%
..*r
na»
EA*<
&S
^
4
X
m
i.j ■$?£
7
SmiaiionS Oj M UutnuUrs ti JheophrajM.^nSan /774
Y',*7lt
THEOPHRASTI
CHARACTERES
RECENSVIT ANIMAD
V E R S I 0 N I B V S ILLVSTRAVIT
A T Q V 1
I X D I C E M V E R B O R V M
A D I E C I T
IOH. FRIDER. FISCHERVS
ACCESSIT
COMMENTARIVS
ISAACI CASAVBONI
C O B V R G I Ifbtlflitr!
K OFFICINA ET SVMTV
10 II. CAROLI FINDEISII
i
A. C. CI3I3CCI.XIII
/^fn
MAY 16 1963
8 4 0 93 fJ
««•
ILLVSTRISSIMO
D 0 M I N 0
IOHANNI GOTHELF
a GLOBIG
SENATVS SACRI DRESDEN
SIS SVMMI PRAE
SID I
DOMINO INDVLGENTISSIMO
JLLVSTRISSIME DOMINE
DOMINE INDVLGENTISSIME
Quum Erefius Theophraftus cu-
ra noftra et diligentia ita
comtm ornatus que } ejfet , vt
prodire iam in publicum , et fubire
oculos vnltumque aliorum , fibi re&e
pojfe videretur : non diu dubitauit et
circumfpexit) DOMINE^ cuius po~
tijfimum in tutelam atque patrocinium
feje committeret. Audiuerat enim ac-
ceperatque a me faepius^ quam indul-
genter a TE, vt omnino omnes litte-
rati bomines.fic veteres praecipue pbi-
Jofipbi, optimi et doEiiJJimi morum vi-
taeq/ie wagiftri, baberentur: et quan*
* 3 topere
topere adiuuarentur, au&oritate TVA>
et ornarentur ftudia maxime eormn,
qui Lipfiae, domicilio nunc etfede bona-
rum litterarum in Germania facile
principe^Jiue indigenae Jiue aduenae vi-
verent et commorare?itur. Cuius qui-
dem orationis cotidianae et ajfiduae
praedicationis ille . memor neminis in
elientelam voluit geftiuitque magis a
me commendari^ quam in TVAMy
DOMINEy praefertim quumcogno-
vijjety quantum et quaminfigne orna-
mentum nuper ab magnitndine animi
7 VI profeffum ad me ejjet y vt fpem
fibi Hberalitatis.etiam ergafe TVAE
videretur pojje facere* Parendum igi-
tw ego voluntati hominis cenfui3 mit-
tendumque eum ad TEy DOMINE,
cum his mandath duxi, vtyfi intro-
mijjus et a TE exceptus ejfet fronte
ferena
ferena et ludulgente, nonfoh/m, meo 110-
n/ine, gratias ageret TIBIde illo he-
neficio verbis quam pojfet ampliff/mis et
omati/Jimis, quibus etiam abundare 0-
porteret Platonis Ari/iotelifque difci-
puh/m, qui diuinitate loquendi nomen et
vocabulum inuenijfet ; promitteretque
TIBI ac confirmarety me, iuuante fa-
vcnteque deo y ornamento illa femper
e/fe vfurum ita, vt maguitudine eius et
excellentia^ fi non dignifjlmi/s^ certe ta-
men non indigm/sy iudicarer: fed roga-
1 t etiam TE, D O MINE> et oraret
publice ac priuatim omnibus precibnsy
vt me iuberes porro TVA clientela
gaudere et gloriariy atque pergeres opti-
mas litteras, certijf/ma religionis 01/mis
^raef/dia^ alere liberalitate TVA et
fouere.fiudioffqne illarnm ornare prae-
J/dio T VO ac complccii Quod qnidem
* 4 Thech
Tbeophrajius nofter iam eo magis eo-
que certius futurnm confidit y quum,
reftituta Germaniae finibus a deo Pace,
humanitati TVAE, DOMINE,
campus apertus pateat^ fine vllo impe-
dimentoy et amplijfimus et vberrimm.
Quae Pax vt non modo maxime diu-
turna fit , atque adeo -aeterna, fed e
Cornu etiam benigno effundat maxi-
mam copiam fummorum propriorumque
omnis generis bonorum in TE> D O
MINE, Domumque TFAM Illu-,
ftrifjimam, vterque, et ego et Theo-
phraftus^ab immortali deo ita optamus^
vt videamur magis et acrius optare
nonpojfe. Scripfi Lipfiae Kalendis A-
prilibus A. C. cioidcclxTTZ .
ILLVSTRISSIMI NOMINIS TVI
addi&us clieru,
Ioh. Frider. Fifcherus
LECTO-
'^^V^^V *& *^^r>
LECTORI ^IAEAAHNI
s. d; p.
I O H. F R I D E R. F I S C H E R V S
e&e. profe&o atque ordine faci-
vnt, qui docent, atque adeo in-
culcant, non debere quenquam
aggredi enarrare et interpretari
libros fcriptorum veterum ante, quam vera cu-
iulque loci et genuina le&io reperta fuerit et
conitituta, mendaque librariorum corre&a et
fublata. Neglecta enim diligentia hac quaeren-
di et emcndandi, femper timendum effe, fponte
extat et appafet, ne aut omnino *non poflint ex-
plicari verba fcriptorum, aut certe eliciatur ex
iis faepe atque adeo exprimatur fententia aliena,
quac abhorreat a mente atque fenfu auftorum.
Ei incredibile eft, quam ingcntem copiam ac
* s xnulti-
E RA E F AT I O
jmultitudinem falfarum ineptiffimarumque inter-
pretationum perpererit omni tempore, vel vt
fecundiffima mater , turpis neglegentia hoc in
genere; praefertim in libris diuinis, quibus,
nefcio quo fafto, accidit femper, vt nancifceren-
tur fere interpretes imperitos , qui carerent pae-
ne omnibus virtutibus et dotibus quibus boni
doftique interpretes cenfentur. Sed magnas
tamen res illa habet et multas cautiones. Neque
enim vlla ratione licet mutari quidquam et mo-
veri loco, nifi appareat, ex editis verbis aut nul-
lum aut non aptum fatis atque commodum kn-
fum exiftere, nullam in iis ftru&uram, ordinem
nullum, inueniri, et nifi libri fcripti oftendant
monftrentque veftigia et tanquamnotasquafdam
mendorum: fine qua re vix poteft indubia et
certa videri vlla emendatio. Sed ipfae tamen
coniecturae, etiam certiffimae et facillimae, atque
remedia, quibus tollantur vulnera fcripturae et
fanentur, etiam efficaciffimaet praefentiffima , in
notis proponi et exhiberi debent» neque inferri
et comici in contexta. Atque hanc quidem ra-
tionem fequuti reperiuntur maximi et docliffimi
omnium temporum interpretes, vt Manutius *
ct alii innumeri. Sed extiterunt tamen femper,
vt fit, qui, quam ingenii magis, quam diligen-
tiae, laude ducerentur, temere abuti auderent
primo
* Manutius ad Cic. 13 ep. 21 Non deleBor mutattone: fa-
cio tatnen libenter , vt in locis mendum redolentibus tefti-
ficer fententiam meavu
P R A E F A T I O
primo hoc et maxime neceffario adiumento in-
terpretationis bonae et iuftae, hoc eft, qui muta-
rent corrigerentque ea quae non intellegerent,
qui libros veteres non adirent et infpicerent, fed
fponte reciperent iuberent que migrare in con-
textum orationis coniefluras et commenta inge-
nii, etiam leuiflima atque vaniflima. Hi quum
fere magnam haberent opinionem dottrinae ex-
quifuae et rarae, adeoque valerent plurimum
auctoritate apud omnes: euenit, vt contaminata
haec et deprauata fcriptorum veterum exempla
repeterentur faepius, vt etiam hodie in multis
eorum libris conieclurae falfae et yerba inter-
prerum fpuria legantur pro leSionibus veris et
verbis auctorum genuinis, quae, vel poftea re-
perta funt in Codicibus fcriptis bonis , vel iam
antea fuerant in libris editis antiquis. Cuius
quidem audaciae et crudelitatis temerariae in-
figne documentum habetur minutus hic et bre-
vis Theophrafti Erefii libellns, qui infcribitur
Jfe{«wnr#ffs vt ab omnibus cognofcetur erecen-
fu et hiftoria editionum eius: quam, Schelero,
Viro doctiflimo, qui nunc Scholae Lubenenfi,
in Lufatis, Rector praeeft, adiutore, adornaui-
mus ctiam propterea , quoniam aliae earum
omnino ignorntae fuerunt adhuc ab omnibus
edkoribus,aliarum etfi indices funt tituliquenoti
fatis, tamcn ornamcnta fere et virtutes latenr.
ffibnt autem commode et debent earum
conftitui actates trcs. Prima enim actas ab anno
feptimo
PRAEFATIO
feptimo et vigefimo faeculi fexti decimi pertinet
ad annum fecundum et quinquagefimum eiuf-
dem faeculi : aetas fecunda fpatio continetur et
interuallo quadraginta annorum: a quo tempore
tertia incipit, pertinetque ad noftram vfque me-
moriam. Sed de fingulis aetatibus, age, fepa-
ratim dicemus.
Prima igitur aetas, quae, vt demonftrauimus,
annos quinque et viginti patet, dici Pircameria-
na refte poteft. A Biiibaldo enim Pircamero,
Patricio Noribergenfi, quem vt propriae virtu-
tes multae immortalem reddidere, ita amicitia
etiam et neceffitudo fummi Camerarii valde no-
bilitauit, primum reperi et cognoui Graece edi-
tum efle libellum Theophrafti, Noribergae o£to-
nis anno feptimo et vigefimo faeculi fexti deci-
mi *. Quod etfi magnus Ritterfhufius iam
animaduertit et docuit in elegante Commenta-
nolo de vita Pircameri **: tamen et Fabricium
idjVirum non magis induftrium quam diligentem,
fugit, et editores recentiores, quod fciam, omnes
ignorarunt : ita vt paullo diligentius differen-
dum de hac editione putem. Etenim quum ego
a Ioh.
* Index efi:, ®so<pg ura Xx?xxTvi?e; cum interpretatione Latina
per Bilibaldum Pirckcymberum, iatu recens aedita. No-
rembergae, per Io. Petreium, Anno MDXXVll.
** Opp. Francof. a. cididcx. p. i f : Nee minus feftiuus, fa-
cetus ac vtilis eftlibellus,qiti infcribitur Theophrafti Cha-
ra&eres Ethici, qtmn libellum a Comite Mirandulano, Io-
banne Francifco Picoy ex Italia naBus Graecum, Latma
intcrpretatione fua illuftratum primus edidit-. infcriptum
familiari fuo Alberto Durerv.
PRAEFATIO
a Ioh. Godofredo Mullero , Viro clariffimo et
do&iffimo, petiifTem per litteras, vt venire ad
me copias bibliothecae Academiae Ienenfis iu-
beret,quibus adiuuaretur et ornaretur editio no-
ftra libelli Theophraftei; etfi nullae ibi opes re-
periebantur, quibus non iam inftru&us efTem
ipfe : tamen e propriis thefauris fponte mifit
Vir humaniffimus editionis Pircamerianae ex-
emplar, vt mihi primo omnium ea vti licuerit.
Conftat autem plagulis tribus, et du&a eft e
manu fcripto Codice, cuius exemplar acceperat
Pircamerus ab Ioh. Francifco Pico, Comite Mi-
randulano, vt non modo ipfe fatetur et praedi-
cat in epiftola ad Albertum Durerum t>nobilem
illum
-j- Quam epiftolam.quia breuis eft ettamen fummamqua-
fi hiftoriae editionis Pircamerianae continer, appofui-
mus, praefertim quum copia Operum Pircameri, in qui-
bus ipfis extat p. 212 f , non omnibus le&oribus noftris
fore videretur. Bilibaldus Pirckey?nberus fuo Alberto
Durero S. Lepidum bunc libelluw, a Iepido quondam mibi
amico donatum, tibi , mi lepidijfime Alberte , dono dare
conftitui, non folum cb amicitiam noftram mutuam, fed
quoniam pin^endi arte admodum praeceUis, cemeres et»
tam , qnam ajfabre fenex ille et fapicns Tbeopbraftus hu»
manas ajjefliunes depingere nouiffet quae quidem Iegibus
et inftitutione aliquantijper refrenatae , diutiffime tamen
aliquando fe occulere fblent, et nonnifi data opportunitate
ex ahijfimis cordium erumperc receffihus , ac Ji tum pri-
vium oriantur, et non potius Iegalts illius faedagogi ti-
v/ore, iam pridem conftriflae delituerint , quo e medio
fublato, tum demum pslam in lucem prodire et manifejle
fe ofiendere andent. quod quidem verijfmium ej]e,vel prae-
fentia tempora prae caeteris declarant, quibus nimia li-
bertas, mmiurn etiam procreat contemptum. ita vt licet ,
paj/im veritas praedicetur , nil minus tamen interim quam
quod illa exigit peravitttr, perinde ac regnum dei in ver-
his
PRAEPATIO
iUum atque doftum pictorem Noribergenfem;
huic enim infcripfit editionem : fed iitterae et-
lam, quas Picus menfe iam Septembri anni quin-
ti decimi dederat ad Pircamerum tt, idem lo-
quuntur.
his pofius nudis, qttam operibus confifiat peragendis. Pro-
inde quum omnes adeo tsneri fimus , vt nemo vitia fua li-
benter reprehendere audiat, nihil vtilius cenfeo , quam eos
relegere HbeUos, in quibus vnufquifque proprii animi bahi-
tum tanquam in fpeculo quodatn contemplari , ac contcm*
plando emendare potefl. ex quibus bunc vel praeflantijfi-
mu)n iudicOyita acri perlutus aceto,fefliuiffime circa prae-
cordia Iudit. Accepi illnm dono olim Graecum, a docTiffi-
mo et amici/fimo principe lohanne Francifco Pico Mitan-
dulae Lomite et Domino Concordiae , nunc autem tibi quo-
que amicijfimo et Graecum pariter dedico et Latinum. vt
jiudioji babeant, quo fe in vtraque lingua valeant obletfa-
re. tametfi plerijqne in locis Jcriptoris incuria aut etiam
vura, non parum fuerit corruptus , reflitui tamen illum
quantum licuit , donec emendatius aliquando prodierit ex*
cmplar. Proinde etfi eum ftilo elejtantiori vertere potuif-
fem, nolui tamen longius a Graeca dijcedere phrajt, ettam-
Jl eam ob caujam olfcnrior nonnunquam videri poffit. fed
mox vt Graeca cum Latinis fuerint cofiara, omnia redden-
tur clariora. tametfi in dicTunibus quibujdam tranfferen-
dis, itec tnihi ipji jatijfacere putuerim. quod quidem non
tam culpa propria, quam Latinae linguae accidit penuria.
qito paBo cnim xqecy.eicfj, >,oyo7toiixv, [Liv.QQhoyictv ac neqieqyeizv
aliter vertere potuiffem. nec ignoro quaedam ejfe quae con-
ieBore potius quam interprete indigeant. verum vnicuique
liberutn erit indicare , aut Jingula pro libito vetere. Ttt
vero, mi Albertc, benigne graphicam hanc Theopbrajii pi~
Buram accipe , et fi Hlam penicillo imitari nequis , mentc
faltem diligenter reuohte. natft praeterquam quod non pa-
rutti proderit, abunde rifum praebcbit, ac muitum obleclare
poterit. Bene vale ex aedibus nojiris , Kal. Septembris,
Anno Salutis M. D. XXVIL
jif Opp. Pircairh p. 212: Magnifico Domino Bilibaldv
Pirckbeimero Norimbergenfi amico et vti fratri. Salue.
En tibi Theophrafli charaBeres exfcriptos Graece. Relue
iatn dehitum ex tua ephtmeride. St cafiigatius vohmett
fortujfe defiderabis, culpabis librarwm, dabifque fimul ve-
niam
PRAEFATIO
quuntur. Qui Codex complexus erat, praetjer
Prooemium , Charafteras quindecim priores,
fuitque ipfe quidem bonae notae, vt eius ledio-
nes fatis declarant, fed exemplar valde fuit con-
taminatum neglegcntia et incuria librarii, cuius
opera Picus in defcribendo Codice vfus erat,
emendatum, neque vbique tamen * aPircamero.
Verlio autem Latinajhaec enim fubfequitur tax-
tum Giaecum, ipfum que Pircamerum audlo-
rem habet, fane non eft contemnenda, verum
obfcura tamen multis locis, ipfo fatente Pirca-
mero , neque fatis accurata et fidelis f . Inferta
legitur, cum ipfa Pircameri adDurerum epiftola.,
Operibus eius a Melchiore Goldafto colleclis et
I ■iancofurti forma maxima editis *. Atque haec
editio fafta eft mater parenfque aliarum quatuor,
hoc eft, Cratandreae, Oporinianae, Gefnerianae,
Furlanianae. tot enim, neque plures, reperire
editiones licuit, quae vitam, vt ita dicam, et na-
tales Pircamerianae deberent. Et Cratandrea
quidem
ftiam mibi nunc itt Italiae crebris ntagnifque tumuhihus
■fati/ftwu cui per ajjiduas wolejiiarum mules non licuit
libclium per Je percurrere , r.cdtcttt ad exemplar perpenden-
do conferre, Vale. Mirnndulde die VIII. Scptentb.a.JfJf,
1'icus Mir. to.
* \ t c. ^, ] tgym httmtoMym* ibid. 4 ro nterflet yj^iu^oAtx. c.
7, C h Stl. C. IO, 4 Ijl UVTH.
. paMm ou * tsq fx$ft potitts cnftodire
opnrtet qnam q-">s bal/es. c. ;, 1 «*) i ky?U tk vi*r* yiu?~
clendo nd iuuentatem redibit. ibid. } T-xgz-*
9el*mr* uwes t.tlcs dcpellere opor*
: conuiciis ubigcrc. alnfijue locis compJuribus.
14- 21«.
PRAEFATI0
quidem, quam video cum a Bencelio f tum a
magno Gefnero laudariftj nomen ab Andrea
Cratandro habet, librario non ignobili ? e cuius
officina prodiit Bafileae oftonis anno primo et
trigefimo ftt- Continetur plagulis tribus , vt
Noribergenfis: e qua etiam textus Graecus Cha-
raiterum quindecim, tot enim infunt, ducrus eft,
vt dixi, totus ille quidem, fed immutatus tamen
locis nonnullis non omnino feliciter, nefcio a
quo; caret enim Praefatione: cuius generis ex-
empla quaedam in margine adfcriphmus *. Ver-
fio Latina, quae excipit textum Graecum, Ange-
loPolitiano tribuitur a Cunrado Gefnero f : et nos
certe eam fere conuenire reperimus cum illa
Verfione, quae eft in exemplo Morelliano,quam
Morellus oftendit eftb a Politiano profe&am.
Sed/in ipfis Operibus Politiani, quae Manutius
edidit,
■}■ In Ind. in verbis di$uic, h7, oizjo?o$.
|f In Chreftom. Gr. p. 126 et p. 127 ed. a. ijf j.
Yff. Index eft, eso^s-a x«f*xrjj'fg$, cttm interpretatione La*
tina. AN. M. D. XXXI. Ad calcem leguntur haec? Ba*
fileae in officina And. Cratandriy menje Septembri Anno
Cbriftiano M. D. XXXI.
* Vt 1, 2 hifrt [m KqoGTroiu^ui) pro lo%i py Kqocz. Norib. c.
2, 9 ffH(u4>avTi, pro G-AM^ets rt Norib. c. 6, I igy&v ual ^oym-,
pro egyw Six.zioA.cyM Norib. c, 9, 2 tt^iet^ pro y.^&xv Norib.
c. ti, 1 uvxau(?Qy,£vc$, pro uvctffugziJi.evoQ Norib Etiaminmar-
gine locis nonnullis pofirae funr, conie&urae nefcio,an
variae le£tiones. c. 4, <f ad verba ttx? aV%<« annotata eft
leftto ctTo (3f «%/ftjvo^. c. i o, 1 ruv hct$o?ctiv ad verba t« hu-
(pow. ibid. 2-^%a$ xctl ad verba MQog- ru. c. 12, 2 ropdv ad
ro\iov.
f Biblioth. p. 4 14, b.
PRAEFATIO
edidit, et poft eum Afcenfius **, non habetur.
Contigit autem itiihi editione Cratandrea vti,
beneficio immortalis illius diuinique Gefneri,
qui eam ad me; paucis ante acerbam luftuofam-
que Mufis mortem hebdomatibus, mifit: quod
exemplar acceperat Vir fummus Vinariae ab Io-
achimo Friderico Feliero, Ioachimi filio. Sed
e Cratandreo exernplo fluxit et deriuata eft edi-
tio Oporiniana. Nam Ioh. Oporinus quum,
confilio et auftoritate ditiflimorum prudentifli-
morumque hominum, contenderet cum aliis il-
lorum temporum librariis certaretque defcriben-
dis fcriptis auftorum optimorum vtriufque lin-
guae, vt noftri nunc librarii certatim incumbunt
edendis Verfionibus vernaculis librorum, non
modo inutilium, fed etiam perniciofiflimorum et
religioni et litteris bonis: Theophrafti quoque
Cpera collegenda atque emittenda e fua ofEcina
cenfuit, Bafileae anno primo et quadragefimo,
forma maiore. Iis inferuit, e Cratandreo, vt
dixi, exemplo, Charafleras quindecim. Sunt
autem editionisOpqrinianae exemplaria duplicis
gcneris. Aliis praemifla eft epiftola loachimi
Camerarii * ad Albertum, principem Brar dcn-
burgenfem , in qua obitum Simonis Grynaei
vdie-
Paridil A. cniDxir. Voll. TT. fol. min. Manutius ta-
men in Praefat. ait, Prodiijfent et illa in publicum pro-
&?"rt hominibus , quac , vt aiulio , quidam blortnttae oc»
■ itit, vt ed*pt frofuis,
* Scripra eftTubingae a. d. XT. Kal. Sept. A. ciDioxxxxr.
PHAEFATIO
vehemcnter luget: aliis Praefationem praefixit
Hieronymus Gemufaeus **. In Indicibus v-
triufque exemplarium generis libri Theophrafti
dicuntur emendati et purgati meliorum exem-
plorum ope. quae exempla non fuiffe Codices
fcriptos, certe in Chara&eribus , et res ipfa cla-
mat? etCamerariiGemufaeique verba f loquun-
tur. Etenim Chara&eres quidem toti expreffi
funt e Cratandrea editione : cuius vitia non fo-
lum propagata funt ft ab Oporino, fed aliis *
etiam adau&a et cumulata. Sed ex eiufdem ta-
men Oporini exemplo totidem Charaderes , o-
mrflb Prooernio, venerunt, fuo quifque loco, vt
in annotamentis oflendimus, in fecundam primo,
deinde
** Scripta eft Bafileae prid. Kal. Sept. A. cididxxxxt.
| Camerarii verba funt, Nunc vero vt et parabiles ommbus
H taftigatiores cjjetit> opera ct diligentia Io. Oporini o-
ptimi et dotfiffimi viri perfefium eft , qui Jumma cum cura
et attentione -conquijitis exemplaribus, quorum omnino co»
pta fieri potuity ad eam fpeciem et bonkatem banc editio-
neni ^exprejf/it, vt prioribus non deterior vfpiatn , multis in
iocis melior haec et purior nunc proferatur. In qtw tamen
iabore atque ftudio fic eft, quemadmodum decuit, verfitus
rcligioje, nihil vt temere mutandum , tollendum , abiicien'
dum,Jibi ptttarit, acfatius conjultiufque ejfe, aut qualem-
ciinque priorem lcclionetn , aut fuam addtibitationem no»
tatam relinquere, cenfuerit, quam vel leuijftmam infitjpicio'
nem venire, fi non apud alios , at ipfe apud Je , deprauati
vila in parte tanti auBoris. Addita etiam nunc primum
quaedam Junt neqtte anu eAita , et pergrata futura eru-
ditis. In Praefarione Gemufaei haec ieguntur, Qui //-
hri £in his Characleres] prius varie fparji fuerant , nunc
vero vva cum caeteris tanquam partibus in vnum cvrpus
coalefcere coeperunt.
ff Vt C. II, ! avucvgopgwg*
* Vt C. 4, 2 hiQCW.
PRAEFATIO
deinde in reliquas, EclogarumStobaei editiones,
ab Cunrado Gefnero adornatas: quod etPauus
iam ante nos perite animaduertit **, et Gefnerus
ipfe ua teftatus eft f; vt nequeam mirari fatis,
Cafaubonum tt> Nedhamum ttt> Suartium *,
et alios, putafle, id ab ipfo Stobaeo fadtum efle,
eofque hunc opinionis errorem, veluti dtxcm et
auctorem, efle fequutos in faciundo iudicio fen-
tentiaque ferenda de veris multorum locorum le-
£honibus. Ne tamen indotatos dimirteret e
fuis manibus Charafteras illos quindecim Gef-
nerus, non modo Verfionem Latinam Politiani
a fe correctam et mutatam iis comitem addidit,
verum multa quoque Oporiniani exempli pecca-
ta et vitia fic emendauit**, vt nonnulla intafta
reliquerit *. Sed omneslectioneSjexcepta vnat>
omnia vitia,Oporinian'ae edirionis feruata video
in eo exemplo, quod Hanouiae curatum eft ab
Vuechelis, anno quinto faeculi feptimi decimi,
** 2 forma
** In Praefat. ad Charr. Theophr.
f In Pr.efjt. ad edic. fec Stobaei, Turici A. cioiol. ee
ad rerciam edic. A cioidlvhh.
tf Vid. eius Praefatiuncula ad Capifa quinque pofrrema,
quae e bibliocheca Palacina edidit.
ttt Vt ad c. s, 3 nocauic ifta, Jed ita repracfentaui, partim
ex MSS. et St^haco - piacpojitionem hdelcui aucioritate
Stobaci , qui ctiam acldit tbnb pojl Seaphuv.- Et c. 7, %
fcripiit haec, MS. Jiamc. TrnSotuvoc, non aeqtte bene, iuf-
fragante Stobaeo, qui ctiam •xuqxyyiM.ew.
* Ad c f , 3 animaduertit ifta, Stobaetts quidetn lilro Xllll.
tn& ea Jupcrioribus itidem attexuit. Ergo jitltem
iatn tutn vno capite baec omnia continebatlttir*
** Vt 4, 7 IoAtoiz — fviw. y, 2 v.ctDicxi.
' * Vt 6, f l\io<se. 9, 2 yiyovvv i^mt^
t 5", 4 fctrveov , pro TtTVeOV.
fRAEFATiO
forma maxima, et quod Pircamerianae adeo edi-
tionis prolem quartam refte dixeris. Nam quum
Commentarius Danielis Furlani^Cretenfis, erudi-
tiflimi Viri ff? vt m a^os libros Theophrafti, ita
etiam inCharacterastres et viginti, auflore mor-
tuo, migraflet in bibliothecam Ioh. Vincentii Pi-
nelli, et ex hac, Vuelferi, Virifummi, liberalita-
te, in manus Vuechelorum veniflet: hi, vt erant
ftudiofiffimi falutis bonarum litterarum, ftatim
ediderunt eum, adiun&o textuGraeco,quem in
Chara&eribus quindecim prioribiis petierunt ab
Oporino , et ab Camotio in reliquis , ita vt nihil,
vt demonftraui fupra, mutarinr. Atque haec eft
progenies, quod fciam, hae funt quafi filiae, ex-
empliPircamerianiparentis. Abiisveniamus iam
ad fecundam aetatem editionum libelli Theo-
phrafti , quam iicet Camotianam appellari.
Nam Ioh. Baptifta Camotius, praeter quinde-
cim illos Chara&eras, quos a Pircamero editos
efle vidimus, o£lo alios primus inferuitftt ^ex"
tae Parti Operum Ariftotelis, quae Venetiis prod-
iit oftonis anno fecundoet quinquagefimo faecu-
li fexti decimi apud Aldi filios , fumtu Federici
Turri-
jf Etiam Cafaubonus ad Char. 7 extr. eum vocat dotTiJfi-
mum. Sed in epiftola ad Dan. Heinfium [n. 110 p 9;
edit. Hag. Com. a. 16; 8] de notis Furlani ita iudicat,
Reftabat praefatio fiue Diatriha iudiciwn continens df
notis Furlani Graeci qui itt opufcula aliquot Theophr.
fcripfit prolixe et non indocle. Js no/lra in libeUum %x-
qxKT^m JSr/.wv non vidit, ety nifi fallor , homo Graecus /;o-
minem Gallum non fuperattit.
fff P- 623 -62S*
P R A E F A T i O
Turrifani, qui ipfe praemifit Parti illi Praefatiun-
culam, quam , quia breuis eft, in margine, tan-
quam teftem eorum , quae diximus, grauem ec
locupletem, appofuimus tttt- Eft autem haec
editio longe praeftantiflima, fed ab editoribus re-
centioribus non diligenter fatis confulta: vt in-
fra dicetur. Tota enim manauit e fonteCodicis
manu fcripti, quemnon contaminamm efTeabCa-
motio conietturis f acile appareat. Nam vt omni-
no lectiones in Capitibus oclo pofterioribus con-
veniunt cum leitionibus Codicis Guelferbytani
fecundi, de quo inferius differetur, vt fluxiffe e
communi capite videantur: fic orthographia non
minus, quam multitudo leftionum aperte praua-
rum magna*, quae corrigi potuiffent facile,fatis
teftantur grauitateni atquefidem Camotii: et le-
ctiones in Capitibus qLiindecim prioribus, difcre-
pantes et diuerfae ab leftionibus exempli Nori-
f» 3 bergen-
Jericus Turrifanus Studiofis S. Sextum tomum edi-
mus, qtto quaecunque operu Tbeopbraftivfque in hancdiem
extant, completfi voluimus. Ipfum namque tantum pbilo-
fopbum fub claffem librorum Ariftotelis redigere flacuit,
atqne ita tomos VI. in vniuerfum conficere. Librum nun-
qtutm antea impreffum , qui de fenfibus infcribitur , optime
emendatttm Camniotius addendum curauit. itemque cba-
racleres qnofdam perqttam vtiles ct librum primum meta-
fbyftces, queni fttnima fide fttpra diclus pbilofopbus corre-
xit, graeceque nuper expofuit. Cttiits bominis indttffrium
efque nofiros vobis omnibus prodeffe cupimus. Valete.
Vt C. 4, I Y.VY.iCi\> lnrwtf pro xi/xftvv« tiojv' C. (i, 2 7TXv$Qxsvvcit.
C. 7, 4 • C. 8> 3 91 ".^y.t. c. 9, 2 ctvTH ri
Otctv uyofxf::;. C- lO, } eMi%viwv. C. IO,
'-■'■h pro w ovxxir^TXi. C. II, > v>W XltxtCV, pro
r./.;v. C. Jl, I Y.xi e; |yr«, prO Y.x/\ecctvrx' et ibid.
.-.VTXtf prO AlOio-^J e^XI.
PStAEFATIO
bergenfis **, Camotium abundedocenteaex alio
fonte haufiffe. Neque fane nlirandum videtur,
editionem adeo praeftantem et bonam mox fadam
efle matrem felicem aliarum editionum aeque ex-
cellentiurn et bonarum. Peperit autem primo
Stephanianam. Nam Henricus Stephanus quum
anno feptimo et quinquagefimo exire iuberet ex
officina fua libellos quofdam AnftoteliSjO&onis:
iis comites adiunxitTheophrafti Charadteras tres
et viginti f, quorum octo pofteriores, in epiftola
ad Petrum Vi&orium, gloriatur fe depromfiffe
ex antiquo libro **. Qui liber antiquus eft edi-
tio Camotiana, non Codex calamofcriptus, vt
perfuaferant fibi Morellus^ Cafaubonus, etiam
magnus Fabricius , aliique : qui ipfi puta-
bant , Stephanum primum vulgafie Chara£te-
ras
*'* Vi C. g, 4 rav TOtHTQV stvfyomov. C. 14, 2 wVo xvvcq rijg t»
ystrovog.
f P. 83-105.
** Verba Stephani haec funt, Ex antiquo libro oc7o baec
HscpaKxix addidimus , vel potius 080 bos xx?a'/-T^?Cil^ AziciS.
Ms/^J/. At:?. At/<r%g?. Av,£. Mtn<>o<p. AvgA. AZ.xfyv. Quid atttent
boc Theopbrafti tibello reperiri, quid fingi aut cogitari
poteji elegantius 1 quid ad vitae communis vfum accammo»
datins* quid vtilius? Sed fit nefcio quomodo, vt quo libri
funt etegantiores , eo plerumque comperiantur effe depra-
' vatiores. Quod et in huc vfu venit. in quo plurhna certe
errata erant : multa fufiuli : nec pauca tamen fuperfunt.
Quae veteris exemplaris auxilio fiflulerim , non onmia
qtiuiem, fed ex illis infigniora^varias item aliquot lecliones
adnotaho. De pauculis etiam loeis quns ex ingenio non
correxi quidem ( neque enim tttibi tantum fumo) fed corri-
gere poffe mibi videor : conieBuram meam proferam. ht
cactms fatigep fe aliquh alius*
f R A I f A T I O
ras illos o£lo |. Quae neglegens et temeraria
credulitas etfi ignofci Viris doctis vix pofle vt-
deatur; erat enim in medio pofita Camotiana
editio, vt eani adire et infpicere pofTcnt facile:
tamen multo magis reprehendi multoque acrius
accufari debet infignis leuitas Stephani , quam
notauimus iam ipfi nuper atque vituperauimus
in lJraefatione ad Platonis dialogos. Et gaude-
nuis fane non parum, confirmari hoc quoque
nplo poffe fufpicionemdubitationemque no-
flram de fide Stephani in edendis fcriptorum an-
tiquorum iibris. Nam Stephanum ipfum deci-
pere voluiiTe leclores libelli Theophraftei, iisquc
perfuadere conatum eiTe , fuiffe a fe adhibitum
Codicem manu fcriptum, produnt fatis et oflen-
dunt notae eius, in quibus antiquum illum li-
brum diftinguit difertc: abeditis libris 44. Sed
** 4 quo
l Morellus in Praefatinncuh ad Charn&erum illorum o&o
Verf. I.ar. Otfo qui deinceps Jequttntur CbaracJercs a no-
bis vtcunque conuerji-, ex antiquo libro graeco primum
adiiti ftint ab H Stepbano in graeca buius libelli editionc,
quam vt ewendatiorem Jcquuti Jumus. Cafaubonus ad
Praefat. ad Charr. pouxemos quincjue, itcni illa ecJo quac
tx Italicis bibliothecis primus in lucein protulit optiine vt
fi qtiis alius de litteris meritus o {LXY.ctqWv,; Henricus Ste-
phanus noflcr. Fabricius biblioth. Gr. 3,9. j;, Vti H.
Stcphanus in Craeca fua editrotic libcllorum quortitidam
Artjhtelis et Tbcnphrajii Farij. j^j. ? primtis addidcrat
cx antiquo codicc capite J7-24.
Vt c 2, }, Pro rrty.pu; y?*1 Ivy^. quae eft le&ioCamor.
:. 14, 2 air, (jev.itiuum xwc; in caeteris cditiotiibus dc-
ejjc At eft in Camor. Ad c. 15, 2 norar, fe vcrba illa no-
tn ex veteri addidijp, Haec efl:
Camot. Ad c. 10, 2 dicir Je ex vttcri Codicc pro >A$o; rc-
pofttif-
PRAEFATIO
quo prius illicerentur in fraudem le£tores, quae-
dam omifit confulto f, A& correxit ff, alia de-
prauauit ttt, vt in dialogis Platonicis. Cuius
fraudis et fallaciae notas atq.ue veftigia quanquam
animaduerfiones noftrae monftrant paffim : tamen
eorum caurTa, qui legere illas faftidirent,ne quid
temere dixifle mentitique videremur, faciundum
putauimus, vt adfcriberemus exempla cuiufque
generis aliquot infignia in margine. Omnino
fatemur libere, fidem Stephani et aucloritatem
nobis iim ea re redditam elTe adeo fufpe£tam?vt
ea-non moueamur prius, quam perfpexerimus
ipfi et cognouerimus omnia: quod ipfum vt fa-
Ciant alii, eos volumus cupimusque etiam atque
etiam admonitos. Debetur tamen Stephano haec
laus, quod primus fuit, qui confcriberet in libel-
lum Theophrafteum notas Criucas, fed breuicu-
las et paucas. Atque exemplum eius totum,
nulla re immutata, repeti, quatuor annis poft,
curauit Lipfiae Leonhartus Lycius , Francus *>
qui fuit tum magifter Godfridi Camerarii • Ioa-
chimifilii, cui infcripfit editionem, oftonis, fed
ita, vt adiecerit non folum Verfionem Latinam
N nouam,
pofuiffe htpuv. At iam in Camot. ita legitur* Sic ad c.
10, 4 vulr priroas edidifle videri kAs^ iupivas , quum ta-
men et in Norib. et in Camot. fic fcriptum inueniatur.
f Vt c. 17, 3 omifit verba xxl tgccvx.
ff Vt c. 17, wgp&tf, pro t?os *%• quae elt le&io Camot.
f ff Vt C. SO, ; pro 77X<>ci acyttjt kxv.ziov edidit Trct? %\Kxv.xlov.
* Hilcpoltiteineniis. Fuit a. \%d%. Re&or Vniuerf litter.
Lipf Vid Teftamenr. Camerarii p. 98 in Mufeo Nori-
co. Edtdit, praeter Batrachomyomachiam, Praecepta
feptem fapientum Graeciae, Lipfiae a. 1562. o&onis.
PRAEFAT10
nouam , verum etiam animaduerfiones vel Criti-
cas vei hiftoricas. Quae etfi vnam modo pla-
gulam et dimidiam complent: tamen magna in
iis comparet et ingenii felicitas et do&rinae vber-
tas atque copia auctoris : quem fere in omnium
hodie ignoratione verfari, vt multos alios de lit-
teris bonis egregie meritos Viros, quis miretur?
quum pauci reperiantur, qui libros Graecos et
Latinos legant: quum nunc vernaculi tantum
icriptores floreant, omniumque ore et fermoni-
bus celebrentur: quibus tamen valde vereor ne
breui idem accidat, vt adeo nomina eorum etiam
inter fuos populares ignorentur. Poft Lycium
Ciaudius Auberius , Triuncurianus , quum non-
dum haberet annos viginti, inftituit non folum
denuo in Latinum fermonem conuertere Chara-
fteras Theophrafti, verum componere quoque
in eofdem notas Criticas, etiam hiftoricas, fed
maxime morales , ita vt Ariftotelis aliorumque
loci fimiles compararentur cum locis Theophra-
fteis. Coniefturae autem, quas protulit ad emen-
danda integritatiquefuaereftituenda verbaTheo-
phrafti, fere funt, noftro quidem iudicio, vehe-
menter audacesatque temerariae. Ethaec omnia
edita funt a Zuingero, cum libris Ethicis Arifto-
teliSjBafileae anno fecundo et o£togefimo,forma
maxima, apud Epifcopium: ita vt textus Grae-
cus iplc hduftus fit, excepto loco vno **, ex ex-
emplo Stephani. Idem failum eft annis duobus
5 in
\7id. notae ad vcrbum c. 6, z fy&ii
P R. A E F A T l O
infequentibus a Federico Morello Lutetiae Pa-
rifiorum et Francofurtt a Friderico Sylburgio.
Morellus enim vt de auctoribus fermonis Graeci
aliis multis, ita eti?m de hoc libello Theophrafti,
praeclare eft meritus. Exire eum iuffit anno ter-
tio et o&ogefimo quaternis: quam editionem
non ignoro commemorari a Fabricio , fed nec
ipfe vllum eius exemplar viderat, nec ab reliquis
earn editoribus Charafterum adhibitam reperio.
Noftras vero in manus venit illius exemplar * e
bibliotheca Menqueniana, quae nuper hic diuen-
dita eft, beneficio loh. Gotlob Hofmanni , Viri
clariffimi et Collegae coniun&iffimi. In confti-
tuendo textu Graeco Morellus fequutus eft, vt
diximus, exemplum Stephanianum, fed ita, vt
non modo conietturas vel proprias, vel alienas,
collocauerit in margine **, fed nonnullas quoque
earum
* Index eft, eso<p^nX^ay.r^si; hShcoi. Tbeopbrafti deNn-
tis morum liher fingularis , cum facetijjimtts , tum vtiliffi*
nius. Cum Angeli Politiani Latina interpretatione, a Fe-
derico Morello Parifieufi cum eruditis viris recognita , et
ot~to pofterioribus Notis, quae antea defiderabantur , ab eo*
dem in bac editione audacla. Lutetiae apud F. Moreilum
Typograpbum Regium. M. D. LXXXHl. Vis hominum
wores multorum nofcere, leiius ifte Tbeoprafti te liher
erudiet.
** jMorellus ipfe huius *ei teftis eft, quam [edit. Steph. J,
inquiens, vt emendatiorem fequuti fumus. In locis autem
deprauatioribus , quique medicas manus pofcebant, conie-
fiuras parrim D. lo. Aurati Postae regii, partim aliorum
wagni inter litteratos nominis virorum , partim etiam no~
ftras , vhi vfu venit et melius nihil fttit , in medium pro-
duximus. Lacunas quidem certe omues explere nojirum
non fuit: neqm vero alienam culpam praeftare quis co-
gitm\
?RAEFAT10
earum proficifci in ipfa contexta *** iuflerit teme-
re et incaute. Graeca Capita fequitur Verfio La-
tina j quae in Capitibus quindecim prioribus Po-
litianum au&orem habet, in reliquis Morellum
ipfum : qui etiam Politiani Verfionem emenda-
re inftituit paffim, additis nonnunquam notis bre-
viculis, fed non feliciter vbique, vt e noftris co-
gnofcent animaduerfionibus le&ores. Confti-
tuerat etiam Morellus ipfos Chara&eras illuftra-
reexemplis e libris fcriptorum vtriufque linguae
conquifitis et colleetis: verum fpei huic ab eo
non conftat efle fatisfaftum. Tandem Sylbur-
gius Theophrafteum libellum addidit comitem *
Opufculis Ethicis Ariftotelis , quae Francofurti
apud Vuechelos edita funt quaternis. Expreflit
textum Stephanianum perquam accurate et fide-
liter.et adiunxit variantes le&iones exempli Opo-
riniani atque Camotiani, fed huius tamen fcri-
pturas non fatis diligenter ** enotauit. ' Adfper-
iit quoque paflim coniecturas emendationesque
proprias, ingenio ipfius do&rinaque dignas. At-
que in hac quidem editione definit fecunda aetas
editionum opufculi Theophraftei: quae, vt fu-
perioris aetatis editiones, adornatae funt omnes
vnius Codicis auxilio, diuerfi tamen ab eo, quo
vfus
C. 12, 2 x»j vrpo; Ovovtx; — i*x«v rcfzov xirxiTJfajv.
c. 20, 2 h to7; vTToxovSfioi;. Sed c. 4, 2 recte edidit pri-
mU$ Ky) JtVTU TX ixtTilOHX.
Vt c. 2, 1 nOfl animaduertit, in Camot. legi, u; *tc/3a*-
• v$*t il. Reliqua in ipGf notis occurrent L*£tori.
fRAEFA :: i O
vfus eft Politianus : cuius rei indicio cft Verfio
Viri Latina , quam alias ab eo multis locis le-
fliones expreffas docere,in notis noftris animad-
vertimus non femel.
Sed tertiae aetatis editiones principes orna-
menta fua debent pluribus finguiae Codicibus:
quae aetas nominariCafauboniana poffe videtur.
Cafauboni enim iudicium et auctotitatem fequu-
ti funt certatim in conftituendis , nifi omnibus,
tamen plerifque, huius libelli locis, ad noftram
vfque aetatem, editores reliqui: quorum de ftu-
diis ante, quam dicamus, neceffe eft exponatur
breuiter de meritis ipfius Cafauboni. Recenfuit
autem atqueediditlfaacus CafaubonusTheophra-
fteos Characteras Lugduni, o&onis, ter : primum
anno fecundo et nonagefimo faeculi fexti deci-
mi : iterum anno vndecentefimo : tertium anno
duodecimo feptimi decimi faeculif*: quam ter-
tiam editionem aliquoties * poftea repetitam effe
nouimus. Sed virtutes iftarum editionum atque
dotes, et communes etproprias, cognoui has
effe. Neque enim tantum addita eft in bmnibus
Latina Verfio , et elegantior et multis certe locis
, accuratior fuperioribus , verum ornatae quoque
funt, et inftru&ae Commentario luculento vete-
rifque doftrinae copiis pleno etreferto: quem
quum Cafaubonus primum compofuiffet in iti-
nere,
($ Vt a. ci3I3CXXa'viii. o&onis. Cuius editionis exem-
plar efl: iri bibliotheca Academiae lenenfis.
* Vid. Cafauboni epiftt. 2. 241. 42 f. 106- uo. 114« 240.
V R/ EFATIO
ncre f% deftitutus et carens auxilio omnium li-
brorum, folius memoriae fide adiutus, eum dein-
de cum locupletauit, tum etiam expoliuit lima-
vitque diligentius, vt exiftimatus fit femper, iu-
dicio et confenfu omnium intelligentium , boni
Commentarii exemplum egregium ***,cuius le-
ftione et linguae et antiquitatis Graecae fcientia
augeri mirifice confirmarique poffet. Iam etfl
Cafaubonus non videtur fuperiores confuluiffe
editiones, praeter Stephanianam, Auberianam et
Furlanianam; has enim folas ab eo diferte me-
morari video *f: tamen adhibere ei contigit Co-
dices bibliothecae Palatinae Heidelbergenfis ma-
nu fcriptos quatuorf, quos nunc Palatina exem-
plaria fT vocat, nunc Codices Palatinos f. Sed
quot quifque annos habuerit, quam bonus fue-
rit et quaii in charta membranaue fcriptus, quot
Characleras comprehenderit, nufquam docet,
more eruditorum iftius aetatis hominum, certe
non
** Vid. p. 1 3 et p. 14^ edit. noftrae. Confecit eum et ab-
foluit ipfo die nouiflimo anniprimi et nonagefimi. Vid.
P 2 2<>.
•'* Hcmfrerhuiius ad Polluc. p. 982, 8 Cafaubonum vocat
fwitmum commentatorem : Kufterus ad Ariftoph. EcclelT.
815 accttrati/Jimum: Doruillius ad Chariton. p. 125- ma-
gnum interpretem. add. p. 564.
*t lurlanum memorat ad char. 17 extr. Ad c. 23 p. 222
Jaudat Vtros doclos : fed intellegit Aubtrium: cuius ex-
emplum ad c. 23 p. 221 nominat quojldam codices.
t Tot diferre Jaudat ad proem. 2 p 14. Ad c. r, 4 p. 25
memorar Jcripos 1'alatwos: ei ad c. 1 3, 2 p. iff vnum e
Valnttnn Crulicthur.
tt Ad C 2, 2 p. 30.
t Ad c. %j 4 p. 1 1 ,
PRAEFATIO
hon probando : et oppido paucas eorum le£Ho-
nes laudat. Ex vno eorum defcripferat Mar-
quardus Freherus j j Chara&eras quinque alios,
praeter tres illos et viginti: quos ouam ab eo
accepiflet Cafaubonus, ornauit iis editionem fu-
am alteram ftt> e qua venerunt in libros editos
reliquos. Fuit autem ea Cafauboni diligentia
in recenfendo textu Graeco, ea cura, vt mallet
le£Uones manifefte falfas relinquere potius,quam
mutare quidquam fine auftoritate et iniuflli li-
brorum veterum. Et quanquam duarum nobis
priorum editionum Cafauboni copia non fuit:
tamen multis mihi indiciis conftat, texrum Grae-
cum, quem appellant, diuerfumefle,nequevnum
in omnibus. Sed quum Cafaubonus confequu-
tus eflet fummam auftoritatem apud omnes fin-
gulari praeftantia, ficut fidei et diligentiae, ita et-
iam doclrinae et elegantiae: faflum eft, vt exem-
pla eius repeterentur certatim ab cunftis. Pof-
funt autem admiratores ingenii et diligentiae Ca-
faubonianae aemulatorefque defcribi commode
et redigi in clafles duas. Alii enim textum Ca-
fauboni reddidere totum,re nulla immutata: alii
idem fecerunt, fic tamen, vt alias multis locis le-
ftiones receperint, paitim natas in ingenio Ca-
faubo-
ff Vid. Cafauboni Praefaciuncula ad Chara&eras quinque
poftremos: ec eius notae ad Suecon. Neron. 26.
fff Cafaubonus ep. ad Iof. Scaligerum n. 429 p. $c;: /»/r/-
tui igitur Lugduni alterqm cbara&erum editiottet», autfam
aliquot capitibus ex MS- : et nojlra cura paullo facfam
tneliorew.
PRAEFATIO
fauboni proprioue , partim e libris fcriptis de-
promtas et hauftas. De vtroque genere paucis,
pro inftituto, dicemus. Atque fecundum qui-
dem exemplum Cafauboni integrum, re nulla,
nifi per incuriam operarum , mutata , recoxerunt
DanielHeinfius et loh. CorneliusPauus * Hein-
fius enim quum anno tertio decimo feptimi de-
cimi faeculi ederet Lugduni Batauorum Theo-
phrafti Opera, forma maxima: inferuit iis etiam
Characteras ** e recenfione Cafauboni, cuius La-
tinam Verfionem Graeco textui adiunxit, fed in
margine pofuit, vel coniecturas, vel lectiones di-
verfas. Nam quod in Praefatione oftendit, fe,
vt ingenii ope, ita etiam librorum fubfidio, etau-
ttoritate aliorum dodtorum hominum, multa
correxiffe, id ad caeteros libros Theophrafti, non
ad Characteras, pertinet: de quibus multo me-
lius merita eft doftrinaPaui atqueingenium. Et-
fi enim et ipfe Verfionem Latinam Cafiuboni
retinuit, eiufdemquetextum defcribi immutatum
ab operis iuflit, quod ab his tanta cura er dili-
gentia fa£tum eft, vt editio fit non magis nitida
quam emendata: tamen fubiecit Graecis con-
textis notas et multas et luculentas. Congeflit
in iis le&ionesCodicum Nedhamj, etiam Camo-
tiani exempli, quod videtur ipfe infpexifle , et
protulit magnam coniefturarum copiam,in qui-
bus
rai. ad Khen. A. c 1 0 1 3 c c x x x v 1 1. ottonis.
[). 476-494.
* P. 701 air. MxcetottfM ex Editione Camotiana tnihi artno-
taui, non px9e»ft$nS , vf cum Syllrurgio Nedhawus.
FRAEFATIO
bus multae bonae habentur et praeclarae; fed
niultos libelli locos adeo do£te imerpretatus eft,
et de ledionibus Codicum, non minus, quam de
alienis conieduris, adeo perite et recle iudicat,
vt Pauum ** putem, hoc quidem in genere, a
nemine adhuc effe fuperatum. Non diftinxit,
fateor, neque onerauit notas, more et exemplo
plerorumque Batauorum, noftrae maxime me-
moriae, locis fcriptorum veterum fimilibus: fed
plura dilucide explicauit paucis verbis, eaque re
Jeftoribus copiam fecit facultatemque praebuit
cogitandi de fententia loci cuiufque acutius et
acrius. Quae ratio et longe vtilior eft altera illa,
€t magis placet, etiam propterea, quia doflifli-
mus quifque Grammaticorum veterum eandem
viam fequutus eft in enarrandis au&orum vtri-
vfque linguae fcriptis. Sed ab exemplo editio-
nis Caftubonianae primae difceffit ha&enus , vt
multas conie&uras Cafauboni ***, ab auftore
poftea ipfo, propter leuitatem, repudiatas, Tece-
perit, Ioh.Kirchmanus,Virdodiflirnus: quiCha-
racleras tres et viginti, cum VerfioneLatina Ca-
fauboni, erpifit Roftochii, oftonis, fuperions fiie-
culi anno quarto. Quam tamen audaciam ei fa-
cile icnofci pofie arbitror, quoniam in Praefatio-
ne priores atque veras Codieum lecb'ones, qua-
rumin locum fubftituerit conieciuras Cafauboni,
com-
** Ab Kuflero ad Ariftoph. p. i vocatur luuenis valde itt~
dttftrius etGraecae linguae ftudiofijjiuius.
*** Yt C. 10, 4 m&y , pro jsi/xfftv. c. i 2, 2 ac, Svovra;. C. 18, 2
(i&Kisa {/.h {xvj ww' h ds (4*j, Stis evSvt; k7rxirsiv.
PRAEFATIO
commemorat. Sed editor libelli Theophraftei
Brunouicenfis fequutus eft, vtvidetur,editionem
Caftubonianam tertiam, fed ita vt textum Grae-
cum et ipfe contaminarit conie&uris Cafaubonia-
nis , et operarum neglegentia inquinari paffus fit
vitiis multis. Adiecit idem, praeter Praefationem
etLatinam Verfionem Cafauboni, eius Commen-
taria, tota illa quidem, verum truncata faepe et
mutilata temere, faepius etiam infcite interpolata,
vt femper redire cogare ad ipfam editionem Lug-
dunenfem. Studuit tamen le&oris laborem eO
fubleuare, quod locos fcriptorum veterum ab
Cafaubono laudatos addidit paflim, neque libros
folum et capita vbi leguntur, indicauit,fedetiam
Graecorum verborum fere Veifionem Latinam
inferuit. Qua quidem de caufla editiohaec,quae
parata eft anno vndefexagefimo oclonis, appella-
ri optima, cum Nedhamo, poteft. Sed eoderri
modo multoque etiam magis contaminatum re-
pen exemplum editionis Cafiuboni tertiae ab
M.lchiore Schmidio, qui Chara&eras edidit
Helmftadii, quaternis, anno fexto et odtogefimo,
cum Praefatiuncula et Latina Verfione Cafatibo-
niana, in minores particulas, fed nimis paruas et
minutas, diuifbs. Adhibita tamen ab editore ea
eft diligentia, vt coniedurae et comnaenta Cafau-
boni, quo facilius agnofcerentur ab ledore, fere
cocrccrentur ab operis. Sed iatis de hoc
genere editionum expofitum videtur. lam ad
illa tranfeamus excmpla,in quibus textum Grae-
cum
P R A E I A T 1 O
cum drftinffcim reperias non rnodo Cafaubonk-
nis coniefluris, verum alienis etiam, multis,pau-
cis. Qiio in numero video effe editionem Vpfa-
lenfem, anno vndefeptuagefimo odlonis inftitu-
tarn, opinor , ab Ioh. Scheffero, qui eam Praefa-
tione , fed breui , ornauit. Ab Bencelio appe-lla-
tur etVpfalcnfisf et Curkmea *, nomine librarii,
cuius fumtu eft emi(fa. Textus in ea Graecus fi-
bi adiunftam habetLatinam Verfionem Cafaubo-
i>i, cuius etiam Prolegomena ad CharaSeras ac-
cefferunt. Modo Cafaubonian^e coniecturae
receptae funt, modo Schefferianae **, vt credo.
Nullo enim inftruclus fuitSchefferus fcriptoCo-
dice: quae felicitas paucis annis poft Thbmae
Galeo contigit. Is enim Chara&eras Theophra-
fteos inferuit, vt conftat, Opufculis Ethicis : quo-
rum duae editiones habentur,vna Cantabrigien-
fis, quae exiit ottonis anno primo et feptuaged-
mo, Amftelaedamenfis altera, feptem et decem
annis poft adornata. Vtmmqueexemplumquan-
quam fere Cafaubonianum textum exhibet: ta-
nien locis nonnullis difcrepat non modo ab Ca-
faubonianis, verum ab omnibus fuperioribus
editionibus*: etpriusexemplumdiflldetnonnun-
quam ab pofteriori **. In vtroque adie&a inue-
nitur.
1 ln Ind. in verbo sx^
* In IikI. in verbo *£o&&$cai*iai»
** Vt C. 2l>, I 0104 TH d$(l\i (3'ateVlZQIXkVX tI» TW agXJOVTi fQP/tf&f-
Giil-U-jc- kouttv,^ irJCgehBftiV UTrotyyvCit; R*y»,
* Vt C. 4, I rroQcv&T&A. C. f, 2 Cw.01 6uoi5t$ox ^^
**\Vt Q. 20, I Gai. I src/«* GaJ. 2 ug ttgix'
PRAEFATIO
nitur, praeter Verfionem Latinam Cafauboni, di-
verlitas leSionis cum ex editionibus veteribus,
vt Oporiniann, Camotiana, Stephaniana, aliis, tum
eCodice bo^nae notae, qui Cantabrigiae eft in bi-
bliotheca Collegii Trinitatis, chartaceo, quinto
decimo faeculo, litteris minutisjfcripto, Charafte-
rafque tres et viginti comprehendente, collefla.
Quibus quidem leftionibus funs ipfe immifcuic
paffim editor conieduras. Poft Galeum Ericus
Bencelius, Archiepifcopus Vp&lenfis, libellum
Theophrafteum recenfuit emifitque annoo&auo
huius (aeculi octonis Vpfalae. Is quum neque
Codicibus fcriptis inftruclus ad recenfendum ac-
ceflifiet neque editionibus antiquis; nam, prae-
ter Cratandream, nullam videtur aliam confuluif-
fe : reddendum lecioribus textum Cafaubonia-
nuni cenfuit, ita vt eum nonnifi vno loco f*?
contaminatum conieclura Salmafiana repereri-
mus. Sed ornamcntum atque dos praecipua
huius editionis,quae et ipfa Charadteras in mino-
paiticulas difteclos exhibet, eft IndeK verbo-
rum Graecorum plenus et copiofus, quem Ben-
celius in epiftola ad Oiauum Rabenium oftendic
i Hedclini, dochfiimi Iuucnis, induftria con-
fcftum efil\ Qui Index etfi referrus eft mulris
muuuiis etineptiis, ad pueriiem Grammaticim
■ 2 peni*
f Nam in Ind. p. io4 ilicit, vrrba $ftw l*Axpw ttxol
c. 1 1, 5 clle 10 cilit. Sy!b. A: funt iam in Norib. Crat
Onor.
\, + y.zrk ftfr L:iam c. 1 5,4 refteedidit M rii*
oUlT**.
PRAEFATIO
pertinentibus, quae nihil faciant ad intelligendatn
orationemTheophrafti: tamen prolatas in eoin-
veni conie&uras vel alienas, vel proprias,quarum
parens haud dubie ipfe fuit Bencelius. Venit enim
e bibliotheca Menqueniana in noftraTnexemplar
huius editionis,quo magnus ille Fabricius donatus
fuerat ab ipfo Bencelio. Sed PetroNedhamo, qui
quadriennio poft nouam parauit Chara&erum edi-
tionem,fortunaitafauit, vtnullifuperiorum edito-
rum. Fecit enim ei copiam Codicum manu fcripto-
rum nouem,ad quorum fidem recenferet et confti-
tueret verba Theophrafti. Nam, praeter Canta-
brigienfem Codice n, quo Galeum vfum efie fu-
prademonftrauimus,qui tamen in laudandis eius
leftionibus non femel diflidet * ab Nedhamo,
quatuorParifienfesRegios adhibuit,quos diligen-
tiffime contulerat cum editione Heinfiana, Mon-
tef ilconii au&oritate, Guilielmus Clericus. Nul-
Ins eorum plures complexus Chara&eras erat,
quam priores quindecim. Atque primus qui-
dem et fecundus membranei erant, hic faeculo
decimo,ille nono fere, fcriptus : qui libri etfi funt
vt vetuftiHimi omnium, ita bonae etiam notae:
tamen falfas * lnterdum leiliones exhibere repe-
riuntur, quae fint interpretamenta le&ionum ve-
rarum et gloflemata**. Tertius Codex et qnar-
tus erant bombycini, fed aetate ionge inferiores
fupe-
* Vt c. 14,3 Galens landat inde UvayH&^w, Nedhamus
KVCtyx.Ct.lTM.
* Vt cf, 2 K«3/TOc3wfi nro y.uOlffw.
** Vc c. 10, 2 in Cod. Gal. 1 erat xhliI.uv, pro vtrrtfidrav.
P B A L l A X 1 O
iuperioribus. hic enim faeculi quartidecimi, ifte
quinti decimi, partus effe videbatur. Eodem
quintodecimofaeculo fcriptus eratCodexCoifli-
nianus, bombycinus, qui totidem Charafteras
continebat, et cuius leLtionibus Nedhamus vfus
eft adiutoribus iifdem Viris do&iflimis *. Sed
lecriones Codicis Barocciani, chartacei et Coifli-
niani aequalis, acceperat ab Thoma Hearnio, Vi-
ro eruditidimo. Conueniunt fere cum leclioni-
bus primi et fecundi Codicis Gallici **, fed ma-
xime primi, ita vt Codices illi tres e communi
fonte deriuati videamur, atque adeo in iudicio
fuper veritate et bonitate leclionum faciundo au-
ttoritatem vnius Codicis habere apud do&os peri-
tofque debeant. Scriptus erat litteris minutifli-
mis , compleclebaturque Capita quindecim prio-
ra, neque quintum decimum totum, vt fuo loco
docuimus. Sed eiufdem Hearnii beneficio vfus
eft Nedhamus lectionibus,quas Ifaacus Cafaubo-
nus excerpferat eCodice Bonauenturae Vulcanii:
et Ioh. Hudfoni humanitas ei fuppeditarat lectio-
nes Codicis loh. Ofborni. Horum igiturCodi-
cum copias produxit Nedhamus in notis fuis,
quibus addidit Sylburgii, Salmafii, Palmerii, Cle-
rici, animauerfiones. Editiones Oporinianam Ca-
motianam ipfc non confuluit, fed in lectionibus
W 3 earum
* ViJ. de eo Montefalconius Caralog. biblioth. Coiflin.
p. f88.
Vt c. J, i ibid. 2 u*$lv*$*A. ibid. 4 x?) *&» <**<•
C. 7,1 x~z ',v>i;t,.<tf. C. IO, 4 Jtoo»p.:
PRAEFATIO
earnrn laudandis feqnutns eft fidem Sylburgii *.
Textus Graecus , qui fubfeqnitnr Praeiationem
et cui iuncta eft e regione Latina Verfio Cafau-
boni, eft fere Cafaubonianus, fed multis locisim-
miuatus, fed non raro temere et inconfiderate**.
Saepe etiam in notis Codicum lectiones fruftra
arTeruntur et vindicantur |. Textum Graecum
excipit Commentarius Cafauboni,et hunc fequun-
tur Duporti Praelectiones in Characteras trede-
cim *, quibus continentur multa aliena et pueri-
lia, multa ad verbum exfcripta e notis Caf mboni
et e libris Salmafii. Hoc exemplum Nedhami,
quod Cantabrigiae exiit octonis, ita placuit, vtfe-
re res nouae omnes, praefertim tranfmarinae, etfi
non optimae. probauitque fe Germanis, vt id ali-
quoties repeterenr, auctore Freytagio rS yfcK&tfj
rf quod ipfum fecerunt Glafgouienfcs nuper,
etTigurini inEclogisf, quibus etiam notaeNed-
hami infunt, fed mutiiane et interpolatae ma-
gnarn parrem. Tandem Coburgi, ante annos
quatuor et viginti , edidit libellum Theophrafte-
itm denuo, quaternis, loh. Cunradus Suartius:
qui vt fuit Vir magnae fane variaeque doctrinae
copiis multis pariter ac firmis inftructus**, cuius
fidei
* Ipfe hrtc fatetur p. §6. vbi ait, fedita repraefentat EdU
th Cumotiana, tejle Sylbnrgh.
** Vid. c 5, 2. c. c, 2.4. c. 7, 3. c. 11,3.4 ^^
l Vt c. f» 2. t&{sa$m* Cod. Gal. 1. 2 et Baroc,
* c r - 4 6. 9. 10- 16.
f QuriG editae Cant A. CI3 nccxxxxvn 1 1. oclonis.
■ ** Fihricius ad Dion. Cafl pag. 770 To. 2 ioh. conr,
SCHvvahziv s,C.obitrzenJis ImiieGymnaJH ingensghria.
Ec
FRAEFATI&
fidei et fingulari diligentiae nofmet ipfi debemus
amorem et cupiditatem, etiam iniriafcientiae, lin-
guarum orientis: itainfignis notitiae anuquitatis
luculentadocumentadeditin notis, quas fubiecit
textui Characterum Theophralteorum Graeco,
quem concinnauit prorfus nouum,hoc eft, e Ca-
fauboniano, Nedrvamiano, propnique ingenii
commentis miftum, adeo vt eum eonupifTe ma-
gis et deprauafle, quam correxifTe et emendaife,
videatur. Fuit enim incredibiiis et paene nimia
ct vix ferenda ingenii Viri audacia *** et procli-
uitas ad mutanda ea in fcriptoribus antiqms, quae
ipfenonintellegeretfatis.AddiditetiamVerfioneni
Latinam nouam, notulafque Buchneri, quas ab
rnagno Gefnero acceperat, fedjpraetcrNedhami
et Paui editiones, nullis videtur libris aliis vfus efie.
Atque haec eft feries et breuis hiftoria edi-
tionum libeili Theophraftei, quae videri dignae
queant, quarum ratio ab artis Criricae ftudiofis
habeatur. Quanquam enim non fum nefcius,
eum aliisquoqueeditum efTelocis multis, vrLug-
duni Datauorum ab Vuerdenhagio % Coloniae
Allobrogum *% Oxonii***, Budifiae • *\Magdc-
*** 4 burgi;
Er uS YuefTelingio ad Diod. Sic. 18 p4 279 '! o, 1 vocatur
dofliljimut.
\i.l. Doruillius ad CKariton. p. 117 f. et p. 417 fT
I 1 .) t LIIT; duodenis.
( vii 1. duodenis. Cuius euitionis exemplar
eft in bibliptheca Academiae Ienenfi.s.
*'* I xx. duodenis. Fuir in bibiioth&ci Mcn-
queniara. LtUffatUr etiam ab (.i.jlco, Xednimo, et
Abrefchio Le£U. .-.
A. Clr3
PHAEFATIO
burgi; multos enim femper et cupidos le&ores
inuenit libellus ille aureus: tamen editiones iftae
vel eCafaubonianis fluxerunt totae,velamenon-
dum erant infpettae. Etiam Geiherus in Chre-
ftomathja, cui pleraque Capita indidit i , textum
Cafaubonianqm, paucis locis exceptis, feruauit.
Iam ante , quam ad dotes noftrae editionis
perueniam , dicendum videtur paucis , cum qui-
nam alii5 praeter eos quos laudauimus editores,
inftituerint vel emendare et corrigere locos Cha-
ra&erum deprauatos et vitiofe defcriptos, vel il-
luftrare et explicare verba impedita atque obfcu-
ra; tum qui in animo habuerint eundem denua
totum. emittere, Et in emendatorum quidem
atque corre&orum niimero ponendi funt ma-
gnus Sajmafius, cum in Exercitationibus ad So-
linum, tum in libris de Modo Vfurarum et de
Vfuvis, ^liisque,- Palmerius in Exercitationibus
in optimos {criptoresGraecos*; ClericusinArte
Critica ; Lambertus Bofius in Epiftolis ad Ioh.
Alb, Fabricium **; loh. Iacobus Reifquius, Vir
celeberrimus, in Volumine primo Animaduerfio-
num ad Auclores Graeqos *** ; quibus acceffit
nuper, praeterFrider, Chrifti, Schmidium, Virum
clariffimum > fororis magni Crufii filium,difcipli-
naequQ nuper noftrac; alumnum, Chrifti. Ado,
Clotius,
f p. 124. 144 qa\ Up£ A. CI3I3CCLIH-
** Quae func i« Viu eius p. 334 f.
ERAEFATIO
Clotius , Vir doftiflimus |. Sed ab his omnibus
etiam iiluftrata funt paffim verba Theophrafti:
quod ipfum fecerat in notis fuis Ioachimus Kuh-
nius, quarum partemClericus miferat ad Nedha-
mum. Sed totum libellum edere conftituerant
Kaacus Voflius, vt oftendit ipfe in notis ad epi-
ftola Ignatii * Lamb. Bofius **, et Fontanius, in-
terpres oraculorum diuinorum in Batauis difertus,
quod me Reifquius docuit. Atque habentur fane
fubfidia non pauca, quibus vti nouus editor,non
figne magno fruihi, poffit. Quo pertinent maxi-
me Codices calamo fcnpti, vt Florentinus a Mon-
tefalconio memoratus *, Voflianus item et Rutger-
fianus,qui funt in bibiotheca Academiae Lugdu-
nobatauae: in quareperituritemOporinianaedi-
tio notis manu fcriptis infignita. ** Etiam Salmafius
antiquiflimum Codicem *** laudat, et Auberius
exemplaria quaedam f,quae videantur fuiffelibri
fcripti,quum le£tiones,quas inde protulerunt. in
editis libris non extent. Sed de Commentariis
ximi Planudae in hunc libellum, quos m biblio-
thecisltalicis effe Cunr. Gefnerus et Lycius aiunt,
nihil reperire ccrti neque comperire licuit,
*** S Nos
Eius Animaduerfionet in Theophrafti Chara&eres Ethi"
cos prodierunt Ienae A. c i 3 1 1 c C L x i. o&onis.
* P n<).
Vid. eiu« epifr. ad Fabricium d.h p. 224,
Ital. p. ;6f
Vid. Cataloftai bibL I.ugd. Bat. p. ij*o. 3 3$- 337. 398.
* D« Modo \ Yurr. p. jo6.
I Ad c. 6 p. 6<ji ct ad c. 13.
PRAEFATIO
Nos quidem et(i caruimus hifce fubfidiis : m
men nacti fumus Fortuna fauente,alia adiumenta
iis non minora, quorum vfu videremur non ma-
le merituri effe de Chara&erum Theophrafteo-
rutn corpufculo. Heufingerus enim meus, Vir
delitterisGraecispraeclare meritus, mifit ad me,
quaeefteiushocingenere incredibilis humanitas,
le£Hones,excerptas fumma diligentia e duobus Co-
dicibus chartaceis MarquardiGudii, qui, mortuo
domino, cum reliquis venerunt in bibliothecam
Guelferbytanam. i Eorum alter, qui eft numero
primus et vigefimus, fcriptus eft faeculo tertio de-
cimo, quaternis ; et, praeter alia Opufcula f *, con-
tinet Characteras Theophrafti quindecim priores,
Alter vero, fextus et vigefimus numero, librariis
quarti decimi faeeuli debet natales, compleclitur-
que, praeteixaeterat**,Chara£teras tres et vigin-
ti. Quorum quidem Codicum leftiones, maxime
pofte-
f* Continet Codex haec: i) Opufculum veteris cuiufdam
Rhetoris xKs<pxtov, cuius finis ifte : opoia; 5' l%et v.xi xo\ noy
agx rouys tdwv yySyffev cc.%ihhev $' ro yxq ?\ixv AelvTry _3"#/, ry x-
rrotpoKTsi Zedy?av.iv. 2) Tlefi (T%vi[j.xroov v.. r. A. Vt in Cod. fe-
quente n. 6. 3) Theophrafti chara&eres, vt in Cod* alr
tero n. 2. 4) Atovvffix xKiv.xqvaffGsoi; rs ttsqI Guv$iZca>; cvo[zz-
rm IxtTOfiyf. f) T\qc$?Ji[Ixtx qy.t. Vt in Cod. altero 11. 3.
{** Continentur Codice ifta : 1) £*. rm Sescj^Va %x°xv.TyQa:</
(As§oq. I. e. capita XVIf- XXIIII. 2) ^go^ay» #*?*xT£fe$.
a capite I-XVI. 3) vfiftojj&ru QvtrcQtv.a slq t&s f&fet$. In-
Cipit: 'Nofio; sxeAevs rjfu o$$ixv$v jyira tov STrirQOTrov uvtvjc,,.
pijTs toj l-.uTPoxti nzila aystv. Kdidit Hufuedelius. 4) Car-
mert Manuelis Pianudae, quod incipit: &mv iym lua-
yytu. 7rxvt^o%ov. otov utt aAAwv. <f) AfisorsAvt ttsqi 7roiqrtKv<c,.
<r>) ir.sgl ff%mJ.xrwv (ov. tQ[J.oyew,c. sy.v^i/.cvsv^dv sv rotc, 7tsq1 evQsffsuv
v.xt tsq) Uwv fitfaio/c, ffvvoyi^. Incipit: CrQoyyvAov G%yfix £<&
T.09S, Mff^SQ £lTi$.
P R A E F A T I O
pofterioris,iam fuprademonftrauimus ita conue-
r,ire cum edicionis Camotianae lectionibus f , vt
ex vno eodemque fonte fiuxifle videantur. Sed,
praeter hos Codices, confulere nobis licuit libros
editos principes omnes, de quibus ante expofui-
nuis, exceptis exemplis Cafauboni primis duobus.
Horum librorum omnium lectiones enotauimus
magnadiligentiajetfic^vtnon folum iudiciumde
iis fccerimus, fed etiam adiecerimus Virorum
doctorum coniecturas et emendationes, earumque
aut veritatem et elegantiam, aut vanitatem et in-
eptijs aperuerimus: quod infticutum non igno-
ro ab quibufdam fciolis callide vituperari, vt
fcilicet alienas conie&uras poflint eofacilius ven-
ditare leftori pro fuis. At ingenuos homines
decet, credo, feruire magis vtilitati le&orum,
quam gloriae laudifque ingenii diuini vanitati.
In textu Graeco defcribendo operas fequi iufli-
mus exemplum editionis Cafauboni tertiae, a no-
bis locis nonnullis, auitoricate et fide librorum
veterum , emendatum : cuius mutationis cauflas
in notis noftris redditas leflor invcniet. In qui-
bus quum nihii vifum eflet affcrre, quod non per-
tineret ad Cnticen : vt tamen verba Theophrafti
ipfj intelligerentur ab omnibus fponte, adiicien-
dum cenfuimus eorumlndicem et plenum et co-
piofum,
h 4»*« frh S>s- M< 9,2-;. (0,1. 4-
loaCap. \d vCjue ad &; leftiones CoJ.
If. 2 cum le&ionibus Cumotiani cxempli omnino
conueniunr.
PRAEFA X 1 O
piofum, in quo nibil intaflum relinqueretur,quod
aliquid difficultatis habere videri poflet. Sed re-
ftare videtur, vt paucis tollatur dubitatio quo-
rundam de au&ore libelli, quem ego opinabar
fcriptum efle tum, quum Antipater ab Athenien-
fibus coa&us eflet in Macedoniam fugere *. Etfi
enimtot tamquedocliViri ediderunt enarrarunt-
que hos Characteras fumma diiigentia, quod for-
taflis multi eorum non feciflent, nifi credidiflent,
eos efle fetus mgenii Theophraftei elegantes et
venuftos: tamennon defuere, vt fit, qui putarent
contenderentque pertinaciter aut totum libellum
Theophrafto falfo tribui, vt Vi&onus*, Stepha-
nus, Lycius,Furlanus, aut certe magnam illius
partem profe&am efle ex alieno ingenio, vt Reis-
quius et Pauus, cui fufpecti erant maxime Cha-
ra&eres quinque poftremi. At videtur ifti fufpi-
cioni dubitationique facile occurri pofle. Nam
vt Laertii\s in Vita Theophrafti diferte tradir,
confcriptum ab eo eftelibrum \i&Muvxa,%eL>LTii$a)v
ita ille in libris fcriptis omnibus nomen Theo-
phrafti oftendat. Cui tamen rationi ipfe mul-
tum tribuere nolim, quum omnes qui fuperfunt
Codices vix dubium videatur quin deriuati (int
et deducli ex vno fonte, certe in Charaeteribus
quindecim prioribus. nam libros omnes videas
non femel confentire et confpirare in leclionem
falfam,
* Vid. c. 2$, 3U
* Varr.Leftt. 17,7. 18, 14. $7,f et in Rhet.Ariftot. 3,16.
PRAEFATIO
falfam :f. Sed in oratione ipfa comparet tanta
tamque mira fimplicitas et elegantia adeo nati-
va , quae non indigna intelligatur ingenio ac fa-
cundia Theophrafti: et quanquam video maio-
rem credi effe corruptorum fufpe&orumque et
obfcurorum locorum copiam et multitudinem
in hoc prruo libello, maxime in pofterioribus
eius Capitibus, quam in multis libris grandibus:
tamen multi eorum integri funt et fani, etiam cla-
ri, alii multo clariores forent, fi fciremus, quis
loco quoque notatus ab auftore defcriptufque
eflet. Sed caufla multitudinis vitiorum, in Ca-
pitibns maxime pofterioribus, repetenda vidctur
ab paucitate Codicum manu fcriptorum- Nam
quo faepius liber aliquis defcriptus eft, quo plu-
resillius reftant Codices, quo maior eft le&io-
num varietas: eo minor reperitur numerus lo-
corum vitioforum fufpe&orumque, vt vel hoc
nomine fumme praedicanda intelligatur diuina
prouidentia, quae libros Graecos Noui Foederis
toties defcribi, variantefque eorum le&iones tan-
to ftudio, tanta diligentia, a Viris do&iflimis con-
iuflerit quam rem imperiti et rudes inepte
vociferantur abeffe integritati facrarum littera-
rum.
Ijjgo vero vehementer opto, vt non modo
opera, quam pofui in recenfendo, illuftrando-
ic hoc libcllo, profit quam plurimis, fed vt
omnes
* \'rc. g, 2 hntoA4$m' ct ibid. 4 rA%iW<
PRAEFATIO
omnes Pacis Otiique commodis Germaniae nu-
per a deo Optimo Maximo reftituti , ita vtantur
femper, vt colant litteras humanitatis fummo
ftudio ad tuendam defendandemque ab omni
malorum impetu et furore, religionis caftitarem
ct integritatem. ItaVale, Leftor amice, meis-
que non minus, quam operarum , peccatis igno-
fce. Neque enim ipfi potuimus praeefle libra-
riis, fed partes has mandare coa&i fumus dili-
gentiaeTheodoriPraetoriij municipis noftri, Viri
clariffimi etdo&iffimi. Scripfi Lipfiae m.Martio
A, C CID 10 GCLXlli.
PRAE-
PRAESTANTISSIMO
V I R O
D. NICOLAO BRVLARDO
A S I L E R I
HENRICI IIII.
Francor. ct Nauar. Regis Chriftianiflimi in facro con-
fiftorio Condiiario^ et apnd Heiuetios Rliae-
tolque Legato,
ISAACVS CASAVBONVS S
octrinam morum9 quae vel vtiliffima
philofophiae pars cft, BRFLAR-
DE pracjhwt/ffiwe, non vna ratione
ventei tradidenmt. Fuere
tbnftituenda vitafumma, ct inuenkndo
mtyfummo, quaerendisqite ct expti-
Wmediis ad beatitau us, fuamomntin
i inf . fitere qui ad fingtilas vitae liuma-
, et quid a:
tae, i aetatt conueujrct , quae officia Jin-
guh*
PRAEFATIO
gulorum, docere laborarent. Illam priorem veteres
coyfjuarixtjv f hanc pofteriorem irctqa.ivsTix.fjv , philofo-
phiam mmcuparunt. Fuit vero et tertium quoddam
traBandae morum difciplinae genus, e re xccoctxTm-
<?ikov ab iisdem illis nominatum. Pulcherrimam
hanc philofophandi viam, primus, vt videtur ^ fenex
facundijjimi oris , Theophraftus inuenit : primus cer-
te , quod ex antiquis monumentis conftet nobis, in eo
fe , et elegantifjimum illud ingenium fnum exercuit.
Neque abeft conie&ura , fummum virum cum a Pla-
tone didiciffet, Firtutemffioculis cernerttur, mirabiles
fui amores excitaturam : rationem et veftigajje pru-
denter, et perueftigajfe folerter, qua cum virtutisfpe-
ciem pulcherrima?n, umi etiam vitiorum dedecus ac
turpitud'mcm ipjis pene\ dixerim corporis oculis fpe-
Bandam exhiberet. Magnum fane aujhm , et eo vi-
ro digritjfimum, qui felici illo feculo viueret, quod
tulit Socratem , Platonem vidit , Ariftotolem generi
humano dedit : III viros corftitimidaephilofophiae,
Jine dubio diuinitus excitatcs. Quorum in Jinu et
gremio cumfuerit hic de quo loquimur educatus, nec
dubium , nec mirum eft eam ipfum fchniiae {ZctBv-
TrjTct, ejje confecutum , eam fcribendi facultatem ad-
eptum, vt nihil vnquamfit ab eoproJeBam,quodnon
vifum fit ftudiofs japientiae omnibus numeris perfe--
clum. feftes Junt huius tantae illius praeftantiae,
cum alia hominis monumenta, quae in ftudioforum
manibusjwdieque verjantur: titrn hic quoque liber aut
libri potius ctnvotr^aa-^ciTiov, quod me auBore, atque
interprete in tuam Je clientelarn , Ji pateris B R ff-
LARDE clarijfime,geftit tradere . Eft atitem hic ille
Theophrafteiingeniijoetus, deqiiopaulo ante diceham:
liberfine dolo dicam, aurum contra non carus. Nam
quod ille intsger ad nos nonperuener/t, adeonondebet
ea calaniitas reliquiarum iftarumpretium apudnos im-
mimtere : vt contra potius eo maiore cura acftudio, ceu
tabu-
ISA ACI C ASAVBONI.
tahulae aliquae ex zngenti naufragio fuperftites,coUi-
gendae nobis coUigandaeque videantur. Neqtte fane
vereri vnquamfubiit, zie , quas horas in emendando,
vertendo , et explicando hoc Fragmento ponebamns,
eas docli viri malc nos coilocaffe iudicarent. Et vero
praeter gr aui ffimorum virorum adhortationes , quz-
bus excitati primum fumus ad hanc qualemcunque
operam Theophrafto cominodandam: exemplo etiam
fumus confirmati docliffimorum hominum, quos ante
nos in eaudcm dejcendilje arcnam vidcbamus, quzfi
tantum aut temporis aut diiigentiac huic negotio im-
pendijfent, quantum res pofulabat ; faczle mihi per-
fuadco potuijfe zllos et znihi et a/iis omnibus occafio-
pracripere falcem in ifjorummefiem iniiciendz.
Verum quid inicr itloriun editionem et nrftram haizc
lit, doftis candisque ieciorlbzcs aeftimanduzu et
iudicandum reVinquimus. Inprimis autem tc,B RV-
LARDE fapientiffime, arbih um fcrimus ; cuius
zudicio Jiftabit et probabitur voftra haec opella, nae
caufja non erit, cur de cacterorum eruditorum calcu-
Jis aut defperemus, aut muhum Jhuus Jblliciti, quod
euim ille olim dePlatone, id egononmiziorz zurenunc^
de te, Vnus tu mihi inftar omnium. Nam et zsestu,
uo vno cuncias habitare virtules, quasinaliis mi-
folemusjingulas, vno omnes ore pridemfatentin\
Te (jUondam in media patria, et in ocu/is tuorz/m ci~
<uium Reipu. gubernacuiaintegrztate, zuftitia,et znode-
ralionefumma inter praecipuos tratfantem, faudibzts
in coclum omncs fcrcbant. Te nunc lcgationis huius
amplijjimo muncre dilficiiiimis hisce ct tantum non
dcjperatis temporibus fapientiffme, prztdentifj. mt\ fe-
licijfimequc fungcnuiu, omncs mirantur. fe acui-
-que Joriiffima Heluctiorum gcns tanquam vnicum^
et coelc delapfum fidei, conftantiae, vcritatzs, graui-
r, ct, vt vno vcrbo dicam, vctcris iltius Francicae
gencrojitatis, quae pridem dcfccijje in nofha gcntc
arti-
PRAEFATIO
artibus corrupta exoticis, videbatur, exc?nptar intue*
tur, fufpicitque. Qitid ego nunc commemorem, no?i
luris ciuilis tantum, fed pluri?uaru?u artium honcftif
fimarum accuratam cognitionem ? quid jummum il-
lum a?norcm, ardoremque in Utieras, etcum plurima
teneas , plura in dies difcendi defiderium ? quod cum
a puero maximiim tibi naturae auSior Deus inokuif
fet, ne nmic quidem inter tantas, tam moleftas , tam
difficiles curas et occupationesrelanguit, nedumexar-
uerit. Accedit ad has tantas virtutcs tuas, ccu in-
ferta pulcherrima, fingularis morum comitas: quae
te omnibus bonis nonminus rcddit amabihm, quam il-
la priora venerabikm, Et erit aliquis qui miretur
tantum te gratia, tanium auBoritate apud omncspol-
lere? mirarer potius, fi qnieffet, qui cum le vidi/Jet,
cum loquentem audijjet, non ftupcret. Equidem, vt
primum te vidi, et quae ante fa/ua de te acccperam ,
praefens maiora omnia in te agnoui: nunquajn ab eo
deftiti filentio , atque tvtyyifjLia animum iftum tuum
tajn excelfu?n, et tot virtutibus exaggeratum venera-
rij cuius affeShts , animique in te mci patere obfecro
te , vir ?naxime, extare hoc, cuicuimodi eft, tcfti?no-
?iiu??i: ?nea?nque ha?tcfiue te?neritate?n,fiueaudacia?n
aequi boni confulc. Fale. a d. i v. Kalc??d. Fekr.
cId 1j xcii.
EX
E X L l B R O CLV A R T O
RHETORICORV M
AD HEREKNIVM.
Oftentatoris perunioji ckaraclcr.
No tatio eft , cum alicuius natura cerris
defcribitur iignis, quae iicuti notae quaedam
naturae flint attributa. Vt ii velis non diui-
tem, kd oftentatorem pecuniofum defcribere : Ifte,
inquies., Judices, qui fe dici diuitem^ putat efTe
praeclarum, primum nunc videte, quo vultuvos
intueatur. nonne vobis videtur dicere, Darem fi
mihi molefri non cflctis? cum vero finiftra mcn-
tum fublcuat, exiftimat fc gcmmae nitore, et au-
ri fplcndorc afpedus omnium perftringere, Cum
pucrum rcfpicit hunc vnum, qucm ego noui (vos
non arbitror nouiiie) alio nominc appellat, dein-
de alio atquc alio: Heus tu, inquit, veni Sannio,
ne quid ifti barbari perturbcnt: vt ignoti qui au-
diunt, vjuim putent eligidc multis: ei dicit inau-
rem, aut vt domi le&uli fternantur, aut ab auuncu-
lo rogctur Aethiops, qui ad balncas. veuiat, aut aftur-
coni locus ante oftium fuum detur , aut aliquod
fragile falfic choragium gloriae comparctur. De-
indc cxclamat, vt omncs audiant, Vidcto, vt dili-
gcntcr cnumeretur, ii poteft, antcnoclem. Puer
qui iam benc hominis naturam nouit, Tu illoplu-
rcs mittas oportct, inquit, ii hodic vis transnumc-
rari. Agc, inquit, duc tecum Libanum,ct Soiiam.
Sanc. Dcindc cafu vcniunt hofpitcs homini, qui
ilhim fplcndide, dum peregrinaretur, rcccperunt:
ex ea rc homo hcrclc fancconturbatur: fedtamen
:turae non rcccdit. Hcne, inquit, facitis
: fed reilius fccifletis,iiad mcdomum
hl fcciilcmus, inquiunt illi, ii do-
****■ 2 mum
m
mum nouillimus. At iftud quidem, inquit, facile
fuit vndelibet inuenire. Verum ite mecum: fe-
quuntur iili : fermomtereahuius confumitur omnis
in oftentatione. Quaerit in agris cuiusmodi fru-
mentafint: negat fe, quia villae inceniae iint, ac-
cedere poife, nec aediiicare etiam nunc audere:
tametii in Tufculano quidem coepi infanire, et in
iisdem fundamentis aedificare. Dum haec loqui-
tur , venit in aedeis quasdam , in quibus fbdali-
tium erat eodem die futurum: quo iftepro notitia
domini aedium ingreditur cum hoipitibus.. Hic,
inquit, habito. peripicit argentumquoderat expo-
•fitum, viiit triciinium ftratum, probat: acceditier-
vulus^ dicit homini clare dominum iam ventu-
rum, fi velit exire. Itane, inquit? Eamus hofpi-
tes, frater venit ex Salerno , ego illi obuiam per-
gam: huc vos decima venitote. hofpites difce-
dunt. Ifte fe raptim domum fuam coniicit: illi
decima, quo iufTerat, venhiriti quaerunt hunc. re-
periunt,domtis cuia fit: in diuerforium derifi con-
feruntfefe. Vident homincm poftera die: nar-
rant, expoftulant, accufant. ait ifte eos fimilitudine
loci deceptos, angiportototodeerralfe : contrava-
letudinem fiiam fe ad multam no&em exfpeftaife.
Sannioni puero negocium dederat, vt vaia, vefti-
menta , pueros corrogaret. feruulus non inurba-
nus, fatis ftrenue et concinne comparat. ifte hofpi-
tes domum deducit. Ait fe acdes maximas cui-
dam amico ad nuptias commodaiTe. Nunciat in-
terea puer argentum repeti: (pertimuerat enim,
-qni commodarat) Apage te, inquit : aedescommo-
daui, familiam dedi, argentum quoque vult? ta-
metii hofpites habeo, tamen vtatur licet, nos Sa-
miis dele&abimur. Quid ego quae deinde efficiat,
narrem ? eiusmodi eft hominis natura, vt quae fin-
guiisdiebus efficiat gloria atque oftentatione, ea
vix
vix annuo fermone enarrare pcfTim. Huiusmodi
notationes, quae defcribunt quid confentaneumiit
vniuscuiusque naturae, vehementer habent ma-
gnam deleclationem : totam enim naturam cuius-
piam ponunt ante oculos: aut glorioii, vt nos
mpli cauia coeperamus, aut inuidi, aut timidi,
aut auari, ambitioii, amatoris, luxuriofi, furis,
quadruplatoris: denique cuiusuis ftudium protra-
hi poteft in mcdium tali notatione.
RVTILIVS LVPVS
DE
F I G V R I S SENTENTIAEVM
LIBRO II.
Ebrioji kominis c hara&er.
Caracterismos. Quemadmodum piclor
coloribus figuras defcribit: fic orator hoc
fchemate, aut vitas, aut virtutes eorum de
quibus loquitur, dcforrnat. Lyconis* Quid in hoc
arbitrer bonae fpei reliquum rciidere, qui omne
vitae tempus vna, ac defperatiilima confuctudine
produxit? Xam iimul atque ex primis horis dici,
nimia cibi ac vini fatietate, vix meridiano tempo-
re, plcnus crapulaexperre&us: primus oculis me«
ro madidis, humore obcaccatis, vifu grauidis, lu-
ccm conftantcr intucri non poteft: deinde confe-
etis viribus, vtpote cuius vcnae non fanguine, fcd
vino funt repletac, fe ipfe erigerc non valet: tan-
i duobus innixus Ijinguidus, qui cubando iit
itus, tunicatus iinc pallio, folcatus prac le-
ftulo, palliolo frigus acapitc defendens, tkxa cer-
:, fummiilis genibus, colore exangui, protinus
ti leouio excttatus, m tricliaiam trahi-
M 3 tur:
m m m
tur: ibipraefto fiint cotidiani pauci eode-m ftudio
cxcitati conuiuae, hic vero princeps paulum illud
reliquum quod habet mentis ac fenfus, poculis ex-
trudere feltinat, et eos bibendo prouocat, et la.cef-
fit perinde ac fi in hoffium praelio quam plurimos
fuperarit, atque adflixerit, ampliilimam fibi vi&o,-
riam paratam exiftimans. Interca procedit iimul
et illud tempus, et potatio: oculi vinum lacry*
mantes caligant; ebriofum ipfi vix ebrii cogno-
fcunt: alius fme cauifa iurgio, proximum laceffit:
alius fomno deditus, vi cogitur vigilare: alius ri-
xari parat : alium turbas vitantem, ae domum re-
uerti cupientem retinet ianitor, pulfat, exire pro-
Jiibet domum, interdicium demonftrans. Inte»
rim alium contumeliole extra ianuam eieclum, va-
cillantem puer fuftentafc, ac ducit pallium per lu-
tum trahentem. Nouiflime fo.lus in tricliuio reli-
clus, non prius poculum exmanibus emittit, quam
fomnus oppreffit bibentem , ac diffolutis artubns,
ipfiim pocufum fuapte natura dormienti cxcidit.
Charachrismus. In vulgatis editionibus. legi.tur
Chrefterismus. absque dubio mendofe.
Aut vitas^ lege aut vitia. probant fequentia.
Vifu grauidis. Prior yox mendum continet,
Scrib. vino gr. olvoQct^scrt.
Soleatus prae leclulo. Fortean, vt e leSiulo. k%yi~
*7fidcx,Q t%av cog 01770 rS K\ivih(%._ Sed videtur qui
Lyconis locum e Graeco vertit, reperiffe infuo co-
dice, v7to pro aVo: ncque de menda eife fufpi-
catus.
Palliolo fngus a- capite defendens. ReEtepallioh
iicalihi:. quia tamen Grece fcripferat Lyco, for-
t&ffc pileolo fcribendum. TtiK&tov. iv rtj xetyccAy s%m.
TTPog to tyvyjzc,.
Iurgto proximum laceffit. tov 77Xy\v{qv. se/Bi^si..
EX
LX Q. HORATII FLACCI SATYK.
Lib. I. Sat. IX.
Garruli hominis ckarafter.
Ibam forte via Sncra, ficut meus eft mos,
Nefcio quid meditans nugarum, totus in iJlis,
Occurrit quidam notus mihi nomine tantum,
Arreptaque manu, quid agis dulcifllme rerum?
Suauiter, vt nunc eft, iuquam: etcupio omnia, quaevis.
Cum zffeclaretur, nunquidvis? occupo: at iJJe
Noris nos, inquit: docri fumiis, hic ego, pJuris
Hoc, inquam, mihi eris. miiere difcedere quaerensf
Ire modo ocyus, interdum confiftere, in aurem
Dicere nefcio quid puero, cum fudor ad imos
Mmaret talos: o te BolJane cerebri
Felicem, aiebam tacitus: cum quidJibet iJJe
Garriret, vicos, vrbem laudaret, vt ilJi
Nil refpondebam: Mifere cupis, inquit, abire,
Iamdudum video: fed nil agis: vfque tenebo:
Perfequar. Hinc quo nunc iter efi tibi? Nil optis eft te
Circumagi: quendam volo vifere, non tibi notuim
Trans Tiberim longe cubat is prope Caefaris hortos.
Nil liabco quodagam, etnon fumpigcr: vsquefequarte.
nitto auricillas, vt iniquae mentis afeJJus,
Cum-grauius dorfo fubiit onus. Incipit iJJe:
'>ene me noui, non Vifcum pluris amicum,
Non Varlum frcies, nam quis me fcribere pJureis,
Aut citius poflit verfus? quis membra mouere
Jlius? iuuidcat quod et Hermogenes, ego canto,
IntcrptNaudi locus liic erat. Eft tibi mater,
<nti : queis te faluo efl opus ? 1 Iaud miJii quiiquam :
( iei compolsii. FeJiccs: nunc ego refio:
tnque inflat fatum milii rriflc, SabeJla
Quod pucro cecinir, diuina mota anus vrna.
Hunc
I /
Hunc neque dira venena, nec hofticus auferet enfis.
Nec latemm dolor, aut tulfis, nec tarda podagra.
Garrulus hunc quando confumet cuncjue: loquaceis,
Si fapiat, vitet, fimulatque adoleuerit aetas.
Ventum erat ad Vefiae quarta iam parte diei
Praeterita, et cafu tunc refpondere vadato
Debebat: quod ni feciffet, perderc litem.
Si me amas, inquit, paullum hic ades, Inteream fi
Aut valeo ftare, aut noui ciuilia itira:
Et propero quo fcis. Dubius fumquidfaciam, inquit:
Tene relinquam, an rem. Me fodes. Non faciam ille:
Et praecedere coepit, ego, vt contendere durum eft,
Cum victore fequor.
Smiles hic alios charafteres poteramus adiunge-
re e diuerfis fcriptoribus : niiiidftudiofi le&o-
risdiligentiaerelinquendumeffeiudicaffemus. Nam
exempli cauffa defcriptionem prope Theophra-
fteam hominis timidi habes apudSyneiium,epifto-
la CIV, hominis inepte elegantis, et opes oftentan-
tis, apud Petronium Arbitrum. vani et infiiln,
apud Lucianum Vrjlo^oov <Si$a,<rnci\ti>, belli et poc^o-
<P<Aot«jl6» apud Martialem lib. III. epigrammate in
Cotilum ambitiofi, itemque delicati, apud Dionem
in IIII. fermone de regno yar%ifjbciey8 apud facun-
diilimum fcriptorem, B. Chryfbftomum homiiia
XXXVIII. in Afta ApoftoLomitto alias vitioforum
fiiauiflimas defcriptiones, cum in eiusdem beati
Patris fcriptis aufeis, tum apud aiuftores caeteros
vtriusque linguae.
CASAVEONVS.
hr
mm
eE04>PA2TOT
OEOQPASTOT
H0IKOI XAPAKTHPES
npo OIMION
? Ko>? usvkcl) ttpots^ov TTokkaKtg S7Tt?yca$Trj9
otdvotav , sS-dvfLtaca , tcoog Ss 8§s Trdv-
SL& (Tofjucti Savad^tiv , t( ydo ^ttots t?c
£ Ekkddog VTto tov dvTov ds^ct KsifjLsvrjc,
Kct) TrdvToov TOJV ^kkrjvodv ofJLOtooq TTatasv-
tyxjv^y, cvuQsQriKSv rjfjtiv x Tr\v dvTrjv Ta^tv tSv t^o-
ttoov s%stv. z Eyu yaq, cl UokvKkstq, cvvBsoo^caq sk TTok»
A« %povx Trjv dv&^odTTtvry d)vciv , kcl) (ispiaxdq STrj sv-
l svvset, sti os OjUtkwwq Tvokkaiq TS KCtt TTCtV-
TobaTraiq C'J<r?r<, kcu 7Tet^aTs9safjLSvoq sP CLKqtQstdg
*7ro\?S}C t'Jc ts dya&xq tuv dv&owrav kx) txs (tydvkxq k
VTrskascv osiv cvyypdiLat d Iv.dTSpot dvTwv S7TiTrtaiva^
ctv sv t(m) pta. EK&ricc*) os coi KctTct ysvoq occt ts
Tvyyjdvsi ysvrj TpoTTOdv txtoic, ireoCKStusvct , Kctt ov tpq-
ttcv tyi ciKcvoutct %potvTat. 3 'i % okauQdv ® y ctp] , £
Uckv-/.kstq, txs viciq r]fjLoov QskTiSq scs&cti, KaTaksiQ&sv*
tu)v d*jTctc vTicuvriuuToov ToiXTOdV ' oiq TraqacJsiyfjLaCi
%PtoUSvoi, etipyicovTeti Toiq ivC%r}ftovs<?ctTotc, cvv&vctt Tt
y.dt ituKsht , oTrooq ftrj z.ataissfsqot ictv avTav. 4 T£t-
rf fer) tov kcyov* cov &),, 7TctPctKokh;^rjccti
tb Kdi stdr,ceti, si op^ooq ksyco. II^wtov usv h Trotrjco-
fJLCtl ' V d?TO TOOV Trtv siqcovsiav ifykUKGTCvV, ctQs)c.
■&at, Kcti Tvokkd ttsq) t£ 7rpdyf.ictTog ki-
1 etj tvpqotov dfro Tqc, stwvtiaq, kcu opiH'
7 utclc, tov stPcova fiiS^stfJA) Troioq t<c fc),
A 2 Kai
u:l.
0 EO$P AST 0 T
KCU slg TlVCt T^OTTOV KCtTSV7\VSKTCtl ' kcu TCt ctWct $rj
TWV 7TCt&y}fAClTG£V , (iiVTVS^ ' vVfr&gj&Mfl/ , ITSlgci&OfACU KCtTCt
yivoc. tyctvsqa KctTctwcrcu.
N O T A E
' 0EO*P. H0. XAP.] Ab-
funt verba haec ab Heinf.Ca-
faubonus in Prolegomenis ad
Commentarium fuum ait, fe
in iibris nonnullis recentiori-
bus (intellegitVirdoftus haud
dubie fcriptos calamo libros)
titulum Opufculi inueniffe
hunC , ®£0$f X<M XXgXKTYJgeC, TTSfft
25/ai^aTwvquititulus additusfit
eiquvuxc.. y.thxy.HXc,. xoohecxetxt
[Crat. xdohscxixc]. kygotitfxe. x-
gSCY.HXQ. XTTQVOizc,. hXhiXC,. hOyOTTOti-
xc,. xvxtc%vvTix;. yt.ix.gohoylxc..
fiZshhvgixc,. Trsgtsgyfxc,. xvxi^rvjcixc,.
kvS-xcistxQ. Camot. Oso<p?x?isXx-
gxnTvjgsc,. Eiguveixc,, x. Kohxxsixc.,
$. p^oxettyjixc., y. ^ygotY.ix;, cY.
Agecy.ixg, £. fctovoixc,, r . Axhizc.,
^. AoyoTrodxc, , jj. £vxtcxvvTfxc.,
etprofe&us abhominibus in- $'. Mxngohoyixq , /. Bhhvgtxc., tx.
doftis et inepris. Nos vero ^xxigixc., t$ ' .nsgisgysixg, ty. a>-
in Codice Guelferbytano vtro-
que indices Capitum praefixos
toti Opufculo reperimus hunc
in modum: <dso^gx<raXxgxy.Tij-
gec,. Hguveixc,, x. y.ohay.ixc. [ita fcri-
ptum erat in Cod. 26: fed in
Cod. 2 1 tegebatur xchxy.Hxc,'] f.
oiloheGxixc,, y~ . xyfotxfxc,, J". xge-
dttuc., e. XKOvcixc., <■". hxhtxc. , <\ •
hoyo7roiixc, , vf. XVXlG%VVTixC. , 5 .
IAXx.gohcyixc,, t~. (3$ehvgixg [in Cod.
xt^cixg,^ '. j{vBxdsixc.,ie. Steph.
Lyc. Auber. Morel. QeoQgxsx
llBtao) Xxqxy.Tvlqeg , Elquveixg, Ko-
hxy.etxg , blohsc%ixc. , £yqoty.ixg,
^qecvteixg, /[Trovoixg, Axhtxg, Aa-
yoxa'ixg7 £vxtcxwrixc, , Mmqoha-
yixg, Bhhvqixg, Axxtqixc,, Ueqteq-
yixg, ^vxi^-^cixg, /^vSxhixg, Aet-
ctdxtfjLOvixc, , Mei^iiJ.oiqixg , A^wri-
ag , kvcxegeixc. , A\Uxg , MtY.qo(pi-
hOTi[iixg, AveAey^ef ixg, /^hx^ovetxg.
21 alia manus, fupra litteram E qua fcripturae-Hbrorum ve-
h, addiderat, rubro colore, a- terum varietate fatis apparer,
liam litteram h, vc effet fihh- vocabulum d9mfl primo ab
hvqixg], tx. xy.xtqixg, 1$ '. Tsqteq-
yixg, ty~. avxi^rvjcixg,tcT. xvSxhixg,
ie. Atque fere eadem verba
praemifla, libello extare cog-
nouimus in libris editis an-
tiquis. Norib. ®eo<pqa?ij Xxqx-
xTijqeg. nqovHxg. y.ohxy.eixg. x$o-
hecxixc,. xyqoiy.ixg. xqecy.nxg. 0.770-
•vnxg. hxhtxg. hoyoTrouxc.. ctvxt-
4t%vvrlx$. [xty.qohqylxc^ $lshhvqixq.
ctvtxiqiag. Trsqieqyixg. uvxi^yCtxc..
ItvSxleixc,. Crat. et Oporin. ®eo-
Qqxc-H h$iko) [quod vocabulum
abeft ab Cratand.l XxgxnTviqsc..
Oporino, vel potius ab eo,qui
praefuit editioni Oporinianae,
adie&um effe, haud dubie e
libris DiogenisLaertii[f,48];
et ex editione illa deinde m
reliquas , vt Stephanianam,
Morelianam, Cafaubonianas,
aliafque recentiores , commi-
grafTe.
npQOiMioNJ Vocabulum
hoc extat in Steph. Lye. Aub.
Morel. Brunfuic. Nedh. Pau.
Suart. Sed aberat ab Codd.
Guelff. , abeltque ab Norib.
Crat.
H 0 I K. XAPAKT. nPOOIM
Crar. Opor. Camot. Sylb.
Kirchman. Furl. Heinf. Ca-
faub. a. 16V-, Helmftad. In
Vpf. i,eiusloco, legiturCAP.
I, et in Gal. 2, Vpf. 2, K^. «•
b fjih Koti t^/t.] Norib.
Crat. Opor. Furl. *fy xdi nqc-
Tffffv,omiflaparticuld *&* quae
quo minus abelTe poflit, par-
ticula & quae fequitur, impe-
dit. Nimirum in libris non-
nullis olim videtur fuifle,«s»f
.. ita certe ih Cod.
Coifiin. lecri, Montefalconius
[Catal. bilil. Coiflin p. f8«J
aoQoc eft. namNedhamus qui-
dem, quem Codice illo vfum
nouimusin adornanda editio-
ne fua, nil habet in animad-
verfionibus de varietate ifta.
lam quum notae, quibus par-
ticulae ph et %x* fcriptae in
libris vetuftis reperiuntur,ni-
hil , certe perparum , inter fe
difFerant: facile potuit fieri,
vt librarii, qui vellent notas
illai litteris exprimere, pro
riberent **L Quam nos
fequuti fumuj le&ionem, eam
in libris fcriptis GuelfF. reli-
quifque omnibusofFendimus,
etiam in editis. In Suartia-
no quidem excmplo eft «}*
Sedhocquin
operarum pcccatum fit, non
dubitari pofTe videtur.
rl y*q himrt J Haec erat
fcriptura Codd. GuelfF. Trin.
' quinque, Ofborn. Ha-
roc. Vulc. neque aliter le-
gunt Norib. Crat. Opor. Ca-
mot. Steph. Lyc. Sylb. Aub.
Morel. lurl. Nedh. Suart.
Gefn. in Chrcftom. vefifTime
haud dubie. nam magnitudo
quidem admirationis lingula-
ris particulam %<k$ omnino fla-
gitat. Nedhamus enim eC
Pauus errant, quum putant,
Coniunctionem illam redun-
dare hocloco. Multotamen
grauius peccauit Cafaubonus,
quod particulam illam exem-
p!is futs expulit, ediditque,
■.:re. cuius peccati miror
participes effe voluifleKirch-
uianum,Heinfium,J3encelium,
atqueeos, qui editt. Vpfal. 1,
Helmftad. et Budiflin» ador-
narunt. Sed in quot quan-
tofque errores non inducun-
tur faepenumero homines,
etiam cauti et diligentes,ma-
enorum Virorum au&oritate
et exemplo!
t$q {m®oQ Kirchmanus e-
didit, de Cafaubonifententia,
mW« r*% £m&$o;. temcre CC
fine caufTa. nam per fe intel-
legi poteft. Neque tamen
magis probanda videtur alte-
ra conieftura, qua fe duftum
aliquando, idem Cafaubonus
oftendit, fcribendum iudicaf-
fe , rl ovittqtc rns notea; wk&v^
v-rb ro\ lcvro\ ctkqct Mpm; , nxt
7T&VTUV TU-J T0?JTOIV . HOC
vero eft fecare ferro et vrere
membni , non fanare vulnera
fomentis! Aut enim refpexit
Theophraftus inftituta Grae-
corum propria, quae abhorre-
rent ab inftitutis moribufque
barbarorum: aut pcr kaa«3*
Atbcnae, et per eW« Atbe-
nicnfes, intellegidebcnt. Cer-
te in Epigrammate Thucydi-
dis de Euripide Atbenne di-
A } fc"«
0EO$PASTOT
ftrte vocantur £m&o; eaa^j.
vid., praeter Cafaubonum ,
JBerglerus ad Alciphron. 2 ep.
a w TLotijHteu;] Camot. w sro-
ix. voMtf x?jvh] In editis H-
bris fere omnibus, vt Norib.
Crat. Opor. Steph. Lyc. Sylb.
Auh. Morel. Cafaub. Kirchm.
Furl. Heinf. Brunfu. Vpf 1,
Helmft. Gal. 1. 2, Budif Vpf
2 , Nedh. Pau. Suart. , omif-
fum eft vocabulum %fov-A. At
quum nos illud additum re-
periflemus in Codd. Guclff. ,
quUm idem in Codd. Gall.
Baroe. Ofborn. Vulc. ejmtiffe
Nedhamus au&or fit; quum
etiam in Camot. et in marg.
IHeinf. habeatur: non dubi-
tauimus reftituere in fedem
priftinam cum Gefnero, qui
idem fecit in Chreftomathia,
ita tamen vt vncis incluferit,
qui reSe omitti poterant.
Nam et alii fcriptores Attici
ita loquuntur, veluti Ando-
cides orat. 1 p. 172 Hanou. ,
ct au&orem libelli animad-
vertimus etiam alibi addere
folere vocabula, quae re&e
abefTe poiiint. vtc. u, 4 Itnl
Tfov fev/wv t£ fi£go$ rj xvtS xttxi-
n<zi fiz$K>;y.to$~\ Sic, nen alt-
ter, inueni fcriptum in Codd.
Guelff. recle. nam v.x) faepif-
firne habet vim explieandi et
interpretandi , ita vt hic quo-
que diligentia Cafauboni et
acumen deiideretur, qui aut
particulam ntfi mutandam cen-
febat in ars, vt infra c. 17, 2:
aut legendum tm xxL Pofte-
rior haec coni«j£tura Viri ma-
gni fe Kirchmano ita proba-
\it, vt reccperit olrs xx) pspiw~
kwV et x.Tc fofiimiojti video efle
in Vpf 1, Helmft. Gal. 1. 2,
Budif , etiam , id quod non
parum miror , in Chreftoma-
thia Gefneri.
twevijKQVTCi fcvvlaj Codd.
Guelff ., vt Camot. , Ivsv^kovtx-
syvix' fed in marg. Cod. 21
yq. Evvtvyv.ovTxsvvb-x ' etiam in
Norib. Crar. et Opor. habetur
hivyxovTx. Qui numeriquum
lint non modo in libris Theo-
phrafti omnibus,et fcriptis et
ed»tis antiquis,fedetiamapud
Tzetzen [Chiliadd. 9, 296];
Laertius autem Thcophra-
ftum tradat [f, 40] mortuum
efle annos natum quinque et
o&oginta: Cafaubonus exco-
gitauit duplicem rationem,
qui tolli ifta difcrepantia dif.
fenfioque pofiet. Nam tum
quidem,quum libellumTheo-
phrafti primoederet Virfum-
mus,putabar, in eo pro knm*+
kovtx reponendum efle, Laer-
tii indicio, ^o^kovtx. quam
rationem, ab au&ore poftea
ipfo repudiatam, Kirchmanus
ita fequutus eft, vtincontex-
tum receperit verba £$%&£*
y.ovTx Iwea. Sed pofteamuta-
vit fententiam,vt dixi, Cafau-
bonus, mendumque exiftima-
vit efte potius in libris Laer-
tii, in quibus pro of/ emenda-
ri deberet^': quamrationem
probari memini ab Solano ad
Luciani Max?c/3. p. 22; To. 5
Reit. At quum Laertius dicat,
H 0 I K. XAPAKT. nPOOIM
irit.iurat J»f yyfxio* , |S<b; Ir^
.tu- et numeri
»5, h.e. 8^ anumeris ?$', h.e.
99, nimium difcrepent; mi-
ror fane cum Palmetio, Cafau-
bonum practuIifTe priori ratio-
ni pofteriorem. Arbirror ira-
que, Theophrairi libroscorri-
gendos efTe e Laertio , et pro
ta refcribendum
Txlwix. Nequeenim
mouerequenquam debetcon-
fenlio omnium librorum fcri-
prorum in priore lettione,
quum in omnibus faepelibris
exhiberi faris confter inter Cri-
ticosfalfas Jecliones. Deinde
permuratio vocahulorum fam
^facilis eft,
nec noua arque infolens. Sic a-
pud Laertiam [r, 108] pro nzri-
^■fede oi |3/b,' [loquiturLaertius
de Myfone philofopho] rnj
.7a.MS. etedirio
Stephani legunt,probante Me-
Jiagio , y.xr. ol f3*8g £ ry f'rr« y.xl
e(i'oou^Kc:rx. Caeterum mulrae
tiVe afferrique cauflae pofTe
videntur, cur Cicero, cur J u-
cianus, cur Cenforinus, Theo-
phraftum non numerarint in
philofophis longaeuis: et in
nymi epiftola ad Nepo-
tianum fieri poteft,vtnumeri
fintfalfi: autHitronymus ea,
quae aCicerone [Tufc. 3,28]
de Theophrafto referuntur,
Themiftocli, memoriae erro-
re,rribuit. Ab cuiufmodier-
isnec vetufliflimosopri-
mofque fcriprores liberos im-
munesque fuifTe, magnus Pe-
ri/oniu , in Animaduerfioni-
multis docuit
exemplis.
fV^Tfrt ] Crat. et Opor. u^
AfecJc* errore operarum. Mox
Norib. ri xxi.
Tfofxeifzsvx'] Sic fc riptum e-
rat diferte in Cod. Gal. f : ne-
que aliter legirur in Steph.
Lyc. Sylb. Aub. Morel. Cafaub.
a. 1612, Kirchm.Heinf.Brunfu.
Vpf. i,Helmft. Gal. 1. 2,Bu-
dif Vpf. 2 , Nedh. Suart. et
Gefn. Chreftom. Sed Codd.
GuelfF. Gall.4, Ofborn. Trin.
Baroc. Vulc non minus, quam
Norib. Crat. Opor. Furl. Pau.
et marg. Heinf. , exhibent t<?o-
xeinevx. Etiam Verfio Poli-
tiani Latina fatis declarat, eum
inlibrisfuis inucniiTe KeoKeipe-
\x- haber enim, quot morum
genera hominibus propofita
funt. Quam le&ionem etfi
non ignoro Lycio vifam efCe
praeftare alteri: tamen inge-
nium verbi certum puto re-
pugnare. Nam ^eonH^rxt qui-
dem dicttur, quod fciam , vel
de iis,quae funt exrra animum,
vel dehis, quae infunt animo
eique propofirafunr,tanquam
fcopus,quae affequi et facere
geftiar, non deiis,quaeomni-
noetfimpliciterinfuntanimo.
vtPaufan. {, 13 igyty farrfwfh
xztrxi. Alciphio 1 , 34 p. 144
(ttji evye xfji^orieoit; rihoi; xqoKeirxt
rbhxpM. fic enim haud dubie
legi debet, n.on ngfawwtt. %
Cor. 8> J 2 h y'xo vi Treotjvtux r^6"
y.nrxt. Iam etfi nonnegem,
V9rbuttL*f*»i&at dicipofle de
nonnullis vitiis, quaeaTheo-
phraftonotanturetdefcribun-
tur, vt de kca«x.< •/, tlfmti^ aliif*
que: tamen idem de reliquis,
A 4 vt
8
0EO$PA2TOT
Vt dea;va/c3')f<r<VjCv|/;^^/f, adhi-
berinon poffe, quisnon intel-
legit? Itaquenecomninodici
pofTe videtur, ogx ykvvt Tqdyrm
r£roi$ t^oks([j.svx. Caeterum
verba 7rqoKH-£rcu et 7rqoG%H$rott et-
iam apud Paufaniam 4, 3; p.
363 Kuhn. ita permutatafunt
a librariis, vt infra c. 7, 2 7rqoG-
(xccvScevsiv et irqopctvSccvstv ' atque
vrgoefiv et 7T§5cs^iv apud Har-
pocrationem in vocab. cit(m~
ro$. vid Taylorus ad Aefchin.
c. Ctefiph. p. 647 To. 2 et Dor-
villius ad Charit. p. 144.
3 wn<Mto:/<f) Inmarg.Heinf.
eft yf . TleflxMii ' quod vnde
hauftum eifet, nefciebamus.
T8; if/ifcl In Norib. Crat O-
por. Steph. Lyc. Sylb. Aub.
Morel. Cafaub. Kirchm. Heinf.
Furl.Brunfu. Vpf 1.2', Helmft.
Budif.Pau, legiturTtJ/;wfa«. Sed
quum non modo in Camot. ,
verum etiam in Codd. Guelff.
GalL Trin. Baroc Ofborn.
Vulc, extare vidifTemus ths
iiSc » quae forma Atticorum
propria, fed a librariis faepe-
numerocommutata eiTetcum
altera illa: eam Theophrafto
teddere, eo minus dubitaui-
mus, quum idem iam ante nos
a Nedhamo, Suartio, Gefne-
- roque in Chreftomathia , fa-
clum fciremus. Marg.Heinf
yg. 4*?$« emend. vt«i*
oic. vrxqxlsiy[iaGt\ Invell. <S$.
Sic Pluto Euthyphr. 7 %q<L[t.e-
voc iivr^ 7rxqxhsiy\t.xTi. Ifocrat.
ad Demontc. p. 31 JJat. oi% x&
vrxqcehiyy.xGt xguiiivyu; oqsys^xt
rijq KutoKaya!}is($. neque enim
verba oic, 7rxqxhiy\zxGtf cum in-,
terpretibus Latinis, coniun-
gendapilto. Xen. deCyriexp.
2 p. 134 f. Hutchinf. min.r^
le tivxc. t-yqzisovTs; , Tqxyy;j.xTx
uTTST&sGctv. Muretus legit, fetl
fine cauffa idonea, eg Tqxy^ix-
tx. Diodor. Sic. 14, 27 «*«
Tb<; ^XKyvxc, svxyy.v^i,VTX!; tx qt-
7rT0\j.evx fiss^-, TtsToic, Gxvviotg yjui-
/zhvc. s%xv.ovTiZzu' vbi Stephanus
et Rhodomanus temereinferi
particulam £4 legique vole-
bant thtoi; o:q Gxvjiotg, lta vt
admodum mirer,idem in men-
tem venifle Suarrio, qui in no-
tis ad h. 1. &g fortafle excidifTe
ait.
cvjMxi ts~\ Norib. Gvvstvxhe.
Camot. GwHvctiTe — .
* cov U'\ Norib. Crat. Opor.
Furl. gv te. perperam. Fides
certe et conftantia reliquorum
librorum nos vetat de xvxy.q-
teSiz cogitare.
7rxqxy.o/\u$ijGx( rs nxl £/£.] Ca-
fflfif. KCtq6CY.QhV$VlGCtl TS XXt SIO.
Codd. Gail. vetuftiflimijTr^-
y.oAu$>jGcd ts oqS&c. xce) siSvjgxi.
Cod. Baroc TrxqxKQh^YiGxi oq-
$Zc, v.xi st^Gcct. Errorem fcili-
cet peperere fyllabae verbo-
rum KctqaxoAiiSyGcii et tfitf&txt vl-
timae fimiliter cadentes, ne-
glegentefque et properantes
nimis librariorum oculi.
7r0t^G0[J.xt TQV f\byov x.h.\ COU.
BarOC 7roiy,GO[xxt hdym tm tv,v
etqmetxv s^MY.OTm. Cod. Gal.
I. 2 7rotyGO[j.xt Tm tj}v etqm&ictv
eiytMMTm, omiffo vocabulo
hdym. Vnde Nedhamus qui-
dem
H 0 I K. X A P A K T. nPOOIM
dem Iegendum coniecit.
OO-lXl X
fTenrienre Suartio , qui
praererea tjfmtian murauit in
v, nec mutauit folum,
feJ etiam rrrumque, er /W-
copxit . recepirincon-
textum. quaeaudacia an pro-
bari poilir, ex demde dicen-
dis apparirurum fperamus.
Pauus in libris, e quibtis Co-
dices illi du&i eflfent, purabat
fuillV * r$v,
nam Acyov,
aur tfynt, abeife poile, quod
?- n . - :. er Kfym praece-
danr. Quaequomodo dican-
tur, fareor me non inrellege-
re. Eriam Clerico iufbectus
fuit locus in bibliorheca fe-
lecta. Nobis vero omnia vi-
debanrur efle fana etintegra\
jr intellegerur ex iis quae ad
Ferba y.-xi z&ijuu rftfhrm difpu-
tauimus. Caererum in Ca-
mor. eft tlfonim» ■ et in Vpf. i
mrdeai e^v,?.c-;y.6r^ , o-
miiTo Articulo tuj. male.
r« r? &yiizrc{\ Nedbamo
reicnbendum, fedlineidonea
;, videbatur tc^th %qxy-
Theophraflus enim ait,
fe non multa praefaturum ef-
fe, et neque pluribusdenaru-
ra virturum vitiorumque vni-
vcrfe quaeliturum, neque de
:tc cr neceflitp.ee ipfius
infliruti vberius difpuratu-
rum, fed fe ftatim ad rem ira
erfurum, vtprimoquae-
rarde viriis, ingcniumquccu-
iulque cr indolem breuirer
dcfiniar, vel porius defcribar,
er primo quidem p%mvfac«
%xi xp^o>jlxi TrgSJTo-/] Plerique,
et in his niiper Pauus maxime,
libi yifi funt deprehendifTe
hoc loco certiflima tautolo-
giae cuiufdam ineptae et vi-
tiofae veftigia : quae ramen
ego, forraile non fagax faris,
obelaeque naris, homo, odo-
rari non porui. Nam vrver-
ba TTfMTOV 7T0l^C0(Jt.Xl TOV /\6}0'J
v tsj elq. s<^a. ad vniuer-
fum libellum perrinenr, qui-
bus ligniricet Theophralrus,
fe, in defctibendis vitiis, ini-
tium ficlurum efleab tigwslct*
iti verbis y.xi Zffyfjuu z-qurov
zz-d rijc siqwuxc. decIaratur,quo-
modo iit in noranda elgt&eicu}
turpirudine verfarurus. narrt
parriculae *x) manifeftum eil
inefle hic quoque vim expli-
candi. Qua ex re, quam bene
omiiTa fit parricula illa in Cod.
Gal. i, facile apparer. Vana
etiam eft et inanis Paui con-
ieftura, qui olim fuiife puta-
bat in libris nonnullis, xqcorcrj
[ih av t. r. A. XTrb rm r. elq»
ifylh. , «#e<; rd irqooij/.. xzi t. t.
t« Tf . hiyeiv , xzt if£(uu zvlyv'
fed in aliis, xzl zqtopzi Trq&ro*
X7?d rijs elq. > ce^eic, — v.zt oqitsiizc
ktrtyjv • quae fcriprurae diuecii-
tas in marginibus Codicum
collocata, librariorum infciria
et neglegenria, inde migraf-
iet , fed loco alieno , in con-
textum.
ktwc] Non male.nam faepe-
nunv.so rb hto)c iequunrur
Confonantet. vid. Rcirius ad
Lucian. p. X94 CTo.a. Nobis
vero numeri videbanrur ro-
tundiores aptiorefque fore, (1
A s legere-
io
EO$PA2TOT
legeretur arw, quod non mo-
do in Camot. eft, fed erat et-
iam fn Codd. GuelfF. Aurium
fciiicet fiilidium , vt delica-
tum femper, ita varium non
raro , reperirur. Caeterum
Suartii conie&uram , qui legi
volebat efS &e Wv ei§m* — , i-
pfam refellere fe arguereque
vanitatis putabarmis.
ttoTqcj nc, 5yij Norib. tto7o\; rl$
fri. iMox in Heinf pro y.xX slg
TivK t?c7?cv eir ri sl$ rfox rq 6~ov.
perperam, fed operarum ne-
glegentia haud dubie.
*Wty*ifv} Haec erat le&io
Codd, Gall. Baroc. Ofborn.
Vulc, etiam Guelff. quam,de
cditis libris, exhibent Norib.
Crat. Opor. Camor. Cafaub*
Furl. marg. Heinf Gal. i. 2,
Vpf. 2, Nedh. Pau. Suart.
Gefn. Chrefrom.: et quaenon
tam iudicio Lycii, Sylbur-
gii, Paui, aliorumque, quam
ingenio linguae confuetudU
neque loquendi, confirmatur.
Neque Politianum aliter le-
giffe,verba quemadmoduw pro-
fofui, quae funt in Verfione
eiusLatina,ofrenduntfatis. Ift
Cod. Trin. extabat i-sSew
quam le&ionem etiamCafau-
bonus vocat fcrtptam lefiio-
nemy ita vt reperifle eam in li-
bns Pahtinis videatur, et na-
tam ex altera illa recte cenfe-
bat. Praeterea inSteph. Lyc.
Sylb. Aub. Morel. Kirchm.
Heinf. Crunfu. Vpf 1, Heimfh
habetur C-sqzSkw quod ver-
bum hic ferendum quodam-
modo Cafaubonus opinabatur.
Vim eius et naturam paullo
vberius explicauit Vir quidam
doctusObferuatt.mifcc.BeJgg.
Vol. % p. 347 — 352.
, xwrxwGtzi] Cod Gal. 1. 2 et
Baroc. %x$s<?ccvctt. leg. KzOt<?&vui.
Certe leftio K*d<fA>*< non tamj
deterior ell,vt Nedhamusex-
iftimabat, quam potius pror-
fus falfa et inepra, qua inge»
nium linguae manifefte lae-
darur. Caeterum in Cod.
Trin. Prooemiumfequehatuc
Indiculus Capitum, quorum
vltimaeranr, >-s<>1 q>i^o~ov^iciqt
x$ . ITcf < cel<rx?OKs^sioa;, A , vr rc-»
perir in Codd. Palatinis Ca-*
iaubonus.
K E 4>. A x
liEPI E I P & N E I A £
1 H fJLev #y shodvsicc io^sisv dv slvcct} w<; tJvT ft> Xcc-
P&iv, Trqo&Troiricrig kw) %et%ov Trqci^stev xcc) Xoyaiv. d
es si^oov , roiSrog ng dlog Trqoasi&tev rolg k%$%oig s&s~
Xsiv XccXsiv y s fiicelv xcci sttcuvuv TrccqovTccg, olg l%s§s~
ro Xct&%cc9 xai thtq^ cvXXwtvh&cci nTTQpivoig* acc)
cvyyva-
~H0IK. XAPAKT. KE$. A XI
cvyyvccur^v is hc*** T0^ 1W*£$ dvTov hsyxct * %a\ iir)
tcig V.CL& savTX hsycusvcig , za) tf^oc, ixq dotx.xuev%q
xcu ayavax.TXvTag 77tdug otahsye&at • z x«w tg7c sv-
..' XCtTCd C77X0YjV QxhoUSVCig, 77^cCTa^at 117 cw-
Kd) ur,osv ciov 77PaTTSt , cuohcy?jcai , dhhcs
:'.i GxhsVCS&Ctf 7ta) 77^QC77QtYtCa&at aPTi 170.00,-
ysycvsvat, xa) cnps yfvic&a* uvtov , xa) u-ahayix&ivcu m
T£OC T8C, hctVSl£cUSV%q TtCLl SqcVJt^CVTCtC,, WC £ 77Ct)hHm
y.cu ur] TT&kSki §Y\cst 77G0heiV 1mu dxxcag r), oo^st
TQitioJai' xctt iou)v , (tyricsi urj smpccksvcu' y.ccl
7CLC , UY\ USUVYI&CU * 3 %dt TCt USV kotsCO&Ctt
'KtiV, TCt ds XK stcsvat, rct oe ^JctvuctC^siv , tcl os qott
Kcti dvTCC Stoo hahoytcaoJai ' xa) tc ohov oetvog
TCt) TClXTCt) TPQ77C0 T% hiyX %PT,&at , OV 77l^SVCt), OV%
VTTohcLuQdvCt) , i'A.77hYITT0UCtt * KCU hsySt SCtVTCTV STSP0V
J'SyOVSVCLt' HCtl fXYjV OV TCLVTCt 77^Cq SUS OlS^YlSf TTCt^a-
O^OV fJLOl TQ 77Cayuct, dhhct) Tiv) hsys* Q77Ct)g 06 COL
dfttwcct) , h SKStva KaTayva) , d77o.p£itai ■ 4 dhh' opol
rii Sglttov ntTsvYig TOtdvTag Qccvag xa) 77hoy,dg
xa) 77ahthhoyiag% £ %Hpqv e?)v evo&v £oev Ta orj tm
vS-qjv utn a77hd , «AA* kniQyha , QvhdTTScJat. fiahhov
ici h t*c 's%sig.
N O T A E
ke *. a] Numeri Capitum plo Camotfano, cuius aufto-.
abfunt a Norib. Crat. Opor. ritatem reftefequutifuntcae-
Camct. Steph. Lyc. Sylb. Mo- teri editores, vt Steph. Lyc.
rel. Cafaub. Kirchm. Furl. Sylb. Aub. Morel. Cafaub.
Heinf Brunfu.: nili quod in Kirchm. Heinf. Brunfu. Vpf.
UtU§. Syib. adfcriptae funt i. 2, Helmft. Gal. 1. 2, BudiH
]irtcrae a, ^, y , x. t. >. Nedh. Pau. Suarr. Etiam Pe-
] Cod. Coif!. tauius ad Themiil. 1 p. ^29
fMontefalc. Catal. bibl. Co- ita legit. Nam ante Camo-
ii" J. p. f 88] TtfJ Bfrwrfiic Ca- tium in editis libris erat, vel
xnot. r7t?t tl^iix;. Lyc. -ren) Et- u;t vToAxftnv , vt in Norib.
FurL l>.. .;.-. In Crat. , vel o>;t J?roA«(3t<v, vt in
liclogis Stobaci exrat hoc Ca- Opor. Stob., etiam l url. At-
pur, iz p. 143 i* Turic. que Stephanus quidem, qui
| Sic fcri- i'c leftionem w< rxnrukx^H* re-
ptum primo reperi in exem- pofuiile pro illa manifeire
niciidoia
12
0EO$PA2TOT
mendofa temere gloriatur,
Sicj vTTozc&fiav putabat fuifTe huc
e c. 2 translatum ab aliquo ,
qui non intellexifTet formu-
lam. Atquidni malimusori-
ginem vitii quaerere in ne-
glegentiaaurium librarii,quae
non exceperint recle vocem
di&antis? In Cod. Trin.erat,
$6~eiev ccv, w$ TVKifi 7re(?iAx(2Hv, hvcci
irqoGnoiyGic,. non male, immo
fere numerofius et concin-
nius. Sic c. f , i o'q o§u %et>i-
Accfitiv.
stt) %s7gov] Sic non dubi-
tauimus edese au&orirate
fcriptorum Codicum Nedha-
mi omnium, etiani GuelfF. :
quihuscurn, de editis libris,
confentiunt Norib. Crat. O-
por. Stob. Camot. Steph. Lyc.
Sylb. Aub. Morel. Kirchm.
Furl. Heinf Brunfu. Vpf. i,
Helmft. Budif. Nedh. Suart.
Gefn. Chreftom.; etiam Pe-
tauius ad Themift. i p. f 29.
Sed stH to %Hqov , inferto Ar-
ticulo, exhibent Cafaub. a.
161 2, Gal. 1. 2, Vpf. 2, Pau.
Suartius praeterea ad confti-
tuendum emendandumque
iocum, quum tamen menda
nufquam appareat, quatuor
protulit coniecturas, ir) %cei-
fcov, Vel S7rUcctgoi;, Vel VKO%eiquc,,
vel st) %xiqb-9 - quas enumerafTe
cft reuicifTe.
roiyrdc, Tit; oioc^ In Cod. Gal.
f erat rotnrbq tiq hiv 010$ quam
ipfam le&ionem non ignoro
cxtare in Camot. [in quo ta-
men libro eft Z?)] Steph. Lyc.
Sylb. Aub. Morel. Cafaub.
Kirchm. Heinf, Brunfu. Vpf.
1. 2, Gal. 1. 2, Helmft.Budif
Pau. Gefn. Chreftom. Sed
quum -in Codd. Gall. quatuor
reliquis, Baroc. Of born. Vulc.
Trin., etiam Guelf. 2i,omif-
fum effet verbum Subftanti-
vum ; quum in Cod. Guelf.
26 effet TorSrbc; tiq hi oiocfve-
rum ita vt ht', tanquam fpu-
rium, eftct punftis fubnota-
tum ; quum etiam ab "Norib.
Crat. Opor. Stob. Furl. Nedh.
Suart. h) abfit: nec nos illud
eiicere dubitauimus. Vide-
tur a quodam in margine aut
interprerationis caufta collo-
catum fui/Te, aut propterea,
vr iignificaret, Theophraftum
pro TotxTog ric, alibi, vt c. 3, 1,
dicere toi»t6; hiv. Certe in
reliquis quoque Capitibus toih-
ro; tiq 0I04 fimpliciter et nude,
fine verbo Subftantiuo, legi-
tur. Caeterum Norib. habec
oiog.
Tf otrebS-cov ] Camot. wfoffgvA-
S*\ — .
i$&«v-1 Kirchm. Brunfu.
Vpf.i.2,Gal. 1.2, Helmft.Bu-
dif. eSstet. male et contra le-
ges Grammaticas.
« (jughv'] Pauus corrigebat
8 [j.HTwv, vt vitaretur oppofitio
minus apta, hoc feniu, quit
conueniens inimicos, foleatcum
iis loqui , quafi non oderit eos.
pulcre profe&o. Clotius, Vir
omnium qui funt et fuerunt
et futuri funt doclriflimus ec
acutiflimus, putabat poft l%-
S-goTt; intellegi pofTe (paa-xg/v,
vel xsyziv quae ellipfis non
e(Tst inufitata et noua. recle.
At me oiFendithoc,quod ver-
bum
HGIK. XAPAKT. K E *. A
t3
bum afyto tum a Pronomine
clo; penderet: cuiulmodi ver-
ba nec folent, credo, vnquam
nec debent omitti. Longe
tamen audacior eft conieftu-
i V. C. , qui repo-
nendum cenfebat ISilstt <+i-
h( c verov elt often-
dere quomodo potuerit fcri-
bere Theophnftus, non quo-
modo rcripferit. Suartius de-
nique pro xotttiV refcribi vole-
bat AmxS» intell. Ifadfi; quod
verba fequenria docerent fa-
tis, agi hic de littgantibus. At
fic fenfum commodum defi-
dero: neque apparet, verba
fequemia cum his ita cohae-
rere,vtproprereaopus iitmu-
tari quidquam. Ego igitur
quum non ignorem, fcripto-
resveteres non loqui diligen-
ter vbique , retinere malim
Vulgatam le&ionem, eo fen-
fu, quem Lycius in Verlione
fua exoreflit , qtti ad iniwicos
accedat fabulandi gratia, non
exercendi inimicitiam. Vid. In-
dex.
] Camot. ttuwtx;.
9rr«j|A*v3 Suartius edidit
line cauffa. nam u-
']uum cauffa cadunt ini-
mici er vincuntur,venitiam in
focieratem doloris: et femel
vi£ti femper vident ur vinci.Sic
C. II, 1 /*: tJTTW(l&» o£ fte) -'
m)3hj. Confufa tamen non-
nunquam effe alibrariis haec
Tempora, non nefcio. Certe
apud Dtod Sic. 1 1, }6 p. 451
To. 1 VuefTelingius pro $rr*~
et Reg. 1
redte rtfcxipfit ifii^fnjfn
reuexBxue '-vtc-j Myti9t\ Codd.
Gall. Baroc. Trin. Guelff. et
C arr.ot. tu; ccvtZv kxku; ^yafft.
quem ordinem verborum in
fuis exemplis feruaruntNed-
hamus et Suartius. Pro Alya-
ct in Norib. Crat. Opor. Stob.
Steph. Lyc. Aub. Furl. eft a*-
yafffJ.
y.al Ixt to7; xa9' ietvry Xtyo\ii"
vo/,-] Reifquius fufpicabatut
deefle hic aliquid, intellegt*
que debere aut fofXtiv) auC
',,-faw- qJgerii [immo f%e'v]» auc
XeUft». At quidni verba haec
coniungi poflint cum verbis
Tfaw? JioAfysote/j vt £?r) fignifi-
cet de? Nam cum fuperiori-
bus verbis ffvyy>jco\/.w $Xm con~
iungi, fine inepta tautologia,
videntur vix poffe: quam ta-
men rationem in Verfionibus
fuis fequuti funt Politianus,
Cafaubonus , Suartius. Sed
etiamli coniungi cum illis re-
&e poffent, tamen non opus
eflet aflumere quidquam ex-
trinfecus. quidni enim legeS
linguae patiantur dici evy*pm-'
[j.-zfj iyjiJ M to7; kx¥ zxvtu Ag-
yoiihoi;} Non omnia funt im
fcriptis veterum exigenda ec
refingenda ad noflri ingenii
fcientiaequemodum. Caete-
rum in Nedhami Suartiique
exemplis pro *e& *xvt5 eft, ne-
fcio vnde, kxT fWcVquod
Suartius in notis mutarivolc-
bat ill KXT XVT*.
ir&TvsahKvtjJm] Reifquius
reponi iubebat, n<?k ths $/ahc
^/xh/^vhc- Cuius emendatio-
nis rationem quum ei non
placuerit afferre: non mole-
r fte
14
£> E 0$P AST O T
fte feret Vir doSifilmus, fi fa-
temur, a nobis,quae eft inge-
nii noftri tarditas, nullam po*
tuifle reperiri, Nam primo
non videbamus cur verba
Theophrafti tantum de ami-
cis accipi deberent : deinde
id quamuis cerrum effet, ta-
men facileintellegi poffevo-
cabulum illud , credebamus.
Jn Suart. eft operarum ne-
flegentia, ayuvay.rxyTCi; , et in
Jorib. Crat. *§&a%.
2 y.ztcc o-ttb^v] Budif /XgT«
ctfmw. vitiofe.
fisKtvseSxi] Cod. Trin. et
Norib. Crat. Opor. Stob. Ca-
mot. Steph. Lyc. Sylb. Aub.
Morel. Kirchm. Furl. Heinf.
VpC i , Helmft. Budif Gefn.
in Chreftom, jfcAfcfc&iv. quod
etiam in libris Politiani fuit.
nam in Verfione eius Latina
legimr , fid fe confilium cape-
re dicat. Bencelius quidem
Futurum praeqptabat Prae-
fenti. Nobis vero per fe, non
habita ratione librorium fcri-
ptorum, vtrumque Tempus
ferri poffe videbatur.
nfdfxohfaK&atJ Cod. Guelf.
2 6 f^oftptif&g^rou ' fed fupra s
adfcriptum erat u. Nam pe-
perunt hoc vitii haud dubie
poftremaefyllabaepraeceden-
tis verbi fiuAtvts&au.
ysyi-^roci ctvrdv ] Reifquius et*
iam hunc locum credebat
mendofum deprauatumque
efle. Vnde kvrdv mutari iu-
bebat in ?a£s$w$vro$. fatis auda-
fter et , vt noftra fert opinio,
iine caufTa. Nam kvrov di-
£tum eft pro savrbv, et ysviScu
valet dommnreuenijfe: quade
vi verbi y-tve&xt quaedam m
Indice diximus. Quae vis
quum videatur fugiffe Poli-
tianum, Pircamerum^Lyciurr?»
aliosque : mire interpretati
funt verba Theophrafri. Po«
Iitianus quidem loeum Lati*
ne fic reddidit, fimuletque — ■
ac Jcro quidem effe natuw,jui»
que moilitiem accufet. Pirca-
merus, et fimulare — et fero
faBum ipjttmque defejfum effe*
Lycius, etjimulet — et accidifi*
fe vt vefperi etiam langueret*
inepte omnes. Sed multo ta-
inen ineptior eftilia interpre*
tatio, quam Morellus com-
memorat in notis ad Verfio*
nem Politiani. Verba eius,
haec funt , videtur bic locut
dotfis viris aliter intelligcndus,
vt diffimulator fe excujet ob
aetatemiam vergeiitem advef-
peram et occajum, i. finium>
quod velut vltima vitae tempe*
fias efi , vt iccirco , TracJarl
moliius aetas imbecilla volct.
sfxriSovrcu;] Locus integef
eft et fanus, neque vllius va*
rietads veftigia comparent ir&
libris fcriptis. Diilimulatot
enim , rogatus pecuniam fti-
pemue ab amicis, non oftendit>
fe iis nihil dare poffe, quod nec
paratam pecuniam habeat»
nec alia, quae vendere vel
poflitvel veiit; vendereenint
Athenienfes folitos fuifle rx
tipiFPut , ex Ariftarchi fetmone
apud Xenoph. Memorr. 2,7. 1
intellegitur; neque dicit, fe
nolle dare quidquam, fed re-
fpondet ita,vt incerti abire co-
gantur.Vid. Index. Brfurf&tTctj
autem poteft aut de iis ipiis qui
1 collegunt
H0IK. XAPAKT. K E 4>. K
1$
collegunt fibi ifmmt accipi,aut
cerfe <lehis,qui{tipem petunr.
pro aliis. Vtrumque fanepa*
titur vftis loquendi verbique
ingenium. Photius in Lex.
IWS. apud Albertum in noris
ad Hefych. p. 141? To. 1 Ifm
tlczr r3 XxfisHv efxvo/ , j cvh\i%xt
-toL?xrivo». Harpocratioin vo-
Cab. Ifftpf£* . }t,y;hry
wefi t. rttoMi
--v, ivT) t« tfmp* xl*
r^cx;. Non igitur efl: quod
quis putet cum Galeo, poft
i$x*i?<o'.Tx- deefle quidquam:
multo vero minus eorre£Ho-
ne indigent verba Theophra-
fti. Salmafius enim [in de V-
furis c. ; p 62] quum in ea
eflet opinione, vtcrederer,qui
collegerent exigerent-
que, eos ifmitynhw dici , non
I?zv/^jvt2-, nequeapparerecur
«<fa»v amicis mutuam roganti-
bus pecuniam, ftipemue pe-
tentibus, refponderer, fe ni-
hil 1 endere, locum, inaudita
audacia neque imitanda , ita
conftituendum cenfebar, v.~i
.-.-*- ix-yft^cufyv;, xxt ifxvtfo-
fiiw; tVtth u; i/. kfyvfin hsv.
e tj; tL.vtrtu.Tx: !■; h **/*?■,
tuil (i. ":i TrwAeiV. Quod
fnonflrum conietturae, nam
etiam magni homines errant
et labuntur faepenumero, val-
de miror DupottO fe et Reif-
quio pntuifle probare. i'a-
vus priora quidem verba ab
Theophrafro profeSa arbitra-
barur, fed pro u<; « nWml repo-
m volebat &<; « *&*** do-
tius libiaitinmentem veniire,
«; j tm\* Suartius denique
audacia fuperauit omnes. is
enim , non contentus in notis
protulifle conie&uram , eiut
fe amore capi ita paflus eft,
vt teceperit in textum. ea
haec eff, xxt -fo; r.--; Ixv. A.xl
lsxn^p[j.sw; sl-av, u; tx h ~u?m.
Caeterum Camot. vitiofe ex-
hibet ToA«.
dd^st /Lt^ T?oo'7rciii$xt~\ Haec
erat fcriptura Codd. Gall 3.
4. ?, Ofborn. Vulc. Guelf.
1. 2, et, au&ore Nedhamo,
Trin. : quae ipfa extat in No*
rib. [in quo tamert verba ita
diftinfta funt , xsti kx.i<sx; ri lb-
%et, fxij TTfcs-r.] Camor. Steph.
Lyc Sylb. Aub. [ in quo legitut
Soijn] /Vlorel. Cafaub. Kirchm.
Heinf Brunfu. Vpf 1. 2,Gaf.
1. 2, HeJmft. Budif Pau. At
in Cod. Baroc. et Gal. 1. %
omiflum erat 26%stt vt Infini-
tiuus nfoc-oiaSxt penderet a
fequenti verbo ^cet. quorum
librorum aucloriratem fequu-
tus eft in exemplo fuo Ned-
hamus. lam Auberius eii-
ciendum viuit lb:& , et pra>
Tqoc-otH^xt reponendum exi-
Itimauit ~?os-vo>~;<rxi , ita tamen)
vt VuJgitam leclionem ferri
pofle,et re&e quidem,crede-
ret. In aliislibris,vrCrar. O-
por. Stob. et Chreltom Gef/L ,
eft fat$n i*$ ifeojhcoiH-Sreu' quod
Cafaubonrt videbatur naturrt
e ;i|f/, fed quod etiam in li-
bris Poliriani fuerit necc/fa
elt. vertit enim, vbt aliquid
audierit , id ad fe nibil perti~
ttere ojlendat. Pro <-f>Q<r~-oiii Sxt
Lycio legendum videbatuc
xqosxsxot^xt - quod fane tt le-
quentia verba et Participium
iHwV^pofvjlarepurabam.Suar-
cfni
i6
0EO$PA2TOT
tius ediditex ingenio,xa;<W-
cxq Tiy (/.vj *•? cxt/^l^a/.perperam.
%VJ Norib. Crat. Opor.
Furl.^v. male. Mox in ex-
emplo Suartiano omifTa eft,
anre Participium citoAoyyexq ,
particula *a/.
3 «a"x^5«/] Cafaubonusedi-
dit , e conie&ura , *x*4>*3W» •
quod receptum in contexta
video in Kirchm.Brunfu. Vpf.
i. 2,Gal. i.2,Helmft Budif,
probante et afTentiente Pauo.
At Codd. Gall. Baroc. Of born.
Vulc. Trin. , et, de editis,
Steph. Lyc. Sylb. Aub.Morel.
Heinf. Nedh. Pau. , Suart.
vnfyu&xi. lam quum etiam
in Codd. Guelff. reperifTemus
i(rne<p$ui. non modo in Norib.
Crat. Opor. Stob. Camot. Furl.
marg. Heinf , neque veri vi-
dererur fimile, Tempus rarius
et ignotius commutatum ef-
fe ab librariis cum Tempore
notiori et vfitatiori: fperaba-
mus nos a nemine refte re-
prehendi pofTe, fireciperemus
tvkifylkett , praefertim quum
magnus Gefnerus inChrefto-
mathia idem feciffet, Cafau-
bonufque eandem le&ionem
affenfu fuo comprobafTet.
<p6<ry.eiv] Steph. Lyc. Sylb.
Aub. Morel. Cafaub. Kirchm.
Heinf Furl. Brunfu. Vpf. r.
2, Gai i. 2, Helmft. Budif
Pau. qzffKst. Sed Infinitiuus
Qacy.siv erat in Codd. fcriptis
omnibus, etiam in Guelff. ,
itemque in Norib. Crat.
Opor. Stob. Camot. Nedh.
Suart. ec Chreftom. Gefn.:
quem Sylburgius opinabatut
abhorrere a praecedentibus
verbis, o6£st et (p^cet. Noftro
quidem iudicio, vrrumque.et
§x.c%si et (pctTzeiv , recle habet.
nam exempla permutationis
Modorum, vt alibi, ita maxi-
me hoc in libello, fane non
rara funt. Sed propter autto-
ritatem tot tamque bonorum
librorum praeferre Infiniri-
vum placuit.
rx he b« eloevxi"] Nedh. rx 3*
ax s\Uvxt. Sic pauilo poft pro
rx he ilty in Cod. Guelf. i erat
ru. 6' fytfi Cod Guelf. i es
Camor. Nedh Suart. Chre-
ftom. Gefh. ra 5' ijSvj.
i% \>7ro\x\j.$u,'jv\ Nori b. Hei n£
h% V7ro>\xu(2xvco ' er mox idem
liberNorib. sy.7:Kv\rru\ixi.xm\Q.
*x) f&yti] Nedhamus edidit,
e conie&ura , xxl /\£yeiv • ob
praecedenrem Infinitiuum
%?ȣxi. quod etiam Reifquio
placuifTe video. refte. Ar in
tanta inconftantia fcriptorum
veterum hoc in genere, vt
rhodo diximus, audiendi po-
tius funt et fequendi libri an-
tiqui, in quorum nullo repe-
rimus keyeiv, in omnibus ksyst.
Cur autem Pauus dicat, parti-
culas y.xl \£>jv, quaefequuntur,
fere malle xsysi libenter fa-
teor me non videre.
fa.
■xvrbv~\ Stob. xvrav. fine cauf-
xx) \zvjv~] Reifquius, iterata
particula %x\ , legi volebat,
axl' kxi pjv. facilis fane etex-
pedita emendatio, praefertim
quum
H Q I K. X A P A K T. K E *. A
*7
quum oculi manufque libra-
riorum hoc in genere faepif-
fime aberrauerint. At quum
eadem parricula etiam poftea
ablit, vt omnia pendeant a
verbisxjri Mytt' non admodum
necefTarium videbatur , eam
inferi hoc locp. Difringuen-
dus ramen Iocus cum Gefne-
roaliifqueetthuncinmodum:
* xeci y-.
nam »in Caljub. Nedh. Suart.
aliifque editionibus fic diftin-
clus efr, y.xl py* , oC racvra Tg&t
iizs bu^et. | Nedhamus pro
: edidit, nefcio cur, rxv-
uem tamen in fuoexem-
plo fequuriu eft , vt folet,
Suartius. Caeterum Norib.
Crat. Itt&tt' et Opor. he%\-csi.
vitiofe. quod tamen vitium
migrauit inde in Fufl.
:^u\ Sic legi-
tur in omnibuslibris, et fcri-
ptis et editis veteribus, prae-
ter Norib. Crat. Opor Stob.
Furl : in quibas editionibus
tu. Ned-
hamus, cx ingenio, emenda-
vit recepitque adeo otu; b' y
. *-. quoA Breitin-
gerns in Eclogis feruauit et
in fuo exempjo Suarrius: nifi
quod in Suartiuna editione,
operarum peccato, eft fawf bj
- . , et in Turic. %tu$ be %
Auhcriu? viderur
voluifle reponi *t<fv*v pro <*-
nncu. certe in marg. editio-
nis eius extat x^ivau. Pa-
vus vero , cui fufpecta erat
:ula irw;, locum ita con-
Oituendum exiftimabai
Utti*:icu y IniivH KXTccysUf
ii Un09%\Am
efTec p lane vero dublto , et
verba jJ exiivx refpicerent ad
fuperiora illa , u txvtx Tredf
ifj.e $ie£y,ei. Nobis omnia fa-
na efle et integra videban-
tur apriflimeque inter fe co-
haerere, modo poit particu-
lam h intellegereturoVft.^. Cae-
terum Norib. habet «ti^cw.
4 mfivvg] Cod. Gall. 1. 2,
Baroc. Trin. trrftwg. Camot.
rjffotf Norib. Crat. Opor.
Stob. Furl. sr/r&fpc* male.
<f>uvxs xxi rrt.OKX:] Cod. Trin. ,
auttore Galeo , ordine inuer-
fo, kKqv.xs y.xi <pu\/as. Pro <$uvx$
Reifquius coniiciebat legi de-
bere hxq>uvix$. cur, non appa-
ret, vt alia multa. Pro kx-
*tMoylx$ in Crat. Opor. Stob.
Lyc. Morel. vitiofe exhibetur
irxKKixoyix$' et Pauus Accufati-
vorum loco reponi maleb&t
Datiuos. At cur repugne-
mus auttoritati omnium li-
brprum? cur omnia nobis i-
gnota ftatim mutemus?
3 X£,?ov] Norib. y %e7eov I?)
evfta. Crat. Opor. Furl. £ #«-
qw fe i ) Svfu» . AtCodd.GuelfF. /
et Camot. , ordine inuerfo, «
X£Tpcv fo&tv e<?iv. Cod. Baroc.
SvteTv Si « x*Wv 'dv quod Pauo
natum videbatur ex gvpsTv 3*
a x£i?ov rfW*« Codd. Gall. 1.2
"KXhiMiylxt; ivPeTv e<?)v « X£'?ov'
Librarios fcilicer Pauus puta-
bat omifif^e ibh poft x**?ov> ec
pro 8 male fcripfifTe *. Cae-
rcrum Suartius, quum corri-
gere vellet praun, deprauauit
refta. edidit, Trtrtvr,;. Toi&vrut
q,uvc<; y.a) ~r. H zKiKKoyix»
lx ufTfifd Ifii Tit t)i tSjv
i8
0EO$PA5TOT
yB&v — : et in notis ait legi
quoque, e veirigiis fcripturae
Barocciani Jibri, pofle, ev&Tv
£w »k a7reifov o\ , rac le roov r.. A.
Quam audaciam detorquen-
di vexandique tantopere o-
mnia in libris veterum, quis
ferat? CerrePetauio,atquan-
to, quam acuto, Viro ! omnia
integra vifa fint necefle eft,
quum verba ita , vti nos edi-
dimus, legat in notisadThe-
mifr. i p. £29,
rhc 5») r&v jSuv'} h*$£y abeir
ab Norib. Crat. Opor. Srob.
Furl. Scilicet fimilitudo fyl-
labarum decepit aureslibrarii
vocem di&antis excipienres.
Ex quo fonte incredibile eft
quanta vitiorum copia fluxe-
rit. Sic infra, hoc ipfo in li-
bello, c. y, 2 in Codd.Guelff.
erat xyeiv $£ v.sti mg eig rqv v^e"
gxictvy prOr^ vtiiq elq ryv i/?. : GZ
in Axiocho f 9 pro xxi tw vu $iq
iruiSeg, quod erat m Cod. Me-
dic, inreJiquis Jihrisextat v.oti
t&v &s iecE&i$* Caeterum iiec hic
nobis licuicarTequi faris Reif-
quii mentem, qui pro i$ reponi
iubebat yctg. nequeenimratio
ante di&orumreddituraThe-
ophrailo. Verba quidem fic
cohaerere inter fe videbantur
nobis : Vide ne temere mouea-
re eiufmodi vocib/iS: qua qui-
dem credulitatis terueritate ni-
hil hmeniri poteft pemiciojius.
nam ita ego inteJlego rd »,
quod Pauus, vr opinor, minus
refte putabat pro lv pofitura
effe. referebat enim id ad $«-
v&q, Iam additur velut epi-
phonema, Certe mores infidio-
Jos, nec Jtmplices et apertos,
oportet magis caucri quam vi~
peras.
(jici^J.ov 0e7] Camot. \xxXKov »
lel. Et Codd. Gall. 1. 2 vi-
debantur, vt Nedhamus air,
non agnofcere 3*7.
:=^S=^^FEte^
HEPI K O A A K E f A X
1 Tqv 0I xo\ax,sictv vTrohdQot dv nc ofiiKictv ctlcr%pdv
slvctt , crvfjL^s^acrctv Ss ru) y.o/\ctKSvovri. tov <5e xoXctxct
rotircv rtvct, oo^s iroPsvofjLsvov dtjLct «V«v , IvS-vfjLij o;c .
dnvoQjKsir^crt itpoc crs 01 civS-qc*)7roi; txto 'JSsv) tmv sv
rr\ tvoXsi ytvsrctt irXrjv cro(* sv&oxifJLSic %3-sc sv rr\ ^oa *
irKsiovMV yap rj rqtdxovrct dvS^ooTvoJV xct&rifisvoov , >idi
sijLTrscrovToq Koya rtc sttj Q>sKri^oq , dnr dvrx dpPctas-
' / ' \ \ »/ > r\~ ^
VtfC TTCtVTCtg , S7TI TO OyOfJLCt CLVTX KCtTSVS%#YiVCtl f KCCl
ctXXct Toidvrct Ksystv . * u7vo rS IfJLctTiH dtyshetv %oo-
x.$cf kcu sdv rt TVPpc ro r^(%oofict rr\q KstyctXric diro
ITVSVfJLCL-
H0IK. XAPAKT. KE$. B 19
vfldtoq 7rcc<7svsyj$r: dyvpov , KUP$o\oyricrui* ku)
67Ttys\d~ug cfs sittc-iv , ofistg; oti Ovhv croi r,LtsPCt)v £k
TvyjHKA, ttqMcov ecryrjycag rov TTcoycovu lls~qv kui
. gj t<c »tfj u\\og, r/jtg TTfiog ra hrj Lts\atvuv twV
TPtyu. I >:x) \syzvrcg ls uvtS n , t#c d\\sg crtooTtcLV
i sTTcLtvsacu os dy.iovTog* ku) STTtcrr^jtrvu&ut
Ss, Si 7TUVCTSTUI , OV<&£>C. >£#< 0~Kc£dtCtVTt 7TtKPCt)g S7TI-
ys\a?at , to , T£ tuctTiov cocrut stg to ?ollu , ceg ov s
:7W7%€4V TOV ys\<t)TCt' KUl TXC UTTUVTCOV-
Tctc ■ y.t\tvcrui ecoq dv Kvtoc 7rupe\3-rj. ku) rotc
ircttbioic ur)\u y.u) UTTing TTPtduevog, eicrsvsyKug o^Svut,
7og dvT%' ku) ($ikr,(rctg oe eiTT&v , %Pr,~£ ttutpo\
vtct. 4 y.at cvvuvxuevog os y.ovTTtoug, tov ttoc\u cj»-
(TAi SiVUt SV3V<TUOTSCQV TX VTTOOVLLUTOg . /iOU 7TOPSVO-
LLSVX TTPCg TiVU TCt)V (pt\b)V , TTPOOPUfLOOV SiTTHV , OT* 7rWc
: x^Tct< . Kcti dvu~PS\pug , ot< 7Tfiocrrjyye\KU . ulls\si
kct) tu s;; yvvaiKsiaq dyopug oiUKOvrjcrui SvvuToq
d7TVSV~l. KCt) TOIV 6~lCt)U6VCt)V , 7TPcl)T0g 67TUIV6CTUI TOV ol-
y,ct< 7TUPUfjb6vct)v £i7T«y, &c LtuXuKwg s&tsic. ku)
: t) Tcev U7TO Tr)g TPUTTSC^vg, Orjcrut, t#t) cii^at <a$
i r/ ! Jttt-J SPCt)Tr)crui Lir} qiyol, kui ei STTtQuksSiut
57 i 7TSil~6i\ut UVTQV. S KUt LtrjV TUVTU \s-
yCt)V TTZCq 70 %q TTPQCTTTtTTTCOV , ^&VPlC^SlV KUt sig 6KM~
vov d7Tc'3\67rc£v , Toig uWoig \u\Hv. kui tS 7TUt$0g sv
tcZ SsuTfico dQs\oasvog tu 7TPocrKs(pu\uiu , dvTog vttq~
7r,v ciyJuv (Drjcrut sv r)p%tTSKTovr{&ui ku\
TOV UyPOV SV 7T6(pVTSVcJUl KUi TVV SIKOVU OjLLOlUV SiVUt.
KUi 1 \UiOV, TOV K0\UKU 6~t ^eUCTUcUUt 7TUVTU KUi
:.TU KUt 7TPUTT0VTU Otg XUPKHC^Ul V7TQ\UfL$dvSU
N O T A E
OTfl uekaxtix;] Furl. KoKxneia. immurato, Sft [Guelff. *e te]
baei Capuc hoc i^x rroftvo^ov eUsiv.
infcrtxun legicur ly p. ifo. ,^,] Norib. Crat. hOutf*
1 ufs irofifjOtLivc-/ a.\ix t\$nh\ Camot. hShifi^*
Codd GueJff Ihroc. Ofborp. uq iro^A. tqo-?, ei] Libriediti,
Trin. et Norib. Crat. Opor. quibus vli fumus , omnes,
$tob. Camu:. Furl. , ordine praeter Camotii et Nedhami
ti % oxem»
20
©E04>PAZT0T
exempla , exhibent «; 4toSaI-
KtiGiv ek <rt-' vt p.iullo inferius
f. f ei; ey.nvov xtc^Actuv. Ned-
hamus enim, Codd. fuorum
omnium, etiam Trin., au&o-
ritate, reuocauitw-; xto^tovci
9rf3« 9k. Quam le&ionemnos
quoque, poft Suartium, reri-
nere eo minus duhitauimus,
quum eam inuenifTemus in
Codd. Guelff. et Camot. Ac-
cedit vfus confuetudoque lo-
quendi Attica, quae verho «-
to^kstsiv iicaddi vult *-?.)?, non
ilt;. Xenoph. Memorr. 4, 2.
2, quem locum iam a Nedha-
mo laudatum eflfe video, £u
itfbq skhvov kirffihfTtt? rvtvTbHv.
t«to ntyevl tuv e» Ty t. ytv. T.
9o)] LibriedirianteCamotium
legUnt, THTO »5gv) yijSTXt TWV h
t£ Tohu tX^v *) eot' niii quod in
Norib. eft *$evl. Camotius e-
didit ita, vti nos cum Ned-
liamo ec Suarrio, quibus ta-
men placuit feruare formam
communem ifcv), quumalte-
ra, »5ey), fit AVr/x«Tlf«, aucto*
re Phrynicho p. 76 Pau., ied
irniumeris locis confufa a li-
brariis cum communi. Ste-
phanus, ne quid debere fcili-
cet Camotio videretur, reli-
quique poft eum editores, re-
ceperunt eam quae ante Ca-
motium in libris editis fuerat,
fcripturam, quum tamen Ca-
monana Jectio ftabiiiatur et
confirmeturfideomnium iere
fcriptorum librorum,qui cqn-
fulti funt hoc faeculo a Viris
dotti*. Nos qmdeminCodd.
Guelff. diierte fcriptum repe-
rimus, txtq y$gv) ruv Iv ryTbtet
yiviTxiThw coi. Nedhamusau-
tem e fuis libris protulit has
Ie&iones. Cod.Trin. rvro&evi
tZv ev ?y toAji yivsrxt jtAjjtv cbt.
Cod. Gal. I thtc hosvI r«v ev x£
rro/.ei yivsrxt t):),v H 96l. Cod.Ba-
roc. et Gal. 2. 3.4. <f thto ovasvl
tusv iv ry vroAet ygxfysTxt t?:Jv cct.
TpxQerxi enim et yiverxi quam
facile potuerint confundi in-
ter fe a librariis , ii non ne-
fciunt, qui fciunt, quibusno-
tis vtrumque verbum in Co-
dicibus vetuftis reperiaturex-
preftum. Nos qujdeminCod.
BornerianoThomae /Vlagiftri,
nunc Burmaniano, deprehen-
dimushasnotas. >£/ h e. ypx-
(Pstxi, et ^jj vel *£ h.e.yherzi.
Eorundeni verborum permu-
tationis veftig/a occurrent le-
ftori infra c. 14, 1.
gy3c>i/nze/?] Itavifum eft,prae-
euntibus Codd. GuelfF. etCa-
mot. , fcribere pro tlvhfdfiei^,
quod eftinreliquislibris. nam
librarii pofteriorurn tempo-
rum in hoc aliifrjue eius ge-
neris verbis faepe ex ingenio
addideruntAugmenrum,quod
vocanty Sic apud Lucianum
Pfeudomant. 22 p. 230 To. 2
eft in Flor. Ald. ahifquelibris
lvocx.i(j.Hv' rjuad Solanus iine
cau/Ta volebat murari in jji/la-
y.i\j.HV vt de paraf 32 p. %6\
To. 2 ev$OKt,u^K^vxi in ^vBoy.tfx^as'
vut. Et vehementer fane du-
bito, an Reimarus V. C. apud
Dion. Caf ^o, 23 p. 620T0. 1
pro evTqeTic\sTQ e Zonara re&e
refcripferit tfre$*t%sre. Conf.
AnimaduerfT ad Vuelleri
Gram.p. 175 f.
ifiiri'
h e i k.
A K T. K-E <&. B
21
l^r^yfvTo;] Furl., operarum do, concoquerc poteraf. Al-
errore. - . et mox , vt tera conie&ura eiufdem Viri
Norih docli haec eft. iubebat legi,
Etfi in vQrbis, aefs- &r' h/TH l£f*p£v«c, tr) rd c/vo/z«
?v*/ , manifefta *w«ii jsartw^**/. At fic pri-
conftru&ionismutatioeft: ta-
men nonputo,Theophraftum
hic a fecunda perfona tranf-
iiffe ad terriam , vr x~ kuth
-'■• et Suart. ~-o
mum defidero perfonam et
ingenium adulatoris : deinde
videtur ita debere effe t~) rat
rx. Reifquiusquaeftin*
genii felicitare , vrinam ec
A*t tb-] diftum lir pro k~b <r». conftantia ! emendari exifti-
Immo vero rationem Cafau-
boni probo , qui Pronomen
iccipi volebat pro voca-
bulo honons. Siccerre multo
maior flt et luculentior xoKet-
mabat debere, aut k~b txvth
&?£. , intell. couv^urc^ vel vevpx-
rct; h. e. vmo -mpetn, ab vno
principio, V»l reqnxro: ab VfJO
termino: aut x~b rjnreft&rvvl-
x-U. - .-xi autem haud« tro, Jponte: aut k~' kvrohjpon-
dubie valet defiijfe. Senfus te fna , nemine exemplum
eft, orta forte qnaeJlione,quis- praeeunte, nullius fuafu aut
nam ejfet optimus , dc nemine, hortatu. Quae poftrema con-
ni\ideDomino,eJfe interfecol- iefrura polTet fane, ob fimpli-
loquutos. fra non opus vide- ciratcm fuam,admirrenda vi-
tur effe vt locus integer con- deri, niil ordo verborum in-
tjmine^urconie&urisineptis: tercederet et ipfa loci fenten-
de quibus tamen, pro rarione ria. nam quum fcr' xvrZv de-
inftituti, paucis dicemus. nam beret coniungi cum verbo y.x-
iucundum eft, diueiia,quam- rinwxftfvar Theophraftus ver-
et vani, ingenii hu- ba illa haud dubie pofuiffet
mini commenta cognofcere, loco alio , non ante Parric.
dummodo ilnt ma^nitudinis &f%a(xiv&'. Deinde notio ver-
eius argumenta. Pauus igi- borum k~* kvr&v iam contine-
tur atruiit conie&uram dupli- turverbis£?S*/^vy$ -uvrx%-*.xr-
cem , qua fua verbis Tlieo- evex^^'- Qua ipfa de cauf-
phrafti integritas redderetur. fi reiiciendas putamus reli-
Legendum primo contende- quas Viri dofti conie&uras.
bat eiTe, fcr hm *f£api*c e-i Accedit,quod,iisadmifIis,non
TtitvTjTxi. At parum minuerentur blandi-
rxi recedit paullo tiae adulatoris. Caeterum in
1 iiis a fcriptune Vulgitae Camot. eft r&voyut, prord -fvonec,
veftig' ie vehementer et mox «aT*v*%$*fv*/.
ry/rxi dici pof- y.xt z,.>x] Suartius, vt com-
fit de eo qoidefinit dicere: modus fenfus exifteret , le-
denique nec tormam loquen- gendum putabnr, txvtx**)c[/X-
■c fto- \x. cuiuscorrcclioniscauffaet
machus meus, nefcio quomo- neceffitas nulla apparet.
13 3 Keyetv
22
0EO$PASTOT
9dym{\ Nedhamuslegivole-
bat difhnguique verba fic>xxt
khhx toiuvtu Aeym , atnb r« l[j.x-
ria a$steiv ngoyJdx' quae frru-
ctnra verborum multo eiTet
concinnior. re£te. Sedlonge
tamen anteNedhamum video
fuiiTe in eadem fententia Ly-
cium, Virum fane haud indo-
ftum.
a x?ok&x] Cod. Gal. t. 2
xfowdz. Norib. Crar. Opor.
xcgyJSci. male.
ekv ri\ Norib. Crat. Opor.
Stob. luv riq' fed in marg. Stob.
eftr*.
kirh irvSv(/.xro$ T^o^evsx^yi a%v-
gov] Haec librorum erat Pala-
tinorum fcriptura , quam no-
bis cum Cafaubono aliifque
jetinere vifum elt. Nam in
Norib.Crar. Opor Stob.Sreph.
Lyc.Sylb. Aub. Morel.Kirchm.
Furl. Helmft. eft xyvqov ^qoc-
az$y [Norib. irgocsxPvj] xtto
irvivjzctTo*. Ftiam in marg.
Cafaub. et in marg. Heinf. ex-
tat xeo**x$i* At alterum il-
lud verbum, vrqoavey^K-, magis
conuenire in leuitarem ven-
ti, quid attinet dicere ? In Cod.
T^rin. erat , Galeo auclore,
TeoesveySy. Codd. Gall. i. 2.4,
Guelff. et Camot. exhibent
§f$o*w*X&*' quod magnus Gef-
nerus in Chreftomathia rece-
pit in textum. re&e. At ne-
que alterum Modum hic re-
pudiandum putem. Caete-
rum aberant ab Codd. Guelff ,
vt ab ed. Camot. , verba M
mtvpeToz' quae non erat cur
Auberius mutanda cenferet
in v7ro TrvivpKro;. vid. Animad-
verlT. in Vuelleri Gram. p.
y.xqfyo\cyvtGxi] Budif x#f5r<Mo-
ytjfTxi. male.
s7riyeKuGu: ] Camot. STriyihx-
cxc,.
Zvhv Cot yjfzeqm] SlC ptO $vc7vt
au&oritate Codd. Guelff. et
Camot. , refcripfimus eo ma-
gis,quum Phrynichus p. 89 f.
praecipiat diferte, bvnv dici in
fecundo Cafu , in tertio footv.
Caeterum in Oaraot. verbafic
funt diftincta hgxq 4ti SvSv —
Cod. BarOC. bqa$ bi cn Ivoh <7o(
$[ze<>m £a IvTSTvxyy-x. Cod.Trin.
bquz. oti bvoTv coi v,[ie<>w hv. e.rs-
tvxw*\ vel,vtGaleus laudar,
ivTeTvx^'
toa/<wv] Norib. ttcaam. Crar.
OpOI*. TtcKiuv. Furl. y.at TroAiuv.
in quo exemplo mox eft *?d<;
tTviy omifTo Articulo. vtrum-
que male.
xxl T«f ] Norib. ux) Treq.
[iihuivxv J Camot. [/.ehuivx^..
Cod. Guelr. r yj?.evxv. folemni
librariorum peccato.
3 kvTy] Suart. AjJtb. Mox
Camot. ri — et Norib. Crat.
knvavTot;] Etiam hic locus
mirum in modum exercuit
Virorum doctorum ingenia.
/[xovroq eft in omnibus iibris
editis antiquis, etiam in fcri-
ptis plerifque, vt Guelff. et
aliis. Sed quum bonus inde
commodufque fenfus elici
vix
H©IK. XAPAKT. K E *. B
23
vix poflit: conati funt Viri
docti verbo opitulari conie-
fturis. Qui Zicovtm corrigunt,
vt Cafiubonus, non tollunt
difficulratem. res enim eodem
redit, fiue zx:-.r:; legas, fiue
-_•• vt non parum mirer,
Valquenarium ad Eurip.Phoe-
nifT p. 1 2S non modo probafTe
aflenfu fuo correclionem il-
hm. fed ixorra etiam ad ipfum
aflentatorem retulifTe: quod
fieri,per leges quidemGram-
maticas, non porelr,quaetum
iuberent eiTe ixm. Quam
_pf_m ob caufTam reprehen-
di \edhamus debet, qui fibi
aliquando in mentem ait ve-
niffe, xxi -i ocy.JcvTX.
Neque vero I amberti Bofii
fenrentia placet, qui in lit-
teris ad magnum Fabricium
(ad calcem virae Fabric. p.
2.24) emendabar, non tamen
primus, nam Furlanus iam
ita cenfuerat, mnovra^' hoc
fenfu, qutivi is aliquid dicit,
alios iubet tacere et inuitns
eum laudare. At fic perfonam
afTentatoris et Jeuitatem non
video fatis. Eadem de caufTa
reiiciendam puto Paui con-
ie&uram, qui Iegi iubebat
quod etiam inepte
redundaret, quum praecedat
An igiturSuarrius
re&e icceperit lecrionem il-
Jam, quam Cafaubonus quo-
queet Bencelius tueri voluif-
fe videntur, quemque fpero
efTe fponte exifrimaturum.
Iit (juum Theophruftus de
fcrmone familiari loquarur,
fjon de declamarione et rcci-
tatione: nec Reifquius, prin-
ceps conie_turae, et Clotius
fubfcriptor, audiendi viden-
tur , qui refcribi iubebant
uho-sTc;. Multo autem minus
arridet Clericiemendatio, qui
[A. C. ;, 1.3.7 | legendum
contendebat j_*_rovra, ita, et*
iam noti loquutum landat. Nam
verbum eft poiiticum , atque
eiufmodi quod fenfum hic
quidem commodum vix fun-
dat: vtiam Bofius contra mo-
nuit. Bencelius tamen, fi ad-
mitteretur illa correftio, di-
cendum putabat, Theophra-
ftum allufifTe ad verba vete-
ris cuiufdam poetae. effe
enim hemiftichium, *xi «*„-<-
vtGcxi o' u%£o',tx. Vnice nobis
placuit Sylburgii Auberiique
emendatio, kxuovrot, ita vt
C3m, poftNedhamum etGes-
nerum in Chreftomathia , re-
ceperimus. Nam primo di-
ferte fic legebatur in Cod.
Gal. 1.2: fed fcripturam av.y-
to;, quae in Cod. Trin. erar,
non puto huc pertinere, quum
nimis apertumfit, librarium
neglegentem pro xko-jto; fcri-
pfifTe uy.ovTo;. Deinde afTen-
tator hoc modo perfonam fu-
am, fuas partes, reperitur be-
ne agere; quum videt regem
fuum verba facere, monec
praefentes vt fileant; quum
filent, quum rex verba facit,
praedicat afTentator virtutes
regis et laudat praefentibus,
vt ipfe audiat. Denique non
noua eft nec raia permuratio)
vcrborum xv.m et «kkwv . Apud
Aelian. V. H. 1 2, 1 p. 721 Gron.
pro xK-jffxrrx Leopardus [emen-
datt. 2, 12J reftituit «„b<r_, af-
B 4 fentien-
24
®EO$PA2TOT
fentienribus SchefFero et Fa-
fero. Ht apud Demofthenem
de f. legar. p. 167, 12 Tayl.
Xo. 2 lcio xkqvtx\ et xk^o-jtxi;
commurata eiTe a librariis.
vid. Doruillius ad Chariron.
p. 183. Caeterum in Kirchm.
Vpf 1, Helmft. eft iKitvoyfaj et
in Brunfu. viriofe feeavr*, vt in
Budif «jcyvT^. quod erfi eun-
dem gignere fenfum noui:
tamen poftponendum vide-
turalreri, quum non nirarur
au&orirate fcriptorum Codd. ,
fed tantum ex ingenio Cafau-
boni prodierit.
iiri<svi\m vx$xi ] Sic Camot.
Steph. Morel Sed Norib.Crat.
Opor.Stoh. Furl. eTrtffyuxvx-^xt.
At altera illa formaeft Arrica.
vid. Animaduerff. ad Vuelleri
Gram. p. 197. Vulgo legitur
\"KiG\\\j.yy»^rcti.
hs , s\ TuvaiTxi ] Cafaubonus
emendabat ls , kxi sl k&mitxi.
cuius emendationis caulTam
me non diffiteor reperirenon
potuifTe. Recepit tameneam,
more fuo , Kirchmanus , et
poft *eum Schmidius, fed ita
vt induxerint Parriculam as,
hoc modo, kx) iKiGw^yx^rxi-,
kxI sl 77&vcctxi. ArBrunfu. et
Budif. habenr kxi hzta. ls , kxI
st7rxvcsTXi. Pro ttuvcstxi eft in
Camot. vitiofe txvgstxi- fed
in Eclogis Stobaei exrat kxv
iktxi- quodReifquiusquoque
probabar, ira ramen vtprae-
ferret kxvgxitq.
cKto-JsxvTc ^<Kf^] Ita verba
exhibentomnes libri editian-
tiqui ante Camotium et poft
eum. AtinCamor. etinomni-
busCodicibus calamofcripris,
etiam Guelff. legebarur tyv*
%fae. Extar quoque in margg.
Morel. Cafaub. Heinf. Pro-
babant Lycius, Furlarras,PaI-
merius, Reifquius. Recepe-
runt Nedhamus , Suarrius,
et in Chreilornathia Gef-
nerus : qui tamen vtrum-
que , et $tt%Put; et *n;:f £; , per
fe aptum purabat, quod m-
Kfov apud Atticos quidem ha-
beret quandam abfurditatis
norionem. Referrem hucglof-
fam Hefychii , ttik^' kxtxk6-
gw;, xKfxTw;' nifi eam e N.T.
fumram elTe fcirem. Poliria-
nus et ipfe legit sr«f£$* fed
id coniunxit, vr Cafaubonus,
cumlnfinitiuo s-ziythfaxt. ver-
tir enim, et falibus vtenti ve-
hemenrer arridebit. opinor,
contra menrem Theoplirafti:
neque T/xf*7; flc vllo modo fi-
gnificare poteft vebementer.
Nobis quomodo explicandut
videarur torus locus, often-
dimus in Indice. Caererum
Codd. Nedhami, vr Norib.
Camor. , exhibebanr kxi <tkw-
4>x$ ti' et Codd. GuelfF. kx\
GK(ti-\>x<; tI. e quo Cafaubonus
faciebar k h vmtyau n. Arpri-
mo non videtur dici poife
o-xtoTrrnv n' deinde k h hoc in
libeHo nimis durum effer.
Quodfi dici poffer CKU7rrsivTit
mallem ego dicere, Nomina-
riuum abfolurum habere vim
Geniriuorum confequentiae,
vt vocanr.
Iniys hxcxi ] Srob. sTrtyshxaxi.
Camot. IxiyiMwxi. Palmerius
autem
H 0 1 K. X A P A K T. KEd». B
25
autem fi wngSk feruaretur, le-
gi volebat irtiplevffrett) vt -
effer, vtfySeS*, acclamatio, hoc
modo , y.xl CKAHptfVT/ , -r.*XfW$!
t»] Norib. Ctafi Opor.
. ] Nedhamus quum in
Cod. Gal. i inuenifTet J; p*.*
recipere leftionem hanc eo
xninus dubirauir, quod in ea
eflet eleganria Atrica , nulla
in iecrione Vulgata. Quam
Viriautroritatem miror Suar-
tium quoque fequucum edi-
diffe (bi u4' quumparricula <£p
fic parriculam 3* , non iine
nugna eleganria , comirem
habear. Aelian. V. H. i, ai rx-
X**; Ittiy.-j^x^ , fc'« 0-/j 77§0<jW;UV.
i t . <■ v. m KsAevffxt ] I ta fc ri -
ptum videmus fuiffe inCodd.
• Gall. Baroc. Trin. et GuelrT. :
quam ipfam lectionem inue-
nimus in Norib. Crat. Opor.
Stob Camot. Steph. Lyc. Sylb.
Aub. Morel. Kirchm. Ncdh.
Suart. et in Chreftom. Gefn. :
quae haud dubie praeftat al-
teri, a Cafaubono, vt videtur,
profe&ae , het^eu (uv.fh y.t-
t, quum talis orario ma-
gis cadat in leuiratem adula-
. toris. Etiam ab Poliriani li-
bri» abfuit (UKftv. nam in Ver-
ftone eius Latina eft, cnvi iu-
bet conjijhre, qttoad ilie prae-
tercat.
tu; ttv ,\vrb;] Norib. |*in quo
I eft i . Stob. Furl.
male. Mox Norib.
Crat. Opor. sr«f/;
fcrfes] Co'd. Trin. , auctore
Galeo , xttix;. * vnde Galeus
coniiciebat xtix. Bencclius
autem le&ioneni illam rtatam
fufpicabatur e fcriptura di-
phthongi yplus iufto inclina-
tae.
&ffv&yx%$] Camot. uffvfHyxBti*
et pauilo poft fytkijffeu. aeque
vitiofe ac Heinf. «V«. "
KXi ffv.w/. $s xgyjT^Sxs ] Coud.
Gall. quinque, Iiaroc. Trin.
et Guelff*. y.xi ffvvcevrj[/.€vo$ sr)
x(>vit7$x;. Camot. xxi ffvvuvune-
voq 1-Kix$v\rt4xc,. Nedhamus igi-
turcorrigendum cenfebar, -s.xi
ffwuv. tn KffprQett;. At triijeC
hic ifta parricula, et vfus eius
hic abhorret prorfus ab ora-
tione TheophrafK. Nobisve-
ro aur iw) extitifTe videbatuc
ex M* nam notae,quibus fcri-
buntur in libris antiquis illae
particulae , non admodum
funt inter fe diffimiles: aut,
quum non credibile fir, tot
librariorum oculos calamos-
que erralfe vnoeodemque lo-
co in iisdem fyllabis, xpfinfaf
erit ea pars furi vbi calcei cx»
pojiti vctuluntur. quod fane
rationi Theophrafteae, vt iam
Galeus praeclare vidit, efl
perquam accommodatum ,
fruftra diftenriente Patio. narti
C. f, } rfXTE^ut, et c. 2},f *xt~
vxt, eodem modo vfurpata oc-
currunt. OfFendit tamen, ne
quid dilTimulem, abfentia Ar-
ticuli. videtur enim tum de-
bereefTe Iri ri; x/»fT^. Hoc
vero certum indubiumque
puto, Suartium male recepif.
f e , ex ingenio, ffvmO»(ihs M
l*\ «pffcftofi h. e. ipfo interpre-
B r te,
26
©EOfcPASTOT
te, in crepidas pcdem fi intru-
dat llle.
gvqv^\zoTeq6v] Furl. evgvS-po-
roqov,
<7*qolpx\im <«T«v]Cod.Ofborn.
<XqoGlqU.\LHV H7TCCV. Cod- Vlllc.
^rqo9}iPx\mv «7THV. folemni per-
«ruitatione haium Praepofitio-
nuf» : effi etiam rqoalqx\im
liic locum habere pofTe vide-
ri queat.
*qb$ ffe] Norib. 7rq b - ffe. Crat.
rrqoo-tyyetea] Sylburgius etfi
Je&ionem hanc ferendam re-
frecredebat: tamen legiquo-
que pofTe putabat Trqo^yyg/acx.
Qua quidem in fententiaAu-
berium etiam etCafaubonum
Galeumque fuifle video. Suar-
tius recepit adeo in contex-
tlim TrqcqyyeXKX.
sy. yvvxncnx^] Codd. GuelfF.
et Norib. Crat. Opor. Furl.
itt yvvxmlx$. qua fcripturae va-
rietate hoc Adiettiuorum in
genere nihil eft fiequentius
er folemnius.
e?mp£vm~\ Crat. Opor. Furl.
ifivfiivmk
nxqx\Uvwv] Sic omnes libpi
fcripti , in his GueJfTv exce-
pto Baroc. : etiam editi anti-
qui. Pircamerus vertir, et ac*
cttmbens dicere. Senfum vi-
dit. at TrxpxphHv non poteft
valere accumbere. JnVerfio-
ne Politiani video effe, cum-
que is interefl qtti conuiuium
Jlatuit. quafi ?rxqx>ztvav fit No-
minatiuus abiblutus , pro «■*-
fMfiivovrof t« ^i&ropo^. non ma-
le, fi vfus verbi addiceret. Pa-
vus interpretabatur, et perfe»
verans dicere, vt 7rxqx\ttvm co-
haereretcum praecedenteln-
finitiuo IxxakGxt. quod quum
nimis durum fit et coafrum,
non afTentior. Magis fane ar-
ridet explicatio Reifquii, qui
nxPxyJvHv docet dici de para-
fito qui apud regem fuum ma-
neat caeteris conuiuisdigref.
fis. ab qua explicatione nort
abhorret Lycii Verfio, in qua
eft, et ajjidens. At repugnare
videntur ingenia morefque
afTer.ratorum, qui laudant re-
ges fuos coram multis. Pro-
bo igitur aut Cod. B.iroc. le-
ftionem, in quo erar txpxkh-
pgvoe., hoc fenfu, ct accumbensy
Laute vero , inquit, tu nos ac-
cipis, vel lautos vero, inquit,
cibos: aut Gronouii aui con-
ie£hiram, qui Jegendum o-
ftendit [Obferuatt. 3, 14 p.
ff6] KXPXKHiJLhw. quod, poft
Gefnerum ifi Chreftomathia,
recepit in rextum Suarrius.
Neque ramen omnino difpli- <
cer, immo magis placet, ttx-
qay.H[j.h<Kv , quod in marg.
Heinf! extat, et quod Nedha-
mus migrare iuflir in contex-
ta, fed ita vt intellegatur xbrwv
(tuv sri#p£yw)\ nec reperatur
kputo; e fuperioribus. N3m
librarii non raromedias voca-
bulorum fyllabas praeterie-
runt. vid. Doruillius ad Cha-
riton. p. 69$.
c]q \ixKxkco$ e-^rle.q] Norib.
Crat. Opor. Stob. « ux?>a*£><;'
quod Lycio verum videbatur.
rette. At nec eft quod repu-
dian-
H 0 I K. X A P A K T. KE$, B
diandum arbitremur &:, mu-
nitum au&orirate tot tamque
bonorum librorum. Furl. cO
fix?.x quod nefcio ex
« crrum fit an ex &;. Certe
in notis Jegitur aV uxt.zxZ;.
E^/«i; autem Caiaubonus,
• praeeunre Viro quodam do-
& o , mutandum cenfebat in
ffV :x; , aifentiente Pauo. Etiam
Tiobis idem in mentem vene-
rat, quum legeremus Sympo-
fium Xenophontis [r, 4] Ae-
ichiuifque epiftolamquartam;
quas tamen epiftolas Taylorus
abiudicare ab Aefchine cona-
tus eft nuper ; praeferrim
«juum notio coenandi, quam
noilem hic fubiicia plerifque
verbo i37«iv, Hebraicae redo-
Jeretlinguaeingenium. Nunc
vero ralde me poenitet ifrius
conietturae. nam praeceden-
tia verba, %?utc; Wainfaeu tov
declarant fatis verbo *-
c3"/«v cibos tantum iignificari,
non totam coenam. Repre-
hendendus igitur hic quoque
eft Suartius , quod recepit
iiuct in contextum.
• n ] Norib. Crat. Opor.
Stob.Camor.Steph. Lyc.Sylb.
Aub.Morel. FurI.Gal."i. 2 a?*c
miflb lota fubfcripto.
Mox Furi. vitiofe tht-J,.
;T?Kxtfyt;~\ Helmft.
I '<->--• male. Pauum
veroofFendebar pa**ricula «t<J.
vndc reponi iubebat, proban-
te Cjefnero, tu.. rfdftrtf-
♦ioncm alteram pu-
■ < eo naram e/Ie, quod
is olim nonnuilis tuif-
Reifquius £t3 retineri ita pof.
fe exiftimabar, vtintellegere-
tur aifs^zi hnxpiyuv. Quae
omnia fruftra inepteque dici,
docet vel vnus Paufaniae lo-
cus hic [ 4, 13 p. 511 Kuhn. ] ,
&ya$*V«0>M J«i crz-oggtyai fih taj
c:t3 t?; Tfcnrifyic, xq>t?.e£rxi cs
OtVTH Ttf. OxAX.
%<f»frdv] Brunfu. *#***'. ope-
rarum peccato.
//70?] Camot. fvyoT.
ixtpxxiSvt'} Cod. Gal. 1. 2
et JJaroc. sm^&xxs^rxt. quod
Theophrafto reftituit Nedha-
mus primo , deinde Suartius.
Probabat eriam Pauus, fed
cauiTam quam attulit, vanam
duco. Neque enim Pailiuum
hic, verum Medium, requi-
runt Hnguae leges.
xx) sTi Te?f>H*.zt'] Reifquius
corrigebat , y.xt sti ktyoH Tt?<-
«•HAa; fermone nondutu finitof
circumponit ei vefteni. De qua
correctione velim alii ftatu3nr.
mihi quidem et dura videba-
tur et ingrata. fequitur enirrt
mox denuoPartic.A^/av. Sen-
fum reperiebam hunc , ittttr*
rog/it ji forte rex vclit feami-
ciri: neque interrogattantum,
Jed ipfc continuo eum amicit.
Caeterum Codd. GuelrT. et
Camot. TiftrfAM. aeque male,
ac Cod. Gal. 1. 2 ec Baroc. «-
uvTdv] Sylb. /VTorel. Kirchm.
ccvt6v. male. De qua fcriptu-
rae varietate habet quaedam
Reitius ad Lucian. p. 44 et 81
To.a.
n
©EOfcPASTQT
> 7r?Zs rb «$] Codd. GuelfF.
Trin. et Norib. Crat. Opor.
Stob. Camot . .Furl. cfc rb *$.
Eafdem Praepofitionesa libra-
riis permutatas vidimus fu-
pra f. i huais Capitis. Mox
in Cod. Gal. i fcriptum erat,
irqo<t
Siccyrixrw dix^tivfl^Hv. re&e,pu-
ro. Certeauribus meis nume-
rofius hic quidem videbatur
compofitum verbum h*ty$v-
g(?c;, quam limplex $$&£[%<&.
Caeterum Valquenarius ad
fchol. Eurip. Phoen. p 715 cor-
rigebat 7rgb$ rb y$ 7rqoSK{)xrm
yfivii^M' cuius corrcctionis
cauffam non reperiebam nifi
cmendandi libidinem amo-
remque verbi ngwxvimiv in-
eptum. Vtut enim formula
%go<xxv7rrav 7reb$ rb y$ eleganS
fit et Attica : tamen nec in
altera 7rqoC7ri7rrnv 7r°b$ rb hs
cjuid infit vitii video. V. Index.
Tsipv rev&xi ] Camot. t?.$v-
riv^rxt. Et in Suart. omife-
runt openre neglegentes ver-
ba kxI rbv xygbv tv ■xg$vrevr&xi.
nam et in Verfione Latina
reddidit illa Vir doctiflirnus,
ec in notis veftigia eorum
comparent.
xxl riiv «k6vx^ Helmft. xxi
uxovx. male.
xxitdKsQaAxtov'] Ita fcriptum
reperi in Codd. GuelfF. et in
Norib. Crat. Opor. Stob. €a-
mot. Steph. Lyc. Sylb. Aub.
Morel. Kirchm. FurJ. Heinf.
Cafaub. a. 1612, Gal. i. 2, Vpf.
2- Recte. Vt C. I-, 3 xxl rb oXov.
Neque Politiani iibri aliter
legerinc necefTe efr, quum iri
Verfione eius Lacina fic, Et
iie omnia compleclar. Sed Vpf.
r, Helmft. Nedh. Pau. Suarc.
ec Gefn. in Chreftom. legunt
fimplicicer, rb xiip&Mtov, indu-
ftaomiffaque particula Kx).
v.bhxxx £<ti"J Camot. v.bKxv.x
Truvrx xxi \kyovrx~\ CamOt.
Gefn. Chrefrom. vrx-*rx Kiyovrx,
deleta particula xai. Mox
Nedhamus quum \n C od Gal.
1. 2 et Baroc. inuenifTet « %x-
qiti-^szc hanclectionem alteri,
olq %xeix$-xi , praeferendam,
recipiendamque adeo in tex-
tum , cenfuit. Neque Suar-
tius dubitauit aucroritaci eius I
parere exemplumque fequi.
At Vulgata lectio, vt Pauus
praeclare docuit, incegra eft
et fana, <;uae praefercim fide
ec praefidio cot librorum mu-
nitafic. Politiani tamen libri, •
nequiddiflimulem fciens,ex-
hibuerunt ec ip(i, « xxqinSxi.
nam in Verfione Viri Latina
haec leguntur, et ne omnia
compleftar, ajjentatorem intue-
ri licet ad eius cui gratificari
fe arbitretnr, nutum ac volun-
tatem omtria [ua et ditfa et
facla referentem. *
KE<D<
h 0 i k. aa p akt.(KE$. r 29
K E <i>. r
nEPI AAOAEXXIAS
I H 06 ddcXsCyJa £^l USV $tY)yt}Cq KoyoOV fJLCLK^Sv
y.oit a £viaV 0 os doo\sc%vjq , TotXToq k~tv cioq
cv uyi ynucxsi , txto) TTazaKabe^ouevoq TrKvfCtov , irq&-
rr.q savTX yvvatKoq sItthv kyKooutov' sfra b
T?,q WKToq ticsv kvvTrvtov , txto otVjyvjcac^at ' S tS' (i)V
Ir/jv stt\ Toi) oivxvw tol xctSsKcttrct 6lS%sX&HV . 2 sfra
, oivToq t£ TTPctyuctTog , Asyff./ cJc. iroXv irow]-
fOTStot stciv 01 vvv av3-$Ct)7rot to)v dq%a(b)V %at olq d^tot
yey ivactv ol Trvgct kv tv\ ayopa ' x,at ojq 7roAAo< stti-
1 * y.a\ tv'v &a\aTTav sk Atovvciosv tt\m-
W *#*, .£* 7roivjcstsv 0 Zsvq vovo, Ta sv tv\ yv\
rfa scs&at' ytat, crt dyecv elq vsma yewqy qcsr
Kat riq yjaKsiTcv s~t to £jjv ' Ka\ , coq Aa^tTnroq u-v~v}-
usyi~v]v oaoa s~r.cs' koi, Uocot ktci Ktovsq tS
.11, X&sq ifJfaru? >:a\, Ttq k~tv vifisqa crrfjisqov;
3 y„d\ vTrcusvvjTtq dvTOV , uvj dQt-a&at. Kat dq Bcvj-
iv s~t Tct uv~v}pta^ Vlvavsxbiavoq 06 Knra-
Ta ytaT ayqxq Atovvcria . iraoa-
mrra is %pv t#c TotXTxq twv dv9-^oo7roov v.a\ t)iaed-
. d~-ak?<.aTTS&at, o~tq a7rvoeroq Q£\6Tat stvcu.
'Lo cvvaoyM&at Toiq uv\t6 c%o/\vjv , \iv\t6 cttx-
/IVUCKXCtV.
N O T A E
Tff) dlitowxfa] Furl (ihtfr h I0- At alttra illa fornri,
A^>ud Stobaeum legicur ^uarn praeoprabat eriamUen-
hoc (^j)ur, 36 p. 2 1 9. celius, Artica el>, vt in Indice
demonltrauimus.
1 ifi a.v ] Suarr. frl ^<,- et
mox ) url IleinC ktofaKh*i toi*t6<; iw] Norib. Crat. O-
n|ue vitium pepent ne- por. hurl. to/ktj; i?/.
; clei/entia librariorum. . % .- ;L,
* Tv;? f^UTb yw<xiKd;\ Loa. lial.
\i*Xnt\ Cod. Tnn. Itlf- |.9 et Baroc. Ti?c ivTw yvtx^di; ..
;• vt Artftocel. Nicom. non male.
T^TO
3°
@EO0>PA£TOT
rt<ro Snjyyjfot^rxi } Codd.
GueliF. et Camot. r«ro> c«t/*j-
<rx$zr male. Librarii enim
videntur reieciflTe oculos in
fuperiora verba rxry •xx^xax^-
e^d^syae;. Gdeus tamen etiam
e Cod. Trin. laudat ruru, in
vtroque exemplo fuo.
2 htcc. &}] Cod. Gal. 4 HTct
$£. quod Nedhamusprimo re-
cepit,deinde Suarrius. vtopi-
nor, temere. ineft enim par-
ticulae o$ ea elegantia atque
vis, quae fentiri magis poflit
a peritis linguae, quam expli-
cari verbis. quo referri pof-
funt quae fupra ad c. 2, 3 ea-
demde re diximus.
irtobipuv nvcei] Norib. %}J>i\j.ov
HVX.
h 2*0$ w5»f ] Cod. Gal. 1 b
Zei); vtiug srAfttfv. qiiod poftre-
mum vocabulum non dubito
quin adiecerit aliena manus,
vt fequens Adi. fiekrlu habe-
ret quo quafl fulcro fuftine-
retur. Nihilo tamen minus id
receptum vTdeo cum a Ned-
hamo,tumaSuartio. Scilicet
vt omnibus in rebus, ita ma-
xime in his, quae fere guftu
elegantiae , comparato dili-
gentia le&ionis et vfus afli-
duitate, faepe etiam aurium
iudicio, regantur et guber-
nentur, iudicia hominum di-
verfa eiTe, quis miretur?
xai b'rf etygdv hc. viwrx yeugyy-
*«] Ita legendum vidit pri-
mo Auberius, qui etiam emen-
daripofle putabat, xct) rdvacygbv
izvtwrx yeufyyGHv' poftea idem
in mentem venic magno Ca-
faubono, niii quod ante Ityfto
addi vellet Articulum rfc. Ec
Cafauboni quidem aufrorira-
ti obtemperauit, more fuo,
Kirchmanus: fed reliqui edi-
tores, vtLugd. a.i6i2,Brunfu.
Vpf 1.2, Gal. r. 2, Helmftr.
Budif, receperunt Auberii
corre&ionem. quam bene ec
fcienter, ex eo intellegitur,
quod Nedhamus oftendit, fe
in quinque Codicibus Galli-
cis diferte ita fcriptum inue-
nifle. Idcirco et ipfe et Ges-
nerus in Chreftomathia Suar-
tiufque lectionem illam mi-
grare in contexta re&e iufle-
runt; praefertim quum ien-
fum fundat bonum atque
commodum. Sed, age, reli-
quas quoque vel le&iones, vel
conie&uras Virorum do&o-
rum,in medio, vt inftituimus,
ponamus. In Cod. Baroc. et
Trin. erat, vt in Norib. Crat.
Opor. Stob. Steph. Lyc. Syib.
Aub. Morel. Furl. Heinf Pau. ,
y.xi b acyfb* hc, viurx yscofyyffu
[Aub. in textu ymqy^xi' ihd
in notis yeuqy^o-H] : quam ipfim
le&ionem nos in Cod. Guelf. ,
inuenimus. nam Cod. Guelf.
2 exhibebat, vt Camot. , •/.%) o
kyfbfHi vecvTXTK yevgyqCH. Huic
igitur fcripturae , quam nos
natam arbitramur ex y.cti ort
ctygov h\ vturcc yeu?yyj<?H, fuc-
currere certatim conari funC
Viri do&i, vel interpretatio-
nibus commodis, vel conie-
fturis. Sylburgius quidem rd
yeueyJe-H fic pofitum putabae
prOyeu?yy$vfeerctr et Furlanufi
idem verbum accipiebat pro
**?*&?. Vtraroque rationem
ipf«
H © I K. X A P A K T. K E <t>. T
3*
ipfe vfus confuetudoque lo-
quendi communis videtur
conuinccre. Ad Furlani ta-
nien fementiam quam proxi-
me accedit Policiani Veriio
Latina, quodque ager [num in
libris eius tuit xeu fa
in mtnum proxime pttlcre re-
fpondebit. ad quae verba in
xnarg Morel. haec legunrur,
id eftjponte fua fruSum tmU
lo cogente proferet. boc enim
fibi Vnlt rb ywfy^ett. At ego
non credo, quum mihi igno-
ta fit, ecforrafTe aliis quoque,
ifthaec verhi norio. Lycius
longe re&ius coniecrt v.-St uq
*7?vs > aut kyfhfif «; v. y. Nim *g
orjtioniTbeophrafreaeeftop-
pido accommodatum. Bernar-
dus nuper in notis ad Thomae
Magifrri Eclogas p. 371 corri-
gendum fibi videri oftendir,
i >yv\<7H.
ingeniofe profe&o. At ofTen-
dit tamen Arriculus t quem
je leges mihi videban-
tur nolle adeiTe. defulero et-
iam fic quodammodo inge-
nium uh?.e«x*. Audaciffima
autem efrnulloque modo fe-
rendaReifquii conie&ura,qui
reponi iubebat, v.xi 9rt y.*yxw
rfl , hoc fenfu,
fe milio ifrmn ejfe confperfu-
rum infequente anno. yeufyie
eniin ait effe plebeie diftum
ptOerHtym. praechre. Src ve-
ro tan Jem libri vererum ftent
tori alii, ncque opus fcilicet
enr pojrhac fubire rnoleftiam
confulendi infpiciendicjue Ii-
I editos e
fcriptis duftos, fed poterit fui
«juifque ingenii fomnia et
oftenta re&e ac fine negotio
fequi et proponere.
xxtevcv ift ] Norib. Crat.
XuteTTc* *«■;. in quibus ipfis li-
bris mox efr, vt in Camoc et
Morel. , rd- ^v
becniTvo;] Reifquius emen-
dabat Aa/L4«<f«Two?. Cuius emen-
dationis cauffam quum ipfe7
vt foIet,nuIlam adiecerir, fu-
fpicor hanc effe , quod ipli
ignotum fuerit nomen b&u***
**« Hac certe de cauffa mu-
tari volebat c. 8 , 1 nomen
as«V an re£re, ad eum lo-
cum videbimus. Sapientisve-
rocautiquehominis efr,etiam
in miximis fcientiae Graeca-
rnm fitrerarum diuitiis etab-
vndantia paupertatem agno-
fcere fuam,etin legendisve-
terum fcriptis cupidioreineG»
fe difcendi et intellegendi,
quam non intelle&a mutandi
et emendandi, vel potius mV-
fere corrumpendi.
urybvv] In Cod. Gal. j dr-
ferte fcnptum erat fitytw
Etiam in Cod. Gal. 2 libraiius
verrici litterae 9 impofuerat
notam fyllabae <ncf fed dein-
de, deleta induftaque illa fyl-
laba, neque tamen ita quiri
apparerent eius veftigia, lit-
terae r adiunxerat fyllabam
hv. Vulgata leftio re£re habec.
Praecedens vocabulum umju*
jfbtc, fecifTe videtur,vchaelica-
renr errarentque librarii ma-
nus. CarreruminNorib.Crar.
Opor. Furl. eft 2*2*' ec in
Steph. AuU. tf«d«.
3*
@EO$PA2TO T
E5Tjt» ] CocL Trin. , au&ore
Nedhamo, rmt^s' fed in mar-
gine eadem manu adfcriptum
erar s^ce. Aut igicur dupiex
olim fcriptura fuit in Jibris,
aut $'<mq£ eft gloflema et in-
terpretamentura verbi ***];£.
Certe in Hefychii Gioffario
habetur, |?pj|sv' eV^iv* quam
tamen gloflam e Callimachi
h. in Apol. 58 fumtam eife,
putabat in Commentario ad
eum locum fummus Spanhe-
mius. Caeterum Galeus ait
in eodem Cod. Trin. extitiffe
•f*?*» quod mutandumcenfe-
bac in icpij^e.
uc) — nloux ] Norib. «V* —
uctu.
tIq .#»>»♦] Norib. Crat. Opor.
FurJ. t/« e?/-
3 Kfv viroptvy.'} Norib. Crat.
Opor. Furl. xav vxopiva. male.
Camot. kxv v7ro(j.h>!. Caeterum
Pauus haec verba t« t&oKiex,*
efte arbitratur, qui libere fa-
teatur, fe difcedere non pof-
fe, fi quis aures iibi patienter
praebeat, non Theophrafti.
nam tum ait requiri ^l^atrttl.
quali vero Infinitiuus «$/$■«-
£toti non poftit , vt alibi , pen-
dere ab olc;. Suartii conie-
ftura vix digna viuetur quae
commemoretur. nam pro kuv
intQjxkvq tiq ocvrdv legi iubebat
xctv vzoQvn/y, riq uvrov.
BojjSfOjit/ftiycs J Furl. B^fsft/cT-
vo;. vitiofe. /VIox ante rk [jlv-
?Ji?ix aberat verbum Subftan-
tiuum abCodd.Guelff., quod
nec iii Norib. Crat. Opor. Stob.
Camot. Steph. Lyc. Syib. Aub.
Morel. Furl. inuenitur. Cer-
te nonvideo,quidni re£te ab-
effe poftit.
JIoch^. Se rcc xxr «■}?«?] fn
iifdem Jibris , et eciitis , et
fcriptis, etiam in Cod. Trin. ,
au&ore Galeo, erat, ucc. H
kxt ccypyc. £Norib. xypovc'],
omiflb Articulo. male.
■xaPusuGavrx Se X?^l Cod.
Gal. 1.2. f et Caroc. xceget&th.
accvrx $m o«. quam lecrionem
recepit in textum Nedhamus :
cuius au&oritatem Suartius
hic, praeter morem, eo reli-
quit , quod pro 3j/ retinuit
ii. In Cod. Gal }.4,Trin. et
Guelf. vtroqueerar, vtihCa-
mot. , ordine inuerfo, ttxpxgu-
cxvtx ou Ivi' quae ipfa verba
extant in marg. Heinf In
rnarg Cod. Vulc. , tanquam
varians ieftio, notarum erac
•zkpxwgxvtx Zu. Etiam intex-
tu Cod. Ofbom. erat r*f««r*
cx-jtx, fed in mar^. !*> txpx-
chcccvtx. At quum vt*ibar«V
Ta/yry; t<2v xv9-pcf)7rwv non viae-
antur pendere poffe a verbo
kxpxc-huv' Cafaubonus inferi
volebat tpivynv poft av9?*iroiv,
praeeunte Ariftotele probll.
5,8: quod verbum eriam in-
feruit eo locc Kirchmanus.
Quae ratio quum Pauo vifa
elfet nimis dura : ipfe duas
prorulit coniecturas alias , vt
difficultas illa tolleretur. Au-
fctor enim erat vt aut Iegere-
rUT OCTrOGHCXVTX , aUt Ttf« TO/feTH^
Tftjv xvSp . mutaretur in rm ro.a-
rcov xvSqiLnm. Nedhamus de-
niqueantadmittendumexifti-
mabat Kaqx^ cxvtk , vt fignifi-
caret
H © I K. X A P A K T. K E *. A
33
caret femouere , aut verbo ~x-
tribuendam vim verbi
Vobis vero ita vide-
tur. Aut xafdSHm per fe valet
taciatts mambus fugere : cu-
iufmodi prae^nanna,vr Grum-
marici vocant, verba finenon
raro occurrunt: aur eft hvmtw
t.r&Lx quaedarn. nimirum pro
far<xAA£rr*3*u Theophrafrus
dicere debebat $hr, erv. Cae*
terum Politianus locum Lati-
ne vertit fic. huiufmodi igitur
homines reiiciendi ac procul
ffdi lutit. e quibus ver-
bis non iatis exiftimari poteft
de fcriptura librorum Viri.
otx?eiuv>cv~\ Norib. Crat, O-
por. Srob. S>eph. Lyc. Sylb.
Aub. Morel. Furl Pau. aliiuuer
J/jrfa^cvcv. Et Cafaubonus in
notis memorat, efle qui iube-
ant fcribi otxgccpevov. Sed qut-
nam iitir illi, latet. Sufpicoc
tamen, Pircamerum in ea fu-
iffe fententia. redditcnim lo-
cum ita, itu bomines tales de-
peliere vportet et conuiciis
abigere.
©V'c] Norib. c; n;. Crat*
Opor. c; rt;.
ccrvqtro;'] Cod. Gal. 3. 4. C,
Trin. GuelfF. et Camot. «*£-
fey.ro;. non male. Atque in
marg. Heinf exrat^?. &*-«'?«-
5-0;* quod vndehauftum efTet,
ignorabam.
ptjre cxo^yjv p*re ffTy^v] Cod.
Gal. 1, ordine verborum in-
verfo , rotQ pjre ctt^v wrg
ff%o?>ijv hxytvduCKntriv.
K E <J>.
nEPI ATPOIKIAS
1 H \ Se dyootyJa 6o^6t6v dv &vat dfia&ia dtrxtifiuv
• ci ayzuy.oc, TotXTOc tic. oioq xvxsma ttmv tic SKxXrj-
ctav Troeivt&af Ka\ to uvpov (pdcxstv x$sv t£ &vua
y.dt utt^w tx 7toocc rd ■ VTro^ruaTa tyopfiv*
xa\ utyaXti tt\ tywt) KaXiiv* Kat Totq ulv OiKotc, ycai
ic dirtrslv, 7reoc oe txc dvTX oixijac dvaxotvS&ai
■ Twv utyiro.v xcu Tcic <jva^ dvToZ spya?ousvot$
wtolg iv dy$29 7fdvTa Ta aTvo ty\c sxK\t]c(ac
ii&at. 2 kcu dva&t&Xqfiivog avu tS yovaroc, xa&-
f Ta yvuva uvtS tyatvt&ai. xdt W ah-
avud^stv, (jLr,TS VKTVkriTTt&at tv Tctiq
' oTav hi tit) j3£y, p) cvov, rj rcdyov, trtixag Staqtiv.
y.at vcqxuqm ci Tt ix tS Tauttn, ittvZc tyaytiv , xa)
34
0EO$PASTOT
fooporspov TTieiV Kat rr,v eri707roiov Ttstoav hct&eiv, Kar
aXscrai fjbsr avrng rotg svdov Tracrt xcu a.vrv ra sirt-
r$sta. nctt dqtrav os dua ro~t$ viro^vytotg suQaAsiv
rov %oprov. 3 xctt Ko^avrog rr)v 3-vqctv s%av^crat dvrcg.
xctt rov kvvci Tr^ocrKaKscdusvog , Kct) s%tKct%fxsvog ri
$vy%Wi si7rs~tv, xrog OvXarrst ro %ooe/ov, kcu rnv oiyJctv,
y.dt rxg svoov. koii ro dpyvmv $s Trctpd rs AaQo!v drro-
COXlUCtfSlV, AiCtV fJLSV AV7T^0V GiVCtt, KCtl SrS^QV CtfJLCt CtA-
hdrrs&at. Kat o u^or^ov s%p>io~sv, % KoQtvcv , rj ^pSTVct-
vov , ?7 <i7uA#>£Gt/ , T#t>T# tt?c . WKrog x,ctrct ctypvTtvtctv
dvctfJbtfLvr\G"AOfLsvog. 4 xa) §ig d<?v KaraQatvctiv, s^rtjcctt .
rov aTravruvra ttogz rcav ct\ otO&eqat kcu ro rd^t%og*
%a) si crifjLeqov 6 dycov vxur\v(av dyst. xau stTvsiv ev&vg
ort QxAsrctt KctrctQdg diruKsi^ct&ou. Kcti sv QctActvstco
$s dcrat* Kat sig ra vTtGoriuara oe r,kag syKPXcrat. »
xat rrig avrng ooa 7ra^ioov KOfitcaoJat 7ra§ Kpj^ta ras
rct(t%ag.
N O T A
Tefi oLyZQiKiu$ ] Flirl. j\Y?cl~
y\x. In F.clogis Stobaei habe-
tur hoc Capur, 4 p. 62.
x xvxeGivu %tt»v] Cod.Guelf. 2
icvxeuv kruov' et Camot. hvhcuv
h*t*v> folemni librariorum er-
rore , quo feparanda coniun-
xerunt, et contra. Cuius rei
cxemplaluculenta multacol-
legit Heringa Obferuatt.Critt.
c. 2. Caeterum aeque vitiefe
fcriptum eft in Norib. nci&v,
ac in Crat. Opor. Furl. wt*v.
nogivt&xi'] Galeus in vtro-
queexemplo fuo edidit %aq£vi-
rxi- contra leges ingenium-
que linguae.
t^ fivgov"] Codd. GuelfF. et
Norib. Crat.Opor.Stob. Furl.
rb fzvgov.
Qwvyi] Norib. cpov^.
Tb? dvri] Codd. GuelfF. et
Crat. Opor. Stob. Camor. Mo-
rel. HelmO. r$s a»rn* Mox in
Norib. eft avay.mrt ^m- et in
Crat. Opor. Furl. kvxttonS&iu.
vtrumque vitiofe: quod vi-
tiumGefnems in EclogisSro-
baei refte correxir. Sylbur-
gius tamen macaaivS^ett puta-
bat oriri potuiffe ex kvmuowti»
vH&ett. Atinfra quoquec. 12,1
videbimus manus librario-
rum errafle infcribendo vet-
bO CCVOCiCOlVH^tXl.
%%£ Itvrtf] In exemplo Ned-
hami videoiegi iratemn*. Cu-
ius mutationis quum nullam
reddiderit Vir dottus, vt fo-
let alias , in notis rationem ;
quum etiam linguae leges re-
fpuant Cafum hic fecundum :
vitium operarum e(Te puto,
praefertim quum in verfu
proxi-
2&u*
H © I K. XAPAKT. KE*. A
35
proxime praecedenti fit t»;
...idfacilepotuitde-
cipereoculosoperarum.Suar-
tius edidit, niutato Spiritu,
xxq xi-rSi.
* k. ..-,*] Galeus in
marg vcriusque exempli fui
exhibet fcM^»0AvP*>*' quod et-
iam in marg. Srobaei inueni.
Vulgata recte habet, vt in In-
dice docebimus. Caeterum
in notisCafiuboni adSueton.
Aug. 8f ed. Graeu. a. 1691
lejirur lufitt&m' quod credo
neglegentiac operarum de-
beri.
rx ypf*h avr*] Sic leglint
libn quos infpeximus omnes,
etum MSS. Cafauboni. Qua
]ec~tione quum nihil iir ele-
gantius , nihii exquiiitius:
non erat quod commemora-
ret Reifquius , fe aliquando
reponendum puraflTe rx y6vt-
px. Clotius aic fibi Iegendum
videri Zwt rx u-^rl ,vuvx fyctlve-
&xi. Ac verorum vocabulum
inepte redundaret: et-
iam numeri vehementfr duri
et molefti reperientur, fiquis
vel:t tenraie tc attendere,ori,
c >pido ingrari auribus.
Nam huiui quoque rei anim-
aduerlio diligens multum iu-
vat , in vecerum quidem li-
bris, inueftigarionem indaga-
mque peccatorum liue
libranorum liue inrerprerum.
] hxemplaquaedam
Puuuscum Nedhamoaithabe-
re C~ Ea quae finr,
pou apparet. No* certever-
: tantum in margg.
Heini. Lugd a.1612 etJkuniii.
deprehendimus.
hr h.>M -tsv pmZvA'] Sic auil
fumus cum Nedhamo, Suar-
tio, magnoque Gefnero, re-
fcribere pro W «Xa« [ih /^ht/,
quod eit in editis libris reli-
quis, excepto Camotiano. E-
ratautem diferteita fcriptum
in Cod. Guelf. 1 et, au&ore
Galeo, Trin. , etiam inCodd.
Gall. veruftilfimis : ab quibus
tamen aberat verbum Sxv-ix-
4«i/. vnde Suartius opinaba-
tur legi poiTe, i* $Mm ph
■ttjdeA (*tfih sKTtyrrts-Sxi. fruitra.
Erfi enim Nedhamus in Cod.
Vulc. et Of born. extitifle aic
st aAAav pev ^lsvl %xv\ix£)&v%
tamen fatis conftat, librarios
faepiilime r Datiui mucafle in
N . cuius quidem permuta-
tionis exemplum infra c. <;, ;
inueniet leftor. Cod. Guelf.
2 etCamot. i-r #aa« ix^evi Sxv-
ixa^avy omiiTa particula y.£v*
quam non patitur facile ab-
efTe fequens particula &
iv rx7- oh7- ] Aberanr haec
verba ab Codd.GuelfT. et Gal. r,
At feries orationis ea requirit
omnino. Ab Camot. tamen
abfunt non modoeadem ver-
ba, verum etiam haec, oruv U
w*t — Kxi -rgoxi(>av. Fortaflis
enim oculi librarii feftinan-
tes vnum praeteriere verfum,
decipique femet fimilitudine
fyllabarum U tfy et M n paf-
ii funr. Caeterum in Norib»
Crar. Opor. viriofe eft iv ro7:
b'co7-- et Nedhamus hic etali-
bi edidit Vr xv> auc~toritate>
vt ait, et lidc Cod. Gal. 1. 2.
Eum hac quoque in re imita-
tus eft Suarrius.
) Norib» Crat, Opor. <V
C 2 -TfOXf
36
nfocciguv'] Godd. GuelfF. et
Norib. Crat.Opor. Stob. Steph.
Lyc. Sylb. Aub. Morel. Furl.
ngaxieuv. Sed in notis pro-
bat Sylburgius fcripturam al-
teram. refte. Etiam Cafau-
bonus reiicit le&ionem xfo«/-
fm , faepeque peccatum a li«
brariis e(Te animaduertit in
his verbis.
Shvuq Qxynv ] Cafaubonus
corrigi volebat J«vcV quod di-
ftum eflet, vt c. r , 3 2«vo; %?>?-
&ut. Sed non primus fuit Vir
fummus, qui ita cenferet. nam
iam in marg. Morel. extare
video U. Z*vb*. Recepit in tex-
tum Kirchmanus. Idem fecit
nuper Suartius cum Nedha-
mo, qui Snviq, non 3« vuc, , fcri-
ptum in Cod. Gal. 1. 2 inue-
nit. Etiam in Cod. Guelf. 1
prima manus fcripferat oftv^,
e quo poftea alia manus emen»
datrix fecit Zhvuc,. Ac nobis
quidem hoc magis arridebat.
nam primo hyqoiKiav apertum
puto cerni non modo in in-
epte edendo, fed vel maxime
in auiditate edendi. deinde
quum verbum «2* fibi iun-
ftum habeat,veluti comitem,
Aduerbium $ug6reg6v natura
concinnitatis, euius veteres
conftat ftudiofiflimos fuiiTe,
non videtur pati poiTe, vt ver-
bum Qctynv relinquatur nu-
dum fimilique careat comite.
Etiam in libris Politiani fuit
$hvuc,- nam in Verfione eius
fcatina haec leguntur, et ex
penu aliquid naBus% quam aui-
diflime comedit.
Tftj>«v] Ita legit etiam Du-
querus adThucyd.p. 393. Sed
EO$P AXT O T
Codd. Guelff. Gall. Vulc. Of-
born. et Norib. Crar. Opor.
Stob. Furl. habent vnguv. ma-
le. Fieri poteft, vt praecedens
Participium Trgoatguv pepere-
rit hoc vitium. Et ne infti-
tuti noftri immemores duca-
mur, quid Suartiode Jocohoc
vifum iit, placet breuiter do-
cere. neque enim commodum
fatis aptumque e Vulgata ie-
ttione fenfum elici pofie fibi,
fed temere , perfuaferat Vir
do£rus. Contendebat igitur
legi oportere , y.xi rvjv fftrorotbv
Trvguv hairxynv , vel etiam A«-
khv , hoc fenfu , panificem tri-
tico exonerat. Certe, feruato
verbo T«?ay, ei fubiiciendam
putabat notionem turpem et
obfcenam, verbumque akShv
mutandum in a*/3«v, quod ad
verba infequentia pertinerer.
Quae omnia fruftra fumun-
tur a viro eruditifljmo. Nam
uy(>oiito$ , ingenuus homo et pa~
terfamilias , quum promit e
cella penaria aliquid, diligen-
tercauer, ne confpiciatur for-
te et deprehendatur ab ktro-
•koiu ferua et cujlode cellae pe-
nariae.
xxr~\ Norib. Crat. Opor. Ca-
mot. Furl. %kr.
toeffut] Ita cum Suartio re-
fcripfimus, de fententia Ca-
faubonietReifquii. nam poft
verba psr ccvr^ inferere ver-
bum p*rgH~v, quae erat conie-
ftura Cafauboni altera, nimis
durum videbatur, vt non pa-
rum mirer, Kirchmanum non
modo, fed etiam Schmidium,
amore eius ita capi fe paflbs
efte, vc in textum receperinr.
H e I K. X A 1* A K T. K E *. A
37
A?Jex$ aurem , quod in omni-
bus aliis libris, et fcriptis et
editis , praeter eos quos mox
laudabimus, legirur, non vi-
debam guo referri poiTet et
vnde penderet. Nam in No-
rib.Crat.Opor. eft vitiofeedi-
tum sAatrz;- quod tamen vi-
tium retinuit, more fuo, Fur-
Janus.et, praerer Pireamerum,
in Verfione fua Latina redui-
dit Lycius. Caeterum Paui
coniecturam perfuaiiiliniiim
habebam abhorrere a vero.
iubebat enim pro *1t k?Jcx;
legi y.xTxkiiz*, hoc fenfu, deli-
gens et recenfcns cum ea vtii-
verfae familiae ipfa etiam ne-
cejfaria. Ar recedi fic paullo
Jongius videbatur a veftigiis
fcripturaeCodicum, nec dici
arbitrabar po(Te KXTxKiynv rie
■'.HX.
\irr bcvtvJ;] Norib. fttr eev-
roiti. Camot. /zf^' «vTfcv. vtrum-
quemale et inepre. Sedcauf-
fa erroris in promru eft.
] Opor. to7; eviofftv.
perperam. quo tamen vitio
non placuit exemplum fuum
liberare Furlano.
KUl UVTU TX lTlTV)ZtiX~\ HaeC
erarfcripturaCod.Baroc. : ne-
que alirer Jegirur in Morel.
Kirchm. Drunfu. Vpf i, Gal. i.
2, Helmft. Budif , probanribus
Bencelio et Reifquio. Eadem
Jectio quin inuenta fuerit a
Politiano in Codicibus, non
fiflirnof dubitare Verlio Viri
Larina, in qua eft, prae-
far.itijue c i qtiae ud rci dome-
Jlicae et fuam necej/jtatemjpe-
clant. buartius tamen cum
Nedhamo maIuit,murataSpi-
ritus figura, fcribere xvtu. In
caeteris Jibris, etiaminCodd.
GuelfF. et in marg. Morel.,
eXtat KXl XVTOC TX IttitviIhx.
quod ruert in notis conatus
eft Pauus.
!/xj3aA«v tBv %6frov. kxI kS-^xv*
to; ] Sic legitur hic locus ia
ediris librisantiquisomnibus,
excepto Camotiano, in quo eft
iy.-jrt(>t$xt\>Mv tv)v Svfxv* kxi KO^j.y
non faqi^xKMy vt Sylburgius
et Galeus tradunt. nam irsqi-
/9«a«»/ t$v 5t/f«v nos quidem
tantum in margg. Heinf. Lugd.
a. i6iz et Brunfu. deprehen-
dimus: e quo is, qui BudilTa-
nae editioni praefuit, fecit
perperam v7n(>$x?.Z.v tv)v Bvqxv.
At in Cod. Guelf. 2 erat, fe-
re vt in Camot. , iinrsqtfixKHv
Tv)v ^vqXV KXl KO\pX'JTO; TVjV Svexv
ifrxK. et in Cod.Guelf. r, vt in
Cod. Trin. Vulc. Of born. Gal.
3.4. f, i\JL$X?.HV Tv)v Svg XV , KX\
v.b^xvTo; tv)v Svqxv stxk. Cod,
Gal. 1. 2 et Baroc. exhibebant
ip.$xhMv tv)v ^Cqxv iTrxv.. In hac
tanta leftionis diuerfitate pri-
mo quid mihi videatur, often-
dam breuiter: deindepronun-
tiabo, vt ita dicam, aliorum
interpretum fententias. Puto
igitur, ab manu ipfius Theo-
phrafti profeftum efle , ipfix-
?.H'/' KX) Kb^XVTO; tv)v Svgxv iirx-
Kvo-xt avTbq. quod fic fpero a
quoque intellegi pofie facile.
Nam primo i^d/\?.nv per feet
iimpliciter valet pabttla, gra-
mina , obiiccrc , etiam apud
Xenophonrem, cuius loca lau-
dauimusinlndice. Quam fa-
C 3 cile
® E O $ P A 2 T 0 T
38
cileautemfieri potuit,vt quis
ad marginem libri fui aut et-
iam inter verfus, tanquam in-
terpretamentum, adfcriberet
rdv %qptov, quod paullarim mi-
grarit in texta Codicum, vt
eius, e quo Norib. fluxit, (ex
hac enim editione venit in re-
liquas) et huius quo Politia-
nus vfus eft? Deinde facia-
mus, in libris nonnullis fuiffe
olim ipp*x8y , in aliis w«p*/3«-
Ahv* etrepertos efle libririos,
qui exhiberevellent, id quod
faepe fa&um fciunt periti
[vid.Salmafius adFlor. lifjyjj
et nos ad Axioch. 13], dupli-
cem illam le&ionem, fed no-
tam Praepolitionis ttxpx con-
funderent, quod ipfum non
raro accidit [vid. AnimaduerfT.
ad Gram. Vuelleri p. 3 g 1 f ],
cum nota Praepolirionis tspI'
ponamus porro, librariosfcri-
pto vetbo fofa&ih , coniecifTe
itatim ocuios in vocabulum
ryv Sv.pxv, et,f-o femel fcripto,
noluiile, ne fcriptura detur-
paretur, lituram focere, fed
aI«ios ftatim fcriplifTe ixxmaat
&vrb(;>omifi\ti verbis interme-
diis: alios paullo diligentio-
tes etcautiores,relifto voca-
bulo Tifv Svfxv, ei adiungenda
putafTe verba ««i k^xvtoq rtiv
Svpxv' abunde, credo, appare-
bit, cur in aiiis libris reperia-
tur *(i7rsPtfix/\Hv Tjjv S&pxv kx)
x6\J/. tj^v Svpxv 67TXK. ' in aliis l^-
fixhtiv r^v Ovpxv kx) y.bfy. tj}v 5*J-
p xv inxx.. ' in aliis denique lp-
{Zzahv rw Svp-xv Ikxy.s Quae
ratio an valere poffir,anprae-
ferendaflt aliorum fententiis,
exiftimabunt ia/n facile Viri
docVi et intellegentes. Nam
Galeus quidem, poft \\t$xXHv,
m libris olim fcriptum fuifTe
putabat tov Kvpvav' e quo alii
fecifTent r-h Svpxv, alii t3v
%optqv. Hefychius enim ttvpvos
interpretatur per %6proq. Pa-
vus conftituendum locum ita
Cenfebat , kxi xpi?uv $s x{j.x ro7t;
VTO^WyloiQ 6[Jl.fix/\HV T>JV SvPXV
S7rxy.ii(rai avrb^. Suartius deni-
que, ex ingenio, edidit, ro7^
VTCotyyiotQ, ttxpx^xKhv rijv %vtpzv'
x.xi vttxkxsxi kvrdt; , hoc fenfu,
ac frandens feruis oUam fub-
iicit Jimul et aufcuhat ipfe.
Oh! monftrum conie&urae!
et portentum interpretatio-
nis !
' iirxuZexi'] Kirchm. Nedh.
Suart. v?rxy.Kvxi. quae erat Ca«
fauboni conie&ura.
iT/Ao^^-tvo; J Camot. im/Xx*
fibpzvov.
fVyaas] Norib. Crat. Opor,
$v?\&tth') Sic cum Nedba-
mo et Suartio emendauimus,
aucroritate Codd GueirT. GalL
Baroc. Trin. et Camot. , pro
(pvKao-tH, quod eft in reliquis
libris. nam eft certe jfcrtx»*
rtPQv. Conie&ura autem eiufc
dem Neuhami,qui corrigebac
Zroq QuXxttz rb %WPiov , etfl non
inepta, immo pulcra, eft et
dofta, tamen minus necefTaria
videbatur.
y.xi tvs tvlov ] Aberant haec
verba ah Codd. Gall. Bsrec.
Vulc. Trin., etiam GueJff.:
neque in Camot. leguntur.
vnde
H0IK. XAPAKT. KE*. A
39
rnde Nedhamus quoque illa
ec Suartius omiferunt in fuis
exemplis. At quum in Jibris
reliquis eadem habeantur ;
quum fuerint inPolitianiCo-
dicibus, incuius VerfioneLa-
rina eft , his rms domumque et
familiarn cujiodit ; quum ol
non omnino conrinean-
tur rjf olxh.- non licet videre,
quidri re&e retineri poflint.
Neque vero neceiie eft parti-
culam xzi ante r*j> oUixv acci-
pi pro n* quae erat Reifquii
fententia.
] Norib. Craf
Opor. i^yt/fw , fimpliciter,
omiflb Articulo non minus
quam particulaxa/. Stob.Furl.
. fine y.xi.
nxfk r«] Cod. Trin. , au&o-
re Galeo , rx** TaVy. Norib.
Furl. liudif. ^zpx tk. vtrum-
que male. Sic nec KmpH» fer-
ri poteft,quod in Norib. Crat.
Opor. Stob. Furl. legitur pro
m autem, quod
exrat in margg. Heinf Lugd.
a. i^jii, Bruniu. Budifi, et quod
nonomnino reiiciendum pu-
ro, vndefumtum efler, nefcie-
bam.
:>:/z.4^./3 Ed. Gal. i. 2
efcio, quorum
libroram fide. VuJgata certe
eft.
. uh s.irxfli hvxi"] CafilU-
feono vifa funt haecverba mi-
nus inregra. quapropter pri-
ftinam iis integritatem cona-
tus eft reftituerc coniefruiis.
Legi enim volebat aut fJym
aut certc
*vT?o\Zvxi. Quam pofteriorem
Viri magni conie&uram pro-
babat Reifquius, et recepe-
runt adeo Kirchmanus atquo
Schmidius: qui tamen rd At-
yuv vncis coerceri iuflit At
quum omnes libri in lectione
hix-j \ih At/?rf^v «v^/confentiant,
nullus difcrepet , nifi quod
Galeus pro t.vrfdv eCod. Trin.
et ex exemplo Eclogarum
Stobaei Geneuenii protulit
Avmjfcfr* quum particulam ^iv
linguae leges abefle non pa-
tiantur: quum Asyaivcommo-
de intellegi poflit [vid. Vuefc
felingius ad Oiod. Sic. p. 726
To. 1 et quos ibi laudat] et
iam verbo knohoiu \i&2j& quo-
dammodo continuatur : ma-
nus ab emendando abftinen-
das efle arbitror. Multo verc*
minus necefle eft vt pro kv-
vfiv refcribatur h»itrh% quod
in marg. Morel. , vt conie&u-
ra , exhibetur : minimeque
omnium ferri poteft Suartii
incredibili^ audacia, qui cor-
rexit atque, adeo recepit hk
rb yiiy i/\xQffo hxi. nam i/\x-
$flv ait re^eriri in ipfis numis,
laudatque eam in rem Liebii
Gotham Numariam p. 201:
et addit, pofle etiam fiwfdv
emendari. praeclara vero ra-
tio !
XXi tTffOV Ot\i.X h.X>.UTTt£xi J
Etiam haec verba follicitare,
verum iine caufla, aufi funt
Viri do£ti. liofius quidem [ad
calcem Vitae Fabric. p. 2 2<f]
et Pauus*Vffov mutari vole-
bant in htf* • Clotius vero in
veuTifH. contra in^enium lin-
C 4 guae,
40
©EO$PAITOT
guae, quod xxtvbv , non item
viov, de numis dici iubet.
Alii, quibus rr«f#v videretur
fanum effe et integrum, aut
poft oiM&TreSxt inrellegi de-
bere cenfebant Infinitiuum
ttiv , vt Reifquius , vel Sthw
et xithv, vt Duportus, qui et-
iam -poft hvoli inteJlegi, non
inferi, volebac Q&twm vel xi-
yuv' aUt legi , kx) •x$l$ zTtqov
i(lX X^hXTTe^Xt Vel XtTHV UhhXT-
rs^xi, vt Cafaubonus: quam
pofteriorem coniecturam , xx)
srf ^ f r*-fov «fo-av kXKuTTe^xi, vi-
deo efTe in Kirchm. et Helmft.:
I aut denique reftitui , xxl sts-
(>0(>(>67ro) xMxTTg^xt , vt Suar-
tius. • Sed hae emendationes,
fi fas eft eas ita appellare,
quum foliingeniodebeantur,
nec praefidii quidquam ha-
beant in librfs anriquis, qui
omnes legunt ita, vti edidi-
mus, excepto Norib , in quo
eft ergfot' farius eft minufque
periculofum , nihil mutare,
fed Jocum cum Gefnero mter-
pretarihuncin modum.^f»-
niam iam acceptam reprobat,
dicens, nimis tenuem effe, et
fimul, cum dicto, ip/e, de
menfa argenrarii,tf/wwi mtitat.
v. Index. Polirianus eundem
ita vertit, et quod argentum a
quopiam acceperit, improbare,
qttoniam tenne ejfe dicat, ob
idque aliud fibi eius loco effla-
gitare. Quibus e verbis vix
indagari videtur pofTe fcriptu-
ra librorum Viri magni.
xx) o xzot?ov~] Ita legebatur
inCodd.Guelff. legiturque in
tditis libris omnibus , praeter
Stob. et HeinC, qui habent
kxi w «foTfov* quod miror
Reifquium fuo comprobafTe
iudicio. Repugnatenimhaud
dubie Pronomen txvtx. At-
que eadem de cauffa repudi-
andam arbitrabar fcripturam
Cod. Gal. 2 et Baroc. y.x) t6
xgoTgov ex,<>)jffev. quam tamen
recepit Suartius. ToJerabi-
lior eft Iectio Cod. Gal. i xxi
h rh x^OTqov exqv.nev e qua
Nedhamus fecit, de Cafaubo-
ni fententia , %x) « tw xpoTgov
%XM*ev, intulitque adeo con-
texto , affentiente et applau-
dentePauo. Neque aliter le-
git Sallierius ad Tho. Mag.
p. 2co. Furlanus iam Jegen-
dum iudicarat, ax) « x^ot^ov.
Caeterum pro fa&rn in Ca-
mot. eft e-Kqiee' et in Steph.
Lugd. a. 1612, Gal. i. 2 et
Turic. e%q*esv. male. Legit
tamen ita etiam Politianus.
vertit enirn , fi aratro — indU
guerit.
rxvlx rvt; vvxTb$ — uvxptitvyttio-
nevo*\ Etiam hic locus eft in
numero eorum, qui mutili
Viris doftis neque integri vi-
fi funt. Cafaubonusquidem,
Nedhamus, Reifquius, vole-
bant inculcari verbum utki-
t«v* hicanteparticulam xxtu'
ilie poft Parricipium uvxyu-
^vviffKdiJ.evo;' ifte ante Prono-
men TavT«. Atquefic, lureuriii
txxjtx Tfc vvKrhc, , ediderunt
Kirchmanus et Schmidius.
lam ante Cafaubonum Mo-
relius in ea fuit fententia, vt
aliquid deeffe putaret. nam
in marg. exempli eius, ad ver-
bom
H©IK. XAPAKT. K E <t>. A
4*
hum kvxu.ifzwx6iJievo;> haec ex-
tanr animaduerfa , ahttp. n U.
iuxTi>xTTnv. Mihi vero cum
Lycio Pauoque pro biuptpmr
cniiiE-.os emendandum videba-
rur 3*mfui&>i<rx*&cu i vr Politia-
mim quoque legiffe puto.
Qui Modi quam faciJe potue-
rint a librariis permurari, eo
migis patet, quum exempla
huius permutationis nonnul-
hi hoc ipfo in libello reperi-
antur. Et rrtfticum eft, inquit
Gefnerus, ipfum recenfere et
monere familiam ne obliuifca-
tur. quomodo Pauus etiam
explicabar verbum faafuRvtr
e;:s$oit. Caeterum in Camot.
vitiofe fcriptum eft csvctptAs-
vyGKO!J.tVOS.
4 kxi «* mpt ] Norib. Crat.
Opor. Stob. Furl. %cti x?v,
omiffa Praepofitione. Et Ga-
leus pro nxTxpxivuv corrigebat
*vx(2ximv' temere.
ncat] Norib. Crat. Opor.
Furl. Toca.
h Gyu.et>ov b xyHv VKfz. ecytt}
Debebat Theophraftus dice-
re , « if VH\ivyix x«, h tqv ccywvx.
At tum Theophraftus, homo
vrbanus et doftus, non xyqot-
v.o^ loquutus eflet ; cuius na-
tura et ingenium poftulabant
orationis ordinem ita inuer-
ti. Ita fcite accepit explica-
virque verba Theopbrafti Au-
berius: cuius fententiae fub-
fcribere non dubitarunt Ca-
faubonusetDuporrus. Etiam
JVleuriiu$ in Graecia Feriata
p. 2ij attulit hunc locum fi-
ne vllo dubitationis indicio.
Sed extiterunt tamen , vt flr,
qui , vt ingeniofi viderentur
in re, quae auxilio opeque
ingenii non egerer, vocabu-
lum hym aut mutarent, auc
nimis fubtiliter interprera-
rentur. Furianus quidem pro
o ayw reftituebat b hygS*.
contra ingenium, credo, et
linguae, et xygoUv. Pauus,
tranfiato mutatoque accen-
tu, corrigebat, y.xi « c^xe^v «
ccycov vvfflvlxv ; ct an bodie agat
feftttm nottae Ittnae? nam in
aiiis olim Codicibus fuifle ait,
y.xl a cmiegov v&wAxv xya. At-
que inde extitifTe lectionem,
quae in omnibus hodie libris
inueniretur. At ego 6 xym
pro xya non poteram conco-
quere: neque alii, vt fpero,
poterunt. Sed omnium aiw
daciflimus eft Reifquius. is
pro b Uym reponendum puta-
bat nomen proprium peregri-
num tonforis alicuius , aut
Aegyprii , aut Iudaei, aut Sy-
ri, certeex aliquagente,quae
nouilunia celebraflet. quafi
vero Athenienfes id nen fe-
ciflenr. lubebat igitur legi,
« eyu-efov &c:uuq vn\iy)vixv xyn'
aut etiam aak«v, ex Florat.
far. 2,^. is". Hoc vero eft le-
ftores illudere. Neque enim
fequentia verba, xx) 2f£f tvSOi
GTt p«A. k.t. a. , cum fuperio^
ribus ita cohaerenr, vt nece£
fe fit fomniare de tonforis
barbari nomine. ImmoTheo-
phraftus oftendere vult, ayqoi-
kh eiTe, modo de nouilunio,
re fancta et fefta,Ioqui, modo
tranfire ad tonfuram , rem
profanam atuue humilem.
C $ - Multo
42
@E6 $P A 2 TO T
Muko certe modeftiorcs fu-
ere Politianus et Lycius, qui
commoda interpretarione co-
nati funt fuccurrere verhis
Theophrafti. Et Politianus
quidem rfa xy&vx accipiebat
de Iudis, hoc fenfu, an ludi
Jint nouilmio ; fic enim in-
tellego verba eius , p hodie
ludus nouilnnium celebrat :
Lycius aurem de hiftrionibus
aliifque qui ludos faciant.
quod tamen durum puto.
asxt ] Norib. Crat. Opor.
Furi. xffxi. Pauus corrigebat
mwrxt. quae eflet nora ruftici-
tatis. At nec canere in bal-
neo folet facile quifquam ni-
f\ rufticus : nec verbum alcxi
€ft eiufmodi vt Theophraftus
co vfus videri poflit.
•kxqim'] Cafaubonus indu-
cendum paene cenfebat, quod
Attici abfolute, rfa uvrfc b$*,
dicerent.
«"*?' A?^«] Sic libri fcripti
et ediri omnes, et quidem re-
fte, legunt, etiam Cafaubo-
nus ad Arhen. p. 1 1 6. Sed in
margg. . Crat. et Opor. extat
k?rb p§ec%tuvof in margg. Stob.
Heinf Lugd. a. iCn, Brunfu.
Budif. xirh (2Qx%iovoc' etCafau-
bonus ad Athen. p. 198 iegit
a.7th t« j3qx%iovoc. EtiamAube-
rius putabat, retineri po/Te
eexd (2qx%(ovqc , ita , et praeteri»
ens eadtm via falfamenta de
brachio fufpenfa reportare.
Sylburgius tamen malebat
tum legi inl $Qx%iovoc. Et Pa-
vus in Tibris olim quibufdam
fcriptum fuifle fufpicabatur,
XXt Tjft} Xl)T%Q tf£y 7TXQtWV X0'U9X-
r$Xt Xwb' @QX%iQVOC TXQ Ag%t$ Ty$
rxQi%aQ. vnde iiia le&ionis
diuerfitas extirifTet. Neque
dubito quin lectio ifta genui-
na fit et ab ipfo Theophrafto
profe&a. ln Morel. poft ver-
ba nfe txqI%xq inuenitur nota
afterifci, ac il defideretur de-
fitque aliquid. In libris Po-
litiani videri po/fit fuiffe txq*
stsqh vel fimile quid. vertit
enim Latine locum fic, cum-
que eadem via qua iter facie-
bat, reportare falfamenta li-
cuijfet , aliunde reportat. Cae-
terum t»; txqL%hc probum ve-
rumque eft, pro quo Syibur-
gius et Galeus refcribendum,
(ine cauffa, exiftimabant r»
txq'i%hc.
^\ jts 7T(i tT,x 7T(t 7Tk ^k 7Tk iTKi\tx ^7^^' Tf:7i aiTKx G7rK7rR7rK7r<T7rK7rR;nr.Z6v
K E *. E
IIEPI APESKEIA2
1 H <5l apscxsici €<ri usv, oog om 9T*«Ad9«H> w-
TSV^kC, %>K B7Ti TU)..pS\Tl'?G) 7}O0VtJS TTCl^CCCZSVCi^lzr,' 0 os
ece:S(TKog, cifjLsksi toi&toc. tis ohg tto^gj&sv 7r%o<rccyoqsv-
Gcts, kcu tzvfyce, tt|d'wov siwuv, ku) SctvfAd&ag ixctvus.
H G I K. X A P A K T. KE$. E 43
:Ug TCtlC %tc<TL fJLr, dCiSVaf KCti fJLlK*OV 7T^077SfJL-
g, y,ct) sofj}Tr,cctc , ^oV* ctuTGv oit/fTcM, Frt fare&wm
. rS&Ctf 2 KCU TTCiqctKto&SiC OS 7T£0C SiCtlTCtV,
- 2J\£cJcti dfiSCKftv , CtXKct KOU T6J
iivat QOKTf KCU TtfC ^SVXC Ss SVIXSiV
clc cuuuortgct Xsyxct tm ttqaituv. kcu KSKAfifjLsvcg Ss
CV, KSABVCat KCtKsCOU TCt 7TCtiSlCt TOV t^lZvTCt*
KCti . Ctjcai CUKX GfJLGtOTSqci tiVCti TCO 7TtfT£*' KCtt
7CtyctyCIJLSVCC , ClfyCCtl, KCti 7TCtO aVTCV KCtBiCCtl*
dvTog, hsyav, dcKog, ttsXskvc*
TCt Oi S77i T>}C yctr^zq SctV KCU7SVOSIV, CtflCt ijAl^OfJLSVOg.
3 kcu TTASt^ctKiC cs ctTrcKSiqctcErcti, KCtt TtfC OdOVTCtg ASVKXg
S'/JlV Koii TCt iUCtTtCt Ss XqV^Cl fJL.STCtQ>cLAAS<&Ctt, KCtt
'jbctTt ctASiCeaJctf Kctt Trg fisv dyo^dg Ttpog Tctg
TootTTS^ctg TrescQctTtlv tcov ds yvuvctctuv ev T&Totg
itaTtijeiv,xdv 'sO^otyvfjtvci^ctiVTctt. tS oe BeaTqx ju&S'-
**, oTctv j» Bsa, TtXriCiov tcov ^caTijyav Kctt dyo-
qci^etv ctvTO) fjbsv fiTjosv, ^svotg os sig BvcdvTtov e77t^aX-
(JLCtTCf KCU ActKCtlVtKCtg KVVCtg Slg KvQkoV KCtt fJLSAl
H OV KCti TCtVTCt TCOiOdV, Toig sv TY\ TToKet
iwyiicBai. 4 dasKet oe Kat 7ri&r,K0V Sqei^ai Seivog, koi
ra&Oiy Kcii ZiXJ^JKag Tve^e^ag, koli ooqKa-
aTqayaAxg, Kai QvqiaKag tcHjv ^oyvt/A&v Ar,KV-
Sxg, KCLt QaKTtPtag tcvv CKoAtcov \k SaKeodtfiLovog, Ka\
tfctv syjicav Uzecac hvQacfjLSvxg, Ka\ dvKioiov Tra-
}.cu-ojr.cv kcviv eycv, kcU cQaipi^r^toV Kcit thto 7re-
i x^av det Totg §t/\occ(potg, Totg ccCt^cug, Toig gttao-
Toig ct^fxcvtKcig, sti tieiKvvcB ai. Kat dvTog ev Taig
-seov etTrsiv, t7r) t&jv BscofJLtvcov, nqog sts^gv,
Zti TdTV srtv v 7ra\di^^a.
N O T A E
tifp*MUe] Farl. \?icYM*.. nWv. Sed Tff /a«|2«v erat in tex-
In f.clogisSrobacanisinueniet tu ljbrorutn noftrorum omni-
leclor hc <7 p. i^i. vm,ita vt fcriptura Cod.Trin.
1 xtf /; h'g Heinf. c. i w« tCt* ^to^x^w* non te"
Lugd. a. iMi, iirunlu. Cudif. mere repudianda videatur:
vt
44
0EO$PASTOT
vt ad eum locum memini-
mus animaduertere.
oloc, ] Norih. Crar. Opor. otov.
quod eft operarum, cerre li-
brariorum, peccatum, quo nec
Furlanus dubitauic exemplum
ornare fuum.
§kv\xolgu.{\ Locus haud du-
bie fanus eft atque integer.
nam et Codices manu fcripti
editique libri eum exhibent
fic ad vnum omnes, et fenfus
perquam commodus ex hac
le&ione nafcitur. Etenim
quum fcirem, aboptimis fcri-
ptoribus folere verba oratio-
nis faepenumero transferri ad
res atquefa&a [vid.Graeuius
ad Flor. 1,1.5]: veni in eam
opinionem, vtcrederem, 5«t/-
fixi^M X(z<porsfMq rouq X*?at poi"
fe hoc loco non inepte accipi
pro ambabus manibns compri-
mere dextram , ita vt bc*v*$
modum comprimendi figna-
ret, verbaque x(j.<pori?xit;- rxiq
xe?e"i eodem vt dixi, referren-
tur, neque coniungerentur
cum verbis p) x<pihxr a qui-
bus ea feiungenda cenfet et-
iam Abrefchius Lectt. Ariftae-
nett. p. 290 et Dilucidatr.
Thucydd. p. 483 : quod ipfum
an Barthio vifum fuerit , qui
locum hunc laudat in Com-
mentariis ad Claudianum p.
1246, non conftat. Itaque
fenfus exifteret hic, mn\twn>
valde , ambabus manibus com-
primit dextram amici , fieqtte
tum dimittit, Quae quidem
ratio non parum commenda-
ri et placere pofTe eo videtur,
quod ita re&e fuperfedere et
carere liceat corre&ionibus
Virorum do&orum. Clericus
enim [A.C. 3, 1. 3. g] etNed-
hamus pro §xv>xxsxq reftitui
volebant, ille uvv&cxq, hic
Butzvgx;- quod Suartius in
Spicilegio notarum probabat:
et in exemplo Stobaei quo
vfus fum, manus quaedam
erudita emendarat 3x?,l>xqm
quod idem Suartius recipere
adeo in textum aufus eft.
nam hunc libellum ait fcri-
ptum effe et a fe edirum, non
vt cum Jibrariis infanire, fed
vt fapere,difcerent adulefcen-
tes. re&e: fi quidem id fa-
pere eft, quae non afTequare,
aliaue quacunque de cavjfTa
non probes, in antiquis fcri-
ptoribus, ea mutare pro lubi-
tu et emendare, vel corrum-
pere potius. Hoc vero ad-
modum vereor ne fit infani-
re. Caeterum Pauus verba
u(i<poric;xiq rxTq X£%G\ /^ <*ty&oit
coniungi volebat, contra-
ftamque formam loquendi
effe putabat, pro x(z<per*?xiq
rxTq Xs?^v tXW l^ Utyiivxi. SlC
vero iam Politianum video
opinatum efTe, qui verba, de
quibus quaeritur, ita vertit,
tum fatis admiratus eum, vtra-
que manu comprehenfum > mi-
nime a fe dimittit.
eri lora/vftJv ] In Cod. Gal. 1. 1
et Baroc. erat irt tthih1 vnde
Nedhamus quidem fufpicaba-
tur in libris olim fuifte fim-
pliciter \vtuwtv. re&e. At hic,
particula iri deleta , oratio
non parum elegantiae amit-
teret : neque ignotum cui-
quam
H 0 I K. XAPAKT. K E $. E
4?
quam efle poteft, quam fae-
pe iibrarii murauerint verba
compolira in iimp!ici3, prae-
ferrim li praecedentis voca-
buli iyllabae non eflent adeo
diflimiles. Reifquius legi vr>-
lebar hrmvtM , ira vt Mf¬t
poftquamiamvaledixiflet dif-
cefliiretque , tamen iterum
redire et tum demum abire
diceretur. certe nonabfurde,
verum Jine idoneacau/Ta, ma-
xime quum x?e<ry.c; non dica-
tur iuiHiTe valere alterum et
difcefliile.
2 iiuirxj ] Camot. ZixWw*'
ct paullo poft ?rafi<>i.
m 3cxh] Neque hu-
ius loci inregritatem in dubi-
vm quifquam, opinor, vocaf-
fet, nili Nedhamus in Cod.
Gal. i.a inueniflet, y.otv^ hq
.:y.H. Hinc Pauus , qua
erat ingenii felicitate, aut li-
brarium iudicabat fcribere
voluifle tki aut h; peiperam
orrum e fequenti verbo nvxr
quod nobis quoque videba-
tur. Cerre «T;, quod habeat
vim Pronominis t/$, quae erat
Nedhami fententia, in Theo-
phrafto ferri non poteft. Prae-
terea idem Nedhamus conii-
ciebat, t* mm fortaflis extifif-
fe ex i€$tffm , quod eflet ver-
bum forenfe, praeclare. At
dicitur, quod fciam , de reo,
non de arbirro, et in foro.
quod fecus eft hoc loco. Cae-
terum pro kftom \\\ Furl. ,
vt in Opor. , vitiofe legitur
a«xyj Norib. Crat. Opor.
Tb<; |iv«* 31] Cafaubonus
corrigebatT?c;T«; l^vsc* quod
nollem excidifler Viro magno.
Eft enim in verbis illis ele-
gans, fed faepe, vt fit, non
animaduerfus Articifmus, pro
kxI hthv w; gI %tv$t. quod etiam
AUrefchius notauit in Lectt.
Ariftaenett. p. if. Nam ea
dici ab «?£<rxw praefentibus et
audientibus gfatf, per fe cla-
rum eft et apertum. Ex quo
fimul poteftabunde intellegi,
quam parum cauti fuerint
et diligentes Kirchmanus et
Suartius, quorum ille aufto-
ritatem Cafauboni fui fequu-
tus, quem crederet, vt fit,
non potuifle errare, edidit
vtfs t«s %kvm' hic, vt vitarec
fcilicet Chatybdin, tc7* £l>0#.
x«A£i/fl"«/] Camot. nehivexi.
tx TXiiiu tcv e<?iu),Tx] Ita, et
veriflime quidem , legitur in
omnibus libris editis, etiam
in Codd. Guelff. Nedhamus
autem fe in Cod. Gal. i. i et
Baroc. inuenifle ait, y^svcn
v.xKesm tx nxilix tuv sx) ckVvov
fvuvTx. Kt^iven aperte cor-
ruptum videtur. nam de UtoU
xoA«5/a cogitare nos non fmit
reliqua au&oris diligentia.
Verba ct) 5«Vvov funt, une vl-
la dubitatione,repetita e ver-
fu fuperiore, Jibrarii negle-
gentia: quae ipfa tQv, prOTcv,
peperit. quae fyllaba, rieri
poteft, vt nota quadam fue-
rit in libris antiquioribus ex-
prefla. Quam quidem proba-
re rarionem, fatius effe vidc
rur, quam cum Nedhamo ina-
nesfequiconie&uras. lsenim
crede-
46
BO *P A2T OT
credebat , librarios fcribere
VoluifTe , atlt rbv sti Suttvov
hn&vTte qui quis fit, me non
puder profiteri nefcire: aut
tr^s IzilaTvov i^imrxj h. C. t'0»
gahit conitiuii doininum vt li»
heros fuos ad pcflcoenium vo-
cet. Cui pofteriori conie&u-
rae repugnanc primo leges
linguae, quae verant abeffe
Ardculum a Participio e^iuvtx'
deinde res ipfa et ingenium
itgifKH. Hi certe quidem ho-
mines iubent liberos vocari
ad ipfam coenam, non ad
poftcoenium. quae effet pro-
fe£to haud mediocris inhu-
maniras, qua animus conui-
vatoris etiam commoueretur
vehementer et alienaretur.
Caeterum Crat. Opor. Furl.
y.Xt HGlQVTX , tyyfiZt] I«Codd.
GueliF. erat, vt inCamot., li~
brariorum errore, utn^ra. Ca-
faubonus corrigi iubebat, xxl
nttfarm , $£##« EiNedhamus
affentiebatur , aut certe le-
gendum, fublata diftin&io-
ne, cenfebat, koi hgiq-jtx &y.gcu.
At neutro o|jus eft. Etetovrx
en:m eft Accufatiuus abfoiu-
te pofitus, non Nominatiuus,
vt fibi Pauus perfuaferat ; ha-
betque vimGenitiuorum con-
fequentiae, quos vocant. Po-
litianus vertit , inuitatus ad
coenam , eodem ab hofpite fi»
iios vocari iubet , domumque
ingreffus, eos fimiliores patri
uit cjfe quamfico jlciun ! quall
HGtovTu pertineat ad u<>&crv.Qv.
At tum debebat effe «Wv*
accedit quod ipfa orationis
feries abdicit.
ciKu opotoregx «v#/J| Ed. Gal.
I. 1 CfVKM b\XOlOTS<>X HVXl. ITiale.
Eftenim formaloquendicon-
tra&a, $%a%vhoyixv vocant, pro
h\JLOlQTiqX MCCl TU TCCT^l Jf GvV.OV
ciy.u>. Itaque non erat quod
Galeus Iegi vellet « ct>v.ov «tfi#
l[t.QibTi^x uvai. Sed multo ma-
gis mirandum eft, Suartium
fomniaffe, quod pacemafiium
Viri de me optime meriti di-
£tum fit, legendum, tvtw
b(zoi6rs^oc hvxi , hoc fenfu , viua,
fimulacra ifla cjfe pifta ima-
gine longe meliora et expref-
fiora.
7r$QG:iyxyoiitvo$ ] Cod. Gal.
1.2, Baroc. Vulc. Guelf. 2
et, Nedhamo au&ore, Trin.
[ nam Galeus in eo ait fuiffe
<x(>QGxyxyb[isvQ$\ , itemque Ca-
mot. xgofxySpevo-. quod Ned-
hamtis recepit, et cum eo
Suartius, repugnantibus legi-
buslinguae et re ipfa. aV***40
enim ofculatur liberos con»
viuatoris, non quum eos alli-
cit, fed quum allexit. Nec
parum gaudeo, etiam a Dor-
villio [ad Charit. p. 20;] le-
ftionem ngosxyxyoixivot; fmce-
ram iudicari. Sane Tempora
iila duo in hoc aliifque eiuf-
dem originis verbis funt fae-
penumero ab librariis interfe
COnfula. Vt nqoGyysro et Tf Jff-
yyaysro apud Diod. Sic. 1, f 4
p.63 To. r. Caeterum nec Po-
litianus intellexit fatis hunc
locum. reddidit enim eum
Latine fic, inde manu trabens
ofculatum. At Kqoauys^xt non
fitmanu, fedverbis, neque
tpiMjccu pendet ab Participio
jrgoGxyayS(Atyoij yerum ab «ic;.
xtu?
H 0 I K. X A P A K T. K E $. E
47
w*t? «*>»] Codd. GuelfT. et
Norib.Crar.Opor. Srob.<\lorel.
Brunlii. Vpf 1.2, Pau. xmf «v
r.'-,. non male.
x«5iff>.4] Norib. Crar. Opor.
;uam mendam Fur-
lanus in exemplo fuo non fu-
ftulir. In Cod. Gal. 1. 1 er Ba-
roc.erar **:><V*3>r quod val-
de miror Nedhamo placere
poruiffe. nam primo quidem
Jiftere non eft nt&itmt&mt, fed
deinde eriamii va-
leret Jiftere , repugnarer ta-
men ingenium et narura
mt] Lycius reftiruen-
dum arbitrabatur St/A^xo-,
quod vocabulum, vt kcKb^
non tanrum de corpore hu-
mano dicruun eflet, au&ore
Euftarhio[ad U. y, 3 2f,quem
locum Cafaubonus quoque
arrulir], fed etiam de iis qui
cibo poruque largiore efTent
quafi farfri : cuius rei exem-
pla air eife apud Arhenaeum
lib u er 12. At quum libri ad
vnum omnes habeanr n&mof
quum verba ae»b$y -rtks/.vzi ali-
ter inrellegi er poifinr er de-
beanr, ob verba €vii~fxic*>y uv
vt docuimus in Indice:
nroprerea egonil murandum,
fed Vulgaram le&ionem reri-
nendam, cenfeo.
eft in Norib.Crat.
Opor. lurl. perperam.
} Hciof ta«-
mifla Coniunctione
mai. Sitis autem manifeltum
efle et e fubiecris extmplis
abunde patere vidctur, veiba
haec vfque ad finem C3pitis
non perrinere ad Caput *■*?)
«ffffxH^. Arque egoquidem
non dubiro, difcedere cum
NedhamoPauoque in fenten-
tiam Cafauboni,quin*oem hu-
iusCapitis er initiumfequen-
tis, quod fuerir forrafle irtfi
$m*v*ix$ vel hxHqov.xhix^ inrer-
cidifle, librariorum neglegen-
tiaeterrore, cuius exempla
fimilia commemorat, cenfe-
bat, ita ramen vt concederer,
pofle ifta eriam referri quo-
dammodo ad ^fgtrxov, fed qua
^<AcT//Ltov , non qua eegt-cy.cv.
IraqueNedhamus inexemplo
fuo verba ira exhibuir, ift*
$/\i(36(jimo;. — Ka) TAH?iiy.i$K.T.A.:
etGefnerus in Chreftomathia
omilit toram hanc Capiris
parriculam. Caererum Cleri-
cus [A. C. 2, 2. ;< 21 ] maluit
ire in alia omnia, conrendir-
que, cuncra aptiflime cohae-
rere inrer fe. nam xesty.o-j ait
efle eum qtti omnibtts flacere
(iudeat , verborum comit/itef
obfequio-, cttltus elegantia, li-
beralitate et fumtibus bene.
At primo non tam philofo-
phari debebas, o bone, quara
docere exemplis planumque
facere, norionem vocabuii
tvTft/|<- apud Graecos tam lare
paruifle. deinde non iicet vi-
dere, quomodo quis placere
aliis poflit, -tjS^xov 9e*i*j £«vt)-
k. t. /. denique qui, quaefo,
iiaeo dici poiiit ivrtv%t$ >'
Tw /3i/\t/tw ikrik xitfxtMVX-iy.v .
y.xi t«; tUrteff — fitr&fiuMt~
<5<»\ Aberanr haec verba ab
Cod. Gucif. 2, vc ab Camor.
Cuius
©EO*PAXTOT
48
Cuius praerermiflionis cauf-
fam quaerendam puto in ver-
bis ctToyMfx-SrM et ptfrxfi&Mi&ew
fmiilirer defmentibus: quo-
rum vtrumque clauferit ver-
fus. Caeterum Norib. Crat.
el6vTu$' et Kirchm. \t*rix$e&&~
£w. Pro Se x?y>a Suartius
malebat legi, Ced fine cauffa,
Iveyjqrx , vel etiam lv<t%qoa}
vel a%°ox.
X»i<rpxTi"] Cod. Trin. x?l*P*'
ci. Etiam in Latina Politiani
Verfione video efle, vt vn-
guentis niteat. vnde eandem
ab eo inuentam in libris le-
£Honem re&e iudicari poflet,
fi verbum vbique de verbo
reddidiflet.
^cc^tuv ] Norib. Crat.
Opor. TrgofQoiraiv.
yvpvxfyvrw'] Cod. Trin. et
Stob. Aub. yvavu^ovrcj. male.
Ab Camot. verba rav $g yvpv.
— yvixva&vTxi abfunt: et in
Crat. pro » eft ov.
qtuv] Codd. Gall. tr av.
Bencelius legi volebat ct« a\
£ Sex, vel « av y $tx, ita vt
$ia acciperetur de loco, vt
c. u, 2. Non affentior.
I Sial Codd. GuelfE et
Norib. Crat. Opor. Stob. Ca-
mot. Steph. Lyc. Sylb. Aub.
Morel. Furl. »f $i*. At Syl-
burgius iam in notis aut in-
teliegioportere cenfuit »,aut
jf mutari in £, quod verum
eft, etiam Lycio probante.
uvru"] Haec fcriptura haud
dubie vera eft et ab manu
Theophrafti profe&a. refer-
tur enim manifefte ad t* %i~
voi$. Neque aliter legit Poli-
tianus, quum verterit, cumque
ttihil fua caufla emat . At Codd.
Nedhami omnes, etiam Trin.
et GuelfF., itemque Norib.
Crat.Opor.Stob.Camot. Steph.
Lyc. Sylb. Aub. Morel. Furl.
ccvtov- fed in marg. Morel. ex-
tat <V. avru- quae etiam fuic
conie&ura Stephani et Lycii.
I et N in MSS. faepiilime in-
ter fe permutata leguntur :
et fimilis confufio Cafuum
occurret infra c. 11, 2. In
JSrunfu. eft avru.
Bv^dvriov] Stob. fii^avriov.
ixi^cc^iixrx} Sufpe&um eft
vocabulum Viris doftis. Ca-
faubonus igitur reponi vole-
bat ctT^aXiiafa' quod Nedha-
mus , fine caufTa, praeferebat
alteri, Bencelio etiam et Pa-
vo diflentientibus. Furlanus,
yt in Spicilegio notarum
Suartius, corrigebat iTicdy^x^
tx ajirtorum luulorumdue cli-
tellas. Fveifquiusfe aliquandor
coniecifle oftendit br^ay^aftet
quam tamenconie&uram ipfe
non magni faciebat, quod
sTritxyparx aeque obfcurum
efret et dubium, atque l-xisto-
lixrx. Pauus denique vocabu-
lum formae requiri putabat.
vnde fibi in mentem ait ve-
nifTe kxi^imxxrx , h. e. coro-
nas, vel ornamenta coronarumj
quod genus vittae, lemnifci.
At quoniaminlibrisad vnum
omnibus eft sTn^d^xrx, ita vt
in nullo ne minimum qui-
dem vllius varietatis veftigi-
vm appareat 5 quum ex eo
cjuod
H©1K. XAPAKT. K E <P. E
49
quod fequunturvocabulafor-
marum, ■ ■-» i*to*
crnci non poifir, et-
iim hic debere effe vocabu-
jumformae; qtium l-r/rxyua:-
rx aut vocabulum formae ef-
fe pofltt, cuius notio hodie,
vt multorum aliorum verbo-
I rum noriones, ignpra lir, vt
Lycius fenliffe vidctur, qui
retinuit in Latina Verfione
Graecum vocabulum ; aat
cerre lignificet tt/ttnera , oZ?x,
[ vt ccxs>ro>.>} apud Arifrotelem,
cuius locum Cafaubonus lau-
dauit, non procurationes , vt
Polirianus inepte vertit: pro-
pterea le&ionem Vulgatam
puro non elTe follicitandam.
, V. Index.
ki/vjs;] Lyc. x&xnoLt,' et mox
vcCamot. ~-,iuv. vitiofe.
. ] Furl. cxtv(>cj' fi-
ne cauffa. Aeque inepta funt
quae ftbi
indo reiriruenda vifa ef-
ie air huarrius. (Jmnes libri, in
odd. GuelfF., habentr/-
neque aliter legit Vi-
irr. Leftt. 17, 7, qui
tamen omilit fta>4f. In marg.
Cod. Guelf. 1 extabat hoc
fcholion breue, xiS^ko^ \uv.qxv
quae ipfa verba le-
gebantur in margt(. Cod.Gal.
3 et Tnn. Sumri lunt e fchol.
Theocriti ad Idyl. 3,2, obfer-
vante Nedhamo : qui fe in
marg. Cod. Gal. 4 haec verba,
quae lcgi potuillcnr, dicit in--
rdv G&TVP.
fcrum
:*3at cft J>ro
Qvftctxas] Ita JegiturinNo-
rib. Crat. Opor. Stob. Steph.
Lyc. Sylb.Aub. Kirchm. Heinf.
Lugd.a. i6i2,Brunfu. [inquo
tamen deeft x*] Vpf 1. 2,
Helmft. Budif. Kiu. Sed in
margg. Heinf. Lugd. Brunfu.
Budif. eft yf. fyfixKxs' quae
crat le&io Cod. GaJ. 4, Trin.
Ofbom. Guelf. 1 et Camot.
Etiam in Cod. Guelf. 2 fcri-
ptum fuerat S^txy.ac, fed cor-
reftum poftea 2v?txy.x:, et in
margine adiectum hoc fcho-
lion, ccrrb T8 TC7T8 , *v a ?jy.vS-ot
list$€%)6Go>4 tZv x/\Xwj lyivovTO.
quod ipfum fcholion reper-
tum eft a Nedhamo in marg.
Cod. Gal. 3 , qui in marg.
Gal. 2 ait fimilis gloffema-
tis veftigia fuperfuiffe. In
Cod. Baroc. erat diferte 0«-
etay.xc, fed in Cod. Gal, 1. 2
V4 ixxxc, quod ®u<>ixy.xc legen-
dumefTe docebat Nedhamus,
quod to v litteris fuperfcri-
ptum in MSS. femper vices
diphthongi « fuftineret, ira
vt originem leclionis Ovgtxxac
inde reperiri ficile liceret.
Quam quidcm le&ionem ad-
eo contemfit ldem Virdottus,
vt,SylburgiiCafaubonique de
fententia , receperit ®^txy.ac.
nefcio an temere,quum non-
dumexpeditum fit, intellega-
tur &i{tto, Italiae opidum, an
©v?/ov, vrbs Acarnaniae. Se-
quutus tamen eft Nedhami
auctoritatemSuartius: neque
aliter verba Theonhrafti vi-
deo htuduri a furr.mo Hem-
fterhufio ad Lucian. p. 370
Caeterum in MoreJ clr
Tvfitxnacy fed in marg. U. ^-
D ftzy.uc.
JO
©E04>PASTOT
ftttxu;. Etlam in marg. Stob.
cxtat ruQtctK&s' neque Politia-
ni libri aliam videntur fcri-
pturam fuppeditaffe» quum in
Verfione eius Latina legatur,
vnguentarvs vafis, eifque ro-
tundis et Tyriis. Probauit le-
ftio fe haec Galeo , et ante
eum Furlano : qui tamen le-
gi quoque pofTe putabtt jtu/fjj-
fuq- quam eius emendatio-
nem laudat Iungermanus ad
Pollucem p. 1297. Pauus , de-
nique; nam nec huius Viri
conie&urae praetereundae
videntur; Pauus igitur fenon
interceffurum aiebat, fi quis
vellet reponere &#«?«&{ , vel
etiam &^/xa<i«$. ingeniofefa-
tis, fateor, fed fine caufTa.
G$ciiQf;*eiov~\ Camot. #«<f<-
tjpav*
X??v~\ Aberat verbum hoc
ab Cod. Gal. f et Trin., ab-
eftqne ab Steph. Lyc. Sylb.
Aub. Morel., in cuius tamen
marg< eft yq. xe?v- et re&e
«juidem. Neque enim abefTe
vllo modo poteft. quod iam
Lycius vidit, qui tamen fen-
um ipfius loci non affequu-
us eft. Nam verbum fcn-
«y.w£r(*i alias nonhaberetvn-
de regeretur: ira vt ceitiili-
mum fit, errafTe Sylburgium
et Galeum, qui alterutrum,
aut x? *v 1 aut smSdxwoS-M, fu-
perfluum putabant. Lege-
batur autem x?*v in Codd.
Guelff. et Gal. 3 non minus
quam in Norib. Crat. Opor.
Stob. Camor. Furl. [in qui-
bus tamen libris fcriptum eft
p/f«y] Heinf. aliifque recen-
rioribus editionibus. Etiam
in Cod.Gal.4 extabat, verum
interpolatum , au&ore Ned-
hamo : neque in libris Poli-
tiani defiderabatur, in cuius
quippe Verfione Latina, Jicet
abfurde, efr, atque haec /*-
jlrans quotidie canit oracula
pbilofopbis. Cod. Gal. 1. 2 et
liaroc. exhibebant x^ vVv *«i*
quod Nedhamo ortum vide-
batur e ^fawt/vaw, vel xixquvma*
et Pauo e x?Mvv^M W , quod
erat in Codice antiquiilimo
Salmafii [de modo vfurar. p.
306]. At quidni potius e
XiwvvM clh ? Caeterum par-
ticulam uh Bencelius abefre
opinabatur pofTe, faluo inte-
groque fenfu. quod mihi fe-
cus videtur. Immo in parti-
cula illa eft ipfa fedes, vt ita
dicam, et domicilium jfcyw
cIccq et hcrHgoxcttitxg.
uvrl$ iv ru7q stiIh^htiv Vftgtt
HrHvl Etiam hic locus a Vi-
ris doftis varie tentatus efr,
qui mihi faluusquodammodo
integerque videbatur. Nam
primo ira Jegitur in libris
fcriptis vulgatifque antiquis
omnibus, nifi quod in Cod.
Gal. 1. 2 et Baroc. tmfn* ex-
tabat pro «V«v, et ttq b; rdv tTt~
fov, addito Articulo, pro tt^
*stf& in Norib. autem, Crat.
Opor. Stob. Furl. rxie. sttioh^-.
«•/v, omifTa Praepofitione. et
H7THV 7TQ0C; iTeQOV prO Tfd* £T£QOV'
quali libro puro Politianum
quoque vfum effe, quia vertit,
atqtte ipfo in venditationibus
ait fe poflremum : praefentibus
iis qui fpetfandi gratia con»
venerint, ad alium loquitur,
Atqut
H 0 I K. X A P A K T. K E <P. £ T
53
jac h 2*ix$tt'i TcLq $s s^ouvvcBctt, Tcdq os TTcLPsivcLC
7rpOKC\7TlCt), y.ct) 0PLLCL§Xq y^CLLLUCL-
v sv tciic %sccrtv. xx. ctTtciojituci^av c)s #<J' clllcl
tto/. odtan TPct-rriydiv, x.ct) svSvg Tsxctq eJaveifsiv,
ytott rr,g doctyurq tokov Tftct r)utCt)Q>o?^ct Trjq rjuspctq
TTSSjCti, XCtt ttyoOSVStV TCt fJLCtyStpSlCt) TCt l%<7V07TCt)-
, TCt TCLOi%077Ct)XsicL. KXl TXC, 70X.XC CL7T0 T% SLL7T0-
ztoc siq ttjv yvct&ov sxKsystv. 5 s^yccostq c)s sicr) to
wtov z%ovtsq Trqoc, XacJcqictv, ytcit CT)SsyyOLLSVOi
LLsyctKr, tv (pcovj9 wq trvvriyjtv dvToiq Trjv dyoqctv xcii
Tct SfiycLTrftct,
N O T A E
:ia-] FlirJ. &x6wix.
In Lclogis Stobaei hoc Caput
eft :p. 35-
1 v ] Ncrib. >j $i)
l?t. Crat. Opor. Furl.
x ifi. Camot.
Vir doclus, qui,
Cafaubono au&ore, pro m-
i iegi volebat C-ree *s?.v,, non
ceperat fatis vim et eleg^anti-
am vocabuli. Sed in eo ta-
men quo vll fumus, Sylbur-
gianae editionis exemplari
eandem coniecluram margini
commiferat manus quaedam
«ioaa.
.] Codd.Ned-
hami omnes, etiam Trin. et
Guelf. i, itemque Norib. Ca-
quod
Nedhamus ortum fufpicaba-
tur ex itym H *'■" tfym* At
particulae K) locushiceflene-
quit. Verius iane Galeus iu-
dicauir, librarios fcriberc vo-
Juilfe, ifym -rf At
c.i dixic Thcophraftus,
TfoffjrB/jfC/^ — Tfafewv xxl K6ym,
fine copula r$.
c/z6ffcci tk%vJ Sic habent H-
bri fcripti editique omnes,
praeter Camot., in quo legi-
tur, cL; o irfaa tx%6. et prae-
terNorib. Crat. Opor. , in qui-
bus aeque vitiofedefcriptum
extat cfjidce' quod tamen viti-
vm inde deriuatum eftinex-
emplum Furlani, neque cor-
re&um abGefnero in Stobaei
Eclogis, quod in meo exem-
plari erudita manus feoerat.
Politianus in libris fuis ean-
dem fcripturam prauam in-
venerar, et in Verfione Lati-
na reddidir, vecors atttem cft
is qtti neque et audire ivale et
cunuiciis laccjjere pvteft. Sed
aliis etiam in libris permuta-
ta inter fe efTe fcio Iptaci et
l(icce , vt apud Palaephatutii
c. 32, ii. Clotionupcrinmen-
tem venit emendare, oJoc o-
\j.b«»A Txx^cy et locaThucydi-
I loratiique , quibus vel
D 3 contir-
5*
©E O $P A2TOT
nibus illis ipfis infint non interprerari placuit, hortatur
pauca, quibus argui fponte fpeBatorum ali(\ucm altcri dU
poflint. Cafaubonus enim cere, aream effe illius. Clotius,
COrrigi VOlebat , Itt/ tm tuv y.cti ccvrb; ev txic; It/5. v^efovHTTHv
^eufzsvuv' PaUUS, xxl avToc, ev tm tuv Seufievuv , eTi^Havvi; stj-
TCtiQ S7rt$H%£eiv v^eqov ebfJnv , kirl qov , aut ct-rcfiXe^ctQ Trqbt; eTeqov
rov §eu\ievov htthv irqbt; ereqov' on — , aut, eie&is Verbis t^?
vel , y.x) uvrdc; ev rcttc. Ittioh&giv gTeqov , xcel ccvto; — htthv tw Seu-
vteqn j , exi tov Seupevov n. A. iievu qti— hoc fenfu, dicit ad
vel [ etiam, addito Articulo, In) aliauem fpeclatorum , ecce tibi
rurdv Seupevov utthv. Reifquius, hominem cuius haec eft palae-
fernv stti twv Seupevuv , t? c; sts- fira. CaeterUm in Norib. eil
qov heynv , oti — h. e. , Vt ipfi t^th e^(v.
^Tr.-JTTKTrff/rfi^KTnta K7rR7rVc7lVv7r<r/> «♦7TR7I G?> fCiOf 7lft7TR7i K 7TR 7TK^~ 7TgJL&.
K E <J>. 2 T
n E tM A n O N O 1 A 2
1 H cs aTvcvota $Fp vTTOfiovr) a\cr%Pouv sqyoov kcl)
hoyw 6 os dTrovevotjiievog, rotSrog rtg oiog ofjLccrat ra%vy
xcckgoc, dy^crat, Kc&i Koiooqri&rivai ojvdusvog. rol) ij&ei
dyoPoucg rtg, kcu dvacrscrvpuivog, kcu TvavroTrotog. dus-
Kst ovvctrog Kctt cp_%£tcJai vrjCpojv rov KcqoctKct, Kctt Trpocr-
GVTTSioV S%0dV SV HOdfJLtKuZ %0^0p* 2 *a' ^ SdvUaCTl 0^6
rxg %aKvJ&g svJKeystv, Kct& skctov 7raPlOOV. KCtt Ltd%S-
&"ctt rcig ro crvuQoKov (Dipxct Kct) ttpoikgl Bsoopsiv ahx-
<rt. ostvcg oe kcli TravooKSvcat, kcli TroPvopoCKtjccLi, Kctt
rsKovvtjcat, kcli fjLfjSsfiiav aic%pdv spyacrtav dirolcKtLid-
cat, d.KKa Kri^Vrrstv, fjLaysipsvsiv, kvQsvsiv, rrjv firirepa
firj rpitystv, dirdys&ai >cAo7r?c, ro hcfiodrriPtov 7vXsta)
X^cvov otKStv, rj rr]v dvrS otKtav. 3 kclI riro o dv slvai
ei$jete roov wequrttfjLevuv rag o%Kag, kcl) Tr^ocKaK^vrwv,
fjLeyaKr} rr\ d^ctjvr, Kat 7xapsp\p\ujyvta ItaXsyofisvujv Trpcg
dyrxg Kat Koiocpxubivojv ko) usraPv ot uh Trpocrtacriv,
ct os aTvtacrt TT^tv aKXcrat avrz* akKa rotg fiev a^%r}vy
rotg -cs <rv?\Ka$r)v, rotg os usqcg rS TT^dyLLarog Keyef
xk aKKoog S-swpft&at d^toov rr]v dTvovotstv dvrS, rj orav
r) Tvavriyv^tg. 4 tKavog $s ko) ihu&g rdg llsv (psvysiv9
rag
H 0 I K. XAPAKT. KE<D. ST 53
TtfC C; CIXYAW , TtfC OS S^OaVVC&Ctt , T<XJC <5f TTCLOSiVCLl'
kS KcoxoXTrict)) y.cu collcl&xs yoctfjbuct-
v sv TcCic %soG~tv. xk dyrcooxjtia^m cis xa' dttct
Karv ayopaian ^octTr\ystv, y.cti suSvg t&tg/c o^cLveifsiv,
Kcct Tr,q doctyurq tozov tpicl ritnuQohicL t?c r/uspctg
ICOcLTTS^CLt, X.CLI sCpOGSVSiV TCt LtCtyStpSlCt, TCt r/^VOTkOO-
?JiCL, TCt TCtOi%0T7to\sict. KCtl TXq TGXXC. CtTTO TX SLL7T0-
itcc s.Q TJjv yvdAov ix.Xsysty. 5 soydtlsic. Is s\c\ to
. s%ovTSq 7rocc. KctOG^ictv, KcLt (pSsyyofjbsvoi
:ri Qoovrj, oig Gvvr\yjtv dvToiq Ttjv dyoectv xcti
N O T A E
Ttfil x-zcjcIu^ ] Furl. /^rS^oix.
In Eclogis Stobaci hoc Caput
eft 2 p. 35.
1 y ' ] Ncrib. sf Z*
i<-i. Crat. Opor. Furi.
t t«r/. Camot. •'] pi
\;ir doftus, qui,
Cafaubono au&ore, pro Jto-
I legi volebat Jt?? ?;/>.;, non
ceperat fatis vim et eleganti-
am vocabuli. Sed in eo ta-
mcn qun vil fumus, Sylbur-
gianae editinnis exemplari
eandem coniecturam margini
commiferat manus quaedam
docta.
xtytfy] Codd. Ned-
i omnes, etiam Trin. et
Guelf 1, itemque Norib. Ca-
mot. ;.;/:- fc>- quod
Nedhamus ortum fufpicaba-
rur t% . At
particulae «•< locushiceffene-
quit. me Galeus iu-
dicauit, librarios fcribere vo-
Juilfe, ifym r% . At
Thcophraftus,
TfofTroiijGii; — crfa^wv xx) A.6yoMt
fme copula n.
c/xScxi rxx^ Sic habent li-
bri fcripti editique omnes,
praeter Camot. , in quo legi-
tur, cIji; 0 ir6ex txxv. et prae-
terNorib. Crat. Opor. , in qui-
bus aeque vitiofedefcriptum
extat c^oat' quod tamen viti-
vm inde deriuatum eftinex-
emplum Furlani, neque cor-
reclum abGefnero in Stobaei
Eclogis, quod in meo exem-
plari erudita manus feoerat.
Politianus in libris fuis ean-
dem fcripturam prauam in-
venerat, et in Verfione Lati-
na reddidit, vecors atttem eft
is qtti aeqtie et audire male et
cunuiciis laccjjcre potefl. Sed
aliis etiam in libris permuta-
ta inter fe effe fcio &u4**a et
c{ica , vt apud Palaephatutn
c. 32, 11. Clotionuperin men-
tem venit emendare, oloi; cf-
pbfow t*xui;, et locaThucydi-
J loratiique, quibus vel
D 3 confir-
?4
©EO$PASTOt
confirmaret vel illuftraret
hanc verborum ftrufturam,
de cuius veritate dubito an
quifquam vllo mododubitare
poilif, e Stephani Thefauro di-
ligenter ftudiofeque congef-
fit, librarioque bono vendidit.
At fic intellegi oportet tiW
nam oioq ret%vg o[z6c>j dici hic
per fe non poteft. nequeenim
ordo verborum eft hic, olc^
CfJ.6CM TX%VC, KXKUQ XXXGM K. A. :
fed verba aut ita cohaerent,
clo; q\s.6go>a TX%V , hvv&.[£SVQC, KX-
v.5>q (xkxgm v.. a. , h. e. qui fa*
cile et temere iurett quamuis
propterea male audiat: aut
HC, ciog 0[i6cm rx%y' kxkuc, xk.
KXl /\0lO0gy$ijvXl $VV&[JLSV0C,. Omni-
no corre&io illa eft fuperflua,
quae etiam aures offendat,
rationique Theophrafti , et,
quod maximum eft, fidei o-
mnium librorum, repugnet.
ukhGm kxI hciocqyftyyv/^ Codd.
Gall. Trin. Baroc. , etiam
GueliF. , etCamot. xkxccu, to;h-
ftfijvM, fublata particuja ku),
quam hic non credo abefTe
poffe. PraetereaAuberius au-
clor eft, fe reperiffe in exem-
plaribus nonnullis AodorfsM
pro hoilQQ-fifyvA . cuiufmodi Co-
dice cert,e Politianus vfus eftv
vertit enim, vt ante vidimus,
conuhiis lacejfere. Arque Suar*
tio quidem ifta lectio adeo
placuit, vt receperit. Ferri
fane quodammodo poteft, fi
verba c^<r«f rx%v a caeteris
feiungantur, hoc modo, oIoq
0[iCCXl TX%V' KXKU; xkv>gxi KCZi
KciootfGxi ovvx[irjoc\.
ctycqx76; Tt;~] Norib. Crat.
Opor. iyofxhi ti$. Camot.ayc-
gx7oc, t); — . Kirolim* uy6gxto$
t/c. male.
xvxfeGvenevQc, ] Camot. dvx-
ffeffvpivoc,.
rhv ritfxv.x ] In marg. Cod.
Gal. 2 adfcriptum inuenit
Nedhamus fcholion hoc bre-
Ve, Sldog u\C%qx; KXl «VfSTTSS
o§%y\ceu;.
kx) 7r$off(ti7r£ov f'%wvj Cafau-
bonus re£te vidifTe videtur,
deeffehic particulamy, omif-
fam in omnibus libris. Lege-
bat igitUr 7T(>ocu7ruov «k k'%uv,
indufta particula kxI' qtiod
probari non poteft. Nedha-
mus certe magis laudandus
ob diligentiam videtur, quod
edidit, y.xl 7r§ocuxuoy w e%uv.
Pauus tamen malebat Jegi,
kh 7rf>Qfu7THov e%uv. quod valde
vereor ne iufto durius fit, ta-
li quidem in libeilo. Longi-
vs vero progreffa eft Suartii
audacia. is eniru edidit, kx\
TrgQGwKuov $%$v. quod qui pot-
eft concoquere, is concoquat.
Errat etiam Suartius, quod di-
cit, antea Ie&um eife *?ocu-
7thqv e%eiv quod nos quidem
in nullo libro reperimus.
%ogu"J Carnot. %u<>w.
2 iv Sxvizxef] Sylburgius di-
&um putabat pro $ex[/.xci7 du-
birabatque, Theophrafto id,
an librariis, deberetur. Fur-
lanusautem, h Seunxctiegen-
dum effe, vel ex ipfa re con-
ftare aiebat. Vtrumque Vi-
rum doftum efte in errore
verfatum , Index fatis doce-
bit le&orem.
H Q I K. XAfAKT. KE«. 2 T
55
t»? vjtAxh,-] Norib. th; £*a-
Srob. Heinf Nedh. Pau.
Sujrt. ry; gaAx&, de fententia
Sylburgii.
fjutfo» txpiuv ] Erat
(Juum Nedhamo aptius vide-
retur, xxl}' tx&row rtftmn At
notio r^c **<?< iam continetur
verbis x*5' 't'y.x?ov,f\ue eacum
yjtf/Jv coniungas, fiue cum
Reifquio, qui et ipfe repone-
bat «tfutb, ad huAfytw referas.
qui enim aditadllngulosfpe-
£htores,quiiingulatim exigit
et corrogat numulos, is ipfe
circumeat neceffe eft. Caete-
xum Camot, ixjjyw necSixxfcv
.. quam fcripruramquid
cauffae fit cur alteri, xx? txx-
raetulerit Reifquius, fa-
teor, me non intelJegere.
; ro evufioho-j $fftvt\ Cod.
Gal. 1.2 et Uaroc. thtoicj roTc
tc e-Jupoicv qipiti. quod ferri
iion poreft, nifi pro to7c legas
cr quod valde dubito an Je-
ges linguae reftitui hic pati-
antur. Pro $igb*h quod Reif-
quius explicat per U?Jyart}
idem malebat emendari aV«/-
vtrumque fit temere, et
ifa,vto I -fubitode-
ilnat talis elTe.
. ] Abeft hoc verbum
•b Steph. Lyc. Morel. aberat-
que a Cod. Gal. c aliifque,
quosCafaubonus inCommen-
tario vocatoptimaenotaeCo-
dices. Atqr.e Lyciusquidem
tum lcgendumexiftimabat tk
, non ko quod
• tamen non orr.nino necelTa-
'ium foret. nam etiam c.5/,4
dixit Theophraftus %exv tow
hty.vvSxi. Senfus effet}vtad~
eo [xai] gratis fpeclent. Sed
praeftat feruare lefrionem
Vulgatam , quae vnice vera
eft, et quam Latina quoque
Politiani Verfio agnofcit, et
cum exbibentibus fymbnlumr
gratifque fpeclare volentibus,
contendcre. Itaque neceflTe
non erat, vt Auberius verba
Theophrafti, contra auitori-
tatem omnium Jibrorum, ita
collocaret, xxl ttpo7kx $eu?e7v}
xx) i/M%e&xi to7$ T&^evfzfiohov <p6-
<?yo-/. Etiam Cafauboni con-
ie&urae ineptae funt et fu-
peruacaneae. is enim volebat
legi, kx) (i&xe^xi to7i; TO GVfl-
(2o?.ov ,4»^f8<y< xx) 7r?o7itx Seugetv
ec^ctv' ccvtqc. •srPo7y.x §eu§e7v' vel,
Kxt kTU jtpo7kx Scvrdg Sev?e7v.
Txsocftevffxt] Ita fcriptum of-
fendimus in Codd. Guelff. et
Camot. quae fcriptura meliot
eft et ATT/xar/f«,quam altera,
quae in caeteris Jibris habe-
tur, frxvloxtvaxt. Sic idem ver-
bum et nomen Txvloy.e7ov fcri-
pta extant apud Demofthe-
nem de f. legat. p. 168, apud
Aefchinem de f. Jegat. p. 27;
etep. 12 T0.2 Tayl. et alibi
in optimis libris. vid. Auden-
dorpius ad. Tho. Mag. p. 670*
et nos ad Palacphat. 46, 2.
xot) xopvo(3o*xijfxi] Ab Vpf. I
male abeft **(' et in Norib.
Crat. Opor. Camot. Furl. mox
fcriptum eft knchoMiixeat.
u$ Tf/^i/v] Norib. Crat. in^
TftffyttV.
D 4 *>\ti#
5*
0EO$PA2TOT
HrAf«u %qbvov~\ Codd. GuelfF. et
Camot. Kteiov %qbvov. Num for-
te %qbvov delendum ? Maiim
tameu ego peccarum librari-
orum purare, quorum aures
atque manus male fubfequu-
taeiintexceperintque vocem
dittantis.
o<^£?v] Camot. mendofe eUe rv.
Sic mox pro uvt5 in Codd.
Guelff. et Norib. Crat. Opor.
Stob. Camot. Furl. Heinf.
Lugd. a. i6"i 2, Gal. i . , Helmft.
eft, folemni permutatione,
CXVT^.
3 y.x) T8T0 5* xv eivxi] Ita 10-
cum exhibent libriomnes, et-
iam Guelferbytani: nifi quod
in Gallicis Codd., Nedhamo
auftore, fuit tott an : quod
idem Vir doctus natum fufpi-
cabatur aut ex totttin, aut
ex tottxin an, quae videre-
tur effe vera lectio, ita vt in-
tellegeretur «I;. At repugnat
primo ratio loquendi Theo-
phraftea,quae non patiturab-
e(Te particulam W deindeab-
dicit ipfius linguae ingeni-
vm. neque enim dici poife ar-
bitror thtcov — twv Treqti^xixhoov.
Sednec reliquae Virorum dc-
* ftorum conie&urae placent.
Keifquius legebat, xx\ t£to 5*
kv hvcci ScZcie roov towtcov, Trequ^x-
^rxi T-dQ s%Ay$, kx) 7rqoGxx/\uv pe-
rtxAy a. t. a. Hoc vero hario-
iari eft et femet loquentem
facere in veterum fc riptis,
non emendare. Auberius cor-
rigebat, kxi toi^toc, w oy xv
ttvect Ibfyie. At ^reiici iic non
poteft, nec fatis commodu
ienfus exiftit. In marg, Sto-
baei pro TaVo extat xtoc,, quod
et Cafaubonus Sprobauit, et
Galeus recepit cum Kirchm.
[in cuius exemplo etiam eft
texv] Brunfu. Vpf.i, Helmft.
Budif. At redundaret iic Pro-
nomen htoq perinepte. nam
¥c%eie quidem quilibet videt
pertinere ad vecordem. Suar-
tius, quae erat eius hoc in ge- I
nere non imitanda audacia,
ex ingenio, correxit recepit-
que, kxI t«tw B' xv uvxi oc£eie
t/ to tuiv Tregiir. finefenfuapto.
Mihi igitur, iufto fortaffis ti-
midiori his in rebus, fcriptu-
ra, y.xi txto 3' ccv uvxi dbzeie, re-
Se fe habere videbatur. Pa-
vus, cui fcio idem vifum efte,
T8T0 ait di£tum pro hxtx tbto,
quod praecedentia refpiciat,
et *0.*quaenon intellego. Ego
verba %xi tuto oe interpreter
quin etiam, x^/xei oe, vt alibi
loquiturTheophraftus. Cuius
fignificatus etfi aliud exem-
plum mihi,quumhaecfcripfi,
non fuccurrit: tamen oratio-
nis feriem video addicere, ne-
que naturam linguae vetare.
Certe y.xi thto non ignoro et
alibi eleganter dici, etamul-
tis male corrigi. vid. Plato
Apol. 17 et Axioch.o. Caete-
rum Politianus quoque fe-
quutus eft in Verfione Latina
le&ionem noftram, fed ^en"
fum non eft affequutus. et-
enim vertit, boc etiam vitium
ad eos fpeSare videtur qui
multitudinem circumfiant.
W|e«] Cod. Guelf. 2 lb%eiev.
Mox Brunf Vpf I 7reqi^xiiivuv'
et Norib. rtig o%te;.
H 0 I K. X A P A K T. K E <I>. £ T
57
i Ira
diftinximus verba cu;n Lugd.
a. lfiis, Brunfu.Vpf 2, eriam
Pauo iubenre. Lr li verbum
ad eos qui -
.-ciunr, ira reteras, vc
contendere dicanrur conui-
ciis vei cum rurba vel eriam
inrer i e : non eft quod ei
praeferendum cum Bencelio
exiitimes , quod in
margg.Heinf. Lugd. a. i(>i2,
Brunfu. er Budif. iegirur. Sed
vt leftori iudicium liberum
relinquatur, quum quid nobis
phcerer, oftenderimus: age,
in Adio ponamus diuerfita-
tem fcripturae librorum,con-
ieclurafque Virorum do&o-
rum. Norib. Crat. Opor. Stob.
Furl. iwyfaif rr
y.xt T>g fuyutqt Ao/e
c/ws xqoz xvtuc..
Codd. GueltF. et Camot. nqoc-
T7J ZuVf KX) 7TXq-
Camot. -zxqsq»
- [Camot. /\ot$oqviii-
cjuam fcripturam Veriio quo-
que Larina Politiani exprimit,
hoc modo, et magna abfona-
ce ettocant, conuiciis at-
quc maltdtSU fecum ipji con-
tendentes. quaii legi dcbeat
, quod eft in Morel.
amus ira edidir, v.z) nqots-
y.l 7TXQ-
, , Y.Xl
/ •xqlc. uvtv;. Hunc
r enim or*dinem verborum ait
• in Cod. Gal. 1.2. 5. 4,
Baroc. et 'Ain., c quo etiam
. anre /:<
feadditam eife aifirmat.
^uius pu
fcribi iubebat lix[ix%o\ikvo:v . fic
enim in Ammaduerlionibus
eius legi debet, non lix^xxo-
tisvcv. Suartius denique et
correxit et recepir, ^qofy.. \j.s-
*,:''■>.•$ t? <£&>v£ Y.xi xxqsqquyviz,
xx) ^/Wxqafisvwj , y.z) Ztxte') 6fi£-
- avrvc. Hoc vero ve-
reor ne iit vere nugari !
01 (ih Tqcffixcrj] Cod. Guelf. I
01 ph Trqcffixct tq)v ay.xexi' ied
alia manus fcripferac inrer
verfus, ci oe xrixJi. Oculorum
fcilicet neglegenria librarii ir-
repfiife hoc virium, nemonon
videt. Caeterum in Norib.
Crat. Opor. Furl. eft 2c*ia'<rtv.
Et Suartius mox aufus eft, fed
more ramen fuo, edere, srgfo
ky.tifXi uvTH o/\x' TOtc, (J.h x. r. A.
Kiytt^ Codd. GueliF. Trin.
et Norib. Crat. Opor. Camot.
Furl. Suart. hiyuv' fme cauila.
At etiam c. 7, 1 eft horum
Modorum in libris anriquis
permurario. Caeterum Heinf.
vitiofe exhibet r:qx{ixToc.
xvtZ] Codd. GuelfF. et No-
rib. Crat. Opor. Stob. Camot.
Furl. Lugd. a. 161 2, Gal. 1
at/Ta. Mox Norib.Crat. otxv ^.
4 tzz U H>6ftW($-eci] Sic le-
gunt libri noftri omnes, cum
fcripti, tum editi. quam le-
&ionem Pauus fcite defendit
aduerfust-afaubonum, qui c-
mendare conatus eft, xdi txq
■iiiwTrxt' quod Kirchma-
nus tamen recepit in exem-
plum fuum. At li ter repe-
titum pendet a particula ^tv.
tx"ic ^Ta^va/JCodd.GucIfF.
et Camot. txc iis txxqhvxi. quod
D f verum
58
0 EO <DP A2T O T
verum efle nullo modo poc-
efl: Librarii decepri videntur
prnecedentibus verbis, rk;
fj£y—T&4 $£ T0C5 5e.
iyjvc\>~] Nedhamus in Cod.
Gal. ;. u Trin. et nos in Cod.
Guelf. i reperimus hoc glof-
fema, cy.evoq yv xu?M*v [Galeus
e Cod. Trin. Jaudat evZ voc. xuK~
>jKyv] r^ lixxstwc. t$xt££i}C., ev
ei tx ygx^iixTHx a,TiT'&ecxv.
Quae ipfa verba leguntur in
Gloffis MSS. Mich. Apoftolii,
quas laudatAlbertusadHefy-
chium p. 1^6) To. t. In Cod.
Gal. 2 erat, ctttvoc. *v — h «S tx
ygXfAftXTX «T yv tz* 4>*j9«$ u*e~
'rfiicxw.
xegch] Cod. Guelf. i x*2Gi'
aY x;j.x'] Norib. Crat. Opor.
Stob. Furl. uoe xpx. Et mox in
Cod Trin. erat, Galeo au£to-
re, fed perperam, tgxTyym.
'J}[A!c*)(26mk] Aub. *j[jtto(S6toct' et
pro TgetrrstS-eu in marg eiuf-
icm exempli extat tlc?r?otT-
re<$eu. quae erat conie£tura
Auberii, qui etiaminferius c.
jo, ■? pro Tf*£*; reponendum
cenfebat elGxgx%xi. temere.
N^rib. to '/.ovTgix tfi.uctitp6A.tct,
quaefidem Pircarneri fatisde-
clarant, quinoIueritCodicem
quo vfus eft, contaminare e-
mendationibus quamuis cer-
tis. Senfum enim. loci vidif-
fe Virum do&um, apparet e
Verfione eius Latina, in qua
eft, et drachmJfe vjlufam tri-
bus femiobolis per diem exige-
re. Caeterum , laudat verba
Theophrafti, 8« ctToSoy.iiJtx^av —
Tf&TTe^xty Salmafius in de V-
furis p.f8o, fed ita vt omife-
rit tvjs ys^spxq' quod vel me-
moriae Viri magnl, vel ope*
rarum correclorifue negle-
gentiae, tribuendum puto.
nam in Veiiione certe Latina,
quam adiecit Salmafius, legi-
tur dietim.
i$oUvetv\ Norib. e<poo*f£v£iv.
\X$V0TitihZ.X 3 Aub. IX$VTC0-
a«x. mendofe. Codd. GuelfF.
etCamot. tx$voTCtiAiu. folemni
fcripturae varietate in huius
generis vocabulis, de qua con-
fuli debet Doruillius adXha-
riton. p. 84. Sed ab iifdem li-
bris aberat tx txoixot^Zx' in
Cod. Guelf. 1 tamen aliama-
nus fcripferat inter verfus tx
TxqixoTbjKtx. Similitudo enim
poitremarumfyllabarum vtri-
vfque vocabuli iuflit errare
oculos manufque librario-
rum.
t«? t6m{\ Ita, non aliter,
libri principesomnes legunt,
et fcriptiet editi. quae le&io
quum mirifice adiuuetur et
ingenio linguae et orationis
ferie : non video quid nos co-
gat eam follicitare aliamque
in locum eiusfubftituere.Nam
ci Toxct funt hoc loco oboli)
numuli, pectinia, qmm facit e
mercibus et in huccam condit
vecers > non oboli qui vfnrae
nomine exiguntur, vt accepit
Salmafius in de Vfuris p . ^i :
etii hi oboli propiie tokoi di-
cuntur. Non igitureratquod
Kirchmanus reponeret r% 0-
pok&, de fententia Cafauboni,
qui etiam %«anv$ c*rrigi poffe
putabat.
H © I K. X A P A K T. KE5>. Z
*9
purabar. Sed nec Paui con-
ie&ura eft faris idonea. is e-
mendanckim locum ira cen-
feblt, xxi TfcC ro;zw; — §U t->v
... Atquaenam
fint illa fegmenta,quaecolle-
gi poffinr a vecorde in rericu-
lum in rg£iwsr«XfMf$, libere pro-
fiteor me ignorare. Omnes
tamen omnium ineptias vi-
eit hic quoque Suartius, qui
in Spicilegio norarum often-
dit legi poffe, xxl th,' ropx;
tj: s;,* r»)
. , hoc fenfu, et par-
tes prfciuw vcl aharum cami-
. vcru in buccam delin*
gcndo attcnuat. egregie !
ti-j ] Camot. hAfyuvi
Hemlterhufius ad Pollucem
9, 6; p. ro;; n. 70 legendum
ait fibi videri IxtXiytn. fine
cau(Ta,vt cenfetetiamHerin-
ga Obferuatf. Critt. c. 3 p. 31 :
et video, ipfum Hemfterhufi-
vm retracralTe di£ta, id quod
facere folent vere dofti ma-
gnique homines, mutaraque
fenrentia le&ionem fukfym
veram genuinamque iudicaf-
fe, ad Lucianum p. fof To.i.
Nam 1 bi docet diftum
eiTe pro rvi htA&eYftiwe iy*
y.u-nru-j f. ffp^&Xf/f.
5 fV) t3 rc,'^] Cod. Gal.i. 2«V>i»
e< to>** quod recepit Nedha-
mus, probanre Pauo, fed me
non irem. nam Articulum rd
mihi quidem videbanrur le-
ges linguae hic neceiTario re-
quirerc. Mallem igiturcum
Suarrio legere, hyufou; h? «**»
0: rb *:b\iz svAvrov t%ovrs^. qUl
in notis ait fe purare reltitu-
endum urui, vcl 0/ «Vw jtf|*« — .
Fateor tamen, Articulum ol
recte abene poiTe. nam inte-
gra orario, creuo, haec eft,
tf y<Lhe.n; oe «Vi , i. 0/ KTOVtvo-^i.ii-
vo/, to 70/-^ tvAvrov s%ovTf$. Cae-
terum Camot. habet Iqyul^
oi ftV/.
Tfd$ Ao/Jof/avj Camot. tt^o;-*
hoihoqipv.
tx iqyx^%i%~\ Cod. Baroc.
t« \j.QvxT',q'-£. inepte. Sed vo-
cabulum hoc dignum eratin-
geniis monachorum fanftis
fcilicet. Cuiufmodi veftigia
librariorum infciriae, aliorum
quoque in fcriprorum libris
non raro deprehendunrur. vid.
Dorvillius ad Charir. p. 192:
quem eriam aClotio hanc in
rem laudari video.
K E (J>. Z
n E P I A A A I A 2
; t*c avTrjv oqi^e&at QxXuto, eivctt
ttisv ciK^cccia. tS Acy*- i bc AccAoc, toixtoc, tic,
I ■ fiV&y, oiv otm TT^og avTGV ty&iy-
:<, ct< xhv htyti. xai ot< dvTo\ nvdvTa olis^ v.a\
av
60 ®EO$PA2TOT
civ d%iy\ dvrs, ficc&iicsTcLi, kcl) llstcl^v Sb cIttcxpivo-
fJLSVO), V7T0@dKKsi , HTTCLq CV , fLr\ S7TtKd&r\ 0 LLSKKsiq
Ksyetv, kcl), evye hrt lls vpsfAVWGLq' 2 kcl), to KclKsIv
cog %er\CifJLQv ttz* kcl), q ttclosKhtov' kcc), tcl"/jj ye cvvrj-
%ctq ro Trody^cL, kcl), TrdKcLt cs 7rcLosrr\p%v sl stt) ro
dvro SfLo) KcLrevexS-rjcri, xcl) STGPCLg dtyo^fjbcLq roidvrcLq
^KO^tCcL&cLt, ot)~s fjbrjds dvcLTTVSvccLt rov evTvyxdvcvrcL.
xcl) otclv ys r%q kclS-' svcl dTTOKvdtcri, cistvcq kcl) B7t) rxg
d&ooxq kcl) cvvs^riKorctq f7TQPSv§rjvcLi, kcl) Ovyiiv 7Toir\-
Ccli llstclPv %priucLTt?ovTcLg. 3 kcl) eiq rd ^cLCKcLKeict
CS KCLl Stg TCLg TTCLKcLi^OCLq SiClOOV ,, KCt)KvSlV T&C TTCLlOcLq
TTOOLLClV^dvSiV TOcdvTCL, KCLl TTPOCKclKHv TOig TTCHCOTOi-
ftcLtq kcl) StScLo"A,dXotq9 kcl) rsq d-7TievcLt (pdcrxovrcLg dsi-
VOg TTOOTTSfJ^CLi, KCLl d7TGKCLTCL^r;CCLl elg Tr\V GlKlCLV, KCLi
TTVxTOfjLevog rdq SKKKrjcicLq dTrajyysKKetv, 4 Troochri-
yr,ccL&cLi os kcl) rriv far AoizotyoovToq ttots yevoLcevtjv
t# qyroqog fLd%riv, kcl) rrv roov AcLKSocLtLtovtotiv stt) Av~
cdvlqx* kcl) §g TTors Koyxq dvroq httsv svooKifjriccLq ev
TCt) CrifJLCt), KCLl KCLTCL T(t)V 7TAr,<JGt)V ys CLLLCL otriysfLSvoq
'jLCLTriyO^ia.V TTCLpfLQcLKfiV, &?S T#C dKHOVTCLq riTOt iTTtXcL-
Q-SarCLi, T, VWrdfcLl, Yl LLSTCL^V KCLTCLAt7TGVTCLg dTTCLAkdr-
TeS'cci, 5 kcl) crvvotKd(^ct)V os , kwKvccli ko^vcli" kcl)
<rvv&ect)p(t)v , S-edcrcL&cLi' kcl) cvvoetTTvoZv , tycLyeiv Ks-
ycov CTi %cLkS7Tov Too KdKco s?) act)7TcLV, kcl) cog sv vypoZ
s^tv r\ yXcdrrcL, kcl) coq %k dv Cict)7rqcsisv, %o si roov %s-
Xioivodv cto^sisv dv eivcti XcLkfcsoog* kcl) CKCt)7rr6fjLevog
VTTOLLSivcLt KCLi V7T0 TOOV dvTH TTCLlOtOdV , OTCLV dvTOV r}0fj
KcL&svosiv QxAofLevGV KSAsvrj, KsyovrcL rdvrcL, KclKsIv rt
Yifdv, 07TCt)g dv ijfjbdq vTrvoq^KdQri,
N O T A E
$rsf) a«a/^ ] Furl. Axxix. mendum in exemplo Stobaei
Eclogis Stobaei inferuit hoc meo et Furl. emendatum vi-
Caput Gefnerus 36 p. 218- deo.
*jf$&] Camot. z£2 — . Mox clo$\ Stob. oys. qtiod nullo
pro ciKPxcix in Norib. Crat. O- modo ferri pofTe, quid attmet
por. vitiofe eft xKpaeim. quod dicere?
H 0 I K. X A p A K T. KE$, Z
<Si
tlrtiv, «v oV<yv] f ta diftinguen-
da verba haec eiTe, iam Syl-
burgius animaduertir in no-
tis. quam diftin&ionem pri-
mo Auberius in exemplo fuo
exprelHt: deinde Nedhamus,
et quidem au&oritate, vt ait,
et rideCod. Trin.: nuperde-
nique in Chreftomarhia fum-
mus Gefnerus: quae eru-
ditilTimorum hominum vefti-
gia vt fequeremur, eo magis
faciundum putauimus, quum
natura id ingeniumque lin-
guae flagitare videretur. Pa-
vus vero tueri conatus eft
eam diftinguendi rationem,
rw, quae in Norib.
Crat. Opor. Stob. Sylb.aliifque
libris editis reperitur. Caete-
rum in Norib. et Crat. eft bn
iif inStob. o, t/ Jv- ec in Ca-
mot. ctc/«v.
] Camot. £56», idque, vt
praecipiunt Grammatici ve-
teres, verius.
*\ Cod. Baroc.
.-*, omi/Ta Coniun-
ftione qti. male. In Norib.et
Crat. extat avSv;' © quo in O-
por. et Furl. factum eft evSuc.'
ied in Stob. civSic. vtrumque
feriesorarionis non minusre-
pudiat, quam linguae ingani-
vm.
4khji] Norib. Crat. Opor.
itxi, Irarepofuimus
auftoritate Codd. GuclfF. et
«firum (juibus Nedhamus v-
fr, in quibus omuibus fic
icriprum eiar, exccpto Gal. i
(jui hibebat, fed raale, «Tcxf/-
va.uevw- ita vt valde mirer,
Nedhamum non fubftituiffe
lectionem illam in locum al-
terius, fctoxfjwp&g, quae e No-
rib. editione venit in reliquas ;
quum tamenseceperitmultas
leftiones alias Ionge incertio-
res nequetot librorum au&o-
ritanbus munitas. £tiam in
Camot. eft k7roy.gtvo1jc.t-vu, inue-
niturque in margg. Heinf.
Lugd.a. i6r2, Brunfu.erBu-
dif. Nam Datiuus abfolutus
faepenumero ponitur loco
Genitiuorum confequenriae,
vt vocanr. quod hic quidem
poterat eo magis fieri, quum
verbum mto(3«aa*iv videretur
Cafum illum admittere.
\>T7Q$&.K\ti ] Haec eft libro-
rum noftrorum omnium le-
clio, eratque etiam Codd.
GuelfF. Quae quanquam non
video cur ferrinon poiTit: ta-
men necdiffireor, meliuslegi
wVo.SaMe/v, quilnfinitiuuspen-
deat ab Pronomine cio^. Re-
fcripfit ita in fuo exemplo
Nedhamus, quia in Cod.Baroc.
et Gal. 1 repererat Itt^&kkhv'
et poft eum Suartius atquein
Chreftomathia Gefnerus. Sic
paullo inferius f. 3 in Camor.
legitur xuhvet, quum in reli-
quis libris omnibus habeatur
xwAvt/v. Caeterum fi quis pro
Cxofi&Metv reponere malit ct/-
^aac/v, non valderepugnem.
«Ta; cv\ rt J^/a49»?] Senfus
eft, rttle: fed vide ne cxcidat
quod in animo babebas diccre.
nam htuc ev puro elfe verba
loquacis, qui admone"re velit
alterum, vt ipfe lileat, feque
finac
62
© E O. <J> P A 2 T O T
iinat loqui. PotuifTet fane
Theophraftus dicere ff/ys;,alio-
ve fimili verbo vti; fed me-
minerat fe loquenrem indu-
cere Athenienfem,cuius ora-
tio non ibierer fines cancel-
lofque humanitatis tranfilire.
Sic certe apparebit primo,re-
&e diftingui verba, vt nosdif-
tinximus cum Gefnero in
Chreftomathia, praeeuntibus
Codd. Guelff et Norib. [in
qUO Cft HTTCi* GV. W S7TlAu!}y]
Crat. Stob.Camot.Steph Sylb.
Aub. Morel. Heinf Lycius ita
diftinxit, ttsras cv ; w It/A^^*
quae diftin&io Pauo inpri-
mis placebat. neque nobisea
difplicet, ita vt «t«$ cv\ fint
verba admirantis. Alii, vt
Bencelius, verba fic difiun-
gunt, £**£, *v w iniKu^Y; quam
rationem fibi nuper Clotius
oftendit probari, vt fenfusef-
i^ctf dixifli iam •mibi, non opus
eft vt iterum dicas. Qui fen-
fus an e!ici poflit, per linguae
leges, o verbis illis, velimalii
iudicent. Mihi quidem non
videbatur: etiam Pronomen
cv me fic non parum offende-
bat. Sed mulro etiam magis
ofFendunt corre&iones Viro-
rum do&orum. Nedhamus
enim, de Caf3uboni fenten-
tia, edidit^ i/Vo/3«me/v, fi$r*gj Zv
pt$ toai&y eumque fequutus
eft, vt folet, Suartius. At hoc
eft Hebraice loqui,nonGrae-
ce: linguaeque ingenium re-
fpuere videtur Partic. &r«p,
quod potius tfsrav dici poftu-
lat. Multa maior eft minuf-
que ferenda Reifquii audacia.
is emendabat, *fy*> M ««■»«
w Ittiku%. At hoc non eft fe-
qui veftigia fcripturae libro-
rum, fed fponte fomniare : ne-
que ?Mov Athenienfem fuiffe
arbitror adeo inhumanum et
rufticum, vtdixerit, ciya. C^e-
terum Politianus fenfum loci
non affequutus eft. vertit e-
nim, dixifti tu auidem, vecme
latet quid tu diBurus Jis. In
Norib. Crat. Opor. Furl. eft,
i7r.7.«V et in margg. Heinf.
Lugd. a. 1612, Brunfu. BudiC
lir$h6$m'> quod in nuffo illo-
rum Iibrorum,quos confulere
licuit, reperi.
Ifys] Norib. Opor. Ivyu
Crat. evys. Mox Norib. Crat.
Opor.Sylb. Aub. p*
2 *'s X&*lltfv T81 Camot. w£
X?ien^v tb. operarum pecca-
to. Pro /«AeTv in Cod. Baroc.
erat «yvcftv. quod Pauusputa-
bat extitifle ex kyofHv, quod ei
videbatur in libris olim qui-
bufdam fuiffe. Ego vero li-
brarium fufpicabar fcribere
voluiffe kvoiiv, quod idem va-
leretquod Lat. infanire. Cae-
terum Auberius opinabatur,
fed fine cauffa idonea, verba
0 xa&toirw loco mota, ficque
reponenda , efte, ncci evye ort
y.e v7riiJLvy6UQ 0 •xuqkKnrQv* v.ctl rd
/UAttv tog %^ici{ibv tth-
rt»%v ye cvv^uqI Norib. rx%i)
yscvvijxug, et mox, rruKuiCe.
xursvex^f^'} Norib. Crat.
Opor. Furl. xwreve%$ici].
kQowctg] Sic legunt libri e-
diri omnes, nifi quod Gefne-
rus in Chreftomathia fcri-
nfit.
H © I K. XAPAKT. KI». I
«3
pfit , ordine inuerfo, rzi^r^
uminCodd.GuelfF.
erat Irfrffiftg, verum in Cod. i
fuperne adfcriprum Yt**?xfc*
Contra vero in Cod. Trin.
Nedhamus auctor eft fuitfe
kqylc- in textu, fed fuperfcri-
ptum vcin Cod. Gal.
/2.-, fed in marg. addi-
tum eadem manu, x?%M> Vn-
de duplicemolim in librisre-
pertam efte loci fcripturam,
abunde apparet. Certe Ned-
hamus in Codd. fuis reliquis
ait fe inueni/Te fcriptum hQof*
fii;.
:rx-] Camot. raxvrx;' et
mox H W, vt inCodd.Guelff,
y§2 Norib. orctr/c.
km*xHu*if\ Norib. Crat. Opor.
Furl. knxmi**, Cod. Gal. I. 2
et Baroc. exhibebant kxvyvt*
Pauus igitur rieri poiTe
rebatur, vt hnyvpnw olim in
communi fignificauerit
fejjime acciperet auc reponen-
dum \ Suartius vero
conatus eft elicere rm
Norib. Crat. Opor.
Stob. Furl. ^- ..'. perperam.
3 MM»#iy] Camot. Ku?.vu.pcT
fe non maie. At vide quae
diximus fupra ad f 1 Mox
in Norib. Crat. Opor. eft xxi-
tttm&tmt'] Haec fcriptu-
ra (juum reperiatur in omni-
bu< Jihris, fane non videocur
iit mutanda ; praelertim quum
< Jic auc pergere
auc idem declaret
quod fimplex verbum fxuv
S*v«v, non ante tcmpus dijce»
>«?, vtPolicianus interprecacus
eft, nec ante aetatctu difcere,
vtLycius vertit. quemadmo-
dum ^foncvjrAfVxfi/vapud Aeichi-
nem c Timarch. p. 26 To. 2
Tayl. idem figiuficat quod
«vaA/Vxsr/ et TrfCA/rovTe apud
Heliodum Efy. 199 idem va-
let quod Ki*b';rz. Auberiusta-
men et Cafaubonus malebanc
legi xfoffpaySuvKv* quod rece-
pit, poft Nedhamum, Suarti-
vs; etiam Gefnerus in Chre*
ftomathia.
Tocxvrcc"] Pertinet vocabu-
lum hoc ad ea quae in ludis
et palaeftris docentur, quall
ceir.rr,M$ pofitum. Videruutid
Politianus iam et Lycius, qui
verterunt, hic quidem tantas
res, illetam praeclara: atque
nuper Pauus idem animad-
vertit. Non igitur necefle eft
Pronomen illud explicaripec
interim: neque afTentiei.Jum
Nedhamo, qui id feiungi vo-
lebat averbo 7;qo(jt.xvOxvsiv> hoc
modOi trf 09\ixv^aveiv , rcGJijrz
<x£Q9K%>.m ro7c. ?rxtioT?lfixic.. ne-
que enim dici poteft roaxvrz
TgoctxAGv' quod verbum nu-
de et fimpliciter poni vult.
Multo minus Reifquio geri
mos debet, qui pro totuvtx
fuadebat corrigcre tx yvuvav-
/zxrx. hoc enim gloJfema eft
et interpreramentum verae
leftionis. Suarrius edidit Jpon-
te ec fine auctoritate vlliusJi-
bri, hoc eft more fuo, crfoff-
\ix/jxmv T«f avretc. ts TfOffAOAev
v.xi T0/*{ xmZor?.
xxth-
64
GEO <£>P A2TOT
KxiZoT?ijBxis ] Norih. Crat.
Opor. nxtSoTfifiois' quod viti-
vm feruauit in exemplo fuo
Furlanus.
xxi th?] Opor. Furl. *«$ v.xi.
Paullo poll iidem iibri cum
Norib. Crat. Stob. exhibent
Jf/vfc^ mendofe, Eadem con-
fufio horum vocabulorum e-
rat fupra c.4,1.
aTOxxTXfjcxi hc, tj}v ciy.ixvj
Cod.Gal. 1.2 et Baroc. Ivxoxx*
rxrjext Ixtvjc, oly.ixc,. non rnale,
credo, per fe ortum forta/Te eft
ex h rj* clxioiv. Sed alteram le-
ctionem adiuuant magis mo-
. res et natiira hominis loquacis.
Suartiustamencollegi indeet
iudicari pofleautumabat,inte-
gram loci genuinamque fcri-
pturarri efle , u-zoxxtx^gxi l£
olxixQ hc, olxix-j. praecJare vero !
In Cod. Trin. fcriprum erat
rrfoy.xTxrqcrctif fed additum fu-
perne xtoxxtx^ccu' quod ver-
bum II muraretur in xqocxx-
rx<ri><rx(, ferri polfe videbatur
Pauo, ita tamen vt Vuigaram
praeferret. re&e.
kv^oiisvoc] Cod. ftaroc. et No-
rib. Crat. Opor. Stob. Furl.
vti3c>j.evoc. perperam,fed faci-
li non minus quam foiemni
permutatione. iidem libri e-
diti mox aeque male exhi-
bent vxg xyyehXeiv pro hxvyyih-
ton* Caeterum Clotius malle
ie oftendit legere, xxi xvS-6-
\xevbc ti twc, exy./Xvjcixic, farxyyih-
tetv. At eo ineptiaeloquaci-
tatis valde minuerentuiyim-
mo propemodum tolleren-
tur: deinde xjuaenam e/Ient
plures illae sxx^dxi, non re-.
periebam.
4 •xgochyyJiCa^rxi ] Camot.
Trffiiyyyca-S-cu. quae fcriptura
clare monftrat veftigia anti-
qui Codicis, e quo editioilla
ducla fuerit.
xul T-r]v~\ Particula y.^abefr,
fed male, ab ed. Helmft. Pro
A?f?c<icdvToc, Furlanus fufpica-
batur primo fcriptum fuiffe
AVT^foVToc, quod poftea tranf-
iiflfec in aV^o^wvto^. line cauf-
fa. Significatur enim pugna
ad Megalopolin, Arcadiae o-
pidum, equaGraeci difcefie-
runt inferiores. pugna autem
haec accidit archonte Arifto-
phonte.
ygvo/fcinjv] Norib. Crat. Opor.
Stob. Furl. yivo\JLsvv]v. male.
tj^v twv Axy.ihxi\zovicav ~j Cod.
Guelf. 1, vt Norib. Crat. Opor.
Stob. Steph. Lyc. Sylb. Auh.
Morel. et margg. Lugd. a*
161 2, Brunfu. Hudif. ; r$v Ax-
y.iocu-ioviuv , omiiTo Articulo
rfifv qui abeife hic refte non
poteft. Aberat tamen eriam
abCodd. Nedhami: etinCod.
Gal. 1. 2 legebatur praecerea,
Axy.s^xiiJLOviotc; VTrd Avcccvogx. COn-
tra ingenium linguae, quod
refpuit Praepofitionem v%6.
In Cod. Guelf. 2 erat, xxi tm
AxxeSxiy.ovioov, fed ita vt Arri-
cuio t&v punclra efTent fubie-
cla, et in margine fubftitu-
tum tyv. In Camor. vitiofe
fcriprum eft /\xxehe\iovim' et in
marg. Heinf. 7?. Axxelxi\jLovixv
corrigi debet haud dubie Ax-
Y.elxi\iovmv. Caeterum placuit
Reifquii notam ad hunc lo-
cum, fane difEcilem neque
exph-
H © I K. X A p A K T. K E <!>. Z
6S
explanatum adhucfatis,e Vo-
lumine Animaduerlionum e-
ius ad fcriprores Graecos pri-
mo transferre huc, e qua iu-
diciumfieri poflet de reliquis.
■.: Graecitas, inquit Vir
eruditilTimus, hic recJe babet,
neque htjioria: et aut cor-
rttpttts a Jciolo Jopbifia efi bic
locttSj aut tefiatur, Tbeopbra-
teris rtott efje. Audiamus
rationes. Arijlopbon rbetor in
Pehfonnefiaco fioruit,
tion aetate Tbcopbrafii. recte.
quem tantum ad cajits fibi ae-
qnales alluderc fas ejl. hoc ve-
ro nemo non erit qui facile
concedat. nam Theophraftus
fane oftendir, quomodo fe
gefTerint, quales fuerint, quid
dixerint, homines fuae aeta-
tis. hos vero, maximeque ?.u-
mne putemus loquutos
efle faepenumero et garriiife
de rebus multis etiam annis
unte quam fcriprus fuerirhic
libellus, geftis, fed, ob fingu-
larem praecipuamque magni-
tndinern, norillimis tamen?
*quod fatis dcclarant verba
, i\oixJvyy. At Theophra-
ftus loquitur non de Arifto-
phonte, rhetore, fed de Ari-
ftophonte archonte, rhetore.
quidni enim Ariftophon, qui
anno terrio Olymp. CXII. ar-
cbon fuir, et ipfe rheror di-
ftus fuerir- Sic cerre eriam
Meurfium video cenfuifTe, in
uibus 4, 15. nam
I I iftos Atticos non li-
cuic nobis rum, quum haec
fcriplimu-, confulere. Quae
li cui difpliceat mimis-
que idonea vidcatur: r
verba t« ^to^o; infititia et
TttggppsflAiiftfitx putare. terte
ab libris Politiani videntur
abfuifle. inVerlione enim e-
ius Latina eft, et praelium,
qund vcl Ariftophontis tem-
pore — confecJnm e fi , refert,
Deinde, funt verba Reifquii,
deefi quicum contigerit qtti-
bujham ea pttgna. At id quurn
conftiterit haud dubie tum
interomnes; quid addi opus
erat ? Et n&xv T^v AxKsSxtfto-
v/aiv, pro v/x:f, injulens neque
Graecnm. Nobis vero fi&xy. et
vicloriam et cladem iignifica-
re polTe videbatur. Signifi-
catur antetn pugna ad Aegif-
potamos recte. Aut deeft poft
Avc&vlqx voc. e<xiy.t>xT£iav. quud
fi autem cladem ad Haliartum
Jignificare voluit, addi debet
^ttxv. Quae quidem viden-
tur temere iiimi. Etiam ad
Pdui dubitationes facile re»
fponderi poffe puto. quidnt
enim proliabile iir, garrulum
hominem vtramque pugnam
fimul celebralTe fermonibus,
non habira ratione ordinis
temporis; praefertim quum
vtraque clade Athenienlium
opes Jabefactacas conftaret et
fraftas ?
Z; TOT«] Margg. Heinf. Lii£jd„
a. ir>ia,lirunfu. Budif £; tots.
quae lecrio vnde haufta eftet,
nefciebam. |
«t«v iuoo%i\i\t <ra$] Cod Gal. l
httz; iv$9ki^cxv. Cod. Cial. 2
htcsv hvlo%i\i'4<t xv . Quaediuer-
fttas fcripturae Nedhamo vi-
am verae, vt praedicar, lefti-
onis inueniendaemonftrauit.
£ eam
66
eEO$PASTOT
eam ait hanc eiTe, $r«$ hSdx^
py,<M' quam primo ipie rece-
pit, deindeSuartius, quiprae-
terea repofuit yvScyJ^osv. Pu-
tabat tamenNedhamus, pofTe
etiam evdoy.i/^sxt legi. At au-
Ooritas vnius Codicis; nam
Codex Gal. 2 e Gal. 1 fluxit,
vterque certe e communi
fbnte ; non poteft vllo modo
opponi au&oritatitotaliorum
eorumque vt diuerforum, ira
etiam bonorum, librorum. de-
inde non video cur alterailla
le&io reiicienda iit, quum et
comrnodifTimiim fenfum pa-
riat, et ab linguae ingenio
non abhorreat. Politianus qui-
dem bene reddidit locum,
quas ipfe ad populum oratio-
nes cum fumma laude et ap-
prohatione habuerit. denique
evdi non videbatur, vt iam
fupra dixi, vfurpatum efTe in
fermone pedeftri et cotidiano.
Iv tw ftjpp ] Steph. Lyc. Sylb.
Aub.Kirchm. h rw /.**-«■«. quae
le&io in margg. Morel. Heinf
Lugd. a. 1612, ttrunfu. Budif.
ita exhibetur^ vt in Stephani
noris legitur, y%m Ifoy fa& tu
«?«*] Suart. ijri.
$ Y.iahvsui\ Norib. Crat.Opor.
Stob. Camot. Furl. x.w?,vsxi.
male.
tw A«/U>] Camot. rd /\&?.us.
Mox in Norib. Crat. Opor.
CiU7TCCy.
cpxyiiv' ?Jym ori] Gefnerus
inLhreftomathia diftinxit ver-*
ba fic} Qxytiy, hiym' ari, vt ?,i*
ym habeat vim Gerundii La-
tinorum in do. Quaeenim> in-
quit Vir fummus, fequuntur,
ea potius ex fua perfona indi*
care putauerim Theophraflum,
quam a garrulo prolata refcr-
re. Mihi vero altera diftin-
guendi ratio magis placet, vt
ftnt verba ipfius garruli. Suar-
tius malebat refticui kiyvfc
cur vero, non apparet.
hiv m y?&rrx] Norib. Crat.
Opor. Furl. i*l j/ ykBrrct.
u$ a* xv Giwxvstiev] Ita legitnr
in omnibus cditionibus anti-
quis, excepta Camotiana, ini
qua eft, vt in Codd.Nedhami
omnibus, etiam in Trin. ec
Guelff. , cri 8jc xv ffiw7rii*eiev.
quod Nedhamo reuocare vi-
fum eft, etiamSuartio etGe£»
nero in Chrefromathia. vtrum-
que verum eft.
«V «] Norib. y 3«. quoi
ipfum eil indicio, Iibrum il-
lum adornatum elTe ad fcii« j
ptum Codicem, quem Pirca-
merus reliquerit integrum ep
immutatum.
U\euv xv nvxi] Codd. GlielfF.
et Norib. Camot. te%$nv h»H \
omilTa particula «V quam ab-
efle, vetant linguae leges.
V770iiiivxi] Gefherus in Chre-
ftomathiaoperas fcribere iud
fit, v7fo\iHvxi. nam efl, inquir,
vt ti&tt. quod non intellego.
Infinitiuus enim ille pendec
haud dubie ab olos>vt mXB***»
In Helmftad. eft ImptiML
quod locum hic quidem ha-
bere nulio modo poteir.
H 0 I K. XAPAKT. KE$. Z
«7
J»d rui xvrQ TXtdtuv] Cod.
Trin. et Steph. Lyc. Sy!b. Aub.
Morel. Nccih Suarc. Gefn. vni
twv mor vrrumque re-
tte haber,vr nefciam, cur Ned-
hamus dixerir, praue edi «vtb.
j Haec efrfcripru*
ra Norib. Crat. aliarumque
editionum vererum, excepta
Camoriana, in qua exrat, vc
in Codd. GuelfF. Gall. Bjroc.
ec Trin. , fed in hoc, Nedhamo
au&ore, a manu interpolatri-
ce. quod migrare in
textum iuflerunt Kirchma-
nus, Nedhamus, Suartius,Ge£-
nerus. Iim Politianus id in
lihris fuis reperir, qui tamen
locum ipfum,vt deinde vide-
bimus, non intellexit. Per fe
quid magnopere int«rfir, non
apparet, vtrum /SyAc/xtvov lega-
tur, an £yAif«va. propius ta-
men accedere puto ad natu-
ram loquacis eam quam no9
rerinuimus le&ionem. liberi
norunt, parcntem libenter
garrire. ir-<qae iam dormitan-
tem roganr, veiit narrare ali-
quid, quo et ipforum oculis
obrepat fomnus. Caeterum
cerrum puro, duplicem olim
in libris Ie&ionem extitifle.
xiXivr^ Norib. Crat. Opor.
Furl. x./^y. Cjmor. Scob.
Kirchm. ruA/v*. male.
.Vr-;]Quumomnes
ct fcripti et ediri,efcri-
pris ducri, ira !egant; quum
necfenfus nbdicar : nihilmu-
lm effe et folicitandum
cenfco ; erfi ncgare nolim, for-
mam hanc loquendi Hebrai-
ca/n rationern magis, quam
Graecam,redoIerevideri: cui
tamen propemodum fimilis
reperitur c. 3>2 o^vfytsrtul^ t«-
Tt^ <px<T)wv xiyav. Re&e verric
Lycius, cum cum iatu dormi-
tttrientem bortantttr bisverbis.
PoJitianus vero non cepit fa-
tis mencem Theophrafri. red-
didic enim locum Latine lic,
ct cttm filips videt iam fmimim
appetere, iubet eos aliquid h-
qtti, vtfi qttoque capiat fvwuns.
Neque Morellus corre&orvi-
dit acutius, qui in margine
exempli fui haec pofuit, Ex
aiia interpuncJione alius fen~
fus elicitur, Cauillantes fe fa-
cile patitur, vel fuos pucrulosy
quaudo ipftm ium dormtturi*
entem ita monent Iftbaec com-
memoranSy dic aliquid uobis,
vt nos quoqite fomnus capiat.
Sed placuit etiam coniecluras
Virorum do&orum, proiniH-
tuto noftro, adiicerc, fi fortc
quis vnam earum alreramue
vulgatae lecTioni anteponen-
damexiftimarer. nosenim eas
pro fuperuacaneis habebamus.
Auberius quidem deleri vo-
lebat rxvTKj etpro a.*a«v repo-
ni a«a«. Poft eum Sylburgio
videbitur refcrjbi oportere,
AeysvTa, T^Tsra, A^Aft ri tjfziv. Ca-
faubonus emendandum cen-
febat, xtyo-.rx, attx-, XctiZv Ti'
afTentiente Nedhamo, qui et-
iam corrigi pofle arbitraba-
tur, vel Xtyovrx, attx, a£a« n
Yiuv' Tel S.iyovrx, TfTTXy AaAfcV
n j{j.7v. Cafauboni conie-
c"ruram reccpram vidco in
Kirchm. et Helmir. Suartius
edjdir, xtyovrx a *"*"*» a*a«v n
frfr fed in notis aic, Vitps
£ ?. doftos
68 ©EQ*PA2T0T
<lo£tos re&e emendafTe Jirrx, docuit efle ita conftituen-
ita vt A«fjr« pro attx irrepfif- ilum, xs/Jvy [incitent, infii-
fe videatur in contextum, o- ge»i\ *iyov+x* r&rx a«a«\ [fcil.
perarum errore. Addit etiam, SS ce\ ri ^iv. ingeniofe, fa-
fufpicari aliquem pofTe legen- teor. Caeterum in Norib. Crat.
dum, ksAfj/j; Aiyovrcc nczve [im- et in marg. Morel. eft vftiv, et
mo Tavay vel *xxvcxi\ a«a«v v/zxg. quod pofterius vitium
Miiiv 07TXQ ,ij[*x<; vtvo$ ?&$%. De- etiam in exemplo Stobaei Tu-
nique Reifquius nuper locum ricenfi inuenitur.
K E <J>. H
iiep i Aoronoms
1 \i'oe KoycKoita i<ri cvv&sctg •tysvcloov Koyoov koi
Trqd^soov, oov Q&KsTat 6 Koyonrotoov 6 Ss Koycirotog, tci5-
Tcg Ttg ohg vnvavTricag tcx) tytKoo9 sv&vg KCtTCtQuKoJV
to ri&og, kcu fietltdcag , eqooTijcat, nro&ev cv, kcu t(
Keyetg ; kcu e%stg ttsp) txSs simrsiv kcuvqv ; kcu snrtQaKoov
sqooTctv, fjiri KeyeTai Tt kccivots^ov ; kcu \ly\v dya&d ys
s<?t Ta\Ksyoftsva; Kcti xk edcag dnroK^tve&at, elnreiv, Tt
Keystq ; i&osv ctKyKcctq ; cokoo fio) cs svoo%r)Cstv kcuvmv
Koyoov. Kctt sqrtv dvToo rj crgaTiwrtg9 r, nralq h<rstx t5
dvKr}T$, rj Avkoov o eqyoKdQog nraeayeyovocg e£ dvTrjg
Triq fjbd%riq, § (Qrictv dvjriKCSvat. 2 ctt fjtev xv dvaQoqa)
tgov Koyoov TotdvTctt sicrtv uvtS, oov x$s)q dv e%ct snrtKa-
fiec&at. hnystTctt Ss t&t#c (pdcKoov Keyetv, o)c UoKv-
C7TS^%oov Kctt i (iactKsvg fJbd%rj vevtKfjKe, kcu Kacav^og
ifciypriTcti. Kav et%r\ Ttq dvToo, 2t! $e TavTct iriqrsvstq;
(yricec to %^cty\ict pocicJat yaq ev Tr\ iroKet, Kat Tov
Koyov enrevTetvetv* Kat nvavTa ya^ cvfjuC^ooveiv. TavTa
Keystv nvs^t Ttjq fid%r}q' xai ttoKvv tcv c^cofjLov yeyovsvat.
slvat, oe dvTco Ka) crifieiov Ta nr^ocoonra tgov ev Tcig
nv^dyfiactv o^av ya^ dvT&v TrdvToov fxeTaQefiKriKOTa.
3 Keyst $' oog Kai nva^av.riKoe ira^d TXTotg KpvnvTOfievov
Ttva ev otKta, ijott nrefL%Triv r]fie^av r\K0VTa eK Mclksoo-
vtag, og wdvTa TavTa ilis. aa) nrdvTa Ste^toov, iroog oi**
1 i&e;
H0IK. XAPAKT. KE$. H 69
ic&e; TTi&ctvcvg (T%siXicl£et% ksyuv , ivCTV%rig Kdcctv-
ipogl &) Tctkcti7fCi)oog ! svS-vur} to Trjg Ti/yjjc; <xAA' £v
•r%t;*GC yv.ousvog. Kctt ost ds ctvTC cs uovov stosvctt. 7rctci
os Toig Iv tji nokst TfoocisbodurjKS Xsyuv. 4 T&V TO<«-
TttV dvS^WTtoV TeSdvUCtKCt t( 7T0TS QxkoVTCtt koyoTTctHV-
tsc" h ydo uovov ^iviovTctt, dkkd Kcti dkvcnekcog dir-
ctkkdTTHCt. Trokkdyjc. ydo dvTW 01 fJLSV sv Totg Qstkct-
. TTSfiiTdcsig tvoixusvoi, Td iudTtct doTcQs@?uiKcLCW
SV TV <?od TTS^OUCtyjCt KCti VCtVUCt%lCL VlKCdVTSg,
yc dtKctg utykrtKctciYT slci £' 01 Kctt ncketg koyco
yxtTct KDUTog ct\osvTsgy 'TcctosistTvvri&Yicctv. 5 irdvv os
TCtkctiTTCvfiOV dvTCOV S^t TQ SfKiTY\$SVU<*" TVOtCt ydo % q"ody
irotto os soycttrtjetct), TTOtct) cs usosi Tr,g ctyooctg a oiyjus-
^svxctv, dirctvbdv ircteVTsg t#c aKiovTctg tiTCtig, Kcti Kct-
■: Tctlg ^sv bokoytctig ;
N O T A T.
TfPt /.oyorrouu;] Furl. Aoyo*
Eclogario Stobaei infer-
tum lcgitur hoc Capuc 12 p.
144.
r*:] Cod. Gal. 1. i,
Baroc et Ofborn. k**rri*ctt.
folemni permutatione. Re-
cepit tamen in exemplo fuo
Suirtius. At difcrimen, quod
volunt nonnulli intercedere
inter verba brmnrxv et vVavT^v,
vanum eft haud dubie.
qwrgftmkj Hac in lecYione
confentiunt libri omnes. re-
fte, opinor: vt non opus fit
conic&uris Virorum dofto-
rum. Nam Cafaubonus qui-
Uem corrigi volebat ^tu^u-
iratamen, vt leclionem
vulgatam non prorfus reiice-
rer. Quare miror nonparum,
Kirchmanum au&oritati Ca-
fauboni ita paruifTe, vt rece-
perit in textum ntTxfix>\uv.
Multo autem minus placet
cum Galeo emendare kxtx/\k-
puv to *Bo; fumensy fingem,fi-
bi vitltum. nam tum videtur
abeffe debere Articulus. Gef-
nems deniquefibi inmentem
veniiTe oitendebat, legi pofTe
y.&rx<>x?A*'j. At ipfe nonmul-
tum tribuiiTe videtur huic
coniecrurae, quum y.xTxpxxw
feruandum quodammodo fi-
gnificauerir.
9rof>ev ffv,"] Lyc. Auber. »*•
%v cv', bene.
y.ui t/ tfync)] Cod. Gal. 1. 2.
3. 4, Karoc. Trin. y.x) ?Jy«s t«;
(odd. Guelff. y.x) /\(ytic ri'
Norib. Crat.Opor. y.x) /.iyticTl.
Camot. y.u) ?Jyuc t). Stob.
Furl., vt Codd. Gall., k«)/^-
J- -, yvz
7o
E 0$P A2T O T
yet?, rt; Neque fane video,
cur repudiari debeat ifthaec
le&io, fi fcribas ?Jyeig n ; af
fersnc aliauid ? vt reddidit
Politianus. Suartius quidem
ita edi, in fuo exemplo, cu-
tauic.
kx)> e%Eie pst*) tb^s «r. x.]
Cod. Gal. i. i et Baroc. kx)
kuc, i%st$ 7r. t. ft. y.. non male,
meo quidem iudicio, modo
verba iic diftinguancur, «*),
T&$ > £%£'$ Tff) Tb&: «VftV KXtvSv j
Verba *e& t^, manifeftam
eft, capienda efle bentriue?*
Quod fi teneas, facile inrel-
legas, ineptam efle Nedhami
conie&uram, qui emendabat,
xx), e%ett; xegi m 5' «V«v KXtvbv\
Nam particula 11 fic aut in-
cpte, contra fermonis inge-
nium, redundaret, aut certe
auulfa male a verbo ez*l$ er-
raret.
KXi IntfixKm ] Cod. Gal. F. 2
Ct Baroc. xecl <£$ l%i^xKtLv' vt
iam Furlanus cenfuit legen-
dum. Acque Pauus qui<fem
ferendam pucabat hanc le&i-
onem , fi w$ acciperetur pro
»tw$, ex eaque ortum opina-
batur xx; ante verbum %#$$
\\\ iisdem libris, fcriptum for-
te in margine a quodam. Ac
vero mihi, vtfunt diuerfaho-
minum hoc conie&urali in
genere iudicia, uq natum vi-
debatur e fuperiore particula
tu$. quam ibi linguae leges
admitcant facilius, quam hic
particulam £c*
i^ru-j ] Norib. Crat. iguruv.
kxi \xyjv\ Camot. kxI \ivi' ae-
que vitiofe ac pauilo poft
exffxz. Mox in Norib. Crac.
Opor. Stob. Furl. eft kyx$h
l?>, vt in Cod.Baroc. , omifla
particula ys. Qua le&ione,
kxI jM>) kyxScc e?) ro: tey6(4tvxt
admifTa Sylburgius re£te iu-
dicabat diftinguendum efle
poft kx), et reliqua inrerroga-
tiue legenda. Et fic iam Po-
litianum video et legiife lo-
cum et interpretatum effe,
an qnae feruntur bona funtJ
Eciam in Chreftomathia Gef-
neriapa poft Keyo\j.evx eft noca
incerrogacionis, quam nos fer-
uauimus.
ctTroxgive&xi'] Sic cum Gef-
nero aufi fumus refcribere
pro ccxoKzlvx&xt, cum iuffu le-
gum linguae ipfiufque rei,
tum auftoricacc Norib., in
quo diferre fcriptum eft kxo-
KfiveSxi, propagacum inde in
Crat. Opor. Scob. Furl.
ri \iyet^\ Camot. r) Kiyeit;.
Et mox, vt Norib.^aSlv quae
fcriptura, vt fupra diximus,
melior hic eciam in Codd.
GuelfF. inueniebatur.
Ioku \iqi\ Camot. ^oKOjfiot' mo-
re fcribendi antiquo.
aV^h] Nemini fufpeclum
fuit hoc nomen vnquam,
quam nuper Reifquio, qui id
mucandum cenfebat in Aerta,
aut in aw* nam mibt qui-
dem, inquif, ashoq pro nomine
proprio ignotmn efi. Noua fa-
ne, fed nullo paclo ferenda,
ratio emendandi , vel potius
corrumpendi omnia in fcri-
ptis
H0IK. XAPAKT. KE$. H
7*
ptis veterum, fi velis diuitias
Jinguae Graecic reuocare ad
ruae paupertatem fcientiae.
Mihi certe jfcts; notum eft
pro nomine proprio. Memo-
ratur enim a«4*C archon ab
Paufania 7, if et 9, 1 : ad cu-
ius priorem locum nota Syl-
burgii conferri poteft.
^./J Norib. /.vxav. Crat.
Opor. Stob. Furl. Avx<u/.
Wn] Helmft. $v9i. Codd.
Guclff. Norib. Crar. Opor.
Furl. Camot. $xch. male. In
exemplo Stobaei Turicenli
auftum eft vitium illud, ne-
glegentia operarum, alio. le-
gitur enim ibi, « -ixcb.
z vti-t uvtu] Cod. Gal. { kV/v
ivrw. Etiam in marg. Morel.
extat ?ft z-Wu. Quam leftio-
neml^uuspraeferendam Vul-
cenfeb"ar, me non dif-
lentiente.Fieri tamen poteft,
vt eam pepererit fequens vo-
cabului^
] Sic refcribere non du-
biuuimus, auetoritate Codd.
Guelff. Norib. et Cunot. , pro
C i.Tam diximus fupra
3(1 C 2, I.
►«»] Ifa leguntlibri
l , nifi quod in Norib.
rl. eft ixt?.x!>e-
\'cque alinm in libris fuis
fcripturam Politianus inue-
. iJetur. vertit enim lo-
cum fic, bi ergo ruvifjrumvnn-
■:v ;<>//{ rlt
vt. Ar ver* eft luud
conie&ura Cafauboni,
locuit emcndaodum cfle
Ixtx&fX&scr. quod verbum nos
eo minus dubitauimus reci-
pere,quum idem fecerintan-
te nos Nedhamus, Gefnerus
in ( hreftomathia.Suartius, et,
diu ante eos, Kirehmanus ac
Schmidius.
hyr/strxi] Norib. Crat Opor.
Furl. otviy^Tcu. Mox Camot.
aeque vitiofe exhibet noAu-
ftmxvi Norib. potff. At in
marg.Cafaub.a.1612 et in marg.
Heinf. tegitprpaxgv' quod vn-
de petitum eflet, nefciebam
tum quum haec fcripli. Et
Hencelius quidem leftionem
f**#*v> quam ait in MS. inue-
niri, vellem addidifTetquo, vt
^TTiy.uTsqxv, praeferebat Vul-
garae. At per fe vtraque re-
cte habet, etfi non ignoro, in-
numeris fere locis vnam per-
mutatam efTe cum altera ab
librariis. Aefchines def. legat.
p. 267 To. 2 Tayl. to7; tJv (ix-
%x* vtwcztriv. Demofthenes de
cor. p. F44 (1 xeotTijiTxi cuvifitf
<f'<;.iVTw Tw (zuxW' Sic apud
Diod. Sic. 18, 30 p. 23 1 To. 1
cft tzv y.oxTY\fuCt r*fv izxxw- 2t
in Cod. Reg. 2 et Vatic. erat
tyj ni*xv- Eadem horum Ca-
fuum confufio occurrit in li-
bris Diodori Siculi II, 26 p.
424 1 O. 1 vevt/.vjnivxt Ty- vxvfxtt-
■■'yxc,- vbi Cod. Reg.
2 exhibebat nin vxii(ixyjxv. Sic
apud eundem 12, 31 in vtro-
que Codice Regio et Vatic.
extabat haafrxv rta vxv(ix%ixvy
quum in aliis libris habeatur
ry mqt*%l*. 'Ex quo exi-
E 4 ftimari
72
0EO$PAXTOT
ftimari licet, Vueffelingium
apud Diod. Sic. 12, 28 pro vt-
Kyffxvrec, r»j$ vxv\J.x%ixc, refte e-
mendaffe et recepiffe vmjV.
fjjtpavftxxtar fedMarquMandum
apud Aefchin. c. Ctefiph. pv
43? To. 2, in verbis Ue t£
<xs§l Hxhxyuvx VXV\J.XyJ.a TQV Ui<>-
ctfv hiy.xTsy fine cauffa voluifle
corrigere tv)v vxv\ix%lxv. Conf.
hac dere Albertus Obferuatt.
N. T.p. 241 f.
KxGZV$(>Qq~\ Furl. KAfTffavSfO?.
Mox pro $i7ry in Norib. Crar.
Opor. eft siTor' e quo apud
Stobaeum et in Furl. operae
male fecerunt lirot. Etiam
pro v.pt Norib. et Crat. habent
XCfiV — .
<Pv<re('] Camot. Qvaei. vitiofe.
iTsvTsheiv] Cod. Gal. 1 in
textu, et Cod. Gal. 2 in margi-
ne, sTevTsivsi. male, vt vel
pox£xi docet. Neque video,
quomodo potuerit Nedhamo
in mentem venire, legt pofTe
S7rexreheiv, quum eTrevreivnv mul-
to aptius verbum fit reique
accommodatius.
%xt nrxvrx yctg ffv^toveTv] Ve-
ra Je&io eft haud dubie haec,
xxt ttxvtx fvftcpavsiv' tcIvtx yxq
hiyetv ireql ryq (*x%w. Sic certC
legebant Codd. Gall. Baroc.
Of born. Trin. , etiam GuelfE,
in quibus tamen erat,vt in
Trin., au&ore Galeo, txvtx.
folemni errore. Hx editis li-
bris eundem verberum ordi-
«em exhibent Norib. Crat.
Opor. [in quibus tamen eft
txvtx] Camot, Furl. Morel.
Stob. Aub. Steph. Lyc. Sylb.
Sed in Camot. Steph. Lyc.
Aub. Morel. Sylb. fcriptum
eft rxvrx. Gefnerus in Chre-
ftomathia edidit, ,:x\ ttxvtx
cv\J.<pwe7v , rxvrx hl hiyetv Treqi
rvc. poix»? nefcio quorum li-
brorum auftoritate. Nedha-
mus et Suartius reeeperunt,
poft Kirchmanum , de Cafau-
boni fententia, nxi 7rxvrxc, cv\i-
<puve7v' rxvrx yxq }£yetv Trsqt
tvs ^x%v\q. lam etfi librarii fa-
cile potuerint fcribere ttxvtx
pro TrctvTxs , quia verbum fe-
quens incipit ab littera <r:
tamen Ncutrum genus mihi
hoc loco ita videtur vfurpari,
vt in noto illo Ouidii verfi-
culo, cuncJa feqiiuntur opes,
et I Cor. 1,27 rx (icogz et rx
ct^ev*. Certe hoc magis cadit
in naturam et ingenium ac-
yoTrotH. Galeus denique edi-
dit, xx) 7rotvTxg yxq cvptpwvetv'
txvtx x&ystv. Reftat, vt affera-
mus, proinftitutonoftro,con-
iefturas Virorum doftorum,
fed inanes illas minufque ne-
ceffarias. Reifquius quidem
locum ita conftituendum cen-
febat, axl 7rxvTX yctg evpcpojveWf
ycxi TxvTOi hiyetv. modefta fane
nec audax conie&ura! Pauus
tripliciter fanari poffe verba
male fcilicet affe&a putabat,
aut (lC, KXt 7rct-»TX$ yxq Gvfttpw-
vavrxg, TCtvTX heyetv Treqt tvjc. \j.x-
%vjt;' aut ita , y.xi vrxvrxc, yxg
evptpwsTvi rxvrce hiyovrxq Treql
rfc px%w' aut hoc modo, *xt
Trxvrxq yxf ffvpQwvui ravrx Ki-
yetv vreqt Tij$ [zx%yg. fruftra, et
libris omnibus abdicentibus,
etiam
H © I K. 'X A P A K T. K E <5. H
73
etiam lingu2 repugnante. ne-
que enim dici pofle videcur
^ullc-,] Ira libri fcripri o*
mnes , etiam Guelff. re&e
haud dubie, licet Srephanus
Furlanufque fecus fenferint.
Eriam vernacula lingua folec
cruorem effufum fimili voca-
bulo appellare. Alteralettio
quam probabant Ste-
phanus, Lycius, Furlanus, et
quam ex editislibrisexhibent
Norib. Crat. Opor. Stob. Sylb.
Furl. margg. Cafaub. Heinf.
Morel. et Aub. , manifefte
gloflema redolet. Sed ^wfiov,
quod Pauo reponi poflevide-
batur, non eft vnius aflis.
Jfp] Norib. cgx* — . Crat.
ctvr. ] Cod. Gal. i
. Gal. ?, XVTbV TCCLV
ra. Reifquius inde faciebat
l.ru.,. opinor, finecauf-
fa: quum Je&io Vulgata fit
fitis cnmmoda et apta.
1 ^vf] Camot. #*?;-. et No-
Mox Camot. vitiofe
exhi^et c~U pro tllt. quam ta-
mcn fcripturamego reperiet-
iam in ( odd. GucifF. Caete-
rum totum locum Suartius,
in fuo exemplo, ita diflinxit,
• TIVX IV cfaix tf&fWf*"
>/f«y, h. e. xivrt Jnifxc,.
*xi rxvra iit^tcov] Cod. Gal. I
XXt T/.UTX rx/rx ltt\l<Ls. i od.
Gal. l. cr Ij.iroc. y.xt txvtx Zi-
i£/«J/' quam pofteriorem lectio-
nem Cafaubonus praeferen-
dam cenfebat Vulgatae, cui
aflenfus eft nuper, vt video,
Reifquius, quum iam antea
eam receperit Kirchmanus in
textum. At quanquam efcri-
ptura Cod.Gal. i iudicari pof-
fit, libros variafle oJim etdif-
crepafle inter fe, ita vt fueric
in quibufdam txvtx, \n aliis
rxvrx' tamen quum reliqui
libri fcripri, vt GuelfF. Gal. 3.
4. f, Trin., etiam editi anre
Nedhamum omnes , leganc
Tcxi rxrrx %tth<Lv' quum nec
fententia et feries orarionis
abdicar: nil mutandum efle
arbitror. NamNedhamoqui-
dem placuit vtrumque , ec
txvtx et vxvtx , recipere:
quem fequutus eft , vt folet,
Suartius.
ruc, oWc3"eJ rt$xviu$ CxsrAtu^et]
Priora verba funt verba Theo-
phrafti, ev rxgtvSicci ponenda.
leftores enim appellat et fa-
cit iudices, an putent, xoyo-
rotcv lamentatione ifta fidem
facere probareque dicFa pofle
auditoribus. fic enim ego in-
tellego Aduerbium nfixvcbc..
Neque ofFendcre quenquam
debet cum Pauo Pluralis,
quum libellus infcriptus fic
Polycli. At veroreliquit eum
Theopbrairus filiis omnino-
que poireris: etquidimpedit,
ne putemus , compeltori ab
eo omnes, vt diximus, libelli
leclores? Arque fic, praeeun-
te ( afiubono, nonalirer, edi-
derunt Heinlius, liencelius,
Nedbamus, eriam Gefnerus in
Chreftomathia. Sed addamus,
pro inftiruto noftro, varieta-
E s tcm
74
0 EO $PASTO T
tem leftionis, quae reperitur
in libris, cum fcriptis, tumet-
iam editis. Cod. Gal. i. 2,
BarOC. tw£ dis^at ?rt$xvui<; ff%sr-
?<.ict£*tv Aty&JV. GueiK 2 7T0JQ 61-
e£e K&civZc; ff%er/\tx<?etv hsytav. e
et at innumeris locis permu-
tata funt ihter fe a librariis,
et c%stkix^siv pro ffxsTMz^et pe-
perifle videtur verbum prae-
ced ens. Cod. Gal. 3. 4. f et
Gnelf. I t&Js oiW^s, 7r&xv(t><; ff%sr-
htci^ei. Cod. Trin xcu^ o/gc^s rm-
S-*yo$ ff%erKtx^ei Keyuv. ferri ,
credo, poteft 7rt$xvd<;, Adiefti-
vuin pro Aduerbio. Norib.
Crat. Opor. Stob. Furl. wmt
dU-^s ntljccvtat; ff%erKtx^et Ksyuv.
Camot., vt Cod. Guelf. 1, wug
die<£s, TTtScevtoQ ff%erKtx^st Kiyav.
Steph. 57^5 o'ie~3re TrtSxwt; ff%sr-
KtxZef, Lyc Sylb. Aub.Morel.
W? , die^re , nfixvwt; ff%srKtx^ei ',
Longiflime vero recedunt ab
hac fcripturaconie&uraeNed-
hami et Paui, inanes fine du-
bio. Nam Nedhamus quidem
putabat Jegi pofle , aut yxt
TcLvrX 7TXVTK $ts%tcuv ( & q c'/sc3"a»)
■ irt'jxvols, ff%eTKtx<?si Keytav' aut
%x"i rciiJTX itxvtx Sis^tuv (o/? o\e-
rx: ) TTtSxvaQ , ff%srKix^ei Kiym.
Quae poflerior conie&ura fe-
fe Suartio ita probauit, vt eam
receperit: quum tamenNed-
hamus ipCe eam quam nos
tuemur, leftionem veram ge-
nuinamqueexifKmauerit. Pa-
vus vero fcribenHum fufpica-
batur, aut xxi vrxvrx hshoiv, k$
dit£rxt tiBxvoq, ffyjirKix^st Kiywv'
aUt HXl -KXVTX Stet-t&V) fc'$ di/J-^Xt
Tr&etvo; , c%erKtxc\et Ksycjv. At
mihi nec di%s^xt wfixvoc; dici
pofTevidebatur,nec oU&cu vf-
quam PafHue accipi memine-
ram. Nuper denique exor-
rus eft diuina poeta, Clotius,
qui fe verum fciiicet loci fen-
fum reperiffe gloriaretur, mo-
do fcriberetur aut fic, x. ar. $.
ff%. XCil TTtoC; OIS&S ', 7rt$XVWC;' aUt
ita , k. 7r. S. ircoc; die^rs ', Ksytt,
y.xl TrtDxvoZq ff%STKlX^et OVffTV%.
Kxffavc(>ot;~\ Furl. Kxsffxvtlgot;.
Et mox Norib. Crat. & txk.
hSvfJ.% to T^q tv%^q] Nedha-
mus, fide, vtait, et auftorita-
te Codd. Gall., edidit, vt iam
Cafaubonus edi voiebat, iv-
Svw tq rijt tv%k ; Neque vero
in Norib. Crat. Opor. aliter
interpun&um effe Iocum vi-
deo. licet in Opor. , etiam in
Norib. , vt opinor, perperam
expreflum fit ni%^. vtraque
interpuncrio refte haber. Ii-
dem Hbri et Morel. Furl. ha-
bent, vt alias, lnfrv&j. Etin
Helmft. extat, errore opera-
rum , credo , svSvpy ro ffiis rv-
%k. Caeterum hic quoque
commenta ingenii Suartiani
licet admirari. Is enim repo-
nendum fomniabat xt-S-xvr, ro
ty,c, tv%/ic' &70Z «jc xls%fO(; ysvo-
P4|'£» hoc fenfu, fortunae ad-
verfitates fentis, fed turpe ni-
hil bcibebas, quod iftas merere-
tttr: vel,li verba hBv^ to t»s
rtf#w ad Caffandrum refer-
rentur, malie fe aiebat lege-
re, h$v(iv to tvi» tv%v[<;. in notis
eius bis fcriptum eft vitiofe
rx ryg t&%hz»
ciAK* hj i?%v(>Oi; y£v6(/.svoq\ Ca-
faubonus emendari volebat
«V yv l*%vfjt 7* ysvo^ijoc,.
quam
H 0 I K. XAPAKT. K E S>. H
7*
quam cnnie&uram Reifquius
lta probabar, vtinrellegeretur
..;, vel l&iyftfrw, hoC fgQ*
fu, <?: 'us etcaptustion
fttit, qtuDi virtutem Juam et
fortitiitlimm movjirajjet. nam
itzo?** a« plebeiiim efTe vo-
cabulum pio u^qusc. Alihi
vero neutrumplacebat. Nam
i?Zv? o: quidem omnino depo-
er opibus capiendum
ror, vr fenfus exiftat, vti
iarri tjeinsrus praeclare vidit,
hic, At Jatie potens iam erat,
quo matris mirum, tanias cpes
Omnium autem
luinime audiendus eft Aube-
rius, qui iubebat legi
verbaquehaee
inferi inrer verba £ tuaz!xu?os
1 ro ty,c Tvy^c, ita, 0
.■,qnumpraejtr-
tim praepotetts fuerit. conjide*
ra fortunae inconjiantiam.
ou ci xuto cl ficvov] Cod.
Gal. Cod.
Gal. 2 er Daroc. luf axn
< CaereriCodd.Nedhami,
eriani Trin. et Guelff., habe-
bant ai o dvTov ce pov#y. No-
Opor. Camot. Stob.
Furf. U7* li [Camor. #] atvrev
g. Ca-
faub. et Heinf. extat uvtov.
Gefncrus autem in Chrefro-
mathia cdidit fo7 o it§
Caererum in Vcrfione
Poliriani Latina video o
efTe !nec verba.
'>Avxt'\ Camor. "xqhc
■
* T, £vb?taTi,r/} CVl-
mor. viriofe fcriprum ex hi-
bet tov Tciyrov avSgtxxov. Mox
pro tI tots in Cod. Trin. erat
t( $y4tcts. vt praefat. i. non
male. Caeterum laudarur hic
locus Theophrnfti ab Solano
ad Lucianum Philopfeud. i
p. ;o To. ;. Verba Luciani
funt (Joquirur deiisquimen-
dacia veritatianteponuntfine
caufTa) *vng bv J^aw slMveu,
TlvOC CCyxSx T-dTO Trotictv.
flcl o d) y.cil -rotet*] Pro teotetc.
in libris fcriptis omnibus, ct-
iam Palart. erGuelif., exta-
bat, vt in editis antiquis, ir?.sl-
*«. Sed cum verbum tufZrrtC)
tum verba y,<xtx tt?ceTcc, fatis
declarant, veram eiTe conie-
fturam Ca£iuboni,qui primus
reftituit tg?,?ic. quod vocabu-
lum nos, poft Kirchmanum,
Schmidium,Nedhamum,Suar-
tium , et Gefnerum in Chre-
ftomathia [in qua etiam eft
elc) ie] , eo minus dubitauimus
recipere, nuum certiflimum
fit, ex altera fcriptura nullum
prorfus fenfum exprimi, ne-
dumelici,pofre: vtmirandum
non videatur, nequc Pirca-
"merum, necjue Politianum,
nequeLycium, quum omnia
putarint fana er integra e/Te,
fc expedire inde poruiile.
Confenrire autem infalfaifta
le£rione omnes libros, non de-
bet cuiquam mirum videri,
quum eriam in librisaliorum
fcriptorum reperiantur^nulta
huius generis exempla. vt a-
pud Lucianum Pfeudomant.
19 p. 226 To. 2 erat in omni-
bus libris a\t<ao%w, quam le-
gendum iit aht-*>*x*> quod
receptum
7*
EODPAXTOT
receptum eft in editione no-
viflima, au&oritate Solani et
Gefneri : et apud eundem Lu-
cianum Phiiopfeud. n p. 40
To. 3 omnes libri exhibent
e wwki .Syfftev , quum reponen-
dum iit ffw^i^tTxv , de eiuf-
dem Solani conie&ura. Apud
Theophraftum 7rAei?ot ortum
eft haud dubie, librariorum
infcitia , e nota qua fcriptum
erat 5roA«s f tow1 : 9ua "e re
adeundus eft ad hunc locum
Ncdhamus. Pauus refcribi iu-
bebat **»?*. quod et frigere
nimium et refpui ab particu-
la Ktciy quis nonvidet? Caete-
rum Norib. Crat. Opor. Stob.
Furl. legunt c% kxi TrAei^ot hi-
yu , xxrx xgxroc, ulg yvrf$. COn-
tra ingenium linguae. Et Suar-
tius cum Nedhamo edidit tto-
A?;$ tw Ac/-yw. Sed Articulus il-
le meas quidem aures ofFen-
debat non parum.
xxrx xqxroc,] Codd. GuelfF.
Steph. Aub. Morel. xxrxxqx-
roc,. qua de fcriptura, quae
occurrit in libris manu fcri-
ptis antiquis, videndus eft
Vuaflius in Praefatione Du-
queri ad Thucydidem. Mox
Furl. KxgefoiTrvoSiiffxv. perpe-
tam.
5 TTxw $e] Codd. Gall. Ba-
roc. Norib. Crat. Opor. Stob.
Camot. Steph. Lyc Sylb. Mo-
rel. Aub. Furl. Nedh. ttxw
[Opor. Furl. ttxvv] lv\. fortaf-
lis vere. Certe etiam Politia-
nus fic fcriptum reperifle vi-
detur in fuis libris, quum in
Verfione eiusLatinahabeatur
igitur.
noia. yx% & <>0?~] Codd. Gall.
Trin. Vulc. Ofborn., etiam
• GuelfF. , itemque Norib. Crat.
Opor. Stob. Camot. Furl. vrol*
yx? » <>ox' [Norib. Crat. Opor.
Furl. ttoix — *o£] TOi'ov os eqyx-
^qtov. praue. Sed Cafus ifti
faepiftime permutati funt in-
ter fe ab imperitis et negle-
gentibus librariis. Hinc iam
in marg. Stob. recle annotata
extat altera leclio srofy $e e?yx-
*»*?/«. quae verba in Helmft.
et Dudif. perperam omifla
funt. Caeterum non dubito,
quin particula b ante nomen
*oa delenda fit et eiicienda,
quum fequatur, » hwegivneiv.
Troiu 51 fJf$Q Norib. Crat.
iroiw de H-iget.
xtxvouv] Norib. Crat. x-xxv-
Ixv. Sed Camot, Furl. d^xv-
hxv. errore operarum.
fr*f] Codd. GuelfF. Camor.
uru. numeroiius profe&o et
concinnius.
xxrX7rovvvTe$'] Camot. xxrx
TrovHvreg. Codd. Gall. xxhqvtxq,
XTCi); XXI XXTXTOJHfft' DeCCpit
fortaffe librarios verbum prae-
cedens Bnnzegivxfftv. Caeterum
conie&uras Nedhami et ipfe,
vt ineptas, ita vanas quoque,
arbitror efle cum Pauo. Vo-
lebat enim legi , vt confule*
ret fcilicet au&oritati Codi-
cum fuorum, aut xxuovrxs, ov-
rwc, xxt KXTX7rovHffif aUt xkhovtx;,
»5 KXl XXTX7rQVU~ffl.
KE *.
H 0 I K. X A P A K T. K E *. © 77
K E <J>. 0
nEPI ANAIXXTNTIAS
1 H e% dvatcyjovTta i\i ph, cog oqco kaQiiv, kcwol-
tjctg &i£ri$ odexsp hsy.cc Ke$xg* d $s dvaicxwTogy
TClXTCg olog 7VCU70V USV 01/ aTVO^SPSt, 7T£0C TXTOV CLTTSX-
iavit^scSai. tlrct Svcag Tolg Ssoig , dvTog lcsv
iemvfiv Tvao eTSPco, ra oe Kqea airoTi^svai akc) nvd-
cag% Ka) 7T^ocy.akscdusvog tov aKokaSov, o^kvai, a7rd
Tfjg Tpa7rs?r,q dpag ycpsaq Ka) dpTov, x.a) eiTfetv dxxdv-
tcov TvavTcov, tvcox^ tiLue, 2 nat. oxycovcov ce, vTvoLCtLCvr,-
cksiv tcv Kpsoo7vcokr,v, et Ti y^pr\CiLcog dvTco yeycve. Ka)
srrjKOog Tvpcg tco <?aS"LCcy, Lcdkt^a cch Kqsag, ei Ss lcv,-
o*rj£v sig tov Zcvlcov suGdkksiV Ka) eav uh kdfiri, sv
syst" si ds Lcrj, aPTvacag awo Trig T^aTveC^rig x°^lyil0V>
aua yskvv dTvakXaTTS&at. Ka) ^svotg &e avTX Ssav
dyc^dcag, Lcrj i)jg to Lceppg, Secopsiv. dyetv $s ko) tx$
vtsig eig Tt)v v<~e^dtav, ko) tqv Tvat&aycoydv. 3 kcu oca
y.sycc drid Ttg Qeqet, usTaoivat Kekevcat y.a) av~
too, y.a\ hv) Tr)v dkkoT^tav otKtav ekScov , Savsi^s&at
KP&ag, 7T0TS c)e ax^ppv. ya) TavTa %£>?WvTrtc, dvay-
x itsiv 7T£oc dvTov. oetvdg oe ko.) Tvppg to.
Xakysta tol sv tco pa.kavsioo TV^ocskScov , ko) pdyag
dovTatvav, QocovTog tS Qakavecog, dvTog dvT% Kora-
XeacbcLi, Ket) eiTvetv, oti kskarat, divicov* kccyM, Ov$e-
fxia coi xu5l$' *
N O T A E
ti() dtturmrute] Furl. j(vzi- Benceliano operae perperam
eyy.rlx' et in Camot. praue dederunt o uTovt^st' quod vi-
fcnptum legitur tu>\ i-jicyy,- tium ipfe Bencelius correxe-
Tix-. Stobaei Eclogisinfertum rat manu fua in meo exem-
cft hoc Caput a Gefnero 52 plari, quod donauerat magno
p ii}. (ili Fabricio. Paullo ante ab
Vpfil. 1 aeque male abeft
' . k aT0T$gti~] In exemplo ro^TCf.
78
@EO$PA2TOT
a$u$ xfeas; nx) u§rov\ In Cod.
Gal. i erat, ordine verborum
iniierfo, ufrov nu) Kgeuc, «?«$*
qui ordo quum auribus Ned-
hami vifus effet numerofior
et quafl plenior, eum feruan-
dum in fuo exemplo duxit,
et poft eum Suartius. Neque
dubitandum videtur , quin
Politianus et ipfe vfus fit Co-
dice tali. Verfio certe eius
Latina declarat id, puto,fatis,
in qua eft et panem et carnem
largitur e mcnfa. At vero le-
ges linguae mihi videbantur
poftulare, vt anteponeretur
verbum : deinde iplum ordi-
nem verborum , qui eft in re-
liquis libris, rotundiorem pu«
tabam et concinniorem , vt
funt diuerfa aurium etiam
do&arum iudicia. Caeterum
in nonnuIJis editionibus an-
tiquis, vt Norib. Crat. Opor.
Morel. Steph.etaliiSjfcriptum
extat cigscq.
Ti\ut\ Notum eft, Salma-
ftum [ad SoJin. p. ;4 Trai.]
correxifTe Jegendumque do-
cuifte T/jta, quod fuiffet olim
nomen feruiie, vt TiTucjZvgoc,
Actog. re&e. Stephanus Byzan-
tinUS : TlfilOV , OgOQ &guyi&Q, C4KQ
T<f3/« rivoc,' i-.i tuts y.u) T//3/hs ry$
^«As5 ««A8<r/. Strabo 7 p. 467
Almel. 1% wv yuf txopi&ro , *
roTc. hSveffiv Ixeivoic, Q{UtivvnHc, exu-
/yv [Atticij Ty; cV/Aru^ uc. Au-
$ovt kcc) Syfov, y TOtQ IjnaroAa^fc-
civ e%u ovo^ixci Trgoffqyoqsvovi a>g
JActvyv v\ Mi$xv, tc\ $quyu' Tifitov
$Sj rov Uu^hayovu. Legiturau-
tem Tifiioc, vt nomen ferui a-
pud Lucianum Timon, c. 22
To. 1 et Gallo c. 29 p. 747
To. 2. Neque ^ubitarunt id
recipere hoc loco Nedhamus
et Suartius , probante etiam
SoJano^ad Lucian. d. J. p. 132
To. 1. Reifquio vero, admiffa
leftione ifta, quod iVjS.a? no-
men Romanum fuifTet, fgqut
videbatur , au&orem libelli
non efle pofte Theophraftum
Erefium. Quod etii temere
di&um apparer ; etfi non igno-
ro, quam facile potuerint ab
librariis permutari Jitterae jls
et |3, praefertim quum iittera
/3 in libris antiquis, et fcriptis
et editis, propemodum fimilis
reperiatur litterae v> vtinedi-
tione Ptolemaei Bafilienfi;
etfi magnus ille Hemfterhu-
fius [ad Lucian. d. 1. p. 13$
To. 1] etiam apud Strabonem
Jib- 4 p. 298 A pro Xniim cor-
rigendum cenfet T/j3/W* tamen
egoapud Theophraftum cum
Pauo arbitrorretinendam efTo
le&ionem Vulgatam,non tam
propterea, quod nullum va-
rietatisveftigium comparerin ,
Jibris veteribus, quam ouod,
deleto indu&oque vocabulo
iijuti magna periret pars dvut-
o%uvriuc.. Namimpudemiseft,
feruum , hominibus liberis
praefentibus et audientibus,
appellare riptov. Neque Hem-
fterhufium d. 1. diftiteri video,
Vulgatam leftionem commo-
de vindicari pofTe: qua de ro
Cafauboni Commentarius in-
fpici debet. In Cod. Gal. 1
erat n\ui>TUT£' quam ipfam
fcripturam, quam parum ab-
eft quin praeferendam Vul-
gata* cenfeam,dubitari nequic
quin
H © I K. X A P A K T. K E <t>. Q
79
quin inuenerit in Codicibus
fuis Politianus. habcturenim
in Verlione eius Latina, vir
bonorati/Jime. Qna ipia Ieclio-
nis diueriitare decJarari puto,
vanam eife iilam de qua dixi-
mus, Salmafii coniefturam.
2 ^i^wy] Norib. o^.-vaJv. Ca-
mor. lorrafiis voluit
librarius in eoCodice, exquo
fluxit iih editio,fcribere cy*-
aUt GyU/y,r
J Norib. t»
Kf turr.
Z?U'pc;~] Ita diferte lege-
batur inCodd.Gall., etiam in
nonnullis, vt videtur, Codici-
bus Cafauboni : neque fer\"
tcntia loci aliter legi patitur.
Accedit auttoritas librorum
Poliriani, in quibus et ipfis ex-
titiiTe xprtfuef non zffatpov,
quae eft reliquorum librorum
veterum leftio, ollendit fatis
Latina Viri fummi Verfio, in
qua elt, fe qua illis in rc vn-
qttam emulumento fnerit. Et-
iam in marg. Auber. extat
quodnosincontexta
miijrare iuflimus cum Kirch-
mauo, Schmidio, Nedhamo,
Suartio, et Gefnero in Chre-
ftomathia, aiTentientibus Ly-
cio et Pauo.
] Norib.
Opor. Stob. lurl
p« ] Aberant
luec verba ab CoU. Gueif. i:
abfunt eriim tbCll
praetcrmiffionis eorum
quacrenda vi\ in verl:
ii^ quaepraecedunt. Eorum
enim fimilitudine decepti H-
brariorum oculi, omiflis yer-
bis interte&is ftatim aggreffi
funt fcribere verba &f*xcxe
c-770 r>7; tfaxftfK' Quae ocu-
lorum neglegentia dici nori
poteir quot et quanta pepe-
rerit menda in libris fcripto-
rum veterum. Marqulandus
quidem in Maximo Tyriovbf
ginti fere locis fic murilatis
et detruncatis refrituit inte-
gritatem, ope Codicum, ma-
xime Regii. Vid. notae eius
p. 670, a.
tk TOii tyyov l/a|3aAA«v] Cod,
Gal. I. 2 ei* ruv ^ctiij.o\ Sfifiateiv.
Cod. Baroc sk ruv ^u\xuv *[/.$&-
A«y.folemni harum fyllabarum
permutatione. Etiam in C od.
Trin. et Guelf 1 ,fcriptum erat
tpjfeAftV et Politiani Verdo
Latina quum habeat, vel fal-
tem offiiim aliquid ingeratur irt
ius, nemo non vider, etipfum
legiiTe ek ro\ ^utzov. At nori
intellexit Vir fummus vei 03.
nam primo ek ro\ 2*poy pcrtr-
net ad £*£», non ad ln&chtorf
deinde q\hv tk ro\ cunov eft,
vt Pauus, qui hic verum vnus
vidit, praeclare docet, os nie*
dullofum quo itts adiuttetur.
Atque ego quidem le&ionem
hanc arbitrabar veram efle et
ab ipfo Theophrafto pmre- *
ftam. Nam, vt taceam, eam
non temere potuiffe nafci, tk
fyyh ivpxAtetv nefcio quomo-
do frigere viderur. Eriam
impudentiae natura requirit
eandem le&ionem magis, ec
verbum fequens %q>S*iqv. nam
XoA^/oyminuieftquain dr*v tk
rh
8o
0EO$PA2TOT
tcjv fyizGv, non item quam cVav
fimpliciter. Sic vero fatisin-
tellegitur non opus effe con-
iefturis Suartii, quilegi iube-
bat vjrt rouv £sauu,v vel vj t« ^w-
^». Caeterum in Norib. eft
©Vsv.
I#v uiv Aa(3«] Cod. Trin. ,
tefte Galeo, sxv uh a«S-jj. re-
pugnante et vetante orationis
ferie.
«t/TK Biea^ Sic fcriptum erat
in Codd.Cafauboni,Nedhami,
et noftris, nifi quod inGuelff.
extabat eevrS, vt in Norib.
Crat. Opor. Stob. Camot. Mo-
rel. Furl. Heinf. Cafaub. a.
1612 et Gefn. At pro tectv
quod nec Furlanus, nec Ly-
cius, probabat, Norib.exhibet
k$ixv e quo in Crat. Opor.
Stob. Steph. Lyc. Sylb. Aub.
Morel. faftum eft x?tx, vt Ie-
git etiam Politianus, in cuius-
Verlione Latina eft euvi hofpi-
tihus carnes emerit. Eadem
le&io notata eft in marg.
Heinf , vt in notis Steph. et
in marg. Morel. altera, Biav.
~quam feries orationis confir-
mat. In Camor.fcriptumvi-
deo uvth re ctvxyoqxcxc,. quae
fcriptura et veftigia verae le-
Qionis monftrat, et fldem Ca-
motii, vt in Praefatione dixi-
mus, declarat.
uvi &#] Norib. uvfrZc, — .
Tac vis7$\ Te»s aberat ab Codd.
GuelrF., abeftque a Norib.
Crat. Opor. Stob. Camor.Steph.
Lyc. Aub. Morel. Sylb. Furl.
Heinf Sed Lycius quum de-
effe aliquid videret, cenfuit
7rat$x$ efCe inferendum. perfe
non male. Cafaubonustamen
et Furlanus verius exiftima-
vere addendum wac» quod re-
ceptum eft in Kirchm. Lugd.
a. 161 2, Vpfai. i.2, Gal. 1. 2,
Helmft. Budif. Atnos malun
mus cumNedhamoetSuartio
edere viuc,' quia forma haec,
vt ad Praefationem libeUi
diximus, ^ttikwt^x eft , et
quoniam fic apparet magis,
qui fa&umfit, vt a Jibrariis
omitteretur , quum fequatur
sh. Accedit quod in Cod.
Baroc. et Trin. diferte fcri-
ptum erat rvg vis7q. ab qua
quidem fcriptura non longe
recedebant Cod. Gal. 1 et 2.
Nam in eo reperit Nedhamus
t»£ «; sk' et in hoc erat tss
vts7g 'iitwq eiq ryv vrsgxixv. NimL-
rum verba vts7c, h*t fcripferat
quis in margine, qui vfus ef»
fet Codicesin quo extaretTyV
fimpliciter: quali Codice et-
iam Politianus vfus eft haud
dubie. Verfto enim eius La-
tina haber, eos nutem in dicm
pojterum ducit. Caeterum ex-
emplum fimile omifti nomi-
nisj)oft Articulum habeturin
Axiocho f 9, vbi omnes Hbri,
praeter Mediceum, exhibent
rcvv £;$ <7rx7^sQf pro ru vw Sic, ttx7-
hsc.. vc iam ad c. 1, <j. diximus.
5 luv^izhoe, x%ix rt$2 Norib.
s<dvv{\j.hQc, t)?, omiffo vocabulo
a|;a, quod abeft etiam a reli-
quis libris, qui manarunt e
Noribergenfi , Crat. « Opor.
Stob. Furl. In Cod. Baroc. erat
savvixhoc, ric, ccfyx, ordine vcr-
borum inuerfo.
XfhSUC&l
H0IK. XAPAKT. KE$. ®
81
~xe\£i7z:'] Norib. Crat. Opor.
Furl.
mm Guelff. Norib.
Crar. Q >oc Stob. Aub. Camor.
Sreph. Lyc. Sylb. Morel.Heinf.
Furl. Lugd. a. 1612, Kirchm.
Vpf. 1. 1, Gai./. 2, Helmft.
Budif. nu
..Zi.^rxi — czyv??/] Cod.
Trin. , aufrore Nedhamo, lx-
I 5« x?i$z;,
!*auus purabat,
duplicem olim in Iibris fuifle
fcripturam, quam librarius fi-
mul exhibuiffet: alios legitfe
re Ze xyju-
..-. nonnullis exriritfe, lx-
-:re oe
. re&e. At non <:redi-
tnle elr , fuitfe in libris -xorl
1 Uyjuqov. nam
leges linguae iubent dici -r-rz
ita-
cue malim equidem librarium
^neglegenriae accufjre. is e-
.
< ir reiecifle in
y. % :e adeo vtrumque,
, bis fcri-
^tetum in Cod.Ba-
roc. c: :, non z
quemadmodum in Veriione
Politiani eft, intcrdum et pa-
tillius ad Chariton.
p. 46 legit yyz^' fed
voluit baud dubie ab operis
fcribi tjuod non mi-
nus cerrum puro,t]ii
1 eo rentatum eiTe ilium
1 ;onis locurn.
J Salmafius in de
J
lUflqi.'. Articulo,
legendum cenfebat, xxi rxvrx
'sgxjtz'. Non a/Tentior.
Debebat enim tum efle xxi
:lvrx %z4*u*rot$t nam xxW
r.\--z hic quidem non vide-
batur accipi poiTe pro atquf
adeo, et quidem.
-r§o\ ecvrov"] Nedh. et Suart.
CTfOC KVTDv.
%x}.Y.fix~\ Camot.%aAv.fr. Mox
pro vgot&Stov in Cod. Gal. 1
erat rfovttitti- non male. Kt
Vulgata tamen arridet magis.
nam rfoo-eX$+-t cohaeret potius
cum Pai;ticipio Q.x-b?.-, quam
cum Adiettiuo 3uvo\, a quo
apertum efr pendere .. Infini-
tiuum xzrxyjxSxi.
XVTH XXTXyJx§Xl~\ Al/Ytf XX»
rxyJxSxi Norib. Crat. Opor.
Stob. Furl. et MSS. Nedhami
omnes, praerer Ofborn,* in
quo erat xvrm. Eriam Cod.
Gal. 1 librarius fcripferat au*
r,w, fcd fuperne fecdrat oi7.
Margg, Caiaub. a. 1612 et
Heinf exinbent otvrov, quae
er.it fcriptura Cod. Guelf. 2.
Sed Guelf. 1 habebat avrcvy
vt Camot.: quo inlibro extat
etiam xxrxyie^ixi.
tatf z-7twv xc/.xei] Norib.
Crjr. Opor. Stob. Furl. ^erxi.
repdgname loci fenfu. Sed
parricula xxxu Viros doclos.
ienter offendit. Aube-
rius quidem legendum puta-
ita certe legitur
ifl Riarg. exempli eius. Ga-
leus coniiciebar juod
ipfum fiuperReifquio vcnitin
mentem. Nedhamus au:
in refcribi volcbat, aur Sn
F Kiturm'
%2 GEOfcPASTOT
x6ter*<' «TW!/ xfjff^hu Pauus te Vulgata le&io pifce fanior
denique rem fibivifus eftacu videbarur, er fic explicanda
tetigifTe, corrigens ort tAfasreu, e{Tc,dicitfe lauiffe, et abit:
uitm-j' icd?\er nltnlx coi %af'C- et ibi (e loco vbi difcedens
Non placet nunc, nec vacat, ftat), Ego vero, inquit, gra-
multis quaerere de veritate tiatu tibi nuUam. EtiamHem-
vanitateue harum coniectu- fterhufms ad Lucian. p. 148
rarum, quae, quantum ego To. 1 nil nuuandum cenfe-
iudicare poffum , vel ingenio bar, modo *i*ti verteretur, et
linguae aduerfantur, vel cum ibi, et tum porro. Caeterum
confuetudineloquendiTheo- Norib. Crat. Furl. y.ky.s7, vt
phraftea pugnant. Mihi cer- alibi.
2XXXXXXXXXXXX:XXXXXXXXXXX2E
s K E <J>. I
n E P I MIKPOAOTIAS
1 H $s fitKqoXoyta t<rt tystlodXta 78 StaCpiqx vireg
tqv KcLtqiv* 0 os fJHK^oXiyog, ToiS^ig Ttg oiog tv 7% (ntjvt
jjfitoofiikiov ci7rat7siv hrt 7m ciKtav, Ka) cvccnSv doi&-
iLsiv 7S KvXtKag ocag SKazog TrsTrccKS, kcl) dTrdpys&at
eXdyj^ov 7v\ AqrefjLtoi tm cvvo6i7rvav7Ct)v. Kat ocra /mk(>8
7ig 7r^td[jLsvog XoyiC^s^at, 7rdv7a QdcKSiv Stvat dyav.
2 Kcti otKS78 yjuToctv r, XtTraca KaTa^avTog, sicTrod-
£at dftQ 7U)V ETrtTr^siodv. Kctt Ttjg yvvatKog aTrofiaXScriq
itf%a,hiiQVy olog (JLSTcttyegstv Ta CKSvtj , Ka) Tag KXtvag^
%at 7ag KiQodTXg, Kat Sttyav Ta KaXvfXf^aTa. Ka) sdv
Tt ttcoXv^ tocStx aTrodi&at £<?e fJLtj XvcitsXsIv TQ? neia-
fjLSVct). Ko) 8K dv sacat xts cvKQT^aytjcat sk tS olvtS
kyi-tvh, Sts Std tS uvtS dyeS Troqsv&vvat, Sts sXaav tj
<bo(vMct tcov %afia\ 7rs7rrct)KiT0dv dvsXs&at. Ka) Txg
copg is s7rtCKQ7r£it&ai octjfjLsqcu, si itafisvactv o\ dvToL
3 ^stvog il Koi V7rsorjfjLsoiav Tr^d^ai, Kat -riKOv tgW koI
ifiSi-v t#c orifjtOTag, fjLtK^a Ta Kosa ^iipag Traoabsivat*
Kat o^cevoov, ftri&iv Tr^tdfisvog stcsXSsiv Ka) aTrayo-
qsvcat Tr\ yvvaiKt pr\Ti dXag x^vvvsiv, fjtr\TS i\\vxmy*
fjbr\Ti KVfJLtvov, fit\TS ootyavov, urjTS SXag, fxr\TS ^suinctTa,
fjir\Ti &vr\\r\fJt.aTGC\ dXXd Xiystv oti ret utnqd TavTct
7roXXa
H0 1K. XAP AKT. KE*. 1 $3
-TTcAAfit S<?1 t5 iVicLVTX. 4 Kct) TO 0A0V 06, tZv (jLIK^oKo-
yon .:: ■ ; ctqyvqoSyKctg s<?)v iislv sveooTiacrctg kcl)
kKHc . 5 * kcl) clvTXq os QoqSvTcLq SkctTTOd TCxiV fJLl^
XqtVV TCL iuLCLTiCtj KOLi SK XrKV&iCtiV (JLiK^OOV TTCtVV Ctkst-
kcl\ sv x$ KSisou.svxc,, kcu to fLSCTov Ttjg ru-i-
qctg i fag, kcli <7r{cg txs yvctQsig ^icLTSivousvng,
.uciTiov ccvToig s£st KoXfojv yw , ivct fxrj §v%ct(~
vYiTcLt Tctyy.
N O T A E
TSfl fziy.fcAcyix;"] Flirl. M/x?c*
Xoyid. In Stobaei Eclogario
habetur hoc Caput, 10 p. 1 3 f.
1 r :.:;.;f«] Cod. Trin.T&v
.-.>• quae ipfa le&io ex-
tat in marsrg.Crar.Opor.Stob.
Per fe iju:Jem, non habita
librorum veterum, ratione,
ferri poteft, et Lycius eam
praeferebar adeo Vulgarae.
Caererum in exemploStobaei
Turicenli meo mox vitiofe
legitur 1 ->Zv. »
rat. Opor. jjV'«"
. viciofe. Mox inter In-
rniitiuum facurth et Praepo-
Jitionem kei membranae Pa-
Jatinae inferebant b&tk* quod
video inculcacum effe eodem
loco in exemplo Schmidii
Helmfradienll. ma!e. Neque
tnimdubii ;<juampoiTe
videtui, cjuinirrepferitemar-
gine in contexta, adfcriprum
a quodam, qui id intellegen-
dum efleita puraret, vt nuper
Bencclius. quod tamen ne-
ceff«iium non cf>. Namfor-
mul 1 - rt rji ohixv per
.1 recte monuit
ifius [de Modo Vfurr.
p. 61 ] j , ventitare ad domum de*
bitoris vt exigas. qua de re
plura dicta iunt in Indice.
Gefnerus © [zxkx?(tk in Chre-
ftomathia fic edidit, ctrrxtTsh
It) t\\v olxiccv twu CucciTcnv' kkI
£qft(j.ih. Quam rationem non
vna de cauffa repudiandam
puto. Nam primo repugnat
iila omnibus libris : deinde
infolentioreftverborumordo»
quam vt ferri poflic in libello,
cuiusauclorfequutus fitcom-
munem cotidianamque lo*
quendi confuetudinem. vole-
bat enim Gefnerus Geniti*
vum twv cvcclTm pendere a
verbo iwanur quod ipfum
aduerfaturhauddubielinguae
legibus, quae porius Cafum
quartum requirunt. Praeter»
ea non videbam, quomodo
verba «ri rtfr oly.ictv explicari
poflent. certeneitaexplicen-
tur, vt a Cafaubono explicata
funt, vfus ingeniumque par-
ticulae i-ri vetat. Alitcr vero
accipi tum non poffunt. Kirch-
manus edidit xTratTuv ixt r£
cUitt. Suartius denique reci-
pere aufus eit *XMfr$i\ tWCtctv'
intell. ptti,* tJx** ica vc pu-
F 2 urec,
84
©EO&PAST.OY
taret, legi etiam poffe sr) rov
rov.ov, vel Ivl ro ctfxypy. Quae
omnia fruftra et in^pte dicla
funt.
cvffffirwv] Sylburgius male-
bat, vt nuper Suartius* Jegi
cvffffiTuv, qui Genitiuus pende-
ret ab fequenti Pronomine
%%cko? quam fcripturam vi-
deo iam aPolitianoexprefTam
e/fe in Verfione Latina. Ac-
cederem et ipfe libenter huic
Virorum do&orum fenten-
tiae, nifl ftruttura verborum
perplexa videretur- fuadere
alia omnia. quod etiamPauus
praeclare, vt multa aliahocin
libello, vidit. At iudicium
eius de fcripturaCodicum ve-
terum non placet. Nimirum
in Cod. Gal. i. 2 et Baroc.
erat xctt 0 ffvfffftrcZv ct<>ti{xe~iv r^;
[Gal. 2 et Baroc. exhibebant
meiius re\ v.vhtxct; tffa; ev.wro;
Trivruxs. lam quum 0 ttg&lutv
nequeat di£tum effe pro 0 hf
vc; vel sieaSck agt^tietv, Vt fo-
mniabat Nedhanws : Pauus^
putabat, fuiffe olim in qui-
bufdam libris y.a) 0 ffvsffir^v
ctqtitwv ra; kvAikcc;, offxc; ev.st?o;
^htmti. Mihi vero leftio illa
Codicum laudatorum fic pla-
cet, vt facramento contende-
re poffe vjdear, eam veram
efTe et genuinam, e qua nata
fitVulgata: modolegaturK»)
ffvfffftnvv ctgtSftetv re v.vhty.xt; offXQ
ZxciWTrtnatis. Infimtiuus «f/5-
fj.etv pendet ab olos, et re re-
fertur ad fequentem particu-
lamx«/. Librariiautem aliiue,
quos fugeret elegaotia illa
Attica, verba twxtttets Qffx; mu-
tarunt in tos&s k&xnug, Cae«
terum in Cod. Guelf. 2 erat
7re7reoy.ev pro iriis&K*. Sad in
Auber. omiiTus eft, operarum
neglegenria, fniiniriuus d$fi-
tnivy et in Norib. Crar. Opor-
pr0 7r^T«x:e CXtat ey.7rsTTuy.e. ieg.
iiaciiFUiU. quod eft in Stob.
Furl. et in margg. Cafaub. a.
1 6 1 2 et Heinf Quae eft for-
taflis vera fcriptura.
eKocyj^ov\ Gefnerus in Chre-
ftomathia edidit iixyjrx, e
conie&ura haud dubie. Cae-
terum quaerebat Pauus, cur
tuv.qotxyoc, diceretur Dianae
potiflimumlibare? Placetve-
ro mihi ea, quam idem iJIe
Gefnerus attulit, ratio, quod
cvffffiroi ex venatione in primis
epulati effenr.V. tamen Index.
(bci.ffy.etv hvxi\ Codd. Gall.
Trin. Vulc. Guelf. i. 2 et No-
rib. Crat. Opor. Stob. Furl.
tbxffy.wv hvxi. perperam.
uyav\ Norib. Crat. Onor.
Furl. uydtv. Sed ab Codd. Galll
Caroc. Trin. Guelf \. 2 abe-
rat, neque in Camot. legitur.
In Cod. Trin. reliquerat ta-
men libr3rius fpatium intec
Infinitiuum weu et inter par-
ticulam v.cti. Pauusfufpicaba-
tur, fieri pofTe, vt itAyrd e?t
fuerit formula Smiortx*, qua
vfi fint, qui vellent oftende-
re, agi de fumma rerum fua-
rum. Non placet: praefer-
tim quum fatis manifefrum
fir, verba 7rxvrx cbxffKetv eyai fic
nullo modo cohaerere cum
praecedentibus vcrbis tffx pi-
Kfw rt; Kg. Koy.
2 xfrfm I
H 0 IK.
A K T. K E $. I
85
2 yj. r«5*l God.Gal.
I. i et Uaroc. %1/r^v .
tiuurn «vz: Ned-
hamus opinab. im eflfe
e 'Pronomine r»*i Et Pauo
ltur jn iibris olim non-
nullis fuifficthdj, quod amanu
Jibrariirudi mutatum eflet in
At vero mihi neutra
plucet ratio, quum iatis aper-
tumeirevideatur, ro «veu illuc
veniffe, errore rcuJorum li-
br.irii, e praecedenti verfu;
quod vel Jocus eius arguat
aiienus. Caererum in Furl.
pro Adrm&a eft kmq&ia* quod
ipfum puto operis corretto-
riue deberi.
i|a.] Opor. Stob. Furl.
»>- .--v.. Norib. dff 7rex%xi.
Crac. e<; rffffru,
rifcj Cod. Trin. aro-
(i&sxtit;, au&ore GaJeo. quod
Tempus repudiat res ipfa.
n:m uaerittrichal-
cum, quum vxor id amilit,
non quum amittit. Cod. Ba-
I roc. exhibebat iy.p.y./.^y;. qua
lecrione, quae le&orem iu-
beret de crumena cogitare,
\ Pauusputabat confirmarifcri-
'prur;m rpi/ty.?.v.ov. re&e. At
ra lectio potcft leclo-
• rem admonere de crumena.
m etii in omnibus libris,
; et fcriptis er editis, habetur
t>. fumen Nedhamus
cenfe^M Jegendum aut rqi-
lUt Tqi-/juv.rvj, quod VO-
, cahulum Tfii%z?.*ov non occur-
nrercr apud alios fcriptores.
re duccm fequutus
elt Duportaai,<jai tamenfer-
I xi pofle putabat , vt
J/^asAxovapud Pollucem [o/)f],
et vrsvre %x/\xov 2C lsxx%z/\%ov a-
pud Plutarchum. Ar quam
vana llt ifta Nedhami ratio,
quamque inanis, neminem
non videre fperamus, quum
hoc modo omnia vocabula
rara et xxx^ /\syl[*.tvx delendi
fmt et inducenda in fcriptis
veterum. Deinde legirurta-
men tricbnlcnm apud Vitru-
.vium ;, 1 : aptiflimurnque eft
ad demonltrandarh fordidam
fUK?o/\o",n Jeuitatem. ( aete-
rum ne quid diflimulafTe vi-
deamur, Politianus in Ver-
fiorie fua Latina habet, cum-
que mnnile aut pectinem vxor
afuijerit,ita. vt valde probabi-
le fit, eum vfum e/TeCodice,
in quo fuerit •Ktqix-xrov y rqi-
X&v.tov nifi quidem t/wnile aut
pecJinem vnius vocabuli du-
plex eft interpretatio.
x?Jvx;] Camot. vf/\ivx;.
xx) $i$zv rx xx/\v{tfzxru'\ Ita
legebant Codices fcripti o-
mnes, in his Trin. et vterque
Guelferbytanus. Neque ve-
ro aliter exhibentur verba in
libris editis, nifi quod in No-
rib. Crat. Opor Stob. Furl. eft
y.x) lityo; rx xx^j\i[ixrx-, et ill
margg. pi^n; xxi. Et Codex
Duporti vetus, in quo ait fe
inuenifle eandem lectionem,
xx) hl^fv; xx) rx xKt\v\i\j.arx,
haud dubie eft vnus ex libris
illis editis, nefcio an Opori-
nianus, quem.fcio alibi quo-
que laudiri a Duporto. Hoc
vcro debet certiitimum puta-
ri, librum iJlum veterem, ex
quo Stephanus auftor eft fe
F 3 h$<j.v
86
6>E0$PAST0T
h$xv repofui/Te pro SI$oq, effe
editionem Camotianam , in
qua diferte fcriptum inueni-
tur $tQt*y-. Quae le&io quum
niratur au&oritate rot tam-
que bonorum librorum, qui-
bus addi poteft Codex Poli-
tiani; is enim in Latina Ver-
fione eandem fcripturam ex-
preffit: quis dubitet, quinve-
ra fit et genuina? Atque hac
fola ratione poteft debetqu.e»
reiici altera Ie&io, hx) c/^as*
nec propterea, quae erat Paui
opinio, quod dici re£te ne-
qiieat TX XXAvfifiXTX {ZSTXtpfgelV.
Namque fatis notum eft ho-
die, vni verbo adiungi faepe
ab antiquis fcriptoribus plura
nomina, modo ei refpondeat
nomen id, cuiiun&um eft.
crwAjjj Camot. xcniy.
sx*xi] Codd. GuelfF. , etiam
Norib. Crat. Opor. Stob.Furl.
ixtrx$. Camot. e xcxq. male.
Atque in iifdemlibris,etfcri-
ptis et editis, mox eft, lx r«
*t/T8 JttjTy llX T« XUTH XyfH.
hxxv] Ita legitur in Norib.
Crat. Opor.aliifquelibris. Sed
Codd. GuelfF, Camot. Morel.
Heinfi Vpf. i , Gal. r. 2 , Im-
dif et Gtln. in Chreftom.ex-
hibent h.xlav. Stob. Ixxlxv. Et
Lycius in notisau&oreftjegi
etiam hetxv. quod tameucgo
in nullo libro reperi. Fieri
poteft, vt fit peccatum Hbra-
riorum, refcribendumque I-
hSiixv.
vttTUKtTHyj Cod. Gal. I y.et-
ftimv' quod haud dubie aut
% manu corre&oris profe&um
eft, qui ignorauerit, xxp** c*m
iam in terram fignificare, %fe
iixZf aute gloftematenatum.
quod pofterius magis arridet.
of«c & sniinc.] Codd. Guelif.
et Gefn. in Chreftom. ©?«; 5'
STlGiC07rcl£-Xl.
o6v\ijl£<>xi] Ed. Gal. 1. 2 cVjf-
(zi?xv. quod poflet neglegen-
tia operarum peperiiTe vide-
ri, nili Galeus ipfe in notis
iuberet corrigi c&Hfiifxi, ac (i
le&io otrwigxv e librisantiquis
illuc venifTct.
* 3 Ksx%xi\ Norib. Crat. Opor.
Stob. Furl. vqxlcii. Sed in
marg. Aub. extat ttfrfec^ai,
Quod fi Auberius fignificare
voluit reponendum efie loco
verbi fimplicis; quod eo fit
credibile, quia etiam c. 6, 4
pro 7rgxTTs3-xt iuffit refcribi
sU%qxTTe^xx' errauit manife-
fte. nam et nqxTTuv valet exi-
gere, vt docuimus in Indice.
ivtm t«5 JjjfccTOi;] Ita aufi
fumus edere cum Nedhamo
et Suartio, quum in omnibus
aliis libris legatur £<?txv dwo-
rxc, omifib Articulo. Sed pri-
mo res ipfa loquitur, intelle-
gi o^OTXt; th iMK<*ohoyu , non
alios: deinde in Cod. Gal. 1
fcriptum erat diferte sV&v tx$
owotxi;' haud dubie pro th$
Iy^qtxq. V. Index.
TXfxBeTvxt] Norib. Grat. O-
por. Stob.FurU irxftxStivxt. per-
peram. Mox pro ^h in
Codd. GueliF. erat, vt in No-
rib. Camot., y^h, quod tan-
quam ATT/KWTgfov non dubita-
vimus reuocare.
yvvxtxi]
H © I K. X A P A K T. KI». I
87
yvjatiu^ Camot. yt
.] Haec
emt fcriptura omnium Codi-
cum calamo fcripcorum, eft-
que iectio librorum editorum
plerorumque, nili quod abe-
rant verba ifta ab Cod.Guelf.
- ab Camot. In Norib.
Crar. Opor. Srob. Furl. fcri-
prum etr iirrjplici >•
et in Stob. praeterea inter
exrat fignum
afterifci, quali videatur deef-
fe aiiquid. Etiam Cafaubonus
in ea erat opinione, vt crede-
ret, locum efTe mutilum et
corruptum. neque enim re-
periebat, quomodo verbum
:uod interpretabatur
, etiam in notis ad
Perfium p. 484, poffet vllo
mndo referri ad iwjxytov et
reliqua. Quapropter aut poft
xcidifTe verba quae-
im putabat, aut pro %gmn4w
corrigendum effe xtf* r/v/,
cenfebat. Quae pofterior ra-
tio fefc Gefnero ita probauit,
vt recepeiit in textum verba
ilb. Furlanusdenique emen-
dari iubebar !i. e. Jer-
At
vero miiii, bomini nimis for-
taffe timido, nihil mutandum
videbatur, modo verbum
. cum Salmafio [de
modo vfurr. p. 306] explica-
iczut per counnoJare , mutuo
re. Nam primo quis cre-
dic, oculos et manus tot li-
brariorum erraffe in fcribendo
leinde quan-
quim i e poftu-
lare videantur, vr dicatur
1 XPwvw, vt legebatur inGlof-
fario Salmafii tht&Qrp tamen
quis fcit,annon Attici malue-
rint dicere fcf*w«/«v? praefer-
tim quum etiam v?^,-dicatur.
Accedit quod Salmafiustefta-
tur, c. s fe reperi/Te in anti-
quiflimo Codice fcriptum di-
ferte %gmnivn Certe Prono-
men tm auribus meis videba-
tur, nefcio quomodo , inepte
frigere. Caeterum Salmalius
in de Vfuris p. 1 6g legit totum>
locum, haud dubie e memo-
ria , lic, wre x\x; %qxv yJev>,
IzvjTi £AAy;vjv/cv, (iyrs y.'j(itvov, fxyre.
hAO£) y-y\Tz Ti[/.iJ.xrxj pyTe Svy
?*(zxrx. Et Pauus iure ridet
Galei temeritatem : qui quum
in Cod. Trin. fcriptum repe-
riffet aAA«; ^fwwJg/v, refcri-
bendum cenfuit xmxvtx;. Ac
nemo non videt, librarium
fcribere voIuifTe «a^, teme-
reque geminafTe litteram a.
e aaJ^vwv] Norib. Crat. Opor.
Furl. e?,v%viov. Camot. sm(%viuv.
quod Auberius mutari vole-
bat in e g vat\iov , quod Theo-
phraftus loqueretur de edu-
liis. praeclara vero ratio! At-
que in Furl. mox pro «a^V,
Norib. habet «Aa;, Crat. Opor.
Stob. bA*c, vitiofe legitura-Aa?'
et, Galeo aucrore, 'oeiyxvov
aberat ab Cod. Trin.
SvrfjnxTx'] Nedhamus,et
poft eum Gefnerus, praeeun-
te Cafaubono, ediderunt 3u~
n4$utr*> quam formam etiam
Duportus probabar. Neque
video fane, cur Pauus eam
prorfus reiecerit, quum nemo
ignoiet, coridianam confue-
tudinem faepius malle vtifor-
F 4 mis
88
EO0PA2TOT
rnis vocabulorum contra&is,
quam integris ; praefertim
quum in Hefychii quoque
Gloffjrio habeatur %a^zxtx.
Ego tamen et ipfe retinendum
hic ^v^iiocrx cenfeo , quum
Jibri fcripti omnes confentiant
hac in fcriptura, in his Codd.
GuelfF. et Trin.j et quum
fciam formas nominum tales
a librariispermutatas effenon
raro. Sic Timaeus in Gloflis
Pfatonicis laudat e Platrme
3-vypxrx. At hodie in libris
Piatonis extat vbique ^v^xrx.
Caeterum Camot. vitiofe ex-
hibet %y.AJpaTx. Sed quum
paullo ante pro kaIvxc, in eo-
dem libro fit £*&*** fieri pot-
eft, vt manus operarum litte-
ras % et x permutauerint.
oti] Norib. otc et mox tca-
A« Is-) — vt in Crat. et Opor.
hiotvr^] Norib. svt xvrS- Crat.
Opor. Furl. svixvm.
^ hh Ihh] Codd. Guelff.
t?iv U$7i. Norib. Crat. Opor.
Furl. £Tt idstv, Cod. Trin. , au-
ftore Galeo, &h £v§s7v.
sve&Tiuext;] Norib. Crat. O-
por, Steph, Lyc. Aub. Morel.
Furl. evgctiTiwfctq.
ntoSt topsvcci;] Ita primus re-
fcripfifTe videri volebat Ste-
phanus pro xAsifftuniveis 7 quod
Crat. Opor. Furl. exhibent,
etiam Gefnerus in Eclogis
Stobaei; qui tamen afterifci
frotam addidit. Verba Ste-
phani gloriantis haec funt,
Quam rhultis exhibult nego-
tium verbum quod antea bis
erat, y.Kst<:m\xivxc,. atvide quam
facile emendari poterat, nuila
addita7 nulla dctraBa, littera.
At iam in exemplis duobus,
Noribergenfi et Camotiano,
multisannisante,quam tuum,
Stephane , prodiifTet exem-
plum, ita legebatur: quos li-
bros tu confulere et debuif-
fes et potuifles.
skxttu] Aberat ab Cod»
Guelf. 2 et ab Camot. At ae-
que minus abefle poteft hoc
vocabulum, quam \uy.quv mu-
tari in fty?*v, <iuae erat conie-
£tura Stephani, comprobata
non folum a Sylburgio et a
Morello in margine pofita,,
fed a Kirchmano etiam rece-
pta: aut in [tzrqmv cum Ca-
faubono. Nam prior quidem
conie&ura rei ipfi repugnat.
nemo enim fordidorum faci-
le, credo, ita fordidus eft, vt
geftet i\j.xrtx sKxrrcc tuiv [i.^qm'
[v. Index] pofterior autem
emendatio non parum elegan-
tiae etfucci,vt ita dicam,de-
trabit orationi, vt in Indice
docuimus.
piy.gwv ttxvv ] Gefherus in
Chreftomathia edidit, ordine
inuerfo, nxw (ux&utf et Clo-
tius malebat legi punfwv cnx-
victiQ. inepte.Caeterum Hbrarius
Cod. Guelf. 2 poft xKsi<^o\iivv.c;
inferuerat verba y.xi %§o\ rue
fyvxfaif oixTsivQiJ.ivv^ quaetamerj
etiam poftea fuo loco pofue-
rat. Qui error natus eft e
poftremis fylfabis verboium
c:AsiQ)0[iEvxc; et VTroAVOpevxc, limi»
iiter definentibus. Feftina-
rant enim oculi Hbrarii, vt fit ;
fed religio tamen et diligen-
tia
H 9 1 K. X A P A K T. KE<5, I A
89
tia iubebant eum omi/Ta ver-
ba repetere. Quod non fe-
cerat librarius Codiciseius, ex
quo dufta tft Camoriana
r i qua rerba x~.
ieranrur. Con-
taminare fcilieet nolebar ho-
mo er deturpare litum
pturam.
*>.f.L Camot. ki
errore.
;] Nefcio quomo-
doS'teph-:nus fufpicari porue-
rir, ne forre legendum efiet
quodneccommo-
dum firis funditfenfum,nec
in rr.ures fordidi, ira vt
mirer non parum, id placuif-
urgio. Collocauit ean-
,f;mecluram m margine
exetnpJi fuiMorellus: etAu-
benusrcccpir acjeo vTOkvfthit?
quod fcirer, Atticos dele&ari
: : his in verbis contracla.
\rifroph. Piut. 6<}g:
jpud Xenoph. Cyri paed.
4 p sgf : vbi Cod.BoJl
tle. Caeterum C- -
>«;, quod erat inCodd. Gal. i.
2 et JJaroc. , vix dubirandum
videtur quin extiterit ex vz-o-
At/Cf^v»;. certe Nedhamo et
Fauo idem vifum eft.
yv«$c?CJ Norib, yjxZsl: — .
Cam< ; . inepre. Sed
et apud Xenoprr. Agefi i, 26*
fcio vocabul* illa permurara
inter fe a librariis. Apud Sto-
baeum pro ItftTttvoyiv^ efthx-
Tetvxphit$. credo, operarum er-
rore.
fZf;] Cod. GueJf. 2 ?|». Ca-
mot. t'£,t. leg. fc^. non male.
At nec Vulguta reiicienda vi*
detur.
ZVTcubvjcti ] Norib. Crat. O-
por. pvTKtvti tz — . male. Ma-
nauit tamen hoc vitium in
Furl. et Stobaei Eclogas. In
his Gefnerus intextuquidem
poftiit gvrxlvy tx\ fed in mar-
gine tfvTrzivosTo , quae leclio a
Lycio quoque memoratur.
Vulgata praeltac haud dubie.
Caeterumin Camot. fcriptum
eft wq 'jt:x!.'^txi' et Barthius
ad CJaudian. p. 701 , b pro
txxv legit tuxx. tiefcio ope-
raium an memoriae errore.
K E <J>. 1 A
nEPI BAEA-TPIAS
■j xct/\e7TGV c- ^deKvoictv Sioqfc.ct&oti. e<n
yctp ; v.cli eiroviwfog' $$t\veo\i
c yjvai£)v eAev&e^cttc, dvctcv^ci-
cu ev S-ectrqu) kqoreiv, crctv ol
:i wclvafvreu, Kcti cv^rreiv xc, rjieuoc StvqSrtv ol Aoi-
1 1 %oi.
90 ©EOfcPAXTOT
■Tvot. %cCt orav crtooTvricrq ro Qsarqov, dvayv-^ag ifivyitv,
tva raq KaS-y]fjLgv8g Tvotricrri fJLsra^qaQfiivai. - ^) ttA^-
Sxcqc. T?jg dyo^ag TV^ocrgk&oov Tvpog rcl K&.pva, r) rd
fjLvika, rf rd aKPofyva, g^rjKoog r^aynfiartc^gcbaA daa
ro) ttuXSvti TV^ocrkakoov. ko) Kakecrat os roov 7va,ptivrct)v
ovofia^t rtva, 00 fjLrj crvvr]&rig ifC vlcli CTVSvc^ovra Ss tvh
opooV , Tregifisivcu yskgvcat. Ka) r]rroofjLsvoo 0% fjtsydkriv
cfcyjv dirtovrt diro rS oiKa^ri^ta 7vqocsk&iiv , xdi crvv/i-
&r,var >ia) c-fyooviiv gavrov, ya) avkrir^ag (jlicSS-
djdi. >tcLi ostKvvstv Se rotg aTvavrooct rd ooyoovrifjLeva, aai
Tva^ciKakiiv stv) rd,vra. 3 ya) otrjyiicSrai TVgo^ag TV^og
khpsIov , v fiv^oTVooktov , ort fjLgS-vcrygcBat fjJkksi. kcu
olvoTvakoov , y.gK{>afjLevov rov otvov roo (pikco dTvoooSrat.
%a\ stt) &gav qvtKtf, dv Isr. 7Vo'ps.vs$rat, aTViciov t#s viiig,
fivtya TT^oiya dtytaciv oi ^gar^dovai. ko) aTVoorifioov 6r\~
fjLocta, ro fMsv \k rr,g Tvikgoog gCpootov oIkoi KaraktTvitv,
Tva^a, os roov crvfjLTT^scrQgvroov cJavei^s&at. 4 ycc) roo
dyoXxS-oo gTTtB-iivat fiiic^ov d)oPrtov r) ^vvarat (tysqsiv, kcu
skdyj^a gnvtrri^sta roov iyavoov. ydt divo roov ^svtoov ro
fjLgqoc; to dvrS aTvatrricag aTTohoSrat' ncu dksttpcfjLSVcg
gv rcl) Qakavstoo, %a) sItvoov, caTvgov yg ro skaiov hvptct),
roo 7va,i$apioo' roo dkkorptoo dksiQjs&at' kcu roov evpi-
(TKCfjLgvocv %aAKCt)v sv ratg oootg vtvo roov otKgroov, csivog
aTvaixYicrat ro uspoc, koivov ghat Qricag rcv iLpwrrv. 5 ra
og C7i rotavra,* Qgtdoovioo fjusr^oo rov Tvvvoaya gy KSK^gc- ,
fjLsvct) fjusrpiiv dvrog, roig ho^ov rd s-iv trr^sta , cOoooco
d7Vo^6ov, v7V07VPttci£7a.t Qtkx g7Vt/\aQoov aTvocMojat' dps-
kst cs kcl) %psog d7vcoicxg rptaKovra uvoov, ekarrov rs-
r^acri o^a%fiatg ctTrootoovctt. Kat (pparoqag gfioov, cu-
riiv roig dvrx 7vatcr)v sk rS koivS o\]jqv. rd ds ytaTa-
ksiTVcusva aTVo rrig r^aTVSC^rig rjfJLtcrrj roov ^aCPaviooov
dTroy^dQsc&ai, fvct oi c))aK0vSvrsg Tvaihg yw kdQoocriv.
N O T A B
>e?> |35eAyf/«$] Furl. Bfcxvgtx. quam in Cocl. CoifJin. [Mon-
In Cod. Guelf. 1 non minus tefalcon. Catal. CoifJ. p. f 8fi]
$4tKv-
H0IK.XAPAKT. KE$. I A
$1
:: fcripra erant
duplici ;. In Lclogis Srobaei
exrar hoc Capur, 2 p. 5 3 1*
1 tv -,->>] Norib. Crar. l<d
yxf—.
•••] Cod. Gai. t. 1,
Trin. cr Jhroc.
Quam ipfarn varieratem ex
iifderr» libris Gallicis, Baroc.
et Ofhorn. , commemoraiii-
mm fupra c. $?, i. EtiamBro-
daeu^ in. p. S3f Toi 2
Reir. "-'5.
Ita legirur in
Norih. cr cliis libris: e quo
quum Crarander feciilei
njpfcflPC , viriofa haec leclio,
nam ingcnium linguae ec res
:rnrequirunr,venit
rj 5 evemplo in Opor.Srob.
Furl. Sed in Cod. tamenBa-
roc. Nedhamus inuenerat et
ipfe Quorum
Temporum confufio reperi-
tur quoquc iri libris Diodori
Siculi f, 8f p. 96 To. 1.
5**V;j Norib. ^t&Tftt.
J Norib. Crat. Srob.
Furl. male. Paulio
poft in Camor. aeque viriofe
fcriprum legirur &'; 1
vtf.
Lyc.r Mox Noril .
c ■
Jjuk] Sic legunr li-
bri c liti r.nriqui ornnes , ne-
quc Codicei Guel
difcrep-bint. At Nedhamu»
quum reperiiTet in Cod. Gah
I *ai in Gal. a
liv^rx' et in Baroc. tj r« /ubf 2-
non dubitauit recipere % r*
• quameiusauciorirarem
et exemplum fequurus eft, vt
foler,Suarrius. Acperfequi-
dem, non habira rarione li-
brorum vererum, ferri poreft
vrraque le&io. Sed mihi ta-
men Vulgara videbarur debe-
re eiTe anrinuior, non tam pro-
prerea quo.l v»gr* conrinc-
renrur «ixfbofvw > quae erat
Paui opinio, quam quod plu-
ribus nirirur auftoritaribus.
Nam Codices illi rres debent
haberi pro vno, quum omfies
fluxerinr haud dubie e fonte
communi.
rtxyyifLXTiZfi&cti\ Norib. Crar.
Opor. rfetyipatifr^Tau' et mOX
Camot. .vsKittti. viriofe.
ovcnx?( vswi] Norib. Crat. O-
por. Camor. Alorel. Furl. 6vo-
y.x^t tivx — . Er quia in Codd.
Gai. 1. 2 etBaroc. rotuslocus
exhibebamr ira fcriptus> kxI
xxtefxt o£ tujj -tx~cvtuv — fft/v^-
S*>; i^t , r.xl CTci-jly.TZ" Zi ttw q-
POuV' Y.XI YTTlCyL^VOi x. T. A. : Pa-
vus duplicem olim eius le-
ttionem m libris ruifle exifti-
mabat, ira ramen vr pro o-Triw
0'vtx 1$ maller reftitui 9-ksv-
ocvtx ye. iine cauiTa : et fons
varietatis illius quaerendus
cft, fine vlla conrroueriia , in
neglegenria librariorum: cu-
tglegenriae veftigia no-
rauimus modo a<l c. 10, 4.
:um idcm Pauus, poft
Nedhamum , rccle negat ™
murari debere i/i -rot, vt con-
rendebat Cafaubonus, cuius
aufto-
92
@EO$PA2TOT
au&oritati temere paruit
Schmidius, qui ld recepit.
tjTTtoptvw] Norib. vTTUizeva.
otyaytTv scsvtcv] Haec eft le-
&io omniumlibrorum,etedi-
torum veterum et fcrintorumy
atque in his Guelferbytano-
rum. Reifquius^vroVaccipie-
bat pro u-jtoj. Nec accipt
profe&o aiiter poteft, praefer-
tim (|uum apud PJutarchum,
Philoftratum , Dionemque
Chryfoftomum, eodem modo
vfurpatum occurrat. At fi
quis iectionem iliam mutan-
dam cenfeat, malim cum Ca-
faubonoreponere SctvTm, quod
manus Viri cuiufdam dofti
colk>carat in margine editio-
nis Sylburgianae, qua vfus
fum , et quod Kirchmanus
Schmidiufque, more fuo, re-
ceperunt probante etiam Ben-
celio, Vt C. f , } xyoqx^nv xvtm'
quam cum Pauo legere xvtov.
nam linguae quidem leges
reqtrirunt Nominatiuum «J-
to\, quem Furlanus reftituen-
dum exiftimabat. Sed Au-
berii coniectura, qui pro sxv-
rov corrigebat hxvriov xvth^
quod referretur ad ^Vrw^vov,
idemque valeret quod o<?mto;
dvj^ et audax eft et inepta.
tynvw&y*\ Norib. Crat. O-
por. Q$m4pivtt. Stob. Furl.
$$uvtf(t£y&. Heinf ci^ov^asvx.
ta) tocvtx] Suartiusmalebat
legi sttI Txvtotqy quod pertine-
ret ad xv^Tfidx;. perperam.
3 ngosx; Tgos xugeiov'] Ned-
hamus e fais Codicibus nil
varietatis attulit. SedinCod.
Guelf. i fcriptum erat irgo\
tcc; r,Qoq y.^iiov, vt in Norib.
Crat. Opor. Stob. Et in Cod.
Guelf. i extabat t§§; txc, t$c
to Khfe-Kjy, inferto Articulo:
quae eft Je&io Camoc. et Furl.
At leges linguae refpuere vi-
dentur Arcrculum. In mar-
gine Stobaei pro srjo$ r*> eft:
^rfo; r«V et Reifquius pro rgor
?x; reponi iubebat^oa-.fcv. cre-
do, fine cauffa et nimis au-
dafter. Nam T?o$-*$autidem
poreft figniricare quoJ r^>
quum particula irgo amittat
vim faepe in vocabulis com-
pofiris; aut valet flans multis
praefentibuSy vt fumitur Lat.
proin multis verbis.
pvfoa-aAfov] Norib. Crat. O-
por. Stob. (ivgpxuAiTov* Furl.
[n.vqQ7!^hiiov. Eadem fcripturae
varietas obferuata a nobis eft
fupra c. 6. Camot. v.wqo .tto;-
/\10V.
(jtsBvo-ics^-xi'] Camot. Svo-m-
<£•«/, omiffa fyllaba ^e.
ohoTcok&v ~\ Cod. GueJf. i ol-
y«T«A&v. Mox in Opor. et
Furl. aeque vitiofe legitur/.ai
fuxgajAtvov,
hnQoo^rxi] Cod. Gal. I ano-
ttUSrxi.
livUcc ctv Uy] Codd. GueifF.
Gal. i. 2. 3. s;, Baroc. Trin.
ijtix xv 3*?. Norib. Crat. O-
por. StoK Furl. ^vixx *v $io*i
Camor. *W «v ft {. Sed quum
locus hic aperte mendofusfic
et corruptus; neque enira
fenfum "fundit commodum,
neque
H © I K. X A P A K T. K E *. I A
93
neque ftruchira verborum vf-
lo modo conitat: mu!ri co-
nari funt inueftigare vulnera
et fanare. ArqueSylbir
quidem corrigebat
vt intellegerprr - .. vel
•ne parti snon
raro omittuntur ab Articis.
Ar lic deeft Inrinitiuus verbi,
jndeat a PronominceiV
uidem verba lta diftin-
guas ,
Ctefi. Sed
hoc tamen modo verba A/btm
non habenr, quo ful-
ciantur, nili Infiniriuum xc-
.-. illuc referas : quod
fane nouum non eft. Caere-
rum nec aud^x nimis nec in-
toleranda videtur ifta conie-
ftura. Lycius, fenfum, nili
optimum, tamen aliquem na-
fci, putabat, (i diftngueretur
poft Participium fcro^, non
poft vutc. re&e. At cfFendit
infolens rraiecYio verborum
'.x, cuius exemplum
fimilealiud non reperias hoc
in lihello: vt taceam, non ap-
parere fitis, quare
catur ire fpeftarum, quum
inrromiccant |
leverome-
jrae G.ilei
: quorum hic
emendabat, %ed
<• TOfSvtScti} b>c fM r .); Cutt;'
quam
r recipere
Kirci Schmidius. At
ftc debebar e(l" rrleus
quae emendar non
epudianda ef:
l ita ItgertHClM
Bexvj yvir.x xv $&*, , crOf$i>s$xt
oywv rjc i«r<-. ReifqUius poft
Participium, kxtm excidifle
fufpicabitur verbum *t»A*<v.
At primoparumprobabiieeft, -
Infinitiuum iihim negleftum
efie ab tot librariis : deinde
ingrata etiam foret illa P-irri-
cipii ct7?tM redundanria. Quod
ipfum dicendum puto de illa
conieftura, quae in margine
exempli iMorelliani legirur,'
aTii<!'/ tx; Cisiq ixv xxv tHfCkkst k$.
ot SexTfaivxi. Nedhamus repo-
nendum iudicabat,xa< 1*3 cjix»
rviviKxh Troftva^xt ircihv r«s vtu{t
yvUx k. ?.. : cuius quidem con-
iefturae amore fe ita, vr fir,
pafius eft capi, vteamrecepe-
rit. temere profe&o etincau-
te. Nam primo debebatefle
nofiveSxt toiHv' ileinde valde
dubito, an ingenium linguae
dici ficpatiatur^-of^f^-^ ttoisiv'
praeterea particula rifMiufti
quum iam particula tjvixx <:on-
tineatur, inepre redundar in
oratione tam limplici: porro
nimi^ longe fic receditur ab
veftigiis fcnpturae Vulgatae,
neque credibile eft, totJibra-
riorum oculos manufque ab-
errafle in particula tam nota:
denique repugnare puro et
aduerfari leftionem illam ipfi
rei. nam fibe>.vfo\ ecipfeoprat
ac vulrgratis fpeclare. Ita<]ue
et hic defidero diligentiam
Suartii, qui eandem Nedha-
mi coniefhiram iuflit migra-
rc iii conrexta , fed ira i
vt pro xubv refcnpfcrir aeque
temcre ttQtuv. EgO quidem,
c meliora qim pron.kiir,
imquePaui
emenda-
24
@EO$PA2TOT
emendationem,quae haeceft,
xx) S7ri Seav, vjvUx ccv Zfy, (xsf ttc-
geve&xt' X7riav roi; ximc, [vel wtf-
«■;>] , yvi/.x Trforxii captctfftv ci 3ex-
t?£.'v;:i. Nam primo chara-*
&er $fc\v(>* ac plane expref-
fus eir: cleinde verba wv/x.a «v
afy habent, quo referantur:
turn admodum probabile eft,
negle&am efle ab librariis par-
ticulam //*, ob fonum prae-
cedentis (y llabae iimilem :'de-
nique innumeris locis conftat
Accufatiuos et Datiuos eo-
nim nominum, quale eftt,f<cV>
permutatos efleab iifdem ho-
minibus. qua de re nosdubi-
tare non finit fcriptura exem-
pli Camotiani, in quo eft r«*
Ut&iq.
ecQtxftv'] LyClUS ptO afytuetv
ait alibi efle totct&tv. Nobis
vero id nullo in libro, neque
fcripto neque ediro, reperire
jicuit. Sed in Norib. Crat.
Opor. Stob. eft acpix<Tivf « J«s«p-
<r§£vxtj ita tamen, vt in marg.
Stob. extet oi S*ccTgvv*t.
$wc<r(a] Norib. Crat. Opor.
Furl. dwocix. Mox Norib. d*
* 1?.x%ikx i7Tir^litx\ In marg.
exempli Morelliani extat fo
IkxttW quae fuit inanis con-
ie&ura Stephani. Superlatiui
enim non raro poni, loco Com-
paratiuorum, etiam ab Atticis,
folent: ita vtvaldemirer, Ly-
cium comproba/Te afTenfu fuo
conie£ruramillam,etReifquio
nuper inmentem veniflecor-
rigere Ikxtth tx sttit^Ssix tuv
inuvm. Caeterum verba hacc
pendent, vt Pauus recre vidit,
a verbo ivt^dvtu* quod etfi
videatur iis non oninino re-
fpondere; videanturenimre-
quirere potius 3«v«; tamen
conirat hodie fatis, et nofmet
ipii iam fupra animaduerti-
mus, fcriptores antiquos iun-
gere pluribus nominibus ver-
bum vnum, quod modo ei
proprie, cui iun&um eft, ac-
commodatum fit, fed cuius
tamen notio tam amplarepe-
riatur, vt poflit etiam ad re-
liqua nomina referri. Sed id
fit non tantum in verbis, fed
etiam in AdieSiuis. Quaex
obferuatione intellegi poteft,
quare Paulius i Cor. 16,9 di-
xerit Svgx iieyxty kxI hg$ytj$*
et Florus 4, 12. 57 #//7* oculos,
aliis manus amputarunt. Sic
igitur hoc quoque ioco ver-
\fel*&%i%ci tTTirJihtci addi debe-
bat verbum Iwxf fed notio
eius continetur quodaminodo
verbo for/Ww*
xxt d7rQ tu>v fgyilwvj Cod. GaL
I. 2 et Baroc. y.xi rm ^sviuv
quod Nedhamus primo, dein*
de etiam Suafaus, recepit.
temere. Nam quaiiquam lin-
guae leges ferunt vtramque
kctionem : tamen au&orem
libelli, iam ad Prooemium
obferuauimus, etiam alias ple-
nc loquutum efle, neque v-
nius Codicis au£toiitas prae-
ferri debet, nifl quidem con-
ilet fatis de praeftanti eius et
infigni bonitate, plurium li*
brorum fidei.
ro xvth'] Codd. Guelff. Ca-
mot. Heinf. Helmft. Gal. 1 ri
MT*>
h e I K. aAPAKT. ke$, t a
95
Norib. Crar. Opor. Stob.
Furl. T« avtQ. male.
h.xiov] Norib fAa;;/etmox,
vr Crat. Opor. , ecca-
to operarum. Keifquius au-
tem verba ., autpoft
Parcidpiur. nendapu-
tabac aut cerre muranda in
refte: etpriorqui-
dem illa emendacio, quae fa-
ne praeftat polteriori , iam
Auberio in mentem venerat.
ViJendum ramen amplius
cenfeo, annon potius indu-
cenda Jinc ac delenda verba
illa, adfcripta fortaflis aliena
manu, incerprecationis cauf-
fa, in margine.
] Norib. ShT;.
rihun£»3 Ifa legeba»
tur in Codd. Baroc. Trin. et,
ni fallor, Guelff. Nequeali-
ter legirur in edirionibus an-
tiquis, quas confuluimus o-
muibus. Cafaubonus primus
edidic, haud dubie e Codd.
Palarinis .
quo Nedhamus in exemplo
fuo fecic 7t?q<; tuJv ohurmvi quod
rerinuic, more fuo, Suaitius.
Nam t ;r cc itfi NedhamtUj
cpiflime eile permucaca
ab iibrjriii. refte. Ac eciam
r -7pg confufa nonnun-
quam ab iifdem hominibus
conftac, ec auclor libc-lli fo-
let ulibi Palliuis addere par-
ticulam Mt non uem xets-
5 TJt oi : j Sic exlii-
benrur verba in ftbris omni-
H fcnptis er ediri^
guod in No:;
Stob. reperimus tx $$ tcizvtk,
omiif i perperam particula ©i.
Neque profefto videre pocui,
quid deliuerandum eflec in
iita fcriptura. Senfus enim
videbatur eiTe, etiaiu baec Junt
eiufdem generis f. quo quidetn
pertinent etiam haec. Sed Vi-
ri dufti, qui vulnus hic larere
putarent, id varie fanare co-
nati funt. Et Lycio quidem
fufpeftum erat rotmvra, pro
quo fufpicabatur reftituen-
dum forte efle ixavx. Caiau-
bonuscorrigebar nqoq 51 c* tx
T0IXVTX, Vel TX Ts $ij TClU^TJi Y,Xl
4>g/5. , lioc feniu, eiujinodi bo-
mini cumbaec conuetiiunt qtiae
dixinius.tum iUa quae fequun»
tur. Auberio verba videban-
tur elTe tranfpolita , hunc in
ordinem reuocanda, &zil^/im
u£t$(* TOV TVvSxKX gXXS«('B5"//t'vftJ
/xerfgiv ctvTQt; tok; evoov rx imri^
hux, fl"4>o5fa aVovJ/wv* tx Is <5»j
roixvrx vttotoiu^xi tylhu £7r:A2-
pwv «5roio-3-«r quae ipfe ica
incerpretatus cft , tnenjura
prorfus maligna , cui fundutn
Jit excnjfmn, demctiii Jnis do*
me/tich [lolet] quae ad\
Jhnt necejfaria, perniultnn: ab*
nldens: atque baec quidem JU
tnulare ejfe amici cui rejcruen»
tur, cttm veudendi gratia baec
ab/iraxerit. Pauus vero , re-
ieftis coniecluris Cafauboni»
fcribendum iudicabac, auc t£
oi 3>f KXl UVTH, aUC TH$6 <Jv/ KXl
TQiivTx' erroremque nacum
pur ibac e hrroyzx^lu. Quae
quidem conietturae magis
placent, quam illae, quas nu-
per proculic Keifquius. Is
emendarivolebat,autTC9y h) rA
TttvTUV,
c>6
0EO*PASTOT
TOiHTUV) ailt Th di $j TJ.-HTH, hoC
eil, tales quaqtte tn more poji^
twn habtnt vt erc. Suartio
denique in mentem venerat
corrigere kxI rx d's tv) toihtx.
Ac norropus eft, vti diximus,
conie&uris, et 'Vulgata fcri-
ptura re&e habet, quod vel
confenfus omnium librorum
conitans facit admodum pro-
babile.
<t>udavtci ii&rf*Q Hic locus, C\
quis alius , mire exercuit in-
genia Virorum do&orum.
Qu 1 de re vt ie&ores exifti-
mare pofTinc eo facilius, ap-
ponemus primo Jeclionis di-
verfitatem quae inlibris, cum
fcripcis, tum editis,reperiturr.
deinde coniecturas interpre-
tum afferemus : deniquequid
nobis videatur, breuiter o-
ftendemus. Incipiemus a li-
bris fcriptis. In Cod. Gal. i
erat 'bzivwiy \astpu rov s»vJ*xa
&*KfKgbi9l4ivt* (ZSTPSiV XVTOQ TOiC.
SVOOVTX STITV021X G$Q$PX ^CtTTO^taV'
VTrOTrpict^rcu tyiXv iTiKcifiw aro-
ca-Snei. Etiam in Codd. Gal. 2
et GuelfF. Jegebatur Ixxex^sv
pJvu — vrOTtPiuSfai SiAx sttiax-
$uv a7ro$£$xi.- Cod. Gal. 5" ex-
hibebat fat»#ftq&at? et in Of-
born. non minus quam in Gal.
3 . 4 extabatcU.w. Sed Codex
Trin. Iocum ira diftinguebat,
ktto^iuv y7ro7rPix£rxt [Galeus ex
eo legit vTroTpixS-xi] <f>fa« sttiax-
fim XTroh^ctr cI\jJasi k. a. lam
ad libros editos veniemus.
Norib. Crat. Opor. Stob. Ca-
mot. Sceph. Lyc. Aub. Sylb.
Morel. Furl. Budif. Pau. <*>£<-
imiu (j.£tpm to\ xvvhxy.st skkskp^-
fdiha [Morel. Furl. Heinf! Ix-
KSKPtjVfjcZvtoj \XSTPs7v XVTO* f ifl'
marg. Morel. efrfo. xvto7c] tc7q
tvbov tx S7riTv\lnx , ctpodox 0.7:0-
4wv, [Norib. Crat. Opor. ro7<;
tvlov. tx p.7riTyd£ix efyllix xtto-
$£v'] vTTOTrpix^rxt [Norib. Crat.
Opor. Aub. Furl. vtidirgtx&xLA
4>7a» s7r;Axp&v [ Norib. Crat.
Opor. STriAaStov ] d?rooQ^xt.
Kirchm. Vpf 2, Helmft. .*«-
omioi — SKKSKPyeryCvu — IwrotpaV,
* vTroTrpix^rxt. Cafaub. a. 161 2,
Heinf. Vpf. r, Brunfu. *g/*w-
yik (*£TP(;> TOV 7TVV0XKX SKK. \l.
dvTo; — v7r07rpix^Xi' xyJtei x. ?,.
Nedh. <J>ei$mtu — sy;:&)<pjG\zh(a
— xxo-^uv. T7ro7rp(x3-xi $iAX£7ri-
AXfitoV XTTO^Q^Xl. Y^KSKPhC \.'Jv(0
eft e conie&ura Cafauboni,
quam liencelius quoque pro-
babat, recepitque in vtroque
exemplo fuo Galeus. Sed
Cafaubonus legi etiam poffe
pirtabat siSKSKP^ytvu vel slvv.s-
KfvtjJvaj affentiente Palmerio,
Kuhnio [ad Poliuc. 10, 79 p.
i248jdifTentiente, qui tueba-
tur, ied fnHrra, leftionem H-
k£kpv\.>Jvo\. Kirchmanus iuifit ifi
contextum migrae eWxatPsff*
yha, et Schmidius tUntn
voj. Sed in medium profera-
mus etiam aliorum conie&u-
ras. Salmafius quidem[deV«»
furr. p. 450] priorem locipar-
ticuiam ita conftituebat, <?£<-
cteovt fJ.sT^(p TrvvhxK syKsy.PHVytvy,
arbicrabatur enim, verba illa
effe verficulumComici alicu-
ius veteris, qui <ps($mt \i£tpu
dixiifet pro 4>e;aw, h. e.pnrca
et nitnis modico, fimulquere-
fpexiiTet ad nomen Phidonis
qui inuenilTet menfuras: quam
opinio-
H 0 I K. X A P A K T. K E *. I A
97
opinionem Salmafii compro-
bauic afTenfu iuo Duportus.
In pofteiori parricula loci
Stephanus iubebat, vt Aube-
rius, pro pwoaftM&ai Jegi vto-
*otii$xt' auod verbum eriam
LycttH it in LacinaVer-
fione. Ciinibonus eam iu-
dicabac ita refingendam, u-rty-
Ku ri Xxfcur/, xxo-
et Furlanusficx*) *■?<«-
Galeus edidit, vxo-rqix^xi' x-
— : ec Suartius, r~-
u $/Aa* tz-sirx AjK&y
in notis autem ait
fcrilw etiam pofie, ferdv %\n7-
£ou xt. rx — . Caece-
rum Pauus totum locum fic
confricui iubebat, 4f$t&etftm \i£-
TfU T3 l",K!K~X<rpf\>U [U-
ra-aVfcv* xvtc; tc7;
:: i~-irv,'c£tz txxt(>f7^txi' $tr
A«lT/Aa^fcv sTOic-S-xi. Hae funt
fere conieclurae Virorum do-
ftorum de hoc loco. nam de
Auberian* anre di&um eft.
Ren\Hvr, quidnobisvideatur,
oitend.imus. Ac ^ncuJu qui-
clcm re&e tuiti fuiit interpre-
tes concra Salmafium. nam
dicitur , non
quidem, vr Sylburgius puta-
bar. a Pbidone quodam, qui
Ct re et nomine jnrcusfuerir,
fed a Phidone inuencore, vc
irnus in Indice. Neque
minns re&e correxerunr *;*«-
nam et res ipfa fla-
iftam emendationem,et
r f;ris, parriculas fo et
verbis compofitis faepe
permurar*s efle ab librariis
AnimiduerffJ, ad \
ler. p. 36 lj. Pollct tamen iif-
dem de cauflis etiam jmKfy
cuevM corrigi. Sed hvTc7c-> quod
eil in marg. Morel. , pro &«-
tc;, prorfus repudiari deber,
quum, admiffa illa leclione,
magna f}fc?Mgtoc; pars periret.
Et quantum emendario pofte-
riorum verborum Cafaubo-
niana diftet ab fcriptura Vul-
gata, vt vel hanc ob cau/Tam
probari nequear,fpontepatet.
Neque vero C-mgict^eu mu-
tandum videturin v-toT9w$mti
ob dilTenfum omnium Hbro-
rum ; multo minus in Creu-
. nam primo deberet
elTe vtyeu~si3au* deinde reli-
qua tum verba inrellegi non
pofTunc. nam^/Aa s--i?x(2ak/ non
poteft, credo, eiTe quod nvrico
furripuit. Lego igicur cotum
loCUm UC, Qeiocwim uir§ u tov
v/.x eyxmgyffufou — x-ro^ecv'
VTOxqix-^xt <f>/Ay, y.ctl /\xfitov #to-
lo^xi, eo fenfu , quem iam
ab Nedhamo expreffum video,
emit aliquid minore pretio ah
atnicoy et vbi accepit, vendit :
vt amicus iafturam faciat, ipfe
lucrinihil. Namprimofum-
mae documenrum fici/\v?ix*
eft, amicum eoredigere, vt
vendat tibi male quod ipfi
profit, »ed quod tu deindefra-
tim vendas Porro Praepcfi-
tionem M in verbis compo-
litis ea quam oftendi,vi gau-
dere, nemo nefcit; erli non
memineram, me verbum i/V*-
rfix^x: apud vllum fcripro-
rcm hoc fenfu legifTe. nmgtl
aurem cerrum cfl etiam alibi
omirti folerc. DeniqUC «V>
quam facile potuent ablibra-
riis commutari cum jurticula
G 'xxl,
98 #EO<I>P ASTOT
x«),nonignorantquitriuerunt rib. Crat. Opor. Stob. Camot. I
Codices antiquos. Ego qui- Morel. et alii toIc «vra.
dem in Codice Borneriano o^ov] Cod. Guelf. 2, Camot.
Thomae Magiftri ro x«* fic margg. Heinf. et Cafaub. etys.
fcriptum inueni fc : a qua haud dubie male
r ,.,- ** «Vo r>j? Tf a^t-^j Pauus cen-
nota parum d.ffert nota ea, ftfc ,. , - ^.J -
qua M «preffain repentur fme ^. imm6 r.
in pnmis libns edms. ^ ]inguae w re$ ipfa re.
'.. _ , fpuunt ilTam emendationem.
nfmnjwj Camot. w«x«r«« ^n Norib> Crat< Q )r<
quod Sylburgius ortum reba- Furl ^ Gal , ^ Mox
tur e li,UMVTX > vt legendum pro cnroyi&$e£rcu loh. Mart.
elTet TSTTusdtwvtet' quod magis Sommerus mifcc. p. 36 legi
conueniret cum verbis fe- malebatfcVoy?a£ec3-£/h.e. ;#ta-
quentibus , rirqact 2f *^*?«. £«/# J mtmoriales referre. Vul-
Galeus e Cod. Trin. Jaudauit gata vera elt, neque reperi
TSTaqei. vfquam vllum varietatis ve-
T»:q «W] Codd. GuelfF. No- ftigium.
K E *. 18
IUPI AKAIPIA2
1 ti' llsv %v dxatpfa sztv sivtrevhg Kvirwa t#c sv-
ruy%avovrag* 0 os axatpog, rotarog t/c, oiog ao%oK%-
/Z£V6t> tc^ocsKSoov dvaxotyxcSat, xa) hvpoc rrjv dvrx s^a-
u.evm YMtidfsiv nrvperrxcrav. xa) otxnv doOKrixira ey-
yvrig TrqoCsA&wv , xsKsvcrat avrov avaos^aoJai* xai
pctprvpYiarw irapsivai, r£ nv^dyfLarog jj$7i xexqtftevx.
ua) xsxKriftevog sig ydftxg, tS yvvatxsts- ysvag xarriyo-
psiv. y,di sx aax,pag o$S rixovrag dprt, TrapaxaKeiv siq
TfsqiTrarov. 2 cstvog os xat Trqocaystv oovtjrrjv 7rKstct) 01-
Sivra ijoij 7Vt7TPaxirt. xa) dxqy»oirag xa) fjLSfjLa&ijxo-
rag dvfca&at s£ dpyyig oiodcxoov. xdt TT^oS-vfjLag os
STrtfjLsKri&ijvat d firj Q&Ksrai rtg ysvsoJat, alcryjjvsrai
$s dirstita&at. xctt Svovrag xa) dvaKtcrxovrag rixstv
rifjLov dnatrriG-tov. 3 xa) fjLaq-tyXfJLSvx oixerx Tva^ccg^
Striysi&at ori xal dvri Tfors ivdig £'t0 TvKriydgKaQctJv
H 0 I K. XAPAKT. KE$. I B
99
nuu ttcicqov dictiry;, cvyxeysiv, dfiQoTtqcdv
SaA: :t\vs<&ca. xcu opyjicrcLpevoc, ail/cii&cii trcct-
U fJLS§VQVTOq.
N O T A E
1 Furl. £xxi?(x. Svovrm; — yy.tiv — arxiT^ffuf.
Apud Srobaeum legirur hoc vbi miror a Pauo reprehendi
Capur, 4 p. 62 f. Cafaubonum, quod corrigi
v -, x, -. r, ^ iufleric <J,- 9t/W««; quum hic
« ,*„] Nonb. Crac. Opor. voiuer;t eflre ehifdem erroris
Furl. Srob. fr — . Camoc. p3rticeps ipfe# Galeus deni-
-• Vrnr «*rr«B que exiftimabat, aut legen-
' dum efTe W» MW&fc»,
aur reponendum kurh x-*xlz-
£*>hu. pofterior conie&ura
aduerfatur legibus linguae;
quae repudianc Futurum : pri-
orem conuincir natura vicii,
quo de difleric Theophrafrus.
Caererum Policianus mire
o€*fd, refcriberecur vertit Iocum .hunc 1 fet™ **
auc irrvyz*»0!**-
Itoe vlla caufTa. V. Index.
] Norib Crar.Opor.Scob.
maie. Pro kiaxonH&eu in
Cod. Trin. erac tnmtod&eu.
Quam quidem fcripruram
probabat Pauus ha&enus, vc
pro
Zeh. Acnon dubium eft
quin manus ec oculi librarii
errauerinr, vr fupra c. 4, 1 xva-
■ Xi prO StVXKQtVH^tU.
hnv ifwpf/ifv] Nedh.
Suarr. inuca-
to fpintu. fine cauffa.
KtKvfxi'] Furl. y.e?.tv<Tx;. vi-
tiofe. Mox aberac hvriv ab
Cod. Vulcan.: pro quo Gef-
nerus in Chreitomathia, poft
Nedhamumec Suartium,fcri-
Quod quidem fa-
cilius rori poccft, quam Sre-
phani coniectura,qui emenda-
ri iubebar, afTcnrienre Lycio,
\'cque video quare
neceffe iir, Pauoauclore, cor-
rigi l$A**/r«. nam Accufatiuus
-•endec ab fnfinitiuo
iion a vcrbo *-fo**A-
9*r. V
conuiuam accipiat, iubcre. ad
quae verba Morellus intel-
legenter animaduerric ifta,
Interprctari qtwquepojfet [po£
fes] , vc pro fe fpondear, prae-
cipere. quae enim maior im-
portunitas, quam fi cui praeci-
pias, vt id praeftet vnde recens
damnum Jentit '<
tj.x$Tvevicm~\ Camoc. vxgrv-
ftffl"«V.
yxfrrif xpti"\ Norib. jjkovt*?,
clfTt. male.
a wvvWv] Furl. i/ivy t*}v — •.
l{ *#»«!] Cod. Guelf. 2 if-
a\exvjtTxi\ Fui'1. *7r#»v#^w.
maie. nam crfi aliis quoque
in locis huitis JibelJi eadem
C paullo iuferius, r.xt Modorum variecas reperirur;
G 2 tameo
xoo
©EO<J>PA2TOT
tamen apertum eft, verba xl-
t%vv&TKi Se pendere a verbis x
w fi-dterxi , non ab Adie&iuo
%gC%\lOZ..
Suovtuq'] Hic Accufatiuus
regitur a verbo ^xit^euv^ cui
nemo nefcit iungi folere du-
plicem Accufatiuum. vt c. 18.
Non igitur erat quod Cafau-
bonus legendum putaret u$
"Svovtuc. Sed multo magisre-
pretiendendus eft Kirchma-
nus, quod recepit illam con-
iefturam Cafaubonianam, et
MoreHus, qui edidit x«> ngo\
SvovTOtg.
Kvuh,i6y.ovTo.{\ Norib. Crat.
Opor. Furl. ctv%*vo*y.ovTxc. vi-
tiofe.
Itjxeiv] Ita aufi fumus fcribe-
re, de Aoberii fententia, re
ipfa cogente et legibus lin-
guae iubentibus , pro fmy,
quod eit in omnibus libris.
Idem fecerunt ante nos in ex-
emplis fuis Nedhamus, Suar-
•tius, Gefnerus. Etiam alibi,
hoc ipfo in libello, permuta-
runt librarii Parricipia cum
Infinitiuis. InCod.Trin. erat
♦|kwv — faet/rtj-rm, vc Lycius
coniecerat legendum. Sed
priorem illain emendationem
plus adiuuant legesGramma-
ticae.
rouoi\ Siclegunt omnes l\-
bri, nili quod margg. Crat. O-
por. et Stob. exhibent ts^ov.
At in Cod. Baroc. erat tJkov'
quae fcriptura vnice placebat
Pauo, et poft eum magno Gef-
nero. Iametfivaldeineptum
effe eum, non diffitemur, qui
exigat vfuram ab epulantibus:
tamen aeque ineptum puta-
mus, et haud fcio anineptio-
rem, hunc qui petat portio-
nem, omnibus iam diftributis
inter conuiuas, ita vteascon-
fumere adeo coeperinr: vc
praeclare animaduertit ReiC
quius. Caeterum nec huius
loci fenfum vidit Politianus.
vertit enim eum fic, odoribus
intentos fitmtujqtte facientes,
tabuhtm rationis efflagitat.
3 Jnfo>tt;W| Norib. Crat. O-
por. Vht/ftrau per fenon male,
fi addicerent reliqui libri.
mot\l\ Nedh. Suart. «W
igWffaiisvo;") Lycius, Aube-
rius, etiam Cafaubonus, legcn-
dum monuerunt tfx&fi**^
quod recepit, more fuo, Kirch-
manus, et poft eum fecerunt
idem Nedhamus , Suartius,
Gefnerus. Fortaflis temere.
nam faepenumero facere ali-
quid dicitur is, qui vultidfa-
cere. Etiam in libris Poli-
tiani fuit ogyj^cuy.evoc. quippe
in Verfione eius Latina efl
faltans.
cti>ot£rxt sra/f»] Cod. Baroc.
fye&eu erfy*. Sed resnon ferc
Fututum, quae Aoriftum po-
ftulat. E^fyaurem eratetiam
in Codd. Trin. Gal. i. 2, 3. 4.
KE 0».
H 0 1 K. X A V A K T. K I 4>. I f IOl
k e <t>. i r
riEPi riEPiEPriAZ
1 kfMtAst irs^tsqyta ocPstsv zivat 7v?oC7rotr\ctg rtg
1 Xoyccv y.dt TrgctPstov, usr svvotag. o os 7vsptspyocy rotS-
:tc otog STccyyzAASdJctt ava<?ag a firj cvvr\csrat<
\oyxusvx rS Trqdytiarcg ohtctfx mat sv rtvt
*rag i\syyjjr\vat. y.dt nvXstct) hs STvavayytdcat rov nrat*
ia aspdcat *\ cca ovvavrat ot nra^ovrsc S/L7ftsHv. ytdt .
stv rxg uavousvxc, ytdt r\g % ytvwcxst drpaTvS r\yr\-
cadJat, eira ur, tvvacuat svpstv # Ttopsvsrat. 2 ytat
os tvp^ocsX&w s^(*>rr\cat, Tvcrs usaasi Tva-
qararrsoJai , ytdt rt fubsra ry\v avgtov Tva^ayysKXst.
y.dt 7TPtocsA&-&v rw Tvarqt st7viiv, ort r\ fir\rr\^ r\or\ yta&-
i sv tS ou)uctriCi). y.dt aTvayoosvovrog rS iarpS,
cttcvc, rst otvov rv y.avuan^ofJLSvct), Or\cag [2#A«-
cJat otairstqav AauQavstv, svr^swtcai rcv ytayiwg s%ov~
ra. 3 y.at yvvaty.cc is rsKsvrr\cdcr\c, STVty^dtyat STVt
l y rS rs dv^o\ avrrjg y.dt rS Tvarpog ytdt rrjg
[urirpoq y.at avrng rr]g yvvaty.og rSvctta, yta) %ora7Vr\
7T^ocs7rty^dyat ort ttrot Tvdvrsg %pt\<?o\ r\cav.
j)v, st7vsiv Tv^og rag 7Vs^is^r\y.orag, ort
7-ecv TioKKay.tg cuufJLoy.a.
N O T A E
] Cod. Guelf. vm. nale. At nec Vulgatavi-
2 et Norib. Crar. Opor. Ca- detur re&e fe habere: immo
mot. Tc?i TrtPtfcytiit^. Mox in legendum ccnfeo lchisv jtv «-
iifdem libris eft wift$fykm* de vou' erfi jjon ignoro, etiamc.
qua icripturae varietate vid. 16,21 et 2} legi oc%eisv h.vxt.
Doruilliusad Chariton. p. 40? Sed et ibi corrigendum reor
f. et p. 1/14. Apud Srobaeum ho^mv «v ♦;>*/. Nam, (i re&e
efthoc Caput, 2 p. 34 f. memini, foimae illi Aorifti
vbique additam reperi parti-
Canior.Stcpb. culuin *>.
Lyc. Morel. Aub Syib.Heinf. \nr evvoic;] Norib. Crat. O»
Kjrchm. Vpf. ),Budi - por. Scob. Camot. Furl., et-
G 3 iam
102
EOOPA2TOT
iam vterque Codex Guelfer-
bytanus, [xsrx tvveitte. In Ca-
mot. etiam fcriptum eft ^oV
voiyo-tt;.
oio*~\ In Cod. Guelf. i non
minus, quam in Norib. Crat.
Opor. Stob. Steph/Lyc. Aub.,
omiflum eft hoc vocabulum,
quod Srephanus iam atque
Lycius addendum viderunt.
tv rm *«Y| Ita legitur in li-
bris omnibus, fcriptis pariter
et editis, neque vllumvfpiam
varietatis veftigium apparet.
Praeftat igitur adiuuare lo-
cum interpretatione commo-
da , quam curatione inepta.
Duportus autem, cuius fen-
tentiae Nedhamus quoque ac-
cedebat, docuit, fenfum efle,
hominem inepte fedulum, quum
res tota manifejte vera fit, hae-
rere in aliqua eiusparte,eam~
qtte argumcnis, fed minus ido-
tteis ikis, confilrmare conari, ita
vt conuincaiur. Nam etfi ver-
bum wvzi hoc fenfunufquam
adhuc alibi, quod fciam, fic
repertum eft: tamen nemi-
jiem fpero futurum qui co-
piam ac diuitias linguae Grae-
cae metiri fuftineat vel fcien-
tiae fuae vel Lexicorum pau-
pertateet inopia. Quot«jr«f
teyo'[Jxvz non inueniuntur in
libris fcriptorum veterum,
quae nemo temere mutare
«ludeat? Et quum Latini ver-
bo conjijlcre ita vfi reperian-
tur, vt Cic. Oratt. Partitt. ^
confijtet in fingulis: non du-
bium eft quin etiam verbum
wvui eodem modo vfurpatum
fuerit. Neque profecto in-
eptius quidquam cogitari pot-
eft , quam rem aperte verani
confirmare aggredi argumen-
tis infirmis ac leuibus, eoque
efficere, res vt falfa videatur.
Sed, age, afferamus, vt infti-
tuimus, conie&uras Virorum
doftorum. Cafaubonus qut-
dem emendabat, ev nvt ^x^lst-
y.vvnv eog £x °'°'y T£ sKsyx^^vai^
aut sv rtvt *.&$, Bsmvvstv ac; oiov
rs iKsyyfiyvcu. Priorem con-
iefturam recepit Galeus in
editione fecunda: etiam in
Helmft. pofita cernitur in
contexcu, fed vncis tamen
inclufa. Atque fenfus qui-
dem loci et vitii narura non
repugnant: at Criticae leges,
quae inferi tot verba vetant,
praefertim quum nulla eius
rei veftigia in libris compa-
reant. Auberius 3ir,fe repe-
rifle fcriptum in quodam ex-
emplari ixeylst, quod putabat
probandum , ita , improbat
quod aliis approbatur,ajferens
vehiti fn-<ar/v. Atrepugnant,
credo, defcriptionis nsquqyicct;
ab Theophrafto propofitae
verba [isr swolac,. Pauus re-
ponendum autumabat, h rtvt
rsct; shiy%stv uvcit. At primo
dubito, an verba «v nvt valere
poflint in Ioco pubtico. deinde
durum puto iKtyjfck tcm pro
fuleat prohare. Suartius ma-
lebat ev n fcuc. puto, contra
ingenium linguae. Reifquius
nuper docuit refcribendum
h^uz , aut clvrt^cti; , aut civrtrst-
vuq, adnerfans, repugnans. i At
hoc eflet ftupidi magis quam
inepte feduli : et abdicunt
verba defcriptionis [xsr Iwoiac,.
Politianus denique vertit, eatn
con-
H0IK. XAPAKT. KE*. IT
103
tonfurgens argumentis refel-
lere atque itnprobare agircdi-
tur: ira vc Jegeric haud du-
bie, z/x?z; *;.t'>%e'v. Cui Je-
ftioni ec incerprerarioni re-
pugnanc eadem, quae often-
dimus repugnare emendatio-
nibus Reifquianis. Caecerum
in Cod.' GneJf. 2 erac, vc in
Camoc, i>.zx%,zi- ec in VTpf.
1 CU, tv TM <rx- * i>.tyy£Z.\x:.
rrtein] Norib. «tAs.a-. MOX
Cod. Trin. ec Norib. Crac.O-
por. Scob. Fur!. rmv. Poftre-
ma fyllaba praecedencis vo-
cabuli videcur peperi/Te iftum
calami oculorumque errorem.
Concra erac c. 10, 1 £xt^to;x£ in
iifdem edicc. pro w4xe~t*.
ontty<o] Ira non dubicaui-
mus refcribere cum Nedha-
nio ec Suarcio, auclorirate
Codd. GaJ. 1. 1 ec Baroc. Af-
fenciuncur CafaubonusetDu-
porrus, ipfmfque xtgitfyi-% na-
ddicir. In caercris li-
bris er fcripris ec edicis, legi-
tur quod verbum
quam facile pocuericcommu-
tari cum alrero illo verbo,
quis non videc- praeferrim
quum ;.-?-, c<>f<7notiusfitquam
] Hanc fcri-
pturam exhibent omnes libri,
praerer Codd. Gal. 1. 2 et Ba-
roc. : neque eft profe&o cur
quidquam immuretur. Sedin
iis, (juos memoraur, Codici-
•cus rnrus ira legebarur,
fed ab Haroc
mcn Codiceaberacparricnla .:.
Recepit lectionem illamNed-
han.us. ira tamen vtoperae in
contexru omiferint, vt e no-
tis intellegicur , particulam
y.-s. ante nomen xtpxtu' quam
leges Jinguae non patiuncur
abelfe. Sed Suarcius in fuo
exemplo, negJegenciam ope-
rarum fequutus, vicium iftud
noncorrexic. CaeterumPauo
quoque placebat illa crium
Codicum fcriptura,quum mi-
hi Vulgata praeferenda videa-
tur. nam nPispylx quaerenda
eft omnino in eo quod cona-
tur dirimere rixanres, fiue no-
ti fint fiue ignoti. Paene ta-
menmallem legi kxi olq iytv.^
utpxtth yy. quod verum puto.
Vid. Index. Pro ytvuioiet in O-
por. eft ytyvafy.st.
fupsIv « TOPsviTat J Norib.
Crac. Opor. Scob. xvsvpsTv kh
-copivsSzi. Furl. XVSVPsTv Tb 3"0-
PsviTzi. Verba xvevgeTv ?ry eciam
in margg. Cafaub. Heinf. et
Gal. 1 excanc, nifi quodHein£
exhibec xvsvgsT ec Gal. ir5* Sed
in Camoc. non reperi xvsvgsT*
thj quod camen ex eo Jaudari
video ab Nedhamo. Scilicet
legendum videcur, htx p» Zv-
yxSxt uv fvfleiv tk rropivsrxi.
Male camen Kirchmanus, de
conieclura Cafauboni, recepit
ot nopivsTxf quum eciam ciro-
ncs norinc, Aduerbia huius
generis permucare incer fe
iignificarus. Paullo caurior
fuirSchmidius. qui edidit(o<)
rofivtreu. Caeterum in mar-
gine cxempli Sylburgiani, quo
vfns fijm , manus quaedam
docla adfcripferar, ,
2 TU. ~JC7i>Sju,v]
Codd. GuelfF. Gall. Trin. Ba-
roc. et Camot. Nedh. tIv <>px~
G 4 ryjyov
104
©EO$P AZTO T
riryov vfor&&wv, omi/Ta parti-
cula §i. vtrumque re&e etra-
tioni Theophrafteae accom-
modate.
irore] Norib. Crat. Opor.
Furl. kots- — .
ftikket] Stob. \iihkOl. MOX'
Camot. vitiofe, tx§ xtsttx&xi,
xxi r) — .
«r*f *yylM«*] Norib. Crat. O-
por. Txgxyikket.
m£wJ Aberat ab Cod. Trin.
et abeft a Norib. Crat. Opor.
Stob. Furl. Fortaflis verbum
fequens xxSiuhet, quod firnili-
ter definit, vel oculos, velau-
res , librariorum decepit, vt
omitterent particulam illam.
fMj ^ccfftt] Norib. (jufddffet. Ca-
mot. (Myf loic^. refte. At nec
luffsi reiiciendum eft.
tm y.xvycxTidfilii'J^~\ Codd.
Guelff. Gall. 2. $. ^, Baroc.
Ofborn. et editi fere omnes,
vt Norib. Crat. Opor. Stob.
Camot. Steph. Lyc Morel.
Aub. Sylb. Heinf. Furl. , le-
gunt tu x.x^itinri^ofjcivtiji. quae
Je&io eft haud dubie falfa,
etiam Furlano iudice. Cod.
Gal. 1 et Trin. exhibebant f$
itMtotvuZfii/.im' etiam in Cod.
Gal. 4 fupYa v.xk>MKt fcriptum
erat eadem manu y.xkxw. At-
que verbum hoc, quod Ste-
phano quoque in mentem
venerat , probantibus Lycio
er Auberio, certatim recepe-
runt editores recentiores, vt
Kirchm. Lugd a. 1 6 1 2 > Brunfu.
Helraft. Gal. 1. 1, Vpf. 1. a,
Nedh. Suarr., aflentiente et-
iain Getfhero in marg. Stobaei.
Cafaubonus non reiiciebat
quidem illud, fed putabat ta-
men, fcribi etiam pofTe, ozue
\j.!\ tw lcban oivov, xxfr/\wiei2fiit.rjCQ
xx) qjcxc; 0«a. Nos vero aufi
fumus* in contextum migrare
iubere, affentiente Reifquio,
tm Y.xxjy.xTilfiy.ivui, quod erat in
Cod. Vulcan. et in tmrg. vnius
e Palatinis. Nam fic magis
cohaeret oratio cum verbis
(mvi lusit oTvov, et facilius intel-
legi licet, quomodo librarii
potuerint fcribere %x/\k(ti-KtZfi-
izija. Caeterum in marg. Mo-
rel. eft *f. t$ y.gxnrx/Wiiivi».
Cui conie&urae aduerfantur,
credo, verba tq\ xctxms s%ovtx.
<X,'4cx$\ Camot. $mW. vitio-
fe, et librariorum errore. id
quod vel Accentus docet.
Suartius tamen fententiam ait
poftulare ^cxt. Mihi vero et
fententia et leges Grammati-
cae poftulare videntur <pjex;,
ni malis etiam legere y.xt lv-
Tgez-icxt. Sed quid opus efl:
remedio, quum omnia fana
fint et integra? Senfus eft, #/£
fe velle perivulum facere et vi~
dere, an aegrotus bibere vinum
pofftt, atque fimul ita componit
eum, vt bibere poffit commodc.
Itaqueomnes Virorum do&o-
rum conietturas cenfeo vanas
e(Ce neque admittendas vllo
modo. Nam in marg. Morel.
extat yg. evTQi7ci<;x$. At otoc\
requirit Infinitiuum. Pauus
fcribendum contendebat, fyj^
gxc, |38Afr3-«< hxKeiqxv, autetiam
hxirstquv , /Xxpfiuvetv S7rtT?iyxi
TOV XXHWC; i%OVTX.kt X\eC (3aA. olX-
icvqxj concoquere poterat fto-
machus
H@IK. XAPAKT. KE$. IA IOf
machus meus nec Aap0«wv xx) rH; wr?o;'] Abfunt ver-
;^ro permittere vitium ba haec a Norib. Opor. Stob.
fumere. Reifquius anre Par- Furl. Helmft. Scilicet prae-
ticipium $*r«c inferi iubebat cedens vocabulum kxt§q\ fe-
htfim, et pro Ivt^^Icm corri- feliit feftinantes librariorum
gi i\ iuTftirltit. At h?c eft, vt oculos.
faepius iam monui, femet lo- , j ,.'•' i'.
quentem facere. Qua ratio- h "VT^ ?< JW«J, Cotld'
ne admi/Ta, nihil amplius tu- £al. i. a «v r*fi ^«*c«- et in
tum erit in libris veterum. Cod* Baroc' erat 0V9W'
Caeterum Vpf i habet ft/rf*- -zorz-t *«*] Norib. Crat. O-
vltzt. perperam. por. FurJ. wvteat^ i<fi — . Leg.
3 rj ft^»3 Camot.Tc/W^^. TFoSccwij. V. Index.
K E *. IA
n E P I ANAIXGHIIAX
1 ET< ^g rj dvak&y,cia , vs Gecp sh.rsiv , ^aovrnq
^zvyrg h kcyoig xa) TV^dpecty. i h% dvciicSrrjTog, rotirog
rtg o'io; koytcdiievog raig -^rityoig xat xstydkaiov irotri-
cag, i?'£Tctv rov TrafiaxaS-tjfjLSVGV , ri yivsrat; xa) oi-
. xa) rdvrr\v sictevai fjLskkvv , httkaSofXSVcq
fic dy^ov TtooeveSjai. xa) Seoo^dov ev rco Ssdr^co, ficvoq
xaraksi7te&at xa&evSav. 2 xa) irokka (bayav rr,q
roc, xat e7ri ijaxa aviTctfjLsvog , t»7ro xx/yoc. t*?c t#
yeirojcg oiy&rvat. xdt kaBcov xa) ct7ro&e)g dvrog, riro
<Zr\rsiv , xai urj ovva&at evoeiv. xat dnvayyekkovroq
rtvog dvrco ort rerekevrr,xe rig dvrS rcvv Oikccv , tva
oty svrfrcu, cxv<JPc*)7tacaq xat oaxgvcaq , tt7retvf
kya&n rvyr\. 3 tfswoc & x.a«, aTvokafipdvcov d^yvqiov
u.aorvpag Tva^akaQiiv xdt yjtfAwvog ovrog
fxdyjchat rco Ttatht, crt ctxvaq ix tjyc^ace* xa) r*
irathia eavrS 7vctkaietv dvayxdc\(jiv xa\ r^oyd^stv, xa)
\ketv xa) iv dy^cZ avrotg Qaxyv £t|/o;v,
. . XfaiO* iflQdWcttVy dQoMTOV TTQtyCCLl.
' ri Ltog, eiTteiv, \\&v ye rvv cirqcov vofii^et,
] jct Txiccng. xdt keyovrog rt-
U $ vec,
xo6
E O <PP A 2TO T
vog, wocst; oiet Kctrci rclg liqicig Trvkccg €%6Vfive%S-eu
vexqxg; nqos rirov emw9 o<rot kfjLo) xcti cro) yevotvro.
N O T A E
ireg) avxt^ffix^ Furl. ^yxt-
&m*ix. Eclogario Stobaei in-
fertum elt hoc Caput a Gef-
nero 4 p. 61 f.
1 Ui ye j xvxt$V,ff(x~\ It3 le-
gebanc Codd. Nedhami o-
mnes. Sed Codd. GuelfF.,
ni fallor, et Camot. U{ xx) j
dvxi^cix. Norib. Crat. Opor.
Stob. Steph. Lyc. Sylb. Aub.
Morel. Kirchm.Furl. Lugd. a.
1612, Brunfu.Vpf. r.?, Helmft.
Gal. I. 2 tft c*e y.xl jj ctvxi^ffix.
Suart. Ut m kvxi^ffix. Vera le-
ftio efr, tfi $s j xvxt^ffix. id
quod confenfus optimonim
Codicum non magis docet
quam confuetudo loquendi
Theophraftea reliqna. Pro H
autem librarii,qui notas harum
particularum non poffent in-
ternofcere , fcripferunt Kxi.
Cuiufmodi irtlibros quumin-
cidilTent librarii alii , qui vi-
derent in aliis libris effe ft,
putarentque, librariorum di-
ligentium effe, duas illas le-
ftiones flmul exhibere: exti-
tit leftio Ut U xxt. Qua qui-
dem re confirmatur fufpieio,
quam fupra dubitaui iufto ti-
midior communicare cum le-
ftoribus, in Prooemio pro ?fy
{jih kx) xeoreeov legendum eiTe
j/v v r
^dv, \iev 7rporeeov.
(SgxdvTifs 4>vx*is'] Opor. Ca-
inot. Furl. Gal. r, Gefn. Chre-
Itom. pixdvTyt; 4>vx*$' Dupor-
tus corrigebat , p? «Jvr^ -n;
*$i ^vx^cj probante Suartio.
Ego vero mallem cum Pauo
legere p?ajpri»4 v%$ ^vx^.
oToJ Norib. Crat. Opor.Stob.
dtov. male.
■ rxTq $>t)<pot$j Camot. rot% v^jj*
<pot$ — t) yiverxt.
7rxexKx$>; izevov] Salmafius de
Vfuris p. 190 legit rrxgxy.xrxw
$ti(zevov. errore operarum.
ylverxt] Cod. BarOC ygxtpt-
rxt j Vt fupra C. 2 ygd$erxt9
rXifv ffoi' ad quem locum o-
ftendimus errorem natum ef-
fe e notis vtriufque verbi pro-
pe fimilibus.
^ivyoiv] Norib. Crat. Opor.
Stob. Furl. tpvydv. male. Et
mox in iifdem libris eft aeque
vitiofe txvtvz pro rivhtv' per-
inde ac fi Pronomen hocpen-
deat a verbo kupu&cizew;. Sed
peperit id vitium haud dubie
prima verbi fequentis fyllaba.
* tpxytiuV TVjZ vvxroc — avt^x-
lisvos] Ita, non aliter, legeba-
tur in Codd. GuelfF. et in edi-
tis antiquis omnibus. Neque
video fane, quid reprehendi
in hac le&ione poflit. Nam
primo quidem, quis dubitet,
quin verba njg wktoc refte co-
haereant cum Participio <px-
ydv deinde fatis manifeftum
puto,!*) ^eeKn"dvtrdf*evoq valere
furgeni
H © I K. XAPAKT, K E $. I A
107
furgens vt eat ad feUani fatui-
liariam. nam dvkx-^rxi It)
5«'xtf dictum eft , vt c. 10, 1
dxxrrsTv ct) t»*v olxlxv' et C ^
huJytn el; r*v yvzSov. Deni-
que non infolens eft Accufa-
tiui ec Genitiui, hoc in gene-
re, permutatio. SicapudDio-
nyfium Halic. 4, 3f pro x^yx-
yi I x; iwxfist; in Cod.
Vatic erat i* cW Sed fi quid
tamen mutandum fit, malim
legere cum magno Salmafio
Exercitatt. PIinn.p.431 FTrai.
r.z. ro?J.x $xycov, x:ci ryj; :v/.rc;
hel Sxxcv, Salmafius legebat
S«za4, fafafutag' quod recepit
Nedhamus primo, pofrea et-
iam Gefnerus in Chreftoma-
thia et Suartius. Certeprae-
ferendara arbitror hanc le-
ftionem emendationi Paui,
qui corrigi iubebat kxI toaa*
Qxyuv, rij; vv/.rc; xx: ItJ 5*xy^
Arque ex hisquae
diximus,iudicium facerepot-
erit quilibet facile de con-
iefturis Virorum do&orum,
quibus conati funt locum in-
tegrum fcnare. Clotius aie-
bat fe malle vtverba M $***
abeffent, aut vt legeretur eri
. vtrumquetemereetin-
epre. Neque Lycius fuithic
acutior. is poft verba ;-
repetendum cenfcbat verbum
uaStvlur/. Auberius oftende-
bat libi legendum videri nmS
■ -
-/tfro/o; o:-
conie&urae parer.
cftatis vc
Kirchmanus eJidit
.
jxkh dyiTXtif/o;' quae erac
conie&ura Cafauboni, quam
tamen poftea reiecitipfe. Sed
et Galeus in Cod.Trin.repe-
rerat xto Sxkh' e quo tamen
Nedhamus laudat ccrc Saxx' vt
apud Ariftophanem Nubb. 98 J
pro Bxxsov inCod.Vatic. Vrbin.
erat Sctxuv , et Rann. 1^70 fl-
tcv S&xov pro ei; tov f}xxov. Sed
apud Theophraftum puto li-
brarium male fcripfifle ecxi
protV/* etfiPauoIibrioIim va-
rialTe videbantur. In Helmft.
eft y.xl <xo/\hx tyxyw t*Jq vvktg;,
€7ri 0-cckov xvitxizcvo;' quae erat
conie£hira Cafauboni altera,
qui etiam stI 5*W? legi pofle
rebatur. Caeterum ab Cod.
Gal. 1 aberat verbum kvi<rccpe-
vo;. ex quo collegebat Pauus,
iu libris olim nonnullisfuiiTe
y.xl 'xoXKct fyxyuv , Tyq vv/.ro; kxi
i?il Sxxu Cto xvvo; k. A. Non
alTentior: immo cIv^ximvo; ne-
glegentia librarii omifTum
credo.
V7T0 KVV0$ TjfC Tti ydrCVOC^ NO-
rib. Crar. Opor. Furl. xx) tjJV
Ttf yttrovoq. Stob. tjj; tb" ysiro-
voc, omiffa particula xxl. Sed
iam Camotius ita, vti nos edi-
dimus, locum reiHtuit: cuius
rei hudem Jibi vindicaturus
Stephanus ait in caeuris cdi-
tionibus, ante fuam , deeife
Suaitius edidit vxo xv-
vc; t« ytirtvo;. At JegCS lin-
guae vetantabeilc Aiticulurn
tv,;.
xxfim x*)] Gefn. Chreftom.
! ;. fortaffis
fine cauffa.
xCth tuv $l>\m\ Nedh. Suart.
xvtJ tuv c«/awv. temere.
vretgx*
io8
©EO*PA2TOT
9at*yba$rau\ Norib. Crat.
Opor Srob. Furl. Trxqoc yivv\-
rsct. iMarg. Stob. 77 qoffyiv/.TXt.
Sed iroigxyivviTxi eft in iibris
caereris omnibus, ec fcriptis
et editis. re&e. Di&um enim
eft, vt verbum adejfc in An-
dria Terentii. Caeterum in
Cod. Biroc. verba Tva *#g*yi-
vvjtxi vfque ad finem Capitis
defiderabantur, fed loco eo-
rum legebantur haec, v.xi toi-
iivTX 7rx?oi>4tx %oX\x hetxvvcov tuv
ccvvTro^xTuv S7riTq3ev[x.XT0v. Scill-
cet hbrarius impatiens labo-
ris, vt fit, noluit defcribere
caetera. Sed pro 7rxqoi[ux cor-
rigendum effe 7rxqo[j,otx, et
Nedhamus monuit, etresipfa
clamat.
xyx$v! rv%$\ Cod. Trin. x« x-
5y rv%\]. male.
3 ovro^J Stob. bvTac. errore
«perarum. Mox pro auvMc in
Codd. GuelfF. reperi fcriptum
ffvtctuc' quam fcripturam exhi-
bet etiam liber Camotii.
sxvth] Dudif. ixvTolc. credo,
operarum neglegentia. Gefn.
Chreftom. «Vk. Sed locum
ipfum interpretantur varie
Viri dotti et legunt, quum
tamen omnia integra fint, et-
iam fenfus fatis clarus, vt in-
tellegetur ex iis quae dein-
ceps dicenrur. Clericus [A.
C. }, i.6f.22]T^o%a4s<vvolebat
efTe trocho f. rota ludere: et
pro elc y.oTTijc 1\j.$xkkuv iubebat
refcribi, qua in fententia iam
DuportUS fuit, etc ffxoTruc s/j.-
(l*Meiv, quod effet in fcopos
iscere lapides aut tela. nam
uvzyxxZjuv e[i$x\Ksiv elc xo7ruc ait
nunquam fuifTe, nunquam fu-
turum efle, cagevs vfque adfa-
tigationem. Refte, mi Clerice.
At tuamihi fententia videtur
non vna de cauffa reprehen-
denda efCe, immo prorfus reii-
cienda, ita vr admodum mirer,
eam Cencelium na&am efCe
approbatorem. is enim in Indi-
ce ait fe veriflimam putare
Clerici conie&uram, elc ckqkkc
epfixMetv, ad propofitumfcopum
collimare, iaculari ad metatu.
At primo trocbo ludcre eft t%q-
%tx%eiv et Tfoxl&v, non rqo%x-
^etv etfi Politianus iam idita
interpretatuseft: nequeigno-
ro, puerosapud veteres feex-
ercuifTe genere ifto ludi. De-
inde ordo verborum hic eft,
XXI TX 7TXtoix 6XVTH TTXKxiitV XXI
rqo%x^etv xvxyxxiuv , xxt elc xo-
ttuc brfxhxeiv' qui Infinitiuus
pendet ab Adie&iuo Setvoc.
Senfus eft, et quum filiolos lu*
Bari et currere cogit f. iubet,
eos luBari et currere iubet eum
alleo in finem quoad fatigentur.
Qui eft fane fummus ftupor.
nam Ifocrates ad Demon. p.
10 Bat. ait, cLffxet tuv 7req\ ro
au(J.x yv[J.vxffiuv — tx trqoc tmv
vyietxv ffv[J.(piqovTX. tutx o xv
sxirvy%xvotc, el Kv\yotc rcov tov&v,
sti xoveiv lvvx[isvoc. Neque ve-
ro mihi Graecum videtur l\w
fixhtetv elc ffxoTric' etfl XenO-
phon alicubi dixit, docente
ipfo Clerico, fixXtetv i«r« ffxQ7rov.
Atque ex ha&enus di&is ap-
parebit, fpero, fimul, non ne-
ceffe effe, vt cum Sylburgio
emendetur «^«W, nec vt
cum eodem , feruata le&ione
Vulgata,
H 0 I K. XAPAKT. KE$. I A
109
Vulgata, i/ff&Us/v accipiatur
pro irrttere; nec vt pro
xjx^wv, auftore Reifquio, e
Cod. Trin. reponatur ^xyxx-
Qen. nam fic, Galeus reitatur,
in eo legi, quum Nedhamus
exeodem libro lauder
cxjy quod ipfum Suarrius re-
cepit ; qui vt temeritatem
temerirate cumularet, etiam
kct?& refcribere aufus.eftpro
Gelherus in Chrefto-
marhia omifit parriculam xtii
poft verbum r/»c%«^/v, de Ca-
fauboni fententia. quod pro-
b.iri non poteft, quum parti-
cula xxi hoc quoque Joco ha-
beat vim augendi, ndeo Sed
h quis pro xoVk; e Cod. Gal. 2
malit legere k£xoy>, ei non pu-
to exprobrari pofle ineptam
audaciam.
h *>?«] Cafaubonus fufpi-
c.barur legendum ' h vy?n.
SeJ ipfe non migni aeftima-
bat iltam conie&uram. rette.
Suarriu* tamen eo audaciae
progreffus elr, vt receperit h
et in notisproruJif con-
ie&uras alias rres , h uv
..;, et Jv teyfxvAiotf. Hoc
vero valde vereor ne fit lude-
re in rebus feriis!
Kirchm. Schmid.
ln. in Chreftom. xvro;, au-
■ re Cafauhono. At ego no-
|uidquam ftneau-
irn vererum,
maxime quum x\ri; iamcon-
tine^rur veibis reliquis. £v-
referri
curn Nedhsim \ au:
ttertoo* cum i
q>*xh~] Norib. Crat. Opor.
Stob. Camot. Furl. Vpf 1. 2,
Budif $zx-)v — . Et pro ttfwv
in Chrettom.Gefneri eft/^a/.
Sed in notis ad Lucian.p. 404
To. % Gefnerus legit <pxxjv
e^wv 0); uAx — sufia\Km.
l/z/s^wv] Codd. GuelfF.
GalJ. Trin. Ofborn. et No-
rib Crat. Opor. Stob. Camot.
Furl. Nedh. Siiarr. Gefn Chre-
ftom. t(ipxAkv. In Cod. Trin.
legebatur etiam slg %vr§xv, au-
£tore Galeo.
7Toiijo~xtj Heinf. %ovv_axi. quod
eft operarum peccatum.
4 jov ys rwv a^quv] Hic lo»
cus vere numeratur ab Syl-
burgio, Furlano, Cafaubono,
et Galeo, in locis mendofis
obfcurilfimisque et iis, e qui-
bus, feruata quidem Je&ione
Vulgata, commodus elici Ccn»
fus nequeat. Sed videbimus
tamen, pro inftituto noftro,
primum quomodo Jegaturille
in iibrisanriquis: deindequo-
modo conlrituendum eum
cenfuerint Viri dofti, vt ali-
quis faltem ex eo fenfus ex-
ifrerer. Atque in libris qui-
dem fcripris editifque anri-
quis omnibus exhibentur ver-.
ba fic, vt nos edidimus: nill
quod .in Crat. Opor. Srob.
Imh!. eft Chvye. vitiofe. Mo-
rel. iffo ye ro a^qov vo[j.l<?tiv , ort
ol ahhoi XkytCi •kIggvi;' Ct
in rn »rg. yq. rZv uiquv. Camot.
er rnargg. Heinf Brunfu. %lc-
cv.z. Margg. Cafaub. a. r6i2,
Gul. r. 1 %sgcy;. Budif. -Kiceic.
fcuart. y.iy y$ — nofvfyt 0, rt — :
t\
IIO
©EO$PA£TOT
ct in notis aitlegi etiampof-
fe cV/£s* , vel Trcri^sa Vpf 2
yfiuyt TUV UTgCHV * V0{liZ,tl — hs-
yuffi * xiGcyq. Sed iam in me-
dio ponemus conie&uras Vi-
rorum do&orum, et quae ea-
rum nobis videatur ad veri-
tatem proxime accedere o-
ftendemus. Auberius igitur
locum totum ita reftituen-
dum exiftimabar, nxi vovroc r*
A*o\g, ro ySvys rcvv i<;qm vopi^siv,
e, ri vy oi x/\/\oi y.xl Tricffxv avxt
rtyafft. quae verba ipfe fic
reddit, et quum pluit, illud a-
flrorum fuauijjimum ejfe putat,
quatnuis alii vel picem ejje di-
cant. At non placet haec
corre&io, quod lic nimis lon-
ge receditur a veftigiis libro-
rum veterum: neque etiam
commodum fenfum, ea ad-
miiTa,reperio. Iifdemquede
cauflis reiiciendam cenfeo
conie&uram Oxonienfis edi-
toris, quae, Nedhamo aufto-
re, haec erat oV* y.xi ol xkkoi
heytfi uKtro iriefn* Muko mi-
nus probatur opinio Clerici.
i$ locum ita refingebat [A. C.
3, I. J\ Tf f.], vovrog T« A*3£, sl-
Tretv, ij£v ys Toiv u?qwv cpug' Ktcl
.VVXTX klSgiXV VOfii^SlV , >jVTlVCt Ol
uhhot htyxci [J.shce.vr^xv rriccy^.
Hoc vero eft, meo quidem
iudicio, infanire et delirare.
Sic fane poflis ex omnibusfa-
cere omnia. Nam quum nul-
la in libris fcriptis lacuna ap-
pareat: lenioribus opus efle
remediis puto. Lycius qui-
dem 42v diclum pro tSsiug ar-
bitrabatur, ec ruv u$qw pro
ix ruv x\qw' porro verba vopi-
^»i — M %*et crede.bat effe iv
•yrxqsvSkffsi' denique ante Alyy-
ci intellegi debere £t*i opina-
batur et verbum z-iccsiv figni-
ficare pluere. Vnde locum
Latine vertit \xz,janejuauiter
de caelo rigas terras, quod pu-
tet etiatn alios ita loqui. Pu-
tabat tamen,legi etiam pofTe,
voojq cvys rw x<?qw — Trriccsic..
Sed nimis dura eft nimifque
alte repetita ifthaecratio. Bo-
fius [Vit. Fabric. p. 12^] pro
vopifri aliquando fibi in men-
rem venifle oftendebat cor-
rigendum 0jm%"> vt homo ftu-
pidus idem diceret quod ru-
fticus ifte apud Ariftophanem
[Nubb. p. 14.8 Geneu.], Kxirai
frqorsqov rov A/' xhvj^ag w{J.>}v oix)
KQCxbu uqs7v. Pauus denique
nuper locum ita emendauit,
ycivys' rw x?qM vciJ.i^gy 0, rt 5jj
y.xi qi x/\j\ot /Jyvci, xUffifit. Quant
conie&uram probare licebir,
maxime ob facilitatem fuam,
donec meliora excogitata ab
aliis et prolata fuerint; ita ta-
men , vt niccw cenieam non
mutandum effe, quum figni-
ficetur pars totius.
nqixo] Ita nondubitauimus
refcribere, poft Nedhamum
et Suartium , de fentenria
Meurfii in de Eleufin. c. 27
p. 82 et Athen. Att. 5, 12 p.
181, pro-«f«s, quod in omni-
bus aliislibris legitur,praeter
Helmftad. , in quo iam rece-
prum video h?/«*;, fed vncis
tamen inclufum. Res ipfa
confirmat iftam emendati*-
nem; praefertim quum libra-
rii etiam alibi vocabula hV*
et hqcl permutauerint inter
H 0 I K. XATAKT. KE$. I E
III
fe. Vid. Valefius ad Harpo- Cod. Gal. 4 ita legebatur, fed
crat. p. 83 Gronou. in margine adfcriptum erat,
ab alia tamen manu,tanquam
*$rntv£x$z'~\ Cod. Gal. 1 et variansle£iio,s^v^a/.i]uod
Vulcan. ifmx&wtr etiam in verum eft.
K E <J>. I E
nEPI AT9AAEIAS
1 H os dvSdosict s<?tv d7rr\vsict cfnKtctg h Koyotg. 0
il dv&d&rig, Tcixrcg rig olog spooTr}Bs)g , i Sslvct tvs e?tv;
sIttsHv, U^ccyfjLctTct fi04 fAfi 7rdps%s. ftou 7rpocrcLyop*v9-s)g)
fJLTJ CLVTi7tP0CrSt7TSiv. KCtl TTCOKCOV Tl, fJbff KsySlV TOtg Ct)V8-
flV.Cig, 7TCCTX CCV CLTTQOOiTO, clXK SPOOTCLV Tt SVPtCKSt.
TLcLt Totg Ttuc2cri, kcl) 7rsfjL7T8crtv sig Tctg soprctg, sinsiv
oTt i'iL clv ysvotTO otlofisvct. 2 kcu hk s%sw <f vyyv 00 fjcrjv
HTS T& CLTrOoCCLVTi CtVTOV CtKXCri&g, &T6 TCO OOCCtVTt %T8
tco sllZclvti. y.ct) Q1K00 Os spclvov ksKsvcclvu sicsvsyKsiv,
■ 9 071 XK CLV $01], V^SPGV Y\KSiV <PsPCOV, KCLl KsySlV GTt
CL770?^\vCri KCU tStO TO CLoyvPlOV. 3 Krll 7fpocr7!rTcLicrctg
iv TY\ OOGi, OSmg KCLTCLPCLCOU^CLl TOO KiS-co. KCLi CLVCtfLSi-
vcu, xx. ctv VTroixsivcu ttgKxjv XPgvqv x&svct. kcu Xts dcrctt9
yncnv SiTrsiv, xts GP_x*cct&ctt av sSs/Kfjfctt. htvo\
Si KCU TOig <Sto7c fLY\ STVSVXi&CLi.
N 0 T A E
-rifj iv$xctm~\ Furl. av9x-
ina. Apud Stobaeum cxtae
hoc Caput, 2 p. 34.
1 j c> uuOxhix] Norib. Crat.
Opor. Stob Steph. Lyc. Au-
ber. i cj dv^uinx. male. Mox
Norib Crat. Opor. Stob. FurJ.
itf dn -imot. dvBcciuet
I
iPu>T>,}n;] Norib. Crat. 1?»-
rtiii<. Vpf. 1 i(*hi4.
»» hiv j ] Norib. Crar. Opor.
f url. ?rb h), sheeTv. Stob. Gal.
I. a CT« SflV, sItCSIV.
%Quy(ixTx (iii pj Teu^xt']
Codd. Gail. omnes, •xQuy(ixrot
(ioi TTXftxf etiaminCod. Trin.
erar, Nedhamo auftore, irxgm
scx*. Nedhamus igirur le^en-
dum fufpicabarur , xgiyyuwtj^
(iot *x?6xtt;', ct Pauus in libris
©lim nonnullis fuiifc putabac
IIZ
©EO^PAHOT
ir<rct<y[xecTcc pot Tafiff^^Frilftra.
Vulgara leftio re£re fe haber,
quae etiam in Codd. Guelff.
erat : altera illa debetur haud
dubie neglegentiae librario-
rum, qui, fimilitudine fylla-
bae praecedentis decepti , o-
miferint particulam p*.
e£VTi77£ceei7re7v'] Norib. Crat.
Opor. Furl. ftrfe^ dvrenteTv. e
quo Gefnerus in Eclogis Sto-
baei fecit ^offuvretxsTv. Melius
Camot. dvTi nqQSitmXt% quod
fequentes editores retinue-
runt eo magis, quum nitatur
au&oritate Codicum fcripto-
rum.
y.u) vtwkm ti\ Ab Codd. Gal.
i. 2, Baroc. et Trin. aberat
particula m& quam propterea
Nedhamus quoque ac Suar-
tius eiecerunt in exemplis fuis
econtextumale. RatioTheo-
phraftea verat-eam abeffe. Cae-
terum in Norib. Crac. Opor.
eft tcWKm rt — .
tI £vzi<TKu~\ Auberiusemen-
dabat ri §vfifKtt^\ intell. xi^hf
Aav, hoc fenfu, luterrqgat eum
qui venit emendi gratia , quafi
venerit explorandi merces at-
que obferuandi caujfa. Lycius
autem corrigebat ifwrwvr* 1?/-
len interrogantem obiurgat.
Scilicet neuter aifequutus e-
rat vim verbi Ivqicxetv, quae a
nobis, praeeunte magno Sal-
maiio, explicata eft inlndice.
Caeterum in Cod. Barocpoft
Verbum cciradoiro legebantur
haec , xctl irfos thtoi; Setvoq fal
xccitiv. Atque in his verbis o-
«mino definebat ille liber,
eaque fequebatur, Nedhame
au&ore, Anonymi libellus ad
Ignatium quendam fcriptus
mq t tuv t« hoyd <r%vmacTM.
xoti roT$ Tifi*<rt] Kirchmanus,
de fententia Cafauboni , edi-
dit roTq ro SsTov rtfAprt. incon-
fiderate. Certe paullo maio-
re diligentia vfus eft Schmi-
diusin editioneHelmftadien-
fi. is enim verba tq BsTov in-
ciudi"vncis curauit. Sed to
$eTov debebat omnino omitti.
Neque enim fermo eft de ho-
nore qui diis habetur; etfi ab
Spanhemio quoque fcio lo-
cum ita acceptum e{tet ad
Callim. p. 486: fed de donis
et muneribus quae mittunt
amici uvfjuty, feftisgentilitiis,
honoris caufla. Sic enim Po-
litianus intellexit verba,et-
iam Lycius: vt docuimus in
Indice. Itaque fatis apertum
eft, nihil deeflequidquam, vt
Duportum quoque fufpica-
tum video.
eh rx<; io$rcc$] Suartius, con-
tra omnes libros et linguae
ingenium, edidit glt; rjtf olxtxe
ed$. quam audaciam quis fe-
rendam cenfeat? \
ort i:i xv yevotro HiSo pevct] EgO)
quum haec fcripfi , putabam
fana efTe verba, eaque, prae-
euntibus Politiano et Lycio,
ita intellegebam,/? non appo-
jiturum ejje, f. non apponi afe9
fercula dono miffa. Pauus
fenfum dicebat e/Te hunc,
mallem non fuiffent data. Qui
an elici po/lit e verbis illis,
viderint alii. Multo tamen
minus
H © I K. X A P A K T. K E *. I E
II3
minus placerNedhami corre-
ftio, qui icgendum forte aie-
bar ct: ix zv yitotrt rx \
ne*z. Paullo modefrior eft ec
rei accommodarior Reifquii
conie&ura , qui emendabat
oti £< Sed
nec yhm$m fic ferri polfe pu-
to, er fcfepAty nefcio quomo-
do, Janguere videtur. V. ra-
men Index.
2 fa»] Ira legendum vi-
dir Nedliamus, er mulris an-
nis anre eum Lycius. Le-
ges Grammaricae confirmant
hanc emendationem non mi-
nus, qium rario Theophrafti
ipfj. Comprobarunr eam er-
iam aflenfufuo PauuserReif-
quius, Viri (iraece doctiiTimi
er acuriflimi. In rehquis li-
bris legirur tyu-,.
.] Reifquius voiebat
repon -/. credo, fine
■. nam aliud eft etxu5hvy
aluid to5«V er nefcio an res
ipfi reclamer.
..] Norib. Crat. O-
por Furl. UtwMqmW e quo in
Srobaei tclogis factum video
vrrumque male.
. ] Marg. Srob. thrttP
quod hic locum habere non
potcft , quia fequirur fnw,
Salmaliu1» quidem in Obfer-
varr a<i I. A. er R. p. 12 legit
eri3m .-•..• led p. nj idem
haber fdn^' vr priore 1II0 lo-
co lir autoperarum peccarum
lut crror memoriae.
j Ab-
funr haec verba ab Norib.
I '>. Furl. I.ibra-
ilicet neglegens, f-
parcicuia ?r#, comecit oculos
feftinantes in verbum «Voa-
At/o-i, quod, vt verba *x av Scfy,
verfusinitium fecerir. Sed in
Camot. locus plenuseft etin-
teger, nifi quod ibi ioitp legi-
tur pro fe/y. Vnde quarenus
Srephano fides habenda fit,
apparet, qui ad hunc locum
haec animaduertit, in aliis
editt. legitur elircuv qti ccToMvtiy
Of/iiJJis iis decevi verbis , quae
ex veteri bic interiefia babes.
\eyit-J] Cod. Trin. et Vu4c.
hiym' quod ferri poteft.
tHto~\ Camot. t» t<? — . Sal-
mafius autem d. 1. p. 12 legit
OTt CCTTOMvCt T8T0 TXgyvglOV.'
5e/V(jV XXTCCgCCCZ^Xt] lt2L nOtl
dubitauimus refcribere cum
Nedhamo e Cod. Gal. 1, quem
etiam Suartius, more fuo, fe-
quutus eft. Sed iam ante
Nedhamum fic editum erat
in Kirchm. Helmft. Vpf. 1. 2
et Gal. 1. 2, de conie&ura Ca-
fauboni. Neque Politianus
videtur aliter legiiTe, quum
in Verfione eius Latina fir,
Ji in via pedem ojfenderit, exe*
cratur Iapidem. Sed in ( odd.
Gall.2. 3. 4 . f,Trin. Vnlc ,et-
iam in Codd. GuelfF. et in No-
rib. Crat. Opor. Stob Camot.
Sreph. Lyc. Aub. Sylb. Morel.
Furl. exrar oe/vov' quoddi£tum
iit pro of/v<«(j.
v.XTxqxcx 3"«/] Norib. y.ccTccfcc-
&cti' e quo in Crar. Srob Furl.
fa&um eft y.xTupx§ui' quod
eriam in marg. Morel. exhi-
berur. Opor vxtxxpx ^xi. Sed
Accenrus, qui eft in Norib. ,
viderur oftendere , fyllabam
9% omifiam fuifle neglegenria
hbririi.
Ii x*>
ii4
0EO$PA£TOT
y.xi xvx\ietvxi xk xv v7T0(j.ehxi\
Haec erat fcriptura Codicum
Nedhami omnium , quae a
nobis quoque reperta eft in
Codd. GueifF. et in Norib.
Crat. Stob. Camot., quamque
nos cum Nedhamo nondnbi-
tauimus poftliminio reftitue-
re. Sed aperiemus etiam fon-
tem alterius leftionis y.xl xv
v7ro(j.ehxt y>t otv 7?£oo*\j.ehxi1 quae
eftin editt. Cafaubb. et Gal. 1.2,
Vpf. 2. NimirumOporinusin
fuo exemplo ex vTroyehxt fecit
nftytshauj ediditque adeo xxl
ivx\j.eivctt, £x ctv 7r£0\j.ehxi. quod
leruauit Fuilanus. Stephanus
autem non mouo ipfe rqtinuit
•xqo\j.elva.i , fed etiam verbum
uvx\xehxt mutauit, haud dubie
ex ingenio, in vropevilM, ita
tamen vt pro 7V£o\nivxt cen-
fuerit corrigendum ir^oayehxi.
Hanc lectionem Stephania-
nam tranftulerunt in exempla
fua Lycius,Auberius, Sylbur-
gius. Morellus reuocauitava-
peivoit, et pro 7rqo(/.etvoti repoiuit
9r£offiAs7voir fed in marg. tamen
arinotauit alteram leftionem
y£. xv v7roizetvxt. Heinf. Kirchm.
Helmft. KXt XV V770(ZsivXl i'A UV
7T£oo-(zeivxi [Heinf vitiofe tx£o-
jzehx. leg. 7T£0(/,eivxi\. Vpf. I kxI
av V7c0(ieivet [f. v7to(i±ivete~\ «>t otv
vr£o\J.ehxt. Suart. Y.xi xvx\j.ehxt
«§' «v v7to\ieivxi. Eodem fere
modo nuper Reiiquius legen-
dum cenfuit, kxi hk eev v7ro\j.ei-
vxt noKvv %£ovov ilkvot, aut certe
xxi £y. XV'7r£0C(J.eivXt TTOKVV %£0V0V
xfovi. At nec quartus Cafus
fimplicirer reiiciendus vide-
tur. Caeterum non opus eft,
vt poft Kvctp&hxt inteliegatur
xtMvfotvTt , neque xeKeviry poft
xv v7ro(j.ehxr quae erat opinio
Lycii etStephani. Etiamcon-
ie&urae Galei et JienceJii fu-
peruacaneae funt : quorum
hic corrigebat v7ro\j.foy, ille
ctnxfiitviti. Nam Nedhamus,qui
fe aliquando fufpicatum ait
pro ohx(iehxt emendandumef-
fe Iv o\j.i/six, hanc coniecturam
fuam ipfe repudiauit.
04va] Ita fcriptum erat in
Cod. Guelf. 1 et in Norib.
Reliqui hbrihabent&iv*. Sed
in Cod. Guelf. 2 defideraba-
tur, vt in Camot.
«v &«*£*«(] Kirchm. HeinC
Helmft. Gal. 2 «v ISehvGxi, vt
volebat fcribi Cafuubonus.
Sed etiam in Codd. GuelfF.
Gal. 3. 4. f , Trin. er. Camot.
eft %i?^Gxr proquoCod. Vulc.
exhibebatvitiofe^eAijW.Codd.
Gal. 1. 2 uv -tfefyo-ev. maie,
Caeterum definebant hoc in
Capite, vt in Praefatione di-
ximus, libri fcripti, quihus
Nedhamus vfus eft, praeter
Trin., omnes, etiam Guelf. r.
In Cod. Gal. 3 et $ addita ie-
gebantur verba rihps rfcv &eo-
<P£x^n %x£xy.Ty°uv' quae ipia
extabant in Cod. Guelf. 1. In
Norib. et Crar. eft fimpliciter
rkKoc,. PraetereainCod.Gal.r
f. Coiflin. fequebatur ifta co-
ronis, iam aCafaubono prola-
ta e Codice quodam bibliorhe-
cae Palatinae, aaa' hi* l eeo-
<p£0i?e, %x?,s7rov, KxSxPuQ x. /.. : id
quod eriamanimaduerfumeft:
ab Montefalconio Latal. bibl
CoiH. p.^8&
KE*.
H0IK. XAPAKT. KE$. IST 11$
K E <D. I 2 T
nEPI AEISIAAIMONIA2
1 husKst rj Ssictoctiaovtct oo^stsv eivctt SsiKict nrpog
ro octiuoviov. o os oitcioctium, tg/Stoc rtg oiog ccttovi-
nsvog tgcc ysi^ctg yctt Trs^t^ctvdusvog dnvo iepfs, Sd-
eig to rotjLct Kctpcev , Srca tt}v rjuspctv TreptTrctTeiv.
y.ctt Tr,v ooov sctv Trct^cto^auri yctKr,, urj hv^ots^ov tto-
psv§fivcu, ioag ote^eK&ri Ttg, rj KtBxg Tqeig vTre^ Trjg
ooS dtctQctArj. kcu sctv iorj o<Ptv kv Trj oiKict, ieqov svTctv-
Sct ifyvCCtcSctt. KCtl TCdV AtTVCtPMV Kt&CiJV TO)V kv TCttQ
. Trapiouv sk TYtg KjikvSx sKcttov KctTctysiv. KCtl
:rct thccov kcli TrcoCKVvicstc,, ct7rctKKctTTS&ctt,
2 Ttcti sav uvg 8'vKctx.GV dKtytTGdv Stctd)dyr\ , Tvppg tov
i?riyr;7r;v kK&cav , IpmtcLv ti y^rj Trotsiv. Kcti kctv d^ro-
rcti dvTCd skSSvcli tco CKVToSs^l/ri dTroppdi/ctt , ur)
■ ^roig, ctKK ctTTOT^ctTrstg , SKOVCctcUctt. Kctt
■ oiyJctv xctS-ctqteiv. kcu XTe hrtQfivctt fJtvrj-
fjLCtTl , ifTS S7Ti VSK^GV SA$SiV , XTS S7TI Ksyjl. KCtt OTCiV
. Tropivs&au Trpog t#c ovei^GK^tTctg , Trqog
udvrstg, 7r%cg t*c c^vi&oCKOTrag, t^Tyicaav tivi &eco
hte Tr^ocivye&cu osi. 3 Kct) TeKecSr,ccuevog , Tr^og
t#c oqZsoTeKe^dg KctTd uf,vct 7ro%svs£rcti jjlstu Tr)g yv-
vctiv.iq. sctv ds ur, cyoKdfri yvvr), ustci Trjg rtT&yjg Kcti
TTCUCfjdV. KCti STTt Tcttg TPlCOOtg CL7rsK<JOOV KCtTCt
xKfjg Kxccu&cu. xcu ispsictg KctKscctg, CKiKKrj r)
\evccti dvTov irsftKct&dqctf ucttvofjLevov Ti
ihoov f, S7rtKri7rTov , Qp't£ctg sig KoK^rov tttvccu.
N O T A E
frff» itteiZxincvtz;] Furl. Aeuri- hzcc verba i>c rm Bso^Ji^H %oe*
( acrcrinn hunc (e- pxktJpuv pififtprioio cdirosef»
4ji]er)rcf(jue leprem Charifte- ie ab Camorio, non a Srepha-
quibu^ in clr 2, no, in Praefacione docuimuf.
vt in Camoc, praemiflacranc
H 2 * wi*
n6
0EO$PASTOT
1 rreqiqqxvx{J.evoo\ Cod. Guelf.
et Camot. Furl. rKeqiqxvx\xevoc,'
anriquo more fcribendi. Sed
verba dno isq* neque cum ver-
bis e>2$vvjs elq ro *;o\j.x A«|3«v
coniungenda funt, vt ea di-
ftingui volebat, Cod. Trin.
au&oritare, Galeus, et vt ea
vertitLarineMorellus: neque
etiam conftrui debent cum
verbis arw tvjv y\z£qxv 7reqi7rxre7vy
quod nuper venerat in men-
tem Pauo. Immo coniungi
debent cum verbo Treqiqqxvx-
lievoc,, vt Trsqiqqxvxijevot; ccto ieqs
fit adfpergens fe aqua luftrali
quum e templo exit. Quam
rationem loquendi explicaui-
mus et illuftrauimus in In-
dice.
%xqxhqcc[j.^ In Cod. Trin.
Guelf. et Camor. Steph. Lyc.
Aub. Syib. Morel. Furl. Heinf.
Pau. Gefn. Chreftom. eft Treqi-
Iqx^. Sed quum ireqi et nxqct
a librariis faepenumero con-
fufa fciremus; quumres ipfa
videretur fhgitare, vt emen-
daretur nxqxvqxw au fi id fu-
mus recipere. Auttores hu-
ius emendationis funt Lycius
et Cafaubonus. Sed proba-
vit fe illaDuporto quoque et
Reifquio. Recepta eft ante
nos in Lugd. a. i6*i2,Kirchm.
Helmft. Gai. i.2,Nedh.Suart.
Pauus, qui eam non improba-
bat, malebat tamen wtqlqiiaf.
yx/\ij'] Cod. Guelf. Furl.
yxhy — .
Tqoreqov] Nedhamus aufror
erat, vt legeretur Tqori-gu, aut
Troqqureqov, vel 7ro§g]6ir£q(it, Ei
afientiebatur Pauus. nam nec
Atticos fibi perfuaferant nec
omnino Graecos dixiiTe t?o-
reqov — euq. At quam vana,
quam inepta, fir ifta dubita-
tio, docebunr leftorem loca
in fndiceanobis laudata. Sed
videndum tamen cenfeo, an- *
non fortaflis legi debeat f«c
xv fo$#>$p. ,
ToqevSjvxt] Camot. Furl. *•*-
qxSnvxr et mox % — .
hx^x^] Ira non veriti fu-
mus, de fententia Sylburgii
er Cafauboni , edere , poft
Kirchmanum , SchefTerum,
Schmiditim, Galeum et Gef-
nerum. Nam hxAafa, quod
erat in Cod. Guelf. et in cae-
teris libris editis eft,vixcom-
modum nobis aptumque fen-
fum fundere videbatur. JVlo-
rellus quidem vertit, aut tres
de via lapicles coUegerit : et
Lycius, attt tres lapiilos in via
difpofuerit. Nequealirer in-
terpretatus eft Duportus, fa-
pides in certo ordine digerit et
difponit, Atdefiderofic vfuni
loquendi, et qua verbum hx-
hx[i$ccjsiv , et qua verba i/Ve?
tjJs &*• repugnat etiam con-
fuerudo veterum. Sed alre-
ram iJIam le&ionem primo
adiuuat res ipfa: deinde hx-
QxKteiv dicitur , Vt hx(3xivsiv,
hxfixvie et alia: denique li-
brarii facile potuerunt per-
mutare hxkx$» et hx&d*n,
quum etiam aiiorum fcripto-
rum in iibris peccauerint hoc
in genere. Sic CttoKsc^ci ec
v7ropdtoi confufa funtapud Ae-
fchinem
H 0 I K. X A P A K T. KE$, IIT
117
fchinem c. Ctefiph. p. ;r; To.
2 : er apud Dionem Caf 40,
5-1 p. 2^4 To. 1 eft in omni-
bus libris Anffafap, fed haud
duhie corrigi debet, de Rei-
mari V. C. fentenria, m\*Py,
Pauum, qui et ipfe probabat
noftram le&ionem , offende-
ba.ir verba wty -nj; cSQ. Iube-
bar igirur refcribi J-re<? rfr
vt infra c. 19 vrre? tuv
rgx-rs^xv, pro vxep ty,- TfXTiZtfi;.
credo, tfcmere. Nam Cafus
quidem fic faepiflime permu-
tari funt inter fe ab oprimis
fcriptoribus. Sic apud Dio-
nem Caf 56, f) p. 107 To. 1
non erat quod celeb. Reima-
rus emendandum cenferet
j^a(3xvuv txv *xif tcv Kvpvcv cl-
tmtrm 2uci?.tvz, pro vxtp t» Kvp-
:-r.. nam fic TxXxtIx y vtsp ruv
J^mjm et alia huius generis
plura dicuntur.
I Cod. Trin. Guelf. et
libri ediri ante Morellum o-
mnes legunt *o$*v. At hoc
vocabulum etiam Sylburgio
erat fufpe&um. Primusidin
-lutandum vidit Lycius:
et poft eum idem vifum re-
peri loh. Aurato, "Furlano, et
Cafaubono. Primus id rece-
pit Morcilus, qui tamen alte-
ram lectionem, vt par eft,ex-
hibuit inmargineexempli fui:
eum cerrarim fequuri funt
caeteri editores, vt Kirchm.
l.ugd. a. i<>i2, Vpf. r. •>.. Iirunfu.
Gal. 1.2, Helmft.Nedh.Suart.
' . in C hreftom. Lt Pauus
quidem, qui et ipfe cum Du-
hanc emendationem
ortumputabit
e 9p<pm?f quod in nonnullis o-
lim libris fuiflfet. Mihi vero
fimilitudo foni videbatur li-
brariorum aures, vocem di-
ftantis fequentes, decepiffe.
Caeteruiii Awberius malebat
cytv. quod dubitoan poilitcui-
quam probari. neque enim
verba h rf olnl* admittunt.
y.xt t£v mz-xpmv] Sfeph. Lyc.
Aub. kxi T*>t; KnrxqiL). Quod
quum viderent ferri no;i pof*
fe: Stephanus emendandum
cenfebat 5e>$, et Lycius xxi
tivx AiTxgav vt repererentur
verba l*v 'Ity. inepte. Sed Au-
berius recte vidit Iegendum
effe ax) TM ?,ixxpHv. Morel.
y.x) Ttfc TO.V AITTXQWV. malc.
h rxTt; Tftodoit;] Ita correxit
locum Cafaubonus: quam e-
ius emendationem receptam
video inKirchm.Lugd.a. 1612,
Vpf. 1. 2, Helmft. Gal. 1. 2,
Nedh., probante etiam Pauo.
In Cod. Guelf. et Camot. Furl.
ev To7$ TTcfiodoa;' etiam in Cod.
Trin. erat7r£?/c$e/;- quodSuar-
tio placebat,aur7r2?oo<j/c. quae
erat Galei coniectura. Heinf.
Pail. ev TxtQ xefjtalot:;.
?r?o<Ty.vvvi(rx$] Camot. tpogvjv-
vycx;- vnde in Furl. ineptius
etiam faclum eft xpocvjw^cxt;.
2 dtx(\txyy]~\ Heinf. hxxxyyj.
vitiofe. Mox aeque vitiofe
Iqoitov Ti Iiudif, et iqvi pro %Pv)y
Furl.: in quo et in Camot.
legitur etiam dxoyjhyjxi.
CKVTooe^y)'] Cod. Guelf. et
Camot. Furl. cv.vroM^ti. fole-
mni hcc in genere errore.
H 3 «7TCf -
n8
®EO$PAXTOT
diroje'*4"xl'] Ita fcripfimus
cum Kirchmano , Schmidio,
Galeo, Jiencelio , Nedhamo,
Su irtio, Gefnero, de fententia
Cafauboni , quam Duportus
quoque affenfu fuo compro-
biuit. Nam iti Cod. Guelf
reperimus x7royqx-\ixi , quod
erat in Cod. Trin. non minus
quam in Camot. [qui tamen
habet x7rcyqzSjzi\ Steph. Lyc.
Aub. Sylb. Morel. Furl. Pau.
Sed ex hac leclione nullum
elici fenfum pofTe, nemo non
videt: et librariifacile potue-
runt litteram p confundere
cum littera r. Caeterum iam
Lycius vidit, x7royq&-\>xi cor-
ruprum effe, quod mutarivo-
lebat in S7rtq%x-\>xi. Sed a.7roq-
ftc^xt propius accedit ad fcri-
turam lllam vitiofam.
!x$i/W3-«i] Sic legitur in
Steph. Lyc. Aub. Sylb. Mo-
rel Cafiub. Kirchm. Heinf.
Brunfu. Vpf i. 2, Helmft.Gal.
I. 2, Budif Nedh. Pau. vere,
opinor. Sed in Camot. et
Furl. eft Ikuea&atf quod or-
tum videtur ex Ikkvsx^xi^
quod erat in Cod. Guelf. et
Trin.: atque hocextitifle cre-
dibiie eft ex &£rW$*K nam
A et A innumeris locis per-
mutata funt a librariis. Ga-
leus malebat ixixett&xij quod
iam Lycio in mentem vene-
rat. Cui emendationi repu-
gnare arbitrabar verba ix$£vat
tw exvrodliipy X7roqqx-^xi. Suar-
tius legit recepitque ixS&iu-
€x.?rxr fic enim corrigendum
efle pro h*Sei9d&*tt notae Vi-
ri do&iflimi docent ; hocfen-
fu , fed abit ad numen rem iU
lam tamen referens. Purabat
tamen, Iegi etiam pofte skXv-
gx$xi~, vel sxxAvfx&xi. Pauus
nuper contendebat fcriben-
dum effe dfrotffftyxt {iy t?ogs-
%ety) aut xjroqqrbxt {*$ Trqovtxuv,
r^TOiq , xhrf X7rOT(?X7rei; SKcvffx-
3-ai. Quarum coniecturarum
arbitrium penes le&orena e-
fto. Caeterum Reifquius Io-
cum interpretabarur ita, cum
btdignatione ab ariulo degref-
fus iterum iterumque domnm
purgabit exutis vefibus , quo
alacrius eam in rcm pofjit in~
cumbere et agilius eam pera-
gere. Sed abhorret haec in-
terpretatio a legibus Jinguae,
quae docent verbis «aa* xtto-
T£«TEf? sy^vo-x-^-xi rem fignifi-
cari praecepto coniectoris
contrariarn : neque verbum
ev.lvcx^rxi adeo coniungi pot-
eft vllo modo cum verbis kx\
7TVKVX §£ TtfV OlKlxv KxSxgisTv.
77vkvx~\ Lyc tvkvx — . Pro
tutSetftetv Pauus et Reifquius
iubebant reponi xxSxiqetv. At
linguae indoles mihi quidem
poftulare videbaturFuturum.
indicatur enim continuatio.
Ia5s?v] Abeft ab exemplo
Kirchmani. male.
It) *e%ei] Haec erat le£Ho
Codd. Guelf. Trin. et Camot.
earumque editionum , quae
fluxerunt e Camotiana, etiam
Nedh. et Suart. Eam Lycius
mutandam cenfebat in xi%os.
In marg. Auber. extat At%w*
quod probabant Cafaubonus,
Pauus , et Reifquius : atque
Schmidius
H © I K. X A P A K T. KE$. IST
119
Schmidius adeo et magnus
Geinerus recepere. Praeter-
ea Cafaubonus putabat fcribi
quoque pofle iri dJkygf quod
Kirchmanus proricifci incon-
rextumiutlir: etinCod Trin.
fupra e: fcriptum erat , Ned-
hamo tefte, *. Quae fcriptu-
ra nec Duporto difplicebat.
Nobis vero placebat vnice
- lignifica-
refnerperae lecltwi, docuimus
in Indice: et Cafus faepenu-
mero folere permuran inter
fe ab fcriptoribus optimis,
quis nefcit?
rvc fj.x;rsi{\ Abfunthaec
verba ab Steph. Lyc. Aub.
IVtorel.
$tf] Cod. Guelf. et Ca-
h£j. e quo in Furl.
faftumeft nerperam.
Sic apud Ifocrarem ad Deraon.
; IJat. pro fUtiha Hscv Codd.
J.auJd. habebant ;v.<' s,x £t»v.
rum in Helmft. eft tiyt
fis verbis f i — .
errore opexarum, c:
3 W-*& yv-"] Reifquius
cornneba" v yw*li m-
ferto Articulo.
Ira edidi-
; ; infio, Bencelio,
.mo, er Gefnero.
Miclr". Tnn. t
I \ub. Syll>.
. 1612, Brttnfu,
ct a; ptum' eft
paulio fu-
periuS ev ro7$ x$gia$ot& Cafau-
bonus, qui plura hic vocabu-
la d eeflTe fulpicabatur, male-
bat, vt ante eum Sylburgius,
£t; tx: r£f&tt$, projbante Heif-
quio. fme caufTa, vt modo
diximus, fiue coniungantur
verba ilia cum verbo «VeA-
Buv, liue, quod Pauo re&e pla-
Cebat, cum verbo r.Kcxhxi.
Receperunt tamen illam lecVi-
onem Kirchmanus et Schmi-
dius. Suartius autem , fui fe-
quutusingenii impetum, edi-
dit zx) X770 rifc Tf>ioh* xvs/Suv.
y.xra. «^«A^l Cod. Trin*
y.xrx y.e$x?.y,v.
Ufins] Marg. Auber. legius.
fine caufft.
*%b*£\ Tta fcriptum inue-
nimus inCod . Guelf. legitur-
que in Morel. Lugd. a. 1612,
Vpf. 2, Neoh. Suart. Gefn.
Neque Sylburgius aliter le-
gendum cenfuit. Camot. Furl.
rftyAttf. Cod. Trin. nonminus
quam Sreph. Lyc. Sylb. Au-
ber. Heinf. Kirchm. VpC I,
Brunfu. Helmft. Budif swhm
Ay. Aubenus tamen malebat
le^i rxiM/rjj vitio fciliitico et
aceto: airque, locum hunc ab
quibufdam ememiari hncmo-
(lo, ffy.v/.o' y.:/.tvsctt xvrov vtgnt*»
fjZfxi. Sed quinam illi fint,
quumipli non placueritdice-
re, ignonx
• iof^ cvv/.z-
x.. Mofc Cod. Guelf. et Ca-
mot. i
h 4
K E *.
0EO$PAXTO1
K E <J>. I Z
IIEPI MEMYIM0IPIA2
1 E<n Ss fj fJLSfjj^tfjLotPta, S7rtr(fif}(rtg Tra^d ro Tr^ocr-
yjkov osoofJbSVYj. 6 <?g fiSfjLipifjLotqog , roiog hs rtg olog,
Ct7T0<rSt\cLVT0S fJLSqioa, tS Ql\8, sWiiV 7T£0C TOV Q)SPOV-
rO,, stySoVYltfCtq fJLOt TS fafJbS , KCU rS OiVa^is, fcV S7r)
csi7rvov KaXscrag* Ka) v7ro rrjc, srafyag KaraOtXsfJiSvog,
shriiv, QavfXa^bj si crv Kct) cltto ^vy/jc fis (ptXelg. Kat
rS) Att dyavttKTstv 8 otcri tist , dXXd otort vtspov. *
Kctt sv^oov rt kcu sv rrj ohoo fiaXavrtov, sIttsIv , AAA' £
Srio-avqov svpr\Ka hosttots. kcc) Tr^tdfievog dv^aTroSov
d^tov , Kctt 7To)\\d osYi&etg t£ ' 7rooXSvrog , Qavfid^oo,
stTYsiv, ort vyisg Sroo dPtov eoovYifjLat. kcu 7rpog rov ev-
ctyysAt^ofjLsvov ort vtcg crot yeyovsv,et7rstv, Ort ctv Trpccr-
8-yg , Kctt TYig Sciag ro tjfjLnrv aTrsrtv, dXr^Yj sqslg. 3
Kctt vtKYiv vtKYjarag Kct) XaQoov Trdcrag rdq.i/riQHq, ey-
KaXstv T(f) Wtwj/civTt rov Xoyov , ooq 7VoXXa Tra^aXe-
XotTvort roov otKaioov. Kctt scdvx etcreve%&evTQq Tra^d roov
OiXoov, Kctt (bqicravTog rtvog, iXapcq i&t, yua) 7rooq; el-
iretv* ort oet ro a^yv^tov a7rooavat eKa<roo, Kat %ooptq
rSroov, yjd^tv otyeiXetv ooq evri^yerrifJLevov;
N O T A E
tre?) ite[^i(iai?tx$] Furl. Me/z- nem, qtiam ipfe Suartius pro-
tyHAoigiz. bare videbatur. V. Index.
1 **»0p£v*] Sufpeftum erat w2f«3 Cad' Guelf- ««'*—.
Cafaubono hoc verbum , pu- t« 4>/AyJ Cod. GueIf.£tCa-
tabarque id, faluo fenfu, pof- r»ot. Furl. rs ^iWa. male.
fe abeffe. Lycius autem fu- Sed etiam apud Demofthe-
fpicabatur emendari debere nem decor. p. 481 To. 2 Tayl.
hdofihm' et Suartius Reifqui- permutata funt a librariis vo- •
vfque coniiciebant ysvophy. cabula q(m$ et 0/a/tto?.
Sed Pauus tuetur, et, vt opi- i^owicxe-] Pauus reftiusle-
nor, re£e, Vulgatam leclio- gi exiftimabat i^ov^t , quod
referre-
H © I K. X A P A K T. K E $. I Z
121
aeferretur ad tjv $i?.ov. Ac
mihi fecus videbatur. Nam
mA^cci quo quis moueripof-
fet vt ailenrirerur Pauo, per-
tinet ad r»> + e?crrx, et pc pyi-
tribuit culpam rei pue-
ro, qui oblitus iit ipfum vo-
care ad coenam.
x^Tjs^/Aw/zfvo;] Cod. Guelf.
et Camot. Furl. ^iAuiuvoe. At
elegantius hic certeeft etnu-
merorius verbum compofi-
tum. Omnioo ii libri veteres
varianr hoc in genere, ego fe«
re femper Compolira verba
malim praeferre verbis fim-
plicibus.
iJ cC] Camot. ffor— - . etde-
inde (Xi^tXi^. In Budif eft el
'■ '*>'jxxi v-t $(?.£?;. perpe-
ram.
« hon Cttj Nedhamus vole-
bat emendari * oicn i% £n.
fruftra.
2 y.xi h?uv t<] Haec verba
abfunt abCamot. etFurl. For-
taflisalrerum x«), quod fequi-
tur , fecit , vt omirterenrur a
librario Codicis, quem cxpref-
norius. Keifquiuscon-
iiciebat, *> ij h t? obu,
delera induclaque particula
y.*\, quam al> Gelhero quoque
in Ciireftomarhia omiffam ef-
fe video. Mihi vero ea vide-
batur cum Pauo vim habere
augendi,/7//y//f adeo. A!
ca,vbi *x, non ram redundar,
i]ujr:i orarionem auger, collc-
gerunr Hemfterhuiius ad Lu«
ii>rnn. 7 To. 1 er Reitius
ad eundem p. 67 To. 2.
«v^aVc?cv] Camot. Furl. «V-
Jf«Vo3ov. vitiofe.
xsi tc;./* 5f^5e/,] Cafaubo-
nus corrigebat «Ve xc-AAa &jj-
5s-,tc*. quae emendatio pro-
bari nullo modo poteft. Nam
y.xi notat, vt in prooem. 2, et
quidem: et ii reponatur $«j-
5ivTo;, neminem fpero fore
quin videat quanra tzen4"t*ot-
$tx; pars pereat. quod iam Pa-
vus, vt alia multa, praeclare
et intellegenter animaduerrit.
oTt vyte;"] Lycius dubitabat
de integritate horum verbo-
rum. neque enim ceperat
vim vocabuli i%m* id quod
Verfio eius Latina declarat
fatis, in qua eft, mirum efi, in-
quit , fi integrum ct Janum efi
qued adeo care emi. Neque
tamen Morellum reperio ali-
ter interpretatum eitelocum.
Sylburgius reponi volebat gt/
iih vyiic. contra naturam ho-
minis queruli. Mulro inge-
niofior acuriorque eft conie-
ftura Auberii, emendantis «'/
t/ Jy/i;- quod etiam Suartio
placebat et Nedhamo, nec
mihi difplicebat. Sed cur Ned-
hamus ediderit l ti yyts^ igno-
rare me fateor. videtur ope-
ris deberi.
hrvjtfurj] Steph. Lyc. Aub.
Morel fial. 1 ti&nijuu. In Lyc.
etiam eft le*%'ic.
'oti vto; ffot ytyovev~\ Ncdha-
mus in exemplo fuo omiiir,
auftoritare Cod. Trin. ,vrait,
parriculam JV** quam abetTe
er reliqui libri vetant et lin-
guae ingenium,vt nonparum
H r miiCf
122
©EO$PA2TOT
miremur, Suartium etiam hac
in re fequutum efTe ducem
Nedhamum.
«■fOcS^s] Camot. Furl. tt?o$
ryji;' et mox vterque liber ae-
que vitiofe exhibet axirtp pro
3 vkw vi^cxt;] Kirchmanus
Helmft. Nedh. Suart. tfxgv vt-
avisa.iiy de coniecturaSylburgii
et Cafauboni. re&e: vc c. ii
erat ^rrujjJycp psycttyv iUyv. At
cjuia tamen reliqui libri o-
mner-, etiamCod. Guelf. , ex-
hibent \Uw ynufifag' et quia
verba fequentia faris docenr,
intellegi vietoriam in iudicio:
nihil auli fumus mutare. quam
diligentiam fperabamus ane-
minereprehenfum iri.
lyKcttelv} In Cod. Guelf. e-
rar, vt in Camot. Furl. , iyv.a-
te7- quod exhibent etiam
mnrgg. Heinf Lugd. a. i6fi,
Brunfu. Per fe non male. nam
aliis quoque huius Hbelli in
locis pluribus hanc varieta-
tem deprehendimus. vt mox
c. 18, i Camot. Furl. habent
oc?i$izsi pro d?t 5{ze7v. Sedquia
Infinitiuus et praecedit hicet
fequitur: quia etiam in Cod.
Tnn. fuit kytcxteTv' nam litte-
ra v, auctore Nedhamo, erafa
erat : lyvexteiv retinendum pu-
tauimus.
xoct eqotvv, g»'£V£%5li/ro? J Ita
diferre fcriptum erat in Codd.
Gue!f. Trin. neque alirer le-
gitur in Camot. Furl. Lugd.
« 1612 aliifque editionibus
poft Cafaubonum adornaris.
Sed Stephahus in exemplo fuo^
nefcio an de induftria, omiiit
verba %x\ ifvta Eum temere
fequuti funt Lycius , Morel-
lus, Auberius: ita tamen vt
Morellus in margine exempli
fui adverbum %U&%i&kvrQ$ po-
fuerit ;V. Iqzv&kvroc,, et Aube-
rius \\wiy$6rrq>. At fuperfe-
dere potuifletis his coniectu-
ris, o boni, li vobis pbcuifTet,
quod diligentiflimus Sylbur-
gius fecit, adire Camomnum
exemplum. Nam neminem
nec fummorum Virorum au-
etoritas fecurum reddere ne-
glegentemque debet: immo
oporret quemque omnia ex-
plorare ipfum et cognofcere
diligenter.
cpvjffxvTo; rtvoc,'] Cod. Guelf.
tpjexvroc, rtvcg — .
'I$t'] Ita refcripfimus cum
Gefnero in Chreftomathia,
quod iam ante eum fecit is
qui praefuit editioni Budif-
fanae, et quod Lycio etiam,
Galeo, Dencelio, Reifquio, in
mentem venit , aflfentiente
Abrefchio Lectt. Ariftaenett.
p. 134. Nedhamus quidem
maluit recipere «t«, au&ore
Cafaubono, quod propius ac-
cederet ad e^t, quod eft in o-
mnibuslibris, praeterKirchm.
Gal. 1.2 etSuart. , in quibus
et ipfis receptum video Ua.
At noftrarum aurium iudicio
facilius potuerunt permutari
a librariis, quorum calamivo-
cem diftantis fequerentur, g r<
et &3*i, quam eVw et *&t. Cae-
terum etiamSalmafiusObfer-
vatt. ad I. A. et R. p. 4 et in
de Vfuris p. 4 1 legit hi.
H 0 I K. XAPAKT, K E 0. I H
123
y.xl ku;'j thrttv] Salmafius de
Vfuris p. 41 legit %xi rtic sl-
et in Obferuatt. ad I. A.
et K. p. 4 <xi, *■£;, etz-cv. male.
Sic fcriptum erat in
Cod Guelf. Trin. et Camot.
Steph. Aub. Sylb. Morel. Ne-
que fane difplicebat nobis
luec leftio; qua in fententia
video efle doctifiimum Abre-
fchium Leftt. Ariitaenerr. p.
154; modo poft hm&rr
poneretur fignum interroga-
tionis. Erijm vernacula lo-
quendi confuetudine adiuuari
quodammodo ifta fcriptura
porelr At Cafaubonus quum
corrigendum cenfuifler
multi, vt fir, addufri funt au-
ftoritate Viri iummi, vt id
reciperent, quod quidem fa-
ftum video in Kirchm. Lugd.
a. 161 2, Brunfu. Gal. 2,Benc.
Nedh. Suart. Etiam Salma-
fius Obfl ad L A. et R. p. 4
ita legit. Reifguius nuper
malle fe oftendit legi oVh.
ro ocgyvftov] Camot. Furl t£
ocqyvqtov' et mox yxp ivo^siKsiv^
pro %*?tv 9<P*b**** quod qui-
dem, vt multa alia, docer fa-
tis, Camotium exprefifle Co-
dicis fui fcripturam fumma
fide, neque quidquam in ea
immutaffe. quam eiusreligi-
onem vtinam fequuti eflenc
omnes femper!
jfc afC ttk af t ttk ?* ?£ ?Tff ttk tPk 7pn 7i rrJr^^^j^^jfrcTn;?.0*;?) ktFktTktCkML
K E *. I H
nEPI AniSTIAS
1 f ->.?* cfartffo, fafaittyk Tig ctotyJctc ytct-
tcl ircivTM. c Se aLirizoq, Totxrog rtg oioc, ctTTo^itKctc,
iCOVTCt, fTSqOV TTCtiOCt TTSfJ.TTSlV 7TSVC0-
-x S7rqtct,T0. Kcu Ctwv civToq to cteyvetov, Kctt
KctTct <rct$tev dz&fiftv ttotov i?i. Kct) ty\v yvvcuKct
xvjp eivrs KctTctKsiuivcc, si kskasiks rrjv k$m-
KCU S: ClCr.fJLCtVTcU TC KOtAl&yjOV, KCtt St 0 fJLQ%A0C
; clvKstctv Sju3s3A?7T#i. kcu sctv sksivij
ctvTcg dvatzcic. yvy.voc sk twv <?%&)-
■v, kcci dvxwoSriTOC. ro\ Kv%vov cttyctc, tccvtcc Tvdv-
TCt TViPi&OctfJLW i7riC-'/,L\/Ct3ctl, KCti %T(t) fJLOAtC, V7TVX
~ KCt) T'6C oOitAOVTCtC, CtVTO) CtoyV^lOV, fJLS-
pUttv6P0$ Ct7TCtlTSiV TXC TOKXC, , 07TMC fJLY} OVVCtlVTO
i'£ct: ^Ctt. KCt. 'TiOV Is ittSSvett ouvoc x%
ctAA' OTctv yj ct^toc syyvYiTYiq
TX
124
<*>E03>PA2TOT
tS Kvalpitts. actt orctv wy rtq cdrviffifievo^ ex7rct)fjLctTct,
fidhizct fjih (jttj dSvctf KCtt rov TTCttSct 06 dKohxSxvrct
Kehevetv civrS 07TtSrev fjLtj fictSt^eiv, dhh' sfLTv^otbev ,
tvct (pvhdrryjrctt dvro fjbri ev ty\ oSy dTToS^dcrri. kcli
roiq eihr/tyicri r) ttolp dvrS Kcii heyxct, Ttivx, Kctrd-
&X, 8 yd% ar%ohd£a) TtefiTvetv.
N O T A E
vre§>) aV/?/**] Flirl. pjrt^ix.
1 orx/rte ] Camot. dxt^itx.
Lyc. **y*//*f. quod eft opera-
rum erratum.
JWawiJ"? ^s] Pronomen t/c
abeft abCamor. Furl.erChre-
ftom Gefn. credo, non male.
Sed quoniim id in caeteris
libris addicum inuenimus, re-
tinere, quam orrirtere, ma-
luimus. Addicit ratio Theo-
phraftea.
XTroteihx*^ Camot. err) seUxs.
Furl. bhfiktc Vterque liber
deinde haber q^icm^x-jtx' quae
ipfa erat Cod Gueif. lettio,
guam tamen resipfarepudiat.
nxi y.xtx *xlio\i~\ Particula
xxi aberat ab Cod. Trin.: cu*
ius libri aucloritace fuftule-
runt eam ex exemplis fuis
Nedhamus et Suarcius: quod
ipfum ab Gefnero fa£tum in
Chreftomathia video non du-
bito,quin perperam. Nam n^,
vt Pauus iam animaduertit,
habet dubio procul vim au-
gendi, vt c. 17, 2 xx) h rf c<5«,
et alibi.
«W^] Camot. Furl. kg&-
(tu. folemnipermutationeho-
rum Modorum hoc inlibello.
T>f -j xut*~] Cod Guelf et Ca-
mor. Furl. rv* xvt*- et Kirch-
manus adeo edidit t^ sxvtv.
IfwTav] Suart. ifwT^v. vi-
tiofe.
to xoihtiyjov] Sic, non aliter,
legitur in omnibus, quos in-
fpeximus, libris,etiam in Cod.
Guelf. et Tnn.: nifi quod
Kirchmanus etSchmidiusedi-
dere xt/v«#ov, fequuti, more
fuo, conie£ruram Cafauboni:
quam probauit etiam Salma-
fius in de Mod. Vfurr. p 449 :
nam xuvi^os, inquiens, efl fif-
cus, marfnpium , follis. Alio-
rum ingenia alias, vt fieri fo-
let, conie&uras enixa funt.
Et Lycius quidem legendum
cenfebat xoa/x»;v;/ov, quod figni-
ficaret capfam panariam, a
xoA/f , quod fuifTet genus quod-
dam panis rotundi. Sylbur-
gius malebat xAe/o^/ov, autxt/-
A/xa%/ov, fcrinium clauibus aut
calicibus afferuandis faBum:
quodpofterius vocabulumet-
iam Cafaubonus aliquando
reponendum putabat. Neque
abit longe Galei conie&ura,
cui in mentem venerat kvjm-
y.uoM. Pauus praeftare exifti-
mabat xoa/8%/ov, quod du&um
fit a kokIx, quo fignificetur ge-
nus
H 9 I K. X A ? A K T. K E *. I H
I2J
nus bellariorum quoddam ex
mellc. Reifquius denique
emendandum opinabatur %x-
tov, vr lntellegererur funi-
cultts quo arcae conftrictae
fuifTent olim. Mihi vero cum
Furlano, qui flbi ait aliquan-
do in mentem venifle xt/A/%-
viov, et cum Cafaubono, nihil
mutandum videbatur, ita ta-
men vt koimhx>^ efTet idem
quod xoiA/oaec^o?, hoc eft, vert-
trnle, ab y.oixix, non arca , ab
xo/Asf, quae erat Furlani opi-
nio. nam tum deberet efCe
xo/A«^io/, neque ratio compo-
firfonii fatis apparerec. V. ta-
men Index.
m*gtm] Fta fcriptum erat
in Cod Trin er Guelf. , ne-
que aliter legitur in Kirchm.
I ugd.a. i6i2,Brunfu. Helmft.
Gal. i. 2, Nedh. Pau. Suarr.
Etiam Doruillius ad Chariton.
p } ' lic legit. Sed Cahioc. Furl.
habenr xvxix,, quod non tam
ex f**lm orrum videtur, quo-
modo fcriprum erat in Codd.
Moeridis correxerunrque Vi-
ri docli apud Hefychium,
quam potius ex hihstim, vt
legitur in Steph. Lyc. Sylb.
Aub. Morel. Heinf Vpf i. 2,
et 1 Macc. 14, 41.
llzpifbjTMi] Steph Lyc. Aub.
Morel. iy.ftF:3?*>,Tzi. perperam.
Sed non noua eft permutatio
ilrorum verborum in libris
antiquis: vt infra c. 19, de
Nedhami aliorumque fenren-
cia. Sic nos in Axiocho f. 12
pro lulz?.>.iuwQ-j refcripfimus
' iegendum cen-
•fca vidimus enam
Hemlterhulium ad Lucian. p.
49 To. 1 ec VueiTelingium ad
Diod.' Sic p. 93 To. 1.
z avru ] Lyc. ai/Tw.
%vyxivto\ Cod Trin. tivvwrx;.
fine cauiTa. £c pro yevi-Sxt
Salmafius in de modo Vfurr.
p. 186 ec in de Vfuris p. 150
legit ylvs^xi.
exSvvxi ] Haec efl coniectu-
ra Cafauboni, quam pofr eum
niigrare iufferunr , ct recte
quidem, probante etiam Pauo,
editores, quod fciam, omnes,
vt Kirchmanus,Lugd. a. 1612,
Brunfu. Vpf 1. 2, Gal. 1. 2,
Helmlc. Nedh. Suarc. Gefn.
Nam in Cod. Guelf erac, vt
in Camoc. Furl., UZvvxr ec in
Cod. Trin. Sceph. Lyc. Aub.
Sylb. More!., mucato Accen-
CU, SkZvVKI.
8eno~] Palmerius p- 621 cor-
rigebac oW;, ita vt leftio lx-
2vy«i retineretur. male. Narn
primo quidem dubito»an dici
poflit oW? ixhvvxi' deinde re-
pugnant, id quod iam Bence-
lius contra monuir^fequentia
verba *% «J? /?£at<t* k. a.
ix <k pi*Ti<rx] Ita legiturin
libris fere omnibus : neque
male, vt arbitror: modo te-
nearur, iqyxasTxi di£r.um eflfe,
Atricorum more, pro Iqyx-^M-
cbtxi. Sed Viris cioctis quuni
corruprus vifus eflet er depra-
vatus hic locus: excogitarunc
modum non vnum, qui pri-
ftinae reftitui integritati pof-
fet. Pauus quidem, praeeun-
te SaJmafio in de Vfuns p.
161, ec probante Reifquio,
legi
126
©!0$PAITOT
legi pofle putabat , «# og $i\-
ti?x epyxfsrxi, xA/\ orxv — . vel
etiam w r ety % ot$ta$ iyyvqriff,
omiffis verbis ft* itveuptajf. Kirch-
manus edidit, eCafauboniau-
ctoritate, aflentiente etiam
magno Hemfterhuiio [ad Ari-
ftoph. Plut. p. 436], vx i t*
^ixri^x l^yxcsrxt — , quod di-
ftum eftet pro y* Ixe/vw og — .
Gefnero in Ghreftomathia vi-
fum eft fcribere, »% c\ *s $M-
Titx Iqyx^Txi — . dubitabat e-
nim, an dici, per indolem lin-
guae, liceret hx « sqyxcsrxt.
In Suartii exemplo eft hx °T*
^i/Xrt^x sgyxcsrxt — . Nedha-
mus intactam reliquit lectio-
nem Vulgatam, fed in notis
oftendit fibi conftituendum
videri locum totum fic, &%
hq fiiArtsx eqyxGerxt, vel eqyx-
<?,itxi, quod eft in Gamot. , «aa*
orw y x^toc, eyyvqTvjQ r« y.vxtysuq.
xvcKptug] Gefn. Chreftom.
yvet$iug. At fcriptura illa al-
tera eft Attica.
otxv *y.$~\ Camot. Morel crxv
^Kyj. Suart, ot XV yjay, vt Ned-
hamus.
puKisx fjiii w Ixvxi] Sic fc ri-
ptum nos quoque reperimus
in Cod Guelf , vt Galeus et
«Nedhamus in Cod. Trin. : ne-
que in Camor. vllum lacunae
cuiufdam veftigium compa-
ret. Et locus fane integer
debet faluufque haberi, quum
l*.xKi<;x fjisv fir fere, neque par-
ticulam ;zh femper fequi con-
ftet particulam $e aliafue fi-
miles. Sed Srephanus tamen,
Lycius etiam , ec poft eos Ca-
faubonus cum Galeo, non dif-
fentiente Bencelio, aliquid
deefte fufpicati funr, quod par-
ticulas ixh.t^x {isv- lequi debe-
rent particulae st U ^- vr c.
9,2. Et Cafaubonus quidem
triplicem monftrauit viam,
qua priftina affectis Theophra-
fti verbis integritas reddi pofc
fet. Putabat addi pofle atque
inferi vel el 51 w, $hq evSvi;
xttxitsL., quae verba recepit,
more fuo , Kirchmanus: vel
el $e (xtjj rov nxiox y.sxivsiv xy.o/\H-
Ssiv vel denique sl U (t**, y*«r*fc
aut sxSiu. 'exg, hivxi. Vnde Hen-
celius edi curauir, Zhvxi *. kx\
tov TtxTSx — . Multo clemen-
tior mitiorque erat fententia
Furlani. nam quanquam et
ipfe defiderari aliquid exifti-
mabat, tamen putabat vulnus
fanari pofte, modo deleretur
particula jtlv' quod mihi qui-
dem legeslinguaevidebantur
ferre non rrngis pofie, quam
[ivjv [JixKitx jiitj Hvxi' quodSuar-
rius temere iufiit proficifciin
contexta Nuper denique
Sallierius [ad Tho. /Ylag. p. 21]
veram fibi genuinamque vi-
fus eft inueftigafle fcripturam.
legi iubet p&/f« te&ftevoj, vt
Theophraftus oftendat, homi-
nem &xt?9v\ ii quis ipfum ro-
get, velit fibi pocula, quibus
maxime indigeat, commoda-
re, tamen eum repellere et
reiicere, feque ea commoda-
re pofienegare. Crascredam,
hodie nihil!
iMo/\ts$vvret] Cafaubonus ad-
di volebar Articulum, legique
rov kao^uvja. credo, iine cauC-
fa.
H0ITC. XAPAKT. KE$. IH
127
fa. Moy inl yc. eir xeiivst. pu-
to, operarum errore: et pro
. quae erat quoqne fcri-
p'ura Guelf. , reliqui libri,
pneter Camor. Furl. Heinf.,
habent xvtH.
<Pv/\xtt*jtxi eevroj Cod.Guelf.
er Trin. , itemque Camot. ,
quod receptum videoa
Nedhamo, anre quem iam
Bencelius probarar hanc le-
clionem. In Budif. er Suarr.
eft uvTcr quae fcriprura et
Nedhamo ipfi placebar er Reif-
; quio: neque ego dubiraue-
rim de eius inregrirare, prae-
ferrim quum librarii facile
pro attox poruerinrfcribe-
re attoi: nifi malisSynefin
efTe, vr dvro dicrum fit pro
c fi pro xullx praece-
dat inifmnioy,
• r) ] Camot. t( —
xj«v, xxrxBv] Camot. Furl.
kxta$v' male. Vpf. 2 to-
r« * xxrxSy. Sed locus ipfe
mulris vifus eft dirrlcilis et
impedirus. recre. At elt fa-
nus ramen neque mtirilus, vt
eriam Kuhnlum [ad PoIIuc.
p. s;}^] cenfuifle video. Ly-
cius enim corrigi iubebat »r/-
r»; xxtx% tlreu. faris mode-
fle. Longe audacior fuir Au-
berius qui emendabar y.a) rf
. y.z) Xnrc-jTi
'*, itrti,, y.zrz%t hoc fen-
Jtl, et iis qui iam acceperunt
aliquidah ip\b,dtcuntque, con-
flttttc locum, rejpondere, poue
qttod accepifti: nequeenimper
ctiiffi licet nrittere, Cafau-
bonus, qui recre negar Grae-
cum efie A/Tiwn t« ctg<ts, locum
ira conitituendum putabarxa*
Keyua Troeuy etreTv , xxrxSu. a
yx§ cx- '• fed oprabat eriam vt
fibicopiafieretlibrorum,quo-
rum indicio cerrius quid de-
finiri poiTet. Sylburgius prae-
optabat vacov, ita, cum , fi qui
ab eo quidpiam acceperint et
rogent quantutn id (it , itthere
illos rcs ijias aliquantifper de-
ponere, quiajibi mittendi otiunt
non ftt: et ii quis pro xxtx^
legi mallet xa%> ^i^eiv quo-
que cenfebat mutandum efle
in mvnefefN , hoc fenfu , fede
paullifper etexjpecfa: necdum
enim numerandi ejtothtm. Ga-
leus edidit in vtroque exem-
plo fllO toVh, etnelv, y.xrx%y ita
tamen vt maliet pro xxtx% re-
fcribi xxTxSet; Jiatim jblue.
Suartius rocts accipiebat pro
Imperariuo, refer iu rationes*
Reifquius denique legi voie-
bat, 7rif^4/ovy efoeiv, kxtxSx. Mi-
hi vero, vt fupra oftendi, o-
mma videbanrur fana efle ec
inregra, dummodo e Parrici-
pio /\eynct intellegeretur ante
xxtxSh Infinitiuus; quam el-
Jiplin non raram efie nemo
nefcit; eo quem Lycius ex-
pieflir in Verfione fua, fenfu,
Lt ad eos qtti accepta re qtta-
pium ab ipjb, dicunt, Quanti?
Deponito, inquit, pretittm, h e.
foluc ftarim. Nam xxrxTfti-
3zt fignificare foluere, docui-
mus in Indice.
KE-J».
128 ^EOfcPASTOT
K E <S>. 10
IIEPI AT2XEPEIA2
1 eV* Se r) $v<r%sqsta, dbsoaTrsvcrta crccfiaToq, av-
irrjg TrapacTKSvastKrj. o os ov<r%s^rjg Totircg Ttg ohg
XsTrqav 8%c*)v kou aXtycv ytcu Txg ovv%ctg fjbsydkng tvs-
fitnva-Tsiv. kcu (Drjcrai ravra eivat dvTU) <rvyysvrj dppoo-
wpaTa, Kat tov Trars^a s%stv Kat tov nranvKov, *
dfJusXsi o^s ostvcg kcu sXkyj s%stv sv Toig dvTtKVYjfjttoig ,
%at Tr^ocnrTatcrfjbaTa sv Tolg oaKTVAoig, Kctt Tavra fjtrj
^s^anrsvcrat; dXK kacrat &rjptct)3-rlvat. Kat Tag juLa<r%d-
Kag 9-yiqtciSstg vtcu oacrstag s%stv d%qtg iiri ttoav tmv
ttAsvpw. Kat t#c ooovTag fjAKavaq Kat e&tofjLevxq ooq-e
dvcrsvTSVKTog etvat ko) drj<Jrjq' 3 Kat Ta TotdvTa. e&toov
d7rofjLVTTs£rat. 3-vstv dp^dfievoq, Tr^co^KaXeiv, kcu aTrop'-
qtTTTetv aTXo t£ <?ofutaTog* dfia Trteiv , Tr^ocrspvyydvstV
kKatod crairp^S) sv Qahavstcd %prj&at* tfiaTtov yj}\$ct)v
fjts<rov dvaftaXofisvog, siq dyopdv s^sXSstv. Kat sig opyt-
S-o<rK07rx Tjjg fJtrjTPcg sPsA&xcrrjg, Q\ao-QjjLuj<rctt. Ka)
€V%0fJLSVCt)V Kai CrTTSVGOVTMV SKpaASlV TO TTOiriPtOV, Kai
ysKacrat oog TS^dftcv ti TreTrotrjKciog. 4 Kat avKifisvog <Je
KPOTrjcrat Taig %sp<t) ficvog toov aAAoov. Ka) crvvTSpsTt*
£stv. Kct) STVtTtfLav ty) avAYjr^tlt fJLr) Ta%v 7rav<rafjbevr).
%at dTroTTTVcrat os QxAOfAsvog vws^ Trjg T^a7re<^rjg9
TT^ocrTTTVcrai tw oivo%ooo.
N O T A E
vrsfi $vffxsit(«s] Furl. Avffxe- cturu] Steph.Lyc.Sylb.Aub.
gelx. Morel. Kirchm. Nedh. Suart»
1 Svffx&tx] Camot. Furl.
2vffxe?eix' ab quibus libris ab- 2 dpitei 3s hno\] Camot.
funt etiam verba xal uKpo\' Furl djiitet hno$, omifTa par-
quae tamen erant in Cod. ticula $i. male: fed origo vi-
Guelf. CaufTa curormrreren- tii paret fponre
tur, fuifle videtur iequens loiaxi 5^/«^v«/] Camot.Furl.
parucula v.xi. I^f/wfc. Pauilo poft pro
5jff/W-
H © I K. XAPAKT. KE$. 10
129
Sylburgius opinaba-
rur eriarr legi pofle.
re&e. At non nouum eir, ab
Articis coniungi vocabuladuo
quae idem declarenr.
j Cod. Guelf.
et Camor. Furl. x/jt l~.
Steph. I.yc.Sylb. Aub. Alorel.
Kircl1' — .
Cod.
Guclf. et Camor. Furl. <is>.x-
iublara particu-
la xof. male.
cu\ Aube-
riu> legi volebat x
Sed quum pro
quod fequitur, emen-
dandun fit haud dubie
:od extatin marg. Auber.,
etfi viriofe fcriptum eft sl-
et quod, de Cafauboni
fententia , recepit Kirchma-
nus; namet verba tonf
d~. t- fofJutroG, et verba u)tx
haec emendatio qucim
necefTaria fit, declarant fatis,
praefertim quum praeceden-
tis verbi fyllabae vlrimae po-
tuerinr librariorum aures in-
erudiras fallereer conturbare
facile: lihenterafTentior Ned-
harno Pauoque, qui pro
docuere reponendum elTe I-
vt foedir ;*- in
eoconfifht, quod homo
nares emungat cubito.
m aY$xnrsc; | Ita legitur
in libris omnibus , eriam in
Cod. Qnelf, et Trin. Sed no-
bis (juomodo cenftiruendus
locus vrdejfur, modo often-
dimus. ArTeremus ramen, pro
inftimri rarione, eriam alio-
rum fencentias. Sylburgius
enim arbirrabatur pro Si/e/v
corrigi debere %tvuv , aifen-
tiente Galeo, qui etiam verba
iic diftingui iubebat, xrveiv,
oc^xuevoQ ?r(>o(T?.xteiv. Ar quid
rum erir x-o% qiKTnv x~-o t« -q»
uutc:? Sane non praccipitare
verha , vt ea Lycius explica-
bar, qui etiamfufpicabatur,in
Codicibus olim fuilTe kz-og-
ff-jn* dctcrgere. Caeterum
Bencelius, cui parres er mem-
bra totius orationis luxara vi-
debantur, ea iic reponenda
cenfebat, y.xi tx tcixvtx' Svstv
xq%x\itvcic, "-qogKxXuv' l^riuv x-
~-0\/,VTTt£?Xt, KX) X7T0$ qixTSlV XTO
T8 sopxTc;, vt homo foedus
diceretur interpellarealios fa-
cra facientes obfceno atque
ominofo fermone. Cuius ra-
tionis ego nolim fubfcripcor
et approbator rieri.
xy.x TtsTyj Refcribere prope-
modum auii eiTemus xux ticvv,
de conie&ura Aaberii, quae
in margine exempli eius ex-
rar, er quam Bencelius eriam
comprobauirailenfu fuo. Sed
turn nobis videbatur debere
efle Tiwv xux Iqvyyxvstv, vr C 4
ix toiq vnotvyiotc, s\i-
$x>.uv. add. ao, 2. Eir ramen
9, % eriam u\iu yshcZv uttxk. «-**.
Iladem de cauiTa reiici opor-
tet r.ivuv, quod Cafaubono in
meritem venerat : qui ipfe
putabat, legi etiam polTe u\ix
toI nic.v, inibrto Articulo;
quam lccTionem temere rece-
ab Kirchmano video.
Infiniriui enim iic faepe lim-
plicirer, iine Arrculo, ponun-
rur id ijuod ium Tauus inrel-
legenter monuit.
I fcwi
130
©EO $P A2T OT
elvxfixxofj&voq ] Cod. Guelf.
Trin. et Camot. Furl. ccvx(2xa-
'.hop&oq' quod Nedhamus et,
qui eius auttoritatem fequu-
tus eft, Suartius poftliminio
reftituerunt.temere. Nonfo-
lum Hnguae indoles, fed res
etiam ipfa, requirunt Aori-
ftum. nam homo foedus pro-
dit inpublicum quum feami-
ciuit pallio, non quum fe eo
amicit. Vid. quae eandem in
rem fcripiimus ad c. f,2.
ffcrevSoVnuv sxfixXslv ] Camot.
Furl. kffffvSavTwv tp$oq&uv* re-
liqui libri praeter Kirchm.
Nedh. et Suart. ff7rsvdovTuv s[j.-
fiate7v. Sylburgius iam, quae
erat in eo Graecarum litte-
rarum fumma fcienria , vidit,
iltpctMlv locum hic haberenon
pnfle, neque tamen audere fe
faflus eft repo<*ere s*.$xKs~iv,
quod idem valeret quod sk-
??tyai euertere. Qua in re
forraflis iufto timidior fuit
Vir fummas; etii timiditas,
eriam nimia, hoc in genere
faepius multo falutarior eft
et vtilior, quam efFrenis mul-
torum, noftra maxime aerate,
audacia, cuius matrem nemo
negauerit efle fere fuperbam
ftultitiam et arrogantem in-
fcitiam. Certe Kirchmanus,
etiam Nedhamus et Suartius,
non dubitarunt recipere I*-
fiotteivy de fententia Cafaubo-
ni: quameorumaucloritatem
fequi vifum eft, quod ex(Zoc?>e7v
gignit fenfum apprime com-
modum aptumque , ippaxetv
omnino nullum; et quianon
ignorabamus, in omnibus&e-
pe iibris falfam exhiberi fcri-
pturam : quod quidem hic fa-
£tum efle, eo minus miran-
dum videtur, quum IpjteAuv
fluxerit ex vno fonte. nam
Codd. Guelf. Trin. etCamot.
vnum fuit idemque caput.
Ex Camotiano autem Jibro
venit in editosreliquos. Cae-
terum Pauus etfi et ipfe proba-
bat emendationem iftam , ta-
men fufpicabatur, in libris o-
lim quibufdam fuifle s[^x?.s7v
ti vroTvqiu. Sedhisambagibus
non opus eft. Etiam c. ig
vidimus a librariis l^p^rxt
et hKplpajreu inter fe confufa
elTe.
wq T5(p«s-«v] Bernardus ad
Tho. Mag. p. 1 17 emendabat
6jff7re$ ol^ilov. facilisfane emen-
datio fed fuperuacanea, quae
aduerfetur et linguae; nefcio
enim an dici poffit aitSw arg-
TTOtvtxwc:- et rei ipfi. nam homo
ifte vult illudere facrificantes.
Caeterum particula ug abeft
ab Camot. et Furl.
4 2tvA*(isvog] Auberius cor-
rigi iubebat fyv*i/A2r/wyq$. fine
caufta idonea.
sTiTiij.av~\ Camot. Furl. hri-
rtjiavf moxque 7rxvffx[isvvi. Pa-
vus autem pro Cns? t»? t?x-
nitytc legi volebat fyto tJv t?x-
tw%&, temere, vt diximus adl
c. 1 6. Caeterum idem Pauus '
animaduertit, poftrema $uc-
%sqsiac, exempla non refpon-
dere defcriptioni fupra poii-
tae. re&e. At pertinent ta-
men ad %vff%zq&ixv' et vide-
bantur certe nobis quodam-
modo
H e I K. X A P A K T. K E *. K
131
modo contineri &S*?«wcfo
vnde addita funt
Verba y.xt rx roixvra. V. In-
dex. Certe malim dicere
Theophrafrum non omnino
memorem fuifle defcriptio-
nis propofitae, aut noluiffe
omnia exigere nimisreligiofe
ad eam, uuamcum Clotiopu-
tare, a Jibrariis verba y.xi sU
-y.c-ra — t*j oho%du, quae
Caput -tspI cc-jsct&ictx* chufiC-
fenr, male huc tranfiata efle.
Eiufmodi peccata non teme-
re nafci folent: debet fem-
per demonftrari poffe fons et
caufTa erroris, vt in nobili il-
lo Luciani loco, <]ui Gefneri
fagacitati fuam debet integri-
tatem: cui tamen hic Theo-
phrafteus eft prorfus difiimi-
lis.
K E *. K
FIEPI A H A I A S
1 i.£?t cs drjdta, cog o^co 7rs£t\aQ>siv , hrsv^ic Xv7rrjg
'.2r,q. 6 $s citi$rjg, roiSrog Ttg otog syst-
qstv doTi Ka&ivdQVTcL sicrs\&cov , tva ' dvTop \a\r>. ko)
dvdys&at or, uiWovTag y.co\vstv. xai 7reocrs\&oov, Ssi-
cJat ejrurYjSiv soog av Tvs^TcaTrpq. 2 y>jCL\ Tq ^atltov
TtT&ift d(psXousvog LLacrcroousvov criTtfsiv avWog, %a)
scZai ttcttttvCoov. x.at sojioov 0 atxa StnystoJc
ufjysn
rat
v 7Ttcov, dvo) %at •y.aToo yca&a^Sstn , zdi
# t£ 7raqay.st(JLSvx sv Toig v7ro%oo%n'fJLacriv avTco jjls-
XavTS^a r\ %o\r]. 3 kol\ fpoyrfjcrcu os osivcg svavTtov toov
oiyMoov, cog irota nusfa us STfATsg. yiat oti iLvyeov
uoooq s<rt ira^ avToo AaKKatov. aat cog yjn_7Tog \a%ava,
nroXXa s%oov xeu a7ra\d, k&) oti r\ oiyJa dvTX 7ravSo-
yStcv StI. y.cii £svt?oov $s Ist^at tov nracdcriTov dvrS
t<c. y.ut 7rataxa\oov <5s sirt tx TroTnfo oti tsp*
rag irazovTac.
N O T A E
irtfi drftz;] Camor. mpt «V Mox \it\Kovtu; Cafiubonus
cenfcbat, fcd fine vlia cauffa,
1 - Hudif. ix/Aa- mutandum effe in piAMvtcL
0t7v. male. neque emm pertmer ad y.x$-
Caraot, I url. ?.a?.y. iv&i
I a a ri
%S2
0 E O $ P A 2 T O f
-
\ 2 ro w«3/ov] Camot. Furl.
TO 7T0Cl$} — -•
\j.xcaw\j.evcv~\ Ita fcriptum e-
rat etram in Cod. Guelf. Trin.,
vt in Camot. et caeteris. Ne-
que videbarn, quid defiderari
hac in ie&ione poiTet. Nam
homo «Vve infantem , cibum
quum mandit, adimit nutrici
ipfeque in os eius ingerit ci-
bum. Kirchrrianus , Nedha-
mus, Suartius, etiam Galeus
in exemplo fuoaltero, edide-
re fidCffuusvd;t de Cafauboni
fententia : quam le&Kpnem
Pauus quoque probabat, ita
tamen, vt mallet reponi \ixc-
cu<l£-,'k. Meas vero aures, re-
cepto tw iJi.uccctJ.svo;, offende-
bant numeri afperi: et iam e
verbis ctri^stv cIvtcc, non mi-
nus, quam e verbo \j.xcal\is-
>ov, intellegi poreft, hominem
iftum indere ori infuntis ci-
buni ex ore fuo manfum.
f&(m 3* x\xx] Cod. Guelf.
}£tov Ze etpx. Steph. Lyc. Aub.
Sylb. Morel. «^-«v o x\ix.
s/j.spogov'] Cod. Gueif. et
Camot. Furl. $i£fr>?&. Steph.
Lyc. Aub. Sylb. Morel. sms-
fiogov. re&e.
y.x$cifisiviy y.xi <>^«] Morel.
y.x5xfteivi. v.xl th ^u\j.h Trx^xnet-
Ijlsvm. Sed pro iv rotc; v\o%oi-
pi\iaaiv oivTM in Cod. Guelf. et
Tnn.erat, vtin Camot.Steph.
Lyc. Aub. Syib. Furl., h toI»
vtto ctvruy reli£to fpatio. Quam
quidem lacunam Lycius pri-
mus, quod fciam, ita explen-
dam vidit, vt legeretur C-o-
%uqy\j.aeiv' poft eum idem in
mentem venit Sylburgio at-
que Auberio. Lycius tamen
etiam xvrs reponendum pu-
tabat, vt Auberius, pro xvry.
quod necelTe non eft. Mo-
rellus, negle£ta emendatione
ifta haud dubiecertiiTima,au-
fus eft edere, au&ore, vt ait,
Aurato, h rots vnoyjovlqiQic,, ver-
titque, tum iufculo appofito
queritur de atra bili qua in
praecordiis exagitatur. inepte.
Verba enim y.x) Zp\ii k. a. co-
haerent cum fuperioribus
xvu y.xt yJ.Ti» v.x$x(>!}eiy. Qua
ipfa de caufta reprehendendi
ftyit Kirchmanus et Schmi-
dius, quod/praeeunte Cafau-
bono, ediderunt, nxi ^\jh th
%x(> ?.•/.£ i\j.$v s fbretv ort h rotc; v-
%o%. ~a.vru {Jts^Xvriga v> %t?A-
Necjue Auberii corre&io fer-
,ri poreft, qui legi volebat, y.xl
OTt TH <!>01\J.X TTXgXX. V7T0%. XV-
t« — . Caeterum Pauus poft
vocabuhim Jto%«jj$x«V/v in-
ferendum arbitrabatur r«j, et
Reifquius Articulum >f mutan-
dumcenfebat in jf. refte Ar-
ticulus nobis videbarur non
necerTariorequiri,fed Verbum
Subftantiuum commode in-
tellegi pofte exiftimabamus:
quae eratetiamSylburgiifen-
tentia.
xvrw] Nedh. Suart. xvru.
3 voitt vi\j.£qu.~\ Cod. Guelf.
Trin. et Steph. Lyc. Aub.
Sylb. Morel. lirunfu. Vpf i,
Budif. Helmft. Gal. i »* ttoU
v\\i&qx. Camot. Furl. tlq noix
yf\jt£(>a\j.s srty.rs;; EtPauusqui-
dem^ natum coniiciebat ef-
fe
H 9 I K. X A r A K T. K F. <t>. K
133
fe ex i. At quidnt &,',-, vt sn,
redundarepoflit: Recepimus
igitur poitiiminio.
Verba haec
ie ad finem Capitis Reif-
quio videbantur alieno loco
polira eiTe ab librariis, atque
adeo reiici oportere ad finem
iequentis Capitis, poft ver-
bum bnifuft. At mihi fecus
videtur. Nam ea quie hic
commemorantur ab ifto ho-
mine, funt certeeiufmodi, vt
ofTendere poflint audientium
animos non minus, quam
aures, vel 'juia nota funt, vel
ob infignf mhumilitatemfoe-
ditatemque. V. Index. Caete-
rum quum ex Infiniriuo
ile intellegi pofiit, et ve-
ro etiam debeat, Infinitiuus fcJ-
fine non opus eft cum Pauo
putare, nrr refcriben-
dum e quae mutatio
etiam nimis dura foret.
] Camot.
.' etiam in
I ' lejf. fcriptum erat
mpl!ci ,. •
tdidit,
::cet fuum Codcern, nnn
Camotianum exemplum, ex-
prefliffe videretur, %•$ uu.z-
quod monftrum fcri-
prurae non parum mirot l,y-
cium, Auberium, et Morel-
lum, maluifTe retinere in ex-
I ;s fuis, quam li
; , in medio pofuum, in-
li
1
i
gelid/i jit /
1
Iycius: qui quum odoratus
effet vitium fcripturae, emen-
dabar rtii/tt ixxy.utov, hoc fen-
fu , et inm pridem frigidam
ejfe aquam itt cifternis. Sed
Lycium fuperauit tamen fa-
gacitate Auberius. is enim yi-
dit legendum efle ^f' dvru
\m*njf*'- quod primumabSyl-
burgioreceptum reperi. Cae-
terum Futlaniconieftura,qui
corrigebat vzp' etlyixAov, non
eft vnius affis. Nedli. Suart.
habent Trxf avru.
t^wvj Marg. Auber. fyei.
fine caufTa. nam h) frcile
poteft repeti e fuperioribus,
vt Nedhamus iam et Pauus
monuerunt.
aW] Nedh. Suart.,et hic
et deinde poft *<xfK*iTQv\ edi-
dere uvth.
iravtoxsiov] Ita fcribere vifum
eft, ob ea quae ad c. 6 difpu-
tauimus. Cod. Guelf. 7?xvlo-
%uQ-j Wx — . et Camot. Furl.
tov e*< — . In caeterisli-
brisfcriptumeft -kxvIoxiIov %%i*
7to7z; tiq\ CamOt. 7:o7o^ tI$.
ori t6q^ov"\ Intell. aiTrer;, vel
xiy*tvj ante ct/, quilnfinitiuus
continetur Pacticipio xa?xxx-
}JLv' Vt C. 4 faoioKipa&iy, hixv
<'cjZl. Et OTt .
funt veiba Regis . 11 jlitum
cobortsiitif
fenre
1 equ<
;.
placu»'
1
134
©E0$PA2T0T
Camor on t?I4>«v. quae haud
dubie errara Jibrariorumfunt.
Atque fic necefle non eft vt
qusdquam muretur locoue
moueatur. Nam Lyciusqui-
dem legi volebat Kxzxxateh.
cjuae erat ipfa Paui coniectu-
ra, qui tamen verba etiam ita
diftingui iubebat, xx) Trcigctxce-
?ie?j 32 fal rs vrOTygtx , cri rsq-
4>ov, Ty£ irKgOVT&f, Vt rsfi/ov di«
ftum eflet pro ri^er quod
vt ipfum, hoc quidem in li-
belJo, nimis durum infolenf-
que foret, ita nec traie&io-
nem iftam verborum nouam
probari pofTecredo. fn marg.
Auber. eft dc, t£^w vt etiam
Lycius emendandumputabat,
vel £T<rif^wv, hoc fenfu, ct in-
ter pocttla bortatur ad biben-
dum tanquam obleBaturus
praefentes. non puto , t^ttsiv
ita dici ab Graecis, In marg.
Morelliani exempli extat '/<-.
8T* pro oti' quam fcripruram
Morellus quoque expreflit in
Verlione Latina, atque accerjtt
inter pocula vt clelecJatiomm
aHaturum conuiuis, quod plane
nuUam babet. repugnat, cre-
do, ingenium verbi ttxqzkx-
/\elv. Reifquius deniquecor-
rigebat to\ $m 7roT^qln pincer*
nam. At fic, vt alia taceam,
non poflum reperire ekfMxv.
Caeterum Nedhamus intelie-
gi quoque pofTe opinabatur
fidxi^x poft oti, quam maxime
poteris oblcBamento fis. Ac
talis ellipfis prorfus inaudita
eft planeque inufitata. Sic
vero abripi fe ad ineprias do-
fti etiam homines pariuntur,
vbi femel libidine immutan-
di omnia in libris veterum
capti fuerint!
D><
K E <J>. . K A
nEPl MIKPOfclAOTTMlAS
1 H $s jAtxqotpihcTtfjJct cjo^sisv elvat oqe^tg rifjwg
dvsksvSsqoc. c $e (j,i',i%o(pi/\oTifjLGC,, TotXTcq, Ttg oiog c~tt%-
$do~at, stt) o^sirrvov a\ri3-s)g, %ap dvTov tov ytaXscavTa
KCCTCiKSlfjUSVQC OSlTTV^O^Cll. KCti TOV vtov anroKSt^at aira-
yayav slg AsACpgc» xa) ewifjLsAq&rjvai Ss oivuog dvTto o
cckoAh&oc M&icil/ srat, 2 xa) dwoclsc, (JJvdv d^yvei^-,
Katvov Troitjcat diro^Hvat. %a) Q>£v 3-vcrac., to tt^oimt-
cdWi^tov dTravTMPv ty\c slffolx TTpocrTraTTaXsvcai, TSIJL-
fjuacrt fjjeyahoic, irsqidyGrac,, oirag ol stcrtovTsg tdvffiv- oti
j35i> s&vcrs. xa) 7rofi7rev(rac, ^s (Jbsrd tc2v \777reodv , Ta
pev ahha irdvTa drirooivai to) vratot dTrsvey/Siv oi%aos,
dvafta-
:
H © I K. X A P A K T. K E «. K A
*3J
tfjutTtov sg rrjv dyogdv nrs^nrarsiv,
3 yxi kvvctfife 06 rsXsvrrjcavrog, ctvTCt) llvvlul 7rotr;o~ai.
■'crag, KAAAOX MEAITAIOI, KCU
dva&eig hay.rvKtov yja?^y,xv sv rcZ aVkA^tt^, rirov^
txrPtSstv rsQwiv >iat dKstQscJat otrnuLSPcu, 4 aasKst
y,ai
cvvotoDW&ctoJat nraoa roov nrpvravsoov , onvoog
cL7rayysi\ri . • ra \soa\ kcu Tra^acKSvacrdfjLSvog
. iudrvv, xai s^sQavoousvog, TvaqsK&odv sIttslv,
d av^sg A&fivatot, s$jvc(jlsv ol rrpvrdvsig ra Isfid rri
tiYir -ijov ctput kcli y.aKa, kcu vuslg syhysoJS
ra aya<ja. x,ai ravra airayysiKag, anvtcjov airjyrjcra-
aJai oiKttds rr) savrx yvvcuKt oog kcl& VTrsqficKriv svrj-
N O T A E
1 tc> '/.u.}.i<:xjTS. y.xruxsififyo{\
Camot. Furl. to\ xx) e;
quod monftrum
fcripturae, quanta fides Ca-
motii fuerit in exprimendo
Codice fuo , oftendit. Sed
Sylburgius pro , non
tantum mmmitmtw^ cum Ste-
phano refcribi pofle iudica-
bar, fed etiam xaSvt****;' quod
quidem receptum reperi in
( lomathia Gefneri. At
primo res ipfa refpuit iftam
je&ionem: nam Theophrafti
faeculo accumbebanr, non fe-
debant , conuiuae : deinde
quum diferte fcnprum li
J. Guelf. , cu-
. es raro dilcrcpare
ab leclionibus Cani
ttvTxyxydv^ CattlOt. airxyx-
yiq --. Chreftom. Gefn. -xa-
fxyxytor nulla murationis ra-
tione reddira: vt forrmfis de-
beatur ifta le&io operis vcl
correftori.
etvTu] Nedh» Suart. aVr«.
Ai$io4> hxt] Camot. Fur!.
aftiofcvTxr quod Pauus non
fpernendum rebatur, fi refcri-
"bcrerur aftio^evt-Txt. At eft:
hauddubieneglegenria libra-
rii natum vitium , cuius ge-
neris plura alia mox occur-
renr. In Cod.qnidemGuelf.
fcriptum erat ita, vti edidi-
mus.
2 y.x\ «ttoDkc] CamOt. y.xl xxl
. Kirchmanus autem et
Schmidius ediderunt, de Ca-
fauboni. fententia , «\tos»Wc.
empli vidimu$ ; apparet ex temere et contra linguae in-
l umCo- dolem. Ncque vero vide-
om, quare Keifquius mallet
maie fcripliile i reponi fao\£rrof, aut, retento
I 4 Farci-
136
0EO$PASTOT
Participio xttooh?, deleri Infi-
niriuum noivieau-. Neque e-
nim dubium eft, quin utoShs,
Nominatiuus abrblute pofi-
tus, refte fe habeat, et de eo
accipi poflit, qui iubet pecu-
niam folui reddique aliis.
Pauus pro 7roivj<roci reftituen-
dum exiftimabat ?rc5jtf2w, aut
certe fcnbendum xocUxi; no-
vum fibi comparans foluere.
neutra corre£lione opus eft:
et dubito an Totvjffca; fic Grae-
cum fit. Caererum Morel-
lum cerrum eft non vidifTe
fenfum !oci. vestitenimeum
Latine ita, Et fi minam argen-
ti dederit, vt argentum nouum
fibi reddatur, efjicit.
xfls/vov] Sylburgius ad hunc
locum animaduertit haec , Si
xaivcv mendo caret , fignifvat,
curare illum creditori fuo
reddendam monetam nouam;
vt tanto Jplendidior jit debiti
folutio. refte : neque opus eft
emendatione.
Tfcxf^ ruTijoioy J Budif TfoT/ze-
rwxihor et Furl. mox J,rrxvrt-
v.zqv. vtrumque vitiofe.
'xqocTtd.rrx^i.vccti^ Cod. Gueff.
irgoffTrocratevffcct. Camot. 7reot;
ttxrjxiiiitdt. vnde in Furl. fa-
6~tum eft xeo; y.ccrocKtvffou.
ci'vxpzAo[j.evoo] Ita, credo, res
ipfa legi iubet, non «v<asj3«AAe-
vevoc,, quod erat in Cod. Guelf.
et Trin. non minus quam in
Camot. et Furl., quodque
poftiiminio reftitutum eft ab
Nedhimo, Suartio, Gefnero
in Chreftomathia. nam homo
\Li%qo$iKoTi[i.c* prodit in publi-
cum ambulatque in publico,
quum pallium iam reiecir, non
quum reiicit. Vid. adc. 19, 3
quae di£h funt.
iq rtiy ocyoex\~] Sic fcriptUTO
erat in Cod. Guelf. pro tl$ rvv
xydfxv. Neque aliter Jegirur
in Camot. Furl. Gefn. Chre-
ftom.
* fntihw ito$sxs"\ Su.fpe&a
erat Pauo repetino ingrata
verbi *&«*. Vnde putabat,
libros olim variaffe: in aliis
fuiffe hvro) uyjjuM rotHffou kx!
^'/j/foio-i €7rn/PX\pz;' W aliis ottw
uvv][j.x iccit fijMOiOV 7roiv,crc; c~:-
yqa-\)v.i. quae fcripturae dfuer-
firas in marginibus librorum
pofita peperiffet eam , quae
hodie in libris eft, lefrionem.
Fademque illa de cauifaTril-
lerus ad Tho. Mag. p. ? ^9 e-
mendandum contendebat y.xi
<r/iXihov ivtfviffxc. , vel ^ffxq.
Credo, tt.mere. Nam vt ve-
teres in neglegentia, ea ma-
xime quae cernitur in repe-
titione vniuseiufdemque ver-
bi crebra, magnam faepe vir-
tutem fitam viderunt, ita of-
fendere il-la quenquam eo
minus debet hoc in libello,
cuius oratio fcripturaeque ge-
nus imiretur confuetudinem
loquendi coridianam. Acce-
dit quod, feruato verbo ttoivj-
cxt, numeri reperiuntur le-
ves et rotundi, fed afperi et
hiulci; fiue litt^cou; fubftirue-
ris pro eo, fiue *£****> Quae
ipfa res argumento eft, veram
lefhonem effe Trotjffxc. Cae-
terum
H © 1 K. X A P A K T. K E <t>. K A
137
rerum Camor. Furl. vitiofe
fcnptum sxhibent i%
] Camot. \uKnxi-
Lafaubono
:um erat vecabulum
. refcribique fufpicaba-
tur debere xwc$ M*A/T*fc , vel
rxhv , vel v.x:
Aifentiebatur Ca-
faubono Nedhamus haftenus,
vt in vocabulo jcAje&jc latere
opinaretur nomen canis. te-
mere. Neque enim inepti et
-: hominis eft, Ca-
nem vocare canem eumque
fuo nomine appellare : fed
: eft, Ca-
nem nominare KA*3cy, eumque
ita comparare hominibus, de
quibus conftatpo^tas maxime
vti vocabulo •/.■
- ] Ita Camot.
l :1. legunt, pro h tm a'-
<:uod erat in Cod.
Guelf. etTrin. eftque inSteph.
reliquifque libris editis. prae-
ter eos, quos deinde laudabi-
mus. fteque dubito quin
fil vera fcriptura.
Nam etfi proprie fcribendum
erat .* tamen non
video, quidni contrahi in vita
cotidiana dicique potuerit
praefertim quum
etiam t fct^tum re-
fur, vt apud Lucianum
Jermot. 37 p. 780 To. 1 in
omnihu* libns, aliaque eius
gcneris vocabula eodem mo-
jperfinr, vt a*-.
Yid. I-abricius
. 1. 7 p. 2^7 et
I \ O. I ,
Kcimarus Addendd. au I
p. 1707 To. 2, Albertus ad
Hefych. p. 32^ To. 1, ct Sal-
malius ad fcriptt. hift. Aug.
p. 3? Parif fta opus non eft,
vt Jeuitatem conieclurarum
fequamur. Nam Sylburgius
quidem aut £**kifKt*>, nomen
Aefculapii, accipiendum pu-
tabat de templo, aut corri-
gendum h tm £*xtopnelt*' quod
Gefnero in Chreftomathia
recipere placuit. Alii, de
Cafauboni fententia , edide-
runt, vt Kirchm. Helmft. Cu-
dif. Suart. , fo tm A<r}/-*"T-'«"
quod Sylburgio quoque in
mentem veniife video et Pa-
vus verum cenfebat. At id
ne Graecum quidem eiTe, a-
nimaduertit Reifquius. nam
linguae ingenium legefque
ait iubere fcribi iv a<tv.av.tix:
vt h A/cvJch apud Aefchin. c.
Ctefiph. p. 384 To. 2: tU a-
cv.?.v,rriH Ariftoph. Plnr. 411.
Vefpp. 122: aut certe
ACK^TT/H, Vt h TH T^MV/Hapild
Paufan. p. 602 Kuhn. Kette.
At etiam apud Ariftoph. A-
charnn. i23oeft t.- «Jv Uittx?m'
et Vefpp. 1423 f}; rx ritTTxxv.
Nedhamus denique in exem-
plo fuo, de conieclura Cafau-
boni,quam BenceJius quoque
probabar, exhibuit r«J a<tk?.v-
»j£, deleta Praepoiitione,quod
ad Aefculapium pertine-
ret, non ad anulum. itfte. At
et (ic tamen benehaberet tk-
uum ex aV •■••-• ■<! Pro-
nomen thto-j intellegi poifet
figura fns nota.
Gefnerus in Chreftomtthia
fcriplit Tr.rc. cuius mutationis
caulla latebat.
©EOfcPASTOT
138
seQxmv' y.xf\ Sic re£te emen-
darunt, Cafaubono praeeun-
te, Viri do£ti,reftitueruntque,
vt Kirchmanus, Schmidius,
Nedhamus, Gefnerus, pro &*
Qxvuvra' quod extat in reli-
quis libris , etiam in Cod.
Gueif. et Trin. , in quo prae-
terea verba fic diftincra erant
XKTflBsiv' eeQotvuvTX ■ . lam
Lycius Iocum corruptum ef-
feviderar, integritaremqueei
reddi poiTe putabar, fi lege-
retur «efyavtZv' ttree ■-. Suartio
defereri? hic vifum eft vefti-
gia Neuhami ducis, edereque
r$ <*$chw' tufi - -. Quafi vero
maior fir audacia, diphthon-
gum « mucare in o>, quam in-
tegram inferere fyllabam: et
quafi Graeci non foleant Par-
ticipiis vti proGerundiis. Se-
ries certe verborum poftulat
Nominatiuum,neque caetera
au&oris diligentianos cogita-
re finit de kuathh^Ufu Dece-
pit librarium, opinor, aut In-
finitiuus, cui Cafum quartum
fciret iungi, aut Accufatiuus
THTovy et nota atque fignum
particulae %xty quod legere
non poffet. Pauus tamen ma-
Jebatlegi *e$xvwv' xteltpc^xt — .
At Copula hicquidem necef-
faria eft neque omitti, per
naruramorationis,poreft. Sed
grauior eft Suartii error, qui
verbum c\Aei$e$cu de vnciio-
ne limulacri Aefculapii, (non
Apollinei, vt in notis legitur),
accipiebat. Tum t^nim debe-
ret effe it*si(p'en, non ate(q>e£xt.
uKii$z3-ai Qffv^iqxi"] Camof.
Furl. k?tel$e&eti off-^zegxt.
4 tTuvotoiK-Ux^at]-Locm paul-
lo difficilior: quam difTicuI-
tatem gignit verbum rm$an-
xijffee&eir quod quid fignificet,
nonfatisapparet. neque enim
reliqua, quae dicunrur, id
declarant, nequealibi, quod
fciam, inuenrum eft hoc ver-
bum. Nos quidem in Indice
id inrerprerari fumus ira , vt
inrerpreratus eft Gefnerus.
Qua inrerpretatione admifia
et probata, et integer locus
eft, et inrerpungi ita, vt in-
terpunximus, debet. Lycius
eum et Morellus non intel-
lexerunr ille vertit, babitat
etiam in vicinia prytanum vt •
facra populo annuntiet : hic,
ac dubio procul fua apud Ae~
diles procuratione efficiet, vt
populo facra denuntiet. Ca-
faubono poft verbum ffwhot-
wffx-Srxt Articulus videbatur
inferendus, legendumque,<xuv-
hlOlKVjffX^Xl TX TTXgX TiZv 7T(>VTX~
vetcv [ Camot. Furl. Gefn. rt$v*
Tx-Aoiv\y hoc fenfu, ipfe dili-
genter curare folet ea quae
pertinent ad curam prytanum.
Receperunt, more fuo, Kirch-
manus et Schmidius. Atdefi-
dero fic cum Pauo vfum Prae-
pofitionis ttxpx. Nedhamus
autem putabat feriem ordi-
nemque verborum debere
tum eflfe hunc, ffw$totKi)ffx$xt
tx itxqx TftJv TTgvTxvewv hqxy 0-
7T&?? chtxyyeity Tta lvi\u>i. At ne-
mo faciie folet verborum or-
dinem adeo peruerrere. Pa-
vus ita interpungebar, ffw$tot-
y.qffx-3-xi, Trxpct Tfcy TrgvTZveav 0-
ttcicz X7rxyyeiKy tm ovffio) tx teqxy
et verbum swho&>i*tz3-<* ex-
plicabat
H © I K. X A P A K T. K E >K K A
I3<)
plicab.it per itafi gerere
f, corporis
'Vtcere. At ofren-
debar me, hoc quidem in Ii«
be!!o, talis ordo verborum :
- mirer, Suartium in ex-
emplo fuofequutumeiTeean-
dem interpunc;endi nrionem.
Sed interprerarus eil locum
alirer . cum
ahis perficiet, vt a .
populo rationer» faerifteii Ji-
gnificet Qui fenfus an ex-
primi poflit exillis verbis, iu-
dicent velim alii.
■::7y.c'jxffuu^c:'] Ita lege-
batur in Lod. Guclf. legitur-
que in Camor. Steph. Lyc.
Svlb iYTorel. Auber. Heinf.
m. Furl. Heimlt. Vpf. 1,
Gal. 1. 2, Gefn. Etiam in
Cod. Trin. fcriptum erat -rx-
fed inrerpola-
tum xxti*wix*[U'jo$' quod eft
in reliquis libris editis , et
quod natum nobis videbatur
u fequenti verbo 1%
cui praecedens verbum fimi-
]e elfe debere putarent Jibra-
rii. Budif. rgo*x*vM**t*t*oQ*
male.
i5i>'c,ufy c'. -J Camot.
Furl. Gefn
omifTo Articulo. Mox pro
m^-.z "eifquius reponendum
cenfebat h%tx. fine cauffa.
Ixit&de] Sic fcripfimus cum
I.ugd. a. 161 2, Galeo cr
<juh m Co«L Guelf. et
keph. Lyc.
Aubcr. Morel. Hcmf.
y<* quod Morellus qui-
dem vertit vofque accepifiis
hnna; fed Lytius id mutan-
dum rebatur in , Au-
berius in ! . Kirchma-
nus, Schmidius, Nedhamus,
eriam Suarrius , receperunt
"■_=, de fentcntia Cafau-
boni : quae adiuuari pofTet
fcriptura Camot. Furl. , in qui-
bus libris eft iV&S-xi, ni hoe,
vt deinde vidcbimus,manife-
ltum eifet librariorum erra-
tum. Reifquius vrrumque,
• et Zixs&i-, proba-
bat. Pauus autem praefrre-
batro 5^e^-5, alterum puta-
bat a correttore e/Te re&e.
Sed nobis tamen cum Bence-
lio magis placebat le&io ?V.-
hsxe^e. nam ita apparet certe,
qui faclum fit, vt librariifcri-
berent tt_fef&ri
ixuh] Furl. «Wv. Mox
idem liber et Camot. ciyyy<?a-
cJh* e quo exiirimari licet, M-
%e£xi illud ortum e.fe ne-
glegentia librariorum, qui fyl-
Jabam 3;.. alieno locopofue-
rint.
vxiV VMpftohfi evvpsget] Cod.
Guelf. x:iOuTEffic/\yv lum*ifptv.
Etiam Camot. Furl. habent
:V. Nedhamus legi ma-
lebar iu^rJ,yh vt elTet Imper-
fe&um, quod Suartius rece-
pir. puto, temere. l.eges e-
nim linguae non ferre hic
Imperfectum videb_ntur no-
bi : et natura ineptiaeque
■f.> poftulant, credo,
fens; qutppa quiomnem
poiut iehcitatem lita inrc.
K E 'I'.
140 €EO»M'A2TOT
K E *. K B
n E P I A N E A E T 0 E P I A 2
1 H Jfc dvs\sv9spta ift Treptxcta r)g cltto QiKort-
tiiag caTrav^v syj&ca* c os avsAev<rsPog, Toixrog rtg otog
vtxncag rpaymoig, raivtav dvoBetvat PvAtvijv tco Atovv-
cny, STrr/^ayag avrx to ovotta. xai STVtcoceodv ytvoLte-
vodv ex tx ovllx dva<?dg , <rtto%civ , % ex rS LLecx dnreX-
S-etv. xa) eyJwxc dvrk Bvyarepa rS uh \epetx, ttaw
TteV Upoov, ra K^sa aTTOoiaoSjat. rxg Se otaKovSvrag ev
roig ydiLotg olxoctrag Lttc&oica&ai. 2 xa) rqtriPap%ol)v,
ra r% xvQ>sPvrtT% <?%waara ctVo rS x.ara^PMLtarog
vTvozopevvvSjcLt. rd os dvrS d%ort§'evctt. xa) eP dyo-
Qctg oe_ cxycovrjTctg; ra x,psa avrog Qeoetv xat ra Ka%u-
va ev Tco 7r^oKOA7rtco. xa) }svaov fxkvstv orav exc)o} Sot-
Ltdriov exTcXvvai. xa) <Qia% ePavov cvAAsyovrog, TVPoet-
^oLievog, aTroxdfJ^ag Ix t?c 6$8 olkatie 770PsvS->jvat. 3
xa) lly> TTPta&ai &epa7ratvag, dKha Ltt&H&at e\g rag
s^ooag. -xat ava^ag r?iv otxtav xaAAvvat, Kat rag xai-
vag exxopricrat. xa) xaSe^oiLsvog 7ra^a^pe\pat rov rfi-
(ioova ov dvrog tyo^si*
N O T A E
rreg) xvehev^eqixtf^ Furl. £ye- ' ' ^eqi-dtrix tic, lc7:o§ihQTi\xix?, oxrx-
AevSeflx. v>fv £%««■«, hoc fenfu, infignis
quaeclam contemtio honoris
1 vsetxiTtx — *%a*u | Si cer- quae impenfas facere recufet.
tum efTer, id quod ab doftif- Nam quum s%6$ca non raro
fimis interpretibus obferua- pofitum reperiatur pro u*£-
tum video, mendofum effe xeSzt' quidni e%eiv quoque
et corruptum hunc locum: fignificarit abfinere, depellere,
rrendum putarem cum Cafau- fugare ? £7ro<ptAoTiijJx&mem eft •
bono Jatere tn verbis aVc Qt- contemtio honoris. nam faro in
AOTift/ix* et in Participio e%*ett. vocabulis compofiris multis,
Sed mihi, vr, quod fentio, di- vt; htavoia et aliis, haberevim
cam, locus integer fanufque priuatiui «, vt vocant, qiiis
videbatur, modo legeretur ignorat^ Et w$$n&t* xnoc^ho-
Tt[J.'lZC,
H 0 1 X. X A P A K T. K E *. K B
141
diftum eft, vr
; inff.rtiis improbitas a-
pud Demofth. de f. legar. p.
154T0. 2 Tayl. Nam etad-
ieftum Fronomen -•; impedic
ne Ttftyrta accipi queat de
ru opum ec per ie in-
ceilegitur, » eiTe vi-c
cium hominum opulenrorum.
Haec erat noftra de hoc loco
fencencia, de quo Bcnceiius
Jibi non liquere aic in Indi-
ce. Sed coniefturae Virorum
do&orum, dequibus iudicium
penes lectorem efto,haefunr.
jonus corrigebac x£?/b-
-
itern , reie&a
conieftura ifta, reforibendum
contendebac, - - ccvtv
tyi? . ■ uar-
cius pro tZHCz edidic l*i%
ec pro recepic,
vc Kirchm. ac Schmid., u\
ritiixe' acque in nocis often-
dic legi etiam pofle xir&lx t*-
quae fmc eft perquam inepca
nie&ura. Reifquius deni-
. e nuper pro l%&x reponen-
dum docuit §#$«**, cocumque
locum ita interpretacur cunfc-
&atnj velftudium lucri fugiens
et odio babcns fumtum ex am-
bitione ficiendum.
\ Abeft ab Auber. ope-
rarum fcilicec neglegentia.
ry.{\ In Cod. Guelf. erar,
vt in ( iteph. I yc. Aub.
Sylb. Morel. Hemf I.ugd. a.
i/l » 2,IJruiifu.Vpf. 1.2, Budif ,
Sed Lycius iam, ec
poft eum Aubcritis, Sylbtir-
' ,anu», et Cilaubo-
nus, viderunt, legendum efTe
• quod ante nos rece-
perunc Kirchmanus, Schmi-
dius, Galeus, Nedhamus,Suar-
cius. re&e Leges Gramma-
cicae ita iubenr emendari : et
neglegentia calami librario-
rurn hoc in genere reliqua
oftendic originem iftius vitii.
rgay*l*f] Camot. Furl.trga?
Kirchmanus, Schroi-
dins eriam Galeus. ediderunt,
tx ..u&orirate Cafauboni,r?a-
. re£te. V. index.
c:vx!}s7-jxi'] Cod. Trin. «v«-
Siczi. perperam.
] Ita Cod. Guclf et
Camot. Fur!. Heinf Lugd. a.
i^)!2, Gal. 1, Heimft. In re-
liquis libris fcriptum efttfVr«.
£7rioo<?tav] Furl STrioo^av.
Scilicec in Camotiano exem-
plo fyllaba os per notam fcri-
'pta eft, quam Iegerunt male
ii qui adornarunc edicionem
iftam.
ytvofiivav ly. ra Zvtux u/x^x^j
Ita maluimus fcribere, quam
cum Sylburgio ec Reifquio
diftinguere poft ^Va, vel cum
aliis incerpungere poft yacne-
v*v, vt leclori Iiberum eifec
iudicium ; praefertim quum
er fenfus er indoles linguae
videanrur admittere vtram-
que diftin&ionem. Sedquum
..:? per fe intcllegatur a
populo hcri , pofterior ratio
praeferenda viderur priori.
;. ■ ] Cod. GuelF. Trin.
et Lumoc fcurj. fturtkft Vnde
Nedht-
142
0EO$PA2TOT
Nedhamus fufpicabatur legi
debere cuotf^ sy. rx 'p&v*, aiTen-
tienteReifquio. Suartius re-
cepit adeo iftam conie&uram.
temere. Nam ciwkx fatis a-
perrum certumque eft irre-
pMe neglegentia librariorum
pro cwzav. Lycius pro j} cor-
rlgt volebat v.xi. cuius corre-
ctionis c3UiTaetneceflita$non
magis apparet) quam fuperio-
ris iftius.
xrekSsi'/] Cod. Guelf. Trin.
(e quo tamen Galeus laudat
kjA^v) etCamot. Steph. Lyc.
Sylb. VTorel. Furl. «Vsa^v.
Sed reliqui libri exhibent xtt-
stfeiv quod Lycius iam et
Sylburgius, etiam Furlanus,
non tantum Auberius et Ca-
faubonus, reponendum vide-
runt.
ccvtx O-jyuriqx] Ita legunt
Heinf. Lugd. a. \6\i? Gal. i :
etiam Cod. Guelf. Inreliquis
libris eft ott« Svyuriq*. , prae-
ter Camot. Furl., qui habent,
fed male, lwr*>. Caeterum
Kirchmanus etSchmidiusedi-
derunt rjfv uvtQ Svyxreqx' et-
iam Cafaubonus ad fcriptt.
hift. Aug. p. 240 a, Parif. legit
rqv uvtS Svyxrsqx.
f/sv] Abeftab Kirchm.: er-
iam a Cafaubono d. 1. omif
fam video hanc particulam.
male.
xAjf v twv UgZv] Ita aufl fu-
mus refcribere pro jtAjjv t&jv U-
qemvy quod eft in iibris anti-
quis omnibus, nitl quod Ca-
mor. Fur!. exhibent nj* twv
kgeim. Au&or lftius emenda-
tionis eft Cafaubonus : qui etfi
in Commentario primae edi-
tionis oftenderat legendum
videri srAfjv rav r£v Uqsm xxl
Uqtiuv , er poftea locum inte-
grum effe cenfuerat, tamen
inCommentarioad Vopifcum
p 240 legit ta>Jv rm Ugm, Io-«.
curnque ita interpretatus eft,
folet filhim fttam nuptum coU
locans, vicfiniae carnes, iis ex-
ceptis quae adolentur^vendere.
Quam emendationem com-
probarunt afTenfu fuo Pauus
et Reifquius; atque ante nos
receperunt Kirchmanus et
Schmidius, nifi quod in Helm-
ftad. legirur <><wv. Alii, vt Ste-
phanus, Lycius, Auberius, Syl-
burgius, malebant reftitui U-
tfcov, ita vtintellegereturKPia.
Et Nedhamus nuper quum o-
ftendiflet fibi legendum vide-
ri 7rkviv ruiv Uqkitic,' Suartius con-
iefturae huius amore ita capi
fe palTus eft vteam receperit.
At tum debebat potius fcribi
srAyv ruiv tb Uq £<*>$.
&ToS®Q$-oti\ Camot. Furl. x-
mh$d'<$eu. In eodem libro Ca-
mor. mox eft Bixaovvvrxg et sl-
xocirw quod pofterius men-
dum inde etiam in Furl. mi-
grauit.
2 V7T0 T» y.xrxTqwfzxroi;] Sic le-
gebatur etiam inCod. Guelf.,
non tantum in editionibus
antiquis principibus, Sed vi-
tiofe haud dubie. Cafaubonus
igirur refcnbendum cenfebat
aut stI Ty y.xrxsqo.iJ.XTOC, aut V-
Trsq Tx y.xTx^qbJ\j.xroc,. Vtraque
conieclura fe probauit Reif.
quio, et ante eum Kirchmano,
Schrnidio,
H © I K. X A P A K T. KEO, KT
143
Schmidio, Galeo, Nedhamo et
Suartio. Atque Galeus qui-
dem cum Kirchmano etSchmi-
dio intulir in textum urig r.
x. , ied Suartius cum Neiiha-
mo recepi vrarg. At
quum non credibiie lit, trier-
archum cubafle cum guber-
narorein catalrromare; quum
iefcriptio-
ne apertum lir in eo fitameL-
fe qu< d tnerarchus non in
fuiN, i\ J m a.sems, ftragulis
cubet: malim cum Pauo le-
gere xTwrpJ.y.xTc$, vt
verbum prae-
gnans.vt vocant, fit fablatas,
fetitas , Jhaptlas fibi fabficr-
nere. V. Index. Caeterum pro
ixo^opirrj Sh« in Cod. Guelf.
erat . vt in Ca-
mot. et Furi. }*,.
] Cod. Guelf. Trin. et
Camot. Furl. Heinf Lugd. a.
16 1 2, Gal
4»/fe-iv] Cod. Guelf. et Ca-
mor. Furl. $**/. aeque vitio-
fe, atque fuprJ C 1
] Camor. Steph. Lyc
Aub. Morel. Sylb. Furl. ixdfc.
male. Mox Cod. Guelf. et
Camot. Furl. non minus vi-
tiofe IxJtolvar quae edita ex-
empla habent etiam cpfoa?, ita
.vt Salmaiius Obferuatt, ad I.
A. et R. p. 12 Tfoi^oV^0? legit
pro 7rPCttooy.ii/Q;.
3 $#m*J»ati Cod. Gue!f.
Trin. et Camot. Furl. SspsL-
Touvay. fortaffis vere. Caete-
rum in exemplo Furl. xx),
quod eft ante j*p, operarum
errore, loco motum eft poil-
tumque ante tlf
i/.nopifcxt'] Cod. Guelf. et
Trin. IxxogSrsu. e qua fcriptu-
ra natum eft haud dubie t«-
Jgooftu, quod eft in Camot. et
Furl. Sed ey.xopyext verum eft.
Hefychius: sxy.qph^i. — Iy.y.xX-
Atwfty* Itaque nec opus eft
vt corrigatur ly.xopiaxt , prae-
fertim quum per tx$ xAtva$itl*
tellegantur le£ti tricliniaras,
noncubiculares: neccau/Tam
video idoneam, quare verba
tranfponi debeant, hunc in
modum,xa) rwv olxtcr* ly.xOPY,Cxt,
xx. reUj kMvx; v.y.hhvvxr quac e-
rat Paui fententia. V. Index.
3EXXXXXXXXXXXX:XXXXXXXXX?£X]E
K E o. k r
O N E I A X
V oiKct^ovBici do^stsv slvctt 7rqoG"dcx.i'ct
/ctB-wv xx, ovtciiv. w, rotirog rtg oloq
{fiyft&cu givotf a>$ TvoWd
r\ij<c/.~ci a- \ 7TS£i rr.q
144 0EOO.PA2TOT
spyacrtag rrjg Savstrmtjg ots^tsvat, riXiKti, Zcti dvrog ocra
StArjjQs. 2 Kcti crvvodofKopx dnoAavcrag sv rrj o$w, \s- i
ysiv cog fjusr AAS^dvfyx sq-qarsvcraro. na) ocra ai&o-
KcKKr\ra nvorr\oia IvlfJAcrs, act) %e(n rcov rsyjirw rcov
h t? Atrta, ori QsArtxg etcr) rcov sv rr\ Evpowrtf, dfx-
C)io~Q>r\rricrai. %a) ypctuuctrct slivstv cog irctpe^i irap
Avrt-irarPH, rqirov cn Asycvra 7va^aysvsoJai avrcv stg
MaKS&ovtav. 3 Ka) Silofisvriq ccvrc*) s^aycoyrjq ^vAcov .
drsAXC, stTrsiv ori dirstpyrai, oiroag fir$ vQ' svoq cvko-
OavrriSyj. Ka) sv rr\ crtrclsta coq TrAsiu r\ irsvrs rd\av-
ra ysvotro avrco ra ava/Ktt&ara otoovrt rotg aivopctg
ra)v nvoktrcov. 4 %at ayvcoq-cov os 7va^aKa<7rjfjLsvcov , ks-
Asvcrai Sslvai rdg ^cpag, Kat tvocSv avrag z.a&' s^a-
Kotrtxg, Kard fjc(a,v. Ka) Tv^o&TtSs^g TVtS-ava sndrotg
rircov ovofj^ara, koi fjv.otrjtrat osza rdkavra. Ka) rsro
tyrjtrai e\trevr\vo%evat e\g sqdvxg dvrov. kva rag r^ir\oa^-
%(ag sinvstv ort y Ti&tjtrtv, Vos rag Aetr^ytag ocrag As-
Astr^yrjKS. 5 Ka) wqocrsA&cov o% roig rxg 'fovTvxg rzg
dya&zg 7vcoAStrt, Tv^otrivctritra&at covrjrtav. %ai t7v)
rdg cTKrjvdg sa&cov, laartcrijcov ^tirricrai stg ovo raKav-
ra. xa) rco Tvaid) ad%s<&at ort 8k e%c>>v %pvcrov dvrco
dx,0Ai?9-ei. Tta) sv fJLt&Go rrjv otyctav o\kccv, (pricrai rdvrr\v
stvat rr.v 7varpcioa,v, TVPog rcv fjcri stocra' koi on fisXKsi
ftcoAsiv dvrqv &id ro sAdrrco etvat ivpcg rag ^svooo%(ag.
N 0 T A\ E
xsfi citeccloveice;] Furl. a^o- git:areputabatT^offTo/V^.Suar-
ytiot. tius autem edidit adeo tts^ht-
c-os.oyix, ita tamen vt etiam
1 ntoGooKiz'] Miror valde, <pao.io£ix, aut -xqo<:lo%ict, legi
fufpeftum fui/Te hoc vocabu- poile exiltimaret. At vtSuar-
lum Viris do£tis, quum ne tii conie&uras ipfa linguae
minimum quidem veitigium indo) e^ et Grammaticaeprae-
varietatis vfcjuam compareat. cepta reiiciunt: ita caetera-
Nam Aubenus quidem ex rum tjiuoque vanitas cogno-
Ariftotele reftitui volebat fcetur, fpero, ex iis, quae de
7r?o(T7roiy>7i<;, vel Tr^e-To/^as. Et- vocabulo Trgoffooy.ix di£la 3 HO-
iamReifquius fententiamfla- bis funt in Indice.
llCi^iV-
H © 1 K. XAPAKT. K E <!>. K T
HS
hmQhytisTi'] Haecefromni-
vm librorum vererum Ie£tio,
quae etiam in Cod. Trin. re-
perta eft a Galeo Nedhamo-
<jue et a nobis in Cod.Guelf.
Eam Pauus purabar poffe ve-
ram efTe, ita vt Ui^my^ia eflet
nomenloci: quod vocabulum
nobis ignotum hodieeffe, non
debere cuiquam mirum vide-
ri, quum tanta Jibrorum Grae-
corum multitudo interiiffet.
re&e: et vt timiditasprudens
longe praefrat temerariae au-
daciae multorum noftrae ae-
ratis Criticorum, ita rnalim
certe retinere h rJ cix^ivypx-
ri, quam cum Furlano corri-
gere lv rw oixfynxri-, vel lv rw
Kvx^evyuxri cumAuberie. At
quia tamen ea quae Theo-
phrafrus hominem xAm^ova lo-
quenrem facir, ab omniparre
conueniunr in locum Piraeei
eum qui vocarur be>fy.x' non
video qnidni lcgi poilir ev rJ
ciiyuxTi, cum Cafaubono er
Salmafio [de foen. rrapez. p.
5f6]: quam lecrionem proba-
vir eriam Bencelius,er nuper
Duquerus ad Ariftoph. Equirr.
97f , receperunrque , poft
Kirchmanum ac Schmidium,
Nedhamus et Suarrius.
aW] Sic I.ycius iam et
JVtorellus, anre Cafaubonum,
legendummonuerunr: neque
alirer legir SaJmalius d. I.
Quam emendarionem quum
res ipfa confirmer, nec nos
eam recipere dubirauimus
polt Kirchmanum , Schmidi-
vm, GaJeum, Nedhamum, er
Suartium ; qui tamen cum
Nedhamo edidit mrtf. Prae-
cedens vocabulum %hoi; pe-
perir haud dubie alteram le-
ftionem xvtcT;, quae erar in
Cod. Guelf. eftque in libris
editis reJiquis : fere vr c. 3,2
Hv-^ioi; yt.eyi^oi; Sixdz in Cod.
Gal. 1 fcriprum erat pro ficytir
gloi; ptylflfV Sx$Ct.
TiJc e^yuclx; ry; Jtfw/fnafJ Tta
edidimus aucroritate Cod.
GueJf. et Trin. Legirur ra-
men iam iic m omnibus edU
tionibus, anre aerarem Ca-
fauboni adornaris, vr Camor.
Sreph. Lyc. Aub. IVtorel. Sylb. ,
etiam Furl. et Kirchm. Reli-
qui libri habent *y« eqyxclxz
oxveiriy.y;' pro quo Reifquius
iubebat legi r*jt Bxvei^iK^; tf-
yxcix;.
H^$e~\ Salmafius d. I. legit
HXxva' nefcio ex ingenio, an
fide et au&oritate hbri alicu-
ius. OmifTum eriam ab eo,
veJ porius ab operis, e(Te vi-
deo vocabulum ^Afaf.
2 ptr* AAefav^a] Haec erat
coniecrura Auberii : quam
quum cerram veramque efTe
oftendiffer Cafaubnnus: earn
receperunr, more fuo, Kirch-
manus er Schmidius. Idem
pofrea fa£rum eft ab Nedha-
mo Suarrioque, er anrea ab
Galeo: nili quodGaleus cum
Kirchmano er Schmidio fcri-
pfir [itrx /LtolldvtyH. Iraque
nec nos duhirauimus eam i-
plam emendanoncm recipere.
Sylburgius Jegi iubebar fitrtl
Kxcx/co*. per le non male. At
pnorem lliam lechonem ad-
K iuuant
©EO$PA£TOT
146
iuuant fequentia verba lv
ri a^ [v. Index], et res
ipfa. nam fic magis exrant
apparentque ineptiae often-
tatoris hominifque gloriofi.
In reliquis libris eft per eWv-
£fy.
sxonice] Reifquius corrige-
bat l%o\j.isot.TQ. qua emendatio-
ne non credo opus efle. Cer-
te Aftiua et Media non raro
permutantur ab optimis dili-
gentiflimifque fcriptoribus, vt
^xKhxrretv C. 8 pro xxxKKxt-
Te£xi et alia plura.
cn (3s/TiycJ Marg. Aub. el
pe^ri-6-. fine vlla caufTa.
rqirov Zyj Keyovrx] Si fcriptU-
ra haec eft integra, vt eft cer-
te: fenfus eft, ipfttmcum aliis
duohus venijfe in Macedoniam,
Quam formam loquendi egre-
gie vi ndicarunt et illuftrarunt,
praeter alios, Vueflelingius ad
Diod. Sic. p. 350 To. 2 et
Doruillius ad Chariton. p.
103 f. Sed, nequid diffimu-
lem, erat quum vehementer
arridere nobis conie&ura Ly-
cii et Auberii, qui refcriben-
dum docuere rqtrxlov. Etiam
Cafaubonus au&or eft, fe in
Codicibus quibufdam anno-
tatam inueniffe Je&ionem il-
lam. Sed inteilegit haud du-
bie Auberii exemplum, cuius
in margine extat rgtrxTov.
Eandem emendationem fe
video Pauo quoque etNed-
harao probaffe. Caeterum
in Cod. Trin. eidem Ned-
hamo videbatur fcriptum
fuiffe Asysv. Scilicet prima
fyUaba fequentis verbi aures
librarii fefellit, vt omitteret
fyllabam rx- nifi forte fcri-
ptum fu.it A#y«v". Nam con-
ie&ura <jalei , qui emendari
VOlebat rqirov 3s Kiyetv nxqxy.
(cvtqv — , non eft vnius affis.
xvrov] Vpf 1 xvrov. male.
3 dvru] Nedh. Suart. «i/rw.
if-xyuyvic. %v?,oiv areAys] Ca«
mot. sZuyoyijt; — xireteq' quod
pofterius vitium neque ex
Furlani exemplofublatum vi-
deo. Caeterum pro ftMwv Ly-
cius legendum fufpicabatuc
evxuv , quod ipfe de vetita
lignorum exportatione nihil
legifTet apud veteres. non
accedo. Etfi enim e verbis
iftis cogi poteft, vetitani fuifc
fe Athenis exportationem ma-
teriae: fedestamen x*x£mihxc.9
credo, eft in vocabuio drstec.
M$ v<p* svoi] Cod. Guelf. et
Furl. wX v$svcc. Camot. ^ ?
vfySVQC.
h rj ciToSita ] In omnibus
libris, et fcriptis eteditisanti-
quis,Iegitur ev t$ droZiu' quod
vocabulum aliis genuinurrt
vifum eft et ab manu Theo-
phrafti profettum: alii in lo-
cumeiusfubftituendum aliud
cenfuerunt. Atque in horum
quidem numero fuere Aube-
rius, Sylburgius, Cafaubonus.
Auberius in margine exempli
fui poiuit lv TCiiC CTTOvlxtQ W jfS"
crificiis. At nimis longe re-
ceiiit, vt dealiis taceam, haec
le£Uo ab veftigiis fcripturae
Vulgatae. Sylburgius repo-
nendum arbitrabatur aut *-c-
fii* , aut «Vo^i«/« j aut fimile
quid,
H 9 I K. X A P A K T. K £ <P. K T
147
quid, hoc fenfu, fe in itincre
quinque talenta et amptius m
egenos ciues Jecttm rettertentesf
aut in itinere reliclos<> impen-
dijfe. At haec conie&ura ma-
gis etiam laborat ifto quod
modo notauimus, vitio,quam
Auberiana,neque resipfaeam
admodum adiuuat. Cerre
Cafauboni naresfueruntmul-
to ncriores. is emendandum
docuit cnzitiu.. quam emen-
dationem praeterquam quod
fententia loci confirmat,
commendat eriam fimplici-
tas non quaefita. nam iylla-
tus zno et eito quam faci-
le potuerint librariorum ocu-
li confundere, quis non vi-
det ? Littera 1 autem et di-
phthongus ei hoc fh genere
vocabuloruminnumeris locis
permuratae reperiuntur ab
iiflem hominibus. Aufl igi-
tur fumus recipere ciroltix
cum Kirchm. Schmid. Gal.
Nedh. Suart. Neque enim
videbamus, quare verba *.'?
wtoim >? rhrt rmkxrrm impedire
quenquam deberenr, ne af-
lentirerur Cafaubono: quali
fumma haec minore/Tetquam
qua ia&are fe potuiflet homo
gloriofus. AccedirquoJnul-
Tu» e Vulgara fcriprura ex-
primi fenlus poteft commo-
dus quocunquc etiam modo
verbi interprercre. Furlanus
enim etfi volebat reponi c-jc-
, ramen putabat etiam
tetmeri polTe en-oii», modole-
geretur n er in-
terpunqeretur
ettam/f fibi facnltai
rit immumtcr expvrtaudi li-
gna qttae vetlet, notttiffe tamenf
ne vel m cinere efjct catumni-
andi toctts. Aeque Jonge pe-
tira eftinterpretario Paui,qui
h t£ <7rc'}/« di£tumopinabarur
pro uc. t>jv GTO^ixv , et cxoSiacv
volebat fignificare carbnnes
viliffimos quibus cinis admix-
tus et fomefos pterofque. Ac
nec ffTodixv credo in vira com-
muni apud Arhenienfes lic
vfurparum etfe, nec genus li-
beraliratis iftud tum in vrbe
viguilfe. Eadem de cauffa
difplicet opinio Lycii qui fi-
gniricari putabat puluerem in x
abacum confperfum, in quo
flgurae defcriptae fuiflenr.
Quid enim hic puluis ad ci-
ves*TO£j»$? Morellusdenique
totum locum ita reddidirLa-
tine, et ctm ad focum ajjtdet,
memorat ptus quam quinque
taienta fibi fuperejfe tametfi
impenfas fecerit pro ciuibus
egenis. Qui fenfus e verbis
Graecis exprimi nullo modo
poreft. Caeterum Bencelius
edidit h t*. * cxooiu, quafi de-
eflet aliquid.
aWw] Nedh. Suart. *Vr«.
Mox Camot. Silovn.
4 rsct; \J/»j<£tf?] LyC. ra? ^Jf$«*»
vitiofe.
/
StTvcci rst$ W<pw$ — yecrcc fzlccvj
Locus eft haud dubie inreger
neque corruprus. Nam o-
ftenraror iuber alios ponere
cjIcuIos fexcenros, er laudat
toridem hommes, quorum a-
liam cuiqno ftipcm dederit,
ira vt finguliscalculitrefpoh-
deanr lingulac, fed diuerfae,
K 2 fummae,
148
0EO$P A2TO T
fummae, quae efficianttalen-
ta decem. Sed fi quis tamen
cum Salmafio [de Vfuris c. 3
p. 61] pro kxtx iiixv, quaeerat
etiam Cod. Guelf. lectio , re-
ponere malit kxtx [ivxv , vt
homo gloriofus dicat fe fin-
gulis dediffe minas fingulas
(nam minae fexcentae faci-
vnt talenta decem): nolim
egome interponere tribunus.
Bencelius quidem in textum
recepit v.xrx [*vxvy etiam Suar-
tius, qui eam in notis fuam
vocat coniecluram. Caete-
rum Auberii audacia plane
intolerabilis eft. is totum lo-
cum, verbis tranfpofitis , ita
conftituebat, Seivxt rx; ^cpvs,
jcx!¥ c^XKQCiat; kxtx pixv' y.xl
7T(>O0Tt$£l<; XVTQC, TTlSxvX TUTWV
CVG[4XTX, KXl TTQGQV, SKX^Otq, 7T0l}1'~
ffxt Hkx txKxvtx.
7tqcxv~\ Furlanus coni. ?rc/£-
€xt. temere.
£x«<ro'?] Pauus re&ius legi
putabat ixccsau? quod referre-
tur ad tpifows» Abdicit ovofzxrx.
Nobis igitur Vulgata leftio
vera videbatur.
ku} Trotijext] Cafaubonus de-
lendam cenfebat, vt Furla-
nus, particulam %xi. quam
eius au&oritatem fequuti
kirchmanus, Schmidius, Ned-
hamus, Suartius, eiecere il-
lam particulam. Contra ea
Pauus retineri iubebat ean-
dem, quod verba kxi 7roiv,<ixi
— cohaererent cum fequen-
tibus verbis Kxi tSto <pv,cxt — .
nam ait ita interpungi debe-
re, xxi Trottjext Sixx raAxvTX, kxI
tZto cpfaxt — . Et fic iam Schmi-
dius, et ante eum Salmafius
[de Vfuris p. 63], interpunxit.
legit enim totum locum ita,
y.cci ciyv. le ttx<>xk. KiKevcxt Seivxt
TXC, ^(pHQ, X&l 770GXV XVTXQ Kxf¥
itXKOcriii; , kxtx fiyav , y.xi nqoGT.
7Tt$. SKX<?0I$ THTWV QVQ[JLXTX KXt
7T0lV\GXl 1£kX TX7\XVTX , KXl THTO
<p^cxt si7. — . Nobis ratio Ca-
fauboni magis placebat.
tbtc] Marg.-Auber. tocxto.
fine cauiTa. Quidni enim r«-
ro re&e pcifit fequi verba 3*-
kx txKxvtx}
$ycxi~] Ita pro cpytrxs legen-
dum et Lycius Cafaubonu^
que viderunt et feries oratio-
nis docet. Namaliisquoque
locis huius libelJi permufa-
runt librarii Patticipia et In-
finitiuos. Ante nos editum
eft tp^cxt ab Kirchmano, Ga-
leo, Schmidio , Nedhamo,
Suartio: quos fequi ob eas,
quas commemorauimuscaufc
fas, placuir.
eicevv{jo%evui\ Camot. et Gvvif
vo%£vxi. Idem liber et Furl.
vitiofe exhibent , vt Cod.
Guelf. et Trin. , uvtm pro
C6VT0V.
hc>£ txq tetTis(>yiz$] Cafaubo-
nus putabat legendum videri
pofTe 8^£ rxt; xh/Xxt; Ketr^yixt;.
recle. At nec altera ratio ex-
emplis caret, vtipfeCafaubo-
nus monuit. Qua ex re in-
tellegitur fimul, c. ir le&io-
nem jj rx iix>qrx non omnino
reiici poffe propterea , quod
fequatur j? tx XKqolqvx.
' 7rqoce^av $e to7q t«£ /tth?]!
Etiam hic locus eft in nume-
ro
H e I K. X A P A K T. K E $. K F
149
ro eorum qut in Iibris vete-
ribus vitiofe fcripti exhiben-
rur. Nam in iis omnibus le-
gitur
'-,171' in qui-
bus verbis neque conftructio
vlla eit neque fenfus. Nobis
igitur vifum eft recipere, re-
clamante quamuis Bencelio,
certiilimam Sylburgii conie-
cturam, quam iam in Vpf. 1
receptam video. Quis enim
non inteliegit, quam facile
potuerit fieri, vt aures libra-
xiorum imperitae iuberent
manus fcribere o el; pro 3£
Auberius volebat legi
xxl r; — ttu-
?.H<rt, allentientibus Reifquio
et Suartio, qui intulit incon-
textum. At kx) jrfOffASft)» oe
ma^is redolet rationem Theo-
phrafteam. Sed quum quid
nobis placeret oftenderimus:
deinceps reliquas Virorum
doctorum coniedturas affere-
mus. Stephanus emendabat,
• -.; — t^tAutrmti
probantibus Lycio, Furlano,
et Morello qui recepit. At
repugnat ingenium iinguae,
quod verbo ^po<h?Sju-j non pa-
tirur fic addi particulam *};.
Meurfius [Lectt. Att 6,24]
contendebatcorrigendum,**/
TPGCf?S)k/ 0 tU ~ ■ 'A {46-
.CTOHjCX^fxt dvy-
Pro th$ ittyfm reponi
debctr,:: iymSit- CerteMeur-
I libi [Ceram. gem. c 16
j Jegir d; ~ rhc »-
rt, quae erat etiam
conieftura Paui. At difplicet
non vni de cau/Ta. nam nec
*ioci?Jjuv tl; dicipoflevidetur,
nec vpottTfH^stt.^jxi TwAxcr et-
iam r& lrya$& iimplicirer po-
fitum offendic non minus,
quam vocabulum crkotj cui
duplex notiofubiicitur, con-
tr.i fimpliciratem orationis
Theophrafteae. Arqueexhis
iudicium fieri poterit fponte
de coniecturis reliquis. Ca-
faubonus enim, qua erat fe-
cunditate ingenii et folertia,
viam triplicem oftendic, qua
ferti poiTec auxilium loco
Theophrafti. Legi iubebat,
aut y.zi ir^oceA^cov $* sl; tuq **■■
xyc 8 T8C ctyzSx; nuteffi' quod
receperunt Kirchmanus et
Schmidius, ipfius Cafauboni
auctoritate, qui hanc conie-
cturam praeferebat reliquis:
aut « t«c <tt«c T8C kyz%; — :
aut denique xz) 7rpo<re?3uv u>$
thc <Vt8c t«c &y- xwAsvTac. Ga-
leus denique, praeeunte Cod.
Trin., ita interpungi volebat
xx\ ttpoc. 3' el; thc 'ttthc txQ &~
yxHjx;, ctwAh<t< — . quam inter-
punctionem expreilit in fuo
exemplo Bencelius: fedquae
nec propterea ferri poteft,
quia Attici forum equinum
nominant quidem Tmmsi ve_
rum fimpliciter, nullis Adie-
ctiuis additis. Caeterum Ca-
mot. habet votert' et Furl.
Ixi tx; k?Jvx;] Kirchm. et
Schmid. feri t*c f*w&i* quaee-
rat coniectura Cafauboni haud
dubie vcra. Nam etfi Meur-
fius [Le&r. Att. 6, 24] lectio-
nem VuJgatam tueri conatus
eft, quod nA/vtfidemefTetqaod
r«W dubiro tamcn an id in-
tellegi poilit e gloifr Hefy-
K 3 clui,
ifo
e EO $V AXT OT
chii, quam laudat, hac: K&riV
y.Klvtj gh-w). Cerre c^vai ab
Atticis paflim commemoran-
tur, nonitem Khivai. Demofth.
de cor. p . <; 3 r To. 2 th$ r« h.
Tcav gy.yjvuv tuv y.aTa ryv ayoQav^
$%e,tgyov y.eil rx y£g§x he7:iy.7rq u-
9 XV.
8* s%av — ky.oAaSetv'] Reil-
fjuins ait fe locum hunc vin-
dicafle et expofuifTe Mifcell.
Lipff. Nouu. To. 6. Qu*em
librum etfi infpicere tum
quum haec fcripfimus, non
licuit: fperabamus tamen, ea
qme difputaffet ibi Vir do-
cl.iiimus, non repugnare iis
quae dixit in Emendatt. ad
Chariton. [A 2, b]^ vbi con-
tendit pro «& tw legendum
e/Te vvv TUy et Infinitiuum &-
xoAb^hiv pendereab omuTo ver-
bo Itoa^c^. Miror fanemo-
deftiam timiditatemque Viri,
fat alias audacis erudelisque.
Nobis quidem et vuv T«inepte
languere videbatur, nec el-
lipiisifta in oratione tamfim-
plici et placida probari vllo
modo poteft. loquirur enim
Theophraftus, non homoglo-
riofus ipfe, cuius animo, qui
commotus videri velit, abru-
ptam orarionem dignam efte
putare quis poflit. Locus du-
bio procul corruptus eft. In
Cod. Guelf. et Trin. erat «*
h%wv Xgwov uvtu dy.QXx9re7v.
quae eft ipfa Camot. et Furl,
le£tio. nam vvv tw eft ab Ste-
phano, e cuius editione venit
in reliquas. Vnde Nedha-
mus fcribendum vidit otj &*.
e%w %§vcov xut$ «Wb5^. Quae
conie&ura nobis videbatur
omnibus aliis praeferenda,
cum quia conuenit cum legi-
bus linguae [c. 1 4], tum quoni-
am particula ort facile potuit
omitti ab librariis, qui etiam
aliis locis Infiniriuum com-
mutarunt cum Indicariuo.
Nam Suartius edidit,ex inge-
nio, oTi [operae neglegentes
dederunt yT<] h* szwv %qv<tov
<xvtu axoA«5cfy. At leges Gram-
maticae refpuunt fic Optati-
vum. Auberius emendabat
yK s%ovti %qvSov VUV h TW UY.G-
kn&th\ Languet vvv, nec Grae-
cum fic arbitror efle h t« uy.o~
teSetv. Cafaiibonus iubebatre-
fcribi xy. e%ovrt %fveov h tw «-
xoAb3«v' cui narueruntKirch-
manus et Schmidius. Hem-
fterhufius [ad PoJluc. 9, 92]
corrigebat y* e%ovTx %qvoov av-
tu dxoit&eiv. Pauus deni-
que nuper reponendum con-
tendit b'x e%m %qvsov vvv OTi x-
xoab$«. At fic particula nxi
loco alieno,non fuo, cplloca-
ta apparet.
Iv tii£ruT% ofaicx] Ita Cafaubo-
nus fcriptum inuenit in libris
Paiatinis, et poft eumKirchm.
Helmft Vpf. 1 .2,Gal, 1 .2,Budif.
recepere. Sed in Cod. Guelf.
Trin. et Camot. Steph. Lyc.
Aub.Sylb. Morei. Furl. Nedh.
Suart.eft h nt&$ Ttjvok/av.re&e.
Heinf. Lugd. a. 161 2, Brunfu.
Pau. f4<c3-wT^7 oinia. quae lettio
deberi videtur, vt e notis Ca-
fauboni patet, operarum ne-
glegentiae. Ioh. Boifius [Col*
lat. vet. interpr. p. 5 1 ?] male-
bat (i&wTv.v tiY.ixv quae le&io
Nedha-
H © 1 K. X A P A K T. K E 9. K A
151
Nedhamo etlam et Bencelio
phcebar. Ego veronec fcri-
ptaram Codicum Palatino-
rum inepram ducebam. nam
Iibrarii,praefertim quum ma-
nus eorumet aures fequeren-
tur di&antis vocem,non raro
vocabula coniungenda difiun-
xere, et Accufatiuos pro Da-
tiuis, locis innumeris, inculca-
runt: adeo vt facile intelle-
gatur quomodo nafci potue-
rit fcriprura h iu$u nf* ch.ixv.
Locus Xenophontis [Sympof!
4,4], quem Nedhamus lau-
dauit ad eam ftabiliendam,
corruptus et ipfe videtur. nam
pro h pfc$y cLvtzI- olxifffi Ste-
phanus corrigebat /z<^5-« h xv
txi; jfetfff, et Portus h (iiSu-
At nobis lv /t«c3*»
Iegendum videbatur.
1«] Furl. ^cx^. Camot.
vnde erratum eife li-
brarii patet.
■ x. ] Pauus in Camot.
dicit c Ego vero in
meo inueni exemplari t.xt^
In Furl. tamen eft r?w«V.
Morel. et alii quidara exhi-
beilt TTxrqaxv.
kx) oti] Emendatiohaecde-
betur ingenio Cafauboni :
quam nos poft Kirchmanum
Schmid. Nedh. Suart. recipe-
re eo minus dubitauimus,
quum res ipfa eam ftabiliat
confirmetque, etiam Pauo fa-
tente. In caeteris libris eft
StoTij quod LyciusetAuberius
in qti mutanjum cenfebant.
«■«*«?>] Camot. xo/*tv. Mox:
Kirchm. hx tx$ Ikxttu. vitio-
fe. Caeterum deiinebant^ic
Codd. Guelf. et Trin.,defl-
nuntque libri editi ante Ca-
faubonianam editionem fe-
cundam omnes,etiam Kirchm.
In Lugd. a. 1612, Brunfu. Vpf.
1 et Gal. 1. 2, ad calcem hu-
ius Capitis, ifta leguntur, ui-
%Pl T«i5g Cti 7T(>lv SfOOlTgig' TX 3&
- tx KQuiTx hl-.Zo%. Nam
juae feqtiuntur Ca-
pita tdita fint primo e libris
bibliothecae Palatinae ab Ca-
faubono, vt diximus in Prae-
fatione. «/
^^^*Hfr*H»<H»*<H»<Hi<H**H»4H»4H*
K E *. K A
nEPI TnEPHGANIAS
ti o\ vireqrjQcLvia, y.arct^ovrjcig Ttg orhjv avrS
TS^Oavog to7oc<Js Tig , oloc tJ
.. a/Ko &gfov& svTtv^e&cti Qayeiv ev tu> 7reqi-
rag, fjLSfjivrjcJcti tycLcntetv ev raiq
. ruu rrpoceXSeiv irpSrseog xosvi &eXrj-
cag, y.at ■;*(, t. * 5 t< x.ai (jLSfMcJxuevug oetvog
R 4 xsXsu-
I?2
©EOSPASTOT
Ksksvcrctt tjyistv tt.^oc dvrov clll ^lls^cl. kcu sv rcttg oioig
frccsnofJbsvoq (jty kczksiv roig svTvy%cLvacri, kcLtco kskv-
Cprig. 2 cruv c)s ctvrco lofy , s^tav rxg Qtkxg, ctvTog
firj' crvvostnvvsiv , cLkkcl rcov vd^ clvtov rtv) crvvrcL^cu
CtVTaJv STTiLLSkii&CLt. KCLt TT^OCtTTOrskkSlV OS S7VCLV 7T0-
QSVYlTCtt TOV \qd\TcL OTt S^%STCtl. KCt) 8TS S7T cLkStOo^LS-
vov ccvrov xts sc&iovrct sctcrcti ctv sicrskSslv. 3 ALtskst
Ss Kcti koy/^ousvog TT^og rtvct, roo ttclic)) crvvrct^ctt rctg
^(pag otoo&slv. kcl) KstycLkcttov icotYicrctvrt, yqcL^ctt
ctyjaj sig Aoyoy. Kcz) Ltrfv STrt^skkoov lly\ yqcLipat, ori
%ct^tCoto ctv Ltot, esAA', ori QxkoucLi ysvs&ctt. KCti
cLnrsiStkct Tr^og crs krj-^cLtsvog* kcli, oTFcog cikkcog luj
€<?CLl, K6t), TY\V TCL%t?riV.
N O T A E
1 uvth~\ Heinf Brunfu. Vpf
i, Budif. xvrS.
oia; tm ff7r£v$ovTi J Tta edidit
e CodUibus Palatinis Cafau-
bonus: neque Pauus quidde-
fiderari hac in fcriptura iure
poflit, videre fe ait, modo fic
interpungatur, tuo$ ™ cttSvBov-
ri ct7ro oet7rva evTsvt-s^xi. cpxyetv
SV TtZ 7Tii>lXXTsiv. XXI £V TTQl^CXq,
{JL£IJ.vij^Xl (pxffKBlV SV TXlQ o5o?ij,
KXt filXC]siV XXI TT^OCshBsTv, 7T(>QT£-
qoc; b&vS 5sA«'<ftp?' intell. TTfflffeA-
Seiv , et cogere vt etiam ad fe
dccedat, prior ad quenqitam
accedere nolens. recte. At
Cpjia cpxyttv iv tw irsqmxTslvYCSA-
gis abie&i hominis eft atque
agreftis quam fuperbi: quia
Theophraftus dixiiTet haud
dubie KXt <PxyeiV SV T« 7TS?tTX-
rsh' milim iegere, vt Nedha-
mus edidit , oloq tm ctsvIqvti
K.TQ ^siTVH SVT^V^S^Xl QXGKSIV SV
toj vngwtcTiTvj hoc fenfu, fe vel-
le ei fui copiam facere a coe»
na inter ambulatidum. nam
non necefte eft, quae erat o-
pinio Cafauboni, poft gtSvZov-
ti inferi verba evTvy%xvetv xv-
ria' quae tamenSchmidiusre-
cepit non minus quam cpxo-Kstv
pro cpxyetv. Sed i\ quem of-
fendat repetitio verbi cpxo-Keiv
in duobus verfibus ingrara : is
per me poteft delere alterum
cpxcKsiv poft verbum [zeizv^S^xi.
Nam non dubito quin (pxo-Ksiv
adfcriptum a quodam fueric
margini, quo oftenderet, pro
<pxyeiv legendum eiTe cpxay.eiv,
ficque irrepferit, alieno loco,
in textum. Sed tum inter-
pungi debet poft /3/^e/y, vc
kxi iit adeo. Atque ex ha-
ftenus difputatis intellege-
tur fponte, quid nobis vi-
deatur de caeteris virorum
doc>orum emendationibus.
Reifquius enim pro ixi 'fetin*
corrigi iubebat tTti himov pro-
peran-
H 0 I K. XAPAKT. KE$. KE 153
perantem ad coenam ccnueni- prima fcripferat &Aqr*.' quae
re : reJigua rcfte le. habere erat ipfa Cafauboni conie&u-
exilhmabat. Repugnat vero, ra. Schmidius feruauit Bg-
praerer caerera, puro, Fur. ev- Ajjfffcj, fed coercuir vncis.
-x.. Suarriuspaullo au- *<**&T*$*Tt~\ Helmfc. xwAbv-
dacior edidit oIoq rs o-Tivloov ti f*4 *r. viriofe. Mox pro xxi
tt-j iv (j.s[M^oi(zhtit; Cafaubonus refti-
•MrarsA, hoc CenCuJiante cuendum cenfebar,* (tifu&i
coenam properet , iubehit Jttus auc cerre dicendum, y.xl habe-
inter awbulanduw edere. Clo- re vim parriculae £ Cuius
tiu*. nuper legi volebac y.x\ lv rei cauflam reperire idoneam
u pix^stv. nam non poreramus.
ir inrendere, $xexsiv or- .*")"■-»"« « r ~
htm efle e a,',.,» fcribarum , 2 ".^. ^edh. Suarr. *„r„.
negltteptia, lenfumque effe, '" not,5 ^f*»b?ni ad Sueron.
.',» »« coeet mcmhife. *"8- 7« '«■« Graeu. a: 1691
Num voluit absoperis fcnbi, IeS,rur hlc locus- .fed> ,credo>
<£&»? Caeterumin »?" *& «*';"'« 4f<"i> •*-
Hein ' ' : et in ?' *• ">*«"!?». *«* ™» «4
margine, vt in marg. Lugd. ""™ "'" «*"*" ""™» *!**■
j6u et Helmft., funt ligna **"*"• , ,
auenfciduo. Bencel.autem ««*; ««•«] Nedh. Snart.
_ 1; l- r o * . / «AeivL. OLVTCV. IVJOX DrO eWdJf
Heinl.Lugd. a. ioi2,Brunfu.
Vpf. 1. 2, Gal. 1. 2, Helmil.
%£i : Suartius parti- ixext. male.
culam xa. inclufit vncis. ' . -• ■' m -• '^ . .
*• 3i«5f.vJ Pauus corngebat
3«A^Va;] Si inrerpungas ica, hotxshrationesinire^computum
vc Pauus inrerpungi voluir, injtituere. Magis placebat
Parricipium re£te habec. A- alcera eiufdem conieclura,
fiai reponi debec Oojext, de quum pro y^»a^a< aVr« docuic
fenrenria Cafauboni er Reif- refcnbendumeiTe «Jtc. Idem
quii. Receperunc Nedhamus, venic in mencem Suarrio,qui
Suarrius, ecin exemplofecun- eriam xvtov reponi poflearbi-
do Galeus. n3m in edirione crabatur.
K E <J>. K E
n E P I AEIAIAS
>it\ei ie ri leiXict $6£eiev av Avcti v7ret£tc r>jc
•c tfjfyfioc. c 61 buhcq roiSrcg t.c, olog irkeouv,
K 5 ***
154 ©E0$PA2T0T
tdq dy.pctq (pdcrKStv YifiioXtctq cwctf Kcti kXvooovix ys-
VOfJLSVX S^jJTctV SiTtq fJLYj fJLSfJLVY]TCtl TW TTXsOVTOdV. KCtl
T8 KvQ>SPVYiT% dvctKOTTTOVTOq TTVV&dvS&ctt sl fJLStTOTTOPSi.
KCtl Tl OOKSi dvTO? TCt tS SsS ', KCtl TTPOq TOV TTCt^Ct-
KCt^fJLSVOV XsyStV, OTl (QofisiTCtl CtTVO SVVTTViX TIVOC. KCt)
eyJvq ^ovcci to} Trctio^i tcv %iT0t)Vi(TK0V Kct) tist&ctt
iTpog tyjv yr\v Tr^ccrdystv dvTov. 2 kci) ^^ctTsvcfj.svoq os
'XQOCTK&XsiV ircivTctg nrpoq uvtcv Kcti ^dvTctg ttp^ootov
tte^sIv, Kctt Xsysiv ujg s^yov hctyvZvctt Wt ttotspov
slcrtV 01 TToXSfltOt. KCtl CtK&OQV K^CtVyrjq, OOCdV 7Tl7TT0VTCtg7
StTTStV TTPOg TSg TTUO^YlKOTCtg, QTlTrjV CT7TCt$jY\V XctSsiv,
V7T0 Tiig CTTXcfnq STTSXd&STO. KCtt T^S%StV V7T0 TY,V CKY}-
VY\V, TCV TTCiicicL S'K7TSfJutyctq , KSXsVSiV TTPOCKOTTSi&at 7T8
SlCiV Oi TTcXSfLiOt, KCtt CtTT OKPVVJ Ctq dvTYJV V7V0 TO 7TQ0C-
KS<pd\cttov , &TCL ''dictTqtQsiv jroXvv y^ppvcv. 3 koli sv t^
CKY]VY\ CPUV TP^CtVf.hCLTiCtV TTQOtrCpsqOfJLSVOV TO)V (QiXCtiV ,
TTPOC^OCtfJLSiV , KCtt <SsCt)PS~iV KSXSVSIV. KCti TXTOV Ss^Ct- j
ttsvsiv, Kct) Trs^tCTToyyt^siv, Kctt fjcvictq coQsiv, Kcti Trdv
fidXXov Yj fjjd%s£?cti Totg TroXsfiiotg. kcli t£ cclXttitS
TToXsfjbtKOV (TYifiYivccvTog Kct^YjfjLsvog sv CKY/vrj , k.7rcty sg
KO^ctKctg, &k sdarstg tov dvSo^Trov vttvh XctQstv ttvkvcl
CYjfjLUivaov. 4 Kcti cttfjLctTog os dvdTrXsccg u7ro tS dXXo-
T%tk T^dvfjbctTcq, svTvy%dvsiv Tolq sk Trjq fidxnq STTctv-
dSct, Kcti (SiYiysiiSrcti ciq yjvivvsvcctq coq cscooks Tcev
tytXtt)V. KCtl slcdySlV TTPOq TOV KCtTCLKStfJLSVOV CKS^CfJLE-
VOq TXq QvXSTCtq , TOV WfJLOV. KCtt T%TCt)V dact SKdfCp
dwysiQjctt ocg dvToq dvTov TcCtg dvTX %s%criv ztt) cky\-
\iv SKQfJLlCSV.
N O T A E
1 5o|g;ev] Heinf. lo%w. er- etiam hoc exemplum monere
rore operarum. quemque poteft, quam prae-
ftet, infcitiam potius et pau-
WJtiotixgJ Suartius edidit «- pertatem Graecam agnofcere
v«^&)A;8?» quod viuoKictc, obfcu- fuam, quam mutare ftatim i-
rum e/Tet et forta/Te nihili no- gnota, et conturbare omnia
men. vtrumque temere. Sed in libris veterum.
-
H 6 I K. X A P A K T. K E 0. K E
1*J
*vaKoxTc*ros J Bencelius fu-
fpicabatur lcgendum I
quae duo ver-
ba librarii coe^iirenrin vnum.
vndeeriam edidir 1
--/. inicire. Nam
quis nefcir , quam faepe is,
cuius iuiTu er au&orirare r.li-
quidfit, id tacere ipfe dica-
turr
TvAxve-5-xi] Cnfaubonus re-
pererar in Codicibus fuis *<-
rxr quod etii in exem-
plis fois rerinuir, tamen in no-
tis legendum monuir twV-
. affenrientibus Nedha-
mo et Reifquio. Receperunt
anre nos Schmidius,Suartius,
et Gefnerus in Chreftomathia.
In Lugd. a. 1 6 1 3 et I Ieinl" in
marg. eft nota afterifci. •
tu*crrc?n~\ Reifquius iube-
bar reponi haereatne
in breuibus, fine cauffa.
t* th 9«w] Pauus inrellegen-
terexplicauir haec verba, </«/*/
de rnari jentias ? nam 3gc* Ne-
ptunus ejl. Vid. ramen Index.
Suartius aufuseftedere rx t«
Dfiv quae lec"Ho mulro minus
ferri poteft, quam conie&ura
Kedhami rx t« *-;.*', ab au&o-
re ramen er parente ipfo reie-
&a. Eo aurem abripere f >Jet
inrerpreres efFrenis cupidiras
laudis ingenii fciiicer! quam
cirius confequerenrur fortaf-
fjs nonnunquam, !i nollenc
adeo ingenioli videri. Mihi
quidem diligencu inrerpre-
vrilis femper anriquior
erit, ijuam vana inutihique
emendandi, vel potius cor-
rumpendi, libido.
avro;] Helmft. uvtgq. male.
Sed Nedh. Suart. Gefn. «vrcv,
etiam f. i.
2 rjfvroe] Nedhamus male-
bat *«;. temere. Participium
enim perrinet ad hoftes. Ti-
midiras veronon inhocquae-
renda eft quod confiftit, fed in
eo quod dicit, fe nefcire an
fint hoftes, vt poftit ita difce-
dere. Caeterom multo mi«
nus probabiles funt conie&u-
rae Suartii, cui legendum vi-
debatur aut xoTeqoi rwirv oi tto-
Xe\uoiy aut 5T0Tt-fcy eiiSiv ij TOKk-
fllOl.
of«v] Reifquius legebat v.xt
ogw. non dubito quin vere.
rqe%eiv vxo tjjv ckv/v^v] Ned-*
hamus, Pauus, et Reifquius,
pro Cto reftituebant evi- non
bene. nam Cxo fignificare its
in Indicedocuimus: quod hic
eo minus commurari cum par-
ticula tori, ob verbum \iati\i*
4«k omninoque ea quae fe-
quunrur, poreft. Sed magis
arridet altera conietturaNed-
hami, qui totum iocum ita
conflituebat *?.) rft&tv — tq\
■cv.?re[v\)Xi.)Y.eX£vwv — -. Nam
Parricipiorum Infiniriuorum-
que permurario frequens eit
hoc maxime in libello. Lt-
iam Reifquio placebar legt
Tfkxw. Gefnerus in Chrefto-
mathia, foruato Infiniriuo tq6-
yjiv , ante tov txTox inferuic
particulam %xl. nec hoc male.
Schmidius aurem edidir, v.xi
n — (K£/^*v),de fenten-
tia
M*
© EO$P A2T O T
tia Cafauboni : quae Pauo
tmoque probabatur. Eriam in
margg. Gal. i , 2 extat x&kSvhv.
3 y.ou t i Tjj (Txyyv] cquv J Jtl
Ghrefroinathia Gefneri [edit.
a. i7f 3] ita interpuncta funt
verba %govov xcti. h ry gy.viv7i.' 0-
gw — . operarum , credo, ne-
glegentia. Paullo poft Ga-
faubono iegendum videbatur,
aUt TrgOff^cgO^eVOV V7T0 TUV <J>/AWI/,
aUt z-gOuQsgoy.ivwv tuv <pt?.wv.
Prior conie&ura, quam Reif-
quius dignatus eft arTertfu fuo,
recepta eft in Vpf. 1 et Helmft.,
fed in hac vncis inclufam vi-
deo particulam wto. Pauus
malebat xgoff(psgoi/.svov rov $i,\ov.
re&e haud dubie. At fortaf-
fis Vulgata fcriptura vera eft,
quum fignificetur pars rotius.
poflit eriam intellegi nvcc. Fn
margg. Heinf etLugd. a. 1612
ad verba haec confpicitur no-
ta afterifci.
Sswgelv"] Ita fcriprum repe-
rit Cafaubonus in Codicibus
Pahtinis. Sed idem Cafau-
bonus verbum hoc mutandum
docuit in Sctggsiv, quod rece-
perunt Vpf 1. 2, Gal. j. 2,
Schmid. Nedh. Suart. Etiam
nobis vnice placebat iftacon-
ie&ura: etfiPauumnonigno-
ramus praeoptare Ssagsh, quod
explicabat per infpicereac con-
Jtderarey vulneratum fcilicet.
xoii pvixt;'] Abeft particnla
ycc) ab Heinf. male. Mox in
aliis libris multis eft ewivetv-
toq' fed altera forma vera eft
ct Attica.
a*/3«v] Abrefchius Le&t.
Ariftaenett. p. 183 oftendit,fe I
conieciile aliquando legen-
dum ha%sTv. Sed repudiauit
ipfe hanc conie&uram. re&e.
Vid. Index.
4 uc, KtvtivvsvffxQ &•? ffiffuasj
Haec erat fcriptura Codd. Pa-
larinorum: quae quum fun- I
dat fenfum nullum , quum
nulla in ea fit verborum ftru-
ftura; varie conati funt fana-
re vulnus Viri do£ti.- Pauus
legebat uq tuAvvivf*s ffio-une,
tov $ixov' quam le&ionem re-
ceperunt Suartius et Gefne-
rus. re&e. nam haud dubie
per rov 4>/aov intellegitur is
ipfe, qui faucius erat in ten-
torium illatus: et librarii fa-
«cile potcerunt repetere par-
ticulam uq. Schefferoautem
et Schmidio vera vifa erat
conie&ura Cafauboni , ug wv-
dvvivffctQ evct ffiffutts tuv (pfauv.
receperunt igitur. Nedha-
mus edidit, e conie£tura pro-
pria uq xtvZvvivffctt; ffiawv.e ruv
QtAuv. intell. tivu, aut evct. Al-
tera conie&ura, quam in no-
tis protulit, eft, offug xtvivviv-
dx; fficooKi touv cpihuv' quam con-
iecturam vindicat fibi, tan-
quam propriam , Suartius.
Reifquius contra corrigebat
0)$ y.tvlvvivffctq offy$ ffeffune tuv
<piKuv. Certe praeftat ita le-
gere, quam cum Galeo, &$
ytvlvvivffctt; evey.ce. ffiffuxe rwv <pi-
huv' quod eft portentum con-
iecturae. Bencelius edidit
ol$ y.tvlvvivffctt; * ut; fftffux.s twv
(piAuv. Etiam in margg. Lugd.
a. 1612 et Heinf. eft afterifcus.
elffctyeiv]
H0IK. XAPAKT. KE$, KST I57
Ordyw ] Helmft. iMtyu. Caeterum Cafaubono omnia
male. videbantur inregra eflfe ec
falua. nam fenfum loci often-
ntt^ofttp^l Bencel. Gefn. dit hunc e(Ve,atqne ^(quof-
Suart. rxWtfpfoo quae eratet- cunque obuios de pugna red-
iam Paui Reifquiique conie- euntes) ad iacentem introdu-
ftura. SedBenceliusinlndice cH% inquifiturus quintun fint
induci iubebat et delerihanc illius tribulcs , quis populus,
emendationem , et reponi aut pagus. Suartius malebat
. tffyo?. temere. Gefnerus ro\ Qsa4t>iv 1} rov dyporviv. male.
praeterea edidit x.^ rav ZHpmt,
a/Tentiente eodem Reifquio. «Vr«] Heinf. Helmft. uvth.
K E <t>. K ET
nEPI OAITAPXIAS
1 Ac^etev dv elvat r\ cXtya^%(a QtXaoyjia rtq l-
tT/C^ - c yXt%opev%q. 0 <5e oXtyaoyjoq roixroq, oloc.
rS i'/iua QxXcuevx rtvaq t<3 ao%ovrt en i^eXna ■opevcc.
tcou.nfrfc Tva^eXSoov a7vo$r\vaq e%et. x,a) roov Ofxriqx
. r'dro ev fiAvov x.are%etv , ort Ovx, dya&ov 7t~oXv-
HGtqctvitr elq yJtoavoq eroc. roov le aXXoov firicYev \tv(-
tra&at. 2 husXst oe Setvoq roic rotiroiq ruv Xoyoov
ra&at, ort iei r]\iaq crvveX&ovraq QxXev&a&at,
y.tLL ex. rx o%Xn x.at rr,q dyooaq a7vaXXayr\vat% x,a)
■ ivdvcratijai d.oy^diq 7vXr\crtd(^etv, xa\ ort vtvo rtvcZv vfiqt-
■ fduevoq etTveiv. AeH dvrxq xaue rrv tvoXiv otxeiv; x,a\
pucro* r- ~.rc raeoaq e^toov, xai fjLeo-r/v x,x%av x,ex,a%fie-
>\cq, xai dxu2c2q a7VCt)vv%icrfjLevoq croQeiv rxq rotxrxq Xo-
yzq, Ovx, QixjriQ* Wt rr\v TioXtv* 3 xat ooq ev roiq 01-
roiotq oeiva 7vdcr%etev V7vd roov hxa^ofxevoov" x,a\
/jverat ev rrj exx.Xr\o~ia orav rtq 7vaotax.d§r\rat
- x.a\ avyucdV x,a\ ooq fitcr\rov ro roov or\-
uayooyoov yevoq. rov (-)r\crea Tvooorov tyr\craq roov x,ax,oov
ctt. xai rciavra ereqa 7T%oq rbtq £*-
v*c, u.ai ru)v 7roXtrc2v iaq ofiorooTTaq.
n crr x e
U8
©EO <I>P A2TOT
N O T A E
1 tyixaq%i% r/£ x. a. ] M ani-
feftum fatis eft et apertum,
verba haec corrupta etdepra-
vata effe: quibus vt inregri-
tatem redderent priftinam,
jion vnam, fed diuerfas, vtfit,
fequuti funt vias Viri docti ;
fere vt meuici varii vnum
eundemque morbum depel-
lere conanturremediis diuer-
fis. Cafaubonusquidemprotu-
lit coniecturam duplicem. al-
tera eft,^;Aae%^T/? U%u?Z ktgtiie
« yte%°V*y*'. altera,quam rece-
pere Galeus et Schroidius, <pi-
^%ix nt; \s%vqx yJghs u yhi%o~
1*^8. InVpf.ieftevideo^s'»
XSgSiiS 7A/%0/Zt-V8. At \s%uqQV
nitfoe dici, peringenium vo-
cabuli l<r%v?o\, non poteft.
Bencelius legendum rebatur
U%u%x y.vsni yhi%o\j.ivv\. vnde
edidit Ig%v& * **'? Jk? * ytoXP"
fihw;. Ab qua coniectura non
nimium difcrepat ea quam
Suartius proficifci in contex-
tum iuflit, le%vq\& xvgas yhi%Q-
ttiwv* Pauus emendabat I-
c%v(>x KgXTM y?,t%o\j.evuiv , aut
yht%o\j.hv\. Ad quam emenda-
tionem quam proxime acce-
dit ea cuius auctor Reifquius
eft, l<r%v<>cc x?(xtx<; yM%o\J.svv},
quae nobis , praeter Pauia-
nam, piacebat maxime. Cae-
terum in margg. Heinf. et
Lugd. a. 1612 euam hic extat
afterifcus.
oKlyaq%oi\ Helmft. Gal. 1.2,
Nedh. Suart. oAtyx^%tKog, de
Cafauboni fententia. vere,
eredo. V.Index.
olos t£ 5vf'«y] Etiam hic lo-
cus, fi quis alius,mirum in
modum torfit exercuitquein-
genia interpretum. Cafau-
bonus quidem maculas eius
labefque ita eluendas cenfe-
bat, cio$ T« dvj^H fixtevo;£tvx, t(-
VXQ ( £s7 Xi^Si^Xl ) TW Uq%0VTl
Gvve7ri\J.s-?.YlG0ij£v'<n; 7ro\j.7rijt;, mtffA-
Seuv , xtto^i/xi sxutqv. Quam
conie&uram alii vel omnino
probarunt vel ex parte, alii
reiecerunt, aliafque vel protu-
lere vel recepere. Atque
Schmidius quidem, auctorita-
tem Cafauboni fequutus,edi-
dit ita, vt oftendimus , nifi
quod ante fcfVa omifit , fed
perperam, Articulum,etPro-
nomen icsuroy inciufit vncis.
Bencelius, in cuius exemplo
eft T8 Ivi \J.H * (38A0^^V8 * Tivxq — ,
in Indice probabat et pyAevc-
/z*v8 et' Guvs7ti\J.sXv\"Q\Ls'vH<; , pro
quo tamen malebat cuvs7ri\j.s~
7.vjco[j.svoq, fed pro ctTro^vxt £xo-
rov corrigi iubebat ccToQvvctt
sy.sivov , Ct rk «> Pro tivxq. Pa-
vus , reiecta Cafauboni ratio-
ne, quae fane audacula eft,
fcribendum rebatur, oloc, t*
^vj\j.h (3hAo\j,svh rivseg Tta ct§%ovTt,
S7rt\iehvjG0\J.s'vHC. 7ro\J,7rv;$, 7rx<>ehS(tiV,
ct7ro$vjvcti sttsi. Quae fcriptu-
ra nobis non placebat, cum
ob verbum ^aAo/^vy, tum ob
nomen sttsi. Galeus in fe-
cundo exemplo fuo edidit,
OiOC; T8 OVHJ.X (38A0/£Si/8 TtVXQ Tta
ct?%ovTi S7Ti\ith'/\(!o\J.svv,i; .7ro\J.7rvjQ ,
xafeA$wv ctTro^v.vac, s%si. Etiam
Suartius iic edidif, fed pro
T«J CtQ%QVTt dedjlt TUV ttQ%QVTW.
Magis
H © I K. X A P A K T. KE$. KST
M9
Magis arridet le£Ho, quaere-
peritur in Vpf. i , profetta
fbrfan ab Scheffero, o~to; ra fcr*
|iy Putevcixrsx ri; ru ftfjgevn et<-
ItfXyGJaisO; Trourri}; irxfsASoiv x-
.., modo corrigatur
.*;. Ab qua non niul-
tum difcrepatReifquii emen-
datio , (SyA.-v:,utvi<, rlf tw x%yjQv
z$<u. At, vt quod
fentio, dicam, fieri poteft, vt
.<< sxe* re&e fe habear,
fi fcf*» legatur. nam uKo&vxt;
«%**>, pro dvtxpHvou, eft elegans
neque ignota Atticis loquen-
«li forma : de qua vid. Spanhe-
mius ad Ariftoph. Rann. 204,
Berglerus adtccleff. j^,Val-
quenarius ad Eurip. Phoenn.
p. 268 f- et Aibertus i imxkx-
flnx ad Hefych. p. 144.T0. 1.
Caeterum in margg. Heinf.
et Lugd. a. 161 2 funt, vt fu-
pra, notae afterifcorum.
xxriyji,'] Clotius eleganter
legi polfe credebat **i
non credo. Repugnant ver-
ta tm ctXAm ptfto
Caeterum verfus ille Homeri
rnbetur Uiad. //, 204, quem
etiam DionemretulijTeaue"ror
eft Nepos in eius Vita c. 6,4.
2 ro7; rct>,T:t;~\ Suart. rotn-
toi;, omiiTo Arriculo. male.
Idem Sir.rtius verba U t«
y.zt rtj; Xyooxc, arw
vxt verfit et pnpulum a forq
remnueri, ac fi fcriptum effet
%ui rzv oy/.ov *k rtt; clyofet
Luurytfw». contra conliJium
hommis <;' >.r> *f ^/kh, et contra
ingenium verbi «
Caeterum pro Xvym in marg.
Heinf. eft yf. itiyx» nefcie-
bamus vnde.
x?x*k r?.tfCtx^etv~\ Reifqu&s
corrigi iubcbat, Ifrw *«dty-
cix^etv cuius corre&ionis ra-
tionem libenter fatemur a
nobis non potuiffe inueftiga-
ri. Nam etfi non iumus ne-
fcii , ftnfum loci non effe
eum, quem Cafauhonus in
Verfione Latina dedit ,' nam
■xxvcx $xi xpvxI; TrAviCtx^etv non
fignificat aditum ad mapjha*
tus praecludere, quod eft sr*v-
cxi xqx^s TrAvjtrtxfyiv' tan>en
omnia fana nobis et inregra
videbantur. Senfus eft, defi-
nere vtl confuetttdir? magi*
ftratti. Homo oAiyx^x^k nort
tantum populi confuetudi-
nem fugiendam cenfet , fed
magiftratum , vt ipfe poren-
tiftimus maximufque vnus o-
mnium videatur.
nx) crt vro rtvav] NedhamilS
edidlt v.'A cri vtto rtvuv vQpiPq»
(ze-.:;. At friget hic quidem,
nefcio quomodo , particula
fn, ita vt mirer, Suartium,
fequutum efte in exemplo
fuo veftigia Nedhami. Pa-
vus locum itaconftituendum
cenfebat kxi ilrt, vel etiam f
Tl V7T0 TiVUJ CfiQt^QllSVQC., (i Uuetli
iniuriam ab bis illis aeceperit.
At vp?t?ouevo; in oratione tam
fimplici ferri vixpoteft. Reif-
quius emendabat v.xi w% v*£
rtvwvi vj2^of/.tvo;. C£uae con-
ieftura etfi pracferenda reli-
quis videatur: tamen ea non
opus eiTeaibicrubar. Nam l
auc
i6o
©?0$PAITOT
aut e fuperioribus huc venif-
fe, delendumque adeo, vide-
batur, aut ponendum poft d-
neiv, vt redundet, licut alias.
fc7 U] Cafaubonus quum
auttor fuiflet, vt iegeretur «
h7 ccvtks' non folum Schmi-
dius, fed etiam Galeus et
Nedhamus, ita refcripferunt
in fuis exemplis. quam fcri
pturam Dencelius quoque
comprobauit affenfu fuo. qua
de caufla in exemplo eius
legitur * As.r etvTHi v- *• ' qui
afterifcus etiam in margg.
Heinf. et Lugd. a. 1 6 1 2 extat.
Ill Vpf I eft Ae7 xx. avTus — .
et Reifquius nuper maiebat
reponi, y* eoet — t*v dvr^v no-
tev — Quae coniettura ae-
que audax eftatque Clotiana.
Clotius enim locum corru-
ptum, vtait, iic emendandum
Cenfebatxa:) vttq rivm v$oi£piJ.e-
vos siiretv, fci avTHQ y qj,e ryv jo-
hiv tpvyeu, aitt mibi aut illis
efl vrhe excedendmn, exuUtn-
dum. nam fy&ysty etiam de
exulibus dici. re&e. At mihi
quidem omnia integra et fana
videbantur, modo poft oUelv
poneretur interrogationis no-
ta : vt Suartium lam edidnTe
Video.
xcti (zeo-ov] Reifquius iube-
bat legi kxtx [x.eGov. male. nam
particula U vetat abeife par-
ticulam v.ai' et Theophraftus
ipfe fupra c. 10 dixit fimplici-
ter to [ib-o-ov r>jq weguQ.
cofieh rxq TOtxTnt; hoyxq] Ca-
faubonus, qui verbum tofifr
volebac hoc loco idein ligni-
ficare quod liu rys ccyopxq eo-
Re7v , poft AoV»? inferendum
cenfebat Participium Aiyw*
qua in fententia etiam Reif-
quius eft. Recepit Sclmu-
dius. GaJeus autem cornge-
bat toTq ToibTott; Koyoi^. non ma-
le. At vt Jeniora mihireme-
dia videntur eflTe opr.ima o*
mnibus in rebus : ita facio
hic quoque cum Pauo, qui
eo@etv verbum praegnans eiTe
docet, verbaque eofah t«s t«b-
txz hoyw mferpretatur inftare
tales femwnes V. Index. Cae-
terum in margg. Heinf. ec
Lugd. a 1612 appofitum eftr
fignum afterifci.
3 Trdifxeiev^ Suartius edidic
•xota%oiev. male Ncdhamusau-
tem aut kugxoi Jt>, aut netexeh
legendum arbitrabatur. At-
que pofteriorem emendatio-
nem cum Pauo puto veram
efle. nam fequitur <lq ulexv-
veToti.
xfwTov] Etiam huius Ioci,
vt aliorum multorum , fen-
tentiam veram reperifTe vi-
detur Pauus. nam vqwrov cum
verbis t<JJv xotKtov ita coniun-
gendum docuit, vt fit Neu-
trum, non Mafculinum, vc
Cafaubonusarbitratuseft: qui
propterea inter xfZrov et $$•
guq inferi iubehat nomen e&>
riov quod receperunt Galeus
et Schmidius. Oeterum in
margg. Heinf. et Lugd.a. 1612
eft afterifcus, et in Vpf. 2 ruv
nxnouv * ry, noXet.
ireqot] Helmft. treqot hiymy
deCaiaubom fententia: quafi
vero
H 0 1 K. X A P A K T. K E 0. K Z
161
vero Participium illud non
intellegi polljr et repeti e fu-
perioribus. Immo pender Ac-
cufariuus ille ab verbo &6pttY.
1 Gal. i. 2 et
Helmrt. r Tv-t* vr re-
fcribendum cenfebat Cafau-
bonus : qui tamen nec hic
acutumvidit. nam vtrumque,
et ofzoicTfozo; et otzor(>ovo$i re-
cle dicitur. Aefchin. c. Ti-
march. p. 6% To. 2 tts?) de tuv
oVcTfoWv Tiftafgi*. Apud A-
nacreontem Odar. 41, f Bac-
chus vocatur eftoTfwoc ^qccti'
et apud Laert. 9, 70 pro opo-
TgcTus in Codd. Regg. erat
OftOTgOTTCC..
K E <*>. K Z
n E P I OTIMA0IAS
1 H Se c^liax^tct (btXoTvovtct ooPstsv ctv nvctt vwle
. 0 ds oyifjict&rig, rotarog rtg, otog pr.crsis
v s^ryovrct errj ysyovoog* rctvrct ctcroov Trct^ct
iXctv&civsSjcti. ycti TVct^ct rS vtx fjLctvB-ctvstv
Kcti S7r) ctcr7ri$ct. Kcti eig ciypov , e§> hr-
7rx ci/J.creiX ox&aivog, dfxct fxeXerctv do-Tvct^s&ctt. ycti
\r,v y.ctrcttcryyvctt. 2 ycti fxcty^ov ctv-
yuv. yctt 7TPcg rov sctvrS ctyoXxS-cv Stct-
ro^eveoJca, yctt Sttty.ovri^eoJctt. y,cti dfict fjLctvS-civetv
cxvii, ag ccj y.cu bttSVS vly} S7rtq-ctfjLSva. xctt 7Tct-
Xcuocv tv ro} QctXctvsict) 7rvy,vci rr]v efyctv rqetyetv.
N O T
] Cafaubonus
e libris Palatims edidit ccyuv'
quod tamen urn ipfe mutan-
. dum vidit iri j \.. , vr Bcn-
celius poirea ct Keifijuius.
iReceperunt SchefFerus,
Schmidius, etiam Nedhamus.
Ummo vero neceile efr vt
cum Pauo reponarur ucuv.
Verba vyw er f&tn aurem a
librariis faepenumero permu-
tata inrer fe reperiuntur. A-
pud Aefchinem ep. 4 pro ly*
A E
magnus Vuolfius, e conieftu-
ra,repofuir ahr cjuam emen-
dationem Taylorus oit con-
firmari fide et au&orirate
membranarum. Eriam apud
J.aerrium r, 5-9 pro &ygri Mer.
^onus refcripiir adtiv,
aflenrienreMenagio: er ;ipud
fcholiaften Arif>f)p/i ;nl Kann.
}tf> pro Ifj&yrt Kuiteriis cor-
rigendum docuit igdyvvi.
Caereium Suartius edidir <;-
T« ecKtnv pVO Tsivjoc al>uv. Ne-
1 i]ue
162
0EO<I>P ASTO T
qu-e enim fenfum loci,,vt no-
tae et Latina Verfio decla-
rant, vidit. Nam vt rSvra
commode referri poteft ad
gifffqii vt non necefTe fit legi
txvtxc , ita petv non eft fim-
pliciter cantavc fed recitarc
gyceiQ. Senfus loci fic fatis
apertus eft. Homo ty/f**5j?«
vultrecitare in conuiuiisloca
poetarum, fed non poteft,
quia excidunt, quum recitare
conatur.
■zupx %oto-J\ Sic re&e lege;>
dum docuit Cafaubonus pro
kupcc xxtov , quod erat in Co-
dicibus Palatinis: receptam-
que video eonie&uram iftam
magni Viri in Vpf. i, Gal. 2,
Helmft. Nedh. Suart. Nam
primo folebant veteres in con-
viuiis recitare fjfw* Aefchi-
nes c. Timarch. p. 72 To. 2
VTr^f T8 vrztoo* Af4$ct)$fH Biej-r.st
uc; iv tu totv) Y.ftxqicZpt y.x) hiyot
Q\\9ei$ tivxq. Deinde vrkftt va-
]et in. D*mofthenes de f. le-
gat. p. 1 7 3 To. 2 Tdpcc Ttornn
airoS>i(i(Xv vrcivTX rivetyrta ez-p xt-
tov thtcic.. Aefchines de f. leg.
p. 296 7TXPX TOV 7T0TQV ££$TYiaX-
to 7rxpx T8 4>/A«9T3-a. Caeterum
vt in margg. Heinf. et Lugd.
a. 161 2 extat airerifci nota,
ita etiam Bencelius edidit
txvtx * cvywv TTCtpa * tcctov' qili
praeterea iu Indice fibidelo-
co hoc nonduniliquere,quod
miror, ait.
cc(zsi \ieheTxv xC7rxc\e^xi\ Ca-
faubonus etfi lettionem hanc
non reiiciebat; tamen fe ali-
quando fcribendum exiftimaf-
ie oftendit $xtord$i$oui Suar-
tius edtdit &frJ£«£-«f. non pla-
cet. nefcio enim quidhomini
in agro fefe equitando exer-
centi iit cum clypeo. Cleri-
cus autem [A. C. ^, S. 10] e-
mendabat Ivxoifr&ou fe exer-
cere equitando. quam emen-
dationem et Pauus probabac
et Nedhamus adeo recepit.
credo , temere. nam fic ec
cc)zx inepte fuperfluum foret,
et verbum peteT?.v} taliincon-
textu, per fe iam fignificarec
fe cxcrcere equitando. Ego
igitur verba rebar efte integra,
modo legeretur uux ptkrrw
kffxd£t&» cum Reifquio. Is
locum ita interpretabatur,///-
tcrea dttm orationem aut tale
quid fecum commentatur , in»
clinato corpove amicum occur-
rentcm falutat. Ego vero ma-
lim eum explicare hoc modo,
rttri qumi vebitnr equo alieno
feqtte exercet cquitando [aliud
enim eft &%tk$cu 1$' "***. aliud
\ieheTuv\ amicum occurren-
tem vttlt amplexari [nam hoc
filutationis genus fignifica-
tur proprie verbo aa-Tr^e^-d»],
eumque amplexaturus prolabi-
tur ck equo ita vt caput VuU
neret et laedat. Ferri tamen
etiam \ieherxv poteft.
y.xTxiG-/jZvxi\ Cafaubontis re-
pererat in libris Palatinis y.x-
Tc^yjvxi' quod ipfe vidit mu-
tandum effe in Y.xTxtcyvvxt, cc
ad confirmandam hanc con-
ie&uram laudauit locumHo-
meri Uiad. </, 24 — yxplev h*
$c%we 7rpocTu7rcv. Etiaminre-
liquiis AquilaePf 22, ijxtcxv-
vetv legiturde barbarisquima-
nusChrifti atquepedes trans-
fixuri
H © I K. X A P A K T. KE$. K Z
\€
fixuri erantclauis. add.Paufan.
3,4excr. Itaquenon dubiraui-
mus poftSchefFerum,Galeum,
et Schmidii:m,recipere y.xrxt-
eyCjcts praeferrim quum lirrra-
rii pro eo facilius potuerint
fcribere y.xrscyyvxt, quani v.xr-
gxyhca. Hoc enim volebat
rertitui Clericus [A. C. 9, 1. 8.
11], ira vt etiain pro tjjv ks$u-
refcriberetur tyc, Kt^x?^.
Quod etiamli Pauo quoque
I vifum eft, et per fe recle ha-
. bet: tamen nec Acctffatiuus
. reiici debet. Certe pro y.xr-
sy.yxr* y."xvi'j7 quod eft apud
Lucian. Timon. 48, dixit, vt
Hemftenhufius animaduertit,
Alciphton 3 , 54 y.xrsxyx rd
kpxvicv. Caeterum Palmerius
[exercitatt. p. 621] malebat
legi y.xrexyyvai, pro quo,Tho-
ma Magiftro au&ore, fcriben-
dum tflTet Kxrayyvui. Sed
- praeftat, vt dixi, Cafauboni
emendatio.
2 y.xt utaifh xj^iuvrxj Cafau>
bonus corrigebat y.xi jp^ (Jtt-
%pqj u-jlqixjrx. quam Jectionem
recepit, more iuo,Schmidius.
Galeo autem etiam fOfxgo*
mutandum in [mkpov videba-
tur, legendumque xxi wf©^ [u-
I y<?o-j xj:jpix;tu. Pauus melius
legi, exclufa particula 7tpo\7
putabat y.xl [ixy.qcv dvoqtdvru
• et Reifquius nuperma-
lebat adeo refcribi , kx\ z-pci;
li.xy.P0J avhptxvrx TtOCKodtV» . Ned-
hamus denique fufpicabatur
reponi debere y.xi \tfa tpo\ ocj-
tftxvTx z-xi^etj. Sed mihi et-
iam hoc loco, vt multis 1:-
belli huius aliis, Viri docli
temere et fine caufTa vide-
bantur quaefiuifTe mendum
fcripturae. Nam fi etiam sr*/-
^stv ti-jx y non tantum w/^-w
irgo* nvxf redte dicitur: non
video, quidni aeque recredici
poffit, Trxi^ctv avlqixvrx h. e. fe
exercere ad fiatuam. Sic fane
Kuhnius quoque, doctiflimus
Vir, fenfiffe videtur. is apud
Lacrr. 2, 1 35* pro hxTxi^eiv tx,
Siztey.Tiy.ci iubebat reponi *«/-
^stv ra dtxhsKTtKx , quod ita di-
ftum effet, vt irai&tv voMv, kv-
Zpizvtx. Caeterum Bencelius
edidit kxi * \jlxkpq\ — : quae
nota afterifci etiam in marg.
Heinf. extat.
9rxpy dvTij, toq av] Etiam hic
locus habetur in iis, de quo-
rum integritate dubitantViri
dofti. CafaubonusfeeumLa-
tine ait vertiffe, quafi legiffet
ax) k[ia [j.wj$xvsiv nuq dvry , y.al
^tlaffKsiv dvTGVf ug uv — . Sen-
fum quodammodo vidit Vic
fummus: Ce{\ tot verba infe-
rere quis audeat? Et tamen
ea recepit Schmidius. Prae-
terea purabatCafaubonus,pro
vxff xvtk legi etiam poffe x#-
pu m. Pauus contendebat,
Theophraftum fcripiifTe kxI
u\ix \iuv$uvstv -nuq dvr^7 Jcq ccv
KXl IksHvU {J.YI STlSXltSVOCj. At flC
non modo fententia friget, fed
nec iKsiivx placebat. Reifquius
poft verba ttxp* dvrQ addi iu-
bebat Infinitiuum ks^vsiv. At-
que ita locus debet intellegi
haud dubie. Homo c^tjix^-
arcu et iaculis certat cuin
pediffequo, huncquelimul iu-
bet a fe difcere, quafi et pe-
l 2 difft.
i$4
©EO <1>P AST 0 T
diffequus, adultus iam homo,
nefciat iaculari. At praeftat
tamen verbum pxvSxvsiv per
fe ira explicare, quam inferre
contexto Kekeveiv. quod fane
durum eft. Caeterum Vpf. 2
ttu? uvth *, cuq ocv — . qui afte-
rifcus etiam in margg. Heinf.
et Lugd. a. 1612 confpicitur.
Et Suartius edidit, tixi ^fo?
Tov ixvrn uyJteSov. Aixrrf-svs-
c3"#/ koI oiXKovri^e&ou a\ix fzxv-
Sxvstv ntxq xvr^, «g #v v.xi exsl-
vn \jm sTTt^xfjctva. ln notis au-
tem oftendit , legi etiam fic
J)OlTe, xxi Tfo^ [ictv.qcj livlqixvTX
S7rxt<f«jgiv kx) rov sxvru xkg/\h$ov.
Aiarotj. y.xl Sixkovt. kx) a/*« (xxv-
Sxvsiv Txqx T8 7Tfa70V SKeiv» (*$
eTrirccpsvu.
kx) wahxiiov] Clericus [A. C.
3* *• S* ?] volebat legi kx) ac-
•xsq •xxkaivv. quam conieftu-
ram re&e explofit in Indice
Bencelius. Saepiflime enim
fic ab optimis fcriptoribus o-
mittitur &J?. Neque necefle
elt vt fcribatur <xt&Mt*v cum
P«auo, hoc fenfu, et fenior fa-
Bus, in balneo fubinde agita-
re nates. Defidero enim v-
fum verbi nakxw, et res ipfa
docet , Theophraftum loqui
de fenioribus, non de iunio-
ribus.
K E *. K H
FIEPI KAKOAOTIAS
1 £V< Ss KaKoKoyta dyoov rr,g ^vxw sig to %«-
%ov \v Koyotg. 0 0% KamKoyog rologSs rtg Wtv , olog
€PCt)rrj3s)g, 6 ostva r( sri; Ka&aTrsp ol ysvsaKoyxvrsg, '
nv^mov a.7ro r% ysvag avra a^adJat* O usv vrarri^
^oocrtag s£ dpyrjg SKaKsiro* sysvsro $* sv rolg <?partoo-
ratg ^ooart^parog' snvston 0 sg rxg oriuorag svsygaCptj.
y) usvrot urirtjp svysvrjg Qpdrra s<?t. ra\g $s rotdvrag
sv rrj nvar^tot svysvsig eivat (pacrtv avrog os arog oog
sk riroov yeyovoog ycaytog uaqtytag* ko) rirotg otsPtoov,
avrat at yvvatKsg sk rr\g ooa rsg Tva^tovrag ap7ra-
^W/. 2 na) %a%oag Xsyovroov ersqav cvvs7rtKafjbQdvs-
c&at na) dvrog, Ksyoov, ua) syw rxrov rov cLvd-qwTrov
Trdvrotjv asuicrriyia, xcti yd% siosx&yg fig' «W rS tvqoct-
cdTTX sstv. r\ Is TTovrj^ta %c)sv ouotov. criustov Ss , rrj
yaq savrS yvvatvLi r^sig %<xA^yc sig c^ov os$<*)omi, y.a\
r& i\>vx$ /izs&at dvayKa£st rS Uocrst^vog ypsqa.
ko)
H 0 I K. X A P A K T. K E <P. K H l6$
Tuti <rvyxa&ijfjLevos c^etvog tts^) rx dvct^dvroq eWetv.
xxi aKXoL irksira, tvsoi xm QtXuv xa) oUetoov xaxd
fiVew, yjz) 7TS$) rav rsrsXsvryjycorcov kclkujs Aeyetv.
T E A O 2
N O T A E
1 Sym'] Erat quum Cafau-
feonus legendum puraret \dytr
y-Jf' fed repudiauit ipfe poftea
hanc conie&uram. re&e.
ri ht ; ] Vpf i ris hi ; vt Ca-
faubonus coniecit, Nedhamo
Pauoque aflentientibus. te-
mere.
*W«] Ita refcripfimus , de
Cafauboni fententia , cum
Nedhamo etSuartio, pro av-
Res ipfa confirmat hanc
corre&ionem , quam Bence-
lius etiam atque Pauus pro-
babant.
fcmfc) ? ] Heinf. huM oi.
Cafaubonus emendabat er*/?«
3\ probantibus Nedhamo et
Pauo. Galeus adeo recepit.
Reifquius autem retineri iu-
bebat fcrwly, delerique tantum
particulam o. Et tum pdft
y.rc; poni debet comma.
Caeterum Bencelius animad-
vertit, hmin — htyfi^n efle
verfum fenarium.
fi/yr/>?] Nedhamus emen-
dabat £uytvi$ — «/ oi toixvtxi
—. EtSuartiusquidemau&o-
ritatem eius fequutus recepit
At Hemfterhulius
[ad Lucian. p. 1 34 To. 1] re-
fte, puto, cenfet locum ianif-
fimum efle neque vllo modo
follicitandum. Seruulienim
feruaequetum folabanturhu-
militatem conditioais ita vc
dicerent, inter fuos nobili fe
loco natos e/Te, fed fortunae
inuidia faclum efle,vt malam
feruirent feruitutem.
Iv tJ noirztit] Nic. Heinfius
ad Ouid. herr. 19, 100 corri-
gebat iv a55/J/. Non placer.
nam fic evygvets deberet accipi
Ironice. Sed qui tum ciuis
Athenienfis dicere poffet 4>«-
ch Zvxt? Certe Heinfius ipfe
in epiftola quadam ad Ioh,
Schefferum [Syllog. Burman.
Vol. f p. 15] ICgit kv T$ TtOLTZllly
neque immutandum quid-
quam efle monet.
y.xi tbto/$ 5/f|/wv] Calaubo-
nus, locum deprauatum du-
pliciter corrigi pofle ratus,
au£tor erat, vt legeretur, aut
y.xi ijr) TuTOiq bie%tb)v <£>j«"/v, xvTXiy
aut xx) rx 1*1 thtoic,. Priorem
conie&uram recepit Galeus.
Pauus ait fe fufpicatum efle
fcribendum v.x\ thtoic, ^e|/ovv,
otvTfci ui yvvtiiy.ee] ix Ty/c. o$u tov
•xxqiovTX uf7rxfyci et praeter—
euntcm ijtis cttvmendabilem
ipjae mulieres ex via rapiunt.
Quam coniecturam fateor li-
bere mihi vifam efle admo-
dum ineptam et paruia (imi-
lem veri, maxime ob verba
L 3 THT6IC.
166
0E'O$PAnOT XAPAKT
rirotg dsfyov, quae valde dubi-
tabam an Graeca eftent. Suar-
tillS edidiC y.x) mroig ois%tsvzi,
cevrcii — Atqifc haecperfequi-
tur ita. Non afTentior. JVtiiri
enim cum Cafaubona poft^
excidifte videbatur «*T: quod
quam facile potuerit fieri,
fponte apparet. Sed pro fo|~.
Si putabam reponendum ef-
fe d:s%ihxr faltem, fi quis re-
tinendum cenferet Partici-
pium, intellegendum,nonin-
ferendum, tJyetv, fimilemue
Inlinitiuum.
z txvtuv] Pauus corrigebat
frzvrag. quod Suartius recepir.
non male. Cafuubonus infe-
rendum exiftimabat \zzkirz,
quod Galeus, addiris tamen
vncis, inferuirin exemplofuo
fecundo, fed Nedhamusintel-
legi poffe arbirratus eft. At
fortaflis vocabulum fanum
eft , vt homo v.xv.o>.oyog dicat,
fe,praeter iftum, odifTe alium
neminem.
* 21 irovtfM Bencelius Iegi
volebat tnv JJ Trovvjoixv' Suar-
tius r? Is Trowvi.v.. neutra cor-
rectione opus eft.
t« noestlwc;] Ita recte fcri-
prum erat in Codd. Pall. Ca-
faubonus locum Latine ita
vertit, vtlegerit r? t« nocst-
cisoevog jftfS&i vel rxlg v]\j.sQztg.
Pauus malebat rs ncostfcZ-
vor, vujJgz, vt legitur etiam in
lugd. 4. 1 6 1 2 et Vpf. 2 : at-
que ReifquillS , r$ t« ncGsilu.-
vpg legOfJLVjviz.
TCS^l T8 a-jCi.eOt.VTCC, SlTsTv ] Ca-
faubonus legebat stej^ t« hvz-
<rag y.zy.ug, vel xzy.cl slrstv. Et- ,
iam Reifquius cenfebat infe-
rendum xzy.bg. quod t3men
necefTe non eft. nam per fe
inteilegitur. Suartius edidit
KXi o~vyy.z^}y,\j.(vzig vstvwg — . Cae-
terum in rnarg. Heinf.duplex
hic eft nota afterifci: et in li-
bris Palatinis fequebantur,Ca-
faubono au&ore, tituli Capi-
tum duorum n^) &:/\cTov>tfizg.
nsfi cdrxpoy.spSia;. Sed in alib
Codice eiufdem bibliothecae,
in quo non erant quinque po-
ftrema Capira, Characleri toU-
fyvhxg fubiecla eranrhaec ver-
ba : a^' *fty u> &so<p<?z<>e-, %x-
Asttcv y.x.jzrug rcvv roidTCfJv ijteiv SV
tw ffttpf xxi rvg Iv mrotg xxy.ixg
o?.ug a^s^/jxorxg. si \iv\ yzq rx
ttzvtz ooxoivf rtg hvxi y.xy.og, roTg
yxv Tksicat t« %of<i roZv cu>i>;uv
e^iacrxt f Pauus coni. el \xv) ysit*
y.X?,0Cj Zc.6Qj<?Zl<i j. >j TOtVVV
eol TrsfiotiSvHC. y\icig rxg cctzvtuv
l^stg (pvAXTTs^rzt ost, vj xctvuvisv
rzg tteel koyojv , xx) Tr^xtsccvj rv\v
iy.xrx \iv/i\jlv?j \u\xs1^xi [ PailUS
COni.Tv; sy.zix yvoj\zv\v \u\isi^xi\»
AAA' 'droi \xh y.xy.ixg ic\j.oc, , %xi
UQSTY.C, OiKkOTgiuGlC, eTTSTXt SyJlVHQ
[Cafaubonus emend. iyJtvu$
vel sy.sivotg. PaUUS COni. sxsivcog
cis~^ -J} \j.tffxvfr§(ti7rix1 xxi ro^ Ty T<-
\jLoivog syy.hvi\zx. raury, rot y.xi %x-
hsrrcv rjj^xt ro y.qs~irrovy %xl c*et-
vog zy.XTSguScj bki^j-og.
4k # '&
INDEX
I N D E X
- 7^ AV
-tfr :>>• ^ft; 3*fc C^C #£• ^^^^
t^ >
^C 2& iSSK?^^^
I N D E X
VOCABVLORVM FORMVLARVMQVE
QVAE LEGVNTVR
IN CHARR. THEOPHR
A*p?uro; Qxxv.Lenticulac quae
comedi ttequeunt 14, 3.
vertat : qttod felix Jaujlum-
que Jit 14,2. Nimirum ve-
teres vtebantur luc for-
muh in rebus Iaetis,quum
fufciperent aliquid, aut
quum aliis, qui aliquid fu-
fciperent, beneprecari vel-
lent. At homo ftupidusea
ibi vtitur in re rrifti quum
iuflus eft curare funus ami-
ci. Caeterum in Marmo-
ribus Oxonienfibus verba
illa male verfa funt Bonae
:unac , ctm Bona Vortu-
na. vid. Reimarusad Dion.
Caf. p. 1 1 2 1 To. 1. * v,vl k-
itomttmUi Non potcft
henc geri rejp. multorum im-
periis [Nepos Dion. 6,4]
26, 1. * 0/ kyadoi Probitvir-
tutis ft:> '/'<// prooem. 2 : vbi
iis oj.ponuntur ol QavXru. *
raj Boffi, '.cncroft,
i 2 ;, f * ayxrJcl ; i '<-' rx
1 aefa faltem f.
fttt qttae J
' 8, ». Sed quia in Camot.
eft uvj, et abNorib. aliifque
libris abefl: ys- le&io vera
videri pofiit xx), w ayxBx
le-i rx teydiztvx ; An quaefe-
rurttur, bona Jnnt? vt et-
iam Politianus vertit. add.
2i,i * xyxBx Bona, vt Sub-
ftantiuum, 23, 1.
Ayxv' ttxvtx Avxt xyxv OtlWJtt
ejfe nimis cara 16, r.
Jiyxvxy.Tih Indignari 1,1.*
cum Datiuo perfonae,y«o
cenfere 17, i.-
Aywtoi Ignoti 23, 4.
AT/oqx Forum 3,2. f , 3. 6*, f .
8, f. 27 , 2. 22, 2. 26, 2. *
c2$ «yofav l£g*$f« In pttbli-
cum prodire jo, 3. * ywac
k&ux &yo?« Forum mulicbre
\\. e. tw/ venduntur vafa et
vtenftlia omnijque generis
obfonia, practer carnes , in
primifque pifces 2,4: vbi
vid. Cafaubonus. add.Meur-
fius Ceram. gem. 16. * tKy,-
. : kyopuc, Tempore qttofo-
rttm maxime frequenscji r r,
2. Erat aucem hoc tem-
pus Athenis inter horam
diei tertiam et fextam, f.
iTiXCC ttpcu ZX.(i.e<7-/\(i$qixv. Vid.
Suidas in xyoqz; tlq%v et Xt§\
Heraldus
AdueuT. 1, 10: Ducquerus
L 4 ad
I N D E X
adThucyd.8,92: Gefnerus
ad Lucian. Philopfeud. 11,
p. 38 To. 3: Kuhnius et
Perizonius ad Aelian. V. H.
12,30. Interpretes faepe
errarunt hac in formula,
eamque perperam reddi-
derunt medio die': quum
cc\i$l kyoexv nh.vi%<Txv et p£-
«■ov^fa?difertediftinguan-
tur ab Xenophonte Cyri
exp. 1 p. 207. Vid. Vueffe-
lingius ad Diod. Sic. p. $-79
To. 1.
AV°§z&tv Emere f, 3. 14, 3. *
Stuv ar/oqxsuc, Quum locutn
in theatro emit 9,2.
AV°?d°S ti$ rw $$gt SordidttS,
illiberalis, lettis, improbtts 6,
1. Nam verbailla,(iverbum
de verbo reddas , valent,
tnorihus refert cocionem :
tnores eitis refpondent tnori-
hus cocionis. Etenim xyo-
cxiot dicuntur non folum
homines vtiofi et deftdes qui
verfantur affidue etquafiha-
hitant inforo; Latinifubro-
ftrunos et fttbafilicanvs vo-
cant; verum etiam cocio-
nes, qui alio vocabulo 0-^-
v7tch appellantur, a tabernis
\^cy.^jcu{\ quas habebant in
foro ; h. e. qtti emunt et mer-
cantur a mercatorihtts qtwd
vendant ftatim et quidem
carius. Quo fenfu legitur
apud Noftrum eod. Cap. f.
4. Vid. omnino Salmaiius
de Vfuris c. 19: de modo
Vfurr. c. 2 et Obferuatt. ad
I. A. et R. p. 9^ : itemque
Vatyuenarius Animaduer/T
Ammonn. p. io (T.
£y?oiy.lx Rufiicitas, h. e. vitium
quum quis ineptus eft et
inelegans et abfurdus in
iudiciis, diftis, faclis 4, 1.
Opponitur x^hqt^ti h. e. vr-
banitati.
kv§oiko<; Rufticits h. e. is e cu-
ius iudiciis, di&is, fa&is,
eminet et extat imperitia,
infcitia,et inelegantia qu3e-
dam, 4, 1.
AV?k Ager: rus i, f . 3, 2. 4, 1.
IO, 2. 14, I. 27, I. * TX V.XT
uyqi* Aiovvcia Liberalia qtiae
celebrantur in agris 3,3.
jlyflUTvtz' kxtx xyqvnvixv Jtljo»
mnis: exfamnis 4, 3.
j^yu) st 0 xyu,v vxnqvixv ccysi Att
Ittdi nouam Innam faciant
4, 4. Vid. not. * ccystv y.cci
Tb^ vtiic. slc, t$v v^sqxixv Etiam
filios poftridie iubet fectttn
fpecJare 9, 2.
Ayvv Ltldi 4, 4. ccycov tv\c, ^jv-
%H$ ek T0 Xe^ov I" Ao 7-0/5
Qttum (ludiofe quis et vnice
hoc agit, vt obtretfet alios
et de iis loquatur male 28, f.
&iv.t7Sctt Accipere iniuriam:
ajfici iniuria 1,1.
£h*lx lniuftiti'a : improbitas
18, r.
A^oAe<r%»j5 Garruhts : loquax:
qui de rebus vanis et ina-
nibus loquitur inepteetin-
confiderate 3, 1. Moeris :
AJoAlff%}j?, attixojc,' uIgXsgxqc,)
^^viy.o.Q. Ita edidit au£to-
ritate Cod. Coiflin. alio-
rumque Pierfonus. Tho-
mas Magifter: A°°?-t*ZKi »*
itlohs<7%o^ vbi conferri pot-
eft nota Audendorpii.
Alo/\s6%ix GarruJitas: loquaci-
us :fabulofttas 3, 1. Clericus
A.
I N D E X
A. C. 5, ;. 5. 22 verti vult
inanis atqtte otiofa garrtt-
l':tas: quafi verogarrulitate
non contineatur iam notio
th inanis et otioft. Caeterum
conftat fatis, Plutarchum de
vitio hoc reliquifTe inte-
grum libellum , qui eft in
eius Opp. p. f02«)'if To.
2 Vuechel.
£) Fere 5,4.
jlvl); Taediofus : odiofus : is
quocum verfari fine taedio
non poilis 19, 2. 20, 1. He-
fychius: iyfcrt' xot-uov.;. Sui-
das : ayoy;' ccvivQfx-fro;.
Taedium, vt explicant
GlofT vetr. 20, 1. DifFert a
cvc/jp£iz, credo, fic. Ave%£-
qax poteft fe oftendere et-
iam extra confuetudinem
aliorum: poteft aliquis ef-
fe ht0Z*(*to etiamfi non ver-
fetur cum aliis, fed tantum
confpiciatur audiaturue ab
iis. Sed kv}ix fe prodit in
confuetudine aliorum : xy-
ron poteft effe nifi qui
1 fetur cum aliis.
v-p Pla%a: traflus caeJi pro-
oem. r.
- jclu. ffufzxro; Ittcuria ,et
ncglegentia corporis: quum
quis corpus fuum neglegit
incukumque effe finitio,i.
Athcnicnfes 21,4.
Frequentei: multt qui
vnafitntj, 2. Opponuntur
enim ibi rok vt a-
pud Aelian. V. H. 2, 1 d
t rx et viSqoleyUvtH, Scd
vcrbi Thcophrafti 0/
rcddi poflunt
vno vocibulo circuli.
AUafy, to, Pars corporis pudi-
bunda n, 1.
Klou Catio 4, 4. i# ;. * de eo
qui canit et recitat jfevt
27, 1.
ABio^ Aethiops 21, 1. Viden-
tur enim apud veteres viri
atque feminae nobiles ec
beatae vfae efle feruis Ae-
thiopibus et ancillulis Ae-
thiopiftis , quum prodirent
in publicum. vid. Terent.
Eun. 1, 3. 85 et Tibul. 2, 6.
37. Itaque etiam homo p**
xqQ$iKQTi{io* Aethiopem vult
fe fequi , vt videatur nobi-
lis efle ac diues.
ki'ici Crttor 2^,4.
Ai§z7v -otei; Koyu y.xrx y.fXTOt;
Narrare vrbcs vi captas ejfe
3, 4. * Med. <&£<&** VelU;
cupere prooem. 3.
Atfpv ri raJv xtq tvh; t(>x~££v,q
Attollere aliqttid de ferculis
2, 4. * tollere : capere 9, 1 .
AJ(Tx?o;' o\uxix xUxqx ConfuC-
tudo illiberalis et indigna in»
genuo homine 2 , 1. Sic xl-
c%<>x spyzirix TurpiSj illibe-
ralisjquaejtus 6, 2. Add.ibid.
1 et 9, i.
AjtxMeSxi Dttbitare 12, 2. *
ccmmotteri : erubefccre i6y
3*
Ahsiv rol^ xvtv Traicrh £x t« koi-
v« cipov Petere pueris fuis ob-
fonia de iis quae appofita
futtt 11, f. * Med. alTtiSiti
iar.JniuTx de eo qui rogat
alterum vt fibi commodet
pocula 18, 2. Thomas Mag.
AirH\/.xi KtyvWi orxv fyir» n;
0 utKkU uTrol-uGeiv' oiov l-i lcc-
v£/y. Alru ve x<?tov} bv o*jAovot/
bK oc-xolwau. Vid. ibi interpp.
L 5 ec
INDE X
et Salmafius de modo V-
furr. p. 293.
j&Aigia Lmportunitas : inepti'
ae: vitium quum quis ne-
que temporis neque loci
nsuue eorum quibufcum
eft, rationem habet 12, 1.
Xnxigos Importunus : ineptns
12, 1 . Cicero Orat. 2, 4 negat
quidem in fermone Grae-
corum reperiri vocabu-
lum,quoappelIetur//z £>/;/«.$•.•
fed exiistamenquaeTheo-
phraftus difTerit de knxlgoi,
et Cicero de inepto, fatis,
arbitror, intellegitur, xxxi-
eov non male dici ineptum
pofTe.
j&oK&eTv Sequi: depedifTequo
2*1
* of
0 ~x7q, cty.OA.ui mv Pe-
diffequus 18,2: qui alibi
kxo?.t&os a Theophrafto ap-
pellatur.
AxoabSoc Pediffequus 9, 1. ir,
4. 27, 2. Vid. Cafaubonus
et Duportus ad 9, 1, item-
que Ducquerus ad Thucyd.
P- 39f-
j^y.Uiv Audire 1, 2. 2, 3 [vbi ta-
men pro xy.^ovto; in aliis li-
bris eft xy.ovtcc.. vid. notae].
6, 3. 7, '• 4- &? '; 9' 2- 12,
2. 2f, 2. * ftxnew; tcKytictt
Male /itidire: de eo dequo
maleopinantur exiftimant-
que alii, qui vituperaturab
aliis 6, 1.
Axas-/^ Inuite 1?, 2.
aW.*' Promuntoria 25", 1.
Jiy.?y.sia Ta AoV« Intsmperantia
fermonis: vt Plinius maior
alicubi intemperantia rijhs
dixit, 7, 1.
£)CPt(2eix' £f ay.qt$HXq %o?.ay,ci Ma-
gno jludio: magna diligen-
* //'# : **? primis diligenter
prooem. 2.
A^/3a?5 h.~avv%i<7[J.ivocl Is CtltUS
vngues diligcnter refccJiJhnt
26,2.
£y.eooevx propriefunt glandes:
deinde ita di£ti funt omnes
frucJus arborum edules.
Suidas: ky.eooevxr v.xq~ol 2ev-
deiy-0l' 77XVTSC, 0l TtaV dhdguv
y.xg~oi. Hefychius : %dev&'
— "Zty.gAo) Je xlqvx Aiyaffi tx
\lVjACi) ~xqx C)S J^TTlXOtQ aY.QQ-
Ipvx. Sed apud Theophra-
ftum c. 11, 2 funt baccac pU
vcflres mitiores, automnino
baccae, Vid. Salmafius Ex-
ercitatt. Plinn. p. 429 f.
Trai. Sed fi quis malit loco
illo pro [jly)Kx legere, quod
tamen non placet, [iverx,
vt edidit Nedhamus: x^o-
levx funt omnes fetus arbu-
tei edules, praeter nuces et
myrta. nam $* rx ky.eooevx
poteft accipi pro $ tx «aA«
ctaeo^evx' vt c.23,4 txc, reivr
exeyjx; — oti « rlfyaivi a$t
t*z AetrH^yictf. Caeterum de
foro vbi vendiri fiin.t Athe-
nis ifti^irborum fru&us, vid.
Meurfius Ceram. gem. c. 16.
IkaZfiviix laftantia: arrogan-
tia: ofientatio 23, 1.
AAc^ftiV laBator : ghriofus: 0-
jientator 23,1. Chara&er
hominis gloriofi reperitur
etiam apud Au&or. adHer.
4, 51: qui locusfanedignif'
fimus le&u eft pleniftimuf.
que venuftatis ac fuauita-
tis fummae
fl?si<pe->Txi %eic<s.zTi [fed prae-
ftat, credo, le£lio Cod. Tiin.
%ei<7{ix<ri'~\ Perfricare capv.t
vntueri*
I N D E X
vn^uenfis: capillos delibr.c-
■.igucntis $•, 3. Nam ho-
mines huri etelegantesio-
lebjnr olim, quum in pu-
blicum prodirenr, comas
vuguentis delibuere. Vid.
rius ad Marrh. 6, 17 et
Efchenbachius in diiTert.de
vn&ionibus genrilium c. 3
p. 4;o [dhTerrr. Acadd. n.7
Norib. a. 1729. $]. * axhte-
Sevngcre: vn%i fe iu-
bere : aliptae operam dare
10,4. 1 1,4. 21,3. 24, 2.
AlexanderM. 23,2.
. Mefert 4,2. Eft ver-
bum Atxicum,pro quo re-
Jiqui Graeci,etcumiisfcri-
prores N. T. [Marrh. 24,41.
Luc. 17, jf], dicunr mjtfhrv.
Phrynichus p. f 8 Pau. *Mo>
.-, hx kxi$tvY. Thomas
Mag. x?.£h, «k hjtfBny. irem:
•, t?x laifctte. VndeHud-
fonus etiam apud Moerida
emendauit: ux{i~, /^ttikuc;'
Sed legi
er, auttoritate omnium
icum, uft$€*t$y vjktefvnme,*
Vera dixeris 17, 3.
/jaJ .SV//, praecedenre nega-
ie, 1,4. 6,2 etc. * d£
1, 4. 17, 2. * «Aa yv At fa-
ne, at certc ff, 3. * «aa* od
Sedetiam, praecedenribus
parricniis k ^wv, f, 2. g, 4.
/ Permutarc : com-
mutitre 4, 3. Verba
irerpreror
contintto permutat nu-
n.ttm f. nttmos tcnnes aliis,
tjui babeant pondus ittftttm.
Nam intellegi debet e fu-
pcriorib , aur
irvri t* Xtflrffi vtroqucenim
modo verbum ceMzTTe^ctt
conftruitur.
AAAP5 4/«w i> 3. 2j 1. a erc. *
61 aM.pt Cactcri: rx x?j<xRc-
liqua, cacteraiii 1. prooem.
4 etc.
AMsV" Alienus: de equo 27,
l. * de fanguine et cruo-
re 2f, 4. * de oleo n, 4.*
de domo 9, 3.
rfftftr 6, 3. 3*49 5.
AAa« Sal: £tri .9, 1 : u?.zs IO, 3.
14, 3. Thomas Magifter: d
U?>SC,, KXl Tfc 5 u\ot$ , «Se? h&ytu/y
8 *<i &«$. refte. nam Arrici
quidem vtuntur fere PJu-
rali. vid. Demofth. de f. le£.
p. 179 To. 2, et Aefchin. de
f. Jeg. p. 247 et c. Ctefiph.
p. 4^1 To. 2. Sed ro «**$
legiturMatth.f, 13 : vbivid.
Albertus, et ad Thomam
Mag. Trillerus.
*hk*rrniuc, Non fme magnis da*
mnis: cum magno damno 8,
4. Sic a?.vriT£Kii; Hebr. 13, 17
valet maxhne perniciojttm.
"a?.$:tx Farina 16,2.
%aa$c£ Vitiliiro ulba 19, 1. He-
fychius : ;.iv/.rj tiqsv
tm cu,iixti. Vid. de hoc vi-
tiliginis genere Celfus f, 8.
Ab Theophrafto vocatur
Itqpvrw.y.. nam s r* rx rotxu-
rx [**7r{>:i — ktiQoc, — ] xi-
c%ocj >izMcv, v} v&ritiarety vt
ait Hippocrates rrsrt **$«!*
c. 3? p. 182 To. 2 I.ind.
jji** p{jl vipigit Mane cum luci
Jimul: cum primo luci: vc
Joquitur Plautus, 24, 1. *
Jimtil, vna sf, 4. 27, 2. At-
(jiie iic Theophrjftus par-
riculam hanc ioler vel poft-
ponere Participiis, fequen-
tibus
INDEX
tibus Infinitiuis, vt 2, 1. 4,
2. 20, 2: vel praemittere
Participiis, vt <;, 2. 7,4.9,2.
ir, 2 : etiam Infinitiuis , vt
6, 4. 2$, 4. Quo maxime
pertinent duo loca: c. 19,
3 u;zu irteiv TrgoeeQvyyuvstv' et
C. 27, I «f.4fl{ (XeteTUV /T7r2<^£-
c3-a»# quae maJe tentantur
ab nonnullis. * cominuo:
confeftim 4, 3.
yA(iu$iu Infcitia : imperitia 4, r.
'Apitet hoc in libello ponitur
• vel fimpliciter, vel iun&is
particulis Se et $e x«<, ita vt
modo verti debeat vtique,
quin etiam, omnino, modo
reddi commode nequeat.
Hefychius: aizixsi' &c, «zVaw^
— TOtyctPdv. Moeris: li(isKsi
Cyfzuivet TQICC' SlU THTO, Y.Ctl TO
vruvv , y.ut <?<r< >c^i •jreqnTQv ev
ru7q yqy^ouc, y.oo-[j.x %u§tv ttu-
Qux<x,\J!.$ctvo[ievov. Quaetamen
verba quum abiint ab Cod.
Coif lin. , aliena eiTe, atque
aliunde in libellum /Vloe-
ridis, vt multa alia, migraf-
fe videntur. Occurrit au-
tem particula illa c 2, 4. f ,
I. 4. 6, r. rr, $• i?> t. 16, 1«
18, 1. 19, 2. 21, 4. 23, r. 24, 3.
2f , I. 26, 2.
'Aii(picpyT>jffut Centendere 23, 2.
'AiztpoTegoi vtrique : vtraque
•pafS 12, 3. * aiztpoTfgutt; rottt;
%e$<ti Ambahus manibus f , 1.
*A> Si: hkv 7, 2. 17, 2. * Sae-
piiTime autem legitur vt
particula ao^t^' vel cum
Optatiuo, vt 1, 1. 4, 1. 8, 2
etc: vel cum Coniun&iuo,
vt 2, 3.?, 3 etc: vel cum
Infinitiuo, vt 10,2. if, 3
etc. * c. 7, 5 pofita eft poft
particulam sl* et c. 27, 2
eft fc$ uv Ixi/vg /xjj i7ri?oc[z£vn.
' ' Av*pxMs$eu dicitur #) de f*/>
£tti/tf amiciunt pallio. vt c
I 9, 3 l(JL&TtOV Y.viXiloiv (zesov u-
vu(Bu?.o(zevot; R/il/io maculis
phno amiBus. Suidas in ver-
bo uvufiuKXet' ' AvufiuXKe&ut H
TO l(ZUTtOV 01 'AtTIXO), « 9T£ff-
^uKKs^ut XeyuGtv. Vid. Peri-
zonius ad Aelian. H. V.7,9
et Cafaubonus ad Athen. 1,
1 8 • f3) I^e W quipallium colle-
gunt et in bumeros reiiciunt.
quod faciebat apud Grae-
cos beatiflimus et lautifti-
mus quifque, etiam athle-
tae, et Athenis, vt videtur,
equites. Quo refero, fed
timidetamen; nihil enim
certi, quod fciam, ea de re
traditum eft a veteribus;
C 2r, 2 uvu$xKG[ievoc, S-otpctTtov
Reietfum geftans pattium f.
reietfo patiio. Certe locus
hic declarat fatis, eos qui
equo veherentur Athenis,
pallium ita reiecifTe, vtetfi
defcendiiTent de equo , ta-
men intellegi poiTet, eos e-
quo veclos efle. Caeterum
modeftiores brachium pal-
Jio cohibebant. Vid. Vale-
fius ad Dion. Caf. p. 28 To.
1 Reimar. y) De iis qui
pallium retrahunt et fubdu-
CUnt. Vt C 4, 2 avu(is^[zevoq
avu t» yovuTOQ Pallio fupra
genua contrafio et coUecJo.
Vid. Ferrarius de Re Ve-
ftiar. 2, 4. 6 p. 148.
'Avciye£ou Soluere nauetiiy vel
fimpliciter foluere, 20, 1.
' Avuyaucleiv Cogere: iubere 9, 3,
14,3. 28, 2, Ammonius:
itvtiyax'
I N D E X
icvxyKx^nv y.xi ^tu^s^xt hx-
.. 'Avxyy.x^stv \/.h yxq s^tv
£t. — . Thomas
Magifter: uvxyy.x^av *,t< *//-
— .
:. Spondere : de eo
qui fpondec et promittir,
pecuniam creditam creden-
damue folutum iri, 12, 1.
Idem enim declarjt quod
lyyvm^m^ vt neque ryyvoc,
differt ab h*ml&X9* Hefy-
chius: tyyvoQ' u?alo%o$. Vid.
omnino Salmafius demodo
Vfurr. c. 16.
• cc-jsKi-Sxi Tollere :
de eo qui tollit oliuam et
palmulam cadiuam 10, 2.
'A*M*£hi*i* Stupiditas 14, 1 . Cle-
ricus A. C. 2, 2. 3. 22 putat,
vocabulo Latino ftupiditas
non omnino exhauriri vim
Graeci.
'avjc/cSttcc Stupidus t bardus
GlofT. vett. 14, 1.
■ Impudentia 9, 1.
rxvrroi Impudens 9, 1.
..,S-3"5M Tfi/f T«£ UVTu ohs-
tx; :r£fi rfov nsyi'-*; Commu-
nicare cum feruis /uis res
maximas 4, 1. Sic Ifocrates
ad Oemon. p. 16 Dat. txspi
TU.V fJjTfcV *,; U7rOQPy,TC<iV UVU-
y.obx. * confulere , adbiberc
12, 1. Vid. Pierfonus ad
Moerin p. 20.
MmpUvrm Nauem inbibete:
mutare curjum: de guber-
narore a>-, 1. Intellegi pof-
iunt verba vxvv rii$ op\lvk;.
Conf. Albertus Obferuatt.
N% I-. p.
( .aput trigtri 1 1, 1.
Apud I.ucan c. 21, 28 *mh
coniuncla leguntur. Op-
ponitur ei xuru *psrr*<v»c.
24, 1 caput demittere, capi-
te demijjo terram intueri.
'AvxAicy.su Edere> comedere, re-
liquias vittimae 12, 2.
' Avx>m\jlx' Jj$ xteicc $ xhrt TX-
hxvrx ysjotro uvru rx uvuj\u-
fJLUTU blliQVTl TQ~tC) CCTTOqott) TUV
KohtTtoj Se plus quam quinque
talenta impendijfe ad fuble-
vandum inopiam ciuium 23,
3- ,
'Ayxiiit^ffy.s^ai Recenfere et
monere familiam ne obliui-
fcatur 4, 3. Conftruitur cum
Accufatiuo.
' Avx7tAsuq at\zxrot; Plenus fan-
guine f. cruore 2^,4.
'a-jxtt-jsvsxi Refpirare 7, 2 : vbi
VCrblS L?s 1^0^ icvx7rvevGxt
rov lvTvy%xvovTx fignificatur
fumma moleftia quae crea-
tur ab loquaci homine al-
teri loquacitate et garruli-
tate.
*Avx?pt-bai Reuerti: redire 2,4.
Aftiuum enim , vt in aliis
verbis huius generis mul-
tis, vim Medii habet.
'Avxcvpx $xi Pallium fubducere
ad inguen vfque obfcenum
1 1, 1. Ita Diod. Sic. 1, 8f
p. 06 To. I bstXVVHGtV UVXGV-
p&(isvxi ru exvruv yov^rmu fio-
pix. Animaduertit etiam
Hefychius hancpoteftatem
verbi. nam in Gloffario eius
extant glofiae hae : uvaat-
GVP\l£vy\' V\ GVPQ\JLtVQV \\JCUTIQV
iTTxtquGtt y.xl \Jciqo<; yv\iv\iGW
vbi Palmerius male corri-
gebat \x.ypO/' irem: xveaveuro'
xvu TeclfictTtx lavetv ad quem
locum videndus Albertus
p.370
I N D E X
p. 570 To. r. Dicebatur
3ioc etiam aveAxvetv. vid. Ca-
faubonus ad Sueton. Aug.
§1. * avxcscvo^hoc; Spurcus:
foedus 6, 1. Duportus ibi
opportune laudat locum
Ghryfoftomi Jiomil. 28 in
ep. ad Romanos, vbi con-
iunguntur iayoguiot et cecvq-
nhoi, ficut ab Theophrafto
«.yoqxToc; et GtvaceCvgf&svot}.
'AvztiSsvx: Sujpendere 21,3.
22, 1. Vtroqlie loco drci-
tur de donariis , anulo et
taenia, quee fufpenduntur
e parietibus templorum :
cuius generis donaria ab
Atticis appellantur bm&v*
ixuTa, ab reliquis Graecis
a;x$£~;mTx, Moeride quidem
auftore.
yAvz<po§zi eleganter dicitur
quum quis eorum, quaedi-
cit et narrat, citat et lau-
dat alios au&ores teftefque
8, 2. Verba xl (ih avx$ofxi
— £7riAxfie£-ai verti poffunt,
rennttit ad auBores eorum
quae dicit* narratque iUos,
quos nento pojjit redarguere.
Etiam verbum uva$eqetv ita
vfurpatur apud Platonem
Apol. f k 7«f e;zov £$& Tdv
Koyov, bv av Asyu, ah/\ eiq u%to-
%p£wv vyuv tov hiyovTa uvcicoj.
'AvdgxKoSov Mancipium 17, 2.
'Avfyia; Statua 27, 2.
'AvehevSsqia lUiberalitas 22, 1.
'Avstivfregos lUiberalis 22, 1. *
oge^tc) ti\j.^q avehsvSeqoc; Cupi-
ditas honoris iUiberalis 21,1.
' AveV evTevj-tg hv7r^c; ttohjtik^ a-
vev $7\u$\)c, Confuetudo quae
tn 0 leftiam, non iiemdamnuw,
affert 20, 1.
'Av^V w>&rw$ Vir optimus f, r.
* maritus 12, 3. * Z Sv^
'aS-^vxToi Atbenienfes 2\, 4. .
'AvSgwnlvy q,vci$ Humanum tn-
genium prooem. 2. Moeris:
*vSgoj7feta tyvcet , 'Att/k^* , &-;
QxxvSifyc;' ■fatSfpmivv, , eAAijV/-
Mg. Thomas Magifter: av-
SgWTreia (pvctg, xk avSguTrivvj.
vbi vid. interpretes. Etiam
apud Moerin Vuaflius ad
Thucyd. p. 42 7 legit, nefcio
quo au£rore, uvSqcoTreix Qv-
cig — avS gWTrivij
Av$<>(*J7roc;' «>e eaCttc; tcv avSgcc-
ixov v7Tvs AxpsTv ; Nou fines
bominem jbmnum cafsre?
2f, 3. * y.xi eyu tov uvSgco-
7T0V THTOV TTUVTCCV (JCSllicVjV.X tut~
iam ego bominem iftum cdi
vnum omnium 28, 2. * ol
uvSqctiKot Homines 2, 1. * <l?
7TQ/.V TXOV^OTeqOl elciv 01 vvv
ccvS(>cti7roi Tfcv aq%aim MitltCt
peiores ejje bomines huius
aetatis bominibus fuperio-
rum aetatutn 3,2.* Add.
prooem. 2. 2, 1.3, 3. 8, 4.
'AvWw ava^ac, Surgens: de eo
qui in concione aliquid pro-
mittit 13,1. Suartius per-
peram exiftimabat, Partici-
pio illo ibi alacritatem at-
que ftudium fignificari.Quo
pertinet locus plenior hic,
otvu^ac; sz rx bsj(J.u SurgetlS ttl
concione 22,1. * ava^ac; ix
tcov Tgwiz&Taiv Surgens e leclo
f.ftragulis 18,1. Add. 22,
3. * Trsgt th ava^avTOQ el7rsTit
De eo qui furrexit et abiit,
male loqui 28, 2. * Med.
hvtex^rai Surgere: de eoqiu
furgit, vt alios doceat rem
quam iam cognouerint , a
princi-
I N D E X
pnncipio 12 , 2.
Bwrlpsrtc Surgens e IccJo, vt
eat ad fetiam familiaricam
14, 2. Nam duplicem no-
tionem ibi verbo «vfrocdttf
ineiTe, et vfus A&iui c. 28,
2 docet, et alia loca fimi-
lia in notis a nobislaudaca.
'Ayrfity.cs Aduerfarius 5-, 2.
'Amsnfc** Anterior crurispars
h. e. tibia. vnde
Tibiae 19, 2. Occurrit et-
iam apud Ariftophanem
Plur. 784 et Xenoph. Cyri
paed. 2 p. 14? Hutch. mai.
rargoq Antipater: fuit de
amicis et familiaribus Phi-
lippl, au&or necis Alexan-
dri M.: quo fublatoquum
forte accepiflet Graeciam,
obfelTus eft ab Athenienfi-
bus Heracleae, fed folutus
obfidione in Macedoniam
concefEt [Iuftin. 13, %. 16]
23,2.
Wefalutare: w-
cijfm falutare 1 f , r .
Difcalceatus iS, 1.
Sic enim Atticidicunt,non
; °ostq;, au&oribus Gram-
maricis antiquis. Phryni-
chus p. 196 Pau. lcxj". i
Td yxp Iv rt>) §7
ct\zuPT*</.x. y.xt yxp v-koo^cx-
,-jbGX"
.. Mocris: , 'At-
Suidas : i,. j v\v^-
i imas Magifter:
ii. Vid. ad h. 1. inrei;
Vutflelingiui, ad Diod. Sic.
{). fyl I y. I.
'a>w T8 ycv2TC$ civx$$\3j\ii\j,faoz
Pallio jupra genua contra*
BO 4, 2. &S StWsfioqOV 7T/G>V,
ttvw x-J< x.'iT&; y.xSxpSstvj Se bi*
bifje beileburum quo venter,et
fuperior ct inferior, purga-
tus faerit 20, 2. ?,Avu per-
tinet maxime ad aluum fl
ftomachum.nam helleborus
f. veratrum candidum pur-
gatftomachum concitatque
adeo vomitus. Vid. infra
tMipopc;.
:/Af /0$ s yy vyTilc Idoneus fponfor9
h. e. fide digntts et locuples
l8, 2.* u; cifyoi ysyovxfftv 01 %v-
4>o1 Iv Tyj ctyo$cL Frumenta be-
ne emta ejje in furo 3,2. Sic
^qt&.u.svo; ocv^qocTzolov ct'£tov Si
bene emit mancipinm 17,2:
vbi mox oti HTuq u%iov euvii-
l/.xt Me tam bene emijje.add.
9, 3. Etenim ab Atticis xfyov
dicitur eleganter id qttod
emitur bene et pretio vili,
svuvov. Suidas in a^t^Tgqov*
— ' Ai-tcv yccq vrxq' ' Attiv.oI; ri
hvuvov. Moeris : oc^txTeqovy
' ATTiy.Hi%' eCwvcTepsVf ^?^vty.uj;.
Pierfonus edidit a^iuTiqcn;
— - evuivoTtpx;. Vid. Boiius ec
Vuitterus ad Tho. Mag. p.
80, Hemfterhuilus ad Pol-
luc. p. 692 n. )*8i etCafau-
bonus ad Athen. p.94. Sed
inrerpretes Latini non raro
rnale verterunt hoc voca-
bulum. Vid.SoIanusadLu-
cian. p. 37 To. 2. * IBuqUv
tx Sacrificauimtts
rite 21,4.
fv Velle: cuperc 6, 2.3.
ij<r(tuj Nar-
e aliis ca quae in coucio-
iie ada tt Jecreta funt ; e-
nitiiiia-
I N D E X
nuntiare 7,3.^ nuntiare:
renuntiare 14, 2. 21, 4.
'ATuycgSvttv Interdicere: veta-
re 10,3. 15, 2.
^Aruyx^oit Culam frangere :
laqueo coUmn obflringere
12, 3. Atque fic verbum
hoc haud dubie accipi
debet Matth. 27, f de Pe-
tro Apoftolo, non rnodo
propter Participium k-xzK-
5a)y, fed etiam propterea,
quia eodem fenfu occurrit
2 Sam. 1 7, 23 in Verf Alex.,
pro verbo Hebraico p^nH.
\A7rxyM' xirxy ec y.oQxv.xc^Abihl
malam rem if* 3. Attici
dicunt, hoc fenfu, etiam
*?V ^ y.oQxy.xc, (2&KK* s$ xc-
qccy,&$-, et I5 xogxax^ flmpli-
citer. Vid. Spanhemius ad
Ariftoph. PJut.394: interpp.
Thomae Mag. p. 370 f. et
Berglerus ad Alciphron. p.
62 f. * HXl TOV VlOV CCXOY.UQXt
etrrxyxyuv $1; AeKtyxc. Et Capil-
los filii detondet Delpbis
2 1,1. * xxxye&xt zK07rvic.
Sinere fe furti conui&um in
carcerem duci 6, 2. Dupor-
tus interpretatur/V; iusduci.
per fe non male. Sed ob
fequentia verba malim de
vinculis locum accipere.
Nam vt vefania magna eft
linere fe incarcerem duci:
ita multo maoris amentiae
indicium eft , in carcere
diutius commorari, neque
fe ftatim inde liberare. De
poteftate verbi anxyeiv vfu-
que forenfi vid. Salmafms
de modo Vfurr. c. 17.
'Axa/Tfc-iV TKC, cQsiKOVTXC, fJLSTX
[axqtvqkv tb5 Tcy.^c, Exigere a
debitoribus , tefiibus adbibi-
tis, vfuram i#, 2. Sed xkxi-
tsiv stI t\>)v ohttav miiwfiohiov
c. 1 o, 1 eft ventitare ad do-
mum debitoris tt exigere, v-
furae IocOj femiobolum: vbi
vid. notas. Sunt enim alia
quoque huius generis verba
praegnantia, quae vocant,
hoc in libello. vt 6, 4 tbs
TGxas el; tviv yvxSov ky.Kiys.iv
Obolos colle&os condere in
buccam: 14,2 l%i ^axy x-A-
<rx$xt Surgere e lecJo et abi-
re ad fellam familiaricam :
et 28,2 xvxwvxt Surrexijfeet
abiijje. Caeterum \uy.qoKoyixy
quae loco illo notatur a
Theophrafto, haec eft. M;-
y.QoKoyo;, homo diues, pau-
peri cuidam, fortaflisetiam
amico, credidit fummulam
paruam : pro hac debito-
rem menfibus fingulis fol-
vere oportet, vfurae loco,
femiobolum: hunc femio-
boliim ipfe creditor exigit
a debitore, ne hic omittac
eum foluere, remque ipfi-
vs familiarem eo afTiciat
magno fcilicet detrimento.
* TO f^QOC. XVTU XTTXtTyGXC. X-
nodoS-xt Partem virilem pe-
tere et vendere 11, 4 : vbi
etiam eft xjtxit^xi to ^qo^
de hero qui a pueri9 petic
partem chalcorum quos in
viis inuenerunt : et 12, 2
de eo iqui petit partem re-
Jiquiarum vi&imae. Con-
ftruitur ibi, vt i8>2, cum
duplici Accufatiuo. Caete-
rum differt hoc verbum a
verbo
I N D E X
verbo xlnh fere fic. *a~xi-
eit petere et exigere quae
tibi debejtur: fed xWt^ pe-
et prjcere ea qitac pe-
. ct pnfcere iftre tiou poj-
Jis, ita Vt fi acceperis, gra-
tias debeas alteri. Yid.,
praeter alios, Krebfius Ob-
feruatc N. F. p 1 16 f.
o Dijcedere 8, 4.
A&iuum enim habet vim
Medii : vt apud Xenoph.
Memorr. 1, 7. 5 et alibi. *
Med. x-x?.?.xrre^ut Difce-
dere: ttbire 5, 3. ?, 1. 7, 4. 9,
2. 1 ^, I. 2 6 : Vllieft U7TX?,-
Vid. dc hoc verbo
Dreligius V. AI. 1, if.
■xjz a-x/.z Olerate-
i 20, 3. Mofchopulus:
-i ^UV K«J Cvt/TfoV
21 e—t xyftt xctl ruv
'itium ejfe: obuiam
4. ", 2.
j^xxyr. --'A* Contra itt-
xtfm 21,2. Thomas Ma-
JjiiU ./.pv Td be^cz —
:i — uytiy.pv lt7 -civ-
TXl .
^xi Libare 10, 1. Ni-
mirum veteres, vt in facri-
ficiis, itaetiaminconuiuiis,
bant partem coenae,
ante, (juam ipfi inciperent
cihum porionemque cape-
re, confecrare et dare diis
dejbulue, hoc dicebatur, et
quidem de vino aliifque
Jiquonbus , 1 t A*<-
fiir/' de cibis , u-xpys^zt.
Umfe/JfH autem loco illo
dicirur Itrxnyj Viut h.uyi^ov
ry ut, quae erat
majjni Oefncri fufpicio ,
quia cvccitoi epulati funtin
primis ex venatione: aut,
vt noftra fert opinio, quo-
niam Diana credita eir pa-
rens praefefque valerudinis
et falutis. vid. Callimachus
h. in Dian. 124 iT. et Phur-
nutusdenat.deor. 32: quae
loca opportuneattulithanc
in rem Suartius.
a-ut&pix Apaturia 3, 3. Cele-
brabantur in honoremBac-
chi, ob inreremtum a Me-
lantho Xanthum , regem
Boeotorum[PoIyaen. 1,19],
menfePyanepfione,perdies
tres: primus dicebatur Aof-
-lw fecundus Avz<?<?vfn;' ter-
tius Kyf gfcT/?. Vid. Suidas in
a-uthpiw Lex. MS. Coiflin.
in Catalogo bibl. Coiflin.
p. 6of : Meurflus Graec.
Fer. p. 53-4^ , et Corfinus
Fafh. Att. P.iTo.^diflert.
13 p. 306 f.
XV TTOtsTv TuC CCKHOvTUC Tu7{
.loylzic Obtundere, con-
ficere , enecare , eos qui au-
diunt, vanis Jmnonibtts, h. e.
eo redigere vtnegent,Jegar-
rttlitattmet ineptias diutius
ferre pojfe: de Koyo-ou} P, f.
A-ti/xi Abjitm : rijt icizc to >»V-
ev u-ew Alteram rci et fa-
cultatum partem amijijti
■ 17» 2.
fjTtnu Abeo : difcedo 6, 3 : vbi
opponitur rp -poctevur 7, 3.
9,3. 11,2. 3. 21,4.
A~i~tiv' u-ei-u^ut Negare: ab-
nuere 12, 2. Thomas Magi-
fter: u-ei-znw kx?mov y u-ei-
-o-j. vnde etiam apudMoe-
rin emendandum efle ic-tt-
-unw, A^rmi;' M~utqv, em>j-
I N D E X
vrme, iam Drefigius monuit
V. M. p. 189: qui eodem
loco de mulriplici potefta-
tejiuius verbi expofuit.
f^TTeqs^rar oji ccTrsi^Tai Se 110'
luiffe accipere conditionem :
fe noluiffe vti beneficio 23,3.
Thomas Magifter: aTrsiqvrTxt
y.xAs.iov, vi lt7r"/,yQ(>evTXi,
JLT^ffa&W Trqoc, tutov kreA$u\
?****£«£■** Htmc adit vt ab
eo mutttetur pecuniam 9, 1.
* ez'i Txiq TftoSotc, uts/\0uv xx-
rx y.ecpahyc, hisa^rcii In tri-
viis, difcedens inde, lauat
fibi caput 16, 3. Namverba
fc-7r< Txiq Tgiohott; cohaerent
cum verbis y.arx t&p. ^cx-
^rxt, non cum Participio
ct77s?3dv. * ev. th \/.£(t<&. enrsK-
Ssh E medio h. e. e concione,
difcedit 21, 1.
^rijvsix c(it?dxc, Iv /\oyoi$ Moro»
ja, inhumana, confuetudo,
quae fe oftendit in verbis
if, 1. Nam ciTrvvetx tribui-
tur iis, qui ^iiht immites,
inhumanf , truces , faeui,
' crudeles, fnorofi. Suidas
hoc vqcabulum interpreta-
tur per Itint&gosxtii* et He-
fychius non modo nomen
kfrypctiot explicat per 4**»-
Squxoc, et ufjtoc,, fed etiam
axviVvic, pCT GK/XvtfOq Ct %XhS7rGQ.
jlmot Pira: hortenfia et fati-
va 2K5-
ftjnssiv' 07ruc, <ro1 *nn<=r»\Gu, vj ey.si-
v-i nurxyvu, u7roqv.{JLxt Nefcio .
quomodo tibi non habeamfi-
dem, aut quomodo dubitem
de ilfius fide , h. e. et te et
illum veracem puto: neque
de tua neque de iliiv.s fide
(Uibito 1,3.* rotq (pitotg xa)
cV/.eiou; ccTtzitv Amicis et ne-
cejfariis diffidere 4, 1.
'Ar-r^ Diffidentia ig, 1.
uA7rt^oq Diffdens 18, 1.
'AsrAaV Tct tcov JSuv (/.j U7r/\x ,
u?.?J inifi&M Mores, vel po-
tius ingenia nonfimplicia et
aperta,fed infidicfa et mui-
tiplicia 1 , 4. Ita apud A-
riftoph. Plut. 1 1 f 9 oppo-
nuntur inter fe oqkqc, et d-
Trhol Tqo7!ot' etapud Xenoph.
Memorr. 3, 1.6 clicitur«r?«-
Tqyoc; debere e/Ib #Va«s re
Y.Xl £7ripi$/\oc,.
'Atvswti dtxKovycxi Emere et do»
mum referre vno jpiritu 2, 4,
Ato* 7rqcuTov ironjfcf*ou tjv Koyoit
ciTro rm Tjjy slquvsiav s^mkq-
ruv Faciam initium a fimu-
latoribus et diffimulatoribus
prooem. 4: vbi paullopoft
eft atg$OUM ttqutcj uttq T»7c s\~
puvsiug. add. 2, I. 2g, I. * euv^
— u7ro 7tvsv(ixtqc, 7rqoQ~eve%%Yi
axvqov Si - vento deiataefue-
rint paleae ad capillos 2, 2.
* u7ro ifjtxris ot$e/\eiv y.goxidx
De paliio legere jloccos 2, 2.
* T8<J TOy.^Q U7T0 T8 S(J.7r0hy(J.U-
toq eiq ryv yvxSov sxAsyeiv Ae-
ra, numulos, quos facit rt
redigit e mercibus, condit in
buccam 6, 4. * wxi xtto tj5?
rgUTrefyc. ugac, v.qkxz Dat de
menfa carnem 9, r : vbi f. 2
CtqTTXffUQ U7T0 T/,C. T^XTTS^q yfi-
/\iy.tov Rapiens de tnenfa par-
tem inteliini. * slc7r^x^xt *rJ
ruv sTrtTjhiuv Detrabit de
demenfo 10, 2. * uttisvui utt^
t« &x«y>j?<8 Difcedere e iu-
dicio 11,2.
ro (le^oc; n
Munerum7 latttiorum, par-
tem
* U7TQ TiOV %SVic*J
uvrQ u7rxiTijext
I N D E X
tem virilempetere u, 4. *
£rovfyei-$ai tz; z*7potc kxI ze-
f/f/. -; Up^Egredien-
tem e templo lanare manus
et corpus Jpargere aqua lu-
Jirali i6> 1. Nam verha
Ufn neque cum verbis
• to ?o;iz /\zQo)v CO-
haerenr, vc Galeus arbitra-
batur, neque coniungi de-
bent cum verbis trr«-**jfj-
r^rw», quae erat Paui len-
tentia : fed perrinent ad
verba Uxowpeifu»oc tuc zs??x$
evc^ Ita Ana-
creon Odar. 4^, 8 d 3* X>«
cror' i% ut/Tijc Zti(2xpov 3ofv
Xfa&ahm h. c. Mars ali-
quandu e pn »na reuerfus^gra-
vem baflam vibrans. Marc.
7, 4 -: I2w /^ij (3Arr/-
r«vr&f /: publico reuerji nifi
Iduerint manus. Verba fov*v
r/ quae in Codd. non-
nullis ibi inferta leguntur,
gloftema redolent. * $mv
Miror Ji tU me etiatlt
ex animo fuauicre 17, 1. *
70 T« SOfSZTCC
Cibum eiicit ex ore 19, 3. *
pofitiTM urro iyvirv/y tiv6c
Se timere fihi ab jumnio ali'
qtto 2 f , I . * cti/iZTo; kvcvKhemc
'gfu tpxv\jlxtoc
Cruore plenus de alieno vul-
tiere 2f, 4. * upz; t/ t»v uxo
rPxrri^y,; Attol/eUS ali-
quid de fcrcidis 1, 4. Nam
t^ I - te^v/s iunt r<»
quae junt in menja, quate-
olluntur inde vel tol-
]i poffunt. Vid. not. Sic
fere c. 11, f rapbani Jhtteji
^icUHtUr y.tfrtt?^iiF0U4Vtt itTFb
ty; tpxtt^;; ypitfti tm <*z<px-
m' quia tolluntur de
menfa.tum enim eos nume-
rat homo fibs?vpc;. Eodem
niOdo C 4, I 9F&VTX TCS XTO
tyic txittofviaQ h^yeTS^xi Omnia
quae acla Jttnt in csncione,
f.publiceatfa, narrare: qua-
tenus narrantur aliis. * krd
de /rva Poji coenam : a coena
24, I. * elfozSyg t:: xttq ttpc-
«r&Vw e?h Taeter valde ad-
fpccJu eft : os eius valde odio-
Jhm cfi -g, 2. * Snro- pAori*
(zidc Sine vUo honoris Jiudi»
22, 1 : vbi vid. not.
'Aro/SaAAf/v* tcc i[zcctix a7ro(2e@/\ii-
xzffiv Pallio. amittunt 8, 4. *
T%c yvvxiyxc krro^x^fffjg^ t§1-
X**kov Vxor quum amijit
tricbalcum 10, 1.
,Aro/3AtV£/v# dicitur vel de iis
qui adfpiciunt alios et in-
tuentur fnnpliciter, con-
ftruiturque cum particula
E/*, Vt C. 2, f tlC etCclVOV U7T0-
p/\i7ruv Eum intuens : euui
adjpiciens: vel de iis quc
adfpiciunt ahos oculofcjue
in eos coniiclunt, admira-
tione virtutis eorum du&i,
copftruiturque cum Prae-
pofuione ttpoc? vt c. 2, 1 h-
$v\mv uic ZTrofiKeTrxffi ttpoc ee* ol
ujSpurrot i Nojiitf vt oculi
bominum^ in te coniefli Jint ?
Latini verbis adjpicere et
intueri vcuntur eodem mo-
do.
1 Anoypxtyt-Sicct tx KXTCt}M7ro{ievct
it7r6 TijC TPZ7rkP^C tyZiffq TfoV
fx^zviho.v NumerJtre, in ta-
bulas rej'erre,j'etnejbs rapba-
nos 11, f.
M 2 'AreeV
/
I N D E X
''A?ro$!tf**v Zwoelct Quum lega*
tus mittitur pubiice aliquo
ii, j.
'Anohlovott %?so$ Tgtuy.ovTX [ivm
Reddere debitum triginta
mbiarum n, f. add. 17, 3.
ai, 2. * tradere, dare 11 , 2.
* Med. eeproMfaflkeu Vendere
10, 2. II, 4. f. if, 1. 22, 1.
Nam qui aliquid vendit,
iubet fibi reddi pro eo pe-
cuniam aliudue quid.
3 'Awo5/$£*tfxeiv' f*>» ev ibg ccw <zto-
^&ra iVt? *"« *£ aufugiat:
de pedifTequo 18, 2. Nam
eft verbum proprium hoc
in genere, cui opponitur
verbum vtxqx\jL*veiv. Vid.Xe-
noph. Oeconom. 3, 4.
' A7Toloy,t(J.x^eiv tov uqyvqiov Reii-
cere pecuniam 4, $. Conf.
Albertus Obferuatt. N. F.
p. nr. * lu^fdm u}a%§uv e§-
yuffiuv ttz6hoy.i\iuffui Nullo tut-
pi quaejiu abftinere 6, 2. *
a* u%oloy.t\iuc\eiv , fequente
Infinitiuo, Non dubitare:
non erubefcere 6, 4.
^AttohxBi^uvxi' u7roy.xTX^ffxt sl?
rjv ohlxv Reducere domum
* ' A7roKxp4><xi *x Tfc <»$** Defle-
tfere, declinare7 de via t qua
homo illiberalis videt ami-
cum ad fe pergentem: aut
etiam regredi 22,2. Caret
hoc verbo Thefaurus Ste-
phanianus.
'/ijtoiteigxi tov vtov UTtxyayKV etQ
AsA^a? Detondet capiUos fi~
lii Delphis 2 1, 1. Solebant
autem pueri Athenis co-
mam ponere anno aetatis
duodeuicefimo. nam tum
referebantur inte^r -iQ-jpiKt
Atque Thefei quidem ae-
tate proficifcebantur Del-
phos, confecrabantque co-
mam Apollini. Au&or eft
Plutarchus Thef p. 2 To. 2
Vuech. e%Q 3e ovtoq 6Ti tot€
THQ (J,eTXfixivOVTXQ ZY. 7TXICCJV,
etSovTXq stq AeA^aS a.7:uq\x^Txi
tu 3e« Tfjq y.c\i-^q. Qui mos
videtur poftea negleSus
fuifle, et tantum ab iis ob-
feruatus , qui honorem au-
cuparentur rebus eiufmodi
paruis et leuibus. id quod
locus Theophrafti ille fatis
docet. Vid. Meurfius Gr.
Fer. in vocab. i$*$m et
Le&t. Atr. 3, 1: itemque
Iunius de Comac. 4. *Med.
aKOKkiqccSxi Se tonderi iube»
re: tonfori operam dare 4,
4. f, 3. Vtroque loco et
de barba etde coma accipi
poteft. Conf. Cafaubonus
ad Athen. p. 298, etSalma-
fius de Coma p. f 32.
yA7roKvxUiv Enecare: deeoqui
aliis moleftus eft loquaci-
tate 7, 2.
'Atox? ive^xt Refpondere 7, 1. g,
1. 16,2.
,A7roy.qv^/uq uvryv vko to nqoffy.t-
fyxhuiov Occultans eam [Spat-
ham] fubpuluino 2?, 2.
A7voXu\i$uvetv u<>yv(>iov ocpettope-
vov Recipere pecuniam debi-
tam 14, 3.
1 A7ro?\ttvsiv' ffvvodoi7ro(>ii uxo/\uvffuq
iv Tq o£w Si cum comite coU
loquitur in via 23, 2. Nam
lt7Toxsivffxi Tivoq diatur ali-
quis, quatenus cum eo col-
loquitur.
'AttoMv
I N D E X
■•j{ll% OTl UTG?J.V9l y.Xl T&TO
v perdere velle
etiam hanc pecuniatu if , 2.
xt Sc emungere 19,
:- tx; yjHpx; — uro
lattans Jibi tnatius aqua
luftrali, qutim etemplo egre-
dtetttr 16,1. Sic Matth. 27,
24 flrrsvAJvflrrfl rilr* ;£i?f at$. TllO-
mas Magifrer: kxiwtrrfat y.xl
rflfi* h 'A<ti{ix-, y?£ vl-^x-
3 tc?.v; ?Jyei.
\nens : vccors:
qui eaetfacit etdicit vt vi-
deatur alienatus eiTe men-
te et carere ratione 5, 1.
2 Amentia : injania : ve-
cordia 6, *. 3. Notio huius
vocahuli aeque late patet,
ac poteftas verbi &roip0if-
k4
•iibtis diligenter re-
Jeclis 26, 2. Phrynichus p.
I 2^ — ri p utovv/j^h-j tc tx;
rxj 0„V'/OiV «4-35/-
<>fiv nguvw [haec verba le-
guntur etiam apud Tho-
mam Alag. in verbo imxh
p. 6^ F J — <£z/ziv cr< ti //ev
vxr iapetvfitp ti-
T'o '/,P-4€ZIT0 UV TW «TC-
--•
vVm Exfpuerc 19,4.
"atcpoi tuv tg?jtwv Egeniy inopcs,
cities 25, 3.
'Atqpvhxi Sefcio 1,3.
<v^< 6Kfl«v«/ Refarcien-
dtun et conjuendum locare
faccum 16, 2.
tk rciiXTo; Par-
tem cibi ex ore excidcrc /i-
nere f. ciicere 19, 3.
rAroriAXitv Mittere 18, 1. 24, ;.
* de amico qui alteri mit-
tit partem ferculi 17, 1.
* ATo*?e?e1v' w kro-tgu Eum citt
depofitum reddere non vult
9, 1. Nam vt «Tos-gf«v efl:
omnino res alienas fuas red-
dere fraudc et rapere, tx w
TPoerjy.ovTX ?,X[i$xveiv [ Xe-
noph. Agef. 4, 1] : ita fin-
gulatim dicitur de iis qui
depnjita ct acccpta, tanquam
vafa, argentum, non red-
duntjfeque quidquam accc-
pijfe negant. vid. Xenoph.
Memorr. 1,7. f et conf.
Schol. Arifroph. Plut. 37;.
jItot^s-jxi tx y.pex a?.ff) txgxs
Condcre rcliquias carnium
viBimae fale adfperfas 9, r.
* TZ CiVT\A CCTOTlSeVXl StlUS
firagulas feponerc 22, 2. *
j\zfiwv y.xl UToSe); <zvtoc, thto
tyru* Quod ipje repojitit, id
quaerit 14, 2.
ATroTe^Te^xi Auerfari: abwii-
nari 1 6, 2.
^Toipdiverj OJlendcre: dicere 2 6f
1.
/^TOtpepeiv lcvzyy.xGzt Tpoc; ccvto-j
Deferre cogit dotmtm fuam
9, 3. * TX ci/\/\Z TXVTZ ZT00H-
•j:u tiZ tziq\ ccTtveyneTv oly.zle
Reliqua omnia dare pucro
referenda domttm 21,2.
ato^xv cfyooez Radio adaequa-
re modium male 1 t, j*. NarrT
ccto^u.v idem eft quod utq-
huttsiv. vnde lignum quo
adaeqttantur menjura voca-
tur lcToiLxy.TQx. PoIIux 4,
I70 to ccTO-boyj epyx?.ecov<, Ictq-
i/Jy.TPx. Ilefychius : Icto-
IJ.zy.TPx;' i-v?.z — £v ai; uto-
^JUTt TX {J.eTPK.
I N D E X
Axgofititevroi hoyot Temerarii et
inconjiderati fermunes 3, r.
Arreiv' tov ?.v%vov x-^xc, Luccrna
accendens 18» f- fiadem for-
mula legitur, Luc. 8, 16. *
abx$xi de eo qui faltatu-
rus arripit fodalem (2, 3.
■&.XU£tTQtf-' O^t^ XTTVgSTOC; ^hSTXl
ti'j»i Qni febre corripi nolit :
qui febri carere velit 3,3.
£im&&v PropeUere: protrudere
Agx' tut) xgx to$ ^q vfio-j l<r; Hoc
vero quamdelicatum ejl 2, 4.
*A?yv(>tov' to agyvgtov kx?x t«
A*/3*v Qnum pecuniam eh
aliquo accipit 4, 3. * hfo^
fjLvuv kqyv%in Qnum folmtmi'
nam argenti 21, 2. * "fcrc-
AxiJ.fiu.vov aqyvptav q$si\o [isvov
Quum recipit fectiriiam dc-
bitam 14, 3. Add. 15,1. 17, 3.
. 18, 1. \ ■
*A$yvqo%Kxt Argentaria , h. e.
tfrae in quibtts reponitur
argentum et faclum epfigna-'
tum 1 o, 4. Pollux 4, 19 7? x\j.-
fZXTSiOV £$ •Kxqot Tch ATT;X0i$,
xxl h tb ctqyvqtov antY.stTO < — ct
$£ vihTtgot) ocvto xxi hqyvgoSy-
xyv £-/J/\hv. Erant eburneae,
etiam ligneae, et fere lo-
culatae. vid. Salmailus de
modo Vfurr. p. 422. Qua-
propter Valefius ad Harpo-
crat. p. 244 Gronou.Iocum
illum Theophrafti de ipfis
loculis accepit.
'a?£6-)csix Placor GIolT. vett.
jludium et cura plucendi f,
1. Vid.de hocvocabulonon
minus quam de ccgeffxoq,'et
Kfiffxsiv, Clericus A. C. 2, 2.
3. 21 ec Gataquerus ad An-
t©nin. p. 143, b.
'Agsexoi; Blandtts: qui flacere
Jtudet ^, 1.
*Agi&*m Placere 5*, 2.
'Affifisij Numerare ro, 1. rff, 1.
yA(>i?civ Prandcre 4, 2.
yAgt<>c&wv Ariftopbon: archon
7, 4. Fuit aurem archon O-
lymp. CXII. a. 3: quoanno
accidit pugna ad Megalo-
polin, Arcadiae opidum, in
qua et Agis, Lacedaemo-
niorum rex, interiit, ec opes
vniuerfae Gracciac fra&ae
funt: quampugnamTheo-
praiTus vocat rvjv %'' a£W
cptovTos [jc</.xh'j. Haec eft fen-
tentia Palmerii Exercitatt.
p. 620. Cafaubonus autem
intellegi volebac pngnam
ad Arbela, vi<St!m AlTyriae,
equa Dariu?, Perfarum rex,
difceflit inferior. Vcraque
pugna eodem fere cempo-
re accidit. Alexander M.
apud Plutarchum Agef. p.
604, b To. I soty.rjy d xvSgsst
qts AageTov nyufit svr/.oi[j.sv sv-
Txv$xy sks7tiz sv 'lAgKStofa ys-
yovsvxi [J.v0[j.xyjx. lam ficut
pugna ad Arbela , archon-
te Ariftophaue, commiiTa
eft [ Arrian. exp. Alex. 3 p.
^94 Hlanc.] ; et camen a mul-
tis veterum commifTa dici-
tur archonte Ariftophonte
[Diod. Sic. 17, 62]: ita et-
iam praelium ad Megalo-
polin garrulusdicerepotuit
eodem archonte accidifle.
AiTentior e»im Palmerio.
nam quum pugna illa ad
ad Megalopolin libertas et
opes vniuerfae Graeciae,
atque adeo Athenienllum,
labefaclatae fraclae^uefue-
rint :
s I N D E X
rint: sppirent ficmagis in-
cpriae ec fa&a*la horninis
loqtiacis,qui debebat ea de
re tacere potius quam me-
moriam eius fermonibus
ebrare.
I htjici y, 4.
\ratrum 4, 3.
,--/> Rapcre: de meretri-
,;s quae nitore et bian-
ditiis percutiunt et pelli-
ciunt 28, 1. * de eo gui ra-
pit de menfa lanii partem
iiuefrinorum 9, 2.
Morbigen-
tiles: de lepra et vitiligine
19' 3-
*Apriw Dianaio, 1. Vid.fupra
"Afr/ tguytyovfveu
Se tnodo veniffe domum I, 2.
* iy. [lxy^x' o-3« v/.Zjtu- xqrt
Oui modo venerunt cx iti~
nere hnginquo 12, 1. * iyit-
fcn/ «fr/ x.x§£uio-<tx Excita-
re eum qui modo dormirc
coepit 20, 1 . Moeris : « gT/t
ct \i- ro -fo CA.'-,
Pierfbnus
edidil Vid.
Index in Axiochum h. v.
ifroc Panis^ 1.
1 -, ulla balnearia: vas
manubriatum,comparatum
ad aquam hauriendam qua
perfundatur lausntis cor-
j>us 9, 3. Dicituritaa'
\m , et ponirur in vaiis
balneariis a Polluce 10, 6p
Vocatur aliis vocabul;
. . Vid.
SaJmauUfl ad fcriprt. hifr.
Aug. p. fic Parif. Spi
eius extat apud Merc
lem de arte gymn. 1 p. 45-
ed. lunt. a. if 75 , et ex eo
Vrfinum in Append. ad
Ciaccon. de tricJin. p. ^41.
TZ>;j TTOY^CTtOQl (LCl'J .
cl 'jv'J Ci:§fu?rci T&'/ k$%CtiNV
Multo peiorcs ejfe bomines
bttitts actatis bominibtts fu-
periorum aetatttm 3,4.
A?X*' T°i$ tw &?XV'J — T» rrqx-
ros Jjyti Aliis initium —
rei narrat 6, 3. * kv(*x3xt
*l k?Xv* otl&.GY.m Sttrgere vt
eos rem doccat T/b prmcipio
12, 2. * Zaftx; e| k£%ijc £y-x~
?.*Sto Sojtas primo dicltts eft,
2Sy I. }K&b9et4*oU ^xxtQ srAij-
stu?£iv Dejijlere magiftratus
capere 26, 2. \
£?%lxs Arcbias: nomen falfa-
mentarii [T«f/^o?r«AsJ cuiufc
dam Athenienfis 4, 4. Vera
ibi le&io haud dubie efr,
Y.oij.i<rx£xt xna (Sgxxiovoz nx?
Affxk T*$ T*?iz*$i hocfenfu,
Emit ab Arcbia falfamenta,
eaque ipfe a f. dc bracbio
fendentia refert domtim.
Neque enim temere nafci
potuifie videtur.
* AexiT£KT0'''s^' T'*v &&** $%<rxi
iv ^.7%/TfKTOvJjo3-«/ Domumait
benc eedificatam et de/cri-
ptam ej]e 2, f. Cuius gene-
ris locum Stephanus non
habet in Thefauro.
A?X*>' ° "?XUV Arcbon 26, 1.
Erat fummus Athenienfium
magifrratus, Ab iis anni
numerati funtetdicti.vnde
ipfos Iwotw^s; nominatos
efle conlrat. Debebant,
praetcr alia, curare Atowax
et 9mfytiKta' quo referride-
bet loco illo vocabulum
'.; ita tamen vc iis ad-
M 4 iunge-
I N D E X
iungerentur alii qui veni-
rent in partem curae. iidi-
c"H funt Ixmix^roti' quo per-
tinet apud Theophraftum
verbum ktfwstet&cu. Vid.
PolIux8,fo. Caeterumfin-
gularem libeJlum de Ar-
chontibus Athenienfibus e-
llidit Ioh. Meurfius Lugdu-
ni Bat. a. \6n. quaternis.
* Med. eeqfe&att* ccq%o\i.xi
rrqcjTOv xtto tv^ eiquveixc, Inci-
piam ab ironia prooem. 4.
add. 2, 1. 28,1. * faftety hfr
%x\tevoc, Edere quum incipit
£<sict' xeqi tuv Te%vtTcit)v tuv ev.Ty
'Aff% > 0Tl (3£At/«* eWt tcZv sv
TK< Ew?6w'rj?> ct\-L$ia$'4TyGxi Con~
tendit, vnfcularios Ajiaticos
doBiores ejfe Europaeis 2 5 ,
1. Quibus in verbis ineft
elegantia Attica , pro cV; ol
TsxuTOti 01 Iv t$ j\cix (2e?.Tiuc;
sfot tuv Iv t-7] j[v£goT$.
£<ry.^7rtov Templum Aefculapii
21,3. Erat in via quae fe-
rebat a theatro ad arcem.
vid. Meudius Athen. Att. 2,
7. De forma vocabuli ipfa
vide quae dicla funt in no-
tis.
£ff*°s Vterculus 5*, 2. Suntau-
tem haud dubie uaco\ et
Ktpsxut vocabula crepundio-
rum quae penderent de col-
lis liberorum, haberentque
figuram vterculi et fecuri-
culae. vid. ad h, l. Cafau-
bonus. VideturhoccoIIegi
pofte e verbo *wpjr*/<?«iy,
quod impedire puto, near-
bitremur, liberos ipfos ab
homine «fe<rxw ita vocari.
Idem verbum vetare nos
credo cogitare de fabella,
qua nutriculae oble&arint
infantes, et cuius initium
fuerit xsy.oc,, TteKzy.vo. quae
erat opinio Paui.
AjST&Zje&xt Salutare : ita vt am-
plexere alterum 27, 1. Nam
in notis vindicauimus le-
ftionem illam. Homo <tyi-
pxSik exercet fe equitando,
fed inter equitandum fe
demittens amplexaturami-
cum, et cadit.de equo ita
vt caput deturpet.
Affr^ Clypeus. Sed pzvBavetv erri
ksrrivx Difcere qui fiat con-
verjio ad jlniflram 27, 1.
Nam clypeus tenebatur fi-
niftra. Vid. Lipfius milir.
Rom. f, 12 etlungermanus
ad Polluc. r, 129.
AT#0$ Afieus: nomen tibicinis
cuiufdam 8, 1: vbivid.no-
tae Add. Meurfius Archont.
Ath. 4, 2 extr.
Arw Vrbs: Athenae 4, 4.
fcqctyzhoi ooqy.ctveioi Tuli tiui
fint e talis damarum f, 4.
Ludebant iis hominesbeati
et elegantes. Videntur au-
tem magno in pretio fuilTe
politae duritiei cauffa. Ab
Luciano Amorr. 16 p. 41 f
To. 2 commemorantuf
It^qciyxKot Aifivxiic, ooqy.oc;' de
quo genere damarum le-
gendus Aelianus H. A. 14,
14.
As?* Sidera: aflra 14,4: vbi
vid. notae.
APXfllwj ctpxSiz Infcitia, itnpe-
ritia, inepta h. e decori iw
tnemor f laedens decorum in
diclisy iudiciis, faclis 4,1.
aV%«a«<3"*' Occupatum ejje 12, 1.
I N D E X
'ATe/.vJ,' diritur omnino ww;u*
tris: et quidem vel de eo
qui liber eft a kerry^ylou^
vel de eo qni non pendet
et lbluir vecligalia, vel de
eo qui folutus efr Iegibus.
vid. Hemiterhufius ad Pol-
luc. 8,140. Apud Noftrum
eft: exportatio materiae im-
innnis : quum quis expor-
tat materiam et ligna iine
portorio.
*At?z7to; Semita 15, 7. Le&io
vera iliius loci eft haud
dubie haec, y.xi ci; « ytvuffy.siy
ccT%z-:i tjynfce&eu. nam pri-
mo dicitur vtys7^rxt xtpxz-h
toi ducem femitae efje alictii,
vt verbo yrjucnsn re&e iun-
ttus fit Datiuus : deinde
hoc ipfum verbum potius
de hominibus,quam devia,
ponitur: denique intellegi
ita poteft, vnde vencrit in
libros £-.
*Avcj'losiu Superbia contumavc f.
inbumana f. moroja 1 f , 1.
Neque enim vno vocabulo
reddi Latine poteft. nani
verbo Graeco figniflcatur,
id quod exempla a Thco-
phrulto fubiecla fatis do-
cent, vitium, cuius duae
quafi partes iint. Quippe
homo w&&h& non lblum
placet fibi.ita vtcontemnnt
alios et defpiciat prae fe,
fed contemnit etiam et de-
fpicit alios fic, vt faciat
quae aliis difpliceant, vt
ferenda non ferar, vtomit-
tat facere quae alii velint
fieri et faciant. Ineft igi-
tur ei vt fuperbia,itaetiam
morofitas quaedam et con*
tumacia et inhumanitas.
'AvSuh; Morafe f. praefrafie
fuperbtisi^, 1 . In Gloff vett.
explicatur fic , contumax-
procax, infolens , praefra-
clus , cerebrofus , petulans,
fcrox: et, kvSxhict — contu-
macia infolentia : item
fibi placens hvSu^c, xvtxps-
to;, avrxPsffy.o;. AlbeitUS ad
Hefychium p. 611 To. 1
pro uvtxpcto; refcrrbi iube-
bat xvtc:ps^o; aut xvTUPsffy.o;.
terhere, credo.
yAvxxix Aulaeum h. e. velum
quo teguntur lefti , quod
praetenditur parietibus a-
liifue locis 5,4. 'Avixix sxh-
cx Xlsqsz; SVV~P$CC[j!.z-jh; efttftf-
laeum cuiintexti juut Per-
Jae, vtapud Virgil. Georgg.
3, 25- Britani intexti aulaeis
purpureis. Conf. Albertus
ad Hefychium in h. v.
'Avtelz Iivgit lanua quac efl in
veflibuh aedium: qua adi-
tus patet in atrium [w^v]
18, 1. Vocatur 2 Macc. 14,
41 Bvpx civ/\xiccy fed ab Atti-
cis fere «Wio;, pro quo li-
brariorum manus faope fcri-
pferunt xvmo;. Harpocra-
tion: xvksto; 17 uto t%; o3«
ttput^ 3vpx ty,; oh.ia;. Vnde
ab Homero [Odyf <S, 257]
dicitur douu tvpZ.tui Svgett' et
a reliquisGraecis «i//coV,au-
clore Moeride: yAv?Jx %'f«;
' AiTty.o.;' irvKu/Vy gAAipJXftg. Vt
edidirPierfonus. Caeterum
de vocabulo hoc eiufque
fcriptura vid. eriam Vale-
/ius ad Harpocrar. p. 24
Gron. et ad Lufeb. vir.
M 5 Conlhnt.
INDEX
Conilant. 4, 7- ad Euagr. H.
E. 4, 3 : itemque Taylorus
ad Lyfian p. u ed. rnai. et
Atbertus ad Hefych. p. 61;
To. T.
'Aoatjtjjc Tibicen 8, 1.
yAv?^rek Tibtcina 19,4. * &Mjj-
T^/5«« Tibicinae
Ad-
hibebantur in conuiuiis ad
oble&andos conuiuas , et
conducebantur in foro co-
quino. Vid. Bartholinus de
tibiis 2, 13.
*yAvxiliov Areola: et kvtdhov ttx-
kxffgoccv zovtv s%ov f, 4 arbi-
tror efTe palaejlram. nam
extremo Capite eir ot* «#th
l*r)v ** xu.Kotkpx. Caret hoc
vocabulo Thefaurus Ste-
phanianus.
sAi/ah^«/ Tibiis mihi cani iubeo :
tibiis canentem tibicinam
aitdio cum aliis 19,4.
"Av§iov' fxsrct ryv ceveiov Perendie
13,2. Poteft, puto, etiam
teddicras. Sedsrgf/gfytenja»
ior eft, (i accipias de die
perendino.
'Ai/tos, £ o,Ipfe, a, vm, vt 1, 3.
2, 5 et aiibi; * 0 kvrhfy, */ &»-
rv> to1 awrc, /^?/;, eadem , /-
^w/, vt prooem. 1. 4? 4- 7>2
[vbi conftruitur cum Dati-
vo]. 8,2.* Saepe ponitur
pro g«i/T8, et tum fcribitur
fere xvtoq, vt 1,2. ?, 2 etc.
* Nonnunquam referturad
adulatorem et parafitum,
fignificatque regem, dtmii-
num, vt 2, 1.3 etc. Sic kv-
ro\, quum refertur ad oUi-
tv,v et Skaov, eft dominus be-
rut: magifter, refpe&u di-
fcipuli: ciuis Athenienjis,ftt
eques, quum refertur ad e-
quum, et ad peregrinum
[ftvov]. Vid.-praeter Cafm-
bonum ad c. 2, 3, Spanhe-
mius et Kufterus ad Ari-
ftoph. Nubb. 219, et Ob-
feruatt. mifcc. Vol. 1 p. io{j
f. * ?reo\ ccvrov Domttm fttam
9, 3. * Tug kvTO} Domi fuae
20,3.
KvyjLth Squalidum ejfe , fqua-
lere 26, 3. Sic apud Ariiro-
phanem Plut. 83 f. Chre-
mylus interrogat Plutum,
noSsv yAv%\t.iav ficiSi^ⅈ ', et
Plutus refpondet, s* nx-
TeoyJJxt; sq%o\j.xi , qq «k eAb-
qxt e^0T's7rsp sysvsro.
yA<pxiesu' lcxo t« :\ixriH ccpsteTv
aeoyJox De pa/Iio legere floc-
COS 2, I. * t«. 7rct:$Q(; Iv tw
Se&Tei? ct(teho[J.svoq tcc TreoGze-
tpctActia Puero pnluinos itt
theatro adhnens 2, f . Sic 20,
I to rrxihiov Tij$ rir^vic, htpeKo-
fxsvog.^
yA<p:evx; Dimittere $, 1. * ctcpelt;
to Tveooiynce^c^rsii Omittens
praefari prooem. 4. * fvbut
TreoZxst upixtr;v ol SsdTe^vxi
Outtm gratis intromittunt
redemtores theatri 11,3.
' A<pfcct£cc: Difcedere : abire 3,3.
'KtpoefiCii; srsecc$ toixvtuq iroqiirx-
Sai Alias eiufmodi occafw*
II es garriendi captare et
quaererej,i: vbi vid.notae.
" A%qu; S7r\ %ohv tuiv KKeveosv Ad
magnam vjque laterum par-
tem 19, 1.
,fA%veov Kctecpotoyviffcii Paleas,fe»
Jiucas, legere.f. eximere 2,2.
* $xvei?s£rce; y.e^cti; , ttot^ oe
x%veov Mutuari hordeum ,
nonnunquam eiiam paleam
■
I N D E X
B*c/£r, — Praetre
18, 2-
:■ r -. rxt — jlcun
Ik Axy.il:..
Ilahere - bacttlos tortuojos
Lncnnicos f,^|. Quo e\' io-
co inteilegi poteft, etiam
ab hominibus elegantiae
ftudiofisgefhros eiTeAthe-
nis baculos. Quo de more
baculos geftandi iis, quae
Cafaubonus habet in Com-
mentario, addi podunt qu\e
animaduertit Duquerus ad
Thucyd. p. ^-
Uihteum 4, 4. 8,4«
9, 3. 11,4. 19, 2. 27,2. Bal-
nea erant vel priuata vel
■iica. vid. Berglerus ad
Alciphron. p. 96. Etdefu-
:s balneariis \Zx?.x.
;], de quibus accipicn-
:us ;;, 4. vid. Vi&o-
rius Varr. Le&C. 7, 17.
tz?.x. Mtor 9, 3.
rttme*
. Eilvo-
cabuium Atticum. Moeris;
vrrtt&c' ua
. Thomu*
g i i r '.:
re?f;, k nxnel-
I rcuvm Ilau-
t trttlla aqttam 9, 3. ila-
enim notionem dupli-
ccm hoc loco, et immergcn-
uli.
J . .' :. Ir;reIluL',irur
laeus, rrater A!e>. 1
M. lippL V. :
!i. I. Su 1
matebac Alexandrum ii
, filium
exRovane: quod Polyfper-
chon fauiffet Alexandro.
.-i Ivipuritas pfoterua:
ilitbcralis peiulantia: petii"
lans iiwtntia 11,1.
,- Impurtts: proteruus:
pcttdans 11, t. Vrroque
vocabulo notatur iftud vi-
tium, quum quis «?a facit
quibus lacdantur ciTendan-
turque aures hominum in-
genuorum et liberalium,
oculi, animus. Conf. Cleri-
cus A. C. 2, 2. 3. 22.
.• cti fisXrtuQ H7l T
ry Vafcularios Afia-
ticos docliores ejfe Europacis
23, I. * r»4 viuq Jtfcwv (3fAr/y-
?<3-5^3-«< /*/7/"w nojiros melio-
re: fore prooem. 3. Moe-
ris : fii\riu; , 'Att/jmws' (^A-
*-: ■> yMwk&Z' * T^ h Ttf
SfArlN stt&on Sata laetio-
ra et vberkra fore: plures
maiorefque fru&us Jatura
3, 2. f tI; tfnpiArws Qgis
cjfet optimus 2 , u* «V. I»)
/;/7, iminr, etiam ohfit f, 1.
Nam arbitror , verba illa
valere idem quod mhv *#f-
enim fere nec iibi prodeft
M.inditia (qua re difFert ab
adulatore) ncc ei cui bJan-
dirur, immo etiam obcfr ec
nocer. * »% ccg $6?\Tt?x i$y&-
aTxi Non vt reddatur planc
et egregie ctndidum is, 2:
vbi vicjj norae.
>rHV»$Kt h
■
ficio ajfecit, enni 1
adcu in via fiuj mminiffe
24, 1 : vbi vid. notas.
I N D E X
^m enim fit quum quisfer-
mones quos ferit cumalte-
ro, ita inftituir, vt ille non
poilit non beneficiorum
memor efle eaque comme-
morare. Caeterum tolii-
tur au&orirate huius Joci
dubitatio Stephani, qui fe
nefcire ait in Thefmro, an
fiia^cw Jegatur in libris ora-
tionis prolae. Occurrit et-
iam apud Charitonem 6 p.
Bioc,' vxkhx^ov 3cTv cvyygzdszi. cc
iy.XTsqoi uvtuiv IniTvioev&iv Iv
tw /3*M Putaui me oportere
fcribere et exponere de ra-
tione atque itijlitutis vitae
vtrorumque prooem. 2.
B/yv* xts fir;fiin)y.ouc; stv\ ivvevyxov-
Td hvix Qjfippe qui vixerim
annos vndecentum prooem.
2.
BKxfty' svTsvt-te, Kvttv\% rrotvjTiy.y
avsv $Kx$v\c, Conjuetudo, quae
tnoleJliam,non item damuun/j
ajferat 20, 1. Moeris : /3Ai-
(3o?, 'Attikcv' (ihtx.fiij, y.otvov.
Thomas Magifter : /2a«j3o;
I***» y^sr^fy ooki{j.cots^ov , v)
* ffaufivi.
Bhxff^ielv proprie vti verbis
tnale ommatis et infaujfcs,
opponiturque verbo sv$y-
fjcuv Abftinere verbis male
ominatis et infaufiis: dein-
de imprecari diras, voces f.
diBa contumcliofa iacere. vt
19, 2 £?? OgVlS-OCKOTti TyC. {t,V\"
TfO£ i£s/\$yffv\r, $hxff$-y\\J.v\ffxi
Aufpicem quum conjulitma-
ter, ei [abfenti] imprecatur
diras.
Boav Clamare: vociferari 9, 3.
* fioxSrxt de requae fermo-
monibus omnium, certe
plurimorum, celebratur et
vfurpatur,cuius rumorper-
vafit totam vrbem. 8, 2 tox
TrgciyiJ.ci fiox^ xi iv r$ kqKzi
Rem celebrari et ferri Jer-
monibus omnium in vrbe.
ioviSgofjuoiv Boedromion : menfis
aeftiuorum meniium ter-
tius, refpondens fere Se«
ptembri, quo celebrata funt
Athenis Myfteria, 3, 3. O-
mnino de menfibusAtticis
,vid. Scaliger de Emendat.
tempp. 1 p. 28- 36.
BH\iv*Sxt dicitur vel de ho-
minibus ilngulis, Jecum de-
liberare: vt 1, 2 ty^ffxt /3«-
^ivce^rxt Ait fe velle videre,
an fieri poilint et debeant:
vel de pluribus, inter fede-
libcrare, confultare, confer-
re inter fe confilia: vt 26, 1
tH Zy{iH fatevoi/.hn Onum po-
pulus deliberat: et paullo
poft, GTl Osl v]\J.XC. ffVVsX^OVTXC,
pstivffx^-xi Oportet nos coi-
re et confnltare.
ByAe^-a/ Velle 2, 4. 3,3 etc. *
TOtV toiutojv «v5fa.7rwv tsSxv-
/jx/.x T( ttots fixAovTXt Aoyo-
xcixvTsi; Equidem mirari fo-
leo quidnam JpcBent tales
famigeratores: verbum de
verbo Mirari foleo quidnam
tales homines ftbi vclint ru-
mujculis confngendis g, 4.
By-; Bos 4, 2. 21, 1. Thom*
Magifter: v) (3a«, y% 6 /3*«.
BgxdvTijq -^ivx^c, Tarditas anit
et mentis 14,1: vbi vid. n(
tas.
Bvc\xvtiov Byzantium : vrt
Thraciae clariflima f
Stephanus Byzantinus: Bt
£,XVTiC
I N D E X
Qevrm' to h B^.y.y- 0M&fMy,
: otxCy^TXT^ ■xqgc. rvj n?o-
r
Txtf Muftela i6, 3. Vid.Peri-
zonius ad Aelian. V. H. 14,
4: Munquerus ad Anton.
Liber. p. 234: Albertus ad
Hefych. p. 796 To. i, aquo
laudatur lac. Gcufmsexer-
citatt. philologg. P. 2 p. f 1
— 64 [Franequ. a. i66j\ 4].
Sed tranfcurfum et occur-
fum mufteJarum, quae et
domefticae funt et agreftes,
malum olim omen credi-
tum fuifle, apparet etiam
ex Ariftoph. Eccleir 787 i
tofam yx?.*,' elegans fane
verbum, pro quo Theo-
phraftus vfus eft verbo nx-
qxiqiiiiy. Thomas Magifter:
•, 'Arr/zcv' « yxAty.
lu>iu Coena nuptialis 12, r.
12,1. Vid.AiberrusObfer-
vatt N. T. p. nf f. et in-
terpp. Thomae Mag. p. 17^.
hm: nam prooem. 2. 2, 1
etc. * ri yi% ov-xoTt Ouid-
nam taudem caujfaejit [war-
um docb, warum denn, wof]
prooem. r. Sic enim Jegi
tlebct , etiam propterea,
quia orario multo numero-
fior auribufque, gratior flr,
quam Ci omiieris particu-
lam 7*f Caeterum de po-
teftateilJa huius particuiae
confuli poteft RapheJiusad
Matth. 27, 25.
T*up exv xxfHv-
ittv In gremio Jinere dormi-
r* f, 2.
Ts Quidem : certe : tamen : ve-
ru 7, 1.3 4. g, 1. 11,4.
TitToi-j Vicinus 14, 2.
Ts?S.v Ridere 9, 2. 19, 5.
riAHQ'e$4 oh 8 Ivjzijlivo; xxTXff%e7v
tcv ysAarx Ouafi non poffit
tenere rijhm 2, 3. Moeiis:
Tt?WV, 'ATT/XfcV y$?UTX, Y.Ot-
>fc?. l^erfonuseCod.CoifJ.
et Reg. edidit j£aa4*"*«7< pro
xoivccq. Pfeudodidymus ad
Odyf 6, 349 ylAwv* yi?uTx,
'ATTtyMQ. Sed yi?uTx eft et-
iam apud Xenoph. Cyri
paed. 2 p. 125- Hutch. mai.
Tvjzxxoyuv Fatniliarum origi-
nes recenfere 28, 1.
Thof' uc. iuoyiTov to ruv ^xxyu-
yuv yivoc, Odiofum ej]e popu-
larium genus 27, 2. * x\b
t« yhuc. xvts xp^xStxi Ab ge-
tiere eius ordiri 28, r. * t«
yvvxncsin ysvyc, y.XTviyop$7v ln
feminas, in Jexum mulie-
btem,inuebi n, 1. * h&j***
ffot 'axtx yhoc, offx re rvyxxvei
yswi tpoituv thtoic. Ttqoffy.st[isvx
y.. ?. Exponam tibi Jingula-
tim, de ftngulis generibus
virtutum et vitiorum , h. e.
tton exponam vniuerfe de vi-
tiis et virtutibus, non dijfe-
ram de otnnibus vitiis et
virtutibus fUnul , verum fe-
paratim de vitio et virtute
qimque, ita vt non futumde-
tnonjfrem quue vitia virtu-
tejue injint cuique, jed vt
etiam duceatn, quowodo vir-
tutem quifquc vitiumue 0-
Jlettdat et pruferat prooem.
2. add. ibid. 4.
Ttuqyttv' oti xqyov eic viurxyeuq-
tffcfl S* agrttm anno iuje-
quente
I N D E X
quente confittmtm ejfe 3, 2:
vbi vid. notas.
IV tx ev ry y% Sata 3,2.*
BeTSxt n£0$ rtjv yijv TrPOffxyetv
uvtov lubere Je in terramex*.
poni 2 f , I . * otw; rh iydlTtQv
t&i KCM.yv yijv Vt pallium
reddant oppido candidum
10, 4. Nam yv> h. 1. fignin-
cat cretam f. terram cimo-
liam : qua pallia fordida
conftat reddita effe candi-
da. conf. Barthius ad Clau-
dian. p. 701. Ab Arifto-
phane Rann. 72 f nomina-
tur yuucc/Jz yvi. Vid. lunger-
manus ad Polluc. p. 713 f.
Vuetft. Neque vero nouum
eft, yiiv dici de certo -quo-
dam genere terrae. Sic a-
dud Palaephatum c. 3?, 2
occurrit de illa terra, qua
feminae olimsvfae funt ad
conciliandum candorem
cuti. Sed Hammondus ad
Marc. 9, 3 male vfus eft
loco Theophrafti, vt doce-
ret,r^ etiam apud Marcum
accipi poffe de creta. nam
verba fcfi tjJs y^ ibi redun-
dant , ex Hebraica ratione,
haud dubie.
The^xt' thto &)ev1 yiverxt tm ev
T?t 7rotei 7Th-ijv i) trol Hoc nemi-
ni contingit eorum qui hic
Jhnty niji tibi 2, 1. * t/ yive-
Txi;,(Jhiid exiflit? 14, 1. *
sirtfcffexv yivo(J,evwv Qililtn
confertur pecunia qua Jltb-
leuetur inopia aerarii 22, 1.
* eHrt %^^'l^-oq xvtu yiyovs Si
fua ei opera vtilis fuerit in
re aliqua 9, 2. * vtoc, cot yi-
yovev Filius tibi natus ejl 1 7,
2 * m &%iOt yeyovuffiv ol Tcvg.ol
Bene emtum efje triticum 2 ,
2. * ixvrov ereqov yeyovivxt Se
alium fafium effe h. e. fe
mutaffe ingenium moret-
qilC I , 3. * TTCAVV TOV ^XfJtOV
yeyovhctt Cruentam caedem
ftiijje g, 2. * TCV ®>jffix 7TP M-
tcv rm Y.cty.av t% 7rohst ysyo-ji-
vai Tbejea primum malorum
ciuitati fuijje iG, 2. * i^-
xovrx ert yeyowt; Sexaginttl
annos natus 27, 1. * e* thtuv
yeyovan; A talibus parentibus
procreatHS 28, I. -* eyi:>sTO h
T07$ ^PCiTlOuTXt^ 'ZwCi^PCiTOq Dl-
Btis efi inter milites SoftJIra-
tUS i8| I. * OTt &* ecv yivotro
ItUiievct A fe non folere ap-
poni ferctiln dono miffa 1 f ,
1. Si le&io fana eft, yhoira
difrum eft pro Trxpxyi-jotro.
Videndum tamen, annon
potius legendum txtyivtvra
Je non folere attingere fer-
cttla dono mifja. nam yeus-
^xt confrruitur etiam cum
Cafu quarto. vid. Heupe-
lius ad Marc. 9, 1. * &$ tAiW
v\ TtevTc rxhxvrx yevotTO xvria
tx civaAoj(j.XTX hoovTt ro7<; xtto-
poiq rm 7rohiTtov Sje pIuSj quam
quinque talenta, impendijje
ad Jubleuandam ciuium ino-
piam 23, 3. * ofot spol Kxi
cci yhotvTo Quot velim mibi
Jint et tibi 14, 4. Haec for-
mula adhibita eftabAtticis
de rebus laetis etiucundis,
quumvellentfignificarein-
gentem numerum. Siquis,
verbi caufla, interrogatus
efTet, quot modii tritici ef-
fent in vrbe, refpondebat
OCTOl kfJLQl ttzi 601 yivotvTO h. e»
ingens nmnertts. Sed homo
ftupidus
D E X
flupidus vticur formula il-
]a de re trifti miivufque iu-
cun
dovi
dictum elt pro Tetfetytti&cu.
Sic A&. 2t, 17 ynofthm »-
u&< -j-ix. Ioh. &, 2f
.^r; vbi leftio
Codd. nonnuliorum
5«,- glofTema redolet,vtbe-
ne iudicat Millius. Conf.
Kreblius V. C, ad illum lo-
CUm. * x yr} $v?.srxi rtt; yt-
m Quae nolit qttis fieri
12,2.*. y.r/TO i^XP~
w rnrfahu Sc poffnt ncgare
I8, 2. * fatoiixi yev£$xi Volo
fieri 24, 3. * cfAA' «v \<s%vpo$
At fanc potens erat
8, 3 : vbi vid. notas. * *»?v
hr 'Af/r-
y Yttgnam nuper Arijlo-
pbonte arcbonte, pugnatam
7,4. ' Li!!um
marc jlufluat panUulum z$,i.
fjc 3 , 1 . 1 3 , 1 : vbi
notas, ct fupra vocab.
xi Appetere : auidum
efle 2^, 1: vbi vid. notas.
Lingua 7, <;.
.
<>s f. buccam conderc 6,4:
vbi vid.notas. ItaAriftoph.
Lcclelf. | 1 2 f. wmJm\ yup po-
-, AcJo-j
Conf. iufra
verbum ix/Jytn.
Ho 10, 4. 18, 2. I ul-
Jones palliaquae vfu longo
contraxiflenc fordes, can-
dida rcddebant crttt f ter-
citnolia: quae a PJ
H. N. 17, 8 votatur 1
fullonia. Veteres Attici fcri-
pferunt Kvaq>svs, non yvx§£v$.
vid. Harpocration h. v. ec
fchol. Anitoph. ad Plut. 1 66.
Conf. Torrenius ad Tho.
Mag. p. nS-
r«'vu* ct-jzfi€@ty[J.£-JO(; k-jta ry j o-
varo; Pallw fupra <renua con~
tratfo et colieBo 4, 2. * *t*
ypvetrec xttw y.xl- 7rPoa-/.vv^erxi
Vbi genibtts pofttis venera-
tus fttcrit 16,' 2.
tpxu[zxtx Litterae : epiflols
23, 2.
Ypx\L[LXfrihx Litterae : inftru-
menta litis 6, 4. Vid. Ca-
faubonus ad Athen. p. foc
et Ooruillius ad Charit. p.
469. 680.
Tpx^xi Scribere 24, 3« * *$
ypzyX'/Ti tq-j hoyo-j syxtoteT/
Auflorem orationis accufarc
17, 2. Intellegitur rhetor
qui fcripfit orationem , qua
fe defenderet homoqueru-
lus. * ypx^xi ek ^yov Refer-
re in rationes 24, 2.
Tvix-jx&Sxi Exerceri 5, 3 .
Tvuvctcta Gymnajia: loca fere
publica vbi adulefcenres
ingenui exercebantur cur-»
rendo, luctando etc. f , 3.
Gymnalia vbi exercebantur
ifyvfiji, dicla funt peculiari
vocabulo l$v$ua.
Nudus 18, 2.*rx yv[ivx
LJats corporis pudibunda:
quarenus nuda eir 4, 2.
luetunt enim Attici hoc
quocjueirj generc itudiofif-
fimi humaniratis ct mode-
friae. Conuenit cum voca-
bulo Hebraico nT)JJGen.
o, 2; C; vbi in Veifione.
Alexan-*
I N D E X
Alexandrina foabetur yvpvu- i. dicit $$ac fr«v &d ru7c
fflQ.
Twj Vxor: coniux 3, r. 10, 2. 3
etc. * yinofimt ehev^sqxi Mu~
lieres liberae n,i.*deThref-
iis meretricibus 28 » 2,
Tvjaty^a uyoqx Mnliebre forum
2, 4. Vid. fupra vocab. xyo-
qx. * yvvxty.e7ov ysvog, Mulie-
bris fexus 12, 2.
kiiiij.oviQ'j Numen diuinum 16, 1.
Nani heihlx nqoc. ro 7>xi\j.ovtov
interpretor metus deorum f.
numinis diuini j ita vt per
to dPttfjJmv non intellegan-
tur, vt voluntnonnulli, res
omnes quibus diuini quid
ineffecrediderit antiquitas.
Quae enim fuperftitiofus
facere dicitur, ea non fa-
cit iriarum rerum ipfarum
cauffa, fed,ne,iis negle&is,
deas fibi iratos reddere vi-
deatur. I^t quum fct/\oc con-
ftruatur cum particula r§oc'
fane non eft mirandum,et-
iam nomen fcttix ita con-
ftruii vt necefTe non iit
particulam illam explicari
cum Suartio per qiiod atti-
net ad.
Aulx iMykw iwtfi Facem maxi»
mam pofuit f. accendit ante
fores 3, 2. Nam quinto die
"jvlyfteriorum , qui nomina-
batUr 1j TUV ^XlJLKxlbiV VI{ZSqXy
a viris et a feminis gefta-
bantur faces ardentes [vid.
Meurflus de Eleufin. 2?],
etiam ante fores poneban-
bantur. fic enim intellege-
bamus verbum «f <™<re. Plu-
tarehus Cicer. p. 871, e To.
Svqxit;.
Axy.vetv' vtto xvvcc. r>tc r» yetrovoc
Iviyfivivxi Ab cane viclnimor-
deri 14, r.
Axy.qvetv Lacrymari 14, 2.
Axy.rvAtog %xky.^c, Anuhis aereus
21,2. Solitos fuifTeveteres
diis etiam anulos dedicare,
anima<Juertit Longus de a-
nulis fignator. c.4. MixqoQt-
AoTtpoG autem fufpendir ;in
templo Aefculapii anulum
aereum haud dubie pro-
pterea, quia conualuerat e
morbo.
Axy.tvKoi Digiti 19, I.
Ast[ju7nroc. Damippus ' nomen
Athenienfis cuiufdam, qui
Myfteriis accendit maxi-
mam facem 3, 2. Etiam a-
pud Liuium 2?, 23 comme-
moratur Damippus quidam
Lacedaemonius: quod no-
men nonnulli male muta-
runt in Damafippus , ficuc
Reifquius apud Theophra-
ftum volebatedi, vid. Gro-
nouius ad Liu. d. 1.
Axvei^etv Mutuum dare, et pro-
prie fine vftira [vid.Salma-
fius de Vfuris c. 2 p. 1; fT.].
Sed 6, 4 legitur de eo qui
dat foenori pecuniara. *
Med. Ixvkt^e^rxi Mutuumfu-
tnere, fine vfura : vt 9, 3
Sxvit^e-3-xi uqfixc Mutuari
hordeum. nam ibi refertur
difertead verbum %quv. Ita
legitur etiam 11,3 nuqot
ruv ffVfj.Tqeff^evrcHv ^xvii^e^xt»
Sed 1 , 2 valet mutuum ro>
gare, mutuas pecunias fume*
re velle.
SlMVV
I N D E X
Amm^nj ify**b Foenebris res
f. quaefius 23, 1. Poteft ibi
fingulatim accipide foeno-
re nautico.
A2T*»? Suwtus: impenfa 22, 1 :
vbi vid. notas.
• izz7%x?>zi Sy^ttaast; v.xl hx-
cuxi Alaey ad vwdum fcra-
rtim, hirfutae f bifpidae 19,
I. Sed izucvx/.r.; l-.ccuxi x%$tz
funtalae
»randes [Iimenal. 14, 1 99J-
-oux hxficHv
laurum 1 6, 1. In-
tellegitur autem ibi per
1 qua fe fuper-
ftiriofus adfperfit aijua Ju-
ftraii. Vnde etiam verbo
m additus eft Cafus fe-
cundus,quia pars totius rei
fignificatur. Momorderunt
vero veteres laurum vel
contra venena et fulmina
[Plin. H. N. 8,27. if, 30]
vel fanitatis cauifa et ad fup-
primendum odorem gra-
vem [Athen.4 p. 140]. Vid.
Reimarus ad Dion. Caf. p.
12:1 To. 2.
jm hoc in libello tam
varie et tam eleganterpofi-
tum legitur, vt l.atinered-
di faepe non portit. Le&o-
res igitur elegantiam mul-
tiplicemque vfum huius
particulae ipfi, inter legen-
dum obferuenr.
At< Opurtet 1, 4 etc. * Jf., 0-
portcre prooem. 2.
proprie fpecimen , ex-
tim , rcrum venalium.
riocration h. v. luyu-x
■'.j... Deinde
iu di&us eft locus infirae-
eo vbi mercatores peregrini
ojiendebant fpecimina et
exempla mercium fuarum.
Harpocration : j$j 8i kx) to-
7T0Q TIS iv TU 'ASyvy.ClV ifZTO-
f/w, si; ov tx delypxTx ixo/z/-
c\iTO , %tu$ inxAetTo. Vid.
Meurfius de Piraeeo c. 5 et
de &y*o*$ Attic. in vocab.
nufattus, Nam Atticifolent
vocabula rerum quae funt
vel fiunt inlocoaliquo,po-
nere pro vocabulisipforum
locorum. Harpocration: ??<
Si tJ nOoq 'Attikov, to cv\\ixi-
VtlV C47TQ TbiV Iv TftJ TGTW, TH$
T07ru$ x-jthQ' Vid. Graeuius
Leftt. Hefiodd. c. 19 et
Taylorus Le&t. LyiT c. 12
p. 720 f Atque fic Iegitur
Auyixx hoc in Jibello c. 23,
1. Nam vel verba otyyugrxt
%ivois declarant fatis, veram
efie coniefturam Cafaubo-
ni. Certe nhul adhuc repe-
riri abquoquampotuit, quo
leftio Vulgata hx^ivyiuiTt
adiuuaretur.
At/xvyt/v to7; cc7rxvT*fft tx eu\puvy-
ptvx OJlendere obuiis objbnia
etnta 11,2* Sn^xt to xlho7ov
OJtendere partem corporis
pudibundam 11, 1. * $«%M
TOV TX(>XGlT0V XVTU TOtOg TIQ
O/iendere iis [hofpitibusj
parajitum vt vidcant aualis
fit 20, 3.
A«/A/« ireoc. to Scttu.ovtov MetitS
numinis diuitii 16 > l. Vid.
fupra IxtyLoviov. * timiditas
2f, 1.
A«/Ac; Timidtis 2f, I.
Af7va* r lt7vx TTh i^tv', HlC Vtl
ilie vbi Jit |f, 1, Atque fic
cupiendum videtur c. 28, 1
N i Uh*
INDEX
' 6 Ze7v% ri hiv ; Hic vel ille
qualis fit,
Af/vo? proprie fignificat terri-
bilis: deinde ita dicitur is
qiti in aliquo genere praeftat
et excellit.in vtramquepar-
tem [vid.Perizoniusad Ae-
lian. V. H. i, i]. Sed hoc
in libello legitur paflim de
eo qui alipiid facere folet,
fequente Infinitiuo. vt fci-
*o$ x?^xi Solet vti f. vtitur
1,3. add. 27, I : 7rl%//.ov S-gt-
tyou detvc; Alit ftmiam 5, 4
CtC. * wq ev to7c, hxx<wgioic, iet-
»X TTUffXSM VTTG TUV <)lX.x£)0ll£-
wv ln iudiciis fibi oppido mo-
leftos ejfe litigantes: in iu-
diciis fibi plurimum negotii
facejji a litigantibus 27, 2:
vbi vid. notas. Loqukur
enini oHyxgyjy.oc, iudex.
faivm Qwyuv Auide edere 4, 2 :
vbi vid. notas.
AkfiftvsJiv nag sTfgu Coenare, epu-
lari, apud alium 9, 1. Ve-
teres enim folebant, pera-
&o facrificio, reliquias vi-
ftimae cum amiciset fami-
liarjbus confumere in con-
Viuio. * nXg XVTOV TOV KX/\i-
cavTa xaTXxeipcVOC, ^stTrv^cxt
luxta ipfum conuiuatorem
accumbens coenare 21,1.
&i7irvov' axo 5*/tv» Poft coenam
24, I . * uq eyev exl tw heiTrvio
rx v.uSiKX^x he%s?£s7v Quae
coenauerit , fercula fingula
enumerat 3,1.* xixianxhof
st< fo7?rvQv Vocatus ad coe-
nam 5, 2: vt 17, 2. 21, 1.
&s7£-at Rogare: fequente In-
finitiuo 20, I. 2?, 2. * v.xi
TCMX hy^tiq f» 7TKtoVT0$ Et
quidem fatigato propemo*
dum precibus venditore 17, 2.
teicilcuijwvlz Superftitio 16, I.
&stetdzi[jucv Superftitiojus 16, 1«
Aty.x Decem 23, 4.
bstydi Delpbi: opidum Phoci-
dis clariflimum 21,1. Ste-
phanus Byzantinus: AeHprf-'
vrohic, sttI T8 nagvxffGx, TgOC, T$
(pwxidi) tvSx to xovtov iy. rijrv-
Tetyeioiv KXTeffy.evx^ctt a/5wv*
egyov *AyetfitfhK *><<■ Tgo<pocvlu-
[Axioch. 10 et Cic. Tufc.
i> 47]-
teejiwT>ov Carcer 6, 2.
Ay' y.xl tx ooKKa cjf n?v ^x^-^ix- '
tuv — TTSigzfoy.zt (pOtftfM y.x-
' TXTiicx: Tum vero, vel etiam
non folum boc vitium [iro-
nian] notabo, fed ctiam re-
liqua conabor defcribere
prooem. 4. * certe; vjiqne
1, 4. * tx he 0;) toixvtx Etiam
baec funt eiufdem generis :
quo quidem pertinent etiam
ifta 11, f . * Nonnunquam
elegantia huius particulae
fentiri magis, quam expri-
mi Latine, poteft. Quo re-
ferri debent haec Joca, 2,3.
3, 2. 20, 1. 23,2.
Ayizxywyo) Populares: pOplico-
lae: qui gratiam populi ca-
ptant 26, 2. Ab AriftoteJe
VOCantUr koKxv.sc, Ty c-JJi/.y.
Vid. Aldobrandinus ad
Laert. p. 41 Meibom.
Avpoc,1' sk T« &jV« uvxsxc, In COfJ-
cione furgens 12,1. Ita ac-
cipi quoque poteft 7, 4. 2 1,
2. 26, 1. Sed 2j, 3 6 b*yu-o$
funt popuIares^GTxr quod
vocabulum vide.
A-.iy.ccia Publice: nomine vni-
verfae ciuitatis 11, 3.
AyfJLOTM
INDEX
'm Pvpulares: 10, 3. Ira
di£H funt Arhenis ii qui
effent ex vno eodemque
, qui pertinerent ad
vnum eundemque oyuov.
:-. aurem fuere pagi fo
quos defcripth erat Attica,
et a quibus ciues Atheni-
enfes appellabanrur ita, vt
Romani a rrikiibus. pfgiiftt
nominabanrur a loco prin-
cipe. Edidir de iis fingula-
rem libeiJum loh. Meurfius.
Aufi vero fumus reponere
tw bntoTxs, quia, vt iam di-
ximus in notis, intellegun-
tur populares ptxfoAoytf etfi
non ignoramus, etiam c. 1 1 ,
^ legi y.w. Z>p:ctopx; ifiuv.
Sed videndum tamen arbi-
tramur, annon ibi quoque
inferi debeat Articulus et
legi KXi T»{ ^PXTCPXC; e\lUV.
De re ipfa et de more po-
pulares excipiendi conui-
vio vid. Salmafius Obfer-
vatt. I. A. et R. p. 84: qui
tamen et ipfe legit tuu hr
(h.tu; e\tuv.
;• ri yczp c-^OTe Quare
tandcm : quidnam tandem
caujfae ftt qttod etc. pro-
oem. 1.
&iu th ctvrv ccyPH TroPev-lifvxi Per
agrum fttttm iter facere 1 o,
2. |m9 TO h.cerru hvxi TPcg
zevooc/Jx; Qiiod Jit angu-
Jiior [domus] ad excipun-
' doi bofpites 23 , f.
icerc: vlScix(2xi-
vj/v 'Iranftrc et alia. Vnde
C ir>, 1 tu; — A/.1)^ TPeTc; virlp
Qtktm — ipfe
fapidet tres traus viamiece-
rit. Nam fic haud dubie
Jegi debet, non hxtitfy, vC
diximus in noris. Nume-
rum aurem ternarium diis
creditum fuuTe maximc
gracum , docuit ad 1. Suar-
tius. Qua proprer fuper-
ftiriofus iacit trans viam
tres lapides, ad auertendum
omen.
tksaytuSfaem Dignofcere: difcer-
nere 3 , 3 epycv cvvxpnel^xt
rc7; (jojts 7£0A*fV yLv,re cth^v
lixyi-jucy.eu DiJJicile ejl ferre
bainines , qui neque otii ra-
tionem habent neque negotii.
* u; epyov Dtxyvuvxi I7' nore-
fSt eUtv oi irotepiot Dijjicile
ejfe dignofcere , vtrum fint
bujtes 2f, 2.
AixipeSx; proprie crura fuadi-
ducere et diftendere: ne-
que opus eft intellegi cum
Duporto rS o-yJ?.-.;. Sed ver-
ba 5, 3 TXPXGeiGxvTX xx) hx-
px(/.evov ci77X/\/\XTTe^txt viden-
tur, tanquam prouerbium,
dicla effc de iis qui velis
remifque, vt aium, Jugerent,
qui remigio veluque fuge-
rent. Liuius 9, 4^ dicit ple~
110 gradu, et Xenoph. Me-
morr. 1 , 3. 13 ^potpottx^
cpevyetv, et 4,2. 22 tcxvti tpc~
ttoi StXTetvxpevov CpGvyetv.
AixtTx Arbitrium: quum quis
aut honoris caufla [alggrdd\
ab his qui conrrouerliaia
habent, aut forte [x/.^«toJ,
Iegirur,vt litem dirimatex
fide bona, ex aequo et bo-
no. Dicebantur StxiT^Td^
nemoque fere aibiter ca-
piebatur Athenis nifi qui
natus e/fet annos fexagin-
ta. vfd. Hefychius et Har-
N 2 pocra-
I N D E X
pocration in vocab. hactrq-
Txi, et Pollux 8, 126 f add.
Valefius ad Harpocrat. d. 1.
et Valquenar. Animad-
verlT. Ammon. p 63 f. Hinc
intellegi poterunt loca
Theophrafti haec ^, 2 tt*?*-
xAvjS-^s ^rfo; lixnxv Captus
arbiter. 12 , 3. ttx^v hxW^
Captus arbiter. Duportus
quidem putabat, ttx?s7vxi
hxfrvi non valere captum
ejfe arbitrum , fed interejfe
arbitrio , praejentem effe
quutn caujfa apud arbitros
auditur et agitur. Non af-
fentior. nam fi ttx^xk^^vxi
•xq &\ Uxitxv eft arbitmm ejfe,
quidni Kxqiivxi hxhy idem
fignificet ; praefertim quum
verbum Trxqeivxt dicatur, vt
Lat. adejje, de patronis aliif-
que fimilibus? Deinde et-
iam maior fit aKxiqix, fi ver-
ba illa de ipfo arbitro ca-
piuntur.
bixMvuv' SixKovijfxt Coemerc et
demum referre: de adula-
tore qui coemit vtenfilia
et obfonia domumque re-
fert 2,4- * 01 hXKOV^VTeQ 7TX7-
$e$ Minijlrantes pueri: qui
miniftrant et apparent ad
menfam 11,?. AbDiodoro
Sic. £,40 nominantur hxKo-
v&vTes olxirxi' et Luc. 22, 27
6 hxY.ovav refertur ad tov k-
VXKei{J.tVQV. * T8S hxKOVUVTXQ
h toi$ yxiio^ otKOtrirtis fit-
3clax$xt Qni miniftrent in
coena nuptiali, conducere
eos aui fe alant ipfi 22, 1.
AlXKOVTl^ec&Xt 7Tf0g TOV eXVTH «-
xofaSov txercere je iaculan-
do cum Juo pedijfequo 27, 2.
Aixheye&xi CoUoqui: loijui r, I,
6,3. ConftruiturcumPrae-
pofitione TfcV , fequente
Cafu quarto.
AtxXoyi^e-^xt' t£ h) yhj ttots y.xt
ccvtoq yVw hx^oyicx-^xi De
aliis fibi quoque iam olim
eadem in mentem venijfe 1. 3.
AixhveSxt a\x,§cT£qu>v (3bAo/ztvwi/
Quum vtraque pars velit
controuerfiam tranjigere 12,
3. Nam hxhvetv dicitur de
eoqui lites aliorumetcon-
trouerfias dirimunt : fed
Med. hxhve^Txt de ipiis li-
tigantibus qui tranfigunt.
Vid. Kufterus V. M. 1, 38.
Aix\ikveiv' t«; oqaQ eKHSv.QTrel&xi
ocvi\ieqxt et hx\iive,aiv ot xvtoI
Vifere cotidie, an cippi, in
agris oppigneratis,//;;/ iidevt .
etfalui, h. e. non modo aa
cippi fint in agris, fed an
tituli etiam cipporum falui
fint et immutati 10,2.
Atxvotxv mt^ext Reputare fe»
cum et confiderare : mentem
animumque aduertere pro«
oem. 1.
Atx7reiqxv hxytfiaveiv $v,Xe£rxt Se
velle periculum facere, et
videre an aegrotus bibere vi-
num puffit 13,2. Thomas
Magifter: hxTtetqx KqetTTOv %
ne7qx.
AtXTstve&xi Trqot; tb$ yvx$e7c; Con»
tendere ab fullonibus 1 o, 4.
AiXTo£eve£xt Trqog tcv exvTx xxb*
A«5o^ Exercere Je Jagittan-
do cum fuo pedijfequo 27, 2.
AtXTqifietv tuv yvfxvxcim sv th-
toiq 8 xv 8(py(2ot yvpvxQuvTxi
Verfari in gymnafiis illis
in quibus exercentur ephebi
I N D E X
f, 3. * oiXTfifleto Wt
M rari, cefjare, ditt 2f,2.
sxv {mv '; %*zy.Cs x?.-
Si tnus faccum
farinarium perraferit 16, 2.
Stephanus de hac poteftate
verbi nihil praecipit. Oc-
currit tamen verbum hx-
T?z*,s7s eodem fenfu apud
Clem. Alex. Strom. 7 p.712:
quem locum laudat Cafau-
bonus.
, tripliciterdicitur:
primo de eo qttod a/icuius
interejl , de commodo et
vrilitjre : deinde de pecuttia ;
qua aeftimatur id quod ali-
cuius intereft: dcnique de
fumtu et impenfa, quae fic
pecunia. Vid. Salmafiusde
foen. trap. p. 17; flT. Cafau-
bonus ad Athen. p. 148, So-
lanus et Gefnerus ad Lu-
cian. p. 406 To. 2, et quos
laudat Albertus ad Hefych.
p. 974 To. 1. ApudTheo-
phrafrum io, 1 q>etlw?.ix t»
:/ xxtfov viden-
ttir tres iJlae notiones con-
iungi debere. Etenimmul-
ta quae dicuntur ibi , ne-
que ad pecuniam pertinent
neque ad fumtus, verum
< omnino ad commoda, vt
fincere alios ire per agrum,
finere alios tollere etedere
ficus cadiuas. Itaque verba
illi Theophrafri fic verren-
dacenfeo, quum qttis fum-
tui ct pccuniae parcit, com-
vwdtfue fuis Jcruit, nimium.
I l udt: loca vbido-
• centur litrerae et artes in-
gcnuae7,;. Coniunguntur
lbi
vt apnd Aefchinem c. Ti-
march. p. 1 f et c. Ctefiph.
p. 4foTo. 2.
&tlxcY.x?.u Magijlri: qui do-
cent litteras 7,3. Quomo-
do differant a •xxihxywyolqy
dicetur infra in vocab. rrxt-
SxyWfCt;.
&.3xc*,eiv Docerc: de eo qui
narrat aliis aliquid 12,2.
AtZovxi' t$ sxvts yvvxtKi T$*t£
%xXy.x$ tk o\tov Siouci Vxori
fuae tres cbalcos, quibus ob-
fonia emat , dat. * Iy.Zvi; h-
ZOVXI TW ~ Xlhl TQV %lTUviCKOV
Exuens fubuculant, cam tra-
dit puere 2f, 2. * cJ? n\eiu j?
xSvre txXxvtx yevotTO xvTtc tx
o.vx?.u[jlxtx SidovTt toi$ xtto^oh;
tu>v -KohtTuv Se plus quam
quinque talenta impendiffc
ad fttbleuandam inopiam ci-
vium 23,3. * nqocxyeiv wvtfnjV
ttae/w dtdovTx Adducere emto-
rem qui plus licitetur 12, 2.
* <pi*w tqxvov xehivcxvTt elce-
veyv.etv j eliruv qti Jjc av oomi
Quttm eum amicus ittbet Jli-
pevt conferre, dicit, Je nihil
daturum ejfe 1 f , 2. * Sivxi
Dare: de adulatore qui li-
beris Regis dat mala etpira
2, 3 : de eo qui pedifTequo
dat carnem et panem de
menfa 9, 1. * fn) chvxi de eo
qui negat pocula eiqui ea
libi commodari vult 18, 2 :
de eo qui fpeftat, quum ta-
men nihil foluerit 9,2.*
*7TW$ (/.if dUCfl OtVOV TW KXVfiX-
Ttfonevto AV bibere dct vinum
aejtu, vel fcbri ardcntc, la-
boranti. * biho(/.iw,; ccvtu e%x-
yuyyjt; |t/A»v uTe?.H<; Ltjt fatfa
/ibijtterit potcjtas exyortan-
N 3 dae
I N D E X
dae matcriae fine portorio
25,2. * ori asc otv yevoiro h-
Soiisvx A fe non folere apponi
fercula dono niijfa 1 f, 1 : vbi
vid. notas. * l^iri^aic, Ka§a
rd TTQoowoj SeSopivv Querela
inepta et temeraria quae fit
atque editur coram aliis 17, U
kitl?) siv thq fiKxofitvvs Dirimere
et diftrabere rixantes 13, 2.
Sic legi debere , non heyei-
getv iuftigare, docet vel ipfa
defcriptio ^egtegyictc. a Theo-
phrafto propofita.
&if%isvxf rdv ti§tava dii&ipt »*#«
T<? M Doeebo qualis fit fi-
mulator et dijjimulator t de-
jfcribam fimulatorem et dijfi-
mulatorem prooem.4 Nam
ln&£vM valet oftendere doce*
re,perfequi. intell. xdyu- vid.
Suartius ad h. 1. Praefens
autem, vt in verbo fimplici
£7fii, ita in Compofitis quo-
que, habet vim Futuri. vid.
Kufterus ad Ariftoph. Plut.
70 et Acharnn. 84f • Deni-
que ordo verborum debe-
bit effe hic, ht&tpi, *»3fc T'«
$sh 0 tfyw* * negl rijQ e§ya-
cixQ tecvetimt hthevat yhim
Oftendere, quanta, quamvti-
lis,fit res foenebris 23', 1. *
vxvra hefrm Quum eft omnia
perfequutus 8, 3. * t«t«« he-
|iiv Addit 28,2. Sed legen-
dum eft haud dubie, aut
T8T0, vel ravra, §e he%im, in-
tell. tteefv* aut ijrt yel w?ox«
t«to/s sif«V ni malis etiam
emendare he%&vxi. * & ravra
vgoq l/ze hi^ei Non haec mi-
hi dixit f. narvauit 1,3.
AwS&fXsoJ**" m^§dre§ov no§ev-
' $&m% Uq hk^ Tls N°n
prius progrcdi , quam tran-
fierit quis 16, 1. * & «V"
l^ tw 3tkhe(- rcl K0t8ivx*« 3tt*
$&$e7v Fercula qttae cocna-
verit, fingula enumerat 5, 1. .
bwyel-^ott' hv.yeXry.i 11 rxmQ $k-
cxuv ?Jyeiv Hos narrat au- -
Bores effe 8» 2. * ieavrtt rd
ccttq tviq ey.yJvcixQ hyyu&ott 0-
mnia quae in concione acla
fiwt, narrare 4, i.add. 3, 1.
f,3. 7,4.21,4. 23,1. 2?, 4.
* dicere: oftendcre, fequen-
te particula dn, 11,5. 11, 3 :
fetjuente particula &q} 20, i.
kiviyyGiQ hdym petttgm x.cti a7r§o-
BvKSvrm Vfurpatio fcrmonttm
longorum et temerariorum
3> ri
Anit^e§evsiv Dlem totum, dies to-
tos, tranfigerc $, 5 i vbi ncicx
— ?ou di&um eft pro iv •xoia
— y <roa .
Awa^e-S-a'* cf hxa^d \xevoi Liti-
gantes 26,2.
bMLKwgiov ludiciutn: locus vbi
ius dicirur 11, 2. * taJ 3/x£-
*t/f/* ludicia 26, 2. Thomas
Magifter: - hM^y.gtov xcti d ro-
ttoq ev w «/ o/V.a/ retevrcti — .
AkatOQ' diiohoymiivn t« iFgxypit-
roc hxetiv tlvoU Ouum rcs ma-
nifefte et fine controuerfia
vetafit 13, 1. Sic 5, 2 tkq |e-
V8C e|»«» fc? h-/.xidrt§a K&yvct
twv nohtrm Dicere , peregri-
nos veraciores ejfe ciuihus.
nam inuuortg* funt vericra,
non iuftiora, vt vertit Ca-
faubonus. id quod vel ver-
bum hiyaet declarat fatis.
Sic ilPT^, et Sixouoevvti in
N. Tjpaflim de veritate
legun-
I N D E X
leguntur. Vid. Graeuius
Leftt. Hefiodd. c. 6. * x«
iiv.zix lura, vel potius argu-
menta, rationes 17, 2.
A.xvf etli nonnunquam de pu-
blicis cauiTis, vt wo$* fem-
per, dicitur, tamen hoc in
libello tantum de cauflis
priuatislegitur. Harpocra-
tion : liv.v, — lciu; o£ Xiyirxt
rZ-j ihurtxuv syyj.vjuxruv — .
rmfw§t (w/a?^v oixyj Out
amijit tnagnam caujjam 1 1 ,
2. * : Qut
condamnatus ejt ex Jpanju
I2,i. * tity Qiyyuv Reus 14,
I. * l.y.uz tx; (iev ^evyetv, rx;
; ci ifyfiw&at)
tf TUgehut Modo abpe-
titur modo ipfe petit , nunc
abjentiam ptirgat , iurciu-
rnndo interpojito^uauiy nunc
tlicm olit 6\ 4. * kt*>t*a cUz;
.. Ob defertttm vadi-
tmnium mttltantur 8, 4.
'a f. Baccbana-
iia: dies fefti qui Athenis
celebrati funt in honorem
Uicchi. Commemorantur
aurem hoc in libelio i) tx
xxt ■.tix 3,3: quae
cclebiari folebant menfe
Potidcone, vt Theophiaftus
ipfe uir. Dicuntur ita et-
iam apud Aefchinem c.Ti-
marcli. p. 6s To. 2. 2) Ato-
fimpliciter 7, 2. Haec
nominancur etiam rx iv
-7tx apud Aefchi-
nem c. Timarch. p. 27etde
£ IfgAr. p. 260 etc.Cteliph.
p. J91T0.1. Agehanrurvc-
re, et menfe quidem Lla-
pbeboliorre. Qua ev rein-
teliegi polfunt verba
*•&*%* 1 r*'J $*A4err*v ea A/svo-
wtm 5rA*»i'/xov hjxi. Vid. prae-
ter Meuriium, Scaliger de
emendat. tempp. r p. 29 f.
Geneu., Cafaubonus ad A-
then. 6, 15 p. 44^ f. Palme-
rius exercitatt. p. 617 /T. ec
Corfinus Faftc. Att. P. r To.
2 p. 325; iT.
Atowco; Baccbus 22,1: vbi
potica tragicus vi&or fufc
pendiiTe dicitur Baccho tae-
niam ligneam, quia Bacchus
credebatur praefes tragoe-
diarum, ficuc Apollo co-
moediarum.
Ktoei^e&xt Defcribere rr, 1. I-
dtm enim valet quod alibi
verbum ogl^e^-au,
Att-Tt Propterea quod 17, 1.
A'l; x?.x; ei; TtfV v^tffuv i//|3«A-
i.it-i Bis jal in oilavi coniicere
M^x-j tx nakuwuer* Scrutars,
excuterey Jlragnlas 10, 2.
Hefychius: h$£v' fyrerj, 4«r
v, Iftt/vav. Ab Oppiano
vocatur, ft recle memini,
vrinator /3«$«v h^rue.
Lt&j&Qsu Pelles: veJiespcUiceae:
thenones 4,4. Aliisvocabu-
lis appellantur fiajxeu et a-
cvqxt. Solebant eas geftare
ruftici Attici, qui inde di-
cli funt b«p!)t?ixt.
AiuSeiv tu; 4*l$& Rationes cow-
putare calculis raptim 24, 2 .
Kt natura atque ingenium
hominis fuperbi , et feries
ionis, videnturdeclara-
re faris, hanc efTe vim iljius
formulae. Sed vnde perita
iit, latet. Probanda tamen
Cafauboni fententia vide-
tur, doncc quis meliorado-
N 4 cuerit.
INDEX
cuerit. Is enim purabat,
metaphoram fumtam efCe
ab iis qui calculos, quibus
legerentur iudices, per *$-
Btov f operculum vrnae, in vr-
nam coniecerint. nam hi
quoque non fingulos cal-
culos, fed multos fimul, il-
lucconiecere.
kicoiceiv My.xc, Accufare : petere :
de cauflis priuatis 6,4.
AoasTv' 2oxu (zoi Vicleor mibi : fe-
quente Infinitiuo, 8, 1. * ri
hoftei kvriZ rx ra 5es j Quid ei
videatur demari? tranquil-
lumne manfurum fit, an-
non : vel potius quid ei vi-
dcatur de caelo? tyteci&ximne
manfurum fit, nec ne2f, 1.
* '/vx Koivds tlvai Iqv.yi \ t com-
munis ejfe videatur f, 2. *
$d%£t \j.* ngoGTOiu^rxt Volet
videri non attendere f. «0»
fiudirc 1,2.* orxv xvtm loty
sriuv tk? <p'iAxs Ouum conui-
vio cxcipit amicos 24, 2. *
lo%eiev uv etvxt Videattir ejfe :
efl 1, 1. 4,1. 6, 3. 7,1.5. 25,1.
26", 1.27. Etiam 16, 1. 21, r.
23, f. videtur legi debere
lo%etev scv elvxt. Pertinet au-
tem haec forma Joquendi
ad vrbanitatem Atticam ,
qua foJebant iudicium de
re quaque integrum relin-
quere aliis, ita vt nec affir-
maffe quidquam necnegaf-
fe viderentur. Quo quidem
referri etiam debet formu-
la v7ro/\x(2ot ccv rui eivxt 2, 1 et
aliae. Vrbanitatem illam
Latini quoque imitati funt.
Mo%x' KxrxfyqovyGtc, Sol-tiG Cou-
temtio exiflimationis 9, 1.
Bencelius in Indice legit
KXTCt$(>ovy<riq rt* dc%y$. fortaf-
fis vere. Sed Jegi tamen et-
iam polTet Y.arx^qovY,stc, Tijc
3o|w. Thomas Mag. p. 247
— (pccc) T'Jv \Jtev ho£xv eivai, rcv
0C7T0 TUV 7T0?,KuuV eTTXlVOV' TQ o£
Y.Kioc,, rov cctto rbjv ccyaSuv — .
txoqKcconot k^qccyxhot Tali qui
funt e talis damarum c, 4.
Vid. fupravocab. kit&ypXot.
Aoft/" (JtxvSxvetv eyri ro doqv L)i-
Jcere qui Jiat conucrfio ad
dextram 27,1. Hafta enim
tenebatur dextra,vt finiftra
fcutum. Vid. vocab. Items.
&<?X%W TVS ^Z&XWS tokov rqix
VjfimfioKtcc ry; ^{J.iqxc, Trnxrre-
grxt Pro fingulis dracbmis,
vfurae loc ojcrnos femiobolos
in dies exigere 6, 4. * z?eo;
ccTroStoKC, rqtxY.ovra (JtvSv, e/\ctr-
rov rirqxrrt lqxx\j.x~i$ aTrolioo-
vxt Quum reddit debitum
triginta mittartwi, ita red-
dit vt dejint dracbmae qua-
tuor ri ► f. Intelleguntur
drachmae Atticae, quarum
fingulae vakbant fenos o-
bolos , refpondebantque
pretio denariis Romano-
rum.
AffiTxvov Falx mejforia 4, 3.
Moeris: /\geirdvij [Hefiod.
Amr. 292 J, \TTIYMC,' 0qS7rXV0Vf
eaA^v/x^. Thomas Magi-
fter: Zqe7rxvYi-, « lqi7rxvov.
Avvx^xi PoJJe 2,3. 11,4. 15, 2.
14,2.18,2. * non commoue-
ri: lib.nter ferre: pati 6, 1.
Add. Albertus Obferuatt.
N. T. p« l6S- * e7rxyyeh\e-
£rxt — x \Jtvi Ivvvjtrerxt Recipe*
re — quae praejlare neqtteat
15, x. Quaiiintellegidebeat
re/\ifotiy *>ijffxi aliudue ver-
bum ^
I N D E X
bum fimile. Ita PP. 21, 12
-:i Symmacho
dicuntur conjilia quae ex-
plicari et perduci m exitum
nequeant: quae ab Alexan-
drinis vocantur ffcjij} $v * p»
v. 2, 4 dicittir /5
</,v/ coemit et domtim refert :
et 6, 1 Jwflw^ oV%f ^a/ is qtti
Jaltat. Qui alibi vocatur
tavo';. Vnde iudicari licet,
Budaeum pro fvwrrtn v.oxz-
xeveiy apud Xenoph. Me-
morr. r, 2. 24 perperam cen-
fui/Te refcribi oportere xo-
A-./V p2g cvo tz?><Zvtz Duofum
talentorum 23, f. * &>en/ if-
ftffttv Biduo 2, 2.
CfVKxoc /* qnocttmcon^rej-
Jus molejius ejiet taediojus:
is quem conucnire , yfo* wo-
leflia et taedio, non fojjis
10, 2.
kt#Tvz»i * Q-f inftl'1-
cem Cafandrum 8> > Refpi-
citur vocabulo illo clades
quam acceperat Cafander.
Lveyjtei* Foeditas t virium
quum quis ea facit, dicit,
1 omninoque in fe habet,
quae oculosaliorum,aures,
animum, offendant et lae-
dant i<;,r. Gloff. vetf. ovvxt-
ettz Otjenjio-molejlia. De-
fcripno autem ithus vitii
Theophraftea pertinet tan-
tum ad priorem Capitis par-
tem, vfque ad verb.i
id quod patebit
;ite, liquis volet eaquae
ab au&ore dicla funt, com-
parare cum defcriptione.
C£ua de caufla Theoplua-
ftus videtur etiam verba
xzi tx tc.^t^: adieciA^e, vt
C. I r , f TZ Ze ($Vf TOIZVTX.
kveyjqv^ Foedus : qui facit,di-
cir, in fe habet,ea, quorum
turpstudine , deformitate,
oculi, aures, animus, offen-
dantur laedanturque 1 9, 1.
&cc(j.utiov Cubictilum 13,2. He-
fychius: notT^v' to fajoriyov.
Ltiam apud Aelianum V.H.
3, r4 SaifiZTe dicuntur con-
clauia, ctihicula. diftinguun-
tur enim diferte ab olyJaie.
Vid. praeter Cafaubonum
ad h. 1., Doruillius adCha-
rit. p. 44 r.
e«v Si 2,2.9,2. r 0,2. 16, 1. 2. 3.
18,2. ConftruiturcumCon-
iun&iuo.
vVv y.zSivhiv Sinere dormire f,
2. Atque hoc fenfulegitur
etiam 8, r. 10,2. 19, 1. 24, 2.
^zvth Siti : fuiis: exvTiZ Sibi:
Izvtgv Se 1, 1. 3. 3, 1. 11, 2.
• 14,;. 21,4. 27,2.^28,2.
-.^e-^zt ec tk? ovi\i.oTX$ Re»
fcrri inter populares: cittem
feri 28, r. Vid. Cafaubonus
ad Athen. p. 370.
E7yt/<f4 liv.yv OjtytyvJvat Ex fpOfJ-
J'u condemnatum effe: de eo
qui fpopondit pro aliquo,
er, quia is pro quo fpopon-
dit, non eft foluendo, da-
mnatus eft, vt ipfe credi-
tori fatisfaciat 12, 1.
■tv; Spcnjur 18, 2. Moe-
ril>: iyyt/ov, /(ttiv.ok Jyyt
Kpnt+s. Occurrit tameu
Ttrrtl; ctiam apud 1'lato-
nem Apol. 28. Conf. btoe-
N f bcrus
I N D E X
berus ad Tho. Mag. p. 260.
Caeterum de vocabulis
gyfvoi et lyyy* expofuit di-
ligenter Saimarius de mo-
do Vfurr. c. 16.
jrytifftv &(?Ti xxSivdovTX Exctta-
rc e Jbmno eum qui modo dor-
wire coepit 20, 1.
-ZyxattTv Accufare: inuebi: in-
crepare 17,3: vbi conftrui-
tur cum Cafu rertio perfo-
nae. Qua de re vid. Stoe-
berus ad Tho Mag. p. 262.
EykfaVofi *k T* vtzoov^j.xtx >?;.«;
lnfgere calceis clauos 4, 4.
* (Az-rfov tov kvjoxv.x eyx.sY.(>H-
tftiw Menjura cuius fun-
dtim introrfus eftadaBum 11,
5* : vbi vid. notas.
jfcytiuptov il*etv Tijz ixvTH yvvxi-
/* ak Praeconia facere de Jua
vxorc 3, 1.
e';*) Ego: fpntt Nos prooem.i.
2. 1, 3 etc.
£$£'«* TTVKVX T)jV £$t>XV ?<>£$£tV
Crebro nates agitare 28, 3.
Quem locum itaintellego.
o^xBvjc artem lu&andinu-
per doftus, aut etiam,ad-
huc ciifcens, vbique fe, et-
iam in balneo, lu&andoex-
ercet. nam qui lu&antur,
iinates agitantcrebro. nx-
lotfav diclum eft pro £ vx-
MkHovt nam particula di fic
omittitur non femel.
«$#Xf*v aoas/V, a f*iff*iV r, 2. Hunc
locum ita inteliego: hon
adit conuenitque inimicos, et
folet cttm iis Ioqtti, ita vt
occuhetjt dijjiuiulct odium.
Sic non opus eftquidquam
mutari. j&rtkstv autem non
raro fignificat Jbiere. vid.
Arnaldus in animadueriT.
in fcriptt. Grr. p. 1^8 f.
Caeterum Politianus, quod
in notis omifi monere, Je-
gifle videtur $ putfw. nam
in Verfione eius Latina eft
qui vbi inimicos adierit, ap-
peliare quam odiffc malit. *
8Tg u.cxi — eSePjtfxt Neque
canit ify 3.
Ei Si 2,3. 3,2 etc. * an: m(m:
vt Lat. y? prooem. 4. 2, 4.
4,4.7,2. 10, 3. 18,1. 2f, 1.
Et&gfftifS TIC CCTTO Ttf T$OffC07rx TaC-
ter, vdioftis, valde adfpeclu:
is cuitts os ejl valde vdiofum
28,2. Hefychius: elh%5icm
hsiota , ul<r%§o\ tm IfcTv , ijjot
ctfiog<pov. item : t}h%$ifotTof
[/.VffXq&TXTQC , SvffeiSitXTOg.
EfJa' <tx os i/. siUvxi Alia ne-
gat fe fcirc 1, 3. * oti 11 uvto
ct y.o\ov iiUvxi At tu vidc tte
rem enuttties S> 3- * ^axt —
irgoc tov w elloTX Ojlcndere
-^- rei ignaro 23,4.* cov U
— s\ov\ffxi el ogSwc Keyw Tttimi
efl — viderean rctfe difjeram
prooem. 4. * ots ccvtqc vav-
tx o7$c Se rcm nofje 7, 1.
Efeco' 0 Tf5 vvhtqc tidiv favicvipyv
tuto h'/\y^x^Txt Quod nocle
Juperiori viderit Jbmnium,
narrare 3, 1. 16,3. .Lucia-
nus Macrobb. 1 dicit tc q-
vx> \Wibr vbi Maius in notis
laudat vtrumque locum.
Theophrafti.* oc z-xvtx t4w-J
tx tihi Qni omnia haec vi-
derit 8, 3. * orttv tty fa
Ouum videt boucm 4, 2. add.
l6, I. * OTTWC 01 ilClOVTSC iScCfff/
Vt introcuntcs videant 21,
2. * Uh lhs7v Licet vidcre
lOy 4. * ^&v, ^ffu w sctigz- ;
yJvxt
I N D E X
y.Lxi Si viderit quid, negat
Je vidijfe i, 2. add. 16, 4.
. Imii*
ginem jhnilem effe 2,? Ver-
ba accipi debent de imagi-
ne pulcriore eo quem re-
fert, vt bene animaduertit
Cafaubonus.»
ti; ht Qualis Jit
prooem. 4. * cn t«t8 is*/v v\
Hic cj} dominus pa-
laejirae f , 4. * erv «rw *
j — Lauelat aut ;ni~
n — 81 1. * *U rcWz yjy-
T.J iriv tv rvj ftee*
Alagnas pecutiias Jibi ejje
trmeclitias 23, 1. * t-.
I fc** viderc: videas
2, f. add. 10,4. * tUI o' rf —
S««£ etiam qui — 8,4.*
jtoVk tfStn eel iupOMfeu Ouanti
venierint pelles 4,4.* frrot
•jTUjTi: %ft§foi yszv Hi OfJtiifJ
prohi ciant 13, 3. * &nr poj
aw; tveit Vidc ne aliterfiat
24, ; U OTMC. C6V-
TW ; : CU-
rat vt pediffequnm bab:at
Aetbiopem 21,1.*
Hilaris eflo 1 7, 3. * * I; x^a-
Imperium fit penes
vnum i(>, 2. * r;; rT»« (MArtioe
JJ>r/rV <?//*-* optimttsz, 1. *
Qnnm eduntur
ludi f, 3. add. /j, 3. * rs
'/;; fuUoni
ejt ffonj s 1,9, 2. *
£rw; /^vi x*t;:
Difcriores
prooem. 3, * t/y&i v.
meii*
•jlra-
n Hos cjje
Jibi (Tcntiles tnorhot 19, 1. *
vetjiuvo^ ovroc. Hiemc 14, 2. *
vgoclcy.iz tivZv ctyetSetV ax bv-
r*y Ouum qttis Jacit vt cre~
dant alii et opinentur ipji
. ffe bona qjtae tamen non
Jiilt 23. I . * tx Jv «j p 19**?/«
^» £//*/* vberiora fore 3,
2. add. prooem. 3.
9 l^ fe dixeris
] 7, -. -iAAe/v wa» lf 8V-
t^ <?t/ Sfpfcerw Pracmittit qui
nuntict ipftnn venire 24, 2.
/>©»: is qui iimulat vel
diflimulat aliquid vt aegre
faciat, vt illudat, vt fallat
alios 1, 1. add. prooem.4.
iet Ironia |~Cic. de Orat.
2, 67]: Jimulatio, dijjimnla»
tin; quae fit vt fallas alios
prooem.4. 1, f. Hefychius:
tiga k$(* , •iriivocKoyict1
V7ru-/.ftt::, k-iiT-^i %Kev^. Glofl.
vert. ElfMtict CattiUatio.
«yog hco impcrium (it
penes vnum 26, 1 . * otcoc fujo
vO)' t:U evK0$ct'srv5yi Ne vlliut
criminationibns paterct: ne
ab vlloy nec falfo, accufarc-
ttir 23, 2. * otc.v yt tv; y.olcS
xte* Quttm Jmgulos
■;acitatc cnecauit 7, 2. *
Suvzi txc £*9uc — **S* £%a*
; hxtz [iizv Ponere caU
cuhs — fexcentos ita vt Jin-
guli calatli rcfpondcant Jin-
/j- buminibns ct fingulit
cnlculis Jinpdae jttmmae e-
aci/tte diuerfaei^i. Salma-
fius reponi iubebat nutd
.. Non placet. namver-
ba jroi^tutt touct t:c?.x-.tz o-
ftendunt, ofrentatorem lin-
guiis calculis attribuifle iin-
gulas fummas eafijue dt-
verfas,
I N D E X
verfas.noneafdem. Sienim
tribuifTet fmgulis caleuiis
minas iin^ulas: per fe in-
tellegeretur, effici decem
talenta. nam vt decem ta-
lenta faciuntXC. M.impp.,
ita fexcentae minae faciunt
decem talenta. Ergo non
opus tum erat, vt adiice-
rentur a Theophrafto ver-
ba •XOtVjTXl OSV.X TXhXVTX. *
r f ■> — * r
TUiV 0.av,fy SXft/V THTO ev [IOV0V
xKrtxjitv De verjibus Homeri
hunc vnnm modo tenere i6, i.
Ei; Ct e;' ei; ayoqxv e^exSstv In
publicum prodire 19, 2 add.
2. 23, 2. 27, 2. * XtxAtjfdwt ei;
yzpx; Vocatus ad coenam
nuptiulem 12, 2. * ts; tov.u;
• — ei; tv\v yvxSov IvXkyetv Nll-
mulos — in buccam condere
6, 4. * exstavt e; ry; 1^[iotx;
heyqxty Poftquam inter po-
puUres relatus h. e. ciuis
fa&us, cft 28» 2. * ei; ev.eivov
St7ro(2^7Tuv Eum intucns 2, y.
* SeqxTxiva; — (j.t$x£rxt ei;
rx; e%oh; Ancillas conducit
— quae profequantnr vxo-
rem in publicum prodeun-
tCm 2 2, 3. * TOt; Tl[ltoGl v.x\
rot; TrepTTHfiv ei; tx; eoqrx;
ttTstv Ouum ei amici mittunt,
honoris cau(faf dicbus feftis
fercula dono, dicit if, 2, *
T8T0 — el; eqxv^q eisev^vo%evxt
kvTov Ea [talenta] fe contu-
lijje ad fubleuandam amico-
rum inopiam 23, 4. * oV«* el;
tov typdv Os meduliofum, qtto
adiuuetur ius 9,2.* el 0
fz»%Xo; el; rvjv Svqxv rviv avKeixv
l[x$£$xviTxt An claufae fint
obice fores veftibuli 187 *• *
sl; vtotoov KTvsxi ln ftnum
fpuit 16, 4. * y.xl el; xcVas
e[jL$Metv Cogit eos luBari et
currcre eum in finem quoad
fatigentur if, 3: vbi vid.
notas. * XTrxy e; v.oqxv.x; Abi
in malam rcm 2^, f. Tho-
mas Magifter : l; xopxy.x;
ATTtxo), 8* ei; xoqxv.x;. * 7?a-
i>xi el; Koyov Referre in ra-
tiones 24, 3. * ort kyqov ei;
vsutx yeaqyvicei Se anno infe-
quente aqrum con/iturum ef-
fe '3,2. * ccTroxXTxtfcxt ei; ryv
'chdxj Reducere domum 7, 3 .
* Tt*e~i; %xAy.h; el; o^ov dtSufft
Tres chalcos, quibus obfonia
emat, dat 28, 3. * xxqxv.xKe"tv
tl; 7re?'t7rxTov Secum iubet de-
amhulare 12, 2. * ro ffuiriov
uarxt et; to so[zx Pallium in-
trudit in os 2, 3. * Ixfyvy; el;
ro ro;xx xxpwv Folium lauri
ore tenens 16,1.* el; rivx rqo-'
•770V V.XTSVVtVeHTXl QuaUs fillt
eins mores: quibus moribust
qno ingenio, praeditus fit
prooem. 4. * el; rx v7ro^[zx-
tx v,te; eyv.qv,sxt Calceis cla-
VOS infiglt 4, 4. * ei; vtfil v*>e-
qxixv Poftridiei), 2. Intell.
vipeqxv, Vt dicitur el; rqirvp
[Xenoph. Cyri paed. 5 p- 3T4
Hutchinf mai] et plum e-
ius generis alia. Gefnerus
malebat interpretari in lo-
cum pojteriorem: impudens
flatuit poft fe, in fedili, cum
paedagogo liberos. intell.
%aqxv. At offendit me qui»
dem et ellipfis et vfus vo-
cabuli, credo, infolens. *
ctywv Tii; tyvxx; ei; ro %e!qov ev
hoyot; Qnumftudiofe quis et
vnice hoc agit, vt obtrecfet
alios
I N D £ X
alios et de iis male loquatur
2S, J . * • rw X&rfaat
Bisjnl in ollam cun-
itcicns 141V * Ijumep
rx l ejics
quaerere duorum talentorum
23,4* tl; ogyiSofKcnti Ad au-
fpicem 19, 3. Intell. oir.ov.
Nam fic loqui folent Atti-
ci. Moeris: ei; c\iovvc(v9 at-
TtKM;' Tfc; tiJOwCUVy&JtifvmtiS'
Ita ipfe Homerus Odyf tf9
19 t e; Bpffvc- Vid. Kufte-
rus ad Ariitoph. Eccletfl
420. * 23, 4 pro ei; tb; MT-
m« legi debet «ifc ng fir-
x«;. vid. notas.
•<xt XKiiycevQ-j Dtt-
cit in tentorium, introducit9
ad iacentem af,f.
Eiffiifj.i' S/xjjv tp&uym y.xI txvt^j
eicikvxt iz£?jmv Quando reus
caujjam ditlurus e/i 14, 1 .
Nam Map rkrf*» dicitur
cum de accufatore et peti-
tore, tum dereo eoquevn-
de petitur, quum admittun-
tur ad cauifam apud iudi-
cem dicendam : vt Cafaubo-
nus e Demoilhene animad-
Vertit. * ei; tx oioxckx?.-.
ti; tx; 7rec?.xi<i?u; eictcuv Ltidus
et palaeftras tntraus 7, 3. *
exu; ci t. tn V t tn-
troeuntes videant ir, 2. *tic-
1 Vbi accejferint : vbi ve-
tterint in triclinium 5, 2:
vl)i vid notas.
Zlfiex* iSoti" n*i$iv TfiMfitvt
t?$tiv Inants redit dumum
IO, ). * hti itr et/\n^b(zevov
.. Scqucquum
fc ctint -Jttgi admtttit
quenquam 24, 2. * ti<
Ingrejjusy intrans, cubiculum
20, 1. Suartius minus re&e
vertit intrare domum. n3m
verbi x§ti kxSsvSovtx docent,
fermonem eife de cubic.u-
lo, non omnino de domo:
et poteft Kylvt; in vna domo
habitare cum eo cui mole-
ftus eft. Etiam Marc. 13,15-
legitur de eo qui intrat
conclaue, non omnino do-
mum.
Etcooo;' ccttxvtik^v ty,; eicooa Cotl-
tra introitum 21, 2.
EicnqxTTetv' eic-xgxz-xt octto to<v
extTvbelvv Detrabere pretium
ollae patinaeue frattae de
demenjo 10,2.
Elc$S(>eiv' eicevSyy.x; duvxt Ea [ma-
la et pira] fecum ajfert do-
tnum Regts, iifque [liberis]
dat 2,3.* Iqxvov eiceveyKeTv
Stipem conferre if, 2: et
eqxvH eicevex$*VT°Q frxqx tSjv
qihuv Quum ftipem accepit
ab amicis 17,3: et eicevyvo-
X^vxi ek texvxs Se contulijfe
ad Jubleuandam amicorum
inopiam. Eft verbum hac in
re proprium. vid. etiam
Aefchines de f. legar. p.
^f^To. 2. Apud Philemon.
78 Cler.legitur cps&tv egxvov.
Et amicus qui non confert
pecuniam, is dicitur Skm-
7Tiiv TVV tyoqxV.
eItx Deinde : praecedente nqtZ-
tov prooem. 4 3, 1. 2: vbi
poft TTQtoTov pofitum reperi-
tur ter: 9, 1. * /»*».* ablblu-
te 13, 2. 2^, 3.
fcX et *£" bK XV ixOXl UT8 CVKQ-
TPxyyjcxt Sk tk ccvtu xjjVh Sott
Jinit ncqucficus gujlarc quen-
qttam e Jiiis bortis 10, 2.*
aWiiy To'i( «Vt« vretivh in t«
kqivw
INDEX
xW Hov Petit fuis pueris e
commtmi obfonia n, f . * /3«-
xrq£?£i tmv ffxoKtcLv sk Axy.soxi-
liovos Baculi tortuofi Laconi-
Cl % , 4. * fa tyKV$-(cov pixguv
ttocw StteitptofiivuG Ex ampnllu-
lis valde minutisfe vngentes
10,4. add. 16, 2. * Ivrt/y^a-
vstv to7$ ey. ti'$ px%yq enxviHfft
Conuenit e pugna redeuntes
2f , 4. * «t« /^e-» &xf*&*7v
E concione abire 22, 1. * £x
jj.xy.qccq c$$ %9Qvreb$ aqri Qui
modo reuenerunt t longinquo
itinere 12, 2. * ix r^? c*a *£-
vrefej&i De via rapiunt 28, 2.
Vid. verbum otfvrdfen» * ix
T« c-'%;>a ^ T^ xyoqx* ciTXh-
hxyhxt Relinquere turbam
et forum 26, 2. add. 22, 3.
'* ra l>t rjJV xcAew? scpootov Ptt-
blicum viaticum n, 3. * «v«-
?«S yv\ivoq lv. toZv ^pojuxtuv
Surgens mtdus e lefio i8>^.
* 7rqQXiqKV Ti £Y. ra TX\lbtH
Quttm promit aliquid e cella
penuaria 4, 2. * jk I* t«V»v
yiyovJk Vt talibus parenti-
bus natus 28, 2. * rol sy. yv-
vxty.six; kyoqctg Obfonia et v-
tenfilia 2,4. * lz ra SftfW <*-
vas-K? /» concione furgens
22, I. * l>c Afcvfff/wv PoflDio-
fiyfia 3, 2. * ix oroAAa ^oVa
JW<? * longo tempore pro-
oem. 2. * 1% cexqtfisixc, ieoAXffi
Magna diligentia et cura:
in primis diligenter prooem.
2. * nx§xysyovo)c, l| ctvryc, ty$
jxd%!fC Qni venerit ex ipfa
jmgna 8, 2. * kvfca&ou if Ik>-
Xv$ hlxa-mv Surgit vt doceat
rem ab principio 12, 3. * S«-
cixt; l§ *?X>j$ ixettetro Sofias
primo ditfus eft 28? i. ***|
aycqxc, o-^mvjffxq T2 xfla ccvrog I
<j)t-^e.'v Eforo quuw obfonatur,
carnes ipfe fert 22,2.
t^/.x^oc, et £X2<ro/ Quifque : fin- ■
guli 10,1. 18, f- 23, j. 2>,f.
* XtfS-' SXX^OV TTXPtoiv SiftgttloS
fpecJatores adiens 6, x. * «v ;
f :;J£V Ix) rw m/tvw r» ;;;iS-f:<^-
5-a 2/sfsA.9*?v Fdrcula quae
coenauerit fingula cnumerat '
3, 1.
YKXTsqot otvrHv Vtrique eormn:
ec boni et mali prooem. 2.
j7y.j3aAexV ro\. ttot^icv Exctttere
poculum de manibus liban- I
tisi9,3- Namficlegidebet, ■
non s^y.Astj' quod catet ibi
fenfu omni.
ZKeY%*£eet' txb(%e<>hi tcI b.yx^x
Sperate faujiijfima ct optU I
ma quaeque: fperate bene
^yJdloOVXl' SKdlOHQ CiVTX SvyXTgfiX
Qttuni collocat filiam "22,2.
HomerusOdyf |3, ^4 dicic
iic oilovxt. * Dicitur etiam
de iis qui alicui aliquid lo-
cant. VC 1(5,3 sxv a-noy.oiv^Txt
CtVTW SXOHVXl TU GKVT0M^y[ X-
tto^x^xi Si iufferit eum ccr-
doni refarciendum et con*
fuendum locare 18, 2 ro l\ix-
tiov sy.Zxvxt Bsivoq Pallinm lo-
Cat. 2 2, 3 OTXV Sy.OM ^Ol/JtXTtOV
£K7r/\Vvxt Quum pallium loca~
vit ektendum. Occurrit ver-
bum hoc, eodem fenfu,
Marc. 12,1 et Luc. 20, 9..
Conf. Perizonius ad Adian.
V. H.I4,U.
vx&vetv' Sy.ctVC; h^OVXt TlZ 7TXl^l tov
Xtrmiffitov Exuens fubucu-
lam, eam tradit pttero 2f,a.
* ccxoTqxKStc, sy.dvffx$eit Atter-
fatus eum abiicit f. proiicit
16,2.
I N D E X.
16, 1. Poteft tamen etiam
cum Cafaubono, vt verhum
praegnans, ejfplicari exiua-
nitum faccum a J'e awolitur.
Ita Col. 3 , <) x-ey.li
.;> earSfiHFQ» idem eft
«JUt XAXiQV
i&ptnn Eph.4, 22.
v, Iliet a 1, 5. 2, f. i$,
2. 27,2.
r.'a Concio 4, 1. 26, 2. *
coznonerit qtiae in concione
acJa fint et decreta 7, 3.
Conuenire autem Atheni-
enfesfolebantiingulismen-
fibus ter, die primo, deci-
mo, et trigelimo. Quae
vocabantur IxMfcyrfoi vipqun,
etiam ngfa»' quae non de-
bent confundi cum ey.v.?.vr
eiz. ■.-<; h. e. extra-
ordinariis.
£uufffj€tu r Tergere,de-
tert* ere, lefi os 22, 4 . N a m
.: fignificat omnino or-
tiare, putgare. Mofchopu-
lus ad Hefiodi E<r/. 66 ut-
\meU\w v.xi xoe-
Proclus ad eundem
poetae locum : ro xovpth %%i
xz?J.v,en ol rrxKxtol xofetv g?,e-
yov. Hefychius: ixxoeici' —
ixxx?.v VtfClV.
taQg h rolt; 5^y-
fzxci Corrogare, co/Jegcre ae-
ra f. numuios, quttm /pecJan-
tur praejiigiae 6 , 2. Quo
fenfu legitur hoc verbum
apud fcriprores Articos paf-
fim. vt apud Aefclun. c.
Timarch. p. 54 To. 2 rn
r*ro ix?.t
riMf et c. Ctefiph. p.
407 To. 5 ri>^ r*;rx*«
rxq ^£?.sycv. Vid. Hemfter-
hufius ud Lueian. p. $0?
To. r et Heringa Obfer-
vatt. p. 31. * t>;
TX £tU770Av,(j!,XTCS sl^ TjfJ» "/V^Ol*
ev.xeyeiv Pecuniam qitatn ftt-
cit e mercihus , condit iu os
f. rn buccam 6,4. Eft enim
ibi verbum prae"gnans, ha-
betque notionem dupli-
cem , et coUepndi et cott-
dendi. Alexis in Lebete a-
pud Athenaeum 3 p. 76 di-
Clt hyxourrtn ro «{£{*' elq ryv
yvzSov. Sed de more et con-
fuetudinehominum vilium
apud Athenienfes ipfa, nu-
mulos condendi in buccam,
confuli debec in Commen-
tario Cafaubonus. add.Ber-
glerus adAriftoph. Au.foj.
£*xiuT*o Emittere : e tentorio
vy.Tteiv Ebibere 13, 1.
£y.T?.v,TTotixi Objittpefco i, 3. *
e?r x?.?.u (/.\jhv1 — ex7r?^rre^xt
Nuiia re Jlttpet 4, 2.
£xT?.vvetv' evlcv Ltevetv orxv ey.o-.a
SoifJixTtov ey.7r?.vvxt Tctiet fc
domi, quum pallium locanit
eluendum 22,2. Nam hmxv-
vetv eft verbum hoc in gene-
reproprium. Eluereautem
et fordibus purgare pallio
fo.Iebant fullones [*v<x4*<V],
mii propterea a veteribus
Atticis ditti funt xAvygif.
Auclor eft Moeris: z-;.
Y.XT& TY.V rr^tnT^v \r$lhx' xvx-
tyeic., y.xrx tvjv usvt^xv \r)iox'
ad quem locum videndus
eft Pierfonus.
vKX*ixxTx 1'octt/a 18, 2. Hefy-
1 • ./
Ciuus: iy.7Titjij.x' — irorvifioj.
Ab Uemofthene de F. legat.
p. i6i
I N D E X
p. 16 r To. 2 commemo-
rantur ey.7twiJ.xTx xqyvqx y.xi
%qvcx' et ab Ariftophane
Acharnn. 74 vxhtvx eKTTuijara.
■jfxTiSevxi' l*$jjfr« gqi kxtx yevo;
Exponam tibi cle fingults ge-
neribus virtutem et vitio-
rum prooem. 2.
£xrg$8ty-' ocva%); Ixv.rvhtov %x?r
■/.hv ev TM AQittolTtyt rarov ex~
Tpifiuv zJKpxiiAv Sufpendit antt-
lum aereum in templo Aefcu-
Japiiy eumque corollis ornan-
do atterit 21, 2. Intellego
autem locum iic. m<k?o4>/ao-
Titzot; Aefculapio dedicat
anulum aereum : hunc co-
rollis iufto crebrius onerar.
nam anulus ipfe non poteft
atteri appendendis corollis.
£K4>t^f;v' TTOffat; olet kutsc txq
' H? 'llx$ xvAoig e%evvive%5xt vexeuq J
Quotputas per feralem por-
tam elatos ejfe mortuus ? 14, x .
£hux Olitta 10, 2. Mofchopu-
Jus aliique Grammatici ve-
teres praecipiunt, ehuixv di-
ci de arbore, fed de fru&u
Ihxav. Thomas vero Magi-
jfter au&or eft, Ihxav non
minus, quam ehuiuv, et de
arbore et de fru£tudici,ita
tamen vt fcriptum Ihuu
praeftet fcripturae alteri.
re&e. Sedputofcribendum
efle ehax. Nimirum ehua
videntur dixiffe Attici , vt
nhau, xauy et alia. Saepe
tamen vtraque forma ab
librariis confufa reperitur.
vid. Duquerus ad Thucyd.
6, 99 et Vuaflius ad 7, gi ;
itemque interpretes Tho-
mae Magiftri p. 292.
^hxtov y.xrx%etv ruv hncu%uv hi-
Suv tuv ev rx7q Tgto§oi$ ey. tv.c,
A-^xt/58 Oleum fundere in ia-
pides vncJos qui funt in tri-
viis7 e lecytho 16, 2. * hhxiut
cxTgo} %^3-xi Oleo rancido
vti 19, 2. add, 11,4.
YhuTTm' hx to ehxTTca eivxi cr^c^
ra\ %evolo%ix$ Quod angttftior
fit ad excipiendos bofpites 2},
4. *" x^eoc; k7roh^; rqtuxovTX
tivuvy khXTTOv Terqact %%a%\Lxl~
uTtohoovxi Quum reddit de-
bitnm triginta minarum, ita
'. reddit vt defint quatuor
dracbmae n, f. * ku\ xvt^
he QogHVTz; ehxTTU rcZv \it-
kquv tx i\ixTix Et ipfos ge-
ftantes itijio minora f male
parua patlia 10, 4. Quae eft
fane elegansforma loquen-
di, quam aliis exemplis fi-
milibus illuftrauit Cafau-
bonus. Nam etfi pro t&
liiKguv legi pofTet, quae erat
opinio Cafauboni, ruv ps-
Tqiuv vt Xenoph. Agef. 1 1,
1 1 dixit ruv perqiuv raxetvo-
re?oq- tamen leuitas infignis
et humilitas izixgohoytt quid-
quam mutari vetat. Sed
conie&ura Stephani,Iegen-
. tis ruv w$uv, prorfus ridi-
CUla eft. nam 1{j.utiu ihurna
ruv m?uv di&um effet , vt
4, I vTTolviiJ.ara pei^u t» tto-
3oq. At pallium , quo ami-
fta fint, femora, quis ferat?
Caeterum pallium tale, e-
hxrrov ruv fxtKguv, geftafle,
legitur Zoilus: de quo Ae-
lianus V. H. 1 1 , 10 5o<^«-
nov t/V£f ro yovv yv' ad quem
locum probari a Perizonio
miror le&ionem ruv w?uv.
verrjt
I N D E X
vertit verba TheophraftL,
qttae uon perueniunt ad in-
fimmn femur.
j^frifjuit i rygvrani /-/•
£j£ minimum Dianae omni-
vm conuiuarum 10, 3. * xju
iA4r%*«ra §xrrjfJ»rt« rwv &tt*MV
S?^ cibaria ciat ittjio pau-
ciora: fed ciharia praebet
pcrquamviaiigtic 11,4. Nam
Superlatiuus eitlocoCom-
paratiui. quaderevtGram-
matici rere omnes praeci-
piunt, ita nos nuper difpu-
tauimus quaedam in Prae-
fatione ad Grammaticam
Vuellerianam.
- iV TIVI ?x~ tXzyrjfiZ-
\n aliqtta eius purte con-
fiftit, ita vt conuincatitr 13,
1. Nam bJyx*^** eft, Vt
Lat. cnnuinct , en redigi vt
nppareat te errare vti pec-
care.
£ Ajt/S - : : { Ingenuae fe-
minae 1 1, r.
t%nv Iv r
pfc* l iccra kabere in ttbus
l9)
Graecia , vel Atbenae
prooem. 1 : vbi vid. notas.
I 9fo$ tUeborus: veratrvm
2. Eft autem duplicis
generis, vel candidtitu [a«v-
<Je quovid. Diofcoriues
4, 14, J quod purgat maxi-
| me ftomacluim, concirat-
que adeo vomitus: vel ui-
grum [ni>.u;- vid. Diofcori-
des 4, 146] quod pi
per infernabilemqueeiicit.
vid. Pliniui 1 1 0»a
tx re vc ;>hrafti, i~
xu$x?$tt*i, poiTunt et debent
intellegi. Et quanquam
Stephanus eGalenodocuit,
veratrum candidum kxt
t%o%v>y appellari ihhk^oqov
tamen apud Theophraftum
fignificari etiam nigrum,
ex eo cognofcitur quod
paullo poft dicitur in ex-
crementis fuiiTe bilis. De
formula k\x§^oecv -rtsTv, vid.
Trillerus ad Tho. Mag. p.
7io\
£A*tn4 Graeci, vel Atbenien-
fis prooem. i : Vbi vid. no-
tas.
EAAifowfiv EUychnium h. e. mer-
guttts, funalium , vt habenc
GloiTaria vetera : funiculus
qui indi Jucernae accendi-
que folet 10, 3. Vocatur
alio vocabulo 3?t/*AAfc.Moe-
ris: $qvx>\iox, ^ttiko;^' Ia-
hlxviov. Thomas Magifter:
^ft/aAAi?, 8« fAAt-^v/ov* vbi Vld.
Trillerus. Poilux 10, iif
T0 hs ivTtSiftSVOV TW At/^Vttf
SqvxKXlq, IhXvxviov — .
r/so Calcare 17, 2.
£[jL$x>kgtv' or»v slt; tov ^uytov l[i<-
(2x?Mtv Os quo adiuttctur ius,
illuc [in lancem] coniicit 9,
2: vbi vid. notas. Vulgo
enim Jegitur tlc tov ^vyuv.
At sppxMetv iam valet eon*
iicere in lancem; praefer-
tim quum praecedant ver-
ba itmuee. wqo* t« --x^izu. *
TX TTXtSiX sxvtv -rxAxietv Itvxy-
xx^uv v.xl TqoxxZjttv , KXl elt;
c iy.\2hMiv Outtm pue-
rulos fttos luflart et cttrrere
iubet, eos cogit /ucJari ct
currere cttm tn fmcm quoad
fatigtntur 14, 3. * §\ «/*«
O
I N D E X
tl$ r»v xoryn BisfalinoUam
iniiciens 14 , 4. * toH$ vtto^v-
yioi$ s\a$uKsTv rov %oqrov lu-
tnentis obiicere p/ibula 4 , 2.
Sed ro\ xo^rov iam in notis
• diximus rmbis eiiciendum
videri. nam eppuMetv per fe
valer pabulum obiicere. vid.
Xenoph. Cyri exp. p. 99
Hurchinf min. er Cyri paed.
8 p. 5*69 Hurchinf mai. *
el 0 poyt.Q; tl* rv/v Bvquv rviv
kvXdav l\j.$k$h.viTxi Anfores ve-
ftibuli clau\iie (int obice 18,1.
&WV* %$h yiwrx : Heri vornui
3, 2. Thomas Magifter : e%4-
fzgffe y.zAAiov, h s</^g5-cv. ira cer-
te legit Phauorinus, neque
alirerfcriprum erar in Codd.
Leid. er Borner. Vid. Au-
dendorpius p. ;?7.
£jtA7riVre/v' e\j.7reoovroQ Aoyv t/$
c<*j pfarwQ Coortaforte quac-
ftione, quis efjet optimus 2, r.
* ^ixxo^iia Merces 6, 4. Ste-
phanus in Thefauro nihil
haber de hocvocabu!o,quo
ditan fcientia tinguae Grae-
cae poflit. Videtur autem,
vt I^TflA^i de quo in Indice
Palaephati difputammus ,
di&um efle, vt de mercibus,
ita etiam de lucre quod fit
vendendis mercibus , omni-
noque de pecunia.
%eksvstv uvth 07rt-$ev \m^ $uli-
^etvy «AA* epirgoSev Pedi/fe-
quum iubet praeite, non fe-
qui 1 81 r-
* j[jxipoQoG V7ret%t$ rijt; ^v%v$ D*-
tf//$fo animi quae nafcitur
et exiftit e timore 2f, 1. I-
gnorat Stephanianus The-
iaurus hanc voeabuli pote-
ftatem, neque id auPjorira-
te vlla munitum exhibet.
E'v ln: locum fignificans 3,2.
4,1. 4. f, 3. 19, 1 etc. * vji-
Ku$ov ZeHv evyyqu\iut u exxrs-
qct uvtT»v e7nr^oivHCiv h rot I
/3/w Ptttatii me oportrre fcri-
bere de ratione et inftitutis
vitae vtrorumque prooem.
2. * iv to7s yu\i.ot$ in coena
nuptiali 22,2. * h tw o>V«
ln concione 7, 4. add. 26, 2.
* h Ta^ IniZsttjGiv Qutim
fiunt exercitationes ?, 4 : vt
6, 2 lv Sccvjxxo-i Qnum fpe-
Bantur praeftigiae 23 , 2 e*
t£ airoUiu Tempore carita-
tis. * y.xi 7rqosco7reTov hk e%uv
ev xwft/xw %o^« Neqtie perfo-
natus in cboro comico 6, 1.
Nam fic legendum videtur
ptO TrqoottiTUQv e%uv. fiquov-
rxi ^v%y$ h /\<jyot» xxl Trqu^s-
civ 'larditas animi in diBis
etfaBis 14, 1. Sedif, r. utt^-
vnu 6(jcihiu$ h hayot; eft Con-
fuetudo morofa quae feoften-
dit tn verbis. * oloq h ru ^vl
JlUUfiuMOV U7TUITSIV STtI TYV ol-
xixv Qui ipfe ftngulis menfi-
bus ventitet domum debito-
ris vt exigat femiobolum 10,
I, * lv /X/c3"W TJfV OiyJuv OIKUJV
ConduBitiam domumbabe?is
23,4: vbi vid. noras. * h
rivt ?us In aliqua rei parte
canftftens 13, 1. * iy ro?e squ-
rturuii; Inter milites 28, 1. *
aiq h vyqia s^tv y y^ojrru Itt
luhrico efje linguam 7, f . Vid.
infra vocab. Cyqov. * h roTf
v7To%biqvniusiv ln excrementis
20, 2. * eycov — h t« 7reoxo/\-
Trita — au) — h ruTg %et><stv
Geftans — in ftnn — et —
manibus
I N D E X
manibus tenens 6, 4. * h yjiZ
K«fop*-ypg Comam habentes
tonjam ad cutera, vel, vt
Iuuenalis 2, isvocat,ft/pcr-
cilio breuiorem 10, 4. Vid.
infra verbum xhpe-3-xi. * h
rZ wtffwaru* Itttet ambu-
landwm^ 1. * oi h rj xkxei
2, 1. f > 3- 8, 3 non funtc/wy,
fed omnino vrbani, qui in
vrbe viuunr, ciues etpere-
grini. nam mulri viuebant
eriam Ariienis, qui non ei1
ient ciues. * t! h ty, y$ Sa-
ta ;,2. * cl h rotf rKqxy\ixffiv
Magftratus 8, 2. * oi t§%vT-
Kai . ]ciz 01 h Ty
E»f»*y Vafcularii Ajiatici
— Europaei 23, 2.
rM oly.eiuv Corani ne-
ceftariis 20, 2.
yJvth Domi fe tenere. 22,
3. * de-.lz-j Serui: familia
4, 2. 1. 1 i,f. Ab Luca c. 12,
42 vocitur ij ^ipuxitx.
Kifitx Tur*
pis Imcri caujja 0,1.
'£v3t//i w; arrofi?J-
•pwrot No-
(tine, fcifne, vt ocu/osconii-
ci tnt in te bumities 2, 1. * h-
Hsvw tI ty,* rvxfK 5 Videri
quiti forttr.ia p<i/fit< 8, •?.
Vid de hnc verbo Dteli-
gius V. M. r, 49.
^Ek/^utc;* t Ouotannis
10, 3. Vt c. 6, 4 nfc »Vf*«
eit d/ctim.
'Evvia Souem prooem. 2.
'Ewr.vv . rgmfty prooem.
2.
/;/'.• /0/C 16, I.
' unjiietudo ?, ». 10, 1.
Vtroque loco pertinet ad
di£ta, facla, et omnino ad
vitae cotidianae confuetu-
dinem.
v«v£/v* to7c hrvy%xvetv y.x-
tx fwvfofV PisAoizfvon; -xcoffTxixt,
ixotut*9(*tv Qui volunt adwit-
ti , f. ipfum conueuire , cotu
fftim, eos iubet rcdirc 1,2.
* hrvyxomtv to7c s* rifc \ix-
jpg t7rxviHffi Conueuite pugt/a
redeuntes 2f , 4. * t« svTvyxx-
vovti stTSiv — OTt xoh hiyti El
qui cum ipfo co/Joquitur , 0-
ftendit , — eum nibil d/cere
7, 1. add. ibid. 2. * ^ AaAfTy
Tor<; krvyxfiorytt Non loquitnr
cum obuiis 24, 2. * STriTsvhc.
hvxuffx mc hrvyxccvovrxQ
Qunm quis moleftus eft iis
qv.ibufcum cot/greditur et
vcrfatur 12,1. Nam ivrvyvx-
vetv et de iis dicirur qui al-
terum conueniunr, etde iis
quos conuenit alter. Ex
quo exiitimari poreft, fu-
peruacaneam efle conieclu-
ram Paui, qui pro txc h-
Tvyx!X'^TU^ reponi iubebat
aut T8c brtvjpivT*cy aur cer-
te t«; svrvyxxvoixiv^. * cti
ovsiv ffot mufoh hV. hrzTvxwx
Biduo te non vidi 2,2.* «T(J
ieiirvv svr£v'i-e£xt Se ve/Ie ci
copiam fui facere poft coe»
nam 24, 1.
'EvjVwoy* oTi tyopurxt utto IwTtvfa
tijqc Se timere jibi a fumnio
quodam 2?, 2. * 0 e%v hv-
mm Vuod viderit fomnium
3, 1. add. 16, 3.
'Ervfyecv' uvhodxv tx^ffxv Tl^ffxc
i-.vtpxirnfvuc Aultietim cut iti-
tcxti funt Perjae 9, 4.
•Jawv uTt^ Exporta*
tio materiac fiue pottoriu i\
immunis 23,2.
Vi 2 f'£axe-
I N D E X
£%enu*tot Sexcenti 2 3 , 3 .
■£%xqvoQ' 09r«; jttif Ivvxivto \%xqvot
^gvt-^-a* Fjf «<? pnjfint negare
182. Qua forma loquendi
etiam Anftopbanes omni-
noque Artici admodum de-
le&ati funr. vid. Spanhe-
mius ad Ariftoph Piut. 241.
jjgetiu' fjtiaov t^q tifJtiqxQ e%mv —
Meridie prodit 111 publicum
— 26, 2.
■£^eq%e^xt' etQ xyoqxv IffeXTf/V Itl
publicum prodit 19, 2. * sU
oqvi^offnoxa t*Jq wrqoQ £|eA$8-
sw Ad aufpicem mater fi a»
dit 19, 3
t&tYVW non tantum omnino
interpres appellatur, led fin-
gutatim vel h qni bofpites
ad ea quae vifu digna funt
nlicubi , ducit eaque ipjis 0-
flendit et interpretatur, vel
interpres ojientorum, prodi-
giorum, fomniorum , rituum
facrorum, et iudex contro-
verfiarum ad reli «ionemper-
tinentium. vid Hemfterhu-
fius ad Poiluc p.949, Vuef-
felingiusadDiod. Sicp. 363
To. 1 et Ruhnquenius ad
Timaei Gloflas p. 80. De
interprete oftentorum legi-
tur 16, 2.
Effifxovr* erti ytyovoit; Sexaginta
annos natus 21,1.
EfofoC um Ttqix^xt SeqotnxivxQ —
ek tccq s%o%q Non emit an-
cillulas - quae vxorem in
publicum prodeuntm comi-
tenturii^. Eftvocabulum
hac in re proprium: vt a-
pud Lucianum Amorr 42
p. 443 TO. 2 «TO Ti}Q olitiXQ
£%0$Qt.
^oijlvv^xi liy.xQ dicitur is qui
iuratyje non potuijfe obire
dievi ob morbtim dliamue
cauffam iegitimamd^. Vid.
Pollux 8, *f.
^oqrxi Diesfejti gentilitii 1 ?, 2.
Nam ot TtfiWVTSt} y.xi ol TrtjLtTrsv-
tsq etQ txq ioqrxQ iunt amici
qui fejlis gentilitiis dono
mittunt, bonoris cau(]a, fer-
cula. De feftisdiebus pu-
blicis locum mterpretatus
eft Cafaubonus, etiam ad
Athenaeum p 341.
^Txtveh TxqovrxQ Laudareprae-
feilteS I,I.* STTXlVSffXl CtKHOV
toq Laudat eum , ita vt au-
diat a, 3. add. f, 1. * nqwTOQ
S7TXIVt-ffXi T9V 01V0V PrWtUS Idll-
dat vinum 2 , 4.
ETrxwcrxi Refpondere et fores
aperire 4, 3: vbi Jegiturde
ityqoUoi, qui , pro ianitorp,
pulfantes interrogat iifque
fores aperir. Cafaubonus
malebat legi vtxKHffxt' quod
verbum certe proprium eft
in hoc genere. vid. Plato
Phaedon. j, Xenoph. Sym-
pof. 1 , 11, et Aft. 12, 13 :
vbi vid. Raphelius: item-
que, praeter Suartiumad h.
]., Kufterus in litteris ad
Fabric. p. 288 f. , quilaudat
locum Theophrafti, legit-
que vKXKiicrxi. % -
£txv Troqi-vijTxt Vifurus aliquem
24» *•'
■gTxvxyxxcrxt tov 7txi$x iteqxffott
z-teiu — Pueruwiubefbtijce-
re plus — 13, 1 . Nam eriam
fimpJex verbum Itvxyy.x^ett
non tantum dicitur de iis
qui alios vi cogurjr aliquid
facere, fed etiam de his qui
aliis
I N D E X
aliis aliquid perfuadent,qui
alios or-auone eo adigunt
vt raciantaliquid. Xenoph.
Memorr. 1,2 44 w 7relcxt;
.u' ivTvyxzvstv T0^ ** T"+
y-*yj».s hr**5** Conuenit e
pngna redcuntes 25, 4.
'Erave-A&rv Redire 1, 3 .
'Etc/oV Pojlquam 28, 3. Sunt
tamen qui ibilegeremalint
ttruTx. haud dubie vere.
'ETf/Tf/ve/v tov Atyoy Jncrebefce-
re rumorem 8, 2. Acliuum
enim habet vim Jvtedii.
Quae quidem ratio fimpli-
cior eft iinguaeque legibus
accommodatiorj quam re-
petere cumSuartio to nqxy-
fix. Coniecturaautem Ned-
hami, qui i-xev.reivetv emen-
dabat, eo conuincitur, quod
non de eo fermo efl: quod
rumor manet ferpatque la-
tius, fed de hoc quod res
crebrioribus fermonibus v-
furpetur.
\*lvx,e$zi to7$ $eo7<; Votaface-
tediis if, 3.
^Ziriyjtv' Tfoc"£A5ft.'v $e7Sxt e-Kt-
cyjeh eai; xv Te^fyrxT^ffy, Adit
cos et rogat, vt exfpetient,
donec ipje Atubulauerit 20, 1.
'£*<'• 1) cum Cafu fecundo. vt
tV Aefro^Tos Arcbonte Ari-
fiophontc 7, 4. * Iti Avcxv^h
Duce Lyfandro 7,4* M
3xkv htH&i/wot Surgens e le-
ci<) vt eat ad jcbam famtlia-
ricam 14,2: vbi vid. notas.
* fcr) Tfov i/fw^tfvwv Audicnti-
bus f. coram Jpeflatoribus f ',
f. * tx oi i-xi tjjs yxrpc
xzSivonv Alios in finu fitiit
dormire f , 2. * i q>' iztth *?.-
aoti?/» oxuiwe EftiO alieno
vehens 27,2. * lir\ th 7tqt^Ih
luter pocitla [ Liu. ?y, 4,*]
20, 3 Di&um elt vt ixt t$
y.vKiy.i' apud Lucian. Timon.
ff: pro quo i.aernus 2 82
dixit frr* t>7; kvAixo; de qua
forma loquendi vid H*m-
frerhufius ad Lucian. p. 171
To 1 . Nam Cafus doij raro
inrer fe permutnntur Cojnf.
Cafaiibonus ad Athen p. 7.
2) Cum Cafu rercio. vt tw*
«AA« piv (zyot-A SxviiX^etv Si-
hil ddmiratur 4, 2. * Zv ayjv
eirl tu\ $e(7rvus tx y.x5ixx<;z Ste-
%erteiv Fercula quae coena-
verit fingnla enumerat ^ 1.
* sttI toil; y.x$ exvTs teyopi-
voiq — 7r(>za$ $tx/\iye<>yxi De
maledifiis ct vocibus in fe
iaclis — loquitur ore aequoy
h. e. ita vt non appareat,
ipfum iis commoueri 1,1 : vbi
vid. notas. * evTev^tt; hk tnl
t« (3£At/Vw jdovvjt; irxqxcv.£vx-
ynoj Conjitetudo quae fiudeat
afferre voluptatem, quaepro-
Jit nibil, itnmo obfit non pa-
rum c, 1. * «ts — i*3ehy «Ve
€t) Aixei Neque — acceditt
neque ad lefiuin puerperae
16, 2. Debebat eiTe 1*1 Ki-
Xo>v fed Cafus folent per-
mutari inter fe. * tor) rxiq
TfiQoott; zxe^uiv xxtx x£<px?>vj<;
?.hcx 3ch In triuris, dijcedens
indcr fibi caput lauat 16, 3.
3) Cum Cafu quatro vt e^i
THC &.*Wb$ KZl (TVve^VjKOTXc, 7T8-
?£vfJijvzt Coetus et chculos
aditj} 2. * v.zt It£ e-n zhei-
(pOf/.£VO'J U.VTQ* KT£ £ ^tOVTX itC-
cxt xv e\ciK(if'iv Lt nec quum
operam dataliptae^ nec qnum
O 3 cibnm
I N D E X
cibum capity admittit quen»
qttam 24, 2. * £77} ryv hxxo-
rqixv oMxv jqScuj Alienam do-
tntan intrans 9, V * y* ^
^£?rvov xsasV*? ^zo^/ w* non
vocajti ad coenam 1 7, 1. add.
5, 2. 21, 3. * fert 5tav — TC-
ff'yg^-a:/ Spefiatum it 1 1 , 3.
Seu legi debet haud dubie
[JLYi VOfiVcS-Zl. * £T> T*fi
x/\lvx$ i/&w It ad tabernas
25, 4. Nam legendum vi-
detur ex) Tzq Ctofvu$. * Tft-
•\io\ixt iTrl tov xoyov Conuer-
tam me ad rem ipjam pro-
Oem. 4. * «Tc STrl VeKgOV J-A-
$£7v Neque ad cadauer acce»
dlt l6, 3. * YltMOifioMOV CtTXl-
Telv Ixi rvjv oV/.ixv Vcntitat
domum debitoris vt exigat
femiobolum 10, 1. De qua
forma loquendi vid. Hem-
fterhufius ad Ariftoph. PJur.
I j 69, et Krebfius ad Marc.
3,9: a quo tamen fruftra
puto illuftrarl inde loca N.
X. * StlAVVSlV — TX u-^uvvj[J,svxt
V.CCI 77X?XKXXs7v fal TXVTX 0-
jtendit — vbjonia emta, eof
que ad ea inwtat i i,2.*t#\;
izxcxcixxc; Syqtbiosit; xxi cxceix-
*%&V ZXZtC, £7T< xoXv TOiV irhsv-
quv Alas habet birtas, vt fe-
rae, ad magnam vfque late-
rum partem ; vno verbo
grandes 19, 2. * «g xvtq<; ctv-
TQV gV*' TVfV dCVJVijV SK^jUCe
Se eum — in tentorinm re-
tulijfe 2^,4. * vgocToiycic, Ittc
%s7qov 7Tfx^sxv Y.xi Xoycov Sim
nutlatio dijjimulatioue in
faftis et in diclis , vt negre
facias , vt illudas , vt faSas,
h. e. fallax et fraudulenta
I, I. * gjfc) TQ 0V0[J.X XVTii XXTt-
vsx^v.vxi ln nomine domini
defiiffe 2, 1 : vbi vid. notas.
add. 7, 2. * siriyqofi/xi sttI to
livvj(j.$t Injcribit monumcnto
13, 3. * fV> yovxTX 7rscwv Ge-
nibus pojitis 16, 2. * \ixv$x-
vsiv iiri to 'hoqv y.xi iiii tm k-
ctISx Dijcere, qui conuerfio
fiat ad dextram et ad jini»
firain 27, 2.
'ETrifiztveiv' vts e77i$yvxi \zv^\zxti
tXeque accedit ad Jepulcrum
16,2.
'E7ri^dxxetv' kxi S7rtfix?,ajv sgooTav
Et pergit iuterrogare, f.
praeterea , porro, interrogat
8, 1. Burmanus ad Petron.
7 inepte reddit, ct caput in-
voluens vefie rogare : qui
propterea vehemenrer va-
pulat a Pauo ad h. I. * ec
STTl^XXS^rXt pHXiTXl An pffl"
lium corpori iniici velit 2,4.
'ErrifisAos' tx $vj tcov y^hiv [J,y xwhxy
CtXh! STl^HXX ^jVXXTTc-^XI (J.XX-
xov oel $ ths eyjts Certe mo-
rcs non fimplices et apertos,
jed te&os et infidiofos caueri
magis oportet quam viperas
2, f.
yETiyexxcxt Ridere : arridere 2,
^ETriyPcttyetv' v.xi £fXfim ttoiviCxz
STrtyqx-fyxt , Kj\x$d- VlsXtTx7oci
Et columellae infcribit titu-
Ium, Soboles Melitaea 21, 2.
* S7Ttyqx-\)Xt Jtt; tq \jlvvi\jx, t&
T£ «v5'f 0- ClVTyC; TXVO[J.X lfJ-
fcribit monumentOy et mari-
ti — numen 13,3. Nimirum
in monumentisetfepulcris
ponebantur ^xxi' his in-
fculpebantur tituli: in his,
verbi cauiTa, nominabantur
quidem mariti, non item
paren-
I N D E X
parentes, vxorum. vnde *»-
^it^yix cognofci poteft. *
n ro ovo\ix ltt-
Jcripto nominejuo 22, I.
<-.v$-zi Vt ibi excrcita-
tiones infiituunt $ , 4 : vbi
vid. notas. Eft enim Inrini-
tiuus loco Gerundii: quod
Latini, maxime poetae, fae-
penumero imitati funt. vid.
Barthius ad Claudian p. 378
f. Caeterum verbum etrt-
2eUvv$eu ipfum vfurpatur
de iis qui inftituunt exerci-
tationes in arte aliqua, tan-
quam oratoria, muiica,y«i
ojlentandi caujja: et exer-
citationes ipfae vocantur
iTtoifytz. Ex quo exiftimari
licet, apud Ariftophanern
Rann. 783 , vbi legitur fore-
ccjV.wto, non omiifum elTe
rixfrtm vt Berglerus opi-
nabatur. Certeeloco Athe-
naei, fcriptoris hoc in ge-
nere non claffici,quem Jau-
dat, cogi nil tale poteft.
.-;,- Lxcrcitationes: quae
fiunt ingenii et do&rinae
oftentandae caufla f , 4.
1 Multos peregrinos com-
worari in vrbe 3,2. Aelia-
nus V. H. 3, 14 dicit rotc \i-
vci; . ry xotef
et vt a Luca A&. 2, 10 Ro-
wani qui llierojolymis erant,
vocantur fcrj&yfiuyrfc yu\ixtoi'
ita c. 17,21 commemoran-
tur \fyvxiot et t7rtiifiziivrei %k-
yci- qui locus plurjmum lu-
cis e ioco Theophrafti ac-
cipir. Conf. Alberrus ad
II cfychium p. if+f, To. 1.
'flrwoVg/,- dicuntur coliationcs
pecuniae extraordinariae. h.
e. quae fiunt in concione
[Athen. 4, 19] aciuibub,ex-
haufto aerario, ad fubleuan-
dam eiusinopiam. vnde22,
1 t: j tvofiiviav verte,
quum confertur pecunia qua
iaopia aerarii Jubleuetur.
\7xtxx\ifixveiv ixitefi&v 11,)' fed
legi debet, vt in noris o-
ftendimus, kx) xxfav Quod
vbi acceperit. * ivi/ut$ci*&o$
t» ivyxfii Prehenfum tenms
rojtrum 4, 3. * tlv n^ek *'■>
s%ot eTtihxfiehxi Quos neaio
foffit redarguere % , 2 : vbi
vid. notas.
yE7rt/\xv$xve-$xt Obliuifci 27 , i:
Vt e7rt\x$e$xi 7, 4. * ort rjv
C7Tx3vtV KK$etV V7T0 T^ ffffH^VJS
hnxxStro Se Jpatbam Jecum
fumerepraefftinationeobli-
tum ejje 25, 3. * pjf sTrtKxfy
0 \iehKetc. xkynv Vide ne exci»
dat quod in animo hahebas
dicere 7, 1. * ei:iKx5o\LivQc_ ek
ccyqov 7ro?ive£xi Id obliuijci-
tur facere abitque rus 14, 1.
^EtKa^ttto; Morbo Jacro f. c onii-
tiali correptus 16, 4.
'ETritteteiS-xi cevr£v Curain babe*
re eorum [conuiuarum] 24,
2.* 7reo^v\JLOq e7ri\LeKv$vivxi P a-
ratus eft ctirare 11,3. * im-
liehvfiyvxi 07ru:; lcvry 0 «xoAa-
5o? Al!)io\l esxt Curat vt pe-
dijjequum babeat Aetbiopem
%tfi,., riq rw x(>%ovri e7rt\ie-
A-^o\/.evoq 7to\jl77y,s Cui cura
pompae mandanda Jit cum
Archonte 26, 1. Nani fic Jegi
dehet haud dubie. Archon
debebat curare vt A/o>i/V/a,
ita etiam ^y.py^.tx- quo per-
tinet to,'.tV- i>cd adiunge-
O 4 bantur
I N D E X
bantur ei etiam alii, qui
venirent in partem curae.
hi dicebantur s\i\xs/\^rxi.
vid- Pollux 8 , 89. Neque
alia de caufTaTheophraftus
videtur vfus effe verbo hi-
. lXS/\Si$Xl.
'E7?iGq\j.xivs^Xi' xxi £7ri6"wntvxSxt
51, si TTxvffsrxi, o?^*« E* quum
Rex fecit finem dicendi, ac-_
cIamat,Retfe2} 2. Nnnirum
~ iwenpiotive&ett in vtramque
partem dicitur: a) in bo-
nam partem, valetqne ap-
Probathnem et ajfenfum fi-
gnificare plaudendo , accla-
tnandu, etiam oculis, otnnino-
que vultu. vnde apud Ae-
fchinem de f. legat. p. 7f 6
TO. 2 eft, OfUV crTKTVKiCClVO \IS-
vov ro\ dijftov %x\ ^slsy\i.ivov ry;
7:ctq £/x» Aoyvq. b) In malam
partem, fignificatque indi-
care indignationem murmu-
re aliifque modis et fignist
vt apud Diod. Sic. 12, 28:
vbi vid. VuefTelingius, in-
primifque Gataquerus ad
Antonin. p. 182.
*E7ri6KS7rrs£iXi' rxvrx Txvrx tre-
gil§x\J,m S7risy.^x^rxi Cir-
cumit et infpicit omnia 1 8, 2.
*]&ri<TK07rs7-$-x( rac. oqms 6ffij[/4gxi
Vtfit cippos cotidie 10, 2 .
*Bsyf«WT« Dona: munera ?,
3. Dicuntur ita quatenus
mittuntur ad alterum. Alio
vocabulo appellantur enra-
soaxI Hebraice Efttt^ttS.
vid. i Regg. 9, 16. i Macc.
3, 18. 2 Macc. 5 , 2. Lex.
Cyrilli MS. Brem. >fao?o*oti*
a«iuf x7 hTToiT&y.^tic, , apud Bie-
lmm ad Hefych. h.v. Nam
etfi liri^xxiixrx fere dicun-
tur mandata per epiftolam,
vt ffl«*MX«¥ Utteras mitterey
mandare per litteras : ta-
men non video cur devoU-
vitiis atque copiis linguae
Graecae iudicare velimus
e Lexicis et e paucis illis
qui reftant libris ? et quidni
S7ri~sxteiv dici potuerit o-
mnino pro mittere ad , at-
que STXKsxKnxrx adeo dew/«-
tjeribus, quae mittuntur ad
alios?
*E7ri^x^xi' roov x/\/\wv [iv^sv sxi-
^x-S-xi Reliqutis omnes igno-
rat 26, 1. * «5 #v hfbw m
sTnsxnhv Qjjafi illefit indo-
Bus 27, ;. Quem locum ita
intellego. Homo 6^i\*x3js
exercet fe fagittando et
iaculando cum pediffequo,
vt pediflequus firaul difcat
ab ipfo artem iaculandi et
fagittandi , perinde ac fi ec
ille fit indo&us et imperi-
tus. nam vt ?rx? xvri* per-
tinet ad c^o^m, ita l/.siva
referri debet ad pediffe-
quum.
'Eot&amv Litteras mitterc ad
aliquem 24,3.
'Ezirsvfyt; Confuetudo 12, 1. Po-
teftas huius vocabuli patet
aeque late, ac notio nomi-
nis hrsvfys , ita vt non tan-
tum ad verba et fermones
pertineat, verum etiam ad
a&iones et fafta. Nam Itti-
rvyxxvsiv quoqueidem valet
quod svrvy%xvsiV quam in
rem Stephanus in Thefau-
ra, et Cafaubonus in Com-
mentario, locum e Piatone
laudarunt.
> f
Y.7WV-
I X D E X
frfrW>«« DemenfatHy h. e. ci-
baria , frumentum , quod
feruis datur menfibus iin-
gulis: vt uxicxt —
WXCl — T2 iriT^hitX Molit
familiae umni — cibaria 4,
2. * ilfTQXZZt XTO T&V cV/T/f-
fcto Detrabit pretium ea~
1 ^ir demenfo 10, 2. Po-
lithnus male vertit, £ «*?-
cejfariis exigit. * iwt&iym —
ihXXl^OL i-KlTylllX TUV .
D^f — ciharia iujio puttcio»
ra, C. praebet — cibaria ma-
V I ! , 4. * IMSTfih UVTC;
c7titvoux Meti-
tur ipfe Jamiliae ciharia 11,
^. Ab Luca c. 1 2,42 voca-
tur inde citouJt^iov.
'.xfiov oeTv cvy-
fXZTSfOI UVTVV fVfT!)-
Hwctv h tu (Hm Putaui me
oportere fcribere de ratiune
infticutifque vitae vtrorunu
qrte prooem. 2.
u ol TxAxtrwfov
2t'jT~ .-htvyLX O'
mnino mifera eji eorutn vita
8, f.
'LxiTiSivxt' Tto *xcA«5« IxtSiTvXt
Htt&v $o?rlov Pedijfequo im-
ponit maius onus 11,4. *
tkz , oi; iiriBeTO
>* Laudat) pracjentesy
quibus inftdiatur clnm 1,1.
Scd fortaflisreftiusverteris,
quos reprehendit et obtreBat
abfentes. nam A*3?2q'uidem
rerertur ad ^zpc-.tz;, et izi-
ad iwmsntw. lonftat au-
tem , iriT&fTixt dici de o-
jnnihus iis qui aliis aduer-
'ur.quialiosoppugiunt,
quocunque modo.
'ETtTtuav t» xv>.'4Ttw Obiurgare
tibicinam 19, 4.
'ExiTtwcit; Ouevela 17, 1.
'ET/^^Vl.^ 7TXICIX llllUSy IttdliSy
euidens h e. is quem anim-
aduerras facile et lentias,
etiamii nolis ientire et vi-
dere 1 r, 1.
■7xrj:x IoCftS , Ittdt/S,
indigtmsy turpis, illiberalis
TtoV QllYtfd ST*2 TtiTO fV
/ y.xTi'/jiv De verfibtis
Homeri buncvnum modote-
net 26, 1.
Eto/ h; ^cre ?Jyx; clvtc; hxsv
ivZoKi;xyCZQ sv T(c cv:!~V Oiitd
aliquando ipfe dixerit itt
concione, applaudente etop-
probante populfhjy $. * y.zv
eiTry t;; xvtu tt fi dicat quis
ei 8, 2. add. 2, 1. 2. 4. * cJ^
Sfu elTrsiv Si quis dejcribere
velit 14, I. * ryj; ixvr^ yvvzi-
xo; s/Ve/v iyyjL[j.iov De vxore
Jua fitcit praeconia 3,1.*
l%ei; ireft Tb3* iUnrh y.ztvcv J
Ihibefne de tjia re notti quid-
qttam? 8, U * kts $ ijctv eixeiv
Neque locum poetae recitat
I f , 3. * !Tgf/ T8 kvXSZVTQC el-
xeHv' kx) xkf^x TAfiftf 7retfl tuv
fyihwv — Y.XY.Z eiTeiv De co qui
Jurrexerit et difcejferit , /0-
quiturmale: et aliaplurima
de amicis — mala narrat 28,
4. * h-rx; cv\ Dixi/li tu?
7, 1. Nam fic malim verba
diftingui, vt iam in notis
oftendimus, quam ita, hvz;
cv\ /zm — . tum enim videa-
tur Theophraftus fcripliire
potius <r xvoqz y.?z-
T/rov e/Vfcv Virutn opttmum
itominans ff 1. * etorfcv — tw
O ^ KXIOX-
IND.E X
nxtixehpicens — feruule n,
4. add if, 2.
jLfavi&iv Stipem, eranon, coile-
gere f. petere 1, 2. Dicitur
non modo de eoquiftipem
petit pro aliis, fed etiamde
eo qui ftipem petit fibi. V-
troque modo accipi poteft
loco illo Theophrafti. vid.
notas. Conftruitur autem
fic cum Cafu quarto. Nam
fignificat etiam conferrepe-
cuniam, fed cum Cafu ter-
tio. vid. Salmafius Obfer-
vatt. I. A. et R. c. 2. Sed
i^esvi^e^-au dicitur de eo qui
coliegit pecuniatn , eranon,
Jibi. vnde Hefychius: faet-
yi£v}v' eqxvov avvv,yxyov% etfi
fcio,apud Phauorinum legi,
nefciebam vnde, iqxvi^stv
ro Gv/Xheyetv eqxvov •zxqx raiv
Qfauv, £%) igxvi^e^rxi. Saepe
ei ineft notio fimplex con-
ferendi [Heliod. ? p. 260
Coinel.] , vt A&iuum iqxvi-
^eiv norat fimpliciter colle-
gere apud Aefchin. c. Cte-
iiph p. 582 To. 2.
ifxvoQ Pecunia quae confertur
ab amicis ditioribus ad fub-
leuandam amici inopiavi
iiijlam et legitimam, bac le-
ge , vt eam reddat [vid. 17
extr.] , fi deus dederit me-
liora. vnde intell. Hefy-
chius: tqxvoc,' ro i% ty,q cv-
veiG§o{>xi; oujqov. Ad quem
morem refpexifle videtur
Ifocrates ad Dernon. p. 18 f.
Bat. ri\j.x Ti)V V7rxq%uaxv iaixv
— ry C^ihus eTH^xiio ^vctv%hvti
fiofftijirxi. * iqxva eiaeve%$t-vTC>;
-xxqx ruv cpi?.uiv Si flipem ac-
ceperit ab anricis 17, 3. *
4>«Aw eqxvcv ne/\tvsxvrt elcevsy-
v.eiv Quum amicus eum iubet
conferri ftipem If, 2. * <f*/A«
tqxvov GvXheyavTOt; iJuum ami-
corum eius aliquis ftipetn
collegit 22, 3 * tvto <p^axt
eiasvyvo%f/xt ei; iqx/aQ xvrov
Ea ait fe contulijje ad fuble-
vandam eorum [nam pro
hvrov leg. xvtuv] inopiam
> IV 4\
j[qxv' TrqoQ Tljv xvth iqw\j.£vy,v na-
[Lxf^stv nvqerTKGxv Ad atnicatn
fuam febri laborantem itco»
mejfatttm 12, 1.
^qyx^e^xt' TOt$ 7txp xvTta iqyx-
fyi.isvot? ui3'wro7$ iv xyqu —
Mercenariis qui faciunt a-
pud ipfum opus ruri —4,1.
* XX -*£ QsKti^x iqyxasTXt Non
vt rcddatur cgregie candi-
dum iS» 2. Si leclio vera
eft: Fut. JVIed habet vim
Fur. PafT. £eyx^e£xt autem
de fullone eft candidum
reddere, addita creta, f. ter-
ra cimolia. Marcus c. 9 , 3
*. dixit hevv.xivetv.
■gqyxaix' xcti {J.v$e[jAxv xla%qx\
iqyxaixv x7rQoou.tfj.xcx1 Neque
v/lo turpi quaefiu abftinere
6, 3. Vid. AbrefchiusLe&t.
Ariftaenett. p. 122 f. * j i§-
yxaix Ixvsiitv.Yi Negotiatio 7
rcs, foenebris 2;, 1.
igyxrjeiov Officina 8, f. * iq-
yxrjeix Officinae 6, f. Quod
genus Athenis erat iavgetov,
%x/\y.e7ov, y.vx$e7ov , Tey.TOvetov,
GY.vTOTG\ietov. vid. Acfchines
c. Timarch. p. ?6 To. 2 et
Athen. 13 p. fgi D. In iis
terere folebant rempus ho-
mines delides et orioli. Vid.
Doruillius ad Cbarit. p. n;.
-ieyohx-
INDEX
Manccps: redemtor:
qui aedificium exftruen-
dum aliudue opus perfi-
ciendumconducitg, i. Re-
fercur ad efyriertp h. e. «ww
//.'//* o/w locnt. vid. interpp.
1'ollucis ad 7, 182.
Difjicile, tacdiofttm, cft
},j : ec gfyo* W 2f, 2. He-
fychius . 'Xe?h> b*£c-
-■•..T^ffcV £?-
Outtm quis fufinct tttr-
pia facerc 6, 1.
>h>lejli f. «£/» /*-
f**/£ f. intolerandi funt 6, f .
- u$A*xaff*v Ob vadi-
tnonium defertttm multantur
% , 4. Nam J/xjf 1?a\io% eft
^//ftw <7«/V <//>/// non obit et
vadimonium deferit* Dici-
tur etiam fimpliciter iww,
omifTo vocabuloo^. Conf.
Doruillius ad Chariton. p.
584- t
lClt*» xor.z ix* tov £P-
Ouod communis ftt Mer-
curius i\,\. NimirumMer-
curius credebatur lucri et-
iam quaeftufque praefes ef-
fe. vnde fyfuMt non minus,
quam eVp&i dictum eft //<-
07///1 bonttmue qttod alicui
obuenijfet forte: et verba
tanquam pro-
verbium, vfurpata funt ab
iis qui poftularent parrem
eorum quae quis forte in-
veniflet. Hefychius:
\ id. praccct
mbonum, HeraldusAd-
2, 1, Vueffelingius
ad Diod. Sic. p. }.fo
ct Ruhnquenius ad Glo/las
Timaei p. 88 f.
£fvyw Rutfare it, i.
i?X*£°" Venire: ire: accedere
2, 1. 9, 5. 16, 2.25,4. 24, 2.
faahrav Jntcrro^are : quaercre:
percontari 2,4. 4,4. f, 1.
8, 1. 15, 2. 14, i. U, 1. 16,2.
3. 18, 2. 20,3. 2f, 1. 28, 1.
£<sSr'/»/» Edere: cibum capere 19,
2. 20, 2. Quo referri etiam
debet 2, 4 o^ {iuhotv.oL$ l^lu$
Lautos vero et delicatos ci-
bos ! praefertim fi pro 7?xex-
frffcir* cum Gronouio auo le-
gas Kctezv.ewi-jn. Etiam Ad-
verbium u&m&s videtur
coniefturam Cafauboni, qui
reponi volebat &/£$, con-
vincere. nam non credo
dici pofTe t£x/\zv.£$ esix-j. Im-
mo Graeci dicunt A*/nT?fc$
iT/fV vt Heliodor. p. 320.
360. 579 Axfi.7reoos Ef*tt$£y«i.
* eocnare , J#*W*fy vt Hebr.
7DN, 24, 2. * i£Ju4vot 0-
femg ^ro// dentes [Plin.H.
N. 24, 10]: dentes exefi [Cel-
fus 6, 9] 19,2.
eV*?' Ttf? <£/a«; Conttittio exci-
pere amicos 24, 2. add. 10, 3.
1 r, ^. *o tr/*v Conuiuator:
conuiuii dominus, qui alio
vocabuloappellatur Umtu»
[Salmafmsad I. A.etR. c. 3]
5, 2. * 0/ ittwps-jot Conuiitac
' 2,4.
irxie» Amica 17, 1.
r.Txteot; Sodalis 12,4.
zneot;, x, ov, Alitts, a, vd 4, 5.
5, 4.7, ». 0,14 1** r. 26, 4.
28) 2. * imnvv treeov yeyove-
•jxt Se almm fafinm ejfe, h. e.
fe mtttajfe inzenittm morcf-
quc, vt bene interpretatur.
Dupomis 1, 3.
ET»f
I N D E X
grjj Anni prooem. i. 2, 2. 27, r.
£t/ Praeterea prooem. 2. 2, 4.
5, 1. Verba 2,4 xaj) g« 7Tef<-
stfaoii kvrov cohaerent cum
fuperioribus fic, /V<?» j//j<?r-
r>f* tantum Regem an ve-
lit corpus pallio tegijed ipfe
continuo eorpus Rcgis pallio
contegit.
%v 'HgXlTeKTOVvl&tXl TJfV otatxv KXi
%rov ctqyov ev KefyvTev-^xi Do-
mum bene aedificatam de-
jcriptamque ejfe, et agrum
bene conjitum 2 , f . * lvyey
cti \ie vit$wf*i Recle fecijti,
quod mibi rem reuocafli in
memoriam 7, 1. Eft particu-
la laudanris etapprubantis.
Sic fumitur lv Matth. 2?, 21.
23. Lu"C« 19, I?. * xxi exv \iev
hxfa, ev *xt* j£uod Ji auferre
pojjit) bene habet 9, 2. * lv
irorJtffxg Si quem aliquo bene-
Jicio affecerit 24, 1.
^vxyyeXtc\e^xi' 7reoQ to\ evxyye-
At^o uevov , OTt vtog ffot yiyovev-,
fbritv Ei qui vuntiat ,filinm
ipji natum ejje , dicit 17, f.
Vid. Ieniius Ferc. litterar.
p. 1 ff.
■gvxvSeo!; Enander 23,4. Sed
ibi pro ft&r* jtvx-ideu le-
gi debet cum Auberio
fieT Ate£zvd?*i vt intellega-
tur Alexander M. , non \ieTx
Kxexvoex cum Sylburgio.
ISlam primo fequentia ver-
ba oftenduot, fignificariali-
quem, qui in Alia bellagef-
ferit; quod fecit Alexan-
der, non Cafander : deinde
• maior fit oftentano, Ci di-
cas, te merui/Te fub Alexan-
dro M., quam fi glorieris,
te militafTe fub Cafandro,
eius amico.
Et/ysviK* y \ievT0t \iv]Tv\e evyevyq
GeUTTX £<"/* TXQ $£ TOIXVTXQ Iv
riji nXTqVii evyevs^ hvxi $xch
Mater vero nobilis Tbre/Ja
efi: bas cnim in patria no-
biles ejfe aiunt 2#, 1. Kx-
xoAoyot; adiicit evyevy; per I-
ronian. id quod verba fe-
quentiadeclarantfatis Nam
ferui et feruae, vt iam in
notis animaduertimus, vt
leuarent et quafi erigerent
quodammodo humiliratem
fortunae conditionifque fu-
ae, di&itabant, etfi forru-
nae inuidia accidifiet, vt
malam feruirent feruiru-
tem, tamen fe natos efie
inter fuos loco nobili. vid.
Hemfterhufius ad Lucian.
p. 154 To. 1.
■^v^oxtizeTv Laudari 2, 1. 7,4.
EveeyeTet$xi Beaeficio affici 17, }.
Yyv\\ieeeiv au; xxS^ v7reefiotyv evy\-
fitetf Se fumme felicem ejfe
21, 4.
Et/ifc)e Statim: continuo: con-
feflim 4, 4 [vbi in Indice
Jiencelii perperam vertitur
recla via. nam i«9& perti-
net ad ifcw* , non cohaeret
cum Participio nxTx^xq] : 6,
l 4' 8' \*
^vKvtov to <;oi/.ic e%QVTc$ reot; Kot-
lo^ixv Os babentes promtum
et paratum ad ingerenda
conuicia 6, f. Conf. Alber-
tus Obferuatt. N. F. p. 502.
Yyvotx' TreoGTrolyGlt; ti$ hoyuv ycxl
rrex^ecov \j.eT evvcixq QuUM
quis dicit aliqnid et facit,
vt videatur amicus effe aliis
iijque fattere et cupere 13,1.
I N D E X
itftffrnHT r/ fcf*rwi Ouanti va-
lc.tt : quanti vidcatur ejje
fretii itf, i. Nam foftfxgp
eleganter viurpaturdepre-
tio rerum venalium vid.
omnino Salmafius ad Vo-
pitcum p. 991 Parif. et, qui
eun more fuo, exfcripfit,
Duporrus ad n 1. lra Cha-
lit. I, O ri'.vy yx% sv?"/}Get hx
x?J>.zz. * x?X « ^vjGxv^ov
i. it nmtquam
iuuem thefaurum 1 •*, 1. Sic
ibid fktAmtrtov.
add. I^, 2. * « £f/fOV le-iv /v-
// repcriri
fottji oetmciofius r, 4. * «tx
: XI bV{*7v 8 TOPiViTXl
Deinde twn potejt reperire
quo tendat 1 }, a. * twv et/f;-
gy.:us,uv ~/c:?.ymv - xtxit^gxi
to fzf>oc S/ inuenti fuerint
cb tlct - exigit partetn viri-
lem ir, 4.
Evfv!$UO;' TOV fCOOX $uGXt h.vXl iV-
ft/5ft«Tcf5v th t/zo&tfputrac Pe-
dem ait ejje commodiorem
calceo 2, 4. Opponitur ei
u?v5hoq. vid. Xenoph. Me-
morr. 2, , 10. 10.
m turopa : nota fatis or-
bi». rerrarum pars 15,2.
*EvquTix\' -2; ct?yv?oOnKxc; e<r<v
■ t; Antentaria
videas fitu obducia io, 4.
Puro ab Theophrafto ver-
bis illis norari \uy.os?.o*(qv ,
quod uon vtatur v^fis ar-
genreis, nequenumis, qui
ad«.o litu corrumpantur
'Bug/^ 'uo*t; proprie qui cauent
vitium iu \\c\lit et m tu cor-
fet hius: iuc/s.iic-
VfC* fV G/Y[\I.JiTX «V 0
xoia/Tf;. Deinde modcjl/,
* virtutis Jludiofi. Sic pro-
OCm. 5 ci; xxfxoeiypxGt %f&-
(xevot7 aigvGovrxi to7c tvG%vi(Jt,o-
vs^ctTot; Gws7vxi rs %xi 6(jtt?\e7v
Quibus, tanquam cxemplis,
vtcntes , velint optimo quo-
que familiariier vti.
'EvTfsTtGxt lacentem in lecJo at*
tnitere et ita componcre , vt
bibere commode vinum pojfit
Evxs-^eti' syvxo^hm koI «VevoVv-
rm Qautfl preces ■■■ fiunt et
lihatur 9, 5. lta apud De-
mofthenem de f. legat p.
i;8 To. 2 coniunguntur
GTCvlxi KXl SVXXl.
*txw%si* proprie eft apponere
ea quae neque corpus laedant
tieque auiwum, vt intellegi-
tur ex iis quaeSocrates dif-
putat apud Xenoph Me-
morr. 3, 14.7. Deinde£<?/7<%
laute, accipere : denique
eleganter dicitur de eo qui
tradit, praecipit, docet, nat-
rat, quae libenter audian-
tur, quae auribus et animo
grata fint. Sic 8, 1 cW pui
cs evw%-/iGeiv KXtvtLv Koywv Vt-
deor ego mibi tibi poffe noua
narrarc. Eadem metapho-
ra vfus eft Cicero Topic. j
quoniam auidum hominem
ad has difcendiepulasm:*-
pi fic accipiam, vt reliquia-
tmmfit potius aliquid,quam
tc hinc patiar non furiarum
dijcedere. Conf. Viftorius
Varr Leftt. 38, 23. * Med.
iuuxSt ri(zte Epalare, carijfi-
me rerum 9, I.
yE>>Po/ Ephebi: adulefcentes,
nati annos duodeuiginti j,
3-
i.Cjt<>x-
I N D E X
flfyffa*? £*i<?y<rx$ T>JV lixvotxv^
Qutim aduertifjem animum:
quut» rem mecum conjidera-
rem et reputarem prooem.
i. Nonnunquam omittitur
t>;v lixvotxv, et dicitur fim-
pliciter imsnteu* vid. Hem-
fterhufius ad Lucian. p. f 6
To. i, Abrefchius Le&c.
Ariftaenett. p. i72,Doruil-
lius ad Charit. p. igo, ec
Suartius ad h. 1. Vnde et-
iam gV/?a«<e apud Polybium
io, 37 abfolute legitur pro
s7ri?x<rn; hxvotx^ quod eft a-
pud Diod. Sic. 18,67: vbi
vid. Vueflelingius. * *&
aTrxvrmrx^ iviWtfUU xeksvffxc
Obuios conjiftere iubet 2,3.
3E$oUvetv rsc (J.xyetqe7x Obit pO-
piuas 6 > 4. Ita iirihxt legi-
tur apud Paufan.4,21.
'EQodiov' ro ix ri)t; votewe itpohov
Viaticum puhlicum : p ec u-
nia quae datur legatis ex
aerario: binae drachmaein
dies fingulos 11,3. Hoc
fenfu iqohov extac apud
Demofthenem de f. legat.
p. 168 et p. 224 To. 2.
TE%^oi Inimici 1,1.
'E%rvo; Ecbinus, h. e. ciftula
aenea, etiam teftacea, in
qua erantinftrumentalitis,
litterae, fyngraphae 6,4:
vbi vid. notas. Videtur ita
di&a efle ab forma. nam
sX7voq proprie eft erinacius.
Vid. Harpocration h. v. et
ibi Valefius,fchol. Ariftoph.
ad Vefpp. 1427» ec Alber-
tus ad Hefych. p. 1 563 To. 1.
^Eyjt;' (pvkxrre^xt \jlxKKqv fat ^
t«$ e#e*c Vitare cautius opor-
tet qttam viperas 1 , 4. Eo-
dem modo canit Horatius
I Od. 8,8 {T.curoliuumSan-
guine viperino Cautius vi~
tat?
E%W e%et$ Trqsc, rx ery (iskxivxv
T>fv rqi%x Habes, pro aetate,
nigros capillos 2,2.* l%en;
sreqt Ty$e e't7reiv xxtvovj Ecqttid
habes noui de ifta re? 8, r.
^idd. 8> 2. * lv e%et Bene ha-
bet 9, 2. * XTrofyyvxi e%et Ait
fe archonti adiungendum
efte adiutorem 26,1: vbi
vid. notas, et fupraverbum
icTrotpxlveiv, * t/ yxq ZviTrore —
Cv(J.fi£(Zx.xev jfJUt a tjjv icvr^v
r*%tv Ttxiv rqoTrav e%eiv Cttr
tandem — nos non iifdem
vtamur moribus prooem. 1.
cvyyvajfzxv e%eiv roa; xxym$
ccvtov /xiyao-i Ignofcit male ipfi
dicentibus 1,1. add. if, 2. *
T8$ clovrxt; KevY.xc, e%etv Detl-
tes candidulos babet ?> 3«
lta fere Ke7rqxv e%(uv xx) cck-
cpiv xxl thq hw%xt; [j.eyxhH$,
Laborans lepra et vitiligine
vnguefque habens longos \ 9,
I : ehxv\ e%etv ev roic, ocvtixvy,-
(zhtt; ibid. txq (J.xo-%d?\xq —
s%eiv ibid. * 7rqocu7retov 'e%env
Perfonatus 6, 1. Sed vide-
tur Jegendum Trqostaxetov hx
g^wv.Syllabamovpuro abfor-
pflfte T0 £x. * e%uv e%ivov h
tw TrqoKOATrlta Geftans echinttm
in fimt 6, 4. * *g Y.y\7ro(; t\x-
%xvx Troxkx l%uv In borto ejfe
olera multa 20, 2. * t« ttouSI
fj.x%e^xi «K e%a)v %qvcov vvv
tw ay.okx3e7v Ptrerum incre-,
pat, quod ipfum fequatur
fine auro 23,4. Sed legi
debet haud dubie •n vx
i%(av %qvfov fajT$ xxokuSet. *
xxws
I N D E X
xxm; Xyfa Acgrotare t$, 2.
* TO <>0>J.X SVJXllTOV S-%^VT€Q 7T(>0$
*Qtho?ixi Os piomtum para-
tuvique babentcs adimteren-
da cunmcia d,f. * uv/\xixv
s%acxv rrsfo-*- Aulaeum cui
intexti Junt Perjae ^, 4: et
icvt.ioii/ TZ/\XI?Q:y.Q/ XCWY i%CV
Areola puluere palacjjrico
conjperfa h. e. palaejha
ibid. * wv ^yjv liri tw osixvu-
Feicula quae coenauerit 3,
I. •kqKiuv ec%v,<x$ tov -zuyu-
v* fitiov Catiis baltes barbam
flenam 2,2.* oruf; to \\t.x-
TIOV XVTolc, i%Sl TTCAAWV yvjv Vt
%um reddatur oppido can-
didum 10, 4. * TT^ixffix rtq
Ato $i?.CTi;j.ix!; dxirxvv/s s%acx
22, 1. Sed legendum eft
haud dubie -repnscix ti$ xto-
fyevyyffx ,
hoc fenfu, nimia, immodica7
con^mtio bcnoris qtt
Cufel facere impenjas.
ft4ttrv $xx*t* Goquere lenticulas
'tus xv uvtoc tx?{/3* Donec Rex
praeterierit 2, 3. rddd 20, 3.
* fZ>} TfOTefOV Tf.fivlyVXl , £W£
inj;e>J;*i ti; Nittt prtus pro-
greditur , 17^;« tratifict it
quis i^, 1 : vbi vid. nnras.
Alia loca , vbi particulam
r r>;/ iVtjuitur particula
lu;> Suarrius attuJit e PU-
tone 1'lnedon. p. 376 C,ex
en. 5 p 1 if,et eDiod.
Sic )' p. 298. In quibus
quum fc junttum fibi ha-
bcar *,, etiam apud Theo-
phralrum inferenda videtur
hacc parcicula.
Zxu' u; %x/\stqj h! ro 2ry Dif-
ficile ejje viuere: i. honefte,
ob caritatem annonae ec
incommoda alia 3, 2.
Ziv;' sl tTOf/iCettv 0 Zevc, vlut* Si
Iupiter dcmiferit imbrcm
3,2.* vovto; t« Ato\ Ouum
lupiter imhrem mittit 14, 4.
* tu> Aj) XyXvXKTS <v ,8 SlOTI vst%
a/\/\y hioTt i/^efov loui Juccen»
j'et, non qttod pluuiam mit-
tat , Jcd quod Jerius 17, 2,
Iupiter quatenus creditur
imbrem demictere, dicitur
, Zf^oi/wv[Lucian.dial.deor.
4, 2 p. 209 To. 1], etiam
Zev; vstioq [Alciphr 3 ep. }f]
lupiter JJiuttius [Tibullusi,
7. 26]. Specieseius extatin
riumo quodam ab Ephefiis
iignato in honorem Anto-
nini Pii apud Spanhem, ad
Ariftoph. Nubb. 370 p 283,
e Seguini Numis Seleclis.
Z*}A»v Studiojum cjfc: vt ttputov
u-ev bv ToivtcoyLxt rcv Koyov k-ro
TUJ TJJV etquViixj l£vi/\UY.QTUV
Ordiar igitur ab Jimulato-
ribits et dijfmulatoribus^io-
oem. 4.
Z>jts<v* v.xl /\x$uv y.xl faroljtli xv-
T05, THTC tyTilJ Y.Xl (J.VJ $OVX-
c3-«/ eve s iv Ouod ipje repofnit^
id quaerit , neque potefi re-
perire 14, 2. * Ihxtic(zov fy-
Ttjffxt ei; ovo txKxvtx Vejhs
conquirit duorum talento»
rnm 2,, 4.
ZuycriSxt Viuum capi fl, 2.
Zuu.o; lus% in quo carnes coftae
funt, proprie. Sic. Cafau-
bon. ad Athen. p. jy.S'- cVkv
ei; tqv £unov Os quo adiuue-
tur
I NDEX
iur ius 9, 2 : vbi vid. notas.
Di£tum eft pro c«v ro ek
rcv ^ujzgv. Vulgo legiturefc
tov Pvyov. Atquefic Jegitet-
iam Trillerus ad Tho. Mag.
p. 410. * eQSovqffxt; (xot t»
<^w/z8 Inuidijii mihi iufculum
*7> I» * <^Wf*B T8 rrxqxv.et^eva
— (ishxvrtqx v\ %oA}f Illfculo
appofito — magis atramfu-
ijfe bilem 20, 2. Cohaerent
enim verba cum praece-
dentibus, ita vtCafaubonus
fine catifla iuflerit corrigi
^ufZii T» - 7rxPXK£t(j.ivti. * -roKvv
rov Zjapov yeyovevut Magnam,
cruentam, caedem fuiffe 8,
a: vbivid. notas: Nimirum
^uizo\y vt de cruore et Jan~
guine, ita etiam de caedeet
clade vfurpatum videtur,
fed in vita tantum cotidia-
na er ab iis, credo, quinon
omnino eleganter loque-
rentur,
z Zooqoreqov -rtetv Meracins bibere
4, 2. Quae formulalegitur
etiam apud Aelian. V. H.
13,4. Veteres enim conftat
vinum bibifle miftum fere
et temperatum aqua, non
meracurn. Vnde Homerus
II. /, 203 <^«fOTffov Keqxiqetv
h. e. minus aquae vinomifce-
rc: pro quo Theocfitus 2,
If2 dixit irixei&M xh§xtu.
H
H Ant:vel r, 3. 4, 2. 3. 7, 4
etc. * quamr praecedente
«A/>.&>s 6, 3 : vel srAify 2,1: vel
omnino Comparatiuis, vt
2,1. 6, 2. 11,4. 13, 1. 2f, 3.
26, 1.
Hyjffx£zt ocrfx-r* Dux fft viae
13,2.
H^iw^ Seoigstv Libenter fpeftare
11, 1.
h% /«».* cum Praeterito pro-
oem. 1.1,3.8,3. i2,2.*cum
Praefenti 7, 5. 13, 2. * cum
Futuro, prooem. 4.
hJovjj Voluptas ~,\.
H$? ye, twv a^fwv — r-iffff^" Sua-
ve vero ! Jiderum — pix ejl
14,4: vbi vid. notas. *Com-
parat. rS yuvqov <pxcKetv b'^v t»
5J//8 jjfj/ov o^eiv Vnguentum
ttegat fuauius olcre tbymo
4,1. Nam vtrufticitas,quae
notatur ifto loco, cogno-
fcatur, fingendus eft ami-
cas dedifTe ruftico vnguen-
tum, idque dixifTe e/Te fra-
grantiflimum. at rufticus
iftud aitnon effeiidmodum
fragrans.
ii$iv.o) xxgxtirijge" Morum no-
tationes: vel etiam morum
defcriptioncs: qui eft titu-
lus libelli. vid. infra %*f«-
XTj/f.
H$o-' Mores : Vt tw y$et kyo-
qxlo- Tt- Moribus refert co-
cionem: mores eitts refpon-
dent moribus cocionis: for-
didus, iliiberalis, leuis, eft
6, 1. * Vultus: ^index mo-
rum et animi: vt ev$v; xx-
rxfixhm to vi$o- Statim vtil-
tus induens laetos: vuitus
remittens 8,1. Ifa malim
locum interpretari , quam
cum/Cafaubono, vuitum ad
feueritatem de indujiria
comporere. Noftram certe
interpretationem adiuuat,
praeter rem ipfam,verbum
(AetStxVf
I N D E X
uethu-j, qnod fequitur. **0h
Moies: ixgenium i, 4.
hWv Venire 12, j. )f,2. 18,3.
24, ». * &ij wtp&hp y\u£(>XV
oc-Ax: Ojji iam
ante quinque dies vcuerit e
Maeedonia §, 3. Sic i% fla-
:ostx; xqti QttilllO-
do redierunt e longinqm iti-
nere 12, 2. Nam fl*xn ab
Arricis vfurparur vt Prae-
• teritum: quae eft obferua-
tio fchoHaftae Eurip ad He-
cub 1. Vnde exiftimari li-
cet, Marc 8, } pro tutkgo-
■ Ss-. fxvet in libris nonnuilis
perperam legi yy.xcr quod
- gloflema retioler.
Ija/joj Ouanta fihi fit negotia-
tio foenebris 23, 1.
HMkix Aetas 27, J.
tyxfw?** e*s rx v7rodv>-
uxtx (Jauos infigit calceis
4» 4-
Dics }, t. 8, }. ao, 2. *
tw? o°x%uy); tokov Tqix v][uw
(3o?.lX rijkj JlJEPX: TTQXTTt^TXl
Pro fingulis d> uchmis exigit
in dics , vfurae ioco, ternus
. fenuobolos 6,4. Qui foene-
ratores dicti funt viuiqola-
vetsxi. Vid. Salmafius de V-
furis c. 19, de modo Vfurr.
c. 2, et Spanhemius ad Ari-
ftoph. Nubb. 1290. * to ftf-
<rov tvc, jutpx; Meridie \ o, 4.
a6, 2. * ttu1 yijLSfx Rrima luce
24, I. T« TlOCiliulvOC; vi[x£px
Kalendis Pofidconis 28, 2 1
vbi vid. noras Videntuf
ficnie fuifle Nepruno. *
. UTU, IV 7TiPt7rXTilV SlC
per totum diem ambulat 1 6,
1. * '•-.%., npefrt lUduo 2, 2.
itutotixi Hemioliae 25*, r. Diod.
Sic 19, 65 dicit vuve, Jtuotixi.
Viderur autem $uio?d* fuif-
fe genus nauis paruae, qua
vterentur in pnmispiratae.
Hefychius certe luiluov ex-
plicut per iriotov uty.ecv' et
Jocus Theophrafti docet,
opinor, fatis, fuifte nauem
piraricam. Sed qualis fue-
rit, quot remis a£ta cucur-
rerit, Jatet. SalmaJius qui-
dem in Obferuatt. ad I. A.
et R p. 702 ft! conatus eft
docere, fuifte TeixxovToeov
h. e. vauem quae ageretur
remis trigwta. nam ait »fruo-
Kixv diclam eflc refpe&u
ilnoaogti' vifiicAiov autem fem-
per referri ad rem aliam
et ad alium numerum, at-
que indicare eum totumet
dimidium. recle. At ab Ar-,
riano tamen y[uoxixt abretx-
y.ovTogott; diferte diftinguun-
tur. vid. Schefferus milit.
nau. 2,2. fctiam VuefleJin-
gius ad Diod. Sic. p. i^oec
p. 475 To. 2 cenfet,nonde-
riniri pofTe, quales fuerint
naues iftae.
■^utcvq' riji; icixc, TO v)[UCv a.7ri<$iv
Altera rei pars amijja efb
17, 2. yil-ii^v/ rouv qxq.xvibuiv
Semefi raphani wyf, He-
dianus ad calcem Piiryni-
chi p. 198 l*au et ex eo
Thomas Magifter: xuxerd-
vaff/v oi Tx v)[iicy ^yovTsq , y.x\
« tu vjtJ.icex' vbi vid. inter-
preres.
liuiupoAtov Semiobolus 10, r. *
Tf ix vj[j:twf}o?jx 1 res, terni, fe-
mioboli (>, 4. Vid.SalmaOus
de modo Vfurr. c. 2 et
P ; Spanhe-
INDEX
Spanhemius ad Ariftoph.
Rann. 5-62. fiigura femio-
boli extat apud eundem
Spanhemium ad Ariftoph.
Nubb. 86 1 p. 289.
rivizx Quum 11, 3.
liqlau wkxi Porta fcralis 14, 4 :
vbi vid. notas. Di£la ita eft
a fepulcris etmonumentis,
quae feiu vocantur. Ety-
molog. M. p. 437 sYlb;
llftx' xi nxthcn j[§yvx7ci' hx ra
T8? V5X?a? ey.§€$z£rc&i ensi tnl
rx vqix, 0 e«r; rxc; rx$x<;.
l{rrx^xi' vrrwyJvoj [iiyxh^v oi-
*V — TreocefiSew Qui amiftt
magnam caujfam — eum a-
dlt 11,2. * r&rotq GvM.vTret-
rS-xt ^rronihoia Ift focietatem
aegriuulinis venit, Ji cecide-
rint caujja 1,1. Pollux 8,
73 |r) — t« y.xrxdtxx^hroq
JJTTfcSjf.
■£rrov' Mih h™ Nibilo tninits
J8,2.
0
0«xos* Izl 5«X8 avi?st(zevoQ Sur-
gens vt eat ad fellam fami-
Haricam [4, 2. Nam Sxaoi
{fcribitur etiam Suw quae
forma eft poetica , auftore
Thoma Magiftro: adquem
vid. Trillerus) funt vt o-
mnino fedes , fellae , ita fin-
gulatim feliae familiaricac :
quibus veteres vfi funt, non
pnuatis, verumpub!icis,ita
vt fere aquis impofitae ef-
fent. j&qIqi kvxyxxixi di-
cuntur apud Lucian. Hip.
c. 8 p- 73 To» 3-
GxAxrrx Mare 3, 2, 25, r.
eufgetv Bono ejfe animo : bonum
babere animum 2f, 3: vbi
vid. notas. Bsogtiy fenfu
commodo et apto caret.
Pauus verba Ssw&h tu?Jvei»
explicabat per infpicere et
confulerare iubere. At hoc
continetur verbo SeqxnsucH
quod fequitur.
Sxv[/.xrx Praejligiae 6, 2 : vbi
iv Sxvnxffi eft quum praejti»
giae Jpetfantur f. eduntur.
Praeftigiae enim admiratio-
nem mouent fpeftatoribus.
Hefychius: ^xviixrx' x oi
Sxvpxr07rciol eTiheiy.-Jvvrxi. Ita
legitur apud Xenoph. Sym-
pof. 2, 1 et paffim alibi. vid.
Cafaubonus ad Athen. p. 22»
et Ruhnquenius ad Timaei
Gloffas p. 102.
<dxv{ix^iv Mirari prooem. 1.
1, 3: vbi cum Accufatiuo
conftruitur. * cum lai, fe-
quente Datiuo, 4, 2. * fe-
quente crt 1 7, 2 : et el ibid.
I. * tov roturctiv etv$(>u7rm re-
$xv\j.xv.x ri rrcre ^ihovrxi /\o-
yo7Towre$ Equidem mirari
Joleo quid tandem fpeclent
tales bomines confingendis
rumufculis 8, 4. Diclum eft
pro re^xv\j.x%x ri 7rore ol rotx-
tqi xv^qoiTvoi (Zuhovrxt /\<yycT.Z
ne quis putet cum Suartio,
omi/Tam efie particulam
t vexx. * Sxvfzxirxc; ikxv^q ctp-
^oriqxtt; txi$ %eq<r1 Compri-
mens multum dextram eius
ambabus manibus f , 1 .• vbi
vid. notas.
<3>tx Dea 16,2.
eix SpeBatio ludorum. vt mi
$6xv — TToqeveS-xt Spec7atum
ire 1 1 , 3. * ludi. vt Irxv t|
Six Quum eduntur f fpe-
clantur iudi f , 3. * locus e
qut>
I N D E X
qtto hidi fpe8antur.\t
jKLTi; i-szy ayopzsz^ Hofptti-
btts fuis quum emit locttm et
jedem in tbeatro 9, 2. Tho-
mas Magifter in vocab.
Stupc;' — Ssz fxivTOt 8 fuvw
yj $e*:rix r.-vc; -PzynzTOs, x/\~
frx y.zl 0 toxo;, iv oi xz!jwii;<:t
iSlUPUV TX h TU SsXTPM T£A«-
ixsvx. vid. Aefchin def leg.
p. 2?8 et Demofth. de cor.
P.479T0.1.
0•2^«• e~u to>v Seuftevuv Atldi-
entibus fpetfateribas f , 4.
add. 7, f. * Bexvx-^-ut tT*
Videas 2, f. Thomas Ma-
gifter in verbo fbhtW —
Stx£xi OS, KXt TQ QPZV Tl TUV
iv tw Ssztpu ytvO[isvuv , oicv
•kxKv\v, Trvyij.-jv, y.xi tx toixvtx'
— sr< 3« DeccSat, xxl to kxtx-
.. — .
•**r?ov Tbeatrum: aedificium,
in quo eduntur et fpe&an-
tur ludi 2, f. f, 5. 1 1, 1. 14,
1. * fpeclatores 1 1 , r.
©e«r^«>2< Redemtores tbeatri
u, 3.
e/;.*fv FW/<? 24, 1.
©so; D<?«j 16, 2. * 5ro) D/7 9,r.
K, 2. 2 1, 3. * T« T« 5g« (Vtf*-
////// 2?, 2. Pauus accepitde
tnari. vid. infra Artic. 0.
©t pxTtxuzi AticiUulae 22, 3.
e«?*rrWa< Sunari, curari,iu~
bere 19, 1. * ^tfcuHttmk (,u~
rare: de timido qui amici
faucii curam habet 2?, 4.
^tuouv Spetfare : de iis qui
fpettant ludos 6, 2. 9, 2. 11,
I. 14, 1. * de Uypoi/M quire-
fiftens in viafpe&at bouem
fJtC. 4,2. * iftuPfi^xt ctfyu,/
Speclari
TtuUns injaniam fuam 6, 3,
Gyptx-$-ctr y.xt tatvret jujj $e£a»
TTSVffZt, CiAA* ezffzt Syipiu$v,vcci
iSeqtte ea cnrat, fed Jinit
immedicabilia fieri 19,1.
OyPtuSstQ rceg fxxffxzAx; kxi lx-
csixQ syjiv Habet alas birtas,
ad mndum fcranim 19, 2.
SyffxvPov svpvjxz $Htqtm Thefau»
rum inueni nunquam 17, 2.
©jjovy; Thefeus 26, 3. Fuitrex
Athenienfiurn , auctor *v
{zoy.Pxrlxt; et tffofzoipix^. vid.
Piutarchus in eius Vita p.
1 1 A To. 1 et Paufan. r, 3.
Vnde ab oAtyxPxixu vocatur
vputov tuv xz/.uv. MeurliUS
fingularem Commentario-
lum compofuit de vita fa«
ttifque eius, qui a magnoi
Graeuio editus eft Traiecii
a. 168* quaternis.
0A/(3e^«/ Hremi: de eo qui
prerhitur onere infantis
dormientis in ipfius finu
f, a.
<$oi\jlxtiov PaUium 21, 2. 22, 2.
ThomasMagifter: SotpxTio»
KXAAtOV, t) TO SfjlXTtOV $iX/\e?\V~>
fxivov.
0PXTTX Threjfa 28, 1. Threfc
fae erant per Graeciam con-
temtiflimae, quumfex me-
retricularum fere ex iis
conftaret. vid. Nic. Hein-
fius epift. ad loh. SchefFe-
rum p. is Vol. j- Syllog.
Burman. , qui nec ifturri
. Theophrafti iocum afFerre
hanc in rem oblitus eft.
Qp)£ CapiUus: coma 2,2.
©vyarjf? btlia 22 , I.
et/yjA^tfTa terta: liba: confe-
, fta e firina melle, vino, ec
oleo, fuba^ta io, 3 : vbi vid.
notas. Vid. ^efychius h.v.
P % cc
IN D E X
et Schol. Ariftoph. ad Pac.
1040. add. etiam Kufterus
ad Ariftoph. Plut. 660 et
Ruhnquenius ad GlofTas
Timaei p. ioy.
mv7MM$ Saccus , vter , fcorteus
f. coriaceus: in quo fere
farina afleru.ari folebat 4,5.
1 6, 2 : vbi eft BvKxxoq khcpl-
ruv' et homo fuperftitiofus
iubetur SvKxy.ov x/\<pirav a
mufculo perrofum refar-
ciendum confuendumque
locare cxvrootyy. add. Ari-
. ftoph. Plut. 763 etEcclefT.
815. Hefychius : SyAxxiX'
ucv.oi ot(>\ixTivQi. Thomas
Magifter: ^vkxm^ axi Svxx-
y.tov , Keye' — «x xGy.o; — .
vbi vid. Trillerus et Au-
dendorpius.
OwVoc Thymus : herba odorata
in primis, qua pafcuntur
apes maxime 4, 1.
Gvgx Fores: iamui 4, 3. 18, r.
®v?ixKxi *jv.v$oi Tbyriacae lecy-
. tbi f, 4: vbi vid. notas. Si
. le&io vera eft, videntur ita
di&ae efTe a ©y?fy, opido
Acarnaniae. Stephanus By-
zantinus : ®vg£x — Ifi *xi
jixxgvxvlxt; , ®vqiov, dix ru i.
rd J3v/xov, ®vPisvi;7 uq Zuvievg.
JivlPOTim U <s)HPtoq fyyGi. Sed
fuit etiam ®apix f ®4qtov
opidum Italiae. Stephanus
Byzantinus: ©«?«"» 7ro>\(Q i-
TxtiXQ KkyiTXl Y.XI ®H?ix,
xx\ Qxpiov -• Vnde in C odd.
tribus fcriptum erat ®yptx-
xx$. Sed quum Cod. Gal. 1.
2 et Baroc. ex vno fonte
fluxerint, atque adeo pro
vno Codicehaberidebeant:
quum fcnptuta ®wct**$}
quam exhibebantmultiCo-
dices , leftionem ®upixxxz
potius, quam le&ionem ©«-
f/ax.a$, confirmet: quis non
arbitretur, ®uqtxaxg a ma-
nu Theophrafti profe&um
effe?
Qveiv Sacrificare 19, 2 : vbi ta-
men legendum videtur 1-
cJhW. add. 12,3. * kHruoitev
— rx Upx t$ MTgl tuv Seuv
x%tx y.x) y.xhx Sacrificauwms
— matri deum rite et litaui-
mus 21,4. add. 9,1.* fcv
Svgxc, Quum bouem facrifi*
canit 21, 2»
I
ixt§o\ Medtcus 13, 3.
i$puGx3-xi hqdv Ponit facejlum
16,2. Solitos autem fuifTe
fuperftitiofos homines et-
iam aedes complere aris et
facellis, docet locus Plato-
nis Legg. 10 aDuportolau-
datus, adquemCafaubonus
iam in Commentario re-
fpexit.
itgsteu Piatrices: quae aliis vo-
cabulis appellantur xyv£v-
tpixi , xxo\ixY.rqtxi , et Treqi-
(j.xktpixi, 16,4.
iepetov Vi&ima 22,2. Nampro
•77Ky,v tuv ieptiuv legi debet,
fine vila dubitatione, ba^
tuv tepuv, vt iepx fint partes
vi&imae quae debentur diis
atque adeo adolentur. quod.
genus exta, coxae.
\eqov' TreqtqpxvxfjLsvog xto iegig
Corpus fpargit aquu luflra-
li, quum egreditur e templo
16, I. * ieqov iSqvGx^xi Sa-
cellum ponit 26, 2. * oVo>«
knxyyfiKy ry ov\iw rx ifgx Vt
vbl
I N D E X
vbi facrificatum fitcrit, id
ipfe populo renuntiet 21 , 3.
* i$vo/iev — tx ieqz Sacrifi-
cauimus 21,3.
; — cixz; — ^tvyetv dicitlir
6, 4 is vnde petitur. Nam
;, fequente Infinitiuo,
vfurpatur, vt hivc; et Iwz-
1 de eo qui aut potefl et
folet aliquidfacere,aut ali-
qutd facit. * £?.*%t<rz fcrwny-
ieix h Cibaria iuflo
pauciora 1 r , 4. Sed, intel-
lecto, e verbo Zzfietvzt, In-
finitiuo iavxty reddi poflunt
verba illa, iniquo inodio ca~
fligat. quod funt qui figni-
ficari putent verbo h%oTo-
pt« Matth. 24, 31 et Luc.
12,46.
}xv;ixcx; zii^oTiqzt; Tai$
%eqA Bene comprimens dex-
tram eius ambabus manibus
\hxqo; Hilaris 17, 3.
inxTio* 1'allium 2, 2. 3. 10, 4.
18, 2. * tfutnov ttqA&w fjLe^ov
- Pallium maculis plenum 19,
2. * ?.xurqo; iuxTtov Candi-
dum paliium 21, 3. * tx Ijpa-
rtx Pallia s, 3. 8, 4- 10,4.
ruo; Vefles 23, 4.
KrM Kir f, 2. 11, 1. 14, 2. 18,5.
21, 1. * r>* pj Nno, 4. 1 1,
.■ iuizi,xt Clauesrubi-
giuofae 10,4. Quae indi-
cio funt etargumento,non
aperiri argentaria ab homi-
ne iuKfo?.$yu.
•tes 2i,a. Solon
, enim defcripfit ciuitatem
Athenienfcm in quatuor
claffes, ad quarum fecun-
dam peninebant cquites.
vid. Meurfius lrv Solone c.
14. Prodiit Hafniae a. 1632
quaternis.
\T7T0;' $$' tTTH ^AAOT^r» 0%mit-
vos Equo alieno vebens 27, 2.
* oi "ttttqi oi kyzB-o) Equi boni
et generofi h. e. veloces , a •
cres 23, 4.
tr*MB* rtyuSc S£<y?£iV Conflflens
f. refiftens contemplatur 4, 2 .
eriKu; Trqo; tw Tzfyu StatlS
ad lancem 9, 2. add. 1 1 , 2.
23,1. * <w; Aa/^rTOS (zvr^qiot;
pryivp luhz emire Damip-
pum Myjteriis maximam fa~
cem accendiffe ante fores
3,2.* fv rivi <?z; In aliqua
eius parte confiflens 13, I.
Sermo eft ibi de homine
**g*(ff¥t cuius oratio com-
moratur in parte aliqua rei
aperte verae, eamque ar-
gumentis conflrmare, fed
minus idoneis , conatur.
Cicero Oratt. Partitt. 3f ita
vtitur verbo conflflere. *
fzvTz; TgcuTov 7reqithe7v Stantes
in acie hoftes primo cir-
cumfpicit 2f , 2.
\*%vqo;' aAA' bv \c%vqo; yevofze-
vo; At fane poteus iam erat
8, 3 : vbi vid. notas. Ne-
que cnim dubium videri
debet, quin U%vqo\ ibi ac-
cipiendum fit omnino de
potentia et de opibus. *
<\,iKxp%ix rt; U%vqn itsqdu;
yht%»t*frw 26, r. Sed hic lo-
cus eft dubio procul men-
dofus. Emendandum vi-
deturaut $t?.zq%iz ti; \e%vq*
xqxTa; y?.t%ctzi;y, ZUt $t?>zq%ix
ti; \a%v!?z xqzTus yXt%o\iiv\\.
Vid. notas ad h. i.
P 3 '\fu;
INDEX
iW Fortqffts prooem. r.
•{•jfivQTutelx Tabernae pifcari-
ae, h. e. in quibus vetidutt-
tur pfces 6, 4.
K
Ke&ett&£eti Purgari: de eo qiu
bibir helleborum 20,2.
Kfl#«xe? Quemadmodum 28, T.
KzSzgi^stv Purifiiare: luftrare:
de hominefuperftitiofoqui
domum crebrius purificat
16,?. Purificariodomusfie-
bat fere fulfure. Au£tor
eius etinuentorperhiberur
Epimenides a Laertio 1, 112:
apud quem eft xxSijgatt. Et-
iam Pauus apud Theophra-
ftum reponere volebat kz-
$-xi?etv. Sed x.a$ix?is7v magis
placet, quoniam fignificatur
continuatio.
KzSe^e^zi Sedere 22,4.
Kz3ey.z?z vid. fupra in ey.z?o;.
KctSevfciv Dormire ? , 2. 7, f .
19, 2. 14, I. * lysi^eiv otqri
xzSevhovrx Excitat eum qui
ptudo dormire coeperit 20, 1 .
KefiiiS-ect Sedere 2, I. f ,3. 1 1, 1.
2C, 4.
K*9*£«vf/v Sedere 4, 2.
Ke&i&v Sedere iubere: pottere:
ciitiocare y, 2.
K«5/7i»va<* k#) ra «AAa £>} ruv
TxSyjfiZTWV Tei^XffOfZZI
Qzveqx y.xrz^szt Neque fb-
lum hoc vitium,fed reliqua
etiam — ittjiituam — defcri-
bere et notare prooem. 4.
■ Keei, praeter tralitirias notio-
nes, hoc in libello habet
non folum vim aiigendi,
adeo:vt-?7s. 14,5.17,2. 18,
1. 24, 1 ; de qua vi vid.
Hemfterhufius ad Lucian.
fomn. 7 To. 1 et Reitiusad
eundem p. 67 To. 2 : fed
etiam poteftatem explican-
di, quippe, vtpote: vt pro-
oem. 2. 17, 2: vbi vid. no-
tas. Etiam Latinorum par-
ticula et faepe habet vim
augendi. vt Cic. 9 ep. 26
gemitum et in riftis maximos
transfero. vbi funt qui de-
leri velint ro et. temere.
Liu. 45, 14 quod et iunio-
res ttott refponderent. vbi
miror Gronouium fufpica-
tum efle aut redundare ra
et , aut aliquid deefle. *
kutx Et deinde 4, 2. * xuxei
Et illic f ibi 9 , ; : vbi vid.
notas. * y.xfjti Et me 26, 2. *
vtxt \jlviv At: 1, 3. 8 , 1 •' quitt
etiam 2, j. 24, 3. * xziTreQ Et-
fi 2, 2.
Kztvoc,' Sokco (/,0) ge sv(o%y,eeiv y.eti-
vav Koyuv Videor ego mihi
narrare tibi poffe ttoua : vi-
deor ego mihi te acciperc
poffe nouis epnlis 8, 1. *
zxstc, 7reft Tvoe eireiv y.zivov\
Ecquid habes noui de ifla
re? 8, 1. Sic ibid. p* ktyt»
rxi ti y.xivoTegov * Num fera-
tur quid noui? Comparati-
vus loco Pofitiui, vt Act.
17, 21. Vid. Gataquerus de
ftilo N. T. c. 2f p. 132. *
ctToduc, fivxv ocgyvgix , xxtvov
Trotvrrzt xto$vvzi Quum folue-
re dehet minam argenti, cu-
rat f. iubet eam reddi itt
afpero f. numis argetiteis
recens fgttatis 21,2.
Kxtcoc,' vTtlq rov v.ztqov Sltpra
tnodum 10, 1: vbi verba
I N D E X
^e/JfcA/a — vxse tov xxtfov
reddi poflunt , parfimonia
— immjdica, incpta, nimia.
Kxxoxoyix Maledicentia : obtre-
ftatin 28, 1. ThomasMagi-
fter: rJ P.syst xxl xxxug kfy$t,
xetlrru >i ivXoytt xxi xxxolo-
-x\tv svhoylx xx\
naxaxoyta' ad quem locum
vid Audendorpius p. 390.'
Kxxcioyos Maledicus 28, 1.
Kxxo; u&pytmt Malus verbero
28» 2- * TOV QqGSX "Z^iaTOV TUV
xxkxv r>i wiktt ysyovivxt The-
fca primum maiorum ciuita-
ti extitiffc 26, 3. * ts?) tuv
QUmv xxkx tfnw De amicis
male loquitur: amicos ob-
tretfat 28, 5.
KmSc kfym Male dicere: male
loqui 1 , 1 [vbi conftruitur
cum Cafu quarto]. 28, 2. 3
[vbi conftruitur cum Prae-
pofitione wtg ), fequente Ge-
nitiuo]. * xxxu; ax^Txi Male
audire: de eo de quo alii
male opinantur, qui vitu-
peratur ab aliis 6,1. Vt
apud Flatonem Criton. 12.
* xxxii $&» Aegrotus 13,2.
ZutIx; iv.xhuro SofiaStlO-
viinatus ejl 28, I. * utAatrou
■ ux/Jcxi - rmvra
J -t vocare liberos conui-
vatorem f, 2. * xxxtvxt rm
tovrm cvofia<;i retm Appel-
lat praeteretintium aliqucm
ftominatim 11,2. ' Itesixc.
v.x>.k«x- Piatriccs arctfiens
;. * C xxxiext; Conuiuator
2J, 1. Sed 17, 1 verb I
accipi debcnt
de feruo vocatore. narh fen-
fus loci eft. Homo queru-
lus, fi amicus ipfi portio-
nem mittit, puero qui eam
affert, dicit, lnuidifii mibi
iufculum et villum : propter-
ta menon vocajliadcoenam.
Vid. notas. * xsxXvt^vot; l?r>
Ssiirvov f , 2, et stI SeiTTvov xAjj-
Sek 21,1, Vocatus ad coe-
tiam. Sic etiam Xenoph.
Cyri paed. 8 p. 61 1 Hurch.
mai. oi xKyStvTsc. i t) to IsHxvov.
* xsxAyfisvot; stc, yd(*uc VocatUS
ad nuptias f. ad coenam ntt-
ptialem 12,2. Vt Matth.
23, 3 oi xsxhwivoi slq thc yx-
fzn;.
¥Lxh?,vvxi tviv ohixv Purgare, e-
verrere, domum 2:, 3. Vid.
fupra sxxogijrxi.
K#AoV sSvopsv tx is?x — xa\&
Litattimus 21,3. Xenophon
et alii dicunt vno verbo
xx?J>te(>s"i£xt' et iee x xxhx op-
ponuntur /tfoi? xxxkkis^toi;,
Aefchin. c. Ctefiph. p. 415
To. 2.
Kakowuerx Stragulae 20, 2.
Kxqvx Nuces: omnes fru&us
arbutei qui extrinfecus ha-
bent lignum et corticem
nf2. Meurfius deCerami-
co gem. p. 58 accipit de ea
parte fori vbi nuces vena-
les erant.
KxeQoioyHeut proprie feflttcas
legerc: fed 2 , 2 notat fim-
pliciter eximcre. praecedit
enim axveov, quod iam i-
pfum valet palcam etfefiu-
cam.
Kxexvleo; Cafander:\'\\'\us An-
tipatri [Paufan. </, 7 K#r*v-
P 4 oeo;
I N D E X
}?°z o wtitutqh] 8, 2. %. De-
fecerar ab Polyfperchonte,
amico Alexandri M.; qui,
morruo Antiparro, accepit
fummam impeni tutorque
faftus eft iiberorum Alexan-
dri ; ad Antigonum. Pro-
pterea Polyfperchon eum
bello perfequutus efr. vid.
Diod. Sic. 18.
VLurx' i ) cum Genitiuo. vt
S7r) TOtCj Y.X^ ic&VTH KiyO\J.ivOln
— ~r~xoj~ ^txXiye^rxt De ttia-
lediBis — ore aeqteo et leni
loquitur i,i. *• kxtx twv -xKvt
§m ye x\xx hvr/H\*evo~ y.XTvjyo-
gixv ~rx-£\J.fiateiv (Juud quuitl
ttarrat in multitudinetn Ji~
mul inuehitur 7, 4, * vko^-
^/i~ Ttg khxlctt; kxtx -rxvTm
Opinio etjujpicio iniujlitiae
et improbitatis de vmnibus
18, I. * %Tl TSi<~ TgloBoi; XTTeh-
$w kxtx KetyxAvjq ^cx^xt Ifl
triuiis, dijcedens inde*lauat
fibi caput 1 6, 4. 2) Cum Ac-
cufatiuo. vt tx y.xt xy§u"
&iow<rtx Ilnftica Diutiyjia h
3.* axTX xy~v~rvixv Jnfomnis:
exfomnis 4, ;. * kxtx tx~ h -
fietq -rv\x~ Per feralem por~
tam 14, 4. * y.xtx yivoc, Sin-
gulatim prooem. 2. Senfus
eft, Non exponam vniuerje
de vitiis et virtutibus , non
dijferam de omnihus vitiis et
virtutibus ftmul , verum fe-
paratim de vitio et virtute
qrtaque. Atque fic capienda
funr eadem verba ibid 4.*
9) kxI "xohvt; hoyta kxtx KqxT0~
KigxvTsq 7rx<>shiwv>i%<rciv Sunt
qui, quum narrant opida vi
eapta ejfe, coena priuentur
8, 4. . * Y.XT» e~r^v]v Cottfe-
Jtim: ftatim 1, 2. Sic kx$
v~re$fio?,v}v Egregie e fumme 2 r,
4. * K%¥ 1kX<~0V 7TXPICUV Sttl^U'
los adiens 6, 2. * w u%zv l%\
tw dei-rvu) tx kx%£kx<-x $/||£a-
$~tv Fercula quae coenauerit
enumerat Jin^u/a 3, 1. * orxv
tv; kx^ evx x~roKvxi<Tvj Vbi fin-
gulos enecauit 7, 2. * -tqsh-j
uvTxq y.x^ s^xy.oaiH" kxtx \iixv
Nttmerare eos, et quidemfex-
centos , vt fingulis calculis
rejpondeant Jinguli homines
fingulaeque fummae 2;, 3.
Vid. fupra cfc. * v.xtx \iv\-jx
Singulis menjibns 16,3. Sic
kxtx ~-xhov Singulis ftadiis
18, '.
KxTxpxtvetv Defcendere 4, 4.
KxTxfixMetv to v]$o- Remittere
vultus: induere vultus lae-
tos 8, 1. Vid fupra v)So~.
KxTxyivojGK-iv Fidem non habe-
re: accujare mendacii: fe-
quente Gemtiuo 1,3. Nam
verba o-tuq eo) — k~ro~Hiixt ita
inteilegebam, Nejcio quo-
tnodo tibi non habere debeam
fidem aut qnomodo de iflius
fide dubttare poff;m, h. e. et
te et iftum veracem puto:
neque de tua fide tteque de
ijlius grauitate dubito.
KxTxyvv\u' oIk£tu %vt(>xv v) /\o-
KXIX KXTX%XVTO" S'l jhtttlS ol-
lam aut patinam fregit 10, 2.
KXTXOeVj'' OTCtiQ fJ.v) KXTXOti^cPOl
(tn-tv xvTtov Ne inferiores fint
iis: ne cedant iisftudio vir-
tutis prooem. }. SicAefchi-
nes c. Creuph. p. 434 To. 2
TCTe fj.ev $ix$£t>QVT£qy vvvl $&
9roAAw xxTxfoisegot.
KXTXlCXp-
I X D E X
KxTXt*yv>jirS xercuv rwv Kl '
y.xTu;<?%'S:xi C/dens de equo
caput laedit f. deturpat 27,
2. Sic enim legi debet pro
.. , quod erat m
membranis Palatinis: non
%mrtxyhMt. Nam pnmo ita
apparet magis quomodo li-
brarii fcribere potuerint
y.zri<:yj;xr deinde, recepto
iurnirytom, deberet etiam
\«reponi: denique
addicitresipfa. nequeenim
omnes qui cadunrde equis,
ftatim caput perfringunt.
KxTstxtTS-zt dicitur vel de iis
qui fe contulerunt dormi-
tum; qtii cubant iacentque
in lefio, vt 18, 2: vel de iis
qui accubant, vt II, 1 : vei
denique de iis qrti decum-
bunt, vt 2f, 4. Quo fenfu
eft iacere zpud Cic 9 ep. 20 :
et cubare apud Ouid. her.
20, 1^4.
:; y.XTXhiifti^rxt
xxStvow Solus relinquitur f.
rcntanet dormicus 14, 2. *
TX y.XTX?.itTCU:.X X7TQ tv$ Tqz~
.7ij t-Z-4 foQctviitev lc-
Rafbani Jemeji
qurtm tnlluntur de menJ'a,eos
numcrat ct iu tabttlastefert
j I > tu.> ctvToi;
... Reliflis
iis eiufmodi momtmcntis pro-
oem. 5. * t^ \$o$w mtot xx-
um domireJin*
quit 11,3. * fcTf 1
UATX- .
Ita vi amdienrti
— enm duui loquitur \
rentes difcedant 11,4^
dicitur de iis omni-
brts qtti aliis molejiias muxU
. et praecipttns creant.
Vt utxvZuv KOiii-sTiZ TvQ hx^ov
tx$ xtu$ kx) xxtxtcvuvts; tx?z
^evhxoyixt; Lnecantes et tan-
tum non confctentcs vanis
jermonibus eos qrti andinnt
8, f. Conf de hac potellate
verbi Aibertus Obferuatt.
N. T. p. 4^4 et VuefTelin-
gius ad Diod. Sic. p. f8?
To. 1.
KxTxqxtrx-^-xt Tn A/5ft> Execra-
tur lapidem 15, 2.
K*r«$y#f«* Pars confirati na-
vis in puppi, vbi guhemator
quafi babitat 22,2. Nam
gubernatorem in tabulato
fiue conftrato nauis,etqui-
dem inpuppi,habitafTe,do-
cet locus Euftathii apud
Schefferum de milit. nau.
p. I5i.
KxTZTl$e$xf kxtJ% Immo foU
ve praefenti pecunia 18, 3:
vbi vid. notas. Xenoph.
Cyri paed. 3 p. 187 t^h
«t/Twv xzTzSi )q gratis. Nam
9ro<rw accipio pro qua.nti, ita
vt ante kxtxOh intellegatur
fjytiv vel ttiretv. F.mtores
enim qui percontantur e
venditore, quanti rem ven-
dat, ficque abitum paranr,
fignificare videntur,fibi non
efle pecuniam numeraram,
et poftulare, vt venditor
prerium rei venditae refe-
rat in tabulas. Sed «*ifc$
emtores fingttfol nwner,
vr foluant praefenri pecu-
nia. Kmmrtfh&M h. I. ira
P <; fumi-
I N D E X
fumitur,vt alibi rfiivxi' vid.
Hemfterhuiius ad Lucian.
p. 340 To. 1: et y.xtx$xk-
hetv vid. Gataquerus ad An-
tonin. p 22 f f. et Kuhnius
ad PolJuc. p. ^36. Vnde ro
xsipevov dicitur pecunia nu-
iv.erata. vid. Reimarus dd
Dion. Caf. p. 984 To. 2. Si
quis verbum xaTxSiSxi ma-
lit interpretari per dfor*
pi^nus: non intercedam.
nam et fenfus exiftit idem,
et fcio, id lic vfurpari a ve-
teribus. vid. Salmafius de
Modo Vfurr. p. $ 00.
Kxrx$ite7£rxi' vro ty,c, erxiqxc,
y.xTx$ih'A\Mvoc, Quum amica
eum perquam amanter ojcu-
latur\n,\. Namquanquam
xxrxtpiter; faepe idem valet
quod Qtteiv' tamen faepe
ctiam ab eo ita diftingui-
tur, vt fit ofculari oppido
mianter, etfic, vt os tuum,
vt labia tua, iunBafintpaul-
lo diutius ori labiifque alte-
rius. vid. Xenoph. JVlemorr.
2,6. 33. Neque aliter ac-
cipiendum e/Te apud Theo-
phraftum, ipfa narura et le-
vitas [Lz[jL-\>i[j.oi(>lxct indicare
videtur.
Kxr xfyqovvtGtc, oofys ConteffitlO
exijiimationis 9, 1. * kxtx-
(pgovqGtc, — TUfV aAAwv Contem-
tio — caeterorum 24, 1.
Kxrxxew xXxiov ex ryc, AvjxlSx.
ruv KiTX%uv />./3ft>v Fuitdit 0'
leum e lecytho in lapides vn-
Clos 16, 2. * oetvoc, — pxtyetc,
OfVTXIVXV tCVTQC, XVTU Y.X-
rxyjv^rxt Solet — haurire
trulla aquam — feqtte ipfe
ea perfundere 9, 3.
Kxreviyycetv' elc, rivx rgoTOV y.xre-
vvjvenrxt Quales fint eius mo-
res : quibtis moribus, quo in»
genio, fit praeditus prooem.
4. * xtt ccvth kq%x\iiv\ic, nxv-
rxc,, st) to ovo\lx avrn y.xrs-
vex^vxt Ab Rege orfi omni-
vm fermones in nomine Re-
gis defierunt 2,1: vbi vid.
notas. Nam manifeftum eft,
Y.xrtvi%Swxi referri ad x&x-
y.ivnc.. * ttxXxi al Trx^eryeHv tl
stI ro ctvro e[J.o1 y.xrevex^*}<rY'
Dudum exppefiabam, an fu-
j turum ejfet, vt tua in ean-
dem mecum rem incideret
oratio 7, 2.
Kxrexeiv Scire: tenerc 16, 1.
Sequitur enim paullo poft
lxi*x$xt. Vid. Cafaubonus
ad Athen. p. 19. * «« &} «
"§vvx[j.evoc, kxtxgxsiv rov yi/\w
rx Quaft non pcjfit tenere
rifum 2,3.
kctryyofuv th yvvxnteiy yivnc, In-
vehitur in femininum fexum
12,2. Sic Ionapud Lucian.
in Lapith. 39 p. 449 To. 3
in coena nuptiali dicit, ro
y.ev hv xgisov yv, [x-4 lei^rxi yx-
[mv, uhKx TetSoitivHC, TlKxrwvt
y.xt ZojK^XTet nxiheqx^eiv' ad
quem locum Solanus com-
mode laudat locum Theo-
phrafti.
Kxrviyo^ixv KX$eiJtpxKeiv y.xrx ruv
7rA^5fov Inuebitur in mttlti-
tudinem 7, 4.
Kxrui' u,c, e/\?J@ogov 7ria.v , xva y.xi
y.xroi xxSxgSeiii Se helleborum
bibijfey qui vomitiones con-
citaue-
INDEX
citawrit et aluum mouerit
20, 2. * kxtoj xexv$a>c Octtlos
deiiciens : caput demittcns
24, 2. Opponitur haec for-
mula verbo htakvtenn c. 1 1,
I.
tMvp*ri£t£*i Tehri ardente Ia-
borare.zuz omninaaejtu la-
borare 13, 2. Nam fic legi
oportet pro (ixhxxitpyLiv^ et
xxMccn^ufsu quod eft in li-
bris editis primis.
Ktiee^xt' iv X?u xetgipevoi At
cutum f cute tentts tonfi
10, 4. Quales homines et-
iam Ntgfef h xeu difti funt.
Solebant autem non tan-
tum fuxfoAoyot id facere ,
fed etiam alii, vel fanitatis
crgo, vt athletae, vel fin-
gularis feueritatis often-
tandae caufla, vt phiiofo-
phi , et in his maxime Stoi-
ci. Et Celfustonderi adcu-
tem iubet in diuturna pi-
tuita. vid. Iunius de Coma
c. 4, SaJmafius de Coma p.
5-34, et Perizonius ad Ae-
]ian. V. II. 11, io. * pfop *c-
qh ugxttfphot Medias cmnas
tonjus 26, 2. MiVvj xh? k eft
quum qnis comam non finit
promijjam depcndere, neque
tamcn Jc tonderi iubetvjque
ad cutem. Vulerur auteoi
y. '?< v.-x Athenis fuifle di-
vitum hominum, nobilium,
potentum.
%ti?ty. irro tov xv-
kifa Kti(ii-^; Ounm Atbe-
fiae cidetn caclo , eidcm tra-
tltti caeliyjubietfue Jint pro-
oeni. 1.
KeA&fov Iubere: curare\- mofte»
rc: fequente!nfinitiuo2, ?.
$, 2. 9, 3. 11, 2. 12, 1. if, 2.
16, 4. 18, ;. 2;, 3. 24, 2. *
ctxv uvtov — xsi\imf hiyOVTCt
txvtx Qttum enmcotnpellant
f bortantur bis verbis f. ita
Ke$xwv(ii' TTAeioj e77xvxyxxcxi rov
7:xiox xee-xcxi y osx Ivvxvtxi
cl vecfcvrec ex.7rieiv Cogit pue-
rttm mifcere et temperare
plus quam quod pqffittt con-
viuae ebibere 13, 2. * oho-
Trut.ocv, xotgctfiiyoy T0V 0iVCV 7V
Qi/\o) uttgSo^xi Outim vinum
vendit , vcndit etiam amico
dilutum f aqtta niijhtm 11,
3. Oiwc xsy.gzfit-jOQ opponitur
ci-ju} lcv.qxTUi. Aelian. V. H. 2,
37. Apud Xenoph. Cyri
exped. y p. 374 Hutch. min.
opponuntur inter fe axqx-
to* et xeexSeic' proquo vox-
eyc. eft apudeundemderep.
Laced. p. 5*34 Leuncl.
Kiqooc,' «?*£f» sjskx xtqdnc Tur-
pis lucri cat/JJa 9, 1. * Sed
26, 1. lcyyPH xiqhtc corru-
ptum eft. vid. notas, et fu-
pra vocab. iayyqoc,.
Ke^x?.xiov 7:otuv Summam facere
14, 1. 24, 3. Aefchines c.
Cteliph. p. 387 To. 2 dicir,
e-itoxv 6 /Xoyiffpoc ffuyxetya-
&«<«$£, Vid. Salmafius de
Vfuris c. 7 extr. erKypnius
Obferuatt. N. T. p. 1 /6
To. 2. * to x^xKxiov Omni-
110: dcnique 2, j.
Kf$*A* Caput 2, 2. 16, 4. 27, 2.
Ktpdjm fttto\ t\ixTiov PaUium ma-
cttlts plcnum 19, 2. Gloif.
vett,
I N D E X
vetr. x*Ata o «ifAoc, Macula.
Hefychius: iwfitoetf. irohu9iu>i.
* Ouid A. A. i, ^14 vocat
labem.
Ki»7ro; Hortus io, 2.
KyfvTTnv Praecofiem effe 6, 2.
Fuerunt ^juatuor praeco-
num genei-a. Pollux^, 103.
Quartum eorum genus, t«$
kxt xyoqxv TX COVIX 7?q JKVjgVT-
To<;Txt; vocat PolJux, infame
ponebatur minufque hone-
flum apud veteres. Certe
idem 1'ollux 6, 128 in no-
minibus fiiwv s7rovsi$i*rm ha-
bet — 7ro?vof3oeKO$ — 7rxv§o-
ksvQ — kvk>v%. De praeconi-
bus eorumque apud Grae-
cos maxime officiis extat
diiTertatio Schereri, Argen-
torati a 174V quaternis.
I&paros Arca 10, 2. 18, 2. Dif-
fert a yJ^ ita. KifiuTd) erant
ligneae, fere tiliaceae, fed
nhxtvimineae. ThomasMa-
gilter: KtftwTO!; kx) KtfioniQVySK
^t/A»* y.i^q <3f, jj ttKskt^. Itl
arcis, ki^toJq, recondeban-
tur velres, etiam pecunia:
i.n ciftis, y.f-xky cibi. vid.
Sallierius et Stoeberus ad
Tho. Mag. p. 53 2 f.
KivZvvivetv' k; Ktv^vvevffxt; fffffUKs
tov cpfaov Ouanto cum vitae '
periculo ipje feruauerit ami-
cum 2f, f. Nam iic legide-
bet. vid. notas.
Kim Colunma 3,2.
Ka«5o5 MsAitx7o$ Soboles Meli-
taea 21,2. Nam poetaevo-
cabulis y.A.x$0Q, eq voq, aliifque
fimilibus, vtuntur de homi-
nibus. vid. Valquenarius
ad Eurfp. PhoenifT 88, Rit-
tershufiusad Oppian. p. 2 f ,
Hemlrerhufius ad Hefych.
P- 1498 To. 1 , et Albertus
Obferuatt. N. T. p. 2.22 f.
Sed vt tztKi?o<piA.oTii2o!; catu-
lum fuum fepelit vt homi-
nem : ita eum in titulo quo-
que monumenti nominat,
tanquam hominem , kaxZov.
Ka#)$ Clauis 10, 4. '
KAeteiv' et y.eKXeiKe tijv ki(2utov All
clauferit arcatn veJUariam
f. vejliarium 18, 2.
KA;vi?* [JLeTxQtqetv — tx$ KAivxq
Loco mouet UBos 1 o, 2. Pu-
to autem ibi non tantum
cubiculares leftos fignifi-
cari, Ced etiam tricliniares.
Certe 22, 4 xl KKivxi funt le-
cli tricliniares. id quod vel
verbum exxogifffsu docet. *
Sed 23, 4 pro st) tx$ kMvxq
emendari, credo, debet ixi
rxq ffy.yvxi;. Vid. infra ffxjjvy.
KtoTnt Furtum 6, 2.
KAt/J«v/« yevorj.hu Quum mare
JluBuat paullulum 2f , 1.
Kot/\iux<ov 18, 2 re&e, de mea
quidem fententia , habet.
Poteft autem dupliciterex-
plicari. Nam videtur figni-
ficari aut follis , ventraley
quod alio vocabulo appeJ-
latur Koihtolsciio^ quia foJlis
alligatur, vel potius cir-
. cumligatur, ventri: aut ar-
ca pecuniaria. nam vocabu-
la rerum, quae, qua vfum,
eaedem funt, non raro per-
mutantur inter fe. Iam ve-
ro ventrali pecunia aeque
continetur atque arca, et
conm.
I N D E ±
contra. Sic neceiTenon erit
confugere ad conie&uras
vanas et leues.
Xi — rcv eV/^HV
Communem ejfe - Mercari-
vm u} 4. Vid fupia e£/*»«.
* aJrti* ro7c ai/r» 7TXtch sy. rs
- c';;> fetit Jitis piteris
cbfonia de iis quae appofuit
I I> f • * &■* WW*f Bvm 5ox>? ^
communis ejfe videatur h. e.
aequus, non cttpidtts^ vtriuf-
qtte pattis aeque Jludiofus
f, 2. Hoc ipfo fenfu legitur
apud Lylian c. Alcib p 294
f. xa; rlv cfXTs; cv lso\J.Xi
• ,- h^qxreixq yqx-
xi ru re ciukovti
xxi ru ^s-jyc-srt. ex emenda-
tione Taylori etMarqulan-
di, cuiui notae p. 573 in-
fpici debent, vulgo enim
editur mww. Eodem fere
modo aommunis dicitur is
qui fe lmpertit acqualirer
omnibus , humanus vid.
Boiius ad Nepor. Milt. 8
extr.
r \mperium ftt pe-
ftes vnttm 26, 1. Num y.uqx-
erli fere diftmguirur a
pxftt.ii', ita vr fit c 5r?o; «ta/fijv
TC* (ixCl/ \ 7T0IUV' ta-
men faepe idem eft quod
yuv. Cerre Helychius
nornen ~ inteipre-
tJtUr per -ro/.vxqyjx.
K:>.x/.rix Adulatio 2, r.
Kc?.xntoov Adttlati 2, I.
Adulator if i.f. Deno-
tutione huius vocabuJi dif-
putar nonnullaCafuubonus
ad Athenaeum o. 4f 2 f.
Koato- Suutl i^, 4.
Kofxi^eiV u; ccvt^ xvrov tx7q av-
T8 -%fP«"<v stI t*v cy.y-vyiv exo-
[Ltcn Se eum /his matitbus in
tentorittm rctr.iijje ly , 5. *
Offa \t(J»XOM.HTX irCTyqiX SKQ-
IMiee Ouot gemmata potoria
reportauent Jecum 2;, 1.
Diftum eft pro £Ko-/icxro.
vid. Kufterus V. M. j, 5-4 f.
Saepe enimA&iua, etiam
ab Arricis, ponuntur loco
/Vlediorum , Vt xftxKhxrTeiv
et alia. * Ko\j.icxSxi itaq j\q-
xia r«c rxq i%u; Saljiimenta ab
Arcbia emta domum refert
ipfe 4, 4.
Kc^w? KxKxteqixos Pttluis palac-
Jlricus f , 4. Erat arena te-
nuiflima, quae fere ex Ae-
gypro aduehebatur. vid.
Phnius H. N 3?, 13.
K077OC.' kxi rx KXilix exvrn — r.xl
ei; y.07THi i\J-px/\keiv Et qunm
pucrttlos jitos luSari etcur-
rere inbet, cogit eos id face-
re eutu in finem quoad adeo
fattgentur 14, 3.
Kottsiv' ij.iy.qx rx xqex xo^x; ttx-
fx'jstvxt Cames in minutas
parttculas concifas apponit
IO, 3. * Y.0\)XVT0* Tv]v JVQXV
Ittxkhcxi kvroc, ^hiitm qttis
pultAt fores, rejpoudet ape-
ritque fores ipje 4, 3. Ari-
ftophanes vno verbo dixic
SvqoKOTrvcxi. Moeris Arrici-
fta: K07TTei Ttjv jvqav 'e');u!)sv,
■^o^ei 01 6 tvoeOsvj £ttik*c.'
xqoTci bi , iiAAyviy.w;. leg. 0
et,^jr;, uur, enam tv$o$$» hm-
pricirer, omi/Io Airicuio.
add. 1 ho. Ma^j, in xoV™
.uqxv.
KoqxPj
I N D E X
Koqx^' Kircty* eg xoqxKKg Abi ift
malamrem 2^,4. Vid, fu-
pra a?rxystv et etg.
Kof 5«? Cordax 6, t. Fuit germs
faltationis Comicae (vnde
Theophraftus addit h ym-
Imku %oq^) obfcenae et laf-
ciuae,h.e. praefultor du&i-
tabat reftim (hoc certe funt
qui collegant ex eo quod
Ariftophanes Nubb. 5-40 di-
cit v.oqlx% f;Axyc-£v)erreliqui
eum fequebantur tenentes
manibus eandemreftim,ita
vt mouerent lumboset ia-
ftarenr, vt pudoroculorum
offenderetur. Schol. Ari-
itoph. d. 1. Y.oq$x%> HMjuKtj oq-
Xtftg tjTtg xU%qojg kivsi tjjv
ee^vv. Schol. Cod. Gal. 2
*t$og xlf%qxg kxi XTrqe-ryg oq%v\-
csug. Harpocrat. in vocab.
KoqlxY.tsiJ.og' — 0 Koqox% ym[u-
y-W oq%icsa}g e*;iv 6$og. Tho-
mas Magifter:xofJ«|, xU%qoi
rtg oq%v,ctq.
Kaqx' \iecv,v xuqxv KSKxqnivog
Tonfus comas medias 26, 2.
Kxqetov Tonftrina 11,5. In ton-
ftrinis federe confueuifle
homines defides et otiofos,
animaduerrit et docuit Ca-
faubonus ad h. 1.
Kityivog Copbinus: corbis 4, 3.
Hefychius : xocptvog' [iirqov
%uqxv %oxg rqeig.
Kqxn<;ov xvtiqx el7ru.v Virum Opti-
mum appelians f, 1. Repe-
ritur de hoc vocabulo difc
putatiuncula apud Cane-
gieterum in diflert. de A-
viano c. 6.~
Kqxrog' ettrl <Y 6) kx) •KoKetg Koyut
kxtcc xqcirog xiq^vng Trxesfei*
ervjfSjj<r«v Sunt etiam qait '
quum opida vi capta ejje
narrant, coena priuenterfl,
4. * poteftas imperhim. nam
26, 1 in noris monuimus
pro le%vqx xiqZug legendum
videri lc%vqZ xqxTvg.
Kqxvyj Clamor 2^,3. Milites
enim , aggre/Turi hoftes,
tollebant, vrconftar, cla-
morem,quo perterrerentur
et perturbarentur hoftium
animi; etquoardorpugnae
excitaretur, vt ait Liuius
40,31.
Kqixg Caro 9, 1. 2. * Kqix Car»
fits 9, 1. 10, 3. 22, i. 2 Tho-
mas Magifter: Tiqx xx) rs-
eoHv a.ttiko)j tog Kqix Kqe£v.
KqewruKyg Lanius : carnarius
9,2.
KevvTosg Crepidae [ Gellius N.
A. 15, 20] 2, 4. Erant cal-
ceamenta quibus tegeren-
tur plantarum calces infi-
mae, caeteris prope nudis
teretibufque habenis vin-
£tis. vid. Balduinus deCal-
ceo c. 11 et 14: apudquem'
etiam fpecies crepidarum
extant. Hefychius: Kq^ig-
VfTC^HX.
Kqtix) Hordea 9,3.
Kqivxi Iudicare 7, f . * t« rqx-
y\iXT»g Yio'/f Kiv.qtyievA Re iatll
iudicata 12, 2.
KqoKilx a$eKs7v uttg t» l[ixri^
Fioccos legit de pallie 2, 2.
Nam KqoKig' fcribitur etiam
KqoKvg" funt flocci. Hefy-
chius: Kqoxvfog' yvafyxKx. i-
tem: KqoKvKsyfiog' ro koKxksv»
riwg rxg xqcxidxg a7?oKiyetv>
I N D E X
m» liutHm. Vnde formula
btpmtih «fwfiflB5 viurpata le-
gitur omnino de adulato-
ribus. vid. Suidas in capxt-
&h et ibi Kufterus, etiam
Erafmus Adagg. p. 27 f Sed
<ie vocabulo Nferfc poteft
Infpici Foefii Oeconom.
Hippocratis.
KfOTe/v h 5sccTgu7 trccv ol «AAc/
vptvrcu Plaudit in tbeatro,
quum reliqui fpefiatores
quiefcunt 11, 1. Sed 19,4
eft Kf#n?r«i r*2; %e?ff/. vt
apud Aefchin. de f. legat.
p. 2^4 To. 2 tfvaxfOTjfffa^Tas
Xe7?aq. Erat fignum appro-
bationis atque laudis. He-
fychius : Kqor-A cytf/ v* e7ra/ve-
• «■8<*'/' et; xfoT^Te %£/>«*• I-
ncxv.ecxre rectg %eqciv' item-
que: xqoror lv$*iti$eu9t*c$not4
XgVTre^Tx:' u; xxl Trxqxy.^y.ce tx-
ffli thtci; y.qvTTc\ie,*ov rtvx ev
clv.iu Se etiam clam fuble-
gendo fermoncs aliorum co-
gnouife , latere in aedibus
eorum aliquem 8, 3-
Ktv,*x$cu TtTvfov Habet faty-
rum y, 4.
ftfTtft* TflJ T8 Xl/|?efV>/T8 ??*/"
^Tjt Gubernatoris ftragutae
2 2, 2. * t« xvf3«f»fT8 av«x<j-
rc; Gubernator quum in-
bibet nauem 2«;, 2.
K»/2ivf«v Aleatnrem ejfe 6\ 2. Vt
Cicero Oi7. r, 42 totum lu-
dum talarium annumerat
artibus minime probantis:
ita aleatores ab Athenien-
fibus quoque contenuos
fuifTe, artemque eorum t ujr-
pem pofiram, intellegitur
cum e fermone Socratis a-
pud Xenoph. Memorr. 1,2.
>- 7, tum ex Aefchin. c. Ti-
march. p. 26 To. 2.
Kv^ixoe Cyzicus: vrbs in infula
eiufdem nominis, i^ed ab
Alexandro conrinenti iun-
c*ta, in Proponridef, 3. Cin-
fta fuit faltibus et iiluis.
Qua ex re apparet, cur
ctgeCKos hofpitibus Cyzicenis
mittere dicatur Canes La-
eonicos. StephanusByzan-
tinus: kJ<^xo;, 1:0X11; tHq nq 0-
stcvt/5o$, xstpiwj ct) xeqqojy-
cta enxteiTO 96 kxI AfxTav vv^-
toq.
KvxeaJv Vinum niedicatum: cin-
nus : potio confe&a vel ex
aqua et farina, vel e farina,
vino, melle, etiam cafeo,
vel e vino et floribus her-
bifque pluribus 4, 1. Vid.
Foefius Oecon. Hippocr.
h. v., Etymol. M., Hefy-
chius et Thomas Mag. h. v. ,
fchol. Hom. ad II x', 625
et fchol. Lucian. p.ff4 To.
1 : cuius verba apponere
placuit: Kvy.euv £x toMuv /3(7—
rx-mv tvyiacuJvm [Hemfter-
hufius corrig. cuyxetuevoc. ]
tyxqUKXSlUV KOiei JxAv/TXf/OV ,
itXO T8 Xf%U-^a/ Xt/%£ft/V. KUi
xvKtuv. Gefnerus intellegt
apud Theophraftum vulc
fiogulatim xt/xtwva |3a>j%«v/3v,
qui memoratur ab Arifto-
phane Pac. 71 1, li. e.pttleia-
tum, vinum pulegio condi-
tum. Quod anrem ad for-
mam Accufariui artiner,qua
vtitur Thcopliraftus: Tho-
mas Magiftcr praecipir, y.v-
XtUj \TTl»ci' H HVKcUVCC. Me-
lius
I N D E X
lius Moeris Atticifta: kvksZ,
^TTtKUQ' KVKeuvx, £AA»jv»c&;*.
KwA/x^ Pocula: calices 10, i.
Kvizivov Cuminum 10, 3. Vnde
Kvjxty&*%t>;Ki cumini feBores
di£H funt hominesparcepar-
ci, ffijuxgotoyat. vid. Spanhe-
mius ad luliani CaeiT. p. 74
HeuC et Reimarus ad Xi-
phfl. epit. Dion. Caf p.1172
f. To. 2.
Kvvdfiov Catulus 2i,2- Thomas
Magifter: kvAIiov, & kwx<>iov'
tl KXi ®e07T0lZT0i 0 KU[JCO)loq X-
jrif t«to (ptfciv. vbi vid. no-
ta Trilleri.
KvTrrsiV yAria kskv^us OcuIoS de*
iiciens: caput demittens 24,
2.
Kvuv Canis 4,3. 14» 2. * A«-
KuvtKCii Kt/vsg Laconici canes
5, 3. Laudantur a veteribus
et ob fagacitatem et ob ve-
locitatem, adeo vt venato-
res iis maxime delettaren-
tur. vid. Nemefianus Cy-
neget. ioCSf.ibiqueVlitius,
et Oppianus Cyneg. i,37r,
etiam Pollux 5 c. 5: q.uae
loca attulie hanc in rem
Suartius.
KuXvsiv Prohibere: impedire 7,
3. j. 20, 1.
Kutidc&v Comijfatum ire 12, 1:
vbi 7T(>oq tjjv IquyAvyv ku^lx^siv
eft ad fores amicae ebrium
accedere nocJu eamque pro-
vocare ad faltandum etc.
Vid. Bofius et Albertus ad
Rom. 13, 13, et Suartii Al-
torpini difiert. de comifta-
tionibus veterum, Aitorpii
a. 174+ quaternis.
Ku[ukg\ xogoq Comicus chorus
©*, 2.
■ Jl
Axfyx Clatn 1, 1.
AccKiScti^ovtai Lacedaemonii 7, 4,
AXKshcti[JLUV' fixXTVjgiCil tuv ffxo- -
Muv sk jix$cg$*ipovQs Baculi
tortuofi Laconici 9,4. Ab
Ariftophane dicuntur 0*-
KTyqixt AxKu;iKui. vid. Cafau-
bonus ad h. 1. Caeterum
Accy.ihcii\i.uv proprie eft #0- I
men regionis: vid. Paufun.
3» II : et Accy.i^onfiQjiot ab
T,7rx(>TixTCit$ diferte diftin-
Iguuntur apud Diod. Sic.ir,
4 p. 407 To 1 : vbi vid. .
VueiTelingius.
AccKKuiov vhu(> Cifiernina aqua
20,3. Quamaquam Euenor
exiftimabat eife optimam.
vid. Athen. 2, 7.
AxKuvtKOii KvveQ Laconici canes
S, 3. Vid. fupra kvuv.
AxAeiv' 010Q TrqoffetSiuv Tott; e^S^oHj :
eSetetv AaAs^v, « /ztffetv Adit
inimicos, et hquitur cum iU
lis , ita vt occultet et dijfi-
muttt odium 1, u add. 2, $.
20, I. 24,2. * [Leycihy, tj? (^wvjj
•Adhsiv Magnti voce loquitur
4, 1. * hxteiv ti fatv Narra
nobis aliquid 7 , f. Intell.
sSeAe' qui Imperatiuus ad-
ditur ab Homero II. ^, 247.
* tc AaAeiv uc X?*l(*l!/-0'' f» Lo»
quacitas quam vtilis efi in-
terdum ! aut quam iuuap
nonnunquam loqui /7, 2 .
Axxtx Loquacitas: garrulitas
7, 1.
Axto? Loquax: blatero: locu-
tuleius: lingulaca 7,1.?. *
»($* si tuv xe*l$°'vttV ^o%stsv xv
Ivxt KxhkeqoQ Nec fivideatur
ejfe garmlus magis quam
hirtm-
I N D E X
birundines j, f. Sic ah Ana-
creonte Odar. 12,2 hirun-
do VOC2ZUT AmAiit vt cornix
ab Ouidio Amorr. 3, f. 22
garrula.
hxxetexv Experiri:
periculumfacere: videre: an
aegrofus velit et pofljt vi-
num bihere 15,3: vbi vid.
notas. Xenophon Memorr.
1, 4. 18 dicit Kfiptx-
Ipfe
quintum pecuniae inde fcce-
1 :, f. * Ot ri F9,
' 3 dicuntur qui emunt ali-
quid ab uliquo. add. 4, 3. *
■ Vt
oculis nofiris Jomnus obre-
pat 7, c. Contra 2^,4 yx kx-
€111; rcv «>5fwrcy ^rva /
fines hominem jomnutn
.ref Eadem formula eft
apud Chariton. 2,4.* xal
-■•' QjJ°d fi
auferrt poj/it, bene babet 9,
2. add. 11,5". * {':
1 , 1 et *g of« Aafietv 9, I
6'/' ^ft/j dejcribere vejii
cr. /.xfieiv — STe-
fpat uam Jecum ef-
obHtum cjft ?y, 3. *
Verberari 12,
rum mandet is 16, 1 . *
V/ r u-
lit in iudicio omuium cal-
culns 17,2. Apud Platontm
/\pol. 2, Ci\ iitru.
feilfu. * u-ri^iO.x r,:, CS \jf-
.d te qui
e videtur 14,2.
( andidum
linrn 31,3. 1 homui Mj^i-
fter: *xut?z i£fo xAmiov ftj.
ytrji * tevwy.
A*v5<ZV5.'V* T*» ClTCTOlCV Trsietxv
?,x$eh Cauet et videt, ne con-
fpici itur deprebendaturque
a pijhice 4, 1.
A*xw* Olera 20, 2. 22, 2.
Aeyeiv Dicere: ofiendere : nar-
rare: differere prooem. 4.
1, 3- 2, i- f. 3, 2. 7, 1. f. 8>
2.3. 10, 3, 14,4. ij, ,. 2.
18, 3- 23, h 2f, 2. 3. 28, 2.
Conftruitur et cum Datiuo
perfonae fimpliciter et cuni
Praepofitione Teo\, fequen-
te Accufatiuo. * r/%^;
(Jitid babes quod mibi nar-
teei f. quid affers? 8, 1 : vbi
vid. notas. * Ztxv. <Wv Zfy
xxDevoetv pu?J (j.evov KiAevy, ?,£-
%C,TX TXVTX, AXASIV Tt 4ftw
Outtm eutn iam dormitan-
tem bortantur etcowpe/Jant,
Narra, inquientes, nobis ali-
quid 7, f . * y.xyiu; >£yetvMa-
le dicere : obtreclare 1 , r . 2 g,
3. 4. *yexwxT» — J* Trxestt
TXq AiTITTXTea htyoVTX
litteras — allatas efje ab
Antipatro , in quibus Jcri-
ptum fit^, 2. Vid.Kuh-
nius ad Paufan. 2, 27 p. 173,
et Raphelius ad Marc. i^,
3 8. * ni /JysTxt ti xxtvoTeeov ;
Numfertur quid novi/ 8, 1:
Ct mox y.x) Uijy ayx!)x ye ift
tx ktyJiih*} At laeta fal-
tem ct bona funt qhae fe-
\eu»
j\i\ iul)eii
- J.u; oiX/.J- -. i jf nui*
'■■' ip/hm con-
<luo oreloqui-
\i 1«
' 1 Af ITHfi*
I N D E X
AsiTvQyetv' noe rx$ tetruPyix; o-
*et$ teteiTKgyy** Neque reli-
qua muneru qtiihus fun&us
jit 25,4.
htiT^yixi Munera, h. e. ne-
gotia quae fufcipiuntur,
fumtus quifmnt,reip. caut-
fz 23,4. Quod genus erat
favroTgoQtx , %optyix , yvfn'*-
cixoyjx, TfMQugxici. vid. Xe-
noph. Oecon. 2, 6, Atque
tale negotturn fufcipere,
taies fumtus facere,diftum
eft tetTveyeh. Erant eorum
qui munera obirent, Athe-
nis tum mille et ducenti.
vid Harpocration in ypjot
dtxxotict. Caeterum de or-
thographia huius verbi
praecipit Moeris Atticifta
hunc Mi modum: Xj/rgfytfv,
' hp T» Yjy ATTtXWi;' OlX Si TV\Z
it r)i<p5-oyy*, £\\vjviyms. >.vt'trov
ryx$ to Iv^Utov. vbi vid. Pier-
fonus , et Vaiquenarius
Le&t. Ammon. p. 144 fT.
AiTrpx lepra: genus fcabiei
depafcentis cutem 19, 1.
Paullus Aegineta 4, 2 p. 13 5
Bafll. TUTWV TUV XX$UV ZKXTi-
gOV TqX%UG\LO<l TiJQ lTt$etvdet$
l<riv [iztx KVJfff//» kxi k§Tv%eug
ffcdtzxTCQ, H iistotyxoAntS %v-
fz« tvjv yevectv eyjm. ot/XK vj
\iev Kknqct Btx fix$uQ limtyt&rxt
TO ok(>[J.X XVKhOTS(>U$} {leTCt TH
cpoMooeihetg x§e~ivxi Kenilxc,.
Astttoc; Gracilis: macer: male
babitus 26, 3.
AeuMl q$qvt& Candiduli dentes
Atycc, LeBus puerperae 16, 3.
Ita legitur etiam apud A-
pollonium Argon. 2, 1014.
Vid. Spanhemius ad Callim
h. in Iou. 14. Le£ti autem
puerperarum credebantur
polluere er contaminare
homines. vid. locus Chry-
foftomi ab Cafaubono ad
h. 1. laudatus, Sic nec As#cJ
legi nexeffe eil nec ?Jx>i*
Sed leclio MSS. !«■) a^s*
re£re habet, quum permu-
tatione Cafuum hoc in ge-
nere nihil iitirequentius ec
folemnius.
Avp.vS:* [Liv.qcc Txvv AmpuUuIat
oppido f. male minutae 10,
4-
AvimSoi Vafa vnguentaria [a*/-
y.uScg [J-vq-^x PoJlux 6, 105]
et olcaria [/\*y.v9o; h,eti^A
Pollux 10, 62] quibus vte-
bantur vereres vel in gy-
mnaliis vel in baineis. vid.
Efchenbachius de vn&r.
gentil. p. ^13 : vbi p. 485
etiam fpecies lecythi extat.
* iy. tv]; }.vtv.v 5» eAxiov kxtx-
%ftv E lecytbo oleum fiuidit N
16, 2. Qugixnx) tuv <=;qoyyu-
/\uv hvKv^ot Tbyriacae lecythi
rotundae 5* , 4.
Aiccv Ai/xfov uqyvqtov Nttmi ar-
gentei opido tenues et lettes
Ai%g Lapis iy, 2. 16, 1. 2.
AtSoncAAViTx vorifut Gemmata
potoria 23, 2.
Aira^o) /\ftot Lapides vncli : la-
pides vnguine delibuti 16, 1.
Ab Luciano Alex. 2op.23g
To. 2 taiis Japis vocatuc
MSoc; k/\y>,t[ji.izivo;. Verba eius
haec funt, de Rutiliano: rot
$s 5T£j>; rag $su$ nxvv vovuv _ — '■
xcti
I N D E X
%x) ii u.i:ov u?.v\tu
■
TTfoc , xx) xqcc
xx) 1
«5d2 ,T2f ' ttVT*
ocir.
3-s/ Imputare : expenfum
ferre 10, I. Quod fere eA-
r> dicirur. Hefychius:
.. nam iic
legi deber, non ^treuj*
GloiTa perita eft ex ep. ad
Philem. i$. Ad quem lo-
cum Uefychii Albertus ar-
rulir e Lex. MS. Reg. haec,
quae eodem perrinen*
fcvrl tb tewytext [!?£•
hvrl ry , f;zo) ?/•
%?*<>£ tyto Xoyicxt. * ?.cyicx-
MCj Qtttim C01II-
putat rationem calcttiis 14,
I. * /.:-, . ;<zevO£ :TfC(; nvx
P*aw> ratiuties ptttat ctim
aliqtto 24, 2. iMatthaeus c.
IS> 24 et c. 2 f, 19 dicit cw-
Avyottvuh Rumujfulos vanes et
filjos confngcre et dijftpa-
re: famigerare 8, 1. *:J Ao*
<vr.- famigera-
tor 8, r. Hefychius: /070-
-rxcxyavzi .
\§7e»
Famigeratio 8, r.
Fatniger : famigera-
tur 8,1. Hefychius:
; kx) [JlC^h-
e De reJiquis huius
ificaribus vid.
Pierfonus ad Moernla p.
'" 244
fZXi hl *)bi ix) T
£#d conuertam me iam
ad rem ipfam prooem. 4. *
tV9 {ih 8V TQiyCQ\Jt.Xl TOV
Faciam igitur initium .*
atqtte primo quidem dicam
prooem. 4. * rrqosxci^ctc) nqx-
huv y.xl xoym Simulatio dij-
jhnulatioue in facJis et in
diclis I,i: er rqoCTroi^ctt; t;<;
?>oyuv xx) z-qx^euv [ier evvoix$
Ouum quis dicit aliquid ep
ftcit, modo vt amicus aliis
videatur iifque fauere et cu-
pere 13, I . * ro ohov letvoz rut
../j rfflTW T8 ?>oyy xqySxt
Omnino vtitur vocibus his f.
tali oratiune 1, 3. Sic 26,2
Itt.oz ro?$ rotarotq ruv Aoyav
xq-^cx^rut Solet in ore babere
htiiafinodi voces: er ibid 5
' coZiu t«? TciHTaz /\oyx$ Ince-
dens iaclat voces has. * l/z-
<7teCovTOc, Aoyu riq etv) fiiKTisot;
Lxurta forte quaejiione qnis
ejjet optimus 2, 1. * hyyvicit;
hoyuv pxzqcuv xx) kxqofixKevTtdV
Vjurpatio fermonutn longo-
rtun et temerariorum ; , r.
* v-c\iovvi x\c%quv eqyuv y.xl
.■ Quum quisfuflinet tur-
pia ftcere et dicere 6, 1. *
u/.qxcix Tti Koya Intemperan*
tia fermonis 7,1.* %qoshvt-
yy,CX?rxt y^ ttots ?Jyni xv-
ro% HTrev £V70y.t(j.vjCxt; iv rio hv\-
fiu Refert etiam — qttidipfe
aliqttando dixerit in concio-
ne, appiaudente popuio 7, 4.
* ttc) b' 61 y.xl toAsiz Koyu xxtcc
xqxTC; 7:c/\ei; xiqhVT?;,7rxqtbn-
b>tmt etiutn qui, nar-
ntntcs oppidtt vi c/tpta ej]ey
doinicoeuio ajjiciantttr ,v , 4.
* rov xoyov hctvrtlnn Rumo-
retu increbejcere 8,2.* <rJv-
S«fl7« ^gviuv ?Jyuv xx) nr
Q. 2 LO/lfi*
INDEX
ConfiBio diclorum vanorum
faclorumque 8 > i. * Iom \io\
cs tva%*}ffsiv y.xtvcuv AOywv Vi»
deor mihi narrare tibi poffe
noua f. res nouas 8 , i. * «t
fcvxfyoqx) tuiv Aoywv TOtxvTxi st-
civ hvTH Remittit ad auclo-
res eorum quae dicit, illos
? 2. * figctovTvq •\>v%ij$ Iv Ac-
ryotq y.xi it'<*dt*e<ttv Tarditas a-
nimi in diclis et in faciis 14,
I. Ita If , I oczvivstx Q{uKixQ
Iv Myoiq Confuetudo morofa
quae fe oflendit in ditfis f.
in verbis •• et 28 •> 1 «yav rZs
•^iv/j^q sIq to %steav sv AoyetQ
Quttm animus jludet m Jer-
monibus mnlus cfje , h. e.
quum quis Jtudioje et vnice
boc agit y vt detrecJet alios
et de iis male loquatur, *
syy.xKsiv rw yqx^xvTt tov aq-
yov Accufat, vituperat, au-
Borem orationis 17, 3. ^ yex-
-fyxt ctvTu [1. ccvto^ siq Aoyov
Referre in rationes 24, 3.
AotciogsiSxr xxxuq clahgxi xxl
Mtooe^^xt ovvx^isvoq Non
commouetur, quod male au-
diat et conuiciis profcinda-
tur 6, 1. * Sed 6, 3 Aotfoeu-
izhuv ita accipi debet , vt
vrse^xToi dicanturipfam tur-
bam circumftantem , certe
partem eius, conuiciis pro-
fcindere. nam hoc faciunt
praeftigiatores aliique iftius
generis homines , vt oble-
ftent fcilicec turbam fpe-
ftatore^ue plures pelli-
ciant. Cf. Kufterus V. M.
1, 62 f.
AottiOfix' TCX tCftX SVAVTOV S%0VTSQ
TTeog mfoeixv Qspromtumba-
bentes et paratnm adiacienm
da conuicia 6, 5-.
Aoitto). Reliqui 11, r.
Aottxq Patina 10, 2. Ita in
Gloft vett. explicatur. He-
fychius : aottxq' tq Tvjyxvov.
Thomas Magifter: \oriho%
hx1 aottxq. cjuam obferua-
tienem hominis refellere
conati funt eius interpretes,
maxime Trillerus, p, 583,
fed locis fcriptorum non
fatis idoneorum.
Aus£-xt tm ^v%e<Z Lauare fe frt»
gida 2 8 f 3 . * V.XTX xsqx/Jc; '
aho- x^rxt Caputfibi lauat 16,
4. * oTt a6autxi Se lauijje 9, 3.
Thomas Magifter : ?^xt
7TXVTSQ ATTIK0)7 y.Xl ASj^SVOQ, Y.Xl
x*^xi' ad quae verba com-^'
paranda nota Sallierii.
Avy.m Lyco: nomen mancipis
8, 2.
AV7Ts7v' S7r'tTSV%lQ avkhcx ry- kv- ,
~rvy%xvovTXQ Confuetudo mo-
lefia iis quibujcum congre-
diare et veffere 12, 1.
AvTtj Moleflia 19, 1. 20, r.
Av7??ov cceyvetov Tenue et leue
argentum 4, 3. Aweov enim
dicitur quicquid in Jho ge-
nere vile efl et tenue. vnde
AVTreoQ ab Hefychio et ab
Pfeudodidymo [ad Odyf /,
243] explicatur per st/V^.
AvcxvSeoQ Lyjander 7,3. Eo
duce Lacedaemonii vice-
runt clalTem Athenienilurn
ad AegosThraciaerlumen.
Avo-iTeMtv ProdeJJe: vtilem effe '
10,2.
Ay#vo$ Lvcerna ig, 2.
I N D E X
M
H*y**i*i* Popinae: Ioca publi-
ca vbi obfonia co&a ven-
duntur 6, 4. Thoinas Ma-
gifter: ^dyvgof, **l crrox
xz) ofaxotce, ooxtfzx' (i#y*<?*'ov
U liowtKm—* vbivid. inter-
pretes.
Mxyuqi-Jiu Cocum, popamy cjfc
6,2. Etiam Cicero Off.1,42
hanc artem ponitinartibus
minime probandis , quae
fint miniftrae voluptatis.
Liuius 39, 6 tum coquus,vi-
liffmum antiquis mancipi-
vtu, ct aejtimatione et vju,
iri pretio ejfe , et quod mini-
Jterium fuerat , ars baberi
ceepta,
MzheSxt Fusere: furiofum ejfe
16, 4.
Macedonia : regio
Graeciae interThraciamet
Theftaliam 8> V 2h 2-
'. Mtfitfc? avogtx\ Magna Jlattia
27, 1 , \iaxqQi Serwo-
ties longi},\. * \ixy.ga chc;
Longinquum iter 12, 2.
u Langucre c via 1,
t-Jrinc Lau»
tos vero cibos! quam Iaute
acciperis! 2, 4.
:gis: potius 1^.2$, 4.
,r, lere: fequenti-
bus parriculis tl N pj 9, "'
ct fimpliriter 1 8, 3 : vbi vid.
notas.
H11H Fdijcit locos e
pOCUS 27, I. * xxpu
fiu/jxvtiv ix) ro iopv A filio
dijccre quomcdo fiat conucr-
J:o ad dcxtram 27, i. add.
ibid. 2. * \Lt\Lx%Y.or*% Qui
cognouerunt rcm 12, 2. * kx\
av &K8ji zvt*, \Lx5jtrsTat Quod,
fi velit ipfum audirey c
fcere pojjit 7, 1 .
Mxvretc Vates 16, 3.
Wegtvgttv Tcfturi: tefiimomum
dicere 12,1
Mzgrvgeq TefteS 14, 2. 18, 2.
Mxco-x^xt Mandere 20, 1: vbi
\Lxcc(t}(iivo'j ciri^iv eft Ci.bttui
communjum indcrc infanti
in os. vid. notas.
Mxvylxs proprie vcrbero, ver-
berofus, p«**£epevc-$, vt inter-
pretaturHefychius: fed28,
2 y.xKo; \xxvyixc, e&homopef-
fimusy bomo nullius fn+gi:.
Mxrtyx^xt Flagcllari: flageltis
caedi 12, 3.
Mxo-%xhxi Atae 19, 2. Eftvo-
cabulum Atticum,pro quo
reliqui Graeci dicunt \lukxc
qua forma Atrici vtuntur
in fola formula M \lx^c.
vid. Moeris h. v. ibique
Vierfonus, Helladius Chre-
ftom. p. 3 etPoIIux 2, 139.
Mxyj-^xi ro7q Troteiiiois Pugnare
cum bvjlibns 2^4. * obiur-
gare: increpare: expojlulare
6.2.14,2.21,,%.* rixariv„2,
Quo fenfu legitur etiam
Att. 7, 16. Nam Ex. 2, 13,
narrat autem ibi Mofes ean-
dem rem, Alexandrini in-
terpretes habent Ji«*Aiptr<"
JXl.
MxMPugna-?,*.0*, 1. 2. aj, j#
Habens vngucs longos 19, 1.
> &j rjf 4-wv^ a«Ai i» Ma-
Q 3 £f;"
INDEX
gnavoce loauitur 4, T.add.
6-, 3. 5. * vjttu 5xt \Myx/\v]V ¥t-
v.w Amifjje maonam cauffam
1 i, 2.-* ^Suuxtx fieyxxx Co-
ronae ma«nae 21, 2. * Com-
parat. STv&eHyxi (jcs7£ov cpofTiov
imponit maius onus 11,4.*
jzei^a) T8 7rooc(; tx vtto^izxtx
Male laxi calcei 4,1. Vid.
Heinfius ad Ouid. A. A. r,
516. * Superlat. \xeyi^ IM
Maxima fax 3 , 2 . * tx \a$yi-
^x Res maximae 4, 1.
MeSucxsSai Vino fe • obruere 11,
3. Hefychius: \xe^vay.o\xxi'
' irKvfiuiMsii. intell. o';vM.
MeOveiv Ebrium effen, 4. Tho-
mas Magifter in vocab. \iz-
dvff^' — ffv Tchvv j±TTrnoiq stc-o-
y.evoc,, stu \asv kifievtxx, izeS-vuu
hsys — . vbi vid. Sallierius.
MetotZv Renidere 8, 1.
MeKx»' obovTe$ [^sKxvet; Dentes
nigri 19,2. * \jcskxijx 5qY<
Nigra coma 2, 2. * <£«jz8 r«
^rxfxxet^sva — \t.sKxvrsqx y %o-
Im lufctdi) appofito — magis
atra bilis 20, 2.
MfAgTsTv 6V exercere eauitando
27, 2. '
*&Xi ffMTriov Mel Hymettium
MgA/T«ros xAxSoe Melitaea fobo-
les, h. e. catnlus Mehtaeus
21,2. AbLucianodemerc.
condd. 34 vocantur MeKrxix
fimpliciter : e quo loco
quum appareat, quales fue-
rint ifti canes, eum placuit
totum apponere: toZs nqxy-
\/.x ^xyysKotov yv , taivldtov ex
r« ifzxrla vrQox.v7rT0v \ztxqov vtto
rov nwywx , kx\ xxTugvjfxv
TTOKKCCXIQ , XXi fixicpv KSTTTf, Tf
<ti&v* (toixvtx yxq tx MsKitx1x\
v.xl I to yiicicv Ty tytkaffefyk
(fermo eft de Thefmopoii
Stoico) 7reqiKr/jj.u\isvov . Cae-
terum certum eft, catulos
hofce ita diclos effe a pa-
tria ; quae tamen vtrum
fuerit Melite, infula maris
Adriatici, inter Daimatiam
et Italiam; an Melite, in-
fula maris Africi, inter Si-
ciliametAfricam,incertum
habetur. vid. Menagius ad
Laert. p. 247 et Berquelius
ad Stephan. Byzant. p. f48«
MsKKetv iun&um eft hoc in li-
bello Praefenti Infinitiui,
< ita vt verti poflit per vclle
in animo babere , vel per
Futurum , quod vocant,
periphrafticum. vid. 7, 1.
11, 3. 13, 2.4.14, 1. 20, I.
Meiil>i\j.ciQix Qnerela 17, 1. Quod
tamenLatinum vocabulum
non omnino exhaurit vini
Graeci. vid. Clericus A C.
2, 2. 3. 22. Significatur e-
nim a Theophrafto iftud
vitium quum quis non con-
tentus forte fua, eam de-
plorat temere et accufat; I
quum quis etiam in fecun-
dis rebus quaerit etinueni-
re videtur , cur aceufare
poflit iniquitatemfortunae.
Mei^ipoieoc; Querulus 17, 1.
Mh fere ita politum eft, etiam
in hoclibello, vt ei refpon-
deat os9 neque tamen vbi-
que. Latine fere nequit
reddi. vid. prooem. 1.4. 3,
1. 3. 4, 1. 2. f, 3. 9, 1.2. 11,
3- 18? 3- 2I> 2- 2& K
Mim
I N D E X
Ki.i:-> n-J* Se uncre domi 22,
2.
Yif; Pars ferculi: pnrs de coe-
na\j, 1. Solebant enim ve-
teres, quum coenarenr et
cpuhrentur, parces fercu-
lorum mittere amicis ab-
fentibus. Vid. Cafaubonus
ct Suartius ad h. 1. Ab
Charirone 2 p. 27 talispars
ferculi nominatur
i/T/s- vbi vid. Doruil-
lius.
Uigot;' ro7t; te fUfOi t» 7r?xypxT0s
Aliis partem rei narrat 6, 3.
* ri &g r: ftfgOQ Ottum ipfe
pro fe ttibil Julttcrit 9, 2.
efojfocov autem aeyv?tov, fic
enim pecunia dicebatur
cjuae pro fingulis locis in
thearro foluebatur, erant
tum hini oboli, qui ciuibus
inopibus ex aerario daban-
tur. vid. Meurfius Lectt.
Att. f, 12. * p&fltf r*A *yo-
Sx; Parsfori 8, f . * r* fjJeos
Pars virilis 1 ii 4. Solebant
cnim legatis dari munera
ab eo ad quem mifll eranr,
jta vt Iegati ea diuiderent
intcr fe. Vtramquein rem
infi-inio locus eft apud De-
molrhenem de f. legat. p.
17 1 To. 2. add. ibid. 4.
je'.'y ln tuedin marieffe:
mdium curfum tencre 27,2.
Veibum boc non exrat in
TheiauroSrephj
glo- .Ste-
ph.mus recle cenfuir refti-
tuendam ljc efle e Suida,
man-
quam apuu
quoque legicux
Phrynichus p. 184 hocver-
bum refert inter *$&**>
cjuo vfus tamen fit Men-
ander.
bttffo;' 2x T8 f^iffa ccrs*$e7v E
medio, h. e. concione, ahire
2 ? , I. * TO fJLSffOV TV.^ yfispa^
JO, 4 Pr mf9f/9 T»S Wegxe -6,
2 Meridie: medio die Tho-
mas Magifter: pfrov tfctagt,
x^ fj.£C:-^{lgix, xxt fxsffQox nfxi"
got* fjJffn l'£ y.it-?x , xo/vcV
Herodianus p. 210 p&py &
fZf^C, jt*l fJ.lffVt\J.$qix, V% ij
\j.kffvf tptg*; * f^ffttv nxexv
xsKXPfX6voq Afedias comas
tonfus 26, 2. Vid. fupra
1 ~ y \" ' ' t
M«W KChuuv iffxyy.cn; rov x&iya-
vx fis^ov Canis babcs barbam
plenam 2,2.* ifjxrtcv x«a/-
cav f««*cy Pallium macnlis
plenum 10, 2.
Mrrtf* 1) cum Genitiuo. vt &-
;.;«■«/ //st* Itvfitc. Molit cum ea
4, 2. add. 16, 5. 21,2. * Kgoff-
czoiyfft; t/; /\oywv y.xt isgx%&t*
fj.tr wvo(a$ Qyptn qais dicit
aliquid et facit, vtviJeatnr
effc oniicus aUTs iifque ja-
vere et cupere 1 \, 1. * u-ix
riim Adbibitis tcjfibns
18» 2. «5 ptJrr A*t%*v*ev tee *-
rivcxro Se fub Ahoednaro
tn i litajfe 23,1. 1 ) C u m Ac-
CUlatJUO. Vt fJLSTX T>;v
In pcrcndinum dieni 13,2.
Poffet etiam, faluo liiguae
jnio, reddi in 1
ni natura
aliud fujdere videretur.
'XI TX \[i.XTlX %^X
imutat pallia bona h. e.
Q 4 nofidum
I N D E X
nondum detrita f , 3. * *?»-
CU7TX fJ.$TXfiefityKCTX VttltUS
mutati 8, 2.
MerxBtjvxi Ketevcrxt kxI xvtm Da-
re Jibi quoque hunciuhet eo-
rum pfirtem aliquam 9, 3.
Mstx%v Interea 6, 3. 7, \.*dum
loquitur : dum garrit 7, 2 . 4.
MsT^^a^y^ Oculos remouere
corpus que totum auertere:
' oculos vuhumque auertere
,11, r.
MtTXfyeqziv tx CKivyj LOCO mouet
vaja 10, 2.
MsTgav $>iilu-jtcv M:nfura Phi-
donia 11,5. Vid." infra *«-
M? AW t, 2. 44 jf r. 2 etc< *
f/<?, vel fimpliciter, fequen-
telmperariuo f?, 1 : fequen-
te Coniunctiuo 1, 4. 7, r.
18, 3 ; vel additis particulis
•ttug et &* 1 o, 4. 1 j , f . pro-
oem. 2. 13, 3. 18, 2. 24, 3.
* num:an 2,4. 8,1. *:#£j<4-
vov Nonfolum f, 2.
M»f5« Afecv ff*? quidem 7, 2. 3 3, 2.
M«5««, ttfifcpix, \JLviohy Nullus,
a, vm 1, 2. y, 3. 6, 2. 10, 3.
18, 2.26, r. Scribirur eriam
f*jj&>s — M$ev. quam for-
mam recepimus 10,3. Vid.
infra Hhfa.
MtfsTT» Nondum: necdum 12,4.
Myhx /*V*#j arhutei edules, ex-
cepris nucibus erbaccis ir,
2. Nam diftinguuntur ibi
ab kxpvqi$ et ockpoSpvqh;. *
?/W/z 2,3. Vbi iis iungun-
tur ocxtot.
MyV xai wv At 7,3. 8,1, * quin
etiam 2,5. 24,3..
M^ Menjis : h tw tqpi 10, 1 et
Kar^ p£y« 16,3 SinguUs men-
jibus. Vid. SaJmafius de-
Modo Vfurr. p. 61.
Wjre — mts — Neque — neque
— 3>3- 10» 3-
M:fntf Mater 6, 2. 1 3, 2. ?. to^ 3.
28,2. * jf ^TvjC TfcV SgfcV /Wtf-
f^r deuw, h e. #-W f 7V/-
lus.ii, 3. Eius remplum A-
thenis fuifTe, e Paufania
docer Meurfius Athen. Arr.
1, 10.
MiKqotoyix Sordida parjimonia:
parca parjimonia : anguftiae
10, f.
Miy.?o?.oyo$ Sovdide parcus ': par»
ce farcus 10, 1. 4. In Glo/H
vetr. vocatur abibhite par-
chs. refte. Nam, Seneca
auctore [de benef 2, 34],
inopia fermonis Larini ef-
fecir , vr eriam parciffimus
dicererur parcus.
Mi/.pc^' fj.tY.PH Tfix^-xt Paruo c-
lllijje IO, I. f [xty.ocv KPOTrifx.-
Kttv Pautiulum projequi f, 1.
* hiyifiV OTl TX (J.tKPX TXVTX
TTOKXX £<>l T« eviXVTX Quod
haec quamuis parua , ma»
gnam tatfien ejfciant Jum-
mam per annum 10, 3. * ^-
kvSix fj.iy.px TTxw Lecythi male
paruae 10, 4. * Ikxttu t«v
iziKPKv tx i[j.xTtx PaUia male
parua C male breuia 10,4.
* filKPX TX KPSX K0 7TTetV CameS
concidere in minutas parti-
culas io, 3.
MtKqo^thoTifux Studium f. aucu-
pium honoris etgloriae e re-
hus paruis atque friuolis:
Jiudium henoris ineptum 21,
1.
Mwgo<pf
I N D E X
;: llonorrs rnepte
firtiiiofus i qui aucupatur
bonorem ct ujvriam e rebus
pamis atque friuolis 21, 1.
Odi 28, 2. * a
..V Occultare, dijjimula-
re, odium 1, 1. Vid. fupra
.
roc OdwfllS 26,3.
rjfV ch.ixv ohs7v
Londuciitiam domum babere
1
^Xt' XV/KfTffixc. fll$H$Xl
icinas conducere 11, 2.
add. 22, 2. }. ..,at:vo;
Mercdle conducii 24, 2.
Mi^wroi Mcrcenarii 4, 2.
M/i *-- ^nti 21,2.
* ;£?*'<>; rqix/.c.rx py*y Debi-
twn triginta minarum ir, f.
M ma Attica conftitit drach-
mis centum.
u.i Meminiffe 1 ,
2.24,1: vbi tameneftnon
tantum rneminiffe, fed et-
iam commemo;
1 Monununtum: fepuU
m 14, 3. 16, 2. 21,2.
3. 14, 2. 19, 4.
* pl*o» lar.tum 26, 1. * /x>,v
- <^ . 2 et « ^tvov 8 7 4
0 Jultim.
3Ao%*ocOlrex:ferai$,i. Non
pejjnlus. Nimirum apud ve-
teres primo lignum fere
ferratum et fimile ve£H
opponebatur foribus, quod
ea< non lineret aperiti. di-
cebatur Graece iioyj.o: , La-
tmtobcx : fera. Sed deinde
per poxAtfV immittebacur
ferrum brei^,quod obicem
affigeret poftibus, prohibe-
retqiie, ne pofler amoueri.
vocabatur a Graecis pfaecvm
a Latinis pejjnlns. Vid. o-
mnino Cafaubonus ad Ae-
neae Poliorcct p. 1742 f.
To. 3 Polybii Gronou. Vn-
de verba «t/sbo sl 0 /xo^aoc
t;r- ry.v Sugxv rv.v xvteixv i[j.-
recide, An fvres
.buli claufae Jint obice.
; Iniuari: facris det a*
licuius^ iiiibui 2f,i.
Mufcae 2 £,4.
Mv?cv Vnguentum 4, 1.
.'.?.tov Taberna vnguenta*
ria 11,5.
MxT^ MtfJ 16, 2.
yiuwlt** Myfieria 3, 2. 3. In-
rellegunrur Myfieria maio-
ra, quae celebrata funt in
honorem Cereris, et qui-
dem Eleufine, menfe Boe-
dromione, vt Theophraftus
ipfe oftendit. Agebantur
per dies nouem. quintus
dies dicebatur vj ruv hx^X"
hw yptfx. eo die et a femi-
nis et a viris geftabantur
faces ardehtes, etiam po-
nebantur ante fores. Ceres
enim fertur quaefiuiiTe
Proferpinam In Aetna ge-
ftans facem ardenrem. Scri-
piit de hoc Myfteriorum
genere peculiarem libel-
lum Ioh. Meurfius Lugd.
Bat. a. c 1 3 1 3 c x v n 1 1. qua-
ternis.
INDEX
Xzvnuxiu. Pugna naualis 8, 4.
Slsy.pog' Im vsv.pov h3s"iv Ad ca-
dauer accedere 16,2. * W-
«•«? QlSl £f 5Vf?V#;£$2< VSV.P 8$ .^«Of
/>#ta.f <//?; 0j ^ mortuos 14,
3-
"Nsorrta. ptoprie ptiHi : deinde
ita vocantur //7/m" 2, 3: ita
tamcn vt Deminutiuum ibi
xion tam aetatem teneram
refpiciat, quam blanditias
potius Adulatoris augeat.
Phrynichus p. 88 Noo*<rovc,
voctciov, k(z<poiv ketTSt ro s. Itx
ryro ciiiOY.iiJ.x. Atyg «v veorrogt
vsorriov, tvcc hipy^ahg (puivy. Ci.
Albertus ad Matth, 23, 37.
s?; t^Vira ^««0 infeaucnte:
anno proximo 3,2. Thomas»
JVlagifter: £5 vkwra £rrtxo\ —
l? thV/ov $£ notvov. Moeris:
ysarjZy att'xw;' ro [tsKhov srog7
•£kKwty.wq. Hefychius : v£«t«'
slg to Isncv vr (is/J.ov srog.
Ky^v Sobrium ejje 6, 1.
iSty.uv' TsZptJLCcxia, xxl vxv/zxx^a
vtHuvrsg Ouutn narrant vi-
Borias terrejires et nauales
8, 4. Eleganter enim fecif-
fe aliquis dicitur ipfe id,
quod narrat ab aliis factum
efle. Quam formam lo-
quendi, praeter Cafaubo-
num, illuftrarunt Kufterus
ad Suidon p. 2 To. 2 inpri-
mifque Hemfterhulius ad
Tho. Mag. p. 1 88 f. * *g —
6 fixfftAsvg psiXft vsviy.yjy.s Re-
gcni vittorem e pugna dif-
ceflifle 8, 2 i vbi vid. notas.
* vtxijGat; rpxyuhtg Quum
viclor difcejjit e certamine
tragtco 22, r. Sic enim le-
gendum efTe, non rpxyuoug,
infra docebitur in h. v. *
viy.yiv viKvjfTag Qnum vifior dif-
cejfit e iudicio 17, 2. Neque
enim opus eft corrigi lUw
vty.v^xg. vid. notas.
n/xjj Viftoria: de vi&oria in
iudicio 17, 2.
Nfl/^«v Putare 14, 4: vbivid.
notas.
TXnwvix Nouilunium 4,4: vbi
vid. notas.
NtV 01 vvv avSpuTOi Huius ae-
tatis homines 3,2.* Pro
vvv tw 23, f iegi debet wrw.
Nt/£* ry« iw/Jcrtffi Noftil 3,1. 4,3.
14, 2.
Ni/y*§*' Dormitare 7, 4.
K«v^f/v Hofpitio excipere: hof-
pites babere domi 20, 3.
Zivtet Mitnera: quae dabantur
Jegatis ab eo ad quemmif-
fi erant 11, 4- Vid. fupra
vocab. /^05.
$&$*&*' °~l* T°X ^TTW ?v*'
5T?05 T*C f£V3O0%/*f 'j2l/(^ /*
anguftior ad hofpites exci~
piendos 23, 4.
Elvw Peregrini 3, 2. 23, 1. 26,
4: vbi opponuntur *»% *-o-
ifrpuQ. Edem fit f , 2 : vbi in
notis animaduertimus, t«V
§t'v85 f<Ten/ ojg otxxtorePce Ae-
78»' twv TOhtruv di£tum efTe
pro sitsTv ug 01 %evot — . Plu-
ra huius /rationis exempla
collegit Sommerus Mifcell.
p. 34, locoTheophraftinon
omiffo. * hofpites f, 3. o, 2.
Erant enim hofpites vel
priuati^
I N D E X
priuari, vel publici. hos A-
thenis fere ciues opulenti
excipere fuifque fumribus
alere debebanr. nam etiam
erat in A«.-c<e:
..>. Lignea taenia 22,
1 ■
J.i^nz: tnatcries 23, 2.
Inteilegirur materies apta
ec idcnea ad fabricandas
naues, quod genus abies,
us etc. I.iu. 4>, 29 et e-
pir. 47 vocat naualem ma-
tet iam.
O
fth • — 0/ £e — 01 08
Alti — alii — alii 6, 2. add.
ibid. 4. f) 2. 8> 4: vbi eft ol
ftfV — ol 0* — itift 0 ci — «. *
fere cerram rem , certam
pcrfonam, indicaf, vt 8, r.
2f, 4 «c. * Facitfaepepe-
riphrafin. Vt rx x-z rj: £k-
/// cnncione f publice
afta et decreta 4,2: ri a-o
tv- lercula:
tx \ if*$ Oltjo-
nia et vtenfilia ibid. «J
" 2> 1 -5} h &> 3 *"unc <!"*
iu vrbe commurautur et ba-
bitant h. e non tantum *o-
. , fed erhm %hot. 3 , 2
rx fv t£ y£ Sata. 8, 2 cf tv
rfa vfMc^/y Magijlratus*
23, 2 o<
— c/ «V T>: I .7/fIf-
/0/7/ AJiatici — Luropaei.
a-bl. 9, 3. SlC 7, 2 c. y.xV tv*
nli vt 3,
<•* imperium Jurtu-
ftae: alii accipiunt dc
tate, incotijlantta , crudtli*
tate, impotentia fortunac
per fe non male. Sed fe-
quentia verba videnturma-
g'<> confirmare alteram in-
terpretationem. 2^,2 rx rs
frfs Caeiinii .« aut wwrr Nam
Arricuius Genitiuis Nomi-
num praemiiTus. vel ra»
*/>/'"" ff perfonam indicat,
vt ra Tfcv ^i>wv Mores I , 4:
vel m <jfrt//? ad rem perfb*.
namtte pcrtinent qnocunque
tnodo. ca quae fint, reperiri
debet indieio feriei oratio-
nis vt rx rviSsH apud Ae-
fchinem c. Timarch. p. yo
To. 2 eft aerarium: er de
f. legat. p. 270 rx t« 5e«
eft t etJtptum Apollinis, ficut
Luc. 2 , 49 t* T8 Txrqo\ IJ.H
templum dei. * re sx rjiQ v&-
;>e-a^ t^o^ov Viaticmn publi»
ciim 11, 3. * 72 kct ayfac
Aiovvctx Dionyjia ruftica 3,
3. • Nonnunquam Neurrum
additur Infiniriuis, ad ex-
primcnda velnomina vel
Gerundia. vt ro hrfovifuc££t-
Praefatio prooem. 4:
.■'.- V ita 3? 2: Iv tm jref*-
nxruv Inter amhnlandum
24, 1. Add. 23, 5 lix ro l-
Axrru Hvxt Qnod angu/fior
Jlt. * tk pro rivo;, 4, 3. * rx
oe hq rotxvrx Etiam baec funt
eiufdem generis t quo perti-
tient ctiam baec 1 1 , $ At-
que fic accipienda arbitror
Verba fQ , 1 axt rx roixvru.
Quae quidem ab Theo-
phrifto propterea adiecla
videntur, quoniam ea quae
fequuntur, non refpondent
defcriptioni M#ifff*e pro-
poiicae. Intercedit tamen
iis
I N D E X
iis cum fuperioribu? fimi-
litudo quaedam ha&enus,
quia et ipfis oiFendi repe-
riuntur oculi, aures, ani-
mus.
ofe' vsgi rxfc De ifta re 8, i.
o&h Via 4, 4. 16, i. 17, 2. 18, 2.
22, 2. i%\ 2. 24, 1. 2. * iter
12, 1. * ftd Viae 4, 2. 11,4.
o^bV o^ovrst; temd) Dentes can-
dldllli f, 3. * oUvrzq pilctvst;
xui i&ipjuppt Dentes nigri et
exeft u)y 2.
o&v Olere 4,1.
OtKeeh Domum 21, 2.4. 22,2.
Ohslot Neceffarii: familiares
4,1. 20, 2. 28, 3. Primo
vltimoque loco coniun-
guntur cum QlXots.
Ohsr^ Seruus 10, 2. 12,3.*
ohircst Serui 4, 1 . 11,4.
Ohsiv Habitare 6, 2. 23, f. 26",
f. vbi verba $$? hvrus *$**
rjv Ttoxtv ohsiv -y verte Eos
vero et me oporteat vrbem
incolere! Conftruitur vbi-
que cum Accufatiuo. Qua
ipfa re confirmatur le&io
iv \jli^u> gryv ohlxv 26, 5.
VK Ohyriov &\ rjv to/i/v Non eft
quod me cogat habitare in
vrbe: poffum hinc migrare
alio 26, 2.
ohta Domus 2, f. 4, 3. 6, 2. 7,
3. 8, 3- 9» 3- IO>*. i6> 1. *.
20,3. 22, 3.23, $-.
oSxoi Do7«i 11, 3.
Ohovo\/.ix' bv rgonov ohovoycici.
xqmrat 'Quomodo virtutes
quifque vitiaue oftendat et
proferat prooem. 2. Nimi-
rum oiwpplx faepe fignifi-
cat fimpliciter adminiflra»
tionem , difpenfationem, mo-
derationem, exercitatione?ji :
vt ohevoyish non raro valet
moderari, regere. Sic Xe-
noph. Memorr. 4, 3. 13 de
deo mundum moderante,
rofo ohovopm' et Ifocrates
ad Demonio. p. f Bat. swj
rcv sciuriLv fiicv ohovo\xsiv' fed.
p. 7 dlClt, Siuxsi rov savrs
$iov. Et illo quidem Theo-
phrafti loco contextus fa-
tis docet inteliegi exercita-
tionem virtutum et vitiorum.
Iam ohovo\iici. %(*yj£-ou idem
eft quod ohvva^sh. Itaque
ohcvoizic/. zgySai apudTheo-
phraftum apparet effe ojlen-
dere, proferre, virtutes vel
vitia. Oratio enim fic co-
hoeret. Theophraftus air,
fe velle exponere de fingu-
lis virtutibus et vitiis, et
quidemita, vtprimovimet
naturam virtutis cuiufque
ac vitii declaret : deinde et-
iam oftendat, quibus modis,
qua ratione , virtus quae-
que etvitium declareturec
prodatur.
ofaofftroe Mercenarius qui fe
ipfe alit , qui fuo miniftrat
cibo 22, 1. Hefychius: ol-
yjfftror;' fit^uroi; ixurov rgt-
dlvxgtov ViUum 17, r.
ohoTcatoh Vinum vendere 11, 3.
o?vo«" Vinum 2, 4. 11, 3. 13, 2.
oho%ooc, Pocillator : puer qui
pocula temperat et mini-
ftrat 19 , 4.
OtOflXt
I N D E X
Q&Hieu Pttto 14, 4. 8^: vbi vid.
noras. Nam verb
c^cj videntur h r«ft»5#rfi
pofita, ficut formula ?ra;
coxfT;; apud Ariftoph. Plut.
742: vbi vid. Berglerus, et-
iam ad v. $79.
bZ* pofitum occurrit hoc in
libello, vel fimplicitet , vc
10, 1. vel praemiffis Prono-
minibus f--'s~-; ~^i vti,r.
2, j. 4, l. f » «■ 6*» »• 7» I- 8» 1.
10, 1. 12, 1. 15,1. 14,1. if,r.
16, 1. itf, 1. 10, l. 20,1.21, r.
22, 1. 23, 1. 2f, 1. 27, 1: i-
tem verbis rc:j;li r;,-, vt 17,
1. 24, 1 : et, addito Verbo
Subftantiuo . - e<?ht
vt 28, r. SeJ 3, 1 eft toiZto;
i<ri, ClZZ' et 9, I. I I, I. 26, I
Vbique Prono-
men iftud fequitur Infini-
tiuus, ita vr clo; reddi pof-
fit qui folet: fed poreft in
verrendis formulis illis et-
iam Praefens ;blbluteadhi-
beri. v. C. 1 , 1 c be eipuv tsi^"
■
. / , b \J.iCit'v
..'COS CuLo-
qwi 1 m YiSy diffiwu-
ims iiutk 1 Toupi-
fn, oconwuetvafa.
trchir.: quum
-s pauci, non virtute
erum
ire generis uiuitiif-
tjue ex^ ocagunr,
•iiim ciui-
. u 1 1 1] u e ra-
t \ . uiumfaluti,
vuol-
fiu^ ad Nicoclem
p. 275 iiaiii. mai.
oAtyafxntof; OligarcbicUs: qui*
praeftans generis nobilita-
te et diuitiis, non virtute,
afrefrae, cum aliis paucis
fui fimilibus, imperium ci-
vitatis 16, 1. Puuus tueri
conatus lefctionem o?,iyap»
xo;, quod etiam fi6vapx°s
diceretur. re&e. At juA*f-
xo; eft qui folus imperat:
Theophraftusautem loqui-
tur de eo qui imperium af-
fetfat. hic non poteft dici
chiyuqx^- Caeterum -rf;wya?-
Xtxo?; opponuntur apud fcri-
ptores Atticos pailim ^//0-
riy.oi' v. c. apud Aefchinera
c. Ctefiph. p. 44^ To. 2.
ro q?.ov Ot/wintri9 3. 10, 4.
ompg; Homerus 26, 1.
Ofxi?.siv Verfari prooem. 2. 2.
Declaratur eo fere aflidua
et familiaris confuetudo,
Conftruitur cum tertio Ca-
fu, et pofteriori loco iun-
flum fibi habet verbumcyy-
theu.
ofjiu.ix Confuetudo 2, 1. if> 1.
Vid. AlbertusObferuatt.N.
I p. 3f6.
Qfiwveu /ztAAwv — bn xoci irqoTf
pov 7tq/\\ccki; lfjLM\ioy.x Iuratu-
rus fe etiam antea faepe
iurajfe 13,3. Oftendere
vult z-episqyo;, feiam multis
profuifteiureiurando. ,VIoe-
1 is : QHYVVat) /\TTtKto;' 0[lv6tlV\
ywx*{. Phrynichusp.12
ifioittj TeAieo; uyOe;' %f}, 7<^9
OfJMfioy.f ?.kynv. * 6\ioaxt txxv
lurare facile et teu.cre 6, 1.
cuoixv h-jui lata-
gtnem cjje fimtUm 2, f . * ,,'
- 3/xcgy impro-
bitas
I N D E X
bitas eiufdevi ml bahet fi-
tjiile, h. e. fumma , fingula-
ris>eft 2 8> i. * %zi sUiovrxy
," 1 r r ?
<p^c^ ffv;iy ouQiorsqz nvzt ™
jt«t^ 0«/ [liberi] vbi accef-
ferint , eos ait adeo JimiUs
ejfe parenti, vt fictts Jimilior
ejfe ficanon pojfit ?, 2. Eft
enim forma loquendi con-
tra£?a, pro oizoiorjgx hvzi tw
■Trxrgi m gvko-j <rvy.u. Cf #j infra
ffvy.ov.
onoiu$ Eodem modo prooem. r.
GlJLOhoyeh' wfih cuv orq xttsi o\io-
Koyviaut Nihil eorttm quae a-
git, prodit et profitetttr 1, 2.
* pacifci; conuenire cttrn aji*
qtto de re aliqua: aut omni-
no promittere, polliceri 1, 2.
* GtJ.cAoyuyJvv t« Trqxytixroi;
Stxxiu hxt (hium res aperte
et manifefie vera fit 15, 1.
@lji0T^07T0r;' KXl TOIXUTX ST£<>X
7Tg0t; T8£ ffVfe'£ HZ) TOuV TTOAlTU»
T8; opoTgoxuq Et eiufmodi
voctbus aliis vtitur apud
bofpites et apud ciues ipfius
Jimiles 26,4: vbi vid. notas.
&vuqoy.ziTzi ConieBores [Cic de
diu. 2, 63] h. e. fomniorum
interpretes 16, 2.
ovopz Nomen 2, 1. 22, 1. * *&«-
/za 13, 3. * ovo{mztz Nomina
23» 4-
ovofta^ Nominatim 11,2.
0*0« Afinus 4, 2.
6'vv%es Fitfgww 19, 1.
Oiwofov Po«e 18 , 2 : vbi oppo-
nitur 7w s^o^rsv.
cj7r/\oij.ct%oi Hoplomachi : qui
certant inter fe etpugnanc
armis f , 4,
Q7rT£->TZl tYOTS ZtlTOV oysTZty
Qjtando ipfum vifurus jit?
ft r.
OTruQ^Vt: cum Indicatiuo, vt
10,4. 21,1: cum Coniun-
ftiuo, 2(, 2. 4. 23, 3. * cttmi;
pij A7<?: cum Optatiuo I 8, 2 :
cum Coniun&iuo prooem.
3.2: cum Indicatiuo 13,2:
24, ; : vbi ante oWc intelle-
gi debet S§x. qui Impera-
tiuus additus eft 1,4.* 0-
CTW^ av Fl? 7, f. * OTUJ5 S£ ffOt
> r .\ -, , »
urri^^ffcc v) e>c£/v8 JC£T#yv&/ , «-
• •rrop^i.cat Nefcio quomodo tibi
non habeam ficlem aut quo-
modo dubitem de eius fide,
h. e. neque de tua fide dubi»
to neque de illius grauitate
1. ?• *
o?zv Videre: cauere 1, 2. 4. 2,
2. 3. 8,-2. 11, fitf, 3« 4-
o?*fte Cupiditas : auiditas 2 1, r.
Q§^wq' ffov de — sldijffzt, st ogSoot;
tJyw Tuum efl — videre, an
refie differam prooem. 4. *
£7riff'/t(jiqvz-$-zi — ogScoc; Accla-
itiat — Refie 2, 3.
oqiyzvov Ori^amtm: cunila 10,
3. Erat apud veteres in
condimentis. Columel. 12,
8: quem locum Suartius
laudauit.
$gti>iobfet Defcribere prooem.
r 4 7> 1.
Qt>[ix%ot yqziL\jLZTiliwv Fafces
magni litterarum 6, 4. Jf
lua^ enim pro pri e eft Jer*
ta e caepis jimilibufue rebus
contexta, vt Cafaubonus a-
nimaduertir. Sed deinde
dicitur de numero et wul-
titudine aliarum rerurn , ea-
que fere magna et contirien-
te. Vt oepcfiol z&ertw iWtgnuS
numerus*
I N D E X
nnm&rtts, magna feries, A-
muruw, apud Anacreont.
Odar. 32, 11.
OfAcer.sT:; Aufpex: augur l6,
2. 19» 3-
4?o; in libris philofophorum
valet fere definitionem , et
diftinguitur a ruwu h. e. de-
fcriptiuue. Theophrafrus H.
PP. I, 6 kx ■<■- n tu
«f«, «AAa tw rs/Tw AqwrSav th$
Hffr/iwc Sed hoc in libel-
lo ofo« et tVtoc declarant v-
num idemque h. e. defcri-
ptimew. Nam formulae 5*,
1. 20, 1 Pf£ wtgtkcifita* 9, 1 c?M
E r 14, 1 o'f« dbroiV idem
fignificant quod 11, 1 oia>l-
xi et 7 , j cfiZfScti De-
fcribere. * o?gi 10 , 2 ab Ca-
faubono accipiuntur de fi-
f»/£//x et terminis agrurum,
qui etiam apud veteres fi-
gnabantur cippis f. coluwel-
lis Demofth. de cor. p. 528
Xo. 2 rvAAM^ hiu?.x£ih THC, 0"
Cafaubono, pnerer a-
Iios,aiTentiri video Iunger-
manum ad 1'olluc. 3, Sf.
Salmalius vero in deModo
Vfurr. c. if p. 6j8, cum
quo facit eriam V.euriius
AnimadiierfT mifcc. 3, 2/,
1 eflTe «'/>-
poj <////' foltti fuerint poniin
ttgris oppigueratis : quales
., et-
Bi m tt
tf/>fj ipii in quibus effcnt
I {*mtxr*\ , nomina-
1'ollux 3, gf
■•; ti; hviWX) o.
vt?o%<>€Uv'tq %u$lov. add. JOCUS
Demofthenis ab Salmafio
p. 6;9 allatus, et Harpo-
cration in vocabb. ofo; et
urr/.To;. Mihi ita videtur.
Per fe vtramque rationem
puto probari poiTe : fed,
habita feriei orationis lin-
guaeque ratione, Salmafia-
nam praeferendam Cafau-
bonianae cenfeo. Nam pri-
mo fic magisextat et appa-
ret (tutgctoyix. M/xfoAoyc; CO-
tidie ipfe vifit,an cippi finc
in agris oppigneraris falui,
h. e. an cippi fint in agris,
et an tituli cipporum falui
fint et immutati ; quum
tamen plura habeantur ec
certiora iftius reiargurnen-
ta. Deinde nefcio an cippi
terminales di&i fint cfc/.
Saepius etiam fublati vi-
denrur lapides ex agris op-
pigneratis, quam Japides
terminales. Caererumordo
verborum apud Theophra-
ftum propriehic eit,^i sr/-
tuomSfito oe-^^pxt ti ol bgot
dsauiynCiY oi xvToi.
oe&oTeier-x) OrpbeoteJeflae: qui
Initia f facra arcana, quo-
rum au&or Orpheus perhi-
betur, et quae ts^tx) oV4><-
y.x), etiam oV$'**> dicuntur,
aliosdocentiifqueimbuunt
1 (), t. Vid. Spanhemius ad
Arifroph. Rann. 1061.
>«/ SaJtare 6,1. 12,3.
i*> *•
(]c, *> 0 Oui, quae, quod pro-
oem. 2. 8, 3- Caeterumct-
i mi Albertus Obferuarr. N.
L.p. 14K legit 18, 2 foi -.
I N D E X
QGwtfxi Cotidie 10, 2. 21, 2.
Moeris : o<r^if&;, \T7t&c'
xd^l^ecev , |Jtf)fWK*£«
Qtfc/ tfzo) Ka) ffo) yhotvrp Quot
velim mitri jint et tibi 14, 4.
Vid. fupra ytveSui. * oVa
/ , f f
Tvy%y.vet yevij Tg07raiv TxTOig
7rgjffxei(ji&* Quae vitia vir-
tutefite infint in quoque pro-
oem. 2. add. ^, 3. 10, 1. 13, 1.
25, t. 2. 4.
onc fi*fc ^icunque 3, 5.*oWv
Quicquid etiam 7, 1.
qs-bv f?£ tov £«fwv Oj #//0 adiu-
vetur ius 9, 2.
qtocv Ouando: quum: vhi 4, 2.
f> 5« 6, 3.7*2. *. n, 1. 16,2.
18, 2. 22, 2. 24, 2. 26,2.
%rt Quod: quia 2, 2. 3, 2 etc.
* faepe redundar, vt ^, nec
Latine reddi poteft, quum
referuntur alicuius verba,
vt 2, 4. 17, 2. 24, 3. 26, 1.
* 17, 3 Cafaubonus perpe-
ram volebat reponi en ht
x. a. prooV; M — . Nam U$
dicitur quidem vt conftat,
de tempore, [vid. Albertus
Obferuatt. N. F. p. 339 f]
fed cauifam, quod fciam,
non reddit. Senfus loci eft,
Quomodo vero} inquit? quod
pecunia cuique fua redden-
dajit?—.
oJ* «V £% Non prooem. 1. 1,
3. 2, 2 etc.
Ct/Ss" iW<7«£ prooem. 1. 6, 4. 7,
•t/&>s — sv Nulius — nihil 1,4.
2, 1.4, 1. 8, 1. lf, 3- **> I.
28, 21 Phrynichus p. 76 ov-
' $g*£, &2 Ttf 5 , £? X«« Xf VfflTTOi
xoti 01 apq/ kvrcv 8TW Kiy-ifft^
Gv (>e kzoTg£?m Kiyeiv. 01 yxg
c((%cii0tj Sice Ty o"} Kiytffiv uoeiq.
ThomasMagifter: «^, a't-
t;xo** uSeic, gAAtfysg — . Atque
ex his velim corrigant le-
ctores ea quae diximus ad
c. 2, 1 p. 20, hunc in mo-
dum, formam Atticam —
Jit communis et ^Uffwjttf, *
uh/ztce ffoi %xqtc, Egoverogra-
tiam tibi babeo mtllam 9, 3 .
Quae verba redolent vrba-
nitatem et elegantiam At-
ticam. £vxiffxwToi vernacu-
Ji dicerent; fit venia ver-
bis ; tbue du mirxvus anders.
* ihh ^iysivy quae formula
occurrit 7, 1. vfurpatur de
iis qui dicnnr vana etfalfa,.
vel certe fuperuacaneane-
que ad rem pertinentia.
oJalTroTf Nunquam 17, 2.
Ovts — uTt Neqtie — neque 24, j
2. Sed ter repetitur 10, 2.
1?, 2. 3. 16, 2.
ol Vbi f, 3. fquo 13, 1.
OvAx) Mola falja h. e. far to-
fium et faU miftum 10,3.
Ov.v Igitur prooem. 4. 1, 1. g,
2. 12, 1. * u?j? av Atjane 8,
3-
Oy$ /4«m 2, 5-. >
Ovfflx Rcs : facultates 17, 2 . Vid.
A bercus Obferuatt. N. F.
p. H • '
>~ -3c, ayrif, t^to /7/V, baec, boc
.2, 1. 4» 3- M, 1 etc. * nj),
pro thto ,2,4. * xa) t«t»
J^//'« f ^///W .• //f //«^ /7f/fa 6,
3 : vbi vid. notas.
Ot/T«
I N D E X
S7c : eodem tnodo : tam : ad-
eo 1,3. 12, 3. 16, 1. 17, 2.
18, 1. * *r«« Eodem viodo:
Jic prooem 4. 8, $•
x Grntiam
■ debere 1 7, 5. * rjw oq>6Xcvr«s
1 6 dehitoribtts — **/-
,1 gitvfuraw\%>i. * kfF>$t&» 0-
/^gyov Pecntiia debita 14,
•._• cS^AJpfffiy 0/»
defertum vadimonittm mul-
tantur 8, 4- SoJebat autem
apud Athenienfes mulrari
mille drachmis, qui vadi-
monium deferuiffet. Sic
1:, 1 '. -. ..'.:;■-'..- eyyvtfi di-
citur is qni fpopondit pro
oliquo, ety quoniam is pro
quo Jpopondit , non efl Jhl-
vendo , damnatus eji vt ipfe
creJujri fatisfaciat pecu-
tiiamque reddat. Eirforrftu-
la fori Attici. Moeris : J';f ./-
'rj fajTi Ty jjTTJf-
vbi vid. Pierlbnus.
Timaeus GlofT. Platonn.
ad quem locum vid. notas
Ruhnquenii.
Serpens 16, 1 : vbi vid.
notas. Nam capta a veteri-
bus eflfe aufpicia exferpen-
tibu^ in domo vifis, inrel-
legitur ex iis quae habet
Suidas in vocab. jhvtfncti'
Vocabatur pars iftadiuina-
tionis olxovxomitiv ohmtiiojf
de quo fcripferat Xenocra-
vid. Suidas in U$vo*toU
'oz'i'3*' fy fcrary Vtbi tquo 27,
2.
"o#ac« Tnrba: multitudo 26,2.
gcre circafe turbam 6, 3.
'o^s ycji^zi avrov Se vefperg
dtmium reueniffe r, 2. Tho-
mas Magifter: *•<?*}, &) c'4/s-
a x$mia$ y.xl c-yixt;.
'otyfio&ije Sero dijcens 27, r.
Jn GloiT vett. explicatur
per cun&ator. non inepte.
* o\>t(/.<x$lx Sera eruditio [Gel-
liusN.A. 11,7] 27, j. Com-
prehendit autem Theo-
phraftus hoc vocabulo non
tantum ipfam eruditionem
feram, fed etiam vitia ferae
eruditionis. id quod, etde-
fcriptio declarat, et exem-
pla fubie&a docent.
,fOYov Ohjonium: h. e. quicquid
cum pane comeditur,quod
genus carnes, olera 11 , f.
28, 3.
'o^mw Objonare 9, 2. 10, 3.
II, 2. 18, 2. 22, 2. * TX «J4/W-
vyptfy* Obfonia emta 11,2.
n
Uu^iixtx Vitia prooem. '4.
Tlxioxyoiyoc, Paedagogtts: CllftoS
atque comes puerorum in-
genuorum afliduus 9, 2.
jixtoupiov Puernlus : Jeruulus
11, 4.
n«.'5«r'w£f^a< hjjiitui prooem. r.
Pertinet ad omnem dijci-
plinam, et publicam et />r/-
vatatit.
nxthx 1 1 , 1 pertinet cum ad
verba, locus, tum ad fafb,
Ludus.
K n«ijrov
I N D E X
WettMov InfaftS 20, 1. * rx kxiYix
Liberi\, 3. ?, 2. 7, 5-. 14, 3.
16, 3.
Tieuoortipttt Paedotribae : qui
adulefcenres docebant ar-
tem luctandi aliafque firni-
les 7, 3.
TXxiietv ftotKgov ctvtiftotvTa 27, 2
eft aut omnino /e exercere
ad fiatuam magttam , tan-
quam gladio; aur fingula-
tim tranjilire ftatuam ma-
gnam. namqui hocfaciunt,
ii videntur ftatuam quaii
illudere. lamquamdicatur
Trcil&iv rivx lUuderc f. ludere
aliquem: quidni dici re&e
poilit 7TX(^SIV kvfylKVTX ?
Ticck Puer h e feruus 2, 5. 8, 1.
11,?. 12, 3. 13, 1. 14, 3. 18,
1.2. 21, 2. 2?, 5. 24,3 2f,2.
3. * TcuZeq Pueri ingenui 7,
n«A*i Dudum 7, 2.]
T\uK*f>qx Palaefira: locus in
quo veteres fe exercebant
luftando ?, 4. 7, 3.
TixhxUqiKot; y.cvt$ Palaeftricus.'
puluis f, 4. Vid fupra xo-
v/j. Phrynichus: p. 102 t«-
AxiSPiKQt; %/M%tv Qxffh ei^Khxt.
c c£ kg%xio$ txKki^ikov Ktyet.
ThomasMagifter: -xxww
xoq AAe|/$ «T£* fft/ $£, T«A«/-
riufe --. vbi vid. Sallierius.
TlxKxioi. nxhxieiv Lutfari 14, 3.
* y.xi Trxlxiwv ev tw $x\xvsi<$
•xvkvx tvjv e5<>xv s-ft^e/v Ett ve-
luti luBans, in halneo ere-
brius nates agitat 27, 3.
Vid. fupra vocab. &?*.
TixMMoyixt Dicfa ante di&is. ,
umtrari* 1 , 4. Nam areA/v
in mukis verbis compofitis
valet contra. Vid. Cafau-
bonus et Duportus ad h. I.
n&foxsiov Deuerfnrium: publi-
cum recipiendis viatoribus
et hofpitibus, in quo omnia
quae ad vi&um pertinent,
habentur promercalia [Sal-
mafius de Vfurr. p. 3^0}
20,2. Reifquius putabat,
verba ert tyvxqov — tu$ kx-
fovrx* perrinere ad Caput
fequens ponendaque e/Te
poft verbum iwmeggi. teme-
re, credo. Namquaecom»
memoranrur ibi ab ktfs?,
funt fane eiufmodi, vr non
libenter audiantur TJyrtpfo
hviryc, TOivjTiK>i~\ partim quia
nota funt et tralatitia, vt '
xxVoc \xjta ?A%kvk' partim
ob foeditatem inepram, vt
d oUict — 7TKv$OKetov. Quo et-
iam pertinet , quum quis
parafitum iubet oblectare
hofpites, qui nequeant fer-
re parafitorum ineptias.
Deinde verba illa non pof-
funt referri ad Characterem,
y,iKga$itoTip,(Ks. nam jt*v&-
ksIx, verbi caufla, apud A»
thenienfes ponebantur in-
famia [vid. 6, 2], vt nemo,
nifi infanus, videatur eo il«
luftrari voIui/Te feque ia-
ftare , quod domus fua e£
let %KV$OKetOV.
TixvloyJvstv Cauponem effe 6, 2.
Habita autem fuiiTe tkvZq-
y.slx cum ipfis cauponibus
infamia, adeo vt ne ferui
quidem paullo liberaliores
illuc
I N D E X
illuc intrarint, apparet ab-
vnde e locis Platonis at-
que Iibcratis, quae lauda-
runt Cafaubonus et Suar-
tius.
jfi< Coetus bominum ma-
gnus quiuis. vnde 6, 3 a* «A-
?jx; ^e-xPel-^xt &£«?v tjjv oitq-
r - \ » 1
ra •/« qtxv y Tttv.
;ue aliter infaniam vult
lari piam, quam circum-
fula maena bominum multu
tudtnc.
H*vT. •; Varia inge-
ttia: varii bomines iugenii
prooem. 2. Hefychius vo-
cabulum recvrrfxxje inter-
pretatur per xavroToi et l.x-
■ AiuLix: promtus
et paratus ad audendum
iuis 6, 1. In Thefauro
Srephaniano non extat hoc
vocabulum.
rir.i' TZV^ TXhxi-APOJ CiVTtoV i?i
. tc h Omstino mifcra
eft eorum vita 8 > f • *
f/tx t*ix?z ~ruw Lecythi vtale
paruae 10, 4: vbi non repe-
rio cur Gefnerus edere
maluerit ln tyu/Slm irocw
<juum etiam apud
Xenoph. .Memorr. 1 , 3. 6
legatur 1 rrx^v ityv-
Numeri quoque
iauent mngls alteri ordini
vcrborum.
uus 1 9, F-
IXxpx- 1 ) cum Genitiuo. vt
r?a Litteras allatas cjfe
ab Antipatro 23,2. * nauh
ccc-Sxt veu*' Atxte *»$ tx&Xhs
Emit ab Arcbia falfamenta
eaqne domum refert ipfe 4,
4. add. ibid.j. n, 3. 1$, 3.
* T7XPX T8 VlQ [*Kv3xvetV Al>
filio difcit 27, 1. add. ibid.
2. f &pzvh «<r;ve%5^vT^ tccpx*
twv (pfamv Si pecunia collata.
ftterit ab amicis 1 7, 3. * <rt/v-
$toty.y<rx£xt 7TXPX TOuV tt(>vtx»
hcu$ — Mandari fibi
iubet a Prytanibus vt —
21, 2. 3) Cum Datiuo. vc
xxq ccvtu Dowi fuae 20, 2.
* dsiTrveiv ttccp* sTipui Coettat
apud alium 9,1.* Sed 4, r
ro7; %xq uvtm s^yx^o^evo^ —
tv ccypu, verba Iv <*>?« iunt
interpretamentum verbo-
rum 7txpy avTN- vt 8, 3 txp£
thtoi$ explicatur per h ol»
%ix. 3) Cum Accufatiuo. vc
7rx° ccvtcj xuSitrxt luxta fe
collocat f,
7C0CPX TQ TP0CH-/.0V
nuUo ittre 1 7, 1 . * txpx kotov
In conuiuio : inter pocttla
27, [. Sic legitur etiam a-
pud Aefchin. de f. Jegat p.
296 To. 2: quic.Timarch.
2. add. 21,1. *
Temere et
p. 72
TQTU.
pro eo habet h
T\yj>a.yyzh>£iv Imperarc r 3 , 1 ,
Eft enim verbumpropriurn
quod de imperaroribus at-
que ducibusadhibetur. Ex-
empla apud Xenophontem,
Polyaenum, aliofque, inue-
niuntur paifim.
XIxpx". h — 1 Tranxyeynvfostt
i>e modo donsum reueniffc 1,
2. * vxpuysyosoj; l£ itvTyj; tm;
lixxn Otti redierjt ex ipfa
w 8, I. * Tcmtafn^at
H 2 CCVTtd
I N D E X
itvrov sic, MxxsSovixv Veniffe
eum in Macedoniam 2$, 2.
* Tja Tragxykv^rxi Vt adfit h.
e. vtfunus curet 14, 2. Vid.
Kirchmanus Fun. Rom. 1,
7 ff Adeffe eodem fenfu le-
gitur apud Terenc. Andr.
1, 1. 80.
jioi?xUiy(JLUTx Exempla pro-
oem. 3.
nttgifoixvst&ui Coenam perdere :
coena priuari: domicoenia
affici: coena comefa venire-
8, 4. Vid. ad h 1. Cafaubo-
nus et ad Athen. p. 717.
naexSoZov [J.oi ro Trgxy/zx MJra
narras: incredibilis mihi vi-
detur res 1, 3. Ita Pf 118,
22 in reliquiis Aquilae eft
7rci?xdo%o<;' fed oi 0 er Sym.
habent ^xvij.xtqq. Et apud
Cebetem alicubi [p. n. 194]
coniun£ta extant irxgct$o%ov
et XTTl^QV.
nxgx%x^xi Contendere: con-
ferre : comparare prooem.
2. Eodem fenfu reperitur
irctgot$suge7v apud Xenoph.
Memorr. 4, 8. 7: v°i P M
pro eo extat irxgxpxMsiv.
nxpcijcx5£&3xc AJftdere 3,1.
n*£*K*&*:3-A« AJfdere 14, 1. 23,
2. 2?, 2. 26, 3.
'n^ax«X«rv Inuitare : vocare 11,
2: vbi conftruitur cum
Praepofitione IH * I* //«-
Xf 2£ c£s %XQVTXC OtgTl 7TXgXXX-
/\s7v slq 7rsql7rxTQv Qui modo
venerinf e longinquo itinere,
eos iubet Cecum deamhulare
12, I. * TTXgXXXKUV £7Ti TX 7ro-
TyjglHj GTl TSg^OV T8£ 7TUg0VTMC
ln coena eum [parafitum]
iubet obleclare conuiuas 20,
2. Intell. ante qti Infiniti-
vus stTrsiv, qui latet quodam-
modo in Participio %xgx*
XX?MV' Vt C 4 , 3 U7rohQXl[J.X-
<^wv, /\ixv fi£V /\V7TgOV KVUl .
* 7rXgXXt\V$SiZ 7Tg<JQ UxiTXV Cflm
ptus arbiter 5, 2.
nxgxy.siiJ.svoi; fynJtoc AppoJttUfJl
ius 20, 2. * 2, 4. pro s-aftf-
lulvav legi debet hauddubie
vrotfetxsitJLhqi iuxta accuwben-
ti. Nam etfi in notisoften-
dimus, magis probari nobis
le£tionem irctgotKsipivm' ta-
men, re diligentius confi-
derata, praeoptandam puta-
mus coniefturam Gronouii,
quia non meminimus, ttx-
gxy.si-3-xi efle fimpliciter ac<*
cumbere, quod y.xTxxs7^uo
dicitur. Et ex 7rxguxsi\iivui
librarii aeque facile facere
potuerunt irxgmp&m , atque
CX 7rxgxy.s1iJ.svuv.
nu§xy.ote$s7v proprie affequi
ponejequiy perfequi, profe-
quiy vt irotgive&oti apud Xe-
noph. Apol. 27: opponitur-
que tw 7rxgx>\si7rs^xi Non
aflequi, relinqui a tergo.
vid. Albertus ad Hefychium
p. 1 5 1 9 To. 1. Sedprooem.
4 7rxgxy.Q?&,%Gcii valet dili-
genter, Jlttdiofe, legere et
conjiderare. vt apud Platon.
Phaedon. 38 TxgsTrs^xi xxt
%vGyo7rs7v tov /\oyov. De qua
aliifque fimibbus notioni-
bus verbi 7rugxxote$s7v ac-
curate difputant. Raphelius
et Kypkius ad Luc. 1, 3, es
Gata-
I N D E X
Garaquerus ad Anronin. c ,
S P- '44-
TJxpxkhsiv Clam fublcgendofer-
mones aliorwn cognojccre 8,
9mfm*a$v» uxptvpx; Adhibere
tejies 14
TlmfmAgkrtn Praeterire: praeter-
mittere 7, 2. 17, 9.
pUgMfiA»» 2, 4: vbi vid. noras,
er verhum wafa&i&cu.
* nxpxfpyywuf $uvy nxpsffo)-
v fracJa h. e. 40*?
Juprc^widum intenta , i/e-
r«/w tff^w* iterum abrumpi-
tur 6, -. De quo vfu verbi
Srephanus in Thefauro nil
praecipir.
nafafff/fv proprie eft manus
iaciare manns, vr folent ii
qui properant. inrell. r*?
«f. vid. Ariftoteles de
inc. animal. c 3 quem lo-
cum illuftrar Vifrorius
Varr. I.eftr. 22, 2. Sed :, 3
va!er iaSatis et demiffis ma-
iiibtis fu«cre : vr iam hi no^
\\s oftendimus. Namgenus
bnc verborum, quae duplr-
cem norionem conrinenr,
frae^nantia Grammanci
nr, vromnino frequens
cft, ira nec lioc in libello
rarum reperirur, vr &>/*■*-
- ^XI , UZXITSts , ffO^flV. Vid.
fupi .
ro; Parajitus: qui, vr
aflenrarur, ira di&is fattif-
tjue ridicuJis ohle&ar alios,
cerre conarur oblcftarc, vt
adhibearur coenae erpafca-
tur 20, ;. Vid. omnin
thenaeus 6, t
/tuafufjw/Ci xtiov
Amiclus candido pallio 21, 3.
Tixpxffasvx- : V^ tv,c yfo-
rtw/xrtx* Conjuetndo
voluptatcm .. '■:<icns
f, I. * «SsPXTZSVffix ff<L\lXTQ$
hv-rv^ TrccfxCiiivxsiKj Incuria
et ncglegcntia corporis mo-
lejla 19, 1. Pro quo 20, I
elt >.VT<<; JTOOfTIXJ/.
TIxpx^ps^xi rov tftpavm Pallium
detritum fufieUere t ht fi-
num contrahere: riererram
vel pauimentum conringat,
eoque inquinctur detera-
turue fcilicet 2:, 4. Aliter
inrerprerarus locumeftCa-
faubonus er cum eo Alber-
tus Obferuatr. N. F. p. 41 3.
Ux^xTyfls^ Objhuare : animo
non malo 7, 2.
XlxqxTi^vjiu' \uy.px TX KPSX XOipX$
7TX?x3eivzt Carnes in parttcu-
las minutas concijas appo-
nit 10, 3.
T\xpxTqi%siv' exv TXPxdPXf^ yx-
?>ij rnv odov Si tranfcurrerit
muficla viam 16,1: vbi vid.
notas. Anftophanes HcclefK
787 dicit otxUffsiv.
T\i.Pst\it' //») \10vov u 7txps?i (3«A£-
r3"«' a.pkffy.stn mKKm axl tw ccv-
Tthiy.M Non folwn ei cui ad-
ejly vult placetCj fed etiam
aduerjario 5", 2. * ypx\/.\j.xTx
— ecr, TrxPs^t Trap* A'-/T!~
l.ittcrus allatas effe ,ib
Antipatro 23,2 * [0/xa/?]
n obirc () , 4. *
fetvxi t« -rPxy-
y.sy.qt\j(vH Ojjutn tc-
ftis J tufus rjt, venttt 1 1 uim
iud
Captus arbitcr 12, 3. J)u-
R j porrus
I N D E X
portus quidem negat t*£-
sTvxt btalryj figniflcare C/Z-
ptum effe arbitrum , fed ?;;-
tercjfe arbitrioy praefenicm
effe quum vaujfa apud arbi-
tros auclitur et aintur. At
fi ir&ftffctyiHjrtau ttpoq £/<z<r2v f ,
2 eft arbitrum ejje; non vi-
deo , quidni vatgfivcu oixirq
idem declaret, quum %xpx-
x^Siivxt cerre nil fit nill
srsffcwp? Accedit quod ma«
ior fic ky.mqia , fi verba ca-
pianrur de ipfo arbitro. *
oi TTXfcvres Conuiuae 13, 1.
20, 3» * eTtxivelv nxpovrx; L<-
dare praejhttes r, 1.
pccgetpt Praetereo 4* 4, 6, 3* IIj
2. 16, 2. 28, 2.
TlxpeiJ.pxi\eTv y.xrvjyoptav ytxrx rm
tt/MiO&v Qbinrgat multitndU
itew : inuehhur in muititu-
clinem 7, 4.
V.zp»QXi^:u Praeterire 2,3.*
prodire in concioncm\ pro*
cederc 21, 3, 26, 1.
l\x?e%etv' 7cpcty[j.arci [101 [ivj ttxp-
t%* Noli mihi negotium fa-
cejferei^ 1.
Tlxpe^xvxi' Trugews Adflans 12,
3 . * 0/ 7rxesrv}Kore$ Adftantes
n^- T^vr^ Omnes prooem. 1.
8, 2. 13 , 3 etc. * sr«r«< 0-
fM»^f 17, 3. * Tcxvrx Omnia
8, 2. 3 etC * xav pxKKav jf
pac%g<$*i Alia potius omnia
curat et cogitat, quam pu-
gnam aj, 4. Intell. •xoteiv.
Tlciffffstv' rx o*i y,pex ctTrcrtljtvxi
KAtr) rrciGci* Et reliquias car-
nium viciimae fale adfper-
fas condit 9, 1.
T\ciff%eiv ostvx vttc ruv ZutxPpiiivm ,
VaJde vexari ab litiganti-
bus 26,3. Loquiturenimibi
S/\tyxp%r/J; iudex.
nxrjp Pater 2 , 3. f , 2. 13, 2.
3. 19, 1. 28, 1.
n*Tf«$ Pj/rw 28, 2.
uxrpMx olyJx Patcrna domus
23,4.
Hxve^xt Dc/tnere prooem. r. 2,
2. 11, 1. 19, 4.
77XVffX^Xl
hp%cu!i TA^fftci^etv Non amplius
conuenire magrfiratfis 26,2.
Cafnubonus vertit, aditum
— praecludamus. At ttxvs^xi
eft dejijiere , non arcere.
Neque opus eft, vt verba
ilia cum fuperioribus co-
haerere putemus : quae erat
Paui opinio.
Tis&pxxlx Pugna terreflris 8,
4 : vbi 7rs<i0[J.xyJx vtxuv eft
narrare viBorias terreflres.
Tteigxil KxSstv rJv ffiro7roiov CatiCt .
et videtj ne confpiciatur nec
deprebendatur a piftrice 4,
2. * 7retPxffo(Mxt — fyxveqoi. y.x-
rx^ffxt Conabor — notare ct
defcribere prooem. 4.
nlAtxue Securicula f , 2. Eft ibi
haud dubie vocabulum cre-
pundiorum, vt kffy.o^ quae
habuerint figuram formam-
que fecurieulae.
TltfjfTretv Mittere 18,1.2.* oi rt-^
fzwvrst; y.xi rreivrrffvre^ sl; roti;
loprxc, Amiciqttimittunt die-
bus jcftis , honoris caujfa,
fercula dono if, 1.
T\e'[L7tro$' vjly 7re[J.7:r\\v vj[j.spxv m-
xovrx hy. TAxy.ebovix* Qni iam
ante quinque dies venerit e
Macedonia 8, 3.
Tievre
1 N D E X
Dfrn Ouinque 33, 2.
Htgt De prooem. 4. 4, I. J, i»
2.25, 1.2. 2$, 5.
Tltqioh* Redimire 21, 2.
ni?<*r/<'~' CurUfitus: nimia et
ambitioja induftria: quum
quis ea facit, quae ab eo
poftulari nec pofiint aquo-
quam nec foleanr, modo
vt amare airerum etfauere
ei videatur 13, I.
Tiigitqy^ Curiofus : inepte et
ambitioje induftrius 13, 1.
sTUgMI» Circumjpicere 25, 2.
Ut^xjsu' ai -7ree'ew-cr*<; &*'
cumjiantes 13, 3. * ei xtgufa-
us^i t«; aV»? £>«'< collegunt
circaje turbam: vt praefti-
giatores et alii 7> \- c« 8, 4
eft uwft\mfnK &*/&**•
TUfuhm Circumire f , 4.
TJtgixxSzfiu xtXtvtctt aVrov ffx/A-
*H Lujtrurc fe iu-
bet Jquilia aut catulu 16, 4.
Squilla enim etcatulus fe-
rebantur circa corpus cius
qui luftrandus erat.
Y\t(>i>>zu$Kvzt'»' u; o(>w irseilctfisM
Si quis velit defcrihere f, 1.
20, 1.
TUfam»» ExfpcBare 11,2.
IUeiH*i* t<; kxoQtXoriulat Infi-
:^ularis , quaedam
contemti') honoris 22, 1 : vbi
vid. notas.
Jl«f «raniV Ambulare : deambu-
lare i 6, 1 . 19, I. 20, 1.24, 1.
* #r#: pergere 21, 2.
MWf fecum dcam-
bulare 11,2.
Yit?iii]ztvz$*i Se adfpergcre f.
corpusjpargere aqua lufira-
li 17, 1. Quae aqua rkbac
titione ex ara rapto et in
aqua extincto.
nsei*-cy»( i^tn Cruorew fpongia
detergere 2f, 4.
Uee^xsti; iroisiSat Collegere cir-
ca fe tutbam • circulos fa-
cere 8, 4. Lonf. Nalmalius
de Foen. trapez. p 2^2, et
Hemfterhulius ad Anftoph.
Piut. p. 3 53-
IJse freAAe<V 7rse .ssilxi ccurc.v Catt-
tegit paliio cotpus eius 2, 4.
wggtrtfo* iuetkny* Colutnbae Si-
culae f , 4."
IFtfftgiZPlC TZVTCi nOCJTZ "XSfl-
oqu[j.o,v sxiGY.k^a^xt Outt et
hifpicit ijihacc omnia 18, u
* 16, 1 pro TTsqileot^ rece-
pimus xagalgau^.
nigew avMtlay '1%**™ ***&&
Ivt^M^rtM Attlaeum cui in-
texti funt Perjae 5, 4.
n&m*] o\ouar» Probabilia no-
mina 23, 3.
wBami cxsTMd^ti Vt fidem di-
8'ts f. orationifaciat) Utmen-
tatur 8, 3-
xtfyxoc Simia 5, 4*
xtKgtZq ttmmrt* Frr fcommatis
f. t£f#r* jcommaiaquae per-
gant ud ama>ituai»em, tie-
«pe dulcia fiutits, tn quos
taciutttur [Macrob Saturn.
7> 3] 2>3- Leftio vj/v%f*« re-
dolet glofTema et uitcrpre-
tamentum. nam faxevt **»*
wrw eli incpte cauillnriy ca-
viliationibus vti ineptis.
R 4 Hae
I N D E X
Hae autem cauillationes
iunt eaedem tw?*/.
n/vi luqcrsgov ttisiv Meracitts
ilb.V 4, 2 * ugi^tieiv y.vKikxc,
ivcu; gxxroe Trsn-av.e Numerat
qnot qulfque duxcrit po-
eula 10 , i. * kvks'2jx xterj
Cinnum bibijje 4, 1. add.20,
2. x\j.x ttisw , Trosfspv/yxvsiv
(^uum bibitjimui rufiat 19,
?•
Ut7rpxffaeiv Vendere 12,2.
Tlinrctv' (potvty.e; %x\ixl 7TS7rray.o-
tss Palmulae cadiuae 10, 2.
IttI yOVXTX 7Tt<T0uV KXl 7T^0(Ty.V-
vfaxs Vbi pronis, vel po/itis,
genibns vvneratus fuerit i6t
2. * OgM 7rtTTQVTXZ ^JuUlIt VI-
det cadentes 2f , 2. * ttsc^v
ry,v w-tyxhvv kxtxkt^vvxi Cadit
df equo et deturpat caput
27» 2.
Tiiccx Pix 14,4: vbivid.notas.
Verto et intellego Jocum,
vt eum Pauus conftituen-
dum docuit, fic: Suaue vc-
ro ! flderum pix efi, quicqttid
etiam alii dicant. Nam ho-
mo ftupidusprimopluuiam
ait iucuudam efle et gra-
tam , quam alii moleftam
fibi dicant: deinde humo-
res illos arbitratur efTe par-
ticuias picis aftrorum, quo
quidem nihil infulfius co-
gitari poteft.
Tltyevetv Credere: verum puta-
re: fidem habere 1, 3.4.8,2,
Titeisuxiq Saepiflime f, 3.
TWevgxi Latera 10, 2.
WJu Nauigo 2f, 1.
TVwyx; kx^xvhv Caedi flageU
lis : flagellari 12,3.
ttofen Turba : muhitudo : vul*
gus 7, 4.
t\Kv%gvjs hyot>x$ Oua tempore
forut/i frequens eft n, 2.
Vid.fupra Lyo?a.
myv Praeter: fequente Geni-
riuo 22, 1. 24, 1. * -,,]> $
eal Praeterquam tibi 2,1.
nwix^eiv ce?%x7t; Verfari cum
magifiratibus : confuetudine
magiflratuum vti 26, 2.
> Propc: iuxta 3, r. f, 3.
Couftruitur cum Geniriuo.
t\?mx\ Voces, fermoncs perple-
xi, vt Liuius 40, $- vocat, h.
e. dubii, incerti amhigui
1,4. Ab Homero OdyfV,
2 0f dicuntur ju£Sw Trxoy.iot.
certe et Euftathius ibi le-
git ttaox/ojv et Hefychius.
nam fumta eft e loco illo
Homeri glofla, Trtoy.iav ?re--
7cKeyiJ.ivoiv. Cicero Orat. 2,
%d appellat integumenta dif
fltuulationisy vt iam Cafau-
bonus animaduertit.
UAWtfJ.OV TY,V ScUxTTXV UVXl MafC
effe nauigabile 3 , 2.
TTvevfzx Ventus 2, 2.
T\c$ev Vnde 8, j,
Tiotuv Facere 5, 3. 16, 2, 19, 3.
<pvye7v 7rotvjSxi [j,eTX%v X^ux-
ti^ovtxq Facit vtdumgarritj
dijfugiant, caeteri agcntes
inter fe de rebus feriis et
^negotiis 7, 2. add. 8, s. n, r.
* el TTOi-JjCetev 0 Zev$ v^coq Si Iu-
piter fecerit pluuiam 3,2.
£ft forma loquendi Atticis
propria. vid. Kufterus ad
Ariftoph. Auu. ifoi et Vi-
ftorius Le&t. Varr. 18, 14.
* (pxy.iiv XpgUTOV TTOtytJXl
Lentu
I N D E X
Lenticttlas — fucit vt cdi ne-
queant 14, 3. * fcro&tc [jlvx-h
hfyvghti y.xivov icto%€ou «TOoV/a
Ouum Jvlttit minatn argen-
ti, curat tam folui iuafpero
21,1. * i*v*i[xx xoiv,gzi Montt-
mentum facit 21,2: vbi et-
iam eft <*y.?.rjiov -01^x1 Colu-
weiiam f cippum imponere.
* xt$z?>xio-j -oijext Summam
facere 14, r. 24, 2. * jrcojtfa:*
05/.* xiAivr^ Ejficit fuminam
decem talentortuu 23, 3. *
Med. TtfirxTri; ~jsi$xi Colle-
gere turbam circa fe 8, 4. *
Toijcouxt rjj xoyov Dicatn:
dijferam prooem. 4.
vT£t/£.'5 Coufte-
tudo molejiiatn ajjerens 20,
1.
nc?o? ti; Qualijnamprooem. 4.
20, ^. * xo/a yojf » ?oa, TOtta
ot epyx?v[piw} —oim £e [J-kpet ry;
kyog£$, a hii[/.£pevxciv Qua e-
nitn in porticu , qua in offi-
cina, qtta in parte fori , non
tranfgunt dies 8, f. * srofec
>V*?^ A4* erttcre; | 0«tf <//£ f//C
pepcrijli? 20, 2.
T\oke[UY.Qv G^xivetv Claffcum CU»
nere 2f, f.
Uohi[uoi Hojles 2f, 2. 3. 4.
rio;.rai Gim/ 2, 2. Intell.rfi^.
r?M%t; Saepe prooem. 1. 8>T»
'?» h
l\i?.t; Vrbs: ciuitas 2, f. f, 3.2.
3. 11, 3. 26, 2. 3. * ciuitas
Atbenienfs 26, 4.
r\o?.\rict Cittes f, 2. 2}, 2. 26, 3.
IIoai/x;.^; Polycles: cui Theo-
piirairus infcripfitCharatte-
ras prooem. 2. 3.
Uc?>vY.oiesi'A-4 Muhorum impe-
rium 27, 1. Hefychius: crc-
hVY.CtPXviq' ~Of.'JXP%ix.
rrcAy-, ttoAAvj, rrsA:/' £jc ttoAAb %PQ-
vs /iwrV // /oftg? teinpore pro-
oem. 2 : vbi vid. notas. *
~o?.vj rov ^io/xov yeyovevxt Mu»
gnam , cruentam , ca<dem
fuiffe 8, 2. * 5ttXt/v #?o'vcv /)/"//
15,3-adJ. 2j, 3. * ttca/.o) Af.v/-
/7 3, 2. 6, 4. * l| ixff/S|/*c
jtoaaj^ Mngna cura prooem.
2. * ttcaa-,} 7m Multum cretae
10, 4. * jrcAA&u ^yGet; Multa
ingcnia prooem. 1. * tj-oav
-or^orspot Mtilto peiores 3,2.
* ^^C Ijrt ~0/\V TWV TTteVpUV
' Ad tuagnam vfque laterum
partem 19, 2. * ort rx [xtv.px
TXVTX ~0?\AU ift T» eviZVTii
Haec quantuis partta, tamen
magnurn ejficere fummam
per annum 10, 3. * -okkx
XpJi[iu~x Magnae pecuniae
23,1. Kx%xvx ~o?.xx Olera
tnulta 20, 2. * TroAAa; ~ep) t«
-pxyizxro; Kiyetv Multa de re
ipfa dicere prooem. 4. add.
14, 2, 17, 3. * ttoAA* Berfe);
Multttm prccatus 17, 2. *
Comparat. 9rAt'*a; %povov Diu-
tlUS 6, 2. * ~?,etovuv jj rptx-
y.ovrx av5pw~ot)v xaO>i[zev(uv
Quum etrim plus quam tri-
ginta ibi jederent 2, 1. add.
23, 2. * -heiu lihovrx Qui
pltts licitetur 12, 2. add. 13,
1. * Superlat. -Aetsx Pluri»
ma 28, 3-
-ototr-ipxm Polyfperchon : ami-
cus Alexandri M , qui, An-
tiparro mortuo , fummam
imperii accepit et tutor Ji«
R y berorum
I N D E X
berorum Alexandri fa&us
eft 8, 2. v
,570iJ.nivm Tranfuehi 2T, 2.
TCfwn* Potnpa 26, 1. Vid. fupra
rrov^ix lmprohitas 28» 2.
?revjf<?eV «w? f°*y 7rov*i<>OT£(>oi~giJiv
Mntto peiores ejfe 3, 2.
.tot?t&£/v proprie dicitur deiis
qui equos vel infantes voce
et fono aliquo blando de-
mulcere conantur, quales
foni et voces nominantur
iro7r7rvff(J,XTX, etiam 7r07T7rvff-
fioi. Suidas : woTvvfffixTx'
y.oKxy.iixi etc, tbs xdufj.scfnc, **-
«ng. Sed quia equi tum et
infantes folent fimul mul-
ceri et palpari : vdirrttytv
valet etiam mulcere,palpa-
re vt 20, t Conf. Vuefle-
lingius ad Diod. Sic. p. 93
Tg. 1.
frogive^-xi Proficifci : ire: abire
2, 1. 4- 4) I- 7i 2- 10, 2. 11,
3. ,3, 2. 14, 1. 16, I. 2. 22,
3.24,2.
vrogi^e^rxi' y.xl tTiqxz x<po?(zxc,
toixvtxc, TrogiffxSat Aliafque
eiufmodi occafiones garrien»
di captat 7,2.
vo?vofioffxii*xi Lenonem effe: le-
nocininm facere 6, 2. Fuif-
fe autem lenones Athenis
infames , cum ex eo patet,
quod 7roqvo$osv.o\ dicitur de
homine feelejlo et improbo,
vt apud Aefchinem c. Ti-
march. p. $6. 79: tum ex
hoc, quod non modo tfqv^-
4>o» et iFogvopo?xd$ coniungun-
tur ab fcriptoribus Atticis,
fed etiam Trovvsqix et Troqvo-
fioffy.ix. vid.Aefchinesc Cte-
fiph. p. 448 et p. 459 To. 2.
7ro§(>u$£v Eminus: e longinqu&
S> 1.
xoffeihmv Pofuleon : menfium
auftumnalium tertius 3, 3.
* Sed 28, 2 tx Uoffeidaivoc, ij-
y.iqx funt Kalendae Pofideo-
nis} Neptuno facrae.
TTOffOC,' 7TOff0l eiffl xioveC. TH SlloiliS
Quot jint colwmae Odei 3 ,
2 add. 14, 4. * xqfiixeTv ttq-
ffov e^i Numerat quantum fit
18, I. TTOffH UffXV XI OKpSiqXl
Quanti venicrint pelles 4, 4.
add. if, 1. jg, 1.
TTOffHv' y.e7\evsai Setvai txc, vJ/j/^hg
KXi TTQffiiV XVTXC, Y.X$' e^Xy.CffiiiQ
kxtx (zixv lubet eos ponere
calculos , e t quidem vt fex-
centis refpondeant fingult
homines et fummae fingulae
eaeque diuerfae 23, 3. * Sed
TTQffn 18 , 2 quomodo intel-
legendum videatur, often-
di fupra in verbo nxTXTiSe-
3ai. Caeterum verbo ttqskv
locupletari poreft Thefau-
rus Stephanianus.
icoretin) Cuias 13, 3. Sed corri-
gi haud dubie debet ttqIx-
5t»j. Nam, ex obferuatione
Grammaticorum veterum,
iroTXTroc, de moribus, fed tto-
Ixttqc, de gente et ciuitate,
dicitur. ThomasMagifter:
7rocJx.7roc, §*) yivaq Xiyw, o^aJc,
eqelc,' oiov,7ro$X7r6c, £?/, &^x7oq
ij jlfyvxioc. ', — Trefi ^ TfOTra
|£«t&v, s't«$ tgeit' TroTXTroc, tqv
* Vf>C7rov
:
I N D E X
• • ■■?:<.-?: ; — . add.
Phrynichus p. \6 f LibrariL
autem non raro permuta-
runt inter fe duo haec vo-
cabula. vt ap. Iulian.CaefT.
p. \% pro t-;^t:; Heulinge-
ius in Cod. Aug. reperit
kotxttq^. Sic malim exifK-
Uiare, quam omne eorum
difcrlmen tollere cum Dor-
villio ad Chariton. p. 337.
add. Audcndorpius ad Tho.
Mag. p. 72J f.
Wc Quando e, 1. 13, 2.
Um; pridem 1, 3. * ««-
/w 7,4 * aliqttando 7, 4.
12, 3. * ti roTf .OwW tandem
S, 4. add. prooem. 1. * ttct!
\onnuntfuaw : interdum
o, 3. Apud Platonem Phae-
don. 2 eft roW /xiy — ■ hiprs
Num 2f , 2.
- Poculum 19, 3. * It) t«
.« /«rrr pocula 20, 3. *
demmata
potoria 23, 1 .
rorw //tf^r pocula
27, la vbi vid. notas.
I Pfcj If, I. 2J, 3.
I Interdum j, 2. * aliquo 1 I,
2.
M P«l 2, 4. 4, I.
ftr s : quae quaenam flt,
debet e ferre orarionis co-
gnofci. vt piooeni. 4 ro
ix eft natura virtutum
rt vttlitas ut~
qtte necejjitas inftituti difje-
rend itiis*.
}, 2 :xto;
Outtm garruhts videt, feau»
diri patienter et libenter ,
garrulitatem fuam non dij-
plicere audientibus. add. 1,
3. 6, 3. 7, 2. 8, i. 12, 1. m,i.
* t£a\,Utra fzot (zy vxqiyfi
Noli mihi molejius efje if , 1.
*ex%ti$ Fafia 1, 1. 8> I. 13, U
14, 1.
■xqy.TTw Facere 1,2. 2, f. * «/Vff-
ymtflxv Trqx^xi Vfttram pecu-
niae ad diem nun Jolutae
exigere 10, 2: vbi etiameft
*fa%w zoKov tqy.h Exigere
vjitram vfurae ad diem non
jolutae. Ita Aefchines c.
Ctefiph. p. 410 To. 2 di-
xit T^Atf mrf»%oretc. , Ne-
que alio fenfu eft apud
Thucyd. 7, 107 icvare*%xt
xwiAXTdy et apud Xenoph.
Cyri exp. p. 420 fvvnvx7rex-
|*/ (l.t$t)'J. * Med- X? XTT£ $Xt
Exigere 6, 4. Quo fenfu
legitur paflim apud fcrt-
ptores Atticos. vid. Ari-
ftoph. Nubb. 244 ibique
Berglerus: Plato Apol. 4:
Xenoph. Memorr. 1, 2. 5.
StppMg oixlfye£xt frPo\ ry; xh)tx-
ftfvitC Cto* iis quos affeceris
itiiftria , /0/7«/ wc co//;/ rf
huniano, h. e. ita vt videa-
re cire is qui neminem lae-
dat,qui omnibus concedat,
qui non irafcatur, qui in-
iurias ferat aequo antmo,
qui moneat alios vt ipfi
initirias aequo ferant ani-
mo, qui ipfe commoueatur
1,1: vbi ttem etiam dici-
tur *t&Mt\ haKiyt^Txt k*l roic
K«3'
I N D E X
K«5' sxvth i\eyo\ievoi$ h. e. dif-
Jerere, loqui , de vocibus et
walediclis in ipfum iacJis ore
aequo h. e. ita vt non ap~
pareat, ipfum iis comtno-
veri. \
■KqixSxi Emere 2, 3. 10, i, 2. 3.
n, 4 17, 2. iS, 1. 22, 3-
irfiv Ante quam 67 3 : fequente
Infinitiuo.
•XQQXtqiL-J Tl lxT8 TCCfztlH PfOmetlS
ahquid e cella penaria 4, 2.
Sic occurrit verbum hoc
apud Thucyd. g, 90, et ar
pud Anfioph Thefmophorr.
426 : vbi Kufterus laudat
locum Theophrafti.
ireox7ro<>tMiiv Praemittere 24, 2.
3-?oe/2ss3-a; Confticere prius 22,
3- •
*qo%v\xo(; e7rt\zsj\^>lvxt ParatUS
ejt curare 12, 2.
»r£or>c# Gratis 6, 2. II, 3.
9rf3i'7^va<' Trqo^xc, I1 1 3 eft, vt
iam in notis oftendimus,
aut fimpliciier Jiaus , aut
fians multis praefentibus.
nqo-AQkziov * S//7#j .* plicae , ea
pars pallii quae eft in iinu
h. e. in ea peftoris parte
quae eft inter brachia 6, 4.
22,2. Hefychius: Trqoy.oi-
•jrtov' ro ?rqo rs K0/\7rv. Giof£
vett. <7tqoyJj\7tiov Praefinum.
TTgou.xvSxvetv 7, 3 eftaut fimpli-
ci t er difcere, a ut pergere dif-
cere Vid. notas.
<x(>ou,era)7r(c>iov PeUis £ pellicula
fruntis 21, 2.
Trqoointx^e^xi Praefaripwocm,
4-
7rqo7rk{j.7itiv Profequi: comitari
abeuntem honoris caufTa
f> r. 7, ?•
TfcV 1) Cum Datiuo, vt cV>r
xfc^ 5rfoV5 to sx$izu Stans ad
lancem 9, 2. 2) Cum Accu-
fatiuo, ad: ita tamen vt
faepe reddi poftit per Da-
tiuum fimpliciter, vid. 1, 2.
3.2, 2.4. s. f»2- 3-4-6, f.
7,1.9, 1. 3. 11, 2. 12,1.13,3.
14,4. 16,2. 3. 17, 1. 2. 23,4.
f. 24,1. 3. 2f, 2. 3. 26, 4.
Sed 9, 3 et 24, 1. Tfo^ ctvrov
eft domum fuam. * r«;;/ 1 , r.
4, 1. 6, 3. 10,4. 24, 3.27,2.
* ad, iuxta 11,3. * leixix
Trqot; ro lxt\iovtov MetltS tlll-
minis diuini \6,\. * e%ett;
nqot; rx ery \xihxtvxv rjv rqi^x
Habesy pro aetate , capillos
nigros 2, 2.
Trqoffxyy^heiv Nuntiare 2,4: vbi
vid. notas. Legi debet pro-
Cul dubio 7r§o^yye?Mx_ Prae*
nuntiaui.
Tqoffxyetv a,vvir^v Trteiu BtSovrx >j$vf
TreTrqxnort Adducit ei qui iam
vendidit , emtorem qui plus
licitetur 12, 2. * ht-^eu 7rqoc
tv\v yviv irqoffxyetv xvrov lubet
fe exponi in terram 25, 2. *
Med. TrqoGxyeSxi Ad fe allu
cere ^, 2.
rrqoffxyoqivetv Salutare : appel-
lare f , I . * Trqoffxyoqiv^siq w
hvriTrqoaeiTrelv SalutatUS non
refaluPat iy, 1.
irgoffhrryfox&cu Narrare : refer-
re 7, 4.
%qofflov.ix Excitatio opinionis,
vel, vt Cafaubonus inter-
pretatur,
I N D E X
pretatur, txcitatio exfpetfa-
tioms : ec
: eft quttm
quis aliis opinionem facit
bonorum quorundam , quae
tamen ipfe rton habeat. Ali-
ter explicat locum hunc
Salrrulius in Commenrar.
ad bimplic p. 61 : cuius
auftoritatem fequutus eft
Menagius ad Laert p. 302.
Reddit eum iic, opinio bo-
norum quorundam quae non
adjunt iUi qui jk de je ipfo
opinatur. At repugnat,opt-
nor, res ipfa. Nam xhx£uv
non opinarur. iibi ea inetfe
quae gloriatur, fed ia&at
tanrum er iimulat fibi ea
inefle. id quod exempla ab
Theophrafto fubiefta fatis
doceut. Poteft quis, verbi
cauilsgloriari, fe ftipendia
feciife et meruiflTe fub A-
imlro, licet non merue-
rit, fed nemo adeo ftultus
eft, vr id libi perfuafum ha-
beat ipfe.
r^uifu Adeo: accedo: venio
*fo*c~ Addere 13,3.
;tj Ruflare 19, 3.
Vid. Sallierius et Auden-
dorpius ad Tho. Mag. p.
36? f.
*p*ttZ'm5*t Accedere: adire:
cnnnenire 1, 1.9, 3. 1 1,2.12,
i. \y 2. 20, 1 »;, 4 24, 1.
Conftruitur cum Datiuo.
*t<*(v%t£cu Vota facere 16, 2.
vr?etr£xw Rationem babere:pa-
rere 16, 2.
crfoffijxov* hetH^Uffj^ TotqsL tJ
9r?oc-vxov ZeSopi^ Ouerela in-
dio.ua f. inepta et temeraria,
quae fit et editur audienti-
bus aliis 17. 1.
jrfoffxaAgrv Aduocare: arceffert
6, 3- 25, 2. * Med. 5Tfo<rx*-
h&i^xt 4, 3. 9, I.
ir(>0CY.e7$xi' ocx Tvy%xvet yimi
TfQITUV THTOIQ 7rqoCY.ei\LeVX
Ouae vitia virtutefue injint
cuique prooem. 2.
■z-qodcetpxAxiov Ceruical: pultti-
. nus qui fupponitur capiti
2f, 3. * TX 7Tf ocxe Qxhxtx Pul-
vini: qui fupponuntur fe-
denti 2, f. Vid. Heinfius
ad Ouid. A. A. i, 160.
I
* irqoCY.oxeiSxi Videre: fpec/t»
lari: projpeculari [Liu. 33,
1] 25, 3. Cuius notionis
exemplum non eft in The-
fauro Stephaniano. Hefy-
cluus et ex eo Phauorinus:
TrqOCXOTTTetV X(ZXqTXVft'Jy TQO-
$KexeiV. ieg. TrqOCY.OKTelv' u-
\ix?TxvetV 7T§ocnoTeiv' rxqo^hi-
ir?oenvvs7v Venerari 16, 2.
•xqocxxhuv Colloqui: loqni: fe-
quente Datiuo 7, 3. 11,2.
KPocTtxTTxXivnxi Paxi/fis affi-
gere : paxillis fufpendere 2 1 ,
2.
TCQQCTzi-
I N D. E X
xgcCTrtTTerj vrffy ro ic, Inclinare
fe aci aurem Regis 2, 5. Con-
iectura Valquenarii, quem
pro 7r(>QG%l7rTuv in notis o-
ftendimur, refcribendum
cenfui/Te 7Fqacy.vxrcavi difpli-
cet maximepropterea,quia
verbo xeocxixreiv fignifica-
tur celeritas quaedam, di«
gna Adulatoris temeraria
leuitate , non item verbo
•xeocy.vxreiv.
vgosvcietSxt Attendere: ani-
mum aduertere: audire 1,2:
vbi Nedhamus temere eie-
cit 3o£#. nam <psj«"«, quod
fequitur, fatis declarat, li-
brarios, per incuriam, omi-
fifle lot.n. * fimulare 1,2.
23)4-
frgoexdivjCii; xex%ew xxi hoym Sim
unulatio dijjimulatioue infa-
tfis ct in dicJis 1, 1. * xqoc-
voitj<rt$ nc, i&yon kxi xex^em
Qttum quis dicit aliquid et
facit 15, 1« Cafaubonus
aliique interpretes reddunt
per Jimulatio , repugnante
re ipfa. Nam xeeieeyot; non
fimulat fe dicerevel facere
quidquam, fed vere dicitec
facit omnia. Et enim vt
verbum xqocxoiel^xi dicitur
omnino de iis qui fibi ali-
quid fumunt,tribuunt, vin-
dicant, fufcipiunt [vid. Ku-
fterus V. M. 1, 24], ita et-
iam nomen x?oexoiv,ct$ vfur-
patur de eo qui aggreditur
et inftituit dicere vel face-
re ea quae nemo ab eo po-
ftulare iure et recte poflit,
neque adeo poihilet.
TrepGTrrceisiv Offcndere if, 3.
xqocxrxic(zxTX Tuhercula: puU
tiera quae exiftunt quum quis
digifos offendit, itaf vt cutis
laceretur 19, 2.
xeoexrvetv Confpuere 19, 4. Con-
ftruitur cum Datiuo.
xqccrqixm" xxct roi<; ev ryj xoAet
xqoch^qx^y.e Omncs adit in
vrbe 8,3.* Trqoslqcnielv Ac-
currere : adire : conuenire
25>4*
xqocrx\xi famtt&ta luhet redire
1,2.
xgoer&ivsci Addere : adiicere:
iattdare 17, 2. 23, 3.
•xqoe<piqe£xt Afferri ift .4. * ixv
<rt Tf c? rd rqixp\J.cc rvjt; xeQxhyQ
Ictfq xviv\ixro<; xqoeevex^y x%v~
qov Si paleae ad capillos de-
latae fuerint vento 2,2.
Haec eft vera fcriptura, vt
in notismonuimus. Altera
lectio TreocayJJy debetur
Cratandro. nam in Norib.
eft xqoeex$t-> pro xq oeevex^-
librarii enim non raro omi-
ferunr medias fyllabas ver-
borum. Ex eo igitur fa-
ctum eft in exemplo Cra-
tandreo xqocxx^ , quod in-
de venit in libros editos
reliquos.
* xqoe$ctrav xqet; rx$ rqxxi^xs
Verfari ad menfas nnmula-
riorum 5 , 3. In Thefauro
Stephaniano non extat hoc
verbum.
xqocca-
I N D E X
xt*cuxe7ov Perfona 6, i. Tho-
mas Magiiler m% tx
VTO TUV VTOKflTUV fr/T;5f/X£V«
- TXV-
xai -reoaurrx. Moeris :
ftrfon pmw ,
\rr.<.. ;' - , £?Ay,vixwi.
.. VttltttS: 0S 2 8,2. * x*
xfoffurx VliltUS fi, 2.
.; Privtus :4, r. * Tf o't«-
.4ntoi prooem. 1. 13, 3.
A - ,-;r: ;.. — f«- PrittS
^wjw 16, 1. Vid. fupra 1«;.
vZQT?£yjtv% Trgoofxiiuv Praecur'
rens 2, 4. *
fMtr«c ft* e Jeutentia pruce-
tlente h e. duum videt}gar-
rulitatcm fuam non difpli-
cere audientibtis J, 1.
TfVTxnK Prytanes 21,3. Nam
fenjru> Arhenienlis confta-
bar quingenris: ira vt fum-
ma rerum quorannis eflet
penes qumquageno* in or-
bem. hi nomin jbanrur o-fv-
;. vid Harpocrar h. v.
Diftriburi aurem eranr in
quinquc deeurias: er de-
ae fmgufae imperabant
fin^ulis hebdomatibu*. Cae-
teium folebant ei
ficire pubbce , ficn
que perafto renunthre po-
puio, htatumne eifec nec
ne.
'ffjroc Primus 2,4.* wfXh»
■■<-'< Primum malorum
TffoTsv Prittio prooem. 4. 25, 5.
28, 1. * fequente particula
htx prooem. 4. 3, 1. 9, 1.
xTvvxt tU nohxov Spucre in Ji-
num 16, 3. Plinius H.N. 2g,
4 Deffuimus cowitiaieswor-
bos , boc ejl , contugia regc-
rimus. Spuebant autem ve-
terei in finumfereter vid.
Theocritus Idyl. 6, 39.
ttixvs^iuv Pyanepjion : menfium
auttumnalium primus, quo
celebrata func Apatuiia 3,
tvkvx Crebro: faepicule 16*, 2.
2f, 4. 27, 3. Moeris: $x(u-
V«, AJTIXUC' XVXVXy JVAA^VXW?.
nvhxt Hflxi Porta feralis 14,4.
tvv5«| Fundum 1 1 , ?. Idem
quod ?ryi>^»jv. Vii funt hoc
vocabulo etiam Pherecra-
tes et Ariftophanes, au&ore
Polluce lo, 79.
rrvvOxjn^xt' Tt/5o/uevo; tx\ exxAy-
elx; Vbi cvgnouerit quae ia
concionc aflaji'it et dccreta
7, 3- * «TffCV 7T«r<Ja: Ttf/ZTfO
Tt vco[uvov Aliumjeruum mit*
tit qui percontetur 18, I.
r*v ft£W laborarc : fcbri*
cttare 12, I.
Tt/fo) Frumenta 3, 2.
Tuywv Barba 2, 2.
mttfitf Vcndere 10, 2. rr, 2. ij,
I, 17, 2 2?, 4. 241 2.* Verba
a; J ffMfeJj *xl pjj t«A«vv, tjfet
T«At.v
I N D E X
*»a*?v 5«? tJOti bahere quod
vendere poffit velitue , et
qttwn non babet quod ven-
dat, ait fe vendere velle i , 2
ita intellego, vt iam in no-
tis quodammodo oftendi-
mus. Iron iic refpondere
debebat, vt diceret, aut fibi
non effe paratam pecuniam,
feque adeo neque ftipem
conferre pofTeneque pecu-
niam mutuam dare: aut fe
id nolle facere: fed dicit,
modo fibi non. e/Te quod
vendere poflit vnde pecu-
niam faciat: modofevelfe
vendere, quum tamen non
habeat quod vendat ; vc
modo reiiciat nfe lxvsiZp\jLi-
v«? et t«5 Iqotvi^ovTa*, vt ne-
fcianr, acceprurine fint ab
eo quidquam, nec ne, et
incerci difcedant. Vnde
Theophraftus Ironi tribuit
nhoxxc, et •KXXihhoyixc,.
vruc, ols^s', Quid putatis? 8, 3.
Vid. fupra ohfixi. * xx) sr*/$;
Quomodo vero? 17, 3.
fxQxvls Rapbanus n,f. Tho-
mas Magifter : fx<pcevov ixt
Tyc, gxfyzviooc, f/tj «acjjs excpxvov
yXg KXP ATTIXOiq Jj xexfi^i)'
cehhx qxQxvic,, /.x) gotycevifi XI-
76—.
injric Loats e poeta aliquo
pauUo longior et injignior.
vid. Cuperus Obferuatt. 1,
7. Vnde ifi3?'^iv »J**/v
Recitare locum e poeta ali-
qtto:et 27, 1 ?ij<rr*$ fxxvSxvtrj
Locos poetarum edifcere.
Solebant enim veteres pV-
csiq recitare inter pocula,
fere ad citharam. Quam in
rem infignis locus etr apud
Aefchinem c. Timarch.»p.
72 To. 2.
■pviTctie Rbetor: orator 7,4: vbi
vid. noras.
pVbv Frigere 2, 4.
pV&s Rbodtts: vrbs, in infula
maris mediterranei , eiuf-
dem nominis f , 3. De ifta
infula peculiarem libellum
edidit loh. Meurfius Am-
ftelod. a-ciDiDCLxxv qua-
ternis.
i>vy%oc. Roftrum canis 4, 3. Pro-
prie dicitur de roftro porcr.
Thomas Magifter : $y%oe
S7ri %oieuv — . Sed legirur
etiam apud Theocritum
. Idyl. 6, 30 deroftro canino.
Vid. Trillerus et Auden-
dorpins ad Tho. Mag. p.
787 f.
•pvrxivs^rxi Sordes contrabere :
jordidumfieri: de pallio io,
4-
Zxtews Tubicen: clajftcarius
2^,4. Phrynichus p. %o cxh-
rttKTyC, , TO dc-A.lflOV llX T« K%
&%) <>e Six T8 c — . Thomas
Magifter: — jaAavyxrj};, »
cxhTt^q — . Conf. Doruil-
lius ad Chariton. p. 660.
Y.x7reov hxiov Rancidum olettm
w, 4. 19, 3.
Etfux(vsn\
I N D E X
r.y rotteptxiv Canere claf-
Jicttm 2f, 4: pro quo paul-
lo poft eft n&ithtn fimpli-
citer. Nam tuba dabarur
ilgruim ad capienda arma
et ad ineundam pusnam.
vid i Cor. 14, 8 etPolyaen.
2, ;6. * «2 vt*n\tiurm ro koi-
f/o% An objignatajit arca
pecuniaria ig, 1.
L — *
rnttmi argumcntum:
injlcium 8, 2. 28» 3.
Z^qov Hodit 3, 2. 4, 4.
: eoi Tg?t?egx) Siculaecolum-
bae 5, 4.
Cuctimeres : integri et
virentes, non conditi 14,3.
ZeriZjm Cibnm manfum ingerere
tn os injanti 20, 1.
x Annonae caritas i^^i:
vbi vid. notas.
♦rroro/J;, y, P;y/r/'.v GlofT vett.
4, 2. Apud veteres enim
feminae debebjnt fruges
pinfere, panem coquere etc.
Praeerant etiam cellae pe-
nariae. id quod locus Theo-
phrafti fatis docet. Etiam
apud Thucydidem 2, 78
commemorantur ,
apud Xe-
noph. Oecon. 10, 10 Vnde
exiftimari licet , quo iure
reiiciat ThotJWl Magifter
vocabulum rtrtoto^^ro quo
ait dicendum efte kqroirQiroc.
QUt a?TJT0<o;.
- Tacere : ftlert 2, 3. 7, $.
11, 1. 22, 1.
Zxixre^xt Vifere 2f , f. Narrt
videtur legendum txe^oni-
wiit 11011 Cy.e-\>0{ivM^, tx fttv
lexiqSxi <px<ry.er, De aliis ait
' fe quacfiuiffei, 3.
1
Sxft/w F/r/tf .* frtpeliex 10, 2.
SkhvjJ Tentorutm 25, 3. 4. * Et-
iam 23, 4 pro sttI tx; xAlvxt;
legi debet evfi tx; cy^vxct.
s*«v*) autem funt tabernae
in quiDus expofitae eranc
Athenis res venales: a qui-
bus mercatores ipfi appel-
lati funt oaiviJTxi. Vid. o-
mnino Harpocration iii
yiqqX et tfXJfVJjVfS-
£x/AA* S/y«i///2 t^ , 3 - vbivicL
Cafaubonus.
2xoA<a) fixKfvqixi Baculi praui
et tortuofi f, 4.
'Zy.vSqai7TxtTxt; kxi oxxqvexq Mot-
Jlus et lacrymans 14,2. Sic
apud Aefchinem ep. 2 eft
•xqoccmirov cxu$qu7rov k«) c/uo/oy
lioxy.qvyt.ivut.
Zv.vkx* Catulus 16, }S vbi vid.
Cafaubonus.
SKt/T0«'^c Coriarius: qui co-
ria fubigit et parat i6, 2.
SkwWiv focW, diBeria, iactri
tt dicere: iatere fcommata
2,3.* xKfcW£*i /Zfow/i .; /»</*
7, f.
&f}f*y hw«c Ahigtre mfcatifi
4. * ff00«lV THC T0/KT8C AO^H?
Incedentem iaflare vaces bas
26, 2. Lft enim h. 1. ver-
bum praegnans, h. e. eiuf-
S modi
I N D E X
mndi quod contineat no-
tionem duplicem, et ince-
dendi et iacfandi: vt 3, 3
nctQotv&iv et alia nonnulla
hoc in libello.
%av Tuum eft prooem. 4.
2<4<«-a> Sopbiftae $•, 4. Inde ab
aetate Gorgiae Leontini
*o$i>?tci diftin&i fuerunt a
philofophis, dittique qid
argutias feStarentur in dif-
ferendo, qui in conuentu po-
fcerent quaeftionem, h. e. iu-
berent dicere rjua de re
quis vellet audire [Cic.
Fin. 2, i] , qui docerent qtta-
fjam verhorum induftria
cauffa infirmior fieret for-
tior. Ab Xenophonte Me-
morr. 1, 2. 19 dicuntur ol
cpxffycovre^ (pitoffoQeiv. SolitOS
autem fuiiTe Sophiftas in
inGymnafii*dilTerere,difci
poreft ex Aefchin. dial. 2,
16, vbi Prodicus traditur
diiTeruilTe in Lyceo.
Sfr«$«f Spatba: gladior maior
*fi }• Vegetius 2, i<? gla-
dios maiores quos fpathas
vocant. Hefychius: anx$>r
■ Zvivfoiv Libare 19, 3.
■ZniuUa Feftinare 11, 2. * 0
ffsr£t/3«v 24, 1 eft aut omni-
no feftinans, aut /j #/// v«fr
ftatim conuenire alterum.
Vt intell. ivTyy%2V£/v «vtw.
S5TbJ«^«v Aliquid agere 21, 1:
Vbi roi^rog t/£ cics ffTy^CA/
— TTflJf tfVTOV TOV KX?JGXVTX
y.xrxaeiij.evcq lenrvyGxi Hoc a-
gity vt — iuxta ipfum con-
viuatorem accumbat.
Sthc^- Jsro t^c «•«■«Shc /V<7<? fe-
ftinatione 2«^, 3. * k^t« <r^«-
&jv Confeftim 1 , 2. * f/ego-
//«/// , ucxotici 3,3: vbi op-
ponitur t£ ff%oh^.
St«5/ov Stadium : fpatium etf,
interuallum pafluum fere
CXXV. 18, i.
ZTzSpa; Libra: lanx 9, 2.
Ztswktx Coronae 10,3. 2r, 2.
Lts$*vbv Coronis ornare 21, 2.
* i^e<pxvic^vo$ Coronatus 21,
3-
St*ja/&ov Cotumelia: cippus 2r,
2.
SToa Porticus 2, 1. 8, 4. j\
StoV* Oj 2, 5. 6, f. 16, i4 19,
2.
ZrgXTqyeTv ft-cAAfov liyoqxim Z)#-
«w ^ multorum cocionum\
h. e. cum iis verfari eofque
adiuuare pecunia 6, 4.
Xt§xtwq\ Praetor: imperator
13, 2. * 0/ r?*Tifyo) Praetores
y,3- Gauifos autem eiTe
Athenis iui£ ^o^f/^prae-
tores, ita vt poilent, vc in
fenatu et in concione, ita
etiam in theatris praeiide-
re, oftenditpluribusCafau-
bonus. In titulo quodam
apud Gruterum p. 460, 1
nominatur arfwJf/av h roJ$
ky&Gi.
St£xt£w
I N D E X
SrexT§vc$*i Militare : ftipen- tra£h, pro oucJt£$x Ivxi tu
dia facere 23, r. 2$, 2» txtp* ij cvxov cvcu' cuius
Zrexvutrw Miles 6, 2. 28, r. generis exempla alia ex A-
nfrotele coJlegit ad h. 1.
?*v Agtta- Cafaubonus. De ipfo pro-
re crebnus natcs 27, 3- verbio cvy.cv <*'«* J*i »«
?,yxv$oi Rotundae le- epoiov yiyovs*, quo vius eft
.-•!'/ 5,4. Genitiuus t*v poeta quidam vetus apud
v*Af*y inde pendet quia Cic ad Att. 4 ep. 81 vid.
figniricatur partitio, vt de- Vi&orius Varr. Left. 2,7, c.
inde Qxkt^pix; tuJv cy.o>.i(Lv Ik „ - »?• n *
A«i»«W«*. Hemfteriiufiui S,awJ«f»^* f"« «C«« £
, t t M^rtf 10, 2.
tamen ad Lucian p. 370 To.
1 di&um putat pro *?oyyv- Zvko$xvts7$xs 0™$ &? Ctf g^
?.x: — cy.ciix;, vt apud Lu- cvko^xvt^ Ne ab vlh, ttec
cian. dial. morrt. jo, 9 ?,x- falfo, accufaretur 23,2.
nAmofH Ttw vmujnryotm» „ . x - ,, . ,
prov^.^.. ^^Sy^ao,,.
**W« Stragula 18,2.22,2. **^ *!•• CoUegere ftipem
£» r« 1, 3 4. 7, 1 etc. , j, .
. , ~ .. ZvMvTtsigrou Injocietatemdolo*
^^[mxtx Uentilet ris venire j, 1. ApudCha-
wori/ 19, r. ritonem ; p. 92 opponituc
\&yyv*u,w *&" Ignofcerei, 1. verbo wvyzaffg* Injocieta*
, « f «// gaudii veniri,
f-ixikK$09 W»cvyyt>£- Suf^*»' J*V^ *«fW« -~ ^.
pefaKtv Jiu; » t^ &VTJvT*%n
tn I» tw £/« Putaui, nie ™v rpo~uv *X™ Cur tandetn
oportere fcribcre de ratione *~ *• ^0* ;/^w moribua
ct ivjlitutis vitae vtrorutn- vtamur prooem. 1.
gir* pmoem. 2. j^^ r^ 6> ^
■^v;^ S«/«r rmr «..w Zv,^aiplv Col/udere c,2. Con-
a8> !• ftrurtur cum Datiuo.
_«/v Concitare: comme- ivpTrpecpevTx) Socii legationit:
morando mra vtriufque reliaHl lcgati 1 1 , 3. Ab
parti, 1 2, 3. Aefchine tie f. Jegat. p. 246
tfr* *»'»» W- T° 2et ailbivo"ntur<r^-
. T« rxr,?« C^//' »AJ *#*10l«f.
v/.if, ^j /7/'/ #,/*•. fimtlet ZvuQfyer iujtJa u\c%px\ avptpfpH-
tri , r/ ficus Jintilior cx ,t tw KoAaxe-yc.r/ Conjae»
jico ejfe tmn fujjit f , 2 Eft r./</'> turpis , fed vtilis adu-
cnim forma Joqucndi con- /^//// 2, 1.
S 2 Sf,u^«y#n/
I N D E X
ZvpQwveTv Concinere: conuenire vt refonent eorum vocibus
g, 2. forum et ojficinae 6, f*
* TlwagK^cwigym ffvvct^eT^ctt ^^ Confitfio 8, I.
roiq (ztjre ff%cAj*v \iv\re ffTra^v
huyivufKuffivDifficiheflferre £w&<*£8jv Vna fpetfare 7, ?. &
homines qui neqne otii ra- . fiudiofe diligenterque confi*
tionem babent neque negotii derare et contemplari pro-
3, 3. Stephanus omifit in oem. 2.
Thefauro hoc verbum.
Zwthcet InteUegere 7, 2.
XvvhiTrveTv Vna coenare 7, <;. 24,
2. * ol ffvvhetTTVHvreq Concoe- Zwtravctt' Seivo? xxl fa rti; «4
nae: conuiuae 10, 1. ^0** *'M ffvVf^xo'T^ *Q9t»&
Sjveu Adit etiam coetus et
Hvv^tKx^eiv ludicem federe cum circulos 7, 2.
aliis 7 , ?.
tvvoloixoqcci Comes 23, I.
Zvvhoixviffce&eet 9M£?a ruv Kpvrz-
vewiu 3 eft aut comparare »"*« Merc: ^quente In-
<r«w Prytanibus et ab 'iis nmtluo 24, 2. 3.
impetrare. vt interpretatur _ rr
Gefnerus : zut fibi a Pryta- ^tfrlfy» Vna canere: vna
mbusmandariiubere. Nam ^tillare : quum ttbicum
quum ffvvhotvetv flt, Vt ^- CmU '» ^'«W "*w< ™"f f'
££ adminifirare: quidni Vttarcattere'\ cantum tllnae
^«,x.?^«i fignificarepoflit /**/<-'*' " «»""' ™" '9»
/i#/ aliquid committi etman- 4"
^jjj iubere? zwaveT^-at Vna emere: ementi
^weTvxi Verfari prooem. 3. ««V^c 2, 4.
ZweTiiaitficive^cii Adiuttare : v- ^.vqirretv Exfibilare 11, 1.
na obrrettare, vna male di« _r
/»*.r#» ^ o - Zvrfftretv Vna coenare : vna e»
pulart \o,i. Natn ffvffciria
Zwigxe&ett Coire 26, 2. func fodalitates et collegia
tfawpM$ Familiaris 11, 2. <?on//// //«/ ->//# ;;£»?/; £•#/;/-"
Si/wfS*/*/ Gratulari fi, 2. A- vw' f* epulantur, communi
pud Longum Paftor. 4 p. /«wf«.
142 Mol. «rw^&^ai ^et ffvy- v^,-,-^,-, Sphaerifierium :lo-
*«/?«/v leguntur vt fynony- cus vbi veteres7 fe exerce.
ma: et apud Caelarem B. bant ,udenda ila
U. 1, 30 pro gratulan Me-
taphraftes habet ffwioe^at. ^olqa Valde : male 1 jj. f .
Zuv^g.V Jyg ffwyxw ccvro7q r-^v s#/?rW<^/v Latmntari : quiru
ityoqclv Kti rd sqya^qice Ita tare 8, 3.
I N D E X
ue enim vacct mit-
tcre iS, 2. * ian U fc* *%o\x-
<^ yvn Sedfi vxori non va-
16,3. ThomasMagifrer:
ri — . Sed vid.adh. 1.
interpretes, maxime Au-
dendorpius; p. 829 f.
Z%o>A Otium 5, 3 : vbi opponi-
Scruarc :f, -,
z£ux Corpus 19, 1.
Sojias: et EvettfzratSo"
fijlratus 28, 1. Sfljpkf erat
nomen ferui: fed ferui qui
paullo liberaliores elTent,
nominibus liberorum ho-
minum Mq appellari iu-
bcbant [vid. l.ucian. Ti-
mon. c. 22], fere propter-
ea vt fraude ifta confeque-
rentur ciuitatem. vid. Ca-
faubonus ad Athcn. p. 370.
Atque ex hac quidem con-
fuerudine locusTheophra-
fti intellegi deber, ita, Pa-
ter fftius, inquit y.xy.o/.cya;,
fttit ferutts : fed ne feruus
effe videretur, numinari vo-
luit Sojijtratus.
■r. vm £10-
iacniam, coron^m, //-
gneam fnfpendcrc llaccbo
22 , r. Hcfychius: rxt-Axr
— <-tyZyoi. Vid. dc hoc vo-
ulo eiuf(jue poteftare
multiplici Puiciuhus in de
Coronis 4, 8-
TaAodwfQe Mifer 8, $. * ttxw
$i rxKxiiruQQ^ ccvruv e^t ro £tti-
r^Ssvux ' Omnino mijera efi
eorum vita $y 5.
T&*vrM Taletjtum 2;, 1. 3. 4.
Talentum Articum aequa-
vit minas LX. et drachmas
VI. M.
TxizsTov CcIIa penaria 4, 2. Sunt
qui rxustov praecipiant dif-
ferre ab retuufm iic, vt rx-
utfa fit cella , promtuarium,
pennarium, fed rxiuuov ae-
rarittm. GlofT vett. rafmiw
r* ovuLoeiov Fijcus , Erarium.
Txt*£tov ro l^iuTiKov Celiarium,
CeUa —. Librarii tamen
faepiflime permutarunr in-
ter fe vtramque formam.
Vid. DuquerusadThucyd.
P. *3 1"
T«|/? Formula , modus, ratio:
fed JJ XVTv) TX^lQ TUV Tf>C7rUV
prooem. i funt eiufdetnmo»
di mores.
T*t*zi*»A*7x Tahemac in qui~
btts venduntur. falfamenta
o",4.
Txetx°$i r°\ Salfamenta 4, 4.
Thomas Magifter: to rxet-
%o$ ost t.eyetv , h% 0 rxet%os.
Moeris : rxetxoQ, iSzrieui;-,
ATTty.ut;' &ftfiw**€i EAAjfvec. *
ol rxetxot Salfameuta 4, 4.
Pollux (,, 48 kxi ihreQu;; (zlj
ro rx<?t%oq 01 \TTiy.ol. \uveq oe
xxi Auetett;, y.xi rtvet tuv Att'~
xuv, &eG£\iiy.u\. Vid. Auden-
dorpius ad Tho. Mag. p.
P34. Caeterum falfamenta
erat apud Athenienfes ci-
bus rufticoium viliilimo-
S 3 rumque
I N D E X
rumque hominum, ita vt Tirfmvt Z?a%{im% sAmrra» mvot
rciPiys* dictum reperiatur \oVau Ita reddit vt defit
de homine nequam et fctU* qmtuor drachmae 1 i, f
fto. vid. Cafaubonus ad A-
tben> p 229, Tf^vTraft Vafcufarii 23, 3.
txxu Cito: flathn 6, 1. 7, 2.
IO, 4. 19, 4. * 0£« fXli ffU %CCT-
rov *i?iws Vide ne temere
credas 1 , 4. Phrynicbus p.
26 T&yjov 0: £lAvive$ « hiyv,cty
StZTTOV o£' IIXAAOV \JLtV »V EAAiJ-
Vc^ TG txviqv , Sxttov , (5£ at"
r/*?/. Poireriora tamen ver-
ba aliena efTe videntur.
Moeris : t<5s;£/<jv « A^yerat s^'
ATTMOtC; , &AA« ^CiTTOV. * T>)V
»«$?W Qtttim primum 24, 3.
T*$*v«r &?«« r*« 4"£r*C Ponere
calculos 2;, 3. * numerare:
referre in rationes 23,4. Vid.
Hemfterhufius ad Lucian»
340 To. 1.
Tjorwm Parere 20, 2.
Te , fequente xa< , £f prooem.
i- 3- i?> 3* * abfolute 2, 3.
16", 3.
TfAer3-«< Inkiari: imbuimyfte-
riis Orpbicis 16, 3.
TfAsmrav Mor? 13, 3, 14, 2. 21,
Te?.a}'^fTxi Portitorem ejfe 6, 2.
Erant autemporriroresval-
de iniqui et improbi, ita vt
etiam apud Graecos eflent
odiofiffimi omnibus: vt in-
tellegitur e conuiciis quae
collegit Poihix 9, 32. Conf.
Salmafius de foen. trapea.
p. 243 f.
f$$f&ftC& d; Vef4t?lQV Tl Tt1rOHftU»S
Qjafi ojicnteji, vel potius
mapn , quid fecerit : quaji
ncfcio quid fecerit 19,2.
T£§fcm* cti rfypty t«; vtxp eyr ■%$
Qbletfa cmuiuas 20, j .
rVi[X.cf.v' to7$ tiimsi xcil xe^Trafftv
ek rx; ioqrxi Qnum ei donoft
mittunt amici diebus feftisx
fercula, honoris cattjft iy , 1.
Ita Lycius iam et Politia-
, Et prooem. nus verbum rtpcp interpre-.
tati funt, Lycius vertit,
Et fi qtti honor,s gratiafcr-
cula mittunt amico , diebits
fejtis apponenda. Politia-
nus , Et iis qui honnris gra*
tia res vllas ad ceUbritates^
viittunt*
Tt^ Honor 21, 1.
T//-i'3?* sua>XH ri(ue Epulare ca-
rijfime rerum 9, 1 ; vbi vid,
notas.
tk Qlil$ 2> t add. \6, 2. 26, r.
• * TIC; Ifh tff^ifOC fftffUfQv OuO"
tus Jh hic menfis dies 3,2.*
j&i Thx TPQ7ro-j KXTevjvexrcm
Ouales fint eius mores: qui-
hus moribus, quo in<?cnio,Jit
praedittts prooem. 4. * «
yive-xi; Ouid exifiat? 14, r.
* Ti h0Y.it CtVTU TX T8 S"fH J
Ouid ipji videatur de cnelo?
25, *.' * Q fchx ri hi Otaalis
~~~ bic
I N D E X
bie vel ifleffiR, i. Siclerji
debet, nonri; fr>; liacenini
le&ione admilla, nec >:*>o-
i extarer faris, nec ver-
ba rpvrov *t; - — ef-
fent refte adie&a. tf&Mo-
cnim interrogatus qua-
jis hic vel ille iir, debebat
refpondere breuiter , aut
probum lllum efle aut im-
probum. At maledicentia
eum iubet etiam in paren-
tes homlnis inuehi. Latini
fic vtuntur tu quid. Vid.
Heinfius ad Ouid. her. 12,
3 ! . " ti Ar'; n: J Ouid audijli?
hubefne quod vubi narrcs?
8,1- * ri XM ~0:i" 8*& °'
partcat fuere \6, 7. * ri
nrkt Qiiid tandem
Jibi vefint 8, 4. * ri ydf jfcf-
Onidnum tundcm cauf-
fae fu prooem. 1. Hefy-
chius: ri 5^-rcr*' itxri.
iv A/iquis: quidam 2, 1.2. 3,
;. 7, 1. 2f, 1 erc. * mSfc r^
i?1 Oualifnam /it prooem.
4. add. 20, 3. * Saepecomes
additur Pronominibus
to; c ita vtfigniiicet
fere 1 , 1. 4, 1. f , 1. 17, U
1. 28, 1 etc: et nomi-
nibus Subftantiuis 13, 1.
18, 1. 22, 1. 24, i. 26, 1. '
Snm
'. ftrtur nouif1 s, 1. *b
hi altqua cius parte
confjiens 13,1.
Sutrix t qttae
ir.amnius dat infini: \(j , 3.
20, 1. Mofchopnlus in ro-
■ f.iv 4
~X .
rirvoc; Satyrus f , 4- Fuit ge-
nits fimiarum mitiorum, fa-
cie admodum grata, etgefli-
culatis motihus inauietatum
[Plinius H. N. 8, SA et So-
linus c 30 extr.]. Habue-
runt caudas minuras , au-
ftore fcholiafta Theocriti
ad Idyl. 3, 2: alioquevoca-
bulo vzrvfoi dittae funt.
Vid. , praeterCafaubonum,
Perizonius ad Aehan. V. H.
3,40.
Tcr *rot — $ Aut — aut 7, 4» *
vero 28,1.
Totoc. os Talis: is 17, 1. 24, 1.
28, 1.
Toturo; TaUt: is : huiufmodi 1,
1. 3. 4, 1. 8» 4- *(>> r. 2 etc.
* y.xl rx rotavra OttO pCtti-
ncnt ctiam baec : etiam haec
funt eiufdem qcaeris 19, 3 :
Vt ir, f rx be &j roixvrx. At-
que priore quidem loco
verba illa videntur pro-
pterea addita efle a Theo-
phrafto, quoniam ea quae
fequuntur, non refpondent
defcriptioni IvryjQtix; pro-
pofitae. Sed intercedit ta-
rnen iis cnm fuperioribus
haclenus fimilitudo quae-
dam,quia et iprtsofFendun-
tur aures, oculi, animus.
Toy.o; Vfttra 6", 4. * tvv.0% tckw
Vftira vfurnc 10, t, : vt rcW
roy.Mv apud Ariftophanem
Nubb. nyp vbivid.Span-
hemius. * oi roy.ot VfurucA^
1 : fcd C), 4 31 roy.*i ilint ubn-
li, iLumuliy pccunijk auamfi-
S 4 cit
I N D E X
cit e mercibus et in buccam
condit vecors. Hefychius:
cfioKoi' — ol rono:. Vid. Sal-
mafius de Vfuris p. f 81,
To/,toc Portio: fars 12, 2.
Toffxroc,' toghth XToSo^xt Tanti
vendit 1 o, 2 . * togxvtx 7, 3
accipi debet, vt in notis
animaduertimus, fcixrf)c*$,
vt intellegantur ea quae in
ludis ef in palaejtris doceq-
r^&y^fzxTt^e^ai proprie bella-
ria comedere. nam quae
itewciTx Graeci, inquit Gel-
JlUS 13 , II, aut rqxyv,y.xTX
dixeruut, ea veteres nojtri
bellaria appeUauerunt. Sed
11,2 valet fimplicitepcewe-
dere. Vfus tamen ibi ver-
bp hoc Theopbraftus vide-
tur propterea, quia wkx
apud veteres erant in men-
fa fecunda^
Tgxyog Hircus 4, 2,
Tgxyta^oi' v:y.v\cxc, rgxyudoTc, Vi-
tfor fi dijcejjerit e certami-
ne tragico ; quum poetae
tragici certarqnt inter fe
Liberalibus 22, 1. Sielegi
debet, non rqxya^. Intel-
legitur enim paeta tragicusr
Tqxyialonoioc, non acJor tra-
goediarum rqxywloc.' Nam.
neque a&ores reperiuntur
donaria dediiTe Baccho,ne-
que verbum vixav de a£to-
ribus di&ura puto. Poetae
autem -tragici Liberalibus
certabant inter fe, ita vt vel
vnam, vel plures, et quidem
fere quatuor, fabulas com-
mirterent. Tf&yroJo^ igitur
fere di&um eft, vc apud
Cic. 10 ep. 32 gladiaturi-
(?usr h. e. ludis giadiotoriis.
TqxTrs^x Menfa 2,4. 9, 1. 1 r,
5. 19, 4. * meifa lanii y, 2.
* x! rqxne^xt Menfae nitum-
larinrum f , 3. Ita dicuntur
etiam ab Demofthene de
f. legat, p. 1 f 3 To. 2, et ab
Piatone Apol. 1 : e quo loco
apparet,et multos homines
et potentes diuitefque ver-
fatos fuiffe in illa parte
fori,
Tqxv\zx Vulnus 25*, f,
TgxvpxTlxq Saucius 25, 4.
TgtlQ Tres 16, 1. 28, 3. * T£ix6>
TeiTre&xi' T%£-\)0\J.XI II %0Vj £7r1
tov ?Jyov Conuertam me iam
ad rem ipjam: ordiar iam
dicere de re ipja prooem. 4.
Vid. Kufterus V, M. 1, 14.
Tqifyetv Alere f ,4, 6, 2.
Tqi%uv Currere 2$, 3.
Tgtxxovrx Triginta 2, 1. 11, ?.
Tqlpav Pallium detritum 22, 4.
Scholiaftes Ariftoph. ad
Plut. 714 interpretatur per
1\J.XT10V 7TX?\XIQV KXl TiT§l\X\li'
VOV. 1
i§"i?<*§zw Trierarchum ejfe
22, 2.
Tfoffaf-
I N D E X
i$xl* Trierarchia 23, 4.
£rat in numero ?.ar,
anud Athenienfes. Trierar-
chus debebat non modo
aedificare triremes fuis
fumtibus,fed eas etiam or-
nare et tueri. Praerat gUr
bernarori, videturque qua-
fi habitafTe in puppi. Pol-
lux 1 , 8 1
/zv^. rcf/ror
vjj/jz x.x^.r^. sxs l xb xx) ffsoj-
yif ii .-pevov
Teioht Triuia 16, 1, 3.
*2/ xvtqv et; }AXm
Ipfum cum dttobus
aliis veni/Je iti Macedoniam
23, 2. Quam formam lo-
quendi UJuftrarunt Vuef-
lelingius ad Diodor. Sic.
19 p. ^o To. 2 et Doruil-
lius ad Charit. p. 10} C
Kuhnius ad Paufan. 2, 27
p. 17$ eam non inteliexit.
vertit enim verba Theo-
phrafti fic, litteras fibi red-
ditas ab Antipatro , quae
iam tertium dicunt , g# M
Macedoniam veniat. nam
ingenitim o/ientatoris , in-
quit, /'« ^oy^ vclmaximeex-
erit, quod non femeijed iam
tertia vice , per litteras ab
Antipatro in Mucedoniam
fe inuitatum iaflitet,
Trichulcum: numus
ens tres chalcos 10,2.
mx r-4% xtyx?.ii$ Comae:
capilloweritum 2 , 2. Nam
nomina, ouae deiinunt in
msii et wiJLct, funt fere Col-
le&iua. vid. AbrefchiusDi-
lucidd. Thucydd. p. 176 f.
Teonoc,' ov tpottcv Qtiomodo pro-
OCm. 2. * Sh TUX TfOTTCV XX-
tsv^vsxtxi Quihtis moribus ,
quo ingenio, jit praeditus
prooem. 4. Ira iegitur hoc
vocabulum etiamapud De-
mofthenem de f. legat. p.
2;r To. 2. * rc caov htvo<;
tu TOthTu T(>07ru th Acyy X?^'
3-xi Omnino folet vti voci-
bus bis 1, 3. * v, ktrtrn rx^
tuv t?gtuv Eiufdem modi
mores prooem. 1. add. ibid.
2 : vbi yfvy rfoV«yfu nt vitia
et virtutes.
Tfqxet^w Currere 14, 3.
Tvyx^vstV ocx rvyxxvsi yhv
TP0 7rO)V TUTOlC. Tr^OffXsi/ZSVK
Ouae vitia virtutefue infint
cuique prooem. 2. * t>Vv«
Tvyxxvsr/ Somnum capere 18,
1.
Totto* Defcriptio. vt 1 , 1 uc.
Tvxui Axfisiv Si qtiis velit de-
fcribere. Qua formula vti-
titur Theophraitus etiam
alibi, vt hift. plantt. i, 1.
tIx* Fortutia 8, 3. 14, 2.
T
rP?(£s£xi Iniuria affici 26,2.
xyik kvZexiroZov Vionttm maiici*
pium : feruus frugi 1 7> - •
-- &$ iv vyC' etiv y yXutTTX
Jn lubrico cjl lingua 7, y.
S f Videtur
r N D E X
Videtur fuifTe prouerbium,
quod vfurparetur de gar-
rulis, et quo iignificarerur,
linguam eorum nunquam
poire quleram rtabileraque
efle, verum mouerifemper.
Conf. AJbertus Obferuatt.
N. F. 450.
xV? 'fyfflgv Aqtta frigida 20,
2, * sl xotvjfeisv c Zsv; v$ag
Si fecerit lupiter plttuiam
yto; FHius 17, 2. 21, 1. 27, r. *
tb- CisTz prooem, 3. 9, 2. u,
3. Thornas Magifter: iftix
fifa&fzu* texys, a?X vtov' (iqii
v(sv$ littfi} x?,?A vto;' — v.x\
vtect ?Jys, [i* vtevst' KCii vtii;
Vtsm , vtkct; kxl Utft$-. v.°siTTU
yzo txutx t« vto"tj y.xl vtajv,v.x1
vta;, v.'4i vtu;.
TV-/rr;r; $Xi Hymettium mtl
5-, 5. Nomen ab Hymetto,
monte Athenis vicino et
abundante melle optimo.
Vid. Paufanias 1, 32 et
Strabo 9 p. 613.
ynwjTx* Occurrere S» r. *r, t.
'TXStPt; rvj; -\iv%v\; DeittiJJtOy Ttt*
fracfioj animi 2f, 1.
«prif 1) CumGenitiuo.vt 16,
I eca; — A/^85 rqst; vTrlf tvi;
ihti &*£*A*j J2«/w/ — /£/t?
lapides tres trans viam ie-
eerit: et 19, 4 xxQxvvfxt
fiuloiisva; VTrkf rv]; rfci7rs$vj;
Quum exfpuere vult vltra
trtenjam. 2) Cum Accu-
faciuo. vt rc, 1 qfcthtijlx wrl^
to/ «^/fjy Varftmonia iimnn-
dica: et 27, r tyj&govix vvsg
ryv "b.r/.ic?j Studium, indu-
Jhia,pr,ietcr aetatem i.alie»
na ab aetatc.
X 7r£f /30Aif " a£ ie«9" 97rsff$o/%v evy»
t*efrt Se fumme felicem cf]e
21,4.
^TSfv.^sfix eft <///w/; #///> «fltf
/o////£ debitum ad diem.
PolIUx ?, 8y 0 ^ «K Urisx;
;<aTJs 7Ffo(Jss;zixv , vTrefyfiefo;'
xal ro TrgxyiiX) V7fefv\\t.efix.
Vnde 10, 3 v\efv\[iefixv vrfx^xt
Exigere vfuram pecuniae ad
diem nonfolutae. Conf. Sal-
maiius de foen. trapez. p.
481 et de Vfutis p. $8*.
-17-ePvijxvix Sitperbia 24, 1.
T:77eP'4$ccvQ; Superbus 24, 1.
^ttvo;' 07ru; *v v][zx; vzvo; A«/3jf
.O/w OC////J noftris obrepat
Jbmnus 7, j. * &rv8 rvy&aw»
18, I , et WTV8 >>ct(3e7v 25, f,
Somnum capere.
tVo* i) Cum Genitiuo. vt
/ t •. s r \
caccT-ro [Jtsvo; vxoiietvxt v.xt vttq
ruv kvTH nxtYuiiv llludi Je Jl~
nit adeo ab frtis liberis 7, f .
add. 11,4. 14, 2. 17, I. 23,
2. 26, 2. * vVo rvi; ffxndviz
Prae feftinatione 2$, 3. ¥ 22,
2 prO t/7T0V T« KXTX<5P(t![ZXT0;
legi debet «tc ts Kxrxrfc^
[zxro;. 2) Cum Accufatiuo.
Vt T>t5 £AA«5o5 U7rOX TCV XVTSV
aifx y.et[/JvY}; Qjiwn Atheuae
eidem coelo JubiecJae Jint
prooem. I. * txv U$ dvrov
i X D E X
rr,t ci. U?> fif^- t:? iuTtrv Et fi qttis fe-
tS-asi Cuidam fuorum[eonim
quibus praefeftus eft] *';;/-
^f;,:.' . ;r cttram con-
viuarum 24, 2. Conf. Dor-
villius ad Chartr. p. ?33 et
Raphelius ad Matth. 8, 9. *
rftjgcff Jt3 njv rxwnfv Cumt
in f. /«6 tentoriutn 25, 3. *
T3 TfOC-
^io Occultans eam fub
fuluino 2j, 3.
. InterpeUare 7, 1.
-22,4 idem eft quod
xfvrri; crepida. Hefychius :
, Sed alibi
ra fere iunt crf/cci
qui teirnvt totum pedcm.
Atque fic accipi debet 4, r.
4. Vid Salmaiius ad Ter-
tulhan. palJ. p. 336 flf.
lumenta 4, 2.
itButirt cum in-
:ricum more :
mont infantem agere 20,
1.
•jxoXA ' :tar:: exifima-
re prooem. 2.3. 1,3. 2, 1.
r«
Opit/io qtiaedam ct ftifpicio
wniujlitiae et improbitatisde
omnibus Ig, 1.
Difcalceati : excaU
ceati 10, 4.
n/* «*//;/; 3 , 3. * rwm-ofwvo^
M*Pf7ygJ /#;/<// y> patitur 7,
^~:uin;-.<<?y.giv In memoriam r§+
vocare alictti aliquid 7 , 1.
9, 2. Conftruirur cum Ac-
cufatiuo perfonae.
j-xcfivpfiaru Cewmcntarii: mo-
nnmenta propem. 3. Nam
vt Cro>vjv,<j.urz dicunmr o-
mnino monutuenta h. e. ei
omnia <juae in memoriam
reuocant aliquid : ita fm-
guFatim hoc vocabulo fi-
gnantur lihri in quos rcfer-
tur aliauid memuriae cauf-
Ja, nnlla admodum diligentia
adhibita: quales libri a La-
tinis Conimentarii vocan-
tur. Sic Commenrarii Cae-
faris "de Bello Gallico a
Strabone 4 p. 177 Caf. ap-
pellantur vmfivtfftitr*9 et
Xenopliontis Memorabilia
Socratis apud Moeridem
Articiftam [in vocab. l-i-
njtt&l dicuntur, in omni-
• bus libris fcriptis, eodem
vocabulo, v~o{jlyiuxtx' quod
Hudfonus perperam muta-
Vlt in x-o{u.-jvj{j.o'^v[j.xtx. GlolTl
vett. y*ip*4ua Commenta-
rius. j-viwizxtx Commen-
tarii. Talis autem etiam
eft Libellus Theophrafti.
iyy afr%fft>v toyaiv y.M irqx-
. Outtm t/ttis fuftinit tur*
pia ct diccrc et faetrt 6, 1.
y^xi Bene,prttiominort'f
aliqmd eintrt n, r.
INDEX
^eVfwtf** Suhflernere 2 , $. *
{uz-osiifyvv&xi Stdflernere fibi
22
yTOTi^s^rar 'JiStts^ vttsSswj Si'
. cut propofui prooem 4. H.
e. ///1 i# primo defcribam
vitium , deinde notem eum
in quo vitium inejt , denique
oflendam quomodo proferat
ct qftendat vitittw.
faoxw*Z$ecra Excrementa 20,
2. Xenoph. Memorr. r, 4.
6 VOCat T^ Ci7TQ%0i)giiVTxi
rc\s?xix' gj$ tmv v^sqxixv Poftri-.
die 9, 2. Vid. fupra el;.
X.t«?ov Poflea: deinde f, 4. if,
2. * Jhius 17, 1.
jdi» Pluere: pluuiam facere 14,
4. 17, f.
♦«yg^ *♦* f- Sed legi debet
haud dubie (pxay.siv. * hstvu,q
Qetyslv Auide edit 4, 2 : vbi
vid. notas. * ttoKXx cpotyuv
Cibo oneratus 14, 2.
GziveSxt Apparere 4, 2.
$>avs?x Y.xTx^v^xt Explicare :
defcribere prooerrj. 4.
&6Mvi'j e$m Lenticulas coquens
14, 3. Hic locus aduerfa-
tur legi Grammaticorum
veterum, vt Ammonii, fcho-
liaftae Ariftoph. ad Plut.
192, et Thomae Magiftri,
qui praecipiunt, Aeudfv de
lentibus co&is dici, fed
(pxy.Hq de lentibus crudis.
Vid. interpp.Thomae Mag. ,
maxime Sallierius et Au-
dendorpius, p. 882. Caete-
rum lenticulam fuifle et-
iam apud veceres cibum
valde communem, anim-
aduertit adLucian. Saturn.
p. 40? To. 2 Gefnerus. add.
Spanhemius ad Ariftoph.
Plut. 192.
QxaKiiv Dicere 1, 3. 4, I. 7, 3.
8,2. 10, I, 24,1, 2f, 1.
<i>zu?.oi hnprohi: vitiofl pro-
oem. 2.
$sdurix Parfimonia 10, 1.
$siltL'Hov [jLSTqov Phidonia men-
fura n, f . Nomen haber a
Phidone inuentore, fratre
Carani Argiui, conditoris
regni Macedonici. vid.
Strabo g p. 3^3 Caf. et Plin.
H. N. 7, 56. Sed quales
fuerint iftae menfurae ,
quantae fuerint, latet.
Conf. Palmerius exercitatt.
p. 620, Salmafius de Vfuris
c. if, et Hemfterhufius ad
Polluc. 9, 83.
btqsiv Ferre: ajferre 6, 2. 9, 3.
U, 2. if, 2. 17» I* 18» t, 22,
2.
*t-j/ye<v Diffugere 7, 2. * }/np
4>fc-yys;v #£«/// ^ 6, 4. 14, h
<j>^i /i/o.- inqiiam 1 , 2. 2, 4. j
etc.
I N D E X
i 3-.x/ Loqui : dicere 6, ?. «j>o?t/ov Onus n, 4.
7> *•
4u>xto?ss Curiales 11, ?. Nam
*&ovtfr*4 y.01 th <^w/^8 iingulae $t/A«. Arhenis de-
Jnuidijti mibi iufculum 17, fcriprae erant in ternas
1. ^arqixi f eSvy f. t§ittvxq.
Qui ex vna eademque4>?a-
* Qtxxqyjx Ambitio: ftudium, rqix erant, ii dicebanrur
cupiditas, bnnortim C magi- <pfxro?£$. Vid. Pollux tf ,
(iratuum 26, 1. Caretaucro- loy iT.
ritate in Thefauro Ste-
phani. ^qirTtu Horrere : borrefcere
16,3.
teftgn OJculari 2, 3. 5, 2. 17, 1.
<Pvaxttsiv Cuftodire: de cane
ftqaftWji Studium : indujlria 4, 3. * Med. <pukotrre&eu Si-
27, 1 . bi cauere 1,4»* obferuare i
Jirtiare i$, 2.
hnicus 2, 4. 4, 1. 8, 1. 11,
3. 5. 14, 2. i)-, 2. 17, 1.3.24, <t>v*sTxi Tribules 2j, 4*
2. 25, 4. 28, 3.
<Pvffts Ingcnium prooem* 2 : vbi
!}hilofuphi f , 4. etiam efr jrtjAA*. kx) vxvtoSx-
ttxi ^vffnq, Mnlta et varia in-
^tXortiux' xrro Ctlortizix* 2 2, I. genia.
Sed legendum videtur xt?o-
q,i>.ZTiuiz;. (pvreveSxt' rcv xyqov ev netyv*
rev^fxt Agrum bene confitum
; jfSitTXi utto ivv elje 2 , 5.
titnere Jibi a
Jomnio quodam ifj 2. <j>«v* Vox 4, I. 6, 3. f. * 4>«v«*
Voces 1, 4.
^almula 10,2. Sed pal-
mae in Graecia non fere- X
hanr fruftus maturos [vid.
Plurarchus SympofT. lM***fo Dijftcile ejl 3,2. 7 , j.
quaeftr. s , 4], ficique et 11,1.
. palmulae eranr cibus fer- ,, r
voru.n. (*u« e* re en ma- **?" ^* ' «***»< : /**"
gtt apparet infigoil magni- *■" .w* aen" ,na,ora m
tudo ... balne.s ,n «u.bus agua ca-
lefieri folebat 9, 3.
1 Geftare: pallium 10,4. X*ax«<; l<*f*rvA»« Aereus anulut
,4: calceos 4, 1. 21, 2. * #«ako." Cbulci: aera:
numuii
I N D E X
mimuli 6, 2. it, 4. 28, 5-
Oclo chalci faciebant obo-
lum. Pollux 9, 69 0 Spohot
OKTM XX^i «%S.
Xxual Humi ro, 2.
•XkgtaxTfe DeJcriptio[C\c. To-
picc. 22], vel notatio [Au-
cior ad Her. 4, ro]. Vnde
X*t**riJM H$i*o1 funt «flta-
Z/w/tt f defcfiptiones mo-
rum. Titulus libelli.
£*?/§*>&< Gratificari: gratum
facerc 2, ?. 24, 3.
X*£i$* «5*W 901 x*M NtiUam
in partem tjbi fum ohftri-
Bus 9, 1. Ita vertit Hem-
fterhufms ad Lucian. p. 148
To. 1. * %«■?'» oQelt.eij Gra-
tiam dchere 17, 3.
&if«»v H/Vff/J 14, 5.
£*%« Atew* f, 1. 6", 4. 16, 1.
19,4- 2?>f-
Owo nihil poteft rcperiri
pcrniciifius 1,4.* *i&*'oUi»
9i; htl %eXqov Tt>x%wj y.xl Ao-
y«v Simulatio dijfimulatio-
que in faclis et in diSis
fallax et fraudulenta r, 1. *
#y«v t»7$ ^y%w; «<5 TtJ %e"-q cv iv
t.oyoit; Quum fiudiofe quis et
vnice boc agit , vt detrecfet
alios maleqtie de iis loqua*
tur 28,1.
X&ttfves Hirundines 7; f .
x5f$ Hm 2, 1. 3, 2. Moeris:
X$!c x*' %^ov, gAAijyac«g'
6^51? *:&> ex^sctyovj i&AAJfWxay.
vbi vid. Pierfonus p. 402.
f
Xxrav/ffKflc Tunica interula :
fubucula : indufium 25, 2.
Moeris : %/rawev.c* , %/Tft)v,
£ttuw$' vTrcbvr:; axi tTsv^u-
T5J£, &AAlfWK00(.
XoAi) B/7/V 20, 2.
* XoAfcfov Prfrx intefiini, fere
craffi et pinguis 9, 2. Caret
hoc vocabulo Thefaurus
Stepbani. At etiam apud
Pollucem 6, ri commemo-
rantur x:^i/JCi vetz. Nam
xftofH funt intefiina7 xl t£v
(33&Jv y.Qihixi.
Xoqh tuifUKOi Cbortts comicus
6,i.
X?fr«? PabuJa: gramina 4, 2.
Xf «v Commodare : vtendum da-
re 4, 3. f, 4. 9, 3. Vid. Sal-
mafius de Vfuris c. 7. * vti
prooem. 3. 1, 3. 19, 3. 26, 1.
De formulaT^ olnovoatx %<?n-
<£«i prooem. 2. vid, fupra
vocab. oiKQvofiix.
tfh; Debitum ir, f. Moeris:
X?su$i ATriy.6J<;' hx Ty u [zeyx-
A«' Ji* T8 0 //«ifbj £AA»jv«$»
Xfy Oportet 3, 5. 16, 2.
xejpxTx Pecunia 23, 1.
X&fittti&tv De rebus feriis et
de
I N D E X
le negotiis inter fe agere
2.
' xk Lofui , gartire , qn.nn
l ;; 7 , 2 . * ** r*
Z&emG; Sivru ysyc.c S/ ^//tf in
re fua ei opera vtilis fttit
9> *•
. Uonus: prubus 2, 3. r;, 2.
cvro <y//j/;; delicatum e/l ! 2,
4. * l[iuriu xgjff<d Pallium
buntiMy h. e. *f* dctritum
5,3-
vr«[ Vtiptenta f, 3. Nam
pro ^f/c^r; cerrum puco
Jegi debere xf*V/tar*y. At-
que fic legit eriam Salma-
iius de Coma p. 5S2.
£>/« 15, ;.
«v Ditttius
■ : Aurum 23, s.
Xfvww'v Covimodare : vitttuo
dare 10, 3 : vbi vid. notas.
^v pjfw HHffittvot Cutetenus
tunji 10, 4.
OZfo 10, 1. 14, 3.
/ nndus 4, 3.
i.^C*f); Tb'r*> Praeterea 17, 3.
r| ••';. •. J'tf//tf
fci Mentiri 8> 4»
»yi«j Vani fermunes 8, f.
¥»4* CilcuH 14, 1. 17, 1. 23,
3- 24> 3-
TkSvflgffy Sttfttrrare 2, f.
afogj Animtts: mens 7, 1. 14, r.
25, I. -8, 1.
Ytgf^f ?$»$ Friftda aqtta 30,
2. * 4*;*f£ *»*3*« trigidafe
lauare 28» 3-
n
rf index Vocatiui prooem. 2.
3 . 21,4. * a) TXhanrwqoc, ! O
tniferum et aemmnofum 8»
stfiiv' ro ifizrtOv imcui sU'to wpce
PttUium intrndit in os 2, 3.
* • £0-44 j^/;; vrget: ■qui im-
pcUit 15, 3.
ntfcliy Odeum 3 , 2. Fuit Athe-
nis locus in modum thea-
tri exftructus a Pericle, vel,
vt alii tradunr, a Themi-
ftocle, multifque fedibus
et columnis lapideis exor-
natus, in quo fpe&abantur
certamina mulica vid. lo-
ca Plutarchi et Vitruuii
laudata ab Cafaubono. Plu-
ra de aedificio illo hibenc
Hefychiuv , Suidas, Tho-
mai Magifter , /Vleuriius
Le£h Arr. 4, 28, inrerpp.
Pollucis p. 872 et Auden-
dorpius ad Tho. Mag. p.
93o:
I N D E X
930: qui locumVitruuii 5*,
9 e MSS. integritati prifti-
nae reftituit.
sivei&oti Emere 13, 1. * eu^izxt
Emi 17, 2. add. 9, 3.
jJvijt^ Emtor 12, 2.
sivyTitxv Einere velle: emturire
23,' 4.
j& idem quod oV; i, 2. 3, 2. 3 etc.
*< * redundat 20, 2. * IvSvnjr
ws k7ro(2/J7Ti4ffi ?r(>c$ ff£ oi xv-
5f«To/ No/lirP vt adfpiciant
t te homines 2, 1. * 1*4 naKaiimi
i$-i$t$ Laatos vero et deli-
catos cibos! 2, 4. * tsti uqx
faxpfiov ht\ Hocveroquam
delicatum ejf ! 2 , 4. add. 7,
2. * sk Quippe •' t>* '• tanquam «
quafi 28, 2. add. 2, 3. 17, 3.
19, 3. 27, 1. * wj t^ttw Axfieiv
Si quis dejcribere velit 1,1.
add. f, 1. 9, 1. 14, 1. 20,1.
* adeo vt: vt 6, 5. 18, 2.
ti**e$ Quemadmodum prooem.
4.
Xl<r« ^4^0 t*\« t* ftjfefj 4, 2. 7, 1*
4. 10,4*19, 2.
ISAA-
I S A A C I
CASAVBONI
A D
THEOPHRASTI
CHARACTERES
E T H I C O S
I.IBER COMMENTARIVS
ISAACI C AS AVBONI
I N
THE OPHRAS TI
CHARACTERES ETHIGOS
PROLEGOMENA
Infcriptio huius libelli , quae in omnibus me-
lioribus iibris haec efl, 0soCp^tVou hSmo) Xct-
^aar^ig , trij)us verbis tria declarat: auclorem
lcripti iilius ; materiara eius , fiue fubieclum ;
formam, fiue tranclandi modum: de qnibus o-
mnibus aliquid eft nobis hoc loco dicendum. Au-
clorem efle vcre aureoli libelli iftius Theophrafrum
. Erefium , ma^num illum maximi Ariftotelis difcipu-
lum, vcrum cenfeo. Nam et Diogenes Laertius inter
ophrafti librorum indices, hS-wqvc ^oloclk-xyi^olc re-
cenfet : et Suidas qui pauciifunos eius philofophi libros
•commcinornt, huius tamcn meminit. Quod etiam in-
dicio effc poilit, in prctio olim apud doctos, Theo-
phrafli hoc opus fuiflc. Dcinde quum certum omni-
no fit, prodiiifc hacc cx cruditiifimi et elegantiflimi ali-
cuius viri orTicina, qui Athcnis eo ipfo tempore quo
claruit Tlieophratlus, et vixerit (id quod non vno loco
fcnnotatum a nobis dcmonftratumque cil) et fcripferit,
pu>n vide auflae efle queat, cur aut veterum co-
dicum, qui omne eopnrafti nomine confcntiunt,
Hdem in dubium vocemus: aut fi de iiiorum fide non
dubitctur, quid opus fit Thcophraftum alium ab l\iv-
culis inauditum, omnibus
tum, cui haec tribuantur. Ac-
cedit hu •mium, qui iu rhapfodiam U&
j a. dik
4 CASAVBONI AD THEOPHR
dis v\ non hoc folum docet , fcriptos effe a Theophra-
fto (Erefium abfque dubio inteilegit) Characrercs: fed
illud etiam maniiefto indicat, ita plane illos fuiffe fcri-
ptos, vt factum videmus in his relaquiis. Quare iion
affcntior dodis quibusdam viris, cjui ab Ariftotelis di-
fcipulo hunc librum abiudicarunt: qui praeterillud vni-
cum argumentum, de quo mox dicemus, nihil penitus
habent quo tfuam fententiam tueri poffint. An enim
illud dicent? parum tanto fcriptore dignum hoc eife
fcriptum. Ita video do&iffimum Victorium exifiimaf.
fe. Mihi vero contrarium prorfus videtur. nam et
opus hoc, elfet modo mtegrum , et quale auclore edi-
derat, digntffimum iudico quod tanto viro tribuatur: et
viciffim, eo fuifTe comperior Theophrafium ingenio, vt
nemo aptior huic argumento ifio modo tracrando in-
ueniri potuerit. Fuiife enim illum politiffimi , elegan-
tiffimi etamoeniffimi ingenii virum (talemomnino haec
opera defiderabat) cum alia arguunt; quae de eo et ex
co apud veteres fcriptores leguntur: tum illudin primis
quod de illo Hermippus ipiius aequalis apud Athe-
naeum tefiatur libro primo [cap. xviii] fingularem quan-
dam fuiife hominis venuftatem et induftriam in expri-
mendis effingendifque hominum moribus: quod quam
belle auclorihuic conueniar,nemo non intelligit. Ideo
videtur M. Tullius Theophrafti fcriptis vnice capi dele-
clarique folitus, et, vt auclor eft Plutarchus [in Cic. c.
3z], delicias fuas eum appellitare: amicum etiam fuum,
ad Atticum [lib. II. ep. 16] fcribens, vocat, faepeque di-
laudat. quin Arifioteles quoque apud A. Gellium lib.
xm [cap. 5 ] fuauitatem huius fui difcipuli Jinguac pa-
riter ac vitae commendat. Nihil dicam de ftylo. nam
quae magna adeo fimilitudo aut diffimilitudo in his tam
paucis charxis , cum reliquis Theophrafti fcriptis , in
tanta praefertim argumentorum diifimilitudine , notari
poffit? et tamen qui illa legerit aliquando, non dubito
quin etiam in his Theophrafiei charadteris notas faltem
aliquas
CHARR. FROLEGOMENA 5
aliquas mecum lit agniturus. Atque illud quidem in,
primis: quod et haec et illa cum legas,* lcias facile ab
Ariitorclis diicipulo vtraque effe profecla. Sed nimi-
rum doctcs homines qui aliter exiftimarunt, mouit io-
cus ille in epiftola ^otrCpavriTtKK, vbi ait auCtor, fe haec
fcnpiiife, cum annum aetatis iam abfoluiflet vndecen-
uim: id enim Erefio Theophrafro conuenire non
poife: quippe cuius vitae terminum flatuat diligentiffi-
mus auclor, Diogenes Laertius, annum oCtuageiimum
quintum. Nos quoqueolim impulit haec ratio, vt dc
menda fufpcctum TheophraiH locum haberemus. nam
vt propterhoc vnum argumentuinnegaremus Ariitotelei
Theophrafti librum hunceffe,adduci nunquam potuimus.
Putabamus igitur fcribendum effe in libelli huius initio,
non 7cl Ivvict, vt omnes libri habent: fed, vt ait
Laertius, b2co^y.ovTcc evvea. Neque enim veriiimile no-
bis videbatur, aut Laertii codices hicfalfoseile,autipium.
Nam fi itaeflet,aiebamus,et adcentefimum vfqueannum
Theophraffus vitam produxiifet, non videturM.Tullius
iw] quo locoquerelamTheophrafri morientis
de breuitate vitae humanae refert, taciturus fuiffe, quam
longam naclus ille vitam, de natura tamen quereretur.
tur etiam Cenforinus vir vndecunque docliifimus,
cum plerofque veteres philofophos longaeuos in libro
de die natali, cap. xv. nominaret, Theophraitum non
fuiife omiflurus. Multo vero minus Lucianus, qui ex
profeifo omncspene fjLccK^t^ philofophos libro iingu-
collegit, hunc tanti praefertim nominis virum omi-
igitur nos olim, vt arbilramur etiam nunc,
fine aliqua ratione. ctii de emendatione verborum
Theophrafli, propter cas cauflns, quae ibi exponcntur,
m liuitauiiiiiis. Atqne cx iis, quae eo loco icri-
patet illorum error, qui autTheorhniilum
aKqucmaiim \riiiotcliscomminifcuntur,aut
pmninoThe< fuifle Jmius librj patreni negaut.
xlore auideni iatis fupcrquc.
a 3 Argu-
6 CASAVBONI AD THEOPHR
Argumentum autem et fubieclum fcripti iftius phi-
lofophicum plane eft: de moribus enim hominum hic
agitur, et ad bene honefteque vitam degendam nobis
hoc fcripto praeire Theophraftus voluit: quo nihil eft
tyi\ocro(tyi-A.(t)TSQov , nihil philofopho dignius. Enimuero
niorum conformandorum , quod etliicus philafophus
praerogatiuae iure quodam, quafi proprium fibi affumit,
non vna eft a veteribus fapientibus inuenta et exculta
ratio. Nam idem hic, fl proprius attendimus , et ethici
philofophi, et hiftorici, et poetae finis eft: verum illius
quidem cuK\o*q horum non otVA^c habent enim hoc
amplius et hiftoricus et poeta fuos peculiares fines: ille,
vt rerum geftarum mefmoriam conferuet: et vt leclo-
rem fuum iis maxime praeceptis quae ad remp. bene
gerendam neceffaria funt, inftruat: hic, vt tqv cixpoa-
vrjv iuuando fimul etiam deleclet. Quare tendunt qui-
dem eodem omnes quodammodo: fed diuerfis tamen
itineribus. Philofophi ratio fimplex eft, et, vt fic di-
cam, recta direclaque via: de virtute enim et vitio dif-
putans, illam fequendam, hoc fugiendum, nos docet: et
ad eam rem praecepta nobis fuggerit. Hiftoricus et
poeta, non virtutes nec vitia in abftraclo ( vt loquuntur)
nec eorum cauffas naturamue, quod philofophorum eft :
fed his praeditos homines confiderant: faciaque nobis
et mores vtrorumque explicantes , imitandorum atqu®
fugiendorum exempla fuppeditant: et tacite quodam-
modo nos infpicere in vitas hominum iubent, atque
ex aliis fumere exemplum nobis. Rurfus autem magna
eft lataque inter hiftoricum et poetam differentia: ille
res geftas, vti geftae funt, fimpliciter narrat : hic et ge-
ftas, (non enim omnia fingunt, fed multa affingunt tan-
tum poetae,ait verifEme feriptor eruditiflimus Strabo)e.t
«ruae geri potuerunt, cum decenti imitatione exequitur:
vnde illi tto^t^c, vt Plato [in Sympof.3 docet, nomen
inditum: quia rerum, quas refert, non narrator folum
vt hiftorieus: fed quafi fabricator eft et audor: quod
illo
CHARR. PROLEGOMENA 7
ille imitandi artiticio praeftat. Omnis enim poeta fu-
uyrrg, ait i Jem Plato. Iplorum quinetiam poetarum,
multiplcx eft inter ipfos difcrimcn: differunt enim, vt
et Ariftoteles [lib. de Poetica cap. i]t« STtqxg, rca
iMfisi&cci. Quorfum haec? vt appa-
rcret, libciium hunc, medii cuiusdam eife inter philofo-
phortom et poetarum fcripta generis. Subiectum qui-
cem efl dc moribus: quos emendare, vnicus eft auctori
iu hoc opere fiiris propofitus: atquehoc ialtcm illicum
cthico philoiopho commune eit, et ambobus proprium.
Caeterum tractatur hoc fubiecmm , non more philofo-
phorum: fcd riouo quodam docendi genere, quod de-
fcriptione conflat eorum quae homines aut hac aut illa
virtute vitiouc praediti, iacere fj TotXTot ticrt confueue-
runt: iietCeeei o ovSsv (inquit philofophus, quarto Ni-
comacheorum) ttjv s£tv tj rov xctTct tyjv s£tv C/lgttov. rit
autem hoc a Theophrafto magna ex parte fjufiyinxSg
^uod poetarum eife, fupra pofuimus. Itaque plurima
iuucnias in his breuibus reliquiis, quae veluti tabulae e
naufragio fupcrftites vtcunque remanferunt, ex quibu3
huius operis cum poetis, kenicis maxime et comicis,
quos eilc optimos exprimendorum morum artifices fci-
mus, arlinitas percipi qucat: vt fuis locis cum cura eft
a nobis indicatum. Mores igitur hominum ita hic olim
erant dclcripti, vt liceret tanquam in fpeculo hinc virtu-
;plendorcm et pulcherrimam intueri facicm: illinc
i vitiorum turpitudinem et dcdecus animaduertere.
Nunc, melior eiuspars, proh dolor! intercidit. nam et
ea pars, quac erat de virtutibus, tota hodie deiideratur:
et iliius quae dc vitiis, haud icio an portio faltem ct^to-
(juantumcunquc eft,quod ad nos peruenit.
vitiorum pars quae hic conti-
ncti
Nomen porco %ct^HT^£c quo nium hoc opus
ophralius appellauit, are impofitum cil, itaqnc af-
5 nento libri conuenit vt niliii lupre Erat namque
a 4 hoc
8 CASAVBONI A£> THEOPHR
hoc tanquam exemplar et fpeculum quoddam morum, '
vbi virtutis et vitii cuiufque exprelTae notae cernebantur. ,
Propterea fuere Critici, qui ita libri huius titulum con-
ciperent, <~)go(p£«Vot/ xctoctmrjosg tvs^l idMfLcLTtov \ vt m
libris nonnullis recentioribus Ipii inuenimus: fed hoc
jneptum et ab hominibus indoctis profeclum. Verus
eft titulus hS-ixo) %a,0ctKT7J0s<; , qui tantundem ferme
valet , ac fi dixiflet, Eixovsg tjS-cHJv (fiue siKoviCfxo) , vt ap-
pellat Seneca ep. xcv) hoc eft, Imagincs morum: iicut
Cicero comicos appellat imaginem vitae quotidianae : et -
magnus Bafilius [ep. i ad 5. Gregorium] vitas fanclo- ;:
rum virorum, sUovctg s^v%ag rqg xcirct Ssov nroXiTsictg.
Eixrjov et XPL^&mri0. atque sctotttoov faepe eandem vim
habent. Quare etiam , quod D. Paulus ad Coloff. 1, 15
dixit, Chrifrum efle siyiovct rS ctopctTov 3sS , in ea a41
Hebraeos [cap. 1, 3] voce y^ctpctyiryjo eft exprefTum. In
libro autem Sapientiae in eadem fententia vtitur audor
vocibus sctott^oov et siytciv. Porro is verus eft cuiufque
rei xctojctKTVP, ea vera imago, quae illius naturajn opti-
me exprimit. Ideo Hebraei fapientes naturam vocant
p2tD , quafi dicas %ctoct>tTY\oct , aut crtyoctyibct. nam illis.
ny^t} figiUum fignificat. Veteres vero quidam, qui poft
Theophrafium idem argumentum traclarunt, fjuuoov
TrctoeyxAivovTsg , vt diceret Ariftoteles [vid. lib. II. Nico-
mach. c. 1] xctqctxTrjpi&fiQvg vocarunt, quos ille ya^ctKTr\~
qctg' quidam longius abierunt, et fimilium fcriptorum ti-
tulos diflimiles (vti fere fieri videas) funt commenti.
Seneca ad Lucilium, epiflola xcvi. . Ait vtilem futuram
effe defcriptionem cuiufque virtutis. Hanc Pofdonius ^
Aetioiogiam ( male Etbologiam. vide Quintilianum) vo-
cat : quidam xaoahTrioicrfLov appeliant , figna cuiufqus
virtutis et vitii ac notas reddentem, quibus inter fe fimi-
lia difcriminentur. Haec res eandem vim habet quam
praecipere. Nam qai praecipit, dicit , llla facies , fi voles
temperans ejje. Qui defcribit, aitf Temperans eji , qui
facit illa,qui il/is abftinet. Quaerjs quid interft? Alter
praece*
CHARR. PROLEGOMENA 9
praecepta virtutis dat : alter exempiar. Defcriptioncs
1 t publicanorum vtar verbo , siv,oviCfjL%Q , ex vfit
e(fe confiteor, Pulcherrime iila Senecae explicant no-
Jtri huiufce libri e^iypctCrv cjuam poffis cum Seneca
vertere De fignis ac notis morum. Simplicius tnmeti
nos, et vt in inicriptione, breuius, Morum de/criptiones;
auctore Cicerone: qui in Topicis [c. 22] deicriptiones
Latine dicit, quos Graeci, inquit, ypLetoyfi.ttts aiii rlie-
tores y^acctyri^oKT^q dixerunt, vt Kutilius Lupus. nam
me hodiein eius libris cbreflerifmus eJitum eft, pro
cbaracierijmus. eius locum infra deicribemus. Potera-
mus et Notationes moritm: idque fortafle rectius: nift
M. Tiiliium fccjui libitum fuinet. Auclor ad Heren-
nium. [!ib. 4, 50] Notatio ejU cum alicuius riatura certts
dcfcribitur fignis, quae ficutinotae quacdam, naturae funt
attributa. quo loco extat fane quam clegans et graphi-
ca oftentatoris pecunioii defcriptio. Huins item ^ene-
ri< funt illae deicriptiones morum, quas Libanius et alii
fophiftae appellarunt r,$-o7roitcic, ?j3-&uz$, otct ro fxcvov
.... in his olim dicendi magiitri fuos diicipu-
los magno cum frudhi foliti exercere. De genere ora-
tionis huiuimodi deicriptionibus accommodatac ita fcri-
bit Theon fophifla, iiuc Libanius : seyctorri ?r,v y&o-
(TWTOfjUtf) civQrjgci), divoXvtcAy
n 'Kcia-rjc nXoyjjq t§ -t.cu a%r\^ctTo^. Vte-
r, /'// dcfcriptionibus morum cbaradcrc perfpicuu, hre-
ui » florido, foluto, (is eit, quem Sophronius apud Pho-
tium [Cod. 5] dtyoPVTtMOV vocat) a quo abfit omne in-
icrum fiuc artificium curiofuis et figura. Non lon-
gc abit ab hd Theophrafti in hoc libello chara-
Atque haec quidcm ita. nunc illud vice coro^
)> Satvrus antiquiiii-
i Komanosdo' iiilwmn Varro,
diflimilis , vt videi liderunt';
tamen non %a£<&XTjy£ac , icd na^t xa^cty.iri^v in-
ici.iat. Varronu hbium Jaudatuin aliquotics apud
a <; Latino*
IO CASAVBONI AD THEOPHR etC
Latinos grammaticos reperimus : verum ita , vt de eins
argumento pro certo quicquam pronuntiare non pofli-
nms. ac fieri poteft, vt fit is ipfe quem Nonius Deproprle-
tutefcriptorum vocat. quod ii efT, nihil huc fcilicet facir.
Satyri vero librum affinem huic Theophrafleo fuifTe
argumentifimilitudine, ferme mihi perfunfit aliquando
hic ex illo locus, ab Athenaeo [!ib. 4, r$T] prolatus, quem
apponam : dignum profecTo vbique , non ibi tantum,
legi. Ert autem characTer hominis afoti : o\ ttoXsuioi
rr\g xaag vxayyjvreg, Karartsxcvreg rov ayqov , dict^-
irdc^ovrsg rtjv oixiav, XaQvqcwttXSjvrsg ra v-wd^xcjra, ,
OioicSvrsg , ov ri oeSairdvyrai , aXXa ri oaKavrfiricrs-
rat' Sis ri ?rs$ie<?ai , dXXd ri ov ire^tsrat' ev rr) vsorrjri
rd rS yrqcog s&icia ivQoxaravaXioiovrsg * %ai?cvrsg -rij
iraiqa, ov roig erai^otg ■ xa) raj olvco, 8 rotg crvuiroratg.
Poflremo ne illud quidem praetermittam quod efl a ve-
teribus criticis prcbe, vtmea iententia fert, obferuatum*
Aiunt illi, Homerum fontem illum ingeniorum, huiufi
* jnodi defcriptionum primum aucTorem ciTe: eundem-
que fuo exemplo cum aliis praeiuiile, tuin etiam noftro
huic aucTori,quando ifti operimanumadmoueret. Nam
iimilem eiTe fortis et ignaui characTerem hunc apud poe-
tam Iliad. lib. xur. iv&' b\ re b^eiXcg avyq ocrr aXyjfjbog
s^e(padv§Yi. iS uev ydq re xaxS rqjenverat %^g d\\v-
Sic aXXrj, OvOe oi drqe/uuag r\&at spyjrver ev Ogscrt &v-
ficg ' AXXa ueroKXaC^et , xat eir du-Qoreqxg wo^ag t^et,
Ei> $e re ol K^a^irj , fjueyaXa ^eqvotcrt Trardcrcrei wr^aq
oiouevco ' nvdrayog £e re yiyver odovrw. tS $' dyabiy
ir d% rqswerat %%oog , Sre ri Xirjv raqQsi , ewei&dv irqS)-
rov scrifyrat Xiyjov dvoqcov * dqarat le rd%t<ra fj.tyriu-e-
vat ev cai Xvy^tj. Haec veterum e|t obferuatio. Sunt
ct apud alios vtriufque linguae optimos fcriptores fimi-
lem in modum accuratae defcriptiones: quas diligenter
obferuaffe, non ad eloquentiae lblum ftuaia , ied (quod
antiquius efTe debet) ad naturam virtutum et vitiorum
penitus cognoicendam , vtile f uerit et conducibile.
ISAAGI
II
IS A ACI C AS A VBONI
A D
THEOPHRASTI CHARA
CTERES ETHICOS
LIBER COMMENTARIVS
PRAEFATIO
Hoti lcsv xcu tt^otscov 7roAActVjc] Oftendit Thco-
phrafhis, non imparatum ie ad huius operis.
lcriptionem accedere: fed re faepius fecurn
confiderata, expenlaque. Ideo ait vicwgcls rtjv &o&
• iamiliari Ariftoteli, et aliis philofophis loquendi
gcnerc. fimplicius Xenophon initio nctiSstct^Evvoiei tto-
no. ei initio Commentariorum, noAAaws
l&ctVfUura* At nofler mox quoque vcrbis lignifican-
t i 1 Ti i f 1 i 5 vtitur, cvvSsvzricrcLc,, ct TvcLocL-vsbecLfxivoq ' quae
diclioncs, Sscl&cli, inquam, et Ssm^sIv, a rebus diumis
origmcm habentes, de quibus dum attentius meditamur,
is ipfi quodammodo diuini, et vt philofoplws ait in
deciino Nicomacheorum [cap. 7], nos ipfos clttclSclvcl-
<isv ■ poftea ad cas res lunt translatae, quas cum ma-
gna voiuptate, vcl magna cuin attentione contempla-
mur. Eodcm ipcdat ct quod ait,'fe afjnhtjKivat ttclv-
tircug dvSqbyKuv (pvarso~tv ' fuit enim neceile vt qui
dcfcribcrc hominum mores cogitaret, cum diuerfae na-
W et ingenii hominibus vcrlai ctur. Sic Plato m. dc
ublica di. m qui futurus iit bonus iudex, de-
WJrcCic. Chcsctv wuit.rizsvcn. Horatius ad
I nes [v. 517 1. 3 Rrjj iccre exempLir vitac morumque iube-
bo dodum imitatorem} et ziuas bincducere voces, Ita lo-
cum
12 CASAVBONI AD THEOPHR
cum habet hic quoque familiaris ille naturae rerum cir-
culus. Nam ex diligenti vitae hominum obferuatione
confecta eft haec morum depiclio: ex huius veluti ta-
bulae contemplationenon otiofa, vitae et morum nafce-
tur emendatio.
riydq $q Trors rtjg EAAaAac] Legi malim, rfiii vrors
tvcL<ty\<; rric, EAAtfVoc* ficutmox, ivclvrtov rw £\A>jvoov.
Duas hic notat caufas varietatis illius, quae in hominum
moribus atque infiitutis cernitur: locorum pofitioneuv
et inftitutionem a pueris. Illud quaimnagnumad eam
momentum fit, et experientia arguit, et philofophi,geo-
graphi, aftronomique vel docent, vel docere conantur:
tangit etiam Hippocrates in libro de aere, aquis, et lo-
eis: et Galeiius multis locis. mitto quae Polybius, Sene-
ca,Cicero, aliique multi luper hoc non vno loco. /;/-
genia hominum, ait Curtius lib. viii, vbiqtte locorum Jitus
format. In inAitutione autem puerili, non dicam mul-
tum momenti: led perte dixerim, ro oKov kci) ro 7rc2v
effe pofitum. Quod ait, Graeciam totam eidem fubie-
&m effe caeli regioni, Graecofque omnes eadem diici-
plina folitos imbui, accipiendum eft vt dichim 7rct%v{i6-
qersqov, ac minus dytc&oos, Nam vt demus m eadem
inrlinatione caeli Graeciam totam (non enim hic lo-
quimur de magna Graecia, aut Graecis Afiaticis, fed de
ea tantum Graecia (quae velut matrix omnium Graeca-
rum coloniarum erat) fuiffe: tamen fl eiufdem partes
inter fe compares , reperies differentiam fuiffe et in ae-
ribus regionum et in habitantium ingeniis mirum quan-
tam. Ne longe abierim , quis neicit in Boeotia aiium
longe caeli hauftum fuiffe , alium in continenti Attica ?
longeque craffiore aere vfos quam ipforum vicinos Athe- -
nienfes? Notum illud [Horat. 2. ep. 1, 244] Boeotum in
craffo iurares aere natum, Itaque etiam ingenia longe
diuerfa , vt ex Graeca hif toria cuiuis notum. Idem de
reliquis terrae Graeciae regionibus dici potefl. Quid
autem de inftitutione ? Anputamus fimiiiter fuos libe-'*
ros
CHARR. PRAEF. COMMENTAR I^
ros i enienfcset Laccdaemonios? Imo vero
lucatio, vt difficilius fit reperire in quo
rent, quam in auo difTerrent. Qrare, vt modo
commoda interpretatione iuuandum hocThco-
phr?; im: deque iis tanturii accipicndum, quae
Graecis folis propria, iiique omnibus communia crant:
Barbaris autem, aut eorum plerifque, non item. Puta-
uimus aliquando locum totum fic eife legendum: ti Si{
WCTS 7r,L Ct77a.TrtC, XJ770 TOV CtVTCV Ctk^Ct YMUIVY\C]
TCLVTM T(7)V TToXlTtoV QUOlCvC, TTCtlkv. Moiiebat IlOC
i, quod Thcophraitus toto hoc libellode Athenien-
fibus tantum videtur agere. omnia enim ad mores Athe-
nieniium et ea, quac ficri in ea vrbe folebant, referun-
tnr. Veruntamen nunc placetmagis, vtnihilmutemus:
fed iocum ita vt fupra expofui accipiamus. Nam quod
de Athenis ita, quaii de tota Graecia loquitur, haecquo-
que caulla eile poteft: quod illa vrbs dum floruit, ocel-
-raeciae, et eAAo^cc EAAac fiiit: vt non fine ratio-
ne. ficuti Roma s7riTouri Ttj<; oikxusvtic, et populus Rom,
a Polemone oratore, vt referunt
:uis et Athenacus,vocatus efi: ita Athcnae i\\diog
et popuius Athenienfis hnuoq tm iWyvav di-
ci potucrit. Propterea ajt Menander apud Alciphro-
nem in epift^ .ccram, videre fe ev Tctlg k&rivouq
, Trjv iojviav, tclc KuxActoctc 7Tct(rag9
I <) iudicio et vere Phiio ludaeus, in dilpu-
u tvclc, cxxhcucc. i\ev&. oire^ ev 6Q&a\uu) Koqq
1 :st' n EAAccif h&rjvctt. Caeterum
jric tw t^ottuv yevscectx; egregius eil Theophrafii
Bufn qucm defcripfit et nobis conferuauit Por-
phyriu? in libro 111. 7re%i #V&%?c tu\lvyj*)v, Diligens
r ibi requirat: m 1 is liber nunc ad manum
1 cfl: (jui ifia recci rion pcr otium in mufeof
\v ct7roirffjU&y on>nibus ftudiorum prae*
fi icftitutL
X.O,)
14 CASAVBONI AD THEOPHR
% xou (isQtcoxwgli Malim, clrs j3g£. vcl clrs yj&L I o-
cum fubobfcurum dedimus operam vt planum verfio
redderet.
ityi wevvKcvrct hvkcC\ Ita legitur etiam in antiquis
quatuor codicibus Palatinae bibliothecae et aliis quos
vidimus omnibus. Memini etiam in Ioannis Tzetzae
Chiliadibus hunc locum ita defcriptum reperiri, et fimi-
liter annos centum vno dempto attribui Theoplirafto
hunc librum fcribenti. Quod erfi mirum eft, proptcr
tot auclorum filentium , qui longaelios philofophos re-
cenfuerunt: potefl tamen vnius ialtem teftis, eiufque
admodum ci^ioTrfcov, audtoritate defendi. Ait enim
Hieronymus in epiftoJa ad Nepotianum, Vnde et fapiens
vir Graeciae Theophrajius (ita omnino fcribendum, non
Tbemiftocles) cum expletis centurn etfeptem annis fe mori
eemerety dixijfe fertur , fe dolere, quod tum egrederetur e
vita, quando fapere coepijfet. Quare, nifi diuerfe tradi-
tum fuit ab antiquiffimis fcriptoribus tempus quo vixifr
hic philofophus, dubium non eft, mendum effe in Dio-
genis Laertii codicibus. Error fortaffe ex notis ortus:
et o-S-' perperam fcriptum , cum fcribi deberet ^\ vel
q&\ Nufquam non ifto modo in bonis vtriufque lin-
guae fcriptoribus eft peccatum. Ac commodum mihi
nunc in mentem venit locorum quorundam Plinii fi-
militer deprauatorum: quos obiter hic emendare non
pigebit: praefertim quum de Theophrafto ibi agatur.
Lib. xxin. cap, vn. de minio loquens, ita fcribit Plinius,
Tbeopbraftus cx. annis ante Praxibulum Atbenienjium
magiftratum , quod tempus exit in vrbis noftrae ccxl
ennum, tradit inuentum. fic habent omnes quos licuit
videre codices : neque aliter in nouiflima editione Lug-
dunenfi: quae editio, h* verum dicere iicet, tanto nil di-
gnum praeftat hiatu. Legendum aio, quod tempus cxit
in vrbis noftrae ccccxxxix. /innunt* Praxibulus, cuius
meminit Tlieophraftus in libeJlo irep) M&cov, vnde haec
tranfcribit Plinius , archou Athenis Fuit , anno fecundo
olym-
CHAfcR. PRAEF. COMMENTAR 1)
olympindis centefimne decimae fextae: quo anno emn
librum fcribebat Theophraitus , vt ex eius ledione np-
paret. eum autem annum incidere in annum V. C.
ccccxxxix. non alio tefte probare melius pofliimus,
Gu.im ipfo Piinio. Is igitur alio loco annum tertium
ciuidem olympiadis, quo archonta (iiuc vt Cicero ali-
quando [de diu. i, 54] vcvt\t,praetorem; vtPliniusfacpe,,
magiftratum) habuere Athenae Nicodorum, vrbis Ro-
mae qundringentefimtim quadrageiimum ait fuiffc: vt
necelle fit annum ei proximum qtti habuit archonta
Prnxibulum, cife annum V; C. quadringentefimum tri-
gefimum nonum. Sic autem Plinius libro tertio, Tbeo-
pbrajius qui primus externorum aliqua de Romanis dilt*
gentius fcripfet, Circeiorum infulae et menfuram pofuit^
Jiadia LXXX. in eo volumtne quod fcripfet Nkodoro
Atbenicnfeum magiftratu : qui fuit vrbis noftrae ccccxl.
ennus. Ita fcribi debuit htc locus, foede in omnibus
cjuas haclenus vidi editionibus corruptus. magiftratu,'m~
quam, lcgendum, non magiftratui. non enim OLqyjmi
iiixodvqct)) fcd aq%ovTo$ Kix.o$(£qGV, Plinius dicere voluit.
Iam diximusPlinium iaepeillud a^ovToc Graecorum in
ria Attica, vertere magiftratu. Sic et Seneca epi-
ftola x v 1 1 1. Hoc certe iu bis cpiftolis ait, quasjcri/jit
Cbarino magiftratu ad Polyaenum. At in vuigatis Scnc-
cae editionibus fcriptum inuenias Cbarino demagi/iratu:
falio. nam yLaqnov <x£%gvtoc dicere auctor voluit: et ia
fneo fcripto codice non extat illud de. Fuit Chnrimis
hic nrchon anno primo Olympiadis c x v 1 1 1. audror Dio-
.. libro x batEpicuruS tunc ttmporis nnnum
iuidem ; I Ule tertio anno Olympiadis
centefimae n< tm nutcm nnno altcro Olym-
piadis cxXt.il.quod noto,vt obitcr Lqertii vulgntns cdi-
ics emendcm, in quibus mnlc icribitur obiiile I
curum Kciict ts itiir$£o$ stsc t^ooarr %£i ixajorijs
. vera lectio efl,T?c tUc opw xa.
jjq o'A. Sed \ iniurn redcum, f.iliiliime inne
lcgunt
16" CASAVBONl AD THEOPHR
legimt vulgo c c c c l x. in fuperiore loco. legendum enim,
vt nos emendauimus , et quidam etiam veteres codd.
habent, ccccxl. Mitto rationes chronologicas , quas
de facili poffim afFerre. Piinium ipfum malo: cuius
haec funt libro xui. cap. xvi. Theopbraftus qui primus
a Magni Alexandri aetote fcribit quae circa vrbis Romae
quadringentefimum quadragtfimum gefta funt annum.
Non alia iam confirmatione opus habent fuperiores
emendationes: et alioqui res eiusmodi eft, quae infpe--
clione magis faftorum Graecorum Latinorumque indi-
geat, quam longiore probatione.
KcfjcL ykvoc, ocrct Tvy%avet yevq ] Ita accipc: expo- -
namtibi: quid? ocrct yevr,. quomodo autem ? Kcird ye-
voq. Illis declaratur fubieclum: his modus et ratio eius
traclandi. Legimus vero irqo<nt6tfi6va, non ir^oKetfjbeva,
vt vulgo. nam mores funt accidentia quaedam, quae-
nobis TT^oCKeiTcct et inhaerent, atque habitus per quos
dicimur ttqioi. M. Tullius mores comparat vnguentis,
quibus corpus extrinfecus oblinitur, cum ait in Bruto,
Ita peregrinata eloquentia tota Afea eft, vtfe externis obli-
neret morihis.
cv rqoTrov tt\ oijtovofifa, %qmra,i^\ Verba fonant, quo-
vtodo rcm adminiftrent familiarem. Maluimus tamen
aliter vertere: quia in plerifque capitibus de familiae
adminiftratione nihil legas. Caeterum quod generali-
ter his verbis dicitur, caute accipiendum , cum hac rc-
ftriclione, quod ad illa attinet quae faciunt , r\Tot%Toi
eicrtv r\ toi&toi.
3 rxs vmg jfjitSv]] Videtur Theophraftus cum haec-
fcribebat , vel natura vel adoptione liberos habuiffe:
quorum tamen neque Laertius meminit: neque vlla eo-
rum in teftamento Theophrafti mentio. Mouerit hoc
fortaffe aliquem: fed enim multi cafus interuenire po-
tuerunt,poft fcriphun *hunc librum, qui liberis illum
orbum facerent. Quid ft vero <rvX\r,7r^i>iov <r%/ifJta ef*
fe dicamus ? et in fcribendo et in loquendo valde vfita-
tam
CHARR. CAP. I. COMMENTAR 17
tam figuram? Adde, quod olim fenes a iuuentute pa-
trcs falutari folebant.
4 7rpanov usv £v] Pertinet hoc ad ordinem quem
toto libro erat fecutus: primum, inquit, de sipuvstccver-
ba iaciam: deinde reliqua animi ira&YifLcwci figillatim
defcribam. Quod iequitur ,* kcu ctP^ofjLcti ttpojtov ct7ro
rrjg sieoovsictg , non eodem referendum , fed ad metho-
■dum quam in fingulis capitibus eft feruaturus: quae ea
eft,vt vitium ipfum rudi defcriptione initio ftatimadum-
.■bret: deinde vitiofum hominem fuis coloribus depin-
^at, iis commemorandis quae facere folet, quatenus talis
puta , 6 s(ovv , qua eft sipmv. Nonnunquam etiam
breuem monitionem, velut STrifiv&iov quoddam, et epi-
citharifma poft fabulam adiicit.
(iiqirso vTrsoeSeuriv] Quidam v7rs&sfjLfjv. quod eft vfi-
tatius. fed nihil fortaile mutandum. Sic in Rhetorica
ad Alexandrum [cap. 18] <rvXXr\Q$riv Se rctg nrdtrctq tti-
ssiq KcL&ciTrso vTvsosSsfis&ct , SisjrsXrjXv&ctfJLSv. Scripta
•io sTrsS-SfjLrjv. vitiofe, pro v7rsv'sfLY\v.
!• «HmH*^*H^O*^«HmH»^ WH»
AD CAPVT I
nEPI EIPHNEIAS
Hxv tipwvsia,'] Ante omnia fciendum efr, ia
vocibus stpcov et sipoovs(a latere homonymiam.
lim ffg&Tva eum vocant Graeci, qui ita fit fa-
pper intra modum loquens, potius fibi
ea bona demat quibus eft praeditus, quam alieni quic-
buat. Talis olim Socrates fuit, et poflea Afri-
rcanus, tefie Fannio apud M. Tullium [lib. z de Orat.
ncmo propterea vituperauit, inquit ille. et-
fi, vt cx eodem Tullio difcimus, reperti funt etiam phi-
.hi, quibus Socratis eipwvsioi adeo non probaretur,
' vt non dubitarint cum icurrain Atticum nominare, vt
b eft
Ig CASAVBONI AD THfiOPII*
eft in primo de natura deorum [c. 36]. Haec elqavsfa
et iocandi ratio admodum olim familiaris Athenienii-
bus fuit: ideo ait Anacharfis apud Lucianum [de Gy-
mnafiis p. 739 To. 1} roZro eKsivo qv ccpcl, 0 eyco iree)
vfiw qyjjvov rw A&rivciioov, ag ur\rs ei^mec ev rolc \oyoig*
et alibi [Prometh. p. 25 To 1] idem siouvsfav xcti ftiVK*
rrt^ct krjtxoy commemorat: Seneca [Suaf. 1] nafum At-
ticum. * Eandem ob caulam Epicurus homo non aptii--
fimus ad iocandum, Ciceroni dicitur mhrinie rejipiens
patriam^ fecundo de natura deorum [c. 17]. iic enim o-
mnino legendum non refpiciens. Aiias vero non cuui
laude haec vox diciturj fed fummo potius cumprobro;
de eo enim vfurpatur, qui iimulare et diilimulare quid-
uis didicit, non per iocum nec modeftia vlla, fed fui
commodi caufa, et vt alteri incommodet. Sic apud co-
micos si'mv inter grauiflima conuicia ponitur, vt apud
Ariftophanem [Nebb. 1, 5.11]. In facris autem literis
ffi&w hic, et ei^oovsfa nominari folent, vn&Koiariq et vito-
xifjris, vocibus figniftcantiffimis: quas Themiftius fua
aetate ea notione folitas viurpari in oratione quadam
notat. Atque haec eft ea siqoovsfa, iique simi de quo
Theophraftus hoc toto capitc. Ariftoteles contra in
Nicomacheis [iib.4,13] priorcm illam intelligit,nonhanc
poftcriorem. quod moneo, quia video doclos viros alitcr
haec acccpufe: in quo faneeosratio fugit,vt exfequenti-
jbus apparehit. Porro eipoovsfav de qua hic, non placuit dif-
jhnulationem dicere: nimis enim angufta eft ea vox, vt et-
iam Quintiliano vifum: cum hic non de diflimiilatione
agatur,qualisfuit illa Socratica: fedlonge vtdiximusalia,
cumdifIimulatione,tum etiamfimulatione: eorum nimi-
ruui qui ob turpem aliquam cauffam, tam iimulant fe habe-
re aut agere, quod non habent,aut non agunt: quamde
iis qui quod habent aguntue, diffimulanf. Cicero de
hac ironia loquens, vtramque vocem folet coniungere.
Officiorum libro tertio [cap. 15], Quod ji Aquiliana de-
finitio efi vera} ex omni vita fimulatio dijfimulatioque tol-
lenda
CHARR. CAP. I. COMMENTAR I^
lenda efl. Et mox, Ita nec vt emat melius9 nec vt ven-
dat, quicquam jimulabit diffimulabitue vir bonus. Salu-
flius Catilin. [cap. 5] cuiuslibet rei pmulator ac difflmu-
lator. Idem auclor falfum vocat hominem stpoovct [Ca-
tilin. c. 10] : et re vera , sipuvstct hic def cripta ; fallacix
efl. Nos malumus tamen vel ironiam (quando eam vo«-
cem ciuitate Romana Tullius ipfe donauit) vel cauilla-
tionem, vitium hoc Latine dicere. vix enim aliam di&io-
nem Latinam reperias quae Graecae fit magis dvrfcpo-
tyog. ilmilis enim in ea latet homonymia. Gloflarium,
CauiUatio , KctKori&gict 9 sip&jvsict. Sic accipitur verbum
Cauillari apud Liuium [ lib. 39, 13 et 42] aliofque. Plu-
tarchus hominem stpcovct , qualis hic defcribitur, vocat
ira.vovpyov kcc) dvctXrfin , in comparatione Alcibiadis
cum Coriolano. flc Synefius in Dione sipocvstctv et d\y-
Sstav opponit. Poflis etiam sipmstav Latine dicere
vernilitatem. Seneca epiflola xcv. Interdum obnixe
petimus , id quod recufaremus , ft quis offcrret. lib. 11. dc
beneficiis cap. xi. quidam vemiliter rciictunt9 quae magis
ad fe volunt attrabere.
1 TTPocTTOiyiG-ic. £7ti %sipov irpd^sodv v.cti Xoyccv\ Haec
Theophrafli definitio, fiue defcriptio. Arifloteles vero
fic, e7vorlcn7otYi(Ttq STTt to sKcttfov ofjLStoq sv Xoyotg HCti S9
irp^d^sctv. Hanc definitionem haufimus partim ex li-
bro quarto [cap. 13] , partim ex fecnndo [cap. 7] Nico-
macheOrum. Dinerentia in vnica voce pofita efl. Ari-
ftoteles ait, \%\ ro sXaT^ov 9 in minus; de eo enim irone'
intelligebat, qui omnia minora fingeret: Theophraflus,
67t\ to yj~ipov, in peiorem partem: quia de eo loquebatur
qui non deteriora tantum fua fingeret: fed omnia etiam
ad malum aliquem finem referret: quod perpetuo ob-
feruabis in oinnibus notis quibus fuum sipoovct infignhv
Tantum igitur communeefl intervtrumquc, quodiimu-
latione vterque vtitur, et a vero vterque difcedit: finis
vcro longe diuerfus. Si quisdicat, etiam eum de quo
Arifloteles fentit et loquitur, qualis nempe fuit Socrates,
b » pofle
20 CASAVBONl AD THEOPHR
pofle quiduis sm ro %iiopv fingere : refpondemns ex
.Ariftotele , ovk sv rn Ivvd^et i?a 6 stqw ied ev rrj tt^o-
aiqecrei, Non enim fi quis ea facultate praeditus fit, vt
quiduis fimulare, diflimulareque fui commodi caufa
queat, ftatim efyuv et hypocrita fuerit dicendus: fed fi
ad facultatem eam voluntas acceflerit. Solitus olim
gloriari imperator Titus [Sueton. Tit. cap. 3], fe vel
maximum falfarium efle potuifle : imitari enim norat
omnium manus et chirographa. nemo tamen propterea
falfarium eum merito dixerit. Sic fophiflam non iure
dixeris, eum qui omnia fophiiTarum rs^srtcfjuara, omnes
rsq&qstag et praeftigias norit: fedqui nouit fimul et vti-
tur. Sic foio fine feparantur dqecxsta et y.oXayteta*
Sunt alia fexcenta de genere hoc. Solet autem Theo-
phraftus fuas defcriptiones- cum excufatione quadam pro-
ferre , ne quis hic exquifitas requirat definitiones. Ait
igitur uc rvTTu Xa&ftv quod loquendi genus ex Ariflo-
tele aliifque Theophrafii Jibris, et Platone ipfo notum
eft. Apud eundem in tn. de republica, opponuntur ev
rvTvu et dl dy.^&etac,. quin iplae defcriptiones httiufce-
niodi rninus accuratae, rvTtot vocantur , et vTtoy^aQa)
in philofophorum fcholis.
olc eirs&sro Aa&qa.'] Non efl STrfl t&e&at, inuebi in
aliquem: fed tanquam ex infidiis et fuperiore loco ado-
■riri. ab ea notione eft vox e7Tt9-errjg , pro plano et impo-
flore: vt in illo, rqatxog eir&irriq, et apud Iohannein
Chryfoftomum iii eam ad Philipp. hom. 1. Significat
et E7rtxst%iiv , accingere fe ad aliquid facicndum. Vnde
eft vu&qs7ri&srqc. apud philofophum in Phyfiognomo- 1
nicis [cap. 6] pro cunclatore. Hos homines de quibus
hdc Theophraflus, Graeci Xa&dqyxq et \a9-^fj'/]ag
ilue xqv(po$q}i]as vocant : quibtis conuenit prouerbium
Plautinum [CifteJl, 1, 1. 36 f.] Palam, inquit, blandiuntur:
clam fi occafio vfquam efl, Aquam frigidam fubdole fuffim-
dunt. item iJlud Sophocleum, Zatvxcra Idwistq, y.a\ kvuv
Aa&aqyGc. sJ,
cvKkv-
CIIARR. CAP. I. COMMENTAR 21
cv\kw7vsi<£rcti rjtfMfjLzvoiq] Puta , in iudicio , fi litem
perdiderint: ant ex aliqno certamine (qualia eraht apud
veteres multa) inferiorcs receflerint: aut denique cladc
belli fint affeCti. Late patet Graecorum vox tjrjct, cui
parcm Latini non habent. Talis siqajvsict Polymeftoris
apud Euripidem. cum enim per fummum nefas impu-
rus ille filium Hecubae Polydorum occidiffet, et domus
Priamicae cafu totus exultaret, ita tamen ibi Heciibam
alloquitur, [v. 953 f] £l (^ikrctr dvfyoov U^ictfjLS, tyikrd-
1Y\ 08 Ct>, SKCl^JJ, OCtKPVb) CT SKTOgWV,
Kcti tir) roic, KctQ sctvrS ksyofjbsvotq,] Eft STTifiovrj
quaedam. bis enim idem dicit. Nam cum fuperioribus
ifta malo coniungere, et repetere crvyyvwfAfjv syjiv, quam
cum fequentibus, vt vulgo interpretes.
2 7T£oct#c ^ctm^ofjbsvovq kct) sqctvi^ovrctg] Hoc eft,
fiue quis cavetov ab ipfo petat, fiue sqctvov, quid fit $ci-
vsiov , nemo ignorat. soctvog vero quid effet in toto ifto
Jibello, nefciuerunt priores interpretes. vide ad caput
de arrogantia. Huc pertinent illa Horatii [Jib. ep. 9, 9
f ] Sed metui mea ne fnxiffe minora putarer, DiJJimula-
tor opis propriae, mibi commodus vni.
Kct) avj nvodXw Qyjcsi 7r^Afi7v] Quorfum hoc? nem»
pe vt eo paclo manum illi adea? apud quem ifta loqui-
tur: itaque pecunia illum emungat, aut aliam ,fraudem
faciat. Noui ego non paucos qui has artes probe cal-
lerent : quos cum videas holofericis indutos ambulare,
aut c lun audias magnifice fe et fuos quaeftus praedica-
re, meros Craffos Croefofue efTe cenfeas. hac rationc
homines ilmplices etparum cati inducuntur vt putent fl
quid liabeant nummorum , non id melius vfquam collo-
cari, quam apud iftos poffe, quos tantis opibus effe prae*
iitos audiunt. Vtenim fama eft bomini, exinde pecu-
niam folet inuenire, Sic mifellis os fubJinitur.
KCti CjLvSjVGCtC, rt OO^Sl flYJ 7T O0C7T Otslc&Ctl ] PkllC mi-
ror cur iiac Leclione quiiquam oftendatur. £6£siy hoc
efi, videri volet. eft autem pro, fjLY> £o£si ivooo-it. vt apud
b 3 Plutar-
22 CASAVBONl AD THEOPHR
Plutarchum in re fere eadem , « SokSv ukovsiv. Euripi-
des Medea, HKovcrct rov Asyov^og « SokSv k\vsiv. Ari-
flophanes Pluto [4, 2. 15] Hk e^cKoav fjt c^ctv sn, hoc eft,
diffimulabant fe videre me. Scribitur et isifyi. fortaffe
pro \s£si. fed nihil mutandum.
kcc) ofjLoXoyri&ctg , ^ /'x$jw.v>7c9'^] Ecce ait fe eY^oovct
cum intelligere, qui pactus aliquid dicat fe non memi-
nhTe: hoceft, pa&is non ftet. neque enim de quauis
confeflione verbum ofjboXoyelv hoc loco accipimus: fed
pro confentire in rem a/iquam, aut aliquid fpondere. Hoc
vero plane alienum eft ab eo querrt Ariftoteles eY^vcc
vocat. diferte cnim philofophus admonet, fe non tra-
ctare eo loco de ea veritate aut falfitate quae fpe&atur
in cbntraclibus et commerciis : fed de ea quae in collo-
quiis ac familiari confuetudine. ov ydq, tfeq) rS ev rcug
CfioXoyicug ciXri&svovrcg KsyofJtsv , ovo o&ct e\g dotKictv ri
iiKcuovvvriv cvvreivei. cLhXrig yd% ctv eYrj rctvr dqsrng*
Sunt autem hoc hominum genere omnia referta -y qui-
bufcum nifi e fyngrnpha femper agas,nihil agas. Talis
ille leno Cappadox in CurcuJione Plautina [5,3. 30] Mil.
Quando vir bonus es , refponde quod rogo. Ca. roga quod
lubet* Mil. Promififtin ft liherali hanc quifquam cfferc-
res manu , Te omne argentum redditurum ? Ca. non com-
wemini.
3 kcu rd fubh CKsfyct&ctiJ] Lego CKeipeoJctt. Hoc
noflri siqwveg dicere folent, Vy penferai. Menander le-
pidis veriibus eos exagitat, qui rogati aliquid ab amico
cgeno, dicunt XKS^ofjutr quod hodie nimis multi fa-
ciunt amici nomine tenus, et, vt ille ait, Facliofe /inguaf
inertes opera, fublefta fide. Sic Menander, ol rdg otyqvg
ccYpovreg oog d&eXrspot Kct) 'Zk&iI/oucu Ksyovreg ! ctvQ-pttirog
yctq odv ^KSyri crv ics^ r% ov5v%rig orctv rvxy; roteit
ct EffyJtyB-cu , quod quidam codices habent, ferri: opti-
meque cum fequentibus conueniet vertes , fc iam cogi-
taffe.
KCtt
CHARR. CAP. I. COMMENTAR 2$
Kctt Xfysi ectvTov iT&£ov yeyovevctt'] Senfiis eft, cum
ipfemet fuerit qui id quo de quacritur dixerit feceritue,
non ie tnmen, ied alium fuiflc dicet, a quo id fit diclum
faclumuc. Noflri homines hoc dixerint, Vous me pre-
nez pour vn autre. Poflis hoc et ad verbum htwftifh+-
jicfA referre. nam qui SKTrX^ov^cti (eft autem eK7tKf}^i<;
Jme fiupor, aut horror, vehemens quaedam admiratio,
id efl, SctvactaoTr^ vTve^ctKKovcrct ait philoiophus To-
picorum quarto) ii quodammodo de ftatu mentis deii-
ciuntur, eaque ecftafi aiii a ie ipfis fiunt. Saepe etiam
accidit, vt quis opinioni fuae et expectationi contrarium
quid audiens, in fhiporem fimul detur, et fententiam
mutare cogatur: et ita quoque alius a fe ipfo fiat: ficut
Megaronides ille Plautinus in Trinummo [1,2.123]:
, qui cum Calliclem eo confilio adiflet vt eum concafH-
garet pro commerita noxia, vbi tamen eum loquentem
audit, repente mutat animum , et exclamans, ait: Proh
d'i immortalcs verbis paucis quam cito Alium fecifti mel
olius ad te veneram. Sic apud Demofthenem in ea
tt^gc bo^imct, de eo qui fententiam mutauerat, ersqoc,
X 0 ctvTcg. Prima interpretatio magis mi-
hi probatur, eftque fimplicior.
4 ctAA' oW fjDj cv S-ctT^ov] QcctJov , hoc eft , citius
ct nimis evti&cq atque ctQctcctvi^roog , fimplicium homi-
num more, qui fere fubito credunt. Vel ScIt^ov accipc
pro ctSqoyg et repente: quod de iis vfurjxitur qui im-
pctu quodam animi magisquam confilio aliquid faciunt.
Sic apud philoiophum opponuntur Sc\t]ov et \k 7Vpo-
cctyvyriqjlatim ctper quaflam acce/Jiones. Scneca elc-
gantcr impetu placere, pro S-ottfov Kctt ciQctvavfcci)*;, cpi-
fclaci. iliud Tttsevetv cpwclc erat vfitatius (poo-
vaic,, vt 7Tt^eveiv Xoyotc, fed (pvvctg omnes etiain fcripti
t ni.
Kat ttKokccc; Koit TtaXtWoyiac, ] Vocat ttXokcIc quae
( ro [de Orat. 2, S6] inuolucra et integumenta difjimu*
iationis: iiuc iubdolo* ct ad fallciulum compoiitos fcr-
b 4 mones,
24 CASAVBONI AD THEOPHR
mones, tanquam retia aut laqueos. Has poeta vetus
apud M. Tullium [de Orat. 3, 38] verfutiloquas malitias
dicit. Poffis vertere orationem intortam cum Plauto in
Ciitellnria [4, 2. 63 ] : vbi feftiuirTlmus poeta iftiufmodi
homines (alterplices veteribus Latinis diclos, Graecis
rqsipifjuciAAoiq) inuoluulo fimiles ait beftiae damnificae,
quae in pampini folio implicat fe. Sic TrKexen \ir\%&-
vdg faepe apud Graecos poetas. UctkiKkoyCou; verti-
mus ditla recantata. Cantare enim eft, idem faepius
dicer.'., vt et vfiveiv apudGraecos. VideturautemTheo-
phrafms ifta voce fermones ancipites , et qui diuerfo aut
etiam contrario. modo accipi queant , intelligere. nvctKiv
vtrumque fignificat, et iterum, et contra, Hic igitur
fignificat non iterum, fed contra. fic apud poetam 7rctKtv
ieeiv, non efi iterum dicere, fed contrarium. et va,kivct)$tcc
eft, non tam iterata cantio , quam priori contraria. et
fic apud Horatium [* od. 16] recantata opprobria. apud
Pindarum [Ifthm. od. 6] TrctXiyXaHro-oq ircXic, xct) ^ci^-
€>ct%oq, Vrbs quae diuerfa lingua vtitttr ab aliarum gentium
linguis. Idem poeta Nemeonicarum , oda prima , nvct-
KiyXbdvvov oe ol ct&civctToi ciyyeXajv qrjcrtv Srecctv. hoc eft,
contrariam. Ita alia multa dicuntur.
a %si^ov e?tv evqeiv %$ev~\ Praeclare maximus poeta-
rum [11. S-\ 312 f.J ExS^oc yct^ fjbot ySivoq Ofiodq cti^cco
nvAricriv <5c % ete^ov ijlsv hsv&si sv) (pqsouv, cthko he Qci-
£et Haud minus ille mihi exofus quam ianua Ditis, Mens
aliud cui te&a tegit, quam lingua toqttatur.
AD CAPVT II
IIEPI KOAAKEIAS
Tyjv $e Ko\ctxsictv~] Inter virtutes quae ad ofitXictq
et vitae quctidianae confuetudinem proprie per-
tinent, ideoque e^etq cfiiXrf\tvLct) a Platone vocantur, Ari-
floteles quarto Nicomacheorum [cap. 12] primam nu-
1 merat
CHARR. CAP. II. COMMENTAR 2$
merat illam, qua qui fuerit praeditus, is et facla et dicla/
omnia fua ita temperabit, vt eius conuidus omnibus fit
futurus gratus, faauis atque etiam iucundus: omni enim
afperitate morum, et morolitate, quae eft sqrjfjbiag ^vvot-
xcc carebit: immo e' contrario in eo elaborabit, vt,
quantum honeftas et virtutis amor permittent, volupta-
ti fit iis quibufcum verfatur. Hanc virtutem quia pro-,
prio nomine carebat, Ariftoteles in Nicomacheis (p<A<#v
nuncupauit, explicatione adiecla, quomodo eam vocem
vellet hic intelligi : at in Eudemiis [ lib. 3, 7] crsfJLvorrjrcc
vocaucrat. et vt in nominibus virtutis variauit, ita etiam
in vitiorum ei oppofitorum , vt capite tts^l dvS-adstag
dicemus. Habet enim haec quoque virtus fibi oppofita
vitia, hinc yutrd shks^iv, iliinc Kard virs^o%r,v. Ac
de iis quidem qui defectu humanitatis peccant hac in»
parte, eft caput illud nvs^ dvSacJsiag. de iis vero qui
modum excedunt, et nimis fuaues ac dulces effe volurny
funt haec duo capita: Trsq) KokaKtiag alterum , alterum
<kso\ doscrKsiag. nulla enim re admodum haec duo vi-
tia dirTerunt , nili flne qui diuerfus eft. quo quidem ita
difcriminantur, vt cum vitium fit vtrumque, tamencom-
parara blanditia ad adulationem, pene virtus videatuc,
non vitium: verum de*blanditia infra ftio loco. Adu-
lationis autem finis efl priuatum commodum. Eam de-
finit Theophraftus ofiiKiav aicrxqd,v , crv^s^ovcrav oe
ra> KokaKSvovri. In Theaetcto Platonis KoKaKsia de-
finitur breuitervTg%v>; rj^vvriKrj, ars fuauitatis concilia»
trix. In eiufdem I)cHnitionibus(non enim iis affentir?
debemus, qui temere ct contra auctoritatem vetuftifli-
moi um fcriptorum illum librum a Platone abiudicant)
ita dcfinitur: Kohay.sia, ofjuihia r) n^og rjSovrjv avsv rou
Gt/.rfcov. quain dclmitioncmtribuit Theophranusblan-
ditiac: mcliori fanc confilio, et conuenientius iis quac
antc cx Ariftotcle diximus. addit vero Plato etiam aliam:
i£ic opthyiTrA.» nr^og noovrjv V7rs%3>dhhxcrav ro fier ^iov.
<juae etiam blanditiac meliusconueiuat. quareprudenter
b $ Theo-
26 CASAVBONI At> TIlEOPHR
Theophraftus ex Ariftotele illa adiecit, cv^s^ovcctv <5e
r<o KoXctytsvovrt, vt a blanditia fepararet. Non multo
aliter B. Chryfoftomus , c]ui homilia v. in epiftolam ad
Philippenfes, ita hoc vitium delcribit: Ko\ctx.sict foi xcu
dvsAsvSsfife, orctv r/c &SPct7rsvn rtvctq W) (j,ti$sv) roov $sov-
tgm, cl/\/\cl S-Tj^oofjLsvoq rt rcov Qiarntav adulatio, (quae efi
eadem illiberalitas ) cft quando aliquis , ob nuIJam rem ho-
fiejlam aliquem colit , fed aliquid eorum captans , quae ad
*vitae commoda pertinent. Quod autem ait ct\cr%^ctv,
jrtallem rct7rstv/jv dixiffet: autpotius flmul vtrumquepo-
fuiiTet. Nam et indecora adulatio eft, vt vocatur Sue-
tonio [Aug. 53], recteque Tacitus [hift. 1, 1] adulationi
focdum critnen fcruitutis inejfc pronunciat: et proprium
Jioc eft adulatoris, abiecte et demifie loqui, et in omni-
fcus regi fuo fupparafitari ac fecundas agere: ideo dice-
tat philofophus Politicorum libro quinto, soyov x.o\ct-
xstctg efle, rct7rstv(2g ofjttKstv. et vere Clearchus Solenfis,
Arifiotelis difcipulus, proprium hoc adulatoribus effe di- ,
xit, vt fuos fibi ipfi animos frangerent, et fpiritum ge-
nerofum qui ingenuos decet, demerent, rctTvstvct itotiv-
Tfc rct ^&tj ctvraiv eos vero quibus feruirent, tumore
anflarcnt, et redderent vanos, et yjivvig ytctt Ksvig, atque,
\t loquitur Sencca, infatuarent. Vertimus autem crixqctv
turpem, non indecoram : nam ctlypov opponitur ru> Kctkoa,
id el\ bonefto. aliud vero eft ro tvpstvov , aliud ro %ct\ovy
fi proprie loqui volumus. Porro vocis ycoXct^ notatio-
nem varie explicant Graeei grammatici, ad quos te re-
licio. Veteres Romani^rrfjf/tfW, ctvr) rS yto\ct\tsvstv vfur-
pant, vt Feftus docet: et ita dixit Horatius [lib. 2 fat. s,
93] Obfequio graffare. inde graffator, 6 yJ\ct£. quem
etiam ftlatarium zftlata quod fuit nauigii genus, vt pu-
to VTTtiqsrixS, dixerunt. Gloflarium, Stlatarius, eqyofjLM-
hoc. quid autem fit koyofjtcoycog , in aitero GlofTario de-
claratur : uqyofjitexog, adulator, ambitiofus. ioyofiooKict,
adulatio. Eqyof&vxsvstv, anciUor, adfeclo, adulor. vbi etiam
vides ancillor, idem efle cum adulor. quod probatur al-
tero
CHARR. CA?. II. COMMENTAR 2?
tero GlcfTario, vbi haec fcribuntur, Ancillor, xokaxsva,
Ancillula s^yofiojKog, <»ai6iCY~Yi. Adiiciam et haec ex
eodem libro, Adfentio, soyofjLoJKoZ. cvyycararf&sfjLctt. et
alibi , tuco , soyofLOdYog. Puto autem ex eo dici sc-yo-
fjL'j)x,ov adulatorein,quia fere folent adfcntatores eos qui-
bus palam adulantur, a tergo pinfare, vt verirTime Per-
fius [fat. i, 58]ait. Hcfychius fane aliter, eqyofjLOJYMV,
hfjL7rai^a)v.
vTrokaQoi av rig ofJLikiav'] Late patet vox ofJLikta, et
-ea omnia ferme complectitur quae in vitae quotidianae
vfu folent acciderc. Latini fere pluribus verbis huius
Graeci vim exprimunt : ficut et Graeci quoque interduni
coniungunt r, cfjnkta et vo orv^yv, vt in quarto Nicoma-
cheorum [cap. 12] Eruditimmus Apuleius rc cfxiksiv
voce fabulari expreffit in apophthegmate quodam Ari-
flippi. iterum dico, parum commode. Scio, erunt et-
iam hic qui cxclament et temere nos de Apuleio pro-
nunciare di&itent: fed nos iftos exclamatores alibi cvv
Ssol Y.cLi fiovcatg compefcemus. Latiffime fane patet,
vt diximus, vox Graeca. quare etiam Ariftoteles ofuktag
cLv&^ojttojv et ir^ayfjLarodv dixit in feptimo Nicomacheo-
rum , ct ante eum Ifocrates in priore ad Nicoclem , et
Hippocrates ro) ^vxst *<*' T(t) Saknst cfitksiv , in Pror-
rhetico maiore. et in lib. ttsp ) irjrpov, de inftrumentis
medicorum loquens, si fxskkst cfjLikssiv rop vocivrt fjLsqsL
vide Erotianum. Apud Plutarchum leges ifjLtksiv t)bo-
\dig apud hiftoricos faepe ofjLikslv v.atpoig quod Plutar-
chus in Mario dixit cfjLtksiv rv%atg. quem locum depra-
uat Muretus in Variis fuis [lib. 11, 20]: nam prorius eft
u<?kog xa) §kr\va§og, quod ille fomniat de ofjLStktjcat
cum st diphtongo, per, inquam, hoc eft ineptum. quum
et in Sylla iterum fic loquatur idem auclor: et quod
Muretus non eft bb' ovaq fufpicatus, Boeotus a Boeoto
foencrarit loquendi id genus. Ita enim Pindarus Ne-
ineonicarum ode prima, — 6 bs ol O^ac^s >ta\ iravri
fqaru Uotaig ofjLtkjicst rv%atg% Sic viurpatur vox 7r%o-
cofitksiv
2g CASAVBONI AD THEOPHR
cofjukeiv in Platonis Lachete. Sic etiam dixit Athenaeus
KctS-ofJLiksiv Kctt^ovq, libro x 1 i. Porro eft haec didtio mi-
litaris proprie, et in caftris nata. vide Euftathium [ad
Iliad. p. 802 et 940]. Apud Latinos Cicerone inferiores,
non minus late patet verbum conuerfari, maxime apud
Senecam: vt conuerfari triftitiae, ofitkiiv kvwri, epifto-
la c.
rov $e KokctKct rotxrov] Habes perpulchram adula-
toris defcriptionem apud Plutarchum, de difcrimine ami-
ci et adulatoris. ibi, ToiSroc, 0 nokct^, olog p\r\roPoq tyctvka
etc. Galenus in libro de dignofcendis curanaifque ani-
mi affectibus, adulatorem tribus notis infignit, ra> %po-
cctyoqevstv , ra) irctp^cvKSfx.Ttstv , ra> cvvdenrvetv rotq tvqav
evvctfjLsvotc rj ivkxrici.
ev&vfjLri rig divdLkeTtxctv eig ce ot ctv&q.'] Similia his
Artotrogus regi fuo apud Piautum initio Militis glorio-
fi[i,M5if].
rjvioHifists %6ss iv rrj ^oa] Non affentior interpre-
tibus quibus videntur haec Latine efferenda , dignitatis
tuae fplendorem magno omnium fljfenfu obtincbas. Aliud
enim eft sv%Ktfisiv ifto loco, aliud apud M. Tullium,
dignitatis jplendorem obtinere : cjuod potius conuenit
roiq ev rekst. at ev%Ktfiiiv , id eft, bene audire , fiue bona
fama% etiam mediocris fortunae et pauperi , quorum efl
magna paflim indignitas, conuenire potefl ex fequen-
tibus enim apparet ad laudem probitatis et integrae vitac
effe hoc referendum , non ad dignitatis fplendorem.
Quare exiftimo svioKtfislv hic effe quod dixit Cicero,
frucJum virtutis fuae capere, in Miloniana. et alibi idem
ro ev$0KifjLsiv vocat fruclum bonae exiftimationis, Pro-
prie ev$0KifJLeiv fiue evloKtficv etvctt, de eo dicitur , quem
vulgo homines laude dignum iudicant. itaque lfidorus
Pelufiota, fcriptor cum primis eruditus, ro evdoKifLoc,
stvcti et eyKOdfLict^e&ctt ita diftinguit, vt illud dicat eiTe
tacitum iudicium hominum bene de aliquo iudicantium
ct inter fe confentientium -y hoc, laudationem quae fer-
mone
CHARR. CAP. II. COMMENTAR 29
mone tribuitur. fic illeepiftola cx^xi. libri quarti: «/Je-
xiuci usv ydo (iorte evocxtuftv yao) feri xvoiuc, to divo-
ooxfiS dPtXc&at ev rccig yvxaig tuv dxovovToov Taig ctvsv
dirciTrq d&xdrcvg Tag tyQiig (psoxcraig. eyx&fjutd^e-
<&at $s Xoyco TToXXaxtg xoXaxsiav miiom , xcti ur;oh
aXrjSevovTt. Eft vero in hoc Theophrafti Joco mire
emphatica translatio verbi xa]evsx(jr)vat, quod mox fet
quitur. Nam voluit indicare, ficuti iua iponte grauia
deorium ieruntur, ita omnes qui aderant, non quod
eius qui laudabatur, gratiam captarent , fed tanquam vit
dvTtjc Ttq aXrfSsiag sxita&svTag , vt loquitur philoio-
phus, in eius nomen incidiffe: quafi videlicet ita fit o-
mnibus perfpe6ra eius probitas, vt iam illius nomen non
hominis, ied virtutis ipfius proprium videatur. Parem
clegantiam obferuabamus apud Plinium Secundum in
fententia non diffimili : vbi reddi nomina tanquam de-
bitum dicuntur,fenfu quo hic xaTatyeoec&at slg to ovofjta
epiftola xxin. libri vim. Vtitur hanc vocem Theo-
phraftus iterum nrsot XaXtdg.
* dTro rov \uctTts dQeAsiv xcoxit\a~\ Hippocrates di-
xit cvko Twv tfjutTtvv xooxtcag aTTCTtXXstv. magis pro-
prie : fed et idem alibi aQsXftv xooxicia. dicitur et Xsystv
xpoxtha, vt apud Cclfuni, in vejte floccos legere. Voca-
runt autem Graeci xocxvXsyfiov genus hoc adulatioim.
Heiychius, KooxoXsyuog , to xoXaxsvTixcog Tag xcoxidag
dncXeysiv twv lfj,ct]toov. Adeo autem frequens fuit haec
adulatio, vt inde naftim fit prouerbium , quod ita expli-
cant Gracci. Suidas, ktyatoeiv xooxilag, enr\ tuv irdvTct
■j xoXaxeictg dXXot Te xqcevTat xcti kot^o-
5 ei Tig xoXaxsvst 'Traocov xat xooxthag dtyatocZv. ln
Plutarchi Sylla, Vaieria foror Horteniii de vcfle Syllae
floccum vellens, lepidiifime illi adulatur. Non foJum
autem Hoccos vel fr.itilJos toliere olim adulatores foJe-
bant: fed et alias omne gcnus fordes abftergcre. neque
omiiit ho. eptuin itequitiaruni maghter in Aitc.
ct in Amoribus [Jib. 3 eleg. 1 '] ait idem poeta, Dum lo-
quor,
30 CASAVBONI AD THEOPHR»
quor, alba nigro fparfa eft tibi puluere veftis: Sordide de
niueo corpore puluis, abi. In Vefpis Ariftophanis Eu-
phemius Koka^ dicitur fpongia calceos mundare. tov
CKoyyov s%ojv, ait, sk ryg XsKavrjg tcl 'fjtQdcti tjfjbvv ttsol-
koovH. Videntur et caudas leporum loliti fecum gefta-
re, vt praeflo effet quo oculos fenum lippientium Koka-
TicoriKcog abftergerent. Ariftophanes in Equitibus [ 2, 4.
74] i$x $sx* **%*& Xayco tu '(pSakfjtc*) %sp^ti,v. Simi-
liter in Lyfiftrata mulier nequam marito fuo adulatur.
Turpiffimum vero illud apud eundem poetam adula-
tionis genus, k7rofj,v£afjL6Vog9 00 crjfjL, Sfjba Trpcg t*}v Ks(ba-
fojv rtVo^a?. Spurcum hoc et foedum: fed longe tur-
piora his apud Athenaeum [6, 13 et 14, 14] legas, et Sue-
tonium in Vitellio, capite lecundo.
Trqocsvsx&y ci%v%ov'] Secuti fumus Palatina exem-
plaria. In quibufdam editis olim efr, 7Tpocra%&>j.
s%sig Trpog tcl hrj fiskatvav rrjv T^%a] Sero cane-
fcere , vegetae fenedhitis et viridis argumentum: qualis
eft eorum quos Graeci wfjtoyeqovTag vocant: qualis et-
iam ille Plautinus Peripleclomenes, qui negat fepropter
aetatem exaruiffe ex amoenis rebus [Mil. glor. 2, 1. 46].
Ideo olim foliti homines molles, quos ne longa quidein
aetas ad frugem bonam reuocarat, canitiem occultare,
non fecus ac mulieres. Teftimonia de vtrifque paffim
funt obuia in Graecorum epigrairmatis, Martiale, aliif-
que poetis. fed et pharmaco vfos conflat viros molles
et efioeminatos , ad celandam capitis niuem. eius fuci
compofitionem docet elegans poeta Serenus Sammoni-
cus, et meminere Tertullianus, Iofephus, alii. Clemens
Alex. yjptcfLCLTct. 7roKmv vocat lib. m. Paedag. [cap. 3]
Ariftophanes Concionantibus, so* av si to (pcipfictKov
itySc STv%sg oj AvciKPaTrjg fjLskaivSTat. Adulatores quo-
que moris habuiffe luo regi canos veilere, tefiatur idem
poeta Equitibus, vbi fic loquitur adulator, [Act.2,4.73 f]
tyci cs Tct$ . 7ToAic{g ys <rx \kiym , veov Trovj&a*
1 Kcti
CHARR. CAP. II. CQMMfcNTAR $1
3 ku) XiyovToc, ctvrx t;] Puta in declamationibus,
aut recitationibus, quibus olim docli homines impenle
deleclabantur. In iis igitur,aut iimilibus cvyysvr,csctvy
adulator, ei quem obferuat, audientiam iacit, ac reliquis
ad laudandum recitatorem quamuis ineptum, et praeit
exemplo, et ccleufmafin hortatur. Variis autem modis
folebant veteres in iftiufmodi coetibus (Graeci hri$et£stQ
et dy^odcstg vocant ; Cicero quoque acroafes) approba-
tionis fignum dare: maxime vero, his tribus: iilentio
attento, geftu corporis aliquo (vei manibus plaudentes,
vel affurgentes, exultantefque, vel certo quodam modo
vultum componentes) et iecunda acclamatione. Plinius
Secundus lib. quinto [ep. 3] de recitationibus loquens:
Multa enim a multis admonetur: et fi non admoneatur9
quid quifque ftntiat, perjpicit ex vultu, oculis, nutu, ma-
tiuum motu, murmure, Jilentio; quae fatis apertis notis
iudicium ab bumanita/e difccrnunt. Idem libro fexto,
Non labra diduxerunt, non mouerunt manum, non denique
cjjfurrexerunt faltem laffttudine fedendi. Libanius in
epiftola ad magnum Bahlium, xtoj KctXriv kcu Tctvrqv i}y
Xeysig kclkwc. si^ydcoo Tf» e7Ti?oX>jv , 60$$' ol irct^ov^et;
riydv 8k H%ov fjyj ^rrjdctv civctytymcKOLievrjq. De iilen-
tio attento locus eit egregius apnd Platonem, tertio de
Legibus,peflime vuigo,vt alia fexcenta, acceptus, quem
veluti in tranfcurfu profcram atque interpretabor. Ibi
igitur cum hofpitis Athenienfis ieimoaem exciperet
Clinias Cretenfis, vciletque illi fignificare fibi et fodalt
fuo Megillo vehemeuter proban quae modo dixiflet,
'oyou uh tosvw ce, w fyve, brrasvtiv sivcvyfik^s-
qov iqycp tie cQoc^ci lircttvecoLteSrct. irqoS-VLtwc. yd?
toIc, /.cyoLLevotc. iirciKoKx&qcofiev. kv ctc oye- eXevSeeog
iTrcuvusj '/ma fjLri , LtctXt<?d e<?t KctTctfyccvtjc. hoc cfl, verbis
quulcmte, bojpes, laudare , grauc et odiofum fit : at nos
re i/fa te vcbemcnter lattdabimits. Adjinguta enim tu/i
verba Jitmmo Jludio aninios mentejquc nojiras admottcbi*
mus: quo maximc patto bomo liber laudetne, an non, //<?-
clarare
32 CASAVBONI AD TNEOPHR
clarare folet. ' Plinins fecnndo epiftolarum , Imaginor
qui concurfus, quae admiratio te, qui ciamor, quod etiam
fiientium maneat. quo ego cum dico vel recito, non minus
quam clamore deiecior. fit modo filentium acre et inten-
tum et cupidum vlteriora audiendi. De acclamationibus
dicemus mox: quae quam crebrae fieri folerent, appa-
ret ex his Senecae, Controuerfiarum libro vnii. Loqui-
tur de declamatoribus: Quid, ait, quod laudationibus
crebris fuftinentur , et memoria illorum ajfueuit certis in-
teruailis quiefere?
y,a) S7f atvscrai os dv.ov]os\ Ambigofcripferitne Theo-
phraitus dnovra, vel dyjiov]a, vt iit is fenfus quem ex-
preilimus, affentatori haud male conueniens : an potius
dyxovraq, vt iubeat auditores aures fuas commodare
jrecitatori, et tacite eum laudare: quod quomodo fieri
•foleret, modo diximus. Sententia quam probauimus,
fic expreifa eft ab Eupolide iii Adulatoribus , srwstldv
*yuz)(au rtv dvfya qhi&tov, 7rhxrSvra $e, svSvg ir^oq ri-
rov slfjLf yav rt rv%v\ Ksyodv 6 7r\xra%, rdvv rir sirat-
voo, ya) y.ara7tKrir]o^at, Sontiv rotct koyotcri %al%siv.
y,di S7rtarrifjbriva&ai os, si Ttavvsrat, dfto)£\ Legimus, "
y,a) sl Ttavcrsrat. Interpretes non erant haec ailecnti.
notum quid fit apud Graecos oratores STTKnjfiacrid. et
S7rt(rYifjbatvs&ai dvjiovra. Illud autem dq&ws , efl vil-
tata in recitationibus acclamatio, ficut et Et5, vel T7fsosv.
Horatius in arie [v. 428 f.]: — clamabit enim puichre,
bene, recle. Cicero tertio de Oratore [cap. 26~], Quare
Bene et Praeclare, quamuis nobis faepe dicatur. Belie et
Feftiue nimium faepe nolo. quanquam illa ipfa exclama-
tio , Non poteft melius , fit velim crebra. Perfius [ Sat.
i, 49] Euge tuum et Beile, nam beile hoc excute totum.
item [v. 84] — quin icpidum hoc optes audire Deccnter*
Talis quoque illa in A&is [12, 22] exclamatio adulato-
fum, Vox dei, non hominis. Sic Plutarchus, De fe ipfo
fine inuidia laudando, 01 0% qvjroqixo) crotytra) , ro Qstojg
%di ro AatfjLovtvc., y,a) ro lAsydAvc. , iv rdtq STtthi^scrt
Tr^dOGT"
CHARR. CAP. II. COMMENTAR .33
-t/:us\oi , Kett 10 \\stp(oo$ xcu to kvd-pot)7r(va)C.
7rqo<ra.7rG\\v8<ri. FrequcntiiTima vero etiam Romae
illa fuit acclamatio ZoOooc. vnde eft toties apud Mar-
tialem grandc fopbos. Sidonius Apollinaris libro pfi-
ino, Ad fophos meum non modo iaticiaui, fed tribulium
quoque fragor concitaretur. Idem libro primo, Ob hoc
illi maximum fophos non eloqucntia prius quam verecundia
dedit. Aetas Quintiliani humanitatem vocauit hunc
morein. ipfe appellat vere indecoram et theatralem li-
centiam, ftudiorum perniciofijjimam hojlem. libro 11. cap.v
Nos alibi demonfiramus irrepfiffe poftea hanc confue-
tudinem e fcholis in veteris Ecclefiae ritus. Vide fi
lubet quae notamus ad Vulcatii Gallicani Auidium Caf-
fium,
kcli cyjjtr^ctvri 7tt)tpJLq, iTViysAccccti"] Mutata diftin-.
ciione fenfum longe acutiorem reddidimus. Nam,adu-
lator vt indicet quam probet fcomma amici magni fui,
quafi parum fit, fi ridenti arrideat, in efFufiorem rifum
et cachinnationem foluitur: ac quo magis rem videri
fibi ridiculam oftendat, veftem in os inferit, et fe rifii
pene cncchim dicit. Tale illud omnino apud Plutar-
chum, in elegantiiTimo libro de difcrimine adulatoris
et amici, JAJfjLtv, inquit adulator,sysActc* iyco £' ejji&yq-
mm ytX(tf]i Tu quidem ridebas, ego vero rifu pcnitus
vioriebar. IuuenaJis de adulationibus Graecuiorum [Sat.
3. 1 ] Natio comoedaeft: ridest maiore cachinno Con-
cutitur. Sed efl et alia leclio, kcli ckoj^clvti ^f%££?c,
VKtyehcLcrcti. pulchre fane. PJutarchus 7vep\ hvtrocTVict^
Pcriclis dichun illud, Amicum cjje fe ad aras vfque, re-
prehendcns, quod hoc eflet nimis prope ad grauiflima
pecc.ita accedere, iubiicit, 6 o\ Tvoppod^ev ectvlcv i&icac.
] jV joq I7t CLiViiV TVcLPCL yVOJfirjV , flY}T6 CLOGVTQC. KPO-
Telv, LtrjTS otooTT^ovTGg atyvoog iTVtyeXav ,,xk edcei fJLlXPt
tgvtov Ttpoo-i/X&iiv. qui locus hanc Jcclioncm vehemcn-
itruit atque exponit. Reperiuntur Jibri qui fic ha-
benf./.cti cy.^l/ag T' ^. £7r.potefHegi,;tV<ry.&;ya* Ttiiv.
c sooc,
34 CASAVBONI AD THEOPHR
'ioag cjlv dvTog 7rct0sA&?>] Vt in iingua fancla !|fl W»,
Ipfe, pro deo aut Chrifto abfolute ponitur: fic apud
Graecos honoris appellatio efi, Avrog hoc eft, lUe, et vt
hodie loquuntur homines koXclksvtiko) , Dominus fine
adieclione. Ita femper in hoc capite deiignatur 6 ko-
"hctKSvotJLSvog, qui eft adulatori inftar domini. Sunt enim
dvTog et eyMvog, voces feruorum, quas honoris caufla
propriorum nominum loco vfurpabant. Ariftophanes
Ranis [Act. 2, 2.17 f.] i&t vvv Cp^dcrov nv^om^ct Tcttg
dvMTQtc\ Ta7c evlov xcratg, dvTog dag st<ri(>%o[jt,cu. Scho-
liaftes , dvTog , dvr) tS, 0 SscrTTCTqg. Sic apud Latinos.
Plautus Cafina, vbi Stalino et ancilla Colloquuntur [Act.
4, 2. io]j St. Quid tu hic agis ? An. Ego eo quo me Ipfa
mifit. Ipfa , hoc eft , Hera mea. Terentius Hecyra
fAct. 3, 4. 14] Sed Pampbilum ipfum video ftare ante
aedes. Donatus, Ipfum, a quo mijfus fum: vel dominum ;
vt Graeciy uvtov. Idem notat Afconius in quendam
Verrinarum locum. Erat et difcipulorum vox,cum de
praeceptore loquerentur: vnde illud atJtcc etya, Ariflo-
phanes Nebulis [Act.1,2 extr.] 2t. Qeqe, Ttg yd% ovTcq
iv7r) Ttjg K^SfJbdSr^ug dvfy ; Mcc. Av\og. 5/r. Ttg dvrog ;
M. ZMKqdTrjg. Scholiaftes ibi, Honoris caujfa, inquit,
tjon flatim Socratis nomen profert. Idem notatur ab
eodem etiam alibi, et a Donato non vno loco. Apud
Platonem in Protagora pulfantibus fores Calliae fophi.
ftae, refpondet ianitor, oJ <r%oA^ dvTy, id eft, Do&uri
non vacat. Cum igitur vox koXcc^ ad aliud referatur,
et fit tw 7r$og Tt, vt herus et feruus, patronus et liber-
tus, itemque patronus et cliens, Theophrafms tov. ko-
KcLKSvcfjLSVov , id eft, eum qui fe finit adulari, vt Cicero
loquitur, dvTov appellat, pulchre loquendi genus ipfum
quo aduktores vtuntur, retinens. Nos aliquando dvTov
regem diximus. nam apud Latinos 0 KoXccKSvofJbSvog, Rex
dicitur : et vt docet Doriatus , rex et parafitus ita funt
tcov ntqpg ti, vt patronns et libertus. Dicitur etdominus.
vnde MJud Iuuenalis [Sat.5,138 fl! ] --* dominus tamen et
domini
CHARR. CAP. II. COMMENTAR 3$
domini rex Ji vis tu fieri , mtllus tibi paruulus aula lu-
ferit Aeneas. Apud Graecos 0 rqv(pw et c koXcl^ fimi-
lem faepe relationem habent. quare 0 tovQuv eft rex.
vt cum lcribit iclioliafles Ariftoph. TotavTa ei&Sraa Toiq
tovOvciv ol icoXcucec. Aeyeiv. et apud Demofthciiem lae-
pe tovQccv et kgXclksvs&cu pro eodem ponuntur. In-
terdum vero ad deos refertur xoAaxog appellatio : et
ita dicli funt ol dtovvcrictKo) TeyvtTaty qui vitam tolerarent
artes Bacc,ho facras exercentes , vt comoedi et tragocdi,
et natio illa tota, hiftrioncs, praeftigiatores fiue bavcca^
t;t;<s);, rhapfbdi, citharoedi, ythox&aqira) , tibicines,
acc?i7rty}CTccr iii, inquam, omnes dicfti funt SigvvcgkoX.cc-
jcfc* itemqne uov<ro)io\cLv.eq. nam ita eos vocat Diony-
fius Halicarn. Jibro feptimo.
%on$ov %<xtoo\ veoTf]ia~] Etiam hic feruat idioma
adulatorum. ^eoT^jta autem maluimus />/////>/>#/, quam
puUoSy vertere, aut pu ll 'ajiros : quia fere in his vocibus
latet obfcoenitas, vt Feftus docet. Iuuenalis dc adula-
toribus [Sat.5, 143 f.] --- fimul ipfe loquaci gaudebit nido.
4 x,cu ttgosvolcsvx nrooc tsvcc tuv <p<Xfc>v] Mos fuit
Graecis Romanifque cum ad aliquem amicorum vife-
rent, nuncio miflo fuum aduentum fignificare, PJinius
Secundus epiftoJarum Jibro primo, Euigilaueram. Nun-
tius a Spurina: venio ad te: Jmo ego ad te: Coimus in
porticum Liuiae, cum alter ad alterum tenderemus, Apud
Romanos vero etiam maritus rure domum reuertens,
mittebat qui aduentum fignificaret vxori, vt auclor eft
Plutarchus in Quaeftionibus Romanis [p. 266 A]: ac
videtur fuiiTe hoc munus eorum feruorum , quos ante-
ambulones vocat Martialis. Epiphanius TrooaaTayysK-
tqoclc,. Mox legendum 7T(>o7iyye\)ta, non TrooaiyysA-
xa. Sic Terentius [Phorm. Act. 5, 2. 13] Abi Gctaprae*
nuntia.
tcl ex, t?c yvvcLiKSiac, dyoqac hayLovrrrai oavaToc]
De muliebri foro tantum docent nos vcteres : fuifle
apud Athcnicnfes locum in foro , qui ivvatKSta dyooa
c & voca-
36 CASAVBONI ad theophr
vocaretur: vbi minuta vafa, atque vt puto rd inn^cL-
7ts£cl et efcaria in primis, vaenirent. Auelor Pollux ii-
bro decimo , capite fecundo. Atque hoc etii a doclis
viris recle efl ifto loco adnotatum: iidem tamen fen-
fum horum verborum nefcio an peruiderint: certenon
aperuerunt. Voluit enim Theophrafhis hifce verbis
declarare, quod Plutarchus ait efle adulatoris proprium:
circa minuta quaedam et 1 ordida officia , quae verus et
ingenuus amicus, vt fe indigna fpernit, verfari, ea obire
atque exfequi: at fcin' quomodo? tanta diligentia, vt
eum ciim cernas illis rebus occupatum , putes in e<5
quod agat, opes Graeciae pofitas. Ideo ait aVvsw,
hoc eft, fedulo, propere, et quafi vno fpiritu. iic Latini
vim vocis Graecae exprimunt. Seneca , Cliuum iflum
vno fl potes jpiritu exupera, hoc eft, a7rv£v<?t. Plinius
£23, 1 J dixit pro eo , raptim et fine interfpiratione. D*
Hieronymus, in epiftola quadam, vnafaiiua, non difli-
mili fenfu. Plato in Theaeteto,To^? y,at o^sojg Sictxo-
vslv, in fimili fententia dixit. Plutarclius vero fignifican-
tiffimis verbis ro aTrvsw?) exprefTit, cvvsyjtg^ kcc) sv$sks~
y/jc, kcli dr^vjog. Eius locum apponam, qui ifti erit
pro amplo commentario. Ev raig Tt^d^scrt TToWd Tva-
paXstTVovortv o\ (bthot rm uty.pojv, &k s£ay.piQ%vrsg * ovis
7ro?w7rqa.yfAovxvT£g, xo savrovg stg Ttacav v7rovqytav
ifiQaXKovrsg* #AA' iastvog ( 0 xcKa^ ) ivrav&a crvv£%figy
. ytctt faSstexw > *di drpvrog , s itSovg srs^co totvov ovls
%o)(>av ^iaxoviag, aXXa fiovAofisvog %e XEVE&at , %dv firi
%£Xsv&ri ^aKVOfx^vog , fJLakXov oe oXoag E^a&vfitov y.a)
TTo^vtoofisvogy id eft, Si quid faciendum fit , multa minuta
praetermittunt veri amici, haitd quaquam follicite inqui-
rentes, neque fatagentes , nequefe ad omnia minifleria vl-
tro ingerentes. Adulator contra affiduum in bis,fedulum,
atque indefeffum fe praebet: nullum alii locum, nullas
partes obeundas relinquens : fedfibi optans imperari: ae-
grz etiam, ni id fiat , ferens : aut animum potius defpon-
dens, et mifere quiritans. alludit huc Horatius illis ver-
bis
CHARR. CAP. II. COMMENTAR 37
bis fecundo Satvrarum [6, 108 f.J - - - nec non vernaliter
ipfis fungitur officiis. Nam vernaliter eft , adulatorum
in morem. Non eft autem arbitrandum ad vda tan-
tum nefcio quae haec pertinere, quia Pollux dicat in
foro muliebri vafa vaeniife: quin potius generaliter ad
ea omnia referendum, quae ad epulas et inftruendam
menfam pcrtineant. Erat autem obfonari officium
olim, alias feruorum dyo^asuv fiue obfonatorum, quo-
rum Athenaeus libro iiti. et Seneca epiftola quadrage*
fima feptima meminerunt: et in Q>so(tyiXei iuo Theo-
doretus, in vita Petri Galli eremitae: alias adulatorum
ac paralltorum : quod ilia Ergafili parafiti Plautini que-
rela de fui temporis iuuentute declarat ^Capt. 3, 1. 14 ffj
Ipfi obfonant , quae parajitorum ante erat prouincia. Ipfi
de foro tam aperto capite ad lenones eunt. In tribu quam
aperto capite fontes condemnant reos. et in Milite [ AcT.
. 1. 71 f.y fic de fe Peripleclomenes : Vel biiari/Jimum
conuiuam binc indidem expromam tibi, vel primarium
parajitum, atque obfonatorem optimum. Gnatho quoque
Terentianus ^Eun. z, 1. z6j ideo fe charum ait eife cu-
pedinariis, coquis,laniis, cetariis, fartoribus, piicatoribus
et aucupibus, quia et olim iibi re fua falua, et ntinc per-
dita, fuo regi obfonans fiepe illis profuiiTet. In Adel-
phis autem indicat Demea obfonare itidcm ac icortum
adducere, hominis nihili effe officium. Hinc nomen
habuit apud Apollodorum, ex quo Phormionem luam
Terentius tranitulit, parafitus Phormio: idenimnomen
m pnrnfito tribuit, alludens ad Qo(>fJL&a. erat autcm
tyopfAtc vas vimineum vt fportula, quod ad maccllum et
un cum irent, fecum k-rebant: quale e(t quod Galli
int cabas. vnde cft (J)o^<c kcl^vwv et Oo^jul\c cvkoov
npud Athenaeum: quod Cicero pfo Flacco /cap. 17 J
fifcinam ficorum dixit : Plutarchus irsqi OiXonXovtiaQ
\yjkhw. Xiphilinus ex Dione a^xov ( nam ct
tur) vn yxxrcC** Ariftotcles 111. Khet.
/c. 11, 4»y idt.aoov cvKafAivvv. FuiiTe autcm in Vvvat-
xt(a
38 CASAVBONI AD THEOPHR
KSta dyo^ct non tantum vafa, fed omne ferme genus
obfoniorum vendi folita , vel ipfo Polluce tef te , proba-
re poilumus: qui Kt/jtAov, et yi/ya/>t?<<xy ayo^av, pro
eodem accipere videtur. In Cyclo autem omnia id
gcnus exceptjs carnibus proftabant. Scholiaftes Ariftoph.
/ad Equit. i, \J 6 KvxAog h&y\vwiv s?t KO&ditSP fid-
KsWcg , £ji rr)g KaraCKevtjg rr]v TT^ocrjyo^tav \a£>m*
ev&a cr) 7rt7rodcKerat yjafe xqsuv rci a\\a HmtV e£at-
qervg $s ol i%6vsg. Quod ait a forma hoc forum Cir-
culi nomen elTc nacfhim , quippe quod effet rotundum,
verum efl. conflat enim pleraque antiquorum fora fuif-
fe eius formae. proptcrca Homerus /11. 6, 514J vt no-
tant veteres, rrjv dyoedv vocat \spov kvkKov. et Sopho-
cles, KVKkosvra ronrov (in editis libris hodie, fyovov)
etyo^dg dixit. Euripides quoque dyoqdg %e\afam kv-
Xov. Sic apiid Dionem Prufenfem, rov rtjg EvSoixrjg
dypqdg kvkKov legas.
oog fjbaKaKug s&istqY^ Simillimae voces adulatorum
Dionylii tyranni , quas refert Diogenes Cynicus in epi-
ftola ad ipfum. 2o $e , inquit, ooc7fSP rd 7vat$ta Tvdn- I
7rxg riiMtc kcl) rn&aq eicrjydya* kou co) $ac) , &e£ai
reKVov. iyx^cti st rt fie Qiheig fjuK^ov err fiovov rovri
ir^octyaye. id eft, Tu vero inftar puerorum afciui/ii tibi
nefcio quos paterculos et nutrices , qui tibi aiunt, Accipe
hoc, fiii: Infunde fi quid me amas adhuc parum: Tan-
tum hoc amplius ede. Sed non difpliceat pro sSrtstq fcri-
bi estaq, quod inuenimus e docti cuiufdam viri conie-
c"hira adnotatum. Erit fenfus : Quam molliter tuos
tonuiuas excipis!
Ka) epvrqcat'] Adulator apud luuenalem /"Sat. 5,
1357 Da Trebio: pone ad Trebium; vis,frater, ab illis
Jlibus?
5 ra ir^oCKS^aKata^ Solebant enim potentiores
et delicatiores fpeclare fedentes in puluinis : cuius mo-
ris etiam in Aefchinis et Demofthenis orationibus eft
mentio.
KCU
CHARR. CAP. III. COMMENTAR 39
y.ct\ rrv elv.ivct ottofctv slvcti ] In tel ligendii m hac cft
de imagine quam artifex pulchriorem multo fecerit co
quem refert. Nam hoc quoque adulationis genusolim
vfitatum fuit. Lucianus vwsi rav sixovwv. Sunt, ait,
qui non sv sKctfvo^ tantum , fed etiam sv yqcttyctig rcc
. t KoActxsvsJjcti rs Kcti ^ctTvcvxcLoJcti &s\ouo~i. vide
reliqua. Seneca loquens de philofopho rebus non ar-
tificiis, epiftola cxir. Non exurgit in plantas, nec in
fummis ambulat digitis,eorum viore qui mendacio ftatvam
(fc rib. ftaturani) adiuuant^ hngiorcfque quamfunt, videri
-jolunt.
Atque haec dc adulatione Theophraftus in ifto li-
bcllo. Nam alibi plura de foeditate cius vitii fuiffe ab
ilio fcripta, edito etiam Z\e£ xoActKefctc, libro integro, te-
ftantur veteres : et laudat eum librum Athenaeus in
fexto Dcipnofophiftarum /^cap. 16 p. 254^. Docuerat
et Eupoiis eodem argumento fabulam KoActxeg infcri-
ptam: cuius meminit Poliux lib. vn. cap. vltimo. et
Menandcr itcm KqAclkcl, teftc Athenaeo,
AD CAPVT III
n E P I A A O A E £ X I A 2
His ei$ofo%fa] Et hoc caput et duo item alia, quo-
rum altcrum infcribitur 7re^i ActA^c, alterum tcsq\
d vitae quotidianae confuetudincm , et eas
quas fupcriore capite ifnh^tKcig s^sig vocari a Platone
diccbamus, pcrtinent. Nam quuin, vt docet Ariftote-
les ^Polit. 7, 14] vita humana duabus quafi partibus con-
fur, otio ct negotio, *fiuc, vt loquitur Theophra-
ftus hoc capite, CKovin kcl\ ayj>M, (Cicero et Salluftius
ioca etfa: it) virtus et vitium etiam in rcminione
hac et avctTrctucei , vt philofophus appcllat, locum ha-
bcnt: ipfcquc in quarto Nicomacheorum /"cap. 14^
C 4 quafdam
4-0 CASAVBONl AD 'THEOPHR
quafdam virtutes et vitia rccenfet huius generis. Non
eft autem inter ofukriTixctq virtutes poftrema cenfenda
illa quae opponitur tribus fupra nominatis vitiis: quae
virtus nomine proprio cum apud Graecos tum apud
Latinos caret. D. Ambrofius quidem in Officiis loquen- .
di modum appellat, et primum officium effe ftatuit: fed
nos latius patentem virtutem quandam quaerimus : quae
nihil aiiud eft quam mediocritas quaedam circa congref-
fiones et colloquia familiarium, et quando, et quandiu,
et quomodo iis debeamus indulgere, praeicribens. Hanc
cIvcovvjulov virtutem notam facient quae ei ficut reliquis
virtutibus opponuntur vitia, et zctra ro shXsi%ov, et
Kard ro virsgfcahhov . Nam et aufleritate ea funt qui-
dam, vt ab iftiufmodi congreflionibus abhorreant, aut in
iis tanquam lapides conticefcant : quos merito repre-
hendas: et contra alii fu nt qui iftis cvvycnaig nimis de-
Je^entur, aut modum in iis tenere nefciant. Hi pofte-
riores modum exccdunt et vnvs £J3oA^peccant : illi prio-
res shhstysr de quibus nihil amplius dicemus hoc loco,
nifi quod Theophraflus dv&ahtac nomine hoc quo-
que vitium eft complexus, de quo infra. At eorum qui
v7T6z£o\ij hac in re peccant, multiplex eft differentia.
latiflime enim id vitiuin patet, quodque in multas quafi
fpecies diuidi queat. Ex iis funt illae tres quas totideiu .
capitibus Theophraftus defcribit,cc^bAs(r^^, hahia, ho-
yo7roita, quae vitia etfi affinia funt (quippe quafi fpecies
eiufdem generis) differunt tamen inter ie non parum.
Nam vt de dlohsyja primum dicamus: qui congreffio-
nibus id genus ita delectantur, vt voluptati illi, quam
ex colloquiis mutuis et confabulationibus- perfaepe nu-
gatoriis, quibus lolent homines otio dediti et garruli
ienes fe oblecrare, ornnia poftponant, facileque vel dies
integros de lana caprina aut gerris Siculis cum fui fimi-
libus colloquentes traducant: hos Graeci ci<)ohs(r%oicy
quafi auidos confabulandi, ira^a ro dhs&ai rn hs<rx*)->
nuncuparunt. Eft autem he&xrj (ea vox pura puta eft
Hebraea
CHARR. CAP. III. COMMENTAR 41
Hebmea vel Svriaca) tum iftiufmodi confabulatio; tum
locus ipfe vbi ea tine otiofi homincs coire folent, apud
Homerum [Od. 6, 328 / et Hefiodum [eoy. 499 1- fuit.
que ea diclio diu in vlu apud Iones et Dores in ea no-
tione. A^oXscxictv hanc defhiit Theophraftus §tr\yr\crtv
Si xctt ctTPo^ovXsvToov. Sic eius praeceptor
rov c ct^hiryjjtq detiniebat tertio Nicomacheorum /"cap.
13 J TGlIc ClXoUV&XC, KCtl hriyintJLCLTlTlOVQ, KCtl 7Tf£< TC09
Tt/£cVr:< v KciTcLTfifeonctc, Tctq rjus^ctg. Similiter etiam
DionChryfoflomusinoratione quadnm toic cicioXso-xoic.
tribuit Xoyag cLvcttcSrJTXg vuit uctx^ovc,, fermones fme men-
te et longos. et in optimo Glolfario ctSoXs&xw vertimr
fabulofus, hoc eft, (piXotJLvS-oc, vt dixit Ariftoteles. The-
miiiius oratione feptima, tytXofiv&ov ysvog Wt to yfjLSTS-
gov , cLioteGX&v ts Tct iroXXct Soxxuev. Veteres Latini
fatuum dixcrunt: eft enimfatuus a fando, et inepta lo-
cjucntem notat: quanquam poted origo vocis effe He-
braica, a diciione inS, quae fignificat hominem svq&Ji
et fatuum. Sed et fabulatorem et nugatorem Latini
tov ei . vocant : et a.lo\i<r%icLv nugas : vt apud Te-
rentium /~Heaut. 4, 1. 8^ nugas dicere, pro cLloXs<r%stv.
uitem dSoXscyrjv garrulum diximus, et cto^oXscr%eivf
garrire. Ciccro Attico libroxu. l Noui nihil. quid
ergo opus erat epijhla ? qttid cum coram fumus et garri-
mus quicquid in buccam ? Eft profech quiddam Xs(TX*1>
quae babet etiam, fi nibilfubeft, co/Ioctttione ipfa faauita-
tcm. \ctXtct vero vitiurn cfl quo tcncntur ii qiii non
luiLuionibus iftis nimis funt dediti, quae
QOta: lcd Jioc amplitl^ modum in con-
greiftbus tcncrc ncfcicntes, pcrpctuo ioqui, taccrc nuu-
qiiiim, ncquc vJlai aliis loqucndi viccs traderc folcnt:
7o-ctXyict ct loqucndi morbo , vt Cato vocabalL
rnnt:quamau . veriflimcEuripiclcs[Orcft.
1 (1 qunm TheophfaflUS XuXtctv
Keperiuntur vcro huida/n minimi prctii ct ma-
i<\u hom :l)us mos efl &l(a quaedam coh-
c ^ tingcrc
42 CASAVBONI AD THEOPHR
fingere quae aliis narrent : iis maxime qui nouorum
xumciorum audiendorum defiderio ducuntur: qua pru-
rigine teneri multos videas. Graeci fidtores iftos no-
vorum rumorum koyoTroixq dixerunt, et vitium ipium
hoyo7roitav de quibus infra pluribus. Ex his quae di-
ximus, intelligi poteft, et quid commune habeant haec
tria, do\\ecr%ia, \akid, et \oyo7voita , et quid differant.
fubtiliter enim et ingeniofe ea Theophraitus diflinxit
At a fcriptoribus vulgo iftae diflindiones non obfer-
vantur. quare etiam Plutarchus in eo commentario
cjiiem fcripfit ne$) dc\o\ecr%iag, tres has fpecies vnica illa
voce ampleclitur.
na) ctTrqoftovkeuTuv] Sapientis eft, e corde intimo,
non e labris tantum fummis vocem mittere: quod fa-
ciunt homines vani, qui quodcunque in folum venit, vt
dicitur, temere efTutiunt. Plutarchus pereleganter, s<?M
aTe%v6oc,, inquit, y\ \evKYj rdS-fjLf} ttqoc, tov\ \oysq o ah~
\ecr%o$. Imitatur autem Platonem illo loco ( vt obiter
hoc dicamj non infolens Plutarchus. Ait de fe Socra-
tes in Charmide, KTe%vHg \evw\ <?d§fiY) eifju tt^o\ Tovg
xa\ovg. Prouerbium eft \evw rd&fjLYi , de eo qui
omnia indifcriminatim probat. Tale eft apud A. Gel-
lium ex Lucilio alba linea. Fere enim minio aut ru-
brica vtuntur fabri, non creta. Platonis interpretes
quid inter rdSfjLY} et <rdS(JLog intereffet , nefciuerunt: et
vt cum Platone dicam,7T£oc tov vSv tx (Qi\og~o<$ov dnav-
Ta%s \evw\ zdQfJLY) eyevovTQ. hoc vult Socrates; amo-
rem t£>v xakav, pulcrorum, fibi a natura fic effe infitum
vt omnes indifcriminatim deamet, qui inter Ka\ovg fuo
merite cenfeantur. ita accipe apud Maximum Tyrium
diifertatione vui. vbi de Socratis mente in hoc et Ci-
milibus di&is difputatur. In contrarium fenfum vfur-
patur vox <rd3-fitf, vt cum ait Iulius Pollux, <xAA' ov£ h
®eo7rofjL7ra) <?at)fjLt} tujv ek e^fjLYivetag K^icrtv, Sic legen-
dum apudPolIucem lib. uu, cap. xii.
ohg
CHARR. CAP. III. COMMENTAR 43
chg ov u>) yivyo-zst, rxrcti] Ita orditurdefcriptionem
garruli et Horatius [i Sat. % 3 f.J Accurnt quidam, 120-
tus mihi nomine tantum, arreptaque manu, Quid agis
dulci(fime rerum?
xcu ac, d£ioi ol irvqGi iv rr\ dyoca] Intellige hic
*jtvq\uv dyogdv, qualis Romae erat Minutia frumentaria.
Similis Daui dooKscyJa apud Terentium in contraria
fcntentia [Andr. 4, > 5 lT.] --- di vefiram fidem, quid
turbae efi apud forum ! auid illic homimtm litigant ! Tum
anrwna cara eji: quid dicam aliud nefcio.
2 kcl\ rrjv Q-aKaccav sx, Aiovvrrivv 7rKco'ifiov tivcu]
Notum eft plura fuiiTe celebrata ab hominibus Atticis
Dionyfia fiue Liberalia. nam et in vrbe fub initium ve-
ris quae vocabant rd ytctr d<?v Aiovvcria' et in agris Au-
tumni tempore, quae et \matay et rd aar dy^ovq Ato-
vvcna , itemque minora. erat enim ea tanquam praepa-
ratio ad altera Bacchanaiia maiora et antiquiora. quare
etiam Atovvcta folum quoties dicunt Attici fcriptores,
verna Dionyfia intelligunt; vt hic Theophraiuis. Nam
hyeme maria olim iuilTe claufa , et ineunte vere folita
aperiri, parumque in vfu hybernam nauigationem fuiiTc
nemo ignorat, ex Horatio, Vegetio,aliis fexcentis. Ari-
iloteles libro primo De generatione animalium [cap. 18]
docens varie rr\v sk accipi, cum dicitur aliquid gx, r£c)e
yeve<&at, vel elvat, ita fcribit, % yd^ or\ &5c roie fxsrd ro-
4s, oWj IX rarj llava&fjvaioov 6 7rAac. qui locus non erat
practcrmittendus.
xai si itotr\cetev 6 Zsv\ vcJooq] In Ariflophanis Vefpis
chorus fcnum iutcr eundum ad Pnvccm curiam ita
blaterat: yt isx. s& ottooc, xy^ r\fjueqw rstfdqoov roTvKei^ov.
dvayxcttw kysi riv Sreov ntotricat. Et flatim pofr,
%t ds xai roov Ka^tfioov dr~\a fir\ <r< Tt^ootfjba vciiog
Jcu. vbi ctiam vides locutionem Atticae plcbis
Htotei Zf . pro pluit. quod loquendi genus clc-
tcr hic Thcophrafhu rctintiit. !Sane vicuq pro cae-
Itfii aqua apud iciiptoies Atticos tramlatitiuin cii.
ndt
44 CASAVBONI AD THEOPHR
Kctt 6 dy^oq eiq veurct ye^y ricret] Legimus Kcti ort
tov dyqov eiq vmrct yewgyjj&et. Graecum eft prouer-
bium, Ae) yewy oq eiq veoorct TtXxctoq.
W %clXstt6v s?t ro ^>fv] Dauus Terentiauus [Andr.
4,4.7] Tum annona cara eft. eadem plane fententia.
ficautem, vt Theophraitus, loquitur fcholiaftes vetus
Ariftophanis in Ranas. Poflumus etiam ro ^rjv expo-
nere dtyo^firi siq ro £?v. fic vocabant Attici quod Galli-
ce dicimus , nwyen de vivre. vulgo tt^c&oXt. Scholia-
ftes Euripidis Medea , Hv vifisiq 7rqo£o\yv nctkovfjLev eiq
ro $v ArliKot ciQo^fjLrv ytctkovcri. Artemidorus lib. v.
cap. lxxxviiii. dQoqfitjv Q>trtf]iM\v. Tertullianus ex-
bibitionem^ nota voce Iurifconfultorum. Caffiodorus,
Qualefuit rogo tunc miferis viuere? hoc eft, olov rv roiq
rctXctt7TOt)^oiq rore ro fyv.
fLv^totq fjLeyWnv Sd^ct e^rjce'] Myfleria noclu pcr-
agebantur. videtur ergo aemulatio quaedam fuiiTe, quis
maximam facem accenderet: quod Graeci dicunt $did
Wdvctt. quafi ftatuere et defigere ad lucendum. Plu-
tarchus in Cicerone, rci cie Qwct iroKkd Kct]e\ctfL7te
tovq q-evwKovq, Kctunrd^tct xctt odoctq Wcivrvv e7t) rcttq
Svqcttq. inde apud fcriptores faepe cict^ov%ftv rci ftwrri-
qtct. et placet veteribus Grammaticis $ct2ov%eiv proprie
dici de eo qui fit daduchus in Eleufiniis initiis. Fue-
runt et alia XctfL7rctc)ov%ictq certamina varia Athenis , vt,
praeter Platonem, Paufaniam in Atticis, et Suidam, fcho-
liaftes Ariftophanis docet: fed id aliud, vt puto, erat.
Quanquam quod ait fieyWrv y putauimus aliquando eo
pertinere, quod videtur in eiufmodi agonibus fuiife ali-
cpiod virium corporis fpecimen. Ait enim Comicus in
Ranis, \ctfL7rdc)ct $ a%)q oloq rs tysqstv vir dyvfLVctcictq
srt vvv. et Andocides in oratione quadam inter Kctrop-
SdfLctrct fua numerat quod \ctfL7rdot evi?ct)0"e. Sed de
myfreriorum facibus pafTim veteres.
Ttocrot eio~) moveq r% dthtx] Eius generis illi fermo-
nes apud Horatium [4ib. 1 fat. 9, iz] --- cum aujdlibet
ille
/ CJIARR. CAP. III. COMMENTAR 4$
il/e garriret, vtcot, vrbem, laudaret. Ftiit autem Qdeum,
vt autor eft Plutarchus in Pericie , rr\ sv^oq kctSscrsi
TroXvsiccv kx) ntoKv~syov. Vide Vitruuium. Eo in
loco mufici nliique id genus in arte fua fe exercebant,
et fpeclatore.s obleclabant, maxime ante extruclum thca-
trum, vt annotat Hefvchius. Sed et frumenta ibi foli-
tavendi, et tempore caritatis pauperioribus diuidi, ex
Demofthenis oratione contra Phormionem didicimus.
quare etiam controuerfme omnes ad rem frumentariam,
itemque ad debita quacunque ex cauiTa alimenta perti-
nentcs, ibidem diiceptabantur. Poliux, libro vm. ra<;
is stti rd ctra) itxccq sv rco tii£stct) s$txcc<?ov. tftroq $k
$~tv, ccl 6(psiXousvcci tpoOcci. Inde eft apud Demofthe-
nem, ctycnv ctm stg citostov cixctcccoJcci , m ea contra
:am.
3 Borifyofjctoovos fjcsv rcc fjcvrriqtct] Inteliige de maio-
ribus initiis. nam minora myfteria Pyanepfione cele-
brabantur. Teflis Demofthenes, Plutarchus et alii*
Uvctvs^toovot; £s \7rcc7xqicc] Teftantur fcholia Arifto*
phanis in Acharnenies [1,4. 13] aliique Grammatici.
Uocstcsoovoq Se rcc kcct dyqxg Atcvvctcc] Haec funt
quae minora Dionyfia dicebantur. nam maiora menfe
Anthefierione peragebantur. Sed de his confulat le-
clor vnicum illud leculi decus , loiephum Scaligerum,
in operis magni libro primo.
nvccoaLCSicrccvrcc cs %W Tfluc fotxrxq rdv dv^ditwv^
%cc\ oiaedfxsvov cc7rccXKar^s&cct] Merito femper nobis
de mendo fuit hic Jocus fufpectus. Nam quis eorum
3ui purius locuti funt, dnvccKKdr^sSjctt rtvcc vnquam
ixit, pro fugere procul ab aliquol poftulabat fane Jo-
quendi coniuetudo -ni/oc* vel abfolute d~-ccKKdrrs6Jai.
vtminque pafiim viurpant fcriptores antiqui : vt et
dirakKdr^nv rtvay pro, a fe remouere aliquem. iliud au-
tem primum, quod fciam, nuiujuam. quod autem non-
nullis placct, illa raq Totxrovt; non cum verbo diraK-
KaT~jt<s?6ct iungi debcrc, fcd cmn partkipio frueccasi-
iravra,
4<S CASAVBONI AD THEOPHR
cavra, haut fcio an aliquis fit probaturus e Graece do-
ctis. ego penitus improbo , et ab vfu Attico verbi Traoa-
cstcag alienum effe fcio. Quare non dubito quin ifU
loco culpae nota fit apponenda: culpae autem, librarii:
qui vocem omifit ex perpetuo vfu fcriptorum AtticaJ
rum nobis reftituendam. Ita ergo legimus, nva^acsi-
cavra ie %cy\ rovg rotovraq rwv ctvS-qwTroov (pevyetv , ytcti
ciictcclfievov uftct\Kctrf\e&cti. Qui Ariftotelicae didioni-
aliuefactas aures habent, agnofcunt hic illud philofopho
familiare, tyevyuv nraoacetcavra, vel nvacacetcavra. rctg
Xeipctg* quod Plautus diiierit, fugere demijfts manibun
Origo inde, quod contentius currimus manus demiffas
habentes, et circum latera iaclantes. Nicomacheorum
lib. 1 1 1 1. ovoafjLcZg r ctv dcfjLoc^oi rco fieyaKo^vx^ tysv-
mystv Traqacstcavri. De inceflu animalium, capite ni,
Kcti o\ bsovrsc, S-ctr^jov Ssovct it^acstcavrsq. deindecauf-
fam explicat: necnon Problematum, fect. quinta. A/<*-
qciusvov autem dixit Theophraflus , pro eo quod Plau-
tus non vno loco grandi gradu. Nam qui curlu con-
tendunt, vt gradum grandiant, crura vehementer ape*
riunt, quod eft iicti^ecScu' ficut dicticsiv ^ofia, vs aperire
eft. At qui cruribus apertis ftant, vt qui parant fc ad
hoftilem impetum excipiendum, ha£>ct(vetv proprie di*'
cuntur. vnde eft apud Platonem ex Tyrtaeo sv Ijiafociv-
ra fjLcixsc&ai. Artemidorus libro i. rotq dvrXovct cvfjL-
Ge&yine, oia&atvstv fjLsv oog (Za&Y^ovav, dst os fievetv sv ra
dvrco ro7rco. Aliud eft quod Latini dicunt, furis apem
tis ambulare. id enim vel naturae vitium eft, vel ftultae
ambitionisr Varro Meleagro, Non modo furis apertist
fed paene natibus apertis ambulans. Turpilius Demiur-
go , Apertae furae , bracbia autem procera, horrorem mihi
ex corde cxfufcitabant. Fallitur vero Nonius infigniter
qui apcrtum in hoc Turpilii loco pro nudato poiitum
putat. Atque hinc poffunt intelligi Caffiodori verba
male accepta docliffimis viris , lib. 1 1 1 1. Superbus qtiin*
etiam varicatis grejfibus patct. Affine eft apud Ouidium
varici-
CHARR. CAP. III. COMMENTAR 47
varicitus ambularey MaTato]exvia<; , vel potius Kaxole-
yyiac lib. 1 1 1. llla vekU coniunx Vhtbri rubicunda ma-
riti ambulat , ingentes varisa fertque gradus. Verum
quaeiiuerim ego hic libenter, quomodo varica mulier
in^entes gradus iaeere poffit. id enim plane contra re-
rum naturam efb niii h ingentes gradus improprie di-
xit, gradus paruos quidem et lentos, fed quos efficiant
imihuin hiantia crura: id enim eft varicus. fed haec itt.
tranicurfu. Qui iubent nos hoc loco fcribere haqojfie-
nov, pro Sta^duevov , planiffime atque adeo grauiffimo
falluntur. ied quid iit otaiqe&at, quid hdq<rtc, ad Poly-
bium fufe expHcamus.
oV/c ccW^toc jSoJAmw civat~] Facete et fuauiter*
Eft autem hoc e vulgi fermone petitum : et, vt Dona-
tus diceret, efl loiojTtCficq hominis ab aliqua re abhor-
rentis. cum cnim moleftam fibi fuiffe alicuius garrulita-
tem volebant indicare , dicebant fe ab eo fliifle enectos.
Sic Horatius metuit ne a garrulo illo fuo enecetur. Ea-
dem mens illius quae in Milite Plautino [4, 1. 92] hoc
proiiuntiat, lam iamfat amabo eft: finite abeam Ji pof-
fum "Jiua a vobis. item illius qui fic- loquitur in quinta
Theocritf idyllio, — tov £evov eq TtoAtv avS-tc, ZwvJ'
Simili rationi S-dvaTov fiue mortem aut nior-
bum iibi efTe dicebant rem auditu moleftam. Sopho-
m, SdvaToc. pev Tctfi' a»oveiv. Tale illud Epi-
mi, a\x! i&ovT tooic. v)v, dnto^dvo^. Cicero faepe,
mortis inllar putare. Caeterum videtur Theophrailus,
feum liaec fcriberet, praeceptoris fui meminifTe. Arifto-
telem enim aiunt, cuin forte in locutuleium quendam
.'^khdv.av incidifTct, qui longos illi fermones quos-
i\ ineptoa aarraxis, iubinde dicerct, Nunquia hoc
iiiirum 0 Ariftotcfc>? refpondiiTe: Minime id quidem,
vtriun illud minun, fi quis pedibus praeditus te et gar-
rulitatom tuuin f< ror Plutarchu*
AD
48 CASAVBONl AD THEOPHR
♦B**H**H**H**H**H*4^
AD CAPVT IIII
nEPI ATPOIKIAS
HSe cty^oiKict oo^siev ctv eivdi ciuct&(ct dcr%Yiuctjv]
Contraria eft rufticitas haec elegantiae illi quae
ipectatur in geflu, habitu, ac fermonibus familiaribus:
quam Graeci KocrfjuioTYjTct dixerunt, atque ita definierunt,
KoCfjLiorric,, eTri^YjfjuYj tt^i ro ir^k-nov ev klvyjctsi kol) (T%^ct-
Tl CTCtJfJLCtTOg' f) SVTCt^tCt TTS^l C/YjflCt KCt) KlVYjClV CTCCUCtTOg.
extant hae definitiones in libello qui eft penes nos
tlsq) 'TTct&ajv tyvyjig Andronici philofophi : quem de af-
ieclionibus animi fcripfiffe accurate ex Galcni aliquot
locis fatis conftat. Plato in O^oig, fic, KocrfJLtoTYig, euTct-
£tct 7req) aivrjcriv crciuctjog. Opponitur igitur rufticitas
ei quod vocant philofophi ro tv^sttov , ct decorum iu
cultuet motu corporis: de quo egregie multa M. Tiifc
lius Officiorum libro primo. Stoici rufticitatem defl-
niebant ignorationem et morum et legum fiue infiitu-
torum vrbanorum. H dy^otKict, inquit Stobaeus \\\
Excerptis ethicis ex libris Stoicorum , e^tv diret^tct rSv
KctTcl TVoXiv e&oov Kcti vofiav aut potius voutfjuodv. Gram-
matici ita difiinguunt: Ay qotKog (aiuntiJli) irqoTrequrwit)-
fzevct)g, is eft qui rure habitat. qui etiam dy^eiog dicitur.
cLypoiK:g vero, 6 CKcttog Tovg T^OTToig, homo fcaeuis mo-
ribus et molefiis : eiyqiog vero crudelis. Ariftoteles -
tamen quo nemo caftius vnquam locutus, quem cty^ot-
xov vocauit in fecundo Nicomacheorum , in quarto ex-
tremo dyptov appellat. et ita alios quoque optimos^Mi-
Ctores loqui obieruatum nobis. Longe autem angu-
ftius accipit ille ibi dy^otKtctg nomen, quam hic accipia-
tur. eum vide.
KVKSuvc? 7n&!v] Notum quid foleat ifs accidere qui
pharmacum fumpferint purgandi gratia per aliuim.
Kvksmvcc
CHARR. CAP. II II. COMMENTAR 49
ma vcrtimus phannacum. nam potum medica-
mentorum Cgnifican putamus lioc loco. Veteres La-
tini fp cvcetum dixere. hinc e(t apud Tertuilia-
num in libro Aduerfus Valentinianos Neftoris cocetum.
fruftra enim funt docli viri qui torquent fe tantoperc
in expofitione iilius loci. Atqui Tertullianus fine du-
bio 9 c KVKSwvct rcfpicit: de quo Homerus, Ilia-
dis lib. A', 64-
y.at u$i^Gt) tS fro<?oc rct viroSii ftarct <pc^<V] Horn-
tius [1 Sat. 3, 29 if] — acutis naribus borum hominum
rideri pojfit, eo quod rujlicius tonfo toga defluit , et male
laxus in pede calceus baeret, Similis ruiticitas apud
etindcm epiftola prima [lib. 1, 96] Si toga diffldet impar.
Ouidius [Am. 1, 5^] Sit bene conueniens et fine labe toga.
Fuille autem vehementer irrideri iolitosqui nimis laxos
calceos geilarent, o/lendit locus liic Ariiiophanis in E-
quitibus [ 1, 3- 8t fl.1 Ka* vtj Atcz, Kaue rxr' eha&e rav-
rov qh;t$ y.ctTctytAwv Tlafi7roAvv rotq otjuoratcrt kui rotq
tyikoiq 7raoacryj&etV U^tv ydp etvat Ylepya&ijcrtv , eveov
ev raiq \uSLacrtv. vbi notabis obiter, eos quibus male la-
xus caiceus haereret in pede, dici folitos vsiv ev rctig eu-
., hoc cft, natare in foccis. quod hodie quoque vul-
go vfurpatur. Similiter Ouidius inter munditiarum
praecepta [ Am. 1, 518] Sec vagus in laxa pes tibi pelle
natet. ct pofi hunc Sidonius Apoliinaris, Laxo pesnatet
altus in cotburno. I). Hieronymus non diffiiniicm fen-
tcntiam in diiTimili mor q v erbo fot/ere vfus GXtulit.fi pes,
ait, laxa pelle non foUeat. Porro ab Iiac rufticitate na-
tum apud Gracco* prouerbium , de re quauis parum
conueniente. id cnim diccbant efCt vttsp rcv Trola. vt
contra oifg) Tricj. dicebant TrapotutayJjx, de omnibus
cmae apta erant ct conucniebant. Piato comicus dg
ruct rovro Trept 7rc$aq. Lucianus de con-
fcribenda hiiloria rideni icriptorcm hiftoriae incpium,
§(>a<; 0/C iuuOjc, r\ apyji y.at irept Trooa tj t<ropta, kui rop
t£v Kiydiv irpnrovcra. iic legenaum cfl, non
d nrapd
$0 . CASAVB0N1 AD THEOPHR
vraqd ircla. in quo mire caecutierunt dodiflimi homines.
fed et xn Wopta malim. Hefychius, ne?) irola ovxm
mciaw xo aqpo^ov, fjLexacpe^ovxeg airo xoov cvfifJLsx^cav
xoig 7roc~)v VTFoififJLtxrm9 vj dvLQ&Zq. Idem Lucianus in
apologia nre^t xav sir) fiu&Z cvv. nsp) nroia xotvvv x.a\
ce xov TaKat&ov sksIvov tyaw x)g av Merito te aliquis et
cnnuenienter faclis tuis Salaethum appellarit. Vtitur et
alibi, itemque fcriptores alii, vt dicemus, faciente deo,
breui, in editione Prouerbiorum. Dixerunt et nrsptnrxg
Sro eodem. nam idem Hefychius ita annotat, Tleev7ca-
og dvx) t5 dqfJLO^ovTO? xa) 7rep) Tvoo^a. Pollux quoque.
libro feptimo [c. 2l] iteplTvala is VTTolijAaxa, dqfic^ovxa.
Apud Plautum in Truculento [4, z. 51 f.] non ruiticitatis
tantum, fed etiam impudentiae nota efi, calceis incon-
cinnis vti. Nibili me! penlidi omne quod fuit: fio im»
fudens: Nec mihi adefl adillum penji iam quos capiam
calceos. Ita legitur hic locus non in editione iolum
docliiBmiCamerarii: fed etiaminLambiniana, et nouif-
fima quoque Plantiniana , quam eruditiflimi viri cura-
runt. mendofiflime fane. Lego ex vefligiis ipiis de-
prauatae leclionis: Nec mihi adefl tantilium penfi iam,
quos capiam calceos. Senfus eit quem dixi. vide huc
A. Gellium libro x 1 1 1. cap. x x.
fieyakvi xy §odvv\ Ka\eiv~\ Vt Stratyllax in Trucu-
lento Piautina, et initio Moitellariae Grumio: cuius fer-
monem ita excipit Tranio, Quid tihi malum hic ante
aedes clamatio ejil An rure cenfes te ejfe? ahfcede ab ae-
dibus, — Abi rus, abi diretfe. Bafilius in epiilola ad
Gregorium, vbi pleraque ethica praecepta continentur,
Tovog, ait, (^mv\g 6 fiecrog TT^oxtfjbvfjeog, ug fiv)xe ha$ev-
yeiv xviv dytoviv xjtvo crfjLtK^oxvjxog , (JLyxs §opxix.ov eivat xa>
(jLeye&et xtjg haxdosodg* appellat \rir fanclimmus tyoeruvo-
xv\xa, quam Theophraftus dy^otaiav.
2 xa) dvc£sQXf}fisvog avco xS yovaxog Ka&t^dvstv^
Meminit huius ruiticitatis et ineptitudinis vetus poeta
Philetaerus, fiue Amphis, hf^feaXhs ^rspyotg (paqog- 06
Ha&wstg
CHARR. CAP. 1 1 II» COMMENTAR $1
r-rsiq (vel Kadurac) rd\ctv; fwS* dy^oiKcog dva
Ita legi debet hic locus apud Athe-
naeum libro primo [c 18] ex veteribus membranis. Sap-
pho quoque fimilem rufticitatem in aemula et dvrt]'eyjq
Andromeda ridebnt, vt eft apud eundem Athenaeum.
Ttgi' dypi&rts &e\yet vcov, xk eTri^afievn rd (iqdxeai
. enct ratv ctyvqwv; Negat Sappho polle cuiquam
placere Andromedam , quae rullicarum more veflem
iubduclam geftet. Quou prorfus hodie mulieribus ru-
:iis noibatibus conuenit: quasfaepevideas,nonrure
tantum, fubducta indecore vefte opus facere : fed etiam
vrbem ita ingredi cum ad nundinas ventitant. Notum
i cft autem, veteres iubligaculis, quibus nos hodie vtimur,
1 ftadium aut fcenam non eiTe vfos. itaque et Ro-
eres togam ad calceos demittebant , et Graeci
:m. quod fi quid illis diligentius efTet faciendum,
vel pallium ponebant: vel in humeros retrorfum reii-
iciebant; quod Athenis fa&itabant quando in publicum
aut in concionem prodibant, homines qui naui etacluoii
haberi volebant, vt indicat Ariftophanes Concionanti-
que hic eft fere feruorum habitus in comoe-
et Latinis pailiatis. Apud Plautum Ca-
pteiueis [4, 1. 11 I.] ait ille, Nunc certa res eft; eodem
pjjo vt comici feriii folent , Coniiciam in collum pallium^
primo ex me hanc rem vt audiat, In Epidico [ 2, 2. 10 f.l
Age nunc iam orna te Epidice, et palliolum in coUum con^
Atque di/fiwittafo, quafi per vrbcm totam bominem
quaefiueris. Dicitur et colligere paUium pro eodem»
Capteiutis [4, 2. 13] Colletto quidem e/i pallio: quidnam
atlurus efi? Sic Geta apud Tercutium [Phorm. 5, 6. 4]
vt Antiphonem properct inuenire, humerurn iibionerat
palli- .1 Oppianus [jwvtiy, 100 il] poeta fum-
i inihtutionc eum admonet, vt vena-
pallium iibi in luiiiicros coniiciaU Nam
fiorum vcrfuum quos interpretes non ir*.
:erunt, ne Gracci quidem, Avyjvoc av&' ixdrefte
d 2 TTctqyofQV
52 CASAVBONI AD THEOPHR
waffloqov sy. TraXapdoov ttfjua Treqtr&Woir onfow , c&f-
vapuv virlq oifjLMV Vmov eg xdfjLctTov. fubiicit deinde Wlrjo*
uoa Xctmog ty&to fxd\a Acoiov. quae verba de pallio non
minus quam fuperiora funt accipienda. Nam eil per-
inde ac fi diceret: Imo il me audias, non folum in hiw
meros pallium coniicies: fed etiam omnino depones.
id enim effe non tantum expeditius, fed etiam tutuijj
propter eam quam affert cauflam. \ce7r0g fiue XooTtiov
idem eit atque IfjuaTtov, et vt ait Arifloteles primo Topi-
co ravrov dot&fico. Pallium iane Graeci hanc ipfam
©b cauilam belli tempore deponebant, vt Romani togam.
erantque milites Graecorum magnam partem fAovcxtTo)-,
vsg, vt eos vocat Plutarchus. apud quem 6 sv Ifuutjiq) Qtog,
eil vita togata, et opponitur bellicae: vt in vita Pompeii.
et in eiufdem Camillo bis, nvat sv IfjbaTtco , eit altae pacis
indicium. Xylander tunicatos vertit. non recle. nam
vel de toga Romanorum , vel de pallio Graecorum
omnino intelligendum. Porro autejn, maxima icm-
pcr fuit hominibus liberis nec ineptis cura, quoties in
publicum effet prodeundum, vt decenti eilent habitu,
quod Graeci vocant gv(r%fifJt,ov£iv , Plautus eufeheme ad-
fiare in Trinummo [ Acl. 3, *• 24] et Milite [Acl. 2, 2. 58].
In hoc qui effent negligenfiores, ruflici habebantur, vt
hic. Horatius [1 Sat. 3, 30] Ruflicius tonfo toga defluit,
Defiuere enim dicitur veftis cum negligentius habetur:
dicitur et trahi, in Ciflellaria [Ach 1, 1. 117] Plauti, et
apud Graecos crvqsc&at, quanquam alio feniu interdum
et crv^sSrat et sXKScbat et trahi, de fyrmate iiue delicata
vefte dicuntur, quae propendente lacinia trahitur potius
quam geftatur. Athenaeus de hoc y.ocfJLtoTrf]og itudio
antiquorum Ioquens libro primo [c. 18] EfJLsAev , inquit,
dvTotg %at tov x,oCfitcog dvaXaft&dvstv Tr]v sSrrjTa* ko)
iovg fjLtj KQtxvTag tovto sgh.otv^ov. Plato vero in The-
aeteto inter hominis non ingenui nec liberaliter edu-
eati notas hanc quoque ponit, quod nefciat dva&aX-
Xs&at STTth^ta stevS-eqag, hoc eil, vejtem dextre deccn-
terque
CHARR. CAP. IIII. COMMENTAR $3
ue bomimim libcrorum more componere. hic cnim eft
fenius illorum verborum Piatonis, vt piuribus alias deo
fumus demonftraturi.
- 7a yvu-vd dvri Qatvzc&at ] Video 'doctos vi-
ros ita liunc locum vcrtille, quafi legeretur, Sgri *cu
yvuvd tcL aitiota dvTX tyatvscdat. et profeclo id vide-
tur voluiife dicere Theophraftus. neque aliter accidere
poteft, fi quis vel fi qua adducla fupra genu vefte fedcat.
pudcomkum diciturmulier dvaGaWofjLSvrj dstxvvsiv
tz C::uiG"tGvy hoc eft, rq aiaoiov , in Concionantibus.
untamen com hanc leclioncm habeant omnes codd.
t ralius accipiatur hic locus de aliis quoque corporis
Iibus. Ita enim eft: praeter caput et manus nulla
alia pars cft quam denudatam habere honeilum fir.
Quarc etiam auclor libri Usp) evcrtffjLGervvjis fiue is eft
Hippocrates fiue alius , hoc praeceptum non praetermi-
Vrosiv ie XPtj, inquit, suv}ov oti fid\t<?a, fir, iroKXa
:vtu tcov th G~'J)u.anio<; fAi^im* Apud Hebraeos vox
nnp quae nuditatem fignificat , interdum ctiam partes
otat quae ncque oftendi neque nominari
lioncfte polTunt. An igitur et plebs Attica fic locuta?
Nam haec quidcm leclio in qua omnes mif. confentiunt,
maniicilo s&pai^tt.
■/xti iT%oaiP'j)v te Ti J Signatum vcrbum irPoatPSiv,
e pcnu aliquid promere. Ariftophanes Thefmophoria-
'uv 7r^o T8 Avtcuc, Tafjusvsc&at Troocuoxcatc,
Zitcv, skatov, olvov. eft et apud Thucydidem
:cuoiiv, pro ex horrco promere, Gue deri-
pere horreo, vt (oquitur Horatius [3 od. 28]. Clemeus
Ui^stv sx, t£ tciuheih. Male
bitur ir^oatooov quod nianifcftiifime
itiiin Lacidc, faiwdv ydgr
irqotKoi t£ Tautstx. Saepe in Iiac vocc pcccatum oilcn-
(aep* ab interpretibus. Sic in Lyficje
E EX TUV <^OPfjLiO"K00V 7TO0aiPSi<S?CU, eft,
promere et cdutcre, non autem jlligere: vt vertunt.
d 3 foivOs
54 CASAVBONI AD THEOPHR
SetvZg Oayeiv~\ Fortaffe Setvog fcribendum.
kc& ^aqcreqov 7rteiv\ Vertimus meracius. non ta-
men improbauerimus , fi quis malit, vberius aut largius.
rieque enim nos fugit quam variae fuerint veterum cri-
ticorum fententiae iuper illo Homeri zwqoTSPov <5« %e-
pcttqe. vide grammaticos et Plutarchi Sympoiiaca. Ari-
ftotelem vero ii fequimur audtorem in libro de poetica,
vertemus auidius. Sane apud Graecos olim et meraca
^iotio, et grandia pocula hominis parum poiiti notae
erant. Barbarorum enim id effe exiilimabant , non
Graecorum: quod declarant antiqua prouerbia, eTrtcrviv-
S-t^etv, et QqtfMbi ctfjLVTtg, apud Callimachum : apud
Horatium [ i od. 36] Tbrcicia amyftis. Sic et guloilta-
tem vitium barbarorum appeliarunt, et prouerbio no-
tarunt quod apud Seruium obferuauimus , H %Kncr\j,ovYt
Tcov (ictfecLqwv.
xclt ciKecrctq fieT dvT7\q~\ Lego dKecras. vel deiit
aliquid neceffe cft. ac fortaffe ita legi debet : kcIt ctKe-
CCtq fJbST cLvTViq, fJATQHV TOtC eVOOV TVcLcTl KCtt CtVTCO, TCC hr.
hoc eft, et poftquam cum ancilla fua moluit, tum aliis
mnnibus domefticis, tum ftbi etiam ipfi vitfum metitur.
Mera enim rufticitas eit, patremfamilias tanquam vnum
e feruis e demenfo viuere.
Totq vTro^vytotg Ifj&ctKeiv tov %oqtov\ Haec vera
leclio. fic dixit Plutarchus in Eumene, Toic Vfc&6% yjKov
hv&ctXeiv. Iuuenalis [Sat. 8, 154] infundere iumentis or-
idea. alii fcriptores, %6%tov Tvct^c&cLKKetv.
3 S7rctx.ovcrcn cLvTog\ Scribendum v7rct>tScrctt. fic
femper Graeci mtt^siv r/jv S-v^ctv et vttcolovsiv iungunt,
non eKctKHsiv. Plautus in Trinummo aufcultare, in
Moitellaria, refponfare. Refero autem hoc quoque ad
cLpizw. in eo enim ruflicitas praecipua.
ovTog (^vKcLcrcrst to %oaq(ov\ Praeclareiflahominiru-
flico conueniuiit. nam vulgo ruflici canes appellabant
cuftodes mutos. Columella libro feptimo capite xn.
JShmcvt exordio priore fum pollkitus^ de mutis euftodibus
loquar:
CIIARR. CAP. IIII. COMMENTAR $$
ioquar : quanquam canis falfo dicitur inutus cuftos. Ne-
que lolum ruitici eomm cuftodia vtebantur: fed et vr-
bani homines: quos conftet ad fores, vel feruum oftia-
k, vcl caneni cathenarium habere folitos, aut vtrum-
que. De Romanis pridem notarunt docli viri : de
Graecis vero non finunt nos dubitare infiniti auclorum
ioci. Euflathius Iliadis libro %. E-&oc rjv rag dv\$ic«;
Svqac. rrj^sicBai vkq tlvvoov. Ariflophanes Lyfiflrata,
— iroic. ye fitv roi rr,v S-veav YlPoayoPSvce firj Qa£i?siv
rr,v s\jJ\v. Antipater poeta epigrammatarius , Hv fjbh
ya^ ro %apaytia §spy\c tyiXoc, , %rs Qvqoopog Ev 7rocr)v,
X7t kvoov fi TreoSvqoig Sstisrai. Idem Antiphanes poe-
jta alius eiuidem generis, canes vocat (p%ovqo$6ju,ovc,. Sed
teflium d/\ic, tanquam heviq, Plutarchus in libro De
curiofitatc, notat, feruos ianitores fucceffifTe in locum
fme martulorum quibus antiquidres vtebantur.
kiav fjLsv Kvttcov Hvai'] Scribe, Ksyoov Kvtvpqv eivai'
w Xvkpqv sJ. pro Ksycov avai Xiav Xv. Eft
autem ambigua vox Xvkpoc., quae et afperum nummum,
vtpotc recens percufliim, fignificare potefl: et veterem
atque vfu tritum, aut alias minus probatum: quale eft
quod vocatur a Iuuenale £Sat. 9, 31] tcnuc argentum, ve-
naeque fecundae. Deinde lego, yta) ir^o\ srs^ov dfia
dXXdr^s&ai. aut airsiv dXXar^s^ai. Nemo autem
neicit quam fit plerunquc difficile ruflicis hominibu*
hac in partc iatisfacere: qui quod flnt rrjg d^yvpoyvoo-
vfc impcriti, fraudem vndique fufpeclant, omnia
tuta timente . l.x hac re natum apud Graecos crouer-
bium,dc iii qtti iudicio ct pcniiculate fingula examinanr,
i^srd^stv apyvpafju>&ix.oos. extat apud Lucianum , et
vrium.
vj t^fli] Scribcndum cft, *%p>icrs\i
abfque litcra fubfcripta. non cnim efl e^i(*, it&&
Xi*v '• m quo grauitcr ftint lapfi interpretcs, cum hic,
tum capite De impudcntia, vbi vox ypyicrav.aq cum fuu-
fcripto vitiufc polita in foedum crruran COJ im. u!it.
d 4 JNc^uj
$6 CASAVBONI AD THEOPHR
Neque vero diuinare poffum quid iifdem in mcntem
fuerit, cum S-vX&kov verterent reticulum panis, Atqui
ne tum quidem cum StvXclkov clAQitmv dicunt Graeci,
id fignificare volunt: nedum cum SrvActKov tantum.vide
ad caput De fuperflitione.
rctvrct rric vvyf]6g kouxcl ctyqvnvvictv ctvctfjtifjbVfjCKOLte-
vog] Deeffe aliquid, nemo tam caecus quin videre queat.
lego cLTTcifJeiv rcivrct r. v. in quo fane magna eil rufti-
citas et diffidentia, quae faepe coniuncla videas.
4 qvocov ijcctv ctl $ttyS-£qctt~] AiCpS-eqctt funt non
pelles, fed veftes e pellibus, hoc eft, rbenones; ficut et
pelles Latinis pro veftibus e pelle. vnde apud rei rufti-
cae fcriptores inter familiae veftes funt pelles manicatac,
ct paffim. Pellibus autem Attici ruftici, (imo, vt arbi-
tror, omnes operae viliores) vcftiti effe folebant, vt no-
tum eft ex Ariftophanis multis locis et eius Scholiaftc :
qui in Nebulas [Acl. i, i. 72] citty&eqctv ait iuiffe Trot^evt-
kov nsQ&okctiov , ficut Ouidius in Metamorphoii , pafto-
ritiam pellem vocat. Theophylaclus in cpiftolis, 6 $s
Tt)v SttyQ-eqav ctipetg kcl) ry)v StKeXXctv 7r%oc, ci<?v %c*)p£i.
hinc dicti funt in fabulis Graecorum iiQ&eqiai, vt
praeter Graecos aucror eft Varro. et hic eft quem pa-
fioralem habitum vocat Liuius [10, 4] , Florus [1, 17. 4]
in eadem hiftoria paftorium. Pofterior aetas, vt comici
Scholiaftes annotat, icdXrjv appellabat: quae cft vox de*
prauata ab antiqua ^aAijf, quae etiam apud Hippocratem
legitur, et proprie caprae pellem fignificat. nam 'i^cu
olim pro ctt^ctt quod eft impetuofe ferri, etjalire. vndc
i^ctAog proprium eius animalis epithetum. Caprarum
autem peliibus in hanc rem vfos veteres etiam Varro
ait libro fecundo extremo rei rufticae. Simylus in Mo-
reto [v. 22] cinBus villofae tergore caprae.
Kct\ ro rct^t%oq\ Cur rufticus de falfamentorum pre-
tio potiffimum quaerit? Quia falfamenta erant tenuio-
rum et rufticorum cibus. Teftes infiniti. vel hge Liw
eianum De confcribenda hiftoria. Ideo etiam de rc
vili
CHARK. CAP. IIII. COMMENTAR 57
et nbiccla dicebant ra d£iursoov, Viluis efl
falfamento. eo prouerbio vius Ariilophaues in Vefpis.
yxtt si cr\fisoov o dyoiv vovtitjviav ayst~\ Sane rufli-
ciffime hoc quidem. ialtem enim dicere debuerat ille,
jj voviir\via dysl rov dyuva. quo fere modo loquitur
homo et ipfo dyeov ttKsuc, Strepfiades apud ArHlopha-
nem [Nubb. i, i. 15] ey& <5 ' dntoKXviiai dom dyovcrav
rnv csXvjvriv rdc, eixaSag. Non multum abeft ab hac
rufticitate mulier illa in comici Concionantibus , quae
fic loquitur: Aeyot& ott&jc x,a) r d%\ riroic, iodcofLSv^
tr' s?sv d^oa ycard rov ioavcv. Dicite nobis , in-
quit, quid fa&o jit opus, dum adbuc in caclo funt Jlel/ae.
nam qui ita loquitur, nonne eximmare is videtur nodhi
tantum e(le in caelo aftra, non autem interdiu, otiia
tum nulla cernantur? qua opinione ne ipfum quidcm
rus magis rufticum: etfi fcio fimilia fuide Epicuri et
aliorum quorundam morofophorum deliramenta. Ro-
mnni quoque ruilici foliti dicere , Coelum ejfe jine Luna,
in eius fyderis coitu. vt refert Plinius libro xmi. cap.
XXI.
xa) siTciiv evS-vq ori Qovhsrai x.araZdc, divox.sCoa-
&ai\ Traiectio notanda. reclum crat, yca) siitsw ori
(iiherai sv&vc, x.ara€dc,. fnmiliaris hacc figura loquendi
Ariftoteli et noftro huic auclori, vt infra quodam loco
nnnotauimus. Intclligcndum cft autem ruflicum ifta
dicerc , qui habeat barbam ct comam incultam atque
horridam. Fere enim fit vt ruilici homines huic cle-
gantiaealia ne^otia magis rreoq rd dhtyira facientia an-
teuertant, et diu intonfi mnneant. Quare Suidas rufh'-
tam facit, fxeyav rov ntdyodva rpetystv , barbam
promittere. Kara&ac, autcm vcl sig d<rv,vt mox,xara-
£atva)v ftc dsv. vel x.ara&ac. diro ri o'x^ct]og r\ vmo-
^tr/tn. non cnim fercndi funt, qui vertunt Jtatim ac
donn) cxierit.
ev Qahavetw dcat~\ Seneca ad Lucillium cpiftola
Lvu. dc bainci tunmltu ct clamoiibus ioqucns, Adiice
d 5 nunc
$8 CASAVBONI AD THEOPHR
nunc Scordalum , et furem deprebenfum , et eum cui vox
fua in balnco place^ hoc eft, rov sv Q>a\avstct> ao^ovra»
Lege Artemidorum dvetPo>tPi]iKMv libro primo, capite
Lxxvin. Similis rufticitas et diretPouakia eorum qui
lauantes recitabant, quos notat Horatius libro primoSer-
lnonum [Sat. 4.^5] Graeci eos qui indccenter fe gererent
in balneiSjjTribaiios vocabant ab immani et inhumana
gente Illyrica. Etymologici auelor, T^GaXXot, ol ev
%6iqQ>a\aveiotc, dvayooyojg har^&ofievot. alii paulo aliter
apud Demofthenem et Ifocratem interpretantur. vide
Hefychium.
ko) elg rd VTVoorifiara Ss #A#c eyv^ovcat'] Etiam
hodie ruftici noftrates clauis vel ferreis vel ligneis cal-
ceos fuos fuffigunt: cjuod Graeci tyxqovetv #A#c eic ra
VTro^fjoara dicunt, vel eyy.ofnr\ttv . vnde iocus facetiilimi
poetae comici Machonis, aut Diphili potius, apud Athe-
naeum [lib. 6, 10] in Chaerephontem: quem cum non
taederet coenae gratia quanuis Jongum iter fufcipere,
monet eum poeta, non vt caiceos ciauis muiiiat, quod
faciendum iis qui peregre cogitant, fed vt maxillas: vr-
bane iocans in eius ingluuiem et voracitatem. Sic ille,
E/c rag savrx IZatpetyw ctayovac iyy^ov ri\ovcr sx.a-
rsqa ye rer]a^act iva fty ora^aostojv, na) fiav^dv end-
<?ore O&cv Qa^ojv, rdg yvd&xc (Jta^ °s(tyr\q. Hinc dicli
yiKoyioiroi , qui clauis calceamenta configebant , quae c la-
vata Romanis dicebantur, vt ait Feftus. GlofTarium
vetus, Clauarius n\oxo7rog. Nam etiam Romanis fuifle
jn vfu clauata fatis conftat. nemo enim nefeit, caligas
militares clauis fuifle fufExas : ex quo et inftitutum eft
et appellatum clauarium: quod fuit donatiuumin clauos
miiitarium caligarum. Pertinet ad hunc morem Plauti
locus inTrinummo [3, 2. 94 ff.] --- quid ego nuncagam?
Niji vti farcinam conjiringam, et clypeum ad dorfum ac-
commodem. Fulmentas iubeam fuppinqi foccis. Ful-
mentae funt y.ar^vfjuara, quod etiam folum Latinis
dicitur. Gloflarium Kd<r(rvfjLa , folum. Idem optimus
audor
CJIARR. CAP. 1 1 II. COMMENTAR 59
auctor alibi, Solum caligarium, ytdccwa. Idem,Sup-
pacia, WHxuritVfievcL. et ita legendum ctiam alio loco
eiuldem iibri, vbi Supalta eft editum. /t\*m fuppingetetft
1 caiceos, vt in fuperiore loco Plauti.
enim ibi claui non nominantiir, manifeftum tamen
id cfl: ex alio loco in ftacchidibus, vbi notat poeta lu-
xum vetcrum diuitum, cmi clauis argcnteis vel aureis in
hanc rem vil. Plane enim errant eruditi viri qui lociun
tlhini emcndandum cenfent. Sic Piautus [Bacch. 2, 3.
97 Q Scd diuejne eft iftic Tbeotimus? CH. etiam rogas?
Qui foccis habeat aurum fuppa&uw folum. Nam etii
mngniim hoc , fidem tamen veri non egreditur. cui
enim niirum hoc adeo videatur, qui meminerit eoruni
quae de Antiochi exercitu narrant hiftorici? qui quidem
magna ex parte (verba funt Valerii Maximi [lib. 9, 1. 14]
aureos clauos crepidis fubieclos babuit. Simile eft quod
de Agnonc Teio Aiexandri Magni purpurato Plutar-
chtu narrat: qui aureis clauis fuffigere crepidas folebat,
ait Piinius libro x x x u 1. capite 1 1 1. Clemens Alexandri-
nus Paedagogi libro 11. kic%^d yxv dkri&toc, rd cav-
iaXta. sxsiva,, sO' ofe s~t ra xquca dva&s^ara' dWa
nutt -rotic y\xc. skix.GSidac, to7c v^aiT\i\iiLactv sy^ara-
hv d£txct. Rcperio et clauis aeneis in hanc rem
vJos veteres Romanos. Luciiius, Fulmentas clauis aeneis
fubcudere. Sic lcgcndum cenfeo Jnmc .Lucillii locum,
qui apud Nonium corruptus extat. Legitur cnim vui-
go fubducere. inepte, cum fubcudcre plane iit syxqcvstv,
•t apud eundem Nonium etiam al-
kus eodcm pertinens, Sufficit buic dum ful-
vicntas rjuattuor addit. verius cft hcxamctcr, fcd corru-
ptus^ J^ego autcm, Sufficit buic : clauis fulmentas quat-
tuor addit. hoc cfl, quatUOT ciauis fulmcntas addit. Im-
pcritus librai i i.-rat //.quod mcndi genns 1
>di indolcs. Sed
Theophranum, i migremus Aihenas. Non efl
cnim practcnnittcndu> nobis infignis iocu» vctcris icri-
ptoris
60 CASAVBONI AD THEOPHR
ptoris Teletis, vbi et moris huius et nuctoris noftri
xnentio habetur. Refert Teles Metroclis cuiufdam fer-
monem qui diceret Theophrafli et Xenocratis hanc
olim rationem fuifle, vt fi quis ipfis operam nauare vel-
let, iili neceffario habendi eflent calcei: atque ii finc
fulmentis, fine clauis: habendam etiam pretiofam ac
delicatam veftem: pueros multos: domum amplam ad
conuiuia agitanda. Fuifle praeterea dandam operam
vt panis adeflet non plebeius fed iiligineus: opfoniuni
non qualecunque : vinum dulce: vt denique qunndo
conuiuia ellent celebranda, laute id fieret. His ilqui-
dem illos ingcnui ac libcralis hominis vitnm effe meti-
tos. Teletis verbs funt, iictpcc TovToig yctP eP ctvdyy,rjg
idei U7roorifj.ee eyjiv. v.ou tovtg UKctT jvrov, rjAcvg xx e%ov,
strct %Aa,v$ct , ttcciooov cczoaov&iccv , oIkiccv fisydXr,v sig
to ctvvcJsittvov' C7va)g aproi jca&oiqo), o^ov fjcr) to Tvyov'
olvov q$vv, VKOfjOX&S rac< VTToQccAAovcrccg (lego S7T&ct\-
Axcratg ) ivcc TroAVTBAaci, sKsvQ-e^tog yctP ttoc^ ctvTolg ij
roiccvTrj ccvcvzzoQn skpUsto.
kcu Ttjg ccvTrjg ooov Trct^itov'] Rufticitas quae hic a
Theophrafto notatur, in eo eft, quod malit ifte, cum
cafu, vel ex negrttio, ante Archiae falfamentarii offici-
nam traniiret, falfamenta emere, ac fecum auferre,cjuod
parum erat honeftum : quam aliqucm poftea famuium
domo mittere, qui emat et afterat. Eadem mens iilius
fuiife videtur, qui pronuntiabat haec apud Platonem co-
micum [ apud Pollucem 6, 9] - - - kcu Treyitov ccfjccc TiX-
tov Tccpiypg , sTv^iccfjLrjv Tolg cixsTciig. vbi etiam iegi ma-
lim 7Tctpict)v vt hic: quanquam ex Theophrafti verbis
poteft fine damno fententiae abefte vox 7rct^ia)v. ac pene
illam inducendam cenfuerim. Nam ita ioqui foient
fcriptores Attici: Tr)g ccvTtjg o%v, inquam, non, TrccPiodv
Tr.g dvTrjg o%v. Ariftophanes in Pace, %' ctfjcct Tfjg
eivTrjg c%v yccqivcc&rjv rtg QodcrctTC*). Nicoftratus Pan-
drofo [apud Athenaeum 13, 6] tireiTcc rng ccvTr)g ooov
nrpog ksqo7Tr\v UA&Scru, 7Tsiaa\cu c-qoipctT ccvTrjv vvv, eQri,
KeAsve.
CHARtt. CAP.IIII. COMMEKTAR 6l
KsAsvs. Antiphon orator elegdft&IinHiS, K«AA<<rov £<Jo-
y.st tu Qt\6vtM Tr,c avTrc ccs ciua fjulv TTooTtSfJL.^at tov
170.1. savTOt), aaa & &vcrctVTcc
tcl . :v. Latini etiam breuius, cadem
dicunt pro T~r,c avTr,c, o$oS. Charifius, Vetcres eadcm
foliti funt dicere. non addentes, via. vt fit xctT iWstijiv*
vt Plautas inquit , Eadem bibes , eadem tibi dedcro fact-
vium. Cc apud Ciccronem et alios auctores faepe. quarc
hunc locum lic potes vertere, et Jimul . eadem fumcre ab
Arcbia falf Idem {lgnificat et vox obitcr apud Latinos:
et inde ctiam illud Graecorum natum, odov Ttd^spycv.
.ra&ai Trct^ hqxjhi) tovc Taotyj>c~\ Plutarchus,
S,avLtdcavrjog ycio Ttvoc si ct dyoodc dvToc Qsost to,ci-
Sic Diogenes Cynicus vt nouo diicipulo tene-
rioris adhuc frontis verecundiam cxcuteret, geftarc eiun
iubet faperdam per vrbem. referunt Diogenes Laertius,
Plutarchus, alii. Archias cuiu^ hic h*t mentio, nobilis
aliquis fuit Athenis aetate TheophrafH faliamentarius,
quales fuerc in eadem wbe Chaerephilus, Euth vmus, Phi-
dippus, rtliique veterum poetarum comoediis nobilitati.
Erant autem Athenis cetariorum ofKcinae, fiue ro Taot-
• AsVsv, procul a loro rerum reliquarum, ad portam
vrbis nelcio quam: vbi et a(ia parui pretii nonnulla vae-
nibant. Ariftophanes Equitibus [4, 1. 95 fl.] --- rv dyo-
qcl HhKaVTOTTUkSlC, STSCV , V *M TCtlC TtvKatC; AA. E7T*
Tctic Hrvkeutri*, is to Taotyoc ocvtov. Seholiaftes tcvtov.
TC TCtoty^On^kstCV, Ci\Tt (TiS, C7T0V XCt SVTSAq
.Tctt. Keperitur ctiam ita icriptus hic locus: xo-
z&cu ctTTo th Qoayt voc tovc Taoiypq. quac leclio
llc vera eil. nam ctiam iacculos aique alia id gcnug
gcfiabant e brachiis pcndcntia. Xonius, Bulga ejl fol-
liculus omnis , qttam ct crumcnam vetcres apellarunt : et
eft facculus ad bracbium pcndens. Cnllimachus de quo-
dam qui nmpullnm oleo pleuam ad hrachium pendeu-
, Kat oa 7taoa crytctioio Q>0Ct%tCVOC SIJL7T?.S0V
oAttiv. iic /jLrTgctc, KtsiJsCtfjLSvctc intei pretamur io vctcris.
poetae
62 CASAVBONI AD THEOPHR
poetae verfu. Animaduerf. in Athenacum lib. 1 1 1. cap.
x x. Similiter crumenam e coiio pcndentem % erebant.
Plautus Truculento £3, 1. 7 f.] — bomo crumenam fibi
de collo detrahit : Minas viginti mihi dat : accipio libens»
et alibi tribus quatuorue locis. Inde eft decoUarcy quod
proprie de marfqpio dicitur , quod colio abeft et periit.
inde fumitur pro or^s&cti^ vt cum fpem decoUare ait
Varro.
AD CAPVT V
n E P I A P E 2 K E I A S
HSs ctqkc-mct\ De hoc vitio (vitium enim efl) di-
ximus lupra capite De adulatione. Differt blan-
ditia ab adulatione folo fine. nam haec fuum fibi com-
jnodum pro flne proponit : blanditia vero foJum 10
qdvveiv fpeclat, et vt placeat in congreflibus et conuiclu.
Etfi autem parum honefta eft blanditia haec, (nullum
cnim vitium honeftum) quia tamen fub virtutis fpecie
foiet id vitium iatere, libenter faciunt adulatores, quo
nominis fibi conuenientis inuidiam fugiant, vt ie blan-
dos potius appellent. Athenaeus libro fexto ("c. 15*]
Tctvrqv ce rtjv y.oActKeictv , rivec eyr^ewofjievoi rovvofjjct^
cieecryMctv nv^ocrcLyopevova , ooc %ct\ Avct^ctv^t^K ev
Xctfjcict, Toycic- Ko\ct>teveiv vvv cipecTKStv ovofL e%et. Ne-
que omittendum quod Ariftoteles in oclauo Nicoma-
cheorum fcribit, aLqeo~K%q vuigo appellari quos ipfe
<P*A#c iroXtriKcog folet nominare: eos nimirum qui be-
nigne et comiter cum omnibus verfantur , veram amici-
tiam cum nemine colunt Non eft autem vera illorum
fententia qui rtjv cise&KStctv , qua de hic, negant Latine
dici btanditiam: fed numero multitudinis, blanditias»
Q^Cicero De petitione confulatus [c. 2]: Sed opus efl
magnopere blanditia: quae etiam Ji vitioja ejl, et turpis
in
CHARR. CAP. V. COMMENTAR. 63
in caetera vita: tamen in petitione eft necejfarial etenim
cum deteriorem aliquem affentando facit , impfoba eft,
CMn\ amiciorem non tam vituperanda. M. Gicero De
. libro 11 11. /;; ciue excelfo atque homine nobi/i,
'ditiam, oflentationem T ambicioncm, notam ejje leui-
tatis. Idem ad Atticum libro xu. [ep. 3] Vnum te
futo minus blanduns cffe quam me: et fi vterque nojtrum
*fi aliquando aduerfus aliquem , inter nos certe nunquam
fumus. Idem, eodem libro, [ep. 5] Cum Romae ejfent9
tt te iam iamque vifurum me putarem, quotidie tamen
borae quibus exfpedabam, longae videba?itur: fcis mewi-
nhne ejfe blandum: itaque minus aliquanto dico quam
fentio, Nos Galli ct^ecTKov et biandum vocamus courti-
fan, hoc eft , aulicum : qui minimo difcrimine ab adu-
latore diftinguitur. Veteres Latini dqecntstciv non fo-
lum placentiam dixerunt: fed et placorem. Gloffarium
vetus, kHOLSia, hic Placor.
xa Z7r) ro) (ZsXrfca)'] Sic Plato, cLvtv rS QeArfcov.
Terentius Adelphis, --- quod te ifli facilem et fefliuuiri
putant , Jd non fit ex vera vita , neque adeo ex aequo et
bono: Sed ex affentando. D. Paulus in ea ad Romanos
-, it] sx^roc rivLGiv 100 wfycriov dqicrvAroa sic, ro dya,-
hov.
SclvulcLcclc, hutvcog^ Proprium blandorum atquc
adulatorum mirari alios, Cicero in Paradoxis [5,2}:
Loquitur ad voluntatem : quidquid denuntiatum fit fa-
cit : nffrntatur, ajjtdet , miratur. quanquam iflo loco
sJii iibri munerat habent pro miratur. Idem Cicero
fecundo De diuinatione [c. 2]: Ncque porro aut
aduhrus aut miratus fum fortunam altcrius , vt me meac
poenitcret. Sic apid Horatium, aliofqiie to mirari, ac-
cipitur. Etiam apud Graccos ro Sccvfxci^Siv , vcrbum
eft abicfti animi, et planc feruile, vt in J uiripidis Medea
[v. 1144] Aio~r yj vvv ccvri ca Q,a.vuci£6(i6V. Dio-
nicus lii cpifiola ad Dionyiium Syracufanum,
crKvmc, $v hii coi y-ai dicrirorv, ov% oc <rs Qctvficicn
KCU
64 CASAVBONI AD THEOPHR
Kcti KohcLxevcrei. Ifocrates folet iungere duo verba
&civfid?etv et BeccLTrevetv. In huiufmodi locis fignifi-
cant haec verba, non fimplicem admiratronem , fed ali-
quem effecrum ex illo afiecru mannntem. nec multo
aliter lxx. interpretes Leuitici capite xxi. 3 iromcrere
cl^ikov ev yi^icei' ov kri-fyri tt^octodttov nr]ct)%ov' ovcie p? ,
S-cLvudcrr;q 7T^ocra)7rov -Svvdrov. et in Apocalypfi S. Ioan-
nis , cap. xni yjdt e&cLVfjui&ri ev ohri rtj yn oTVicrv ri
Kv^iov.
i kcu rovq ^evxg $e eiTreii] Lego, kcl) ttpoc. rovg %e-
vyc l\ eiireiv. vt inteJligamus tam honorifice loqui iflum
de peregrinis, quando ipfos alloquitur.
fvcL xavcg mtu <W>?] Hoc efr, vt videatur vtriufque
partis beneuolus, non eius folum vnde dicit. Atqui
hoc fine praeuaricationis fuipicione fieri non potefi. Iu-
dici ifhid potius conueniat, cuius officium efr, vt prae-
clarc fummus ait vates, [11. ij/, 574] Eic fiecrov dfityoje-
^oicri $ind^ei'j, fjs/i 0 ' er> ' dpccyyj.
tyyjcrcu crvxov LiioiorePcL eivcu ra) 77ctr^t~\ Animad-
vertenda eft hoc loco fingularis quaedam Q>PcL%v\oyia.
Nam hoc dicere voluit, ofjjOtorePcL wjcii r£ Trctrp), n crv-
xcv crvao). Ita enim paroemia efferri folira, quae ex-
tat plena in veteris poetae loco,qui cftapud M. Tullium
ad Atticum lib. 1111. epiflola viii. Zaikv fict rm &Y}fjLYi-
-tpcl crvxov xcie ev Ovrv ofioiov yeyove. ied quia vulgo
notilTimum erat 'hoc prouerbium, neque poterat hic
quifquam aut haerere aut errare, fecit nofrer fenex, in
quo fenilis garrulitatis nihil efr,verborum compendium.
Quid mirum? ita fuerat a praeceptore optimo inftitu-
tus: in cuius libris ftudiofus lector ifHufmodi breuilo-
quentiam faepe poterit obfcruare : nos vnum aut alte-
rum exemplum animi caufla proferemus: fimul vt iu-
niorum diligentiam ad fimiles elegantias obferuandas
excitemus. Ait Arifroteies De partibus lib. fecundo,
capite xiii. fi\e<$cLP$cLc c)s hr\ rm ftXetydpuv e%et, ocrcc
T£i%ctc e%er cpvi&ec. $t xcl) roov tyoAic)® rav ovc%v. voluit
dicere,
CHARR. CAP. V. COMMENTAR 6$
dicere, et fcripfifTet alius, o^vtSeg de cvk hcovcriv, ovo^e
T'2v Cpokt^ci) tc2v oviev. Idem in libello De miraculis
auditis, to o' ev tj? Xtira^a rtoje Ka) EK\st7retv Qrjo-l
c , err] hutOMSKeu tc2 o e£ccuct) t7rave\&eiv.
dicendum erat, tco o Hoofxcti y.a) oeKaTc*). fic et alibi
loquitur.
xcl) Toiq u\v cvuTtat^etv clvToq'] Iuuenalis [Sat. $,
141 (T.l de filfis ficHfque amicis loquens, iftud non omi-
fit. Nam idem plane fibi haec volunt, Sed ttta nunc
Mycale pariat Ttcet, et pueros tres in gremium patris fun-
dat ; fimui ipfe loquaci gaudebit nido : viridem tboraca
iubebit afferri , minimafqtte nttces, ajjemque rogatum ad
menjam quoties parafitus venerit infans.
htycdv, dcrxcs TreKeKvq'] Exiftimant do&i viri blan-
dum hunc hominem ciun infantibus iftis balbutientem
ea nominare, quae erant forte ante oculos pofita: id-
que nos aliquando probauimus. Sed cum cogito dici
hoc inter pocula, hoc eft, in triclinio, qui non eft locus
fecurium, vtrium autcm multo minus, venio in eam
fententi.mi , vt putem aliter hunc locum efTe exponen-
dum. Exiftimo igitur cLctkov et TreKsKW hic efle, non
id quod vulgo iignificant: fed crepundia ex infantium
iftorum coliis, vt fit, dependentia: quae quod effent ad
fimilitudinem veri vtris et verae fecuris efHcta, ideo ita
nominantur. Crepundia enim et Tratyvta infantium,
ad hanc etiam formam fieri folita, vel tefte Plauto pro-
bare poiTumus: qui in Rudente [4,4. II2 f£] inter alia
crepundia quae ad Palaeftrae agnitionem commemo-
rantur, etiam cniiculum et iecuriculam numerat. Non
cft autcm dubium, ifta crcpundia quae in fabulis adhi-
beri folent, ad agnitionem puerorum expofitorum, fuif-
fc intantium Traiyvta, e coJlo, vti dixi, penderc folita.
Quiue ctiam biqata Graeci figna ifta vocant, vcl nre?i-
itzata, vt Ariftoteies in Poetica. Euripides in Ionc
otoaia xiv'TC*ac('TU ir&iii veoyovoj Qeqetv. Dion
foftomui, Kai tio?Jm, htabr.uaTct, Kctt o~Ky,7rT%a%
e xai
66 CASAVBONI AD THEOPHlt
%cti ridoctg Trqocctyjotxriv dvra) KctS-d7vso ?ct okootict roig
kxTiSsfisvotg Tvct^iag , Ivct prj dyvcrjrcti. Et vetercs
quoque grammatici crepundia explicant puerilia orna-
inenta. In GlofTario vero fic , Crepundia yvcr :^icfj,ctrot,
optime. Alibi in eodem nunquam fatis laudato libro,
ita fcriptum eft, Tvoo^icfj.ctrjct rct stt) rdOocv , Crepundia
Monimenta. perperam. debuit enim fic, Tvoopicfiurct,
Crepundia, monimenta. yvoo^icfjuctrct rct snr) rdtyoov, Mo+
nimenta. de quibus monimentis multa dicemus, fi deus
dabit aliquando. Graeci puerorum expofitorum cre-
pundia yvoo^icfictrct nominant , vt Heliodorus auclor
amoeniffimus, et alii. Non parum haec declarant pul-
cherrimum illum Ciceronis locum in Bruto [c. 91],
Quoniam totum me non naeuo aliquo aut crepundiis fed
corpore omni videris velle cognofcere. In fabulis agni-
tiones fere fieri videas vel per naeuum, vel per crepun-
dia. eo ailufit Cicero. De hoc igitur loco fic fentio,
fic cenfeo: fed non ita, vt qui aliter fentiat, nihil fcn-
furus videatur. difficilc enim eft de eo quicquam affir-
mare quod per iocum et ludum diclum eft: quorum
multiplex femper materip atque occafio. Quid fi enini
non ctVHoq legendum dicamus, fed dx,Kog ; nam ita mo-
ris ftiit puerulos compellare. Hefychius, Ky.Kcg nrctod-
fjtooqog. Asysrcti os irctioiotg, oog fioo^otg. quanquam ibi
fortaffe dw.oo legendum. vide Graecos paroemiogra-
phos. Hoc fi cuiprobabitur, de altera voce erit cogi-
tandum. Quid fi vero non vtrem, non fecurim, vllam
hic intelligi dicamus: fed Infantes potius ipfos ridicu]i
cauffa ita appellari? Nam qui erat cute ventreque val-
de diftento, eum appellat uckov, quafi yd<?qoovct et ven-
triofum dicas. fic apud Ariftophanem quidam appel-
lantur dfJbC^ooyjg vsvctcfjisvoi. et apud eundem dcKcg pro
corpore ponitnr, vt in illo, dcKov $se,stv in Nebulis. et
in oraculo quod Aegeo datum eft, dcKcv rov 7rp%%ovrct
fiyj Kvcctt Trooct. nam per vtris amicinum fiue pedicu-
lum, aliud innuitur allegorice. vide Scholiaflen Euripi-
di
■
CHARR. CAP. V. COMMENTAR 67
d'< ad Medeaitv Sic et Anaxarchus 3-vAax.ov vocabat
corr :, cum dicebat nequiffimo tyranno, a quo
cruciabator, nTicrc-e rov Kva^d^xov Svkaxov. lege Eu-
ftathium Widd. \p\ 525. Praeterea proiierbium eft apud
Graecos de homine faturo, et qui moris habct ie cibo
vinoque ingurgitate: eft merus gVxoc, et merus Sv\a-
-hac,. Alexis inHefione de Hercule do^o^r,^)dyct) loquens
i Athen, u, <5] limict xvAtx.a. nat Xa&ctiv, e£rj$
vjk. .xravrksi, x.xrd rt rrjv Tva^otfitav Ate)
WOt tv asv dfKcc., ev oe S-vAaxoc. Av<&^ttcc i^f. Anti-
phanes ve:us comicus, --- rSrov xv At oivoQkvytav kcl\
^og rS (rciaaroq, Kctkov Kakovcrt nvdvrsq ol e7vt%ci-
crji. Ifocrates quoque, et ex eo Theophylaclus in epi-
ftolis fuis SvAaaov os^fjbdrtvov, et dcKOv irrXtvov homi-
nem vocant, Epicharmus poeta philofophus, hvra,
r.c, dv§%dr7rw, do"Ko) nve^varr^evot. Propterea etiam
folent Latini icriptores corpus humanum vtremetfol-
le?n appellare, vt Arnobius libro fecundo: vel follicu-
lum, vt Lucillius apud Nonium; alii, corticem. Varro,
Sic inuitata anima corporeum corticem facile relinquit. vel
ficcum, vt Seneca epiftola lxxviii. Tale etiam illud
I Platiti [1, 1. 77 1.] de muliere multibiba et merobiba,
Q*afi :n Ugenam dicas , vbi vinum folet Cbium ejje. fi-
miii ratione Varius quidam Antonii conuidtor et crvfju-
TOTrjq, Cotylo eft nominatus, vt eft apud Plutarchum in
Antonio. ct apud Tarentinos alius quidam Cotyla pa-
rem ob caullam dicVus, vt ait Dionynus Halicarnafleus.
1 e arbitror ctiam hic ita poffe Jianc vocem accipi.
nam ct altera dictio nveKev.vq fimilirer explicari potcft:
vcl quod acuto cllet capite, vt quos Graeci QoPovc vo-
cant: vel quod argutulus et fcitulus puer. Sic folebat
Atli acrii ingenii ct diccndi peritus, yoictc appcl-
ipud Plutarchum iu Phocione: ct ita vtitur
.oce Euiipides Hecuba [v. 134]: et Lycophron fac-
int et £j(p3cv eundem vt videturs ficuf
de Cicu quodam refert Lucianus ia Lapithis.
e % Quid
6g CASAVBONI AD THEOPMR
Quid qnod etiam turpiufcula et obfcoena huius appella-
tionis ratio effe potuit? Moris enim fuit olim, atque
etiam nunc eft, et nutricum et aliorum, ita cum id aeta-
tis puerulis V7rox.oei£eojcti ac iocari. vnde illae apud
Graecos voces ttogjuv, Tro&odvevc , itemque CfjLo^ovevc.
Quid autem videatur hac voce obfcaeniufcule fignifi-
cari poffe, non dicam: fed tibi, leclor, coniiciendum
relinquam: qui mihi, fpero, condonabis, quod longior
fui ifto loco. libuit enim, imo et licuit~credo, iocoium.
locum iocofe interpretari, et cum garriente garrire.
3 xa) <7r\ei?dyjc Ss ct7rQYM%ctoJctt] Quae fequuntur
ab hoc loco ad flnem capitis prorfus alius generis funt
quam quae haclenus praeceffere. nam in iis omnibus
elucefcit inepta quaedam virtutum imitatio , -cum non
minus inepta opum oftentatione. Sunt enim ad quos
ifta pertinent, valde affines iis quos vcteres Romani ele-
gantes vocabant,nec probabant: et iis quosGraeci ttccpcl
fieAoc ActfjLTT^yvrclg et fitY^o^iXo^tfxsc dixerunt, de qui-
bus caput eft infra perelegans. non ergo ad hoc capnt
quod de blanditia eft, et hominibus blandis, commodc
referri poffunt. Quare exiftimo tam eius capitis quod
eft TTS^t ctpetrytetctc finem hodie defiderari,quam fequen-
tis initium. cuius capitis haec pars eft : quam male fe-
riati librarii praeeedenti capiti agglutinauere, prorfufque
humano capiti ceruicem iunxerunt equinam. Simili
modo peccatum animaduertimus aliquando in Plutarchi
Conuiuialium libro quarto. hKo cnim omnes interpre-
tes fibi perfuaferunt, defiderari in editis codicibus caput
eius libri fextum, cuius hoc extat lemma in fronte Jibri,
Ttc o tvclqcI ixcictfotg &sog. fed eo decepti funt docli viri,
qu.od duo capita, quintum et fextum, in vnum coaluiffe
non viderunt. Id autem ita effe, fpero leclorem acu-
tum, qui illa attente legerir, miJii affenfurum. Initium
capitis fexti fuere illa verba haud dubie, BctvfMcicrctg <5s
ro hn) 7rctv ^fjQiv o ^vfJLfict%oq. Similem etiam errorem
admiffum meminimus in orationibus Graecorum orato-
rum :
6HARR. CAP. V. COMMENTAR 69
rum r de quo piuribus alias. Ita crgo hic quoque. Quod
fl quis me roget qualem huius capitis kiriyqatyiv fuifle
putem: refpoudcho , poile nos fortafle ex Ariftotele
i'j<7icLg vel d7rsigoKoi\ictc tituium facere. Con-
ieclor ftudiofus, quae deinceps fequuntur, cum iis
quae irs(ji Qclvclvcov docet philofophus libro quarto Ni--
comacheorum. Atque hoc etfi reclum efle verumque
pene pro comperto habeo : fi quis tamen mordicus
tueatur, poife ifta quoque ad dqecrxov referri: age mo-
rem iili geramus: ac dicamus cadere ifta in hominem
blandum, non qua blandus efl: fed qua tytXirifjLoq, et
elegantiae Audiofus: fere autem conueniunt, et in vna
fede morantur haec duo. quare etiam Theophraftus
ilia coniunxit, et de vna, quod aiunt, fidelia duos parie-
tes dealbauit.
; Tftc T%cv7r££>cL<;~] Vbi verfari folent ciues ho-
nefliores et ditiores. vult enim ifle cenferi inter melio-
Aliis autem in locis vrbis aliorum morum homi-
nes repeiiri foient. quod lepidiflimis verlibus declarat
omicus in Curculione, vbi inter caeteros ifle
legitur [4,1. 14], lnforo infimo boni bomincs atque dites
ambulant.
■Qrfeoi yvfjLvd^mrcLi'] An vt fe ipfe exerceat
cum iilis, quod crat hominis clcgantis et liberalis, quam
famam captat iflc? Potefl quidem ita accipi. Caete-
rum aiius omnino efl, iiquc rcconditior huius loci fen-
ctcri morc eorum hominum qui Thcophrafli
aetate vixcrunt, pctendus. Sciendum igitur,moris fuif-
fe Athenis, hominibus iis quos inanis gloriolac ycLcya-
AurfjLoc titiliarct, in illis iocis vt plurimum verfari vbi fe
adolefccntcs cxcrcebant: quo nimirum poflent ab illis
confpici, atque hunC ipfi iui honoris fructum percipc-
rent, duin in (c iuniorum ora conucrtcrent. Atque
lioc noininc multi olim irrifi a vetcribus poetis comi-
ifl hif Bupolii poeta: cui obiicit Arifiophanes quod
oria palaellras obambularet, vt ab adolclccnti-
e 3 bus
70 CASAVBONI AD fHEOPHR
bus fpectaretur ob recens partam victoriam iniignis et
dcLyfjvKodsiKTGC, Yls^tr.st, ait Ariflophanes, Tctq TictKcti-
Z^&C tTSjjLVVVOfJLSVOq , Y^Ct) Toiq 7TCtlCr)v SCtVTQV OrjKoV TTOtOdV
Tnq viyjfiq svp.kcl. Quare idem Ariftophanes in Vefpis
laudi iibi tribuit, quod tale nihil vnquam fecerit : ie
enim nunquam folitum nvctKai^^ctq <ksf>tKCt)(jLa^av tts-
fiiiovTct. Similiter etiam Aefchines Demoithenem iacit
csfjbvvvofASvov h Tfj tcov [jLsi^cLKiav ctcti^i&ri. Profecto
vel ex vno hoc loco de antiquitate huius fcripti, et
fcriptoris ipfms licet exiftimare. Sic Plautus in Curcu-
lione £4, 1. 15] inter alia celebria Romae loca vnum no-
minat, m quo folerent verfari oftentatores meri.
t2 $s Ssut^ov KcL&tj&at ctclv r\ &sa tn\'/]iTtGV roSr
TPctTr,yct)v~] Hoc quis neget effe hominis vehementer
ambitiofl ? Non enim leuis eft honos, quo ifte fe digna-
tur, affidere in theatro g-^T^yojc, hoc eft, praetoribus
vel exercituum ducloribus: quibus pro fummo benefi-
cio Refpublica folebat poft exantlatos labores bellicos
ius TTPcs^tctq concedere. Id ius erat eiufmodi , vt qui
eo donati fuiflent, poffent in fenatu, concione, et thea-
tro fedem capere quamcunque effet libitum : aliis etiam
excitatis, fi quis prior occupaiTet. Ariftophanes Equi-
tibus de fui temporis ^pctTtiyoiq: N$v $' sdv ftirj nrpos-
cptctv (psqoccrt , Kctt tcI ctTtct , Ov fia%si&ai ct)acrtv.
Scholiafles : TtfjLrjq kcl) ovToq TppnvGq* s£rjv Se Toiq Ttfitjg
rctvrrjq TV%ovtrt kol) h Qov\svtyi(>icx>, Ka) h SKKKrjcria9 -
%a) h SsctT^ct), Kct) h ctKKct> irav1]) crvKKoyct) Tovq K£o-
KctfjbQdvovTctq oi Ttvsq rcrctv s^systqctVTctq, civTGvg siq ToV
£Ksivct)v T07rov KaS-icrat. Verum age addamus de hoc
iure Trp^osopictq apud Athenienfes quae in veterum fcri-
ptis obferuata funt nobis. Fuiffe ius hoc etiam haere-
ditarium, et fere ad maximum natu e liberis folitum
transferri y non vno loco apud Plutarchum notauimus,
idque adeo verum efl, vt interdum quo poffent defun-
clorum liberi eo vti, mortuis peteretur ct impetraretur.
quod in Demofthene accidit, tefte Plutarcho: apud
quem
CHARR. CAP. V. COMMENTAR 71
quem etiam extat hodieque pfephifma Democharis ea
fini fcriptum. Caeterum non folis q-paTriyoig fedes fe-
creta ab aiiis in theatro fuit: ied et aliis orJinibus cer-
tne fedes aifignatae. Quare etiam QovXevTtncv ?ppei-
larunt, Iqcuiu fenatoribus dicatum : stytiQtxcv locum
«CtyStwv. Ariftophanes Auibus , % £$' 6^a avfya trjg
yvva.tx.og *v QxAsvtixcv. Schcliaftes : Ev (iov/\svTtx.a»
cv*og toVoc t£ 9sd.TPov 6 dvstuevog Tolg QovksvTaig. dg
x.at Tclg sC?%oig, s$Yj£iKog. Putem et equites cqueftria
habuiiTe, ficut et Romae. Fuit praeterea et iudicibus
fims locus in theatro: quem locum ir^ijov ^vXov di-
xerunt. Pollux libro quarto : U^cotov £v'/\ov, r\ ir^osfyta,
fiaXtqa c^txaqodv. Iam cum etiam mulieribus liberum
cfiet fpectare Athenis, erant virorum et mulierum diui-
fae fedes : idque lege etiam fancitum , cuius auctor
Sphyromachus: quanquam aiii Sphyromachi legem ad
fcorta fcenam ingredi folita, referunt: vt impudicae
feorfim ab ingenuis et pudicis mulieribus fpedtarent.
auclor idem Scholiaftes Ariftophanis in Concionantes.
An vero et peregrinis erat certus locus in cauea aiTigna-
tus ? Videtur ita eife. nam de mulieribus certe peregri-
nis id Pollux tradit, et conflrmat aucloritate Alexidis,
qui in Tvvatxox^aTta dramate dixerit, --- evTav&a isi
ireqi TT>v Kepxtid TfJLag Ka&i^xcrag 9soo^sl,v cog ^evag.
Ex quibus verbis liquet muiieres ^evag fediffe ad Kerci-
dem. Ksqyjg autem in theatro Attico fuit, nifi fiillor,
ille ipfe locus qui alio nomine H Tra^ a.iytetqov 9'sa,
dicebatur: de quo vide Hefychium. nam x.s%xg in hi-
floria pkntaram, vcl eft aiystqog, vel alia popnlo fimii-
lima arbor. Quare errant, vt puto , qui jU&ujoct putant
efTe, quod Latinis cuneus theatrl. qua in fentcntia eft et
GloiTarii audor. fed ct iiie faepc fallitur, et qui cum
.ravtqug lcquuntur.
xxct dyopa^etv avTco fLSv fjLfjotv'] Simiam faciie a-
gnoicas viri mngnifici ct fj.syaKonrfSivcvg quem negaj
Ariftotcics in quarto Nicomacheorum £c. 5] eife sig
e 4 savTov
72 CASAVIONI AD THEOPHR
savrov oaTravrjoov. Iam quod fequitur, ^evotg Se elg Bu-
C^dvrtov e7n^cc\fjLctrcty Arifroteles quoque ibidem rco fie-
ya\o7rp67reH tribuit : quem ait xrwovcfcl&iv Tvep) Pivw
vnodoxag, Kctt (VjrofoKaqy nat dooosag, xat avrtoodqsaq.
quo loco aivozoXag accipere debes ea notione qua hic
t7rtrd\fjLara : hoc eft, pro donis quae ad amicos in
alia vrbe degentes mittuntur. cuiivs rei multa in epifto-
lis Symmachi et Synefii, aliorumque Graecorum funt
exempla. Vlpianus apud Demofthenem, et ex eo Sui-
das, a7TOToAag expHcant cJwoa. melius Iofephus TVoaTvdq
$ot)$sa)v. et ita etiam accipit auclor Maccabaeorum libro
primo capite fecundo et alii. Sed et hic quoque perfua-
iinn habeo, aTro^dX^ara fcribi debere, non STvtzahyLara.
xa) rirvoov %\Y\rra£raC\ Pertinet hoc quoque ad li-
beralitatis laudem. Nam, vt ait auclor libelli De virtu-
tibus et vitiis, o ehev&eoiog S-osTr^tKog rm (^oioov, r£>v iotov
\%ovrm r) , tj &avfjLa^ov. Porro rirvoov . effe genus
quoddam fimiarum, ait Theocriti fcholiaftes, habentium
paruam caudam: imo, vt ego exiflimo, grandiufculam.
nam Ariftojeles in fecundo Hiftoriarum videtur in o-
mnibus fimiis caudae aliquid agnofcere, ocrov, inquir,
crifjLefe %dotv. fed quod minimum eft, id pro nullo cen-
fetur. Itaque KSoyJhtTrag Graeci , Latini clunas , dixe-
runt, quod effent fine cauda: et contra cercopitbecosy -
quafi caudatas fimias; quibus effet cauda prolixior, et
fjLaWov ewicrrifjLog. rirvoov tamen aliam a cercopitheco
putamus effe. quare non cercopithecum vertimus, fed
fatyrum: quas namque Plinius [lib. 8, 54] vocat Satyros
in genere fimiarum , et a natura mitiilima commendat,
rtrvqpg vulgo non minus quam crarv^g videntur ap-
pcllaiTe. De iis Solinus [ cap. 30 ] Sunt et quas vocatrt
Jatyros, facie admodutn grata, gefticulatis motibus in-
quietac. quo ex loco apparet cur fatyros potiffimum ex
omni fimiarum genere ifti homines alerent. Quemad-
modum autem Satyri illi a quibus hae fimiae funt ita
diclae, vocantur iidem Tityri , vt praeier alios annotat
Aelianus
CHARR. CAP. V. COMMENTAR 73
Aelianus Variarum libro quarto : ita et fimias fatyros,
cuin fimiis tityris eafdem efle Aatuimus. Non me fu-
giunt quae iunt a viris doctis de voce rirvgog annotata:
verum ea nihil ad hunc locum faccre iudico: ficut ne-
que illud huc pertinet, quod fcribit Hefychius, efle id
auis cuiufdam nomen.
4 Kct) ^tKsXiKdg Trs^sodg"] Solebant veteres Athe-
nienfes columbas Siculas domi alere. Athenaeus libro
nono, de columbis loquens, eV Ss VoSia r, Uoivniv^ovcrj^
S-tlKvxag s\ot}ksv (Alexis poeta) Kct) ort ctl LikbXikcu otd-
Qoootsict. Usotrsodg hiov rosQm rw J.iks\ik£)V rov-
rcov itdvv Koa\ldg.
%cu IookclIsUc d?octyd\8g] In deliciis olim tali
dorcadii fueruut. Habent enim damae et dorcades, vt
caetera rcov otyjiKodv (^oogov, in pofterioribus pedibus ta-
los. Hos Callimachus alicubi c^ooKcg d^^ctydhovg vo-
cauit. Euftathius in lAtdS. fy. Kct) ro ovroo 7Tcti£stv ,
d^pt^stv s\syov, kcu rovg rotovrovg d^octydkag d^^tctg
r\ dq-etctg. Kctkktactyog xv ^ooKcg nrov Ksyst o^ovqfj-
Qrvctt rtvt %svrs vtoo~artK\ovg d^^tctg. Athenaeus libro
quinto [c. 5] de Antiocho Epiphane, vel verius Epi-
mane, totoov rotg fiiv drqctydkxg oooKctostag , rotg oe
CoiviKo€ct\dvxg, dkkotg bs y^va-tov. meminit et Lucia-
nus alicubi. Fieri etiam folitos ex eborc talos, indiT
cant Propertius libro 11 [eleg. 24,13] et Martialis in
Apophoretis [epigr. 14], facit eorum mentionem, et
Iuuenalis fatyra vndecima [v. 132]. Atque hi quidem
tali a materia nomcn inuenerunt. fuerunt vero et hd-
crsirot dicli tali quidam: non vt Lambinus alicubi ver-
\\tfonori, fed quafi dicas agitati et concuili. ex eo cnim
nomcn habuerunt, quod mota prius agitataque manu
iaccrcntur inalueum luforium: quod ad vitandam frau-
dcm ficri foiebat Docet hoc Suidas [immo Harpo-
cration, cuius vcrba exfcripiit Suidas], cuius haec vcrba
ad htctmt-ag dfHtydAnfttterri dcbere certum mihi.
%crs9y inquit, uvoadc&ctt 01 btd<r6i<roif irctod ro^Ktvii-
e 5 &ca
74 CASAVBONI AD THEOPHR
S~ctt xcc) oicurufe&cLi TrqoTsqov sItcc QccXasc&cli' tvct ctzcc-
XGvqyyjToi (llcIKaov doct. Romani fritillo vtebantur ad
Jianc talorum agitationem. Iuuenalis [Sat. 14, 5] —
paruoque eadem mouet arma fritiUo. Vetus interpres
ibi: tritillus, pyxis cornea, qui Qtfjuog Graece dicitur,
Apud antiquos in cornu mittebant tejjeras, mouentefque
fundebant. ant fritittum, pyrgum dixit. Vide veterem
Horatii interpretem ad fatyram feptimam libri fecundi.
Seneca Apocolyntofl , Qyi concujfo Magna parajiis Lu-
cra fritilio. Mentionem Stacsi^av reperio apud Ae-
fchinem in ea contra Timarchum \ p. 33 Tayi To. 2I
vrqwov fisv cvvst^ov tcl CKSvctgtcc , kcli otepotTtlxv stq
tr,v o^ov, ccerpuy cc Aiig t's Ttvag iicLcefeisQ kcl) (ptfxovg, kcl)
xvvSvtikcl fotpct ozyccvcc. Hunc Aefchinis locum ob
oculos habebat Pollux, cum haec fcriberet lib. decimo,
fc. 5l] Kf Cft/T^ CKSVtj, ClQcL^, CtQcLKtOV, KOCKiVGV, KV&0ty
dtcLCstzot d<?%clyctAoi, (ptfjuo), Mifiot. At docli viri eum
locum Pollucis non re&e acceperunt. Erant et Siphnii
d<r£ccycLAott tali viles ct minimi pretii : fic dicti $td Trjv
BvTSAstccv, a Siphno infula, vt ait Strabo. his vulgus
vtebatur: iiomines diuitcs et elegantes dorcadiis.
kcc) Qv^tccKag tcov rqoyyvAwv KrjKV&8g~\ Similis af-
feclus indicium e(i apud Iuuenaiem, — cum rbinvcerote
lauari. De ampuilis vero iftis nihil legere memini.
Thyrium Acarnaniae oppidum fuit auclore Stephano:
eius frequens apud Polybium mentio. In quibufdam
libris legitur S-rj^tcoccci* fortaffe pro &ovqtcLKcci. Sane
Theophrafrus libro De lapidibus gypfum tov sv Qovqtoig
(quae fuit olim Sybaris) commendat: ac fieri poteii vfc
etiam argilla ibi reperiretur, ex qua opera figlina facta
in pretio haberentur. fuit et aliud Qovqtov in Eoeotia a
Syriaca voce Thor fic nominatum , vt auclor eft Plutar-
chus in Sylla. Caeterum proprium hoc ampullae ifiae
cum quibufdam aliis videntur habuifle , vt forma effent
rotunda. ideo enim ait tcov <?$oyyvA(*)v. Nam vulgo
ampullae , non rotundae penitus erant; fed preflula
rotun-
CHARR. CAP. V. COMMENTAR 7$
rotunditate , et forma Ienticulari, vt ex Apuleii Floridis
diicimus. Conftat autem ampullas et guttos ex varia
materia fieri-ioluos. Martialis guttum corneum epi-
mate quodam [lih. 14, 52] commemorat. et Hora-
tius [2 Sat. 2, 61] cum ait, — - cornu ipfi bilibri Cauli*
bus 'tnftillat, Plinius phaginorum meminit. et gutti li-
gnei mentio eft in vita M. Curii Dentati, apud eum
I :orem veterem, cuius extat De viris illuilribus Jiber.
Ficbant et e corio. nam ampullarum CKVTtvodv, id cft
tearumj meminere Hippocrates, Flautus [Perf. 1, 5.
44] . Fcftus, alii. Has Graeci oXnvctq proprie vocabant.
Scholiaftes Theocriti, idyllio fecundo, 6h%ri Kvttvg r\
trfinj Aj?x.i/-9"oc, Si fc ertv onr^ricrcL&ai tcl ekcuov. Dc
his coriaceis ampuliis intclligendum quod ait Plutarchus
in SylJa : Athenienfes obfeffos vKohifjbctTa. et Arjxv&8$
iQ^ciq comediife. Plerique aereis vtebantur et quidem
Corinthiacis , vt notat idem fcholiaftes. Sed et argen-
teas A^xt/&ouc ditiores habuerunt. Theocritus, - - - ct§~
yvotcic, e% cA7T^cc vyoov cLXettycLP Act^cLievcu. Fre-
ouentiilimo vero vt opinor in vfu erant lecytlii operis
BgJini : vt Campani gutti apud Horatium [1 Sat. 6, 108].:
et Samii, quorum multi meminerunt. Nam fere Samia
vafa teftacea erant: etfi fcio fuiile apud Samios etiam
ligneorum vaforum nobiles artiiices, vel tefte Ciccrone,
epiftola quadam ad Q fratrem.
kcl\ ^tcLyC]ri^(cLq~\ Mirificc haec conueniunt ei quem
hic deiaibit Theophraftus: ei inquam, qui omnibus in
rcbus xop-tyeveTcLi, ct cximium quid fupra vulgus habere
vuJt vidcri: cuiufmodi hominum obfcruauimus morem
illis temporibus fuiftc vt baculum gererent. Demoflhe^
ne> aducrfus Pantacnctum : HtKQ^ovKog 6 ' intySovit
i?i, kcli Tctyjfjoq Qabi^ei y kclI fjbeyct (p&eyyeTcu , kcl)
Qa.xT oeiL tria notat iununus orator, quae vulgo
iniiiJium conllare folerent: citatum ingreilum, vocem
altam, baculi gcftationem. fic in orationc kcltcl "LTefyci-
vov ^iviofA. ctii ibi poftrcina nota oniiila eil. Eya <5 ' £
"/6 CASAVBONI AD THEOPHR
ctv^esc A&rjvctiot Tr,q fjch o^sooc rrj (pvcrst, Kcti too Tctxscog
fict(jifsiv, Kctt KctKstv fxsyct, ov tocv svrvyjudg ttsQvkqtcov
kfnctv^ov K^tvoo' g<p' otg yctq cvosv ctitysKovfzsvcg Kvttco ti~
vctc, eKctTjov syoo nroKKctycv. Deprecatur inuidianr
qui illa loquitur, et de genio fuo atque ingenio con-
queritur. ita cnim fe natum ia&umque eflc, vt faftus et
fuperbiae notas cum in. vultu habeat impreflas: tum et-
iam in inceflu et fermone. Antiphani in Antaeo inter
hominis venufli notas ponitur, ntKihov ct7rctKov, sv^vS--
fjuog QctytjvQict. Magis vero adhuc hominis vanitatem
arguit, quod adiicitTheophraflus, sk \ctKsbcttfJLovoq. nam
baculis Laconicis, itemque calceis indidem aduecl:is,fere
vtebantur Athcnis homines id genus. Ariftophanes
Concionantibus, ActKoovtKctg yctP s%sts kcu Qcotjtieicic.
Idem poeta, in Auibus, liKctKoovcfJLctvav irdneq ctvS-^a)-
7T01 TOTS, ^KOflOOV, STTSIVW , k^V7TCt)V , k&OdKOCtT&J , ^KV-
TctKt sQocxv, vel, coniun&im CKVTctKtsOoqxv , vt citant
veteres Grammatici. Y,KVTctKt), et CKVTctKcv fiue ckv-
tclKiov, iftiufmodi baculi dicebantur: et de iis interpre-
tandus hic locus Theophrafli libro quarto Hifloriae
plantarum capite quinto : Ev Ws^otc c\ TOTVotg Wtv ctKctv-
3-Ct KsVKt) TqtO^og, k£ fjg KCtl CKVTCtKlCt KCtl QctK]r}%tctc
irotovcrt. vbi et errat Gaza , qui CKVTctKtct lineas inter-
pretatur: et fummus Scaliger non fatis mentem auclo-
ris videtur aflecutus. Erant autem baculi Laccdaemo-
niorum admodum graues, vt annotat Scholiafles Ari-
ftophanis. de iis legendus Plutarchus in Nicia. meminit
et in Lycurgo. Quod addit Theophraflus , vocem
(TKoKtoov, indicat alios re&os fuiflc, alios obliquos: id
enim eft cKoKtog* vel incuruos, hoc efl, KctfnrvKctg. Id
ita eft. recla QctK]t)%tct vtebantur primores populi et
iudices: incurua, ruftici. Auclor Etymologici magni:
&ctyf]nqict r,v SKctKav 6%&tjv ky^VTo c% ctVTtj ol sv nrs^tx-
C(ct, KCtt 01 ItKCt^OVTSC* T* 0% KCtfLTTvKt], ol Cty^OtKOU
Quare etiam paftorale pedum Graecis ctTrKolg dicitur
mterdum Y»ctfi%vKn. Recti baculi etiam Periici viden?
tur
CHARR. CAP. V. COMMENTAR 7^
Itur fuifle appellati. nam Graeci grammatici neqviy.ry
Qxy.nr,cjxv, interpretantur oq&fjv. Incurui autem lituis
Romanorum non emnt valde abfimiles. itaque lituuin
IGraeci mngiftri xau7rvXrjv Qayfjtjptav interpretantur:
et Cicero [Je diuin. i, 16] incuruum et leuiter a fummo
jitiflpum bacillum nominat. At iudicum Athenienfium
VjKHrircia. peculiarem et operofiorein formam habuit:
feuam non vno loco deicriptam habes apud commenta-
tores Ariftophanis, et alios veteres grammaticos. Ru«
•fticorum vero baculi vulgo in ItaJia e virga fanguinea.
Tlinius libr. xxiiii. de eo frutice loquens, Serpentes et
bomines fruticem refugiunt: baculofque ruflici ob id ex
eo gerunt. Sed haec ha&enus. nam debaculis, et eo-
rum forma, multiplicique apud veteres vfu plurima quae
obleruauimus ad lucem multorum fcriptorum veterum,
alibi, sav 0 &sog eSs\r]. commodius proferemus.
dvAiiiov TTctActirqiKOV jcovtv £%ov] Periphrafis eft
De .coniiterio autem et puiuere fiue pul-
lo palaeftrico, res nota. non enim quiuis puluis ad
palaeftram, neque ad ceroma aut haphen aptus erat.
refert Athenaeus in duodecimo [c. 9], Alexan-
drum in expeditione Indica, muita iumenta habuifle in-
ter impedimenta, puluere palaeftrieo onufta. Verum
de hoc puluere et varia eius vtilitate praeter Plinium,
apud Lucianum, Yiee) yvjucvaarioov. Plutarchus de
primo frigido, breuiter, ^vyji, inquit, rct ruv d6/\r}T0d\t
1 ra, aai yiaTaG-Qsvvva tovq ioqvTaq.
'jo~av~\ Graeci (^ooooTa aulaea appellant.
talia i!!a apud Virgilium [Georg. 3, 25], Purpurea iti-
texti tolJunt aulaea Britanni.
yccii tiJto Trsfiiioov x&v **' ro^c <?•] ^ta reftituimus
hunc locum, ex intcrdiclo Vnde vi. nam vox yeav ,
oune ab cruditis hominibus nullo fuo mcrito milellt
iolum vcrtcre coacta fucrat, aflercnda omnino nobis
.litionibus fuit Enimuero qui illam omit-
miierc totam fcntcntiam !;il>ciachnn acdeftruunt:
(juam
78 CASAVBONI AD THEOPHR
quam nos haud dubie expreflam tibi le&or exhibemus.
An ignorat quifquam foiitos olim diuites fuas domos
poetis, atque aliis ad recitationes et kJji^j;? conuno-
dare? hoc igitur eft %qa\v. fic apud Iuuenalem [Sat. g,
38 f. ] — at ji dulcedine famae fuccenfus recites , Macu-
lonus commodat aedes. Tacitus in dialogo de oratori-
bus [c. s> f. 6], de recitationibus poecarum loquens, vt
Jint qui dignentur audire, et ne id quidem gratis: nam
ft domum mutuatur , et auditorium exjiruit , et fubfellia
conducit, et libellos difpergit. Plinius epiftolarum libro
vin. Domum fuam rccitantibus praebet. Mox etiam
legimus wf( tco rSy Ss^f^svcov. intellegit autem fortu-
natum aliqucm e fpedatoribus , cuius effe locum illum
in quo fit y STvlht^tc, fingit apud veritatis ignarum ve-
rus poffeffor. Cui bono ? dicet aliquis : ac memini
quaerere id a me virum doctum. Duplicem poflum
afferre cauflam huius facli. Altera dfaxc*) imo ko\ol-
ki pulchre conuenit. Intelligendum e(t enim ita hos
fermones de aliquo vt diximus diuite et beato viro ha-
beri, vt ipfe eos poflit exaudire: eum autem ofTentato-
rem aliquem merum effe, et glorioium, cuhis ingenio
ifie fe accommodat, eique fupparafitatur: qualis defcri-
bitur a facetiflimo poetarum Artotrogus initio Militis.
Altera ratio efl, quae homini \tfj,oSo^ivn9 qui laudis fiti
mifere cruciatur, prorfus quadrat. Eft enim infolens
quoddam oftentationis genus, quae fua fint manifeftifli-
me, ea dicere alius effe. eflque a fummo philofopho
haec dXa^ovstag fpecies in Nicomacheis haut praeter-
mifla. Ait ille, indecenter ironia vti, et ra\ Kiav §avs-
qd fibi derogare, ineptae et putidae cuiufdam effe of len-
tationis. Nam, inquit [ 4, 13 ] , %at r\ uV^GgAjJ, kcu n
XtcLv sWstvjtc. {tAct^ostKoy. qua fententia nihii verius,
nihil certius. CJarum huius rei documentum in mul-
tis: qui eximiam «juandam prae caeteris pietatis famam
aucupantes, pauperes humilefque iimulant: cum inter-
ea, fl velo reducto propius eos iutuearis, pleni fint im-
manis
CHARR. CAP. VI. COMMENTAR 79
manis cniufdam ambirionis et QtXavTiac;. hoc tantmn
a caeteris ambitiofis difTerentes, quod ambitionem non
revla kd peruerla, vt Seneca ait, via fequuntur. Atqr.e
haec plane eft illa verniiitas et rtgura, qua ait iuem ie-
cundo De beneficiis, quofdam reiicere quae magis ad
fe volunt attrahere. Quintiiianus libro xi. cap. t
Aperte gloriari nefcio an fxt magis tolcrabile, vel ip/a
vitii buius femplicitate , quam iila iaciatione peruerfa y fi
abundans opibus pauperem fe neget,nobiiis obfcurum^et pa-
tens infirmum , aut fi fe difertus impcritum plane et in-
v// -jocet. YlaXctirpav certum eft de loco hic eflo
accipiendum, vt, Pars in gramineis excrcet membra pa-
laejiris \_ Aen. 4, 642]. Eft autem commune. poetis-,
phiiofophis, fophiftis, hoplomachis , hnrmonicis, atque
aliis item, vt to fisXsTav, iic etiam 10 SKilstytvv&cu. ha-
bent quique eorum fuas hrthsi^stq et exercitationes:
quod notum eft ex Graecis icriptoribus. 67rXojtici%o4
iunt, qui fub campidoclore veris armis certare difcunr,
aut ipfi qui docent. puto enim vtrunque hac voce figni-
. vide Platonem in Lachctc. At vulgo iuttentus
non veris armft le exercebat: fed rudibus, aut pilis
praepilatis, quae dicuntnr Graecis scrCpctt^fULsva ciyiQVTta.
JCenophon libro fecundo AvaQdcrs&c, , de Phalino quo-
ita icribens, Tt^QCSirctitTo iiv^iuwv ekvcti tmv 7TSp)
vag Tct^siq yma 07rXc\i*a-/jav, videtur innuere hoploma-
chos ca aetate hiiile ;ippeJlatos , etiam eos qui ta&ici
dicuntur. vide Vegetium.
AD CAPVT VI
tl E F I A n O N O I A £
Hhs dirwota i?tv virofiovq a\cr%pu)v tyycov &al Xo~
ycav] \). ifk antovoiaq parutn plena cil. nam
iimcn latuni ht inter dvatcyvvltav, de qua uv»
iV.
$0 CASAVBOttl AD .THEOPHR
fra eft integrum caput, et dTrivoiav, nihil video in hac
definitione, quod non conueniat etiam 777 dvcuexvvria,.
quid enim pudor aliud eft quam vitiofae naiurae reti-
naculum, et, vt aurigarum verbo vtar, fufflamen? Erit
lgitur pudor, ov% vTrofMovri cucygw eqycov ucu \oyoov
impudentia vero, v7tofiovrj eorundem. Fortafle pro
VTTOfjLovri fcribendum vtts^LoXv , vt vir docrus coniicie-
bat, cuius nomen ignoro; vt dicatur cLttovoicx, effe vl-
tima linea fiue facrtorum, fiue di&orum turpium. aliter
tamen quantum eft librorum veterum. Eft autem
dirovoia, vt rem paulo pluribus explicemus, et quod ille
ait, dfJLct&srsqiv tt&c kcu catyersqov. eit inquam cVo-
vacc, prauus quidam animi habitus, quo qui praeditus
eft, omnis ab eo famae pudor abeft: omnique honefta-
tis ac bonae exiftimationis cura penitus depofita ad
quoduis facinus ac dedecus fufcipiendum pronus eft,
propenfufque. Proprium hoc homini d7tovsvorjfjbsvca
eft, primum vt non huic aut illi vitio fitdeditus, fed
omnibus: deihde vt non inftinctu tantum naturae im-
probeaut nequiter agat: fed quia turpitudine ipfa dele-
ctatttr, et vitia fua, malaque, quod malorum vltimunt
eft, amat. Quod enim ait Seneca quarto De beneficiis,
neminem acleo a naturali lege defciuiffe, et hominem ex-
uiffe, vt animi cauffa malus Jit: diclum hoc, inquam, in
homine dirovsvorjyjsvod cJaudere videtur. namhic, etiam
gratis malus eft. Ideo dicebat att&or orationum con-
tra Ariftogitonem, cLirivoictv efle morbum immedicabi-
lem. Notum quid fit ditivout in re militari. Proprie
itc vocatur non defperatio, ftfd is animi habitus qui ex
-defperatione induitur. Quamobrem inter diroyvuciv,
et dirivoi&v difcrimen ftatttit Dio Chryfoftomus non-
vno loco orationum fuarum. inde eft hoc vitiorum ex-
tremturi appellatum : vel dicla eft d%ivoia , quia peni-
tus tS vov s£s7recs, vt placet quibufdam e veteribus.
TTTO^ovrj, quod loco generis pofitum eft in Theophrafti
defcriptione,non eftgenus, fed iSiiv r ruv d7Tovsvo*jpevot)v.
femper
CHARR. CAP. VI. CCMMENTAR 8l
femper enim ctTrcvotccv comitatur audacia: ideo auctores
I ixv et ct77cvoict'j folent coniungere. vt apud Plutar-
chum in Agefilao, et in Catone Vticenfi, Iofephum li-
bro u. contra Appionem, et in edido Iuliani, quo
Atiianafium Alexandria pellit, et apud Demoflhenem
in ea tt^cc MctKd^TctTov , ToXfiri^cq kcl) dTrovsvorjfjLSvoc.
In AJtis fvnodi EpJiefinae extat, epiflola, cuius initium
eft, Ovisv d%ovoictc sv 7rKr,fjLfjLsKrifJLctci %ctKs7rcoTSPcv*
ctvrr ydp \i7i TfdvTct k<?) t&v ctT07r<jov viysfim. Sed non
e(t praetermittendus locus iniignis eius audoris , qui
orationcs contra Ariitogitonem (quae ialfo, vt alibi
difputamus, inter Demofihenicas circumferuntur) fcri-
pfit, vbi graphice admodum quid ctirovoict fit, et qui*
homo ct7ro:-. . orator defcrbit. Sic ille, ov%
n OTl TtJC, (^VCSOCg OLVtS, KCt) T?C 7ToKlTSiCtg, OV /\o-
yiCfJLoq, cvfr ctioajc; ovos^ict , dKK' dTrovoict r<y£iTctit
fUCKKoV <5 ' OKCV £<?)v OLTTOVOiCt , t\ TOVTX 7XoXi]tiCt* t) fJLS-
yic-cv usv W* dvra tu> s%ovw kukcv, htvcv Ss kcu %ct-
/\i7rcv TTcta, Ttj ttgKsi o cvo dvSKjov. o ycc^ d7rovsvori-
: Ci7rctC, CtVTOV fJLSV TTPOStTCU, KCtt TY\V SK KoyiCfJLQV
CCOTtf^tCtV. SK £s TX 7TCt^uio^OV KCtl TH 7T Ct^CtKcy 0V , SCtV
dpct eraS-tj, crctifsTcti. Apud comicos praeclara extant
hominum huiuimodi, hoc efl, fingulari quadam im.
probitate et audacia praeditorum, qui patrimoniis fuis
naufragi, vt rcm facere pofllnt, per fas nefafque auda-
dcr ruunt ,, cxempla. Talis apud Ariftophanem in
Ncbulis Strepfiades, in Equitibus fartor ilJe imptirus
Ago: tala etiam in Plauti et Terentii comoe-
^innes. Porro ctTrovotct Latinis eft audacia,
vel audana pcrdita, vt in ilJo Satyrici poetae, Inge-
genium velox , audacia perdita , fermo Promptus. Bu-
tordiam Latine dici polle putabat. niihi oJim
iraecae vim non iatis explere. Nam dvotct
omnis, vaecordia eil: quippe horno dvcvc caret corde,
id cit fapientia, vnde \va\\. excors civaecors. at d%ovoi&
«liud longe c/L nequc pruiccto iicut dixit Ciccro in
1 Pifoncm
82 CASAVBONI AD TKtEOPHR
Pifonem [_ c. 9] , 0 vaecors et amens: ita dixeris Graece
fatis proprie, d> dirovevotifjbkve kcl) dvorire. Quoniam ta-
men apud optimos fcriptores de infigni improbitate^
haec vox vfurpatur; eflo dsircvoict, 11 lubet, vaecordia:
homo d7tovevor\fievog , vaecors: quem quidem defperate
malum poflis Latine dicere. Ciceroni eft komo perdi-
tus, vel perditus et profligatus: aut etiam defperatus: vt
cum defperatorum bomimim flagitiofos gregcs dixit ia n
Catilina [2, 5]: et alibi faepe. Nam etii proprie vox
defperatus aliud fonat, tamen de eodem vfurpatur. T.
Liuius in vigefima tertia hifloria haec verba pofuit:
improbus bomo ; fed non ad extremum perditus. Gracce
dixeris: irovriPog ftev, £ fisvToi dnrovsvo^fievcg.
clog ofjiocrai ?cl%v~\ Re&iflime prima nota hominis
perditi profligatique haec ponitur: hic fiquidem e nu-
mero eorum eft, qui, vt dixit olim Pacuuius, iufiuran-
dum aliud nihil eiie cenfent quam mantile, quo noxae
quotidianae extergeantur. Talis apud Graecum comi-
cum Strepfiades, quem ita alloquitur fuus creditor m\
Nebulis [4,4,1911.] Act. YLct) tcvt l^eKnceig dirofio-
ccti fxot t#c Seyc,, iV ctv ksKsvco) crs; j.tp. t#c Troiaq
Ssxg; Act. Tov Aict, tov JzPfJLtjv, rcv Uocrsi^d). ^tp. Krj
a(cc Kct) TrqotrH&Ta&styv y coct dfjLoorcti tpmQoAov. Ta-
lis apud Latinum comicum Ballio [Pfeud. r, 3. 118 fl].
Ca. luraftirf te illam nulli venditurum nifi mibil Ba.
Fateor. Ca. nempe conceptis verbis. Ba. etiam confultis
quoque. Ca. Periurafli fcelefte. Ba. at argentum intra
condidi. Athenis qui facile iufiurandum fufcipiebant,
Ardetti vulgo a loco vbi iurare moris erat, appellaban-
tur. Hefy chius. Tovg Pahiodg sw) Tovg QPKXg iovTug, Kp-
iriT^ng SKaAxv, Toirog &s r]v ttsp) tov \Kicrcrov , syyvg t£,
XlavciSrivctiKQv <?aoix, sv d) Tcvg cpyjag S7roioSvTo.
rd) rjSsi dyoPctiog t*c] Criticorum fanclio poftulat
vt fcribamus dyopcuog ng. Ammonius, Ayopaiog edv
nrPoirctPo^vTovteg, errifjLctivei rcv Trovrjpor, tqv sv dyopd
tsS-qapsvcv sdv $i nr^onre^ : CTroofxevocg, crjpuciwsi tov ev
dyopct
CHARR. C'AP. VI. COMMENTAR 83
Z Ttuvasvov. recte. eft enim dyoeatoq cognomen
i Iouis, Mercurii, Mineruae et Dianae, qui in ioro cole-
bantur. Recte etiam notat Suidas d,yeo<ztov dici diem
quo lites difceptantur. ita oinnino fcribendumin Aclis,
cap. xvui i. [38] dyoeatot dyovTat, non dyo^diot. et
fubaudiendum npkcat. Glollarium vetus, Cum res agi-
tatur, ots 9 dyozatoq ertv. Nam vt prolatae res [ Plaut.
lCapt. 1, 1. 10. 11. 17] dicuntur quando iuftitium eil, fic agi
reSy quando, vt loquitur Demofthenes, at otxcu eio~i.
IPlinius Secundus in Epiilolis, Eia tu cum proxime res
agentur , quoquo modo ad iudicandum veni* hinc apud
1 Suetonium [Aug. 32.] rerum ac/us, pro diebus iuridicis.
Strabo libro xm. de Romanis loquens, Hpspoi , inquit,
i^ottov otsra^av Tclq otourtcstq, lv aiq Taq dyooatxq 7T01-
ivjou xou Tctc, cty,atooocriag. hoc eft, vbi conuentus agunt
ct ius reddunt Sed vt ad Theophraftum redeamus,
homo dyopcttoq eft qui dies totos forum conterit : quem-
que oratores et comici appellant dyoodq ncsptT^ta\JbcC
Latini veteres bominem ordinarium, tefte Feflo: veljub-
rojiranum,\t'u\ octauo epiftolarum ad familiares [ep. 1]:
vel fubbafilicanum, vt in Capteiueis [4, 2. 35] Quorum
edos fubbafilicanos emnes abigit in forum. Gloilarii au-
dor paulio aliter : Uajiliciarius, MaAaxoq, dycoatoq.
;n cfl inBaiilicis iudicia Romae praefertim centum-
uiralia celebrata fuifTe. Idem auclor alibi, TabelJiot
AKoq. Alio autcm loco lixn vertit dyo-
^cttzq. nc id quidem abiurde. eft enim is qui quaeftus
caulfa caiira fequkur. tot enim inodis vox dyooa acci-
pitur.
%1'ctTso'vofjLEvoq'] Non recle docli viri qui fic
ihus impudcnter fubdudis. Nam aliud eft
dvac :c, aliud dvacvodusjoq. de qua voce dice-
> dvacrscrvofjnvcq, is efl, qui dcxjor^
1 diccbatur, teiie Hclyciiio. extat ea vox apud lJo-
im iibro quarto : ct m extremo fragmento libri
xvn. Tvyj*% c; im iavTa ukyd?*rjq diroocyjiq xcu nts-
l 3 tyQUcriaq
§4 CASAYBONI AD THEOPHR
^iovcioq sv roiq s^yjq %*6votq, itsrct rovrct vreoQcuvovcrtis
rr.q riXtKicLq 6\ocr%eqwq slq d(rs/\ystuv s^ksi/Xs kui Qiov
dcrvpjj. Idem fignificat apud M. Tullium, vox, fpur-
cus. qua notione accipi vox fpurcities debet illo Lucre-
tii loco libri quinti [v. 17 f ], Quidue fuperbia, fpurci-
ties, petulantia, quantas efficiant clades ? quid luxus defi-
diefque. vide Nonium.
6^%it&ai v*/<p&)v rov k6$u*ku\ Quantum fit ponde-
ris in voce vqtya)v9 licet intelJigere ex eo quod Demo-
iihenes in fecunda Olynthiaca pro argumento vitac
penitus diilblutae fociorum Philippi, ait, eos vbi largius
poti fuerint, folitos cordacem faltare. Multo enim
turpius 11 quis ficcus cordacem faltet, quam fi ebrius.
Eft autem cordax lafciuae et comicae faitationis genus:
ideo ait lv ycaffiuia %oqa. Ariftophanes vero in NeV
bulis [r, 6. 85] gloriatur in fuis comoediis huic faltationi
nullum eife locum. Puto autem ad reftim folitum cor-
dacem faltari. nam Ariftophanes pro KopiuKi^stv dixit
kcp^uku s/\kvsiv. Iulianus et alii sKksiv kqpIuku.
ku) 7r%ocrct)7rstQv s%odv sv kc*){jlik6) %o%£'] Falfi fufpe*
clam hanc leclionem habeo. puto enim deeflc nega-
tionem, et ita legendum , ^poc^Hov %k r%m sv k. %.
magis enim hoc modo perditiilimi nebulonis defcribitur
ingenium. nam etii omnino turpe eft fcenicum hiftrio-
nem agere: tamen qui perfonatus in icenam prodit,
quodammodo fub periona latet, et pudori fuo nouni-
hil confulit: non item qui fine perfona. quare etiam
Demofthenes in oratione de ementita le^atione, Ccry-
bionem quendam Ka.rdqa.rov appcllat, bq, inquit, ev rctlq
<7rofi7rctiq dvsv r$ TV^ov.odKsix nafid^et. Apud Roma-
nos, hiftriones fi minus placerent, cogebantur in fcena
ponere perfonam. vide Feftum in Perfonata fabula.
Porro interpretes ita hunc loctim verterant, quafi ^ege-
retur s%siv. contra omnium codd. aucloritatem. Ita
nos de hoc loco cenfemus: {1 cui negationem inferi
non
CUAKR. CAP. VI. COMMENTAR 8$
non placet, fruatur illc opinionc fua: ego cauflam non
video cur a priore fententia mea difcedam.
^avuaci is tovc. %ah>tovc, SKhsyeiv'] Intct
ludicrarum artium artiricc^, et voluptatum miniftros,
quibus vfi olim vcteres, fucre qui a Graecis didi lunt
&cLV[ia,T07rGtoi , a Latinis praejtigiatores : quos Athe-
nacus inter &iGvv(rov Tsyjjaac, rcceniet lib. duodecimo.
Fuerunt autem variae et plane miriiicae iftorum artcs,
quibus imperitorum feric-bantur oculi, omnia quoruni
cauflas non nouerc, mirantium. Eius generis fuerunt
, '.iuot, cybiftetae, petauriftae, pctaminarii,
funambuli, neurofpaftae, itcm ^r/Qohoyot fiue \f/;;<fto-
TratvTat, ct machinatores, de quibus Hero mechanicus
in egregio libro Usit SavfjLaTOTroiivSic,' et nos multa di-
cemus <rvv Ssm aliquando, quae funt nobis cum cura
obferuata et annotata. Qtii igitur has artes cxerccrent,
Graeci eos SavfjLaT07Totxc. vocabant, artemque eorum
SavuaTGTTotiav , et fpeclacula huiuimodi praeftigiarum
atque ofTuciarum SavuaTa. Errant enim et qui Ssd-
fLaTa legi hic, non Sa vitaTa , volunt: et qui aliter
voccm interprctantur. Hefychius SavuaTa, d ol
vvvjat. fic apud Dionem Chryfo-
ftomum, ttoXXcov bs Savua/TOTTotw SavuaTa STTifiiKVvr*
ct apud Platonem cum in fcptimo De Republica,
tum in fccundo Dc legibus, SavuaTa STTtlstv.vvvat. de-
nique iic iemper accipienda illa vcrba ev Savuacrt. in
quibus paflim crrarc interpretes etiam doctiflimos ob-
Jeruauimus, vt apud Athcnacum non vno loco. nequc
alitci ndus locus Ariftotclis libro fccundo, Dc
ratione animalium, \bi Tci dvTouaTa ?av Savfid-
•oinmcmoraf: quac dvTouaTa SavfxaTct alio loco
appcllat: intelligit autem i quaedam per fe fur-
el fimulacra fuapte Iponte mobilia, quae a netu
mfcrcbantuh
fnii Xj*Ax3{ $kM
mcTcedein quain praei rw ifti a fpcclatoribn
f 3 hicarc
86 CASAVBONI AD THEOPHR
lucare exigebant: eam mercedem Graeci, vt puto, S-ctv^
fictKTPov, nuncupabant. efl enim a &ctvad<?c*) : eadem
analogia qua SiSctKrqov minerual a SiSdrrvLdf yjvvrqcv
indicium fuie indicinae praemium a ^vvco. et pro eo-
dem gfyerqov ab gvqttrxci) apud Vlpianum. Sophron
apud Etymologici Magni auctorem Cpi^s to &ctvfict-
xrqov, xctwi&vcrtaifjLsg. Hinc dicli funt vulgo cum hi
tum alii agyrtae, qui iimilibus artibus ftipem in circulis
corrogabant, %ctkKokoyot , Latine acrufcatores : pari in
vtraque lingua ratione. nam vt %ctkKol Graecis nomi-
nantur quiuis parni pretii nummi : iic Latinis aera.
Martialis [lib. n. epigr. 2g], Et centum aureolos fic velut
aera rogat. et Hieronymus illa duo ksTv^ct viduae mu-
lierculae , cuius fit in Euangelio [Marc. 12, 42] mentio,
cera interpretatur. Reperio et aefculatores fuilTe di-
$os. Gioflarium vetus : %ctkKokcyog , nummularius^
aefculator; et alibi, Aefculator, %ctkKokoyog. inde ver-
bum aefcuhr pro eo quod Theophraflus rovg %akKovg
tKkeystv dixit. Gloflarium, %ctkKokcyw, aefcuhr. A-
puleius, rovg %ctkKxg, fiipes aereas vocat in octauo Me-
tamorphofeon: alibi, exiguam ftipem. Ouidius I. De
Ponto, fiipes aera. et recte in Gloflario, Keo^ct, aes.
nam quid iit Ke^fjut Graecis notum efl. Maximus Ty-
rius, $vo oQokxq. Hanc illi ftipem a fpeclatoribus exi-
gebant, poftquam fe quifque feflum receperat, ordines
ledentium obambulantes. Ideo ait Theophraftus kcl&
Iskcl^ov nra,%uiv. quae verba male accepta iunt ab inter-
pretibus. Lucianus in Aiino, encetSdv Ss KcLTctKo-^stctv
cvroog ecLvrovg, sk rw TrgqismiioTav &earm cvvsksyov
c'6oA#c kcu d^ct%fjbdg. prorfus iftis declarantur fuperio-
ra Theophrafti. Idem Lucianus verbo ey.keyetv vtitur
alibi, vt Theophraftus hic, %ctkK%v cXokov ivctcd rav
KcLTctirkSovToov SKarov SKkeycidv. Hodie praeftigiarum
iftiufmodi artiiices foient ad fores aiiquem collocare,
cui necefle habet vnufquifque prius quam fpeclatum
admittatur, in anteceflum aliquid pro lucare porrigere.
KCLt
CHARR. CAP. VI. COMMENTAR §7
xcti iLciyj&ai rciq rc crvfj&oXov cpi^ucf] TefTeram
intelligit, quam aliquis acceperat a praeilrnatoribus ea
lcge, vt qui hoc fymbolum , quod arrabonis vim liabe-
bat, referret, gratis fpeclaret. De fymbolis et contra-
clibus per lvmbola , quam Ariftoteles xciv&victv ctiro
~oAvv vocat, cjicemus vti fpcro alias. I-ege fi lubet
quae poftea fcripfimus Animaduerfionibus in Athe-
naeum libro III. cap. xxxi.
y.ct) ir^oiy.ct Ssoopsiv ct^iici'] In multis optimae no-
tae codicibus vox d^iSct non extat. quare ita poiTumus
verterc, Ac fi quis tefferam afflrat, duris cum fermunibus
accipiet, ipfe gratis fpectans. FortafTe ita auch-r fcri-
:t. To7c TC CJfJL. (pS^OVCl TLCt) TT^ClKCt &SCt)~
$£iv d^ixav dvrcc Trpoiytct Ssoo^cov. vcl, xct) xrot) Trqcixct
... De iftiufmodi librariorum peccatis fae-
pe quefti iumus.
:c is TTctv^cKSvcctt] Olim apud Graecos, ficut
etiam Iiodie, vt audio, in quibufdam Italiae locis, non
multo erat honeftior locus irctvbo%siov fiue taberna tne-
ritoria, quam c\y.rtact, hoc eft, lenonis aut meretricis do-
fjius: et apud Hebracos eadem vox Zonah et meretricem
fignificat ct cauponam. nec multo aliter apud Latinos,
qui to nctvloyfiv) jtabulum , ct rov itctv^oyjct, jlabula-
rium, dixerunt: merctriccm autem projtibulum. Eo
m, vt viri quibus honeflas curae, aeque in cauponis
nedibus conlpici crubefcerent, ac in lenonis: quod vel
cx iis patct, quac de Stratonico citharocdo refert Aclia-
mil Variarum libro xmi. cap. xmi. Sed et Iiocra-
tcs, sv KctiTYjXsttt) ait, Octysiv y irisiv, x'$s)c, #'(5' ctv cUirrjg
■ir,crt. vide Athcnaeum libro xm. [c. uj
ipfumlfocratii loaun proferentem. Sedquam pa-
rumintci: iniumiir pon-,m\dec!<i; at opti-
jRbm \amcx Impp.conliitutionibii.Ndomina cau-
ponac (]< folita haberi, ioluitur lege
dc adultc
f 4 KCt)
88 CASAVBONI AD THEOPHR
kcu Toqvcfcocrxrjrcii^ In ediclo praetoris de iis qui
notantur infamia, numeratur inter primos qui lenoci-
nium fecerit. Vide et titulum Codicis , De Ipeclaculis
fcenicis et lenonibus.
TeA&JwJau*] Quanta flagrarint olim apud GraScos
et ludaeos inuidia vecligalium et tributorum condu-
ctores, nemo nefcit. Ex omnibus Graecis videntur
Oropii huic quaeftui maxime fuiiTe dediti. extat enim
de iis veteris poetae Xenonis elogium huiufmodi. FEseV»
tsc Te\covcti, TTctvTsg 6kt)v a^rcctyeq, YLctKov Tekoq ysvoiTo
Toiq tiqcoTrtoic,. Apud Romanos etii portitorum et
coaclorum magna iemper vilitas, vt alibi: publicanis
tamen iuter honeftos fuus erat locus. quippe equites
fuere fplendidiftimi. ideo toties et tam effufe publica-
norum ordinem laudat M. Tullitis. Quare rs\avt]v
vertimus portitorem, non publicanum, vfum veterum au-
<florum fecuti. Gloffarium, portitor, TsXccvriq. Porto*
rium Ts\a)vsiov. et fane TsKutvrjq proprie eft qui vccliga-
liarius, et tclonarius, in Cod. Theodoiiano. Papinianus
lege xvii. Dig. Ad municipalem, fcribit munus exigendi
tributi inter fordida munera non haberi; et ideo decurio*
nibus quoque mandari.
ctXKci vj\qvT}siv~\ Iuucnalis fatira fcptima [c. $]f
--- nec foedum alii, nec turpe putarent Praecones fieri,
et fatira tertia lenonum , praeconum , et gladiatorum
pucri eodem iure cenfentur. Vertim tamen Horatius
pr-aeconum ordinem et coacrorum tuetur alibi [i Sat.
6,86] propter patrem. Multa Cicero de praeconibus
in ea pro Quintio.
■fjuaysiqsvsiv, KvSsvetv] M. Tullius, Officiorum libro
primo fub flnem , Minimeque artes hae probandae , quae
minijirae funt voluptatum , cetarii, lanii, coqui, fartores,
pifcatores , vt ait Tercntius ; adde his fi placet vnguen-
tarios,faltatores, totumque ludum talarium, Eleganter
Cicero tanquam slq fiictv, quod aiunt, fivKovov congeilit
plerafque omncs artes quae a Rom.an.is improbabantur.
par
CHARR. CAP. VI. COMMENTAK 89
par eorundem Athenis vilitas,vt teflantur fcriptores Attici.
Cetarii funt tol^xqxuXcu, viiiilimum hominum genus
Athenis: vt et ialfimenta apud eos ieruorum et paupe-
rum cibus fuit, quod fupra diximus. Inde apud Lucia-
nnm, TctPixoTrtoksw vttq airo^ctq, r\ tcl ypctfjLfJLctTct 01-
.-»• . Manauit ab iflis prouerbium de homine ob-
fcuro et terrae filio: dicebant eum patre eiTe ortum qui
cubito mungeretur: quod erat falfamentariorum pro-
prium, vt ad Strabonem pluribus expofuimus. De co-
quis, et teflatur Theophraflus hic, et habes de iis fufc
apud Athenaeum. Fartores funt ctXXctvTOTTcoXcti infi-
mae fortis homines. vide Equites Ariftophanis. P?ft(t-
tores quo loco ab iifdem haberentur,declarat vetus pro-
vcrbium, quod in Hefychii Gloflis reperimus : Axvctt
fisv eic. eitctytT^m, ActQeiv is firi. fumtum eft cx aliquo
comico. moncbat viros auctor adagionis, vt vxores ex
ordine pifcatorum ne caperent: etil fifias vt pifratori-
btis nuptum demus, propter difRcultates conditionum
reperiendarum,concedit. itvclysc^Hc, funt pifcatores. Pif-
nbus adiici debent aucupes et pomarii, atque omnis
Tufci turba impia vici: ait Horatius, Satira tertia libri
1 1. [v. 228]. De vnguentariis ct faltatoribus, res notif-
Athenis olim lcge Solonis cautum fuit, ne quis
Atticus mvrepficnm faceret. auclor Athcnaeus li-
bro xiii. vt minus mirum fit quod Seneca refert [N.
Q-4, 13], fuifle aliquando vnguentarios Laccdacmonc
puIfo>. Poftremo adiicit Ciccro, ludum talarium, licut
I beophraftus to x,v£evetv. vide fuper iflis titulum
[Codicis De aleatoribus ct alearum vfu.
arijiPct fj,v TPttysiv'] Lcgc Solonis notabantur
infamia qui parc: bant, aut tectum ad liabi-
>nem non praebebant : vt vel ex Aefchine con-
Timarchum conliat. Non temere sniteni ma-
1 potius dixit Thcophrnftus qunin patrem. l.itins
. patuit exhibcndae matris ncccflitas, quam patris,
lo et vulgo quaciitis matcr ncceflario iuit afcnda:
f 5 I»
90 CASAVBONI AD THEOPHR
ln patre non idem obferuatum. vide Plutarchum et
Laertium in Solone.
dirciye&cti »Ac7r?^]' ArcefTi, inquit, folet furti: ad*
de, et aliorum criminum. fic apud comicum Agoracri-
tus, perfecliflimum ciivovotctc. exemplum, id fibi nomen
ait inditum, ex eo quod perpetuo alicuius criminis reus
iii iudicio volutaretur. Notabis yjv^toKoytctv m voce
ctTrciyec&ctt. nam ciitctycjdyr) m foro Athenienii proprie
dicebatur de iurto , ficut svSei^tg de aliis criminibus. au-
£ror Vlpianus itt Dcmoflhenem rj^cc Aewjtvrjv. quam-
quam alii veteres quibus potius aflentior, eyoetgiv et
ct7fctyct)yrjv ita diftinguunt , vt illa iit abfentis delatio:
haec praefentis in ius abdudtio : quando aliquis manife-
fti criminis conuiclus, in carcerem et ad vndecimuiros
rapiebatur.
ro Secfjbarijqtov TvXetod %^ovov oiksIv rj rriv ctvrS oi-
%tcvi~\ Dicliim venuflatis Atticae. fic apud Ciceronem
[contra Rul. 2, 37], babitare in carcere. et in Bruto [c.
85>], babitare in RoJIris, Dinarchus, Kct) ycio Q-ctvdrou
ctfctct ntoKkct srscct dtcvwsit^cLytrctty y«cti sv ri cJscrfJLcorrjoic^
irXstco %qovov n s^co hetrsrettys. loquitur de Arifrogito-
ne: quem propterea au&or earum orationum contra
illum, quae Demoitheni vulgo tribuuntur* rera^t%sv-
fjusvov in carcere appellat, et alteri opponit recens car-
cerem ingreflo, et, vt ipfe loquitur, vectket Kct) 7r%Qcr(pd-
rci). Demofthenes in ca contra Timocratem Andro-
tioni obiicit, quod pater eius 7rcAAcsc TrevraerrjetSac. ev
rcv cJetffjLvrrjqicp ^ter^e. Appio Claudio apud Liuium
[3, 57] obiicitur pro magno crimine, quod carcerem
appellaflet domicilium plebis Romanae. Plautus in Pieu-
dolo [Fragm. aupud Seruium ad Aen. 1, 143]: Niji car-
cerem aliquando effregeritis, vejiram domum. Poitremo
ipfum etiam hominem improbum carcerem vocarunt
Lucillius, «-- carcer vix carcere dignus.
3 Kcti riro ^ av ztvctt 3c£ete] Lego, kcu xroq <$'' ctv.
rvv
CHARR. CAP. VI. COMMENTAR 91
tmi Trsgiirausvxv tovc c£Aac] Hoc cft, eorum qui
coetus ct concurfus faeiunt: quod capital fuit Athenis.
le infra ad caput tts^) Xoyoiroaaq.
usyd\i\ tv\ Cvvr,~] Alta voce Joqui fupra fignum
erat ruflicitatis: alibi, fuperbi et elati animi: fed addit
Theophraftus, kcl) nra^occyvia. quae vocis appel-
latio, vel ex eo manauit, quod multi nimia vocis inten-
tione ramices fregerunt: vel declaratur ca dictione va-
flus oris hiatus: ficut Ariftoteli in fecundo Hiftoria-
rum, et tertio De partibus, ora canum, leonum, ac
reJiquorum Kapya^ooivToov dicuntur eile ctvs^Goyorctm
Ariftophanes in Equitibus [3, 1.22] Cleonem vocat
vxlzxmoIovto., et mox ei vocem tribuit xagafyae,
propter afperitatem et inaequalitatem. vide icholia-
ften. Et ita etiam vocem Tra^s^ooyviav hic in-
terpretari licet. Vel efl: translatio a fenfu tactus ad
fcnium auditus. nam quae funt abfciila etabrupta, ea-
dem alpera funt. Apud Ciceronem inter vocis difle-
rentias iunt, fraclum et fcijfum. fere autem fratta vo&
apud Latinos auclores dicitur de voce efloeminata , aut
eius liquido qui plafmate guttur Mobile colluerit. Grae-
ci ca&qay vt videtur, et icaqs^vfiKvlav fciffam vocem
nominant. Scd de omnibus vocis dirlcrentiis acute vt
oinnia fummus philoiophus in libello Us^) cLkovsgov.
.av v Travyyvqic,] Proprium hoc, vt initio dixi-
mus, homini aTrovsvor^usvco* qui afliduis conuiciis ita de-
pudcre didicit, vt laetetur etiam infamia. Habuit Jioc
quoquc impurus ille facpe iam a nobis commemoratus
on: quem quidcm ait orator ca fuifle oris du-
quae alii taciti ct In tencbris admittercnt, qui-
mIc quid humanitus vfu vcnirct, ca ipfc tantumnon
appenfis iibi tintinnabulis patraret: quod efl diccrc pa-
lam et ifl omnium oculis. Sic ilJc, Ka) a tgZv akXodV
l vi 'ixcvros a^otyrn) noisi, Tav& «roc /Ltovo-
hfafydfisvoc iiaTrqaTjsTcu.
4 Tac, i t^opvvc&cu] Lego, Kai Ta$ fjusv t^oLLW&ai*
t%W
92 CASAVBONl AD THEOPHR
e%oov e%ivov~] Vafculum fuit in quo afleruabantur
Iitium inflrumenta , quae in libris Graecorum Iurifcon-
fultorum ci(r(pct\tCfJLctrct vocantur. Erat autem echi-
nus, vel teft accus, vel aeneus, tefte in Vefpas Ariftopha-
nis fcholiafte.
o^fiaSrov £&?Jct)v'] Arifloteles apud Dionyfium Ha-
lic. ^ecfieig SiKctvixtev £<6A*W. Iuuenalis de caufidicis
in forum venientibus [Sat. 7, 107] — et magno comites
in fctfce libellos. Proprie o^tct&og eft ferta fiue reftis
e caepis aut fimilibus rebus contexta.
xcti rrig (j^ct%firtg~\ Plane iftud hominis eft, non ho-
minis. Nam cum in genere foenerari idem fit quod
hominem occidere, vt Cato fenior [apud Cic. OrT. %
extr.] aiebat: et ttu^cc tyvtrtv e^yd^eSjcti, vt Ariftoteli
[Polit. 1, 10] placet: ac proinde foeneratotes furibus
peiores ciues a veteribus Romanis fuerint exiftimati, vt
probat idem Cato : quid obfecro te , exiftimandum eft
de eo,qui foenus id exerceat quod hiccommemoratur?
Neque tamen putemus fingi haec a Theophrafto. dixit
enim ipfe initio, ex iis quae vulgo fierent, et in vfu
apud homines effent, effe hoc a fe fcriptum conflatum.
Imprimis animaduertenda eft iftorum techna, qui vt
foenus hoc horrendum minore cum inuidia poflmt ex-
ercere, non folent grandem pecuniae fummain fimul
cidem credere, neque in multos dies. Hi funt quos
Graeci rifie^ctvei^dg ct rox,oy\v(pxg dixerunt,Latini to~
culliones: qua voce vtitur M. Tullius ad Atticum [2 ep.
1]. Cum autem obolus fit fexta drachmae pars, facile
cuiuis aeflimare, quale fit hoc foenerandi genus , quan-
do drachma obolum femis quotidie parit. Fuit fane
maxima Athenis foenerandi licentia. etfi enim vfitatus
in ea ciuitate vfurae modus crat, vt pro mina quot men-
fibus drachma penderetur: quae efl centefima Roma-
norum vfura ; tamen et binas centefimas et ternas , ao
quaternas folitas exigi non eft dubium. quippe cum
ifliufmodi hominum improbitas , non folum non coer-
ceretur
CHARR. CAP. VI. COMMENTAR 93
ceretur vllis leaibus: fed etiam approbaretur veteri So-
loms ies;e liac? To ct^yt^ov ^actfjLcv etvctt, e(p cntocrov
: iciveifw. hoc efl, /r/x ejh foeneratori pe-
cuniam fuam quantacunque vfura volet coUocare. Sic
enim Lyilas hanc legem exponit. To ^ctG-tfJLov inquit,
tx T5 sriv, £ pi Art7f, tf £t>y&> Wcivai, ccAAoc to'jcov tv^ol-v-
:; cTrcVcy oci/ SttAfTdu; Apud Paulum Iuriiconiul-
tum libro 11 11. Reipontprum, Lucius Titius ita cauet:
.^yricat cot tokov iwt^q fivaq exct^g
c o'6o'A#c teccacac.
\icc] Antiquum efl Graccorum loquen^
di genus, TPiu r arj&oKta, pro, oboltts /emis,ve\ fefquio-
bolus. Poilux [ 9, 6 ] QiXov <5s rotq do^atotq Kctt to ev
■•j TctActvTov Tt&L >-Ui7ctkctvvct \syeiv. Ita faepiffime
cuiufuis aut meniurae aut ponderis numeros antiqut
fcriptores, praefertim Attici, efFerunt. fic apud Hippo-
em legas t^i<x j\fLt%ca, r^tct rfjLtwqta, t^taivefjLiv^ri-
c et meccaoa t7tearnr\r\ao^ta'' apud Platonem rqfa
ivcuct, fexto Legum: apud Xenophontem r^ict rjfjtt-
tjtcf apud Theophrafhim in fecundo Hiftoriarum
YjfjLtirodtcf apud Athcnaeum iibro quarto Tqia r\fit-
\jlvcV et in Dioicoridis aliorumque medicorum ii-
(aepe. Sic Latini interdum Martialis [4,46] Et
tburis piperifque tres feiibrae. quod et nos ia vernaculo
noftro idiomate retinemus. Attici vero quam dek
rentur hoc ioquendi genere, deciarat Theophraflus, qui
in iibro visoi ovpw, $60 rifjtieySja dicere maluit, quam
tyfjtct. Impp. in Cod. 'I iieod. fex femiftliquae quam
Auguftus in teiiamento ex parte dimidia
tt fcxtante , quam ex beile. Hinc ilia funt nomina
rs£ apud eundem Theophraflum:
et iriv&ijfMXolvt^. itcm apud Xcnophontem T(>ir!fii7r6-
fic cti.nn apud grammaticoi d&ras icev^r\fitfjLeor\q
vcifiis,({ui di 111 .i reliqno carminc qufr
iljin et i Caue vero confu
bquendi ho, mn -.«lio iimili quidcin, icd fignifi-
catipno
94 CASAVBONI AD THEOPHR
catione longe diuerfo: Tpwov mico£iAiov enim quando
dicunt Graeci, non iam oboium femis fed duos obolos
femis volunt intelligi. Sic dixit Herodotus shxcov <?dS-~
fjuov s^ofiov fjfJHTciKxvTov , pro eo quod eft , pendens fex
talenta cum dimidio. fic apud Dinarchum rqirov rfjLi-
fyccxfJ-ov, pro duabus fedracbmis femis. vide Pollucem.
Hoc quoque imitati funt Latini veteres. Fuit enim ve-
teris confuetudinis , ait Varro , vt retro aera dicerentur9
ita vt femis tertius , femis quartus pronuntiarcnt. Inde
eft feftertius nummus , et feftertius pes , pro duobus afTi-
bus femis. et duobus pedibus femis. et apud Plinium
libro xvu. capite x i. quinus femipes ex Graccis fcri-
ptoribus, quod ipfi dixerant ncm^Tov rjfjLt7ri$tov. hoc cft,
quatuor pedes cum dimidio. Adi Prifcianum , et Voiu-
fium Maerianum, qui hoc poflerius loquendi genus di-
ligenter explicauerunt. Nos autem ideo hic notaui-
mus, vt ne fimilitudo duarum locutionum cuiquam im-
poneret. quo in errore dodtiffimos etiam viros, verfiri
videmus. Teftis fit Demoflhcnes: in cuius orationi-
bus qaoties extat altera harum C%drrsu)v, toties peccat
eruditifTImus Vuolfius. Nam quod in ea pro Andro-
tione fcribitur, oq dnol^ctc, co%sto, s%cov ttsvts ^fxnd-
ActvTct, duy talenta femis figniflcat: non quatuor cum
dimidio, vt putauit interpres. fic debet hic etiam iocus
ex oratione viis^ ^o^fJAcovoq exponi,^ dirol&cocrt nxs^
VfjLiTcthdvTcov x.cu s^cty.octcov dqct%fjLcov. item ifte ex ea
Trqcc, NiyJrquTov, lub initium, divsy^cfi^dfj^v av nrivSr
'/jfjLifjbVctioov ci^tct dvfydwo&ct. Poflremo in oratione
contra Theocrinem quae svc^si^ig infcribitur , non aliter
illaexponi debuere, s^b'<&>; t^icc rifiifjLVctlct tovtoo tco ddco-
qodoxrjTCt). Tot locis apud fummum oratorem, extat
loquendi hoc genus: in quibus omnibus lapfus efi vit
doclus, quum non obferuaffet quid inter T^ict tjfxiju-
XctvTct, et T^iTov fifirjdkoLVTov intereffet. Enimuero
doctiifimo viro facile ignoico, qui dA/Xotg sv £o9"Ao7c
tcvt)' dwcoQ-SiTctt "^oyov. vapulet vero iciolus ille Grae-
culus
CHARK. CAP. VI. COMMENTAR 95
cnltw qiri Vuolfium in crrorem induxit Ita enim an-
notatum reperie» ad fupcriorem locum ex Androtiana,
. 9-' jifJLlTCtActVTCty aVTt T8 7TSVTS -Ttaoa YjLLtTaXaV-
:og etvat tetJ ct(>ci -/.at vllicv. zu) txto cvvt~aTai
trdS-fjLou TTctqd viocdcTo). rlaec ille: quae omnia
, eile et inepta ex iuperioribus liquet. quibus libet
«diicere velut sk Trspiovctag , vt omnis omnino fcrupu-
lus eximatur, locum Ariflotelis infignem. Sic philofo-
phus nonoHiftariarum [c. 40 extr.l, B/\tTlerat $s cllv,-
vcc. yjoa, q Tqta rLLtyoa. Ta svijrivovvTa cvo %oag, r\
isvih' r\iLtyj>a. t: :dg, oXtya. Eximunt, inquir,
:o apum alueari cboem vnum, aut vmim cum dimi-
d'10. vel, bene vt agatur, cboas binos, aut binos cum dimi-
dio: raro ternos cboas. £at nunc iite opicus, et dicat
irsv&' r,fjLt%oa effe TSTnjaoa xa) r,LLtcv. Abfit vero a
nobis, vt haec et alia huius farinae, qualia nonnulla in
illis fcholiis obferuauimus, Vipiano tribuamus.
t?c r.LLsqag tKO\aT,]hSjai~\ Atticum efl, dvTt tov sic-
*KPaT^s&ai. non aliter fere Demoilhenes caeterique
fcriptores de meliore nota. non ergo funt audiendi qui
zTle&ai iubent refcribi. Veteres et Graeci et La-
tini faepe eleganter fimplicibus verbis pro compofitis
vtuntur. fic ergo nt^dccoi alias pro kwn -^dccou , exigo:
pro cvfjL7r^dccrct). Pindarus Nemeonicis [od. 1] U^dc-
cst yao spyct) llsv ojivaq. fix/\aict cl (pqw. hoc c(i7cvfjL-
irodccst, cwsoyii. Notabis paclionem de vfura in (uv>
gulos dies: cuius extat ctiam in Epidico Piautt exem-
plum [1, 1. 51}, Id adco argentum ab dunifla apudThe-
bas fltmjit foenore : In dies minajaue argenti Jingulas,
iiummis. Qoi hnnc vi xercebant,Graeci eos rtuts-
fiooa;si~ag vocabant, vt Laertius in Menippo. Res ho-
dic tocullionibus praefertjm Ludaeis non incognita.
xcu tovc. TOKXg dnFO tv sairoKriLLaToq sig ttjv yva&ov
| lam venimus ad locum lorigc elcgantifTimum>
et ex iis vniun cpii vctiiiiitem libelJi iiuius arguunt: cu-
jram interpretationemproprius interpretibusncper
(omniuni
96 CASAVBONl AD THEOPHR
fomnium quidem in mentem veniffe affirmare aufim. cfl
enim et obfcurior propter ignorationem prifcorum mo-
rum: et nonnihil etiam corruptus : fed dereprimum: de
verbis mox vkierimus. Sciendum igitur, morem olim ftiifc
fe Athenis hominum vilium atque abiectorum, qui in foro
res venaleshabebant,vt quas pecunias ex venditione mer-
cium fuarum colligerent, eas in os etbuccamconderent:
maxime , credo , cum effet turba emturientium. tum
enim, ne tempus fibi fuperienda claudendaque crumena.
reriret, vt quidque accipiebant numorum, id flatim in
os coniiciebant. Sic erat iftis os fuum inflar crumenae,
quam collo appenfam iftiuimodi homines apud Roma-
nos gerere folitos fuiffe, fupra ex Plauto annotabamus.
Propterea fcribit Artemidorus, in re fomniorum maxil-
las indicare horrea: rct% crictyovctg, inquit, nv^og ctivoSr\-
Kctg Xrj^sov. Hoc eft quod Theophramis vocat, eig
yvci&ov SKXsysiv, in maxittam colligere. nam sk\sjsiv
pro cvXKeyeiv pofitum , vt etiam paullo ante. Graeci
comici syKctTi}sw sig rr\v yvdSov eodem fenfu dicunt.
Alexis [apud Athen. 3, 3] in Lebete defcribens vendito-
rem ficorum, Jiominem impudentiffimum , eJS"' 6 fjLSv
€$wksv oog roictvr ajvovfjLevog , rifjuyv co} syKcl^/ctg ro
yikop eig rrjv yvcLdov , "ipjve d%eloro , cvKct Kooheiv
tfJbvvw. Sic apud Ariflophancm , quem iure veteres
critici rav Arluty» e&cov h^ctoractXov appellarunt, Philo-
cleon ait, cum tradita tam fibi quam Lyfiftrato commu-
nis drachma fuiffet (iudicibus enim binis drachma mer-
cem dabatur) conueniffetque inter ipfos vt illam Lyfi-
ftratus permutaret, et eius dimidium, hoc efi,tres obo-
ios, ipfi daret: ait inquam, fe a fodali mifere deceptum
luiffe: qui monetae loco fquamas mugilis pifcis in ma-
num fibi tradiderit : quas ipie imprudens tanquam pro-
bam monetam in os fubito immiferit. Verba poeta
funt, — ^ct%fJLY}v fxer efjLov A#fea!v, E%9"&iv, meyte^ct-
ri^s] ' ev roHg i%$-vci. K ctKsfj ' sweS-riKe r^slg KcTVtdctc;
fjioi xs^ceoov. Kciy® svtKctip'. 6€>oKovg ya.% ojofirjv hc&siv.
Scholia-
CHARR. CAP. VI. COMMENTAR 97
Scholiafies, 7rcAAo7c ya% Wtt s&cc ev tm ^opLari tyvXctr-
*]ea t Multis, inquit, moris eji, vt pecunias
in ore cujiudtant. Idem poeta in Aeoloficonc, [npud.
' Poiluc. 9. uovov r,v ev ry yvct&o) yevr,rct(
tfagyro, ev rco q-otx-ari T$ir,uivQo\iov t
In libro veteri de miraculis Vdalrid Auguflae Vindeli-
conim quondam epifcopi, ita icribitur. Clericus qui-
djm mutus effecius cum a propinquis fuis ad fcpulchrum
fantium dedutlus fuijfet^ emijfs de ore fuo duobus dena-
riis fuper fepulcrum, loquelam quam amifcrat , recepit.
Hodic mulieres moris eiufce veftigitim rctinent. mul-
tae enim coniueuerunt, maxime al KOfjLu&rgictt , fiue
ornatrices, in-ore acicnlas habere. nam inde facilius ad
vfum promuntur quam cx aciario> fiue fisAovo&VKy,
aut e puluillis iis quos ad cuflodiendas aciculns folent
fibi fabricari. Atqni lianc comruoditatem magno laepe
conitare , exempla triftifluna illas debuerant docere.
Quid quod etiam nummi in os recepti, nedum aciculae,
periculum aliquando vetcribus crearunt. Nam apud
Ariilophnnem in Auibus Euelpis quidam eft,quidum
e Athenienfium luiluum veris indicem prouolutus
rram falutare parat, obolum quem forte in ore ha-
, impntdens nec fine fummo periculo deglutit.
— iya yovv , ait, EKvAtvoiiuriv , 'Urtvov iSwv k' a&
,;c. utv, avay^aKCKwv dSoAcv x.ctTs3qo%&icrct. Ex his
lucc clarior mens auctoris hoc loco. Superefl vt dc
tdo quod haec ientcntia continet, videiimus. Non
legitur: vt cx illis verbis diri rx su-
rtj,ctjoc.y quitiis intelligat: fed vel o'3oA#c legcndum,
Yel xaXyjtic (.liccrcm, vel x.i<>u-ct]ct, niii Jongius ab edita
\a. vel igitur, cSoAyc fcribendum, vt in fu-
pcriorc Alex cl yaXKGvq, vt in hoc Arillo-
bhani --- iruXtov yae Gorqvc. Msq-tjv
uAkujv eyjjdv. Scimiis Graeanh
| -/J.tyeiv tokovc vt in 11. Stronv.it. Clcmcntis ro-
oc nihil ad iihiin lo-
g ctim.
9g CASAVBONI AD THEOPHR
cum. Fuit jcum hoc referrem ad (riregu.okiyisG 5 vilif-
funuiii homihum genus Athenis. Sic enim vocabant
Athenienfes abiecHffimos quofdam homines, imo ho-
minum mendicabula, qui forum et Digma oberrantes,
fi quid e mercium oneribus, vt iit, excideret, id lege-
bant, et vitam hoc quaeffu fuftentabant. Auclor Eu-
fbthius [ad Odyf. I, 241]. Sed fuperiore interpretatio-
ne nihil verius, ne ea quidem quae apud Sagram.
5 hydo^eig Se elcri"] Hoc eif, ov<r%eqtig xa) (^o^riKot.
Malo fic quam vt quidam, His femper eft quod agant.
Kcti (ty&eyy ifjuevoi yueyakn ry (paw?] Ecce iterum
candem notam de qua diximus paullo ante. apparet,
Theophrafhim teneras aureis habuifle, et clamoribus
importunis valde folitum oifendi. Auclor Rhetorico-
rum ad Herennium in defcriptione hominis impuden-
tis hoc non neglexit, Tum vero, inquit, ijie coepit cla-
viare voee ifta , quae facile cuiuis rubores excire pojjet,
Sed de hoc vitio plura Clemcns Alex. Paedagog. lib. 11.
cap. vu. Quintilianus lib. vi. cap. v. et alicubi Iufti-
nus Martyr.
3CXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXE
AD GAPVT VII
n E P I A A A I A 2
H$e kaktd elvat dv di^eiev ay^acrta r5 kiyii] De
hac diclum nobis ad caput nrep) d$okecr%tag. In
Platouis (Sqotg ita definitur^ Aakta, dy^acrta kiyx ako-
yog. Hominem kdkov, Latini veteres, linguacem, lin-
gulacam, et locutuleium dixerunt. vocarunt et linguojitm,
vt Hieronymus faepe. fic apud Graecos ykoaffo-dhq
dv&poanrog, et nrpiykodcrcrog , vt cui fit lingua prominens.
Vfus eft Clemens elegantiflima ea voce, quae ei refpon-
det quod Francoceltae dicimus, auoir la langue longue.
Porro kakta i.n malajm partem. non femper accipitur,
fed
CHARR. CA?. VII. COMMENTAR 99
fed interdum pro familiari colloquio inter amicos, aut
alios. Quare etiam XctktcLc praecepta prodita iunt a
veteribus dicendi magiflris. Menander rhetor, To t?7C
KctXidc f. riuaTciTOv srtv civc^i croOi^-f KCt) soik§
$vo sIcsti Trq ^TootKrjc v7T07vt7c]stv, toj ts cvfjbpxXsvTi-
fd tm wrtosJKTtKai Trkrjoci ycto sKctjeoov tyiv %cstciv.
plura ibi lege. Extat et Ariftidis oratio KctXici infcripta.
oTt ovo%v KsysiQ~\ Hoc iolebant de iis vfurpare qui
falia aut quae nihil ad rem elfent, loquerentur. Ari-
ftophanes Velpis tclvs ttcvj, ovc)sv Ksystq. et alibi iaepe,
et in Platone paflim. Alio fenfu apud comicum pofi-
tum obteruauimus 7fctooifjuctKU)c illud ovhsv Asyst, non
de verbis ied <le re inutili: iicut hodie nos quoque lo-
quimur de re quam improbamus. Ait autem Thco-
ifhis ctv 0, tiovv, vt indicet locutuleios illos, non
poJe quamuis exigui temporis loquendi moram ferrc.
Ai hos pertinet non dc^oXscrx^ locus Ciceronis primo
Oiliciorum [c. 37], Nec vero tanquam in pojjcjjionem
fuam venerit , excludat alios : Jed cum reliquis in rebus,
tum in Jermone communi vici/Jitudine vtendum putet.
Similia B. Bafllius in epiftola quadam ad Gregorium.
civ.ovr, civTX , fXct3-y<rsTcti~\ Talc illud fere
Arifloplianis in Auibus, --- sfjbs tSto y seooTct.
ikku7 stTTctg crv, \xv\ t7rt\ci&8~\ Praua diftin-
<5Vio hactenus veram huius loci iententiam inlufcauit.
diflinguendum efl, v7ToQ>ci\hei, etTVctc, £p fjcr] int~
\ci§ov. Kt i>7rctc, lcribendum, non sItvclc. Eft enim
vcrbum, icd participium, quo faepe vtitur Ariilotc-
id eft quod vulgo excufationis gratia di-
cere l quando verba Facientem iutcrloquimur,
Sam tnterrompre voftrt propos : vel, De voftre propos
fouuienne. Sic mox, evye oti fjCs virifjLVfjcrtc, illud
•!et, A prupos de cela. e.idcm ratio illorum,
xxtt 0 7CcL%ikt7>vj. n.un uui illa verba loco fuo miuant,
| . lllum ti ione opus habere ■.ubitrantur,
...1 toto, quodaiuut, caclo crrant. Jilcgantillimc
g 2. i;inc
IOO CASAVBONl AD THEOPHR
fane Theophraftus omnes ioquendi anfas recenfet, quas
homines loquaces captare folent, vt cum aliquo faltem
praetextu loquentem poiTmt interpeiiare , et, vt vete-
res loquebantur, obacerare. In Sapientiae libro cum
alia praeclare, tum hoc iunioribus nunquam obliuifcen-
dum, ir^tv h dxovcat fjLfj a7rox£ivov, %a) ev fiscoo Xoyoov
fjkfj iraeefJbQaXXe $&&. Ne refpondeas priufquam au-
dierisy et in alterius fermonem verbum nullum interiice.
3 Ka) eiq ra oio^acyiaXiia"] Ne hoc quidem temere
ponit auctor. nam quod putet aliquis, fuiffe leue intra-
re in ludum iiterarium, id vero Athenis crimen capitnle
fuit. Lege enim Solonis poena capitis fuit conftituta,
{] qui ludum iiterarium aut palaeftram , dum ibi erant
diicipuli, ingrederetur. quod cur a caftifllmo viro fuerit
ita conftitutum, non eft difficile diuinare. Hanc igitur
in legem committit ifie, et dum garrire cupit, fraudem
capitaiem admittit. Adi Aeichinem contra Timar-
chum. Sed videtur ei iegi poflca derogatum, vel con-
traria iege, vei vfu ipfoet contraria confuctudine: quod
ex muitis diaiogorum Piatonis iocis iicet inteiiigere.
Vel Lyfldem vide.
Trqofiav&dveiv rocavra~) Scribendum nr^ocfiavbd-
vetv Attica coniuetudine, pro fimpiici fiav&d.vstv. Sic
apud Arifrophanem Vefpis.
roiq nratoorofcatc; xai hoxacxdXotg~] Ciiiafmus efh
nam •iratlorffiat acj TraXatrqaq refertur: Itldcy.aXoq <
ad ^acxaXiia. Aefchines in Timarchum, kat rovq I
dtoacxdXovq rd hoacxaXeia , %di rovq nvatlor^aq
rdq nraXaiz^aq dvoiyetv. Porro nrathor^qq vertimus
corporum exercita tor ,' cum Latinis fcriptoribus. nam qui
lanifla vertunt (in his eft vir eruditiflimus Demofthenis
et Aefchinis interpres) ii nequeGraecam neque Latinam
vocem intellexerunt. Pofns et gymnafiarchum dicere, .
qua voce vfus etCicero: yvfLvactd^xyqwttQirizXnrado-*
rqtfiriq faepe pro eodem ponuntur. vide Aefchinem. 9
Item yvfjuva<~r)q et coofxacyyfjriq. Itaque Pythagoras \
quidain
CHARR. CAP. VII. COMMENTAR IOI
^uidam Laertio (TUfMtexiiJfc dicitur, Plinio exercitator
clttXwc.
Tcvg diriivcti OdoiovTcLc] Hoc ctiam dSoXstrx*]
conuenit. Horatius [i Sat. 9, 9 if ], Nil refpondebam.
mrfere cupis, inquit, abire, iamdudum video ; fed nil agis\
"jjque tenebOy perfequar.
4 t, -jroQ&vToc, noTS ysvoitsvrjv TS qr,Toooq
iicixw'} Nutabis verborum traieCtionem quae ambigui-
tatem parit, nam et cum Ltdxvv verba illa tS tftToop%
iungi poilunt: et cum Koi-oQuvToq* quod malo: et ita
accipio T8 inToooq ysvoasvrjv ttots udx*iv- Traieclio
eft vt diximus. quod cryri^cL minira quain fit frcquens
cum apud alios veteres Atticos, tum imprimis apud Ari-
flotelem, ex quo pauca animi cauifa libet Jiic annotare.
Hiftorianim libro tcrtio [c. $], de aorta vena loqtiens,
vtvqAc, inquit, &?) QXs^. tcl \mv tsXsvtcucl kcl) ttclv-
tsXux; civTrc. hoc eft, tcl llsv tsXsvtcucl dvTY\C, KCLl 7TCLV-
tsKouC. In quinto [c. 7], de generc malacoftracorum
Joquens, oyjvsTcti t)s doxoLtsvov -Trooc tv\ yri sctooq. pro
c t|7 yn cloxousvov sclooc. Eodem [c. 23],
7CLI CS CXCLOOVSC XX. SV t£ ScLOl TOVTGdV, dXX* SV TCd
l. In tertio De partibus, t5 ijlsv uvoj kcl% kcltci),
:.c itdXXov s<?iv ctvoj. clcgantcr: fed obfcuriufcule
pro 0 toTc cLw uctXXov \~iv. Item illud in eodem,
t»to ydq LtaXXov s^iv d^ioniTov ctKovcrcti XsycvTW, rj
. - lctXrjv wc cL7Toxo7rs~icrcL (p&syysTcu tcov
-j/k^v. et alibi locis fexccntis» Sed ct apud Cice-
ronem quoquc (imiles traiectiones locis non paucis ob-
feruarc Jector diiigcns poterit: quas videas faepe doctos
TrcLoctitooS-OJCScriv immutare. Verum ad rcm.
EV non eft, tempore Ariftophontis, vt
putarunt int< : fed id quod exprellimus. Fuiffe
autc: ;ita Ariftophontcm anno tcrtio Olvmpia-
dis centefimac duode itum cx Bibliotheca l)io-
Intclligit inclytam iilam pugnara ad Arbela pu-
gnatam: quam ctficonit.it priorc anno contigille prac-
g 3 tore
102 CASAVBONI AD THEGPHR
tore non Ariftophonte , fed Ariftophane: nihilominus
tamen vulgus Athenicnfitim anno illi, qui Ariftophon-
tem praetorem habuit, illam afcripfit: vel quia reuera
caedes Darii, in quo erat vkfroriac fumma, in annum
illum incidit : ficut Arrianus ait : vel quia , vt diferte
notat Diodorus, cum eius vi&oriae fama in Graeciam
peruenit, iam archon erat Ariftophon : quod etiam
J)ionyfius Halicarnaffeus in epiftola ad Ammaeum do-
cet. Ariftophon vero ifie qui fuerit, et cur oratorem
illum appellet, vel mediocriter in hiftoria Graeca verfati
fcire debent. vixit enim Athenis aequalis Demoftheni:
ac pene in dicendi facnltate par , fi quidem ipfius De-
rnofthenis teftimonio fiare volumus. Meminere locis
pene infinitis et Demofthenes et Aefchines : itemque
Plutarchus, Athenaeus, alii, quorum teftimonia nihil
attinet huc congerere. Haec vera eft, vt quidem cen-
feo, iftius loci interpretatio. Poteft tamen etiam finc
traieclione accipi: vt nimirum intelligatur nobilis illa
controuerfia quae fuit inter fummos oratores, Demo-
fthenem et Aefchinem : quod iudicium confiat fuifle
faclum cum effet praetor Ariftophon: quamuis multo
ante fuifTet poflulatum. nam decem ipfis annis prius
hanc multam Aefchines a Ctefiphonte petierat Charon-
tda magiflratu. auclor Plutarchus. Hanc interpretatio-
jiem £i veram putarem, dicerem r&v qtfoqav refcribi
deberc. nunc in priorc et lectione et interpretationc
^cquiefco.
uct) #c nvors \oyxq dvrog sforsv , svSo-Kitifecig h rv
dyfict)] Senfum exprefll , qui diligenter cogitanti vide-
batur effe commodiilimus. Sunt qui aliter longe ac-
cipiant, et dvroq ad Lyfandrum referant: svhoyjfjLticrctq
autem , vertant re bene gefla. vt dicam libere quod fen-
tio, errant.
n fjb&rct^u xxtrctXtTrovrctc,"] ^Msrct^v pofitum pro ps-
tct^u Kiyoavy vel Xsyovrcv aut etiam \syofjL6vuv, vt in
Luciani Pliilopfeude, fjLsrct^u juyopivtov d7rtav, &>%o^v.
5 KCU
CHARR. CAP. VII. COMMENTAR 10}
* y.cti v: t\ uy^i e<?iv rj ykvrrct] A, Gcllius de lin-
guofis iftis, libro primo [c. 15], (Juorum linguay niutam
prodiga infrenilque Jit , i't fluat femper aejiuetque col/u-
vfame zerborum teterrima: quod gcnus bomines a Graecis
fignificantijfimo vocabulo A« Akc appellatos. Ibidem ait,
importunos iftos locutores verbis bumidis et lapjantibus
/fifjluere. quae vim vcrborum Theophrafti aptiifime ex-
primunt. Perfius paullo aliter cum ait [Sat. 1, 104 £],
— Jitmma dclumbe Jaliua boc natat in labris : et in vdo
ejl Moenas et Attin. Belle olim comicus qui dixit,
rolc, yao kctkotcrtv e£ ctK^a y ykcor^ct icoicriv Wi rerqv-
Porro quod lin^ua dicatur in humido eife,
ta quaedam videtur eileratio, cur ex ea iermones
femper mancnt. nam femina, in loco liumido pofita,
non poffunt non germinare. Legimus in hierogly-
phicis Aegyptiorum, hydriam illis aliquando iinguam
denotaife. caufTain ita explicat Orus: ort Sid Ttctvrcc. ev
■' VTtd^yjjVcrcu rctvrrjv Kct) yeveretqctv t5 etvctt xct-
rt.
ruv %fA«5cvo;v So^etev clv elvctt kctkkeocc'] Prouer-
bium eft, %?AjJcfo$ AaAiVf^oc. Eft enim hirundo gar-
rularum et K-jurtkojv auicularum: imo vero kctkoc (icik-
r akkrt ccvtc,, inquit Arrianus, libro primo. Alii
tamcn aliter prouerbium efterunt: vt rer]tyoc kctktre-
^oc* ficut spud Anacreontem: vel rqvyovoq kctki^e^oq^
vt notat Euftathius [II. £, p. 5°3]*. vel etiam, ctriSovoq
Xakfcecoq. quo alJufit Plautus Bacchidibus, initio. Ale-
.'irnlone, --- o~S <5' eyco kctkt<?eqctv Ov iruTror
^KOJTrrjv yvvctt, Ov Ktrjctv, £k cLy\Iov , £
rpvylv, x rerfr/ct. cxtat hic locus apud Athcuaeum,
llbro quarto [c. 4], fcd mutilus. ita nutcm Icgendum vt
funus, ex mcmbranis ct vctcribus grammaticis.
orxctv du% sctBevietv'] Dcprauatum hiinc lo-
cnm >;* nill arbitrariu iurc) conftituimus, orctv
ifjLevct Kekevet, ktyovrot ctr]ct
Kotktti n TffjCiv, Lft hoc garnilitatis cuiuldam iummae
g 4 indi-
104 CASAVBONI AD THEOPHR
indicium, fl paterfamilias ferat aequo animo rogari fe
a fuis pueris, (liue de liberis accipias, fme de vernulis)
vt fibi fomnum captantibus aflideat, et fabcllas narret:
quo nimirum poffit ipfis audientibus fomnus obrepere.
Enimuero vix dupondia nutrix alumni fui paullo adul-
tioris tales delicias ferat. Atqui proprium hoc tarnen
illarum eft munus : idque cum faciunt QctvKctAt^stv ,
yel ftctvKctActv Graecis dicuntur. Hefychius, QctvKctAciv,
KCt]ctKOt(JLl£stV, Tl&qvslv, TTCtlStCt fJLST 6t)0?£ KOlfJLl^SlV. dl-
xerunt et Qctvfidv pro eodem, vt et Euftathius et Hefy-
chius docent. cum tamen apud Latinos aliud longe fit
baubari, quod canibus proprie tribuitur. Hinc diclae
Kct]aQctVKct\tcrsig cantiienae nutricum, cpnbus cantandisv
fomnum pueris conciliant: apud Athenaeum libroxiui.
[c. 11] : item vqvvtov pro eodem. vide Hefychium. Nae-
niam Latine poflis dicere. veteres enim grammatici ad
illud Horatii [3 od. 18] Dicetur merito mox quoque nae-
nia, naeniam interpretantur carmen loporiferum et
fomnolentum. Arnobius libro vu. fomno occupari vt
poffint, lencs audiendae funt naeniac. Apud Perfum
[Sat. 3, 18] et ex Perfio Hieronymum, lallare pueri di-
cuntur quos nutrix Kct]ctQctVKct\ci. Sic apud Graecos
quoque \ci\ct fuit ncttltKov STriQSsypct, vt apud Lucia-
num in Philopfeude. Exemplum naeniae ifliuimodi
habetur hoc in Theocriti Heraclifco, quod propter fua-
vitatem ipfius non parcam afcribere. Ibi igitur mater.
cunas mouens ita gemeUos fuos KctTct&ctvKciAct , Eu<5st'
hfJLci Qqstysct yAvKS^ov kcl\ sys^crtfjLov v7rvov, Eii^gr' s\jA-
^v%ci , dv cicjshtysu , svcroct tskvcl, OA&tot svvd^ot&s,
Kctt oA^tot cict) Tkoi&s. * Meminere amnlius harum can-
tilenarum, quibus vlae olim nwtrices, Quintilianus lib. 1.
cap. x. Aelianus in hiftoria Animalium, Tertullianus
et Nonnusiu. Dioriyfiacorum. Vt redeam ad verba
Theophrafti, vulgata lectio Kct&svctsiv GxAo[jlsvqv r de
ipfo garrulo effet intelligenda ; qui volens ire cubitum,
occaiionem garriendi fomno anteponat. Sed qui hanc
fcriptu-
CHARR. CAP. VIII. COMMENTAR 10$
fcripturam tuentur , non animaduertunt fequentia ver-
:c kd?>rn quae noftrae correclioni
ius conueniunt.
KctKslv tl rjuiv~] Debuerat dicere ctvTtic. ita enim
poflulabant praecedentia. Sed mutauit rationem ora-
, Gcut faepe rlt ab optimis icriptoribus. et e(t breuig
quaii Trgoc ,w7rG7r oiictc, vel fjLiuycsvc, fpecies. Scholiailes
Pindari, usTci~ct~tv tx Koyov folet appellare : Longinus,
:v usTct£ct~iv. eum vide.
AD CAPVT VIII
itepi AoronoiiAS
H$s Koyo~-otict'] Vide ad caput nvsot d$oXs~%ictc.
Nos famigerationem Latine dicimus: ethominem,
, famigeratorem, vt in Trinummo [i, 2. 182]
Plautus. Is plane el\ quem vulgo appellamus forgeitr
de nottuelles. hoc eft, nouorum rumorum, quos Demo-
fthcnes Koyotvc fictrctfec vocat, ficlores, fiue, vt cum
Plauto dicam, gerulifigulos, Sane Impp. in extremo
Codice gerulum nttntiorum appellant, qui noui aliquid
nuntiat: i(U autem non nuntiant tantum, fed etiam fin-
gunt. quarc fi placef gcrulifiguli dicantur. Ammianus
Marcellinus rumigerttlos nuncupar. Seneca fermoncs
ge(larc dixit pro KoyoKoisiv, epiftola cxxm. Pe/fimumt
ait, gcntts hominum zidcbatur qui vcrba geftarent. Sttnt *
quidam c/tii vitia gcfiant. Demodhenes Koyxc nvKctT-
1 Philippicis. oi is, inquit, Koyxc nvKctTTovTsq
.c Tfs^i^yJfJLS&ct. Hoc porro genus hominum
inultiiin fuilfe olim Athcnis, certiflimum eft. eius eniiu
1 habcmus omni exccptione maiorcm L). Lu-
[c 17, 21]. cui concinit, vt mox indicabi-
Demofthttus, teftis ct ipfe locupletif-
finius. Notuin fft quod fcribit Caciar [B« G. 4, 5] dc
g 5 vcteri-
106 CASAVBONI AD THEOPHR
veteribus GalUs fuper hoc nouorum rumorum aucupio.
fed et Romanis vitium idem fcriptores ipforum obii-
ciant: quorum princeps Iuuenalis, fatvra vi. [407 fl]
de nobilibus mulieribns loquens : Injiantem, ait, regi
Armenio^ Partboque cometen prima videt: famam, ru-
inorefque iila recentes excipit ad portas: quofdam facit
ijfe Nipbaten in populos, magnoque illic cuncla araa tene-
ri diluuio, nutare vrbes , fubjidere terrasy quocunque in
triuio, cuicunque eji obuia, narrat.
%ara£>aXo)v rc t&oc^ Accipe hic ro r)&oc, vt faepe
apud Graecos, maxime apud Ariftatelem, pro eo quod
Latinis eft os vel vultus: quam vocem cenfuit M. Tul-
lius [de Segg. 1, 9] Graece dici non poffe. Illi fane
pro eo dicunt faepe t&oc. , aut ro htft Tt^ca-ddTtcv rj&og,
vel ro STritycLivofjLsvov ijSoe,. Inde illa apud Ariflotelem
5n Phyiiognornonicis [c. 1] nctrcc ra ij&fi tyv&icyvvpo-
vslv, ct kx rccv S7Ti<pa,tvo{juev(jt)v ijS-w. Plutarchus in A-
lexandro magis proprie rct <we£t rr]v cipiv eior}, oig e/j^at-
verat ro rjS-oc.. Sufpicor autem fjuera&aX.o)v legendum,
non xara&aXw. Sic dixit Ariftoteles in eodem ele-
ganti libello, rc tjS-og ro eitt rs tv^occottov fjbera&aXelv
quod paullo ante dixerat, yutra X^ovaq rtvaq ra rj&r} ou
rd avrd ciXX* srsqw s%etv. Contrarium eft apud Piu-
tarchum in Agidc, aa&tfcivai ro Tr^oaroimov et in eiuf-
dem Demetrio cvvs^oZrt tc^ocojttoj -Tr^octsvai. Si cui
magis arrideat vulgata leclio, xaraQaXoov , aut minima
mutatione ytara&aXXoJv ro y&oc., erit, mores fuos et in-
genium expromens. id enim interdum eft x.ara£dXXetv,
froferre in medium et prodere. Inde Xoyov ytara&aX-
Xstv apud Plutarchum in Fabio. Darius in epiftola ad •
Heraclitum, KaraZeQXricat Xcyov y^anv]cv ne£i (pvcevc,.
Scholiaftes Pindari, TroXXai Treq) ri Ktvvqov yiara&e-
^Xrjvrai Woqtat. Sic apud Ariftotelem, ttoXXo) zara-
€>&>Xnvrat Xoyot. Quid fi tamen xara£aXo)v ro n&oq
exponamus, demiffb vultu: hoc eft ad feueritatem dc
indu-
CHARR. CAP. VIII. COMMENTAR 107
induftria compofito. quod qui faciunt, oculos deiiciunt.
atque id proprie eft Kctrt&dWsiv.
yta) SK&ahuv s*urav ] Varie exponi poteft hic lo-
cus: efique fimilis illi Lucae in aclis [immo Marci c
14, 72] de Petro, Ka) g<7riQ>ah(*>v gKhats. de quo legc
TheophylaCtum.
fjurj hsysrai ti KaivoTS^ov*\ Diuus Lucas, Aclorum
capite xvii. [21] A&rivaloi os nvdvrsg, kcu ol snrtiriUQvv-
TfC ^SVOt SIC XtiSV STSOOV SVKCtl6#V Y, KsyStV Tt XXU aKOVSiV
x.ciivoTSocv. Hanc ieuitatem fuis cinibus faepe expro-
brat Demofthenes. h\ ea oratione qua refpondet epi-
flolae Philippi , Hfiiig 8e , inquit, sl^asTctt yd% r d\r}~
3-sc, %oh TTot&vTSc. hSttim xct&?jfj,g&ct, fisKXovTgq dg), Koi
/oUgVOi, KCtl TTVJ&CtVCfJLSVOt TiCtTCt T1}V CtJOOCtV , $fft
;at vguTgoov. Similis querela in fecunda Olynthia*
ca : item in tertia. Plutarchus Ugo) 7rohv7r%ayyJoo~uvr}g9
oi os icoKvTT^dyuovsg (tysvyovrsg thv dyqomtav, sig ro
GffUi Kctt Tr,v dyoqdv kcu rovg Ktfxsvag aj&ivrat, Mvn
:j; etc.
tvwyypm Ketivtov Acy&v] Vfitatius, Kcttvotg /\oyotg9
vt apud Athenaeum in fexto, et Maximum Tyrium, at-
que alios: verum ita magis Atticum. Plato De repu-
blica, libro primo, Evgjxov r£ Xoyov, styy, &aqe[a>v. fic
srtav Kcttvwv Koyajv kcu tfKS^suv , initio noni eiufdem
opcris.. et cum tertio cafu fimiliter, aifiooQ^vorotg s^ico-
fjidy^cttg, apud Lycophronem de Marte. Affinis
locutio cui refpondet (fyaystv Mfiara apud Ariftopha-
nem in (jerytadc, vt in Aulularia [3, 6. 1] Plauti comc-
/fere Jermonem. et rct Ksyousva 7utra7rtvstv, quod vulgo
im dici ait Chryfippus npud Galenum, libro tertio
De dogmate 1 at et alia id genus multa.
fc"W tUJTU r> ^^artwrfjg'] Hiceit mos mcntien-
tium, vt folfiloquiisfuic, vd iurciurandofidemadfiriumt,
vel tefliumquofi nemo rcquirit, laudatione, vel circun-
i ne. Quintilianus declamutione
X v 1 1 1. NcceJJc eft contentiojius ioquaris quod probare non
pojjts:
108 CASAVBONI AD THEOPHR
pojfis: et affirmationem fumit ex bomine, quiequid non
habet ex veritate. Eleganter Aefchines de Demofthe-
ne loquens, nefi irct^ctirps^sictg* Hyslrcti $s, inquftJ
CTCtV Tt ll/SVOfJTCll, T'2v AojCDV, 0 ' PKOq .KCtTCL TteV CLVCLtCyVV-
TCt)V OtytfclAfJLtoV KCti TCL flf} ysySVfJfJLSVCL OV fJLOVOV og srt.
Asysr clKXcl kcli ty\v rifjue^ctv sv r\ (prjcr) ysvs&rcti. kcl)
Trqocrt&qcri Ttvoc ovofict TTActo-ctfjLSVog oc stv%s 'ttclpcjov, ■
fituovfjLSvoc Tovq t d\r)&rj Kkyov^ctg. Sic fcribendus eft
locus hic Aefchinis elegantiffimus : quo cum g{[q nihil '
queat apertius, miror, interpretem docliffi tam infeiici-
ter hic efle verfatum. Tale illud etiam capite vltimo,
KCti '77^00'TlB-Siq TTl&CLVCt SKCt^OlC T8TCt)V OVOfLCtTCt.
Avkcov o s^yoActQog^ Puto ea aetate notum magis,
quam nobilem, Athenis fuiile Lyconem imim: qui vel
manceps erat et redemptor certarum rerum publico I
Jnaeftandarum : vel fimpliciter artifex operas Jocare
blitus. nam interdum sqyoAct&cg eft relatum, tS e%yo-
coTYiq. et fignificat idem ac %stpo]s%vr\g. Artemidorus
libro primo dvop) %st^0TS%vr\ ccyctB-ov' ttoaAoov yct%
cLKovcsTcLt kqyoSorZv.
2 ct\ fjLsv XV ctvctQo^ctt Ttov Aoycov TotcLVTctt sictl
hoyodv clvctOo^ct eft aucloris laudatio, a quo te audiuifle
dicas. id enim eft cLvatyspstv. Plato in Apologia, siq
cL^to%Psodv tov -Aty ovtcl dvoicTct). Alio fenui vtitur hac
voce idem Theophraftus, in libeUo De odoribus, cum
ait, sv ctfjbCpolv $e cr\Kov ooq ctst irpoq ro Ssatiov kcl) tsKsiov
r\v rifjbtv r) ctvciCpo^cL* Trctcrct yct% TS%vr\ ?o%cl?stoli tov-
toov. Sic emendamus hunc locum in vulgatis codicibus"
deprauatum, neque a magno Turnebo reflitutum. Quis
nefcit vel tantillum in philofophia Ariftatelis et Theo-
phrafti verfatus, bonis artibus finem duplicem effe pro-
pofitum, vt vel emendent naturae peccata, vel inchoa-
tam illam et imperfectam adiuuent, atque perficiant ?
w ov%)g civ syjoi STTt\ct&s&cJA~\ Hoc eft, quorum
nomhia nemini pojjtnt excidijje,\el, ejfe incognita. Haec
fententia ferri potefh mihi tamen magis probabatur
S7TIACL-
CHARR. CAP. VIII. COMMENTAR IO^
■.zGs£aif quod fignificat coarguere et reprebendere.
Herodotus libro n. e-7re?^auGaveTo y fiijTti^ th nvatloq,
Francoeeltae, fe prendre a quelcun. Igitur mens erit,
folere tcv AoyoTroicv, ciuimodi auctores eorum quae di-
cat laudare, quibuicum agere nemo poffit,qui velit ipfos
mcndacii conuincere. Quombdo autem? quia vel fin-
git penitus fuos auclores,vel ad quofdam refert ita igno-
biles et paucis notos , vt et ii nomen fcias, tamen epyov
fit eos reperire. Sane nihil aeque reformidant fami-
geratores ifti, quam ne vlque ab ftirpe exquiratur au-
Soritas, vnde quicque auditum, dicant. quare hoc ne
fieri poilit , cauere diligentcr folcnt. Aefchines : 0«
ci?.a^oveg oTctv t) i^evdovTat, dc^i^a kcu cicaCpij 7retca)v-
Tcit ?.eyetv, tyoQovfJLSvot tcv shsy%ov. appellat orator
dXa/6ya4, uomines mendaces et vanos. lic enim Athc-
nienfes eam voccm viurpabant, vt notat fcholiailes
Ariftophanis: et ah^ovsvsAat eifdem eft mentiri.
gcc Zlo^sjamiqxfiiv xa) q Qao~thsvc~\ Etiam hic me-
miniiTe lectorem velim eius quod alibi diximus: quae-
cunque libro continentur, ea non ficla effe ab auclore
exempla : fed c vita quotidiana defumpta : et ex iis
quae vere facla dictane efient, hunc librum efTe con-
cinnatum. Hoc poiito iain pene annum illum inue-
nimus quo liber ifte a Theophrafto eft fcriptus. Non
enimdubitarcrdebemus cxempla illa falforum rumorum,
hoc capite habentur, iilis temporibus efle accom-
quibus haec fcribebantur. Quare ftatuamus
ter, non longe ab Olympiade decimaquinta haec
fcripta iuifie: quando necefie omnino eft vt falfus hic
crbis continetur, fub finem eius Olvm-
piadis iictus, et per Atiienas fparfus ac difleminatus fue-
rit. Referendum enim iilud eit ad breue illud tempul
quo Polyfperchon regmun Macedoniae, tanquam tutoiC
- fobiolis, adminiftrauit. FuncTus eft eo muncre
primus poi t obitum Alexandri, Pcrdiccas: deinde Pi-
iidaeus, cum in Aegypto Perdiccas periillet:
pofiea
IlO CASAVBONl AD THEOPHR
poftea ad Antipatrum ea cura eftdelata, coactis Pitha-
ne et Arridaeo iefe adminiftratione omniabdicare. Tan-
dem poft Antipatri obitum , et cura illa fiue tutela, et
totius regni Macedonici fumma ad Polyfperchontem
ex ordinatione Antipatri morientis peruenit: non fine
magna Cafandri, qui fuit Antipatri rilius, indignatione.
vnde illae tantae inter ipfum et Polvfperchontem inimi-
citiae: nec inimicitiae folum, fed bella etiam faeuifli-
ma : de quibus habes apud luftinum , Orofium , impri-
mis vero Diodorum, libro duodeuigefimo.
kcl) o Qct,(riAsvs~] Arridaeus, Alexandri magni fra-
ter, homo svq&rig, nec minus tutoris quam liberi Ale-
xandri indigens. Regnauit in Macedonia annos fex
et menfes aliquot, eftque de patris nomine, Philippus
appellatus. De eodem accipienda., quae Plutarchus nar-
rat in Phocione extremo.
kcu irdvra, <rvfi(pwelv] Scribendum, irccv^cLg crvfjL-
<pW£lV.
Kcii ttoXKvv tov ^tofjLov ysyovevou] Hacc eft le&io
quae in veteribus membranis reperitur, vt docli homi-
nes teftantur. at in recentioribus libris eft tycvov pro
fofjLov. Valeat vero hic vetus diclum, Quod antiquiusf
idmelius. Vera eniin leclio e£ germana eft fafJLOv non
Qovov. Eft autem translatio, e triuio quidem, imo e
culina petita: fed quae illi non male conueniat, cuius
hic fuftinet auclor perfonam: addo etiam quae iordida
lit potius quam inepta. rem enim ipiam apte fic fatis
exprimit. Sic dixit Latinus comicus , fartum facere ex
koftibus : translatione e culina itidem petita. vnde et .
fjuaysiqevsiv manauit, quo veteres vfi pro occidere, tefte
B. Hieronymo. Affine eft apud Euripidem in Rhefo
£v. 430] , irsKctvog etifjucLTfiqos, libum, vel placenta fangui-
wlenta, de flrage magna hoftium : et apud Ariftopha-
nem <7re%iK0fJLfjL.cL 7roislv sk Tivog. Amat Theophraftus,
ficut et comici, eorum quos loquentes introducit, in-
eptias et inelegantes elegantias retinere. Profeclo nifl
ego
CJIARR. CAP. VIII. COMMENTAR III
ego vehementiflime fdlor, vox ^ojfAog, non eft imperiti
libr.irii partus, fed ingenuus uvrS ts 7rciriT$. Idem ien-
tio de VOCC y.kctc^og capite nvs^t fitK^c^tkoTifJLtctg.
sv rciq tt*.] Demoflhenes etiam Tovg eiv) Tctg
Tfpciyucurt pro magijiratibus interdum dicit: vel ev Toiq
. in vtrunque viurpat.
s Kct) 7rctVTct c\e^tav\ Malim kcu tccvtcl £ emcn-
dauimus autem quae fequuntur: et illud wcog oie&s, in-
terrogatiue, o^tct fjueccv legimns, vt paflim apud Atticos.
cui fimile eft nvoag ctoyStg. quod et ipfum folet venufle
interiici. Exempla paffim obuia: vt mirum fit offen-
difTe in tam plana via, et tam clara luce, do&os homi-
nes. Eft tamen vbi aliter haec verba collocentur. The-
miftius oratione nona, lt ct\c%vvr\v ir^otsvTctt irokkctKtq
• ttws itst S-qyivuct Tfjv ctQovktctv; nodg oUt <rs-
vc^ct Trjv yot)Tetciv ; atque hoc minus eft vfitatum.
Tn&ctv&jc <r%s]ktci(\st~\ Scitum eft enim illud De«
mofthenis apud Plutarchum, Meyct %c\oq irtq-tv 6 Tovog
Kct) r) witoK^tctg r£v keyivTcov Plurimum ad jidem //;r>-
menti babet vocis tenor, et ipfa dicentis atiio. neque hoc
praetermittunt dicendi magiftri. Perfius [Sat. i, 91],
Phrabit qui me volct incuruajfe querela.
vAvm to Tr,q Tt)%^c] Interpretes videntur ev&v-
fjbctj legiffe. fed fi ev$v(j,ri interrogatiue legas, nihil erit
cur haec Je<fHo mutetnr. Plautinus Hegio Capteiucis
[2. 2. 54], Sed viden? Forruna butnana fiugit , artatque
it lubet. Notum efl illud Sophoclis, Tv%V 7*% cftolp
tvxi KccTcto^et. et Terentii [Hec. 3? 3. 46 3 O
-fortuna, vt nunqimm perpetuo es buna !
cikk' XV icyycog yevc^evog"] Lcgo, ic%v^i% ye ytvo*
Eft fimile illi apud Sophoclem, oictg kctT%£tag9
eLv&' occv (^rjkjs T%e§u. et Nafonis, Cernite Jim qualis,
qui rnodo taiis eram. Valet hic locus ad excitandam
inilcricordiam mirum quantum. nihil enim eft tam mU
ferabile quam cx beato mifer. Marcus Tullius Dc in-
ventione priino, Primus locus ejl mijericordiae , per
quetrt,
112 CASAVBONI AD THEOPHR '
quem, quibus in bonis fuerit \ et nunc quibus in malis fit,
ofienditur. Graeci magiftri sx tmv svctv]ict)v ' ctv^yjcrtv
vocant, et effe fxsyiq-ov tottov dv^crscog docent. Tale
illud in Menaechmis [$, 2. 121 f.J, Heu bercle mprbum
acrem ac durum! dii veftratnJidem, vel hic qui infanit,
quam/valuit paulh prius! 'Jficero exul Attico Pojfum
obliuifci qui fuerim, non fenfire qui fim? Graeci hoc fo-
lent dicere, s^ otaiv sig olct, quod alibi monebamus. Ba-
iilius magnus loquens de inuidia : xct) sv&vjxSvti ftsv
U crvvevtpqctivsTcti, ocvqofAsvct) ds crvvc^cty^vsi, yct) tyiv \jls-
TctQoXyjv tov Qtov s^ gix sig olct fisTctTri^^KS kcltqix.-
*]i£srcti. et fic alibi vir ille fanclirTimus non femel.
Apud Ariftotelem tamen in Rhetoricis [1, 9.45] Iphi-,
crates dicens s£ olcov sig olct contrarium potius figniii-
cabat. non enim mifericordiam iis verbis captabat : led
laudes fuas amplificabat, vt idem phiiofophus alio loco
eiufdem operis deciarat. quod hic obiter dixiffe liceat.
4 Ti 7T0TS \JovAoVTCtit Xoy07VQiOVVTSq~\ Clim OllUlffl
noflra dicla factaque ad certum aliquem flnem referri
debeant, miror, inquit Theophraftus, quid fit iilud quo
tendant oi XoyoTroiovvTsg. cft autem nullus, honeftus
quidem, finis ipfis propofitus. ideo Demofthcnes, dvoij-
TCTctTot, inquit, ol \0y07r010vvTsg. veriffime et pruden-
tiffime. Tales enim funt omnino illi Aoyovroio), de
quibus loquitur hic Theophraflus, et qui proprie fic di-
cuntur. Nam quibus XoyoTvoiict teli inflar eff ad aliquid
efriciendum : ii iam XoyoTroto) proprie dici non poffunt,
neque fine carere. Summos duces hoc vaframento
faepe vfos legimus , vt didito aliquo rumore falio , et a
fe conficto, vidoriam de hoflibus reportarent. Vtun-
tur aliquando et mercatores fimili fraude. Quare ait
Lyfias fieri folitum laepius Athenis, vt fitonae, quo
impunitius annonam fiaeeilarent, falfa quaedam com-
minilcerentur, et m vulgus ipargerent. ovTCt) os acry,s-
vot, ait, Tac crvfA<Po%ctc Tctg v^STsqctc oqodcrtv , &&* Tag
fuv nrepTSQGt riv «iXXoov Trvv&dvovTctt, Tctg 9 ovtoi Xoyo-
7T0i0VCri9'
CHARR. CAP. VIII. COMMENTAR 113
7rotovcrtv' tj rdq vavq stySdpSat rdq sv rco Wovrod, fj
V7T0 \CL}G$CLllLQvi'j}V S'/.7TlSXtraq CVVSt\rj(pSat , f) TCt SfJr-
nvvpta ytSKXstcSai, rj rdq cTTrovoaq fjusKKstv aTVo^riSr/crs-
cSat. De iftis, et his fimilibus non fentit TheopJira-
/lus.
d\vctrs\coq dwctXKctr^act] Non folum d.\vo-t]s-
fed etiam, vt arbitror, kivo^vv^coc. Exiflimo enim
fuiife nonnunquam Athcnis in homines XoyoTrotovq
publicc animaduerfum. Indicant non obfcurc Pliitar-
chi illa iu cxtrcmo Nicia dc eo qui primus per vrbem
diifudit cladis Siculae nuncium. ooq cfs, inquit, kqctfjoo-
fxs\zq Trao ov nvvSotro, craQsq £$sv st%8 C^^d^stv, ^ogaq
Toicq slvctt, x.ctt rct^ctrnjstv rrjv TroXtv, stq ro\ tpo%ov
xcLrctGi&stc, tz-PsQhxro ttoXvv %povov.
TTSPtzdtrstq 7rotovusvot~] Sic fupra, Trs^ifca&at rovg
SyXovi, in 7rse) ctTrovcictq. Inde dicuntur 7rsqfcctroi>
qui corona hominum cinguntur. vt apud Ifocratem
&cLV(j,cLT07roiicLi Trs^fcctTot. Etymologici auctor, Ylspi-
crctTot, 77SP\!5>Ks7f]ot. I(fj otq ctv rtq trctSj ficuKofjLsvos Ssd-
ccL&cLt. Cacterum obierua mihi ifto loco /iultam hu-
ius hoirinis tcmeritatem: qui vt vitio naturae fuac ob-
fequatur, coctum ct concurfum f-icere non veretur.
Atqui conftat, Jegcm Athenis fuiffe quae poennm capi.
tis in eos flatuebat, qui liominum turbam ad fe conuo-
:it. Auclor Seneca patcr, quem vide libro 111.
Controueriiarum, viu. Hanc etiam puto cauflam
cffe, cur el hic et in fimili Joco, capite irs^t aTrovotaq^
tajn cito dilfipctur qui conucnerat globus hominum.
ra ladrict aTro^s-iArj/iacri^ Furto nimiium fubre-
l furibus balncariis: a quibus ohm ne tum quidcm
j e c.tucri potcrat, cum inaximc caucbatur. tam multi
crant, tam improbi. Propterca coacli veteres feruos
habcre qui vcitci in baJncis icruarcnt: Gracci tfiarto-
r/,aq vocant, l„atini capfarios , vt apud Paulurr}
lurifconfultura Mortc plcclebantur apud Athenicnfcs
.i, ii rei furtinae aemuiatio erat vtts^ Iwa
h fyctxpaq,
114 CASAVBONl AD THEOPHR
fyctxpas » aft Demofthenes contra Timocratem. vide
Ariftotelis Problemata [S. 29 qu. 14] et Iurifconfultos.
7TS^0fJbCCX^ MU VCLVfACLXlCt VIKWVTSC,'] HoC eft, VlKCtQ
Ktyovrsg Kcti ditjyovfjtsvoi. ficut apud Ariftotelem multis
locis, ol ysvvHovrsg rov ovqctvov, pro eo quod eft ol Ai-
yovrsg tov ovpclvov slvcti ysvvrf\ov. Poetis haec figura
dicendi admodum familiaris. vt cum diciturLycophroni
Capaneus Thebarum muros Tt^ct itKt/Xty Qov<ntctQii-
cctiy valido ligone fubruijfe^ hoc eft, prorupifle ad fub-
ruendum. nam ille quidem nihil quicquam effecit.
Simili elegantia dixit Liuius libro xxxxim. [c. 22]
Jn omnibus circulis, atque etiam, fi diis placet% in conui-
viis funt, qui exercitus in Macedoniam ducant. Ita et-
iam dicuntur hiftorici eos occidere quorum caedem
narrant. quale iliud eft eJegantiflime dicftum a Plutar-
cho de Ctefia, qui Cyri interitum longa verborum am-
bage narrauerat, et quafi fabulam in varios achis diftra-
xerat. ToiS^og julsv, inquit, 6 Krrjo~iov Xoyog, 0) KctSct-
irsq aiJbQxii ^ityimct), fjuokig dvctiquv rov ctvd-qa>7rov dvr\-
£tjks. PLine miror lapfos hic efle doclos hoinines tam
focde. nam quis adeo in litteris hofpes et peregrinus,
cui non fint hoc loquendi genere tritae aures?
tqrtfxovg oiKctg a)tyhrrKctcri~\ Hoc ipium notat Hora-
tius in defcriptione garruli [t Sat. 9. 36 f ] --- cafu tunc
refpondere vadato debebat, quod ni fecijfet, perdcre litcm.
nam ille mauult perdere litem quam Horatium relin-
quere. Fuit autem eremodicii poena apud Athenien-
fes grauiflima. nam fi reus qui iudicio non ftiterat, ab-
fentiam fuam excufore non poflet, neque ad purgan-
dam moram diem aduerfario diceret (quod dvriActxsi
vel dvriyqdtysiv rqv fxri ovcruv, vocabatur, et intra decen
dies erat praeftandum) mille drachmae aduerfario fol-
vendae erant. quod fi idem fruftrari pergeret, locits erat
Ti} s^ovMg &w7 v«I potius y%ct<$r\, ct multa public<
pendenda.
ue
CHARR, CAP. VIII. COMMENTAR 11$
etcr) $' di Kctt nksicroi koyw KaTjct K^ctrog ctlqovvreg,
irctqeietTrvr&ricrcf; ] Quid ctip ovvrsg ? dicat aliquis intelli-
gi extrinfecus yjaeCcL vel Trokstg. Logi: et quidem Si-
culi, non Attici. Locus tranfpoiitione literarum cor-
ruptus: ajtque id iam olim. nam Palatinorum codicum
le<frio nihil edita melior eft. Scribendum aio , eicr) d*
di Kct) nrckstg koyco ytctrct K^ctrog cttqovvrsg. Sic Plau-
tus Milite [immo Bacch. 4, 9. 42 £j Pqfiea cum magni-
fico milite, irbes verbis qui inermis capit, confiixu Fal-
luntur qui aliter futuram orationem Graccam putant.
Hoc primum. iam illud Kctrd K^cirog ctl^siv 7roktv, efl:
proprie quod ait Saluflius, vi pugnandoque capere. nos
Francoceltae, d' affaut. Apud Plutarchum in Catone
Vticenfi, nroktg ov Kct]ctK%ctg dkoicrtfjt,cg, vrbs quae mu-
nitior e/r, quam vt capi inuafione murorum pojfit. Hefy-
chius, KctrctK^ctg ikslv, ro s£ etyc^ov, Kct) ro ctiQv&tov.
Deinde nrao<zlstirvq$n]vctt non eft, vt vulgo putant, domi
coenare: quod Martialis [lib. 12 epigr. 78] dixit elegan-
ter, ajfici domicoenio: non: fed coenam perdere. Ver-
biun eft elegans et #omicum : quod dc eo dicitur, quo
abfente, vel praefente quidem, fed in garriendo occu-
pato,coena comeia eft, et funus factum prandio,vt cum
Peniculo Piautino [Menaech. 3, 2. 27], qui hanc cala-
mitatcm paifns erat, loquar. Amphis vetus comicus
vfus hoc vocabulo, vt notatum olim a docliifuno Atlie-
naeo, libro decimo [c. 6]. fic ille, Wct^ct^sistnrvri^tvog
is ilipiHMt Act(p<c h Wkdva ovrcijg , nctqctc}s$si7rvr)fj,evog9
irctiotq, nrdkctt. Hodie in editis Athenaei codicibus
nullum fere eius obferuationis apparet veftigium. nos
hunc quoquc locum cum aliis infinitis ex veteribus
inembunib cmendauimus. Nae ilie au&or cruditiili-
multum aliquando nobis debiturus eft, (i dederit
deus, vt quae in illum molimur, et pridem orii iumus,
perHcere ct detexere queamus. AiEneeft apud eundem
Athcnaeum nru^o^ajviiv.
h * AD
Il£ CASAVBONI AD THEOPHR
AD CAPVT VIIIl
nEPI ANAI2XTNTIAS
H$e dvaic%vv]ta h$\ x.araQpoviictg lofyg aia"Xfiov
evsxa xsfihg'] Ariftoteles in Nicomacheis, pudo-
reia definiri ait, $oj3oi> rtva aoo^tag* et dvatcrx^vrtav
effe ro fJLrj cttieic&cti rct ai(r%fia irfidr]etv. nec multo
fecus in fecundo Rhetoricorum [c. 6, 2]. Theophrafhis
adiicit hoc amplius, aicxfiov svsxa xifihg' non quo non
fint aliae occafiones cur impudens nt aliquis, ied quia
haec maxime vulgaris et quam plurimis conmunis.
Vulgus enim hominum rumorem parui iaciunt,. dum
fit rumen qui impleant. veriffimeque fummus vates
Pindarus, aioceg, ait, viroxfivOa xeplet Kkirferai. Plato
in Ofiotg , ita : ivaio~%vvria , e£tg ipvxHg xyKopovYirtxri
a%£iag, evexa xsphg. vide eiufdem Hipparchum.
cv ct7ro<rs$sl~\ Cuius propterea confpeclum, fi mi-
cam pudoris haberet, quam longiflime iugere debuit.
Scite et huic loco conuenientiffime Euflathius ad Iliadis
paty. i, [v. 372I dvatlsiag eft xa^ax!]ijpy~ rco r\rjvai rov
dcttxYiryjv dntfiXs^at dcxafi^afjbvxrog rov dhxySivra.
Propterea illoloco de Agamemnone ait Achilles, --- #<5'
dv- sfAotye TsrKair) xvvsog ttsp scov sig ooira iosSrat.
nrpocrxaXscrdfLsvog rov dxoha&ov , civat dwo rrjg
rpa7rs^rjg~] Morig fuit veteribus cum ad conuiuium-
irent, ieruum aliquem fecum adducere, qui hero pram
denti pone aflaret, vel ad pedes, eique praeflo eflet, f
quid ille imperare vellet. Latini hos ieruos vocanl
a pedibus, vel ad pedes. Solebant autem illis apophc
reta a dominis tradi. Athenaeus initio quarti, Ka) sxo
c?og XaQtev cvv dvru) Tvtvaxt, rotg xaJcTrtv dtsotoov nvat
criv. mendofe enim ibi hodie ivdcrt legunt, et intcrpn
tantur. fic ibidem mox, mshooxafjLsv xa) ravra roiq
SxKoii
CHARR. CAP. VI!II. CCMMENTAR . 117
,c. Lucianus lW< ctteecrevv, de philofopho qui e
conuiuio domuni redierat, dqiS-fiico 7Vct^s\ctQs tcl y^ect
*cct tco 7rctiS\ KctTOTrtv e?clkt TrctP&Seccdx.et. Alias auteirt
volente^et auctore domino conuiuii haec auferebantur:
vt in Cleopatrae conuiuio quod Plutarchus et Athenaeus
[4, 2] defcribunt: et in eo Carani, apud Athenaeum
quarti initio: et omnino in omnibus fplendidioribus
cpuiis. alias non tam vidente eo aut volente , qitam vel
conniuente, vel infcio: quod redte hic Theophraflus
inter hominis impudentis notas numerat. Lucillius
libro fecundo epido epigrammatum Graecorum, titulo
In gluttones, Kctt Teodyeic ocrct TvkvTe Avxot TcifJLe , kcu
Tct Treetccrcl Ov Tct cct , t&jv oe nre^ , TrctvTct otocdC.
07rt<rct). Martialis [lib. 3 epigr. 23], Omnia cum retro
pueris obfonia tradas, cur non men/a tibi ponitur a pe-
dibus? Lucianus quocjue in Lapithis, fiue morofopho-
rum conuiuio, 6%ctc ccrct tw 7vctto^i v.ctTOTvtv e^mt oye-
yet, Xctv&civeiv otipevoc txc ctXkxc, x pe\Lvr\ybevoq toov
mt avrov. loquitur de gulofo quodam qui delibans ex
iis quae menfae erant appofita, gratifllma quaeque, clam
aliis, vt fibi quidem videbatur, puero ftanti a tergo o-
■jnnia porrigebat. At is quem Theophrafuis hic de-
fcribit, cautior efl atque iiigcniofior. palam enim puero
fuo tradit quae vult auferri, fimulans fe non ea fini
dare, vt domuni ad fe illc ferat, fed vt iis ipfe vefcatur:
in quo minor crat inuidia. Ideo ctiam Ttfitov cum ap-
pellat : quafi fcilicct, non puerum fuum et famnlum
alloquerctur: fed honcmim aliqucm virum, quem pro
.unicitiae fccum adduxiffet. nam id quoque heri
: if. atque hi lunt quos vmbras vulgo vocarunt, ct
ex Plutarcho [Sympof.7 probl. <$], Athenaeo, ct Lati-
riptoribus uotum efl Horatius [1 cp. 5, 28],
— locus efl vei pluribus vmbris.
httXfiS TtfjLis~] Ttjjbte, hoc cfl, Domine. nam vt olim
ipud Romanos, lupcriores dignitate ab irtferioribus do-
tnini 111 congreflionibus falutabantur: iic apud vctcrcs
li 3 Atticos
118 «ASAVBONI AD THEOPHR
Atticos rifjuot. declarat manifefto Theophrafti hic lo«
cus. fed et Euripides quoque Supplicibus [v. 552] - - - irpcg
<ts yd$ rS $v<?v%ovg dg sv\v%riasi Ttfjuog ys^ctiqsrctt. et
in Hecuba ait idem poeta, plerofque homines infolefce-
re: alium propter opes; alium kv iroKtratg Ttfjbtov xs-
7i\*jfJbivov. hoc eft, quod dominus vulgo falutetur. Poftea
Romanos imitati iunt Graeci, et fefe inuicem falutarunt
^scKorctg xcu xvqtxg* quae vox deinde in kv^oq dege-
nerauit. nam ita citimae aetatis fcriptores. Porro ri-
fitog eft vir honeftus, quae vox apud Latinos faepe non
ad mores refertur, fed ad dignationem et aucloritatem.
Cicero ad Tironem : Nauigabis cum bonefto aliquo ho-
mine, cuius audoritate nauicularius moueatur.
2 strt xen&tfjbov avro) ysyovs"] Locus leuiter corru-
ptusf fcribendum enim %^crifjLog. quomodo et legitur
in quibufdam codicibus: et ratio omnino poftulat, kno
flagitat. %$Y\o~tfJbog slvctt rm, eft bene de alrquo mereri.
Ariftoteles in feptimo Eudemiorum, *Ato nctt ol kytsivcog
eioasvot, kyx,ct\£o-tv, sctv fj,)j ofLoiojg sic) %^o~tfjtoi ytcti sv
wotucrt. Qui amicitiam, inquit, vtilitate metiuntur, de
amicis conquerifolent, fi minus beneficiorum ab iis acce-
ferunt, quam ipfi in eos contulerint. Alciphron in epi-
ftolis, kcu ta fisv ctWct kv olg cLvrq xqq&ifin ysyovct,
h-A ovstSt^oo. Inde %^^orrig habitus ille dicitur, per
quem propenfi fumus ad bene omnibus faciendum.
Andronicus definit ita, %qr\^orng, s£tg sytovcioag sv itoty-
tiyti.
fjLctXtfat fisv K^sctg, st Ss fir\, 6<?Sv slg rov fvycv kfi-
CctAslv} Vt hoc fit audarium quoddam, vel fuprapon-
dium. Latini veteres mantifam vocabant. Lucillius,
--- mantifa obfonia vincit. Graeci «nSocrw, vt Poly-
bius apud Athenaeum lib. viii. initio.
Kcti ^svotg $e ctvrx %%sct dyo^curctg'] Semper iudi-
eauimus vocem k^scc efte corruptam: ac cum 3-$ctv ex
conielhira emendaflemus, poftea animaduertimus hanc
ctiam antiquorum manufcriptorum lecUonem. Quarc
nihiJ
CtfAfcR. CAP. VIIII. COMMENTAR 119
nihil certius quam ita efle Jegendum. Quid eflet apud
Athenienfes Ssav dyooa^siv (PlutarcJius pro eo dixit
SswprjYisici eHui&Sv in Gracchis ) quid item Ssav x,a~
ra\au£dvsiv, ncminem puto elle qui ignoret. vide in-
fra ad caput ttsp) SSehvqictc,. Iam vero nemini dubium
ed, quin ex vicinis populis mogna frequentia Athenas
ventitaret ad ludos fpectandos. quae turba omnis ferc
ex veteri morc apud amicos quibufcum ius hofpitii ef-
fet, diuertebat. ideo ait, to7c ^svoiq avT8.
XjU jovg sig tvjv vrs(>.~} Lego, dysiv oe kcu
vixq slc vp vrsaaiav. Librarii vocum affinium
Toxjg et vtovq alteram omiferunt. Senfus eA, Solitum
impudentem ifium quando cum redemtoribus theatri
pacifcitur de Joco ad fpectandum pro fuis Jioipitibus,
1 fibi et fuis domefHcis confulere. Quomodo au-
tcm? de alieno nempe largiendo, fraudemque iis fa-
ciendo, pro quibus apud theatropolas intercedit. fic fif*
vt cum aliis omnibus pretio emta iit Jedes in tlieatro,
ipfe gratis fpcctct: nec ipfe tantum; fed et liberi eius;
et qui cos iequitur paedagogus. fimiJes fordes infra in
dcfcriptionc tS %%s\voov. Erant autem pleraque fefia
(quo tempore maxime ipeclacula exhiberi folita) plu-
rium dierum: vt mirari nemo debeat, quod ait siq tyiv
v^soaiav. quod et ipfum plenum cft venuftatis Atticac.
eft enim pro ty\ vqsoata. Omnino conftanter affir-
mamus hanc elfe clegantiffimi iftius loci fententiam:
prorfufque defiderari vocem vtovq. quod vel fequens
mentio paedagogi euincit. nam adolefccntes fuis pae-
dagogis comitati in tJieatrum veniebant. Suetonium
lcgc in Augufio, capite xxxxiui.
~ Kai TavTa %^VrtPT(X(] Ita eft lcgendum. yeij-
travTaq inquam, non y^wavTaq, quafi cfleta %%j£stv.
Etiamne hacc miuuta viros doclos fefelliflc?
ietveq l\ 7rtoq ra ya\y.eia Ta iv tco Q>a\av~] PoJlux
%a/.xtia recenlct intcr inftrumenta bnlnci. Sunt autein
XaKyJia iiuc auia, v.iia tn*gna ct oris vafii, in quibu«
Ji 4 aqua
I20 CASAVBONI AD TKEOPH8.
aqua balneorum calefiebat: ficuti in fnndi inftrumento
Paulus lurifconfultus aena numerat, in quibus aqua ad
potandum calefit. Sed in aenis balneorum puto etiam
oleum fuiife calefachun, ct ita hic accipiendum videtur.
Elegans eft apud Stobaeum veteris icriptoris Teletis
locus, vbi horum %ct\usta)v eft mentio: quem ego, etil
deprauatus eft, adfcribam. Loquitur ibi de homine
Cynicae fectae. e* d\st^ctcBat yj^sictv s%ot, sicekSoov
eig to (ict\ctvsiov , tco y\itc2 r}\si\pctTo. y-ctt Qctoicrctg
kviors 7T£cc ttjv xdfjiivov & Ta) %ct\yMct, Toiiv fMV siodov *
ci7ro7rv%rjv 7rotrjcrctg, 7rs%t%ectg dv e\dkov, Kct&tcrctg rjgt-
frjcrs. Si foret, inquit, vngi vpus , balneum ingrejjits,
firigmentis olei corpus vngebatur. nonnunquam etiam ad
fornacem illam accedcbat vbi funt aena, et cutn
fe oleo pauxil/o perfudijfet, fedens prandebat. Vitruuius
in balnearum fabrica tria aena liiper hypocauftum vult
componi, vnum caldarium, alterum tepidarium,tertium
frigidarium. Aena appellat ille , non tcl %ct\y.sict tan-
tum: fed etiam quas Plinius iunior in ea epiftola qua
Tufculanum fuum defcripfit [lib. $ ep. 6], cellas nun-
cupat, et tres pariter commemorat, frigidariam, me.
diam, caldariam. Lucianus item in elegantiflima balnei
defcriptione, has cellas o'U%g vocat- fiue oecos. nam ea
voce faepe Plinius et Vitruuius vfi. Curtius [8, <5]
aedem ita vfurpat pro occo fiue cella aut cubiculo, Grae-
cizans, non infolens. Ariftides rhetor pro eodem po-
nit iri hac re, oikov et o^s^ctfxsvr^v. tres autem oecos etiam
Lucianus commemorat, tov fjLScrov otyov e%ovTct T^sig
Ko\vfJ&?j&qctg' haec eft cella frigidaria : tov rj^efjict
%\tcttvofJusvov oIkov haec tepidaria cella: tgv 'ivSov Tqsig
<7rs%ts%o{jLsvov Ssqfidg 7rve\ag' haec cella caldaria eft.
Fuit vero etiam quarta cella in quibufdam balneis, quam
ajfam Cicero in epiftola ad Q^ Fratrem nominat. Et in
diaiogo Adriani imperatoris cum Epicleto quatubc di-
ferte nominantnr: prima, tepidaria vnchiaria: fecunda,
iudatoria: tertia afia: quarta, frigidaria. Aliter au&or
•Glofia-
CHARlt. CA?. VIIU. COMMENTAR 121
Gloflarii, Ajfa cel/a, cttytfyocryoiGV. vult efle cellam fuda-
toriam. Porro %ct\v£tct ilia quorum vlus ad calefa-
ciendam aquam, Latini non aena tantum aut miliaria
irantf ted' etiam ficutra. Gloflarium, Scutra, %ctA-
yciov. alibi, Scutra AsQrjc. extat ca vox in Plauti Perfa
F i, 3. S ]. Seruius : vttlgo vafa vbi calida /olet fieri, ficu-
trae appellantur. dixerunt Latini et cttcumam . Graeci
Arrianus iri Epicleto libro m, oii dvrov
kgvkcvuaov i%av ottgv ro Ssojjlov Kotricsi. Fictiles fuifle
cucumas fcimus ex Marcellino Empirico. Remanfit ea
vox in vfu in vernacula Gallorum lingua, vt aliae in-
finitae. Ad haec vafa reipiciebat phiioiophus, cum
fcriberet in libello De fpiritu, rctq tyA&Qctg syjtv vrocxc
kv ctlc ro Ssoujov ov , oio-irsq sv %ct\x.eiot$ SsofJbcttvst ro
ctluct. Fallitur enim doclus ille vir, qui obfcuriiFimum
eum libellum interpretans, %ctkx.stct haec de aerariis
oflicinis accepit. Similis error eorum qui iuperiorem
Teletis locum funt interpretati. nam etii verum eft , in
orficinis %ct\x.s(t)v calfaciendi fe caufla folitos pauperes
conuenire, vel teilibus Homero et Herpdoto : nemo
tamen non videat, qui Jocum attentius confiderarit , de
halneorum aenis ibi agi: vt taceam, quod auctoris ver-
ba et loquendi ratio illorum interprctationem ferre non
poflunr. Ilium vero AriAotelis Jocum non parum il-
luflrabunt quae fcribit Seneca Naturalium libro iij.
cap. xxini. de aqua pcr fifiulas calefieri folita in dra-
conibus ct miliariis.
ytctt ^ct^oLc dpvnttvcvj] Etiam dpvrctivctv Iulius Pol-
lux [10, 17] in fupelleclile halnearia refert. demiratus
fum interpretej guttum vcrtifle. fcd ne alii quidem de
hac voce (qua et Latini vli iunt, tefte Feflo ct vcteri
Gloflario et lurifconuiltis, ) iatis luculenter. Sic autem
habc. KovrcttvA. dicitur Graecis omnc inflrumcntuin
cuius cA vel in balneis, vcl iil culina, vel in menla, vltis
ad hauriendum aliquid ex aliquo vaie. cfl cnim ctwo ri
aovitv. vnde etiiin dpv^n^ et ctPvscyjc et oLpv<?ix°c-> tam
h i figniii-
122 CASAVBONl AD THEOPHR
fignificatione quam origine cognatae voces. VerunY
quia multiplex eft inftrumenti liuius vfus, Graeci (vt eft
admirabilis in ea lingua verborum copia ) diuerfas quafi
fpecies eius diueriis nominibus infigniuerunt. Nafn
illud, exempli caufla, quo puls hauriebatur, srvr\pyctg
proprie vocatum: quo iufculum, ^cofjuripvcrig' quo vi-
ii«m e cratcre, oivyqvcrig. Erant autem et ervyipvcrtg, ct
^cefi^vcrtg, et oiv^vcrtg, excauata inftrumcnta cum ma-
nubrio. Sic Graeci. Latini vero trullae appellatione
omnia haec, vt opinio noftra eft, funt complexi. Glof-
farium, Tcofidpy^^ov, Trulla. appellat c^cefjict^v^^ov quam
veteres Graeci ^fjLripycrtv. Idem alibi, Trulia ligneay
^fir\pycrtg. TruUaria ^oafidpy^^ov. vbi fufpecla vox
trullaria. EfTe vero trullam etiam vas vinarium fimile
bacrioni (de quo Feftus) conftat. Horatius [2 Sat. 3,
143 f.] --- Feftis potare diebus Campana folitus trulla.
ct Cicero in Verrem [4, 37]. Non defunt quibus pla-
ceat hoc folum aut proprie truilam fignificare: nos pu-
tamus arytacnam omnem, generali fignificatioi 2 trul-
lam fuifTe appellatam: etfi non negamus, faepius tribui
illi a fcriptoribus rr\g oivtj^vcrscdg fignificationem. Quod
igitur in Amphitruone Plauti ait ille. Lances detergam
vmneis, omneifque truUas hauriam, fic interpretamur, vt
trullas omneis accipiamus dvr) r% Trdcrav dpyratvoLvy
fiue trullarum omne genus: neque ad oivr\pycrtv tantum
referimus, fed etiam ad reliquas trullas : puta, ervr\pycretgy
^cof&vqvcretg, et alias, fi quae erant aliae. Notabis Qd^cti
dpyrcttvctv, pro Qdfyctg dpyetv immerfa arytaena haurire*
Lycophron Alexandra de expeditione Tyrrheni in Ita-
lia : E7rs) Ile\ctcryxg eJ$e VvvSclkqv tto^cov K^cocrcrcHcrtv
ibvstotcri (Zdy/ctvrctg ydvog. id eft, Poftquam vidit Me*
nelaum aquarum Rhyndaci laticem fitulis peregrinis hau-
rientem. neque enim ^dir^stv tingere ibi fignificat, vt
vir dodliif. vertit: fed id quod diximus.
ovhsfJLtct <rot %d^tg\ Haec eft merces quam ifte im- .
pudens balneatori pendit difcedens. More Romano
quadran-
CHARR. CAP. X. COMMENTAR I23
«niadrantem ille debuit. nam quadrante pauperiores la-
vabftnt. Horatius [iSat. 3, 157] --- dum tu quadrante
lauatum Rex ibis. Iuuenalis [Sat. 6, 448]* Caedcre
Syluano porcum , quadrante lauari, Et Seneca epiftoia
l xx xv 11. balneum vocat rem quadrantariam, At
pueri balneaticum non dabant, ait Frobus in illud Iuue-
nalis [Sat. 2, 152] Nec pueri credunt> tiiji qui nondum aere
lauantur,
AD CAPVT X
nEPI MlKPOAOriAj
H
l\ tiuL^oXoyieL *<r* QsiSuXict t5 Siatyoqx vits^ rov
kcli^ov] Virtuti illi quae sksv&spct fiue sXsvSs-
^tiir,q Graece dicitur, ct circa opes verfatur, ac reclum
honeftumque illarum vfum docet, opponitur y\ dve\sv-
$■£010., fiue dvsXsvSsqioTfiq* vitium multiplex et in varias
fpecies diffufum, ficut docet Ariftoteles cum alibi , tum
111 1. Nicomaeheorum maxime. Theophraftus tamen
vfum loquendi fecutus nonnihil a praeceptore difcedit.
rton cnim facit dvsXsv$s%fctv genus ^x^oAoy/otc , vt
Ariftoteles: fed eam *ocem anguftius accipit pro tena-
citatis quadam fpecie de qua habetur infra caput vnum.
At qui dcicribuntur hic a Theophrafto, ii maxime funt
quos philofophus dveXsv&sqyq ty\ liersi sXXsmovTctq no-
minat. Sunt autem huiufmodi homines ita comparati,
vt ab alieno quidem manus abftineant, et proinde longe
fint meliores iis qui dvsXsvSsqoi, t5J Xv^s^ uTT^GaAAov-
Tfc, Ariftotcli appcHantur (qualis erat 0 dvdicr%vvToq,
et multo magis 0 dirovsvofifisvGq , quos fupra deicripiit
auclor) aegerrime vero Jaturi lint quicquam omnino
fui nd nlios perucnirc: ncque erga alios tantum, fed
etiam crga feipfoi ita funt parci ct rcftricii; mctu vide-
licct minucndarum optun. Horum Jiominum fordes
Craeci
124 CASAVBONI AD THEO?HR
Graeci plurimis nominibus, ficut innuit Ariftoteles, no-
tarunt. longe enim lateque luperant Graeci hac in re
Latinos, qui vix habent proprium nomen quo ifhid vi*
tium appellent. Seneca De bcneficiis libro n. [c. 34]]
Parfimonia, inquit, eft fcientia vitandi fumtus fuperua-
cuos : aut ars re familiari moderate vie?idi : parcijfimum
tamen hominem vocamus pttfilli animi et contratii: cu?n
infinitum interfit inter modum et anguftias. Haec alia
Ju?it natura : fed effecit inopia fer?nonis , vt et bunc et
illum parcum vocemus. Voluit Seneca Graecam vocem
LtiKpoKoyoc. exprimere, cum dixit ho??i'mem pufilli a?iimi
et contratfi. eleganter : fed tamen ita pofliim etiam
etim appellare, qui fUK^oTtpSTrr^ illis dicitur. At homo
parcus apud Graecos praefertim comicos non fity^oKo-
yog folum dicitur, fed etiam yKto-%%oq, KiLtQi^, kvllivo-
yjfj&i£ , KVfJUivo7r^r]c, fiue, 0 ttsp) olKcl kcli KVLttvoV
item Kct^ctttoyKv^og, K^ctSoOctyog , S^ty, rctyiKoq,
*%o$i KVKKoyakoq, yKoiog, SvLt^S7rt^si7fvoq, vyjhoq et
uviTToq, rqvyoQioc,, rqvartQioq, ^VTVoKctvoctKoq, vel, vt alibi
legitur, pvTtoyJvovKoq' nec non KtLtoq, KtftoKiftQt^y
trvKor^ctyto%q, crvKOTvpt^riq, ttvKovioq, et LtverdKfiriq. fiint
ct aliae apud veteres grammaticos eorundem hominum
appellationes, quae mihi nunc in mentem non veniunt.
Caeterum vocem LtiKPoKoytct Ariftoteles ad difputatio-
ncs philofophorum aliquando transfert, et pro ctK^iQo-
koytct, vel Ks7v]oKoytct (rninutiloquium poilis vertere ex
Tertulliano) vfurpat: vt in pulcherrimo loco qui fub I
finem primi Metaphyficorum habetur. Iuuenalis tti-
KpoKoytcLV dixit minimas fordes fatyra xiiii. [v. 124]
Sunt quaedam vitiorum elementa: his proti??us illos i?n-
buit, et cogit minimas edifcere fordes, Apuleius fbrdem
infimam pro eodem. Cicero rov LtiK^oKoyov parcum et
refiriclum folet appellare : ficut et apud quofdam Grae-
cos <r<Qtyytct hac notione pofitum inuenias : Suetonius
in Nerone [c. 30], fordidttm et deparcum: Plautus in
Perfa [2, 3. 14], triparcum: in Aulularia [2, 4 35], parce
parcum.
CHARR. CAP. X. COMMENTAR 12?
parcum. quo loco extat eJegantiflimus amoeniflimusqu*
et y^aOr/.ciraJog charactcr hominis tenacis ct c[ir/.(>o-
koyov.
rx &a$oPov^\ Significat to lidtyopov flimtum et im-
penfom: atque adeo pecuniam. iic apud Ariftotelem,
non folum in definitione y.iu&siaq* fed etiam alibi (-ac^
•pe. eftque iftud vocabulum hoc fenfu Polybio, Diony-
I lalicarnaifeo et aliis quibufdam familiare. Sic ac-
cipicndum iliud Eccleiiaftici capite vn. commafc xx.
Mr aWdfyq Othov SiaOcoov xafd fir,oe sv. fir,hi ahek-
yvrjctov sv y&fofa oOstq. hoc eft, Ne commutes ami*
cttm vlla re iiuc pecunia. O v£$' Caue quicquam tanti
aeftimes, vt id amici iaclura velis redimere. Ita expo-
nendum eife hunc locum clarum eil: et euincit altera
pars iftius commatie : quac eodem cum praecedenti
pertinet: quod fere perpetuum cft, in hoc et Solomo-
nis prouerbiorum Jibro. Qiiare errant grauiter, qiii
aliter aut interpretantur aut lcgunt. Legunt enim do-
clilTimi viri ahtaOoctf quos etiam vetus interpres refel-
lit. In eodem fcriptore iic legitur capite xxvu. [v. 1]
yd*tv dota&o^ov ttoAAo) ffua^iw xeu 6 ^rjrcov Trhrj&v-
vai aw&rtiytt cQ&ahuov avri. Nos liic quoque ean-
dcm vocem cenfemus rcftituendam: et legimus, %dptv
7ro\\ci rjfJLaercV peripicuo et optimo feniu :
et coniirmat hanc noflram emendationem pollerior
pars commatis. vt ne dicam veteres iic legilfe: qui Ui-
inopiam minus rccrc verterunt. at in omnibus quas
vidi cditionibus eft dctaC^o^cv. In Jibris Maccabaeo-
rum cxtat Jocis aliquainmultis vox htd^o^a numcro
inultitudinis, prorfui pro %pr\fiara. quod interpretes
cum non oblcnuflcnr, w »rferunt, et loco* ccn^
fucrunt cmendandot, qui epcirae habcbanr. Exempiuin
vnum aut aJterum profercrnus, Jibro fecundo, capito
primo, y.at ag e%a*i{tTo o Qacrikevc;, TroAAa otdOo^a.
Zave kcu hoc cft, 7roAAof %qr\fj*ara. ca-
rcrtio, &fe*j ro ichrjdoq rcHv maOo^ttv dvaq&urjrov
wat
126 CASAVBONl AD THEOPHR
&vctt. twv oictty. dixit, pro taw xerifjLctTm. neque rec^te
haec mutant quidam, magni meo iudicio viri : hoc vno
tninores, quod fe maximos credunt, et omnia fibi (p/Ao-
KcttvoTctTotg cv<rtv licere in literis volunt.
OiOg SV T6J flYjVl YlfAtU&ikiOV CC7rcttTSiV S7r) TVJV o\vLtCtv\
FortaiTe kw) rr\ otyJct, Eft autem horum verborum,
quae effe integra praeftare nolim, obfcurus et in abdito
latens fenfus. An igitur ita exponendum ? Solet cum
locatae a fe domus penfionem, (kvotyjov Graeci vocant)
ab inquilino exigit, ita rigidus efTe et acerbus exaclor,
vt Ci de integra fttmma abfit vel femiobolus, condonare
id nolit, aut in proximum menfem differre eius foltt-
tionem. An referendum potius ad conuiuia veterum?
Solebant illi collatis fymbolis, coire apud aliquem ami-
corum, et in eius aedibus conuiuium agitare. Videtur
ergo fordklus ifte petere, vt aliquid fibi pro aedibus
quas amicis commodat, foluatur. Sed cur diffimulem
parum mihi de ifto loco liquere? quem quidem, quo-
ties lego, toties ad incitas reda&um me ientio. Do-
dHores hoc vulnus fanent: ego herbam lubens merito
dabo. In membranis quae feruantur in Palatina Biblio-
thcca, illuitrillimi principis, fcripttim eft, k\&w stt) rr,v
oiyJctv. optime iudicio meo. Nam vox sAS-jcv totius
fententiae, nifi fallor, cardo efh Vult enim hominis
fjbtKPokoyov notam effe, quod de mcnftrua penfione re- -
fiduum obolum qui fibi debeatur, tanti faciat, vt eius
exigendi gratia ad debitoris fui domum ipfe veniat.
Poifumus de vfura hoc interpretari quae ex debita forte
proflcifcatur. nam certum eft, foenus menftruum pendi
Iblitnm. Sed non ipfi creditores exigebant : verum
fertios flagitatores mittebant, quos propterea fjLrjVtcttovg
eLTTcuTificK; vocat B. Bafiiius. quidam Graeciae populus .
hos vocauit olim kfXTVoPtlovriTctq. nam Hefychius ita 1
fcribit , kfjmopclovijTctc, , svoikiov Tr^ctyTjrj^ctg. Poffumus •
et de mercede conduclae domus accipere. nam et hoc
certum, ru svotKtct menmrua die pendi folita: cuius rei
teftes
CHARR. CAP. X. COMMENTAR 127
tefles funt, vt alios taceam, epigrammatarii poetaeGrac-
corum. Memini tamen legere in Graecorum commen-
tariis, iolitos Atlienienfes t*c fiu&xg kcl) tcl svotKta Kard
'jrcvTavetac., x Kctlct v.r\va, reAeiv.
cU&ftii* nrccrac KvKi/Lctq eytcL^oc <7rs'iroKS~\ Martialis
iib. vi iii. in Charidemum [epigr. 40] Et numeras no-
Jlros adjlritta fronte trientes, tanquam de cella fit cadus
i/ie tua. Fuit olim apud Athenienfcs in epulis publi-
cis ei rei quidam praefechis, vt quoties quifque, et quo-
niodo bibcret, obferuaret : eumque magiftratum ^tvc%ltr\^
vocabant, vel otySaAfjLov. Athcnaeus libro decimo
. [c. 6 et 7]. •-•■■>.:."
kcu dnrctPXe&cti sXci%ic?ov t? A^t.] Mos antiquifl
fimus, deos placare primitiis viclus. Varro Manio,
Quocirca oportet bonum ciuem legibus parere, et deos co-
itre, in patellam dare {aikpcv K^sag. Nota res eruditis.
ocra tic [AiKeov 77^(ctixevog j\oy(t^erat] Aoyi^ec&ca
non eft hic putare: fed imputare alicui, ttexpenfum fcr~
re. Loquitiir enim TheophrafVus de mandatario , vel
negoriorum geftore, qui amici vel mandatoris nomine
aliquid emerit. ita denique accipiendum, vt cum ait Ari-
ftoteles in fecundo Oeconomicorum , de Cleomene
Alexandrino loquens, dnrc=re(Kac, ie Ttvct tir) dyo^acax
Tk\ cu&OLLevoq, cTi evdvoov TSTvyr\KS, dvToo ie fieWsi
tKTSTiur,LLSvct j\oy(^sc3"at. Diuus Paulus etiam s/Wcyslv
hoc (tniu folet vfurpare. Appianus KcLTct/Koyt^eiv.
2 Kctt oIkstcv xvt^clv r\ /XoTrcLSa KaTa^avToc] ftelle
haec conueniunt Athenicnfibus : quos in rebus ita mi-
nutis et parui pretii mirc fuifTe attcnlos et follicitos ne
quid fibi feruoium iiaude periret, Ariflophanis fabulr.e
ntur. Nam in Ranis [4, 1. 82 fl] ait poeta, plen f-
que Atlienienfium, itatim vbi domum fuerint ingrdli,
nihil ;mtiquius habere, quam vt feruos fuos magno cum
clamore appellent, et ab ipfis fcifcitentur, quid olJa fi-
1 Autn eflct, qutd capite maenadis, quae iorte fuctat e
menfa iublata: quid paropfide anno fuperiorc empta:
quid
128 CASAVBONI AD THEOPHR
uuid pridiano allio 5 quis denicjue de oleis dcguftarir.
Verba poetae, — vvv y£v A&qvattev aTvag ng sictcov
yknqays nt£og rcvg otyJrag, <V«ts, ttov <?iv r\ %vr^a;
*]ig rrv Ks(pa\rjv a7rsondoKe rpg iLcttvtocg ; . ro rqv&Xiov
ro Treqvctvov Xf&vtfni fjtot ; ttov ro cxoqocov ro %3-ectvcv ;
ttg t?g ehdag Ttaoer ^aye; Scholiaftes et Suidas aiunt
clTe Iiacc {Mxeo7r%SKStctg hiypara, indicia angv.fii ani-
wi. pujLfiwqeirstav accipiimt dvr) fjnxqoXoytag. Sic et
alii fcriptores. Hierocles [ad aur. cann. Pythag. 35 p.
148 Cantabr.], tyetiw %pr^drm dytatpog elg fJAy^c%oe~
wetav oiaCakXsrat. cx quarto Nichomacheorum difeas
quid fit fiiK^07r^S7reia.
d7ro£a\xc>ig rqi%aK%ov\ Vidc Iulium Pollucem.
xa) rag KtQcorovg"] Capiae erant ad condcndas ve-
ftcs. Clemens Alexandrinus Paedag. lib. 111. [c. 7]
nrov $a) roav iSiif&v rclg y.&otjrovg ; erant autem x&ooroi
li^neae, xkajt c vimine. Ab illis arcis dietus vicus
Athcnarum, vicus y&ddroTvotujv, cuius memiriit Plutar-
chus [in Jibello de genio Socr. c. 15].
xa) tt* dv edcat~\ Contrarium cft quod dc viro
magno Pericle teftantur hifloriae: cum quippe legimus,
vt populuiri Jibi conciliaret, fuorum agrorum macerias
fuftulifle: quo poflcnt omnes quibufcunque eflet iibi-
tum, fruclus ex arboribus decerpere. quod et alios fa-
ctitafle, qui liberales et efle et haberi volebantl, eadem
hiftoria teftis. vide Plutarchum in Pericle et Cimone.
xa) rovg opxg $e stt 101077 et&ai\ Olim ioliti veteres,
feruos fibi parare, et in villis liabere, quorum munus
erat cuftodia finiiun. De Graecis conftat vel ex idyliio
Theocriti, quo Augiae >tA?£oc defcribitur. Latini hos
feruos faltuarios appellabant. Gloflarium vetus , Salta-
rius opeotyvXa^. ih mendo et Graeca vox et Latina cu-
bat. lege, Saltuarius , o^otyvXa^. Vlpianus lege xn.
Dig. De inftru&o vel inftrumento legato. Saltuarium
autem Labeo quidem putat eum demu?n contineri , qui
fruciuum feruandorum gratia paratus fit : eumnon, qui
finium
CHARR. CAP. X. COMMENTAR 12$
finium cttftodiendorum cattfa. Saltiiariorum, vt vidcs, duo
genera: alii fines cuftodiebant: de quibus fenfit Glof-
iarii auctor iuperiore loco. alii, fructus. de his accipio
quod in altero Gloilario icribitur KTt}{tctro®v/\ct£ , Sal-
tuarius. Porro termini moti, fiue, vt erat in JegeFom-
pilii, exarati (quod Graecis cfl, rct o^o&etrut oqoy/Xvtysiv)
?uam graue crimen fuerit, et diuina teflantur iura et
umana : quam frcquens, vel hic locus fit indicio.
3 vweor^eoictv Trqct^ctij Orntores Graeci hoc folcnt
dicere tcv v7n^ue^ov sunrocitfsiv* et erat Athenis gra-
vilTima eorum poena qui iudicatum non foluiflent.
fcholiaftes Ariftophanis in Nebulas ait, in quadruplum
folitos condemnari: aut ii non haberent in aere, luiile
in corpOre, et a creditoribus fuis in neruo et compedi-
bus habitos. Hos Graeci eyKctKoa"/.eKei^ Latini nex&s,
vocabant.
kcu Toy.ov tox.ov'] Satius erat hanc notam referre
inter ctTTovoictq notas. grauius enim ifhid, quam vt ftt-
iyo$ cenferi debeat qui id faciat. Impp. Diocletia-
nus et Maximianus lege xx. Cod. Ex quibus caufis in-
fan lia irrogatur: Improbum foenus exercentibus et vfuras
vfurarum illicite exigentibus infamiae macula irroganda
ejl. Lucullus, vt refert Plutarchus, intcr alias leges qui-
bus improbitatem focneratorum per Afiam grafTantium
coercuit, hanc quoque tulit, vt qui vfuras cum forte
coniunxiilet, et fortes et vluras amittcret. Fere tamen
hoc iure veteres.vfos legimus, vt vfura quae exaclo an-
no non folucretur, forti accedcret, et dcinceps foenus
pareret. anatocifmum Graeci Latinique nuncupant.
fjciKoct ict yc^ex K0\l/ctq Tvct^ct^iivctt\ Plinius Epifto-
larum iibro lccundo, de iordido conuiuatore loquens,
Vi/ia, inquit, et minuta ponebat conuiuis.
oipmuiv , fjLtjoev 7TPict/jui'Joq i ics \&itv~\ Ccnfen' de alio
Theophrailum loqui, quam de Euclionc Plauti [Aul. 2,
b. $ ll.J ? (jiicin locum vt iiic non aicribam nihil fuaue
meritum cir. Venio, ait iJlc, admaceUum: rogito pifces.
i indi-
I30 CASAVBONI AD THEOPHR
indicant caros: agninam caram, caram bubulam, vituli-
nam, cetum, porcinam, cara omnia: Atque eo fuerunt
cariora , aes non erat : Abeo illinc iratus, quoniam nihil
eft qui emam : Deinde egomet mecum cogitare inter vias
vccepi; feftd die fiquid prodegeris, profefto egere liceat,
nifi peperceris,
ur,re aXaq %qot)vvveiv'2 Nimirum aceto. Sal et ace-
tum olim, pauperiorum cibus, vt iiorunt iam et lippi et
tonfores. Alexis rapud Athen, 4, 21 1 ypoouar(?etv iic
accepit. To zrqvuu eni ^oXr,q evqv&fiooq otetuevov o£si
apaioo %^(t)ua^(craq. Latini, intingere. Cato, BraJJicam
crudam fi edas, in acetum intingito. Perfius [Sat. 6, 2,0]
Tingit olus: et pailim Cornelius Celfus. Recle igitur
yp ovvveiv conuenit, fi ad aXaq tantum referas : fi ad ea
quae fequuntur , non itcm. Nam quis tam amens, qui
ellychniuili faltem intingi et madefieri nolit? cymino
quoque aut origano parum conuenire videtur,quorum
vfus eft in condimentis, vt docet Athenaeus [2,26]:
nec multo melius fequentibus vocibus, ovXaq, ^euuara
et 9-vXriua.ro, Quare puto fubefTe hic mendam, defU
derarique verba aliquot. Lego, ur\re aXaq %^odvvvstv,
ur\re eXXv%vtov. ih lucana defideratur tale quid,
fifire %%av rtvt, vel %o%fjyslv, fortaffe tamen nihil deeft:
fed iliud xqwvvetv, ex deprauatione verae lectionis eft
natum. Ita igitur legi poteft, ur,re aXaq %%av rivt,
urire eXXv%v, Hoc poflerius, vt probabilius, fumus
amplexi.
ur,re eXXv%vtov j Etiam ellychnia ad curam homi-
num ut^oXoyoov pertinebant. Itaque in Ncbulis Ari-
flophanis lamentatur auarus ille Strepfiades, et puerum
tantumnon verberat, quod ellychnia lucernae adhibuif.
fet crafTa nimis. Alius in Vefpis filiiim obiurgat, quod
fluppas nbn acu vel feftuca, fed digito produxifTet: xa)
ravra, inquit, rS 'Xa(ov cxovi^ovroq. Iuuenalis, cuius
difpenjo et timpero filum.
urire
CHARR. CAP. X. COMMENTAR i$t
fj,r.T6 SvrjkructTct ] Scribenduin Sv\r]fjLctTct. Sunt
quae alio nomine iJ/cuTtf dicuntur, hoc eft, fruges
etyctiCfAevcLi , fiue fraclae faxo, vel molitae. Latinis
molae, vel tf&fc vide Grammaticos. His folis antiquif-
fimi homines deos fibi conciliabant, vi ait Ouidius in
Faftis. quare cum pofterior aetas alia fumtuofiora facri-
ficia vfurparc coepiflet, is honos antiquitati habitus, vt
non folum adolendas vicHmarum partes farre confper-
gerent, (de quo ritu poetae interprctes, Ouidius xv.
Metamorph. et Dionyfius Halicar. libro vu. aliique)
fed ctiam poft omnia, extremo loco tandem bvKnuctTct
tanquam offerumentum deo gratiflimum ofFerrent.
Notat hunc ritum Porphyrius, Uie) dnoyrig efjL\pvx&v7
libro fecundo [$ 6], tk i' d\rj\scfievov fife irctqd r»
TtfioSjeJ fjLctxet%H&svTog ctTvr, efcctVT o Trjg ^ctv&SiCrjg tpo-
Qrjg wqwrov elg 7rvq TGlg Ssolg. o&sv ht xcti vvv iteog t<5
t*As< t&v St^Aaiv, to7c ^cti&eici SvKnttcta %ec»)fjLsS-ctm
Atque hoc proprie eiriSrveiv pofterior aetas dixit, vt do-
cet idem auclor [lib. 2^59], quia poft alia facrificia
ficbat. Sed et &u/\?icB'cli verbum eft, quod fignificat
SvKructTct ofFerre. Porphyrius eodem libro [$ 17] de
pauperis Docimj oblatione loquens, ex ty\c, TreqiKeiiLevrig
irr\octg tuv ci\(piTCi)v o/Xiyctg iqdxctg e&vXricrctTo. Con-
ftat autem ex hiftoria , pauperiorum facrificia non alia
fere quajn ifta fuifle. Theophraflus apud Stobaeum,
Tr; ie ur, oIkovvtol ev drei , Svetv tov opkov ewi t£ Aiog
tou elyoqcLioV t*iv ie Suctutv twv ehctrfovoov slvcti $v/\y-
[Actci, Diuites vcro cum alia facrificabant, tum etiam
- SvhrjpotTwv thura, et alia id genus libamina in
bultum aiae iaciebant. in quo illud legimus obferua-
tum, vt fummis digitis vel thura, vel fruges, offerrent.
Porphyrius, eftricrev, n nvStct tov i^fuovsct xexaeiri&-ctti
huCCtVTOL TVV ^Cti^OOV iK T8 TTIIglOiOU To7c TfiiCt Sctxlu-
Ai<c. Hicronymuf, cpiftola prima, Non eji tantum in
to feruitus, fi quis duobus digitulis tbura in bujium arae
iauat, aut baujlum faterae poculo fundat merum. pro-
* a pterc»
132 CASAVBONl AD THEOPHR
pterea dicebat Lactantius de religione paganorum, ritbil
in ea fe videre aliud quam ritum adfolos digitos perti-
nentem. et Seneca pater negat, eum cui praecifae fint
manus, poffe adorare: non foltim ritum hunc refpi-
ciens, fed alios qui fuere a veteribus in re diuina fa-
cienda obferuati: de quibus fortafTe alias. Atquae haec
quia non ita vulgo nota videbantur, placuit paullo fufius
exponere.
ort rct fitK^ct rctvrct, iroWcl e<?t t£ evtctvrS ] Prae-
clare philofophus in quinto De republica [c. 8J, fl quis
faiuam velit Rempublicam, monet cauendum , ne quic-
quam omnino contra leges fiat: et addit, ftimma in pri-
miscautione opusefTe, in eo quod paruumvidetur: nam
id ni fiat, paullatim et Jatenter irrepere rerum omnium
deprauationem : vt neceffe iii: illam funditus tandem
perire rempublicam. Sic pefltmdari domos locupletes
paruis, fed frequentibus fumptibus. hoc enim decipi
plerorumque mentem, dum fibi perfuadent, nihil aut
perpufillum eos fumptus cffe nocjturos, quorum fit
vnufquifque paruus: contrarium tamen euenire: minu-
tas enim iflas impenfas magnum damnum tandem af-
ferre, imo labem ac perniciem totius rei familiaris. ttcc-
ect\oy((^erctt <5g, inquit Arifloteles, r\ hctvotct vit dvrw,
wcrire^ « (ro§&i%oq \oyoc, E* eKctrov fjbty^ov, Kctt Ttdvrcc
riro $' e<?t fiiv cJc ov. ro yd$ oKov, nat rd itdvrc:, ou
(jlik^ov, (rvy>teirai &' Ik fjunqwv. Par prudentia magni
viri Demoflhenis, cuius haec ex quarta Philippica, pul-
cherrime fuperiori Ariflotelis loco concinunt. H Kct&'
Ylfjue^ctv ^ctrcovtj kcu qa&vfjttct, odCire^ roiq iiibtg &totc,
ovroj ytctv rcttq itoXecrtv, xk d($ eKa<rov roov dfieXovfie-
vuv nrotei rr]v ctio$r,crtv evS-eooc., e&AA' eir) ruo KetyaXata)
rw 7t(?ctyfjLcirct)v dwavra. Quemadmodttm , inquit, in
priuata vita, fic etiam in Rcpublica, defidia etjbcordia
quotidiana , non in fingulis ftatim> vt quidque efi negle-
clum, aritmaduertitur : fed in (u?nma rerum tandem ap-
paret* Sed et grauiiTimus auclor Plutarchus in vita
Caefa-
CHARR. CAP. X. COMMENTAR 133
Cacfaris monet, nulltim vllius rei initium efle paruum
exiflimandum, quod magnum flatim iit redditura ain-
duitas, licentiam et impunitatcm ex fui contemtu nacta.
Gracce melius, dc xhfMctv d^%rjv nvpdytictroc r]yr\rsov
ttotfttt, r)v rct%v iroisi ttsy dKr\v ro svdsKs%ec, ex, t5 xct-
rcttypovii&iivcti 10 fj,ij KCt)Xv3-?jvcti KaQ>io~ctv. Sic ille
locus Plutarchi legi et exponi debet. Hoc efl quod
Arifloteles tot locis appeliat, ro nctp^d luk%cv. Vide il
lubet quae fcripfimus ad illa Satirici, verba e fatira quin-
ta : Cras hoc fitt, idem cras fiet.
4 sKdr]^ rSv fiiKPoav rct \Ltdrict (J)o£«i/] FortafTe
i&n fjbfiquv breuiores quam vt femora penitus tegant. Sed
uc{£v ferri potefl. Sic dixit Sappho, dvlpoc fisyd-
. ^&v, Sic Synefius, tgov oKir/m eKdr]ovs<;.
Sic Paufanias, av$poc £ Ltsic^m ttsydKov. Sic Appianus,
ol rd • Ltsyi&ri Ltsi?ovq rm fisyi^m v7rdp%ovrsg. Poteft
ct fisr^im legi. Sic dixit Herodotus libro n. avlpsc,
rrpioov sKdcrcrovsc dvcjpm. Quemadmodum au-
teni veftis brcuitas efl fordium argumentum, iic veftis
ad talos demifTa, vitae delicatae et diiTolutae, vt apud
Platonem in Alcibiade priore sK^ig tLutrim indicium
ivrjTcc. inde illa Plutarchi in Alcibiade, vfZqicrfjutrcc
rs kcu br\Kvrr\rctc s&r\rm ctKov^ym sKkollsvw $i dyo-
qax,. Horatius [epod. 4], Cum bts ter vlnarum toga.
Apud Dioncm Calenus obiicit Ciceroni, quod fis%^c
-jv rr\v ec&rjTct crvpstr et Cicero ipfe de Oppianico
[pro Cluent. 40], FtfaVr,inquit, vt nonfolum moreseius9
et arrogantiam , fed etiam vultum atque amktum, atque
iilam vfque ad talos demijjam purpuram recordcmini.
Scneca pftter librou. [controu. 14] Omnia atevitia:
quod vngucmo coma madct.tuum e/i: quod laxior vfqut >
/';; pedcs tunica dcmittitur, tuum cjl. Propterca breucs
et fycLWPioi geftabant. Horatius
1,] Fxigwtcquc togae Jimulet te/qttore Catoncm.
ct de Hcrculc ait J hcocrkus: vtjjLctrct d xk da"/.rf]ct
IC, V77S%SVVVT0 KVTILLCtC,
i i xcti
134 CASAVBONI AD THEOPHX
kcu sv %q& Keiqofisvovg'] AriflophanesNebulis [3,1.21]
— m v7ro rvq (peiooo/Xiaq a7reK&i^aJ xfrsiq 7rco7roT&. Ait
poeta, homines tenaces prae fordibus nunquam caput
totondiffe. Videntur effe contraria, ftrictim ad cutem
vfque tonderi, et nunquam tonderi: funt tamen eiuf-
dem hominis, et, vt loquitur Ariftoteles [Top. 2,3],
t£ dvTX ij&xc. Nam qui ad viuum tonderi vult, id fpe-
ctat, vt raro tonforis opera indigeat. vitat, inquam,
fumptus, non minus quam illc alter. Ex his intelKgi
poteft, quae fatio fit cur apud Ariftophanem philofophi
modo tanquam xoftwTeq irrideantnr: modo vt kv %pcj)
xszapftivoi. vtrumqne enim extremae parilmoniae eft,
a quibus fordibus vt ie oflenderent effe alienos, homi-
nes venulti et elcgantes, folebant, quod Theophraftus
capite quinto dicebat, 7r/\si<?ax.iq aTtox&ipt&ai.
ro fticrov Triq vfjLeqac vTtokvoft&vxq] Non femper ve-
teres Graeci calceati erant, vt hodie nos fumus. multus
cnini fuit Ttjc dvvTvo^triaq vfus. Spartanos quidem
etiam lex Lycurgi ceegit effe difcalceatos : vt refert
Xenophon in eorum politia. Athenienfes quoque
paullo qui eilent in ratione vitae aftricliorcs aut feue-
riores, non nifi neceffario tempore, ad vitandum fcili-
cet frigus, aut itinerum afperitates, calceis vtebantur.
vide Plutarchum in Phocione. et ait idem auCtor in vita
Lycurgi oratoris, eum toac dvayuaiaiq tantum rift&^aiq
calceos induifle. Oppianus etiam in venatoris inftitu-
tione , iubet eum nudis pedibus ad venationem ire
[Kiwy. h 102 hj --- yvitvoicri $e Tvoccriv ohv&iv YLtivotq
Toicnv t%vn ftiXerai Svct^ma 3-fj^Zv. Clemens Alexan-
drinus Paedagog. 1 1 1. cap. 1 1. dvSp) & &v ttaXa dpuo-
c/ov, avvirodncia'' 7t\r\v &i ftq ^^aT&vono* xai yaq irajq
eyyvc to v7ro$&$i<£rat tm ieSiSou. id eft, fine calceis ef-
fe7 viro admodum cmuenit qui quidem non militauerit,
parum enim a vinf/o differt cui pedes in calceis vinfti.
Nota eft et Romani Catonis dvvTro^ricrta. item Neronis.
vide Suetonium capite quinquagefimo primo. Martialis
vero
CHARR. CAP. XI. GOMMENTAR I^J
vero libro xn. [epigr. 89] Cottam quendam ridet quod
ceatus iret ad coenam. Seneca quoque epiftola
lxxxviil embuifle fe ait mulionem fuum excaJcea-
tuni non propter aeftatem. Quod ait ro ue<rov rr\c r)ue->
^ctc, Atticum eft, vt admonent veteres magiftri, pro,
ko]cl rriv fjLscrjuSstcLV vel, vt loquitur Diogenes Cyni-
cus, t»7ro ue&r\v r\ue^ctv. errant enim qui aliter accipiunt.
Thcocritus dicere folet ro uecctfteqiov, vel ro uecrau-
{Zpsvov et Lucianus De gymnaiiis.
uutrtov cLvroig e^ei 7roAAr)v ytjv ] Nempe kov(clv9
vel potius kiuuaiolv. Hoc Liuius [4, 25] dixit, cretam,
iiue album, in veftimentum addcre: Theophraftus iii
libro De lapidibus, yyv eunvctr]eiv elc rcc IfjLctrict. Erat
olim duplex cretae vfus in officina fulloniun: alia for-
des elucbantur: aha candorcm nitoremque vefli para-
bant. Plinius, libroxxxv. cap. decimofeptimo.
AD CAPVT XI
nEPI BAEATPIAS
Oj yaXeTTcrv le e<?i rr]v QSsavpiclv ^opiccu&at] Negat
Theophraftus difticiJe efTe deflnire rrjv QoeAvpiav.
lane multiun diflicile eft, quid ille velit intclligere.
Illud, puto, difficilius fit, voccm Latinam rcperire quac
Graecae relpondeat. Non enim fatis mihi facit vox ob-
fcocmtas: quouiam animaducrtimus,iocos ludofquc qui
hic rcccnlcntur, non omnes efTe obfcoenos, ncque ea
ttrrpitudine infeclos, quae caftas pudicafque aurcs folct
ldcre : vt crant ilJa quae in Fefcenninis verfibus
ct Atellanis iolebaut vfurpari. Multa inquam hic con-
rtncntur, inhonefta iJJa quidem, fcd finc obfcocnitate et
• turpia tamen nihilominus et fivcxc a£ta,
1 vox Q&eAvpoc,. Ac notat fcholia-
/Vriftophanis (iieAVfmit Athiaia fuiflc vocitatos ho-
i 4 inines
I36 CASAVBONI AD THEOPHR
mines infames, vt funt lenones, et id genns: itemque
rovg cLvshsv&soag, hoc eft, eos qui prae auaritia turpiifi- '
mis fordibus deleclarentur : quod pulchre facit ad mul-
ta quae hic commemorantur. Nos duabus dictionibus \
vocem Q^shv^tct expreiTeramus, obfcoenitas etimpuritas;
fed vifa eft poitmodum vox impuritas vel fola non male
auctoris mentem exprimere: vt quidem apud comicos
frequenter folet vfurpari.
ctvctcv^ctfjusvog ] Componens videlicet fe, vel fimu-
lans fe componere, ad xoihiohvcrictv , vel ad meiendum.
nam is olim xefyrttoVTwv (honos fit auribus) et michi-
rientium mos et geftus. Dionyfius HaiicarnaiTeus
TExc. delegat. c. 4], de Philonide Tarentino loqucns,
ctvctcrv^ctfJLSvog tyiv uvct^ohYjv , kcu cr%Y\ficiTi(Tctg sclvtqv
vg cttcr%t^ov otySyjvctt, tyjv x hsysc&ctt nrpsirovcrctv dnct-
8-ctqcrtctv xctTct ty\q \spdg s&mog r£ 7rqscrQevT8 KCtTSCr-M-
ictcrs. et in eadem hifloria alii. Galenus in exhorta-
tione ad artes, 01 ctiro tmv kptivqhv v^psvofisvot wqoc&sv,
iwSlOUV fJLtJKST S%0VCTlV VOGdQ , CtVCtCTVPcifjLSVOl Ht^OCTOV-
povcri. et eft in viris ro ctvctcv^ctSrctt, quod in fequiore
fexu varicitus fiare, vt apud Apuleium. At 01 %sfy-
ttwTsg incoxare fe etiam dicuntur. vnde eft coffim %s-
£stv, quafi coxim. Vide Nonium.
crvptT^stv cvq ySs&g Ss^ovortv ol hotTrot'] Exemplo
fit Theophraftus quidam in Ariftophanis Vefpis : oi 0
dvsy^oTYjcctv , irhqv ys Qxtyqcirov fjLova' .OvTog $s Sts-
fjLvhhcttvsv, ag $ $s£tog. nam itctfjLvhhcttvstv a riclu oris
fa&a vox, idem eft ac crv^tT^stv quod fignificat fibilo
fiue pafioritia fiftula, vt loquitur Cicero [ad Att. 1 ep. 13]
aliquem profequi. dicitur et Tthco^stv, pro eodem , vt in
ea contra Midiam. vide Hefychium, Harpocrationem,
ctEuftathium in iSvtrcr.fi', [v. 436] Inde efi, ythaicrfjLocrv-
£tT]siv vox elegantifiima apud Phiionem.
civctYJjtyctg s^vysiv] Simile efi quod notat Cicero in
Antonio [2, 25] : Cui rutfare turpe effet, is veniens, fru-
jlts ejculentis, vinum redolentibus, gremium fuum , et to-
tum tribunal impleuit. 2 kcl)
CflARR. CAP. XI. COMMENTAR 137
- Kctt Kctkecrctt] Plautus Menaechmis [%, 3. 21 f.jf
Certo hacc mulier aut iv.fna ejl , aut ebria Mrjfenio, bo-
minem quae ignotum compellet me tam familiariter.
cnrsvhovTcL 06 ttcv! Malim 7ro7.
%cu ..' ectvTcv/ Scribe ectvToo. Vide fupra.
Kctt 7rctoctKctkiiv hc) TctvTct] Ridiculi caufla, non
ferio. Atqui hoc infulfe rudere eft, non falfe ridendi
occafionem praebere.
3 ycctt ^tffyHdJctt Trqofctc, tt^oc Kovqftov] In tonftri-
nis iam olim maie feriatorum hominum conciliabula
eelebrari iolita. vnde eit kov^solkyi kctktct dictum irctqct-
fjLictzvg a Polvbio in tertia hiftoria. Lyfias in ea con-
tra Pancleonem, vkS-ov 67r\ tc Kovqetov to TTct^ct Tovg
. Af7c Tv^ocrOoiTcocri. Idem alibi, eKct<rcg
XifJLQOV StS:e?Cti 7T(>CCrCciTci'J , 0 fJLSV TT^Oq fJLVQOTTOOktOV Ot
-scc, KcveeiQV. Damnat hunc morem fanctifllmus
C lemens Alexandrinus, 111. iibro Paedago. /c. io7
., ait, firfde ot ctvdqeg S7Ti toov kcv^sioov kcli kcl-
*jvr\kstcov bi&Te&cvTSc, ctdokec%ovvT(*)v croofJLvksvofJLevou
Theophraftus vero nofter, vt erat ingenio perurbano,
tonftrinas appcllitabat abflemia conuiuia, fiue ctotvcct
cvfjLwoctct, <]tct t*iv kctktctv toov TrqocrKctS-i^ovTuv. teflis
I rchus ^Sympof. 5, ^. Adiicit auctor % fivqo7roo-
Akjv, quia vt tonftrinae, ita et myropolia otiofis homini-
bus referta folebant eile. Sic Dcmofthenes in Arifto-
-,g irqocrtyotTct nr^oq ti toov kv ty\ Ttokst kov^
,,v. ct paffim.
Koit otvoTrookoov , KeK^cifjLevov tcv oivov] Fraus pridem
Mifcere aquas vino: apud Tertullianum ex prophcta
Hoc nomine male audicbant Athenae. Alcxis
in Aioto [.ipud Athen. 10, 8], facetc qui id fa-
cerent excufat : negan ;mpcndii illos haberc ra-
tioncm : fcd fanitatis cmcntium, vt ne poffint mcro
n contrahcrc. Locus luauiifimus
uit appoitere, A. Kou\p6v ye t«t*
ifp 77 a^ rifjAv (0) yjoktjjv iv Tcttg k&nvcttq, &s£tooc. & tvqn-
i 5 fievov.
I38 CASAVBONI AD THEOPHR
fikvov. 2. Te 7rdiov; A. kv roig cvfjLTvocrioKrtv £ iriven
jlxecLTOV x ycte qd&tov TrooAxcrt ydp Ev rcttg dpd^ctig
evSswg KSKPctfjuevov. Ou'% tvct r) Kep&ctivw&t' rvv $'
vdvxfusvodv TlcovoUfJLSvct , rS rdg Kstyctkdg vytstg e%stv,
Sed in venditione vini triplicem fere fraudem caupo-
num notant veteres : quod illud diluant, mangonizent,
ct falfa menfura vendant. Lucianus, ot (?)i\6<ro(poi diro^
cicovrcu rct fjuctS-rjfjictrct obtrirec ot KdivriXoi KSPctcdfJLSvoi
ys ol ttoWo), Kctt ookcocrctvrsg Kctt KctKOfJLsr^vrsg. A
confueta fraude aquam vino mifcentium, manauit, vox
v&t^k, pro parum fincero, et fraudulento. vt in Ae-
fchyli Agamemnone, vSctPSt crctivetv (ptkorrjrt.
Kctt kir) Seccv y\vt'Kct\ Corruptiflimum locum mini-
n\a mutatione, fic emendandum cenfemus : Kctt stv\
Ssctv rjviKct dv osr\, TTOPSVscScti, xk soov rovg vl' rjviKct c)&
•TrfolKct dtytdcriv ol S. Imperiti homines c.um non
poflent legere illa 8x soov, pepererunt nobis iftud U7vict)vy
quod huc nulla ratione quadrare poteft. Iam fupra
diximus lucar Athenis pendi folitum ab iis qui locum irt
theatro habere vellent. cuius" moris audorem gramma-
tici faciunt Periclem, quem aiunt primum fecifle rovg
rcTTovg ct>vrf]xg. Propterea viritim accipiebant de aera-
rio certam pecuniam, vt haberent etiam pauperes vnde
poflent fumptum illum facere, et locum fibi ad fpeclan-
dum emere, quod Ssctv dyood^stv vocabant. Inde tam
multa apud oratores Atticos , Demof thenem maxime,
de pecunia theatro deitinata. Hanc mercedem ei da-
bnnt qui hic vocatur Ssctr^covrjg , apud Ariftophanem
SrsctrPVK&Mg. non funt enim, vt prima fronte poifint
videri, hae duae voces inter fe relatae, fed de eodem,
ctfi diuerfa ratione, dicuntur. ©sctrpavctt funt, redem-
tores theatrorum, qui facienda et extruenda fubita thea-
tra conducebant. conftat enim veteres Athenienfes fpe-
(ftafle dito rujv Ikpioov. Iidem mox in extruclo theatro
fedes fiue foros ipedaturientibus vendebant. vnde dicli
&g<x,retQ7FciActi, ol Sictv d7rofjAc£r cvvreg, inquit Pollux [7, 33].
Demo-
CHARR. CAP. XT. COMMENTAR I39
Demofrhcnes, eum a quo fedes erat emenda, arehite-
ftura appcllat, in ca pro Corona, et eius interpres vetus
perfaepfc , propter eani quam expoiuimus rationem.
Duobus autem obolis fpcclabant Athenienfes. Demo-
fthenes pro Corona, ctk\' sv rciv ivolv ©£oAo*v sSs^av
av. vbi mire turbat Graecus interpres,, non raro ni-
mis quam impcditus dicam, an imperitus? Ariflopha-
nes Velpis, Eyct) os T6<76oo^rtyxt tt&tot xoctux, Uqiv
ig Wclpov. kcli rctvTct $v oEoAw tpfftf*. Scholia-
{\('Sl \KPlOiq &6Ci)(>SvTSg , TOVC $V0 OoOAoi/C TTCtPtiyjOV.
erio tamen vnam aliquando drachmam dari ioli-
tam. Hcfychius ^ctyur %ct\ct(^(c(rct' siri AtoOciv-
tov to SsvqriTiMv sysvsro ^ct%utj. vide primam Olyn-
thiacam, ct ibi Vlpiannm. Pojro videntur hi theatro-
rum redemptores iub iincm fpe&aculorum facilcquem-
ratis foliti eiTe admittere. id enim Theophrafius
ifto ioco manifefro innuit.
ifcjy sk Tfje To\tci)c Mp6$iov'] Qui publice legati.
aliquo profieifcebantur, accipiebant ex acrario legati-
vum. Marcellinus in Hermogenem, No^toc tov nrpscr-
fisvT> Tct nrct^ai tS tclllis Tct sQo&ict ci%^i roov
C0TT46 rifjLsevv s^skkjsiv stt) ttjv 7T(>6ir@>6ictv. Lega-
tiui modus fuit, binae in fingulos legationis dies drach-
mac. quod etfi paruum vidcatur ad noftra tempora fi
liis tamen temporibus magnum fuit. Indicio
eft Arifiophanis ifte locus Acharnenfibus [1,2.23 ff-3
iwtfittyaSr ructg ouc QctciKsct tov ttsyctv, Mu&ov tysopv-
Tctg tivo Cpctyuag Tr,c rfjLsectg eV Ev&VLtsvag ci^%GVTog.
;vv h^tt%ufjuj. Komanorum vetcrum non di-
vcrfa fuit frugalitns, qui Tibcrio Graccho rem agenti
i icam extra vrbein, fumptum diurnum afiignarunt
nonem oboiprum. auclor Plutarchus. Hanc autcm
pecuntam, non tantum itycitcv, vt hic et Bpud Dcmo-
ithenem, lov vocabant. Aucror Ktymo-
logici , UopHov , to itiofjum toTc TVPtG~$tvTctig ivsy th
tcopsv*
I40 CASAVBONI AD THEOPHR
Tropsv&iivctt sig 7rps<r$s(ctv oicr7rsp styihov. Porro exem-
plum fimilis QSskvqictq in Pifone exagitat M. Tullius. \
4 ry cLxoXx&o) hrt&iivcLt ijl. (poprtov'] Intelligit ftra-
gulam veftem, et alia inftrumenta viae, quae olim moris
iiiit iter facientibus fecum deferre. cuius rei paffim ex-
empla funt in veterum monumentis. Has iarcinas quae
<?%ct)(jLcLTics(rfjLcL Graecis vocantur, Senecae, fagma. vnus
aliquis validus feruus dvcttyipo) fine aerumnulis religatas
gerebat: vnus, inquam: plurium enim opera in eam
rem vti mollis et delicati nimis habebatur. quare Ae-
fchines Demoftheni vitio vertit, quod eum legatum fe-
querentur duo ferui cum duabus farcinis: cvvr,KoX^isv
is , inquit, dvrS cLvS-coMrot ovo ^PttfjLcLriSsvfJLcL Qspovtsc.
vjdebatur enim hominiseffe nimis mollis et effoeminati,
tot rebus ad corporis cultum pertinentibus feruos one-
rare. Atque hoc ipfum in Romanis notat Seneca pri-
mo Naturalium quaeftionum. Adeo, ait, omtiia indif-
creta funt peruerji/Jimis artibus, vt quicquid mundus mu-
liebris vocabatur, farcinae viriles fwt : minusdico; etiam
militares. et Suetonius aliquot locis. Hunc feruum
vocat Theophraftus d>ti\x#ov, et ita Xenophon in ter-
tio Commentariorum extremo : et alii. et fane dnokis-
3-oc erat, quia onufhis herum fuiim fequebatur. Scien-
dum tamen, proprie dnokov&iss dici pueros, qui viros
nobiles et honoratos, honoris caufla fequebantur. He-
fychius, aWA#&oc, 0 vscirspoc Traiq. ^spdirm Ss, 0 ttsp\
to cwfJLGt. Atque huiufmodi elegantes pueros plures
habere Athenis inuidiofum fuit: ac ne legibus quidem
permifTum, vt teflatur Vlpianus in eam Demofthenis
contra Midiam. Melius hoc fane et caftius Athenien-
fes quam Romani: quorum nota efl licentia effrenata,-
in alendis ornandifque paedagogiis: de quibus non re-
peto quae funt a doctis hominibus obferuata. Eapro-
pter fcribit Tatianus, Romanos folere Trcti^av dyskctgy
Scttsp Xttttccv (popQd^ctg cvvctysipstv. Similis querela
% Clementis [Paedag. 3, 4J de iui temporis hominibus,
olvo-
CHARR. CAP. XI. COMMENTAR 141
; clcySitou tcclo dvTcic, kcl) fjLSificty.i'ci)V
dqctijv clyiAcLi, v.ct&ctKSo SfiSfjLuctTcov, itao] m dusk-
yovTctt TG kclWoc.
uii£ov Qoeriov yj IvvctTctt (psPSiv~] Quoniam plures
feruos fccum ducere ad iarcinas portandas, et magni
fumptus res erat, et praeterea inuidiae obnoxia, vt modo
dicebamus; propterea iliepe eueniebat vt vnus ilJe qui
duceretur, pondere iniquo oneraretur. quod genns ini-
quitatis, ita frequenter viurpabatur ab Athenienfibus*
aetate Ariitophanis, vt comici eorum temporum, non
aiiud argumentum faepius in fuis fabulis traclarint. Iti
omnibus enim iliorum comoediis erat femper mifellus
aliquis ieruus , qui oncre preflus clamaret ®\i£cuctt,
vel lliiioucti. Eam ob caufam Ariftophanes aequales
comicos tanquam iniubidos, ineptos, et eademfem-
per chorda obcrrantes caftigat, cum in Ranis, tum iti
parabafi illa elegantiflima, quae efl in Pace: et tamen
idem ipfe poeta Pafiam fimiliter querentem inducit in
Rjmis. vide initium eius fabulae.
iXcixi^ct snvtTYtOuct tcov iy.ctvoov'] Notabis sXaxie>ec
pro sXAtIci), Ariftoteles tertio Topico. uctXi^a yag
vko Ttjv cuaJtcriv irtTt [st tx nwrsdov. tc o
riviicscov uctXXov Ttjc yoauurjc* ypafifJLr) di cr,usiov)
fjLctK?*cv. et liic udXtra pro fjLctXXov. ldem, libro De
feniu et ienfili [c. 4], yjifarjv txoa-J tmv aXXoov ^couv
tt,v tt rctvTrjv. %fi£i<P7v dixit pro yjiPoo. Quare
nihil opus emendationc, quod quibuidam videbatur.
' Cct-TTPOV ys to sXatov S7r^ia) ] Xa7T£ov oleum cft, TO
<KS7caXaivuivov , vetnfl ruptum, ac rancidum, et
odorem ne erferre, vt ait Horatius [2 Sat.
*, 59] (1 -j propric. Putre oleum dicere
noluimus: cjui praefertim didiciilemus ab Ariftotele tcl
Xnretqd magnam parteni clic dcrfTV^a. Atticis autcm
covzw ct vlov, Gue vtci>.ic faepe opponuntur: vbi ine-
ptilfimc cct7Tficv ptttre 1 cddidci . a vctcribus ( I
..m. Sic cct7Tcov otvov intcr-
pretan-
iqi CASAVBONI AD THEOPHR
pretantur grammatici vetcres, rcv irqog ry rsXsi vkciSij.
et crct7T^cv hv%vov vocabant lucemam quae non luceret.
B. Chryfoftomus homilia im. in epiftolam ad Timo-
tlieum, dtct riro kcu (TcticPcv \v%vov 67roiricraq, kpoc, rvjv
iyx.sx8t%t<rfLevriv 3spa7raivicla de\ ksyofiev. denique vt
ibidem obferuatur, trawqov appellant Graeci quicquid
eum praeftare vfum non poteft, ad quem eft compara-
tum. Verba Chryfoftomi funt : %dv o p? rtjv itYtav
X^sictv icXriPoi, craicppv ksyofjLsv.
Kct) roov sv^t(TKOfjLSvct)V %ctk'ituv~\ yLakKovg accipe pro
quibufuis parui pretii nutnmulis : quales Athenis fuere
et %a\Kot, quos aeratus obolos, Plautus dixit: ct kqA\v~
Qot, et sthat, et KPairaraKhoi, quorum omnium men-
tio in comoediis. Tales apud Romanos lupini, et
plumbei illi nummi, de quibus apud Plautum [MofteL.
4, 2. 11] et Martialem £10 epigr. 74]. Raro autem Athe-
nienfes aereos nummos cuderunt. vide Ariftopjianem
Concionantibus, et eius fcholia : necnon Athenaeum
iibro xv. [c. 3]. vbi de Dionyfio, cui cognomen XaA-
KCVC..
tieivoc, dicairricrai ro fJLe^cg'] hircttrsiv , pofitum ct
hic, et paullo ante pro fjtsrciirsiv. id enim proprie Lts-
rctirsiv eft. Ariftophanes, KrJ av s\o~ctJ rtg Qepy, rovrccv
fjLsrcttrsi ro fxeocq. fic apud Demofthenem. Vel oLivcti-
reiv accipe pro vebementius petere, et quaji flagitare : ab
inuito denique per vim quodammodo extorquere tanquam
debitum* hirsiv eft pofcere quod gratiae apponatur ac-
ceptum. dwctirsiv , repetere quod jibi debeatur. Ando-
cides orator, rstvrct vfjbdc,, ei fjLtv Qxhe&e, aircZ' si <?s
fjbsj Qovhs&rs, diratroo.
Kotvov slvctt (ptjcrcts rov E^?i/] Olim apud Graecos
cum. duobus fimul ambulantibus alter in via aliquid
inuenerat, ftatim alter, Kowoc. fyuSft aiebat: partem rei
inuentae his verbis fibi vindicans. Hefychius, Kotvog
t^fjLriq, Trct^oifji/ct S7rt rujv Kctvrj f) svPicryjovroov. Romani
non multo aiiter, Seneca epiftola centefhna et vige-
funa,
CHARR. CAP. XI. COMMENTAR 143
fima, Qnoties aliquid inueni, non expetlo donec dicas , In
commune: ipfe mibi di:v. Lucianus in Votis vtriuique
formulae mcminit: Kotvo^ Equrjc Qcuri' kcu, Ec usgov
KctTctTi&ei Qeqvv tov ttKhtov. Notat hunc morcm Leo
Impeiv.for, Coniiitut. lxx. l.vvoolTat TtcWaKic wqfr
fJUtTi WSflTVX,im& « KCtl UT} KCtT tCCV &CIA0V STT CtVTQ
%ac Tk>v ouudrm SoActc, cfiuc. $td ty>v sk rric ohmo-
QtOC, ttf, KOWTT» T^!/ Ttf SV^UaTCC, KTfJClV TCSltciw-
%at. ArTini? huic alia paroemia Graecorum, Xvkov e2>'
h^un* de qua Hefychius, et Eufrathius in Odyfleam ij9
_il Norum dt quid fit Equatov, PJato Charmide,
Ecucuov, §<£*, i 1>vk%cl7Sc,, ygyovoc, dv sirj tj tSc Kstyatfg
. eta to) vsavtCKCt), sl dvayKOcJricrsTat etc. Jn lucvo9
inquit, ponere debcbit puer bic capitis morbum, fi futu-
rum ejl, 9t per occafonem fanandi capitis, etiam mens
fanetur. Interpres nouus etiam hic clara luce caecu-
tiit. Sic etiam dicunt evcnua 'Kotii&ai ti.
5 ra he $'ij Totavra (pet£. ] Lego, tt^cc ireoc; Sn rel
TotavTA, Oeth, vel rd ts irj rotavra Kat (tysto. hoc eil :
Eiufnodi bomini, cum baec conueniunt quae diximus, tuv*
iUa quae fequuntur. fic infra, capite 7rsc) $vo~xe$etac..
Qstbuvioi uer^ci) tcv 7tvvdUKU eKKeKccvfjuevco uer^siv^
\\ leclioncm. An vero quiiquam ita parmn
iudicio valet, vt putet moribus eius qui hic defcribitur,
hoc c(r, fordidiifimi hominis et auaritia perditi, conue-
nire, vt iuis famulis diaria metiatur meniura, non dicani
quae pcrtufa fit, et perpluat: fed quac fundo oirmino
careat?.id enim iila leclio egregia prae fe fert. Gur
non endem openi credat aliquis aquam fecribro haurire
poir^ aut Dannidum ir&& continere? Scd res ipfa lo-
quitur, nihil inquinatius iiia leclione, nihil infrunitins
elle puile. quod non iuterpretibus animaducr-
fum, rcni tam abfurdam, tajn ineptam, mirarcr ii quii-
n cilct qui non mirarerur, Emcndatio vcro is
Lege eyy.sy^cvcuevu), vel eicKeKqxuivoj, aut
nikil enim rcfcrt. bcniu» ex verlione
appavet :
144 CASAVBONI AD THEOPHR
apparet: nititur haec emeridatio noflra, certilTimis et
ysafJLSTqtxooTdrctis rationibus. Efi autem defoeda quae
iflis verbis notatur auaritia. Non defunt hodieque qui
fiiniii artificio vtantur, dum vel oleum vel vinum, vel
alia vendunt, quae menfura aut fiannea aut ferrea men-
furari folent. Id genus menfurarum videtur Theo-
phrafius (fystlujvtcL llstpcl nuncupare. cum enim ex varia
materia confici meniurae foleant, non omnis profeclo
huius fraudis eft capax: fed ilia demum quae malleo
tractari, flecti, fubigique potis ^ft. Talem igitur men-
furam intelligit hoc loco Theophrafhis, et Phidoniam
appellat, cum vulgo Athenienfium, fme dubio. quam-
quam eius appellationis hodie rationem explicare non
pofTumus. Nam etfi et Strabo nofler etveteres gram-
matici <Pet^ct)vioov llst^ocv mentionem faciunt: nihil tamen
extare memini, quod hunc mihi locum fatis explanet:
nifi quis putet (psitiooviov fjuSTPov hic dici meniuram illam,
fiue shaiYiqov dyystov quod Athenis vocabatur (Oe$a)v,
auctore Poiiuce [10,46^]. mihi quidem id non placet*
Hoc igitur mittamus: iliud teneamus, fic efTe vt emen-
daui, legendum. Pherecrates tJi^otq [apud Polluc. 10, 22].
ha&ovcrcL fuusv Ttjg %otvt'iLoq tov 'jffLvvicL-A.ct sicrea^ovcrs.
Non dubium ad candem fraudem pertinere iiunc Phe-
recratis locum. Iuuenaiis [Sat. 14, 125], Seruorum ven-
tres modio cajiigat iniquo. Simiiis Saluiani querela li-
bro tertio. Seruis, inquit, etiam ji flipendia vjitata
praejientur, confuetudini baec magis quam fujfcientiae fa-
tisfaciunt: et ita implent canonem, quod non explent fa-
tietatem. Ela"/L6K^fxsvcL dyyitct, aut syusKqxfjLsvcL, Ci-
ceroni dicuntur vafa coUifa. fit enim coilifione r\ sicr-
y^ovcrtg. fic vocat Hippocrates scnreQjXcLcrfLSvov et sll-
<7rsQkcLCfLtvov crsov, quod fit incufTum, et ex coliifionc
intro ceflerit. Aiiud eft dnroyipis&cLt' quod de vafis
dicitur per coliifionem fra&is, ant quibus vei labrum
vei anfa vel emblema fuerit excufltim. Arifiophanes
Acharnenfibus [2, 4.53 f.] — aA/\d fzot $oc sv ftcvov.
Kotv-
CHARR. CAP. XI. COMMENTAR 14?
YLgtv/ackiov , to x«A$c diroKSK^CfJLSvov. Scholiaftes
exponit, dircKsyXctcfLSvov. Legimus in hoc vcriu co-
mici kgtvKickigv, non, vt vulgo, kvMchiov, iecuti au-
cloritatcm Athenaei et Euitathii. In Athenaei codici-
bus . w male legitur hodie ex glofla, pro
cv. Locus clt libro vndecimo. [c. 8].
aTroy^v] Oppido quam belle conueniunt
fuperioribus. Eft enim ctycfyct dnvo^dv, hoftorio
cumulum diruere, et demere ftudiofe , quod menfurae fu-
perejh Sic accipit HeiycUius in' ditofJLdKl^ctg. et apud
Foiiucem libro quarto [c.23] tol « KctTS^/rifisvct ftSToct,
quibus non efr dirutus radio cumulus. ln vetere Glof-
larid iic fcriptum extat, •tytiyfjog fjLo&og, Rafus. Lego
:c * eft enim a \J/#&. Dicitur et dwofidT^stv. 4vnde
apud Lucianum in nAo«<y choenix d7rofJLSfjLctyfjLSvri ' et
apud Syraculaniun poetam, Ovk dksyo) firi fjLoi Ksvsdv
cd?M* quem locum ne pluribus nunc exponam,
non folum librorum, ied et otii inopia facit. raptim
enim ifta, ct in itinere fcribebamus. lnde dnrofLctK]pcc,
fiue dirciAXKlpov radius. quod et dirc^riq-ov , et poxctvov
dixcrunt. Keperio et aVoi^ry.-ncv in veteri Gioffario
iutcr interpretationes vocis ruplus, iiue replus. de quo
Contrariuin fw d^o^dv cft kopvcc&v. Gloila-
riun. Lttmulatus. docte iane. Hclychius,
*7TifJLS<rov. minus rectc ibi vulgo, kopvtov. Idem
gi .immaticus Koeyccc-iv paullo ante exponit ctv^eiv, am-
pttftcarc, cumulare. quae interprctatio conucnit huic lo-
' ndari in Pvthionicisfod.s] , iiov KOtyccsfisv op§o-
W^ctvctig. Opponitur etiam to) ctyotyct dnvc-
vcrbum cctksvnv, quodlgrato debitori quadrat, qui
non cadem tantum, icd cumulatiore etiam, mcnfura
quod accepit vult reddcrc. D.Lucas capite fexto [v.58],
(JLiT . , TTSTTlSCfXiVGV, KUl CSCctksVfLSVOV, KCt) VTTSP^-
i ivov, outcovav ag tgv y.cknrov vfjLutv. cuius loci
U icmpcr et admirabilis vila ci\ elcgantia.
Qbkruauimus ctiam apud poetas afTinem huic vocun,
k cctkctT-
.146 CASAVBONI AD THEOPHR
caKaT^&iv, pro implere aliquid largiter. proprie tamen
cft mouere, concutere, idem quod craXsvm. Leonidas
poeta epigranunatarius in Anacreontem [Anthol. 4, 27 ]
Ylqscr^vv AvzxqeiovTct %v$ccv crscrakayfisvov oivo* ®aso.
En, inquit , Anacreontem vino ita obrutum atque imple-
tum , vt etiam redundet et diffluat. Hefychius , Sa\d-
^ctf, xciTctxAvcrcq , xivtjcraj. perperam enim in vulgatis
codicibus, KctrctK^o^aA. Macedonius libro fexto Grae-
corum epigrammatum [c. 5] , KicrcroKOfjtct Bqofiioo craTV-
pov crscrakayasvov oiva) AfLTtskos^yog dvn^ ctv&STo Ar/-
vayoqag.
vwoTrqiadjcu tyiAov S7Ti\a£av ctTcoo^o&cu^ Videntur
hic voculae quaedam deeile , quas fine libris fupplere
non ejat opis noftrae: ac ne officii quidem fortafle erat.
diuinationis enim res eft, non eruditionis, aut ingenii.
Capiat igitur, qui volet, per me quidem coronam, et
incipiat hic ariolari. nos Oedipi non fumus. Fuit cum
legebamus virsyyvov ts ira^a Oikov t) kaQcov , dirolo-
Sjoa. vt hic notetur dtiplex Qlskvqia iflius. Altera,
quod mutuo dans aliquid amico iuo, pignus ab eo acci-
pit: aJtera, quod id ipfum pignus mox vendit, ficnt
facere foient dirliciles et inhumani creditores, fi debi-
tumfua die non fuerit ioiutum. Nae qui hunc locum
primi deprauarunt, digni luerunt, quibus pro hac noxia
nmltae praegnantes infligerentur plagae cum hoc fupei-
didlo, Mj? Kaxovqysi to, t&v Movcrwv.
skaT~\ov TSTqacn fya%fjiaig aTTo^ovcu] Apud Lati-
num comicum Dordalus leno in Perfa [4,6 init.] fexa-
ginta minas foluturus, duos nummos retinet: vt ille
quidem ait, pro crumena : re autem vera, ea caufa erat
quam hic Theophraftus notat. Propterea ait Toxilus,
Sine qttaefo quando leno^ji^ nihil mirumfacit.
%a\ (pqaToqag e<?ia)v~} Quemadmodum apud Roma-
nos fuere dies curiae, vt Cicero [Orat. 1, 7] vocat, hoc
cft, curialium conuiuia: ita etiam apud Athenienfes:
fuitque hoc, yjzeriyiag vnum genus, e quamplurimis
qua«
CHARR. CAP. XII. COMMENTAR I47
quac in ea Repul runt. vide Hnrpocrationem in
.:i7u?, et -hcnis orationem contra Mi-
eius interpretcs multis locis. Moris etiani fiiit
vt (eptima dechr.auc die poflquam aliquis infans erat
natus, celebrarentur cius nominalia, et conuiuio exci-
perentur . quo putet fortafle aliquis haec perti-
ncrc, propter verba fequentia. vernmtamen poflit et
ad priorem morem commode referri.
:y\ tZv c\aOavicuv aTroy^aOe&ai] Iam protuli-
mus ex Arifloplumis Ranis, T<c tyjv '/.ttyaXrv d7vecf}lo%£
item, TTov 70 cko^coov to ^&ectvov; rig
ttc kXaac irxokjpciyt; vide ad iuperiuscaput. Plautus
[2, 3. 14 if.], Nam id demutn lepidum cjl, triparcos
bomincs vetulos, auidos, aridos bene admordere, qui fali»
tium fcruo objignant cum fale. Iuuenalis vcro elegan-
tiiTime de fordido homine loquens, fatira decimaquarta
[v. 116 fl".]. Ipje quoque efuricns ; neque enim omniafufli-
net 1'nquam mucida caerulei panis conjumere JruJIa:
bejlernum folitus medio feruare minutal Septembris : nec
non diffcrre in icmpora coenae alterius conchem, aeftiui
cum parte laccrti Jignatam, vel dimido putrique fluro,
flaquc fecliui numerata includerc porri. Lucianus de
quod;tm { domiim rcucrlo, ctpi&uu) TrapaXaQclov
T. / t?> ■»* • * ' ^ ^ >
TCt ;. ■ rOGCt TW TtatOt VJLTOTVtV i^OdTi TVCt^CtOiOCOiiSl,
vdfitvog £7rtfjLe\u)S, to ctiv eneivx x.aS-£u$ei.
«fr
AD CAPVT XIT
nEPI A K A 1 P I A S
HSv dy.atqtu] • ThcopJmiflus dyuti^fav,
ium ei virtuti qiiae evKctt^fa vo
ukateia xqovs eTtira-
fcw. cui dcfinftioni hmil-
2 (
k 3. ev
X43 CASAVEONI AD JHEOPHR
h & iuarov s7nrri$ciov 7raS-&tv $ Ttamcrcu. Stoici non
evycaioiav, fed evrafyav, vt auclor eft in OfKciorum
libris [1,40] M.Tullius, hancvirtutemappellabant: ipfe
Tullius, ordinem rerum, et temporum opportunit(itcmy
vel vno nomine modeftiam. modeftiae enim nominc
compleclitur ille tam fxsroiorrira, quam svra^iav. du-
plicem namque iacit modeftiam: alteram, in qua mo-
dus fpedatur : ea eft fjLsrolorrig' alteram, in qua ordi-
nis conferuatio: ea eft, vt diximus, Stoicorum svra^ia.
neque dubium eft, Ciceronem duabus didionibus fuiife
vfurum, fi potuiiTet, hoc eft, fi tuliifet Latini fermonis
paupertas. Modeftiam hanc, iitie svra^iav, deiiniri ait
ilie a Stoicis, vt fit, fcientia earum rerum quac aguntur
aut dicuntur fuo loco coUocandarum. reclc fane et ele-
ganter. Andronicus nofter, fic: Evrafcia, s(jL7raoict
Kara%odPi<TfjL% Trod^sojg y, sxxcrct tsc Haraxuoio-fAxg
Trod^soov. Non potuit rotundius vis Graecorum ver-
borum cxprimi, quam vt fecit Cicero. Adiicit Andro-
nicus et aliam deflnitionem, rj ttso) rdg Trod^eig sxxcra
ro QsQoaov. alludit horfum Tullius, Talis eft igitur (ait)
qrdo atlionum adbibendus, vt quemadmodum in oratione
conftanti, ftc invita omnia ftnt apta tnter fe et conueni-
entia. Tyv dxaioiav idem auclor infcientiam temporum
elegantiflime vertit. Jmportunitatem vero cauc dixeris.
In fchida manu exarata reperi hanc dytaioiag dcfinitio-
nem: Axaioict e<?} Aen^<c xaioS Kar e7rirvxiav ttoo-
&v{jl(ov t5 Zrirovpsvov.
iftv STrnsv^ig'] Nihil mutandum. Attici STcrvyxd-
v&iv pro svrvyxaveiv vfurpant. vt Plato iexto Legum.
ergo etiam S7rirsv£ig, pro svrsv^tg.
x.cu &y.nv uOXYjKora syyvr,g~] Hoc veteres Latini
dixhTent, Eum qui fponftonem exaclus fuerit. Plautus
Quas fponftones pronuper tu exaclus es. Cicero [Tri-
num. 2, 4. 26] : qui quod pro alio fpopondijfet, coaftus
fuerit dependere. At xsksv&iv avrov dva§sxs&a\ eftfpon-
fum vocare. Horatius [2 ep.2, 67], Hicfponfum vocatt'
bic
;
CHARK. CAT. XII. COMMENTAR I49
bicaudl:v.m fripta. Nor.im quid fit dvao&xsScu. inde,
m3 Praes, tyyvoc, dvd^oxcg. alibi,
Vadcs, h4
yv*IT*ivJ Mos fuit Athenis,
vt cj\ii vellent aJiquid vendere, eertorum hominuni
opera vtctentur ad repericndum empforem. Eos homi-
nes Dinarchus et Ifaeus,'ait Pollux [7, 2], TTooTroaTooaq
vocarunt: AriftopTiin.es 7c^c7T^\agm rlat'6 ttoo7tu\xv-
Tctg. Hodie quoque multum illis mcr.ntorcs vtuntur:
nrurque vulgo Italico^ vt opinor, vel Hiipanico
nomiuc ctnfitatores. De iis accipiendus eA iftelocus:
itemque hic Platonis in duodecimo Dc le^ibus, \bi de
fidciufloribus diiputans, Y.yy vYiTtjq y,h Srj, inquit, ko\ 0
; rt £v t« ar, iAivjjdo. TrtiXSvrbc, n ko] Ltr,oa~
'-<£. VTtCOlKQC. 0 tfMi KCLj 0 7T 007V CjdK(t)V 9
:L77ohofisv$c. Fidcinjfbr efto qui rem alie-
ftam vcndit, eius qui non iurc vcndat, aut qui non Jit
futurus auUor idoncus. Tenetor ergo euitlioncm prae-
Jlare, t.wi is qui rem alicnam vcndit, quam is cuius res
eft. Statuit philofbphus, vt 0 TrooTvoaTcco qui aliquid
ndi cuipiam auctor iuerit, habcatur pro fideiuilorc:
adco vt ii res empta, fucrit ab emptore euicta, (vt-
pote quod vcnditor parum bona fide eam poffideret)
liccat emptori cum proveneta et parnrio in iudicio ex-
i, non fccus ac cum co cuius res cife tum diccbatur
!ct. Haec incns Platonis. Romac quoque,
Ipianus docct, vcnditores aliquando fideiuflbrcin
jntcrponcbant. quem,aitille,vulgo audorem fecundum
'. Gloflarinm, Secundus autfor, QefiaiOTKC.. Sic
n per intcrceflorem acs alienum faciebaht, vt indi-
' \\. et libro II. Dc beneficiis. mc-
minit ct libro III. vidc epiflolam Alciphronis: quae in-
) x etc ct apud JC. de proxeneticis Ubro I. Pan-
dedanim.
u.i^cK^ctj t£ ctoy^i, lilaa"Ktov\ Sic capite fequentf,
* \i&cL\ dvu7cic, fumptum a inorc qui in
k 3 con-
KO CASAVBONl AD TKEOPHR
■
concionc et curia feruabatur. nam qui verba facluri
erant, furgebant.
xcl) Q-vovrctg jiou dvctXicrytovrctg xftt?)£\ Lege oog Svov-
rctg. hoc eft, nqog &v. Iam dvctX(a"A.etv, non eftfimpli-
citcr fumptus facere, vt putarunt interpretes: fed 107/;?-
*/w #£#«£ epulari. Sic cnim acc;pi illam vocem, vel ex
yno Athenaeo notius effe poteft, quam vt moneri quis-
iquam debeat. Sic et octivctvcLv vfurpant. Xiphilinus
de Vitellio, ro irX&iq-ov rr\g yifjLsqctg. Kcti ttjc vvy.rog sc^ct-
ivdvct. et octTrdvy pro cibo, recentioribus Graecis. Mau-
ricius libro xi. (Os^h h^/rig nct) . luLivdvrig hoactv. idem
in verbo confumere eft-apud Latinos.
rottov d<7TctLry]cr(i)v~\ Ne hic ^oiiidern ro dTrcttr&iv
vfitatam fignificationenl retinet, quae eft, repofcere rem
fuam : fed dqro ita accipi debet, vt in dnrsXnri^v apud
Euangeliftam [Luc. 6, 35]: vtque in direcbic-iv, et aliis
accipi debere fufe docet Athenaeus \j6% \6J. Notum eft
autem conuiuia rem facram folita olim comiteri: aut fi
conuiuium celebrare nollent, e victima partes ad amicos
mittebant. Theocritus Bucoliaftis, - - xcu rv $e Svvctg
yctlg WvfjLtyctig, Moqcavt xctXcv y^ectg ctvrtytct Tveu^QV.
Plautus Milite [3, 1, 116], Sacrificant? dant inde partem
viaiorem mibi qitam fibu
3 kcl) irct^m, oicurn crvyxexc-iv] Intempeftiua com-
memoratione iuftorum alterius. partis; quorum com-
memorandorum non id e(l tempus, fed id potius,
quando apud iudiccm res agitatur. Ibi enim ftriclo
iurii, hic aequitati, Iocus eft. Peccatur igitur ab ifto in-
fcitia temporis. Hoc moneo, quia poterant haec videri
ad nrs^ts^ytctv, de qua capite fequenti, referenda.
. V'A o^%ri(rdttsvog, d\p.~\ Omnino o^xjricoLtsvog legen-
dum. Vt ait Cicero [pro Mur. 5], filtatio, comes erat
extrema conuiuii tempeftjui. cum enim erant bene
faturi, ac bene poti, tum ad faltandum animum appel-
lebant. Supra nota erat- dirovotctg, ficcum, necdum
vinp plenum faltare. Dion Chryfoftomus in oratione
acJ
CHARR. CAP. XIII. COMMENTAR 1*1
ad AJexnndrinos: rag aev <*AA*c dvSewjnts n aeSvj
'tt^qc vkh xclj coyjav 7T«££ r,UiV ds TXVCtVTlOV
yoiP toori ue&w \ kcu o^/^o-iv. De ial-
tandi fltidio antiquorum. Athenaeus [i, 19 et 14, 6], Lucf-
. Macrobhis, alii
AD CAPVT XIII
riEPi n e p 1 e p r 1 a s
A< nve^e^yict $o£hsv etv dvajf] Parum videtur
vitium iftud a blanditia, de qua dichun iupra,
diflcire: diftert tamen. Blando enim homini, vt eum
nobis dcHniit Theophraftus, icopus eft propofitus dele-
clare omnes, nemini moleftus effe, in fermonibus quo*
tidianis omnium oflenfioncm vitare. Hoc d aiTequi-
tur homo blandus, habet iile tota quod mente petebat,
oto abunde fatisfacftum. At is quem Ttepi-
n Theophraflus hic vocat, magis ad naturam adula-
toris accJit. habct fane hoc cum illo commune, quod
cum ofllciolus admodum videri cupiat, ineptam tamen
cius rationcm init. finc ctiajn ac fcopo parum faepe
diflant. vterquc cnim alius gratiam cupit, non virtutis
amorc, leJ quia fw fuis rationibus conducere exiflimat.
Omnino paruo intcruallo feparantur hacc tria, adulatio,
blanditia, et ireqteqyia.. (juae eft ofTicium ab co profe-
l in auo non eil affeclio fed afYecratio, vt cum Ter-
tulliano dicam. Hanc po/fis cum Cicerone [pro Caec.$J,
m ofjicium, d fimulatam vcl incptam fedulitatem
itio Gmfikitcrfiduiitati io illo [2 cp. 1, 160],
Scdulitas autem , jiulte quem diligit, vrget. Poffis et
amhittoncm, Litiuiilunc. OJJicium fuperuacuum diccrc
cum intei \ rctibus non placuit. nam to TTtqi in hac
non tain quod fu meum cfl ct non necefla-
rium, nutat, quain id quod abundans cfl nimis et afllu-
k 4 cns
152 CASAVBONl AD THEOPHR
ens et exfuperans, ficut in alia voce recle explicat A.\
Gellius [i, 22.] Curiofum officium potius dixerim : vt ,
loquitur Tertullianus, etfi in alia re.
eTtctyyeKkeSfctt civci^ag, d fxri ^vvricreTcti] Accidere
multis folet vt rogati aliquid, cui praeftando pares fe
non efle probe fciant, nihilominus tamen id in fe reci- .
piant, et operam fuam prolixe polliceantur. fic miferi
in laqueos ipfi fe induunt, vnde mox extricare fe faluo .
pudore cum cupiant, nequeant. Eius rei duplex caufa
cfTe folet: vel quod pudet multos imbeciilitatem virium
iuarum, et pauperiem fuam denudare: vel quod ita
nati funt, vt denegare quicquam rogati non fuitineant,
impediente illos pudore quodam fubruftico, et plane
inepto, quem dvGtiiriciv vocant Graeci. de quo legat
decori et honefii ftudiofa iuuentus pulcherrimum Plu- .
tarchi commentarium. reperiet multa quae ad 7re*Ce%+
yov Imnc pertineant. Hi funt de quibus Seneca [de
benef. 2, 1] Multos, inquit, liberales facit frontis imbe-
cillitas. Neque aliena hinc illa Charini apud Teren-
tium querela [Andr. 4,1.5 lT.] - - id genus cft} ait, bomi-
num peffumum in denegando modo queis pudor eft paulu-
lum: Poft vbi iam tempus eft promijfa pcrficir tum coacii
neceffario fe aperiunt, et timentt et tamen res cogit eos
denegare.
ev tivi ?<iq l\sy%(jrivc)ui\ Senfum, puto, expreffimus.
verba autem valde funt deprauata. Arbitror autem
locum efTe mutilum: ideoque non l^ citQcttqecretoc, ied
irqoo-avcLTqotyri potius curandum. Ita igitur expleo, h
rtvt <?dg, ctHKWHv o)$ &% oiovre iKsyyJnvaj\. Si quis
malit referre ad eum cui nulla probatio iatisfacit, neque
acquiefcit iis quae omnes effe vera fatentur, ita erit
legendum, ev rivt Tctc, deixvv&v aic oIcvts e\ey%6rjvcjj\9
Molefti autem effe iolent qui in re clara haerent : et a
Latini6 nodum in fcirpo quaerere dicuntur. Lucilius,
Nodum in fcirpo infane facere vulgus. Terentius [Andr.
4,4.40 f.J at mibi vnus fcrupulus etimn reftat, qui me
male
lllll
CHARR. CAP. XIII. "COMMENTAR IJ3
le babet. P. dignus es. Ctim tua religione odium :
lum m w.aeris. Cicero [pro Caea 5] Aebu-
1 cui perfonam hominis Treptspyov imponit, appellat
tognitorem Vtduimim, defenforem nimium litigiofum, con-
Kct) -c uctyjusvk<;~] Non damno ■hanc
nem. optime enimconucnit homini inepte omcio-
Tales antem mnlti paffim reperiuntur, qui con-
lentes ami iteique. .amationibus iV,
irj 7rcttr,ov , acCendant potiiis quam vt eos dirempmm
quod erat veri nmici officium. Sed nec $t&'t*y&tv,
cjuod aliquando in mentem mihi venerat, penitus da-
mno: vt nimirum inteiligamus, ineptum iflum homi-
nem, cum aliquos videt inter ie certantes, fiue id ver-
fiat, fuiearmis, (vtroque enim modo verhum u.d-
cu accipi poteit) teniere fe in corum contenriones
immiicere: cpiafi paciricaturus illos iit: cui tamen prae-
do auclor iion iit futurus idoneus, Aieifiystv ergo
crtantcs inter fe dirimere: quomodo accepit PJato
in nono De
. svoiiv £ Trofisvs&cu ] Scribe oi, vcl r\
paffnn it ur» Cum ait Thcophraftus uyj hvvct-
&0a fcitC et vennlic exprhnit oiywtav aeflum-
que hon biuk> baerentfo Oppianus poeta do-
1 il.] - - &i'/.s\og
.tan YAjpficaq t<?ri
. ctkkoTS Xcttriv, ctkkoTS $s£i-
sir&cikksTctt c-ic; ciov sk&siv. Uct/K^jctivci $' sy.ci-
kl\<ATCU, ^dkct 0' c\J/J
UWC, UjPS^OLTQ
1 tvots uskk&i 7rct$ctT.] Non tulit rcx Antigonus
irtgtspyi: i, nc in iilio quidem: a qno cum
aliquando intcrrogarus : (Juando fumus cajira mo»
ndens ille, Quid, mquit, vcrcris ne tubae
jorium vmtS (.mmum non aud, ctcnun vidcntur
duccs Atlicnicnlium fcripto foliti li^niiicare. quid i
154 -CASAVBONJ ;AD THEOPHR
faclo, fuis centurionibus et tribunis. Vide Suidam
in kivcLtuov.
tco 7rctr^i HTrsh] Noii quo matrem deferre aut ac-
cufare apud patrem velit: kd vt patrcm admoneattem-
pus effe vt cubitum eat, ne fit matri iam cubanti imo
iam dormire incipienti, longior exfpectatio molefla.
AufAciTtov eft koitoov, thalamus fiue cubkulum^bi erant
lecli cubiculares diuerfi a tricliniaribus. Plato 1 1 1. De
republica, de Ioue loquens, libidine inrlammato, %a\ ov-
Toog SKTvKaysvTa llovTa tvv Hcav, oogs fifjS' etc to ^oofjua-
tiov s&sKeiv sK&chv, aKK' civtx QovKofJbsvov %afia) ^vyyt-
vs&auj. Ex ifto loco Platonis apparet quare ciicatur vxor
maritum exfpe&are sv tco cfoofjL-aTtct)* et quanta iit filii
irsqieqyta. ifla curare,et matri fuae pene dixerim lenoci-
nari. Caeterum vocem Sooydrtov id fignificare quod
diximus, cum fit indubitati iuris: (Hefychius diierte ali-
cubi explicat xotToov) obferuauimus tamen, doclifllmps
viros faepe hac illius notione non obferuata, grauiter
peccare. vertere enim paffim domus, aut nefcio quid
aliud, contra au&oris fui mentem. Exempla reperies iu
Plutarchi Catone, itt eiufdem Cimone, item Alexandro, 1
Caefare, Catone Vticenfi, Demetrio. Antonio, et aliis '
locis apud eundem magnum icriptorem : vbi fere lem- I
per offendunt interpretes. quod in rudiorum iuuenum <
gratiam, non in dodtorum hominum contumeliam di-
dum fit.
cTroog fjLf] ^oocrsi olvov tgo KaKKoonrt^ofisvctP^ Piacet quod
docli viri excogitarunt, fiaKay^oasvoo. Videamus ta-
men num minore mutatione in integrum vulgata lectio
queat reftitui. Quid enim fi ita fcribamus ? omtg fin rcit
$cocr& olvov , Kcc\Kct)7Ti^ofxsvog , ua) (pycrag j3#A. Tai ef t,
alktti, nempe aegroto: quem planius illamox defignant,
tov Kaycoog e%ovTa. at Y.aKKoonrt^ofLsvog eft, impte Je illl
venditans. nam quiafolusex omnibus domeflicis et ami-
cis aegroti voluntati morem gerit, hoc ifte fuum in il- *
lum fmdium oflentat et venditat: homo praepoflerus,
CHAR*. CAV. XIII. COMMENTAR I$$
i ftbi gral >ni velit quod iu$a repreheirfione
:iu iit. iu pofk buru xzKKvTTi^sSTaA,
I docti non negabunt. fic apud PlutarcJmm in Antonio,
ojientarc tanquam p;ikbray
qutie Jint turpia. Omnino ilVaux\focem mordicu^ reti-
vel propter eflatum Coi fenis, oui in
lib. Qsfi ^tc,- : eleganter, ^tsItou 0 vccr^ , in-
quit, x x.ctKK ., ciKKcc to cvu&^gv. . Vcrun: de
Jioc Joco TJ r\i ainplius^cogirewius, Fortafteve-
ruin efl cjuodinmar^me vnius e 1/aiatinis codicibus erat
adnotatum ■^avu.ciTi^ofjLiVft). id erit, fcbri ardcntc labo-
-. tunc enim maxime aeger vino abftinere linitur,
quando ipfum febris illud gentis liabet, quod vlcwjjlcl
xvcof medici appellant. At illud svTqsTTicrcu <\\\od
1 lccjuitur,;non eft bortati aut inditccre, vt docli
Jiomines putant: led uuod Hippocrates fjLSTSOd^m
dicere folet, Jioc eft, acgrotum in iccto iacentum attolle-
rc, et ita componere, vt pofjit commofie bibcre.
3 y.dt yvvciuLoq TsKsvTricracm^ An t??c litccgl an
Trjc, t£ 7t? xi §lKov'! vtroque enim modo pofTis
accipere. Quanta fuerit veterum Treqtsqyta, ct ambitio
in titulis cipporum, rcs ipfa indicat. Plato vero vt liuic
ambitioni jiultae% vt vocat Tertullianus; bumanae, vt
j obuiam irct, legem iianc inter caeteras ferebat,
et ttimulo cuiufcjuam longiorem quatuor
>U5 iieroids titulum infci ibcre. Ijbro x 1 1. l)e ic<;ibus.
n vju tt^otspov 7roKKcixig oijj1)u,oy,s\ O iioniinem
non foluru TfefayQV, fed plauc vacui capitis, et, vt ait
i larus, Keukw C^svwvl VuJt bic iuriiurando quod
adigitur fidem allrucre, ct ait faepius iurafTe fe. non
poterat mchu t qnanto Jiaberet neglccThu iuris-
iurandi religionem: quae ijuidem in non iurando, aut
quatti rarillunc iurando maxim* ilta efh vix cft enim,
Vt qui faepc i' n intcrdum peierct. Quare opti-
pJiraflus lupra inter liominis
pcrditi profligatimie uotaa lianc cuin primis numerabat,
quod
156 CASAVBONI AD THEOPHIt
quod facile et leues ob caufas iuraret. Scite et ele-
ganter Hierocles, £gj3of, incjiiit, tov oqxov, rat flr) 7tpo-
yjt^uq ctvro) xctTct%ori§rcu, IV e&t&ys SVOP*/^iV\ sk tS {JL$
sS-tc&rivcuj ojLVwvctj. Eft enim verimmum quod PJiilo
Iudaeus ait De decem praeceptis Legis, (pveTcu e% 7roAt;-
bfkCai ^svdop-xtct, xcuj d<rsQ&tct. et alibi idein, # Trtreag
V 7roAvo(>xtci TSKfitiqi-ov, cLkti d^t^tctq Wt jfcGfid Tiiiq SX)
Q^oovictv. Exemplum huius ftultitiae in his verfibus
lepididlmi Menandri, Ykvxspct rt xhczfaq; ouvvv cot
tov Atct Kfltf' ' tijv A&Tivciv C^iKTctTfi, opwfJLoxug Kctj tvp^o-
ieqov ijfa ncoWdxtq.
AD CAPVT XIIII
n E V I A N A I 2 0 H 2 I A ' Z
Ecrr) os Kcuf r)' dvcu£jrtCtct\ Rft hoc vitium t?c ctct-
voictq, neque ad mores proprie refertur. opponi-
tur enim ei virtuti hctvoriTixri, quam Graecf dy%tvotctv,
Latini, -puto^Jokrtiam appellant. quemadmodum autem
flupiditatem definit Theophraftus tardttatcm mtntii,
fiuc animi: fic Platoni in Charmide definititr dy%tvotct
6^vTr,q Ttq Triq tyvy}\q. de eadem habesapud Ariftotelem,
ct in v 1. Nicomacheorum [c. 10] , et tti priore Pofterio-
rum, et alibi. Sed nolo praetermittere eiufdcm deflni-
tionem, quae eft in libello Andronici, ky%ivotct, inquit,
Sftv e£tg s£ VTroyviov to xctS-rjxov svp^tCx.ovcct, x.cti xct-
Tcv?o%ct^o\LSvr\ tS Seovrog. quae prorfus huic loco efi:
accommodata. Suetonius, iu Claudio [c. 3p], ftupo-
rem de quo nofter, fjbsrsoo^ctv y,cti d&ks-tytctv elcgantiffi-
me vocauit. Vulgo qui efTent eiufmodi _audiebant
ctC7r\cty%VQt. Galenus libro 1 1 1. De dogmate Hippo-
cratis et Platonis, £c ctv eiq dvcuSrictctv TvctvTsKrt cxoo-
•ificu QxAriSaiciv, dc7rXdy%vaq ovofid^xtrtv. idem fcribit
et alibi. In facris litteris et libris patrum evcivhcty%vo$
ideni
CHARR. CAP. XIIII. CQMMENTAR 157
idem eft atque sXsrtauv. Eft vero finguhre-ccW*c&>7-
ciaq exemplum in eo qui sfino vchens, cum plureis
ducerer, vnum fibi furto periille ferio querebatur, illuin
nempe cui iniidebat. Eft in ore vulgi fabula: fcd vt
rem gefiam narrat Galenus in libris De viu partium.
xtu rdyjfpf &i~tsvcu ^eAAoy] Dicitur &icrttv#A rr]v dt-
. ts qui admittitur ad caullam apud iudicem dicendnm,
fiue coniieiendam, vt veteres loquebantur. Dicunt au-
tem vtroque modo: et 0 (psuywv, fiue 0 ^todK&iv, fisWn
ticruvcuTfjv dtxrjv r; y^ctOrjv" et rj ht%r\ u-sXkc-iH&iSvcu. fic
enim orator cum in ea VLctTct M«^&* tum iu tt^oc $o£-
1 xctt S7r\ S-cckov ctvt~ciasvoq\ Legebam olim a~re Sci-
. et ad huius loci illuftrationem ita difierebam. Si ni-
hil aut decfr, aut corruptum Jiic efl,fenfus erit huiufmodi.
Solet ifie (tupidus ac ftolidus, cumnocte tota iecibis lu-
pra modum onerauerit, pofreaquam in theatrum venit,
vino fomnoque fepultus iacere: vix vt tandem euigilet,
vt fero domum fuam reuenire inftituat, quo quidem in
itinere iaepe accidat vt aberrans a foribus fuis, et incau-
tius ad vicini aedes accedcns, a mutis cuflodibus qui ad
veftibulum excubias agunt, mordeatur. Optime autem
concinit Jioc ei quod modo dicebat, folitum tov ctvctt-
<&rj~ov, m theatro dormicntem folum relinqui. ©cix-og
efl theatrum, aut alius locus in quo federi vulgo ad ipc-
clandum folct. &dx.ot enim funt fedes et fubfeUia tbca-
trorum. Latini, vtnotat Liuius [i,3s],/owappellabant.
itemque fpeciacula, cum ipfe Liuius tum alii. melius
Graeci &ew{eia, vide Helychium in ly^tov. Atticum
autem ell, locum vbi inultae icfliones et 9-dx.ct fint, ap-
pellarc hd-xov. SehoJiaitcs Arifrophanis in Nebulas,
J.\04TC/A 6 TC7T0C AT^iX.Qjg, S&Ct 7ToAAo< (TVVS^/OV-
Tctt cxs^oasvoi. Sic ulia loca vocabant Athenienfes ab
iis rebus quae ibi multac erant aut multuin. Sicexem-
pli c ibant vbi venale proflabat oleum.
Menaudcr, avautvai c~s 7T£oc TovKatov. uv$ov myropo-
lium.
J58 CASAVBONI AD THEOPHR
lium. vt in Ariftophanis Equitibus, rd fjLStPctKict, rct ev
tw pvPGQ y.ciSyfisva. Tcsccxg, ro Kv&ciov, vbi calculis vel'
talis ludi folet. qui locus Ciceroni. [i cp. 13 nd Att.],
ludus talarhs; Augufto apud Suetbnium [c. 71] foritm
aleatoriitm dicitur. EuripidesMedea [v. 67. if.], ukovccI1
tov KsyovTog £ SbA kKvmv Usccag TrqocsXSw ev&ct^rj
TvctXctiTctTot, Qctccxct. Scholiaftes: aVo t&v iv to7c
ToVo<C CtiVOfJLCtfoV TOUC ToVgC TTSCCTXC; ycCfi VVV KCt\& TOVq-
ToVtfC T^V KVbSVTMV, fiJc tyw KCU LLVPCL eV&Ct TctVTCt CTV-
vy&oog hiv. Pollus quoque [10, 5] notat dixifle poetas
comicos sig tov olvov, si<; tov^ov, sig Tovkcttov, «c Tctg
%vr?cic, «c tol CKOPodct. et id genus alia. Ita debes'
acci p ?* - in hoc Alexiais loco apud Athenaeum [3, 23], To7c
i%B.vo7TU)\ctig Wtv t^YitytCfjLsvcv dg Qctct, %ct\yr\v Kct\-
KitJLS^cJTog hkovcl ZTrjcctt UavcL&rjvcLjotctv sv Toig i%6vct.'
falluntur enim ibi interpretes, dum non animaduertunt
dichm: effe ev rolg i%Qvci pro in foro pifcatorio, qui lo-
cus Plutarcho in Hyperide, fjtfxjotrwfag ctyopct nomina-
tur: ficuteidemin Timoleonte ctycpci o^oV&A/c dicitur
quae Attice cif/ov. Sicetiam accipiendumapud Arifto-
telem, 4ri nono de hiftoria animalium, capite xxxxiu.
vbi teredincm ait eile \\%v6v ?wov, et folitam aduolare'
tt^cc toL jjbcty&psict yct) Tovg i%Svctg. hoc eft, rci i%&vo-
TTooXsict. ficut dixit Theophraftus capite vi.eOoaevc-iv tcl'
/uLctyc-itsict, kcl) i%&vo7T(*)\sict. Haec igitur nos olim.
Caetcra, opinor, recfte, nec mutamus. at,dc loci huius
interpretatione, aliter nunc ientimus. Nam pro hir) Q-clkov
eivt-cifjLSVog, quod nihil iignificat, icribendum eft swl 8ei-
kcv, vel S7r) 3-ctKovg , indudfa copula kcl) ante stc\, quac
lenfum plane corrumpit. de co namque loquitur Theo-
phraffus, qui poffquam diu multumque eft helluatus,
cogitur e leclo noclu furgere ad aluum, honos flt auri-
bus, exonerandam. quod concila et honefta locutione
dixit auclor civfccL&rcu hr\ S-ctKovg , furgere ad fcllas :
id cft. furgere e letto vt eat ad fellas. Certum eff, vete-
res priuatarum latrinaruin vfum hodiernum ignorafle.-
Qni
CHARR. CAP. XMII. COMMENTAR I$$
Qui paullo erant in rc lautiore, lafanis et ieruorum Xa-
cravoQocxv opera in in eam remvtebantur; ficut poetae
Graeci et Latini pailim ollendunt. plebs viJis e cubiculo
ct domo tota, vt plurimum egrediebatur ; et vel proxi-
ma quaeque loca inhonefk petebat 5 vel iellas publicas,
in vfum exilrui folitas, et aquis iere imponi. hxc loca
Graecis appellantur Sdvjoc vel SaKoi, propter eandem
cauflan^quamantea expoiuimus, quareetiam KaSsfyac
pro eodem vfurpanint. Epiphanius libro 11. de morte
unpn Arn: Kara rac vvKraq etffsA&vv oAPaoq sic, tfaKcv
nvpcc rdg avri yjp^iaq nrapaerKSvac&rivaL , s\d;tvicrs. an-
teKpiphanium B. Athanafius, inepiftola adSerapionem:
eicrrjk&sv «c 3-ccy.ovc,, ceq Sid %£«av rtjg yaq-^og. Theo-
doritus libro primo de re eadem: eicrtjk&sv «c kclSs-
heac ag oia x^av rrtc ya^^oq. prd eo quod idem libro-
iii 1. de haereiibus: «c rd SrtfJtocria eicrsXrikv&s kderava.
inde SaKSvav pro dCoSevav, ire ad fellas, vel adfellare^
aut adfellari, vt faepe apud Vegetium, in libris de re ve-
terinaria. Iofephus AAaS<r«yc libro 11. de Eilenis: (2o-
Q-po^ccv^avreg SaKSvovcriv slg avrdv. Hefychius ex-
plicat; SaKSvovcri, KaSrivrcti «c rdg %ee(ac,. nam X^elai
liic, quod eruditifiimi viri non obferuarant, funt aluine-
cejjitates, vt in fuperioribus locis aliquoties vidimus.
Artemidorus libro primo, cap. 11. inter hominis acftio-
ntt ponit ro KaSi^&tv cAg yjsiag et SaKSvav, quae duo
idem fignificant. et fortafle alterum e gloflemate irre-
pfit. quin ipias cyaocyxeifeUas appellarunt %£«#c. Glol-
iaevetcres: x%**aievalc, a7ro7rarSfJtsv,latrhiae. Hebraei,
XD3H TV2 oIkov nctdihoctq, Latini fellas dicunt, vnde
fellae familiae, velfomijiaricae, apud Catonem et Var-
ronem in villae delcriptione. quidam hiflorici inferio-
etatis, fcdcm naturae. Graeci vero eadem loca di-
xcrunt etiam rd d3ara. Epiphanius adverfus Ario-
manitat, ri hcelov irgosh&eiv vxt]a rdg vvKrag eTTer/JIev^og
S7n 70 TtaPacrKeva&rivai, Oiswerai ftey^i ?$ dtysfytovog,
. Kc/A tvcov iv roic dQdrotc, KO&etifievoqi evPiSr\ hay^crac.
pro-
l6o CASAVBONI AD TH^OPHR
proprie ot&ara, funt loca inaccejfa, vel propter foedita-
tem, vt hic : vel propter maieflatem, vt in libro De no-
minibus diuinis, qui Dionyfii Areopagitae effe dicitur,
capite vltimo. ibi de natura dei au&or differens,^ cvo~
(jlcc, inquit, dvTng W\v, xoe \oyog ctAA' ev ccQdroig s^^yitcu..
kcu ur) &JVO&CU- Ivphv] Notanda iftaverba: quibus
indicat fe de eo intelligere qui non folum quaerat quodr
iit a le. reconditum et certoloco poiitum, fed qui omni-
no nequeat reperire. quod fme ftuporis alicuis effe in-
dicium fatendum eft. Nam alioquin fcimus hoc mul-
tis viuuenire, interdum etiam iis qui Jint £rs tyvrjg stti-
deveeg hts vooio, vt quod alicubi collocarint, ftatim inue-.
nire non polTint. Quamquam quid hoc mirum, fi etiam
liberorum, aut amicorum aut feruorum noftrorum no-
mina, quando vocare illos volumus, in mcntem nobis
non veniunt, fed in primoribus Jabris haerent? Imo au-
fim dicere vix quenquam elfe cui non aliquando vfuue-
nerit quod ille apud Piautum ait : Iftuc, inquit, ficri fo-
let, quod ir mamt teneas atque oculo videas, id dejidcres.
Et fane aliud eft dyvoict, aliud ctTT^ocrs^ict. Interdum,
inquit Seneca, Jiiwus aliqujd, fed non attendimus. Idcm,
epiftola L. xxii. (Juibufdam euenit, vt quaedam fcire
fc nefciant, quemadmodum qttaerimus faepe eos quibufcum
(lamus. Propterea dicebat Cyrus apud Xenophontem,
vmXqv elvcu tv oUia, STtrtYjdevpci svS-rjfjtocrvvriv. Non dif-
fimile eft iliud de quo quasrit in Problematis Alexander,
oicc Ti&tg T07rov Tivcl ct7riovTeg ctvctyxciiCtig, •x.ctTctXa&ovTsg
ctvTov dictfictivofjievog. vide locum.
ivct TTctqctyevriTcti] Nempe vt funeri operam det, ii->
cut mos erat olim venire ad amicorum defunclorum
Ttexi&scriv. vnde eft apud Ifocratem, TtctPctyeve&ai eTvi
to Ktjdog apud Demofthenem , iraqslvaji ty\ ir^obscrsi tx
TSTsKsvTY\Y.oTog. Ea tt^cSs crig trium fere dierum erat :
etfi lege Solonis vnus iili dies tantum praefinitus* poft-
ea fequebatur sytyo^ct. efferebantur autem mortui ante
foiis ortum. verum dc his alias fortaffe pluribus.
^cMeycraq,
CH-ARR. CAP. XIIII. COMMENTAR l6l
haKcvc&q, ei7reiv, kya&ri Tv%f\ Contrarium opor-
t\\\t,Noilem fattum, aut, Mo/e/Ie fero. Inepte igitur ifte
fonnulam vfurpat, cuius vfus in re lacta potius, vt cum
ducenda vxor, aut aliud quid fufcipitur. nam tum fo-
lebant dicere Aya&y tJ%>7, noc efr, Quod bene vertat,
vel, Quod jit felix et fau/lum, aut, Felix boc, veldenique,
Bonum facium. et apud Ciccronem ad Atticum libro
v 1 1. Bene eueniat, plane ell Kyct&tj Tv%ri, et quod dicit
Perfius [Sat. 4, 29], hoc bene Jit: non E<rec< plv €v, quod
arlert Bofius ex Ariitotelis teframento. id enim aliam
vim habet. Dicebant etiam ev 7rd&a)fji,ev, cum aliquid
iacere inllituebant, vt apud Lucianum, qui e portu fol-
vunt. Moris etiam fuit veteribus, quicquid aggrede-
rentur, dei nomen inuocare, et veluti bonae fcaeuae
gratia dicere inter initia, Seog Sscc.. Annotant Hefy-
chius et Euflathius ex veteribus criticis ad lAtaS. ^cvfy.
(3', [v. 481 p. 195]. Porro ftuporis non diifimilis exem-
pla habes in Suetonii Claudio capite xxxvim.
3 fjLctqTvqag 7ta^aKaZetv\ Tanquam videlicet flagi-
tatum debitas pecunias iret. folebant enim illi teftes
fecum adducere, vt fi debitores inficias irent, aut calue-
rent, vt efl in xu. praefio effet quem poffent antefrari,
et qui cutn vnde petebatur, vocaret in ius, quod aA*7-
. dicebant Athenienies. vide Nebulas Ariflophanis.
Vel imiratur flulte eoruin morem qui debitas pecunias
foluunt. nam illi folebant nmbitiofe multos bonae fuae
JiJei tefles adducere. Dcmoflhenes eleganter in ea
contra Phormionem, iW lr\7tov, inquit, ivdvTec,, oti t\a-
vsi^iVTcti uev ike]' iXiyow fia^Tv^oov OTctv $' a7ro$icJoacny
'TTcAAae 7taei?avTat fid^rv^a^, \va STttetyteiq SoxaJcriv etvat
TttPi Ta crvu&oAata.
xa) T^oyjai^av^ Veteres et fc ct liberos fuos curfu
ftudiofc excercebant. vocabant autem t^o%ov, tam ge-
nus hoc cxcrcitationis (cuillf varias fpecies habes apud
ncm De legibus lib. viu) quam locum ipium. Ari-
flophanc», bait^n uot to ust^d%iov dnxo T$o%w, Euri-
1 pides
I&5 CASAVBONI AD THEOPHR
pides Medea [v. 46], AAA' o*& ncticJkc ex TPoyjuy *&
irctv\Levot 'Zrsixovcrt. Vocabant et oqofjLov. qua de voce
plura alio loco ad lucem auctorum, faciente deo.
xcu elq v.onvzq kfjuQaWsivJ Dclendum cenfeo ro xcu
ante ek k. Intelligendum eft excedere iftum in hac
parte, neque modum feruare. Eft enim legitimus mo-
dus et omnis exercitationis finis, lafTitudo: inquit Se-.
neca, epiftola l x x x 1 1 1 1. Clemens Alexandrinus [Pae-
dagf. 3, 10 ], rig vrovxg ctrtocv Yiyei&ctt olpi<zov, HT&c ro
Vftep ™ ^TPOV 7T0Vs7v, KCLt KCLKl<?0V , KCtt KOTTtldleq, KCti
vcxroTroiov. KcVov accipe, non laflitudinenv, fed fatiga-
tionem, et ineommoda quae nimiam laflitudinem con-
fequi folent, quae a medicis explicantur. Haec notarc
volui. 11 am alioquin laude dignum potius quam repro
henlione iftius iftud ftudinm. Seneca De diuina pro-
videntia [c. a], Non vides quanto aliter patres, alitcr
matres indulgeant? llli excrcitari iubent libcros ad ftudia
ebcunda mature: feriatis quoque diebus non patiuntur
ejfe otiofos: et fudorem illis, et interdum lacrymas cxcu-
titint. Cauenda fane in educandis pueris lallitudo cor-
poris: quae, vt ait idem alibi, confumit quicquid in no-
bis eft mite placidumque, et acria concitat. quin eadem
inuenes reddit fegniores. quam ob cauflam ait Varro,
ilios qni catulos educant, non pati eos defatigari.
kcli tv ciy%o)~] Cur ifla adiiciuntur? An legendum
kv vypco. Nam, quemadmodum ait Xenophon, rd
iQ&ct irctvrct fjL£& vcJctroq rS irXefcov kcrKSvctq-cti. Ni-
liil pronuntio.
dvrolq (pctyjjv 'iipwv] Lego dvroq. nam etiam in hoc
eft ftultitiae argumentum, quod ipfe ollam curat. Sic
refert Plutarchus [Apophthegm. 66 etSymp. 4, 4] fub-
fannatum fuifle Antagoram poetam a rege Antigono,
quum rex illum videilet yiyypov tyovrct, kcli dvrov rr\v
XontcilcJL ceibvrct.
4 tic)vye tqov cLrqvv vofjLt^et] Conclamatus locus, nifi
meliores libri proferantur. nam quae ab interpretibus
aflerun-
CHARR. CAP. XIIII. COMMENTAR 163
afferuntur adcurarionem huius defperantis vlceris,plane
funt omnia, quod ille ait, gerrae germanae, atque aedepol
lire lire.
y.cltoL rag \eectc. tvvXclc.'] Appellat is?c*c 7TvKctq por-
tam Sacrsm Athenarum, cuius meminit Plutarchus in
Svlla, vhi Ispav ttvXtiv vocat. led vfitatum eft Graecis
qui purius locuti funt, vt portarum nomina numero
multitudinis efferant, vt tcvXou "s\s\f}^eq eiufdem vrbis,
et aliae fexcentis locis apud veteres fcriptores : idqtie
Homerico ^tJAoo et imitatione , fi veterum criticorum
ftamus iententia. Euftathius: Y\Kr,B-vvTiKcioq Tctq 7rv\ctq,
y.cii it$ 6x.ct<rriv evucwq 7coKXo\ yectQxcri ruv TcctXcuodv,
'KctqactusixiJLevoi toc x$e7roTS 7rv\y}v Xeyei 0 7roiviTqq9
ctXKct TrvXctq. Latini aliter vt notum eft. quare non
recte Sacras portas, vulgo hic vertunt. An autem certa
aliqua ftiit porta Athenis,per quam efferrentur mortui?
Olim enim mortttos in plerifque ciuitatibus fepelire in
vrbe fas non fuit. Romae quidem diferte legibus xu.
vetitum quod ex Solonis axibus puto translatum. Fuit
etiam Athenis in nomophylacio ianua vna quam yjcto®-
veiov Svqctv vocabant, qua educebantur ad fupplicium,
qtii capitis eiTent condemnati. vide Pollucem [8, 9] et
Graecos paroemiographos. Teftatur etiam Plutarchus,
in aliis vrbibus Graeciae, portam quandam fceleratam
fuiffe, qua fontes, (nam extra pomoeria, in reos anim-
aduertere moris erat) ty\v fcri ^■ctvctTOi ducerentur: ipfe
nrvXctc, ct7ro<$oci2ctq vocat. Hinc eft apud Plautum pro-
verbium, Extta portam ire, in Milite [2, 4. 9]. Scneca
pater, Controuerfiarum libro primo, Dicendttm eji in
puellam vehcmentcr , non fordide nec objcoene. Sordide
Baftlitts qtti dixit : Extra portam ijlam virginem. Rc-
Jct illis Gmeconim, sq Mcty.aqtctv, ct eq KcqctKctc,. et
tn quod eft apud Tcrtullianum, Malttm foras.
itpoq txtov si7relvy Ocrot efjbo) nctt <ro\ yevoivro"] Non
horum verborum fenfus quem putant inkTprctes.
?nim optat cffcrri c fuis familiaribu*, aut eiusqucm
l i alloqui-
164 CASAVBONl AD THEOPHR
alloquitur, mortuos: quod non effet ftuporis nota, fed
nefcio cuius immanitatis. Enimuero peccatum idem
hic, quod fupra in AryaS-rj rv%n. Lingua enim tnrdam
hominis mentem praecurrit. Cum igitur prouerbialis
effet locutio de iis quorum copiam magnam indicare
volebant; Tot eile quot iint in orco mortui: fiupidus
ifte poftquam audiit magnum effe mortuorum nume-
rum, optat tantam fibi copiam, noii mortuorum qui-
dem, non: fed alius cuiufuis rei bonae: puta, nummo-
rum, vel modiorum tritici^ aut nefcio cuius: imo ipfc
?iuoque, qui eft eius frupor, quid dicat aut optet, non
atis fcit. Apud Plautum in Paenulo [1, 3. 21 il.] Ago-
raftoclcs adoJefcens, infanorum more loqui incipiens,
funile quid ait, Non bercle, \\\<^ult,meream quantum Acbc-
rtinte ejt mortuorum ; neque quantum aquae eji in mari,
neque nuhes omnes quantum funt.
AD CAEVT XV
nEPI AT0AAEIA2
Hbe dv&d&ict] Pertinet Jioc quoque vitium ad rdq
ofjLiXtcu;, vt capite fecundo annotauimus. Sunt
enim quidam ita odiofe fibi placentes, tantumque fibi
tribuentes, et, (quod fere coniunclum eft) ita alios prae
fe defpicientes, vt difficile fit admodum cum iis verfari.
fere enim omnibus contradicere folent, et fuam mordi-
cus in omni re fententiam tueri. grauitatis fcilicet ne-
fcio cuius opinionem et famam aucupantur : neque
fciunt grauitatem morum eam demumprobandam,quae.
comitate ct hiJaritate frontis iuncla, condita et tempe-~
rata fuerit. Hoc genns liomines philofopJius in Nico--
macJieis ^vcrnoAag et dv&e^ag femper vocat : vbi ele-
gantiflime incudi eos comparat, quae cedere nefcia maJ-
leum feurper repereutit, Ait enim ifios nqoq icdvrct
dvri-
CHARR. CAP. XV. COMMENTAR l6*C
dvTtTVTrovj, t£ AvttsIv qv$' o, tiovv (p^ovT^ovTctq. Vir-
tutem autem huic vitio oppofitam tn Nicomacheis qui-
dem fyiXtav feinper vocat: nouo quodam modo QiAtctv
vfurpans, vt ipfe explicat: intelligi autem voluit eo vo-
cabulo, morum facilitatem, et grauitatem decenti co*-
ditam lenitate. quam iccirco Qthtctv, fiue arricitiam ap-
pellat, quia fit optimum contractarum per virtutem
amicitiarum roagulum. At in Magnis [i, 29] et Eu-
demiis [3, 7.] csulvotyitcl virtutem illam nuncupabat:
ficut etiam lacit Demofihenes in Erotico, vbi ait multos
;t^tcc dvSdhtg fuiffe habitos. Paullo aliter
Plutarchus, qui Dionem ait Dionyfio minori fuiffe inui-
imn propter treavoTtjTU, quam tyranni adulatores vtts^
; vocabant: ct TTct^trtctv , quam ifii dv&dosictv
nuncupabant. Arifioteli vero id verbi videtur poftea
> difplicuifie. non enim de nihilo efi, quod in accuratifli-
mo opere mutauit, et Qthtctv dixit, voce praefcrtim am-
bigua, vt iartl efi oficnium. Sic etiam in iifdcm libris
- ct 4, 12] maluit o.jo~kc?^ ct ivtrs^iSctg dicerc quai-n
::.hetq, vt in Magnis et Eudemiis. in Magnis vero
etiam notationcm nominis adiecerat: tovvollcl, inquit,
. cltto T8 t^ottov vSt&ctt. 6 ydq dvSddyq, dvTodoyg
ti'(, IW, ct7rc t« dv}oq clvtcm) cLqstTKStv. Latini hoc vi-
tium, modo fuperbiam, modo arrogantiatn, modo pro-
teruitatem, modo peruicaciam, fiue pertinaciam , faepc
ferocitatem, intcrdum contumaciam aut truculentiam,no*
minant. Hominibus autem dvSdoetrtv opponuntur
I homines benigni et manfueti, quos aucloradHerennium
eommodos et fui cognofccntcs vocat. quod plane contra-
- rium efi ttj dv&ctoetct, ctii Plato tribuit to dyqtov xcti
\ diTtivtq (indc cfi cL7rwict in dcfcriptione Theophrafica)
in xn. De lcgibus. io vnu. autcm De republica, to
vbi dvSdletctv etiam ovltko-
at, Gctll de Arifiotelc antc annotauimus. quani
, bb caufli lcfuere qui dvSdheictv vertendo, moro-
ftatern diccrcnt ldem Plato iu PoJitico pulchrc tov
1 3 dvSdin
166 CASAVBONI AD THEOPHR
dvS-elfo defcribit, dfjLct&r appellans , et , qui nihil probet
nifi quod fibi fuerit vifum: quique nunquam quenquam
in confilium aut aduocet, aut admittat. Ac videtur Te-
rentius eum locum Platonis in animo habuiffe, cum fa-
cetfet illa Mitionem dicere [Adelph. i, 2. 18 f.] Homine
imperito nunquam quicquam iniuftius: Qui> nift qitod
ipfe facit, nihilreclum putat. Euripides quoque Medea
fimiliter [v. 223 £], Ot»^' drov, ait, pad"' og Ttg dv&dStfg
ysyoog, UtK^og ftoktTctig dfjLct&tctg vico. Non multum
diuerfa eft natura illius quem Graeci tltoyvddfiova , vel
dvroyvcofjbovct dicunt. Cicero in Verrem, fui iuris et
fententiae. Pro dirweict diximus duritas ; quomodo
illam vocem Cicero alicubi [Cnton. 18] vfurpat. et Grac-
cis quoque dTcr\vr\g exponitur (rnXriqog, durus, intratta-
bilis. GlofTae: dnrr\vr)g, immanis9 immitis, durus. dntf-
virctrog, durifftmus.
rotxrog e<zv, olog tyaTtiSsic,'] Superbum <?/?, ait Cice-
ro [Acadd. 4,29], non refpondereK(i babeas quod liqueat.
Proprium fane eft hominibus 'grauitatis opinionem
4nepte afFeclantibus, vt fint dir^oojyo^oi. De his Iuue-
nalis [Sat. 2, 14], Rarus fermo ittis, et magna libido ta-.
cendi.
ir^dyfictTct \ir\ fjiot Ttd^sxs] Hoc paffim in ore lio-
minibus fuperbis et reliquos faftidientibus. Plautus
Truculento [5, 4 f£] , Quid hic vos agitis ? p h. Ne me
appeUa. st. Nimium Jaeuis. ph. Sic Jine. Potin es vt
molefta ne Jies? In Moftellaria [4, 1.19] Phanifcus de
infolentia conferuorum conquerens, vbi, ait, aduorfum
vt eant, vocantur hero, Nen eo, Moleftus ne fts. et iterum
fcena fequenti, et alibi. Qiiid quod in Cafina [3, 6. 6 f.]
formulam hanc ipfam Graeculorum arrogantium vfur-
pauit poeta ingeniofiffimus. ibi Stalino herus et Olym-
pio feriuis, fed qui dominum fuum nequiffime SqwTrla-
fjusvog ludos faceret, ita loquuntur, o l. Ah odio es. s t.
Mane vero quanquam faftidis. o L. Hei bei foetet tuus
mihi
CHARR. \CAP. XV. COMMENTAR 167
mibi fermo. st. quae res? Etiamne aftas? ol EnitH-
vero UociyactTci mi Trctosxstc*
ciXK soc/]c2v, ri suqiG-yM,] Non potuit iuas merces
magis laudare. Sic Parmeno apud Terentium [Eun.
-. :. 21 ff], --- quid tu ais Gnatho? Nunquidbabesquod
contemnas? quid tu autetn tbrafb? taccnt : fitis laudant.
vbi to babes, eil, ivpicry.sic, vt etiam Donatus explicat.
quid fi ita accipias, interrogat, quid inucnitt? hoc efr,
iubet illum dicerc, an quantum ipic pretium mcrcis iuae
inueniat. Plane ita hodie ; que penfez vous que jcn
trouttc.
y.ct\ Toic TtfMHTi y.cti ttsuttxciv si$ tolc, soptclc.~\ Ap-
paret fubefle vlcus. Interpretes vero quos quidem vidi,
p.irum digne hinc fe expediunt. Scilicet ti(jlc2v, ftipetn
olligcre ei t Osv ti 6sivotyitoc ! fed ad rem. Notat auclor
in homine dvS-disi contcmptum diuini numinis, et re-
ligionis omnis. Ita enim fcve comparatum videas vt
qui erga homines fuperbi fint, etiam erga deum info-
lcicant, eumque colerc parum curent: 6 ycto, inquit B.
Chryfoflomus, yctTct cv&obmw S7rctie6fjLSVo$ , svy.6\uc,
y.cii y.ctTci &sS. vide fodcs homiliam fcptimam, in po-
fleriorcm ad Timotheum. quod etiam Theophraftus
in extremo capitc alia nota indicat. Fuit autem oliin
diuini cultus pars, deorum feflis folennibus intereflc, e*
)iicelebrare. Quare, qui religiofiores erant, ii non
tantum vrbis in qua habitabant, religiofe obierua-
bant: icd ad aJia quoquc alinrum vrbium fefta folemnia
cum muner ibus accurebant, vt ctiam Platonis leges do-
cent. Atquc hoc, etfi fine magnis fumptibus iieri non
:i')ii tamen ea res illos deterrebat: fed cum
tino Pleufidc [3,1.81] fibi perfuadebant, Quod in
diuinis rebus fumas, fapicnti lucro eft. Contra vero ifle
m corum ridet: ct quod illi propterca boni aliquid
a diis fpcrent, id quoque fceleratus fceleratc ridet , d
negat eilc tanti: Magno, inquiens, vobis idbonum,fi
modo vUurn vnquam futurum eft, conftabit. Sic autcm
1 4 lcgo,
1^8 CASAVBONI AD THEOPHR
lego, xcti roiq ro Qeiov rtfJLwcrt, %ctt tt. Attt me omnia
fallunt, aut rem acu tetigimus; et, quod Graeci aiunt,
ctvrov Ksxqxnct rov QctrriQct riq 3-vpctg. Pietatis apud
Graecos praecipua cenfebantur argumenta, h* facra pa-
tria diligenter colerent, et dona ad aliarum vrbium deos
mitterent. Vide Ifocratem in Areopagitica : vbi ver-
bum TrsfjLTrsiv fic accipi debet vt hoc loco.
8k ctv ysvotro ^ofjLsvct] Sententia quam ex his ver-
bis elicimus, par et fimilis eft illi, quam hoftis humani
generis pronuntiat Iobi capite primo, commate viur.
hoc tantum intereft, quod hic diuini numinis in homi-
nes religiofos benignitas extenuatur; ibi fandi viri Iobi
pietas in deum. argumentum quidem geminum plane
eft.
> 2 Kcti &k s%uv a-vyymfjirjv] S?neca De beneflciis,
libro v i. Quid eft iniquius homine , qui ewn odit , a quo
in turba calcatus , aut refperfus , aut quo nollet impulfui
efi?
(pfAct) $e eqctvov neXevcctvrt elcsveyyceiv"] Adeon in-
terpretes alias res egiife cum hunc pulcherrimum libel-
lum verterent, vt vocem sqctvov fempej de> fymbolis
conuiuarum acciperent? Atqui, contra quam ilii putant,
nufquam ita Theophraftum hac voce in hoc ci&ocivct-
CfjuctriCt) effe vfum affirmamus. vbi quoties diclio emvog
occurrit, femper referri debet ad pulcherrimum et verc
pium Graecorum morem pauperes amicos fubleuandi.
Fuit enim apud illos moribus receptum, vt cum aduer-
fam fortunam pafTus effet aliquis, amicorum atque fo-
dalium facultatibus fubleuarettir. accipiebat enim ab iis
pecuniae aliquam fummam, ea lege vt fi deus aliquando
meliora daret, quantum illi erogatum eflet, tantundem
ipfe reftitueret. Hanc illi ftipem collatitiam vocabant
kgctvov, et factum ipfum eqctvi^etv, refpe&u vt plurimum
accipientis, vel eqctvov cvKXeyetv' dantis vero, s^avov
furCpseetv, Atque hoc fuit veluti medium quoddam ge-
nus
CHARR. CAP. XV. COMMENTAR l6$
nus inter id quod iavetcriMa creditumque proprie dicitur,
et itipcm illam quotidianam, quac mendicis hominibus
et acrufcatoribus iine vlla recuperandi fpe erogabatur.
i.Ker\uocvvr\v Graeci illam ilipem, non e^avov vocarunt:
etfi me non latet, abufiue eos interdum vocabulum
eeavoc ita viurparc. Huius moris apud Graecos fcri-
ptores paffim fit mentio. apud Antiphontem gloriatur
quidam fe pecuniisfuis non nifi honefte vti: Kau7rouc,
inquit, %o^rryivra, iroKKovc he ktavic^ovra, ueyaKac hi
ttoKKuv eyyvac divorivovra. et paullo ante oilen-
dit idem confcrri folitum eranum fi quis fententia iu-
dicis, omnibus bonis fuis fuiiTet euolutus: ftsqiysvousvog
C6, ait, KCti kvOS-SKy KCLV SCCtVOV KCLOCL TUV OlKoHV CvK-
Ks^ac, ix civ slg rd ecxara kp.kci riK&ov. eundem
morem» tangit et Demoithenes in Midiana, et ex eiuf-
dem oratione in Nicoitratum conilat pro captiuis amicis
folitum dari amicis soavov, vt eilet vnde fe redimerent.
iit etiam pulcherrimi Philemonis antiqui poetae
vcrilculi [apud Stobaeum ferm. xxxj, vbi podeaquam
varios caius receniuit quibus homines ad paupertatem
redigi folent, fubiicit: AAA' erdiqoi Ka) tyiKoi co), na)
cvvrjSeic vrj Aict, T.qavov oicovav. ev%ov urj KaQeiv irei-
^av OiKcov li hs ur), yvoocrj ceavrov (fortaffe melius,
c) aK?.o urhsv , irKrjv CKidv. Pertinet ad hunc
moremlocus Ariilotelis Phyilcae acroafeos libro u. ca-
pite v. vbi hoc ponit exemplum eorum quac Karct
cidtmt, olov , svsza ri diroKa^eiv ro doyvqtov
*K&ev dv Kcutfcusvx rcv spavov, si r\het. Torqucnt ver-
ba philofophi intcrpretes Latini, riec ccrtam intcrprcta-
in, ac nc ltdioncm qnidem veram vident: quam
'iiilopono protulimus. illa vcrba, r)K&ev av koui-
■^avov, (ignificant, vcniiTet creditor ad dc-
em limin ; cum illc ab amicis cranum, hoc cft,
pccuniam erani nomine collcclam, nuferret. Kodcm
ccnico referendum et Plauti locum in Curcullioae, vbi
ait icno in magno iuiilc fe pcriculo nc argcntuin amit-
1 5 terct
170 CASAVBONI AD THEOPHR
tcret quod fibi argentarius debebat : eum enim inibi
fuiffe, vt ceffione bonorum creditoribus fuis fatisfaceret:
verum poftea amicos iuuiffe ipflim, et dediffe vnde fol-
veret. Sic ille [5, 3. 5 ff], Poftquam nihil fit, clamore
hominem pofco: ille in ius me vocat: Peffime metui ne
tnihi hodie apud praetorem folueret : Verum amici contu-
lerunt : foluit argentum domo. fic enim lego , non com-
pulcrunt. Porro autem videntur ea fini et apud Athe-
nienfes et in aliis Graecorum ciuitatibus inffitutae foda-
litates quae communem arcam haberent, in quam quot
menfibus eertum quid a fingulis penderetur, vt eflet
vnde iuuari poffent qui ex illa fodalitate fortunam ad-
verfam aliquo modo effent experti. Harpocration,
i%avi?Y}c. fjuevroi Kvqicog e<r)v 0 r5 kpctvov fJLere%vv, xct) rrjv
(tyoqctv rjv exdrov fJLrjvoq e$ei KetrcttccWetv, eio-QepNV. Hos
spctvi^ctc, orator e^dvujv TT/Xrfpcorag vocat. nifi malis re-
ferre ad irifiociovc, epctvag. nam et in Rempublicam col-
latae pecuniae genus quoddam eA epctvog. cuius faepe
oratores meminere. Qtiemadmodum autem penfio
spctva fuit menftrua, ita et fingulis menfibus lites difce-
ptabantur, fi quae forte inter lodales propter epctvaq di-
fcordiae effent obortae. Harpocration, efjLfjLrjvoi, inquit,
appellantur o(ym ctire efJLiropiY.o), xct) ctl e^ctviKcti. me-
minit et Pollux [8, 6]. Neque dubium ficut erant $(ym
spolvwm Athenis, ita et epctvtycovg fuiffe vifjLxg. Quare
etiam apud Platonem in xi. De legib. de iiliufmodi
eranis accipienda lex haec efl, non, vt vulgo faciunt, de
conuiuarum colleclis. Verba Platonis funt, 'Epclvmv Se
irsqi, rov (ZxkofjLevov epctvt^etv, Qikov 7tclpcl tyihotq. eclv Se
t/c hcttpoqct ytyvrjrctt wsp) vrjg epctvtcreoog, ara> irpcLT^etv
wq Sutaw fJLrjoev) 7rep) rovrav fjLrjfrctfjLGig kcrofnevodv. Lex
cft perutilis: Statuit Plato, vt eranum ab amico exigere
neceflario tempore, in fua Republica ius fit et fas. quod
ideo non praetermittendum in fuis legibus putauit ille,
quia non in omnibus ciuitatibus permiffae lunt olim
huiufmodi irctt^ektu Apud Romanos quoque in ami-
corum
CHARR. CAP. XV. COMMENTAR I^I
coram aduerfis conferri folitam pccuniaiir, non eft du-
bium: velut ad reficiendam domum ablumptam incen-
dio. Martialis in Tongiliano [3 epigr. $ij, Empta do-
imts fuerat tibiy Tongiliane, ducentis : Abflulit hanc ni-
mium cafus in vrbe frequens\ colhitum efl decies, eftque
huiufmodi collationum ctiam alibi mentio. Sed ius
eranorum, quale expofuimus, apud Romanos non ob-
feruauimus. quin potius exiftimo vetitas iflas fodalitates
luifTe a Romanis in plerifque Graecorum ciuitatibus,
poftquam ad illos iumma rerum peruenit. quare etiam
Piinius Secundus epiftola quadam Traianum confulit
fnper libello ad eranos pertinente, fibi ab Amifenorum
ciuitate oblato. Traianus vero refpondens, Amifenis
quidem permittit eranos habcre: eo facilius, inquit, fi
tali collatione non ad turbas et iUicitos coetus, fed ad fu-
ftinendam tenuiorum inopiam vtuntur. in caeteris vero
ciuitatibus, quae Romanorum iure effent obftricT:ae,rem
huiufmodi vult prohiberi. Addit Plato , Si qua ex ea
colleclione controueriia inter amicos oriatur, nullam
datum iri in iua Republica aclionem co nomine. quod
aliter Athenis vt dixi obferuabatur. erat enim ibi locus
rcClq tycUHK&k 1('muc,. Sane quin tenerentur qni huiuf-
modi collatione fuerant fubleuati, reddere quod acce-
perant, reparatis opibus, non potcft ambigi. id enim di-,
jertis vcrbis tcftatur Theophraflus capite Us^t fisfjtApt-
fjbciPtctq. ct apud Lucianum Demoflhenes ait, fe multis
amicis tsOc s£cLvxq arvvhictXvra&cUy hoc eft, fodalcs
multos pro fua virili parte inuiffe in reddendis pectttiiis
quas ab amicis acccperant. Ex his intclligi potefl quid
SPcviov cum hic tmn alibi Theophraflus vocet. Latini,
vt diximus, rcm ignorarunt: neque propriam vllam
■m habeut huic rei : nec temere fachim quod et
Plinitil ct Traianus voccm Graecam retinuerunt. Col-
lationem aut coUedam vertere poffis: etli alio fenfu Mar-
cus Tullius hac dictione vfus cft. Plura de hac rc ad
Athcnaetun nobis obferuata [in lib. 3, 3t et s, 10].
OTl
172 CASAV.BONI AD THEOPHR
bn ctTvoKKvcrt xett rovro ro ctpyvptov"] Hae funt vo-
ces eorum qni beneficium dare nefciunt. quo alludens
ait Sapiens auclor Ecclefiafiici cap. xxvini. [v. 13]
kTvoXscrov deyvciov itct OtXov. Praeclare et ad hunc
locum appofitiffime Seneca De beneficiis iibro vi.fc.^]
Saepe beneficium manet nec debetur, fi fecuta eft dantetn
poenitentia: fi miferum fe dixit, quod dedijfet: fi cum
daret, fufpirauit, vultum obduxit, perdere fccredidit, non
donare. Hic eft quem panem lapidofum Fabius Ver-
rucofus appellabat. Quanto melius qui dixit, Extra
fortunam eft quicquid donaiur amicis.
3 dstvov ytctrct^cicrctSrctt] Omnino htvog fcribendum,
non cstvov.
8* ctv 7TP0fjLslvctt] Melius nc^ocfLsivctt. imo vero mu-
tato accentu et vnvofisivcn et 77^00- fistvctt fcribendum eft.
Kcti xrs ct&cti, Hrs ficrtv sIttsHv, irs opxvcrct&ctt ctv
s^-sKrjcrcti'] Scribendum hic quoque mutato accentu
s&skvjffcti. eft enim modus optandi, vt loquuntur ypctfi-
fiariytcov ttcuosc, non inflnitiuus. Haec autem eo per-
tinent, quod, ficut diximus, ifliufmodi homines graues
ieuerique, non comes videri volunt: cum re vera non
grauitas ea fit, fed fimulatio, faftus ac typhus, et, vt ele-
ganter Hierocles vocat, vocrog fJLicroXoytctq. Notum au-
tem, veteres Graecos folitos vfurparc in fuis conuiuiis
quae hic commemorantur. Cantabant enim vel fco-
lium aliquod, vel odam ajiquam, fiue fitkoc,, aut aliquem
ex poeta quopiam locum. Sic etiam apud antiquiftimos
Romanos fuerunt carmina quaedam in epulis a fingulis
conuiuis cantitata de clarorum virorum laudibus, vt in
Originibus fcriptum reliquerat Cato. Saltatio fequeba-
tur comes extrema conuiuii menfis remotis. non eninr
nifi bene poti, vt bis fupra di&um efi, faltabant. Inter-
pretes, quid effet fficrtv siirsiv, affccuti non fimt. ef t au-
tem, locum ex aliquo pocta recitare obleclationis gratia et
itctycoytjg %a\tv. Id veteres fa&itabant alias quidem afifa
voce, quod efi aistv ahas vero ad tibiam, vel aliud mu-
ficum
CHARR. CAP. XVI. COMMENTAR 173
fieum organum: quod ^aKKstv Graeci dicunt. ct can-
tabant interdum cjuidem omnes confertim: interdum
vero finguli per vices: quod eleganter vocat Clemens
6v usost 7T€psKtf]eiv tag Tt^oicccrstg rp ftiJjf. Exempla
proferre 11011 magis necelle e(t,quam meridie lucernam
accendere. Tantum dicam peccari faepe ab interpreti-
bus in ifta voce: vt cum apud Platonem in x. De re-
publica, uay.oav qrjctv divoTsivstv sv Tcig coveuoig, vcr-
tunt, Contenta voce eiulari. perperam. Plato enim de
iis poctifl loquitur, qui lamentationes praelongas et mul-
torum verkium heroibus tribuunt in fuis poematis. qua-
lis illa apud Sophoclcm vere jhukpcc eycrig in Trachiniis.
quales item multae in trngoediis, Euripidis praefertim.
qui poeta reus iampridem haeret apud criticorum tri-
bunal, cta ro uay^ag sicaystv qrjcstg tjyxv otYiyricsig raig
cvuQc?alg. propterea etiam, vt vidctur, t#c tqaycoo^xg
per ludibrium Tstvoodxg appellarunt. Male etiam iidem
interprctes in feptimo De legibus rtvctg oXctg ^rcstg, iioc
efr, integros poetarum locos tranftulerunt, fcita qnaedam
ditta.
cstvog hs x.cti roig Ssoig urj sntsv%s&at\ Graeci eiuf-
inodi homines proprio nomine dys^oTv^ag dixerunt.
Hefychius: dysPOTt^og, 6 cTtavtug sv%6{jbsvog.
AD CAPVT XVI
n e p i aeisiaaimonias
AiiOm y\ istcidatuovia $o£stsv Stvctt ^stKict ntoog ts
baiuovtov] Alii iic definiunt, Astci&aifjLovia g<r<
tyoQog &SM9 y.ai datuovuv. Sed Theophraftus voce
iatu^tov, ct deos et daemones complexus eft, et quic-
quid diuinitatis effe particeps male fana putauit antiqui-
AsiKiav accipe metnm alium ab eo qui pios decet.
Scitc enim Varro apud Auguftinum dicebat, Deutn a
religio -
174 CASAVBONI AD THEOPHR
religiofovereri: a fuperflitiofo timeri. Seneca dilutiu;
cpiftola xx xx vii. Deo fatis efl quod eolitur, et ama
tur: Non potefl amor cum timore mifceri. Melius idem
alibi [ep. cxxm.], Religio deos colit v fuperftitioviolat*
Latius veteres, vt annotant Grammatici , metum pro re-
ligione, vel fuperftitione vfurparunt. vide Nonium.
Maximus Tyrius fermone mi. pietatem a fuperftitio-
ne fic diftinguit: ei $s k<?i, yma cLvS-qwroiq irqoc, Sesg
€7rt[U%fity i fjuev evcre€rjs QtAog Seai, 6 $s Sstcri&ctipav,
KOAct^.
ct<7roviydfisvos Ta\ %ii^ctq kcu Trs^ctvctfjLSVog ct%o
le^ov] Duplicem lauationem fiue purificationem tangit.
ajtera ad manus pertinet, altera ad totum corpus. Illa
proprie xfyvtip, haec 7reqi^ctvcrig, appellatur. ficbatque
SaWZ, id eft, ramofelicis oliuae, vt ait Virgilius [Aen.
6, 230]. Vtriufque frequens apud Graecos mentio. Aqua
vero iuftralis qua afpergebantur , fic fiebat. Erat ad
fores templi aquiminale quoddam magnum , quales fere
tinctorum cortinae, {labrum Afconius nominat) in quod
mergebant titionem ardentcm ab ara fumptum, quando
viclima adoletur: eaque aqua omnes qui templum in-
grediebantur , fefe alpergebant ipfi, aut a facrificulis
aipergebantur. Euripides Hercule furente[v. 928 £],
MlAA&w oe octhov yjtqt Se^tcL Qeqsiv sig x*$vfi' W %*-
ipstsv AAKfitjvrjg yovog. Athenaeusquid fit, %£|v^, (vel,
Vt ipfe legi ait, xs^^y) explicans [s>, 18], i<rsy, inquit,
ti&oo^ sig 0 ctTT&ciTrJov dctAov kx, tS Q&iaov KctfjJQdv ovTegy
eO' ov tvjv Sv&tctv £7rmA#v. Nec folum in templis
erant TrscipqctvTyiqict, fed etiam ad fori introitum, quo-
rum faepe meminere - oratores Graeci. Moris etiam
fuit vt ad fores priuatarum aedium tantifper dum illae
funeflae effent, et dum fieret rj ir^o^reartg eius qui obie-
rat, vas magnum ftatueretur, aqua luflrali plenum, quae
effet e domo non funefta allata: <pa aqua fefe quilque
exiens afpergeret, qui exequias venerat: idque vas figJi-
nrun fuit, et dqodvtov proprie nuncupabatur. sauclor
PoJlux
.
CHARR. CAP. XVI. COMMENTAR 175
i Pollux libro oclauo [c. 7]. Ariftophani dicitur o^et-
xov Kcti ntctpdSov TOV<?fmn<* 7tPo Tr,g S-vqctg. Hefy-
chio ydrP* auobus locis. B. Chrvfogonius homilia xn.
ad Ephcfios : liotg EAA^va dwo vsxgx Kaoasvov. Non
diiTimiiis ritus apiui Romanos. Feftus, fttnus profecutl
redeuntes ignem fttpergrediebantur aqua afperji : quod
purgationis genus vocabant fuffitionem. Fuit et apud
Iudaeos fimilium lanationum et purificationum vfus:
quas au&or Ecclefiaftici capite xxxiui. [v. 30 3 ^"
rfurfJLovs cc7to V6X.P0V appellat.
dcL$v*is sig ro coua KaQcov] Non leuis error efl in-
tcrpretum, qui citto isqov $d($vr,q iunxerunt, et facram
laurum hic iunt commenti. quod profeclo ferri non
poteft. Dicrum autem iettyvtjg Act.G&i/, vt glqtgv tya-
yuv, et alia pafTim apud Atticos. Nos locum planius
expreilimus, et ita vertimus, quaii efTet fcriptum iciOvrig
ntSTcihct. cam enim voccm nipplcndam effe cenfemus.
Scimus namque veteres in purgationibus, lauri foliis
vti folitos. Clemens Alexandrinus in Protreptico, Kct-
Tctecicrjv fJLSTctXdy&ctvs SsoTtQSTVUiv, ov idtyvrig 'KStdhoJVy
CV TCtlVl60V TtVOSV S^ICO KCU 7T0^V^Ct TVSTTGiY.thUiVUJV. SlC
ct Romani, vt ait Feftus, omnibus fuffitionibus lauruiu
adhibebant. Moris praetcrea fuit Graecis baculum lau-
reum prae manibus habere, tanquam dhs^tyictKov Ocio-
fjLctKGv, vt ait Suidas, quod creaerent lauro ineflc vim
quandam malum auerruncandi. inde natum prouer-
bium ictOvtvrjv ($0000 QctxTtiqtctv, cum quis negat ie fibi
ab aiicuius infidiis metuere. Eodem etiam fpeclat
quod obferuare aliquando meminimus, folitos Graecos
pro foribus iaurum ftatucre. auclor Hefychius in vocp
Kviiv&ct. Quod ait Theophrailus, laurum in os capi
foiitam a fupcrfutiofis, nefcio an huic iimilis fuperflitio
fit quam apud Hieronymum in Marcellae viduae epita-
phio annotauimus. Sic ille, Nec mirum fi in plateis ct
in fro rerum venalium jicius ariolus Jlultorum verberet
nates, et obtorto fttjh dentes mordeutium quatiat. nam
ariolo*
17* CASAVBONM AD THEOPHR
ariolorum confuetudo fuit (colligi poteft ex Seneca Dc
vita beata) lattrum geftare cum per vrbem incederent,
quam fuftem videtur Hieronymus vocare ; qtiia erat,
credo, virgs maiufcula e lauro. Hefychius , i&vvrqqiov,
o Qscovov ol advTEtc. orijirrqov diro ^d^vrjg. Sane
poetae dicuntur laurum mordere, Iuuenali, et Caftandra
SatyvrjQcLyog aLycophrone appellatur: quod quomodo
critici explicent, non eft obicurum. Apud Aefchyliun
in Agamemnone habitus vatis hic eft, vt ami<ftus vefte
vatum propria, quam poeta appellat %$r\qr\QtcLv , manu
fcipicnem geftet, et coronam collo appenfam. nam ait
CalTandra fe habere Kcc) ckw^cl koli fictvTiicL tti%) ieqq
kcl) rtjv 6$ov sdv 7r£PtfycLfjLr>yyaKYi ] Fortaffe ttclpcl-
§pcl\ay\. Ambigunt docli ntne y&M muftela domefti-
ca, an felis. Vtrunque animal fuit olim inter ea quae
occurfu fuo aufpicium facerent, quod Graeci vocabant
hohtov cvfJL^oXov. De muftela habes apud Plautum in
Sttcho [3, 2. 7]: de fele extat exemplum apud Teren-
liuin, Apud Athenienfes autem ycL\r)q tranicurfus di-
rimebat comitia, vt apparet exAriftophanis Concionan-
tibus. Artemidorus vero libro tertio, fiue EvoMa, non
parum diiferre docet, fueritne yctKr} vifa accedens, an
abiens : item agens aliquid gratum an contra : necnon,
ageretne an pateretur. Et quod yctKrj maluni augu-
rittm faceret, inter alias hanc quoque cauflam affert,
quia flt voci SiHfl io-o^yQog. qttod ita eft. nam fi vtriuf-
que diclionis litteras ad calculum voces, redibit par fum->
ma xxx xii. id autem eft quod Graeci intelligunt, cum
dicunt duo vocabula, aut duos verfus, efle iao^rjCpcL.
Sed quid vetat ipfius Artemidori verba afcribere? YaKri,
inquit, yvvcuKcL crifjLcttvst KcLvSfiyov kcl) kclkot%07Tov, r\'
itKYjv. £V< yd^ itfc^rityoc. ^iKfi kcl) yctKrj. dno yct^ Ttff
dvTOdV. (TVyKSiTCLl yecLfJLfldTW, KOU &CLVCLT0V, 0, Tt yct^
dv \d$r\ txto <ry7T8t. kcl) s^ycLcricLc kcl) ootysteicLc. kcl-
KitTcLt yd% nr^oq tivw ks^Sv, Kat iKct^tct, Trjv os otct-
<p9%d»
CHARR. CAP. XVI. COMMENTAR 177
t¥ s£s~t Xau&dvstv tovtoov' aTto rx pksits&ai itfic-
ci^cav rj dnriicav. %oaT]is(rdv ti ifw, ij drjosg* nvd-
cr/ovcdv ti v coucav. Ex his apparet yahr,g confpe-
clum non malum femper portendiffc, fed aliquando
etiam lucrum, aliquando gaudium ac laetitiam. Quid
quod etiam purgandi vim quandam in Jioc animali
ineffe crediderunt Athenienfes. qui propterea quando
in concionemconueniebant, circumferri felemiubebant:
eratquc hoc purificationis et luftrationis certum gcnus.
Ariltophanes Concionantibus, 0 7T?^7^^%oc, 7Tf^(p£-
ptn - yakr,v. Erat et canis interuentus, fiue
potius tranicurius (Plutarchus ^iskSoolc^v vocat, Usp)
'JskOiac) inauinicatus. vnde cft apud Plautum
a. 5, 4. 4] , canina fcaeua.
S(jdc $is£s\&ri t)c] Qui videlicet omen luat, et quod
niali portendebat fclis tranfcurfus, id ipfe fubeat.
,3-ovg TofiqvTrsq Ttjc oSov &taAd(itf\ Ridere licet
veterum fUiltitiam. Putarunt illi cum aliquod trifte
fignum apparuiflfet, pofTe id facile eludi, ct quod often-
debatur periculum eifugi, f\ vel verbis, vel aliquo facto,
indicarent fe omen non accipere, fed abominari. Verbis
quidem, cum dicerent, Ei'c v.styaKriv cot. In caput tuum:
omen nempe redeat. quae abominandiformulafrequens
ci\ apud vtriufque linguae fcriptores. vnius Scnecae
verba ponam cx confulationc ad Martiam [c. $>]: Quis
uon, Ji admoneatur vt de fitis cogitet , tanquam dirum
omen refpuat. et in capita inimicorum aut ipjius intempe-
Jiiui monitoris abire illa iubeat' Ke vero, aut faclo ali-
cjuo dcteilabantur, id quod portcndebat firiiftrum ali-
quid, iniectantcs. Cum cnim vcl auis inebra, vel aliud
1 occurriflet, pcrictild fe defunclos jmi-
lapidibtis pctiiflcnt, ct fcriifTent. Aitgtifti-
iib.ii. J I ina C 1 1 r i H i u n a, IHcrunque tamfupcr-
Jiitiofi funt quidam, vt etiam canem qui medius interue-
nerit, ferire audeant. PlaniiTime vcro Dio Chryfoilo-
oratione xxxun. hvrio <bov£, inquit, S7n ktwj
m iQdk-
I7g CASAVBONI AD THEOPHR
sX>d$t?ev. oog $' eS-ectcrctro rtvct yo^vrjv, olcovurctfjbevog
(oi yctg $%uyeg rct rotctvrct oetvo)) AiSvw QciXXef nctt
TToig rvyxdvet dvrqg. ttcLvv §v ij&tj, vou,tcrag elg exetvrjv
Tsrqd&S-cti ro yjtKeirov Homo Phryx iumento vebebatur:
qui cornice afpetta, ominis loco rem ducens ( nam Phryges
talium obferuatione excellunt} lapide cornicem petit. ac-
cidit vt quam petebat. feriret. ilie gaudere fupra modum:
quod crederet in ipfam malum ejfe verfum, Hinc mos
ille veterum notatus Apuleio Mileiia tertia. (Juid?
( ait ) quod iftas nofturnas aues, cum penetrauerint larem
quempiam, follicite prehenfas foribus videmus adfigi : vt
quod infauftis volatibus familiae minantur exitium, luant
cruciatibus. atque hoc fcimus hodieque a quibufdam
obferuari. Simili igitur ratione ifte quoque confpe&a
fele, tres lapides in ipfam iacit: vt nimirum quod ma-
lum videbatur portendi, id in ipfius felis caput reiicere
fe hoc fadto teftaretur. Nam, vt Plinius [28, 1] ait,
oftentorum vires in eorum erant poteftate quibus often-
debantur: ac prout quaeque effent accepta, ita valere
illa arbitrabantur. Sic etiam oracula et vaticinationes
eludi folitas legimus, cum apud alios hiftoricoy vtriui-
que linguae perfaepe, tum apud Suetonium in Iulio,
capite l vii 11. et Dionyfium Halicarnaflaeum non vna
ioco. Sic et viforum noclurnorum, quae mali aliquid
portendebant, efficaciam impediebant refpuendo et pro-
cul a fe amoliendo. cuius rei exemplum eft apud Taci-
tum primo Annalium [c. 65] in iftis deCaecina: ducem
terruit dira quies, nam Quintilium Varum fanguine obli-
tum ct paludibus emerfum, cernere et audire vifuseftvelut
vocantem ; non tamen obfecutus et manum intendentis re-
pulijfe. neque enim otiofa funt poftrema verba : fed il- I
lis Tacitus cauffam reddit, cur hoc rerum exitu carue-
rit. Ex his, et vera leclio iftius loci intelligitur : (legen-
dum enim StctfldAri, non otctAdftri) et verus etiam fen-
fus perfpicitur: a quo quantum docli viri deerrarint,
nolo dicere. aequus ledor facile aeflimabit, et itfdicabk.
Ait
CHARR. CAP. XVI. COMMENTAR 179
Ait autem Tjttc, quia, vt ex Plinio, Fefto, aJiifque no-
tum, numerus impar deo gratior. quare etiam in illis
..-i-Tr^otg, et amuletis,quibusfuos libros Mar-
cellus et Alexander Traliianus, ipfeque adeo Plinius re-
ferferunt, frequens is numerus. Porro videntur Graeci
ad hanc iimilemue aliam trium lapidum fuperftitioncm
alufiffe iilo prouerbio, rqftg si&tv ixa.vo) tt^ookJov eycfid-
£tu At&ot. qua adagione vfus Ariftophanes. nec me £v\»
git quomodo exponatur a veteribus: verum ego arbi-
tror olim fuiife aiiter conceptum prouerbium: poftea
vero quaefita, vt fit, occafione ioci, ita coepiffe erTcrri
ab hominibus vrbanis. ty^d^etv verbum effe huic rei
accommodatiilimum infra docemus. Notauimus et
aliam in tribus lapidibus fuperftitionem veterum non
minus ridendam. Columella libro De arborilus,capitc
xxiii. Nlala Punica ne rumpantur in arbore , remedio
funt lapides tres,fi cum feres arborem, ad radicem ipfam
collocaueris. Simile eft quod de fcilla idem auclor ad-
iicit. Palladius libro quarto, titulo x. Qui in fcrobe
deponitifitres lapillos in ipfa radice conftituat, prouidebit
tie poma findantur. Ne illud quidem praetermittam t Jv
cc^tv. Olim fi duos fratres fimul ambuian-
tes lapis faxumue in via forte iacens diuififfer, ita vt me-
dius inter fratres lapis rcpcriretur, ominofum idet infau-
fhim habcbatur. Refert PJutarchus Us^i QtActSeXtytcLc,.
y.at tav 1'fy <ro($tiv sv tr\ oTxftt, ieqov sv tctvS-cc ioqv-
:-xt\ Mendofam perfpicuc lectionem docli viri fa-
narv- vifim aut fpetlrum Jcgentes, non croQnV et
aiTerunt appoiitc fane locum Platonis e decimo De le-
gibus. Miiii tamcn pJarcbat otytv pro crotynv reftitui:
cuius coniecturac nondum mc pocnitct : atque adco
haud aliter a Theophraflo fcriptum puto : qui cum
paullo poft tvwrviwv mcminerit, vix cfl vt hic o^/so^
mcntionem fecerit. Non quo fugiat me l-^tv et svvttviov
fubtilitcr a veteribus criticis diftingui: fcd illiu) difiin-
dionem ncmo fanus hic rccipiet. Cunilat vcro ex Ci-
in 1 ccronis
igO CASAVBONl AD THEOPHR
ceronis libris De diuinatione et multis aliis au&oribus,
ferpentem vidiffe in aedibus aut in itinere, trifte aufpi-
cium fuiffe. Solcbant autem loca in quibus monftra
fuerant vifa, religiofa fieri: vt in eo loco qui fulmine
tactus effet, obferuabant: quem locum Romani, vt no-
tum efl, bidental, quod bidentibus ibi fieret, appellabant.
notus eft fuper hoc Artemidori locus: fed etPlutarchus
in Pyrrho ait rct \tarc$ct\\owsvct roig xsqavvolg dvsfi-
Qctra usvsiv Xooqict. Idem puto fuiffe obferuatum in
aliis locis vbi portcnta vifa fuiffent. Hinc illa Platonis
querela de fuperflitioiis hominibus, mulieribus praeier-
tim, quas ait leuiflimas ob caufas, et pauores inancs, im-
pclli folitas, vt aras ct faccila diis ftatuerent: vt iamy '
inquit Plato , nullus locus iis wicet , non domus vUa, non
vicus. Porro ferpentes fere per impluuium e teclis
defcendebant in aedes, et ibi ioliti confpici. Plautus
Amphitruone [5, i. 56] , Deuolant angites iubati deorfum
in impluuium duo. Terentius Phormionc [4,4.27],
Anguis per 'vnpluuium decidit de tegulis. vide Alexandri-
num Clementem, Theodoretum in Qs^cfK. et Dionem.
Eo igitur loco (non autem vbi videntur iniomnia) ait
auclor, facella a fui temporis fuperftitiofis hominibus
folita excitari. Iure Romano id non erat licitum. ftiit
enim lex vetus tribunitia, quae vetaret iniuffu plchis ae-
deis, terram, aram confecrare. auclora Cicero Pro domo
fua ad Pontitices [c. 49 f.].
rm XmctQuv KiS-ov rcov h rctig 7rseio%ig] Legimus
woJb<c, vel 7rcteo%ig. vt de iis lapidibus intelligamus.
qui in viis a viatoribus coli folebant. de iis Sibylla , Kctv
ifUpio^QiCt KiS-cov (Tvyxcofjictrct rctvrct crsfisc&s. Sed
praeflat legere ro(oc\oig. nam aliud funt s^cty.sg, de qui-
bus Sibylla fine dubio intelligit, ab vnclis lapidibus, qui
in prouerbium abierunt. Dicebant enim de homine
fupcrftitiofo Trttvrct Ai&ov Kmct^ov Trqoeruvvsi. Clemens
Alexandrinus libro feptimo Stromatum, 01 ctvro) 0 ovrot
vrctv ^vKov xct) ircivroL K&ov, ro £tj Ksyopsvcv, Kmct^ov*
7T%o(rxv-
CHARR. CAP. XVI. COMMENTAR 18*
fl-^or lcminit et Apuleius initio Flcfridorum,
cuius locum apponam, quia infignis efh multa enim
iimilis iuperfHtionis exempla velut vno fifcc comple-
clitur. Neque enim iuftius religiofam moram viatori
vbiccerit, aut ara fioribus redimita, aut fpelunca frondibus
inumbrata, aut quercus cornibus onerata, attt fagus pelli-
bus coronata, vel etiam coHicttlus fepimine confecratus, vel
truncus dolamine effigiatus, vcl cefpes libamine humigattts^
vel lapis vnguine delibtttus. Sed ct alii multi vnclorum
lapidum meminere, quod pridem Turnebus in Aduer-
fariis [1, 17] obferuauit. Quid quod etiam in lacra hi-
floria funile cjnid obferuauimus nos. Vide Genefeos
cap. vigefimuin octauum, commate xviii. et caput
xxxv. comin. x 11 11.
2 y.ctt iccv {jlvc, &vAclkov cL\OiTb)v SictCpctyri] Etiam
mures oliin auJpicium facicbant. Aufonius [Idyl. 12,5],
Quadrupes ofcinibus quis iungitur aujpiciis? mus. In-
primis autem triAe putabant, ii quid mures arrofiffcnt.
vide Ciceronem De diuinatione libro fecundo. Pliniua
quoque libro octauo, capite lvk. idem annotat: ad*
dens, eos cum candidi prouenere, laetum facere oflen-
tum. Idcm in foricibus obferuabatur: quorum occentu
dirimi aufpicia ibidem ait Plinius. Eleganter vero Au-
guitinus Dc doctrina Chriftiana, libro 11. de fuperftitio-
iis loquens: Hinc funt, ait, il/a: cttm veftis a foricibus
roditur, plus timere Jufpicionem futuri mali, quam prae»
fcns damnum dolere. Vnde illttd eleganter diclum efl
Catonis, qui cum ejfet confultus a quodam qui Jibi a fori*
cibus crujas caligas dicerct : rcfpondit, non ejfe illud mon-
Jtrttm, Jed vcre monjlrum babendwn fuiffe, Ji forices a ca-
ligis roderentttr. Graeci * auclores fimillimum Bionis
(ncc fcio an ita lcgendum fit etiam apud Auguflinum)
n referuni Clcmens, [Strom. 7 p. 712] ti oe yutt
Sctvuctrcv ti 0 fiZc,, tyrjctv 6 toim, rov B-vAclkov Sttrqct-
-,Ti Qdyri; tcvio ycxq v\v Bclvllol^ov,
<i, (jumtzq hPy.ZGiXcLoq 7ra^a)v tveyjiqu, i6v llvv 0 $-vkct£
m 3 XCLTB-
I
182 CASAVBONl AD THEOPHR
ytars<paysv. Vide etiam Theodoretum. ®v\aytog fae-
cus eft fcorteus , vbi erat farina vel panis. nam etiam
dqro&riytriv , hoc eft, panarium, explicat Ariftophanis
fcholiaftes. Eiufmodi faccum fecum ferebant quando
ibant rd aKtytra emptum: hoc eft, farinam quae in
foro -vaenibat, quod d\$tT07rct)\tg dyoqd appellabatur.
Ariftophanes Concionantibus, K aTCStr s%d^v slg dyo-
qav sni k\<$tra. E7rg*3-' v7rs%ovrog k^rt fjtov rov Sv\a-
hov. Interpretes qui &v\axov aXQtrodv reticulum panis
vertunt, incogitantiac magnae fe obligarunt et vtt%s\iag.
Reticulum enim panis apud Horatium [ i Sat. i, 47 ] et
Iuuenalem efl quod yvqya&ov - Graeci vocant. Hefy-
chius, TvqyaQ-ov, cytsvog ttXsktov , sv & QaXXovct rov
ciqrov ol dqro%07vot. Gloffarium, Reticulum, yvoya&og.
Sed et ad alia his reticulis vtebantur. vnde eft yvqya-
Sog Tj/riCpto-fjLaTM apud Athenaeum libro primo ex Ari-
ftophane: quem locum nimis inepte docli viri haclenus.
funt interpretati. Ariftophanes vero in Vefpis Perfa-
fum braecas et anaxyridas &v\d>txg dixit. Aoeo autem
iamiliare eft muribus &v\d>txg rodere , vt propterea
S-vKaKorpcoysg a poetis appellentur. Hefychius, Sv Aot-
XQT%ct)£, fjLvg, ot ds ayt^tg.
TT^og rov sfyyriTYiv ] Hoc eft, ad portentorum inter-
pretem, et diuinum : qualis olim Athenis Lampon 0
fidvrtg, qui yta^ s£o%r)v dictus eft 0 sfyyririjg. Muita
de hoc apud comieum, et in hiftoriis.
sytoivcu t£) cytvro^s^rt a7toyetd^at'] Lege £deiu-
bente me dTToi^d^at. quod conuenientifTimum ver-
bum eft cerdoni, et veteramentariorum futori: quem
cxvrocsipriv minus proprie vocat dvrt rS cytvrorifiov,
vel Trtcrvyyov. fk enim Athenis nominabantur. Iam
ante diximus, faccum de quo agitur, fuiffe ex alnta aut
corio: qualis erat, follis aut pafceolus apud Romanos.
Scholiaf fes Ariftophanis [ad Plut. 3, 2. 41] vocem cdytrav,
vei, vt alii legebant, cdytxov, interpretatur sx, Is^fiarog
caytKM, 07rsg Sv\ax,ov \syofJtsv. Hefychius, Sv\dyttct,-
dcyto)
CHARR. CAP. XVI. COMMENTAU l83
dcitot SsouctTtvot. Gmeci peram cynicorum folent ita
vocare, vt Maximus Tvrius fermone xxxvu. ea pera
fuit coriacea, quod certum eft. Ideo Tatianus ait, lo-
quens de oynicis, ksyovTSg uh dsic&ctt ur^svoc, yjcltcl Ss
tw Up^tscl (rwjToibyB llsv y^r^ovTSC Std tyiv %r,oav'm
vOdvTov is htct to \iLctTiov. Sane vulgata leclio inepta
eft, nequc huius fieri debet.
d\\' clTroTQoLmiq sy2vcct&ctt'] Hoc verbum et ex-
tiendi, et excuticndi procul a fe fignificationem habct:nee
funt audiendi cjui refcribunt snKvcctcbctt.
ycct) ttvxvcl cs Ttft olyJccv '/LctS-ct^ifiv^ Harum purga-
tionum auctor et inuentor apud Graecos Epimenides.
Laertius in vita: \sysTctt hs xcu nrowxoc oiyjctc Koi
ctypovq Y„ct&r\octt. meminit Diofcorides, et alii.
y.cti oiirs STr&rjvctt {AV7iuctTi.~\ Heiiodus [^7.748 f],
M^Y snv d'Aivr\TOict Kct&i^stv (ov ydo ausivov) nctiHct
$v't)e}sY*ctTctiov, 0 t dvzo' civnvopct Totsl. Nota Junt bu-
ftorum formidamina, et monumentorum terticulamen-
t^. Hoc Romani maxime in Diaii flamine obferuabant.
nam ille locum in cjui buflum effet, nunquam ingredie-
batur. A. Gellius lib. x. cap. xv.
ovt Wt VSK.P0V s/\Ssiv2 B. Chryfoftomus homilia
xiii. in epiftolam ad Epheiios: Graeci, inquit, $s$of-
YJZCi TCt XY, OVTCL CLLLCLeTY\LLCLTCL OIOV o[v7T0V (TULLCtTOC, yjj-
-c, y.cti r,asom 7raoaTrjoifcsig Kct) occt roictvTct.
Praecipue autcm haec obleruatio in facrorum miniftris
locum videtur habuiffe. Sane apud Mofem [Leuit. 21, 11]
ege fummus faccrdos aUigatur. Ne ad cadauera
venito : ne pro patre quidem Juo aut matre fe polluito.
At apud Romauos Dialis flamcn, cui tam multae fue-
seremoniae impofitae, ctfi mortuum aitingere non
potcrat, iuniis tamen cxfequi non erat illi rcligio. vide
A. GeUtHtn [1% \{\. Lycurgi legc, vt Plutarchus ait,
;s huiufcemodi circa mortuos fuperflitio fnit Lacc-
dacmouc luni.it;?. Caaterum propter hanc cnuilam,
itum olim luit, vt indicia apponcrentur ioiibus
m 4 domui;
184 CASAVBONI AD THEOPHR
domus funefke: ne videlicet, infcius aliquis ingredere-
tur, et fe imprudens pollueret. De vafe aquae luftralis
iatn diximus. eodem fpeclabant capilli de ipfius defun-
fti capite fecB, qui foribus appendi foliti. Enripides
Alceftide [v. 98 fL], UvXuv tvcL^o&sv <T S% oqoo 7vr\-
yctlov ug vofitlsTcti ys %SQvtQ> hr) (p&tToov TvvKcttg, %cti-
TCt T 8Tiq STVt TVQO&VQCt TOfJLCttOg, cc orj VSKVOOV TVSV^SCl
nvtTvsi. Apud Romanos cupreffus domus funeftae fa-
ciebat indicium. quod ex Plinio [16,33] et Seruio pri-
dem doclis viris notum, notatumque. notat autem Scr-
vius idem [ad Aen. 3], ab Athenienfibus tractum mo-
rem : nam apud Atticos, inquit, funeftae domus cuprefji
fronde velantur,
ovt S7v) Ks%st ] Scribendum Ks%r), vt modo stt) vs-
k^ov. Hefychius, Ks%r}, ety olc Tovg vsnqovg KOfffJLXtriv.
Etiam Latini leclos vocant, in quibus mortui colloca-
bantur et erTerebantur. Erit autem figura %v hct ivolv.
CVT S7Vi VSKQQV sKSsIv, OVT S7v) Xs%Y], prO S7v) TOL T(t)V
vsKowv Ke%rj. et referendum ad 7v%o&s<rsoog folemnia.
Sed eft et alia leclio hir) Ks%oo. quam potius retineo.
Euripides Iphigenia in Tauris [v. 380 ff ], Tct Tr)g SsS
dS fJLSfJL<$0fJLCtl CToQicTfJLCtTCf \\Ttg Q^OTOOV fJLSV Y\V Tig Cttyv}-
Tctt (povx, H kcl) Ko%sictg, r) vsk^S S-tyri %e%6tv, Booftoov
ctTVsi^yst fjLV&ctqov oog riyovfjLsvrj. vide Porphyrium lib. 1 1.
Tvs^t ct7voyr\g. Sic Ks%og interpretor in fuperiore loco
Iohannis Chryfoftomi , de cubili puerperae. fic in ho-
milia 1 1 1. ad Titum, r) cltto Ks%xg efi puerpera, vei quae
recens e puerperio furrexit. nam interpretes male aliter
accipiunt. In Nouella Leonis appellatur yvvrj S7viKo%og"
vbi eorum error corrigitur, qui mulierem nondum fa-
cro lauacro lotam, pofl partum de vita periclitantem,
nolebant baptizare ante diem xxxx. tanquam pollu-
tam, et facramento indignam. quae erat crudelifTima
fententia.
kcl) otclv svvTTVtov ity~\ Notum efl, vetercs cum trifie
aliq^od infomnium viderant, aTVOT^oTVtcLQ-fJLS %ctqtv fa-
cra
CHARR. CAP. XVI. COMMENTAR l8f
cra quaedam faditafle. Ariflophancs Ranis [$, 2.8^fl.],
AAAa |U-o< duQiTrohoi Xv%vov d^/aTS, Ka.A.iria t ix Trof
TCltJLVV etOCGV CLOCLTS, &S%USTE C)' SaVfr tig CVJ SsiGV 0V6$r
xTrcy.kvcct). Martialis libro xi. [epigr. 50], AxKh
pbora nunc petitur nigri cariofa Falcrni, expiet vt fomnos
garrula faga tuos. Sed in re non obicura non abutar,
nequc meo neque lcctoris otio. Exempla paflim apud
tragicos.
Tivi <&£&>, S Tivi Ssci~\ Graeci vocant oaifiovag cltto-
<q9 Apud Romanos Ioui prodigiali fiebant iacra.
Plautus Amphitryone [2, 2. 107 f.], Sed mulier poftquam
experrctla es , prodigiali loui aut mola falfa bodie, aut
thure comprecatam oportuit. Creditum etiam efl a vc-
teribus expiari iomnia, fl illa Soli narraflent. Eu-
ripidcs, kx.cuvd &' tJTtsi vv£ Osoxcra Qao~fiaTa, As^ca
ai&io\ siTi $y tc<5' sic. dxoc.. Sophocles Eleclra
[431 f.], toicwtcl tgv 'TracovToc, rivr/J r\Xia Asfcvvcrt r$+
vae, skAvgv s^Yiyxuiva.
3 ttpoc. tgvc, 6pQsoTs\s<?dc xaTa iir\va nroQivs&aC^
Orpheus in -Gracciam initiorum genus quoddam, vel
teftc Demoflhcne, inucxit, quod O^iytdq TsXsTac. vo-
cabant, et qui illa doccrent Orpheoteleflas, Ait autem
yjtTa uriva, quia iub cxitum cuiuiquc menfis videntur
foliti initiari Atlicnicnfes. Habeo eius rei auclorem
fcholiaften Ariflophanii, qui teflatur circa finem fingu-
lorum meniium iicii foiitns t#c uv^iycdq ^aivdvaq.
Proclus in Hefiodi commentnriis auclor cfi, veteres opc-
fimulatricibus dedifle die menfis xviiii. Perfua-
fum autem efttt Athcnicnfibus, eos cjtii myfleriis illis et
Elcufiniis cflcnt initiati, diuinis in Orco fruituros ho-
'\-- . Lacj thi m AntiAhcnc, ct alii.
. 1 7T< TCtiC T^iGOOiC, d%s\6(*)v\ IlllO S7Ti TCtC T^lfl\
vt pofmlat Hcllcnifmi ratio. vcrum arbitror maius vul-
fubcflc, ct dciidcrari aliquod vocabulum, aut ctiam
fortafle plura. Notum autem, 111 triuiis ct compiti
eodcm ctiam moris iuif
m 5 . Tot
l$G CASAVBONI AD THEOPHR
rd xa&dofjLaTa, et purgamenta vrbiam proiicere. Eu-
ftathius, tycurtv ort tfHov exdkxv xgo&ov ieqetx Te&evTog
Atl \' LLei\t%((t) ev Totq xa&amotq QS-tvovToq aatfJuaxTr^t^-
voq ftrjvoq, oTt riyovTo Tct 7rou7rata xat xa&aqfjjQdv expo-
ka) elq t<xc T^to^sq eytvovTo. ea purgamenta etiam 6%v-
SvfjLtct appellata funt. qua de voce et ritu hoc toto con-
fule Harpocrationem. Atque haec facra cum peregif-
fent, non ante domum redibant quam et veftem et cor-
pus aqua vel fluuiali, vel fontana purificafrent. Por-
phyrius [ lib. 2 $ 44 ] , UavTeq ev txtca GOfAokoyricrav ol
Seokoyot , ooq ovre a7v]eov ev Tcttq ctnvoT^onvcLtotq 3-vciaiq
tmv 9-vofjtevMV, ycaS-a^tbtq te y^ri^eov fir\ ya% iot Ttq
elq a<?v, jULrjo' elq otxov $tov, fir} TTQOTe^ov e&rJTa xa) cci-
fxa 7roraa6iq rj 7vr}yrj d7T0Ka&r}^aq.
Ka]a KeQakrjq kxcracSrai ] Colligi hinc poffe vide-
tur in triuiis fuiffe 7re%t^avTrjgta. poteft tamen etiam
aliter accipi. Ritum lauandi capitis in puriflcationibus
exprimit Perfius [ Sat. 2, 15 f ] , — Tiberino in gurgite
ntergis mane caput bis terque. et Iuuenalis [Sat, 6, 523 f ]
Ter matutino Tiberi mergetur, et ipfis vorticibus timi-
dum caput abluet.
cxikkrj r) crxvkaKt xekevcrxt avTov TteoiKabd^at^
Tangit duplicem veterum confuetudinem expiandi lu-
ftrandique fe. altera erat, circuma&a circa corpus fcilla :
altera catulo fimiliter circa corpus duclo. hoc enim fu
gnificat Tre^tKabd^at. De fcilla, quod expiandi vim cre-
deretur haoere, notum vel ex Plinio et medicorum li-
bris. Artemidorus iyo^tod, H cryJkka Ka&dqcrtoq eivai
vevcat^ai. Lucianus i,7rtcrK07v5vTeq exdS-riqe ts fie, x,a\
€t7fefta^e, kcu 7re%tr}yvt£e $ao) Kat CKtkkr} kcu dkkotq
irketoct. Dio Chryfoflomus oratione x x x x v 1 1 1. dkkd
fjLot lottei Tre^DcaS-dpavTaq Tr)v Tvoktv fir) cxtkkr} fjLrjce
v&aTt, dkkd Trokv xa&a^equ x^fjuaTt koycc xoivrj
Trqdtfetv. Pliira Clemcns Alexandr. feptimo Stromat.
et Theocriti fcholiaftcs in Thalyfiis. De catulo , res
minus vulgo, vt videtur, nota. quare etiam eius ritus
igno-
CHAKR. CAP. XVI. COMMENTAR 187
ignoratione interpretes miris modis hunc locum deprn-
varunt: ia quo nihil erat prorfus mutandum. Nam
verum eft quod diximus, veteres catulo folitos luftrare
fe, eum circumferentes circa corpus: eamque luflratio*.
ncm vocabant mpmcuXtoi&ftiv. Plutarchus in Kstyct-
hctiotq Romanorum infHtutorum : T& Sl y.vv\ itcivTsc,
toc sttoc sittsIv, EAA^vfc s%ocovto, Kcti %cwvTcti ys ui%oi
VVV hlZl <T§CL't TGVC. 'A.Ct&CtOU0VC. KCtl lCS^lfJLCLT^H-
Ci T9VC CtytCLCUX &S0USVXC, 7rSOlC"/.v\ctKl(TfJL0V TO TOiOVTOV
: tx x.uS-cLPaov -/LctkxvTsc. Idem repetit in Romu-
lo. Fuerunt et alii tum icillae, tum catulorum in fe-
bruationibus vfus, quos prudens omitto. Tirones mo-
neo pertinere ad hunc ritum verba legis iii. §. 3. D. Ad
legem Corneliam de iicariis. quac tamen alio refcrunt
viri docti.
olvtov irsor/.ctS-ctoctt'] Significat hoc verbum appli-
care aliquid corpori, expiandi caufa, idque in orbemdu-
ccre. quod et TrsoifjLct^ctt dicitur: Latinis circumferre.
Virgilius [Aen. 6, 22$], Idem ter focios pura circuntulit
vttda. Seruius, Circuntulit,purgauit. Antiquum verbum eft*
Plautus [Amphitr. 2, 2. 143], Pro laruato te circumfe-
ram : id eft, purgabo. Nam luftratio a circumlatione di-
fla eft veltacdae vel fuiphuris. luuenalis [Sat. 2, 157],
— Si qua darentur. Sulpbura cum taedis. Recle ex-
primit Seruius circumlationcm illam quae in luftratio-
nibus fieri folcbat. icd eius ritus graphica cxtat defcri-
ptio apud Ciaudianum in Panegvrieo Honorii, fexto
eius confulatus [v. 324 ff]; quem locum iuuat afcri-
berc, Luftralcm Jic triftc faccm cui lumen odorum fulfure
caeruieo, nigroque bitumine fumat, circum membra rotat
docius purganda faccrdos , rore pio fpargens, et dira fu-
gantibus berbis numina terrijicumquc loucm, Triuiamque
precatus, trans caput aucrfus, manibus iacuiatur in au-
ftrum, fccum rapturas cantata piacuia taedas. Similitcr
bcs ct agri luitrabantur, hofliisin oibcm circumla-
ybius hbro quarto dc Mantincnfibu*: ytctt kol-
&Ct(>U9V
188 CASAVBONI AD THEOPHR.
S-ctejLtov STrowcrctvTO, Kctt trtyctytct TtsotrivsyKctv rtjg rt
7roAsocg kvkKco, kcu rvjg %d)^ctg 77ctcrr\g. ideo Latinis ea
facra ambarua/ia dicla. Atque hinc eft, quod ro ttsh
fere in vocibus eo pertinentibus reperitur: vt in 7tspi-
fjLctr^s&at, Tvs^i&vscVctt, 7rs£ictyvt^stv, 7rs^i3stSv et tvsqi-
Sstoocrtg. etfi Homerus ^tctSstSv dixit. Sic et TtsoQaX-
XsSfctt Kctqtyog apud Ariftotelem in fexto Hiftoriarum,
de luflratione gallinarum, quae TrsotKctoQttrfiog Plutar-
cho nuncupatur. Sed et ctTrofiar^siv eo fenfu vfurpa-
runt Demofthenes Pro corona, KctS-cttqcov rovg rsXov-
fisvsg, Kcti ct7ro[jLctrrct)v rco 7rr\\cd kcu rotg Trtrv^otg. Sic
accipiendum et in illo Callimachi, vt puto, verficulo,
initio Athenaei: To)g <5' ctTrofJLct^ctfJLsvotcrt &sc) $t$oct&iv
ctfjLsivov. quem locum non recle Erafmus, et alii, alior-
fum conati funt trahere, cum ex hoc ritu fit explican-
dus. Hinc didtae funt mulierculae illae, quarum hic
Theophraftus meminit, ctTrofictKr^tctt, vt eft apud Pol-
lucem [7, 33], vel Trs^tfLctKT^tctt, vt vocat eas Plutarchus,
De fuperftitione. Latinis piatrices, et pmulatrices, vel
potius fimpulatrices. vide Fefium. Talem fuiffe ait
Demofthenes Glaucotheam fiue Empufam Aefchinis
matrem.
fjLctivotjLsvov rs $ct)v ri e7riAri7r^ov~\ Plautus Captiueis
[3, 4. 15 fL] , Hegio, hic homo rabiofus hahitus eft in A/i-
de. Ne tu quod iflic fabu/etur, aures immittas tuas.
Nam iftic haflis infettatus efl domi matrem ct patrem,
et i/Jic ifli qui fputatur morbus interdum venit. Proin
tu ab ifloc procu/ recedas. Sufpicor etiam ob fimilem
fuperftitionem factum, vt Akis rex Dauidem infaniam
fimulantem procul a domo fua arceret. id enim viden-
tur vltima verba eius capitis fuadere. Locus eft primo
Samuelis, cap. xxi. Similis fententia in Eumenidibus
Varronis , Apage in diem reftum a domo noftra ijiam in-
fanitatem.
AD
CHARR. CAP. XVII. COMMENTAR 189
AD CAPVT XVII
n E P I MEMTIMOIPI.U
E- n asa^iiio^io,'] Iniuflitiae fpecies quaedam
eit et illiberalitatis hoc vitium: quod fere in cala-
mitofo pauperibusque, vel paupertatem fimulantibus, et
fenibus, reperitur. Nam vt felicitas iuperba, ita queru-
Li calamitas eft, eorum maxime qui e magnis aut me-
diocribus opibus ad inopiam funtredacri: recleque iile
apud Terentium ^Adelph. 4, 3. 14 ff.y, Omnes quibus res
Jimt mimts Jecundae, magis funt nefcio quowodo fufperfh-
fi: ad contumeliam omnia accipiunt magis : Propterfhatn
impotcntiam fe femper credunt negligi. et alibi ^Adelph.
4, 2. 6] apud eundem poetain querulus quidam fenex,'
Me credo, ait, buic ejfe natum rei, ferundis miferiis. Nihil
autem intereft facultatibus flt pauper aliquis, an animo,
quae fola demum paupertas vere mifcra efl. Multa
Seneca de hoc vitio variis locis: fed vnum notarc fuf-
ficiet. Sic ille De tranquillitate vitac libro 1. [imnio
de tranqu. animi c. jj de amicorum delcclu loquens.
Praecipue tamen vitentur triftes , et omnia deplorantes,
quibus nulla non caufa in querelas placet. Con/let illi
licet fides et beneuolentic, tranquillitati tamen inimicus
eft, comes perturbatus et omnia gemens, MSfjL^ifjboi^ccv
autem, querelam, non querimoniam, vertimus. nam etfi
non fugerct nos, bonos auctores promifcue his vocibus
vti, mouit tamcn vctcrum grammaticorum aucloritas.
iclhn Fronte literator, (^uerinwnia certae rci ejl:
Querela fuperuacua efi. Itaque prior grauitatis cjl , po-
flerior leuitatis. Glolfani auctor. (Juerela , juLSfjL\pi$
/uLctTctia,. Querimonia, usa^/ic. Vox bso^ofJLSvn luipci la
eft, d .tentiac potefl abeile. Habes apud
entcm Alex. lib. m. ^innno 1, y ] ct u
i^/ii/c et fUftf^ifLMftaj defioitioiief^quai praetermitto,
*7TQ<rSl-
1901 CASAVBONI AD THEOPHR
d^o^stKavrog r$ (p/Xtf fjus^a^ Conuiuac olim e
conuiuio apophorcta refercbant. de quo more fupra
diximus. abfentibus vero fisc&sg mittebantur. Plutar-
chus in AgefiJao, s&vcrsv svayysKta, xcu hsirsfji/jce fis^i-
cjag roig (piKotg dito rm rsbvfisvm. Idem au&or in
Arati vita fcribit, Antigonum regem,cum Corinthifacra
faceret, Arato Sicyonem mififle ^soi^ctg. Ariftophancs
Acharnenfibus [4, 6. 3], tnrsfj^s t($ orot vvfiQtog rav-
r\ y^sa gx t£v yctfjLcov. Etiam Romanis mos fuit de
menfa aliquid mittere amicis, imo vero etiam Iudaeis
aliisque gentibus Orientis eundem morem in vfu fuifle
teftantur literae facrae priore Samuelis capite primo, Ne-
hcmiae capite v 1 1 1. et alibi.
£ Stort vsi~\ Qiiod vulso ficri folet. Theognis
25I.J, aos ya% 0 Zsvg %& vwv nravrag avoavst, ht
dve%w. At hic iniquior etiam erga Iouem: quippe
cui cum fit opportuna pluuia, nihilominus tamcn de
Ioue queritur, quod paullo ferius quam libitum ipfi
fuiflet, pluat.
2 Kcti 7?(>ictfjLSvog ctvofictTrooov d^tov~\ Querela vfitata
jierorum, quod nimio leruos emcrint: quos propterea
apud Plautum [Pfeud. 1,2. 1] et Terentium [Eun.4,4.2]
male conciliatos vocant, hoc eft, magno emptos. At iftum
miferum vilitas ipfa oflendit. in quem iure illud vfurpa-
veris, (Srav 70 vo^cog rov tydevyya nrvtyst, u ost srt nrt-
vsiv;
y»a\ nroKKct S.~\ Scrib. drs nroKKa $.
hq&eig rS tt&ASvt.] Poteft legi et hri^svrog. Et
fane maius fuerit argumentum rei vili pretio emptae, fi
emptor a venditore rogatus eft vt eam emeret.
%a\ tt^oq rov svayysKi^ofjbsvov^ Ait, svayysKi^cfjLS-
vov, refpiciens cupiditatem qua rlagrare folent patres ^-
lios habendi potius quam filias. Tale illud svayysKtov
apud Ariftophanem Thefmophoriazuiis, /\ewv Kew crol
yeyovsv, ctvr slyua cov*
' t?c
CHARR. CAP. XVII. COMMENTAfc I9I
tr,q ovcriaq ro riuncv ans-i^ Terentius Heautonti-
mor. [4,1.15], ch. Jcio quid feceris : Sujiulijii [puel-
lam icilicet.] Sy. Si Jic faclum eji domina, ergo bertf
damno auclus eji:
d\ij&ij s$fi$~\ 4- d. qucm tu beatnm praedicas, ve-
rius miferum dixeris. fic querulus ille Horatianus Vul-
teius Menas [i ep. 7, 93 f ]5 --- pci me miferum patrone
vocares,Jt veUes, inquit, verum mibi dicere nomen,
3 yxu vUfiv vix.ii(ra,q~] Errant interpretes in huius lo-
ti intcrpretatione. male enim referunt alio quam ad
victoriam eius qui cauflam obtinuit, et fuperior e iudi-
cio difceflit. quare etiam $ix.r}v viwcag fcribendum, non
\Ur\v. familiarc eft Atticis ita loqui cHKJjf vixav, vel rJTjd-
<&ai diy.rp. Nam viruty et fjtfav non efle folum TroAi-
tjLov fed cuiufcunque dyooviag, vel vnicus in LachetePia-
tonis locus poterat docere. Malc etiam iidem inter-
pretes orationem, cuius fit hic mentio, ad «nTcuP&c.
Asyac, aut nefcio quas viuentium laudationes referunt.
quae plane funt aegrorum hominum fomnia. Quis
nefcit, veteres Athenieniium oratores folitos orationes
reis fuam opem implorantibus fcribere, quibus orationi-
bus ipfi rei vtebantur in iudiciis? Tales iiint omnes fer-
ine Ilocratis, Lyiiae et Demofthenis, quae ad caufla»
priuatoruin pertincnt: quod nec Cicero praetermittit,
ct teflatur Qmntiiianus non femel. Eundem morem
; Romae, vel cognomen indicio fit, Lucio Aelio
cx ea re partum. dichis tfl enim Stilo, quod orationes
nobililjimo cuique Jcribere folebat , inquit Suetonius [dc
I \ ]. Poilremo Siyaia non fimt , laudes mcrito
dicendae: fed contincnt; a L.iufarum et defcnfionis fijr-
:n\j. Tcrentiufl [Phonn. 2, 1.50] et Cicero iujia
nt.
*/?•] Qil^ cenfcs facluruirr fuifle, it
litein perdidifll-t? AtqUi etiam damnato rco, oratori
caiiliat clttquentiae otiicium, ii oinni aite vius cfl.
l\a$og
192 CASAVBONI AD THEOPHR
l\a^iq kfi] Lego iXaooq e<roo. vt apud Terenthun
[Adelph. £ 3. 56], Hodie hilarum fac tc. et, Qmitte nunc
triftitiam tuam. Speclatur autem in vultu hilaritas, et
opponitur p.^oprie tt, G-/,vS-qoo7TGT?]Ti. Mox lege, ots <5s7,
non oTi. Sic in ilio Theocriti, %a(^a Ttooq &ts t dv-
loctq ooo) T%q fLWOT o7roo7ra. Atque hoc tam pufillum
mendum a doctiffnno Furlano quum non effet anim-
aduerfum; vt nihil hic videret, effecit.
AD CAPVT XVIII
nipi AnisTiAS
EV» dfisXst ctiri^ici'] Huic contrarium vitium eft,
1 quam Graeci svySsiav vocant, Latini credulitatew,
quae faepe in fatuitatem vertit. In medio autcm horum
extremorum, virtus eft quaedam dvoovvfioq , prudentiae
velut cctto^poo^, per quam et fidem iis habemus qui me-
rentur: et eorum contra fideiri1 fufpectam habemus, qui
erga alios reperti funt infldeles. Semperenim,infixum
in animo nofiro effe debet E7n%#0|U,s7ov illtid, yvooS-i
Tfooq dkXoo %s%oY]Tcti. itemque illud eiuidem poetae
Ciceroni familiare [ ad Att. 1, 19 ] , NctCps, kcu fxsfjbvac'
ct7ri<TSiv. ao&^a TctvTct toov Qosvoov. hoc efl, interprete
Q. Cicerone [de petit. Conf 10], Nerui atque artusfunt
fapientiae, non temere credere. Extat in hanc
fententiam praeclara oratio Dionis Chryfoftomi , quam
velim legat iuuentus. Speclat eodem epiftola xxn.
Plinii, libro v 1. lectu et ipfa digniffima : nec minus ele-
gans fenis Afcraei effatum [ soy. 270 7] , Kcti Ttfcstq $'
ao, ofjJooq v.cti aTtt^iai ooXscav avo^oaq.
xa) ua]d ?d$iov dotSfjuiiv] Habes amplum inhunc
locum commentarium Plauti Aululariam: vbi mirificif-
iune miferum fenicem Euclionem illa auri aula inquie-
tat. Itaque ait Staphyla [.1, i. 51] eum deeies die vno
extru-
CHARR. CAP. XVIII. COMMENtAR. 1$$
extrudere ornnes aedibus: vt nimirum folus thefaurum
efFodiat et nummos numerct. ied ipium poetam vide.
eft enim inaenioiiilimus in illius infelicis dnn^ict de-
fcribenda. Similia repcrias apud Lucianum in Alcyone.
ti 0*4 :t ro y.ciAix%iGv'] Non damno hanc le-
clionem: etii alibi haec vox, quod meminerim, haud
milii lecla. FortaiTe tamcn mvxxigv fcripferat audor.
Efl autem kvv^ov vas quoddam inflar magni marfupii,
feruandis veflibus, ct aliis id genus rebus: iic didum a
pelle canina, ex qua vel confici vel integi folebat, vt
rifcus Latinorum. Memincre vuvvxxov Xencphon et
Pollux non vno loco [$, 3. 4 et io, 17], itemque Eufla-
thius in O0W0*. s, [v. 267]. Quid fi etiam kv\ixov%iqv
fcribamus? quam vocem pro-xuAwcffTov legere alibi me-
mini. Sed fortaiTe verius cfl, nihil eile mutandum. nam
fic appellat, quas Iulius Pollux [7, 19] Koikdq. In eo-
dcm auctore y.v^volayjov legas pro panario vel goWu^-
TO&fWJ [19, 23].
ttp fi 0 a&^Asc] Euclio Plautinus [Aul. 1, 2. 25],
• - - occlttdt Jis Fores ambobus pejfitlis.
slq rrv Srvqctv ir.v ctvKctiav] Puerilis fed frequ^ns
error, pro ctvksictv. Apud vetercs &v%ct ctv\s(ct, ilue
avA<;sc, perpetuo efl idem cum tt^cJtj; Svqct.
2 (jLSTct fjtxtqrvqwv ct7rctrtslv~] Supra ad caputDc Au.
[piditate.
y.cti to ludjiov is syJvvcti Js/voc] Inepta lectio, et
quem cx c\i knium interpretes eliciunt, ineptus efl, aut
nullus potius. Dubio procul Icgendum efl vt emen-
/vai. quam voceinfupra eodcmfenfu vfur-
pauit: capitc De iupcrflitione. Scribendum etiam, x%
(L ict '2ihTi<?ct i$y. non ax wct. EA Atticifmus transla-
titius, h% yy pro nx. sksCvoj
pdktsct fj.sv (jdj btivcti] DeeiTe aliquid, luce mcridia-
i .i iucum fupplebamuJ in
hanc fententiam, $1 jH mc suvWc dirctwsiv. Scd
poflca adducli iuinus VI iermc credeiemus , ita potiui
n fcripnfli
194 CASAVBONI AD THEOPHR
fcripfiffeTheophraftum,jactA<<r<2 fih fir) ^Svat' ei £e fjj>
iov ndic^a ksXsvsiv dy.oKx&etv. nam quia fequurtur illa.
verba za) rov ndila ls ay.oK^iwa* puto hic ideni efle
mendum quod fexcentis locis obferuauiinus, vt bis po-
' fitae ab au&ore voces locis vicinis, femel a librariis
omitterentur. Similem dnrt^iav aut turpiorem etiam
notat in diuitibus fui temporis .Iuuenalis fatira quinta
/~v. 39 ff 7 : vbi de illorum conuiuiis loquitur : — tibi
non committitur aurum. Vel fi quando datur, cuftos af
fixus ibidem, qui numeret gemmas , vnguefque obferuct
acutos. Quid fi etiam fic legas, fid. fih firj Sxvat, si oi
fi7l, ^ncraq (vel ^aAfLrcraq) cJyvat. Nam profeclo ita
eft, diligentiores et cauriores patresfiimilias, vafa argen-
tea il commodato alicuiconcedant,nonillatradunt prius
quam illorum pondus accurate explorauerint.
aa) rcv nratia t\ dxoKx&Svra'] Malim rov axoAtf-
&Svra, hoc eft, puerum dytoKxBov, pedi/Jcquum, vel fai
mulum itineris comitem. Sic diclum vt a^fjuoc^cov pro
defiows, $ixd£w pro Stx&rijs, aliaque apud Atticos:
quae et Latini iunt imitati.
oiru&ev firi Qa&(?ttv, d\A' tfiw^ocBsv] Plautus Cur-
culione [i, i. ij, / tu prae virgo: non queo quod pone
me eft feruare. Idem Pfeudolo /i, i. 37 /, / puere praes
ne quifquam pertundat crumenam, cautio eft.
adi Ksyovcrt irocrov] Legimus ita hunc loeum, na\
Keyovcrt, Uocrov, einteiv, KajdS-ov. £ ydq cr%o. inferta
voce elireiv quae manifefto defideratur. noVou auteui
verbum effe, non nomen, cenfemus : eftque eo verbo
vfus iterum capite vltimo. flgnificat numerare, et ratioX
nem inire. Solent autem mercatores venditae merci$
fummam conficere, quam in librum rationum confe-»
rant, praefens fi pecunia non numeretur. Quod dodj
quidam viri emendant, ku) Kt7rcvrt tS nrocrov, ne Graeca
quidem eft oratio, nedum eo digna qui a diuinitate fer-
monis nomen inuenit: faltem dicerent eKKetirowt. led
ne fic quidem piacct. Quod ait, i <r%oKd£oo nrefLnetv,
accipi
CHARR. CAP. XVIII. COMMENTAR 195
accipi debet de feruo flagitatore. Si legeretur Kcltcl-
Seg pro KctTdfe, eflet id , Solue nunc. quod Graeci di-
cunt, dvToS-ev KctTdQ>ct\\e. fed nilul necefle mutare,
praefertim iine veteribus libris: quorum equidem hoc
maxime ioco optarim fleri mihi copiam. Non eft au-
tem dubium notari hic dirBdentiam mercatorum, quo-
rum plerifque manus funt oculatae , neque quicquam
nifi quod vident, cedunt. Tale fuiflfe Graecorum ma-
xime ingenium videtur: vt illi aegre fuas merces cui-
quam ablque praeienti pecunia crederent. vnde eftapud
rlautum [K\m. 1, 3. 47^ proucrbium , mercari Graeca
fide. At fummus Philofophus Plato , qui fciret quam
inulta incommoda pariat mercatorum facilitas fuas res
temere credentium: (ab hoc enim fonte inflnitae po-
[ftea lites manare folent, vt alia taceam mala:) adeo
aivk^icvi hanc non improbauit, vt etiam lege cauerit, ne
«juis mercator fuas merces ante pretii numerationem
cuiquam daret: aut fi dederit quis, et poftea ad fuum
peruenire nequeat, fibi, inquit, imputet: nequc vllam
clionem datum fibi iri eo nomine, fperet. Verba Pla-
tonis funt in oclauo De lcgibus, eV to'Jto<c dWuT^e^
v6fiior/JUC Te xqrifjLciTm kcu %cr)iictTct vofJbicfictTO^
fir, TTzo.iuevov d\\ov We^to Ttjv dWctyrjv. 0 oe nr^oefjuevoq
ac, nr^evouv, edvTe KoaicriTcu, Kct) dv fifj, sepyeTOd, dq
vk iTi hiv.r.q xcriq tvv toixtuv 7ree) cvvaWd^em. Ap-
pellat Plato d\\ayr]v emptionem ct venditionem. eft
cnim re vera permutatio quaedam, vt etiam Ariftoteles
ct Iurifconiulti docent. Upoie&ai vero Tr}v d\\ayr)v,
efl, cum vel pecuniac numeratio rei exhibitionem prae-
ccdit, vel contra. Vtrumque improbat Plato. Doclif-
fimus Ficinus aliorfum locum hunc Platonis traxit, et
Je auctoribus fecundis accepit, de quibus diximus fupra,
capite Yltei aKat^iaq. quod ctii ineptum non efl, minus
amen probo. At alii quidam interpretes quid obfecro
bmniarunt, quum illum locum traclarent? Vidclocum
ieclur: ridebh: imo indignaberis, ct diccs cum Iuliano,
n 1 dvzyvw.
iq£ casavboni ad theophr
dveyvav, syvodv, xctrsyvQv. Verbum irqotedJcii fic cfTc
accipiendum monemus etiam in Animadu. noftris ad
Athenaeum. eo fenfu et irqohSovat vfurpabant. Vnde
eft irpiSocTiq. Hermippus vetus comicus, vt ait Pollux
/~lib. 6, 33 ] , eum qui vinum de cupa fumpferat, nequc
ioluerat, nrpohoau nrweiv i'lpr\v.e, venuftiilimo ioco.
* ydp <r%oAci^h) TrsfjLTreiv'] Iam diximus de eo fer-
vo haec debere intelligi, quem e re Graeci d7rctirr,rm
Latini flagitatorem, dixerunt: ceu debitarum hero fnc
pecuniarum exaclorem. eum vcro qui publico debits
exi^ebat, ^ctypcttydqiov aliquando Graeci dixerunt. au.
Ctor Hefychius.
AD CAPVT XVIIII
nEPI A T I X E P E 1 A X
E<ri ie r\ Sv<r%e^eict] Subtiliter diftinguit Theophra
ftus inter hvcr%epeictv, et dr^cictv , de qua fequent
capite. vtraque vooe notatur quorundam hominum ii
congremonibus et vitae quotidianae viu fcaeuitas ac fi
nifteritas: quibus nihil penfi eft, eo effe habitu, eo or
natu, iis moribus , eos denique fermones vfurpare , qu
fint iure merito iis quibufcum verfantur, taedio, odio
et (quae fuit veterum fuperftitio) tanquam mali ominis
execrationi. Ac videntur ro $v(r%epec, xct) ro drfoec, dif
ferre potius rc2 fici\Xov kcu rc2 fjrjov quam genere : eti
Theophraftus per diuerfa genera illa defcribit , noi
enim dicam definit. Ipfe fane etiam rov $v<r%epri hoi
capite vocat dqSfj* vt appareat quam paruo interuallc
haec duo vitia diftent: quorum tamen longe grauins e
tetrius eft quod hvcryjpeict appellatur. Exiftimauimii
autem commodiflitne c\v<r%epeictv Latina voce foeditas
zuffpurcities, exprimi. nam qui immunditiam vertunt
parum omnino dixerunt, nec Graecae diclionis viu
fun
CJIARR. CAP. XVIIII. COMMLNTAR 197
funt aifecuti. Fuere quibus intraciabilitas videretur
nominanda, quam nos foeditatem diximus. fed quis La-
tinorum ita, vnquam vfus illa voce? Proprie fane $v-
-c i^icitur, vt iplum nomen indicat, et innuit eru-
ditiilimus A. Gellius [4, 1$], quod e/1 intractabile, et
moleftum atque odiofum. fic dicuntur <5W%££>J ?A*J|
vlcerd inueterata et foetida: vt cum ait Dio Chryloilo-
de Philoclete, neminem voluilfe eum vocrjXsvsiv
itct tn* Sv<r%e0iieai ?r,c, vocov. et Plutarchus ait quofdam
efle morbos ctTiuag y.ctt utcrtTovc., quales nimirum funt
cjui hic commemorantur: quales etiam fuerunt olim
^diae et Damafiae Athenienium, quos vt cclttqo-
:vc ob foctiditatem foeditatemque Ariilophanes et
Euphis traduxcrunt. fic et hvcxe^cttvstv verbum accipi-
tur, vt apud Plutarchum in Artoxerxe: ciKQov y.ctTct-
jsvrog ctvrrjc, to cwuct sc^vcxe^ctvsv snr\ tovtco uw
otw. Non folum autem foeditatem notat haec vox,
fed etiam, vti diximus, malutn omen. fere enim apud De-
mofthcnem, et alios fcriptores Atticos to fivcxeeh in-
fauflum aliquid ac QKccc^rjAov fignificat, vt cxplicatnr
ab Vlpiano. Sic apud Latinos voces foedus etjfpurcus.
w] Sencca, foedam cx alho varietatem 110-
mmat: Naturalium libro m. [c-z$]* FuifTc ivcxefi
morbum, ctiam Plutarchi quem modo attulimus, locus
declarat.
TctvTct Hvcti avTU) cvyy svr\ dpfiGQ?rifMctTct~\ Appellat
Wf quae proprie cvyytvtKct, vt apud Piutarchuni
in Pciiclc: et pailim apud Galenum: qui non vno loco
diiputat contra fophifias (fic eniin appellat) qui dicc-
< «vctt cvyysvty.ov irciSoq. Sic cvyyevri crifxsioc,
Arifiotcli quae Straboni cvyysvty.d. Non funt autcm
ttij ctep'aJT?uctTct ingeniti tnorbi, vt docli viri vcr-
tunt: fcd gentiles et auiti. Nam ctfi fcio, cvyysvriq
intcrdum accipi pro cvuQvtcc,, acgre tamen concefTc-
rim, voaxnt cr/ye.r/.tv ct cvuQvtov idem proprie fona-
rc. Exiftixno cnim proprie cvu^vtov vocriuct ciTc
n 3 morbum
198 CASAVBONI AD THEOPHR
morbum qui ctTro nrcttloc, gvvs%yi, ncti crvvctvfyoo&ri, vt
loquitur Hippocrates fecundo prorrhetico. genitiuum
morbum Latine dixerim: ficut dixit Ouidius genitiuam
imaginem /"Met. 3, 33i7 ; Suctonius in Augufto [c. 30 J9
genitiuas notas , hoc cft arvfi(pvTct crifisict, non autent
cvyy svtKci. 'Zvyysvsc, enim vel cvyysvtKov eft, quod a
patre acceptum eft, et vt hic Theophraftus explicat. cui
pateraut auus amboue fuerint obnoxii, Nam certum eft,
morbos plerofque per fucceffiones quafdam vt alia tra-
di. .quin faepe accidit, vt ex interuallo reddantur eae-
dem notae, iidem naeui morbique in nepotibus, qui in
filiis defiifte videbantur. Plutarchus De fera numinis
vindicta KK^ox^ovsq, inquit, xct) ^sKcicrfjLctTct x,cti tyct-
%o) TTCtTSQtoV SV TTCtiViV ctCpctvtS^svTsg civeKvtyctv vssqov sv
vtoovoiq Kct) S-vyctT^Gtg.
* sKkyi s%siv sv toic, ctvTWJYi{jbtoiq~\ Videtur haec iv-
tryjs%sict frequens per illa tempora Athenis fuiffc : vt
merito Theophraftus hanc notam non praetermiferir.
Nam ctiam apud Ariftophanem in Equitibus ^2,4.71 C.J9
quo loco ccrtant adulationis certamen Cleon et Ago-
racritus, fartor ille impurus pyxidem vnguenti pollice-
tur iftiufmodi hominibus, quibus tibiarum vlcera fibi
inungant. Ey&S Ss9 inquit, kvK(%viov ts &01 xcu tyclq-
jiietxov SiScofjit, t ctv Tclc, ctvTmvrifJLioKrtv sKxvfytct ireqta-
KetQstv, Alludit idem poeta etiam in Pluto /3, 3. hJ*
vbi Chremylus inter molefta feduiitatis officia fibi blan-
dientium, haec ponit, Nut7#<ti yctq kcu (pKcocriv % ctv-
TtxvnfMct. non intelligunt hunc locum interpretes, qui
OKctv hic putant efle frangere aut infringere. nam con-
tra molliter tratlare fignificat, et cum gratificandi ftudio.
Hefychius pctKcttfstv et T^tQstv exponit. ideo addit,
cos qui ifta fibi facerent, hoc ipfo velle declarare fuam
beneuolentiam. Kefero ad hunc morbum Athenien-
fium quod ait Lucretius libro fexto [v. m6j, Attbide
tentantur greffus, oculique in Acbaeorum tinibus. Haec
ftint quae vocat Plinius [%z9 10 J tibtarum tetra v/cera,
libro
CHARR. CAP. XVIIII. COMMENTAR I*>9
libro xxn, alibij tihiarum taedium. quod refpondet vo-
ci Thcophrafti dr\dict. Ita arleclos appellat Gairoo-
■c Diofcoridcs, ^£y'.
x,a< icooqTr^jcticLLciTct sv to7c octK^jvkotc'] Sic vocr.t
tubcrcula in manibus folita oriri, quae cutem non finunt,
eile planam, ied afperam erKciunt. vnde ctiam r, hsTtoct
nomcii inucnit apud Graecos. Huius gcneris 7rooo--
itTcticactTct iunt dy^oyoocovsq , tivPti^Kiuty aoS-irjvscy
XGtodSsc, et aliac (^v^ficiruv fpecies. Fuifle enim dtjSeig
ct Svcsvtsvkthc , qiu habercnt iftiufmodi tubcrcula, et-
iain Horatius indicat ^"i Sat. 3, 73 £/, ,2^/ ne tuberibus
propriis ojjendat amicum poftulat, ignojcat verrucis if/ius.
Seneca [ de vita b. 27 7: Papulas obfcruant alienas, ipji
vlceribus objiti. PoiTumus etiam paullo aliter 7toqc~
.tlloltcc h Tolq Sclktv\oic, cxplicare: vt fint laejiones
digitorum ex offeufationc, hoc eff, sk t5 TrooCTT^ctisiv vt
cum pes ad lapidem afperum ofFcndit, et laceratur cu-
tis, ac fit vulnus: aut cum ex preffura fanguis coit et
corrumpitur. Saepe cnim accidit vt quae ab initio ne-
glecla iiint, magnum malum tandem afferant, ac non-
nunquam integri membri perniciem; vbi femel evictTct
prius vulncra mutarunt in KctKoqBrj ct dvr}KS<?ct, etquae
inedici §yiotct>LLctTct Kctt yjnomstct sAkji ac Ttjkstytct vo-
cant: Plinius /"22, 24 J vlcera defperantia. Confirmat
hanc interprctationem Poliux, qui /2, 4] notat digito-
rum KPXLLctTct, hoc eft, laefiones cx offenjione, nr]cticLLct-
ict appellari, ab Ariftophane s7rt7r^uicLLctTct. Et in
libris mcdicorum 7T^oC7^]cttCLLct eft e\Koq sk tx ttooC-
ittcuccli. Idem fcre tcoockollllcl. de quo vidc Eu ih-
thium [ad U. ll extr.l.
Tctc, LLcto-ydkctc SyipaSstc. kcl\ lctceictq syjtv'] Eft
figura h Itct d-jotv. ferinas et hirfutas alas babere, prOj
um more hirfutas. Non temcre autem hacc dicit
Thcuphraflus. inu.iluerat cnim tunc temporis mos Jiic
apud Athcnicnfc , i.mc ovcyjor^ et foedus. Multi
tur quo magii viri fortcs vidercntur, ct ab omni mollitie
11 4 alicni,
200 CASAVBONl AD THEOPHR
alieni, fhiduerunt liirfuti efle fub axillrs. Nam quum
in concionem venerant, in fuffragiis ferendis , partem
illam.denudabant, vt poffet ab omnibus, poftquam ma-
num vel brachium fufmlerant, confpici. laudi autem
ducebant videri habentcs illam partem fruticante pilo
negleclam, et totum latus horridum. Apud Ariftophanem
Concionantibus mulier quaedam indicare volens omnia
fc f eciffe per quae latere in virorum coetu poflet, et pro
viro habcri, ficinfit, — ir^okov fjuev y e%oo Tctg ftct-
<x%d\ctg \oyjfLY\g ^cttrvTe^ctc. Scholiaftes ibi, it&pev^ctv,
inquit, T%i%ctg, Ivct orctv %st%oTOVM(ri, ^ozaciv ctvfysg
etvcti. Quod autem in ferendis fufTragiis, quod %st%o-
tovsiv a fublatione manuum vocabant, latus nudarent,
ex his apparet in eadem fabuJa, Exstvo <T « irstpqovTMct-
fJLSV, OTCt) TQOlTOd TCtq %Sl^CCg Ctl^SiV fJLVfJfJLOVSV&OUSV TOTS,
U%. XcthSTTOV TO TTQctyfJL. OflOdg $£ %Sl%QTQVt1TS0V £%6dfM-
caorcttg tov eTS^ov @qct%(ovct.
a%%i S7r) ttqKv tw ttKsv %u)v~\ Iuuenalis grandes alas
appellat [Sat. 14, 192 f.], Sed capnt inta&um buxo, na-
refque pilofas adnotet9 et grandes miretur Laelius alas*
Idem poeta [Sat. 2, 11 f.], Hifpida meinbra quidem? et
durac per brachia Jetae , promittunt atrocem animum*
Perfnts [Sat. 3, 77], Hinc aliquis de gente bircofa cen-
turionum. Conftat vero, apud Romanos fine vlla mol-
litici fufpicione alas velli folitas: fed poftea eo delicia-
rum ventum eft, vt volfellis, pice, refina, et pumice bra-
chia , crura , aliafque partes laeuigarent. quam ad rem
feruorum minifterio vtebantur, quos alipilos vel alipi-
krios vocarunt, Gracci fyodTrctKi^ciq.
Tovq olovTctg fisXctvctg, nct) eSnoasvag"] Fncete dentes
dixit k&iofievsg, ( Hippocrates et e&iofjLevxg et Qefyc*)fjLe-
v&c) cum potius iis conueniat vt fint e&iovTeg. pari elc-
gantia Symmachus, Rus, ait, quod folebat alen\ nunc ali-
tur. Plinius de fene quodam , libro o&auo epiftola-
rum, Quwetiam (foedum miferandumque diclu) demes
lauan»
CHARR. CAP. XVIIII. COMMENTAR 201
lauandos fricandofque praebebat. \b\foedum miferandum-
que, plane efl xet) civ..
y.cLi rct rcictvra'] Simile illi cnpite 'neft Q^e\vo(ctc,
Tct ie 6rj rciavrct, y.xt C>. Haec autem quae fequun-
tur, ctfi foeda funt, et @$ehv*(ctc fxeret, alia tamen foe-
ditate laborant, quam praecedentia. Ideo vidctur quo-
«iammodo a fliperioribus ea diflinguere voluifle.
3 Svetv cto^ctuevcc Troc(rXctKiiv~] Nihil mutauimug,
libris non addicentibus. Notat, iflum, cum ficra facit,
lingua non fauere, quod iactum oportuit, vt mox di-
cemus. Non difpliceat mihi fi eoj(eiv legatur. Cle-
mcns Alexandr. Paedagogi libro 11. £c. 1] nrcte\ct§v-
Kctyfjscv Kcti ro Q§eyy e&cti o, rtSv soJiovrct ctuct. ctTroe-
-rrrc ycto xct) ctfruoq r, Oooyy; ytvsrctt, ncKrioecrt raic yvct-
Sotc <revoyyjpxus\rj.
Kcti drvoi^trc^eiv ctrro tS rou-ct]oc'] Quid emittit?
fputum nempe, hoc efl, rcv crictKcv. vnde GtctKo%%c
iflos Graeci vocitarunt. Hefychius, *ZictKo%isc, rovc
Tt^otroaivovrctc crt&Kov b tw tx eocrStaKsysc&.ai. extat et
verbum orutKoxssiv apud Hippocratcm iii. de- morbis.
Ab hoc vitio nomen inuenit olim Athenis Antimachus
quidam Yctx-Accognominatus: quiajnquit comici fcho-
liafles [ad Acharn. 4, 7], orpocrs^aivs rovc crvvoptKxvTctc
iia?.eyonsvoc. hiuenalis [Sat. 7, 3f], Tttnc immenfa
caui Jpirant mendacia folles, conjpuiturque Jinus. Alludit
B. Chryfoflomus ad hanc focditatcm , cum dicit in epi-
flolam, ad Romanos, de nonnullis peccatoribus, tcoKKvv
rt Tttoi^eovTct rov^rteKov rrs^s^ncri.
etuct ncteiv, ir^QGr eovyy."] Fortaflc dfict rco iritiv, aut
irfouv.
iXctiU) GtfKou iv QaKave(u) xfi<&<*-t'] Puta, olco lu-
cernario, quo Infimae fortis qtlidam fc inungcbant. Ho-
ratii. 5, 124 f.], --- -cngor olitto, non qtto frauda-
tis immttndus Satta luccrms. Iuuenalis in quinta [v.85
il ] - - - at bic qui pallidus ojfcrtttr mifcro tibi caulis ole-
bit laternam. illud cnim vejirti datur altteolis quod canna
n 5 Mici-
202 CASAVBONI AD THEOPHR
Micipfarum prora fubuexit acuta: Propter qttod Romae
cum Bocchare nemo lauatur, Vngebantur pauperes et
y\oi&, hoc eft, olei ftrigmentis, vt indicat locus Teletis
quem fupra protulimus. *
eig dyo^kv k%e\S-eiv] In hoc eft r\ Sv<rxe^etcc. nam
veteribus in foro honefte veftiri moris erat: domi quod
fatis eftet. aliud enim homini, aliud humanitati fatis
effe cenfebant, vt ait Varro. Inde eft veftis alia dome-
ftica, fiue oinov^QvvTW alia forenfis, fiue tm eig ccyo^ccv
TrqoeqxofjLevodv, Ciceroni ac Suetonio [Aug. 73] et Plu-
tarcho in Sylla. Qui igitur foede veftiti in publicum
prodirent, odio erant et irrifui, vt indicat Iuucnalis fa-
tyra 1 1 1. De munditia in veftitu locus elegans Senecae
epiftola xciii. Mundae veftis eletlio appetenda eft
homini: Natura enim homo mundum et elegans animal
eft. Itaque non eft honum per fe munda veftis,fed mun-
dae veftis eletlio : quia non in re bonum eft , fed in ele-
clione: quia acliones noftrae honeftae funt , non ipfa quae
aguntur. Quod de vefte dixi, idem de corpore me exifti-
nia dicere.
eig oqofooGWKov *tqg firirqog e^ehSovarrig, Qhoxrtyti-
fif}<rcti] Vertunt, quum egreditur mater. fed g£sA"9*<n;c,-
dixit Theophraftus, non k%s%%ofJ>ev7jg. De eo loquitur
qui matri adfit facra facienti ex praecepto auguris. Fa-
vere linguis olim in re facra, vel maxima religionis pars
erat. Fauebant autem linguis, duobus modis: vel R-
lentes; vel, fi loquerentur, male ominatis verbis parcen-
tcs. Itaque non folum^fi templis praecones fauentiam
impcrabant, vt ex Plutarchi Thefeo, Fefto, et tragicis
notum: fed etiam cum indicerentur feriae, populus per
eofdem praecones monebatur, vt a litibus iurgiisque
abftinerent, et, vt loquitur Attius, ore obfcoena diftafe-
gregarent. quod et ait M. Tullius, et diferte praecipit
Plato in vndecimo Legum: cui legi non multum diili-
milem Solonis legem Plutarchus in vita refert. Graeci
svQnpiiv hoc dicunt: cui opponitur $\cur$YifAeiv. qua
notione
CHARR. CA?. XVIIII. COMMENTAR 20$
notlone hic accipitur ct faepe apud Platonem. Plautus
in Caiina [ 2 5. 38 et Afin. 3, 3- »54 ] benedicere dixit to
! -ciSiy vel si/yjc^cu usj svQrjuiac. At 70 QXactytj-
eidein in Afinaria [2, 1 extr.] obfcoenare dicitur: in
Cafina [ 2, 6. 58 ] omen alicui vituperare. Vlpianus Iu-
rifconfultus, 10 QXacQriusiv Tivd eleganter dixit, infau-
Jias voces aduerfus aliquem iaflare. Tunc autem plu-
rimum videntur cxiftimata nocere verba male ominata,
quando a cognatis pronuntiarentur. Plato feptimo Le-
gum, <dvo~iag ysvousvric xai itqw Kav&svTuv xctrct vo-
uoi, tt ?m ric, Oautv, loia 7raqa~dg Totc Quuolc. Tt xa)
CtQoiq vtoq r\ d$tX(pog QXactyuoi nrdcav CXacOtiuiav,
a^ xx dv tyaiutv dS-vuiav xa) xaxrjv otfav xai uavTtiav
icaT^i ts xdi tolc, dXXoig dv oixtioiq OSeyyoiTO tVTtS-tig.
propterea ait Theophrailus t^c uriT^og. Porro quae
fuerint illa verba a quibus abfrinendum effet in facris,
fciremus Ci perueniffet ad nos Suetonii liber, cuius ho-
die fupereft folum indcx De vocibus male ominatis. vidc
Artemidorum libro 1 1 1. capite x x x v 1 1 1. Conftat fane
jniram fuiile veterum hac in re fuperftitionem. erant
enim pene infinit.i, quae nominare religio effet. Ae
quoniam venit mihi in mentem loci cuiufdam Demo-
vbi eft talis otftiag excmplum,quod do&iflimus
eius interpres non animaduertit, obitcr eum profcram
et illuflrabo. In ca contra Leptincm dc veterum prae-
miis loquens, tots utvy inquit, rj noXtg rjfjLuiv , xdt yr)q
tviripsc, xdi xffludTOdv, vvv ht tvicoor.cti. isi yd% Htco
| -.■;, y.ai urj &Xctc$riusiv. m Eruditiffimus Vuolfius
@XacOr,ut~iv vertit conuiciari. non rccte profeclo. nam
hoc voluit Dcmoflh gligionem effe fibi, dicerc
Rempublicam «Vo^iV idquc vcrbum a fc refpui propter
ominis diritatcm. ideo dicit tvnopricsi* quia dicere <xVo-
fii non audebat, tvnropti non poterat. Neque alitcr
liorum Graccorum aticlor intcrprctatur : qticin
caulTa noi» crat cur hic non fcqucrctur Vuolfius. Tc-
rcntius [Hcaut. 2, 1. 16] Vnde dem, rcfte eft: nam nou
haberc
204 CASAVBONI AD THEOPHR
haberc me religio efl dicere. non ouum ouo magis fimile.
Sic Qxdar^^ov sItcsIv apud eundem alibi. Similis item
fuperftitio apud Aefchylum in Agamemnone, vbi Cly-
temnaeftra poft acceptum perfaces fignum,quod parum
fidei apud multos merebatur, videns nuntium a marito
inifTum ad fe accedere; Nunc, ait, de rei veritate con-
ftabit. nam is quem vidco aduenientem tabeUarius, aut
laeta nunciabit, aut triftia. hoc illa quum vellet dicere,
pof terius tamen membrum omittit, et abominari fe mali
mentionem ait. Sic illa: aAA' v ro %ct(%siv fjctXXov m-
(2d£si Xsyct)v. Tov dvriov ie roicb' d,7ro<?s%yct) Xoyov. Si-
mile et illud eft apud M. Tullium in epiftola ad Caffium,
libro XII. [ep. 9] multum intereft te venire: exigua eft
enimfpes Reip. nam nullam non licet dicere, ita enim hic
locus accipiendus.
cmsvSovTav sfxSctXslv ro 7ror^iov"] Scribendum eft
iyftctXsiv ficut apud Plutarchum in CrafTo in fimillima
re, rct (T7rXdy%vct rS fidvrsag ctvrc2 Trqocroovroc, s£s-
(2ctXs rw %sipu)v. id quod vifum effe ait circunftanti-
bus vere rsqctrtov et trifte. Haec funt quae Romani
caduca aufpicia vocabant. Feftus, Caduca aufpicia dicunt,
cum aliquid tri templo excidit, veluti virga e manu. Non
hoc dicit Fefhis (quod putat fummus Scaliger) tum
demum caducum eife aufpicium, fi e manu flaminis
commentaculum virga excidiffet: fed quotics aliquid
excidiffet, puta fpondeum vt hoc Joco Theophrafti:
aut viclima, vel rci o"7rXdy%vct, vt Craffo accidit: aut
de capite ficrificantis, vkta, quod de Sythace canit Si-
lius Italicus. Simile eft quod notat Cicero De arufpi-
cum relponfis [c. 11] , ludos effe non rite factos, fi puer
patrimus et matrimus tenfam aut lorum omitteret. Me-
minerat iterum Feftus huius fuperftitionis in vocejilere,
quantum ex iis quae fuperfunt, licct coniicere.
4 ct7vo7v]vcTCU os ^ovXofisvoq V7rs% t?c T£.] Nihil
hocfoedius, nihil fpurcius : verum praetcrea notandum
cft, non lv<r%sest&v tantum hic efle: fcd etiam, vt funt
conca-
CHARR. CAP. XX. COMMENTAR 205
concatenata vitia, faftum , et conuiunrum contemptum.
Olim enim in conuiuiis aut aliis congreflionibus, pro-
cul ipucre, iignum habebatur eminentiae. Plautus
[Perf 2, 5.7] pixit, magnifice confcreare: Quintilianus,
c/arc exfcreare. Sotades apud Stobaeum [fcrm. xxn],
B y.ct\ Qctatksvc TrsQvy.ctc, ooc S-vrjTcc ukovcov Av fuuct-
yt^ct 7c]vr{c, QteyucLTia) KPctjHj irscicrcu)* kv evifActTrjq,
TctvTct 7tc6 cov Tf^ciTiov si%$v. Praeclare vero Cle-
mens Alexandrinus, de hoc ipfo loquens 11. Pacdagogi
j" C. 7 1 , CtySQO0%tCtC yxtt ctTCL^ictC CVuIdoAoV, TO TT^O&ft-
vctt Toiq r)<r%otc sSsAstv, pj x%\ cLtycttosiv. Sic et pluri-
mum tuilire potentiorum erat tantum. Petronius , Se-
cundum hanc formu/am imperamus Eumolpo' vt plurimum
tuffiat , vt fit fo/utioris jiomacbi , cibufque omnes palam
damnet, /oquatur aurum et argentum, fundofque menda-
ces. Erant itcm argumenta potentiae, ceruices inflecle-
re, et altum loqui, vt ex Plutarchi Pyrrho et Demo-
ilhene intelligitur.
AD CAPVT XX
riEPl AHAIAS
E<?i oe ctYihict~\ lam diximus ad caput fuperius. Pa-
rum autem differre IvcryjcPStctv ct ctrjStctv, etiam ex
co diicimus,quod Plato et DemoAhcnes faepe vtramque
vocem pro eodem vfurpant, quod a nobis eft obferua-
tuin. Sed et apud alios fcriptoi es has voccs faepe con-
tas leges: vt cum Ifocratcs in Aeginetica, morbo
fylecnj tribuit lvo-%spstctv et dr\lictv innul: et cutii
jimnt vetcrcs critici prouerbium aAtc Ipvoc. fcri-
buut enim dici Wt tcov Ivc%spooc y.ct\ ctnhuoc scbtovToov'
99 o\ yaAAtov Tt svoovtoov. Latiffnrie lane vox ctrjoia
jT.uet, et cjiuc Jacpc nihil aliud efl quam ineptitudo
qu.icdarn, aut (p^iWr^c. Pollis pro loco rccle vertcr»
infulfi-
205 CASAVBONI AD THEOPHR
infdfitatem, vel taedium, aut odium ; quanquam Plautus
et Terentius ipfum potius ro\ driSfj odium appellare fo-
lent. Plautus in Milite, incommoditatem dixit rr,v dr\-
itctr vt contra tam apud ipfum quam apud alios vete-
res, ipfumque adeo M. Tullium, commodus eft is qui op-
ponitur rcd dtjSsi. cuius hominis habes graphicam de-
fcriptionem in Milite Plautina, fcen. Cobibere intra lim.
illo loco , Et ego amoris etc. Notabis, vocem fcfo^Jc, et
eum figniiicare qui taedio eji, et eum qui eft faftidiofus.
Nam ita quoque vfurparunt. Ari/toteles Magnorum
moralium, libro fecundo, d TvXirog TroXvg yevouevog
■V7rs%Q7TTctg y.ct) drjfielg eTToirjarev Diuitiarum acceffto fu»
perbos et fajlidiojbs, morofofque ejjicere folet. Par huic
vox veterum Larinorum Taedulus. vide Feftum.
xct) dvdye&ctt fLeKXovrctg, ytodXvetv~\ Non dffpliceret
fjuikkovrct. Senfus erit: Solet retinere amicum qui
iam nauim foluebat, ct eius comites rogare, vt tantifper
expeclent donec aliquot cum illo fuo amico fpatia con-
fecerit.
* [j,ct(r(rct){jLevGV ctric^eiv dvrcg] Infigniter lapfi funt
interpretes non animaduerfo vnius literulae mendo.
Legendum enim uctccdjfievog , non uctccdujevov. Iam
quod iidem fjLctccdc&ai interpretantur mammain fugere,
puerilis eft in re puerili error. Ztri^eiv dicuntur nu-
trices fuos alumnos, quando iliis manfum ex ore fuo
cibum in os indunt: ipii autem pueri ipcofjLiC^e^ai. Ari-
ftophanes Equitibus [z, 2. 22 il.], KA. HTcfcauat ydo dv-
rov olg ^JOdUi^erau AA. ILa&Jjg Tvep ccl rirS-at ctrtleig
xctKteg, yiaccuuevog yao, rco fjLev cXiyov evTKTetg' Kvrog
£' t/isivx TomKdciov xctreffTrctxctg.
y*a) VTVoytoot^eSrat TTOTTTTv^odv^ Signateloquitur. Eft
enirn proprie vTTOKo^e&ai, 'ro roig Trcttcr) Tcoog tyv%a~
ycjjytctv Keyetv rtvct, cum infantibus nutricum more bal-
biitire. Inde ad alia transfertur, quoties pro duriore
voce mollior vfnrpatur et minime odiofa. Cicero At-
tic.o [9 ep. io ], Video infmitum bellum, iunolum miferri-
ma
CHARR. CAP. XX. COMMENTAR 207
ma fuga, quam tu peregrinationem viroHoqi^tf. Accipi-
tiir et aliter. Sed haec vulgo rota. Uo7C7Tv(^stv vox eft
6vouaT07rotrj&€ca pulchre ad imitationem eius qui voce
blanditur, fiue infanti fiue equo. ponitur et pro manu
blandiente permulcere, fiue ytaraqge^etv.
%a\ ^wfjLii ri TTaoayjttiisvx] Scribendum eft, xac
^ctiuii t% 7raoaytstusvov, etTcetv m ev ro7c VTrox^nuactv
cLvrw ft,e\av]eoa n %oA*f. Eft autem rs pro rtvoq. In-
telligit ius nigrum, quod 'iSetrfia, AaxyvtxGV a Gramma-
ticis dicitur, quia plurimus eius vfus Lacedaemone : erat-
que hoc in eorum phiditiis coenae caput, vt ait etiam
« Cicero fTufc. $,34]: fed et aliae gentes Gra.eciae eo
vfae. vide Athenaeum.
3 evavriov twv oiyteicov] Qnod tcmpus aliosfermones
poftulabat. Peccat igitur infcitia temporis : eftque non
folum arjirjc, fed etiam ctKcttPoc.
ort ^vxqov vlooo Wt Ttao ctvra) AcuofcfluciTJEtfialiud
eft A«xx0£ aliud ^vyeiov, fiue, v&ooi^vyiov, hoc eft, fri-
gidarium: tamen, vt vides, etiam Aaxxoi a frigiditate
commendabantur. Macho poeta apud Athenaeum
[13, $], N>7 rrjv kbrivcLv ytctt -JWc, t}w%fov 7 *tyl Tv<%-
&atv eyjtc, rov heinxM ofioKoyovusvodq. Frigida dele-
ctatos fuifle veteres Graecos conftat: an calida vteren-
fur, quae poftea fuit in deliciis, quaerit Pollux libro
vim. [c. 6].
Ist^ai rov Traqactrov avrS TTotoq tjc] Suos enhh
parafitos oftentabant. vndc Diogenis iocus, qui mures
hofpitibus oftendens, hi, inquit, iunt mei parafiti. Ita-
que ait ille in auclione parafitica apud comicum [Stich.
j 7* f.], --- nemo meliores dabit: NulJis meliorcs ejfe
parajitos finam.
rS 7toTri%ix] H oc c{\,/itper coenam,vt\ inter coe-
nam. Plutarchus in Alexandro, STcatvecrat y.e\ev&e)q
STTt rS 7rOTrjofe MaKsiovac, 6 KaAKtc&svrjc. Plato in
ihiio, STct rrj wuXnu Asyetv. Vox eri, vel TvaqtA-
xst, vd ctiam furrafle rolli debet.
AD
208 casavboni ad th-eophr
^^**BmH**H^H^
AD CAPVT XXI
nE?I MIKPOfclAOTIMIAS
HSe fJLiKPo(pi/\oTifjLict] Eft hoc vnum e vitiis illisquae
circa Tifjuqv kcl) cLTtfiicLv verfantur. funt enim non
, pauca, fed quae fere nomine careant. Ariftoteles prae-
cipua tantum explicat, xclvvotyitcl et fLiKpo^vxtcLv. iftud
. autem vitium qucd hoc capite defcribit Theophraftus,
obiter tantum attingit in im. Nicomacheorum : quo
loco ait, eum qui nt fjLeyaXo-^vyjoc -vrjc. 7tapd tu>v tv-
%ovtujv kcu stt) fJLiKPolg TtafiTvav o/XtycdPtjcetv Ttfjwg. Nihil
enim aliud eft fjLiKqotyt/XoTtuia, quam cupiditas bonoris
fiue lauciis, vel, vt dicam melius, laudationis S7r) jjlixpoIs,
eb minuta quaedam et parita. Atque hanc cupiditatein
veriffime Theophraftus illiberalem iudicat. Neque
vero vnicum eft iftorum hominum genus, fed duplex.
funt enim quidam (piAoV^w, neceflario fLtKPoQ^tkoTifiot.
eos dico, qui vellent quidem laudem poffe mereri alia
ratione: fed quia inopes lunt, et iis praefidiis deftituun-
. tur, quae ad coniequendos honores veros defiderantur:
( fere enim dfi($i Ttfidc, vt ait Pindarus, f/jdpvavTai $a-
Tvdvat) qua poffunt ratione, tentant innoteiccre, et vt
laudentur, verfenturque in hominum ore, efficere. At-
qui fatius erat, fua forte contentum, abftinere ab omni
tali cupiditatc. Hacc eft quam paupertatem ambitio-
fam vocat Iuuenalis» Alterum genus eft eorum qui fi-
rnul duobus morbis grauiflimis tenentur, ambitione et
auaritia. Hos, vt honores arTeclent, impellit ambitio:
vt non reclam viam infiftant, fed fumptus maxime fu-
giant, facit auaritia. MtKPoQiXoTVJLiav autem poffis Latinc
dicere amhitiowm gloride ineptam et fordidam: vel, itt-
eptam et friuolatn, ficut A. Gellius [15, 30] oftentationem
ineptam etfriuolam dixit. et apud eundem, bomo inepteglo-
riofus libro x ii t non longe abeft «*Vo ri fJUKPQ$t/\QTifJLX.
CHARR. CAP. XXI. COMMENTAR 209
xcti Tfiv viov ctTtov.si^cti , ctTtctyctyojv «c AfA^ovc]
Athenis fuit hic mos : luuencs comam alebant ad annos
pubertatis: tum a parentibus ad tribules adducebantur,
vt comam tonderent, quae fnctKKog et cv.ckXvg diceba-
tur. fere autem et Graeci et Romani comam hanc pri-
mam alicui deo confecrabant: et cum illam alere fe in
eius honorem dicebant: tum vbi tonderentur, illam in
eius dei templo ponebant: cuius rei apud Pindarum,
'Aefchylum, Feinim, aliosque funt teftimonia. Ac vi-
dentur vulgo Athenientes Herculi confecrare foliti aut
alicui alii deo, cuius templum effet in vrbe. Hefychius:
\HSrivy<rtv ol fJtsKKovTsg kQtjGsvstv ttqv ct7rcxsiqct&cti tcv
fictKKcv, siaQsqov HqctKKs! fjtsrqov oivx, kcu C7ts(cetvTsg
ITCUC CVVSK§QVClV STTsl&XV TTIVSIV. J? OS C7TQV$ri SKCtKiiTO
ciiirreict. Ita igitur vuJgus. at qui fupra vulgus exifti-
mari volebant, antiquo Athenienfium inftituto, cuius
meminit Plutarchusin Thefeo,comam filiorum fuorum
Apollini Pythio confecrabant, et quum tempus aduene-
rat, Delphos fuos filios adducebant, vt ibi comam depo-
nerent. quod auclor vult effe fjLixqotyiKoTifjLictg indicium.
oTtojg cLvto) 0 ciytoKxSog AjS/wtJ/ s^ctf^ Olim Tqvtyr\-
rcii et beati homines, puerorum Aethiopum miniilerio
vtebantur. Auclor ad Herennium [4,50] defcribens
oftentatorem ineptum, Et dicit in aurem, aut vt domi
leduii jiernantur , aut ab auunculo rogetur Aethiops\ qui
ad balnea veniat, ajlurconi locum ante ojlium fuum detur*
aut atiquod fragile falfae cboragium gloriae comparetur.
Athcnaeus [4,*] in defcriptione conuiuii" Cleopatrae,
XctaTv^rjPcOi^ag TvaXhctg h&ioTtctg %ct^r\cs. Iuuenalis,
~Sat. 5, 52 1.]) --- tibi pucula curfor getultts dabit, aut /;/"-
1 manus ojfea Mauri. Similiter mulieribus fuerunt
uae ex Acthiopia anciliulae, vt c(t apud Tercntium.
"ibullus [2, 3], Uli Jint comites fujci quos India torret,
'is et admotis injlcit ignis equis. Et in epiftola Lcon-
i Lamiam -.ipud Alciphronem nominantur Ssqd-
WQVTsg, &ieci7votr;ai, Uio\ UiatL Fuit ctijm inagnus
2XO CASAVBONI AD THEOPHR
vfus Afrorum nomenclatorum, quod ex Luciano colli-
giuuis, Usp) T60V st) m£jU) c,
2 Kcti ct7rooov$ fjivav ctey.~\ Scribc< a7rcc)tc\ovg. Ka<-
vov autem inteiiigo nummiun rccens percuffum et no-
vum. tales enim nummi veteribus et viu tritis ac fordi-
dis praeferuntur. Tale iiiud in nono Apuleii demon-
flrat ei nouitate nimia candentes aureos* Hi funt quos
vocant nummos afperos, Seneca, Suetonius [Ner. 44],
Perfius [Sat. 3, 70], vt valde miratus fim nuper doclifTi-
mi viri fententiam, qui eam vocem ab origine Arabica
repctit. verum de eo aiias pluribus.
awavTtKOV Tyq eicrc&ov tjrooa'7raTaKsvo'at~\ Ita mo-
ris fuit apud Graecos, eam partem aedium (quae ab in-
gredientibus prima confpicitur, aut a praetereuntibus,
quando fores patent, quam evoo7ria vocabant) omnibus
inodis ornare. ideo Homerus, ev^Tvta Trafi^avooJVTa
dixit [ II. •9/, 435 Odyf. <5', 42. %) 121]. Hefychius, eW-
7flCCjTCi KCtTCtVTtXOV t$ irvKttvoq tyctlVOfJLSVCt f&tytf> ct xai
$&tafrfj&3t hexct tw TTcteiovTtiv. Vide amplius Eufla-
thium in Iliados rhapfodiam ■&', et in Odyifeam. necnon
Aeiianumin epiftolis. De Romanorum atriis et tablinis
non e(l obfcurum. at Graeci atriis non vtebantur, h* cre-
dimus Vitruuio. eum vide libro v 1. capite x.
dva&cihofJAVoc £e B-oifxci.Tiov~] Gum traniuehebantur
equites Athenis, vefte erant amicli purpurea et varia.
Scholiafles Ariflophanis, ev 7ropQvooiq x,a) TVotyitKoiq ifta-
Tiac, S7TOfji7rsvov. Eam veflem ^v^t^a voeabant. Ari-
flophanes Nebuiis [1, 1. 69 f ], otclv crv fjusyaq tov, aofjc
kKavvyq Ttoog tt6Kiv> &<T%eo yiey ayJKeriq ijtirtS' e%c*)v\
Interpres, jfcvstq KeyeTai to -aookmtov ifjuaTiov, 0 oi Yivto-
%ot (pooovcn fJLS%ot vvv TTofjLTrevovTeg, Romae quoque
equites trabeati erant in tranfuectione.
3 KAAAOS MTEAITAIOS] Mirus vfus VOcis
KKct^oq. Putet fortaffe aliquis refcribendum non procul
ab editae leclionis veftigiis, KTN02 MEAITAIOT,
vel KTKIAION MEAITAION, vcl KAAA0INO2,
vt
* CHARR. CAP. XXI. COMMENTAR 211
I Q epigr. Adaei [Anthol. i, 35], Ty Qaiij KaXa&ivri
vno E6M fjLoys^a-ri. quafi dicas, quaiillariae quae
in calatho aut Takdoa educaretur. et poteit vtroque
loco nomen proprium videri. Pnto tamen verius efle
quod fupra dixinms, cum exponeremus illa ^ufiov tto-
.. quae ibi legantur. In poeta minus efTet
mirtun. nam ob cognationem quae eft inter plantarum
genus, et ea quae animalia proprie vocantur, non mi-
rum, plantc.rum appellationes ad homines aut alia ani-
maiia transferri quod in vocibus s^vcg, o^og, ^oc%oc,
Q-aKog, cty.csi. ?, ?*%V£i paifim apud poetas licet
obferuarc. ioli poetae his vocibus vii, verum et
ae orationes fcriptores, fed fere cum aliqua fimili-
tudinis exprimendae nota. Gregorius qui vitam B.
follomi lcripfit, syl Srj toixtmv old Tig evS-aXs^aTog
• :c xrcc lWvi^c Q>s£>Xcl<?riKS. Vide Ifidori
Pelufiotae libro 11 11. epirtolam cxxxxr. Ab eadem
origihe foboles et propago apud Romanos tribuuntur
aniin eil igitur aXa^og MsXiTalog , forcuius Meli-
ejlus fiue foboles, parua canum mini-
cjuos veteres Mclitaeos vocabant: etfi parum
eonflat ab vtra Melita (duae cnim funt eo nomine infu-
lae; ahera in Africo mari hodie, fedes equitum Mal-
thenfium; altera in Ionio Siculo mari) adueherentur.
~.ito^\ Scribe vcl iine sv, vel ev tm Ko-kXyi-
ncii. aut sv tu \0yJwrt1fo. Enint duo Athenis tempia
Aefculapii: alterum in vrbe: alteium in Piraeeo, vel
Acharnis, notat comici fchotiaftes.
iesv rtOavxv to? a'A.] Scrihe, ix,T%iXeiv
■itys&ai -
•icrv. u&ai naoa tuv flWr/] Scribc,T# 7ra^ar
sq. Sic vocaf ea qu uniniiiratio ad curam
et officium prytancoi 1 ncbat [Tayl. ad Dcmoflh.
p. 347 To. 2J. Inter alia vnum hoc erat, quod oportult
i.i tcgatione.
111 prytanei poil rem dSuinain fadam po-
• 2 puiu
212 CASAVBONI AD THEOPHR
pulo renunciare, litaffent ne an non. Extat eins moris
iiluflre eXemplum in prooemiis Demofthcnicis : quorum
vnum eft totum huic facrorum renuntiationi accom-
modatum. Cum autem quater quoque prytaneatu (erat
id fpatium dierum xxxv. vei xxxvi. tefte Harpocra-
tione) populi concio celebraretur, fiebat, vt puto, quarta
tantum concione haec renunciatio. ait enim Pollux
[ 8, 8 ] rnv rsrderr\v sxxKriQ-ictv fniffe de rebus facris et
ad iacra pertinentibus.
vlcu 7rct^ct<r>isvctfrdfisvos KctfiTvqov Ifidnov] Vt apud
Romanos, fic etiam apud Athenienfes qui rem diuinam
facluri erant, vefte candida erant amicli. id enim eft
KctfjLir^ov Ifjtdriov, non fplendida veftis. Aefchines de
Demofthene, trstyctvcixrdfAivoq kui Ksvxijv s&tjrct Kctfiuv,
ifix&vrsi. alii fcriptores Isqctv s&yjrct vocant. Porphy-
rius Us^i dnrcyriq libro fecundo, modo KctfLnr^dv, modo
XsvdfjV aliquando xct&ctpciv, vt Latini, pura veftimenta.
Hanc ob cauffam folebant fcurrae Attici, fi quis in pii-
blicum prodire candidatus confueffet , eum appellare
cKoKvyfjtov, quafi tn dicas, perpetuo facriftcantem. Efi
enim oKoKv^sivvox adfacrorum caercmoniaspertinens:
neque aliter a vetuftiffimis fcriptoribus vfurpatur, \t ali-
bi annotauimus : idque certiffunum eft. Anaxandrides
apud Athenaeum libro fexto [c.j], TfJLslq yd$ dKKq-
Koiq ds) %Ksvdclsrs, olo ctKqiQ&g' ctv fjLsv yct^ r\ riq sv-
vrqsiriis, le$ov ydfiov xctKsir • sctv £s fimqov TrctvrsKwg
dv&%M7riov, IxctKctyfiov. Kctpir^oq riq s^sKrjKvBsv ; dKc-
Kvyfioq &coq hftvi Protulimus hunc veteris poetae lo-
cum, non tam vt auclorem noflrum illuftraremus, quam
vt ipfiim poetam. Nam interpretis quidem poftremo-
rum verborum verfio, plane eft, (quod fine docli viri
contumelia diclum fit) inepta: longe vero ineptior
eiufdem annotatio. Rifi fuauiter cum illa legerem.
Enimuero pauci obferuarunt quid proprie fit oKoKv(?siv.
nec pauci ad eum fcopulum offtnderunt.
6&V0flSV
CHARR. CAP. XXII. COMMENTAR 213
e&vottev cl tt^.] Demo/thenes in eo cuius modo
meminir >oemio, Y.^vcatLev tu> Att tw S(jf\n^h
y.cu tv A-Jrjva, xat -xr\ Nutfy, ku) ysyove xctAct za\ crco-
X TCtvS-' flLLtV TCi ieqd. l£S-VG~Ct[JLSV 08 KCt) TT\ Ltr\TH
TQJV &SWV, KCU TCO AVcAA&W KCtt €KCt/^ie^OVfjLSV KCU
TCLVTU.
y.a\ vLtsic zSsyjcSe tcl ctyct&a ] Le<*e $e%s&s. De-
mofthencs in fine eius prooemii, ±exec&s #1/ ivaqd tcov
Ssuv htoivTuv TayaSa. Quam nihil intcllexerint toto
ifto loco priores interpretes, pigct dicerc.
AD CAPVT XXII
nEP I ANEAET9EPIAS
Hoe dvsAevd-eeia Wt nve^cia t\c dno (ptXoTiiitac.
oanrdvr,v z%qv(tcl\ Nihil deprauatius, nihil infru-
nitius, ifta lectione: quae cum tam male conueniat ti\
ave\ev&e%ia, cuius defmitionem aut defcriptionem fal-
tcm promittit, demiror, doctiffimos viros, et in philo-
fophia apprime verfitos, mendum non fuboluifTe. At-
qiii illiheralitas neque ire^aria eft fimpliciter, hoc cft,
vt illi vertunt, opttlentia: neque recle hctTrdvrjv e%etv
dici potefr. cjuare conftat , tam in eo quod generis Jo-
cum obtinct, quam in dirTercntia vitium efle. At non
funt accuratac TJicophrafli definitiones in hoc libello,
dicct aliquis. fane fateor to dx.qffis ilJas non liabere:
I tamen eife ct ineptas, hoc vero nego tibi atque
pcrnego. Vt igitur incptias vitemus , fic lcgamus, H
:\ TTtqtxcria t\c dtytKoTtLiiac caTrdvriv tyev-
t. Nemo rccli iudicii qui fit (quod impunc dixif-
fe liceat) de veritatc Jiuius lcclionis dubitabit. Iam crgo
non eft gcnus 'Kt^tHaia, fed atytAoTtLiiac TrePtovcria. nc-
quc diflercntia to oa7rdvy}v ix6iv' ^d to Qevyetv oaitd-
itra virtutis oppofitae eKev^s^tOT^TQCy propriuin
o 3 docent
214 CASAVBONI A B THEOPHR
docent effe philofophi ro tt^ostikov eivctt y^yiudruv slg
rd sircttvsrd. hoc efl, facilem effe ad faciendos fumptus
liberales. efl enim pecuniac.vfus duplex: alius ad fum-
ptus neceffarios, alius ad fumptus liberales , vt efl apud
M. Tullium [OfT. 2, 12]. Ideo dicebat PJato in oclauo
De republica t&c (p£/J&A#c effe tyctvAovg dvrctymt^dg
h rtvog vtKtig, rf dkXtjg (pt\ortjtjtictg roov KctXoov. cauffam
nunc accipe, x^^ctrd rs Qk sB-sXstv svlo^tctg svskcc kcu
tgov toixtcov dydovoov dvctKtCKStv. Non alia aut interprc-
tatione verba Theophrafli opus habent: aut confirma-
tione, noflra emendatio.
oiog viKYjcrcti rqctyoo&ovg'] Scribe vtKWctg r^ctyoooolg.
Alibi hunc locum explicabimus, et de hoc more multa
dicemus. Notum autem, tragoediam Libero patri fuilTe
dicatam, vt Apollini comoediam. Videat fludiofus le-
ctor, fi lubet, quac De fatirica Graecorum poefi fcripfi-
mus: vbi de veterumTragicorumtetralogiis diiTerimus.
Kct) kirtdocrsoov ysvofJLSvoov] Difficilibus Reip, tempori-
tns folebant Athenienfes pro viriJi parte quifque publice
pecunias erogare,ad fublcuandam acrnrii inopiam,quod
S7Ti$t$ovcti proprie dicebant : quafi dicat aliquis , jitpra
ordinaria munia aliquid amplius largiri. erant enim or-
dinariae et legibus conflitutae Asirov^ytcu. Cum igittir
pecuniis opus erat, Prytanei populum conuocabant: an-
gufliasReip. exponebant: ad collationem quemque hor-
tabantur. tum furgeba* vnufquifque ordine iuo et loco:
ac fi quidem vellet nliquid conferre, idprofitebatur; et
dicebat, iwMoo jjli syoo rocrovrov. fin snimus largiendi
quicquam non eflet, vel tacebant cum furrcxerant, vel
e concionc clam fe eripiebant. quod vel ex iflo loco
clarum efl. Athenaeus libro nn. [c. 19] de Phoco
Phocionis fllio, homine luxu perdito, loquens", eVJo-
trsoov 'Si %ors ytvofJtsvoov, TrctqsXQ-oov Kcti ctvrog slg rr]v sk-
Khr\cr\ctv, styr}, iwtSf&oj&t Kdyoo' kcu 01 k&Yivaioi ofio&v-
fictSov dvsfior/o-ctv, E*c dy.okctciav. Sentiebat Phocus fe
velle c#nferre aliquid : populus verniliter nimis accepit
eV<S<~
CHAP !. XXII. COMMEN*TAR 21$
Eicj£iiaiLt, en notione qua vfurpatur pro crefcere, et in
a/iqua re prufccre. Iu omrioiiibus (xraecoruni orato-
rum icxcentis loek ftt tfpiSotrstiW iflarinw mentio.
ip u ciiceh&tfv] Scribe <r*Vr£ A«9-r7v.
t* as, i^sicu ttA^ TWJ kfie{u)v\ Fortaile legendum,
tA> ■■:cLi isqsi&v. hoc e(i, exceptis iis partibus
quae ad f&crifcos et facrificas pertincbant. Veteres enim
deos precaturi, et viros et mulieres facerdotes adhibe-
bant. Piato, Legum quinto, sitcl ieeecw kcl) Upsioov tv-
i ini roig TT^roig 3~jtictcri kcl\ csvTs^otg»
piacet nunc, nihil eife mutandum: vt haec iit ien-
tentia, Hominem iliiberalem de ea quam aris deum
admouerit victima, tantum fibi perire finere, qinmtum
ilt neceilario adolendum, aut aiiter diis orlerendum.
tm fere ofTerebant, aut inteilina, aut aliud non ma-
gnae rei, periaepe, vt ad Atlienaeum [j, 34 et 4, «1] piu-
ribus oftendimus. at caetcras carnes victimac in pro-
prios vfus vertebant; aut vendentcs iiias, ii famiiiam non
haberent; aut fi habcrent, huiufmodi carnibus eam
alentes. Vopifcus in Tacito Imperatore: boflias fuas
femper domum reuocauitt iifdemque fuos vefci iu/fit.
tcl y.cia ctTiooido&cLi^ Quam inhumanum Athenis
Tetur, non potcil meiius declarari qinini
Aicxidis quodam loco : quem co libentius profcram,
d videam iiodie in editis Athenaei codicihus, qui il-
lum laudaucrat, integros ferme duos verfus dciiderari.
um intcgrum ex vcteribus codicibus appo-
Sic Alexibfapud Athen. 15,3], Qvo' iv TeitcLK-
TCtVTU 7' tfiV ivVOULCL, OV (pCL(fl TOV &V0VTCL Tc7c
Ai^CLVT I ' iiTCVOV tic TffV CLV(>10V liOt)-
- ■'. clvTQiC iSiiV.
hs OiCLKivzvTcLc «/ to7c yctLLoiq oiKOClTXC fJUc&M-
caAcu] \tm honiinutn cuni nuptin
lebri pt minilic .idiutorum atque a3iu-
tricr rfcuv, iioc elK qui jfuo cibo
mwijlrarent, vt idem pocta loquitur: vch vt tdeni alibi,
o 4 qui
2l6 CASAVBONI AD THEOPHR
qui fuo fumptu et cibo vefierentur, Crates Zvvctyrd-
cctig fabula [apiid Athen. 6, 12], --- ct<?eiov 10 fjLYJ l,vvct-
ysiv yvvctixctg fiY}o\ Seavvt^etv o%Aov, AAA' oixotrtrxg rovg
yctfixg 7rsw(nr}}csvca. Scio aliter poife exponi ydfiag
oixotftrxg. fed quominus fic recte accipiatur, nihil vetat. '
Piautus Cafina, tangit morcm illis verfibus [3, 1. 8 ff],
- - - Al. quin Aedepel feruos , ancillas, domos certum efi
omnes mittere ad te. st. Ebo nimium fcite fcitus es. Sed
facito dum memineris verfus quos cantat Colax: cibo cum
fuo quiqui facito vti veniant> quafi eant Sutrium. Item
alibi. Menander oixocrtrov fponfum appellauit in Da-
clylo [apud Athen. 6, 12] , qui parua aut nulla dote ef-
fet contentus: oixocrirov vv^iov x$h hifievov ir^otxog
e^sv^xstfisv. Plutarchus in Craffo, miiites oixocrtmg,
qui fine ftipendiis alicui militarcnt.
2 xctt r%iYi%a,%%c£v'] Cuiuis puto notum eft ex ora-
toribus Graecis, quale genus hstrovqytctg effet Athenis
ro r^Yi^cL^yfiv. et veteres grammatici id ita diligenter
explicant,vt vidcantur mihi (dicam libere) parum inhac
Jingua exercitati, qui haec non intellexerunt. Vertimus
autem, triremi quam infiruxit praefctltts, non autem
imperansy quia omne imperium erat ri <?%ctrYjyov, non
ri rqiYiqctzxov, vti docent Atticae hiftoriae, et ante
omnes Demofthenes.
ra rx xv&spqrov <?qufActrct vtto t5 xctra<?(>.~\ De
viatoriis cubilibus non repetam quae fupra diximus.
Lego autcm hic, vttsp t£ xara<?%. vel ent. Lucianus in
dialogo Mercurii et Charonis, trv fjbh qeyxetg s%\ t5
xara<?^cifiarog exraS-eig. nam fuper tranflris dormie-
bant nautae in naui, non fub tranflris. Eufiathius, Syj-
Aov 0 oog 01 vctvrixo) eiri rcov t^Sevrodv xara<?qodfjLcLrodv
xoifjL&vrett. Trierarcho vero iuus erat locus ad nauis
ptippim, vbi illi tabernaculum extrui folitum. Pollux
[1, 9 ] , rct Ss vrefi rrjv Trqvfxvav f7r^ov%ovrct %vha, %eqt-
rivata xaksirat* exii irov xat ctxyjvy) ovofJLa^erat, ro 7?yi-
yvvfjcevcv rqwrniyiZ n r%ui%etex<*>* Ibi ergo trierarclii in
iuis
CHARR. CAP. XXII. COMMENTAR 1l*J
fuis Aragulis quiefcere moris habebant. at illiberalis ifle
et iordidus promifcue cum reliquis, in tranllris cubat,
et gubernatoris vtitur flragulis: quae folent efle vilia,
et vt plurimum fegeflria, auttegetes: proinde parum e
trierarchi dignitate. Perfius [ Sat. $, 146 f. ] , Tu mare
tranjilias ? tibi torta cannabe fulto coena fit in tranjiro ?
Proptcrea Donatus, rovg Qoollovc,, hoc eft, tegetes et
ftoreasj fiue crones* quibus pauperes loco flragulorum et
tapetium vtuntur, ftramen nauticum vbcat. Alciphron
epirtola quadam, £ yao dvsxoLLSvoq roov ^vXoov rrjq aXtd^
S7ri rs TcL7rrruv rtvoHv £svtx,oov Kcit sQs^oicodv ycarcc-
ycXsvstq' ov ydo oioq rs e^ccocsv yJtcSat &)c 01 Xot7ro\ S7r\
TU)V '/XCTCCrottLULTOOV , TtJV CCCVtOCC OtLLCCt VOLLl^OJV Al&OV
Toayjursoav. Leuitatem eorum, qui noflram hanc in-
terpretationem odio noflri an veritatis, carpere iufli-
nuerunt, fatis fuperque confutauimus in noftris ad fupe-
riorem Perfii locum Commcntariis. Enimuero fi tan-
ta eft reprehendcndi libido, cur in me, cur in aliis, ea
poriilimum arrodunt quae Certiifima funt et veriiTima?
miferet me illorum.
; usvstv"] Vt potc qui vcfiem forenfem habeat
vnicam. quod illibcrale eft planeque fordidum. Indc
onis iocus in Decianum quendam lepidiffnnus, in
oratione pro L. Flacco [c. 29], Romam aducnis: af
fers faciem nouam , nomen vetus , purpuram Tyriam , in
qua tibi inuideo quod inis veftimentis tandiu lautus es.
3 ccKXa ut&ov&ai siq raq s^cisq] Iuuenalis iatira
fcxta [v. a-ji ff.~] in Romanis mulicribus hanc notatillibc-
falitarcm fimul et ambitionem; Vt fpcclet ludos condu-
cit Ogulnia veftemy conducit comitest Jcllam, ceruicat9
amicas , nutrtcem , e t flauam cui det mandata puellam.
oAhenei Midiac exprobrat quod cum cifct pracfc-
cquitum, alicno equo iil pompae traniucclionc vius
iuiil e vt in illo, %a\s7rvj yvvaty.cov t£o-
2oqy initio I. viiflr.it. ic. Raro olitll matronae pedcm do-
ino ctTercbn iblicum niii ilipatae grcgibus
o <; articil-
21$ CASAVBONl AD THEOPHR
ancillarum, prodibant. Interdum ££o<5bc yvcttKm di-
citur de profeclione ad ducendam pompam. vnde eft
apud Platonem in fine fexti De legibus, muliebris cuiuf-
dam fupplicii genus, uq ustsvsiv rw sPoim rZv yvvctt-
KStm Kctt Ttum , Kctt tcov stg t#c yauxg, Kctt ysvscrstg
ircttvm Q)otTv\csm. lege Suidam in kiutKtct. Inde di-
clae (^tKs^o^ot yvvcttKsgy quae non funt cIkxpo) et cafa-
riae.
Kctt Tctq KKtvctg SKKO^cctt] Hefycbius qui to v.o^siv
etiam Q&sfystv exponit,Videtur hoc voluifTe docere, eam
vocem a Ko^tg deduclam, interdum accipi pro cimices
occidere, vel cimicibus leclos purgare, quod cimicare Lati-
nis dicitur, vtpulicare: Graeci, (pSsiq{£etv. Atque haec
interpretatio locum hic habere poten. Parmeiiio poeta
SKKoeffstv dixit in lepidiffimo diflicho [Anthol. i, 6~|,
O* >cof<c a%£< Ko^of xo^gflwro ^ou ctAA exoqea?'/iv ct%%i
KO^OV KCtVTOq TQVq K0(?l$ eKKOqtCctq.
KCt&S^OUSVOC, 'KCt^Ct^^S^Ctt TOV T(>l&WCt] Noil eA ill
co nota illiberalitatis quod veftem inuertit: kd quod
tritam et macularum plenam veftem geftat, quam po-
fiea in coetu honoratorum virorum (ita accipi debet
illud KctS-s^ousvog) cogitur inuertere,vt maculas ab ocu-
lis corum fubmoueat quibus aflidet: atque hoc faltem
in .iflo laudandum:' ficut contra in fuperioribus nota
hvc%sos(ctg erat, geftantem obfoletam et Ki\Ktlm us<?rjv
veflem, vcrfari in oculis hominum. Hinc ortum eft
apud Graecos prouerbium, quod nos, vt puto, primi
©bferuauimus, rd KctKct Tpeiveiv ejja. Pindarus Pythio- I
nicarum tertio, --- tcI 'uev m & IvvctvTctt vrjTttot kocuo)
tyspsv, ctKK' ctyctS-o), Tci KctKci T^sxpctvrsg e£ot). Res ad-
verfas, inquit, nefciunt moderate ferre ftulti: at fciunt
fapientes, quae pulchra funt, foras et in publicum verten*
tes: hoc eft, cuiuis fortunae fe accommodantes, et de-
center ea vtentes : quae funt aduerfa, diflimulantes.
Miferias emm, ait QXurtius [$, 5. 11] , optime ferunt qui
abfcondunt. Aiio ienfu dicere folet Seneca , bonos non
fulgere
CUARR. CAF. XXIII. COMMENTAR 219
fulgere extrinfecus, fed bona corwn introrfus effe obuerfi,
De diuina prouidcntia, et epiflola cxx, et aiibi. Cae-
terum Pindaricurn iiuid prouerbium vernacula noftra
lingtia hodieque agnofrit. Aliud autem 7rctcctc-ce0^^
aliud h- . illud eft ex purte inuertcre:
hoc, totam veftem quati de integro rcficere verfis pannis%
tt nouam illi faciem darc. Ariftophanes [Nuhb. 1, 1. S<;],
rot/C caurx Tcojrxc. Scholiafles,
'Xaevuv ifjLctTfvv acti ex-cetpc-
lCtTIOV, to ctkAct^cti to ttcqc TO ecoo
■jj. Lucianus dixit civtifpeQeiv ro rq&tiviov, in
Alectrvone: intkcyjopMi^ ait, ytocfjucec ^ictKct ecyjifjbct-
TCl3(VVlOV, COg S7t\ tS KCtQ-CtCCt)-
raj3oAi?. cjuae verbaTheoplirafti locum
. explicant. Yo.v tciQvv, aiias lacemam, aut pallium fi-
gnirkat: alias tritam vfu et decotem veftem atque obfo-
letam. fic tamen vt aliud proprie fonet tciQoov, aliud
qctxoc. vide Euitathium [ad Odyf. %' p. 559].
AD CAPVT XXIII
nEPI AAAZONEIAJ
Hci\ct^cvsict iojjnev eivcti TTcocloyJct tivovv ciyct&cov
fcurat hanc definitioncm vcrbum
. t, in noua, ne dicam inulitata, fignificatione
pofitum. accipitur enim non tam pro expeclatione , vt
tttig xitatione expetlationis: cjuod
»,vei vno vcrbo enrctyyeX-
: Homtrua [11. 6,832- ct alibi] <?ev&cur
i ni promittere. vt in iilo Iuucnalis [Sat. 2, 11 1.], ---•
durac per bracbia fctae promittunt atroccm animum. vcl
fponderc. vt cum ait idejn de pftentatore [Sat/7, 134].
Spondet enim 7'yrio Jilataria purpura filo. denkjuc idem
ferc ti\ -TTcoo-oy/jct ifto loca ac ^r^otr^oificic. RJ*to in
6'^c,
220 CASAVBONl AD THEOPHR
O^o/c, kXct^ovetct e^iq irqoCTrcutiTMq ctyct&ov rj ctyct&uiv
t£v fiti v7tcl%%cvt(s)v. Ariftoteles adiicit haec verba in
Kicomacheis , ocfyg %ct%iv. quae particula neceffario
addenda ad P.'atonis et Theophrafti definitiones : vt di-
ftinguamus oftentatorem qui mendacium fiuim letert
ad inanem gloriam, ab eo qui iucrum aucupans, fe fua-
que praedicat. nam id quoque hominum genus fre-
quens eft, vt ad caput primum notare meminimus. No-
tant grammatici Graeci , proprium effe Atticis , vt non
gloriofum tantum, fed quemuis mendaccm, ct\ct£ova
appellent.
sv to) otct^svyfjbciTi irwtaic] Quid appellat oict^tvy-
uctl non cft dubium, publicum aliquem Athenarnm
locum intelligi, vbi conuentus fieri iolebant. Qiiare
arbitror locum effe corruptum, et lego AeiyfjbctTi. Dig-
ma appellabatur locus in Piraeeo e re nomen habens.
ibi enim peregrini mercatores fuarum mercium ^siyfict
et fpecimen producebant, sv t£u€a<&>, credo, ns^s^ov-
tsc, vt alicubi Plutarchus ait. Itaque peregrinis iiomini-
bus fere erat ille locus refertus. Audor fcholiorum
Ariftophanis [ad Equitt. 2, 4 extr.] , Asiyfhct tottoc, s<?)v
kv neqcuit ev&a ttcKKoi crvvYiyovTo £evot kcl) TroXiTcti xct)
k\oyo7roi8v. quae poftrema verba ita hanc emendatio-
nem confirmant, vt nihil fupra. propterea enim ait
Theophraftus hriyei&cti ^evcic. In antiquis libris lf-
neola fuperducla nomiha locorum propria folebant
notari et diftingui. qui mos poftea negleclus multas fae-
pe tenebras attulit. Exemplo fit, (et funt infinita ex-
empla) locus ille Platonis in Menexeno , vbi interpretes
quod legiffent, ev Trj cCpctyict perperam pro V$ctyicty
turpiter lapfi funt. quamquam Ficinus melius pudori
fuo confuiuit omiflis his verbis quae non intelligebat:
noui vero interpretes audader iuxta et impcrite /* hac
dade verterunt. Intelligit Plato illis ccxcn. Lacedae-
monios, quorum cxx. Spartani erant, qui, expngnata
tandem Spha&eria infula, in poteftatem Athenienflum
venerunt,
CHAfcJl. CAP. XXIII. COMMENTAR 221
▼enerunt, vt narrat Thucydides libro quarto. Spha-
cleriam antem infulam etiamSphagiam dici folitam cer-
tum eft. vel adi Stephanum lle^t 7roAsa)v.
wq 7roAAct xcjiitaTa dvTOtc. s^tv ev jrj &a Aar']*} ]
Scribe dvT&. Pertinet hoc ad nauticum foenus quod a
inultis exercebatur Athenis. Nemo autem ignorat
quam improbum ct graue fuerit id foenus, etiam legum
conceffu, vel Romanarum. vide Iurifconfultos. In ora-
tionibus Graecorum, maxime Demofthenis, plurima hu-
ius vfurae mentio: propter quam quod tantopere De-
mofthenem reprehendit Piutarchus, vereor vt ei fit iatis
aequus. damnat enim rem moribus legibulque receptam
et probatam. Sed apparet ex variis PJutarchi locis,
ipfum vaiidifTime foenus nauticum abhorruiiTe: quod
in Catonc Ceniono appeilat, tov ud\t<ra bta&e&hjittevov
TdiV iavetcttdov.
nreet t>Jc \oyaciac, t?c SaveisiMq] Hoc quoque re-
fero non ad ioenus eyyetov, fed ad nauticum: quam
vocat Demodhenes <nyv y.ctjct S-aAarfav egyacrtav.
ax; asra Evdvfyx erqaTevcra-To] Do&i viri iam ante
nos emendanint fier A?ie£avfyov quae emendatio vera
efl et ccrta.
htov hn AryovTet] Adnotataeit in quibufdam co-
dicibus altcra lectio toitcuov, pro t^itov. quae ferui pot-
eft, fl rcferas ad tempus fcripta^ epiftolae. alioquin icn-
tbfurdus ob iocorum interualla. Antipater hic
ilie eil quein mors Dcmoiihenis nobilitauit. Hunc ait
Diodorus libro x v 1 1 1 1. ccxeiv yeyovevat (pqovtfitoTaTov
tw iv dvva<reia yeyovoTvv.
i c. clvTt*) i^ayjdyyic, ^vXm aVfAac] Qua-
rundam mcrcium exportatio Athenieniium legibus pro-
hibebatur, quac propterea clircfaTa vocabant. In pri-
uitcm tun wkop^tjn fuerc quaccunque ad nauium
fabricationcm pcrtinelniiit : jioc efl %dcra y vawrriyrjcrt-
tioq vArj, vt funt abics, pinus, picea, cuprcfTub, platanus,
<juac alias vavTnr/Kcrtaa £ vku, alias £v\a abioiutc, vo-
cantui
222 CASAVBONl AD THEOPHR
cantur. non fuifle autem copiam magnam huius mate-
riae in agro Athenienfium, docet etiam Demofthenes,
aut quicunque alius eft audtor orationis De foederecum
Alexandro. Erant r£v ctTro^nrcav, et rct dcryicofjbcLr^
Jioc Q,{\,follkuli nautici, et AiW, M%o\, xcu Trir^ct, inquit
Aridophanis fchoiiaftes. Alia ratione dicebantur «VoV-
^rcc quae Athenas importare non permittcbantur : vt
$-£t;&AAiSsc, ex quibus fiebant ellychnia* has enim, flcut
conflat ex Ariftophanis Acharnenfibus, fuit cum non
licerct Boeotis afferre venales in vrben\: credo ob me-
tum incendiariorum. thryallidum namque mippae vfiis
fuit ad dztoyjic, et malleolos incendiariorum.
%eu ev rv\ trnolict^ Plane non erat ferendum doclis
viris ifiud verbum dicam, an verbi monftrum? Legen-
dum aio, cnrohia. Imperiti homines et piftrino digni,
ex criro fecerunt gttto. Haec prima mendi indoles. inde
fluxit vox nequam et nihili, CKooici. At arolsici idem
ac cwctvoviria, niii quod illud eft cpOctrtxvrs^ov. Do-
ccorum virorum emendatio sv rcug cnvovo^cuc,, vt JVlnfis
iratis genioque imiftro nata, refutatione non egQt. Non
erat autem infoJens Athenieniibus malum, frumenti
inopia, vt hifloria docet. et oratores iaepe. Quomodo
uutem foliti eflent ditiores in cariuUe annonae pauperes
fubleuare, difces ex Demofthene contra Phormionem.
4 kcu 7focriv avrag, t •&&& s^avxcrixq Kczrd uiav ]
Hoc eft fexcentos homines iolet ligillatim nominare,
quorum fingulis sliquid erogarit: atque hac ratione ef-
ilcere vt cum aera omnia in vnum colligentur, ex ea
fupputatione fumma nafcatur decem talentorum. Imi-
tatur ifte dKct^m eos qui rationum libros conficiunt,
in quibus videas fingula aera feorfim annotari. Aera.
appello, quos vulgo articulos dieimus, Gallice les items:
quia foient in noftris rationum libris finguli articuli a
voce liem incipere. Graeci diroKoyicr^c, nominant, vt-
Piutarchus in Politicis praeceptis. At Romani aera ap-
pellabant. Cicero Horteniio [apud Nonium]: Quid
ttt. i
CHARK. CAP. XXIII. COMMENTAR 223
tu, inquam, foles cum rationem a dijpenfatore accipis , fi
aera ftngula probajli , Juwmam quae ex bis confetfa fit9
non probare? Apuleius De deo Socrntis. Igitur quoti-
diana eorum aera difpungas: inuenies rationibus multa
prodige profufa, et in femet nibil. Nonius, Aera, nttme-
ri notii. Lttcitius, libro x x v 1 1 1 t. Haec eft ratio peruerfa
aera fumma, et fttbducia improbe. Locus efl corruptiffi-
mu?, (juein ita reftituendum puto. Hacc eft ratio: pcr-
vcrfa aera: fumma ftbducla eft improbe. Cicero in epi-
flola ad Dolabellam libro nono ad fanuliares, vcrficuldc
aera hacc appellare videtur. Profert alter (vt opinor)
duobus verjicuiis expcnjttm Niciae. Sed ad Theophm-
flum redeanius ; qui quidem glorioforum hominum in-
genium et mores mira elegantia exprimit. Non eniin
eft fummatim fe laudare, et fua praeclara faci-
ru>ra praedicare: nili etiam longa eorundem enumcra-
tionc obuios quofquc obtundant. Talia illa in Milite
Piautina [1, 1. 41 fl.J, Py. Ecquid meminifti? Ar. Mcnri-
111: centum in Cilicia, ct quinquaginta centumSycolatro-
nidae, triginta Sardi, fexaginta Macedones,funt bomines
ttt qttos occidifti vno die. Py. Quanta iftbaec bominum
na eft ? Ar. Septem miilia. Py. Tantum cjje oportct :
tonem tenes. Prorfus hic Plauti locus (etjfi vei>
:r hiduogloriofi in diucrfamateria: Plautiuuscnim
tem bellicam : hic nofter diuitias oftcntat) pnorfus
.icat quid fit hoc loco 7rocrotJV tclc, ij
:zy.cG'ivq, xxtrac uutv, quac verba quam fueririt
iuctenus obkura, quid attinct dicere? Re^
clainat ipfa. vide Martialis epigramma ad Afruni li-
bro iii 1.
y.ai -7^c<r^f/c mteuta ty.d^oiq tgvtcvv ovouoltcl] Bcue
rum fjiu mentiuntur. vide
ad 1 iq, Aud< r Rheroricorura .id
eiuuum rnofiflirna oilcnta-
toris pccuniofi [lib. 4.50], non piane dillimilcin
riulorum iftjiujnodi incj :it : quem.placct liic
;fer.
£24 CASAVBONI AD THEOPHR
proferre , vt collatione Graeci fcriptoris qui id ipfnm
iuauiilime notat, locum illuftrem. Ait ergo Latinus
auclor , Cum puerum refpicit bunc vnum quem ego noui
(vos 11011 arbitror nouijje) alio nomine appellat, deinde alio
atque alio. Mox, vt tgnoti qui audiunt, vnum putent eli-
gi de multis. Alexis vero fic in defcriptione ttJ^cc-
Kct^cvoq, iiue gloriofi pauperis, - - - ot^ct Ss Kciyo) Ttvci
*jroKtTr,v rifJLSTSoov Uro%ctKct^ovct, oq Soct%fji>jq s%b)v rd
vrctvr koyvoofjLct]\ S&GCt xetKciv rov oiyJrrjv Evct OVTOt
xcti fjLovov, ovofJL&cri 0% %odfisvov YctfJLfJLCtXOCrioiq' TTCU
yjX^OfJL&X&Ct fJLtj TtoV %SlfAStyVUV KfJUV Trctoctfjriq , ctKKd
rciov Ssqivuv. fic emendamus elegantiflimum hunc lo-
cum apud Athenaeum [ tf, 3 ].
y.ctt nowicrctt osy.ct rctKctvTct\ Delendum ro ytctt. et
mox Kcti txto <p*jcrcti , non tyjcrctq. Sic locus et pla-
nus et perfpicuus.
y.ct) rdq r%triDcto%tcLc, siirsiv ort ov ri&tjcrt ] KvotoKo-
yict in voce rt&r,crt. Nam vulgo rtQ-svctt pro Koyi^s-
<&ctt, referre in rationes, vel, in ratione ducere, vfurpa-
bant, Sic apud Demofthenem in prima Olynthiaca, et
iii illa celebri Cratetis ephemeride, YtSrst fjLaystoop fivdq
$sh ictToaJ looL%fir\v. Etiam apud Latinos ponere fic
accipitur, vt apud Terentium non femel. Proprie
conuenit iis qui calculis rationes putant. vnde efi, po*
nere calculos , non femcl apud Plinium in epifblis. et
rtOsvcti ipijtyov, Graeci. Bafilius, si fxsv n Soxslq s%stv
KctKov, tSto sv tyOc*) TtSstq.
20% rctq KstTovoyictq ocrctt KsKsiTOVoyyjns] Oftendit
his verbis fe vnum fuiffe ex illis ciocc. viris, qui vt
oinnium ditiflimi reipublicae, pleraque omnia munia
ad quae fumptibus opus effet, obibant. vide Harpocra-
tionem in %tKtot ^tctytccrtct, et Demofihenem, eiufquc
fcholiaften. Caue vero ita haec accipias quafi inftru-
<ftio triramis, cuius impenfae modo meminit, non effet
KSITQVO-
CHARR. CAP. XXIII. COMMENTAR 225
,ag genus. erat enim, et quidem omnium ma-
ximunt Ac lortaile legendum, voi rdg aAAag kstrov^-
ytag. veruntamen fimiliter locutos faepe maximos icri-
ptores pridem doctiffuni Iuriiconiulti annotarunt.
u 7r%c<7sX§odv $' slg rcvg hnrxc dyaSovg ttoj-
. ] Senftis perfpicuus. veroa varie poffunt reforma-
ri. vel enim ita, xcu Tt^. <5' slg r. hrTrovg. # rovg dya~
S-cvg ttgoXcvci. aut etiam # rcvg nrTrxs rovg dy. gemi-
nata eadem vox, omifla efl vt alibi. vel ita, xju %%. ug
Txg rovg dy. 7ra)\ivrag. primum malo.
irsc tt^ccsXSsIv, efl, ad forum ire vbi cqui
vaeneunt. fic alibi, TtoocsXSsiv Ttqcg ra ytd^va. de quo
Atticifmo diximus fupra. et eapropter %vr^ag Hefy*
chius exponit %vr%07r(i\ia.
7TPc ^at oovrirtav] Iuuenalis de caufidico po-
pulo iele venditante [Sat. 7, 132 f. ], Pcrque forum iuue-
nes longo premit ajfae Medos Empturus pueros,argentum9
7as, Emptarus , hoc ef t , irqomroixfisvos
. .av. Sed Tr^cayjxXd^cva empturientem venuf tifft-
mo epigrammatc defcripfit Martialis libri noni fexage-
fimo, quod ita incipit: In Septis Mamurra diu multum-
que vagatus Hic vbi Roma fuas aurea vexat opcs. In-
fpcxit mofles pueros oculifque comcdit : Non bos quos
primac proflitucre cafae. deinde pofl multa ita definit:
Vndecima lajfus cum iam difcedcret bora, AJfe duos caliccs
emity ct ipfe tulit.
ht) rag v,X(vag eXSoov~\ Lego stt) rag CK^vdg^
In mcrcatibus et panegyribus iolekant mercatores iub
tcntoriis fuas mei habcrc, vt doeet
heocriti: iri, iv crKr\vatg, ait,
t7rt7rqdo~xs7o TroXXa rvv ivtm. eum vide in ys^a. me-
minit ct Plato in x. dc icgibus. Has vt pu<
as vocabant, vt c
. c£t apud Horatium vmbra pro ofiicina [1
p - - vacua
226 CASAVBONI AD THEOPHR
— vacua tonforis in vmbra. Locus autem Athcnis vbi
vefles vendebantur, ifActrtQ7r£\ic., et cnrsttoTroiKiq, dyo-
pd nuncupabatur.
&% e%o)v %pv<tov vvv ru d)ioXsBitv] Scribe 8x s%ovrt
%pvvov iv rHo ccKokaSsiv. Mos autem hic veterum fuit,
vt ex Laertio , Plutarcho , Apuleio, aliifque apparet.
lv fAu&otxri oinicc oIkqjv] Sic libri Palatini. et nos ita
5uoque olim emendabamus vulgatam leclionem ev ui-
}& rrjv oixictv oIkSv. Dio Cocceius, iv dWor^tcc oix.e!v.
deinde fcribe, xcu ort fjLsKKst, non itori fJieKKst.
hon fisKKst irodKitv dvrr)i\ Ipfiffinuim hoc d\ct?o-
vsiccg genus notatum apud Athcnaeum lib. xni. [c. 6],
Qcuc., inquit, s^cc^ov rtvog dvrrjq d\cc£ovoc, ircc^d ttoA-
Koov nvorri^tcc %pr\<rccfLev%, kcc\ Aeyovroc, SeKetv rccvrct,
cvyyto^ctt, ccKhct Se y.ctrcccy.svdccct, dnxo\s~\c, etyri ey.d-
<?ov ro i$iov. Quidam, ait, qui Thaidem amabat , cum *
multis pocula commodato accepijjet, diceretque vellefe ea
confiare, Perdes, inquit illa, vniufcuiufque quod fuum eft.
venufie et argute.
Atque hic fcribendi finem faciemus: et fimul cum
vertente anno, animi noftri mentem alio conuertemus.
Commodum enim cum haec fcriberem dics agebatur
anni huius xci. nouiffimus, quae me res admonebat, vt
duplicis voti reus Deo Opt. Max. grates agerem
gratiffimas: et quod annum hunc viuenti, valentiquc
dederit exigere: et quod hunc commcntariolum in hac-
ce rutuba abfoluere. qua opera R do&orum viroriim
ftudia promerui, iuniorum etiam promoui, bene ha^
bet : feci quod volui : fin autem, o fxrj yevotro 2$' i<?cu9
feci quod pQtui.
AD
CHARR. CAP. XXI III. COMMENTAR 227
AD POSTREMA QVIN
QVE CAPITA
H0IKJ1N XAPAKTHPHN
THEOPHRASTI
N O T A E
Quinque haec poftrema capita nacti fumus e Se-
reniffimi Principis Palatini bibliotheca , quae
Heidelbergae vifitur. Defcripfit illa accurate
inaiiii iua, nobifque donauit, Marquardus Freherus, Iu-
rifconfultus, altae cruditionis vir, Germaniae fuae ocel-
lus. Vere Theophrailea efle, ncmo dubitauerit fanus,
qui diligentius illa cum fuperioribus contenderit. Et
rci ct vcrba eum fcriptorem manifefliffime, ii attendi-
nni«. "i$i<£8Civ. In pierifque omnibus fcriptii
libris ca dciiderari, nullus mirur. Iam ulim, vt nunc
quoque, philofophantium ingens crimen eft, quod fcri-
ptorum fummi huius viri parum diligentesiiuerint. Ita-
que ergu cx ilJa piopc inflnita copia librorum, quos
infinito laboce fubtiliflunus philofophus confcripferat,
oppido pauci ad nos peruencrunt. Et hos tamen ipfos
quotuiquiiquc legit illorum iophorum, ad quos iolos
hodic rudcm efle pliiJofophiae vulgus ccnfctimperitum?
Ulud faepe fum mil l Iohannem Stobaeum qui nnte
tot faecula vixit, quac nunc primuin publicamus, in fuis
codicibus non habuifle. infcruiflet cnim ea opeii fuo,
ablque di I ln.inum luiflent, non minus quam
illa xv. capita, quae in primis cditionibus fula exfla»
Lmt: et jtcin illa odlo quae cx Itaiicis bibiioth(
mus in luccm protulit oprime vt li guifl alius dc Jiteris
p i meri-
228 CASAVBONI A D THEOPHR
meritus 6 fjLctjcct^Tfjg Henricus Stephanus nofter. Mul-
tum igitur debemus bibliothecae Paktihae Illuitriffimi
Principis, in qua fola, quod fciam, hor pulcherrimum
fraguientum hodie reperias. Sed dolendum efl, tam
turpiter dcformatum id ad nos perucniffe. nullum enim
eft caput ex his quinque non adeo mendis inquinatum,
vt aucloris menterri" aflequi perquam difficije fuerit, et
prope tw cc^vvctTcov sv. Viri docli et acuti, fngenii
vires, fpero, hic periclitabuntur. Nos, fublatis mendis
quae tuto corrigi poterant, in caeterorum veriione quid
fecuti fimus, raptim et breuiter indicabimus. Ov'%
s^pctg ydq sqyov, xc>' dfi\iohdg, vt ait vetus poeta.
AD CAPVT XXIIII
nEPI T n E P H $ A N I A J
EV< cfs vfreqriQctvict'] Vitium cuius hic efl characler,
magnam habet adfinitatem cum duobus aliis ante
deicriptis, dv&ctc)s(ct et dhct^ovsict. Superbus hom»
de fe longe quam par ut, magnificentius fentit: often-
tator quoque fiue 6 dhct^av, ea de fe praedicat, quae in
ipfo non fint. Hoc differnnt, quod fine contumelia
aliorum fua extollit oftentator, et feipfum (pasvct7rctTct,
vt cum D. Paulo [Gal. 6, 3] dicam: luperbus contume-
liofus eft, omneisque prae vno fe defpicit. Vere 6nim
Seruius, Ex faftidio, mt,'venit omnis fuperbia. Inde
huic vitio nomen a,pud Graecos v7Tsor]§ctv(ct, quod emi-
nere fe, et caeteris mortalibus fuperiorem efle perfua-'
fum habeat 6 VTrs^Qctvog. Latinis quoque fimili de.
caufla, nominata qu fupcrbia. Omnino fuperbiae duo
infunt mala: vana de fua praeflantia opinio, et defpe-
ctus aliorum. Prius illud proprie dv&dcJstct efi: pofte-
rius, v7rspY\§ctvict, fiue v7rs^o^(ct. Suffenus fibi efi, gI
dvBdcffjg* contumeliofus in alios 0 V7re%rj§ctyfig. . A^
vix eft, vt in quo duorum iftorum alterum infit, ncn
CIIARR. CAP. XXIIII. COMMENTAR 229
et vtrumque infit. Quare ctiam apud icriptores haec
pafTim videas omuia coniungi, atcjue eidem.tribui. ln-
£ens proiecto vitium fupcrbia, deo hominibuique exo-
J>e quo non dubtfat B. C pronuris
tiare, Superbiae par vitium aliud n v, ait^
ttrov xclkox, initio epifiolae ad Theftelonit
Seruius eleganter: Aputi ■ 'nc]uit,////><r-
kid ingeus f. farquinius p;
fceleribus Superbi nomen acceperit. Latim
negrvrico ad Theodomun Auguftum: Denique /
illum Tarquinium execratione po/irema hoc damnauerunt
maiedido , et bominem iibidine praecipitem, auaritia cae-
cum> imnnwem crudciitate, fitrore vaecordem, vocauervnt
Superbam, et putaucrunt fufficere conuicium. ' Propterea
fancliffimus pater Ioannes Chi yfoflomus fuperbiam ilue
arrogantiam tancjuam extrcnuim omnium vitiorum
:utv folitus appellare. Proprie miid fit ctTtovoict
ratum nobis in iupcrioribus: fed apud
aurci liuinae elocjucntiae fiumen, eo quem dixi
, fexcentis Jocis obfcruauimus. Proferemus vnum
Jterum e ui iiuei noflrae cauiTa. In epifto-
omanos probat folidis rationibus, nihil cile
ouod homincm ita Aultum rcddat et vaecordcm, vti
:, fiue arrogantia. Ait homilia xxi. Oi
(ct fjiyct : sic ctTrcvotav ipTvm^wi rtjv
i<r)C" ■ rvg fiwqov wc clirivoia, ttom, dein-
xcmplis huius ientcntiac vcritatcm
vitio ct vocc dirovoteij haec iubii-
'jICL Tt]C O-VfJLUSTqtCtq .IWKtlC^XG-OL , KCt\
rACC KtySTClly KCU fJLCt)-
kcu ciXa rat. inox, cicct rj V7refirj$j.vta,
fjy^i vtyavtav
ita dii . vt cx b.ic illam oriri u; olteft
ruv cLr. ',iv, dci | :que
vitiis. Ho-
J Tiieil a, 7vcvc doyy
MfAUenxq V7fi0t](^avta' 7VCt)<, Cl CtPyjf V7Ti°rQctViOLC, TO
p 3 pn
330 CASAVBONI AD THEOPHR
uyi sioevat rcv Kvgtov. 0 ydp eio^oog rov ®eov, cog ei$evai
%%yi, c sid&c or< 0 viog r% Qex rocrovrov ercwretvoipqovfh
cev, Sk eTrai^erat. 0 oe ravra fMtj eio^cog, \7raiqerat. Tr^og
elTTovoictv yd% dXeityet y} vTrs^YjOavia. Facit radiccm
omnium peccatorum, deum non nofTe, et dominum
Iefum Chriftum ignorare. hinc manare fuperbiam;
quam appellat principium totius vitiofitatis : ab hac ma-
nare d^irovotav dequa paullo ante dixerat: e£ aTrovoiag
VTTSQotyia TrsvYjrcov yivsrat, e7rt&vfjL(a %qtifjLdroov , eqoog
«*£%?£? no&og lofyg TroKhig. Idem praefatione in
priorem ad Corinthios: e% dnrovoiag irdvra riyfjerat
rd Kccytcty Kcti rS vofjti^etv ei&evat ri nr\eov. in priorem
ad Timotheum homilia x v 1 1. &k d%a sk rS eilevat ro
iig dTrovotav aiqe&at crvfjL&aivet, #AA' Ik rS ujy) e&evat.
Aliquando idem Pater dnvovotctv et v7re^Y](pav(av indifFe-
renter vfurpat: vt in homilia, Quomodo fratrum pec-
cata fint reprehendenda: kTrovota ya% Wtv dnrovotct, t\
vrYiyri Trdvroov roov KaKcov, ka) 'tvct crvvrofJLoog fjud&Yig ri
VQcrYifjLctrog rr]v KctKictv , sksIvo aKovcrov rd fJLSv dXXct
dfJLct^rrifjLctrct nre^t rtjv qfiere^av z^stytrat Qvcrtv y) oe
xnrsqYityavtct civvafuv dcrdfiarov KarstTTracrs , Kctt Kare-
€>a\ev dvooSev. rov ya% oiaXokov Sk ovra ir^ors^ov hd-
€>oKov sttoUicts. Omitto fimilia huic loca eiufdem viri
facundiffimi, vbi dirovota illud fignificat quod diximus.
Eft et dircvoei&at familiare eidem verbum pro fuperbit
effetri aduerfus aliquem. Vnicum afTcremus locum.
A&orum xx. 19, explicans illa Paulli Apofioli verba,/?r-
viens deo cum omni humilitate, itafcribit: tva (jly) $o%y
dirovii&at, Tr^oKaraQdWet &efie\iov9 rv)v VTro^iav dvat-
^oov. si yctq fjLsrd TrdcrYjg rairsivo^^oorvvYig ysyova, tyti-
e)v, hk s£ dnrovoiag Ksyoo d Ksyoo. elra ro YifjLsqov. irav-
ra%ov Kciwvict 7roKXt). fjLe& YJfioov, (pticriv, eyevofjttjv cov-
Xevoov rcZ Kv^ioo. Kotvd Troietrat ra KaroqS-ootuara. Soev
durS e^aiejrov. rtyaqy tytjch, Kara rS ®e% d7rovotj-
Syvai si%vr, TroKKot sicriv oi aTrovoSvrat Kct\ dvra* xrog
os %g% Kctrd roov fjtaQ-tjrcov rcov savrS d7revoY}S-t]. Et dTro-
voitVy pro reddere arroguntem apud vnum Chryfoftomum
verbum
CHAKR. CAP. XXlIlh COMMENTAR 23I
verbum mihi obferuatum. vt in Matthaeum homilia
l x v. d KXa tuto usv x }.sysi, i\a uri Ttdkiv dvTag dito-
~r. id cft, bec vero ille non dicit, ne ipfos e contrario
reddat arrogantes. perperam enim illa verba interpret
•ccepit homilia lxvi. ita fcribitur: ysvcous&a Toivvv
TetTruvGt, tva ytvvutS-a v\^r\Kci. xai yd% fte&' v7rs^Qo-
A>?c 7roAA^c TccKSivci t) dirovoei. hic quoque errant inter-
pretes, fed legendum : TaTcuvoi tf cvKovoicc. id efi , Simus
bumiles vt euadamus celfi: natn arrogantia qiddem etiam
atque etiam vehementer reddit humiles. Sunt et alii fcri-
ptores Graeci, etfi non iane multi, qui vocem ccttcvoicc,
«o fenfu vfurpent, quo Chryfoftomum ofiendimus, vt
Lucianus alicubi, Procopius et alii: inprimis autem Ifi-
dorus Pelufiota, magnus Chryfoftomi admirator, apud
qucm eruditiflimi interpretes hoc non videntur obfer-
vaffe. vide epift. fextam libri 1 1 1 1. Palladius, (pdcrxovTie
avat coCpoi, euaqavd-ticrciv , ol tq) t?c oinorsoog kgu diro-
voiag oaiccovi Tt^oo-ayevTtg.
cicc t'Z o~7rtvdovTi dico isiirvif evTiv^t&cct Qayslv iv
tZ 'Kt^tTtaTtiv^ Haec vt reperta funt in MSS. codd. ab
cruditiiTimo Frehcro, fic et a nobis edita. Vitium piret
fuopte innirio. Putamus atque adeo credimus, veram
ledionem coniechira nos efle afTecutos. Legimus autem,
•Icc tJ cr7rtviovTt ivTvy%dvttv dvTG*, d%o htiltVH SVTSV-
jri&ai Oacy.tiv iv T& 7rt^t7raTfiv. Sententiam cxprimit
clare interpretatio: ncque poteft aliud quicquam fm^i
huic loco aptius. Ofcitans librarius voccm praetermi-
fit, quam putabat cfie otiofam, pro- 'crfequens verbum
tmv^tojcu*
utuvrx&at (pdcxuv iv Tccig 0$.'] S\ cui mendi fuerit
hic loeus fufpeirus, ci pcr mc iicet in excogitanda mc-
KofC lectionc cfic ingcniofo.
StAJcag} Scrib. §t}ji<r<ti. vt pendcat oratio ab ofoc.
crte <ys}(icai. Similc cft inter dvS-aisiag notas,
i c(Tc fupcrbiac gcrmanam, ycdi dv V7f0-
. tq/.vv yj^Gvov HOiva.
p 4 kcc)
232 CASAVEONI AD THEOPHR
kcu fJLSfnS^cofiivisg} Copulam pro difiundiua pofuit,
vt paflun optimi au&ores : vel fcribendum r f/u.
fiy X&Xeiv rolg evrvy%dv8crt] Adfine eft quod fupra
tribuebatur tcj dv&dcei, his verbis: Kcti ir^ocrctyo^evo-
fievog fjw dvri7T$ocrei7relv.
3 yS 7ccttcTi crvv]d'^ctt rdg ^(pov^ AdaS-gw] More
fuo Theophraflus ipfum loquendi genus retinuit quo
vti foliti homines fuperbi. iprjtyxg dtoo&etv proprie eft,
fortes, quarum in iudiciis erat Athenis vfus-, traiicere per
xq&tov. id erat vrnae operculum ttKsktcv, KctvtcrK^sg,
pluribus defcriptum nobis in animaduerfionibus Athe-
naicis. Hefychius, Kq&tov, cl rdg ipqtyxg t^iooS-ovcriv ev
roig K/\)]%ci)Trj%toig. ita fcribendum ibi, non vt editum eft,
KhYiTtt^ibig. Hic vero'if/>?(p^c Siu&iiv pofitum pro calcu-
lis fummatim rationes putare. Elegans trahslatio, et fu-
perbi hominis moribus conucnientifTima. Adeo enim in-
dignum fe iudicat, federead calculos,vtne famulumqui-
dem fuum eos tradare velit, nifi negligcnter et raptim.
Kcit ro Ketydhcttov 7rotY\crctvTt~\ Puerum fuum iubet
imperiofus ifte Manlius, in rationcs' referre fummam
quae nafcetur ex iplius computo: alterius quicum ratio-
nes putat nullam habet rationem: fi quid forte ille, vt
fere fit, quod opponat, habet. Sic ifla verba debent
accipi.
AD CAPVT XXV
n I P I A E I A I A 2
A' fieXst c% t\ letXtct lo^stev avctt VTret^ig rijg -^v%r,g
ejLbCpofiog'] Pianior eft quae habetur apud Andro-
nicum definitio, Aethicc e^tv d7rc%ci%Yicrig divo (pcttvofjievx
Kct§Y]Kovrog $td (pctvrctcrtctv (Jeivx. Similes huic apud
alios reperias. At in Platonis dqotg locus, qui definitio-
nem kthtdg continet, et corruptus eft, et male a dodis
aceeptus. eum nos in tranfcurfu emendabimus, et ex-
ponemus. dwog, QvyYJ wovoov dgfflc. Aeihtct, dvri/\Yj-
TTTiKYl
CHARR. CAP. XXV. COMMENTAR 2$$
wTuui osuyc, ttoojtyj t£ wvcu ctiTict. Docti corrigunt, *
, 'TTQUTn TX eiVCti CtiTKt.. ASiAlCt
:. quae emendatio, fi eil a libris, tollo
manum, et acquiefco. Sed quia omncs quos vidi codd.
alitei '. uiinore mutatione, ita potius fcribo,
tgvvv &4%W. Asikict, civTthjjWTtxt! oqLirjg
aflc deeit vox e£ic, vel icribendum c^ur,) TcoiATn
:tct. Id dxX.undatio efl fuga ab inchoanda
labore. Timiditas efi quae impetum facicndi aliquid re-
primit, prima cur metuawus caufja. Addita eft defini-
tioni cyjvx, vox af^xc, non temere, neque fine cauffa.
Eft enim reuera cunctatio, non tam laboris metus,qunm
inchoandi laboris fug;i. Ideo aliis dcfinitur (po'3oc
/L^AA^Vrc svscysictc,. Vox thrtfaiirfwi ita accipienda
in definitione osi/Xictc,, vt alibi apud Platonem, dvTi\cttt-
Qdvs&ctt pro reprimere et cobibere* In Theophraftea
defcriptione vTcsi^tq eft contrarium t?c VTrofJLovyjc,. quae
vox in definitione fortitudinis,plerifquc philofophorum
pofita lcco gcncris.
'.C oLyLoctc. OcLcxYMv vuio\iyct<; etvcti] Herodotus Vra-
nin quofdam commcmorat in fugam coiiucrfos , quod
putarent promontoriacfle hoflilcs naues. eVsJ t)e dyxov
-y^oc. Tv/XaovTSc, oi (IdoQctoci , dvctTSivao-i yci^
CLY.CCLI ?.i7t~CU T?C VTTSICOV TCtVTY^ S$G%dv TS VtjctC, 64VCLI,
TLCLi ! l7Ct 7TgA/ -
yxtt xkvdtoviit ysvc'j,evx~] Semper enim vcctores ad-
pcftate timidi ac pcrtcrriti, cauilam proccllae
foliti afcribere impictati alicuius eorum qui in naui.
i mplum Hobile item alterum in Diagora,
i$. PrqptereSl qui craut numinis rcucrcntio-
:..nit teraere cuin hominibiu luuii-
i loratius [lib. 3 od. 2], --- vctabo, qui Ccrcris
facrum l ulgarit arcanae , fub iifdcm Sit trabibus, fragi-
lemquc mccum Sohutt jafelum. facpe Dir/piter Negtec/us,
0 addidit intcgi. QOphon libro
Ocl.iuo ileucsictc.
tx KuQimr* thavjt^ortei ai&dvs^ctt] Lcgendum,
ttwB-cl-
234 CASAVBONI AD THEOPHR
vrvv&dvs&cu. et d-jctyi7v]ov]og interpretor, dva.KOTt^sa/
KsXevovrog. Nauem dvcty^7c]etv puto dici gubcrnatorem,
cum praeuifo fcbpulo, aut alio periculo, curfum naui-
gationis mutat. Inde oritur mettts in animo timidi, et
ex metu haec qttaeftio, El fiscroTroqsI ; quafidicat, Nu?n
fericulum eft aliquod ne velfcopulis illidatur nauis, velin
breuia aut fyrtes deferatur? Adfine eft apud D. Paulum
[Gal. 5, 7] , syv.i,7sr]stv rov r^s%ovra. et apud Plutarchum
in Alcibiade, dvccyqxeiv ro c^svyog oTTtcrct).
kcl) rt Soyjii dvrco rd rS &s%~\ Veteres nihil feciffe
attt ag^reffos effe inattfpicato, certum eft. fuere autem
modi ferme innumeri explorandae deum volttntatis, vt
notum omnibtts. Eo referenda ftint haec verba.
Kct) sy2vc Stc\ovctt ra wcuSi rcv %irct)vtcrKov~] Veftem
exuit etiam interiorcm, vt ad natandum fit paratior, fl
frangatur nauis. %trct)v{crKoc. modo interiorem tunicam
et s%scrctPKOv fignificat, modo parttum %trc2vct, vtfagum:
interdum operis fubtilitas, et ro svr\r^tov, ydi evvtysg ea
voce declaratur. Sed haec alibi nobis explicantur.
2 yctt ^dvrctg tt^c2tov 7rsptt£siv~\ Cum ftetit vtraqtte
acies, parans fe ad pttgnam, tttm ille refpeclat de fttpe-
riore loco, et hofiem vbi fit quaerit, fimttlans eum fe
inuenire non poffe. Caeterum chara&ercm yqcttyiKci-
rctrov hominis ad confpecftum hoftilium copiarum pa-
ventis, habes apttd eloquentiffimum Synefium, epiftola
c 1 1 1 1. cuius initium , T#s dvrovg dv i$otg etc. Lege fo-
des, et confer cttm iftis.
ksXsvsiv 7T%ocryo7rsi<&cti~] Malo yjsXevobV»
TtqpcQspiiisvov rodv (pthc*)v~] Scribendum, vel %^og-
(fyseopsvov V7fo rusv (p. vel 7rpog(pe%ofjLevct)y r. <p. Eft au-
tem Trqogtyeqs&ctt, ad tentorium deferre. Si effet tvqoQs-
qipsvov, fignificaret ea vox, quem ex acie amici efferebant,
*(>p faepe idem valet in compofitione, atque Ik.
xct) &ect)(>eiv yeXevetv~\ Legendttm S-ct^eiv.
4 cog yivovvevffctg ag a,eo'.~\ Lego evct crecooys r. (p.
Kct) slcrdystv %ppg rov KctrctK.] Ita verte , Atque eos
(intelligit quofcunque obuios de pugna redeuntes) ad
iaccn-
CHARR. CA?. XXVI. COMMENTAR 235
iatentem introducit, inquifiturus quinam [int illius tribu-
les, quis populus, aut pagus. Notum quid ^fjuoc Athe-
nicnfibus. Puto iam nihil deefle, neque corruptum efTe:
etfi fuir cum aliter cenferem.
AD CAPVT XXVI
IIEPI OAITAPXIAS
y\ i£eitv ctv Avctt 7i oKtyct^ct] Quemadmodum Ro-
^■^ mae duae erant in rcp. fcclae, altera optimatium,
altera eorum qui populareis dici habcrique volebant:
tiam Athcnis. Cornclius Ncpos in Phocione, cu-
ius tcmporibus viuebat Theophraflus, Erant, inquit, eo
tempore Atbenis duae fatliones ; quarum vna populi cauf-
fam agebat, altera optimatium. Populareis fcriptores At-
tici vocant rot)c irifjLoriy.sg' optimateis, rovq oKtyct^yj-
yj&C Horum mentio pafTim in hiftoria Attica, et apud
oratores Graecos. Ifocrates in ea de pacc, sctv orctvG-oi-
fisS-ct iruoriy.ovc, ph voLLi^ovrec, cnvctt rovg <rvKotycivrctq'
c?.r/cf,y/jy.ovg oe rovg yxthovc, KciyctS-ovg roov civfyajv.
Intelligit igitur Theophraflus appellatione oA<y<x£X»ctc,
mores hominis , qui optimatium fcclam fequitur. alio-
quiu ohtyctqxtycc, Graccii dicitur, bomo imperandi cupi-
dus. vt apud Philonem in libro dc X. praec. leg. xrot
01 6\tyctfiXiKot rctg §v<rtig, o\ rv^ctvvthog Kctt Ivvct-
. hrtdvfiwirtft Defcriptio oligarchiae ab aucftore
prodita, corrupta cft. Lcgimus nos ita, QtXct^xtct rtg
Zct Kt^ovg i yktxoutwj , vel yXtxoLtsvov , id efl,
vebemens bonorum cupiditas , in eo qui mtllo fiudio lucri
teneatur. Alitcr ifla conftituere quiti non fumus.
6 c\ oXtyet^og'] Lcgendum, c\ryctq%uLoc..
•) Q>ovKollsvx\ Et mutilus ct corruptus
efl hic locus. Nos vcrtimus quafi cffct fcriptum, otog ri
■.rsvoatvov rivctg [iil ctt%ii<Scti~] roo ai^xovrt o~vv-
VTttu ■ tsg irofjL7rr;<;, 7rct%e\S-u)v, ctTvoGfivctt tctvrov.
2 hu civro'. | Legi, Ov $Ct oivrovg k.
r00ft
2$6 CASAVBONI AD THEOPHR
ccfiiiv Tovg TotXTXg \6yx{] Lego c\ 7. r. Acysc Ae-
ya)v. Et accipio cro&Tv pro <5i« r?c dyoqctg coQelv, quo-
modo loqui amant Graeci.
3 tov ©qcrez ot^ootov tyyicrctq] Lego,7r^rov #moi/(p.
Malum illud cuius au&or primus dicitur fuiffe Thefeus,
eft lo-ofjLoiQia, et aequalitas inter ciuesvquam primus illc
Athenas inuexit, et fanxit. Lege Plutarchum, et optima-
tem ifta loqui memento : cui in ordinem cogi , et non
cdev dqtrsvstv kct) v7rsi%oxov sfLfisvctt dhXuv, inftar mor-
tis eft. .
Kcti TotctvTct sTeqct ] Deeft verbtim Keyetv.
Tovg ^aor^oVsc ] Scrib. Tovg cfAotoTqoTryg.
AD CAPVT XXVII
n E P I O T I M A 0 I A 2
H'(Js o^/tfict&ta <£.] Appellat Theophraftus otytfict-
&ictv, non quod proprie vox Graeca fonat, feram
injiitutionem, vel eruditionem, (vt vertit A. Gellius) fed
vitium quoddam iis familiare qui fero funt eruditi. Vi-
demus enim naturaliter euenire, vt neqtie ii recte vtnn-
tur diuitiis, qui magnis opibus non funt innutriti: fed
eas fero nadli, diuites nouitii, vt vocat Seneca [controu.
a, 5>], euaferunt: ncque fcientia, illi quibus fera contigit
eruditio. Hoc genus vitii vocant Graeci dnvet^oytctKictv
vel o^/tfictbictv. Prior appellatio naturam vitii declarat:
pofterior, eius cauffam et ortum. Eft enim veriiTimum
quod difertiflimus fcriptor Agathias [2, 7] ait, Tovg
ct&poov ytctt % ivdXctt crvf&dv evTvxiag ftvog fxeTctcry^ov-
Tctg %% d7reiKog 7t%og dTtetqoKctXictv exKKtvctt , xct) tco
dcrvvri&ei ytdTcvKenrKnx^ctt. ;Nafci ait Agathias diret^o-
Kctkictv eyt tS dcrvvyS-xg, id eft, ex infolentia, fiueex eo
quod non fint aifueti cultui meliori. Quare etiam Latini
vitium fero inftitutorum, infolentiam aptiffimo vocabulo
nuncuparunt. Cicero Paeto [9, 22], o^/tfjLctB-itg homines
fcis quam infhlentes fint* Alibi apud eundem fcriptorem
t infolen-
CHARR. CAP. XXVII. COMMENTAR 237
4
infolentia idem eft atque Agathiae to dtrvvrfeq. De lege
A^rnria contraKuIlum, loquens de nouis Capuae colo-
, Hi. inquit, exjumma egcfiate in eandcm rerum abun-
itiam traducti , non folttm copia , fcd ctiam infolentia
^ commouejuntur. Liuius libro x.xx. [c 42]* *x injolentia^
quibus houa bona fortuna jit, impotentes Jaetitiae in/anire.
hoc vit: Jlius lihro xr. capite vii. Eji adeo,
inquit, id -jitium, p/erumqtte Jerae eruditionis , quarr
Gr rppcllant, vt qttod nunquam (vel an-
tcqttam) didiceris, ditt ignorattcris, cum idjcire aliqttando
coeperis, magnifacias qtto in loco cumque, et quacunque in
te dicere. quod elegantilTime Galenus libro 11. De dif-
ferentia puliuum, appellat ncaqticth^iytvv&at oypifJM&eis» —
idem auclor libro altero De agnitione pulluum, Hero-
philum reprehendens, ocra ix^v dvrovg, €rt ordt^ag ov-
rag h T0J5 rr\g fLovcrtyj^g hiiacry.aK€ioig kzfjba&elv, ravr
rfijpfc. crvyyqcLfJitJLctrct, fyqxcrt, ro
Y^v QxlsiuctS-vv irctStua, %do-%ovr€g, il\ ctuorricrat Svvd-
fis ii€fiac r\ ri'(vr\g. Ab ea mente apud Lucia-
num ia iibro 9W1 6ryjcr$&<, dicitur QiXortfJLta d]t€t%o-
>ut/..
ravrct ayciiv nvaod itdrov\ Legendum, ravra aovv
iraea
xv dcx dff&at'] Non difplicet haec le-
clio. nam 1 iniident, ccrtos hnbent gcfhis quibus
. andis obuiis, quando illos tanto honore
n dignantur, vt proptci- i los gefiui
i equeftris doceri ? fuis magiflris. Potefl
tamen vera cfit nofha, <mi aliquando cxifH-
mauimus fcribi %\7rd^€(Qai. Notum efl, inter
aui/./.r.c t ie KdXnriv. vnde dt y.aXTvd(^€tv,
fuie KahTt : ^
u] Legcndum y.atcLto~/vvau
Homcrus --- -£a T0V*
2 y.at fjutn^ov dvfyidvra iccdc\uv J Scribc y.at tt^oc
nobiliuin epbeborufD, ct ti-
ronum: vt apud Ro cre ic ad paiuiu.
ytctt
238 CASAVEONI AD THEOPHR
xcti ctfLct pctvSdvsiv nva^ dvrif] Locus eft vitii ma-
nifefhis. vertimus quaii ^legiflemus, xou UfJLct p. <k*o dv-
T$, yju diddo-Keiv dvrov , oog etc. nec videtur fententia <
abfur Ja quam expreflimus. PofTis etiam pro <kcl% dvrS
icribere nctqd t#, ab aliquo.
AD CAPVT XXVIII
n £ P I KAKOAOTIAS
E<?i os KctY*o\oylct dyoov rric. ^v%ric. slg ro %si^ov sv Ao-
yotc] Habent hoc pleraeque omnes ifto libello
comprehenfae defcriptiones, vt vel fubobfcurae fint, vel
eorruptae, vel vtrumque. Quid appellatur hic obfecro
dyoov rrjg ^vy/iq) Putabam fcribendum effe dyooyrj rrjg
o|/. hoc efr, inflitutiot fiue inclinatio, et propenfio animi :
fed muto fententiam, et dyoovctiv koyoic. interpretor
dyoovoKoytctv. qua diclione Galenus vtitur in libro De
fe&is, ad eos qui initiantur. dvsiriyiPiTov <5s, inquir, ryv
iw) roov dor\Koov dyoovoXoyictv eivou (pcto~iv. Sententia ni-
hilominus eadem manet.
o Siivct rt fci;] lUs quid efl? haec interrogatio de
vitae genere quaerit. ifta autem ric. s<?iv; de natalibus.
dno rx yevxg dvroov] Sententia poftulat dvri.
sysvsro i' sv roiq rqctriooTcug Zoocriq-qctrcg] Hoc ait:
patrem huius feruum initio fuiffe, ac feruili nomine
Sofiam vocitari folitum : poftea parta libertate aut ma-
numiflione, aut alia ranone, mutato nomine Sofiftratum
dici coepille, eoque tempore facramento dixifle , et in-
ter milites effe verfatum: fero tandem plenam iiberta-
tem effe cou/ecutum , et in vnam tribuum, vnumque
roov &jfjL6ov effe relatum. Legendum autem, STfsirot o'
$ic rovc A sv. non eKSilr).
tj fisvroi firirri^ svysvrjc] Id eft, eius mater, quae
vulgo habetur pro nobili.
sv rr\ Trctrqicii] Hoc ifte ait, obfcure fignificans Thret
fas mulieres Athenis non efTe nobiles, fed vel conditione
feruas,
CHARfc. CAP. XXVIII. COMMENTAR 239
feruas, vel genere vitac meretrices. Certum eft, pere-
■:que vbique fere locorum,
un fuilTc pudicitiam. quamobrem in facril
literis laepe mttiier peregrina idem fonat ac fcortum. Sic
efle haec accipicnda declarant quae fequuntur.
xxtTrcvTOK Mf&py] Verborum «AA>7Atf%u* eft in-
terruuta,quae poteft intc^raxi hocmodo: xai S7r) tcu-
tc*c fit£un Crcr;, av. vel tcl S7r) t#7«
ey. t/?c cIvj fouq ttolpigvtclc, dvndfycrii] Iftoloquen-
di genere fignificat eam de qua loquitur, vilem Fuifle
copam, et publicae libidinis vicrimam. Fere enim xet^-
hsia erant AXpgocicia, vt ait Philoftratus in epiftola ad
yw;cuy,cL y.cnrykida. Hnrum mos fuitmiris illecebris, e%
vt ioquitur Apuleius, tabernariis blanditiis ad fe prae-
tereuntes allicere, quod venuftiffune Theophraftus dixit
dqntdZsiv Ek t^c o&ou tgvc. Tra^iovrcLc. Suetonius in Ne-
rone, capite x x v 1 r. Quoties OJliam Tiberi deflueret, aut
Batanum Jinam praeternauigaret, dijpojitae per littora et
ripas diuerjbriae tabernae parabantur, injignes ganeae, et
matronarum injlitoria, copas itnitantium , atque binc inde
Qrantium vt appellerct. Narrat et Xiphilinus cx Dione,
Abitum tcl ruv y.af7vr,}JhoQV sqya^ofxsvov, cum alia turpia
feciflc multa, tum etiam tovc nra^ovTaq dQ^a ts y,a\
xeyAcLTutvr, jr/ Cuvrj yr$G<TSTaitf(racuai. Ingeniofiflimus
irum Virgilius omucs ifliufmodi mulierum bian-Ji-
• enuflifliinc cxpreflit co carmine quod Copa infcri-
bitur. Forro iccundum vias folitas inftrui popinas et di-
verforia publica, teflis Varro, dc re Ruflica libro primo,
cap. n. et Suctonius Vitellio, capite xiu.
2 tTcLvT(i»i y I I,cge itavTuv fjidX^a fjjSfitvrwLa.
ti noosido . i, Pojideone menfe. Legi
nempc Trj th Ylocrnis^voc r)fis%a, vcl toIc, ri/uLs^atg. hoc
perindcvalet ac fi diceret,cum iam maximc rriget nam
con vltimiM fuit 1 utuinaalifl in aano Attico,
1 noAro et I.mi! irte refpondens, vcl
ifiiea ia aumero vaitatis,
puto intelligi KaJeadaj eius menii*, Neptunp facrum
dic
24O CASAVBONI AD THEOPHR. ETC\
diem, lautis epulis et Ss^oKa^iaig folitum celebrari. '
Quare etiam librorum fcripturam noncenfeo mutandam,
quae habet YlotrsidcTivog. nam ita fatis declaratur primus
dies menfis Pofideonis, vel quicunque alius eius menfis
dies fuit folemnibus Neptuni infignis.
htvcc, 7T6%i rS dva^dvrog stTritv] Legi, irsqi rx dva^dg ,
■KdKoog (vel -xa-xa) slnvsiv. Sic alibi accipitur, ro dva<rdg. 1
vt caplteV^} Trsqisqytag' otog 67rayysKKs(Srat ' dva<rdg
d fjuq hvvYj&srai. Ferri potef t et altera leclio dva<?dvrog.
quam ita exponemus, Sotet cnm aliis fedens, de eo qtii
furrexit ( vci verba faclurus, vel difceflurus ) male loqui.
-xa) Trep) ra>v rereKevrriKoroov KaKCog Ksystv~\ Hoc qui-
dem non folum in bonos mores committere efl: verum
etiam in ius fcriptum, et leges Athemenfium. Fuit enim
lex Solonis rov reOvrixora xaxwg fir\ dyoq6V6tv. Atque
haec fatis. Sequebantur in libris Palatinis tituli duo , fed
tituli tantum, ita,
Ylep) QtKoTrovr^tag
Ylsqi al<r%%oxs$iaq.
At in alio codice eiufdem bibliothecae, cjui ifta quia-
que capita non habet, fubiecla funt characleri oftenta-
toris,verba cuiufdam femidocli Graeculi,Tlicophraftum
laoc modo compeliantis : AAA' e<?tv, 2) ©fotyqars, %a-
Xs7rov, xa&apovg rcov roiovroov lisiv kv ru> &10?, Hct) rr,g sv
rovroig xaxiag oKoog dCpsrrixcrag. sl fJLyj ya% ra Trdvra
SoKOirj rig tkvat -xa-xog, roig yovv TrKsioct r% %op% rcov
dpfcotjv e^eod^at. rj roivvv crot Tre&ofievxg rjfjLag, rag
aTrdvrw oip6tg (pvKar^eS^ai <&7, r) xotvwSvrag xa) Ko-
y&)v, xa) TTgd^suv, rrjv exdq-ov fj,vr\fLr\v fitfiit^rat. AAA*
cSra fJMv xaxiag scrfjbog, xa) dqeryg.dKKorqicocrig eTreraf j
ixstvxg ( forte sxstvwg, vel exstvotg ) r\ fjLi<ravS-^a)7ria, xa) I
ri t5 JtfJLOdvcg syv.KnfJLa. ravrv\ rot xa) %aKs7rcv sKs-
&ai ri xeslrjcv, xa) htvog sxajs^a&sv oKtoJcg.
QsaJ %d^tg.
INDEXi
25 & g£
I N D E X
A V C T O R V M
QjV I
IX COMMENTARIO CASAVBONI
NOTANTVR ILLVSTRANTVR
EMEXDANTVR
A eiusjcboliafles notatur 90. 94 f.
Aefcbines emendatur 10% Diogenes Lacrtius emendatttr
Apuleius notatur 27
Ariflopbanes emendatur 14.C r . r n. . ... ... n
■ ' ^ EccUflafltct hbcr tUuflratur et
Ariftotelcs iUuflratttr 64 f. 72. emensiatur I2f
8>*. 101. 121. 158. 169. ,,
Artemidorus illuflratur 176 ~ ... • .
' CeUtus emendatur 237
Athenaeus emendatur 50 f. 1 o:. ,.. /r .. rt , ,-
iir 1*224 CloJJarti auctor emendatur 60.
128. 14^.
illuflratur 1 c8. 182. 188
j )o o «9 notntur 71
c H
Cicero emendatur \% rr r . . .
Ilefycbius emendatur 14*. 1 5 1
— — illuftratur C\. 66.%%. ... . :
g ' Ihcronymus emendatur 14
D L
mgsojlbenes iUuflratur 94.1x6 Lttcianus emendatur 49
q Luci-
Lucilius emendatur 59. 323.
ittuftratur 67
: m
Plautus emendatur fo. 170.
illuftratur 58 £ 121.
Plinius emendatur 14. ij
Maccabaeorum libri ittuftran* Plutarcbus ittuftratur $2. 68- 7?
tur 12$
N
Nonius notatur 46
O
Oppianus ittufiratur 51 f.
P
PJato ittuftratur 31. 42. 46.
52 f. 143. 149. 154. 170. 173.
320
— — emendatur 232 £
- emendatur 133
S
Seneca etnendatur 15
T
Terttittianus ittuftratur 49
Tbeopbraftus Hift. Plant. lib.
4 illuftratur 76
emendatur in lib, 4t
Odoribus 108
IN
m ®
IN COMMENTARIVM CASAVBONI
RERVM ET VERBORVM INDEX
Acclamathnum formulae }%
ixcA«5iJ/ 140
ity.xd; 66
Acroafes 31
Aedes 120
Aera 86
Aerati oholi 14*
Aerei nummi aliquando Atbe-
tiis 142
Aefculatores %G
Aefculari 86
ky%hotu I{6
.:; et kyo^xTo; $2 C
kyofxtxt J7
my?oiKO(, kytoTno;, xyqio^ quid *ei*''m «74
dijjerant 48 Ardetti 82
*>?*>>; 196
A/*/f*v /09
Album in vejlimenta addere
n?
«AAAyif 19J
197
Alterplices 24
Ampullarum variae formae
74 f-
variae matcriat 74 £
k,Ti\xn{ixvt&xt 233
&T*ya/7>j 90
ATJUTfiV I42. I^O
iTVJWt) 36
rTf/v 14^. Igg
icxotixxTfx 14^
kxo\ix*.T?txt Iflg
£tovo*/v 2 30
kxo^otr^ut 230
iexovotx 79 f. 229 £
kxope^T* 221
«totoA.** 72
kxo-pxv 14 f
/ty«<» lujiralis 174
"4
muemxrttv 234
IfcM IJO
i/jfy/fi/y 108
?Jv I49
inxeievfnho; 83 f.
A,jr*J?» >a/ I36
Anatucijmi mudus 129
Ammaduerfiones extra vrlcm
Antcambuloncs 35
keiffxetx 82 C
cxftffy.Jt; 62 £1
Arijlopbon 10 r
Arijlotelis breuitas 64 £
r r*£*r /7/ truiecliombus
Articuli 222
keuTxtvx 1 2 1 £1
*tf-xc$ 6{ f.
i4//i cf//<* 120
**«f «f : 8 3
Atbeuae eaa Af$o< eaa*c 13
Atticifmi 46. 60. 93 f. ioi. itf
C 17?. 193
tti/Ouittx 164 C
iuTo; vo* inferiorum 34
iturofxxrr. 8f
k+ofw 44
B
Bacultim gcjlart inuiMofum
Atbenis jf £
S * ZW////
$5
VacuJi Laconici 76
rj&t\ incurui, Perjici
76 f.
fixTTetV 12 2
Bajilicarius 85
@xv(3av 1 04
fixvy.x%av et -fixvy.xKiPeiv 104
QUxvqi* \\%
$*xe$wuv 202 £
c
K««o%e T47 fc
y.xy.ohoyix 258
xxMMTrl^e-Sxt IJ4
x«A7ra<^6^3"a/ 237
v Canina fcaeua 177
Canes catenarii ^ L
Capfarii 113
Cantare 24
Kxrxfixvy.x^ffeti; 104 '
x#t# xf «t0<; I I f
xxrxq,£(>e£oti 29
V.XTTV{IX S%
Cauillatio 19
CauporJs 87
Cellne balneorutn 120
***>« 7»
xefxoA/y 73
Cetarii 89
xySiov 252
%iJAxera 119*«
£A?AxtfAo\bi 8 6
^afg».'iKT'^ 7 f.
Cimicare 2 1 8
^s^vi^ 1 74
%£«' ft/iog 1 1 8
HlfjOJTOt; 128
x/flj 12 8
%?MTCTx; Ilg
xitj.fi 1% 1 24
%/Tftiw<rxcj 234
CA;«/ caligares 58
Clatiavium $ 8
%qoil/.xri£>etv I 3 O
%§mvvetv- 130
Clunae 72
Cocetum 49
Coliecla 171
Colligere paUium fi
KQTTtt; 67
X0(?f?V 218
Co^w 12,6
Co*y//z 67
Crepundia puerorum 69
Cucuina iii
v.vvi%tov 193
D
AxTCtvSy jyo
hihta 2}2 f.
Dejparatus bomd 82
otxiqe^xt 46 f.
"<>ix{j.vh\xivetv \\S \ip r
Ztu^oqov I2J*
Dies curiae 146
Digma Piraeei 220
Dionyjia gemina ab Atbeniett*
Jibus celebrata 43
Aiovveu re%virxt 35. 8J
otfySeqxt <f6
Domus funeflae indicia 18} f.
duizxrtov 15:4
2ve%i?etx ] 96 f.
E
j?jt?Jyei'j $6. 96
£x??&p£/v 'pxTtov 219
i#fl«C 92
iy-Asy.qHS-uJvx vafa I44
f}y.ovtC(MOq 8
f/fwv ££ elquvetu 17 £
iUtsvxt Kkvjv 157
sMoysTv
c& & c&
vel «>xi -
f8
Hiutz?.x.tx rf/jf *?f Tfircv Ju.itz-
A*vrt» quid diffcrant 9;
|>4 «*V fttjfc 51
ifi~ rx 1'lXTiX I >f
90
r 2 10
.217
-r>}f/» 207
Epicuri actas et mors if
,-j^xt 79
3 *
214
ir.: 148
|68 f.
.<*» cixa/ 170
leyouM^oi 26 f.
mUvuv 26
m5s>; lo4
(VKXtfix 1 47
tCrm^tm 148
28
au A070/; 107
./ ^ 2
tujchcmg adj/are 52
- 1 55
112
I
«J 41
<? linguis 202
.w }7
hoedus 204 f
Foeneratorum imptmitas Atbc-
ms 91
.' OTMM improbitas 9 2. 95
/ ri 1 )- 7
fo et Jcijfa vox 91
C
r*AH 176
Genitiuus 198
Gcrulifiguli iO)*
y\lexq°z 124
yteto; 1 24
Graccafide mercari 19 f
Graecae lingttae copia 124 /7w«
/>/V* 10 f>
Grafjari 26
'vvxinilx xycqx 35 £ 38
yvgyxSov 182
H
Htftoriac finis f>
Htjirionum perjona 84
Idiotifmi varii feraati n Tbeo-
pbrafio 34 f. 47. 110
Wberalitas 123
'tflXTlOV f 2
Impetu placert 23
lncoxare 136
Injolentia 236
;*aAn {6
l9ou,ot^lxti Athenis attflor Tbe-
Jcus 236
2co4*i}x vocabula 176
/*v//tf 191
L
Aatfapyci f/ ^xOqoowtxi 20
104
Laltare \ 04
Latinae [inguat paupcrtas 124
/.rfr/rr/j
41
1] 3 A*/XJTfOV
m $ m
j.U[lZ<>OV IfiUTtQV 2T2
Legatorum viaticum 139
MXQS I84
*if%H 40 f.
^f40x//z/3/£ 1 24
*V-c<?C 1 24
Lingnlaca 98
Linguvfus 98
Lituus 77
Locutuleius 9g
Ac-y<^fec3-a; 127 ^
/,o<yo7roux 39
*oyo?rc/q; frequens malum Athe-
nis iof. ihidem puniti ali-
quando 113
hw7roc f2
£a$P' /7/f/ar vocefignum ruftici-
tatis fo. fuperbiae 76» W-
fudmtiae 91. 98.
M
Mantifa \\%
Matrem alere £9 C
fieterav J<)
Meraca potio Harbarorum f 4
#**£/$*$ e conuiuiis mitti Jhlitae
190
\JLiY.qo}.oylx 125
fZOCf DT^ETTJJ? J 24
lJUY.Q07r(>£miCC 128
izixoo^i^ortixici 208
Mirari 63
Mifcere aquas vino 157
Moriim confurtnatio nan foli
ethico philofopho conuenit
6 f.
Morum varietas ex quibus
caujjis 12
Moj antiquus 3? et paflim.
vA2oi nutricum 6$. rufticarum
mtdierum f 1
jW/jj Graecorum ad Jubleuan*
dos fauperes 168
Mos pecunias itt ore habendi
96 C,
Mos tribtts fummis digitisthtts
libaudi 131
fz«<roKoA«K£$ 3$"
Mures \%i
Mureti error 27
\lUKQVtQZ. I2|
y.vnot.h\J.viz I24
Myfteria noflu peragebant 44
N
Naenia 104
vefv </* fftfr 49
V60TT/« 3f
Nodum in fcirpoquaerereifif.
VuSetKtOtrvii; 20
Nnmmi ajperi 210
hummi viles 142
vvvvtov 104
Obfonatores ferui 37
Obfonari hominis nibili ofii*
cium 37
Odeum 46
Odium 20 5
0<?c//j 120
olY.QflTOC 21 f £
0OC0£ I20
c2yo9rr>f£ 127
ttsrafxf* *3 f
otoyxg%Mac 23^
cAoAv^e/v 212
ouaUa 27
crrAO[Ji.ce%ot 79
Ordinarius homo 8}
b^etxov I7f
Q^ifxit^iai 236
£&?
0
m
PacTto de vfura in dies Jingu-
Ivs 9f
wzi9<rr?ipK ioo
Paedagogia Atbenis vetita 140
vtiurftffl 79
«•flcAiv 24
: 24
P<x///*/ /'« bumeros rtitBio f 1
TXf aitirvt 7$eu 1 1 f
Mfftlfffil» i\iXTto-j 219
*-xfx«"«/*xvTx yf^yf/v 46
Peregrina wulier 235
wtpitpyix ifi
Ptircas 1:4
uffrirai 113
wt-Afxv; 6f
4>iA/x 16 f
$xytiv p'^(zztz I07
Pbidonia menfura 144.
♦•«"« 37
$of7^c 217
Pburmio Terentii 37
WfPtKZP^tffflGi; 188
WtPl*KV?.ZKl9\J.o\ I 87
Piatrices 1 gg
Pinguia aegre putrefcunt 14I
Pifcatores £9
«ityyffec 182
jt«r#MM vw«'«; 22,
Placentia et placor £j
Platonts t")Pct 25
WAfi/.*) A->wv 23
it»ttv4«"' 207
woeiiov 1)9
Portas vrbtttm numero plurali
ejferttnt Graeci 16}
titor %%
Pnftdeon mr/ifts 239
-xviw; 68
|
Pimnnw conuenientia cum
ttbico pbilofopbo et hiftori*
co 6C
Wfmtm pro 9v\ixparrtiv 9f
WPZTTfSzt pro sxrf*TT*£«/ 95;
wpozipsiv 53
TfofJffA», 44
TforSf/.r; ttl Atbenis 70
WPoU^Xt TWV «AAflf^-JjV 19^
wpgo-xtxi9[lx 199
weoBtet; collocatio 160
weov$iet&xt 234
Proutrbia. Mvxj ix5m 42.
t/Tff TO*V Xd^X CtTff* TToJflt 49.
i^trx^ttv zfyvpxizcifitKus ff.
T*f/%b? i|/fcTffO? f 7. $HVX< fJ^
IxXKTPtUV , IxfifiV 3« /X^' 89.
8$fV Afyf* 99. KHfcxxtf AxA/x
137. AXtrtf portam 163.
f/r/of /wtff 7« orco mortui
164. hx$vivyv <popw §x*Tvji>ix'j
I75. Tff<< f/ff/v /xxvo) etC. I 79.
rflt* xaAa; rpkxttv (t(o 2 1 8«
^J/^y; hat^stv 232
tyft*j I4f
WTXifffJLXTX 1 99
rt/Ax/ zvoQpxSec. \6\
Querela 189
^utrimonia 189
Hecantart 24
Recitationes vettrum 31
Hcticulum panis 182
fiftf/v ttxtiv 172
/?r\vrf adttUtor fttnt rclata 34
flow* epitomc mttndi 1 3
foxTPa feruorum ojiiariorum
• v/V*/// 55
e'vroxzv$ztot 124
94
IxAft/fo
iD
Sxlfvetv T4f
CXAXTTtlV 146
Cec7r^oq I42
Sattatio tjo
Saltuarius 129
Samia vafa 7?
Sarcinae viatorum 141
Satyri 72
€KHP0$ l 24
Sacra porta Atbenis 163
CKVTX/\10V "]6
Scutra 1 2 I
S^/<?x difcretae in theatro Au
tico 71
CKVTole^t; I g 2
Secundus autfor 1 49
Serpens vija in aedibus 1 79
&r«i ofliarii ff. ad pedes i\6
cy.wx) vendentium %i$
Ctxt\o%o$ J0I
Siwjae caudatae 72,
cpogvodfuq 68 1
Solum ^8
SpeBacuIa 1^7
cxizixoKoyoi 98
Spbagia 220
Spurcities 84» 1^6
Stabulum %7
Stabularius 87
5-fAa« 142
Stlata 26
Stlatarius 26
fgs^l/xx^ot 24
Snbbafdicanus 85
Stibrofhanus £3
Superlatiuus gradtts pro com-
paratiuo 141
Superflitio veterum 177 C
SuppJngere $9
S«rtt apertis ambulare 46
CvKQTfxyibm I24
«"vyyewxos 197
C"f>Cii-f<T>f5 I24
CviJ.$vrot; 197
Cvt>S>*Xl $*2
«r^r/7/a: I24
T#yyov 14T
Taedulu> 206 x
7^// fogy.xSetot 73. ^«Vf/5-onbid.
ffi$vtot 74
retvwool 173
TfAayft 88
Telonarius ibid.
S-axcs 1 f 7
$XV(JLXTX 8f V , ^ -:
^xv(zxT07roioi ibid.
%XV\i.XY.T%QV 86
SxvtJ.x£)eiv 63
$XTTOV 2 ^
Tbeatri Attici fedes venales
138 f
$i <zv «yof a^e/v I 3 8
iha^a/ l I
$exTS07rui^i; 138
^eXTgttivijq lbid.
5ea)fe<"a 1)7
Sewgetv I I
Tbeopbraftus Ereflus aucJor
buius libii\. 14. 109 eraiibr.
W«j elegans et amoenum iu-
genittm 4. >37- mundities et
elegantia 60 tenerae aures
98. imitatio Anftotelis 4 £
46 64 et paflim. fubtiltas
42. 20 f. difcedit ab Arifio»
tele 18. 1 23. dicium eiufdem
venuflum 157. iwwww accura»
te diBa 12 f. 80.
fsihamti 1 8 *
5v/UxoTf<y| ibid.
St/Aer-3-ai 1 3 I
$vKv\\J.XTX 131
m o m
3vpf2J I 24
Tv; 60
I 1 7 i.
: 7*
Tityri 72
Toculliones lbid.
Tonjhinae l}7
Trabi, de vefte p
Traieclioncs crcbrac apud A-
riftotelem 101
TribaUi <8
i8f
Tf/^c; l6l
' -4
Tft/«-/fi.;; ibid.
'Srulla m
. et xQhjxxivth funt relata
}i
v
Vadimonii deferti poena Atbe-
nis 1 1 4
Vaecordia 81
I iiricitus ambuhire 47
Varicitus jlare rtf,
1 fimplicia pro tompojitif
$\\ compoftta pro Jimplici'
bus 100
I eterum b/vxol*slm ''134-
rwn Jlnltitia 177
>/*/' fententia refutatur
r4
Virtutcs «wbvt/.uo* 2f
r«f« cf^?.:rr/.x) 40
F/Mt' humanac partcs 39
Vmbra 2 2 f
Vngttcntarii gy
F////HJ 106
itycc 67
X5£wp cr/f/v 43
MUMtfffV ^4
v7Tt^\j.i^ poena 129
t/7re(>7-<5i >!")■<»/ 17
t/TOX? <0"/{ 1 8
Z«.uac I IO
^72 aulaea 77
£ttfGT«?CV 54
*Jfc*
4k|?^
^^
<5 r
INDI.
q£> 0 qS
2#A&/«v T4f
ffXAXTTtlV I<f6"
CwTr^oq 142
Sa/tatio tjo
Saltuarius 129
Samla vafa j?
Sarcinae viatorum 141
&/*yW 72
«■>e;$o$ 1 24
Sacra porta Atbenis 163
CY.VTU.MQV j6
Scutra 1 2 I
S«/« difcretae in theatro Au
tico 71
VKVToleiiyt; \%1
Secundus auftor 1 49
Serpens vifa in aedibus 1 79
Smvi ofiiarii ff. ad pedes 116
cy.wx) vendentium %i$
CixKGX°$ 20f
Sintjae caudatae 72,
<F[40gVQ$#/q 6$ ,
Solum ^8
Speclacula 1^7
G7ri<>{J.o&oyo( 98
Spbagia 220
Spurcities 84» 1^6
Stabulum 87
Stabuiarjus 87
?fAa« 142
Stlatarius 26
ffetypXMot 24
Snbbafilicanus 85
Subroflranus £3
Superlatiuus gradtts pro com-
paratiuo 141
Superfiitio veterum 177 £
Suppjngere f9
£«rw apertis ambulare 46
«Tiwrf ayioyfi 124
*t/yy§vjtf I?7
«■yyyfVJxos 197
C"t/>cii7rf<V^5 124
ffV[J.%VT0$ I97
ffvgs^rxt fi
«r^r/7/a I24
T^yyov 1 4 T
Taedultt» 206 ^
Tali logxxfciQi 73. hxfftitQt ibid,
ffl$viot 74
rstvb^ol 173
tsawV^ 88
TeUmarius ibid.
3axo$ 1 f 7
5xV[J,XTX gf ^ •• ••
$ctv(MctTQ7roiQ) ibid.
5xvij.xv.tzov 8 6
Sxv/j-x^eiv 63
BxTTOV 2 ^
Tbeatri Attici fedes venales
138 C
$i <zv «yof a^e/v I 3 $
2l:£3d!/ 1 1
SgaTfOTwA^ 158
^eoiTfavjf; lbid.
5e«f6<"a I)'7
Seaiggiv I I
Tbeophraflus Erefius autfor
huius librij. 14. 109 eraiibi.
*/#j elegans et amoenum iu-
genittm 4. 137. mundities et
elegantia 60 tenerae aures
98. imttatio Atifiotelis 4 £
46 64 et paffim. fubtihtas
42. 20 f. difcedit ab Ari/to»
tele 18. 125. dicittm eiufdem
vemfiitm i}7- iwhww accttra»
te dtcJa n f. 80.
trvtexos 182
$vaxkot(>v% ibid.
5t/A«?3-*i 1 3 1
$vty[j.stTz 131
3i/ftj3f€«
25 81 sg>
5vu^ 1 24
r<>icr I I 7 1.
: 7*
Tityri 71
91
Toculliones lbid.
Tonjhina e -.:.* Y\J
Trabi, de veite r'a
Traiecliones crcfaac apud A-
riflotelem 101
Tribalii ;g
i8f
TfvyoQtc; 124
rpvei^iz; ibid.
'frtdla 112
?» ** xoixxhsw funt relata
V
Vadimonii dejerti poeua Atbe-
nis 1 1 4
Vaecordia %\
l aricitus ambuhtre 47
Varicitus jlare r/,
t fimplicia pro eompqfitis
<K . cnmpoftta pro Jimplici'
bns 100
I 'eteruni bnrxohslm '134
Vetcrmn Jlnltitia \TJ
I >/7 Jententia refutatur
r4
Virtutes avtuwpoi 2f
Utes Cf^?.:ny.x) 40
F/M? huwanac partes 39
Vmbra 2 2f
: av/a 228
Vngucntarii %y
F«//«J 106
i/^c« 67
<T?«? vwv 43
vftveiv 24
frXffXtfflY 54
vT7ipyiiJ.fpn poerta 129
vxepTftt $at 1 7
V7roxPt<riq l «J
Z*)/x«c JIO
^T2 aulaea 77
^Wf&TlfOV 54
Jfc
P
*&
•%g?*fife
^^
<J r
INDI.
INDICVLVS
ERRATORVM GRAVIORVM
OPERARVM
I. IN COMMENTARIO CA$AVBONI
P. 6, 9 1. propias.
p. 8 , 1 1 ad S Greg.
p. 21, 19 lii 1 ep.pjp,
p. 2 2, 3 £tfOK8V.
p. 24, 6 ^gi^tfJLXMUi»
p. 2 6, 2 3 f CtUxfKV xlC%?QV .
p. 29, 2f Kgoxvteyfio; — y.ohx*
KeurtyM; — -.
p. 30, 7 xevriKw;.
p. 32, 19 t*w — .
p. 33, 54 7r?oeA%7v — -■
P« 3f» 34 Suvxtcs — .
p. 40, 34 er p. 41 , 7 khQKic%\iz — .
p. 47, 23 ratione.
p. f2, 21 eujcheme: et v. 33
fffKUTTTOV.
p. ?3» 19 ninj?: V. 32 yxgrt:
V. 3J «9?«7*A«5.
p. ff , 3 conjtat: v. 7 avheix;'.
v. 16 murculorum.
p. 6l, 27 «VT) T8 — .
p. 8* > 32 exoiHVTO' Ct V. 36 re-
Sgxitp&vov — •7TQ07:e§ta7ra>iJ.i"
vu; — .
p. 9^ , IO rx $£ evfyvHvrx. V. vlt
prioribus.
p. 96, 23 merces: et v. 33 />o£-
fcrr.
p. 103, 18 v*x'ex***v~'
p. 104, 15 VVVVIOV.
113,2 UrAfJfdK' V, 3 |f*T«*
£/a — (TthIx; — .
117, 11 del. epido.
I27, f x£7rw)te' V. 10 oIvotthv.
130, 22 focuna.
\\Ufvi:Y.\i ^xiStttr^;.
132, 24 eoQniKo;' V. 2f leg.
-» »> J/ v »\ '/ *> • V
T8T0 d £*/ /-«V <t$, S?/ • O'? «•
139,29 M.
143 » S ivgfaxrt. V. 18 *?<?C
S* S>/ rx — . V. 30 TrOcf.
144, 22 TTUviXitK.
1 f f » 4 toT; xivx^ok-
I57, 6 f-itAAwv. V. 3 2 f v5«.
i^8» 9 &J/W. v. 10 Pollux.
1^9, II s-AaV.vjffg.
160, hapxivopsv.
l6j, if 4>e"y t£; 5eivaT.
180, 2f tf*#0>* — .
1831 18 terricul.
i8f, 17 &<*•
1 86, 2 rv^ivroe.
189, 27 Fronto.
1 9f , 8 credunt.
197, 14 Eupolis.
2 0f, II *fce/«.
2 11, II 0g**g«
2I5:, 28 T?/0*AAfl£.
224, g TTa;^Aa<^ov«* V. 21
rfta. V. 28 oV«5.
II. IN
$2 &- C&
II. IN CONTEXTV GRAEC0
ET IN NOTIS
P. 14, i, 34 fepererunt. p. 96, a, ? mJ ^ ^ — .
p. 39, b, 20 contineatur. p i^a.n migrare iufferunt
p. ,a, a, 4 hr< t,. in "»"**«>»> n rec7e — .
p 64, a, 14 />"•/>. or/tt»—. p, nf , 5 T0„V^, ^V,
P. 69, I O u^KXCir KAAAOS — Ct V. f T^av^y.
p. 72, a, 19 «£ — • p. I?9> b, 19 1. magifiraPuum
p. 74, b, 3 diuinus poeta. — magijtratuum.
III. IN INDICE
In vcrbo *xxyxe£* pro P*tro tus caperel. de/ijlerevtima*
1. luda. gijhatuum confuetudine.
In ccKwt4,xi*svo: pro egredictur In «TfAtJ; pro />#?♦/</** 1. pendit. *
L egreditur.
In SxipovHv pro </<vw 1. ^/roj.
In aTflvt/^/4"v Pro ^4,fltt/f<"' !•
i4,a<f«iv. 'n oix?.vc$xt pro */* *o 1. de //>.
In at^J/«y pro tuenfura 1. /»**/»- In e^ov*/ poft dat infere 2$, 2 :
Jurue. cc poft laboranti adde 13, 2.
In «ttj/v pro hcerna 1. /«re*r- In IW.y pro wWo abpetitur 1.
«a>*. w^o d£ fo petitnr.
Ifl ctTO*anp*vtn pro kxohxu$x- In *?<; pro JfC. Af. 1. /£ Af — #
vov 1. kxoKx^xvmv.
In t\vi?xi£*i pro vr r£/ 1. ivr£*.
In icfiyvfo^Ktu pro rfrrf* 1. «tr-
trtf e. In tKrAivxt pro virtutem 1. w>-
In ifJra/v* pro fjr fo Vrfinum
1. w ro */>//</ Vrjinum. \n JaaJxviov poft iKKvwm infe-
re §MifMnA«
In if^>i pro defjiere magiflra-
&
In lnpxMw poft ^Jrffifv adde In nat?x<tsiSiv 1. ^/? iaclare ma~
f^dtPJm* nits.
y ' . ln votiTv 1. lenticulae.
In igeMi pro conjerri I. ro»-
ferre. In *r?vTxvm<; 1. hehdomadibus,.
In $4 P™ *## 1. *?»*«* In ^ l fc^/,
In ffyxov 1. venerint, et ct/xw — *
In vocab. «/z/ffv? 1. Herodia- \n v7rvo; 1. </«o — .
In verbo xe<Ve^a< 1. cutem,
In VOC «-/jA/5 1. yLoXvG\JLoL
In voc. *? «tps 1. priuentur.
In Kvptvetv 1. prohandis.
In ohiyet§xi*h 1» conatus efi.
In xtruvisMt; 1. VTO^vr^.
In Praefat. * f b 1. pepererit
— velut. et paullo poft ].
/rffr/, pro /tftfo. Reiiquas
plagulas quum infpicere
et recenfere non licuerit
mihi, le&orem vehemen-
ter rogatum cupio ne ipfe
grauetur corrigere errata
operarum.
r
rOfUt
eS
In !///2*AAe/v pofl %uT$ut adde In iretguvststy 1. ^ iacJare ma-
eiApxMoov. nus.
, ' . In irwclv 1. lenticulae.
ln e?xvoq pro conjem I. ro#-
ferre. In vgvrxvgig 1. bebdomadibus..
In && pro «^a I. «KKM In ffT"3" '' Sftfe
In o-uxov 1. venertkf. et o-Jkw — %
In vocab. »/x/ffv« 1. Herodia- In «ttvo; 1. <7«o — .
In %iTmtaMc; 1. v\oIvtv^.
nus.
In verbo *etge£xi 1. cutem.
In VOC fcfAfc 1. \JLOKvO~[iQt,
In voc. k?«t0« 1. priuentur.
In xvfiivsiv 1. probandis.
In Qtoyet§xi*h !• conatus eft,
In Praefat. * f b 1. pepererit
— tW«f. et paulJo poft 1.
/tff», pro /rftfo. Reliquas
piagulas quum infpicere
et recenfere non licuerit
mihi, le£torem vehemen-
ter rogatum cupio ne ipfe
grauetur corrigere errata
operarum.
r
PLEASE DO NOT REMOVE
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET
UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY
PA Theophrastus
444,8 Characteres
MF57
/>