(navigation image)
Home American Libraries | Canadian Libraries | Universal Library | Community Texts | Project Gutenberg | Children's Library | Biodiversity Heritage Library | Additional Collections
Search: Advanced Search
Anonymous User (login or join us)
Upload
See other formats

Full text of "Chasovoi [serial] = La Sentinelle"

г номер прод. за 
>вину указ. цены 

X еп Веіеіцііе 10 Ггз 
еп Ргапсе 65 Ггз 
еп Ссіе Вгеіацпе 

1 іЬ. 6 а. 

, еп Атёі^ие 30 с. 

1 ОеиІЕсЫапа 1 

1 т. 30 р(. 




ЧАСОВОЙ 



внеочередной выпуск 

№ 329 < 4 > 

МАРТ 

1953 г. 



ЗА РОДИНУ, ЧЕСТЬ И СВОБОДУ! 

ОРГАН СВЯЗИ РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ 

Основан 1-го января 1929 г. 

Редактор В. В. ОРЪХОВ 
БЕЫТШЕИЕ' Ьі-тепзиеііе 

( 24* аппёе ) 

Ао'геззе розіаіе : «Ьа Зепііпеііе», Воііе Розіаіе 31, ІхеІІез 4, Вгихеііез 
сіи Сот. Вгихеііез 88452. Сотріе сЬёцие розіаих : «Ьа ЗепІіпеІІе» п" 3925.03 

Кергёзеіиапі а Рагіз : ЬіЬгаігіе «ЬА КЕЫАІ55ЛЫ СЕ», 73, аѵ. <1ез СКатрз Еіузёез, Рагіа (8). 



ОКСА^ ЭІІ МОІІѴЕМЕІЧТ ^ТІО^Ь ІШ55Е 
Рігесіеиг — В. ОКЕКНОРР 



ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА?.. 



Конец Сталина должен открыть новую эпоху 
ісизни всего мира. Сталин являлся несомненным 
[Оритетом не только для коммунистической пар- 
і , и для советского правительства, но и в извест- 
[ ; кругах армии. Мало того, при всей ненависти 
Советскому режиму, часть населения совершенно 
[отчетно возлагала на него некоторые надежды. 
1 1 отсутствии свободной печати и какой либо 
іръезно поставленной пропаганды против режима, 
( юветской „ провинции " находились люди, кото- 
(4 считали, что вот, мол, Сталин хотел дать не- 
серые свободы и облегчение жизни, но партия 
( позволила. 

Заместителя у Сталина нет. В последнее время 
<і)го говорили о Маленкове и иностранная пресса 
(дула его значение до роли „ законного наслед- 
I а". Это совершенно не соответствует действи- 
' ьности. Маленкову был поручен лишь партийный 
: тор и он почти не имел касательства к прави- 
.ьственным делам. Гораздо уж большее значение 
і «обрела тройка Булганин - Микоян - Берия, кон- 
; пирующая вооруженные силы, экономику и ка- 
і ельные органы. Молотов за последнее время был 
К то в тени : как говорят, по причинам, хрони- 
5,кого недомогания. 

І.-В свое время совершенно серьезно — в совет- 
ах сферах — выдвигался вопрос о том, что на 
і іитическую арену будет выдвинут сын Сталина 
[I Василий. Это для производства впечатления на 
лию, как бы „преемственность традиции". Как 
[ іто бы, этот проэкт не забыт, но сам Василий 
I сем недавно сделался жертвой воздушной ка- 
трофы и одно время состояние его здоровья 
'шало опасения. 

* Предсказания сейчас невозможны. Одно только 

ершенно ясно. В бывшем Политбюро далеко не 

"іо полного согласия. По вопросам иностранной 

итикн, особенно, происходили постоянные раз- 

ласия, начавшиеся еще при жизни Жданова. 

і разногласия находили отклик и в ряде собы- 

і вне СССР. Так например, два раза поднимался 

ірос о роспуске Коминформа, деятельностью 

'орого далеко не удовлетворены в Москве. Во- 

к; этот вызывал ожесточенную борьбу между 

[ройниками Коминформа ( Булганин - Берия ) и 

! противниками ( Маленков и, отчасти, Молотов ). 

//же самое происходило и в отношении такти- 



ки сателлитов и заграничных коммунистических 
партий. Безпрерывные чистки и отсутствие единой 
линии поведения в этом вопросе вызывались про- 
тиворечивыми распоряжениями кремлевской вер- 
хушки. 

Сталин уже давно заметно выпустил вожжи из 
своих рук, но тем не менее в основных вопросах 
он сохранял несомненный авторитет. Этого автори- 
тета больше нет. Его заменяет для страны коллек- 
тив, довольно мало известный, а подчас и совер- 
шенно непопулярный в армии, а для советских 
заправил — „ право наиболее ловкого и сильного ". 
Кто им окажется, неизвестно ! Но совершенно 
определенно можно сказать, что б о р ь ба на 
верхушке уже началась. 

Мы сомневаемся, что бы „дворцовый переворот", 
который произойдет, изменил бы сущность совет- 
ской власти. Однако, власть будет несомненно 
расшатана, появятся трещины и в правительстве, 
и в полицейском аппарате, а по всей России про- 
несется надежда на падение ненавистного 
режима. 

Сейчас, как никогда, многое будет зави- 
сеть от позиции великих держав в русском вопросе. 
Если существующая неразбериха и отсутствие точ- 
ной и благоприятной для национального чувства 
российского народа линии поведения будет продол- 
жаться, то советская власть получит вновь пере- 
дышку ( только благодаря недомыслию ее против- 
ников ). Если же начнется настоящая и серьезная 
работа, о которой русская эмиграция твердит уже 
долгие годы, если российскому народу будут даны 
гарантии свободы его волеизъявления после па- 
дения большевизма, мы не сомневаемся в том, что 
внутренние российские силы решатся на долго 
жданное выступление. 

Большим фактором в ускорении такой позиции 
может явиться российская эмиграция, но при одном 
непременном условии — единения перед ли- 
цом единого общего врага. Если и в этот 
момент, мы будем идти разными путями, то, по- 
истине, грех наш перед Россией никогда и ничем 
не искупится. 

Вот почему сейчас нельзя терять ни одного 
дня и начать настоящую, серьезную и ответствен- 
ную работу. 

„ Часовой ". 



Ч А с о в с 



От Главного Правления Р.Н.О. 



Со времени окончания Второй Мировой Войны 
не происходило еще события столь исключительной 
важности, как конец Сталина. 

Не впадая в излишний и вредный оптимизм, 
можно считать, что это событие перевернет и вну- 
треннюю жизнь Советского Союза и всю его внеш- 
нюю политику. Оно является несомненным началом 
чрезвычайного периода в жизни всего мира. 

В эти часы, перед лицом уже назревших 
событий, сыны российского народа, временно пре- 
бывающие за рубежом своей Родины, обязаны 
найти общий язык и установить единую линию 
поведения в основном вопросе — борьбе с боль- 
шевизмом. 

На протяжении всей тысячелетней истории Рос- 
сии, наши предки всегда, в дни, когда решалась 
судьба Родины, забывали свои споры и несогласия 
и сплачивались во имя общего дела. Если мы не 
забыли еще России, мы обязаны последовать 
их примеру. 

Уверенное, в том, что оно разделяет мысли и 
чаяния рядовых российских эмигрантов, Главное 
Правление Российских Национальных Объединений 
обращается с искренним и настойчивым призывом 
к российским эмигрантским организациям : 

1) Немедленно начать работу по созданию Рос- 
сийского Зарубежного Представительства, в кото- 
ром приняли бы участие все российские националь- 
ные организации, верные идее борьбы с больше- 
визмом и подчинения народному волеизъявлению 
после его свержения, 

2) Найти в себе силы и мужество поставить 
крест на всех прошлых недоразумениях, забыть 
старые разногласия и, во всяком случае, прекратить 
полемику и нападки против инакомыслящих анти- 
большевиков в печати. 

Не выдвигая ни одну из организаций в качестве 
центра, объединяющего все зарубежье, Главное 
Правление Р.Н.О. считает, что те из них, которые 
в разное время выдвинули мысль об объединении 
национальной эмиграции, а именно Русский Обще- 
Воинский Союз, Российское Монархическое Движе- 



ние, Объединенный Совет Казачьих Войск Д. К. и 
Власовское Объединение, Всероссийский Коміг 
Освобождения, Координационный Центр, Росс 
ский Политический Комитет и Российское Нац 
нальное Объединение должны взять на сі 
немедленную инициативу по сговору всех 
циональных организаций и созыву немедленн* 
совещания их полномочных представителей ] 
образования единого и правомочного Зар 
бежного Представительства, охватывающего і 
секторы российской эмиграции. Само собой ра 
меется, что к этому совещанию должны быть і 
влечены представители всех центральных эмигра 
ских организаций, в программе деятельности 
торых стоит : борьба за Россию. 

Со своей стороны Главное Правление Р.Н 
обязуется строго и неукоснительно выполнить 
меченные им два основных пункта поведения, 
торое оно полагает обязательным для в с 
эмигрантских организаций. Без всякого стремлеі 
к руководящей роли, подчиняясь исключителі 
голосу своей совести и ответственности перед р 
сийским делом, Главное Правление Р.Н.О. гот( 
всеми своими силами содействовать необходимо, 
как воздух, согласию в нашей разрозненной за| 
бежной среде. 

Час развязки близок. Каждый российский эі 
грант должен почувствовать себя воин: 
единого фронта. Да умудрит же нас Всевыіш 
принять, наконец, эти достойные сынов Рос< 
решения. 

Председ. Российских Национальных Обі 
В. Орехов. 

Товарищи Председ. : Граф А. А. Бобринсі 

и А. А. Зиной 

Генеральный Секретарь В. К. Муценеи. 
Члены Главного Правления : А. В. Байкал 
Э. Э. Десфонтейнес, Б. В. Рябухин, Т. 
Иванов, Б. С. Топ) 

4-го марта 1953 года, г. Брюссель. 



Национальный вопрос в России 



( Разработано по докладу В. К. Муценека 
на Съезде РНО в Брюсселе, 21-го октября 1952 г. ) 

( Продолжение. См. ,, Часовой " № 328 ) 
В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ 

В Советском Союзе положение народностей 
диаметрально противоположно тому, что было в 
России. Формально пресловутая Сталинская кон- 
ституция и целый ряд декретов обеспечивает им 
все права осуществлять „ культуру национальную 
по форме, социалистическую по содержанию ". По- 
литически отдельным национальным республикам 
гарантировано даже право выхода из Сов. Союза. 
Неустанная и непомерная пропаганда заботится о 
том, что-бы все эти „ права и преимущества " за- 
сели в сознании собственных и иностранных народ- 
ных масс столь-же прочно, как поношение ,, бес- 
примерного угнетения, нищеты и темноты " народов 
в прежней России. 

Практически за этим пестро размалеванным фа- 
садом кроется прежде всего общая для всех со- 
ветских граждан горькая доля бесправия, непомер- 
ной эксплоатации человека государством и самого 
жестокого террора при малейшей попытке само- 
стоятельного мышления, не говоря уже о действии. 



Тоже самое относится в полной мере к народное! 
как таковым. В этой связи достаточно напомн; 
тех-же немцев Поволжья, татар Крыма и т. д., 
ликом депортированных со своих насиженных 
коленнями гнезд и родных областей в концлап 
Сибири и тундры арктического пояса. К таким- 
примерам ,, отеческой заботы партии, правите 
ства и лично товарища Сталина " о человеке 
народах, относится геносид в насильственно п 
соединенной Прибалтике и других странах, неп 
кращающиеся 30 лет депортации коренного р 
ского населения итд. 

При наличии железного занавеса и скудно* 
проникающих с другой его стороны сведений, кр 
не трудно составить себе точное представлеі 
о тех переломах, которые все эти лживые и п 
ступные действия вызывают в народной психи: 
Однако совокупность показаний многочислеш 
беженцев, принадлежащих как к русскому, таь 
к другим народам Сов. Союза, все-же дают дос, 
точный материал для некоторых основных вывод 

Прежде всего необходимо учесть, что оф< 
циальная лесть национальному чувству, расцвеі 
ваемая буффонадой национальных праздников 
национальных костюмах, с национальными песю 
и плясками, далее автономное по форме адми 
стративное подразделение так наз. ,, национальь 



.СОВОЙ 



явядаааяяяяяяяавявеаяаяяяяяюяяяягагаяяр з 



тублик и областей ", выдвижение местных пар- 
иев и отличников, словом вся та декорация, 
эрой камуфлируется личное и национальное уг- 
;ние, все-же зародили даже среди наиболее от- 
іых и маленьких народов какое-то чувство 
ей особой национальной принадлежности, кото- 
,і сможет в 'той или иной степени проявиться, 
!і падут оковы коммунистического рабства. Это 
значит, что пестрая семья российских народов 
[ явствовала свою якобы оторванность от общей 

Іины, но с другой стороны вряд-ли можно сом- 
ггься в развитии известного сознания своего 
зонального лица и культурной самобытности, 
кольку мы не мыслим грядущую Россию стра- 
, подавляющей такую самобытность, у нас нет 
5ых оснований опасаться подобных устремлений 
;аши усилия должны сводиться к подготовке 
|>го положения, при котором естественная куль- 
гая самобытность оставалась-бы в своем естест- 
гіом русле, не угрожая общим интересам отдель- 
народностей в области политико - экономи- 
ей. Над разрешением этой сложной и для всех 
гаково важной задачи придется в одинаковой 
іени поработать всем государственно мыслящим 
мійским патриотам без различия национальности 
:м скорей к ней можно будет приступить, тем 
не будет для всех. 

Іесколько трудней учесть реакцию на тот факт, 
большая часть советских насилий хоть и про- 
ітся местными людьми, но декретируется цен- 
іьным правительством из Москвы. Есть указа- 
особенно старательно лансируемые сепаратн- 
ей, что упомянутое явление воспринимается на 
(ігах как русское засилье, ибо исходит из сердца 
сии. И хотя это в корне неправильно, ибо рус- 
і народ страдает от коммунистического террора 
ІМііе и больше всех, но особенно удивляться 
»го рода настроениям не приходится. В част- 
ей их за последнее время особенно поощряет 
) советское правительство, стремясь сплотить 
,)уг себя, перед лицом надвигающихся грозных 
'.ітий мирового масштаба, русские народные 
сы обычными методами чрезмерного восхвале- 
и лжи. Все это вместе взятое и пополненное 
'тянутыми самобытными тенденциями на местах, 
ет, конечно, породить известные центробежные 
>емления и чем пагубней для российских на- 
:)в они могут оказаться, тем непростительней 
>бы сбрасывать их со счета. 
ість однако и другие более отрадные послед- 
ія советского строя, о которых также свиде- 
Сгвует значительная часть даже не русских 
енцев. Прежде всего общее угнетение крепит 
іание общей доли российских народов и в этом 
жіении русский народ не составляет, разуме - 
, никакого исключения. Затем к невольным за- 
ам советской власти принадлежит искорене- 
1 из народного сознания национальной розни 
таковой. Мы можем себе представить рус- 
о коммуниста, угнетающего, скажем, грузин 
латышей, но мы знаем также грузин, угнета- 
іх все народы России, недоброй памяти поль- 
: и латышских чекистов ,, всесоюзного мас- 
ба " и тд. И мы знаем также, что свой местный 
сочка и угнетатель всегда пользуется еще боль- 
и презрением и ненавистью, нежели присланный 
' лека. 

Сак раз эта общность страданий, эта общая 

висть к угнетателям, без различия их нацно- 

ности, и должны явиться той спайкой, которая 

гчит взаимопонимание российских народов, 

I а пробьет час искупления. Даже не разрабаты- 

і на чужбине детальные формы этого взанмо- 

I імания, мы уже сейчас можем и должны крепить 

* в сотрудничестве со всеми, трезвыми анти - 

[I лунистами, поясняя и углубляя его сущность 

Р |Обходимость, элиминируя разжигание крайними 

9 .батистами той национальной розни, которая 

II 



лишь тормозит борьбу против коммунизма и явля- 
ется, в силу этого, желанной мечтой Сталина и 
его приспешников. 

Вот примерно те предварительные выводы и 
задачи, которые возникают при анализе положения, 
созданного советской национальной политикой и 
советской политикой вообще. Совершенно естест- 
венно, что они страдают некоторой расплывчато- 
стью, — при оперировании с несколькими неиз- 
вестными, или недостаточно известными, показате- 
лями, это иначе не может быть. Однако то, что 
нам известно, достаточно для уверенности, что 
мы стоим на правильном пути и от нас самих, от 
той поддержки, которая нам будет оказана, зави- 
сит уточнить наши задачи и увеличить эффектив- 
ность нашей работы в этой части стоящих перед 
нами проблем. Реальным предпосылкам и возмож- 
ностям этой работы ради будущего, да позволено 
будет посвятить последнюю часть настоящего 
обзора. 

СВОБОДНАЯ РОССИЯ 
И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС 

Говоря о России, как о государстве будущего, 
мы прежде всего мыслим себе ее полностью осво- 
божденной не только от непосредственного комму- 
нистического гнета, но также от всего того нанос- 
ного и чуждого как русскому духу, так и естест- 
венным человеческим восприятии вообще, что за- 
родилось при уродливом скрещении интернациональ- 
ной утопии коммунизма и попыток к его реализа- 
ции, которые вошли в историю как сталинизм. 
Касается это прежде всего духовного порабощения, 
замены интеллектуальной свободы вождизмом, за- 
мены частной инициативы государственным моно- 
полизмом и той неслыханной эксплоатацпи и ро- 
ботизации человека, которые явились в результате 
всех этих явлений. Касается это далее и коллек- 
тивизма, как наиболее яркого проявления удушения 
частной инициативы и собственности в области хо- 
зяйственной жизни. Что-же касается индустриа- 
лизации, перехода в руки государства крупнейших 
отраслей промышленности и транспорта, а также 
— переходя к непосредственной теме нашего об- 
зора — формально признанного советской властью 
национального бытия населяющих Россию народов, 
то необходимо признать, что в этом отношении 
десятилетия советского режима оставили слишком 
глубокий след, что-б с ним можно было-бы не 
считаться. Во всяком случае возврата к прежнему 
не может быть уже потому, что вся жизнь вообще 
продвинулась вперед, даже независимо от совет- 
ского эксперимента. 

Итак нашей конечной целью является Россия 
духовно свободная и могущая процветать также 
в хозяйственном отношении. Это в свою очередь 
значит, что мы хотим видеть Россию единой, но 
не восстановить Россию в каких либо определенных 
границах того или иного периода ея истории. Это 
значит только, что государственный организм гря- 
дущей России должен быть настолько цельным, 
что-бы все российские народы действительно мо- 
гли пользоваться всеми благами мирного развития 
как культурного, так и экономического расцвета. 

Будучи непредрешенцамп из принципа, мы не 
настаиваем на той или иной форме правления 
Свободной России и заранее согласны с народным 
волеизъявлением в пользу Монархии или Респу- 
блики. Признавая далее право отдельных народов 
самим решать свою судьбу, мы заранее согласны 
лояльно подчиниться волеизъявлению также и в 
этой области. Но суммируя результаты векового 
сожительства российских народов, их общих куль- 
турных уз и тесно связанной можду собой эконо- 
мики, мы понимаем, что упомянутая цель мирного 
сожительства и процветания возможна лишь при 
разумном и бережном отношении к этим узам. 



Ч А С О В ( 



Таким образом вполне допустимо сожительство 
российских народов хотя-бы на федеративных 
началах, если такова будет их свободно и ясно 
выраженная воля, допустимо даже нахождение 
отдельных, наименее связанных с единым государ- 
ственным организмом, народов вне федерации, но 
совершенно немыслимо в силу своей всеобщей 
пагубности, раздробление России на сотню мелких, 
взаимно ривализирующих, экономически слабых и 
в конечном итоге нежизнеспособных частей. Такая 
установка отнюдь не диктуется мечтой о восста- 
новлении Империи или русским стремлением к 
великодержавию, она диктуется здравым смыслом 
и интересами самих российских народов, дикту- 
ется дальновидностью и государственным мышле- 
нием. 

Конкретизируя эти основные принципы, мы дол- 
жны провести градацию входящих ныне в состав 
России народов по следующим признакам : 

1. национальные группировки, принадлежащие к 
единому русскому корню, 

2. народности, которые не принадлежат к рус- 
скому корню, но были и остаются связанными с 
российской культурой и экономикой на протяжении 
веков, 

3. таковые-же в этнографическом отношении 
народности, которые в новейший период истории 
обрели свою государственность, проявили волю и 
способность к ея сохранению и были потом на- 
сильно присоединены к Советскому Союзу. 

Совершенно очевидно, что отношение к этим 
различным группировкам и отношения между ними 
не могут быть тождественны. То, что соответствует 
воле, интересам и возможностям одной группы, 
может оказаться неприемлемым для другой и на- 
оборот. И коль скоро Россия будущего должна 
стать государством разумного соглашения, а не 
насилия, со всеми этими различиями необходимо 
считаться. 

Мы знаем например, что белоруссы и украинцы 
произошли от единого русского" корня, всегда тя- 
готели к России, издавна объединены с ней совер- 
шенно естественно и добровольно, связаны с рус- 
ским народом общей верой, родственной культурой, 
тесно переплетенной экономикой. Наличие этих 
фактов подтверждается всей историей этих трех 
разветвлений одного народа, их признал даже ос- 
новоположник украинского сепаратизма проф. 
Грушницкий, ( см. его труд „ Киевская Русь " ), 
их чувствует каждый простой человек, будь то 
белорусе, украинец пли великоросс. Вот почему 
все попытки сепаратистов никогда не находили 
отклика в широких народных массах, что наглядней 
всего подтвердилось на примере Петлюры. Вот 
почему и сейчас все почти выходцы с Белоруссии 
и Большой Украины принадлежат к российским 
федералистам. По этой-же причине они сторо- 
нятся выходцев из чуждой как России, так и Боль- 
шой Украине, Галиции, которые выросли в лоне 
другой религии, иных бытовых условий и анти- 
российских влияний доминировавшего в былой 
Австрии германского элемента. И если сепаратисты- 
галичане имеют смелость говорить от имени укра- 
инцев, то это явно несостоятельная попытка, ко- 
торая заранее обречена на провал в Большой 
Украине. 

Но само собою разумеется, что как украинцы, 
так и белоруссы имеют своп особенности в отно- 
шении быта культуры, местных экономических 
интересов птд., подобно тому, как существуют 
известные различия также между баварцами и 
пруссаками, не говоря уже о двух различных на- 
родах, как англичане и шотландцы. Можно ожидать, 
что большинство белоруссов и украинцев выска- 
жется за сохранение этой самобытности на лоне 
общей государственности и вряд-ли найдутся в 
русском народе течения, которые не отнеслись-бы 
к этим естественным стремлениям с должным ува- 



жением. Вот в общих чертах те причины, кото 
побуждают отнести белоруссов и украинце! 
первой из намеченных национальных группироі 

Ко второй группировке очевидно принадле. 
все те средние и малые народы, которые издп 
и беспрерывно входили в состав России. Ни 
не желая умалить их национального достоинч 
и ценности их национальных культур, необход 
все-же признать, что никакого государствен!; 
опыта и традиции они не имеют и иметь не мп: 
Большинство из них не имеет также ясно вь 
женных этнографических границ и проживают ( 
шанные между собой, а также с великоросс; 
белоруссами и украинцами. Кроме того, и эт 
наш век доминирования экономических факте 
пожалуй самое главное, экономика этих нарс 
неразрывно связана с общей российской эконс 
кой. На одной территории имеются ископаед 
которые перерабатываются на другой территоі 
чисто замледельческие области не могут сущі 
вовать без индустрии других областей и наобо] 
отдельные агрегаты одной народности вкрап.і 
островками в состав другой народности итд 

При таких условиях совершенно невозмо: 
себе представить, как могло-бы практически і 
ществиться разделение большинства этих наі 
ностей на совершенно суверенные государства 
если-б этот принцип все-же был-бы принят, 
сказать ,, рассудку вопреки, наперекор стихия 
то не надо быть пророком, что-бы предвидеть 
катастрофические результаты. Нескончаемые сп 
из-за взаимных границ, кровавые распри с і 
агрегатами других народностей, которые неизбе: 
оказались-бы в пределах того или иного госудаі 
венного образования, общая экономическая 
прессия и, в результате всего этого, балканиза 
одной шестой части света в худшем смысле эі 
понятия — вот чего мог-бы ожидать мир, жері 
принцип здоровой государственности во имя 
влеченной догмы. 

Ясно, что от всех подобных неурядиц бол 
всего пострадалн-бы те народы, о коих идет р< 
великий русский народ сравнительно безболезік 
съумел-бы от них отгородиться. Вот почему 
надеемся в данном случае на понимание и сотру, 
чество лучших людей этой части российских 
родов и хотим легальными способами боротье* 
сохранение цельности российского государствен! 
организма, вовсе не предрешая внутренних в. 
моотношений его свободных народов и не о 
раясь кого-либо опекать. И мы совершенно I 
рены, что встав на путь трезвого учета дейс 
тельных возможностей, крепя взаимно доб 
волю к взаимопониманию и взаимным уступ 
российские народы, оставаясь национально с: 
бытными, осознают в конечном итоге все б.і 
которые дает принадлежность к большому, б 
тому и независимому от каприза политики госу 
ству, почувствуют в России свой общий ро; 
очаг, добровольно выкуют великое Государсі 
Нацию, подобно тому, как это случилось за океа 

Наконец к народам третьей группы несоміі' 
принадлежат те, которые обрели свою незав 
мость в результате первой мировой войны, ' 
Польша, Финляндия и балтийские государств; 
исторической перспективе вряд-ли существе 
что балтийские государства впоследствии ( 
насильно присоединены к Советскому Союзу, ме 
тем как Польша продолжает влачить иллюзо 
существование советского сателлита, а Финля 
удалось кое-как сохранить свою независим! 
Несравненно более существенным является то 
стоятельство, что все эти государства сущее 
вали на основе международных договоров, коті 
и сейчас еще признаются великими западіі 
державами. И наконец, решающим на данном э 
истории является вопрос, проявили-ли эти госу 
ства волю и способность к самостоятельному 



(СОВОЙ = 



, гвованию. спосооны-ли они к таковому эко- 
■іческн. На этот вопрос период их самостоя- 
ііности дал несомненно положительный ответ, 
и, однако, поправкой, что естественные хозяй- 
нные интересы малых балтийских стран вле- 
іих к России, между тем как их культура на- 
ггся под западным влиянием и симпатии их 
<е принадлежат преимущественно западу, ( в 
іенности после советской оккупации, которая 
ь, как и во многих местах, ошибочно йден- 
Иируется с русским засильем ). 
Лодводя итог этим фактам, необходимо прежде 
'О отметить, что вряд-лп кто-либо серьезно 
,ішляет о возвращении Польши или Финляндии 
эно российской государственности. Зато мы 
щ в этих странах, и прежде всего в Польше, 
іх соседей России, которые жизненно заинте- 
ваны в добрососедском сотрудничестве с нею. 
г в Польше всегда боролись так называемые 
'очная и западная ориентации, то сейчас, когда 
экономическое возрождение тесно связано с 
іанением в известных пределах приобретений 
іападе, Польша естественно должна опереться 
Россию. Эту-же ориентацию диктует Польше 
цийский вопрос. Мы со своей стороны не же- 
і вмешиваться в споры, могущие произойти в 
ней Европе но во всяком случае будем при- 
твовать и поддерживать все стремления брат- 
о польского народа найти общий язык с Россией. 
эе-же желание сотрудничества естественно в 
акіеиии Финляндии. 

Лереходя к балтийским странам надо признать, 
1 их положение юридически не отличается от 
'іівого Польши и Финляндии. В силу этого во- 

об их будущем государственном устройстве 
■''іидпо будет решаться при участии тех держав, 
>рые признали их суверенность, т. е. в первую 
іедь правомочных наследников Советского 
>за, затем Великобритании и С.Ш. И если 
іставители балтийских народов будут настаи- 
• на своем праве суверенности, то нет ни юри- 
іского основания, ни фактической возможности 

надобности это право оспаривать, 
гсть однако другая проблема, существенно 
ная для России — признавая право народов 



самим определить свою судьбу и не гоняясь за 
территориальными приобретениями, Россия не мо- 
жет мириться с возможностью возникновения в 
непосредственной близости к Петербургу и др. ея 
жизненным центрам враждебных ей плацдармов. 
Такую возможность не исключает та аитн - русская 
установка, которой придерживается часть балтий- 
ских политических группировок, хотя-бы это объ- 
яснялось насилиями советской оккупации. Тем ме- 
нее допустимы попытки балтийских кругов вме- 
шиваться во внутренние российские дела и спо- 
собствовать расчленению России, если-б таковые 
последовали. Выходом из создаваемого таким 
образом положения явилась-бы гарантированная 
всеми великими державами, в том числе разумеется 
и Россией, нейтрализация балтийских государств 
по примеру Швейцарии. Это сразу лишило-бы от- 
ношения с этими государствами политической за- 
остренности и поставило-бы таковые на здоровую 
экономическую базу,, которая открыла-бы России 
необходимые ей торговые порты Прибалтики, пре- 
доставив одновременно балтийским странам те 
возможности, которых им недостает — в первую 
очередь выгоды транзита и торговых сношений с 
Россией. 

Надежда на постепенное вживание этих стран 
в российские условия зависит как от их доброй 
воли, так и от облика, который приобретет свобод- 
ная Россия. Это в полной мере относится также 
ко всем российским народам и именно здесь должно 
сказаться все величие русского духа и культуры. 
Они непобедимы и бессмертны, невзирая на г.се 
превратности судеб, ибо они зиждятся на ценно- 
стях, не имеющих ничего общего с нетерпимостью 
и насилием. В этом смысле миссия России в раз- 
витии человечества не только не закончилась вкла- 
дом, совершенным национальной Россией в свое 
время, а лишь разовьется в своем полном объеме, 
когда Свободная и Великая Россия, верная луч- 
шим заветам своих предков, вернется в мировую 
семью народов. Это должны помять люди во всем 
мире, ибо исключение России из мирового сотруд- 
ничества стоило и еще может стоить человечеству 
неисчислимых жертв. 

В. Муценек. 



Украинское Освободительное Движение 

!!2-го марта в Русском Доме состоялось первое 
йшизационное собрание Украинского Освободи- 
)>ного Движения. После доклада представителя 
(Жения и атамана Укр. Вольного Казачества Л. 

іМахнушкн, сообщившем собранию о задачах 

жения, о необходимости полного сотрудничест- 

1 согласования в борьбе против общего врага 
русским народом и с другими народами, насе- 
іщими нашу общую Родину, выступил ряд ора- 
і>в, подчеркивавших необходимость единения 
-,'Ювых элементов украинского народа, чуждых 

іиному шовинизму галицийских сепаратистов. 
;шь ценно отметить то, что почти все высту- 

ше ораторы, прибывшие из провинции, рабо- 
-т на шахтах, все время сталкиваются с шови- 

гами - сепаратистами, многие испытали на себе 

эор созданной последними ,, Безпеки " и му- 
■ твенно борятся за общие идеалы. 
(Собрание, открытое молебном, отслуженным 
гг. Виктором Илиенко, прошло с большим подъ- 
ім. Во время его один из приглашенных гостей 
: председатель РНО В. В. Орехов поделился с 
і. іавшпмися своими впечатлениями от встречи 

Іюнхене с ген. Гулаем и др. руководителями 

<. Освобод'. Движения и о той работе, которую 

ведут в исключительно трудной обстановке, 

І'«же передал Л. Т. Махнушке привет от Россий- 
і,іу Национального Объединения, которое наде- 



ется рука об руку идти с Украинским Освободи- 
тельным Движением по пути общей борьбы. 

В Комитет У. О. Д. в Бельгии избраны : предсе- 
дателем Л. Т. Махнушка, секретарем Г. И. Самой- 
ленко, казначеем Б. Н. Свежевский, членами : А. 
В. Горбань, В. Я. Ткаченко, Б. П. Роснянский, Г. 
Я. Вакуленко и В. Ф. Вечный. 

Всех родившихся на Украине, проживающих в 
Бельгии, согласных с положениями Украинского 
Освобод. -Движения ( Укр. Визвольного Руху ) про- 
сят откликнуться по адресу Комитета : 

Мг МакЬпоисІіко, 4, гис Раиі Етііе ^пзоп, ВгихсІІев. 



Подписались - ли Вы 

на „ ЧАСОВОЙ " ? 

на 1953-ий год ? 



12 апреля, по инициативе своей молодежи,, 
Российское Национальное Объединение устраивает 
ЛОТЕРЕЮ В ПОЛЬЗУ 
БЕРЛИНСКОГО КОМИТЕТА ПОМОЩИ 

РУССКИМ 
Билеты по К) фр. продаются в Р. Доме и членами 
Р.Н.О.. Общий долг поддержать жертвенную работу 
Берлинского Комитета. 



Ч А С О В (I 



Правда о бежавших британских дипломатах 



25 мая 1951 года в Лондоне исчезли два крупных 
британских дипломата, — Дональд Мэк Лин и Ги 
Бургесс. Исчезновение это стало известно британ- 
скому министерству иностранных дел на следующий 
день, но оно держалось в секрете до 7 июня, когда 
одна из лондонских газет сообщила всю историю. 

В Лондоне и в Вашингтоне исчезновение двух 
видных дипломатов вызвало не малое волнение. 
Эчисон заявил, что чиновники эти ,, все знали " 
и что исчезновение их ,, очень серьезная вещь ". 
В Лондоне пытались сначала скрыть тот факт, что 
дипломаты бежали в Москву. Была пущена версия 
о том, что МэкЛин и Бургесс — алкоголики и го- 
мосексуалисты, что их, вероятно, скоро найдут в 
каком нибудь притоне на континенте и т. д. 

Затем Форен Оффпс вообще отказался давать 
какие либо сведения о судьбе исчезнувших чи- 
новников. 

Только теперь, через полтора года, благодаря 
расследованию журналистов, удалось установить 
судьбу двух дипломатов, бывших тайными комму- 
нистами и коммунистическими агентами. 



Дипломаты - коммунисты 

Из допроса некоторых лиц, близко стоявших 
к МэкЛину и Бургессу выяснилось, что они не 
очень скрывали свои коммунистические убеждения, 
а к некоторым близким людям даже обращались 
с предложениями ,, сотрудничества ". 

Должности они занимали очень ответственные. 

Дональд МэкЛин был главой американского 
департамента Форен Оффпс и 4 года прослужил 
в английском посольстве в Вашингтоне. Специали- 
зировался он на работах междусоюзной комиссии 
но Атомной энергии и имел постоянный пропуск в 
помещение Комиссии Атомной энергии и знал мно- 
го атомных секретов. 

Бургесс был частным секретарем Гектора Мэк 
Нила, фактического заместителя Идена и главы 
Дальне - Восточного Департамента. Он был осве- 
домлен о характере готовившегося в 51 году мир- 
ного договора с Японией, которым очень ин- 
тересовались в Москве, и вообще считался большим 
знатоком восточной политики Форен Оффиса. 

МэкЛин и Бургесс вдвоем знали множество ди- 
пломатических секретов. 



25 мая 1951 г. 

Теперь считается точно установленным, что бе- 
жали они внезапно, узнав от тайных коммунисти- 
ческих агентов, что оба они с минуты на минуту 
могут быть разоблачены. 

Кроме того, присутствие их требовалось в 
Москве, где хотели из первоисточника узнать о 
намерениях С. Штатов и Англии в Корее. 

25 мая 1951 года Бургесс с одним приятелем 
собирался уехать на ,, викенд " во Францию. Он 
приготовил чемодан с вещами и привел в порядок 
свою машину. В 5.30 дня его вызвали по телефону. 
Беседа была продолжительной. 

МэкЛин отпраздновал в этот день свое рожде- 
ние превосходным завтраком во французском ре- 
сторане, а затем уехал по ж. д. в свое загородное 
имение в Кемте, неподалеку от имения Черчилля. 

Ночью к МэкЛину приехал Бургесс. Дипломаты 
имели продолжительный разговор, затем вызвали 
из гаража машину и уехали ночью в Лондон. 

С этого момента ,, официально " след их был 
потерян. 



Подпольная „ железная дорога " 

В Европе к услугам тайных коммунистичес! 
агентов есть своего рода подпольная „ желез 
дорога ", — явочные пункты, комнаты, где моі 
переночевать, переменить платье, друзья, гото 
перевезти на машине через границу, достать ф; 
шивые документы и пр. 

Теперь установлено, что путешествие из /і 
дона до Москвы заняло у МэкЛина и Бурп 
16 дней. 

В машине они проехали из Лондона до С г 
хэмптона; отсюда на пароходе пересекли Лам; 
и прибыли в Сэн-Мало, во Францию. Чтобы заме 
следы из Сэн Мало они проехали на остров Дже 
в Ламанше, затем снова вернулись в Сэн М. 
Здесь они по ж. д. доехали до Парижа, а из Пар! 
по ж. д. отправились в Марсель. 

В Марселе беглецы сели в автомобиль и вые> 
в Ниццу. Там для них были приготовлены м< 
на самолете, который несколько часов спустя сі 
тился в Риме. Из Рима их воздушным путем 
ставили в Прагу. С этого момента след диплом* 
теряется окончательно, с момента ,, исчезновен 
прошло 16 дней. 



Предатели в Москве 

То, что предатели находятся в настоящий 
мент в Москве и работают в отделе пропагаі 
не может быть и сомнения. 

Прошлым летом в одном из швейцарских баі 
неизвестные лица открыли счет на имя жены 
Лина и внесли на этот счет пятизначную циі 
в долларах. 

По швейцарским законам, лицо вносящее д 1 
ги, не обязано называть себя. 

Миссис МэкЛин отказалась прикоснутьо 
этим деньгам. 

В Скотланд Ярде знают, что деньги были 
лучены из СССР, что МэкЛин так пытался обе 1 
чить свою семью. 

С момента приезда МэкЛина и Бургесса в СІ 
сразу улучшилось качество московского еженед 
пика ,, Ньюз ", издающегося на английском яз 
Раньше статьи в ,, Ньюз " были явно перевод 
и плохо написанные. Теперь ,, Ньюз " составляі 
на безукоризненном английском языке. 

Одновременно, дальневосточное командов; 
сообщает, что чрезвычайно усилилась анти - сою: 
пропаганда на фронте. Листовки, которые ран 
разбрасывались над позициями в Корее с призь 
американцам сложить оружие, были написаны г[ 
и примитивно. Теперь листовки эти являются I 
разцоіч умной и коварной пораженческой пр» 
ганды. Авторы их явно хорошо осведомлении 
,, американском образе жизни " и америкажВ 
психологии. 

В самом начале было предположение, что пв 
того, как МэкЛин и Бургесс выполнят свою мисв» 
предателей и сообщат все известные им секр». 
— ■ их ликвидируют на Лубянке. Судя по качиж 
,, Ньюз " и пропагандных летучек, предатели на» 
для себя подходящее занятие в СССР. 

(Н.Р.С. 8-1-531 




СОВОЙ 



Д^нь Н.Т.С. в Брюсселе 

ационально - Трудовой Союз в Бельгии органи- 
іі 1-го марта свой ,, День " в Брюсселе. После 
ргии в Храме - Памятнике в память Царя - Му- 
ка был отслужен молебен о спасении России 
овозглашением многолетия Главе Российского 
твенного Дома Вел. Князю Владимиру Кирил- 
чу и многострадальному российскому народу 
чной памяти Императору Николаю II и всем 
ким людям, в смуте за Россию погибшим. 
. 4 часа дня залы Русского Дома наполнились 
очисленной публикой, среди которой приятно 
вало взор присутствие большого количества 
дежи. Открыв собрание, представитель Н.Т.С. 
:льпш барон В. В. Местмахер - Будде просил 
мени Союза председателя Р. И.О. — В. В. Оре- 

занять председательское место при президи- 
в составе А. Н. Лушникова, бар. В. В. Мест- 
ра - Будде, Е. Р. Романова и г. Даниеля. 

своем исключительно обоснованном докладе 
эедактор ,, Посева " Е. Р. Романов четкими 
іхами обрисовал международное положение, 
реннюю ситуацию в СССР и те методы рево- 
юнной борьбы, которые намечает и проводит 
:. Союз. Работа эта ведется с большим напря- 
іем и исключительной жертвенностью. Она 
дит живой отклик в сердцах русских людей 
.железным занавесом ", к которым солидаристы 
ш пути. Е. Р. Романов не является сторон- 
м идеи необходимости создания русских во- 
:.мх частей зарубежом. По его мнению, та 
льшая воинская сила, которая должна будет 
ивостоять сотням советских дивизий, не мо- 

получить тбго значения, как организация в 
шом масштабе психологической войны против 
шевизма путем использования всех револю- 
ных методов, доступных эмиграции. Только 
і авшись революционной, русская эмиграция 
'жит победу. Более чем часовой доклад Е. Р. 
лнова был выслушан с неослабевавшим внима- 

'акой же прием многочисленная аудитория 

іла В. В. Местмахеру - Будде, который говорил 

ему о том „Кто мы" (т. е. солидаристы). 

ень остроумном изложении он разбил те упреки 

ападки, которым подвергались солидаристы 

іоследнее время. Никто никогда не предъявил 

Союзу ни одного обоснованного обвинения. 

.«ідения на руководителей Союза всегда носили 

ктер укусов, на которые Н.Т.С. считал ниже 

,го достоинства отвечать. Так, напр., произо- 

, со ставшим известным обращением Е. В. 

гінова на прошлом съезде ,, Посева " во Франк- 

е : „ Дорогие товарищи ". Делавшие упреки 

очли нечестным ,, забыть " последовавшую за 

фразу, которая именно отвергала право 

...унистов пользоваться этим старым русским 

эм, олицетворявшим дружбу и хорошее в ста- 

и смысле товарищество. В. В. Будде закончил 

слово упоминанием о той жертвенной работе, 

рую ведут солидаристы на уже созданном 

іте борьбы. 

і о время перерыва происходила передача со- 
, :ний радио - станции Н.Т.С. — Свободная Рос- 
и была устроена выставка пропаганды Н.Т.С. 
іольше 50 образцов листовок, книжечек, воз- 
*й, и зарубежной литературы Союза, 
акончилось собрание кратким словом В. В. 
ова, „ совершенно нейтрального председателя ", 
рый оттенил значение той жертвнности, кото- 
троявляется в рядах Н.Т.С. молодежью, и про- 
шеил здравицу России. 

осле собрания долго еще не расходилась пу- 
і, обмениваясь впечатлениями от этого пре- 
ѵого собрания. 
' А. Г. 



СОЛИДАРИСТЫ И „ЧАСОВОЙ" 

Один из больших друзей „ Часового " и пред- 
ставитель крупной эмигрантской организации пи- 
шет нам, что статья В. Орехова в № 323 — ,, В 
гостях у ,, Посева " вызвала среди его друзей и 
соратников некоторое возбуждение. Отбрасывая 
в сторону ,, раздувание этого вопроса некоторыми 
провокаторами ", наш друг пишет о том, что среди 
его друзей настроение к солидаристам ,, насторо- 
женное ". 

,, Не отрицая их активности и упористости, эти 
„ отношение к ним основывается на их программе 
,, и тактике. Действительно, вдумавшись в их нро- 
,, грамму, рассмотрев их тактику и познакомившись 
„ хотя бы вскользь с их секретными директивами, 
,, такое отношение может быть оправдано. Приход 
,, к власти солидаристов вместо большевиков мало 
,, изменяет положение русского народа. Единая 
,, партия, ведущий слой вместо коммунистов, при- 
,, усадебные участки, функциональная собственность 
,, и т.д. Что касается ,, русско - германского союза ", 
,, то это идея пропагандируется сейчас бо.чьшеви- 
,, нами, а именно идея союза Германии с восточ- 
,, ным соседом. В настоящее время эта идея, к со- 
,, жалению, в Зап. Германии, не говоря, конечно, 
,, о Восточной, становится со дня на день все бо- 
„ лее и более популярной, особенно, в военных 
,, кругах, в связи с соблазнительной мечтой о ре- 
,, ванше. Правдивость таких сведений, при спо- 
,, койном и объективном подходе к ним, — - вполне 
,, возможна. Развитие такого союза, конечно, укре- 
,, пит большевизм, что не на пользу, а во вред 
„ послужит и русскому народу, и всему миру. Что 
,, впоследствии большевики ,, сожрут " немцев — 
,, это ясно, но, если иностранцы этого не могут 
,, понять, то мы должны это понять и нам непро- 
„ стительно этого не замечать. А потому, если у 
„ нас пока еще нет определенных документальных 
„данных относиться отрицательно к такому союзу, 
„ то во всяком случае и нет повода к поддержке 
„ этого движения ". 

С охотой и, как всегда, прямо, без всяких не- 
домолвок, отвечаем : 

— „ Часовой " никакого отношения к солидари- 
стическому движению не имеет. Он отнюдь не раз- 
деляет программных положений НТС и совершенно 
соглашается с автором письма, что пропаганда 
,, единой партии ", будь то солидаристической, мо- 
нархической и республиканской, есть явление отри- 
цательное. В другой форме, но В. Орехов подчерк- 
нул это в своей статье „ В гостях у ,, Посева ". 

Другое дело — активность солидаристов за 
„ железным занавесом ". Совершенно не зная точ- 
ных размеров этой активности, мы можем утверж- 
дать, что она есть и что какое то количество рос- 
сийской молодежи себя этому делу посвятило, что 
какое то количество антибольшевнцкой литературы 
там расходится ( нам известны такие случаи ) и 
что какое то количество людей ,, оттуда " к со- 
лидаристам пришло. Та литература, с которой мы 
познакомились, лишена партийной этикетки и при- 
зывает только к борьбе. Конечно, было бы в тысячу 
раз лучше, если бы в эмиграции организовался 
надпартийный штаб для антибольшевнцкой работы. 
Но его пока, увы, нет. Значит ли это, что надо 
перестать сочувствовать людям, может быть, и 
ошибочно смотрящим на будущее России, но теперь 
жертвующим всем во наш борьбы с нашим общим 
врагом ?.. 

— Если кому нибудь известно о ,, секретных 
директивах " солидаристов, то от них должно по- 
требовать отчета. Конечно, не провокаторским 
способом опорачивания несимпатичной партии, а 
через третейский суд, к чему есть полная, даже, 
в наших эмигрантских условиях, возможность. 

— И последний вопрос : пропагандировать 



Ч А С О В ( 



ПИСЬМО ИЗ ЯПОНИИ 

Невольно поражаешься при изучении настоя- 
щего Китая, как США могли отдать- эту страну 
большевикам без всякой серьезной попытки ее 
отстоять. А это было возможно и, конечно, потре- 
бовало бы меньше сил и потерь, чем нынешняя 
корейская кампания ( увы, и здесь аналогия о 
Добровольческими армиями в России ). Сейчас 
время работает на СССР, так как Китай быстрыми 
шагами организуется и становится сильнее. Глав- 
ное внимание там обращено на создание мощной 
армии, улучшение транспорта и путей сообщения, 
создание тяжелой промышленности. Большая ра- 
бота проделана по ограждению рек, ирригации 
созданию нужного кадра из молодежи, техников, 
врачей и агрономов п.. политработников. 

Население, как говорят бегущие из Китая, на- 
строено против красных, но и куминдановцы со- 
вершенно непопулярны, все помнят их подкупность 
и бессилие : они имели власть и ничего не создали, 
кроме личного обогащения. Партизаны есть, но 
очень плохо организованы. Нужно сказать, что 
они сумели вывести взяточничество, которое рань- 
ше процветало в Китае. Произошло своеобразное 
,, ,, уравнение " в нищете, но воровства в прави- 
тельственных учреждениях, которое было раньше, 
сейчас нет. 

Вопрос с вооружением Японии двигается ме- 
дленно. Правительство Ношидо заявляет, что ар- 
мии нет, а только Охранные части безопасности. 
Япония не имеет средств и народ морально еще 
не подготовлен к вооружению. Правительство не 
считает возможным посылать войска в Корею. 
Одна только прогрессивная партия Шпгпмицу, б. 
министра иностранных дел и посла в Москве, стоит 
за создание армии. 

Охранные части ( ,, Национал Сэфетп Форс " ) 
состоят из 110.000 человек. Рядовой получает в 
пенах 16 дол., полковник около 100 дол. в месяц. 
Части эти не могут идти в сравнение со старой 
армией и по духу, и по обучению. Но солдатский 
материал превосходный — все крестьяне. Имеются 
30 аэропланов и создана Школа для тренировки 
б. военных летчиков ( 3-х месячный курс ). В 
Японии имеется до 15.000 старых военных летчи- 
ков, но в настоящее время в школе проходит курс 
только 1 1 летчиков и 60 техников, — они пред- 
назначаются быть инструкторами новой японской 
авиации... 

Сейчас муссируется вопрос относительно воз- 
душной защиты Японии. После нарушения советами 
японской возд. границы в Хокандо, надо полагать, 



солидарнстамп ,, русско - германской дружбы . 
Мы не знаем их планов на этот счет. Но кто мо- 
жет быть против русско- французской, русско - аме- 
риканской, русско - германской... дружб, направлен- 
ных против большевизма и во имя будущего спо- 
койствия Свободного Мира. 'Гот факт, что этим 
занимаются ( для своих планов ) большевики, вряд 
ли должен нас останавливать. Кстати, большеви- 
ками повсюду созданы ,, Содружества " франко - 
советсткое, англо -советское, советско - бельгийское 
и т. д. Значит ли это, что мы должны отказаться 
от связей с нашими друзьями - иностранцами ? 
Наконец, большевики, прославляя Суворова, Нахи- 
мова, Кутузова... раздувают русский патриотизм. 
Значит ли это, что мы должны отказаться от этого?.. 
Единственная позиция, которую занимает ,, Ча- 
совой " в отношении всех партий и групп — со- 
глашение для совместной борьбы с большевизмом. 
По нашему мнению, другой позиции сейчас быть 
не может ! 

„ ЧАСОВОЙ " 



что будет обращено серьезное внимание на ско| 
шее создание японской авиации, и в первую і 
редь, истребителей для защиты страны. По : 
влению американского ген. Вейнланда, совете 
авиация насчитывает на Д. Востоке 4.500 аі 
ратов, не считая Кореи. То есть, советы облад, 
на Д. Востоке несомненным превосходством в 
духе и базы советской авиации расположені 
Китае, в Манчжурии, на Сахалине и па Курильс 
островах. 

В Японии, согласно тому же ген. Вейцла 
американцы организовали одну из лучших в ,ѵ 
радарных сетей. 

В Корее Ф-Н6/Сабр, Жет всегда встречай 
с большим количеством советских МИГ-ов, н 
большинстве случаев столкновения заканчивай 
в пользу США. 

Для технической подготовки молодежи с 
ских районов Японии создаются ныне 10 отр* 
специального корпуса молодежи Индюстриэль 
велопмент Юс Корпс. Каждый отряд будет 
стоять из 50 молодых людей и девушек от 1" 
25 лет, они будут изучать строительное дел 
участвовать в работах по сооружениям. Как, 
дите, все пока делается в микроскопических | 
штабах и с большой медленностью. Весь воі 
сейчас в политике США на Дальнем Восток 
на Ю. В. Азии. Положение в этом огроіѵ 
районе можно сравнить с пороховым погребом 

Ваш корреспондент 



МУДРОСТЬ ДРЕВНИХ ВЕКОВ 

На одной из стен своего бюро Мак -Артур 
казал повесить текст из Тита - Ливия, где и 
римский генерал, по имени Люциус Емилиус 
лус, который руководил кампанией в Македс 
в 168 г. до Р. X., выражал свое мнение на то, 
мы называем сегодня, ,, стратегия кофеен ". 

,, Встречают повсюду, за каждым столом, лк 
которые командуют армиями в Македонии, коті 
знают, в каких местах необходимо поставить ла 
и расположить войска, как организовать снабжі 
в какой момент наилучше атаковать и в кі 
случае предпочтительно не двигаться. 

Все это значительно стесняет тех, на коті 
возложено командование. Я далек от мысли, 
генералы должны устранять все советы, 
было бы с ігх стороны доказательством ск 
гордости, чем здравого смысла. Но, если же. 
знать мое мнение, я .полагаю, что военно - п.т 
ники должны принимать совет только от ли 
определенно компетентных, от тех, которые 
чалп военное искусство, которые принимали 
стие в действии, которые знают обстановку, і 
рые видели врага и разделяли опасность, 
пассажиры одного корабля. 

Если же, однако, кто-либо считает себя ( 
осведомленным, чтобы мне давать советы по- 
воду войны, которую я должен вести, пуст 
не отказывается от своего содействия Госуда| 
и пусть он сопровождает меня в Македонию, 
предоставим в его распоряжение корабль, па.і 
гг лошадь, и он будет освобож ! .аже от расх 

Но, если он сочтет это " б" елншкол 
желой задачей, если он пре ,)~ усталое 

опасностям воины приятнг зоіьстви) 

рода, пусть он воздержит . :, ?ать на 

роль полководца. Город в <. іебе предстіш 

ет достаточно тем для разго. \і, чтобы имИ 
нужда искать какие-либо другие. 

Что касается нас, мы будем принимать есЬт 
только от тех, которые будут с нами в бою.''- 



Ітргітегіе Е. СЕІ Р.7Ы1 АКОРГ, 51, гие Ѵап СатрепЬоиІ, Вгихеііе» 4.