(navigation image)
Home American Libraries | Canadian Libraries | Universal Library | Community Texts | Project Gutenberg | Children's Library | Biodiversity Heritage Library | Additional Collections
Search: Advanced Search
Anonymous User (login or join us)
Upload
See other formats

Full text of "Chronographia regum Francorum"

>' :.^_ 



\JN\V. OF ' 
WxOHTO 




Digitized by tine Internet Arciiive 

in 2009 with funding from 

University of Toronto 



http://www.arcliive.org/details/clironographiareg03mora 



FOR USE IN 
LIBRARV OMLY 



. 



SEEiM BY , 

PRESERVATION 
SERVICES 

DATE..tHh7...U...g/j... 



CHRONOGRAPHIA 



REGUM FRANCORU 



LMPRIMERIE DAUPELEY-GOUVERNEUR 
A NOGENT-LE-ROTROD. 



C5ts /^ 



CHRONOGRAPHIA 



REGUM FRANCORUM 



PDBfelEE 



POUfi Li SOCIETE DE l'HISTOIRE DE FRANCE 



PAR 

H. MORANVILLE 



TOME TROISIEME 

1380-1405 ,v^ 




A PARIS 

LIBRAIRIE RENOUARD 

H. LATJRENS, SUCCESSEDR 

LIBRAIRE DE LA SOGIETE DE l'hISTOIRE DE FRANCE 

RUE DE TOURNON, N» 6 

MDCCC XCVII 

284 



' i 



t / 



EXTRAIT DU REGLEMENT. 

Abt. iA. — Le Conseil deslgne les ouvrages a publier, et 
choisit les personnes les plus capables d'en preparer el d'en 
suivre la publication. 

II nomme, pour chaque ouvrage a publier, un Commissaire 
responsable, charge d'en surveiller Fexecution. 

Le nom de Tediteur sera place en tete de chaque volume. 

Aucun volurae ne pourra paraitre sous le nom de la Societe 
sans Tautorisation du Gonseil, et s'il n'est accompagne d'une 
declaration du Gommissaire responsable, portant que le travail 
lui a paru meriter d'etre publie. 



Le Commissaire responsable soussigne declare que le tome III 
et dernier de Vedition de la CnROXOGaAPeiA regusi Francorum, 
prepare par M. H. .Moranville, lui a paru digne d'etre publie 
par la Societk de l^Histoiee de France. 

Fait d Paris, le 20 novembre i897. 

Signe : H.-F. DELABORDE. 



Certifie : 
Le Secretaire de la Societe de l'Histoire de France, 
A. DE BOISLISLE. 



AVANT-PROPOS 



L'hoimeur d'avoir utilise pour la premiere fois la 
chronique que je publie revient a run des plus feconds 
editeurs de textes du moyen age, au baron Kervyn de 
Lettenhove. Le premier, il signala Tinteret des renseigne- 
ments fournis par ce texte et les emploj^a dans Tannotation 
de son edition des Chroniques de Froissart. Puis il en 
publia des extraits, surtout ceux qui etaient relatifs a 
Thistoire de la Flandre. 

Partout il designa cette chronique sous le nom de chronique 
de Berne; en effet, le manuscrit qui la contient est conserve 
a la bibliotheque de cette ville sous le n° 73. Cest une suite 
chronologique des rois de France, avec une biographie assez 
detaillee pour chacun d'eux. En tete de chaque biographie, 
un grossier dessin represente le roi qu'elle concerne. Ge 
manuscrit, ecrit rapidement et sans soin, provient de Bon- 
gars; il est sur papier, contient 500 pages, et chaque page 
est divisee en deux colonnes ; chaque paragraphe est pre- 
cede d'un sommaire en rubrique, souvent ajouteapres coup. 

Le manuscrit mesure O^^SQ sur 0'"216. Deux mains, con- 
temporaines Tune de Tautre, ont ecrit ce volume au milieu 
du xv^ siecle : le premier scribe, k qui Ton doit du reste 
les rubriques de tout le volurae et des corrections reparties 
egalement partout, a tenu la plume jusq^'a la page 217; en 
cet endroit, un second ecrivain a repris le travail, mais, par 

a 



11 AVANT-PROPOS. 

inadvertance, a repete la valeur d'environ trois feuillets qui 
deja avaient ete copies ; ce qui suffirait a demontrer que le 
manuscrit de Berne est le second etat d'un manuscrit plus 
ancien et n'est pas un original. Le second copiste a pousse 
son travail jusqu'a la page 237', ou le premier ecrivain, 
paraissant avoir ete en meme temps un reviseur, a repris 
la plume pour corabler une lacune de onze pages jusqu'a 
la page 244 bis. Depuis la page 245 jusqu'a la page 479, 
on reconnait la main du second copiste, qui k cet endroit 
a cede la place au premier, lequel a termine le raanuscrit. 
L'un et Tautre copistes, assez negligents, ont passe divers 
passages, retablis par le premier ecrivain sur des feuillets 
supplementaires lors d'une revision attentive. 

Tel est Tetat materiel du manuscrit conserve a Berne. Le 
volume sur lequel il a ete copie se composait de deux parties 
tres distinctes : la preraiere, suivant les derniers mots du 
prologue, s'arretait au regne de saint Louis : 

« Considerans hystorie regum Francorum prolixitatem 
« necnon et multorum in istam Sancti Dyonisii Ariopagite 
« ecclesiam, in qua regum Francorura jacet raaxiraa pars 
« humata , venientiura voluntatem avidara cognoscendi 
« ipsorum regum originem , scilicet a quibus et unde pro- 
«cesserint, teraptavi seriera cunctarura hystoriarum de 
« ipsis loquentiura sub quadara arboris forraula redigere, 
« adjungere ipsorura actus et victorias , quod et fasti- 
« dientibus prolixitatem, propter subjectara ocuhs formam, 
« sit oblectatio, et a studiosis facile possit prehabita pre 
« oculis memorie commendari ; in quoquidem secundum 
« datam formara studui facere, ut nichil propter brevitatera 



1. Entre les pages 234 et 235, un feuillet intercalaire est du a 
la main du premier copiste. 



AVANT-PROPOS. III 

« de veritate hystorie detruncarem, incipiens a Priarao qui, 
« quantum potuerunt altius invenire historiographi , tem- 
« pore primi Valentiniani imperatoris principabatur super 
« Francos in Sicambria, usque ad Sanctum Ludovicum, qui 
« fuit sancte memorie rex mirabilis cultor justicie, qui cepit 
« regnare anno Domini millesimo cc™". . . » 

Ceci etablit egalement Torigine de la premiere partie de 
la Chronographia. Elle a ete ecrite a Saiut-Denis. Le pro- 
logueestlitteralement, sauf en unpoint, la copie deTavant- 
propos place par Guillaume deNangis en tete de son abrege 
de Fhistoire de France, tel que M. Leopold Delisle Ta decou- 
vert a Rome'. Seulement, tandis que le texte edite par 
M. Delisle assignait le regne de Philippe le Hardi comme 
terme de Touvrage, -le prologue du manuscrit de Berne 
marque que cette oeuvre s'arrete a la mort de saint Louis : 
«... Usque ad Sanctum Ludovicum qui fuit sancte memorie 
« rex... » Avec ce regne se termine la premiere partie du 
manuscrit de Berne, son recit est emprunte notamment au 
celebre recueil de biographies royales^ dont M. L. Delisle 
a montre Tinfluence sur la redaction des Grandes Chro- 
niques^. 

Pas plus que Guillaume de Nangis, le compilateur de la 
premiere partie de la Chronographia regum Francorum 
n'a le merite d'avoir tire de son fonds la formule de ce pro- 
logue. On lit, en efifet, au commencement de quelques ma- 
nuscrits de VHistoire scholastique de Pierre de Poitiers* 



1. Bibliotheque de VEcole des chartes, annee 1876, t. XXXVII, 
p. 512. Cf. Ibid., annee 1890, t. LI, p. 654. 

2. Bibl. nat., lat. 5925. 

3. Memoires de la Societe de Vhistoire de Paris, t. IV, p. 191 a 212. 

4. Gf. L. Delisle, Livres d'images destines d Vinstruclion reli- 
gieuse, Histoire litteraire de la France, t. XXXI, p. 256, note 1. 



tx AVANT-PROPOS. 

le prologue suiyant', dont il est superflu de souligner 
les ressemblances avec le prologue de la courte chronique 
des rois de France de Guillaume de Nangis et le prologue 
de la Chronographia : 

« Considerans historie sacre prolixitatem necnon et diffi- 
« cultatem scolarium quoque circa studium sacre lectionis, 
« maxime illius que in hystorie fundamento versatur, negli- 
« gentiam quorumdam quoque ex inopia verborum impericie 
« sue solatia querentium, volentium quasi in saculo quo- 
« dam memoriter tenere narrationes hystoriarum, temptavi 
« seriem sanctorum patrum a quibus per leviticam et rega- 
« lem [tribum] Christus originem habuit, cum eorum operi- 
« bus, in unum opusculum redigere, quod et fastidientibus 
« prolixitatem propter subjectam occulis formam animi sit 
« oblectacio et a studiosis facile possint pre occulis habita 
« memorie commendari et omnibus legentibus utilitas con- 
« ferri. In quo quidem non facilem laborem, immo negocium 
« plenum vigiliarum assumpsi ; tamen brevitati secundum 
« datam formam ita studui, ut nichil de veritate detrunca- 
«rem, sed ab Adam inchoans per patriarchas, judices, 
« reges, prophetas et sacerdotes eis contemporaneos, usque 
« ad Christura, finem nostrum, ordinem perduxi. » 

Ce n'est pas tout, et M. L. Delisle a releve le meme pro- 
logue que celui de Pierre de Poitiers, en tete des tableaux 
d'histoire sainte decrits par lui dans VHistoire litteraire'. 
Tel est ce prologue, sans qu'il soit aise de determiner ici si 
le compilateur de la Chronographia, sous la forme«ou il le 
donne, le doit ou Ta fourni a Guillaume de Xangis. 

1. Bibl. nat., lat. 1660, fol. 11 r»; lat. 5101, fol. 2 v; lat. 14435, 
fol. 136; lat. 15254 et 17579, fol. 211, etc. 

2. Livres d'images destines a 1'instruclion religieuse, Histoire litte- 
raire, t. XXXI, p. 255 et 256. 



AVANT-PROPOS. V 

La seconde partie, la seule que j etudie et que je publie, 
debute par ces mots : « Incipit cronographia (sic) regum 
« Francorum subsequencium et quorumdam aliorum et primo 
« de Philippo quarto, » prince que, suivant le mode de nume- 
rotation generalement adopte ailleurs qu'a Saint-Denis, on 
nomme communement Philippe III ie Hardi. Elle s'etend 
jusqu'a Tannee 1405 et suit fideleraent le plan adopte dans 
la premiere partie. 

L'examen de son texte m'a conduit a la mettre en face de 
diverses chroniques traitant de la periode correspondante et 
a chercher s'il n'y avait pas une relation etroite entre leurs 
recits, enfin s'il etait possible de determiner quelle etait cette 
relation . 

Ces chroniques sont, dans Tordre ou j'ai cru devoir les 
etudier : 

1° La Chronique norraande du XIV^ siecle publiee 
par MM. A. et E. Molinier, 

2° La compilation nommee par M. de "Wailly Anciennes 
Chroniques de Flandre. 

3*' Les Grandes Chroniques. 

4° La Chronique d' Enguerran de Monstrelet. 

ChRONIQUE >'0RMANDE. 

Lorsqu'en 1882 MM. A. et E. Molinier editerent la 
Chronique normande du XI V^ siecle, ils crurent pou- 
voir etablir qu'elle etait « Toeuvre d'un capitaine noble au 
« service des Valois*, » et, poussant jusqu'nu bout les con- 
clusions auxquelles les amenait cette hypothese initiale, 
ayant constate que les guerres de Normandie devenaient, 

1. P. V. 



VI AVANT-PROPOS. 

apres la bataille de Poitiers, le sujet favori de leur auteur^ 
ils ont pense qu'il etait « originaire de la Normandie, y pas- 
« sant son enfance et sa jeunesse, servant plus tard sous dif- 
« ferents chefs militaires et parcourantaleur suite une par- 
« tie du rojaume ; retire sur le tard dans son pays natai, il 
« aura raconte dans la derniere partie de son ouvrage les 
« evenements dont cette province fut alors le theatre, eve- 
« nements dont beaucoup se passerent sous ses yeux^. Nous 
« pensons, » ajoutent plus loin les editeurs, « mais il nous 
« serait assez difficile de prouver notre hypothese, qu'il fit 
« partie de Tarmee rassemblee par le regent pour soumettre 
« Paris et que c'est grace a cette circonstance qu'il connut. . . 
« les peripeties de la revolution qui renversa Etienne 
« MarceP. » 

En un mot, MM. Molinier considerent qu a partir de 
1328, c'est-a-dire depuis Tavenement de Philippe de Valois, 
Tceuvre editee par eux devient originale^. Quant a son debut, 
ils croient qu'il est emprunte k une source inconnue d'eux, 
mais qu'ils supposent avoir ete ecrite en latin^. Une raison 
les porte k forrauler cette derniere hypothese, c'est que leur 
auteur « appelle le Roi le celebre agitateur Pierre Konynk ; 
« un texte ecrit en frangais en Flandre merae aurait donne 
« la forme germanique^. » 

II y a la quelque chose de vraisemblable ; mais decider la 
chose sur cet argument unique, dont la valeur est contes- 
table, parait bien delicat. II faudrait autre chose. 



3. 

4. 


P. vj. 
P. viij. 
P. xvij. 

P. V. 


0. 

6. 


P. xxix. 
Ibid., n. 4. 



AVANT-PROPOS. Vll 

Avant d'aller plus loin, je constaterai que MM. Molinier 
n'ont pas essaye de demontrer qu'a dater de 1328 la Chro- 
nique normande du XI V^ siecle fut une oeuvre origi- 
nale ; ils n'en ont pas trouve de source, et c'est tout. 

Apres avoir reconnu que peu d'oeuvres sont plus « imper- 
sonnelles, » que Tauteur ne s'y met jamais en « scene, ne 
« marque jamais expressement les evenements dans lesquels 
« il a joue un role ou qui se sont passes sous ses yeux', » 
MM. Molinier n'en ont pas moins, avec ingeniosite, essaye 
de determiner, comme on vient de le voir, la situation sociale 
deTauteur. Mais, comme eux-memes Tont reconnu au debut 
de leur avant-propos, « ce que nous allons dire de sa nais- 
« sance, de sa condition sociale et de sa vie sera un peu 
« hypothetique. » 

Ces hypotheses ne m*ont pas convaincu ; avant d'exposer 
mes raisons, comme ma critique porte sur des points tres 
delicats, je demande d'avance pardou au lecteur de Taridite 
de la discussion et de Tattention que je sollicite. 



I. 



Les deux manuscrits ayant servi aux editeurs de la 
Chronique normande pour retablissement de leur texte, 
et qu'ils designent par les lettres A et B, ont tous deux 
laisse un blanc dans Tenumeration des localites, ou plutot 
des chateaux, detruits par les Parisiens autour de leur ville 
k la nouvelle de la revolte, dite Jacquerie, en 1358'. 

Un manuscrit dont MM. Molinier designent le contenu 
sous le nom de « redaction abregee et remaniee de la Chro- 
« nique normande » et ou ils reconnaissent « tres souvent » 

1. P. ij. 

2. P. 128. 



Viii AVANT-PROPOS. 

une exactitude plus grande dans les dates et une correction 
plus sensible pour les noms d'hommes et de lieux que dans 
le texte considere cependant par eux comme la source, 
ce manuscrit, dis-je (inscrit a la Bibliotheque nationale 
sous le n° 5610 du fonds frangais), ajoute deux noms a 
Tenumeration de noms de forteresses mentionnee plus haut ; 
il comble ainsi la lacune laissee dans les manuscrits A et B 
de la Chronique dite normande. 

Or, les manuscrits A et B n'ont pas entre eux d'autre rap- 
portque de deriver d'un meme original, dont MM. Molinier 
ont suppose Texistence et designe par eux sous la lettre C. 
On ne peut admettre que la lacune presentee par A et B soit 
lefait d'un singulier hasard. II faut necessairement qu'elle se 
trouve aussi dans C. Mais pourquoi ce manuscritC, qu'avec 
MM. Molinier nous considererons comme Toriginal de leur 
chronique, presentait-il cette lacune, qui revele un projet 
de correction (lesdeux noms etant inscrits danslemanuscrit 
frangais 5610 sous une forme barbare et non identifiable), 
alors qu'un manuscrit la comble et que ce manuscrit, sui- 
vant la theorie de MM. Molinier, donne un texte redige 
posterieurement au type adopte par eux ? 

On pourrait essayer d'objecter que le manuscrit C deri- 
vait lui-raeme d'un autre manuscrit, un original D; mais 
force est encore d'admettre, pour ce nouveau manuscrit, 
Texistence de la lacune precitee, et on ne fait que reculer 
d'un degre la difficulte. 

La solution k proposer, selon moi, est celle-ci : 

Le compilateur, auteur du manuscrit C ou de celui dont 
il derive, a eu sous les yeux un texte, des notes, contenant 
les deux noms portes au manuscrit fran^ais 5610; il n'a pu 
se rendre compte, avec raison d'ailleurs, de ce qu'ils desi- 
gnaient (run est Lenne, Fautre Engencie, dans les envi- 



AVANT-PROPOS. IX 

rons de Paris) et, en attendant une verification, une identi- 
flcation que ]a deformation de ces noms rendait necessaires, 
il a laisse un blanc, religieusement conserve par ses copistes. 

Si Ton admet cette explication, il faudra bien convenir 
que le manuscrit frangais 5610 represente Tetat le plus 
voisin de roriginal, et alors, loin de considerer le texte 
de ce manuscrit comme « un abrege de la Chronique 
« normande, » on sera porte a croire que la Chronique 
norniande, telle qu'elle a ete publiee par MM. Molinier, 
est une amplification du t}^e fourni par le manuscrit 5610. 

A ce propos, si les editeurs de la Chronique normande 
ont ecrit (p. xl) que la redaction des manuscrits de la 
classe du manuscrit 5610 etait « infiniment raoins exacte, 
« moins precise » que celle adoptee par eux, en revanche, 
quelques pages plus haut (p. xxxv), ils prevenaient le lec- 
teur que, « dans certains cas meme, » ils empruntaient au 
manuscrit 5610 sa lecon « comme plus correcte que la forme 
« correspondante donnee par les manuscrits A et B (dont ils 
« ont suivi la redaction). En effet, bien que la redaction qui 
« nous a ete conservee, non seulement par le raanuscrit 5610, 
« mais par un grand nombre d'autres..., soit une redaction 
« abregee et remaniee, tres souvent, notamment chaque fois 
« qu'il s'agit du nord de la France ou de la Flandre, elle 
« nous donne des dates plus exactes, des formes meilleures 
« de noms d'hommes et de lieux * . » 

\ . Cette observation ne doit pas etre restreinte aux noms propres 
du nord de la France. Ainsi, la localite devant laquelle ^nirit 
Pierre le Cruel est dans le ms. 5610 Montel, et dans les mss. qui 
ont fourni le texte imprime, le Mouchel [Chronique normande, 
p. 187 et note 1). Hesitera-t-on a considerer le ms. 5610 comme 
donnant les furmes les plus correctes, bien qu'on doive sigaaler 
qu'en un point au moius il nomme {Chronique normandc, p. 131, 
note 3) « ie Beghe de Ghambely, » alors quc les autres manuscrits 



X AVANT-PROPOS. 

Aussi, du moment que ron est d'accord avec eux, quand 
ils font Teloge du texte qu'ils considerent comme remanie, 
on ne peut reconnaitre comme eux qu'il est « infiniment 
« moins exact » que Tautre. On se trouve de la sorte amene a 
examiner si le texte qu'ils considerent comme remanie n'est 
pas le texte original, plus tard amplifle et developpe par un 
auteur auquel on devrait, non pas a chaque ligne, mais en 
quelques passages, des details; et ces details, quoi qu'en 
disent MM. Molinier, sont bien loin de reveler un temoin 
oculaire. 

« L'enonce seul de cette supposition suffit pour la faire 
« condamner, » ajoutent-ils'. J'avouequej'auraisete moins 
affirmatif. En efFet, rien, je suppose, n'empeche de croire 
qu'une chronique du type fourni par le manuscrit 5610 ait 
ete utilisee par un compilateur ayant a sa disposition une 
source historique plus complete pour le recit des guerres 
de Normandie, source complementaire inseree par lui en 
entier, ou par fragments, dans le cadre historique fourni 
par ce manuscrit frangais 5610. 

Et si, par hasard, il se trouvait d'autre part une chro- 
nique ou Fon aurait pris comme canevas le texte du manus- 
crit 5610, et que, sur ce canevas, on eut brode ce que Ton 
appelaitalorsdes«incidences » ou des particulariteslocales, 
mon hypothese ne recevrait-elle pas de ce fait un singu- 
lier appui? Car, enfin, ce qui a ete fait pour des particula- 
rites concernant une region a pu etre fait aussi pour une 
autre region, et il n'y aurait peut-etre pas d'objection a 
penser que la Chronique normande est une redaction 
remaniee et allongee dela version representee par le manus- 
crit 5610. 

ecrivent correctement : « le Dorgne de Ghambeli » (Ibid., p. 131)? 
1. P. xi. 



AVANT-PROPOS. XI 

Or, il existe une chroniquei que MM. Molinier ont brie- 
vement mentionnee dans leur introduction- et qu'apres Tedi- 
teur, le chanoine de Smet, ils ont tres justement attribuee a 
un compilateur tournaisien. Plus correcte en certains points 
que le texte adopte par MM. Molinier^, elle se rapproche 
infiniment du texte du manuscrit 5610 ; c'est ainsi qu'elle 
donne en particulier les deux noms de lieux, dont j'ai cons- 
tate Tabsence^ dans les manuscrits de la redaction imprimee 
par MM. Molinier. 

On y releve a plusieurs reprises des interpolations, sou- 
vent longues : toutes ont trait a Thistoire de Tournai ; et 
malgre cela il ne viendra k la pensee de personne d'imagi- 
ner que cette chronique est une oeuvre originale et qu'un 
redacteur posterieur, auteur du type represente par le 
manuscrit franQais 5610, a eu Tidee etrange de Tabreger 
en supprimant les incidences particulieres a Tournai. Tel a 
ete pourtaDt le raisonnement que MM. Molinier ont applique 
a la Chronique normande. 

Je me resume. II y a une chronique dont la redaction, 
sous sa forme primitive, est fournie par les manuscrits du 
type represente par le manuscrit frangais 5610 de la Biblio- 
theque nationale. Cette chronique, nommee par le scribe 
« Cronicque de la conte de Flandre, » titre que justifie ample- 
ment son debut, cette chronique a ete remaniee a plusieurs 
reprises. De ces reraaniements on possede deux types : 1° un 
type a interpolations et remaniements relatifs a la Norman- 

\. Recueil des chroniques de Flandre, par J.-J. de Smet, l. III, 
p. H5. 

2. P. L. 

3. Neanmoins, en general, les noms y sont moins correcte- 
ment presentes que dans le ms. francais 5610. 

4. Recueil des chroniques de Flandre, par J.-J. de Smet, t. III, 
p. 191. Ges noms sont ecrits Bonne et Egeme. 



xn AVANT-PROPOS. 

die; c'est le texte publie par MM. Molinier sous le nom de 
Chronique normande ; 2° un type a interpolations et 
remaniements relatifs a Tournai ; c'est le texte publie par 
le chanoine de Smet. 

Reste a determiuer si Ton peut considerer le texte repre- 
sente par le manuscrit francais 5610 comme un original ou 
comme une compilation. Cest la question qu'on examinera 
plus loin. 

II. 

La Chronique dite normande et les Anciennes Chro- 
niques de Flandre, lesquelles ont « copie de longs pas- 
sages* » de la Chronique dite norrnande, selon Thypothese 
de MM. Molinier, sont les seuls textes, a ma connaissance, 
ou le nom du celebre prevot des marchands Etienne Marcel 
soit ecrit « Estienne Marissiaux'-. » On se rappelle que 
les editeurs de la Chronique normande ont cru recon- 
naitre que leur auteur avait assiste au siege de Paris, fait 
par le regent, et a Tagonie de la revolte parisienne. Aussi 
sera-t-on evidemment surpris de voir qu'ils n'ont pas ete 
frappes de cette deforraation etrange d'un nom aussi celebre 
que celui d'Etienne Marcel. 

Est-il possible d'admettre qu'un contemporain , bien 
mieux, un acteur, meme modeste, de cette tragedie, ait 
estropie le nom de Marcel au point de le rendre mecon- 
naissable ? Si encore le son etait respecte ! mais, a part la 

1. P. Iv. 

2. Chronique normande, p. 135; Islore et croniques de Flandres, 
ed. Kervyn de Lettenhove, t. II, p. 91. — La version tournai- 
sienne, dont je me suis occupe plus haut, ecrit aussi Estevene 
Marsiaus (liecueil des chroniques de Flandre, par J.-J. de Smet, 
t. m, p. 195). 



AVANT-PROPOS. xm 

premiere syllabe, il n'y a aucune ressemblance entre « Mar- 
cel » et « Marissiaux. » 

II n'y a moyen d'expliquer une pareille deformation qu'en 
admettant que Tauteur de la Chronique normande ne 
connaissait que vaguement ces faits-la, et loin d'y avoir 
assiste, il faut qu'il y ait ete absolument etranger, que 
jamais il n'ait entendu prononcer le nom du prevot des 
marchands ; encore ne peut-on pas croire qu'il Tait lu sous 
sa forme correcte, il est bien vraisemblable qu'il a eu sous 
les yeux une alteration complete de ce nom. Geci amenerait 
a conclure que, pour cette partie au moins, non seulement 
son recit n'estpas original, mais qu'il Ta copie sur un autre 
texte, sans avoir soit le gout, soit le moyen de le controler. 
Loin donc d'avoir devant nous un auteur original, nous 
n'aurions qu'un compilateur vraiment ignorant. 

La Chronographia regwn Francorum, de son cote, a 
bien bizarrement traite le nom d'Etienne Marcel. Au lieu de 
Tappeler « Steplianus Marcelli, » n'a-t-elle pas imagine 
d'ecrire « Stephanus Marescalli ? » De telle sorte qu'on est 
tente de croire que Tecrivain latin qui a compose, soit ce 
recueil historique, soit les textes qui y ont pris place, ayant 
lu par erreurle nom de « Marcel » sous la forme « Marcal, » 
en a conclu que la forme latine ne pouvait manquer d'etre 
« Marescalii ; » et autant il est irapossible de comprendre 
que de « Marcel » on fasse « Marissiaux, » autant il est 
croyable qu'en lisant « Marecel, Marecal, » un ecrivain 
latin soit porte, en traduisant, a adopter la forme « Mares- 
calli. » 

Si Fon admet cette hypothese, n'est-il pas curieux de 
remarquer combien aisement la leQon « Marescalli » explique 
la forme « Marissiaux ? » En sorte qu'on se trouvera natu- 
rellement amene k conclure de cette observation que Tauteur 



XIV AVANT-PROPOS. 

de la Chronique dite normande est probableraent un com- 
pilateur ayant connu, seulement sous une forme latine, une 
partie des textes employes par lui. 



III. 



Lorsque la Chronique normande aborde le recit de 
la premiere expedition d'Henri de Trastamare en 1366, elle 
cite, au cours des succes du pretendant, la prise de « Saint 
Fagon »1. MM. Molinier ont tresjustement identifie ce nom, 
et ont remarque que c'etait le nora latin de la ville de 
Sahagun^, au royaurae de Leon. 

II est evideraraent singulier qu'un auteur original, ecri- 
vant en frangais, donne de ce nora propre, non pas la forme 
vulgaire, qui est « Sahagun, » ou quelque chose d'appro- 
chant, mais la forme latine : « Sanctus Facundus. » On 
imaginerait plus aisement que la forrae vulgaire ait passe 
dans une chronique latine, plutot que d'admettre Tinverse; 
k moins qu'on ne suppose que Tauteur de la Chronique nor- 
mande, loin d'etre un auteur original, ne soit autre chose 
qu'un compilateur ; ce compilateur, voulant inserer dans sa 
chronique des renseignements erapruntes a une source latine, 
aurait traduit en frangais les noras, d'ailleurs inconnus pour 
lui, et tres naturelleraent, il ne pouvait donner leur forme 
reelle puisqu'il Tignorait. 

II est egaleraent douteux que la forme « Estuires » ou 
« Estires^, » paraissant designer les Asturies, et non Soria 
corame Tont pense MM. Molinier^ ait ete connue sous sa 

1. P. 181. 

2. P. 342, note 3. 

3. P. 182 et note 1. 

4. P. 343, note 2. 



AVAM-PROPOS. XV 

forme correcte d' « Asturies » par le redacteur de la Chro- 
nique normande. Au contraire, il n'a vraisemblablement 
connu ce nom qu'a travers une forme deja incorrecte et tres 
semblable a la forme latine reproduite par la Chronogra- 
phia : « comitatum Esturie. » 

La chose est plus evidente encore pour le nom de Montiel, 
que la Chronique normande ecrit « le Mouchel ' . » 

La relation de cette campagne donne, en un autre pas- 
sage tres voisin du precedent, un appui k mon hypothese. 
« Devant Toullette arriva le roy Pietre k iii lieues de la 
« cite au- Port^... » Dans le sommaire si bien fait dont 
MM. Molinier ont fait suivre le texte de la Chronique nor- 
7nande, ils ont tres fidelement interprete cela de la fagon 
suivante : « Henri de Trastamare et Du Guesclin les defont 
« au lieu de Port, k trois lieues de Tolede...'^, » et ils ont 
remarque, avec raison, que ces details et d'autres qui suivent, 
etaient imaginaires, sans pouvoir expliquer d'ailleurs cet 
etrange passage. 

La Chronographia regum Francorum donne le meme 
recit, puisque sa relation est en quelque sorte parallele a 
celle de la Chronique normande et permet de donner un 
sens a cette phrase. Voici ce qu'on y lit : « Appulit in 
« quodam portu {sic) ab eadem civitate tribus leucis... »• 
Ici plus de ville du nom inconnu de « Port, » et on com- 
prend alors que la Chronique normande a pris un 
qualificatif pour un nom de ville. Ne sera-t-on pas tente 

1. P. 187. — Je m'empresse d'ajouter qu'un manuscrit, dont 
les editeurs donnent les variantes en note, fournit la lecon cor- 
recte Montel. 

2. Un autre ms., a la place de au, donne d. 

3. P. 182. 

4. P. 343. 



XVI AVANT-PROPOS. 

de croire que la Chronique normande n'est pas du tout 
une oeuvre originale, et qu'il est fort possible qu'elle ait ete 
compilee sur des sources ecrites en latin souveut mal com- 
prises du compilateur ? 



IV. 



Si des constatations qui precedent on emporte le senti- 
ment qu'il est au moins tres douteux que la Chronique 
dite normande soit une ceuvre originale, qu'en second 
lieu il est yraisemblable que son redacteur ait eu sous les 
yeux un texte auquel il empruntait les principaux elements 
de son recit, qu'enfin ce texte donnait les noms propres sous 
leur forme latine, on reconnaitra, sans grand eflbrt, qu'il 
est probable que les noms propres seuls n'etaient pas ecrits 
sous une forme latine et que ce texte primitif, d'ou derivait 
la Chronique dite norraande, etait lui-meme un texle 
latin. 

Ainsi, on en arriverait a admettre les points suivants : 

l^^La Chronique dite normande est une compilation, ce 
qui explique, comme Tont dit ses editeurs, bien qu'elle ait 
'< certainement ete redigee par une seule personne et pro- 
« bablement en une seule fois ' , » qu'on rencontre « peu 
<< d'oeuvres plus impersonnelles que cette composition bisto- 
« rique"^. » Mais, de ce fait que la Chronique normande 
n'est qu'une compilation, il n'en faut pas conclure qu'eUe 
est sans valeur et on continuera a reconnaitre Texactitude 
et rinteret de divers passages, notamment de ceux qui con- 
cernent les guerres de Normandie. 

2° Une autre conclusion s'imposerait encore : la Chro- 

1. P. xxiv. 

2. P. ij. 



AVANT-PROPOS. xvil 

nique nonnande a ete compilee sur une source latine; 
et il faudrait alors etendre rhypothese que MM. Molinier 
ont restreinte k la premiere partie de leur chronique^ et 
reconnaitre que la premiere, comme la seconde partie de la 
Chronique dite normaiide-, derivent d'une source latine. 

Donc, il y aurait de grandes chances pour qu'un texte 
latin, ou Fon retrouverait les recits de la Chronique dite 
normande, soit ce texte primitif, ou du moins, si Ton 
repugne a admettre que ce soit ce texte latin meme, il serait 
une redaction d'autant plus voisine deroriginal, qu'il serait 
ecrit dans la meme langue. 

Or, Texamen de la Chronographia regum Francorum 
convaincra le lecteur, comme elle m'a convaincu, de la 
parente des deux relations ; Tune, la version frangaise (ou 
Chronique dite normande), est plus courte et moins exacte 
que la version latine (ou Chronographia regum Franco- 
rum) ; et, pour le constater, on n'aura qu'k jeter les yeux 
sur les notes dont j'ai accompagne mon edition. 

En dehors des lacunes si nombreuses du recit de la Chro- 
nique dite normande, il y a deux erreurs qui montrent 
que la Chronique normande a ete ecrite apres les textes 
qui ont pris place dans la Chronographia : elle a en un 
point voulu completer, et dans Tautre corriger. 

A Tannee 13583, faisant allusion k la duchesse de Nor- 

1. « Cest a cette source, ecrite probablement en latin, que notre 
auteur a emprunte une partie de son recit, » ont ecrit les ^di- 
teurs (p. xxix). 

2. On exceptera naturellement les passages qui visent tout 
particulierement la Normandie. 

3. P. 130. — II faut ajouter que le texte fourni par le meilleur 
manuscrit de la seconde redaction, suivant la classification de 
MM. Molinier, remplaco les mots « la royne » par k se femme » 
(Ibid., note 5). Cest sans doute par erreur que les editeurs ont 

h 



xvril AVANT-PROPOS. 

mandie, la Ckronique dite normande lui donne, par anti- 
cipation, le titre de reine, alors que le regent, son epoux, 
ne devint roi qu'en 1364, a la mort du roi Jean. MM. Moli- 
nier, qui ont note cette particularite, en s'en servant pour 
demontrer que leur chronique avait ete redigee apres 1364, 
ont releve, quelques pages plus haut', une erreur non 
moins singuliere. Ainsi, Tauteur, amene a citer le nom du 
frere du marechal Robert Bertrand, il s'appelait Guil- 
laume, lui donne le titre d'eveque de « Beauvais, » alors 
quiletait, a cette epoque (1341), eveque de Bayeux, etquil 
passa au siege de Beauvais seulement en 1347. Une pareiUe 
erreur est due a la correction, non d'un reviseur (puisque 
les editeurs n'ont pas releve de variante a cet endroit de la 
redaction de la Chronique normande, empruntee au ms. 
frang. 5610), mais du compilateur meme, qui, moins igno- 
rant, ou, si Ton veut, mieux informe que dans d'autres pas- 
sages, sachant d'ailleurs que Guillaume Bertrand avait ete 
eveque de Beauvais, a cru redresser une faute, en substi- 
tuant, dans le texte qu'il compilait, « Beauvais » a 
« Bayeux'^. » 

A mon avis, MM. Molinier auraient pu, en s'appuyant 
sur cette erreur, emettre Thypothese que Tauteur de la 



ecrit dans leur introductioa que le texte portait ces mots : « la 
« royne se femme » (p. xxiv). 

1. P. 51. — La chronique a interpolations tournaisiennes se 
borne a citer « Ghillamme son frere, » sans ajouter autre chose 
(Recueil des chroniques de Flandre, par J.-J. de Smet, t. III, p. 157). 
Tout le passage en question a ete empruute par MM. Molinier 
au ms. francais 5610. 

2. Quelques Ugnes plus bas, le compilateur, peu attentif a la 
contradiction qu'il laissait entre les deux passages, lui donne le 
titre d'eveque de Bayeux (Ghronique normande, p. 75). La, evi- 
demment, il a oublie de faire ce qu'il pensait etre une correction. 



AVANT-PROPOS. XIX 

redaction de la Chronique dite normande, contenue dans 
le ms. frang. 5610, etait, ou originaire, ou habitant du 
diocese de Beauvais. N'est-il pas facile, en effet, d'ad- 
mettre qu'un habitantdu Beauvaisis, ou un clerc originaire 
de ce diocese, et assez au courant des noras de ses derniers 
eveques, a seul pu, en ecrivant la version du manuscrit fran- 
^ais 5610, reformer de cette fagon-lk ce qu'il jugeait, par 
defaut d'information, etre une erreur? Ainsi s'expliquerait 
cette redaction ecrite « dans le nord de la France^, » plus 
precisement par un Artesien-, suivant MM. Molinier, et 
suivant eux aussi cette singularite que leur auteur, a leur 
sens normand d'origine, parle « si souvent de la Picardie et 
« de TArtois ^. » 



En dernier lieu, si dans Tune des redactions de la chro- 
nique frangaise que ron etudie ici, on reconnait un passage 
tres visiblement abrege et qui ne se retrouve dans aucune 
des autres redactions, ilfaudra bien avouer que, d'unepart, 
cette chronique francaise n'est que le resultat d'une compi- 
lation, — je crois Tavoir montre plus haut, — et que, d'autre 
part, le texte donnant cet episode avec tous ses developpe- 
ments serait tres probablement la source de cette chronique, 
surtout si ce texte doit avoir ete redige en latin. 

En parcourant la version tournaisienne , qui m'a deja 
fourni quelques arguments, on remarque qu'elle contient 
une allusion, visiblement tres ecourtee, au Voeu du Heron^. 

1. P. xl. 

2. P. Ixxj. 

3. P. xj. 

4. Recueil des chronicjues de Flandre, par J.-J. de Smet, t. III, 
p. 147. 



XX AVANT-PROPOS. 

Les manuscrits utilises par MM. Molinier sont absolument 
muets sur cet episode. Quant a la Chronographia regum 
Francorum, non seulement elle en parle, mais elle donne 
une suffisante analyse du Voeu du Heron, et meme ajoute 
quelques renseignements au texte qui en etait connu jusqu'a 
ce jour^ 

II y a donc la une raison de plus, elle s'ajoute aux prece- 
dentes, pour croirequesi la compilation francaise, dont une 
redaction a ete publiee par MM. Molinier sous le nom de 
Chroniqus normande, n'a pas ete faite sur le texte meme 
de la Chronographia regum Francorum, du moins elle 
a ete ecrite d'apres des textes latins qui ont pris place dans 
cette compilation latine. 

Anciennes Chroniqdes de Flandre. 

Ici on doit se poser une nouvelle question. S'il est vrai 
que la Chronique normande ne soit qu'une compilation, 
et une compilation faite sur des textes latins, il convient de 
chercher si Tauteur de la compilation faite sous la forme 
signalee par MM. Molinier a eu sous les yeux le texte 
latin meme et a su a la fois etre un traducteur et un abre- 
viateur, ou s'il y a eu deux ecrivains, d'abord un traduc- 
teur, sur roeuvre duquel un abreviateur a opere. 

Une comparaison meme superficielle de la Chronique 
normande avec la vaste chronique connue sous le nom 
&' Andennes chroniques de Flandre semble montrer 
que Tune a ete la source de Tautre; et comme il serait 
vraiment difficile de croire qu'un texte etrique et mala- 
droitement abrege est la source d'une chronique dont le recit 

1. T. n, p. 37. 



AVANT-PROPOS. xxi 

est bien plus complet, equilibre et proportionne dans toutes 
ses parties^ force serait de conclure que les A^icieniies 
chroniques de Flandre ont servi de base au travail du 
redacteur de la Chronique dite normand.e. 

II y a un puissant arguraent a Tappui de ma fagon de 
voir. Ne lit-on pas sur le feuillet de garde du manuscrit de 
la Chronique normand.e, fournissant le texte oules lecons 
et les noms propres sont, au sentiment de MM. Molinier, 
les plus corrects (le ms. frang. 5610 de la Bibliotheque 
nationale), le titre suivant ecrit par une main de la fin du 
XIV® siecle : « Croniques du conte de Flandres? » Cest 
sous ce nom, revelant son origine, qu'un contemporain 
designait le texte publie par MM. Molinier, 

Un mot d'abord sur les editions des Anciennes chro- 
niques de Flandre. Publiees pour la premiere fois par 
Denis Sauvage en 1562, elles ont, de nos jours, ete Tobjet 
de deux editions; la premiere, incoraplete, due a M. N. de 
Wailly, a paru dans le t. XXII du Recueil des Historiens 
des Gaules et de la France et contient les rapprochements 
necessaires entre le texte edite et celui qui avait servi a 
Denis Sauvage; la seconde, complete ceUe-la, est Toeuvre 
du baron Kervyn de Lettenhove et a pris place, avec 
d'autres textes, dans la Collection des chroniques belges 
sous le titre d'Istore et croniques de Flandres. Cette der- 
niere edition , pour laquelle M . Kervyn de Lettenhove a con- 
sulte differents manuscrits, contient des variantes nom- 
breuses et interessantes. 

Les ressemblances entre les Anciennes chroniques de 
Flandre et la Chronique normande sont si corapletes, 



1. Cest cependaot ropinion qu'ont soutenue MM. Molinier 
{Chronique normande du XJV^ siecle, p. Iv). 



XXII AVANT-PROPOS. 

que les observations que j'ai faites plus haut sur quelques 
passages de la Chronique normande s'appliquent exac- 
tement aux passages correspondants des Anciennes chro- 
niques de Flandre; je ne les reproduirai donc pas ici. 

Quelques points cependant meritent des observations 
complementaires. J'ai conclu plus haut de Texamen que 
j'en faisais, que la Chronique normande derivait d'une 
source ecrite en langue latine, mais je n'ai pas entendu 
affirmer que son auteur avait directement opere cette tra- 
duction ; il serait tres possible d'admettre qu'il a travaille 
sur une traduction dejk faite, laquelle a pu passer dans le 
recueil connu sous le nom di Anciennes chroniques de 
Flandre. Je ne prends pas parti dans la question, me bor- 
nanta etablir quela Chronique normande, aussi bien que 
les Anciennes chroniques de Flandre, ne sont que des 
compilations traduites du latin. 

La plupart des arguments servant a etablir Torigine 
latine de la Chronique normande s'appliquent , je le 
repete, aux Anciennes chroniques de Flandre. Mais il y 
en a d'autres aussi qui, mes premisses admises, viennent 
tout naturellement se grouper a Tentour. 

Ainsi, a propos de rintervention des Anglais dans les 
affaires de Bretagne en 1342, les Anciennes chroniques 
de Flandre ^ et avec elles la Chronique normande - citent 
une localite qu'elles nomment « Beauves sur Mer » ou 
« Biauvais sur Mer. » Or, admettra-t-on qu'un Frangais, 
ecrivant en frangais, estropie ainsi le nom de Beauvoir- 
sur-Mer? Tandis que Ton concoit fort bien qu'un ecrivain 
frangais, trouvant, dans un texte ecrit en latin par un mala- 



\. Istore et croniques de Flandres, t. II, p. 6. 
2. P. 54. 



AVANT-PROPOS. xxiil 

droit habilleur de noms francais en latin, le nom de « Bel- 
« vacum supra Mare^, » aura traduit tout naturellement 
« Belvacum » en « Beauves » ou « Biauvais. » 

De merae, s'il est vrai que la Chronique normande, 
amenee a citer la localite de « Vaugirard "-, » a ecrit ce nom 
sous sa forme actuelle, les Anciennes chroniques de 
Flandre produisent Tetrange nom de « le Val Gerard^. » 
Peut-on expliquer cette bizarrerie, si on n'admet pas que le 
premier compilateur, un traducteur ignorant de la geo- 
graphie, a simplement traduit le latin « Vallem Gerardi^ » 
en frangais, sans se rendre compte que le nom qu'il for- 
geait ne repondait a rien , alors qu'un correcteur ou un 
reviseur a adopte la forme « Vaugirard, » qui est la bonne? 

Comment parviendra-t-on a expliquer qu'un des manus- 
crits des Anciennes chroniques de Flandre designe le 
comte de Katzenelenbogen sous le nom de comte de « Cha- 
tillon-^? » On objectera qu'un autre manuscrit^ donne la 
forme « Castellennebogue ; » mais peut-on admettre qu'une 
alteration de « Castellennebogue » ait pu amener au contre- 
sens ou a la confusion que cause la forme « Chatillon? » 
La diflficulte est insoluble, je crois, si on ignore qu'un texte 
latin, insere dans la Chronogra/phia, habille ce nom alle- 
mand en « Castellione in Boa^, » et si on ne considere 
pas qu'un traducteur ignoranta naiveraent transpose « Cas- 
« tellione » en « Chatillon, » tout en ecartant comme inexpli- 
cables les mots « in Boa. » Puis un reviseur, verifiant le 

1. Chronographia regum Francorum, t. II, p. 197. 

2. P. 78. 

3. Istore et croniques de Flandres, t. U, p. 23. 

4. Chronographia regum Francorum, t. 11, p. 227. 

5. Historiens de France, t. XXn, p. 363. 

6. Istore et croniques de Flandres, t. I, p. 214. 

7. Chronographia regum Francorum, t. I, p. 63. 



XXIV AVANT-PROPOS. 

travail du traducteur, a execute une correction necessaire, 
d'ou la forme « Castellennebogue. » 

Plus loin, dans le nom du tresorier des guerres de Phi- 
lippe VI de Valois, Jean du Gange, que les Anciennes 
chroniques de Flandre ecrivent « du Cambge^ » ne recon- 
nait-on pas une evidente reminiscence du latin « de Cam- 
« bio ~ ? » 

Ailleurs, admettra-t-on , si on suppose ranteriorite du 
texte des Anciennes chroniques de Flandre, qu'un nom 
geographique qu'elles donnent sous la forme « Mont-Saint- 
Quentin^ » ait pu etre traduit en « Moncellum Sancti Quin- 
tini^ » au lieu d'etre converti simplement en « Montem 
Sancti Quintini? » 

Enfin, MM. Molinier, corame je Tai rappele, ont reconnu 
que, pour la partie anterieure a 1328, la. Chronique nor- 
mande pouvait avoir une source latine. J'ai cite ie pas- 
sage qui leur avait suggere ce sentiment : Pierre Konynk 
est nomme Pierre le Roy par la Chronique normande ; or, 
ils pensent qu'un texte ecrit en frangais, en Flandre meme, 
aurait donne la « forrae germanique. » Je suis assez de leur 
avis ; mais la ou Texistence d'un prototype latin est plus 
evidente encore, c'est dans les Anciennes chroniques de 
Flandre qui ecrivent : « Li roys Pierre Connins, tisserans 
« de lingc'^, » en commettant, par ignorance, une erreur 
grossiere que seule peut expliquer la presence, dans un texte 
latin , par exeraple, des raots : « Petrum , cognomento Regis^ , » 
ou bien mieux encore « Petri Conin, alias Regis''^. » 

1. htore et croniques de Flandres, t. II, p. 24. 

2. Chronographia regunx Francorum, t. II, p. 229. 

3. Istore et croniques de Flandres, t. II, p. 374. 

4. Chronographia regum Francorum, t. II, p, 78. 

5. Istore et croniques de Flandres, t. I, p. 229. 

6. Chronographia regum Francorum, t. I, p. 97. 

7. Ihid., p. 101. 



AVAM-PROPOS. XXY 

Bref, tout concorde a prouver que les Anciennes chro- 
niques de Flandre et la Chronique normande, meme 
apres rannee 1328, ont eu une source latine. 

Pour attaquer cette demonstration, je ne vois guere que 
deux arguments, et je ne les crois pas bons. Le premier pour- 
rait etre tire de ce fait que la Chronographia (ou je recon- 
nais la reunion des textes traduits et inseres dans la compi- 
lation connue sous le nom d! Anciennes chroniques de 
Flandre), a la date de 1294 • et a la date du 8 fevrier 
1340", donne le texte de deux lettres, dont les originaux 
latins different de la version quelle reproduit. On pour- 
rait penser, semble-t-il, que les Anciennes chroniques de 
Flandre contenant un texte frangais plus voisin du texte 
latin de la Chronographia que roriginal latin, le redac- 
teur des Anciennes chroniques de Flandre a traduit sur 
roriginal latin une version francaise reportee en latin par 
le compilateur de la Chronographia. Donc, la Chrono- 
graphia ne serait qu'une traduction des Anciennes chro- 
niques de Fland're. 

Voici le point faible de ce raisonnement. Independam- 
ment des arguments que j'ai presentes plus haut, il en existe 
un direct pour ce cas. II n'y a aucune raison serieuse de 
supposer que le texte francais de ces deux lettres soit plus 
ancien que leur texte latin de la Ch'ronographia, et, pour 
expliquer que Tauteur du texte latin de la Chronographia 
n'ait pas reproduit litteralement les originaux latins , il 
n'est pas besoin d'insister longtemps sur ce fait qu'il n'etait 
surement pas attache a la chancellerie royale, qu'il na pu se 
procurer une copie de ces originaux, mais seulement une 
traduction frangaise, faitepourlapublicite'S lui etauttombee 

i. T. 1, p. 44. 

2. T. II, p. 91. 

3. Rien n'est plus certain que l'usage de porter a la connais- 



XXVI AVANT-PROPOS. 

entre les mains, il a cru ue pouvoir se dispenser, puisqu'il 
ecrivait en latin, de rhabiller ces lettres en latin. De sorte 
que le compilateur des Anciennes chroniques de Flandre, 
travaillant au contraire en frangais, a reporte en cette 
langue, par une nouvelle vicissitude, le texte de ces deux 
lettres. 

Le second argument qu'on pourrait, a la suite d'un exa- 
raen superficiel, croire de nature a ebranler Topinion que 
je soutiens (je veux dire la priorite d'un texte latin sur le 
texte frangais), est fourni par un nom propre. La localite 
frangaise de Tortequenne ou Tortequene est citee sous la 
forme « Torta Cauda » par la Chronographia. On voit de 
suite la cause de Terreur : un n pris pour un u et « Torte- 
« quene » lu « Tortequeue, » d'ou « Torta Cauda. » 

Mais, en verite, peut-on s'appuyer raisonnablement sur 
un pareil argument pour attaquer ce que j'ai essaye de 
demontrer ? Si je pretends prouver que le texte latin a la 
priorite sur le texte frangais, est-ce a dire que j'afi5rme 
que Tauteur ecrivant en iatin a eu seulement sous les jeux 
des elements de travail, des notes historiques, ou les noms 
propres fussent habilles en latin? TJne telle conclusion est 
bien loin de ma pensee; tout au contraire, je tieus pour evi- 
dent que recrivain latin a eu connaissance des noms de lieux 
uniquement sous leur forme fraugaise ecrite, d'ou son erreur 
si naturelle pour qui connait les formes de Vn et de Yu, a 
ce point semblables que bien des transcripteurs, et non des 
moins competents, s'y trouvent pris. 

Donc, on ne peut contester, a mon sens, ranteriorite d'un 
texte latin sur le texte en frangais. 

sance du public par voie d'affiches, dont les copies circulaient, 
des documents politiques importants. Cf. Chronographia regum 
Francorum (t. 11, p. 349), « ... qui in pubiico fuit cito divulgatus 
« el a multis per Parisius transcriptus. » 



AVANT-PROPOS. xxvii 

Grandes Chroniques. 

On sait que tous les passages curieux des Anciennes 
chroniques de Flandre ne se trouvent pas dans les redac- 
tions diverses de la Chronique normande. On en releve 
beaucoup, au contraire, dans la celebre compilation faite a 
Saint-Denis et connue sousle nom de Grandes Chroniques. 
Or, puisque je pense que les Anciennes chroniques d.e 
Flandre derivent d'un texte anterieur, il n'est pas inutile 
de montrer que, loin d'avoir copie les passages communs 
dans les Grandes Chroniques, c'est le contraire qui est 
arrive. 

Je ne signalerai pas ici tous les episodes qui figurent, a 
la fois et dans les memes termes, soit dans la Chronogra- 
phia, soit dans les Anciennes chroniques de Flandre, 
soit enfin dans les Grandes Chroniques. J'ai fait cette 
besogne dans le cours de Tedition et il est inutile de la recom- 
mencer. Je m'occuperai seulement des passages de quelque 
utilite, a mon sens, pour ma demonstration. 

§1- 

J'ai dit qu'a la date de 1294 les Anciennes chroniques 
de Flandre reproduisaient une lettre de defi d'Adolphe, roi 
des Romains, a Philippe le Bel^ L'episode entier figure en 
termes identiques dans les Grandes Chroniques^; seule- 
ment, chose singuliere, le texte de la lettre difiere, sinon 
quant au sens, au moins quant aux locutions, dans Fune et 
dans Tautre chronique, alors que le recit qui Tencadre est 
congu dans les memes mots. 

Que conclure de ce fait, sinon que le compilateur de cette 

i. Historiens de France, t. XXII, p. 350. 
2. Grandes Chroniques, t. V, p. 44. 



xsviil AVAM-PROPOS. 

partie des Grandes Chroniques a eu, on le sait de reste, 
le moyen de controler le recit qu'il inserait dans son Cor- 
pus historique? il a alors, sur le texte authentique de la 
lettre d'Adolphe (encore aujourd'hui conservee aux. Archives 
nationales), procede a une traduction : celle-ci a du lui 
paraitre d'autant plus fidele que j'ai montre plus haut, qu'a 
mon avis, la version des Anciennes chroniques de Flandre 
avait ete faite sui* un texte latin', dans lequel, si on retrou- 
vaitle sens tres exact dela lettre de defi, on n'en reconnais- 
sait pas les termes. 

Seulement, rinfluence facheuse de la version demeuree 
sous ses yeux s'est fait sentir dans la date du temps, et au 
lieu de la reproduire d'apres la copie authentique, dont il 
s'inspirait pour le reste, le compilateur des Grandes Chro- 
niques a repete la faute, due a Tauteur de Toeuvre histo- 
rique, sa source principale. 

Comment soutenir que c'est au contraire le compilateur 
des Anciennes chroniques de Flandre qui se serait livre 
a une nouvelle traduction, moins exacte que celle trouvee 
par lui chez son auteur, et depourvue de Tautorite s'atta- 
chant a une version empruntee a un recueil aussi celebre que 
les Grandes Chroniques ? 

§2. 

Les Grandes Chroniques donnent de Tavenement de 
Tempereur Henri VII une version- s'ecartant absolument 
de leur inspirateur ordinaire, Guillaume de Nangis ou ses 
continuateurs; elle est au contraire identique a celle des 
Anciennes chroniques de Flandre'^. On retrouvela meme 

1. Chronographia regum Francorum, t. I, p. 44. 

2. T. V, p. 183 a 197. 

3. Istore et croniques de Flandres, t. I, p. 395. 



AVANT-PROPOS. XXIX 

en partie dans la ChronographiaK A la verite, certaines 
particularites de cet episode se trouvant dans les Grandes 
Chroniques figurent seulement dans la Chronographia- . 

A Tinverse, il y a des passages qui figureut dans les 
Anciennes chroniques de Flandre et dans la Chronogra- 
phia^, mais qui manquent dans les Grandes Chroniques. 

Pourra-t-on conclure de ces observations contradictoires 
que la version des Grandes Chroniques est roriginal de 
celles des Anciennes chroniques de Flandre? Je ne le 
pense pas, et il est plus sense d'admettre qu'il y a eu plu- 
sieurs legons du meme episode, les unes plus completes en 
certaines parties que les autres, legons passees les unes dans 
les Grandes Chroniques, les autres dans les Anciennes 
chroniques de Flandre. 

Et si je montre des confusions ou des lacunes revelant 
chez le compilateur des Grandes Chroniques soit de 
Tetourderie, soit le desir d'abreger sa besogne, alors que 
j'aurai, d'autre part, un texte ou ces confusions et ces 
lacunes ne se rencontrent pas, il faudra bien reconnaitre 
dans ce second texte le modele du precedent, ou du moins 
avouer qu'il presente un etat plus ancien. Or, il est aise de 
constater que les Grandes Chroniques se sont si bien em- 
brouillees dans le recit de Tentree de Tempereur Henri YII 
a Rome, que, non contentes d'en inserer une version, celle 
de la Chronographia, a sa place^, elles ont plus loin 
recommence le recit du meme episode emprunte a une autre 
sourcc'^, sans paraitre se douter du double emploi. 

1. T. I, p. 184 a 205. 

2. Cf. Ibid., p. 194, note 3. 

3. Ibid., t. I, p. 185, note 1 in ftrie. 

4. T. V, p. 183 a 185. 

5. Ibid., p. 192 et 193. 



XXX AVANT-PROPOS. 

Yoila pour la confusion. Quant a la lacune, le compilateur 
des Grandes Chroniques la confesse lui-meme a Tavance : 
«... moult de causes, lesquielles sont en ses constitutions 
« alleguees^ et seroient moult longues k mettre en escript-. » 
Or, cette « constitution, » je la trouve tout au long dans la 
Chronographia, melee a la version, d'ailleurs seniblable 
pour ses autres parties, reproduite par les Grandes Chro- 
niques. Peut-on douter, pour ce point, de Tetat plus com- 
plet, et consequemment plus ancien, donne par la Chrono- 
graphia ? Faut-il ajouter qu'un examen attentif montre la 
Chronographia oflfrant, jusqu'au depart de Tempereur pour 
Rome, un texte plus complet dans les details que les Grandes 
Chroniques ? 

§3. 

La bataille de Cassel est un des evenements les plus con- 
siderables qui aient frappe les historiens du xrv^ siecle ; il 
est remarquable que la relation de cette bataille n'ait pas 
ete prise par le compilateur des Aticiennes chroniques de 
Flandre dans Toeuvre qu'il traduit en general, je veux dire 
dans la Chronique du continuateur de Guillaume de Nan- 
gis. II a laisse de cote son guide ordinaire, pour adopter la 
version qui est celle des Anciennes chroniques de Flandre 
et de la Chronographia. 

Notons k ce propos que les preparatifs de la bataille de 
Cassel, relates par les Gra^ides Chroniques et la Chrono- 
graphia, ne se trouvent pas dans les Anciennes chro- 
niques de Flandre; el meme le texte des Grandes Chro- 

1. II s'agit de la decretale Pastoralis cura de Glement V. 

2. Grandes Chromques, t. V, p. 200. 



. AVANT-PROPOS. xxxi 

niques est moins complet que celui de la Chronographia ^ . 

En outre, il contient une erreur grave, Devant citer le nom 
de « Bergues, » le compilateur des Crrandes Chroniques a 
commis Terreur grossiere (qui ne s'explique que par Tana- 
logie des traits et du son) d'ecrire « Bruges'. » On n'admet- 
tra pas que cette faute provienne d'autre chose, sinon d'une 
erreur de copie. Enfin, il a oublie de citer « Dixmude-^ » que 
nomme la Chronographia. 

Doutera-t-on que la Chronographia oflfre un texte plus 
correct et plus complet que la partie correspondante des 
Grandes Chroniques? Et n'est-il pas legitime de con- 
clure que, dans ces conditions, le texte meilleur est Torigine 
du texte moins bon et moins complet ? 



Ce n'est pas a propos d'un seul episode qu'on remarque 
la superiorite de la version de la Chro7iographia sur celle 
des Anciennes chroniques de Flandre et des Grandes 
Chroniques ; la meme observation s'applique aux autres 
passages qui leur sont communs. Ainsi, par exemple, 
autant Tepisode de Cadzand est detaille dans la Chrono- 
graphia'*, autant il est tronque dans les Anciennes chro- 
niques de Flandre'^; et bien qu'il soit mieux traite dans les 
Grandes Chroniques^, il n'estpas encore complet corame 
dans la Chronographia. 

Ce n'est pas a dire que les Grandes Chroniques pre- 

1. T. II, p. 3 a 10. 

2. T. V, p. 311. La Chronographia regum Francorum doane 
correctement Bergues (t. 11, p. 3). 

3. T. V, p. 312. 

4. T. II, p. 44 et 45. 

5. Istore et croniques de Flandres, t. I, p. 362 et 411. 

6. T. V, p. .371. 



XXXII AVANT-PROPOS. 

sentent toujours une version plus complete, plus correcte que 
les Anciennes chroniques de Flandre. Les Grandes 
Chroniques, par exemple, appellent « Jean^ » le fils du 
duc de Bourgogne, alors que, plus correctement, les An- 
ciennes chroniques de Flandre- le nomment « Philippe. » 

Une page pius loin, les Grandes Chroniques ont fait 
un grossier contresens qui rend le recit inintelligible : 
« Mais les gens du duc les retindrent et entrerent bien 
« soixante droitement k un pas que Ton appelle le Pont 
« Hasequin^. » Qu'ecrit la Chronographia'? « Nichilomi- 
« nus tamen se tantum properare non potuerunt, quin ex 
« eis XL^ remanerent interfecti in quodam passu, qui dicitur 
« Pons Hauzequin ^. » Voila la phrase telle qu'elle doit etre 
construite, de faQon a donner un sens, et c'est ainsi que les 
Anciennes chroniques de Flandre ^ se sont exprimees. 

II ya ailleurs dans les Grandes Chroniques^ un autre 
contresens que les Anciennes chroniques de Flandre ^ se 
sont bien gardees de commettre : « Et s'en alerent le conte 
« d'Artois et sa compaignie logier dessous une forest, » 
ecrivent les Grandes Chroniques, ce qui est inexplicable, 
puisquil n'y avait pas alors (en 1328) de comte d'Artois. 
Au contraire, on lit dans le passage correspondant de la 
Chronograjihia^ : « Ac se locavit subtus quamdam silvam 
« que est comiti Arthesii . » 

1. T. V, p. 389. 

2. htore et croniques de Flandres, t. I, p. 386. — Gf. Chronogra- 
phia regum Francorum, t. II, p. 126. 

3. Grandes Chroniques, t. V, p. 390. 

4. ChronograpJUa regum Francorum, t. II, p. 127. 

5. Istore et croniques de Flandres, t. I, p. 387. 

6. T. V, p. 312. 

7. Istore et croniques de Flandres, t. I, p. 343. 

8. T. II, p. 4. 



AVANT-PROPOS. xxxiil 

II est vrai qu'en une circonstance, une seule, je crois, les 
Grandes Chroniques ajoutent dans un passage commun 
a elles et a la Chronographia ' un petit paragraplie ^, absent 
dans cette derniere chronique. II est relatif a la mort d'un 
Ecossais, qui se retira avec tous ses biens a Tabbaye de 
Saint-Denis. Mais peut-on voir la autre chose qu'une 
insertion dictee a un moine de Saint-Denis par la recon- 
naissance^? 

Cest donc a tort, il me semble, que Fon considererait 
certains passages des Grandes Chroniques comme Tori- 
gine des passages correspondants des Anciennes chro- 
niques de Flandre. 

II me parait que ces deux textes, dont je ne determinerai 
pas les relations reciproques, ont ete obteuus sans doute par 
une operation ou une revisiou faite directement sur leur 
source commune : source dont je reconnais Timage fidele 
dans la Chronographia. J'ai releve dans le cours de mon 
edition toutes les corrections que ce texte fournissait aux 
donnees des Anciennes chroniques de Flandre et des 
Grandes Chroniques ; il est superflu d'y revenir. Mais on 
me pardonnera de signaler au moins Tepisode relatif a 
Sohier de Courtrai et a la bataille de Bruges^, ou les 
Anciennes chroniques de Flandre-' et les Grandes Chro- 
niques'^ ont abrege et deformele recitque Ton trouve dansla 
Chronographia. 

1. T. n, p. 31. 

2. T. V, p. 356. 

3. Mon confrere et ami M. Lemoine {Chronique de Richard 
Lescot, p. XLii) vient de montrer que cette interpolation otait 
empruntee par le compilateur des Grandes Chroniqucs a Richard 
Lescot. Cest la confirmation de ce que j'ai dit. 

4. Ghronographia regum Francorum, t. II, p. 42 a 44. 

5. Istorc et croniques de Flandres, t. I, p. 362. — 6. T. V, p. 370. 

c 



XXXIV AVANT-PROPOS. 

Je suis donc amene a conclure ici encore que les textes 
reunis dans la Chronographia ont passe, avec plus ou 
moins de deformations dues a Tignorance, plus qu'au desir 
d'abreger, non seulement dans les Ancieyines chroniques 
de Flandre, mais encore dans les Grandes Chroniques. 

N'est-ce pas une preuve de Tautorite de ces textes sur 
Tesprit des contemporaius, que leur insertion dans la com- 
pilation historique, consideree, a bon droit, comme la plus 
importante du moyen age francais ? 

Comme j'ai essaye de montrer ailleurs queles textes reu- 
nis dans la Chronographia ont ete connus des compila- 
teurs dont je viens d'examiner les oeuvres uniquement sous 
une forme latine, cela revient a inscrire les elements de notre 
chronique sur la liste de leurs sources latines. 

Chronique d'Enguerran de Monstrelet. 

Quelles sont les sources de la Chronique de Monstrelet ? 
Je ne sache pas que cette question ait jamais ete abordee. 
Evidemment une partie de sa chronique est originale et c'est 
en vain qu'on chercherait la source de la plus grande partie 
de son ceuvre. 

Mais toute la chronique n'est pas dans le meme cas. 
Ainsi, un examen attentif des premieres pages prouve, jus- 
qu'k Tevidence, que Monstrelet a eu sous les yeux pour leur 
redaction, soit des renseignements ecrits en latin, soit, ce 
qui revient au meme pour nous, des renseignemeuts traduits 
du latin : dans ces deux cas, la source k laquelle il aurait 
puise, soit directement, soit indirectement, serait toujours 
une source latine. 

On peut meme ajouter que Tauteur de cette traduction, 
qu'il soit Monstrelet ou qu'il soit un inconnu, etait a la fois 



AVAM-PROPOS. XXXV 

peu lettre et peu au courant des questions historiques qu'il 
traitait. II y a de ce fait deux preuves : la premiere est que 
MoDstrelet, ayant a mentionner dans la premiere partie de 
sa chronique le nora de la puissante famille angiaise des 
Percy, ne le cite que sous la forme « Persiaque*, » impos- 
sible, semble-t-il, a concevoir, si on ne se rappelait que la 
forme du meme nom, dans les chroniques latines, est « de 
Perciaco. » Au lieu que si Ton admet que Tauteur a eu sous 
les yeux la forme « de Perciaco, » on comprend aisement 
qu'il ait fabrique Tetrange nom de « Persiaque. » Remar- 
quons enfin que, plus avance dans son ouvrage et donnant 
des renseignements de son fonds, Monstrelet ecrit tres cor- 
rectement le meme nom « Jehan de Persy"-. » 

Cette preuve serait tres suffisante, je crois. Mais il y en 
a une autre. Au cours du recit qu'il fait de la campagne du 
comte de Clermont en Bigorre (1404), Monstrelet cite un 
nom de ville, « le NeufchasteP. » Cest en vain qu'on cher- 
cherait une localite de ce nom dans la region. Si Ton suppose 
que Tinventeur de ce nom, singulier pour le pays, Ta forge 
en le traduisant du latin, on obtiendra, en procedant a 
Toperation inverse, la forme latine « Novum Castellum » 
ou « Castellum Novum, » c'est-a-dire « Castelnau. » La 
encore on ne saurait concevoir qu'un ecrivain ayant sous 
les yeux la forme « Castelnau » en ait fait « le Xeufchastel, » 
au lieu que rien n'est plus evident, si Ton admet que Tori- 
gine de ce renseignement est une source latine. 

Ainsi, il est difficile, je pense, de nier que le debut de la 
Chronique de Monstrelet ait fait des empruntsa une source 
latine; reste a determiner d'abord k quelle source ces 

1. T. I, p. 38. 

2. T. V, p. 6. 

3. T. I, p. 94. 



xxxvi AVANT-PROPOS. 

empruiits ont ete faits, et en second lieu daus quelle mesure 
Monstrelet y a puise. 

Un examen, meme superficiel, de la Chronographia 
regum Francorum montre que le texte donne par elle a 
partir de 1401 preseute une analogie frappante avec la 
partie correspondante de la Chronique de Monstrelet ' . 
Je ne repeterai pas ici les observations que j'ai faites a cet 
egard dans les notes de mon edition. 

Cependant, en me bornant aux deux particularites men- 
tionnees plus haut, je ne puis me dispenser de noter que 
non seulement les faits sont relates strictement de la meme 
facon dans la Chronographia regum Francorum et dans 
la Chronique d' Enguerran de Monstrelet ; mais encore 
on lit dans la Chronographia, aux passages correspondants 
de Monstrelet : 1° la mention d' « illos de Persiaco-, » 2° le 
nom de « Castrum Novum^. » Cest bien la contre-partie de 
« Persiaque » et de « Neufchastel » ecrits par Monstrelet. 

Avant de tirer de ces ressemblances la conclusion que 
Monstrelet, ou la source copiee et inseree par lui dans son 
oeuvre, se sont inspires du texte meme produit par la Chro- 
nographia, il n'est pas sans importance de verifier si la 
Chronique de Monstrelet contient des renseignements 
plus exacts que ceux fournis par la Chronographia regum 
Francorum. 

On a vu que Monstrelet a estropie un nom de lieu et le 
nom d'une famille bien connue. Mais ce n'est pas tout. 
Quand le roi de France obtint que sa fiUe Isabelle, la jeune 
et touchante veuve de Richard II, lui fut rendue par Tusur- 
pateur auglais, il envoya au-devant d'elle, entre autres 

\. Apartirdu chapitre ivde reditionde Douet d'Arcq (t.I,p.32). 

2. Chronographia regum Francorum, t. Ill, p. 202, 227, etc. 

3. Jbid., p. 240. 



AVANT-PROPOS. xxxvil 

personnages, le sire de « Longueville » selon Monstreleti, 
le sire de « Heuqueville » selon la Chronographia', qui a 
raison. N'est-il pas aise de voir que Terreur de Monstrelet 
vient d'une faute de lecture ? 

Ailleurs, lors des obseques de Philippe le Hardi, premier 
duc de la derniere maison de Bourgogne, Monstrelet raconte 
que le corps du duc fut transporte a Arras dans la chapelle 
de la duchesse douairiere-^, alors que la Chronographia 
dit, conformement a la verite, que cette princesse fit celebrer 
un service, mais seulement un service commemoratif ^. 

Plus loin Monstrelet montre le pape Benoit XHI tenant 
« sa residence et sa court en la cite de Prouvence^, » ce 
qui n'a aucun sens; au lieu que, selon la Chronographia, 
le pape etait a Xice : « In Nicia, urbe Provincie". » 

Voila donc un certain nombre de points sur lesquels 
Monstrelet est incompletement ou mal renseigne, comme on 
le prouve a Taide de la Chronographia, alors qu'en aucun 
passage Tinverse se produise, c'est-a-dire que nulle part le 
recit de Monstrelet ne corrige la partie correspondante de la 
Chronographia. La ou il le change, il y raet des erreurs'. 
J'ajouterai que si le recit latin fait uneerreur, elle se trouve 
scrupuleusement reproduite par le recit francais : ainsi la 
Chronographia donne par erreur au roi des Romains 

\. T. I, p. 33. 

2. T. III, p. 190. 

3. T. I, p. 89. 

4. T. III, p. 236. L'erreur de Monstrelet vient surement d'une 
tres legere faute de lecture qu'il a faite : 11 a lu t eo presente » 
au lieu de « ea presente. > 

5. T. I, p. 98. 

6. T. III, p. 248. 

7. Voyez en particulier le texte de la lettre de deQ envoyee 
par le comtc dc Saint-Pol au roi d'Angleterre (Chronographia 
regum Francorum, t. III, p. 230, notc 2). 



xxxvni AVANT-PROPOS. 

Robert le nom « Cleraent ^ » et Monstrelet ne manque pas 

de reproduire cette faute"-. 

II y a donc lieu de considerer le latin comme le prototype 
du francais, puisque d'une-part le recit latin est tres exact, 
alors que le recit francais est incorrect et incomplet^. 

Monstrelet a insere dans sa chronique ce qu'il appelle 
une « supplicacion » presentee a Charles VI, en 1405, par 
Jean Sans-Peur, duc de Bourgogne, et ses deux freres^. 
Cest en realite une note comminatoire. Douet d'Arcq, que 
son flair aurait du mettre en garde contre Timprudente note 
consacree par lui a ce document^, Douet d'Arcq considere la 
« supplicacion, » telle que la donne Monstrelet^, comme 
ayant « tous les caracteres de Tauthenticite. » II lui eut ete 
facile de se conyaincre que, si Monstrelet a conserve le sens 
general de la piece, les termes dont il s'est servi ne sont pas 
ceux qu'emploie roriginal. Le document est en effet trans- 
crit dans un registre du Parlement', et en voici quelques 
extraits, en regard desquels je transcrislespassages corres- 
pondants du texte de Monstrelet^. 

(Texte original.) (Texte d'apres Monstrelet.) 

« Jehan duc de Bourgoigne « Jehan, duc deBourgongne, 

1. T. m, p. 193. 

2. T. I, p. 36. 

3. Notammeat pour rhistoire du conflit de 1402 entre les ducs 
d'Orleans et de Bourgogne, oii Monstrelet (t. I, p. 35) donne 
bien moins de details que la Ghronographia. La meme inegahte 
entre les deux chroniques qui nous occupent se retrouve pour 
ravenement de Robert de Baviere (Chronique d'Engiierran de 
Monstrelet, t. I, p. 36). 

4. T. I, p. 114. 

5. Ibid., note 1. 

6. Le Rehgieux de Saint-Denys (t. III, p. 296) a de son cote 
traduit la « supphcacion » en latin ot la fait hre par Jean de Nieles. 

7. Arch. nat., Xi* 8602, fol. 186 v. 

8. T. I, p. 114. 



AVANT-PROPOS. 



XXXIX 



« et Anthoine de Bourgoigne 
« duc de Lembourg et Phelipe 
« de Bourgoigne conte de Ne- 
« vers voztreshumblesetobeis- 
« sans subgiez, recognoissans 
« loyalment et veritablement, 
« comme raison est, que chas- 
« cun de vostre royaume est 
« naturelment tenuz et obligiez 
« de vous, apres Dieu, servir, 
« amer et obeir et ne soufEst 
« pas de soy abstenir de vous 
« mal faire, mais est tenuz et 
« obhgiez de vous faire savoir 
« ce que Ten fait et veult faire 
« contre vostre honneur et 
8 prouffit et ce qui est a faire 
« pour vostre bien, honneur et 
« prouffit... 

€ Le premier est au regart 
« de vostre personne, a laquele 
« quelque affaire que vous aiez, 
« n'est mise provision tele qu'il 
« appartient, depuis vostre le- 
t ver jusques au couchier; et 
« plusieurs foiz paravaut et de- 
« puis, vous estes telement de- 
« menez qu'il n'ost si fort de 
« corps ne d'entendement qui 
« n'en feust troublez et en- 
« nuyez... 



Anthoine, duc de Lembourg, et 
Phelippe, conte de Nevers, fre- 
res, vos tres humbles subgetz, 
parens et obediens serviteurs 
vraiment et feablement, con- 
gnoissans par jugement de rai- 
son chascun chevalier de vos- 
tre royaume notoirement estre 
tenu et obUgie, apres Dieu, 
vous aymer, servir et obeir. 
Et ne sommes point tenus seu- 
lement de vous non nuire, mais 
avecques ce sommes tenus de 
vous notifier et a vostre per- 
sonne faire scavoir ce qu'on 
procure contre vostre honneur 
et prouffit... 



« Le premier si est de vostre 
personne, car devant ce que de 
ceste maladie de laquelle non 
mie tant seulement estes greve, 
mais tous les cuers de vos amis 
qui vous ayment en sentent et 
souffrent tres grant douleur; en 
vostre conseil , souventesfoiz 
sont fais traictiez contre vostre 
honneur et prouffit... 



II se termine ainsi : 



« A quoy faire nous vous 
« offrons noz corps, noz che- 
« vances et noz amis et a ceulx 
« qui pour ce fait envers vous 
« se vouldroient loyaulment ac- 
« quitter; et ne pouvons veoir 
« ne souffrir telx inconveniens 
« et dommaiges estre faiz a 
t vous, a vostre noble genera- 



« Et a ce faire nous offrons 
richesses, corps et amis et a 
tous ceulx qui veritabiement se 
vouldront acquiter. Gar vraie- 
ment nous ne pourrions veoir 
ne souffrir telz inconveniens 
estre faiz contre vous et vostre 
niajeste royalo. Et n'est point 
uostre inteucion de cesser ne 



XL AVAM-PROPOS. 

« cion et a vostre royaume. Et taire ceste peticion, jusques a 
« u'est pas nostre entencion de ce que remede y sera mis. » 
« nous de ce departir, que au 
« bien de vous, de vostre gene- 
« racion et de vostre royaume 
« n'y soit avant pourveu. » 

Autant les deux textes francais diflferent entre eux, 
autant le texte de Monstrelet ressemble au texte de la Chro- 
nograjihia^, qu'il suit pas k pas comme une traduction 
fidele. La chose surprend d'abord, car, en general, les docu- 
ments dont Monstrelet reproduit le texte , sont assez fide- 
lement transcrits, et, la plupart du temps, les variantes 
donnees par la coUation de son texte avec Toriginal ne pre- 
seutent que des incorrections peu importantes. J'ai publie 
jadis les Remontrances de V Universite et de la ville de 
Paris a Charles VI-, dont le texte officiel teuioigne du 
souci de Monstrelet pour Texactitude et la fidelite des trans- 
criptions, quand il lui etait possible d'avoir des copies exactes 
sous les yeux. 

Mais il faut admettre qu'il n'a pas eu le moyen ou le 
soin de rechercher un texte officiel de la « supplicacion » du 
duc de Bourgogne, et il s'est contente de traduire en frangais 
la version latine de ce texte primitivement ecriten frangais. 
De sorte que ce document redige en frangais, puis traduit 
en latin par Tauteur d'une chronique latine, est revenu, 
grace a Monstrelet, a sa langue originaire, non sans lais- 
ser k chacune de ses transformations beaucoup de sa preci- 
sion et de son exactitude. 

La conclusion de tout ceci est que Monstrelet a insere 
dans sa chronique la traduction en frangais d'une relation 

1. T. III, p. 265. 

2. Bibliotkeque de 1'Ecole dcs chartes, t. LI, annee 1890, p. 420. 



AVANT-PROPOS. XLI 

historique latine comprenant le recit des evenements de 1401 
a 1405', et cette relation latine est le texte qui se trouve 
dans la Chronographia regum Francorum. 



A la liste des chroniques qui se sont inspirees de rensei- 
gnements tires des memes sources que ceux inseres dans la 
Chronographia regura Francorum, je dois ajouter un 
passage du Livre des faicts du mareschal de Boucicaut . 
L'episode ou la parente des deux textes ressort avec evi- 
dence, est la croisade de Nicopolis. Ce n'est pas ici le lieu de 
discuter les questions se rattachant au panegyrique de Bou- 
cicaut; qu'il suflSse de signaler, comme je Tai fait au cours 
de redition', non seulement cette parente en ce passage, 
mais encore rinferiorite de ce recit dans le Livre des faicts 
du mareschal de Boudcaut, compare a celui de la Chro- 
nographia regura Francorum. 

QuELQDES souRCES DE LA Chronographia regum 

Francorum. 

Sans avoir la pretention de determiner toutes les sources 
redigees en chroniques auxquelles a puise le compilateur de 
la Chronographia regum Francorura, je ne saurais me 
dispenser d'appeler ici Tattention sur les ouvrages dont j'ai 
retrouve certains passages dans la chronique quej'edite. Je 
les ai signales en note et je me bornerai ici k une breve indi- 
cation pour chacun d'eux. 

Cest ainsi qu'il n'y a pas autre chose a dire de Tepisode 

1. Monstrelet, ed. Douet d'Arcq, t. I, p. 32 a 125. 

2. T. III, p. 133, note 3. 



XLii AVANT-PROPOS. 

du Voeu du Heron, sinon que notre compilateur Ta emprunte 
au poeme si connu qu'il abregeV 

Si, plus loin, il a juge a propos de relater les origines de 
Jean de Montfort et de Charles de Blois, il donne une 
legende, connue aussi de Froissart; celui-ci}^ fait une allu- 
sion dont ses editeurs, ignorant cette legende"^, n'ont pu 
saisir le sens. 

Ailleurs encore, Tauteur de la Chronographia a insere 
une biographiede Bertrand du Guesclin, abregee a Texces; 
mais, si deformee qu'elle soit par le souci de raccourcir a 
tout moment le recit, il est aise d'en retrouver le type dans 
Toeuvre de Guvelier^. 

Ge n'est pas le seul emprunt de longue haleine qu'il ait 
fait sans nommer sa source. II a insere dans le corps de sa 
chronique Temouvante relation de la mort de Richard II, 
roi d'Angleterre^, editee sous le titre de Chronicque de la 
trdison et mort de Richart deux roy d' Engleterre'-" . 
J'ai indique ailleurs les motifs de croire que cette chronique 
n'etait pas inconnue k Tannaliste anonyme de Saint-Denis, 
et j'ai signale les passages qui, a mon sens, justifiaient cette 
manierede voir^. 

Lk ne se sont pas bornees les copies faites par notre com- 
pilateur. II a insere tout au long, en le traduisant en latin, 
Topuscule redige par Tarcheveque de Sultanieh, sorte de 
manuel concernant les moeurs et Thistoire de Tamerlan'^. 

1. Chronographm regum Francorum, t. II, p. 36 et 37. II en a 
connu une version tres complete. Gf. Le Vceu du Heron, Mons, 1839. 

2. Ibid., p. 177 et aote. — 3. Ibid., p. 378 a 393. 

4. A peine a-t-il ajoute quelques renseignements (cf. notam- 
ment Chronogravhia regum Francorum, t. III, p. 165). 
^. Editee par M. B. Williams, pour VEnglish Historical Society. 

6. Bibliotheque de 1'Ecole des chartes, t. L, annee 1889, p. 1. 

7. Chronographia regum Francorum, t. III, p. 206. 



AVANT-PROPOS. XLIII 

Du moius remploi qu'il en a fait a permis, grace a ses 
explications, de restituer a son auteur ce petit ouyrage et 
d'en montrer la valeur ' . 

Telles sont les oeuvres auxquelles le redacteur de la Chro- 
nographia regum Francorum a non seulement pris des 
reuseignements, mais ou il a souvent aussi puise tout son recit. 

LlED ET DATE DE REDACTION DE LA SECONDE PARTIE 

DE LA Chronographia regum Francorum. 

II parait certain que la Chronographia regum Fran- 
corum a ete ecrite a Fabbaye de Saint-Denis. Le fait est 
absolument evident pour la premiere partie, de Torigine des 
Francs a la mort de saint Louis : le prologuele dit en termes 
formels. Ce prologue, commun (malgre une legere modifi- 
cation dans sa conclusion) avec la version du prologue de 
la chronique abregee de Guillaume de Nangis, pubiiee par 
M. L. Delisle, fait une allusion pracise a rorigine diony- 
sienne de roeuvre qu'il presente au public ; le plau des bio- 
graphies royales se succedant par ordre chronologique, un 
grossier dessin representant chaque roi en tete de chaque 
biographie et remplacant le simple cartouche ou Guillaume 
de Nangis inscrivait dans sa chronique abregee le nom du 
roi dont il resumait la vie", tout cela nous revele la main 
d'un religieux de Saint-Denis. 

Le titre meme de Touvrage Cronographia (sic) est un 
mot officiellement employe a Saint-Denys pour nommer les 
oeuvres de ce genre. « De morte Sigiberti monachi crono- 
« graphi..., » ecrit le religieux anonyrae de Saint-Denis 
dans la portion de son ouvrage retrouvee par M. H.-F. De- 

1. Dibliothcquc de VEcole des chartes, t. LV, annoc 1894, p. 433; 
Mcmoire sur Tamerlan et sa cour par un Dominicain, en lk03. 

2. Le texte latin de la Chronique abregie de Guillaume de Nangis; 
Dibliotheque de VEcole des chartes, annee 1890, t. LI, p. 655. 



XLIV AVAXT-PROPOS. 

laborde ' . La connaissance des oeuYres de Boccace etait repan- 
due a Saint-Denis au debut du xv® siecle ; le meme anonyme 
n'ecrit-il pas a propos de la papesse Jeanne : « Cujus 
« ingressum et exitum Johannes Boccacii sic describit "' » ? 
De son cote, un correcteur de la Chronographia a ecrit 
dans une marge : « Vide quid dicit Johannes Bocassii... » 

Un mode particulier emploj-e par la Chronographia 
pour designer le nuraero d'ordre occupe par Philippe III 
le Hardi et Philippe IV le Bel dans la serie des princes du 
meme nom, revele encore la main d'un redacteur ayant les 
habitudes de Saint-Denis. Philippe III j est en effet desi- 
gne sous le numero d'ordre de Philippe IV, et Philippe IV 
sous celui de Philippe V^, cela en vertu de la tradition 
des ecrivains travaillant a Saint-Denis, ou on comptait 
comme Philippe II un fiis de Louis VI le Gros, associe k la 
couronne par son pere, mais mort avant lui. Puis il est 
remarquable que Ton trouve dans la Chronographia un 
abrege de la chronique de Bertrand du Guesclin par Cuve- 
lier, chronique faite, au dire du rimeur, sur des elements 
puises a Saint-Denis^. 

Bref, il semble evident que Tauteur de la Chronogra- 
phia vivait a Saint-Denis et je ne vois nulle raison de con- 
tester Taffirmation de son prologue. 

J'insisterai enfin sur un argument qui peut faire conside- 
rer notre compilateur comme religieux et religieux benedic- 
tin ; il appelle quelque part saint Benoit le pere des moines : 
« monachorum patris ; » surtout il relate avec complaisance 

\. Bibliotheque Mazarine, no20I7, fol. 161 r», et dans le volume 
precedent (fol. 142) il avait parle d'Egiuhard cronographum. 

2. BibUotheque Mazarine, n» 2016, fol. 219 r». 

3. Chronographia regum Francorum, t. I, p. 182. 

4. Chronique de Du Guesclin, ed. Gharriere, t. I, p. 3. Gf. Le- 
moine, Chronique de Richard Lescot, p. xlix a li. 



AVAM-PROPOS. XLV 

la fondation par Edouard III de deux abbayes benedic- 
tines', et il insiste sur les origines benedictines d'Urbain V-. 

D'ailleurs, on ne saurait contester qu'il ait ete clerc. Ainsi 
il remarque, a tort ou a raison, Tinstitution plus solenneUe 
de la fete « Sacramenti Altaris '^. » Et a peine cite-t-il le nom 
d'Oxford, il se hate d'ajouter « ubi est studium theologie et 
gramatice^. » II fait un reproche severe a Charles V d'avoir 
permis le droit de requisition sans indemnite, aux gens de 
guerre chez les ecclesiastiques : « Temporibus cujus regis 
« quedam perversa consuetudo, eo permittente... incepit, 
« scilicet quod homines armorum capiunt super populares et 
« precipue super ecclesiasticos, victualia ad libitum suum 
« absque solutione aliqua ; que consuetudo usque in hanc 
« diemdemaloin pejuscontinue augmentatur-^. » Autrepart^ 
il signale une taxe imposee sur les gens d'eglise, a la suite 
d'une assemblee du clerge, pour obtenir des fonds destines k 
Textinction du Schisme''. Plus loin, une chose le frappe, 
c'est que reveque Jean Canard dispense les hotes du duc de 
Bourgogne de Tobligation du maigre, lors des noces d'An- 
toine, comte de Rethel^. 

Enfin la place preponderante que les phases du Grand 
Schisme tiennent dans la derniere partie de la Chronogra- 
fjhia, suflBrait a elle seule pour trahir une main clericale. 

Certainement la Chronographia, telle qu'elle se pre- 
sente a nous, a ete ecrite ou plutot compilee par un ecrivain 
qui, pour la partie precedant la fin du regne de Charles V, 
avait k sa disposition une source qu'il s'est borne k trans- 
crire. J'ai montre plus haut rinfluence de cette source sur 

1. Chronographia regxirn Francorum, t. II, p. 368. — 2. fbid., 
t. U, p. 297. — 3. Jbid., t. I, p. 249. — 4. Ibid., t. I, p. 282. — 
5. Ibid., t. U, p. 395. — 6. Jbid., t. 111, p. 189. — 7. En un autre 
passage, ce qui le touche dans le pillage d'une ville, c'est la pro- 
fanation du Saint Sacrement(/6td.,t.II, p. 106). — 8.T.IU, p. 198. 



SLvi AVANT-PROPOS. 

la Chronique normande, sur les Anciennes chroniques 
de Flandre, sur les Grandes Chroniques . 

Cette influence sur les Grandes Chroniques n'est-elle 
pas une presomption tres grande en faveur de rorigine dio- 
nysienne de cette source? Et qu'on ne dise pas que les 
Gr-randes Chroniques lui ont emprunte de ci, de la, des 
passages sans importance; bien au contraire, ce sont les 
episodes les plus importants, depuis le regne de Philippe le 
Bel jusqu'au regne de Pliilippe de Valois, qui ont ete repro- 
duits par les Grandes Chroniques , non pas d'apres leur 
auteur ordinaire, Guillaume de Nangis ou ses continuateurs, 
mais d'apres la source qui nous occupe. 

N'est-ce pas la une particuliere autorite donnee a ses 
recits, surtout quandon sait que Saint-Denis etait un centre 
de trayaux historiques dont Timportance a ete plusieurs 
fois signalee ' et ou affluaient les documents les plus curieux, 
les elements d'histoire les plus interessants? 

II faut donc savoir gre au compilateur de la Chrono- 
graphia d'avoir conserve des textes dont Tautorite est si 
considerable, sous une forme tres voisine de roriginal, et 
peut-etre tout a fait semblable a lui. On lui pardonnera, en 
raison du service rendu par la, quelques fautes de latin 
grossieres, dont plusieurs, il faut le croire, sont Toeuvre 
d'un copiste ignorant. 

Le compilateur, dont la personnalite est si diflficile a sai- 
sir, meme pour les dernieres annees de son recit, a nean- 
moins laisse la trace d'un labeur peut-etre personnel dans 
sa chronique ; cette part de travail est assez modeste : il 

\. Mes confreres et amis M. Lemoine, dans la preface de la 
Ghronique de Richard Lescot, et M. C. Gouderc, dans un article 
intitule Le Manuel d'histoire de Philippe VI de Valois (extrait des 
Etudes d'histoire du Moyen Age dediees a Gabriel Monod), vienneat 
d'iQsister sur le meme fait. 



AVAM-PROPOS. XL^^i 

s'est borne a diverses reprises, et parfois meme hors de sai- 
son, a accumuler des renseignements genealogiques, qui 
m'ont permis de determiner avec assez de precision la date 
ou il a opere. D'une part, il a ecrit apres 1415, parce que, 
au cours d'une de ses digressions genealogiques, il note 
que Charles d'Albret fut connetable de France ^ ; d'autre 
part, il a redige sa compilation avant 1429, epoque de la 
fin du Grand Schisme, puisqu'il dit, a la date de 1377 : 
« Anno quoque a Nativitate Domini m° ccc" lxxvii° vice- 
« simum quartum scisma fuit et cepit, quod adhuc, Domino 
« permittente, durat-. » Donc c'est entre 1415 et 1429 que 
notre compilateur a coordonne son oeuvre. Je ne pense pas 
qu'ii soit possible de fixer une date plus precise. 

Pour la periode anterieure au regne de Charles VI, Tim- 
personnalite de son recit, que ne corrigentpas les renseigne- 
ments genealogiques , oeuvre du compilateur, confirme la 
proposition formulee plus haut et appuyee par les corapa- 
raisons avec les textes contemporains. 

J'en conclus donc que Tauteur de la compilation publiee 
sous le nom de Chronographia regum Francorum vivait 
au commencement du xv'' siecle, et plus precisement a ecrit 
entre 1415 et 1429, peut-etre meme avant la mort de 
Charles VI ; cela permettrait de proposer comme date de 
redaction la periode comprise entre 1415 et 1422. Ce com- 
pilateur a travaille a Tabbaye de Saint-Denis, dont il a 
employe les procedes et les traditions de litterature histo- 
rique, il etait clerc, sans doute Benedictin, et par consequent 
il est presumable qu'il etait religieux a Saint-Denis meme. 
Enfin, il a fait entrer dans sa compilation, ecrite en latin, les 
elements historiques, ecrits eux aussi en latin, qui avaient 
servi et servaient de canevas aux collaborateurs des histo- 

1. T. II, p. 325. —2. T. II, p. 363. 



XLVin AVANT-PROPOS. 

riens officiels de la monarchie. Cest a ce titre que la Chro- 
nographia regum Francorum, dont on verifiera Texac- 
titude et Tinteret, meritait une edition complete depuis le 
regne de Philippe III le Hardi. 

Je veux, en terminant, donner un souvenir emu a deux 
vieillards qui out assiste avec bienveillance au commence- 
rnent de cette publication ; ils sont morts aujourd'hui : mais 
ceux qui ont connu le baron Kervyn de Lettenhove et le 
comte de Circourt savent quel accueil la jeunesse trouvait 
aupres d'eux. 

M. Delisle a bien voulu patronner la Chronographia et 
mettre son influence et ses conseils au service de son jeune 
eleve. J'ai la joie de terminer mon travail au moment ou 
mon maitre et ami M. Jules Lair a ete eleve a la presidence 
de la Societe. Je voudrais remercier mieux M. H.-Francois 
Delaborde, qui, apres avoir pris la charge de commissaire 
responsable, Ta assumee, avec toute Fobligeance et le soin 
possibles. Mes camarades Couderc, Durand, Jarry, Viard 
m'ont prete leur amical concours a plusieurs reprises. Enfin 
c'est pour moi un devoir de joindre a ces temoignages de 
gratitude le nom de M. le Conservateur de la Bibliotheque 
de Berne, qui, par le plus liberal des prets, a rendu possible 
la presente edition. 

J'avais Tespoir que Dieu me laisserait longtemps encore 
mon Pere. II Ta rappele a Lui au moment ou j'achevais le 
troisieme volume. Ceux qui ont eu le merae malheur que 
moi sauront seuls ce que coute la perte d'un conseiller, d'un 
maitre, d'un ami tel qu'un pere. J'aurais manque k la recon- 
naissance que je dois a ceux qui m'ont le plus aide, si je 
n'avais pas inscrit le nom de mon Pere k la fin de ce court 
avant-propos dont il a corrige les pages principales. 

Autry, l*^*^ septembre 1896. 



CHRONOGRAPHIA 

REGUM FRANCORUM 



De Karolo VI° ET DE QUIBUSDAM SUI TEMPORIS 
ACCIDENTIBUS. 

KAROLUS REX VI'''. 

Die dominica, quarta die mensis novembris anni 
prenotati, videlicet m' CCg' octogesimi, Karolus primo- 
genitus Karoli regis defuncti, cum adhuc esset anno- 
rum duodecim, coronatus et sacratus est Remis ab 
ejusdem urbis archipresule, consensu omnium princi- 
pum et baronum regni Francie^. In cujus coronatione 
affuerunt duces Andegavie, Biturie, Burgundie, Bor- 
bonii et Brabancie, cum multis aliis principibus, baro- 
nibus et prelatis ac aliis. Et die dominica immediate 
sequenti^, idem juvenis rex Francie honorifice recep- 
tus est Parisius, fecitque festum suum in palacio ubi 
tribus sequentibus diebus facta sunt hastiludia. 

1. Le roi, accompagne du duc d'Anjou, avait fait son entree a 
Reims la veille (Chronique du Religieux de Saint-Denys, 1. 1, p. 28). 
Cf. les annolations de Denys Godefroy a son Histoire de Gharles VI 
par Jean Juvenal des Ursins, ed. 1653, p. 533 ; Froissart, ed. Kervyn 
de Lettenhove, t. IX, p. 300, et E. Petit, Sijours de Cliarles VI 
(Extrait du BuUetin du Comite des travaux historiques et scienti- 
fiques, annee 1893), p. 7. 

2. Le 11 novembre. Cf. Ibid.; Chronique du Religieux de Saint- 
Denys, t. I, p. 34, et Grandes Chroniques, t. VI, p. 472. 

in 1 



2 CHRONOGRAPHIA REGUM FRAXCORUM. [1380 

Tunc venit ad eum Walrandus de Luxemburgo, 
comes Lineii et Sancti Pauli, per salvum conductum, ac 
se excusavit de traditione, si qua suspectus fuerat 
seu accusatus apud regem Rarolum defunctum, ad 
singulare certamen se presentans contra quemcumque 
de traditione ipsum accusantem ; et nemine respon- 
dente, misericorditer receptus est ad excusationes 
suas, in tantum quod immediate erga ipsum novum 
regem pax ejus facta est, mediantibus atque procuran- 
tibus Wenceslao, duce Brabancie et Luxemburgensi, 
specialiter, cujus parens erat, domino Couchiaci et 
quibusdam aliis de cognatione sua, licet desponsasset 
Matildem de Quento, ex parte matris sororem Richardi, 
regis AngUe, inconsulto rege Francie. Gastra quoque 
ejus et omnis terra sua que in manu regis erant, red- 
dita sunt sibi*. 

Die jovis sequenti, tribus statibus ^ongregatis in 
Palacio Parisius, sciHcet ecclesiasticis, nobihbus et 
bonarum viilarum burgensibus, ex parte dicti regis 
pubhce dimisse sunt omnes impositiones et auxiha 
que facta fuerant tempore Karoh defuncti, et quod 
populus hber remaneret prout fuerat tempore Phihppi 
Pulcri et ejus predecessoribus^. Insuper inhibitum est 

1. i Et ly fist a Rains li dus de Braibaat sa besongne, et 11 dus 
« d'Ango... » (Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. IX, p. 303), 
Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 36) ne fait pas allusion a 
rintervention du duc de Brabant. 

2. Soit le 15 novembre. Froissart se trompe quand il dit que 
c'est a Reims que les aides furent supprimees (ed. Kervyn de Let- 
tenhove, t. IX, p. 302 et 446). Le Religieux de Saint-Denys (t. I, 
p. 44) ne fait pas allusion a une reunion d'Etat3 generaux; il se 
borne a raconter Tintervention du prevot des marchands, laquelle, 
selon lui, amena la suppression des aides par rordonnance du 
16 novembre (Recueil des Ordonnances, t. VI, p. 527). Les Grandes 



1380-1381] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 3 

generalibus et electis ad hec commissis, ut cessarent 
ab hujusmodi receptione. 

Quo facto, statim multi nobiles et ignobiles de civi- 
tate Parisius irruerunt in Judeos et ex eis multos ver- 
beraverunt et plurimos occiderunt, pueros eorum 
tulerunt ab eis, bona eorum rapiendo atque obhga- 
tiones eorum dilacerando^. Porro Judei multum sup- 
portati sunt per prepositum Parisius, Hugonem Au- 
brioti, qui bona eorum ipsis reddere cogebat et pueros 
noviter baptisatos, illos puniendo qui bona eorum 
rapuerant. Hujus causa, dictus prepositus ut contra 
fidem erronens, ab Universitate Parisiensi acusatus 
est et in carceribus episcopi Parisiensis positus^. 

Preterea nonobstante quictatione pubHca dictorum 
auxihorum, tamen rex et avuncuh ejus Andegavie, 
Biturie et Burgundie pro manutenendis guerris suis, 
iterum quedam auxilia populo requisierunt. Tunc tres 
status hujus causa congregati muitociens apud Pari- 

Chroniques (t. "VI, p. 472) fixent au raercredi 14 novembre une reu- 
nion des « gens d'eglyse, nobles et des bonnes villes », a qui le 
chancelier demanda des ressources; le lendemain, comme le dit 
notre chronique, on forcait la main au gouvernement, qui dut 
renoncer a son projet. Voir les curieux details de la Chronique des 
quatre premiers Valois (p. 291), qui ajoute (p. 293) que le 20 no- 
vembre commencerent « plusiears parlemens » des representants 
des trois Etats de toutes les provinces du royaume. 

1. Gf. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 54, 56 et 
102; Grandes Chroniques, t. VI, p. 472, et Chronique des quatre 
premiers Valois, p. 294. Le 26 mars 1381 (n. st.), une ordonnance 
fut rendue, d'apres laquelle les Juifs ne seront pas lenus de resti- 
tuer les gages qui leur avaient ete donnes par ceux a qui ils avaient 
prete de Targent et qui leur ont ete enleves dans Temeute excitee 
contre eux a Paris et dans plusieurs autres villes, a moins que ces 
gages ne lcur aient et6 rendus (Recueil des Ordonnances, t. VI, p. 563). 

2, Grandes Chroniques, t. VI, p. 474. 



4 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1380-1381 

sius, Compendium et Silvanetum (sic) ad hoc minime 
consenserunt^. 

Parum post, venerunt fere iiij*"* milia hominum 
armorum in Gastinesium, AureUanesium, Campaniam 
et Briam qui illas partes devastabant. Hiis postmodum 
in duas partes divisis, una pars abiit in Picardiam et 
alia in Normanniam^. Dicebat enim populus quod hec 
fiebant ut populus juste cogeretur dicta auxilia sol- 
vere^; nam Parisienses et in archiepiscopatu Seno- 
nensi solverunt unam tailHam pro facto guerre, scilicet 
diciores per annum quinquaginta francos, et aliqui 
inferiores ad duos terminos, quorum primus erat in 
mayo anni m*gcg' octogesimi primi, sub pena dictam 
tailliam duplicandi. 

Item in eodem anno, rex et avuncuH ejus, Andega- 

i. Les chroniqueurs sont tres sobres de renseignements surces 
reunions; le Religieux de Saint-Denys en mentionne une cepen- 
dant qui eut lieu a Paris (t. I, p. 66). Leber, dans ses extraits des 
registres de la Chambre des comptes (Bibl. de Rouen, vol. XII, 
fol. 95 v°), mentionne des lettres rendues a la suite de ces assem- 
blees et d'apres lesquelles « le plus grand payeroit l livres tour- 
« nois, eten descendant jusques au plus petit qui pourroit gagner 
« sa vie audessus de Taage de xvi ans et tousjours en diminuant 
« jusqu'a VI sols vi deniers parisis. » D'apres un curieux proces, 
dont les plaidoiries ont ete reproduites par le baron Kervyn de 
Lettenhove (Froissart, t. XVIII, p. 559), « environ le tiers jour de 
« Tan furent envoyes a Paris aucunes des notables personnes de 
« France... » II parait que les habitants de Sens accordaient une 
aide de deux sous pour livre (Ibid., p. 560). 

2. Ces bandes avaient commence leurs exces des avant le sacre 
(Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 16); mais ce fut 
bien autre chose quand, par mesure d'economie, les oncles du roi 
eurent decide de licencier les gens d'armes (Ibid., p. 40). 

3. Pendant ce temps, les Anglais, de leur cote, firent une course 
en Normandie (Ibid., p. 62). — On trouve ailleurs trace du meme 
sentiment (Ibid., p. 20). 



1380-1381] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 5 

vie, Burgundie et Borbonii, conslituerunt ducem Bitu- 
rie gubernatorem Lingue Occitane, eidem, litteris 
patentibus lectis in Parlamento, potestatem conce- 
dendo remittendi homicidia et quoscumque casus cri- 
minosos, tam lese majestatis quam alios, admortizandi 
ad suum profectum et domanium regale recipiendi, 
imponendi fouagia et auxilia ac ipsa recipiendi ad 
suum profectum, absque hoc quod ex hiis teneretur 
reddere racionem^. Quod cum audisset popuius de 
Lingua Occitana , confestim elegit sibi capitaneum 
comitem Fuxi~. 

Septima decima die ejusdem mensis, Hugo Aubrioti 
existens in quodam spectaculo ante introitum ecclesie 
Beate Marie Parisius, revocavit hereses et errores 
quos contra fidem tenuerat. Quo facto, ab episcopo 
Parisius et inquisitore, perpetuo carceri condempnatus 
est ; que sentencia data est presente Universitate Pari- 
sius et multis aliis usque ad summam hominum xl'"^. 

1. Les lettres qui confererent au duc de Berry la lieutenance en 
Languedoc sont du 19 novembre 1380. 

2. Nous possedons les instructions donnees a Teveque de Lan- 
gres et a Jean de Rye, envoyes vers le comte de Foix a ce moment ; 
elles sont signees par le duc d'Anjou (Douet d'Arcq, Ghoix de pidces 
inddiles relatives au regne de Charles VI, 1. 1, p. 6. — Chronique du 
Religieux de Saint-Denys, 1. 1, p. 92 et94). Le roi, qui avait d'abord 
voulu reduire lui-meme le comte de Foix et s'y etait prepare le 
3 avril, y renonca. Le duc de Berry partit seul au debut du mois 
de juin (Grandes Ghroniques, t. VI, p. 476. Gf. D. Vaissete, His- 
toire generale de Langaedoc^ ed. Privat, t. X, col. 1644). 

3. Cest le 17 mai {Ghronique du Religieux de Saint-Dcnys, t. I, 
p. 106). Sur Ilugues Aubriot, voir baron Pichon, Le Menagicr de 
Paris, t. I, p. XX, et t. II, p. 253; Le Roux de Lincy, Hugues 
Aubriot [Bibl. de VEcole des chartes, annees 1861-1862, t. XXIU, 
p. 173); J. Simonnet, Notice sur Hugues Aubriot; Etude sur la vie 
de Jean le Mercier, extrait des Memoires pr6sent6s par divers savants 



6 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [4381 

Vicesima die ejusdem mensis, Universitas Parisius 
determinavit requirere concilium generale et suadere 
populo ad removendum errorem tunc in Ecclesia 
regnantem, propter Clementem et Urbanum, quorum 
uterque se Papam astruebat^. Porro dux Andegavie 
hoc cessare fecit : nam jussu ejus captus est magister 
Johannes Rousse^, doctor in sacra pagina in collegio 
Cardinalis Monachi, ubi morabatur ; porta namque ejus- 
dem collegii de nocte rupta est ac dictus magister 
causa dicta captus et incarceratus est^. Postmodum 
vero hberatus est, sic quod Universitas cessaret requi- 
rere generale conciUum^. 

Die martis, xxiiij^ die mensis septembris ejusdem 
anni, dux Andegavensis, procurante pace Johannis de 
Monteforti apud Karolum regem, aduxit eum Parisius 
et inde Compendium ad eumdem regem, qui restituit 
ei ducatum Britannie et comitatum Montisfortis, qui, 
ut dictum est, confiscati fuerant regi Karolo nuper 
defuncto, propter demerita ejus, hcet jam consensu 

c VAcademie des inscriptions et belles-lettres, 2« serie, t. VI, 2«partie, 
p. 85, note 2 ; et Froissart, ed. Kervya de Lettenhove, t. IX, p. 567. 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 86), qui mentionne cette 
reunion, n'en donne pas la date. 

2. Jean Rousse etait, suivant le Religieux de Saint-Denys, natif 
d'Abbeville; ce chroniqueur ne dit pas qu'il professat au college 
du cardinal Le Moine. Sur Jean Rousse, voir Denifle et Ghatelain, 
Ghartularium Universitatis Parisiensis, t. III, a la table. 

3. Au Ghatelet. 

4. Jean Rousse partit pour Rome des qu'il fut mis en liberte. 
D'apres le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 88), la liberte de Jean 
Rousse ne fut obtenue par TUniversite qu'en echange de la pro- 
messe qu'elle adhererait a Glement; en meme temps, le duc d'An- 
jou intima a rUniversite la defense de s'occuper ou de concile 
general ou d'eIection du pape. 



1381-1382J CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 7 

baronum Britannie de ipso ducatu gauderet, nonobs- 
tante pretacta confiscatione^ 

Diebus illis, facte sunt in villa Sancti Dionisii pluries 
cleri congregationes ex parte Pape, qui ab eis plures 
pecunias petebat ad dandum regi Francie, prout tunc 
ferebatur^. Bene multe somme pecuniarum sunt col- 
lecte, multique clerici et sacerdotes ammoniti sunt, qui 
ad romanam Ecclesiam appellaverunt. 

Quarta decima die mensis januarii ejusdem anni, 
rex Francie et avunculi ejus Andegavie, Burgundie et 
Borbonii, quoniam erant in nemore Vicenarum^, man- 
daverunt preposito mercatorum et quibusdam bur- 
gensibus civitatis Parisius, ut die sequenti venirent ad 
eos; cumque ita fecissent, rex requisivit eis quod con- 
cederent ei impositiones et subsidia quas pater ejus 
solebat colligere. Qui responderunt quod super hoc 
libenter advisarent. Rex autem et ejus consilium 

1. Le traite ayec la Bretagne avait ete signe le 15 janvier 1381 
(n. st.). Apres la receplion du serment du duc par les commis- 
saires royaux (Etude sur la vie de Jean le Mercier, p. 85), le duc 
lui-meme vint a Angers au mois de mai; il y rencontra le duc 
d'Anjou. Enfin, comme le dit la Chronographia, le duc de Bre- 
tagne vint lui-mSme a Paris et fit hommage au roi le 27 sept. 1381. 

2. Le Religieux de Saint-Denys, qui ne fait pas de mention 
precise de ces assemblees, remarque cependant avec depit que le 
pape Clement, « libertatis et ecclesiarum regni vehemens im- 
pugnator, » ecrasait le cierge sous des charges superieures a ses 
revenus. 

3. Le 14 janvier etait un mardi. Le duc de Bourgogne sejourna 
au moins le 12 et le 22 janvier 1382 (n. st.) au bois de Vincennes 
(E. Petit, Itineraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs 
de Bourgogne, p. 151), et il etait surement dans les environs les 
autres jours. D'apres les Scjours de Charles VI, de M. E. Petit 
(p. 12), le roi habita Yincennes au moins du 14 au 25 janvier 1382 
(n. st.). 



8 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

requisierunt habere responsum in crastinum. Qua die 
jovis, certe persone de qualibet arte civitatis Parisius, 
de causa mandate, abierunt ad regem ad dictum 
nemus, et particulariter ac successive, de una arte, 
postea de altera intromisse, locutum est eis; singu- 
lique ipsorum ignoraverunt quid per se ceteri respon- 
derunt^ 

Quo facto, in crastinum, scilicet in die veneris, 
pulsata hora duodecima, dum omnes a Palacio pran- 
sum perrexerunt, in cornu mense marmoree versus 
cameram requestarum Palacii, clamate sunt hujusmodi 
imposissiones(5ic) : scilicetquod pro quahbetcauda vini 
de Francia octo solidi Parisiensium et de Burgundia 
duodecim ac de Verna[cia]^ sexdecim solidi Parisien- 
sium solverentur ; item pro quolibet modio salis xx*' 
franci et quindecim qui antea solvebantur, sunt trin- 
ginta quinque franci pro modio salis ; item viij denarii 
super omnes merchimonias. Que quidem impositiones 
colhgende erant prima die marcii sequentis^. 

Die jovis supradicta circa sohs occasum, in itinere 
quod ducit ad nemus Vicenarum, et in eodem nemore, 
mirabihs casus accidit; consimilem in Francia accidisse 

1. Le Religieux de Saint-Denys ne dit rien de tout ceci et se 
borne a ecrire que le duc d'Anjou attendit jusqu'au mois de mars 
pour executer ses projets de retablissement des impots (t. I, p. 134). 
Or, le duc d'Anjou etait parti de Paris pour aller a Avignon depuis 
le commencement de fevrier 1382 (n. st.) [Journal de Jean leFevre, 
eveque de Ghartres, t. I, p. 20). 

2. Voir supra, t. II, p. 357, note 3. 

3. Douet d'Arcq a publie, dans son Choix de pieces inedites rela- 
tives au regne de Charles VI (t. I, p. 24), un role de la taille repar- 
tie dans Tarchidiacone du Pincerais par les gens des trois ordres 
du diocese de Ghartres; elle devait etre percue pendant un an, a 
dater du 1«'' mars 1382 (n. st.). 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 9 

nulla recolit etas, nulla refert historia. Nam ibidem 
ignis vehemens de celo repente descendit super ter- 
ram, ita ut totum ardere videretur spatio sexte partis 
unius hore; unde multi in maximam multitudinem 
versi sunt, pluresque dicebant hoc multa mala pro 
futuro significare^. 

Eo tunc, accepta a rege Hcencia et valefactis duci- 
bus, fratre Burgundie et Borbonii, cognato suo, dux 
Andegavensis a regno recedens cum thesauris fratris 
sui KaroU defuncti, quos tempore quo fuerat regens 
Francie, ut vulgariter dicebatur, sustulerat^, perrexit 
Avinionem ad eundum in Apuliam et succurrendum 
regine Scicilie (sic) contra Karolum de Pace, qui eam in 
Neapoli, urbe sua regia, non solum ceperat et incar- 
ceraverat, sed in regem Scicihe et Jherusalem se coro- 
nari fecerat et uxorem suam, neptem ejus, in reginam ; 
racione cujus, ut quidam dicunt, sibi regnum usur- 
paverat. 

Qualiter vero hic Karolus de Dirachio, de Pace 
cognomentum habuit, et quomodo uxor ejus, neptis 
regine erat, tu qui legis, ausculta. Karolus itaque 
cognomento Claudus, olim rex Scicilie, sicut superius 
diximus, septem tilios habuit : quorum primus et 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. 1, p. 142) mentionne, a la 
date du 16 janvier 1382 (n. st.), un phenomene qui doit, sans 
doute, etre le meme que celui-ci. 

2. Cette chronique confirmerait, s'il etait necessaire, lesconclu- 
sions de la note publiee par M. S. Luce {Bibl. de VEcole des chartes, 
t. XXXVI, annee 1875, p. 299) sur les vols du duc d'Anjou. Le 
Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 28) raconte que le duc d'Anjou 
se fit indiquer par Philippe de Savoisy, qu'il y contraignit par 
menaces, les differentes cachettes oii Charles V avait fait mettre 
ses tresors. Le duc d'Anjou partit de Paris pour Avignon au com- 
mencement du mois de fevrier 1382 (n. st.). 



10 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

septimus religiosi mendicantes fuerunt; sextus vero, 
nomine Raymundus Berengarii^, sine liberis in servi- 
cio Florentinorum in bello contra Pisanos decessit; 
secundus autem fuit rex Hungarie ex parte matris ; et 
tercius, nomine Robertus, patri successit in regno; 
quartus vero fuit princeps de Tharenta et quintus fuit 
dux de Dirachio^. 

Isle, inquam, dux Dirachii, de uxore sua, fiha comi- 
tis Petragoricensis, tres fihos habuit : primogenitus 
post mortem patris ducatum Dirachii obtinuit, quem 
Ludovicus rex Hungarie in vindictam necis fratris sui, 
ut infra dicetur, decollari fecit; secundus fuit Ludo- 
vicus, pater hujus KaroH, cognomento de Pace, ut 
infra dicetur; tercius, nomine Robertus, sine hberis 
decessit; occisus est enim in bello Pictavensi, ut dic- 
tum est supra. Hic eo tunc in Franciam advenerat, ut 
coram Johanne, rege Francorum, pugnaret in stadio 
contra Ludovicum, Hungarie regem, quem pro nece 
patris sui, ducis Dirachii, Parisius appellaverat in 
campo^. Princeps vero de Tharenta de uxore sua, filia 
Karoh, comitis de Valesio, non ex illa de Sancto Paulo, 
sed ex altera precedente uxore ejus, tres fihos sus- 
cepit et duas fihas ; quarum primam nomine Marga- 
retam desponsavit dux Andrensis et altera innupta 
permansit. 

Primogenitus quidem fihorum, nomine Robertus, 
patri successit, cui etiam ex parte matris, que erat ex 

1. Raymond Berenger est le cinquieme et non le sixieme fils do 
Charles 11 le Boiteux et de Marie de Hongrie. 

2. Philippe, prince de Tarente, et Jean, prince de Moree. 

3. Cf. ci-dessus, t. II, p. 262, et Matteo Villani, ap. Muratori, 
Rerum llalicarum scriptores, t. XIV, col. 418. 



CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 11 

progenie latinorura imperatorum Constantinopolita- 
norum, de Balduino, comite Flandrie Hanonieque ac 
primo latinorum imperatore Constantinopolitano des- 
cendencium imperium Constantinopolitanum obvenit; 
sed in Constantinopolim nunquam intravit, quia ibi- 
dem Greci omnis regie seu imperii dignitatis ac mages- 
tatis dyademate seu corona, necnon et dominio gau- 
debant, quamquam principatus Achaye et quedam alie 
terre sibi obediebant. Hic uxorem duxit sororem 
Petri, ducis Borbonii et Jacobi, fratris ejus, regine 
Boemie, comitisse de Foresta et domine Sulliaci, con- 
dam relictam primogeniti filii regis Cipri ex quo 
filium habuit, nomine Hugonem de Lizigneio, qui 
regnum non habuit, quia pater ejus ante regem patrem 
suum in matura morte decessit. 

Secundus filius principis de Tharenta fuit Ludovi- 
cus, qui post mortem regis Andree desponsavit Johan- 
nam, reginam Scicihe. Cui eo quod Robertus, frater ejus, 
sine hberis decessit, imperium Constantinopohtanum 
et principatus de Tharenta et Achaye obvenerunt. 

Et tercius, nomine Phihppus, etiam sine herede, 
mortuo Ludovico, marito predicte regine, fratre suo, 
eidem in suis imperio et principatibus successit, quam- 
quam prefata imperatrix ConstantinopoHtana, germana 
Petri, condam ducis Borboniensis, reHcta pretacti Ro- 
berti, imperatoris ConstantinopoHtani, principis Tha- 
rentensis, principatum Achaye, qui modo vulgariter 
Morea nuncupatur, pro dote sua, eo tunc, ut moris 
est, usufructuahter tenebat. Hic post mortem ducis de 
Dirachio uxorem duxit ducissam Dirachii, sororem 
Johanne Sicihe, de qua quatuor fihas suscepit. Prima, 
nomine Johanna, fuit ducissa Dirachii : hanc despon- 



12 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 

savit Ludovicus de Navarra, frater germanus Karoli, 
regis Navarre ; quo absque liberis mortuo, in mari- 
tum duxit filium Johannis de Arthesio, comitis Augi, 
nomine Robertum de Arthesio^ Secundam, nomine 
Agnetem, desponsavit dominus Averonensis, et tercia, 
nomine Glemencia, innupta permansit; quarta, nomine 
Margareta, nupsit Karolo de Pace. 

Porro Piobertus, rex Sicilie, tercius filius Karoli, 
regis Claudi, patris sui, unum habuit fihum, qui fuit 
dux Calabrie^, qui postmodum desponsavit filiam comi- 
tis de Valesio Karoli et ejusdem uxoris, sororis Johan- 
nis, comitis Sancti Pauli, de qua habuit duas fiHas : 
quarum una fuit regina Johanna et altera ducissa de 
Dirachio^, ut patebit infra. Deinde vero obiit idem dux 
Calabrie, Roberto rege, patre suo superstite, qui sta- 
tim post mortem ejus mandavit Ludovico, regi Hun- 
garie, de fratre nepoti suo, ut mitteret ei Andream, 
fratrem suum adhuc juvenem, et quod ei daret neptem 
suam Johannam, filiam ducis Calabrie, primogeniti 

1. Ge n'est pas sans peine que Robert d'Artois put joindre sa 
fianc^e, si on en croit un temoignage contemporain : « Romani, 
« ut audivit, et commune dictum erat in curia, quod statim post 
« mortem Pape Gregorii posuerunt custodias in flumine et in terra 
« et in omnibus aliis passibus, taliter quod, prout erat communis 
« fama, nullus ultramontanus poterat exire territorium romanum 
« nisi cum buUeta officialium Urbis... et specialiter recordatur 
dictus testis se audivisse quod unus de parentella regis Francie, 
« istorum de Artox, qui ybat ad contrahendum cum ducissa de 
« Duraz, quem iste testis vidit, et venerat ibi cum duabus galeis 
« vivente Papa Gregorio, cum magna difficultaie permiserunt eum 
« recedere Neapolim, scrutatis primo galeis et recognita gente 
« quam ducebat... » (Bibl. nat., fr. 11745, fol. 178 r°). 

2. Gharles, duc de Galabre, mourut le 10 novembre 1328. 

3. Marie, seconde fille de Gharles de Galabre, epousa Gharles, 
duc de Durazzo. 



CHRONOGRAPHIA REGUM FR.\NCORUM. 13 

sui nuper defuncti in uxorem, eumque faceret regem 
Sicilie post sui deccssum. Rex quoque Hungarie con- 
festim misit ei fratrem suum Andream ; cumque dicti 
Andreas et Johanna essent in etate competenti, Rober- 
tus rex fecit eos matrimonio copulari, ac non multum 
post migravit a seculo^, eique dictus Andreas in regno 
successit. 

Hic Andreas modicum post habuit unum filium^ de 
uxore sua Johanna, qui vocatus est Karolus Martelli. 
Porro dux Dirachii videns dictum regem habere fihum, 
tristatus est valde, quia sperabat pervenire ad coro- 
nam regni. Sublato igitur furtive dicto puero, fecit 
eum apud se nutriri, invitis rege et regina, nupsitque 
eum fiUe sue adhuc jacenti in cunabuhs sicut et ipse 
puer cui nubebatur. 

Tunc factum est magnum festum in quo hastiludia et 
alia quedam spaciamenta facta sunt in platea civitatis 
NeapoHs. In quo festo paramenta equorum suorum 
(regis), erant figurata securibus et truncis sive frustis 
lignorum, que sunt instrumenta quibus homines deca- 
pitantur. Hujus causa quidam nobiles sue cognationis 
indignati sunt valde. Nam post modicum tempus, cum 
esset in domo Celestinensium sue civitatis Aversane, 
intempeste noctis silencio, descendendo de camera sua, 
captus est a quibusdam, delatusque in quemdam ortum, 
ubi strangulatus est^. Post cujus decessum, regina des- 

1. Robert mourut le 19 janvier 1343. 

2. L'enfant naquit le 24 decembre 1345, apres la mort de son 
pere. 

3. Andre, le 18 septembre 1345, fut etrangle dans le couvent de 
Massa, a Aversa. 



14 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 

ponsavit Ludovicum, fratrem Roberti et ducis de Di- 
rachio * . 

Porro rex Hungarie , cognito sui fratris interitu, 
tristicia et dolore cordis affectus, congregavit magnum 
exercitum, atque consilio quorumdam principum de 
regno Sicilie qui etiam tristes erant de morte regis sui, 
intravit Siciliam quasi cum xxx'' equitibus. Quo audito, 
Robertus imperator, dux Dirachii et Philippus de Tha- 
renta cum multis mihtibus NeapoHtanis inermes ad 
salutandum eum abierunt obviam ei. Rex vero Hun- 
garie fecit eos capi, ducemque Dirachii decapitari jus- 
sit in loco ubi frater suus strangulatus fuerat. Porro 
regina Johanna, scito adventu ipsius regis Hungarie, 
timuit valde ac intravit mare cum marito suo, senes- 
callo, qui vocabatur Nicholaus de ZachioHis^ atque 
multis ahis et transfretavit in Provinciam. 

Tunc Ludovicus, maritus ejus, vendidit Avinionem 
Pape Clementi sexto, pro magna pecuniarum somma 
quam idem Papa sibi commodaverat^. 

Rex quoque Hungarie, facta pace cum prefatis 
Johanna et marito ejus, regressus est in patriam 
suam; et quia eo tempore, quo eadem pax facta est, 
natus est filius Ludovico, fratri ducis de Dirachio de- 
collati, ex uxore sua, fiHa Roberti de Sancto Severino, 
nomine Karolus, hic de Pace extitit cognominatus. 

Porro ad propositum [a quo] bene digressi sumus 
redeundo, hujus regine SiciHe captionis et incarcera- 

1 . Le raariage de Louis de Tarente et de la reiae Jeanne eut 
lieu le 20 aout 1346. 

2. Nicolas Garaccioli. 

3. Avignon fut vendu au pape par la reine Jeanne en 1348. 



1381] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 15 

tionis causa fuit quod ipsa fecit fieri seu consensit apud 
civitatem Fundis electionem dicti Pape Ciementis, in- 
vito ipso Karolo de Pace, qui cum multis aliis adherebat 
parti Urbani ; hujus enim causa multe contentiones et 
discordie inter ipsum Karolum et dominam reginam 
orte sunt. 

Tandem regina consulta est petere auxihum duci 
Andegavie, fiho secundo cognati sui Johannis, condam 
regis Francie, quoniam estimabat eum esse potencio- 
rem et ditiorem principem Christianitatis et quod eum 
poneret in possessionem regni, hoc laudante et appro- 
bante ducissa Dirachii, nepte sua ac herede, consensu 
mariti ejus Roberti de Arthesio ; nuncius hujus lega- 
tionis fuit comes Carsertani^. 

Porro prefate discordia et contentiones tahter incan- 
duerunt inter partes, quod Karolus quadam die cum 
fere trecentis equitibus intravit Neapolim^, qui contra 
voluntatem domine sue, favebant parti Urbani cum 
ipso. Sane Karolus habebat tria ingenia^, quorum 
duobus mittebantur grossi lapides nocte dieque in 
Castro Novo, altero vero proiciebantur {sic) cadavera 
et alii fetores diversi ; de quibus regina et qui cum 
ea erant in castro, multum gravabantur. Postquam 
autem hec obsidio octo diebus duravit, factus est unus 
tractatus inter reginam et Karokim, quod scihcet octo 
diebus Karolus cessaret castrum impugnare et quod 
nisi ipsa regina succursum haberet infra iilos dies ab 

1. Gf. Denys Godefroy, Hisloire de Charles VI..., par Jean Juv6- 
nal des Ursins, ed. de 1653, p. 542 et 551 a 554. 

2. Gharles de Durazzo eatra a Naples sans coup ferir le 16 juil- 
let 1381 [Giornali Napolitani, ap. Muratori, t. XXI, coll. 1043). 

3. Gf. ibid. 



16 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1381 

Othone, marito suo, qui tunc erat super campos, ipsa 
se redderet cum toto regno suo ad voluntatem ejus- 
dem Karoli^ 

Tunc regina mandavit Othoni, marito suo, et Roberto 
de Arthesio, qui tunc erat in comitatu Albanensi sibi 
pertinenti ratione ducisse, uxoris sue; qui Robertus, 
hoc audito, abiit apud Aversanensem civitatem ubi 
erat Otho, simulque congregaverunt homines armo- 
rum usque ad numerum mille ducentarum lancearum. 
Deinde recedentes, venerunt ad castrum Sancti Tri- 
mei^, quod erat regine Johanne, distans a Neapoh 
quasi per semileucam, ubi se locaverunt die veneris 
previgiha Sancti Laurencii, ibique remanserunt usque 
ad dominicam sequentem. 

Qua die^, ordinatis aciebus et statutis pro antegar- 
dia domino Othone et marquiso de Monteferrato, 
nepote suo, qui tunc erat quasi xx" annorum et 
domino Roberto de Arthesio pro retrogardia, reces- 
serunt inde et venerunt contra NeapoHtanos qui etiam 
ordinati exierant contra eos; cumque egressi fuissent 
de castello, ventus vehemens repente exsurrexif^, qui 

1. La treve fut conclue le 20 aout jusqu'au 24, dapres les Gior- 
nali Napolitani; mais les Annales Bonincontrii (ap. Muratori, 
t. XXI, col. 41) parlent d'une tr6ve de trente jours. 

2. « AUi 24 de agosto, che era rultimo de la tregua, venne Otho 
« da Sant' Eramo con tutte le sue gente de arme, e fo de sabbato » 
(Giornali Napolitani, ap. Muratori, t. XXI, col. 1043). 

3. « E la domenica che fo il di de Santo Bartolomeo ben mat- 
« tino, ordino tre schiere de sue genti » [Giornali Napolitani, ap. 
Muratori, t. XXI, col. 1043). Suivant ce texte, Robert d'Artois 
commandait en effet le troisieme corps, alors qu'Othe de Bruns- 
wick s'etait mis a la tete du premier. 

4. « E quel di fu una gran tempesta d'acqua e vento » (Ibid.). 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 17 

contra vultus eorum sabulonem itineris taliter insuffla- 
bat, quod vix poterant videre ante se. 

Tunc Neapolitani, videntes eorum afflictionem, acri- 
ter agressi sunt eos, ac statim vicerunt eos, quoniam 
nullam resistendi aparenciam ostenderunt ; et a comite 
Mourronii captus est dominus Otho cum pluribus aliis, 
ac nepos ejus, marquisus de Monteferrato, occisus^. 
Porro Robertus de Arthesio, videns dictam confuta- 
tionem, fugit versus Sanctum Trimeum et cum paucis 
suorum intravit castrum. Geteri vero, ingredientes 
domum Cartusiensium, videntes se non posse evadere 
de manibus hostium, reddiderunt se eis^. Interim 
regina, cum hominibus suis, thesauris et omnibus que 
habebat capitur et ad Gastellum Ovi ducitur incarce- 
randa^. Gapiuntur etiam cardinales de Ytro et de Gyf- 
fone et incarcerantur per dictum Karolum. 

Postea, quasi per duos dies, cum Robertus de Arthe- 
sio exisset de castro ubi erat, Karolus misit ad eum 
ad sciendum quid vellet facere ; qui mandavit ei quod 
nec ipsum nec reginam juvare volebat, sed tantum- 
modo pacem desiderabat. Quo audito, Karolus misit 
ei salvum conductum. Tunc Robertus abiit ad hospi- 
cium suum, de Dirachio nuncupatum, infra Neapohm, 
ubi erat ducissa uxor sua. 

1. Suivant les Annales Bonincontrii (ap. Muratori, t. XXI, 
col. 41), le marquis de Montferrat aurait peri de la main meme 
de Charles de Durazzo. 

2. Cest le 28 aout que les refugies du chateau se rendirent a 
Gharles de Durazzo (Cronicon Siculum, Societa Napoletana di 
storia patria, serie I, Cronache, 1887, p. 39). 

3. La reine capitula le 26 aout. Le 2 septembre, elle fut trans- 
feree du Chateau-Neuf au chateau de TCEuf [Cronicon Siculum, 
Societa Napoletana di storia patria, serie I, Cronache, p. 39). 

m 2 



18 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

Est autem in illa patria consuetudo talis quod si 
unus homo armorum extraneus capiatur ab alio homine 
armorum extraneo , postquam detentus est per tres 
dies, amittit arma sua et equos cum ahis rebus suis ; 
deinde quittus sine aiia redemptione Hber recedit. Si 
autem quis capiatur ab illis de patria, vix potest evadere 
de manibus eorum. Hujus enim causa, ilii qui erant in 
domo Cartusiensium reddiderunt se hominibus armo- 
rum qui erant in numero quingenti, et non Neapolita- 
nis qui eos obsidebant^. 

Post prefatam victoriam, Karolus de Pace fecit pro- 
clamari per quadrivia Neapolis quatinus omnes qui 
contra se fuerant de parte regine Johanne, infra certam 
diem exirent de regno, sub pena suspendii, ac eispro 
suo recessu concederet panem bis coctum et vinum 
cum navibus et salvo conductu suo, quousque essent 
apud Pisam. 

Postea, quasi per unum mensem, Karolus cui ex 
officio senatorie, quod consensu tamen Romanorum 
Urbanus sibi dederat, prefata Johanna regina ab ipso 
Urbano propter Glementem ejus adversarium repro- 
bata, regnum ejusdem Sicihe scilicet et Jherusalem 
donavit, et ipsum in regem Rome coronavit, idem in 
Neapoh sumpto diademate regio, fecit unum magnum 
festum, conviviis et hastiludiis, quod duravit per tres 
dies. Et affuerunt ibi omnes duces, comites et prelati 
ac nobiles totius regni, qui omnes ei homagium fece- 
runt ; dedit quoque omnibus astantibus principibus et 
eorum singuHs ordinem suum, videhcet unam navi- 

1. « Carolus eos, qui cum Oddone militaverant dimisit ea lege, 
« ne per annura insequentem quoquo modo sibi adversarentur » 
[Annales Bonincontrii, ap. Muratori, t. XXI, col. 41). 



1382-1383] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 19 

culam auream pectoribus suis affigendam^, eosque 
adjuravit quatinus essent sibi et toti regno fideles 
contra quoscumque inimicos suos et quod secum irent 
contra Sarracenos ad conquirendum regnum Jhero- 
solimitanum. 

Post hec, cum Robertus de Arthesio frequentaret 
curiam Karoh, ipse et uxor sua imprisionati sunt 
in Gastro Novo, quia Karolus dubitabat ne jungere- 
tur cum duce Andegavie. Interea, quadam nocte, 
hora xij^, regina SiciUe Johanna a Castro Ovi educitur 
et cum multis facibus ardentibus et ahis luminaribus, 
manu armata per medium civitatis in Apuliam, in 
Mourronii castrum ducitur^. 

Postea, quasi per annum, dominus Robertus mor- 
tuus est de impedimia^ et uxor ejus apud Gaietam 
incarceranda translata, ubi tandem in magna pauper- 
tate moritur; spoliaverat enim eam soror sua, uxor 
KaroU regis, vestimentis atque jocaHbus suis^ Et 
dominus Otho, facto quodam tractatu a comite Mour- 
ronii, hberatus est et traditus Januensibus, sic quod 

1. Le 1" decembre, Gharles de Durazzo crea un ordre « qui 
c vocatur ordo Navis » {Oronicon Siculum, Societa Napoletana di 
storia patria, serie I, Cronache, 1887, p. 44 et note 3). 

2. La reine fut transferee le 28 mars 1383 {Cronicon Siculum, 
Societa Napoletana di storia patria, serie I, Gronache, 1887, 
p. 45). 

3. « Alli 17 de aprile mori messer Roberto de Artois marito de 
« la duchessa di Durazzo, che allora era pregione, e da quel di 
f la duchessa fo ristretta a Castiello novo, e perdio tutta la obbe- 
c dienza » {Giornali Napolitani, ap. Muratori, t. XXI, col. 1045). 
Mais le Cronicon Siculum (Sociela Napoletana di storia patria, 
serie I, Cronache, 1887, p. 49) donne la date exacte : 19 juin 1383. 

4. Gf. Cronicon Siculum (Societa Napoletana di storia patria, 
seriel, Cronache, 1887, p. 38), qui raconte qu'en effet Charles de 
Durazzo s'empara des tresors de la princesse. 



20 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

exinde non esset adversarius domini Karoli de Pace. 
Cardinalis autem de Ytro^ decessit in carceribus dicti 
Karoli; alter vero de Giffone, qui erat ordinisMinorum, 
postmodum sui sensus industria a carceribus evasit et 
cum paucis in Avinionem venit^. 

Porro Ludovicus, dux Andegavie, non statim con- 
sensit requeste regine Johanne, illam guerram arripere 
trepidans^. Nichilominus hoc faciendi habito consiho 
et adhortante Papa Giemente, congregavit exercitus 
suos et exiit de Francia pergens Avinionem, ut dictum 
est supra, ubi multum honoratus est a Papa et cardi- 
nalibus et remansit ibi fere spacio duorum mensium^. 
Karolo autem diffidato ex parte hujus ducis Andega- 
vie, diffidatus est eciam ex parte comitis Sabaudie, 
qui contra eum dicto duci erat confederatus. Sed 

1. Le cardinal d'Itri etait legat de Clement (cf. Ibid., p. 40, 
note, et N. Valois, Expedition et mort de Louis !«>• d'Anjou en Ita- 
lie, Revue des Questions historiques, l^'' janvier 1894, p. 89). 

2. Suivant les uns le 4 septembre, suivant d'autres le 18 sep- 
tembre, « il cardinale de Gifuni in publico a Santa Ghiara renun- 
« zi6 il cappello, confessando che Papa Glemente, che ce l'haveva 
« dato, non era, ne fo mai vero Papa. E cosi fo arso il cappello 
« e li panni del detto cardinale in mezzo de Santa Ghiara » [Gior- 
naii Napolitani, ap. Muratori, t. XXI, col. 1044 ; Cronicon Sicu- 
lum, Societa Napoletana di storia patria, serie I, Gronache, 1887, 
p. 40). Le pape, a la requete de la reine de Sicile, avait envoye 
le chapeau a Leonard de Gifon, general des Freres Mineurs, le 
27 janvier 1380, suivant d'autres, le 5 avril (Cronicon Siculum, 
Societa Napoletana di storia patria, serie I, Cronache, 1887, 
p. 34). 

3. Sur les hesitations du duc d'Anjou, voy. le Journal de Jean 
Le Fevre, t. I, p. 8 a 14. 

4. Le duc d'Anjou arriva le 21 fevrier 1382 fn. st.) a Pont- 
Saint-Esprit et le lendemain, a au vespre, » entra a. Avignon : 
« xu cardinaux li furent au devant ; fu receu en consistoire a 
a lorches » [Journal de Jean Le Fevre, t. I, p. 21). 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FR.\NCORUM. 21 

Karolus eidem remisit litteras, quarum tenor dignos- 
citur esse talis : 

<r Karolus, rex Jherusalem et Sicilie, amico nostro 
« comiti Sabaudie. Exurgat Deus ^ et inimici nostri 
« penitus dissipentur qui confidunt de potencia pocius 
« quam de jure, sed furore maximo jam elati, terrore 
« atque minis sibi credunt alios subjugare; sed non 
<r feriet quocumque minabitur arcus nec lupus semper 
« rapiet quod intendit. Nolite igitur ventosis verbis nos 
a terrere, quoniam non sumus harundines ut a vento 
« modico agitemur, nec pruinis similes, ut solaribus 
d radiis dissolvamur. Preterea noveritis quod regi- 
« nam olim Sicilie penes nos cum nonnullis captivis 
« tenuimus, tenemus et tenebimus tamquam fore cre- 
« dimus nostri juris. Sed si vestram, ut pretenditis, 
« et sui ipsius velitis injuriam vindicare, uti viribus 
« nos oportet, ut vim vi repellere hcet, nos licebit. 
« Assurgemus enim, gladiis super femur rugitum 
a dabimus ut leones ad pugnandum, vos cum vestris 
« adherentibus hostihter impugnantes. Nec magnifi- 
a cencie poteuciisque vestris aliorumque de secta ves- 
ff tra dabit adjutorium innumerabilis multitudo, quia 
« ubi multitudo, ibi confusio debet assignari ; et sic 
« dicitur proverbio antiquorum : 

« A cane non magno sepe tenetur aper^. 

« Et crescente fremencia vestra, eciam extendet insa- 
« nia vestra, quod grave gerimus, cum scitis nostre 
« affinitatis, quam abnegatis, nobis per vos ex parte 

i. Psaume 67, 2. Voici le texte exact du passage vise : « Exur- 
f gat Deus et dissipentur inimici ejus. » 

2. Ovide, Remedia Amoris, vers 422. — H y a terretur au lieu 
de tenetur dans le manuscrit. 



22 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

« vestri recepta. Et qui nos denegat et nos illum dene- 
fi gamus, et qui contra nos insurgit et nos contra illum 
« insurgemus; et qui nobiscum est et nos cum eo, et 
« qui pro nobis est et nos pro eo. Et advertat affi- 
« nitas quomodo mandastis, an si vobis honor et per 
« signum, cum nil credamus vobis in aliquo injuriatum 
« fuisse; sed qui ab amico et consanguineo recedere 
« vult, occasionem querit : sic ita facitis. Et illa sicut 
« lupus qui cum agno in rippa torrentis erat, ab eo 
« querebat occasionem ut eum ledere posset. Nostras 
« injurias vobis illatas non alienas, quamvis non cre- 
« dimus intulisse, propositis vindicare. Et ne potencia 
« vestra quam monstrastis vos habere, suos excedit 
« limites, suis finibus sit contenta. Noscatis igitur 
« quod nostre regie celsitudinis est intentio, nostri 
« regni obviare periculis antequam crescant, sumendo 
« gladium contra quemhbet nos et regnum nostrum 
« invadere volentem et ne per quemquam de celsitu- 
« dine nostre regie majestatis valeat dici^ 

d Cum mala per longas invaluere moras^ : 

« Datum etc. » 

Preterea sabbato prima die marcii anni prenotati, 
scilicet>i'GCC' octogesimi primi, dum hora prima^ com- 

1. Cette lettre de defi a ete imprimee par le baron Kervyn de 
Lettenhove (Froissart, t. IX, p. 579). 

2. Ovide, Remedia Amoris, vers 92, dont voici le texte exact : 

« Gum mala per longas convaluere moras. » 

3. Ce sont exactement la date et l'heure donnees par le Religieux 
de Saint-Denys (t. I, p. 136), qui relate que le percepteur, ayant 
reclame le montant de rimposition a une marchande de cresson, 
fut aussitot massacre (cL Partie inedite des Chroniques de Saint~ 
Denis, du baron Pichon, p. 1). L'ordonnance du 27 janvier 1383 
(n. st.) donne une relation fort precise de Temeute (Recueil des 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FR.VNCORUM. 23 

missi ex parte regis ad colligendas impositiones et 
auxilia superius explicata se disponerent ad ea colli- 
genda in fallis Parisius et specialiter super naturcium 
et bladum, et propter hoc communia moveretur, occisi 
sunt a quibusdam juvenibus famulis et pauperibus 
hominibus civitatis. Quo facto, statim se coaduna- 
verunt in copiosa multitudine et cum se cernerent 
in numero quatuor milium hominum congregatos et 
amphus, simul abierunt in Graviam, ruptaque domo 
ville ac repertis ibidem xij" malleis plumbeis qui antea 
per iiij annos facti fuerant^ protinus ipsos acceperunt 
et inde abeuntes ad domos Judeorum pluribus vicibus, 
occiderunt ex eis fere sexdecim, tam hominum quam 
muHerum et infantum, ilhsque maheis rupperunt et 
dilaceraverunt domus eorum ac eorum bona penitus 
rapuerunt*. 

Postea aggressi sunt domum Nicholay Pitouce, nota- 
rii de Castelleto, qui prius tenuerat scrinium de Gra- 
via et iterum de novo ceperat, ubi reponebantur impo- 

ordonnances des rois de France, t. VI, p. 685 ; cf. Eustache Des- 
champs, ballade ccclxxix, t. III, p. 139 de redition des OEuvres 
completes d'Eustache Deschamps, par le marquis de Queux de Saint- 
Hilaire). 

1. Ces details ne se trouvent pas dans la Chronique du Religieux 
de Saint-Denys (t. I, p. 138). La Partie inedite des Chroniques de 
Saint-Denis, publiee par le baron Pichon, donne le chiffre de 
« n" mailles de plomb » (p. 3). Le recit de Froissart est absolu- 
ment insuflisant (ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 14J. 

2. Pour ceci comme pour ce qui suit, la Chronique du Religieux 
est tout a fait incomplete. Ce n'est pas seulement a Paris qu'on 
persecuta les Juifs : a Mantes, ils k furont triboulez et molestez » 
comme a Paris ; plus loin encore, on depouillait sur les chemius 
ceux qui s'enfuyaient (Douet d'Arcq, Choix de pieces inedites rela- 
tives au rdgne de Charles VI, t. I, p. 43, 45 et 57). 



24 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

sitiones vini. Qua domo dilacerata ac discoopeita, 
fenestrisque confractis, omnia bona ibidem reperta 
rapuerunt ; insuper ducentas caudas vini et iiij°'' aceti 
omnibus petentibus distribuerunt. Deinde abierunt ad 
domum magistri Guillelmi Porelli, qui Cuit examinator 
Castelleti et judex Judeorum, qui noviter erat de 
consilio regis in camera requestarum, quam eciam 
predictis malleis confregerunt, processus et litteras 
dilaniaverunt bonaque penitus abstulerunt. Sic eciam 
fecerunt in domo Petri Chaplu et filii sui, clerici civi- 
tatis Parisius, qui morabantur unus prope alterum, 
non longe ab ecclesia Sancti Jacobi de Carnificio; 
insuper ita fecerunt domui magistri Johannis de Cha- 
tou, advocati in Castelleto, qui tempore Karoli regis 
defuncti impositiones multo tempore tradiderat ad 
firmam. Hoc etiam modo fecerunt diversis qui antea 
dictas impositiones tenuerant. 

Eo tunc firmate sunt omnes porte civitatis et cha- 
tene extense, Karolo rege tunc existente in Sancto 
Dionisio qui proposuerat ire Rothomagum ad reconci- 
handum et pacificandum Rothomagenses qui modo 
Parisiensium moti, occiderant majorem suum et ejus 
domum confregerant, cum multis ahis excessibus^. 
Idcirco rex cum ducibus Burgundie et Borbonii, domino 
Couchiaci et Arbreti, pluribusque aliis militibus, mox 
regressus est ad suum castellum in nemore Vicena- 

1. L'emeute de Rouen dura trois jours et commenca le 24 fe- 
vrier 1382 (n. st.), d'apres Pierre Cochon (p. 162); la populace 
rouennaise ne tua pas le maire en fonctions, Robert Deschamps, 
ni Tancien maire, Guerout de Maromme, dont le logis fut d'ail- 
leurs devaste. Pour certains details, voy. Arch. nat., JJ 123, 
fol. 321, et la Chronique des quatre premiers Valois, p. 298. 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. -25 

rum; misitque ducera Burgundie et dominum Cou- 
chiaci ad castellum Sancti Anthonii, ut pacificarent illos 
de civitate^. 

Cumque venissent prope illud castellum, venerunt 
ad eos plures burgenses civitatis, qui inter cetera 
verba requisierunt eis tria : primum quod iiij bur- 
genses qui per xv*^™ dies imprisionati fuerant in Castel- 
letto (sic) quia locuti fuerantde impositionibus que im- 
ponebantur, liberarentur a carcere; secundum, quod 
rex teneret eis premissas res quas ipse et consilium 
ejus fecerant post sui consecrationem, videlicet quod 
suos eximeret subditos ab omni auxilio et impositione, 
prout erant tempore Sancti Ludovici et Philippi Pulcri 
et quod amodo regnum Francie hberum et exemptum 
esset ab omni exactione ; tercium quod rex generaliter 
remiteret omnia forefacta, occisiones et excessus dicta 
die perpetratos ; ulterius dicentes quod propositum 
Parisiencium erat usque ad mortem non permittere 
regnum Francie solvere sohtas impositiones. 

Ex quibus requestis, prima tantummodo concessa 
est quod scihcet dicti burgenses iiberarentur a prisione. 
Quo audito, Parisienses cum suis malleis in maxima 
multitudine congregati, abierunt in Gastelletum, omni- 
busque ruptis carceribus , omnes ibidem incarce- 
ratos tam pro latrocinio vel homicidio quam pro aha 
causa liberaverunt ; insuper processus, papiros et regis- 
tros ibidem repertos penitus dilaniaverunt. Deinde 
abierunt ad curiam officiahs Parisius, simihter omnes 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 144) place ces dvene- 
ments apres le retour de Rouen. D est probable qu'il faut rap- 
porter rintervention du sire de Goucy (voy. Froissart, ed. Kervyn 
de Lettenhove, t. IX, p. 447) a la date fixee par notre chronique. 



26 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

inclusos in carceribus episcopi liberantes : inter quos 
liberatus est Hugo Aubrioti, qui post sui liberationem 
egressus est de civitate^. 

Vespere autem, in noctis principio, dicti Parisienses 
cum malleis suis abierunt ad Sanctam Genovefam, 
ubi eciam fractis carceribus, omnes ibidem incarce- 
ratos liberaverunt. Inter quos incarcerati erant cancel- 
larius et canonicus ejusdem abbatie et quidam clericus, 
nomineBrule, quia confregerant salvamgardiam regis 
in magistro Pet.ro Soulas, procuratore regis in Parla- 
mento, quem vix usque ad mortem vulneraverunt. 

Necdum contenti, dicti Parisienses in crastinum ad 
abbatiam Sancti Germani de Pratis cucurrerunt ac eam 
agressi sunt, ita ut qui erant intus sinerent eos intrare. 
Quesierunt autem per abbatiam si quos reperirent 
qui causa dictarum impositionum extiterant : nullum 
tamen ex illis invenerunt quoniam illa nocte recesse- 
rant. Et inde regredientes in civitatem, ibant de vico 
in vicum, domos plurimas destruentes et multos tam 
Ghristianos quam Judeos occidentes. 

Quorum nequiciam considerantes, burgenses civi- 
tatis secretum inter se inierunt consilium ac ordina- 
verunt ut quisque eorum secrete armarentur in domi- 
bus suis, ut si quis eorum agrederetur a dictis 
hominibus malleos habentibus, ceteri mox exirent et 
defifenderent eos^. Ordinaverunt insuper certos homi- 

1. Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 140, et Partie inedite des 
Chroniques de Saint-Denis, p. 3. Le baron Pichon, dans le Mena- 
gier de Paris (t. 1, p. xx, note), a publie un tres curieux extrait 
relatif a la delivrance et a la fuite d'Aubriot. 

2. Gf. Chronique du Religieux de Saint-Denys, 1. 1, p. 140, qui pre- 
tend que les bourgeois furent reunis au nombre de 10,000 hommes 
pour resister a Temeute. 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 27 

nes armorum per quadrivia civitatis qui tollebant dictis 
hominibus malleos suos, secundum quod unus post 
alium transibat per vicos ; cum hoc eciam burgenses 
faciebant magnam custodiam de nocte, ac eadem 
nocte portas serratas tenuerunt et cathenas teten- 
derunt, observantes ne ahquis exiret aut intraret, 
quin scirent quid in suo regressu gereret. 

Tunc dicebatur per civitatem quod in omnibus bonis 
viUisregniFrancie hoc modo fiebat sicut Parisius, qua- 
liter jam factum fuerat Rothomago, Ambianis, Remis, 
Aurelianis^ et Melduno. 

Eo tunc rex jussit arestari victualia ad pontem 
Charentonis, unde Parisienses non parum dolentes, 
dixerunt quod si hoc rex diu faceret, simul abirent et 
totum destruerent ; cumque Parisienses sic perstitissent 
ab eadem die sabbati usque ad diem martis absque hoc 
quod exirent, hora meridiana ejusdem diei martis, 
consihum regis et Parisienses tractaverunt simul, ac 
publicata est concordia hujusmodi : sciHcet quod rex 

1. II y a une mention de la sedition d'Orleans dans le Choix de 
pieces inedites relatives au regne de Charles VI, de Douet d'Arcq, 
t. I, p. 47. II en couta 30,000 francs d'or a la ville, et la popu- 
lation en conserva une violente rancune contre le roi (Ibid., 
p. 58). Laon se revolta aussi, et la ville fut condamnee a une 
amende de 2,500 francs d'or (Bibl. nat., coU. Moreau, vol. 239, 
fol. 149 a 154). A propos de cette revolte, on lit dans une plai- 
doirie de 1389 : « Or advint apres que le Roy et messeigneurs 
« les ducs de Berry et de Bourgongne prindrent le voiage de 
« Flandres et furent commis certains reformateurs par le royaume 
i et en especial en la ville de Laon, pour ce que ii y en avoit d'au- 
« cuns qui refusoient et contredisoient les aides ; et, pour ce, le 
« Roy donna sa commission pour prendre aucuns d'iceulx, entre 
« lesquelx Pierre Trousset... » (Arch. nat., X^* 12, fol. 54 r*; cf. 
aussi les lettres de Charles VI du 20 juin 1383, Arch. nat., 
JJ 123, fol. 47). 



28 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

repararet et reponeret Parisius et ubique per regnum 
suum omnes consuetudines et libertates quibus utebatur 
tempore Sancti Ludovici et Philippi Pulcri, quittando 
imperpetuum omnes exactiones , auxilia , taillias et 
impositiones quascumque et quod perpetuo remitteret 
omnes occisiones et excessus predictos. Ex hoc enim 
tradidit Htteras Pariciensibus (sic) et Rothomagensibus 
ac aUis reliquarum civitatum qui eas petierunt. 

Porro domino Johanni de Floriaco, qui in nemore 
Vicenarum remanserat ut haberet htteras pro Pari- 
siensibus, tradite sunt httere, non per modum carte 
perpetue, cujus sigillum de cera viridi et filis cericis 
apendi solet, ymo erant sigillate sigillo cere crocee in 
cauda pergameni pendenti; in quibus continebatur 
quod rex cum ejus consilio et quibusdam de parentela 
sua, protunc remittebat impositiones fieri sohtas. 

Que httere Parisius aliate, cum lecte essent presen- 
tibus civibus ejusdem civitatis, ipsi cives male con- 
tenti sunt, dicentes quod per malleos et communiam 
civitatis Parisius deffenderent hbertates civitatis sue 
ac totius regni Francie ; et quod, considerata sui mul- 
titudine, non paterentur quemcumque puniri, dicentes 
ultra se non curari de htteris dimissionis imposi- 
tionum, quas rex dimitebat quia ahud facere non pote- 
rat et quod malent habere htteras remissionis dicto- 
rum excessuum eis refutatas. His racionibus miserunt 
iterum ad regem et ad ducem Burgundie qui tunc 
eum regebat; qui dux Burgundie et consihum regis 
de die in diem differentes, non reddebant eis finale 
responsum. Tunc enim tulerunt bona et thesauros quos 
Parisius habebant. 

Dicebatur enim tunc quod rex muniebat castellum 



1382] CHRONOGMPHIA REGUM FRANCORUM. 29 

nemoris Vicenarum et quod mandaret duces Andega- 
vie et Britannie ut cum innumeris hominibus armo- 
rum venirent ad subjugandum Parisienses. Propter 
hanc dilationem, Parisienses qualibet nocte solHcitas 
et magnas custodias faciebant; in quibus custodiis 
multociens afFuit dominus Gouchiaci, qui tunc erat 
apud regem et de majoribus consiHi ejus : de quo 
murmurare quidam ceperunt, dicentes quod ipse venie- 
bat ad insidiandum eis. 

Quidam vero Parisienses tunc temporis traxerunt se 
apud regem et ducem Burgundie, cupientes tractare 
cum eis. Tandem dominica et die lune sequentibus^, 
vocati sunt a rege omnes quaternarii, quinquagenarii et 
decimarii Parisius ; quorum multi consenserunt regi 
ut dicti malefactores punirenturad beneplacitum ejus. 
Hujus causa rex indulsit offensam contra se commis- 
sam, que die martis sequenti publicata est, ut infra 
dicetur. Porro dicta die lune, in noctis custodia, dicti 
malefactores capti sunt a dictis quaternariis, quinqua- 
genariis et decimariis, qui positi sunt in Gastelleto et 
postmodum executioni justicie traditi sunt, ut dis- 
tincte patet inferius. 

Tandem die martis sequenti, xj* die marcii, pax 
facta est et pubHcata in falHs et in quadriviis Parisius, 
qua rex ad requestam domini Valesii, fratris sui, ducis 
Burgundie, Universitatis Parisius et aliorum multorum, 
indulgebat omnibus delinquentibus predictis, necnon 
absolvebat eos ab omni corporali criminosa et civiH 
pena quam contra ipsum incurrerant, reservatis qui 
eadem causa erant in GasteUeto. Ipso namque die, in 
faUis decoHati sunt duo, presentibus domino Gouchiaci 

1. Le 9 et le 10 mars 1382 (a. st.) 



30 CHROXOGRAPHLA. RErrVVL FRAN=:0ROI. [1382 

et pluribus militibus armatis cam burgensibus ci^ita- 
tii : eciam die mercurii sequenti. post prandium. quin- 
que ex eisdem malefactd bus ubi supra decapitati. 

De boc murmurare ceperunt Parisienses. quouiam 
Lnde verecundiam non modi: ..bcbarjt: propter 
quam murmurationem in cr:i[.;;um. die jonis. in 
po:::; S.-.:::!! Dionisii. quinque decoUati sunt et toli- 
dem juxta patibulum M:. :;::.. ::"iis : bene multi Pari- 
sienses indiiUati sunt. In crastinum- per Parisius dice- 
batur quL : :v\ ::dinaverat ut de qualibet arte civitatis 
; ~. .- : -.«re^-irentur. ad sciendum quale auxilium 
i::T:rnt Vc^.. -:ve in taliiis. sive quocumque modo. 
Sei rc5.:o:iderunt ei quod nullomodo ad lioc conseu- 
tirent. 

^ ito sequenti preoositus Parisius mandaNit duos 
bu:: :.. :'S ut iuvarent ... :Llum Parisius ad decapitan- 
dum seu s:.- . aendum dictos malefactores malleo- 
rum. Cujus causaide:.. . . . .;.;u? magnum apparatum 

faciebit in ::...- -rt alibi, TufiC oommunia de vico 

S::-..c:i L'.:o:-- ■ :. .O-t. ;-:c : :ota. non multum 

P'0-t i:l-:rj r :-r^- _-itus. ex parte re^^is. remisit omnibus 

^ ; :^..;.riacloribus offensas. sic quou liujus causa 

nuUus amodo moreretur. Quo facto cessavit murmur 
dictorura Parisiensium. 

Eo-.e:'n m-rnse. ante Pasca. rex exiit de nemore 
VioT"i''!i.Tn cani ducibus Bur«-undie et Eorbonu eundo 
R: ;u.Ti. c,:c.:-cr octo diebus mansit ad Pontem 

A: :::- pLOthomagum. Deinde xxviij' die ejusdem 

me..-i- iTiLi^^avit civitatem Rothomagensem. consensu 
civium. a quibus honorifice susceptus est-. Porro cum 

2. Lt - - . ? - : '.44| dcmiic ime wrsion 

-r- !i: . : r r5 r ;-- 7 Partie iiUdite des 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FR-\NCORUM. 31 

intraretportamS eamdem in terram prosternerejussit, 
atque catenas removeri que ex transverso vjcorum 
affigebantur, necnon arma civitatis in castellum deferri ; 
insuper jussu ejus ablatus est batellus canapane de 
villa-. Postea jussit sex de horainibus ci\itatis decapi- 
tari et ecs in quatuor partes dividi. Quo facto, ordi- 
navit in civitate et in ducatu Normannie tales imposi- 
tiones quales promulgate fuerant Parisius". 

Deinde , festis pascalibus completis ^ , rex abiit 
Compendium, ubi mandavit nobiles, clerum et homi- 
nes bonarum villarum provincie Piemensis tantum^; 

Chroniques de Saint-Denis (p. 4), Charles YI partit de Vincennes 
pour Rouen le 17 mars et entra dans le chateau de cette viile le 
29 mars. Pierre Cochon ip. 166) fixe la date de Tentree rovale 
au 30 mars. Charles VI etait passe a Meulan et a Mantes le 
19 mars (Douet d'Arcq, Choix de pieces inediies relatives au regne 
de Charles VI, 1. 1, p. 29, et E. Petit, Sejours de Charles VI, p. 13). 

1 . II s'agit de la porte de Martainville. 

2. « Et porte en son chastel, » ajoute la Partie inedite des Chro- 
niques de Saint-Denis, p. 4. 

3. Mais, comme le dit la Chronique des quatre premiers Valois 
(p. 301), a condition que les autres provinces les accordassent. 

4. Le ReUgieus de Saint-Denys (t. I, p. 144) fixe a trois 
jours la duree de la repression de la revolte de Rouen et le 
sejour du roi dans la ville ; puis Charles VI aila a Compiegne, a 
Meaux et a Melun {Partie inedite des Chroniques de Saint-Denis, 
p. 5). Pierre Cochon (p. 166) dit que le roi resta a Rouen ju3qu'au 
7 avril 1382. Les Sijours de Charles VI de M. E. Petit |p. 13) con- 
firment a cet egard les renseignements du chroniqueur rouen- 
nais (cf. Chronique des quatre premiers Valois, p. 299). 

5. Cest a peu pres ce que dit le Religieux de Saint-Denys, avec 
moins de precision cependant (t. I, p. 148); il fixe Tepoque de la 
reunion des etats de Compiegne a ia mi-avril et il est dans le 
vrai; en effet, d'apres les Sejours de Charles VI de M. E. Petit 
(p. 13), le roi, en passant par Beauvais iDouet d'Arcq, Choix de 
pieces inedites relatives au regne de Charles VI, t. I, p. 33), arriva 
a CompiegQe vers le 12 avril et y demeura jusquau 17 avril 1382. 



32 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

plures vero de bonis villis tantummodo miserunt pro- 
curatores. Qui nobiles, clerus et homines bonarum 
villarum qui advenerunt, annuerunt regi impositiones 
et semigabellas ' ; procuratores vero civitatum Remen- 
sis, Catalaunensis, Laudunensis, Suessionensis et Tor- 
nacensis, quia non erant nisi referendarii, nichil ex 
hiis annuerunt regi. 

Quo facto, rex misit Htteras clausas Parisius, conti- 
nentes ut ad resistendum AngUcis supervenientibus et 
ut viderent quale auxilium possent ei conferre, quod 
ipsi esset utile et minus gravabile pro populo , tam 
pro statu suo quam pro guerris suis, quodquidem ei 
citius facerent ; et ut inde sibi darent responsivam, 
mitterent Meldis, dominica xx* die aprilis anni m'CGC' 
octogesirai secundi, quatuor burgenses qui talem secum 
inirent concordiam qualem facerent illi de provincia 
Senonensis. At Parisienses cum quaternariis , quin- 
quagenariis et decimariis pluries habuerunt inter se 
consihum ante et post prefixam diem dominicam, in 
qua neminem remiserunt ad regem. 

Tunc rex misit ad eos dominum Couchiaci qui, ab 
eis habito responso quod nullum regi auxilium con- 
ferrent sed tantummodo ei darent duodecim miha fran- 
corum pro statu suo, necnon in guerris suis juvarent, 
regressus est ad regem qui statim post hoc abiit Mel- 
dunum {sic), ibique magnam muUitudinem hominum 
convocavit, quos inde misit ad pontes Sancti Clau- 
dii (sic) et Charentonis, ne Parisius victuaha per 
aquam aducerentur. Insuper multos nobiles et homi- 
nes armorum mandavit ad oppugnandum Parisienses, 

1. « Etaucuns des bonnes villes d'icellui pais accorderent Tim- 
« posicion » [Ghronique des quatre premiers Valois, p. 301). 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 33 

consilio quorumdam nobilium bona eorum rapere 
cupientes * . 

Postmodum vero rex misit Parisius litteras clausas 
continentes quod certa die mitterent ad eum quater- 
narios, quinquagenarios et decimarios cum quibusdam 
aliis burgensibus, ut loqueretur ipsis de certis nego- 
ciis honorem et statum regni sui tangentibus et quod 
viderent quod et quale auxilium possent ei bono modo 
conferre^. Qua die abierunt quidam Parisienses ad eum, 
referentes ei quod communia Parisius volebat sibi ali- 
quod auxilium conferre. Tunc rex injunxit eis ut bre- 
viter concluderent quale auxilium sibi facturi essent et 
de hoc sibi certa die responderent. 

Sabbato iij'' die maii anni prenotati, Gandavenses 
vicerunt comitem Flandrie ante Brugias; quo facto 
intraverunt villam eamdem^ ubi iterum comitem Flan- 
drie devicerunt ac fere x" Brugencium occiderunt, ita 
ut comes, duobus tantum comitatus, secrete exiret et 
fugeret. Porro Gandavenses, depredata villa ad placi- 

1. On constate que le 13 et le 26 juin le duc de Bourgogne etait 
a Melun (E. Petit, Itineraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans- 
Peur, p. 152). Pour le roi, il y etait au moins du 11 au 28 juin 
(E. Petit, Sejours de Charles VI, p. 14). La Chronique des quatre 
premiers Valois (p. 302), en signalant la presence du roi a Melun, 
raconte que des gentilshommes « envoierent en places vuides et 
foraines » des charrettes vides destinees a enlever le butin qu'ils 
esperaient faire si on leur laissait piller Paris. 

2. Cest sans doute a cette negociation que fait allusion le 
Religieux de Saint-Denys (t. I, p, 152). 

3. Le jour de la fete du Saint-Sacrement, les Gantois entrerent 
a Bruges. Le Religieux de Saint-Denys (l. I, p. 118) a eu sur la 
prise de Bruges des renseignements curieux. Le combat qui livra 
Bruges aux Gantois est connu sous le nom de bataille de Bever- 
houtsfeld (Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 26). Le 

UI 3 



34 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

tum suiimS abierunt Yppram quam similiter depredati 
sunt omnesque comiti Flandrie faventes occiderunt; 
cumque sibi totam Flandriam subjugassent, preter 
villam de Audenarda, abierunt et eam undequaque 
obsederunt. 

Qua durante obsidione, circa festum Sancti Johannis 
Baptiste ejusdem anni^, miserunt regi Francie litteras 
clausas continentes quod ipse insinuaret comiti Flan- 
drie quatinus iret in Flandriam ad regendum eam, 
ibique judicium et justiciam faceret : quod si comes 
renueret, ipse rex apponeret manum suam in comi- 
tatu Fiandrie, mitteret quemdam probum militem qui 
ex parte ejus patriam regeret; sin autem considerato 
quod patria sine capite regi non valeret, dubitabant 
ne in brevi facerent sibi dominum proprium, quod in 
regi prejudicium et gravamen non modicum esset, 
scilicet regem Anglie^. 

Quarum litterarum portitor tradidit eas duci Bur- 
gundie qui ei multas injurias dixit et eum inprisionari 
jussit ac postmodum ipsum liberavit. Erat autem in 
superscriptione dictarum litterarum : « Excellentissimo 

comte courut effectivement les plus grands dangers (ibid., p. 36) 
et s'enfuit le 4 mai 1382. 

1. Le pillage dura trois jours (ibid., p. 41 et 459). 

2. G'est-a-dire aux environs du 24 juin. Le baron Kervyn de 
Lettenhove a montre que le siege d'Audenarde avait commence 
le 30 mai 1382. 

3. Voir le recit conforrae du Recit de la campagne de Flandres 
publie par le baron Picbon a la suite de la Partie inedite des 
Chroniques de Saint-Denis (p. 49). Froissart raconte aussi que 
Philippe d'Artevelde envoya un message a Gharles VI, alors a 
Senlis; mais a on n'en fist que rire » (ed. Kervynde Lettenhove, 
t. X, p. 73). 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 35 

principi et potentissimo regi Francie, domino nostro 
supremo. » 

Porro ebdomada prima dicti mensis maii anni pre- 
notati, dux Andegavie, ducem Calabrie se appellari 
faciens, appostolica benedictione recepta, de Avinione 
recedit^ cum comitibus Sabaudie et Gebenensis aliis- 
que baronibus et magnis viris et cum quadraginta 
milia equitibus, et saltu Alpium superato, abiit ad 
urbem Taurinensem^, que principatus de Pineroliis^ 
caput est et magistra; indeque ad civitatem Astenen- 
sem^ pergens et intrans terram domini Barnabo, abiit 
per Menensem civitatem^ et pertranseundo dictam 
terram ejusdem Barnabo, adivit Bononiam^. 

Tunc enim Bononienses dicebant quod erantin exer- 
citu ejus circiter septuaginta quatuor milia equitum'''; 
venerunt sibi obviam plures barones de regno Nea- 
politano qui, relicto rege Karolo, auxilium sibi sub- 
nectare promiserunt. Venit eciam ad eum comes 



1. Le duc d'Anjou avait fait son entree a Avignon le 22 fevrier 
1382 (n. st.) (Journal de Jean le Fevre, eveque de Ghartres, t. I, 
p. 21); il en partit le samedi 31 mai 1382 « au vespre » (Ibid., 
p. 41) et le 13 juin quittait Garpentras pour se mettre definitive- 
ment en route (Ibid., p. 44) ; le 18 il etait a Gap et le 21 a Brian- 
con (Ibid., p. 45). 

2. Le duc etait a Turin avant le 25 juin (N. Valois, ExpMition 
et mort de Louis I" d'Anjou en Italie, Revue des Questions liislo- 
riques, 1" janvier 1894, p. 109). 

3. Pignerol. 

4. Asti. 

5. Modena. 

6. Bologna. Le 4 aout, suivant N. Valois (art. cite)., Tarmee 
angevine parvint sur le territoire de Bologne. 

7. M. Valois (art. citi) n'a pas donne cette evaluation des troupes 
du duc. 



S6 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

Sabriensis, Albericus nomine^ et obtulit ei servicium 
suum; dux autem non annuit ei, de quo non sapienter 
egit. Hujus causa comes Albericus indignatus abiit ad 
Karolum de Pace ac se obtulit ei; quem gaudenter 
suscipiens Karolus, fecit eum magistrum et guberna- 
torem exercitus sui. Dux autem cum suo exercitu a 
Bononia recedens, transeundo patriam abiit in mar- 
chiam Anconitanam^ que est de patrimonio Sancti Petri, 
ubi a gubernatore nomine Radulpho de Camerino, qui 
condam de famiUa Johanne regine extitit, fuit grandi- 
ter receptus. Dimissoque hic de duce Andegavie et 
ejus processu, dicendum est de Parisiensibus. 

Itaque die xviij* dicti mensis maii anni supradicti^, 
Parisienses miserunt responsionem suam regi, qui erat 
in Sancto Dionisio ad exequias Margarele, comitisse 
Artesii et Burgundie, matris comitis Flandrie^, dicen- 

1. Alberigo de Barbiaao (N. Valois, Expedition et mort de 
Louis I" d'Anjou en Italie, Revue des Questions historiques, le' jan- 
vier 1894, p. 113). 

2. La marche d'Anc6ne. Le chatelain d'Anc6ne s'appelait Fer- 
nand Sanchez de Moya (N. Valois, Expedition et mort de Louis /«'" 
d'Anjou en Italie, Revue des Questions historiques, l^"" janvier 1894, 
p. 115). Sur Ridolfo de Gamerino, voir Ibid., p. 116. 

3. Ou plut6t le 17 mai 1382. Le Religieuxde Saint-Denys (t. I, 
p. 154) se borne a donner comme date : « circa finem maii. » 
Selon lui, Jean des Mares parla au nom de la ville et offrit cent 
mille francs d'or, mais Tauteur n'entre pas dans les details que 
Ton trouve ici. Le 17 mai 1382, Charles VI donna aus. Parisiens 
une lettre, scellee sur double queue, en cire jaune, oii il recon- 
naissait que Toctroi, a lui fait ce jour meme, de 80,000 francs 
d'or pour un an, ne porterait aucun prejudice aux privileges des 
Parisiens (Douet d'Arcq, Choix de pieces inedites relatives au regne 
de Charles VI, t. I, p. 36). 

4. Le Religieux de Saint-Denys fixe au 9 mai le transport du 
corps de la comtesse de Flandre a Saint-Denis (t. I, p. 158). 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 37 

tes quod civitas et diocesis Parisius solverent unam 
tailliam de octoginta milibus francis, de quibus ipse 
haberet ad suum proficium duodecim milia, et octo 
milia exponerentur in reparationibus civitatis'' ; resi- 
duum vero poneretur in manibus eorum et distribue- 
retur soldariis regis quando exirent contra inimicos 
regni, et per hoc remitterentur omnia ab eis forefacta 
a die prima marcii et citra, quod eciam rex tolleret 
suoshomines armorum, ac daret eis Htteras continen- 
tes quod tempore futuro nullum populo prejudicium 
faceret atque quittaret omnes impositiones et auxilia^. 

Eo tunc, rex abiit Suessionis^ et vocavit ad se omnes 
nobiles et clerum regni sui; cujus mandati causam 
nullus sciebat, sed suspicabantur multi quod hoc esset 
ad subjugandum Parisienses et ceteras villas regni. 

Hiis diebus in Franciam advenerat comes Licie, 
dominus Mascaudii in dyocesi Gathalanensi^, filiuscon- 

\. Cest a ces propositions pecuniaires que Pierre Gochon fait 
allusion dans sa Chronique normande (p. 170) ; mais il les place a 
une date et dans des circonstances inexactes. 

2. Gomme, d'apre6 le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 156), 
Gharles VI fiit son entree a Paris deux jours apres la conference 
de Saint-Denis et comme celle-ci eut Ueu ie 18 mai, il faudrait 
en conclure que l'entree royale eut lieu le 20 mai et que le roi 
partit le 21 mai. Mais le 20 mai M. E. Petit, dans ses Sejours de 
Charles VI (p. 13), fait loger le roi a Melun jusqu'au 29 mai, bien 
que le 27 mai des lettres royales aient encore ete expediees de 
Saint-Denis (Douet d'Arcq, Choix de pieces inedites relatives au 
regne de Charles VI, 1. 1, p. 37), et surtout la Chronique des quatre 
premiers Valois (p. 303) dit forraellement que Tentree de Gharles VI 
se fit le l^rjuin. « Puis bien brief, » ajouie cette chronique, « vint 
le roy a Maubuisson, » ou M. E. Petit (Sejours de Charles VI, 
p. 14) le trouve le G juin. 

3. On trouve Gharles VI a Saint-Mars-les-Soissons ou a Sois- 
sons du 3 au 13 aout (E. Petit, Sejours de Charles VI, p. 14). 

4. J'ai deja signale la meme erreur (voy. supra, t. II, p. 323, 
note 6). 



38 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

dam Johannis d'Enghien, comitis Licie qui, ut dictum 
est supra, olim Hanoniam igne et cede vastavit^ Hic, 
sicut ceteri de regno SiciUe, Karolo regi juramento 
astrictus erat et in festo sue coronationis inter hasti- 
ludiantes tanquam potior hastiludista precium obti- 
nuerat; sed juramentum suum violans, pro duce 
Andegavensi juravit, et juramenti violati ex parte Pape 
Glementis dispensationem sibisponte oblatamobtinuit; 
acceptaque conjuge sorore Walrandi, comitis Sancti 
PauH, cum ipsa non multum post in comitatum suum 
rediit et duci Andegavie, contra prefatum Karolum de 
Pace, quantum potuit, adjutorium impendit^. 

Postmodum, xxiij* die mensis augusti^, rex venit 
Parisius et locavit se in Lupara. Postea, die Sancti 
Ludovici, venit in aulam palacii cum ducibus Burgun- 
die et Borbonii, conestabulario de CH^onio, comite 
Augi et pluribus aliis; quibus supra pedes existenti- 
bus, supra mensam marmoream fecit ducem Burgun- 
die pronunciare, quod cum AngUcis non poterat pacem 
nec inducias obtinere et quod per ejus consiUum ordi- 
natum fuerat quod iret in Aquitaniam ad faciendam 
guerram contra AngUcos et deffendendum patriam 
suam, quibus tamen obtulerat pro pace obtinenda 
xxij*^ civitates in regno suo"^. Necnon instituit suum 

1. Voir plus haut, t. II, p. 321 et 323. 

2. Nicolas d'Enghien, comte de Lecce, donna en e£fet un plein 
concours a Louis d'Anjou (N. Valois, Expedition et mort de Louis l^" 
d'Anjou en Italie, Revue des Questions historiques, l^r janvier 1894, 
p. 131). 

3. « Girca finem mensis augusti, » dit avec peu de precision 
le Religieux de Saint-Denys ft. I, p. 178). La Chronique des quatre 
premiers Valois (p. 305) donne moins de details encore. Le 22 aoiit, 
Gharles VI, revenant du Soissonnais, etait a Meaux (E. Petit, 
Sejours de Charles VI, p. 14). 

4. Le baron Kervyn de Lettenhove a publie dans son edition 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 39 

locumtenentem Ludovicum dc Valesio, fratrem suum^ 
quem Parisiensibus multum recommendavit, eisdem 
audientibus in eadem aula palacii. 

Girca medium septembris sequentis cometa appa- 
ruit in Francia, que habebat caudam tendentem versus 
Franciam; erat enim circa partes Normannie. 

In mense octobris sequentis^, convocavit rex 
magnam gentem armorum, ut ejusdem mensis die xx* 
convenirent in villis de Corbeia et de Perrona ad eun- 
dum contra Flamingos. Eodem mense, Ludovicus, 
comes Flandrie, fecit homagium regi in Attrebato de 
comitatibus Flandrie et Arthesii, qui per mortem 
matris sue nuper sibi obvenerant, Nivernensisque et 
Retel ac aliis terris quas tenebat in regno^ : quod 

de Froissart (t. XVIII, p. 556) une note ou sont resumees les 
offres de la France a TAngleterre. Cf. Bibliotheque de VEcole des 
charles, t. L, p. 356, Conferences entre la France et 1'Angleterre. 

1. II n'y a nulle part ailleurs, pas meme dans la Chronique des 
quatre premiers Valois (p. 305), mention de cette lieutenance 
dont le frere du roi aurait ete investi. Je serais meme assez dis- 
pose a ne pas Tadmettre. M. E. Jarry, dans la Vie politique de 
Louis de France, duc d'OrUans (p. 20), a cependant accepte Tas- 
sertion de notre chronique. 

2. II est bien probable que cette date est exacte, bien que le 
Recit de la campagne de Flandres ecrive : « Ung pau devant la 
« Saint Martin » (Partie inedite des chroniques de Saint-Denis, p. 50 ; 
cf. Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 67). 

3. Le ReUgieux de Saint-Denys (t. I, p. 488) dit, en effet, que 
Gharles VI etait arrive a Arras a la fin du mois d'octobre. D'apres 
la Partie inedite des chroniques de Saint-Denis (p. 12), Charles VI 
sejuurna a Arras le 7, le 8 et le 9 novembre 1382 ; mais il y etait 
deja le 3 novembre (E. Petit, Sejours de Charles VI, p. 15). Cest 
la qu'il re^ut rhommage du comte de Flandre (Froissart, ed. Ker- 
vyn de Lettenhove, t. X, p. 104); selon d'autres, rhommage fut 
prete a Saint-Nicolas d'Arrouaise [Ibid., p. 469), ou Charles VI se 
trouvait le l^"" novembre (E. Petit, Sejours de Charles VI, p. 15). 



40 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

facere renuerat, multum seu distulerat, Karolo, patri 
ejusdem regis. 

Item in eodem mense abierunt Tornacum, missi a 
rege, episcopus Laudunensis^, dominus Arnoldus de 
Gorbeia, primus presidens in Parlamento^, Radulphus 
dominus de Ranavalle^ et plures alii ad tractandum 
cum Flamingis et precipue cum Gandavensibus ; cum- 
que plures littere clause per prefatos de consilio regis 
et ex parte ejusdem Flamingis Gandavensibus mitte- 
rentur , noluerunt tractare cum ipsis nec consentire paci , 
nisi prius villa de Audenarda, quam cum quatuor exer- 
citibus, scilicet ipsorum Gandavensium, Brugensium, 
Ypprensium et aliorum Flamingorum et cum capita- 
neo suo, Philippo de Arthevella obsederant, cum vilhs 
et castris de Flandria que claudebantur contra eos, ad 
eorum voluntatem aperirentur. 

Quia igitur Flamingi nolebant tractare cum rege 
Francie et comite suo et eciam federati erant cum 
Anghcis'^, idem rex elegit esse caput ejusdem guerre ; 
et hcet multos nobiles secum haberet, tamen duo post- 
modum fecit mandata, unum post ahud, ut omnes 

1. Pierre Aycelin de Montagu. 

2. Sur Arnaud de Corbie, voy. le Songe veritahle, Memoires dc 
la Societe de 1'Histoire de Paris, t. XVII, p. 335. 

3. Aux deux premiers de ces noms, la Partie inedite des chro- 
niques de Saint-Denis (p. 9) ajoute celui d'Enguerrand d'Eudin. 
Froissart (ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 90) en donne 
d'autres. Suivant leur lettrc a Artevelde, qu'il a copiee, les com- 
missaires etaient a Tournai le 16 octobre. La reponse d'Arte- 
velde, datee du 20 octobre, est exactement analysee ici. 

4. Froissart (ed. Kervyn de Lettenhove, t. X,p. 72) ne cherche 
pas a deguiser les sentiments anglais de Philippe d'Artevelde, 
qui se hata d'envoyer une ambassade en Angleterre (Ihid., p. 74 
a 82). 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 41 

nobiles regni sui confluerent ad eum^ Tunc de Fran- 
cia, Burgundia, Acquitania, Britannia, Normannia, 
Picardia et eciam de Imperio nobilium permaxima 
multitudo ad illud convenerunt mandatum- ; qui Picar- 
diam, Laudunencium {sic), Suessionensium (sic) et 
multas alias partes vastaverunt, bona rapiendo, mu- 
lieres violando et maritos eorum occidendo, necnon 
multa malorum genera committendo. 

In principio mensis novembris^, rex cum suo exer- 
citu abiit Insulas et xx^ die ejusdem mensis inde abiit 
ad pontem Comminarum^ qui est introitus Flandrie, 
ubi fere viij" Flamingos obvios habuit, qui pontem 
custodiebant ^. Quibus pro majori parte occisis et ponte 

1. Le Religieux de Saint-Deays (t. I,p. 188) estime que, lors de 
rarrivee du roi a Arras, on comptait dans rarmee francaise 
10,000 hommes d'armes sans compter les arbaletriers ni les gens 
de pied. Le baron Kervyn de Lettenhove a pubUe dans son edi- 
tion de Frois?art (t. X, p. 467) des lettres de Charles VI du 
28 octobre 1382 reclamant des habitants de Rouen I'envoi d'un 
contingent de 100 arbaletriers ou gens d'armes. II parait que le 
conseil royal decida que Fon n'admettrait pas les gens des com- 
munes de France dans l'armee llbid., p. 470|. 

2. II y avait en etfet des hommes d'armes « a diversis mundi 
partibus » iFroissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 470). 

3. Cest a la mi-novembre que, selon la Partie inedite des chro- 
niques de Saint-Denis |p. 12; cf. Chronique du Religieux de Saint- 
Denys, t. I, p. 192), Charles YI campa autour de Seclin; il en 
partit ie 19 novembre. M. E. Petit {Scjours de Charles VI, p. 15) ne 
mentionne qu'un sejour du roi a Seclin, le 17 novembre. 

4. M. E. Petit (Sejours de Charles VI, p. 15) signale en effet la 
presence du roi a Commines le 20 novembre. 

5. Le Religieux de Saint-Denys porte a 9,000 hommes le 
nombre des Flamands (t. I, p. 198), la Partie inedite des chroniques 
de Sainl-Denis (p. 13) a 6,000 et le Recit de la campagne de Flandres 
(p. 51) a 8,000, comme notre chronique. Un retour offensif des 
Flamands, qui venaient de perdre le pont de Commines, fut 
vaiilamment repousse par le sire de Sempy, au secours duquel 



42 CHRONOGMPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

conquisito, specialiter a Johanne, domino de Sempeyo, 
milite, tunc ex parte regis capitaneo Picardie, qui cum 
suis hominibus armorum usque ad numerum sex vin- 
ginti lancearum vel circiter, per batellos* ad unum 
latus dicti pontis de nocte flumen Lisiam transivit et 
eos audacter improvisa irruptione usque ad interne- 
tionem delevit, paucis per fugam salvatis, et conesta- 
bulario Francie cum suis Britonibus^ ad sibi auxilian- 
dum in conflictu advolante, rex cum omni suo 
exercitu, pontem libere transiens, Flandriam intravit^. 
Hoc audito, illi de Yppra statim miserunt claves ville 
sue regi. Deinde rex abiit Yppram, ubi mora iiij°' die- 
rum peracta*, recedens, versus Gortracum perrexit. 

accourut d'ailleurs le connetable de Clisson [Chronique du Reli- 
gieux de Saint-Denys, 1. 1, p. 198). Notre chronique ne fait allusion 
qu'a la seconde occupation du pont de Gommines par les Fla- 
mands. 

1. « Et ne pooit en chascun bastel que iiij hommes » [Recit de 
la campagne de Flandres , dans Partie inedite des chroniques de 
Saint-Denis, p. 52, et Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, 
p. 122). 

2. Ges Bretons terrifierent la Flandre (Froissart, ed. Kervyn 
de Lettenhove, t. X, p. 472) et le Brabant, qui donna le produit 
d'une taille a son duc, afin qu'il ne rejoignitpas Gharles VI, mais 
restat dans son duche pour proteger ses sujets contre les Bre- 
tons, qui menacaient de Tenvahir {Ibid., \k 470). Gf. Teffroi des 
Bretons que les habitants de Bruges manifesterent apres Roose- 
beek (Ibid., p. 175, 178 et 191). 

3. II y a de cet episode des details plus curieux dans le Recit 
de la campagne de Flandres et dans Froissart, qui date le passage 
de la Lys d'un lundi, soit sans doute du 18 novembre. 

4. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 202) fait preceder la 
reddition d'Ypres d'un nouvel echec subi par les Flamands. Ypres 
envoya ses clefs au roi le 21 novembre, et Gharles VI, corame le 
dit notre chronique, apres etre reste a Ypres du 21 au 25 novembre 
au moins (E. Petit, S^jours de Charles VI, p. 15), en partit le 25 ou 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 43 

Porro die jovis sequenti, scilicet xxvij die ejusdem 
mensis, rege cum suo exercitu in campis existente, 
Philippus de Arthevelia, capitaneus Gandavensium, et 
fere lx"" Flamingi qui obsederant Audenardam^ vene- 
runt versus exercitum regis, in loco qui dicitur Roze- 
beque^. 

Antegardiam vero exercitus regis faciebant prefatus 
conestabularius et duo marescalli Francie, Ludo- 
vicus de Sacrocesare et Muto, dominus de B[l]ainvilla 
cum magna multitudine hominum armorum ; retro- 
gardie vero preerant Johannes de Arthesio, comes 
Augi, Guido de Castellione, comes Blesensis, Walran- 
dus de Luxemburgo, comes Sancti Pauli, cum magna 
milicia. In exercitu quoque regis erant tres avunculi 
ejus, Biturie, Burgundie etBorbonii, comitesque Flan- 
drensis, Conversani dominusque d'Enghien causa de 
fratre nepotis sui domini d'Enghien a Gandavensibus 
perempti, Rupertus, dux Bavarie cum pluribus Teu- 
tonicis viris nominatis, Johannes, comes Marchie et 
Jacobus Borboniensis, germanus ejus, comes Sacroce- 
sariensis cum aliis comitibus baronibusque et militi- 
bus ac aliis in gravi multitudine^ ; dominus autem Cou- 

le 26 novembre. Sur la soumission de cette ville, voy. Partie ine- 
dite des chroniques de Saint-Denis, p. 15 a 17, et Froissart, ed. Ker- 
vyn de Lettenhove, t. X, p. 142 et 473. 

1. Cest le chiffre donne par le Recit de la campagne de Flandres 
(p. 55), qui y ajoute 2,600 Flamands de Bruges. 

2. Ou "West-Roosebeke, sur la route d'Ypres a Roulers. 

3. « Berry, Bourgoigne y fut, dont je me membre, 
Bourbon, Marche et Flandres, Bloys et Euvreux, 
Saint Poul, Coucy, Fadmiral avec eulx, etc. » 

Parmi les noms cites par le poete, on releve celui du comte de 
Conversano lOEuvres completes dEustache Deschamps, ed. du mar- 
quis de Queux de Saint-Hilaire, t. III, p. 69 et 70), que Froissart 



44 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

chiaci, tunc capitaneus Acquitanie pro eodem rege, et 
dominus de Sempeyo, capitaneus Picardie, in modum 
duarum alarum, unus a dextris et alter a sinistris 
exercitus regis cum cuneis suis gradientes^. 

Hoc igitur ordine transierunt per quemdam distric- 
tum cum maxima difficultate, in quo equi eorum intra- 
bant in lutum usque ad ventrem. Gum pervenissent 
jam ad pedem montis qui dicitur Der^, Flamingi exis- 
tentes super illum montem, ut fatui, unasimul descen- 
derunt contra illos de antegardia et acerrime pugna- 
verunt contra eos. Tunc illi de retrogardia confestim 
appropinquantes , a tergo invaserunt eos, sic quod 
unus super alterum ascendebat prenimia pressura. 



fait aussi prononcer par Glisson (ed. Kervyn de Lettenhove, 
t. X, p. 129). 

1. Eustache Deschamps {OEuvres completes, ed. du marquis de 
Queux de Saint-Hilaire, t, III, p. 69) ne cite pas le frere du roi 
parmi les princes presents au combat, et notre chronitjue, plus 
exacte aussi que le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 212), par 
exemple, ne le mentionne pas davantage (cf. F. Jarry, la Vie poli- 
tique de Louis de France, duc d'OrUans, p. 20). En effet, il etait 
alors a Montdidier « affin que se aucune chose mesadvenoit de 
la personne du Roy, son frere, la couronne ne venist hors de la 
droitte lignie » (Bibl. nat., fonds franc. 2621, fol. 98 r°) ; suivant 
d'autres, il sejournait a Peronne (Froissart, ed. Kervyn de Let- 
tenhove, t. X, p. 469). 

2. Froissart (ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 154, 156, 157, 
etc.) appelle cette colline le Mont d'Or; \d.Partie inedite des chro- 
niques de Saint-Denis (p. 18) se borne a ecrire « une petite mon- 
« taigne » et le Recit de la campagne de Flandres « ung mont » 
(p. 56). Quant a « ung Saint Jorge qui estoit monte sur ung che- 
f val, » dont parle ce dernier texte, phrase a propos de laquelle 
le baron Kervyn de Lettenhove (Froissart, t. X, p. 479) dit qu'il 
n'est pas facile de savoir ce que c'e6t, on se Texplique ais^ment 
en lisant un passage precedent de notre chrouique (voy. supra, 
X. I, p. 161). 



1382] CHRONOGRAPHIA REGUM FR.\NCORUM. 45 

Victi sunt ergo et confutati, pluresque ex illis mortui 
etsuffocati sunt [magis] pressura, quam ictibus Fran- 
corum^. 

Qui si remansissent in monte, Franci cum maxima 
difficultate eos impugnassent. Mortui sunt itaque tunc 
ex illis cum Philippo de Arthevella, capitaneo suo, 
fere xx" ^ ac ceteri fugati sunt spacio unius leuce. 

Rege ergo remanente illa nocte in campo victorie, 
Franci accenderunt ignes plurimos ex eorum bacuHs 
per totum exercitum ad calefaciendum se^; adeo, 
inquam, campus ille cruore predictorum Flamingorum 
madefactus est, ut rubrum pelagus appareret^, arma- 
que et cadavera in modum colHum tumulata campum 
repleverunt. De Francis vero occisi fuerunt in inicio 
beUi ex trabriuncuHs {sic) Flamingorum et Gandaven- 
cium, quibus prima fronte aggressi sunt Francos, 

1 . Cest egalement a la meme circonstance que font allusion le 
Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 218) et Froissart (ed. Kervyn 
de Lettenhove, t. X, p. 170). 

2. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 220) et Eustache Des- 
champs (t. ILI, p. 70) donnent ie chitfre de 25,000 morts pour ies 
Flamands; le Recit de la campagne de Flandres (p. 57) ecrit : o par 
« droit conte xxvj™ et vc Flamens. t Froissart s'arrete au chiffrc 
de 26,000 (ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 173). 

3. « Et fissent la nuit ensievant trop biaux feux en pluiseurs 
« heux, aval l'ost, des planchons des Flamens que il trouverent » 
(Ibid., p. 173). 

4. f Ubique rubricat tellus, > d'apres le Religieux de Saint- 
Denys (t. I, p. 218). « ATassembler d'eulx rougist la montaigne, » 
ecrivit Eustache Deschamps dans sa ballade sur la bataille 
(n» cccxLvir, t. UI, p. 69). En 1385, Phihppe le Hardi acheta a 
Michel Bernard, bourgeois d'Arras, « i drap de haute liche de 
< Tystoire de la bataille de Rozebeg... » qui lui couta 3,300 livres 
(Bibliotheque de 1'Ecole des chartes, t. XI, annee 1849-1850, Notice 
sur un volume de comptes des ducs de Dourgogne, publie par M. de 
Laborde, p. 241). 



46 CHRONOGRAPHIA REOUM FRANCORUM. [1382-1383 

clominus rJe WavririO^, bastardus frater ejus et pauci 
alii^. 

Hiis ita peractis, de prefatis duobus victoriis rex 
scripsit preposito mercatorum et Parisiensibus litteras 
clausas que in crastino Sancti Andree sequenti^ ad 
tabulam marmoream in palacio coram Parisiensibus, 
preposito rnercatorum, Jacobo de Hangest, scabino 
Parisiensi et magistro Johanne de Marescis, advocato 
regis, stantibus erectis supra predictam marmoream 
tabulam, lecte sunt. 

Porro rege cum suo exercitu a loco certaminis rece- 
dente, Curtracurn adivit, ubi protinus omnibus pre- 
datis, cedibusque et violationibus virginum ac mulie- 
rum a Francis exactis, ipsi totaliter eam cum pluribus 
aliis villis carnpestribus in Flandria igne combusse- 
nint. Deinrle rex cum exercitu suo a Flandria recedens, 
rcversus est Tornacum^. De Tornaco vero Gompen- 
dium veniens^', ibidern quosdam burgenses de Parisius 

1. Froigsart, ('A. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 169. 

2. /bid., p. 171. 

3. Cest-a-flire le 1" d^cembre. 

4. Ciiarle» VI eritra le l»' dncernbre a Courtrai ; il en partit 
le 18 d/!Cf!rnhre pour allera Tournai {Pariie iMdite des chroniques 
de Sainl^Denis , p. 22 ct 25). Le pillage de Ojurtrai n'eut lieu 
(fteligieux de Haint-Denyg, t. I, p. 228) qu'a la suite du depart 
du roi. (>n avait trouve dan» cette ville une lettre des F^arisiens 
« que rnutiiaft arnicitias continehant... » (Ibid., p. 230). 

5. Charlcs VI arriva a Noyon le l""" janvier 1383 (n. gt.) et a 
Compi<^gne lo lendemain, ou il g^journa jusqu'au 7 (E. Petit, Jti- 
n^raires de PIMippe le llardi et de Jean Sam-Peur, ducs de JJour- 
gof/ne, p. ir)3). Lc Hfdif^icux de Haint-Deny» parlo augsi du gf^jour 
dij roi a Compi^'gne; dc grande» chaKseK fiircnt alors organiBfjos 
dan» la forftl do (Juige. II n'eBt jiag exact que Cliarles VI soit arrivd 
a Ojnipiogne le 4 janvier (Partie in6dite des chroniques de Sainl- 
/)mis, p. 25). 



1383] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 47 

mandavit; sabbato quoque decima die mensis januarii 
abiit ad Sanctum Dionisium^ ac inde visitatis sanctis 
reliquiis, abiit Parisius-. 

Jam enim duobus diebus ante, conestabularius de 
Gliconio et marescallus de Sacrocesare illic cum magna 
hominum armorum comitiva advenerant^. Porro exie- 
runt obviam regi venienti Parisius prepositus merca- 
torum multique scabini et burgenses civitatis, induti 
novis tunicis cum magna reverencia, posueruntque 
super caput ejus pannum aureum, ipso deferentes 
modo quo fertursupra Sacramentumaltaris. Hocmodo 
rex intrans Parisius fere cum xij" viris armorum qui 
faciebant antegardiam et retrogardiam^, fecit pros- 
terni portam Sancti Dionisii et multas cathenas ferreas 
evelli ; abiitque recto tramite ad ecclesiam Beate Marie 
ubi fecit oraciones suas et regraciatus est Deo de vic- 
toria sibi concessa in Flandria. Interim marescallus de 
Sacrocesare cum acie prima quam conduxerat, custo- 
divit Parvum Pontem prope Parvum Casteletum; Oli- 
verus vero de GHyonio, conestabularius Francie, cum 
magna comitiva custodivit introitum Magni Pontis. 

1. Le 10 fevrier 1383 (n. st.), tlit le Religieux de Saint-Denys, 
et le 9 janvier d'apres ia Parlie imdite des chroniques de Sainl- 
Denis, p. 26. Ces deux dates sont aussi inexactes i'une que Tautre. 
Cest bien le 10 janvier, comme rallirme la Chronographia, que 
Gharles VI passa par Saint-Denis ; de Compiegne, il otait venu 
par Scnlis et Louvros (E. Petit, Hiniraires de Philippe le Hardi et 
de Jean Sans-Peur, ducs de Dourtjogne, p. 154). 

2. Le roi Gt son eutree a Paris le 11 janvier 1383 (n. st.) 
(Recueil des ordonnances, t. VI, p. 685, Partie inidite des chroniques 
de Saint-Denis, p. 26, et E. Petit, Sejours dc Charles VI, p. 16). 

3. Cf. Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 196. 

4. « A tout quinze cens hommes d'armos, » au tomoignage do 
la Ghronique des quatre prerniers Valois, p. 308. 



48 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1382 

Rex quoque, expletis oracionibus suis, abiit in pala- 
cium suum. 

Tunc capti et incarcerati sunt^, tam illa die quam 
in sequenti nocte dominus Johannes de Marescis, advo- 
catus regis in Parlamento senex valde, dominus Guil- 
lelmus de Senonis, presidens in Parlamento, magister 
Johannes Fiholi, advocatus in Parlamento et plures 
burgenses civitatis^. In crastinum decapitati sunt in 
faUis duo ditissimi burgenses^ cum uno aurifabro*, 
presentibus conestabulario et marescallo cum suis 
hominibus armorum. Die martis sequenti, ablate sunt 
omnes cathene ferree, que erant in transverso vicorum 
Parisius, jussu regis et portate ad nemus Vicenarum^, 
portaque Sancti Anthonii prostrata est. 

Tunc eciam clamatum est ex parte regis quod unus- 
quisque deferret arma sua ad Casteletum, ad Luppa- 
ram et ad palacium^ : quo ita facto, ordinatum est 
quod pro quaUbet cauda vini solverentur xij soHdi 
parisiensium''^; quod ita factum est. Gonsequenter, die 
xix^ ejusdem mensis, quidam burgensis ditissimus, 
nomine Nicholaus Flamingi, decoUatus est cum quinque 
ahis in falhs Parisius, ubi in crastinum ex parte regis 

1. Gf. le Menagier de Paris, t. I, p. 136 et 137, note. 

2. A ces noms, le Religieux de Saint-Denys ajoute ceux de 
Jacques du Gtiatel et Martin Double, Jean le Flamand, Jean le 
Noble et Jean de Vaudetar (t. I, p. 236 ; cf. Etude sur la vie de 
Jean le Mercier, p. 88, note 2). 

3. Aubert de Dampierre et Guillaume Rousseau, drapiers (Por- 
tie inMite des chroniques de Saint-Denis, p. 27). 

4. Get orfevre s'appelait Henriet de Pons (baron Pichon, Partic 
inidite des chroniques de Saint-De7iis, p. 27). 

5. Gf. Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 238. 

6. Gf. Partie inedite des chroniques de Saint-Denis, p. 27 et 28. 

7. II s'agit la de rimpot pour la vente en gros. 



1383] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 49 

clamate sunt impositiones^ scilicet xij solidorum pro 
quacumque raercimonia, xx*^ francorum super modium 
salis ultra precium solitum, xij solidorum pro qualibet 
cauda vini vendita in grosso, et de octo denariis unum 
pro vino quod venderetur ad mensuram^. 

Vicesima septima die ejusdem mensis, rege sedente 
pro tribunali in aula palacii que est in buto spaciato- 
riorum que gallice dicuntur galleries, per arrestum 
Parlamenti a cancellario Dalphinatus Vienne, scilicet 
Petro de Ordeomonte, condam cancellario Francie, 
presentibus Johanne de Floriaco tunc preposito mer- 
catorum, scabinis, burgensibus, magistris artificio- 
rum, quadriniariis, quinquagenariis , decimariis et 
pluribus aliis, fuit confiscatus regi prepositatus mer- 
catorum^, necnon hbertates Parisius posite sunt in 
manu regis, ordinando quod in hiis prepositus Pari- 
sius vicem gereret regis ; fecitque rex bastilham Sancti 

\. Sur Nicolas le Flament, voy. Etude sur la vie de Jean le Mer- 
cier (p. 88, note 1). Gf. Partie iMdite des chroniques de Saint-Denis, 
p. 29, et Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 199. 

2. « Pro qualibet cauda vini mensuris comparata quarta pars » 
(Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 242). 

3. Le 27 janvier 1383 (n. st.) ; le prevot de Paris eut alors son 
logis en la « maison de viile assise en Greve » (Bibl. nat., Extraits 
de la Chambre des comptes, fonds franc. 2835, fol. 373 v°, et Bibl. de 
Rouen, coll. Leber, Extraits de la Chambre des comptes, vol. I, 
foL 124 v°). Les sceaux de Paris furent saisis et remis a Pierre 
d'Orgemont; iis etaient enfermes dans « une bource de broderie 
« semee de fleur de lis a quatre escussons des armes de la mar- 
ft chandise de la ville de Paris, oii estoit une cedule de parche- 
« min contenant la forme qui s'ensuit : Ce sont les sceaux qui 
« furent au prevost des marchands de la ville de Paris, rendus 
« au Roy par son ordenance et commandement, le xxvij^ jourde 
« janvier Tan CGCIIIMI » (Bibl. de Rouen, md., fol. 131 r°). 
Cette bourse fut remise au Tresor des chartes le 13 decembre 
1388. Gf. Partie inddite des chroniques de Saint-Denis, p. 30. 

III 4 



50 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1383 

Anthonii fortificari contra villam quadani murorum 
et turrium ejusdem altitudinis fortissima clausura. 

Postmodum capti sunt multi burgenses et alii quo- 
rum aliqui, mediantibus pecuniis, evaserunt'. Deinde 
rex qui erat in castello de Luppara vocavit omnes 
morantes a Magno Ponte eundo ad portas Sancti Dio- 
nisii , Sancti Anthonii et Sancti Honorati ; cumque 
venissent coram eo, conestabularius de Gligonio et 
dominus de Arbetro dicebant eis : « Vos corpora et 
« bona vestra forefecistis ; videte quid eligitis, aut 
« justiciam aut misericordiam. » Petentibus autem 
misericordiam, tradebantur scedule quarum una con- 
tinebat : « Tah's solvet mille, » aut plus, aut minus, 
secundum cujusHbet statum-. Hoc modo rex habuit 
super Parisienses pecunias cum numero inestimabih; 
item jussit piures decapitari quorum bona jam sibi 
confiscata erant; de quo eciam magnas pecuniarum 
summas habuit. 

Deinde sabbato xx^ die februarii ejusdem anni^, 

1. Le 31 janvier, un marchand, Jean Maillart, fut decapite avec 
six autres Parisiens ; au mois de fevrier on fit bien quelques exe- 
cutions, mais, comme 1'ecrit l'auteur de la Partie inedite des chro- 
niques de Saint-Denis (p. 31), « pluseurs autres furent mis a com- 
« posicion d'argent, » ce que la presente chronique conhrme avec 
Froissart. 

2. Gf. Froissart, ed, Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 197. 

3. Cette date est fausse : en 1383, le 20 fevrier tomba un ven- 
dredi. L'eveque de Paris interceda en vain pour Jean des Mares, 
qui fut execute le 28 fevrier [Partie incdile des chroniques de Saint- 
Denis, p. 31 et 32). Sur Jean des Mares, voy. Denys Godefroy, 
Histoire de Charles VI, par Jean Juvenal des Ursins, ed. de 1653, 
p. .561; Bourquelot, Jean des Mares (provinois), avocat gineral au 
parlement de Paris, Revue historique du droit francais ei etranger, 
anaee 1858, p. 244 a 263, et Delachenal, Ilistoire des avocats au 
partement de Paris, p. 362. 



1383] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORmi. 51 

dictus Johannes de Marescis decapitatus est in fallis 
Parisius cum xv<=^™ aliis ; duo eciam decapitati sunt in 
vico ubi Judei morabantur, qui exulati fuerant Pari- 
sius, ut dictum est. 

Deinde ex parte regis clamatum est ut omnia hos- 
piciorum capita ad curiam palacii regis in crastinum 
convenirent ad audiendum quid rex vellet dicere et 
ordinare, sub pena incurrendi indignationem ejusdem 
regis. Qua die* cum omnes convenissent in curiam 
dicti palacii, presente rege et ducibus Biturie, Burgun- 
die et Borbonii, comite Sancti Pauh et pluribus ahis, 
dictus Petrus de Ordeomonte, tunc canceharius Del- 
phinatus, omnibus audientibus, multa recitavit, tan- 
gendo quod Parisienses multas contra regem offensas 
commiserant ; quibus tamen non obstantibus , rex, 
potius ehgens uti misericordia quam rigore justicie 
erga ipsos, indulsit eis perpetuo omnes ipsorum offen- 
sas, sceclusis (sic) xx^'jam incarceratis quos ipse exe- 
cutioni justicie proposuerat tradere et xx" ahis de 
quibus volebat agere ad voluntatem suam-. 

lili autem qui fugerant de habitantibus Parisius nec 
reversi fuerant ad vocationem regis, exuiati sunt a 
regno Francie perpetuis temporibus et bona eorum 
regi confiscata. Quarta die mensis aprihs, pubhcatum 
est ex parte regis, ne aliquis a regno exiret sub pena 
incurrendi penam similem traditorum^. 

1. Le 1" mars 1383 (n. st.). 

2. Daas sa ballade ccclxxxv {OEuvres completes d^Eustache Des- 
champs, ed. du marquis Queux de Saint-Hilaire, t. III, p. 151), le 
poete fait parler la ville de Paris, implorant la clemeuce de 
Gharles VI. 

3. Gf. Partie inedite des chroniques de Saint-Denis, p. 29 et 37. 



52 CHRONOGR-iPmA REGUM FR-\NCORrM. [1383 

Die mercurii sequenti, rex cum ducibus Burgundie 
et Borbonii de nemore Vicenarum abiit Carnotum ac 
inde Aurelianis*. 

Item sabbato sequenti^, publicata est una imposicio 
ad proficium Parisius supra quamlibet caudam vini 
venditam in grosso. de quo capienda erat media pars 
venditori et reliqua emptori, quatuor solidorum nec- 
non duorum solidorum supra quamlibet caudam per 
mensuras venditam. quod quidem capiendum erat a 
venditore. Hec imposicio debebat durare usque ad 
testum Sancti Mikaelis et ex tunc per unum annum, 
debebatque converti et exponi pro reparationibus civi- 
tatis, necnon recipi per certum a preposito Parisius 
commissum. Hujus causa tabernariis Parisius data est 
licencia pintam vini rubei melioris xij denarios tan- 
tum vel infra, et vini albi melioris viij^° denarios, et 
cervisiam duos denarios vendendi tantummodo. 

Sabbato xxiij^ die maii anni M' ccc* octogesirai ter- 
cii, transmisse sunt littere ad regem Francie^, conti- 

Le 4 avril, le duc de Bourgogne etait a Paris avec le roi; du 5 
au 7, le roi fut a Vincennes (E. Petit, Itineraires de Philippe le 
Hardi et d£ Jean Sans-Peur, ducs de Bourgogne, p, 155, et Sejours 
de Charles VI, p. 17). 

1. Cest bien en eflfet le mercredi 8 avril que le roi partit de Vin- 
cennes pour Chartres, ou il arriva le 10, et pour Orleans, ou on 
le trouve le 16 avrii 1383 (E. Petit, Sijours de Charles VI, p. 17). 
On constate, a la date du 26 fevr. 1383 (n. st.), la tenue d' « assem- 
€ blees faites a Ciiartres et ailleurs par les gens du roy nostre 
« sire» (Bibl. nat., Cabinet des titres, Pieces originales, vol. 144, 
dossier 2835, piece 2). 

2. Cest-a-dire le samedi H avril 1383. 

3. Jean Le Fevre n'etait pas a la cour a cette date, et du 6 mai 
au 16 octobre son journal est absolument muet. Le 16 octobre, il 



1383] CHRONOGRAPIIIA REGUM FRANCORUM. 53 

nentes quod dux Andegavie ter vicerat versus Nea- 
polim Karolum de Pace et ex suis occiderat fere 
xxvj" hominum : ideo rex gavisus valde, abiit ad 
ecclesiam Beate Marie Parisius, ut ex lioc Deum lau- 
daret et ei regraciaretur. 

Eodem mense Anglici, usque ad numerum xxij", 
venerunt Kalesium, abierunt in Flandriam versus 
montem Gasselli*. Tunc Flamingi faventes regi Fran- 
cie congregati, aggressi sunt eos et occidcrunt ex cis 
fere octingentos. Postmodum vero, in eodem mense, 
Augiici aggressi sunt dictos Flamingos et occiderunt 
ex eis quasi xiiij"^. 

Eodem anno et mense in Francia et in Belvacesio 
salices portaverunt rosas rubeas; quod unquam vidisse 
nullus memorabatur. 

Tunc temporis rex mandavit omnibus hominibus 

raconte qu'on apprit a Paris que, le 30 aout prec^dent, le duc 
d'Anjou « avoit prins lc non et title de Roy do Gecile et de Jhe- 
« rusalem... » (Journal de Jean Le Fevre, 1. 1, p. 49). Sur la realite 
des succes du duc d'Anjou mentionnns ici, voy. N. Valois, Expd- 
dition et mort de Louis /«•■ d^Anjou en Ilalie, Revue des Questions his- 
toriques, l*"" janvier 1894, p. 128. 

1. Le 17 mai, Teveque de Norwich, a la tete d'une flotte d'en- 
viron 120 vaisseaux, dobarqua a Galais : « Et disoit on qu'ilz 
« estoiont l)ien huit miilc combatans » {Partie inMite des chroniqucs 
de Saint-benis, p. 37). II faut quo lc duc de Hourgogne ait oto tenu 
tres au courant des projcts dcs Anglais, puisque, des le 7 avril, il 
faisait allusion a leur debarquement (Journal de Jean Le Fevre, 1. 1, 
p. 48). 

2. Les Anglais defirent les Flamands du parti francais devant 
Dunkorquo le 25 mai, selon la Partic incdite dcs chroniqucs de 
Saint-Denis (p. 37). La Chronique des quatre premiers Valois porte 
a 15,000 lc chiflVo dcs pertes des Flamands (p. 311). Gf. Froissart, 
6d. Kervyn de Lettenhove, t, X, p, 216, 



54 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1383 

armorum consuetis uti armis et sequi guerras, utparati 
essent quandocumque rex eos mandaret^. 

Preterea quidam miles Anglicus, nomine Petrus de 
Gortenayo, pluries requisivit cuidam militi de Francia, 
nomine Guidoni de la TrimouUa qui valde a domino 
Burgundie diligebatur, ut cum eo duellum mortalle 
committeret coram rege Francie vel Anglie aut duce 
Brabancie vel comite Fiandrie. Quo eodem concesso 
fieri debere, coram rege Francie cum plurimis Angli- 
cis venit Parisius-. 

Finaliter xiiij* die juUii ejusdem anni, coram rege 
Francie, presentibus ducibus avunculis ejus qui cum 
eo erant, scilicet Biturie, Burgundie et Borbonii cum 
comite Augi, conestabulario de CliQonio et duobus 
marescallis Francie et cum pluribus comitibus et 
magnatibus, comparuerunt unus post alium dicti duo 
milites duellum commissuri quasi hora meridiana : 
qua die a mane usque tunc pluerat. 

Intrante autem Guidone de la Trimoulla in locum pro 
duello aptatum, retro monasterium Sancti Germani de 
Pratis, versus portam posteriorem, maxima descendit 
pluvia que trium horarum spacio duravit. Qua durante, 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 262) va jusqu'a dire 
que, par une ordonnance, « omnes feodati... expeditioni se apta- 
€ rent , recusantibus feodi integri redempcionis superaddita 
« multa. » D'apres Froissart (t. X, p. 236), le rendez-vous fut iixe 
a Compiegne. 

2. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 392) place ce duel au 
mois d'octobre 1385; rien n'est plus inexact, et la Partie inidite 
des chroniques de Saint-Denis (p. 38), qui confirme notre texte, 
apprend en outre que Pierre de Courtenay arriva a Paris le 6 juil- 
let 1383 et qu'il alla saluer le roi au palais le 8 juillet; malgrti ces 
details, le reste de sa relation est bien incomplet. 



1383] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 55 

duo marescalli nitebantur eos concordare, ipsi autem 
minime consenserunt eis ; pluvia namque nondum 
cessata, rex fecit clamare quod ipsi facerent suum 
debitum : cumque ipsi milites, cum lanceis in mani- 
bus, jam pugnare parati essent, dictum est eis ex 
parte regis ut cessarent^ Deinde ipsis concordatis, 
rex magna dona contulit eis et specialiter Anglico, 
quem eciam ad propriam mensam prandere fecit. 

Et egressus de Francia, abiit Kalesium per Lucetum^, 
ubi presente comitissa Sancti Pauli, sorore regis Anglie, 
quasi jactitando dixit quod in Francia non invenerat 
quemquam qui voluisset hastiludiare contra eum tri- 
bus vicibus lanceis ferratis et acuminatis seu quodam 
aliud factum armorum quod contra se fieri poscebat. 
Cui respondit dominus de Clari^ qui astabat quod 

1. Le 10 juillet, la duchesse de Bourgogne avait fait faire des 
prieres pour le succes de Guy de la Tremouille (E. Petit, Itine- 
raires de Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs de Bourgogne, 
p. 516). De son cote, le duc fit don de 150 livres a plusieurs herauts 
d'AngIeterre pour avoir assiste « au champ ou gage de bataille » 
ilbid.). II sejourna d'ailleurs a Paris du 7 juillet au 2 aout {Ibid., 
p. 159). 

2. Lucheux, Somme, arrondissement et canton de DouUens. 

3. Plusieurs personnages portaient ce nom. On trouve : Golart 
de Glary, dit Griffon, en 1372; Jean de Glary, dit Morel, en 1384; 
Gilles de Clary a la meme date et Jean de Glary, dit Lancelot, en 
1390 (Bibl. nat., Tresor genealogique de D. Villevieille, vol. 29, 
fol. 104 V'). G'est bien ainsi qu'il faut ecrire ce nom, et non pas 
« dominus de Cleriaco, » avec le Religieux de Saint-Denys (t. I, 
p. 396). Froissart rapporte que le sire de Glary avait ete charge 
d'escorter le sire de Gourtenay jusqu'en territoire anglais (ed. 
Kervyn de Lettenhove, t. XIV, p. 47). Une variante de Froissart 
(t. X, p. 227) permet de supposer qu'il s'agit, dans Tepisode 
raconte ici, de Lancelot de Clary. D'apres Froissart (t. X, p. 49), 
ie sire de Glary, d'un coup de son glaive, blessa grievement son 
adversaire. 



56 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [i383 

raulti erant in Francia qui sibi non recusarent que 
petebat et quod ipse, qui erat quasi minimus omnium, 
quocumque et qualitercumque vellet, adimpleret suam 
petitionem. Quapropter extra Kalesium ipse Anglicus 
et dominus de Clari fecerunt illud factum armorum, 
in quo Anglicus fuit lesus et confusus, Gallicus autem 
ejusdem facti honorem importavit ^ . 

Et modicum post, Guido de la Trimoulla desponsa- 
vit quamdam juvenem domicellam, dominam de Sul- 
liaco et de Craon, consobrinam ducis Borbonii, quam 
primogenitus ducis Biturie desponserat^. 

Eodem mense, rex fecit Parisius plures accommo- 
dationes pro solutione hominum armorum, qui postea 
secum abierunt in Flandriam contra Anglicos et Fla- 
mingos ipsis faventes. Misit etiam refbrmatores per 
regnum suum, qui multas pecunias collegerunt a plu- 
ribus qui tenebantur ire cum rege in Flandriam^. 

Dominica secunda die augusti, rex a Parisius abiit 

1. Froissart (ed. Kervyn de Lettenhove, t. XIV, p. 50) et le 
Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 396) ajoutent que le duc de 
Bourgogne sut le plus mauvais gre du monde de sa bravoure au 
chevalier picard, sous pretexte qu'il avait corabattu sans sa per- 
mission. On devine quelle etait la veritable raison de cette mau- 
vaise humeur. 

2. Marie de Sully avait ete accordee a Charles de Berry, comte 
de Montpensier, qui etait mort avant l'accomplissement du ma- 
riage. Devenue veuve de Guy de la Tremouille, elle epousa, le 
27 janvier 1400, Gharles, sire d'Albret. 

3. II est fait mention de reformateurs dans le bailliage d'Auxerre 
en 1383 (Arch. nat., KK 13, fol. 72 ro), dans la province de Reims 
(Bibl. nat., coll. Moreau, vol. 239, fol. 149 a 154), a Langres (Arch. 
nat., X2=> 10, fol. 167 r»), dans le bailliage de Yitry (Bibl. nat., 
Cabinet des titres, Pieces orig., vol. 913, dossier 20138, piece 2), a 
Meaux, a Melun (Arch. nat., X.-^ 10, fol. 172 r»; et Froissart, ed. 
Kervyn de Lettenhove, t. XXII, p. 162). 



1383] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 57 

in villam Sancti Dionisii^, ut iret in Flandriam contra 
predictos Anglicos et Flamingos^. 

Septima die ejusdem mensis in Parlamento, cunctis 
audientibus, lecta est papalis bulla qua Clemens Papa 
absolvebat a pena et culpa tam presbiteros quam cle- 
ricos qui irent contra inimicos Ecclesie tenentes par- 
tem Bartholomei, qui veniebant in regnum Francie. 

Tricesima die ejusdem mensis celebrate sunt gene- 
rales processiones per civitatem Parisius ab omnibus 
religiosis et canonicis qui, nudis pedibus, de ecclesia 
Beate Marie multa Sanctorum corpora tulerunt ad 
Sanctam Genovefam, ac inde corpus ejusdem Genovefe 
portaverunt ad ecclesiam Beate Marie. In cujus claus- 
tro factus est sermo ubi plures parrochiani Parisius 
assistebant. 

Hoc enim factum est pro rege Karolo qui cum magna 
milicia et societate, quasi xxij" hominum, die raartis 
precedente exierat de Attrebato^ et ibat contra Angli- 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 266) donne la meme 
date. L'oriflarame fut remise en garde a Guy de la Tremouille. 
Le duc de Bourgogne partit avec le roi ce jour-la et raccompagna 
constamment (E. Petit, Itindraires de Pliilippe le Hardi et de Jean 
Sans-Peur, ducs de Bourgogne, p. 159, et Sejours de Gharles VI, p. 18). 

2. Cliarles VI se fit preceder par ses maitres d'h6tel Guillaume de 
Gaillonnel et Henri Le Mazier, qu'il envoya « devers nostre cou- 
« sin le conte de Flandres et par devers les habitans des villes de 
« Bruges, d'Yppre et de TEscluse, du Dan, de Courtray et d'Aude- 
« narde, faire certaines choses secretes que enchargees leur avons 
« et aussi pour faire certaines garnisons pour la despence de 
« nostre hostel a Arraz et ailleurs » (Bibl. nat., Cabinet des titres, 
Pieces originales, vol. 1265, dossier 28401, piece 15. Gf. le Songe 
viritahle, Memoires de la Societe de IHistoire de Paris, t. XVII, 
p. 384). 

3. Soit le 25 aout, ce qui est parfaitement exact (E. Petit, Itine- 
raires de Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs de Bourgogne, 



58 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1383 

cos in Flandriam. In cujus exercitum advenit inter 
alios Rupertus^ dux Bavarie, consobrinus Stephani 
ducis, patris regine Francie, cum decora societate. 
Anglici vero qui erant in numero decem milium pugna- 
torum et octo milium sagittariorum, videntes ejusdem 
regis Francie potestatem super campos, relictis cam- 
pis, fugerunt, una pars ad Bouburgum, alia Dunquer- 
quam et alia Gravaringhas ; de quibus villis exierunt 
Anglici concordes regi Francie, sic quod usque ad 
annum non se armarent contra eum, nisi rex AngUe 
vel dux Lenclastrie personaUter eos conduceret-. 

Tunc villa Bouburgi totaiiter combusta est et vas- 
tata. Interim Gandavenses ceperunt Audenardam^ que 
multum nocuerat ville sue de Gandavo. Exercitus vero 
Francorum recedens, rex regressus est Sanctum Audo- 
marum^ ac per Ambianis Gompendium. 

p. 159, et Sejours de Charles VI, p. 18). Mais, apres avoir quitte 
Arras pour Mareuil, le 25, Gharles VI passa de nouveau la jour- 
nee du lendemain a Arras, d'ou il partit definitivement le 27 aout. 

1. II faut lire Frederic et non Robert; il etait le frere d'Etienne, 
pere dlsabeau. Tous deux etaient gendres de Bernabo Visconti. 
II est superflu de faire remarquer qulsabeau ne devait devenir 
reine de France qu'en 1385. 

2. Suivant le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 270), les An- 
glais se refugierent a Bergues, a Gravelines et a Bourbourg. Ils 
abandonnerent bientot la premiere de ces places et y mirent le 
feu; Gravelines subit le meme sort. Geci se passait au debut de 
septembre, et c'est le 12 septombre que commenca le siege de 
Bourbourg, qui dura jusqu'au 19. La Chronique du Religieux de 
Saint-Denys (t. I, p. 284) donne de curieux details sur la trabison 
du duc de Bretagne, a rinfluence duquel la garnison anglaise de 
Bourbourg dut son salut. Cf. Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, 
t. X, p. 515 et 516. 

3. Le 17 septembre [Ibid., p. 256). 

4. G'est-a-dire pres de Saint-Omer. Le 22 septembre, Gharles VI 
sejourna a Tabbaye de Blandecques, arriva le 27 a Amiens, y 



1383-1384] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 59 

Eodem anno maxima vini affluencia fuit in regno, 
quanta non fuerat a xx" annis ante, que omnia vinde- 
miata fuerunt in festo beate Marie septembris. 

In fine januarii sequentis ejusdem anni, decessit 
Ludovicus, comes Flandrie, in villa Sancti Audomari, 
in monasterio Sancti Bertini, et Insulis deportatus, in 
ecclesia Sancti Petri jacet tumulatus ' : c|ui unicam 
habebat filiam quam Philippus, dux Burgundie, des- 
ponsaverat. Huic Phihppo, ratione uxoris sue, evene- 
runt comitatus Fiandrie, iVrthesii, Burgundie, Rethel, 
Nivernensis et d'Alost, terra Salinarum, Malignes et 
alie terre dicto comiti defuncto competentes. 

Octava die mensis marcii ejusdem anni, in hospicio 
regis Parisius, presentibus ilhs de Lingua Occitana qui 
Parisius missi fuerant, pronunciatum est ab ore domini 
Arnaldi de Gorbeya, primi presidentis in Parlamento, 
quod rex convertebat casus criminosos quos commi- 
serant ilh de Lingua Occitana contra regem, in civiles 
casus, condempnando ipsos teneri regi ad emendam 
octingentorum mihum florenorum. 

Anno Domini m° ccc° octogesimo quarto, mense 
maii^, dominus Couchiaci et episcopus Belvacensis 

sejourna jusqu'au l^r octobre inclusivement et soupa a Compiegne 
le 3 octobre. Le roi etait a Paris le 15 (E. Petit, Jtimraires de 
Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs de Bourgogne, p. IGO 
et 161, et Sejours de Charles VI, p. 19). 

1. Louis, comte de Flandre, mourut le 30 janvier 1384 (n. st.). 
Son testament est date de l'abbaye de Saint-Bertin, 29 janvier 
(Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 534). Le duc de 
Bourgogne partit pour la Flandre le 9 fevrier 1384 (n. st.). 

2. II y avait longtemps qu'il etait question d'envoyer du secours 
au duc d'Anjou, et, des le 2 avril 1383 (n. st.), le chancelier du 
prince raconte que « le sire de Coucy nous pressoit fort de res- 
« ponse se son fait se tendroit. » Quelques jours apres, le 6 avril, 



60 GHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1384 

cum magna multitudine hominum armorum* missi a 
rege Francie ut irent in auxilium ducis Andegavie, 
abierunt Avinionem, ubi Papa visitato cum suis cardi- 
nalibus et apostolica benedictione recepta, inde trans- 
eundo Alpes una pars per Mont Geneve et altera per 
Mont Chenis- abierunt ad urbem Tauriencium^, in 
principatu de Pinerohis^, in Pedemonte situato. 

Deinde dicti domini, inito inter se consiho, mise- 
runt Matheum dominum de Humeriis^, mihtem, cum 
quodam armigero, nomine Oudardo de Mureuho ad 
Barnabo, ducem Mediolani, causa habendi subsidium 
pro sui viagio. Qui nuncii de Taurino abeuntes Medio- 
lanum, invenerunt Barnabo planctu occupatum prop- 
ter uxorem suam nomine Reginam^, noviter defunc- 

Teveque de Beauvais « offre aler a monseigneur en la compaignie 
« du sire de Coucy et faire prest de iic lances pour ii moys t [Jour- 
nal de Jean Le Fevre, eveque de Chartres, t. 1, p. 47 et 48). Le len- 
demain, Jean Le Fevre pria le duc de Bourgogne de ceder au 
sire de Coucy un certain nombre de gens d'armes, mais il essuya 
un refus : des Anglais, disait le duc, venaient de debarquer a 
Calais. 

1. M. Durrieu, dans un article qu'il a intitule la Prise d'Arezzo 
par Enguerrand VI!, sire de Coucy, en 138k ( Bibliotheque de VEcole 
des chartes, t. XLI, annee 1880, p. 161 a 194), estime a un chiffre 
un peu inferieur a 5,000 chevaux le montant des forces amenees 
par le sire de Coucy. 

2. H s'agit des celebres passages du Mont Genevre et du Mont 
Cenis. 

3. Turin. 

4. Pignerol. 

5. M. Durrieu, dans rarticle precite, a montre que Mathieu 
d'Humieres avait deja servi sous les ordres du sire de Goucy en 
Picardie, mais il ne cite pas le second nom que mentionne notre 
chronique. 

6. La femme de Bernabo s'appelait Beatrice della Scala, mais 
elle est plus connue sous le surnom de « Regina, > que lui 



1384] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 61 

tam. Nichillominus ab eo sunt honorifice recepti ac 
de die in diem, tempore quo ibi permanserunt enche- 
niis preciosis honorati ex parte filii ejusdem ducis, 
nomine Bien, qui erat circiter annorum octo. 

Postea dominus Barnabo mandavit eis ut ipsi man- 
darent dicto domino Couchiaci quatinus veniret ad 
eum cum centum miUtibus et totidem scutiferis de 
nobihoribus et melius ordinatis sue societatis. Qui ita 
faciens, cum sexcentis de nobilioribus viris exercitus 
abiit Mediolanum ; quorum adventum audiens domi- 
nus Barnabo, exiit obviam eis extra civitatem et cum 
magna leticia recepit eos*. Porro in introitu civitatis 
tunc tanta ingrediebatur multitudo hominum , quod 
pons disruptus est^. Manserunt itaque in eadem civi- 
tate spacio quindecim dierum ad expensas domini 
Barnabo ; postea dominus Barnabo dedit domino Gou- 
chiaci quinquaginta miha florenorum. 

Tunc domini Barnabo et Gouchiaci, facto inter se 
colloquio, miserunt dictum Matheum de Humeriis cum 
htteris credencie ad civitates Ytahe, scihcet Bononiam ^ , 
Florenciam, Lucam* et ad quosdam dominos de patria, 
scihcet marquisium de Ferrade^, dominum de Padua 
et quosdam ahos de bassa Lombardia, ut honore et 

valait son caractere altier, malgre lequel elle donna a une batarde 
de son mari, la femme du celebre Jean Hawkwood, 1,000 ducats 
d'or le jour de ses noces (Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, 
t. XXI, p. 534). 

1. Bernabo Visconti recut les Francaisa Milan dans le courant 
du mois de juillet 1384. 

2. Effectivement, le pont-levis de la porte de Verceil se rompit. 

3. Bologne. 

4. Lucques. 

5. Le marquis de Ferrare, Nicolas, de la maison d'Este. 



62 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1384 

amore regis Francie auxilium conferrent domino Gou- 
chiaci pro duce Andegavie. Ab hiis omnibus dictus de 
Humeriis honorifice receptus est, ac promiserunt ei 
quod honore regis Francie conferrent auxiUum domino 
Gouchiaci pro duce Andegavie, congregaveruntque 
muitas pecunias ad contribuendum equidem domino 
Gouchiaci ^ . 

Porro dictus de Humeriis revertens de Florencia 
ad Lucam, invenit dominum Gouchiaci cum exercitu 
suo in territorio Lucanensi, in quo homines Belvacen- 
sis episcopi malegraciose se habuerunt erga ilHus patrie 
incolas ^ : unde quidam eorum occisi sunt ; de quo 
idem episcopus Belvacensis ita indignatus est quod 
hortabatur exercitum ad faciendam vindictam necis 
suorum et ad obsidendam Lucanam civitatem. Porro 
dominus Gouchiaci mitigavit episcopum, quoniam non 
videbatur sibi nocere illis de civitate sine dampno 
ducis Andegavie, quoniam ab eis auxiUum pro dicto 
duce sperabant. 

Postquam autem inde recesserunt, dominus Gou- 
chiaci misit dictum de Humeriis ad duos capitaneos, 
quorum unus vocabatur Johannes d'Ache Florentinus 
et alter Richardus Rommesee Angiicus, quos in eorum 

1. II est vrai que ces bonnes volontes etaient tres relatives, que 
Florence refusa toute contribution et que Sienne, de qui le sire 
de Coucy exigeait 25,000 florins d'or, n'en versa que 7,000, comme 
me Ta signale mon confrere et ami M. H. Lacaille, qui a traite 
ce sujet dans sa tbese sur le sire de Coucy. 

2. Florence, dans une lettre qu'elle envoya a Charles VI pour 
tenter d'excuser son hostilite contre le sire de Coucy, insiste sur 
les degats que Farmee francaise commettait dans les campagnes. 
M. Durrieu, qui n'a pas connu TeditioQ de cette lettre dans le 
Froissart du baron Kervyn de Lettenhove, Ta imprimee a nou- 
veau dans rarticle deja cite plus haut (p. 179). 



1384] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 63 

auxilium retinuit. Erant enim mille octingenti equiles 
et habebat pro mense sex milia florenorum. Deinde 
dominus Gouchiaci abiit ante quamdam villam ubi per 
tempus aiiquot moratus est ; illic enim multi de plu- 
ribus civitatibus advenerunt, inter quos affuit quidam 
Anglicus, nomine Johannes Haucout^, capitaneus de 
Florencia; ibi enim concluserunt ut irent obsessum 
Aretinum que erat domino Karolo, cujus loci capita- 
neus erat quidam valens miles, nomine Jacobus 
Carache^; et venientes ante Aretinum, intraverunt in 
eam multi homines armorum per scalas et eam ilia 
die ceperunt, intraveruntque in eam domini de exer- 
citu quasi cum decem miUbus viris. In crastinum 
vero ceperunt civitateiam per assultus armorum ; 
cujus castelium non ceperunt quia erat magne resis- 
tencie quamquam ipsum obsedissent spatio trium 
mensium. Ibi enim habuerunt nova de morte ducis 
Andegavie ; bene contristati sunt valde et reverti pro- 
posuerunt ^ . 

1. Ce doit etre Jean Hawkwood, aventurier anglais qui com- 
mandait en Italie une troupe de gens d'armes connue sous le nom 
de « la compagnie blanclie. » II avait epouse vers 1377 une batarde 
de Bernabo Visconti, appelee Donnina Visconti. II commandait 
Farmee de Florence; mais, par suite d'un artifice politique, il fut 
congedie afin de pouvoir combattre dans les rangs de Gharles de 
Durazzo contre le sire de Goucy, que les Florentins n'osaient 
combattre en face. 

2. Le capitaine d'Arezzo pour Gharles de Durazzo etait Jacques 
Garacciolo. La place fut emportee dans la nuit du 28 au 29 sep- 
tembre 1384; les defenseurs purent se retirer dans une sorte de 
fortin, d'ou ils sortirent le 5 novembre (et non pas trois mois apres, 
comme il est dit ici), quand Florence eut acquis Arezzo du sire 
de Goucy, que la mort du duc d'Anjou obhgeait a se retirer en 
h&te (Durrieu, art. cite, p. 186). 

3. Le sire de Goucy, rentrant en France, etait a Bologne le 
25 decerabre 1384. 



64 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1384 

Interim vero, ultima die mensis junii anni prenotati, 
rex Armenie, nomine Leo de Lizigneyo, venit Parisius, 
cui obviam exiit Karolus, rex Francie, qui adduxit 
eum in suum palacium eique fecit magnum festum''. 
Hic rex Armenie fuerat longo tempore in carceribus 
Sarracenorum qui terram ejus interim subjugaverant ; 
jamque fuerat ad regem Hispanie, ad Papam, ad 
Ludovicum, ducem Andegavie, regem Jherusalem et 
Sicilie, ut haberet subsidium ad Hberandum regnum 
suum a servicio Sarracenorum. 

Et in mense septembri ejusdem anni m' ccg' octoge- 
simi quarti, dux Andegavie, qui coronatus erat in 
regem Jherusalem et Scicilie, decessit et reUquit duos 
fihos, quorum primus vocabatur Ludovicus^. De cujus 
progressu atque abitu et quaHter in eadem expeditione 
se habuit pauca e multis hic inseruimus. 

Cum igitur idem dux cum suo exercitu de marchia 
Aconitana^, de qua dictum est supra, exisset, intravit 
comitatum Albanensem et inde pergens Aquilanam'^ 
urbem, que est prima civitas regno NeapoHtano in 
medietate subjecta, cui subjacet comitatus, duas bonas 
villas, quarum prime Sancti Petri^ nomen erat et aHe 

1. 30 juin 1384. Gf. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. I, 
p. 324, et Froissart, ed. Kervyn de Lettenliove, t. XI, p. 229 
et 248. 

2. Cest le 26 octobre 1384 que le chancelier du duc d'Anjou 
apprit la nouvelle de la mort de son maitre, survenue le 20 sep- 
tembre precedent a Bari delle Puglie (Journal de Jean Le Fevre, 
eveque de Chartres, t. I, p. 56). 

3. La marche d'Anc6ne. 

4. Aquila degli Abruzzi. Le duc d'Anjou y entra le 17 septembre 
1382 (Cronicon Siculum, Societa Napoletana di storia patria, 
serie I, Gronache, 1887, p. 47). 

5. San Pietroinfine, au diocese de Montecassino. 



4382-1383] CHRONOGMPHIA REGUM FRANCORUM. 65 

Sancti VictorisS vi assultuum cepit; inde recedens 
ad urbem Casertanensem ^ perrexit et a comite ejus- 
dem loci honorifice receptus est ; postea abiens Argen- 
sem^ villam, cepit eam vi assultuum. Tunc deficienti- 
bus victualibus, inde abiit Airoliis*, ubi ab ejusdem 
comite, scilicetdominodeLangonnesse^, largiflue atque 
honorifice receptus, per tempus ahquot moram traxit, 
ibique in exercitu suo comes Sancte Agathes^, de tra- 
dicione suspectus, captus et a suis gentibus predatus 
est ; indeque Gapritanensem"^ urbem perrexit , ubi 
magno temporis spacio commorans, a comite loci 
illius notabihter receptus et granditer festivatus est ; 
deinde abiens in terram Abrucii, cum esset in quodam 
castello quod vocatur Sanctus Stephanus ^, obiit comes 
Sabaudie, cujus ossa reportata sunt in Sabaudiam ad 
abbatiam Aitecumbe, ordinis Gisterciensis^, ubi comi- 
tes Sabaudie solent sepehri. De cujus morte homines 
ducis letati sunt, quoniam eum esse traditorem contra 

1. San Vittore del Lazio, au meme diocese. Ces deux places 
furent emportees au debut d'octobre. 

2. Caserta. 

3. Arce, au diocese de Sora. 

4. Airola, au diocese de Sant' Agata de' Goti. 

5. « Guliermus de Lagonessa » (Cronicon Siculum, p. 52). 

6. Sant' Agata de' Goti. Le 25 octobre 1382, le comte de Sant' 
Agata, qui s'etait refugie aupres de Charles de Durazzo, lui fit 
hommage (Cronicon Siculum, Societa Napoletana di storia patria, 
serie I, Cronache, 1887, p. 47). 

7. Sans doute pour Capuanensem. 

8. Le comte de Savoie mourut le 2 mars 1383 a Santo Stefano, 
au diocese de Bitonto (Guichenon, Ilistoire genealogique de la 
royale maison de Savoye, t. I, p. 426). 

9. Le monastere d'Hautecombe , Savoie, arrondissement de 
Chambery, canton de Rufiieux, commune de Saint-Pierre-de- 
Curtille. 

III 5 



66 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1383 

ducem suspicabantur ^ Dux quoque inde egrediens 
abiit Predicadel^ et ab ejusdem loci comite magnifice 
susceptus est. 

Quo autem dux tendebat omnes penitus ignorabant, 
licet quidam dicerent quod reversurus esset versus 
comitatum de Fondis ; cujus quidem comitis filiam et 
heredem sororio suo, fratri uxoris sue, Henrico minore 
natu filio bone memorie Karoli de Blesis condam ducis 
Britannie dederat uxorem^. Indeque recedens, obvios 
habuit Italicos, qui erant de parte Karoli regis, in 
multitudine copiosa et qui parati erant ad preliandum 
contra eum. Quo audito, suos ordinavit ad pugnan- 
dum, tradens vexillum suum ad bajulandum cuidam 
militi Picardo, cambellano suo, nomine Morello de 
Wissant, nepoti ex parte matris domini d'Audenehen, 
condam marescalU Francie*. Deinde suppUci hortatu 

1. Froissart (ed, Kervyn de Lettenhove, t. IX, p, 465, et t, X, 
p. 304) ne fait pas allusion a ce sentiment, tout en remarquant 
que le comte de Savoie et ses gens se firent payer tres cher. Le 
Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 334) fait un grand eloge du 
comte de Savoie. 

2. Sans doute le « Petra de Gatellis » du Gronicon Siculum 
(Societa Napoletana di storia patria, serie I, Gronache, 1887, 
p. 49). G'est Pietracatella, 

3. Fondi, au diocese de Gaserte, Le frere de la reine de Sicile 
dut a cette alliance le titre de despote de Romanie, 

4. Morelet de Wissant figure parmi les temoins du testament 
du duc d'Anjou. M, E. Molinier, qui n'a pu connaitre notre chro- 
nique, a ecrit, dans son Etude sur la vie d'Arnoul d'Audrehem 
(p. 191, n. 2), que « le titre d'Audrehem ne resta en tout cas pas 
« longtemps entre les mains du neveu du marechal [Jean de Neu- 
« ville, que notre chronique a mentionne plus haut, t, II, p. 290j, 
« car, des 1374, nous voyons un certain Moreau de Wuisant ou 
« Wuisens quaUfie de « dominus d'Audenehan.,. » On s'explique 
tres aisement la chose, quand on admet, avec notre chronique, 
qu'il etait un neveu du marechal. 



1383] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 67 

suorum, ne in conflictu occumberet seu caperetur, 
licet invitus recessit ab eis et in quadam municione 
que satis prope erat, a quodam milite ductus secessit. 

Quo recedente, sui audaciores effecti hostes unani- 
miter invadunt ; pugnantes autem interficiuntur hinc 
inde mihtes, ut in tah eventu fieri solet. Prevaluerunt 
tandem illi de parte ducis et victoria potiti sunt. Dif- 
fugerunt itaque Italici, timore cogente, quo impetus 
quemcumque ducebat, alii urbes et oppida, alii devia 
nemorum petebant; quos iUi de parte ducis insequendo 
miserabili cede afficiunt, capiunt, spohant, ita ut 
magna pars eorum manus vincendas protenderent, 
quatinus sibi vivendi modicum spacium concederetur. 
Et dum ilH de parte ducis sic eos persequerentur pro 
majori parte et pauci eorum remanerent ad custo- 
dienda spolia fugiencium Italicorum, quidam equites 
Hungari pro Karolo advenientes, acriter irruerunt 
super custodes spoliorum, eisque occisis spoUa que- 
cumque ibi erant secum detulerunt. 

Dux quoque et exercitus ejus provisi sunt victuali- 
bus per quemdam Picardum, nomine Golardum de 
Betencuria^ ac recepti in duabus villis, quarum erat 
ex parte regine Johanna capitaneus. Post paululum, 
dux inde recedens, abiit in urbem Adrianensem, cujus 
loci comes prisionarius erat Karolo in Neapoli. Nichil- 
lominus receptus est honorifice a comitissa et pue- 
ris ejus. 

Deinde exiens abiit ante Beneventum^ que est de 

1. On releve le nom de Golard de Bethencourt dans un appen- 
dice du Canarien de Jean de Bethencourt, edite par M. Gabriel 
Gravier (p. 202); sa fiile aurait epouse un neveu de Jean de 
Bethencourt. 

2. Benevento. 



68 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1383 

patrimonio Ecclesie et obsedit eam, totumque in cir- 
cuitu vastavit ; nec diu ibidem moram traxit quia 
illius obsidionis tempore audivit nova de morte regine 
Johanne; quidam vero dixerunt quod Karolus eam 
morti tradidit et quod inter duas culcitras extincta 
est. Abiens ergo dux in civitatem Tricaricensem, que 
est comiti Tricaricensi, sita in ducatu Calabrie^, fecit 
se coronari in regem Sicilie et ibi fecit comitem Trica- 
ricensem ducem urbis Venusinensis^. 

Porro a corpore Johanne regine, in castro Mour- 
ronii defuncte^, extracta fuerunt viscera et in civitate 
Sertenensi in provincia Salernitanensi^ inhumata sunt; 
corpus vero, sale conditum, allatum est NeapoHm, 
ubi per xv""" dies ad ostendendum populo super ter- 
ram insepultum remansit. Deinde sepultum et in fere- 
tro positum in monasterio Sancte Glare, muHerum 
ordinis Minorum, in quodam celario non inhumatum 
propter sentenciam excommunicationis qua ab Urbano 
detinebatur, ut dicitur, reconditum est^ Provinciales 
vero mox cum audissent de morte regine, qui quam- 
plurimum eam dihgebant, valde indignati sunt et 
se reddiderunt duci Andegavensi, ut esset eorum 
dominus. 

1. Tricarico. — Voy. plus haut, p. 52, n. 3, ou ron voit que le 
duc d'Anjou avait pris le titre de roi de Sicile et de Jerusalem le 
30 aout 1383. 

2. Venosa. 

3. Muro Lucano dans la Basilicate. La reine Jeanne mourut 
le 12 mai 1382. 

4. Sarno ou peut-etre Serino. 

5. « Fo portato il suo corpo a Napole e posto nel mezzo del coro 
« di S. Chiara in abbandono, e li stette sette di, che ognuno lo 
« vedesse... » (Giornali Napolitani, ap. Muratori, t. XXI, col. 1045. 
Cf. Cronicon Siculum, Societa Napoletana di storia patria, serie I, 
Cronache, 1887, p. 46). 



1384] CHRONOGIL\PHIA REGUM FRANCORUM. 69 

Postmodum Ludovicus rex abiens Tharentum^ que 
jam sibi reddita fuerat, mansit ibi tempore modico; 
deinde pergens Barrum^ que sibi reddita fuerat, me- 
diante comite urbis Conversane^, domino d'Enghien, 
moratus est illic per totum hyemale tempus. Hic, 
inquam, comes Conversani, Briennensis, dominus 
d'Enghien, modicum post beilum quod rex Francie 
in Flandria habuit cum Flamingis, recedens de Fran- 
cia, in Appuliam advenerat et contra Karolum, pre- 
fato regi Ludovico, toto posse, auxilium impendebat, 
cujus comitis filiam et heredem idem rex Ludovicus 
Johanni de Luxemburgo, fratri comitis Sancti Pauli 
dederat uxorem. 

Interimque Karolus ad ipsum inquietandum Bar- 
letam in Appulia accessit^, que distat ab urbe Barrensi 
per unam dietam ; inter quas site sunt hec civitates, 
scihcet Tranensis^, Meffrensis^, Juvenacensis'' et Vigi- 
Hensis^. Deinde rex ipse Ludovicus, abiens Juvena- 
cum, cum non posset eam capere, abiit ante Vigiha- 
num quam assultibus cepit, ubi morbo gravi arreptus 

1. Tareuto. 

2. Bari delle Puglie. 

3. Gonversano. 

4. « Alli 12 de aprile [1384] re Carlo gionse a Barletta » {Gior- 
nali Napolitani, ap. Muratori, t. XXI, col. 1050). Barletta sur 
TAdriatique, au diocese de Trani. 

5. Trani. 

6. Peut-etre Melfi. 

7. Sans doute Giovinazzo, au diocese de Molfetta. 

8. J'hesite a reconnaitre sous cette forme le nom de Bisceglie 
sur TAdriatique, entre Trani et Molfetta; cependant M. N. Va- 
lois montre que c'est a la prise de Biscegiie que le duc d'Anjou 
contracta ia maladie qui l'emporta (ExpMition et rnort de Louis I" 
d'Anjou en Italie, Revue des Questions historiques, l®"" janvier 1894, 
p. 143). 



70 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1384 

est. Post trium septimanarum spacium, fecit se duci 
Barrum per mare, ubi mortuus jacet ante majus altare 
ecclesie Sancti Nicolai. 

Dicunt vero quidam quod capta urbe Vigilensi, 
abiit ante Barletam ac mandavit bellum Karolo* ; quod 
ei non concessit ; dux autem mansit tota illa die super 
campos, ubi usque ad carnem madidatus est quoniam 
pluit habundanter usque ad vesperum, tantoque arrep- 
tus est frigore, quod ipso reverso ad Vigilienum quia 
male calefactus est et male vestitus erat, quedam 
febris arripuit eum ; cujus causa, tribus ebdomadibus 
elapsisa capcione illius urbis, fecit se duci Barrum, ubi 
tandem, ut dictum est, decessit in magna paupertate 
et miseria^. 

Nam, ut dicebatur, Petrus de Craone, miles, qui 
gubernator suus erat, thesaurum ejus maximum 
nimis prodigahter expenderat^; quocirca pluries acci- 
dit ex quo in regnum Neapolitanum intravit quod, 
deficiente sufFragio victualium et annone, equorum 

1. Suivant les Giornali Napolitani (ap. Muratori, t. XXI, 
col. 1050), Charles de Durazzo offrit la bataille au duc d'Anjou ; 
mais sur le conseil d'Othe de Brunswick, son prisonnier au cha- 
teau de Molfetta, Gharles se deroba. Cette peu glorieuse equipee 
eut lieu le 12 avril 1384. Othe de Brunswick, en recompense du 
bon conseil qu'il avait donne, recouvra sa liberte peu de jours 
apres, le 22 avril {Ibid., col. 1051). 

2. Voir, sur la mort du duc d'Anjou, les lettres de Charles de 
Durazzo et de sa femme Marguerite {Archives historiques, artis- 
tiques et litteraires, annee 1890, l^"" decembre) et une lettre publiee 
par le baron Kervyn de Lettenhovo (Froissart, t. X, p. 546). 

3. Cf. Chronique du Religieux de Saint-Denys, 1. 1, p. 338 ; Jour- 
nal de Jean Le Fevre, t. I, p. 116, 117, 142, 145; N. Valois, 
Expedition et mort de Louis l^" d'Anjou en Italie, Revue des Ques- 
tions historiques, 1" janvier 1894, p. 143, et baron Pichon, 
Memoire sur Pierre de Craon, 1860. 



1384] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 71 

ceperunt in ejus exercitu deficere, omnes in desola- 
tionem et terrorem non modicum incidentes. 

Decessit autem in prefato mense septembri anni 
prenotati*, domino Couchiaci et episcopo Belvacensi 
cum x** equitibus ad sibi auxiliandum, ex parte regis 
Francie, advolantibus et in obsidione castelli Aretine 
civitatis, ut dictum est, existentibus-. Gor autem ejus 
allatum est in ecclesia Sancti Dionisii in Francia, ubi 
honorifice inhumatum est. Multi quoque de civitati- 
bus Italie, audita predicti regis Ludovici morte, letati 
sunt valde. 

Porro dominus Couchiaci et episcopus Belvacensis, 
videntes Florentinos nitentes ipsos gravare, tractave- 
runt cum eis per dictum de Humeriis et quosdam 
ahos^ et reddiderunt eis dictam civitatem Aretinen- 
sem, mediante magna pecuniarum summa, quam ab 
eis receperunt^. Deinde ambo cum exercitu suo rece- 
dentes, transierunt per comitatum de Remaigne ^ et 

1. Le duc d'Anjou mourut dans la nuit du 20 au 21 septembre 
(N. Valois, art. cit., p. 148). 

2. Pendant qu'Enguerran de Coucy negociait sa retraite, Ber- 
nabo proposait a la duchesse d'Anjou, en decembre 1384, de char- 
ger le sire de Coucy de « faire ligues avec les communites d'Yta- 
« lie j {Journal de Jean Le Fevre, eveque de Chartres, t. 1, p. 72), 
et ies regents du royaume de Sicile lui demanderent de se joindre 
a eux {Ibid., p. 79). 

3. Mon confrere et ami M. H. Lacaille veut bien me dire que 
les negociateurs qui accompagnerent Matbieu d'Humieres furent 
Charles de Hangest et Bidaut de Gais (cf. sa these inedite sur 
Enguerran de Coucy). 

4. C'est-a-dire 40,000 florins d'or (Durrieu, la Prise dArezzo 
par Enguerrand VII, sire de Coucy, en 138k, Bibliotheque de VEcole 
des chartes, t. XLI, annee 1880, p. 188). 

5. La Romagne. 



72 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1384-1385 

per terram domini Galiot Maleteste* cum magna diffi- 
cultate, quoniam ab eis tenebatur pro inimico, ac inde 
per Bononiam^, ubi gratiose recepti sunt, venerunt 
Mediolanum, ubi magnifice et gaudenter recepti sunt 
a domino Barnabo. Deinde venerunt Papiam, ubi 
eciam honorifice recepti sunt a Galiache, nepote domini 
Barnabo. 

Tunc prefati dominus Couchiaci et episcopus Bel- 
vacensis consulti sunt ut raitterent Avinionem ad 
Papam ad excusandum se erga eum, quia male infor- 
matus fuerat de eorum reversione; et missi sunt ab 
eis in Avinionem dominus Karolus de Hangest et dic- 
tus de Humeriis, qui die Purificationis beate Marie 
locute sunt Pape, excusantes prefatos dominum Gou- 
chiaci et episcopum Belvacensem ; quibus Papa beni- 
gniter se contentum dixit de hoc quod ipsi fecerant. 
Ut autem dominus Gouchiaci et episcopus Belvacensis 
cognoverunt se a Papa pro excusatis teneri \ de Papia 
recedentes cum suis, pervenerunt ad Alpes; quibus 
transactis, hcenciato exercitu abierunt Avinionem et 
inde in Franciam reversi sunt. 

Preterea, octava die februarii ejusdem anni, regina 
Jherusalem et Sicihe, uxor ejusdem ducis Andegavie 
defuncti, cum juniore fiho suo venit Parisius ad regem 

1 . Galeotto Malatesta, seigneur de Rimini. 

2. Le dernier paiement de la somme totale promise par les 
Florentins au sire de Coucy fut fait a Bologne le 25 decembre 
1384. II se montait a 10,000 florins (communication de M. H. La- 
caiile). 

3. Le 13 janvier 1385 (n, st.), la duchesse d'Anjou envoya un 
messager au pape en Provence et au sire de Goucy {Journal de 
Jean Le Fevre, eveque de Chartres, t. I, p. 84). 



1385] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 73 

qui erat in hospicio suo Sancti Pauli^ Die sequenti, 
Ludovicus, rex Sicilie, filius ejus, venit Parisius ad 
regem cum hiis qui de Parisius exierant obviam ei, 
scilicet cum rege Armenie, ducibus Biturie, Burgun- 
die, Borbonii, Petro de Navarra, cardinahbus de 
Luxemburgo et de Lauduno tunc Parisius morantibus, 
et pluribus aliis comitibus, prelatis et ahis dominis. 
Rex autem Francie honorifice suscepit [eum] atque 
magnum convivium sibi fecit^. 

Decima die ejusdem mensis, comes Potentinensis, 
Aggrentine provincie, de progenie illorum de Sancto 
Severino regni Neapolitani% de eodem regno veniens 
in Franciam, fecit Parisius unum sermonem coram 
rege, presentibus cardinalibus et principibus, requi- 
sivitque regi Francie ut esset protector et deffensor 
Ecclesie et sui cognati germani regis Sicihe, et ut eum 
transmitteret in Siciham, quoniam nobiles de patria 
eumdem comitem transmiserant ad reducendum regem 

i. On lit dans le Journal de Jean Le Fevre (t. I, p. 86), a la date 
du 7 fevrier 1385 : « Determine fu que Madame entreroit secre- 
« tement le Merquedi (8 fevrier) et le Roy son filz solempnelment 
« le Jeudi. » 

2. Sur l'entree du jeune roi de Sicile, voir le Journal de Jean 
Le Fevre (t. I, p. 86). 

3. Hugues de San-Severino, comte de Potenza, arriva a 
Amboise le 23 decembre 1384 pour s'entendre, au nom des 
regents de Sicile, avec la duchesse d'Anjou, tutrice du jeune roi 
Louis U. Le 81 decembre 1384, le comte de Potenza avait fait a 
Angers, apres les « exeques » du duc d'Anjou, un discours ou il 
reconnaissait le successeur legitime du feu duc (Journal de Jean 
Le Fevre, eveque de Chartres, t. I, p. 77 et 78). Comme le dit tres 
exactement notre chronique, le 10 fevrier 1385 (n. st.), le comte 
de Potenza fit a rhotel Saint-Paul, devant le roi et un brillant 
auditoire, « une solempnelle proposicion, » dont Jean Le Fevre 
donne Targument {Ibid., p. 87). 



74 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1385 

suum, et quod pari modo provinciales, tam nobiles 
quam illi de bonis villis, volebant secum habere dic- 
tam reginam Sicilie, ut regeret patriam eorum^. 

Secunda die marcii ejusdem anni, prefata regina 
fecit homagium regi Francie pro filio suo de ducatu 
Andegavensi et comitatibus Genomannensi et Rous- 
siaci^. Rex quoque Francie eodem die applicavit doma- 
nio suo ducatum Toronie cum castellania de Ribodi- 
monte, quem dux Andegavensis defunctus nuper 
tenuerat^. 

Sabbalo xviij^ die ejusdem mensis de nocte, cum 
magnis luminaribus, dicta regina et duo filii ejus egre- 
dientes de Parisius, conducti sunt a ducibus Biturie 
et Burgundie usque ad portam Bordellarum et abie- 
runt Vicestriam, ubi nocte illa dormierunt^. 

Tunc facta est Parisius una taillia de xx" libris et 
eciam in Lingua Occitana^. Postea in mense junii facte 
sunt Parisius et alibi per regnum multe et magne 
commutationes. 

1. Raymond d'Agout, amiral et comte chambellan de Sicile, 
qui accompagnait Hugues de San-Severino, prit la parole apres 
lui et « requeroit a la Roynne que elle venist en Prouvence et y 
« amenast son fllz le Roy Loys... » (Ibid., p. 87). 

2. Cf. le passage correspondant du Journal de Jean Le Fevre, 
eveque de Chartres (t. I, p. 92), qui confirme et precise ce passage. 

3. Voir Ibid., p. 95. 

4. L'eveque de Chartres, Jean Le Fevre, etait parti le 15 mars 
1385 (n. st.) « pour faire mes ordres a Chartres, » comme il le 
dit dans son Journal (t. I, p. 96) ; il n'a donc pas assiste au depart 
de la duchesse d'Anjou ; mais le 21 mars il la rejoignit a Bicetre. 

5. Outre cette aide {Etude sur la vie de Jean Le Mercier, Extrait 
des Memoires presentes par divers savants a VAcademie des inscrip- 
tions et belles-lettres, 2® serie, t. YI, 2® partie, p. 99) on etablit la 
nouvelle monnaie dont le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 346) 
fait une mention precise. 



1385] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 75 

In mense maii anni m' ccg' octogesimi quinti congre- 
gati sunt multi homines armorum ex parte regis 
Francie qui missi sunt in Scociam ad juvandum regem 
Scocie contra regem Anglie, quorum extitit capitaneus 
pro rege Francie, dominus Johannes de Vienna, admi- 
raldus Francie^ 

Septima decima die mensis juUii ejusdem anni, rex 
Francie apud Ambianis in ecclesia cathedraH beate 
Marie desponsavit filiam Stephani, ducis Bavarie^, de 
fiha Barnabo, condam domini de Mediolano, quam 
ibidem aduxerant cum maximo comitatu et nobih 
apparatu dux Albertus Bavarie comesque Hanonie, 
HoIandieetZelandie, ducissa, uxorejus, etpatruusdicte 
regine ex parte patris, sciHcet Fredericus, dux Bavarie, 
dicti ducis Alberti cognatus cum ducissa Brabancie. 
Deinde post duos dies inde rex recessit cum xiiij" homi- 
num armorum ut iret in Flandriam^ et ut inde Ohve- 
rus de Gh^onio, conestabularius Francie, transiret in 
Angham^ et eciam ad capiendum castrum du Dan, 

1. Jean de Vienne comptait 1,315 hommes d'armes et trois 
cents arbaletriers sous ses ordres (Marquis Terrier de Loray, Jean 
de Vienne, amiral cle France, p. 186). La flotte, apres divers contre- 
temps, mit a la voile vers le 20 mai \lbid., p. 189. Cf. Etude sur 
la vie de Jean Le Mercier. p. 101 a 103, et Froissart, ed. Kervyn 
de Lettenhove, t. X, p. 317, 333, 376). 

2. Gharles VI quitta Paris le 10 juiilet, Le mariage fut celebre 
a Amiens le 17 juillet 1385 (Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, 
t. X, p. 356). 

3. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 360) dit que le roi par- 
tit d'Amiens trois jours apres le mariage; ce qui est vrai,carles 
Itiniraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs de Bour- 
gogne (p. 180), de M. E. Petit, mentionnent son depart a la date 
du 21 juillet. Gf. les Sejours de Charles VI, p. 26. 

4. Cf. Etude sur la vie de Jean Le Mercier, p. 103 et 105. 



76 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1385 

quod Gandavenses et Anglici de novo ceperant^, 
adhuc durante festo nuptiarum. 

Post biduum vero quo rex recesserat, per comitis- 
sam Augi, prenominatis de parte regine repatrianti- 
bus, regina ducta est in Franciam. Eodem eciam tem- 
pore, Ludovicus, frater regis Francie, cepit in uxorem 
reginam Hungarie^. 

Vicesima octava die mensis augusti ejusdem anni, 
rex qui obsidebat villam de Dan cepit eam vi assul- 
tuum, in qua plusquam iiij" tam Gandavensium quam 
Anglicorum erant, qui omnes a Francis sunt occisi. 
Quo facto, rex non ultra transiit sed Parisius rediit^. 

Tunc temporis venerunt ambaxatores duces et comi- 
tes de Hungaria^, qui veniebant ad ducendum secum 
Ludovicum de Valesio, fratrem regis Francie, qui des- 
ponsaverat per procuratorem filiam et heredem regis 
Hungarie defuncti, ut esset rex Hungarie^ 

1. Les Gaatois s'etaieiit empares du Damme le 17 juillet. 

2. Ce projet de mariage avait ete adopte des l'annee 1374 
(E. Jarry, la Vie politique de Louis de France, duc d'Orleans, p. 4, 
et Froissart, t. X, p. 342). 

3. Charles \1 arriva devant cette place le 31 juillet et en par- 
tit le ler septembre. Sur ce siege, voir la ballade dcglxxxi 
d'Eustache Deschamps (t. IV, p. 283). Le ReUgieux de Saint- 
Denys (t. I, p. 378) fixe a 500 le nombre des victimes de Tassaut. 
Cf. Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 360 et 365. 

4. Charles VI recut le 3 septembre 1385, alors qu'ii etait devant 
Gavres, Tambassade du roi de Hongrie (E. Jarry, la Vie politique 
de Louis de France, duc d^OrUans, p. 22 et note 2). Charles VI ren- 
tra a Paris le 28 septembre (E. Petit, Sejours de Charles VI, p. 27, 
et Itineraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs de 
Bourgogne, p. 181) accompagne des ambassadeurs de Hongrie qui, 
le 3 octobre, s'assirent a la table du duc de Bourgogne. 

5. II parait meme que Jean La Personne avait ete envoye a 
Bude pour epouser la princesse (Froissart, ed. Kervyn de Let- 



1385] CHRONOGRAPHIA REGmi FRANCORUM. 77 

Girca festum Sancti Remigii* in regressu regis de 
Flandria, facte sunt Parisius et in multis aliis viliis 
Francie plures taillie magne, tam pro viagio secundo 
Anglie, quam pro muneribus datis regine in suo 
adventu. 

Sexta decima die octobris ejusdem anni, venerunt 
oova ad curiam regis Francie, presentibus dictis am- 
baxatoribus de Hungaria et domino Valesii, fratre 
regis, quod Sigismondus, marquisus Brandeburgensis, 
frater germanus regis Romanorum, vi desponsaverat 
reginam Hungarie, quamquam ipsa desponsasset dic- 
tum dominum de Valesio^. Due enim sorores erant, 
illa videlicet primogenita et aitera que regi Bosse seu 
Bossenie maritata est^. 

Octava decima die ejusdem mensis, facta est pax 
inter regem, ducem Burgundie ex una parte et Gan- 
davenses ex alia. Quo facto, ducissa, uxor ejusdem 
ducis, abiit Gandavum. Quarta vero diejanuarii ejus- 
dem anni, dux et ducissa prefati intraverunt Ganda- 
vum et recepti sunt honorifice a Gandavensibus cum 
magnis processionibus. Dux quoque recepit ab offi- 
ciariis ville juramenta et mansit ibi octo dierum [spa- 
cio] cum uxore sua^. 

tenhove, t. X, p. 343 et 356. Gf. Journal de Jean Le Fevre, t. I, 
p. 139). 

1. l*"" octobre 1385. Etude sur la vie de Jean Le Mercier, p. 104, 

2. Jean Le Fevre meationne cette nouvelle, qui etait alors 
prematuree, a ia date du 18 octobre 1385 (t. I, p. 187; E. Jarry, 
la Vie politique de Louis de France, duc d'Orleans, p. 22 et 23, et 
Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. X, p. 371). 

3. Hedwige, seconde fille de Louis, roi de Hongrie, epousa 
Jagellon, a qui elle apporta la couronne de Pologne. 

4. Le 18 decembre 1385, le traite entre le duc de Bourgogne 



78 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1386 

Inter festum beati Johannis Baptiste et festum sancte 
Marie Magdalene anno m° CGC° octogesimo vf, collecta 
est taillia per regnum Francie major ceteris anno pre- 
cedenti collectis ^ . 

In mense jullii ejusdem anni, dux Auxtrie victus et 
occisus est in bello cum plurimis nobilibus de ducatu 
suo, de Almania, Gampania et Burgundia, ab illis de 
bonis villis ducatus sui super quos habere volebat 
maxima auxilia contra voluntatem eorum^. Hoc enim 
bellum commissum est inter Basiliam et Friburgum 
in comitatu de Nido^. 

Eidem vero Johanni, duci Austrie, successerunt duo 
filii ejus, qui de ducatu suo inter se divisionem legi- 
timam fecerunt ; primogenitus nomine Johannes, totam 
terram que ultra Renum sita est tenuit et uxorem 
accepit filiam ducis Alberti comitisque Hanonie, Holan- 
die, Zelandie, etc; alter vero omnem terram citra 
Renum accepit, a Reno videUcet usque ad comitatum 

et les Gautois fut sigue a Touruai, oii Philippe le Hardi sejourua 
du 7 decembre au 1^'' janvier 1386 (u. st.). Malheureusemeut une 
lacune daus sou itineraire empeche de controler Texactitude de 
la Chronographia (E. Petit, Itineraires de Philippe le Harcli et de 
Jean Sans-Peur, ducs de Bourgogne, p. 184. — Du 2 au 15 janvier, 
lacune ; le 16, sejour a Brugesj.Le baron Kervyn de Letteuhove 
a publie, dans son edition de Froissart, une curieuse lettre de 
Bureau de la Riviere qui mentionne ce sejour a Gand du duc et 
de la duchesse de Bourgogne (t. X, p. 579). 

1. Eutrele24juinetle 22juiIIetl386.GettetaiIIe est cellequifut 
levee pour Texecution du projet de descente en Augleterre (Chro- 
nique du Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 428 et 430. Cf. Etude 
sur la vie de Jean Le Mercier, p. 107). 

2. Le 9 juillet 1386, le devouement celebre d'AruoId Strutthan 
de Winkelried fit gagner aux Suisses la bataille de Sempach, ou 
leur adversaire, Leopold III d'Autriche, trouva la mort. 

3. Nidau pres le lac de Bienne. 



1386] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 79 

Burgundie, ubi sunt comitatus de Nido et de Farecta* 
Friburgum, Tona~, Berna et multa alia oppida, filiam 
Philippi ducis Burgundie in uxorem duxit. 

Dominica quinta die augusti, domina Katherina de 
Francia, soror germana regis Francie, nupta est 
Johanni, primogenito ducis Biturie, qui tunc erat etatis 
novem annorum vel circiter. De quibus festum nup- 
tiarum celebratum est in domo Sancti Audoeni^. 

In mense augusti ejusdem anni, dux Biturie dedit 
unam de fiUabus suis fiUo comitis Blesensis et facte 
sunt eorum nuptie in Bituricensi civitate^; sed non 
multum post obiit : unde comes, pater ejus, qui nul- 
lam aham sobolem habebat tantum indoluit, quod 
postmodum comitatum suum Blesensem Ludovico, 
germano regis Francie, pro satis parvo precio here- 
ditahter vendidit. Et quia sine hberis decessit, terre 
sue, scihcet de Avesnis in Hanonia et Noviomo in Ter- 
rascha Johanni de Biesis, consobrino suo, de Bello- 
monte vero et in Hollandia duci Aiberto, et de d'Argies 
in Ambianesio Jacobo de Borbonio, cognatis suis jure 
propinquitatis obvenerunt. Dictam vero terram d'Ar- 
gies post mortem dicti comitis Biesensis diu possedit 
vicecomes Meldensis ad vitam tantum, dono ejusdem 

1. Ferrette, dans le Haut-Rhin, arrondissement d'AItkirch. 

2. Sans doute Thun. 

3. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 448) dit que la prin- 
cesse avait neuf ans. « Dimenche, 5 jour d'aoust, en l'hostel de 
la Noble Maison, Jehan Monsieur, fils monseigneur le duc de 
« Berry, espousa madame Katerine, fiUe du roy Gharles, derrain 
€ trespasse » (Bibl. de Rouen, fonds Leber, Extraits de la Chambre 
des comptes, vol. XII, fol. 153 v», et Froissart, ed. Kervyn de 
Lettenhove, t. XHI, p. 82). 

4. Froissart, ed. Ker^^n de Lettenhove, t. XIII, p. 81, et Bibl. 
nat., collection Doat, vol. \L11, p. 402. 



80 CHRONOGMPHIA REGUM FRANCORUM. [1386 

comitis; quo mortuo, prefatus Jacobus Borboniensis, 
eciam jam mortuo comite Marchie, fratre suo, jure 
quo supra eam accepit et possedit. 

Qui quidem comes Marchie, de uxore sua comitissa 
Vindocinensi hereditaria, tres et plures filios reUquit : 
primogenitus nomine Jacobus, comitatus Marchie et 
Gastrensis habuit; secundus vero, nomine Ludovicus, 
comitatum Vindocinensem possedit; et tercius, qui 
Johannes dictus est, terras Leuze in Hanonia et Gon- 
deti super Scaldum, necnon Aubegniaci, Karenti et 
Busqueyo in Arthesio tenuit. Terra vero de Ghimaco 
in Hanonia, quam uxor dicti comitis Blesensis post 
mortem ejus jure dotalicii tenuit, anno m° GGG° xii° 
quo decessit, jure propinquitatis domino de Moroho 
obvenit. 

Eodem anno, sciHcet m° gcg" octogesimo vi°, prefa- 
tus Karolus de Pace occisus est ab iUis de Hungaria. 
Gausa necis ejus fuit quod post mortem predicti Ludo- 
vici regis, ducis Andegavensis , idem Karolus, rex 
Neapohtanus^ collecto navah exercitu cum xx" dua- 
bus galeis et cum episcopo Zagabriensi'^, qui venerat 
ad eum cum muUis Hungaris ut duceret eum ad Hun- 
garos ut esset rex eorum, transmeavit in Hungariam ; 
cumque ibi Karolus advenisset, mediantibus banno de 
Dalmacia, judice Sclavonie, iUustri viro et potenti, et 
dicto episcopo, qui in patria eciam muUum potens 
erat, cum quibusdam aUis de Hungaria receptus est 
in regem, ad hoc consenciente, in prejudicium duarum 

1. Charles de Durazzo quitta Naples au mois d'aout 1385 pour 
se rendre en Hongrie. 

2. II s'agit de reveque d'Agram, nom dont la forme croate est 
Zagrab ou Sograb. 



1386] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 81 

filiarum suarum supradictarum, regina relicta Ludo- 
vici regis Hungarie ultimo defuncti, que erat oriunda 
de Arragonia, propter quasdam condiciones et con- 
venciones quas Karolus ei promiserat. 

Eo tunc Urbanus, Antipapa romanus, exosum habe- 
bat eumdem Karolum, quem de officio senatorie, quod 
eidem electione et consensu Romanorum dederat, 
Rome coronaverat in regem Scicilie et Jherusalem quia 
in ejusdem Karoli coronatione, ipse Karolus promise- 
rat domino Bofilo, militi nepoti dicti Antipape Urbani, 
principatum Capue ; quod quando possessionem regni 
babuit non adimplevit^ Ex hoc Papa indignatus, dixit 
quod sicut tradiderat ei regnum, ita ab eo removeret 
illud. 

Postea cum dominus Bofilus hujus causa faceret 
guerram contra eumdem Karolum et esset quadam 
vice in castello Scafardi, quod est in monasterio Montis 
Regahs^ ordinis Cisterciensis, sibi pertinenti dono 
dicti Pape Urbani, avuncuh sui, Karolus misit iUic 
homines armorum qui obsiderent eum, ita quod cap- 
tus est ibi ac positus in uno bateUo in mari nec exinde 

1. Francois Prignano, dit Butillo. Sur les infeodations dont 
Urbain YI comptait obtenir la ratification par Charles de Durazzo, 
■voir N. Valois, VExpedition et mort de Louis /•=■■ d'Anjou en Italie, 
Revue des Questions historiques, 1" janvier 1894, p. 85. Charles de 
Durazzo n'avait pas execute ses promesses a cet egard; d'autres 
causes de conflit surgirent entre les deux allies qui demeurerent 
brouilles pendant le mois d'octobre et les premiers jours du mois 
de novembre 1383 (Jbid., p. 133). Apres la mort du duc d'Anjou, 
le conflit reprit et s'aggrava. Cf. Chronique des quatre premiers 
Valois, p. 313. 

2. Sans doute Scafati, au diocese de Cava e Sarno, bien que 
Monreale, siege du celebre monastere, soit en Siciie, aupres de 
Palerme. 

m 6 



82 CHRONOGR.\PHIA REGUM FR.A.NCORUM. [1386-1387 

visus est. Interim cum Karolus esset in Hungaria, ut 
predictum est, scripsit Margarete regine, uxori sue, 
quod si posset mitteret Neapolim reginam Hungarie 
et quod de ipsa fieret sicut de regina Johanna. 

Quod cum audisset Papa Urbanus, tantum ac taliter 
fecit, quod furtim sublate sunt littere quas Karolus 
miserat uxori sue ac sibi delate sunt. Papa vero misit 
dictas litteras regine Hungarie, scribens ei ne crede- 
ret regi Karolo, quia eam tradere et decipere volebat. 
Regina quoque habitis Htteris, habuit consihum a 
magno comite Hungarie, quod nisi Karoius occidere- 
tur, ipsa modicum regnatura erat. Tunc absconditi 
sunt duo robusti homines inter cortinas camere regine, 
quibus injunctum fuit quatinus occiderent regem Karo- 
lum quando veniret ilhc. 

Mandavit regina Karolo, qui erat in aula quasi cum 
sexaginta mihtibus exercitus sui, ut iret ad eam in 
camera sua : qui abiens cum quodam mihte nomine 
Nakarelo de Gampana, cui unum oculum eruerat in 
juventute dum nutrirentur simul, qui ante eum gere- 
bat tedam ardentem, cum esset coram regina, flexis 
genibus salutavit eam. Gui ait regina : « Karole, 
« cognoscis has htteras? » Qui respondit quod non. 
Gui regina : « Mentiris, quia propria manu tua scrip- 
« sisti. Bene video quod de me vis facere quemadmo- 
« dum fecisti de regina Johanna Sicihe. » 

Dum hec diceret, duo dicti homines absconditi irrue- 
runt in Karolum, ita quod unus percussit eum de 
gladio super caput, sic quod una pars capitis ejus 
cecidit super scapulas suas; cumque miles qui cum eo 
erat poneret tedam et brachium super caput domini 
sui, alter homo percusiens (sic) amputavit tedam cum 



1387] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 83 

brachio, sic quod ex illo ictu Karolus cecidit in ter- 
ram mortuus^ Ex hoc tremefacti homines exercitus 
sui omnes fugerunt citius quam potuerunt. Deinde 
cum defferretur corpus Karoli extra castellum et essent 
super pontem, projectum est in aqua, nec postmo- 
dum repertum est. 

Hiis auditis bannus de Dalmatia et episcopus Zaga- 
briensis indignati valde, congregatoque magno exer- 
citu, venerunt ad capiendam reginam et eos qui cum 
ea erant. Regina vero et comes magnus dubitantes, 
dum irent ad tutiorem locum. reperti sunt ab hostibus 
suis; tunc, presente regina, dicti bannus et episcopus 
fecerunt decapitari comitem magnum et duos homines 
qui occiderant Karolum ac eorum capita raiserunt 
Neapolim, ubi affixa sunt in perticis super portas, 
more traditorum. Porro prefati bannus et episcopus 
firmiter se tenent de parte regine Margarete et Lance- 
loti regis^, fihi sui et Karoli supradicti, contra regem 
Ludovicum . 

Vicesima quinta die septembris, quasi per duas 
horas ante meridiem, regina Francie peperit fihum in 
nemore Vicenarum^, qui Karolus vocatus est, atque 
miles tunc factus est ; cujus parrinus extitit Karolus, 

1. Le meurtre eut lieu le 5 fevrier 1387 (n. st.). 

2. Ladislas de Durazzo. 

3. A Beaute-sur-Marae (Chronique du Religieux de Saint-Denijs, 
t. I, p. 454). La nouvelle de cette naissance parvint a Avignon 
le 21 octobre 1386; le cardinal d'Amiens chanta ce jour-la une 
messe a pour le passage du Roy de France en Engleterre et pour 
« la nativite du filz du Roy. » Le 20 novembre, Jean Le Fevre 
etait a Vincennes; on lui montra « Tenfant du Roy et nu le 
« veismes emmailloter et enveloper, et a ce jour avoit deux mois 
« qu'il estoit ne, comme nous dist le sire de Savoisy » [Journal 
de Jean Le Fevre, eveque de Chartres, t. I, p. 323 et 325). 



84 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1386 

comes Dompni Martini. Nocte vero sequenti, facti 
sunt ignes per vicos Parisius. 

Eodem mense, rex, in partu filii sui, erat in Attre- 
bato, ubi congregaverat exercitum ut iret in Angliam^. 
Postea vero, quarta die decembris -sequenti, a portu 
Scluzie in Flandria remeavit in Franciam absque aliud 
agendo^. 

Quinta die octobris ejusdem anni, gabella salis que 
valebat pro rege xl^ francos, alleviata est de medie- 
tate, sic quod non valeret ex tunc nisi xx'^ francos. 
Quo explicato Parisius, ex parte regis, non multum 
post facta est una taillia super totum regnum pro pas- 
sagio Angiie. 

Die Sanctorum Innocentium immediate sequenti, 
obiit Karolus delphinus Vienne, filius regis Francie, 
qui tunc erat etatis trium mensium cum dimidio^. 

Die Sancti Thome proxime sequenti^, factum est 

1. Le roi etait en effet parti de Paris apres le mariage de sa 
soeur et de son cousin, le fils du duc de Berry. 

2. Le 17 novembre, on ignorait a Paris si le roi passerait ou 
non en Angleterre; mais, le 26, on disait positivement « que le 
« Roy estoit au retour et avoit mande son conseil a Amiens » 
(Journal de Jean Le Fevre, eveque de Chartres, t. I, p. 326). 

3. «t Vigilia Sanctorum Innocencium, » dit au contraire le Reli- 
gieux de Saint-Denys (t. I, p. 454j. 

4. Cest de la fete de saint Thomas de Ganterbury qu'il s'agit 
ici : elle tombe le 29 decembre. Donc, le duel eut lieu le 29 de- 
cembre 1386, a Saint-Martin-des-Champs. Le baron Kervyn de 
Lettenhove, qui a publie de curieux iragments relatifs a cette 
affaire (Froissart, t. XJI, p. 366), a reproduit Ferreur du traduc- 
teur du Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 465) qui a cru a tort 
que son auteur faisait allusion a la fete de saint Thomas, apotre, 
Jean Le Fevre, dans son Journal, dit que, le 24 aout 1381, Jacques 
Le Gris, ecuyer du comte dAlencon, assista a une seance impor- 
tante du conseil de Louis d'Anjou (t. I, p. 9). 



1387] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 85 

duellum a domino Johanne du Carouge et Jacobo Gri- 
sei, qui factus est miles in introitu campi, in platea 
que est retro Sanctum Martinum de Campis. Gausa 
hujus duelH erat quia dictus Johannes miles et uxor 
ejus dicebant quod idem Jacobus eamdem mulierem 
violaverat : quod ipse Jacobus negabat ; porro victus 
est Jacobus, ac postmodum suspensus in patibulo 
Parisius. 

In mense januarii sequenti^ obiit Karolus, rex 
Navarre, qui rehquit duos filios, sciHcet Karolum, qui 
successit ei, et Petrum ac unicam filiam quam duxit in 
uxorem Johannes de Monteforti, dux Britannie. 

In mense marcii sequenti collecta est maxima taillia 
per totum regnum Francie propter homines armorum 
qui mittendi erant a rege in Hispaniam ad succurren- 
dum regi Hispanie contra ducem Lenclastrie, qui anno 
preterito transfretaverat in Hispaniam ad conqueren- 
dum eam^. 

1. Le 1«'' janvier 1387 (n. Pt.) (Froissart, ed. Kerv\-n de Let- 
tenhove, t. XIII, p. 41, et Chronique du Reiigieux de Saint-Denys, 
t. I, p. 466). 

2. Sur cette taille, voir Etude sur la vie de Jean Le Mercier, 
p. 111, note 1. Le 9 mars 1387 (n. st.), Jean Le Fevre eut avec 
le sire de Laval une entrevue, au cours de laquelle ce seigneur 
« dist que le Roy de France vouloit oultre les aides avoir une 
« taille ; se elle couroit, il ne pensoit pas que le peuple en peut 
« plus soustenir » (Journal de Jean Le Fevre, iveque de Chartres, 
t. I, p. 337). Le 25 janvier precedent, « consideres les affaires du 
« Roy et Testat de ses finances, il ne povoit aidier a la Roynne 
« de riens en ceste annee. » Le lendemain, le duc de Berry ajou- 
tait que la reine de Sicile ne voudrait surement pas « rumpre le 
« fait de la garde des frontieres du royaume ou le fait d'Espagne » 
(Ibid., p. 332 et 333). On possede encore « les monstres de mon- 
« seigneur Guillaume de Neilhac, chevalier, chambellan du Roy 
« nostre sire, et de xiij<=x hommez d'armes ordonnes pour aler en 
« sa compaignie en Taide du Roy de Gasielle, receue a Garcassonne 



86 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1387 

Vicesima quinta die junii anniM^CGC^LXXXVii', Johan- 
nes de Monteforti incarceravit Oliverum, dominum de 
Cli^onio, conestabularium Francie et post octo dies 
liberavit eum, mediantibus c" francis auri, quos idem 
Oliverus solvit; qui eciam reddidit aliqua castra que 
tenebat in Britannia, Johanni de Blesis, filio prefati 
Karoh de Blesis, pertinencia^. Pro captione ejusdem 
conestabularii magna congregatio hominum armorum, 
quorum ipse erat conductor ad eundum contra AngU- 
cos, totahter adnullata est. 

Prima die juUii ejusdem anni, migravit a seculo 
Petrus, cardinalis de Luxemburgo, in civitate Avinio- 
nensi^, propter quem Dominus, post ejus decessum, 
multa operatus est miracula : nam ceci viderunt, surdi 
audierunt, claudi rectum incessum obtinuerunt et plura 
aha que a cardinahbus in scriptis transmissa sunt 
Parisius ad plures personas. 

« le xxije jour d'avril ran mil CCG IIIIxx et sept par moy Jehan 
« de Poquieres, chevalier, chambelian du Roy nostredit sei- 
« gneur et commis a recevoir les monstres et revues desdictes 
« genz d'armes par le Roy nostredit seigneur » (Ribl. nat., 
volumes relies du Gabinet des titres, n" 1409, fol. 84 a 86). L'ex- 
pedition fut confiee a Guillaume de Neillac et a Gaucher de Pas- 
sac qui devaient emmener deux mille hommes d'armes ; on leur 
versa 30,000 francs le 5 fevrier 1387 a Paris; on devait y joindre 
30,000 francs a Lyon le 20 mars suivant et 40,000 francs a Gabas- 
taing le 31 mars (Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XVIII, 
p. 569 ; cf. Ibid., t. XI, p. 375, et t. XII, p. 64). 

1, Cesta Vannes que Tattentat fut commis. La duchesse d'An- 
jou apprit la nouvelle le 11 juillet et le pape le 12. Jean Le Fevre 
indique dans son Journal Temotion causee a sa cour par cet 
evenement (t. I, p. 365, 366 et 368 ; Froissart, ed. Kervyn de Let- 
tenhove, t. XII, p. 152 a 182 et p. 382). 

2. Le 4 juillet d'apres le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 478), 
le 2, suivant d'autres (Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XIII, 
p. 333). 



1387] CHRONOGRAPHIA REGUM FR.ANCORUM. 87 

In mense septembri collecta est una semitaillia per 
regnum Francie super populum ; item in februario 
sequenti collecta est una alia taillia super eumdem 
populum. 

Anno et mense prenotatis^ sexta die ejusdem mensis 
post primam Sancti Jacobi, venerabiles et discreti 
viri decanus et facultas theologie Parisius soUempniter 
congregati apud Sanctum Maturinum super declara- 
tione quarumdam propositionum dictarum a magistro 
Johanne de Montesono, magistro in theologia, ordinis 
Fratrum Predicatorum^, diffinierunt et declaraverunt, 
quantum in eis est, proposiciones inferius annotatas 
fore pubhce denunciandas in scohs et sermonibus, sub 
forma inferius contenta, in casu quo dictus magister 
nolet parere mandatis ejusdem facultatis. 

Prima propositio-^ : Major est unio ypostatiea in 
Cliristo qiiam unio triumpersonarum in essencia increata. 
— Istam dixit se dixisse tantum recitative, nichil 
asserendo. 

Secunda propositio : Possihile est aliquam [esse] 
creaturam [puram\ que in puris naturalibus ita posset 
sihi et homini mereri, sicut anima Christi concurrente 

1. Gf. Chronique du Religieux de Saint-Demjs, t. I,p. 490 et 512. 

2. Ce dernier mot a ete gratte, assez mal il est vrai, dans le 
manuscrit. — Jean de Montson etait originaire d'Aragon (Ibid., 
p. 516). 

3. Le texte des propositions de Jean de Montson a ete coUa- 
tionne sur celui de Pierre d'AiIly, imprime dans du Boulay, 
Historia universitatis Parisiensis, t. IV, p. 620. Cf. aussi Baluze, 
Vitx Paparum Avenionensium, t. II, col. 991. Les mots places 
entre crochets ont ete empruntes au texte de Pierre d'Ailly. II y 
a des differences entre ce qui est imprime ici et ce qu'a publie 
du Boulay; mais les propositions sont les memes dans les deux 
textes. 



88 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1387 

gratia habituali. Non est tamen aliqua possibilis, que 
tam convenienter, [congruenter] et sufjicienter hominem 
posset redimere et salvare sicut Christus. — Revocanda 
est tanquam falsa, male sonans et erronea ad intellec- 
tum probationis sue, videlicet de gratia anime Christi 
que ad primam ejus partem. 

Tercia propositio : Aliqua pura creatura racionalis 
potest in suis puris naturalibus Dei essenciam heatifice 
intueri. — Revocanda est tanquam falsa, alias Pari- 
sius condempnata et tanquam erronea in fide maxime 
ad intellectum probationis sue, videlicet de gratia 
anime Christi. 

Quarta propositio : Aliqua pura creatura est possi- 
bilis perfectior Christi a^iima in tnerendo, puta gratia 
animo Christi. — Revocanda est tanquam falsa, erro- 
nea, absurda in theologia et philosophia et theologice 
doctrine irrisiva. 

Quinta suppositio quam assumit dictus magister ad 
probationem sue secunde propositionis cum suis cor- 
relariis est ista, quod essencia anime Christi transub- 
stancietur et gratia ipsius anime Christi vices gerat 
essencie anime Christi quoad omnia, scilicet quoad 
informare corpus et ipsum vitaliter immutare et quoad 
substare accidentibus et ipsius anime Christi, scilicet 
intellectui et voluntati, et eas ad suas debitas opera- 
tiones inclinare; item quod talis gratia anime Christi 
remanenspost transubstanciationem esset creatura racio- 
nalis et libera. 

Quinta propositio : Videtur michi quod talis crea- 
tura si poneretur, esset simpliciter extra genus. — 
Revocanda est ut immediate precedens. 

Sexta propositio : Ponere aliquod creatum vel aliqua 



1387] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 89 

creata esse simpliciter et absolute necesse esse, non 
est in aliquo contra fidem. — Revocanda est tan- 
quam falsa et male sonans in fide secundum commu- 
nem modum loquendi theologorum, nec est ex dictis 
Sancti Thome asserenda in sensu quem reddit, attenta 
prima propositione quam assumit ad declarationem 
dicte propositionis, in qua dicit quod ahqua res creata 
et simphciter est absolute necesse esse : equipolet isti 
ahquam rem creatam impossibile est non esse. 

Septima propositio : Necesse esse non repugnat 
esse causatum. — Revocanda est tanquam falsa et 
erronea in fide, attento primo correlario ejusdem pro- 
positionis cum sua probatione, in qua dicit quod 
necesse esse est iUud quod est immuta!)ile tam secun- 
dum substanciam quam secundum accidens ; quod soii 
Deo congruit. 

Octava propositio : Magis est consonum fidei ponere 
aliguid citra^ primum esse absolute et simpliciter 
necesse esse, quam ponere ipsum sine aliqua addi- 
tione citra necesse esse. — Revocanda est tanquam 
falsaet erronea, propter falsam imphcationem et erro- 
neam comparationem quam includit, quod ahquam 
rem creatam esse necesse esse est consonum Sacre 
Scripture, et per consequens ahquid creatum esse 
increatum esse, quod contradictionem includit. 

Nona propositio : Asserere aliquid fore verum, quod 
est contra Sacram Scripturam, est expressissime con- 
tra fidem. — Revocanda est tanquam falsa et inju- 
riosa Sanctis et doctoribus si eam intehigat utihter^, 
prout in ejus probatione videtur pretendere, quia ah- 

1. Le texte de Pierre d'Ailly porte esse au lieu de citra. 

2. Le texte de Pierre d'Ailly porte intelligit universaliter. 



90 CHRONOGMPHIA REGUM FRANCORUM. [1387 

quid est contra Sacram Scripturam, quamvis hoc non 
sit evidens et illud asserere non est expressissime con- 
tra fidem, patet quia altera istarum propositionum : 
Deus potest creare supremam spem, est contra Sacram 
Scripturam , et tamen nulla earum expresse contra 
fidem ; et ita de multis aliis propositionibus sibi invi- 
cem contradictoriis inter Sanctos et doctores dispu- 
tabilibus et disputatis. 

Decima propositio : Non omnem hominem, preter 
Christum, contraxisse peccatum originale ab Adam est 
expresse contra fidem. — Revocanda est tanquam 
falsa, scandalosa, piarum aurium offensiva et presump- 
tuose asserta, non obstante probabilitate questionis 
utrum beata Virgo fuerit in originali concepta, item 
quod Eva non contraxit peccatum originale ab Adam. 

Undecima propositio : Beatam Mariam Virginem et 
Dei Genitricem non contraxisse peccatum originale est 
expresse contra fidem. — Revocanda est tanquam 
falsa, scandalosa, presumptuose asserta et piarum 
aurium offensiva. 

Duodecima propositio : Est tantum contra Sacram 
Scripturam unum hominem esse exemptum a peccato 
originali preter Christum, sicut si decem homines de 
facto ponerentur exempti. — Revocanda est tanquam 
falsa, scandalosa, presumptuose asserta et piarum 
aurium ofFensiva. 

Tercia decima propositio : Magis est expressum 
contra Sacram Scripturam beatam Virginem non esse 
conceptam in peccato originaU quam asserere ipsam 
fuisse simul beatam et viatricem ab instanti sue con~ 
ceptionis vel sanctificationis . Et postquam probavit 
correlarium, dixit quod parimodo videretur posse dici 



1387] CHRONOGRAPHIA REGUM FR.^.NCORUM. 91 

guod magis est expressum, etc, quam ipsam fuisse uni- 
tam ypostatice. — Revocanda est tanquam falsa, scan- 
dalosa, presumptuose asserta et piarum aurium offen- 
siva, sicut inmediate precedens. 

Quarta decima propositio : In expositione Sacre 
Scripture sive determinando per Ecclesiam, sive 
declarando per doetores, [sive] excipiendo per quem- 
cumque, de Scriptura Sacra et non aliunde trahenda 
est determinacio , declaratio sive exceptio, sicut in 
grammatica que regulas ponit^ in eadem exceptio 
reperitur. — Revocanda est tanquam falsa, scanda- 
losa et erronea, si intelligatur quod expositio vel 
exceptio sit trahenda expresse et explicite ex Scrip- 
tura Sacra et non aliunde, prout videtur pretendere ; 
aliter regula non est ad propositum suum quia multe 
sunt contra eam instancie, sicut de ista. Omne quod 
in os intrat, per secessum emittitur; omnes a maximo 
usque ad minimum avaricie student ; nemo ascendit 
in ceium nisi qui descendit fiiius Dei. Si dixerimus 
quia peccatum non habemus, nosipsos seducimus et 
veritas in nobis non est. Preterea ista regula detrahit 
determinationibus et usibus Ecclesie Cathohce. Ex 
revelatione seu inspiratione divina et ex instructione 
apostolorum in primitiva Ecclesia multe expositiones 
Sacre Scripture tradite sunt et alia multa que fecit Jhe- 
sus, que si scribantur per singula nec ipsum arbitror 
mundum capere [posse] eos qui scribendi sunt libros. 
Amen. (Johannis ultimo^.) 

In mense vero septembris ejusdem anni m' octoge- 
simi septimi, collecta est una semitalHa per regnum 

1. Saint-Jean, XXI, 25. 



92 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1387-1393 

Francie super populum; item in februario sequenti. 

Secunda die jullii anni m' ccg' lxxxviii™, publicate 
sunt littere in Parlamento, continentes quod rex qui- 
tabat vinginti francos quos capiebat super modium 
salis, cum sex denariis super libram Parisius. Deinde 
imponebat unam grossam tailliam, que colligenda erat 
in tribus terminis, scilicet in fine ejusdem mensis, in 
fine septembris et circa Natale Domini^ 

Hiis temporibus decessit Parisius Leo de Lizigneyo, 
rex Armenie et in ecclesia Celestinencium jacet inhu- 
matus^. Pater enim hujus regis Armenie, velut prede- 
cessor suus subditus ac tributarius erat soldano Babilo- 
nie, rebelhonem meditans, a fidelitate soldani discessit. 
Accepto regno suo et suis captivatis, caput ejus idem 
soldanus amputari jussit, regina, uxore ejus cum 
duobus fihis suis, quorum minor Leo vocabatur, eva- 
dente ac in Ciprum ad regem Cipri, qui cognatus erat 
fihorum ejus, navigio fugiente, ubi moram traxit multo 
tempore. 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 520) fait allusion a 
une ordonnance par laquelle « ad terciam partem fecerunt ascen- 
« dere » tant la gabelle du sel que rimpot sur les marchandises. 

2. Leon de Lusignan, roi d'Armenie, mourut a Paris le 29 no- 
■vembre 1393. Charles Vllui avait assigne une pension mensuelle 
de 500 francs d'or ; de son cote, le roi d'AngIeterre le combla de 
dons. Gf. le Religieuxde Saint-Denys, t. II, p. 112. Le roi d'Ar- 
menie laissa un batard sur lequel un article d'un role de recom- 
mandation, envoye par Gharles VI, donne quelques renseigne- 
ments : « Item qu'il plaise a nostre Saint Pere avoir pour recom- 
« mende Guy d'Armenie, fil naturel de feu le roy d'Armenie, 
« lequel est a Tescole et a grant volente de aprendre et de y pro- 
« fiter, et lui pourveoir d'aucun benefice dont il puist vivre hon- 
« nestement, considere Teslat de son feu pere; et luy diront 
« Taffection que le Roy aauditGuy » (Bibl. nat.,fonds Iatin9071, 
no 25). 



CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 93 

Postmodum cum Leo transisset et miles effectus 
esset, defuncto fratre suo, multos congregavit homi- 
nes armorum Janniencium, scilicet Ciprianorum et 
aliorum, hortamine cujusdam militis nomine Soherii 
de Sarto, qui cum suo cuneo armatorum in soldariis 
servierat Petro regi Cipri, cui dederat in uxorem 
suam cognatam germanam, quem etiam suum stabilivit 
conestabularium. Ut recuperaret paternum regnum 
amita et proamita successione sibi debitum, in Tar- 
sum ejusdemregni civitatem regiam transfretavit, ubi 
quasi angelus a Ghristianis ilHus civitatis habitatoribus 
receptus est, omnibus Sarracenis ex parte soldani 
ibidem existentibus occisis ac in regem cum maxima 
leticia coronatus. 

Hoc audiens, soldanus confestim misit exercitum 
suum ad expugnandum eum ; venientesque Sarraceni 
ante civitatem, retraxerunt se ac elongando civitatem, 
dimiserunt duas insidias, sicut Sarracenis mos est 
facere. Deinde cumin parvo numero recurrerent ante 
civitatem, conestabularius ipsos occidere seu saltim 
fugare sperans cum hominibus armorum qui erant in 
civitate, otius exiit ac persecutus est eos usque ad pri- 
mum locum insidiarum, audacterque aggrediens eos, 
confestim devicit eos et fugavit; cumque ultra fugaret 
eos, aggressus est ab iUis qui secundo loco insidiaban- 
tur et captus cum omnibus suis. Quo facto venerunt 
Sarraceni ante civitatem et potenter obsederunt eam. 

Tunc burgenses accederunt ad regem ad videndum 
quid facturi essent, requirentes instanter ejus consi- 
Hum. Et rex qui nullum sperabat Christianorum suc- 
cursum, videns quod diu tenere civitatem non vale- 
rcnt contra Sarracenorum multitudinem tantam tam 



94 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1388 

fortem, rogavit eos ut tale pactum inirent cum Sar- 
racenis, quod ipse non moreretur. 

Qui abeuntes tantum fecerunt erga eos tractatibus 
suis, quod, reddita civitate unacumse ipsis sub certis 
conventionibus , idem rex et conestabularius suus, 
cum uxore ejus, indempnes servati, ducti fuerunt in 
Egiptum ad soldanum^ Soldanus vero qui per pac- 
tum de fisco proprio eis quamdiu vitam ducerent in 
humanis neccessaria debebat ministrare in regio ho- 
nore, dictum regem habens per magnum temporis 
spacium^ cum prefatis conestabulario suo et uxore 
ejus secum detinuit. 

Tandem ipsum cum predictis Jherosohmam trans- 
mittens, de redditibus ejusdem loci sibi pro vite sue 
neccessariis sufficienter donavit ; sed postea a custo- 
dibus suis furtive evadens, absque prefatis conestabu- 
lario et uxore ejus discessit. Deinde ad dictum Ludo- 
vicum, regem Scicilie, ducem Andegavensem, ut dictum 
est, in ApuHam accedens, inde ad Hispaniam, exin 
Avinionem ad Papam Glementem etinde Parisius venit, 
ubi tinaHter post regressum ejus ab Anglia, in sump- 
tibus regiis commorans, ut dictum est, mortuus et 
sepultus est. 

In mense augusti sequenti prefati anni m^ CCG' octo- 
gesimi octavi, rex Francie et dux Burgundie^ quos 
diffidaverat dux Guelrie, congregaverunt maximum 

1. En 1375. 

2. Pendant six annees. 

3. Froissart (ed. Kervyn de Lettenhove, t. XIII, p. 28, 180, 332). 
Charles VI avait quitte Paris le 8 juillet, d'apres le Religieux de 
Saint-Denys (t. I, p. 528). Les Itimraires de Philippe le Hardi et 
de Jean Sans-Peur, de M, E. Petit, montrent que le duc de Bour- 
gogne se mit en route le 7 juillet 1388 (p. 195). 



1388] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 95 

exercitum, ac profecti sunt per Monsterolium ubi defi- 
cit Yona^, per Cathalanum in Gampania et per prope 
Metis civitatem, in ducatum Julioci, ut pergerent in 
ducatum Guelrie. Porro dux Julioci erat pater ducis 
Guelrie. Hic dux Julioci cum unico filio, fratre ducis 
Guelrie, venit et reddidit se regi Francie, qui terram 
suam jam multum vastaverat. 

Deinde una pars de exercitu regis abiit ultra in 
Guelriam^ ac multum patriam vastaverunt'^, in tantum 
quod dux Guelrie venit ad regem et postulavit ei 
veniam. Rex quoque et dux Burgundie ex una parte 
et dux Guelrie ex altera, contencionem suam, quam 
habuerant inter se, posuerunt in arbitrio ducis Lotha- 
ringie et archiepiscopi Coloniensis*. Rex itaque venit 
Remis ac inde Parisius, ubi cum esset in casteilo suo 
de Lupara, ex consensu avunculorum suorum ducum 
Biturie, Burgundie et Borbonii acahorum plurimorum 
principum assumpsit regimen regni sui Francie^. 

1. Gharles VI, qui etait encore a Paris le 29 juillet, se trou- 
vait le 4 aout a Montereau ; il y sejourna au moins jusqu'au 20. 
M, E. Petit (Sejours de Charles VI, p. 38) marque la presence du 
roi a Ghalons-sur-Marne a partir du 29 aout. 

2. Etude sur la vie de Jean Le Mercier, p. 116 a 118 ; le DucLouis 
d'OrUans, par le comte de Gircourt, p. 20 a 24, et E. Jarry, la 
Vie politique de Louis de France, duc d'Orleans, p. 44. 

3. L'armee campee a Gorenzich souffrit beaucoup de pluies 
continuelles. Quant a l'entrevue du roi et du duc de Gueldres, 
elle eut Ueu le 13 octobre 1388. 

4. Le ReUgieux de Saint-Denys (t. I, p. 542) parle bien de l'in- 
tervention de Tarcheveque de Gologne, tres inquiet du voisinage 
des troupes francaises, mais ne cite pas le duc de Lorraine (Frois- 
sart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XIII, p. 258 et 365). 

5. Le roi, bien raalgre ses oncles, quoi qu'on en dise ici, prit 
en mains le pouvoir a Reims [Ibid., p. 278, et Chronique du Reli- 
gieux de Saint-Dcnys, t. I, p. 554 a 562). Le duc de Bourgogne 



96 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1389-1392 

Dominica vicesima die augusti anni DominiM'GCG' 
octogesimi noni intraverunt Parisius regina Francie et 
ducissa Turonie, uxor fratris regis Francie, que erat 
filia Galiache, ducis Mediolani, unde veniebat, atque 
ducissa Biturie, filia comitis Bolonie ; que jocundanter 
et honorifice recepte sunt*. 

Priusquam autem venirent Parisius, quasi per quin- 
decim dies, facta fuerat una parva taillia super Pari- 
sienses pro donis datis ipsi regine Francie^. 

Postmodum vero in mense octobri rex cum duce 
Borbonii et duce Turonie, fratre suo, abiit Avinionem 
ubi aderat quando Papa coronavit Ludovicum, regem 
Sicilie^ ac inde abiit in Linguam Occitanam ad refor- 
mandum patriam^. Multos enim ibi condempnavit, 
inter quos unus ab ipso condempnatus est , nomine 
Betisac, a duce Biturie in honoris culmine provectus, 
qui propter sua demerita combustus est. 

In mense januarii sequentis, rex tunc existens in 

sejourna a Reims du 28 octobre au 2 novembre 1388 (E. Petit, 
Itineraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs de Bour- 
gogne, p. 201). 

1. Gf. le Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 610. La reine entra 
a Paris, non pas le 20 aout qui etait un vendredi, mais le dimanche 
22 aout 1389 (Etude sur la vie de Jean Le Mercier, p. 129). Frois- 
sart commet la meme erreur chronologique que notre texte. 

2. A propos de ces dons, voir le Religieux de Saint-Denys, 
t. I, p. 614. 

3. Sur le couronnement du roi de Sicile, consulter les annota- 
tions de VHistoire de Charles VI de Jean Juvenal des Ursins edi- 
tee par Denys Godefroy (1653, p. 566). L'entree du roi a Avignon 
est du 30 octobre 1389 ; le lendemain eut lieu le couronnement 
du roi de Sicile. 

4. Gharles VI quitta Avignon le 3 novembre et n'arriva a Tou- 
louse que le 29 novembre; il y sejourna jusqu'au 7 janvier. Beti- 
zac fut execute le 22 decembre. 



1392 et 1390] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 97 

Turonica civitate, fecit pacem inter ducem Britannie ^ 
ex una parte et Johannem de Blesis et Oliverum de 
Cli^onio ex alia. Nam eciam factum est matrimonium 
de filio Johannis de Blesis, de fiha dicti Ohveri et fiho 
ducis Britannie^. Ahud etiam matrimonium factum est 
de fiho ducis Britannie et fiha secunda regis Francie, 
nomine Elizabeth. 

Et sexta die februarii immediate sequentis ejusdem 
anni, post puisum vij''^'° horarum post meridiem, regina 
Francie peperit unum fihum in hospicio regio Sancti 
Pauli, qui Karolus vocatus [est]. Tunc plebs Parisius 
fecit magnum festum pro ejus ortu^. 

Eodem anno, videhcet m° cgc° octogesimo nono, tres 
milites Karoh regis Francie et de ejus hospicio, scilicet 
Buchicaudus major qui non multum post fuit marescal- 
lus Francie ordinatus, Reginaldus de Roia et ihe de Sem- 
peio dominus, factum recitatione dignum virihter pere- 
gerunt^.Nam contra omnes nobiles extraneos, videhcet 
de Angha, Danemarcia, Almannia, Boemia, Poionia et 
ahis regionibus et patriis liujus Christianitatis, finiente 

1. Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XIV, p. 366. Le 
duc de Bretagne parut devant le roi a Tours le 26 janvier 1392 
(n. st.). 

2. Pierre de Mortain epousa en effet Jeanne de France, fille de 
Gharles VI. Le mariage, convenu alors, fut celebre au mois 
d'aout 1396. 

3. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 732. L'enfant 
royal fut baptise le 8 fevrier. 

4. Gette fete, qui comraenca le 21 mars 1390 (n. st.), est con- 
nue sous le nom de joutes de Saint-Inglevert. Une relation en 
vers de ce fait d'armes a ete editee en 1864 par le baron Pichon. 
Le sauf-conduit accorde par le roi d'Angleterre aux trois Fran- 
cais qui venaient combattre entre Galais et Boulogne mentionne 
Boucicaut « le misne » (Baron Pichon, Partie inedite des chro- 
niques de Sainl-Denys, p. ix). 

ni 7 



98 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1390 

februario, apud Saint Inglevert^, domum quorumdam 
religiosorum inter Boloniam supra Mare et Kalesium 
sitam, convenientes, ubique ex parte eorum precogni- 
zatione predicta facta in regnis et regionibus supra- 
dictis per hiraldum ducis Lincestrie, gallice dictum 
Lincastre^ quod erant parati ad sustinendum omnes 
cujuscumque conditionis, dum tamen essent nobiles, 
qui ibi ad eos venirent et contra eos spacio xxx* die- 
rum, a prima die mensis marcii, demptis dominicis et 
festivis diebus, cursus lancearum ferratarum atque 
aliarum ad rochetos facere vellent, taH conditione 
quod si quis eorum trium quocumque casu infirmare- 
tur eodem xxx^ dierum feriatarum spacio perdurante, 
taliter quod ipse non posset hastiludiare, ahi duo debe- 
bant de cunctis supervenientibus, in quocumque nu- 
mero, cursus suos percomplere; quod si duo ex eis 
infirmarentur , tercius nichillominus ad sustinendum 
et supervenientibus furniendum (sic) omnes istos cur- 
sus lancearum supradictos habebat : hoc adjuncto 
quod si quis deintus vel a foris forcurreret, equum 
suum amiteret et si quis contracurrentis sibi equum 
occideret, tam de ipsis quam de supervenientibus 
universis equum ad plenum restitueret. 

Et ut hii tres firmam haberent noticiam quolibet 
sero quid in crastino agere deberent, erat quedam 
spineta in platea ad hastiludiandum apta, pulcra, 
ramosa et bene ordinata, in qua ordinatum erat pen- 
dere duo scuta, unum ad rocetos pro hastiludio pacis, 
et ahum ad ferrum acutum pro liastiludio pacis, et 

1. Saint-Iaglevert, Pas-de-Calais, arrondissement de Boulogne- 
sur-Mer, canton de Marquise. 



1390] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 99 

alium ad ferrum acutum pro hastiludio armorum^ ; et 
quilibet nobilis superveniens ad hanc spinetam et de 
duobus scutis tangeret quod vellet de quadam virgulta 
quam ibi reperiebatur parata, et quidam hiraldus inter 
ramos in summitate spinete positus ibi expectaret ab 
ortu solis usque occasum et responderet cuihbet tan- 
genti quis, et de qua patria, qui diceret ei nomen 
suum, patriam et genus, et si nomine et armis ipse 
esset ingenuus. Et ille continuo scriberet in suo papiro 
et semper referet in sero ad suos tres magistros supra- 
dictos. 

Ad quorum quidem cursus lancearum exercendum 
et hujusmodi armorum predictorum potenciam pre- 
tentandam, infiniti nobiles mihtes et domicelh diver- 
sarum regionum a regno Francie extranei eo in loco 
convenerunt et maxime Anghci ; inter quos ad hastilu- 
diandum contra hos tres Galhcos, sicut et ceteri advenit 
comes Herbicensis, primogenitus ducis Lincestrensis 
supradictus, in proximo rex Anghe futurus, ut infra 
dicetur, qui eis sua largitate, plura et magna donativa 
dedit. 

Sed hii tres mihtes memorati tahter tanquam poten- 
ter et virtuose in hoc faciendo se habuerunt, in nuho 
deficientes, quod pre ahis quibuscumque superve- 
nientibus extraneis et in armis strenuosis et in convi- 
viis profusioribus ac donis munificencia prefati regis 
dandis in omni gente et natione tocius Ghristianitatis 
nostri laudem importantes recommendati fuorunt et 



1. Erreur et confusion du chroniqueur, qui parle de deux ecus 
seulement et en decrit trois. 



100 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1390 

prelibati regni sui gallici honorem et gloriam quam- 
plurimum accumulaverunt^. 

Anno Domini m° GCC° nonagesimo Ludovicus, dux 
Borboniensis, patruus regis Francie ex parte matris, 
ad propria dimissa conjuge sua cum duobus filiis suis, 
comitissa scilicet de Foresta, consobrina sua, quam 
auctoritate apostolica jam dudum desponsaverat in 
Francia, congregavit exercitum ut iret in AfFricam que 
modo Barbaria vulgariter dicitur, ad gravandum illius 
patrie Sarracenos et eis inquietudinem ingerendum-, 
recedensque de Parisius in mense maio ejusdem anni 
abiit Lugdunum et inde transiens Alpibus adivit Jan- 
niam ubi aliquantulum moratus est ; erantque ibi cum 
eo Philippus de Arthesio, comes Augi, Ingerrannus 
dominus Gouchiaci, Guido de la Trimoulla dominus et 
marescallus Burgundie, frater ejus senescallus Hanonie 
et plures aUi magni viri de regno Francie, dominus 
Thomas de Persiaco et quidam Anghci cum eo^. 

Deinde navigio aptato et provisionibus sufficienter 

1. II n'y a aucune parente entre cette relation des joutes de 
Saint-Inglevert et celles qui sont inserees dans le Livre des faicts 
du mareschal Doucicaut et dans la Chronique du Religieux de 
Saint-Denys (t. I, p. 672). 

2. Gf. Ghronique du Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 648. Sur 
cette expedition il faut consulter la Chronique du bon duc Loys de 
Bourbon, ed. Ghazaud, p. 218 a 257. 

3. Des le 22 mars 1390 (n. st.), Gharles VI avait fait don de 
600 francs d'or a Karados des Quesnes « pro ipsum juvando ad 
« faciendum viagium quod Januenses debent facere super Sarra- 
« cenos » (Arch. nat., KK 13, fol. 44 v. Etude sur la vie de Jean 
Le Mercier, p. 137). Le Reiigieux. de Saint-Deuys (t. I, p. 652) et 
rauleur de la Chronique du bon duc Loys de Bourbon (p. 226), plus 
exacts que la Chronographia, disent que le duc s'embarqua a 
Marseille et toucha seulement a Genes. 



1390] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 101 

munito, dux mare intravit cum suis, quorum numerus 
erat mille quadringentorum bachinetorum cum qui- 
busdam sagittariis ' et quasi mille Janniensium balis- 
tariorum^, et inde naves applicantes in AfFricam, 
venerunt ad portum cujusdam civitatis, nomine Affri- 
cam^, in regno Tunicii sitam et regi ejusdem regni 
sul)jectam, ubi ad repulsam sibi faciendam magnam 
Sarracenorum peditum et equitum multitudinem con- 
gregatam invenerunt. Hec est illa Affrica insignis civi- 
tas que cum Suilla et Clippea civitatibus et pluribus 
aliis castris, dudum capta est per exercitum navalem 
Rogerii, condam regis Sicilic^, quem olim direxit ad 
fines Affrice, id est Barbarie, ut suo loco superius est 
relatum. 

Armatus autem dux, cum ceteris baronibus, balis- 
tariis ac sagittariis et militibus circumquaque comi- 
tantibus, processerunt viriliterversusterramet insultus 
plurimos tam sagittarum quarelorumque emissionibus 
quam alias facientes contra hostium ferocitatem. Tan- 
dem nostri prevalentes intraverunt et occupaverunt 
terram, hostibus repulsis, paucis nostrorum et quasi 
nullis vulneratis aut lesis, multis vero Sarracenorum 
letaliter vulneratis aut interfectis. 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. I, p. 652) donne le nombre 
suivant : 1,500 chevaliers ou ecuyersetune armee d'arbaletriers. 
Cest le meme effectif que l'on trouve dans la Chronique du bon 
duc Loys de Bourbon (p. 223). 

2. Le Religieux de Saint-Denysporte bien a 1,000 arbaletriers, 
mais a 2,000 bommes d'armes le contingent fourni par Genes 
(Ibid., p. 652). 

3. Mahdiya, pres du cap du meme nom. 

4. II s'agit de Roger, premier roi de Sicile, mort en 1154 etqui 
s'etait effectivement empare de plusieurs places de la cote 
d'Afrique. 



102 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1392 

Fixis autem dux et ceteri tentoriis suis super litus 
maris pernoctaverunt ibidem, ibique in arena et lit- 
tore marino per spacium sex ebdomadarum commo- 
rantes et ante se plus quam centum milia Sarracenorum 
tam peditum quam equitum inter quos erat rex Tunicii 
seu nepos ejus, ut dicebatur, habentes, crebros atque 
terribiies insultus alter contra alterum fecerunt, in 
quibus ibidem Sarraceni continue suorum detrimen- 
tum receperunt, excepto quod quadam vice, quidam 
nobiles, tam milites quam domiceili, usque ad nume- 
rum quinquaginta temporaiiter amissi sunt. Tandem, 
decursis sex ebdomadibus, denuo naves intraverunt et 
Janniam repetentes, dein in Franciam reversi sunt. 

Anno sequenti M° GCG*' nonagesimo primo, circa 
finem mensis januarii, venerunt Kaiesium, missi a 
rege Anglie, dux Lenclastrie^ patruus et comes de 
Hontiton^, fraterdicti regis, cum episcopo Dunelmensi^ 
et aliis nobilibus plurimis. Obviam quibus a rege 
Francie missi sunt comes Sancti Pauli et dominus 
Ranevallis qui ad expensas dicti regis Francie a Kalesio 
per bonas villas Francie conduxerunt eos usqne ad 
villam Sancti Ricliarii'^, ubi morati sunt per quinque 
dies ac inde in Dullendium^, ubi per duos dies moram 
traxerunt. 

1. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. I, p. 734. Get 
auteur nomme, outre les personnages anglais cites ici, le comte 
de Rutland (p. 738). 

2. Le comte de Huntingdon, Jean Holand, qui fut fait plus tard 
duc d'Exeter. 

3. Walter Skyrlaw, eveque de Durham. 

4. Saint-Riquier, Somme, arrondissement d'Abbeville, canton 
d'Ailly-le-Haut-Glocher. 

5. Doullens, Somme, chef-lieu d'arrondissement. 



1392] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 103 

Interim rex Francie cum magno apparatu venit 
Gorbiam et inde Ambianis'. Die vero qua ingressus 
est Ambianis, dux Lenclastrie cum suis, illuc, a Doul- 
lendio exiens, perrexit. Duces autem Biturie, Bur- 
gundie, Aurelianensis^ et Borbonii qui exierunt ei 
obviam extra civitatem, eo salutato et quamplurimum 
honorato, ipsum in urbem introducentes^, duxerunt 
ad palacium episcopi, ubi rex Francie locatus erat, 
qui eum multipliciter honoravit. 

Postea a iiij"" prenominatis ducibus ductus est ad 
Malam Domum^, ubi ipse cum omnibus Anghcis suis 
in hospiciis propinquis locatus est; factisque multis 
colloquiis tangentibus negocia regnorum Francie et 
AngUe inter Francos et Anglicos% presente rege Fran- 
cie, post moram trium septimanarum, rex, valefactis 
Anglicis et encheniatis, per Belvacum reversus est 
Parisius pro instanti festo Pasce^. Dux vero Lenclas- 
trie qui modicum extra civitatem Ambianensem con- 

1. Le roi passa par Saint-Denis ou il serendit le 17 mars 1392 
(n. st.). Gf. Etude sur la vie de Jean Le Mercier, p. 147. 

2. Plus exactement alors duc de Touraine. 

3. II est probable que les Anglais tirent leur entree a Amiens 
le lundi 25 mars (Ghronique du Religieux de Saint-Denys, t. I, 
p. 738). Le 26 mars 1392 (n. st.), en effet, on constate que les 
ducs de Bourgogne et de Touraine etaient ce jour-la a Amiens. 
Cest sans doute a tort que M. E. Petit, dans ses Itineraires de 
Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur (p. 224 et 542), a place ce 
sejour a Tannee 1391. 

4. Sur la Malmaison, v. supra, t. II, p. 12. 

5. Bibliotheque de lEcole des chartes, 1889, t. L, p. 360. 

6. Le roi quitta Amiens le 8 avril. En 1392, Paques tombait le 
14 avril. Charles VI tomba malade a l'issue des conferences; on 
le transporta en litiere a Beauvais. II passa la les fetes de Paques 
(Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XIV, p. 389) et n'ar- 
riva a Paris qu'aux environs du 23 mai. 



104 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1392 

duxit regem Francie exeuntem, et cum ducibus Biturie 
et Burgundie regressus est in civitatem. Paulo post ab 
eis optime contentus recessit, ac per Kalesium in 
Angliam remeavit; duo vero dicti duces post regem 
Francie Parisius abierunt. 

Die Sacramenti Altaris anni m* CCC' nonagesimi 
secundi^ facta sunt hastiludia in hospicio regio Sancti 
Pauh, ubi multi principes et miiites hastiludiaverunt. 
Girca vero decem horas post meridiem, finitis hasti- 
ludiis, cum Ohverus, dominus de Chgonio inermis ad 
hospicium suum versus Templum pergeret cum pau- 
cis, aggressus est a Petro de Graone mihte, qui mul- 
tos secum armatos habebat, et vuineratus in capite et 
in quatuor locis corporis, atque ibidem quasi semi- 
mortuus rehctus est. Postea vero infra mensem sana- 
tus est. Porro Petrus de Graone fugiit et transivit Se- 
canam ad portum de Nulhaco; postmodum muUi de 
suis comphcibus capti sunt et decohati ac in iiij°'^ par- 
tes divisi. Eciam domus ejus, que erat Parisius, pros- 
trata est et multa de suis castris. 

Sexta decima die julhi sequenti, lecte sunt in Parla- 
mento httere continentes quod rex dabat Ludovico, 
fratri suo, ducatum Aurehanensem", preter Montargias 

1. Ceci repond au 13 juin 1392. Baron Pichon, Memoire sur 
Pierre de Craon, p. 13, et Denys Godefroy, Histoire de Gharles VI, 
roy de France... par Jean Juvinal des Ursins, p. 574. La Chronique 
du Religieux de Saint-Denys (t. II, p. 2) fixe par erreur au 14 juin 
la date de Tattentat. Sur la fuite de Pierre de Graon, on consul- 
tera le tres curieux articlc de M. Henri Courteault, la Fuite et les 
aventures de Pierre de Craon en Espagne (Dibliotheque de lEcole des 
chartes, t. LII, annee 1891, p. 431). 

2. Les lettres de Gharles VI sont du 4 juin 1392. E. Jarry, la 
Vie politique de Louis de France, duc d'OrUans, p. 90. 



1392] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 105 

et quedam alia castra, et per hoc ducatum Turonie 
reddebat regi. 

In eodem mense, rex, congregatis multis hominibus 
armorum una cum illis abiit Garnotum et inde Geno- 
mannis*. Postquam vero mansit ibi per quindecim 
dies una cum gentibus suis, iter arripuit ut iret Ande- 
gavis. Erant enim secum Ludovicus dux Aurelianen- 
sis, frater ejus et duces Burgundie et Borbonii patrui 
ejus; cumque civitatem elongasset a semileuca^, qui- 
dam homo fatuus aut insensatus accedens, cepit fre- 
num equi sui et dixit ei : « Rex, tu traditus et inpo- 
« cionatus es! » Quo dicto, duxit eum per frenum 
equi sui quasi xx" passus ac dimisit eum. Cumque 
rex postea ahquandiu incessisset, multa cogitans sine 
alicujus verbi prolatione, dixit astantibus : « Semper 
« habeo traditores in curia mea! » et mox infremes- 
cere cepit. Deinde accepit lanceam, ensem et cassidem 
ac percussit a dextris et a sinistris, multosque vulne- 
ravit, ita ut aliqui inde morerentur^. 

Tunc vi hominum captus est et allatus ad ecclesiam 
Sancti Juliani in Genomanno, ubi duobus diebus tan- 
tum infirmatus est^ quod inunctus et confessus est, ac 
recepit Sacrosanctum Dominicum Gorpus. Tunc enim 
bis candella benedicta suis manibus imposita est, quo- 
niam sperabatur quod ipse moreretur. Nichilominus 

1. Le roi etait arrive le 24 juillet au Mans (Bibl. nat., fonds 
lat. 14669, fol. 101 v»). 

2. 5 aoLit 1392. 

3. Le Religieux de Saint-Denys (t. II, p. 20) raconte dc son 
cote que le roi tua quatre hommes, parmi lesquels le batard de 
Polignac. 

4. Sur la maladie du roi et les medecins, voir Etude sur la vie 
de Jean Le Mercier, p. 151. 



106 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1392 

cum devotioiie fecit novenam suam in eadem ecclesia, 
ut Deus sibi sanitatem concederet^ 

Illo tunc et fere usque ad quindecim dies facte sunt 
Parisius processiones et in multis [villis] per regnum, 
pro sanitate regis. Rex itaque peractis novem diebus 
Genomanno, venit apud Creeil cum ducibus Aurelia- 
nensi, Burgundie et Borbonii'. Tunc enim dux Biturie 
erat in Lingua Occitana. Rex quoque mansit ibi usque 
ad vicesimam diem septembris. Interim cum esset ibi, 
capti sunt Burellus dominus de Ripparia, miles, pri- 
mus camerarius regis, Johannes Merchatoris, miles, 
qui erat de magno consilio regis, et Balbus de Villa- 
niis^ ; et modicum post, dux Biturie veniens Parisius 
fecit incarcerari magistrum Guidonem Grestiani, tesau- 
rarium Francie*. 

Primus dictorum captorum incarceratus est in suo 
castello de Ruppeforti ^ ; secundus in castello de Mons- 
teroHo ubi deticit Yona ; tercius Grevicordio ^ et quar- 
tus in bastillia Sancti Anthonii. Postea rex sanus et 
incolumis abiit ad nemus Vicenarum et inde Parisius. 



1. On fit en effet des processions au Mans. Gf. E. Jarry, la Vie 
politique de Louis de France, duc d'OrUans, p. 430. 

2. Dans les Itiniraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, 
ducs de Bourgogne, par M. E. Petit (p. 229), on constate que, le 
17 aout, le duc de Bourgogne etait encore au Mans ; mais, le 25, 
on le trouve a Ghartres, et, le 8 septembre, a Greil, oii 11 reste 
jusqu'au 25 septembre. 

3. Etude sur la vie de Jean Le Mercier, p. 158. 

4. Le Songe veritable, Extrait des Memoires de la Societ6 de 1'His- 
toire de Paris, t. XVII, annee 1890, p. 117. 

5. Sur ce chateau, voir Froissart, ed. K. de L., t. XV, p. 365. 

6. Je n'ai pu identifier ce Grevecceur, qui est sans doute pres 
de Villers-Neauphle. Le Begue de Villaines sortit de sa prison le 
16 mars 1393 (n. st.). Elude sur la vie de Jean Le Mercier, p. 160. 



1393] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 107 

Deinde dicti Burellus et Johannes Merchatoris positi 
sunt in bastillia Sancti Anthonii, ibique manserunt 
usque ad primam diem mensis februarii anni M' CCG' 
nonagesimi tercii, et tunc hberati sunf. 

Quo anno, scihcet m° ccc^LXXXXif , a Papa Clemente 
imposita est una decima super clerum regni Francie 
et Dalphinatus Vienne pro subveniendo regi Sicilie-. 

Et eodem anno, die martisxxviij^ januarii^, Parisius 
in hospicio Sancti Pauh, dum fiebant festa nuptiaha 
rehcte defuncti Robineti de Bauchien, mihtis, eo tunc 
cum regina Francie commorantis'^, post cenam fuerunt 
combusti et mortui coram omnibus aut saltim modi- 
cum post, comes de Joingneyo, Karolus de Pictavis^, 
miles, Guido de Guisay^ et bastardus Fuxi. Et quam- 

1. Etude sur la vie de Jean Le Mercier, p. 160 et 161. 

2. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 38. 

3. Cest la meme date que donnent la Chronique des quatre pre- 
miers Valois (p. 327), Froissart (ed. Kervyn de Lettenhove, t. XV, 
p. 90), et Pierre Coclion, dans sa Chronique normande (p. 192) : 
« Item, Tan iinxx et xii, mardy xxviij^ jour de janvier, le Roy a 
« Saint Pol, et furent ce jour les nopces madame de Hainseville 
« oii estoit la Royne, Berry, Bourgongne, Orleans, Bourbon, 
« madame de Berry, madame de Bourgongne et plusieurs grans 
« seigneurs et dames. Et ce jour furent ars le bastart de Foix, le 
« conte de Joigny, messire Hemart de Poitiers et Huguet de 
« Guisay, et Nantoiliet s'enfuy en la cuisine » (Bibl. nat., fonds 
lat. 14669, fol. 101 v»). Le Religieux de Saint-Denys (t. II, p. 64) 
se trompe en fixant la date de ce tragique evenement au 29 jan- 
vier, a moins que, la fete s'etant prolongee fort avant dans la 
nuit, Taccident ait eu lieu apres minuit, et par consequent le 
29 janvier. 

4. Elie s'appelait Catherine et etait Allemande. 

5. Charles de Poitiers, suivant Froissart (ed. Kervyn de Let- 
tenhove, t. XV, p. 85), Hemart de Poitiers, suivant d'autres 
{swpra nute 1 et Chronique des quatre premiers Valois, p. 328), qui 
ailleurs lui doanent le prenom de Gharles (Ibid., p. 329). 

6. Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XV, p. 85 et note 5; 



108 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1392-1393 

quam rex Francie fuisset ordinatus modo combusto- 
rum, scilicet caligis, caputiis et tunicis curtis et strictis 
secundum convenienciam uniuscujuscumque corpo- 
rum de corio factis, pice linitis et stupis appanxis (sic) 
cum faciebus discognitis, nichilominus quedam domina 
eum a morte preservavit. Et imposuit ignem in pre- 
dictis ordinatis ex una tedarum accensarum (quo spi- 
ritu nescio), dux Aurelianensis, et ob salutem mortuo- 
rum fecit fieri splendidissimam capellam Parisius in 
ecclesia Gelestinorum ^ 

Die martis tercia die decembris anno supradicto, 
rex cum ducibus Biturie, Burgundie, Borbonii et Aure- 
lianensis, pluribusque aliis nobilibus abiit in cameram 
Parlamenti et ibi confirmavit legem statutam a patre 
suo, videlicet quod primogenitus regum Francie pos- 
set coronari in regem et gaudere omnibus juribus 
regalibus inmediate quod intraret xiiij annum etatis 
sue, absque hoc quod aliquis esset regens^. 

Postea circa medium Quadragesime, rex cum duci- 
bus prenotatis abiit Ambianis et Dullendium et inde 
Abbatisvillam^. Duces vero Biturie et Burgundie cum 

et Chronique des quatre premiers Valois, p. 328. « Lequel estoit a 
« monseigneur de Bourbon, » ajoute la Chronique normande de 
Pierre Cochon (p. 193). Chron. du Religieux de St-Denys, t. II, p. 68. 

1. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 72. 

2. L'ordonnance est datee du mois de novembre 1392 (Recueil 
des Ordonnances, t. VII, p. 517 et 518). « Mardi tiers jours, la 
« court cessa de plaidoieriez, pour ce (jue le Roy tint en sa per- 
« sonne le Parlament en sa magnificence et fu le lit en la 
« Ghambre; et fu publiee la confirmacion faicte par le Roy de la 
« constitucion que fist le Roy Gharles, son pere, sur i'adoption 
« du gouvernement du royauime par le filz du Roy... » (Arcli. 
nat., X<« 1477, fol. 14 r"). 

3. Bibliotheque de VEcole des chartes, annee 1889, t. L, Confe- 
rences entre la France et VAngleterre, p. 365. 



4393] GHROBrOGKAPHU REGUM FKAlIVCOinTM. 109 

episcopis. maeistro Nicho::vj dii Boch'. Baiocensis. et 
masistro Johanne CaDarai. Aitrcu.itensis. abierunt 
Boloniam supra Mare ad traot"-': rh.;:!! cuni Ar;^-hc's a 
Richardo, rege An^die. pro td',vj i.uerre in Kalcjium 
transmissis. scilicet ducibus '^"'""'ine Lincastrie et 
Thoma C':'j;es'rie avuncuhs suj- cl duobus episcopis 
cum muJtis a.ns nobiiibus-. 

Eo tenr"-- h^r-^sit Bhanca . filia con:^:.:n Rjroh. 
regis Fra: v intti ct rr_'o- ^:\'::-\::-: Ebruiccn^.s. 

condam u.\ori'iii.:: ■ ' ■- Francri. --Ukcs Aurdian-ri^is 
et comitis Valesii cL iJc.L.rn^^ntis. tratris Johannis. r.^is 
Fra '-' ]':'■ :: L-i.iov::u?. lr.'e: 'Ciis. habait duca- 
tuni Aureiiancnsem ct c: ojs Vaiesii et Belhraontis 
cum plunbus aliis terris. qu. ? .i:'ota detlincta t-: ' :-^. 

Quinta ' ::-i :i:e aprihs anni M ooc n : ..:.'c-im.i 
tercii lecttr suot in ['arLamento littere dirccic dLoninis 
de Parlamento ct ■!: Carrirr : :'rum ab : us 

bani\is et sennescalhs rc^'ni Francic. continentcs .0,1 : .1 
rex, die Vencris Sancti. i:: A:.''o.:tisvin.i. :... .v^rat ut 
omnibus :: c\ ti:.: vertere: li: .1 :i.i':m 

cathoHcam. dimitterentur omniabona sua. n . -. ite 
consuetudine 0: .-: ;ri icx .1. ut laci- 

lias ad Christum convertercntur : hee httere lecte 

? D ^ ^ ^ atow (p. 33lKles 

:: - ^ : :eat da 27 mai au 26 jaia 1393, mais le Reli- 

e Saiat^Deays (t. 11, p. 78|l moatre qae, de la semaiae de 

' mardi de la troisieme seoiaiae apres Paqaes, elles 

tt.j.i-_. -.- repnses. 

3. 7 feTTier 1393 (o. st.jt. Le ReJigieox de Saiot-Deays dooae 
des d^ails tres circooslaacies sar la mort de cette priacesse 
(t, n, p. 60). 

4. K Jarry, la Vie potOique de Louis de Fnuiee, due d^OrUans, 
p. 103. 



HO CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1395 

sunt presentibus Judeis quamplurimis qui imprisionati 
erant in palacio*. 

Postmodum, per ducem Burgundie, concordaverunt 
sibi mutuo dux Britannie et dominus de Gligonio^. 

Decima die junii sequenti, rege existente in Abba- 
tisvilla cum fratre suo, et ducibus Biturie et Burgun- 
die, in Bolonia supra Mare, causa tractandi cum 
Anglicis, rex infirmatus est modo quo fuerat Ceno- 
mannis^; unde turbati principes et subjecti totius 
regni immodice fuerunt. Quapropter quilibet ad pro- 
pria remeans, ductus est rex apud Greeil et inde in 
Franciam; de qua infirmitate sanatus est circa proxi- 
mum Natale Domini futurum. 

Tunc facte sunt inducie iiij°'^ annorum inter dictos 
reges Francie et Anglie que incipiende erant in festo 
Sancti Mikaelis sequenti. 

Anno Domini m° CGG° nonagesimo iiii'° Universitas 
Parisiensis direxit epistolam Karolo, regi Francie, 
cujus tenor sic incipit : « Ghristianissimo, religionis 
« orthodoxe zelantissimo principi Karolo, Dei gratia 
« regi Francorum illustrissimo devota sue celsitudinis 
« fiha Universitas studii Parisiensis devote et fihahs 
« obediencie sinceritatem*. Quamquam majorum nos- 

1. Ea effet, rOrdounance dont il est question ici porte la date 
du Vendredi saint 4 avril 1393 (n. st.) (Recueil des Ordonnances , 
t. Vn, p. 557. Gf. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, 
p. 122). 

2. La sentence arbitraie du duc de Bourgogne est du 24 janvier 
1395 (n. st.) (D. Morice, Histoire ecclesiastique et civile de Bre- 
tagne, t. I, p. 422). 

3. « Circa medium junii, » dit le Religieux de Saint-Denys 
(t. n, p. 86). Suivant lui, la crise dura jusqu'au mois de janvier 
suivant. Gf. Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XV, p. 126. 

4. Du Boulay, Historia universitatis, t. IV, p. 687, Froissart, 



1394] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. Hl 

« trorum revocata ante oculos exempla multos nobis 
« et maximos in arduis quibuslibet ad virtutem capes- 
« sendam stimulos incutiant, attamen ubi religionis et 
« fidei res geritur ad strenue et viriliter agendum, 
« quantum nostra interesse potest, ex eorum moni- 
« mentis ac gestis, majori quodam ardore accendimur. 
« Quibus semper id maxime cure fuit pro sacrosancte 
« religionis catholice custodia continuis vigiliis excu- 
« bare, ne quid in eam erroris, detrimenti aut scan- 
« dali irreperet. Sic nempe salutifferum suum fore 
« studium estimabant, si illud ad profectum et tute- 
« lam Ecclesie convertissent. 

« Ea nos occasione ducti, zelo quoque domus Dei 
« potissimum excitati, scismatis nefandissimi abhomi- 
« nabilem pestem que Ecclesiam Ghristi radicitus 
« exterminat, de medio summopere desiderantes 
« auferre, per sexdecim evolutos annos quibus idem 
« sceleratissimum scisma jam viguit, nunc privatim 
« disceplando, conferendo et scribendo, nunc palam 
« et in aperto coram vestra ceisitudine regia predi- 
« cando, proponendo atque exhortando ad Ecclesie 
« ipsius unionem, quantum nobis divinitus facultatis 
« erat datum, eniti et anhelare nuilatenus cessa- 
« vimus. » 

Et sic finit : « Sed quia jam satis diu nos cum Petri 
« navicula, satisque super fluctibus et sevissimis pro- 
« cellis agitati vela nostra laborando laxavimus, libet 
« jam portum petere, qui ut nobis Hberior tutiorque 
« patescat, quiescentem nunc dominum excitemus, 
« obsecrantes instantius ut quassatam pene undis 

ed. Kervya de Lettenhove, t. XV, p. 369, et Chronique du Eeli- 
gieux de Saint-Denys, t. II, p. 136. 



H2 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1394 

« ratem suam, nec jam fine sua ope obniti valentem 
« tandem aliquando servet, ventis et mari imperans, 
« ut positis turbinibus sevire jam ulterius desistant, 
« quo per placata equora et dulces immissas auras, 
« nos cum ea pacis litus tamdiu desideratum quam 
« proxime teneamus. Amen. Datum in Sancto Ber- 
« nardo, in profesto Penthecostes, anni Domini m^ggc' 
« nonagesimi quarti^. » 

Totam vero epistolam hic inseri dimissum est, 
quia per subsequentes Universitatis Parisiensis litteras 
domino Pape directas substanciam ejusdem studioso 
legenti satis innotescit. Quarum quidem Ktterarum 
tenor sequitur et est tahs. 

« Goegit tandem nos, Pater beatissime-, Ghristi 
« fides, coegit cliristiane religionis devotio, coegit 
« diuturnitas non ultra jam toleranda nefandissime 
a pestis scismatice, que magis in dies crescit, robora- 
« tur atque invalescit, nemine remedium efficaciter 
« apponente, coegit miserabilis et horrenda Ecclesie 
« sancte Dei subvercio, ac dissipacio, ut ad queren- 
« dam, tractandam, necnon pro vicibus nostris pro- 
« curandam Ecclesie cathohce unionem vigilanti ac 
« sedulo intenderemus animo, utque imprimis ad hanc 
« rem christianissimum principem Karolum, Franco- 
« rum regem illustrissimum, ac deinde per ejus me- 
« dium ad ipsum, ni faUimur, aptissimum, Beatitudi- 
« nem vestram suphciter hortaretur. Movit ad hoc 
« debitum nostre professionis officium, quo et vestre 
« et sue saluti ac tocius Ecclesie tenemur obnoxii. In 

1. 8 juin 1394. 

2. Du Boulay, Historia universitatis Parisiensis, t. IV, p. 699, 
et Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XV, p. 370. 



1394] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 113 

« pastoribus siquidem et doctoribus maxime totum 
« Ecclesie regimen consistit. Faciant pastores quod 
« suum est, nos certe nostrum docendi, si Dominus 
« annuerit, nullatenus omittemus officium. 

« Quod quamquam omni tempore congruum sit et 
« necessarium, precipue tamen hoc tempore quo tam 
« multis angustiis erumpnis et scandalis per execran- 
« dum scisma Ecclesia atteritur. Ad quid enim nos 
« docendi licenciam suscepimus, si nunc inter tot gra- 
« via Ecclesie et fidei discrimina a veritate docenda 
« tacendum est. Clama, inquit Propheta, ne cesses, 
« quasi tuba exalta vocem tuam. Movit ad hec pre- 
« terea prefati domini regis imperium, qui nos ad ex- 
« cogitandas ecclesiastice pacis vias regie serenitatis 
« edicto, quod minime preterire nobis licet, excitavit. 
« Hiis itaque aUisque pluribus rationibus quas bre- 
« viandi gratia subticemus, inducti, quamdam super 
« re ista epistolam, utrum tam efficacem quam sin- 
« cero fidelique affectu compositam regi direximus ipsi 
« memorato, intentionis nostre in hac parte pienius 
« et uberius expressivam. Que tres concordie vias a 
« nobis excogitatas et tanquam con\cnientes appro- 
« batas cum suis appendiciis et motivis complectitur : 
« prima via est cessionis aut renunciationis plenarie 
« ad totale jus illud quod habetis in papatu, vel pars 
« adversa pretendit; secunda est concihi particularis 
« vel compromissi ; tercia est concihi generahs for- 
« mahter aut equivalenter. 

« Modi autem exsequendi quamlibet harum viarum, 

« cum justificationibus earumdem satis in dicta epis- 

« tola, quantum epistolaris patiebatur angustia, expres- 

« si sunt, et tamen fortasse adhuc raagis explicandi. 

III 8 



i ! i CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1394 

« Quam idcirco epistolam vestre Beatitudini non mit- 
« timus, quoniam per regie preceptum majestatis trans- 
« missam jam esse scimus. Geterum, beatissime Pater, 
« nobis ea que audistis erga prefatum principem pro 
« Ecclesie salute et concordi unione agentibus, et circa 
« tam sanctum opus pium ac religiosum operam dan- 
« tibus, supervenit inimicus homo, qui antiquiszizaniis 
« nova superseminando hunc totum laborem nostrum 
« tam salutarem tamque fructiferum extinguere et 
« cassare, hcet frustra, mohtus est. 

« Et primo quidem tentavit audienciam nostram in 
« regia presencia impedire quo facihus factum rumpe- 
« retur. Deinde ubi hoc inceptum minime procedere 
« sensit et se penitus elusum de spe cecidisse vidit, 
« ad aham fallaciajn continuo se convertit, et super 
« hac materia perpetuum silencium nobisimponi nisus 
« est, sed certe dignam nimium meritamque repul- 
« sam retulit, qui a rege christianissimo christianaque 
« ejus propagine tam impium, nefarium, tamque 
« inexpiabile scelus poposcisset uti super rehgionis et 
« fidei christiane materia, super Ecclesie sancte dissi- 
« patione damnabiUque jactura doctoribus Ecclesie et 
« lucernis ardentibus silencium opponeret. Nequam 
« qui hoc cogitavit, nequior qui tam iniquo cogitatui 
« consensit, nequissimus qui hoc ipsum abhominan- 
« dum facinus explere voluit! Heu, Pater beatissime, 
« iterum heu, tercio heu! Quia vir ecclesiasticus hoc 
« audeat ! Si quis id verbo duntaxat pertinaciter dice- 
< ret, hereticum censerernus et nos publice tieri id 
« ipsum atque impugne ferremus? 

« Deterioris multo exempli sunt et majoris scandali 
« facta quam verba. Beatitudinem vestram talium vin- 



1394] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 115 

« dicem esse decuerat, quem et nos in ulcionem hu- 
« juscemodi malorum appellamus, imploramus atque 
« expectamus. >'am de modis et remediis per quos 
« suum dampnabiie propositum obtinere conatus est, 
« quid attinet scribere? Noti pene omnibus sunt nec 
« etiam digni scribi, ne paginam hanc nostram sua 
« feditate polluant. Et ne erret estimando secretos 
« esse illos, satis certe scimuseos, sciunt omnes prope 
« modumetmiranturregni hujuschristianissimi incole, 
« scient proh pudor extere nationes! scient, inquam, 
« utinam non ad vestre Sanctitatis dedecus, utinam 
« non ad vestre cause detrimentum, utinam non ad 
« totius ecclesiastici ordinis confusionem, opprobrium 
« et contemptum! 

« Ea propter, Pater beatissime, per fidem integer- 
« rimam, per fedus inviolandum, per amorem amplis- 
« simum et sincerissimum quem ad sponsam Ecclesiam 
« habere debetis, per pastoralis vigilancie debitam 
« solicitudinem, permaterne misericordie discriminis, 
« aut scandali compassionem commiserationemque, 
« per que vestri honoris animo cura residet, per que 
« vobis cara est salus anime vestre, vos hortamur ; et 
« iterum iterumque repetentes, charitatem vestram 
« monemus, ut ad hanc sacratissimam concordiam que 
« in manu vestra sita est, non ultra jam prorogando 
« intendatis. Satis, jam satis hucusque cessatum est, 
« satis tepuimus, satis quievimus, satis exspecta- 
« vimus. 

« Exurgendum tandem aliquando ad pacem est, et 
« desides tepentesque jam animi ad hnjus rei aggres- 
« sum excitandi, nisi scisma perpetuum. quod Altis- 
« simus avertat, in Ecclesia Ghristi permittere propo- 



H6 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1394 

« nimus, quia jam eo ventum est, et in tantam 
« perniciem erroremque res processit, ut plerique 
« passim et publice non vereantur dicere : Nichil 
« omnino curandum quot Pape sint et non modo duo 
« aut tres, sed decem aut duodecim, ymo et singulis 
« regni prefici posse, nulla sibi invicem potestatis aut 
« juridictionis auctoritate prelatos, quod in quantum 
« detrimentum sacrosancte romane Ecclesie et totius 
« ecclesiastice policie, ymo et religionis catholice ver- 
« gat, judicate, ut Beatitudinem vestram felicibus suc- 
« cessibus fecundare veUt Cliristus et eo plus, quoad 
« Ecclesie sue unionem majori diligencia vigilaveritis. 
« Scriptum Parisius. » 

Littere misse ad Papam super unione sancte Matris 
Ecclesie una cum epistola Karolo Francorum regi per 
Universitatem Parisiensem missa. 

« Paucis abhinc, Pater beatissime, diebus exactis 
« nobis in mentem venerat super procuranda pace 
« desolate jam tamdiu per hoc ferale scisma Ecclesie, 
« Beatitudini vestre litteras hortatorias scribere, non- 
« nullis ad id agendum et legitimis de causis urgen- 
« tibus, quas in litteris eisdem expressimus. Et visum 
« nobis fuerat nichii nos aggredi posse quod et Deo 
« placencius ac meriti celsioris esset, quod et laudis 
« ampHoris et fructus, quod mundo et fidelibus uni- 
« versis optatius, quod denique eidem Sanctitati ves- 
« tre gracius esse deberet atque acceptius, quam si 
« ad hanc unionem sanctissimam tum juxta nostri 
« moduli portionem per nos ipsos, tum quod nostri 
« proprium est officii, ceteros ad eamdem rem indu- 
« cendo elaboraremus. Verum aliter multo quam cre- 
« debamur evenisse quantum ad illud postremum 



1394] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 117 

« rumoribus quibusdam, utinam prorsus falsis, nobis 
« vero vix credibilibus audivimus. 

« Est itaque huc relatum, cum memoratas litteras 
« parte nostra directas legendopervidissetis, vos velut 
« eis ofFensum, graviter indignabundum et moleste 
« admodum ferentem in verba hec erupisse : « Male 
« sunt et venenose. » Quod si vanum ac fictum est, ut 
<r magis credimus, grata vestra responsio se ad pacem 
« Ecclesie voluntariam monstrans effectu fidem facere 
« debebit, et ut speramus, faciet. Sin vero, quod pro- 
« cul absit! id verum est, et supra modum miramur 
« et dolemus quod tam indignum facinus patris exce- 
« derit ore. Nam, propter Dei atque hominum fidem, 
« Pater beatissime, unde venenum emergit in re ista? 
« Labor iste tam sanctus est, materia tam sincera 
« tamque impoliuta, ut nec veneno pollui, nec vene- 
« num admittere ullum in se possit, etiamsi quis cupe- 
« ret infundere! 

« Nos vero non id cupimus, qui in re hac puro 
« corde , sincera intentione , vera et inobliquabili 
« ratione, teste Deo processimus, et ad concordiam 
« usque, Deo semper propicio, procedemus, ne quis 
« jam nos tepescere et tedio victos esse suspicetur. 
« Et ut partes epistole percurramus, an illud veneno- 
« sum est quod labentis Ecclesie in ipsius exitio con- 
« dolemus? Quod officii debito et consciencia ducti 
« hunc laborem suscepisse nos dicimus? Quod princi- 
« pem christianissimum Karolum, regem Francorum, 
« ad hoc opus ineundum induximus? Quod Sanctita- 
« tem vestram ad id ipsum pia quidem et fraterna 
« charitate commonere fecimus? Unde hec venenosa 
« sint non videmus. Si quis acutius cernit in dignos- 



118 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1394 

« cendis venenis, ab eo libenter multum doceri velle- 
« mus, quo cautiores aiias in devitandis anguibus 
« venenosis et tutiores essemus. 

« Geterum illa forsitan venenosa arguitur oratio, 
« qua in inimicum hominem tam salubris propositi ac 
« operis, quantum quidem in seerat, turbatorem pau- 
« lulum aliquid et non certe pro rei magnitudine 
« inveximus. Quod si id vicio datur, quid, quesumus, 
« deterius aut magis virulentum est, vel ad pacem 
« Ecclesie laborantes viis talibus qualibus impedire, 
« atque tam sanctum laborem funditus exinanire, sata- 
« gere, vel doctores Ecclesie ad ipsius unionem perse- 
« verantem operam impendere, scismatisque nutrito- 
« res, qui vere scisraatici sunt, refellere? Nundum 
« veritas ipsa, licet graviter oppressa usque adeo 
« corruit in plateis, ut in dubium adduci illud 
« oporteat. 

« Ille venenosus potius erat dicendus, qui errori 
« scismatico perfide heresis suspicionem cumulaverit, 
« doctoribus Ecclesie perpetuum machinatus imponere 
« silencium, nec quidquam de hoc ad eos pertinere 
« ausus ore sacrilego evomere. Cui forsan, dum tem- 
« pus erit, quantum ad eos spectet, elucebit ; Beatitu- 
« dinem vestram iterum atque iterum in hujus rei 
« vindictam imploramus quam ad unionem quoque 
« Ecclesie, en rursum altera vice instancius, obnixius, 
« humilius per uberrimam Christi caritatem exor- 
« tamur. 

« Et non est quod miremini, sed potius innoscatis, 
« Pater beatissime , si fortasse vehementius solito 
« super hujuscemodi rescribimus : in aliis materiis 
« blandiri aliquatenus fas fuerit, sed catolica veritas, 



1394] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. H9 

« qualis ea quam loquimur et de qua loquemur, fic- 
a tas assentationes palpancium non recipit. Huc acce- 
« dunt diuturnitas pestis scismatice, cui per tanta tem- 
« pora non obviatum est, horrenda impendencium 
<i brevi forte scandalorum immanitas, nisi festinum 
« queratur remedium, que nociora nobis sunt, ut cre- 
« dimus, et ex frequenti auditu et facili futurorum ex 
fi rebus jam presentibus conjectura, quam Sancti- 
« tati vestre, a qua talium malorum consideratio per 
a. falsos adulatores et scismatis nutritores atque con- 
« tinuatores avertitur. 

a Que si eque nobiscum sentirent, non in dubium 
« vertimur, vos huic tremende plage de celeri anti- 
« doto provisurum. Accedit insuper ecclesiasticorum 
« pene omnium virorum simpliciumque htteratorum 
« ac plurimorum clamor et querimonia adversum nos 
« necnon adversum pastores Ecclesie, quod famdiu 
« cladis hujus detestandam perniciem radicari et coa- 
« lescere nefario silencio passi sumus. 

« Sed per vos et per pastores antedictos finem his 
« mahs imponi exoptabamus, ut unde morbus cepe- 
« rat, inde quoque medicina oriretur. Quare ignoscite, 
« Pater, ignoscite si quid forsan asperius et quod 
« minus placiturum ahquibus erat, in re hac locuti 
« sumus. iSon ex odio ahquo mahgnove conceptu, 
« Deum testamur, sed ex zelo vehementi Ecclesie hec 
« veniunt ! Si indigeste eciam quippiam aut insulse, 
« quod sedulo cavisse novimus, dixissemus, propter 
« eum tamen zelum, quem habemus , parcendum 
« nobis fuerat, nec sermones nostri per sinistrum 
« interpretem in deteriorem partem detorquendi, aut 
« contumelie nobis propter eam causam ingeri debe- 



120 CHRONOGR.\PHIA REGUM FRANCORUM. [1394 

« bant. Sed quid plura? De hiis videant emuli nostri, 
« quos multos nobis peperit amica veritas, quemad- 
« modum verba nostra accipient. Nos sedulo semper 
cc animadvertemus, ne aliquid in eisdem juste repre- 
a hensionis aut veneni inveniant. 

« SuppHcamus ad postremum, Pater beatissime, ut 
« super Htteris ilHs nobis responsum mittere digne- 
« mini et vestram intentionem in parte hae quodam- 
« modo aperire, ut eidem conformare, quantum facul- 
« tas tulerit, nos possimus, in hacque via Domini 
« unanimes ambulare cum consensu. Si uUam trium 
« viarum, quas nos excogitavimus , acceptandam 
« duxeritis, gaudebimus; si in manibus aliam forte 
« congruenciorem vos habere contigerit, eamdem nobis 
« pariter et vicissim patefacere velitis. Neque enim 
« facile credimus vos ad quem summa hec rerum 
« ante omnes mortales perlinet, per tot annorum 
« spacia absque vie alicujus cogitatione atque inven- 
« tione stetisse. Beatitudinem vestram Christus ad sue 
« sponse longa jam egritudine tabescentis ac exte- 
« nuate unionem inspirare, promovere et adjuvare 
« dignetur. Amen. » 

Que quidem littere propter magnam infirmitatem 
qua idemClemens, Papa vn^% tunc detinebatur, eidem 
non fuerunt presentate'; de qua modicum post, 
anno prenotato, mense septembri, mortuus est. Gui 
successit cardinalis de Luna, de Arragonia oriundus, 
qui de Francia vix curiam remearat, Benedictus voca- 
tus est, hoc nomine xiii"'. Quod quamprimum ad 

t. Clement VII mourut le 16 septembre 1394; il paraitrait 
quau contraire Clemenl VII avait reou la lettre de rUniversite 
{Ghronique du Religieux de Saint-Dcnys, t. II, p. 184). 



1394] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 121 

predicte Universitatis Parisiensis pervenit noticiam 
cardinales in suam electionem convenisse^, tali pacto 
quod juravit cedere pro unione Ecclesie quociens- 
cumque coUegio dominorum cardinalium vel majori 
parti eorum videretur expedire^, confestim suas 
direxit litteras prefatis Pape Benedicto et cardinalibus 
super dicta unione sancte Dei Ecclesie et in hanc 
formam : 

« Quamquam, Pater sanctissime^, dum ad nos 
« perlata fuit romani pontificatus vacatio, zelo pacis 
« Ecclesie ferventissime succensi, quam super alia 
« queque a nobis desiderata restitutam conspicere 
« impensius semper optavimus, dominis cardinalibus, 
« ut suam electionem celebrare aliquantisper differ- 
« rent, humili cordiaHque affectu supplicavissemus, 
« [existimantes] hoc pacto posse multo facilius 
« leviusque rem tantopere quesitam obtineri, altera 
« expugnandorum et vahdiori parte de vivencium 
« medio subducta simulque veriti ne quod nonnun- 
« quam, ut assolet in tahbus, avida interveniret aliunde 
« cupiditas, sicque non modo spes omnis scismatis 
« eradicandi intercepta excideret; verum insuper 
« radices rursum altius agere inciperet. 

« Postquam tamen indubie conperimus prefatos 
« dominos nostros cardinales in vestram electionem 
« pari et consona voce unanimique consensu conve- 

1. Les cardinaux d'Amiens, d'Albano et de Thury notifierent 
au roi de France, le 30 septembre, relection de Benoit XHI, 
laquelle avait eu lieu le 28 septembre. 

2. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 198. 

3. Du Boulay, Historia universitatis Parisiensis, t. IV, p. 713, 
Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XV, p. 428, et Ghroniquc 
du Religieux de Saint-Dengs, t. II, p. 206. 



122 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1394 

« nisse, Sancto quidem Spiritu, ut crediraus, inter- 
fi veniente, ingens animis nostris leticia voxque gra- 
« tulationis exorta est, sperantibus universis sanctum 
fl illud propositum flagransque desiderium unitatis 
« Ecclesie orthodoxe, quod vestris in precordiis inde- 
« sinenter hucusque gessistis, gerereque vos avidius 
« speramus et credimus, nunc tandem nacto tempore 
« opportuno facultateque de celo exhibita debet pate- 
« fieri ac in medium produci. 

« Nunc igitur, Pater Benedicte, ut vos nomine ves- 
« tro alloquamur, Pater, inquam, benedicte, inque 
« omnia secula jugiter benedicente, sacratissimam 
« illam voluntatem tanto tempore conceptam partu- 
« rite , opere exequamini , quod tamdiu intendis- 
« tis, etc. » 

Girca vero finem hujus epistole sic scriptum erat : 
« Si vero in hoc opere ad exitum perducendo nostri 
« moduli parvitas conferre aut subvenire vestre 
« Beatitudini aliquantulum valeret, nichil est quod 
« recusemus ad queque prorsus onera subeunda 
« que cervicibus nostris imponere jamdicta Beatitudo 
« dignabitur, promptissimi sumus. Id modo precipia- 
« tis, quid per nos agi velitis et nos certe faciemus, ut 
« nostram sedulitatem simulque fidelitatem in ea re 
« experiamini. Quamobcausam supplicamus humilli- 
« ter, uti nostrum collegium ymo vestrum, si in ocu- 
« hs vestris ulla gratia dignum est, hoc honore et 
« munere dignemini, ut clemencie vestre litteras sua- 
« vissimas vestre benedictionis collatrices et volun- 
fi tatis indices mereamur, quamtotius commoditas 
fi atTuerit, accipere. 

a Id enim magnum gracie apud vestram Sanctita- 



1394] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 123 

« tem indicium et magni pignus amoris habebimus 
« et vestri beneplaciti cognita intentione nos eidem 
« conformare in agendis enitemur. De illius concordia 
« turbatoris, ne aliud in eum dicamus, exequenda 
fi pugnitione sicut vestrum predecessorem monuimus, 
« ita tempore congruo vos monere intendimus. Sed 
« ut tot simul agendis Beatitudinem vestram onere- 
« mus, in presens supersedemus. Vestro, Pater sanc- 
« tissime, ingressui Spiritus Sanctus adspiret, progres- 
« sui comes adsit felicique in egressu vos assistat. 
« Amen. » 

« Reverendissimi patres^ scribimus domino nostro 
« Summo Pontifici super unione sancte Dei Ecclesie 
« in hanc formam. Quamquam, etc. Propterea, reve- 
« rendissimi patres, toti vestro sacro coilegio et ves- 
« trum unicuique omnibus cordis, viribus, omnique 
« humihtate supphcamus, quatinus in hujus rei matu- 
« rando inicio, nam immaturato opus est, in promo- 
« tione quod quoque apud eumdem dominum, in 
« omni denique prosecutione atque agitatione pro se 
« quisque partes suas laudabili solHcitudine intermis- 
« cere studeat. Ipsi insuper domino, quam valde, ad 
« hoc affici debeat, ipsi mehus nostis, ipsumque sicut 
« credimus obinde elegistis, in ope, patrocinio, con- 
« siHo, subsidio ceterisque generibus auxihi vestri 
« adesse : ut quod salutifere vestre electionis titulo 
« exordium acceperit, prospero per vos ipsos, qui 
« spirituales estis, potius quam per terrenam potes- 
« tatem consummetur effectu. In quo et nostram ope- 



1. Du Roulay, Historia universitatis Parisiensis, t. IV, p. 716, 
el Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XV, p. 430. 



124 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1395 

« ram, si uUius momenti est, in vestro conspectu, 
« nullatenus defuturam confidite. Nobis autem qui 
« vestris paternitatibus jam tercio super hac re scri- 
« bimus, aliquod tandem responsum, supplicamus, 
« remittatis. Valete, patres metuendissimi. Ita de 
« militante Jherusalem, quod in humeris vehitis, cogi- 
« tate. » 

Postmodum vero, instancia Universitatis Parisiensis, 
rex Francie, consiHo prelatorum regni sui^ misit in 
Avinionem duces Biturie, Burgundie et AureHanensis 
cum deputatis ab Universitate ad removendum scisma 
quod erat in Ecclesia; qui duces fecerunt pronunciari 
per magistrum Egidium de Gampis, oriundum de 
Rotomago, in sacra pagina magistrum famosissimum^, 
quid deliberaverant rex Francie per suum consiHum 
et Universitas Parisiensis secum, videHcet quod sub- 
traherent obedienciam ab eodem Papa Benedicto, in 
casu quod Bonefacius qui Papam romanum se astrue- 
bat, eo modo veHet procedere, ac postmodum ex uno 
ipsorum duorum aut ex uno aHo fieret unicus et 
verus Papa. 

Porro Papa Benedictus^, post multas dilationes, 
circa festum Sancti Johannis Baptiste anni m' ccc* 

1. Gharles VI reunit au palais une assemblee de prelats qui 
adopta, le 18 fevrier 1395 (n. st.), le texte des instructions que 
devaient emporter les ducs a Avignon {Chronique du Religieux de 
Saint-Demjs, t. II, p. 226, et E. Jarry, la Voie de fait et Valliance 
franco-milanaise, Bibliotheque de VEcole des chartes, 1892, t. LIII, 
p. 540). 

2. Sur le discours prononce le 24 mai 1395 devant le pape par 
Gilles Deschamps, voir la Chronique du Religieux de Saint-Denys, 
t. II, p. 254. Giiles Deschamps reprit la parole le 1<" juin (Ibid., 
p. 260, et E. Jarry, art. cite, p. 543). 

3. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 296. 



1395] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANGORUM. 125 

nonagesimi v", dedit diclis ducibus responsum pure 
negativum. Eo tunc combusta fuit una pars pontis 
Avinionensis , unde indignati [sunt] prefati duces 
et dicti legati regis Francie, sed nescierunt qui hoc 
fecerunt. 

Hiis diebus conclusiones suprascriptas contra deli- 
berationem consilii regis et Universitatis Parisiensis 
posuit frater Johannes Hatonis', ordinis Predicato- 
rum, sacre theoiogie magister et penitenciarius domini 
Pape, paratus eas defifendere et tenere in favorem 
veritatis catholice et auctoritatis apostohce contra 
quoscumque contraria sencientes, submittendo se 
tamen in omnibus reverencie et correctioni suorum 
superiorum. 

« Ghristus ita vere dedit claves Ecclesie uni sicut 
« unitati et qui pertinaciter hujus oppositum asserit, 
« hereticus est. 

« Qui dicit quod quilibet impediens vel differens 
« unionem Ecclesie ex hoc est scismaticus et anathe- 
« matizandus, nimis generaliter ioquitur et temerarie 
« falsum affirmat. Sed si diceret sic : Quihbet ex 
« certa sciencia, vel quem non excusaret ignorancia, 
« nec est dilationis aliqua causa justa, impediens vel 
« differens unionem Ecclesie, est scismaticus et ana- 
« thematizandus , suum dictum colorem aliqualem 
« haberet. In diversis tamen casibus instanciam cape- 
« ret et veritate careret. 

« Illa congregatio que in epistola incipiente sic : 
« Christianissimo ac rehgionis orthodoxe, etc, missa 

1. La Chronique du Religieux de Saint-Denys dit qu'il etait d'ori- 
gine anglaisc (t. II, p. ^98). 



126 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1395 

« illustrissimo principi regi Francorum, asserit tam 
« symoniacam heresim in domo Ecclesie presidere, 
« atque illam ut sedulam dispensatricem, circa pasto- 
« rales curas invigilare, cum aliis precedentibus et 
« subsequentibus in eadem, tamquam filia Sathane, 
« mater erroris, nutrix seditionis, Summi Pontificis 
« diffamatrix et ahorum prelatorum. Necnon tamquam 
« romane Ecclesie falsa inimica locuta est, ut patent 
« singillatim partes ex dicta scandalosa et nephanda 
« epistola. Verum de conscienciosis et probris magis- 
« tris sive doctoribus ad tollerandum non consen- 
« cientibus, cum talem epistolam emanare per multi- 
« tudinem improbam fortassis impressis, cujusmodi 
« nonnullos ibi fuisse presumo, ratione intelligo istam 
« conclusionem. 

« Non debet Papa compelli per viam facti ad renun- 
« ciandum papatui, et recusans viam cessionis ex hoc 
« scismati consenciens judicari, et qui hujusmodi oppo- 
« situm tenet et asserit hereticus est censendus. 

« Illi qui dogmatizati fuerunt et mundo divulgave- 
« runt ipsum sic debere compelli ad renunciandum 
« papatui, vel ipsum in casu quo recusaret viam 
« renunciationis, ex hoc consencientem scismati judi- 
« cari, consequenter hereticari, dictam viam ad uni- 
« tatem Ecclesie procurandam ineptam reddiderunt 
« et dispositionem ad forsius scisma fecerunt; prop- 
« terque magis censendi sunt pacis Ecclesie turbato- 
« res quam unitatis Ecclesie zelatores seu procura- 
« tores. 

« lUi qui sic audacter et improbe, ymo maliciose 
« et pestifere dogmatizant ut Summum Pontificem 
« asserere presumant fore hereticandum et a princi- 



1395] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 127 

ct pibus persequendum, assignantes pro causa non 
« causam et suas frivolas raciones, juste deberent 
« omni honore et auctoritate magistrali seu doctorali 
« privari, ac plus quam regum et secularium princi- 
« pum ignomini[os]e tractari proditores. 

« Quicumque princeps temporalis pertinaciter adhe- 
« reret et faveret dogmati et dogmatizantibus quod 
« videUcet Papa debet compeUi per viam facti ad 
« renunciandum papatui , vel quod debeant ipsum 
« prosequi tamquam scismaticum et hereticum si 
« recusaret viam renunciationis admittere, esset de 
« jure omni dominio suo privandus vel ipso jure 
« privatus. 

« Quod Papa, preter viam consuetam, renuenda 
« Ecclesia, teneatur acceptare istam viam vel aham, 
« ut puta viam cessionis, vel non, habet Deum, 
« cujus est immediatus vicarius, et propriam cons- 
a cienciam et confessorem suum in foro consciencie 
« judices, et nuUum super hoc aUum habet mortalem 
« judicem. Qui vero hujus oppositum pertinaciter 
« asserit, hereticus vel temerarius est censendus. » 

Iste conclusiones opposite conclusionibus fratris 
Johannis Hatonis fuerunt tradite et publicate in Avi- 
nione ex parte Universitatis* : 

« Quicumque prelatus, eciam Papa, si non juraverit 
« cedere pro unione tamen Ecclesie et pro tam gravi 
« scandalo vitando, sicut est scisma presens, nec ali- 
« ter sedari potest, utiUter cedere tenetur, eciam 
« invitus. 



1. Le Religieus de Saint-Denys, qui a donne le texte des propo- 
sitions precedentes, ne parle pas de celies qu'elles provoquerent. 



128 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1395 

« Quodque Papa qui juravit pro unione Ecclesie 
« cedere quocienscumque collegio dominorum cardi- 
« nalium vel majori parti eorum videretur expedire, 
« obligatur Deo propter jusjurandum, cum istud jura- 
« mentum dirigetur in Deum principaliter, et Deo 
« principaliter obligetur et Ecclesie militanti in cujus 
« favorem fienda est unio ; nec tale juramentum per 
« hominem est remissibile, sicque rectam aliam viam 
« admittere non tenetur cum per premissa sit jus 
« quesitum Ghristo et Ecclesie, sponse sue. 

« Quodque Papa qui juravit cedere pro unione 
« Ecclesie quocienscumque collegio, etc; hoc viso et 
« deliberato per eosdem cardinales, tenetur cedere, 
« et expresse recusans, parjurus et infidelis Deo et 
« hominibus et male senciens in fide et tamquam de 
« fide suspectus potest de heresi acusari ; et nisi cedat, 
« recusans pertinaciter, tamquam hereticus de consi- 
« lio prelatorum declarandus. 

« Quod tahs in Papam ea intentione quod cederet 
« quocienscumque coliegio, etc; nec ahter fuisset 
« electus, de qua intencione apparet per juramentum 
« ipsorum cardinahum, si post pertinaciter contra- 
« dicit cedere requisitus sollemniter, ex tunc tahs non 
« est reputandus Papa sed ab ejus obediencia libere 
« recedi potest eciam sine declaratione, veniens noto- 
« rie contra juramentum suum proprium, est proprie 
« criminosus crimine pessimo et perconsequens con- 
« tumax et rebelhs, sicque contumacia notoria super 
« tam notorio crimine est heresis et tamquam here- 
« ticus est habendus et persequendus. 

« Quodque parjurum respicit directe irreverenciam 
« que proprie est rehgioni contraria principes secu- 



/ 



1396] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 129 

« lares qui parjuria pugnire possunt insurgenles contra 
« talem, ut premissum est, notorie delinquentem et 
« cogentes eum cedere, merentur Deum et sunt juris 
« insecutores et juramenti violati executores, ut resis- 
« tet qualitas persone cum per premissa reddiderit se 
« indignum privilegio clericali in dignitate papali . » 

Anno siquidem prenotato, videlicet m^CGC" nonage- 
simo quinto^ xij"^'' die martii, ambaxatoribus regis 
Anglie, scilicet comite de Rotheland^ et comite mares- 
calli^, archiepiscopo [Eblanensi^] et episcopo Mene- 
vensi, Sancti David vulgariter dicto, Parisius exeun- 
tibus, Elizabeth de Francia, fiHa regis Francie, que 
tunc erat etatis octo annorura, nupta est Richardo, 
regi Anghe, in Sancta Gapella Palacii Parisius per pro- 
curatorem ejusdem regis Anghe, prenominatum comi- 
tem de Rotheland, consobrinum suum. Quapropter 
factum est tunc magnum festum, in quo fuerunt iiij°'" 
regine : scihcet regina Blancha, regina Francie, regina 
SiciHe etjuvencula regina AngHe. 

Modicum post congregati sunt multi homines armo- 
rum, inter quos eminebant PhiHppus de Arthesio, 
comes Augi, conestabularius Francie, Bouchicaldus, 
marescaUus Francie, Johannes de Vienna, admiraldus 

1. Les ambassadeurs anglais arriverent a Paris au debut de 
fevrier 1396, et, le 12 mars, les fiancailles furent celebrees. 

2. Le comte de Rutland, fils du duc d'York. 

3. Thomas Mowbray, comte de Nottingham. 

4. Dublin. — Sur ce mariage, voir les details donnes par le 
ReUgieux de Saint-Denys, t. n, p. 330, 412, et Douet-d'Arcq, 
Ghoix de pieces inedites relatives au regne de Charles VI, t. I, p. 130. 
Les cadeaux donnes a la jeune reine par Richard II et les sei- 
gneurs anglais sont enumeres d'apres une piece conservee aux 
Archives nationales, dans la Chronicque de la traison et mort de 
Richart deux (p. 108), par M. B. WilHaras. 

III 9 



130 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1396 

Francie, Henricus et Philippus de Barro, consobrini 
regis Francie, dominus Gouchiachi, comes Marchie, 
Guido de la Trimoulla, custos et gubernator comitis 
Nivernensis primogeniti Burgundie ducis, quorum 
omnium idem comes Nivernensis extitit caput et ma- 
gister ad eundum contra Turcos cum Sigismundo de 
Bohemia, rege Hungarie, racione uxoris sue, ut vulga- 
riter dicebatur * . 

Anno sequenti, scilicet M° CCG° nonagesimo sexto, 
dux Albertus in Bavaria, comes Hanonie, Hollandie, 
Zelandie, etc, cum magno exercitu in quo erant xx" 
miha Holandistarum et mille sexcenti tam mihtes quam 
scutiferi, tam de Hanonia quam de ahis terris suis, 
abiit in Frisiam ad eam expugnandam et sibi vestigia 
suorum predecessorum insequendo subjugandam^. 
Erant eciam cum eo Karolus de Arbreto, consobrinus 
regi Francorum Karolo, Walrandus, comes Sancti 
Pauh et vicecomes Meldensis, loco comitis Blesensis^, 
consobrini ejusdem ducis Alberti, unacum Guillelmo 
comite Ostrevanti, dicti Alberti ducis primogenito. 

Hii intrantesmare, applicuerunt ad quemdamlocum 
nomine Gubrues-, distantem tribus leucis ab abbatia 

1. Ghronique du Religieux de Saint-Denys , t. II, p. 428. Le 
comte de Nevers partit de Paris le 6 aout 1396. 

2. La Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 430, ne 
dit que peu de choses de cette campagne et ne parle que des 
preparatifs qu'elle necessita. Le baron Kervyn de Lettenhove a 
signale quelques documents relatifs a cette guerre (Froissart, 
t. XVI, p. 309). Froissart I'a resumee (t. XV, p. 226, 276) et 
montre qu'eile debuta au commencement d'aout 1396 (p. 283). 

3. Le contingent francais qu'obtinrent Aubert et son fils s'eleva, 
selon Froissart, a 500 lances (Ibid., p. 280). 

4. Ou Cundren, d'apres Froissart (t. XV, p. 287), aujourd'hui 



1396] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 131 

de Stabula^, ubi erant circiter vij'^"^ milia viri Frisones 
qui eos expectabanl ad prelianduni. Deinde, inito 
bello, victi fuerunt Frisones et ex eis occisi sunt quasi 
tria milia : ibi enim melius se habuerunt Gallici et 
Hanonienses. Quo facto, dux Albertus fecit se coro- 
nari in regem Frisie in suo tentorio. 

Postea vero, contracta ibi mora non multorum die- 
rum expectando concordiam habere cum Frisonibus, 
mediante episcopo Trajectensi qui colloquebatur cum 
Frisonibus ilHus patrie, suis parrochianis, dux cum 
suis Holandistis insperate recessit^. Unde comes de 
Ostrevanto, fiUus ejus, cum suis Hanoniensibus et 
Gallicis, qui cum eo erant, irati sunt valde, quia sic 
eos opportebat recedere. Postea vero una vice, comes 
deOstrevantoprimogenitusprememorati ducis Alberti, 
cum exercitu rediit in Frisiam ; sed nichil ibidem fecit 
nisi tantummodo vastare predictam de Stabula abba- 
ciam et patriam circumstantem. 

Eodem anno^, sciHcet m°ccg° nonagesimo sexto, 
mensis octobris die tercia, EHzabeth, fiHa regis Fran- 
cie, associata de regina Sicilie et pluribus aHis domi- 
nabus et dominis de hospicio Sancti PauH Parisius, 
ivit ad ecclesiam cathedralem Beate Marie ejusdem 
urbis, causa oracionis : debebat enim transfretare in 
Angliam ad regem AngHe suum maritum. Cujus ora- 
cione completa, perrexit ad palacium, ubi cum rege, 
patre suo, pransa est. 

Kuinder, port de mer situe a l'embouchure du Tjonger et de 
la Liade. 

1. Sans doute Stavoren. 

2. Sur le depart du duc Aubert, cf. Froissart (ed. Kervyn de 
Lettenhove, t. XV, p. 296). 

3. Cf. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 450. 



132 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1396 

Deinde post pulsuni iiij""" horarum post prandium 
abiit ad Sanctum Dionisium, ubi illa nocte dormivit; 
et abhinc, concomitante eam duce Biturie cum maximo 
comitatu Sanctum Audomarum adivit, ubi erat dux 
Burgundie, PhiHppus, causa hujus a rege premissus. 

Preterea, spacio XY"™ dierum aut trium septimana- 
rum ante, Johannes de Monteforti, primogenitus 
Johannis, ducis Britannie, qui erat etatis sex anno- 
rum, nupsit Parisius Johannam, filiam regis FrancieS 
que erat etatis quinque annorum. 

Porro die Sancti Dionisii sequenti, prefatus Francie 
rex recessit de Parisius ut iret apud Sanctum Audo- 
marum, quo fiha sua, regina Anghe, pergebat; erant- 
que cum eo duces AureUanensis et Borboniensis, non- 
nulH comites et ahi magni viri et milites innumeri. 
Deinde xxviij^ die ejusdem mensis, scihcet octobris^, 
rex Francie et rex Anghe locuti sunt simul inter Kale- 
sium et Sanctum Audomarum, in quodam loco satis 
prope monasterium Andrenense^ per ante a ducibus 
Burgundie et Lincestrie designato, in quo erant utrius- 
que regis et suorum ordinate fixa tentoria, ubi tradita 
est Elizabeth, fiha regis Francie supradicta, Richardo, 
regi Anghe, ut eam duceret in uxorem. 

1. Le banquet de noces eut lieu a Paris « in principio augusti, » 
dit le Religieux de Saint-Denys (t. U, p. 442). La ceremonie du 
mariage fut recommencee au Louvre le 30 juillet 1397, un 
oubli dans les bulles delivrees en 1396 ayant rendu le mariage 
attaquable {Ibid., p. 550). 

2. La premiere entrevue avait eu lieu la veille, le 27 octobre 
1396. La jeune Isabelle de France fut presentee a Ricbard II le 
29 octobre. Gf. Froissart, ed. Kervyn de Lettenbove, t. XV, 
p. 302. 

3. Andres, Pas-de-Galais, arr. de BouIogne-sur-Mer, cant. de 
Guines. 



1396] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 133 

Postea idem rex Anglie desponsavit dictam Elisa- 
beth infra Kalesium in ecclesia parrochiali Sancti 
Nicholai^ ubi affuerunt duces Biturie, Burgundie et 
Britannie ex parte regis Francie ; eodem rege eo tunc 
cum multis principibus, prelatis et innumeris miUti- 
bus, fratreque Aurehanensi et patruo Borboniensi 
ducibus in Sancto Audomaro existente. Cum rege vero 
Anghe erant tres patrui ejus ex parte patris, vide- 
hcet Lincestrensis, Eboracensis et Claudiocestrensis 
duces, comites Herbicensis et de Rotheland conso- 
brini ejus, fraterque ejus et nepos, comites Hontinto- 
nensis et de Quento cum prelatorum ac aliorum Angh- 
canorum heroum atque mihtum comitatu copioso. 
Nuptiis itaque in prefato Kalesii castro sohemniter ac 
regahter celebratis, rex Richardus accipiens predic- 
tam uxorem suam cum suis in Angham navibus reve- 
hitur et rex Francorum, Karolus, simihter cum suis 
in Franciam revertitur. Propter istud matrimonium 
coUecta est una taiUia per totum regnum Francie-. 

Eodem tempore^ comes Nivernensis, Johannes, 
primogenitus Phihppi, Burgundie ducis et prememo- 
rati domini qui cum eo erant, scilicet comes Aucensis, 

1. Le mariage eut lieu a Galais le 4 novembre 1396 (Chronique 
du Religieux de Saint-Demjs, t. II, p. 471 ). 

2. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 414. 

3. Sur la croisade de Nicopolis, oa peut consulter la relation 
de Jean Schildberger, qui fut pris par les Turcs , au pouvoir 
desquels il etait encore quand Tamerlan s'empara a la fois des 
geoliers et de leur prisonnier. — On remarquera avec interet des 
traits de ressemblance evidente entre la relation de la Chronogra- 
phia pour ces evenements et celle du Livre des faicts du marcs- 
chal de Boucicaut (Collection Petitot, t. VI, p. 445 a 448). Mais on 
conslatera, en meme temps, combien lc recit de ce second texte 
est inferieur a celui qu'on publie ici. 



134 CHROXOGRAPHIA REGUM FRANXORUM. [1396 

comes Marchie, Henriciis et Philippus de Barro fra- 
tres, fihi ducis Barrensis, dominus Couchiaci, Bouchi- 
caldus, Francie marescallus, Johannes de Vienna, 
Francie admiraldus, Guido de la TrimouUa et frater 
ejus Guillelmus, Burgundie marescallus et plures alii 
nobiles de Francia, AngUa et Almania qui perrexerant 
in auxilium regis Hungarie, Sigismondi, contra regem 
Turcorum, nomine Baisacum, post multas victorias 
quas prius habuerant cum ceteris Christianis, xxv* die 
septembris ejusdem anni victi sunt in bello a Turcis, 
et capti sunt comes Nivernensis et duo consobrini 
ejus, Henricus el Phihppus de Barro et comites Mar- 
chie et Aucensis, Francie conestabularius, dominus 
Couchiaci, Buchicaldus marescallus et Guido de la 
TrimouUa, custos ejusdem comitis Nivernensis et 
quidam Anglici. Ceteri vero in bello occisi sunt; 
inter quos occubuit Johannes de Vienna, miles stre- 
nuus qui ferebat vexillum beate Marie. Porro Sigis- 
mondus, rex Hungarie et marchio Brandeburgensis 
cum pluribus Christianis de Hungaria, Francia, AngUa, 
Italia, Almannia et ahis partibus fuge presidium ele- 
gerunt. 

Et si de eorum hujusmodi infortunio scire magis a 
longo et diffuse aliquid quis afFectet, noscatur quod 
mense juliii (sic) ultimo lapso, in vigiha nativitatis 
beati Johannis Baptiste^, Christiani supradicti exie- 
runt de civitate Viduanensi ^ in Hungaria et intrave- 

1. 23 juin. 

2. Par suite tl'une transposition de nom imputable a une erreur 
facilement explicable, il faut lire a cet endroit-ci Budinensi, et 
plus bas, au lieu de Budinensem, Viduanensem, c'est-a-dire 
Widin. A propos du sejour des croises a Bude, on lira avec 



1396] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 135 

runt regnum Bossenense. Et circa finem ejusdem 
raensis, rex Bossenensis^ venit ad regem Hungarie et 
ceteris primates Ghristianorum ac eis sponte regnum 
et arma sua tradidit, quamquam juramento astrictus 
erat Baisaco; cumque ab eisdem dominis benigniter 
reciperetur, venerunt parimodo Galate- qui eciam ut 
alii in promptu recepti sunt. Notandum quod duplex 
est, Galatia major sciiicet et minor : prima est in 
Bitliinia ultra brachium Sancti Georgii^ sita; ista minor 
est citra, scilicet in Russia, in quadam parte Russie, 
et hec quidem Russia in Minoris Asie confinio cons- 
tituta est. Gujus Galate Greci sunt ut alii de majore 
Galathia, quibus beatus Paulus apostolus legitur scrip- 
sisse, a quibus postmodum exierunt. 

Deinde transeuntes Danubium, abierunt in Bulga- 
riam ante regiam civitatem Budinensem^, totius impe- 
rii Bulgarie principalem; ad quam aggrediendam cum 
prememorati cum aciebus ordinatis prompti essent, 
rex Hungarie propria manu fecit mihtes novos comites 
Nivernensem etMarchie tantum. Tunc eciam facti sunt 
ahi milites quamplurimi ab ahis principibus. 

curiosite le passage suivant : « Quorum nobilitatis armorum 
« insignia Budse in claustro Sancti Nicolai confessoris erga 
« fratres Proedicatorum tabulis arte pictoria inscripta ac parie- 
« tibus affixa, meos usque ad annos pro memoria stetere » (Jean 
de Thwrocz, apud Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XV, 
p. 420). 

1. Etienne Dabissa. 

2. Ce sont les habitants de la Valachie et non ceux de Galatz 
qu'ii faut reconnaitre sous ce nom ; la Galatie, comme il est dit 
ici, est en Asie-Mineure. 

3. Au moyen age, on appelait ainsi les Dardanelles. 

4. Comme je viens de le dire, lire Viduanensem et non Budi~ 
nensem. II s'agit donc ici de Widin. 



136 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1396 

Porro imperator Bulgarie^, cernens patriam suam 
desolatam, unacum burgensibus sue prefate civitatis 
venit obviam regi Hungarie, ac eidem claves ejusdem 
sue civitatis patriam suam et arma sua reddidit, quam- 
vis et ipse subjectus esset Baisaco. Receptus est 
autem cum tota patria sua ad fidem Christianam; 
erantque Bulgari ab olim Constantinopolitano patriar- 
chatui subjecti. Tunc spacio trium dierum Christiani 
locati sunt in pratis subtus Budinum-, ubi rex Hun- 
garie magnum fecit convivium. 

Postea recedentes equitaverunt in Greciam usque 
ad civitatem Redesconnensem ^ que, postquam ab eis 
quadam die sabbati bis aggressa est, reddita est eis 
diluculo dominice sequentis; ultraque equitantes et 
Macedoniam pretereuntes abierunt ante civitatem 
Nichopohs et obsederunt eam; unde Richardus de 
Sancto Victore ait, in Exceptorio : « In Trachia Cons- 
« tantinopoHs, Panisus, Nichopohs'^. » Quidam autem 
ilhterati vel ydiote, postquam reversi sunt de illa 
redemptione in Franciam, dixerunt multis quod hec 
civitas Nichopohs ultra Macedoniam quamdam civita- 
tem desertam quam ocuHs perspexerunt, ubi Alexan- 
der magnus natus est, tribus dietis situata est. Quid- 
quid enim sit de hoc, verius est quod Macedonia que 
ab occasu Trachie subjacet, fuit patria Alexandri 
magni et regio aureis venis argentique optima ; lapi- 

1. II se nommait Sisman. 

2. Cest Widin qu'il faut lire. 

3. Sans doute Rassowa [Chronique du Religieux de Saint-Denys, 
t. II, p. 492). 

4. II s'agit du Tractatus Excerptionum de Richard de Saint- 
Victor [M. Richardi S. Victoris... opera. Rouen, 1650, cap. viir, 
De civitatibus, p. 322). 



1396] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 137 

dem quem piritem voeant ista gignit et in ea est mons 
Olimpus, transcendens aera, super quem philosophi 
ascendentes fecerunt figuras in pulvere, quas post 
annum reperierunt illesas. 

Cumque dictam NichopoHm civitatem xv"™ dierum 
spacio obsedissent et jam minitores comitis Nivernen- 
sis usque in castellum et minitores regis Hungarie 
usque in civitatem vias occultas infra terram ad ingre- 
diendum disposuissent, necnon jam parata sunt omnia 
ad imponendum ignem, ecce hora prandii, rex man- 
davit omnibus ut confestim armarentur propter Tur- 
cos qui modicum ab eis distabant et ad eorum exter- 
minium venerant^. 

Tunc illico Ghristiani, omnibusrelictis, equitaverunt 
quasi spacio duarum leucarum aut ampHus, donec 
viderunt Turcos ordinatos ad preliandum, qui fixerant 
in terra stipites Hgneos acuminatos, altitudinis duo- 
rum cubitorum vel circa per longitudinem jactus 
unius baHste et latitudinem unius lancee, modo quo 
fit in garenniis cuniculorum in Francia^. 

Primum itaque preHum a rege Hungarie Hcet invito 
concessum est Francis et ceteris citramontanis ; ma- 
luisset enim Hungaris suis concessisse, nisi Franci 
importune petivissent : volebat autem Hungaros, 
quos hostes fugere quam fugare paratiores noverat, 
Francis preponere, ne ipsi a tergo eorum exeuntes 

1. Suivant le Religieux de Saint-Deuys (t. II, p. 500), les chre- 
tiens surent positivement, le 24 septembre, que les infideles 
approchaient. Sur les prelirainaires et la bataille meme, voir Dela- 
ville le Roulx, la France en Orient au XIV^ siecle, et Revue hislo- 
rique, t. LV, mai-juin 1894, p. 134. 

2. 11 y a un pian de la bataille de Nicopolis dans VAtlas de 
VEmpire Ottoman, par J.-J. Hellert, planche XXV. 



138 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1397 

sinerent eos fugere*. Franci igitur et hii qui cum eis 
erant, primam Turcorum aciem in qua erant plus 
quam viij" hominum aggredientes ante quartam par- 
tem unius hore victores fuerunt. Quo facto cum 
vexillifier eorum , admiraldus de Vienna , comitem 
Nivernensem hortaretur ut retrocederent, responsum 
habuit ab eo quod lente et inconstanter pugnabat. 

Irruentes igitur, dicto vexilUfero preeunte, in secun- 
dam Turcorum aciem mox in debiliorem partem ceci- 
derunt, ita ut omnes a multitudine hostium circon- 
septi ibidem vel extincti vel capti sunt, exeptis (sic) 
hiis qui fuge presidium querentes, tutamina navium 
petebant^. Interim vero acies Turcorum que retro 
erant, se traxerant versus Hungaros qui erant ad dex- 
teram partem quasi numero l" hominum armorum. 
Hii videntes Turcos accelerare ad se, non obstantibus 
regis sui monitis, qui eos ad preHandum animabat, 
mox terga vertentes fugerunt versus fluvium sine ali- 
qua reversione ad pugnam vel ahquo certamine, inse- 
quentibus eos Turcis usque ad Danubium , in quo 
navigium eorum erat, ubi tutamen fluvii tam ex voto 
quam ex necessario nacti sunt. 

Occiderunt autem multos qui nullas habebant naves 
et aliquos de fratribus Hospitalis Rodiensis qui hic per 
Brachium Sancti Georgii et inde in Danubium navigio 
descenderant^. Plures namque transnatando flumen 

1 . Cf. Tavis donne aux croises par le roi de Hongrie [Chronique 
du Religieux de Saint-Denys, t. 11, p. 488 et 490). 

2. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 510. 

3. Froissart (ed. Kervyn de Lettenhove, t. XV, p. 316, 317 et 
358) raconte que le grand maitre sauva le roi de Hongrie lc jour 
de la bataille. 



1397] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 139 

transire festinantes infra voraginem fluctus periclitati 
sunt. Ghristianos ergo difFugientes Turci infestant; 
infestatos vero partim in undis, partim super rippam 
prosternunt et nunc hac, nunc illac, dispersis eorum 
aciebus discurrendo, dupplicem necem eis ingestam 
esse letantur. 

Quidam vero castra Ghristianorum pervagantes, 
quotquot nostrorum occurrebant gladiis occiderunt, 
ab eisdem ablatis diviciis quibuscunque. Nec mirum 
ergo si Franci victi sunt quoniam paucos habebant 
secum ad preHandum contra Sarracenos qui erant 
numero centum milia estimati : in toto enim non 
erant, tam de Flamingis Anghcisque quam ahis qui 
cum eis erant, plus quam viij" bachinetorum, et eciam 
Deus non erat cum eis. Hoc bellum accidit mense 
septembri die sancti Firmini episcopi et marliris ' . 

Die vero sequenti, Baizacus ab ira furoris ejus nun- 
dum mitigatus, in tentorio suo sedens pro tribunah, 
mandavit coram se omnes Ghristianos qui capti fue- 
rant in preho ; qui cum nudi adducti fuissent coram 
eo, statim a satelhtibus ejus ibidem, ante vel satis 
prope dictum tentorium suum, amara morte necati 
sunt : satelhtes enim Turci de gladiis suis super eos- 
dem Christianos jussu ejus simul funibus aUigatos 
percuciebant unum in capite, ahum in coHo, alterum 
in scapuhs et sic omnes ululantes et Christum Fihum 
Dei voce magna reclamantes, crudehter martirizati 
sunt. 

Nec ab hoc mortis genere exempti sunt ahqui 
quantumcumque nobiles, preter comitem Nivernen- 

1. 25 septembre 1397. 



140 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1397 

sem, quem ipse Baizacus eorum noverat esse domi- 
num, et alios paucos, quorum vitam idem comes a 
supradicto Baizaco cum difiicultate obtinuit, et Jaco- 
bum, dominum de Helliaco, militem, qui a casu cap- 
tus fuit a quodam admiraldo Turcorum, cum quo 
habebat noticiam specialem^ qui a Baizaco vitam 
ejus sibi dari et poposcit et promeruit et sic ille peri- 
culum mortis evasit. 

Deinde vero comes Nivernensis et concaptivi sui, 
jussu prefati Baizaci ducti sunt in Thurquiam et in 
ejus civitate regia que Bursa' dicitur haud longe a 
Nichomedia, urbe Bithinie oHm famosa, ubi condam 
Hanibal fugiens veneni haustu animam exhalavit, positi 
sunt in custodia. 

Porro ex omnibus Ghristianis absque Hungaris, 
tam de castris qui bello non interfuerant et mortis 
discrimen evaserant, quam a prelio dilapsis, non fue- 
runt plus quam iiij" hominum diversi status qui flu- 
vium transirent, quamquam estimarentur in die belh 
octoginta miha. Hii intrantes Galathiam^ ab iUius pa- 



1. Le texte cite par le baronKervyn de Lettenhove (Froissart, 
t. XV, p. 416), sous le nom de Chronique anonyme de Flandre, dit 
que le seigneur de Heilly « avoit este par avant avec rAmourat- 
« Bacquin et en son host. » Adrien de But (Ibid., p. 414), dont le 
recit contient bien des faussetes, ajoute cependant ceci qu'il 
emprunte a Froissart : « Miles quidam, nomine Jacobus de Helly, 
« ex Picardia, captus fuit ; sed quia cum patre regis Lamourach 
« Bahy paulo ante moram traxisset, idem incidens in manus 
« hominum regis Tartarorum Tamburini, salvatus est cum 
« domino Jacobo du Fay qui similiter notus erat ibidem. » En 
effet, Froissart raconte que ce gentilhomme avait servi pendant 
trois aus le pere de Bajazet (t. XV, p. 319, 324 et 334). 

2. Brousse, dans la Turquie d'Asie. 

3. II s'agit, comme on l'a vu plus haut, de la Valachie. 



1397] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 141 

trie incolis aggressi, multis eorum occisis, ceteri exuti 
sunt omnibus vestimentis et calciamentis preter bra- 
cas et sic dimissi , die Sancti Remigii ' sequenti in 
eodem statu quasi trecentas leucas itineraverunt. 

Fuerunt autem in Galathia patria supradicta viij'^ die- 
rum spacio, non manducantes panem nec sub tecto 
jacentes, sed jacebant in nemoribus et comedebant 
fructus amaros quos inveniebant, scilicet fagena nemo- 
rum, genelas ac fordinas; quarum quis tres vel 
iiij*"" habere poterat , optime cibatus erat ; pluries 
namque quahbet die scrutabantur in capihis, oribus 
et aliis locis ubi argentum poterat reponi. Erant tamen 
omnes sine camisia et adhuc plus quam miUe ex eis 
erant sine brachis quando intraverunt primam villam 
Christianorum Latinorum, que vocatur Harmestat^. 

Ibi enim reperierunt homines maxime pietatis et 
misericordie. Hec est illa civitas Harmestat, ut quidam 
ferunt, unde ohm episcopus cum Balduino Flandrensi, 
Ludovico Blesensi, Stephano Perticensi, Hugone Sancti 
Pauli comitibus, episcopo Trecensi, marquisio Montis- 
ferrati, duce Venecie et pluribus ahis magnis viris ad 
capiendum Gonstantinopohm fuit, ubi idem comes 
Balduinus coronam et imperii dignitatem suscepit, 
sicut superius suo loco est relatum. 

Postea collaterando Boemiam et Poloniam, pertran- 
seuntes Hungariam , apphcuerunt apud Viennam in 
Austriam vigiha Omnium Sanctorum quasi sexcenti 
Gahici; qua die burgenses eis prandium dederunt et 
eorum cuihbet liberahter v*' ulnas panni porrexerunt, 

1. l^r octobre. 

2. Hermannstadt, ville de Transylvanie. 



142 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1397 

ut facerent quilibet habitum secundum velle suum. 
Die vero Animarum, illi de villa duxerunt eos quos 
hospitaverunt ad magnam ecclesiam Beate Marie, qui- 
bus ceteri de villa magnas elemosinas contulerunt. 
Deinde venerunt in Franciam per Almaniam, Aus- 
triam et Bavariam, in quibus partibus gentes elemo- 
sinarias speciahter invenerunt. 

Die Sancti Vincencii ejusdem anni m^ CCG* lxxxxvi, 
natus est Ludovicus, fihus regis Francie, qui susceptus 
est in sacris fontibus a ducibus Aurehanensi et Borbo- 
niensi^. 

Sabbato, tercia die februarii sequenti, per arestum 
Parlamenti, comitatus Petragorici confiscatus est Fran- 
corum regi propter homicidia, incendia et rapinas 
multaque aha que Archaenbaldus comes fecerat in 
Petragorica civitate-, condempnando eumdem comi- 
tem ad fondationem duarum capellarum, quarum 
utraque esset de xxv® hbris parisiensium annuatim, 
que essent in donatione regis Francie et in xxxvj mih- 
bus hbrarum parisiensium erga partem injuriatam 
primo ante regem sibi solvendam ac eodem comite 
exihato a regno Francie. 

Anno Domini m° ccc° nonagesimo vii° venit Parisius 
Karolus, rex Navarre et receptus est honorifice a rege 
Francie; exieruntque obviam ei duces Biturie, Bur- 
gundie, Aurehanensis et Borbonie cum pluribus alns^. 

1. Le 22 janvier 1397 (n. st. — Chronique du Beligieux de Saint- 
Denys, t. 11, p. 522). 

2. Gette date et les circonstances relatees sont bien exactes 
(Arch. nat., X^* 13, fol. 171 y°. — Gf. Ghronique du Religieux de 
Saint-Denys, t. II, p. 644 a 650). 

3. Vers le commencement de juillet 1397 {Chronique du Reli- 



1397] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 143 

Eodem anno multe seditiones et murmurationes 
orte sunt in Anglia propter confederationem regis 
Richardi cum rege Francie^ de qua male contenti 
erant plures Anglici, et quia duobus castris et porti- 
bus marinis, scilicet Brest in Britannia et Gesarisburgo^ 
in Normannia, primo per Johannem de Monteforti, 
ducem Britannie et secundo per Karolum, regem Na- 
varre defunctum regi Edowardo , predecessori suo, 
dum agebat in humanis, pro magnis pecuniarum sum- 
mis invadiatis, quibus sibi redditis et ad plenum solu- 
tis per dictos Britannie ducem et ejusdem regis Na- 
varre fihum , regem videhcet Navarre modernum 
supranominatum, eisdem prefata duo castra reddidit 
contra voluntatem patrui sui Thome, ducis Claudio- 
cestrie^ et ahorum quorumdam primatum Anglico- 
rum, magnum fomitem invidie sibi ministravit. 

Unde modicum post, contra ipsum regem Anglie et 
ejus consiliarios ac eciam duces Lincestrensem'^ et 
Eboracensem^, ut quidam dicunt, magna conjuratio 

gieux de Saint-Denys, t. II, p. 536). Suivaat le Religieux de Saint- 
Denys, le duc de Berry alla au-devant du roi de Navarre « usque 
« ad introitum regni. » 

1. Toute la relation des evenements relatifs a la chute de 
Richard II est conforme, sauf des variantes, a celle de la Chro- 
nicque de la traison et mort de Richart deux, roy d'Engleterre, 
publiee en 1846 par M. Benjamin Williams, sous les auspices 
de VEnglish historical Society. — On comparera a cette relation 
le jjoeme de Creton sur le meme sujet, edite par ie rev. Jotin 
Webb dans la coliectionde la Royal Society of antiquaries (t. XX, 
1819) et VAlliterative poem on the deposition of King Richard II, 
publie par Thomas Wright en 1838 pour la Camden Society. 

2. Gherbourg. 

3. Gloucester. 

4. Lancaster. 

5. York. 



144 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1397 

fit : cujus auctores fuerunt patruus ejus Claudioces- 
trencis dux prenominatus, comes Herbicensis * conso- 
brinus ejus, comes Arondelli- et frater ejus Thomas, 
Cantuariensis archiepiscopus^, comes marescallus'^ qui 
sororem eorum habebat uxorem, comes Warvicen- 
sis^ et quidamahi. Qua per comitem marescallum, eo 
tunc Kalesii capitaneum, detecta, illico rex fecit sai- 
siri dictum patruum suum et statim navibus duci in 
Kalesium, ubi paulo post in custodia terminum vite 
invenit; quidam dicunt quod venenum sibi fuit pro- 
pinatum maUcia cujus mortuus est et intoxicatus^. 

Captis eciam comitibus Arondelli et Warvicensi, 
sentencia Parlamenti quod in Londonia incepit domi- 
nica ante Exaltationem Sancte Crucis ejusdem anni''', 
primus fuit decoUatus, alter vero, quamquam esset 
morti condempnatus, quia pubhce confitendo factum 
conjurationis lacrimabihter misericordiam regis im- 
ploravit, rex, misericordia motus, sibivitam donavit, 
sed perpetuo carceri in insula d'llloman^ ipsum man- 
cipari jussit. Archiepiscopus vero Cantuariensis et 
dominus Thomas de Mortuomari, quia inveniri non 
potuerunt, perpetuo ab Anglia fuerunt exihati, ipso 

1. Derby. 

2. Arundel. 

3. Thomas Fitzalan. 

4. Thomas de Mowbray, comte de Nottingham, premier comte- 
marechal herediiaire. 

5. Thomas Beauchamp, comte de Warwick. 

6. La Chronicque de la traison et mort de Richart deux (p. 9) ne 
parle pas de poison. 

7. G'est-a-dire le 9 septembre 1397. En reahte le parlement 
commenca ses seances le 17 septembre. 

8. Cest Tile de Man que la Ghronicque de la traison et mort de 
Richart deux (p. 10) appelle Liloman. 



1397] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 145 

rege, amore patrui sui ducis Lincestrie, de filio suo 
primogenito comite Herbicensi eo tunc dissimulante. 

Finito itaque Parlamento, statim post ipse rex fecit 
magnum festum in Londonia conviviis et hastiludiis', 
in quo fecit quinque novos duces et iiij""" comites; 
Herbicensis comes factus est dux Arvordie^, comes de 
Rotheland^ Albemalle'^, comes Quenti, nepos regis, 
Sudriensis^, comes Hontitonensis^, frater regis, Sices- 
trensis^ et comes marescallus factus est dux Morduol- 
densis ^ ; Guillelmus Scrop d'Illoman , Dispensator 
Claudiocestrie, filius baronis d'Estanfordie nuper de- 
functi, Stafordie^ et Thomas de Persiaco^° de West- 
marieland^^, milites, facti sunt novi comites. 

Deinde vero, eodem anno, mense januario, ipso 
rege Richardo cum optimatibus et prelatis suis eunte 
ad Parlamentum quod apud Estemburgum ^^ antea 
fieri ordinaverat, more regni sui Anglie, dux Arvordie 
sibi tradidit quamdam supplicationem qua appellabat 

1. 1" octobre 1397. 

2. Hereford. 

3. Rutland. 

4. Albemarle. 

5. Surrey. 

6. Huntingdon. 

7. Exeter. 

8. Norfolk. 

9. Stafford. 

10. Thomas Percy, dont le titre est donne par un des manus- 
crits de la Chronicque de la traison et mort de Richart deux (p. 11, 
note 3), fut fait comte de Worcester. 

11. Le comte de Westmoreland fut donne a Ralph, seigneur de 
Neville. 

12. Shrewsbury. Le parleraent s'ouvrit dans cette ville le 27 jan- 
vier 1398 (n. st.). 

III 10 



146 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1398 

Thomam de Molbradio, ducem Morduoldensem, ma- 
rescallum comitem, falsum et infidelem regis et totius 
regni Anglici proditorem. 

Dux autem Morduoldensis in presencia regis evoca- 
tus, de proditione se excusavit, asserendo illum fal- 
siter fuisse mentitum et propter hoc ad singulare 
certamen prumptum se esse dixit et paratum deffen- 
dere contra eum. Audita itaque utriusque partis asser- 
cione, rex fecit utrumque arrestari per ducem Sudrien- 
sem^ eo tunc AngUe marescallum. Sed quia dux 
Arvordensis fidejussores corpus pro corpore habuit 
iiij^"" duces, sciUcet patrem et patruum suum Linces- 
trensem et Eboracensem et Albemalle conestabularium 
ac Sudriensem marescallum, discessit et pro alio nul- 
los fidejussores rex recipere volens, sub custodia in 
castrum suum de Windesores^ ibidem imprisionan- 
dum misit, ubi postmodum xv diebus lapsis, rege a 
Parlamento dicto reverso et ibidem in solio justicie 
sedente^, astantibus patruis suis ducibus antedictis, 
conestabulario atque marescallo ac ahis baronibus, 
prelatis et ahis quamplurimis, utroque duce in plena 
audiencia evocatis, scire voluit causas eorumdem 
appellantis scihcet et deffendentis. 

Tunc dux Arvordie assistens proposuit quod dux 
Morduoldensis esset traditor et infidelis contra regem 
et totum regnum, affirmando iliud quod ipse recepe- 
rat a rege octoginta miha nobihum auri ad solven- 

\. Le comte de Surrey venait d'etre cree marechal d'Angle- 
terre; sa nomination est du 31 janvier 1398 (n. st.). 

2. Windsor. 

3. 29 avril 1398. 



1398] CHRONOGRAPHIA REGUM FR.ANCORUM. 147 

dum soldariis de Galesio quibus tamen nichil horum 
distribuit. « Insuper extitit occasio omnium tradi- 
fi cionum contra vos et regnum vestrum citra spa- 
4 cium xviij"™ annorum commissarum ; ejus eciam 
« consiho et tradicione interiit patruus meus, dux 
« Glaudocestrie, fiiius boni regis Edowardi. » 

Alter vero se excusando hec omnia mendacia et 
frivola esse verbotenus protestatus est : « Nam, » 
inquit regi, « octoginta miha nobilium aureorum per 
« vos michi tradita tam fidehter expendi, quod villa 
« vestra de Ralesio ita bene servata est sicut unquam 
« servata fuerit ; quod ita sit manifestatur per hoc quod 
« ab eisdem soldariis nullam male solutionis querimo- 
« niam ad vos pervenit. Verum est quod quadam vice 
« insidiatus fui huic domino duci Lincestrie quem vi- 
« deo, qui postea de sui gracia michi iilud indulsit. » 

Hii duo, unus post ahum, suppiicaverunt regi ut 
sua dicta singulari certamine sustinerent. Deinde ab 
invicem divisi, cura iterum rex coram se revocasset 
ac suaderet eis ut concordarentur, dux Arvordie pro- 
jecit vadium suum in terram, quod mox a duce Mor- 
duoldensi collectum est. Tunc rex indignatus respon- 
dit quod per se vel per illos duos nunquam pax eorum 
perficeretur, ordinavitque sentenciahter ut ipsi cer- 
tarent simul apud urbem Gonventrenensem^ die lune 
instanti in mense augusti, et quod ibidem annueret 
locum ad duellandum aptum. 

Anno prenotato, scilicet m° CCC° nonagesimo vii°, 
mortui sunt revertendo de Turquia comes Aucensis^, 

1. Coventry. 

2. Philippe (l'Artois, comte d'Eu, mourut le 15 juin 1397. 



148 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1397 

Francie conestabularius, dominus Gouciaci*, Henricus 
de Barro-, qui filiam et heredem ejusdem domini 
Gouchiaci habebat uxorem et Guido de ia TrimouUa 
dominus, qui omnes jam solverant pecunias pro suis 
redemptionibus. Gum comite Nivernensi tantummodo 
reversi sunt vivi, infinitis pecuniarum summis re- 
dempti, comes de Marchia^ et Bouchicaldus, Fran- 
cie marescallus. 

Porro relictam dicti comitis Aucensis defuncti, 
filiam videlicet ducis Bituricensis minorem quam du- 
dum filius et heres comitis Blesensis desponsaverat, 
Johannes, primogenitus ducis Borboniensis qui dono 
patris comitatum Glaromontensem habuit, postmo- 
dum desponsavit et comitissa Glarimontis vocata est. 

Belicta namque Henrici de Barro supranominati in- 
nupta permansit; sed terram suam Gouchiaci, filios 
suos, quos de prefato domino et marito suo suscepit, 
exhereditando , duci Aurelianensi , fratri regis, here- 
ditaliter vendidit*. Deinde soror ejus de patre cui comi- 
tatum Suessionensem idem pater dederat hereditaliter 
possidendum, matre ejus relicta videlicet dicti domini 
Gouchiaci, ducis Lotharingie germana, consenciente et 
prefata sorore ejus majore laudante, dictum comita- 

1. Le sire de Goucy raourut au mois de fevrier 1397 (n. st.). 

2. Henri de Bar mourut a Venise. 

3. Le baron Kervyn de Lettenhove (Froissart, t. XVI, p. 261) 
a publie Tacte par lequel le comte de Nevers, Henri de Bar et 
Jacques de Bourbon, comte de la Marche, s'engagerent a rem- 
bourser les sorames qui leur avaient eie pretees (172,000 florins 
d'or) pour le paiement de leur rancon : iis devaient se constituer 
otages a Venise, jusqu'au parfait paiement a leurs creanciers. 

4. 15 novembre 1400 (E. Jarry, la Vie polUique de Louis de 
France, duc d'OrUans, p. 240). 



1396-1307] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 149 

tum suum prefato duci Aurelianensi et hereditarie 
vendidit. Porro relicta" Guidonis de la Trimoulla, do- 
mina videlicet Sulliaci et Craoni, Karolum, dominum 
de Arbreto desponsavit et a rege Francorum, cui idem 
Karolus erat consobrinus, conestabularius Francie 
ordinatus est. 

Eodem anno Karolus, Francorum rex, delibera- 
tione consilii sui, misit Walrandum, comitem Siincti 
Pauli ad Janniam civitatem , ut loco sui capitaneus 
esset illius patrie. Jannenses enim prius se reddide- 
rant regi Francie propter gravem discordiam ab olim 
ortam Guelforum et Guibelinorum^ Recessit itaque 
dictus comes de Francia circa Natale Domini ejusdem 
anni cum episcopo Meldensi, scilicet magistro Petro 
Fraxinelli, missi a rege et pluribus aliis nobilibus^, ac 
intravit civitatem Janniam dominica xl^ qua canitur 
Oculi^, ipsum precedentibus in introitu civitatis famulis 
peditibus et consequenter balistariis ; subsequenter vero 
intraverunt homines armorum et comes immediate 
post eos, qui secum habebat iiij°'^ equos ornatos suis 

1. Les Genois s'etaient donnes au roi rle France ; celui-ci prit 
possession de Genes le 4 novembre 1396 [Histoire de Charles VI, 
par Jean Juvenal des Ursins, ed. Denys Godefroy, 1653, p. 584 
a 593, et Livre des faicts du mareschal de Boucicaut, coUection 
Petitot, t. VII; comte de Gircourt, p. 74). Gamusat, dans ses 
Meslaiiges hisloriques (Troyes, 1619), a imprime (p. 5 a 15) divers 
documents relatifs a cet episode de l'liistoire de Genes ; on en trouve 
aussi de bien curieux dans le ms. franc. 14371 de la Bibl. nat. 
Mon ami M. E. Jarry prepare un travail sur ce sujet. 

2. Les instructions donnees au comte de Saint-Pol et a reveque 
de Meaux, Pierre Fresnel, ont ete publiees par Ganiusat (Meslanges 
hisloriques, p. 15). 

3. Comme me Tindique M. E. Jarry, rentree du comte de 
Saint-Pol eut lieu le dimancbe de Reminisc:,. ^, k. t;sL-u,-dire le 
18 mars 1397 (n. st.). 



150 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM, [1397-1398 

armis et libratis : deinde sequebantur qui tubas 
clangebant cum mimis et aliis personantibus instru- 
mentis musicalibus. Postremum vero sequebatur retro- 
gardia quam ducebat Boulleus miles^ avunculus ejus- 
dem comitis Sancti Pauli, sed nothus, et Johannes de 
Lor, miles, secum. 

Porro comes honorifice susceptus est a Jannensibus 
et eos rexit spatio unius anni ac postmodum cum 
dicto episcopo remeavit in Franciam*. Successit autem 
ei in capitaneatu Janniensium, commissus a rege 
Francie de baillivo Senonensi, Nicholaus de Raroh- 
villa, miles^. 

Anno Domini millesimo CCG° nonagesimo viif, in 
mense juHo, a rege Francie et ejus consiUo subtracta 
est obediencia a Papa Benedicto inhibitumque est ne 
aliquis de regno Francie vocaret eum Papam, ipso 
rege Francie ut ahas infirmante, astantibus in eodem 
consilio unacum ducibus Biturie, Burgundie et Bor- 
bonii, prelatis, coUegiis et universitatibus seu eorum 
procuratoribus hujus regni et Dalphinatus'^. Gujus 
subtractionis processus hoc modo loquebatur^ : 

1. Borleux de Luxembourg. 

2. Le comte de Saint-Pol gouverna Genes jusqu'au 23 novembre 
1397; il laissa la lieutenance a Borleux de Luxembourg, qui la 
conserva jusqu'au 21 seplembre 1398, date de Tarrivee de Colart 
de Galleville. 

3. Golart de Galleville. Voir une courte notice sur ce person- 
nage dans le Songe veritable (Extrait des Memoires de la Societe de 
VHistoire de Paris, t. XVII, 1890, p. 112). 

4. La premiere assemblee reunie a cet effet eut lieu le 22 mai 
1398, et la soustraction d'obedience fut adoptee le 28 juillet. Gf. 
la Vie politique de Louis de France, duc d'OrUans, par E. Jarry, 
p. 208. 

5. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 598 a 644. 



1398] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 151 

« Karolus, Dei gracia rex Francorum, universis 
d Cliristi fidelibus salutem in Domino et ad integrita- 
« tem sancte Matris Ecclesie totis mentibus anhelare. 
« Rex eternus, pia miseratione semper siciens anima- 
« rum salutem suosque adoptionis filios in sui corpo- 
« ris caritate connectans, Ecclesiam ipsam supra fir- 
« mam petram statuit, ac a semitis querencium 
« ambicioso cultu preciosam substanciam pro vitandis 
« hostis antiqui laqueis pedes docuit prohibendos, ut 
« quererentur non materiales sed spirituales quidem 
« nummi, et in eisdem fihis inconcisa caritas, ac per- 
« petuo in ipsa Ecclesia indissutilis unitas foveretur. 
« In qua non hec, sed abhominationem desolationis 
« videntes, compelHt nos sincera fides, consciencia 
« urget et ipsa pulsat Ecclesia , ut attingentes nos 
« operi, regum et principum ahorum fulti auxiliis, ad 
« integrandum caulam Domini, ipsa abhominatione 
« fugata, totis conatibus intendamus. » 

Et postea adicitur : « Nos itaque qui ut reges ceteri, 
« a Domino per prophetam nunc precipue intelh- 
« gere jubemur, quando fidei murum sit aries ubique 
« lacerat inimici, premissis omnibus et singuHs ac 
« aliis in hac parte considerandis, signanter violatione 
« juramenti introitus conclavis, ut prefertur, prestiti, 
« quod Deus qui consciencie testis est sic recipit, 
« sicut cardinahum cetus, cui est prestitum, intel- 
« lexit, habendo pre ocuHs solum Deum , debita cum 
« maturitate digestis, non volentes tam enormia, qui- 
« bus Ecclesia Dei sic graviter scandahzatur, sine Dei 
« offensa, ocuhs conniventibus pertransire, sed claris 
« progenitorum nostrorum inherendo vestigiis, cu- 
< pientes ipsius Ecclesie integrari scissuram, totis 



152 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1398 

« insuper conatibus omnibusque modis, post hec 
« ad que peragenda sacre sanxionis nos instruunt, 
<t procurare cum regum, principum aliorumque fide- 
« lium consilio, auxilio et favore ac sequi cum effectu 
« hujusmodi unitatem, pro qua habenda hec agimus. 
« In nomine Sancte et Individue Trinitatis, Patris 
« et Fihi et SpiritusSancti. Ex quo dicti contendentes 
« ob ambiciosam pertinaciam premissorum ab eorum 
a obediencia repellunt cunctum populum christianum ; 
« et nos quidem premuniti triumphah vexillo Sancte 
« Grucis, assistentibus ad hoc nobis principibus pro- 
« sapie nostre ac pluribus principibus ahis, eciam 
« Ecclesia regni nostri et Dalphinatus, dicentes cum 
« Matathia : « Propicius sit nobis Deus, » ab obedien- 
« cia totali ipsius Benedicti, de cujus adversario hic 
« mentionem non facimus, cum nusquam sibi obedi- 
« verimus, sicut nec obedire voiumus, nec debemus ; 
« nos, Ecclesia, clerus et populus regni nostri ac 
« Dalphinatus, de predictorum vocatorum consiho 
« assensu recedimus, nunciamusque auctoritate pre- 
« sencium recessisse, volentes inter cetera quod ab 
« inde in antea ipsi Benedicto suisque collectoribus et 
« ahis officiariis quibuscumque, sive eciam complici- 
« bus, fautoribus et sequacibus ac procuratoribus 
« eorumdem, nullus cujuscumque condicionis fuerit 
« proventibus et emolumentis ecclesiasticis, quocum- 
« que et ex quacumque causa solvere aut respondere 
« presumat, eciam occurrentibus vacacionum casibus 
« assumantur qui ad prelaturas, dignitates et aha be- 
« neficia electiva per electionem, ceteris eciam bene- 
« ficiis provideatur per collationem eorum ad quos 
« hujusmodi electio et collatio spectant quomodohbet 



1398] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 153 

« seu eciam spectabunt, adhibitis ad hoc sollemnitati- 
« bus et aliis soHtis ac eciam opportunis. 

« De beneficiis vero compHcium, fautorumet sequa- 
« cium predictorum per ordinarios provideatur debite, 
« vel ahis ea concedantur in commendam personis 
« ydoneis, ahenatione bonorum immobihum etprecio- 
« sorum mobihum eis singuhs interdicta, regenda et 
« ministranda, donec ahter canonice sit provisum. 
« Districtius inhibentes universis et singuhs subditis 
« nostris et incolis regni et Dalphinatus predictorum, 
« tam ecciesiasticis quam secularibus , quacumque 
« eciam pontificah dignitate, vel quovis aho titulo seu 
« nomine censeantur, ne prefato Benedicto ejusque 
« sequacibus ac officiariis et auditoribus seu justicia- 
« riis quibushbet obedire quomodohbet, aut contra 
« tenorem presencium aliquid attemptare presumant, 
« si penas graves nostra et Ecclesie eis auctoritate 
« infhgendas cupiunt non subire. 

« Et insuper mandamus, earumdem presencium 
« auctoritate, universis et singuiis justiciariis et offi- 
« ciahbus nostris infra limites predictos constitutis, ac 
« eorum cuihbet, quatinus servato tenore presencium, 
« prout ad quemhbet eorum pertinebit, quecumque 
« hiis deprehenderint ac noverint ahquatenus con- 
« traire, taliter puniant, quod cedat ceteris in exem- 
« plum. Datum Parisius sub nostri sigiih testimonio 
« hiis appensi, die xxvij mensis juhi , anno Domini 
« M° CCC° Lxxxxvnf, regni vero nostri xviij". » 

Deinde magister Tristrandus de Bosco^ et Robertus 



1. Tristari clu Bois, prevot de Teglise d'Arras, cunseiller au 
parlement. 



154 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1398 

Cordigeri, magistri requestarum de hospicio regis*, 
abeuntes Avinionem cum dicto processu missi ex parte 
regis circa festum Sancti Bartholomei ejusdem anni, 
venerunt ad Villamnovam juxta Avinionem : qui a car- 
dinalibus et sindicis et burgensibus ac habitantibus 
Avinioni reverenter suscepti-, divisim eisdem dictam 
exposuerunt substractionem, primo scihcet cardinah- 
bus ac subsequenter ahis prenominatis ; assignataque 
est dies qua responsuri essent an Francorum subtrac- 
tioni jungerentur aut Benedicto, tunc Summo Pontifici, 
adhererent. 

Cardinales, post plures consultationes factasin domo 
Gartusiencium de Villanova, tandem dehberaverunt 
Francorum subtractionem tenere^, et mandati sunt 
sindices et ceteri prefati adhuc ignorantes conclusio- 
nem cardinahum, veneruntque ad Vihamnovam in statu 
nobih et decoro apparatu. Hu bono consiho comitati, 
super predictis interrogati, responderunt Papam suum 
fore dominum naturalem quem sine ratione convin- 

1 . Robert Cordelier mourut, d'apres Baluze ( Vits Paparum Ave- 
nionensium, t. II, col. H29;, au mois de mars 1401, d'une facon 
tragique. II ne faut pas le confondre avec Gordelier de Gireme, 
maitre de Tecurie de Charles VI, lequel s'appelait Philippe de 
Gireme, dit Gordelier. 

2. La lettre que les cardinaux adresserent a Gharles VI apres 
reception de ses envoyes flettre datee de Villeneuve, le 17 sep- 
tembre) a ete imprimee par D'Achery, Spicilegium, t. I, p. 799 
(Baluze, Vitss Paparutn Avenionensium, t. U, col. 1131). Les agents 
de Gharles VI avaient publie la soustraction d'obedience le 
!«•■ septembre a Villeneuve. 

3. « L'an m cgc mi^xxviii, lo jorn xv de setembre, salhiron 
« tresque totz los cardenals d'Avinho, eseptat dos otres que rema- 
« ron an Papa Benezeg d'enfra palais e tantost li fon ostada 
« Tobediensa. » [Journal de Bertrand Boysset, fonds franc. 5728, 
fol. 30 ro.) 



1398] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 155 

cendi dimittere non valebant, nisi culpabili traditione 
reprehendi seu diffamari vellent et quod, audita collegii 
cardinalium responsione, responderent prout fuerit 
racionis et sibi visum fuerit expedire; expressaque 
eisdem cardinalium opinione, convincti sunf^. 

Tunc temporis Papa magnam hominum armorum 
provisionem congregavit in palacio usque ad nume- 
rum ccc'"™ quinquaginta et amplius. Porro die qua 
sindices suum dederunt responsum, Papa circa vespe- 
rum nisus est capere parvum palacium per Cathala- 
nenses et Arragonenses ; sed sindices jam ibidem 
dominum Petrum Caudun capitaneum posuerant cum 
circiter hominibus armorum xl et victuaHum copia 
sufficienti. 

Papa quoque cernens quod ipsum locum precibus 
aut virtute minime valeret acquirere, nocte subse- 
quenti fecit capi grossam turrem pontis ac victuahbus 
muniri ; combusseruntque pontem in nocte precedente 
festum sequens Sancte Crucis ejusdem anni^, tenue- 
runtque turrem fere trium septimanarum spacio, donec 
ab obsessoribus tota subcavata est quousque disposi- 
tum esset ad ignem supponendum. 

Considerato igitur quod turris destructio dampnosa 
esset, obsessores tractaverunt cum obsessis, tah pacto 
quod obsessis darentur miile franci auri et batellus ad 
egrediendum per Rodanum et quod eorum capitaneus, 
cum duobus suis nepotibus et victualibus que ibi erant, 
salvo conductu possent ire ad palacium^. Hiis condi- 

1. Gf. Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, t. XVI, p. 128, 
dont la relation du siege d'Avignon est sans aucun interet. 

2. G'est-a-dire la nuit du 13 au 14 septembre. 

3. Cf. Baluze, Vitx Paparum Avenionensium, t. II, col. 1124. 



156 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1398 

cionibus observatis, reddiderunt turrem, quoniam 
ipsis testantibus in ejusdem turris captione, Papa illis 
succurrere promisit infra xv°™ dies : quod tamen non 
fecit. 

Denique homines Pape nisi sunt capere campanile 
cathedralis ecclesie Nostre Domine de Donis per tur- 
rem altam que est in cornu palacii versus dictam eccle- 
siam; cumque jam quasi decem homines intrassent 
cum armis et garnisionibus de palacio, illi de villa vi 
armorum campanile, expulsis qui erant infra, conqui- 
sierunt. Ex hoc Papa et qui erant in palacio indignati, 
nocte sequenti in multa loca civitatis ignem grecum 
immiserunt ; qui, quia ab antiquo reconditus in pala- 
cio fuerat, vigore plurimum diminutus rarum causa- 
bat incendium, ita ut ex vicenis jactibus, vix unica 
resultaret combustio. 

Dcinde illi de villa super hiis indignati per teraschas 
ecclesie Beate Marie supradicte ignem posuerunt in 
lignis ad comburendum aptatis pro Papa et ejus pro- 
visione, que penitus exusta sunt^. Porro qui erant in 
campanili fecerunt propugnacula lignea coriis velata 
ad impugnandum et resistendum contra illos de pala- 
cio. Ex utraque enim parte mittebantur lapides et 
sagitte in instrumentis ad hoc proiciendum aptis. 

Ceterum illi de palacio quasi per vij'^"" septimanas 
diversis instrumentis jugiter mittebant sagitas, conti- 
nuantes emissionem ignis urentis cum tisionibus accen- 
sis, de quibus cedem non modicam et dampnum maxi- 
mum in villa fecerunt. Interim iUi de villa erexerunt 

1. « Item meron fuoc en lo lenhier del Papa, que era justa la 
« torre de Trulhas, e duret lo fuoc tres jorns e quatre nuegz » 
[Journal de Bertrand Boysset, fonds franc. 5728, fol. 30 r"). 



1398] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 157 

ingenia contra diversa loca palacii quibus maximi pon- 
deris lapidibus muros palacii confregerunt in locis 
plurimis ac turpiter dampnificaverunt. Hac durante 
guerra, villa sollicitis observabatur vigiliis a domino 
cardinali Novicastri vulgariter nuncupato^, capitaneo 
pro cardinalibus et communitate ville, qui mortuus 
est ante finem ejusdem guerre vj'' die octobris sequen- 
tis, ac ejus loco cardinalis de Vergeio vulgariter dic- 
tus^ stabilitus est. 

Post longum tempus, factis induciis viij° dierum, 
cum cardinales de Pampilona'^, de Sancto Adriano^ et 
de Bayo^ venissent de palacio ad turrem hospicii de 
Murolio^ ad habendum colloquiurn cumtribus cardina- 
libus de coUegio, die sabbati infra inducias^, illi de 
palacio confregerunt easdem inducias occidendo quos- 
dam de villa qui sub umbra treugarum inhesitanter 
mercabantur in locis consuetis^. 

1. Jean, de la maison de Neufchatel en Bourgogne, eveque 
d'Ostie, mort suivant d'autres le 4 octobre 1398. 

2. Guiliaume de Vergy, cardinal du titre de Sainte-Gecile. 

3. Martin Salva, eveque de Pampelune, cardinal du titre de 
Saint-Laurent in Lucina. 

4. Boniface Amanali, le meme que le personnage designe d'une 
facon assez vague par le Religieux de Saint-Denys (t. II, p. 682) 
en ces termes : « et alter vocatus Bonifacius. » II mourut en 
Tannee 1398 et le Religieux ajoute qu'il mourut de faim, ce qui 
est faux (Baluze, Vitx Paparum Avenionensium, t. II, col. H29). 

5. Pierre Blavi ou Blain, cardinal-diacre de Saint-Ange (Len- 
fant, Hisloire du concile de Pise, t. I, livre III, p. 168). Cest le 
meme personnage qu'un texte publie par Baluze {Vitx Paparum 
Avenionensium, t. II, col. 1124) designe sous le nom de Boyll. 

6. L'h6tel de Jean de Murol, cardinal de Saint-Gyriaque. 

7. Gette treve avait ete consentie pour permettre aux ambas- 
sadeurs d'Arragon d'alier traiter a Paris avec des representants 
des deux partis. 

8. Deux jours apres, la treve fut rompue par 500 gens d'armes 



158 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1398 

Hujus causa, commota est omnis communitas ville 
atque cardinales prefiati qui de palacio exierant, capti 
et detenti sunt a marescallis capitanei, quorum unus 
vocabatur Petrus Baleson et alter Buchicaldus junior, 
frater marescalli Francie Buchicaldi ^. Ducti suntautem 
cardinales de Pampilona et de Sancto Adriano in quod- 
dam castellum in Provincia quod vocatur Borbonium^, 
alterque remansit in turre de Muroho : omnes usque 
ad hujus guerre consummationem prisionarii perman- 
serunt. 

Preterea ante principium hujus guerre, quasi per 
semiannum communitates civitatum et villarum de 
Provincia obsederunt castellum de Baux^, quod tene- 
bant homines domini Raymundi de Turonia^ (sic) ac 
concluserant omnes districtus passagiorum, eosque 
circumvallaverant optimis propugnacuhs. 

Tempore vero predicte guerre, prenominatus Ray- 
mundus cum septingentis lanceis appuht ad quoddam 



qui se repandirent partout en criant : « Viva lo Papa Benezeg » 
(Bibl. nat., fonds franc. 5728, fol. 31 r»). 

1. Peut-etre Pedro de Velasco. Cest bien Boucicaut, frere du 
marechal, qui assiegea Benoit XIII, et non le marechal lui- 
meme, comme dit Froissart (ed. Kervyn de Lettenhove, t. XVI, 
p. 121 et 125). Gf. Journal de B. Boysset, Bibl. nat., fonds 
franc. 5728, fol. 30 v». 

2. Boulbon, Bouches-du-Rhone, arr. d'Arles, cant. de Taras- 
con (Gf. Bertrand Boysset, Bibl. nat., fonds franc. 5728, fol. 30 v°). 

3. Les Baux, Bouches-du-Rhone, arr. d'Arles, cant. de Saint- 
Remy. 

4. Raymond de Turenne. Sur ce remuant personnage, voir en 
particulier le Journal de Jean Le Fevre et un curieux article de 
M. Valois, intitule Raymond de Turenne et les papes d'Avignon 
{Annuaire-Bulletin de la Societede V Histoire de France, annee 1889, 
p. 215). 



1398] CHROXOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 159 

castellum vocatum Bays supra Bays', non longe ab 
urbe Vivariensi, tam pro auxiliando Papam, qui eidem 
miserat suam absolutionem cum maxima auri summa 
monetata, quam ad effugandam obsidionem de Baux; 
et putans transire Rodanum, non potuit, quoniam 
principes qui erant trans fluvium in Imperio, valde 
potentes erant : videlicet princeps de Tharenta, frater 
Ludovici, regis Sicilie, comes Valentinesii, episcopus 
de Valencia-, gubernator Dalphinatus^ et plures ahi. 
Insuper magister portuum Francie in Lingua Occi- 
tana fecit omne navigium quod erat super Rodanum 
a Lugduno transvehi in Avinionem ac inhibuerat Lug- 
dunensibus ne quemquam per ibi descendere permit- 
terent. Hiis enim rationibus, dominus Raymundus nec 
sui potuerunt reperire passagium. lUo tunc misse sunt 
tres galee hominibus armorum munite, que per Ysa- 
ram^ descenderunt in Rodanum et appulerunt de 
nocte supra homines Raymundi et ex eis multos occi- 
derunt ac subverserunt. Dominus vero Raimundus et 



1. Baix, Ardeche, arr. de Privas, cant. de Ghomerac. Ge cha- 
teau est cite dans un role d'articles relatifs a un traite entre le 
pape, l'eveque de Valence, le comte de Valentinois d'une part et 
Raymond de Turenne d'autre part, comme appartenant alors, en 
1392, « a la contesse majour de Valentinois » (Baluze, Vitx Papa- 
rum Aveniomnsium, t. 11, col. 1065). 

2. Jean de Poitiers. 

3. Jacques de Montmor. 

4. Llsere. Je n'ai rien trouve qui fut relatif a cet episode. 
Peut-etre y a-t-il la une confusion avec des faits qu'il faudrait 
rapporter a Tannee 1392? (N. Valois, Raijmond de Turenne et les 
papes d'Avignon, Annuaire-Bulletin de la Societi de Vliistoire de 
France, annee 1889, p. 227 et suiv.) Mais j'en doute. En tout 
cas, le recit de la Chronographia est emprunte a la source ou 
ont puise les historiens de Provence {Ibid., p. 250). 



160 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1398 

qui cum eo erant, sine alia expeditione reversi sunt. 

Durante adhuc furore infractionis treugarum, du- 
centi homines armorum intraverunt per quemdam 
raeatum quo feces alte coquine Pape palacii deflue- 
bant in quamdam clausuram, ubi erat magna scala 
directa contra muros palacii, ut per eam assultus pre- 
berent ilhs de paiacio; ordinatumque erat ut multi 
homines armorum accenderent duas portas palacii 
majores ac succurrerent ilhs qui per coquinam impu- 
gnaturi erant iUos de palacio ' . 

Porro dicti homines armorum ferventer ascenden- 
tes supra scalam ruperunt eam inferius : unde multi 
ex eis ceciderunt. Nichilominus l" homines qui poten- 
ter debellabant illos de palacio, percipientes scale 
fracturam et quod nulh secum ascendere valerent, 
sperantes de succursu portarum, ut dictum est, des- 
cenderunt unasimul de plateis aUis palacii in curiam 
inferiorem, ubi sine mora obsessi sunt ab illis de 
palacio qui evigilati fuerant ex fragore dicte scale, 
sic quod ordinati ad portas comburendum, nuUum 
habere accessum potuerunt. Ea propter dicti homines 
armorum de curia bassa, ut vitam suam salvarent, 
ingressi sunt magnum palacium audiencie causarum, 



1. 26 octobre 1398. — Le texte publie par Baluze {Vitx Papa^ 
rum Avenionensium, t. II, col. 1125) dit que le maitre des ports 
et « Ricardus miles, socius Bussicaldi, et alii fere lx homines 
« armorum » furent faits prisonniers. Le Journal de Bertrand 
Boysset raconte cet episode en ces termes : « Item l'endeman 
« siguent (apres la capture des cardinaux de Pampelune et de 
« Saint-Adrien) xl dels milhos homes e plus notables que fosan 
« ad guages del colege e de la sieutat si meron a minar lo paiais 
« et acomenseron la mina d'enfra la gleisa de Noslra Dona de 
« Doms, ...» (Bibl. nat., fonds franc. 5728, fol. 30 v»). 



1398J CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 161 

ubi capti sunt. Porro ex lapidibus ponderosis occisi 
sunt dominus Ludovicus de Laniaco et duo alii milites 
famosi. 

Quo facto, guerra ferocior quam ante inter illos de 
villa et de palacio surrexit; nam illi de villa ceperunt 
subcavare turrem quadratam que est in Qornu alte 
curie palacii. Tunc iili de palacio suffoderunt contra 
eos ac laminibus ferreis ardentibus ignem contra 
eos anteponentes, multos igne sufifocaverunt. Ibi enim 
factus est miles Robertus Cordigeri supranominalus. 

Porro turris inde non est impejorata quoniam supra 
ruppem durissimam situata erat nec eciam ex quarta 
parte erat subcavata; in qua siquidem turri illi de 
palacio posuerant dictos milites de Francia cum cete- 
ris prisionariis, ut illi de villa formidarent amplius 
subcavare. 

Habebant autem illi de palacio campanam quam 
pulsabant hora qua ingenia de villa parata erant ad 
lapides emittendos, ut ab eorum jactibus singuli se 
servarent amplius. Hac guerra nundum finita, illi de 
villa jactibus lapidum confregerunt magnam partem 
alti spaciatorii quod vulgariter ghalerie dicitur, quod 
gardinum Pape circumcludebat, in cujus termino erat 
studium Pape, ac multas formulas vitrearum et tecta 
aularum dilaceraverunt. 

Illi vero de palacio contra illos de villa lapides loco- 
rum fractorum jaciebant, ligna autem tectorum incen- 
debant pro suis necessariis quia ligna eorum combus- 
tilia combusta fuerant ' . 

Eo tempore applicuerunt super Rodanum xviij'' galee 

1. Gette particularite est egalement rapportee par le Religieux 
de Saint-Denys (t. II, p. 654). 

HI 11 



162 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1398-1399 

hominum armorum de Arragonia et Cathalonia, quo- 
rum capitaneus erat nepos Pape, qui putabant venisse 
ad tempus competens, ut Papam in suam patriam 
conducerent ' . Habebant enim in suis vexilhs Ghris- 
tum crucifixum depictum et ymaginem beate Marie 
Virginis, tanquam contra Infideles et fidei inimicos 
certaturi. Eo tunc tanta orta est mortahtas in dictis 
galeis, quod media pars eorum in aquam projecta est. 

Eo tempore nepos Pape predictus, cum suo consiho 
pluries habuit colloquium cum ambaxiatoribus Francie 
et quibusdam cardinaUbus apud Belhcadrum. Tandem 
vero ipsi Arragonienses fortitudinem Avinionensium 
considerantes, confusi ad partes suas redierunt^. 

Tunc temporis pons Avinioni firmatus est hgneis 
propugnacuhs^. 

1. « Gum certo apparatu galearum, » ecrit avec peu de preci- 
sion l'auteur d'une relation publiee par Baluze {Vitse Paparum 
Avenionensium, t. II, col. 1125). — « Item los amixs del Papa 
« feron gran armada de galeias e de gens d'armas por anar con- 
« tra la sieutat d^A-vinhon... et partiron d'Aragon lo jornpremier 
« de desembre i'an que sus, e foron davant la sieutat d'Arle a 
« X de jouoier et aqui demoreron tro xxv de jonoier... Item par- 
« tiron las galeias d'Arle lo jorn xxv de jonoier por anar ves 
« Avinhon et eran fustas tant pauquas tant grosas xviij galeias e 
« d'autras petitas fustas viij » (Journal de Bertrand Boysset, Bibl. 
nat., fonds franc. 5728, fol. 31 v). 

2. « Lo jorn xv de febrier... s'enretorneron en lur pais, eseptat 
« quatre grosas galeias e una galeota que remaron por atendre 
« la resposta del tractament davantdig... » Les quatre galees 
partirent elies-memes d'Arles le 3 mars [Journal de Bertrand 
Boysset, Bibl. nat., fonds franc. 5728, fol. 32 v»). 

3. « Item lo colege e la sieutat d'Avinhon sentent e sabent la 
« venguda de las galeias, feron encastelar lopont d'Avinhon... e 
« d'una arcada a Tautra grosa cadena que fusta non lo pogues 
« pasar. . . » {Journal de Bertrand Boysset, fonds franc. 5728, 
fol. 31 vo). 



1399 et 1398] CHRONOGR.\PHIA REGUM FRANCORUM. 163 

Tempore vero mortalitatis dictorum Arragonen- 
sium, in Avinione et patria per girum mirabilis regna- 
vit impedimie mortalitas et alie pestilencie : nam 
aque fontales et puteales infecte erant et periculose. 
Insuper per tres dies ex harene Rodani ebullitione 
multus aer condensatus est, ita ut homines \ix pos- 
sent exire de domibus suis propter aerem^ ; qui causa 
predicta nocius erat oculis. 

Ex hac guerra multa evenerunt inconveniencia, sci- 
Hcet redemptio castri de Sorgua^ quod tenebant homi- 
nes Pape, et aha diversa que sine multa prohxitate 
non possent enarrari. Girca vero dominicam in Ramis 
Palmarum^ facte sunt inducie, quibus durantibus ilU 
de villa cum cardinalibus sollicite observabant ne 
Benedictus evaderet ab eis. 

Preterea anno prenotato m° CCC° nonagesimo viif , 
intrante augusto^, pridie qua prenominati Arvordie et 
Mortuoldie duces pugnare debebant, ambo venerunt 
Gonvetrenum. Rex vero Anghe illo die prope urbem 
hora prandii venit in quamdam domum pertinentem 
Guillelmo Bagod^ militi, et in turre illius domus loca- 
tus est. In crastinum vero octo horis pulsantibus, 
intraverunt in licias connestabularius et marescallus 
Anglie cum omnibus ultramarinis, scilicet comite Sancti 
Pauli^, aliisque quamplurimis Gallicis et cum quodam 

1. Ne faut-il pas reconnaitre la un coup de mistral? 

2. Sorgues-sur-rOuveze, Vaucluse, arr. d'Avignon, cant. de 
Bedarrides. 

3. 23 mars 1399 (n. st.). 

4. La date du combat singulier entre le duc d'Hereford et le 
duc de Norfolk fut fixee au 16 septembre 1398 a Coventry. 

5. Ou plutot Bagot. 

6. Le comte de Saint-Pol n'est pas mentionne dans la Chro- 
nicque de la traison et mort de Richart deux (p. 18) a cet endroit. 



164 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANGORUM. [1398 

Scotico milite, nomine Guillelmo Stoumaerti, qui hujus 
causa ibi convenerant. 

Et dicta hora transacta, dux Arvordie appellans, in 
nobiH statu venit ad licias habens sex equos magnos 
coopertos suis armis ; eo quoque pulsante ad barrerias 
liciarum et conestabulario ac marescallo ipsum inter- 
rogantibus quis esset et quid quereret, respondit : 
« Ego sum Henricus de Lincestria, dux Arvordensis, 
« qui hic venio ad debellandum Thomam de Monte- 
a bradio, ducem Mortuoldie, tamquam falsum tradi- 
« torem et infidelem contra Deum et regem regnum- 
« que suum, et contra me. » 

Hoc audito fecerunt eum intrare, petentes si super 
hoc intus vellet intrare ; et eo annuente scutum suum 
aptavit, quod erat argento depictum cum una cruce 
rubea ad modum scuti sancti Georgii, firmavitque vise- 
riam sui bachineti atque signo crucis se munivit. 
Deinde lanceam suam petens et accipiens et barreriis 
apertis, equitavit juxta hcias usque ante cathedram 
suam que erat plumario serico rubeo cooperta ; ibique 
de equo suo descendens, ejusdem cathedre sue corti- 
nas intravit, inimicum suum expectando. 

Rex quoque Anglie interim venit ad Hcias et cum 
eo omnes regalis prosapie barones, archiepiscopus 
Gantuariensis, nomine Waldanius^, et comes Sancti 
Pauli, socerus ejusdem regis, qui eo tunc causa hujus 
cum magna festinatione missus fuerat de Francia a 
rege Francie, specialiter ut assisteret ex parte ejus 
appellanti, sciHcet duci Arvordie, et obnixe rogaret 
generum suum regem Richardum ex parte ejus, ut 

1. Plus exactement Walter Stuart. 

2. Walden. 



1398] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 165 

non sineret eos in duello pugnare, sicut nec feciti. 
Erant eciam cum rege xx^' milia sagitariorum et magna 
multitudo hominum armorum. 

Eo quoque in quodam scafaldo ascenso, regaliter 
aptato et quibusdam inhibicionibus a quodam hiraldo 
proclamatis et ab eo deffendente, scilicet duce Mor- 
tuoldensi, alta voce, ut moris est, vocato, idem dux 
ad barrerias venit, qui a conestabulario et marescallo 
interrogatus, conjuratus et intromissus, ad cathedram 
suam accessit. Quo ordinato et utriusque cathedre 
cortinis ablatis, rex fecit clamare quod ipsi facerent 
suum debitum : cumque dux Arvordensis teneret lan- 
ceam suam in manibus et sex vel octo passus inces- 
sisset contra inimicum suum qui nullum faciebat 
signum defensionis, tunc dictum est eis ex parte regis 
ut cessarent, malens eos exihare a regno suo Anglie, 
quam talem decertationem in eos commisceri. 

Contrarie vero opinionis dux Lincastrie erat; nam 
dicebat regi : « Ego melius cognosco eos quam vos; 
d ambo nichil valent et quantum est de filio meo, 
d dico vobis quod ipse vos semel taliter irascetur et 
« conturbabit, quod nunquam fuistis tantum iratus 
« seu conturbatus. Sinile eos pugnare ex parte Dei et 
a mori in duello, nonobstantibus quibuscumque. » Et 
rex inquit : « >os dictum filium vestrum, si Deo pla- 
« cet, ne nos malum faciat, bene custodiemus-. » 

1. Les renseignements curieux relatifs a la mission du comte 
de Saint-Pol aupres de Richard 11 ne se trouvent qu'ici. Gf. 
Chronicque de la traison et mort de Richart deux, p. 153, note 1 
in fine. — Le baron Kervyn de Lettenhove a publie dans son edi- 
tion de Froissart (t. XVI, p. SO'?) les instructions donnees par 
Charles VI a Nicolas Paynei, envoye aupres de Richard U pour 
le meme objet. 

2. Cette intervention du duc de Lancastre n'est pas mentionnee 



166 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1398 

Gonsilio itaque patruorum suorum Lincastrie, qui ali- 
ter facere non potuit, Eboraci et aliorum de consilio 
regali, sententia regis dux Arvordensis exulatus est a 
regno per decennium sub pena suspcnsionis et deca- 
pitationis ; alter vero perpetuo exulatus est. 

Quibus ita gestis, rex abiit ad suum castrum de 
Windezores, misitque inde ducem Sudriensem cum 
xx" milibus pugnatorum in Hiberniam contra Hiber- 
nienses rebellionem machinantes, cum intensione 
eum postea insequendi. Ibi namque prefati duo exules 
ad regem accedentes, ab eo licencia petita et obtenta, 
recesserunt : primus, scilicet Arvordensis exulaturus 
in Franciam transfretavit ; dux vero Mortuoldensis 
Almaniam petiit et inde, causa orationis Jherosoli- 
mam adivit, qui non multum post, dum inde redi- 
ret, Venecias gravi infirmitate detentus, ab hac luce 
migravit. 

Porro dux Arvordie a Karolo, rege Francie et opti- 
matibus suis honorifice receptus, remansit tam Pari- 
sius quam Meldis et ahbi, ad expensas ejusdem Karoli 
regis, quasi spacio unius anni. Interim pater ejus, dux 
Lincastrensis, Johannes, cognomento de Gandavo, 
princeps strenuus et probitate clarus in Anglia, obiit^ ; 
ducatum cujus rex Anghe, nepos ejus, saisivit. 

Eodem anno scilicet millesimo CCG° nonagesimo \in°, 
intrante Quadragesima, rege Boemie et Almanie cum 
duce Missenensi^ pluribusque baronibus suis et aliis 
in suo ducatu de Luxemburgo existente, rex Francie 

dans la Chronicque de la traison et mort de Richart deux. Le Religieux 
de Saint-Denys (t. II, p. 672) prete au duc un langage precis^- 
ment inverse de celui qu'il tient ici. 

i. Le duc de Lancastre mourut le 2 fevrier 1399 (n. st.). 

2. Ou plutot le marquis de Meissen. 



1398] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 167 

de Parisius perrexit Remis* cum rege Navarre et 
ducibus Biturie, Aurelianensis et Borbonie et aliis 
quamplurimis, duce Burgundie apud Gandavum exis- 
tente unacum filio suo, nuper de Turquia reverso, 
quem duxerat ad Flamingos ad eorum requestam, seu 
causa questus, ut fertur a quibusdam-. 

Tunc venit Remis prefatus rex Boemie electus 
Imperii cum suis, et ei obviam dux Aurelianensis exiit 
usque ad pontem de Montesone^. Jam autem eo Remis 
appropinquante , rex Francie et rex Navarre cum 
prefatis ducibus exierunt obviam, intrantibusque ipsis 
omnibus in civitatem, rex Boemie erat in medio^, 
rege Francie a dextris et rege Navarre a sinistris ejus 
incedentibus; locatusque est in monasterio Sancti 
Remigii et sui omnes circumcirca locati sunt. Rex 
vero Francie in palacio erat locatus. Facto quoque 
inter eos colloquio una parte xl™®, remeavit ille elec- 
tus Imperii, prefatus rex Boemie, via qua venerat, in 
Almaniam, et reges Francie et Navarre cum prefatis 
ducibus in Franciam\ 



1. Gharles VI entra a Reims le 22 mars 1398 (n. st,). 

2. En effet, les Itineraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans- 
Peur, ducs de Bourgogne, publies par M, E. Petit, signalent la pre- 
sence du duc de Bourgogne en Flandre depuis la fin dedecembre 
1397 jusqu'au mois de mai 1398 (n. st.) (p. 269 a 274). Le 22 mars 
notamment, le comte de Nevers vint retrouver son pere a Gand. 

3. II est probable qu'il faut traduire ce nom par « le pont de 
Mouzon » et non par « Pont-a-Mousson » (Meurthe-et-Moselle, 
arr. de Nancy, chef-lieu de cant.i. 

4. Le roi des Romains, Wenceslas, arriva le 31 mars a Reims. 
Le duc d'Orleans, qui avait ete au-devant de lui jusqu'a Mouzon, 
Tavait amene en passant par Epernay (E. Jarry, la Vie politique 
de Louis de France, duc dOrleans, p. 202). 

5. Robert, electeur palatin, avait fait son possible pour detour- 



168 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1399 

Anno sequenti, scilicet M°CCC° nonagesimo nono, 
circa mensem maii*, venit Parisius imperator Gons- 
tantinopolitanus, nomlne Manuei Paleologus, in magno 
Grecorum suorum comitatu, ut haberet succursum a 
rege Francie contra Baizacum, dominum ac regem 
Turquorum potentissimum, qui super Christianos fere 
totam Greciam, Bulgariam, regnum Bossenense et 
partem Hungarie acquisierat vi armorum. Huic rex 
Francie obviam exiit cum ducibus avuncuhs et fratre 
suis et aliis quamplurimis, eumque honorifice recepit 
ac pro ejus adventu magnum convivium in suo palacio 
Parisius fecit~. 

Quo anno, scilicet m° gcc° nonagesimo ix"°, rex An- 
ghe Richardus, magnum congregans exercitum contra 
Hibernienses rebellionem meditantes, ut dictum est, 
in navium multitudine copiosa per nequam consilium 
properavit, rehctis Edmundo, patruo suo, duce Ebo- 
racensi, pro regimine regni et sui locumtenente, mar- 
quisio Dorsestrie^ maris admiraldo, sibi post adjura- 
tis et dimissis totius regni precipuis consihariis 
iiij°'' mihtibus, scihcet Guillelmo Scrop, thesaurario, 
Johanne de Boissiaco^, Thoma Griene^ et Guillelmo 
Bagod, eidem Guillelmo Scroup, speciahter cum duce 
Eboracensi, regine, consortis sue, gubernacula atque 
curam committens. 

ner Wenceslas d'accepter cette entrevue (D. D. Martene et 
Durand, Thesaurus anecdotorum, t. II, p. 1172 et 1177). 

1. L'empereur fit soa entree a Paris le 3 juiii 1400 {Ohronique 
du Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 754). 

2. Ihid., p. 756. 

3. Marquis de Dorset. 

4. John Bussy. 

5. Thomas Green. 



1399] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 169 

Eo quoque in Hibernia cum exercilu existente, pre- 
fatus dux Henrricus a regno Gallie, ubi fere per an- 
num exulaverat in sumptibus regiis, ut dictum 
est supra, mense julio\ anno supradicto a Karolo, 
rege Francorum et Francis licenciatus atque granditer 
encheniatus, egreditur propter mortem patris sui, in 
Angliam reversurus et cum domino suo, prefato rege 
Richardo, ut dicebat, de hiis que ad pacem sunt, 
Domino permittente, tractaturus. 

Qui cum in Anglicanum litus applicuisset, hujus 
regis, domini sui, metu deterso, concomitantibus eum 
juvene comite Arondelli-, Thoma archiepiscopo, pa- 
truo ejus, ut dictum est, deposito et exulato, statim 
ducatum patris sui noviter defuncti, habitatoribus sibi 
sponte assencientibus, auxiliantibus eum duce Ebora- 
censi, Ibcumtenente regis Richardi, marquisio Dor- 
cestrie, admiraldo, postpositis eorum juramentis, 
comite de Nothumbreland et filio ejus, Henrico de 
Persiaco atque comite de Westmarielande , manum 
regis infringendo saisivit. 

Hiis omnibus unasimul venientibus ante villam 
Brestodii^, iiij" consiliarii regis predicti in ea sibi resis- 
tere nitentes, frustrati sunt, quia, villa sponte reddita, 
capti suntet simul decollati, excepto Guillelmo Bagod, 
qui nichilominus modicum post decoUatus est. Trium 
vero primorum capita Londoniam sunt delata et ex 
parte dicti Henrrici novi ducis Lincestrie in calato albo 

1. La Chronicque de la traison et mort de Richarl deux (p. 33) fixe 
au mois d'aout le debarquement du duc ; en realite, et comme le 
dit notre texte, il aborda le 22 juillet a Ravenspurn llbid., p. 291). 

2. Sur le jeune Thomas d'Arundel, \oir B. Williams, Chro- 
nicque de la traison et mort de Richart deux, p. 160, note in fine. 

3. Bristol. 



170 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1399 

majori scabinis, consulibus atque communitati pre- 
sentata, requirens eis ut sibi pactum inirent et auxilium 
conferrent. Quod quidem annuerunt ei animo libenti 
quia regem dominum suum habebant jam exosum, 
quoniam quamdam exhactionem per modum subsidii 
nuper imposuerat super eos et ahos de regno ejus, et 
eam regahter exigebat ab uniuscujusque capite ac 
fecerat, ut dicebant, sigiha quarumdam bonarum vil- 
larum seu earumdem burgencium pergamenis non 
scriptis apponi. 

Gum igitur invasio ejusdem Henrrici regi Richardo 
nunciata fuisset, omni remoto dilationis obstaculo, de 
Hibernia in Angham transfretavit et in Wahiam apph- 
cans, ad castrum quod dicitur Elstam^ pervenit. Ibi 
namque dictum Henrricum novum ducem Lincastrie 
in ejus perniciem aperte machinantem cum maxima 
parte nobihum, qui jam eum rehquerant et dicto duci 
favebant et omnium communitatum fere totius regni 
Anghci obviam mox habuit, qui eum de facto cepit et 
adduxit Londoniis^ ac in turre ejusdem urbis incarce- 
ravit paucis Anglicis qui secum remanserant occisis et 
Francis, scihcet Petro de Graone et Anthonio, fiho 
ejus, militibus, cum quibusdam ahis a communiis 
depredatis et omnibus rebus suis spohatis^. 

Postea namque, videhcet prima die octobris ejus- 
dem anni prefati, proprii domini detentores, scihcet 
dux Henrricus, major et scabini Londoniarum cum 

1. Eltham. 

2. 3 septembre 1399. 

3. La Chronicque de la trdison et mort de Richart deux ne fait 
nuUe allusion a Pierre de Craon ni a son fils; d'apres elle Pierre 
de Graon etait dans le parti du duc d'Hereford {Ibid., p, 290). 



1399] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 171 

principalioribus nobilium, cleri et populi fere totius 
Anglie ad dictam turrem accesserunt et ante regem 
dominum suum stantes, accusaverunt eum multis cri- 
minibus propter que non solum de regalis celsitudinis 
solio esset deponendus, sed merito crudeli morte plec- 
tendus. Qui animo deficiens, ut dicitur, omni regie 
dignitati magestatique et corone necnon et dominio in 
prumptu resignavit, sicut patet per ejusdem litteras 
quas Anglici ostendunt , formam que sequitur conti- 
nentes : 

fi In nomine Domini amen^. Richardus Dei gracia 
« rex Anglie et Francie et dominus Hibernie, omnes 
« dictorum regnorum et dominiorum archiepiscopos, 
« episcopos et ahos quoscumque ecciesiarum secula- 
« rium vel regularium prelatos cujuscumque gradus, 
« dignitatis, status seu condicionis existant, ducesque, 
« marchiones, comites, barones, milites, vassallos et 
« vavassores meos et hgiosos homines quoscumque 
« ecclesiasticos vel seculares, quocumque nomine cen- 
« seantura juramentofidelitatis et homagii et ahis qui- 
« buscumque michi factis, omnique vincuio ligancie 
« regahs ac dominii, quibuscumque michi obligati fue- 
« rant vel sint vel alias quomodoHbet astricti absolvo, 
« et eos et eorum heredes et successores in perpetuum 
« ab eisdem obligationibus et juramentis et aliis qui- 
« buscumque relaxo, libero et quito et liberos, quittos 
« et immunes, quantum ad personam meam attinet, 

1. Botuli Parlamenti) t. III, p. 416, et Froissart, ed. Kervyn de 
Lettenhove, t. XVI, p. 355. La Chronicque de la traison et mort 
de Richart deux ne donne pas le texte de rabdication ; celui que 
donne la Chronographia, a part quelques variantes sans aucune 
importance, est conforme a roriginal. 



472 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1399 

<t dimitto ad omnem juris effectum qui ex premissis 
« sequi poterit seu aliquo premissorum, omnique 
« regie dignitati ac majestati et corone, necnon et 
« dominio et potestati dictorum regnorum et dominii, 
« alliisque dominiis et possessionibus meis seu michi 
« quomodolibet competentibus quibuscumque, quo- 
« cumque nomine censeantur, infra regna et dominia 
« predicta et alibi ubilibet constitutis omnique juri et 
« colori juris ac titulo, possessioni et dominio que un- 
« quam habui, habeo, seu quovismodo habere potero in 
« eisdem seu eorum aliquo, vel ad ea cum suis juribus 
« et pertinenciis universis seu dependentibus quahter- 
« cumque ab eisdem vel eorum aliquo, necnon et 
« regimini, gubernationi et administrationi in eisdem 
fi regnis et dominiis michi competentibus seu compe- 
« tituris nominique et honori ac regalie et celsitudini 
« regiis pure, sponte, simpliciter et absolute meiiori- 
« bus modis, via et forma quibus potero, in hiis scrip- 
« tis renuncio et ea in totum resigno, ac re et verbo 
« dimitto, et eisdem cedo, et ab eisdem recedo in per- 
« petuum, salvis successoribus meis regibus Anghe 
« in regnis et dominiis et ceteris omnibus premissis 
fi juribus in eisdem seu eorum ahquo competentibus 
< et competituris quibuscumque, meque ad regimen 
fi et gubernationem dictorum regnorum et dominio- 
« rum cum suis pertinenciis universis fateor, reco- 
« gnosco, reputo et ex certa sciencia veraciter judico 
« fuisse et esse insufficientem penitus et inutiiem ac 
« propter mea demerita notoria non immerito depo- 
« nendum. Et juro ad hec sancta Dei Ewangelia per 
« me corporaliter tacta, quod nunquam premissis 
« renuntiationi, resignationi et concessioni contrave- 



1399] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 173 

« niam seu ea quomodolibet impugnabo facto vel 
« verbo, per me vel per alium seu alios, seu contra- 
tt venire vel impugnare permittam, quantum in me 
« est, publice vel occulte, sed easdem resignationem, 
« renuntiationem, dimissionem et concessionem in 
« perpetuum ratas et gratas habeo et firmiter tenebo 
« et observabo in toto et qualibet sui parte. Sic me 
« Deus adjuvet et hec sancta Dei Ewangelia, presen- 
« tibus, etc. B 

Quidam vero dicunt quod cum dux iste Henrricus 
et duces Eboracensis et Albemelle, pater et fihus, 
comes ArondelU et ceteri venientes ad dictam turrem 
stetissent coram rege Richardo, idem rex furore ma- 
gno repletus, multum conviciatus est eis, potissime 
patruo suo, duci Eboracensi, et filio ejus, eos pluries 
apellando infideles contra Deum et se ipsum, atque 
falsos proditores ; et quod postquam dixit eis quomodo 
rege Edowardo avo et immediate predecessore suo 
in sua ultima voluntate declarante, filiisque suis duci- 
bus Lincestrie, Eboracensi et Glaudiocestrie et aliis 
prosapie regalis assencientibus, cum omni clero et 
populo in regem AngUe fuerit coronatus, et xxij°^ an- 
nos regnasset pacifice super eos, non solum ipsi in 
eum, proprium suum regem et dominum, temerarie 
manus injecerunt sed eum diro carceri mancipaverunt, 
clare sibi constabat quod ipsi omnes inique agentes 
erga eum, erant pessimi traditores; et hoc probaret 
in duello, petens admitti ad pugnandum in stadio per 
se solum contra iiij'"^ fortissimos eorum, jactando va- 
dium suum in terram ; et quod sibi nemine respon- 
dente, conversus ad Dominum, flendo fecit multos 
clamores gemebundos atque miserandos ad Deum et 



174 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1399 

ad beatam Virginem, matrem ejus, et ad precurso- 
rem illius, beatum Johannem Baptistam, auxilium 
eorum erga ipsum Dominum nostrum toto cordis 
afFectu implorando. 

Tandem dux Henrricus fertur ei dixisse : « Mi do- 
« mine, non turbemini amplius, sed expectetis si pla- 
« cet in dictum diem Parlamenti ex parte ducum, 
« comitum, prelatorum et communitatum patrie ins- 
« tituti quod incipiet in hac villa in crastinum, Deo 
« dante ; » in quo quilibet, causam seu rationem vel 
petitionem suam articulariter ostendere poterit. Hec 
dicunt quidam. 

Porro illa die prima octobris, prefatus dux Henrri- 
cus cum omnibus ahis a dicta turre recedens abiit ad 
Westmonasterium et ibidem pernoctavit. In crastino 
vero, congregatis omnibus ubi erant congregandis et 
consedentibus in pleno Parlamento supradicto et solio 
justicie ubi sedere solebat more regum predecessorum 
suorum rex Richardus, regaliter aptato, sed vacuo, 
Thomas de Persiaco in hec verba prorupit : « vos 
« omnes audiatis ; ecce Henrricus, dux Lincastrie, rex 
« vester Anghe. » Tunc omnes prelati dominique et 
communitas Londonie exclamaverunt, dicentes : « Sic, 
« sic volumus quod Henrricus de Lincastria sit rex 
« noster Anghe et non alter. » 

Henrricus autem qui ad ahud non aspirabat, mox 
eorum opinioni consenciens abiit, et in eodem soho 
justicie, ubi solebat residere rex Richardus, resedit. 
Deinde cunctis audientibus, fecit declarari quahter in 
Angham advenerat propter profectum regni et popuh 
et propter suam hereditatem et quod rex Richardus 
indignus erat amphus regio diademate uti : « Quia, » 



1399] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 175 

inquit^ « diro morti tradidit duos meliores ac nobi- 
« liores hominum armdrum totius regni hujus, scilicet 
« ducemClaudiocestrie, patruum, et comitem Arondelli, 
« cognatum meum. Ulterius forefecit regni heredita- 
« tem, quoniam posuit ignem in quamdam villam cam- 
« pestrem ; quicunque enim rex tale factum commit- 
« tit, coronam regni sui admittere (sic) meretur. Tra- 
« diditinsuperregnumin manus iiij^" militum, quorum 
« tria capita misi Londoniam et alter ad libitum ves- 
« trum est. Deliberate ergo quid hiis suppositis agen- 
« dum sit. » 

IIH vero de Parlamento responderunt ei quod in 
crastinum redderent super hec judicium rectum. 
Deinde die crastina , dux Henrricus sedens in solio 
regali, cunctis de Parlamento astantibus, per quem- 
dam mihtem requisivit ut redderet judicium de rege 
Richardo. Quo facto, episcopus Carleonensis^, obtenta 
loquendi hcencia, hoc modo affatus est : « Vos omnes 
« videte quale judicium reddatis de hoc quod dux hic 
« presidens proposuit. Non enim est hic aliquis 
« dignus judicare tantum dominum sicut est rex 
a noster, qui super nos regnavit xx"ij annorum et 
« amplius. Si tamen accidat quod judicio vestro suc- 
« cumbat, ad minus reddatur judicium de eo, ipso 
« presente, quoniam non est tam perversus aut miser 
« homicida quin assistat cum morti condempnatur : 
« quantomagis etc. 

« Dico ulterius quod dux qui nunc preest magis 
« culpabilis est erga regem, quam rex sit erga eum, 



1. Chi^onicque de la traison et mort de Richart deux, p. 220, note 1. 

2. Garlisle. 



176 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1399 

« quoniam exulatus a regno per decem annos judi- 
« cio patris sui et omnium baronum totius regni 
« unacum rege propter discentionem que fuerat 
« inter eum et ducem Morluoldie citra terminum 
« exilii sui contra voluntatem regis regressus est in 
« regnum. 

« Dico ultra quod idem dux pessime operatus est 
« in quantum in regali solio presumpsit sedere, ubi 
« nullus preter regem proprium coronatum hujus regni 
« licet sedere. Dico ergo hiis premissis quod debetis 
« vocare regem Richardum in presencia Parlamenti 
« ad audiendum raciones ejus et ad sciendum si velit 
« annuere presenti duci coronam suam, vel non. » 
Cumque suis verbis finem dedisset, dux per mares- 
callum suum fecit eum capi et duci in carcerem Sancti 
Albanii. Quo facto deliberatum est et conclusum per 
Londonienses nobilesque et prelatos regni Anghe quod 
Johannes de Burdegala, dictus Richardus, rex Anghe, 
perpetuo carceri manciparetur, taH conditione quod 
quandocunque propter ejus redemptionem insurgeret 
congregatio hominum armorum, ipse primo et ante 
omnia moreretur, quodque tercia decima die mensis 
octobris proximo sequenti dux ipse Henricus in regem 
coronaretur. 

Tercia vero die Parlamenti, jactata fuerunt in ter- 
ram plusquam xl vadia baronum Anghe inter se dis- 
cordancium propter falsitatem et traditionem quas sibi 
mutuo imponebant. Waldanus eciam archiepiscopus 
Gantuariensis a sua sede metropohtana expulsus fuit et 
arestatus, Thoma de Arondelio, condam archiepiscopo 

1. Saint-Albans. 



1399] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORmi. 177 

in eadem restituto. Alii quidam episcopi fuerunt tunc 
accusati et sedibus suis perturbati. 

Hawe', quidam familiarissimus regi Richardo, in 
presencia Parlamenti adductus, eoquod de morte ducis 
Glaudiocestrie inventus fuit culpabilis, crudelissima 
niorte condempnatus est. Postea vero sabbato xj^ die 
octobris, ipso duce Henrrico in castello Londoniensi 
exeunte in aula ejusdem castelli, plures novos milites 
fecit^, scilicet iiij°'' filios, duos fratres suos comites 
Arondelli et Stafordie, Guilielmum Butillarii, filium 
matertere sue nomine Trompenton et plures alios'^. 
Die vero crastina a castello recedens, equitavit per 
medium civitatis usque ad Westmonasterium, conco- 
mitantibus eum novis militibus et pluribus aliis nobi- 
libus. Die sancti Edowardi in crastino, in habitu regah, 
de aula Westmonasterii abiit pedes ad cathedralem 
ecclesiam Sancti Pauli cum prelatis, nobilibus et aliis 
quamplurimis in nobili apparatu; a duobus metropo- 
Htanis, Cantuariensi scilicet et Eboracensi, in regem 
Anglie est coronatus eo modo quo reges Anglie solent 
coronari . 

Post hec Richardus rex reprobatus, vigilia Omnium 
Sanctorum, summo mane a Londonia educitur et deri- 
sorie ad quodam castellum in forti manu ducitur, ubi 
juxta Parlamenti sentenciam custodie mancipatur. 
Deinde sublatis rebus et tesauris episcopi Carleonensis 
et Waldanii, nuper archiepiscopi Cantuariensis, et 

1 . Hale, suivant la Chronicque de la traison et mort cle Richart II, 
p. 73. 

2. 11 octobre 1399. 

3. Chronicque de la traison et mort de Richart deux, p. xxix et 
74 note 2. 

ui 12 



178 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1399 

matris ejus, regisque Richardi et regine, uxoris ejus, 
a gentibus novi regis Henrrici, abbas Westmonasterii 
petiit prefato regi Henrrico quod sibi traderentur ad 
custodiendum pretacti Waldanius archiepiscopus et 
episcopus Carleonensis et Magdalenus^ capelianus 
condam regis Richardi et sibi facie similhmus, et sub 
pena amissionis corporis sui eos optime ac secure cus- 
todiret quamdiu sibi placeret, et redderet quociens- 
cumque vellet. 

Et taii pacto rege sibi annuente, et eos in monas- 
terio suo adductos sibi tradente, postmodum accidit 
circa xviij^"" diem decembris immediate sequentis anni 
prenotati m' ccg' lxxxxix''' quod duces Excestrie, 
Sudriensis, comes Hontintonensis , comes Quenti, 
Albemalle, comes Rotheland, comitesque Claudioces- 
trensis et Saresberiensis et quidam ahus nobiiis baro, 
nomine Thomas Blondi^, exeuntes in dicto monasterio 
in camera dicti abbatis unacum ipso abbate, archi- 
episcopo Cantuariensi, episcopo Carleonensi Magda- 
lenoque et magistro Paulo, phisico condam regis 
Richardi, ut liberarent regem Richardum ac denuo 
regnum sibi restituerent et coronam, contra regem 
Henrricum magnam conjurationem fecerunt. 

Qua peracta, barones recesserunt tali conventione 
quod dominica prima post Circumcisionem Domini 
instanti, quilibet cum potestate sua apud Kinston^ que 
distat quasi decem leucis a Londonia una simul con- 
gregarentur, fingentes se hoc facere ut irent die Epi- 
phanie Domini proxime sequenti apud Windesore ad 

1. Maudeleyn. 

2. Thomas Blount. 

3. Kingston. — 4 janvier 1400 (n. st.). 



1400] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 179 

festum novi regis Henrrici, prout ipsis et ceteris prin- 
cipibus de Anglia ab ebdem rege obnixe rogatum ac 
injunctum erat. 

Intencio eorum erat eo tunc, cum idem rex nichil 
tale premeditaret, repente irruere in eum et in filios 
ejus; sed aliter longe accidit. Postmodum vero duces 
Excestrie et Sudriensis et comitcs Glaudiocestrie et 
Saresberiensis et Thomas Blond, die assignata, apud 
Kinston convenerunt cum viij° mihbus sagitariis et 
tribus mihbus lanceis virorum industrie militaris 
expertissimorum, habentes secum Magdalenum, qui, 
ut dictum est, quasi omnino specie similis erat 
Richardo regi. Et recedentes inde, scripserunt duci 
Albemalle, qui erat Londoniis, htteras sigillis eorum 
impressas, continentes quatinus ipso die Epiphanie 
esset obviam eis apud Goulburgum^ 

Abierat enim ad patrem suum, ducem Eboracen- 
sem, ut pranderet secum illa die : et cum ad mensam 
cum dicto patre suo ipse dux Albemalle sedisset et 
predictas litteras super mappam ante se posuisset, 
mox pater ejus rapuit eas cum ipsas percepisset, 
petendo que sint hee littere : quibus ab eo lectis, dixit 
filio suo : « nequissime proditor, tu falsus fuisti regi 
« Richardo, cognato tuo germano, et modo traditor 
« es regis Henrici consobrini tui. Nescis quod fide- 
< jussor sum tui corpore et bonis et qualiter me feci 
« fortem pro te in pleno Parlamento. Nunc scio vere 
« quod me morti tradere desideras : sed per Sanctum 
« Georgium, prediligo te quam me patibulo esse 
« affixum. » 

1. Colnbrook. 



180 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1400 

Hec dicendo, a mensa confestim surrexit et eas 
detulit apud Windesores regi Henrrico, nepoti suo; 
sed filius ejus preveniens ad regem Henrricum, inti- 
mavit ei conspirationem factam contra eum, in qua se 
affuisse confessus est, veniamque obtinuit ab eodem 
rege antequam pater ejus veniret ante regem. Gumque 
dux Eboracensis veniret ante regem et ei litteras pre- 
fatas ostendisset, rex mox abiens Londoniam obviavit 
majori de Londonia qui festinanter accurrebat ad eum 
ad intimandum ei quod inimici sui erant super cam- 
pos cum sex milibus pugnatorum. 

Rex ergo, cum esset in Londonia, fecit statim con- 
gregari homines armorum usque ad numerum xvj" 
vel amplius. Die vero Epiphanie hora meridiana, rex 
Henrricus exiit de civitate cum fere quingentis ianceis 
et sex" sagittariis, ac ibi quasi spacio trium hora- 
rum expectavit donec venerunt comites Arondelli et 
Warvicensis, quem velut innocentem, nonobstante 
sua confessione ad plenum Hberaverat, et dominus de 
Feruastria ' qui primus venit, gerens vexillum civitatis 
Londoniensis ac ceteri preparati. 

Et rex, ordinatis aciebus suis, misit ducem Albe- 
malle comitemque Rotheiand cum iiij°'^ mihbus sagitta- 
riis et ducentis lanceis ad speculandum suos inimicos 
qui erant quasi xvj"™ leucis distantes. Deinde posuit 
pro antegardia marquisum, fratrem suum et dominum 
Thomam d^Erpinghen^, suum cambellanum, quos ipse 
transmisit per aham viam contra inimicos suos. 

Porro dux Albemalle abiit Goulburgum, ubi reperit 

1. Walter Fitzwalter. 

2. Thomas Erpingham. 



1400] CHRONOGR-\PHIA REGUM FRANCORUM. 181 

ducem Excestrie, fratrem regis Richardi et alios qui 
secum erant et dixit eis quod rex Henrrlcus erat extra 
Londoniam quasi cum duobus milibus pugnatorum et 
totidem sagittariorum tantummodo. Qui credentesei, 
putabant adhuc regem pauciores secum habere quam 
ipse dicebat. Tunc proposuerunt pergere in Walliam 
vel Excestriam^, quia ibi satis potentes essent ad 
debellandum ceteros de Angha. 

Dux autem Albemalle finxit se velle mori et vivere 
cum eis; illi itaque cum suo exercitu cum transissent 
duos pontes de Mideheet^ iiij°' leucis ultra Coulburgum, 
apparuerunt eis due antegardie regis Henrrici. Tunc 
dux Albemalle videns eas appropinquare, fugit ad eas 
clamando : « Fugiunt, fugiunt ! » fingendo se insidias 
et assultus fecisse contra eos. 

Cujus perfidam traditionem cernentes dux Sudriensis 
et qui cum eo erant, illico dux Sudriensis se posuit 
ad custodiendum pontem ac rogavit patruum suum, 
ducem Excestrie, quatinus secum duceret exercitum 
seriose quousque transiret Haler^ et Exuifordiam'^ et 
ipse cum melioribus equitibus faceret retrogardiam, 
pontisque transitum contra inimicos observaret. 

Porro illi de antegardia regis Henrici non ausi sunt 
pontes transire propter ducem Sudrienscm qui cum 
suis hominibus armorum viriliter passum eis impedivit 
per tres dies antequam rex Henrricus adveniret; sci- 
toque regis Henrrici adventu, ipse dux Sudriensis cum 
sociis suis de nocte egressus est inde ac secum duxit 

1. Chester. 

2. Maidenhead. — 5 janvier l^iOO (n. st.l. 

3. Henley. 

4. Oxford. 



182 CHRONOGRAPHIA REGUM FR.\NCORUM. [1400 

omnes de Midonhet* ad juvandum regem Richardum. 
Dux quoque Excestrie, comes Hontintonensis duxit 
secum exercitum et omnia victualia ville de Midonhet 
jussitdeferri secum, ne rex Henrricus aut hominesejus 
ea reperirent. 

Dux autem Sudriensisequitavit perextra villamExin- 
fordie ac reperit socios suos apud Houdescot ^, indeque 
simul abeuntes Sucestriam^ simul locati sunt extra 
villam, principes autem cum paucis, proth dolor! 
relicto exercitu in campis prope villam, locati sunt in 
castellum, scilicet dux Excestrie, dux Sudriensis 
patruus et nepos et comites Claudiocestrensis et Sares- 
beriensis, Magdalenus et ceteri supranominati. Inter 
quos et illos de villa orta est sedicio per quemdam 
sagitarium regis Henrrici qui venerat et locatus fuerat 
prope prefatos principes. 

Nam cum eum suspendi dux Sudriensis conestabu- 
lario ville misisset, et hoc facere conestabularius dif- 
ferret quousque sciret an illa congregatio hominum 
armorum fieret ex voluntate regis Henrrici, in crasti- 
num conestabularius cum Lx^ sagitariis venit ad hos- 
picium ducis Sudriensis ac arestavit eum ex parte 
regis Henrrici, donec locutus fuerit regi Henrrico. 
Tunc dux indignatus, dedit ei duas alapas : ex quo 
orta est sedicio inter principes et illos de villa, sic 
quod illi de villa aggredientes hospicium principum, 
multas sagittas emiserunt contra eos ac primo ex 
tractu unius sagitte occiderunt ducem Sudriensem, 



1. Maidenhead. 

2. Woodstock. 

3. Circenster. 



1400] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 183 

comitem de Quento ; comes autem Saresberiensis viri- 
liter se deffendens occisus est ab eis. 

Porro dux Excestrie et comes Clocestrie, scilicet 
dominus Dispensator et Magdalenus videntes infortu- 
nium hujusmodi, descenderunt per quamdam fenes- 
tram in vicum et posuerunt ignem in tribus vel iiij°'" 
domibus ut rustici aggredientes hospicium principum 
dimitterent eos et venirent ilhc; videntes autem quia 
rustici non curarent de incendio, nec propter hoc 
dimitterent hospicium principum, exierunt de villa et 
neminem de exercitu invenerunt, quoniam omnes ver- 
sus Scociam auffugerant quando viderunt ignem in villa, 
estimantes illic advenisse regem Henrricum. Porro 
dux Excestrie ascendit super equum et abiit ad Essaox^ 
ut exiret de regno, dominusque Dispensator abiit ver- 
sus Walham in terram suam. Magdalenus vero abiit 
versus Scociam. 

Nobiles vero qui remanserunt in viHa Sucestrie 
post multam resistenciam ab illis de villa capti sunt, 
scihcet Thomas Blondi, Benedictus Gheli^ et xxx* alii 
tam milites quam armigeri. 

Quo facto, illi de villa absciderunt capita ducis 
Sudriensis et comitis Saresberiensis qui occisi fuerant, 
eisque affixis acuminibus duarum perticarum hoc modo 
portaverunt ea Exinfordie ubi erat rex Henrricus, 
ducentes secum omnes prisionarios suos quos cum 
dictis duobus capitibus atulerunt regi. Tunc rex jussit 
ut omnes prisionarii morerentur, excepto quodam 
adolescente ex spectabili genere quem militem feccrat 

1. Essex. 

2. Benaei Sheiley. 



184 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [UOO 

antequam coronaretur, cui indulsit quidquid offende- 
rat contra se. Suspensi autem sunt Thomas Blondi et 
Benedictus Cheli mihtes atque vivi ablati de patibulo ; 
Tomas quoque, evacuatis budellis suis adhuc vivens et 
combustis, decapitatus est et in iiij"'^ partes corpus 
ejus divisum est. Benedictus autem decapitatus est et 
divisus in iiij°'^ partes. Geteri decapitati vitam finierunt. 

Quo facto, rex Henrricus misit ducem Albemalle et 
Thomam d'Erpinghen ad insequendum dominum Dis- 
pensatorem , comitem Clocestrie , qui captus est ab 
eis et decoUatus. Porro dux Excestrie, frater regis 
Richardi, veniens in quamdam villam que vocatur 
Estaocem^ ubi morabatur comitissa Arvordie doearia, 
soror comitis Arondelli qui fuerat Londonie decollatus, 
ut dictum est supra, locavit se more solito in quodam 
hospicio. Tunc dicta domina agnito ejus adventu, mox 
congregatis multis hominibus, fecit eum capi cum 
omnibus qui secum erant et in carcerem trudi ; capti 
sunt etiam plures milites ejus ac scutiferi per patriam 
hac illac fugientes. 

Tunc domina scripsit litteras Henrrico regi, qua- 
tinus mitteret sibi nepotem suum comitem Aron- 
deUi ad faciendam vindictam de morte patris sui. 
Tunc rex misit eumdem comitem Arondelli ad pre- 
dictam dominam secundum quod postulabat; cum- 
que venisset ante dictam dominam, reperit ducem 
Excestrie coram ea quem facere mori volebat, astan- 
tibus ibi circiter octo milibus rusticis de patria illa, 
nec erat ibi quisquam preter comitissam et comitem 
Arondelli quin misericordia motus super eum vellet ei 

1. Cest en effet dans le comte d'Essex, a Pritewell. 



1400] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 185 

nocere. Affuit autem quidam qui se presentavit eum 
decapitare; cumque jam teneret securim, dux eum 
allocutus est in hunc modum : « Heu amice, quid feci 
« tibi aut tuis parentibus qui solus inter hos omnes 
ct vis me decapitare? » Tunc bourellus, pietate motus, 
abiit ante comitissam et cum lacrimis dixit ei quod 
pro toto auro mundi non occideret ducem. 

Ipsa autem dixit ei quod nisi eum occideret ipse- 
met occideretur ; qui pavefactus et dolens, veniens 
coram duce, percussit eum de ascia in spatula, tanto 
pavore correptus, quod nesciebat eum percutere in 
collo. Tunc dux erigens se, rogavit eum quatinus eum 
expediret; deinde postquam novies percussit ut prius, 
dux iterum dixit ei : a Heu amice, quid facis! Deo 
« gracias ! » Tunc de uno cutello gutur ejus abscisum 
est et sic animam exalavit. Cujus caput affigi jussit 
comes Arondelh in quodam baculo ac defferri secum 
Londoniis, necnon duci unum mihtem dicti ducis Exces- 
trie, nomine Steptianurn', et bulicularium ejus nuncu- 
patum Hugonem Cade, ac xix^ die januarii triumphah- 
ter intravit Londoniam cum magno sonitu musicahum 
instrumentorum. 

Eadem eciam die dux Aibemahe intravit Londoniam 
cum capite domini Dispensatoris, comitis Claudioces- 
trensis, affixo in quodam baculo et xij prisionariis qui 
triumphahter secum adducebantur in duabus quadri- 
gis; jussu quoque regis capita supradicta suspensa 
sunt in porta pontis Londonie, captivi vero positi sunt 
in castello ejusdem civitatis Londoniensis. Waldanus 

1. Suivant la Chronicque de la traison et mort de Richart deux 
(p. 96), il s'appelait Thomas Sheliey. 



186 CHRONOGMPHIA REGUM FRANCORUM. [1400 

vero archiepiscopus Gantuariensis et episcopus Garleo- 
niensis compulsi suntexire in munitiones abbatie West- 
monasterii et tunc capti et aducti Londonie in turre 
inclusi sunt. 

Porro Magdalenus, cum fugeret in Scociam, accusa- 
tione cujusdam pastoris qui pascebat oves in campis 
captus, aductus est et cum aliis in prefata turre Lon- 
donie incarceratus est. Magister vero Johannes Herbi- 
censis^ captus est Lincolnia, ubi officium recepte exer- 
cuerat ex parte condam Richardi regis ; abbas quoque 
Westmonasterii captus est in monasterio suo et the- 
sauro suo ablato, ductus est in custodia ad iiij°'' parvas 
leucas de Londonia, indeque postmodum Londoniam 
reductus, cum aliis in turre positus est. Bernardus de 
Beaucaes- miles strenuus, natione Wasco, in domo sua 
distante viij° leucis a Londonia eciam captus, aductus 
et in turre de Londonia positus est. 

Posteadiemercurii postPurificationembeateMarie^, 
ante judices regis Henrrici et comitem Arondelh adducti 
sunt prenominati archiepiscopus Gantuariensis, epis- 
copus Carleonensis, abbas Westmonasterii, magister 
Johannes de Erby receptor Lincolniensis, Magdalenus, 
dominus Bernardus de Beaucaes et magister Stepha- 
nus, condam magister hospicii ducis Excestrie, comitis 
Hontintonensisdefuncti. Gumque stetissentcoram judi- 
cibus a mane usque ad secundam horam post pran- 
dium et nullam mortis causam ipsi judices invenirent 

1. John Derby. 

2. Bernard Brocas (Chronicque de la traison et mort de Richart 
deux, p. 258, note 3). Le detail relatif a son logis ne se trouve pas 
ailleurs. 

3. 4 fevrier 1400 (n. st.). 



1400] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 187 

contra eos, tradiderunt eos comiti Arondelli, ut faceret 
ex eis secundum quod f^onum sibi videretur. 

Tunc comes Arondelli petiit populo astanti quid 
aut qualiter ageret de eis : qui omnes una voce res- 
ponderunt quod eos morti traderet. Tunc comes dixit 
Waldanio, archiepiscopo Gantuariensi , quod rex et 
communitas Londonie concedebat ei vitam suam ; epis- 
copus autem Garleonensis et abbas Wesmonasterii 
retrusi sunt in carcerem. Alii autem iiij^"^ ducti sunt 
ante patibulum Londonie nomine Tuborne^, ubi decol- 
lati sunt : primo videlicet dominus Bernardus Beau- 
chaes, secundo Magdalenus, tercio magister Johannes 
Herbicensis, quarto et ultimo dominus Stephanus 
supranominatus. 

Preterea rex Henrricus quemdam militem suum 
nomine Petrum d'Exton~, ut dicitur, misit ad castel- 
lum ubi condam rex Richardus in custodia tenebatur 
ut occideretur et hoc ut sentencia Parlamenti adimple- 
retur que talis erat quod si commocio hominum armo- 
rum oriretur in Anglia propter eum, ipse primus 
moreretur^. 

Quo necato allatum est corpus ejus Londoniis in 
quodam vehiculo more nobilium nigra coopertura 
cooperto cum iiij"'^ vexillis, quorum duo erant armis 
sancti Georgii et alia armis sancti Edowardi, scilicet 
de lazurio ad unam crucem auream cum quinque 
coquillis aureis, concomitantibus eum quinque homi- 

1. Tyburn. 

2. Piers Exton. 

3. Les manuscrits de la Chronicque de la traison et mort de 
Richart deux placent le recit du meurtre du roi immediatement 
apres la relation de la rentree triomphaie d'Henri a Londres. 



188 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1400 et 1399 

nibus tenentibus quinque tedas accensas et indutis 
nigrisindumentis.Londoniensesautemmiseruntobviam 
ei XXX* homines indutos albis vestimentis cum xxx* 
tedis; et sic aductus in civitatem, positus est in eccle- 
sia cathedrali Sancti Pauli undecima die marcii' anni 
prenotati, ubi remansit per duos dies, ut omnibus pro 
vero notum fieret quod ipse mortuus esset. 

Quidam vero dicunt quod intumulatus in modum 
unius pauperis nobilis hominis, jacet in ecclesia castri 
Pontisfrigidi^ et quod alius fuit, per omnia simihs ilH 
qui Londonie aductus, sicut supradictum est, ibidem 
exanimis populo ostensus est. 

Modicum post obiit Johannes de Monteforti, dux 
Britannie^, cui successit Johannes primogenitus ejus, 
qui fiham regis Francie habebat uxorem^*. 

Preterea namque dum hec in Angha agerentur et 
fierent, circa festum Sancti Michaehs anni supradicti, 
imperator Constantinopohtanus supramemoratus a Pa- 
risius recessit^ et cum suis Grecis pergens Kalesium, 
in Angham transfretavit, ubi honorifice receptus est, 
non obstantibus eorum discentionum turbinibus. Girca 
Quadragesimam sequentem reversus est^. 

1. Le 12 mars 1400 (n. st.) suivant la Chronicque de la traison 
et mort de Richart deux, p. 103. 

2. Pontefract. 

3. ler novembre 1399 (Froissart, ed. Kervyn de Lettenhove, 
t. X"VI, p. 230). 

4. II avait alors dix ans (Chronique du Religieux de Saint-Denys, 
t. n, p. 732). 

5. L'empereur avait fait cette demarche au mois de septembre 
et etait de retour a la fin du mois de fevrier 1401 (n. st.), d'apres 
le Reiigieux de Saint-Denys (t. 11, p. 775). 

6. Sur les presents offerts par Charles VI a Manuel Paleologue, 
voir Douet d'Arcq, Choix de pieces inedites relatives au regne de 



1398 a 1401] CHRONOGRAPHIA REGUM FR^^NCORUM. 189 

Eodem anno , scilicet m° ccc° nonagesimo ix"° a 
Karolo, rege Francorum, consensu archiepiscoporum 
et aliorum magnatorum prelatorum sui regni, super 
clerum ejusdem regni et Dalphinatus Yienne, pro pro- 
secutione Unionis Sancte Matris Ecclesie, una decima 
imposita est et tam ab exemptis quam non exemptis 
ipsius regah exhactione extorta*. 

Anno Domini m" CCCG° primo^, post multa parla- 
menta^ inter ambaxatores Francie et Anglie facta inter 



Charles VI (t. I, p. 197). L'empereur reviut a Paris le 28 fevrier 
1401 (Douet d'Arcq, la Chronique d'Enguerran de Monstrelet, t. I, 
p. 32). 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. U, p. 688) raconte qu'au 
commencement de Taanee 1398, le roi, de son autorite, imposa 
une dime au clerge. Gette dime fut appelee « subside ordene 
f sur les gens d'eglise pour le fait de rUnion de TEglise depuis 
« la soustraction. » On se demanda a la Chambre des comptes si 
les comptables devraient rendre ieurs comptes aux quatre com- 
missaires auxquels seraient adjoints < aucuns de messeigneurs 
des comptes, telz comme le Roy y voudroit commettre, » 
puisque ces deniers n'etaient pas « les deniers du Roy; » ou bien 
si au contraire les comptables rendraient leurs comptes a la 
Ghambre des comptes, les qualre commissaires convoques au 
prealable « s'ils y veulent estre; et ceans seront gardez les lettres 
f de ieurs comptes et le double d'iceux » (Bibl. de Rouen, col- 
lection Leber, extraits des registres de la Ghambre des comptes, 
vol. n, fol. 32 v"!. On s'arreta a cette seconde resolution. 

2. Gf. Chronicque de la traison et mort de Richart deux (p. 105), 
ou M. B. Williams a le premier imprime (p. 108) la liste des joyaux 
reclames a TAngleterre comme etant la propriete de la reine; 
M. Douet d'Arcq, de son cote, a edite vingt ans plus tard la 
meme piece dans son Choix de pieces inedites relatives au regne de 
Charles VI (t. II, p. 273). 

3. M. Douet d'Arcq a publie dans son Choix de pieces inMites 
relatives au regne de Cliarles VI \i. I, p. 167, 171, 182, 185, 193 et 
219i divers documents fort curieux relatifs a la reclamation de 
la jeuje reine par la France. 



190 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1401 

Boloniam supra Mare et Kalesium, in quodam loco qui 
dicitur Lolinghehen^ Tomas de Persiaco, conestabu- 
larius AngUe, nonnullis dominis de Anglia valde nota- 
biUter associatus, adduxit reginam Anglie, filiam regis 
Francie, quara dudum nupserat Richardus, rex Anglie, 
eciam nobiliter associata multis Anglicanis dominabus 
et domicellis ad comitem Sancti Pauh, tunc capita- 
neum Picardie, episcopum Garnotensem ^ et dominum 
de Heughevilla^, qui erant in predicto loco de Lohn- 
ghehen, et cum eis domicella de Montpenchier, soror 
comitis Marchie*, domicella de Luscenburgo, soror 
dicti comitis sancti Pauli et multe ahe domine a regina 
Francie misse^. 

Quam cum inexphcabih gaudio celeriter ac reve- 
renter ab eis receptam et utriusque regis Francie 
videlicet et Anghe ambaxiatoribus sibi ipsis valefactis 
et Anghcis recedentibus versus Galesium remeantibus, 
continuo a prefatis dominis de Francia prefata regina 
aducta est ad duces Burgundie et Borbonii, qui non 
longe supra unum montem cum maxima armatorum 
comitiva expectabant eam. Quam tam gaudenter quam 
honoranter in osculo sancto recipientes, protinus 
adduxerunt eam Boloniam et inde Abbatisvillam, ubi 



1. Leulinghen, Pas-de-Calais, arr. de Boulogne-sur-Mer, cant. 
de Marquise. Gf. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. III, 
p. 2. 

2. Jean de Montaigu. 

3. Jean de Hangest, sire d'Heuqueville [le Songe veritable, extrait 
des Memoires de la Soci6te de 1'Histoire de Paris, t. XVII, p. 142). 

4. Mademoiseile de Montpensier fut en etfet du voyage. Le 
comte de la Marche etait Jacques de Bourbon. 

5. La jeune reine sortit de Galais le 31 juillet 1401, et non le 
7 aout, comrae dit a tort le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 4). 



1402] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 191 

idem dux Burgundie fecit eidem regine maximum con- 
vivium; eaque valefacta, abiit in suum comitatum 
Arthesii^. Dux vero Borboniensis perduxit eam ad 
patrem et matrem suam qui erant Parisius. 

Deinde vero, circa iestum Assumptionis beate Marie 
Virginis ejusdem anni, eodem duce Burgundie Pari- 
sius jam reverso, exierunt de Parisius duces Burgundie 
et Aurelianensis. Quorum prior, ordinatione regis, 
abiit Britanniam ad capiendam possessionem ducatus 
ex parte ejusdem regis Francie^, pro duce illius terre, 
fratribus et sororibus ejusdem qui adhuc erant in etate 
puerih, eo quod ducissa Britannie, soror regis Navarre, 
promiserat desponsari Henrrico, regi Anglie, ac debebat 
transfretari in Angliam ad contrahendum matrimo- 
nium. 

Alter vero, scilicet dux Aurelianensis abiit Luxem- 
burgum^ ad assumendum regimen ducatus de Luxem- 

1. De Boulogne le cortege alla en effet a Abbeville en passant, 
le 1" aout, par Neufchatel, le 2 par Montreuil-sur-Mer et Forest- 
moutier. Le 3, il arriva a Abbeville et le lendemaiu, apres un 
diner en compagnie de la reine d'AngIeterre et du duc de Bour- 
bon, le duc de Bourgogne partit a Arras (E. Petit, Itineraires de 
Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, p. 315 et 316). 

1. Le duc de Bourgogne ne se mit en route pour la Bretagne 
que vers ie 18 septembre 1402, jour oii il quitta Melun, alla a Gor- 
beil, puis a Marcoussis, enfin a Chartres, d'oii il gagna Blois. 
Arrive la le 26 septembre, il s'embarqua sur ia Loire et etait a 
Nantes le 2 octobre. II en repartit le 19 octobre et revint a Paris par 
Angers, Vendume et Ghartres, accompagne du duc de Bretagne 
(E. Petit, Itincraires de Philippe le Ilardi et de Jean Sans-Peur, 
p. 329 a 331. Gf. Texact recit du Religieux de Saint-Denys, 
t. III, p. 40). 

3. Le duc d'0rleans, par traite du 18 aout 1402, acquit de 
Josse, marquis de Moravie, le duche de Luxembourg. Gharles VI 
reconnut que cet achat ctait « au cler et evident honneur et 



192 CHRONOGRAPHIA REGUM FR.\NCORUM. [1402 

burgo annuentibus rege Boemie marchioneque Moravie, 
cum quibus vel eorum altero speciale pactum pepige- 
rat. Quo recepto, ac positis garnisionibus suorum 
hominum in vilhs et castris ejusdem ducatus, paulo 
ante festum Omnium Sanctorum reversus est Parisius ^ . 

Dux quoque Burgundie, capta possessione ducatus 
Britannie ex parte regis Francie, pro prefato duce 
dicti ducatus in minoribus existente, postquam trac- 
tavit cum nepte sua ducissa, matre ejus, sic quod 
ipsa quittavit ei omne doagium quod sibi competebat 
ad vitam suam, pro certa et annua pecuniarum somma 
sibi in Angham transportanda ac solvenda; rehctis 
ibidem garnisionibus, exiit de Britannia ac reversus 
est Parisius, secum aducens prefatum juvenem ducem 
Britannie et duos fratres ejus. Ducissa autem recedens 
Britanniam, intravit mare et transfretavit in Angham, 
causa supradicta. 

Deinde paucis interjectis diebus^, orta estdiscordia 

« profit du roi et du royaume » (Gomte de Gircourt et D"" Van 
Werveke, Documents luxembourgeois d Paris, p. 32). li partit 
ensuite pour prendre possession de ce nouveau domaine, ou il 
arriva a la fin du mois de septembre (E. Jarry, la Vie politique de 
Louis de France, duc dOrleans, p. 275. — Chronique du Religieux 
de Saint-Denys, t. III, p. 42). 

1. D'apres son historien, il y aurait la une erreurde pres d'un 
mois : le duc d'Orleans ne serait pas rentre a Paris avant la pre- 
miere quinzaine de decembre 1402 (E. Jarry, la Vie politique de 
Louis de France, duc d/Orleans, p. 277). 

2. La Ghronique d'Enguerran de Monstrelet (ed. Douet d'Arcq, 
t. I, p. 35), dont on constate facilement la parente (depuis le 
retour en France de la jeune reine Isabelle) avec le recit que je 
publie, est bien incomplete pour ce passage-ci. Elle reproduit 
Terreur qu'on releve ici. En effet, cette prise d'armes est de la 
fin de Tannee 1401 et non de 1402. M. E. Jarry a releve dans la 
Vie politique de Louis de France, duc d^Orleans (p. 262) un certain 



1401] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 193 

inter dictum ducem Burgundie et dictum nepotem 
suum, ducem videlicet Aurelianensem, ita ut circa 
Natale Domini ejusdem anni, Parisius ambo congre- 
garent homines armorum, quotquot habere poterant 
Parisius : unde Parisienses ahquo modo dubitabant, 
tunc rege Francie in suo Sancti Pauh hospicio egro- 
tante. Verum dux Burgundie plures habebat homines 
armorum de dupplo et amphus quam nepos suus, 
quanquam et ipse multos congregasset. 

Nam, quadam vice, idem dux Burgundie exiit de 
Parisius quasi cum quinque milibus equitum vel am- 
phus, pergens ad reginam tunc exeuntem in nemore 
Vicenarum que ipsum mandaverat. Denique, non mul- 
tum post, duces Biturie et Borbonii unacum regina 
Francie et Delphino^, primogenito regis Francie, qui 
modicum post obiit, concordaverunt eos. Idcirco uter- 
que eorum remisit suos homines armorum. 

Eodem anno Glemens^, dux Bavarie frater et heres 
Rupperti ducis Bavarie defuncti de quo superius men- 

nombre de documents relatifs a ces faits. Le 25 decembre 1401, 
Taccord entre les ducs de Bourgogne et d'Orleans etait sur le 
point de se conclure et, le 14 janvier 1402 (n. st.), ia reine faisait 
signer un traite aux deux parties (Douet d'Arcq, Choix de pieces 
inedites relatives au regne de Oharles Vl, t. I, p. 208 et 220. — Cf. 
Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 12, et Chronique 
normande de Pierre Cochon, p. 204). 

1. Le nom du Dauphin ne parait pas dans Tinstrument du 
traite (Douet d'Arcq, Choix de pieces inedites relatives au regne de 
Charles VI, t. I, p. 220). 

2. M. Weizsiicker, dans la savante publication des Deutsche 
Reichstagsakten (t, IV, p. 313), montre que ce nom donne a 
Robert de Baviere vient de son surnom de Glem. M. E. Jarry 
(la Vie politique de Loiiis de France, duc d'Orleans, p. 238) a 
signale la m6me confusion, qu'il a relevee dans la Chroniqiie 
d'Enguerran de Monstrelet (t. I, p. 36). 

m 13 



194 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1400 

cio facta est, ab electoribus Almanie, reprobato rege 
Boemie* dudum imperatore electo, electus est in 
regem Romanorum atque in imperatorem romanum 
apud Noyemberch- circa festum beati Johannis Bap- 
tiste et ab eisdem ductus ante Franquefort^ : erat 
enim associatus quasi de quinquaginta mihbus homi- 
num armorum. 

Ibi namque stando, peregit spacium quadraginta 
dierum, cujus temporis die xvij* orta est in suo exer- 
citu, qui in castris erat, mortahtas impedimie, qua 
fere xv'' homines mortui sunt. Interim vero burgenses 
et majores natu ville misericordia moti, aperuerunt 
portas ville ac suis subditis injunxerunt quatinus infir- 
mos de exercitu visitarent atque victuaha et cetera eis 
necessaria ministrarent, dicti imperatoris contempla- 
tione et amore^. 

In fine vero xl* dierum, novus imperator et ilh de 
Franquefort miserunt ad iUos de Golonia et Aquisgrani 

1. Sur la chute de Wenceslas, voir Biblioiheque de 1'Ecole des 
chartes (t. XLVII, annee 1886, p. 489), Relations de Charles VI 
avec VAllemagne en IkOO. II fut depose le 20 aout 1400, a la diete 
d'Oberlahnstein (Deutsche Reichstagsakten, t. III, p. 254, 260, 264 
et 271), et le 21 les electeurs designerent Robert de Baviere pour 
lui suceeder (Ibid., p. 266, 268 et 273); ce jour-Ia ils etaient a 
Rense, sur la rive gauche du Rhin, presque en face d'Oberlahn- 
stein. 

2. Niirnberg. — Le 1" septembre, Robert etait a Heidelberg. 

3. Francfort-sur-le-Mein. Robert entra a Francfort le 26 oc- 
tobre, apres un siege de six semaines et trois jours, comme il 
Tecrivit lui-meme a Boniface IX (Deutsche Reichstagsakten, t. III, 
p. 282), Le 10 septembre, Wenceslas avait essaye d'exciter les 
habitants a la defense (p. 298). 

4. « Item daz man in feilen Kauf umb ire phennige geben 
wulle » (Ibid., t. IV, p. 151 et 154). 



1400-1401] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 195 

ad abreviandam obsidionem', quoniam ipse novus 
imperator se festinare volebat ut iret in Lombardiam. 
Venerunt autem illi de duabus prefatis civitatibus in 
villa de Franquefort et bene contentati sunt de rcla- 
tione illorum de Franquefort, quod scilicet, durante 
obsidione, imperator magnum honorem et reverenciam 
patrie fecerat, in qua nullus de suo exercitu nocumen- 
tum in predis aut aliomodo fecerat. Tunc itaque impe- 
rator unicuique burgencium de tribus prefatis bonis 
villis \ippam porrexit. Hora vero eadem omnes bur- 
genses et domini predicti uniformi assensu litteras 
siglllatas novo imperatori tradiderunt, continentes 
qualiter debito modo ipsum elegerant. 

Deinde undecima octobris, idem imperator associa- 
tus dominis et burgensibus bonarum villarum et spe- 
cialitertriumpredictarum, intravitin Franquefort^ per 
fluvium Zaine^ qui fluit in Rheni fluvium, ubi coro- 
natus est in regem Romanorum per manus archiepis- 
copi Maguntinensis^, eo modo quo reges Romanorum 
seu Almanie solent coronari. De primo quoque fluvio 
in secundum evectus, abiit Heldleberch^, villam suam, 
assumptis secum duce Lotharingie et filia sua, uxore 

1. Cologne, Aix-la-Ghapelle. Ges deux villes avaient partie 
liee {Ibid., t. III, p. 284, et t. IV, p. 155 et 159). Gf. leur adhesiun 
a Robert (t. IV, p. 169). 

2. Voir ci-dessus, p. 194, note 3, et sur Tentree de Robert et 
de sa femme, Deutsche Reichstagsakten, t. IV, p. 160, 161. 

3. II faut lire le Main. 

4. Mayence. Robert ecrivait, le 9 novembre, qu'ii comptait 
etre couronne le 25 noverabre a Francfort; il fut couronne le 
6 janvier 1401 (n. st.) a Cologne. 

5. Heidelberg; c'est de cette ville que, le 9 novembre 1400, 
Robert avait notifie a Boniface IX son entree a Francfort. 



196 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1400-1401 

ejusdem ducis* ; ibi namque die Sancti Martini hyema- 
lis sequenti^, magnum festum et jocundum conviviis 
et hastiludiis fecit, in quo plurimi nobiles affuerunt. 
Deinde misit consobrinum, ducem Bavarie Stephanum, 
patrem regine Francie, in Franciam, ad pepigendum 
fedus inter ipsum novum imperatorem electum, in 
regem Romanorum coronatum, et regem Francorum, 
generum suum, avunculos et fratrem ejus. 

Qui cum statim post Epiphaniam Domini immediate 
sequentis ejusdem anni venisset Parisius^, a prefata 
regina Francie, fiiia sua prefatisque avuncuhs et fra- 
tre dicti Francorum regis ducibus, eo tunc ipso rege 
infirmante, fuit notabiliter receptus et quamplurimum 
honoratus. Quibus cum causam adventus sui expli- 
casset, fertur eos respondisse quod nullo modo, sal- 
vis eorum juramentis, contra cognatum suum regem 
Boemie in regem Romanorum dudum coronatum cum 
dicto novo rege Roraanorum nullum pactum iniret. 
Sic ergo post moram xv dierum vel circiter, tam Pari- 
sius quam in nemore Vicenarum cum prefata regina 
fiha sua et nepote suo Dalphino, regis primogenito 
encheniatus, recessit, et per Hanoniam, ubi a cognato 
suo comite et comitissa Ostrevanti in castro Kaisnoti^ 
fuit granditer ac gaudenter festivatus, rediit in Bava- 
riam ad Munekam^, villam suam. 

Porro imperator qui proposuerat personaliter ire in 
Lombardiam in sequenti xl""*, misit magnam quanti- 

1. Marguerite, mariee en 1393 a Gharles, duc de Lorraine. 

2. 11 novembre 1400. 

3. G'est-a-dire apres le couronnement de Robert. 

4. Le Quesnoy. 

5. Munich. 



1401] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 197 

tatein homiiium armorum ad conquirenda et obser- 
vanda passagia Lombardie. Sperabat enim a duce 
Mediolanensi habiturum auxilium, juxta ipsius ducis 
promissionem; cumque vero dicti homines armorum 
Lombardiam intrassent, obvios habuerunt homines 
ejusdem ducis Mediolanensis qui ex eis multos cepe- 
runt et occiderunt^ : inter quos captus est Giraldus 
miles et dominus de Hiraucuria, marescallus ducis 
Lotharingie^ et alii multi cum eo. NuUum enim auxi- 
lium habuerunt homines novi imperatoris in illa patria, 
nisi a dominis de Padua' et de Mantua^. Dictus autem 
imperator postmodum non recessit de Heldleberch, 
villa sua, et de sua patria circumstanti ; filiam vero 
suam innuptam Henrrici regis Anghe primogenito in 
uxorem dedit. 

Anno Domini ]m° cccc° ij°, die Sancti Marchi Ewan- 
geliste, dux Burgundie magnum celebravit festum in 
Attrebato, villa sua, pro nuptiis Antonii, fihi sui, post- 
primum nati et filie Walrandi de Luscemburgo, comi- 
tis Sancti Pauh', de Matilde de Quento, sorore Richardi, 
condam regis AngUe, uxore sua prima\ Erat autem 



1. Au premier choc, rarmee de Robert fut rompuepar les gens 
d'armes de Jean Galeas. 

2. Gerard, seigneur d'Haraucourt, etait senechal du duc de Lor- 
raine; M. Douet d'Arcq a imprime par erreur ce nom sous la 
forme Harancourt dans son edition de la Chronique d' Enguerran 
de Monstrelet (t. I, p. 37). Ce texte qualifie ce personnage de 
c mareschal du duc d'Austeriche. » 

3. Robert entra le 18 novembre 1401 a Padoue (Deutsche Beichs- 
tagsakten, t. IV, p. 39). Le seigneur de Padoue etait Francois II 
de Carrare. 

4. Francois de Gonzague, seigneur de Mantoue. 

5. 25 avrii 1402 (E. Petit, Itineraires de Philippe-le^Hardi et de 



198 CHROxNOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1402 

prefatus Antonius, dono utriusque parentis, comes de 
Retest, unde uxor ejus comitissa vocata est. Quo die, 
singuli qui dictis tam soUemnibus et jocundis nuptiis 
interfuerunt, ex licencia episcopi ejusdem loci^, tunc 
dicti ducis Burgundie cancellarii, contra Christiane reli- 
gionis saucita comederunt carnes. 

Sabbato sequenti^, in eadem villa Attrebati, pro- 
nunciata est una taillia major de media parte illa que 
facta fuerat pro regina Anglie, que causata erat ad 
aponendam Unionem in Ecclesia et eciam ad dandam 
licenciam imperatori Gonstantinopolitano qui petebat 
remeare ad partes suas. Hec, inquam, taillia stabilita 
fuerat ex jussu ducis Aurelianensis, tunc solus genera- 
lis auxiliorum regni^, et eciam ex precepto regis et 
regine, consencientibus eciam duce Biturie^ et mul- 

Jean Sans-Peur, ducs de Bourgogne, p. 566. Gf. Chroniquc du Reli- 
gieux de Saint-Denys, t. III, p. 24). 

1. Jean Canard. 

2. G'est-a-dire le29 avril. Notre chronique est, je crois, la seule 
qui donne la date de cette ordonnance, dont le texte a ete conserve 
dans un formulaire (Bibl. nat., fonds franc. 14371, fol. 146 v°). 
Le Religieux de Saint-Denis (t. III, p. 26) ecrit avec exactitude 
que le duc d'Orleans avait profite de Tabsence de son oncle pour 
etablir cette aide; il ajoute qu'elle fut annoncee au public a Paris 
le 15 xnai 1402. « Et si montoit bien ladicte taille a plus le tiers 
« que une qui derrainement fu faicte pour le mariage de Tainnee 
« fiUe du Roy nostre sire au Roy d'Angleterre » (A. Tuetey, 
Journal de Nicolas de Daye, t. I, p. 34). La Chronographia dit que 
cette taille pronunciata est; il faut sans doute entendre ce verbe 
au sens de annoncer et non pas au sens de faire crier, ce que 
Tauteur exprime sans doute par promulgaretur. A Rouen, cette 
taille fut criee le 13 mai {Chronique normande de Pierre Cochon, 
p. 204). 

3. Le duc d'Orleans avait ete etabli souverain gouverneur des 
aides le 18 avril 1402. 

4. Le Religieux de Saint-Denis (t. III, p. 26 et 28) assure que 



1402] CHRONOGIL\PHIA REGUM FRANCORUM. 199 

tis aliis de magno consilio regis, paulo antequam 
rex reincideret in suam infirmitatem. De qua cum 
dux Burgundie magnam haberet displicenciam, prius- 
quam Attrebato promulgaretur, illico abiit Parisius 
ad regem*. 

Qui cum sanatus esset, dux Burgundie accessit ad 
eum, rogans ut, considerata mortalitate qua populus 
multum minoratus fuerat et de die in diem minoraba- 
tur, remitteret tailliam quam colligi jusserat super 
populum. Quo facto, promulgata est per quadrivia 
civitatis dicte taillie adnullatio et remissio ex parte 
regis^. Tunc eciam statuti sunt summi generales auxi- 
liorum regni, prefati duces Burgundie et Aurelianensis 
simuP. 

Eodem anno*, mense julii, cum monarchus totius 
Turquie et dominus plurimarum aharum terrarum ac 

le nom du duc de Berry figurait a tort au bas de rordonnance et 
qu'il se defendit violemment d'en avoir eu connaissance, chose 
bien peu vraisemblable d'ailleurs. 

1. Le duc de Bourgogne quitta Arras le 15 mai et arriva le 20 
a Senlis, oii il trouva le duc de Berry et le conseil royal; mais il 
ne vit le roi que le 17 juin a rhotel Saint-Pol. 

2. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 34. Au mois 
de juin [Chronique normande de Pierre Cochon, p. 205). 

3. Le 24 juin, le duc de Bourgogne fut commis, « nonobstant 
« les lettres donnees paravant a monseigneur le duc d'Or!eans, » 
au gouvernement des aides (A. Tuetey, Journal de Nicolas de 
Baye, t. I, p. 37), sans que, comme Ta fait remarquer M. E. Jarry 
\la Vie politique de Louis de France, duc d'Orleans, p. 267), il faille 
voir la une destitution du frere de Gharles VI. 

4. Pour la lutte de Timour Leng ou Tamerlan contre les Turcs, 
on se reportera aux textes que j'ai eu Toccasion de citer dans 
un Memoire sur Tamerlan et sa cour par un Dominicain en Pi03 
{Bibliotheque de V Ecole des chartes, annee 1894, t. LV, p. 433). 
Gf. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 46. 



200 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1402 

regionum, Baizacus nomine, qui pridem ceperat comi- 
tem Nivernensem cum quibusdam aliis Gallicis, quos 
in bello devicerat, ut dictum est, videret quemdam 
potentissimum tirannum Tartarie regionis, nomine 
Temurlanum qui per Alexandriam ^ (non illam Egipti 
sed aliam) veniens cum xx" sex elephantis et exercitu 
innumerabili a parte Orientali terram ejus ingressus 
fucrat, jam incendiis et rapinis eam devastantem, 
congregato exercitu magno, prope villam suam de 
Engure^, ab Axarda^, ut quidam dicunt, versus Occi- 
dentem quinque dietis stantem, quam sicut alias Tur- 
quie civitates in via sua repertas, scilicet Arsengan^, 
Sebastem\ olim inclitam Gapadocie urbem, nunc 
Sabastiam vulgariter dictam et Axardam a Sabastia 
versus Occidentem quator dietis vel quasi distantem, 
et multas alias fecerat obsidendo capere, spoliare et 
in eadem occisiones facere satagebat, pugnavit contra 
eum modo qui sequitur. 

Dictus enim tirannus Tartarus adventum ejus com- 
periens, acies hominum armorum ordinatas posuit 
super montes circumsitas; grossam vero aciem et 
robur exercitus posuit retrorsum in valle sequenti^. 
Baizacus vero putans contra eum resistere, iiij""^ acies 
ordinavit : dixerat autem ipsum in terram suam 



1. Iskenderun, 

2. Angora ou Engurieh. 

3. Peut-etre Akserai, sur un affluent de la rive droite du 
Bejas-su, qui se jette dans lc lac de Tus-Tscliollu. 

4. Ersingjan, sur le Furat. 

5. Sebaste ou Siwas. 

6. Pour les dispositions respectives des deux armees, on peut 
voir VAtlas de 1'Empire Ottoman, par J.-J. Hellert, planclie XXVI. 



1402] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 201 

intrare, hostiliterque peragrari hucusque permisisse, 
ut ipsum facilius includeret et ad hbitum sui vindic- 
tam sumeret de eodem ; habebatque duos elephantes 
tantum qui sicut ahi de parte adversa turres gestabant 
cum jaculatoribus superpositis. 

Cumque ad bellandum accederent utriusque partis 
acies, capitaneus prime aciei Turcorum pre timore 
multitudinis quam aspexit, fugam mox arripuit cum 
omnibus qui secum erant; et hcet ut reverteretur ad 
prehum Baizacus sibi injungeret, non tamen fugam 
cum ceteris dimisit, ejus renuendo parere mandatis. 
Tunc ergo jussu Baizaci subsequens acies sua accessit 
ad prehandum, que ab adversariis devicta est et in ea 
quasi XV miha hominum trucidati. Quo facto accessit 
acies iij* et eciam ut prior devicta est. 

Deinde quarta et ultima acies cujus idem Baizacus 
erat rector et caput, accessit ad behandum. Porro Bai- 
zacus videns suos prevalere inimicos, fugam petiit ; 
sed fugere non valens propter inimicos circumdantes 
eum, captus est xxviij^ die ejusdem mensis. Illa vero 
die, secundum estimationem, occubuerunt fere xl milia 
hominum. Multi plures tamen ex Turcis mortui sunt 
quam ex aliis. Duo quoque filii Baisaci illa nocte inher- 
mes fugerunt et evaserunt. 

Misit autem Temurlanus homines armorum ad Bur- 
sam, Baizachi principalem Turquie civitatem, a preno- 
minata villa de Engure ad occasum, scilicet versus 
Brachium Sancti Georgii tribus dietis distantem; quam 
obtinentes, castellum ejus, propter nimiam sui forti- 
tudinem ac bonos et fideles deffensores qui intus erant, 
habere nequiverunt. 

Denique Temurlanus in propria venit ante eumdem 



202 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1402 

castellum et dixit Baizaco qui secum erat, quem tene- 
bat in vinculis, quod si invenire vellet gratiam in ocu- 
lis ejus, illud faceret reddi continuo : qui prope castel- 
lumaductus, suis precepit illico reddi illud Temurlano. 
Et ita factum est, intransque civitatem et ibidem 
crudeliter se habens, ipsam omnino vastavit. Gujus 
castello capto, omnes thesauri Baizaci capti sunt' et 
jussu ejus cum magnis predis captivorum delati sunt 
in suam civitatem principalem nomine Semercam^ 
de qua inter ahas dicit Richardus de Sancto Victore in 
exceptorio : « In Sithia Ortogorra Semercam Aripti 
Alexandria ScitopoHs vicus saphiri. » Tunc itaque dic- 
tus Temurlanus cepit conquirere totam Turquiam et 
sibi subjugare. Porro filius major Baizaci cum magna 
comitiva transmeavit in Greciam ; minor vero reman- 
sit in Turquia, quem Temurlanus perquirebat. 

In mense septembris ejusdem anni m' cgcg^ ii', comes 
de Jouclas, conestabularius Scotie cum comitibus de 
Mourraef-, Orkenay^, Straeferne*, Angoulf^ et ahis 
magnis viris in magna Scotorum multitudine, ingressi 
sunt Angliam et eam igne et cede vastare ceperunt; 
cumque ejusdem magnam partem vastassent et onusti 
spoliis et captivis repatriarent, ecce illos de Persiaco, 

1. Samarcande. 

2. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. Ill, p. 44. II s'agit 
du comte Douglas et du comte de Murryf, ou comte de Moray 
(Thomas Walsingham, Historia Anglicana, apud Anglica, Hiber- 
nica, Normannica..., ex Bibliotheca Guilielmi Gamdeni, Franco- 
furti, 1602, p. 366, et Ypodigma Neuslris, 1876, p. 395). 

3. Gomes de Orkeney (Thomas Walsingham, etc, p. 366). 

4. Gomes de Strathern. 

5. Comes de Angus [Ibid. Cf. Ypodigma Neustrix, Rerum Britan- 
nicarum medii ssvi scriptores, 1876, p. 395). 



1402] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 203 

videlicet comitem de Nortumbrelande et filium ejus 
Henrricum^, cum Torha conestabulario Anglie comi- 
temque de Westmarieland et pluribus aliis viris nomi- 
natis , in maximam Anglicorum comiti va venerunt contra 
eos, ad pugnam paratos; initoque bello in loco, angli- 
cano ydiomate dicto Hambledonne-, in pago de Glendael 
in comitatu de Nortumbreland, ad sex leucasvel circa 
prope introitum Scotie, victi sunt Scoti et plusquam 
tria milia ex eis occisi ' : multi fugerunt, plures eciam 
capti sunt, scilicet Guillelmus de Jouglas, filius ducis 
Albanie^ et plures alii de quibus fuerunt duo milites 
Francigene, scilicet Jacobus, dominus Heilliaci et Petrus 
de Essariis^ cum quinque aliis scutiferis, scilicet 
Johanne d'Ormay^, Symone Hazart^, Hugone de Bus- 
siaco, Galthero de Burnoniloco^ et Tedioso de Sancto 
Amando ; qui omnes traditi sunt regi Anglie, excepto 
comite de Jouglas. 

1. Henri, dit Hotspur. 

2. Humbleton, ville du Northumberland. « Elegerant ergo 
« montem juxta villam de Woller, vocabulo Halweden Hil, j 
ecrit Thomas Walsingham. 

3. 14 septembre 1402. 

4. Le fils aine du duc d'AIbauy, ou Murdak de Fyf de Thomas 
Walsingham, c'est-a-dire Murdoch Stewart. 

5. Le duc de Bourgogne donna 600 francs a Pierre des Essarts, 
son chambellan, pour Taider a payer sa rancon (4 janv. 1403, 
n. st.) ; ii avait ete fait prisonnier en Ecosse par les Anglais, en 
corapagnie du comte Douglas (Bibl. nat., Cabinet des Titres, 
Tresor genealogique de D. Villevieille, t. 37, fol. 104 r"). De meme 
Gharles VI accorda, le 26 dec. 1405, la somme de 3,000 francs d'or 
a Jacques de Heilly pour le meme objet (Bibl. nat., Gabinet des 
Titres, Pieces orig., vol. 1502, dos. 34040, piece 6l. 

6. Echanson du duc de Bourgogne (D. Villevieille, vol. 65, 
foL 144). 

7. Simon ou Simonet Hasart {Ibid., vol. 47, fol. 97 v). 

8. Sans doute Galiot, batard de Bournonville. 



204 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1402-1403 

Eo tunc, circa mensem novembris, imperator Gons- 
tantinopolitanus recessit de Parisius ad remeandum in 
Greciam^ ut peteret ad Temurlanum imperium suum 
aut partem ejus quod Baizacus sibi abstulerat. Tunc 
jussu regis Francie xxx" scuta tradita sunt eidem. De 
quibus solvit fere xx" que debebat Parisius, ac cum 
residuo abiit Venecias ac inde in Greciam. Hic impera- 
tor talem habebat titulum : « Manuel in Christum Dei 
« fideHs imperator et mundi crator Romeorum Paleo- 
« logus semper augustus. » 

Anno prenotato in mense marcii^, Papa Benedictus 
qui longo tempore in palatio suo Avinionensi fuerat 
inclusus, ex eodem per quodam posticium superRoda- 
num clandestine exiens, in navicula, a quodam de 
ejus familia ad hoc ibidem aptata, recipitur et primo 
ad quodam castellum super flumen Durencie situm. 



1. Le 14 novembre 1402, d'apres le Religieux de Saint-Denys 
(t. lU, p. 50). 

2. « L'an que desus, lo jorn x de mars que fon disapte, salhi 
« Papa Benezeg sus rora d'Ave Maria del palais... et anet dormir a 
« Tostal d'uu barbier coma i forestier non fazent s'i conoiser que 
« Papa fos; e io ben matin salhi d'Avinhon... per lo portal del 
« Limas a quaval e tantost deisendet e montet sus i* fusta que 
« fon presta et aparelhada, que era de Berenguier Bertomieu de 
« Lila et aquel Berenguier i era present an xiiii bons homes e 
« meron la proa foras et aneron aribar a Roqua Colombier et 
« aqui fon prest lo cardenal de Panpalono an d'autras gens ; e 
« monteron lo a caval e meneron Fen a Gastel Rainart et aqui 
« demoret i tems... Item Tan Minic e tres, el jorn... d'abril parti 
« Papa Benezeg de Gastel Raynart et anet dormir a Quavalhon... 
« apres a Marselha » (Journal de Bertrand Boysset, Bibl. nat., 
fonds franc. 5728, fol. 42 vet^S r"). Suivant une lettre de Benoit 
lui-meme, il serait sorti de son palais lc 12 mars [Chronique du 
Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 74). 



1403] CHRONOGRAPHIA REGUM FR.\NCORUM. 205 

nomine Renart', deinde ad Tholonum' liber evehi- 
tur ; hoc divulgato et quod in hbertate sua erat consi- 
derato, cardinales ad ipsum accesserunt et humiHter 
ei veniam petendo, unacum eis villa Avinionis et totus 
comitatus Venitii^ et quedam ahe terre ei obediunt. 

Anno sequenti M° CGGC° iij° in mense maii venit Pari- 
sius a Temurlano missus quidam de ordine Fratrum 
Predicatorum, portans litteras credencie patentes scrip- 
tas htteris aureis et sigillatas parvo sigiilo ejusdem 
Temurlani^. Hic frater in modum Greci, hcet Ytahcus 
natione esset, ipso testante, habebat barbam magnam 
et albam, seque dicebat archiepiscopum esse Soltanie 
civitatis^, que, ut ipse dicebat, est in regione Persidis; 
proposuitque coram rege et quinque ducibus, Biturie, 
Burgundie, Aurehanensis, Borboniensis et Britannie ac 
multis ahis de sanguine et consiho regah in capella 
hospicii regis, dicens quod propter duo venerat : 

Primum ad significandum regi triumphum Temur- 
lani contra Baizacum, hostem Grucis Ghristi ; quo victo 
et in carcerem retruso, ipse Temurlanus hberos abire 
dimiserat omnes Ghristianos, quos prefatus Baizacus 
vinctosdetinebat; et si quos iterum inveniret, paratus 
erat ipsos abire liberos permittere. 

1. Ghateaurenard (Bouches-du-Rhone, arrondissement d'Arles, 
chef-lieu de canton) est sur ia rive gauche de la Durance, tres 
pres de sa rive. 

2. Touion. 

3. Le comtat Venaissin (Chronique du Religieux de Saint-Denys, 
t. m, p. 72). 

4. La lettre de Tamerlan, aujourd'hui encore conservee aux 
Archives nationales (Musee des Archives nationales, Documents 
etrangers, n» 204), est tout a fait conforme a la description qu'on 
en donne ici. 

5. Sultanieh. 



206 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1403 

Secundum vero ad considerandam regalem majesta- 
tem quam fideliter et juxta suum posse relaturus erat 
Temurlano, domino suo. Dixit ulterius quod sua legatio 
duas christiane religioni conferebat utilitates : prima 
ut mercatores utriusque secte possent libere seu paci- 
fice ducere ac reducere suas mercimonias ; secunda 
vero ut ab eodem regi et ducibus suprascriptis mani- 
festaretur verbo vel scripto. 

De hoc quippe Temurlano idem archiepiscopus Sol- 
taniensis Parisius pluribus personisparticularitermulta 
narravit, que eciam quibusdam Htteraliter in modum 
libelli in gallico scripti tradidit, cujus exemplar, de 
verbo ad verbum in latino translatum, taha continebat * : 



De origine, vita, furtis, latrociniis, crudelitate, flagiciis 
et moribus bonis et malis Temurlani. 

Homo iste Temurlanus, natione Tartarus, genere 
humihs, dum esset juvenis, aUis septem juvenibus sui 
astuta machinatione sibi allectis, cepit ditari bestiarum, 
aliarumque rerum furtis et latrociniis; quibus non 
mediocriter confortatus, homines ad se pestiferos et 
viarum insidiatores, fugitivos quoque et homicidas 
usque ad xl sibi agregavit, quos eciam ad devia silva- 
rum, ad cacumina moncium, ad proxima fortaHciarum 
loca circumquaque mittebat insidiari scihcet negocia- 

1. A la suite cVune notice oii je signale la valeur de ce temoi- 
gnage, j'ai publie la version francaise de Topuscule dans la 
Bibliotheque de 1'Ecole des chartes (t. LV, annee 1894, p. 433) avec 
une annotation assez copieuse ; il est inutile de la repeter ici, 11 
suffira de s'y reporter. 



1403] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 207 

toribus et iter agentibus, ad interficiendum eos et arri- 
piendum tam camelos tjuam cetera que ducebant vel 
que negotiationis aut necessitatis captabant. Sicque 
fraudibus, violenciis et humani sanguinis effusione 
exaltatus ac ditatus, atque latronibus et pestiferis 
magis ac magis in tantum associatus, quod vi assul- 
tus cepit quodam castrum nuncupatum Refuge, in quo 
posuit omnia que aliis eripiebat; talique modo, de die 
in diem augmentatus, terras, villas et castra obtinuit. 

Perpendens itaque quod propter sua demerita mag- 
nus imperator Tartarie indignatus erat contra se et 
quod manus ejus effugere non valeret, presertim cum 
adhuc paucos auxiliatores haberet, arte et ingenio 
magno usus, abiit ad imperatorem de Katay, qui erat 
Christianus de secta cinctorii et adversarius inimicus 
erat huic Tartarie imperatori. Hic flagiciis maleficiis- 
que ejus congaudens, dedit ei magnam copiam homi- 
num armorum ut expugnaret prefatum Tartarie impe- 
ratorem; quorum auxiho multas provincias dicto 
Tartarie imperatori eripuit et specialiter conquisivit et 
lucratus est super eum illam magnam civitatem nomine 
Semercam, in partibus Orientis sitam. Qua obtenta, 
prefato imperatori Ghristiano remisit suos homines 
armorum. 

Porro cum hujusmodi Temurlani invasionem dictus 
imperator audisset, furore magno repletus, omnes 
suos exercitus congregavit ad eundum contra ipsum 
adversarium suum Temurlanum et misit ad eum amba- 
xiatores suos, mandans et precipiens ut preparasset se 
ad preHum aut se redderet sibi ; et si se reddere aut 
submittere vellet sue imperatorie majestati, ad apicem 
grandis potencie et dominationis ipsum promoveret. 



208 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 

Cum autem Temurlanus ambaxiatores prefatos ad se 
venire conspiceret, protinus jactavit se super lectum 
suum, fingens se esse graviter infirmum, qui valde 
metuebat potestatem dicti imperatoris, cogitans qua- 
liter ipsum posset decipere. Postquam vero ad hoc 
animum vertisset , jussit sibi afferri sanguinem apri 
recentem et illum sanguinem potavit habunde; quo 
hausto, confestim jussit coram se venire predictos 
ambaxiatores, ut dicerent quidquid vellent : etmox ut 
cubiculum ejus intraverunt, fecit sibi afferri pelvim 
valde velociter, in quo, ipsis videntibus, sanguinem 
apri quem biberat evomuit, unde perfecte crediderunt 
quod esset proprius sanguis ipsius. Ex qua rex vide- 
batur eis quod irremediabihter in momento erat mori- 
turus. Tunc dictum fuit eisdem ambaxiatoribus quod 
recederent, ex quo videbant Temurlanum infallibiliter 
atque indilate esse decessurum. 

Quod ut comperit imperator, gaudio magno reple- 
tus, remisit exercitus suos quilibet ad propria et ipse 
cum uxoribus suis et liberis abiit spaciatum. Postquam 
vero ambaxiatores jamdicti a Temurlano recesserunt, 
ipse a stratu suo se erigens, cum tota gente sua perse- 
cutus est imperatorem nichil tale premeditantem, quem 
cum parva societate, ut dictum est, invenit et elevato 
ense, ipsum percussit et occidit. Deinde unam de uxo- 
ribus que de ejusdem imperatoris genere erat, in conju- 
gio accepit et filias ejus dedit filiis suis in uxores. 
FiUos quoque imperatoris morti tradidit, excepto uno 
nuncupato Soltamacuch, quem secum retinuit, sub 
cujus nomine ipse Temurlanus regnat et dominatur. Sic 
itaque in manu sua accepit totius Tartarie totum impe- 
rium. 



CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 209 

Proprium nomen ejus Temur Bey et estTartaricum, 
quamvis quidam vocant eum Temurlanum; et dicitur 
Temur Bei de teinur quod interpretatur ferrum et beij 
quod est dojninus, quasi dominus ferri, seu dominus 
ferreus. Temurlanus dicitur quod in Gallico sonat clau- 
dum et hoc est in opprobrium ejus et ista interpreta- 
tio est Tartarica et de Perside. Perse enim ipsum 
appellant miricaban quasi dominum de cahan, et caban 
dicitur caput et dominum dominorum. Non enim se 
nominat regem nec imperatorem, quamvis sit tante 
dominationis atque potestatis quod a retroactis tem- 
poribus non legitur fuisse in potentatu similem seu 
equalem sibi in Oriente, postquam illam florentissi- 
mam civitatem de Semercam cepit et Tartarie impe- 
rium sibi usurpavit; quia dominium ejus se extendit 
versus Orientem per tantum fere itineris spacium, 
quod quis per sex menses continuos posset itinerare : 
multas namque provincias, civitates et castra et quam- 
plures dominos sibi subjecit, et specialiter quamdam 
magnam civitatem in partibus Indie sitam, nuncupa- 
tam Dyli cepit et regem ejus in captivitatem duxit. 
Deinde reversus est versus Occidentem et usque ad 
Gonstantinopolim velut tempestas omnia contrivit. 

Erant autem in exercitu ejus, ut fertur, decies cen- 
tum niilia pugnatorum, equorum octaginta (sic) milia 
absque camelis et aliis animalibus innumeris et absque 
XL* elephantibus, castella lignea bellatoribus garnita 
in preliis portantibus. Armati enim incedunt bachi- 
netis et bracheletis ferreis tantum , exceptis gladiis 
et arcubus suis, quos semper portant et tenent in 
manibus. 

Et quocumque vadit, semper secum ducit illum 
UI 14 



210 CHRONOGIL\PHIA REGUM FRANCORUM. 

magnum imperatorem Tartarie, sub cujus nomine et 
auctoritate omnia facit quecumque facit. Habet etiam 
secum multos reges et regulos et duos tilios impera- 
toris Persidis, regem Botheram, fratrem regis Geor- 
gianorum et uxorem Castier cum omnibus filiis et 
magistris principum qui sub se tenent terras atque 
provincias. Insuper habet secum valenciores ac famo- 
siores magistros in scienciis hujus mundi et speciahter 
in astrologia, medicina et nigromancia ; et omnes ilh 
qui ahcujus sunt valoris, nimishonoriticati sunt cum eo : 
valde vero se delectat in argumentis et questionibus. 

Optime quoque et cum magna honorificencia tractat 
omnes reges iUos et dominos supradictos ac ambaxia- 
tores qui veniunt ad eum de longinquis regionibus; 
sed non sunt in omnibus suis hbertatibus : quia plures 
de regibus et dominis supradictis prediligerent esse in 
majori paupertate non in ejus societate, quam cum eo 
pocioribus diviciis habundare. Habet eciam secum 
Baisacum, illum magnum Turcum, quem, cum qua- 
dam vice a se vellet efifugere, fiecit hgari catenis aureis 
et multum cum eo gloriabatur et gaudebat. iHos, 
inquam, dominos supradictos ducit secum ad osten- 
dendam suam magnificenciam. 

Ipse tenet stricte justiciam et nemini parcit qui facit 
offensam : pro nichilo enim, magnum velud parvum, 
et divitem sicut pauperem jubet occidi. Qui autem 
ahum excusat {sic) in magnam pecunie sommam con- 
dempnatur; et quando officiarii ejus valde locupletati 
sunt, cogit eos solvere magnam financiam quam cui- 
hbet erogatur in una magna congregatione. Et in omni- 
bus vihis et terris suis semper x*"" partem accipit et 
quartam partem de redditibus; hujus enim causa 



CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 2H 

secum habet pedites.et sagitarios. Nemini injuriam 
facit et si quis de suis alteri faceret, graviter puniretur, 
quamquam in sui absencia multa inconvenencia irro- 
gantur. 

Givitates et terras dedit suis filiis, nepotibus et 
baronibus, nec consuevit suos homines in pecunia 
numerata solvere, sed dat eis terras etofficia, ettamen 
vult quod preceptum suum ubique semper ilHbate 
servetur. Plus enim timetur a suis quam ab extraneis. 
Colhgit etiam multas exactiones et taillias super gen- 
tes suas et Hbenter videt mercatores et eis favorem, 
auxihum et libertatem confert, et specialiter Francis. 
In plerisque enim solebant currere gabelle et exactio- 
nes, quas omnes destruxit ac remisit et ne solveren- 
tur precepit, nisi in magnis civitatibus. 

Nemo scit numerum, pondus nec mensuram quara 
recipit de civitatibus omnium terrarum suarum, neque 
spolia missa in sua civitate de Semercam, in qua simi- 
liter totum mittit quidquid potest colligere de gabellis 
omnium provinciarum suarum ; et quantum [est] de 
rebus preciosis, nullus est dominus, quantum sit mag- 
nus tirannus, nec alius in mundo, qui posset habere 
tantas divicias nec tam magnos thesauros velud iste. 
Nec mirum est, quia omnes tesauros subterraneos qui 
erant occultati per omnes suas provincias invenit et 
habuit. Anno quoque transacto, invenit unum lapidem 
preciosum, genere saphireum^ qui vulgariter balais 
nuncupatur, quique ponderabat centum et xvij""™ sar- 
gas, unde vij'^'" sarge faciunt onciam ponderis istius 
regni Gallici. 

1. Cest un rubis et non un saphir. 



212 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 

Postea cum civitatem Baldach cepisset, invenit in 
fmido fluminis Eufratis unam navem, ubi erant omnia 
jocalia et tesauri omnium regum Persarum; ibique 
invenit unam arborem auri. In illo quidem Ihesauro 
eratunus jardinus, in quo erant lapides preciosi diver- 
sorum colorum et nominum , ibi etiam margarete 
erant tante preciositatis atque bonitatis, quod nemo 
viditunquam meUores neque tanti precii, et hec omnia 
misit ad Semercam ubi habet xviij"™ palacia, thesau- 
rorum plena, de quibus nemo posset sufficienter loqui. 

Precepit etiam ad majorem tutelam pro securitate 
mercatorum, quod si quis mercator spoharetur per 
omnem terram suam, per illos de patria in qua esset 
spohatus, dupplum sibi redderetur, insuper emenda- 
rent et solverent eidem Temur Bey quinquies magis 
quam ille mercator perdiderit et eidem mercatori, 
sicut dictum est, dupplum redderetur. 

Porro Temurlanus satis habet adversarios inOriente, 
scihcet magnum imperatorem de Katay, qui Christia- 
nus est de secta cinctorii et qui, ut fertur, in poten- 
cia equahs est eo; deinde imperatorem Persidis qui 
timore ejus fugiit, jam elapsi sunt xV'"' anni et modo 
moratur uRra urbem de Baldach in Galdee partibus, in 
alta parte ejusdem; item soldanum Egipti. In Tarta- 
rie vero partibus habet adversarium quemdam mag- 
num et potentem dominum nomine Dishi qui capita- 
h's inimicus ejus est. Et hii tres ultimi Sarraceni sunt. 

Plures etiam domini sunt hinc et inde, qui ejus 
adversarii sunt et fugiunt eum, expectantes ejus mor- 
tem, quia in suis prophetiis habent quod ipse decedet 
et morietur in Kaera Egipti, quamvis idem Temurla- 
nus contrarium asserit et quod adhuc pluribus annis 



CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 213 

vitam ducet in humanis. Verumtamen etatis estLXXV^ 
annorum et jam xxx^ annis dominium tenuit ; quo tem- 
pore multa mirabilia fecit, que bono modo litteris non 
possent mandari. 

Mediocris stature est et faciem habet Tartari, bar- 
bam albam et ut leopardus, piHs sparsam et claram; 
sani corporis est, sed manum et pedem sinistrum 
habet impotentem et inde se non potest juvare, quia 
nervi tempore sue juventutis fuerant in bello incisi. 
Bene equitat ; sed ahquociens in lectica cum duobus 
equis se vehi facit, stipatus validis bellatoribus, tahter 
quod nemo ausus est ipsum appropinquare nisi voca- 
tus. Quatuor uxores habet et multas concubinas; major 
uxorum ejus fuit uxor seu fiha imperatoris Tartaro- 
rum, ut supradictum est, que appellatur Caron. Multa 
venere utitur et delectatio ejus est semper esse cum 
muheribus et non cum hominibus, ut multi Sarraceno- 
rum faciunt. 

Plures fihos habuit et modo duo sibi tantum reman- 
serunt. Major appehatur Miranza et etatis xl annorum 
vel circa, minor vero nuncupatur Whatrii et est eta- 
tis xxij annorum vel circiter. Nomen majoris interpre- 
tatur mir quod est dominus et za quod est rex. Nomen 
secundi Wharii in galhco sonat facies regis. Major 
fihus est valde magnus dominus, hberahs et bonus; 
et est totus Christianus et nimium dilectus ab omni- 
bus, sine uUa differencia, in curia patris ejus; et credi- 
tur quod ipse debeat dominari post decessum patris 
sui; ipsum perfecte dihgunt omnes Christiani, scilicet 
Latini. hij°'^ fihos et iiij"'^ uxores habet, quarum antiquior 
nomine Canzada est de nobih genere imperatoris Tar- 
tarorum et fuit uxor defuncti fratris sui primogeniti. 



214 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 

Quilibet autem filiorum ejus tenet magnum statum, 
scilicet de xx" ad xxx" hominum. Et primogenitus 
tenet maximam curiam et est nomen ejus Abatremesa 
et interpretatur illum qui natus est ex parte Dei; 
expertissimus est in armis. Alter vero de iiij°' filiis 
apellatur Omariza et est locumtenens Temur Bey. Et 
quamvis teneat magnam curiam, tamen non est sapiens, 
sed est vilis et pessime conditionis et male vite. Duos 
parvulos filios habet et tenet maxlmam curiam. 

Temurlanus lxx* nepotes et plus habet : de quibus 
primus nomine Manuzatan fuit filius senioris fratris sui 
et ex parte matris est de claro sanguine prefati impe- 
ratoris et tenet magnam curiam quasi secundus domi- 
nus. In plerisque partibus et regionibus plures domi- 
nos instituit qui tenent de eo et secum morantur. 
Verum Temurlanus multas provincias magnaque regna, 
ut dictum est, sub se habet : nam ab India usque in 
Turquiam tantum itineris spacium esse dicitur, quod 
quis per decem menses continue posset itinerare. 

Et inter alias provincias seu regna : Dyli est princi- 
pale; Siurenam^ que est provincia atque Gialafam, Gia- 
lafam quidem provincia est ubi oriuntur cete ; Fetinus^ 
provincia est ubi reperiuntur preciose margarite et 
inde ab India veniunt species per fluvium Gyon^, unde 
descendunt ad ahas nationes ; Origanum provincia est 
que persico ydiomate Gorosamo dicitur^; Gin et Mechin^ 
sunt provincie ubi crescit rambarba et ibi inveniuntur 

1. Simnan. 

2. Esferain. 

3. Sihoun. 

4. Garezem. 

5. Ghim et Macim, ou la Ghine d'apres Bergeron. 



CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 215 

ille pulcre scutelle que Janniam asportantur, et terra 
de qua plasmantur per xl annos et amplius indempnis 
servatur ; Gorosam^ provincia est in qua sunt xxx* civi- 
tates magneetpopulose; Bochara- provincia est in qua 
aurum reperitur optimum; Media magna provincia; 
Epaham^ provincia ; Gyras provincia ; Gylam^ provincia 
et civitasjuxta mare Gaspium; Vachinaram^ provincia 
magna; Porta Ferrea^ provincia magna et est civitas 
ubi condam Alexander, rex Macedo, mare mensuravit 
usque ad montem Gaucasi; in quibus quidem montibus 
qui vulgariter Gaucasi dicuntur. Multe sunt genles, 
moribus et lingua dissimiles, de quibus Temur Bey 
plures domavit et sibi subjecit. In hiis si quidem mon- 
tibus, ut ferunt quidam, sunt gentes nomine Gog et 
Magog inclusi ; Georgia regnum est maximum ; Arme- 
nia major, ubi est mons Ararath, in quo, post dikivium 
archa Noe requievit, permaxima est provincia; Gurdis- 
tam''^ magna provincia; Galdea, Assiria, Mesopotamia 
provincie magne, sunt in Sacro Eloquio multociens 
nominate; Turquia quippe provincia est que ohm 
Gapadocia dicta est, et non solum Gapadocia sed et 
Ysauria, Asia Minor et Bithinia et plures ahe provin- 
cie modo in ejus nomen transierunt et Turquia vul- 
gariter moderno tempore dicte sunt. Gum hiis vero 
multe ahe provincie ac civitates sunt in ejus dicione 



1. Chorasan. 

2. Buchara. 

3. Ispahan. 

4. Gilan. 

5. Arran. 

6. Pas de Derbent. 

7. Kurdistan, 



216 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 

usque ad centum mille, que causa brevitatis non expri- 
muntur hic. 

Fide Sarracenus est iste Temurlanus et dure pugnit 
ac castigat illos qui non tenent regulam Sarracenorum, 
et maxime acriter corrigit Ghristianos propter pecca- 
tum sodomie quod mirabihter odit super omnia aha 
peccata. Habuit namque maximam indignationem con- 
tra ipsos et eos odio habuit nimis ; sed modo propter 
ahquas rationes quas audivit a fratre Johanne, archie- 
piscopo Soltanie, et fratre Francisco, ordinis Predica- 
torum, fidei Ghristiane honorem et confirmationem 
tangentes, satis est a sui mahcia et falsitate mutatus et 
Ubenter videt Ghristianos et eis gratiam imparciendo, 
nullam violenciam facit quantum ad fidem Ghris- 
tianam et speciahter Francis, scilicet Latinis : sic enim 
large sumpto vocabulo vocat sicut faciunt Turci et 
omnes aiie transmarine nationes omnes Latinos. Qui- 
bus concessit in sua patria hberahter esse et per- 
mittit quod in eadem ipsi possint uti sua fide, quod 
habeant ecclesias et faciant divinum servicium sicut 
facerent in Ghristianitate, et maxime mercatoribus. 
Sua devocione ipse quinquies Deum orat et breviter, in 
quocumque loco sit, faciendo omnes cerimonias quas 
faciunt Sarraceni; sed super omnes nationes perfecte 
odit Judeos. 

Ahquociens fingit se vidisse vel audisse ahquas 
visiones angelorum et dicit quod nunquam fecit nec 
facit seu facere voluit qualemcumque rem, nisi de spe- 
ciali mandato- Dei. Et dixit quod quadam vice vidit 
scalam de terra in cekim erectam et angelum qui voca- 
vit eum dicens : « Erige te et ascende scalam hanc; » 
et mox cum ipse usque ad quadragesimum gradum 



CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUil. 217 

ejusdem ascendisset, angelus dixit ei : « Descende, » 
et ipse descendit cum magna difficultate. Tunc Temur 
Bey eidem angelo petiit expositionem hujus rei. Cui 
respondens, ait hanc expositionem talem esse quod 
debebat regnare et dominari universum mundum sem- 
per in prosperitate spacio xl annorum. Item dixit 
quod perfecte novit cogitationes hominum et quod sibi 
revelantur perangelum, et ideo nerao ausus est facere 
conspirationem contra eum quia confestim ad ejus 
noticiam perveniret : et hujus rei causa plures de 
exercitu suo occidit. 

Senes utriusque sexus multum honorat et eis confert 
magna donaria. Et in curia sua nemo auderet loqui 
contra muUeres et maxime contra bonas. Ipse, inquam, 
habet aliquas condiciones laudabiles inter alias, quia 
extraneum quemhbet secundum suum statum et gra- 
dum honorat. Quando enim vinum bibit, benignus est 
et hberalis; sed non sepe iilud bibit. Et si crudehs est, 
semper tamen facit judicium et custodit justiciam in 
omni tempore; cujus justicie causa in sigillo suo scrip- 
tum est bis : « Veritas, » in lingua persica. Suis autem 
amicis et ambaxiatoribus satis benignusest, et maxime 
ilhs qui de longinquo veniunt; illis vero qui sibi fore- 
faciunt vel contradicunt sue voluntati, nimium crudelis 
est et ipsos dira morte necat et diversis tormentis 
cruciat, non respiciens conditiones, dignitates nec 
fidem personarum et specialiter Sarracenorum. Et ut 
ferlur, Sarraceni sunt per eum usque ad quartam par- 
tem destructi et diversis tormentis occisi. 

Item de vita et statu ejusdem Temurlani et suorum, 
de preliis, magnificencia et potencia ejus. 

Iste namque Temurlanus semper per campestria in 



218 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 

castris et in suis tentoriis sericis habitat, quia muiti- 
tudo populi sui que maxima est, non sinit eos habitare 
in urbibus. Attamen omnia necessaria asportantur eis 
et ipsi vendunt et emunt, sicut faciunt in civitatibus 
mercatores. Deputavit autem quosdam bellatores sui 
exercitus in magno numero, qui victuaiia de longinquo 
faciunt afferre ad vendendum in exercitu suo et ilhc 
emunt homines, spoha et omnia venaha que in eodem 
exercitu ejus sunt; vestiti enim sunt pannis sericis et 
fihs lane quamvis lana sit multum cara, et super capita 
sua portant capucia, quemadmodum imperator Gons- 
tantinopohtanus Parisius ultimo portabat', nisi sint 
magni domini desuper non est gemma preciosa ; aha 
vero pilea rotunda portant in modum Turcorum. 

Super terram comedunt absque tabula et mappa et 
satis ordinarie sunt ; magnam habundanciam carnium 
et miiii habent et de pane parum comedunt et inde 
nichil curant; sed si extranei volunt comedere, pos- 
sunt habunde, quia satis panes reperiunt. De vino 
autem prohibitum est in tota curia ejus ne quis vinum 
bibat nisi Christiani, qui inde possunt bibere ad pran- 
dium solum : quia post prandium, si volunt bibere, 
oportet quod bibant lac jumentivum vel aquam frigi- 
dam : et illud lac jumentivum confectum est tah modo 
quod sicut vinum inebriat ; habent etiam unam aliam 
pocionem de meUe confectam, que facta est velud cer- 
visia, que simihter sicut vinum inebriat. 

Prohibitum est in curia ejus quod nemo teneat nec 
permittat mulierem inhonestam, et quilibet habet uxo- 

1. Cest la seule observation qui ait ete ajoutee par le traduc- 
teur a la relation originale. 



CHRONOGRAPHIA REGUM FR.VXGORUM. 219 

rem suam et statum suum secum. Mulieres equitant 
ut viri, habitus honesfos habentes et in equitando 
nichil de faciebus earum videtur, nisi nasus et ocuh, 
et generahter omnes femorahbus sive brachis utuntur 
ut homines; facies earum grosse sunt et Tartarice et 
vivunt communiter ut homines et sunt de secta Sarra- 
cenorum. 

Temur Bey comedit solus super terram in vaxellis 
aureis et argenteis et de dapibus suis distribuit suis 
principibus, nobihbus et ambaxiatoribus ; et nemo 
ausus est appropinquare eum quando comedit, nisi 
vocatus. Filii etiam sui, principes et barones se tenent 
longe ab eo in magno pavore, et nemo sedet juxta eum 
nisi jussus et ab ipso vocatus. 

Quando vero vult predis exponere aliquam terram 
quam conquestavit, ipse facit elevare vexiilum nigrum 
et quilibet currit ad spoha terre; diciores homines et 
muheres terre diversis tormentis cruciunt ad exigen- 
dum majores redemptiones. Muheres et parvulos infan- 
tes capiunt, quorum ahquos vendunt, ahquos retinent 
ut sclavos, quos ad civitates suas mittunt; ahosducunt 
secum nudos in magna miseria et plures eorum sunt 
qui fame et frigore deticiunt, 

Temur Bey ordinatio est tahs quod absque verbo, 
sed per signum quihbet scit quid petunt ; ordinavit 
etiam mihenarios, centenarios et decanos et precepit 
sub pena plectionis capitis quod nuhus transgrediatur 
ordinem sibi traditum. Secum enim habet multos pro- 
bos et strenuos mihtes et in armis expertissimos qui 
ab ineunte etate cum eo nutriti sunt et sic jam bellave- 
runt tempore longo et sunt assueti se semper locare 
in campis, et non ingrediuntur civitates sed semper 



220 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 

equitant, de calore seu frigore nichil curantes. Talis 
namque est conditionis quod in suis preliis, quando 
aliquis per ante est vulneratus, illum honorat et vene- 
ratur et illum inhonorat qui per retro est sauciatus. 

Multum per omnem modum honorat probos et stre- 
nuos et ilhs dat magna donativa. Et post illa bella seu 
preha que facit suis inimicis, quando videt quod eo 
sunt numerosiores sive fortiores, in convalhbus se latti- 
tat et non permittit quod uhus de suis fugiat : et quando 
videt quod inimici ejus nichil mah ab ejus parte suspi- 
cantur, subito insiht in eos. In parvo tempore et pau- 
cis diebus magnum iter facit, et in suo exercitu magnas 
ordinationes et status habet et in quocumque loco fue- 
rit, usque in presens, semper triumphavit et nemo 
potest ei resistere. 

Cum autem anno Domini m° cccc° ante quamdam 
nobihssimam Turquie civitatem, nomine Savastiam, 
que condam Sebasten Capadocie dicebatur in qua ohm 
sanctus Basilius prefuitepiscopus, Baizaco magno Tur- 
quo pertinentem, inter Turquiam et Armeniam sitam, 
venisset et iUam xj'^™ diebus obsedisset, in quinque die- 
bus unam magnam et altam turrim prope muros 
extruxit, de qua videbat per totam civitatem; et cum 
cives hec vidissent, pre tiraore deficientes ilhco tah con- 
ditione se reddiderunt, quod promisit eis quod eis san- 
guinem non faceret. Sed confestim quod viUam intra- 
vit, omnibus divitiis eam spohavit, viros et muheres 
omnes cepit, exceptis Grecis, et eos vivos et armatos 
ac indutos usque ad numerum xxxvj^ vel circiter in 
terra defossi fecit. 

Deinde recessit et super Euphraten fluvium magnum 
perrexit, ibique quadam die tantum de bargis et vas- 



CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 221 

sellis fieri fecit, quod omnem exercitum suum, in quo 
erant plusquam quindecies centum mille homines, infra 
duos dies flumen transire fecit. Quo transito abiit ante 
Halapiam^ urbem nobilissimam in excelsa rupe sitam, 
ubi invenit homines armorum soldani Babilonie qui 
intus in maxima quantitate se intromiserant ; conside- 
rans itaque que circa hec erant consideranda, clare 
perpendit quod illam civitatem capere non valeret, 
nisi maxima cautela ac deceptione. 

Et tunc tribus diebus ante urbem expletis, quarta 
die recessit cum majori parte suorum et abiens retro 
quemdam montem magnum et altum, duobus leucis a 
civitate distantem in latibulis se posuit, dimittens filium 
suum cum xxx" hominum ante civitatem, eidem pre- 
cipiendo quod mox cum potestas soldani irrueret super 
eum, parum resisteret, deinde ocius fugeret ; sic enim 
fecit per spacium trium dierum : et statim quod potes- 
tas soldani, que maxima erat, veniebat super eos, ipsi 
parum se deffendcbant et protinus fugiebant. Quarta 
vero die cum conflictus efferbuisset inter eos et homi- 
nes soldani longius fugassent eos, Temur Bey qui cum 
suis, ut dictum est, in latibulis erat, concitus venit et 
inter urbem et fiUum suum illos inclusit, ibique de 
hominibus soldani xiiij"'™ miha hominum gladio cesi 
sunt; deinde civitatem cepit et rebus sublatis, majo- 
rem partem habitancium in ea occidit. 

Postmodum Damascum adivit et xj"™ diebus obse- 
dit ac muros ejus piuribus in iocis tahter subcavavit, 
quod cives videntes se ampHus non posse resistere, 
reddiderunt se ei. Quo facto, statim voce preconaria 
jussit quod omnes presbyteri de lege Machometi, qui 

1. Alep. 



222 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM, 

vulgariter cadii vocantur, se traherent in majorem mes- 
quitam civitatis; qui libenter quidem hoc fecerunt ut 
hii qui credebant salvari, et quod pro bono eorum hoc 
edictum statuisset. Sed statim quod Temur Bey villam 
intravit, mesquitam illam jussit incendi et prefate legis 
presbyteros seu cadios usque ad numerum de viij" ad 
ix'" personarum igne comburi ; nam plures alii in modo 
et habitu cadiorum intus se posuerant utessent salvati. 

Et dicunt mercatores qui in ejus exercitu erant quod 
ipse misit Semercam octingentos camelos oneratos lapi- 
dibus preciosis et aliis optimis bagis. Et cum reces- 
sisset inde, petivit regionem Baldacensem magni cali- 
phi que est in Persida, et obsedit iilam civitatem de 
Baldach Lx'' diebus. Nam illa civitas maxima erat iti- 
nere duorum dierum. Et illi qui intus erant semper 
tenuerunt illum in tractatu quem tandem ruperunt ei : 
unde iratus temptavit ad capiendum illam vi. Et tan- 
dem cepit eam et occidit omnes illos de civitate, et 
nemo evasit mortem qui ad ejus noticiam deveniret. 
Tunc voce preconiaria precepit quod omnia capita 
afferentur in una magna platea que erat in medio civi- 
tatis, et ibi de illis capitibus fecit turrim fieri quinque 
cubitorum in quadratura et magne altitudinis; respi- 
ciebant autem omnia illa capita ad extra et hoc fuit 
tanta crudelitas quod de simili a seculo non est audi- 
tum. Invenitque in illa civitate innumeros tesauros 
quos omnes misit ad Semercam. 

Gum autem habito nobili triumpho de Baizaco ad 
Bursam venisset , aliqui magistri legis Judeorum 
venerunt obviam ei, dicentes quod non credebant 
nisi in Deum omnipotentem et credebant talem cre- 
denciam qualem ipse credebat ; quibus respondit 
quod lex eorum erat bona. Deinde precepit eis quod 



1403] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 223 

abirent et intrarent cum uxoribus et liberis suis in 
majorem eorum sinagogam, ad finem quod essent sal- 
vati ; et illi cum gaudio magno hoc fecerunt. Plures 
etiam alii abierunt et posuerunt se in eorum sina- 
gogam, ut unacum eis salvarentur a morte. Sed mox 
ut villam intravit, ejusdem Judeorum sinagoge valvas 
firmari jussit et eos igne comburi. Alias namque mul- 
tas bonas operationes fecit ille Temurlanus, que ad 
recitandum nimis esset prolixe. Et dicit in suis salva- 
tionibus quod sanctus propheta sibi precepit. Et hec 
de Temur Bey dicta sufficiant. 

Hucusque hbellus prefati archiepiscopi Soltaniensis 
de Temurlano, etc. 



Anno quosupra, videlicetM° GGCG° iij°Karolus, Fran- 
corum rex ad prosecutionem Unionis nostre Sancte 
Matris Ecclesie per ipsum inceptam summopere afFec- 
tatus, convocavit ad se Parisius dominica in octavis 
Pasce qua cantatur in Ecclesia Sancta Dei : « Quasi 
« modo genitii... » prefatas personas ecclesiasticas, 
doctores, sapientes et probos sui regni pro majori 
parte ad advisandum cum eis, quahter ipse ulterius 
procederet ad perveniendum citius et conveniencius ad 
dictam Unionem. 

Quibus videhcet archiepiscopis, episcopis, abbati- 
bus, collegiis ac universitatibus aut eorum procurato- 
ribus ad ipsius regis mandatum sic, ut dictum est, 
Parisius convenientibus et ad hoc vacantibus, idem rex 

i. 22 avril 1403. — Suivant d'autres, la convocation faite le 
28 fevrier etait pour le 15 mai 1403 (E. Jarry, la Vie politique de 
Louis de France, duc d'Orleans, p. 281). 



224 CHRONOGRAPHIA REGIBI FRANCORUM. [1403 

Karolus, duce Aurelianensi fratre suo mediante, con- 
sulente et hortante xxviij^ die mensis maii\ videlicet 
die lune post Ascensionem Domini in capella sui hos- 
picii Sancti Pauli-, presentibus et astantibus tribus 
cardinalibus Pictavensi, videhcet Turiacensi et Salu- 
ciarum^ qui de Avinione a Papa Benedicto eodem tem- 
pore Parisius missi fuerant, archiepiscopo Remensi, 
episcopo Gameracensi et paucis aliis prelatis atque 
prefato duce Aurehanensi, ceterisducibus absentibus, 
pro se et toto regno suo et Dalphinatu reddidit dicto 
Pape Benedicto obedienciam dudum ab eo substractam, 
eodem AureHanensi duce approbante et laudante. 

Quo facto, confestim divulgatum est per diversa 
loca civitatis Parisiensis ac in omnibus ecclesiis cam- 
pane pulsabantur. De quo duces Biturie et Burgundie 
cum plurimis ahis qui causa unionis Ecclesie Parisius 
advenerant, et potissime rector, suppositi et ceteri 
Universitatis Parisiensis qui nichil tale premeditabant, 
niirati sunt valde ; cumque prefati duces hujus causa 
apud Sanctum Paulum confestim pergentes regi dixis- 
sent quedam verba dicte restitutioni opposita, rex ita- 
que respondit : « Restitutionem quam fecimus Pape 

1. « Aujourduy a este restituee robeissance a nostre saint 
« pere le pape Benedic par le Roy nostre sire, eue sur ce la deli- 
« beracion des prelas de son royaume; laquele obeissance avoit 
« este sustraite audit nostre saint pere en I'an iiiixxxviii » (28 mai 
1403. — Arch. nat., X^a 14, fol. 121 r"). 

2. Le duc d'Orleans vint trouver son frere, « in oratorio regali, » 
ecrit le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 90). 

3. On ne mentionne que les cardinaux de Poitiers et de Saluces 
comme envoyes du pape; en effet, le cardinal de Thury demeu- 
rait favorable au maintien de la soustraction d'obedience; il ne 
renonca a son opinion qu'a la ceremonie du 29 mai, qui eut lieu 
a Notre-Dame de Paris. 



1403] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. ^25 

c Benedicto teneri volumus nunc et in futurum. » At 
illi hoc audientes, tacuerunt. 

Deinde in crastino, die videlicet martis\ in ecclesia 
cathedrali Nostre Domine Parisius, sollempnis celebrata 
est missa de Spiritu Sancto sollempniter cantata et pul- 
sata, ubi affuerunt rex et prefati quinque duces, scih- 
cet, Biturie, Burgundie, Aurelianensis , Borbonii et 
Britannie, predicti cardinales omnesque nobiles et cle- 
rus regni et Dalphinatus qui Parisius advenerant. Tunc 
itaque promulgata est dicta restitutio in eadem eccle- 
sia a magistro Petro de Alliaco, episcopo Gameracensi, 
doctore in sacra pagina famosissimo, qui tunc sollemp- 
nem sermonem fecit super materiam restitutionis. Ibi 
quoque a magistro Johanne de Sanctis^, secretario 
regis, lecte sunt in una pagina pergameni quedam 
promissiones seu confederationes per dictos cardinales 
tractate et inite inter dictum Papam Benedictum et pre- 
fatum regem Karolum, valde speciales et notabiles, 
quibus idem Benedictus promittebat eidem regi auxi- 
Hum conferre, etc, quarum complementum bullis 
papahbus roboraturum dux Aurehanensis supradictus 
se fecit fortem et fidejussorem constituit erga regem. 

Anno Domini millesimo CCCC° tercio, dominica viij* 
die julHi^, multi de Britannia milites et armigeri de 

1. 29 mai 1403. Cf. Chronique du Religieux de Saint-Denys, 
t. in, p. 96. 

2. Jeaa de Saias, secretaire du roi, doat le aom figure daus 
toutes les uegociatioas de la fia du xive siecle. II etait originaire 
du diocese de Beauvais, et son nom veritable etait Jean le Bar- 
bier (Barbitonsoris), dit de Sains. 

3. « In principio juiii » (Ghronique du Religieux de Saint-Denys. 
t. III, p. 106). Quant a Monstrelet (t. I, p. 71), dont le texte est 
pour ce passage abrege maladroitement, oa y retrouve cepen- 
dant les elemeats de la versiun de la Chronographia. 

III 15 



226 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1403 

patriis Treguerii^ et Leonensis^, scilicet dominus de 
Penehoet^, admiraldus Britannie, filius ejus, dominus 
de Gastello^ et de Tremederven, Yvo dominus de Basto 
et cum eis plures alii usque ad numerum mille ducen- 
torum hominum armorum simul congregati apud 
Mourleux^ et castrum PauU^ ingressi sunt mare ac sua 
multitudine xxx"" naves^ repleverunt, AngHcis in mul- 
titudine vaUda in suis navibus in mari exeuntibus et 
mercatores insidiantibus. Die mercurii sequenti^ cum 
idem AngUci permeassent ante Sanctum Matheum^, 
occurrerunt eis Britones prenominati, qui eos usque 
ad soUs ortum diei sequentis persecuti sunt et tunc 
arrestati ad pugnam, que trium horarum spacio per- 
duravit,Britones AngUcis prevaluerunt et ex eis cepe- 
runt fere duo miUa pugnatorum*'^ et plusquam XL* 
naves velatas et unam caravennam. 

Circa idem tempus, quidam scutifer nomine Wiber- 
tus de Frestuno, de comitatu Guisnensi oriundus, 

1. Treguier, G6tes-du-Nord, arrondissement de Lannion. 

2. Le Leonais. 

3. Le sire de Penhouet et Jean, son fils, amiral de Bretagne. 

4. Guillaume du Ghatel. 

5. Morlaix, Finistere, chef-lieu d'arrondisseraent. 

6. Saint-Pol-de-Leon, Finistere, arrondissement de Morlaix, 
chef-Iieu de canton. 

7. G'est exactement le chiffre donne parle Religieux de Saint- 
Denys (t. III, p. 106). 

8. G'est-a-dire le M juillet. 

9. Pointe Saint-Mathieu, Finistere. La Lutte sur mer au 
XI V^ siecle, par Joiion des Longrais, Bulletin archeologique de 
VAssociation bretonne, 3« serie, t. X, p. 156, date le combat lui- 
meme du 8 juiUet. 

10. « Gum mille hostibus captivis, » d'apres le Religieux dc 
Saint-Denys (t. III, p. 110). Les ducs de Bretagne et de Bour- 
gogne recurent la nouvelle de cette victoire le 28 juillet. 



1403] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 227 

Anglicana classe interceptus cum omnibus de suo 
navigio in mari occisus atque extinctus est*. Hujus 
namque occasione, primo anno Henrici, regis Anglie, 
rupte fuerant treuge xxx^ annorum que inite erant tam 
per terram quam per mare inter duos reges, tem- 
pore quo matrimonium contractum esl inter Elizabeth, 
filiam regis Francie et Richardum, condam regem 
Anghe. 

Hic nempe Wibertus, cum nollet facere homagium 
Henrrico, regi Anglorum, et eadem causa post paulu- 
lum domus ejus destructa esset ab Anglicis de Kalesio 
et Guinesio ac ahis locis convicinis eidem regi subjec- 
tis, super hoc indignatus, ascitis piraticis marinariis et 
quibusdam ahis hominibus armorum sibi allocatis de 
littore Boloniensium et Pontivencium, primo diffidato 
prefato rege Henrrico et aptatis paronibus, ut damp- 
num ruine domus sue super Anglicos recuperaret et 
ut piratice eis plurima nocumenta faceret, mare 
ingressus est. Gontra quem Henrricus rex et ipse 
classem instrui precepit et sic guerra per mare incepit. 

Eodem anno quedam discentio oritur inter Henrri- 
cum, regem Anglorum et illos de Persiaco de quibus 
supra facta estmencio. Henrricus rex contra illos bei- 
lum instaurat et ex adverso illi, non cum minori pro- 
cinctu, dispositis quatervis non muliebriter gradiuntur. 
Ut ergo congressum inceperunt, prevaluerunt illi et 
cedem acerrimam ex hostibus prime aciei regis 
faciunt; unde secunda acies regis stupefacta, non est 

1. D'apres le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 54), Gilbert 
de Fretin, dont ce chroniqueur ou ses editeurs estropient lc 
nom, aurait peri, non pas tue dans un combat, mais jete contre 
un rocher par le vent apres une rencontre. 



228 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1403 

ausa illos aggredi. Rex vero qui retrogardiam condu- 
cebat, hec videns, illico inter duas acies intravit et 
audacter aggressus est inimicos suos ac vicit eos et 
dirissima cede afFecit : propria namque manu plus 
quam xxxvj homines armorum occidit, quanquam ter 
a comite de Jouglas ictibus hascie prostratus fuit ; occi- 
sus enim aut captus esset, nisi ab eo per suos homines 
ereptus fuisset. 

Tunc occisus Tomas de Persiaco in eodem bello et 
Henrricus nepos ejus captus^ quem rex mox occidi 
fecit ante se; captus est etiam comes de Jouglas, qui 
pugnabat pro Toma de Persiaco, a quo captus fuerat 
in bello Scotico^. Deinde recessit rex de campo, letus 
de victoria, atque misit multos homines armorum in 
WaUiam, ad obsidendum unum oppidum in quo qui- 
dam faventes iUis de Persiaco erant. Hoc bellum acci- 
dit in patria de Northumbreland xxvij'' die juHi anno 
quo supra^. 

Anno prenotato, mense octobri, Ludovicus, dux 
Aurehanensis, frater regis Francie, per Champagne, 
regem armorum et suum hiraldum nominatum Aure- 
liens, misit in Angliam ad regem Anghe Henrricum ht- 
teras patentes suo magno sigillo impressas signoque 
manuah signatas, date xiiij'' die dicti mensis, con- 
tinentes destructionem dicti condam regis Anghe 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 110) dit avec raison 
que Henri Percy fut tue dans la bataille. 

2. UHistoria brevis de Thomas Walsinghiam (Anglica, Hihernica, 
Normannica..., ex Bibliotheca Guilielmi Camdeni, 1602, p. 369) 
insiste sur Tetrange sort du comte Douglas. 

3. Le 21 juillet 1403, d'apres Th. Walsingham {!bid.). Cest la 
bataille de Berwick. Monstrelet (t. I, p. 38) continue a abreger 
notre version. 



1403] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 229 

Richardi et filie regis Francie, neptis sue, ejusdem 
regis Richardi relicte, necnon injurias multas ac 
nephandas proditiones quas sibi imponebaf*, repH- 
cando injurias enormes et diffamativas quas ipse per 
litteras suas sibi imposuerat, quas per manus sui 
hiraldi, nomine Lincastre, die Circumcisionis Domini 
in suo castro Couchiaci receperat^, in fineque conti- 
nentes, causa dicte neptis sue regine Anghe, diffiden- 
cias. Has litteras causa prohxitatis vitande hic inserere 
obmissum est et eciam quia nichil recolatione dignum 
inde secutum est^. 

Anno quoque et mense predictis, idem dux Aure- 
Hanensis, frater regis, de Parisius recedens per Cam- 
paniam, Burgundiam, Lugdunum et inde MassiHam, ad 
Papam qui eo tunc ibi erat cum curia sua perrexit^ et 
ibi a Papa et suis cardinaHbus fuit granditer receptus 
atque honoratus^. A quo tandem receptis suis apos- 
toHcis Htteris super quibusdam certis conditionibus 
per cardinales Pictavensem, Turiaci et Saluciarum ex 

\. 14 octobre 1403 (A. Tuetey, Journal de Nicolas de Baye, t. I, 
p. 75 et note 1). 

2. Ge sont les lettres ecrites le 5 decembre 1402. Cf. la Chro- 
nique du Religieux de Saint-Denys (t. lU, p. 56), qui ne dit pas que 
le duc d'Orleans fut alors a Goucy. 

3. Le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 60) termine son recit 
par la merae pensee. 

4. E. Jarry, la Vie politique de Louis de France, duc d'OrUans, 
p. 293. Le duc d'Orleans, des le 7 avril 1403, organisait ce 
voyage, qu'il comptait faire suivre d'une expedition en Lombar- 
die. II se mit en route apres le 25 octobre 1403. 

5. Le duc d'OrleaQS joignit le pape a Tarascon au commence- 
ment du mois de docembre; le pape avait quitto Marseille pour 
venir au-devant du duc {Ihid., p. 299, note 2. — Ghronique du Reli' 
gieux de Saint-Denys, t. III, p. 122). — Les buUes de Benoit XIII 
sont du 8 janvier 1404. 



230 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1403-1404 

parte ejus dudum Parisius prefato regi factis et de qui- 
bus idem dux, sicut dictum est superius, velud fide- 
jussor se fecerat fortem, accepta benedictione aposto- 
lica recessit', et parum ante festum Natalis Domini 
sequentis ad dictum regem, fratrem suum, Parisius 
rediit et eidem, presente suo consilio, ducibus Biturie, 
Burgundie, Borbonie, Britannie et pluribus aliis magnis 
viris etiam ecclesiasticis, prefatas apostolicas litteras 
tradidit, inter cetera continentes quod ipse Papa offe- 
rebat se procurare Unionem totius universalis Ecclesie 
et pro illa habenda, si opus fuerit, volebat cedere et 
quidquid facere quod expedire videbitur consilio sue 
obediencie. 

Porro ad ejusdem ducis Aurelianensis exemplum, 
comes Sancti Pauli misit litteras diffidencie ad prefa- 
tum Henrricum, regem Anglie, quarum tenor dicitur 
esse talis' : « Alme princeps et potens, Henrice, dux 
« Lincastrie, ego Walrandus de Luxemburgo, comes 

1. Le 15 janvier 1404 (n. st.); le duc arriva a Paris avant le 
14 fevrier {Ibid., p. 303). Le Religieux de Saint-Denys (t. IQ, 
p. 128) n'est pas plus exact que la Chronographia quand il dit que 
le frere du roi rentra a Paris vers la fin de fevrier. Le recit de 
Monstrelet est extremement voisin de celui que j'imprime (t. I, 
p. 93). 

2. Monstrelet (t. I, p. 67) donne en francais le texte de cette lettre 
de defi; sa version contient deux erreurs grossieres. D'abord il 
ecrit : « Waleran de Luxembourg, conte de Haynnau et de Saint- 
Pol. » Ensuite il date la letire en ces termes : a Donne en mon 
« chastel de Luxembourg. » Chacun sait que jamais le comte de 
Saint-Pol n'a possede Luxembourg. Enfin Monstrelet formule 
ainsi la date du temps : « Le x^ jour de fevrier Tan mil quatre 
« cens et deux. » Or, il semble bien que cette date soit fausse. 
Le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 116) dit que le comte de 
Saint-Pol envoya son defi « exacto mense septembris, » ce que 
confirme avec precision notre texte. 



1403] CHRONOGR.\PHIA REGUM FRANCORUM. 231 

d Linei et Sancti Pauli, consideransaffinitatem, amorem 
« et confederationem quam habebam erga excelsum 
« excellentissimumque principem dominum Richar- 
d dum, regem Anghe, cujus sororem dudum habui 
a uxorem, necnon destructionem ejusdem regis, cujus 
« vos estis notorie inculpatus et diffamatus; insuper 
« dedecus et dampna que ego et generatio mea ex eo 
a descendens, possumus vel poterimus habere futu- 
« ris temporibus Dei omnipotentis indignationem et 
a omnium honorabilium personarum, nisi cum tota 
« potestate me exponam vindicare destructionem dicti 
a domini mei regis; vobis notum facio per presentes, 
a quod ego dampna et nocumenta per me, parentes, 
« amicos, federatos homines et subjectos meos terra 
« marique vobis inferam, tamen extra regnum Fran- 
« cie, causa tantummodo supradicta et non aliqualiter 
« pro factis motis seu movendis inter metuendissi- 
« mum ac supremum dominum meum regem Francie 
« et regnum Anglie. Et hoc vobis certifico sigilli mei 
« impressione. Datum ix^ die novembris, anno Domini 
« millesimo CCCG° iif. » 

Postmodum dictus comes congregavit de natione 
sua Picardie quasi quadringentos tam mihtes quam 
scutiferos apud Abbatisvillam in Pontivo^ qui magnam 
victualium provisionem fecerant, scihcet de carnibus 
salsis, biscoctis, vinis, cervisiis, bituro, farinis et aHis 
diversis ad imponendum navigio aptis. Et quia pauce 
erant naves ad recipiendum eos apud Crotoium-, idem 

1. Monstrelet resume assez maladroitement cette relatiou (t. I, 
p. 91). 

2. Le Crotoy, Somme, arrondissement d'Abbeville, cantoa de 
Rue. 



232 CHRONOGR-VPHIA REGUM FRAXCORUM. [1403 

comes duxit eos in Normanniam ad portum qui dici- 
tur Harfleu', ubi na\dgio sufficienter reperto previgilia 
Sancti Nicholai-, ventis et mari se miserunt^. Dehinc 
die Sancti Nicolay^ ad insulam de Wist^ vulgariter 
dictam, modico freto a portu Hantonie^ distantem 
prospere appUcuerunt, ubi in descensu super terram 
et alta latera maris ascensu multi mihtes novi effecti 
sunt; paululumque ibi arestantes, velud ab preUum 
ordinati, ac ostendentes animositatis ymaginem pre- 
Uandi", absque eo quod aUquo modo insule nocerent, 
consiUo habito a dicto comite cum senioribus, repa- 
triandum duxerunt. 

Sicque, eodem comite cum vexiHo suo preeunte, 
continuo mare repetentes, in suas naves se recepe- 
runt et navigatione prospera transfretantes brevi 
mora apud Barbatumfluctum ^ remearunt : unde 
multi, et speciaUter nobiles, quamplurimum dolue- 
runt, quia multas pecunias amiserant in emptione vic- 
tuaUum, armorum et aUarum provisionum ac sine 

1. Harfleur, Seine-Inferieure, arrondissement du Havre, can- 
ton de Montivilliers. 

2. Cest-a-dire le 4 decembre 1403. Gette date est confirmee 
par les documents publies par Rymer. 

3. Le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 118) parle de trente 
navires. 

4. Le 6 decembre. 

5. L'ile de Wight. 

6. Southampton, Hampshire. 

7. Le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 118) parle d'une 
negociation entamee par les habitants pour se racheter du pillage 
et, surtout, pour gagner du temps. Au bout de quatre jours, 
les gens du comte de Saint-Pol, effrayes de Fapproche des 
Anglais, se rembarquaient en hate. 

8. Sans doute Barfleur, Manche, arrondissement de Yalognes, 
canton de Quettehou. 



1403-1404] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 233 

acqulsitione qualicunque sic confusi remeabant ad 
propria^. In quorum viagio patria quam transierunt, 
eundo et redeundo, in violenta captione victualium et 
aliorum bonorum, secundum morem, multumdampni- 
ficata est ab eis. 

Circa idem tempus, Karolus, Navarre rex, venit 
Parisius et tantum tractavit cum consobrino suo 
Karolo, rege Francie et illis de ejus arcto consilio, 
quod tradidit ei hereditaliterNemosense castrum^ cum 
quibusdam aliis castellaniis convicinis, de quibus omni- 
bus fecit ducatum, pro quo idem rex Navarre eidem 
fecit homagium; insuperque unacum idem rex Fran- 
cie tenebatur ei solvere ducenta miha florenorum auri 
ad scutum^ et hec omnia pro castro Gesarisburgi^ quod 
tradidit dicio regi Francie cum toto comitatu Ebroi- 
censi et pertinenciis ejusdem, quem sibi hereditarie et 
voluntarie concessit et eisdem perpetuo pro se et suis 
successoribus spontaneus bona fiderenuntiavit, totum- 
que jus quod habebat seu habere poterat in premissis 
aut ahquo premissorum in toto vel in parte repe- 
tendis, in Karolum, regem Francie, transtuht supra- 
dictum. 

Eodem anno, tempore Quadragesime^, Britones, 

1. Thomas Walsingham, dans son Historia brevis [Anglica, 
Hibernica, Normannica..., ex Bibliotheca Guilielmi Camdeni, 
p. 369), ne fait qu'uue breve mention de cette expedition. II 
ajoute que les Francais s'etaient vantes de passer les fetes de 
Noel en terre anglaise (cf. Rymer, Fcedera, etc, t. IV, p. 60). 

2. Nemours, Seine-et-Marne, arrondissement de Fontainebleau, 
chef-Ueu de canton. L'erection est du 9 juin 1404. 

3. Monstrelet (t. I, p. 86) reproduit ce passage jusqu'a cet 
endroit; la suite ne s'y trouve pas. 

4. Cherbourg. 

5. « La sepmaine de Pasques Tan cccc et iiii, » d'apres la Ghro- 



234 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1404 

scilicet domini de Penehoet, admiraldus Britannie, de 
Goakin, de Hunaudeya et de Gastello et plures alii viri 
nominati, aptata classe, in copiosa multitudine'' intra- 
verunt mare apud Sanctum Maclovium de Insulis, 
adjunctis sibi quibusdam Normannis, qui mare simi- 
liter intrantes, applicuerunt una pariter ante portum 
de Dertemua^. 

Dominus autem de Gastello et quidam alii cum eo, 
voluerunt intrare et occupare lerram; alii vero pelli 
suo timentes, descendere noluerunt. IUe autem de 
Gastello ethii qui sue opinionis erant, nichilominus spe- 
rantes quod ahi sequerentur eos, appropinquaverunt 
et exierunt de vaxellis, et contra Anglicos, qui ad repul- 
sam eis faciendam in magna multitudine super are- 
nam ante portum congregati erant, sagitas et tela for- 
titer jacere vibrareque et cum gladiis audacter ferire 
ceperunt. 

Anglici vero qui non cum minori audacia eos 
aggressi sunt, tandem prevalentes, pluribus eorum 
letaliter vulneratis aut interfectis, breviter omnes 
capti et in villam ducti sunt^; ibique dominus de Gas- 
tello, gladio confossus, interiit, duo fratres ejus, 
Johannes Martelli^ miles Normannus, filius domini de 

nique normande de Pierre Gochon, p. 207. Get auteur distingue 
absolument rexpedition des Normands de celle des Bretons. 

1. « Jusques a douze cens combatans ou plus, » ajoute a ceci 
Monstrelet (t. I, p. 80). — Saint-Malo. 

2. Dartmouth, Devonshire. On aborda a Blackpole, a deux 
milles de Dartmouth, le 15 avril 1404. 

3. Pour cette deroute, voir Le Victorial..., traduit par le comte 
A. de Gircourt et le comte de Puymaigre, p. 286 et 562 ; et la Lutte 
sur mer au XIV^ siecle, par Joiion des Longrais, Bulletin archeolo- 
gique de V Association brelonne, 3^ serie, t. X, p. 157 et 158. 

4. Sur Jean Martel, fils du seigneur de Bacqueville, voir VEs- 



1404] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 235 

Bacvilla* et ceteri captivi, qui mortis discrimen eva- 
serunt. Postmodum multa redempti pecunia, liberati 
sunt. Admiraldus quoque Britannie et alii qui sapien- 
ciori consilio usi, descendere in terram noluerunt, 
dolentes pro hujusmodi infortunio sociorum, reversis 
velis, ad propria remearunt. 

Eodem tempore Philippus, dux Burgundie, abiit 
Barrum Ducis ad exequias sororis sue ducisse Barri ^ 
et inde venit Attrebatum, ubi erat ducissa, uxor sua, 
ubi cumeaperactisfestispascalibus, exin abiit Bruxel- 
lam in Brabancia ad ducissam Brabancie, amitam uxo- 
ris sue, valde senilem et annosam, ut causa dicte uxo- 
ris sue, per consensum bonarum villarum de patria, 
assumeret regimen et possessionem patrie. Cum itaque 
esset ibi, in mense aprili in Pascate anni m' CGCG' quarti, 
arripuit eum infirmitas valida ; quam senciens, fecit se 
in vehiculo poni et transvehi ad Nostram Dominam de 
Hallis que tribus leucis distat a Bruxella, precedenti- 
bus eum plus quam quadringentis viris de patria, fer- 
ramentis suis iter quo transiturus erat, ut quiecius 
veheretur, disponentes et aspera in viam planam 
facientes^. 

sai historiqiie sur les Martel de Basqueville et sur Basquevillc en 
Caux, par M. Hellot, p. 89 et 90. 

\. Moastrelet (t. I, p. 80 et 81), qui reproduit ce recit, en Tabre- 
geant d'une maniere deplorable, dit que le sire de Bacqueville 
fut fait prisonnier : or, il ne faisait pas partie de Texpedition. 

2. D'apre8 le Religieux de Saint-Denys (t. lU, p. 210), Marie 
de France, duchesse de Bar, mourut « environ la my octobre 
« 1404. » II est probable que notre chronique commet une erreur, 
que Ton retrouve d'aiileurs dans Monstrelet (t. I, p. 86). 

3. Le 6 mars 1404 (n. st.), le duc de Bourgogne, Philippe le 
Hardi, etait encore a Paris. Le 11, on constate sa presence a 
Arras, oxx il demeura presque constamment jusqu'au 10 avril au 



236 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1404 

Et venientes ad Nostram Dominam de Hallis, deces- 
sit ibi in uno hospiciorum ejusdem ville, in quo affixa 
erat effigies cervi, dominica xxvij^ die ejusdem men- 
sis, hora noctis media. Princeps largus et munificus 
et qui in venatu, ut decebat, et in aucupatu edoctus 
erat. Cujus corpus sale conditum^, positum in sarro- 
fago plumbeo, jam ab eo ablatis visceribus et in eccle- 
sia Nostre Domine ejusdem ville inhumatis, delatum 
est Duacum^, ubi fere mansit mora xy°*"' dierum. 

Et interim ducissa, uxor ejus, omnibus bonis suis 
ac debitis quibuscunque, preter dotem suam, in quo- 
dam officio mortuorum pro ipso in capella sui hospicii 
in Attrebato, ea presente, celebrato^, suo cingulo cum 
bursa et clavibus super sui representationem locelli, 
ut moris, deponendo, omnino renunciavit et inde a 
notariis et tabeUionibus publicis ibi existentibus, ins- 
trumenta petivit^. Postea delatum est ad domum Gar- 
tusiensium juxta Divionem in Burgundia, quam ipse 
tempore suo construxerat, et ibi honorifice sepulture 



moins. Le 16 avril il tombait malade a Bruxelles, le jour meme 
oii il traitait la duchesse de Brabant et les principaux de la ville. 
Le 26 il se fit porter en litiere a Halle, et, comme le dit notre 
texte, plusieurs habitants de Bruxelles furent requis pour apla- 
nir les chemins. Le prince mourait le lendemain (E. Petit, Iti- 
neraires de Philippe-le-Hardi et de Jean Sans-Peur, p. 337, 338 et 
578). 

1. Pour rembaumement du corps du duc et son ensevelisse- 
ment, voir ibid., p. 574. 

2. « Ou ledit corps sejourna Tespace de dix jours » (Ibid., 
p, 577). En fait, le corps resta a Douai du 5 au 14 mai (Ibid., 
p. 341). 

3. Ce doit etre aux environs du 9 mai (Ibid., p. 342), et peut- 
etre ce jour-la meme. 

4. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 146. 



1404] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 237 

traditum*. Gor autem ejus delatum est ad ecclesiam 
Sancti Dionisii in Francia, ubi juxta sepulturas regum 
inhumatum est^. 

Eo tunc collecta est in regno Francie una taillia, 
prius consilio et consensu prenominati ducis Burgun- 
die imposita^, similis illi que prius collecta fuerat pro 
regina Anglie : unde populus multum gravatus est. 
Causabatur enim inter alia pro rege Navarre, ut sibi 
ducenta milia florenorum auri ad scutum solverentur, 
ad mittendum succursum hominum armorum Walen- 
sibus in Waham contra regem Anghe, et ad impugnan- 
dum Anghcos in Wasconia, Acquitania et versus Kale- 
sium in Picardia. 

Tunc etiam temporis regnabat per totum regnum 
Francie quedam infirmitas, que galhce vocabatur testee^ 
quam pauci evaserunt^. 

Johanne vero, comite Nivernensi, qui in ducatu 
Burgundie successerat patri, in Burgundiam sece- 

1. 16 juin 1404 (E. Petit, ItiMraires de Philippe-le-Hardi et de 
Jean Sans-Peur, p. 342 et 579). 

2. Sans doute a la fin du mois de mai (Ibid., p. 342). Monstre- 
let (t. I, p. 86 a 89) reproduit ces memes renseignements en y 
ajoutant des erreurs provenant de contresens. 

3. Le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 138) attribue aussi 
la paternite de cette mesure au duc de Bourgogne ; mais sa mal- 
veiilance maladroite a l'egard du duc d'Orleans lui fait inventer 
une ridicule histoire de tentative de pillage par le frere du roi". 
Suivant ce chroniqueur, Timpot s'elevait a 17,000,000; d'apres 
Pierre Gochon, il ne fut que de « xvij<= mille livres, » ce qui est 
bien vraisemblable (p. 210). 

4. Cetait une maladie « de reume et fievre tout ensemble » 
(A. Tuetey, Journal de Nicolas de Baye, t. I, p. 89, a la date du 
26 avril 1404. Gf. Ghronique du Religieux de Saint-Denys, t. III, 
p. 142). 



238 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1404 

dente^ Anthonius de Regiateste^, frater ejus, abiit in 
Brabanciam ad ducissam Brabancie, amitam matris 
sue, que mox consensu bonarum villarum suarum, 
instituit eum gubernatorem patrie et demum, decla- 
rando ipsum fore suum heredem et successorem, 
dedit ei ducatum de Lemburgo hereditahter possi- 
dendum^. 

Eo tunc Temurlanus ab Oriente Turquiam repe- 
tens, eam graviter devastavit et inde contra soldanum 
Babilonie in Siriam, ut iterum eam depopulando pre- 
mat, similiter vadit. At vero soldanus magislro Hos- 
pitalis Rodiensis et confratribus suis Hospitalariis, 
postquam hiidem xvij''™ naves Sarracenorum cepis- 
sent in Rodum insulam, embaxatores suos dirigit et, 
ut pacem habeat cum eis, domum Hospitahs Sancti 
Johannis in Jherusalem, ubi condam rehgio eorum 
sumpsit exordium, eis reddit ; et continuo ad commo- 
randum ipse magister duos de confratribus suis ilhc 
mittere decrevit^. 

Insuper quidam magnus et potens dorainus de Gala- 
thia, comes Lazarus a vulgo nuncupatus, qui xxv" Tur- 
corum in bello nuper in Romaniam devicit^, ad expel- 



i. Jean Sans-Peur fit son entree a Dijon le 17 juin 1404 
(E. Petit, Itimraires de Philippe-le-Hardi et de Jean Sans-Peur, 
p. 343). 

2. Antoine Monsieur, comte de Rethel. 

3. Monstrelet, t. I, p. 90. 

4. Le sultan d'Egypte, vers le milieu de l'annee 1404, fit la 
paix avec les chevaiiers de Rhodes, leur permettant d'avoir des 
hospices a Jerusalem et a Ramla (E. de Muralt, Essai de chrono- 
graphie byzantine, t. 11, p. 785). 

5. II ya la une grossiere faute de chronologie. La victoire dans 
iaquelle Lazare, kraie de Serbie, tailla en pieces 20,000 hommes 



1403-1404] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORXJM. 239 

lendum Turquos qui eam, proth dolor! occupant, cum 
valida manu celeri cursu properat. Verumptamen filius 
major Baizaci cum Temurlano tractavit et factus ei 
tributarius, graciam ejus sibi redimit et sic ipse Tur- 
quiam vel magnam partem ejusdem sibi ad possiden- 
dum tradidit'. Alter vero filius Baizaci^ qui Brachium 
Sancti Georgii transfretans in Romaniam, id est Gre- 
ciam, aufugerat, eamsibi vendicans non consensu dicti 
fratris sui saisivit. Porro prefatus eorum pater Baiza- 
cus apud Semercam a Temurlano transiatus, in capti- 
vitate decessit'^; post quem, pauco tempore interjecto, 
etiam idem Temurlanus ab hac luce migravif*. 

Anno quidem prenotato, sciUcet M° GCCG° quarto, 
mense julii, comes Clarimontis, consobrinus regis 
Francie, fihus primogenitus ducis Borbonie, missus ab 
eodem rege, abiit in Linguam Occitanam ad inquie- 
tandum Anghcos, et in villa Sancti Flori^ in Alvernia 
congregavit usque ad numerum nongentorum bachi- 
netorum vel circa*^, cum quibus intravit Wasconiam. 
Cum eo erant vicecomes Castriboni^, fihus comitis 



des troupes turques, est de 1388; on ne peut donc dire en 1403 
ou 1404 que cette bataille etait recente. 

1. Mousa avait recu Finvestiture de Timour Lenc. 

2. II s'agit de Soliman, qui sollicita et obtint Tappui des Grecs. 

3. Bajazet mourut le 8 mars 1403. 

4. Timour Lenc mourut au mois de juillet 1404 a Samarcande. 

5. Saint-Flour, Cantal, chef-lieu d'arrondissement. Le comte 
de Clermont partit en effet vers cette epoque. 

6. « Cum mille electis pugnatoribus, » ecrit le Religieux de 
Saint-Denys (t. in, p. 206); « cinq cens bacinets et cinq cens 
« archers et arbalestriers, » suivant Monstrelet (t. I, p. 94), dont 
les renseignements sont d'une rare insuffisance. 

7. Le vicomte de Castelbon. 



240 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1404 

Fuxi, comes Insulensis ^ vicecomites Villemuri et Cra- 
manio^ ac Marchio de Calignaco^, necnon Rogerus de 
Hispania Tholose, Robertus de Salutiis Carcassone, 
Guichardus Duffe Carseii^ et Johannes de Aula Bigore 
tunc senescalh. 

Cum hiis et pluribus ahis abiit ante castrum Jalo- 
nii^ quod in deditionem recepit, deinde ad castrum 
d'Ade^, post ad Sanctum Petrum'', post ad castrum 
Sancte Marie^, post ad Sanctum Sevinum^, post ad 
CastrumNovumi^etpost ad Bidelos", queomnia cepit. 
Deinde ad ahas parvas munitiones pergens, ipsas 
cepit. 

Quibus captis et garnisionibus suis munitis, rever- 
sus est ad Tribas in Bigorria^^, ibique per mares- 
callum sui exercitus, scihcet Johannem de Bonne- 

\. Le comte de risle-en-Jourdain. 

2. Les vicomtes de Villemur et de Garaman. 

3. Marquis, seigneur de Ganilhac. 

4. Robert de Ghalus, Guichard Dulphe ou Dauphin, senechaux 
de Garcassonne et de Quercy. 

5. Juillon, Hautes-Pyrenees, arrondissement de Tarbes, can- 
ton d'Ossun. 

6. Ade, Hautes-Pyrenees, arrondissement d'Argeles, canton de 
Lourdes. 

7. Saint-Pe-de-Bigorre, Hautes-Pyrenees, arrondissement d'Ar- 
geles, chef-Ueu de canton. 

8. Sainte-Marie, Basses-Pyrenees , arrondissement et com- 
mune d'01oron. 

9. Sans doute Saint-Sever-de-Rustan, Hautes-Pyrenees, arron- 
dissement de Tarbes, canton de Rabastens. 

10. Gastelnau-Riviere-Basse,Hautes-Pyrenees, arrondissement 
de Tarbes, chef-lieu de canton. 

11. Bidos, Basses-Pyrenees, arrondissement et canton d'01o- 
ron-Sainte-Marie. 

12. Tarbes. 



1404] CHRONOGR.\PHIA REGUM FRANCORUM. 244 

baldo^ militem, quem misit ad castrum de Lordera" 
a tribus leucis distantem, cum Johanne de Bierna^, 
milite Yascone, ejusdem capitaneo, tantum tractavil, 
quod illud reddere promisit in fine illius anni, si infra 
non haberet succursum ab Anglicis et se fideiiter, fir- 
miter tenere pro parte regis Francie toto tempore 
vite sue, sed si succurreretur ab Anghcis infra spa- 
cium ilhus anni, nullo modo ipsos rehnqueret, nec se 
nec castellum Francis redderetur^ Hiis ita peractis, 
idem comes Clarimontis ad regem consobrinum et 
dominum suum Parisius reversus est. 

Anno et mense prenotatis, Rarolus, dominus de 
Arbreto, conestabularius Francie, et cum eo Harpe- 
daine^, miles famosus ex sorore nepos domini de Ch- 
conio, condam Francie conestabularii, et quidam ahi 
magni \iri in magna militum et ahorum comitiva, adi- 
vit Acquitaniam'^ et obsedit castrum quod a vulgo 
Gorbefin" nominatur, cui subjacebant viij° vel x'^"' rau- 

1. Jean de Bonnebaut etait en 1386 marechal du duc de Berry 
(Demay, Inventaire des sceaux de la coUection ClairambauU, 
t. I, n» 1200). 

2. Lourdes, Hautes-Pyrenees, arrondissement d'ArgeIes, chef- 
lieu de canton. 

3. Jean de Bearn avait recu de Richard II, le 20 janvier 1384 
(n. st.), la garde du chateau de Lourdes ; le roi de Navarre la lui 
confirma en 1393 ; il avait epouse une batarde de Gharles le Mau- 
vais. 

4. La place ne fut rendue aux gens du roi que le 25 novembre 
1406, apres un an et demi de blocus (Histoire ginirale de Langue- 
doc par D. Devic et D. Vaissete, ed. 1885, p. 998). 

5. Jean d'Harpedane. 

6. Le connetabie partit de Paris vers le milieu d'aout, selon le 
Religieux de Saint-Denys (t. ni, p. 202). 

7. Monstrelet (t. I, p. 94) ecrit Calefrin et le Religieux de Saint- 

m 16 



242 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1404 

nitiones^. Anglicis vero qui intus erant, vectigal 
annuale^ illi de patria in circuitu, ut sinerent eos 
arare, seminare, metere et vindemiare, solvebant; 
quibus post longam obsidionem soluta magna floreno- 
rum somma a prefato conestabulario, quam et a bur- 
gensibus et plebeianis illius patrie largiflue extorsit, 
hiidem reddiderunt ei castrum et recesserunt^. Gum 
autem conestabularius recepisset iliud et in eodem 
garnisionem suam posuisset, omnes alias prefatas 
munitiones funditus evertit et sic Parisius repedavit. 

Postmodum die Sancti Martini hiemalis ejusdem 
anni, Jacobus, comes Marchie, in sumptibus regiis, 
cum duobus fratribus suis ac mille ducentis tam mili- 
tibus quam scutiferis, apud portum dictum Brest in 
Britannia aptatis vaxelhs marinis et ipsis munitis 
victuahbus et armis, ut transfretaret in Walliam ad 
auxihandum Walensibus contra regem Anghe, mare 
intravit^ et velis expansis, cum ad portum Derte- 

Denys (t. III, p. 202) Gorbefin; c'est cette forme qui est exacte 
{Archives municipales de Bordeaux, Registres de la Jurade, p. H3). 

1. Apres la prise de cette forteresse, treize places succomberent 
{Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 206). 

2. De 50,000 ecus d'or, d'apres le Religieux de Saint-Denys 
(t. III, p. 202). 

3. Apres un blocus de douze semaines, les assieges firent pro- 
poser au connetable de les laisser partir avec leurs biens et de 
lui vendre la place moyennant 14,000 ecus d'or, ce qui fut 
accepte {Ibid., p, 204). 

4. Vers le milieu du mois d'aout, ecrit le Religieux de Saint- 
Denys (t. III, p. 168), qui estime a 800 le nombre des chevaliers 
francais. Monstrelet passe sous silence cette expedition. II con- 
fond d'ailleurs deux ou trois expeditions dont il ne fait qu'une. 
Quant a la Chronique normande de Pierre Cochon (p. 209), elle 
fixe a la Saint-Jean 1404 le coramencement des preparatifs, « et 



1404] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 243 

mue^ cum toto na^igio suo vellet aplicare, a vento 
contrariatus, portum appropinquare non potuit. 

Deinde a longe prospiciens, vidit vij*®'" naves diversis 
mercimoniis onustas ab eodem portu recedentes, et 
versus portum cujusdam ulterioris insule a Dertemua 
modico fretu distantis, que Plenamua^ dicitur, ten- 
dentes, quas ceieriter insequens cepit etbreviter omni- 
bus mercimoniis spoliavit, hominibus qui intus erant 
in suis parvis batellis, quos e navibus in mare mise- 
runt per fugam salvatis. 

Hoc peracto, cursu veloci portum Plenemue quem 
et cuncta per circuitum cum alia huic propinqua insula, 
nomine Falemua^, igne et cede vastavit. Ibi quoque, 
cum multis ahis, factus est novus miles Ludovicus, 
comes Vindomiensis, frater ejus, altero fratre, scihcet 
Johanne juniore, domino de Leuze, de Condato, Bus- 
queyo* et Karencio atque Albigneyo insignia mihcie 
tunc non recipiente. 

Mora itaque trium dierum ibidem exacta, valde 
timuit ne Anghci in maxima muUitudine supervenirent 
et irruerent in suos, atque ipsos interficerent seu 
caperent; quare a portu recessit et alto pelago se 
committens, absque aliud agendo, GaUicum htus petere 

« fu enchies la Saint Martin d'iver qu'il partissent de Brest. » Cf. 
la Lutte sur mer au II V^ siecle, par Joiion des Longrais, Bulletin 
archiologique de V Association bretonne, 3« serie, t. X, p. 159, et 
Douet d' Arcq, Choix de pieces inedites relatives au regne de Charles VI, 
t. I, p. 299. 

1. Dartmouth, Devonshire. LesFrancais etaientrestps,parait-il, 
huit jours en mer (Le Victorial..., traduit par le comte A. de Cir- 
court et le corate de Puymaigre, p. 308). 

2. Plymouth, Devonshire. 

3. Falmouth, Gornwall. 

4. Seigueur de Bucquoy. 



244 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1404 

decrevit. Sed dum putaret feliciter navigare, marina 
tempestas in suas naves irruit, que triduo vel circa 
perduravit : nam plus quam xiij'''™ naves cum navi- 
gantibus in nauffragio sunt submerse. Sociis tandem 
per Barbatumfluctum et alios portus ad propria 
remeantibus, ipse ad portum Sancti Maclovii de Insula 
applicans, Parisius venit* ; Walliam autem non adivit, 

1. Voici une lettre de Gharles VI qui montrera a quel point la 
responsabilite du comte de la Marche etait gravement engagee : 

« Gharles, par la grace de Dieu Roy de France, a nostre ame 
« et feal conseiUier et garde de noz chartres Jehan Ghanteprime, 
« salut et dileccion. Nostre tres chier et ame cousin le conte de 
« la Marche nous a expose que comme le xxvij« jour de juing 
« l'an mil cccc et quatre il eust de par nous este ordonne et com- 
« mis aler en personne ou pais de Gales et y mener, conduire et 
« tenir en sa compaignie durant certain temps huit cens hommes 
« d'armes et trois cens arbalestriers, pour ilec faire guerre aus 
« Angloiz, noz ennemis, et secourir a l'encontre d'eulx nostre 
« cousin et alie le prince de Gales ; pour lequel voiage faire et 
« acomplir nous feismes composer avecques lui a la somme de 
« cent mile escuz d'or, qui valent cent douze mile cinq cens 
« frans, qu'il devoit pour ce avoir pour toutes choses, et desquelx 
« cxnM v^ frans il fut des lors paie et contente et s'en obliga envers 
« nous de faire et acomplir ledit voiage en la maniere que dit est, 
« par ses lettres seellees de son seel; lesquelles lettres vous avez 
« en garde devers vous; et ja soit ce que pour acomplir ce que 
« dit est, icelui nostre cousin, acompaignie dudit nombre de 
8 gens d'armes et arbalestriers, se feust des lors parti et entre en 
« mer en intencion de faire et parfaire ledit voiage, neantmoins 
« pour cause de certaine grant fortune et tempeste de temps qui 
« lors estoit sur la mer et qui lui estoit et fu moult contraire et 
« telement qu'il ne pot aler ne arriver audit pais de Gales, maiz 
« lui convint estre et sejourner sur la mer et en la coste de Bre- 
« taigne, lui et lesdictes gens d'armes et arbalestriers, par tout 
« le temps dedens lequel il devoit faire icelui voiage, et si lon- 
« guement y demourer en attendant temps pour ce faire, qu'il 
« despendi toute ladicte somme qu'il avoit pour ce ainsi eue et 
« receue de nous et plus encores, si comme il nous a afferme; 
« toutesvoies, pour et afin que ou temps avenir on ne lui en 



1404] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 245 

quia eo tunc treugfe inite erant, ut dicebatur, inter 
Walenses et regem Anglie. Rex enim Francie nimis 
tardavit dictis Walensibus, sicut eis promiserat, ut 
quidam dicunt, succursum suum mittere*. 

« peust aucune chose demander, il nous a supplie que, attendu 
i ce que dit est, nous le vueillons tenir quitte, deslie et deschar- 
« gie de ladicte composicion d'icelui voiage et aussi lui faites 
« rendre et restituer sesdictes lettres d'obligaciona. Savoir vous 
« faisons que nous, ces choses considerees et pour certaines 
< autres causes et consideracions nous mouvans, voulons et a 
« iceiui notre cousin de la Marche avons ottroie et ottroions 
« de grace especial par ces presentes que d'icelle obligacion et 
« de tout que on lui pourroit demander a la cause dessusdicte, 
« feust de ladicte somme de cxu^ v^ frans ou autrement, comment 
a que ce feust, il soit et demeure quitte, deslie et deschargie 
« envers nous, sanz ce que aucune chose en puist estre demandee 
« a lui ne a ses hoirs ou aians cause, ores ne pour le temps ave- 
« nir en aucune maniere. Si vous mandons et expressement 
« enjoignons que iceiles lettres d'obligacion vous bailliez, rendez 
« et delivrez incontinent a nostredit cousin ou a son certain 
« mandement, sanz lui en faire aucun reffuz ou contredit. Et 
« nous voulons que, par rapportant ces presentes et recognois- 
« sance de lui sur ce, vous en soiez et demourez quitte et des- 
« chargie, partout oii il appartendra, sanz aucun contredit. Car 
« ainsi nous plaist il estre fait, nonobstant quelxconques ordon- 
« nances, mandemens ou deffenses a ce contraires. Donne a. 
« Paris le xxx^ jour de decembre Tan de grace mil ccgg et neuf 
« et de nostre regne le xxx^. 

« Par le Roy en son conseil, ouquel le Roy de Secille et de 
« Navarre, messeigneurs les ducz de Berry et de Bourgoigne et 
« plusieurs autres estoient. 

« Neauville. » 
(Arch. nat., J 426, pi^ce n° 30, orig. parchernin.) 

1. « Ainsi furent les c" franz despendus, » dit avec melancolie 
Pierre Cochon (p. 210). Sur cette expedition, voir aussi Bibl. nat., 

(a) Par leltres du 10 janvier 1410 (n. st.), Jacques de Bourbon, conite 
de la Marchc, confesse avoir regu ses lettres dobligation (J 426, n" 31). 
— On y voit que 1'expedition etait composee de viiic hommes d'armes et 
iiic arbaletriers. 



246 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1404-1405 

Ea terapestate ^ obiit dux in Bavaria Albertus, 
comes Holandie, Hanonie, Zelandie, etc, filius Ludo- 
vici de Bavaria, condam Almanie imperatoris excom- 
municati. Gui successerunt duo filii ejus, Guillelmus 
videiicet primogenitus et Johannes, cognomento Sine 
Pietate, Leodiensis episcopus, nundum in sacris ordi- 
natus. Hic portionem hereditatis, ordinatione patris 
sibi assignatam, tam in Bavaria quam in Hollandia et 
Zelandia possedit. Et Guillelmus, qui major natu erat, 
ducatum Bavarie, vel in Bavaria, comitatusque Hano- 
nie, Holandie, etc, habuit. Hic dux Albertus apud 
Hayam^, opidum Holandie, decessit et in ecclesia col- 
legiata sui hospicii ibidemjacet inhumatus. 

Eodem anno, infra octavas Purificationis beate Marie 
Virginis^, in hospicio Sancti Pauh Parisius, presenti- 
bus rege et regina Francie ac ducissa Burgundie, fiha 
condam ducis Alberti prememorati, ducibusque Bitu- 
ricensi, Aurelianensi, Burgundie et Borbonii cum ahis 
quamplurimis magnis viris, celebrate sunt nuptie 

fonds franc. 25708, piece 559. Je n'ai rencontre nuUe part ailleurs 
autant de details sur cette expeditiou. Cf. VHistoria brevis de 
Thomas Walsingham, Anglica, Hibernica, Normannica..., ex 
Bibliotheca Guilielmi Camdeni, 1602, p. 374, et la Chronique du 
Religieux de Saint-Demjs, t. III, p. 222. 

1. 13 decembre 1404. 

2. La Haye. 

3. G'est-a-dire le 8 fevrier 1405 (n. st.). Cette date doit se rap- 
porter aus fiancailles du duc de Charolais (E. Petit, Hineraires 
de Philippe-le-Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs de Bourgogne, 
p. 346); car d'une part les deux contrats de mariage avaient ete 
conclus le 5 mai 1403 (Denys Godefroy, Histoire de Charles VI, 
roy de France..., par Jean Juvenal des IJrsins, ed. 1653, p. 601), et 
d'autre part les deux mariages furent consommes au mois de juin 
1409 [Ibid., p, 200) ; enfin le mariage du dauphin avait ete cele- 
bre le 30 aout 1404 a Paris [Ibid., p. 160). 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 247 

Ludovici, ducis AcC^uitanie et dalphini Vienne, filii 
primogeniti eorum regis et regine Francie et primo- 
genite filie dictorum ducis et ducisse Burgundie, nec- 
non Philippi, comitis de Charroloys, eorumdem ducum 
Burgundie fihi primogeniti et Mikaehs, predictorum 
regis et regine fihe. 

Anno supradicto, vigilia Sancti Benedicti abbatis, 
immediate sequentis die veneris ante Letare^, Marga- 
reta, ducissa Burgundie doeraria, rehcta Phihppi, con- 
damducisBurgundie, in Attrebato domo sua, Hospicio 
comitis vulgariter dicto, de nocte, subita infirmitate 
correpta, decessit et a tribus fihis suis, scihcet preno- 
minato duce Burgundie, Anthonio duce Lemburgi et 
Phihppo juniore, cum magna honorificencia fuit Insu- 
hs lacrimabihter deportata et in ecclesia collegiata 
Sancti Petri, juxta patrem suum, comitem Ludovicum, 
inhumata die lune sequenti, previgiha dominice Annun- 
ciationis. In Flandrie vero, Arthesii et Burgundie 
comitatibus, dux Burgundie, Johannes, fihus ejus pri- 
mogenitus eidem successit et Phihppus junior comita- 
tum Nivernensem habuit. 

Eo tunc coUigebatur per regnum Francie super 
populum una taihia simihs illi que ultimo cohecta est ~ : 

1. Ges deux dates sont inconciliables, la premiere repond au 
vendredi 20 mars, la seconde au vendredi 27 mars. D'apres les 
Itineraires de Philippe-le-Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs de Bour- 
gogne (p. 346), et la Chronique du Religieux de Saint-Denys (t. III, 
p. 235), la duchesse mourut le 21 mars 1405 (n. st.). 

2. Cest a Taide precedente que font allusion des lettres du 
11 fevrier 1405 (n. st.), adressees a « noz amez et feaulx conseil- 
« liers les geus commis de par nous a la garde et gouvernement 
« de Taide nagaires mis sus en nostre royaume pour resister a 
« Temprise de Henry de Lencastre, soy disant roy d'AngIeterre » 
(Bibl. nat., Titres scelles de Clairambault, vol. 57, piece 120). — 



248 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

unde populus, intollerabiliter oppressus, vociferaba- 
tur ad Dominum. Verumptamen dux Burgundie supra- 
dictus ad hanc imponendam Parisius non consenserat^ 
cum duce Aurelianensi et aliis principibus et cum qui- 
bus erat : unde a populo fuit non modicum recom- 
mendatus. Causata vero erat pro guerra facienda 
contra regem Anglie^. 

Gonsequenter a Benedicto xiij" Papa nostro tunc in 
Nicia, urbe Provincie, cum curia sua residente^, una 
decima imposita super clerum sue obediencie, causata 
pro unione sancte Dei Ecclesie duobus terminis sol- 
venda, scilicet in octavo Pasche et festo Sancti Remigii 
anni millesimi CGCG^ quinti per coUectores et subcol- 
lectores suos, ab eodem clero exacta est. 

Porro dux Burgundie supradictus, dicte matris sue 
peractis funerahlDUS^ cum duobus fratribus suis ac 
suorum magna comitiva, abiit in Flandriam, ubi a 
Flamingis tamquam dominus cum maxima honorifi- 
cencia fuit receptus et granditer encheniatus in Gan- 
davo, Brugis et Yppra ac ahis bonis villis Flandrie, 
que omnes sibi fecerunt homagia et jurejurando debi- 

L'aide dont il est ici question fut publiee le 5 mars 1405 (n. st.). 
Le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 232) ajoute qu'elle pro- 
Yoqua des « imprecaciones » (A. Tuetey, Journal de Nicolas de 
Baye, t. I, p. 131). 

1. Le duc de Bourgogne avait meme quitte Paris le 21 fevrier 
1405 (E. Petit, Uineraires de Philippe-le-Hardi et de Jean Satis- 
Peur, ducs de Bourgogne, p. 345). 

2. Chronique du Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 218. 

3. Ibid., p. 236. E. Jarry, la Vie politique de Louis de France, 
duc d'OrUans, p. 317, et Monstrelet, t. I, p. 98. 

4. Les obseques furent celebrees a Lille le 25 mars 1405 
(E. Petit, Itiniraires de Philippe-le-Hardi et de Jean Sans-Peur, 
diics de Bourgogne, p. 346). 



1405] CHRONOGRAPHIA REGTJM FRANCORUM. 249 

tas fidelitates eidem promiserunti. Sane quia ad impo- 
nendum illam pretactam ultimam tailliam, ut dictum 
est, assensum suum non prebuerat, litteramque impo- 
sitionis ejusdem munimine sui sigilli, cum aliis de 
regia prole et magno consiiio regis Parisius ubi cum 
imponeretur presens erat, non solum roborare recu- 
saverat, sed et in omnibus terris suis in regno ubili- 
bet situatis, prefata ejus matre mortua, quod non 
solveretur prohibuerat, inter ipsum et ducem Aure- 
lianensem, fratrem regis, magna simultas excandescit. 

At vero prefato duci Aurelianensi, de liberis utrius- 
que regis et ducis Burgundie matrimonia displicue- 
rant, maxime ducis Acquitanie, primogeniti filii ejus- 
dem regis et ducis primogenite filie. Deinde quia 
voluntate ac traditione regis et regine, consortis ejus, 
sibi pariter nuper facta, regimen regni habebat, omni- 
bus requestis que illo Pascali tempore anno m° CCCG° 
quinto regi seu ejus regali consilio Parisius per suos 
ambaxiatores idem dux Burgundie, eo in Flandria 
existente, faciebat, dicta simuUate excandescente obi- 
cem se ponebat, dux Burgundie immodice timuit ne 
dictum matrimonium quandoque disrumperet et pre- 
fatum generum suum ducem Acquitanie alibi maritaret. 

Preterea anno prenotato m°cccc°v°, mense mayo, 
dicto duce Burgundie in Fiandria, ut dictum est, 
existente^, Walrandus, comes Sancti Pauli^, ex parte 

1. Jean Sans-Peur arriva a Gand le 15 avril et y sejourna jus- 
qu'au 22 avril; apres avoir ete a Bruxelles, il revint le 28 a 
Gand et le 30 est a Bruges. Le 15 raai il passe a Ypres et retourne 
a Lille le H juin (Ibid., p. 348). 

2. Ce qui est parfaitement exact, comme on Ta vu dans uue 
note precedente. 

3. Gf. l'incomplet recit du Religieux de Saint-Denys, t. lU, p. 258. 



250 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

regis capitaneus Picardie, ad resistendum Anglicis, 
qui illo tunc sepissime exeuntes extra castella et muni- 
tiones suas in Bolonesio et aliis terris hujus regni sibi 
vicinis in fronteria Picardie hostibus discurrebant et 
predas ducebant^ congregavit trecentos bachinetos 
hominum armorum vel circa, quadringentos Jannenses 
balistarios de garnisionibus munitionum Francorum 
prenominate fronterie, ac mille quingentos pedites 
Flamingos^ de prope Gravaringas^ ac de patria cir- 
cumjacenti, gallice dictos piquenares; et de Sancto 
Audomaro discedens die martis vigiHa Servacii'^, ver- 
sus Tornehen ^ de nocte et inde suum exercitum versus 
dictam villam Gravaringas ducens, et hanc cum quo- 
dam brachio maris ad dexteram dimittens, abiit ad 
Merc^, quodam castrum Anghcorum ad unam leucam 
prope Galesium, ubi diluculo venit die dicti Sancti 
Servacii episcopi^. 

1. Depuis ]a maladroite expedition maritime du comte de Saint- 
Pol en Angleterre. 

2. Les chiffres de Monstrelet (t. I, p. 100) ne s'expliquent que 
par des fautes de lecture ; ainsi il estime que le comte reunit 
« de quatre cens a cinq cens archers avec cinquante arbalestriers 
« genevois et environ mil Flamens. » 

3. Gravelines, Nord, arrondissement de Dunkerque, chef-lieu 
de canton. 

4. G'est-a-dire le mardi 12 mai 1405. 

5. Tournehem, Pas-de-Galais, arrondissement de Saint-Omer, 
canton d'Ardres. 

6. Marck, Pas-de-Galais, arrondissement de Boulogne-sur-Mer, 
canton de Galais. 

7. Le mercredi 13 mai. Le Religieux de Saint-Denys (t. III, 
p. 258), pas plus que Monstrelet (t. I, p. 100), ne donne la date de 
cette expedition, ni les details que Ton trouve ici, Pierre Gochon, 
dans sa Ghronique normande (p. 210), fixe l'epoque de cette ren- 
contre au 15 mai, ce qui est parfaitement exact. 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 251 

Cum autem huc adVenisset, statim fecit erigi inge- 
nia sua atque trabuceta, unde habebat magnam copiam, 
et lapides grossos contra castellum fortiter jactari. 
Deinde videns quod vi assultuum, tam propter bono- 
rum deffensorum ejus garnisionem quam propter 
nimiam sui fortitudinem, tunc illud capi non posset, 
fecit locari suum exercitum prope castellum in domi- 
bus ville que erant valde bone, et quedam vetera fos- 
sata, unde olim villa alias fuit clausa, in latitudine et 
profunditate reparari fecit, ne sui ab Anghcis tam de 
Calesio quam de aliis Anglicorum fortaliciis convicinis 
improvise aggrederentur. 

In crastino vero die, videlicet jovis, Franci bassam 
curtem ejusdem castelli vi ceperunt et in ipsam intran- 
tes, oves, boves, vacas, equos et jumenta habundanter 
invenientes, breviter omnia rapuerunt. Ibi namque 
Robertus de Vernovilles ' miles fuit letaliter vulnera- 
tus, et apud Sanctum Audomarum aductus, non mul- 
tum post decessit. 

Porro eodem die exierunt de Kalesio quasi centum 
homines armorum et equitantes venerunt ad explo- 
randum et invadendum Francos usque supra vel prope 
dicta fossata et inde, hoc facto, in Caiesium quanto- 
cius revertentes per quemdam eorum hiraldum con- 
festim mandaverunt prefato comiti Sancti Pauli quod 
in crastino, scilicet die veneris-, hora prandii venirent 
pransum secum, si ibidem eos expectarent : quod et 
fecerunt. 

Nam die et hora predictis, sicut mandaverant exie- 

1. Jean ou Ilobort de Bereagcville, d'apres Monstrelet (t. I, 
p. 101). 

2. Soit le 15 mai 1405. 



252 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

runt de Galesio quasi ducenti bachineti hominum armo- 
rum, octingenti sagitarii et ducenti pedites leviter 
armati de xx" ad xxx* currus bonbardorum, trabun- 
culorum et tractuum onerati secum aducentes ; quos 
omnes conducebat quidam miles Anglicus, nomine 
Richardus Hatonis, locumtenens comitis de Sombres- 
set', fratris Henrrici, regis Anglie, capitanei de Kale- 
sio parte ejusdem regis, eo tunc in AngHa cum eodem 
existentis. 

Franci vero qui eos a longe sic venire et ab eis se 
appropinquare videbant, non se preparaverunt, nec 
exierunt ad debellandum eos ut debebant, sed infra 
predicta fossata sua et earum declausura tamdiu expec- 
taverunt quod supra ea a sagitariis Anghcorum tractu 
viriHter aggressi sunt. Tunc non solum omnes pedites 
Francorum qui gaUice piquenaires dicebantur, sed cum 
eisplures de Francis, metu sagittarum, fuge presidium 
quesierunt : tanta quippe negligencia Francos subre- 
puit quod tunc quarelh balistarum quos penes se in 
sternhs copiose habebant, bahstis Janniensium non 
aptaverant. 

Ideo Jannenses qui antea tractum suum ad castel- 
lum trajecerant, non nisi paucos quarehos, qui sibi 
remanserant, trajicere valebant. Tractu igitur bahsta- 
rum Janniencium finito, multo forcius Anghci Francos, 
quos male ordinatos repererunt, sagitarum suarum 
grandine atteruerunt, quamvis multi eorum fortiter 
repugnantes acerrime dimicaverunt. Anghci namque 
omnes audacter aggressi sunt Francos , quos non 
obstantibus fossatis ubi pugna erat, clausuram intran- 
tes turpiter vicerunt. 

\. Ou Summerset. Gf. Ryraer, Fadera, t. VIII, p. 397. 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 253 

Gomes vero Sanct-i Pauli et plures alii fugientes, 
ceteri capti sunt et per pontes cloiarum quos super 
aquam idem comes, ut, si opus esset, suum incolu- 
mem reducere posset exercitum, per prius aptari fece- 
rat, ipse fugiit* et super quemdam velocem cursa- 
rium, bastardo de Fienes, nomine Gopino, cum paucis 
aliis secum, versus Arderam^, et per extra Sanctum 
Audomarum raptim adTeruennam-^ accurrerunt. 

Et fuit confutatio major quam occisio, quia inter 
Anglicos et Francos ibidem non fuerunt mortui ultra l'* 
hominum; de Francigenis vero militibus occisi sunt 
Robertus, dominus de Grezeques^, Moreletus de Saveu- 
ses, ambo vexillorum insignibus congaudentes, Mar- 
tellusque de Vallehugone^ et Guido de Yvregneyo^; 
dominus vero du Faiel letahter vulneratus, veniens 
Boloniam, ibidem mortuus est. Gorbettus quoque de 
Reubenpre,dominusAlteie'^, similiter vulneratus, cap- 
tivus in Kalesium ductus, non multum post decessit. 

Ibi namque AngUci de Francis triumphantes, gau- 
denter ad propria sunt reversi cum suis prisionariis, 
dominis videhcet de Hangest^, capitaneo Bolonie et de 

1. Chronique du Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 260). 

2. Ardres, Pas-de-Galais, arrondissement de Saint-Omer, chef- 
lieu de canton. 

3. Therouanne, Pas-de-Calais, arrondissement de Saint-Omer, 
canton d'Aire, sur la Lys. 

4. Robert, seigneur de Creseques. 

5. MarteldeValhuon(Monstrelet,t.I,p. 104, Bibl. nat., Cab. des 
Titres,TresorgenealogiquedeD.Villevieille,vol. 89,fol. 105v°).Le 
Rehgieux de Saint-Denys (t. lU, p. 260) ecrit Martelet de Walerin. 

6. Gui d'Yvedin, d'apres le Religieux de Saint-Denys (t. III, 
p. 260). 

7. Baudoin de Rubempre, dit Gourbet, seigneur d'Authies. 

8. Sur Jean, sire de Hangest, voir le Songe veritable (Extrait 
des M6moires de la Societ4 de VHistoire de Paris, t. XVII, p. 140). 



254 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

Dompnapetra^, senescallo Pontivi, dominis quoque 
de Brimeu, Veterisville^ et de Ramburiis^, necnon 
Sarraceno d'Arli, senescallo Bolonie et Leonello de Are- 
nis'' parte regis capitaneo. Gravaringarum, Edmundo 
de Bouber et aliis multis militibus usque ad nume- 
rum xxxiiij°', cum pluribus aliis domicellis seu scuti- 
feris, qui omnes insimul absque famulis, centum xl'^ 
nobiles cum vexillo, statero et penuncello dicti de 
Sancto Paulo et quamplurimis alioruminsigniis, absque 
spoliis innumerabilibus, ducti in Calesium fuerunt, qui 
postea multa redempti pecunia liberati sunt^. 

Post triduum vero Anglici eciam glomerosa multi- 
tudine de Galesio circa vesperam exierunt, cum petra- 
riis aliisque instrumentis bellicis quas et que apud 
Merc Franci amiserant, et in aurora diei sequentis ad 
villam Ardere quam quasi vacuam hominibus armo- 
rum putaverunt venientes, eam protinus aggressi sunt, 
impectentesque villam sagittis atque balistarum qua- 
rellis multorum generum armamentis, Arderenses 
coartare ceperunt, adeo ut eorum quis vel pauci in 
muris remanerent, tractoque igne in villa, quidam 
prope quamdam turrim murrum sub cavantes atque 
alii scalas concite erigentes, in una parte viriliter 
ascendere ceperunt. 

1. Jacques de Ghatillon, seigneur de Dampierre, Ibid., p. H4. 

2. Sans doute Pierre de la Vieuville. 

3. Le duc de Bourgogne donna le 18 janvier 1406 (n. st.) mille 
livres a David, seigneur de Rambures, « pour le payement de 
a sa rancon a la journee ou il fut fait prisonnier par les Anglois » 
(E. Petit, Itineraires de Philippe-le-IIardi et de Jean Sans-Peur, 
ducs de Dourcjogne, p. 585). 

4. Lionel d'Airaines. 

5. D'apres la Geste des nobles, publiee par M. Vallet de Viri- 
ville, Enguerran de Bournonville fut egalement fait prisonnier. 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRAXCORUM. 255 

Janijamque fastigia murorum scansuri et per muri 
subcavationem villam intraturi, repulsi ab Arderen- 
sibus cohortationibus duorum strenuorum militum, 
Lisquensis videlicet domini et Mansardi de Bosco, qui 
ambo ad auxilium eorum parum ante advolantes, ibi- 
dem de suarum strenuitate personarum multa com- 
miserunt hostesque inde repulsos, quosdam vero 
occisos aliosque lapidibus obrutos seu tractis vulne- 
raverunt. Quinquaginta vero vel circa ibidem occisos 
referuntur, quorum cadavera a commilitonibus suis 
Anglicanis collecta et in quamdam veterem domum 
haud longe a villa jactata, unasimul flammis succende- 
runt; et sic illi Calesium inglorii reversi sunt. 

Porro in Galesio, de Anglicis vulneratis in preiio 
apud Merc de tractu Janniencium et eciam in hoc 
assultu Ardere , multi decesserunt ; propter quod 
voluerunt morti tradere omnes Jannenses quos prisio- 
narios detinebant, eo quod suo tractu venenoso in eodem 
prelio eos vulneraverunt, ut dicebant. 

Gomes itaque Sancti Pauli ad se recuperandum inten- 
tus, et ad hoc per ducem Aurelianensem htteraliter exci- 
tatus, statim post suum hujusmodi infortunium per 
omnem Picardiam mandavit pro milicia et hominibus 
armorum. Venerunt ergo ad ipsum, eo in Morino^ exis- 
tente, Johannes de Graone, miles Domini Medardi^ et 
Jacobus de Castellione, miles Dompnepetre, dominique 
de Morolio, Grequiaci, de Fosseutis, de Ghino, Honcour- 
dicurtis^ et multi alii, in tantum quod habuit usque 
ad quadringentos bachinetos horainum armorum. Sed 

1. Therouanne. 

2. Jean de Graon, seigneur de Domart. 

3. Cest le seigneur de Honcourt. 



256 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

ex hiis omnibus nichil omnino fecit, eo quod ipse dux 
Aurelianensis tunc regimen regni habens, sicut per 
Jitteras suas et internuncios fidedignos sibi mandave- 
rat, non misit sibi pecuniam ad solvendum eos. 

Sed e converso misit in fronteriam alterum capita- 
neum, scilicet dominum Harpedaine, miUtem, de quo 
supra mentio facta est et cum eo marquisium de 
Ponte, filium ducis Barrensis\ comitem Dampnimar- 
tini cum aliis usque ad centum quadraginta bachine- 
tos hominum armorum. Comes vero Sancti Pauli, 
magno rubore perfusus, hcensiatis suis a Morino 
recessit; et Harpedaine cum suis ad Boloniam acce- 
dens tanquam capitaneus Picardie, de tota fronteria 
curam gerens, ibidem remansit. 

Fama igitur hujus infortunii comitis Sancti PauH 
cito ad aures ducis Burgundie in Flandria, ut dictum 
est, exislentis pervenit, qui statim ad Gravaringas, 
que est de suo comitatu Flandrie, Johannem de Val- 
leolo^, militem, cum hominibus armorum et balistario- 
rum sufficienter ad custodiendum villam misit, paucis 
soldariis iicenciatis, qui a suo capitaneo parte regis, 
scilicet Leonello de Arenis prisionario, dum ipse cum 
aliis valencioribus suis soldariis apud Merc a dicto 
comite vocato abiit, ibidem fuerant ad custodiam cum 
illis de villa dimissi. 

Insuper vero navigium Anglicorum ubi Lxxij vela 
erant et quasi decem milia hominum armorum, tran- 
sivit per ante Dunquerquam ac Novum Portum^ et 

1. Sur les relations du marquis de Pont avec le duc d'Orleans, 
voir E. Jarry, la Vie politique de Louis de France, duc d'OrUans, 
p. 322. 

2. Ou plutot de Bailleul. 

3. Nieuport, Flandre occidentale, a 38 kilometres de Bruges. 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 257 

usque satis prope portum Scluze perveniens, ibidem 
arrestavit; exeuntesque ex navibus super gravam, 
mari retracto tunc, quasi v" hominum armorum per 
unum milliare parum plus minusve, pedes venerunt 
et audacter aggressi sunt villamet castellum^. Hii vero 
de villa et qui in castello erant nichil tale premeditan- 
tes, nichilominus sub tractu bombardarum, trabun- 
culorum et bahstarum viriliter eos repulerunt et fere 
ex eis lx* occiderunt : inter quos quasi capitaneus 
eorum, comes videhcet de Pennebroc^, ut dicitur, 
occisus est. 

Et quia a suis exploratoribus audierunt quod dux 
Burgundie et cum eo Gandavenses festinanter venie- 
bant contra eos, perpendentes quoque Flamingis 
nichil mah facere poterant, acceptis corporibus mor- 
tuorum suorum et in quadam domo veteri ubi ignem 
accenderunt jactatis et succensis, cum corpore dicti 
comitis se retraxerunt et fluxu maris tunc veniente, in 
naves suas intraverunt ac celeriter aita maris equora 
sulcaverunt. 

Deinde prefatus dux Burgundie ascivit sibi non 
modicam mihciam contra Anglicos^ et per dominum de 
Groy fecit fieri apud Arriam unum mandatum et 
eciam alibi, per quosdam ahos suos mihtes, et sibi in 
Flandriam attraxit maximam copiam hominum armo- 

1. Le Religieux de Saint-Denys (t. III, p. 262) n'accorde que 
cinq ou six lignes a ce curieux episode. 

2. Cest le comte de Pembroke. 

3. Le24 mai 1405 on lit dans \es Itmeraires de Philippe-le-Hardi 
et de Jean Sans-Peur, ducs de Bourgogne, p. 348, publies par 
M. E. Petit, « Giste a Male ou estoient plusieurs gens d'armes 
« pour aller devant TEscluse pour resister a la puissance des 
« Anglois. » 

ni 17 



258 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

rum pro sui suorumque ac tocius Flandrie securitate, 
si Anglici amplius sibi et suis in Flandriam inquietudi- 
nem ingererent; sed quia inde nullam apparenciam 
vidit, non diu illos quos mandavit detinuit. 

Deinde Calesium obsidere volens, ambaxatores 
suos misit Parisius ad ducem Aurelianensem et con- 
silium regis, requirens propter hoc sibi tradi finan- 
cias atque auxilia ; sed de hiis omnibus breviter repul- 
sam passus est. Postea vero de Flandria recedens, et 
hanc repulsam egre ferens, venit Duacum ubi erat 
ducissa, uxor sua, et ibidem cum suis agendis consi- 
lium habuit^. 

Circa idem tempus, duo officiarii regis Francorum, 
marescallus videlicet de Rivo^ et magister baHstario- 
rum Francie^, jussu ejusdem regis et in ejus expen- 
sis ad succurrendum Wallensibus contra AngHcos 
quasi xij" pugnatorum sibi asciverunt et in Britannia 
aptata classe, in qua erant quasi centum viginti naves 
velate, in portu de Brest mare intraverunt^ et navi- 
gantes, pre defectu ventorum per xv"'^"' steterunt ante 
Sanctum Matheum de Fineposterne ^ 

1. Jean Sans-Peur arriva a Doiiai le 25 juin 1405 et, 11 y 
sejourna jusqu'au 16 juillet (Ibicl., p. 349). Le 11 on le retrouve a 
Douai (p. 359). 

2. Jean de Rieux, marechal de France. 

3. Le maitre des arbaletriers etait alors Jean de Hangest, sire 
d'HeuqueviIle [le Songe veritable, extrait du t. XVII des Memoires 
de la Sociite de VHistoire de Paris, p. 142). 

4. Sur cette expedition, voir Chronique du Religieux de Saint- 
Denys (t. III, p. 322), qui raconte que les troupes s'embarquerent 
vers la fm de juillet et qu'elles attendaient pendant un mois un 
vent favorable. Cf. Douet d'Arcq, Choix de pieces inedites relatives 
au regne de Charles VI, t. I, p. 268. 

5. Cest la pointe Saint-Mathieu. 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 259 

« 

Qua transacta, flante aura secunda, et datis vento 
ratibus atque ventis inflatis^, applicuerunt ad portum 
Harfordie- in Anglia; quem quidem mox ceperunt et 
fugatis Anglicis, pluribus eorum occisis qui in eodem 
erant, et ibi steterunt per xv^™, confinia vastantes. 
Deinde ab eodem recedentes, abierunt ad castrum de 
Harfordia, ad sex miliaria ejusdem portus situm, in quo 
erant duo comites, Arundefli videlicet et Pennebroc, 
cum suis pluribus armatis, qui bellum cum Francis 
declinantes, ibidem garnisionem suam relinquentes, 
ocius recesserunt. Porro Franci, incensis suburbiis 
hujus castri, similiter recesserunt et per patriam deba- 
chantes, finaHter venerunt ad Teneby^ villam, scilicet 
ad xviij miliaria dicti castri sitam, ubi invenerunt prin- 
cipem Wallie cum viginti miiibus pugnatorum, eos 
ibidem expectantes. 

Deinde unasimul recedentes, apud Kalemartin^, ad 
j^jjcim iiiiiiaria de Teneby sitam, pervenerunt et abhinc 
patriam de Morganos^ intrantes, Tabulam Rotundam, 
abbaciam scilicet nobilem adierunt. Exinde modicum 
pertranseundo Walliam, Angliam protinus repetentes, 
pervenerunt ad urbem Vincestrensem ^' et ejus suburbia 
flammis succenderunt , ulteriusque pervadentes ad 

i. Au dire de Thomas Walsingham {Historia brevis apud 
Anglica, Hibernica, Normannica..., ex Bibliotheca Guilielmi Gam- 
deni, p. 374), la flotte francaise comptait 140 navires ; les Francais 
debarquerent a Milford, Pembroke. Cest cette expedition que 
raconte Monstrelet (t. I, p. 81), en la placant a une epoque fort 
inexacte ; comme toujours il abrege, en l'estropiant, la relation que 
donne la Ghronographia. 

2. Haverfordwest, Pembroke, pays de Galles. 

3. Tenby, Pembroke, pays de Galles. 

4. Caermarthen, Caermarthen, pays de Galles. 

5. Glamorgan, pays de Galles. 

6. Winchester, Hampshire. 



260 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

tria miliaria vel circa, obviaverunt regi Anglie qui con- 
tra eos cum suo copioso exercitu veniebat^ ; arrestan- 
tesque ac per spacium octo dierum stantes alter con- 
tra alterum, uterque animositatis ymaginem preliandi 
ostenderunt, quamquam non fuerunt ausi pariter 
dimicare. 

Tandem rex Anglie primo cum suis recessit, et mox 
princeps Wallie ejus retrogardiam aggressus, xxviij° 
currus oneratos cepit et sic cum Wallensibus suis in 
Walliam repedavit, amissis de Francis in illa expedi- 
tione tribus militibus, qui occisi sunt sagittis, scilicet 
Patroullardus de Tria~ et frater prefati Francie mares- 
calli^, dominus videlicet de Matillone et dominus de 
Walla. 

Similiter eciam Franci ab ip^so principe encheniati 
recesserunt et mare repetentes, applicuerunt ad Sanc- 
tum Paulum urbis Leone, et sic ad propria remearunt 
circa festum Omnium Sanctorum*. 

Preterea dux Burgundie supradictus, finito cum 
suis jamdicto suo consilio in Duaco et ducissa, uxore 

1. Le 4 septembre 1405, Henri IV fit savoir qu'il marchait 
contre les Francais, debarques dans les premiers jours d'aout, et 
le 22 septembre il convoqua de grandes forces pour assurer la 
reddition du chateau de Lampodor (Le Victorial..., traduit par le 
comte A. de Gircourt et le comte de Puymaigre, p. 307 et 308, 
note 1). 

2. Le ReUgieux de Saint-Denis (t. UI, p. 326) dit qu'il perit 
au siege de Haverford. 

3. Cest sans doute ce personnage que Thomas Walsingham 
[Historia brevis, p. 374) appelle « senescallus Franciae. » 

4. Pedro Nino, apres une campagne de mer indepeudante de 
Texpedition qui nous occupe, rentra a Harfleur a la tete de ses 
galeres le 3 octobre ; les troupes du marechal et du sire de Heu- 
queville revinrent peu de temps apres et aux environs de l'epoque 
donnee par la Chronographia (Le Victorial..., p. 307 et 308). 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 261 

sua, valefacta, inde recessit et Attrebatum veniens, ibi- 
que moram iiij°' dierum faciens, post scilicet diem vene- 
ris vigilia Assumptionis beate Marie Virginis, ad eun- 
dum Parisius recessit, ducens secum plures homines 
cooperte (sic) armatos quam per prius solebat duci*. 

Die vero martis proxime sequenti in vespere veniens 
ad villam de Louvres in Pariseio^, ibi de nocte recepit 
litteras sibi de Parisius directas, continentes quod rex 
qui nuper de infirmitate sua aliqualiter convaluerat, 
aggravatus erat, et quod regina et dux Aurelianensis 
cum suis, ut irent Carnotum, a Parisius recesserant 
et ordinaverant post se duci generum ejus, sciiicet 
ducem Acquitanie, dalphinum Vienne. Quibus Htteris 
visis, modicum sompnum fecit, deinde surrexit et ad 
sonum buchine cum suis a villa jamdicta valde mane 
recessit et summa cum festinatione versus Parisius ut 
ibi inveniret ducem Acquitanie antequam recederet, 
equitavit, intransque Parisius, quod idem dux jam 
recesserat, a quibusdam didicit. 

Tunc sine mora villam pertransiens et se festinans 
quantum equus poterat trotare (sic) et qui cum eo erant 
post eum, melius quam poterant ipsum sequentes, pre 
ceteris ipse fortius et celerius equitavit, in tantum quod 
assecutus est eum in itinere inter Villam Judaicam^ 

1. Jean Sans-Peur partit de Douai le 11 aout, gita le lende- 
main a Arras ou il sejourna jusqu'au 14. Le lendemain il coucha 
a Bapaumes, le 16 a Roye, le 17 a Pont-Sainte-Maxence (E. Petit, 
Iliniraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans-Peur, ducs de Dour- 
gorjne, p. 350). 

2. Le mardi 18 aout, le duc de Bourgogne soupa et gita en 
effet a Louvres en Parisis (Seine-et-Oise, arrondissenient de Pon- 
toise, canton de Luzarches. — Ihid., p. 350). 

3. Villejuif, Seine, arrondissement de Sceaux, chef-lieu de 
canton. Gf. Monstrelet (t. III, p. 109), dont certains manuscrits 
reproduisent ce detail. 



262 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

et Gorbolium. In Gorbolio enim erant regina, mater ejus 
et dux Aurelianensis, qui ibidem ipsum ad prandium 
expectabant. Gum ipso enim erant qui eum concomi- 
tabantur etducebant, Ludovicus de Bavaria, avunculus 
ejus ex parte matris, marchio de Ponte, comes Domp- 
nimartini, magnus magister hospicii regis^ et plures 
aUi ; in lectica erat et domina de Pratelhs, uxor domini 
Jacobi de Borbonio^ cum eo. 

Itaque dux ille Burgundie ad ipsum accedens, maxi- 
mum honorem sibi exhibuit, humillime supphcando 
quatinus cum eo vellet reverti Parisius et ibidem morari, 
hoc addendo quod ibi mehus esset quam nulhbi alibi 
in regno et quod Parisius habebat secum loqui de plu- 
ribus certis negociis. Hoc dicto, mox Ludovicus de Bava- 
ria videns animum nepotis tore inchnatum ad reques- 
tam ducis Burgundie adimplendam, dixit eodem duci : 
« Domine Burgundie, dimittatis abire dominum Acqui- 
« tanie, nepotem meum, post reginam et ducem Aure- 
« hanensem, avunculum suum, ubi consensu regis, 
« patris sui, ipsi faciunt ire. » 

Deinde clare et distincte inhibuit ex parte regis, 
omnibus qui aderant, quod nemo poneret manum ad 
lecticam ejus, nec impediret eum quin viam quam 
inceperat carperet post ducem Aurehanensem et regi- 
nam matrem ejus. Quibus inhibitionibus et muUis ahis 
verbis, hic intermissiscausa brevitatis, non obstantibus, 
idem dux Burgundie de facto lecticam fecit reverti et 
ipsum ducem Acquitanie, generum suum, cum tota 
gente sua reduxit Parisius, exceptis marquisio dc 
Ponte, comite Dompnimartini et quibusdam aliis de 

1. Jean de Montaigu. 

2. Marguerite, dame de Preaux, femme de Jacques de Bourbon, 
grand bouteiller de France. 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANGOROI. 263 

familia ducis Aurelianensis, qui exin apud Corbolium 
valde velociter fugientes, prefatis duci et regine dixe- 
runt de reversione ducis Acquitanie Parisius per ducem 
Burgundie facta et modum qualiter, unde ambo ultra 
modum stupuerunt. 

Et quia nesciebant de duce Burgundie quid intende- 
bat facere, multum dubitaverunt, in tantum quod ipse 
dux Aurelianensis suo prandio, quod aptatum erat, 
dimisso, super unum velocem cursarium quantocius 
fugiit Meledunum et regina post eum et quilibet de 
eorum hospiciis seu familiis post eos''. 

Gum autem dux Acquitanie et sui cum eo reverte- 
rentur, et dux Burgundie, ac duo fratres ejus cum 
omnibus suis, qui erant quasi trecenti bachineti homi- 
num armorum eciam cum eo, et apropinquarent Pari- 
sius, ecce dux Bituricensis, ex parte regis tunc Pari- 
siensis capitaneus, rex Navarre, dux Borbonii, comes 
Marchie et plures alii domini cum burgensibus et habi- 
tatoribus de Parisius exeuntesde villa, venerunt obviam 
prefato duci Acquitanie, qui cum copiosa multitudine 
valde honoranter villam intravit, hominibus armorum 
dicti ducis Burgundie eoque cum duobus fratribus suis 
semper juxta eum per villam passim equitantibus, 
usquedum ad castrum de Lupara pervenit-. 

Quo intrante, per dictum Ludovicum de Bavaria 
mox de lectica depositus, ibidem locatusest, omnibus 

1. Le 2 septembre, a Melun, le duc d'Orleans publia une protes- 
tation contre ce coup de force (Douet d'Arcq, Choix de pieces ine- 
dites relatives au regne de Charles VI, t. I, p. 273). 

2. M. Douet d'Arcq a publie une tres curieuse lettre rclative a 
renlevement du jeune prince (Choix de pieces inediles relatives au 
regne de Charles VI, t. I, p. 269. Cf. A. Tuetey, Journal de Nico- 
las de Baye, t. I, p. 137). 



264 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

aliis magnatibus ac ceteris quibuscumque ad sua hos- 
picia redeuntibus, excepto dicto duce Burgundie qui 
eciam ibidem se locavit; et continuo ab omni parte, 
scilicet Burgundia, Flandria, Picardia et Almania man- 
davit homines armorum. Tenuit namque statum suum 
idem dux in aula Sancti Ludovici per terram et in 
cameris adjacentibus, et dux Acquitanie in altis came- 
ris cum toto statu suo locatus est. 

In crastino, vero rector et sanior pars Universitatis 
Parisiensis, parte totius ejusdem Universitatis vene- 
runt ad ducem Burgundie, et cognita ejus voluntate 
super premissis, que ad bonum finem et reformandum 
regnum intendebat, ut dicebat, ut ipsam executioni 
breviter demandaret, fortius ipsum exhortaverunt. 

Deinde dominica sequenti^, de Lupara cum suis 
omnibus recessit, et veniens ad suum hospicium de 
Arthesio vulgariter dictum quod, ne sibi ab incursione 
adversa noceretur, fortibus paletis per vicos circum- 
circa fortificari fecit. Fecit insuper quod Parisiensibus 
reddite fuerunt cathene ferree que erant in Lupara, 
que, tempore Malleorum Parisiencium , parte regis 
ablate fuerant et portate in Lupara, ut reponerentur 
ac affigerentur, sicut olim fuerant per vicos Parisius. 
Ex qua re a communitate Parisiensi idem dux Burgun- 
die abhinc inantea in maximo favore habitus est. 

Gastellum autem de Luppara remansit sub custodia 
nobilis viri Beginaldi d'Angiennes, mihtis, qui parte 
rcgis antea de eo custodiam habebat, bastilia Sancti 
Anthonii stante in custodia magni magistri hospicii 
rcgis, qui eo tunc, parte regis, de eadem capitaneus 

1. 23 aout 1405. 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 265 

erat, quique juravit eonsilio regis et duci Burgundie 
quod neminem intromitteret, nisi solum gentes et 
consilium regis. Traditus est eciam a consilio regis dux 
Acquitanie duci Bituricensi, ad ipsum manutenendum 
et indempnem custodiendum. Cui consilio regis idem 
dux Burgundie et duo fratres ejus conjuncti, quamdam 
supplicationem tradiderunt, cujus exemplar talia conti- 
nebat' : 

« Johannes-, dux Burgundie, Anthonius, dux Lem- 
« burgensis et Phihppus, comes Nivernensis, fratres, 
« vobis humiles subjecti et obedientes, vere et fideliter 
« cognoscentes judicio rationis quemhbet vestri regni 
« mihtem notabihter teneri et obligari vos post Domi- 
« num amare, servire et obedire, non tantum sic quod 
« vobis nocere non veht ymo etiam tenetur que fiunt vel 
« fieri procurantur contra vestrum honorem et profec- 
« tum vobis notificare ; et maxime ad hec tenentur qui 
« vobis sanguinea proximitate magna dominia tenent 
« atque matrimoniorum hgamentis obUgantur , quia 
« dictis vincuhs nos vobis hgatos sentimus, ut patet, 
« quia vobis subjecti sumus in regno, divina dignatione 
« sumus cognati germani, gratiaque vestri ego Johan- 
« nes sum dux Burgundie, par regni Francie acparium 

• 1. EUe fut presentee et enregistree au Parlement le 26 aout 
(A. Tuetey, Journal de Nicolas de Baye, t. I, p. 139). D'apres ce 
que dit le Religieux, les arguments enonces dans ce document 
furent exposes le vendredi 21 aout par un certain Jean de Nieles 
(t. in, p. 296 et 310). Gf. Geste des nobles, ed. Vallet de Viriville, 
p. 111. 

2. Monstrelet (t. I, p. 115) donne cette piece en francais. Cest 
bien en cette langue qu'elle a ete ecrite ct communiquee au Parle- 
ment (Arch. nat., Xi* 8602, fol. 186 v°); mais 1'original est abso- 
lument ditferent dc la version de Monstrelet, comme on peut 
s'en convaincre meme par un examen superliciel. 



266 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

a regni decanus, comes Flandrie et Artliesii, et ego 
« Anthonius, comes de Retel et castellanus de Insulis, 
« et ego Phiiippus, comes Nivernensis et baro de Douzi. 
cc Et ulterius consensu domine nostre regine omnium- 
« que de sanguine regio matrimonium contractum est 
« interdominumducemAcquitanie, dalphinumVienne, 
« fihum vestrum primogenitum et fiham mei ducis 
« Burgundie et eciam inter dominam de Charolois, 
« fiham vestram, et Philippum, comitem de Charolois, 
« fiiium meum ; ac eciam tenemur precepto patris nos- 
« tri, qui circa finem vite nos promittere jussit quod 
« erga vos et regnum vestrum fidehtatem omnimodam 
c( servaremus, quod adimplere cupimus singuhs die- 
« busvite nostre; et ne sepedictis ligamentis contraire 
« ficta dissimulatione videamur et ne divinam indigna- 
« tionem incurramus necessarium nobis videtur ad pre- 
« dictorum complementum ea vobis declarare que 
« contra vestrum et regni vestri profectum et hono- 
« rem sepe tractantur que in iiij""^ punctis nostri judi- 
« cio precipue continentur. 

« Primum enim tangit personam vestram ; nam prius 
« et postea quam hac infirmitate qua non solum grava- 
« mini, sed eciam corda vos dihgencium pre dolore et 
a tedio torquentur, in consiliis vestris muUa sepe trac- 
« tata sunt contra vestrum honorem et profectum boni 
« fictione colorata multa vobis irrationabiliter petuntur ; 
« quorum quedam cum hcet refutetis , vestris responsio- 
« nibus a quibusdam de consiho vestro datur sensus 
« extraneus, in tantum quod petita obtinentur. Vestes, 
« jocaha atque vasa non habetis prout vestrum decet 
« statum regalem ; et si que habeatis, sepe occasione 
« modica invadiantur. hisuper vestri servitores quasi 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 267 

« nullam habent audienciam vel profectum nec etiam 
« de predictis et aliis muitis que vestro honori ponunt 
« obicem auderent facere mentionem secundum quod 
« optant. 

« Secundum est de justicia hujus regni quod pre 
« omnibus ahis regnis optinebat (sic) principatum quan- 
« tum ad ejus condam justicie debitam deductionem et 
« executionem. Hec est enim regni vestri principale 
« fundamentum; nam retroactis temporibus, officiarii 
« vestri notabiliores fiebant per maturam electionem, 
« qui vestra jura servarent, omnibusque tam majoribus 
« quam minoribus equahter justiciam facerent. Nunc 
« autem est ahter, fiunt per preces et dona : unde ves- 
« tra jura diminuunt, populusque multum gravatur. 

« Tercium est de domanio vestro, quia ita male 
« regitur quod multa castra, domus et edificia ruinam 
« paciuntur; simiHter nemora, fiuvii, stagna, nundine, 
« redditus et generaliter quasi omne domanium ves- 
« trum pre nimia diminutione videtur deperire. 

« Quartum punctum est de ecclesiis, nobihbus et 
« populo. Et primo, quantum ad homines Ecclesie, 
« notum est quod multum opprimuntur et multa paciun- 
« tur danipna tam a judicibus quam ab hominibus 
« armorum et ahorum qui victus eorum et bona diri- 
« piunt eorumque domus ac bona ad redemptionem 
« ponunt, sic quod multi hujus causa vix habent de quo 
« vivant et valeant divinum facere servicium. Nobiles 
a eciam sepe mandantur sub umbra guerre vestre, de 
« quo quasi nulios recipiunt denarios; multi enim ad 
« emendum equos et arma et ea que spectant ad guer- 
« ram, vendunt ea que habent, cum (sic) et dampna que 
« ipsi subjecti paciuntur. Quantum est ad vestrum popu- 



268 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

d lum, clarum est quod fere totus tendit ad perditionem 
« propter dampna que inferuntur eis a vestris ballivis 
« ac prepositis, specialiter firmariis, et aliis officiariis 
« ac eciam per ceteros homines armorum qui, ut dici- 
« tur, sine causa super eum nimis diu detenti fuerunt et 
« adhuc modo tenentur, et quosdam aHos, de quo dubi- 
« tandum est ne Deus contra vos accendat iram suam 
« nisi alio modo provideatis. Notum est quahter ini- 
« mici vestri temporibus Philippi et Johannis, regum 
« Francie predecessorum vestrorum, et consequenter, 
« multa dampna fecerunt in regno vestro, ac postmo- 
« dum Richardum, regem Anglie, fihum vestrum lega- 
« lem, regno suo privaverunt et uxorem ejus, fiham 
« vestram, contra voluntatem, diu detinuerunt atque 
« adhuc detinent ex hiis que spectant ad illam, mul- 
« tos etiam in mari de vestris subjectis nobihbus et 
« mercatoribus necaverunt, treugas etiam fregerunt et 
« regnum vestrum multis in locis predis et ignibus vas- 
« taverunt, scihcet in Picardia, Flandria, Normannia, 
« Britannia et Acquitania, ubi dampna irreparahiha 
« fecerunt. Nichihominus, ihustrissime domine, guer- 
« ram quam contra inimicos vestros exercuistis obmit- 
« tere non ducimus, quoniam, si hoc fieret, magnus 
« posset imputari defectus in consiho vestro propter 
« dissentionem que est inter eosdem inimicos et eciam 
« guerram quam habent ex una parte contra Wahenses 
« et ex aha parte contra Scotos ; qui si pacificarentur 
« pejora prioribus possent in regno vestro dampna 
« facere. Videtur enim , et ita est, quod magnum 
« quid habetis ad manutenendam guerram vestram 
« tam in domanio vestro quam in auxihis guerrarum 
« que vobis fiunt. Insuper, due maxime tallie nuper 



4405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 269 

« titulo guerre collecte sunt in regno vestra et tamen 
« quasi nichil harum expositum est in guerra ; idcirco 
« dubitandum est ne inde mala importabiha veniant, 
« attenta murmuratione cleri, nobilium et populi qui 
« se unanimiter commoverentur, quod absit, periculo- 
« sum esset plus quam aliquid quod acciderit usque 
« hodie. Ulterius, quilibet de regno vestro, qui vobis 
« fideliter subicitur, debet non modicum dolere dum 
« videt talibus modis tantas regni pecunias deperire. 
« Propter hoc, domine noster nobilissime, nos qui, ut 
« predictum est, vobis tantum obligamur, ne incurra- 
« mus indignationem vestri, domine nostre regine, 
« ceterorumque de sanguine vestro regali ac omnium 
« fidelium hominum tocius regni vestri, absque hoc 
« quod queramus aliquem injuriari vel aliquod guber- 
« namentum, sed tantummodo ut nos fideliter acqui- 
« temus, vobis humillime suplicamus ut apponatis 
« remedium inconvenientibus supradictis, ut vocetis 
« homines non suspectos in hac materia et qui non 
« dubitent vobis dicere veritatem, qui vobis bonum 
« dent consilium quod bene breviter detur executioni, 
« ad quod faciendum corpora, divicias et amicos vobis 
« offerimus et omnibus qui propter hoc fideliter se 
« acquitare voluerint. Nec enim poterimus videre aut 
« pati talia inconveniencia fieri contra vos et regnum 
« vestrum. Nec est nostre intencionis ab hac petitione 
« cessare, quousque remedium prius appositum erit. » 
Hucusque exemplar supplicationis ducis Burgundie et 
fratrum ejus. 

Deinde quadam die qua rex non multum erat solita 
infirmitate gravatus, dicti supplicantes abierunt cum 
quibusdam principibus, cancellario Francie et primo 



270 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

presidente Parlamenti ac aliisofficiariis regiis ad hospi- 
cium Sancti Pauli et introeuntes, rex descendit in quem- 
dam ortum subter cameram suam et ibi fecerunt sibi 
homagia, scilicet dux Burgundie de ducatu suo Bur- 
gundie comitatibusque Flandrie et Arthesii, dux Lem- 
burgi de suo comitatu de Retel et Phihppus minor 
de comitatu suo Nivernensi. Ibi quoque multi tam 
nobiles quam ignobiles, tamen absque cutellis seu gla- 
diis causa regis, ad hoc videndum permissi sunt intrare. 
Quo facto et litteris de sua diligencia a rege sibi con- 
cessis, fecerunt eciam ibi homagia regi quidam alii 
domini diversarum regionum, presentibus dictisprin- 
cipibus. 

Attraxerat namque sibi idem dux Burgundie magnas 
copias hominum armorum, in tantum quod habebat 
secum tam in Parisius quam in circuitu ad soldariatas 
sex milia bachinetorum hominum armorum de suis 
terris et aliis convicinis ; inter quos eminebant episco- 
pus Leodiensis, comes Clevensis et quidam alii. 

Gum itaque dux Aurelianensis et regina Francie, ut 
dictum est, fugissent in castellum Meleduni, statim 
mandaverunt regem Sicilie qui nuper recesserat de Pari- 
sius et se disponebat ad eundum cum hominibus armo- 
rum in suum regnum Neapolitanum ; veniensque celeri- 
terMeledunum, suos homines armorum tradidit prefate 
regine Francie, et ipse venit Parisius et in hospicio 
suo, vulgariter Andegavie dicto, se locavit. Eciam 
namque idem dux Aurelianensis mandavit pro magna- 
tibus et gentibus armorum ab omni parte. 

Tunc Harpedaine cum omnibus suis hominibus armo- 
rum de fronteria Picardie recessit, omni periculo eam 
exponendo, etad ipsum accessit Meledunum, ubi eciam 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 271 

convenerunt ad eum dux Lotharingie^, comes Alleccio- 
nensis, cui per mortem patris nuper suum prefatum 
comitatum cum comitatu Perticensi obvenerat, et qui- 
dam alii magni viri cum tanto numero hominum armo- 
rum quod ad solutiones habuit mille et quadringentos 
electos bachinetos armatorum qui totam patriam in cir- 
cuitu vastaverunt in bonis et destruxerunt, portabant- 
que penuncelios in lanceis suis, in quoHbet penuncello 
scriptum erat in Galhco : « Je 1'envie. » 

Interea ilU de consiHo regis ceperunt tractare inter 
hos duces, scilicet AureHanensem et Burgundie. Dice- 
bat autem idem dux Aurelianensis multa verba oppo- 
sita ahquibus punctis continentibus in dicta suplicatione 
dicti ducis Burgundie, et de ipso, super reversione sic 
facta Parisiusducis Acquitanie, graviter conquerebatur. 
Per spacium namque novem ebdomadarum duravit 
hic tractatus, quo ipse per hujusmodi congregationes 
hominum armorum utriusque partis regnum Francie 
extitit multipliciter dampnificatum, spcialiter versus 
Parisius et Meledunum. 

Fuerunt autem principales tractatores reges SiciHe 
et Navarre, duces Bituricensis^ et Borbonii et aUi 
de consiHo regis; et quia idem dux AureHanensis a 
quibusdam relatoribus inteUexit quod de se et contra 
suum honorem seminantur^ mala verba per regnum 
Francie, ipse per suas clausas litteras scripsit pluribus 

{. Gelui-ci avait amene deux cents Lorrains, au dire du Reli- 
gieux de Saint-Denys (t. III, p. 336). 

2. D'apres le religieux de Saint-Denys (t. III, p. 314), le duc de 
Berry aurait fait une demarche a Meiun aupres du duc d'Orleans 
apres la fete de la Nativite de la sainte Vierge (8 septembre 1405). 

3. II y avait seminaftantur dans le manuscrit ; les lettres ah ont 
ete barrees. 



272 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

bonis villis, ut illa verba non crederentur esse vera; 
et maxime misit Parisius Universitati Parisiensi suos 
embaxiatores, quod materia unde questio vertebatur 
inter ipsum et ducem Burgundie per eos de Universitate 
fuisset optime discussa antequam dent in jus vel faveant 
sibi seu alio ; Universitas vero apud Meledunum remi- 
sit ad ipsum suos embaxiatores sollempnes qui sibi 
tetigerunt super tria : primo quod Universitas Parisius 
eidem regraciabat super honorem per ipsum sibi fac- 
tum de missione suorum embaxiatorum ad ipsam ; 21''° 
quod sibi placeret reformationem esse factam in regno ; 
3° quod pacificaret cum duce Burgundie, consobrino 
suo. 

Quibus peroratis incontinenti per se idem dux Aure- 
lianensis dictis embaxiatoribus sic respondit : primo 
quod Universitas sapienter non egerat quod antequam 
ad ipsam mitteret, ad eum non misisset, et inde quam- 
plurimum mirabatur, attento quod ignorare non pote- 
rat quin filius regis esset ac unicus frater regis, cui 
rex regimen regni sui tradiderat, tanquam ad illum 
qui de jure hujusmodi regimen habere debebat, rege 
in infirmitate et filius ejus in minoritate existentibus 
et non quod de illa Universitate curaret, sed ad demons- 
trandum suam stulticiam suos embaxiatores miserat 
eidem. 

Secundo quod illi de Universitate qui erant advene 
et prosehti et de diversis regionibus ac ignotis linguis, 
non se habebant intromittere de regimine et reforma- 
tione hujus regni, attendere se debebant ad ipsum qui 
ejus regimen habebat et ad illos de sanguine et consi- 
lio regis. 

Tercio quod nullius necessitatis erat nec opportebat 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 273 

ut pacificaret cum duee Burgundie eo quod nec guerra 
nec ulle diffidencie erant inter eos. Et sic prefati 
embaxiatores Universitatis hiis responsionibus confusi 
Parisius sunt reversi*. 

Deinde sabbato xj* die octobris- duci Burgundie in 
suo hospicio Arthesii existenti dictum est, et verum 
erat, quod regina et dux Aureiianensis sepenominati 
cum omnibus suis hominibus armorum de Meleduno 
recesserant et veniebant ocius recto tramite Parisius. 
Tunc idem dux Burgundie, circa unam horam post 
"prandium, cum de hoc esset certioratus, equum ascen- 
dens abiit ad hospicium Andegavie, ubi invenit dictos 
embaxiatores, regem Sicihe, duces Biturie et Borbo- 
nii et quosdam ahos principes qui mirabantur de duce 
Aurelianensi, qui sic repente, preter eorum intencio- 
nem et modum quem tractabant, Parisius veniebat cum 
sua potestate; et erant cum eodem duce Burgundie 
circiter tria miUa bachinetorum hominum armorum 
qui contra illos de parte ducis Aurehanensis habebant 
scriptum in penuncelHs lancearum suarum in Theu- 
tonico : ct Hic hat mic^, » quod sonat in Gallico : 
« Je le tieng. » 

Burgundiones vero etalii extra Parisius locati stabant 
illa hora supra Montem Falconis omnes contra ducem 
Aurelianensem ad prehum parati. Eo tunc tota civitas 

1. La Chronique du Religieux de Saint-Denis (t. III, p. 312) 
raconte dans des termes analogues le resultat de Toutrecuidante 
demarche de rUniversite. 

2. Le 11 octobre 1405 tombait un dimanche; ii faut donc lire : 
le samedi 10 octobre. 

3. Sans doute : « Ich halte ihn. » La version de Monstrelet 
(t. I, p. 123) estropie cela en disant que c'est i en flameng : Hich 
« ond. » 

. III 18 



274 CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. [1405 

valde commota erat propter adventum ducis Aurelia- 
nensis. Dubitabant enim Parisienses, ut dicebant adin- 
vicem, ne villam prede exponeret et de eis occisiones 
faceret in eodem ; quare innumeri eorum se armave- 
rant; et cooperture ostium et fenestrarum domorum 
que gallice huvrelas dicuntur, que erant extra domos, 
per vicos deiciebantur (sic), ne impedirent ad tela 
vibranda et dimittendum labi lapides de alto ante ostia 
dictarum domorum. Armaverant eciam se scolares per 
ultra pontes in maximo numero. 

Tunc illi de consilio regis, cancellarius scilicet, pre- 
sidentes Parlamenti et alii sapientes, videntes tantam 
commotionem, ad concordandum principes etpopulum 
et propter evadendum periculum quod inde posset 
sequi, fugerunt quantocius ad hospicium Andegavie, 
ubi reperierunt dominos predictos, cum quibus longum 
colloquium habuerunt et tamdiu ipsos verbis suis deti- 
nuerunt, quod erat nox quando exierunt. 

Tunc prefati domini hcienciaverunt suos et eciam 
dux Burgundie suos homines armorum retrahere 
jubens, quilibet ad suum hospicium reversus est. Et 
interim tamen ad noticiam regine et ducis AureHanen- 
sis de hac congregatione seu commotione pervenit, 
nimium stupefacti ab invicem separaverunt se; regina 
intravit in nemus Vicenarum et dux Aurelianensis per 
iter quo venerat cum suis omnibus hominibus armo- 
rum versus Meledunum rediit. Sed statim post rever- 
tens in domum super Matronam, galHce dictam Beaute, 
ad se locandum intravit, et omnes sui homines armo- 
rum apud Charenton et circumcirca se locaverunt. 

Tandcm expletis novem ebdomadibus supradictis, 
hii ambo duces Aurelianensis videhcet et Burgundie, 



1405] CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM. 275 

mediantibus prememoratis regibus Sicilie videlicet et 
Navarre, ducibusque Bituricensi et Borboniensi et qui- 
busdam aliis magnatibus', juramentis suis corporali- 
ter prestitis, se submiserunt de tota sua questione, 
consideratis utriusque verbis et scriptis in ordinatione 
prefati consilii regis detali pacto, suoshomines armo- 
rum uterque licenciaverunt^ et regina venit Parisius 
ad hospicium Sancti Pauli et etiam dux Aurelianensis 
supradictus et in hospicio suo, prope Bastilliam Sancti 
Anthonii^, et non longe a prefato Sancti Pauh hospi- 
cio locatus est. Qua intentione vero quisque, quod 
factum est, fecerit, dijudicare poterit qui corda novit. 
Verumtamen dux Lotharingie et comes Alectionensis 
supranominati Parisius non intrantes, cumsuisad pro- 
pria sunt reversi'^. 

1. L'accord fut conclu le 16 octobre 1405. Cf. E. Jarry, la Vie 
poUtique de Louis de France, duc d'Orleans, p. 324 a 331. 

2. Ibid., note 2. 

3. 23 octobre 1405. 

4. A la suite est transcrit le sermon Vivat rex, que Jean Ger- 
son prononca, « coram dominis ex sanguine regali et omni con- 
« silio qui erant congregati pro reformatione regni anno Domini 
« iP ccco quinto, sabbato die vij™a novembris. » 



TABLE ALPHABfiTIQUE 



Aardemburg. I, 85. 
Aardemburg (Notre-Dame d'). 

U, 124. 
Abatremesa. III, 214. 
Abbeville. H, 64, 230, 337, 341 ; 

III, 108 a 110, 190, 231. 
Abbeville (bourgeois d'). II, 337. 
Abd-el-Aziz, roi des Beni Me- 

rin. II, 326, 327, 334. 
Abruzzes (les). III, 65, 
Achaie (princes d'). 

— (Philippe). I, 22. 

— (Robert). Voy. Tarente (Ro- 
bert, prince de). 

— (princesse d'|. Voy. Chypre 
(Marie de Bourbon, princesse 
de). 

— (principaut^ d'). Voy. Moree 
(principaute de). 

Ache (Jean d'). in, 62. 

Acre (Jean d'). Voy. Brienne 

(Jean de). 
Acy (Regnaud d'). II, 265. 
Ade. m, 240. 
Adolphe de Nassau, roi des Ro- 

mains. I, 38, 44, 46, 57, 68, 

69, 71, 79, 80. 
Adria. III, 67. 
Adria (comte d'). III, 67. 

— (comtesse d'). III, 67. 
Affrica. Voy. Mahdiya. 
Afrique(V). 1,3; III, 100,101. 
Agen. I, 273. 

Agenois (!'). I, 273. 
Agimont (Jacques d'). I, 263. 



Agram (eveque d') ou Zagrab 

III, 80, 83. 
Aiguillon. I, 250; U, 210, 215 

219 a 221, 235, 250, 296. 
Aiguillon (chatelain d'). Voy 

Caumont (Alexandre de). 
Aigrefeuille (Guiliaume d'), car 

dinal. II, 365, 375, 376. 
Ailly (Pierre d'). Voy. Cambrai 

(eveque de). 
Aimery. II, 390. 
Airaines. II, 228, 229. 
Airaines (Lionel d'). UI, 254, 

256. 
Aire-sur-la-Lys. I, 214, 242 a 

244, 248; II, 4, 135, 240; III, 

257. 
Aire (Baude d'). I, 215. 
Aire (ported'). Voy. Saint-Omer 

(portes de). 
-— (prevot d'). Voy. Herisson 

(Thierry d'). 
Airola. III, 65. 
Aix-la-Chapelle. I, 38, 81, 184, 

261, 264; 11, 344. 
Aix-Ia-Chapelle (habitants d'). 

III 194 195. 

— (Notre-bame d'). 1, 184, 192, 
264. 

Akserai. III, 200. 

Albanie (!'). I, 22. 

Albano (conite d'). UI, 16, 64. 

Albano (eveques d'). 

— Gaucelin. I, 212, 213, 217, 
226. 

— Ange Grimoard de Grisac. 
II, 363. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



277 



Albany (duc d'|. 111, 203.- 

— son fils. Yoy. Douglas (Guil- 
laume). 

Albemarle (duc d'). 

— Edouard, comtede Rutland, 
connetable d'Angleterre. III, 
129, 133, 145, 146, 163 a 165, 
173, 178 a 181, 184, 185. 

Albert, duc d'Autriche, roi des 
Romains. I, 57, 71, 79 a 82. 
Albigeois (V). I, 137. 
Albret (Aymar d'). I, 51. 

— (dame d'). Marguerite de 
Bourbon. II, 325. 

— (Jean d'). I, 43, 48. 

— (Perducat d'). II, 392. 
Albret (sires d'). 

— Arnaud-Amanieu. II, 325; 
m, 24, 50. 

— Bernard-Ezi II. I, 273; II, 
28, 260. 

— Gharles I'^'", connetable de 
France. II, 325; lU, 130, 149, 
241, 242. 

Alencon (comtes d'). 

— Gharles de Valois. I, 21 , 1 78 ; 

II, 5, 11 a 13, 56, 103, 109, 
149, 158, 183, 201,231, 233. 

— JeanlV. III, 271, 275. 

— Pierre I". I, 16 a 18. 
Alep. III, 221. 

Alexandre le Grand. 11, 36; III, 

136, 215. 
Alexandrie. I, 5; U, 302, 384; 

m, 200. 
Alexandrie (habitants d'). II, 

302. 
Algesiras. II, 165. 
AUemagne |1'). I, 186, 262; II, 

16, 39, 117, 252, 331, 350, 

3.59, 376 ; UI, 142, 166, 167, 

264. 
Allemagne (electeurs de Tem- 

pire d'). I, 38, 261; II, 361; 

III, 194. 

— (empereurs d'). Voy. a leur 
nom. 

— (empired').II, 108, 114;III, 
159. 

— (imperatrices d'). Voy. Bo- 
heme (Elisabeth de Pomera- 
nie, reine de); Hainaut (Mar- 



guerite de) ; Schweidnitz (An- 
ne de). 

— (princes d'). I, 257 ; II, 32, 
85, 226, 359. 

— (roi d'). Voy. Romains (roi 
des). 

— (seigneurs d'). I, 55, 57, 62, 
66, 68, 70, 74, 79, 81, 153, 
159, 183; II, 125, 145, 156, 
201, 340, 342; m, 41,43, 78, 
97, 134. 

AUemands (les). I, 200; 11, 108, 

120, 125, 284, 286. 
Allodium Sancti Vedasti. Voy. 

AUaue. 
Allmie Saint-Vast (1'). II, 225, 

243, 244. 
Alost (comte d'). U, 32. 
Alost. II, 125. 
Alost (comte d'). m, 59. 

— (habitants du comte d'). I, 
139, 153. 

Alpes (les). I, 187, 252; m, 35, 

60, 72, 100. 
Altsohl. II, 370, 371. 
Amienois (1'). Voy. Argies (sei- 

gneurie d'). 

— (chevaliers d'). I, 222 ; II, 61. 
Amiens. II, 11, 20, 36, 55, 59, 

60,234, 267, 282 a 284 ; III, 
27, 58, 75, 103, 108. 
Amiens (bailli d'). I, 288; U, 
369. 

— (commune d'). II, 272, 284. 

— (conseil de la ville d'). U, 
272. 

— (diocese d'). I, 75, 78. 

— (eveques d'). Guill. de Ma- 
con. I, 82; Jean Rolland. U, 
366 ; Jean de la Grange, car- 
dinal. II, 362, 365, 375, 376. 

— (habilants d'). II, 228, 267, 
283, 284. 

— (La Malmaison d'). II, 12; 
III, 103. 

— (maire d'). II, 272, 283, 284. 
Voy. Coquerol (Firmin). 

— (N.-D. d'). m, 75. 

— (palais episcopal d'). III, 103. 
Anagni. I, 93, 95; II, 364 a 366. 
Ancenis. II, 187. 

Ancone (Marche d'). lU, 36, 64. 



278 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Ancone (gouverneur de la Mar- 
che d'). III, 36. 

Andres (abbaye d'). III, 132. 

Andria (duc d'), Francois de 
Baux. lU, 10. 

Andria (duchesse d'). Voy. Ta- 
rente (Marguerite de). 

Anequin (Baudouin d'). I, 100. 

Anet. II, 352. 

Angelier. II, 392. 

Angennes (Regnaudd'). 111,264. 

Angers. III, 105. 

Anglais (les). I, 42, 51, 52, 71, 
73 a 75, 80, 83, 183, 250, 
281 ; II, 24, 28, 30, 38, 42, 
44 a 46, 67, 68, 70 a 73, 75, 
77, 79, 80, 82, 84, 85, 94, 99 
a 101, 103, 118, 121 a 124, 
129, 139,141 a 146,148, 149, 
152, 154, 156 a 158, 161, 197 
a 201, 211, 212, 214 a 216, 
218, 219, 221 a 224, 227 a 230, 
232, 233, 236, 237, 240, 241, 
244, 253,254, 257,260 a 263, 
272, 275 a279, 284, 287 a 289, 
294, 327,328, 338, 340 a 342, 
344, 347, 348, 362, 363, 378, 
380, 381,386, 390 a 393; III, 
32, 38,40,53,56 a58, 76,86, 
99, 103, 109, 110, 134, 139, 
143, 170, 181, 190, 203, 226, 
227,234, 237,239, 241 a 243, 
250, 251,253 a 255, 257, 258. 

Angles. II, 391. 

Angles (Guichard d'). II, 261. 

Angleterre (ambassadeurs d'). 
III, 129, 189, 190. 

— (arbaletriers d'). II, 125, 151 ; 
III, 252. 

— (armee d'). U, 289. 

— (armes d'). II, 93. 

— (batard d'). Yoy. la Faloghe 
(Hugues de). 

— (bonnes villes d'). III, 170. 

— (chevaliers d'). I, 179, 283; 
II, 68, 70, 133, 289, 309,368, 
380; III, 97, 100, 102, 133, 
134, 143, 176. Voy. Ganter- 
bury (Thomas de), Courtney 
(Pierre), Ilaton (Richard), 
Hawkwood (Jean), Romme- 
see (Richard). 



— (communes d'). III, 170, 174. 

— (comte marechal d'). Voy. 
Lancastre (Henri de), Mow- 
bray (Thomas). 

Angleterre (connetabled'). Voy. 
Albemarle ( duc d'), Percy 
(Thomas). 

— (conseil d'). 11, 350, 362. 

— (conseillers du roi d'). Voy. 
Bagot ( Guillaume ) , Bussy 
(John), Green (Thomas), Lc 
Scrop (Guillaume). 

— (dames et demoiselles d'). 
III, 190. 

— (Despencer d'). Voy. GIou- 
cester (Thomas, comte de). 

— (eveques d'). II, 362; III, 177. 

— (flotte d'). III, 227, 256. 

— (gens d'armes d'). II, 382. 

— (gens des communes d'). lU, 
171, 174. 

— (maitre des arbaletriers d'). 
Voy. Sirehunde (Alain de)._ 

— (marechaux d'). Voy. Hai- 
naut(Jeande), Surrey(ducde). 

— (marins d'). I, 39. 

— (pairs d'). II, 204. 

— (Parlement d'). lU, 144 a 
146, 174 a 177, 187. 

— (prelats et clercs d'). II, 368; 
III, 146, 171, 174, 176. 

Angleterre (Eleonore d'). Voy. 
Bar (E. d'A., comtesse de). 

— (Elisabeth d'). Voy. Here- 
ford (E. d'A., comtesse de). 

— (Isabelle d'). Voy. Coucy 
(J. d'A., dame de). 

— (Jeanne d'). II, 17. 

— (Marguerite d'). Voy. Bra- 
bant (M. d'A., duchesse de). 

Angleterre ( Jean d' ) , dit de 
Gand, duc de Lancastre. Voy. 
Lancastre (ducs de). 

Angleterre (reines d'). 1, 44. 

— Anne de Luxembourg. II, 
372. 

— Eleonore de Castille. I, 6, 41. 

— Isabclle de France. I, 177, 
179, 267, 268, 280 a 287 ;U, 39. 

— Isabelle de France. III, 129, 
131 a 133,168, 190,191, 198, 
227, 229, 237, 268. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



279 



— Jeanne de France. I, 99, 91. 

— Jeanne de Navarre. Voy. 
Bretagne (J. de N., duchesse 
de). 

— Marguerite de France. I, 30, 
74, 75, 178. 

— Philippine de Hainaut. I, 
280, 287; II, 15, 34, 35, 37, 
60, 93, 94, 96, 97, 124, 162. 

Angleterre (rois d'). III, 177. 

— Edouard 1«^. I, 3, 4, 40 a 43, 
48,53, 54,57, 68,69,71 a 80, 
83, 90, 117, 171. 

— Edouard II. I, 6, 17, 18, 35, 
38, 71, 74, 172, 177 a 179, 182, 
183, 267 a 269, 280,282 a287. 
— Ses filles. I, 283, 284, 287. 

— Edouard III. I, 23, 41, 268, 
269, 280, 281, 284, 286; II, 
11, 12, 15, 17, 20, 22, 23, 25 
a 31, 33 a 40, 42 a 44, 46 a 
49, 51 a 56, 59, 60, 65 a 69, 
71, 73 a87, 89 a 91, 94, 103, 
107, 110, 113, 116, 118, 119, 
121 a 125, 135 a 140,142,143, 

146, 147, 149, 150, 152, 153, 
155, 156,158 a 163, 180, 181, 
185, 196, 197, 199 a 205, 209 
a 212, 221 a 223, 225 a 232, 
234 a 239, 244 a 248, 252, 255, 
256, 268, 289, 293 a 295, 298, 
301, 309,310,327, 328, 335 a 
342, 346, 348, 349, 357, 358, 
362, 363, 368, 390; III, 143, 

147, 173. 

— Henri IV de Lancastre. Voy. 
Lancastre (Henri de). 

— Jean Sans-Terre. I, 40. 

— Richard Goeur-de-Lion. II, 
300. 

— Richard II. II, 339, 368, 369, 
372, 393; III, 2, 34, 54, 55, 
58, 75, 99, 102, 109, 110, 129, 
131 a 133, 143 a 147, 163 a 
166,168 a 171, 173 a 179, 181, 
182, 184, 186 a 188, 197, 227, 
228,229, 231, 268. 

Angleterre (royaume d'). I, 5, 6, 
23,35,41,42,74,91,171,182, 
280,281,285; II, 15, 16,20, 
35, 40, 46, 48, 56, 59, 60, 67, 
94, 121, 163, 164, 196, 199, 



204, 205, 211, 221, 225, 242, 
246, 248, 250, 256, 276, 290, 
291, 296,298 a 301, 308, 310, 
331, 337, 338, 348, 350. 369, 
380, 382,392; IH, 75, 77, 84, 
94, 103, 104, 131, 133, 143 a 
147, 165, 166, 169, 170, 174, 
187, 188, 191, 192, 202, 228, 
231 252 259. 

AngouUme. II, 217, 218, 386. 

Angus (comte d'). HI, 202. 

Anjou (Charles d'), duc de Ca- 
labre, prince de Tarente. lU, 
74, 159. 

Anjou (comte d'). Voy. Sicile 
(Charles ler, roi de). PhiUppe 
VI de Valois. 

Anjou (comte, puis duche d'), 
I, 20, 21, 121 ; II, 187; m, 74. 

Anjou (duchesse d'). 

— Marie de Blois, reine de Na- 
ples. 11,299, 310; HI, 66, 72, 
74, 129, 131. 

Anjou (ducs d'). 

— Louis le^ II, 250, 261, 262, 
295, 298, 299, 310, 329, 333, 
339, 351, 359, 360, 362, 367, 
376, 385,387, 392, 396 a 398; 
m, 1, 3,4,6, 7,9, 15,19,20, 
29, 35, 36, 38, 53, 60, 62 a 72, 
74, 80, 94. — Son chamhellan. 
Voy. Wissant (Moreau de). 

— Louis II. II, 310; HI, 64, 72 
a 74, 83, 96, 107, 159, 270, 
271, 273 a 275. 

Anne (chef de sainte). H, 368. 

Annibal. III, 140. 

Anteni (Sauvage d'). II, 193, 

194. 
Antioche (prince d'). Voy. Lu- 

signan (Jean de). 
Antoine. Voy. Bourgogne (An- 

toine de). 
Antoing (Henri d'). II, 107, 108, 

112, 160. 
Antoing (sire d'). U, 141, 213. 
Antony. U, 227. 
Anvers. II, 60, 68, 72, 74, 84, 

85, 88, 89. 
Apremont (sire d'). I, 111. 
Apulie. Voy. Pouille. 
Aquesselles (sire d'). I, 86. 



280 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Aquila. III, 64. 

Aquitaine (1'). Voy. Guyenne (la). 
Aquitaine (duc d'). Voy. Guyen- 

ne (duc de). 
Aquitaine, cri de guerre. I, 75. 
Aquitaine (duc d'). Yoy. An- 

gleterre (Edouard III, roi d'). 
Aragon (conseil du roi d'). 11, 

350. 
Aragon (Isabelle d'). Yoy. Fran- 

ce (J. d'A., reine de). 
Aragon (reines d'). I, 7, 21. 

— France (Blanche de). 1, 7, 21. 

— Siciie (Gonstance de). I, 14, 
29. 

Aragon (rois d'). 

— Jacques I". II, 249. 

— Javme I". I, 1. 

— Jayme II. I, 21, 22. 

— D. Pedre III. I, 13 a 16, 18, 
23 a 31, 266. — Ses fils Al- 
fonse et Javme. I, 89. 

— D. Pedre"lV. II, 165, 349, 
384, 385, 387. 

Aragon (royaume d'). I, 14, 23 

a25; II, 350, 376, 384, 385, 

387;in, 81. 
Aragonnais (les). III, 155, 162, 

163. Yoy. Benoit XIII, pape. 
Aragonnais (un). Voy. Roda 

(vicomte de). 
Araines (Ferrand d'). I, 111. 
Ararat (Mont). III, 215. 
Arcadia (sire d'). II, 321. 
Arce. III, 65. 
Ardres. III, 253 a 255. 
Ardres (habitants d'j. III, 254, 

255. 
Arelhano (Remy d'). II, 352. 
Arezzo. III, 63, 71. 
Arezzo (capitaine d'). Voy. Ga- 

racciolo (Jacques). 

— (chateau d'). III, 63. 

— (citadellc d'i. III, 63. 
Argenteuil (Gilles d'). I, 183. 
Argies (seigneurie d'). UI, 79. 
Argos. II, 79. 

Argos (seigneurie d'). II, 322. 
Argos (sires d'). Voy. Enghieu 

(Englebert d'), Enghien (Gui 

d'). 



Arles (royaume d'). II, 329. 
Aries (Pierre de Cros, arche- 

veque d'), camerlingue. 11, 

366. 
Arleux-du-Nord. I, 127; U, 62, 

266. 
Arli (Sarrasin d'), senechal de 

Boulogne. III, 254. 
Armagnac (comtes d'). 

— Bernard YI. I, 137, 157. 

— Jean I^r. II, 28, 62, 87, 94, 
110, 126,128, 130 a 133, 149, 
386. 

— Jean II. U, 352. 
Armenie (!'). III, 220. 
Armenie (Grande). 111,215. 
Armenie (roi d'). Voy. Lusi- 

gnan (Leon de). 
Armenie (roi de la petite). I, 73. 
Armenie (royaume d'). lU, 64. 
Armentieres. II, 98. 
Armoises (Robert des). II, 346. 
Arqueri (Simon d'). II, 27. 
Arqiies. I, 129, 130, 140, 141, 

143,150, 151,290; U, 2,128, 

129, 132, 133. 
Arran (province d'). III, 215. 
Arras. I, 58,104, 116, 118, 138, 

139, 147, 150, 151, 212, 224, 
239,248; 11,2,3,14,64,119, 
126, 200, 225, 236, 242, 243, 
342; IU,39, 57, 84, 197al99, 
235, 261. 

Arras (bourgeois d'). II, 13. 

— (Gordeliers d'). I, 128. 

— (hotel du comte a). UI, 236. 
Arras (eveques d'). 

— Jean Ganard. UI, 109, 198. 

— Thierry d'Herisson. Voy. ce 
nom. 

Arsi (G. d'). U, 352. 

Arsur (sire d). II, 304. 

Artesiens (les). I, 142, 248; U, 
131 a 133, 323. 

Artevelde (Jacques). U, 46, 47, 
49 a 54, 57, 58, 85, 88, 90, 
93 a95, 97,98,103,124, 139, 

140, 150, 152, 153, 159, 211, 
21-2. — Son frere. U, 52, 53. 

Artevelde (Philippe). III, 40, 
43, 45. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



281 



Artois (1'). Voy. Bucquoy ^sei- 

gneurie de). 
Artois (Blanche d'). Voy, Na- 

varre (B. d'A., reine de). 
Artois (Gharles d'), comte de 

Pezenas. II, 330, 331. 
Artois (comte d'). I, 115, 121, 

123, 124, 151, 239, 242; II, 
13al5, 18, 126,225,240,255, 
285, 289, 296, 299, 330, 340, 
342, 347, 368, 393; in, 39, 
59, 247, 270. 

Artois (comtes d'). II, 4, 129. 

— Jean Sans-Peur. Voy. Bour- 
gogne (J. S.-P., duc de). 

— Pliilippe le Hardi. Voy. Bour- 
gogne (Ph. le H., duc de). 

— fiobert I". I, 3, 22. 

— Robert II. I, 8 a 10, 12, 13, 
16, 17, 19, 46, 49 a 53, 60 a 
67, 79, 83, 84, 89, 90, 102 a 
104, 107 a 110, 113, 169; II, 

13, 14, 17. 
Artois (comtesses d'). 

— iMaliaut. I, 13, 90, 121, 123, 

124, 168, 175, 221, 223, 224, 
235, 239, 245, 246, 248, 249, 
256, 258, 269 a 271 ; H, 13, 

14, 17, 18. — Ses filles. 
Voy. Bourgogne (Blanche et 
Jeanne). 

— Marguerite de Hainaut. I, 
90, 92. 

— Marguerite. Voy. Flandre et 
d'Artois (M. de France, com- 
tesse de). 

Artois (gouverneur d'). Voy. 

Picquigny (Jean de). 
Artois (Jean d'), comte d'Eu. 

II, 261, 263, 308, 330, 398; 

III, 12, 38, 43, 54. 

Artois (Jeanne d'). Voy. France 
(J. d'A. ou de Bourgogne, 
reine de). 

Artois (Marie d'). Voy. Namur 
(.M. d'A., comtesse de). 

Artois (Philippe d'), comte d'Eu, 
connetabie de France. III, 
100, 129, 133, 134, 147, 148. 

Artois (Philippe d'), comte de 
Beaumont-le- Roger. I, 13, 
22, 59, 62, 63, 65, 67, 178. 



Artois (Robert d'), fils de la 
comtesse Mahaut. 1, 178, 224, 
235. 

Artois ( Robert d'), comte de 
Beaumont-le-Roger. I, 22, 
67, 178, 223, 239, 240, 257, 
269; II, 1, 5,12 a 15, 17, 22, 
26,28,35,36, 38,40,60, 121, 
124 a 135, 139, 150, 159, 163, 
164, 196, 198 a 200,261, 330. 

Artois (Robert d'). Voy. Duraz- 
zo (R. d'A., duc de). 

Artois (seigneurs d'). 1, 222, 223. 
Vov. Reillv (sire de). 

— (vilies d'j.ll, 284. 
Arundel (comtes d'). 

— Edmond Fitzalan. 1, 283, 285; 
11,60,139,150,201,210,215, 
220 a 222. 

— Richard Fitzalan. in, 144, 
173, 175, 184. 

— Thomas Fitzalan. III, 144, 
169, 177, 180, 184 a 187,259. 

Arundel (Thomas d'). Voy. Gan- 
terbury ( Thomas Fitzalan, 
archev. de). 

Asie Mimure (!'). HI, 135, 215. 

Asper. II, 98. 

Asselles (comte d'). I, 76. 

Assijrie (V). III, 215. 

Asti. III, 35. 

Asturies (les). II, 327. 

Athenes. II, 78. 

Athenes (duche d'). U, 79. 

Athenes (duchesse d'). II, 78. 
Voy. Brienne (Jeanne de). 

Athenes (ducs d'). 

— Gautier V de Brienne. II, 78. 

— Gautier VI de Brienne, con- 
netable de France. II, 12, 27, 
78,79, 104,110,119,147,149, 
186, 193, 194, 236, 243, 255, 
261, 262, 285, 320. 

Aubenton. H, 63, 105, 106. 
Aubigny (seigneurie d'). III, 80. 
Aubigny (sire d'). Voy. Leuze 

(Jean de Bourbon, sire de). 
Aubrequin (Perccval d'). II, 102, 

103. 
Aubriot (Hugues), prevot de 

Paris. III, 3, 5, 26. 
Auck. n, 339. 



282 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Auch (Philippe d'Alencon, ar- 
chev. d'). U, 353. 

Audenarde. II, 96, 97; III, 34, 
40, 43, 58. 

Audrehem (Arnoul d'), mare- 
chal de France. II, 240, 255, 
256, 262, 290, 325, 329, 343, 
384, 386, 387, 390; III, 66. 

Aula (Jeand'), senechal de Bi- 
gorre. III, 240. 

Aumale. II, 68. 

Aumale (comte d'). 11, 325. 

Aumale (comtes d'). 

— Jean I'^'' de Gastille. I, 84, 
Hl, 113. 

— Jean II de Castiile. I, 247; 
II, 149. 

— Jean d'Harcourt. Voy. Har- 
court (Jean IV, comte d'). 

Aunay (Gautierd'). I, 210. 

— (Philippe d'). I, 210. 
Auray. 11, 174, 182, 309, 310. 
Auray (chatelain d'). II, 168. 
Aureiiens, heraut. Voy. Or- 

leans, heraut. 
Aussy (Le Grand d'). II, 244. 
Autel (Hue d'). II, 346. 
Autel (Jean d'). II, 346. 
Authies (sire d'). Voy. Rubem- 

bre (Gourbet de). 
Autriche (V). III, 142. Voy. 

Vienne. 
Autriche (duchesses d'). 

— Bianche de France. I, 30, 82. 

— Gatherine de Bourgogne. III, 
79. 

— Jeanne de Baviere. III, 78. 
Autriche (ducs d'). 

— Albert. Voy. ce nom. 

— Albert IV et non Jean. III, 
78. 

— Frederic. Voy. ce nom. 

— Leopold III. III, 78. 

— Leopold IV. m, 78, 79. 
Autriclie (nobles d'). III, 78. 
Autriclie (Rodolphe d'). I, 82. 
Auvergne (!'). I, 88 ; II, 296 ; III, 

239. 
Auvergne (chevalier d'). Voy. 

Bisac (Ponce de). 
Auvergne (dauphin d'). 

— Beraud II. II, 296. 



Auvergne (Godefroy d'). I, IH. 
Auxerre. II, 287. 
Auxerre (bourgeois d'). II, 287. 
Auxerre (comtes d'). 

— Jean II de Chalons. II, 62, 
94, 110, 147, 149, 231, 233. 

— Jean III de Chalons. II, 261 , 
382. 

— Jean IV de Chalons. II, 306, 
310. — Son frere. Voy. Cha- 
lons (Louis de). 

Auxone (Guiilaume d'). Voy. 
Cambrai (eveque de). 

Auxone (Mansard d'). II, 76. 

Avaugour (sire d'). II, 168, 184, 
207. 

Avenel (Jean d'). II, 102. 

Averonensis (dominus). Voy. 
Verone (Can della Scala, sire 
de). 

Aversa. I, 21; m, 16. 

Aversa (les Celestins d'). III, 13. 

Avesnes. I, 236, 239. 

Avesnes (seigneurie d'). IH, 79. 

Avignon. I, 184, 265 a 267; 11, 
185, 248, 297, 298, 301, 320, 
329, 342, 363, 364, 367, 373, 
375, 377, 384; III, 9, 14, 20, 
60, 72, 86, 94, 96, 124, 127, 
157, 159, 163, 205, 224. 

Avignon (bourgeois ou habitants 
d'). III, 154, 156, 161 al63. 

— (capitaine d'). Voy. Neufcha- 
tel (Jean, cardinal de), Vergy 
(Guillaume, cardinal de). 

— (cardinald'). Voy. JeanXXII. 

— (commune d'). IH, 158. 

— (Freres Mineurs d'). I, 267. 

— (garnison du palais d'). III, 
160, 161. 

— (N.-D. des Doms d'). II, 22; 

m, 156. 

— (palais d'). III, 155 a 158, 
160, 204. 

— (petit palais d'). III, 155. 

— (pont d'). III, 125, 155, 162. 

— (syndics d'). IH, 154, 155. 

— (tour du pont d'). III, 155, 
156. 

Avranches. II, 353, 392. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



283 



B 



Babylone (soudan de). I, 35, 36, 

38; 11,21, 303; 111,92 a 94, 

221, 238. 
Bacon (Guillaume). II, 208. 
Bacon (Roger). 11, 184. 
Bagdad. 111, 212, 222. 
Bagdad (Khalife de). II, 166. 
Bagdad (pays de). UI, 222. 
Bagot (Guillaume), conseiller 

de Richard H. 111, 163, 168, 

169, 170. 
Bailleul. 1, 78, 103, 138; 11, 29. 
Bailleul (chatellenie de). 11, 130. 

— (habitants de). II, 125. 
Bailleul (Edouard de). Yoy. Ba- 

liol (Edouardl. 

— (Jean de). Voy. Baliol (Jean). 
Bailleul (Jean de). II, 10. 
Bailleul (Jean de). 111, 256. 
Bailleul (Pierre de). II, 111. 
Bailleul (Nicolas de). 1, 149. 
Baiw. III, 159. 

Baizieux. U, 369. 

Bajazet. IH, 134 a 136, 139, 140, 

168, 199 a 202, 204, 205, 210, 

220, 222. — Sesfils. HI, 201, 

202, 239. 
Bdle. III, 78. 
Balemberg. I, 123. 
Baleson (Pierre). III, 158. 
Baliol (Edouard). I, 78; II, 29, 

59. 
Baliol (Jean), roi d'Ecosse. I, 

75, 76, 78 ; il, 29. 
Bambeque. II, 127. 
Bapaume. II, 77. 
Bapaume (chatelain de). II, 77. 
Bar (chatelain de). II, 105, 106. 

— (comte de). 1, 58; II, 295. 
Bar (comtes, puis ducs de). 

— Edouard. I, 62; II, 5, 9. 

— Henri 111. 1, 58, 72. 

— Henri IV. 11, 53, 148, 149, 
250. 

— Robert, el non Edouard ni 
Heuri. II, 250,261,263, 295, 
338, 351; III, 256. 

— Thibaut 11, 1, 34. 

Bar (comtesses, puis duchesses 
de). 



— Eleonore d'Angleterre. I, 6, 
41, 62. 

— Marie de France. H, 250, 
295; III, 235. 

— Yolande. I, 62. 

Bar (Henri de). 111, 130, 134, 

148. 
Bar (Philippe de). III, 130, 134. 
Barbarie (la). III, 100. 
Barbavera (Pietro). II, 41, 94, 

120 a 123. 
Barbiano (Alberigo de). 111, 36. 
Barfleur. 111, 232, 244. 
Bari. 111, 69, 70. 
Bari (Barthelemy Prignano, ar- 

chev. de). Voy. Urbain VI. 
Bari (saint Nicolas de). 111, 70. 
Bar-le-Duc. I, 34; 111, 235. 
Bar-Ie-Duc (Pierre de). II, 345. 
Barletla. I, 121 ; III, 69, 70. 
Barnabo. Voy. Visconti (Ber- 

nabo). 
Barres (Le Borgne des). I, 242, 

247, 249. 
Barroso (Pedro Gomez de), car- 

dinal « d'Espagne. » II, 164. 
Bar-sur-Seine. 11, 35. 
Basile (saint). Voy. Siwas (eve- 

que de). 
Basto (Yves, sire de), lU, 226. 
Bastogne (G. de). I, 263. 
Bauchien (Robinet de). 111, 107. 

— sa veuve. III, 107. 
Baudouin, empereur de Cons- 

tantinople, comte de Flandre. 

I, 122; 111, 11. 
Baux (Edouard de). Voy. Bohun 

(Edouard). 
Baux (Francois des). Voy. An- 

dria (duc d'). 
Baux (sire des). I, 252. 
Bavarois (les). I, 263. 
Bavay. II, 119. 
Bavegni (sire de). I, 261. 
Baviere (Albert de). Voy. Hai- 

naut (A. de B., comte de). 

— Sa fiUe. Voy. Autriche 

(Jeanne de Baviere, duches- 

se d'). 
Bavierc (la). II, 252; III, 142, 

196, 246. 
Baviere (duche en). III, 246. 



284 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Baviere (duchesse de). 

— Marguerite de HoUande, im- 
peratrice. I, 287. 

— Thaddee Visconti. III, 75. 
Baviere (ducs de). 

— Etienne. III, 58, 75, 196. 

— Frederic, et non Robert. III, 
43, 58. 

— Louis. Voy. Louis de Ba- 
viere. 

Baviere (ducs en). Voy. Hai- 
naut (Guillaume et Albert 
comtes de). 

— Jean,comte palatin. III, 361 
Baviere (Frederic de). III, 75. 
Baviere (Isabeau de). Voy 

France (reine de). 
Baviere (Louis de). III, 262 

263. 
Baviere (Robert de). III, 195. 
Baviere (Robert de), dit Clera 

Voy. Robert de Baviere, em 

pereur. 
Bayeux (eveques de). 

— Guillaume Bertrand. II, 186 
224 a 226. 

— Nicolas du Bosc. II, 350; 
III, 109. 

Bayo (cardinal de). Voy. Blain 

(Pierre). 
Bayonne. I, 39 ; II, 211, 353. 
Bayonne (chevalier de). II, 25. 

— (habitants de). II, 211. 

— (marins de). II, 41. 

— (soudoyers de). II, 64. 
Bayonne (Jacques de). I, 120, 

123, 125, 129, 131, 132, 141, 

142. 
Bearn. II, 22. 
Bearn (Jean de). III, 241. 
Deaiicaire. III, 162. 
Beaucaire (senechal de). I, 230. 
Beaucay (Guy de). II, 7. 
Beauchamp (Jean et Jean de). 

n, 246, 254. 
Beauchamp (sire de). II, 67. 
Beaufort (cardinal de). Voy. 

Gregoire XI. 
Beaufort (Frossard de). II, 132. 
Beaufort (Henri de). I, 179. 
Beaufort (Jean de). I, 178. 



Beaufremont (Gautier de). 11, 
346. 

— (Liebaud de). I, 127, 128. 

— (Pierre de). I, 34, 144. 
Beaujeu (Edouard, sire de), ma- 

rechal de France. H, 61, 148, 
236, 243, 253, 254. 

— (Guichard VI, sire de). II, 5. 

— (Guichard de). H, 254, 262. 

— (Humbertde), connetable de 
France. I, 18. 

— (Imbert de). I, 127. 

— (Louis de). I, 181. 

— (sire de). I, 84. 
Beaujeu (cri de). II, 254. 
Beaulo (Enguerran de). H, 240. 
Beaumont. II, 81, 87. 
Beaumont (Alain de). II, 392. 
Beaumont (comte de). II, 139. 
Beaumont (comte de). Voy. 

Orleans (Philippe, duc d'). 
Beaumont (comte de). III, 109. 
Beaumont (Henri de). II, 60. 
Beaumont (Jean de), marechal 

de France. I, 224, 242, 244 

a 246 ; II, 8. 
Beaumont en Hainaut (seigneu- 

rie de). III, 79. 
Beaumont (sire de). H, 168. 

Voy. Blois (Gui de), Ghatillon 

(Gui de), Hainaut (Jean de). 
Beaumont (vicomte de). 1, 111; 

II, 307, 382. 
Deaumont-le-Roger . II, 352. 
Beaumont-Ie-Roger (comtes de). 

Voy. Artois (Philipped'), Ar- 

tois (Robert d'). 
Beaumont-le-Roger ( comtesse 

de). Voy. Bretagne (Blanche 

de), Valois (Jeanne de). 
Deauquesne. I, 55; H, 396. 
Beaurevoir. II, 77, 269. 
Beautd-sur-Marne. II, 394; III, 

274. 
Deauvais. III, 103, 228. 
Beauvais (commune de). II, 27 1 . 

— (habitants de). II, 271. 
Beauvais (eveques de). 

— Dormans (Miles de), chance- 
lier de France. II, 350, 396 ; 

III, 59, 60, 62, 71, 72.— Ses 
gens. III, 62. 



TABLE ALPHABETIQUE . 



285 



— Jean de Marigny. II, 20, -21, 
64, 216. 

— Thibaud de Nanteuii. I, 41, 
59, 60, 62. 

Beauvaisis (le). II, 276, 281 ; III, 

53. 
Beauvaisis (chevaliers du). II, 

270. 

— (habitants du). II, 270, 276. 

— (pavsans du). U, 271, 281, 

Beauveau (sire de). I, 223, 239. 
Beaiivoir-sur-Mer. II, 197, 198. 
Becuesque. Voy. Birbiesca. 
Beerst. II, 57. 
Behan (Jean de). 11, 102. 
Behuchet (Nicolas). H, 41, 120 

a 123. 
Bek (Antoine de). Voy. Dur- 

ham (eveque de). 
Bellefontaine. II, 63. 
Bellegarde. I, 49, 50. 
Bellemarine (roi de). Voy. Beni- 

Merin. 
Bellemont (Gauvainde). II, 241. 
Benevento. III, 67. 
Beni-Merin (roi des). II, 164 a 

166. 

— Abd-el-Aziz. II, 388. — 
Son fils, Es-Soud-Moham- 
med. II, 388. 

Benoit (saint). II, 368. 

Benoit XI. I, 94, 95, 170. 

Benoit XII. 11, 25, 55, 69, 
158, 161, 185. 

Benoit XIII, Pierre de Luna. 
II, 365, 376; III, 120 a 125, 
150, 152 a 156, 159, 161 a 
163, 204, 205, 224, 225, 229, 
230, 248. — Son penitencier. 
Voy. Haton (Jean). 

Benon. II, 391. 

Berg (comtes de). 

— Adolphe Vm. II, 32, 66, 
150, 226. 

— Guillaume 1«^ I, 70. 
Bergerac. II, 210, 215, 216, 219, 

392. 
Berghen (sire de). Fauquemont 

(Jean de). 
Bergues. I, 63, 102, 103, 235; 



II, 6, 47, 52, 57, 127, 130, 
131, 237. 
Bergues (chatelain de). I, 50, 
64, 223; II, 126. 

— (habitants de). I, 162; 11, 3, 
125. 

Bergues (Flamand de). II, 292. 

Bernaij. II, 348, 349, 352. 

Berne. III, 79. 

Berruyers (les). 11, 83. 

Bernj (le). II, 258, 295. 

Berry (Gharles de). ni, 56. 

Berry (duc de), Jean, comte de 
Poitiers. U, 250, 261, 262, 
295, 300, 351, 360, 367, 376, 
390, 391, 397, 398; III, 1, 3, 
5, 43, 51, 54, 73, 74, 79, 95, 
96, 103, 104, 106 a 108, 110, 
124, 132, 133, 142, 148, 150, 
167, 193, 196, 198, 205, 224, 
225, 230, 246, 263, 265, 271, 
273 a 275. 

Berry (duchesse de). 

— Jeanne de Boulogne. III, 96. 
Berry (Jean de). III, 79. 
Berry (Marie de). — Voy. Eu 

(M. de B., comtesse d'). 
Bertrand (Robert), marechal de 

France. II, 28, 126, 146, 186, 

193, 194, 196, 224 a 226. 
Bertrand (Guillaume). Voy. 

Bayeux (eveque de). 
Berwick. II, 30. 

Bethencourt (Colard de). III, 67. 
Bcthune. I, 60, 120, 146, 223; 

II, 143, 148, 225, 231. 
Bethune (avouerie de). I, 61, 

121. 

— (chatelain de). Voy. Chatil- 
lon (Jean de). 

— (chatellenie de). II, 13. 
Bethune ( Robert de). Voy. 

Fiandre (Robert III, comte 

de). 
Betizac. III, 96. 
Beuvry (le). I, 154. 
Beziers. I, 49, 137. 
Biache-Saint-Vaast. I, 126. 
Bicetre. III, 74. 
Biclos. III, 240. 
Bien. III, 61. 
Bierne. II, 96. 



286 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Biervliet. I, 125; 11, 52. 

Bigorre (comte de). Voy. Ghar- 

les IV, roi de Fraace. 
Bigorre (senechal de). Voy. 

Aula (Jeaa de). 
Birbicsca. II, 385. 
Bisac (Ponce de). I, 145. 
Bithinie (la). III, 135, 140, 215. 
Bituricsd in Hispania. Voy. 

Borja. 
Blain (Pierre), cardinal. III, 

157, 158. 
Blainville (Mouton de), mare- 

chal de France. II, 307, 343, 

398; 111,43, 54, 55. 
Blamont (Henri de). I, 63, 66, 

70, 71. 
Blanche (la reine). Voy. France 

(Blanche de Navarre, reine 

de). 
Blanche. U, 352. 
Blandecques . I, 130. 
Blanquetaque. II, 229. 
Blaringhem. II, 4. 
Blaye. I, 47 ; U, 27, 210, 214, 

215. 
Biaye (chatelainde). Voy. Hau- 

teroche (Miles d'). 
Blequin (sire de). I, 214. 
Blois (Charles de), duc de Bre- 

tagne. II, 169, 176, 177, 179, 

181, 183, 184, 186 a 196, 198, 

205 a 208, 246, 299, 309 a 311, 

379, 382, 383; III, 66, 86. 
Blois (comte de). I, 236 ; III, 79. 
Blois (comtes de). 

— Gui 1«'- de Ghatillon. II, 63, 
94, 104, 110, 149. 

— Gui II de Chatillon. III, 43, 
79, 80, 130. 

— Louis lef. III, 141. 

— Louis I*"" de Ghatillon. H, 
176, 187 a 189, 191, 199 a 
201, 231,233. 

— Louis II de Ghatillon. II, 
296, 309. 

Blois (comtesses de). 

— Jeanne de Hainaut. II, 82. 

— Marguerite de Valois. I, 21. 

— Marie de Namur. III, 80. 
Blois (Gui de), sire de Beau- 

mont. II, 296. 



Blois (Henri de), despote de 

Romanie. III, 66. 
Blois (Jean de). III, 86, 97. — 

Son fils. III, 97. 
Blois (Jean de), seigneur d'A- 

vesnes et de Nouvion en 

Thierache. III, 79. 
Blois (Louis de), comte de Du- 

nois. III, 79, 148. 
Blois (Marie de). Voy. Anjou 

(M. de B., duchesse d'). 
Blosseville (vicomte de). I, 111. 
Blount (Thomas). III, 178, 179, 

183, 184. 
Bohain. II, 63, 324, 369. 
Boheme (la). III, 141. 
Boheme (Anne de). Voy. An- 

gleterre (A. de B., reine d'). 
Boheme (Elisabeth de). Voy. 

Luxembourg ( Eiisabeth de 

Boheme, comtesse de). 
Boheme (nobles de). III, 97. 

— (princes de). II, 359. 
Boheme (reines de). 

— Beatrice de Bourbon. I, 275 ; 
III, H. 

— Blanche de Valois. I, 277. 

— Elisabeth de Pomeranie. II, 
332. 

Boheme (rois de). 

— Gharles. Voy. Charles IV, 
empereur. 

— Jean TAveugle. I, 34, 184, 
257, 258,262 a 264, 269, 274, 
275; n, 12, 16, 79, 149, 160, 
162,226, 231, 233,234,250. 

— Wenceslas IV. I, 80. 

— Wenceslas VI. Voy. Wen- 
ceslas, empereur. 

Boheme (royaume de). II, 301, 

376. 
Boheme (Sigismond de). Voy. 

Hongrie (Sigismond, roi de). 
Boheries (abbaye de). II, 82. 
Bohun (Edouard de). I, 282. 
Bois (Mansard du). III, 255. 
Bois (Tristan du). II, 267; III, 

153. 
Bois-du-Roi (le). I, 131. 
Bolaio (sire de). II, 346. 
Bolbone (religieux de). Voy. 

Benoit XII. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



287 



Bologne. I, 190; lU, 35, ^6, 

61, 72. 
Bologne (habitants de). III, 35. 
Boment (Jean de). Voy. Ver- 

vins (Jean de). 
Bonagratia de Bergame. 1, 265. 
Bondues. I, 226; II, 100. 
Boniface Vm. I, 47, 54, 72, 73, 

75, 79, 82, 92 a 95. 
Boniface IX. III, 124. 
Bonin. Voy. Montreuil-Bonnin. 
Bonnebaut (Jean de). III, 240, 

241. 
Bonneval. II, 294. 
Boppart (Bavarois de). II, 345. 
Bordeaux. I, 5, 6, 17, 47, 53, 

91 ; n, 15, 56, 220, 221, 236, 

263, 265, 327, 332, 353, 387. 
Bordeaux (Richard de). Voy. 

Angleterre (Richardll, roi d'). 
Borja. U, 385. 
Bos (Artaud du). U, 354. 
Bos (Henri du). II, 247, 248. 
Bos (Tristan du). Voy. Bois 

(Tristan du). 
Bosc (Nicolas du). Voy. Bayeux 

(eveques de). 
Bosnie (roi de). Voy. Lithuanie 

(Jagellon, duc de). 
Bosnie (royaume de). III, 135, 

168. 
Botheram (roi). III, 210. 
Boubers (Edmond de). I, 246. 
— (sire de). I, 223. 
Boubers (Edmond de). III, 254. 
Bouchain. I, 127; II, 62, 72, 

86, 109, 113, 119. 
Boucicaut Faine, marechal de 

France. HI, 97 a 99, 129, 

134, 148, 158. 
Boucicaut le cadet. III, 158. 
Boulant-Biez. I, 117, 118, 151. 
Boulbon. III, 158. 
Boulleus. Voy. Luxembourg 

(Borleux de). 
Boulogne-sur-Mer. I, 90, 177, 

179, 268; H, 11, 56, 63, 236, 

240, 246, 347; III, 98, 109, 

190, 253. 
Boulogne-sur-Mer (Notre-Dame 

de). n, 298, 299. 



Boulogne (capitaine de). Voy. 
Hangest (Jean, sire de). 

— (senecha! de). Voy. Arli (Sar- 
rasin d'). 

Boulogne (comte de). II, 255, 

296, 310. 
Boulogne (comtes de). 

— Guillaume. II, 9. 

— Jean H. HI, 96. 

— Philippe de Bourgogne. II, 
117, 149, 200, 216,220, 221, 
250 296. 

— Rdbert'vi. I, 51, 63, 84, 
109, 111, 112, 159. 

— Robert VII. I, 223. 
Boulogne (comtesses de). 

— Jeanne. Voy. France (J. de 
B., reine de). 

— Marguerite d'Evreux. I, 67. 

— Marie de Flandre. I, 247. 
Boulogne (eveques de). Voy. 

Sachet (Raymon). 
Boulogne (Geoffrov de). I, 92, 

99 100 111. 
Boulogne'(Jean de). II, 296. 
Boulogne (Jcanne de). Voy. 

Berry (duchesse de). 
Boulogne; a Saint-Omer (porte 

de). Voy. Saint-Omer. 
Boulonais (cotes du). IH, 227. 

— (forteressps du). III, 250. 
Bouquin. I, 10. 
Bourbon (Agnes de). I, 13. 
Bourbon (Beatrice de). Voy. 

Boheme (B. de B., reine de). 
Bourbon (Blanche de). Voy. 

Castille (B. de B., reine de). 
Bourbon (Bonne de). Voy. Sa- 

voie (comtesse de). 
Bourbon (Catherine de). Voy. 

Harcourt (comtesse d'). 
Bourbon (duchesse de). 

— Isabelle de Valois. U, 391 . 
Bourbon (ducs de). 

— Jean P"", comte de Glermont. 
III, 100, 148, 239,241. 

— Louis !«■•. I, 275 ; U, 5, 39, 
79. 

— Louis U. I, 276; II, 296, 
324, 351, 360, 367, 376, 383, 
391, 397, 398; UI, 1, 5, 7,9, 
24, 30, 38, 43, 51, 52, 54, 56, 



288 



TABLE ALPHABETIQUE. 



73, 95, 96, 100 a 103, 105, 
106, 108, 132, 133, 142, 148, 
150, 167, 190, 191, 193, 196, 
205, 224, 225, 230, 239, 246, 
263,271, 273 a 275. 

— Pierre 1«^. 1, 22, 275; H, 
186, 189, 191, 199, 200, 216, 
261,262; III. H. — Ses fils. 
m, 100. 

Bourbon (duchesse de). 

— Anne d'Auvergne, comtesse 
de Forez. III, 100. 

Bourbon(Jacques I", Jacques II, 

Jean de). Voy. La Marche 

(comtes de). 
Bourbon (Jacques de). III, 11. 
Bourbon (Jacques de). III, 43. 
Bourbon (Jacques de), sire 

d'Argies. III, 79, 80. 
Bourbon (.lacques de), sire de 

Preaux. III, 262. 
Bourbon (Jean de), sire de 

Leuze. III, 80, 243. 
Bourbon (Jeanne de). Voy. Fo- 

rez (J. de B., comtesse de). 
Bourbon (Jeanne de). Voy. 

France (J. de B., reine de). 
Bourbon (Louis de), comte de 

Vendome. III, 80. 
Bourbon (Marguerite de). Voy. 

Albret (dame d'). 
Bourbon (Marguerite de). Voy. 

Sully (M. de B., dame de). 
Bourbon (Marie de). Voy. Chy- 

pre (princesse de). 
Bourbon (Marie de). Voy. Ta- 

rente (M. de B., princesse de). 
Bourbourg. I, 63, 103; III, 58. 
Bourbourg ( habitants de). I, 

162; II, 125. 
Bourges. III, 79. 
Bourg-sur-Gironde. II, 27, 210, 

214,215. 
Bourgogne (Antoine de), duc de 

Limbourg, comte de Rethel. 

II, 340; lU, 197, 198, 238, 

247, 248, 263, 265, 266, 269, 

270. 
Bourgogne (Blanche de), com- 

tesse de la Marche. Voy. 

France (B. de B., reine de). 
Bourgogne (chancelier du duc 



de). Voy. Arras (Jean Ga- 
nard, eveque d'). 

— (chevaliers de). Voy. Bran- 
ges (sire de) ; JuIIeii (sire de). 

— (rnarechal du duc de). Voy. 
La Tremouille (Gui et Guil- 
laume de). 

— (nobles de). II, 297; III, 41, 
78. 

— (vinde).II, 357; lU, 8. 
Bourgogne (comte de). I, 124; 

U, 296; lU, 59, 79, 247. 
Bourgogne (comtes de). 

— Othon V. I, 13, 62, 90, 121 
a 124, 168, 175, 235, 256. 

— Robert. I, 124. 
Bourgogne (comtesse de). Voy. 

Artois (Mahaut, comtesse d'). 
Bourgogne (comtesse de), im' 

erreur pour Boulogne (Mar- 

guerite, comtesse de). 
Bourgogne (duche de). II, 297, 

354 ; III, 229, 236, 237, 264, 

270. 
Bourgogne (duchesses de). 

— Jeanne de France. I, 256; 
II, 18. 

— Marguerite de Baviere. Ul, 
246, 247, 258, 260. 

— Marguerite de Fiandre. II, 
296, 335; III, 59, 77, 235, 
236, 247, 248. 

Bourgogne (ducs de). 

— Eudes IV. I, 178, 235, 256; 
II, 5, 12, 13, 79, 110, 120, 
126 a 128, 130, 132 a 134, 
149, 162, 185, 186, 188, 216, 
248. 

— Hugues V. I, 178. 

— Jean Sans-Peur, comte de 
Nevers. UI, 130, 133 a 135, 
137 a 140, 148,167,200, 237, 
238, 246 a 249, 256 a 258, 
260 a 275. — Ses ambassa- 
deurs. III, 258. 

— Philippe de Rouvre. II, 126, 
296. 

— Philippe le Bon. Voy. Gha- 
rolais (Ph. comte de). 

— Philippe le Hardi. II, 250, 
261,263, 295, 297, 335, 340, 
351, 360, 362, 367, 376, 391, 



TABLE A.LPHABETIQUE. 



289 



397, 398; III, 1, 3, 5, 7^ 9, 

24, 25, 28 a 30, 34, 38, 43, 

51, 52, 54, 59, 73, 74, 77, 

94, 95, 104 k 106, 108, 110, 

124, 130, 132, 133, 142, 150, 

167, 190 a 193, 196 a 199, 

205, 224, 225, 230, 235 a 237, 

247. — Sa fille. Voy. Au- 

triche (Catherine de Bour- 

gogne, duchesse d'). 
— Robert II. I, 58, 116, 170, 

175, 210. 
Bourgogne (gens d'armes du 

corate de). I, 249. 
• — (gentilshommesducomte de). 

U, 297. 
Bourgogne (Henri de). II, 9. 
Bourgogne (Jean de), seigneur 

de Bourbon. I, 13. 
Bourgogne (Jeanne de). Voy. 

France iJ. de B., reine de). 
BourgognelMargueritede).Voy. 

France (M. de B., reine de). 
Bourgogne ( Marguerite de ) , 

dauphine, duchesse de Gu- 

yenne. UI, 247, 249, 266. 
Bourgogne (Philippe de). Voy. 

Boulogne (Ph. de B., comte 

de). 
Bourgogne (Philippe de). Voy. 

Nevers (Ph. de B., comte de). 
Bourgogne (Robert de). I. 178. 
Bourgogne (Yolaude del. Voy. 

Nevers (Y. de B., comtesse 

de). 
Bourguignons (les). II, 131; 

III, 273. 
Bournonville (Galiot de). III, 

203. 
Bournonviile (Renaud de). II, 

307. 
Bours (Jean de). I, 55. 
Bours (Mathieu de). 11, 58. 
Boussov (Sanche de). I, 149; 

II, 8.' 
Bouteiller (Guillaume). III, 177. 
Bouville (Hugues de). I, 160. 
Bouvines. I, 153, 154; II, 148, 

153, 157, 158. 
Bove (Simon de). I, 251. 
Boven (Guillaume de). I, 117, 

149. 

III 



Brabancons (les). II, 108, 151, 

201. ^ 
Brabant (chevaliers de). I, 35. 
Brabant (coramunes du). H, 

345. 
Brabant (duche de). I, 32; 

II, 65, 66, 81, 95, 96, 117, 
153, 164, 213, 376; H, 213; 

III, 235, 238. 
Brabant (duchesses de). 

— Jeanne de Brabant. III, 75, 
235, 238. 

— Marguerite d'AngIeterre. 1, 
6, 41, 178. 

— Marie d'Evreux. I, 67. 
Brabant (ducs de). 

— Jean I". I, 9, 12, 30, 32 a 
34. 

— Jean U. I, 57, 71, 80, 164, 
178. 

— Jean IH. II, 15 a 17,32,60, 
65, 66, 88, 89, 95, 104, 117, 
139, 150, 151 a 153, 159,236. 

— ses fils. II, 15, 16, 34. 

— VS'ences!as. Voy. Luxem- 
bourg (Wenceslas, duc de). 

Brabant (Godefrov de). I, 32, 

84, 111. 
Brabant (Jean de). I, 111. 
Brabant (Jean de), dit de Vier- 

son. I, 111. 
Brabant (Marguerite de). Voy. 

Luxembourg (comtesse de). 
Brabant (Marguerite de). Voy. 

Flandre (M. de B., comtesse 

de). 
Brabant(Mariede). Voy.France 

(M. de B., reine de)" 
Brambort (Guillaume). 11, 381. 
Brambort (Robert). II, 380. 
Brandebourg (margraves de). I, 

277. 

— Louis de Baviere. II, 66, 201. 

— Voy. Hongrie (Sigismond, 
roi de). 

Brandebourg (margravine de), 
erreur pour Boheme (Blanche 
de Valois, reine de). 

Branges (sire de). II, 133. 

Branlome. II, 390. 

Bray-sur-Somme. II, 290. 

19 



290 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Bredele (Jean). Voy. Breydel 

(Jean). 
Breitenbach ( sire de ). Voy. 

Fauquemont (Jean de). 
Brescia. I, 190, 199, 200. 
Brescia (habitants de). I, 190, 

199. 
Bressuire. n, 390. 
Brest. U, 169, 195, 205, 206; 

III, 143, 242, 258. 
Brest (chatelain de). Voy. Heuse 

(Le Galois de). 
Bresta (Florent de). I, 164. 
Bretagne bretonnante. II, 204, 

208. 

— francaise. 11, 204. 
Bretagne (Aleaume de). I, 111. 
Bretagne (amiral de). Voy. 

Penhouet (Jean de). 

— (barons de). II, 177 ; III, 7. 

— (chateauxde).U,182;in,86. 

— (chevaliers de). lU, 41, 225. 
Voy. Bude (Silvestre). 

— (enseignes de). II, 173. 

— (sceau de). U, 179. 

— (villes de). U, 168. 
Bretagne (Blanche de), com- 

tesse de Beaumont-le-Roger. 

I, 13, 67; II, 13. 
Bretagne (cardinal de). II, 365. 
Bretagne (duche de). II, 64, 

166, 169, 175, 176, 178 a 182, 

186 a 188, 192, 199,201,207, 

257, 311, 347, 354, 358, 380, 
392,393;III, 6, 191,192, 242, 

258, 268. — Voy. Brest. 
Bretagne (duchesses de) . II, 178. 

— Jeanne Holland. II, 339. 

— Jeanne de France. lU, 132, 
188. 

— Jeanne de Montfort. Voy. 
Montfort (J., comtesse de). 

— Jeanne de Navarre. lU, 85, 
191, 192. 

— Jeanne de Penthievre. Voy. 
Penthievre (J. de). 

Bretagne (ducs de). 

— Charles de Blois. Voy. Blois 
(Gharles de). 

— JeanU. I, 13, 58, 67, 116, 
119, 176, 236. 

— Jean UI. I, 2H;U, 5, 9,12, 



13, 79, 149, 162, 166, 167, 
169, 176. 177, 179, 195, 379. 

— Jean IV de Montfort. U, 167 
a 177, 179 a 185, 187 a 196, 
202, 207,246, 309 a 311, 339, 
346, 358,379 a 383, 392; III, 
6, 29, 85, 86, 97, 110, 133, 
143, 188. 

— Jean V. II, 196; III, 132, 
188, 191, 192, 205, 225, 230. 

Bretagne (Jean, duc legendaire 

de). II, 176 a 179. 
Bretagne (Gui de), comte de 

Penthievre. II, 177, 179. 
Bretagne (Jean de). I, 51, 52. 
Bretagne (Marie de). Voy. Saint- 

Pol (M. de B., comtesse de). 
Breleuil. II, 258, 352. 
Bretons fles). II, 170, 187, 190, 

192, 194, 198, 328 ; UI, 226, 

233. 
Breuze (foret de). U, 162. 
Breval. II, 352. 
Brevin (seigneur de). I, 100. 
Breydel (Jean). I, 97, 101, 291. 
Brie (la). II, 331; lU, 4. 
Brie (comte de). Voy. Gham- 

pagne (comte de). 
Brienne (comte de). Voy. Athe- 

nes (ducs d'), Enghien ^Gau- 

tier d'), Jerusalem (rois de). 
Brienne (comte de). II, 321. 
Brienne (Jean de). roi de Jeru- 

salem. I, 301; II, 78. 
Brienne (Jean de), comte d'Eu. 

I, 110, 113. 

— (Jean II de). I, 7, 174. 

— (Raoul ler de), connetable de 
France. I, 178, 247, 249; U, 
19, 23, 28, 43, 61, 68, 79,96, 
97, 110, 111, 125, 140, 144, 
146, 151, 186, 199, 200. 

— (Raoul U de), comte de Gui- 
nes, connetable. II, 61, 77, 
79, 140, 146, 186, 188, 189, 
191, 219, 250, 321. 

Brienne (Jean de), dit d'Acre. 

I, 7, 8. 
Brienne (Jeanne de). Voy. 

Etampes(J.deB.,comtessed'). 
Brimeu (sires de). U, 224, 225; 

III, 254. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



291 



Bmfo^ 1,282; III, 169. . 
Brocas (Bernard). III, 186, 187. 
Brosse (vicomte de). II, 9. 
Drou. n, 391. 
Brousse. III, 140, 201, 222. 
Brousse ( synagogue de). III, 

223. 
Brugdam (Arnauld de). II, 45. 
i?n/^e5. 1,56, 71,72, 85, 91,97 a 

100, 102, 108, 110, 113, 119, 

161, 214, 259, 260, 270, 279, 

287,288, 291; II, 40, 43 a 47, 

50, 52, 57, 90, 124, 362; lU. 

33, 248. 
Bruges (habitants de). I, 71, 96 

a99, 102, 115, 130, 139, 161, 

166, 260, 261, 270, 277 a 279, 

288 ;U, 3, 10, 45, 52, 53, 57, 

58, 125, 127 a 129; lU, 33, 

40. 
Bruges (le Steen a). I, 279. 
Bniile (porte du). Voy. Saint- 

Omer. 
Bruinisse. I, 126. 
Brulas (Jean de). I, 111. 
Brule. UI, 26. 
Brunel (Robert), sirede Saint- 

Venant. I, 60, 120, 129, 142. 
Brunswick (Heloise dej. Voy. 

Ghypre (reine de). 
Brunswick (Jean, duc en). U, 

251, 252. 
Brunswick (Othon de). I, 22; 

II, 252, 305, 365; III, 16, 

17, 19. 
Brunswick (Philippe de). U, 

305. 
Brus iDavid). II, 29 a 31. 
Brus (Edouard). I, 182. 
Brus (Robert), comte de Car- 

rick. I, 76 a 78. 
Brus (Robert). Voy. Ecosse 

(roi d'). 
Bruxelles. II, 65, 69, 85; UI, 

235. 
Bruyelle. II, 107. 
Btodeque (Guislain). I, 65. 
Buch (captal de). II, 260, 306 a 

308, 328, 382, 386. 
Buchan (comte de). U, 242. 
Buchara (province de). lU, 215. 



Buckingham (Thomas , comte 

de). II, 362, 393. 
Bucquoy (seigneurie de) . III, 80. 
Bucquoy (sire de). Voy. Leuze 

(Jean de Bourbon, sire de). 
Bucv (Simon de). II, 264. 
Bude. III, 135, 136. 
Bude (Silvestre). II, 374. 
Buironfosse. II, 83, 84. 
Bulgares (les). lU, 136. 
Bulgarie (la). lU, 135, 168. 
Bulgarie (roi de). UI, 136. 
Builecourt (Ferrand de). 1, 160. 
Bulscamp. I, 64. 
Buonconvento. I, 197. 
Burgault. I, 140. 
Burgos. II, 326, 329, 333, 385. 
Busigny. II, 323. 
Buspy (Hugues de). III, 203. 
Bussv (John), conseiiler de Ri- 

chard II. lU, 168, 169, 175. 
Butillo. Voy. Prignano (Fran- 

cois). 



Cade (Hugues). III, 185. 

Cadzand. U, 44, 45, 211, 212. 

Caen. 11, 224 a 226. 

Caermarthern. III, 259. 

Cahors. II, 339. 

Cahors (pays de). I, 231. 

Calabre. I, 16. 

Calabre (duche de). III, 68. 

Calabre (ducs de). 

— Charies et non Jean. I, 22, 
277. 

— Charles d'Anjou. U, 310; 
III, 12, 74, 159. 

— Louis le'- d'Anjou. Voy. An- 
jou (Louis ler, duc d'). 

Calabre (Marie de Valois, du- 
chesse de). I, 277. 

Calabre (Marie de). Voy. Du- 
razzo (M. de C, duchesse de). 

Calais. I, 120, 149, 240, 242; 
U, 63, 121, 235 a 237, 239, 
244 a 248, 254 a 256, 289, 
294, 295, 298 a 300, 309, 
336, 338, 340 a 342, 346 a 
348; III, 53, 55, 56, 98, 102, 
104, 109, 132, 133, 147, 188, 



292 



TABLE ALPHABETIQUE. 



190, 227, 237, 250 a 255, 258. 
Calais (bourgeois de). II, 243. 

— (capitaines de). Voy. Angie- 
terre (Tiiomas de Mowbray, 
comte mareclial d'), Beau- 
champ (Jean de) , Somerset 
(comtede), Vienne (Jean de). 

— (chateau de), II, 247, 254; 

ni, 133. 

— (garnison de). III, 147, 255. 

— (Saint-Nicolas de). III, 133. 
Calieville iColart de). HI, 151. 
Calonne (Bernard de). II, 141, 

142. 
Calverley (Hugues de). U, 309, 

384 386 
Cambrai. I, 274; H, 62, 68, 69, 

72 a 76, 80, 84, 86, 87, 95, 

109, 110, 113, 114, 359, 360, 

376, 377. 
Cambrai (chanoine de). Voy. 

Hainaut (Guillaume de). 

— (eveche de). 11, 376. 

— (garnison de). II, 94, 95. 

— (habitants de). H, 62, 86. 
Cambrai (eveques de). II, 71. 

— Aillv (Pierre d'). IH, 224, 
225. " 

— Auxone (Guillaume d'). II, 
62, 69, 80, 109, 113. 

— Dainville(Gerardde).II, 359. 

— T'Serclaes (Jean). II, 377. 
Cambresis (le). II, 73, 87, 107, 

113, 257, 337, 376, 393. 
Cambresis Igentilhomrae du). 
Voy. Walincourt (sire de). 

— ( lieutenant imperial du ). 
Voy. Cambrai (eveque de). 

Camerino (Raoul de). III, 36. 
Camiers. II, 63. 
Cam pana (Nakarelus de) . III, 82. 
Campenai (Henri de). II, 195. 
Canard (Jean). Voy. Arras 

(eveque d'). 
Cange (Jean du). II, 229. 
Canilhac (Marquis de). III, 240. 
Canterbury (cathedrale de). II, 

199. 
Canterburv (archeveques de). 

— Fitzalan (Thomas). III, 144, 
169, 176, 177. 

— Robert. I, 173, 176, 179. 



— Stratford (Jean). H, 59, 64, 
163, 164. 

— Sudbury (Simon). H, 368. 

— Walden. III, 164, 176 a 178, 
185 a 187. 

Canterburv (Thomas de). II, 

381, 382. 
Canzade. III, 213. 
Capecure. II, 63. 
Capoue. HI, 65. 

Capoue (principaute de). lU, 81 . 
Cappadoce (la). UI,200,215,220. 
Caracciolo (Jacques). III, 63. 
Caracciolo (Nicolas). III, 14. 
Caraman (vicomte de). III, 240. 
Carcassone. I, 25; II, 256. 
Carcassone et Toulouse (sene- 

chal de). II, 28, 141, 142. 

Voy. Chalus (Robert de). 
Cardonne (Raymon de). I, 27. 
Carembault (le). I, 154. 
Carency (seigneurie de). lU, 80. 
Carency (sire de). Voy. Leuze 

(Jean de Bourbon, sire de). 
Carentan. II, 223, 353, 383. 
Carezem (province de). UI, 214. 
Carinthie (la). I, 186. 
Carlisle. I, 171, 182. 
Carlisle (eveque de). 

— Thomas Merks. lU, 175 a 
178, 186, 187. 

Caron. III, 213. 

Carouge (Jean de). UI, 85. — 

Sa femme. III, 85. 
Carpentras. I, 205. 
Carquefou. U, 188. 
Carrick (comte de). Voy. Brus 

(Robert). 
Carthage. I, 5. 
Cascrte. lU, 65. 
Caserte (comte de). lU, 15, 65. 
Caserte (comte de). I, 19. 
Caspienne (mer). III, 215. 
Cassel. I, 63,95,102 a 104,115, 

123, 126, 128, 129, 139, 166, 

167, 233,238, 243,248, 278; 

II, 3, 5, 8, 10, 47, 125, 127, 

134, 148. 
Cassel (chatellenie de). II, 130. 

— (habitanls de). I, 128, 139; 
II 3 125. 

— (Mont de). III, 53. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



293 



— (Valde). 1,214; 11,244. 
Gassel (Robert de), ou de Flan- 

dre, dit Sans-Terre. I, 61, 62, 
153, 159, 163, 164, 199, 200, 
214, 215, 235, 237, 238, 244, 
253 a 255, 258, 259,269,270, 
277 a 279, 287 a 290; II, 3, 
6, 7, 53. 

Cassel (Yolande de). II, 53. 

Gastelbon (vicomte de). III, 239. 

Castelmoron. II, 217. 

Castelnau-Riviere-Dasse. III, 240. 

Gastillans (les). II, 329, 386, 
388, 390. 

Castille (barons de). II, 325. 
Voy. Manuel iJean). 

— (conseil de). II, 350. 
Gastille (Gonstance de). Voy. 

Lancastre (G. de C, duchesse 

de). 
Gastille (Eleonore de). Voy. 

Angleterre (reine d'). 
Gastille (reines de). 

— Blanche de Bourbon. II, 324, 
325, 383, 389. 

— Blanche de France. I, 7. 

— Marie de Portugal. U, 25. 
Castille (rois de). 

— Alphonse X. I, 7, 8, 10, 13. 

— Alphonse XI. II, 24, 25, 164, 
166, 384. 

— Ferdinand III. I, 5,7,8,41. 

— Henri de Trastamare. II, 325 
a 329, 333 a 336, 350, 383 a 
390. 

— Jean 1«^ III, 64, 85. 

— Pierre le Gruel. II, 324, 325, 
327, 329, 334 a 337, 383 a 
389. 

Gastille (royaumo de). Voy. Es- 
pagne. 11, 25, 325, 327, 329, 
330, 333, 336, 350, 385, 387, 
390. 

Castillon. II, 392. 

Gastres (comte de). III, 80. 

Gastro (Fernand de). II, 334. 

Castruce. I, 143. 

Catalans (les). III, 155, 162. 

Catalans (pirates). II, 78. 

Caucase (le). III, 215. 

Gaudun (Pierre). III, 155. 



Gaumont (Alexandre de). II, 

220, 221. 
Caux (pays de). II, 341. 
Cayeux. II, 64. 
Gayeux (Anseau de). I, 223. 
Cayeux (Jean de). II, 61. 
Cayeux (sire de). II, 224. 
Gelestin V. I, 47, 94, 95. 
Cenis (Mont). III, 60. 
Gervole (Arnaud de). U, 297. 
Chaldee (la). lU, 212, 215. 
Ghalon (Hugues de). I, 248. 
Ghalon (Louis de), frere du 

comte d'Auxerre. II, 306. 
Ghalon (Jean IV de). Voy. 

Auxerre (comte d'). 
Chalon (Jean de). II, 27, 61. 
Chalon (sire de). II, 126. 
Chdlons-sur-Marne. II, 289, 393 ; 

III, 95. 
Ghalons-sur-Marne (delegues 

de). III, 32. 

— (diocese de). II, 323; III, 37. 
Ghalons (vidame de). I, 111; 

II, 87, 105, 106. 
Chalus (Robert de), senechal 

de Garcassonne. III, 240. 
Ghambly (Gris Mouton de). II, 

262. 
Chambly (Le Borgne de). II, 

273, 274. 
Champagne (la). I, 58, 293; II, 

267, 321, 331, 354; III, 4, 

229. Voy. Chdlons-sur-Marne. 
Ghampagne, roi d'armes. III, 

228. 
Champagne (comte de). Voy. 

Navarre (Henri, roi de). 
Champagne(gentilshommesde). 

1,222; II, 132; lU, 78. Voy. 

Lor (Regnaud de). 

— (Jean de Conflans, marechal 
de). U, 265. 

Champlieu (sire de). I, 239. 
Champs (Gilles des). III, 124. 
Champs (Pierre des). I, 237. 
Ghandos (Jean). U, 260, 309, 

381, 383, 390. 
Chapelu (Pierre), et son fils. 

lU, 24. 
Charenton. UI, 274. 
Gharenton (pontde). III, 27, 32. 



294 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Gharleniagae, empereur.I, 163, 
188. 

Gharles IV, empereur, roi de 
Boheme. n, 234, 250, 263, 
301, 302, 331, 332, 349, 359 
a 361, 370 a 372. 

Gharles IV, comte de la Mar- 
che puis roi de France. I, 21, 
34, 124, 178, 184, 211, 216, 
223,231,232,234,256 a293; 
II, 22, 39, 91 ; III, 109. 

Charles V, duc de Normandie 
puis roi de France. II, 250, 
256, 261 a 266, 268, 269, 306 
a397; III, 1, 2, 69, 24, 40, 
108. — Regent du royaume. 

II, 271, 273. 275, 276, 278 a 
283, 286, 294, 299. 

Gharles VI, dauphin puis roi 
deFrance. II, 351, 395 a 397; 

III, 1 a 275. 

Gharles de la Paix. Voy. Du- 

razzo (Gharles de, dii de la 

Paix). 
Gharny (Geoffroy de). II, 247, 

248, 25 i, 261, 262. 
Gharolais (Philippe, comte de). 

III, 247, 249, 266. 
Gharolais (Michelle de France, 

comtesse de). III, 247, 249, 

266. 
Chartres. II, 294 ; III, 52, 105, 

261. 
Ghartres (corate de). I, 231. 
Ghartres (eveque de). 
— Jean de Montaigu. III, 190. 
Chastei (Guillaume, sire du). 

m, 226, 234. 
Ghastel (Tanneguy du). II, 185, 

195. 
Chdteauceaux. II, 182, 187, 188, 

190 192. 
Chdteau-Cornet (le). II, 222, 223. 
Ghateau-Gornet (chatelain du). 

Voy. Helie (Nicolas). 
Chdteau-Gaillard. I, 210, 220, 

292; II, 31. 
Chdteaumuf-Randan. II, 392, 

393. 
Chdteaurenard. III, 205. 
Chdteau-Thierry. II, 396. 



Ghateauvillain (Jean de). 11, 

262. 
Ghatillon (Gaucher de), comte 

de Porcien , connetable de 

France. 1,116, 137 a 139,142 

a 144, 150 a 153, 216, 232, 

235, 239, 240, 243 a 250, 257; 

II 5 12 20. 
— (Gaucherll de). I, 247. 
Chatillon (Gui II de). Voy. 

Blois (G. II de G. comte de). 
Ghatillon (Gui, Hugues, etc. 

de). Voy. Saint-Pol (comtes 

de). 
Ghatillon (Gui de), sire de Beau- 

mont. U, 309. 
Chatillon (Hugues de), sire de 

Dampierre, maitre des arba- 

letriers. II, 290, 293, 337, 

338, 341, 347. 
Ghatillon (Jacques de), sire de 

Dampierre, senechal de Pon- 

thieu. III, 254, 255. 
Ghatillon (Jean de). I, 247. 
Chatillon (Jean de), sire de Ro- 

laincourt. II, 126, 225. 
Ghatillon (Jeanne de), ou de 

Saint-Pol. Voy. Valois (J. 

de G., comtesse de). 
Ghatillon (Louis de). Voy. Blois 

(L. de C., comte de). 
Chatillon (Mahaut de). Voy. 

Saint-Pol (M. de G., com- 

tesse de). 
Ghatillon (maison de). II, 78. 
Chatillon (sire de) , en Tou- 

raine. II, 147, 148. 
Chatou (Jean de). III, 24. 
Ghaumont (THermite de). 11, 

229. 
Chauvigmj. II, 260, 391. 
Ghepoy (Jean de). II, 7. 
Ghepoy (Thibaut de). I, 51, 144, 

152. 
Cherbourg. H, 223, 353; III, 

143, 233. 
Chester. III, 181. 
Chevreuse. II, 271. 
Ghevreuse (Anseau de). I, 150, 

152, 157. 
Chieti (comte de). Voy. Flandre 

(Philippe de). 



TABLE ALPHABETIQUE. 



295 



Chieti (comtesse de). I, 122". 
Chimay. II, 81, 84, 87,94, 106. 
Ghimay (dame de). Voy. Nesle 

(Marguerite de). 
Ghimay (seigneurie de). III, 80. 
Chin. II, 98, 103. 
Chin (sire de). III, 255. 
Ghine ou Katay (empereur de). 

ni, 207, 212. 
Chinon. I, 88. 
Ghiny icomte de). Voy. Luxem- 

bourg (Wenceslas, duc de). 
Chiraz (province de). III, 215. 
Chisay. II, 391, 392. 
Chorasan (province de). III, 215. 
Chretien ( empereur ). Voy. 

Ghine (empereur del. 
Ghretien (Gui). III, 106. 
Chretiens (les). I, 3, 36 a 38; 

n, 177, 178, 302, 303, 311, 

312, 326, 385, 388; III, 26, 

93, 134, 137, 139 a 141, 168, 

205,213, 216, 218. 

— (chefs des). III, 135. 
Ghretiente (la). I, 4; II, 272, 

300, 302, 365; III, 15,97,99, 

216. 
Choisy-au-Bac. I, 245. 
Chypre. I, 37, 276, 277; III, 92. 

— (ile de). II, 301. 

Ghypre (connetable de). Voy. 
Lusignan (Jacques de). 

— (gens d'armes de). III, 93. 

— (habitants de|. II, 305. 

— (royaume de). II, 302, 303, 
305. 

Ghypre (princesse de). 

— Marie de Bourbon. I, 22, 
276, 277. 

Ghypre (reine de). 

— Brunswicli (Heloise de). II, 
305. 

Ghyiire (rois de). II, 304. 

— Hugues IV de Lusignan. I, 
276,277; III, 11. 

— Jacques de Lusignan. II, 
304, 305. 

— Jean de Lusignan. II, 303 
a305. 

— PierrR 1«'" de Lusignan. I, 
276; II, 298 a 304, 320, 384. 



— Pierre II de Lusignan. II, 
304, 305; lU, 92, 93. 

Cialafa (province de). III, 214. 
Gigny (comte de). 11, 150. 
Cin (province de). III, 214. 
Cinque Ports. I, 40. 
Cirencester. m, 182, 183. 
Cirencester (chateau de). III, 

182. 
Cirencester (connetable de). III, 

182. 
Citeaux (abbaye de). II, 296. 
Giteaux (ordre de). II, 368. Voy. 

Hautecombe (abbaye d') , Mon- 

reale (abbaye de). 
Civray. 11, 392. 
Glairmarais (abbaye de). 1, 123, 

129, 140; II, 4. 
Glarence (Lionel, duc de). I, 

287; II, 336. 
Glarence ( Yolande Visconti, 

duchesse de). II, 337. 
Glary (sire de). III, 55, 56. 
Cleraent V. I, 170, 171, 175, 

176, 179, 181, 189, 190, 193, 

200, 201, 203 a 205,209,211, 

227. 
Glement VI. II, 185, 204, 209, 

210, 234, 244, 248. Voy. 

Rouen (Pierre Roger, arche- 

v6que de). 
Glement VII. II, 364 a 367, 

370, 373 a 377,394; 111,6,7, 

14, 15, 18, 20, 38, 57, 60, 

64, 72, 94, 96, 107, 112, 114 

a 120. 
Clementines (les). I, 200, 205. 
Glermont (comte de). Voy. Bour- 

bon (Jean, duc de). 
Clermont (comtesse de). Voy. 

Berry (Marie de). 
Clermont (sires de Nesle). 

— Gui l", marechal de France. 
I, 58, 59, 84, 104, 111. 

— Gui II. II, 236, 240. 
Glermont (Jean de). 1, 178, 223. 
Glcrmont (Jean de), marechal 

de France. II, 262. 
Glermont (Louis de). I, 62, 109, 
111, 116, 150, 178, 211. Voy. 
Bourbon (Louis l", duc de). 



296 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Glermont (Pierre de). "Voy. 

Bourbon (Pierre, duc de). 
Clermont (Robert dei. 11, 259, 

265. 
Clermont en Beauvaisis. II, 272. 
Cleves (comtes de). 

— Adolphe II. III, 270. 

— Henri de Namur. Voy. Na- 
mur (Henri de). 

— Thiierrv VII. I, 63, 184, 199. 

— Thierry VIII. II, 28, 32, 201. 
Cleves (Marguerite de). I, 184. 
Clifford (Robert). I, 177, 179. 
Clippea. III. m. 

Clisson (dame de). II, 205, 206. 
Clisson iGarnier de). II, 169, 

170, 174. 
Clisson (sires de). 

— Olivier III. II, 168, 174, 184, 
197, 202, 205, 309. 

— Olivier IV, connetable de 
France. I, 251 ; II, 309, 351, 
390, 391, 396, 398; IH, 38, 
42, 43, 47, 48, 50, 54, 75, 86, 
97, 104, 110, 241. — Sa fille. 
III, 97. 

Cliton (Guillaume). II, 32, 160. 
Clunv iBertrand de Colombiers, 

abbe de). I, 82. 
Cobham (Guillaume). II. 32. 
Cobham (Renaud). II, 210, 222, 

240. 
Cobham (Richardi. II, 338, 339. 
Cocherel. II, 307, 382. 
Coetquen (sire de). III, 234. 
Colnbrook. III, 179 a 181. 
Cologne. I, 32, 68, 184 ; H, 66. 
Cologne(archevequesde). I, 192. 

— Juiiers (VValeran de). II, 32, 
66. 

— Saerwerden (Frederic de). 
m, 95. 

— Virneburg (Henri de). I, 
184, 264. 

— Westerburg (Siegfried de). 
I, 33, 34, 38. 

Cologne (habitants de). III, 194, 

195. 
Cologne (Imbert de). I, 66. 
Colombieres (Jean de). I, 291. 
Colonna (famille). I, 92, 93, 

191. 



Colonna (Jacques), cardinal. I, 
94, 95, 170. 

— (Jean), cardinal. I, 170. 

— (Pierre), cardinal. I, 47, 92, 
94, 95. 

Commines. I, 70. 

Commines (pont de). UI, 41, 42. 

Gomminges (Bernard VII, com- 

te dei. I, 235. 
Comminges (Eleonore de). Voy. 

Foix (Eleonore de Commin- 

ges, comtesse de). 
Compagnie-BIanche (la). H, 

385. 
Compagnies (Grandes). II, 311, 

384, 385. 
Compiegne. I, 63, 88, 167, 245 ; 

II, 16, 271, 273, 275, 288, 

368, 396; III, 4, 6, 46, 58. 
Gompiegne (bourgeois de). 11, 

271, 275. 
Comte marechal d'AngIeterre. 

Voy. Norfolk (Thomas, comte 

de). 
Conches. II, 352. 
Condac. II, 392. 
Conde-sur-l' Escaut . I, 152 ; II, 

70, 71, 108, 116, 352. 
Conde (bailli dei. II, 116. 

— (seigneurie de). III, 80. 
Conde-sur-1'Escaut ( sire de). 

Voy. Leuze (Jean de Bour- 

bon, sire de), Saint-Pol (Hu- 

gues de). 
Conflans (Hugues de). I, 242. 
Conrardi , maitre des arbale- 

triers genois. II, 116. 
Constantin le Grand, I, 188, 

265. 
Constantinople. I, 121, 122; IH, 

11, 136, 141, 209. 
Constanlinople (croisade a). I, 

243. 
Constantinople (empereur de). 

— Manuel Paleologue. III, 168, 
188, 198, 204, 218. 

Constantinople (empereurs la- 
tins de). III, 11. Voy. Bau- 
douin,Tarente (Robert, prince 
de). 

Constantinople (empire de). I, 
23, 122. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



297 



Constantinople (imperaLricede). 

— Bourbon (Marie de|. III, 11. 
Voy. Gourtenay ( Catherine 
de). 

Constantinople (patriarcat de). 

III, 136. 
Constantinople (patriarche de). 

Voy. Itri (Jacques d'). 
Conversano (comte de). "Voy. 

Enghien (Louis d'). 
Conversano (comte de). U, 78. 
Coquerel iFirmin), maire d'A- 

miens. II, 284. 
Coquerel (Mathieu). II, 352. 
Corbario (Pierre). Voy. Nico- 

las V. 
Corbefin. III, 241, 242. 
Corbeil. I, 42, 218; U, 266 ;m, 

262, 263. 
Corbeil (Jean de), dit de Gretz, 

marechal de France. I, 224. 
Corbie. III, 39, 103. 
Corbie (Arnaud de), chancelier 

de France. III, 40, 59, 269, 

274. 
Corbie (gentilshommes du pays 

de). I, 222. 
Cordelier (Robert). III, 154, 161. 
Cordoue (habitants de). II, 385. 
Corfe. I, 284. 

Cornaro (Frederic). II, 322. 
Cornaro (Pierre). II, 322. 
Cornouai[les(princede). 11,211. 
Cotentin (le). II, 224, 258, 259. 
Cotentin (Glos de). II, 2.59. 
Coucy (Aubert de). I, 237. 
Coucy (chateau de). III, 229. 
Coucy (dames,de). 

— Angleterre (Isabelle d'l. I, 
287; II, 237, 238, 296, 309. 

— Flandre (Jeanne de). I, 244, 
259. 

— Lorrainc (Isabelle de). III, 
148. 

— Saint-Pol (Isabelle de). I, 
236, 237, 289. 

Coucy (Isabelle de). III, 148. 
Coucy (Marie de). III, 148. 
Coucy (Haoul de). I, 237; II, 

261", 271. 
Coucy (seigneurie de), III, 148. 
Coucy (sires de). 



— Enguerrand V. I, 237. 

— Enguerrand VI. II, 63, 94, 
104, 105, 110, 187. 

— Enguerrand VII. 1, 287 ; II, 
296, 309, 360, 369, 398; KI, 
2, 24, 25, 29, 32, 43,59 a 63, 
71, 72, 100, 130, 134, 148. 

— Guillaume et non Enguer- 
rand. I, 237. 

Courtenay (Amicie de). I, 12. 
Courtenay (Gatherine de). Voy. 
Valois (C. de C, comtesse de). 
Courtenav (dame de). 

— Mathifde HoIIand. II, 339. 
Gourtenay (Eudes de). I, 59. 
Courtenay (Pierre de). I, 12. 
Courtenay (sire de). U, 369. 
Courtney (Pierre). lU, 54 a 56. 
Courtisot (Pierre de), maitre des 

arbaletriers. I, 140, 141. 

Courtrai. I, 70, 72, 85, 98, 100, 
103, 104,113 a 115,166, 167, 
233, 238, 258, 2.59, 278, 279, 
287 ; U, 3, 57 ; lU, 42, 46. 

Courtrai (bataille de). I, 110, 
115 a 117, 119, 121,143,155, 
161, 174, 275. 

— (habitants de). I, 139. 
Gourtrai (Jean de). II, 103. 
Courtrai (Sohier de). U, 42. 
Courtrisien. I, 125. 
Coutances. II, 353. 
Coventry. III, 147, 163. 
Cracovie. II, 301. 

Graon (Antoine de). III, 170. 
Graon (dame dei. Voy. SuUy 

(Marie de). 
Craon (Jean de), sire de Do- 

mart. III, 255. 
Craon (Pierre de|. lU, 70, 104, 

170. 
Graon (sire de). U, 147. 
Crecy. U, 231, 236. 
Crecy-sur-Serre. U, 323. 
Creil. II, 281, 282, 396; lU, 

106, 110. 
Cremone. I, 190. 
Cr(py-cn-Laonnais . U, 290. 
Crequv (sire de). I, 223; II, 

126,' 248; III, 255. 
Crespin (abbaye de). U, 106. 
Grespin labbe de). II, 106. 



298 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Creseques (Robert, sire de). III, 

253. 
Crevemur. II, 63, 257. 
CreveccEur (chateau de). III, 

d06. 
Grevecoeur (sire de). Voy. Flan- 

dre (Jean de). 
Croalie (roi de). Voy. Hongrie 

(Louis, roi de). 
Croy (sire de). III, 257. 
Cuhrues. Voy. Kuinder. 
Cugnieres (Pierre de). I, 289. 
Cuk (sire de). Voy Guyck (sire 

de). 
Cumyn (Jean). I, 76, 77. 
Cuq (sire de). Voy. Cuvck 

(Othon de). 
Cuvck (sires de]. II, 160. 
— bthon. 1,103,128, 139, 153. 
Cysning. II, 160. 



D 



Dainville (Gerard de)... Voy. 

Cambrai (eveque de). 
Dalmatie (ban de). III, 80, 83. 
Dalmalie (roi de). Voy. Hon- 

grie (Louis, roi de). 
Damas. 111,221, 222. 
Damazan. II, 217. 
Damiette. I, 5; II, 177. 
Dammartin (comtes de). 

— Charles de la Riviere. Voy. 
ce nom. 

— Gharles de Trie. II, 109, 261, 
263; IH, 84. 

— Jean de Trie. I, 84, 111. — 
Son fils. Voy. Trie (Renaud 
de). 

Damme. I, 71, 85, 99. 
Dampierre (Gui de). Voy. Flan- 

dre (Gui, comte de). 
Dampierre (Philippe de). I, 40, 

42, 54, 79. 
Dampierre (sire de). Voy. Cha- 

tillon (Hugues et Jacques de). 
Danemark (le). II, 376. 
Danemark (nobles de). III, 97. 
Daniot. U, 385. 
Danube (le). III, 135, 138. 
Dardanelles (les). III, 201, 239. 
Dartmouth. III, 234, 242, 243. 



Bourgogne 



Dauphine. Voy 

(Marguerite de) 
Dauphine (le). H, 354, 394: UI, 

224. 
Dauphine (chancelier de). Voy. 

Orgemont (Pierre d'). 

— (clerge du). III, 107, 152, 
153, 225. 

— (gouverneur du). III, 159. 

— (habitants du). III, 152, 153. 

— (nobles du). III, 225. 

— (prelats du). III, 150, 189. 
Dauphins. Voy. Ciiarles V, roi 

de France. 

— Gharles VI, roi de France. 

— Gharles. Voy. France (Ghar- 
les de). 

— Louis. Voy. France (Louis 
de), duc de Guyenne. 

— Viennois (dauphins de). 
Dax. II, 353. 

Dax (eveque de), Jean Guitard. 

II, 353. 

Decani (Guillaume) , peut-etre 
Guillaume Dedeken. I, 291. 

Dedeken (Guillaume). Voy. 
Decani (Guillaume). 

Dehli. III, 209. — (province de). 

III, 214. 

Denain. I, 152; II, 112. 
Denys (Gerard). II, 211, 212. 
Der (mont). III, 44. 
Derby (comtes de). Voy. Lan- 

castre (Henri et Jean, ducs 

de). 
Derby (John). III, 186, 187. 
Derian (Yves). II, 354. 
Deschamps (Gilles et Pierre). 

Voy. Ghamps (Gilles et Pierre 

des). 
Despencer (comte). II, 260. 
Despencer (Hugues, Thomas le) . 

Voy. Le Despencer (Hugues, 

Thomas). 
Deudin (Enguerrand). Voy. Eu- 

din (Enguerrand d'). 
Deule (la). I, 164. 
Deynze. I, 85. 

Dijon (Ghartreuse de). lU, 236. 
Dinan. U, 381, 382, 393. 
Dishi. Voy. Idecou. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



299 



Divion (la dernoiselle de).'II, 13 

al5. 
Dixviude. I, 102; II, 57. 

Dixraude (chatelain de). II, 126. 

— (habitants de). I, 128; II, 3, 
125. 

Dintequerque (Jean). I, 291. 
Domart (sire de). Voy. Graon 

(Jean de). 
Dominicains ou Jacobins. 11, 

7; III, 205. Voy. Francois 

(frere), Haton (Jean), Mont- 

son (Jean del. 
Donzy (baron de). Voy. Nevers 

( Philippe de Bourgogne, 

comte de). 
Dordrecht. I, 126, 280. 
Dordrecht (Daniei de), II, 213. 
Doria (Otlion). II, 186, 191, 197. 
Dormans (Guillaume de), chan- 

ceiier de France. II, 350. 
Dormans (Miles de|, chancelier 

de France. Voy. Beauvais 

(eveque de). 
Dorset (marquis de). III, 168, 

169, 181. 
Dossemer. I, 96; U, 157. 
Bouai. I, 57, 59, 84, 92, 114, 

115, 126, 127, 136, 138, 156, 

166,167, 216, 291; II, 62,85, 

110, 119, 335; III, 236, 258, 

260. 
Douai (chatelain de). I, 111. 

— (Dominicains de). I, 59. 

— (habitants de). I, 114, 115, 
126 139 153. 

Douglas (comte). III, 202, 203, 

228. 
Douglas (Guillaume). I, 76; II, 

242. 
Do^uglas (Guillaume). III, 203. 
Douglas (Jean). 1, 182, 183; II, 

24, 25. 
Doullens. I, 239; II, 234, 285, 

308 ;UI, 102, 103, 108. 
Douvres. II, 38. 
Dreux (comtes de). 

— Jean II. I, 157, 178. 

— Pierre. II, 149. 
Dublin (archeveque de). 

— Ricliard Northallis. III, 129. 
Du Guesclin (Bertrand). II, 



307, 308, 310, 320, 325 a 327, 

329, 332 a 334, 342 a 344, 

351, 358, 368, 378 a 393. 
Du Guesciin (Olivier). II, 381, 

382. 
Du Guesclin (Renaud). II, 378, 

379. 
Dulcis (Guillaume). I, 291. 
Dulphe (Guichard), senechal de 

Quercy. UI, 240. 
Dunes (abbaye des). I, 66. 
Dunkerque. 1,268,277; III, 58, 

256. 
Dunois (comtesse de). Voy. 

Berrv (Marie de). 
Dnrance (la). III, 204. 
Duras (sire de). II, 392. 
Durazzo (Agnes de). lU, 12. 
Durazzo (Charles de), dit de la 

Paix, roi de Naples. I, 23, 

262, 263; U, 367; UI, 9, 10, 

14 a 21, 35, 36, 38, 53, 63, 
66 a 70, 80 a 83. 

Durazzo (Glemence de). III, 12. 
Durazzo (duche de). III, 10. 
Durazzo (duchesses de). 

— Agnes de Perigord. III, 10. 

— Marie de Galabre. I, 22, 23. 

— Marie de Naples. III, 11, 12, 

15 a 17, 19. 
Durazzo (ducs de). 

— Gharles I". UI,10, al2, 14. 

— Jean. I, 21, 23; lU, 10. 

— Louis. I, 23. 

— Robert. I, 23 ; II, 262. 

— Robert d'Artois, III, 12, 15 
a 17, 19. 

Durazzo (Jeanne de).III, 11, 12. 
Durazzo (Ladislas de). III, 83. 
Durazzo (Louis de), comte de 

Gravina. III, 10, 14. 
Durazzo (Marguerite de). Voy. 

Naples (M. de D., reine de). 
Durazzo (Robertde). III, 10. 
Durham (eveques de). 

— Beaumont (Louis de). II, 12. 

— Bek (Antoine de). I, 76, 78, 
178. 

— Bury (Richard de). U, 37, 
59, 64, 139, 201. 

— Hatfield (Thoraas de). II, 242. 

— Skvrlaw (Walter). III, 102. 



300 



TABLE ALPHABETIQUE. 



E 



Ecossais (les). 1, 76, 177, 182, 

183; II, 17, 23, 24, 30; III, 

202, 268. 
Ecosse (!'). I, 76 a 78, 171; II, 

17,29, 30, 37, 59, 242, 376; 
. III, 75, 183, 186. 
Ecosse (barons d'). I, 76 a 78. 

Voy. Flamingi (Marcueil), 

Murray (comte de). 

— (chevalier d'). Voy. Stuart 
(V^^alter). 

— iconnetable d'). Voy. Dou- 
glas (comte). 

— (guerre d'). III, 228. 

— (mer d'). II, 17. 

— (senechal d'). I, 76. Voy. 
Brus (Edouard). 

Ecosse (rois d'). 

— Alexandre UI. I, 75, 76. 

— David n. I, 287 ; II, 17, 23, 
29, 37, 162,241,242. 

— Robert Brus. I, 171, 182, 
183; II, 24, 29, 30. 

— Robert Stuart. III, 75. 
Edouard. Vov. Galles (prince 
. de). 

Edouard larmes de Saint). III, 

187. 
Egeine. 11, 271. 
Eglise romaine (1'). III, 6, 7, 

57, 73, 111 a 119, 121 a 128, 

151, 152, 189, 198, 223, 230, 

248. — Son patrimoine. lU, 

68. 
Egypte (!'). 11,21,177, 302 ; III, 

94, 212. 
Egypte (soudans d'). 11, 177, 

178. 

— Farrudge. III, 212. 
Electeurs (princesi. Voy. Alle- 

magne (^lecteurs de l'em- 

pire d'). 
Elincourt. II, 369. 
Elmedale (Raoul d'). II, 102. 
Elne. I, 25. 
Eltham. UI, 170. 
Empire (1'). Voy. AUemagne 

(empire d'). 
Encre (chatellenie d'). I, 236. 
Enghien. II, 322, 323. 



Enghien (Bonne d'). II, 321, 

322. 
Enghien (chateau d'). II, 322, 

323. 
Enghien (Englebert d'|, sire de 

Thebes, Argos , Nauplie et 

Ramerupt. II, 321, 322. 
Enghien (Gautier d'), comte de 

Brienne, duc d'Athenes. II, 

79, 320 a 322, 324. 
Enghien (Gautier d'). II, 324. 
Enghien (Gui d'), sire d'Argos, 

thebes et Nauplie. II, 321. 
Enghien (Jean d'), comte de 

Lecce. II, 320 a 323 ; III, 38. 
Enghien (Louis d'), comte de 

Gonversano. II, 321 ; UI, 43, 

69. — Sa fiUe. m, 69. 
Enghien (Nicolas d'), comte de 

Lecce. lU, 37, 38. 
Enghien (sires d'). 1, 261; II, 

141, 373; ni, 43. 
Enguinensis (episcopus) . 11, 373 . 
Engurieh. III, 200, 201. 
Ennequin (Baudouin d'), maitre 

des arbaletriers. II, 307, 382. 
Ennequin (Geoffroy d'). II, 225. 
Eperlecques. I, 240. 
Epinlieu. II, 70. 
Epyre. I, 22. 
Erk (sire d'). U, 345. 
Ermengaud. II, 78. 
Ermenonville. U, 273. 
Erpingham (Thomas). UI, 180, 

184. 
Erquinghem-Lys. U, 369. 
Ersingjan. III, 200. 
EscaudcBuvre. II, 62, 72, 86, 109, 

113 a 116. 
Escaut [V). U, 3, 108, 135, 139, 

149. 
Esclavonie (juge d'). UI, 80. 
Esferain (province d'). lU, 214. 
Espagne (V). Voy. Caslille (la). 

I, 5, 7al0;U, 166, 331,376; 

lU, 85, 94. 
Espagne (Alfonse d'). I, 289. 
Espagne (baron d'). Voy. Gas- 

tille (baron de). 
Espagne (cardinal d'). II, 164. 
Espagne (Charles d'). II, 236, 

243, 251, 253, 255. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



301 



Espagne (Louis d'). II, 62, 188, 

189, 191, 197. 
Espagae (Roger d'), senechal 

de Toulouse. III, 240. 
Espagne (reines ou rois d'). Voy. 

Gastille (reines ou rois de). 
Espagnols (les). Voy. Gastillans 

(les). 
Espardawe (?). I, 78. 
Espierres. II, 125. 
Esquerdes. I, 240. 
Essarts (Pepin des). II, 279. 
Essarts (Pierre des). III, 203. 
Essex. III, 183, 184. 
Esternay (sire d'). I, 117. 
Estranzelle (le Ghanoine d'). 11, 

244. 
Estree-Blanche. II, 4. 
Estrees (Gerard d'). II, 113. 
Etampes (Louis II, comte d'). 
. n, 79, 261, 351. 
Etampes (comtesse d'). 

— Jeanne de Brienne. II, 79, 
. 320. 

Etaples. II, 63. 

Etaples (Francois d'). I, 147. 

Etats (les Trois). II, 264 a 267 ; 

, lU, 2, 3, 31, 32. 

Etienne (maitre). III, 185 a 187. 

Eu (comtes d'). Voy. Artois 
(Philippe d'), Artois'(Jean d'), 
Brienne (Jean II de), Brienne 
( Raoul ler de ) , Brienne 
(Raoul U de). 

Eu (comtesses d'). 

— L«abelle de Meiun. III, 76. 

— Jeanne de Mello. U, 67, 68. 

— Marie de Berry, comtesse de 
Dunois. UI, 79, 148. 

Eudin (Enguerrand d'). II, 291, 

382. 
Euphrate (1'). UI, 212, 220, 221. 
Euse (Jacques d'). Voy. Jean 

xxu. 

Evreux. II, 257, 258, 306, 352. 
Evreux (chatelain d'). Voy. Gri- 
maldi (Jean). 

— (comted'). II, 349; lU, 233. 
Evreux (comtes d'). 

— Gharles. Voy. Navarre (Char- 
les le Mauvais, roi de). 

— Louis. 1,30,67, 79, 88, 116, 



119, 121, 133, 150, 178, 211, 
216, 223, 232, 233, 235, 236, 
256; U, 46. 267. 

— Philippe. Voy. Navarre (Phi- 
lippe, roi de). 

Evreux (eveque d'). 

— Bernard Gariti. U, 353. 
Evreux (Jeanne d'). Yoy. France 

(J. d'E., reine de). 
Exeter (duc d'). 

— Jean Holland, comte de Hun- 
tingdon. UI, 102, 133, 145, 
178, 179, 181 a 185. 

Exton (Peter). UI, 187. 



F 



Falmouth. UI, 243. 
Fampoux. I, 151. 
Faumont. I, 154. 
Fauquemont (Jean de). U, 110. 
Fauquemont (Le Roux de). U, 

95, 104, 153, 154. — Son ba- 

tard. li, 113. 
Fauquemont (Renaud de), pour 

Fauquemont ( Thierry III, 

sire de). 
Fauquemont (seigneurie de). II, 

117. 
Fauquemont (sires de). 

— Thierrv III. II, 32, 37, 60, 
66, 75.' 110, 139, 141, 150, 
226. 

— Waleran II, dit le Roux. I, 
71, 85. 

Fay (Godemar du). U, 62, 96, 

107, 114, 229,230. 
Fayel (sire du). III, 253. 

Fecamp!Pierre-Roger,abbede). 

II, 11. 
Feinquegny (Pierre de). Voy. 

Picquigny (Pierre de). 
Felton (sire de). II, 260. 
Felton (Thomas). II, 351, 386. 
Fenestrange (Ourri de). 11, 345. 
Ferdinand. II, 353. 
Ferin. I, 152. 
Ferrare (marquis de). — Nico- 

las d'Este. III, 61. 
Ferrette (comte de). III, 79. 
Fiennes. I, 247. 



302 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Fienaes (Gopiu, batard de). III, 
•253. 

FienQes (Matiaut de). I, 247. 

Fieunes (Jeanne de), et non Ma- 
thilde. Voy. Saint-Pol (com- 
tesses de). 

Fiennes (Moreau de) , conne- 
table de France. II, 44, 50, 
126, 247, 254, 285, 286, 340, 
343, 390. 

Fieunes (Robert de). I, 247. 

Fiennes (sire de). I, 129, 130, 
142, 143, 145, 162, 214, 223, 
245 a 250. 

Figueras. I, 26. 

Filleul (Jean). III, 48. 

Fitz\s-alter (Walter). m, 180. 

Fives. n, 100. 

Fiamands (les). I, 56, 59, 62, 
70, 73, 74, 82, 88, 91, 92,96, 
101 a 110, 112, 114 a 121, 
123 a 128, 130 a 136, 138 a 
142, 145 a 149, 151, 155 a 
158, 162 a 166, 173, 213 a 
217, 225, 226, 237, 238, 249, 
259, 270, 277, 288 a 291; U, 
2, 3, 5 a 8, 10, 42 a 46, 48 a 

55, 58, 88 a 90, 92, 94 a 99, 
103, 104, 107, 112, 120, 122, 
123, 128, 130 a 132, 134, 
438 a 141, 143 a 145, 148, 158, 
161, 164, 199, 211, 225,231, 
236 a 239, 242 a 244, 292, 
335, 376; lU, 39 a 41, 44, 53, 

56, 57,69,139,167,248,250, 
257. 

Flament (Raoul). I, 111. 
Flamingi (Marcueil). II, 31. 
Plandre (Basse-). I, 235, 278; 
II, 10, 57. 

— (habitants de la Basse-). I, 
130, 162. 

B'landre (chateaux de). I, 212, 
213. 

— (chevaliers de). I, 35, 259. 

— (communes de). I, 160, 290; 
n, 237. 

— (comte de). I, 43, 55 a 58, 
69, 72, 73, 79. 83, 85 a 87, 
90 a 92, 95, 102, 115 a 118, 
120, 129, 134, 136, 150, 151, 



153, 164, 166, 168, 170, 214, 
215, 217, 225, 233. 238, 244, 
259, 290, 291; II, 2 a 4, 42 a 
48, 52 a 54,58,61,63,86,89, 
90, 94, 96, 103, 117,118,121, 
126, 135, 136, 138, 148, 164, 
195, 211,236, 353, 368, 369, 
372, 373, 376; III, 34,39,41, 
42, 46, 47, 53, 56 a 59, 69, 
75, 77, 84, 247 a 249, 256 a 
258, 264, 268, 270. 

— (connetable de). II, 10. 

— (gouverneur de). I, 92, 95. 

— (marchands de). I, 39, 40. 

— (procureurs de). I, 213. 

— (senechal de). II, 51. 

— (villes de). I, 213; II, 88; 
m, 40, 248. 

Flandre (corates de). 

— Baudouin IX. I, 243; III, 
141. 

— Baudouin. Voy. B., empe- 
reur de Constantinople. 

— Gui de Dampierre. I, 32 a 
34, 40, 41, 43, 46, 53 a 59, 
62, 63, 66, 68, 69, 71,72, 74, 
75, 78, 79, 85 a 88, 96, 101, 
102, 133, 137, 155, 166, 167, 
169, 184; II, 335. 

— Jean Sans-Peur. Voy. Bour- 
gogne (ducs de). 

— Louis 1«'" de Nevers. I, 61, 
62, 153, 178, 235, 244, 250, 
253 a 256; II, 2, 3, 10, 13, 
42 a 44, 47 a 54, 57, 58, 79, 
88 a 90, 96, 148, 149, 161, 
164, 231, 233, 236. 

— Louis II, de Male. I, 244, 
250, 258, 259, 269, 270, 278, 
279, 287 a 291; II, 236 a 239, 
246, 251, 296, 335, 351, 367, 
368, 372, 373; KI, 33, 34,36, 
39, 40, 43, 54, 58, 247. 

— Philippe le Hardi. Voy. 
Bourgogne (ducs de). 

— Robert III de Bethune. I, 
55, 57, 60, 61, 68 a 71, 78, 
79, 86 a 88, 133, 137, 153, 
166 a 168, 178, 184, 200, 2H 
a 216, 224, 227, 233, 235, 236, 
238, 242 a 244, 249, 250, 253 
a 255, 258, 279. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



303 



Flandre (comtesses de). 

— Brabant (Marguerite de). II, 
236, 246, 296. 

— (Marguerite de). II, 335, 367, 
368. Voy. Bourgogne (M. de 
F., duchesse de). 

— France (Marguerite de). I, 
244, 250,256, 259; II, 18,89, 
335; UI, 36, 39. 

— Jeanne. I, 53, 166. 

— Luxembourg (Isabeile de). I, 
32a34. 

— Namur (Marguerite de). I, 
86, 102, 134, 168, 169. 

Fiandre (Gui, batard de). U, 44, 

45, 101, 102. 
Flandre (Gui de). I, 261. 
Flandre (Guillaume de), dit 

Patrenotre. I, 55, 57, 86 a 

88, 133, 137, 166, 167, 178, 

237 259 ^^79 
Flandre (Henri'de). I, 86, 102, 

252. 
Flandre (Jean de), seigneur de 

Nesle et de Crevecoeur. I, 

178, 237, 259, 261, 279. 
Flandre (Jean I" de). Voy. Na- 

mur (comte de). 
Flandre (Mahaut de), dame de 

Florennes. I, 259. 
Flandre (Marie de). Voy. Bou- 

logne (comtesses de). 
Flandre iPhilippe de), comtede 

Chieti. I, 86, 122, 133 a 135, 

139, 153, 155, 159, 163 a 165. 
Flandre (Rifflard de), batard de 

Flandre. II, 290, 292. 
Flandre (Robert de). Voy. Cas- 

sei (Robert de). 
Flandre (soeur du comte de). 

Voy. Montfort (Jeanne de 

Flandre, comtesse de). 
Flavy (Pierre de). U, 282. 
Fleury (Jean de), prevot des 

marchands de Paris. III, 28, 

49. 
Flines-les-Raches (abbaye de). 

I, 168. 
Floreffe (abbe de). I, 56. 
Florence. I, 21, 197, 266; UI, 

61, 62. 



Florence (capitaine de). Voy. 

Hawliwood (Jean). 
Florence (eveque de). 

— Pierre Corsini, cardinal. II, 
365. 

Florencia (Robert de). U, 346. 
Fiorennes (dame de). Voy. 

Fiandre (Mahaut de). 
Florentins (les). U, 365; UI, 

10, 71. 
Florenville (Gerard de). I, 263. 
Flote (Guillaume). I, 271. 
Flote (Jean). Voy. Soissons 

(abbe de Saint-Medard de). 
Flote (Pierre). I, 92, 111. 
Flourent (Jeani. II, 306. 
Foix (batard de;. lU, 107. 
Foix (comte de). U, 22. 
Foix (comtes de). 

— Gastonl". I, 137, 223. 

— Gaston II. I, 271 ; II, 109, 
125, 140, 141, 146, 150, 152. 

— Gaston III Phoebus. II, 348, 
352, 386; UI, 5. 

— Mathieu. lU, 240. 

— Roger Bernard lU. I, 1, 27, 
28, 51, 52, 67. 

Foix (Eleonore de Comminges, 

comtesse de). I, 271. 
Fondi. U, 364, 366, 373 ; lU, 15. 
Fondi (comte de), Onorato Gae- 

tani. U, 366; UI, 66. — Sa 

fille. lU, 66. 
Fondi (comtede). U,373 ; lU, 66. 
Fontainebleau. I, 218, 268. 
Fontaine-l' Eveque. II, 84. 
Fontenay-le-Comte. II, 391. 
Fontenelle. II, 112. 
Fontenelle (abbaye de). II, 34, 

119. 
Fontenelle (abbcsse de). Voy. 

Hainaut (Jeanne de Valois, 

comtesse de). 
Fontfroide (abbe de). Voy. Be- 

noit XII. 
Forez (Guigues VII, comte de). 

I, 276. 
Forez (comtesses de). 

— Jeanne de Bourlion. I, 276; 
11,296; III, 11. 

— Voy. Bourbon (Anne d'Au- 
vergne, duchesse dc). 



304 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Fort (Jean de). II, 37, 139, 153. 

Fosseux (sires de). II, 126; III, 
25.5. 

Foucaud (Raymon). II, 180, 
215, 216. 

Fougeray. U, 380. 

Franc (le). I, 103; II, 53, 130, 
131. 

Franc (habitants du). I, 130, 
139; II, 3, 10, 125. 

Francais (les). I, 214, 238; II, 
6, 8, 9, 28, 36, 67, 84, 95 a 
97, 101, 102, 104, 105, 108, 
112, 116 a 118, 121 a 123, 
145, 154, 156, 157, 188 a 192, 
194, 200, 202, 210, 215, 216, 
218 a222, 224, 230, 231 a 233, 
243, 248, 254, 256, 259, 260, 
262, 263, 282, 284, 285, 290, 
293, 329, 340, 341, 363, 378, 
382, 390, 391, 394; lU, 44, 46, 
76, 131, 137, 138, 141, 152 a 
1.54, 169, 170, 200,211, 241, 
250 a 254, 259, 260. 

France (ambassadeurs de). III, 
125, 162, 189, 190. 

— (amiral de). Voy. Vienne 
(Jean de). 

— (armee de). III, 58. 

— (armes de). II, 7, 93. 

— (baillis de). III, 109. 

— (banniere de). II, 279. 

— (barons de). I, 24, 232, 233, 
257; II, 189, 190, 192, 251; 
III, 1, 273 a275. 

— (bouteiller de). Voy. Saint- 
Pol (Gui IV de Chatillon). 

— (chanceliers de). Voy. Corbie 
(Arnaud de), Dormans (Guil- 
laume et Miles de), Orgemont 
(Pierre d'). 

— (chevaliers de). 11. 270 a 272, 
.307, 325; III, 161 ^ 163, 203. 
Voy. Clary (sire de), La Tre- 
mouille (Gui de). 

— (chevaliers de rh6tel du roi 
de). Voy. Boucicaut Taine, 
Roye (Renaud de), Sempy 
(sire de). 

— (clergede).III, 37, 107, 152, 
153, 223, 225. 

— (coUeges de). III, 150. 



— (communes de). II, 340, 347. 

— (connetables de). Voy. AI- 
bret (Gharles, sire d'), Albret 
(Jean, sire d'), Artois (Phi- 
lippe d') comte d'Eu, Athe- 
nes (Gautier VI de Brienne, 
duc d'), Beaujeu (Humbert 
de), Chatillon (Gaucher de), 
Clisson (Olivier II de), Du 
GuescUn (Bertrand), Espagne 
(Charles d'), Eu (Raoul I" et 
Raoul II de Brienne, comtes 
d'), Fiennes (Moreau de), 
Nesle (Raoul de). — Lieute- 
nant du connetable. Voy. 
Marcueil (Beraud de). 

— (connetablie de). II, 393. 

— (conseil du roi de). II, 350; 
III, 24, 28, 29, 106, 124, 125, 
199, 233, 249, 271, 274, 275. 

— - (cotes de). III, 243. 

— (cour de). III, 77. 

— (dames de). III, 190. 

— (gens d'armes de). II, 382. 

— (gens des communes de). II, 
231, 232, 243. 

— (gentilshommes de). II, 277, 
359; III, 99, 100, 108, 134, 
225. 

— (maitres des arbaletriers de). 
Voy. Chatillon sire de Dam- 
pierre (Hugues de), Courtisot 
(Pierre de), Ennequin (Bau- 
douin d'), Hangest (Jean de) 
sire d'HeuqueviIle, LaBaume 
(Le Galois de). 

— (maitre des ports). III, 159. 

— (marchands de). I, 42; II, 
206. 

— (marins de). I, 39, 40. 

— (marechaux de). I, 18; II, 5 
a 7, 83, 110. Voy. Audrehem 
(Arnoul d'), Barres (Le Bor- 
gne des), Beaujeu (Edouard 
de), Beaumont (Jean de)_, Bou- 
cicaut, Clermont (Gui de), 
Corbeil (Jean de), Harcourt 
(Jean d'), Melun (Simon de), 
Merle (Foulques de), Noyers 
(Miles de), Trie (Mathieu'de), 
Bertrand (Rubert), Blainville 
(Moulon de), Clermont (Jean 



TABLE ALPHABETIQUE. 



305 



de), Rieux (Jean de^, San- 
cerre (Louis de). 

— (noblesse del. III, 37, 41. 

— (pairs de). I, 213; II, 183, 
192. 

— (paysans de). II, 271. 

— (prelats de). III, 150, 189. 

— (princes de). III, 269. 

— (regent de). Voy. Gharles V, 
Anjou (Louis I^r, duc d'). 

— (royaume de). 1, 226, 231, 242, 
262, 274; II, 10, 15, 16, 19, 
20, 28, 29, 37, 39, 40, 56, 59, 
67, 71, 85, 91, 105, 117, 119, 
135 a 137,154,161, 196, 205, 
225, 240, 242, 245, 246, 249, 
253. 256, 260, 261, 263, 264, 
276,281, 282, 284, 286, 289, 
291, 293, 295, 297^299, 301, 
306, 3U8 a312, 320, 323, 330, 
331, 336, 337, 342, 344, 346 
a 348, 350, 358, 359, 309, 
376,378, 390; III, 8, 10, 20, 
25, 28, 33, 39, 51, 55 a 57, 
69, 72, 73, 76, 78, 85, 87,92, 
95, 100, 102, 103, 110, 120, 
133, 137, 141, 142, 164, 166, 
167, 169, 196, 231, 262, 271, 
272. 

— (senechaux de). III, 109. 

— (universites de). III, 150, 
223. 

— (villes de).II, 263, 269, 337; 
III, 27, 37, 77, 102. 

— (vins de). II, 357. 
France (Blanche de). II, 18. 
France (Blanche de). Voy. Gas- 

tille (B. de F., reine de). 
France (Blanche de). Voy. Or- 

leans (duchesse d'). 
France (Gatherine de). II, 372, 

395; III, 79. 
France (Charles de), dauphin. 

III, 83, 84, 97, 193, 196. 
France (Ile-de-). I, 268, 291; 

II, 347, 391; III, 53, 110. 

— (gentilshommes dc 1'). III, 41. 

— (vins do 1'). III, 8. 
France (Isabelle de). Voy. An- 

gleterre (J. de F., reine d'). 
France (Isabelle de). Voy. Vien- 
nois (dauphine de). 

III 



France (Jeanne et non Isabelle 

de). III, 97. 
France (Jeanne de). Voy. Bour- 

gogne (duchesse de). 
France (Jeanne de). Voy. Bre- 

tagne (J. de F., duchesse de). 
France (Louis de). I, 1, 11. 
France (Louis de), duc de Gu- 

yenne, dauphin. lU, 142, 247, 

249, 261 a266, 271, 272. 
France ( Marguerite de). Voy. 

Angleterre (reine d'). 
France (Marguerite de). Voy. 

Flandre (comtesses de). 
France (Michelle de). Voy. Cha- 

rolais (comtesse de). 
France (reines de). 

— Aragon (Isabelle d'). 1, 1, 30. 

— Artois (Jeanne d'). II, 18. 

— Auvergne(Jeanned').II,296. 

— Baviere (Isabeau de). III, 58, 
75 a 77, 83, 96,97, 107, 129, 
190, 191, 193, 196, 198, 246, 

247, 249, 261 a 263, 270, 273 
a275. 

— Boulogne (Jeanne de). II, 
250. 

— Bourbon (Jeanne de). II, 
273, 274, 306, 324, 372, 378, 
383, 395; III, 100. 

— Bourgogne (Blanche de). I, 
178, 258. 

— Bourgogne ou d'Artois (Jean- 
ne de). I, 175, 234, 256. 

— Bourgogne (Jeanne de). II, 
2, 15, 20, 248. 

— Bourgogne (Marguerite de). 
I, 175, 210, 220, 292. 

— Brabant (Marie de). I, 6, 10, 
11,25,30,35. 

— Evreux (Jeanne d'). I, 275, 
290, 292; II, 255; III, 109. 

— France (Blanche de). III, 129. 

— Hongrie (Clemence de). I, 

— Luxembourg (Bonne de). II, 
249. 

— Luxembourg (Marie de). I, 
34, 184, 258, 262, 268, 274. 

— Navarre (Blanche de). II, 

248, 255, 354, 398. 

— Navarre (Jeanne de). I, 8, 

20 



306 



TABLE ALPHABETIQUE. 



35, 41, 42, 44, 57, 58, 70, 73, 
86,87, 91, 138. 

— Provence (Marguerite de). 
1, 1 . 

France (rois de). II, 312, 336. 
Voy. Gharles IV, Gharles V, 
Gharles VI, Jean I"^'", Jean II, 
Louis IX (saint), Louis X, 
Philippe II, Philippe III, 
Philippe IV, Philippe V, 
Philippe VI. 

Francebele (Jean et Jean). I, 
291. 

Francfort-sur-le-Mein. II, 65 ; 
m, 194, 195. 

Francfort-sur-Je-Mein (bour- 
geois de). III, 194, 195. 

— (maire de). III, 194. 
Francois (frere). II[, 216. 
Francs (les). III, 213, 216. 
Freauville (Nicolas de), cardi- 

nal. I, 211. 
Frederic II, erapereur. I, 14, 

188, 301. 
Frederic III, duc d'Autriche, 

roi des Romains. I, 198, 261 

a 263, 274. 
Fremaud (Lothaire). II, 157. 
Fresnel (Pierre). Voy. Meaux 

(eveque de). 
Fretin (Gilbert de). III, 226, 

227. 
Fribourg. III, 78, 79. 
Frise (la). U, 376 ; lU, 130,131. 
Frise (Basse-). II, 213. 
Frisons (les). I, 80; III, 131. 
Fur?ies. I, 64 a 66, 70, 101, 102, 

259; II, 47, 57, 127,130,131. 
Furnes (habitants de). I, 128, 

130, 139; II, 3, 125. 



G 



Gaetani (Benoit). Voy. Boni- 

face VIII. 
Gaillard (Pierre de). I, 247. 
Galates (seigneur des). 
— Lazare. III, 238, 239. 
Galatie (la). III, 135. 
Galeas. Voy. Visconti (Jean- 

Galeas). 
Galles (pays de). I, 283 ; III, 170, 



181, 183, 228, 237, 242, 244, 

259, 260. 

Galles (prince de). U, 12. 

— Oweyn Glyndor. III, 259, 
260. 

Galles (princes de). Voy. An- 
gleterre (Edouard II, roi d'). 

— Edouard, diHe Prince Noir. 
I, 23, 287; II, 201, 211, 232, 
233, 256, 258 a 262, 289, 327 
a 330, 334, 339, 340, 368, 386, 
387. 

— Richard de Bordeaux. Voy. 
Angleterre (Richardll, roid'). 

Galles (princesse de). Voy. Kent 
(Jeanne, comtesse de). 

Gallois (les). I, 73 a 75, 80; U, 
212; III, 237, 242,245,258, 

260, 268. 
Galloway. II, 17. 
Gamache. II, 292. 

Gand. l, 69 a71, 74, 75, 85,86, 
259, 279; II, 42, 46 a 50. 53 
a55, 57, 88 a 90, 93 a 95, 97, 
112, 124, 125, 152, 161, 163, 
211, 212, 237; lU, 58, 77. 
248. 

Gand (bailli de). II, 49, 50, 372, 
373. 

— (capitaine des habitants de). 
Voy. Artevelde (Philippe). 

— (habitants de). I, 69, 74, 75, 
85, 86, 103, 109, 115, 139, 
140,279; U, 42 a 44, 47, 48, 
51 a 53,90,91,125.372,373; 
m, 33, 40, 43, 45, 58, 76, 77, 
257. 

— (la Biloke a). II, 49. 

— (Saint-Bavon a). II, 90, 97. 
Gand (Jean de). Voy. Lancastre 

(duc de). 

Gand (Sohier de). II, 43, 73. 

Garbus. Voy. Maroc (roi du). 

Garennis(comtede). Voy. Guer- 
nesey (sire de). 

Garonne (la). II, 220. 

Gascof/ne (la). I, 6, 9, 49, 53, 60, 
79," 83, 84, 89,90,273; II, 26 
a28, 46, 64, 146, 209 a 211, 
214, 216, 222, 256, 258; III, 
237, 239. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



307 



Gascons (les). I, 51, 52;273;U, 
215, 256, 328. 

— (chevaliers). II, 28. Voy. 
Bearn (Jean de), Brocas (Ber- 
nard), Got (Bertrand de). 

— (un). II, 334. 
Gdtinais (le). III, 4. 
Gaucelin. Voy. Albano (Gau- 

celin, eveque d'). 
Gaverelles (Jean de). II, 304. 
Gavray. II, 353. 
Gavre (Jean de). I, 64, 66. 
Gavre (sire de). I, 259, 261. 
Gembloux (Arnoul de Castres, 

abbe de). I, 56. 
Gencay. II, 392. 
Genes. I, 195, 251, 252; 11,305; 

III, 100, 102, 149, 215. 
Genes (Tour de la Lanterne a). 

II, 305. 
Genes (gouverneurs de). Voy. 

Calleville (Golart de). 

— Saint-Pol (Waieran de Lu- 
xembourg, comte de). 

Geneve (comte de). III, 35. 
Geneve (Robert de), cardinal. 

Voy. Clement VII. 
Genevre (Mont). III, 60. 
Genois (les). I, 195, 252, 277; 

II, 64, 94, 95, 98, 304, 305, 
386; III, 19, 149, 150. 

— (arbaletriers). II, 116, 186, 
191, 197, 198, 231, 232, 243; 

III, 100, 250, 252, 255. 

— (gens d'armes). III, 93. 
Genois (capitaine des). Voy. 

Grimaldi (Renier). 
Gentien (Guillaume). I, 157. 
Gentien (Jean). I, 157. 
Georges (saint). U, 131, 133. 

— ses armes. III, 187. 

— son ecusson. UI, 164. 

— son image. I, 161. 
Georgie (roi de). III, 210. 
Georgie (royaume de). lU, 215. 
Ghistelle (sire de). II, 126. 
Gibelet (Henri de). II, 304. 
Gibelins (les). I, 190, 191, 251, 

252; lU, 149. 
Gibraltar. II, 16 L 
GiSart (Gilbert). II, 343. 
Giffard (Philippe). II, 279, 280. 



Giffon (Leonard de), cardinal. 

II, 367; III, 17, 20. 
Gignos (Thibaut). Voy. Grespin 

(abbe de). 
Gilan. UI, 215. 
Gilan (province de).III, 215. 
Gille (Pierre). II, 280. 
Giovinazzo. UI, 69. 
Girone. I, 26. 
Giamorgan. III, 259. 
Glandeves ( Bertrand Lagier, 

eveque de), cardinal. II, 365. 
Glendael (pays de). III, 203. 
Gloucester (comte de). 

— Gilbert de Clare. I, 282. 

— Hugues d'Audeley. II, 139, 
201, 220 a 222, 232, 233. 

— Thomas Le Despencer. III. 
145, 178, 182 a 185. 

Gloucester (Thomas, duc de). 

I, 287. 
Gloucester (Thomas, duc de). 

III, 109, 133, 143, 144, 147, 
173, 175, 177. 

Godart (Jean). II, 280. 
Godefroy. Voy. Auvergne (Go- 

defroy d'). 
Gog. m, 215. 
Gohelle (la). I, 146. 
Got (Bertrand de). Voy. Gle- 

ment V. 
Gouelet-Forcst. U, 175. 
Gouelet-Forest (Gui, chatelain 

de). II, 175. 
Gournay (tour de). II, 270. 
Graces (abbave des). II, 368. 
Grailly (Jean de). I, 8. 
Grandpre (comtes de). 

— Jean ler. I, 111. 

— Jean III. 11,87,94,104,110, 
187, 296, 299. 

Granson (Othon de), gouver- 

neur de Guernesey. I, 5, 35, 

40. 
Granson (Thomas de). II, 342 

a 344, 390. 
Gravelines. l, 162; II, 199; III, 

58, 250, 256. 
Gravelines (capitaine de). Voy. 

Airaines (Lionel d'). 
Gravelines a Saint-Omer (porte 

de). Voy. Saint-Omer. 



308 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Graville (sires de). Voy. Malet 

(Jeaa). 
Gravilie ( Eleonore de Saint- 

Pol, dame dei. I, 237. 
Grece (la). I, 22; IH, 136, 168, 

202, 204, 239. 
Grecque (mode). III, 205. 
Grecs (les). I, 122; III, 11,135, 

168, 220. 
Grecn (David de). II, 343. 
Green (Rictiard de). II, 343. 
Green (Tliomas), conseiller de 

Richard II. III, 168 a 170. 
Gregoire X, pape. I, 2, 23. 
Gregoire XI, pape. II, 342, 351, 

363, 365, 366, 385, 387. 
Grenactie (vin de). II, 357; 

III, 8. 
Grenade. II, 175, 326. 
Grenade (roi de). II, 327. 
Grenade (royaume de). I, 5; II, 

164. 
Gretz (Jean de)..Voy. Corbeil 

(Jean de). 
Grigny (sire de). U, 240. 
Grimaldi (Giiarles). II, 186, 191. 
Grimaldi (Jean). II, 257. 
Grimaldi (Renier). I, 148, 162. 
Grimoard (Guiliaume). Voy. 

Urbain V. 
GrcBningen. I, 114, 169. 
Gueldre (comte, pww duche de). 

II, 117; III, 95. 

— (habitants du comte de). 11, 
348. 

Gueldre (comtes, puis ducsde). 

— Edouard. II, 345, 346. 

— Guillaume 1«'" de Juliers. III, 
94 95. 

— Renaud I". I, 32 a 34, 71, 
80, 164, 287. 

— Renaud II. II, 16, 17, 47, 65, 
66, 89, 117, 139, 150, 159, 
163, 201. 

— Renaud III. II, 226. 
Gueldre (comtesse de). Voy. Ju- 

liers (J. de Hainaut, comtesse 

de). 
Gueifes (les). I, 191 ; III, 149. 
Guemene-sur-ScorjJ. II, 174. 
Guerande. II, 195. 
Guernesey. II, 28, 94, 222. 



Guernesey ( gouverneur de ). 

Voy. Granson (Othon de). 
Guesclin (du). Voy. Du Gues- 

clin. 
Guigan. Voy. Gu6men6-sur- 

Scorff. 
Guillaume Longue-Epee. II, 

226. 
Guines (chateau de). II, 254. 
Guines (comte de). II, 255, 294; 

III, 226, 227. 
Guines (comte de). Voy. Brien- 

ne (Raoul II de), comte d'Eu. 
Guingamp. II, 311, 382. 
Guiugamp (Freres Mineurs de). 

II, 311. 
Guisay (Guy de). II, 107. 
Guise. I, 236; II, 82, 299. 
Guise (sire de) . Voy. Blois (Char- 

les de). 
Guise (terre de). II, 200, 323. 
Guistelle (sire de). I, 86. 
Guyenne (ia) ou Aquitaine. I, 5, 

35, 41,43,48,90,179; 11,12, 

27, 294, 339, 347, 354, 360, 

386, 387, 392; III, 38, 237, 

241,268. 
Guyenne (capitaine de). Voy. 

Goucy (sire de). 

— (duc de). Voy. France (Louis 
de). 

— (duchesse de). Voy. Bour- 
gogne (Marguerite de). 

— (gentilshornmes de). III, 41. 
Gusman (Jean-Pierre). II, 24. 



H 



Hainaut (batard de). II, 107. 

— (chevaliers de). I, 24, 35, 
164. Voy. Mauny (Gautier 
de). 

— (communes du). II, 322. 

— (un eveque de). Voy. Enguis- 
nensis (episcopus). 

— (habitants du). 1, 148; II, 72, 
106, 112, 117, 120, 141, 145, 
155, 284, 323, 340, 342; III, 
131. 

— (marechal de). Voy. Ligne 
(sire de). 

— (senechal de). Antigny Guil- 



TABLE ALPHABETIQUE. 



309 



laume d'). III, 100. Voy. Ha- 
verkerque (sire d'), ^Yerchin 
(Jean de). 
Hainaut (comte de). I, 44, 134, 
151, 169, 170, 291; II, 61, 69, 

74, 83 a 85, 87, 95, 96, 107, 
109, 116, 119, 120, 155, 200, 
213,214, 320, 322, 323, 337, 
369, 376; m, 38, 130, 196, 
246. Voy. Avesnes (seigneu- 
rie d') , Chimay (seigneurie 
de), Leuze (seigneurie de). 

Hainaut (comtes de). 

— Albert de Baviere. II, 214, 
320, 322, 323, 328, 361; III, 

75, 79, 130, 131, 246. 

— Beaudouin. Voy. B., empe- 
reur de Constantinople. 

— Guillaume !«••. I, 126, 152, 
169, 178, 184, 264, 280, 287; 
II, 5, 8, 12, 15, 16, 22, 32 
a 35, 60. 

— Guillaume E. II, 34, 62, 64, 
69, 72, 74,76,80,88, 95a97, 
104 a 109, 112, 115 a 118, 
140 a 143, 147, 150, 153 a 
156, 159, 200, 213, 214. 

— Guillaume III de Baviere, 
dit 1'Insense. II, 320, 328. 

— Guillaume IV de Baviere, 
comte d'Ostrevant. lU, 130, 
131, 246. 

— Jean d'Avesnes. I, 68, 90, 
106, 111, 117, 118, 126, 151, 
152,169. 

Hainaut (comtesses de). 

— Jeanue de Valois. I, 21, 169; 
n, 33, 119, 158, 159, 200. 

— Marguerite de Brieg. III, 75. 

— Philippine de Luxembourg. 
I, 32, 33. 

Haiuaut (Elisabeth de). II, 15, 
16, 34. 

Hainaut (Guillaume de). 1, 125, 
126, 149. 

Hainaut (Jean de), dit Sans- 
Pitic. I, 111. 

Hainaut (Jean de), seigneur de 
Beaumont, marechal d'An- 
gleierre. I, 152, 169, 178, 
280, 283, 287; II, 16, 32 a 
35, 37, 38, 65, 66, 69, 76, 



80 a 82, 87, 89, 94, 9.5, 97, 

104, 105, 140, 150, 160, 213, 

228, 233. 
Hainaut (Jeanne dei, comtesse 

de Gueldre. Voy. Juiiers (J. de 

H., comtesse de). 
Hainaut iMarguerite de), impe- 

ratrice. I, 264 ; II, 15, 34, 213. 
Hainaut (Phiiippine de). Voy. 

AngleterreiP. de H.,reined'). 
Halle^ihotel du Cerf a). III, 236. 
Halle (N.-D. dei. III, 235, 236. 
Hallewin iGilles de). I, 160. 
Hallewin (sire de). II, 45. 
Hamelincourt (sire d'). II, 126, 

132. 
Hangest (Charles de). III, 72. 
Hangest (Jacques de). III, 46. 
Hangest (Jean, sire dei, capi- 

taine de Boulogne. III, 253. 
Hangest (Jean de), sire d'Heu- 

queville, maitre des arbale- 

triers. III, 190, 258. 
Hangest (sire de». I, 222. 
Hapsbourg (Rodolphe de). Voy. 

Rodolphe. 
Haraucourt (Gerard d'). III, 

197. 
Harcourt (comte d'). II, 325. 
Harcourt (comtesse d'). 

— Catherine de Bourbon. II, 
324. 

Harcourt Isires et comtes d'). 

— Jean II, marechal de France. 
L 28, 84. 

— Jean IV. II, 183, 202, 224. 

— Jean V. II, 231, 233, 2.56, 
269, 325. 

— Jean VL H, 324, 351. 
Harcourt (Godefroy d'). II, 184, 

202, 205, 222, 229, 232, 237, 

257 2.59. 
Harfieur. 11, 223, 341 ; III, 232. 
Harpedane (Jean d'i. III, 241, 

256, 270. 
Hasart (Simon). III, 203. 
Haschaschin. I, 4. 
Hasnon. II, 140. 
Haspres. II, 71, 95, 113, 322. 
Haton (Jean). III, 125, 127. 
Haton (Richard). IH, 252. 
Hautecombe (abbaye d'). III, 65. 



310 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Hauteroche (Mile d'). II, 214, 

215. 
Haut-Pont ( porte du). Voy. 

Saint-Omer. 
Hautpontlieu (sire de). I, 223. 
Haverfordivest. III, 259. 
Haveskerque (Gilles de). I, 86, 

102. 
Haveskerque (Jean de), I, 102, 

104, 145. 
Haveskerque (sire d'), senechal 

de Hainaut. 11, 141. 
Hawe. III, 177. ' 
Hawel (Enguerran). II, 58. 
Heidelberg. IH, 195. 
Heilly (Jacques de). III, 140, 

203. 
Heiliy (sire de). I, 222. 
Helfaut. I, 215. 
Helie (Nicolas). II, 222. 
Henin-Lietard. I, 120, 226. 
Henleij. III, 181. 
Hennebont. II, 173, 182. 
Henri VII, comte de Luxem- 

hourg et empereur. I, 34, 71, 

80, 164, 183 a 187, 189 a 198, 

200 a 204, 257, 258. 
Henri de Trastamare. Voy. 

Castille (roi de). 
Hereford (comte de). 

— Humfrey de Bohun. I, 48, 
183, 282; II, 150. 

Hereford (comtesses d'). 

— Elisabeth d'Angleterre. I, 6. 

— Jeanne, douairiere. III, 184, 
185. 

Hereford (duc de). Voy. Lan- 

castre (Henri de). 
Hermannstadt. III, 141. 
Hermannstadt (eveque d'). III, 

141. 
Hesdin. I, 239, 249 ; II, 243, 244, 

255, 299. 
Hesdin (chatellenie de). II, 63. 
Heuqueville (sire d'). Voy. Han- 

gest (Jean de). 
Hibernia. Voy. Irlande. 
Hirechon (Thierry d'l. I, 168, 

221, 248, 249. 
Hirson. II, 200. 
Holand (Jeanne). Voy. Breta- 

gne (duchesse de). 



Holand (Mathilde). Voy. Cour- 

tenai (dame de), Saint-Pol 

(comtesse de). 
Holand (Thomas). II, 240, 339, 

340. 
HoIIandais (les). I, 109; III, 

130,131. Voy. Renesse (FIo- 

rent de). 

— (seigneurs). II, 213. 
HolIande(comte de). I, 54, 106, 

125, 169, 280; II, 213, 214, 
320; III, 246. 
HoUande (comtes de). 

— Albert de Baviere. Voy. 
Hainaut (A. de B., comte de). 

— Guillaume Tlnsense. Voy. 
Hainaut (Guillaume III, com- 
te de). 

— Jean I". I, 106. 
HoIIande (Marguerite de). Voy. 

Baviere (M. de H., duchesse 

de). 
HoUande (terres en). III, 79. 
Honcourt (sire de). III, 255. 
Hondescote (sire de). I, 86. 
Hondescote (Thierry de). 1, 128. 
Hongrie (la). II, 376; III, 80, 82, 

134, 141, 168. 
Hongrie (ambassadeurs de). III, 

77. 
. — (ducs ou comtes de). III, 76, 

82, 83. 
Hongrie (Andre de). Voy. Na- 

ples (A. de H., roi de). 
Hongrie (Clemence de). Voy. 

France (C. de H., reine de). 
Hongrie (Grisant de). I, 80. 
Hongrie (Hedwige de). III, 77, 

81. 
Hongrie (Marie de). Voy. Si- 

cile (M. de H., reine de). 
Hongrie (reines de). 

— Eiisabeth de Bosnie. III, 81. 

— Marie. III, 76, 77, 81 a 83, 
130. 

Hongrie (rois de). 

— Andre. I, 23. 

— Charles-Martel. I, 21, 221; 
UI, 10. 

— Charles de Durazzo. Voy. 
Durazzo (Charles de). 

— Charobert. I, 21. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



311 



— Louisl". I, 21a23;'II,262, 
301, 370 a 372; III, 10, 12 
al4, 81. 

— Sigisraond, margrave de 
Brandebourg. III, 77, 130, 
134 a 137. 

Hongrois (les). HI, 80, 134, 137, 
138, 140. 

— (cavaliers). III, 67. 
Honnecourt. II, 77. 
Honorius IH, pape, I, 166. 
Honorius IV, pape. I, 53. 
Hopital (clievaliers de 1'). I, 3, 

182; III, 138. Voy. Boven 
(Guillaume de). 
Hopital (maitres del'). IH, 238. 

— Helion de Villeneuve. II, 5. 

— Jean de Villiers. I, 35. 

— Odon de Pins. I, 73. 
Hosse (Raymond), pour Euse 

(Jacques d'). 
Hotel (maitres des requetes de 

I'). Voy. Bois (Tristan du), 

Cordelier (Roberti. 
Hufalise (Gerard de). I, 263. 
Humbkton. III, 203. 
Humieres (Mathieu d'). III, 60 

a62, 71, 72. 
Huntingdon (comte de). H, 150, 

339. Voy. Exeter (Jean Ho- 

land, duc d'). 
Hupin. II, 18. • 
Huy (bailli d'). II, 154. 



Idecou, empereur de Capchac. 

III, 212. 
Illoman. Vov. Man (Ile de). 
Inde[V). m,'2H. 
Infideles (les). Ill, 162. 
Ingelmiinster. I, 70, 71. 
Innocent V, pape. U, 331. 
Innocent VI, pape. II, 260, 297. 
Irlandais (les). HI, 166, 168. 
Irlande. 1,77; II, 376; lU, 166, 

169, 170. 
Isaurie (T). lU, 215. 
Isere (!'). UI, 159. 
Islcenderun. III, 200. 
Ispahan (province d'). III, 215. 



Italie (D. I, 86, 187, 192; U, 

331, 350. 
Italie (villes d'). III, 61, 71. 
Italiens (les). I, 198; II, 332, 

365; III, 66, 67, 134. Voy. 

Sultanieh (archeveque de). 
Itri (Jacques d'), patriarche de 

Constantinople, cardinal. U, 

366,367; III, 17, 20. 



Jandun (Jean de). I, 265. 
Jean I'^'", roi de France et de 

Navarre. I, 228, 232 a 234. 
Jean U, duc de Normandie, 

roi de France. I, 23, 275; II, 

16, 79, 109, 111 a 117, 120, 

149,185 a 187, 191 a 194, 201 

a 204, 216. 218 a 222, 235, 

249 a306, 308,325,330,383; 

III, 10, 15, 268. 
Jean XXII, pape. I, 231, 237, 

238, 243,249,264 a 267, 290; 

II, 19, 22. 
Jean Borgne. Voy. Nunez ( Jean). 
Jean Cholet, cardinal. I, 17, 

24, 25. 
Jean de Gand. Voy. Angleterre 

(Jean d'). 
Jeanne. II, 352. 
Jeanne de Valois, comtesse de 

Hainaut. Voy. Hainaut (Jean- 

ne, comtesse de). 
Jerusalem. III, 94, 166. 
Jerusalem (Hopital Saint-Joan 

de). Voy. Saint-Jean de Je- 

rusalem. 
Jerusalem (patriarche de). Voy. 

Bek (Antoine de), Nicolas. 
Jerusalem (reine de). Voy. Si- 

cile (Jeanne, reine dc).' 
Jerusalem ( rois de). Voy. 

Brienne (Jean de), Lusignan 

(Gui de), Naples (rois de). 
Jerusalem (royaume de). I, 73; 

II, 300, 384 ; III, 19. 
Jerusalem (voyage de). U, 300. 
Joigny (comtes de). 

— Joan II. I, 160. 

— Jean de Novers. II, 149, 236, 
263. 



312 



TABLE ALPHABETIQUE. 



— Jean II de Noyers. III, 107. 
Jouel (Jean). II, 306, 307, 382. 
Juifs (les). I, 174; II, 326, 383, 

385, 388; III, 3, 26, 51, 109, 
110. 

— (juge des). Voy. Poreau 
(Guillaume). 

— (rabbins des). III, 222, 223. 

— ( synagogue des). Voy. 
Brousse. 

Juillon. III, 240. 
Juive (une). II, 24, 325, 384. 
Juliers. 1, 32 ; II, 344. 
Juliers (comtes, marquis, puis 
ducs de). 

— Guillaume V. II, 15, 32, 34, 
60, 66, 88, 89, 95, 97, 104, 
139, 142, 150, 153, 155, 159, 
226. 

— ^Guillaume VI. II, 344, 345 ; 
III, 95. 

— Waleran. I, 9. 

Juliers (comtesse de) et non 
Gueldre (comtesse de). 

— Jeanne de Hainaut. II, 15, 
17, 34. 

Juliers (Guillaume de). I, 63, 
66, 101. 

Juliers (Guillaume de) , cba- 
noine de Liege. I, 101, 102, 
104, 106, 113 a 115,119,128, 
139, 151, 153, 158 a 161. 

Juliers (marquisat, puis duche 
de). n, 65, 117, 344; 111,95. 

Juliers (Renaut de). III, 95. 

Julleii (sire de). II, 133. 

Juvenacensis (civitas). Voy. 
Giovinazzo. 



K 



Karlouet (Yves de). U, 388, 390, 
Katay(empereurde).Voy.Chine 

(empereur de). 
Katzenelenbogen (comte de). 

I, 63. 
Kenne. II, 271. 
Kent (Edmond, comte de). I, 

75, 178, 268, 280; II, 11. 
— Son petit-fils. II, 339. Voy. 

Surrey (Thomas Holand, duc 

de). 



Kent (Jeanne, comtesse de), 

comtesse de Salisburv, prin- 

cesse de Galles. II, 197, 204, 

339 340 
Kent '(Mathilde de). II, 369; 

III, 2. 
Kergorlay (sire de). II, 168. 
Kerlouet (Yves de). Voy. Kar- 

louet (Yves de). 
Kingston. III, 178, 179. 
Knolles (Robert). II, 287, 309, 

342, 343, 390. 
Konvng (Pierre). 1,97,99, 101, 

10"6, 113, 117, 161. 
Kuinder. III, 130. 
Kurdistan (le). III, 215. 



La Bassee. I, 127, 

La Baume (le Galois de), maitre 

des arbaletriers de France. II, 

27, 62, 87, 94, 95, 110, 196, 

219. 
La Bernardiere. II, 392. 
La Breaute (Guillaume de). II, 

111. 
La Brosse (Pierre de). I, 10 

a 12. 
Labroye. II, 233. 
La Cerda (Alphonse de). I, 7. 
La Cerda (Ferdinand de). I, 7. 
La Croix (Waflard de). II, 157. 
La Faloghe (Hugues de). I, 252. 
La Flamangrie. II, 82. 
Lagnv (Louis de). III, 161. 
La Haye. I, 54 ; III. 246. 
La Herelle. II, 281. 
La Heuse (Le Baudrain de). 11, 

291, 307. 
La Heuse (Le Galois de). II, 

206. 
La Hunaudaye (sire de). HI, 

234. 
Laigle. II, 255. 
Laire (Jacques de). I, 50. 
L'AIemant (Auri). 1, 90, 132, 

140. 
Lallac (sire de). II, 148. 
L'Aloue (Guillaume). II, 288. 
La Marche (comte de). lU, 80. 
La Marche (comtes de). 



TABLE ALPHABETIQUE. 



313 



— Charles IV, roi de France. 
Voy. ce noin. 

— Hugues XIII de Lusii^nan. 
I, 28. 

— Jacques I" de Bourbon. I, 
275; II, 243, 254, 261, 263, 
295. 

— Jacques II de Bourbon. III, 
80, 130, 134, 135, 148, 190, 
242 a 245, 263. — Ses freres! 
III, 242, 243. 

— Jean de Bourbon. II, 384: 
III, 43, 80. 

La Marche (comtesse de). Voy. 
Bourgogne (Blanche de). 

— Gatherine de Vendome. III, 
80. 

La Marck (comte de). I, 70, 80, 
103, 153. / ' ' » 

La Montoire. I, 240. 

La Motte-de-Broons. II, 378. 

Lancastre, heraut. III, 98, 229. 

Laucastre (duche de). III, 169. 

Lancastre(comtes,pi«'5ducsde). 

— Edmond. I, 6, 41, 42, 178. 

— Henri, comte marechal. I, 
282, 284. 

— Henri. H, 12, 37,60, 67,77, 
78,139, 150, 201,210,214 a 
222, 229, 232, 235, 251, 252, 
257, 327,380, 38L 

— Henri, comte de Derby, duc 
d'Hereford, roi d'AngIeterre. 
II, 328; m, 99, 133, 144 a 
147, 163 a 166, 169, 170, 173 
al87, 190, 191, 197,203,227 
a231,237, 242, 248, 252, 260. 

— Jean de Gand. I, 287 : II, 93, 
289, 327, 328, 335, 336, 341 
346, 351, 358, 362; III, 58 
85, 98, 99, 102 a 104, 109 
132, 133, 143, 145 a 147, 165 
166, 169, 173. 

Lancastre (duchesse de). 

— Gonstance de Castille. II, 
336. 

Landas (Jean de). II, 247, 261, 

262. 
Landas (sire de). II, 143. 
I-andskron (comte de). II, 226. 
Langonessa (sire de). III, 65. 



Langres (Jean des Pres, eveque 

de). II, 64. ^ 

Languedoc (le). I, 137; II, 3, 5, 

360, 390; III, 74, 96, 106, 239! 
Languedoc. 

— (barons de). I, 271. 

— (capitaine et lieutenant royal 
en). Voy. Aniou (Louis ler 
duc d'). 

— (deputes du). III, 59. 

— (gens d'armes de). 1, 243, 247. 

— (gouverneur de). Voy. Berry 
(Jean, duc de). 

— (habitants du). III, 5. 
La Nonnette. I, 88. 
Laodicee. II, 303. 

Laon. II, 241. 

Laon (bourgeois de). Voy. Bei- 
leraont (Gauvain de). 

— (delegues de). III, 32. 

— (montagne de). II, 241. 
Laon (eveque de). 

— Pierre Avcelin de Montaiau. 
III, 40, 73. 

— Robert le Coq. II, 263. 
Laonnais (le). II, 331 ; III, 41. 
La Paix (Gharles de). Voy. Du- 

razzo (Charles de). 
La Reole. I, 49, 61, 83, 89,273; 

11,210,216. 
La Riviere (Bureau de). II, 351, 

360, 369; III, 106, 107. 
La Riviere (Charles de), comte 

de Dammartin. III, 256,262. 
La Roche-Derian (sire de). II, 

168. 
La Rochelle. I, 39; II, 294, 391. 
La Rocbe-Periou chatelain de). 

II, 168, 174. 
La Roche-sur-Yon. II, 391. 
La Roche-Tesson (sire de). II, 

184, 208. 
La Saulx (moulin de). II, 281. 
Latins (les). III, 216. 
Latran (Saint-Jean de). Voy. 

Rome. 
La Tremouillc (Gui de), mare- 

chal de Bourgogne. III, 54, 

56, 100, 130, 13i, 148, 149. 
La Tremouillo (Guillaume de), 

marechal de Bourgogne. III, 

134. 



314 



TABLE ALPHABETIQUE. 



La Vache (Jacques). II, 264. 
Laval (Foulques de). II, 195. 
Laval (sire de). H, 184, 207. 
La Vieuville (sire de). III, 254. 
Le Caire. III, 212. 
Le Cdleau. II, 111, 112. 
Lecce (comte de). II, 321. 
Lecce (corates de). Voy. En- 

ghien (Jean et Nicolas d'). 
Lecce (comtesse de). Voy. Saint- 

Poi (Marguerite de). 
UEcluse. I, 39, 69, 85, 148, 260, 

261; 11,24, 38,40,44,45, 62, 

94, 119, 121, 123, 124; HI, 

84, 257. 
LEcluse (habitants de). I, 260, 

261. 
Le Goq (Robert). Voy. Laon 

(Robert Le Goq, eveque de). 
Le Crotoy. II, 64, 230, 290, 338; 

III, 231. 
Le Dam. II, 44; lU, 75, 76. 
Le Despencer (Hugues). I, 267, 

268, 282, 283. 
Le Despencer (Hugues). I, 283 

a285. 
Le Despencer (Thomas). Voy. 

Gloucester (T. le D., comte 

de). 
Le Flament (Nicolas). III, 48. 
Le Galois (Guillaume). I, 76, 

171. 
Le Gris (Jacques). III, 85. 
Le Hamede (sire de). II, 141. 
Le Mans. I, 89; II, 343 ; III, 105, 

106, 110.. 
Le Mans. Eglise Saint-Julien. 

III, 105. 
Le Mercier (Jean). H, 354; III, 

106, 107. 
Le Moine (college du cardinal). 

Voy. Paris (college du cardi- 

nal Le Moine a). 
Le Mor (Gerard). I, 87. 
Le Mort (Jean). I, 291. 
Le7is. I, 84, 120, 138, 146, 147, 

226, 259; II, 126. 
Lens (cbatelain de). I, 100, 104, 

114, 120. 
Leodegarius (dominus). II, 354. 
Leon (Gui de). Voy. Quimper 

(eveque de). 



Leon (Herve de). II, 168, 169, 

173 a 175, 191, 197. 
Leon (pays de). III, 226. 
Le Paonnier (Simon). II, 280. 
Le Quesnoy. II, 76, 120, 243, 320, 

323; in, 196. 
L'Ermite (Pierre). II, 300. 
Les Baux. III, 158, 159. 
Lescler (sire de). II, 345. 
Le Scrop (Geoffroi). II, 23, 160. 
Le Scrop (Guillaume), comte 

de Man, conseiller de Ri- 

chard II. HI, 145, 168, 169, 

175. 
Les Dardanelles. III, 135. 
Lespiere (Henri de). I, 261. 
L'Espinasse (Gobert de). I, 83, 

89 a 91, 96, 97. 
Lessines. I, 134. 
Le Treport. II, 67. 
Le Treport (Tour Parqui). II, 

67. 
Leulinghen. III, 190. 
Leuze (seigneurie de). III, 80. 
Leuze (sire de). Voy. Bourbon 

(Jean de), Saint-Pol (Hugues 

de), Saint-Pol (Jacques de). 
Leuze (sire de). Voy. Bourbon 

(Jean de). 
Le Ware (sire de). II, 260. 
VHumeau. II, 188, 191, 192. 
Liege (diocese de). I, 56. 

— (chanoine de). Voy. Juliers 
(Guillaume de). 

Liege (eveques de). 

— Adolphe de la Marck. II, 16, 
149, 154, 156. 

— Englebert de la Marck. II, 
226. 

— Jean de Baviere. III, 246, 270. 

— Thibaut de Bar. I, 191. 
Liegeois (les). II, 156, 157. 
Ligne (Fastre de). I, 149; II, 7. 
Ligne (Michel de). I, 149. 
Ligne (sire de). I, 247; H, 213. 
Ligny (Henri de). I, 111. 
Ligny (Baudouin de). II, 63. 
Ligny-en-Barrois. II, 338. 
Ligny-en-Barrois (comtes de). 

Voy. Luxembourg (Gui de), 
Luxembourg (Waleran de), 



TABLE ALPHABETIQUE. 



315 



Luxembourg(Wenceslas, duc 
de). 

Ligny (Waleran de). Voy. Lu- 
xembourg (Waleran de). 

Lile (Henri). II, 102. 

Lille. I, 57, 58, 60, 68, 69, 71, 
72, 84, 92,95, 104, 114, 125, 
136, 162 a 164, 166, 167, 
211, 216, 238, 291; II, 3, 10, 
85, 98 a 101, 119, 156, 158, 
335; III, 41, 59, 247. 

Lille (bailli de). Voy. Fay (Go- 
demar du). 

— (capitaine de). Voy. Gour- 
trisien. 

— (chalelain de). Voy. Luxem- 
bourg (Gui, Jean et Waleran 
de), Rethel (Antoine de Bour- 
gogne, comte de). 

— (chatellenie de). II, 242. 

— (habitants de). I, 114, 125, 
139; II, 157, 158. 

— (prevot de). II, 103. 

— (Saint-Pierre de). III, 59, 247. 
Limbourg (comte puis duche 

de). I, 32a34; II, 344; lU, 
238. 
Limbourg (ducs de). 

— Luxembourg ( Wenceslas, 
duc de). 

— Rethel (Antoine de Bour- 
gogne, comte de). 

Lillers. I, 146. 

Limoges. II, 167, 339, 392. 

Limoges (eveque de). 

— Jean de Cros, cardinal. 11, 
365, 366, 375, 376. 

Limoges (Richard de). II, 113, 

119, 144 a 146. 
Lincoln. III, 186. 
Lincoln (comtede). 1,48,51, 52. 
Lincoln (eveque de). 

— Henri Burwash. II, 12, 32, 
37 a 40, 44, 60, 64, 70, 139, 
140, 144, 151, 160. 

— Olivier Sutton. I, 40. 

— Thomas le Beck. II, 201. 
Lincoln (receveurde). Voy. Der- 

by (John). 
Lindsav (comte de). II, 242. 
Lis (Boussard du). U, 100. 
Ulsle (comte de). II, 216, 218. 



Llsle (Jean de). II, 280. 
Llsle (Jourdain de). I, 271. 
L'Isle en Jourdain (comte de). 

III, 240. 
Lisques (sire de). III, 255. 
Lithuanie (duc de), roi de Bos- 

nie. 

— Jagellon. HI, 77, 135. 
Liu-de-Bceuf (Jourdain). 1, 111. 
Logroho. II, 328. 

Lombard. Voy. Pavie (Aimeri 

de). 
Lombardie {\?l\ . I, 122, 134, 143, 

187, 257, 264; H, 331, 336; 

III, 195 a 197. 
Lombardie {Basse-). III, 61. 
Lombardie (roi de). Vov. Hen- 

ri VII. 
Lombards (capitaine des). Voy. 

Gastruce. 

— (gens d'armes). I, 142, 143. 
Lonchy (Henri de). I, 128. 
Londoeul. Voy. Dondiies. 
Londres. I, 117, 172, 267, 286; 

n,29, 30, 35^37,53, 70, 101, 
180, 363, 368; III, 144, 145, 
169,170, 175, 177 a 181, 184 
a 188. 
Londres (cathedrale Saint-Paul 
a). I, 172, 286; HI, 177, 188. 

— (commune de). lU, 170, 187. 

— (echevins de). III, 170. 

— (gibet de). III, 187. 

— (habitants de). III, 176, 188. 

— (maire de). III, 170, 180. 

— (pont de). I, 171 ; III, 185. 

— (prisons de Saint- Albans). 

m, 176. 

— (Sainte-Gatherinede).II, 308. 

— (p^nechal de). Voy. Mowbray 
(sire de). 

— (Tour de). II, 348; HI, 170, 
171, 173, 177, 185, 186. 

Long. II, 284. 
Longchamp. I, 255. 
Longchamp (abbaye de). 11, 18. 
Longueil-Sainte-Marie. II, 287 a 

289. 
Longueval (Aubert de). I, 29. 
Longueval (sire de). I, 214. 
Longueville (comte de). II, 308, 

383. 



316 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Longueville (comte de). Voy. 

Du Guesclin (Bertrand). 
Longvilliers (Jean de). II, 291. 
Lopez (Sanclie). II, 352. 
Lopin (Sanche). II, 288. 
Lor (Jean de). III, 150. 
Lor (Regnaud de). II, 9. 
Loria (Roger de). II, 78. 
Lorraine (ducs de). 

— Charles ^r. III, 148, 195 a 
197,271, 275. 

— Ferrilll. I, 57, 58, 116. 

— Jean I-. III, 95. 

— Raoul. II, 5, 79, 149, 186, 
194, 231, 233. 

Lorraine (duchesse de). 

— Marguerile de Baviere. III, 
195. 

Loiraine (gentilshotnmes de). 
1, 24; II, 187. Voy. Miles, 
Waleran. 

— (marechal du duc de). Voy. 
Haraucourt (Gerard d'). 

Lorraine ( Isahelle de ). Voy. 
Coucy (J. de L , dame de). 

Lorraine (Mathieu de). I, 259. 

Lorrains (les). II, 376. 

Lorris (Robert de). II, 273. 

Lot (lel. II, 220. 

Loudun (chateau de). II, 253. 

Louis V, de Baviere, empereur, 
L 80, 198,261 a 267,287; II, 
15, 32,34,65,66,68,69, 139, 
155, 252, 328; III, 246. — 
rimperatrice. Voy. Hainaut 
(Marguerite de). 

Louis IX (saint), roi de France. 
I, 1, 10, 21, 82, 92; 11,92; 
III, 25, 28. 

Louis X, roi de France et de 
Navarre. I, 44, 116, 175, 178, 
210,211, 215,217, 219 a 233, 
292; n, 267, 308. 

Louis (saint). Voy. Marseille 
(eveque de). 

Lourdes. III, 241. 

Louvain. II, 66 a 69. 

Louvain, cri de guerre. I, 34. 

Louvain (Nicolas de). II, 338. 

Louviers. II, 227. 

Louvres en Parisis. III, 261. 

Lucheux. II, 369 ; UI, 55. 



Lucques. I, 199; II, 332; III, 

61, 62. 
Lucques iterritoire de). III, 62. 
Luda (Nicolas de). II, 338. 
Luna (Pierrede), cardinal. Voy. 

Benoit XIII. 
Lusignan. II, 235, 236, 253, 392. 
Lusignan (Gui de), roi de Jeru- 

salem. II, 300; III, 11. 
Lusignan (Gui de). I, 276. 
Lusignan (Hugues, Jacques, 

Jean, Pierre de). Voy. Ghy- 

pre (rois de). 
Lusignan ( Hugues XIII de). 

Voy. La Marche (H. XIII de 

L., comte de). 
Lusignan (Hugues de). III, 11. 
Lusignan (Jacques de). I, 277. 
Lusignan (Jacques de), conne- 

table de Chypre. II, 303 a 305. 

Voy. Chypre (J. de L., roi de). 
Lusignan ( Jean de), prince 

d'Antioche. II, 303, 304. 
Lusignan (Leon de), roi d'Ar- 

menie. III, 64, 73, 92 a 94.— 

Son pere. III, 92. — Sa mere. 

III, 92. — Son frere. III, 92, 

93. 
Luxembourg 

191. 

Luxemhourg (armes du). I, 34. 
Luxembourg (Bonne de). Voy. 

France (B. de L., reine de). 
Luxembourg (Borleux de). III, 

150. 
Luxembourg (comtes puis ducs 

de). 

— Vov. Boheme (Jean, roi de). 

— Henri II. I, 32 a 34. — Ses 
trois fils. I, 33. 

— Voy. Henri VII, empereur. 

— Voy. Wenceslas, roi des Ro- 
mains. 

Luxembourg (comtesses de). 

— Elisabeth de Boheme. I, 34. 

— Marguerite de Brabant. I, 
34, 184, 195, 198. 

Luxembourg (duche de). III, 

166, 191, 192. 
Luxembourg ( Gui de). Voy. 

Saint-Pol (G. de L., comte de) 

et de Ligny. 



I, 200, 262; III, 



TABLE ALPHABETIQUE. 



317 



Luxembourg (Isabelle de)/ Voy. 

Flaadre (comtesse de). 
Luxemboun? (Jean de). 11,242, 

375 ; m, 69. 
Luxembourg (Jeanne de). Voy. 

Rethel (J. deL., comtesse de). 
Luxembourg (Mademoisellede). 

lU, 190. 
Luxembourg (Marie de). Voy. 

France (reines de). 
Luxembourg (Pierre de), cardi- 

ual. lU, 73, 86. 
Luxembourg (senechal de). Voy. 

Autel (Hue d'). 
Luxembourg(\VaIeraade).Voy. 

Saint-Pol (W. de L., comte 

de). 
Luxembourg (Waleran de). I, 

194, 199, 200. 
Luxembourg(Walerande).Voy. 

Saint-Pol (W. de L., comte 

de) et de Liguy. 
Lymo. Voy. UHumeau. 
Lymo (chatelain de). Voy. Ma- 



gnan. 



Lyon. 1,2, 170,175,227 a229; 

lU, 100, l.i.9, 229. 
Lyon (Dominicains de). I, 228, 

230. 

— (habitants de). III. 159. 

— (Notre-Dame de). I, 231. 
Li/5(la).I,85, 105,114, 164,215, 

226; U, 3,98, 156, 242; UI, 
42. 

M 

Macedoine (la). III, 136. 
Macedoine (roi de). Voy. Alex- 

andre le Grand. 
Machault (sires de). Voy. En- 

ghien (Jean et Nicolas d'). 
Machault iterre de). II, 321, 323. 
Macon (Josseran de). II, 280. 
Magalon. II, 385. 
Magnan. II, 188, 189. 
Magny (Olivier de|. II, 310. 
Magny (sire de). II, 213. 
Magny iThierry de). II, 113. 
Magog. III, 215. 
Mahdiya ou AlJrica. III, 101. 
Mahomet (prfitres de la loi de). 

111,221, 222. 



Maidenhead. III, 181, 182. 
Maillard (Jean). II, 279. 
Maillelers (Haoul de). U, 141. 
Mailly (sire de). I, 222. 
Mainville iPierre de). II, 264. 
Mairone (Pierre de). Voy. Ce- 

lestin V, 
Maizi (Mile de). Voy. Noyers 

(Mile de). 
Majorque (rois de). 

— Jacques I^'. I, 25. 

— Sanche. I, 22, 257. 
Malatesta (Galeotto). III, 72. 
Male. I, 56, 91, 97, 254; U, 43, 

44, 86. 
Malestroit (GeoSroide). U, 174, 

184, 195, 206. 
Malestroit (Henri de). U, 208. 
Malet de Graville (Jeani. I, 237; 

II, 256, 269. 
Malines iterre de). UI, 59. 
Malmaison ila). Voy. Amiens 

(La Malmaison d')" 
Man (comte de). Voy. Le Scrop 

(Guillaume). 
Man ille de). IJI, 144. 
Mannv iGautien. II, 32, 37, 44, 

70, 71, 75, 87, 144, 1.57, 210, 

220. 
Manny (Gilles), dit Hutin. U, 

86, 87. 
Manny (sire de). U, 140. 
Mannianus. Voy. Magnan. 
Mans (comte du). Voy. Anjou 
• (Louis I^"", duc d'). 
Mans (comte du). II, 344; lU, 

74. 
Mans (duc du). Voy. Roland. 
Mantes. II, 281, 382. 
Manloue. II, 332. 
Mantoue (seigneur de). 

— Francois de Gonzague. UI, 
197. 

Manuel iJean). II, 24, 25. 
Manuel Paleologue. Voy. Cons- 

tantinople (empereur de). 
Manuzatan. III, 214. 
Marant. 11,41, 64, 221, 222. 
Marauld. Voy. Marant. 
Marcel ( Etienne ), prev6t des 

marchands de Paris. II, 263, 



318 



TABLE ALPHABETIQUE. 



265, 266, 268, 270, 274, 275, 

277 a 281. 
Marcel (Gille). 11, 280. 
Marck. III, 250 a 256. 
Marck (comte de). Voy. La 

Marck (comte de). 
Marcueil (Beraud de). I, 120, 

142, 143, 145, 233, 251, 252. 
Marcueil (Gerard de). I, 251. 
Marcueil (sire de). I, 223. 
Marechal (comte). Voy. Nor- 

foik (Tliomas, comte de). 
Marescalli ,(Stephaaus). Voy. 

Marcel (Etieane). 
Nard\iennes. II, 142. 
Marchiennes (chatelain de). 11, 

142. 
Marechal (comte). Voy. Angle- 

terre (comte marechal d'). 
Mares (Jean des). III, 46, 48, 51. 
Mareuil (le Bascon de). II, 306, 

382. 
Marie'. II, 352. 
Marigny ( Enguerraad de ). I, 

212, 217, 221. 
Marmoutiers (Gerard du Puy, 

abbe de), cardinal. II, 365. 
Maroc (le). 1, 5. 

Maroc (roi du). II, 24, 164 a 166. 
Marquette. I, 167; II, 99, 100. 
Marquis (le). Voy. Dorset (mar- 

quis de). 
Marseille. I, 5, 17, 170; II, 319, 

342 ; III, 229. 
Marseille (abbaye de Saint-Vic- 

tor de). II, 342. 
Marseille (eveque de). 
— Saint Louis. I, 21. 
Martel (Jean). III, 234. 
Martcl (Jean), sire de Bacque- 

ville. Ill, 234, 235. 
Martin IV, pape. I, 23, 24. 
Massohra. I, 3. 

Matignon (Etienne de). II, 168. 
Matignon (sire de). III, 260. 
Matillone (sire de). Voy. Mati- 

gnon (sire de). 
Maubeuge. 1, 45; II, 119. 
Maubuisson. I, 169. 
Maubuisson (abbaye de). II, 17. 
Maubuisson (Oudartde). 1, 120, 

129. 



Mauconseil. II, 281, 282. 
Mauconseil (capitaine de). Voy. 

Flavy (Pierre de). 
Maudeleya. III, 178, 179, 182, 

183, 186, 187. 
Mauay (Alain de). II, 387. 
Mauny (Olivier de). II, 384, 387. 
Maurepas (vicomte de). I, 52. 
Maupertuis. II, 260. 
Mautas (Guillaume de). I, 160. 
Mavence (archeveque de). 

— Jean de Nassau. III, 195. 
Meaux. II, 268, 269, 273, 274 ; 

III, 27, 32, 166. 
Meaux (eveque de). 

— FresneI(Pierre).IlI, 149,150. 
Meaux (habitants de). II, 274. 
Meaux (vicomte de). III, 79, 130. 
Mechin (province de). III, 214. 
Mcdie (Grande-). III, 215. 
Medina de Pomar. II, 326. 
Meetkerke (Jean de). II, 45. 
Mein (le). III, 195. 

Meissen (marquis de). III, 166, 

Mclfi. III, 69. 

Mellenghien (Eustache de). I, 

59. 
Mello (sire de). I, 111. 
Melun (chateau de). III, 270. 
Melun (Jean III de). Voy. Tan- 

carville (J. de M., comte de). 
Melun (Simon de), marechal de 

France. 1,62,63,65, 104,111. 
Mende (Guillaume de Chanac, 

eveque de), cardinal. II, 363. 
Menevensis (episcopus). Voy, 

Saint-David (eveque de). 
Merie (Foulques de), marechal 

de France. I, 116, 120, 125, 

134, 135, 147, 150, 152, 224. 
Merode (Jean de). II, 45. 
Merville. I, 214. 
Mdsopotamie (la). III, 215. 
Messine. I, 15, 16. 
Messines. II, 52. 
Metz. 11,263, 376; III, 95. 
Metz (Ademar de Monteil, eve- 

que de). II, 227. — son frere. 

Voy. Monteil (Lambert de). 
Metz (Ferry de). II, 354. 
Metz (habitants de). II, 376. 
Meulan. II, 281, 382. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



319 



Meulan (Amauri de). IL 258, 

259. 
Meulan (sire de). I, 160. 
3Iez.ieres. II, 89. 
Midetbourg . I, 75 ; II, 60. 
Milan. I, 189, 200, 264 ; II, 331 ; 

III, 60, 61, 71. 
Milan (archeveque de). I, 192. 

— Simon de Brossano. II, 365. 
Milan (cardinal de). I, 5i. 

— (dame de). Voy. Scala (Bea- 
trice della). 

— (habitants de). I, 137, 189, 
264. 

— (Saint-Ambroise de). I, 193. 
Milan (ducs de). Voy. Visconti 

(Bernabo), Visconti (Jean- 

Galeas). 
Milan (Valentine de). Voy. Or- 

leans et de Touraine (du- 

chesse d'). 
Miles. II, 190, 191. 
Milezon (comte de). I, 247. 
Mimars (Pierre de). II, 304. 
Mineur (Frere). Voy. Giffon 

(Leonard de). 
Mineures (Soeurs). Voy. Naples 

(Sainte-Glaire a). 
Miranschah (Le Mirza). III, 213. 
Mirebel (sire de). II, 345. 
Modene. III, 35. 
Molines. II, 387. 
MoIIanis (Ponce de). I, 5t. 
MoUianis (Joan de). I, 187. 
Moncontour. II, 390. 
Monnequin (Simon). I, 55. 
Monreale (abbaye de). UI, 81. 
Mons-en-Hainaut. II, 34, 70, 71, 

115, 116, 118. 
Mons-cn-Pevele. 1, 154, 162, 164, 

165; II, 153. 
Mons-en Pevele (eglise Saint- 

Jeaa de). I, 164. 
Mons Jordanis. II, 388. 
Mons [Columne] Jovis. 1, 252. 

Voy. Saint-Bernard (lc Petit). 
Montagu (Guillaume de). Voy. 

Salisbury (corate de). 
Montagu (Guillaume de). II, 32, 

64, 113. 
Montaigu ( Jean de ) , grand- 



maitre de I'h6tel. III, 262, 

264. 
Montais;u (Philippe de). II, 23. 
Montargis. 1, 274; II, .396; lU, 

104. 
Montay. II, 111, 112. 
Montbeliard (comte de). 

— Henri. 11,109,126,216,297. 
Montbrison (comte de). II, 133. 
Montbrison (comtesse de). Voy. 

Forez (comtesse de). 
Montchablon (Gobert de). 1, 160. 
Monteil (Lambert de). II, 148. 
Montereau. III, 95. 
Montereau (chateau de). III, 106. 
Montfaucon (Gerard de). 11,27. 
Montfaucon (gibetde). Voy. Pa- 

ris (gibet de Montfaucon a). 
Montfavez (Bertrand de). II, 55, 

56, 59, 64, 65. 
Montferrat (Othon, marquis de). 

— Jean II. II, 216. 

— Jean III. III, 16, 17, 141. 

— Othon. II, 337. 
Montferrat (Yolande Visconti, 

marquise de). II, 337. 
Montfort(comtede).II, 177,358; 

III, 6. 
Montfort (comte legendaire de). 

II, 177 a 179. 
Montfort (Jeanne, comtesse de), 

duchesse de Bretagne. II, 167, 

168, 180, 182, 195, 196, 199, 

201, 204. 
Montibus (comes de). Voy. Berg 

(comte de). 
Montiel. II, 389, 390. 
Montiel (chateau de). 11. 334. 
Montjoie. II, 396. 
Montjoie, cri. II, 279. 
Montjoic (sire de). Voy. Fau- 

quemont (Thierry dej. 
Montmorencv ( Bouchard de). 

II, 9, II. " 
Montmorency (Gharles de). II, 

154, 155, 219. 
Monllhcry. I, 88. 
Montpaon. II, 390. 
Montpeliier. II, 353. 
Montpensier (mademoisellede). 

III, 190. 
Montpezat. II, 217. 



320 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Montreiiil-Bonnin. II, 391. 
Montreuil-sur-Mer. I, 245; II, 

236. 
MoDtreuil (prevot de). Voy. Mon- 

nequin iSimon). 
Mont-Saint-Michel (le). II, 392. 
Mont-Saint-Quentin. II, 78. 
Montsegur. II, 210,219. 
Montson (Jean de). III, 87. 
Monza. I, 193. 
Moravie (marquis de). 
— Josse. II, 372; HI, 192. 
Moree (prince de). Voy. Ta- 

rente (prince del. 
Moree (princesse de). Voy. Ta- 

rente (princesse de). 
Moree (principaute de) ou d'A- 

chaie. III, 1 1. 
Moreuil. II, 272. 
Moreuil (Bernard de). H, 262. 
Moreuil (Le Bascle de). II, 282. 
Moreuil (sire de). 11, 236; III, 

80, 255. 
MorfontaineiThomasde). 1,212. 
Morialme (sire de). II, 324. 
Morillou (Thihaud de). II, 184, 

207. 
Morlaix. III, 226. 
Mortagne-Nord. II, 61, 70, 107, 

108. 
Mortain. II, 349, 353. 
Mortain (Pierre de). III, 97. 
Mortimer (Gui). II, 306. 
Mortimer (Guillaume). I, 52. 
Mortimer (Roger). I, 267, 268, 

280. 
Mortimer (sire de). I, 48. 
Mortimer (Thomas). III, 144. 
MouUe (Jean). II, 151. 
Mourne (comte de). Voy. Mur- 

ray (cumte de). 
Mourrouii (comes et castrum). 

Voy. Muro Lucano (comte et 

chateau dei. 
Mouzon. III, 167. 
Mowbray (sire de), senechal de 

Londres. II, 145, 156, 157, 

260. 
Mowbray (Thomas), comte ma- 

rechaf d'Angleterre, duc de 

Norfolk. III, 129, 144 a 147, 

163 a 166, 176. 



Munich. III, 196. 

Mureuil (Oudart de). III, 60. 

Murol (Tour de rHotel de). m, 

157, 158. 
Muro Lucano (chateau de). III, 

19, 68. 
Muro Lucano (comte de). III, 

17, 19. 
Murrav (comtes de). I, 182; II, 

24; in, 202. 



N 



Najera. 11, 328, 386. 
Namur. I, 102; II, 17. 
Namur (comte de). I, 86. 
Namur (comtes de). 

— Guiliaume 1«^ U, 66, 226, 
231, 344, 352. 

— Jean 1^^ de Flandre. I, 67, 
86, 102, 103, 112, 113, 115, 
133 a 135. 139, 159, 163, 178, 
184, 200, '236, 259, 260, 270, 
289. 

— ^PIiilippe in. n, 32. 
Namur (comtesse de). 

— Marie d'Artois. II, 17. 
Namur (Gui de). I, 86, 102, 106, 

125, 126, 139, 148, 149, 167, 
178, 189, 190, 199, 200. 

Namur (Henri de). L 126, 138, 
139, 156, 159, 163, 178, 184, 
199, 200. 

Namur (Jean de). I, 117, 122, 

126, 153, 156, 164. 
Namur (Louis de). II, 345. 
Namur (Robert de). II, 344, 345. 
Nansceyo (Henri de). I, 59, 106, 

107. 
Nantes. II, 167, 168, 179, 180, 

182, 187, 189, 192 a 194, 198, 

201, 202, 205, 207. 
Nantes (habitants de). II, 167, 

195, 201. 

— (setier de). I, 170. 
Nanteuil (Gerard de). I, 222. 
Naples. I, 18, 19, 197; II, 367, 

374, 375; UI, 9, 13, 15, 16, 
18, 53, 67, 68, 82, 83. 
Naples (archeveques de). 

— Bernard de Montaure. II, 375. 

— Ludovicus Bozzutus. II, 375. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



321 



Naples (barons et nobles du 
rovaume de). III, 14, 35. 

— (chateau de TCEuf a). U, 375 : 
in 17 19. 

— (Ghateau-Neuf de). III, 15, 
19. 

— (habitants de). II, 374, 375; 
ni, 16, 17. 

— (palais de Durazzo a). III, 17. 

— (rues de). III, 18. 

— (Sainte-Claire a). III, 68. 
Naples (Gharles de). III, 13. 
Naples (reines de). 

— Jeanne. I, 21 a 23, 276, 277 ; 

II, 252, 301, 330, 333, 366, 
367, 373 a 375; III, 9, 11 a 
20, 36, 67, 68, 82. 

— Marguerite de Durazzo. III, 

9, 19, 82, 83. 

— Marie de Blois. Voy. Anjou 
(M. de B., duchesse d'). 

— Marie de Hongrie. I, 21. 
Naples (rois de). 

— Andre de Hongrie. I, 21, 22; 

III, 10 a 14. 

— Gharles I". I, 14 a 20, 23. 

— Gharles II le Boiteux. I, 17 
a24, 89, 121; n, 262; 111,9, 
12. 

— Gharles de Durazzo. Voy. 
Durazzo (Charles de). 

— Ladislas de Durazzo. Voy. 
Durazzo (Ladislas de). 

— Louis I^"". Voy. Anjou 
(Louis I", duc d'). 

— LouisII.Voy.Anjou (LouisII, 
duc d'). 

— Mainfroi. I, 14. 

— Robert. I, 21, 191, 195, 197, 
200, 202, 251, 252, 277; IH, 

10, 12, 13. 

Naples (royaume de). III, 14, 

18, 38, 64, 70, 73, 270. 
Narbonne. I, 30, 137. 
Narbonne (.\mauri de). II, 140. 
Narbonne (archeveques de). 

— Bernard de Farges. I, 212, 
257. 

— Gilles Avcelin de Montaigu. 
I, 56. 

— Jean Roger. II, 366. 
Narbonne (vicomtes de). 

III 



— Amauri V. I, 57. 

— Amauri VIII. II, 140, 146, 
151. 

— Amauri IX. II, 216. 
Nauplie. II, 79. 

Nauplie (seigneurie de). II, 322. 
Nauplie (sires de) . Voy. Enghien 

(Englebert d'), Enghien (Gui 

d'). 
Nassau (Adolphe de). Voy. 

Adolphe. 
Nausceyo (Henri de). Voy. Nans- 

ce5'0 (Henri de). 
Navarrais (les). II, 259, 272, 



2 
383 



/0, 282, 283, 284, 286, 307^ 



Navarre ( Blanche de ). Voy, 

France (B. de N., reine de). 
Navarre (Jeanne de). Voy. Bre- 

tagne (J. de N., duchesse de). 
Navarre (Louis de). UI, 12. 
Navarre (Philippe dei. II, 257, 

258, 264, 285, 287. 
Navarre ( Pierre de ). H, 349, 

351; ni, 73, 85. 
Navarre (reines de). 

— Blanche d'Artois. I, 13. 

— Jeanne de France. I, 220. 

— Voy. France (Blanche de 
Bourgogne, reine de), (Jeanne 
de Navarre, reine de), (Mar- 
guerite de Bourgogne, reine 
de). 

Navarre (rois de). 

— Charles II le Mauvais. II. 
250, 255 a 257, 259, 264 k 
269, 272, 275 a 278, 281,282, 
306, 328, 348 a 350,354; UI, 
12, 85, 143. 

— Gharles III. II, 349, 351 ; 
lU, 85, 142, 143, 167, 191, 
233, 237, 263, 271, 275. 

— Henri I". i^ 3^ 7^ 26. 

— Louis. Voy. Louis X, roi de 
France. 

— Philippe. Voy. Philippe IV, 
roi de France. 

— Philippe d'Evreux. I, 67, 
220, 256, 275, 290, 292,293; 
II, 5, 12, 19, 39, 40, 56, 79, 
80, 83, 110, 149, 162, 186, 
193, 194, 201. 

21 



322 



TABLE ALPHABETIQUE. 



— Thibaud II. I, 3. 
Navarre (conseil du roi de). 

II, 350. 

— (gens d'armes de). II, 382. 

— (royaume de). I, 7 a 10, 220, 
293; II, 282, 328, 350, 376, 
386. 

Nedonchel (Gilles de). I, 100. 
Nemours. II, 348 ; III, 233. 
Nemours (duche de). III, 233. 
Neredon (sirede). II, 236. 
Nesle. II, 79. 

Nesle (Alix, dame de). I, 167. 
Nesle (Gui de), marechal de 

France. Voy. Glermont (Gui 

de). 
Nesle (Guillaume de). II, 262. 
Nesle (Hugues de). Voy. Sois- 

sons (II. de N., comte de). 
Nesle (Marguerite de), comtesse 

de Soissons. Voy. Soissons 

(M. de N., comtesse de). 
Nesle (Raoul de), connetable de 

France. I, 28, 84, 86, 92, 103, 

104, 109, 111. 
Nesle (sires de). Voy. Glerraont 

(Gui I" de), Glermont (Gui II 

de). 
Nesle et Grevecoeur (Beatrice 

de Saint-Pol, dame de). I, 

237. 
Nesle et Grevecceur (sire de). 

Voy. Flandre (Jean de). 
Neufchatel (Jean, cardinal de). 

III, 157. 

Neufchatel (Louis de). II, 27, 
297. 

Neufoss6 (le). I, 55, 130, 140; II, 
4, 127 128 240. 

Neuilly (port de). ill, 104. 

Neuville (Aimeri de). I, 160. 

Neuville (Jean de). II, 290, 293. 

Nevers (comte de). I, 291 ; III, 
39, 59, 270. 

Nevers (comtes de). Voy. Bour- 
gogne (Jean Sans-Peur, duc 
de), Flandre (Louis ler, comto 
de Nevers et de), Flandre 
(Louis II, comte de Nevers 
et de), Flandre (Robert III, 
comte de). 

— (Ph. de Bourgogne, comte 



de). ni, 247, 248, 263, 265, 

266, 269, 270. 
Nevers (Yolande de Bourgogne, 

comtesse de). I, 61. 
Nevers (gouverneur du comte 

de). Voy. La Tremouille (Gui 

de). 
Nice. III, 248. 
Nicolas, cardinal. Voy. Be- 

noit XI. 
Nicolas, cardinal. Voy. Freau- 

ville (Nicolas de). 
Nicolas IV, pape. I, 15, 17, 31, 

46. 
Nicolas V. I, 265 a 267. 
Nicolas, patriarche de Jerusa- 

lem. I, 37. 
NicomMie. III, 140. 
Nicopolis. III, 136, 137. 
Nicosie. II, 303. 
Nicosie (Sainte Sophie de). II, 

304. 
Nicosie (vicomte de). II, 304. 
Nidau (seigneurie de). III, 78, 

79. 
Nieppe. I, 278. 
Nieuport. III, 256, 257. 
Nimes (Jean de Blandiac, eve- 

que de), cardinal. II, 363. 
Niort. II, 391, 392. 
Nivelle (Guillaume de). I, 128. 
Nivelle (seigneur de). I, 86, 261, 

279. 
Noe (arche de). III, 215. 
Nogaret (Guillaume de). I, 92, 

213. 
Nogent-le-Roi. II, 249, 352. 
Noren (Guillaume de). I, 245. 
Norfolk (duc de). Voy. Mow- 

hray (Thomas). 
Norfolk (Thomas, comte de), 

comte marechal. I, 75, 178. 
Normandie (la). II, 28, 31, 64, 

170, 223, 225, 226, 258, 349, 

354; III, 4, 31, 39,232, 268. 

Voy. Cherbourg. 
Normandie (Charles, duc de). 

Voy. Gharles V. 
Normandie (chevaliers de). II, 

61, 184, 269. Voy. Bailleul 

(P. de), Breaute (G. de). 
— (gentilshommes de). III, 41. 



TABLE ALPHABETTQUE. 



323 



— (marechal de). Voy.' Gler- 
mont (Robert de). 

— (marinsde).I, 39, 40;!!, 41. 
Normands (lesi. II, 28, 223, 

272, 286. Voy. Jandun (Jean 

de). 
Northampton (comte de). 11, 

150, 201, 232. 
Northumberland (comte de). 

— Henri Percy, lU, 169, 203. 
Northumberiand (comte de). lU, 

203, 228. 
Norvege (la). II, 376. 
Norwich ^comte de). U, 139, 

201,232, 260. 
Nottingham. II, 60. 
Novion en Thierache (seigneu- 

rie de). III, 79. 
Noyelles-sur-Mer. II, 229, 338, 

339. 
Noyelles (chatelain de). Voy. 

Cobham (Richard). 
Noyers (Jeanne de Saint-Pol, 

dame de). I, 237. 
Noyers (Mile de), marechal de 

France. I, 116, 120,123,129, 

131, 138, 140, 142, 147, 150, 

152, 158, 223, 224, 237, 250, 

289, 290; II, 5, 8, 39, 109, 

186, 196, 200, 202. 
Noyers (sire de). II, 160. 
Noyon. II, 66, 76, 77, 79, 342. 
Noyon (Gui des Pres, eveque 

de). I, 41. 
Nufiez (Jean). I, 8. 
Nilrnberg. 1,266; UI, 194. 







Occident (I'). UI, 209. 

Oise {['). II, 82, 368, 396. 

Oiscmont. II, 229. 

Oisy. U, 62. 

Olympe (Mont). UI, 137. 

Omar (le Mirza). UI, 214. 

Orbec. II, 352. 

Orchies. I, 133, 154; II, 142. 

Organum. Voy. Carezem. 

Orgemont (Pierre d'), chance- 

lier de France, de Dauphine. 

III, 49, 51. 



Orient (!'). UI, 200, 207, 209, 

212, 238. 
Origny-Sainte-Benoite. II, 82. 
Orignv-Sainte-Benoite (abbaye 

d'). II, 82. 
Orkeney (comte d'). UI, 202. 
Orleanais (!'). III, 4. 
Orleans. II, 258 ; lU, 27, 52. 
Orleans, heraut. III, 228. 
Orleans (ambassadeurs du duc 

d'). lU, 249, 272. 
Orleans (duche d'). lU, 104, 

109. 
Orleans (duchesses d'). 

— Blanche de France. U, 354 ; 
III, 109. 

— Valentine de Milan. III, 96. 
Orleans (ducs d'). 

— Louisl^'', comtedeValoiSjduc 
deTouraine. II, 351, 395; III, 
29, 39, 76, 77, 79, 96, 103 a 

106, 108 a 110, 124, 132,133, 
142, 148, 149, 167, 191 a 193, 
196, 198, 205, 224, 225, 228 a 
230, 246, 248, 249, 255, 256, 
258, 261 a263, 270 a 275. 

— Philippe. II, 20, 249, 252, 
261, 262, 275, 296, 308; lU, 
109. 

Orleans (gens de la commune 

d"). II, 232. 
Ormay (Jean d'). lU, 203. 
Orqueri (Simon d'). Voy. Ar- 

queri (Simon d'). 
Orthez. I, 49, 52. 
Ortogorra. lU, 202. 
Ostie (Bertrand, cardinal d'). II, 

22, 185. 
Oslrevant (V). I, 127; II, 76, 80, 

107, 116, 119. 

Ostrevant (comte d'). Voy. Hai- 
naut (Guillaume IV, comte 
de). 

Othon IV, empereur. I, 188. 

Orsini (les). I, 191. 

Orgo (Thierry d'). I, 263. 

Onvel. I, 281. 

Oxford. I, 282; III, 181 a 183. 

Oxford (universite d'). I, 282. 



324 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Pacy. II, 352. 

Padoue (seigneurs de). III, 61. 

— Francois II de Garrare. III, 
197. 

— Voy. Milan (Galeas, vicomte 
de). 

Padoue (habitants de). I, 187, 

189. 
Paele (Walo). I, 51, 102. 
Palaiseau. II, 270. 
Paleologue ( Manuel ). Voy. 

Constanlinople (empereur de). 
Palestine. I, 35. Voy. Teri^e- 

Sainte (la). 
Pamiers (Ameil de). II, 260. 
Pamiers (sire de). II, 260. 
Pampelune. I, 9, 10. 
Pampelune (eveques de), 

— Martin Salva, cardinal. III, 
157, 158. 

— Pierre de Selvete Monturac, 
cardinal. II, 363, 366. 

Pampelune (prieur de). II, 353. 

Panis. III, 136. 

Pape (le). II, 363; III, 126 a 
128, 154. Voy. Benoit XI, 
Benoit XII, Benoit XIII, 
Clement V, Clement VI, 
Glement VII, Gregoire XI, 
Honorius III, Honorius IV, 
Jean XXII, Martin IV, Sil- 
vestre (saint), Urbain VI. 

Paris. I, 2, 17, 18, 24, 25, 30, 
35, 55, 56, 58, 62, 73, 83, 84, 
86, 110, 116, 121, 149, 181, 
211, 212, 215, 220, 232, 236, 
241, 242, 244, 249 a 251, 
255, 257, 262, 289; II, 2, 11, 
13 a 17, 26, 33, 38, 40, 43, 
51, 54, 55, 72, 73, 85, 89, 
103, 106, 109, 158, 162, 181, 
183, 185, 195, 197, 205, 206, 
208, 216, 223, 227, 234, 250, 
253, 263, 264, 266, 268 a 
271, 274 a280, 289,294,296, 
298, 299, 309, 335, 342, 344, 
348, 349, 352, 357, 360, 362, 
363, 367, 368, 371, 375, 380, 
383, 390, 392, 393, 396; III, 
1, 3, 6, 8, 10, 26 a 28, 30 a 



33, 37, 38, 47, 51,52, 56, 57, 
59, 64, 73, 74, 76,77, 84, 86, 
94 a 96, 100, 103 a 106, 129, 
132, 142, 153, 167, 168, 188, 
191 a 193, 196, 199, 204 a 
206, 218, 223, 224, 229, 230, 
233, 241, 242, 244, 248, 249, 
258, 261 a 263, 270 a 275. 

— (avocat au Chatelet de). Voy. 
Ghatou (Jean de). 

— (avocat au Parlement de). 
Voy. Filleul (Jean). 

— (avocat du roi au Parlement 
de). Voy. Mares (Jean des). 

— (bourgeois de). II, 278; III, 
7, 46 a 48, 50, 51, 263, 264, 
274. Voy. Gentien (Guillaume 
et Jean). 

— (bourgeoisie de). II, 273. 

— ibourreau de). III, 30. 

— (caisse de la place de Greve). 
III, 23, 24. 

— (capitaine de). Voy. Berry 
(Jean, duc de). 

— (carrefours de). ill, 29. 

— (Celestins de). III, 92, 108. 

— (chambre des comptes). III, 
109. 

— (chancelier de Sainte-Gene- 
vieve). III, 26. 

— (chanoine de Sainte-Gene- 
vieve). III, 26. 

— (Ghatelet de). I, 72; II, 15, 
103, 104; III, 25, 29, 48; le 
petit Chatelet. III, 47. 

— (cinquanteniers de). III, 29, 
32, 33, 49. 

— (clercs de la ville de). Voy. 
Ghapelu (Pierre). 

— (cloilre de N.-D. de). III, 57. 

— (college du cardinal Le Moi- 
ne). III, 6. 

— (coUege Saint-Bernard). I, 
219. 

— (commun de la rue Saint- 
Denis). III, 30. 

— (commune de). II, 265, 266, 
270, 278, 279; III, 28, 33, 
264. 

— (CordeUers de). I, 44. 

— (cour de rofficial). III, 25. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



325 



— (cour du Palais a|. III. .38, 
39, 49, 51. 

— (croix Hemoa a). II, 347. 

— (diocese de). III, 37. 

— (dizainiers de). III, 29, 32, 
33, 49. 

— (echeviasde). II, 65; III, 47, 

49. Voy. Hangest (Jacgues 
de). 

— (examinateurs au Ghatelet 
dei.Voy.Poreau (Guillaumel. 

— (faculte de theologie de). 
III, 87. 

— (franchises de). III, 49. 

— (Freres Miaeurs a). II, 18. 

— (gibet de Moatfaucoa a). I, 
il, 12, 221 ;n, 205, 207; lU, 
30, 85, 273. 

— (Graad Pont de). H, 396. 

— (habitaats dei. II, 266, 268 a 
270, 273 a 278, 280,342; III, 

4, 24 a 30, 32, 36, 37, 39, 46, 
96 193. 

— (Hailes de). III, 23, 29, 30, 
48, 51. 

— (hotels a). — d'Aajou. IH, 
270, 273, 274; — d'Artois.II, 
367;m, 264,273;— deFlaa- 
dre. II, 367 ; — de Nesle. II, 
250; — de P. de Craon. III, 
104; — Saint-Paul. II, 350, 
367; III, 59, 97, 104, 107,131, 
193, 224, 246, 270, 275; sa 
chapelle. III, 205, 224. 

— (ileN.-D. a). I, 181. 

— (Jacobins dei. I, 31, 275. 

— (la Bastille a). II, 396; III, 
25, 49, 50, 106, 107, 264. 

— (le Louvre a). I, 43, 149, 232 ; 
II, 195, 277, 396; III, 38, 48, 

50, 95, 263, 264; son chate- 
lain. II, 277, 280. 

— (maison de ville a). III, 23. 

— (raaitres des metiers). III, 49. 

— (marche aux porcs de). H, 
15. 

— (metiers de). III, 30. 

— (notaire au Chatelet de). Voy. 
Pitouco (Nicolasj. 

— (N.-D. dei. I, 211, 219; III, 

5, 47, 53, 57, 131, 225. 



— (orfevre de). Voy. Pons (Hen- 
riet de). 

— (palais ai. I, 173; II, 207, 
265, 350, 360; III, 1,2, 8,48, 
64, 110, 131, 168; table de 
marbre. III, 8, 38, 46; tour 
de Thorloge. H, 396. 

— (Parlement dei. I, 41 ; 11, 15, 
26, 180, 183, 264, 295, 350, 
3.58, 398; IH, 5. 49, 57, 92, 
104. 108, 109, 142. 

— (Petit Pont a). HI, 47. 

— (peuple de). III, 3. 97. 

— (places de). — de Greve. n, 
269, 358; III, 23; — Mau- 
bert. II, 347; — Saint-Ger- 
main des Pres. II, 251. 

— (portes de). U, 349; III, 
24 ; — Bordelle. III, 74 ; — 
Saint-Antoine. II, 266, 279; 
III, 48, 50; — Saint-Denis. 
III, 30, 47, 50; — Saint-Ho- 
nore. III, 50. 

— (Pre aux Clercs a). II, 19. 

— (president du et au Parle- 
ment dei. III, 270, 274. Voy. 
Corbie ( Arnaud de ), Sens 
(Guillaume de). 

— (prevot de). HI, 30, 49, 52. 
Voy. Aubriot (Hugues). 

— (prevot des marchands de). 
III, 7, 46, 47. Voy. Fleury 
(Jean de), Marcel (Etienne). 

— (prevote des marchands de). 
III, 49. 

— (prisons a). — de rOfficial. 
III, 26; — de Sainte-Gene- 
vieve. III, 26. 

— (procnreurau Parlementde). 
Voy. Soulas (Pierre). 

— (quarteniers de). III, 29, 32, 
33, 49. 

— (recteur de l'Universite de). 
III, 264. 

— (requetesduPalais de).in,8. 

— (rues de). III, 48, 264. 

— (Saint-Bernard ai. III, 112. 

— (Saint-Germain des Pres a). 
II, 268; III, 26, 54. 

— (Saint-Jacques la Boucherie 
a). III, 24. 



326 



TABLE ALPHABETIQUE. 



— (Saint-Martin des Champs). 
m, 85. 

— (Saint-Mathurin a). III, 87. 

— (Sainte-Ghapelle a). I, 6; 
III, 129. 

— (Sainte-Genevieve a). III, 26, 
57. 

— (sedition des Maillets a). III, 
23, 264. 

— (tavernes de). III, 52. 

— (Temple de). I, 9; UI, 104. 

— (Universite de). I, 92; II, 
371; 111,3, 5,6,29, 110, 112, 
116, 121, 124, 125, 127, 224, 
264, 272, 273. 

Paris (eveques de). 

— Airaeri de Maignac. II, 372; 
ni, 3, 5. 

— Foulque de Chauac. 11, 208. 
Patelle (Walo). Voy. Paele 

(Walo). 
Paul (maitre). III, 178. 
Paul (saint). III, 135. 
Pavie. III, 72. 
Pavie (Aimeri de). II, 246 a 248, 

254, 255. 
Pavie (sire de). Voy Visconti 

(Jean Galeas). 
Peene-Becque (la). II, 6. 
Pellinli (Jean). I, 291. 
Pembroke (comte de). III, 257, 

259. Voy. Valence (Aymar 

de). 
Pembroke (Marie de Saint-Pol, 

comtesse de). I, 237. 
Pene (seigneur de). I, 145. 
Penhouet (Jean de), amiral de 

Bretagne. III, 226, 234, 235. 
Penhouet (sire de). III, 226, 234. 
Penne. II, 27, 210. 
Penthievre (comte de). Voy. 

Bretagne (Gui de). 
Penthievre (Jeanne de), du- 

chesse de Bretascne. II, 176, 

177, 179, 181, 183, 192, 257. 
Perche (ie). II, 258. 
Perche(Etienne, comtedu). III, 

141. 
Perche (comt6 du). UI, 271. 
Percy (Henri). U, 60. 
Percy (Henri). lU, 169, 228. 



Percy (Henri), dit Hotspur. UI, 

203. 
Percy (maison des). lU, 202, 

227, 228. 
Percy (sire de). II, 242. 
Percy ( Thomas ), connetable 

d'Angleterre. III, 100, 145, 

174, 190, 203, 228. 
Perigord (le). U, 390; III, 142. 
Perigord (Agnes de), duchesse 

de Durazzo. Voy. Durazzo 

(A. de P., duchesse de). 
Perigord (cardinal de). II, 260. 
Perigord (comtes de). 

— Archambaud. UI, 142. 

— Helie VII. III, 10. 

— Roger Bernard. II, 140, 146. 
Perigueiix. UI, 142, 
Peronne. I, 133, 136; II, 77, 

79, 81, 308; lU, 39. 
Perouse (habitants de). II, 365. 
Perpignan. I, 30. 
Persane (langue). III, 209. 
Persans (les). III, 209. 
Perse (la). III, 205, 222. 
Perse (empereur de). 

— Ahmed Gelair. III, 212. 
Perse (rois de). III, 212. 
Perth (Dominicains de). I, 77. 
Pest (Gauthier du). II, 102. 
Pestivien. II, 382. 
Peteghem-lez-Audenarde. I, 96. 
Petra de Catellis. III, 66. 
Petra de Catellis (comte de). 

III, 66. 
Petrisot. I, 140. 
Peviile (la). I, 154. 
Peyralada. I, 26. 
Pezenas (comte de). Voy, Ar- 

tois (Charles d'). 
Philippe II Auguste, roi de 

France. I, 243. 
Philippe III le Hardi, roi de 

France. I, 1 a 31. 
Philippe IV le Bel, roi de Fran- 

ce et de Navarre. I, 1, 22, 24 

a26, 30 a2I9, 221; U, 335; 

III, 2, 25, 28. 
Philippe V, comte de Poitiers, 

roi de France. I, 124, 175, 

178,211, 216, 220, 223, 227 a 

258; II, 18. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



327 



Philippe VI, comte de Valois, 
roi de France. 1,21, 178, 251, 
252, 256, 292; II, 1 a 249; 
III, 268. 

Philippe d'Evroux. Voy. Na- 
varre (Ph. d'E., roi de). 

Picardie (la). II, 322, 354, 369; 
III, 4, 41, 237,255,264,268. 

Picardie icapitaines de). Voy. 
Ilarpedane (Jean de), Saint- 
Pol (VS^ilerau do Luxem- 
bourg, comte de), Sempy 
(Jean, sire de). 

— (chevaliers et ecuvers de). 
III, 41, 231. Voy.^Betlien- 
court (Colard de), Wissant 
(Moreau de). 

— (frontiere de). III, 250, 270. 

— (marins de). I, 39, 40. 

— (vilies de). H, 284, 397. 
Picquigny (Ferri de). I, 222; 

II, 31. 

Picquigny (Gerard de). I, 222. 
Pic(iuie;ny (Jean de). II, 229, 

267, 282. 
Picquigny (Philippe de). II, 

282. 
Picquigny (Pierre de). II, 147. 
Picquigny (Renaud, vidame de). 

I 222. 
Piihnont (le). III, 60. 
Pierre le Gruel. Voy. Gastille 

(roi do). 
Pierre (saint). II, 394. 
Pigncrol. III, 35, 60. 
Pisans(les). 1,190, 198; III, 10. 
Pise. I, 21, 190, 195, 198,201; 

III, 18. 

Pise (calh(5drale de). I, 198. 
Pitazus. II, 165, 166. 
Pitouce (Nicolas). III, 23. 
Plessis (Denys du). II, 195. 
Plessis de Kot/e. II, 271. 
Plymouth. itl, 243. 
Poissy. II, 227. 
Poissy (pont de). II, 228. 
Poitiers. II, 235, 236, 260, 390, 

391. 
Poitiors (Avmar de). I, 248; II, 

140. 
Poitiers (l)ataille de). I, 23; II, 

320 ; III, 10. 



Poitiers (cardinal de). 

— Simon de Cramaud. III, 224, 

Poitiers (Charles de). III, 107. 
Poitiers (comte de). Vov. Ber- 

ry (Joan, duc de), Philippe V, 

roi de France. 
Poitiers levoquo de). 

— Gui de Malesset, cardinal. 
II, 365, 375 a 377. 

Poitiors (Jeau de). I, 248. 
Poitiers (Louis de). II, 140. 
Poitou (le). II, 64, 235, 253, 258, 

295. 
Poitou ( senechal de). Voy. 

Beaumont (Alain de). 
Poix. II, 228. 

Poix (vicomte de). II, 282. 
Pologne (la). U, 301, 376; III, 

141. 
Pologne (nobles de). III, 97. 
Pologne (Casimir UI, roi de). 

II, 301. 
Pons (Houriet de), orfevre de 

Paris. III, 48. 
Pons (Renaud de). I, 247. 
Pont (marquis du). 

— Edouard. III, 256, 262. 
Pont-()-Chin. II, 137. 
Pont-Asquin. II, 4, 127. 
Pont-a-Tressin. II, 156. 
Pont-Audemcr. II, 352. 
Pont-d-Vetidin. I, 127, 147, 150, 

163. 
Pont-de-rArche. II, 227, 353. 
Pont-d'Ouve. II, 383. 
Pontcfract. III, 188. 
Ponthieu (le). I, 35, 78, 179, 

268; II, 12, 27, 29, 64, 209, 

230, 294, 295, 339 a 341 ; III, 

231. 
Ponthiou ( comte de ). Voy. 

Bourbon (Jacquos de). 
Ponthieu (comtosso de). Voy. 

Angleterre (reine d'). 
Pontliioii (c6tos du). III, 227. 

— (gontilsliommes du). I, 222. 

— (gouvornours du). Voy. Lou- 
vain (Nicolas de). 

— (senechal du). Voy. Ghatil- 
lon (Jacques de), siro de 
Dampierro. 



328 



TABLE ALPHABETIQUE. 



— (tresorier du). Voy. Luda 
(Nicolas de). 

Pont-VAbbc. 11, 353. 
Pontoise. I, i69, 210. 
Pontorson. II, 382, 392. 
Pont-Remy. U, 229. 
Poperinghe. I, 103, 235, 278 ; II, 

130. 
Poperinghe (habitants de). I, 

128; n, 3, 125. 
Porcien (comte de). Voy. Gha- 

tillon (Gaucher de). 
Poreau (Guillaume). III, 24. 
Porrhus, roi d'Epire. II, 36. 
Porle-Ferree (province de). III, 

215. 
Port-Sainie-Marie. II, 219, 220. 
Portugal (le). II, 376. 
Portugal (Ferrand de). I, 166. 
Portugal (roi de). 

— Alphonse IV. II, 164, 166. 
Portugal (Marie de), reined'Es- 

pagne. "Voy. Gastille (M. de 

P., reine de). 
Portugal (reine de). II, 328. 
Potenza (comte de). Voy. San 

Severino (Hugues dej. 
Poucke (Roland de). II, 239. 
Pouille (la). I, 16, 18, 89, 121, 

150, 276, 277; II, 79, 320, 

323 ; III, 9, 69, 94. 
Pragues. II, 301. 
Preaux (dame de). III, 262. 
Precheurs (freres). Voy. Domi- 

nicains. 
Preneste (Pierre, cardinal de). 

II, 185, 200, 204. 
Pres (Blanchard des). II, 100. 
Pressy (Richard de). II, 184, 

208. 
Prignano (Barthelemy), arche- 

veque de Bari. Voy. Ur- 

bain VI. 
Pri2;nano (Francois), dit Butil- 

lo. III, 81. 
Probe (Alard). II, 157. 
Proisies (Bachelier de). II, 84. 
Provence (chateau de). Voy. 

Boulbon. 

— (communes de). III, 158. 
Provence (comte de). I, 20; II, 

330, 354; III, 248. 



Provence (Marguerite de). Voy. 
France (M. de P., reine de). 
Provins. I, 3 ; II, 289. 
Presle (Gui de). I, 111. 
Prusse. II, 251, 376. 
Puiseux (Pierre de). II, 280. 
Puijmirol. II, 26, 27, 210. 
Pyrrhus. I, 22. 



Q 



Quarroul (sire de). II, 168. 
Quatre-Metiers (les). 1, 103,214. 
Quatre-Metiers (habitants des). 

I, 139. 
Quercy ( senechal de). Voy. 

Dulphe (Guichard). 
Queret (Hue). II, 42, 94, 120. 
Quillain (Jean). II, 102. 
Quimper. II, 175. 
Quimper (Gui de Leon, eveque 

de). II, 168, 175. 



R 



Rabasteins (Raoul de). II, 27. 
Rachas. I, 59, 118, 151, 156. 
Radoulf (Thomas). I, 76. 
Raeyo (sire de). II, 126. 
Raguenel (Tiphaine). II, 382. 
Raimon Berenger, fils de Ghar- 

les II le Boiteux. I, 21 ; III, 

10. 
Raimon Roger. I, 27, 28. 
Raineval (sire de). I, 111, 222. 

— Raoul. II, 338, 343, 372; 
III, 40, 102. 

Rambures (sire de). III, 254. 

Ramerupt. II, 322. 

Ramerupt (sire de). Voy. En- 

ghien (Englebert d'). 
Rassowa. IH, 136. 
Rebais (Gilbert de). II, 100. 
Rebais (sire de). II, 103. 
Redon. II, 195. 
Refuge. III, 207. 
Regina. Voy. Scala (Beatrice 

della). 
Regneville. II, 353. 
Reilly (sire de). II, 133. 
Reims (archeveques de). 

— Gui de Roye. III, 224. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



329 



— Guillaume de Trie. II^ 1. 

— Jean de Vienne. II, 200, 249 ; 
III, l. 

— Pierre Barbet. I, 31, 53. 

— Robert de Courtenai. I, 178, 
181, 216, 220, 257. 

Reims (concile de). I, 210. 

— (dele^es de). UI, 32. 

— (Notre-Dame de). I, 221, 257. 

— ipalais de). III, 167. 

— (villes de la province de). 
III, 31, 32. 

Requetes de rHotel (maitre des). 

Voy. Poreau (Guillaume). 
Requetes du Palais. Voy. Pa- 

ris (requetes du Palais a). 
Relenghes. II, 62, 71, 72, 84, 86, 

87. 
Benescure. I, 123. 
Renesse (Florent de). I, 261. 
Renesse (Jean de). I, 105 a 

107, 109, 149. 
Reninghe. 11, 43. 
Rennes. H, 170 a 173, 183, 184, 

198,199, 201, 202, 378 a 381. 
Rennes (habitants dej. II, 380, 

381. 
Renty. I, 246. 
Renty (Oudart, dit le batard 

de). II, 240, 247, 254, 307. 
Renty (seigneur de). I, 223. 
Requinegate (Bertrand de). I, 

238. 
Rethel (comte de). III, 39, 59, 

270. 
Rethel (comtes de). Voy. Ne- 

vers (Louis, comte de), Bour- 

gogne (Antoine de). 
Rethel (comtesse de). 

— Jeanne de Luxembourg. 11, 
340; III, 197, 198. 

Revel (Floton de). II, 27. 
Rhin (le). I, 79; m, 78, 195. 
Rhia (comte palatin du). Voy. 

Baviere (Jean, duc en). 
Rhodes. II, 46. 

Rhodes (chevaliers de). UI, 138. 
Rhodes (maitrede). Voy. Saint- 

Jean de Jerusalem (maitre 

de rH6pital). 
Rhone (le). I, 170; HI, 155, 159, 

161, 163, 204. 



Rihemont. H, 308. 

Ribemont (cbateau de). H, 333. 

Ribemont (chatellenie de). III, 

74. 
Ribemont (Eustache de). 11, 

247, 248, 254, 262. 
Richard de Bordeaux. Voy. An- 

gleterre (Richard 11, roi d'). 
Richard de Saint-Victor. III, 

136, 202. 
Riche de l'Eure (le). II, 122. 
Rieux (Jean de), marechal de 

France. IH, 258. 
Rigaux lOlivier). II. 195. 
Robays (Alard de). I, 199. 
Robert de Baviere, empereur. 

III, 193 a 197. 
Robert de Cassel. Vov. Cassel 

(Robert de). 
Robert de Xevers. Vov. Cassel 

(Robert de). 
Robert Sans-Terre. Voy. Cas- 

sel (Robert de). 
Rochefort ^chateau de). HI, 106. 
Rochefort (Jean de). II, 168. 
Rod (Guillaume de). II, 345. 
Roda (vicomte dei. II, 375. 
Rode (Jean de). II, 45. 
Rodemach (Jean de). II, 345. 
Rodemach (sires de). I, 263 ; U, 

345. 
Rodolphe de Hapsbourg, empe- 

reur. I, .38, 188. 
Roger (Pierre). Voy. Gle- 

ment VI. 
Rohan (vicomte de). U, 351. 
Rohut. Voy. Bois-du-Roi. 
Rolaincourt ( sires de ), et de 

Dampierre. Voy. Chatillon 

iHugues et Jean de). 
Roland. I, 163. 

— ses armes. I, 64, 66. 
Rolleboise. II, 382. 
Romagne (la). III, 71. 
Romains.(les). I, 191, 197, 264, 

265, 267; II, 363; III, 18, 81. 
Romains (reines des). 

— Jeanne de Baviere. II, 361. 

— Sophie de Baviere. II, 361. 
Romains (rois des). Voy. Adol- 

phe de Nassau, Alberl, duc 
d*Autriche, Gharles IV, Fre- 



330 



TABLE ALPHABETIQUE. 



deric 11, Frederic 111, duc 
d'Autriche, Henri VII de 
Luxembourg, Louis V de Ba- 
viere , Robert de Baviere, 
Wenceslas, empereurs. 

Romanie (la). lU, 238, 239. 

Rome. 1,54, 78,82,92, 186, 190, 
191, 193 a 196, 202, 203, 264 
a 267 ; II, 234, 329, 332, 342, 
352, 363, 365; III, 18. 

Rome (basilique de Latran a). 
I, 191, 266; II, 364. 

— (basilique Saint-Pierre a). I, 
191, 193; II, 364. 

— (Gapitole a). I, 191. 

— (chateau Saint-Ange a). I, 
194. 

— (cour de). II, 351. 

— (palais de Latran a). I, 47. 

— (pape de). Voy. Boniface IX 
et Urbain VI.' 

Rommesee (Richard). III, 62. 
Roosebeke. III, 43. 
Roquetaillade (Jean de). I, 266. 
Roses. I, 26. 

Roucy (comte de). III, 74. 
Roucy (comtes de). 

— Jean IV. I, 57. 

— Jean V. I, 247, 249, 251 ; II, 
148. 

— Robert II. U, 149. 

Rouen. II, 225, 256, 269, 307, 
325, 352, 383; 111,24,27,30, 
31. 

Rouen (archeveques de). 

— Guillaume de Flavacourt. U, 
264. 

— Pierre Roger, cardinal. II, 
19, 23, 64.Voy. Glement VI. 

Rouen (chateau de). III, 31. 

— (cloche de). III, 31. 

— (gibet de). II, 257. 

— (habitants de). HI, 24, 28, 
30. Voy. Deschamps (Gilles). 

— (les Innocents a). II, 269. 

— (maire de). UI, 24. 

— (N.-D. de). II, 269. 

— (pont de). II, 226. 

— (porte Martainville a). III, 31 . 

— (rues de). III, 31. 
RouiUon. II, 70. 
Rousbrugge. U, 96. 



Rousse (Jean). III, 6. 
Roussel (Jean). 11, 306. 
Roussillon. I, 25. 
Roussillon (batard de). I, 26. 
Roussillon (Guillaume de). U, 

146. 
Roussillon (Pierre de). II, 100, 

103, 140, 144 a 146. 
Roye. II, 18. 

Roye (Mathieu de). 243, 271. 
Roye (Regnaud de). III, 97 a 99. 
Rubempre (Gourl3et de). III, 

253. 
Rul. II, 64, 230, 338. 
Rue (Jaquet de). II, 348, 349, 

352. 
Rues (Famelicus du). I, 59. 
Rues (seigneur du). I, 111, 
Ruhout. II, 4, 129. 
Ruille. II, 390. 
Ruminghem. I, 248. 
Russie (la). III, 135. 
Rutland (comte de). Voy. Albe- 

marle (duc d'). 



S 



Sachet (Raimon). Voy. The- 

rouanne (R. S., eveque de). 
Sacquenville (Pierre de). II, 258, 

259, 306, 307. 
Sacs (freres des). I, 2. 
Sade (Golart). II, 288. 
Sages (Trouillard de). U, 8. 
Sahagun. II, 326. 
Sains (Jean de). lU, 225. 
Saint-Adrien (cardinal de). 
— Boniface Amanati. UI, 157, 

158. 
Saint-Amand-les-Eaux. U, 108, 

140 a 142. 
Saint-Amand (Tediosus de). III, 

203. 
Saint-Andre. II, 135, 138, 147. 
Saint-Ange (Guillaume de Nou- 

veau, cardinal de). U, 365. 
Saint-Antoine (abbaye de). U, 

276. 
Saint-Aubin-du-Corniier. II, 184, 

195. 
Saint Benoit (ordre de). II, 297. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



331 



Saint-Bernard (le Petit). 1^252. 
Saint-Bertin. II, 130. 
Saint-Bertin (abhaye de). II, 9. 
Saint-Cler (Henri de). I, 76. 
Saint-Cloud. II, 277, 279. 
Saint-Cloud (bois de). II, 277. 

— (pont de). IIIj 32. 
Saint-David (eveque de). 

— Jean Giibert. III, 129. 
Saint-Denis. 11, 276 a 278, 281, 

360, 393, 395; m, 7,24, 57, 
132. 
Saint-Denis (abbes de). 

— Gille de Pontoise. I, 216. 

— Regnaud Giffart. I, 82. 
Saint-Denis (abbaye de). I, 18, 

30, 31, 83, 150,219,228,234, 

256, 292; II, 249, 281, 300; 

III, 36, 47,71, 237. 
Saint-Denis (basilique de). II, 

378. 
Saint-Eustache ( Pierre Flan- 

drin, cardinal de). II, 365. 
Saint-Flour. UI, 239. 
Saint-Georges (detroitde). Voy. 

Les Dardanelles. 
Saint-Germain-en- Laye. II, 350, 

396. 
Saint-Gilles (Papillon de). II, 

184, 185, 195. 
Saint-lnglevert. III, 98. 
Saint-Jean (Jean de). I, 43, 48, 

51, 52. 
Saint-Jean-d'Acre. I, 3, 5, 35, 73. 
Saint-Jean-d'Acre (maitre des 

hospitaliers de). I, 4. 
Saint-Jean-d'Angely. II, 235, 

236, 253, 391. 
Saint-Josse. II, 64. 
Saint-Livier (Robert de). II, 346. 
Saint-L6. II, 223. 
Saint-Macaire. I, 48, 49, 90 ; II, 

392. 
Saint-Maixent. II, 391. 
Saint-Malo. III, 234, 244. 
Saint-Martial (Hugues de), car- 

dinal. II, 363. 
Saint-Martin (Jean de). I, 111. 
Saint-Malhieu (le raz de). I, 39; 

II, 182; III, 226, 258. 
Saint-Maur. II, 390. 



Saint-Neree (cardinal de). II, 
55, 56, 59, 64, 65. 

Saint-Omer. I, 63, 64, 66, 67, 
76, 102 a 104, 120, 123 a 125, 
130 a 132, 134, 137 a 140, 
142 a 146, 151, 162, 214 a 
216, 233, 235, 236, 238, 240, 
242 a 249, 270, 289; II, 3, 4, 
9, 55, 58, 91, 93, 110, 119, 
125 a 130, 134, 135, 148, 200, 
236, 240, 246, 254; HI, 58, 
59, 132, 133, 250, 251, 253. 

Saint-Omer. 

— (CordeUers de). I, 112, 113, 
128 ; II, 9. 

— (habitants de). I, 64, 66, 132. 
138, 140, 144, 145, 215, 240! 

— (portes de). I, 144, 145. 

— (Saint-Bertin a). IH, 59. 

— (Saint-Sepulcre a). I, 141. 
Saintonge (la). II, 235. 
Saint-Ouen (la Noble Maison 

de). III, 79. 
Saint-Paul (hotel). Voy. Paris 

(hotel Saint-Paul a). 
Saint-Pe-de-Bigorre. III, 240. 
Saint-Pierre (Francois Tibal- 

deschi, dit cardinal de). II, 

365, 366. 
Saint Pierre (patrimoine de). 

III, 36. 
Saint-Pol (Beatrice de). Voy. 

Nesle (B. de S.-P., dame de). 
Saint-Pol (comte de). I, 223; II, 

340, 369. 
Saint-Pol (comtcs de). 

— Gui ni de Chatillon. I, 32. 33. 

— Gui IV de Chatillon. I,'78, 
79, 84, 109, 112, 178, 216, 
231, 232, 236, 275; II, 308. 

— Gui V de Chatillon. II, 283, 
285, 286, 296, 308. 

— Gui de Luxembourg (chate- 
lain de Lille). II, 296, 309, 
338, 340, 344, 345, 375. 

— Hugues VI de Ghatillon. I, 
236; m, 141. 

— Jean de Ghatillon. I, 236; 
m, 12. 

— Waleran de Luxombourg. 
II, 252, 338 a 340, 345, 347, 
348, 369; III, 2, 43, 51, 69, 



332 



TABLE ALPHABETIQUE. 



102, 130, 149, 150, 163, 164, 
190, 197,230, 231, 249 a 253, 
255, 256. 
Saint-Pol (comtesses de). 

— Jeanne de Fiennes, et non 
Mathilde. I, 236. 

— Mahaut de Ghatillon. II, 309, 
348. 

— Mahaut ou Mathilde de Saint- 
Pol. I, 236. 

— Marie de Bretagne. I, 236. 

— Mathilde Gourtney. III, 55. 

— Mathilde Holand oii de Kent. 
II, 339, 340; III, 197. 

Saint-Pol (Eleonore de). Voy. 

Graville (E. de S.-P., dame 

de). 
Saint-Pol (Gui de), comte de 

Blois. I, 236. 
Saint-Pol (Hugues de), sire de 

Leuze et de Gonde. I, 247, 

275. 
Saint-Pol (Isabelle de). Voy. 

Goucy (I. de S.-P., damede). 
Saint-Pol (Jacques de). I, 32, 

62, 68, 69, 71, 84, 92, 95,98 

a 101, 110, 275. 
Saint-Pol (Jacques de). I, 236, 

237. 
Saint-Pol (N. de Fiennes, veuve 

de Jean de). U, 247. 
Saint-Pol (Jeanne de). Voy. 

Noyers (J. de S.-P., damede). 
Saint-Pol (Jeanne de), ou de 

Ghatillon. Voy. Valois (J. de 

Ghatillon, comtesse de). 
Saint-Pol (Mahaut ou Mathilde 

de). 
Saint-Pol (Mahaut de). Voy. 

Valois (M. de S.-P., com- 

tesse de). 
Saint-Pol (Marguerite de), com- 

tesse de Lecce. III, 38. 
Saint-Pol ( Marie de). Voy. 

Pembroke (comtesse de). 
Saint-Pons (comte de). V. Sem- 

pontis (comes). 
Saint-Quentin. II, 66, 77, 81 a 

83, 85, 109,200, 285, 2.%, 299. 
Saint-Quentin (habitants de). 

II, 397. 
Saint-Quitere. I, 49. 



Saint-Pol-de-Leon. III, 226, 260. 
Saint-Biquier. II, 64; III, 102. 
Saint-Sever-de-Rustan. lU, 240. 
Saint-Valery. II, 64, 285. 
Saint-Valery (Erard de). I, 3. 
Saint-Valery (setier de). 1, 170. 
Saint-Venant. I, 244. 
Saint-Venant (sire de). Voy. 

Brunel (Robert). II, 126, 148, 

296. 
Saint-Victor de Marseille (abbe 

de). Voy. Urbain VI. 
Saint-Vrain (sire de). II, 132. 
Saint-Yriex. II, 390. 
Sainte-AIdegonde (A.Iard de). 

I, 102. 
Sainte-AIdegonde (David de). I, 

215. 
Sainte-Groix (sire de). II, 133. 
Sainte-Ecriture (la). III, 215. 
Sainte-Marie. IH, 240. 
Sainte-Foy-la-Grande. II, 210, 

215, 392. 
Saintes. II, 391. 
Sainte-Severe. II, 391. 
Salerne (province de). III, 68. 
Sati7is (terre de) . II, 296 ; III, 59. 
Salisbury (comtes de). 

— Guillaume de Montagu. II, 
12, 37, 60, 76, 97 a 104, 190, 
203, 204, 339. 

— Jean de Montagu. IH, 178, 
179, 182, 183. 

Salisbury (comtesse de). Voy. 

Kent ("Jeanne, comtesse de). 
Salm (sirede). I, 263. 
Saluces (cardinal de). III, 224, 

225 229. 
Samarcande. III, 202, 207, 209, 

211, 212,222, 239. 
Sancerre (comtes de). 

— Etienne U. I, 51, 62, 114, 
160. 

— Jean III. III, 43. 

— Louis II, marechal de France. 

II, 109, 149; III, 43, 47, 48, 
54, 55. 

Sancerre (Louis de), marechal 

de France. II, 393, 398. 
Sandwich. II, 199, 291. 
San Pietroinfine. lU, 64. 
Santo Domingo. U, 326. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



333 



San Severino (Hugues , de), 

comte de Potenza. III, 73. 
San Severino ( Robert de ). 

— Sa fille. III, 14. 
Santo Stefano. III, 65. 
San Vittore. III, 65. 
Sant' Agata (comte de). III, 65. 
Sanf Eraino. III, 16, 17. 
Sant' Eramo ( Ghartreuse de). 

UI, 17, 18. 
Saone (la). II, 286. 
Sapignies (Gerard de). II, 113, 

115, 116. 
Sapignies (Hugues de). I, 146. 
Sarrasin (roi). II, 178. 
Sarrasine (une). II, 383, 385. 

— (reiigion). Ul, 216, 219. 
Sarrasins (les). I, 5, 15, 35 a 

38, 73, 187, 208, 251; II, 164 
a 166, 175,177,302,303,320, 
326, 327, 334, 384, 388; III, 
19, 64,93,94, 100 a 102,139, 
212, 213, 217. 

— (prisons des). III, 64. 
Sarrebriick (comte de). II, 236, 

243, 261, 263. 
Sarto (Sohier de), connetable 

de Ghypre. 01, 93, 94. 
Satalieh. II, 300. 
Saubes (Jean de). I, 76. 
Sauvage (comte). U, 226. 
Saveuse (Morelet de). lU, 253. 
Savoie ( chevalier dej. Voy. 

Granson (Thomas de). 
Savoieicomtes de). lU, 65. Voy. 

Aymon. II, 109, 149, 156, 

160. 

— Amedee V. I, 74, 133, 136, 
155, 165, 178, 199, 223. 

— Amedee VI. U, 231, 233, 
325, 351; III, 20 a 22, 35, 65. 

— Edouard. II, 10. 
Savoie (comtesse de). 

— Bonne de Bourbon. II, 325. 
Savoie (Louis de). II, 9, 160. 
Savoie (Thomas de). I, 53, 166. 
Savoie (Thomas de). 1, 248. 
Scafati. III, 81. 

Scaillone (dominus de). II, 115. 
Scala (Beatrice della), dite Re- 

gina. UI, 60. 
Schoubrouck. I, 129. 



Schrewsbury. lU, 145. 
Schweidnitz (Annede), impera- 

trice d'AlIemagne. 11, 372. 
Scone (abbave de). I, 77. 
Scot (Robert). U, 306, 307. 
Scrop. Voy. Le Scrop. 
Scythie (la). III, 202. 
Seclin. II, 142. 
5eme(Ia). 11,227,228,347,396; 

lU, 104. 
Selles. II, 75. 
Sempontis (Gomes), ou comte 

de Saint-Pons. II, 350. 
Sempy (Jean, sire de), capi- 

taine de Picardie. lU, 42, 44, 

97 a 99. 
Seneffe (abbe de), pour Floreffe 

(abbe de). 
Seninghem. I, 246. 
Seniquemont. I, 163. 
Senlis. II, 275. 
Senlis (Gui de Plailli, eveque 

de). I, 53, 56. 
Sens (archeveche de). 111., 4. 

— (bailli de). Voy. Galleville 
(Golart de). 

— (concile de). I, 181, 210. 

— (habitants de la province de). 
lU, 32. 

Sens (archeveques de). 

— Guillaume de Melun. I, 257. 

— Philippe de Marigny. I, 181. 
Sens (Guillaume de). III, 48. 
Scrain. II, 369. 

Seri (le Borgne de). U, 8. 
Sertenensis (civitas). lU, 68. 
Siville. II, 326, 334, 385, 386, 

388, 390. 
Shelley (Bennet). III, 183, 184. 
Sicile. I, 14 i 16, 19, 29, 201. 
Sicile ( Gonstance de ). Voy. 

Aragon (reines d'). 
Sicile (nobles de). Voy. Naples 

(nobles du royaume de). 
Sicile (reines et rois de). Voy. 

Naples. 
Sicile (roi de). 

— RogerU. lU, 101. 

Sicile ( royaume de ). Voy. 

Naples (royaume de). 
Sihoun (le). III, 214. 
Sillefort (Thomas). II, 343. 



334 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Silvestre (saint), pape. I, 265. 
Simnam (province de). III, 214. 
Sireiiunde (Alain de). II, 140, 

144, 145, 151, 156. 
Siwas. III, 200, 220. 
Siwas (eveque de). 

— Basile (saint). III, 220. 
Sodoye. I, 49, 50. 

Sohier de Gand. Voy. Gand. 

(Sohier de). 
Soissonnais (le). III, 41. 
Soissons. III, 37. 
Soissons (abbe de Saint-Medard 

de). — Jean Flote. I, 271. 
Soissons (comte de). II, 309; 

III, 148. 
Soissons (delegues de). III, 32. 
Soissons (Marguerite de Nesle, 

comtesse de). I, 169. 

— Voy. Blois (comtesse de). 
Soissons ( Hugues de Nesle, 

comte de). I, 84, 111. 
Soissons (Jean Flote, abbe de 

Saint-Medard de). I, 271. 
Sologne (la). II, 258. 
Soltamacuch. Voy. Sultan Mah- 

moud Khan. 
Somerset (comte de), capitaine 

de Calais. III, 252. 
Somme (la). II, 10, 229, 286, 341. 
Sorello (Gerard de). I, 111. 
Sorgues. III, 163. 
Sottegem (seigneur de). I, 86. 
Souastre (sire de). I, 223. 
Soulas (Pierre). UI, 26. 
Souihampton. II, 94 ; III, 232. 
Southampton (comte de). II, 

201. 
Spanheim (comtes de). I, 63, 

103, 153; II, 226. 
Sperlonga. II, 373 a 375. 
Spinefort (Henri de). II, 168, 

170 a 174, 182. 
Spinefort (Olivier de). II, 173, 

174, 182. 
Stafford (baron de). II, 12, 139, 
• 150, 196, 197, 260. 
Stafford (comte de). 

— Edmond. III, 145, 177. 
Stavoren (abbaye de). III, 131. 



Stratford (Jean), archeveque de 

Canterburv. II, 23. 
Strathern (comte de). III, 202. 
Strato (comte de). I, 247. 
Streveline. Voy. Carlisle. 
Stuart (Walter). III, 164. 
Suffolk (comte de). H, 37, 60, 

97, 98, 102, 104, 196, 210, 

260. 
Suffolk (Robert de). II, 102. 
Suilla. III, 101. 
Sully (dame de). 

— Marguerite de Bourbon. I, 
276; m, 11. 

SuIIy (dame de) et de Graon. 

III, 149. 
Sully (Henri de). I, 237. 
SuUy (Marie de). IH, 56. 
SuIIy (sires de). 

— Jean II. I, 223, 243, 244, 276. 

— n, 244. 

Sultan Mahmoud Khan. III, 

208. 
Sultanieh (Jean, archeveque de). 

111,205, 206, 216,223. 
Surgeres. II, 391. 
Surrey (duc de). 

— Thomas Holand, comte de 
Kent, marechal d'AhgIeterre. 
III, 133, 145, 146, 163 h 166, 
178, 179, 181 a 183. 

Swijn (le). II, 121. 

Syrie (la.). II, 303; 111,238. 



T 



Table ronde (abbaye de la), Gla- 

morgan. III, 259. 
Tamerlan. III, 200 a 202, 204 

a 223, 238, 239. 
Tancarville (comtes de). 

— Jean le'' de Melun, chambel- 
lan. I, 84, 111. 

— Jean III. II, 194, 224, 398. 
Tarascon. II, 333, 387. 
Tarbes. III, 240. 

Tarente. I, 20; III, 69. 
Tarente (Marguerite de), du- 

chesse d'Andria. III, 10. 
Tarente (princes de). 

— Gharles d'Anjou. Voy. An- 
jou (Charles d'). 



TABLE ALPHABETIQUE. 



335 



— Louis. I, 22; III, 11, 14. 

— Philippe.1,21, 22, 252; IH, 

10, 14. 

— Philippe. III, 11. 

— Robert. I, 22, 276; III, 10, 

11, 14. 

Tarente (princesses de). 

— Catherine de Courtenay. 
Voy. Valois (comtesse de). 

— Gatherine de Vaiois. I, 22 : 

ni, 10, 12. 

— Marie de Bourbon. Voy. 
Chypre (M. de B., princesse 
de). lU, 11. 

Tarente (principaute de). I, 23; 

Tarse. III, 93. 

Tarse (roi de). Armenie (roi de 

la Petite). 
Tartare (langue). III, 209. 
Tarlare (type). HI, 213, 219. 
Tartares (les). m, 206. 
Tartares (ambassadeurs). III, 

208. 
Tartares (roi des). Voy. Tamer- 

lan. 
Tartarie (la). m, 200, 208,209, 

212. 
Tartarie (empereur de). III, 207, 

208, 210, 213, 214. 

— ses enfants. III, 208, 213. 

— ses femmes. III, 208. 
Temple (grand prieur du). I, 73. 
Temple (maitres du). I, 209. 
Temple (marechal du). I, 35, 36. 
Templiers (les). I, 3, 36, 180 a 

182, 205, 207 a 209. 
Tenby. m, 259. 
Terre-Sainte (la). I, 73, 182, 

209; n, 302. Voy. Palestine 

(la). 
Tertre (Pierre du). n, 348, 349, 

354. 
Tervueren. II, 164. 
Thebes. U, 79. 

Thebes (seigneurie de). II, 322. 
Thebes (sires de). Voy. Eughiea 

(Englebert d'), Enghien (Gui 

d'). 
Thirouanne. I, 142, 146, 214, 

215, 240, 291; II, 135; III, 

253, 255, 256. 



Therouanne (avoue de). I, 214. 

— (chevaliers de Teveque de). 

II, 134. 

— (habitants de). I, 214, 215. 

— (porte de) a Saint-Omer. 
Voy. Saint-Omer (porte de 
Therouanne a). 

Therouanne (eveques de). 

— Enguerrand de Crequy. I, 
214. 

— Gilles Aycelin de Montaigu, 
cardinal. II, 363. 

— Raymond Sachet. 11, 31, 46, 
52, 53. 5 ' ' 

Thibaut'(Ourri). II, 62, 74, 148. 

Thierache (la). II, 63, 81, 82, 

107, 110, 299. 
Thierache (chevalier de). Voy. 

Vervins (Jean de). 

— (garnisons de). II, 94, 104. 
Thorigjiij. II, 285. 

Thouars (vicomte de). 117, 119, 

147, 216. 
Thourout (sire de). I, 261. 
Thrace (la). III, 136. 
Thun-1'Eveque. II, 71, 72, 75, 

84, 86, 107, 113, 116 a 119; 

III, 79. 

Thury (cardinal de). III, 224, 

225, 229. 
Tilh. I, 50. 
Tinchebray. II, 352. 
Tincormes (?) (Simon de). I, 52. 
Tingry. I, 247. 
Tingry (Yves de). Voy. Tresi- 

guidi (Yves de). 
Tiphaine. Voy. Raguenel (Ti- 

phaine). 
Tivoli. II, 364 a 366. 
Tolede. II, 326, 327, 333, 335, 

386, 388, 390. 
Tolede (habitants de). II, 385. 
Tonneins. II, 217, 220, 221. 
Tonnelaires. I, 291. 
Tore. II, 78. 

Torigny-sur-Vire. II, 224. 
Tortequenne. I, 126. 
Tortose. II, 303. 
Toul. I, 81. 

Toul (habitants de). 11, 376. 
Toulon. III, 205. 



336 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Toulouse. I, 13, 14; II, 333, 

385. 
Toulouse (archeveque de). Voy. 

Marseille (saint Louis,eveque 

de). 
Touiouse (bourgeois de). Voy. 

Hauteroche (Mile d'). 

— (habitauts de). II, 56. 

— (pays de). I, 137. 

— (senechal de). Vov. Espagne 
(Roger d'). 

— (soudoyers de). II, 64. 
Toupigny (Gautier de). I, 149. 
Touraine (duche de). I, 10, 88; 

II, 258, 333; III, 74, 105. 

Touraine (duchesse de). Voy. 
Orleans (duchesse de). 

Tournai. 1, 125, 134 a 136, 147, 
149, 152, 154, 291; II, 3, 44, 
61, 68, 96, 97, 103, 104, 110, 
119, 125, 128, 129, 135, 137, 
139 a 141, 143 a 153, 156, 
158, 162, 163, 282, 335; III, 
40, 46. 

Tournai (commune de). II, 282. 

— (delegues de). III, 32. 

— (eouverneur de). II, 61, 114. 

— (habitants de). I, 125, 135, 
136, 148; II, 97, 98, 107, 139, 
140, 146, 147, 152, 156, 158, 
162, 282. 

— (Notre-Dame de). U, 151. 

— (portes de). II, 139 a 141, 
143, 144, 147, 153 a 155. 

— (prevot de). 1, 136. 
Tournai (Andre Ghini Malpigli, 

eveque de). I, 289; II, 64. 
Tournaisis (le). I, 135, 151. 
Tournebu (sire de). II, 224. 
Tournchem. II, 240, 340; III, 

250. 
Tours. III, 97. 
Tours (Simon Renoul, arche- 

veque de). II, 362. 
Toussac (Charles). II, 280. 
Trabegot (Jean). II, 151. 
Trani. lU, 69. 
Trappes. II, 270. 
Trastamare. II, 386. 
Trastamare (Henri de). Voy. 

Castille (H. de T., roi de). 
Trazignies (Othon de). I, 149. 



Tr^guier. II, 208. 
Treguier (pays de). II, 226. 
Tremederven (sire de). UI, 226. 
Tresiguidi (Yves de). II, 168, 

174, 182. 
Treves (Baudouin de Liitzel- 

bourg, archeveque de). I, 262. 
Tricarico. III, 68. 
Tricarico (comte de). III, 68. 
Trie (Guillebaud de). II, 154, 

155. 
Trie (Jean de). Voy. Dammar- 

tin (comte de). 
Trie (Mathieu de), marechal de 

France. I, 246,247,249,289; 

II, 23. 
Trie (Patrouillard de). III, 260. 
Trie (Renaud de). I, 111, 112. 
Tripoli. II, 303. 
Trogofl. II, 382. 
Trompeton. III, 177. 
Trouchi (Nicolas de). II, 223. 
Troussel (Guillaume). II, 32. 
Troyes. II, 289. 
Troyes (eveque de). III, 141. 
T'Serclaes (Jean), ev6que de 

Cambrai. II, 377. 
Tunis (roi de). 11,165; III, 102. 
— Son neveu. III, 102. 
Tunis (royaume de). III, 101. 
Turcs (les). II, 177, 300, 302, 

304, 321, 322; III, 130, 134, 

137 a 139, 201, 216,238,239. 
Turcs (emir des). III, 140. 
Turc (Grand). Voy. Bajazet. 
Turcs (sultan des). Voy. Baja- 

zet. 
Turenne (Raimonde). UI, 158, 

159. 
Turin. III, 35, 60. 
Turpin (Gui). II, 147. 
Turquant. II, 385. 
Turquie (la). III, 140, 147, 167, 

201, 202, 214, 215, 220, 238, 

239, 300. 
Tusculum ( Annibal , cardinal 

de). U, 185, 200, 204. 
Tuslensis (ecclesia). Voy. Mol- 

lianis (Jean de). 
Tyhurn. Voy. Londres (gibetde). 



TABLE ALPHABETIQUE. 



337 



U 



Ulster (Richard comte d'). I, 77. 
Urbain V, pape. II, 297, 298, 

301, 311 a 319, 324,329,331, 

332, 341, 342. 
Urbain VI, pape. II, 364 a 366, 

370, 374, 375, 377, 384, 394; 

UI, 6, 15, 18, 57, 68, 81, 82. 
Utrecht (eveque d'). III, 131. 
Urbanistes (les). II, 377. 
Urbs. Voy. Rome. 
Ursins (Jacques des), cardinal. 

II, 365. 



Vaas. n, 390. 
Vachinara. Voy. Arran. 
Valachie (la). III, 135, 140, 141. 
Valence (Aymar de), comte de 

Pembrolie. I, 176, 177, 179, 

237; 11, 28,390. 
Valenciennes. I, 152; II, 32, 34, 

71, 108, 112, 115, 120, 145, 

151, 200. 
Valenciennes (habitants de). II, 

112. 
Valentinois (comte de). 

— Louis II de Poitiers. III, 159. 
Valgarnier. II, 193. 
Valgarnier (Ferrand de). II, 193, 

194. 
Valgarnier (sire de). II, 185. 
Valhuon (Martel de). UI, 253. 
Valloires (abbave de). II, 234. 
Valognes. II, 224, 353,383. 
Valois (Blanche de). Voy. Bo- 

heme (B. de V., reine de). 
Valois (Gatherine de). Voy. 

Tarente (G. de V., princesse 

de). 
Valois (comte de). II, 39; III, 

109. 
Valois (comtes de). 

— Gharles. 1,1,21 a 25, 30,41, 
47 a 49, 67, 70, 71, 79, 83, 
84, 86 a 89, 121, 150, 169, 
176, 178, 211, 217, 221, 231, 
232, 234, 235, 237, 239, 244, 
256, 272 a 275, 277 ; II, 46 ; 
UI, 10, 12. 

III 



— Louis. Vov. Orleans (Louis 
duc d'). 

— Philippe. Voy. Philippe VI, 
roi de France. 

— Philippe. Voy. Orleans (Phi- 
lippe, duc d'). 

Valois (comtesses de). 

— Gatherine de Gourtenay. I, 
22, 121, 122. 

— Jeanne de Ghatillon ou de 
Saint-Pol. I, 275. 

— Mahaut de Saint-Pol ou de 
Ghatillon. I, 237;IU, 10, 12. 

— Marguerite de Sicile. I, 21, 
121. 

Valois (Isabeau de). 1, 235, 244. 
Valois (Isabellede). Voy. Bour- 

bon (J. de V., duchesse de). 
Valois (Jeanne de), comtesse 

de Beaumont-le-Roger. I, 22, 

239. 
Valois (Jeanne de). Voy. Hai- 

naut (J. de V., comtesse de). 
Valois (Marguerite de). Voy. 

Blois (M. de V., comtesse de). 
Valois (Marie de). Voy. Galabre 

(M, de V., duchesse de). 
Vannes. U, 174, 197, 198, 201, 

202. 
Vannes (habitants de). II, 198. 
Vaucelles. II, 200. 
Vaucelles (abbaye de). II, 76. 
Vaucouleurs. I, 81. 
Vaucouleurs (sire de). I, 127, 

128. 
Vaudemont (comte de). 11,261. 
Vaugirard. U, 227. 
Vaulx-les-Tournai. U, 144. 
Vautrizen (sire de). I, 111. 
Vecoux. Voy. Vaas. 
Venaissin (Gomtat-). III, 205. 
Vendin-le-Vieil. Voy. Pont-d- 

Vendin. 
Vendin (sire de). I, 128. 
Vendome (comtes de). 

— Bouchard VI. II, 186. 

— Jean V. I, 84. 

— Louis de Bourbon. III, 243. 
Vendome (Gatlierine, comtesse 

de). Voy. La Marche (com- 
tesse de). 
Venis (Jean de). I, 20. 

22 



338 



TABLE ALPHABETIQUE. 



Venise. Ll,m2; III, 166, 204. 
Venise (doge de). III, 141. 
Venitien (un). "Voy. Cornaro 

(Pierre). 
Yenitiens (les). II, 304, 305, 

322. 
Venosa (duc de). Voy. Trica- 

rico (comte de). 
Ventadour (comte de). II, 261. 
Verdun (habitants de). II, 376. 
Verdun (Roland de). II, 223. 
Vergne (Pierre de), cardinal. 

II, 365. 

Vergy (Guillaume de). II, 126. 
Vergy (Guillaume, cardinal de). 

III, 157. 

Vergy (sire de). II, 126. 
Vermandois (le). II, 81, 285, 289, 

299, 347, 393. 
Vermandois ( gentilshommes 

de). I, 222. 

— (prevote du bailliage de). II, 
333. 

Vernon. II, 306. 

Vernoville (Robert de). III, 251. 

Verone (Can della Scala, sire 

de). m, 12. 
Verson (Jean de). I, 174. 
Vervins. II, 63, 87, 94, 95, 105. 
Vervins (Jean de), sire de Bos- 

mont. II, 241. 
Vervins (sire de). II, 87, 94. 
Viane. I, 253, 254. 
Viane (chatelain de). I, 254. 
Vianen (comte de). II, 345. 
Vianen (sire de). II, 345. 
Vich (Berenguer de Bellevis, 

eveque de). I, 82. 
Victoires (abbaye des). II, 368. 
Vienne. III, 141. 
Vienne (habitants de). III, 142. 

— (N.-D. de). III, 142. 
Vienne-en-Dauphine. I, 205. 
Vienne (concile de). I, 182. 
Vienne (Jean de), amiral de 

France. II, 107, 240, 351; III, 

75, 129, 134, 138. 
Viennois (dauphin de). Voy. 

Dauphin [le). 
Viennois (Dauphine de). Voy. 

Dauphine (le). 
Viennois (dauphines de). 



— Beatrice. I, 21. 

— Isabelle de France. I, 256; 

II, 18. 

Viennois (dauphins de). I, 21. 

— Guigues VIII. I, 256 ; II, 5. 

— Humbert. 11, 148. 

— Jeanll. I, 21, 199. 
Vierson (Jean de). Voy. Bra- 

bant (Jean de), dit de Vier- 
son. 
Vigihensis (civitas) ou Bisceglia. 

III, 69, 70. 

Villaines (Pierre, dit le Begue 

de). II, 259, 266, 273, 325, 

329, 384, 386, 387, 389; III, 

106. 
Villefranche. n, 217. 
Villejuif. III, 261. 
Villeneuve-les-Avignon. II, 387; 

III, 154. 
Villeneuve (Chartreuse de). III, 

154. 
Villemur (vicomte de). III, 

240. 
Villerval (sire de). 1, 223; II, 

126. 
Villes (Gerard, sire de). II, 323. 
Ville-sur-Haine. II, 111. 
Vilpin (Gui). H, 126. 
Vimeu (le). I, 75. 
Vimeu ( chevalier de). Voy. 

Bailleul (Jean de). 
Vincennes {le Bois de). I, 228, 

269, 280, 287; II, 20, 276, 

350, 360; III, 7, 8, 24, 28 a 

30, 48, 52, 83, 106, 193, 196, 

274. 
Visconti (Bernabo), seigneur de 

Milan. II, 331, 332; 111,35, 

60, 61,72. 

— Safille. Voy. Visconti (Thad- 
dee). 

Visconti (Elisabeth). Voy. Ba- 

viere (duchesse de). 
Visconti (Jean-Galeas), duc de 

Milan. II, 251, 337; III, 72, 

96, 197. 
Visconti (Yolande). Voy. Gla- 

rence (Y. V., duchesse de), 

Montferrat (Y. V., raarquise 

de). 
Vitry (bailli de). II, 87, 105. 



TABLE ALPHABETIQUE. 



339 



Vitry-en-Artois. I, H8,126,'l51, 

152. 
Vivier-en-Drie (le). II, 396. 
Viviers. III, 159. 
Viviers ( Pierre de Sortenac, 

eveque de), cardinal. II, 365. 
Voerne (sire de). Voy. Fauque- 

mont (Thierry de). 
Vohoust (Barth^lemy). II, 346. 
Vohoust (Jean). II, 346. 
Vottem. II, 226. 
Vyve-Saint-Eloi. 11, 238. 

W 

Wage (Thomas). I, 282. 
Walden. Voy. Ganterbury (ar- 

cheveque de). 
Waleran. II, 190, 191. 
Wali7icourt. II, 76. 
Walincourt (sire de). I, 222; II, 

76, 213. 
Walla (sire de). III, 260. 
Walle (Louis van de). II, 239. 
Wantonesvilla (Robert de). I, 

282. 
Waqueneheux (sire de). II, 346. 
Warneton. I, 214, 254; II, 242. 
Warwick (Thomas Beauchamp, 

comte de). III, 144, 180. 
Wasemale (sire de). I, 111. 
Watervliet (Gilles de). II, 45. 
Waudencourt (Fauvel de). II, 

73. 
Wavrin (batard de). III, 46. 
Wavrin (sires de). II, 126; III, 

46. 
Wenceslas, duc de Luxembourg 

et de Brabant, empereur. I, 

275, 276 ; II, 344, 345, 359 a 

361, 372; III, 1, 2, 54, 166, 

167, 192, 194, 196. 
Werchin (Gerard de), senechal 

deHainaut. 11,112,157, 323. 
Werre (Pepin de). II, 247,248. 
Wert. II, 17. 
West Franc (habitants du). I, 

128. 
Westine (abbaye de). I, 63. 
Westminster. 11, 368; III, 174, 

177. 



Westminster (abbaye de). I, 
172; III, 186. 

— (fortitications derabbayede). 
III, 186. 

Westminster (abbe de). III, 178, 

186, 187. 
Westmoreland (comte de). 

— Ralph Neville. m, 145, 169, 
203. 

W^hatrii. IH, 213. 
Widin. ni, 134. 
Wight (lle de). IH, 232. 
Winchelsea. II, 291 a 293. 
Winchelsea (habitants de). II, 

293. 
Winchester. III, 259. 
Winchester (comte de). II, 201. 
Windsor. I, 41; III, 146, 166, 

178, 180. 
Winendale. I, 55, 96, 99. 
Wissant (Moreau de). III, 66. 
Woestine (abbaye de). II, 5. 
Woodstock. m, 182. 
Woriyigcn. I, 32. 
Worm. II, 344, 345. 
Worseley (Geoffroi). II, 343. 



York (Richard Le Scrop, arche- 

veque d'). m, 177. 
York (Edmond, duc d'). I, 287. 
York (Edmond, ducd').IIl, 133, 

143, 146, 166, 168, 169, 173, 

179, 180. 
ypre.s. 1,57,66, 70, 85, 102, 130, 

258, 259, 278, 279, 291; II, 

10, 43, 46,47, 52, 53, 91,98, 

130, 131, 134, 135; III, 34, 

42, 248. 
Ypres (arbaletriers d'). II, 99, 

101. 

— (habitants d'). I, 115, 128, 
130, 139, 278; II, 3, 53, 98, 
125, 130, 131; 111,40,42. 

— (Saint-Martin d'). I, 259. 
Yvregny (Gui d'). m, 253. 



Zagrab (ev6oue de). Voy. Agram 
(evfique d ). 



340 TABLE ALPHABETIQUE. 

Zannequin (Nicolas). I, 277 a Zelande (comte de). Voy. Hai- 

279, 291 ; II, 8. naut (Albert, duc en Baviere, 

Zelande (la). I, 106, 117, 118, comte de), Hainaut (Guil- 

152, 164, 169; II, 60, 213, laume Ilnsense, comte de). 

214, 320; III, 246. Zelande (vicomtede). Voy. Fau- 
Zelande (chevaliers de). I, 164. quemont (Thierry de). 

Yoy. Renesse (Jean de). Zieriksee. I, 125, 126, 148. 



Nogent-le-Rotrou , imprimerie Daupelky-Oouverneur. 







/ 


Universitv of Tpn 


1 


r„ ». Lil rary 


1 


tbe librainr 


' 


l ONLX 




DO NOT 




REMOVE 1 




THE 1 




CARD 1 




FROM ^ 




THIS ^ 




POCKET 




KOT WAfilKD X3f K 


Acme Library Card Po 


1 

l 


LOWE-MARTIN CO. Li 




^^Mf^/^I^P ^/