Construyendo puentes
entre teologías y culturas
Memoria de un itinerario colectivo
Algunas publicaciones
del DEI
Eduardo Hoornaert,
Los orígenes del cristianismo
(una lectura crítica)
Guillermo Meléndez,
Otro mundo y otra Iglesia son
posibles. Un acercamiento al
catolicismo centroamericano
contemporáneo
Mario Zúñiga,
Pensar a las personas jóvenes:
más allá de modelos o
monstruos
Janet May,
Corporeidad. Una reflexión
ético-teológica
Observatorio Internacional de
la Crisis, Siglo XXI: Crisis de una
civilización, ¿Fin de la historia
o el comienzo de una nueva
historia ?
Alfonso Ibáñez,
Utopías y emancipaciones
desde Nuestra América
Observatorio Internacional
de la Crisis, El colapso de la
globalización. La humanidad
frente a la Gran Transición
Wim Dierckxsens,
Los límites de un capitalismo
sin ciudadanía
Melissa Cardoza,
13 colores de la resistencia
hondurena
Wim Dierckxsens,
Susyylas "Maravillas" del
mundo-dinero
Jung Mo Sung,
Semillas de esperanza. La fe
cristiana en un mundo en crisis
Eduardo Hoornaert (ed.),
Nuevos desafíos para el
cristianismo. La contribución de
José Comblin
( OF PRINCETON
1 2 4 2013
BICAL SEMINARY
7 2012
puentes entre
julturas :
electivo /
Digitized by the Internet Archive
in 2016 with funding from
Princeton Theological Seminary Library
https://archive.org/details/construyendopuenOObona
CONSTRUYENDO PUENTES
ENTRE TEOLOGÍAS Y CULTURAS
Memoria de un itinerario colectivo
library of princeton
SEP 2 4 2013
theological seminary
Colección TEOLOGÍA LATINOAMERICANA
DEI
Departamento Ecuménico de Investigaciones
CONSEJO EDITORIAL
Pablo Richard
Silvia Regina de Lima Silva
Ti rsa Ventura
Marysse Brisson
Vilma Paola Hinkelammert
Mario Zúñiga
Anne Stickel
Wim Dierckxsens
Yanet Martínez
Luigi Schiavo
CONSTRUYENDO PUENTES
ENTRE TEOLOGÍAS Y CULTURAS
Memoria de un itinerario colectivo
Rosario Hermano y Pablo Bonavía
(editores)
CORRECCIÓN: Guillermo Meléndez
COMPOSICIÓN TIPOGRÁFICA: Luda M. Picado Gamboa
PORTADA: Olman Bolaños
261
B699c Bonavia, Pablo
Construyendo puentes entre teologías y culturas:
memorias de un itinerario colectivo/ Bonavia,
Pablo, —la ed. San José, Costa Rica: Editorial DEI, 2012
302p. ; 14 x21 cm. (Colecdón Teolóogía latinoamericana)
ISBN 9w8-9977-83-l 71 -8M
1. Teología Pastoral
2. Teología Latinoamericana
3. Diálogos interculturales
I. Título
Hecho el depósito de ley.
Reservados todos los derechos.
Prohibida la reproducdón total o pardal del contenido de este libro.
ISBN 9w8-9977-83-171-8M
© Departamento Ecuménico de Investigadones (DEI), de la presente
edidón, San José, Costa Rica, 2012.
© Fundadón Amerindia, 2012.
Impreso en Costa Rica: Lara Segura & Asodados (506) 2256-1664
PARA PEDIDOS O INFORMACIÓN DIRIGIRSE A:
Asociación Departamento Ecuménico de Investigadones
Apartado Postal 390-2070
SABANILLA
SAN JOSÉ-COSTA RICA
Teléfonos (506) 2253-0229 • 2253-9124
Fax (506) 2280-7561
Dirección electrónica: editorial@dei-cr.org
http: //www.dei-cr.org
Contenido
Presentación 11
Pablo Bonavía
Introducción
Desafíos históricos para el mundo, la Iglesia
y la teología en los últimos cincuenta años 15
Pablo Richard
Parte I
Nueva praxis teológica policéntrica y emancipadora 25
La ruptura de la hegemonía europea
Alternativas teológicas desde la marginalidad mundial 27
Diego Irarrázaval
Una revolución espiritual y cultural
Teología de la liberación integral:
grito de la Tierra, grito de los pobres 39
Leonardo Boff
Parte II
Un proceso inclusivo de diálogo intercontinental 49
Conferencia de Dar-es-Salaam, 1976.
Una teología samaritana 51
Gustavo Gutiérrez
Búsquedas convergentes, 1976.
El origen de la Asociación Ecuménica
de Teólogos del Tercer Mundo 57
Frangois Houtart
Conferencia de Accra, 1977.
La teología de la liberación latinoamericana
y caribeña en diálogo con África y Asia 61
Ivone Gebara
Conferencia de Sri Lanka, 1979.
Un estilo asiático de pensar y teologizar 71
Tissa Balasuriya
Diálogo Norte-Sur, Ginebra 1983.
Haciendo teología en un mundo dividido 79
Lee Cormie
Un libro de aportes al Sínodo de Obispos, 2001.
Obispos para la esperanza del mundo 89
Márcio Fabri dos Arijos
Foro Social Mundial, 2001-2009.
Rumbo a un nuevo paradigma 97
Luiz Carlos Susin
Foro Mundial de Teología y Liberación, 2005-2009.
Significación social y teológica en la historia
de la teología de la liberación 105
Agenor Brighenti
Sínodo de Obispos, 2008. Presencia de Amerindia:
Palabra de Dios y vida del pueblo 115
Raúl Lugo Rodríguez
Parte III
América Latina y el Caribe: la fecundidad
de la teología de la liberación 123
Conferencia de Sao Paulo, 1980.
Punto culminante del proceso iniciado en Medellín 125
]on Sobrino
Memorias de un historiador amigo
Sergio Torres: inspirador, animador, articulador 135
José Oscar Beozzo
El papel de ASETT en la teología feminista
El cheque invisible 145
E/sfl Tamez
La teología india en la matriz latinoamericana
Una larga lucha de resistencia al modelo impuesto 157
Eleazar López Hernández
Una teología con rostro negro.
Historia y desafíos 167
Silvia Regina de Lima Silva
III Conferencia del CELAM, 1979.
Participación de los teólogos de la liberación en Puebla 177
Cecilio de Lora
III Conferencia del CELAM, 1979.
El significado teológico-pastoral de Puebla 185
José Comblin
Historia de la fundación de Amerindia
Una memoria que se prolonga hasta nuestros días 195
Pedro Acevedo
El itinerario de Sergio Torres
Inspiración para el actuar eclesial de hoy 203
Ana Maña Tepedino
Un trabajo de articulación en red
Amerindia: semilla para el Adviento 211
Pablo Bonavía
Colección Teología y Liberación
Un proyecto editorial interrumpido 219
José Oscar Beozzo
De Santo Domingo al nuevo milenio, 1992-2002.
Volver a aprender a descifrar los signos
de los nuevos tiempos 235
Carmen Lora
V Conferencia del CELAM, 2007.
Amerindia en Aparecida: participación
de los teólogos de la liberación 241
Paulo Suess
Parte IV
América del Norte: la irrupción de la diversidad 249
I Conferencia Teología en las Américas, Detroit 1975.
Nuevas voces, desafíos, solidaridades, esperanzas 251
Lee Cormie
Teología de la liberación y los hispanos de los Estados Unidos
Una teología del mestizaje y cruces fronterizos 257
Virgilio Elizondo
Sínodo de América, Roma 1997.
El significado de la presencia de Amerindia 263
Ana Várelo
Sínodo de América, Roma 1997.
El desafío del sínodo como alternativa
a una conferencia general del CELAM 269
Roberto Oliveros Maqueo
Parte V
Una espiritualidad que libera 277
Conferencia de Sao Paulo, febrero 1980.
Espiritualidad y mística en la militancia política 279
Frei Betto
Siglas y abreviaturas 295
Publicaciones de Amerindia
.299
Pablo Bonavía
Presentación
Alguien podría preguntarse —con razón— qué sentido tiene
evocar trayectorias, encuentros y reflexiones acerca de cuestiones
sociales y religiosas de los últimos treinta y cinco años, en una
coyuntura caracterizada por cambios tan vertiginosos como los
que nos toca vivir. Somos contemporáneos de un mundo que no
deja de sorprendemos con inacabables novedades tecnológicas,
inéditos retos culturales y removedoras metamorfosis religiosas.
Un mundo asombroso, por cierto, pero que parece no tener
rumbo alguno —que alguien ha calificado como "prófugo"— y
ante el cual tenemos la sensación de llegar siempre con retardo.
Parecería entonces que lo que necesitamos es acelerar cada vez
más el ritmo... y no mirar al pasado.
Sin embargo, las cosas no son tan simples. No toda novedad
significa cambio o, más precisamente, un cambio que mejore la
calidad de vida humana de todos y todas. A veces el "progreso"
sólo encubre —bajo otras máscaras— más de lo mismo, y así
prolonga, o aun radicaliza, los mismos factores que llevan a excluir
dramáticamente a grupos sociales, países y culturas, y a destruir
nuestra "casa común". La crisis ecológica que hoy nos angustia es
la expresión más clara de esta situación. Ella es la consecuencia
combinada del tipo de explotación agroindustrial, modelo eco-
nómico y cultura consumista de los pueblos más desarrollados,
que generan riqueza para unos pocos a costa de la marginación de
la mayor parte de la humanidad y del agotamiento de la Tierra.
De ahí que hoy emerja por doquier la necesidad de una profunda
transformación civilizatoria en la cual el poder sobre la naturaleza
y sobre los otros sea sustituido por el poder con ellos.
11
Presentación
Es desde el interior de esta encrucijada —en su doble sentido
de cruce de caminos y de clamor de los crucificados— que surgió
este libro. Nadó con el deseo de brindar un aporte que creemos
significativo a la hora de recorrer itinerarios nuevos. Se trata
de compartir una trayectoria que, vivida desde el seguimiento
radical de Jesús y la docilidad comunitaria a su Espíritu, puede
ayudar a comprender el presente y a hacer visible el futuro que
él contiene. Memorias que nos demuestran que la historia no
está cerrada, y ponen de manifiesto, con hechos, que la inidativa
humana movida por el aliento de Dios es capaz de abrir surcos
nuevos y originar prácticas profundamente transformadoras.
Tales procesos de cambio no son el fruto de la fatalidad
histórica ni se hacen solos. Detrás de ellos siempre hay personas y
grupos que asumen los costos inherentes a toda ruptura de inercias
históricas y culturales. Esto es precisamente lo que sucedió con el
nacimiento de una tradición espiritual, pastoral y teológica propia
de América Latina y el Caribe, que rápidamente se entrelazó con
reflexiones provenientes de otros continentes y se conoce bajo el
nombre de teología de la liberación. Tradición que se fue gestando al
calor de múltiples encuentros, publicaciones, conferendas, y que
tuvo un variado grupo de hermanos y hermanas que ofrecieron
este servicio, compromiso y carisma para la comprensión de la fe
cristiana en nuestro continente.
Ésta es una obra colectiva: en ella participaron figuras fun-
dantes de la teología de la liberadón latinoamericana y también
teólogos y teólogas norteamericanos, africanos y asiáticos quienes,
más allá de las fronteras geográficas, han recorrido juntos este
itinerario colectivo de diálogo entre teologías y culturas.
La desgarradora experiencia que muchos de nuestros
hermanos tuvieron que vivir a través del exilio y la expatriación
de su tierra natal, con motivo de la toma del poder por parte
de las diferentes dictaduras militares, llevó a algunos de ellos a
viajar por otros continentes, y a comunicar y poner en diálogo
distintas experiencias. Al estilo de Abrahán, tal como lo presenta
el conmovedor capítulo 11 de la Carta a los Hebreos, salieron
"sin saber a dónde iban", "hada el país que iban a recibir en
herenda" y tuvieron que aprender a vivir como "forasteros". Si el
patriarca hebreo fue reconocido como padre de todas las naciones
precisamente porque lejos de su tierra aprendió a mirar su
realidad, su cultura y a sí mismo desde la perspectiva de Dios y de
los "otros", de la misma manera muchos de nuestros hermanos,
testimonios vivos de esta tradidón teológica, son reconocidos en
Pablo Bonavía
otros continentes. Sin embargo, ellos "desaparecen" detrás de
los acontecimientos que aquí se relatan. Ello se debe, al menos
en parte, a su reconocida generosidad y desinterés. Pero se
explica también porque los hechos que generaron adquirieron
en sí mismos tal relevancia, que justifica su consideración como
eventos fundantes de una nueva modo de vivir la fe cristiana y de
hacer teología.
A lo largo de dicha trayectoria el padre Sergio Torres, quien
fuera un entusiasta impulsor de este movimiento —ya quien
dedicáramos la edición chilena de este libro—, colaboró en forma
decisiva para que en muchos cristianos de América Latina y el
Caribe y de otros continentes, creciera la conciencia de participar
de un mismo dinamismo histórico liberador de hondo contenido
histórico, antropológico y teologal. Algo que implica asumir
nuevas responsabilidades comunes y que hoy, en un contexto
cambiante, las iglesias cristianas están llamadas a tomar en se-
rio para redefinir su misión evangelizados. Aunque para ello
tengamos que pasar una y otra vez por dolorosos y fecundos
exilios...
Pablo Bonavía
13
Pablo Richard
Introducción
Desafíos históricos para
el mundo, la Iglesia y la teología
en los últimos cincuenta años
Pablo Richard *
Todo el que oiga estas palabras mías y las ponga en práctica, será como
el hombre prudente que edificó su casa sobre roca: cayó la lluvia, vinieron los
torrentes, soplaron los vientos, y embistieron contra aquella casa; pero ella no
cayó, porque estaba cimentada sobre roca. Y todo el que oiga estas palabras
mías y no las ponga en práctica, será como el hombre insensato que edificó su
casa sobre arena: cayó la lluvia, vinieron los torrentes, soplaron los vientos,
irrumpieron contra aquella casa y cayó, y fue grande su ruina.
Mateo 7, 21-29.
1. Las décadas de los años sesenta y setenta:
¿hemos construido sobre arena o sobre roca?
1.1. Algunos procesos históricos, sociales y políticos
La Revolución Cubana (1959) estremece el continente y mues-
tra que un proceso socialista era posible en América Latina. El
* Chileno, presbítero diocesano, doctor en Sociología de la Religión, licenciado
en Teología y Sagradas Escrituras. Doctor Honoris Causa de la Facultad Libre
de Teología Protestante, París 1977. Formador de agentes de Pastoral Bíblica,
dedicado a la lectura popular de la Biblia en América Latina y el Caribe.
15
Introducción
"dogma" de la propiedad privada y la ley de los contratos son
cuestionados. Nacen procesos socialistas democráticos en el
continente, con programas de nacionalización de los recursos
naturales y reforma agraria.
La respuesta es dura: se impone la Doctrina de la Seguridad
Nacional, se dan golpes de Estado y dictaduras militares: Brasil
1964, Chile 1973, Argentina 1976. Se hace evidente la dimensión
política de la fe cristiana y la convergencia entre fe y política, entre
cristianismo y marxismo. Se da un desplazamiento significativo
de la Iglesia hacia los barrios marginales y el mundo de los pobres.
Se toma conciencia de la magnitud de la injusticia social y de la
marginación de las mayorías.
Es en estos años que surge con fuerza la realidad de un sujeto
social. Este sujeto tiene una dimensión personal, pero es sobre
todo un sujeto que surge como clase social, movimiento popular,
como sujeto de cambio y revolución. Este sujeto, prohibido y
reprimido en las décadas anteriores, ahora es el que hace posible
la historia de liberación en estas dos décadas.
En la afirmación del sujeto, se hace visible la dimensión del
ser humano universal. Desmond Tutu, obispo anglicano suda-
fricano, lo expresa así: "Yo soy solamente si eres tú... Yo soy un
ser humano, porque tú eres un ser humano".
En un plano social, podríamos reformularlo así: "Si hay para
todos, entonces habrá para mí. Sólo es humana una sociedad
donde quepan todos y todas en armonía con la naturaleza".
Lo contrario : El sujeto triunfa con la muerte del otro. Solamente
derrotando al otro, salgo yo ganando. Yo triunfo en el mercado, si
logro destruir a mis competidores. Si no hay para todos, que por
lo menos haya para mí.
Tomamos conciencia de que la muerte del otro es un suicidio.
La muerte de los pobres y la destrucción de la naturaleza llevan
a una destrucción de toda la humanidad y del cosmos. La globa-
lización del mercado sólo acelera este proceso. La opción que se
impone es la solidaridad universal o el suicidio colectivo.
1.2. Una ruptura con cuatrocientos
años de contrarreforma eclesial
Desde finales del Concilio de Trento (1563) hasta los inicios del
Concilio Vaticano II (1962), hay unos cuatrocientos años durante
los cuales predomina la contrarreforma. En el Concilio de Trento
16
Pablo Richard
la Biblia es derrotada (se prohíbe su traducción) y triunfa el poder
político del papado, especialmente en Europa. En el Concilio
Vaticano I (1869-1870), la Iglesia se afirma como una "...sociedad
verdadera, perfecta, espiritual y sobrenatural", igualmente "...la
Iglesia es una sociedad visible y única, y fuera de la Iglesia no
hay salvación"; la Iglesia es "indefectible" e "infalible". También
se proponen temas más políticos, como el poder de la Iglesia, el
primado del Romano Pontífice, la soberanía temporal de la Santa
Sede y otros. Fue un concilio eminentemente europeo, donde la
Iglesia se sentía amenazada, no tanto por la Reforma Protestante,
sino ahora por la "civilización moderna" (véase el "juramento
antimodemista" que tenían que hacer los profesores de teología).
La ruptura con este período no fue fácil y todavía siguen vivos
muchos elementos de esos cuatrocientos años de contrarreforma.
Terminada la Segunda Guerra Mundial (1945), nace un movimiento
teológico europeo de grandes rupturas y nuevas propuestas:
entre los teólogos de este movimiento nombramos únicamente
a algunos, a manera de ejemplo: Marie-Dominique Chenu, Jean
Daniélou, Edward Schillebeeckx, Yves Congar, Bemhard Háring,
Henri de Lubac, Karl Rahner, Hans Küng, Johann Baptist Metz y
tantos más. De igual modo, teólogos protestantes eminentes como
Karl Barth, Jürgen Moltmann, Oscar Cullmann y muchos otros.
Todo culmina en el Concilio Ecuménico Vaticano II (1962-
1965), con documentos que marcan una ruptura y hacen posible
un nuevo comienzo:
• La constitución dogmática sobre la Iglesia: Lumen gentium.
• La constitución dogmática sobre la Palabra de Dios: Dei
Verbum.
• La constitución sobre la liturgia: Sacrosanctum Concilium.
• La constitución pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual:
Gaudium et spes.
2. Las conferencias del CELAM
en Medellín (1968) y Puebla (1979)
En este período vivimos en la Iglesia un tiempo de reno-
vación, si bien hubo asimismo momentos de contradicción
entre renovación e involución, entre reforma y contrarreforma.
El Concilio Vaticano II no logró un cambio significativo de las
estructuras de la Iglesia, por eso muchas de sus propuestas no
17
Introducción
superaron el límite de lo programático y lo teórico. Medellín
asumió el Concilio, pero hizo una real propuesta de reforma de la
Iglesia desde América Latina y el Caribe. Ésta reforma alcanzó su
culminación en la Conferencia de Puebla.
En las décadas de los sesenta y setenta, en América Latina y
el Caribe se dan innumerables cambios estructurales y teológicos
construidos sobre roca: la teología de la liberación, la teología
del Tercer Mundo, las comunidades eclesiales de base, la opción
preferencial por los pobres, la lectura popular de la Biblia, una
espiritualidad liberadora y una ética de la vida. Esto se expresó
en una formulación muy difundida por esos años: "La gloria de
Dios es el ser humano vivo, la gloria del ser humano es la visión
de Dios" (San Ireneo).
Se cuestiona un modelo piramidal jerarquizado de Iglesia
(esquema del Concilio de Trento: el Papa en Roma, el obispo en
su diócesis, el párroco en su parroquia). Se fortalece un modelo
nuevo de Iglesia Pueblo de Dios, "comunidad de comunidades",
donde la autoridad no está arriba, sino en el corazón de una gran
comunidad. Se inicia una reforma de la Iglesia desde los pobres,
construida sobre tres pilares: comunidad, solidaridad y Palabra
de Dios.
2.1. "Descolonización" de las teologías
del Tercer Mundo
y nacimiento de ASETT
En agosto de 1976 se celebra la conferencia en Dar-es-Salaam,
Tanzania —con la presencia del presidente Julio Nyerere— , en la
cual se organizó la Asociación Ecuménica de Teólogos del Tercer
Mundo (ASETT/EATWOT por sus siglas en inglés). La teología
era ahora obra conjunta de teólogos y teólogas de América
Latina, Africa, Asia y Oceanía. También obra de las "minorías"
excluidas en el Primer Mundo por razones culturales, étnicas y
raciales. Nacen igualmente una teología judía de la liberación
y otra teología palestina de la liberación. Si el cristianismo
había llegado a América, Africa y Asia con la expansión del
colonialismo fundamentalmente europeo, ahora se fortalecía con
la descolonización de la teología. La ASETT organizó posterior-
mente reuniones en Accra (1977), Sri Lanka (1979), Sao Paulo
(1980) y varias otras hasta la actualidad.
18
2.2. Amerindia:
un nuevo movimiento
teológico continental
Pablo Richard
A mediados de los años setenta, durante la preparación de
la conferencia de 1979 en Puebla, surgió una red continental
de trabajo conjunto entre profesionales de las ciencias sociales,
obispos, teólogas y teólogos. Nació un equipo informal de apoyo
teórico y pastoral a las conferencias de Puebla y Santo Domingo
y, en 1997, al Sínodo de América celebrado en Roma. Lentamente
Amerindia se transformó en una organización permanente, con
los mismos fines con los cuales nació. Tuvo su actuación más
destacada en la V Conferencia en Aparecida (2007).
3. La década de los años ochenta:
el fundamentalismo cristiano declara
la guerra total al "reino del mal"
El fundamentalismo cristiano apoya en forma ciega a Margaret
Thatcher en Inglaterra y a Ronald Reagan en los EE. UU. (1980-
1988). Hacen la guerra a lo que ellos llamaron el "reino del mal",
conducido por "monstruos" como Saddam Hussein, Yasser Arafat
u Osama bin Laden, responsables de una conspiración terrorista
mundial que actúa por todos los rincones del mundo. Se afirma
incluso que Al-Qaeda había preparado un atentado al Papa, lo
que los lleva al umbral de ser considerados asesinos de Dios.
Aparece una denuncia contra el propio profeta Mahoma como
terrorista. En 1979 triunfa la Revolución Sandinista en Nicaragua
y una guerra de liberación se extiende rápidamente en El Salvador
y Guatemala. En Haití, una "avalancha" de pueblo toma las calles.
En todas estas guerras y movimientos hay una clara participación
de los cristianos. El fundamentalismo militarista piensa que
Centroamérica y el Caribe ya han caído bajo el imperio del mal,
lo que sumerge a los EE. UU. en el miedo y el pánico: "Cuando
todos se vuelven locos, lo racional es volverse loco también". La
tortura, el exterminio de los rebeldes y la guerra son necesarios
para "salvar" a la humanidad. Toda defensa de la vida de los
pueblos, de los derechos humanos y de la democracia nos hace
cómplices del imperio del mal. George Bush afirma que: "La
guerra en Vietnam se perdió por respetar demasiado los derechos
humanos". Los terroristas no tienen "derechos humanos".
19
Introducción
3.1. Retroceso y conservadurismo en la Iglesia
En los años ochenta, después de la Conferencia de Puebla
(1979), empieza a fortalecerse una corriente conservadora en la
Iglesia. El tiempo oportuno ("kairós") que nos ofreció el Espíritu
Santo para una reforma de la Iglesia comenzaba a agotarse y
reapareció lentamente una nueva contrarreforma eclesial que nos
condujo a una crisis, misma que podría esta vez transformarse en
irreversible. Esta corriente conservadora coincide en gran medida
con los 26 años del pontificado de Juan Pablo II (1978-2005), y
ahora, desde 2005, con el de Benedicto XVI.
El decenio de los ochenta fue especialmente duro para la
teología de la liberación. Documentos como Libertatis nuntius:
instrucción sobre algunos aspectos de la teología de la liberación, de
la Congregación para la Doctrina de la Fe (1984), y Libertatis
conscientia: instrucción sobre la libertad cristiana (1986), del mismo
organismo, tuvieron un efecto más allá de la propia Iglesia. En
el contexto militar inspirado en la ideología de la Seguridad
Nacional, la teología de la liberación y toda la acción profética
de la Iglesia fueron desfiguradas y perseguidas. La consecuencia
fue una multitud incontable de mártires. El martirio de monseñor
Oscar Romero en 1980 constituye un símbolo de esta situación.
En el campo intraeclesial el conservadurismo se hizo efectivo
en la reforma de los seminarios, los nombramientos de nuevos
obispos, la deslegitimación de las comunidades de base y un
retroceso notable en la teología y la ética católicas. Se fortalecieron
movimientos católicos ultraconservadores, como los Legionarios
de Cristo y el Opus Dei, con mucho dinero y poder, y con un
apoyo decidido de la curia vaticana.
4. 1989: cambio radical en la historia del mundo
En un tiempo notablemente corto cayeron los socialismos
históricos, terminó la Guerra Fría y triunfó la globalización del
mercado inspirada en la ideología neoliberal. Los "teólogos" del
mundo financiero anunciaron el "fin de la historia" y la "cercanía
nunca antes lograda del Reino de Dios". Se proclamó: "la muerte
del comunismo, la muerte del marxismo y la muerte de la teología
de la liberación".
La caída del muro de Berlín, el 9 de noviembre de 1989, y el
asesinato de la comunidad de jesuítas en El Salvador, el 16 del
20
Pablo Richard
mismo mes y año, hicieron visible el carácter contradictorio y
absurdo de ese mismo espíritu de "triunfo sobre el reino del mal".
En estos años, como dijimos, termina la Guerra Fría y la economía
de mercado, inspirada en el neoliberalismo, tiene todo el mundo
bajo su poder.
En los años siguientes a 1989, las corrientes proféticas y
liberadoras vivieron un tiempo de confusión y perplejidad. Se
pensó que el tiempo del Éxodo o de los profetas había terminado.
Ahora era el tiempo del exilio, el cual exigía una autocrítica
radical.
La ruptura con esta perplejidad y confusión la inicia el
movimiento indígena, que en 1992 conmemora los 500 años de
colonialismo. Era un movimiento que ya existía desde hacía cinco
siglos, pero que ahora resurgía con una nueva "teología india de la
liberación". Los primeros días de enero de 2004 todo el continente
se estremeció con el estallido de la revolución zapatista, indígena
y campesina, y su utopía de "un mundo donde quepan todos y
todas en armonía con la naturaleza".
Luego mostraron su poder los movimientos afroamericanos,
los de liberación de la mujer, de los jóvenes, los ecológicos y otros
variados movimientos de excluidos en el campo de las opciones
sexuales y de la ética. La teología de la liberación renace en cada
uno de estos movimientos. Surge una teología de la liberación
campesina, india, afro, feminista, generacional, ecológica.
En la raíz de todos estos movimientos sociales estaba la
convicción de que la liberación no pasaba "por la toma del
poder", sino por la construcción de "nuevos poderes" y "nuevos
sujetos" en la base de la sociedad civil. Lo fundamental ahora
eran las organizaciones sociales de base y no tanto los grandes
poderes políticos. Vino una transformación significativa de las
teorías económicas, sociales, políticas y del mismo lenguaje de
las "izquierdas". Se profundizó el diálogo entre la teología de la
liberación y las ciencias sociales, principalmente con la economía.
Las estrategias políticas liberadoras cambiaron. Ahora eran las
clases dominantes las que estaban perplejas y desorientadas.
5. Foro Social Mundial
El Foro Social Mundial (FSM) nace como alternativa al Foro
Económico Mundial de Davos, integrado por las organizaciones
económicas y políticas de identidad neoliberal. Algunos de sus
21
Introducción
ejes son: desarrollo sostenible, sociedad civil y espacios públicos,
poder político y nueva sociedad. El primer FSM fue en Porto
Alegre, Brasil, en 2001, y participaron 117 países. El segundo
fue en el mismo lugar, donde se asume el lema: "Otro mundo es
posible" y se constituye en un proceso permanente de búsqueda
y construcción de alternativas. Participaron 123 países y más de
50 000 personas. El tercer FSM fue también en Porto Alegre, pero
ya el cuarto fue en Bombay, India; en 2006 fue policéntrico, y el
último, en 2009, en Belém do Pará, Brasil (el próximo será en 2011
en Dakar, Senegal).
Amerindia opta por participar en forma permanente en el
FSM. En todo este contexto nace el Foro Mundial de Teología
y Liberación, celebrado junto con el FSM en 2005 y 2009. En él
participan sobre todo teólogas y teólogos del Tercer Mundo.
6. Conferencia del CELAM en Aparecida (2007)
Aparecida significó un nuevo intento de retomar la fuerza
reformadora del Concilio Vaticano II, Medellín y Puebla, no
obstante todavía es una conferencia inconclusa. Persisten priori-
dades no resueltas: por ejemplo, entre una reforma interna de la
Iglesia y una misión continental, entre la opción preferencial por
los pobres (expuesta de forma clara y decidida en el documento)
y la opción preferencial por las elites. No se trata de opciones
opuestas, sino de prioridades no resueltas. Algunos temas son
tratados con cierta debilidad: la vida religiosa, la teología india, la
migración y el cuidado del ambiente. Además, no hay una crítica
contundente al neoliberalismo.
En todo caso, la conferencia de Aparecida es una nueva opor-
tunidad que Dios nos da para seguir caminando, junto con la
Iglesia, en la construcción del Reino de Dios en América Latina
y el Caribe.
7. Desafíos futuros a la teología y las Iglesias
• Crecimiento intolerable de la inequidad: diferencia entre
ricos y pobres.
• Crítica al modelo neoliberal de desarrollo, que excluye a las
mayorías.
• La migración, misma que está cambiando el rostro del
mundo.
22
Pablo Richard
• El armamentismo, la delincuencia, el narcotráfico, el terro-
rismo y la trata humana (por motivos sexuales y laborales).
• En la actual crisis económica, financiera y de consumo
mundial, cómo escuchar el grito de los pobres y los jóvenes
que nos dicen: "este sistema ya no sirve", "queremos vivir
bien", "que se vayan todos (los políticos de siempre)".
• Construcción de esperanza en medio de la crisis, especial-
mente para los excluidos, los que viven en situación de extrema
pobreza y que son invisibles en la sociedad "desarrollada"
actual.
• Actitud de la jerarquía católica frente a la creación de un
nuevo modelo de nación y de Estado, basado en la consulta
popular directa, avalada por una reforma constitucional o un
referendo directo no vinculante. Posición de las autoridades
eclesiales frente a un proceso de modernización hacia un
Estado laico, separación entre Iglesia y Estado y libertad de
cultos sin privilegios. Este proceso se acelera en países como
Bolivia, Ecuador y Venezuela, y de igual modo, aunque a
largo plazo, en Brasil, Paraguay, Argentina y algunos países
centroamericanos y caribeños.
23
Parte I
Nueva praxis teológica
policéntrica y emancipadora
Diego Irarrázaval
La ruptura
de la hegemonía europea
Alternativas teológicas desde
la marginalidad mundial
Diego Irarrázaval *
Desde los márgenes existe mayor acceso al corazón de la
realidad:
...tierno Espíritu... haznos amar la humanidad y tener amistad
compasiva con la creación... condúcenos a hablar, y háblanos
hacia la acción... recrea el mundo, por medio de Jesucristo* 1.
Esta oración proviene de uno de los minúsculos procesos de
reflexión que durante estas últimas décadas se desenvuelven en
Asia, África, América y en otros rincones marginales. La teología
está siendo reconfigurada mundialmente. ¿Por qué? Debido a una
* Presbítero. Vivió en Perú y actualmente en Chile, dedicado a la evangelización y
la teología. Realiza asesorías en encuentros. Es autor de Teología en la fe del pueblo,
¡nculturación, Raíces de esperanza, Un Jesús jovial, y otros escritos. Fue presidente de
la Asociación de Teólogos/as del Tercer Mundo (ASETT). Integra Amerindia Chile.
1 Oración en la Conferencia de Teólogas de ASETT-Asia, A. Prasetya Mumiati y
Marlene Perera, Drink from our Own Resources for Creative Ripples. West Java, Garut,
2005, p. 141.
27
La ruptura de la hegemonía europea
polifonía de voces interpelantes que han originado convergentes
y entrelazadas formas de pensar la fe, de lo cual da testimonio
la Asociación de Teólogos/as del Tercer Mundo (ASETT). En
comparación con grandes caudales de enseñanza y publicaciones
oficiales, las vertientes alternativas parecen insignificantes. ¿Qué
porvenir tienen estos fragmentos maravillosos? ¡Cada lector tiene
la palabra! Al aporte de cada uno de ustedes, permítanme añadir
unas anotaciones.
1. Proceso de transición y refundación
Si sólo se reseñan las instancias académicas, la programación
pastoral y las publicaciones oficiales, parecería que, como de
costumbre, abundan textos y corrientes de pensamiento; y que
habría una gradual renovación, impulsada por el Vaticano II
(en nuestros espacios católicos) y por ensayos contextúales (en
diversos ámbitos cristianos). Esto ha estado ocurriendo; pero
también han emergido alternativas. Si se presta atención a las
producciones locales y nuevas redes de reflexión, uno se da
cuenta de que la labor teológica da pasos gigantescos. Se está
llevando a cabo una ruptura vivencial y epistemológica y, de
modo esperanzador, desde los márgenes se está refundando la
reflexión creyente.
Sin embargo, lo que predomina es una producción altamente
especializada. Al recorrer los inmensos logros, desde la patrística
hasta las grandes síntesis, y al examinar lo contemporáneo, es
palpable el actual enclaustramiento. Existe gran riqueza sectorial
y especializada, y deseos de "una teología menos abstracta y más
experiencial"; por otra parte, es devaluado lo pensado en términos
de liberación como si fuera "un tema" que pierde impacto debido
a acontecimientos en el Este europeo 2. Esta reflexión hegemónica
no solamente se enclaustra y aparta de vivencias del pueblo de
Dios; también le cuesta sopesar las corrientes innovadoras.
Ahora bien, hoy transitamos por la reconfiguración de la
metodología y los contenidos en la teología cristiana. Abundan
2 "Historia de la teología" y "Liberación", en Diccionario teológico enciclopédico.
Navarra, Estella/Verbo Divino, 1995, pp. 447, 569. "En la investigación teológica
actual predomina una mayor severidad científica... por adquisiciones en el terreno
filológico-lingüístico y a la confrontación no académica con la angustia y situación
del pueblo (teología de la liberación)" (p. 447).
28
Diego Irarrázaval
las señales de una audaz transición. También se la ha llamado un
cambio de paradigma.
No es fácil definir un fenómeno complejo que se va
consolidando como algo diferente; por eso se ensayan definiciones
en términos de lo poscolonial, posmodemo, pluralista, etcétera. Lo
que sobresale más bien es un proceso de transición y refundación,
con una gama de voces, corrientes, sistematizaciones, en el que
la tradición cristiana es comprendida de un modo inédito. Aquí
sobresalen jóvenes maestros que —desde fecundos márgenes—
retoman heridas de multitudes y se reconectan con milenarias
civilizaciones, como es el caso de Félix Wilfred en India 3. La fe
cristiana pensada desde los márgenes es interpelada por el clamor
del pobre y sus trayectorias espirituales, y por sabidurías distintas
a lo que predomina en el Occidente cristiano.
Hablando en términos generales, resaltan las siguientes se-
ñales de una audaz transición. Reaparecen la amplia matriz es-
piritual y la creatividad epistemológica que caracterizan la buena
labor teológica (en contraste con la base ontoteológica en la que se
acomodan las elites). Sigue bien ubicada y con hábiles medios de
difusión la erudición de especialistas que dialogan con minorías
ilustradas. Pero desde hace décadas existe igualmente teología
con la densidad espiritual de las mayorías y con un arco iris
epistemológico. Lo hegemónico se asemeja a un moderno claustro
que alberga a especialistas. Lo marginal impugna el statu quo y
puede ser comparado con un jardín de conocimientos diversos
y convergentes. Se trata pues de un terreno polifacético donde
florece la lúcida pasión por la Vida.
Otra gran señal es que no se permanece recluido en espacios
noratlánticos y sus lógicas, en los cuales proliferan conceptos
absolutos para imaginar a Dios. Esto refleja una comprensión de
fe monocultural y estática. Desde hace décadas se ha desarrollado
—aunque sea escasa la infraestructura y se cuente con pocos
medios de difusión— un pensar al Dios de la Vida concreta, donde
interactúan todas las entidades humanas y del medio ambiente.
Refleja una praxis de fe que es policéntrica y emancipadora. De
3 Véase Félix Wilfred, Asían Dreams and Christian Herpe, al the Dawn of the
Millennium. Nueva Delhi, ISPCK, 2002; y su Festschrift Negotiating Borders,
Theological Exploralions in the Global Era. Nueva Delhi, ISPCK, 2008; también
Michael Amaladoss, Ufe in Freedom. Nueva York, Maryknoll/Orbis Books, 1997;
Aloysius Pieris, An Asían Theology of Liberation. Nueva York, Maryknoll/Orbis
Books, 1988.
29
La ruptura de la hegemonía europea
manera sorprendente, lo marginal con sus notas particulares y
contextúales tiene mayor potencial universal.
Al retomar las fuentes cristianas, una vez más constatamos
que lo pequeño es grandioso; y que lo despreciado es un misterio.
Hoy la comunidad teológica es reencantada por el evangelio de
la fragilidad y la ignorancia. No a propietarios de verdades sino
a quienes eran catalogados como ignorantes les llegaba la Buena
Nueva, y la recibían y así ella daba buenos frutos. El Padre de Jesús
"...ha ocultado cosas a sabios y prudentes y se las ha revelado a
pequeños" (Le 10, 21; Mt 11, 25). Esto es ratificado por el mensaje
paulino: "La necedad divina es más sabia que la sabiduría de los
hombres, y la debilidad divina, más fuerte que la fuerza de los
hombres" (1 Co 1, 25). Esto conlleva que el Misterio de Dios se ha
encamado en la necedad y fragilidad, que hoy son reconocidas
en las mayorías pobres del mundo. Implica además admirar la
genuina sabiduría y fuerza de Dios, que están presentes en modos
de pensar la fe desde gente frágil y despreciada.
Al respecto, consigno experiencias que tocan cuestiones de
fondo. En diversos acontecimientos y conversaciones durante
los años pasados, me tocó dialogar con quienes se hacían la
pregunta: ¿puede un indígena ser cristiano y dedicarse a la
teología?, y también: ¿puede una persona negra en América
Latina y el Caribe ser cristiana y hacer teología? A menudo así se
ha expresado el desgarrador itinerario creyente de intelectuales
indígenas y afroamericanos. Son interrogantes (y agudos diálogos
y tormentosos debates) que me han parecido agresivos hacia la
sensibilidad de la humanidad marginada y hacia su derecho de
pensar la fe 4.
No solamente eso. Hago asimismo memoria de dos momentos
de gracia (que desestabilizan, tienen una carga dolorosa, y a la
vez alientan la conversión). He sido increpado por un pensador
andino de esta manera: "...tú estudias y sacas a luz nuestra
espiritualidad y sabiduría, y así contribuyes a que otros destruyan
lo mejor que tenemos, el alma andina". Esto me indignó. En
otra ocasión, un pensador negro interpeló mi forma racista de
reflexionar la fe. Tenía mil explicaciones sobre mis esfuerzos
para no ser etnocéntrico, ni caer en sutilezas y violencias racistas.
Pero, a pesar de las buenas intenciones, uno se mueve dentro de
estructuras mentales con rasgos excluyentes y hegemónicos.
4 Agradezco a los participantes en congresos teológicos de pueblos indígenas,
e igualmente de comunidades afroamericanas (en los decenios pasados), en los
cuales pude asimilar dichos interrogantes.
30
Diego Irarrázaval
2. Elaboración marginal, polifónica, alternativa
2.1. Polifonía en los márgenes del mundo
En el Primer Mundo los lenguajes sobre Dios han empleado
la filosofía e interactuado con ciencias seculares, y su prolífica
especialización ha estado enmarcada por la razón moderna. En
las dos terceras partes del mundo, la reflexión está más atenta a
una gama de ciencias y espiritualidades, y lo cristiano suele ser
pensado al servicio de una nueva humanidad 5.
Durante los últimos cuarenta años han brotado y crecido varias
formas de pensar la fe 6 7. ¿Cómo nos relacionamos con los logros
noratlánticos? Con ellos vale interactuar, en vez de continuar
subordinados; ya que la interacción entre ellos y nosotros fortalece
aquí y allá las capacidades para pensar y celebrar la fe.
Las teologías emergentes dan primacía a la Encamación y la
Pascua, con sus dimensiones corporales e históricas. Con respecto
a Dios, las teologías del Sur recalcan la relacionalidad. No hay
pues un ser humano propietario de la verdad y vocero de lo
universal; más bien, son diversos rostros creyentes que hablan
desde "otras" modernidades y a favor de pequeñas esperanzas
que se globalizan. En Brasil, María da Soledade da Silva acota:
"...la teología de la liberación ha sido una luz... con la que he
descubierto pequeñas señales del Reino, cosas bellas ocultas en
la basura de la sociedad", y añade el pensamiento de un amigo
analfabeto: "...como no vivo sin el aire que respiro, asimismo no
vivo sin Dios en mi vida" 1 . Estas maneras simbólicas de pensar
la fe van más allá de conceptos unívocos y ahistóricos. A la luz de
la fe, la comunidad entiende los acontecimientos humanos con
5 En esta sección retomo elementos de mi "Teologías del sur: encamadas y
holísticas", Concilium No. 315 (2006), en especial pp. 265-268.
6 Véase Virginia Fabella y R. S. Sugirtharajah (eds.), Dictionary of Third World
Theologies. Nueva York, Maryknoll/Orbis Books, 2000; Juan José Tamayo y Juan
Bosch (eds.). Panorama de la teología latinoamericana. Navarra, Verbo Divino/
Estella, 2001; Michael Amaladoss, Vivre en liberté: les theologies de la liberation en
Asie. Bruselas, Lumen Vitae, 1998; R. S. Sugirtharajah (ed.), Asían faces of Jesús.
Londres, SCM, 1993; Itumeleng Musala y Buti Tlhagale (eds.), Black Theology from
South Africa. Nueva York, Maryknoll/Orbis Books, 1986; John Mugambi y Laurenti
Magesa (eds.), Jesús in African Christianity. Nairobi, Initiatives Pub., 1989; Kwame
Bediako, Christianity in Africa, the Renewal of a Non-Western Religión. Edimburgo,
Edinburgh Univ. Press/Orbis Books/Maryknoll, 1995.
7 María da Soledade da Silva, "Sinais de Deus em nosso meio", en AA. W., A
esperanza dos pobres vive. Sao Paulo, Paulus, 2003, pp. 55-57.
31
La ruptura de la hegemonía europea
sus luces y sombras. A fin de cuentas, el discurso genuinamente
creyente no es "sobre" un dios-objeto, sino que se refiere a "estar
con" el Dios Vivo.
Las teologías de sello tercermundista brotan desde la
marginalidad y son radicales, tanto al encarar pautas hegemónicas
como al creer en la liberación del pecado. Encaramos la hegemonía
planetaria, apreciamos los entrecruzamientos y mestizajes, y
desentrañamos las líneas alternativas. Un buen acercamiento
sociocultural y filosófico no solamente lamenta la opresión y el
sinsentido, también valora en pueblos marginados sus recursos
económicos y políticos, y tantos manantiales de sabiduría en la
mujer y en el varón. Gracias a estos aportes de sujetos pobres
y sabios, los acontecimientos del mundo tienen otras lecturas.
Tales lecturas conjugan la crítica realista con la generación de
alternativas.
Las nuevas teologías admiran y alaban el misterio de Dios que
concretamente ha salvado a la humanidad y a la creación. Esto es
expresado a partir del primer Congreso de Teólogos/as del Tercer
Mundo, en 1976 en Dar-es-Salaam, Tanzania 8. En este congreso,
Sergio Torres fue elegido secretario ejecutivo de la ASETT. Voces
de "...hombres y mujeres... con el bagaje cultural y religioso de
los pueblos de los tres continentes... afirmamos nuestra fe en
Cristo al que alabamos con alegría". El documento de Tanzania
lamenta que "...las teologías de Europa y de América del Norte
son dominantes en nuestras iglesias...", y postula "...interpretar
la Palabra de Dios en relación con nuestra propia realidad".
Afirma además que las religiones y culturas del Tercer Mundo
"...tienen un lugar en el plan universal de Dios y que el Espíritu
Santo está obrando en ellas". Ya que esta corriente tercermundista
ha sido malinterpretada por su acento en el cambio social y
porque se dice que se trata de una ética y no precisamente de una
teología, vale subrayar que desde el inicio ella ha comprendido
exigencias de la fe, ha estado atenta a culturas y espiritualidades,
y ha considerado el conjunto de la Revelación del amor de Dios.
En cuanto a las voces asiáticas, se desenvuelven en medio de
la injusticia social y el empobrecimiento de millones, el pluralismo
religioso, los movimientos por una plena humanidad, el resurgir
de la mujer, la armonía con la creación. Así lo ha reseñado Michael
8 Ver Teología desde el Tercer Mundo: documentos finales de los cinco Congresos
Internacionales de la Asociación Ecuménica de Teólogos del Tercer Mundo. San José, DEI,
1982, pp. 11-26.
32
Diego Irarrázaval
Amaladoss 9, para quien el "vivir en libertad" es un símbolo que
comparten diferentes tradiciones cristianas, hindúes, budistas,
islámicas, cósmicas. Se propone pues la interacción concreta
entre personas de diferentes tradiciones que están a favor de la
Vida. El discurso teológico va reconociendo en diversas culturas
y religiones la presencia de Dios, del Verbo y su Espíritu. La
reciprocidad con otros modos de creer enriquece la comprensión
propiamente cristiana de la Salvación. En contextos asiáticos, la
reflexión sobre Cristo tiene en cuenta a Krishna, Buda, Mahoma,
las fuerzas cósmicas. Por su parte, Anthoniraj Thumma 10 explica
que el nuevo paradigma teológico, incentivado por la irrupción
de movimientos sociales, va más allá de la esfera religiosa, puesto
que abarca la profundidad de lo humano y cósmico y reconoce la
dimensión espiritual en todo lo que existe.
En cuanto a África n, se dialoga con las religiones tradicionales
(que influyen en quienes adhieren al cristianismo y al islam), y
con los desafíos provenientes de iglesias independientes que
acentúan la acción del Espíritu. Kwame Bediako reconoce que
gracias a África, durante el siglo XX el cristianismo ha pasado a ser
principalmente una religión no occidental, y anota cómo la fe de la
gente común tiene mayor peso en la teología del continente negro.
En medio de plurales creencias y lógicas, hay líneas comunes:
creencias en la fuerza vital, rituales que transforman lo cotidiano,
la relación con antepasados/as. En un impactante estudio de caso,
Mary Getui acompaña a discapacitados físicos en Kenia, quienes
desarrollan su culto y comprensión de Dios en continuidad con el
ministerio evangélico. Resaltan las modalidades no occidentales
del cristianismo: pensar la Iglesia como familia, y la fe en Dios con
mediaciones africanas; además, las comunidades han elaborado
conceptos de Cristo en el sentido de Antepasado y Sanador.
En el escenario latinoamericano hay igualmente un concierto
de voces particulares, marginales, con implicancias universales. En
el fecundo movimiento bíblico, comunidades conversan asuntos
locales y desde esos fragmentos escuchan la Palabra que toca toda
9 Michael Amaladoss, ob. cit., pp. 214, 229.
10 Anthoniraj Thumma, Wisdom of the Weak: Foundation ofPeople's Theology. Nueva
Delhi, ISPCK, 2000, pp. 222-225.
11 Véase Emefie Ikenga-Metuh, Comparative Studies of African Traditional Religions.
Onitsha, Imico, 1987; John Mugambi y Laurenti Magesa (eds.), ob. cit.; John Mbiti,
African Religions and Philosophy. Oxford, Heinemann, 1990; Kwame Bediako, ob. cit.;
Mary Getui (ed.), Theological Method and Aspects of Worship in African Christianity.
Limuru, Kolbe Press, 1998, pp. 106-120.
33
La ruptura de la hegemonía europea
la vida (y aquí destacan los escritos de Carlos Mesters, Elsa Tamez,
Pablo Richard). Asimismo ha sido fecunda la reflexión espiritual
sobre la liberación; la fe es verificada mediante obras humanas
(Gustavo Gutiérrez, Pedro Casaldáliga). En cuanto a teologías de
pueblos originarios, en sus congresos continentales confluyen las
sabidurías locales, su impugnación del despojo milenario y sus
rituales de la armonía. Las voces afroamericanas han recalcado la
energía vital (el axe) con el cual confrontan esclavitudes de ayer y
de hoy. Voces de mujeres entienden lo cotidiano y relacional como
manifestación del Espíritu de Dios que transforma todo (resaltan
Ivone Gebara, Ada María Isasi-Díaz, María Clara Bingemer).
También se reconstruyen creativamente los grandes temas
teológicos (Juan Luis Segundo, Leonardo Boff, José Comblin, Jon
Sobrino, Joáo B. Libánio). Desde los años noventa se afianza la
sistematización en América Latina y el Caribe 12 Estos esfuerzos
—y en especial lo indígena, afro, feminista, ecológico— han
forjado paradigmas de carácter relacional. Otro discurso inno-
vador es el encuentro entre religiones (impulsado por José María
Vigil, en la colección de ASETT sobre el pluralismo) con base en
la colaboración humana y espiritual a favor de la vida. Dios no
se deja enclaustrar por iglesias y religiones; menos aún es un
objeto de marketing. La opción vivencial por el pobre, que es una
opción teológica, porque Dios prefiere al marginado, conlleva
la comprensión de la fe cristiana desde la fragilidad, con sus
clamores por la liberación de toda maldad. Puede decirse que en
América Latina y el Caribe la comunidad eclesial hace esfuerzos,
desde fragmentos marginales, para leer toda la Revelación del
Amor.
Toda la polifónica teología asiática, africana, latinoamericana,
desde la marginalidad, celebra el paso de la muerte a la vida, y así
evoca el Misterio. Es apreciado el Resucitado que ha enviado su
Espíritu a toda la creación. Es retomado el lenguaje particular de
Jesús de Nazaret, que es el camino hacia la salvación universal.
Las cristologías marcan la reflexión creyente en cada continente
(lamentablemente es difícil conocer esas riquezas, dada la con-
centración noratlántica de las publicaciones). La reflexión sobre
Jesús de Nazaret y el Cristo de la fe son inseparables de la
12 Véase Ignacio Ellacuría y Jon Sobrino (eds.), Mysterium liberationis: conceptos
fundamentales de ia teología de liberación. Madrid, Trotta, 1990, 2 vols.; los 45 tomos
de la colección Liberación y Teologia, Petrópolis/Madrid, Vozes/Paulinas; y Luiz
C. Susin (org.), O Mar se abriu: trinta anos de teologia na America Latina. Sao Paulo,
Loyola, 2000.
34
Diego Irarrázaval
solidaridad con el pobre, la mujer, toda persona postergada, y con
el clamor de la tierra y sus seres vivientes. En cuanto al encuentro
con el Señor, su signo es el trato con el pobre y desvalido (Mt 25,
31-46). Se responde al Dios que en Jesús se automanifiesta a cada
persona, trayectoria histórica y espiritualidad.
2.2. Consolidación de alternativas teológicas
Las voces y producciones de carácter local y regional (reseñadas
en la sección anterior) constituyen el fundamento de una serie de
congresos, asambleas, publicaciones y redes de comunicación.
Se va configurando un macroparadigma con diversas versiones
y corrientes. De hecho, las elaboraciones a menudo expresan
tensiones entre sí y son frágiles ante lo hegemónico; sin embargo,
en pocos decenios se consolida un modo nuevo de entender la fe
desde los márgenes, una inagotable fuerza espiritual e inmensos
avances en lo bíblico y lo sistemático. Por eso es preferible llamarlas
"alternativas teológicas" de pueblos e iglesias en la marginalidad.
En Tanzania se abrió un ciclo de cinco conferencias 13:
• 1976, Dar-es-Salaam, Tanzania. Diálogo ecuménico de teólo-
gos/as del Tercer Mundo.
• 1977, Accra, Ghana. Compromiso cristiano hoy en África:
teologías emergentes.
• 1979, Wennapperwa, Sri Lanka. La lucha de Asia por una
plena humanización: una teología relevante.
• 1980, Sao Paulo, Brasil. Eclesiología de las comunidades
cristianas de base.
• 1983, Ginebra, Suiza. Diálogo intercontinental.
Desde el inicio, al subrayar la propia tradición creyente y
la problemática social, es confrontada la teología dominante
que pretende ser "universal y eterna", y es llevado a cabo un
discernimiento "...en obediencia al Espíritu y en comunión con
la Iglesia" (Sergio Torres, Dar-es-Salaam, 1976). Esto conlleva una
crítica radical a estructuras socioeconómicas y también un diálogo
13 A estos encuentros internacionales de la ASETT se los ha denominado congresos
o conferencias, indistintamente. Ver ponencias y conclusión de la conferencia de
Dar-es-Salaam en Sergio Torres y Virginia Fabella, El evangelio emergente: la teología
desde el reverso de la historia. Salamanca, Sígueme, 1981; y las conclusiones de ésta y
las otras cuatro conferencias en Teología desde el Tercer Mundo..., ob. cit.
35
La ruptura de la hegemonía europea
con culturas y religiones: "...creemos que ellas tienen un lugar en
el plano universal de Dios y que el Espíritu Santo está obrando en
ellas" (Documento de Dar-es-Salaam, No. 34). Vale decir, la fe es
pensada en términos de una liberación integral y holística.
Como ya se anotó, en esa ocasión el padre Sergio Torres fue
elegido secretario ejecutivo, y diez años más tarde fue por un
quinquenio presidente de la ASETT. Su liderazgo teológico y
su carisma, al articular personas e instituciones, es apreciado en
distintas partes del mundo (y tristemente apenas es tomado en
cuenta en su propio contexto chileno). En todo caso, la ASETT
desde el inicio cuenta con tensiones y debates, debido a diversas
interpretaciones de fe donde se confrontan lo socioeconómico y
lo cultural-religioso, y a diferentes acentos en el contenido y la
puesta en práctica del evangelio.
Cada cinco años, en las Asambleas Generales de la ASETT, se
ponen en común enfoques desde las regiones del mundo:
• 1981, Nueva Delhi, India. Irrupción del Tercer Mundo.
• 1986, Oaxtepec, México. Puntos en común y divergencias en
las teologías del Tercer Mundo.
• 1992, Nairobi, Kenia. Clamor por la Vida: espiritualidad del
Tercer Mundo.
• 1996, Tagaytay, Filipinas. Búsqueda de un nuevo y justo
orden mundial: sus desafíos a la teología.
• 2001, Quito, Ecuador. Dar razón de la esperanza.
• 2006, Johannesburgo, Sudáfrica. Otro mundo es posible: Yo
creo nuevos cielos y nueva tierra.
Cada uno de estos eventos tuvo sus incidentes y tensiones
sin resolver (por ejemplo, cuando las teólogas protestaron y
abandonaron temporalmente la asamblea en Filipinas). Lo que
sobresale es la consolidación de nuevas hermenéuticas que
dialogan entre sí, la diversificación y los vínculos entre personas e
instituciones de diversas partes del mundo. Cada persona que ha
participado —a quienes sumo mi pequeña voz, por haber estado
en las cuatro últimas asambleas— experimenta una ampliación de
interrogantes teológicos y temáticas. Esto en parte retroalimenta
los procesos locales. Existe — pero es intermitente — la colaboración
en proyectos comunes (obras colectivas, en Asia, América Latina
y el Caribe, África, y la revista Voices de la ASETT). Sobre todo,
se hacen acuerdos y realizan programas concretos. Se conjugan
esfuerzos; esto se hizo de 1996 a 2001, con la globalización y la
36
Diego Irarrázaval
perspectiva de género y sus implicancias en el quehacer teológico,
y de 2001 a 2006, en el diálogo entre religiones al que aporta la
esperanza cristiana.
Para quienes participamos desde los procesos latinoamericanos
y caribeños, ha sido posible reubicar humildemente el aporte
de estas latitudes. De la arrogancia de sentirse inventores de la
temática liberadora se ha pasado al fecundo intercambio con
pensadores de Asia, África y de las llamadas minorías en el Primer
Mundo. Durante más de treinta años la ASETT ha sido un espacio
para fortalecer la visión de fe que brota desde los pequeños de la
tierra. En Quito (en la V Asamblea Mundial) ha sido renovado el
compromiso de seguir adelante en la misión bajo el liderazgo de
Jesucristo, y allí se ha orado en idioma akan de África: "Nyame,
biribi wo soro na, ma embeba yen nsa. . ., Dios, hay algo en el cielo,
que nos llegue... sabemos que hay pluralidad en los cielos... que
llegue... y así nuestra Esperanza es verdadera" 14.
Unas conclusiones
Las formas de comprender y celebrar la fe en dos terceras
partes del mundo han delineado nuevas alternativas y han
potenciado desafíos. Ellos retoman la responsabilidad histórica
para superar el empobrecimiento de gran parte de los seres hu-
manos, y en positivo para gestionar una humanidad plena y la
armonía con el medio ambiente. Esto es llevado a cabo desde la
fe, desde la pluralidad espiritual con la que se habla con Dios (no
con solemnes y especializados lenguajes que cosifican a Dios).
Las alternativas tienen porvenir, aunque haya fragilidad en los
medios a nuestra disposición, porque están dedicadas a la Verdad
que nos hace libres.
Se trata de un amplio movimiento teológico mundial que
avanza sobre dos ejes. Por una parte, el eje del pobre y toda
persona marginada y sabia. Se da prioridad a la compasión en
14 Asamblea general de 2001 en Quito. Para mi evaluación de las asambleas de la
ASETT de 1991 y 1996, véase "A New World and our Theologies", en Voices from the
Third World, XXIX/2 (2006), pp. 7-15. Ver reseñas y evaluaciones de la asamblea de
2001 en Voices XXXTV/ 2, en especial los artículos de Mercy Oduyoye y Mary John
Mananzan y el "Documento final sobre la esperanza" (pp. 38-44); y de la Asamblea
de 2006 en Voices XXIX/2 (2006), con sus acuerdos sobre "nuevas teologías para una
alternativa mundial"; el "Mensaje final", pp. 32-34; y el "Comunicado especial"
hecho por las teólogas, pp. 35-42.
37
La ruptura de la hegemonía europea
el sufrimiento y a la acción solidaria para que no haya hambre
ni opresión. Este eje es cotidianamente teológico. Por otra parte,
el arduo eje de reflexionar la fidelidad al evangelio de la Vida, la
trascendencia encamada, la conversión del pecado, la gracia de
la salvación, la colaboración de las iglesias a favor de la justicia y
la paz. Este segundo eje del movimiento teológico es inseparable
del primero. Los modos de pensar la fe, siempre particulares y
provisorios, apuestan al sentido universal de Vivir y pueden ser
señales en el camino hacia Dios. Los humildes lenguajes de la fe
son ventanas hacia el Misterio que llena de gozo a la humanidad
y la creación.
38
Leonardo Boff
Una revolución espiritual
y cultural
Teología de la liberación
integral: grito de la Tierra,
grito de los pobres
Leonardo Boff *
La teología de la liberación es la primera teología que nació
en la periferia de la Iglesia y del mundo. Éste es su lugar natural
de nacimiento porque en la periferia viven los desheredados de
la Tierra. Ellos gritan. Sabemos que Dios los escucha. No es tan
seguro que las iglesias centrales, ahí en donde está el poder con el
cual se articulan, también los escuchen.
Pero irrumpieron cristianos en los países periféricos que los
escucharon, desde obispos proféticos hasta laicos concientizados,
desde intelectuales comprometidos a teólogos. De esta escucha
atenta nació una forma nueva de actuar de las iglesias y hacerse
presentes en la sociedad al lado de los pobres, contra su pobreza
y por su liberación.
* Teólogo brasileño, filósofo, escritor, profesor y ecologista. Es uno de los fundadores
de la teología de la liberación, junto con Gustavo Gutiérrez. Es autor de más de
sesenta libros en las áreas de Teología, Espiritualidad, Filosofía, Antropología y
Mística. La mayor parte de su obra ha sido traducida a varios idiomas.
39
Una revolución espiritual y cultural
1. Iglesia-espejo, Iglesia-fuente
La marca registrada de la teología de la liberación es exac-
tamente la opción por los pobres de tal forma que ellos, con-
cientizados y organizados, se hacen sujetos de su liberación. Las
iglesias y nosotros, los teólogos, nos hacemos sus aliados. Pero si
los pobres mismos no asumen su liberación, nunca serán libres.
Continuarán siendo objeto de la caridad religiosa y la asistencia
social de las clases pudientes y del Estado.
Fue mérito de la teología de la liberación conferir centralidad
a los pobres y creer en su fuerza histórica (Gustavo Gutiérrez).
Primeramente los miró con los ojos de la fe y en ellos identificó
al Cristo crucificado. Un Cristo que grita por resurrección. Des-
pués, analizando mejor, se dio cuenta de que el pobre es un
empobrecido, hecho pobre porque es víctima de relaciones de
todo tipo que lo reducen a la condición no-humana. Por fin, con
una correcta pedagogía que todos aprendimos de Paulo Freire,
nos pusimos al lado de los pobres y comenzamos a colaborar en la
creación de condiciones para que ellos mismos se hicieran sujetos
de su liberación. Ésta sólo es verdadera en la medida en la cual
históricamente se va superando el actual sistema económico-social
que los oprime y se ponen las bases para otro tipo de sistema más
humano, justo, cooperativo y más cercano al sueño de Jesús.
Marx no es ni padre ni padrino de la teología de la liberación.
Es la práctica de Jesús y de los apóstoles, es la tradición profética
de la Biblia, es la teología del éxodo y del exilio.
De la práctica de liberación inspirada en la fe se dio una
eclesiogénesis, es decir, nació un tipo diferente de Iglesia, con
el rostro de los pobres, los afrodescendientes, los indígenas y
las mujeres marginadas. Ya no es una Iglesia colonial, reflejo de
la Iglesia central, una Iglesia-espejo del cristianismo vivido en
Europa. Sino, por primera vez, es una Iglesia-fuente, que nace del
encuentro del evangelio con la cultura popular y de la experiencia
espiritual de los oprimidos que ya no aceptan su opresión.
Esta Iglesia-fuente dio origen a la teología de la liberación,
connatural a la eclesiogénesis que ocurría a lo largo y ancho de
toda América Latina y el Caribe. Es señal de madurez de una
Iglesia, cuando ella se da a sí misma las buenas razones teológicas
de sus prácticas y opciones pastorales. Por eso, Iglesia de la
liberación y teología de la liberación son indisociables. Forman
un todo que representa la unión dialéctica y dinámica de la teoría
(teología) y de la práctica (pastoral). Así, en la periferia del mundo
40
Leonardo Boff
y de las iglesias centrales se muestra que el cristianismo puede
asumir otro rostro y presentar una configuración distinta de
aquella considerada clásica e inamovible.
Hoy, después de cuarenta años del surgimiento de la teología
de la liberación, podemos decir sin temor de errar: ella significa
una revolución espiritual y cultural.
Es espiritual porque mostró en la práctica una forma dife-
rente de ser cristiano y encamar el evangelio en medio de las
culturas marginadas y los condenados de la Tierra. Esta forma
nos reveló un rostro de Dios, de Cristo, del Espíritu, de María, de
la gracia, del pecado y de la salvación, diferentes y muy cercanos
a la tradición bíblica. Sí han mostrado virtualidades escondidas
del cristianismo que pudieron llegar a la luz en la confrontación
con la anti-realidad de los pobres, de aquellos que Jesús llamó
"mis hermanos y hermanas menores". Un aura de novedad,
creatividad, esperanza y utopía irrumpió en las iglesias periféricas,
lejanas de los centros metropolitanos, del pensamiento teológico
y del poder eclesiástico central. Por aquí pasó el Espíritu que es
teológicamente la "fantasía de Dios".
Es, por otra parte, una revolución cultural porque ayudó
a crear otro sujeto político, gestado a partir de las masas de los
oprimidos y sometidos históricamente, que supieron resistir,
organizarse y constituirse en poder político en favor de cambios
estructurales.
La sociedad latinoamericana y caribeña debe mucho a este tipo
de cristianismo que plasmó toda una generación de ciudadanos,
educados en el seno de la Iglesia popular, en sus comunidades
de base y movimientos sociales populares. Dieron origen a
prácticas alternativas en los sindicatos, en los partidos, e incluso
fueron decisivos en la creación de partidos de línea claramente
liberadora como el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil. Hoy
no es posible entender las nuevas democracias latinoamericanas
y caribeñas sin las inspiraciones provenientes de la Iglesia de la
liberación y su teología.
Mucho más profunda hubiera sido la influencia de estos
cristianos si no hubiera habido vigilancia, difamación y perse-
cución por parte de los grupos conservadores de la sociedad y
la incomprensión de algunos estratos de la Iglesia central. La-
mentablemente, estos sectores asumieron el discurso de la sos-
pecha y la deslegitimación que terminaron por marginar y, en
parte, condenar este tipo de teología. No predominó la inteligencia
de la fe, sino el instinto de seguridad y de manutención del statu
quo injusto.
41
Una revolución espiritual y cultural
Muy distinta sería la situación de nuestros pueblos si el
Vaticano, inspirado por Jesús y menos por razones de Esta-
do, hubiese dicho: "vamos a apoyar a los pobres que son
simultáneamente cristianos en su causa por la justicia y por las
liberaciones históricas, porque ése es su derecho negado por
siglos y que corresponde a los bienes del Reino de Dios". Sin
embargo no fue así. Las autoridades doctrinales del Vaticano
han puesto todo tipo de dificultades para que los teólogos, junto
a sus obispos, se articulasen y publicasen sus textos, fundando
una teología autóctona y nuestra. Cuando, un día, todas las
turbulencias hayan pasado y se escriba la historia de estos tiempos
difíciles de torturas y martirios por parte de los órganos y la
seguridad de los Estados militares, y al mismo tiempo de valentía
profética y esperanza política, entonces se percibirá que tales
actores eclesiásticos se mostraron enemigos de la inteligencia de
los pobres, no supieron entender los signos de los tiempos y la
misión histórica y liberadora del cristianismo en un continente
cristiano, pero sumamente injusto y cruel. Y se podrá decir lo que
se dijo con referencia a la condena de los misioneros jesuítas en
China en el siglo XVI: et erat videre miseriam.
2. Una teología que acompaña la historia
Al partir de las opresiones concretas, la teología de la libe-
ración es siempre contemporánea de la historia. Acompaña sus
cambios y de manera permanente se pregunta: ¿cómo anunciar
a Dios y a Cristo en tales contextos? ¿Por dónde pasa el destino
de los pobres? Por eso, fundamentalmente, su estatuto no es el
de un sistema arquitectónico, es más bien una teología hablada
que escrita, una teología hecha a partir de encuentros del pueblo
y reuniones de pastoral. Su fuerza venía o sigue viniendo de los
grandes encuentros de teólogos y teólogas, científicos sociales,
antropólogos y operadores de pastoral.
Es en este contexto que se engrandeció y se engrandece la
figura de Sergio Torres. Podemos decir que él fue el "político" de
la teología de la liberación, esto es, la persona que supo reunir,
organizar, articular y animar el movimiento teológico. En 1975,
él fue quien logró conferir visibilidad mundial a la teología de
la liberación en un gran encuentro en Detroit, Estados Unidos,
bajo el título de Teología de las Américas. Después, también en los
muchos encuentros continentales y mundiales en México, Brasil
y Africa. El estuvo en los orígenes de la Asociación Ecuménica
de Teólogos del Tercer Mundo (ASETT) y de Amerindia, tomó
42
Leonardo Boff
en serio el rescate de las culturas originarias de los pueblos
indígenas con su sabiduría ancestral. Articuló casi un centenar
de teólogos y pensadores de América Latina y el Caribe para
elaborar el primer intento de sistematización de la teología de la
liberación bajo el título Mysterium liberationis, abortado de forma
violenta por el entonces cardenal Joseph Ratzinger, presidente de
la Congregación para la Doctrina de la Fe. Gracias a Sergio Torres,
en el contexto de los Foros Sociales Mundiales por "Otro mundo
posible", se organiza en las mismas fechas el Foro Mundial de
Teología y Liberación que sigue ganando resonancia mundial.
Sergio Torres es una persona de síntesis. Con su amabilidad,
inteligencia práctica y :apacidad de diálogo, sigue siendo el
artífice de la red creada en todo el mundo alrededor del pen-
samiento liberador, inspirado por la fe cristiana. Si los sectores
decisivos de la Iglesia institucional en Roma no fueran tan
camales y desprovistos de sentido espiritual de la historia, harían
seguramente a Sergio Torres obispo o cardenal. El beneficio
para toda la Iglesia, de modo especial aquella más ligada a la
humanidad sufriente, sería inconmensurable. Es ahí cuando nos
damos cuenta hasta qué punto la institucionalidad eclesiástica
puede ser mezquina y limitada en su horizonte. Prefiere premiar
promocionando a altos cargos en el gobierno central a eclesiásticos
latinoamericanos y caribeños mediocres y enemigos declarados
de la teología de la liberación, lejanos de las tribulaciones de
nuestros pueblos crucificados. No obstante, el sentido final cabe a
Dios en sus designios misteriosos.
3. La fecundidad del principio "liberación"
La teología de la liberación nació del intento de escuchar el
grito de los oprimidos y, desde la fe cristiana, encontrar caminos
de liberación histórica e integral. Primeramente escuchó el grito de
los oprimidos económicos, de los que están condenados a morir
antes de tiempo (G. Gutiérrez) por hambre y las enfermedades
producidas por el hambre. Después, se dio cuenta de los muchos
gritos: de los indígenas, sobrevivientes de la gran tribulación
histórica que han sufrido; los afrodescendientes esclavizados; las
mujeres viviendo bajo el patriarcado que viene desde el neolítico.
Cada una de estas opresiones demanda su adecuada liberación.
Para que esto sea efectivo, es necesario un análisis crítico de los
mecanismos que producen y reproducen las referidas opresiones.
Es en este punto que la teología de la liberación enriqueció el
método teológico. Parte siempre de la percepción de la opresión
43
Una revolución espiritual y cultural
y agresión que afecta a las personas y colectividades. Después,
somete las realidades al análisis crítico utilizando los instrumentos
de las ciencias humanas como la sociología crítica, la antropología,
la cultura, la psicología social y otras.
Hasta ahora, el interlocutor oficial de la teología imperante en
los centros de formación teológica de las iglesias era la filosofía,
la hermenéutica, la historia y el conocimiento de las lenguas
bíblicas. Con la teología de la liberación surgió otro interlocutor,
principalmente la sociología crítica que ayudó a entender mejor
la producción y reproducción de la pobreza injusta. Esto ha
permitido evitar el asistencialismo y moralismo, típicos de la
presencia de las iglesias en los medios pobres. Reforzó además
el argumento de que el pobre que no conoce las razones de su
pobreza, jamás podrá salir de ella y hacerse sujeto de su liberación.
Esta mirada crítica es enriquecida con la reflexión teológica
que parte primordialmente de los textos fundadores de la reve-
lación, de la gran tradición, de los grandes testimonios de la fe
en la historia, del magisterio y la práctica concreta de las iglesias
locales.
Realizado ese doble análisis, se puede partir para la acción,
desde los oprimidos y con los oprimidos, que pretende ser
liberadora.
La liberación, más que una práctica histórica, se mostró como
un principio. Siempre que haya identificación de realidades que
hacen sufrir, que contradicen el proyecto de Dios, el sueño de
Jesús y de los apóstoles, y que mantienen a personas, clases, etnias
y naciones sometidas a la opresión, tiene sentido la búsqueda de la
liberación e inaugurar prácticas que la implementen en la historia.
4. El grito de la Tierra y el nuevo paradigma
No solamente los pobres gritan. Gritan los animales, los
bosques, las aguas, los suelos. Grita la naturaleza entera. Grita
la Madre Tierra. Todos están bajo un paradigma cultural que los
oprime y devasta. Desde sus orígenes, la teología de la liberación
(por lo menos en lo que me atañe) se percató de que la misma lógica
que explota a las personas, clases y naciones, explota también a la
naturaleza. Es una forma de relación, ser humano - naturaleza, que
se caracteriza por la dominación en función de la acumulación de
riqueza y del consumo. En la modernidad se elaboró un proyecto
de explotación ilimitada de todos los recursos y servicios de la
naturaleza, bajo la ilusión de que serían ilimitados. El desarrollo
44
Leonardo Boff
de ese proyecto mostró que un planeta limitado como la Tierra no
puede soportar una explotación ilimitada.
La voracidad del rapiñaje moderno produjo las diversas crisis
por las cuales pasa la humanidad: la económica y la financiera,
la alimentaria, la energética, la ambiental con el calentamiento
global, y la humanitaria. Todas remiten a una causa de base:
el paradigma vigente que se expresa en la voluntad de poder-
dominación, que no es otra cosa que la voluntad de acumulación
y enriquecimiento destruyendo los ecosistemas, sin equidad y
solidaridad con las generaciones presentes y futuras.
Es suficiente citar el hecho mayor de la asimetría e injusticia
social planetaria para comprobar la tasa de inequidad que este
paradigma comporta: el 20% de la población más rica del mundo
consume el 80,2% de todo lo que se produce, mientras el 20% más
pobre debe contentarse con apenas el 1,6%, según los datos del
PNUD 2007-2008 de la Organización de las Naciones Unidas.
Este paradigma ha provocado la insustentabilidad del sistema
Tierra. La humanidad, y específicamente los países opulentos,
consumen el 40% más de lo que la Tierra tiene capacidad de
reproducir. Vale decir, la Tierra ya no consigue reponer sus
recursos y servicios. De mantenerse este ritmo, dentro de algunos
años necesitaremos por lo menos dos Tierras iguales a ésta, lo que
evidentemente es imposible.
Por eso estamos frente a crisis no ya coyunturales, sino sis-
témicas y paradigmáticas. O cambiamos de paradigma de con-
vivencia y de relación con la naturaleza y la Madre Tierra —nos
advierten notables analistas— o podemos ir hacia lo peor y
conocer el camino ya recorrido por los dinosaurios.
La depredación sistemática de la Madre Tierra constituye
hoy el desafío mayor de la teología de la liberación. Si la marca
registrada de esta teología es la opción por los pobres, contra
su pobreza y por su liberación, hay entonces que incluir en esta
opción el Gran Pobre que es la Tierra explotada y devastada. Ella
se encuentra crucificada. Hay que bajarla de la cruz y resucitarla.
Para hacer frente a este reto cardinal se está elaborando una
ecoteología de la liberación, misma que intenta articular los
muchos gritos de los oprimidos humanos con el grito de la Tierra,
en función de la salvaguarda de esta herencia que recibimos del
universo y del Creador.
Como se trata de una crisis de paradigma, hay que buscar
otro, uno alternativo que propicie la producción de lo necesario
y decente para los seres humanos y para toda comunidad de
vida, pero que respete la naturaleza y la Madre Tierra, que tenga
equidad y solidaridad con las generaciones actuales y venideras.
45
Una revolución espiritual y cultural
Para esta diligencia la teología de la liberación no podía
quedarse únicamente con las ciencias sociales, por ser demasiado
antropocéntricas. El diálogo ahora se hace con otro tipo de saberes
que vienen de las llamadas ciencias de la Tierra, como la biología,
la astrofísica, la mecánica cuántica y la nueva cosmología.
Tampoco es suficiente conocer el nuevo paradigma, es
necesario además incorporarlo de tal forma que se empiece a
pensar y actuar desde él. Esta no es una tarea fácil. Se trata de
dialogar con una gama variada de saberes para los cuales no
fuimos educados. Existe una masa inmensa de textos que estudiar
y asimilar de cosmólogos, físicos cuánticos, biólogos, astrofísicos
y de otros que vienen de las teorías del caos y la complejidad.
En el primer momento, se tiene la percepción de que ya nada
comprendemos, porque lo nuevo supone la deconstrucción de lo
viejo. Después, van apareciendo puntos más "duros" que sirven
de referencia hasta que, al final, aparece una nueva arquitectura
del saber. Entonces empieza el trabajo creativo de reconstruir
los conceptos-eje de la teología y pensar la fe desde este otro
paradigma.
El resultado, a mi juicio, es profundamente enriquecedor.
Parece más fácil la convergencia entre las visiones de los grandes
científicos y sabios contemporáneos con la visión de la fe, que la de
la fe con la visión del viejo paradigma, dependiente de la ciencia
"nuova" de la modernidad, con Galileo Galilei, Isaac Newton y
Francis Bacon.
4.1. La vida irrumpe como un imperativo cósmico
No es el momento de ofrecer los grandes rasgos de las
implicaciones del nuevo paradigma para nuestra comprensión de
Dios, de Cristo, del Espíritu, de la revelación, de la historia de la
salvación y de la misión de las iglesias en clave liberadora. Aun
así, nos parece fundamental asumir lo que es prácticamente un
consenso en la comunidad científica: el hecho de que el universo
y todo lo que él contiene es fruto de un largo proceso de evolución
que empezó con el big bang hace unos 13 700 millones de años.
Todos nacimos de un inconmensurable caos. Sin embargo este
caos no es "caótico" sino generativo, ya que mueve el universo
hacia realidades cada vez más ordenadas, complejas y sutiles hasta
llegar a una realidad altamente compleja que es la conciencia y la
inteligencia humanas.
46
Leonardo Boff
Cuatro fuerzas empujan y ordenan todo el universo, actuando
conjuntamente: la gravitacional, la electromagnética, la nuclear
fuerte y la nuclear débil. Según la famosa ecuación de Einstein,
no existe materia tendencial. Lo que existe es energía en distintos
niveles de densidad. Lo que llamamos materia es, en verdad, un
campo en gran manera interactivo de energías en extremo densas.
El universo entero está compuesto por redes de campos
energéticos que se interrelacionan, haciendo que todo sea rela-
ción y nada exista fuera del juego de relaciones. La misma vida
pertenece al conjunto del proceso evolutivo. Llegando a un
nivel elevado de complejidad y acumulación de información del
proceso de la evolución, irrumpe la vida como un imperativo
cósmico. Y la vida humana emerge como un subcapítulo del
capítulo principal de la vida.
Todos los seres vivos, desde la bacteria más primitiva, pa-
sando por los dinosaurios, los mamíferos, los simios hasta el ser
humano, tienen el mismo código biológico de base: los treinta
aminoácidos y las cuatro bases fosfatadas. Por eso somos todos
parientes, hermanos y hermanas. Formamos la gran comunión d
de vida. La propia Tierra, como fue comprobado científicamente
por James Lovelock y otros, es un superorganismo vivo, llamado
Gaia, que articula lo físico, lo químico y biológico, de tal forma
entrelazada que se hace siempre apta para producir y reproducir
vida.
El ser humano es la misma Tierra que en un momento avanzado
de su evolución empezó a sentir, pensar, amar y venerar. Por eso
somos Tierra ( homo viene de 'humus'), lo que corresponde a la
visión que los astronautas desde sus naves espaciales o desde la
Luna testimoniaban: entre Tierra y humanidad no hay diferencia.
Forman una única entidad ( overview effect).
El ser humano tiene una singularidad: es el único que
posee una dimensión ética. Puede intervenir en la naturaleza
y convertirse en el ángel que cuida y protege a todos los seres
o puede ser el demonio que los domina y destruye. Hoy se ha
manifestado como biocida y ecocida que trasformó el Jardín del
Edén en un campo depredado. Con la máquina de muerte que
construyó, puede poner en peligro el tipo de vida que conocemos
y autodestruirse.
4.2. Hacia una ética del cuidado
¿Cómo entran los pobres en toda esta visión? Entran como
víctimas de una doble injusticia: la ecológica, consecuencia
47
Una revolución espiritual y cultural
del daño de las condiciones naturales que garantizan una vida
sana y decente, y la social, que es el resultado de relaciones de
explotación y deshumanización de su fuerza de trabajo. Para
superar esta situación degradante, se hace urgente cambiar el
paradigma civilizacional que sacrifica la Tierra y a todos los que
viven en ella.
A la teología de la liberación le compete dar su colaboración
para la gestación de lo nuevo que tenga como centralidad la vida,
la humanidad y la Tierra, y que ponga la economía y la política al
servicio de estas realidades centrales. La revelación bíblica apunta
a este tipo de opción. Vale más la vida que el lucro, la cooperación
que la competencia, la convivencia que el individualismo.
Hay que pasar de la ética de la dominación a la ética del
cuidado, de una espiritualidad centrada en el ser humano a una
espiritualidad abierta también a la Tierra y al cosmos.
El hecho brutal de la pobreza como empobrecimiento, sea de
la Madre Tierra, sea de los principales ecosistemas o sea de las
grandes mayorías de la humanidad, representa el gran desafío
actual a la teología de la liberación. Ella debe colaborar en la
construcción de un Arca de Noé que salve a todos y no solamente
a algunos.
Hago mías las palabras que abren la Carta de la Tierra, ese
documento que nació de la sociedad civil mundial y en cuya
elaboración tuve el honor de colaborar:
Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en
el cual la humanidad debe elegir su futuro. La elección es ésta:
formar una alianza global para cuidar la Tierra y cuidamos
unos a otros o arriesgamos a la destrucción de nosotros mismos
y de la diversidad de la vida (Prólogo).
Herederos que somos de Dios, que se autoproclama como
el "soberano amante de la vida" (Sb 11, 26), como teólogos de la
liberación nos enfrentamos al desafío de asumir la parte que nos
cabe. Entonces podemos decir con verdad las palabras que cierran
la Carta de la Tierra:
Que el nuestro sea un tiempo que se recuerde por el despertar
de una nueva reverencia ante la vida, por la firme resolución
de alcanzar la sostenibilidad, por el aceleramiento en el
compromiso por la justicia y la paz, y por la alegre celebración
de la vida.
48
Parte II
Un proceso inclusivo
de diálogo intercontinental
Gustavo Gutiérrez
Conferencia
de Dar-es-Salaam, 1976.
Una teología samaritana
Gustavo Gutiérrez *
Se me sugirió tomar el texto del documento final del Encuentro
de Dar-es-Salaam (1976) acerca del estatus de la teología. Esa
reunión —inicio de la Asociación Ecuménica de Teólogos del
Tercer Mundo— tuvo lugar gracias a la propuesta y tenacidad
de Sergio, y fue un importante momento que permitió que se
encontraran y dialogaran perspectivas teológicas recién surgidas
en los países pobres y en las minorías de otras naciones.
Sin duda, el tema del quehacer teológico es susceptible de
diversas entradas. Para este artículo he optado por una que,
ojalá, pueda hacer ver no solamente lo que se buscaba en ese
tiempo, sino también reafirmar la vigencia en nuestros días de
sus intuiciones fundamentales. Sin duda, quedarán muchas otras
cosas sin mención, pero importa atenerse al espacio del que se
dispone. Es, además, el límite y riesgo de toda elección.
Filósofo y teólogo peruano, ordenado sacerdote en 1959 y dominico desde 1998.
Iniciador de la teología de la liberación. Es fundador del Instituto Bartolomé
de las Casas de Lima. Fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de
Comunicación y Humanidades, en 2003. La Universidad de Yale le otorgó un
doctorado en Teología, por su trabajo social en los barrios de Lima y su estudio
avanzado de la medicina y la teología, en 2009.
51
Conferencia de Dar-es-Salaam, 1976
1. La ruptura epistemológica
El documento de Dar-es-Salaam expresa una idea de con-
senso en la conferencia: después de tomar distancia de una
teología "divorciada de la acción", afirma que "el primer acto
de la teología es el compromiso", luego propone "una ruptura
epistemológica" que haga de la teología "una reflexión crítica de
la praxis histórica", en el contexto del Tercer Mundo.
Se trata de una práctica que, teniendo en cuenta la com-
plejidad e injusticia del hecho de la pobreza —afirmadas desde
un comienzo en la teología de la liberación latinoamericana y
caribeña—, busque forjar una sociedad humana y fraterna, en
el respeto por las diferencias. Por ello, el documento habla, a
propósito de la realidad del Tercer Mundo, de las "...diferentes
formas de opresión (políticas, económicas, raciales, sexistas)" \
aspectos que se entrecruzan y relacionan. Se trata de una condición
que no se limita, pese a su importancia, a la vertiente económica y
que, por eso, no puede ser recluida en el casillero de los problemas
sociales. Es eso, claro; pero es más que eso.
La teología, en fidelidad al anuncio del Reino, debe estar
atenta —incluso salir de sus tradicionales caminos— ante la
interpelación que representa la situación de insignificancia social
que, en última instancia, significa muerte prematura e injusta.
La inhumanidad y complejidad de esa condición la convierte
en un serio desafío al modo de vivir y anunciar el evangelio y,
por consiguiente, a la inteligencia de la fe. Esa es la razón de la
ruptura epistemológica a la que hemos aludido, ella no se limita
a una cuestión de metodología intelectual, implica una nueva
espiritualidad, una reflexión atenta al otro y una visión global
del mundo y de la sociedad en las que se debe dar testimonio
del evangelio de Jesús. Este enfoque —que supone, además,
apelar a las ciencias humanas para un mejor conocimiento de
la realidad— explica, quizá, la acogida que tuvo esta reflexión
teológica en los países pobres de la humanidad y en las minorías
excluidas de las naciones ricas. Pero puede explicar, también,
obviamente, la resistencia y hostilidad que encontró por parte de
los poderosos, una de cuyas manifestaciones es lo que conocemos
como el martirio latinoamericano y caribeño, que Aparecida ha
reconocido en términos claros (cf. Aparecida, No. 98).
1 "Documento final", en The Emergent Gospel... (1978) pp. 269, 262. El Documento
final de Nueva Delhi retoma el punto, ver No. 45 ( The Irruption of the Poor, 1983,
p. 199).
52
Gustavo Gutiérrez
La opción preferencial por el pobre —fórmula nueva, si bien
de un contenido profundamente anclado en la Escritura— nace
del convencimiento de que el gesto hacia el olvidado es, a la
vez, un gesto hacia Jesucristo, según reza el evangelio de Mateo.
Solidaridad prioritaria con el pobre, porque el amor de Dios
alcanza a toda persona, aunque privilegia a los insignificantes y
maltratados de la historia, conforme lo muestra el testimonio de
Jesús. Esa decisión es, en última instancia, una opción por el Dios
de nuestra fe, una opción teocéntrica.
Esa solidaridad no se traduce únicamente en un trabajo pas-
toral y social con los pobres e insignificantes; implica, en teología,
percibir su relevancia en el mensaje bíblico y tomar conciencia
de la necesidad de leerlo desde "el reverso de la historia", a
contrapelo de las versiones dominantes del devenir histórico de
la humanidad, diría Walter Benjamín. Eso es lo que intentaron los
representantes de distintas líneas teológicas que se encontraron
en Dar-es-Salaam.
2. Desde el mundo del otro
El universo de los pobres e insignificantes se presenta como
el mundo del otro respecto de los sectores sociales, personas,
criterios e ideas dominantes de hoy. La solidaridad con el pobre
supone entrar en ese mundo, proceso largo y difícil, pero necesario
para un verdadero compromiso y una reflexión teológica que
tome en serio la interpelación que viene de ese universo. La
parábola llamada del buen samaritano nos da importantes pautas
al respecto (Le 10, 25-37).
"¿Quién es mi prójimo ?" (v. 29), pregunta el escriba. El Señor
no responde con un concepto, lo hace con un relato que termina
con una interrogante que da vuelta el asunto: "¿Quién de estos tres
se ha mostrado (en griego, gegonénai, literalmente: se hizo, devino)
prójimo del herido? (v. 36)". El eje de la cuestión planteada ha
sido desplazado. La primera interrogante remite a un espacio con
el preguntante al centro, cuyos prójimos serían los cercanos, los
que están en sus predios, personas que deben ser atendidas en
sus necesidades; en este caso el hombre asaltado por los ladrones.
Sin embargo el evangelio consiste, justamente, en un llamado a
salir de su propio universo y entrar en el del otro. La verdadera
cuestión es: ¿quién se comportó como prójimo? Hay un traslado
del yo del letrado (¡del teólogo!) al tú del herido, de mi mundo al
53
Conferencia de Dar-es-Salaam, 1976
del otro. Ése es el núcleo del relato. De ver al prójimo como objeto,
destinatario de ayuda, se pasa a considerarlo como sujeto de la
acción de acercamiento, de 'projimidad', que no es una simple
vecindad física o cultural.
Prójimo no es aquel que encontramos en nuestro camino,
sino la persona a cuyo encuentro vamos, en la medida en la que
dejamos nuestro sendero y entramos en el del otro, en su mundo.
Emmanuel Le vinas llama a la proximidad, "alteridad aceptada".
No es una situación dada previamente, se construye, se forja. No
'tenemos' prójimos, los 'hacemos' a través de iniciativas, gestos y
compromisos que convierten en cercanos a los, aparentemente,
lejanos. Ir hacia otro tiene un doble efecto: al hacemos prójimos
de alguien, el otro deviene nuestro prójimo. Es una ruta de ida
y vuelta. Hay algo de giro copemicano en esto; es la inversión
de dos mundos: el del legista ('mi prójimo') cede el lugar al de
la persona asaltada ('prójimo de éste'). Un vuelco histórico que
corresponde a la llamada "inversión mesiánica", tan propia de
Lucas.
Por ello, y contra ciertas apariencias, el personaje central del
relato es el llamado "una cierta persona..." (v. 30), la víctima, el
desvalido, sin nombre y calificación. Es el 'otro', en función de
quien se van a definir todos los personajes de la narración. No
sabemos nada acerca de él, insignificante y anónimo, ignoramos
si era judío o samaritano, ni cuál era su oficio, tampoco qué hacía
pasando por ese lugar. Los otros actores son designados por su
identidad religiosa o por su ubicación en el ámbito social, incluso
los salteadores y el posadero... El anonimato resalta la desnudez
humana y social de la víctima, sólo tiene una nota: su humanidad,
su rostro. Su presencia es transversal a todo el relato. Hay que
leer el texto desde la vera del camino, allí donde quedó la persona
vejada y "medio muerta", desde la crueldad y marginación de su
condición.
El relato llama a un cambio de rumbo, a dejar un camino
y tomar otro. El samaritano da vida al herido, los otros dos lo
abandonan a su suerte y a su muerte, haciéndose, en cierto modo,
cómplices de los asaltantes. Es más, la parábola hace comprender
que se ha de ir más allá del compatriota, del cercano por razones
étnicas o religiosas, para atender al excluido, al necesitado,
sea quien fuere. Universalidad interpelante que desborda los
compartimentos estancos, si bien lleva la marca de la prioridad
que tienen los que sufren maltrato e injusticia.
Este enfoque es recalcado por el contraste entre los viajeros;
estamos ante otra inversión de situaciones. No fue el sacerdote.
54
Gustavo Gutiérrez
tampoco el levita —respetados personajes ligados al culto—, sino
el samaritano —miembro de un pueblo repudiado— quien mostró
compasión, apunte que da un mordiente especial al relato. Tal vez
la víctima pertenecía al pueblo judío, ajeno al samaritano, aunque
lo importante es que fuese alguien que precisaba ayuda y había
sufrido un vejamen. El samaritano deja su camino y aborda al
herido sin que éste se lo pida, sin tener un vínculo particular con
él. No busca reciprocidad, no espera recompensa por su gesto.
Cuando el escriba valora el gesto del samaritano, Jesús le dice:
"ve y haz tú lo mismo". De eso se trata, de una práctica. Sobre ella
tenemos que reflexionar a la luz de la fe.
3. Salir al encuentro
Así debe ser nuestro discurso sobre la fe: capaz, como el
samaritano, de salir de caminos conocidos, de acercarse al pobre e
insignificante y escucharlo, hacerse su prójimo. Estar dispuesto a
pensar el mensaje cristiano, que hemos acogido en nuestras vidas,
desde los retos que nos plantea el universo de los excluidos (por
razones sociales, culturales, económicas, racistas, de género), y
a partir de una determinada manera de interpretar la historia,
abriéndose así a "los más pequeños hermanos y hermanas" de
Jesús (Mt. 25, 40). Así procedieron Bartolomé de Las Casas y el
indio peruano Guamán Poma. Se trata de saber hacerlo con las
exigencias de una inteligencia de la fe; pero, igualmente, con toda
nuestra vida.
Dejarse desafiar por la Palabra de Dios, que nos advierte que
no hay amor por el Dios de nuestra fe sin amor por el otro, y tener
la lealtad de reconocer sus exigencias. El cardenal Cario María
Martini decía, con sencillez y honestidad, comentando el texto de
Mateo, citado líneas arriba:
...este pasaje me persigue desde hace tiempo. Trato de defen-
derme de él, porque veo que exige decisiones que tal vez no soy
capaz de tomar. Su lectura me cuestiona y me pone en crisis 2.
Este es el tipo de teología que se postuló en Dar-es-Salaam y en
Nueva Delhi. Úna reflexión que fuese atenta a las interpelaciones
que vienen de la práctica histórica y comprometida con el
discernimiento de la irrupción de los pobres (la nueva presencia
2 El Evangelio eclesial de San Mateo. Bogotá, Ed. Paulinas, 1984, p. 29. ■
55
Una revolución espiritual y cultural
de poblaciones indígenas, negras, de la mujer y otros sectores
postergados) en el escenario internacional como un signo de
los tiempos. Cercana a quienes viven en una situación injusta
que cuestiona la conciencia humana y cristiana, pero que, pese
a eso, son personas llamadas a ser, ellas mismas, agentes de su
destino; son seres humanos que, como todos, tejen sus relaciones
sociales en un determinado ámbito cultural y religioso, hecho
de costumbres, de maneras de pensar, de ver la vida y orar. Son
situaciones a tener en cuenta.
Una teología que, partiendo de las fuentes de la fe, sea com-
pañera del recorrido histórico de los marginados de este mundo,
sensible a sus sufrimientos y animada por sus inquebrantables
esperanzas. Atenta, asimismo, a sus humildes alegrías, aspira-
ciones y búsquedas; tenerlas no es, para los pobres, poner entre
paréntesis la dureza de sus vidas, sino que sin ellas no hay vida
humana digna de ese nombre; las víctimas de la historia las
conocen (a pesar de todos los vejámenes y las frustraciones que
sufren), simplemente porque son seres humanos.
A eso apunta la ruptura epistemológica que, lo hemos men-
cionado ya, va más allá de una simple cuestión de metodología
teológica. Una postura personal y comunitaria, una espiritualidad,
en tanto seguimiento de Jesús, están implicadas. Sabemos que sin
cercanía, sin amistad con el pobre, no hay auténtico compromiso
con él. Eso vale igualmente para el trabajo teológico; sin proximidad
al insignificante, a su vida, a su universo cultural y religioso, la
reflexión teológica, después de algunas declaraciones retóricas
sobre los pobres, no tendrá capacidad para pensar la fe desde el
punto de vista del otro, y volverá, pese a cierto vocabulario, como
muñeco porfiado a lo de siempre.
Por eso hablamos de una teología samaritana. Es una reflexión
sobre un Dios que sale al encuentro del otro, especialmente de
los que sufren injusticia y maltrato. Alguien podría pensar que
estas consideraciones hablan más de espiritualidad que de meto-
dología teológica. No lo creemos así. Sucede que desde el inicio
de la teología de la liberación estamos convencidos de que ellas
son, en la raíz, inseparables: "...nuestra metodología es nuestra
espiritualidad".
Para el quehacer teológico vale, también, la advertencia del
poeta Antonio Machado:
Enseña el Cristo: a tu prójimo
amarás como a ti mismo,
mas nunca olvides que es otro.
Campos de Castilla. Proverbios y cantares.
56
Frangois Houtart
Búsquedas convergentes, 1976.
El origen de la Asociación
Ecuménica
de Teólogos del Tercer Mundo
Frangois Houtart *
Los años setenta fueron en Lovaina, en el seno de la Uni-
versidad Católica, un tiempo de grandes intercambios de ideas.
El Concilio Vaticano II había terminado algunos años antes y es
sabido que los teólogos de Lovaina habían desempeñado un papel
importante. La sociología de la religión se había desarrollado
allí, no solamente tomando como objeto el medio europeo, sino
también a América Latina y el Caribe, Asia y Africa.
El Centro de Investigaciones Socio-Religiosas (CRSR, por sus
siglas en francés) —que había sido fundado en 1956 en el marco
de la Conferencia Episcopal belga e integrado a la Universidad
Católica de Lovaina en 1964— coordinó, entre 1958 y 1962, es
decir antes del Vaticano II, una investigación sobre la situación
socio-religiosa de América Latina y el Caribe. Este estudio que
fue editado en más de cuarenta volúmenes y publicado en una
Nació en Bruselas, fue ordenado sacerdote en 1949. Es licenciado en Ciencias
Políticas y Sociales de la Universidad Católica de Lovaina y diplomado del
Instituto Superior Internacional de Urbanismo aplicado de Bruselas; es además
doctor en Sociología de la Universidad lovaniense, donde fue profesor desde 1958
hasta 1990.
57
Búsquedas convergentes, 1976
versión sintética en varias lenguas, a pedido del CELAM, sirvió
de base de información acerca de la Iglesia y el cristianismo del
continente para los obispos reunidos en el concilio.
Desde 1968, integrantes del CRSR habían realizado asimismo
investigaciones en Asia, sobre las minorías cristianas, el budismo
y el hinduismo. Doctorandos de varios continentes del Sur esta-
ban trabajando sobre sociología de la religión de sus países
respectivos y varios estudiantes de teología, de diversos aspectos
de la disciplina, se apoyaban sobre la fe de sus pueblos para
realizar su reflexión teológica, para lo cual el recurso a estudios
sociológicos era particularmente útil.
Lovaina era además un lugar que recibía a numerosos visi-
tantes. Se podía encontrar allí a Paul Ricoeur, Enrique Dussel, el
padre Amalorpavadass de India y muchos otros. Fue así como
se organizó un encuentro, en el CRSR, entre Oscar Bimwenyi,
doctorando en teología y originario del Congo, el padre Amalor-
pavadass, director del Centro de Pastoral y Liturgia de Bangalore
en India, y Enrique Dussel, el filósofo mexicano de origen
argentino.
Bimwenyi, quien estaba preparando su doctorado en teología,
se interesaba por las dimensiones sociológicas de la religión,
preocupado por una teología realmente autóctona que no fuera
una proyección de Occidente sobre la realidad sociocultural
africana, sino que surgiera verdaderamente de sus propias
entrañas.
El padre Amalorpavadass había desarrollado en India un
trabajo significativo de reflexión litúrgica y catequética, inscrito en
la tradición cultural del país. El estilo de las liturgias se inspiraba
en los ritos hindúes con una abundante utilización de flores y
agua. Su espiritualidad se enraizaba en las grandes tradiciones
místicas de India. Al mismo tiempo, su sentido del evangelio lo
llevaba a preocuparse por los más pobres.
Enrique Dussel, gran conocedor de Carlos Marx e igualmente
de los textos bíblicos, compartía las preocupaciones de los
teólogos de la liberación de América Latina y el Caribe. Él estaba
ya preparando su obra mayor sobre filosofía de la liberación.
Los tres estaban al mismo tiempo en Lovaina y el CRSR
fue el punto común de contacto. De allí nació la idea discutida
previamente con Oscar Bimwenyi, quien estaba establecido en
Lovaina en ese tiempo, de organizar una reunión común.
El proyecto era realizar un encuentro internacional entre
teólogos del Sur, en correspondencia con la dinámica del Concilio
58
Fran^ois Houtart
Vaticano II. Por otra parte, los movimientos sociales de 1968, que
no sólo se manifestaron en Europa en el mes de mayo sino en
muchas otras partes del mundo, complementaban el contexto
general de una nueva reflexión teológica. En América Latina y
el Caribe, la teología de la liberación había tenido un impacto
notable después de la conferencia de los obispos en Medellín en
1968. Algunos años más tarde, el All India Seminar de la Iglesia
de India en Bangalore, abrió una nueva perspectiva para la
inculturación del cristianismo en este subcontinente asiático. En
África, una nueva generación de teólogos estaba preocupada por
la suerte del cristianismo en un continente que estaba alcanzando
su independencia política acompañada por corrientes culturales
nuevas como la negritud (Léopold Senghor).
Había llegado el momento de juntar varias preocupaciones de
los continentes del Sur, que tenían al mismo tiempo similitudes,
en el sentido de la necesidad de salir de la dependencia económica
y cultural del Norte y, por otra parte, muchas diferencias también.
América Latina y el Caribe más preocupada por la injusticia social
producida por las estructuras socioeconómicas de la sociedad,
Asia caracterizada en particular por la situación multi-religiosa
y el diálogo con las religiones orientales, y África tratando de
recuperar su identidad política y cultural.
Durante esta reunión, África fue propuesta como un lu-
gar particularmente adecuado para un primer encuentro de
teólogos del Sur. Así nació la idea de organizar una conferencia
en Dar-es-Salaam. Gracias a Sergio Torres, quien participó de la
primera reunión preparatoria, el proceso se puso en marcha y la
asociación pudo desarrollarse. Los organizadores me enviaron
una invitación para participar en la primera reunión en Tanzania.
A pesar de haber apreciado mucho ese gesto, decidí no aceptar la
propuesta por estimar que, desde el principio, la asociación de los
teólogos del Tercer Mundo tenía que ser una iniciativa del Sur y
construirse sobre esa base. Si el origen de la iniciativa había estado
de hecho en Lovaina, eso había sido el resultado de varios factores:
por un lado, la situación geográfica central del continente europeo
en el sistema de comunicación mundial; asimismo, se debía a la
historia de una hegemonía cultural del continente aun en teología
y; finalmente, al carácter internacional de la Universidad Católica
de Lovaina, tanto en las ciencias sociales como en teología.
59
Ivone Gebara
Conferencia de Accra, 1977.
La teología de la liberación
latinoamericana y caribeña
en diálogo con África y Asia
Ivorte Gebara *
Sobrevuelo discretamente mundos para hacer memoria.
Mundos en los que la memoria de cosas vividas y leídas hizo
historia inspirada en el evangelio anunciado a partir de los pobres
y se tomó alimento del pasado y del presente. Escribo sobre un
tiempo que es también mi tiempo y sobre relatos en parte vividos
y en parte leídos. Escribo algunas líneas sobre el trabajo y la
inspiraciói de la Asociación Ecuménica de Teólogos y Teólogas
del Tercer Mundo (ASETT). Esta asociación tiene la pasión de
aproximar mundos diferentes en busca de la afirmación del Reino
de Dios, nombre cristiano de la lucha por la dignidad humana.
Mi relato de memorias es en extremo limitado, pues escribo de
otras culturas a partir de percepciones vividas en los límites de mi
contexto latinoamericano y caribeño. No tengo la pretensión de
* Brasileña. Religiosa de las Hermanas de Nuestra Señora. Es doctora en Filosofía y
Ciencias Religiosas. Fue profesora de filosofía y teología en el Instituto de Teología
de Recife, durante el episcopado de Helder Cámara. Es autora de numerosos
libros y artículos.
61
Conferencia de Accra, 1977
ser conocedora de la historia y la cultura de otros continentes. Por
eso, perdónenme las fallas e inevitables imprecisiones presentes
en mi texto. En este breve relato quiero expresar la importancia de
la ASETT para la historia del cristianismo del siglo XX, sobre todo
para el cristianismo del Tercer Mundo.
A partir de América Latina y el Caribe, comienzo por algunas
memorias de Africa. Con toda certeza, mis memorias estarán
marcadas por el ritmo de los recuerdos que surgen en el momento
y por eso habrá un vaivén de vuelos sobre las realidades que
quiero recordar.
Todos nosotros sabemos hasta qué punto la historia de
América Latina y el Caribe está marcada por la fuerte presencia
de la cultura africana. Fue de Africa en su variedad regional,
que heredamos muchos aspectos de nuestra cultura y creencias.
Fue a partir de ella que nos tomamos en buena parte la cultura
mestiza que somos y que se expresa tanto en nuestros rostros,
como en toda la riqueza de creencias, usos y costumbres presente
en los diferentes países latinoamericanos y caribeños. La misma
colonización que creó formas de esclavitud y opresión, propició
igualmente el nacimiento de una cultura original y plural, en la
cual muchas fuentes convergen y forman las variadas caras del
continente.
La década de los setenta, en el mundo y en América Latina y
el Caribe, fue de luchas y grandes descubrimientos. La conciencia
de las muchas formas de opresión crecía y el sueño de un nuevo
orden social habitaba muchos corazones. La sed de afirmamos
como pueblos autónomos, libres de las presiones internacionales
y particularmente del imperialismo estadounidense, despertó
en nosotros el ansia de una liberación económica y el deseo de
afirmación de nuestros orígenes y valores culturales.
No cabe aquí escribir acerca de la compleja historia de estos
tiempos y los inicios de esa organización que vive hasta hoy. Una
vasta literatura sobre el tema puede ser fácilmente encontrada.
Sin embargo, me cabe el privilegio de recordar, desde América
Latina y el Caribe, el significado de nuestra relación teológica con
Africa y Asia. Y, sabemos que en los recuerdos somos selectivos
y no siempre escribimos o decimos lo que a los otros les gustaría
encontrar. Por eso, quiero decir que este texto no es científico,
únicamente recoge algunas memorias históricas que me habitan
hoy y que comparto con satisfacción.
62
Ivone Gevara
1. La pertenencia al Tercer Mundo
La década de los setenta consolidó la independencia de varios
países africanos. Se convirtió en un marco de referencia para el
rescate de la historia africana, a partir de un nuevo momento de
autoafirmación de sus pueblos. La reafirmación de las identidades
africanas y la lucha contra el apartheid en Sudáfrica fueron una
especie de símbolo para muchas otras luchas en diversos países.
En este contexto desafiante se realiza el Encuentro de Teólogos del
Tercer Mundo en Accra, Ghana, en 1977 l. Un grupo de personas
representantes de varios países y continentes se organizaba
movido por una nueva lectura de su fe religiosa y de su práctica
histórica. Las religiones no podían estar fuera de las luchas por
la libertad y la dignidad en los distintos lugares del mundo. El
estrechamiento de los lazos entre África, América Latina y el
Caribe, Asia y las minorías norteamericanas se tomó un marco
importante para entender el significado del llamado Tercer Mundo
y de sus luchas emergentes. Un tercer mundo no sólo desde el
punto de vista de la política y la economía, sino un tercer mundo
a partir de la cultura y principalmente de la teología. En esa época
entendíamos el Tercer Mundo como el mundo subdesarrollado,
el mundo de la pobreza, el mundo marginal al desarrollo. En
otros términos, el Tercer Mundo era el mundo marginado en
relación con el Primero y el Segundo. El Primer Mundo estaba
representado por los países ricos de Occidente, caracterizados por
un desarrollo económico a costa del colonialismo y la explotación
del Tercer Mundo. El Segundo era el mundo socialista, el mundo
de la cortina de hierro, anterior a la desintegración de la Unión
Soviética y a la caída del muro de Berlín. Estábamos entre dos
mundos simbólicos que se oponían y disputaban la conquista de
aliados en vistas al fortalecimiento de su poder.
Nosotros éramos el Tercer Mundo y en aquel tiempo no
pensábamos que éramos al mismo tiempo los dos tercios del
mundo en población y extensión territorial. Esta conciencia se
fue afirmando gradualmente en nuestros encuentros y se fueron
elaborando nuevos análisis en relación con este descubrimiento.
Eramos el Tercer Mundo que emergía en el escenario mundial
como el mundo en busca de libertad y autodeterminación.
1 Kofi Appiah-Kubi y Sergio Torres (orgs.). African theology em Route. New York,
Orbis Books, 1979. Documento de la Conferencia Panafricana de Teólogos del
Tercer Mundo, diciembre 17-23, 1977, Accra, Ghana.
63
Conferencia de Accra, 1977
Estábamos dándonos las manos para irrumpir con nuestra fuerza
y originalidad y romper las cadenas de las múltiples opresiones.
1.1. El impulso de la ASETT
La historia de la fundación de la ASETT propició encuentros
inusitados en la historia. Diversas personas en diferentes conti-
nentes tuvieron intuiciones semejantes, o sea, pensaron en una
asociación de teólogos que incluyera representantes de las pobla-
ciones marginadas del mundo. Había una percepción común
de que el centralismo teológico impuesto por las iglesias de
Europa occidental era un hecho determinante en las distintas
iglesias cristianas. Este centralismo teológico era connivente
con la dominación económica y cultural a la cual estábamos so-
metidos. La misma dominación cultural estaba presente, aun-
que encubierta por la afirmación de la excelencia del mensaje
cristiano. El cristianismo, en sus variadas expresiones eclesiales,
se tomaba de cierta forma una expresión teológica dogmática que
acompañaba los procesos de colonización del Tercer Mundo. En
cuanto las metrópolis crecían, con sus numerosas colonias, las
iglesias cristianas, tanto la católica romana como las protestantes,
acompañaban la expansión de los territorios europeos y hacían
nuevos adeptos para su mies. En esa misma línea, la prioridad
en el liderazgo de las iglesias siempre fue dado a los hombres.
La ASETT percibió esta distorsión y, por eso, tuvo desde el inicio
de su fundación la participación de mujeres y hombres. De la
misma forma, la denuncia en los distintos continentes en relación
con la opresión de las mujeres también estaba presente. En ese
particular, dimos pasos notables que nos llevaron a organizar a lo
largo de los años muchos encuentros regionales e internacionales
de teólogas para debatir la especificidad de algunas cuestiones.
En los años setenta, numerosas iniciativas de teólogos de
diversos lugares convergían en la necesidad de encontramos, de
afirmamos en nuestras semejanzas y diferencias, en un esfuerzo
conjunto de compromiso con nuestros pueblos. Nos unía la
convicción común de que el evangelio de Jesús nos invitaba a
transformar el mundo a partir de los sufrimientos de los pobres
y marginados. Ésta era la base común de nuestra fe. Éste era el
punto inicial de nuestras preocupaciones y la dirección de nuestra
esperanza.
64
Ivone Gevara
1.2. Una opresión
antropológica
En Accra (1997), la problemática del continente africano
agredido por el colonialismo y poscolonialismo capitalistas nos
mostraba el rostro de una geopolítica perversa de los grandes
países llamados desarrollados. Explotaban a las personas nativas
y robaban la materia prima en beneficio propio. Las promesas de
desarrollo mostraban en realidad la cara del lucro y la destrucción.
Los teólogos africanos percibieron que esa situación acentuaba
aún más lo que ellos denominaban "opresión antropológica". Esta
fue una expresión largamente explicitada por un buen número
de teólogos y pensadores africanos. Para ellos, la opresión vivida
por el pueblo africano no era sólo económica, tocaba además las
bases humanas del continente, haciendo creer a sus habitantes
en su inferioridad cultural. Se hablaba en esa época de "pobreza
antropológica", indicándose así una pobreza más amplia que la
económica, una pobreza en la cual las personas son enajenadas
tanto de sus bienes materiales, como de su historia, sus creencias y
de los valores de su cultura. Por esa razón, la idea de reafirmación
de la identidad africana, de la negritud, del orgullo nacional
africano pasó a ser algo importante a lo largo de varias discusiones
y reflexiones. Clamar por el valor de la negritud era contraponerse
a la hegemonía blanca, considerada como raza superior, y era al
mismo tiempo afirmar la urgencia de nuevas relaciones políticas
nacionales e internacionales.
1.3. Colonización
versus inculturación
En Accra, la idea de reescribir la historia de la teología
africana apareció de forma bastante significativa. Y esto porque
el cristianismo colonizador impuesto a las comunidades africanas
no tuvo en consideración la realidad de las culturas locales, de su
historia y sus creencias. Se afirmó como la nueva verdad venida
de Dios, capaz de barrer las antiguas creencias consideradas
inferiores y mágicas. Y más aún, después de la llegada del
cristianismo y de su implantación en la cultura africana, la teología
popular naciente no fue valorizada: teología de transmisión oral,
marcada por las enseñanzas tradicionales, por sermones con
temas regionales, canciones e historias populares mezcladas con
65
Conferencia de Accra
el evangelio. La verdadera teología venía de afuera, venía de los
que dominaban a partir de Europa y se consideraban los mejores
conocedores de los designios de Dios. La pregunta sobre el sentido
del cristianismo colonial en Africa se imponía en aquel momento.
Fue en ese contexto que se comenzó a hablar de incultur ación, o
sea, del proceso desde el cual el evangelio de Jesús encuentra las
culturas africanas y se da un reconocimiento mutuo de valores y
orientaciones de vida. Inculturarión de los valores del evangelio
en una cultura donde estos valores están igualmente presentes.
Por eso se habla de encuentro. El foco de ese proceso era una
cristología que permitía la convergencia con el Jesús histórico
y su compromiso con los oprimidos de la tierra, sin negar la
originalidad de cada pueblo y nación. Jesús empezaba a tomarse
africano, a hablar la lengua de cada país y a preocuparse por los
problemas de cada cultura.
No cabe aquí citar nombres de hombres o mujeres ilustres
que hicieron un trabajo de vanguardia junto a las poblaciones
necesitadas. De igual modo, no quiero citar a los intelectuales y
teólogos que presentaban nuevos intereses teológicos de gran
valor. Quiero, sobre todo, a pesar de las múltiples dificultades,
acentuar los pasos que dimos en conjunto. Y entre ellos, los pasos
de América Latina y el Caribe en dirección a Africa y de Africa en
dirección a América Latina y el Caribe. Un esfuerzo de diálogo
y aprendizaje mutuo, y la constatación de que vivimos capítulos
comunes de nuestra historia colonial y capítulos recientes de
nuestras luchas actuales. Y esta realidad común precisaba ser
retomada como fuente de ayuda mutua en vistas a la instauración
de un mundo más justo.
La irrupción del Tercer Mundo en la teología se convirtió
en un desafío para las iglesias, lo mismo que para las diferentes
instituciones religiosas. Rompimos barreras impuestas por el
centralismo religioso con sus divisiones y condenas. El trabajo
se hacía ahora de manera ecuménica, respetándose igualmente
las tradiciones que nacieron y se impusieron a los largo de siglos
de historia del cristianismo. Después de Accra, muchos caminos
fueron transitados por las teologías africanas. Mujeres y hombres
han dado su contribución original en el esfuerzo por reafirmar
los valores del evangelio de Jesús sobre la base de la riqueza de
ese suelo. El continente africano y sus teologías tienen ciudadanía
internacional reconocida. Sobre este particular también hay una
vasta literatura.
66
Ivone Gevara
2. El impacto ante la realidad de India
El encuentro de Nueva Delhi en 1981 profundizó los pasos de
Accra y de otras conferencias 2. Los difíciles caminos del diálogo
se habían abierto y tenían que continuar. La percepción de que los
problemas de los pobres, su cultura y sus formas de supervivencia
eran elementos fundamentales para la reformulación de los
temas teológicos y de una acción libertaria eficaz, inspiró la
organización, la metodología y el desarrollo de la asamblea de
Nueva Delhi. Y todavía más, en Delhi tomamos conciencia de
manera más aguda de que no eran sólo los cristianos quienes
estaban preocupados en promover luchas contra la injusticia y
la opresión. Otras religiones y movimientos políticos vivían los
mismos compromisos en luchas semejantes y, tal vez en muchos
casos, aún mayores. India era y es una sementera de diversas
religiones y creencias. En aquella época se estaba organizando
un movimiento plural de conciencia crítica en relación con las
religiones. Sin duda la memoria de Ghandi continuaba muy
presente, aunque ampliada por otras perspectivas. La conciencia
de que muchas religiones ayudaban a mantener a las grandes
masas en la pasividad y el silencio en relación con sus derechos,
estaba llevando a un gran movimiento social nunca visto en el
pasado. Las masas religiosas usadas para los altos intereses de
pocos empezaban ahora a organizarse. El movimiento de parias,
los dalits o intocables, estaba en franco crecimiento. Muchos se
convertían al budismo o al islamismo como forma de afirmar la
centralidad de la fe religiosa en la tradición cultural india y la
necesidad de un cambio de dirección hacia la liberación de viejos
preconceptos y de la pobreza económica.
Vivir dos semanas en India fue para todos nosotros un
desafío de gran importancia, no sólo en cuanto a las experiencias
personales y colectivas, sino como interpelación ante el orden/
desorden internacional del momento. En aquel contexto, las
iglesias y teologías tenían una responsabilidad particular. Noso-
tros nos definíamos como teólogos y teólogas del Tercer Mundo,
que habíamos tomado conciencia de la irrupción política de los
pobres de este mundo en busca de justicia y relaciones de equidad
en los distintos ámbitos de la vida. Como escribió Sergio Torres
en la primera parte del documento del encuentro de Nueva Delhi:
2 Sri Lanka, 1979; Sao Paulo, 1980.
67
Conferencia de Accra
Los pobres interpelan la misión y la identidad de la
Iglesia. Ellos desafían a la Iglesia a repensar su misión y a
reorganizar prioridades a la luz del papel redentor de los
pobres en la historia humana proclamado por el propio
evangelio 3.
Y los teólogos interpelados por el clamor de los pobres no
podían quedar fuera de la responsabilidad de interpelar las
instituciones de la Iglesia y las jerarquías para acoger de nuevo la
dirección de la fidelidad a la misión de Jesucristo.
En India el cristianismo es minoritario, y esta constatación
nos llevó a sentir en la piel la diversidad de tradiciones religiosas,
así como la urgencia de una nueva metodología mucho más
deductiva y, por tanto, diferente a las teologías de Occidente. De
una u otra manera, los teólogos sintieron lo mismo que en Accra,
en cuanto a la necesidad de una teología que brotara de la vida
del pueblo y fuera una expresión de las luchas contras las diversas
estructuras de dominación. En esa dirección, una constatación
común fue percibir de nuevo el carácter abstracto y escolástico de
la teología enseñada en los seminarios y las facultades, y después
retransmitida al pueblo en forma de catequesis. El carácter
abstracto tenía que ver con una concepción del cristianismo por
encima de la historia, de la vida ordinaria de las personas, y
direccionada hacia una realidad más allá de la historia. Bastaba
conocer estar verdades abstractas para poseer la clave de la
conversión y solución de muchos problemas. Bastaba acogerlas
para tener garantía de salvación después de esta historia. Las
dudas en relación con este cristianismo dogmático no cesaban de
crecer y esto en los distintos continentes, principalmente en las
áreas donde el clamor de los pobres se hacía oír de modo más
agudo. Al final, frente a tanta injusticia, ¿cómo podemos hablar
todavía de justicia y amor de Dios?
2.1. El clamor de las masas
Tanto en Africa como en India y en América Latina y el
Caribe, nos habitaba la misma pregunta. Aun cuando el contexto
3 Virginia Fabella y Sergio Torres (eds.), Irruptioti of the Third World: Challenge to
Theology. New York, Maryknoll-Orbis Books, 1983, p. 9.
68
Ivone Gevara
y las culturas de India fueran diferentes, el clamor de las masas
abandonadas a su propia suerte es el mismo y se hada oír de
manera aguda y renovada como si fuese un coro que repitiese
el mismo estribillo. India nos desafiaba tanto por la pobreza de
las masas, como por la legitimación que provenía del tradicional
sistema de castas. La cuestión de las castas tiene semejanzas con
las cuestiones de raza y de clase, dividiendo a las personas desde
lo más íntimo de su vocación humana e imponiéndoles un destino
preestableddo. Un proceso educacional que tocara las bases de
sustentación cultural de este pueblo milenario era exigido como
camino de superación del sistema de castas.
El papel del cristianismo minoritario, y en particular de los
teólogos, parecía ser de suma importancia como interpelación al
seguimiento histórico de Jesús y como continuación de su misión
en los diversos contextos. La ética cristiana encierra elementos
preciosos en la dirección de la superación de estas visiones
tradidonales y se puede conjugar con la lucha de otros grupos.
Esta convicción nos llevó, como dijo el profesor Joshua Russell
Chandran en la asamblea de Delhi, a "no absolutizar ninguna
formulación teológica particular, ninguna ideología, eslogan o
programa" 4. Esta vigilancia sobre la cual nos alertaba el eminente
profesor, se basaba en la diversidad de situaciones, culturas y
teologías presentes en el llamado Tercer Mundo, vividas en la
tentación siempre presente de interpretar todos los otros mundos
a partir de una única mirada o de la ideología que abrazamos.
No estábamos exentos de nuevos absolutismos. Por eso, él nos
invitaba a ser capaces de apreciar nuestras diferencias y estar
atentos a la riqueza de la diversidad siempre presente en nuestro
mundo. Por eso, abrazar la diversidad de las diferentes culturas
era permitir que el bien se hiciese más allá de nuestras propias
expectativas y fronteras religiosas.
2.2. Una herencia de compromiso y diálogo
En las Conclusiones y orientaciones del documento final de
Nueva Delhi, podemos leer:
La irrupción de los pobres y oprimidos no nos lleva auto-
máticamente a la victoria de la justicia. Los actos de violencia.
4 Joshua Russell Chandran, "A Methodological Approach", en: ibid., p, 84.
69
Conferencia de Accra
las divisiones entre los oprimidos y las manipulaciones para
colocarlos unos contra otros son innumerables. Como cristianos
y teólogos del Tercer Mundo queremos permanecer de pie con
nuestro pueblo, resistiendo las fuerzas que intentan dividirlos,
debilitarlos y destruirlos. Queremos colocar nuestras energías
y capacidades teológicas al servicio de la realización de la
justicia y de la libertad en nuestro mundo. Esto es participar
activamente de la liberadora misión de Jesús (Le 4, 18-19) 5.
Esta misión continúa hoy como invitación a vivir en nuestra
cotidianidad la Buena Noticia de Jesús, a reafirmar derechos, a
volver a buscar siempre relaciones de justicia, a reabrir el diálogo
entre nosotros como expresión de nuestra fe y amor. El actual
contexto, sobre todo para los que vivieron grandes luchas en el
pasado, parece más exigente porque nos habla a las claras de
las direcciones y energías para buscar nuevas salidas. Más allá
de eso, muchas de nuestras expectativas no podrán realizarse.
No obstante, sabemos bien que la novedad del evangelio está
ahí presente en distintos foros nacionales e internacionales y en
diferentes comunidades populares y movimientos, buscando la
forma de tocar los corazones humanos. La invitación a "amar al
prójimo como a nosotros mismos" sigue resonando de diversos e
inéditos modos. Sin duda, nuestra generación dejó una herencia
de compromiso y diálogo que se inscribe en la gran lucha por la
humanización del ser humano. La misión nunca termina. Por eso,
mucho de lo que fue hecho prosigue ahora adelante a través de
caminos diferentes, pero igualmente marcados por la misericordia
y búsqueda de la justicia.
Traducción del portugués: Graciela Pujol.
5 Ibid., No. 72, p. 205.
70
Tissa Balasuriya
Conferencia de Sri Lanka, 1979.
Un estilo asiático
de pensar y teologizar
Tissa Balasuriya *
La reunión de los teólogos del Tercer Mundo en Dar-es-
Salaam, Tanzania, en agosto 1976, fue el primer encuentro
planificado de teólogos de Asia, África, Latinoamérica y de
las minorías de América del Norte. En esa oportunidad los
participantes cuestionaron la teología tradicional, dominada por
el Occidente, realizada en forma paternalista, muy jerárquica y
a favor del statu quo. Estuvieron de acuerdo en la necesidad de
elaborar un nuevo modelo de hacer teología, para responder en
la práctica a las necesidades de los pobres y marginados, y de los
pueblos colonizados de los tres continentes.
Este nuevo enfoque requería, en primer lugar, realizar
un análisis social —por ejemplo, conocer las implicancias de
pertenecer al Tercer Mundo— para conocer la voluntad de Dios
en relación a ello. En segundo lugar, se necesitaba una nueva
metodología para hacer teología: que no fuera académica y
Nació en Sri Lanka, cursó estudios en las universidades de Ceilán, Gregoriana
de Roma, Oxford, y en el Instituto Católico de París. Fue rector de la Universidad
Aquino de Colombo y director del Centro para la Sociedad y la Religión de
Colombo. Miembro fundador de la ASETT. En enero de 1992 el Vaticano decretó
su excomunión, hasta enero de 1993 cuando le fue levantada.
71
Conferencia de Sri Lanka, 1979
teórica, sino vinculada a la vida de los pobres y comprometida
con acciones para la transformación social. Este enfoque de
una teología orientada hacia la acción se ha desarrollado en
América Latina y el Caribe con las Comunidades Eclesiales de
Base (CEB), que fueron apoyadas por obispos progresistas y
teólogos comprometidos después del Concilio Vaticano II (1962-
1965). Muchos de ellos se habían inspirado en teólogos europeos
occidentales como Karl Rahner, Yves Congar, Marie-Dominique
Chenu, Edward Schillebeeckx, quienes fueron los líderes del
Concilio. Esos teólogos estaban en contacto con movimientos
apostólicos como la JOC (Juventud Obrera Católica), iniciada
por Joseph Cardijn de Bélgica. Los teólogos de América Latina
y el Caribe también recibieron la influencia de la teología
política desarrollada por Johann Baptist Metz y Dorothee Solle,
quienes reflexionaron sobre una nueva metodología acerca de las
implicancias teológicas de la Segunda Guerra Mundial. Además,
fueron ayudados por la Escuela de Frankfurt. Esta metodología
fue usada por la Asociación Ecuménica de Teólogos del Tercer
Mundo (ASETT), y por teólogos latinoamericanos y caribeños
como Enrique Dussel, Gustavo Gutiérrez y otros, que conocían
bien esa tradición alemana.
Los 21 teólogos reunidos en Dar-es-Salaam formaron la
ASETT. Al final, aprobaron una Constitución que menciona un
propósito común de "continuar desarrollando teologías del
Tercer Mundo que sirvan de testimonio de la Iglesia en el mundo
y testimonio de una humanidad nueva en Cristo, expresada en la
lucha por una sociedad justa...", comenzando desde "el otro lado
de la historia". Los participantes decidieron continuar el diálogo
y su búsqueda, reuniéndose en el futuro separadamente en los
diferentes continentes para dar a cada área la oportunidad de
estudiar en profundidad los problemas de la región. La primera
de esas conferencias se realizó en África, en Accra, Ghana, en
diciembre de 1977. La siguiente fue en Asia, en Sri Lanka, en
enero de 1979.
1. Debates y líneas teológicas
La conferencia de Sri Lanka reunió a más de ochenta parti-
cipantes de quince países, principalmente de Asia. El tema
elegido: "La lucha de Asia por una plena humanización: hacia
una teología relevante", indica la tarea propuesta. Las sesiones
72
Tissa Balasuriya
de la conferencia fueron presididas por dos obispos: uno católico,
Leo Nanayakkara, y uno anglicano, Lakshman Wickremasinghe,
como signo del carácter ecuménico de la ASETT. Hubo otros seis
obispos de Asia, encabezados por el cardenal Dharmajuwano de
Indonesia. Sergio Torres, secretario ejecutivo de la ASETT, estuvo
presente en esa conferencia como la persona que aseguraba la
continuidad de la asociación durante sus primeros decenios.
La conferencia empezó con una convivencia de tres días, en
pequeños grupos, de todos los participantes con algunos activistas
sociales de Sri Lanka; por ejemplo, grupos urbanos, rurales,
trabajadores del Estado, minorías étnicas, habitantes de tugurios,
movimientos de mujeres y jóvenes. Después de compartir las
experiencias de los grupos, la conferencia decidió reflexionar sobre
una teología relevante para estas situaciones y el Tercer Mundo en
general. La presentación de Aloysius Pieris, de Sri Lanka, sobre
"Las dimensiones religiosas y culturales de una teología asiática",
tuvo gran impacto y provocó debates y tensiones saludables. Se
acogió el argumento de Pieris de que la pobreza abrumadora y la
polifacética religiosidad de Asia, son dos realidades inseparables
que forman el contexto de ese continente y la matriz de cualquier
teología que quiera ser realmente asiática.
La delegación filipina tenía un planteamiento diferente. Enfati-
zaba que la extrema pobreza y la opresión son la característica del
contexto de Asia como parte del Tercer Mundo. Por esta razón,
señalaban la importancia del análisis político y socioeconómico
para combatir estas injusticias. La teología asiática debería
destacar estas luchas y colaborar en la realización de la justicia
social.
Los delegados de Sri Lanka y de India destacaron que mientras
la pobreza y la opresión son comunes a todo el Tercer Mundo, la
característica específica de la pobreza asiática es su religiosidad.
De ahí que la teología asiática debería combinar la lucha por la
justicia contra la pobreza y opresión con la reflexión interreligiosa
y la cooperación entre todas las personas. Este diálogo tuvo un
impacto permanente en los debates posteriores, tanto en los
países asiáticos como en otros del Tercer Mundo. Igualmente ha
tenido implicancias para las relaciones interrreligiosas, pues los
cristianos están entre los grupos más ricos en el mundo y son
desafiados por las enseñanzas de Jesucristo a compartir sus tierras
y recursos con los pobres, hambrientos y necesitados.
Hubo además un debate sobre quiénes son los sujetos de la
teología. Algunos insistieron en la prioridad de los pobres de Asia
73
Conferencia de Sri Lanka, 1979
con una conciencia de libertad. Otros incluyeron a los intelectuales
y sacerdotes como especialistas y potenciales aliados de los pobres
con una conciencia liberadora.
En general, la conferencia estuvo de acuerdo con Aloysius
Pieris en valorar las características del estilo asiático de pensar
y teologizar. Este estilo incluye la armonía, en comparación
con la tendencia dicotómica occidental. En Asia, hay armonía
entre la experiencia de Dios y la preocupación humana, entre la
palabra y el silencio, existe una unión entre objetivo y método. El
ámbito religioso asiático emprende muchos líderes espirituales o
"gurús". Numerosos teólogos de Asia son bastante occidentales
en su educación y manera de pensar, al mismo tiempo son
contemplativos y orientados hacia la acción.
En segundo lugar, hubo un acuerdo acerca de que la teología
de la liberación en Asia debe participar en las luchas de los pobres
por justicia y libertad. Debido a que la mayoría de los pobres son
no-cristianos (por ejemplo budistas), los cristianos de Asia deben
compartir la lucha de los que no lo son, inspirados por su propia
religiosidad.
El lugar de nuestra búsqueda del rostro asiático de Cristo no
se encuentra tanto en la vida cristiana dentro de la Iglesia, sino
más bien en la experiencia de Dios, vivida por el pueblo de Dios
más allá de los límites de la Iglesia y entre los cuales ella está
llamada a perderse totalmente 1.
2. Declaración final
La declaración final de la conferencia tuvo cuatro principales
conclusiones:
• En el contexto de pobreza, opresión y explotación de
millones de asiáticos, la teología de Asia debe tener un énfasis
liberador definitivo.
• Para que la teología sea auténticamente asiática, debe estar
encamada en la situación histórico-cultural y desarrollarse a
1 "OverView of ASETT in Asia: Openning Address of Virginia Fabella to ATC
II, Honk Kong, August 1984", en: Logos Vol. 8, No. 3 (septiembre, 1985). Los
documentos de las conferencias internacionales de la ASETT pueden leerse en
español en: Teología desde el Tercer Mundo: documentos finales de los cinco Congresos
Internacionales de la Asociación Ecuménica de Teólogos del Tercer Mundo. San José, DEI,
1982.
74
Tissa Balasuriya
partir de esa situación. Debe integrar en sus formulaciones las
ideas y los valores de las otras grandes religiones y participar
en las luchas de los pueblos por una sociedad más justa y
humana.
• Como la teología está preocupada por la situación de
vida real de los pueblos de Asia, debe incluir un análisis
social crítico que garantice una evaluación continua de las
religiones, ideologías, instituciones y clases de personas, que
muchas veces esclavizan en lugar de liberar.
• Se puede considerar la teología como la reflexión articulada
sobre el encuentro de Dios con las personas en situaciones
históricas. La Biblia, que registra los acontecimientos de Jesús
que revelan a Dios en su vida, muerte y resurrección, es una
fuente indispensable para hacer teología.
La conferencia de Sri Lanka brindó unas orientaciones que
se concretaron posteriormente e influyeron en las conferencias
generales de la ASETT y otras organizadas sólo por teólogos de
Asia. Por ejemplo, en la V Conferencia de la ASETT en Nueva
Delhi, en agosto de 1981, se afirmó que en Asia no puede haber
renovación de la teología si no se toma en cuenta a las mayorías no
cristianas. Sus sagradas escrituras y tradiciones son también una
fuente de revelación para nosotros. Así como ninguna revolución
social puede ser efectiva o duradera a menos que tome en cuenta
las raíces religiosas y experiencias de los pueblos.
La ASETT se ha identificado con el oprimido, empezando
con la demanda de igualdad de oportunidades para las mujeres,
incluso dentro de la misma asociación, como se afirmó en el
encuentro en Nueva Delhi. Como mencionó Samuel Rayen en la
VI Conferencia de la ASETT, celebrada en Ginebra en enero de
1983:
...demasiado a menudo y durante mucho tiempo, nosotros
hemos tenido una imagen de Dios como el garante de la
situación actual y el guardián de la ley y el orden. La teología
necesita convertirse a Dios, que se identifica con la mujer,
los campesinos sin tierras, los dalits, los desempleados, la
servidumbre, los esclavos, los hambrientos, los humillados y los
destrozados por la vida 2.
2 Logos, Vol. 8, No. 3, p. 19.
75
Conferencia de Sri Lanka, 1979
El impacto de la conferencia de Sri Lanka radicó especialmente
en su insistencia sobre la relevancia de las otras religiones
asiáticas para los cristianos que hacen teología en Asia. El acento
en la pobreza y la opresión es común al Tercer Mundo en general.
La religiosidad es más particular para Asia, debido a que sus
culturas están también influenciadas por las otras religiones en su
contenido, el método y la armonía entre ellas.
Uno de los problemas del enfoque teológico de la ASETT
en Asia, ha sido la sospecha de los líderes de la teología católica
tradicional acerca de esa aproximación. Este problema afectó
asimismo a la teología latinoamericana y caribeña. En la década de
los setenta, algunos líderes latinoamericanos y caribeños, teólogos
y obispos, impulsaron las comunidades eclesiales de base (CEB),
una teología desde la praxis y el compromiso cristiano por el
cambio social. Algunos de ellos fueron Dom Paulo Evaristo Ams,
cardenal de Sao Paulo, y Dom Helder Cámara, de Recife. Hubo,
igualmente, muchos sacerdotes y laicos comprometidos con los
pobres en su lucha por la libertad y la justicia.
Sin embargo, hubo presión desde las estructuras sociales
contra ellos. La curia romana también fue muy crítica con la
teología de la liberación, y la acusó de haber sido inspirada por
el marxismo y el secularismo, de ser relativista y descuidar la
divinidad de Cristo y la singularidad de su rol en la salvación.
Gradualmente, la curia romana reemplazó a los obispos que
se iban retirando por otros más conservadores, partidarios del
statu quo. Durante muchos años, el CELAM (Consejo Episcopal
Latinoamericano) adoptó una actitud crítica respecto a las CEB y a
la teología de la liberación. En el mundo en general, el capitalismo
global se reforzó con la derrota del comunismo soviético en
1989 y el final de la Guerra Fría. Estas tendencias conservadoras
provocaron un alejamiento de los cristianos comprometidos del
liderazgo conservador de la Iglesia.
Los teólogos asiáticos que aceptaron las orientaciones de
la ASETT, encontraron de igual modo objeciones por parte de
los líderes de la Iglesia, quienes adoptaron una posición más
conservadora después de la muerte de Pablo VI. Los teólogos
enfrentaron dificultades desde el punto de vista de la teología
clásica católica de las religiones y acerca del compromiso social.
La curia romana criticó la teología de la liberación asiática
por su relativismo, considerándola de inspiración marxista y
achacándole comprometer la ortodoxia católica.
76
Tissa Balasuriya
La conferencia de Sri Lanka fue quizás la primera vez que
un número considerable de teólogos asiáticos de todas las
iglesias cristianas se reunieron ecuménicamente y asumieron
una posición sobre las características de la teología asiática. Esto
es digno de recordarse, pues la formación de los sacerdotes en
los seminarios católicos fue siempre conservadora y con una
orientación tradicional.
Además, hay que recordar que los cambios del Vaticano II no
fueron promovidos con entusiasmo por muchos de los dirigentes
más antiguos del clero en Asia. En Sri Lanka, cuestiones tales como
la nacionalización de las escuelas católicas en 1961, la sustitución
de las religiosas extranjeras como enfermeras en los hospitales
estatales y la negación de visas para misioneros extranjeros,
llevaron a los cristianos a pensar que las otras religiones no
apreciaban los grandes servicios que religiosas y sacerdotes
habían brindado durante ciento cincuenta años.
En resumen, se puede afirmar sin vacilaciones que la
conferencia de la ASETT en Sri Lanka sobre la teología asiática
cumplió plenamente su objetivo de acuerdo con el programa de
trabajo formulado en Dar-es-Salaam en 1976. Esta fue la primera
conferencia de teología en Asia (ATC, por sus siglas en inglés).
Más tarde se realizaron varias de esas conferencias. En Sri Lanka
se establecieron las bases de lo que debería ser la teología en
Asia, señalando sus elementos fundamentales: reflexión sobre la
pobreza y la religiosidad.
Traducción del inglés: Sylvia Alsina
77
Lee Cormie
Diálogo Norte-Sur,
Ginebra 1983.
Haciendo teología
en un mundo dividido
Lee Cormie *
La irrupción del Tercer Mundo comienza una nueva etapa en la
historia de la humanidad que evidencia la resistencia y disminución
de la dominación de países del Atlántico Norte y de la civilización
occidental.
Virginia Fabella (1983)* 1
La irrupción en todo el mundo de las personas pobres y
marginadas desde los años sesenta marca un kairós, un cambio
histórico en los horizontes culturales y religiosos, económicos
y ecológicos, espirituales y políticos. En las iglesias, la ASETT
Profesor del Departamento teológico de la Universidad Michael de su país,
Canadá. Sus áreas de especialización son: teologías de la liberación latinoamericana
y del Tercer Mundo; teologías negra y feminista; teologías contextúales
norteamericanas; doctrina social de la Iglesia; Biblia y liberación; además de ética
social relativa a la estructura económica y el militarismo. Dirección electrónica: lee.
cormie@utoronto.ca
1 Virginia Fabella, "Preface", en: Virginia Fabella y Sergio Torres (eds.), Irruplion
of the Third World: Challenge to Theology. New York, Maryknoll/Orbis Books, 1983,
p. xii. Documento de la I Conferencia Internacional de la ASETT, 17-29 de agosto,
1981, Nueva Delhi, India.
79
Diálogo Norte-Sur, Ginebra 1983
ha sido fundamental para estos acontecimientos. Siempre con
escasos recursos y dependiente del profundo compromiso,
sacrificio y habilidades de líderes como Sergio Torres y Virginia
Fabella, la ASETT logró crear un espacio para el diálogo en sus
propios términos entre los teólogos de Asia, África, y América
Latina y el Caribe comprometidos con las grandes mayorías de
poblaciones marginadas, aprovechando sus propias experiencias
y tradiciones, centrándose en sus propios contextos, nutriendo
sus propias capacidades para actuar en la transformación de un
mundo dividido. Y desde el principio, los organizadores desearon
llegar a una nueva etapa de diálogo con los teólogos y activistas
de la Iglesia del Norte .
En estas páginas solamente puedo destacar algunos aspectos
del inicio de la conferencia de la ASETT, Haciendo Teología en
un Mundo Dividido, que se celebró del 5 al 13 de enero de 1983
en Ginebra, Suiza (en adelante DTDW, por sus siglas en inglés),
a la que con tanta energía dimos forma tantos, incluyéndome,
y que simbolizó la apertura de una nueva etapa en los diálogos
teológicos globales 2 3.
1. Invitación a cristianos norteamericanos y europeos
En la atmósfera ideológicamente cargada de principios de
la década de los ochenta, era fácil imaginar condenas en lugar
de diálogos. Pero los organizadores de la ASETT optaron por
enfocarse en los teólogos y activistas pastorales del Primer Mundo
2 Virginia Fabella, Beyond Bonding: A Third World Womart's Theological Joumey.
Manila, ASETT/Institute of Women's Studies, 1993, p. 33.
3 Además de mis propias memorias, archivos y apuntes de mi participación
en el Comité de Planificación de la conferencia (representando Teología en
las Américas en los EE. UU. y, dado que recientemente me había trasladado a
Canadá, de manera informal representando también la participación canadiense)
y el Comité Directivo, confío plenamente en el magnífico volumen: Doing Theology
in a Divided World, Virginia Fabella y Sergio Torres (eds.). Maryknoll/Orbis Books,
New York, 1985. Documento de la VI Conferencia de la ASETT, 5-13 de enero,
1983, Ginebra. En adelante este libro será citado como DTDW, y en particular me
guío de modo estricto por la "Declaración final"; los números que aparecen entre
paréntesis en las páginas siguientes se refieren a los párrafos de este documento.
Los documentos de las conferencias internacionales de la ASETT pueden leerse en
español en: Teología desde el Tercer Mundo: documentos finales de los cinco Congresos
Internacionales de la Asociación Ecuménica de Teólogos del Tercer Mundo. San José, DEI,
1982.
80
Lee Cormie
que ya hubieran lidiado con cuestiones similares, convencidos de
que la teología europea y la norteamericana eran inadecuadas
en términos de hacer frente a la pobreza y las opresiones tanto
en sus propios contextos, como en el Tercer Mundo (55) 4. Por
supuesto, en el Primer Mundo estas nuevas corrientes teológicas
estaban en etapas tempranas, con muchas diferencias y tensiones
entre ellas (56). Y la claridad que surgió rápidamente, trabajando
en conjunto en las conferencias de la ASETT, creó las condiciones
para este primer diálogo Norte-Sur 5.
2. Preparación, agenda, procesos y objetivos
El Comité de Planificación, integrado por miembros del
Tercer y el Primer Mundo 6, alentó a grupos del Norte a iniciar
y/o profundizar procesos similares en sus propios contextos,
4 Ver: Wil Blezer van de Walle, "The Netherlands: Women Seeking Equality", pp.
23-27; Per Frostin, "Sweden: The Union of Christian Labor Members", pp. 40-44;
Francés Arbour, "Cañada: The Inter-Church Committee on Human Rights", pp.
45-50; Rosemary Ruether, "A Feminist Perspective", pp. 65-71; Dorothee Solle,
"Dialectics of Enlightenment: Reflections of a European Theologian", pp. 79-84;
Johann Baptist Metz, "Standing at the End of the Eurocentric Era of Christianity: A
Catholic View", pp. 85-90; James Cone, "Black Theology: Its Origin, Methodology,
and Relationship to Third World Theologies", pp. 93-105; Georges Casalis,
"Methodology for a West European Theology of Liberation", pp. 106-123; Jim
Wallis, "Spirituality of Liberation", pp. 150-153; Letty Russell, "A First World
Perspective", pp. 206-211; Ion Bria, "An East European, Orthodox Perspective",
pp. 212-215.
5 Como señalara Tissa Balasuriya de Sri Lanka: "...el Tercer Mundo en sí
mismo presentaba tanto desafíos como perspectivas para una reorientación del
cristianismo en los continentes euroamericanos" ("A Third World Perspective",
DTDW, p. 199). Y la feminista estadounidense Letty Russell confirmaba: "Aquellos
que veníamos del Primer Mundo fuimos los invitados de los teólogos del Tercer
Mundo. Ellos propusieron la agenda y decidieron cómo sería llevada adelante e
interpretada. No fuimos incluidos en nuestros propios términos, sino sobre los
términos de aquellos que estaban dispuestos a compartir parte de su trabajo" ("A
First World Perspective", DTDW, pp. 206s).
6 Desde mediados de la década de los ochenta, los términos "Tercer Mundo" y
"Primer Mundo" fueron abandonados tras la "globalización" de procesos y otros
acontecimientos que modificaron fronteras culturales y políticas. Una alternativa,
que refleja la tendencia básica de DTDW y que prefiero, es el término "Norte" o
"Norte global" (que incluye al rico y poderoso en el Sur), y "Sur" o "Sur global"
(que incluye al pobre y marginado en el Norte). Sin embargo, por motivos de
exactitud histórica, en estas páginas he usado los términos "Tercer Mundo" y
"Primer Mundo".
81
Diálogo Norte-Sur, Ginebra 1983
como Teología en las Américas (EE. UU.) 7, llevando adelante
una reflexión sobre las coaliciones intereclesiales ecuménicas
en Canadá 8, y diálogos entre representantes de once países de
Europa 9. Los participantes del Primer Mundo, la mitad de los
ochenta participantes, fueron invitados por gran parte de estos
grupos. La agenda fue concebida como un diálogo de una semana
de duración "para determinar cómo Dios está presente en la
lucha por la entrega humana en medio de las reales divisiones
que afectan nuestro mundo..." (3), y "profundizar nuestro
compromiso cristiano de liberación total para todos los pueblos"
(1).
Como preparación para la conferencia, el Comité de
Planificación invitó a cada participante a escribir "una historia
de participación personal en una lucha particular, incluyendo
lecciones políticas y teológicas extraídas desde la experiencia" (4).
Estas historias sirvieron como medio de introducción personal
a los pequeños grupos, con base en el idioma, que mezclaban
participantes del Tercer y el Primer Mundo. Las historias ayudaron
a todos a apreciar la extraordinaria diversidad entre ellos, los
variados contextos de donde venían y las diferentes luchas en las
que estaban implicados. Ellas sirvieron además como fundamento
para ulteriores esfuerzos de profundizar análisis sociales y
reflexiones teológicas, vinculadas a experiencias concretas de
participantes concretos, para identificar patrones más amplios y
características comunes. El plan incluyó tiempo para la oración y
el trabajo, como dimensiones orgánicas de los procesos de diálogo
y reflexión 10.
7 Para un informe sobre la conferencia preparatoria en los EE. UU. ver: "The
Stories of Liberation Conference: Their Meanings and Implications for Faith and
Politics", en: TIA Newsletter (diciembre, 1982), pp. 12-15.
8 En Canadá, gracias a una iniciativa significativa de organización, The Canadian
Theological Reflection Process, surgieron discusiones en la preparación de la
conferencia de Ginebra; ver Christopher Lind y Joe Mihevc (eds.), Coalitions for
Justice. Ottawa, Novalis, 1994.
9 Ver Jacques Van Nieuwenhove y Georges Casalis (eds.), Towards a Dialogue
with Third World Theologians/Pour un Dialogue avec des theologiens du tiers monde.
Dialogue with EATWOT Coordinating Committee. Nijmegen (Holanda), 1981.
Documento sobre el simposio "The Future of Europe: A Challenge to Theology",
10-14 de diciembre de 1981, Woudschoten, Zeist, Holanda.
10 Para DTDW, ver Don Prange, "Liturgies in Geneva", pp. 157-168; Sun Ai Park,
"The Wish", pp. 169-173; y Elsa Tamez, "Letter to Job", pp. 174-176.
82
3. Lagunas, tensiones,
interrupciones, nuevas direcciones
Lee Cormie
Los participantes compartieron un compromiso común
de solidaridad con los pueblos oprimidos y marginados, para
responder fielmente al Espíritu en un mundo dividido. Nada era
más importante que esto. No obstante, había muchas formas de
definir "opresión" y "liberación" n, y muchas tensiones.
Participantes. Algunos participantes en Ginebra se sintieron
decepcionados porque las voces líderes de la corriente teológica
europea no estuvieron presentes para ser confrontadas y de-
safiadas 12 (aunque ellos habían mostrado poco interés en dialo-
gar o reexaminar sus propios fundamentos, ¡y en muchos casos
todavía no lo habían hecho!) 13.
Otros
...expresaron su frustración de que este grupo del Primer
Mundo, considerados comprometidos con la teología de
liberación en sus países, parecían poco claros en el análisis de
sus sociedades y no estaban listos para denunciar las estructuras
de opresión 14.
Quién hace teología. Desde el principio, los organizadores de la
ASETT pretendieron involucrar a gente de base, lo mismo que a
teólogos profesionales, incluyendo los
...representantes de las comunidades cristianas, pastores y
ministros, hombres y mujeres, especialmente aquellos que
luchan por la justicia, la transformación social y la liberación 15.
11 Como apunta Virginia Fabella, desde el comienzo de la ASETT, "ni la pobreza
ni la opresión constituyeron un término inequívoco" ("Preface", Irruption of the
Third World, p. xiv).
12 Como relata Sergio Torres: "En cierto sentido, algunos teólogos del Tercer
Mundo quedaron decepcionados porque pensaron que después de los años de
diálogo y reflexión, por su parte ellos estaban listos para enfrentar a sus profesores
tradicionales, quienes, sin embargo, no estaban presentes en la conferencia"
("Preface", DTDW, p. xiii).
13 En lo concerniente al fracaso de los principales teólogos estadounidenses
católicos para afrontar la cuestión del racismo en los EE. UU. y en las iglesias
estadounidenses, y el surgimiento de la teología negra, a partir de los ferméntales
textos de James Cone, Black Theology and Black Power (1969) y A Black Theology of
Liberation (1970), ver el estudio especial de la revista Theological Studies, 64, 4 (2000).
14 Sergio Torres, "Preface", p. xiii.
15 Sergio Torres, "Opening Address", en: The Emergent Gospel, p. 4.
83
Diálogo Norte-Sur, Ginebra 1983
Los participantes en DTDW, por su parte, afirmaron que "el
compromiso es el primer acto y la teología es el segundo" (37);
que "el tema fundamental de la teología es la comunidad cristiana
asistiendo a la presencia inquieta de Dios en la historia y la cultura
de los oprimidos" (38); y, más aún, que "una teología que surge de
las luchas de los pueblos rechaza una conceptualización abstracta
de Dios hecha fuera de la práctica histórica de la liberación" (45).
Aun así, algunas personas se sintieron frustradas porque
no todos los participantes del Primer Mundo eran teólogos
graduados, sino dirigentes pastorales y activistas sociales.
Algunos de estos últimos, a su vez, se sintieron defraudados por
el carácter académico de algunas discusiones 16. Otros, en cambio,
mostraron preocupación porque "algunos participantes del Tercer
Mundo no eran realmente liberacionistas, y que sólo una minoría
eran de las comunidades de base" 17 .
Discursos económicos versus discursos culturales versus discursos
religiosos. Las grandes irrupciones de los movimientos sociales
en los años sesenta y setenta reflejaron sospechas cada vez más
profundas acerca de que las grandes desigualdades no son
naturales ni regalo de Dios, sino construidas socialmente. Entre
los actores eclesiales de base, estas ideas fueron desarrolladas
en términos de "males estructurales" y "pecados sociales". Sin
embargo, el desarrollo de nuevas formas de ver la realidad social
era complejo y controvertido; como fue evidente en la ASETT
desde el principio, "ni la pobreza ni la opresión constituyeron un
término unívoco" 18.
4. La segunda fase
La segunda fase de DTDW se dedicó al análisis social (42).
El programa incluyó una mesa redonda sobre la interrelación
de la opresión con el racismo, el sexismo y el clasismo (10-11).
Las presentaciones, no obstante, provocaron insatisfacción
generalizada. Muchos argumentaron la necesidad de ir más allá
de "la aplicación mecánica del análisis de clase", y presionaron
16 Sergio Torres, "Preface", p. xii. En esta cuestión, ¡a discusión permanece abierta
en el Foro Mundial de Teología y Liberación. Después de Nairobi (2007) y Belém
(2009), he oído a participantes quejarse porque la conferencia, por incluir a
muchos agentes pastorales y activistas, no era suficientemente "teológica", esto
es, sistemática o académica.
17 Sergio Torres, "Preface", p. xii.
18 Virginia Fabella, "Preface", lrruption ofthe Third World, op. cit., p. xiv.
84
Lee Cormie
exitosamente para cambiar la agenda de la conferencia a fin de
tener más tiempo para abordar estas cuestiones.
Los participantes resaltaron la importancia de ampliar los
marcos sociales y analíticos para incluir el racismo (12) y, más
en general, las dimensiones culturales y religiosas de orden
social, subrayando que liberación nunca implica únicamente
transformación política y económica, sino también "renovación
profunda cultural y religiosa" (19).
Los participantes asiáticos en particular, insistieron en
incluir la religión y la cultura en el trabajo de análisis social (20),
y señalaron que sus pueblos sufrieron la dominación interna
mucho antes de la llegada del capitalismo, el imperialismo y el
neocolonialismo (21).
Losparticipantesafricanosenfatizaronque/'aunquereconocen
la realidad de dominación de clase y del imperialismo económico,
lo que ellos consideran la peor forma de empobrecimiento es la
pobreza antropológica" (22), es decir, el despojamiento de los
seres humanos no solamente de lo que tienen, sino de todo lo
que constituye su identidad y esencia —su identidad, historia,
raíces étnicas, idioma, cultura, fe, creatividad, dignidad, orgullo,
ambiciones y derecho a hablar por sí mismos.
Y los participantes de la conferencia concluyeron que "la
lucha contra el imperialismo cultural es un aspecto intrínseco de
todas las luchas de liberación" (24).
Mujeres. En la quinta conferencia de la ASETT se dio la
"irrupción dentro de la irrupción" 19; la irrupción de las mujeres
dentro de las comunidades oprimidas y los movimientos sociales
progresistas se puso en marcha. Y las cuestiones relativas a las
mujeres —más que las diferencias sobre dogmas religiosos, las
divergencias entre las denominaciones o las visiones de la justicia
económica— impulsaron los debates más explosivos 20. En
DTDW, las mujeres fueron una significativa fuerza que desafió
a los hombres tanto del Tercer como a los del Primer Mundo,
y presionó para que se hicieran cambios en la agenda de la
conferencia.
Reconocieron que allí no había una única mirada sexista,
pero insistieron en que el machismo existía en las sociedades del
19 Mercy Oduyoye, "Reflections from a Third World Woman's Perspective:
Women's Experience and Liberation Theologies", en: Irruption ofthe Third World,
p. 247.
20 Virginia Fabella, "Preface", op. cit., p. xvi.
85
Diálogo Norte-Sur, Ginebra 1 983
Tercer Mundo (25). Reconocieron de igual modo que el feminismo
del Primer Mundo "a menudo no había tomado seriamente el
racismo, la explotación de clases, y el imperialismo" (29), aunque
argumentaron asimismo que se debe apreciar las contribuciones
de las mujeres del Primer Mundo. Por último, insistieron en que
"ni los hombres del Tercer Mundo ni tampoco las mujeres del
Primer Mundo pueden determinar el programa de las mujeres
del Tercer Mundo" (27).
Métodos. Desde sus comienzos, los teólogos en las múlti-
ples líneas de la teología de la liberación rechazaron "una
conceptualización de Dios hecha fuera de la práctica histórica de
liberación" (45) 21 . Ellos fueron forjando nuevos enfoques críticos,
pero también constructivos, para leer la Biblia 22 Igualmente
fueron pioneros en nuevos enfoques en la cristología, centrándose
en la interpretación de la práctica de Jesús en su contexto histórico
concreto como la inspiración para el discipulado (48), e insistiendo
en que las espiritualidades originadas constituyen la base de
teologías emergentes 23. Sin embargo, reconocieron que en las
primeras etapas en las que se forjaron las nuevas metodologías
teológicas, no disponían de un "método desarrollado plenamente
para hacer teología" (36).
Espiritualidad. Se dieron pasos notables para percibir con más
claridad en la perpetuación de las desigualdades, el papel de ídolos
como el consumismo, el libre mercado, la seguridad nacional, las
promesas de riqueza, el poder, la seguridad, la libertad, la paz y
su cumplimiento (32). De hecho, los participantes caracterizaron
como una espiritualidad capitalista el promover "individualismo
agresivo, hostilidad hacia la tierra, competencia implacable,
disciplina jerárquica y elitismo" (52). Y en cambio, identificaron
procesos emergentes de una espiritualidad alternativa tras la
inspiración de Jesús de alimentar "valores de desarrollo humano
integral, apertura a las necesidades humanas, responsabilidad
social hacia la tierra y sus recursos, cooperación armoniosa,
participación coordinada y ascetismo" (52).
21 Ver también James Cone, "Black Theology", DTDW, pp. 98-103.
22 Como consigna Sergio Torres: "Las mujeres impugnaron en la conferencia el
empleo de la Biblia como un arma de dominación masculina. Ellas se unieron a
los negros sudafricanos que denunciaron a los blancos en su país, que apoyan el
apartheid utilizando selectivamente algunos versículos de la Biblia" ("Preface",
DTDW, p. xviii).
23 Sergio Torres, "Preface", DTDW, p. xviii; en el mismo volumen ver igualmente
Jim Wallis, "Spirituality of Liberation".
86
Lee Cormie
Otras tradiciones religiosas. Desde el principio, en especial
los teólogos asiáticos habían insistido en el significado radical
de las otras tradiciones religiosas para la teología cristiana. Esta
insistencia resurgió en Ginebra, con la afirmación de que "hay
otras fuentes de inspiración y revelación además de las escrituras
judeocristianas. Las otras grandes tradiciones religiosas también
son fuentes de la revelación" (51).
Reformulación teológica. La reformulación de los temas teoló-
gicos fue uno de los principales objetivos de la conferencia. Hubo
numerosas contribuciones inspiradoras a lo largo del camino.
En general, sin embargo, había demasiados temas, perspectivas
y cuestiones sin resolver; y con muy poco tiempo. Al final, los
participantes reconocieron que no podían "realizar esta tarea de
manera sistemática" (44).
5. Espíritu compartido
Al final de la peregrinación semanal de los desafíos, todos los
participantes fueron más profundamente conscientes de la gran
diversidad entre ellos, de las continuas tensiones y "la incompleta
y fragmentada naturaleza..." de nuestros esfuerzos (59). Pero
también afirmaron estar profundamente conmovidos por las
historias que "se mantendrán en nuestras memorias y en nuestras
lenguas, recordándonos las experiencias vividas de sufrimiento
y gracia que nos juntaron en primer lugar". Y esperaban "tener
futuras oportunidades para continuar lo que comenzamos en
Ginebra" (59).
6. Legado
En muchos aspectos relevantes, las sensibilidades, las
ideas y los compromisos articulados en DTDW siguen siendo
fundamentales hoy. Con todo, en los años intermedios los mo-
vimientos sociales progresistas y sus partidarios han experi-
mentado numerosos ensayos y tribulaciones, derrotas y resurrec-
ciones. Ellos, sus partidarios y herederos, han enfrentado "irrup-
ciones dentro de la irrupción", muchas voces más recientes, como
las indígenas y la voz de la tierra, muchos nuevos desafíos a la
conversión.
87
Diálogo Norte-Sur, Ginebra 1983
Por otra parte, el aluvión del desarrollo de conocimientos,
tecnologías, modos de organización social, está ampliando enor-
memente las escalas de la agencia humana, desde la nanoescala a
toda la civilización planetaria, evolutiva, quizás incluso a escalas
cósmicas. Y otra vez, hay un sentido creciente de que el mundo está
atrapado en un kairós. Una vez más, las tradiciones establecidas
del conocimiento —tanto en las ciencias naturales como en las
sociales— se hallan en crisis y se reabren las preguntas clásicas
en el corazón de las tradiciones religiosas, filosóficas y científicas,
concernientes a la creación, la naturaleza humana y el destino
humano.
Nuevamente nos encontramos atrapados en la cuestión
de hallar nuevas maneras de leer los signos de los tiempos, ha-
ciendo teología —en la que la diversidad, no sólo de voces y
problemas, sino de puntos de vista, tradiciones de conocimiento
y epistemologías, es central— y buscando nuevos modos de
articular las buenas noticias con la esperanza de que "otro mundo
es posible".
Una vez más existen muchos signos de esperanza, princi-
palmente en las búsquedas de nuevas formas de concebir la
unidad (como pluricultural y plurirreligiosa) y "una nueva forma
de hacer política" (simbolizada sobre todo en la redes y reuniones
asociadas al Foro Social Mundial) 24.
Y otra vez el diálogo que reduce las distancias tradicionales y
las fronteras entre el Sur y el Norte globales, tendiendo la mano a
unos y a otros en la solidaridad y colaboración en la práctica, sigue
siendo "un rayo de esperanza en un mundo oscuro y dividido"
(59).
Traducción del inglés: SylviaAlsina
24 Ver Chico Whitaker, A New Way ofChanging the World. Nairobi, Consejo Mundial
de Iglesias, 2007.
88
Márcio Fabri dos Anjos
Un libro de aportes al Sínodo
de Obispos, 2001.
Obispos para la esperanza
del mundo
Márcio Fabri dos Anjos *
El inicio del siglo XXI está marcado por la emoción de
comenzar un nuevo milenio. Pero va mucho más allá; esta nueva
época está caracterizada por profundos cambios que afectan al
conjunto de la vida humana y ambiental. Trae consigo signos y
promesas de transformaciones radicales en la forma de ser, de
vivir, de comprender. ¿Cómo será el futuro en este nuevo milenio?
¿Qué esperanzas de vida podemos tener?
Una gran variedad de esperanzas nace de los avances tec-
nológicos, que modifican y amplían los recursos de producción de
la vida. Sin embargo, ¿qué se puede realmente esperar cuando se
* Sacerdote redentorista, nacido en Brasil. Licenciado en Filosofía y doctorado en
Teología de la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma. Es profesor de Teología
en Sao Paulo; docente de posgrado en bioética en la Universidad San Camilo
de Sao Paulo; profesor orientador de doctorado de la Academia Alfonsiana, en
la Pontificia Universidad Lateranense en Roma. Desde hace muchos años es
miembro de Amerindia.
89
Un libro de aportes al Sínodo de Obispos, 2001
observa que, junto con las posibilidades muy reales de calidad de
vida, de comunicación, de realización de los anhelos personales
y de la comunidad, en las relaciones humanas y ambientales
persisten gigantescas desigualdades y formas de exclusión? ¿Con
qué sentidos y significados construimos la vida? ¿De qué modo
somos seres humanos, con qué referencias conducimos nuestras
relaciones, nuestra vida social y ambiental? ¿Qué horizonte de
esperanza deseamos para la humanidad?
En este contexto cabe muy bien la pregunta acerca de la
contribución que las comunidades cristianas pueden realizar a la
esperanza del mundo. Y dentro de esta gran interrogante, aparece
la pregunta sobre la contribución de nuestros obispos para que
esta esperanza sea consistente. De esta manera, el papa Juan Pablo
II convocó muy apropiadamente para el año 2001 la Asamblea
General del Sínodo de Obispos con el tema: "El obispo, servidor
del evangelio de Jesucristo para la esperanza del mundo" 1.
Amerindia no podía dejar de contribuir con un acontecimiento
tan importante, y procuró encontrar el mejor modo de sumarse
a este esfuerzo de la Iglesia. Resultó la idea de publicar un
libro que fuese ofrecido particularmente a los propios obispos,
con subsidios para la revisión y fundamentación de la figura y
misión episcopales en la Iglesia y en el mundo actual. En nombre
de Amerindia recibimos el encargo de organizar esta obra, y la
idea fue realizada con éxito. Se editó en español 2, portugués 3 e
italiano 4, con excelente recepción.
Como punto de partida para el estudio se tomó una
afirmación del Concilio Vaticano II que propone la Iglesia como
"un sacramento o signo y un instrumento de la íntima unión con
Dios y de la unidad de todo el género humano" 5; una Iglesia, por
lo tanto, que no existe para sí misma, sino que se coloca al servicio
de la humanidad, en sus formas concretas de ser, sus recursos
y problemas. De la misma manera, la misión de los obispos no
1 Décima Asamblea General Ordinaria de los Obispos, convocada por el papa Juan
Pablo II en Roma, en el año 2001.
2 Márcio Fabri dos Anjos (org.). Obispos para la esperanza del mundo: una lectura
crítica sobre los caminos de la Iglesia. Bogotá, Ed. Paulinas, 2000, 360 pp. (ISBN 958-
669-253-1).
3 Márcio Fabri dos Anjos (org.), Bispos para a esperanza do mundo: urna leitura crítica
sobre caminhos de Igreja. Sao Paulo, Ed. Paulinas, 2000, 336 pp. (ISBN 85-356-0666-1).
4 Márcio Fabri dos Anjos (org.), Vescovi per la speranza del mondo. Bologna, Ed.
Dehoniane, 2001, 248 pp. (ISBN 88.10.40561-7).
5 Lumen gentium, No. 1.
90
Márcio Fabri dos Arijos
se restringe al interior de la Iglesia, sino se acerca a las grandes
preguntas que el mundo enfrenta y entre las cuales busca caminos
de dignidad y paz.
El papa Juan Pablo II, en la encíclica Ut unum sint (1995),
había presentado con mucho coraje varios desafíos derivados
del diálogo ecuménico, y tuvo la valentía de preguntar de qué
manera el propio primado pontificio podría estar abierto a la
"nueva situación" del mundo y las Iglesias. Convocaba a "todos
los pastores y teólogos" para que, bajo la luz del Espíritu Santo,
pudiesen buscar "formas en las cuales este ministerio pueda
realizar un servicio de amor reconocido por unos y otros" 6. Con
el tema del sínodo, el Papa sugería la búsqueda de formas para
que el servicio de amor implícito en la misión episcopal pudiese
presentarse asimismo de manera renovada como esperanza para el
mundo.
Sería imposible tratar todos los importantes temas que
derivan de un desafío tan grande. Además, de acuerdo con los
métodos de Amerindia, se consideró que las percepciones sobre
el tema podrían enriquecerse mucho con la contribución de
diferentes voces, incluyendo particularmente a mujeres y laicos,
a partir de sus diversos contextos sociales y eclesiales. Pues sería
interesante recoger las esperanzas del pueblo de Dios acerca de cómo
nuestros obispos pueden ser esperanza para el mundo. Pero por
otro lado, las coyunturas parecían sugerir la conveniencia de un
estudio más académico, por medio del cual los obispos pudiesen
rever los fundamentos de su misión episcopal. Esta fue la opción
asumida, aunque no haya sido fácil tomar tal decisión. Se hicieron
numerosos contactos en el ámbito internacional, en la búsqueda
de personas especializadas que pudiesen colaborar.
1. Un sondeo sobre su origen
Los estudios publicados por Amerindia en este libro comienzan
por el origen y la evolución del episcopado en la vida de la Iglesia.
José Comblin 7 sitúa el origen de los obispos entre cuatro grupos o
figuras eclesiales: los apóstoles y sus colaboradores; los profetas y
doctores; los dirigentes de comunidades; los presbíteros. El obispo
6 Juan Pablo II, Ut unum sint, No. 95.
7 "Origen y figura del obispo en la tradición eclesial", en: Obispos para la esperanza. . .,
op. cit., pp. 29-80.
91
Un libro de aportes al Sínodo de Obispos, 2001
se habría originado de este último grupo, como un liderazgo
creciente entre los presbíteros, no obstante es oscuro y variable
cómo esto sucedió en las iglesias de los primeros siglos. Su figura
aparece más clara desde el momento en el cual el cristianismo es
reconocido por el Imperio Romano. Es entonces que el obispo se
transforma en un personaje de importancia en el Imperio: goza
de privilegios e inmunidades; es una figura de poder, recurso
de los pobres en su miseria y hasta defensor de la misma ciudad
contra los invasores. La unidad de la Iglesia era en gran parte
incumbencia de los emperadores, quienes se encargaban inclusive
de la aplicación de los decretos conciliares. Esta base eclesial,
social y política de la figura del obispo evoluciona a lo largo de
los siglos, pero ofrece una sugestiva idea acerca de sus primeras
situaciones.
Las distintas tradiciones eclesiales sobre el episcopado
fueron estudiadas por Jean Marie Roger Tillard 8 en un texto
que quizá haya sido el último que este autor escribió en su vida.
Estudia las fuentes bíblicas y patrísticas, para luego comparar
las características con las que las iglesias de Oriente y Occidente
interpretan la figura del obispo. Analiza asimismo las atribuciones
que derivan de la Reforma, del anglicanismo y de los Católicos
viejos. Muestra cómo tal diversidad de tradiciones puede ser
fecunda para repensarse y considerar al episcopado en nuestros
tiempos.
2. Formas de comunión y participación
La unión es fundamental para la Iglesia, sin embargo ella
se entrelaza necesariamente con la participación. Se abren aquí
varias cuestiones. Hervé Legrand 9 comienza por los límites
del concepto de colegialidad elaborado por el Concilio Vaticano
II, en el capítulo II de la Lumen gentium. Para la colegialidad
se proponía la descentralización, con sus frutos pastorales y
ecuménicos, volviendo más clara la comunión de las iglesias. Fue
un paso fundamental, con todo, tuvo sus límites: favoreció cierta
fractura entre el colegio de los obispos y la comunión de las iglesias,
principalmente porque el colegio es concebido como un "grupo
8 "Las diversas fases del episcopado", en: Ibid., pp. 81-138.
9 "El ministerio del Papa: primado y colegialidad en el Vaticano II", en: Ibid., pp.
107-138.
92
Márcio Fabri dos Anjos
de personas que tienen el poder sobre la Iglesia universal,
prescindiendo de la comunión de las iglesias entre sí"; la
colegialidad se colocaba en un "esquema binario" Papa-obispos,
y dejaba en segundo plano la participación de los otros sujetos
que integran la realidad de la Iglesia; y además porque al final el
colegio como tal es "declarado sin poder", a menos que esté con su
jefe. Legrand propone el desarrollo de una "teología de las Iglesias
regionales, que permita desarrollar una concepción ternaria de la
comunión: Papa - Iglesias regionales - obispos", superando así el
binomio primado - colegialidad. Las agudas observaciones del
autor ofrecen un serio material de reflexión. Rescata inclusive las
implicaciones ecuménicas del tema y los aspectos participativos
de toda la Iglesia, concluyendo que "la colegialidad no puede ser
una cuestión solamente de los obispos".
Acerca de la sinodalidad, Giuseppe Alberigo 10 la define según
el Concilio como búsqueda de "comunión entre las diversas
comunidades locales, más que como una gran organización
unitaria de dimensiones mundiales". El reconocimiento de la
diversidad de las iglesias sería una riqueza y no una amenaza para la
unidad; las conferencias episcopales serían expresiones sinodales
de valor, junto con otras locales, inclusive la experiencia de las
comunidades eclesiales de base. El principio de la subsidiariedad
debería ser desarrollado para superar el monocentrismo, el
monoculturalismo y la dicotomía entre historia y vida de Iglesia.
La delicada cuestión sobre nuevas formas posibles para
el primado del Papa en nuestros tiempos, también fue tratada.
Antonio Acerbi* 11 asume el clima propicio creado por Juan Pablo
II en la encíclica Ut unum sint, para examinar el carácter absoluto
de la autoridad papal. ¿Habrá alternativas en este punto? El
asunto es denso y delicado para ser resumido. El autor resalta,
entre otros aspectos, la comunión de las iglesias como el gran
desafío del ministerio papal, al servicio de la cual se pone el pleno
poder, que no sería la tónica del ministerio, sino se ejercería como
excepción en la medida en que fuera necesaria una autoridad por
encima de las partes en litigio.
10 "La sinodalidad después del Vaticano II", en: Ibid., pp. 139-159.
11 "Para una nueva forma del ministerio petrino", en: Ibid., pp. 161-21Q.
93
Un libro de aportes al Sínodo de Obispos, 2001
3. El desafío de la amplia participación eclesial
La vida de la Iglesia obviamente no se reduce a los obispos.
Pero, ¿cómo vivir relaciones de hecho participativas en la vida
de la Iglesia? Alberto Antoniazzi 12 analiza el concepto de
participación en el contexto cultural moderno y muestra cómo el
Concilio recomienda la amplia participación en la Iglesia y en la
sociedad, en particular al considerar relaciones del pueblo de Dios.
No obstante, todavía estamos a medio camino para tomar
efectiva tal participación eclesial, superando formas de concen-
tración del poder en la Iglesia. Este desafío adquiere tonos
específicos al tratarse de los laicos y, además, de las mujeres en
la vida de la Iglesia. María Clara Bingemer y Joáo Batista Libánio
estudian los fundamentos teológicos de este asunto y delinean
propuestas para nuevos paradigmas de relaciones participativas.
Aún más especifica es la cuestión de la participación en la
elección de los obispos y del Papa. Casiano Floristán sintetiza
la historia de las formas eleccionarias en este asunto y examina
las razones del actual sistema centralizado. Propone, finalmente,
una participación de las Iglesias locales y de las conferencias
episcopales, con mayor protagonismo en todo el proceso de
elección de los obispos y del Papa.
4. Signo y testimonio de la esperanza
Del modo más directo se plantea ahora cómo los obispos
pueden ser esperanza para el mundo. Roberto Benedetti 13 resalta
en primer lugar el peso simbólico de la figura episcopal, con
su papel religioso y político a través de la historia. Igualmente
anota la ambigüedad de que se vuelva un simple administrador,
abdicando de su misión profética, o reduciéndose a domesticar el
profetismo. Propone naturalmente como ideal el vigor profético
de Jesús, vivido por tantos obispos en la tradición patrística. Esta
tradición es analizada por Enrique Dussel 14 en la actuación de
varios obispos en favor de los pueblos indígenas en América
12 “Estructuras de participación en las Iglesias locales", en: Ibid., pp. 211-258.
13 "El obispo como símbolo", en: Ibid., pp. 297-308.
14 "Una gesta episcopal olvidada (Obispos hispanoamericanos del siglo XVI)", en:
Ibid., pp. 309-318.
94
Márrio Fabri dos Arijos
Latina y el Caribe, en los tiempos de la colonización. Un testimonio
profético rodeado de coraje y creatividad, en medio de una gran
carencia de recursos.
En los tiempos actuales, la voz de algunos obispos permite
entender más concretamente cómo pueden ellos ser signo y
testimonio de la esperanza en el mundo. El cardenal Paulo Evaristo
Ams 15, en un texto breve, expone algo de su experiencia como
pastor en una enorme ciudad. Sus palabras poseen la autoridad
de su testimonio por la defensa de los sin justicia en los largos
años de dictadura en Brasil.
Don Julio Cabrera Ovalle 16, obispo de Santa Cruz de El
Quiché, en Guatemala, también en un contexto político, describe
la reconstrucción de una diócesis después de violentos ataques
contra la Iglesia y sus miembros. Bajo regímenes militares, su
diócesis experimentó la intimidación y muerte de sacerdotes,
catequistas, religiosas, laicos y laicas, y culminó años después
con el asesinato del propio obispo Juan Gerardi. En medio de tal
situación de violencia se ubica la misión del obispo de animar al
Pueblo de Dios a levantar la cabeza y experimentar la esperanza
mayor que viene del evangelio.
Como un amplio cuadro de la misión episcopal en el mundo,
Pedro Acevedo 17 recoge algunas intervenciones de los propios
obispos en las Asambleas del Sínodo de Africa (1994), de América
(1997) y de Asia (1998). Muchos obispos reconocen que la realidad
sociocultural hace urgente la necesidad de la Iglesia de rever su
organización, sus métodos, sus prioridades pastorales, para que
su acción sea más transparente como servicio de esperanza para
el mundo.
Traducción del portugués: Sylvia Alsina
15 "Breve testimonio de obispo", en: Ibid., pp. 319-324.
16 "Testimonio martirial de la Diócesis de Santa Cruz del Quiché (Guatemala)",
en: Ibid., pp. 325-342.
17 "El obispo en los sínodos especiales de Africa, América y Asia", en: Ibid., pp.
343-359.
95
Luiz Carlos Susin
Foro Social Mundial, 2001-2009.
Rumbo a un nuevo paradigma
Luiz Carlos Susin *
El origen del Foro Social Mundial (FSM) es —digamos en
términos hegelianos— "dialéctico": antes imperaba soberano el
Foro Económico Mundial. En ese foro, que se realizaba desde
la década de los setenta del siglo pasado, pontificaba la elite
mundial que proyectó y después orquestó el neoliberalismo,
cuyo dogma central fue la liberalización del mercado, con la
desregulación —de la economía, las leyes laborales, el propio
Estado— y conjuntamente la privatización de las empresas
estatales, el debilitamiento" del Estado. Fue la experiencia más
exacerbada de la creencia en la autorregulación del mercado,
en su capacidad soteriológica y pneumatológica, con su mano
invisible conduciendo la relación de oferta y demanda de bienes
de todo tipo, incluso educacionales y espirituales, con su sed
de libertad sin fronteras — transnacionalmente— ; y así se creyó
resolver de manera definitiva los problemas humanos por medio
del mercado.
* Graduado en Teología y Filosofía en su país, Brasil, obtuvo una maestría y un
doctorado en Teología en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma. Es
profesor de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul. Integra el
Comité de Redacción de la revista Cortcilium, y el Equipo de Reflexión Teológica
de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil. Es además el secretario ejecutivo
del Foro Mundial de Teología y Liberación.
97
Foro Social Mundial, 2001-2009
Ese impulso global, al ser establecido por líderes políticos
importantes, como la primera ministra inglesa Margaret Thatcher
y el presidente estadounidense Ronald Reagan, coincidió con la
decadencia del mundo comunista en dar razón al neoliberalismo
y con las posibilidades de globalización abiertas por las nuevas
tecnologías de información y comunicación. Entre la caída del
muro de Berlín y la de las Torres Gemelas de Nueva York, el Foro
Económico Mundial, de la elite neoliberal, cantó con tono solemne
y arrogante el triunfo del camino único, del pensamiento único,
del modelo único, inclusive del "fin de la historia"; al menos de la
historia dramática de los grandes bloques opuestos, de las luchas
por la hegemonía mundial, de las guerras calientes o frías a escala
mundial. O sea, el fin de la historia "de los otros".
Había, en verdad, una hipocresía, una mentira, en el fondo
de este movimiento económico y político neoliberal: las fronteras
que debían abrirse eran las "de los otros", pues sobre todo las
economías de los EE. UU. y Europa continuaban protegiendo
celosamente las suyas. La privatización previa a la expansión de
las grandes empresas y del capital financiero en la economías "de
los otros". Es decir, se trataba de un gran plan de depredación
y acumulación jamás posible antes. La era Bush en los EE. UU.,
de poca sagacidad política, dejó ver hasta qué punto el Estado
venía siendo sometido y manipulado por intereses económicos
de grupos privados en esa depredación y concentración globales.
Si la primera crisis visible vino de afuera, de la rebeldía y el
terrorismo de los humillados que derrumbaron trágicamente las
Torres Gemelas, el tiro de gracia acaba de venir "de adentro", de
la caída de un castillo de naipes o del pinchazo de una burbuja
en la acumulación financiera, donde la economía de papel —la
burbuja— se volvió más grande que la economía real: la crisis
de grandes bancos, y después de grandes empresas, símbolos
del capitalismo, que terminó generalizando la pérdida de casas
y empleos para mucha gente embarcada en sus planes. Los que
dijeron "no" al Estado proveedor prescribieron ahora el socorro
del Estado, y éste fue generoso como nunca se había visto antes.
1. El surgimiento de alternativas
Esta crisis, cuyo estallido se dio en octubre de 2008, en verdad
no sorprendió mucho. No a los organizadores y participantes del
"otro" foro, el FSM. No necesitó la caída de las Torres Gemelas
98
Luiz Carlos Susin
o la crisis de los grandes bancos y empresas, para que hubiese
una reacción o búsqueda de alternativas a la globalización. El
siglo XX no terminó solamente con un saldo trágico de guerras
y crisis generalizadas, como fue analizado por el sociólogo
Eric Hobsbawm en La era de los extremos. El siglo XX conoció
tres importantes revoluciones: científica, feminista y ecológica.
Más allá de eso, conoció el proceso lento, pero progresivo, de
descolonización, de afirmación de culturas regionales y étnicas,
y de tomas de iniciativas no gubernamentales cada vez más
variadas, el "tercer sector" más allá del Estado y el mercado, en
fin, las organizaciones y los movimientos de la sociedad civil.
Movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales
(ONG), instituciones de carácter civil en la línea de la promoción
social, dando prioridad a lo social sobre lo económico, posibilitaron
un panorama más matizado y plural, más creativo e inspirador.
Algunos intelectuales y políticos de ambos lados del Atlántico
y de los dos hemisferios del planeta se reunieron entonces para
encender la llama y comenzar un Foro Social, alternativo al Foro
Económico Mundial de Davos. El primer FSM se realizó en 2001,
en Porto Alegre, Brasil, en la misma fecha en la que se realizaba el
de Davos, justamente para marcar el contrapunto, la alternativa 1.
Hubo un crecimiento impresionante del foro, que obligó
asimismo a una continua reorganización: 10.000 participantes
en 2001, 50.000 al año siguiente, 100.000 en 2003. Hasta el año
2005, el número de participantes continuó aumentando, en una
experiencia de "caos creativo". Es lo que podemos llamar un
nuevo paradigma social.
1 Así, se puede leer la autodefinición del FSM en su página web: "El Foro Social
Mundial es un espado de debate democrático de ideas, profundizarión de la
reflexión, formularión de propuestas, cambio de experiendas y articularión de
movimientos sodales, redes, ONG y otras organizadones de la sodedad dvil que
se oponen al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital y por cualquier
forma de imperialismo. Después del primer encuentro mundial, realizado en 2001,
se configuró como un proceso mundial permanente de búsqueda y construcdón
de alternativas políticas neoliberales. Esta definidón está en la Carta de Prindpios,
prindpal documento del FSM. El Foro Sodal Mundial se caracteriza también
por la pluralidad y por la diversidad, teniendo un carácter no confesional, no
gubernamental y no partidario. El se propone farilitar la articularión, de forma
descentralizada y en red, de entidades y movimientos comprometidos en acdones
concretas, del nivel local al intemadonal, por la construcdón de otro mundo,
pero no pretende ser una instanda representativa de la sociedad dvil mundial.
El Foro Sodal Mundial no es una entidad ni una organizadón" (Cf. www.
forumsocidmundial.org.br - acceso 04.08.2009).
99
Foro Social Mundial, 2001-2009
2. El caos creativo y el nuevo paradigma
La nueva física puede ayudar a entender lo que se experimenta
en los acontecimientos en tomo al FSM. Una de sus características
es su capacidad de agregación y conspiración. La última edición
del foro, en Belém do Pará, en el portal de la Amazonia, es
ilustrativa: el número de participantes, especialmente de jóvenes,
de universitarios y del pueblo de la región, sorprendió de nuevo.
Así también el Foro Mundial de Teología y Liberación, que
se suma con otros foros específicos al lugar y la fecha del FSM,
preparado para un máximo de 400 personas, tuvo 1.300 inscritos:
triplicó la expectativa. Eso, es evidente, repercute en un comienzo
caótico del encuentro. Con todo, una de las lecciones de sabiduría
popular de la región, afectada fuertemente por las mareas en el
delta del Amazonas, es que "cuando la marea sube, el barco parte".
Esto es, para el suspiro aliviado de los organizadores, acontecía el
milagro del surgimiento de organización a partir de las energías
concentradas en el caos. Porque hay conspiración de energía e
ideas creativas, disponibilidad y paciencia, voluntad de crear,
actuar, tomar la palabra y comunicar —la organización, aun siendo
compleja, emerge—. Eso corresponde al nuevo paradigma de la
ciencia respecto de la realidad y el funcionamiento. En términos
sociales, se trata del ejercicio de la democracia participativa, el
empoderamiento, bien definido por Harina Arendt: "Poder es la
capacidad de acción en conjunto".
Este paradigma, en términos de ejercicio de la sociabilidad,
toma obsoleto y disfuncional el paradigma mecanicista y dualista
de las relaciones sociales que sigue el dicho: "quien tiene el poder
manda, y quien tiene el deber obedece", o, dicho de otro modo,
"manda quien puede y obedece quien debe". Tal paradigma como
fuente de jerarquización del poder, de manipulación y opresión
de los otros, está desmitificado. La forma participativa en todas las
etapas del poder como experiencia común de empoderamiento es
una de las enseñanzas actuales de mayor relevancia en muchos
movimientos sociales, feministas, ecológicos. De cierta manera, es
el alma de las revoluciones del siglo XX. Y, en el caso del FSM, es
una evidencia: las informaciones y los acuerdos, las discusiones
y sugestiones que tienen lugar en innumerables talleres y
seminarios, las representaciones e intercambios culturales, los
gestos simbólicos y hasta los desempeños: todo ello convierte al
foro en una gran vitrina y un gran laboratorio, un mercado de
intercambios y sinergia espiritual, una señal de que la historia
100
Luiz Carlos Susin
no llegó a un punto final y que hay mucha historia por crear en
dirección a otro mundo posible.
3. "Otro mundo es posible": horizonte de historia nueva
Entre otros signos, en este proceso emergió y se consolidó
igualmente el eslogan o lema del foro: "Otro mundo es
posible". Hay en él tres palabras claves con tres características
fundamentales:
• "Alteridad" o alternativa, sea para la realidad o para el tiempo
presente y la historia que nos condujo hasta aquí: algo nuevo,
que encierra un carácter de creación, es lo que realmente
moviliza la historia y la compone, pues si no hay posibilidad
de alteridad y novedad sólo hay repetición y endurecimiento
en la mismidad. Es evidente que las clases hegemónicas no
están interesadas en alternativas y alteridades, en novedad.
Es del movimiento social y de sus luchas por crear nuevos
espacios y relaciones sociales que cabe esperar —y de hecho
sucede— lo que constituye la historia.
• "Mundo" es palabra que adquiere un peso nuevo, pero
también recupera su originalidad etimológica. Por un lado,
la globalización alcanzó un grado acelerado de interacciones
gracias a las nuevas tecnologías en todos los planos, en
especial de la informática y telemática en la creación de
redes globales e instantáneas. Se puede llamar a esta fase
"globalización", "mundialización", "planetarización" —son
categorías formales flexibles—. Sin embargo, aquí se anuncia
que no se dejará simplemente al mercado, a la economía, el
comando de la globalización. Existen innumerables formas de
crear globalización, y la dimensión ética de la justicia social
entra en la información de este nuevo mundo instantáneo y
plural. La etimología es recuperada: mundus como espacio
ordenado, justo, adecuado y bello para vivir. Eso es posible.
• "Posible": también aquí se pueden invocar al menos dos
experiencias decisivas. La primera es que hay apertura y
futuro, hay posibilidad de historia nueva, de alternativas. La
segunda es que ya en el presente se hallan las potencialidades
del mundo futuro que se sueña y quiere. El lema —"otro
mundo es posible"— se despliega como un horizonte hacia
el paisaje y el camino, hacia el proceso. Y se vuelve además
101
Foro Social Mundial, 2001-2009
"bandera desplegada" guiando el caminar de quien busca con
toda energía encontrar inspiración y dar los pasos necesarios.
Ya enseñaba Aristóteles que no hay acto sin potencia, y
podemos parafrasearlo: no hay concreción histórica sin
reserva de energía, aunque broten los sueños, mientras son
compartidos.
Evidentemente, el FSM atrajo hacia él a los que simpatizaban
con las transformaciones. Los teólogos y teólogas que pautaron
su trabajo en los caminos de la teología de la liberación estuvieron
presentes desde la primera edición del foro, participando de
manera activa. Lo que se desprendió del lema y las experiencias
compartidas empezó a susurrar en sus oídos un desafío esca-
tológico y liberador que se reveló en el horizonte y las poten-
cialidades del foro; la dimensión teológica y cristológica se fue
revelando a través de personas sorprendentes en el espacio del
foro. Un nuevo "lugar teológico" se diseñó allí.
4. Un nuevo "lugar teológico"
Gracias al esfuerzo de Ignacio Ellacuría, de sagrada memoria,
se aprendió la distinción entre lugares teológicos "formales",
literarios, de la teología, a los cuales conviene dar estatuto de
"fuentes", y lugares teológicos "reales" de la existencia social,
el pueblo y los acontecimientos de su vida. La teología del siglo
XX, asumiéndose como ciencia eminentemente hermenéutica,
reconoció el lugar teológico de la historia —los acontecimientos como
lugar de revelación y salvación—. Y la teología de la liberación
reconoció el "reverso" de la historia, vale decir, la historia de los
vencidos y las víctimas, de los pobres y los sin importancia, sin
peso ni visibilidad, como el lugar teológico real por excelencia,
lugar evangélico de la manifestación del Dios de Abraham y Jesús.
En el Norte del planeta la teología fue perdiendo fuerza a
medida que se desencantaba de los lugares históricos posibles
de transformación, por ende mesiánicos y reveladores de Dios.
Tanto la teología que dentro de las iglesias confío en las fuerzas
episcopales del Concilio, como aquella que confió en el diálogo con
la sociedad moderna. Y se refugió en los lugares "formales", en la
investigación de lo ya producido, en la literatura y la relectura. Se
tomó, en gran medida, ciencia de la religión o doctrina. O incluso
estética. Pero en el Sur o en los márgenes hay lugares teológicos
102
Luiz Carlos Susin
nuevos, que emergen de la realidad viva de los pueblos y sus
luchas, y que permiten una elaboración teológica viva y vivificante,
inclusive para quien trabaja en teología en el Norte o en el centro
y no solamente en los márgenes. El FSM es una gran muestra de
estas realidades vivas y creativas. Sin duda, ayudó a ver también
que otras formas de prácticas religiosas, otras imágenes de Dios,
otras categorías teológicas, pueden ayudar para que otro mundo,
más próximo al Reino de Dios, sea posible. El FSM fue el humus
del Foro Mundial de Teología y Liberación.
Traducción del portugués: Graciela Pujol
Agenor Brighenti
Foro Mundial de Teología
y Liberación, 2005-2009.
Significación social y teológica en
la historia de la teología
de la liberación
Agenor Brighenti*
En tiempos de surgimiento de una conciencia planetaria,
el Foro Mundial de Teología y Liberación (FMTL) significa la
globalización de la teología de la liberación (TL). Teología de la
liberación: ¿teología latinoamericana? Esta fue una pregunta que
se hicieron los teólogos de la nueva teología, principalmente los
colegas europeos, desde la primera hora de esta osadía eclesial
que ya atravesó más de cuatro décadas. Algunos de ellos la
clasificaban como
...una subdivisión de la Teología Moral, más precisamente la
parte de la teología que estudia el acto moral, parte de la moral
que estudia el acto social, parte de la Teología de lo Social que
* Brasileño, doctor en Ciencias Teológicas y Religiosas, es profesor investigador
de la Pontificia Universidad Católica de Curitiba. Es también presidente del
Instituto Nacional de Pastoral de la Conferencia Nacional de los Obispos de Brasil,
y miembro del Comité Organizador del Foro Mundial de Teología y Liberación.
105
Foro Mundial de Teología y Liberación, 2005-2009
estudia el acto político, en fin, parte de ésta que estudia el
problema de los países subdesarrollados (Jean Daniélou) L
La historia se encargó de mostrar que se trataba de un juicio
inmoral. No se escatimaban esfuerzos para mostrar que la TL no
era simplemente una "teología del genitivo" (temática) o una
teología de lo político 1 2, sino una teología global. La "liberación"
en su seno no es un "tema genérico", es una perspectiva particular
de lectura de la globalidad de la Palabra revelada, tomada como
situación histórico-concreta, a saber, la praxis liberadora de la fe
de los cristianos y la acción transformadora de los pobres y los
hombres en general.
También se calificó a la TL como una "teología contextual",
para decir regional —como si toda teología no lo fuese—, sin
pretensiones de universalidad. En otras palabras, la TL no era
considerada una teología católica y, probablemente, ni incluso
evangélica, sino una teoría politizada, militantista, zelota,
heterodoxa. Hoy, en el FMTL los cinco continentes se reúnen
mediados por la "teología" y la "liberación", entendiendo que la
"opción por los pobres radica en la fe cristológica" 3.
1. La universalidad de una teología particular
Desde su génesis, la TL se autocomprendió como "una nueva
manera de hacer teología" 4, como "una teología fundamental"
que ofrece no sólo una justificación de la fe vivida, antes
que pensada 5, sino que se propone buscar el sentido del
1 Al respecto, cf. Juan Carlos Scannone, "Necesidad y posibilidades de una teología
socioculturalmente latinoamericana", en: Encuentro del Escorial: fe cristiana y cambio
social en América Latina. Salamanca, Sígueme, 1973, p. 356.
2 La TL es una "omniteología", según expresión de varios de sus teóricos, en el
sentido de ser una teología fundamental que reestructura todos los tratados de
la teología a partir de la perspectiva liberadora de la opción preferencial por los
pobres, cf. Paulo Femando Cameiro de Andrade, Fé e eficácia: o uso da sociología na
Teología da Libertando, Colección Fé e Realidade No. 29. Sao Paulo, Ed. Loyola, 1991,
pp. 137-144.
3 Benedicto XVI, Discurso inaugural de la V Conferencia General del Episcopado
Latinoamericano y del Caribe, en Aparecida.
4 Es la definición de la teología naciente en la obra de Gustavo Gutiérrez, Teología de
la liberación: perspectivas, Colección Verdad e Imagen No. 30. Salamanca, Sígueme,
1972.
5 Ésta es la perspectiva de la teología moderna, en tanto trata de dar razón del
cristianismo frente a las exigencias del mundo ilustrado y de hacer creíble el
106
Agenor Brighenti
"sinsentido", de la situación de miseria y opresión de dos tercios
de la humanidad, o sea, el sentido de la "muerte de Dios en el
oprimido". Los teólogos de la liberación la designan como una
teología "acto segundo", que se articula a partir de un "acto pri-
mero" que es "la reflexión 'sobre' la praxis liberadora de la Fe" * * * 6 7.
En el inicio se acentuó la "ruptura epistemológica" en
relación con la teología europea. No obstante, pasadas las fases
de gestación (1962-1968) y habiéndose entrado, desde 1986, en
una fase de revisión 1 , la mayor serenidad en la continuidad del
debate de ciertas cuestiones discutidas permitió a los teólogos
de la liberación afirmar que si bien existe en la TL "ruptura
epistemológica", "ella es relativa". Sin correr el riesgo de perder el
espacio conquistado, toda vez que el propio Papa confirmaba una
aceptación eclesial tanto de la posibilidad de utilización de la TL
como de su utilidad y necesidad 8, ya era posible admitir, aun en los
años ochenta, que mucho más que una "ruptura epistemológica",
el método de la TL consistía en una "refundación epistemológica"
de los métodos de las teologías anteriores.
Felizmente, no faltaron buenos interlocutores en Europa
que ayudaron a superar esta miopía eurocéntrica, como
Karl Rahner, Johann Baptist Metz, José Ignacio González
Faus, Christian Duquoc, Marie-Dominique Chenu, Edward
Schillebeeckx, Bemhard Háring, Adolphe Gesché, Juan José
Tamayo, Andrés Torres Queiruga, Gustave Thils, Jacques Dupuis,
Jürgen Moltmann, entre muchos otros. Ellos osaron establecer
puentes de diálogo fructífero con Gustavo Gutiérrez, Leonardo
Boff, Juan Luis Segundo, Hugo Assmann, José Comblin, Segundo
Galilea, Jon Sobrino, Ignacio Ellacuría, Clodovis Boff, Juan Carlos
Scannone, Joáo Batista Libánio, entre tantos otros.
mensaje cristiano en un mundo secularizado. Al respecto, ver: Juan José Tamayo,
Para comprender la teología de la liberación. Navarra (España), Editorial Verbo Divino,
1990, p. 98.
6 La TL como una reflexión "sobre" y no "de la" praxis, marca la diferencia entre
lo teologal y lo teológico, entre el contenido de la fe y la teología.
7 Joáo Batista Libánio, en el encuentro de los veinte años de la TL en El Escorial,
Madrid, en 1992, asocia el año 1987 con el inicio de la fase de revisión, refiriéndose
a eventos políticos como la perplejidad ante la derrota del sandinismo y la caída
del socialismo, cf. Joáo Batista Libánio, "Panorama de la teología de América
Latina en los últimos veinte años", en: José Comblin, José Ignacio González Faus y
Jon Sobrino (eds.), Cambio social y pensamiento cristiano en América Latina. Madrid,
Editorial Trotta, 1993, p. 58. Con todo, ya en 1986 aparecen varias publicaciones
en una línea de revisión, principalmente de Clodovis Boff, en el campo de la
epistemología y el método de la TL.
8Cf. Juan Pablo II, "Carta aos Bispos do Brasil", en: REB 182 (1986), pp. 396-402.
107
Foro Mundial de Teología y Liberación, 2005-2009
2. Esfuerzos de globalización
de la teología de la liberación
En verdad, el primer esfuerzo de explicitación de la catoli-
cidad o universalidad de la TL no fue en relación con el
hemisferio Norte, al contrario, se buscó hacer ver su relevancia
para el hemisferio Sur. Ya en la primera hora surgía la Asociación
de Teólogos del Tercer Mundo (ASETT), una iniciativa de Sergio
Torres, un teólogo chileno que huyendo del régimen de Augusto
Pinochet, desde los EE. UU. tejió alianzas en la periferia de un
centro rico y excluyente. Sobre *odo África y Asia vieron en la
categoría "liberación" una clave bíblica y teológica imprescindible
para avanzar, desde la óptica liberadora de los pobres, en el
diálogo y servicio del cristianismo en relación con las culturas y
grandes religiones, respectivamente.
Con eso no se estaba rompiendo con el hemisferio Norte,
tal como lo muestra la iniciativa no menos trascendente, casi
concomitante, del encuentro entre teólogos del Tercer y Primer
Mundo en El Escorial, España 9. Se tenía conciencia de que la
"opción por los pobres" por ser, antes que nada, una opción
contra la pobreza, requería la unión de todos en tomo a la misma
causa, también de los "ricos":
. . .con la opción por los pobres, ningún rico se considere excluido
de la Iglesia, pero que ningún rico se considere incluido, sin
hacer también esta opción (Jon Sobrino).
Otro momento de "globalización" de la TL fue su recepción
por el magisterio pontificio. Primero vino la exhortación Evangelii
nuntiandi de Pablo VI, que asume muchas de las premisas, prácticas
y de la reflexión teológica hecha en América Latina y el Caribe,
en gran parte inspiradas en la Populorum progressio, también de
su autoría. Más tarde vinieron otras dos exhortaciones, ambas
de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CPDF), que tenía
al frente a Joseph Ratzinger. La primera —Libertatis nuntius—
extremadamente negativa y, frente a la reacción 10, la segunda
9 Cf. Instituto Fe y Secularidad, Fe cristiana y transformación social en América Latina:
Encuentro de El Escorial (1972). Salamanca, Sígueme, 1973.
10 Quizá la critica más contundente y calificada haya venido de Juan Luis Segundo,
en un largo estudio titulado Respuesta al cardenal Ratzinger, publicado en varios
lugares.
108
Agenor Brighenti
— Líber tatis conscientia— exageradamente positiva n. Sin hablar
de la Carta de Juan Pablo II a los obispos de Brasil, en la que dice
que la TL era "oportuna, útil y necesaria" 12.
3. La esperanza amenazada
En medio de la TL nadie olvida el sentimiento de orfandad de la
década de los noventa: la caída del muro de Berlín, el triunfalismo
del neoliberalismo, el rápido ascenso del conservadurismo en
la Iglesia, el cansancio y desencanto de los sectores populares,
incluidos los segmentos de la Iglesia comprometidos con la causa
de los pobres. Juan Pablo II, el mismo que había dicho a los obispos
de Brasil que la TL era "oportuna, útil y necesaria", sentenció en
un viaje a El Salvador: "la teología de la liberación se acabó".
La renovación del Vaticano II fue puesta bajo sospecha,
inclusive por sectores de la curia romana, de haber "destruido
a la Iglesia". El Sínodo de Obispos de 1985, en su preparación,
en cuya agenda figuraba un balance del Concilio, expresaba esta
perspectiva. Algunas conferencias episcopales nacionales vieron
sus estudios teológicos cuestionados, comenzando por la de los
EE. UU. Obispos de perfil conservador y servil empezaron a ser
cuidadosamente nombrados en el mundo entero. A partir de
la rechazada declaración Dominus lesus, emitida por la CPDF,
se tomó distancia del diálogo ecuménico e interrreligioso. El
Consejo Episcopal Latinoamericana (CELAM) y la Conferencia
Latinoamericana de Religiosos (CLAR) fueron encuadrados en la
"vuelta a la gran disciplina" (Joáo Batista Libánio). Conforme a
la investigación publicada en la página web de Adista, durante el
pontificado de Juan Pablo II más de 250 personas, entre teólogos y
obispos, tuvieron un proceso abierto en la curia romana.
Movimientos de corte conservador o de espiritualidad inti-
mista fueron reconocidos como "primavera de la Iglesia", aunque
en la primera década del tercer milenio se comienza a caer la
máscara y a revelar que, en verdad, estamos inmersos en un
11 Cf. Congregación para la Doctrina de la Fe, "Ins trumao Libertatis nuntius sobre
alguns aspectos da Teología da Libertadlo", en: CNBB (ed.). Instruido sobre a
Teología da Libertagao, (Documentos e Comentários No. 3). Sao Paulo, 1986, pp. 7-14;
ídem, " Instruyo Libertatis conscientia sobre a liberdade crista e a libertadlo", en:
CNBB (ed.), Instrugoes sobre a Teología da Libertagao, (Documentos e Comentários
No. 3). Slo Paulo, 1986, pp. 42-100.
12 Cf. Juan Pablo II, "Carta aos Bispos do Brasil", op. cit., No. 6.
109
Foro Mundial de Teología y Liberación, 2005-2009
profundo "invierno eclesial", en un tiempo de "involución", tal
como lo atestiguan la vuelta del Misal de Trento y el levantamiento
de la suspensión a los obispos integristas lefebvristas. La frag-
mentación del tejido social alcanzó igualmente al tejido eclesial. La
comunidad teológica se redujo y, en muchos lugares, se dispersó.
Los alineados en la perspectiva de la opción por los pobres
pasaron a ser "brasas bajo las cenizas". La perplejidad inmovilizó
a los caminantes y el miedo acobardó a no pocos profetas.
Hoy, no son pocos los que, al lado de los que esperan contra
toda esperanza, especialmente los pobres, son portadores de una
crisis de esperanza. Se trata de las víctimas del "pensamiento
único", de los falsos profetas del "fin de la historia", o de los
pragmáticos y pseudorrealistas que intentan impedir todo exceso
de lo real, que han trabajado horas extra para construir la fantasía
y libertad de esperar y soñar.
4. Reconstrucción de la esperanza
de "otro mundo posible"
Y, una vez más, la sociedad civil tomó la iniciativa, en gran
medida fuera de la Iglesia y, en muchos lugares, a pesar de
ésta. Ella se propuso avanzar, no resignarse a la dictadura del
presente y convocar a todos a movilizarse en tomo a "otro mundo
posible", sobre todo porque es urgentemente necesario. Es propio
del ser humano pensar, por más doblegado que se encuentre bajo
el peso del actual pragmatismo de lo cotidiano. Y como según
Emst Bloch "pensar es trascender" 13, nadie puede perder la
libertad de esperar. El imaginario pertenece asimismo a lo real,
a su mejor parte 14, pues no somos nosotros los que sostenemos
nuestros sueños, son ellos los que nos sostienen. También hoy,
como siempre, hay "brasas bajo las cenizas" 15. Se mantiene la
esperanza, de particular en la obstinación de los excluidos que
insisten en contraponer a la aridez del alma la fertilidad del
desierto 16.
13 Cf. Emst Bloch, El principio de la esperanza. Salamanca, Sígueme, 1977.
14 Cf. Leonardo Boff, Brasa sob cinzas: estórias do anti-cotidiano. Río de Janeiro/Sáo
Paulo, Editora Record, 1996, p. 7.
15 Ibid.
16 Una sugestiva lectura sobre estos tiempos de desencanto se puede encontrar
en el libro de Dom Helder Cámara, O deserto é fértil. Río de Janeiro, Civilizadlo
Brasileira, 1974.
110
Agenor Brighenti
Poco a poco, una sociedad civil mundial se puso de pie,
articulada en red, confluyendo en una iniciativa que rompe con el
pensamiento único, el Foro Social Mundial (FSM), alternativo al
Foro Económico Mundial de Davos. La adhesión se manifestó en
los millares de altermundistas que acudieron del mundo entero. Y
el gran contingente de cristianos altermundistas no podía dejar de
ver, en esta iniciativa, una fuerte interpelación a la movilización
de las comunidades eclesiales, los agentes de prácticas religiosas
y teólogos comprometidos con la liberación, para contribuir en la
búsqueda de "otro mundo posible".
5. La catolicidad (universalidad)
de la opción por los pobres
Como en los primeros tiempos, en este momento de nuevo
impulso a la globalización de la TL está otra vez Sergio Torres.
Desafiado por Leonardo Boff, este teólogo chileno no rehuyó a
la gigantesca tarea de movilizar a la comunidad teológica, ahora
no sólo del Tercer Mundo sino de todo el planeta, en tomo a la
"liberación", a la catolicidad (universalidad) de la opción por
los pobres, en la acción evangelizadora y la reflexión teológica.
Se presentó el inmenso reto de organizar de forma permanente
un Foro Mundial de Teología y Liberación (FMTL). Aun cuando
el momento es muy complejo, la grave crisis del neoliberalismo
y la crisis ecológica apuntan hacia nuevas posibilidades. Si, por
un lado, existen enormes dificultades a enfrentar en el reencan-
tamiento de la causa de los más pobres desde la fe, por otro
lado, los muros cayeron y, con ellos, numerosos preconceptos y
autosuficiencias, facilitando la reunión de diferentes, ahora ya
mucho más humildes y desafiados a contribuir juntos con "otro
mundo posible". Si ésta es una tarea urgentemente necesaria,
mucho más lo es para personas de fe, habitadas por la virtud de
una esperanza activa.
Realizado en el surco del FSM, el FMTL ya está en su tercera
edición —Porto Alegre (2005) 17, Nairobi (2007) 18, Belém do Pará
17 Cf. Luiz Carlos Susin (org.). Teología para outro mundo possível. Sao Paulo,
Paulinas, 2006.
18 Cf. Mary Getui, Luiz Carlos Susin y Beatrice Churu (orgs.), Spirituality foranother
possible World. Nairobi, Kolbe Press, 2008.
111
Foro Mundial de Teología y Liberación, 2005-2009
(2009)—. Para la TL, desde el punto de vista social, el FMTL es un
paso importante hada una teología pública, sintonizada con las
grandes causas de la humanidad, tal como siempre se lo propuso
la teología latinoamericana y caribeña. El foro ha contribuido a la
descentralizadón de la reflexión teológica de los temas internos
de las respectivas tradidones religiosas, universalizando su
mensaje revelado y ampliando la gama de sus interlocutores.
La TL, que siempre buscó ser una teología pública, finalmente
ha encontrado un espado privilegiado para situarse con otros
adores en un contexto realmente planetario, tomando efectiva
la "liberadón" como categoría unlversalizante del cristianismo,
capaz de dialogar y unirse con todas las tradidones religiosas del
planeta.
Al unir iglesias y religiones, así como al estrechar lazos con
la sodedad dvil, juntamente con el FSM, el FMTL se vuelve
asimismo espado de entramado de sueños y realizadones en
tomo a la búsqueda de "otro mundo posible". Con eso, más
allá de un servido a la sodedad, las teologías rescatan además
su vocadón profética, tal como la TL viene tratando de hacerlo
en nuestro continente al alimentar la fe de las comunidades
eclesiales comprometidas y de los mártires de las causas sodales,
el fruto más predoso de la Iglesia en América Latina y el Caribe.
No deja de ser una señal significativa y esperanzadora ver los
cinco continentes reunidos y unidos, mediados por la "teología"
y la "liberadón". También aquí, tal como en el seno de la TL, lo
más importante es la liberadón, no la teología. Ésta es un segundo
ado, precedido por las prácticas liberadoras, ya sean eclesiales o
sodales, en la perspectiva de construcdón de un mundo justo y
solidario, donde todos tengan cabida.
Desde el punto de vista teológico, el FMTL viene a reafirmar
que la TL no es una teología latinoamericana y caribeña. Histórica-
mente, la Iglesia en Europa se vio desafiada por la modernidad;
en América Latina y el Caribe, por la pobreza; en Africa, por el
pluralismo cultural; y, en Asia, por el pluralismo religioso. Hoy, al
emerger una condenda planetaria y de un mundo globalizado, los
distintos desafíos de los diversos continentes se han convertido en
desafíos para todos. De hecho, la modernidad está presente y en
crisis en todas partes; las grandes religiones se cruzan en todos los
continentes; el rescate de las culturas autódonas se presenta como
un imperativo generalizado; y la pobreza está presente también
en el Primer Mundo. Aun cuando en los diversos continentes
y sus respectivos países estos desafíos se presenten con sus
112
Agenor Brighenti
peculiaridades, el hecho es que los tres, en particular la pobreza,
son portadores de una tarea hermenéutica para la fe en cuanto tal,
independientemente de la diversidad de contextos en los cuales
ella se encama.
Para responder al grito del "mundo de la insignificancia"
(Gustavo Gutiérrez), que viene de los cinco continentes, sofocado
por estructuras que producen "ricos cada vez más ricos, a costa de
pobres cada vez más pobres" (Juan Pablo II), únicamente es posible
una acción planetaria, de todos. Las tradiciones religiosas y la
reflexión teológica no se pueden sustraer a este imperativo. Desde
hace cuatro decenios la TL está haciendo y buscando convencer.
Ahora, el FMTL es expresión de ese convencimiento. Pero, al
mismo tiempo, se presenta como una interpelación incorporar en
la categoría "liberación" otros tipos de pobreza y exclusión, que
exigirán una nueva estética teológica en la inteligencia de la fe.
Traducción del portugués: Graciela Pujol
113
,
Raúl Lugo Rodríguez
Sínodo de Obispos, 2008.
Presencia de Amerindia:
Palabra de Dios
y vida del pueblo
Raúl Lugo Rodríguez *
1. Importancia del tema
y razones de nuestra presencia
Nadie puede poner en duda que una de las opciones
fundamentales de la teología de la liberación a lo largo de los años
ha sido la devolución de la Biblia a manos del pueblo. Ha sido
una decisión motivada tanto por la convicción de que la Biblia es
el libro del pueblo de Dios, y por tanto le pertenece al pueblo por
derecho, como por la constatación de una realidad apasionante:
cuando el pueblo se apropió del texto sagrado, la lectura que los
pobres hacían de la Escritura comenzó a arrojar una nueva luz a
las interpretaciones de los exégetas y teólogos. La lectura popular
Presbítero de la arquidiócesis de Yucatán. Nadó en México, donde realizó sus
estudios en el Seminario Condliar de la Arquidiócesis de Yucatán, y es licenriado
en Sagradas Escrituras. Trabaja, desde 1991, en la promodón y defensa de los
derechos humanos. Acompaña la reflexión bíblica de campesinos y campesinas
mayas y de personas con VIH/Sida. Es autor de varios libros y artículos.
115
Sínodo de Obispos, 2008
mostraba, con gran asombro para algunos especialistas de cierta
sensibilidad, una afinidad mayor con el espíritu y la intención de
los autores que mucha de la producción académica.
Las experiencias pastorales más fructíferas en América Latina
y el Caribe y en otros continentes han estado siempre sustentadas
por comunidades que toman el Evangelio en sus manos, que lo
estudian, lo comentan, lo interpretan, lo aplican, lo hacen vida...
La existencia misma de las comunidades eclesiales de base es
inconcebible sin la presencia de la Palabra de Dios en medio de sus
reuniones y celebraciones. Más recientemente, la promoción de
la Lectio divina entre grupos y comunidades religiosas de nuestro
continente ha reanimado el acercamiento a las Escrituras. En el
caso de los grupos de base de nuestras iglesias, no se trata apenas
de una metodología de cuatro pasos, sino de un ejercicio de
discernimiento comunitario que lleva a la acción transformadora
de la realidad.
La importancia de este movimiento popular de reapropiación
de la Biblia motivó a algunos obispos a solicitar al equipo de
Amerindia un acompañamiento en el Sínodo de Obispos 2008,
que versaría, precisamente, sobre "La Palabra de Dios en la vida y
la misión de la Iglesia". La invitación venía motivada sobre todo
por el excelente trabajo de asesoría que una veintena de teólogos
ligados a Amerindia habían ofrecido a los obispos reunidos en
la V Conferencia del Episcopado Latinoamericano en Aparecida,
Brasil.
No sería la primera participación de Amerindia en una
reunión episcopal fuera del continente, pues Sergio Torres había
coordinado, en la ciudad de Roma, el acompañamiento ofrecido
por un equipo de Amerindia a un número importante de obispos
en el Sínodo de América. Esta sería la primera ocasión, sin
embargo, en la cual la asesoría se ofrecería a un sínodo de carácter
universal.
2. Conformación del equipo de trabajo
Siete personas constituyeron el equipo de asesoría para
el Sínodo 2008: al frente de la organización e infraestructura
quedaron Pedro Acevedo y Pilar Torres, mientras los trabajos de
reflexión y acompañamiento fueron encomendados a los biblistas
Carlos Mesters y Francisco Orofino, de Brasil; Lauren Fernández,
de Ecuador; Virginia Betancur, de Argentina, y Raúl Lugo, de
116
Raúl Lugo Rodríguez
México. Por razones de salud no viajó a Roma Sergio Torres, a
quien se había pensado confiar la coordinación general, aunque
sí participó en el frenético trabajo que antecedió a la partida del
equipo al Viejo Continente recibiendo y seleccionando los aportes
que llegaron, de suerte que el equipo viajara a Roma ya con algunos
textos para ser ofrecidos a los obispos participantes. El resultado
fue un folleto, con traducción al inglés, breve pero sustancioso, en
el que se delineaban los temas más relevantes de la hermenéutica y
pastoral bíblicas desde la perspectiva latinoamericana y caribeña:
lectura orante y comunitaria de la Palabra, Jesús de Nazaret como
criterio hermenéutico fundamental, Biblia y magisterio. Biblia y
tradición, etcétera.
La labor del equipo no hubiera podido tener eficacia sin la
conformación de círculos de apoyo que, desde sus lugares de origen
y según sus trabajos específicos, siguieron el trabajo de asesoría y
compartieron opiniones y materiales. Entre ellos debo destacar a
Pablo Richard, de Costa Rica, quien aunque no pudo integrarse
al equipo por razones de salud, siguió puntualmente el trabajo
y lo enriqueció con sus aportes a distancia. Hay que agradecer
también las aportaciones de Eleazar López, Ernestina López y
Margot Bremer. Dos presencias nos resultaron imprescindibles
para el éxito del trabajo: María Luisa Berzosa, quien nos facilitó
muchos contactos en la ciudad de Roma, y Bruno Secondin, quien
acompañó y enriqueció nuestras reflexiones durante numerosas
jomadas de trabajo.
3. Lineamenta y discurso inaugural
Antes de partir rumbo al sínodo, los obispos recibieron la
primera propuesta de reflexión ( Lineamenta ) que, después de
ser enriquecida en una consulta universal, quedó constituida
en el Documento de trabajo ( Instrumentum laboris). Un prefacio de
monseñor Nicolás Eterovic, secretario general del sínodo, precede
un texto estructurado en tres partes: la primera, que se concentra
sobre la identidad de la Palabra de Dios según la fe de la Iglesia; la
segunda, que considera la Palabra de Dios en la vida de la Iglesia;
y la tercera, que reflexiona sobre la Palabra de Dios en la misión
de la Iglesia.
En el Instumentum laboris se concentran tanto los conceptos
teológicos básicos que tienen que ver con la revelación y la
Biblia, como observaciones de carácter pastoral. Ya Pablo Ri-
117
Sínodo de Obispos, 2008
chard, en un análisis del documento, señalaba algunas de sus
características: yuxtaposición de los temas de Biblia y catequesis,
énfasis litúrgico con cierto descuido de otros aspectos pastorales,
referencias reiteradas —pero vagas— a la Lectio divina, falta de
complementación entre movimiento bíblico y animación bíblica
de la pastoral, insistencia en una relación positiva entre Palabra
de Dios e Iglesia, entre otras.
A diferencia del anterior pontificado. Benedicto XVI quiso
respetar la función de la homilía de la misa inaugural sin convertirla
en la conferencia programática para el desarrollo del sínodo.
Esta función correspondió, en cambio, al discurso inaugural del
relator del sínodo, cardenal Marc Ouellet (arzobispo de Québec),
en el que se delinearon algunas tareas concretas para el sínodo en
las que se notan las preocupaciones teológicas y pastorales que
subyacen:
• "El Sínodo debe proponer soluciones concretas para colmar
las lagunas y poner remedio a la ignorancia de las Escrituras
que se añade a las dificultades actuales de la evangelización"
(p. 2).
• "En un mundo pluralista, marcado por el relativismo y el
esoterismo, la propia noción de Revelación es cuestionable y
tiene que ser aclarada" (p. 2).
• "Es de desear que el Sínodo aliente la búsqueda de estra-
tegias nuevas, sencillas y atractivas, adaptadas al conjunto
del pueblo cristiano o a grupos particulares de fieles, para
desarrollar el gusto y la práctica de una lectura continua,
tanto comunitaria como personal, de la Palabra de Dios" (p.
12).
• "...el Sínodo debe dar una orientación para purificar las
relaciones y favorecer la integración de los conocimientos
de las ciencias bíblicas y hermenéuticas en la interpretación
eclesial de las Sagradas Escrituras" (p. 12).
• "El Sínodo debería elogiar el renovado interés por el enfoque
canónico de la Escritura y los esfuerzos para proponer síntesis
de teología bíblica como interesantes pasos adelante en el
sentido de una inteligencia global de la Escritura" (p. 14).
• "El Sínodo debe escuchar, discernir y alentar los proyectos
de transmisión y transposición de las Sagradas Escrituras a
todos estos nuevos lenguajes que esperan servir a la Palabra
de Dios" (p. 19).
118
Raúl Lugo Rodríguez
4. Las insistencias irrenunciables
Un documento extrasinodal fue de gran inspiración para el
trabajo del equipo de asesoría de Amerindia. Se trata de una carta
que el cardenal Cario María Martini hizo pública algunas semanas
antes del inicio de la asamblea sinodal. En ella el cardenal emérito
de Milán, quien no figuró entre los invitados al sínodo a pesar
de su peso simbólico en la materia, advertía sobre el peligro de
desmejorar algunas fórmulas felices del Vaticano II y recomendaba
no usar expresiones que implicaran retroceso respecto a la Dei
Verbum ni detenerse en temas en los que no era posible prever
novedades relevantes, como la relación entre Escritura y tradición
o la discusión acerca de los métodos de lectura y acercamiento
a la Escritura, tratado de manera exhaustiva por la Pontificia
Comisión Bíblica en su documento La interpretación de la Biblia en
la Iglesia, de 1993.
El cardenal Martini prefería subrayar algunos argumentos
sobre los cuales el sínodo debería, a su juicio, profundizar: la
importancia de aprender a orar con la Biblia; aclarar la distinción
entre catequesis y lectura de la Escritura, valorando la fuerza de
interpelación que brota de la lectura del texto bíblico; y destacar
la relevancia de la lectura ecuménica con especial énfasis en la
valoración del pueblo judío y su cultura.
Por su parte, el equipo de Amerindia decidió dedicar énfasis
especial, en sus trabajos de acompañamiento a los obispos, a
aquellos temas que nos son especialmente queridos en la teología
latinoamericana y caribeña:
• Distinción entre Biblia y Palabra de Dios: Dios habla también
en la vida, en los acontecimientos, en la historia.
• Lectura popular: centralidad de los pobres y las aportaciones
hermenéuticas de la lectura popular, comunitaria y orante de
la Escritura, a imagen de la interpretación patrística.
• El papel de la mujer: aportaciones de la lectura feminista y
reconocimiento de la participación de las mujeres en el trabajo
pastoral bíblico.
• El diálogo con las culturas: relación entre la revelación bíblica
y la Palabra de Dios presente en las culturas originarias.
• Animación bíblica de la pastoral: relación complementaria
entre la pastoral bíblica específica y la dimensión bíblica que
debe animar todas las pastorales.
119
Sínodo de Obispos, 2008
5. Batallas ganadas y batallas perdidas
El trabajo de los padres sinodales se va decantando meto-
dológicamente con base en participaciones de índole general y
comentarios críticos al Instrumentum laboris, y siguiendo con el
trabajo de los llamados "círculos menores" (grupos de cerca de
veinte personas divididos con criterios lingüísticos), hasta llegar
a la redacción de las proposiciones finales. Es en el trabajo de los
círculos menores en donde, con mayor eficacia, puede ofrecerse
acompañamiento a los obispos en temas concretos.
Las proposiciones finales, aunque sean el fruto final visible,
representan apenas uno de los momentos del sínodo y están
muy lejos de reflejar su riqueza total. La impresión que puede
brotar de la lectura de las 55 proposiciones finales es de una
cierta desconexión entre una proposición y otra, a pesar de estar
agrupadas bajo tres títulos comprehensivos.
Algunas afirmaciones del sínodo, son de indudable valor: la
importancia dada a la lectura patrística, ausente en la lista original
de proposiciones; los matices insertados en el número 13, que habla
de la relación entre la Biblia y la ley natural (uno de los debates
más hondos en la cultura moderna), que evitaron que pasara una
propuesta original que era un ejemplo vivo de fundamentalismo y
dieron paso a la acertada insistencia en el espíritu ético que anida
en el corazón humano; la reiteración del mandato conciliar de que
los obispos sean los primeros escuchadores de la Palabra (No. 30);
el llamado a que los seminaristas se unan a la lectura orante de
las comunidades (No. 32); el reconocimiento de las consecuencias
políticas y sociales de toda lectura bíblica fiel (No. 39); éstos son
algunos de los temas que ofrecen una aportación positiva a la
reflexión y al trabajo bíblicos.
La proposición 11, única que menciona la relación entre Biblia
y pobres, en cambio, es bastante débil. Lo mismo ocurre con el
tema de la participación de las mujeres en la pastoral bíblica y la
Liturgia de la Palabra: las proposiciones 17 y 30, que parecerán
pobres a cualquier lector avezado —sobre todo si es lectora—, es
lo más que se pudo lograr a partir de un texto que, increíblemente,
era aún más pobre que el actual.
Otro tema en el cual las proposiciones revelan gran pobreza
es el de la relación entre revelación y culturas en la proposición
48. Siendo el único párrafo en el que se hace referencia a las
culturas —y que podría ser aplicado a nuestros movimientos de
teologías indígenas—, sufrió ulteriores añadidos que lo dañaron
120
Raúl Lugo Rodríguez
irreversiblemente, porque estuvieron todos motivados por el
miedo al sincretismo, o por un falso orgullo que considera la
revelación sólo como fuente de verdades que llegan desde fuera
hacia las culturas. Es una lástima que no haya en el texto ningún
reconocimiento de la verdad divina que existía ya en las culturas,
y que hasta la referencia a que Jesús asumió su cultura, presente
en el texto original, haya quedado suprimida en la versión final.
Ejemplo de lo mezquinos que puede hacemos el miedo.
6. La buena noticia
del Mensaje al pueblo de Dios
El Mensaje al pueblo de Dios, en cambio, posee una belleza y
mesura que se agradece. Se trata, como el mismo documento
señala, de
...un viaje espiritual que se desarrollará en cuatro etapas
y desde lo eterno y lo infinito de Dios nos conducirá hasta
nuestras casas y por las calles de nuestras ciudades.
Se trata de cuatro secciones nombradas como la Voz de
la Palabra, el Rostro de la Palabra, la Casa de la Palabra y los
Caminos de la Palabra, imágenes de honda raíz bíblica. Además
de ser profundamente bíblicos, estos símbolos son muy populares
y pueden ser asimilados por el pueblo sencillo con facilidad.
El primer apartado ofrece una teología de la Palabra. El
segundo presenta a Jesucristo como la culminación de la revelación.
El tercer apartado hace referencia a la Iglesia como el espacio de
conocimiento y profundización de la revelación, basándose en el
resumen eclesiológico de Hch 2, 42-47. Finalmente, en el cuarto
apartado, el mensaje hace referencia a la misión: la pastoral
bíblica, los medios modernos para la comunicación del evangelio,
los retos actuales para el evangelizador (mundo de pobreza y
sufrimiento; relación con las culturas, de manera destacada el
pueblo judío; relación con la ciencia y el arte). Hay que agradecer,
no sólo la hondura del Mensaje al Pueblo de Dios, sino la belleza de
su expresión poética. Ojalá que el documento postsinodal que el
Papa ofrezca a la Iglesia, tenga como referencia este mensaje tan
afortunado.
121
Sínodo de Obispos, 2008
7. Algunas conclusiones
El Sínodo de la Palabra de Dios nos ha brindado la oportunidad
de descubrir hasta qué punto algunas reflexiones propias
de la teología latinoamericana y caribeña se han convertido
en patrimonio de la Iglesia universal. Los cinco temas que el
equipo de Amerindia manejó como preocupaciones surgidas
de la experiencia regional, en su totalidad, fueron tratados de
forma expresa por los padres sinodales. Pudo notarse en las
intervenciones que cuando menos dos de ellos —lectura popular y
diálogo con las culturas— son temas compartidos con pasión por
las iglesias asiáticas y africanas. El tema de la participación de la
mujer es compartido prácticamente por todos los continentes. Es
posible que la insatisfacción de algunos padres ante la redacción
de la proposición final sobre este tema (No. 17), haya sido la causa
de que dicho número acumulara la mayor cantidad de votos en
contra: de 241 votantes, 191 dieron su voto a favor, 45 en contra
y 3 se abstuvieron, votación bastante diferenciada de la casi
unanimidad que imperó en otras proposiciones.
Otra buena noticia es constatar que algunos logros teológicos
conciliares no tienen vuelta atrás. Lo habíamos ya vislumbrado en
el hasta ahora impecable trabajo de la Pontificia Comisión Bíblica
en sus más recientes documentos, pero ha quedado confirmado
por el trabajo de los padres sinodales en el Sínodo 2008. Que la
teología conciliar de la revelación siga incólume a pesar de la
involución que ha ocurrido en tantos otros temas, no deja de ser
motivo de alegría.
Tengo la esperanza de que la encíclica que será publicada
por el Papa como resultado maduro de las discusiones sino-
dales, signifique un impulso al trabajo bíblico en las diócesis.
Desafortunadamente tenemos una catcquesis muy poco bíblica y
no suelen alentarse los grupos de lectura comunitaria de la Biblia.
En algunos lamentables casos, encontramos obispos que bloquean
o dificultan cualquier intento orgánico de pastoral bíblica y des-
califican como "ideologizados" a los grupos interesados en leer e
interpretar el evangelio desde la vida de los pobres. Un documento
pontificio claro, audaz, al mismo tiempo que mesurado, invitando
a los pastores a convertirse en promotores de la lectura bíblica,
podría marcar una buena diferencia.
Finalmente, el proceso de cambios redaccionales sufrido por
las proposiciones 11, 39, 50 y 52 a lo largo de la asamblea sinodal,
deja ver la huella del trabajo de acompañamiento que Amerindia
prestó a algunos obispos latinoamericanos y caribeños presentes
en el sínodo.
122
Parte III
América Latina y el Caribe:
la fecundidad de la teología
de la liberación
Jon Sobrino
Conferencia de Sao Paulo, 1980.
Punto culminante del proceso
iniciado en Medellín
Jon Sobrino*
Me han pedido una reflexión teológica sobre la reunión de
Sao Paulo, que se celebró en febrero de 1980. Lo hago con gusto.
Sin embargo, veo también dos dificultades. En primer lugar, no
es fácil interpretar, prácticamente de memoria, el sentido de un
acontecimiento que ocurrió hace treinta años —y desde ahora
pido disculpas por olvidos y limitaciones—. Y en segundo lugar,
todavía es más difícil recrear el ambiente histórico, cristiano y
eclesial de aquella época, muy cercana a Puebla y suficientemente
próxima a Medellín, y comunicarlo, pues el ambiente eclesial
actual es muy distinto. Historiadores habrá que presenten de
modo objetivo la factualidad de lo ocurrido en Sao Paulo. Con
todo, sin captar de alguna forma lo que se movía en el fondo,
con dificultad serán hoy comprensibles y útiles las reflexiones
acerca de aquella reunión. Eso es lo que quisiera comunicar en
*
Nació en Bilbao y reside en El Salvador desde 1974. Es sacerdote jesuíta. Fue
amigo y colaborador de monseñor Oscar Romero y compañero de los jesuítas
mártires de la Universidad Centroamericana (UCA) San Salvador. Actualmente es
director del Centro Monseñor Romero y profesor de Teología en la UCA. Es autor
de numerosas publicaciones.
125
Conferencia de Sao Paulo, 1980
este artículo, y para hacerlo no veo posible evitar un cierto tono
personal. He aquí algunas reflexiones.
1. La culminación de Medellín cuando
ya comenzaba el declive eclesial
La reunión de Sao Paulo ocurrió doce años después de
Medellín, que fue un kairós muy específico y no repetido hasta
hoy. Medellín no significó llegar a una cima paso a paso y poco
a poco. Tampoco fue una aplicación, feliz ciertamente, pero cuasi
mecánica del Vaticano II. Fue una irrupción eclesial. Y ésta vivía de
la irrupción mayor de los pobres y de Dios en ellos. Fue por ello un
kairós de fuerza intrínseca e incontenible. Para darme a entender,
permítaseme recordar a monseñor Romero como ejemplo de ese
tipo de kairós que irrumpe. En Puebla, 1979, Medellín todavía
pudo mantenerse con elegancia: "Puebla, serena afirmación de
Medellín", escribimos entonces. No obstante ya se había declarado
la guerra abierta a Medellín, y a los innumerables "males" que se le
imputaban, entre ellos la teología de la liberación. Se mantendría
"la opción por los pobres", aunque sin tomar muy en serio que
"optar" era también "defender" a los pobres y "luchar" —con
buenas artes— "contra los empobrecedores".
Este recordatorio me parece importante. La conferencia de
Sao Paulo fue el punto culminante de lo que había comenzado
en Medellín, pero de un Medellín que ya estaba seriamente
amenazado. Y por ello fue asimismo punto de inflexión. En Santo
Domingo no quedó prácticamente "sustancia" de Medellín,
aunque se mantuvo algo de ortodoxia verbal. En Aparecida se
pudo frenar el deslizamiento hacia el deterioro, y hubo algunas
novedades positivas. Aun así, no se recuperó lo fundamental de
Medellín: un modo comprometido de estar en y ante la realidad
de los pobres, dejarse sacudir por su irrupción, enfrentarse con
la pobreza real, hacerse cargo de los pobres y dejarse cargar por
ellos.
En perspectiva histórica es importante recordar que la
conferencia de Sao Paulo fue culminación de Medellín, y saber por
qué, lo que quizás se esclarezca en las reflexiones que haremos a
continuación. Sin embargo, la conclusión más notable aún hoy es
que "otra forma de cristianismo es posible". Fue posible Medellín.
Fue posible mantener vivo a Medellín. Y es posible que Medellín
reviva. Por eso hay que orar y trabajar, y entre tanto sacar el
126
Jon Sobrino
máximo partido a las realidades que recuerdan, poco o mucho,
a Medellín.
2. El conflicto en el interior de la Iglesia
La misma organización de la reunión fue conflictiva en muy
alto grado. En aquellos años, en la Iglesia institucional ya se había
instalado el rechazo a la iglesia popular, al magisterio paralelo, a
las comunidades eclesiales de base. . . Se imponía un fuerte control
sobre la vida religiosa (CLAR) y los seminarios. Se nombraban
obispos sumisos y sin mucha creatividad, para reemplazar a
los Padres de la Iglesia Latinoamericana: don Helder Cámara,
Leónidas Proaño, Sergio Méndez Arceo, Aloisio Lorscheider,
Oscar Romero... Los ataques al nuevo cristianismo de Medellín
eran inocultables, y no siempre con buenas artes. La consecuencia
más grave fue el miedo y la parálisis que provocaban. Se alejaba
la figura evangélica de Iglesia.
Este recordatorio es importante. Expresa, desde lo negativo,
que Medellín había desencadenado una historia eclesial jesuánica,
y por ello también transida de persecución. Y no solamente
de parte de los poderes de este mundo, sino además de las
autoridades religiosas. Sao Paulo fue todavía momento de "sana
euforia", dentro de (una buena parte de) la Iglesia. Con todo, un
mínimo de lucidez apuntaba a una esperanza crucificada dentro
de ella. Junto a los ataques reseñados, Medellín fue muriendo
poco a poco la muerte de mil cualificaciones.
Lo significativo es que Sao Paulo fue in actu una asamblea
jesuánica. Hubo conciencia de tener que sufrir a manos de los sumos
sacerdotes de Jerusalén, y la disponibilidad a ello. Sin embargo,
hubo igualmente firmeza en resistir la persecución eclesial, de lo
cual dio insigne ejemplo el cardenal don Paulo Evaristo Ams en
la preparación de la reunión. Y fue una asamblea jesuánica, sobre
todo, porque se dejaba sentir una inocultable alegría colectiva
alrededor de los pobres.
3. Entre la cruz y la resurrección de los pueblos
Sao Paulo tuvo lugar en una coyuntura histórica precisa y
novedosa: el triunfo de la Revolución Sandinista. Este hecho
histórico realmente relevante remitía a Medellín por varios
127
Conferencia de Sao Paulo, 1980
motivos: un pueblo se liberaba de los faraones, la teología de la
liberación colaboraba en encauzar el proceso, las comunidades
de base ayudaban a hacerlo real y más evangélico, y el proceso
produjo mártires: aquellos y aquellas que más recuerdan a Jesús.
Era comprensible la euforia histórica del momento y la alegría de
verificar la eficacia de la fe para la liberación de un pueblo.
"Entre cristianismo y revolución no hay contradicción", se
decía, aunque en Sao Paulo pienso que se aquilató bien el eslogan.
Viniendo de El Salvador, con monseñor Romero, hablando a
fondo del tema en sus cartas pastorales, se comprenderá mi deseo
de analizar la relación también desde otra perspectiva: qué de
positivo aporta el cristianismo a la revolución, y a la inversa. Se
comprenderá que insistiese en la realidad de El Salvador en cuanto
pueblo en plena crucifixión, y que otros y otras participantes
recordasen la situación de sus países, más en trance de crucifixión
que en vías de liberación. Y se comprenderá asimismo que, con
humor, comentara que muchos peregrinaban entonces al lugar de
las apariciones del resucitado, pero no tantos al lugar del pueblo
crucificado. Pero eso no impedía la solidaridad, "la ternura de los
pueblos", la convocatoria que hacen los crucificados a llevamos
mutuamente, a dar y recibir cada uno lo mejor que tenemos.
Esta ambivalente coyuntura histórica permitía que en la
reunión se hiciera presente la gracia y el pecado, la resurrección
y la cruz. Y como ni una cosa ni otra —ciertamente no la resu-
rrección— se instalan para siempre en la historia, la coyuntura
remitía a la necesidad de caminar, practicando la justicia, amando
con ternura y caminando con Dios en la historia, como nos enseñó
Miqueas. Celebrando la resurrección y cargando con la cruz.
Poniendo juntos Nicaragua y El Salvador, la "liberación" no era
pura imposibilidad ni pura ingenuidad. Era esperanza a la vez
fundada y crucificada, exigencia a la honradez total con lo real,
sin desesperarse ni autoengañarse. Esto ofrecía, aunque silencioso
e implícito, el contexto último teologal y cristológico de la reunión:
el seguimiento de Jesús en la historia hacia Dios.
4. Pueblo de Dios e Iglesia de los pobres
Los y las participantes de Sao Paulo eran suficientes en número,
en diversidad de ubicación dentro de la Iglesia y de lugares de
proveniencia para expresar simbólicamente más "pueblo" de
Dios que un "grupo" dentro de la Iglesia. No había conciencia de
128
Jon Sobrino
ser un reducto privilegiado —o secta— dentro de la Iglesia, pero
sí se palpaba que se consideraban una forma más cristiana de
ser Iglesia. Tampoco había facciones, aunque sí diferencias, que
quedaban subsumidas en una comunión mayor. Y la expresión
más clara de que había "comunión", lo que ponía a todo un pueblo
—en pequeño— en marcha, no era la ortodoxia, ni siquiera la de
la liberación —ciertamente no una ideología—, sino cosas más
hondas: la esperanza, el compromiso, el agradecimiento de haber
recibido una buena noticia y una buena realidad. Y tal vez lo más
profundo, el gozo de saberse parte de la Iglesia latinoamericana y
caribeña de aquellos años. En Sao Paulo había pueblo "de Dios"
porque se senda que Dios había pasado y seguía pasando por la
historia. Y eso era bueno.
De igual modo hubo "pueblo de Dios" en el sentido del
capítulo II de la Lumen gentium, lo que nunca hay que dar por
supuesto, pues que se haga realidad es todo, menos evidente. El
todos del pueblo de Dios incluía a jerarcas, sacerdotes, laicos y
laicas, religiosas y religiosos, comunidades de base. No ocurrió lo
que ocurre con frecuencia: por ser la jerarquía algo esencialmente
diferente, las reuniones en las que se hacen presentes jerarcas
son también esencialmente diferentes a las normales. Dicho con
sencillez, había la sensación de que "todos eran iguales". No
obstante, era una igualdad referencial: con relación a los pobres.
Ellos son los que tienen capacidad para aglutinar, hacer uno a los
desiguales. El viejo ideal de Juan XXIII y del cardenal Giacomo
Lercaro de "la Iglesia de los pobres", que no tuvo éxito en el
concilio, sí reunió a un grupo de obispos en las catacumbas de
Santa Domitila donde hicieron "un pacto" de construir una iglesia
servidora y pobre. Algo de eso, al menos algo con ese sabor, se
hizo realidad en Sao Paulo.
5. Otros pobres y otras pobrezas
En Sao Paulo se hicieron presentes otros pobres y otras
pobrezas: la situación de indígenas, afroamericanos, asiáticos, la
mujer. . . La realidad que tomó la palabra en Medellín tenía ahora
una mayor amplitud. "La pobreza de las mayorías que clama al
cielo" era más que pobreza económica, como se dio en decir. Nunca
fue sólo económica, pero ahora quedaba más claro. Pobreza era
negación o amenaza a la vida, y afirmación o cercanía a la muerte.
Ese "más" fue apareciendo con claridad. Horizontalmente, por así
129
Conferencia de Sao Paulo, 1980
decirlo: además de hambrientos y sedientos, hay despreciados
por razón de género, etnia, raza, religión, y afroamericanos e
indígenas, mujeres y miembros de otras iglesias obtuvieron iden-
tidad. Y asimismo verticalmente, en profundidad. Las nuevas
pobrezas permitían ahondar en el hecho fundamental de la
opresión y la necesidad de liberación, lo que las víctimas y los
mártires, de los que hablaremos al final, todavía lo pusieron más
de manifiesto.
Me parece importante recalcar que lo que hacía convergir
los sufrimientos de la opresión y los anhelos de la liberación no
era, en lo fundamental, un concepto sociológico más afinado, ni
siquiera teológico, ni documentos eclesiales, sino el evangelio de
Jesús, y evidentemente la experiencia histórica de la opresión. El
evangelio posee la capacidad de hacer convergir como hermanos
y hermanas, a oprimidos y esperanzados diversos. Entre los ana-
listas había discusiones sobre si esa universalidad estaba ya en
Medellín, aunque fuese in nuce, o no. Pienso que Medellín, como
realidad que desencadenó modos de ser, actuar y sentir, seguía
teniendo el potencial de ampliar la "liberación" tanto horizontal
como verticalmente. Y con certeza desencadenó un dinamismo
desenmascarador de todas las esclavitudes y generador de todas
las esperanzas.
Es evidente que todo lo que hemos dicho en Sao Paulo se hizo
realidad según un más y un menos. Sin embargo quiero insistir
en que ocurrió. Fue algo real, conceptualizado sí, si bien no fue
apenas algo conceptual, ni principalmente conceptual. Y eso
significaba que de alguna manera lo que irrumpió en Medellín
seguía irrumpiendo. Medellín no se había convertido en referente
importante, pero del pasado, ni nada más en referente doctrinal
que termina prescindiendo de lo real o engulléndolo.
6. Lo fundamental del discurso: la irrupción del pobre
Sao Paulo fue ante todo algo real, una realidad, algunas de
cuyas dimensiones hemos intentado reseñar. Pero en la reunión
hubo además ideas, recogidas en el libro The Challenge of Basic
Christian Communities L Ahora solamente puedo referirme a lo
que en mi opinión fue lo más relevante del discurso teológico:
poner en palabra —y en concepto— la irrupción del pobre en la
1 New York, Orbis Books, 1981.
130
Jon Sobrino
historia, la Iglesia y la teología. Gustavo Gutiérrez lo presentó de
forma programática. Lo recordaré de manera sintética, añadiendo
breves reflexiones que el lector encontrará en el libro ya citado. Y
ampliándolas un mínimo.
En América Latina y el Caribe, los pobres, los que han estado
ausentes, han dejado sentir su presencia en la historia: en las luchas
del pueblo por su liberación —lo que ha originado la respuesta del
opresor— y en la nueva conciencia histórica de su situación y de
las causas de ello. Y también han dejado sentir su presencia en la
Iglesia, como receptores de la buena noticia y como comunidades
eclesiales de base, activas y evangelizadoras. Al convertirse en
realidad inocultable y central, histórica y eclesialmente, han
hecho que la fe y la teología vuelvan —o empiecen— a tomar en
serio que los pobres son pueblo, a la vez, creyente y oprimido.
Son evangelizados y evangelizadores. Los no invitados durante
siglos son ahora invitados. Carlos Mesters, por su parte, habló
magistralmente del uso de la Biblia en las comunidades de los
pobres.
Lo más fundamental del aporte de Gustavo Gutiérrez fue
en mi opinión haber recordado "la irrupción" de los pobres, lo
cual quiere decir que se hicieron presentes en Medellín, y sus
alrededores, no poco a poco, ciertamente no por casualidad, ni
tampoco como conclusión de un modo de pensar y sentir, ni
siquiera como consecuencia del concilio, aunque ocurrieron
cosas previas que facilitaron captar la irrupción. Los pobres
"irrumpieron", y en Sao Paulo aún se dejaba sentir, en buena
medida, la "irrupción" original de Medellín. Y al menos de modo
implícito, quedaba formulada una importante conclusión: en la
historia, la Iglesia y la teología había que estar abiertos —pues una
irrupción no se puede programar a priori— a la posibilidad de la
irrupción, y a historizarla si y cuando ocurre. Desde la perspectiva
que dan los treinta años transcurridos, quiero decir una palabra
que pueda ser útil sobre la irrupción en cuanto tal.
En la tradición bíblica, lo que ha originado fe y ha puesto en marcha
una tradición siempre ha sido "una irrupción". En el lenguaje de
Juan Luis Segundo, esto sucede cuando se da la captación de una
realidad que "hace una diferencia". Esa captación de la realidad
comprende una dimensión histórica claramente constatable, y
otra a la que no es fácil poner nombre: la profundidad que tras-
ciende. La esclavitud-liberación de Egipto es lo constatable, y en
y a través de ella se percibe la misteriosa presencia y voluntad
salvífica de Yahveh —al igual que ocurre con la cruz-resurrección
de Jesús.
131
Conferencia de Sao Paulo, 1980
La historia no es percibida, por tanto, de forma homogénea. A
veces se densifica, la realidad se muestra en mayor profundidad
y afecta con mayor hondura a los seres humanos. Desde una
visión creyente, manifiesta a Dios. En ese trance, es posible sentir
la exigencia de una praxis y el impulso hacia una esperanza,
desproporcionada si se quiere, a lo que la realidad da de sí. Y se
siente el impulso de pensar, poner en palabra y concepto lo que
ha ocurrido. Es la teología. Esto no quita que en la Escritura no
aparezca igualmente, desde la cotidianidad, una visión sapiencial
de la historia en la que se encuentra verdad y se puede encontrar
a Dios. Pero por así decirlo. Dios se muestra "más Dios" cuando
la realidad irrumpe.
Esto que hemos dicho de forma abstracta nos parece im-
portante para comprender lo que está en el origen —y lo que
todavía está en juego— en Medellín y la teología de la liberación:
la irrupción de los pobres y de Dios en ellos. Según esto, sin algún
tipo de experiencia de irrupción, el término "pobre" pierde peso y
aristas, y la "opción por los pobres" puede convertirse en ortodoxia
aceptada de manera rutinaria y sin praxis que la mantenga con
vida. Eso no ocurre, u ocurre con mayor dificultad, cuando el
pobre "ha irrumpido", y es aceptado simplemente porque no hay
más remedio, porque ahí está factual e inocultablemente, o porque
lo dice el PNUD —al que, por otra parte, hay que agradecer.
Así, entiendo la irrupción del pobre como momento originario
de Medellín y de la teología de la liberación. Antropológicamente
eso significa que el pobre tiene capacidad de exigir y facilitar
conversión, de iluminar lo tenido ante los ojos pero no visto,
de praxis para transformarlo, de fortaleza para enfrentar a los
empobrecedores y de fidelidad para mantenerse hasta el final: la
cruz. Y significa también capacidad para comprender la realidad
de Dios, de su hijo Jesús y de la fuerza transformadora de su
Espíritu.
En Medellín, al menos tal como lo leo cuarenta años después,
apareció el pobre que irrumpe. Sao Paulo aún se movía en esa
línea. Hoy parece que ya no. No obstante hay que volver a ello, y
mantener la esperanza de que volverá.
7. Don Pedro Casaldáliga
y monseñor Romero en Sao Paulo
Estas palabras se pueden entender metafóricamente, pero
para mí expresan algo real e importante. Yo no conocía en
132
Jon Sobrino
persona a don Pedro Casaldáliga. Estaba en un grupo con Teófilo
Cabestrero, cuando don Pedro vino caminando hacia nosotros.
Me dio un abrazo y sentí que lo había conocido de toda la vida.
No tengo más que decir sobre él. Pero aquel primer encuentro
— perdóneseme si digo que algo "irrumpió"— fue importante,
porque me ayudó a comprender muchas de las cosas que he
escrito en este breve texto, y muchas de las que después he ido
leyendo y escuchando a don Pedro. Una de las últimas es:
El Dios en quien creemos, el Abbá de Jesús, no puede ser de
ningún modo causa de fundamentalismos, de exclusiones, de
inclusiones absorbentes, de orgullo proselitista. Ya basta con
hacer de nuestro Dios el único Dios verdadero. "Mi Dios, ¿me
deja ver a Dios?". Con todo respeto por la opinión del papa
Benedicto XVI, el diálogo interreligioso no sólo es posible, es
necesario.
Quien así habla ilumina con vigor los temas que hemos
mencionado, y muchos otros. Y en lo personal le agradezco el
enfoque teologal que está presente en todo lo que dice.
Y don Pedro iluminó algo fundamental con lo que quiero
terminar. Yo llegaba de El Salvador. El país ardía y a monseñor
Romero le llegaban ataques de todas partes; también —y muy
dolorosamente para él— de jerarquías locales y vaticanas. En
ese contexto me impactó cómo Casaldáliga, igualmente obispo
e igualmente inmerso en graves problemas, manejaba los que le
venían de la Iglesia institución. Y me quedó una frase muy suya:
"en rebelde fidelidad".
De igual modo vivía monseñor Romero en el interior de
la Iglesia, aunque él no usaba ese lenguaje. En aquellos días,
pocas semanas antes de ser asesinado, la carga era muy pesada.
Ya en 1978, en Roma habían pensado retirarlo de su ministerio
arzobispal, y a comienzos de 1980 hasta de Washington llegaban
emisarios al Vaticano para buscar cómo frenarlo, callarlo, retirarlo.
El peso del imperio caía sobre él.
Todo esto me vino a la cabeza al conocer personalmente a
Casaldáliga, y se me ocurrió pedirle un favor: que escribiera una
carta a monseñor Romero, dándole ánimos, como hermano obispo,
en sus problemas con la Iglesia jerárquica. Estaba convencido
de que él quedaría confortado por Casaldáliga. El 24 de marzo,
monseñor Romero moría asesinado. Pocas semanas más tarde
don Pedro me envió una carta, fechada en Sao Félix, el 8 de mayo.
133
Conferencia de Sao Paulo, 1980
Nos llegó —a vosotros imagino con qué tremenda fuerza
y proximidad— la trágica "buena nueva" de la muerte de
Romero. Me pedíais una carta para él. Eso me conmueve. Se
la he escrito infinidad de veces estos días. Lo siento como un
hermano mayor, como un precursor amado y peligroso. Como
un santo de América, pastor y mártir de la total fidelidad... No
le faltan homenajes ahora. Incluso los que matan a los profetas
saben levantarles monumentos, después de muertos. Ya lo decía
el Señor. Veo, sin embargo, que la muerte de Romero ha calado
hondo. Ésta ha sido su mejor homilía, indiscutiblemente...
Incluyo un poema a Romero.
El poema se ha convertido en un canto universal a monseñor.
En él han quedado unidos para siempre, monseñor Romero, el
profeta cantado, y don Pedro Casaldáliga, el profeta cantor.
En Sao Paulo se intuía la realidad de los mártires. A mí me
tocó hablar del testimonio de la Iglesia, y lo resumí en estas
palabras: dar vida dando de la propia vida y aun la propia
vida. En El Salvador ya habían sido asesinados seis sacerdotes
—y muchos otros cristianos y cristianas— por defender la vida
de los oprimidos. En El Salvador había pobres, en cualquiera
de sus formas, pero cada vez más había víctimas del pueblo y
mártires por defenderlas. Los mártires habían hecho irrupción.
En Sao Paulo quizás todavía no del todo, sin embargo era clara
la premonición. Don Pedro la expresaba en su ser, decir y hacer.
El libro que recoge las ponencias de Sao Paulo está dedicado
al "Arzobispo Oscar Amulfo Romero, arzobispo de San Salvador,
1917-1980". Hasta hoy, los mártires son la máxima manifestación
histórica de la irrupción de los pobres, de sus desventuras y su
potencial evangelizados Son la máxima "mala realidad", pero,
según la paradoja cristiana, son al mismo tiempo la máxima "buena
noticia". Con ellos, como con ninguna otra cosa, ha irrumpido
Dios en nuestro continente, en los pueblos y las iglesias.
134
José Oscar Beozzo
Memorias
de un historiador amigo
Sergio Torres:
inspirador, animador,
articulador
José Oscar Beozzo*
1. Conferencia de la ASETT en Sao Paulo
Me encontré personalmente con Sergio Torres, por primera
vez, en ocasión del memorable Congreso de la Asociación
Ecuménica de Teólogos del Tercer Mundo (ASETT) realizado en
Sao Paulo, del 20 de febrero al 2 de marzo de 1980, dedicado a la
"Eclesiología de las comunidades cristianas de base". El congreso,
cuya alma fue Sergio Torres en el plano internacional y Frei Betto
en la esfera local, reunió a 180 personas de 42 países entre laicos,
obispos, pastores, sacerdotes, religiosos/as y teólogos/as de dife-
rentes iglesias cristianas.
' Brasileño. Es licenciado en Ciencias Políticas y Sociales, Teología y Filosofía.
Obtuvo una maestría en Sociología de la Religión en la Universidad Católica
de Lovaina y un doctorado en Historia Social en la Universidad de Sao Paulo.
Es coordinador del Centro Ecuménico de Servicios a la Evangelización y la
Educación Popular (CESEP) y profesor en el Instituto de Misionología y Teología
en Sao Paulo (ITESP).
1 En los otros continentes, la ASETT es más conocida por sus siglas en inglés
EATWOT (Ecumenical Association of Third World Theologians).
135
Memorias de un historiador amigo
Allí me tocó colaborar en la preparación del documento
final y en el mensaje que tuvo un extenso título: Carta a los
cristianos que viven y celebran su fe en las comunidades cristianas
populares de los países y regiones pobres del mundo . En esa
laboriosa redacción que, en la víspera de la clausura, se extendió
madrugada adentro, como suele acontecer con este tipo de
documentos, trabajamos juntos Gustavo Gutiérrez, Sergio To-
rres y yo y, si no me equivoco, Jon Sobrino. Buscamos recoger
las contribuciones de los diversos grupos y la perspectiva de
cada continente, combinando la redacción con el clima de altísima
tensión que atravesaba el evento.
El clima provenía, por un lado, de la atmósfera entusiasmante
de la libertad ejercitada sin censura por los participantes en
las charlas y los debates; del encantamiento con la riqueza de
contribuciones tan diferentes que brotaban de las exposiciones de
los/as teólogos/as de África, Asia, América Latina y el Caribe y
de las minorías indígenas y afroamericanas de los EE. UU. Por
otro lado, este clima de tensión provenía de la vigilancia ejercida
por los organismos de seguridad del régimen militar. Para mi-
nimizarla, había un severo control de los participantes y de todas
las personas que circulaban en el área del Instituto Paulo VI, a
cargo de los servicios de traducción, alimentación, etcétera.
En verdad, el régimen militar brasileño, a aquella altura, emitía
señales contradictorias, tanto de apertura como de retroceso.
Se puede mencionar en el ámbito de la apertura, la suspensión
parcial de la censura previa a los medios de comunicación, la ley
de amnistía a los exiliados y presos políticos sin crimen de sangre
(1979) y la ley que permitía la creación de nuevos partidos políticos
(1979). Entre los retrocesos estaba la continuada impunidad de
los órganos de seguridad, cuyos grupos más represivos seguían
practicando la tortura e incluso atentados terroristas, como el del
complejo cívico Riocentro, de Río de Janeiro, objeto de una farsa de
investigación que encubrió totalmente a los militares responsables
por el fracasado atentado; lo mismo que la ininterrumpida vigi-
2 Documento final del Congreso Internacional Ecuménico de Teología, en: SEDOC
12 (abril, 1980), pp. 980-994.
3 En: SEDOC 12 (abril, 1980), pp. 994-997. El mismo número de SEDOC reproduce
la “Carta del secretario de Justicia y No Violencia", dirigida a los participantes
del congreso y publicada en el diario O Sao Paulo, del 21 al 27 de marzo de 1980
(pp. 977-980), y la entrevista de Frei Betto a uno de los participantes del congreso,
publicada en la Folha de Sao Paulo del 23 de febrero de 1980, enfocada en las
comunidades eclesiales de base y sus relaciones con la política, en particular con el
naciente Partido de los Trabajadores (pp. 997-999).
136
José Oscar Beozzo
lancia y represión a la movilización de la oposición sindical, a
los exiliados políticos que habían retomado y a los líderes de los
movimientos populares y pastorales sociales. En aquellos años
de la llamada "distensión lenta, gradual y segura", continuaban
siendo asesinados líderes obreros y de las comunidades eclesiales
de base (CEB), como Santos Dias; campesinos, como Margarida
Alves; e indígenas, como Angelo Cretan y Margal Guaraní.
Un factor adicional de emocionante expectativa era la posible
asistencia al congreso, sólo confirmada a último momento, del
comandante de la victoriosa revolución nicaragüense, Daniel
Ortega, acompañado de Mónica Baltodano, joven líder del
Movimiento Juvenil Católico, quien comandó la insurrección en
Managua y se convirtió luego en viceministra de la Presidencia
y ministra de Asuntos Regionales en el gobierno revolucionario
(1982-1990), y de un joven guerrillero, proveniente de las comu-
nidades de base de su país, símbolo de aquel encuentro entre
evangelio y revolución, militancia cristiana y militancia popular y
socialista que caracterizó a la revolución nicaragüense .
Una de las noches de la Semana Teológica, que tenía lugar
en el Teatro de la Pontificia Universidad Católica (TUCA) de Sao
Paulo simultáneamente con el congreso, este joven nicaragüense
proveniente de las CEB de su país entregó a Dom Pedro Casal-
dáliga, obispo de la prelatura de Sao Félix do Araguaia, en el
norte del Mato Grosso, su camisa de combate. Dom Pedro se la
puso diciendo que para él era un sacramento de la entrega de
la vida de tantos jóvenes en favor de sus hermanos, durante los
largos y difíciles años de la revolución nicaragüense. El obispo fue
largamente aplaudido por las casi dos mil personas presentes en
el TUCA, provenientes de las comunidades pobres de la periferia
de Sao Paulo, además de estudiantes, religiosos e intelectuales.
Ese gesto suyo le valió una dura campaña de la gran prensa que
lo acusaba de "obispo-guerrillero" y pedía su expulsión del país,
por ser extranjero.
4 Sobre esto mucho se escribió, pero una síntesis comprensiva puede encontrarse
en: Raúl Gómez Treto y Ángel Amaiz Quintana, "Igreja e Revoluto em Cuba
e Nicarágua", en: Enrique Dussel et al.. Historia liberationis: 500 anos de Historia
da Igreja na América Latina. Sao Paulo, CEHILA/Paulinas, 1992, pp. 583-605. Ese
libro fue editado en inglés: The Church in Latín America (1492-1992). Londres/
Maryknoll, Bums & Oates/Orbis Books, 1992; en italiano: 1492/1992: La Chiesa in
America Latina: il rovescio della storia. Asís, Cittadella Editrice, 1992; y en castellano:
Resistencia y esperanza: historia del pueblo cristiano en America Latina y el Caribe. San
José, DEI-CEHILA, 1995.
137
Conferencia de Sao Paulo, 1980
Otro foco de tensión, de carácter más eclesial, fue la noticia que
corría de boca en boca acerca de la carta del secretario de Estado
del Vaticano, cardenal Sebastiano Baggio, dirigida a Dom Paulo
Evaristo Ams, urgiéndolo a que retirase su patrocinio al encuentro
de Teólogos y Teólogas del Tercer Mundo. Una carta semejante
fue enviada a los obispos que habían aceptado participar del
evento, instándolos de igual modo a que declinasen la invitación
y no participaran del congreso. Dom Paulo Evaristo interpuso
un recurso directamente ante el Papa, como era su derecho como
cardenal y, sin miedo alguno, presidió con toda solemnidad la
apertura de la conferencia, dando calurosa bienvenida a los
participantes y alentándolos en su misión de reflexionar acerca
de los desafíos de la realidad de hoy, confrontándola con el
mensaje de Jesús; de la urgencia en empeñarse en la superación
de la inhumana pobreza en América Latina y el Caribe, África y
Asia, para alcanzar paz con justicia, y de las responsabilidades
pastorales de los cristianos y de las iglesias ante esa situación.
A pesar de la prohibición, varios obispos participaron como
testimonio de aquel necesario entendimiento, cooperación y com-
plementariedad entre las responsabilidades pastorales, magis-
teriales y de gobierno de los obispos y la tarea eclesial de los/as
teólogos/as en el campo de la reflexión sobre la vida y la doctrina
de la Iglesia.
Aquella fue la primera de las conferencias de la ASETT en
América Latina y el Caribe, ya que las tres anteriores se habían
realizado dos veces en África, en Dar-es-Salaam (Tanzania), en
1976, y en Accra (Ghana), en 1977, y otra en Asia, en Colombo (Sri
Lanka), en 1979.
2. Un exilio que abrió nuevos horizontes
Estas conferencias habían sido precedidas por un importante
encuentro que reunió a teólogos y teólogas de América Latina y
el Caribe con sus colegas de los EE. UU. en Detroit, en 1975. Para
este primer encuentro de teólogos del Norte con sus colegas de
América del Sur y del Caribe fue crucial el papel de Sergio Torres,
quien tuvo asimismo un papel fundamental en la creación de la
ASETT y la realización de sus primeros congresos .
5 Sobre esas conferencias, agregamos una apreciación crítica acerca de su
relevancia histórica: "En ese período histórico, se realizaron dos conferencias muy
138
José Oscar Beozzo
No obstante, lo que llevó a Sergio a organizar en los EE. UU.
el encuentro de Detroit, en 1975, fue su forzado exilio a raíz del
golpe militar del 11 de septiembre de 1973, en el cual el general
Augusto Pinochet tomó el lugar del presidente Salvador Allende,
democráticamente electo. Al respecto del infausto acontecimiento
en la historia del pueblo chileno, podemos parafrasear, en lo que
atañe a la vida personal de Sergio, el pasaje del pregón pascual o
Exultet, cantado en la celebración de la vigilia de Pascua: "Oh felix
culpa, quae talem et tantum meruit nos habere Redemptorem!"
— ¡Oh, feliz culpa [la de Adán] que nos mereció la gracia de tan
grande Redentor!", en la traducción más libre del Misal Romano.
El exilio en los EE. UU. le permitió acrecentar su experiencia
de estudios en Europa, que le valió el conocimiento del italiano y
el francés, y el dominio y la fluidez de la lengua inglesa, la koiné
moderna. De hecho, Sergio frecuentó la Universidad Gregoriana
en Roma, donde cursó Sociología durante dos años, y estudió
en Bruselas, en el Centro de Investigaciones Socio-Religiosas
dirigido por Frangois Houtart , conocido sociólogo y profesor de
la Universidad Católica de Lovaina. Por otro lado, su estadía en
Nueva York, más allá del conocimiento de la compleja sociedad
estadounidense y del papel dominante que pasó a ejercer sobre
el Caribe y más tarde sobre el resto de América Central y del
Sur, le permitió viajar a Canadá y tener un intenso y privilegiado
contacto con los miles de refugiados políticos y económicos de
importantes que recibieron el impacto positivo de la nueva situación de autonomía
de los países del Tercer Mundo. Una fue la Conferencia de Detroit, agosto 1975,
entre Teólogos/as de América Latina y Teólogos/as de Estados Unidos, país
profundamente afectado por la crisis del petróleo. La otra Conferencia se realizó
en Dar-es-Salaam (Tanzania) en agosto de 1976, con la presencia del Presidente de
ese país, Julio Nyerere, padre del Socialismo Africano (Ujama). Esa conferencia
marcó una ruptura con la teología europea y el comienzo de teologías contextúales
en el Tercer Mundo. El teólogo francés Marie-Dominique Chenu escribió que Dar-
es-Salaam fue el 'Bandung' de la teología. En esta última conferencia se organizó
la Asociación Ecuménica del Teólogos del Tercer Mundo (ASETT), que organizó
conferencias en Accra (1977), Sri Lanka (1979) y Sao Paulo (1980)".
6 Frangois Houtart dirigió entre 1958 y 1962 la Federación Internacional de
Institutos de Investigación Socio-Religiosa, que publicó 43 volúmenes de estudios
sobre el catolicismo en América Latina y el Caribe en relación con el contexto
demográfico, económico, político y socio-cultural del continente. Dirigió por
muchos años la revista Social Compass y fundó en 1976, en Lovaina la Nueva, el
Centro Tricontinental (CETRI) que busca alternativas al desarrollo y las relaciones
internacionales a partir de las demandas de los países del sur del mundo: Africa,
América Latina y el Caribe y Asia.
139
Conferencia de Sao Paulo, 1980
todo el continente, expulsados de sus países por las dictaduras
militares de las décadas de los años sesenta a los ochenta y las
guerras centroamericanas que se prolongaron hasta los noventa.
De presbítero chileno —cuyas raíces nunca perdió— de la
diócesis de Talca del excepcional obispo monseñor Manuel Larraín,
Sergio Torres se transformó en Nueva York, paradójicamente, en
ciudadano latinoamericano y caribeño. Con la iniciativa de la
ASETT ganó, a su vez, estatus de ciudadano del mundo, tanto en
la esfera teológica, como en la social, cultural y política.
En Chile, Sergio se había involucrado intensamente, junto
con su colega y amigo Pablo Richard y otros sacerdotes y laicos,
en la iniciativa de Cristianos por el Socialismo. Este compromiso
público en los encendidos debates y las profundas divisiones
político-ideológicas en la sociedad e Iglesia de Chile, con relación
al rumbo del gobierno de la Unidad Popular, bajo la coordinación
del Partido Socialista de Salvador Allende, le valió la entrada
en la lista negra de los enemigos del golpe militar que llevó al
poder al general Pinochet. El nuevo régimen desencadenó una
feroz represión contra todos los grupos, movimientos y personas
partidarias del gobierno democrático de la Unidad Popular,
los simpatizantes del socialismo o simplemente los líderes de
movimientos populares, pastorales, sociales y comunidades de
base.
Como tantos otros compañeros y compañeras, Sergio pagó
con el exilio su participación en la desafiante experiencia chilena
de construir un régimen político que reuniera las virtudes de la
democracia con los avances del socialismo, en términos de justicia
social y redención de las masas populares en el campo, con la
reforma agraria, y en el conjunto del país, con el aumento de la
inversión pública en educación, salud, vivienda y mejora de las
condiciones de trabajo, para disminuir las enormes desigualdades
sociales y asegurar la plena ciudadanía a los marginados de la
sociedad.
Su presencia en los EE. UU., después de la intensa militancia
en Chile y en América Latina, le abrió la posibilidad de tejer lazos
e instaurar un diálogo entre las experiencias sociales y pastorales
y la reflexión teológica que las acompañaron en los países de
latinoamericanos y caribeños, y las experiencias semejantes en
curso en los EE. UU. en el seno de las minorías hispanoamericanas,
de los movimientos negros y pueblos indígenas.
140
José Oscar Beozzo
3. Aporte a las conferencias generales del CELAM
Después de la fundación de la ASETT, Sergio Torres se re-
lacionó de manera más profunda con los teólogos y teólogas
latinoamericanos y caribeños, durante la preparación de la III
Conferencia General del Episcopado Latinoamericano convocada
por Pablo VI, a realizarse en Puebla de los Ángeles en México,
en 1978. La muerte sucesiva de dos papas, Pablo VI y Juan Pablo
I, pospusieron la apertura de la conferencia para enero de 1979,
ya bajo el pontificado de Juan Pablo II. Sergio ayudó a organizar
la infraestructura y logística para que esos teólogos y teólogas
—muchos de los cuales habían colaborado directamente en la
preparación y realización de la II Conferencia en Medellín en
1968— pudieran prestar su colaboración a los obispos y a la III
Conferencia, desde afuera.
Todos ellos habían sido excluidos de la asesoría oficial de la
conferencia, luego de que la Secretaría General del CELAM (1972-
1979) y en seguida su Presidencia (1979-1982), fueron asumidas
por el joven obispo colombiano Alfonso López Trujillo.
Esta situación de exclusión de los/as teólogos/as de la liberación
de la asesoría oficial de los institutos de formación del CELAM y
de las conferencias generales del episcopado latinoamericano (III
en Puebla, 1979; IV en Santo Domingo, 1992, y V en Aparecida,
2007) y del Sínodo para América (Roma, 1997), se tomó la regla
desde la elección de López Trujillo para la secretaría del CELAM
y de su constante campaña en el continente y junto a la curia
romana contra la teología latinoamericana de corte liberador.
Para cada una de esas conferencias a partir de Puebla, Sergio se
empeñó para que no faltase a la Iglesia latinoamericana y caribeña
el necesario respaldo teológico, garantizando siempre un núcleo
de teólogos/as, biblistas y científicos sociales que se involucraran
en la preparación, el desarrollo de las conferencias y la elaboración
de materiales de apoyo, ya fuera en la fase preparatoria, como
durante, pero también posteriormente para análisis, comentarios
e interpretación del evento y los documentos allí producidos. No
fue fácil convencer a muchos compañeros y compañeras que se
encontraban marginados y en el ostracismo dentro de sus iglesias
locales, debido al proceso de exclusión a la que fue sometida la
teología de la liberación y sus seguidores en muchos países, a
abandonar su trabajo por semanas sin interrupción para dedicarse
a la tarea de asesorar a los obispos amigos.
141
Conferencia de Sao Paulo, 1980
3.1. Conferencia de Aparecida en 2007
Se alcanzó cierta distensión en el proceso de preparación
de Aparecida, en buena parte gracias al persistente trabajo de
aproximación realizado por Sergio Torres, a la sazón párroco en
la arquidiócesis de Santiago, y a la coordinación de Amerindia,
junto al cardenal arzobispo de Santiago de Chile, monseñor
Francisco Javier Errázuriz, entonces presidente del CELAM y
principal encargado de la preparación de la V Conferencia. Un
encuentro en Bogotá, en la sede del CELAM, entre Sergio Torres
y Pablo Bonavía de Uruguay, en representación de Amerindia,
y la Comisión Episcopal ampliada del CELAM encargada de la
preparación de Aparecida, pavimentó el camino para el diálogo
entre los teólogos y teólogas congregados y miembros de la
dirección del CELAM.
La mesa de diálogo tuvo lugar en Bogotá los días 29 y 30 de
marzo de 2007 y no en Sao Paulo, como se había previsto, por
causa de la transferencia de su cardenal arzobispo, Dom Cláudio
Hummes, encargado de presidirla, a la Congregación del Clero
en la curia romana. El lugar fue entonces cambiado por Bogotá
y la presidencia fue asumida por el cardenal Oscar Andrés
Rodríguez Madariaga, arzobispo de Tegucigalpa en Honduras.
Contó, de parte de la directiva del CELAM, con la presencia de
los siguientes obispos: monseñor Mario Cargnello, arzobispo de
Salta en Argentina y presidente del Departamento de Misión y
Espiritualidad del CELAM; monseñor José Luis Lacunza, obispo
de la diócesis de David en Panamá y presidente del Departamento
de Familia, Vida y Cultura del CELAM; monseñor Santiago Silva,
obispo auxiliar de Valparaíso en Chile y responsable del Centro
de Estudios Bíblicos para América Latina (CEBIPAL); monseñor
Andrés Stanovnik, obispo de Resistencia en Argentina y secre-
tario general del CELAM; y el padre Sydney Fones, chileno y
secretario adjunto del CELAM.
De la lista de diez teólogos/as presentados por Amerindia al
CELAM para la mesa de diálogo, éste escogió cinco: el padre Pablo
Bonavía, coordinador de Amerindia (Montevideo, Uruguay), fray
Gustavo Gutiérrez, dominico (Centro Bartolomé de las Casas de
Lima, Perú y Universidad de Nótre-Dame, Indiana, EE. UU.); fray
Carlos Mesters, carmelita (CEBI, Angra dos Reis, Brasil), doctora
7 Después de la V Conferencia, el 27 de setiembre, fue designado como nuevo
arzobispo de Corrientes, en Argentina.
142
José Oscar Beozzo
María Clara Lucchetti Bingemer (PUC, Río de Janeiro, Brasil) y el
padre José Oscar Beozzo (CEHILA y CESEP, Sao Paulo, Brasil).
La mesa de diálogo realizada a pocos meses de la apertura
de la V Conferencia en Aparecida abrió el camino para un hecho
inédito. Por primera vez, desde Medellín, el presidente del
CELAM y también uno de los tres presidentes de la conferencia, el
cardenal arzobispo de Chile, anunció a la asamblea de los obispos
la presencia en aquella ciudad de un grupo de teólogos y teólogas
latinoamericanos vinculados a Amerindia, quienes se encontraban
del lado de afuera del recinto oficial, pero a disposición de los
delegados de la conferencia que quisieran solicitar sus servicios.
Se dio fin así a la situación de semiclandestinidad en la que venían
actuando en las anteriores conferencias de Puebla (1979), Santo
Domingo (1992) y en el Sínodo para América en Roma (1997),
sin que mientras tanto fuera restablecido sin más su lugar como
teólogos y teólogas dentro de las estructuras institucionales de la
Iglesia, representada oficialmente por el CELAM.
Traducción del portugués: Graciela Pujol
143
Elsa Tamez
El papel de ASETT
en la teología feminista
El cheque invisible
Elsa Tamez *
Eran tiempos de dictadura y de represión, aun en países
democráticos como Costa Rica, cuando Sergio Torres, secretario
ejecutivo de la ASETT en la primera mitad de los años ochenta,
me dio un cheque de 17.000 dólares para empezar a organizar un
encuentro de teólogas latinoamericanas y caribeñas. Habíamos
estado en Brasil, en uno de los encuentros de teología de la
liberación que en esa época se realizaban con frecuencia. Aún
recuerdo el susto que me llevé cuando entré en el aeropuerto
de Costa Rica. Me detuvo la Seguridad Nacional para el acos-
tumbrado interrogatorio que venían haciendo desde el comienzo
de la guerra de baja intensidad, de parte del gobierno de
Ronald Reagan, contra los sandinistas que estaban en el poder
en Nicaragua. ¿De dónde viene? ¿Qué hace? ¿Es profesora en el
Seminario Bíblico donde entrenan guerrilleros? Deme su maletín.
' Mexicana, licenciada en Teología y doctorada en Biblia, Teología Metodista de
la Facultad de Teología en Lausana, Suiza. Es profesora de Biblia, miembro per-
manente del equipo de investigación del DEI en Costa Rica y de la ASETT. En
1997 recibió en Nueva York el premio Woman Witness Special Award (Rogers) en
reconocimiento a sus esfuerzos por incluir a mujeres de todo el mundo en la nueva
Universidad Bíblica Latinoamericana.
145
El papel de ASETT en la teología feminista
¿Qué trae aquí?... El aeropuerto tenía dos oficinitas, una para
la revisión de la droga y otra para el interrogatorio a personas
que les parecían sospechosas. Entré en esta última. Allí siempre
revisaban todo lo que uno traía, desde libros hasta el papel más
pequeñito que andaba enrollado, perdido en el bolso. Yo ya había
tirado en el baño del aeropuerto en Panamá todos los papeles del
encuentro que hablaban de la teología de la liberación, sus planes
próximos, temáticas relevantes, etcétera. Eran papeles inofensivos,
no obstante la expresión teología de la liberación había sido
estigmatizada por la situación política ideologizada y polarizada
debido a la Guerra Fría y a las luchas de liberación que se daban
en Centroamérica contra las dictaduras. El cheque estaba en un
sobre en uno de los compartimentos del maletín. No entiendo
cómo no vieron el sobre ni lo abrieron. Habían desenrollado y
examinado hasta los minúsculos papelitos de los chicles Adams.
No estaba prohibido entrar dinero (ahora uno tiene que declarar
si trae más de 10.000 dólares), pero qué no hubieran inventado
de haber encontrado el cheque. Ya me imagino: "Teóloga de la
liberación con 17.000 dólares para apoyo a la guerrilla". Hago
alusión al cheque, no por la plata en sí, sino por el contexto de
persecución política en el que surgió la teología feminista y que la
marcó por lo menos en las primeras generaciones.
Tales eran los tiempos en los que empezamos en 1983 a preparar
el primer encuentro de mujeres teólogas en América Latina y el
Caribe promovido por la ASETT. Tiempos que marcaron la forma
de hacer teología y el compromiso con los pobres, especialmente
con las mujeres víctimas de la pobreza y la guerra; y del machismo
y el patriarcado que permean hasta ahora todos los estratos de
la sociedad. Ya se habían realizado otros encuentros de teólogas,
como el de 1979 en México, en vistas a la conferencia de Puebla,
organizado por Mujeres para el Diálogo. Sin embargo, este cheque
"mágico", por su "invisibilidad", iba a ser destinado al primero
en el cual la ASETT se comprometía de lleno. Rindió mucho,
por "mágico" tal vez, pues se realizaron dos reuniones, una
reunión previa en Colombia, preparatoria (1984), con cinco o seis
mujeres de las distintas regiones del continente, para garantizar la
participación amplia y ecuménica, y la definitiva en Buenos Aires
(1985) la cual, todavía con balbuceos teológicos feministas, nos
llenó a las veinte mujeres que participamos de intensos deseos
de continuar haciendo teología. Sergio nunca supo la historia del
cheque, solamente recibió el informe de las reuniones y el fruto de
la reunión: "El rostro femenino de la teología".
146
1. El impulso de la ASETT
Elsa Tamez
Las décadas convulsionadas de los años setenta y principios
de los ochenta marcaron la incorporación de las mujeres en el
quehacer teológico en nuestro continente, en el interior de la
teología de la liberación. Es innegable que la ASETT dio el impulso
y ayudó a que se cuajaran estructuralmente las inquietudes de las
mujeres del Tercer Mundo como sujetos de producción teológica.
Fue en la Asamblea de Nueva Delhi, India, en el año 1981, cuando
se acordó nombrar la comisión del programa de la mujer. Cada
continente del Tercer Mundo tenía como tarea organizar su
reunión regional, para luego, dos días antes de la Asamblea de la
ASETT, realizada cada cinco años, reunimos para compartir las
reflexiones y los avances trazados en cada congreso regional. Fue
allí, en Nueva Delhi, donde una teóloga africana, Mercy Oduyoye,
habló de la "Irrupción dentro de la irrupción", aludiendo a la
irrupción de las mujeres dentro de la irrupción de los pobres. Ése
fue el inicio del caminar teológico de las teólogas de la ASETT;
dejamos de ser voz de los varones para ser voz como mujeres
productoras de discurso teológico. Las reuniones auspiciadas por
la ASETT fueron, y siguen siendo, ahora en manos de las nuevas
generaciones, espacios privilegiados donde mujeres teólogas
discurren y debaten temas acuciantes de la teología feminista,
motivadas siempre por los desafíos de la realidad.
1.1. Los casos perdidos
No ha sido fácil. Ni en el inicio de la teología feminista ni
durante el desarrollo. Los teólogos colegas, a excepción de uno
que otro, no la tomaron en serio. Creo que fue por ignorancia,
miedo o falta de voluntad. Una vez, se tomó en serio y con
honestidad: allá como en el 93. Cuando ya eran muchos los
reclamos de las teólogas hubo una mesa redonda sobre la teología
feminista en una reunión de teología de la liberación de la ASETT
en Brasil; pero las mujeres no tuvimos la capacidad de convencer,
tal vez porque nos faltaron herramientas para una discusión de
alto nivel como se esperaba, o los teólogos varones, víctimas del
patriarcado, son un caso perdido. Creo que en esa ocasión fueron
las dos cosas.
Lo que sí podemos decir con seguridad es que las teólogas
lograron, desde mediadios de los años ochenta, que las mujeres
147
El papel de ASETT en la teología feminista
simplemente dejaran de ser mencionadas en la lista de oprimidos.
La producción teológica de las mujeres hoy es bastante fructífera,
pues ha ganado un espacio importante dentro de una profesión
considerada antes espacio de varones. Y a pesar de los colegas, la
ASETT tiene que ver mucho en esto por ofrecer la estructura que
hace posible el encuentro entre las mujeres teólogas.
1.2. Los avances de las teólogas
Cada encuentro de teólogas organizado por la comisión del
programa de la mujer de la ASETT, marca un hito en los avances
del pensamiento teológico de las mujeres. Para una mirada más
detallada de estos avances les remito a mi artículo "Hermenéutica
feminista latinoamericana: una mirada retrospectiva" *. En él
investigo cómo se va construyendo la conciencia feminista en
América Latina y el Caribe; el uso de los lenguajes y su evolución;
la hermenéutica bíblica a la luz de cada momento histórico,
económico, político, eclesial y teológico, según las décadas de los
setenta, ochenta y noventa hasta nuestros días; y las contribuciones
y nuevas claves teológicas que se van dando a lo largo de este
caminar en la ASETT, donde su papel ha sido y sigue siendo clave
en la visualización y el desarrollo de la teología feminista de la
liberación. Quisiera concentrarme en este artículo en la realidad
actual de las teologías feministas que observo en el interior mismo
del grupo de teólogas de la ASETT.
Es muy claro que hoy día en América Latina y el Caribe no es
posible hablar de una teología feminista. Hay varias corrientes,
todas ellas interesantes. Hace más de 25 años era posible observar
una sola corriente que avanzaba en bloque; pero al ir creciendo,
poco a poco fue consolidándose, madurando y fueron surgiendo
diferentes enfoques. Por tal motivo no se puede hablar de teología
feminista en América Latina y el Caribe sin reconocer su origen
y el proceso que le fue llevando a sus bifurcaciones o, mejor
dicho, a sus diversos énfasis. Hoy es posible hablar de tres énfasis
distintos: la teología feminista latinoamericana de la liberación, la
teología ecofeminista y la teología feminista negra. No podemos
hablar de teología feminista india o indígena todavía, como una
corriente, sin embargo hay mujeres de los pueblos originarios que
1 En: "Religión y género", Enciclopedia iberoamericana de religiones, Vol. 3. Madrid,
Trotta, 2004, pp. 43-65.
148
Elsa Tamez
ya han comenzado a reflexionar como mujeres indígenas dentro
de su cosmovisión propia. Es probable que en pocos años ya se
establezca como una corriente delineable al igual que las otras.
Me baso en encuentros y en producción teológica concreta.
2. El origen: la teología hecha por mujeres
El origen de estas teologías feministas es el mismo: la teología
de la liberación. Fueron teólogas de la liberación quienes, al
asumir la metodología y las preocupaciones de la teología de la
liberación, es decir el punto de partida de la praxis de liberación
y la opción por el pobre, empezaron a verse como sujetos de
producción teológica y a develar otras discriminaciones, como la
de género. La afirmación en los años setenta de la opción por la
doblemente oprimida constituyó un salto en el quehacer teológico
de las mujeres. Ya se ha hablado bastante de este proceso, sus
publicaciones y congresos y no me voy a detener en eso. La tesis
doctoral de la teóloga Pilar Aquino desarrolla un excelente análisis
de esta teología inicial, hecha por mujeres de nuestro continente,
en la cual discute su método, limitaciones, avances y desafíos . En
esta etapa, la ASETT apoyó plenamente desde los años ochenta.
Cabe decir que no fue hasta después de los noventa que se
empezó a hablar conscientemente de teología feminista. Al inicio
se nombraba teología de la mujer, en el sentido de teología hecha
por mujeres; también se hablaba de teología desde la óptica o
perspectiva de la mujer. El núcleo fundamental de esta teología
de los años setenta y ochenta era:
• Las mujeres como sujetos de producción teológica.
• Una opción por las mujeres doble o triplemente oprimidas.
Opresión que incluye el género además de la clase.
• Un punto de partida específico: la vida cotidiana o expe-
riencia de las mujeres y su praxis de liberación.
• Un aporte específico como mujer a la teología.
• Una visión de liberación de género, económica y política
en la cual se incluía la liberación de todos los oprimidos de
la sociedad.
• Una visión de lucha conjunta con los varones contra el pa-
triarcado y el machismo.
1 Nuestro clamor por la vida: teología latinoamericana desde la perspectiva de la mujer.
San José, DEI, 1992.
149
El papel de ASETT en la teología feminista
Había mucho entusiasmo, creatividad y lucha, no obstante
existía claramente una gran limitación en esta primera etapa: la
falta de teorías feministas de análisis que ayudaran a aclarar tanto
la opresión de las mujeres como su identidad en cuanto tales. Se
trabajó casi a base de intuiciones; mucho se debía a la situación
ideologizada, politizada y polarizada, pero asimismo a la falta de
preparación académica de las mujeres que hacíamos teología.
3. La diversidad actual de teologías feministas
en América Latina y el Caribe
Después de los noventa, con la recomposición del mundo,
el surgimiento de nuevas teorías posmodemas, la incorporación
de teorías feministas y una mayor preparación académica de las
teólogas, el panorama varió de manera considerable. Comenzaron
a surgir nuevos enfoques que se fueron bifurcando en nuevas
teologías feministas en América Latina y el Caribe. A partir de
esta década el término feminista se asume de modo consciente,
debido a la ambigüedad que produjo hablar de teología desde la
óptica de la mujer, lo cual en diversos círculos dio a entender que
se trataba de hacer una teología femenina. El ingreso de las teorías
de género iluminó en grado sumo el quehacer teológico feminista
y le planteó nuevos desafíos. Voy a mencionar someramente algo
de cada una de ellas, aportes y desafíos.
3.1. Teología feminista de la liberación
Podríamos decir que esta teología es una prolongación
muy cercana a la teología feminista que nace con la teología
de la liberación y continúa bajo su paraguas, por eso no voy a
hablar mucho de ella. Reclama seguir dentro de dicha teología.
Sin embargo, exige que la opción no sea "el pobre" sino "los
excluidos", porque con ese término se ensancha la opción a otras
opresiones como las de género, raza, etnia, orientación sexual,
etcétera.
La preocupación o el horizonte de liberación de esta teología
es doble y de igual intensidad: liberación de la opresión de las
mujeres en la vida cotidiana y un cambio de estructuras de
la sociedad, en el cual se eliminen toda discriminación y las
desigualdades económicas y sociales en todos los ámbitos de
150
Elsa Tamez
la sociedad. Dentro del horizonte de esta teología aparece la
preocupación por nuevas relaciones interhumanas varón-mujer.
Articula la opresión de las mujeres con lo económico-político a
partir de la realidad de la feminización de la pobreza. Los temas
clásicos de pecado estructural, gracia, ley, se reflexionan a la luz
del sistema de mercado desregulado de políticas neoliberales, y
sus efectos contra las mujeres.
La teología feminista latinoamericana de la liberación ha
asumido las teorías de género, lo cual la ha llevado a deconstruir
el discurso teológico androcéntrico y patriarcal y a buscar
reconstruir nuevos discursos, sean estos de la teología sistemática
o de la hermenéutica bíblica.
Desafíos : Al tomar en cuenta —como su punto de partida—
la vida cotidiana de las mujeres, su situación de opresión,
discriminación y violencia, la teología feminista de la liberación
tiene el gran desafío de asumir teológicamente y con seriedad
todo lo relacionado con la ética sexual, esto es los derechos
reproductivos de la mujer, donde el aborto clandestino en las
mujeres pobres es una de las mayores causas de muerte. Éste es
un desafío que Elina Vuola acertadamente plantea a la teología
feminista latinoamericana desde hace ya varios años . Lo mismo
podremos decir en cuanto al desafío de asumir la temática de
la homosexualidad y el lesbianismo, especialmente dentro del
mundo de las mujeres pobres. Esto debe ser así porque uno de
sus núcleos fundamentales es la exclusión.
Esta teología, al enfatizar las injusticias contra la mujer dentro
de la sociedad patriarcal y tomando en cuenta que la Iglesia es
patriarcal, debe asumir con seriedad el reto de luchar por una
nueva manera de ser Iglesia, igualitaria, democrática, en donde
las mujeres participen de todos los ministerios al igual que los
varones.
Asimismo, esta teología está siendo desafiada a reconocer en
la Biblia todos aquellos textos opresores contra la mujer y a buscar
nuevos caminos hermenéuticos de reconstrucción de los textos.
Aquí ya se han dado avances .
Le falta a esta teología asumir los desafíos profundos que la
ecología plantea.
3 Cf. Teología feminista, teología de la liberación: la praxis como método de la teología
latinoamericana de la liberación y la teología feminista. Madrid, IEPALA Internacional,
2000.
4Cf. Elsa Tamez, Luchas de poder en los orígenes del cristianismo: un estudio de la Ia
Carta a Timoteo. San José, DEI, 2004; Santander, Sal Terrae, 2005.
151
El papel de ASETT en la teología feminista
3.2. Teología ecofeminista
El quehacer teológico ecofeminista se inicia en Brasil con
la conocida teóloga Ivone Gebara ' y en Chile con el colectivo
ecuménico de mujeres llamado Conspirando. Surge después del
decenio de los noventa en diálogo con las teólogas ecofeministas
de los EE. UU. Ya hay alguna que otra mujer o grupos trabajando
este enfoque en Centroamérica.
La particularidad de esta teología es su preocupación no
sólo por la dominación y violencia contra las mujeres, sino
por toda la problemática ecológica que está siendo destruida a
pasos agigantados por el actual sistema de mercado globalizado
neoliberal. Esta teología ve una similitud en la dominación y
violencia contra la mujer y la naturaleza. Plantea la relación desde
dos puntos de vista: uno a partir de la manera similar como son
tratadas ambas, vale decir con violencia, y otro a partir de su
vocación; el de la naturaleza de sustentar y trasmitir la vida, y el de
la mujer de establecer nuevas relaciones con el cosmos. Según esta
teología, la experiencia del cuidado que la mujer ha tenido "por el
otro" (sea por su naturaleza de ser madre o por su socialización)
la capacita para establecer nuevas relaciones con la naturaleza en
la cual todos los seres del planeta se vean como parte de un todo.
En el momento en el que haya respeto por el otro y la naturaleza,
al verse como parte de un mismo sistema orgánico, será posible
una nueva forma de convivir sin dominación ni violencia.
Esta teología ve en los dualismos de la epistemología occi-
dental una de las causas claves del maltrato de las mujeres y la
naturaleza. La concepción antropocéntrica dominante y excluyente
de la naturaleza es responsable de esa destrucción y violencia.
Por lo tanto, se propone una teocosmología cristiana ecofeminista
basada en nociones de relación sistémicas, en el sentido de que lo
que le pasa al otro o la otra, incluyendo la naturaleza, me sucede
a mí porque todos estamos interrelacionados. Ésta, afirman, es
una cosmovisión totalmente diferente a la actual epistemología
occidental, por eso para esta teología se necesita hacer una
verdadera ruptura epistemológica en la cual la complejidad de
todo lo que existe está presente.
Entre los puntos de vista teológicos importantes de esta
teología encontramos que ayuda a "...deconstruir la inter-
5Uno de sus libros muy iluminador al respecto: Intuiciones ecofeministas: ensayo para
repensar el conocimiento y la religión. Madrid, Trotta, 2000.
152
Elsa Tamez
pretación cristiana de la creación, la cual ha reforzado la conexión
entre pecado, mujer y naturaleza y ha legitimado la opresión de
ambas" .
Desafíos : La realidad de América Latina y el Caribe con res-
pecto a la pobreza, explotación y desigualdades sociales, exige
una visión ecofeminista que incorpore las cuestiones de la justicia
social, la lucha política y las desigualdades económicas. O sea,
es importante que la visión ecosistémica no diluya la urgencia
de la praxis de la justicia. De la relevancia de un diálogo con
las ecofeministas negras de los EE. UU., quienes hablan de
"ecojusticia".
Aunque las teólogas ecofeministas latinoamericanas, espe-
cialmente Ivone Gebara, quien fue teóloga de la liberación, se
distancian de corrientes ecofeministas esencialistas, el acerca-
miento estrecho entre la naturaleza como madre y la mujer como
madre corre el peligro de reproducir los estereotipos asignados a
las mujeres para secundarizarlas 6 7.
3.3. Teología feminista latinoamericana
Esta teología surge con fuerza en Brasil, el país en América
Latina y el Caribe con mayor población negra. Nace y se ubica
dentro de la teología negra latinoamericana y caribeña, dándole
énfasis a la experiencia de las mujeres negras y sus luchas
como mujeres y como negras dentro de una sociedad racista y
pobre. Silvia Regina De Lima Silva resume las características
de la teología negra: "...el Dios plural o la diversidad en Dios",
lo cual lleva a rescatar la pluralidad misma de los humanos; la
negritud como grito: ésta recupera la historia de sufrimiento de
los negros y en ese grito aparece también el despertar de otras
subjetividades como las de género, clase, opción sexual y opción
religiosa. Como la historia no es sólo personal, sino colectiva,
esta teología pasa por un referente comunitario indispensable
que abarca tanto el pasado histórico como el presente actual.
Los ancestros constituyen una parte vital en esta teología; allí se
ven las raíces, dato esencial para el sentido de pertenencia. Por
último, se ve al sujeto negro como parte del universo: los orichás,
6 Sandra Duarte de Souza, Teología, ética y espiritualidad ecofeminista: urna análise do
discurso. Tesis doctoral de la Universidad Metodista de Sao Paulo, 1999, p. 216.
7Cf. Ibid., p. 217.
153
El papel de ASETT en la teología feminista
divinidades afro, muchas veces se manifiestan en la naturaleza.
Esta relación, junto con la de los ancestros, hace que la teología
negra, además de abarcar las profundidades de la ancestralidad,
los sujetos negros y sus cuerpos en relación viva en armonía con
la naturaleza, se abra a una relación cósmica .
Estas características coinciden en algunos puntos con la teolo-
gía feminista negra propuesta por Maricel Mena López. Según
ella, esta teología parte de vivencias comunitarias y quiere romper
con las barreras tanto del sexismo como del racismo presentes en
la sociedad y la teología. La teología feminista negra recupera
la herencia ancestral de las culturas afro, por eso la memoria de
resistencia y sufrimiento de los antepasados esclavos, en especial
de las mujeres negras, es fundamental. Esta teología se distingue
porque entra en diálogo con manifestaciones religiosas diferentes
a la cristiana como el candomblé y la santería, de allí que el tema
del diálogo interreligioso se vuelve central. Como la mayoría de la
población negra es pobre y discriminada, esta teología tiene muy
presente esa realidad en su quehacer teológico .
Me parece que la teología feminista negra latinoamericana y
caribeña tiene mucho que contribuir a las dos teologías anteriores
para que de una vez por todas se tome en serio el racismo presente
en todas las teologías, las iglesias y otras instituciones y la
sociedad. Además, el llamado constante a los símbolos sagrados
le recuerda a la teología feminista de la liberación recuperar
siempre esa dimensión sagrada de los símbolos, tan capital en la
humanización de todos los seres.
Desafíos : Por la síntesis que se plantea, esta teología toca casi
todas las dimensiones importantes y los énfasis propuestos por las
otras dos teologías. De hecho, las otras dos deberían tener siempre
presente los desafíos de la teología feminista negra. Con todo,
cabe recalcar que esta teología no debe olvidar el desafío de la
feminización de la pobreza la cual también, según las estadísticas,
es negra; así como la ética de la sexualidad interesada en la salud
y los derechos reproductivos de las mujeres.
8 "La teología negra latinoamericana como un espacio de descubrimiento y
afirmación del sujeto", en: Pasos (San José, DEI) No. 89 (2000), pp 41-45.
9 Hermenéutica bíblica negra feminista, disponible en: http://ar.geocities.com/rebilac_
coordcont/artí culos.
154
Elsa Tamez
4. Hermanadas en la diversidad
Estas son las tendencias que observo dentro del grupo de
teólogas de la ASETT. Puede que haya más corrientes feministas.
Sin embargo, son las más notables. Estas teologías comparten
varias cosas: todas acogen con agrado las teorías de género y otras
teorías feministas; la experiencia de las mujeres desde la vida
cotidiana es tan fundamental en las tres como lo es la reflexión
sobre el cuerpo. Hay una preocupación en las tres por la violencia
contra la mujer, y todas de algún modo se preocupan por las
mujeres pobres y su liberación. Aun así, cada una de las teologías
feministas mencionadas posee un enfoque particular. No se
oponen sino que se desafían mutuamente. Me parece importante
que cada teología crezca con su propio horizonte, tomando
siempre en cuenta y con seriedad los desafíos planteados por
las otras teologías feministas hermanas. Asimismo es de suma
importancia no olvidar las diversas corrientes o teorías feministas
seculares, que bien pueden iluminar el pensamiento teológico.
Para terminar quisiera enfatizar la necesidad de que estas
teologías, de carácter profundamente liberador, siendo producidas
en América Latina y el Caribe, siempre incorporen en su quehacer
teológico, desde sus diversas ópticas, tres aspectos vitales para las
mujeres:
• La feminización de la pobreza, cuyo color, no debemos olvidar,
la mayoría de las veces es moreno y negro.
• La violencia contra la mujer, llevada a la reflexión teológica
como uno de los temas esenciales que ven en ella la marca
visible del pecado estructural de la sociedad patriarcal.
• Una ética de la sexualidad. Este desafío es más difícil por
las estructuras eclesiásticas, no obstante, la realidad de las
mujeres pobres y el horizonte de liberación de las teologías
feministas exige que poco a poco se asuman teológicamente
los temas de los derechos reproductivos y las orientaciones
sexuales, y vayan dejando de ser tabú.
Es algo muy positivo que estas teologías ahora están hablando
menos de método y produciendo más pensamiento teológico
feminista. Mucho de ello aún sin escribir.
155
Eleazar López Hernández
La teología india en la matriz
latinoamericana
Una larga lucha de resistencia al
modelo impuesto
Eleazar López Hernández*
1. Raíces de la teología india
La teología india, que ha hecho su aparición clara y consistente
en los últimos veinte años de la Iglesia latinoamericana, no surge
ex nihilo, es decir, como por arte de magia o generación espontánea,
sino que es continuidad, repensamiento o reelaboración de lo que
ya existía aquí en la época precolombina, y también de los mejores
aportes de la fe cristiana traída por la Iglesia en los primeros
cincuenta años de la evangelización fundante de lo que ahora somos.
En consecuencia, lo que llamamos teología india no ha surgido en
coyunturas eclesiales recientes, viene de muy antiguo, y no puede
considerarse obra de los pastores de la Iglesia, pues es acción
* Pertenece al pueblo zapoteca del istmo de Tehuantepec, México. Es sacerdote,
teólogo, filósofo y humanista. Miembro fundador del Movimiento de Sacerdotes
Indígenas de México, participa en la Pastoral Indígena de México y de América
Latina desde 1970. Pertenece al Centro Nacional de Ayuda a las Misiones
Indígenas. Fundador de la Asociación Ecuménica de Misionólogos de América
Latina. Asesor de la CLAR e integrante de Amerindia y la ASETT.
157
La teología india en la matriz latinoamericana
colectiva de bases indígenas, de líderes autóctonos y asimismo de
servidoras/es eclesiales de la causa indígena.
Sus antecedentes más remotos son las religiones indígenas
que marcaron la vida de nuestros pueblos antes de la llegada de la
Iglesia hace quinientos años, y que sobreviven en la religiosidad
popular indígena de nuestro tiempo. Pero no cabe duda de que la
emergencia actual de la teología india tiene que ver igualmente
con la maduración de las semillas de tolerancia y optimismo
misionero puestas en estas tierras por los mejores exponentes de
la primera evangelización de América (1524-1574). Esos profetas
y visionarios, a contracorriente y en medio de "luces y sombras",
elaboraron para los pueblos a los que sirvieron propuestas
misioneras y misionológicas de respeto, diálogo y colaboración
con la espiritualidad indígena que, aunque fueron acalladas poco
tiempo después, se mantuvieron latentes en espera de nuevos
momentos favorables. Y esos momentos se están haciendo
realidad en los tiempos recientes.
Después de los primeros cincuenta años, la etapa misionera
terminó y dio paso a la implantación de la Iglesia colonial, con
todas sus estructuras y esquemas de administración diocesana y
parroquial, que prácticamente abandonó a las poblaciones nativas,
por haberse reducido éstas a su mínima expresión a consecuencia
de la guerra de conquista, las enfermedades, los trabajos forzados
y las encomiendas. Con mayor razón, los pueblos indígenas
que no fueron entonces incorporados a la sociedad colonial,
manteniéndose al margen de ella, de hecho no fueron objeto de
ninguna acción misionera o pastoral de la Iglesia durante gran
parte de los quinientos años.
Es recién en la segunda mitad del siglo XX, cuando de nueva
cuenta se da en la Iglesia latinoamericana una preocupación
seria por las poblaciones nativas, empujadas ahora a la extinción
total por la avanzada de los grandes proyectos del mundo
capitalista y neoliberal. Es cuando estos grupos humanos salen
de su letargo de siglos y se atreven a caminar por sí mismos en
medio de las vicisitudes de la historia, cambiando la estrategia
de automarginación, que busca evitar el contacto destructor con
el mundo de afuera, para asumir estrategias de visibilización y
participación crítica en la sociedad envolvente. Es en este último
contexto en el que surge y se desarrolla la llamada Pastoral
Indígena, la teología india y la Iglesia autóctona, que coincide con
la lucha indígena por sus derechos colectivos, la autonomía y el
autogobierno.
158
Eleazar López Hernández
2. Parteros del resurgimiento
Muchos ilustres personajes de nuestro tiempo han tomado
parte activa en orden a hacer posible este tiempo de kairós para los
pueblos indios y para la Iglesia. Resaltan a la vista algunos pastores
de renombre, como Samuel Ruiz, Leónidas Proaño, Bartolomé
Carrasco, Julio Cabrera, José Llaguno, Arturo Lona, Víctor Corral,
Edwin Krauter y otros. También algunos teólogos altamente
valorados, como Gustavo Gutiérrez, Leonardo Boff, Clodomiro
Siller, Xavier Albo, Margot Bremer. Y desde luego muchas otras
figuras, tanto hombres como mujeres de las mismas comunidades
autóctonas, quienes han sido los verdaderos termentadores de
la masa eclesial y la emergencia indígena actual; sus nombres se
guardan en la memoria de las comunidades.
Pero existen además contribuciones que podrían pasar inad-
vertidas, ya que no se expresan en grandes y brillantes textos
teológicos que se recojan en libros de mucha circulación, sino que
llevan a cabo una labor más callada aunque primordial por ser de
logística o de articulación de procesos, siendo como los bastidores
de los tejidos indígenas que ponen el marco fundamental para
luego tejer los bordados multicolores de nuestros pueblos.
3. Teología india y teología de la liberación
A pesar de opiniones en sentido contrario, la teología de
la liberación ha sido ciertamente uno de los mejores aportes de
América Latina y el Caribe a la Iglesia universal. Su aparición
inmediatamente después del Concilio Vaticano II coincide con
el despertar de conciencia en este continente respecto a que ha
llegado la hora de la liberación de las mayorías empobrecidas,
y que los cristianos poseemos una energía espiritual capaz de
contribuir a la transformación de las estructuras injustas del
continente a fin de construir, con la fuerza del Evangelio de
Cristo, relaciones nuevas de justicia y paz verdaderas. Con la
teología de la liberación, la Iglesia se pone del lado de quienes son
los predilectos de Dios, aquellos por quienes vale la pena optar y
comprometerse para la construcción del Reino.
En la fase inicial de la teología de la liberación, marcada por la
categoría de "pobres", a los indígenas nos veían incluidos en esas
mayorías empobrecidas enfatizando, si se necesitaba, que éramos
"los más pobres de entre los pobres" y que, por eso, merecíamos
159
La teología india en la matriz latinoamericana
una atención mayor y especial de parte de los pastores de la
Iglesia. Sin embargo, no fue tan fácil para los luchadores sociales
y teólogos de esa fase aceptar la importancia de nuestra diferencia
cultural y religiosa como forma de una larga lucha de resistencia
al modelo social que se nos impuso; más de uno sospechaba que
los indios carecíamos de conciencia de clase por ser un tanto
“pequeño burgueses", con ideas bastante románticas, mágicas o
atrasadas de la vida y lucha social. Varios teólogos de la fase inicial
de la teología de la liberación no supieron acercarse a los indios y,
en consecuencia, no se nutrieron de nuestra sabiduría ancestral,
porque la consideraban cosa del pasado o supersticiones de las
que debíamos ser liberados.
Quienes, en la segunda fase de la teología de la liberación,
se atrevieron a acercarse a los indios, se dieron cuenta de la
fuerza liberadora que tienen nuestras culturas milenarias y de las
alternativas de futuro que se hallan en la experiencia de vida y
de Dios, y que alientan a nuestros pueblos en su terca esperanza
de "otro mundo posible". Fueron estos "adelantados" quienes
dieron origen a la tercera etapa de la teología de la liberación,
al descubrir que en el "amanecer del indio" se estaba gestando
el nuevo sol de vida para toda la humanidad. Así abrieron las
puertas de la teología latinoamericana y caribeña a la diversidad
de rostros humanos del continente: indios, negros, mestizos,
mujeres, jóvenes. Varias temáticas indígenas, como el respeto por
la diversidad cultural, el amor a la madre tierra y la búsqueda de
la armonía humana, social y cósmica, empiezan a ser asumidas
ahora por connotados teólogos de la liberación; asimismo, la
metodología indígena de tomar el agua de nuestras propias
fuentes para irrigar la vida de la humanidad en el futuro, es ya
bastante común en las teologías de América Latina y el Caribe.
Ciertamente no fue fácil la incorporación de la teología india
en la mesa de los teólogos de la liberación. Todos/as tuvimos que
hacer caminos, a veces dolorosos, de superación de prejuicios
sociales, sistemas de pensamiento, categorías de análisis y
actitudes de relación humana que dificultaban el encuentro de
hermanos que simplemente éramos diferentes.
4. Modalidades de la teología india en América Latina
En los tiempos actuales, tres formas distintas de vivir y ex-
presar la teología india se están manifestando en la escena
160
Eleazar López Hernández
latinoamericana y cada una merece nuestra atención de analistas,
pastores, acompañantes o actores de ellas dentro de:
• Las iglesias.
• La tradición propia de los pueblos, sin depender de las
iglesias.
• Los movimientos sociales indígenas, en luchas muy con-
cretas por la autonomía, la tierra, el agua, los servicios nece-
sarios a la comunidad.
4.1. Dentro de las iglesias
Quizás la teología india más conocida ahora es la que llevamos
a cabo miembros indígenas de las iglesias, al poner en diálogo la
experiencia religiosa ancestral de nuestros pueblos con los aportes
recibidos de la fe cristiana. Aquí se ubican los encuentros de
teología india maya en Chiapas, Yucatán, Guatemala, Honduras
y El Salvador; también los encuentros latinoamericanos o
continentales de teología india.
Siguiendo la tradición de los misioneros profetas del inicio
de la evangelización, fue en este contexto que nos atrevimos
a emplear el término "teología" —tan en uso en los ámbitos
eclesiales— para poner nombre a nuestra forma especial de
relacionamos con Dios y de entender desde ahí nuestra misión
en la tierra, al igual que nuestra participación en la Iglesia. De
modo que a la experiencia religiosa que nuestros/as hermanos/
as de base viven de manera espontánea y sin elucubraciones,
le aplicamos la conceptualización utilizada en la Iglesia, a fin
de damos a entender y lograr la aceptación de nuestro ser y de
nuestra palabra, que articulamos desde la trama fundamental que
nos da la experiencia de Dios.
Los impulsores de este camino hemos sido principalmente
sacerdotes, pastores, religiosas y laicos indígenas. Pero se han unido
además otras personas que no son indígenas: obispos y teólogos
que ven con buenos ojos este camino y lo acompañan y respaldan
con sus contribuciones de autoridad eclesial o de la academia
eclesiástica. Igualmente algunas autoridades de la jerarquía de
nuestras iglesias se han unido a este camino: el CELAM (Consejo
Episcopal Latinoamericano), y con él se han involucrado incluso
miembros de la curia romana y hasta los dos últimos papas. Del
161
La teología india en la matriz latinoamericana
lado evangélico, el CLAI (Consejo Latinoamericano de Iglesias)
que ha involucrado al Consejo Mundial de Iglesias (CMI).
Existen asimismo instituciones u organismos de iglesia, que
han tomado como su tarea primordial acompañar, servir y hacer
más fuerte el proceso de la teología india: por ejemplo, el Centro
Nacional de Ayuda a las Misiones Indígenas (CEN AMI, México); el
Consejo Indigenista Misionero (CIMI, Brasil); el Equipo Nacional
de Pastoral Aborigen (ENDEPA, Argentina); las Comisiones o
Coordinadoras Nacionales de Pastoral indígena (CONAPI, de
Guatemala, Paraguay y Panamá) y varias instituciones más que
se han unido a la Articulación Ecuménica Latinoamericana de
Pastoral Indígena (AELAPI). Esta articulación ha sido factor de
conciencia, formación y organización para la acción conjunta
de iglesias locales en orden a fortalecer el avance de la pastoral
indígena y la teología india en toda América Latina. Y lo ha hecho
a través de talleres, encuentros, foros, simposios e intercambios
de experiencias.
Destacan los seis encuentros continentales de teología india
(de 1990 al 2009), que han abierto espacios de diálogo intraeclesial
sobre temáticas que afectan la vida de las comunidades indígenas
y la participación de éstas en la Iglesia. Con los resultados de este
caminar teológico, poco a poco se han ido superando los recelos
y prejuicios que antes dificultaban la inculturación y apropiación
indígena de la Iglesia; se ha pedido perdón por atropellos causa-
dos a los pueblos a causa de la agresiva acción eclesial durante
quinientos años y se están abriendo cauces a una más plena
participación de los indígenas en la Iglesia.
La máxima expresión de este cambio de actitud eclesial es la
canonización que hizo el papa Juan Pablo II del indio Juan Diego,
embajador de la Virgen de Guadalupe. En ella la Iglesia busca
reconocer oficialmente no sólo que los indios somos capaces de
llegar a los altares, sino que podemos ser cristianos sin dejar de ser
indígenas. Juan Diego se presenta así como modelo de vida que
enseña a los demás el camino hacia Dios.
Sin duda, esta teología india está ganando un lugar impor-
tante dentro de las iglesias. Ya no es algo que se realiza a es-
condidas, en lo privado o las cuevas, sino algo que se actúa
abiertamente y se puede dialogar sobre ello tanto en la Iglesia
Católica como en las Iglesias evangélicas. Ninguna otra teología
ha logrado posicionarse dentro de la Iglesia, involucrando a las
bases y autoridades eclesiásticas, en tan poco tiempo. Si seguimos
162
Eleazar López Hernández
avanzando en este camino, ciertamente conseguiremos mayores
resultados.
Una crítica que algunos hacen a quienes promovemos esta
modalidad de teología india es que, por querer ser fieles a la Iglesia
y a la tradición propia del pueblo, corremos el riesgo de quedar
mal con ambos, sin lograr ser lo que antes eran nuestros pueblos,
ni llegar a ser lo que la Iglesia quiere que seamos. Podemos quedar
"nepantla", como decían algunos indígenas nahuas en la primera
evangelización, esto es, en medio de dos mundos religiosos sin
identificamos con ninguno de los dos. Los más críticos afirman
que las iglesias normalmente funcionan como una tela de fibras
demasiado fuertes, que va a rasgar la tela suave y fina de los
pueblos indígenas.
4.2. Dentro de la tradición propia de los pueblos
Hay hermanos indígenas que viven la experiencia de Dios
según la tradición religiosa de los pueblos y dan razón de ella al
modo ancestral, es decir, con mitos y explicaciones que toman de
la sabiduría de los mayores. Normalmente no la llaman "teología",
sino creencia propia, palabra antigua, voz de las abuelas y abuelos
o sabiduría de los pueblos. Muchos de ellos sienten temor o
desconfianza de los dirigentes de la Iglesia y no quieren que haya
intervención eclesiástica sobre su experiencia religiosa. Lo que
desean es experimentar a Dios con autonomía religiosa, esto es,
sin injerencia de las iglesias. Ejemplos de esta forma de teología
son los sacerdotes mayas de Guatemala, los lonkos de Chile, los
yatiris de los Andes y líderes religiosos de otros pueblos, que
mantienen las tradiciones anteriores a la llegada de los españoles
o que viven la religiosidad popular cristiana al margen del control
de la institución eclesiástica, en las mayordomías, peregrinaciones
y fiestas patronales de los pueblos.
Este tipo de teología tiene gran impacto y fuerza en nuestra
gente de base, y constituye en América Latina la expresión ma-
yoritaria de la vida religiosa y cristiana del pueblo. Y, aunque no
la llamen teología india, de hecho lo es en su contenido de fondo.
Dentro de este movimiento hay algunos que insisten en la
necesidad de buscar lo más puro indígena. Y a veces se toman
agresivos con los que pretenden incorporar cosas nuevas o hacer
cambios en las tradiciones. Ellos quisieran conservar las cosas
como en el pasado, sin innovaciones o incorporaciones modernas
163
La teología india en la matriz latinoamericana
o cristianas que, en su opinión, echan a perder lo auténtico
indígena. Pero otros, al intentar convergencias con ellos, nos
preguntamos ¿qué es lo auténticamente indígena? ¿Sólo el pasado
remoto?
Debemos reconocer que es complicado dialogar con hermanos
que están legítimamente temerosos de ser agredidos. Porque no
es fácil buscar fidelidad a la tradición, exigiendo autenticidad e
incluso pureza étnica, sin caer en el riesgo de quedar atrapados
en el pasado con una identidad fosilizada. Las culturas indígenas
evolucionan interactuando con el entorno y los nuevos desafíos
que se presentan. Por eso, lo que las comunidades indígenas
incorporaron de manera consciente en su tradición cultural o
religiosa durante estos 500 años, ya forma parte de la identidad
de nuestros pueblos y no se puede suprimir sin menoscabo de lo
que ahora somos. No obstante, hacer entender esto sin superar
antes la desconfianza hacia las instituciones eclesiásticas, es
prácticamente imposible.
4.3. Dentro de los movimientos sociales indígenas
En la actualidad el mundo indígena se ha puesto de pie y
lucha por su vida, por sus derechos, ya no en forma aislada sino en
conjunto con otros pobres del planeta y con otros miembros de la
gran familia humana. Quienes impulsan la participación indígena
en esos procesos se han percatado de que, si apenas entran como
un número más de la masa de pobres, se pierden, aportan poco
y terminan siendo manejados al arbitrio de otros. En cambio, si
recurren a la memoria histórica y energía cultural y religiosa de
su pueblo, entonces encuentran que la mayor fuerza para luchar
es precisamente su diferencia cultural y religiosa. Esto es lo que
están ahora explicitando en las luchas conjuntas de la humanidad,
con una resonancia casi inmediata en los corazones resecos de los
demás, que no encuentran donde asir sus esperanzas. Esto, que
los hermanos indígenas llevan a cabo en los foros civiles para dar
razón y sentido a la lucha por la vida, es también teología india
que no se desarrolla en el templo y en espacios sagrados, sino en
los ámbitos profanos de la economía, la sociedad y la política.
En esta línea hay numerosos movimientos indígenas que
tienen que ver con la tierra, el agua, el maíz, y que quizá nacieron
civilmente sin ideas religiosas, pero en el camino se percataron de
que su fuerza reside en la experiencia de Dios que tienen como
164
Eleazar López Hernández
pueblos ancestrales. De ahí que ahora acuden a esas fuentes y a
los mitos, para dar fuerza a su lucha. Acuden a los mayores y a las
sabias y sabios de nuestros pueblos, aunque no le llaman teología
india, sino pensamiento, sabiduría o cosmovisión indígena.
Cuando conectan esa sabiduría profunda con la lucha, ésta se
toma más fuerte y la propuesta tiene más impacto en la sociedad.
Esto lo vimos muy claro en el movimiento zapatista de Chiapas,
que al principio solamente hablaba con palabras tomadas de
fuera como "lucha de clases", pero de inmediato retomó la palabra
antigua de los pueblos como sueños y utopías movilizadoras
de la lucha por la tierra, que interpela al conjunto de la nación
mexicana. Lo mismo ha sucedido en los Foros Sociales Mundiales,
donde se juntan movimientos de todas partes del planeta; ahí se
ha visto que la palabra indígena tiene que ver con la raíz común
de la humanidad y que, por eso, puede ayudar a diseñar "otro
mundo posible", donde quepamos todos/as.
Por la experiencia reciente, quienes nos hallamos involucrados
en la emergencia teológica indígena actual hemos llegado a la
conclusión de que es muy importante que las tres modalidades de
hacer teología india se acerquen, se den la mano y unan fuerzas,
para impactar más en la sociedad y las iglesias, a fin de que haya
futuro para todos/as. La base común para las tres es la teología
india fundante u originaria, vale decir, la manera en la que
nuestros antepasados se hicieron de un rostro y corazón propios,
al encuentro y colaboración con Quien es nuestro Creador y
Formador, El que nos da la Vida, la Pachamama, Quien nos lleva
en su regazo de Madre-Padre. Esto que forjó el alma indígena en
el pasado, nos fue heredado en la trasmisión de nuestra cultura
y perdura hasta nuestros días ajustándose e interactuando con
los nuevos desafíos y propuestas venidas del exterior. Acudir
a esta fuente común, como cueva o matriz de origen, a la que
debemos honrar con una fidelidad en lo esencial, es el único modo
de superar las diferencias que las circunstancias históricas nos
han traído no sólo como problema, sino también como riqueza
adquirida.
Cuando logremos descubrir lo que nos une y podamos
discernir sin descalificaciones nuestras diferencias, distinguiendo
lo que efectivamente es trigo y lo que es cizaña, entonces vamos
a lograr que las tres modalidades actuales de hacer teología india
colaboren estrechamente para bien de nuestros pueblos y de la
humanidad.
165
La teología india en la matriz latinoamericana
5. A modo de conclusión
He tratado de mostrar cómo el nuevo contexto actual de la
teología india es resultado de acciones de búsqueda conjunta
como Iglesia, para responder satisfactoriamente a las interrogantes
planteadas a esta vertiente de la teología latinoamericana. No ha
sido fácil construir puentes de diálogo fructífero entre quienes
apoyamos y quienes impugnan la teología india; con todo, el
hecho de que pastores y teólogos decidimos poner por delante
actitudes de respeto y comunión con quien piensa diferente, por
encima de los recelos y las desconfianzas mutuas, está dando sus
frutos. Lo que prueba que también para la Iglesia, se cumple el
dicho popular: "Dialogando se entiende la gente".
Como he dicho en reiteradas ocasiones, tomando prestadas
palabras de profetas de nuestros tiempos como Samuel Ruiz y
Leónidas Proaño, ciertamente estamos presenciando, en América
Latina, la irrupción de los pobres en la historia. Pobres que traen
a cuestas, además de todo el peso de su miseria, su ilusión por la
vida que hay que engendrar para el futuro.
La irrupción actual de las teologías indias, con su gama amplia
de matices, es un llamado de vida para todos y en especial para
la Iglesia, que en la búsqueda indígena de Dios hallará razones
para rejuvenecerse y seguir luchando por el Reino de Dios, que
de igual modo nuestros pueblos anhelan profundamente a través
de sus mitos y utopías. Las teologías indias de hoy tienen mucho
que aportar a la Iglesia y la humanidad. Y los indios abrimos
con gusto nuestras tilmas para mostrar y ofrendar las flores de
nuestros pueblos. Esperamos que los demás miembros de la
Iglesia, superando sus miedos y recelos añejos, reciban con el
mismo gusto estos aportes. Asimismo, los pueblos indígenas
tenemos mucho que aprender del caminar milenario de la Iglesia.
Ojalá que podamos acceder a ese patrimonio de la humanidad
mediante un diálogo abierto y respetuoso con quienes son sus
celosos guardianes: pastores y teólogos/as.
Hoy podemos rescatar y hacer avanzar las propuestas utó-
picas de la primera evangelización, impulsando dentro de las
sociedades nacionales y de la Iglesia propuestas alternativas
que se planteen proféticamente frente a modelos de sociedad
contrarios a la vida y la libertad de los hijos de Dios, para hacer
posible la verdad sinfónica de la humanidad y de Dios.
166
Silvia Regina de Lima Silva
Una teología con rostro negro.
Historia y desafíos
Silvia Regina de Lima Silva *
En los últimos treinta años, en la teología de la liberación
latinoamericana se da un florecimiento de diferentes experiencias
teológicas. La teología afrolatinoamericana de liberación es una
"negra hermosa" que nace en ese tiempo fecundo. Ha sido fruto
de diversos procesos e iniciativas que tienen a la comunidad
negra como protagonista, al mismo tiempo que comparte otras
experiencias teológicas con participación de personas, grupos
e instituciones que son parte de este caminar. Compartimos
con alegría y gratitud algunos momentos, marcos importantes
en la historia de la teología afrolatinoamericana de liberación,
destacando su relación con la Asociación Ecuménica de Teólogos
y Teólogas del Tercer Mundo (ASETT).
*
Brasileña, reside actualmente en Costa Rica. Trabaja en el DEI. Obtuvo una
maestría en Ciencias Bíblicas y está concluyendo su doctorado en Estudios de la
Sociedad y la Cultura.
167
Una teología con rostro negro
1. Dios ha hablado a nuestros
antepasados y antepasadas
La presencia y herencia africana es una de las grandes ri-
quezas de América Latina y el Caribe. Los negros africanos
que llegaron al continente en el siglo XVI trajeron consigo una
profunda experiencia religiosa que podemos identificar como una
primera teología negra liberadora. Para recuperar el aporte de
esta herencia cultural religiosa africana como reflexión teológica,
es necesario entrar en la palabra "teología", forzar sus estrechos
límites, abrirla y pasar a concebirla como las experiencias de vida
de las comunidades, las tradiciones e historias de liberación de los
pueblos que son alimentadas por la fe. "Dios, habiendo hablado
muchas veces y de diferentes maneras a nuestros padres, por
los profetas, por Jesús..." (Hb 1, 1); creemos que nos ha hablado
también por medio de nuestros antepasados africanos.
En los países donde existió la esclavitud negra, las religiones
africanas fueron espacio de resistencia donde se guardó la vida
y la dignidad. La recuperación de estas historias liberadoras es
un primer desafío para una teología negra liberadora, dado que
estas tradiciones no se encuentran en un libro sagrado. Están
guardadas en la memoria de su pueblo, en la tradición oral, cantos,
historias de los orígenes, símbolos, costumbres alimenticias, ri-
tuales relacionados con los momentos importantes de la vida, en
los velorios, los chigualos, los alabados, en la vivencia cotidiana de
sus miembros, en las ceremonias y cultos celebrados por estas
comunidades. No sería posible profundizar la riqueza de ese
universo en el espacio de esta reflexión. Esa tarea ha sido asumida
por las religiones afrobrasileñas, afrocubanas y sus distintas
expresiones afrolatinoamericanas. Es una fuente, un plato lleno
que se nos ofrece a todas/os. Esa fuente, igualmente, ha nutrido e
inspirado el trabajo de reflexión teológica en el espacio teológico
cristiano ecuménico. Esta ha sido la experiencia de la teología
afrolatinoamericana y caribeña (TALC).
2. Una teología con rostro negro
La TALC es una reflexión teológica que parte de sujetos
negros, mujeres y hombres, teólogas, teólogos, agentes de pastoral
de comunidades católicas, evangélicas, y que ha sido construida
en diálogo con las tradiciones y religiones afroamericanas.
168
Silvia Regina de Lima Silva
La teología de la liberación originó en América Latina y el
Caribe un proceso creativo de reflexión marcada por la dimensión
ética, crítica y profética de la experiencia cristiana. En la raíz de la
teología de la liberación está la experiencia de Dios en los pobres.
Esta teología, asumida como lugar de experiencias liberadoras
para y desde los pobres, ha inspirado y acompañado el despertar
de diversos grupos y movimientos sociales. Estos asumen el reto
de relacionar el proceso de búsqueda de justicia, de construcción
de nuevas relaciones sociales, con la tarea de reflexionar sobre
la acción de Dios que se da en esos procesos de lucha por la
liberación. La TALC es expresión de este fecundo momento y
este movimiento donde se expresan las voces de nuevos sujetos
teológicos, negros y negras, unidos a otras voces y procesos de
reflexión, como son los de los pueblos originarios, las mujeres,
los campesinos latinoamericanos y caribeños. Son nuevas voces,
nuevos rostros que traen consigo nuevos métodos, nuevas te-
máticas e incluso nuevas comprensiones de lo que es la teología.
Por eso se puede afirmar que la TALC es parte de las teologías de
liberación en América Latina y el Caribe, se origina dentro de ese
movimiento teológico, se nutre de él, pero asimismo lo desafía.
La TALC se inserta dentro de un movimiento más amplio
de la reflexión acerca de la negritud en la sociedad y las iglesias.
La preparación de la III Conferencia General del Episcopado
Latinoamericano, realizada en 1979 en Puebla, fue un momento
en el cual se hizo presente la preocupación por la situación de
los afrodescendientes en el continente. El documento final de
la conferencia menciona de forma breve la realidad del pueblo
negro, ubicando a sus hombres y mujeres como los más pobres
dentro de los pobres:
...en la situación de extrema pobreza generalizada, debemos
reconocer en la vida real, el rostro sufriente de Cristo, el Señor,
que nos cuestiona e interpela en los rostros de los afroamericanos
que viviendo marginados y en situaciones deshumanas, pueden
ser considerados como los más pobres entre los pobres (Puebla
34).
Estas palabras son el resultado de la movilización de gru-
pos de negros, de teólogos/as y agentes de pastoral en la pre-
paración de la asamblea, y significó una motivación para el tra-
bajo teológico y pastoral en el ámbito de las comunidades. Un
año después de la conferencia de Puebla, en 1980, se realizó en
Buenaventura, Colombia, el Primer Encuentro de la Pastoral
169
Una teología con rostro negro
Afro en América Latina (EPA), con participación de negros y
negras de diferentes países. Los encuentros de EPA siguieron y
el último, el número XI, tuvo lugar en la ciudad de Panamá, del 3
al 7 de agosto de 2009. Los encuentros de pastoral afroamericana
surgieron como iniciativa de los mismos agentes de pastoral
que realizaban trabajos junto a las comunidades negras. Dentro
de las iglesias evangélicas este trabajo ha sido impulsado por el
Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y, a escala regional, por el
Consejo Latinoamericano de Iglesias (CLAI). Una expresión de
este compromiso fue la creación del Programa de Lucha contra el
Racismo, en el año 1968. La reflexión teológica negra es resultado
de un conjunto de procesos vivenciados por las comunidades
afroamericanas, acompañado por instituciones, iglesias, grupos y
personas solidarias.
3. La teología afrolatinoamericana
y caribeña y la ASETT
Los grupos de negros del movimiento social, la organización
de negros y negras agentes de pastoral de iglesias católicas y
evangélicas, la organización de encuentros de pastoral afro a
escala latinoamericana y caribeña, fueron importantes espacios
que contribuyeron a la organización de la comunidad negra y
despertaron la necesidad y urgencia de una reflexión teológica
que alimentara esos procesos liberadores. Es dentro de este
contexto que se realizó la Primera Consulta Ecuménica sobre
Teología y Cultura Negra, organizada por la ASETT, celebrada en
Brasil, en julio de 1985, con el tema: "Identidad negra y religión".
La consulta, que contó con treinta participantes de ocho países
de América Latina y el Caribe, marcó el inicio de un proceso
de sistematización a escala continental de experiencias hasta
entonces locales de reflexión teológica negra. La consulta fue
seguida por un programa dentro de la ASETT, que se encargó de
llevar adelante esta propuesta de reflexión.
La II Consulta Ecuménica de Teología y Culturas Afro-
Americana y Caribeña se realizó en Sao Paulo, Brasil, del 6
al 12 de noviembre de 1994, con el apoyo de la ASETT y otras
entidades. "Afro-América, culturas y teología" fue la temática
que convocó a los setenta participantes, entre ellos teólogos,
teólogas, profesionales de las ciencias sociales, pastores y pas-
toras, sacerdotes, agentes de pastoral y líderes de las religiones
170
Silvia Regina de Lima Silva
tradicionales africanas. Los seis talleres de trabajo de la consulta
posibilitaron un acercamiento a las preocupaciones presentes
en la reflexión teológica negra en ese período. "Teología negra
feminista latinoamericana", "Negritud, proyectos políticos y
nuevo orden mundial", "Teología de la liberación, fe y prácticas
afro-religiosas", "Biblia y comunidades negras", "Vivencia litúr-
gica", fueron las temáticas profundizadas. El diálogo con las
religiones afro estuvo presente desde la conferencia inaugural
pronunciada por el obispo católico negro, Dom José María Pires,
quien terminó su exposición afirmando que:
Frente a la historia del pueblo negro, alimentada por su fe en
el Dios de la vida, estoy de acuerdo con el Padre Frangois de
L'Espinay, cuando afirma que "Dios habla de formas muy
diferentes que se complementan una a la otra y que cada
religión posee un depósito sagrado: la palabra que Dios le dijo"
(II Consulta Ecuménica, 32).
Pasaron once años para que llegara la III Consulta Ecuménica.
Ésta se realizó en la ciudad de Sao Paulo, en octubre de 2003, con la
participación y colaboración del Programa Teología y Negritud de
la ASETT. Esta tercera consulta daba continuidad a las anteriores
y buscaba evaluar y tomar el pulso del trabajo de la teología negra
en los últimos años. "Teología afroamericana: avances, desafíos y
perspectivas", fue el tema de la consulta. Las temáticas de género,
movimiento negro, movimientos sociales e identidad, religiones
afro, hermenéutica bíblica, educación y negritud, ecumenismo
y diálogo interreligioso, entraron en un enriquecedor diálogo
con la reflexión teológica. El mensaje final de la consulta hizo un
reconocimiento especial al pueblo hermano de Haití, que en el
año 2004 celebraba el bicentenario de su emancipación.
Las consultas ecuménicas resultaron en la formación de dos
importantes grupos que animan el trabajo de la teología negra en
América Latina y el Caribe: el Grupo Atabaque de Cultura Negra
y Teología, que se reúne en Brasil con participantes de diferentes
estados/provincias, y el Grupo Guasá, que nuclea participantes
de los países de la región andina. La Comunidad de Educación
Teológica Ecuménica Latinoamericana (CETELA) ha acompañado
el proceso de formación de estos grupos, principalmente del
Grupo Guasá, y posibilitado la realización de los encuentros de
reflexión.
171
Una teología con rostro negro
4. Características, temáticas principales y desafíos
La TALC empieza como una teología narrativa, recogida en el
intercambio de diálogos y experiencias entre los afrodescendientes.
En su inicio, trataba temas más inmediatos relacionados con las
situaciones conflictivas vividas por la comunidad negra: racismo;
exclusión en el mundo del trabajo; los negros, la educación y textos
didácticos; discriminación y práctica eclesial; religiones afro y
discriminación racial; mujer negra, sexismo y racismo, entre otros.
Los temas se han diversificado, ampliado y profundizado, si bien
la relación con la realidad se mantiene como una clave teológica.
Es una reflexión que se realiza desde la cotidianidad, recuperando
cuestiones relacionadas con la lucha por la supervivencia, con los
contextos de pobreza, racismo y exclusión que han marcado la
vida e historia de los afrodescendientes. Pero el análisis se amplía
hacia las causas y los efectos de la discriminación, relacionándolos
con realidades y conceptos como la globalización, la permanencia
de estructuras "coloniales", el imperialismo y los procesos de
construcción del conocimiento, incluyendo la teología.
La comunidad negra en América Latina y el Caribe vivencia
la negritud desde la diáspora. Por esta razón y dada la dificultad
de acceso a una historia contada desde los afrodescendientes,
para esta teología es de gran relevancia la memoria histórica.
Por memoria se entiende el rescate de elementos históricos del
pasado, y de igual modo la relectura y reconstrucción de esta
historia a partir de personajes, imágenes y símbolos que refuerzan
el sentido y sentimiento de identidad cultural del pueblo.
El cristianismo llegó a los negros y negras de una forma
impuesta en el contexto de la colonia y la esclavitud. Los bautismos
forzados, los cambios de nombre, las religiones tradicionales
africanas tratadas como manifestaciones diabólicas, hicieron
que desde un inicio las experiencias religiosas de origen africano
fueran vividas de manera clandestina. Tal situación originó lo que
se ha llamado sincretismo religioso o catolicismo afro-popular.
Más que de un sincretismo cabe hablar de un paralelismo religioso.
Cada experiencia religiosa, la cristiana (católica o protestante) y
la afrodescendiente, conservan por un lado sus características, su
lugar, pero por otro se comunican entre sí, con una dinámica muy
particular, a partir de los deseos, los sentimientos y las necesidades
cotidianas. Esta realidad religiosa ha originado el desarrollo de
temáticas como inculturación, diálogo interreligioso, pluralismo
religioso, macroecumenismo.
172
Silvia Regina de Lima Silva
La realidad descrita anteriormente como asociada a la per-
manencia de la práctica de las religiones de origen africano,
sobre todo en países como Brasil con el candomblé, Cuba con la
santería y Haití con el vodú, ha desafiado a la reflexión teológica
latinoamericana y caribeña a crear nuevos conceptos capaces
de visualizar las relaciones entre estas religiones y las iglesias
cristianas. Se trata de relaciones personales, interpersonales e
intrapersonales, como lo que ocurre con el paralelismo religioso
antes mencionado. Considerando esta preocupación surge el
concepto de macroecumenismo. El término emergió en la Primera
Asamblea del Pueblo de Dios, realizada en Quito, Ecuador, en
1992. La expresión busca la inclusión de las diversas prácticas
religiosas afro e indígenas dentro de la reflexión teológica y del
movimiento ecuménico.
La relectura negra de la Biblia ha sido otro espacio de refle-
xión que emergió de la TALC. Es una lectura que refuerza la
dimensión de los pobres como criterio para la elección divina,
independientemente de la etnia a que se pertenezca. Cuatro claves
han caracterizado la lectura negra:
• La primera es la experiencia de encuentro con el Dios libe-
rador. Esta teología, que ha marcado asimismo la perspectiva
hermenéutica de la teología de la liberación, es asumida por
los negros como la complicidad de Dios en los esfuerzos y
compromisos en la búsqueda de una vida con justicia, rom-
piendo las exclusiones impuestas por el racismo.
• La segunda clave es asumir el ser creado a imagen y
semejanza de Dios como principio de dignidad, de valoración
y recuperación de la autoestima.
• La tercera clave es más bien una corriente de investigación
y propuesta de lectura de los textos bíblicos que está atenta a
la recuperación de la presencia de los negros y negras en ellos.
Eso ha significado dedicar especial atención a las genealogías
bíblicas, a la geografía presentada en los textos donde apa-
recen los nombres de personajes o lugares referentes a Afri-
ca. Otro elemento que considera esta lectura son los aspectos
antropológicos y teológicos que unen tradiciones y costum-
bres presentes en la Biblia, con tradiciones de pueblos de
origen africano.
• Por último, como cuarta clave, está una lectura poscolonial
y antiimperialista que busca deconstruir las lecturas racistas
de los textos, utilizados para discriminar y justificar procesos
173
Una teología con rostro negro
de dominación y sumisión de un grupo y de un pueblo sobre
otro. La lectura se vuelve sobre el pasado colonial que ha
marcado la formación de imaginarios que permanecen en
las relaciones sociales, al mismo tiempo que está atenta a
los procesos de dominación que se dan en distintos ámbitos,
incluso que se manifiestan en el "imperialismo" que rige las
relaciones internacionales del mundo actual.
La teología negra feminista. La realidad de las mujeres negras,
más que un tema, ha sido una perspectiva teológica que se destaca
dentro de la reflexión de la TALC. La teología negra feminista en
América Latina y el Caribe nace de un doble desafío.
• El primero es el de cuestionar y deconstruir la teología
patriarcal que en el continente ha asumido un rostro mas-
culino, blanco y elitista, fomentando una teología machista,
etnocéntrica y clasista. Esta teología patriarcal hegemónica,
que es expresión del poder colonizador en el pasado, sigue
siendo cómplice y partícipe de los sistemas actuales de
dominación.
• El segundo desafío es el de proponer una reflexión que
parta de la experiencia de fe vivida por las mujeres negras.
Pensamos la teología como un nuevo espacio donde las
mujeres negras se pueden encontrar para compartir, pensar
y proclamar sus experiencias-presencias liberadoras de Dios.
La lucha contra la discriminación, el sexismo y el racismo,
hace que esta teología esté enraizada en los movimientos y
las organizaciones de los empobrecidos y empobrecidas y
en otros grupos que comparten situaciones semejantes de
exclusión y buscan juntos otro mundo posible y una sociedad
que respete la vida, proteja a los más débiles, posibilite a
cada una y a cada uno ser con dignidad en las diferencias.
La construcción de las alternativas es otro importante lugar
teológico de donde emerge y del cual se nutre la teología
negra feminista.
La TALC es una voz profética, una invitación y un desafío
permanente al cristianismo a salir del estrecho marco exclusivista
y entrar en la dinámica dialógica del Espíritu, aprendiendo a
escuchar las múltiples y diversas palabras de Dios. Esa teología
se suma hoy a la búsqueda de nuevos paradigmas de relaciones
interpersonales, pero también sociales, en un mundo donde
174
Silvia Regina de Lima Silva
la propuesta de relaciones basadas en el mercado muestra su
decadencia.
La teología negra, "negra hermosa", ha compartido su camino
con diferentes grupos, movimientos, instituciones y personas. Se
levanta con toda dignidad, belleza, reconoce su historia y sus
múltiples herencias... herencias en los antepasados africanos y
herencia cristiana liberadora. Esa "negra hermosa" ha encontrado
corazones cálidos y cariñosos donde reposar, con quien compartir.
Bibliografía
Antonio Aparecido Da Silva (org.). Teología afroamericana: II Consulta
Ecuménica de Teologías y Culturas Afroamericana y Caribeña. Quito,
Ediciones Afroamérica/Centro Cultural Afroecuatoriano, 1998.
Marcos Rodríguez Da Silva, Teología afro-latinoamericana: primer ensayo
ecuménico para una teología negra de la liberación. Quito, Ediciones
Afroamérica/Centro Cultural Afroecuatoriano, 1990.
Maricel Mena López y Peter Theodore Nash (orgs.). Abrindo sulcos: para
urna Teología Afro-americana e caribenha. Sao Leopoldo, Sinodal, 2003.
José Geraldo Rocha, Teología e negritude: um estudo sobre os agentes de
pastoral negros. Santa María, Gráfica Editora Pallotti, 1998.
Silvia Regina de Lima Silva, "Despertando as forjas libertadoras do
corpo e do texto: Biblia e negritude", en: Negra sim, negro sim, como
Deus criou: leitura da Biblia na perspectiva da negritude. Sao Leopoldo,
EST-CEBI, 2006.
AA W, Beber de fuentes distintas: teología desde las mujeres indígenas y negras
de Latinoamérica. Quito, CMI/CLAI, 2002.
AA W, "Mundo negro y lectura bíblica", en: R1BLA (Quito, RECU/DEI)
No. 19 (2000).
AA W, El negro y la Biblia. Quito, Ediciones Afroamérica/Centro Cultural
Afroecuatoriano, 1992.
175
Cecilio de Lora
III Conferencia del CELAM,
1979.
Participación de los teólogos
de la liberación en Puebla
Cecilio de Lora*
1. Soplaban vientos...
...de intensidad y dirección variables... Corría el año 1978.
Aún se sentía en las Iglesias de América Latina y el Caribe la fuerza
profética de Medellín: su opción por los pobres; la animación
de las comunidades eclesiales de base y el despertar de nuevos
ministerios laicales; el llamado a la liberación, al modo de Jesús, y
la fuerza de una educación liberadora. .. Y una larga enumeración
de intuiciones vivificantes que nos obligaría ahora a recorrer
los dieciséis documentos de aquella II Conferencia General del
Episcopado Latinoamericano (26 de agosto al 16 de septiembre de
1968) '. Bajo la égida de don Manuel Larraín, dom Helder Cámara
* Nació en Larache, entonces protectorado español de Marruecos, y es sacerdote
marianista. En 1965 se trasladó a Colombia, donde vive su compromiso con los
más necesitados y la defensa de los derechos humanos. Trabaja con los campesinos
y la población negra, creando nuevos idearios de convivencia social y alternativas
de modelos económicos.
1 Después de haber participado en la II Conferencia General del Episcopado
Latinoamericano, como adjunto al secretario general del CELAM, en aquel
entonces monseñor Eduardo Pironio, hoy Siervo de Dios, fui invitado por la
177
III Conferencia del CELAM, 1979
y una pléyade admirable y ejemplar de pastores —imposible
enumerarlos aquí— que marcaban valientemente el caminar del
pueblo, se pretendía aplicar a nuestra pastoral latinoamericana y
caribeña la fuerza del Vaticano II.
Pero de igual modo comenzaban a agitarse otros aires,
en particular a partir del nuevo CELAM que nació en Sucre,
Bolivia, en su reunión del 15 al 23 de noviembre de 1972, y del
nuevo secretario general, el obispo auxiliar de Bogotá, Alfonso
López Trujillo. Cambia el personal del Secretariado que había
trabajado fuertemente en Medellín, con Eduardo Pironio a la
cabeza. Se extiende por muchos sectores un sutil rechazo de la II
Conferencia, una desconfianza de su validez y hasta un descrédito
de algunos de sus actores. Se tachó de peritocracia el resultado de
las reflexiones y proyecciones de aquella asamblea que marcó
un momento eclesial decisivo, no sólo para América Latina y el
Caribe sino también para otros rincones de la Iglesia universal.
El CELAM, reunido en Puerto Rico para su XVI Asamblea
ordinaria a finales de 1976, sugirió a Pablo VI la celebración de
una III Conferencia General del Episcopado Latinoamericano. Y
el Papa, que ya había inaugurado la de Medellín en el primer viaje
de un pontífice a América Latina y el Caribe, aceptó la sugerencia
y encargó al CELAM la preparación del evento. Poco a poco se
fueron perfilando los detalles: la conferencia se celebraría en
Puebla de los Ángeles, México, en 1978, décimo aniversario de
Medellín, y tendría como tema "La evangelización en el presente
y en el futuro de América Latina", recordando que el sínodo
romano de 1974 se centró precisamente en la evangelización que dio
lugar a la exhortación apostólica Evangelii nuntiandi, verdadero
testamento espiritual de Pablo VI. La fecha y el tema eran precisos
para corregir la marcha de nuestra Iglesia desde Medellín.
El CELAM contaba con dos años por delante para su
preparación y enseguida puso manos a la obra. Lo primero fue
preparar un Documento de consulta (DC), ampliamente difundido
a fines de 1977. Este documento, en el que se perciben ya claras
señales de rechazo a las líneas fundamentales de Medellín,
desencadenó reacciones muy significativas tanto en el seno de
varios episcopados (brasileño, peruano y otros) como en las bases
de las iglesias particulares.
CLAR a coordinar el grupo de teólogos religiosos que ayudaron desde fuera en
el desarrollo de la III Conferencia General del Episcopado Latinoamericano en
Puebla. Las siguientes notas se basan fundamentalmente en los datos recogidos en
mi diario personal de aquellos días.
178
Cecilio de Lora
De acuerdo con la consulta realizada, el CELAM preparó
el Documento de trabajo (DT) que debería servir de base a las
reflexiones de Puebla y que fue publicado en la primera quincena
de septiembre de 1978. Poco antes, en agosto de este año, muere
Pablo VI. Juan Pablo I, su sucesor, muere de manera inesperada el
29 de septiembre del mismo año, pero ya antes había convocado
la conferencia para ser inaugurada el 12 de octubre de 1978.
En estos momentos previos se sucedieron sorpresas dolorosas
con relación a las listas de participantes. No aparecían en ellas
Pironio ni Arrupe; no figuraban la CLAR ni expertos de la línea
de la teología de la liberación. Se confirmaban los temores ya
públicamente compartidos. El cardenal Aloisio Lorscheider,
franciscano brasileño, presidente del CELAM y miembro del trío
presidencial de la conferencia, asumió entonces la responsabilidad
inmediata de la preparación y amaneció una cierta esperanza con
relación a la asamblea de Puebla.
Elegido más tarde papa Karol Wojtyla, como Juan Pablo II,
decidió inaugurar personalmente la III Conferencia el 27 de enero
de 1979. Viajó por cinco días a México no sin antes aterrizar en Santo
Domingo el día 26. Aumentó la esperanza: en el mismo aeropuerto
de Santo Domingo el Papa "quiere reservar su recuerdo y saludo
más entrañable a los pobres...". Y poco después, en la homilía de
su primera eucaristía celebrada en América, Juan Pablo II destaca
cómo "Jesús anuncia la salvación, ese gran don de Dios que es la
liberación de todo lo que oprime al hombre...".
2. ...pero el Aliento de Dios fue más fuerte...
. . .y aleteó de modo admirable sobre Puebla. . ., no sin dolores y
sobresaltos como veremos enseguida. Sin embargo, fue necesario
detenerse en el contexto histórico, muy brevemente recordado
más arriba, para mejor entender lo que significó el texto de esta
III Conferencia que se prolongó del 27 de enero al 13 de febrero
de 1979. En el Seminario Palafoxiano de la diócesis de Puebla, se
congregaron al fin 191 obispos y se vio recortada la presencia y las
responsabilidades de religiosos y laicos con relación a Medellín.
Ante esta situación, la CLAR decidió convocar a Puebla a
un importante grupo de teólogos de distintas congregaciones y
países, la mayoría miembros del equipo de teólogos de la misma
CLAR: Leonardo Boff, ofm, de Brasil; Ricardo Antoncich, sj, de
Perú; Ronaldo Muñoz, sscc, de Chile; Camilo Maccise, ocd, Jorge
179
III Conferencia del CELAM, 1979
Domínguez, ofm, y Miguel Concha, op, los tres de México; y
Cecilio de Lora, sm, de Colombia. Junto a ellos, y llamados en
varios casos por obispos que querían contar con sus aportes,
se encontraban Gustavo Gutiérrez, José Comblin, Jon Sobrino,
Clodovis Boff, Segundo Galilea, Alfonso Castillo, Frei Betto,
Luis del Valle, Gilberto Gorgullo, Joáo B. Libánio, Luis Alberto
Gómez de Sousa, Hugo Echegaray, Juan Hernández Pico, Pedro
Trigo, Munárriz, Femando Danel, Bemal, Javier Jiménez Limón,
Enrique Dussel, José Ignacio González Faus, Beltrán Villegas,
Xabier Gorostiaga, Luis Sereno, Amaldo Zenteno, Luis Ramos,
Pablo Richard, Hugo Assmann, Roberto Oliveros, Carlos Bravo...
y más, sin duda. (Por razón de la brevedad obligada no se citan
las congregaciones religiosas a que muchos de ellos pertenecen,
la nacionalidad ni la especialidad. Todo ello puede encontrarse
en obras históricas especializadas). Destaco al final de esta lista
la presencia enriquecedora de Sergio Torres. Hay que señalar
que junto a este numeroso grupo actuaban asimismo por fuera
(torpemente nos llamaron el CELAM paralelo), en la misma línea
de pensamiento y servicio, otros grupos como Mujeres para el
Diálogo, con sede en la Cuemavaca que animaba con generosidad
don Sergio Méndez Arceo, para quien tampoco hubo cupo en
la conferencia, y el Centro Nacional de Comunicación Social
(CENCOS), bajo la inspiración admirable e incansable de Pepe
Alvarez Icaza.
3. ...para caminar
...hacia una nueva esperanza... Si Medellín fue como el
bautismo, Puebla sería la confirmación, expresó lapidariamente Jon
Sobrino.
No faltó trabajo abundante al grupo de teólogos y científicos
sociales de fuera, encuadrados bajo la denominación, tal vez de-
masiado genérica, de teólogos de la liberación. Tras varios y densos
momentos de preparación, organización intema y distribución
de funciones, de identificación de líneas de trabajo, quedó claro
que nuestra tarea debería ser de sincera colaboración, sin ninguna
animosidad contra nada ni contra nadie. Y pronto pusimos manos
a la obra.
El mismo día de la inauguración, tras la eucaristía inicial
presidida por Juan Pablo II en la gran explanada del Seminario
Palafoxiano, muchos nos retiramos —estábamos divididos en
180
Cecilio de Lora
varias residencias— a un recio convento franciscano colonial,
en la cercana ciudad de Cholula. Allí vimos por televisión y
grabamos el discurso del Papa con el que se daba inicio a las tareas
de la III Conferencia General del Episcopado Latinoamericano.
Apenas terminó, y cuando compartíamos de manera acalorada
reacciones en tomo a las palabras del Papa, recibimos una lla-
mada telefónica del cardenal de Sao Paulo, el franciscano Paulo
Evaristo Ams, pidiéndonos un comentario, una relectura del
discurso papal. Nos pusimos de inmediato a trabajar. Nos
dividimos la tarea. Confrontamos las diversas partes de nuestra
reflexión y, al día siguiente, Gustavo, Sergio y Cecilio fueron a
presentarle a dom Paulo el resultado de nuestros desvelos. Le
pareció bien y añadió algunas observaciones. Inmediatamente, a
multiplicarlo —¡los medios eran rústicos!— y a introducirlo en
la conferencia con algunos integrantes de la CLAR que estaban
dentro de ella. La primera copia fue entregada a dom Aloisio,
miembro de la Presidencia. Se agotaron los ejemplares 2 y tuvo
resonancia en la asamblea. Posteriormente, el discurso inicial de
dom Aloisio 3, con el que se inauguraban los trabajos, concluía
señalando los principios de "comunión y participación para llegar
a la verdadera y auténtica liberación". El mismo dom Aloisio nos
envió su saludo y apoyo, animándonos en el trabajo emprendido.
La conferencia se dividió en 21 comisiones que debieron
elaborar diversos borradores, confrontarlos, someterlos a vota-
ción... hasta llegar al texto que hoy conocemos (alterado en
algunos párrafos ya en el texto definitivo, después de la votación
final, como muestran estudios críticos bien documentados, antes
de salir hacia el Vaticano para su aprobación). A esas comisiones
se añadió después una más, llamada "de empalme", que tuvo una
importante responsabilidad en todo el desarrollo de la conferencia.
Pues bien, a poco de comenzar nuestras tareas, empezaron a
pasar por nuestra sala de trabajo un buen número de obispos que
pedían contribuciones concretas y exigentes. Las distribuíamos en
nuestros grupos de trabajo, correspondientes a las comisiones de
la conferencia. Recordamos con emoción especial la llegada de don
Oscar Romero (era el 2 de febrero). Dejamos todo y lo rodeamos
con afecto y agradecimiento. Desde su sencillez y sinceridad nos
2 Este texto fue recogido de forma resumida por la revista Christus de México, Nos.
520-521 de marzo-abril de 1979, "Comentario al discurso de Juan Pablo II", pp.
106-108, y, en forma completa, por la revista Páginas, de Perú, Vol. IV, Nos. 21-22,
abril 1979, bajo el título "Teólogos comentan", pp. 38-47.
3 Texto publicado en Christus, op. cit., pp. 103-105.
181
III Conferencia del CELAM, 1979
pidió unas notas sobre el Jesús histórico del que estaban hablando
adentro. Le encaminé a nuestro grupo de cristología, compuesto
por Jon Sobrino y Leonardo Boff. Más adelante nos llegaría incluso
una petición especial de la comisión de empalme pidiéndonos
orientación acerca de las opciones pastorales que deberían marcar
la conferencia.
El trabajo era intenso y los medios escasos. Se trabajaba
hasta altas horas de la noche para hacer llegar las contribuciones
solicitadas al comenzar las tareas del nuevo día. La conferencia no
estuvo exenta de tensiones, tanto en el interior de la Asamblea 4,
como a partir de los ataques de una parte de la prensa no sólo a
nuestras personas y trabajos, sino también a la misma Presidencia
de la conferencia 5. ¡Ya había anunciado Jesús que nos maltratarían
por causa de Él!
4. Sergio de nuevo...
...y el amor a la Iglesia... El día 1Q de febrero anoté en mi
diario: "Todo nuestro equipo se alegra con la alegría de Sergio
Torres. Después de un doloroso tiempo ha podido reencontrarse
hoy y reconciliarse con el Cardenal de Santiago. Compartimos su
alegría".
La experiencia de Puebla, desde afuera, fue la experiencia de un
gozoso y apasionado amor a la Iglesia. Con dolorosos sinsabores,
como apenas se ha insinuado. Todos comulgamos en ese amor y
Sergio fue uno de sus animadores. Nos cansamos, pero no nos
rendimos. Rezamos juntos por López Trujillo tras la aparición de
su infausta carta. No respondimos a los insultos que nos dirigieron.
Cuando ya se había acabado nuestro trabajo propiamente tal.
4 Particular importancia tuvo la carta de Alfonso López Trujillo a don Luciano
Duarte Cabral, publicada por el periódico Uno más Uno de la ciudad de México
el día Ia de febrero, en la que se hada referenria en términos muy indebidos al
cardenal Pironio, al padre Arrupe, a la CLAR... y otros.
s El 11 de febrero la Presidenda emitía un "Comunicado de prensa" reclamando a
la prensa respeto y, el 14 de febrero, en la eucaristía final, el arzobispo de Puebla,
monseñor Rosendo Huesca, en su homilía, pidió perdón a los obispos acusados
de marxistas... Los textos se encuentran en la revista Paginas, op. cit., pp. 65s. Al
terminar la conferenda se organizó una manifestadón por el centro de Puebla con
pancartas, en contra de la teologia de la liberadón, y un periódico de la dudad
publicó en primera página que esa teología era dañina a la empresa... hechos
que no ocurrían desde las manifestariones en tomo a los primeros condlios del
cristianismo, como comentaban con satisfacdón algunos de nuestro grupo.
182
Cecilio de Lora
pues llegaba el tiempo de las votaciones, elaboramos un par de
páginas para nuestro comportamiento, tituladas "Criterios de
acción con relación a Puebla". De acuerdo con ellos partimos para
diversos lugares de México para llevar, los primeros, la buena
noticia que allí se había trabajado. Y ello, no sin antes celebrar una
inolvidable eucaristía de despedida y de envío, comprometidos
todos en hacer vida lo vivido en Puebla.
En Sergio admiramos y agradecimos todos tanto su capacidad
de organización y coordinación —bien manifestada en tantas otras
empresas por él llevadas a cabo— como, una vez más, su amor a
la Iglesia explicitado luego en algunas de sus publicaciones con
relación a Puebla 6.
6 Sergio Torres, "Puebla 1979", Theology in the Americas (New York) No. 7 (1979).
183
José Comblin
III Conferencia
del CELAM, 1979.
El significado
teológico-pastoral de Puebla
José Comblin*
La conferencia del CELAM en Puebla en 1979 fue un gran
debate entre los dos sectores de la Iglesia latinoamericana y
caribeña. Por un lado, había un poderoso movimiento de reacción
contra Medellín. Por el otro, estaban sus defensores. Entre nosotros
pensábamos que el combate había terminado en un empate.
Con todo, fuimos más activos en la recepción de la conferencia
y logramos hacer prevalecer la opinión de que era la victoria de
Medellín. En la historia. Puebla quedó asociada a Medellín. De
hecho, hay textos que reafirman e incluso profundizan las tesis
de Medellín. Pero, por otro lado, hay una mayoría de textos insig-
nificantes que repiten lo de siempre y expresan el pensamiento de
los conservadores. Sin embargo, no hubo ninguna condenación
de los movimientos pastorales nacidos de Medellín.
Doctor en Teología y uno de los principales exponentes de la teología de la
liberación. Llegó a Brasil en 1958. Fue profesor en diversos institutos. Vivió 10
años en Chile y durante otros 15 colaboró en Riobamba, Ecuador. Publicó más de
70 libros y 350 artículos. En los últimos años vivió en Paraíba, nordeste de Brasil,
dedicado a la formación de laicos y misioneros, y donde murió en 2011.
185
III Conferencia del CELAM, 1979
Al frente del partido conservador, que quería el rechazo
de Medellín, estaba la curia romana que, al día siguiente de
Medellín, inició una ofensiva vigorosa para destruirla. En Puebla
estaba como presidente el cardenal Sebastiano Baggio, quien ya
se había convertido en enemigo personal de todos los grandes
obispos de Medellín. El hombre escogido para ejecutar la política
de destrucción de Medellín fue Alfonso López Trujillo, muy joven
todavía cuando fue elegido, aunque muy ambicioso, quien se
percató de que luchar contra el marxismo en América Latina y
el Caribe era el medio más seguro para ascender en la jerarquía.
Aplicó el programa romano con una eficacia que sorprendió
incluso a los más optimistas de la curia.
López Trujillo fue nombrado secretario general del CELAM en
la asamblea de Sucre en 1973 —por imposición de la curia y contra
la voluntad de los obispos—, por intermedio del nuncio quien
invocó una supuesta voluntad del Papa, lo que era ciertamente
falso. El nuevo presidente impuesto era Eduardo Pironio, un santo,
pero un hombre muy débil sin ninguna posibilidad de discutir con
López Trujillo. Este fue el dictador del CELAM, seis años como
secretario general, cuatro como presidente y cuatro más, durante
la presidencia de Antonio Quarracino, en los cuales sin ocupar
ningún cargo logró que éste fuera un juguete en sus manos. López
Trujillo suprimió todo lo que las presidencias anteriores habían
hecho, despidió a todos los que habían colaborado con el CELAM
e hizo de él una máquina de guerra contra Medellín.
Esa máquina de guerra desarrolló una campaña continental
contra la II Conferencia. El tema principal era que Medellín
había sido mal interpretada y era necesario dar la correcta inter-
pretación. Más tarde, el cardenal Joseph Ratzinger se inspiró en
ese modelo para organizar su campaña contra el Vaticano II, que
según él había sido mal interpretado, y realizó un sínodo para dar
esa verdadera interpretación. El CELAM organizó encuentros,
simposios, seminarios y conferencias para divulgar ese tema
básico.
Los temas que divulgó fueron los siguientes: la teología de
la liberación es marxismo; la Confederación Latinoamericana de
Religiosos (CLAR) es magisterio paralelo; las comunidades ecle-
siales de base son una Iglesia popular separada de la jerarquía.
Había que extirpar esos enemigos de la Iglesia. Ello sería obra de
la próxima conferencia del CELAM que se celebró en Puebla en
1979.
186
José Comblin
1. Los pasos previos
El CELAM publicó en 1977 un Documento de consulta que
suscitó un inmenso movimiento de rechazo. Había sido redactado
por los más reaccionarios colaboradores de López Trujillo.
La reacción fue fuerte, incluso en Europa. El documento fue
retirado. El cardenal Aloisio Lorscheider, quien era el presidente,
mandó que otro grupo preparase un nuevo Documento de trabajo,
publicado en 1978. La Conferencia Nacional de los Obispos de
Brasil (CNBB, por sus siglas en portugués), ya había preparado un
documento alternativo. El Documento de trabajo era mucho mejor,
aun así la conferencia no lo tomó en cuenta y comenzó todo de
nuevo.
Cuando se abrió la asamblea, el CELAM ya sabía que sería
un triunfo para López Trujillo. Él llegaba como triunfador. Sabía
que podía contar con el apoyo casi total de las delegaciones de
Venezuela, Colombia, México, Argentina y con gran parte de los
obispos centroamericanos. Fieles a Medellín serían la mayoría de
Brasil, Chile, Perú y algunos pocos de las demás conferencias. No
obstante, el CELAM tuvo la obligación de permitir una presencia
de la CLAR, su archienemigo. Como compensación, todos los
teólogos de la liberación fueron excluidos y los teólogos admitidos
en el recinto escogidos por su acuerdo con el nuevo CELAM.
Para impedir el contacto peligroso con los teólogos excluidos,
los movimientos ultrarreaccionarios de México montaron tres
barreras que aislaban a los obispos de toda contaminación. Sin
embargo, no les fue posible evitar los contactos y que textos
preparados por los teólogos proscritos penetraran dentro del
recinto.
Hubo algo que López Trujillo no había considerado: Evangelii
nuntiandi, publicada en 1975, fue citada abundantemente en
Puebla. La encíclica usaba mucho la palabra liberación, que se
quería extirpar, y a cada paso los defensores de Medellín invo-
caron el documento de Pablo VI.
2. El discurso del Papa
El 27 de enero de 1979 se inauguró la conferencia de Puebla.
El primer día estaba reservado al discurso del Papa. Ese discurso
era esperado con sentimientos encontrados. Estaba dividido en
dos partes. La primera, se refería a los problemas internos de la
187
III Conferencia del CELAM, 1979
Iglesia. El Papa lanzó el tema de "los maestros de la verdad", que
había de ser el tema básico de todo su pontificado. El discurso
empezó con una defensa de la "Verdad".
En la "Verdad" sobre Cristo, el Papa denunciaba "las falsas
lecturas" de la Biblia, que hacían de Jesús un revolucionario
violento. Era asumir las acusaciones más gratuitas de los enemigos
de Medellín.
En la "Verdad" sobre la Iglesia, el Papa haría dos denuncias:
primero, sobre la separación entre Iglesia y Reino de Dios; segundo,
sobre la Iglesia popular separada de la Iglesia institucional.
En la "Verdad" sobre el hombre, no había denuncia particula-
rizada.
Esta parte del discurso del Papa fue como una bomba.
Las circunstancias hicieron que se exagerara el alcance de las
denuncias. Para los más conservadores, el Papa había dicho
todo lo que había que decir y no había necesidad de continuar la
conferencia. Para los defensores de Medellín, el Papa asumía las
acusaciones del CELAM y le daba pleno apoyo.
Los teólogos de la liberación, quienes habían sido excluidos
de la conferencia, se encontraban en la ciudad. Redactaron in-
mediatamente una declaración en la que expresaban que con-
cordaban con todo lo que decía el Papa, pero que todo eso no se
aplicaba a América Latina y el Caribe porque aquí no había nada
de eso.
La segunda parte del discurso fue muy diferente. El Papa
habló de la Iglesia en medio de los problemas sociales. Esa parte
se inspiró en la Evangelii nuntiandi, incluso en su lenguaje de
liberación. Además, el viaje del Papa a México fue un triunfo
inimaginable. En sus discursos él fue muy contundente en pro-
clamar la necesidad de buscar la justicia y luchar contra la miseria
de las inmensas masas. Sobre todo en los discursos de Oaxaca a los
indígenas y de Monterrey a los obreros, el Papa utilizó palabras
muy fuertes que fueron citadas varias veces en el documento final
de la conferencia. Con esa segunda parte renació la esperanza.
Nació la fórmula tantas veces citada durante todo el pontificado:
que el Papa era conservador en los problemas de la Iglesia, y mas
abierto y sensible en los problemas sociales.
Al día siguiente, el discurso del cardenal Lorscheider,
presidente de la asamblea, tuvo un acento distinto. El cardenal dijo
que el gran desafío de América Latina y el Caribe era la inmensa
pobreza y la situación de injusticia vivida por las grandes masas.
188
José Comblin
Entonces, empezó la conferencia. Los primeros pasos fueron
decisivos. Primero, el reglamento propuesto por el CELAM
fue rechazado. Fue instituida una comisión "de empalme" que
prácticamente dirigiría los trabajos, dejando de lado la dirección
del CELAM. La comisión tenía cinco miembros: Marcos Me
Grath, de Panamá; Juan Antonio Flores, de Santo Domingo; Luis
Bambarén, de Perú; Luciano Mendes de Almeida, de Brasil; y
Justo Laguna, de Argentina. Mendes de Almeida la dirigió. De los
cinco, cuatro se situaban más bien en la izquierda, y Laguna, quien
quería darse fama de abierto, tenía, como todos los argentinos, las
manos atadas por los militares.
Después, la conferencia rechazó el programa de trabajo
presentado por López Trujillo y adoptó el programa alternativo
presentado por Mendes de Almeida. Fueron creadas 21 comi-
siones, cada una de las cuales redactaría su texto. El texto final fue
el elaborado por las comisiones.
Se temía que la conferencia fuera dirigida por López Trujillo
y, en realidad, la orientación fue dada en cada momento por
Mendes de Almeida. Se trataba de una personalidad excepcional
y, por eso, fue duramente castigado y perseguido por la curia
romana.
3. El aporte de las comisiones
El trabajo de la conferencia se hizo casi por entero en las
comisiones. Cada comisión hizo cuatro redacciones. Finalmente,
la asamblea votó todos los textos de las comisiones. Con todo, el
texto de la comisión 18, de la opción por los pobres, tuvo 43 votos
en contra. En esta comisión, hubo resistencia en tomo a la acción de
la Iglesia en la sociedad nacional e internacional. En la comisión 1,
que trataba de la visión de la realidad latinoamericana y caribeña,
hubo mucha oposición en los debates y se hicieron correcciones.
La descripción de la situación social era particularmente fuerte.
Éstas fueron las comisiones más cercanas a Medellín.
La comisión 2 tenía por objeto la verdad sobre Jesucristo. Era
la doctrina tradicional sin referencia a la vida humana y muerte
de Jesús.
La comisión 3 se ocupaba de la verdad sobre la Iglesia. Se
tomaron como base las declaraciones del Papa sobre el Reino de
Dios y la Iglesia popular. Lo importante, sin embargo, fue que el
texto tomaba como eje de la eclesiología el tema del pueblo de
189
III Conferencia del CELAM, 1979
Dios, que algunos años más tarde fue condenado por el cardenal
Ratzinger y la curia romana, y eliminado definitivamente del
discurso vaticano.
En la comisión 4, sobre la dignidad humana, hubo conside-
raciones interesantes, si bien faltaron referencias a la situación de
América Latina y el Caribe.
La comisión 5 tenía por tema la evangelización. Quedó en la
doctrina de la Evangelii nuntiandi.
En la comisión 6, sobre evangelización y promoción humana,
se esperaban duros debates, no obstante hubo acuerdo para que el
texto fuera redactado por López Trujillo y Helder Cámara, los dos
polos opuestos. Ahí estaba el tema delicado de la liberación. Los
dos redactores se inspiraron en la Evangelii nuntiandi, lo que era
satisfactorio porque no condenaba nada y dejaba abierto el tema
de la liberación.
La comisión 7 fue de los argentinos: trataba de evangelización,
cultura y religiosidad popular. En la práctica, esa evangelización
consiste en mantener todo lo que existe sin añadir nada. La reli-
giosidad popular era la bandera de la Iglesia argentina, levantada
por la mayoría de sus teólogos. Pero no se explica en el texto por
qué después de 500 años de religiosidad popular los pueblos
latinoamericanos y caribeños permanecen tan pasivos, sumisos y
alienados.
En la comisión 8 el tema era evangelización, política e ideolo-
gías. Lo importante fue que se condenó la Doctrina de la Seguridad
Nacional que era la ideología de los gobiernos militares.
La comisión 9 trataba sobre la familia. Sin mucha novedad se
repitió la doctrina conciliar, sin referencia a los problemas de la
familia de los pobres.
La comisión 10 tenía por tema las comunidades eclesiales
de base. En la comisión estaban varios cardenales de la curia y
obispos del ala más conservadora. El primer texto que elaboraron
despertó verdadera indignación en la asamblea y tuvieron que
hacer otro más aceptable, que evitaba cualquier condenación.
Sin embargo, nada se decía de la relación entre parroquia y
comunidad de base. Más tarde, esa cuestión fue la justificación de
la parroquialización de dichas comunidades.
El texto de la comisión 11 sobre el ministerio en la Iglesia,
repitió la doctrina del Concilio.
Se esperaba con curiosidad lo que pasaría en la comisión
12 que hablaría de la vida consagrada. La CLAR era uno de los
190
José Comblin
importantes acusados. Nada sucedió. Ninguna alusión, lo que
mostró que las denuncias hechas desde el CELAM carecían de
fundamento. Había otras motivaciones, que los de aquel tiempo
recordarán fácilmente.
En la comisión 13 sobre los laicos, la doctrina conciliar
referente al protagonismo de los laicos fue exaltada y desarrollada.
Pero, como siempre, no se propuso ninguna medida institucional.
Los laicos permanecen sin derechos. Tienen que contentarse con
buenas palabras.
La comisión 14 tenía por tema la pastoral vocacional. No
planteó ninguna novedad.
En la comisión 15 se trataba sobre la liturgia, los sacramentos,
la piedad popular. Sin novedad.
En la comisión 16 sobre catcquesis, educación, medios de
comunicación, se dijo lo de siempre. Principios generales válidos
para todos los continentes, sin referencia especial a América
Latina y el Caribe.
La comisión 17 tema por objeto el ecumenismo. No hubo
nada muy positivo. Trató de justificar la ausencia de diálogo con
los protestantes. Los pentecostales fueron tratados como secta. No
se analizó el crecimiento del pentecostalismo, que ya era sensible
en aquella época.
Y llegamos a la famosa comisión 18, que tenía que hablar
de la opción por los pobres. Hubo debates muy acalorados. El
texto aprobado asumió plenamente la doctrina de Medellín y
la explicitó y elaboró en muchos elementos. Se convirtió en el
texto más citado de Puebla. Para muchos. Puebla es el texto de la
comisión 18.
El tema de la comisión 19 había sido propuesto para dis-
minuir el destaque de la opción por los pobres. Era la opción por
la juventud. No obstante, no se dijo nada original. La Iglesia no
terna mucho que ofrecerle a los jóvenes. En la práctica, ellos se
inclinaron hacia los movimientos carismáticos o nuevos grupos
de inspiración semejante.
La comisión 20 sobre los constructores de una sociedad plu-
ralista, presentó bastantes sugerencias interesantes y fue también
una de las comisiones relevantes de Puebla. Igualmente, la co-
misión 21 sobre la sociedad nacional e internacional estaba muy
bien actualizada. Hubo una comisión 22 que se encargó de escribir
una síntesis del documento. Esa síntesis fue muy buena y ayudó
mucho a la divulgación de las enseñanzas de Puebla.
191
III Conferencia del CELAM, 1979
4. Las vicisitudes del documento final
Como se sabe, el texto final no pudo ser publicado y fue
enviado a Roma. En Roma, manos misteriosas hicieron unas 500
correcciones que iban todas en el mismo sentido: debilitar lo que
estaba en la orientación de Medellín y hacer restricciones. Pero, en
total, lo esencial quedó, aunque debilitado.
Las impresiones que deja la lectura del documento confirman
la recepción que recibió. En primer lugar, Puebla confirmó
Medellín. Desapareció el tema de las falsas interpretaciones tan
divulgado por el CELAM.
En segundo lugar, los temas de la II Conferencia estuvieron
presentes en muchas comisiones: opción por los pobres y lenguaje
de la liberación. Es evidente que tuvieron un papel preponderante
la Evangelii nuntiandi y el vocabulario del Papa en sus diversos
discursos. No hubo ninguna condena de la teología de la libe-
ración, como se temía. Aquí también la campaña organizada por
el CELAM fracasó.
En tercer lugar, las severas advertencias del Papa sobre las tres
verdades no recibieron ningún destaque. A lo mejor sirvieron para
impedir una doctrina cristológica y eclesiológica más elaborada,
sin embargo no fueron invocadas para justificar condenas.
En cuarto lugar, se puso de manifiesto que en América Latina y
el Caribe había dos corrientes bastante diferentes y, naturalmente,
numerosos obispos de mentalidad conservadora pero abiertos, si
bien sin ideas propias.
La primera corriente era la brasileña, la cual venció. Defendía
la herencia de Medellín y la evolución a partir de ella: los pobres,
la liberación, las comunidades, los religiosos insertos en el pueblo
y la lucha en lo social y lo político.
La segunda era la argentina, concentrada en tomo a la defensa
de la religión popular tradicional, sin ninguna novedad para
proponer. No recibió mucho apoyo.
Los obispos brasileños y sus aliados, chilenos y peruanos
sobre todo, pudieron regresar a sus casas con la conciencia de
haber desmontado la máquina de guerra del CELAM y salvado la
herencia de Medellín.
Los teólogos de la liberación pudieron respirar un poco
y aún gozaban de prestigio para divulgar en el continente el
mensaje de Puebla. Para ellos, que estaban bajo la amenaza de
ser condenados, fue un alivio temporal. Tenían la protección de
Medellín y de Puebla.
192
José Comblin
5. Hacia dónde va la Iglesia
No obstante, el CELAM contaba con otros recursos. Pocos
días después de Puebla, en Los Teques, Venezuela, en su asamblea
ordinaria eligió la peor presidencia de su historia: Alfonso López
Trujillo como presidente y Luciano Duarte como vicepresidente,
copia fiel de López Trujillo; el secretario general fue Antonio
Quarracino, argentino, futuro cardenal de Buenos Aires y gran
admirador de los generales golpistas, muy débil intelectualmente.
Sería un juguete en las manos de López Trujillo, quien más tarde
hizo de él su sucesor.
Con esa presidencia, López Trujillo decidió recurrir a
Roma. Convenció al cardenal Ratzinger y en 1984 se concretó la
condenación que Puebla se había negado a formular. A lo mejor,
la iniciativa puede haber sido de Roma, aunque de todos modos
el CELAM no había depuesto las armas.
Pero, en lo inmediato, la recepción de Puebla fue muy buena.
Las comunidades de base pudieron desarrollarse más, al igual que
la lectura popular de la Biblia. Los obispos, sacerdotes, religiosos
y religiosas que se habían insertado en medio de los pobres, se
sintieron aprobados y defendidos.
La curia romana no había conseguido controlar la conferencia
de Puebla. Reflexionó acerca de las razones de su fracaso y para
la conferencia de Santo Domingo estaba preparada. Mandó
una fuerte delegación de prelados romanos y ejerció un control
más severo de las posibles interferencias de los teólogos de la
liberación. Nombró al secretario de la conferencia, que se reveló
como un verdadero dictador, e impuso silencio a dos herederos
de Puebla. Sin embargo, ésta es otra historia.
En todo caso, las conferencias de Medellín y Puebla existieron
y dejaron documentos. Ya no se las puede suprimir. La conferencia
de Aparecida en 2007 reafirmó su continuidad con ellas, si bien
con poca convicción.
Desde Puebla, el mundo ha cambiado y América Latina
y el Caribe y la Iglesia, también. Solamente habrá un nuevo
Puebla, aplicado al mundo que cambió, si se prepara una
nueva generación. Durante una generación, América Latina
y el Caribe fue avasallada por el neoliberalismo y los grandes
grupos económicos mundiales que lograron la destrucción de
los movimientos sociales y la marginación creciente de inmensas
masas de pobres, ahora expulsados de sus tierras y refugiados en
villas miseria, tugurios, favelas o barrios populares indignos del
193
III Conferencia del CELAM, 1979
ser humano. Al lado de eso, han sido construidas nuevas ciudades
del Primer Mundo para las clases privilegiadas. La distancia entre
ricos y pobres ha crecido de manera vertiginosa. Ahora sobrevino
una crisis de la que todavía no sabemos qué va a salir.
La Iglesia se ha adaptado al nuevo tipo de sociedad. Salvo
algunos movimientos en Brasil, globalmente la Iglesia institucional
se ha apartado de los desafíos sociales y políticos y se ha refugiado
en su vida interna. Con el fin de los gobiernos militares, ella
aceptó la ficción del retomo a la democracia. Una democracia en
la que los pueblos carecen de voz. Pueden elegir a sus presidentes
y representantes que nada harán de lo prometido, mientras el
pueblo sigue quedando aplastado, con poca resistencia. Porque
el poder real está en manos de las grandes fuerzas económicas
mundiales. Los gobiernos y congresos en los países llamados
democráticos, tienen que seguir el programa impuesto por esas
fuerzas económicas.
La Iglesia no se ha atrevido a enfrentar esas fuerzas económicas
que son las que elaboran e imponen la política y aplastan las
fuerzas de los pueblos. Hace llamados a los poderes ficticios de
las naciones, no obstante son buenas palabras que nunca tienen
eficacia. El discurso reemplaza a la acción.
El desafío es volver a Gaudium et spes, que es lo que Aparecida
no pudo hacer, y Medellín y Puebla habían hecho. ¿Hasta cuándo?
194
Pedro Acevedo
Historia de la fundación
de Amerindia
Una memoria que se prolonga
hasta nuestros días
Pedro Acevedo
Pretender escribir la historia de lo que llamamos hoy
Fundación Amerindia es una osadía demasiado grande, ya
que eso supone dedicar tiempo a reunir materiales, entrevistar
a personas, conversaciones prolongadas con su fundador, el
padre Sergio Torres González, y hacer borradores que puedan ir
circulando entre diferentes personas que han sido protagonistas
de esa historia y memoria que se prolonga hasta nuestros días.
Con esas salvedades y declaración de humildad (para
resaltar las limitaciones de una empresa de esa naturaleza), es
que podemos escribir estas páginas, que son el comienzo y la
necesidad de hacer una historia más completa, más documentada
y acompañada de una reflexión teológica y eclesial, donde
encontraremos las razones de su caminar y sus aportes.
De nacionalidad dominicana. Es religioso de La Salle. Hizo estudios de Filosofía,
Educación en la Fe y Sagrada Escritura. Fue asesor latinoamericano y caribeño
del Movimiento Internacional de Intelectuales Católicos (MUC-Pax Romana) y en
la actualidad, lo es de República Dominicana. Integra el Grupo Amerindia. Fue
secretario general de la CLAR y de la Conferencia Dominicana de Religiosos y
Religiosas.
195
Historia de la fundación de Amerindia
De algo debemos estar convencidos y convencidas al iniciar
estas cortas reflexiones: el nacimiento, el desarrollo y la proyección
de Amerindia no hubiesen sido posibles sin la dedicación,
tenacidad —¿o acaso terquedad?— y fidelidad a la Iglesia y a las
grandes opciones de Medellín y Puebla, del padre Sergio Torres.
1. Sobre los comienzos y la historia vivida
Es difícil precisar la historia de Amerindia, aun así, según
la interpretación que le demos, podemos ubicar tres momentos
importantes —¿o acaso nacimientos o refundaciones?—. El
primer momento es alrededor de la III Conferencia General del
Episcopado de América Latina y del Caribe, donde un grupo de
teólogos, pastoralistas y personas comprometidas con la tradición
eclesial de Medellín ayudaron a nuestros obispos y participantes
con sus reflexiones. Es cierto que en ese momento ya había sido
creada la Asociación de Teólogos del Tercer Mundo (ASETT), sin
embargo, ellos no se involucraron, sino personas que ejercían su
labor pastoral en América Latina y el Caribe. Podemos afirmar,
sin lugar a dudas, que éstos son los comienzos de esta experiencia
tan rica que hemos denominado Amerindia.
El segundo momento lo ubicamos alrededor de la IV Con-
ferencia, celebrada en Santo Domingo, del 12 al 28 de octubre
de 1992. Previo a la conferencia se dan los primeros pasos para
la constitución “más formal" de Amerindia, pues se creó una
Coordinación que empezó, casi un año antes, a trabajar en la
búsqueda de fondos, contactos con teólogos y teólogas. Fue un
trabajo arduo y se recorrieron muchos lugares de América Latina
y el Caribe, los EE. UU., Canadá y Europa.
Amerindia se concibe, ella misma, como un grupo asesor
de los obispos en esos eventos eclesiales, siguiendo siempre la
fidelidad a la tradición eclesial de Medellín y Puebla. El trabajo de
asesoría en la IV Conferencia rindió sus frutos, a pesar de todos los
obstáculos que se conocieron alrededor de esa conferencia. Como
sabemos, luego de dicha conferencia se produjo una especie de
desencanto en todos los grupos eclesiales de América Latina y el
Caribe y, como tal, Amerindia no escapó a esa situación. Hubo dos
reuniones posteriormente, una de evaluación en Sao Paulo, Brasil,
y otra con teólogos y teólogas en San José, Costa Rica. A partir de
ese momento Amerindia entró en un período de receso hasta 1996,
cuando se dio un encuentro, un kairós, yo diría, entre Sergio Torres
196
Pedro Acevedo
y mi persona, en Bogotá, que amerita contarse, porque ha sido
el arranque definitivo de lo que hemos denominado Fundación
Amerindia, hasta llegar a concebirse como una entidad jurídica.
Sergio Torres había sido invitado por el CELAM a dar unos
cursos de teología en el ITEPAL (Instituto Teológico Pastoral
para América Latina) y yo me encontraba en ese momento
desempeñando las funciones de secretario general de la CLAR
(Confederación Latinoamericana de Religiosos y Religiosas) y,
después de una larga conversación, constatamos que:
• Vivíamos en ese tiempo, en toda América Latina y el Caribe,
un momento eclesial difícil que nos llevaba a la dispersión y
el aislamiento.
• No teníamos tampoco un grupo o un referente eclesial que
convocara las iniciativas que se estaban dando en los distintos
países o que reuniese a las personas que estaban dando
pasos significativos, escribiendo o aglutinando a partir de la
tradición teológica de Medellín y Puebla.
• Había una crisis en los movimientos apostólicos
tradicionales de la Acción Católica, al mismo tiempo que un
crecimiento de los movimientos más tradicionales que todos
y todas conocemos.
• Si bien existían la CLAR y otras instancias eclesiales, no
contábamos en aquel entonces con un grupo que pudiese
reunir a obispos, religiosos, religiosas, laicos y laicas.
Ésas fueron las motivaciones y, desde ahí, empezamos un
movimiento que abarcó las siguientes iniciativas: visitas a las
agencias de financiamiento con el objetivo de buscar fondos;
contactos con personas e instituciones en los distintos países
de América Latina y el Caribe, los EE. UU., Canadá y algunos
de Europa; de igual manera, se hicieron contactos con muchos
obispos, responsables de revistas y editoriales católicas. Las
respuestas fueron tan positivas y esperanzadoras, que nos retaron
a continuar la marcha y a crear una estructura que animase ese
caminar en el futuro.
Por otra parte. Amerindia dejó de concebirse como un grupo
de teólogos y teólogas que asesoraba eventos eclesiales, y se
transformó en un grupo amplio que reúne a obispos, teólogos,
teólogas, laicos, laicas, religiosos, religiosas, pastoralistas, cientí-
ficos/as sociales, sacerdotes y personas comprometidas en el ámbito
de la Iglesia. Esta diversidad reunió desde 1996 a muchas personas
197
Historia de la fundación de Amerindia
valiosas que encontraron en Amerindia un espacio privilegiado
para informarse, llevar acciones comunes y encontrarse como
personas comprometidas en el ámbito eclesial y con los pobres y
excluidos/as de nuestro continente.
Unida a esta situación estaba, por así llamarlo, el modo de
funcionar de Amerindia, ya que no pretendíamos tener una
oficina permanente, salir a la luz pública e influir y opinar sobre
lo que acontecía en la Iglesia ni, mucho menos, convertimos en
un grupo con una estructura rígida que significase un nuevo
compromiso para cada persona que estaba en relación con
nosotros y nosotras. Trabajamos con mucha discreción, no como
una mera estrategia para ocultar cosas, sino como una forma de
relacionamos mejor y asegurar el trabajo que se iniciaba. Es bueno
hacer notar que la misma naturaleza y el mismo compromiso de
las personas implicadas en esta experiencia estaban impregnados
de una fidelidad eclesial muy grande, por lo que nunca vimos la
necesidad de salir a la palestra pública a ofrecer reflexiones, lanzar
acusaciones y declaraciones de carácter público, que impidiesen
seguir adelante, que crearan prejuicios o que atentasen contra las
relaciones, el respeto y la unidad eclesial. Es importante hacer
notar esa situación, como una muestra de adultez y de discreción,
lo que no nos lleva a negar que el sufrimiento, la incomprensión
y el hecho de no estar de acuerdo con actitudes, declaraciones y
decisiones eclesiales también hayan estado presentes.
Tuvimos un primer encuentro en Bogotá, en 1997, donde se
convocó a las personas que se habían contactado. Un segundo
encuentro tuvo lugar en 1998, en Guatemala, y desde ese mo-
mento se tomó la decisión de reunir a los y las responsables de
los grupos nacionales anualmente. De igual manera, empezamos
con un mínimo de estructuración: nos agrupamos en regiones,
siguiendo el esquema de la mayoría de las instituciones eclesiales
en América Latina y el Caribe: Cono Sur (Brasil, Uruguay, Ar-
gentina y Chile); países bolivarianos (Bolivia, Perú, Ecuador,
Colombia y Venezuela); y México, Centroamérica, Panamá y el
Caribe, se constituyeron en una sola región (México, Guatemala,
Nicaragua, Honduras, El Salvador, Costa Rica, Panamá, República
Dominicana, Puerto Rico, Haití y Cuba); en los EE. UU. y Canadá
se crearon dos instancias de coordinación: el grupo que estaba
reunido en tomo de la pastoral hispana en los EE. UU. y dos
contactos en Canadá (Toronto y Montreal). A partir de 2005, la
región Caribe empezó a funcionar de manera separada, como
una forma de lograr una mayor identidad y agrupar a los grupos
nacionales, que eran ya una realidad.
198
Pedro Acevedo
En Europa, aunque no existiese una coordinación formal,
manteníamos relaciones muy estrechas con las agencias de fi-
nanciamiento y los religiosos y religiosas que ocupaban cargos
congregacionales y vivían en Roma. Estos contactos, como vere-
mos más adelante, fueron determinantes para el trabajo que
se realizó en esa ciudad durante la celebración del Sínodo de
América (16 de noviembre al 2 de diciembre de 1997).
Además de la regionalización anterior, se crearon dos es-
tructuras más. La Coordinación ampliada, que la componían unas
cinco personas, y un Comité más ejecutivo que lo componían dos
personas. Esta estructura se fue transformando; para responder a
algo más operativo, se creó el Comité Ejecutivo (que igualmente fue
evolucionando en número, organización y funcionamiento), con
una Secretaría Ejecutiva y una oficina permanente en Montevideo,
que ha resultado de gran provecho para el desarrollo, el trabajo y
la misma visibilidad de nuestra organización.
Desde sus inicios Amerindia contó con un grupo de obispos
amigos, que llamamos Comisión Episcopal de Amerindia, y final-
mente tenemos la presencia de un obispo, que hace el enlace con
los demás obispos y siempre está invitado a nuestras reuniones de
la Coordinación. Es bueno consignar que en nuestras asambleas
continentales y caribeñas, al igual que en las regionales, siempre
han participado obispos.
2. Organización, tareas y contribuciones
El trabajo inmediato que teníamos por delante era el siguiente:
la organización de los grupos nacionales, su afianzamiento e
institucionalización, de aquí que las visitas eran frecuentes y se
multiplicaban los diálogos, llamadas telefónicas y contactos con
obispos, personas e instituciones. Ligada a esta situación estaba
la motivación para la participación, la lectura y el interés por la
celebración del Sínodo Especial para América; la búsqueda de
fondos y el intercambio de informaciones sobre lo que se hacía
en la línea de la tradición eclesial de Medellín y Puebla. La
conferencia de Santo Domingo, como tal, aportó muy poco en
esta línea que pretendíamos llevar adelante aunque, como vimos
anteriormente, el trabajo de Amerindia en esa conferencia fue
importante y desafiante a la vez.
Para realizar la tarea de asesoría que nos habían solicitado
previamente los obispos y participantes, auditores y auditoras
199
Historia de la fundación de Amerindia
en el Sínodo Especial para América, se constituyó un equipo de
trabajo, se dieron los pasos previos para buscar un local de trabajo,
se crearon las condiciones para asegurar la comunicación desde
Roma y se aseguraron los contactos en el lugar, con las personas
que nos ayudaron durante la estancia en la Ciudad Eterna.
Haciendo un balance de la situación, nuestra participación
fue muy positiva, si bien no faltaron acusaciones de que quisimos
influir directamente en las decisiones del sínodo. Ante esta misma
situación, y por respeto a los obispos, decidimos no participar en el
trabajo de asesoría del Sínodo de Obispos que se celebró en Roma
del 30 de septiembre al 27 de octubre de 2001, pero elaboramos un
libro que fue un aporte a la reflexión y profundización de algunos
temas relacionados con la temática del sínodo.
Desde 1998, nuestro trabajo se centró en la organización y
visibilidad de nuestra institución. Fue así como se dieron algunas
situaciones significativas: la organización de nuestra Secretaría
permanente en la ciudad de Montevideo, la creación del Comité
Ejecutivo y su organización interna; el nombramiento de
coordinadores/as regionales para animar y coordinar las cuatro
regiones existentes; la celebración de asambleas continentales,
caribeñas y regionales, que se van alternando cada año; el cambio
en la persona que hace el servicio de coordinador de Amerindia,
la creación de una página web (www.amerindiaenlared.org) y,
más recientemente, de los Observatorios Teológicos y Sociales.
Nuestra contribución ha consistido asimismo en la publicación
de textos relacionados con los sínodos y eventos eclesiales, tales
como la reflexión que lanzamos con motivo del Jubileo del Año
2000 y la petición hecha por el papa Juan Pablo II, al igual que en
el 25 aniversario del martirio de monseñor Oscar Amulfo Romero,
el 24 de marzo de 2005 (ver la lista completa de las publicaciones
al final del libro).
En estos últimos años, nuestro mayor aporte ha sido durante
la preparación y celebración de la V Conferencia General del
Episcopado de América Latina y el Caribe, realizada en Aparecida,
Brasil, del 13 al 31 de mayo de 2007. En dicha preparación,
cabe destacar los siguientes hechos: el interés mostrado por los
diferentes grupos nacionales, la petición de muchos obispos para
asegurar el trabajo de asesoría, el contacto con la Presidencia del
CELAM y la organización en la misma ciudad de Aparecida, que
nos permitió realizar nuestro aporte de modo visible y articulado
con la propia preparación y organización de la conferencia.
Este trabajo nos permitió estrechar más los lazos con los
obispos, abrir espacios de diálogo en el interior de nuestra Iglesia
200
Pedro Acevedo
de América Latina y el Caribe, ser portadores y portadoras de
tantas personas que no podían estar presentes físicamente en la
conferencia y mostrar la vigencia y actualidad de la teología de
la liberación.
Otra presencia modesta, pero significativa, ha sido nuestra
contribución al Sínodo sobre la Palabra de Dios, celebrado en
Roma del 5 al 26 de octubre de 2008. Mediante la creación de
un pequeño equipo de trabajo, en el que contamos con valiosos
biblistas de América Latina y el Caribe, intentamos responder a
la petición de algunos obispos de ayudarlos en el desarrollo del
sínodo.
En la actualidad nos encontramos en una etapa de reorga-
nización, tanto en el ámbito de la Coordinación como de las re-
giones, para responder de forma más eficaz a la tarea eclesial
que venimos realizando. Es bueno resaltar que la base de nuestro
trabajo la constituyen los grupos y coordinadores/as nacionales, y
que la inmensa tarea que intentamos realizar, salvo dos personas
en el Secretariado que reciben una pequeña retribución económica,
se realiza de manera gratuita y generosa.
A manera de conclusión
Como señalábamos al comienzo de estas cortas líneas, este
trabajo de escribir la historia de Amerindia es apenas el comienzo
y un compromiso de realizar otro más acabado en el futuro inme-
diato, por lo que estamos más que seguros que muchas situaciones
no se han mencionado o se han olvidado, pero verdaderamente lo
que no ha faltado es buena voluntad, deseos de seguir adelante y
compromiso con la tarea que vislumbramos hace muchos años.
201
Ana María Tepedino
El itinerario de Sergio Torres
Inspiración para el actuar
eclesial de hoy
Ana María Tepedino*
El Concilio Vaticano II a través de Gaudium et spes sentó las
bases de una antropología unitaria que provocó una sensibilidad
eclesial que se extendió hacia una sensibilidad social, haciendo
posible el surgimiento de una nueva manera de vivir el evangelio
de forma integral, implicando todas las dimensiones de la
persona humana. Para corresponder a estos llamados, en América
Latina y el Caribe los cristianos/as comenzaron un movimiento
de articulación de la fe cristiana con el compromiso social a favor
de los desfavorecidos/as de la sociedad. ¡Se trata de un nuevo
amanecer en la manera de vivir la fe cristiana en América Latina
y el Caribe!
Esta nueva manera de pensar la fe cristiana tema como
finalidad promover un seguimiento de Jesús a partir de su
práctica histórica de compromiso con la vida, especialmente con
los hombres y las mujeres que tenían poca vida: los preferidos de
Graduada en Filosofía en la Universidad Católica de Petrópolis y en Teología
en la Pontificia Universidad Católica do Río de Janeiro, obtuvo una maestría en
esta universidad, donde es actualmente profesora asociada. Tiene experiencia
académica en el área de la Teología, con énfasis en Cristología y Eclesiología.
203
El itinerario de Sergio Torres
Jesús, los pobres. Nació así la teología de la liberación que buscaba
la transformación del mundo de injusticia en un nuevo mundo
donde todos y todas pudiesen tener una vida digna y plena.
Diversas voces iban entrando en el "gran clamor por la vida" que
se elevaba en el continente, dando su colaboración y coloreando
la realidad eclesial de este importante momento latinoamericano
y caribeño.
Esas voces se expresaban de muchas formas. Miembros de
comunidades cristianas, hombres y mujeres de distintos países
de todo el continente que luchaban por su liberación. Esas voces
fueron recogidas por obispos, teólogos y agentes pastorales que
procuraban sistematizar su contenido y organizar estrategias de
diálogo y coordinación.
1. Profecía y realización
En 1976 se funda la Asociación de Teólogos del Tercer Mundo
(ASETT), una institución diferente que buscaba articular el Sur-
Sur, América Latina y el Caribe, Asia y Africa (después entraron
las minorías de los EE. UU.). Esta nueva asociación estaba
dirigida a crear las condiciones para poder escuchar las voces
de aquellos que no eran conocidos ni considerados, incluyendo
a los que habían estudiado en Europa. En 1977 entraron también
las mujeres en ASETT. Empieza a surgir de esta articulación una
teología distinta, que se fue profundizando en otros encuentros y
se hizo pública en numerosas publicaciones .
Este proceso continuó en los años siguientes. Dentro de la
opción por los pobres, emergieron nuevos artífices: los indígenas,
los afroamericanos y las mujeres, cuyos saberes no eran consi-
derados, o eran considerados de segunda categoría. Luego fueron
apoyados en sus experiencias y temáticas mediante la creación
de programas de la ASETT, que les posibilitaba espacio y medios
para hacer oír sus voces. Sergio Torres incentivó estas nuevas
reflexiones. De ahí surgieron publicaciones, libros, artículos en
revistas. Mucho ayudó a la teología feminista, valorizándonos,
animándonos, apoyándonos. Personalmente debo mucho a esta
confianza. Ejercitaba el arte de confiar, y las personas le corres-
' Cf. Sergio Torres y Virginia Fabella, The Emergent Gospel: Theology from the
Underside ofHistory. New York, Maryknoll/Orbis Books, 1978.
204
Ana María Tepedino
pondían. Tenía no sólo el olfato de la fe ( sensus fidei) sino también
¡olfato para el futuro! Todo esto iba sucediendo a través de esta
colaboración, fundado en aquel deseo de construcción de una
nueva cara eclesial y social, estimulando la aparición de nuevos
rostros en el escenario eclesial latinoamericano y caribeño y
buscando convertir en realidad el sueño de una iglesia de co-
munión y participación. Pensaba en grande, deseaba lo nuevo,
construía el futuro con los pies en el presente.
Sergio era incansable. Cuando alguien se desanimaba por
algún motivo, por falta de respuestas, como cuando yo era
coordinadora para América Latina y el Caribe, él aparecía para
estimularme. De esta forma expresaba su fe en Dios y Jesucristo
a través del amor comprometido a los hermanos y hermanas,
pues al final, fuera del amor no hay salvación. Más allá de
este amor a las personas, siempre presente en sus iniciativas,
estaba el espíritu ecuménico e interdisciplinar: teólogos y pro-
fesionales de las ciencias políticas y sociales se reunían por su
convocatoria, lo que demostraba su liderazgo para asesorar
a los obispos presentes en las conferencias episcopales que se
realizaron en América Latina y el Caribe, correspondiendo a un
deseo del Vaticano II, y buscaban actualizar su espíritu. Puebla
(1979) y Santo Domingo (1992) mucho deben a su creatividad
y liderazgo. En aquellos años se dio un gran movimiento social
y eclesial que buscaba la transformación histórica. Cristianos y
cristianas en América Latina y el Caribe iniciaron un camino de
concientización y acción, construyendo una Iglesia viva y activa.
Sin embargo, hubo asimismo muchas críticas por parte de sectores
más conservadores que se consideraban expulsados de la Iglesia
porque no compartían la misma visión.
Junto a este compromiso eclesial global, continuaba como
párroco en Chile, dando su colaboración local. Su vocación de
pastor siempre habló más alto. Cuando digo compromiso global, es
porque siempre estaba buscando nuevos proyectos que pudiesen
profundizar aún más su empeño en una Iglesia transformadora
de la realidad. Con "determinada determinación" (expresión de
santa Teresa de Ávila), eligió a otras personas para continuar su
trabajo y creó instituciones como Amerindia, que de grupo inicial
de teólogos y teólogas se convirtió en un grupo de cristianos/as que
se mantenían en la misma línea de servicio a los empobrecidos/as
y excluidos/as de la sociedad. En la conferencia de Aparecida, al
grupo de Amerindia le fue solicitado dar su colaboración a los
205
El itinerario de Sergio Torres
obispos de una manera efectiva y pública, ofreciendo una teología
actualizada y enriquecedora.
Al mismo tiempo que se comprometía en los proyectos
mencionados, buscaba compañeros para que se hicieran cargo
de ejecutarlos. Éstos, convencidos por su entusiasmo y lucidez,
apoyaban el proyecto eclesial latinoamericano y caribeño cola-
borando con los medios para sustentar las actividades. ¡Hubo
mucha creatividad en estas "sociedades"! Él sumaba el don de la
persuasión con el carisma de la unidad, que el Vaticano II apunta
como la característica del carisma episcopal. Si ni la Iglesia ni
los obispos lo hicieron, nosotros reconocemos esta función para
nosotros. Su liderazgo servidor era claro, su invitación a trabajar
era aceptada por las personas que se unían a sus siempre brillantes
proyectos.
2. Elogio a su lucidez
Una preocupación que siempre tuvo Sergio fue intentar
articular las asociaciones de teólogos/as latinoamericanos y
caribeños. Juntando sus fuerzas sería posible una acción más
eficaz. Cuando se inició el Foro Social Mundial, pronto se percibió
la necesidad de que la Iglesia y la teología se hicieran presentes;
entonces, junto con otros/as crearon el Foro Mundial de Teología
y Liberación, pero no sólo de la teología de la liberación, sino
también de otras experiencias de liberación. Con gran sentido
práctico, se propuso que el foro teológico debería realizarse los
días previos al Foro Social. Abría un nuevo horizonte. La teología
de la liberación, que muchos consideraban muerta, aparecía para
decir una palabra dentro de esta nueva época que comenzaba.
Se dejaba desafiar para decir una palabra relevante, una
sabiduría que provocase saber pensar y saber actuar en esta
nueva realidad. Y se cuestionaba sobre cuáles eran los desafíos y
las perspectivas para las iglesias de esta nueva época pluralista,
fragmentada y de extrema movilidad.
Pienso que Sergio nos puede inspirar, pues precisamos tener
las cualidades apuntadas hacia adelante: creatividad, lucidez,
confianza, con los pies en el presente y la visión de futuro,
confianza en lo nuevo, valor y determinación. No se avanza si
se está reclamando o hablando de desencantamiento y crisis.
Tenemos que descubrir los signos que el Espíritu Santo está
señalando.
206
Ana María Tepedino
El documento de Aparecida brinda algunas pistas: reconoce
que vivimos en una dimensión distinta del tiempo . Las sociedades
tradicionales privilegiaban el pasado; la modernidad privilegiaba
el futuro, el tiempo útil y proyectivo; la posmodemidad valora el
presente. Lo que interesa es el "aquí y ahora", vivido con otros/
as, es la vida cotidiana, son las experiencias de relación. Muchos
hablan de individualismo, no obstante se equivocan: el ser con los
otros está muy presente. De ahí la importancia de los pequeños
grupos, que poseen una dimensión diferente tanto de los tiempos
como de los espacios: un apego a los lugares donde se encuentran
y de cierta forma celebran rituales, pero que no es la parroquia.
Por ahí ya se nota que nuestra creatividad tiene que ser grande.
Es necesario poner los ojos y oídos a la escucha del presente para
descubrir un nuevo modo de vivir la misión, una nueva forma de
hacer pastoral.
En las grandes ciudades las personas se unen por el afecto,
por relaciones interpersonales, por experiencias colectivas,
por compartir la vida, por intereses, ritos y solidaridad ante
problemas más serios que despiertan su sensibilidad, como por
ejemplo catástrofes ecológicas. Aunque el tiempo presente sea
muy criticado por algunos como un tiempo de pensamiento
débil, en verdad lo que está ocurriendo es un aumento de la razón
articulada con la sensibilidad, con sentido común, con la intuición,
que no eran consideradas en la modernidad. Esta realidad
sociológica de las "tribus", como el sociólogo Michel Maffesoli
llama a estos grupos, es algo muy ágil, ellas se constituyen, se
desorganizan con facilidad y gozan de gran movilidad. El
desafío consiste en saber aprovechar esta oportunidad. Algunas
experiencias que ocurren hoy, de compartir el sentido de la fe,
apuntan a una perspectiva muy común en la Iglesia primitiva:
compartir el testimonio de aquello que están viviendo, el sentido
que ellos encuentran en la fe. A menudo, las personas, sobre todo
los y las jóvenes, no participan de las misas en las parroquias,
pero están presentes en los grandes eventos, se encuentran a
través de blogs en Internet. Les gustan los rituales, los retiros, las
peregrinaciones, las caminatas, las celebraciones multitudinarias,
los encuentros con el Papa. Estamos ingresando en un nuevo
momento de experiencia cristiana, así como en la historia ya hubo
2 Cf. Michel Maffesoli, O instante eterno: o retomo do trágico ñas sociedades pós-
modemas. Sao Paulo, Zouk, 2003, p. 17.
207
El itinerario de Sergio Torres
3
otros momentos de cambios . Y cuando las cosas se inician, ellas
no son ni buenas ni malas, es preciso tener paciencia para ver
y ayudar en su dirección. Confiar, acoger, tener confianza en lo
nuevo y la inspiración que recibimos.
El momento actual apunta hacia las pequeñas comunidades
en red (Ap 172), que acogen diversos modos de reunión. En el
aniversario de los 70 años de Sergio, en Santiago de Chile en 1999,
en el cual estuve presente, un profesional de las ciencias políticas
nos cuestionaba porque, según él, queríamos continuar haciendo
la pastoral de la manera como la habíamos vivido. Ya no es más
posible. El tiempo es otro, los intereses son otros. Las redes se
separan creando otro tipo de realidad y pensamiento, no más el
pensamiento binario aristotélico, sino el pensamiento complejo,
articulando múltiples dimensiones. Las "tribus" pueden tejer un
nuevo tejido eclesial y social. Nuestra inteligencia estará en buscar
comprenderlas, acompañarlas, estar a su lado. Y no criticarlas ni
compararlas con el tiempo vivido. Pues en el presente, lo que
cuenta es el hoy.
El documento de Aparecida destaca las CEB que aparecen
como una posibilidad importante, con su compromiso transfor-
mador (Ap 312) . A su lado aparecen las nuevas comunidades
y los movimientos. A los laicos y laicas se les reconoce un papel
relevante en la ciudadanía y lo eclesial, lo que es óptimo porque
podemos realizar nuestra vocación tanto dentro como fuera de
la comunidad eclesial. Hoy, el compromiso político no es vivido
nada más por medio de grandes proyectos, sino de pequeños
cambios en lo cotidiano de las personas en vistas de una vida
mejor, más alegre, más feliz. Esta perspectiva es muy fuerte.
Existe mucha indiferencia en relación con la fe cristiana, ya que
se la acusa de deshumanizadora y coercitiva. Sabemos que ésta es
una visión desvirtuada, aun así esta crítica del ateísmo humanista
impregna nuestras comunidades. La Iglesia en Aparecida hizo
una opción por la vida, por anunciar una buena nueva alegre
que sea una práctica humanizadora en este nuevo horizonte. Ella
tiene que ser Casa de los pobres, abierta y acogedora de una gran
3Cf. Daniéle Hervieu-Léger, Catholicisme la fin d'un monde. París, Bayard, 2003; O
peregrino e o convertido, a religiáo em movimento; La religión en miettes ou la question des
sedes. París, Calmann/Levy, 2001. Esta socióloga puede dar contribuciones para
repensar el cristianismo hoy.
Las personas presentes en el Encuentro Interedesial de Comunidades Eclesiales
de Base en Rondónia, dijeron que fue un nuevo Pentecostés.
208
Ana María Tepedino
diversidad de carismas y experiencias, y Samaritana servidora de
la vida en peligro.
En conclusión, necesitamos ser creativos, determinados,
lúcidos, llenos de esperanza y visión de la realidad, acogiendo el
presente como es y no como nos gustaría que fuese, amigos/as y
servidores/as de los pobres, siguiendo el proyecto de Jesús en esta
nueva época.
Traducción del portugués: SylviaAlsina
209
Pablo Bonavía
Un trabajo de articulación en red
Amerindia: semilla
para el Adviento
Pablo Bonavía*
1. Una parábola
El reino de Dios se parece a un roble sacudido por el huracán. Soplan
los vientos con fuerza, inclinan la copa, desgajan las ramas y arrancan
las hojas. Pero los mismos vientos que atacan al roble se llevan sus
semillas aladas a grandes distancias. Donde cae una semilla, nace un
roble nuevo. El huracán, que parece destruir al roble de hoy, siembra sin
saberlo el nuevo bosque que cubrirá mañana toda la montaña .
Amerindia se siente reflejada en esta parábola. Aunque,
tomado al pie de la letra, el relato le quede grande, ella también se
ha ido descubriendo como una pequeña semilla esparcida por el
huracán que maltrató con dureza a su árbol originario. ¿Por qué?
Porque en su corta historia nuestra red se ha configurado como
* Uruguayo, sacerdote del clero diocesano de Montevideo. Es coordinador del
Observatorio Eclesial de Amerindia y profesor de Teología en la Facultad de
Teología Monseñor Mariano Soler. Está al frente de la parroquia de la Cruz de
Carrasco en Montevideo.
La parábola está tomada del libro de Benjamín González Buelta, Tiempo de crear:
polaridades evangélicas. Santander, Sal Terrae, 2009, p. 29.
211
Un trabajo de articulación en red
portadora de memorias, esperanzas y compromisos gestados
en la dolorosa pero, sobre todo, fecunda vida de un multicolor
entramado de personas, grupos y comunidades cristianas del
continente en las últimas décadas. Su breve pero intensa trayectoria
le ha permitido recibir y "contener" un tesoro que no es de su
propiedad, sino que recibió como herencia y promesa. Herencia
que apasiona y compromete, pues está animada por el testimonio
de prácticas profundamente liberadoras de honda raigambre
mística y profética, nacidas al calor de una evangélica y radical
opción por los pobres y los "otros". Un testimonio que creemos
brota del Espíritu y se configura como seguimiento de Jesús
aquí y ahora, pero que, sin embargo, se ha ido abriendo camino
a contrapelo de muy fuertes resistencias culturales, sociales e
institucionales. Resistencias que, paradójicamente, como en la
parábola citada, siembran sus semillas por doquier. De ahí que
Amerindia no encuentre el sentido de su servicio en sí misma,
sino en el configurarse "desde" y "para" los otros. En particular
los que son "otros" para el paradigma civilizatorio moderno, en
cuanto elevado a criterio hegemónico: pobres, indígenas, afro-
descendientes, mujeres marginadas por el patriarcado, migrantes,
jóvenes...
Vamos aprendiendo —y "des-aprendiendo" — en la marcha.
Como toda semilla. Amerindia tuvo que dejar que se rompa su
"corteza" una y otra vez para liberar y hacer fecunda la vida
acogida en ella. Todavía recuerdo, no sin vergüenza, el taller que
organizamos sobre la salida al mar de Bolivia en el Foro de las
Américas de 2004: la presentación del tema parecía suponer que
la historia política de la región comenzó en el siglo XVI con la
llegada de los europeos. Indígenas de diversas etnias, presentes
en el salón donde se desarrollaba nuestro taller, nos ayudaron
a caer en la cuenta de lo etnocéntrico de nuestro planteo y nos
abrieron a una perspectiva mucho más abarcadora y justa.
2. Una forma de vivir y articular la esperanza
Parecería que para comprender la identidad de Amerindia
alcanza con señalar que ella nace a partir de una exclusión pura
y dura: la que sufrieron durante la conferencia de Puebla (1979)
los teólogos que habían asesorado a los obispos once años antes
en Medellín. No obstante, me parece que este hecho, con ser
verdadero, no es sino un aspecto de la realidad que dio lugar al
212
Pablo Bonavía
surgimiento de nuestra red. ¿Por qué? Porque dicha exclusión se da
en un contexto eclesial complejo y contradictorio cuya percepción
es necesaria para dar cuenta, con mayor precisión, del sentido
y la vocación de Amerindia. Una expresión particularmente
significativa de esta complejidad y sus paradojas es que los mismos
teólogos oficialmente excluidos de la conferencia, fueron convocados
y luego consultados de manera expresa durante su desarrollo por
prominentes obispos del continente que participaban de sus
sesiones.
Por ello, es más ajustado a los hechos decir que Amerindia
nace como un espacio en el que se asume la profunda e indi-
simulable tensión que atraviesa la vida y misión de la Iglesia a
escala mundial y, más en concreto, en América Latina y el Caribe.
Más aún: un espacio en el que dicha tensión se asume desde el
horizonte más amplio y dramático de las múltiples exclusiones
económicas, sociales, culturales y ecológicas, como lugares desde
los que se puede y debe recuperar la esperanza en su sentido más
evangélico y teologal.
Se trata de una esperanza que busca superar tanto el recurso
de la fuga espiritualista, como el conformismo irresponsable
o interesado. Una esperanza de matriz explícitamente teologal,
porque no se apoya en una concepción estrechamente antropo-
céntrica o aun eclesiocéntrica de la praxis histórica, sino que se
enraíza en el anuncio jesuánico del Reino como iniciativa de
Dios. Iniciativa gratuita que hace posible que la historia —por la
fuerza del Espíritu— pueda dar de sí algo radicalmente nuevo
y superior a lo que permitiría un cálculo realizado a partir de
las capacidades humanas en juego. Pero, al mismo tiempo, una
esperanza entrañablemente histórica, en cuanto es en la historia
humana que discernimos y respondemos —en un proceso de
permanente conversión— a esa iniciativa salvífica.
Amerindia no sólo se siente llamada a sostener la esperanza,
sino a articularla. Porque la verdad es que, más allá de su raíz
teologal, este don del Espíritu corre el riesgo de verse recortado
o volverse infecundo debido a la dispersión, el aislamiento o
cansancio de personas, grupos y comunidades a lo largo de nuestro
continente. Amerindia cree que puede contribuir a articular la
esperanza de muchas personas y comunidades cristianas que, a
su vez, aprenden a vivirla a partir de quienes la necesitan para
sobrevivir todos los días, muchas veces marginados por una
hegemónica cultura de la satisfacción y del olvido que nos hace
sordos a sus clamores.
213
Un trabajo de articulación en red
3. La esperanza en el tiempo y el espacio
Nuestra red no sigue moldes preestablecidos. Ella se ha ido
gestando en el esfuerzo por retroalimentar la esperanza y el
compromiso de comunidades enraizadas en la específica tradición
espiritual, teológica y pastoral que recoge e impulsa la conferencia
de Medellín. Tradición por la que corre la experiencia mística, la
palabra profética, la creatividad pastoral y la sangre martirial
de muchos/as hermanos/as en los que reconocemos un don del
Espíritu para toda la humanidad. Amerindia se siente deudora de
esa memoria creyente que se ha ido tejiendo con hebras cada vez
más variadas pero al calor de un común compromiso con los/as
excluidos/as, sostenido e impulsado por comunidades eclesiales
en las que se aprende una nueva forma de con-vivir, com-partir y
com-prometerse con los demás.
Hemos intentado poner en práctica una comprensión de la
Iglesia que el Concilio Vaticano II proclamó y Medellín asumió
desde la específica perspectiva de los pobres: una comunidad
creyente siempre más inserta en el mundo y siempre menos
mundana. Por tanto, una comunidad en "estado de conversión"
para combatir —en sí misma y en la sociedad— las fuerzas de
la exclusión económica, el colonialismo cultural y la depredación
ecológica. Una comunidad que, desde su compromiso con los
crucificados de hoy, redescubre que "dejar hablar al sufrimiento
es condición de toda verdad" (Theodor Adorno), y, en especial, de
la verdad del Dios de Jesús.
Sin embargo. Amerindia no sólo se constituye por su deuda
con el pasado. Ella se define también, y de modo inseparable, por
su deuda con el futuro. Este pasado no nos ha sido entregado para
ser idealizado o repetido de manera mecánica, sino como memoria
viva que nos impulsa y capacita para discernir la novedad que
viene del futuro: el "adviento" que se introduce en nuestra
historia personal y colectiva. Para nosotros, conservar la memoria
no es un objetivo en sí mismo, cuanto condición para acoger lo
radicalmente nuevo que el mismo Dios nos ofrece hoy desde
dentro de la historia. Y que además de una profunda conversión
interior, requiere asimismo una radical transformación cultural,
social, mental y epistemológica.
Si reconocemos que hoy está emergiendo un nuevo paradigma
civilizatorio, es porque nuestra mirada del presente está mar-
cada por la memoria bíblica e histórica de la que hablamos. Es
precisamente este "patrimonio genético" el que nos permite
desentrañar lo nuevo que nace y distinguirlo de lo simplemente
214
Pablo Bonavía
" novedoso ", que encubre más de lo mismo. Es desde esa tradición
creyente que identificamos la auténtica novedad en todo aquello
que permita denunciar las múltiples formas de dominación,
colonialismo cultural y depredación ecológica, y sustituirlas de
forma efectiva por relaciones que incorporen la interdependencia,
alteridad, reciprocidad e interculturalidad. Categorías que, lejos
de encubrir la aguda conflictividad que atraviesa nuestra historia,
la asumen con creatividad incorporando prácticas y códigos
que implican un cambio de paradigma civilizatorio. Algo que
supone, entre otras cosas, abrirse a una nueva manera de vivir
la relación varón-mujer, asumir formas de vida ecológicamente
responsables, reconocer tanto la originalidad como los profundos
valores de las culturas indígenas y afrodescendientes, dialogar
con otras tradiciones religiosas o de espiritualidad y abrirse a los
inéditos códigos de los jóvenes de hoy.
El camino recorrido por Amerindia estuvo marcado, pues,
por su manera de conjugar la esperanza evangélica en el tiempo.
Pero su trayectoria ha estado caracterizada igualmente por su
forma de vivir la esperanza en el espacio.
4. Espacios de construcción de alternativas
Al comienzo, nuestra red se movilizaba casi exclusivamente
en tomo a eventos eclesiales —Puebla, Santo Domingo, Sínodo
de las Américas...— brindando asesoramiento a obispos y otros
participantes. Poco a poco, sin embargo, nos fuimos sintiendo más y
más convocados a comprometemos con las prácticas y reflexiones
que surgían en el seno de la sociedad civil, en particular en aquellos
espacios de construcción de alternativas al modelo neoliberal
globalizado. Sin tener todo claro de antemano, con aciertos y
errores, interactuando con distintas redes, movimientos sociales,
movilizaciones nacionales o continentales, fuimos descubriendo
que el anhelado nuevo paradigma ya estaba asomando entre
nosotros. Un nosotros muy amplio y multicolor que acogía
experiencias venidas de los más diversos ámbitos de la actividad
humana y de todas las latitudes, culturas, tradiciones religiosas
y espirituales. Un nosotros que encontró su expresión universal
en el Foro Social Mundial (FSM) nacido, de modo providencial,
al inicio del milenio. En él, los "altermundistas" se congregaron y
renovaron la confianza en sí mismos, descubrieron contenidos y
dinamismos transversales desde los cuales interactuar, asumieron
la complejidad de un mundo rico en posibilidades aunque, al
215
Un trabajo de articulación en red
mismo tiempo, frenado por inercias e intereses tremendamente
poderosos.
Amerindia participó por primera vez del FSM en 2002, en
Porto Alegre, y a partir de entonces ha estado activamente presente
en todas sus ediciones, incluyendo los encuentros de Mumbai
(2004) y Nairobi (2007). Además, ha participado en las distintas
ediciones del Foro Social de las Américas, así como en varios foros
organizados a escala nacional en nuestro continente. En estos
eventos hemos ofrecido talleres que suscitaron un gran interés
y, a su vez, participamos en múltiples propuestas presentadas
por todo tipo de redes y movimientos. Ello ha significado un
aprendizaje invalorable y hoy podemos decir que la esperanza
que porta en su seno esta pequeña semilla que es Amerindia, tiene
la marca del FSM y de quienes lo animan, desde las experiencias
más humildes hasta las reflexiones más lúcidas. A partir de esta
referencia, hoy para nosotros ineludible, hemos revalorizado en
profundidad nuestra participación y compromiso en los espacios
pluralistas de la sociedad civil. Hemos redescubierto que la
conversión y acogida del Reino de Dios se da dentro de la lucha
compartida de igual a igual con otros, por una vida digna para
todos/as, en la humanización cotidiana de todos nuestros espacios
y relaciones. Algo que nuestros grupos locales viven con creciente
convicción y compromiso.
Es desde esta esperanza compartida que Amerindia ha en-
carado la reflexión teológica con la que desde siempre acompaña
sus prácticas locales y continentales y ha sido motivo de múltiples
ponencias, talleres, libros y artículos, lo mismo que del material
contenido en su página web. Una reflexión que ha ganado su
lugar en el ámbito latinoamericano-caribeño y es cada vez más
un espacio de encuentro y mutuo enriquecimiento. Una reflexión
hecha posible gracias a la compañía y el invalorable testimonio
de una multitud de hermanos y hermanas, que en tantos aspectos
nos aventajan y brindan siempre su incondicional apoyo desde
organizaciones como la CLAR, la ASETT, la SOTER y el Foro
Mundial de Teología y Liberación. A ellos/as nuestro profundo
agradecimiento y el compromiso de seguir caminando juntos/as.
5. La fecunda debilidad de la militancia
La fortaleza de una semilla de roble estriba, paradójicamente,
en su fragilidad. Esa fragilidad es la que le permite no sólo
216
Pablo Bonavía
soportar el huracán, sino valerse de la potencia de sus embates
para alcanzar y fecundar nuevos terrenos. Pues bien. Amerindia
se gestó y mantiene gracias a esta fecunda debilidad. Lo que
nuestra red ha logrado realizar con humildad, ha sido gracias a
la actitud de militancia desinteresada y exquisita gratuidad de
multitud de hermanos/as de todo el continente en el seguimiento
de Jesús. Signo de la novedad del Espíritu, si los hay. Sería
imposible enumerar en este breve texto los nombres de personas
y colectivos —desde grupos de solidaridad con los indígenas o
rigurosos centros de reflexión teológica, hasta fraternales fuentes
de financiación— que desde todas las latitudes de América Latina
y el Caribe nos han sorprendido y edificado por su incondicional
disponibilidad a las propuestas que les hicimos llegar. A nosotros
mismos nos cuesta creer que el ingente trabajo de articulación de
la red tiene como única infraestructura una pequeña oficina y dos
personas rentadas. Dos personas que —hay que decirlo también—
es mucho más lo que entregan de sí por compromiso militante
que lo que reciben como retribución por sus largas jomadas de
trabajo.
Pero este "espíritu de Amerindia" ha tenido y tiene de igual
modo un nombre propio: Sergio Torres. Sabemos que a él no le
agrada recibir alabanzas ni comentarios apologéticos. Con todo,
seríamos mentirosos si no dijéramos que Amerindia no existiría
sin su permanente —a veces agobiante— entrega, capacidad de
trabajo, lucidez e iniciativa. Son innumerables las personas que
no sólo en América Latina y el Caribe, sino asimismo en África,
India, Sri Lanka, los EE. UU. y Europa, hoy dan gracias por su
vida y ministerio. El recorrió continentes y países sin escatimar
esfuerzos, trillando caminos perdidos, arriesgando seguridad
personal y salud para salir al encuentro de personas y comunidades
cuya esperanza flaqueaba o a las que quería acercar una nueva
propuesta. Hablar de Sergio es hablar del "olvido de sí" como
estilo de vida; de esperanza inquebrantable; trabajo perseverante
y competente; compromiso "terco" y, a la vez, flexible; capacidad
de convocatoria y discernimiento lúcido: rara mezcla de profecía
y sabiduría, espiritualidad y estrategia, audacia y prudencia. Es,
en definitiva, hablar de algo que Amerindia lleva en las entrañas
como su legado: la fecunda debilidad de la militancia.
217
■
José Oscar Beozzo
Colección Teología y Liberación
Un proyecto
editorial interrumpido
José Oscar Beozzo *
En la década de los años sesenta, el tema de la liberación ya se
encontraba presente en los movimientos estudiantiles cristianos
de América Latina y el Caribe, en particular en la JUC (Juventud
Universitaria Católica) brasileña. Esta, en ocasión del encuentro
conmemorativo de sus diez años, en julio de 1960, lanzó por
primera vez el desafío de una práctica que uniese fe cristiana con
compromiso revolucionario y socialista .
El tema de la Iglesia de los pobres y de una teología del
desarrollo que los sacara de la pobreza rondó todas las sesiones
del Concilio Vaticano II y terminó encontrando una canalización,
aunque insuficiente, en la constitución pastoral Gaudium et spes
(1965) y, en el inmediato posconcilio, en la Populorum progressio
Sacerdote brasileño, licenciado en Ciencias Políticas y Sociales, Teología y
Filosofía. Obtuvo una maestría en Sociología de la Religión en la Universidad
Católica de Lovaina y un doctorado en Historia Social en la Universidad de Sao
Paulo. Es coordinador del Centro Ecuménico de Servicios a la Evangelización y la
Educación Popular (CESEP) y profesor en el Instituto de Misionología y Teología
en Sao Paulo.
Cf. José Oscar Beozzo, Cristáos na Universidade e na Política. Petrópolis, Vozes,
1984.
219
Colección Teología y Liberación
(1967). Recién en Medellín, sin embargo, tomó los contornos de
una verdadera revolución eclesial y teológica.
Los avances de Medellín (1968), ya aparecieron esbozados en
la conferencia pronunciada por Gustavo Gutiérrez en Chimbóte,
en julio de 1968, publicada al año siguiente con el título: Hacia
una teología de la liberación . El tema estaba en el aire, tanto que el
título inicial de la tesis doctoral en Princeton del teólogo brasileño
presbiteriano Rubem Alves, fue cambiado por su editor de
Teología de la liberación a Teología de la esperanza humana. El título ya
cargaba cierta polémica con la teología europea, que festejaba el
provocador libro de Jürgen Moltmann, Teología de la esperanza. La
palabra "humana" de Rubem Alves, para calificar la esperanza,
apuntaba a sacarla del horizonte escatológico exclusivamente,
para afirmarla en lo concreto de la vida y las luchas terrenas. No
obstante, el libro que se convirtió en una referencia y que fue
como el manifiesto fundador y articulador de la nueva teología,
fue el de Gustavo Gutiérrez, Teología de la liberación (1971), seguido
del texto de Leonardo Boff que inauguró la reflexión cristológica
latinoamericana y caribeña en clave liberadora: Jesucristo liberador
(1972).
Los pasos colectivos en la construcción de la teología de la
liberación fueron resumidos así por Roberto Oliveros:
Considero que son cinco los más importantes. Estos aconteci-
mientos ayudaron a recoger y profundizar elementos centrales
ya bosquejados en la teología de la liberación y, sobre todo,
temas surgidos desde la praxis de liberación. Asimismo, esos
acontecimientos fueron punto de arranque o incentivo para
abordar y profundizar diversas cuestiones.
1. El encuentro de El Escorial (8-15 de julio de 1972). Se carac-
terizó por el compartir de teólogos latinoamericanos con algunos
europeos el sentido y método del pensamiento teológico en la
línea y enriquecimiento de teólogos latinoamericanos y euro-
peos, particularmente españoles .
2. El encuentro efectuado en México (11-15 de agosto de 1975).
Se centró en el intercambio sobre el método teológico. No se
trataba de presentar con exclusividad el método de la teología
de la liberación, pero fue reconocido como el más rico y el que
recogía la inspiración del Vaticano II y, además, como el más
El texto fue publicado en inglés: Gustavo Gutiérrez, "Toward a Theology
of liberation", (julio 1968), en Alfred T. Hennelly (ed.), Liberation Theology: A
documentary History. New York, Orbis Books, 1990, pp. 62-76.
Cf. Fe cristiana y cambio social en América Latina. Salamanca, Sígueme, 1973.
220
José Oscar Beozzo
apropiado para la situación y las necesidades de nuestra Iglesia
latinoamericana .
3. El encuentro de Detroit (18 a 24 de agosto de 1975). Reviste
singular importancia por la forma en la cual se preparó y efectuó.
Durante un año se fueron trabajando por diversos grupos de
base de Estados Unidos los aportes a la reunión. El encuentro
fue decisivo para el compromiso de dichos grupos con sus
hermanos cristianos que luchan por la liberación. Asimismo, fue
un acercamiento y conocimiento de teólogos latinoamericanos
y algunos norteamericanos. Va a significar también un paso
en el acercamiento y trabajo común con hermanos de otras de-
nominaciones cristianas .
4. El encuentro de Dar-es-Salaam (5-12 de agosto de 1976).
Fue la ocasión para reunir a algunos de los mejores teólogos
de Asia, Africa y América Latina. Marcados por situaciones de
colonialismo y opresión en sus respectivos pueblos, se inició
el fecundo trabajo y las reuniones del grupo llamado Teólogos
del Tercer Mundo. Se da un paso adelante en la conciencia y
praxis eclesial en la lucha por la liberación integral de nuestros
pueblos .
4 Cf. Liberación y cautiverio. México D. F., 1976.
Cf. Sergio Torres y John Eagleson (eds.), Theology in the Americas. New York, Orbis
Books, 1976. Iván Petrella hace un comentario actual de aquel evento: "En agosto
de 1975 la conferencia 'Teología en las Américas' fue realizada en Detroit. Ésta fue
una reunión excepcional que reunió a las principales figuras del paisaje teológico
americano incluyendo, entre otros, a Gustavo Gutiérrez y James Cone, Hugo
Assmann y Rosemary Radford Ruether, Juan Luis Segundo y Deotis Roberts,
Enrique Dussel y Gregory Baum. Leer las actas es sentirse transportado a un tiempo
diferente, un tiempo vertiginoso en la esperanza de que la transformación teológica
causada por la teología de la liberación también cambiaría la sociedad. La pasión, la
urgencia y de vez en cuando la ira surgían de las discusiones enmarcadas en tomo
a la pregunta: "¿Qué constituiría 'una teología en las Américas'?". Esta pregunta
y tantas respuestas obviamente planteadas interesaron profundamente tanto a
las figuras fundacionales de la teología de la liberación, como a latinoamericanos,
negros, feministas, chícanos, o americanos nativos o blancos". Cf. The Cambridge
Companion to Liberation Theology, segunda edición, en: http://cco. Cambridge.
org/extract?id=ccol0521868831_CCOL0521868831A018.
Los teólogos del Tercer Mundo comenzaron a reunirse con periodicidad cada
trienio. A esta reunión la siguió la de Sao Paulo, Brasil (1980). La siguiente fue en
India (1983) y la más reciente en México (1986).
Sobre el encuentro de Dar-es-Salaam, cf. Sergio Torres y Virginia Fabella (eds.),
The Emergent Gospel: Theology from the Underside ofHistory. New York, Orbis Books,
1978. Documento de la Conferencia de Teólogos del Tercer Mundo en Dar-es-
Salaam, agosto 5-12, 1976.
Oliveros comete un lapsus histórico en su relato, al omitir el congreso de la ASETT
realizado en Accra (Ghana), en 1977, y el siguiente que tuvo lugar en Asia, en
Colombo (Sri Lanka), en 1979.
221
Colección Teología y Liberación
5. La convocatoria y preparación de la Conferencia de Puebla
(1977-1978). A finales de 1976 se convocó una nueva reunión
general del Episcopado latinoamericano que tendría lugar en
Puebla. Su finalidad, se afirmaba, era intentar recoger y evaluar
el proceso eclesial desde Medellín. Dicha convocatoria suscitó
un intenso trabajo teológico. De hecho, fue un estímulo eficaz
para purificar, profundizar y ampliar el servicio de la teología
de la liberación. Los estudios y aportes de las Iglesias locales y
nacionales exigieron a las mismas reflexionar sobre su ser y su
quehacer.
A aquel grupo de Segundo Galilea, J. L. Segundo, H. Assmann,
Míguez Bonino, Gustavo Gutiérrez, etcétera, que ayudó a gestar
la teología de la liberación, se sumaron en la década de los
setenta, entre otros, varios teólogos como Leonardo y Clodovis
Boff, Raúl Vidales, Ronaldo Muñoz, Jon Sobrino, Pablo Richard,
Enrique Dussel, Ignacio Ellacuría, etcétera. Con este conjunto
de teólogos y los que colaboran en tomo a ellos, se avanzó en el
tratamiento de los diversos temas teológicos .
1. Consejo Editorial, agosto 1984
Desde 1974, la idea de producir un primer ensayo de reflexión
teológica más sistemática del conjunto de la fe cristiana desde
la perspectiva de la liberación de los pobres, comenzó a ser
compartida entre teólogos de América Latina y el Caribe y fue
madurando a lo largo de los encuentros enumerados más arriba.
De modo especial, las semanas en las que estos mismos
teólogos estuvieron reunidos en Puebla, México, en 1979, ase-
sorando del lado de afuera de la II Conferencia General del
Episcopado Latinoamericano a los obispos allí reunidos, ayu-
daron a consolidar el proyecto que tomó cuerpo a partir de marzo
de 1982. En aquel momento, un grupo tomó la iniciativa de
formular la propuesta de la Colección Teología y Liberación, que
convocó para esa tarea a una centena de colaboradores en todo el
continente.
Desde el inicio fue estratégica la decisión de la Editora
Vozes, de los franciscanos de Petrópolis, de asumir el riesgo
ideológico y financiero de lanzarse a la aventura editorial de
publicar una vasta colección teológica con previsión de llegar a
7 Roberto Oliveros, "Historia de la teología de la liberación", en: Ignacio Ellacuría
y Jon Sobrino (eds.), Mysterium liberationis : conceptos fundamentales de la Teología de
la Liberación. Madrid, Editorial Trotta, 1990, pp. 35s.
222
José Oscar Beozzo
54 tomos. El entusiasmo, casi juvenil, venía de Leonardo Boff,
editor de la revista Revista Eclesiástica Brasileira (REB) y miembro
del Consejo Editorial de Vozes; pero el respaldo firme venía de
parte del director general, fray Ludovico Gomes de Castro, quien
revolucionó la editorial durante su gestión de 1962 a 1986 . El
apoyo financiero para los encuentros iniciales de los/as teólogos/
as, reuniones del Consejo Editorial y remuneración de los autores,
fue garantizado por fray Andreas Müller de la Missionszentrale
der Franziskaner en Bonn.
Para la dirección académica fue elegido un Consejo Editorial.
Inicialmente integrado por 11 personas, el consejo creció a 13
titulares después de su reunión en Buenos Aires, en agosto de
1984, cuando se decidió invitar a participar al teólogo uruguayo
Juan Luis Segundo de la Compañía de Jesús y al teólogo metodista,
también uruguayo, Julio de Santa Ana, en calidad de consultor
ecuménico.
En el cuadro siguiente puede verse la lista de los integrantes
del Consejo Editorial, con los nombres, país en el que ejercían su
trabajo y tipo de pertenencia eclesial y red institucional.
En términos de geografía continental, los miembros del
Consejo Editorial se distribuían por América del Norte (2), Central
(1) , del Sur (11), el Caribe (0).
En términos de países en los que trabajaban: Brasil (5), Chile
(2) , Perú (1), México (1), Venezuela (1), El Salvador (1), los EE. UU.
(1) , Uruguay (1).
En términos de país de origen de las personas: Brasil (3), Chile
(2) , Perú (1), Uruguay (2), los EE. UU. (1), Bélgica (1), España (2),
Argentina (1).
En términos lingüísticos: portugués (3+2), castellano (7+3),
inglés (1), francés (1), con entrecruzamiento de idiomas: por-
Nacido en 1909, fray Ludovico fue el primer fraile brasileño en profesar en la
provincia de la Inmaculada, después de su restauración por parte de la provincia
alemana de Sajonia, en los albores de la República, en 1893. Fray Ludovico fue
aceptado como novicio franciscano en 1927 y ordenado sacerdote en 1932. Su
gestión osada e innovadora al frente de la Editora Vozes fue objeto de una tesis
de maestría: Marcelo Ferreira de Andrades, Do claustro á universidade: estratégias
editoriais da Editora Vozes na gestao de freí Ludovico Gomes de Castro (1964-1986),
disertación de maestría. Universidad Federal de Rio Grande do Sul — Facultad
de Biblioteconomía y Comunicación, Porto Alegre, 2001. La tesis no cubre los
dos primeros años de la gestión de fray Ludovico (1962-1963), en los que dio
continuidad al programa editorial ya contratado por la gestión anterior.
223
Colección Teología y Liberación
Integración del Consejo Editorial
de la Colección Teología y Liberación
Nombre
País
Pertenencia
Leonardo Boff
Brasil
OFM/Editora Vozes-R£B/Revista
Concilium
Sergio Torres
Chile
Sacerdote diocesano, diócesis de
Talca (arquidiócesis de Santiago)/
Centro Ecuménico Diego de
Medellín/ASETT/Instituto
Teológico de los Religiosos
José Comblin
Brasil
Sacerdote diocesano, arquidiócesis
de Olinda y Recife/TTER
Gustavo Gutiérrez
Perú
Sacerdote diocesano en Lima (hoy
dominico), párroco en Rimac/
Centro Bartolomé de las Casas
Revista Concilium
Ronaldo Muñoz
Chile
Congregación de los Sagrados
Corazones, Santiago/Instituto
de Teología de los Religiosos
Enrique Dussel
México
(Argent.)
Laico/profesor de la UNAM-
México/fundador de CEHILA
José Oscar Beozzo
Brasil
Sacerdote diocesano, Lins, Sao
Paulo/CESEP, arquidiócesis de
Sao Paulo/CEHILA
Pedro Trigo
Venez.
Sacerdote jesuita/Centro Gumilla
Ivone Gebara
Brasil
Hermanas de Nuestra Señora,
Recife/ITER
Jon Sobrino
El Sal
(España)
Sacerdote jesuita/UCA
Virgilio Elizondo
EE. UU.
Sacerdote diocesano, San Antonio,
Texas/MACC/CEHILA/
Revista Concilium
Juan Luis Segundo Uruguay
Sacerdote jesuita, Montevideo
Consultor para asuntos ecuménicos
Julio de Santa Ana
Brasil
(Urug.)
Teólogo laico metodista/CESEP
* En un primer momento, la consultoría ecuménica estuvo a cargo
del teólogo metodista argentino José Miguez Bonino, profesor
del ISEDET de Buenos Aires y único observador no católico de
América Latina durante el Concilio Vaticano II (1962-1965), en
representación de mandato del Consejo Mundial de Iglesias.
224
José Oscar Beozzo
tugués-francés-castellano (Comblin); portugués-castellano (Julio
de Santa Ana); inglés-castellano (Virgilio Elizondo) y muchos de
los miembros del consejo dominando inglés, francés, alemán o
italiano a causa de estudios realizados en los EE. UU., Francia,
Bélgica, Alemania e Italia.
En términos de género: mujer (1), hombres (12).
En términos de pertenencia eclesial: católicos (12), protestante
(1).
En términos de vínculo religioso: laicos (2), religiosa (1),
sacerdotes diocesanos (5), religiosos (5), 3 de ellos jesuítas, 1
franciscano, 1 de los Sagrados Corazones.
En términos de inserción profesional, varios mantenían
vínculos con alguna institución y de cierto modo la representaban:
• CEHILA (Enrique Dussel y José Oscar Beozzo)
• CESEP (Julio de Santa Ana y José Oscar Beozzo)
• Editora Vozes (Leonardo Boff)
• ASETT (Sergio Torres)
• UCA (Jon Sobrino)
• Centro Bartolomé de las Casas (Gustavo Gutiérrez)
• Centro Gumilla (Pedro Trigo)
• ITER (Ivone Gebara y José Comblin)
• MACC (Virgilio Elizondo)
• Centro Pedro Fabro (cerrado por los militares; Juan Luis
Segundo)
• Grupo de Correas (grupo interdisciplinar de teólogos y
científicos sociales que se reunía en un pequeño lugar de
Brasil llamado Correas: Leonardo Boff, José Oscar Beozzo,
Julio de Santa Ana, Ivone Gebara)
• Revista Internacional de Teología Concilium : Gustavo Gu-
tiérrez, Leonardo Boff y, posteriormente, José Oscar Beozzo
y Jon Sobrino.
Muchas de esas personas que se comprometieron a trabajar en
el Consejo Editorial, tenían ya una larga trayectoria de enseñanza
y participación en redes de trabajo y reflexión. Una de esas redes
era la Confederación Latinoamericana de Religiosos (CLAR).
Por ejemplo, Leonardo Boff participaba en esa organización. La
red más antigua se había formado con el Equipo de Reflexión
Teológica del CELAM, iniciado en el tiempo del concilio. Como
consecuencia, en el posconcilio este trabajo de reflexión se
acentúo cada vez más. El CELAM creó varias instituciones como
225
Colección Teología y Liberación
el Instituto Pastoral Latinoamericano (IPLA), con sede en Quito,
y otros institutos que se establecieron en Uruguay, Santiago de
Chile y Medellín. Ese trabajo de reflexión continuó intensamente
en la preparación de la conferencia de Medellín y contribuyó a
estrechar los lazos de cooperación entre obispos, pastoralistas
y teólogos en los diversos campos de la reflexión pastoral y
teológica.
De esa necesidad, nació la Comisión para el Estudio de la
Historia de la Iglesia en América Latina y el Caribe (CEHILA).
Otra esfera que impulsó de modo significativo el esfuerzo
teológico realizado en forma conjunta fue la creación del grupo de
reflexión teológica de la CLAR. En muchos países, las conferencias
de religiosos locales establecieron igualmente grupos de teólogos
y teólogas dispuestos a enfrentar los desafíos de una vida religiosa
inserta y cada vez más de la Iglesia en sí, en todo el continente.
En algunos países ese núcleo teológico adquirió estabilidad y
forjó y alcanzó envidiable relevancia, no solo para la propia vida
religiosa, sino para el conjunto de la vida eclesial (como el caso de
la CRB en Brasil y el libro de Libánio y otros...).
Directrices de la colección,
objetivos y estrategias
Para guiar al grupo fue elaborado un pequeño documento
titulado Compromisos de trabajo, en el cual se presentaban los
objetivos de la colección y se detallaban varios puntos. Repro-
ducimos a continuación algunos aspectos relevantes:
1. Objetivos
Desde los pobres y su Iglesia, hacemos teología. Nuestro objetivo
global, con el carisma teológico, es la formación de personas que
apoyan a las comunidades de base, confirmando la fe del pobre.
1.1. Desde los pobres...
— el pueblo de Dios está golpeado y hambriento; es víctima de
las maquinaciones de Satanás mediante estructuras de opresión;
— nos ubicamos en la gama de movimientos populares (mar-
ginados y capas medias) por la vida; y en estos movimientos
tiene peso la religión del pobre;
— por otra parte, el imperialismo y las clases antipopulares
están manipulando expresiones religiosas y atacando a la teolo-
gía de la liberación;
226
José Oscar Beozzo
— por eso, nuestro proyecto confronta el proyecto de dominación
social (que incluye elementos eclesiales).
1.2. ...y su Iglesia...
— nuestra estrategia forma parte de la Iglesia de América Latina
y el Tercer Mundo (no sólo de cada zona y nación);
— confrontamos poderes eclesiales (convergentes): neoconser-
vadurismo, cruzada antimarxista, movimientos laicales ape-
gados a la burguesía, "polonización" de la Iglesia;
— las comunidades de base constituyen nuestra fuerza; el
crecimiento de esta fuerza debe ser más laical;
—buscar modos de ganar espacios en las instituciones eclesiales;
— recuperar teológicamente la gran tradición de la Iglesia, para
su renovación hoy.
1.3. ...hacemos teología
— es un servicio y carisma en la Iglesia de los pobres;
— es una soteriología, hecha con seriedad, que orienta teóri-
camente al pueblo y lo anima espiritualmente;
— es una confesión de Jesucristo y no mera legitimación del
movimiento social;
— en cuanto a perspectiva teológica, hay un consenso implícito
entre nosotros;
— como teólogos, somos parte del movimiento de los pobres
y denunciamos fuerzas opresoras, con nuestra conciencia
latinoamericana;
— apoyamos sobre todo la formación de personas y de grupos;
— la reflexión prioriza la experiencia de la mujer, el negro, el
indígena;
— es necesario ser autocríticos en la teología de la liberación;
— podemos trabajar más en los campos de la liturgia y la
espiritualidad.
2. Precisiones
Algunos pasos concretos:
2.1. ¿Qué hacer?
— valorizar críticamente el Vaticano II frente al movimiento de
restauración que manifiestan las derechas en la Iglesia;
— profundizar temáticas: espiritualidad, lo socioeconómico y
lo eclesial (importancia de mediaciones), la moral en nuestra
historia;
— examinar mecanismos y lógicas del antimarxismo en las
iglesias;
— evaluar y criticar el trasfondo y los argumentos de Ratzinger,
en función del próximo sínodo sobre el Vaticano II (Sínodo
227
Colección Teología y Liberación
Extraordinario de 1985): ¿Qué hacer? ¿Con qué medios?
¿Quiénes?;
— discernimiento de las nuevas falanges, movimientos laicales
de derecha.
2.2. ¿Con quiénes?
— hacemos teología en medio de las comunidades eclesiales de
base y del movimiento popular;
— dos sectores prioritarios: juventud popular y personas que
estudian teología;
— aportamos a la formación de agentes pastorales, especialmente
a mujeres agentes de pastoral. Formación de laicos;
— capacitación de teólogos nuevos: crecer también en cantidad;
— trabajar más con católicos y evangélicos (hay más gente
popular en iglesias evangélicas que en comunidades de base);
— diálogo con obispos;
— mujeres de medios populares presentes en las CEB.
2.3. ¿Cómo?
— emplear medios diversos: además de la colección de tomos,
publicaciones populares, radio, medios audiovisuales, etcétera;
— prudencia astuta: continuar en lo esencial y no usar lenguaje
sectario;
— no replegarse ni atemorizarse; seguir avanzando según la
fuerza del Espíritu;
— trabajar con una perspectiva laical y ecuménica;
— diálogo lúcido con otras corrientes teológicas;
— liberar a una persona para hacer enlace y apoyar todo el
proyecto de la colección de tomos;
— crear una red de comunicaciones para que circulen materiales
de formación;
— multiplicar grupos de solidaridad y acciones de seguridad
con Nicaragua y El Salvador;
— producir materiales específicos para mujeres .
De forma más pensada y articulada, en ocasión de la crisis y
las negociaciones de 1986 entre los responsables de la colección
y Roma, por intermedio de la Conferencia Episcopal de Brasil
(CNBB, por sus siglas en portugués), fue redactada un acta con
los consensos mínimos que orientaban la colección:
9
Compromisos de trabajo, mimeo, s. f., Archivo Beozzo, Carpeta Teología de la
Liberación.
228
José Oscar Beozzo
1. Todos asumen la conciencia eclesial expresada en el Concilio
Vaticano II, en Medellín y en Puebla y en los documentos
mayores del magisterio de la Iglesia.
2. Todos hacen una clara opción preferencial por los pobres.
3. La práctica teológica debe estar en permanente articulación
con las prácticas de las Iglesias locales, del pueblo de Dios y
particularmente de los pobres.
4. La Colección se destina a agentes de Pastoral, clérigos, reli-
giosos y laicos. La responsabilidad pastoral frente a ellos exige
de los teólogos un lenguaje claro y sencillo, al mismo tiempo
que riguroso y con la necesaria profundidad teológica.
5. Todos asumen los elementos positivos de otros elementos de
la liberación como aquellos de las mujeres, de los negros, de los
indígenas y otros.
6. Todos deben estar insertos positivamente en la Iglesia, con
una adhesión al aspecto sacramental de la institución eclesial .
De ahí en adelante, le cupo al Consejo Editorial asumir la res-
ponsabilidad por su concreción.
2. Comité Episcopal de patrocinio
Aun antes de que saliera el primer tomo de la proyectada
Colección Teología y Liberación y de que se conociera el proyecto
en su conjunto, sus responsables y los posibles colaboradores, se
inició un cerco a la iniciativa.
En Buenos Aires, el nuncio apostólico se presentó a la Asam-
blea de la Conferencia Episcopal Argentina, para alertarla acerca
de los riesgos "di questa maledetta collana", pidiendo que fuese
cercenada la eventual colaboración de los teólogos de ese país.
En Chile, el cardenal arzobispo de Santiago, a pedido de la
Nunciatura, convocó a Sergio Torres para interrogarlo sobre la
colección y cuáles serían sus autores, transmitiendo el recado de
que se apartaran, pues la Santa Sede no estaba de acuerdo con la
colección.
El paso siguiente fue dado directamente por la Congregación
para la Doctrina de la Fe (CPDF), misma que intentó bloquear la
publicación de los libros y presionó a los generales de la Orden
Franciscana y de los Paulinos para que prohibiesen a sus editoras,
'° Acta de la reunión sobre la Colección Teología y Liberación, CNBB/Consejo Editorial
de la Colección, 15 de marzo de 1986, Campiñas, SP, mimeo, p. 1.
229
Colección Teología y Liberación
Vozes de los franciscanos, en Brasil, y Paulinos, de España y de
Argentina, mantener los contratos ya firmados y los compromisos
asumidos.
En ningún momento la CPDF estableció contacto alguno con
el Consejo Editorial, para enterarse del proyecto y dialogar sobre
eventuales problemas o dificultades.
Esas presiones abiertas o veladas sobre las conferencias
episcopales, los obispos de los eventuales colaboradores y los
generales de los religiosos, llevaron al Consejo Editorial de la
colección a explicitar los lazos eclesiales de la iniciativa.
Explicitar estos lazos eclesiales se tradujo en solicitar un
apoyo firme de un número significativo de obispos de todo el
continente. Todo el grupo del Consejo Editorial visitó en sus
respectivos países a los obispos que podrían apoyar este proyecto.
Pero esto significó un inmenso trabajo de contactos, explicación
y convencimiento. Antes de las visitas, fue necesario dar varios
pasos previos
Se preparó un dossier completo de la proyectada colección,
con las siete grandes áreas temáticas en las cuales se desdoblaba.
Fue incluida también la lista del Consejo Editorial y los nombres
de los/as teólogos/as ya comprometidos para la elaboración de los
textos.
En tiempos de represión militar y de cerrada campaña
continental e internacional contra la teología de la liberación y
sus integrantes (Documento de Santa Fe, encuentros del CELAM
de López Trujillo, visitas apostólicas a los seminarios), ese paso
ponía al descubierto el conjunto del proyecto y a las personas que
participaban.
Fue un riesgo calculado, de valor no solamente táctico, dentro
de una batalla por el derecho a la reflexión teológica dentro de la
Iglesia, sino asimismo de sentido estratégico y profunda relevancia
histórica y eclesial. Por primera vez, una reflexión teológica venía
respaldada por un gran grupo de pastores que vislumbraban,
en aquel esfuerzo de teólogos y teólogas del continente, un real
servicio a sus iglesias, la lectura y la interpretación de la Biblia, a
la pastoral, la catcquesis y la liturgia.
En ese sentido, vale la pena reproducir las palabras con las
que el Comité de Patrocinio explicitó el sentido de su respaldo a
la colección y que aparecen en la primera página de los primeros
tomos publicados. Ellas iban acompañadas por los nombres del
cardenal, los arzobispos y obispos que prestaban públicamente su
apoyo a la colección.
230
José Oscar Beozzo
El Comité de Patrocinio saluda con alegría el lanzamiento de la
colección "Teología y Liberación" que recoge y sistematiza las
inspiraciones del Concilio Vaticano II, de Medellín, de Puebla,
del magisterio de la Iglesia Universal y de las Iglesias particulares
y de la experiencia de vida, de fraternidad ecuménica, de fe y de
martirio de las comunidades cristianas de América Latina.
Reconocemos que esta colección sale al encuentro de la nece-
sidad de que la fe, vivida en contexto de opresión y de libe-
ración, sea profundizada y aclarada teológicamente en todas
sus dimensiones.
Nuestro patrocinio no significa aprobación de las opiniones
personales expresadas por los distintos autores. Como Pastores,
en el marco de un sano pluralismo, apoyamos con simpatía y
vigilancia ese esfuerzo de reflexión teológica en el interior y al
servicio de nuestras Iglesias.
Seguían los nombres de los arzobispos y obispos, encabezados
por el cardenal arzobispo de Sao Paulo, el franciscano dom Paulo
Evaristo Ams.
Brasil fue el país en el cual el mayor número de obispos
resolvió ingresar en el comité y apoyar la colección. El nombre
del cardenal de Sao Paulo venía acompañado por los de algunos
arzobispos, como dom Helder Cámara, de Olinda y Recife; dom
José María Pires, de Paraíba; dom Silvestre Scandian, de Vitoria;
dom Romeu Alberti, de Ribeiráo Preto. A los que se sumaron
otros 76 obispos, en un total de 81 prelados.
Chile venía a continuación, con el apoyo de seis obispos:
monseñor Alejandro Jiménez L., obispo de Valdivia; monseñor
Tomás González M., de Punta Arenas; monseñor Juan L. Ysem,
de Ancud; monseñor Femando Ariztía R., de Copiapó; monseñor
Carlos Camus L., de Linares; y monseñor Jorge Hourton P., obispo
auxiliar de Santiago.
El pequeño Ecuador, tierra de monseñor Leónidas Proaño,
igualó a Chile en número de obispos. Seis de ellos prestaron su
nombre al Comité de Patrocinio, comenzando por monseñor
Alberto Luna Tobar, arzobispo de Cuenca; seguido por monseñor
Leónidas Proaño, de Riobamba; monseñor Teodoro Arroyo
Robelly, vicario apostólico de Méndez; monseñor Gonzalo López
Marañón, vicario apostólico de Sucumbíos: monseñor Néstor
Herrera Heredia, de Machala; y monseñor Jesús R. Martínez,
prelado de Los Ríos.
De Perú llegó el apoyo del mismo número de obispos:
monseñor José Dammert Bellido, de Cajamarca; monseñor
231
Colección Teología y Liberación
Alberto Koenigsknecht, obispo-prelado de Juli; monseñor Jesús
Calderón, de Puno; monseñor Francisco d'Alteroche, prelado de
Ayaviri; monseñor Albano Quinn, prelado de Sicuani; y monseñor
Luciano Metzinger, obispo auxiliar de Lima.
Cinco obispos de los EE. UU. apoyaron con su nombre
al comité, ciertamente contactados por el padre Virgilio Eli-
zondo, miembro del Consejo Editorial y prestigioso teólogo
mexicoamericano, fundador y primer director del Centro Cultural
Mexicano Americano (MACC, por sus siglas en inglés), que
preparó a cientos de agentes de pastoral hispanos para la Iglesia
estadounidense. Ellos eran: monseñor Robert Sánchez, arzobispo
de Santa Fe, NM; monseñor Thomas J. Gumbleton, obispo auxi-
liar de Detroit; monseñor Peter A. Rosazza, obispo auxiliar de
Hartford, CT; monseñor Raymond A. Lucker, de New Ulm, MN;
monseñor Raymond G. Hunthausen, de Seattle, Washington.
De España vino el apoyo de cuatro obispos: monseñor Ramón
Echarren Istúriz, obispo de Canarias; monseñor Juan María
Uñarte, de Bilbao; monseñor José María Guix Ferreres, de Vic;
monseñor Nicolás A. Castellanos Franco, de Palencia.
De Uruguay, dos obispos se comprometieron con la colección:
monseñor Carlos Parteli, arzobispo emérito de Montevideo, y
monseñor Marcelo Mendiharat, obispo de Salto.
De los tres grandes países, México, Colombia y Argentina,
con los episcopados más numerosos, después del brasileño,
fueron muy escasos los apoyos: dos de México, monseñor Samuel
Ruiz de San Cristóbal de Las Casas y monseñor José A. Llaguno,
vicario apostólico de Tarahumara; dos de Argentina: monseñor
Miguel E. Hesayne, de Viedma, y monseñor Jaime Francisco de
Nevares, de Neuquén, y ninguno de Colombia. Lo acontecido
mostraba bien las dificultades para los obispos de apartarse del
conjunto de sus conferencias episcopales, marcadamente con-
servadoras o adversas a la teología de la liberación. Por otro lado,
no había en el Comité Editorial ningún teólogo de Colombia y
únicamente uno de México o Argentina, si tenemos en cuenta
que el historiador, filósofo y teólogo laico, Enrique Dussel, es
argentino de nacimiento pero mexicano por domicilio, pues una
vez exiliado de su país fue a radicarse en México, donde vive y
trabaja hasta hoy.
Otros países integraron el comité apenas con un obispo: de
Paraguay, monseñor Mario Melanio Medina, de Benjamín Aceval;
de Venezuela, monseñor Mariano J. Parra León, de Cumaná;
232
José Oscar Beozzo
y de Bolivia, monseñor Luis Sáinz Hinojosa, obispo auxiliar de
Cochabamba.
Ausencias notables fueron las de todo el Caribe y los países
de América Central, con episcopados pequeños, fuertemente
influenciados por el CELAM de la época, bajo la batuta de mon-
señor López Trujillo, y prácticamente sofocados en su autonomía
por los nuncios locales.
3. El conflicto con Roma
Los tres primeros tomos de la colección fueron publicados en
diciembre de 1985, con el nihil obstat del ordinario de los autores
y bajo el apoyo significativo del Comité de Patrocinio, compuesto
por 121 arzobispos y obispos, encabezados por el cardenal arzo-
bispo de Sao Paulo.
El cardenal Joseph Ratzinger de la CPDF, particularmente
irritado por el amplio respaldo episcopal que la colección se había
granjeado y dado a conocer públicamente con la lista impresa en
la primera página de cada libro, intervino de inmediato.
En la segunda semana de enero de 1986 llegó a Sao Paulo el
superior general de los franciscanos, quien pidió una reunión
inmediata en el convento San Francisco con los miembros del
Consejo Editorial que se encontraran más próximos. Compa-
recieron Leonardo Boff, quien vino de Petrópolis, y José Oscar
Beozzo, quien vino de Lins. Nos fue leída entonces la carta del
cardenal Ratzinger en la cual intimaba a los superiores generales
de los franciscanos y paulinos a intervenir en las editoriales de
sus respectivas familias religiosas, prohibiendo la publicación de
cualquier nuevo volumen de la colección, "...hasta que fueran
dadas garantías adicionales de ortodoxia y fueran apartados
aquellos autores que no gozaban de la confianza de las autoridades
eclesiásticas".
La radicalidad de la medida y el impasse que ésta provocaba
nos llevaron a los tres a pedir, en hora bastante tardía de aquella
misma noche, un encuentro con el cardenal de Sao Paulo quien nos
recibió en su casa, ya en ropa de dormir, para reflexionar juntos
acerca de la mejor forma de lidiar con la prohibición romana.
Dom Paulo se comprometió a buscar directamente en Roma una
puerta de salida para el impasse.
Siguió un período difícil para los responsables de la colección,
quienes buscaron en silencio y con la cooperación pronta y solícita
233
Colección Teología y Liberación
del cardenal arzobispo de Sao Paulo, de la CNBB, en la persona
de su presidente, dom Ivo Lorscheider, y del presidente de la
Comisión Episcopal de Doctrina, cardenal Aloisio Lorscheider,
alternativas para la situación que había sido creada y que lesionaba
el derecho del conjunto de las Iglesias de América Latina y del
Caribe de producir su propia reflexión teológica y de manifestarla
públicamente en comunión con sus obispos, con la gran tradición
de la Iglesia y su magisterio.
Finalmente, el 14 de marzo de 1986, los tres tuvieron un
encuentro con el cardenal Ratzinger, quien se hizo acompañar por
otros dos obispos brasileños que habían tomado distancia de la
teología de la liberación, el cardenal arzobispo de Río de Janeiro,
dom Eugénio Sales, y el arzobispo dom Lucas Moreira Neves,
entonces secretario de la Congregación de los Obispos, y por el
arzobispo Alberto Bovone, secretario de la CPDF.
La propuesta inicial del cardenal Ratzinger era que de una vez
por todas fuera sepultada la colección y no se publicase ningún
libro más; prejuzgando acerca de textos que ni siquiera habían
sido aún redactados.
Traducción del portugués: Graciela Pujol
234
Carmen Lora
De Santo Domingo al nuevo
milenio, 1992-2002.
Volver a aprender a descifrar
los signos de los nuevos tiempos
Carmen Lora*
1. Cambio de época
Una primera nota de ese período es que se despliega el cambio
de época iniciado a mediados de los años ochenta. Este fenómeno,
que abarca prácticamente la totalidad de las dimensiones de la
vida de la humanidad, tiene repercusiones complejas en el
conjunto de la vida de la mayoría de los habitantes de América
Latina y el Caribe.
1.1. Pobreza y desigualdad crecientes
No voy a detenerme en describir la difícil situación de po-
breza y desigualdad crecientes que aqueja a nuestra región. Los
Educadora peruana, es magister en Estudios de Psicoanálisis Teórico, directora
de la revista Páginas que edita el Centro de Estudios y Publicaciones (CEP), asesora
de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza, y miembro del
Instituto Bartolomé de Las Casas.
235
De Santo Domingo al nuevo milenio
informes de organismos internacionales demuestran año tras
año que la vida de las mayorías en nuestros países no es más
promisoria .
Dos rasgos entre otros pueden destacarse:
• La pérdida de valor del trabajo humano por los avances
tecnológicos y el control financiero que han debilitado la
capacidad de presión de las organizaciones de los trabajadores,
de todos aquellos que no cuentan sino con el trabajo como
arma de presión y poder . La globalización de la economía
cambió los términos de las relaciones laborales, cambio que
fue refrendado por la flexibilización de los derechos laborales
conquistados en una larga lucha desde principios del siglo
XX.
• El desarrollo de los medios de comunicación es el otro
aspecto de la globalización. En particular la importancia de
la televisión como productor de la realidad y del mundo
simbólico, y el uso de Internet. Estos medios poseen una
enorme capacidad de producir identidades colectivas, aunque
éstas sean efímeras.
Estos rasgos, entre otros, modifican la experiencia de los
pobres, su vida es distinta. Desde los años noventa, y hoy con
más fuerza, se siente:
• Una pérdida o difuminación de una identidad colectiva.
• Una experiencia de inestabilidad y movilidad crecientes.
• Dificultad para integrar una identidad en tomo al trabajo
como actividad humana fundamental.
• Referentes simbólicos poco consistentes y cambiantes, que
no logran enraizarse en valores fundamentales y sólidos.
Ante la pobreza y la desigualdad se mantiene el camino
abierto por los obispos de Medellín, Puebla y Santo Domingo. La
EL PNUD principalmente ha contribuido a tomar conciencia acerca de la
persistencia de situaciones de pobreza y desigualdad a escala internacional. Sus
diversos Informes anuales sobre el Desarrollo Humano aportan una información
valiosa e imprescindible al respecto. Para el tema de la persistencia de la pobreza
es particularmente interesante el Informe correspondiente a 1997.
A la luz de los acontecimientos de la actual crisis internacional, se revela lo
nefasto de la acción desregulada de las entidades financieras.
236
Carmen Lora
Iglesia está atenta a los nuevos desafíos, crea respuestas pastorales
y sigue entregando la vida por la causa de la justicia. El asesinato
de monseñor Juan Gerardi, el 26 de abril de 1998, da cuenta del
martirio presente desde décadas atrás en ese caminar. La voz
profética de la Iglesia, referida a múltiples temas, ha seguido
escuchándose a lo largo y ancho del continente, y ha reiterado
su práctica pastoral en el terreno social, en el clima hostil y de
pensamiento hegemónico que ha dominado el último decenio del
siglo XX: la importancia del mercado como regulador del conjunto
de la vida social y, por lo tanto, de toda relación humana.
En ese contexto, la Iglesia ha insistido con persistencia en que
las propuestas económicas y sociopolíticas tengan un enfoque
humano en la construcción de la sociedad, poniendo la economía
al servicio de las personas y no al revés.
1.2. El conocimiento, nueva arma de poder
La última década del siglo XX se ha caracterizado por un
avance tecnológico y científico impresionante. Ello, sin embargo,
ha significado que el conocimiento se yerga más que como
herramienta de libertad, como nueva arma de poder. América
Latina, el Caribe y el Sur a escala mundial quedan cada vez
más distanciados de la producción del conocimiento que se
concentra en el Norte. Lo cual implica debilidad en los términos
de intercambio internacional en un mundo globalizado y menos
posibilidades de acceso al desarrollo.
El avance de ese conocimiento es extraordinario como po-
sibilidad de logros en el cuidado de la vida, en aumento de
esperanzas de vida de calidad, pero, simultáneamente, no parece
que ese conocimiento esté al servicio de quien lo necesita, sino
de quien puede usarlo como arma de poder y control sobre otros
seres humanos.
La Iglesia del continente no ha renunciado a afirmar en
esa relación asimétrica respecto del conocimiento su acción
educadora. Tanto en el ámbito formal, en el que una experiencia
educativa como Fe y Alegría se ha afianzado y extendido, como
en la educación popular de innumerables organizaciones de base,
la acción de congregaciones religiosas, de laicos comprometidos,
han sido a lo largo de los años noventa y hasta la actualidad una
contribución fundamental que orienta el conocimiento hacia la
solidaridad, la capacidad crítica y la responsabilidad ética.
237
De Santo Domingo al nuevo milenio
Desde fines del siglo XX, los desafíos son muy complejos
respecto del diálogo entre fe y ciencia en lo referente al avance
del conocimiento humano y la necesidad de una mirada crítica
y alerta acerca de los nuevos problemas éticos que plantean esos
avances. La Iglesia está ante el desafío de saber afrontar con
apertura y criterio evangélico nuevos dilemas.
1.3. El debilitamiento de las relaciones humanas
Desde mediados del siglo XX, las relaciones humanas vienen
sufriendo cambios importantes.
Una mayor exigencia laboral para cubrir las necesidades de
la supervivencia en las capas pobres o para satisfacer hábitos
crecientes de consumo en las que tienen acceso a mayores ingresos,
o para hacer frente a altos estándares de competencia en el
mercado laboral, han ido debilitando los espacios de convivencia,
de intercambio. La migración se fue convirtiendo desde los años
noventa en una alternativa para salir adelante, en el interior de
nuestros países pero también hacia el exterior, lo que ha dado
lugar al surgimiento de la pastoral de movilidad humana.
A ello se añade la presencia siempre más invasiva de la tele-
visión dentro de la vida familiar, que acentúa una aproximación
audiovisual a la realidad, una menor relevancia de lo discursivo
para conocer, y un menor ejercicio de la imaginación y elaboración
simbólica como forma de resolver los avatares de la experiencia
cotidiana. Además, desde fines del decenio de los ochenta, la
computadora y el acceso a Internet, con su capacidad interactiva,
se tomaron en un referente capital de la vida cotidiana de cada
vez mayor número de personas. Ello modifica radicalmente las
formas comunicacionales, enriqueciendo algunos aspectos y
debilitando otros: acorta las distancias y permite mantener víncu-
los, pero a la vez, la comunicación cara a cara se toma innecesaria
o incómoda (cf. trabajos en comunicación electronal) . En estas
últimas décadas se modifican asimismo con mayor velocidad
las posibilidades de comunicación intergeneracional, pues se
construyen códigos comunicacionales que forman parte de sub-
culturas generacionales sumamente cambiantes.
3Cf. Albert D'Haenens, "La opción sociogenética: para analizar y comprender la
durabilidad específicamente humana", en: Páginas, Yol. XXV, No. 164, pp. 62-71.
238
Carmen Lora
Los avances tecnológicos y un ritmo de vida intenso han
acentuado una conciencia individual, la cual ha sido a su vez
reforzada por la hegemonía ideológica antes mencionada. La vida
personal queda recluida a la esfera privada y la relación costo/
beneficio intenta definir las relaciones humanas, adelgazando
la densidad de la relación gratuita de la amistad, el amor y la
solidaridad.
Mayor conciencia individual, mayor expectativa de vida,
mayor conciencia de horizontes potencialmente abiertos para
salir adelante, aunque solo de un modo individual.
Los jóvenes de hoy conocen más sobre la necesidad de saber
desenvolverse para salir adelante o simplemente supervivir,
no obstante, a diferencia de hace treinta o cuarenta años, las
modalidades de salida que se les plantean son individuales, no
colectivas. La posibilidad de organizarse no implica un canal de
solución a sus expectativas de cambio, a lo más, es una alternativa
de protesta pero no de solución. Hay una profunda experiencia
de soledad. La pastoral juvenil hace frente a esta realidad incierta
y dura de nuestros jóvenes y constituye uno de los pocos espacios
que las sociedades de nuestros países les ofrecen para mirar la
vida con una perspectiva más humana y esperanzadora.
2. Los signos de los tiempos:
señales que orientan el camino
de la Iglesia
La Iglesia conciliar abrió una interesante perspectiva de
comprensión respecto a la densidad de las relaciones humanas:
confianza en el conocimiento humano, mayor apertura a la
comprensión de la sexualidad, actitud respetuosa a los códigos
culturales diversos intentando tomar conciencia de la inculturación
del mensaje, atención a la sensibilidad de los jóvenes, creatividad
pastoral respecto de grupos marginales. Todo ello abrió un
abanico riquísimo para la reflexión teológica y la práctica pastoral
en el terreno de las relaciones humanas en lo social, político,
cultural y personal.
De lo vivido a lo largo de décadas sabemos que hay un fruto
valioso en lo que la Iglesia ha construido en medio del pueblo
pobre de América Latina y el Caribe a partir del Concilio Vaticano
II, Medellín, Puebla, Santo Domingo y, más recientemente. Apa-
recida. Esta larga caminata ha dado cuenta del Dios de la Vida.
239
De Santo Domingo al nuevo milenio
La Iglesia está en medio de los pobres de una manera como
nunca lo estuvo en el pasado, al asumir como línea pastoral la
opción preferencial por los pobres. A la vez, desde fines del siglo XX
estas personas que sufren pobreza viven de modo muy diferente
al de hace treinta o cuarenta años. Esa línea asintótica de nuestra
experiencia con respecto a la de los pobres se ha ido haciendo más
evidente . ¿Cómo entrar en diálogo con una generación joven
que llega con el rostro abierto a nuestras comunidades, que está
acostumbrada al cambio permanente, cuyos horizontes de vida se
encuentran afuera de nuestras fronteras nacionales, y que sienten
como rasgo principal de su futuro la incertidumbre?
¿Cómo no perder la alegría cuando sabemos que si bien la
mayoría de niños y niñas de nuestros países pueden tener una
mayor esperanza de vida, muy pronto deben enfrentar la violencia
en sus diversas formas: participar en la guerra, ser objeto de tráfico
sexual, no tener afecto en su experiencia cotidiana, y abrirse paso
en medio de una sociedad que parece una jungla?
Hacia el futuro, la tarea que se hizo evidente con más fuerza
desde los años noventa fue la de reaprender a mirar y descifrar
estos signos de nuevos tiempos en los que la Palabra debe hacerse
carne, debe hacerse historia, con nuevos códigos comunicativos,
con nuevas formas de hacer comunidad. El caminar de nuestra
Iglesia permite aquilatar una experiencia larga por los años
acumulados y estamos siempre invitados por Mateo a imitar al
escriba que semejante a un dueño de casa, saca de sus arcas lo
nuevo y lo viejo.
4Cf. La reflexión espiritual de Gustavo Gutiérrez al respecto, en: Beber de su propio
pozo. Lima, CEP, 1983.
240
Paulo Suess
V Conferencia del CELAM, 2007.
Amerindia en Aparecida:
participación de los teólogos
de la liberación
Paulo Suess*
A los que van a nacer
Cuando hablen de nuestras debilidades,
piensen también en los tiempos sombríos
de los que han escapado.
Cambiábamos de país como de zapatos
a través de las guerras de clases,
y nos desesperábamos donde sólo había
injusticia y nadie se lanzaba contra ella.
Y, sin embargo, sabíamos que también
el odio contra la bajeza desfigura la cara.
También la ira contra la injusticia pone ronca
la voz. Desgraciadamente, nosotros, que
queríamos preparar el camino para
la amabilidad, no pudimos ser amables.
Pero ustedes, cuando lleguen los tiempos
en los que el hombre sea amigo del hombre,
piensen en nosotros con indulgencia
Bertolt Brecht
Nació en Alemania y reside en Brasil. Es sacerdote diocesano y doctor en Teología.
Trabajó en la Amazonia y fue secretario general del Consejo Indigenista Misionero
(CIMI), del que actualmente es asesor. Fundó el Departamento de Posgrados
en Misionología en Sao Paulo. Fue presidente de la Asociación Internacional de
Misiones (LAM).
241
V Conferencia del CELAM, 2007
Puede ser que la "mirada distante" 1 del antropólogo sea más
objetiva que la del militante por una causa o la del participante de
un evento. La proximidad local, la pasión instantánea y la lealtad
con el propio grupo tienden a debilitar la capacidad analítica.
Igualmente, la expresión "teología de la liberación", hace tiempo
desterrada de los documentos oficiales de la Iglesia, puede
imponer cuidados especiales en la descripción de la participación
de los "teólogos de la liberación" en un evento eclesial, como fue
la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del
Caribe, en mayo de 2007 en Aparecida.
1. Metamorfosis
Uno de esos cuidados que el grupo prudentemente adoptó
desde antes de Santo Domingo (1992), fue la metamorfosis de la
propia razón social de "teólogos/as de la liberación" en Grupo
Amerindia.
¿Para qué irritar a sectores conservadores de la Iglesia con
una denominación que, aun siendo bíblica, es secundaria frente a
los contenidos que ella representa? Más allá de eso, el cambio de
shiboleth, 'liberación', por la bandera Amerindia, no representa un
cambio de paradigma, sino una profundización del paradigma de
la liberación universal por la dimensión de la contextualización.
Amerindia, más allá de dar más énfasis al carácter colectivo del
grupo en detrimento de la presencia de este o de aquel teólogo,
connota el pasado indígena precolonial. En los orígenes de la
teología de la liberación, la causa indígena era considerada una
causa menor, que poco podría contribuir a la transformación del
continente latinoamericano y caribeño. Con el correr de los años,
los pueblos indígenas mostraron una gran fuerza política, misma
que brotaba de sus culturas milenarias, libertarias e igualitarias.
Los pueblos indígenas de todos los países del continente lati-
noamericano, sobre todo de Ecuador, México (Chiapas), Brasil y
Bolivia, desconcertaron a una primera generación de teólogos de
la liberación. Hubo conversión teológica y deconstrucción teórica.
El grupo se mostró capaz de ser discípulo del Reino, aprendiz
de la historia y de los movimientos populares que lo condujeron
por caminos inesperados. Tanto la redistribución de los bienes
1 Cf. Claude Lévi-Strauss, O olhar distanciado. Sao Paulo/Lisboa, Martins Fontes/
EdÍ£Óes 70, 1986. En español: La mirada distante. Barcelona, Argos- Vergara, 1984.
242
Paulo Suess
como el reconocimiento del otro, son tareas para la construcción
de un mundo nuevo. No hay subordinación del reconocimiento
del otro a la redistribución de los bienes, de la alteridad a la
pobreza. Las montañas de la miseria crecieron sobre las rocas del
no reconocimiento.
La liberación de Amerindia apunta hacia la radicalidad de la
liberación, es decir, hacia la necesidad no solamente de no olvidar
sus raíces, sino de construir su liberación con el horizonte que
emerge de esas raíces indígenas.
Hoy, Amerindia representa una articulación consolidada de
teólogos y teólogas de la liberación de América Latina y el Caribe.
Desde Santo Domingo (1992), el grupo acompaña el carruaje
eclesial como "Amerindia". Por haber participado de ese grupo
—en Aparecida éramos alrededor de 25 personas de 12 países—,
voy a intentar evitar algunos adjetivos como "importante",
inteligente", "generoso", "gratuito", "lúcido", "incansable", que
podrían connotar cierto dejo corporativista.
2. Memoria
En la militancia de los movimientos sociales se escuchan
voces que consideran la participación de teólogos en las
conferencias episcopales como tiempo perdido. Encuentran que
el teólogo, como "intelectual orgánico", debe acompañar a los
movimientos populares, las luchas de vanguardia y los grupos de
base. Creen que el episcopado, por su pertenencia institucional,
que por lo general no deja de ser una pertenencia de clase, poco
puede contribuir efectivamente a las transformaciones sociales, la
distribución de los bienes y el reconocimiento de los otros. Opinan
además que una Iglesia participativa y "casa de los pobres" (DAp
8) no será una dádiva de la jerarquía, sino una conquista del
pueblo de Dios en su conjunto y, muchas veces, en confrontación
con la jerarquía. Militantes de movimientos sociales nos reclaman
la "transformación" de Medellín, la "participación" de Puebla, la
"inculturación" de Santo Domingo, la "misión" de Aparecida y
las bienaventuranzas del evangelio.
Creo que en esa postura se refleja una confusión entre visión,
proceso, estructura y meta. El proceso de liberación nos obliga a
atravesar instituciones con sus estructuras y convivir con el trigo
y la cizaña de los cuales formamos parte. Aun así, ¿quién puede
decir que la organización del movimiento indígena en Brasil no
243
V Conferencia del CELAM, 2007
fue impulsada por las primeras asambleas indígenas convocadas
desde 1974 por el Consejo Indigenista Misionero (CIMI)? ¿Quién
puede decir que las marchas indígenas en Ecuador no fueron
influenciadas por la pastoral de un Leónidas Proaño? ¿Que el
Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA)
de Perú y Bolivia, fundado en 1972 por los jesuítas, no contribuyó
a la autodeterminación de los pueblos indígenas? ¿Que la pre-
sencia catalizadora de Samuel Ruiz, en Chiapas, de Sergio Mén-
dez Arceo, en Cuemavaca, y del Centro Nacional de Ayuda a las
Misiones Indígenas (CENAMI) no mostraron la relevancia de la fe
cristiana, eclesialmente enraizada, para la autoafirmación de los
sectores marginados en la sociedad de México? ¿Que el Equipo
Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA), de Argentina, no tuvo
un impacto sobre la visión etnocéntrica de su país y de su Iglesia?
¿Quién puede decir que en todos esos procesos pastorales las
estructuras no fueron puestas al servicio de los pequeños?
3. Diaconía
Amerindia comprende su misión dentro de la Iglesia,
especialmente como servicio teológico a los pobres y a los otros.
La alteridad del samaritano y la samaritana es un bien que Jesús
defendió en la parábola y en el pozo de Jacob, aun no tratándose
de pobres en el sentido estricto. Vivimos nuestra diaconía
teológica en Aparecida como asesoría a los obispos-delegados
que solicitaban ese servicio. Montamos una pequeña oficina en
la casa de las Hermanas de San Canisio, frente a la catedral del
santuario de Aparecida, donde nos alojamos y trabajamos del 13
al 31 de mayo de 2007.
El grupo de Amerindia marcó presencia en la Tienda de los
Mártires, un espacio de encuentro, oración y celebración; en la
"peregrinación popular", de Roseira a Aparecida, organizada por
las comunidades eclesiales de base y pastorales de Sao Paulo, del
19 al 20 de mayo; y en el Seminario Latinoamericano de Teología,
del 18 al 20 de mayo. Este seminario, que reunió a 250 personas de
17 países, se realizó en Pindamonhangaba y fue organizado por el
Consejo Nacional del Laicado de Brasil (CNLB).
El trabajo principal del grupo Amerindia fue la colaboración
con los delegados de las quince comisiones de trabajo de
la V Conferencia. Produjimos textos según la demanda de
los delegados; atendimos los pedidos de los periodistas por
244
Paulo Suess
entrevistas e informaciones especializadas; ofrecimos subsidios
sobre la realidad latinoamericana y caribeña, a partir de nuestra
mística comprometida con los pobres y otros, y con la Iglesia
Pueblo de Dios.
Convivimos fraternalmente, lo que no es obvio, los veinte
días de Aparecida a la sombra de la basílica. No es fácil vivir
el Reino en grupo y anticipar en el día a día el mundo nuevo
que se quiere construir. Al fin y al cabo, somos un producto y
retrato de las estructuras eclesiales: especialistas, idealistas y
realistas, reproduciendo virtudes y vicios de las iglesias a las
cuales pertenecemos. Procuramos, cada uno con su luz propia y
las inspiraciones compartidas en grupo, hacer avanzar a la Iglesia
por la senda del Vaticano II (1962-1965), en su contextualización
ensayada en Medellín (1968) y en la lectura de los signos de los
tiempos de hoy. Muchas veces, en la salida de la cripta de la
basílica, donde se reunieron todo ese tiempo los delegados de la
V Conferencia, esperábamos a los obispos para entregar textos,
concertar reuniones y recibir nuevos encargos. El retomo de un
"sirvió" fue la mejor recompensa.
4. Documento
La presencia de los/as teólogos/as de la liberación en
Aparecida, significaba la voluntad de traer y continuar el recorrido
latinoamericano y caribeño posconciliar en la V Conferencia. Si
esta propuesta tuvo éxito, no fue nuestro mérito. Trabajamos
en Santo Domingo (1992) con el mismo ahínco, pero con menos
resultados. El contexto de los "500 años" y la presencia fuerte
de delegados no electos, había polarizado aquella conferencia.
En Aparecida, el discurso de Benedicto XVI, en la apertura de la
conferencia, creó desde el inicio un clima de conciliación porque
asumió, aparentemente con una nueva fundamentación que podía
contar con una recepción más amplia, varios tópicos de la teología
de la liberación. Era posible, sin contorsionismo hermenéutico,
ver en ese discurso gran parte de las intenciones fundantes de la
teología de la liberación.
Los teólogos y las teólogas de Amerindia en Aparecida fueron
sembradores al servicio de los pastores. El sembrador no es fiscal
de la cosecha, pero tampoco es ciego. Registra la semilla que cayó
sobre la tierra seca. Por motivos extrapastorales, la cuestión de los
ministerios aún cayó sobre la piedra. El documento de Aparecida
245
V Conferencia del CELAM, 2007
apunta la contradicción entre el hecho de que "la eucaristía hace
Iglesia" y edifica comunidades, y la realidad pastoral en la cual
"...millares de esas comunidades [son] privadas de la eucaristía
dominical" (DAp 253). No se trata de coraje profético, sino
de ética profesional y responsabilidad con el pueblo de Dios,
cuando exigimos una solución urgente en esa cuestión. Por otro
lado, el grupo Amerindia se reencuentra en muchas partes del
documento de Aparecida y en el recorrido por ella trazado. Sobre
todo nos alegramos con la reconfirmación de los siguientes ítems
y/o compromisos :
• El método "ver, juzgar y actuar" (DAp 19).
• La evangelización integral: "La evangelización va unida
siempre a la promoción humana y a la auténtica liberación
cristiana" (DAp 26).
• La opción preferencial por los pobres y el reconocimiento de
su lugar como sujetos de la evangelización (DAp 8.3; 392;
398). Esa opción "...atraviesa todas nuestras estructuras y
prioridades pastorales" (DAp 396), y encuentra su desarrollo
en la cristología y eclesiología.
• Una cristología estructurada por la opción por los pobres :
"El encuentro con Jesucristo a través de los pobres es una
dimensión constitutiva de nuestra fe..." (DAp 257) y "Todo
lo que tenga relación con Cristo tiene relación con los pobres
y todo lo que está relacionado con los pobres clama por
Jesucristo" (DAp 393).
• Una eclesiología atravesada por la opción por los pobres: La
Iglesia, ". . .morada de pueblos hermanos y casa de los pobres"
(DAp 8, cf. 524), está convocada a ser "...abogada de la justicia
y defensora de los pobres" (DAp 395, cf. 533).
• Las comunidades eclesiales de base fueron reconocidas con su
estatuto eclesial y pastoral (DAp 98c, e; 178-180).
• La causa de los pueblos indígenas y afroamericanos fue reasumida
como en la anterior conferencia de Santo Domingo (SD 243ss;
DAp 529ss).
• Las cuestiones de la tierra y la ecología fueron presentadas en el
contexto de agresión a la naturaleza, del destino universal de
2 Todos esos compromisos fueron sistematizados en las respectivas acepciones en
Paulo Suess, Dicionário de Aparecida: 40 palavr as-chave para urna leitura pastoral do
Documento de Aparecida. Sao Paulo, Paulus, 2008 (2a. ed.). En español: Diccionario de
Aparecida: 40 palabras clave para una lectura del Documento de Aparecida. Bogotá, Ed.
San Pablo, 2008.
246
Paulo Suess
los bienes, de la exigencia de la solidaridad y la promoción de
una ecología humana (DAp 125s).
• El diálogo ecuménico e interreligioso estimula nuevas formas
de discipulado para promover libertad, dignidad, paz y
convivencia ciudadana (DAp 233; 239).
• La "misión", que se convirtió en el paradigma síntesis de
Aparecida, exige "...abandonar y superar estructuras que ya
no favorezcan la transmisión de la fe" (DAp 365) y apunta
hacia una Iglesia en "estado de misión..." (DAp 213) para el
bien de la humanidad.
Aunque la "mirada distante" del antropólogo sea más obje-
tiva que la del militante, no por eso será más verdadera. En
Aparecida aprendimos nuevamente que la enseñanza de la
cátedra se toma real, verdadera, cuando es cernida en la marcha,
en la peregrinación con el pueblo, en la Tienda de los Mártires. La
prueba del agua de la utopía del Reino es la sangre de los mártires
y el polvo en las sandalias del peregrino.
Traducción del portugués: Graciela Pujol
247
Parte IV
América del Norte:
la irrupción de la diversidad
Lee Cormie
I Conferencia Teología
en las Américas, Detroit 1975.
Nuevas voces, desafíos,
solidaridades, esperanzas
Lee Comiie*
Las teologías de liberación, ya sean las de América Latina o de América
del Norte, tienen sus raíces en una praxis histórica y constituyen una reflexión
sobre el compromiso de todos los que buscan una tierra nueva y un cielo nuevo
Sergio Torres (1976) '
Durante los años sesenta, el mundo fue sacudido por una
serie de irrupciones en la historia de movimientos sociales
progresistas. Pueblos y grupos marginados, sus perspectivas y
preocupaciones, sus sufrimientos y esperanzas, encontraron sus
propias voces. Mientras que los EE. UU. —su gobierno y poder
militar, las corporaciones, los medios de comunicación, la cultura
Profesor de Teología y Ética de la Universidad de St. Michael de su país, Canadá.
Investigador y escritor especializado en teologías asociadas con la liberación:
negra y feminista, contextúales; ecología y ética social relativa a la reestructura
económica y el militarismo. Dirección electrónica: lee.cormie@utoronto.ca
Sergio Torres, "Opening Address of the Conference", en: Sergio Torres y John
Eagleson (eds.), Theology in the Américas, documentos y ponencias de Theology
in the Américas Conference, Detroit, agosto 1975. Nueva York, Maryknoll/Orbis
Books, 1976, p. 271.
251
I Conferencia Teología en las Américas
y el mundo académico— han sido el eje de los proyectos de un
desarrollo de explotación que acrecentó la distancia entre los ricos
y pobres, esos movimientos marginados irrumpieron incluso
dentro de los EE. UU., especialmente a través de los movimientos
de los derechos civiles asociados con Martin Luther King, del
Poder Negro y de las iniciativas contra la guerra de Vietnam.
En las primeras etapas, sin embargo, con algunas excepciones,
esos movimientos enfrentaron la indiferencia y oposición de
instancias eclesiásticas y de teólogos académicos. No obstante,
ellos irrumpieron en el seno de las iglesias. La "liberación" se
convirtió en un tema teológico-bíblico central para muchos/as
cristianos/as. Lo mismo pasó con las publicaciones de un número
creciente de especialistas que se asociaron con ellos. Entre éstas
hay que destacar las de la teología negra , la teología feminista ,
la teología indígena y la teología hispana . En cada caso, hubo
múltiples pequeños éxitos con algunas señales de solidaridad
entre ellos y con otra gente, y muchas razones para celebrar el
Espíritu.
Pero la diversidad de los públicos y movimientos llevó a que
se separaran más de lo que el símbolo en común de liberación
los incitó a solidarizarse. Esto contribuyó a una gran confusión y
condujo a conflictos.
1. Los inicios
Impulsado por el golpe de Estado de Augusto Pinochet en
Chile (1973), Sergio Torres —junto con otros militantes, teólogos
cristianos, entre ellos Diego Irarrázaval— llegaron en medio
'Ver James Cone, Black Theology and Black Power. Nueva York, Seabury Press, 1969;
y su A Black Theology of Liberation. Nueva York, Maryknoll/Orbis Books, 1970; y
Gayraud Wilmore, Black Religión and Black Radicalism. Nueva York, Garden City,
Doubleday, 1972.
Ver Valerie Saiving, "The Human Situation: A Feminine View", en: Journal of
Religión, abril 1960, http://www.as.ua.edu/rel/pdf/rell01saiving.pdf (acceso
14.09.2005); Mary Daly, The Church and the Second Sex. Nueva York, Harper and
Row, 1968; Rosemary Radford Ruether, Liberation Theology: Human Hope Confronts
Christian History and American Power. Nueva York, Paulist Press, 1972.
Ver Vine Deloria, hijo, Custer Died for Your Sins: An Indian Manifestó. Nueva York,
Avon Books, 1969; y God is Red. Nueva York, Dell, 1973.
Ver Virgilio Elizondo, "A Theological Interpretation of the Mexican American
Experience", Ecumenical Symposium, Perkins School of Theology, Southern
Methodist University, Dallas, 1973.
252
Lee Cormie
de este tumulto a los EE. UU. con la misión de organizar una
conferencia que pudiese reunir teólogos/as de América Latina y
del Norte para confrontar el papel de los EE. UU. en el golpe de
Chile. No nos debería sorprender que sus primeros contactos se
establecieran con misioneros/as devueltos/as a su país, los cuales
ya habían sido influenciados por la bien desarrollada teología de
la liberación latinoamericana, junto con sus prácticas pastorales.
Estos/as misioneros/as eran ya muy conscientes del imperialismo
estadounidense. Ellos/as apoyaban la creciente resistencia a él y
estaban en contacto con corrientes emergentes de liberación en los
EE. UU. Así es que, conforme avanzaban sus círculos de contactos,
la agenda también fue ampliándose. En este contexto tumultuoso
y nuevo, y en medio de estas corrientes transformándose rápida-
mente, fueron imprescindibles la capacidad organizativa de Ser-
gio, su visión, autoridad moral y apertura hacia nuevos desafíos
de conversión, al igual que su fe constante en el Espíritu de
liberación.
El "teólogo del pueblo" de Chile aportó la visión de un
movimiento multifacético que reunía agentes pastorales, acti-
vistas políticos, clérigos, educadores populares, teólogos aca-
démicos y comunidades de base. Reconociendo que no era posible
simplemente importar un estilo latinoamericano y caribeño de
hacer teología , los organizadores de Teología en las Américas
(TIA) construyeron una red de más de cincuenta grupos de
reflexión comunitaria en sus contextos locales. Junto con eso se
dio un proceso de compartir las reflexiones en toda la red. Sobre
esa base organizaron la primera conferencia de TIA en Detroit,
en agosto de 1975. Lo consideraban un paso adelante para el
desarrollo de nuevas maneras de hacer teología en los EE. UU. .
6 "A People's Theologian", en: One World No. 70 (1981), p. 19.
"La teología de la liberación de América Latina no es un paquete para la
importación" (Sergio Torres, "Goals of the Detroit Conference", en: Theology in the
Américas, op. cit., p. 255).
Hubo eventos parecidos también en Canadá. Sin embargo el contexto fue muy
distinto, entre otros elementos por la presencia importante de un partido político
socialdemócrata, un movimiento bien animado del "evangelio social" y una
colección de coaliciones ecuménicas que trabajaban por la justicia social. Es una
sociedad con una amplia clase media aunque sin el poder o los sueños imperiales
de sus contrapartes en los EE. UU. El teólogo canadiense Gregory Baum expresó,
en sus reflexiones sobre la conferencia, que algunos canadienses fueron invitados
pero demasiado tarde como para que pudieran organizar una red de grupos
preparatorios o transformar el enfoque y las dinámicas tan orientadas a los EE.
UU. (ver "The Christian Left at Detroit", en: Theology in the Américas, op. cit., pp.
253
I Conferencia Teología en las Américas
Tal como Sergio lo explicó en su discurso de apertura a
los 200 participantes del congreso (que incluía alrededor de 25
teólogos/as latinoamericanos/as), frente a los pobres, ellos/as en-
contraron muchos grandes desafíos para superar las distancias
y barreras enraizadas entre religión y política, teoría y práctica,
teoría social y teología, investigadores/as académicos/as y ac-
tivistas populares . Había asimismo barreras en el trabajo ecu-
ménico entre denominaciones con distintas tradiciones de inter-
pretación del evangelio social y de la enseñanza social, como
también diferentes culturas y estructuras eclesiales. Finalmente,
hubo dificultades en el esfuerzo para alentar el diálogo entre
movimientos de liberación, teniendo cada uno sus propias tra-
diciones, argumentos internos y conflictos.
2. La diversidad irrumpe con fuerza
Inevitablemente, la diversidad y el conflicto estallaron en
TIA también. Como Martín Gárate, otro chileno, comentó en un
intercambio acalorado:
Los teólogos negros sospechan que la teología latinoamericana
es una teología de los blancos, de la misma manera que los
teólogos latinoamericanos sospechan que la teología negra es
más estadounidense que negra .
Las feministas tuvieron sospechas en cuanto a las teologías
negras y latinoamericanas, y viceversa. Por último, hablando en
nombre del comité organizador, Sergio se vio obligado a ofrecer
disculpas a una coalición de otras minorías raciales y étnicas,
incluyendo hispanos, indígenas y asiático-estadounidenses,
quienes protestaron por su marginación en la agenda de la
conferencia . Como es obvio, hubo muchos caminos hacia la
411s). Aun así, los participantes canadienses volvieron a su país con el propósito
de constituir una red similar en Canadá. Esto sería otra historia.
9 "
Opening Address...", op. cit., pp. 266-268.
Citado en "Black Panel: Excerpts from the Discussion", ibid., p. 356.
Ver "Statement from the Coalition of U.S. Nonwhite Racial and National
Minorities", ibid., pp. 359s. Al mismo tiempo, estos grupos descubrieron dife-
rencias importantes dentro de sus propios grupos y entre ellos. Esto complicó aún
más sus políticas internas y sus relaciones con otros grupos oprimidos.
No obstante, el discurso de "clase social" no ofrecía una alternativa sin ambi-
güedades. En los EE. UU., durante las purgas anticomunistas de la época
McCarthy (los primeros años de la década de los cincuenta), los discursos
254
Lee Cormie
liberación y la inclusión plena quedó como un sueño lejano. Sin
embargo, en medio de tanta diversidad y de conflictos caóticos,
se vivió también una experiencia ampliamente compartida
de espíritu de diálogo y solidaridad, junto^ con compromisos
renovados para continuar el proyecto de TIA .
Mientras, nuevas voces de grupos oprimidos seguían irrum-
piendo en África, en Asia, al igual que en Europa y América del
Norte, junto con nuevos desafíos a la conversión. Aparecieron
proyectos para un diálogo más amplio, por ejemplo con la
Asociación Ecuménica de Teólogos y Teólogas del Tercer Mundo
(ASETT). Esta fue fundada en Dar-es-Salaam, Tanzania, en 1976,
y otra vez Sergio cumplió un papel fundamental en ese momento.
marxistas/socialistas que hablaban de "clase obrera", "lucha de clases" y
"socialismo", habían sido perseguidos y marginados en los movimientos políticos
y la academia. Así es que no fue una sorpresa, como lo señaló Sergio, que "...uno
de nuestros fracasos principales [en el proceso de la preparación de la conferencia]
fue la ausencia de una presentación escrita por un miembro de la clase obrera"
( Opening Address...", op. cit., p. 268).
Retrospectivamente, estuvimos en las primeras etapas de una expansión enorme
de la participación política y en la emergencia de nuevos discursos de raza, etnia,
género y nación (y después de ecología y orientación sexual) en los cuales las
abstracciones "clase dominante", "clase obrera" y "sistema", de las generaciones
anteriores, fueron cada vez más inadecuadas. Además, a medida que las diferencias
interiores y entre los grupos raciales y étnicos se hicieron más evidentes, y
conforme las voces de las mujeres irrumpieron dentro de cada grupo, el dualismo
simplista "opresor" versus "oprimido" se volvió también problemático.
En los EE. UU., el ser "blanco" se transformó asimismo en un hecho siempre
más complejo. Fue problemático para los blancos de "clase media", quienes se
habían beneficiado de muchas maneras del "sistema" y fueron impulsados de
varias formas hacia conversiones radicales. Pero además, y de modo especial,
fue problemático para los blancos de la clase pobre y obrera, quienes fueron —y
son— explotados y oprimidos de múltiples maneras. Con todo, con frecuencia
éstos fueron presentados como "privilegiados, "ignorantes" y "conservadores"
incluso por numerosos estudiantes, profesores y portavoces blancos de la
"nueva izquierda" provenientes de la "clase media". Las políticas de identidad y
solidaridad se complicaron todavía más para los varones blancos, quienes fueron
presentados como beneficiarios del sexismo, sin distinción de clase, raza u origen
nacional. Estas cuestiones dominaron la política en los EE. UU. durante los años
subsecuentes y se volvieron centrales igualmente en TIA. Ver TLA Secretariat (ed.),
"Is Liberation Theology for North America? The Response of First World Churches
to Third World Theologies", documento presentado en un taller realizado del 17 al
19 de junio de 1978 en Nueva York, en: Theology in the Americas (Nueva York), 1978.
Ver Comel West, Caridad Guidote y Margaret Coakley (eds.), Theology in the
Americas: Detroit II Conference Papers. Nueva York, Maryknoll/Orbis Books, 1982; y
Donna Buell, "A Study of Theology in the Americas, 1980-1985: Detroit II and the
Inter-Ethnic/Indigenous Dialogues", tesis inédita, Union Theological Seminary,
Nueva York, 1985.
255
I Conferencia Teología en las Américas
Nuevas voces y momentos sociales siguieron irrumpiendo,
junto con nuevas perspectivas teológicas. Surgieron teologías
de la tierra, teologías gais, teologías de los limitados físicos y
teologías de la paz. Pero, igualmente, la oposición se intensificó.
El nuevo proyecto de la globalización neoliberal avanzó mucho
en los años ochenta y noventa, y se constituyó en oposición a
estos movimientos, en particular a la teología latinoamericana
y caribeña de liberación y a las diversas expresiones de un cris-
tianismo norteamericano progresista. Durante las dos décadas
siguientes, estos movimientos y las esperanzas que ellos encar-
naron sufrieron muchas derrotas .
De todos modos, al final del siglo XX, las dimensiones y
la velocidad de cambio se intensificaron en todas partes por
los avances científicos, las nuevas tecnologías y los niveles de
organización social, es decir la llamada "globalización". Así
es que ahora estamos forjando una nueva civilización global y
transformando —para bien y para mal— las relaciones humanas
con los demás seres de la naturaleza.
Inevitablemente —con los ojos de la fe— fuimos testigos de
múltiples resurrecciones de movimientos progresistas, lo mismo
que de esfuerzos renovados para la promoción del diálogo y
la solidaridad a escala mundial. Esto se advierte sobre todo en
el Foro Social Mundial, símbolo de la emergencia del "otro
superpoder" . Además, en la línea de la esperanza de que "Otro
mundo es posible", una nueva iniciativa de diálogo teológico
mundial fue lanzada: el Foro Mundial de Teología y Liberación.
Allí también Sergio fue una vez más una persona clave. Mirando
hacia atrás, queda claro que el liderazgo de Sergio —y su estilo
de liderazgo— han sido primordiales en las historias de los
movimientos progresistas durante este último medio siglo.
Se trata de un liderazgo que demuestra una fe profunda en el
Espíritu de Pentecostés derramado a pesar de las diferencias,
distancias y barreras que dividen los pueblos. Ese Espíritu nos
invita al arrepentimiento y a la conversión, inspira solidaridades
más amplias e identidades más inclusivas, apunta a un camino
compartido en estos tiempos en los cuales toda la creación gime
con dolores de parto de un nuevo nacimiento (Rm 8, 22).
En este contexto, a finales del decenio de los ochenta, al igual que muchas
organizaciones progresistas, TIA cerró sus puertas.
David Cortright, "Civil Society: The 'Other' Superpower", en: Disarmament
Diplomacy, marzo-abril 2004, http://www.acronym.org.uk/dd/dd76/76dc.htm
(acceso 01.07.2009).
256
Virgilio Elizondo
Teología de la liberación
y los hispanos
de los Estados Unidos
Una teología del mestizaje
y cruces fronterizos
Virgilio Elizondo*
1. Introducción
En los EE. UU., la década de los sesenta fue una época de
gran agitación debido a las expectativas a lo largo de todo el
país: los movimientos de los derechos civiles desafiando el
orden racista profundamente arraigado en el país, los indígenas
estadounidenses pidiendo reconocimiento respetuoso y los
mexicanos estadounidenses enfrentando las estructuras que
han privado a nuestra gente de oportunidades, mientras las mu-
jeres empezaban a demandar igualdad dentro de una sociedad
machista. Desde diferentes puntos de partida, todos los grupos
históricamente oprimidos y excluidos luchaban por el pleno
reconocimiento de nuestra humanidad básica e igualdad. La
segregación, explotación y exclusión estaban arraigadas en pro-
Sacerdote católico de origen mexicano estadounidense. Párroco en San Antonio,
Texas, y profesor de la Universidad de Nótre-Dame, Indiana. Es uno de los
principales teólogos de la teología de la liberación y la teología hispana. Su libro,
Diario de Galilea: la promesa méxico-americana, examina las similitudes entre Jesús de
Galilea y la experiencia mestiza.
257
Teología de la liberación y los hispanos
fundidad, tanto dentro de la sociedad como en las iglesias.
Como pequeños volcanes irrumpiendo de manera simultánea
en distintas partes del país, comenzaron a surgir diversos movi-
mientos por el pleno reconocimiento, la igualdad y aceptación.
Estos movimientos fueron un desafío para la sociedad y nuestras
propias confesiones religiosas que, de muchas formas, habían
sancionado y legitimado las diferentes estructuras de opresión y
exclusión.
Con un sacerdote estadounidense-mexicano ordenado en
1960 en San Antonio, Texas, algunas cuestiones de justicia social
fueron irrumpiendo con mucha fuerza entre nuestro pueblo,
especialmente en relación con preguntas acerca de la identidad
y pertenencia étnica y racial. Como mexicanos, habíamos nacido
de los españoles con la conquista de México, y como mexicanos
estadounidenses nacimos de la conquista del norte de México
por parte de los EE. UU. —esto ha producido nuestro segundo
mestizaje—. El suroeste de los EE. UU. fue la gran "frontera"
entre los mundos de católicos mestizos latinoamericanos y
blancos protestantes de Norteamérica, entre México y los EE.
UU., y las personas estadounidense-mexicanas vivían en este
gran "intermedio". Nos dimos cuenta de que nuestro rincón en
los EE. UU. había sido el hogar de grandes poblaciones nativas, de
Nueva España y México, y empezamos a ver la ironía del hecho
de que nuestro pueblo era considerado demasiado mexicano por
los grupos más representativos de la sociedad de los EE. UU., y
"gringo" por nuestra familia y amigos en México.
Celebramos todas nuestras fiestas católicas y cívicas y man-
tuvimos gran lealtad al santuario de Nuestra Señora de Guadalupe
en México, aun cuando a menudo éramos ridiculizados por nues-
tras peregrinaciones a él. Más allá de que nos guste o no, consciente
o inconscientemente, a través de tensiones, conflictos, trabajo y
amistades, sentimos que formábamos parte de los grupos más
representativos de la cultura de los EE. UU., sin perder nuestra
alma mexicana. Algunos sacerdotes y religiosos de los EE. UU.
nos decían que nuestras prácticas religiosas eran demasiado
paganas y supersticiosas, mientras los de México nos decían que
estábamos perdiendo el catolicismo verdadero y siendo cada vez
más protestantes. La Iglesia Católica de los EE. UU. de la década
de los cincuenta y primeros años de los sesenta, equilibrando los
restos de la contrarreforma con el deseo de aceptación en una
cultura predominantemente protestante, ofrecía expresiones reli-
giosas que parecían extrañas a nuestra sensibilidad. Es cierto.
258
Virgilio Elizondo
compartimos el mismo credo y los mismos sacramentos, pero
nuestras expresiones cotidianas de lo que significa ser un buen
católico eran notablemente diferentes.
2. Memoria histórica y mestizaje
El movimiento de los derechos civiles despertó expectativas
con respecto a la igualdad racial y étnica; a un tiempo, el Concilio
Vaticano II suscitaba esperanzas de un sentido más auténtico
de la unidad cristiana, destacando no la uniformidad sino la
unidad en la diversidad. Los líderes de la Iglesia proclamaron el
derecho de los pueblos a mantener su propia cultura y tradiciones
espirituales, tal como ellos concebían la comunión de los fieles.
Los documentos de la Iglesia aconsejaron que esa diferencia
cultural debía considerarse un enriquecimiento de la catolicidad,
no una amenaza a la unidad.
Muy pronto quedó claro que sería necesaria una seria
reflexión teológica, basada en nuestra memoria histórica y la
realidad existencial del mestizaje, así como asumir el lugar que
nos correspondía en la sociedad y la Iglesia. Esto se hizo evidente
para mí mientras asistía a la conferencia de Medellín en 1968 . La
Iglesia en América Latina y el Caribe ardía en el afán de interpretar
y aplicar el Concilio Vaticano II al contexto latinoamericano y
caribeño. El Papa, obispos, teólogos, sacerdotes, religiosos y laicos
llegaron a profundizar juntos el significado y los desafíos de la
fe en el continente. La reflexión teológica fue crítica, dinámica y
creativa en la respuesta a la interrogante: ¿qué significa ser Iglesia
en el contexto de América Latina y el Caribe, con su larga historia
de conquista, colonización, explotación, machismo y racismo, y
del incremento de la plaga de la pobreza y la miseria? Surgieron
grandes ideas, pero de lejos la más provocativa y esclarecedora fue
la opción preferencial por los pobres/excluidos y el percatarse de
Las conferencias generales del Episcopado de América Latina son fascinantes
reuniones del Papa, miembros de la curia romana, obispos, clérigos, religiosos,
laicos y expertos de diversos campos de la teología, catequesis, economía,
sociología, etcétera, para orar, discutir críticamente y elaborar en conjunto un plan
pastoral y teológico para América Latina. Las últimas conferencias han incluido a
los obispos del Caribe. La primera se celebró en Río de Janeiro (1955); la segunda
en Medellín, Colombia (1968); la tercera en Puebla, México (1979); la cuarta en
Santo Domingo (1992); y la última fue en Aparecida, Brasil, en 2007. Son un buen
ejemplo de una Iglesia regional colaborando en el quehacer teológico.
259
Teología de la liberación y los hispanos
que el pecado está incrustado en las estructuras sociales injustas
de la violencia institucionalizada.
Posteriormente, el papa Juan Pablo II se refirió a esto como
pecado estructural o social. Pecado estructural que distorsiona y
pervierte las prioridades, los valores, las percepciones, los enten-
dimientos, e incluso la conceptualización de Dios, de aquellos que
nacieron y crecieron en entornos sociales bajo su influencia, que
hace que hagan cosas malas mientras piensan que están haciendo
lo que es bueno y noble. Un pensamiento tan distorsionado ha
justificado colectiva e individualmente los crímenes de conquista,
exterminio, segregación y esclavitud a lo largo de la historia y,
lamentablemente, sigue haciéndolo hasta hoy.
Medellín era fascinante, sin embargo los mexicanos esta-
dounidenses no estábamos en América Latina y el Caribe sino en
los EE. UU., enfrentando cuestiones de pobreza y también pro-
blemas persistentes de segregación, exclusión y marginación. No
obstante, como pronto descubrimos, estábamos de igual modo
distanciados de nuestros hermanos y hermanas latinoamericanos
y caribeños porque éramos de los EE. UU. Ciertamente, fuimos
inspirados de manera profunda y aprendimos mucho de nues-
tros hermanos de América Latina y el Caribe y continuamos
haciéndolo, pero tuvimos que recoger su espíritu y profundizar el
significado de fe de nuestra propia realidad dentro de los EE. UU.
Nuestros amigos latinoamericanos y caribeños nos desafiaron:
Ustedes están viviendo una situación completamente nueva,
ustedes deben hacer la reflexión teológica y catequética que la
Iglesia necesita en su región, nosotros no podemos hacerlo por
ustedes.
Al final de la década de los sesenta, algunos mexicanos esta-
dounidenses sacerdotes y religiosos, hombres y mujeres, ins-
pirados en los movimientos de los derechos civiles, las directivas
del Vaticano II y el espíritu de Medellín, formaron un grupo
para profundizar en nuestra identidad cultural y religiosa y
fundaron el Centro Cultural Mexicano Americano en San An-
tonio, como un centro de reflexión teológica. En ese tiempo,
nuestras tradiciones religiosas fueron consideradas por muchos
como atrasadas e incluso paganas, si bien para nosotros fueron
el lenguaje privilegiado y el espacio donde realmente pudimos
ser nosotros mismos. Así fue el comienzo de nuestra búsqueda
teológica. Nuestras cuestiones teológicas giraban alrededor de
nuestra memoria histórica, el mestizaje y las expresiones de fe
260
Virgilio Elizondo
de nuestro pueblo, sobre todo de Nuestra Señora de Guadalupe.
Las expresiones de fe de un pueblo excluido y marginado eran
el único espacio donde podíamos sentimos como en casa, entre
los nuestros, eran nuestro idioma y expresiones de la última
resistencia a la destrucción de nuestra alma colectiva.
Pronto descubrimos que nuestro mejor socio para el diálogo
en nuestros esfuerzos para discernir la situación teológica de
nuestra situación cultural-histórica sería el Jesús del Evangelio,
llamado Jesús de Galilea, quien provenía de la región fronteriza
de Galilea, constantemente cruzando las fronteras, y quien vivió
y proclamó el Reino de Dios donde ninguna frontera sería un
obstáculo para su pertenencia. Su forma festiva e integradora de
todo el mundo, en particular de los excluidos por la sociedad,
se convirtió en algo especialmente significativo para nosotros,
como lo ha sido dentro del contexto de nuestras fiestas religiosas
y sociales en las cuales hemos sido más nosotros mismos, con
alegría, acogiendo con beneplácito a otros. Es en Jesús de Galilea
que hemos encontrado el último significado de nuestra existencia
y los objetivos de nuestra misión en la vida. Desde allí ha surgido
nuestra teología del mestizaje y emees fronterizos.
Cuando estábamos empezando, tuvimos la buena fortuna
de conocer y reunimos con Gustavo Gutiérrez, Sergio Torres y
muchos otros creativos teólogos de América Latina y el Caribe y,
a través de los esfuerzos de Sergio, en la Asociación Ecuménica de
Teólogos del Tercer Mundo entramos en contacto inmediatamente
con otros que estaban luchando por problemas similares en otras
partes del mundo. La teología de la liberación de Gustavo nos
proporcionó a todos un denominador común: pobreza como insa-
tisfacción de las necesidades más básicas, pobreza como exclusión,
pobreza como despersonalización, pobreza como insignificancia,
pobreza como muerte temprana.
Desde esos primeros tiempos, los esfuerzos teológicos de
las minorías de los EE. UU. se han multiplicado. Nuestros teólo-
gos y teólogas latinoamericanos y caribeños siguen haciendo
contribuciones significativas en los distintos ámbitos de teología.
Biblia, liturgia histórica de la Iglesia y catcquesis. La Academia de
Católicos Hispanos Teólogos de los EE. UU. (ACHTUS, por sus
siglas en inglés), iniciada en el decenio de los ochenta, es ahora
floreciente y publica una prestigiosa revista de teología. Además,
importantes y creativos libros y artículos de teólogos y teólogas
latinos son publicados regularmente.
Traducción del inglés: Sylvia Alsina
261
f5'v!
Ana Varela
Sínodo de América, Roma 1997.
El significado de la presencia
de Amerindia
Ana Varela *
1. Un trabajo de equipo
A fines de 1997, en el Vaticano se realizó el Sínodo de América
y en las calles de Roma, además de los innumerables turistas,
circulaban algunas personas que estaban vinculadas al quehacer
de la asamblea. Entre estas personas se hallaba un pequeño
grupo que había conseguido un apartamento para instalar allí
las oficinas de Amerindia, y que tenía como propósito apoyar a
quienes participaban en el sínodo y lo solicitaran.
Este pequeño grupo estaba integrado por sacerdotes,
religiosos/as y laicos/as de América y Europa, quienes teníamos
en común una profunda fe cristiana, un gran amor por la Iglesia y
estábamos vinculados entre nosotros por Amerindia. Muchas de
las personas que trabajamos en este grupo ya habíamos prestado
asesoría a los obispos en las conferencias episcopales de Puebla
(1979) y de Santo Domingo (1992).
Uruguaya. Notaría, docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la
Universidad de la República. Secretaria ejecutiva del Departamento de Laicos de
la Conferencia Episcopal Uruguaya y secretaria latinoamericana del Movimiento
Internacional de Intelectuales Católicos (MlIC-Pax Romana). Es, desde 2002,
directora del Servicio Ecuménico para la Dignidad Humana.
263
Sínodo de América, Roma 1 997
La labor no era sencilla, se trabajaba a contrahorario de la
realización de la asamblea y se hacían reuniones grupales o
individuales con las personas participantes del sínodo, antes o
después de terminar su trabajo en el Vaticano. Fundamentalmente
se preparaba el material que nos solicitaban, lo que realizaban
las personas que estaban en Roma, o bien otras personas de
América vinculadas a la organización que se encontraban en sus
respectivos países. Ese material era entregado a los participantes
de la asamblea, antes de su entrada a las reuniones. Todo ese
trabajo implicaba una organización eficiente entre quienes se
hallaban en Roma, tanto en la asamblea sinodal como fuera de ella,
y quienes estaban en América. Se sabía, además, que el fruto del
trabajo no se vería de inmediato, sino al conocerse el documento
que elaboraría el Papa. Corresponde destacar que ese trabajo
que se realizó no hubiera sido posible sin el apoyo brindado por
personas católicas que viven en Roma, ya sea por su pertenencia a
congregaciones religiosas, parroquias o movimientos, quienes nos
brindaron generosamente su apoyo, tanto intelectual y pastoral,
como cubriendo detalles prácticos y de acogida.
Algunos obispos habían llegado muy preocupados a la
asamblea. Con el paso de los días, y debido a que fueron sintiendo
que podían plantear las dificultades y los problemas que vivían
en el desarrollo cotidiano de su tarea evangelizados y misionera,
su espíritu fue cambiando.
Dado que la metodología de trabajo seguida en el sínodo no
facilitaba el diálogo entre los obispos. Amerindia fue generando,
fuera de la asamblea, espacios de diálogo y conocimiento personal
entre los participantes en razón de sus intereses particulares
y preocupaciones, de los desafíos eclesiales y sociales de sus
realidades pastorales, y en respuesta a los diferentes contextos de
los que cada uno de ellos provenía.
Se podría decir que a partir del trabajo en el sínodo, y fuera
de él, surgieron desafíos nuevos para la práctica social y pastoral,
los cuales aún hoy nos interpelan y que han dado sus frutos en
instancias posteriores y en la práctica cotidiana.
2. El desarrollo de la asamblea
Fue entre el 16 de noviembre y el 12 de diciembre de 1997 que
se llevó a cabo en el Vaticano la Asamblea Especial del Sínodo
de Obispos para América, mismo que convocó a cardenales y
264
Ana Varela
obispos, junto con algunos invitados sacerdotes, religiosos/as y
laicos/as. Por primera vez, se integraron delegados de los EE. UU.
y Canadá con quienes provenían de América Latina y el Caribe.
Juan Pablo II definió el tema de la asamblea como: "Encuentro
con Jesucristo vivo, camino para la conversión, la comunión y la
solidaridad en América".
Los objetivos generales propuestos fueron: "...incrementar la
cooperación entre las diversas Iglesias particulares", para afrontar
juntas "...la problemática de la nueva evangelización en las dos
partes del mismo Continente, tan diversas entre sí por su origen
y su historia, y sobre la cuestión de la justicia y de las relaciones
económicas internacionales, considerando la enorme desigualdad
entre el Norte y el Sur" (EA, No. 2).
El mecanismo de desarrollo de la asamblea fue muy
complejo. El llamado Instrumentum laboris, de una manera muy
simplificada, sirvió de esquema general para la presentación
de las intervenciones y propuestas. La dinámica de las sesiones
requería que en los plenarios los participantes, al momento
de pedir la palabra, debían entregar por escrito la exposición a
realizar y luego hacer la intervención verbalmente. Posteriormente
hubo una síntesis general como propuesta que recogía las
proposiciones, llamadas "modos", a ser votados por todas las
personas participantes habilitadas para ello, que eran sólo los
cardenales y obispos. El texto finalmente aprobado, con sus 76
proposiciones, se entregó a la Secretaría General del Sínodo para
que, con la comisión postsinodal, preparara un borrador para
ser entregado al Papa. Fue entonces, a partir de ese documento,
que surgió la Exhortación apostólica postsinodal Ecclesia in
America (EA) del Santo Padre Juan Pablo II, a los obispos, a los
presbíteros y diáconos, a los consagrados y consagradas y a todos
los fieles laicos, sobre el encuentro con Jesucristo Vivo, camino
para la conversión, la comunión y la solidaridad en América,
dada a conocer en México el 22 de enero de 1999 y que contiene
76 párrafos.
Del contenido de esa exhortación apostólica surgen los ele-
mentos fundamentales que se habían planteado en la convocatoria,
y que fueron discernidos por los participantes del sínodo: el
encuentro con Jesús en la diversa realidad de las Américas;
la conversión, fruto del encuentro con Dios; la comunión y la
solidaridad en la misión con los pueblos diferentes y con los más
pobres.
265
Sínodo de América, Roma 1997
3. Contenidos del documento papal
Analizando someramente el documento, vemos que en el
capítulo I se ponen de relieve los tres lugares de encuentro del
creyente con Jesucristo vivo: las Sagradas Escrituras, la eucaristía
y los pobres, y se hace el Ver de la realidad desde la fe.
Afirma el Papa que "...seremos juzgados sobre el amor a los
necesitados, en quienes misteriosamente está presente el Señor
Jesús", e insiste en que no se debe descuidar ese tercer lugar de
encuentro con Cristo: "Las personas, especialmente los pobres,
con los que Cristo se identifica" (EA, No. 12).
En el capítulo II, el Papa plantea el tema del encuentro
con Jesucristo en el hoy de las Américas y urge al compromiso
ecuménico.
Reconoce la identidad cristiana, no católica, del continente
con sus santos del pasado y sus mártires actuales, aunque
lamentablemente se omite en la cita a monseñor Oscar Romero,
los jesuitas de El Salvador y a muchos/as mártires; no se tuvo
en cuenta una proposición que se refería al martirio sufrido por
las comunidades de América, aprobada por la asamblea con una
amplia mayoría, excepto por aproximadamente diez participantes.
La exhortación valora la presencia de la Iglesia en la acción
social, principalmente como servicio a los pobres. Destaca que
para ser evangélica y evangelizadora ha de ser fiel reflejo de la
actitud de Jesús, renovando así la opción preferendal por los
pobres (EA, No. 18).
Hace referencia especial a que "...los derechos fundamentales
de la persona humana están inscritos en su misma naturaleza, son
queridos por Dios y, por tanto, exigen su observancia y aceptación
universal" (EA, No. 19).
El Papa también llama la atención sobre los efectos negativos
de la globalización cuando ella se rige por las meras leyes del
mercado, aplicadas según las conveniencias de los poderosos y en
perjuicio de los más débiles (EA, No. 20).
En el capítulo III expone la necesidad de la conversión e insiste
en su dimensión social, llamando a superar la división entre fe y
vida (EA, Nos. 26-27) y a dar testimonio en el correr de toda la
vida (EA, No. 28).
Afirma el Papa muy claramente que
...la espiritualidad no se contrapone a la dimensión sodal del
compromiso cristiano. Al contrario, el creyente, a través de un
266
Ana Varela
camino de oración, se hace más consciente de las exigencias del
Evangelio y de sus obligaciones con los hermanos, alcanzando
la fuerza de la gracia indispensable para perseverar en el bien
(EA, No. 29).
El capítulo IV plantea la necesidad de seguir un camino hacia
la comunión, y hace referencia a la exigencia de conversión para
cada estamento: obispos, presbíteros, diáconos permanentes,
consagrados, laicos, mujer, familia, jóvenes y niños.
La exhortación postsinodal no tomó en cuenta una proposición
de la asamblea sobre las comunidades eclesiales de base, la cual
tuvo una mayoría muy significativa —apenas 21 participantes
aproximadamente no la apoyaron— y recogía en lo fundamental
el numeral 51 de la encíclica Redemptoris missio.
En el capítulo V se indica la necesidad de un camino para la
solidaridad. Se afirma que ella se expresa en el amor cristiano que
busca especialmente el bien de los más necesitados, y se insta a
promover una globalización de la cultura de la solidaridad que
incentive oportunas iniciativas de ayuda a los pobres, marginados
y refugiados, los cuales se ven forzados a dejar sus pueblos y
tierras para huir de la violencia (EA, No. 52).
Enumera los que llama "...los pecados sociales que claman
al cielo..." y que son "...el comercio de drogas, el lavado de las
ganancias ilícitas, la corrupción en cualquier ambiente, el terror
de la violencia, el armamentismo, la discriminación racial, las
desigualdades entre los grupos sociales, la irrazonable destrucción
de la naturaleza". Denuncia el neoliberalismo, y para responderle
propone la promoción de la solidaridad y la paz, para hacer
efectivamente realidad la justicia (EA, No. 56).
Reitera que el fundamento sobre el que se basan todos
los derechos humanos es la dignidad de la persona, subraya la
centralidad de la persona humana en el orden natural, el social y
el religioso, incluso respecto a la Ley, y ratifica que esta dignidad
es común a todos los seres humanos sin excepción, ya que todos
han sido creados a imagen de Dios (EA, No. 57).
Recuerda que la Iglesia debe encamar en sus iniciativas
pastorales la solidaridad de la Iglesia universal hacia los pobres
y marginados, incluyendo tanto la asistencia, la promoción, la
liberación, la aceptación fraterna, como el atender el clamor de los
más necesitados (EA, No. 58).
Se refiere a la deuda externa que asfixia a muchos pueblos
del continente y reclama que los cristianos deberán hacerse voz
267
Sínodo de América, Roma 1997
de todos los pobres del mundo, proponiendo el Jubileo como un
tiempo oportuno para pensar, entre otras cosas, en una notable
reducción o en una condonación total de la deuda (EA, No. 59).
Reitera que todos los seres humanos son creados por Dios a
su imagen y semejanza, y que por consiguiente no puede haber
discriminación en razón de su etnia o el color de la piel (EA, No.
64).
Resalta los esfuerzos de la Iglesia por atender pastoralmente a
los inmigrantes, al igual que la necesidad de que sea abogada del
derecho que cada persona tiene de moverse libremente dentro de
su nación y de una nación a otra (EA, No. 65).
Los párrafos 64 y 65, como tantos otros referidos a los pueblos
indígenas y a los americanos de origen africano, recogen el fruto de
la práctica pastoral de muchos pastores que supieron trasmitirla
de viva voz en la asamblea sinodal.
En el capítulo VI se formula la misión de la Iglesia en América
hoy, es decir, la Nueva Evangelización.
Reitera que . .los fieles laicos, precisamente por ser miembros
de la Iglesia, tienen la vocación y misión de ser anunciadores
del Evangelio", han sido "...hechos partícipes, a su modo, de la
función sacerdotal, profética y real de Cristo", por lo que están
plenamente implicados en esta tarea de la Iglesia, y por ello deben
sentirse llamados y enviados a proclamar la Buena Nueva del
Reino (EA, No. 66).
Reclama como esencial, para la eficacia de la Nueva Evan-
gelización, un profundo conocimiento de la cultura actual, en la
que los medios de comunicación social tienen gran influencia. Por
lo cual, con el uso correcto y competente de éstos, se puede llevar
a cabo una verdadera inculturación del Evangelio (EA, No. 72).
Los temas de la cultura y la inculturación, que fueran tra-
tados en Puebla y Santo Domingo, se plantean en la exhor-
tación apostólica como motivo para rescatar las raíces de la
evangelización y como factor de comunión y solidaridad entre los
pueblos de América. Estos dos temas son retomados en diferentes
párrafos del documento (EA, Nos. 2, 5, 11, 16, 27, 40, 51, 55-56, 58,
64, 70-72).
La exhortación apostólica establece prácticas comunes pa-
ra la Iglesia Católica panamericana y de ella surge que se man-
tuvieron, en líneas generales, las propuestas recogidas por el
Concilio Vaticano II y las conferencias de Medellín, Puebla y
Santo Domingo.
268
Roberto Oliveros Maqueo
Sínodo de América, Roma 1997.
El desafío del sínodo como
alternativa a una conferencia
general del CELAM
Roberto Oliveros Maqueo*
Dos rasgos, entre otros, que han caracterizado a "los patriar-
cas" de la Iglesia de los pobres y la teología de la liberación en
América Latina y el Caribe es su amor incondicional a la Iglesia
de Jesucristo y su "esperar contra toda esperanza".
Las circunstancias socio-eclesiales de la década de los noventa
fueron particularmente agresivas contra la fidelidad y esperanza,
para los que luchaban y trabajaban por una sociedad donde se
viviera en justicia y fraternidad, y de una Iglesia comprometida
con ello. En aquella euforia del auge y la hegemonía neoliberales,
aun se llegó a afirmar que ya estábamos en el mejor de los
mundos posibles, o sea, "en el fin de la historia". Por ello, a mitad
de aquella década, buena parte de los esfuerzos de los teólogos
latinoamericanos y caribeños se encaminaron a reforzar la es-
peranza, como lo muestra aquel estupendo artículo de Pablo
Mexicano, sacerdote jesuíta, doctor en Teología. Ha ayudado en el equipo
nacional de las Comunidades Eclesiales de Base (1977-1987), y en el equipo de la
CLAR (1979-1993). Pertenece a Amerindia desde su fundación. Desde el año 2001
es el coordinador de parroquias jesuíticas en América Latina y el Caribe.
269
Sínodo de América, Roma 1997
Richard: "Las raíces históricas de la esperanza". Así pues, por esta
coyuntura y la naturaleza misma de aquellos sínodos (realizados
en Roma, que no publican documentos, etcétera) se explica, en
gran medida, que el esfuerzo de Sergio Torres para conformar y
acompañar al pequeño equipo de Amerindia que logró reunir fue
especialmente meritorio y difícil.
1. Vayamos también nosotros
a luchar o morir con Él (Jn 11, 16)
Una expresión semejante dicha por Tomás apóstol, refleja
con claridad la falta de alternativas que le concedía a Jesús y
su proyecto. Ir a Jerusalén se veía como el fin del camino. La
"subida" a Roma para el sínodo parecía para algunos críticos,
análogamente, que la Iglesia de los pobres sufriría un juicio
condenatorio y sería crucificada. Se temía justificadamente que el
futuro sería para los sínodos y no para las conferencias generales del
episcopado latinoamericano y caribeño. Si bien el Sínodo de América
convocado por Juan Pablo II se daba en el marco preparatorio
de la celebración del segundo milenio del natalicio de Jesús, el
contexto eclesial inclinaba a pensar que se quería también cerrar el
"indeseable" proceso pastoral y teológico generado e impulsado a
raíz de las conferencias de Medellín y Puebla.
Este modo de pensar se corroboraba por "medidas y tiempos"
que usó la curia romana para la convocatoria a participar en el
sínodo. Por ejemplo, para los episcopados con más de cien obispos,
elegirían solamente un representante por cada veinte obispos.
De esa manera se debilitó la presencia de obispos de Brasil y
los EE. UU. (temida en esos años por su defensa de los derechos
de la mujer en la Iglesia). Es más, a los obispos elegidos por la
conferencia de los EE. UU. se les atrasó la requerida confirmación
por Roma, hasta apenas dos semanas antes del inicio del sínodo.
Por eso, no tuvieron tiempo para organizarse ni prepararse en
conjunto, lo cual es característica de este episcopado.
Ahora bien, a pesar del oscuro y poco alentador contexto
que envolvía la realización del sínodo, brillaba sencillamente en
el interior de los pastores comprometidos con los pobres la luz
de la esperanza que motivaba a luchar "contra toda esperanza".
Les alentaban el ejemplo y testimonio que nos legaron anteriores
generaciones de cristianos y cristianas que vivieron duras pruebas
para llevar adelante la fe: "Cuando los entreguen, no se preocupen
270
Roberto Oliveros Maqueo
por lo que van a decir, pues no serán ustedes los que hablen, sino
el Espíritu de su Padre hablará por ustedes" (Mt 10, 19-20).
2. Fidelidad y lucha por el proyecto pastoral
y teológico latinoamericano y caribeño
en el "invierno eclesial"
Un ambiente propicio facilita la fidelidad al Señor y su Reino.
Pero en un entorno hostil, dicha fidelidad es puesta a prueba.
Como en la experiencia reciente de Aparecida, de esa inesperada
mayoría de obispos que reivindica el dar continuidad creativa y
renovado impulso al proyecto pastoral y teológico emanado de
Medellín, igualmente se vivió esa positiva "sorpresa" en el Sínodo
de América, si bien en un entorno mucho más difícil. Solo hago
aquí memoria de tres hechos significativos que manifiestan esa
lucha fiel.
En primer lugar, el texto del mensaje del sínodo. El único
escrito propio emanado de los obispos participantes en un sínodo
es el mensaje que dirigen a sus pueblos. Escrito en la misma Roma,
ese mensaje adquirió características proféticas. Ya en su saludo, se
dirige primeramente al pueblo de Dios en general y, enseguida,
a las mujeres, los trabajadores y por último a sus servidores, vale
decir, a los diáconos, presbíteros y obispos. Por tanto, de manera
consciente quiso injertarse y recuperar la eclesiología del capítulo
II de la Lumen gentium. Y en el desarrollo del mensaje se retoman
el análisis y la denuncia (enraizados en Medellín) de la injusticia
social imperante, no como fruto de la casualidad, sino como algo
causal y pecaminoso. Y en esa realidad se subraya que la Iglesia
hace la opción preferencial por los pobres en la vida cristiana y
eclesial de América, así como la necesidad de un nuevo orden
social.
Otro hecho de singular relevancia fue el nombramiento de los
secretarios para recoger, sistematizar y redactar un texto sobre
lo expresado en el sínodo, el cual se entrega al Papa para que lo
tome de apoyo para la publicación de su exhortación apostólica
postsinodal. Tomando en cuenta ese trabajo, Juan Pablo II, en enero
de 1999, publicó la exhortación apostólica Ecclesia in America. Por
eso, en los sínodos la elección más importante que se realiza es la
de los secretarios. En esta ocasión, los coordinadores del sínodo
indicaron que serían electos doce obispos, que representaran las
regiones y países de América, y el Papa elegiría posteriormente
271
Sínodo de América, Roma 1997
otros tres. De esos doce, los participantes del sínodo eligieron
a nueve obispos con clara orientación y trabajo por el proyecto
latinoamericano y caribeño surgido en Medellín y dejaron de
lado a miembros de la jerarquía, algunos de ellos cardenales,
reconocidamente conservadores.
Por último, quiero destacar que en la primera etapa de los
sínodos, que se dedica a escuchar intervenciones (máximo de
ocho minutos) de los padres sinodales en tomo a asuntos que
consideran de especial relieve a tenerse en cuenta en el sínodo, el
tema eclesial y pastoral más mencionado, para apoyarlo y darle
proyección, con ocho intervenciones, fue el de las comunidades
eclesiales de base (CEB). Se deseaba superar algunas ambigüedades
que había dejado la conferencia de Santo Domingo. Es claro que
en fidelidad a lo expresado en el sínodo, el equipo de secretarios
redactó unos párrafos que recogían el sentir positivo acerca de
las CEB y el deseo de impulsarlas. "Extrañamente", esos párrafos
"desaparecieron" del texto publicado por el Papa. En Aparecida
también "desaparecieron" los párrafos sobre las CEB, de la se-
gunda a la tercera redacción, y únicamente después de dura lucha
se logró reincorporarlos.
En el Sínodo de América podemos afirmar que se continuó
la antiquísima tradición del Concilio de Jerusalén (Hch 15, 1-21),
que nos manifiesta desde entonces que la actuación del Espíritu
Santo se realiza más fácilmente en colegio, que de manera aislada
o en burocracias. Estos hechos que acabo de abordar, por una
parte, hablan de la fuerte y valiente fidelidad de un buen grupo
de nuestros pastores en el sínodo al evangelio y la eclesiología
fundante de la Iglesia de los pobres, como a su vez, del poder de
algunos sectores de la curia vaticana para imponer sus intereses,
facilitado en esa etapa de muy recio invierno eclesial.
3. La Iglesia de América,
una Iglesia solidaria
La solidaridad es la dimensión y el rasgo que caracterizó el
Sínodo de América, y esto se recogió en la exhortación apostólica
pontificia, la cual no solamente le dedicó un capítulo entero, sino
que es en éste donde encontramos la mayor riqueza teológica y
pastoral (SA, 52-65). Es más, en la transmisión del sínodo, en un
notable grupo de países, el aspecto que más se subrayó fue el de
la solidaridad. Dicha solidaridad, fruto de la comunión con Dios y
272
Roberto Oliveros Maqueo
su Amor, "...se expresa en el amor del cristiano que busca el bien
de los otros, especialmente de los más necesitados" (SA, 52). Y
poco después se subraya que la iglesia en América debe esforzarse
para que los organismos internacionales establezcan un orden
económico tal que en realidad favorezca la distribución equitativa
de los bienes y la promoción integral de nuestros pueblos.
En ese capítulo quinto de la exhortación, hallamos elementos
que los obispos expresaron en sintonía con la tradición surgida
en Medellín, por su análisis de la realidad y el discernimiento a la
luz del evangelio, así como con su llamada a la puesta en práctica
de una evangelización integral, donde se destaque la urgente
promoción humana que deriva de nuestra condición de hijos e
hijas de Dios. Por ello, se ponen de relieve "...los pecados sociales
que claman al cielo" (SA, 56). Y además de señalar las llagas
sociales que hieren el cuerpo de Cristo en nuestro continente,
se convoca a participar en una efectiva conversión a la vida que
impulse decididamente a "la globalización de la solidaridad" (SA,
55). Y como poco después se indica, ésta se vive en la opción y el
amor preferencial por los pobres y marginados (SA, 58). Y por
eso, "...la Iglesia debe vivir con los pobres y participar de sus
dolores... y testificar por su estilo de vida que sus prioridades,
sus palabras y sus acciones, y ella misma, está en comunión y
solidaridad con ellos" (SA, 58).
La feliz y profunda llamada de la Iglesia en América a
cooperar y tener como eje fundamental de su misión el "globalizar
la solidaridad", que viene a ser su aporte central, nos sitúa en
lenguaje apropiado a nuestra realidad actual y en el centro
mismo del proyecto salvífico del Señor. Dios es Vida y fuente de
ella, como expresan los primeros capítulos del Génesis. En este
horizonte se comprende que el proyecto todo de Jesús, para el que
fue enviado, fue y es el comunicamos la vida y ésta en plenitud
(Jn 10, 10). Por ello podemos decir que su misión es globalizar
la Vida. Y el generador fundante y sustancial que impulsa toda
esa energía es el Amor, como bien comprendió San Pablo (I Cor
13, 1-3), y expresó sintéticamente San Juan, cuando nos escribió:
"Dios es amor" (I Jn 4, 8). Así pues, el proyecto salvífico de Dios es
globalizar la Vida, esto es, globalizar el amor. Pero en la realidad
actual de la hegemonía neoliberal, que predica y promueve una
sociedad injusta y desigual, fundada en el individualismo egoísta,
el antídoto antiguo y nuevo es el anteponer el bien común, la
justicia, la fraternidad: en una palabra, la solidaridad. Por eso,
bien se indica que el nuevo nombre del amor es la solidaridad. Y
273
Sínodo de América, Roma 1997
desde esa óptica, la misión humana, la evangelización cristiana es
globalizar la solidaridad y esto desde los pobres y marginados.
Desde los primeros cristianos, la Iglesia evangeliza por "atrac-
ción" y no por proselitismo. Por ello, esos primeros seguidores de
Cristo, de condición humilde y pobre, se comprendieron como
"testigos del Resucitado". Su testimonio de vida en fraternidad
y solidaridad proféticas eran su principal fuerza misionera: "...
nadie consideraba sus bienes como propios, sino que todo lo
tenían en común" (Hch 4, 32). En estas últimas décadas, la Iglesia
latinoamericana y caribeña, en un significativo grupo de agentes
de pastoral, laicos/as, religiosas/os, presbíteros, y aun en algunos
de sus pastores más destacados, como monseñor Oscar Romero
o Pedro Casaldáliga, se ha esforzado y dado testimonio de
evangelizar en pobreza, en coherencia con el modo de comunicar
la Buena Noticia de Jesús. Y en el sínodo se reconoció y quiso
dar continuidad, en su coyuntura histórica, a ese "estilo cristiano"
en el modo de evangelizar en esa coyuntura histórica, cuando
expresó que la Iglesia "debe testificar por su estilo de vida" su
solidaridad con los pobres y marginados. En ocasiones, parecería
que esa evangélica llamada se realiza en tierra de sordos. Sin
embargo, eso no resta nada a que ése sea el camino verdadero de
conversión y "atracción profética" para construir un mundo, una
sociedad y una Iglesia solidarios.
4. "Entonces se les abrieron los ojos
y lo reconocieron" (Le 24, 31)
La expectativa y comunicación pastoral de los resultados del
sínodo y el documento papal a que dio origen fueron muy bajas, si
se las compara con las conferencias generales del episcopado y sus
documentos. Un elemento decisivo es que estas últimas publican
un documento propio, aprobado por el Papa. En el caso de los
sínodos, sus materiales son retrabajados por el Romano Pontífice,
quien publica un documento al respecto. De esta manera es un
documento pontificio, con todo el valor que ello implica, pero no
un documento trabajado por los obispos "en colegio" y aprobado
por el obispo de Roma. Con todo, no fue únicamente eso.
Algunos de los que participamos en el equipo de Amerindia
coincidimos al regreso con un buen grupo de obispos en el aero-
puerto de Roma. Compartían fraternalmente con alegría, aunque
viajarían en clase económica. Sus rostros sonrientes contrastaban
274
Roberto Oliveros Maqueo
con los rostros adustos y poco amigables de los cardenales que
también viajaron, aunque en clase diferente. Esta escena reflejó el
resultado del Sínodo de América. El segmento conservador de la
Iglesia quedó decepcionado del resultado. Ni la experiencia, ni los
frutos, les agradaron. Esto explica, en parte, el porqué este sector
eclesial no promovió con entusiasmo, en la práctica, "globalizar la
solidaridad" y asumir un estilo de vida pobre.
Por otra parte, los obispos latinoamericanos y caribeños
cercanos o comprometidos con la evangélica eclesiología conciliar
y de Medellín, ciertamente apreciaron los puntos fuertes de la
exhortación pontificia La Iglesia en América, no obstante también
sus claras deficiencias eclesiológicas. Sin embargo, esto no era lo
más contundente para el proceso eclesial de Latinoamérica y el
Caribe. En verdad, se aprovechó la experiencia sinodal. Pero para
este grupo de obispos, el cual fue capaz de congregar a la mayoría
de los obispos sinodales, lo necesario e importante era volver a
retomar el camino de las conferencias generales del episcopado
latinoamericano y caribeño. Poco tiempo después, la convocatoria
del papa Juan Pablo II a la V Conferencia (que se verificó en
Aparecida) coronó esa lucha y esfuerzos.
275
Parte V
Una espiritualidad que libera
Freí Betto
Conferencia de Sao Paulo,
febrero 1980.
Espiritualidad y mística
en la militancia política
Frei Betto *
¿Qué es la espiritualidad? He aquí una pregunta que me hice
toda la vida. Ella aún inquieta mi corazón. Es como el nombre de
Dios, tan vulgarmente pronunciado por nosotros y, no obstante,
impenetrable. ¿Cómo es que se llama? ¿Yahveh, Elohim, Adonai,
Alá, Señor?
Al conocer a una persona, nuestra primera curiosidad es
preguntar por su nombre. La segunda, quién es, qué hace. Según
el Exodo 3, 1-15, fue Yahveh quien tomó la iniciativa de ir al
encuentro de Moisés, mientras éste apacentaba el rebaño de Jetró,
su suegro. Antes de identificarse por el nombre, Yahveh prefirió
mostrarle el currículo: "Yo soy el Dios de tus padres, el Dios de
Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob".
Carlos Alberto Libánio Christo, más conocido como Frei Betto, es un fraile
dominico brasileño, teólogo de la liberación. Autor de más de cincuenta libros.
Ha desarrollado su actividad pastoral con las CEB en los barrios del cinturón
industrial de Sao Paulo. Recibió el Jabuti, el premio literario más importante de
Brasil, en dos ocasiones (1985 y 2005). Es asesor del Movimiento de Trabajadores
Rurales sin Tierra. Fue Asesor especial del presidente Luiz Inácio Lula da Silva
(2003-2004) y coordinador de Movilización Social del Programa Hambre Cero.
279
Conferencia de Sao Paulo, febrero 1980
En una cultura politeísta, no se trataba de un dios cualquiera.
Era un Dios que tenía historia, y esta historia abarcaba a los
patriarcas hebreos. Solo después Yahveh dice el nombre: "Yo soy
aquel que es". Puro verbo, acción. Quizá sea esto la espiritualidad:
la esencia de nuestro ser, ser lo que se es, para que no tengamos
que escribir en la lápida de nuestro sepulcro el terrible aforismo
acuñado por Femando Pessoa: "Fui el que no soy".
Si una persona se nos presenta por teléfono, dice su nombre
y quedamos con la expectativa de conocerle el rostro. Es lo que
deseaba Moisés: ver la faz de Dios. Me gusta mucho la respuesta
de Yahveh en Éxodo 33, 19: "Haré pasar ante ti toda mi belleza",
pero se rehúsa a mostrarle el rostro. Creo que aquí reside la clave
de la espiritualidad.
La belleza es siempre atrayente, seductora, objeto de nuestra
incesante contemplación. Puedo quedar extasiado delante de
una mujer bonita y, con todo, ella ocultarme su "rostro", o sea,
solamente sabré quién es ella de hecho si me habla, si se revela,
si me abre de par en par su mente y su corazón. Y ésa es siempre
una experiencia de la subjetividad. Las palabras moldean nuestra
interioridad. Por eso toda experiencia estética es subjetiva. Por
más que una mujer sea coronada Miss Universo, como la más
bella del mundo, su belleza no se compara a la de la mujer amada.
Conocer la faz de Dios es dejar que Aquel "que es" sea en mí. Abrir
el corazón para que él hable, no en la retórica convencional de dos
personas que conversan, sino en el lenguaje sugestivo, simbólico,
tejido con pausas de silencio, empleado por los amantes. Eso es
la belleza.
1. Múltiples espiritualidades
La espiritualidad constituye el fundamento, la base, la moti-
vación de nuestra vida interior, subjetiva. Dentro del cristianismo
existen varias familias espirituales: pentecostal, carismática,
militante... En el catolicismo tenemos las espiritualidades do-
minica, benedictina, franciscana, jesuíta, de las hijas de María, de
los congregados marianos, en fin, enorme variedad de tradiciones
o motivaciones espirituales en las cuales cada uno busca sus
referencias. Es el pozo donde cada uno de nosotros se abastece en
la vida espiritual.
La espiritualidad es nuestro verdadero yo, que muchas veces
no conseguimos vivenciar. Ese yo, en verdad, es Otro Yo, siempre
280
Frei Betto
presto a indicar el rumbo cierto de nuestras vidas. Santo Tomás
de Aquino dice que cuanto más penetro en mi interioridad en
busca de mí mismo, más encuentro a Otro que no soy yo, pero
es él quien revela mi verdadero yo. Tal vez sea ésa una de las
razones por las cuales en ocasiones huimos de la oración, por
miedo a mirar cara a cara a nuestro verdadero yo. Porque cuando
hallamos nuestro verdadero yo, sabemos que es hora de cambiar
el rumbo de la vida.
No se penetra la belleza de Dios impunemente. Antes de
pasar delante de Moisés, Yahveh le previno que le cubriría los ojos
con la palma de la mano "...hasta que yo haya pasado. Después
apartaré la palma de la mano y me verás las espaldas. Mi rostro,
sin embargo, no se puede ver" (Éx 33, 22-33).
El profeta Elias se "cubrió el rostro con el manto" al salir de la
gruta al encuentro de Yahveh (1 R 19, 13). En el evangelio de Lucas
(9, 28-36), Jesús se transfigura por haber subido "a la montaña
para orar". La oración —la intimidad con el Padre— le modifica
"la apariencia". Pedro, Santiago y Juan, que habían subido con él
al monte Tabor, lo vieron conversando con Moisés y Elias. Pedro
sugiere levantar allí una tienda para los tres, cuando .descendió
una nube y los cubrió con su sombra" y la voz de Dios salió del
interior de la nube.
Es curioso cómo cierra Lucas el relato: "Jesús estaba solo".
Los discípulos no vieron a Dios, a Moisés ni a Elias, quienes
habían desaparecido. No obstante vieron a alguien: Jesús. Para
el evangelista, Jesús era el rostro visible de Dios. "Aquel que es"
estaba allí, el Verbo hecho carne. Y delante de Jesús no se trata de
cubrirse el rostro, sino de cambiar el rumbo de la vida.
La palabra conversión es una categoría de tránsito. Yo venía
por aquí y, ahora, debo tomar aquel otro rumbo. La oración hace
tener conciencia de eso. Muchas veces dejamos de orar para evitar
esa conciencia y exigencia de cambio de vida.
¿Cuál debe ser nuestra espiritualidad? Hay muchas otras
tradiciones religiosas: musulmanas, judías, budistas, africanas
como el candomblé, indígenas como el Santo Daime. Cada fiel
encuentra referencias dentro de su tradición. Sin embargo, en el
universo de los cristianos, entre tantas espiritualidades, lo mejor
es quedarse con la de Jesús. ¿Cuál es la espiritualidad de Jesús? He
aquí una pregunta que me ha acompañado toda la vida. No estoy
seguro de haber hallado la respuesta. Me atrevo, sí, a esbozar una
respuesta.
281
Conferencia de Sao Paulo, febrero 1980
2. La fe de Jesús
Jesús, al igual que nosotros, tenía fe. He encontrado amigos
que, por influencia de una catcquesis errada, se imaginan que
Jesús era hombre por fuera y Dios por dentro, y que su conciencia
permanecía directamente conectada con Dios Padre. ¡Eso es pura
mitología! Prueba de que Jesús tenía fe es que él tuvo crisis de
fe: "¡Dios mío, Dios mío!, ¿por qué me has abandonado?" (Mt
27, 46). ¡Cuántas veces nos sentimos abandonados por Dios! Hay
momentos en los que él hace un silencio insoportable. Fue así
para muchos judíos y cristianos inseguros en su fe, mientras los
hornos crematorios de los campos de concentración consumían a
las víctimas del nazismo.
Así también me ocurrió a los pocos meses de ingresar en el
noviciado de los dominicos. El Dios que había despertado en mí
la vocación religiosa, y me había hecho abandonar la facultad y la
militancia estudiantil para entrar en un convento, de repente se
silenciaba. En la oscuridad de la noche que se hizo en mi espíritu,
como Jacob luché con el ángel "hasta rayar el alba" (Gn 32, 25-30).
Fueron por lo menos siete meses de profunda angustia. Como un
mosaico que se deshace, sobrevivieron fragmentos de fe y muchas,
muchas dudas, que me condujeron a la incredulidad. El maestro
de novicios, fray Henrique Marques de Silva, me dispensó de
misas y oraciones comunitarias. Dispuesto a retomar a la vida
anterior, busqué a mi director espiritual, fray Martinho Penido
Bumier, con quien me abrí. Él sonrió e, imbuido de la sabiduría
oriental adquirida en los años de estudio bíblico en Palestina,
me preguntó: "Si usted estuviese caminando en la noche en un
bosque y la pila de su linterna se acabase, ¿qué haría? ¿Continuaría
caminando o esperaría el amanecer?". Le respondí lo obvio.
"Entonces, espere el amanecer", me aconsejó. Y me recomendó la
lectura de las obras de santa Teresa de Ávila, que me rescataron
de una religiosidad sociológica hacia una fe teologal. Dios dejó de
ser para mí un concepto para tomarse una experiencia de amor.
3. La oración de Jesús
La comprobación de que Jesús tenía fe como nosotros la
tenemos es que él dedicaba largas horas del día a la oración. Quien
tenga la visión directa de Dios no necesita orar. Únicamente lo hace
quien se siente impelido a profundizar su relación de intimidad
282
Frei Betto
con él. Lucas registra con agudeza los momentos de oración de
Jesús. "El, sin embargo, permanecía retirado en lugares desiertos
y oraba" (5, 16); "...en aquellos días él fue a la montaña para orar
y pasó la noche entera en oración a Dios" (6, 12); "...cierto día, él
oraba a solas" (9, 18); "...él subió a la montaña a orar" (9, 28).
La oración es para el cristiano lo que la relación sexual es para
la pareja que se ama. La pareja que se ama y no tiene momentos
de intimidad es como el cristiano que dice que ama a Dios y al
prójimo, pero no reserva momentos de intimidad con Dios. Esos
momentos se llaman oración.
Lucas observa que "Jesús se levantó muy temprano y fue a un
lugar desierto para orar" (4, 42) o que "...subió al monte y pasó
toda la noche en oración" (6, 12). ¿Quién de nosotros pasa "toda la
noche en oración"? Nosotros, hijos de la modernidad, al contrario
de los pueblos indígenas somos esclavos del tiempo. Llevamos
en las muñecas las esposas del tiempo, donde él está dividido en
horas, minutos y segundos. No sabemos "perder" tiempo con
Dios. Cada vez más, oramos menos. Perdemos la dimensión de la
gratuidad del amor de Dios. Imagínense que los padres le dijeran
a la hija enamorada: "Ayer te quedaste mucho tiempo con tu
enamorado. Hoy, aprovecha para conversar con él lo que tengas
que hablar y vuelve pronto a casa". O que le preguntaran: "¿Por
qué te quedaste enamorando tantas horas?". Cuando existe amor,
el tiempo es un estorbo. El sueño de los amantes es lograr que
las manecillas del reloj se paren en el infinito. No obstante, no
hacemos eso con Dios. Nosotros, esclavos del tiempo, no sabemos
disponer de tiempo para disfrutar de la experiencia amorosa de
Dios. Hablamos de Dios, hablamos sobre Dios, rogamos a Dios,
suplicamos a Dios... pero no dejamos a Dios hablar en nosotros.
Uno de los mayores desafíos de la vida espiritual es reservar,
en nuestro vivir cotidiano, tiempo para disfrutar el amor de Dios,
así como destinamos tiempo para comer y dormir. Sí, sé muy bien
que esas dos cosas se sitúan en la esfera de la necesidad, mientras
"enamorar" a Dios pertenece a la esfera de la gratuidad.
Nuestra cultura enseña que el tiempo es dinero. Solamente
se gasta tiempo en aquello que tendrá provecho inmediato y
palpable. De ahí la dificultad de abrir, en nuestras vidas, espacio
a la oración.
No suele haber dificultad para abrir espacio a la relación
amorosa, sobre todo cuando ella irrumpe como pasión. La persona
más ocupada del mundo encontrará tiempo para el ser amado,
aun cuando se vea obligado a sacrificar el sueño y la agenda de
283
Conferencia de Sao Paulo, febrero 1980
trabajo. Claro, en tal caso habrá un "retomo", el sentirse amado.
La relación costo/beneficio se siente recompensada.
Tratándose de la relación con Dios, las cosas son un tanto
diferentes. ¿Y dónde reside esa diferencia? En que Dios es
celoso y, por consiguiente, exige que, primero, abandonemos
los antiguos "amores", es decir, los muchos apegos y supuestos
valores que nos impiden estar próximos a él. Sin tales renuncias,
nuestro espíritu permanece opaco a su presencia. Él exige, como
todo amante, exclusividad. Aun así, al contrario de los amantes,
no nos quiere nada más que para él. Hace del amor que nos tiene
a nosotros fuente rebosante del amor a la naturaleza y a los otros.
Eso se llama felicidad.
4. Dios nos ama apasionadamente
La catcquesis, hasta hace pocos años, nos formaba en la idea
de que Dios habita en lo alto de una montaña. Dios que es santo y
puro, y solo siendo santo y puro merezco sentirme próximo a él.
Dios está allá en la cima y debo subir la escalera que me conduce a
él, escalera con muchos peldaños que se llaman virtudes morales.
Subo la escalera, pero como soy pecador, ruedo hacia abajo; me
arrepiento, me prometo a mí mismo mejorar de vida y, de nuevo,
retomo el camino de la subida; no obstante, ruedo nuevamente
hacia abajo. Es lo que los griegos llamaban "mito de Sísifo". Sísifo
era un hombre que intentaba llevar una piedra a lo alto de la
montaña, sin embargo, la piedra era más pesada que su cuerpo, y
cada vez que él subía lo obligaba a volver abajo.
Esa idea de que necesito ser santo para estar próximo a la
santidad de Dios es extraña al evangelio. Es propia de la espi-
ritualidad pagana. El paganismo es una religión. Muchos piensan
que pagano es alguien sin religión. Los paganos, con todo, tenían
sus dioses: Afrodita, Apolo, Júpiter. Ésa es una espiritualidad de
la meritocracia, del mérito. Porque soy santo, merezco el premio
llamado Dios.
El evangelio muestra la espiritualidad de Jesús en la dirección
inversa, el que no vino para los santos sino para los pecadores.
Vale decir, no hay montaña ni un Dios allá en la cima, lo que
hay es un Dios que nos ama, profunda y radicalmente, con amor
incondicional. No porque lo merecemos; la cuestión no está en
nosotros. Sino porque Dios es amor. Si Dios dejase de amamos,
él se negaría como Dios. El amor de Dios es absolutamente
284
Frei Betto
incondicional. Y en nuestra libertad nos abrimos más o menos a
ese amor.
5. Oseas y su mujer
El libro que mejor retrata la relación de amor de Dios con
nosotros es el del profeta Oseas. Éste era hebreo y se casó con
una mujer pagana llamada Gómer. Ella provenía de otra tradición
de valores, de otra espiritualidad. Su matrimonio, como muchos,
cayó en la rutina; marido y mujer olvidaron que eran amantes
y derivaron en parientes. Gómer abandonó la casa, se separó de
Oseas. Él entonces se percató de cuánto gustaba de ella. Ella se
casó con un vecino, y Oseas permaneció apasionado por la mujer.
Gómer se separó del vecino y se casó con otro. Y Oseas quedó con
el dolor por aquellas traiciones. De casamiento en casamiento ella
acabó degradándose y se prostituyó. Con todo. Oseas se sintió
aún más apasionado por la mujer. Gómer se degradó tanto, que
fue vendida como esclava en la plaza del mercado de la ciudad.
Oseas fue allá y pujó en la subasta por ella. Como la Biblia es
también un libro de poesía, dice el texto bíblico: "...y la llevó al
desierto y le habló al corazón" (Os 2, 16). ¿Qué nos quiere enseñar
la historia de Oseas? Así es el amor de Dios, nada de lo que
hagamos conseguirá que él deje de estar apasionado por nosotros.
6. Espiritualidad del conflicto
¿Cuál es la mejor definición para la espiritualidad de Jesús,
quien vivía esa dimensión amorosa con el Padre? Los judíos, en
la época de Jesús, no pronunciaban el nombre de Yahveh. Por
considerarlo tan sagrado, el nombre de Dios era impronunciable.
Jesús, con una espiritualidad forjada en esa intimidad orante, se
sentía de tal manera íntimo de Dios que lo trataba de "Padre",
utilizando una de las pocas palabras en arameo —la lengua
hablada por Jesús— que aparece en el evangelio: Abba. Significa
'mi Padre muy amado, muy querido'. Así trataba Jesús a Dios, con
gran intimidad amorosa. Su espiritualidad era la espiritualidad
del conflicto, y debe ser una espiritualidad de fe y política.
Al entrar en una librería católica y buscar la sección de espi-
ritualidad, encontramos una porción de estampitas religiosas,
hojitas, carteles con fotos de bosques maravillosos, montañas
285
Conferencia de Sao Paulo, febrero 1980
iluminadas, lagos paradisíacos, veredas atravesadas por rayos
de luz, como símbolos de espiritualidad. En esas librerías pienso
entonces en la pastoral obrera del ABC, allá en mi pueblo. ¿Estarán
todos perdidos? Porque nadie se puede dar el lujo de gozar esas
maravillas, salvo que puedan comprar un pasaje para Suiza y
permanecer allá un tiempo. ¿Dónde hallar tranquilas lagunas,
bosques con el suelo cubierto de hojas que caen en el otoño,
montañas con nieve, como símbolos de espiritualidad?
Cuando leemos el evangelio, ¿qué vemos en la vida de Jesús?
¿Lagunas paradisíacas, montañas con cumbres nevadas? ¡No! Es
conflicto desde el comienzo hasta el fin. El conflicto empieza antes
de él nacer, con la sospecha de que María había tenido relaciones
sexuales con otro antes de casarse con su novio, que era José. Es
muy bonito preparar el pesebre y conmemorar el nacimiento.
¡Pero pongámonos en el lugar de José y María! En una sociedad
donde el adulterio era castigado con apedreamiento, José, que
tanto gustaba de ella, para no tener que acusarla, como dice en el
evangelio, prefirió "huir a escondidas". En caso contrario, María
corría el riesgo de ser apedreada, y él no quería ser testigo de
eso ni ser su acusador. Hasta que Dios hizo entender a José que
aquello era el inicio de una espiritualidad del conflicto.
Toda la vida de Jesús, de punta a punta, es conflictiva. ¿Qué
daba el rumbo, la certeza de que, a pesar de toda la incomprensión
y persecución, él estaba en el camino cierto? En la vida de Jesús
—y ahí entra la dimensión de la mística— reinaba la soberanía de
Dios. Eso es lo místico. Mística es toda persona que eligió como
factor determinante de su vida la voluntad de Dios, el proyecto de
Dios en la historia, en el camino de Jesús.
La espiritualidad de Jesús se componía de dos elementos:
uno vertical, la intimidad con Dios, y otro horizontal, su amor, su
relación con los otros, en especial con los pobres y la naturaleza. Y
amor para Jesús no era mero sentimiento. Amor, en el evangelio,
es una motivación que se traduce en acción de justicia. Únicamente
existe amor cuando hay un fruto de justicia. Por eso Jesús estaba
amando cuando sacó el látigo en el Templo. Su amor exigía la
práctica de la justicia. Toda su vida era esa radical opción por los
más excluidos de la sociedad. Ésa es la mayor revolución cultural
que propone el evangelio. Todavía estamos lejos de llegar allá.
Para Jesús, el sujeto podía ser ciego, sordo, mudo, paralítico,
leproso, no importaba, él era templo vivo de Dios.
No es fácil ver en el prójimo el templo vivo de Dios. Nuestro
mirar está demasiado contaminado por la sociedad capitalista
basada en la competí ti vidad, el egoísmo, la soberbia, la arrogancia.
286
Frei Betto
Con todo, existen personas capaces de ello. Hace tiempo un
abogado de Sao Paulo me dio este testimonio. Su hermana fue
secuestrada. Permaneció en manos de los secuestradores durante
tres días. Se puede imaginar lo que esa mujer sufrió. Después de
tres días, sin que la familia pagara el rescate, porque carecía de
recursos, y cuando la policía se aproximaba al cautiverio, ella fue
liberada y llevada al hospital.
Quince días más tarde los secuestradores fueron encarcelados.
El delegado de policía llamó al abogado, le mostró a los bandidos
y le preguntó: "Doctor, ¿qué desea que hagamos con ellos? ¿Por
dónde quiere que comencemos a usar el hierro caliente en ellos?".
El abogado reaccionó: "Si los señores ponen un dedo en ellos,
los denunciaré a la Jefatura de Policía". Y no admitió que fuesen
torturados. Pregunté a ese muchacho cómo podía actuar así. Él
dijo:
Trato de mirar a las personas, sea cuales fueren, como templo
vivo de Dios, y siempre pienso que, si yo hubiese nacido en la
condición de aquellos individuos, posiblemente sería yo quien
estaría allí como secuestrador.
7. La política como herramienta del Reino
El desafío es justamente unir esas dos dimensiones de espi-
ritualidad de la mística de Jesús —el amor del Padre con el amor
al prójimo—, dentro de la gran utopía que orienta su vida, la
construcción del Reino. Hoy, hablar de la construcción del Reino
no dice nada. Sin embargo, imagínese hablar del Reino que no es
del César, dentro del reino del César... Por eso Jesús fue detenido,
torturado y condenado a la pena de muerte de la época, como
subversivo, porque anunció otro Reino dentro del reino del César.
Y que no era cualquier reino, era el Reino que iba a superar, a
abolir, el reino del César.
A veces alguien me pregunta: "¿Usted no mezcla demasiado
fe con política?". Respondo: "Soy discípulo de un prisionero
político". "¿Cómo así?".
¡Soy discípulo de Jesús! El no murió de hepatitis en la cama, ni
de un accidente de camello en una esquina de Jerusalén. Murió
como preso político, bajo dos procesos políticos. ¿Cómo me
viene a decir usted que el cristiano no tiene nada que ver con
política?
287
Conferencia de Sao Paulo, febrero 1980
"La política es el modo más perfecto de caridad", decía el
papa Pío XI. A través de mi generosidad puedo dar un plato de
comida a un pobre. Pero a través de la política, puedo acabar con
el hambre y la pobreza.
Es muy importante centralizar nuestra espiritualidad en la
de Jesús, y beber de esa espiritualidad la motivación mística de
nuestra práctica política. Tenemos un amplio abanico de opciones
políticas, partidarias o no. Debemos evitar la trampa de sentir asco
de la política, porque quien tiene asco de la política es gobernado
por quien no lo tiene. Y, en la política, muchos que no tienen asco
de ella quieren que la mayoría sienta asco, para que queden a sus
expensas.
8. Mística y política
Predomina entre los cristianos la idea de que la mística
nada tiene que ver con la política. Serían como el agua y el
aceite, dos elementos que no se mezclan. Basta observar cómo
viven unos y otros: los místicos, encerrados en sus invernaderos
contemplativos, ajenos al índice de inflación, absorbidos en sus
ejercicios ascéticos, indiferentes a las discusiones políticas que se
desarrollan a su alrededor.
Los políticos, consumidos por interminables reuniones, co-
rriendo contra el reloj de la historia, sumergidos en la vorágine
de contactos, análisis y decisiones que les saturan el tiempo y
no dejan espacio siquiera a la convivencia familiar, menos a la
meditación y la oración.
Es verdad: cierta concepción de la mística es incompatible
con cierto modo de hacer política. En la Iglesia Católica, la vida
religiosa se halla imbuida de ese concepto de que contemplativo
es quien da las espaldas al mundo para postrarse delante de Dios.
No obstante, las raíces de esa manera de testimoniar el absoluto
de Dios no se encuentran en el evangelio, aunque sí en antiguas
religiones precristianas —como el mazdeísmo— y en las escuelas
filosóficas griegas y romanas que proclamaban la dualidad entre
alma y cuerpo, natural y sobrenatural, sagrado y profano.
9. Dualismo profano/sagrado
El monaquismo, que nace en el siglo IV como afirmación de la
fidelidad evangélica frente al debilitamiento moral de la emergente
288
Freí Betto
Iglesia constantiniana (léanse las cartas de san Jerónimo), no tiene
alternativa histórica sino la de nutrirse de la ideología en boga: el
platonismo. La idea de una naturaleza humana conflictivamente
dividida entre carne y espíritu representó, para la espiritualidad
cristiana, lo que la cosmología de Ptolomeo significó antes de las
teorías científicas de Copémico y Galileo —quien se dedica a las
cosas del mundo, a la polis, se arriesga a la perdición.
La santidad era concebida como negación de la materia,
mortificación (muerte) de la carne, renuncia de la voluntad
propia, fruición de éxtasis espiritual. En esa óptica atomística de
comprender la relación de la persona con la divinidad, había una
acentuada dosis de solipsismo: el cuidado del perfeccionamiento
espiritual del yo se sobreponía a la exigencia evangélica de amor
a los otros.
Como ni incluso la discusión en tomo al sexo de los ángeles
carece de reflejos políticos, tal concepción pagana de la mística
—que condujo por desvíos a la espiritualidad cristiana— sirvió de
matriz a las utopías políticas de La república de Platón, de La ciudad
de Dios de san Agustín, de las propuestas de Tomás Moro ( Utopía )
y de Tomás de Campanella (La ciudad del sol).
En la Iglesia, el equívoco alcanza su punto alto en la Edad
Media, confinado entre las fronteras políticas del poder eclesiástico
y en la idea de que el Reino de Dios se establecerá en este mundo.
10. Los místicos:
militantes activos
Es interesante constatar que los grandes místicos fueron si-
multáneamente personas sumergidas en la efervescencia política
de su época: Francisco de Asís cuestionó el capitalismo naciente
(como bien lo demuestra la magistral obra de Leonardo Boff,
San Francisco, ternura y vigor); Tomás de Aquino defendió, en
el Régimen de los príncipes, el derecho a la insurrección contra la
tiranía; Catalina de Siena, analfabeta, interpeló al papado; Teresa
de Avila, "...mujer inquieta, errante, desobediente y contumaz"
—como la calificó monseñor Felipe Sega, nuncio papal en España,
en 1578— revolucionó, con san Juan de la Cruz, la espiritualidad
cristiana. Thomas Merton, al morir, disertaba sobre la relación
entre monaquismo y marxismo...
289
Conferencia de Sao Paulo, febrero 1980
11. La mística de Jesús
Por más que las escuelas espirituales del Occidente antiguo nos
tengan que enseñar, así como las obras de los místicos cristianos, es
en el evangelio donde se encuentran los fundamentos de la mística
cristiana. La vida de Jesús no busca la reclusión de los monjes
esenios ni se pauta por la práctica penitencial de Juan Bautista (Mt
9, 14-15). Ella se inserta en la conflictividad de la Palestina de su
tiempo, donde no había distinción entre religión y política. El Hijo
revela al Padre andando por los caminos palestinos; seguido por
apóstoles, discípulos y mujeres; acogiendo a pobres, hambrientos,
enfermos y pecadores; desenmascarando a escribas y fariseos;
rodeado por multitudes; haciéndose presencia incómoda en las
grandes fiestas en Jerusalén; perseguido y asesinado en la cruz
como prisionero político.
Dentro de esa intensa actividad pastoral, con fuertes reper-
cusiones políticas, Jesús se revela místico, esto es, como alguien
que vive apasionadamente la intimidad amorosa con el Padre,
con el corazón abierto a la voluntad divina.
Hacer la voluntad de Dios con relación al prójimo y a la
naturaleza es la primera disposición espiritual del místico.
Esa voluntad no se descubre por la correcta moralidad o por
la aceptación racional de las verdades de fe. Antes de ser una
conquista ética, la santidad es don divino. Por tanto, tras las huellas
de Jesús, el místico centra su vida en la experiencia teologal; su
conducta y su creencia derivan de esa relación de amor que él
tiene con Dios. Teresa de Ávila dirá eso con otras palabras:
La suprema perfección no consiste, obviamente, en alegrías
interiores, ni en grandes éxtasis, visiones o espíritu de profecía,
sino en adecuar nuestra voluntad a la de Dios ( Fundaciones , 5,
10).
12. Oración, fuente de espiritualidad
La oración es el hábito que nutre la mística. En Occidente se
perdieron los vínculos que nos ligaban a las grandes tradiciones
espirituales y somos herederos de un cristianismo racionalista,
fundado en el aprendizaje de fórmulas ortodoxas, así como
pragmático, volcado a la promoción de obras o al desempeño
inmediato de tareas. La dimensión de gratuidad —esencial
290
Freí Betto
en cualquier relación de amor— queda relegada a momentos
formales, rituales, de celebraciones, sin duda importantes, pero
insuficientes para hacer de la disciplina de la oración un hábito
que permita penetrar los sucesivos estadios de la experiencia
mística.
13. ¿Para qué una mística?
Al contrario de ciertas escuelas espirituales no cristianas,
la mística cristiana no apunta a ofrecer una técnica que lleve al
creyente a las nupcias espirituales con la divinidad —aunque
eso pueda ocurrir como don misericordioso del Padre—. Antes
bien, ella apunta a enseñamos a amar —así como Dios ama— la
naturaleza como Creación divina, a las personas con las cuales
convivimos, a la comunidad con la cual estamos comprometidos en
nuestra pastoral, al pueblo al que pertenecemos y, especialmente,
a los pobres, imágenes vivas de Cristo. "Nadie jamás contempló a
Dios. Si nos amamos unos a los otros. Dios permanece en nosotros
y su amor en nosotros es perfecto" (1 Jn 4, 12). El amor de Jesús
a su pueblo es proporcional a su fidelidad al Padre. Por eso, él
acepta el cáliz: no retiene para sí su vida, porque entiende que el
Padre la exige por su pueblo (Me 14, 36). Es aquí que la experiencia
mística encuentra su punto de contacto con la actividad política.
14. Mística y política
El ejercicio político como acumulación personal de poder
—igual en la Iglesia— es incompatible con la experiencia mística.
Los reyes de las naciones las dominan y los que las tiranizan
son llamados bienhechores. En cuanto a ustedes no deberá ser
así; por el contrario, el mayor de entre ustedes sea como el más
joven, y el que gobierna como aquel que sirve (Le 22, 24-27).
Es importante observar que Lucas nos reproduce la concep-
ción de poder que tenía Jesús —poder como servicio y no co-
mo mando— en el contexto de la celebración de la Última
Cena, cuando él hizo del pan y el vino su cuerpo y su sangre
(entregándonos su vida), para que seamos capaces de hacer de
nuestro cuerpo y nuestra sangre pan y vino para que otros tengan
vida. Eso es comunión.
291
Conferencia de Sao Paulo, febrero 1980
El evangelio de Juan también representa en el ámbito de la
Última Cena, si bien de otro modo, el poder como servido (13,
4-17). Jesús se arrodilla a los pies de los disdpulos y se los lava. De
igual forma, debemos "...lavar los pies unos a los otros. Yo les di
el ejemplo: ustedes deben hacer lo mismo que hice" (14-15).
La política que no se hace servido ni se basa en la partidpadón
popular tiende a ser privilegio de un grupo, una casta o clase.
Esa partidpadón popular debe abarcar las cuatro esferas de la
vida sodal: políticamente, por mecanismos que permitan a todos
partidpar de dedsiones; ideológicamente, por el derecho de crítica
y el deber de autocrítica; económicamente, por el igual derecho al
acceso a los bienes necesarios a la vida; ecológicamente, por el
respeto al medio ambiente y a la sustentabilidad de las futuras
generadones.
Fuera de eso, aunque con el título de democrada, lo que
existen son estructuras idolátricas de poder, pues se im-
ponen al pueblo como fuerzas omnipotentes, omnisdentes y
omnipresentes. Para el político que usufructúa de ellas, la política
es una perversa forma de pretender compararse con Dios. Es el
Olimpo en el cual lo deseable se vuelve posible. De ahí por qué
muchos políticos burgueses, dueños de incontables fortunas y
amenazados por la avanzada edad, insisten en soportar hasta
reveses y humilladones en la actividad política, que es, para ellos,
una espede de divinizadón del propio ego. Fuera del poder o de
la fundón política se verían insoportablemente reduddos a su
propia identidad, obligados a sufrir el abismo que, para el común
de los mortales, existe entre lo deseable y lo posible. Por eso, no
son raros los casos de políticos que, excluidos del poder, prefieren
la muerte.
". . .y el que gobierna como aquel que sirve". En esa dimensión
evangélica, la política es compatible con la mística, porque las
exigendas fundamentales coindden: descentralizadón de sí en los
otros, fidelidad a la voluntad ajena y humildad en el compromiso
con la verdad. Innumerables militantes políticos, sobre todo
cuando aún no han alcanzado el poder, viven esa mística, al punto
de aceptar, en la tortura, antes morir que traicionar la causa que
abrazaron.
Las adversidades de una práctica política opuesta a la situación
dominante son, a veces, comparables con la disdplina ascética
necesaria para la expansión mística: las privadones físicas, el
anonimato en la clandestinidad, la fe en el proceso histórico y en
el pueblo, la esperanza de vidoria, el don de sí en cada momento
292
Frei Betto
de riesgo, etcétera. Aun cuando no haya una conciencia teológica
de esa experiencia, es innegable que toda práctica de amor en
la cual el bien de los otros se coloca sobre el propio bien es la
realización plena del misterio de Dios en la vida humana, ya que
"...aquel que permanece en el amor, permanece en Dios y Dios
permanece en él" (1 Jn 4, 16).
15. Fe y justicia
Para el cristiano, en su conciencia teológica, esta dimensión
mística debe ser entendida como experiencia espiritual: en su
amor a los otros y en su comunión con la naturaleza, él vive el
amor del Padre. Y para él la política es importante porque se refiere
a todos y a casi todo, desde el precio del pan hasta las disciplinas
que se enseñan en las escuelas, desde la utilización pornográfica
de la mujer en la publicidad hasta el sistema social de salud, todo
depende del proyecto político vigente.
Ahora bien, sin repetir errores pasados —como fundar
partidos confesionales o creer que por ser cristiano alguien es
mejor político— se debe buscar la síntesis entre la política, como
ejercicio de transformación liberadora de la sociedad, y la mística,
como conversión permanente al Amor. Aceptar que la mística
nada tiene que ver con la política, sería desencamar a Jesús de
la historia y afirmar que las cosas de Dios no sirven para este
mundo que él creó. Lo que de más íntimo Dios nos puede dar —
la unión espiritual con él ya en esta vida— estaría reservado así
a quienes hacen el movimiento contrario al de Jesús: salir de la
conflictividad histórica para vivir "mejor" su fe.
La propuesta evangélica va en otra dirección: la comunión
con el Padre se manifiesta en la unión con el pueblo liberado
de los signos de muerte (Ap 21, 34). En la oración que el Señor
enseña hay una relación dialéctica entre el sumergirse en la fe y
la promoción de la justicia: al Padre nuestro le pedimos el pan
nuestro. Padre nuestro/pan nuestro. Únicamente tenemos derecho
a llamar a Dios "Padre nuestro" (y no apenas mío) si luchamos
para que el pan —símbolo de los bienes necesarios para la vida —
sea de todos, y no solo mío. Y, en los evangelios, desde las bodas
de Caná hasta los discípulos de Emaús, es en la partición del pan
que se manifiesta la bondad del Padre.
En ese sentido, no habrá completa justicia mientras no se
pueda vivir la libertad como mística, o sea, en la dimensión de
293
Conferencia de Sao Paulo, febrero 1980
que una persona es tanto más libre, cuanto más descentrada de
sí misma y centrada en el Otro, en los otros, y capaz de tener una
relación de complementariedad con la naturaleza.
Del mismo modo, en este mundo y en esta cultura de pro-
porciones globales, donde el pobre es una innumerable co-
lectividad, el amor ya no puede ser pensado y vivido solamente
en términos de relación interpersonal. Él se vuelve también una
exigencia política, de entrega de la vida a la conquista de la
fraternidad entre las personas, de compromiso liberador. Eso no
significa racionalizarlo al punto de, con pretexto de lo colectivo,
ignorar lo personal. La raíz y el fruto de toda transformación
social que se quiera completa serán siempre únicos: el corazón
humano, ahí donde la divinización de la persona se desborda
hacia la divinización de la historia.
Traducción del portugués: Guillermo Meléndez
294
Siglas y abreviaturas
Siglas y abreviaturas
ACHTUS
AELAPI
ASETT
ATC
CEB
CEBI
CEBIPAL
CED
CEHILA
CELAM
CENAMI
CENCOS
CESEP
CETELA
CETRI
CIMI
CIPCA
CLAI
CLAR
Academia de Católicos Hispanos Teólogos de los
Estados Unidos
Articulación Ecuménica Latinoamericana de
Pastoral Indígena
Asociación Ecuménica de Teólogos del Tercer Mundo
Conferencia de Teología en Asia (las siglas
corresponden al nombre en inglés)
Comunidades eclesiales de base
Centro de Estudios Bíblicos (Brasil)
Centro de Estudios Bíblicos para América Latina
Comisión Episcopal de Doctrina (Brasil)
Comisión de Estudios de Historia de las Iglesias en
América Latina y el Caribe
Consejo Episcopal Latinoamericano
Centro Nacional de Ayuda a las Misiones Indígenas
(México)
Centro Nacional de Comunicación Social (México)
Centro Ecuménico de Servicios a la Evangelización y
la Educación Popular (Brasil)
Comunidad de Educación Teológica Ecuménica
Latinoamericana
Centro Tricon tinen tal (Bélgica)
Consejo Indigenista Misionero (Brasil)
Centro de Investigación y Promoción del Campesinado
(Perú y Bolivia)
Consejo Latinoamericano de Iglesias
Confederación Latinoamericana de Religiosos y
Religiosas
295
Siglas y abreviaturas
CMI
CNBB
CONAPI
CORA
CPS
CRB
CRSR
DAp
DEI
DTDW
EA
EATWOT
ENDEPA
ENU
EPA
FMTL
FSM
GS
IAM
INPROA
IPLA
ISEDET
ITEPAL
ITESP
JEC
JOC
MACC
MFC
MIIC
MIR
MOAC
Consejo Mundial de Iglesias
Conferencia Nacional de Obispos de Brasil
(las siglas corresponden al nombre en portugués)
Coordinadoras Nacionales de Pastoral Indígena
(Guatemala, Panamá y Paraguay)
Corporación de Reforma Agraria (Chile)
Cristianos por el Socialismo
Conferencia de Religiosos de Brasil
Centro de Investigaciones Socio-Religiosas
(Bélgica; las siglas corresponden al nombre en francés)
Documento de Aparecida
Departamento Ecuménico de investigaciones
(Costa Rica)
Conferencia Haciendo Teología en un Mundo
Dividido (las siglas corresponden al nombre en inglés)
Exhortación apostólica postsinodal Ecclesia in América
Asociación Ecuménica de Teólogos del Tercer Mundo
(las siglas corresponden al nombre en inglés)
Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (Argentina)
Escuela Nacional Unificada (Chile)
Encuentro de Pastoral Afroamericana
Foro Mundial de Teología y Liberación
Foro Social Mundial
Constitución pastoral sobre la Iglesia en el mundo
actual Gaudium et spes
Asociación Internacional de Misiones (las siglas
corresponden al nombre en inglés)
Instituto de Promoción Agraria (Chile)
Instituto Pastoral Latinoamericano
Instituto Superior Evangélico de Estudios Teológicos
(Argentina)
Instituto Teológico Pastoral para América Latina
Instituto de Misionología y Teología de Sao Paulo (las
siglas corresponden al nombre en portugués)
Juventud Estudiantil Católica
Juventud Obrera Católica
Centro Cultural Mexicano Americano (las siglas
corresponden al nombre en inglés)
Movimiento Familiar Cristiano
Movimiento Internacional de Intelectuales Católicos
Movimiento de Izquierda Revolucionaria (Chile)
Movimiento Obrero de Acción Católica
296
Siglas y abreviaturas
o. carm. Orden carmelita
ocd Orden de los carmelitas descalzos
ofm Orden de los hermanos menores franciscanos
op Orden pasionista
op-dom. Orden de predicadores (dominicos)
OPEP Organización de Países Exportadores de Petróleo
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PT Partido de los Trabajadores (Brasil)
PUC Pontificia Universidad Católica (Brasil)
REB Revista Eclesiástica Brasilera
sj Sacerdote jesuita
sm Sacerdote marianista
SOTER Sociedad de Teología y Ciencias de la Religión (Brasil)
sscc Congregación de los Sagrados Corazones
TALC Teología afrolatinoamericana y caribeña
TIA Teología en las Américas (las siglas corresponden
al nombre en inglés)
UP Unidad Popular (Chile)
297
Publicaciones de Amerindia
Publicaciones de Amerindia
* Construyendo puentes entre teologías y culturas. Memoria de un
itinerario colectivo
AA W. Santiago de Chile, Fundación Amerindia, 2009.
Bogotá, Editorial San Pablo, 2011.
* A misdo em debate. Aportes a la luz de Aparecida
AA W. Bogotá, Fundación Amerindia/Ediciones San Pablo,
2009.
Sao Paulo, Fundación Amerindia/Ediciones Paulinas, 2010.
* La misión en cuestión: aportes a la luz de Aparecida
AA W. Bogotá, Fundación Amerindia/Ediciones San Pablo,
2009.
A missao em questao: aportes a la luz de Aparecida
Sao Paulo, Fundación Amerindia/Ediciones Paulinas, 2009.
* Esperanza en contraviento: Medellín 40 años
AA W. Bogotá, Fundación Amerindia/Indo- American Press,
2008.
* Aparecida. Selección temática: los grandes temas de la V Conferencia
en sus textos originales
Selección y subtítulos: Ronaldo Muñoz (15 fichas). Bogotá, Fun-
dación Amerindia/Indo-American Press, 2008.
* Gerardi, memoria viva
Santiago Otero. Guatemala, Fundación Amerindia y otros,
2008.
299
Publicaciones de Amerindia
* Aparecida: renacer de una esperanza
AA W. Montevideo, Fundación Amerindia/Indo- American
Press, 2007.
Bogotá, Fundación Amerindia/Indo- American Press, 2007.
Quito, Fundación Amerindia/Indo-American Press/Verbo
Divino, 2007.
San José, Fundación Amerindia/Indo-American Press/DEI,
2007.
Buenos Aires, Fundación Amerindia/Indo-American Press/
TCP, 2007.
Aparecida: Renascer de urna esperanza
Sao Paulo, Indo- American Press/Ediciones Paulinas, 2007.
* Sinais de esperanga: reflexao em torno dos temas da Conferencia de
Aparecida
AA W. Sao Paulo, Fundación Amerindia/Ediciones Paulinas,
2007.
* Aportes para Aparecida
A A W. Montevideo, Fundación Amerindia, 2006.
Santo Domingo, Fundación Amerindia/ Amigos del Hogar,
2007.
* Caminhos da Igreja na America Latina e no Caribe
AA W, Amerindia y SOTER (org.). Sao Paulo, Ediciones
Paulinas, 2006.
* Tejiendo redes de vida y esperanza: cristianismo, sociedad y profecía en
América Latina y el Caribe
AA W. Bogotá, Fundación Amerindia/Indo-American Press,
2006.
* Monseñor Romero: un pastor al servicio de su pueblo
Guatemala, Fundación Amerindia, 2005.
* ¿Es posible " otro mundo"?
AA W. Bogotá, Fundación Amerindia/Indo-American Press,
2004.
* La fuerza espiritual de la palabra de monseñor Romero
Pablo Richard. Santo Domingo, Fundación Amerindia/ Ami-
gos del Hogar, 2004.
300
Publicaciones de Amerindia
A forqa espiritual da palabra de Dom Romero
Sao Paulo, Fundación Amerindia/Ediciones Paulinas, 2005.
* El ALCA ¿sí o no?
Gregorio Iriarte. Cochabamba (Bolivia), Fundación Amerin-
dia, 2002.
* El caminar de la Iglesia latinoamericana y caribeña
Pablo Richard. Santo Domingo, Fundación Amerindia, 2001.
* Obispos para la esperanza del mundo
Márcio Fabri Dos Anjos. Sao Paulo, Ediciones Paulinas, 2000.
* Globalizar la esperanza
AA W. Cochabamba (Bolivia), Fundación Amerindia, 1997.
Globalizar a esperanza
Sao Paulo, Fundación Amerindia/Ediciones Paulinas, 1998.
* Vida, clamor y esperanza: aportes desde América Latina
AA W. Buenos Aires, Fundación Amerindia/Ediciones Pauli-
nas, 1992.
Publicaciones digitales
• El neodesarrollismo suramericano entre esperanzas y resistencias
populares
Manuel Hidalgo. Fundación Amerindia/Observatorio Social,
Biblioteca Virtual www.amerindiaenlared.org, 2011.
• Diálogo interreligioso y opción por los pobres en América Latina
AA W. Fundación Amerindia/Observatorio Eclesial, Biblio-
teca Virtual www.amerindiaenlared.org, 2011.
• Prospectivas y tareas desde un mirar crítico sobre los desafíos de la
realidad en vistas del Buen Vivir (Sumak Kawsay) de todos
Paulo Suess. Fundación Amerindia, Biblioteca Virtual www.
amerindiaenlared.org, 2010.
• La crisis institucional de la Iglesia Católica en el contexto mundial,
latinoamericano y caribeño
AA W. Fundación Amerindia/Observatorio Eclesial, Biblio-
teca Virtual www.amerindiaenlared.org, 2010.
301
Publicaciones de Amerindia
• La hora de la integración política y soberana de América Latina y el
Caribe
Manuel Hidalgo. Fundación Amerindia/Observatorio Social,
Biblioteca Virtual www.amerindiaenlared.org, 2010 (versión
impresa en: Pasos (San José, DEI) No. 150 (julio-agosto, 2010),
pp. 1-9).
• Bajo el fuego de la crisis y de la política imperial
Manuel Hidalgo. Fundación Amerindia/Observatorio Social,
Biblioteca Virtual www.amerindiaenlared.org, 2009 (versión
impresa en: Pasos (San José, DEI) No. 145 (setiembre-octubre),
pp. 1-10).
* Foro Mundial de Teología y Liberación, febrero 2009: ponencias en los
Talleres de Amerindia
Fundación Amerindia, Biblioteca Virtual
www.amerindiaenlared.org, 2009.
* Foro Social de las Américas, octubre 2008: ponencias en los Talleres
de Amerindia
Fundación Amerindia, Biblioteca Virtual
www.amerindiaenlared.org, 2008.
302
Amerindia se define como
una red de católicos con
espíritu ecuménico y abierta
al diálogo y la cooperación
interreligiosa con otras
instituciones. Se propone
como prioridad reafirmar
la opción preferencia I por
los pobres y excluidos,
inspirada en el Evangelio,
actualizando la herencia de
las conferencias de Medellín
(1968), Puebla (1979), Santo
Domingo ( 1 992), el Sínodo de
América (1997) y Aparecida
(2007), para responder a los
nuevos desafíos planteados
a nuestros países por la
globalización neoliberal.
Esto implica reafirmar la
opción por un nuevo modelo
de Iglesia comunitaria
y participativa y por la
teología de la liberación
como un aporte a la Iglesia
universal.
Amerindia se originó en 1978,
con motivo de la preparación
de la conferencia de Puebla,
como un grupo de teólogos
asesores de los obispos. Se
transformó luego en una
red más amplia de personas
e instituciones presente en
alrededor de 20 países de
América Latina y el Caribe
— y en grupos de hispanos
de América del Norte —
que, desde el paradigma
de la solidaridad, trabajan
por 'otro mundo posible'
en distintas instancias y
espacios de la sociedad civil
y dentro de la comunidad
eclesial.
En la década de los sesenta surgió
una tradición espiritual pastoral y
teológica propia de América Latina y
el Caribe , que rápidamente se entrelazó con
reflexiones provenientes de otros continentes
y se conoce bajo el nombre de teología de la
liberación. Esta teología se fue gestando al
calor de múltiples encuentroSj publicaciones ,
conferencias y organismos.
Este libro es una obra colectiva que recoge en
más de treinta capítulos la trayectoria de la
teología de la liberación latinoamericana y
caribeña , en sus múltiples expresiones actuales
y en diálogo fecundo con la elaboración
teológica de Africa y Asia.
Entre sus autores se cuentan figuras
fundantes de la teología de la liberación
latinoamericana y caribeña y también
teólogos y teólogas estadounidenses , africanos ,
y asiáticos quieneSj más allá de las fronteras
geográficas , han recorrido juntos este
itinerario colectivo de diálogo entre teologías
y culturas.
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11