This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world's books discoverable online.
It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover.
Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the
publisher to a library and finally to you.
Usage guidelines
Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken steps to
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying.
We also ask that you:
+ Make non-commercial use ofthefiles We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.
+ Refrainfrom automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.
+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.
+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
anywhere in the world. Copyright infringement liability can be quite severe.
About Google Book Search
Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web
at |http : //books . qooqle . com/
WmENERLDIRARY
HX (35IS
yiiSfi
^^y
3Hb
"MLV2-^3?
niJT»
>T XBIETOY
l/TLu^, ^ii-fi.
-& "^ \ ^^
ot ^^-^^^
o<;.-^
v^^o^
L. ANNAEUS CORNUTUS
DB
NATURA DEORUM
BX SCHBDIS
lOHANmS BAPT. CASP. D'ANSSE
DE YILLOISON
«BCBIfSriT
COMMENTARIISQUB INSTRUXIT
FRtDERIGUS OSANmiS
PROFBSSOR LITTBRARCll AMTIQCARDM OISSBWSIS.
ADIECTA fiST lOHANNIS DB VILLOISON DE THEOLOGIA
PHYSICA STOICORUM GOMMBNTATia
GOTTINGAE
PROSTAT IH LIBRARIA OIBTBRICBIANA
MDCCCXLIV.
PRAEFATIO EDITORIS.
^IienQmy non nieum opus opera mea qualicunque in
publicum emis^uro nihil prius mihi faciendum videtur,
auam ut operis curis meis nunc editi rationem red-
am idoneam. Cui oflicio rite ut satisfaciam, primum
quam brevissime potero enarrandum, qui factum sit,
ut ego quidem operis huius postumi evulgandi ne*
gotium in me susceperini. Huius autem consilii aucto-
rem habui gravissimum, quem sibi fato nuper ereptum
Petropolitani et cum his quidquid est artis antiquae
studiosorum lugent, Henricum de Koehler, qui quin-
que amplius abhinc lustris Parisiis in bibliotheca regia
quae lohannis Baptistae Caspari d'Ansse de Villoison
manu scripta reposita sunt curiose perquirens, quiun
111 eas schedas forte incidisset, quibus quae ad paran-
dam Cornuti de natura deorum editionem novam ille
conscripserat, continerentur, subito tanquam thesauro
reperto exsultare meque iuvenem iuxta tum adsiden-
tem appellare, gaudii participem facere, mox, re dili-
gentius inspecta, praestantiaque copiarum harum uber-
rimarum, quarum famam iam dudum subinde divul-
gatam fuisse posthac rescii*), cognita, exhortari me,
ut laborem operis huius poslumi redigendi evulgandi-
?|ue subirem. Quod munus eo lubentius in me trans-
ierri sivi , quo magis viri defuncti quidem , sed in ore
hominum elegantiorum nunquam interituri memoriae
deberi intelligebam, ut quae magno ipse studio et in-
dustria contulisset, ne plane perirent sedulo caveretur.
*) y. Bast. £p. cril. p. 43. Groddeck. Hist. litt. Gr.
T. IL p. 114. Schoell Gr. Lilt. T. II. p. 657. Wester-
maDn Mylhogr. Graec. p« xvi.
*2
1¥ —
Itaque animo confirmato munus meum quamvis taedio
plenum ita persecutus sum, ut quae in schedis notata
reperirem, aut ipse transcriberem, aut per aliaro ma-
num haud indoctam transcribenda diligenter curarem:
quo factum est, ut quum Parisiis a. 1818 discederem,
apparatum, qui dicitor, ViUoisoniaitum domum mecum
asportarem. Aliis vero interim interclusus temporibus,
nunc demum eas copias qualicunque mea opera ad
mentem, ut puto, auctoris dispositas auctasque evul-
gandi consilium cepi, quum praesertim virorum docto-
rum neminem viderem, qui Cornuti, hominis haud in-
docti, libellum, in suromis ineptils accurata disciplinae
Stoicorum* enarratione coiispicuum , turpi paene exero-
plo ad hunc diem vulgatum in novum examen vocare
sustinuisset. Nam ex quo Thomas Gale Opusculis
mythologicis, physicis et ethicis bis a se editis eum
inseruit, ab afio quoquam itenim editum non novi
nisi a Neophyto Duca, Graeco homine, Vindobonae
1811 , una cum Sallustio de mundo aliisque eius ge-
neris scriptis. Quam editionem, gentilium suorum usui
ab auctore destinatam, licet diu et curiose a me quae-
sitam, nunquam oculis usurpare licuit, neque eorum, quae
censor eius olim monuit*'), recordatus magnopere id
dolui. Post Ducam, qni Gornuto novam operaro di-
casset, nemo repertus fuit nisi Batavus, Gerardus loan-
nes de Martini, non qui libellum ederet, sed qui Dis-
putatione inaugurali ae L. Annaeo Cornuto philosopho
Stoico eleganter nec sine acumine scripta hoc de scri-
ptore insigniter promeruiti De qua commentatione,
quae Lugduni B. 1825 prodiit, quid statuendum sit,
quum olim censuerimus **) , tum per hanc editionem
nostram censendi passim locus fuit.
Quum igitnr ad Cornuti contextum, ex pessimo
olim codice descriptum, et ad nostrum usque diem
paene neglectum refingendum qui sese accingerel ne-
*) Ephem. litl. Lips. 1817. No. 41.
**) Ephem. litt. Hal. 1832. SuppK 100. p. 793 sq.
— V —
minein aniniailverlerein, qba Kbelli eonditione Weatcr-
mannus, (jno minus in Mytbo^aphorum <xr. eollectio*
nem a se a. 1842 vulgatam eum adscisceret deterri-
tum se esse narrat praef. p. XTT, illnd opus vel potius
onus bumeris meis imponi eo confidentius passus sum,
quo maior spes osteotata videbatur, borum studiorum
commodo in profligando opere Donnibil me allaturum
esse, quod inchoatum et maxima sedulitate confectum,
quamvis non perfectum a tali viro esset, qualem aequa-
les Villoisonum noscitarunt, posterique ut exemplum
ci^nsummatae doctrinae ingeniique baud mediocris ae^»
mulaturi sunt; cuius viri, a. d. VI. KaL Maii a. 1805
fato foncti, virtutes varias qui recte aestimare ▼elit,
eum baud pigebit ea {ierlustrare , quae in eius viri
memoriam baud minore veritatis quam pielatis studio
eleganter conscripsit Car. Beoed. Hase *) , discipu)us
olim eius et amicn^, comparanda illa cum iis, quae
eodem anno de vita et scriptis* Viiloisoni copiose enar^
ravit Cbardonus de la Rocbef te *•). Inler opera au-
tem, quae aliquando se edltururo esse ipse proroiserat,
quibusque proiligandis repentino obitu inlerclusus fuit,
eliam Comuti libelluro fuisse^ epistola Lutetiis a. 1775
ad Bjdrnstablinm Suedum, peregrinatorem doctissimnro,
missa, qua simul totius operis et consilii sui rationem
redderety significaverat ***), promissi buius sex annis
*) Comment. de loanne Lydo §. 30.
^S M^langes de critfque et de philolbgie T. III. p. 1.
***; (^perae pretium videtnr ex ea eptstola, quaai Cfaar-
doDUs de la Rochette 1. c. p. 55 Yulgavit, ea hic transcri-
bere qnae ad Comutnin pertinent, licet longiora: ,,Dan6 7
& 8 mois ye donnerai ^ l'impre8sion deux ouvrages r^unis
dans un vol. in 4., dont fespire que vous serez mille fois
plus contenl que de mon Apollonius. Le premier est une
Mition du philosophe stoYeien Cornutus^ tr^-c^l^e dans
rantiquit^ et mattre du fiiineux Perse, le poite satyriqoe.
Le saTant Gale en avoit donn^ une i^ditiou dans ses Opus-
cula mythologica, sous le titre: De naiura dtorumy et sous
le nom de Phurnutus. J'ai prouv^ dans une dissertation
particuliiTe, que )e mettrai 'ii la tAe de ces deux ouvrages,
VI
pMt, qoum Anecdolarom Graecorom Tooium IL voi*
garet, coios vide p. 243, haod immemor : a proposito
que son vrai nom est Cornutus^ qu^il ^toit le fanieux $to)L*
cien de ce nom, et }e V&i demontre par les passages que les
anciens citent de cet auteur. Tai trouvtf k la bibliotb^ue
du roi six manuscrits, autant II celle de Florence, dont on
m'a envoytf la oollatioB, et on \ celle d'Aug8bourg, qui
nront servi i, en reatituer plua de ux centa passages si cor«
rompus et ai totalement defigur^», qu'ilg ^toient souvent in-
intelligiblefl; et cela n^est paa surprenant; il y manque sou-
vent des mots et quelquefois des lignes entiiresy que fai
retrouv^s dans me8 manuscrlts. Comme le texte est enliire-
ment chang^, fai ii4 forc^ d'y lotndre une nouvelle vereion
latine de ma fa^oo, et un tr^-grand nombre de ooles^ oii
}e renda compte des chaogemens con^id^rables que j'ai in|ro-
duits dans le texte. Comme rouvrage de C<n*nutu8 est le
catechisme de foi dea StoYciens, et renferme Fabr^g^ de leur
doclrine, et n^est qu'un extrait de8 ouvrages actuellement
perdua de Z^non, Cl^the et Chrysippe, j'indique 8oigneo-
aenent dana me8 notes d^oii e8t tii^ diaque phni8e de Coi^
nutus, ai c'e8t de Z^oon, de CIAmthe, et quela 8ont Ie8 au-
teur8 qui nou8 ont con^erv^ ces pr^cieux fragmens, ce qui
repand un grand jour 8ur la phiIo8ophie ancienne. Lee
Stotciena, au rapport de Cic^ron, ont plutAt inventtf de nou-
veaux terme8 que de nouvelles eho8ee$ et iU 8e aont servie
d'expre88ion8 neuves et qui leur ^ienf particuliiree, ))0ur
exprimer dea dogme8 d4j^ connua. J'ai soin d'expliquer tous
ces termes de la phiIo8ophie atdlique, qu'il est tre8-im2>ortant
d'entendre. Je di8 au88i un mot dea difficult& mythologi-
quea qui 8e trouvent dans Comutu8« A la t^te de cette
^dition, je joindrai l'autre ouvrage purement de ma compo-
sition» que j'ai intitQM Theohgia j^sica Sioiconm; i^ ex-
plique toute la th^ologie, ooemogome, phjrsiologie et psyeho-
logie de8 SlolfeieDa, et )e tache d'y fiure pour ces partie8
importantea ce que Gatakw a fait pour leur morale dan8
aea note8 8ur Marc-AntOnin. Je n*ai tfpargn^ aucune peioe
pour donner k cet ouvrage loute la perfection dont je 8ui8
8U8ceptible, et fai lu et relu exprte pour cet objet, la plume
ik la main, tou8 lea auteurs greo8 et latinai aana en excepler
un 8eul, m^me le8 P^rea de TEgliae, trop peu connu8, et
ou fai trouvtf des mines d'^vudition poor la philosophie
ancienne et pour la mytbologie, surlout dana Juatin, Cl^-
ment d'Alexandrie, Tb&xloret, Originey £u8^be, Talieo,
Ath^nagore, Thtophile d'Alexandrie, Hermiae, Neme8iu8 etc
— VII —
vero ezseqoendo qoibas de cauMfs posl destilerit, quod
in altera epittolft ejdem Bjornatahlio ezposuiase eum
refert MartiBius p^ 4, ig^ooru^ qaum BjomstaUii Iti-
nerarium , cuios Tomo lil. p.^ 341 edil* Belgicae epi-
stola illa inserla dicilur, inspicere non licueril. To*
lus vero labor, qoalem Villoisonus et medilabatur et
nonc imperfectnm in sehedis reliquili tribos constal
partibusy verborum contextu refing;endo, commentariis in
hunc scribendis, doctrinam denique Stoicam, quatenus
ad Cornuti libellum pertineat, dispttlatione conlinua de
ihMlogia Stoicorum physica eaarrando; de quibos
nunc singulalim, ul par est, dicturus, non solum quam
raateriam schedae Villoiisonianae sttppedilariol eapo*
AugustiD, Lactance, Aroobe, Tertullien. Non content dVx«
pliquer les dogmes des Sloteiens, j*ai aussi voulu indiquer
lea aources oii ils oal puis^. Gic^ron reoiarque qu^ils ool
iMmcoup copi^ IUraeUia« surloul pour la pbyaiologie. 3'ai
eacpliqu^ par occasion le dogme de ce philoaophe t&Areux,
el fai ^tudi^ II fond HippocraCe, qui en e'loit grand parti-
aao, et qui nou8 a conserve beaucoup de ses dogmes dans
ses ^crits. Les ouyrages de Galien, et aurtout son traittf
de plac&is HippocraHs et Plai&niSf m'ont ^ted^un grand se-
coura. Les StoSciens onl auaai du rapport avec Hippaae 4m
M^laponl et Parm^nide, quelquelois mdme ayeq Flaton. J'ai
montrd que ce qu'il8 ont de commun avec ce frand .philo-
8ophe, il Fayoit pris lui mdme de Tim^e, et Tim^e le de-
voil k Pjthagore. Cest ce que fai soin de remarquer. Je
regarde Pjrtliagore comme PHom&re deB philosophes. Omnes
i/Hus fimtibus hmtuhs suos imgoiwunL . J'ai auaai lu avec at-
leotion tout ce que les modernee ont ecHl sur la phiioso-
phie ancienne* Chemin faisant, j'ai et^ & porl^e de corri-
ger et d'expliquer une foule de passages de Cic^ron, de Se-
nique, de Plutarque, de Stob^e, d'Arrien^ etc, dont fintel-
ligence d^nd de la parfiite connoissanee de la philosophie
ancienne. Je me Bois eurtoul applique ii moairer.l'ordre
et renchatnement des principea ^oXqueSy. qui aont extr^me-
ment li^s, et par-l^ fai sauvd plusieurs de leurs contra-
dictiona apparentes. Cicdron et Galien remarquent avec
beaucoup de raison qu'on les critique 80uvent aans les en-
tendre." Haec ille oliiti: ex quibus 000 solum perspicttur,
quantam ciiram ia hoc opere paraodo oollocaverii, sed quid
omnino coniilii in eo secutus sit
— nii —
nnm, sed siiniil quo niodo iki redigienda ea usns sim
statim subiiingam, in antecessum praefatus, in scbedis
digerendis hanc mihi in nniversum me praescripsisse
legem, ut quae Villoisonus litteris mandasset, ea verbo
tenus redderem ; a qua lege nonnisi in mauifeslo ca-
lami errore vel in eius generis lapsu, quem auctor
ipse statira torrecturus fuisset, recesst; quod perraro
faclum niemini. Itaque pro fundo seniper habui ipsa
Vilioisoni verba, quibus quae a memetipso adinngenda
visa sunt, ne cum illis mea commutarenfur, utique
oncis [3 seclosii aut ubi Villoisoni verba meis inter-
ponenda fuerunt, ea auctoris nomine consignavi. Si
quis vero quod Villoisonus imperfecte vel minus ele-
ganter scriptum reliquit, emendandum a nie fuisse
postulet, is non reputaverit, nullum tum modum cor*
rigcndi, mulandi, reformandi fuisse,'quum tantum non
omnia retractanda et de novo instauranda fuissent,
quod in alieno opere, praesertim tironibns non desti-
nato, piaculum putavi. Ceterum totius operis, quale
nunc vulgatur, rationem accuratius intuentem latere
non poterit, copiis Villoisonianis si libere uti licuisset,
ut primarii editoris monere fungens omnia ipse in-
stituissem et ad meum arbilrium exegissem, et multo
minorem laboris suscepti aerumnam futuram et ipsi
rei meliiis fortasse consultum fuisse: sed deterruit nie
ab hoc consilio tam pietas defunctis debita quam li-
mor, ne eiusdem criminis coarguerer, in cuius suspi-
cionem olim incidisse memini Brondstedium , amicum
menm, qui quum in edendo Itinerario suo eiusdem
Villoisoni schedis aliis qqibusdam usus, in rebus mi-
nutioribus,. fontis, unde haustriit, quoqoe loco men-
tionem non fecisset, graviler vapufavit atque plagii
ab obtreclatore iniquius quam verius rens factus est.
Nunc singulas copias a Villoisono relictas enarraturus,
praemonendum duco, earum omnium, quas ipse in
epistola illa et in prolegomenis enumeravit, reliquias
in schedis eius reperiri praeter versionem Latinam,
cuius ego non memini veistigiuni me deprehendisse ul-
— iX
ium: qnod damnQin non tanti visuin, ut nova a me
Gonfecta reficere stnderem.
Qnod primnm atttnet^ad ▼erborum contextum, re-
liquit Villoiaonus exemplar iibelli ab tpso emendati«
non integri, sed omnia usque*ad ▼erbum vVoep%Cciv
p. 206, 1 complectentis, nitide scriptom cum brevi ad-
nolatione critica , ih qua quum non cuiasque codicis
lectionem, sed sunimam tantum eornm plerumque no-
tasset, id, quatenus ex collationibus codicum promptis,
de quibus infra dicam/fieri poterat, a me supplen-
dum fuit In vulgando autem -contexto ita versatus
som, ut exemplum Villoisoni quatemis porrifebat, fide
exprimerem , tum soluni a me desertom,- quum ab
auctoris sententia disced^ndum rideretur: quod haud
raro factum est. A pag. S06 terbo vTtdgXojp usque
ad finem' totus hibor meus fuit, quod ideo verbo mo-
nendum, quotliam adnotationem a me« solo conciona-
tam ab illo inde loco uncis includere non opus visum.
Omnis vero baec opera in refingendo contextu prefli-
gari non potuisset, nisi coomiodo ad manus foissent
codicum a Villoisono adbibitomm nolationes, quam
larraginem nomine P^arr. iecf. passim afferre soleo;
horum recensus bic est.
(Par. 1) Parisiensis Regius 5860. Desinit fol. 113«,
teste Hasio, qui mea caussa inspexit, verbls roSp
'nov<av xa) raiv (pgovriicav iTtovo/Jtd^srai ih STtl
I). 234, sed pluriDUS deinceps foliis vacuis re-
ictis, quae excipit fol. 116« *Ex rcSv rov Hcc-
^i^drovTteg} roSv larogtoSv.
(Par. 2) Parisien&is Regius 3076, ^qui lectiones ex
Cod. Henrici Scrimgeri excerptas babet*'' VIL^
LOISONVS, quem v. in Prolegomenis sub cal-
cem. Hic codex olim Florentinus fuisse videtur,
siquidem idem exemplar Cornuti fuit, quod lunius
olim a Scrimgero Scoto, magno avunculo suo, ad
illum codicem collatum possederal, teste Holsiei-
nio Epist. p. 12 aq. ed. Boisson.
(Par. 3) Parisiensis Begius 3078, „qui varias lectio-
nes a Claudio Salmasio e veteri libro descriplas
continel." VILLOIS. Non yidetur ipso Salmaaius
codice usus esse, sed variantes eius a Sylburgio
rolim ex codice excerptas transcripsisse, ut conii-
citur ex iis qait Villoisonus in Proleg. et ad
c. 27. p. 203 spiiQ&M adnotavit
(Par. 4) Parisiensis ttegius 2720.
(Par. 5) Parisiensis Regius 3052.
(Par. 6) Parisieusis Regius 2551. Desinil foL 66bj
monente Hasio, verbis vefigiiu ih if tecigiakiv
irii^&ai. Fol. insequente excipit: Aioyvaiov
dXi^agpdaws (sie) Ti^Egl aw^iaeoifs ovofidrfap.
(Laur. 1) Florentinus Laurentianus 37 plutei 31.
(Laur. 2) Florentinus Laurentianus 20 plutei 56.
Hic cum Galeano contextu plerumque consentit.
(Laur. 3) Florentinus Laurentianus 13 plutei 58*
(Laur. 4) Florenllnus Laurentianus 9 plutei 60.
(Laur. 5) Florenlinus Laurenlianus 24 plulei 57 *).
(Aug.) AugusianuSf quem Villoisoni in. usum contu*
lil Schneiderus Saxo, tum iuvenis, tesle Oberlino
epistola Strasburgi data d, 1 lan. a. 1775. V.
Villois. Proleg. Scripturam eius usque ad c, 16.
p. 167 verba yeppti/Jtara ioSoPf uti habet» ex-
cerplam reperi: attamen passim in seq, ut c. 16.
p. 167 ad rvx^^Vf ^^ ^- ^7. p. 173 ad v. ie'! apud
Villoisonum rursus huius, ut videtur, codicis men-
*) PariaieDsiuQi hQrum et Flpreutinonini MSS. nescio
quo casu factum est, ut yariantes ab initio libelli usque ad
p. 206 in schedas meas non retulerim : cui damno reficiendo
saccurrit E. Milierus V* D., qui Hasio inlercedente varian-
les a me omissas ex schedis Villmoni excerpsit mecumque
hMmaniler conununicavil. Ceterum lectiones ex codd. Lau-
rentiaDis descriptas intenlius perlustrantem non potesl lu-
gere, qui huic officio praepositus fiiity eum ei labori recte
8U8tinendo plane imparem fu!88e; nam non 8olum negligen-
ter codices eum excussisse, 8ed etiam scripturae vim saepius
non assecutnm esse, mnltis probatur exempli^. Celerum
valde doleo, coosulere de Laurenliania mitii non licuisse
Bandinii Catalogum.
— Xi —
tio fit; mancae igitar eae achedaey qaUHi5 usus
•am. Idem est codex, ni faUit conitetora me
mea, q«i Mosacbii hodie servatua nuiaeratur 567,
de quo v. Hardtii CataK Cod. MSS. BiU. Reg.
fiaviin T. V. p. 438, quiaiie desinere dititmr ver-
bis Xoyo^ »a&6 xai toptov c. 17. p« 175%
(Ald.) Editio Veneta Aidina.
(Bas.) Editjo BasiJeenais.
Quae his schedis passim insertae reperiuntur Villoi<-
soni notulae criticae, eas plerumque ut ex Varr. Uct.,
nt appellavi, ductas attuli. Praelerea Viiloisonus alio-
rum quoque codicum qaomadam collationes ad nia-
tt«n Dabait, quarum fragmenta vidi, ea tamen tam
lacera et turbato foHorum ordine, ut non transcripse*
lim, quod nunc quidem quam maxime doleo» In his
snnft Anglici Barocciani 72. 125» 131 et Veneti S.
Marci 531, cuius meminit Gaisford. ad Procli Chrest.
p. 477, 513 et 490, de quo ipse monuit *^)» Horum
codicum passim in adootatione crifica menlio fit, ut
v« c. c. 3. p. 143. c. 4. p. 144 fin. c. 5 fin.. c 14.
p. 161. c. 20 fin. Praeter illos etiam alii MSS. in
notis Villoisoni obiter memorantur, quorum exenipla
in schedis desiderantur, ut binis locis Vindobonmsis
unus c. 1. p. 141. Parisiensem Reg. 221 semel, si
recte memini, aflert c. 31. p. 221. Deniqne praesCo
*) Praeler liuoc eodteem ststim moneo alium quoque
in eadeui bibl. Regia servari &3C foL 71| de quo v. Hanlt.
I. c. p. 339. Deaioit verbis inovQfidCstu^ f im j
quae suol cap. tilt. p. 234. Hic non idem esse videlur cum
eo altero codice Augustano tum deperdito, cuius meminit
Villoisonus in Frolegomenisi siquidem is in froate inscriptus
npXviivxo^Q ^^ov^wtov; piius certe nomeo aon adiver-
tit Hardtius.
^) Auecd. Gn T. II. p. 242 s^. Conf. et Proleg. Pkur-
nuli de diis^ ut appellatur, codicem Politianns Venetiis a.
1491 vidit^ epistola eius teste post alios ab Hoffmanno re-
petila, Lebensbilder berobmter Hutnanisleny I. p. 88. 8e-
niel ad t, 2 ugmtme quarti quoqne Marciani 69 mentio it,
nisa bic error in numero eat»
XII —
VitloisiMio fuere quaedam Wyltenbachii coniecturae in
Cornutnm, quas unde acceperit, utrum ab auclore cum
ipso coramunicatas, an alio quodam intercedente, non
significavit Ad has copias Villoisono insuper acces-
serunl Tariantes MSS.*, quos Cornuto edendo Galeus
adhibuil qoorumque is rationem, quod dolendum, iusto
rarius nec nisi obiter reddil, neque hoc, ul Videtur,
diligentia ea qua par fuit, ita ut certum de eorum
lectiotie quovis loco iudicrum ferri nequeat. Quibus
vero usus fuit, hi sunt:
Oxoniensis a^ qui quantum ex Galei nota p. 234
cognoYimus, numeratur 125.
Oxoniensis /3 9 qui desinil c. 19 fin., ▼. Galeum
p. 183.
Oxoniensis terlius quidam, memorntns a Galeo tan-
tum, si bene memini, in Praef. el ad inil. Comuti.
Florenlinus, cuiiis meminit Gale inil.Cornuli^ c.24fin.
et c. 35. p. 234 ad K\v/jiios «l fiovkevo/jiapop.
Ravii Codex. V. Gale ad init. Cornuti.
Vaticanus, cuius meminit 1. modo citato et Praef,
et hinc, ut puto, Larchenis ad Etym. M.. p. 214
posl Orionem.
Gyraldi codex, de quo v. quae Villoisonus in Pro-
legomenis attulit.
Horum codicum priores ambos Oxonienses, quos uno
compendio Oxon, aflerre soleo, Galeus fere solos di-
ligentius adhibuit, sed ila ut potiorem tantum scriptu-
rae discrepantiam adnotarit, el subinde lam obscuris
et ambiguis verbis, ut quid unus alterve revera feral,
iii dubio relinquatur, ita ut totus hic Galei labor
Weslermanno 1. 1. p. XVI haud immerito ^inutilis far-
rago'' audiat Insuper Eudociae Violarium, ab ipso
Srimum editum, quod multa ex Cornuto ad verbum
escripta contineri intellexerat, id quod eliam Bastius
Comm. palaeogr. p. 750 observaverat , Villoisonus in-
ter subsidia habuit: quo quura rarius eum usum ess^
animadverterem, potiorem eius varietatem, ubi aliquid
commodi afierre videreturf diligenler adscribendam
— XIII —
daxi. Nam eisi me non fiigit, codicem, qnern Eodo-
cia exscrifiserit, ex deterioribus fnisse (v. ad c. 4 inil.)i
tamen in pristina anctoris manu redintegranda is haud
pamm nos adiuvit, ut adfo uno quidem loco, celeris
codicibus ad unmn omnibus siienlibusi solus geoui*
nain scripturam suppeditarit. Celerum quod hic de
Cqrnulo monitum, id ad reliquos oranes eos soripto*
res, quomm scrinia Eudocia expilavil, pariler perli*
net, similiter de auctoritate eius statuente Wyllen^
bachio Bibl. crit. II, 3, upde quis usos eius in arte
critica iactitandus sil, nunc iam satis liqneat
Horum codicum, saltim. eorum, quorara Villoisbnus
nolitias reliquit, si iam exspei^tari^ polest ut ita ralio
reddalur, ut ex ipsorum indole et conditione ii ad
certas classes describantur: eam operae raeae partem,
quum ob mancam codicum cognitionem, quam com-
memoravi, certi nihil omnino statui possit, .intaclam
relinquere malui^ eo magis lubricam; quo minus coro*
perta nobis fuit uniuscuiusqoe aet^^* Quod tum de-
nium aliquando perfici poleril, quum tum illi lum ce-
leri libri MSS., qui adhuc hic, illic latilanl*), quam
diligenlissime excussi fuerint Interim omnia fecisse
mihi videbor, si universe certe eomm de virtutibus
statuero. Ilaque una per rae licet faniilia comprehen-
dantur ii, quos vel meliorum vel optimorum nomine
passim appellavi, ceteris qnidein praestantia antece-
denles, inter se tamen rursus dissimiles, ex Parisien-
sibns 4 (hunc omnium codicum facile principem ar-
bitror eoque nomine designavi ad c. 17. p» 178) el
2j ex Laurenlianis J2« 4. et 5| hunc cum Par. 4 non»-
*) Meunk qvmm non fuerSt, Cdrnuli codictes per omhee
bibliothecarum latebras pervestigare,- breviter desigMbo bic
eos, quorum notilia forte in proniplu est, quaoivis nuniero
pauooa. Leidenses duos, olim Meermannianos, Ambrosianum
unum ex Monrefalconio Martinius p. 7 afPerl. Qnartum
Memniianum laiidat Valesius ad Eusebii Hist. Eccl. Vl; 19.
Quiotum servat Bibliotbeca regia MatritensiB, 66 nitmeratnm,
teste A. Federo^ eruditissimo btbi* Daraifitadieilais praefecto.
XIV —
nnnquatnconspiranteni, qui ▼. c. avrtiis c. 5, qnod
reponendufcn erat, soli erhibent. His praestantia haud
inferiores putandi Oxonienses et alii fortasse, non ac-
cnrate nobis cogniti, reluti Barocciani quidani cum
Venetis. Galeanorum MSS., puta Oxoniensium , sin*
gnlarem adyertas cum Par. 2 congruentiam in addi-
tamento quodam alieno c. 9. p. 150 post t. ^goaayo^
Stvercti. Porro ex tota reliqua codicum farragine
iscernendus unus Laur. l^ ut qui solns c. 12. p. 154
exhibeal, quae a verbis #ri usque ad Sai/jLoyds rivas
leguntur: quibus ul efficilur,, ut ceteris omnibus Lau**
rentianis ille aetate recentior putetur, ita quum quae
posl verba Sal/jLOPds rtvas ^ finem usque capitis ad^
liciuntur, tam ab hoc quam a ceteris codd. respuan»
tur, etiam recentius eo oportet fuisse exemplnm id, ex
quo primum Comuti contextus typis descriptus fuit.
Rursus Laur. 2 et Paris. 1 aliquatenus eo conveniunt,
quod c. ult* p. 234 hic v. ifrt&EriXcSs^ illc v. proxime
praecedente (pgoyriiojv desinunt.
Commenlarios, ad quos transeo, in Cornuti libel-
lum amplissimos conscnptoms Villoisonus hoc egerat,
ut legendis omnis generis et aetatis scriptoribus Lati-
nis pariter ac Graecis omnes eos locos in schedas
referret, qui ad illustranda Cornuti vel verba vel ar»
gumenta aliquatenus pertinere viderentur. Haec quum
non alio ordine chartis mandata essent quam quo ipse
scriptores deinceps legerat et excerpserat, confusa lo-
corum paralieloram et animadversionum moles evasit,
a me demum digerenda, el ita quidem ut primum
rescissis, deinde ex ordine contextus inter se compositis
singulis schedis, quae antea sparsim adnotata essent,
omnia nunc iuxta posita et oraine quantum fieri pos-
set iusto coniuncta unum sub conspectum collocaren-
tur. Ea ut maxime taediosa ofGcii mei pars et one-
rosa fuit, ita non potuit non pro rei conditione fieri,
quin Commentarii ita confecti etiam nunc rudis paene
molis speciem prae se ferrent, in quibus multa quidem
egregie dicta et apte inter se collata reperiunlur, alia
— XV —
▼ero vulgaria et trita, aKa fortasae plane aliena, quae-
dam etiain ab aliis ocenpata^ a me tamen, ut in ra*'*
lione kas schedas edendi semel institota mihi con*
starem , non inducta , nisi quae vel prorsns cruda es-»
sent vel errore manifesto eodemque infructuoso labo^
rare viderentur: quod admodum paucis in scbe-
dis factum memini, faetum tamen^ ut exemplum af-
feram, in notis ad p. 149. Ego vero contra non
defore suspicor, qui banc in servahdis doctissimi
hominis reliquiis religionem raeam superstitionis po*
tius nomine reprehensuri sint: quibus nihil habeo
quod respondeam nisi quod Bentleius ad Lucanum
IV, 431 dixit, muha es^e cbndonanda in opere
posturoo: qood qnum ad totum hunc Vilioisbni labo-
rem, tum maxime ad hanc eius partem recte aesli*
mandam valet. Quo auteni modo in condnnandis
commentariis suis ipse, si per vitam licuisset, pro*
babtltter usurus fuisset, perspici potest ex notarum
exemplo, quo quae tribus primis Galeani Comuti pa*
ginis usque ad verba c. 2 init. xai avmi naksiTUt
Zevs (haec verba lemmatis instar sub calcem ponun»
lur, quippe adnotatione, quae nunc desideratur, ali*
quando illuslranda) adnotanda ips^ visa essent, oonti*-
noo sermone iustoque ^ordine disposita , tanqfiam in
publicum exitura, complexus est. His notis maiore
diligentia confectis, quoniam pro inslituto huios editionfis
primitivo ipsarum ordine seorsim exhiberi non poterant,
asteriscum praeposni, ut a corpore reliquo adnotationum
corsoria potius ra«nn -conscriptarum dignosceraitur.
Postremo quod ad commentationem de theologia
StOBcorum pbysica attinet, eam licet iine haud inte-
gram, ut videtur, auctor chartis mandatam reliquit
talem, qualem fere prelo subiecturus putandus sit; in
qua nihil desideraveris nisf genus dicendi paullo li-
matius, quale auctor exhibiturus fuisset, si opus ipsi
licuisset in vulgus emiltere. Ego vero hac in parte
quidquam mulare neque meum neque necessarium
existimavi.
— XVI —
Pauea resiaut auperioribiis de mea qualicuiique
opera. in hoc libro coDcinnando adiicieiida. Etenini
in tali flcriptore, qualis Cornutus est, edendo, qui tam*
diu iacuit neglectus^/ et quem iterum ita mox editum
iri vix credibik est, meutn esse ratus, ut quae intacta
Yilloisonus reliquisset praesertim ex iis, quae a V. D.
ad contextum verborum refingendum aubinde allata
esaent, sedulo colligerem omnia inque usum converte-
rem, feci quod.potui atudiose. et ita quidem, ut quae
ad Cornuti libelluoi vel resliluendum vel explicanr
dum notata rescirem, si modo fructum aliquantillum
allatura viderentur, appooeirem, Quapropter ne quid
in hac editione desideraretur a curioso lectore, ^ roe
impetravi quamvis aegret ut etiam Galei notarum mo*
lem indigestam et crudam adiicerem, non tamen ser*
visiris quoque loco audoris verbis, sed vel contractis,
vel leniter mutatis. Postremo iiotandum, ia loeis Cor^
nuti citandis Galeana editione utendum mihi fuisse,
cuius paginas in margine exhibendas curavi, atque
ubi in adnotatione critica cnm Villoisono compendiose
Edd* scripserim, superiores editiones consentientes, in
primis vero Galeanam intelligi. Restat adnotare, si
qnidem hic liber ex manibus nostris paullo correctior
nunc prodit, id Alberti Lion, Phil. Dr. Gottingen»-
sis, qua provinciam sibi demandatam^ plagulas sin<-
gulas erroribus operarum emaculandi, administravit,
diligentiae deberi, cui eo maiores a me gratiae ha*
bendae sunt, quo in observationibns aliis quibusdam
bonae frugi humaniter mecum coramunicandis prom-
ptior fuit.
Scrib. Gissae Februario exeunte MDCCCXLIV.
yjLLOisom
PROtEGOMENA').
B
ruckerus HlsU crit* philosoph* T. IL p. 537 seq. [de
Cornuto]: ,,Sub Nerone yixit Romae, haud ignobile in fa«
niiHa Stoica nomen* Fuit is Leptitanua Afer**), et non
: *) [Omoibus his iam prelo paralis in roanus lenli Periiui ab
Otbone labn Tulgatus: quo quum mulla de Cornuto et acule eipo-
sila sinty eonim suis locis, quantum fieri poteral| ratio a me diligen-
ter habita est.]
**) [De patria deque iis quae Comuto acdderunt aecurale quae
bodie sdri poarant exposoit MarliDius L c. §. 4. Comali philosophi
vitam scripserat Diogenes Laerlins nunc deperditaro, si quidem Sai-
masioy qocm hanc in rem laudat Marlinius p. 3 et lahn p. ym, Tel
codici potjus illi, quo nititur Salmasius, fides habetida est: quae res
alliorb indaginis ▼idctur. Quod vero de Lepti Corauti patria uno
scriptores consensu affirmant, id nunc video in dubiom vocari sop-
plemenlo, quod Stephano Bys. t. Skmq nuper demum accessit.
Vulgo eoim: Sitmq^ noXAf ^A^afimv «o* olX^ A^vrjq, o uoJUttjq fua^
Ti^c BnnlTif^f qutbus iam Westermannos ex cod. Vratislaticnsi opti-
mo addidit: is di 'w^g A*§vn^^ Koq^ov%o^ ^Uoao^oq Btarijtfq x^^f*^
xi^mw. Hb aotem adversantur quao eiusdem scriptoris ▼. TY^x^ P^st
verba mlgata in codd. Palatiois ezstare monuit Salmasius: otrrt» nal
^tXoao^oq Ko^9ouToq IxgfffMTtt^t AiTtTiri^q. Patet alterum utrum ab
ouctore profectom esse: utmm tero Stepbano nodicemus dilficile est
dictu f .neque Westermannus , qoi otramque sopplemeotom in teatum
aoscepit» eam diiTicultatem, quam memomt p«xziVy eapedire Taluit
Mihi Tero, quandoqoidem ea de re deceraendum esl, lateor posterius
sapplemeotum priore maiorem prae se ferre alieni addilamenti spe-
ciem vidcri. Sed satis est illam patriae discrepantiam nolasse, ita
Ibrtasse expediendami ot Tbestide Comutoro staluarous natumy a vidna
▼ero Lepti et nobiliore Africae orbe appellatom ease. At vero pro
Romano ipsom baberi Toluissey testatos est qoom de N. D. c 28.
XTIII
p)iilo8opbiae tantuoi cognitionej sed grammaticae quoque,
rhetoricae atque poeticae U8u singulari praestilit *)•••.
Maxime tamen pliilosophiae Sloicae se dedit eamque pro-
fessus Romae iuventuti ad sapientiae aludium praeivit, mo-
reque philosophorum Romae tum commorantium conYictum
philosophanlium aluit; memoratque auclor vitae Persii, quem
plcrique Suetonium ease vorunt ^ ustnn fuisse Persium prae-
ter Lucanum poetam apud Cornuium conffkiu duorum dociis"
simorum ei sanctissimorum ^irorum^ acriter iunc pMasophaniiumy
Claudii ^gaierni**) medici Lacedaemonii et Peironii Arisiocraiis
MagneiiSy qnos unice mrratus sH et aemulatuSy cum aequales ts^
sent et Comuio minores **•). Tantusque fuit philosophan-
tium, Cornuto duce, amor in praeceptorem , ut et maxtme
eius condilionem et fidem extollerent et remunerari quoque
eius diligentiam studerent. Inter eos omnium praedaris-
sime de Cornuto sensit Persius Satyra V, qui virtutem Cor-
nuti extollere in sermonibus suis non neglexit satisque
p, 207 nu^Mayitui d' t}fAtr icriberet Rem»iiosque iotelligerel » ul ibi
nolaTimns. Denique de Comuti praeDomine Lurii cl nomine An-
naci post Marttnium p. 6 ilerum monuit labn 1. 1.]
*) Suidas in Cornutus T. II. p. 351.
[**) In Suclonio nunc talgalur j4gaihemen\ Huius epitapbium
t$9e pulatur, qvoii Roma, ubi repertura, in Britanniam delalum ibi-
que in Marm. Oson. p, 77 ed. Prid. editum, ex Reinesio p. 6t0 nunc
Anlhol. Palal. T, 11. p. 827. No. 224 insertum Jegilur. Neque aliler
nunc staluit labnius p. zxvn. Sed tereor ut reclc iljius medici no-
men, quippe quod nulla fama apud yeleres inclaruerit, subslituerinl.
Immo scribendum jfgathinii cuius medici aucloritate gravissima pas«
sim nsns Galenus eum insupcr Lacedaemonlum fuisse et propriam
seclam medicam condidisse teslatur Definit medic. T, XIX. p. 35S
ed. Kuebn. Praeterea ad bunc Agatbinum monumentum illud sepul-
crale referendum, quod intcriptio uxori defunclae ettm procurasse
enarrat, post alios vulgatum a Wddiero Spicil. epigr. Gr, II. p. 20,
Ceterum in epigrammale nomcn AFABEINOS profcrtur, apud Ga-
lenum ^Ayu&tvo^^ ct, probata cooiectura nostra, iam de praenomine
eiusy quod reticet Galenus, Jiquebit.]
*'*) [De discipulis Cornuti Martinius agit §. 7. p. 38, item prae-
cedenti de magislris cius, ccrti tamen de bis (Atbenodorum et Cbae-
remonem Stoicos affert) nibil extricans.]
XIZ —
oetendity qualis vir fuerit. Ita Miim ioler ftlio multa
▼s. 34: ^
Cwnqite ker ambiguum est^ ei ^kae neschis error
diduck trepidas ramosa in compka menies^
me iibi supposui: ieneros iu sascipis armos
SocraiicOf Comuie, simt, iunc faUere soUers
apposka miorios exiendk regula mores:
ei premkur ratume an/mus vmcique iaborai
arHficemque tua duck suh poUke wiUum*
Tecum etaxkn iongos memmi coneianete soles
ei iecum pr/mas epulis decerpere noctes;
unum opus et requkm parker disponimus ambo
atgue oerecunda laxanms seria mensa.
£t patilo infra:
Ai te noctumis iUQOi impaltescere ckariis;
cukor enim- iuoenum purgaias insems aures
fruge Cleanihea» PeHle hinc is»enesqu^ senesque
finem animo eertum mieerisque viaiica canisk
Sed tofa eafyra legeada eet, iaoddim Cerouti pleoai ut quam
•obrie diecipulos docuerit quamque grato illi agDOVeriDt
aiiimo dtMramus. Tanta etiam Persii fuit erga praecepto*
rem grati animi significatiio (Vit Persii h (u)j ut niorien»
•criptis ad matrem oodicillis rogaret cam, ut daret Cornuto
eestertia^ ut quidam dicuot, centiee^ ut alii volunt, plua, et
argenti facti pondera viginti et libros circa septiagentos
Cbrysippiy sfve bibKolhecam suam omnem* Verum CQr-
nutus snblatis libris pecttniam sororibus, qnas frater haere-
des fecerat, reliqoit. Ceterum si Smdae fidendum, aboster
etiam in Romanae historiae mooumeitti^ condendis versatua
est. Ita enimlexicograpbus: Duo Romani Ustorki Jueruni
T. LunuSf cuius celehre H Uhutre esinamen, ei Comutms^ Hunc
autem audio dwkem quidem fuisse ei Uherorum expertem^ nihil
vero praeclari^ habuisse* Tantum autem fuil audiiorum discrimen
in his ifins audiendis, ui Comuium quidem quam plurimi audi'
rent, obsequu et assentaiionis caussa ad hunc oirum conflueniesy
ei propter haeredkatis spem^ quod naUos liberos haberet: JJvium
pero pauci: sed quorum aliquis erat usus ei qui animi eleganiia
♦♦2
XX
et doqueniia praesiabani. Et haec quidem iunc Ha Jiehani.
Tempus vero ei peritas • • • hunc tanquam occuhum ihesaurum
et muHa eaque hona conUneniem demonstraruni T. Lhlum nempe*
jllteri ifero iiU diifHi et pecuniis circumfluenti Comuio obHaidnem
offuderunt, Quare pe/ unus 9d potius nuUus eum notnt* {Cor^
nutus iste fuH LeptHes phdosophxss {LepUs oero urbs Africae) qui
Romae Qixit suh Nerone et ante eum, Sublatus una cum Mu*
sonio. Scripsit multa philosophica et oraioria.) Haec Suidas,
qui Leptiten Africanum quidem eum futsse asserity ei ta-
meu rem recte aestimayerimus, more suo homonymoe con-
fundit *). Ut taceamua enim Cornuti non ita periisee me-
moriam, ut ne unue quidem eum norit, tempora non con-
cordant. Livium enim L. annis prius obiisse, quam in exi-
lium niissus est Cornutus, ex Eusebii Chronico recte de-
monstravit G. I. Vossius**). Nec qui Cornuti meminere,
huius rei mentionem faciunt. Recte itaque hunc Cornutum
obscurum historicum a philosopho Stoico diacernendum eese
iudicaruDt viri docti, licet incertum proraus sit, quod ex
tempore coniicit Vossius, fuisse eum philosophi patrem.'*
Hactenus Bruckerus, cui libentior assentior, Cornutum
historicnm a philosopho recte distinguenti. At vero forte
non Suidas, sed eius exscriptores homonymos confundentes,
ex duobus diversis articulis unum conflaverunt, et sic in
Suida pro hisce verbis historici Cornuti vitae subiectis ov^
tog 6 KoQVOWoe ita legendum ual itigoe Ko^omoe o
Asntitfje ffiiXoeotpoe, ut novum bic inchoes articulum.
Certe Eudocia in ^lwvid MS. omisit prius fragmentum apud
Suidam occurrens de historico Cornuto, quod recte pro sua
incredibili nec umquam satis laudanda sagacitate Aeliano
vindicat Toupius Emend. in Suid. T. II. p. 107« Sic au-
tem habet simplidter Eudocia [p. 273]: KoQVovtoe Am%i-
[*) VilloUonus: „V. Fabric. Bibl. Gr. III, 15. T. U. p. 401. Ga-
saubono quidem iudice ad satyram quintam Persii Cornuto philoso-
pho inscnptam multa de boc falsa et inepta Suidas, cui fidem babere
caveant lirones.**]
••) De faist. Lat f, J5. p. IST.
— xxt —
*9C yiAotfOfpOff et cetera cum Suida prorsus conYenientia *)•
Bruckerus autem 8ic yitam Cornuti prosequitur p. 540:
,,£xiUum tandem passus est doctisslmus philosophus
sub Nerone, quod oris libertate imperatorem offendisset.
Refert enim Dio, a Nerone in insulam relegatum et prope
ocdsum fuisse, quod cum Nero plnrimos iam libros versi-
bus scripsisset, de rebus gestis Romanorum, et adulatori«
bus suadentibus quadringentos adhuc esset compositurus,
monitus esset a Cornuto, nimios fore, neque a quoquam
legendos: cumque nescio quis obiiceret^ Chrystppum, quem
ipse laudibus eveheret, et cuius sectator esset Cornutus,
etiam plura volumina scripsisse, responsum ferret, illa uti-
lia vitae hominnm esse, haec autem inutilia nulliusque pre-
tii. £t Suidas quidem draige&ivra avv tcS Movawvi^
dicit^ quod cum ita intelligereot viri docti, inUtfectum esse
cum MusomOf fides ideo Suidae vapulavit doctissinio lon-
sio ***)• Ast licet supinam Suidae negligentiam multoties
[*) Martiniiu, qui p. 15 utrosque illos Coniulos recte inter se
distinguit , ovroq c prorsus iinluceDda esse censet, ita ut sequenlia
novnm argumentum constituant Ego conlra, quoniara initio duobus
de Cornutis Suidas se dicturum profilelur («fuM ovyyQa^h)^ malira
rcponi iTtQoq d^ Koftrovro^, Sic ad alios bomonymos transiens verbo
ixfQoq passim utitur, ut ▼. *AvrifUixoq T. I. p. 224 et 225 et ▼. 'Ajtol-
JtwvMCy P' 284 et alibi. Ceterum quum Martinius bic id agat ut eo-
rum qui Cornuti nomine apnd antiquos nostra memoria noti fuissent|
recensnm exfaibeat, iutat hac occasione uti Comutosqae quosdam ab
co omissos subiungere. Cornutum cum (ilio cognomine exbibel lapis
in vicinia Apolloniae, Milesiorum ad Pontum Eniinum coloniae, re-
pertum, in Boeckb. Corp. inscr. T. IL p. 76. Verecnndus Cornutus
roemoratur in inscriplione ex foro Hadriani (Voorburg prope Hagam
Comitum) allata a Reinesio SynL inscr. l, 160. p. 182. Kofypovriotp
Stnopensis ezstat in lapide, Syllog. inscr. p. 448.]
[*') V. Martinium 1. c. p. 28, qui coniicil, in Gyarura insulam
Cornutum relegatum a Nerone fuisse.]
***) De scr. bisl. pbil. Hl, 7. p. 247. [Tota bac re difTicultatibus
RonnuHis obnosia diligenter perpensa, Martinius p. 30 scq. statuit,
annum fuisse sexagesfmnm octaTum, quo Cornutus in exilium missus
«ssel, in qua temporum computatione et nos interim acquiescimus :
dpiufitto&tu autem illud in spedosis apud Suidara verbis dratQt&el^
— MM
accuaav^rimus ipei; eum tamen iieic loci sioe cebaura di«
mittendum putamus, eo quod ro uvatQiiodui dod ad mor-
tem tantum, «ed ad exilium quoque referri posse, aupra
demonstravimus. Ceterum aim pluree Cornuti apud vete-
rea occurrant^ Stoicua a reltquis accurate distinguendus est.
Quod leviori forte labore fieret, ai bodie legeretur CornuU
Ustoria, quam acripsifise Lacharem sOphistam tradit Suidaa
(T. 11. p, 419) *)."
avv T^ Movoiaviuf, quum plerique nulla alia quam eiilii poena Cor-
nutum plexum fuisse tradant, non de caeso, sed s6blato tantum li. e.
relegato intenigendum eMC, ut idem sit quod MA&ai^taO-a*^ statuenint.
In qua explicatipne non solum Bruckertim MarlinMJs, sed OJearium
quoque et Reiraarum, quos laudat, adde nunc etiam lahnium p. x,
socios habel. Ilis ego quoque accedam, simulac haec verbi significa-
tio idoneis exemplis corroborata fuerit, quod vereor ut fieri possit,
dum contra nihil magis ex usu scrFptorum est quam allera illa yerbi
significatio. Utrumque verbum ita inter se difTe^t, ut iltnd simpliciter
sit, de gradu vel loco aliqucm deiiccre, hoc idem sed ita ut deiectus
pereat. Theodulus in Boisson. Anecd* T. II. p. 254: touc ^v ^^owt
Tovi d* dvrjgovp, Cf. quae ex Grarani. MS. ad Philem. Lex. technol.
p. 246 excitavi, quibus adde Gramm. in Maii Auct. d. T. IV. p. 527.
Igitur ex Suidae vel eius quem ilU esscripsit sententia de vila suhla-
tus fuit Cornutus, quod non co, quod id factum cum Musonii caede
falso componitur, redarguilur, quum boc facile errori tribui possit.
Quae iam discrepanter narrari videntur Cornuti ct de exilio et inter-
emtione optime ita conciliabuntur, ut Cornutum iussu Neronis in exi-
lium ivisse eumque ibi defunctum esse statuamus, ita ut quum exi-
liiira morlis caussa appellari possit, Cornutus quodammodo a Nerone
interemplus esse recle dicatur. Nam apud Suidam ngo uvtov in ngo^
uvtov (]Vf(io»woq) mutandum, quod iam Reimarus suaserat, iungea-
dumque esse cum seq. dvuiQt&iii^ recte monuit Martinius p. 16.]
[*) Lacbaris sopbistae Marciano et Leonc imp. florentis hanc
latoiiiuv -tr/p nutu Koqvovtov ad historiarum scriptorein Cornutum Li-
viique aequalem referendam et inde potius appellatam essei quod La-
chares in ca concinnanda Cornulum secutus sit, adversus Bruckerum
bene raonuit Martiniiis p. 17. Permirum aulem, bistorici illius quam-
vis iosipidi Cornuti meroonam, si Suidam duobus illis locis escipias,
prorsus interiisse, et magis etiam mirMm,. posteriore terapore quo non
deerant optima Jocupletissiraorum auctorum. scripla, quae qui vcUet
cxcerpere suumque in usum convertere potuisset, a Lachare doctis-
„Certef ut ait Gale Praefat.. Opusc. myxbohy laudatur
CorDutus quidam a Gellioy Macrobio, SerYio, Cbarisio ob
ea quae in Virgilium commentatus erat." ,,Et meminit qui-
dem Gellius, ut ait Brucker. p. 537, Cornuli Grammatici,
quem haud sanc iadoctum U ignohilem^ et allbi koaiinem ple-
raque aUa noa iadoctum a^c imprudeniem vOipat, eiMsque com*
mentariiun iu Virgilium laudat*). Ast linnc a Cornuto
simo suaque aclalc dariAsimo pbilosopho ilUus ^us pro fuDdamcnlo
noW' condcndi adbibilum esse. Qoidfiuid vcro buius rci cst^ buius
ex Cornuti libro bistoriarum malo suropltun piHare fragmealum iilud,
cuius de fonte mibi cum aliis non liquet, quod, si modo iidc dignum
esl> a Bciero ad Cic. Off. T. 1]. p. 170 moqilus lahnius p. xx ex
Scoppac Collectan. c. % (Grut. Lamp. T. 1. p. 895) affert: ,,Quod
9ummM lanus dicitur mroma part fici, in quo colebatur lanus et
lemplttia babcbat» Corautus pbilosopbus de urbis Romae antiquitale
ad Palaemonem grammaticam baec scribcns apertissime indical: in«
quil enim: lani templam hifori* [Beier. hifQrmia] in clivo CapiloUno
vAta*U99imum icrystatis mmrmoreis^vel e Fariis columnia iddimus:
guia in medio eiu9 cliifi sHmmitae lanus summust et imus in extremo
clivo appeiiatar : ubi Puteal et feneratores tncoiereatJ* Philoiopbura
hunc Cornulnm appdiari nihil.moror: sed falendum, tcmporis si sola
ralio. babetur» librum ad Palaemooem grammalicum.scriptum proba*
biliui a Cornulo phiiosopfao qaam ab bislorico profeclum putari*
Eiusdcmque Cornuli, aiquidero pro patrc pbilosopbi cognominis euro
babeoe fas cst, menlionem in loco perobscuro repel-issc mibi Tideop
Charisii JI. p. i8t, ubi nunc vulgalur: Caecilius quoque ut jdnnaeas
Cornutus libro tqb, castarum patris sui: Profecto etc. Haud male
Lindemannus fabuiarum in tab, latere suspicatus - est ; pro tab. ca-
starum lahnius p. xxi lcgcndum proposuil tabamariarum d ila qui-
dcm ul in seq. patriM sui laieal tab«mariae alicuius nomeni quod Tel
ideo displiccly quod laJe nomco aingulare cum praecedentibus conci-
liari non posse videlur. .Repocitis aliis, qui in pvomplu sunt, ingenii
losibns, ttavniiegohoc pro cerlo babeo, commcnorari illo loco qua-
iscunque landcm.raiione rcflilnendo librum Cornuli patris a fiUo phi-
losopho, qui aut secundis ciiris espoHTcrit aul praefatione auxerily
vulgatnm.]
*) [In dubiuro a nonnullis quum vocalum cssel, Stoicus Coriiutus
idemne essel cum Grammatico cogpomine, faic illic a Teteribus lau-
dato, probabiHter nuna roazime ex temporum convenienlia uJriusque
MarGaius p. 19 »eq, staluit, non possc non de uno eodemque homine
UIV
philosopbo diversum ease contendit Casp. Bartbias (ad Claii-
dian. p. 128). Quod quamquain cerlo definiri non potest;
cogitari; probabiliora certe hacc iis, quae contra monuit Lilius Gy-
raldus de poeUr. btst. dial. IV (Opp. ed. lensii T. II. p. 236), qui
auctorem Scboliorum in Persium et Virgilium pbilosopho Cornuto
multo posleriorem esse ait, non prorsus improbans sententiam Her-
molai Barbari el aliorum, qui Scholiorum illorum auctorem poltus
Probum nuncupent: quae sententia ab eodem alio quoque loco repe-
tiU (t. Grut. Lamp. crit T. II. p. 394), quantum ad Virgilium , ^el
•olis scholiis Veronensibus nunc in lucem protractis reftitatur. Atque
a Marlinii partibus se slare C. F. Hermannus quoque significavit Disp.
de scboliorum usu et auctoritale in Persii satiris emendandis, Mar-
burgi 1842. p. 12. De his Cornuti nostri Commentariis in Virgilii
Aeneidem, Silii lulici, ul videtur, nomini ab auctore inscriptis, post
Burmannum ad Virg. Praef. p. 39. Maium ad Schol. Virgilii Vero-
nensia p. xi. ^t Marlinium p. 95 seq. diligentissime exposuit Suringar
Hist. Schol. Lat. T. IL p. 116 seq. At haec omnia fusius nonc per-
sccutus est lahnius p. x\ seq. cxlv. Ad eandem sludiorum classem
referenda sunt quae Cornuti nomine vulgantur Scholia in Pcrsii disci-
puli sui satiras scripta, de quibus in Epimetro horum Prolegomeno*
rum dicaniT ' Contra qui ex Frobeniana quadam Terentii cditione a
WesterhoTio aflertur titulus, Tereniius cum scholiis ex Donati^ jisperi
et Cornuti commeniariis » eum non salis idoneum testem esse, quo
Comutum in Terentium commenUtum esse plane deroonttretur , lu-
benter concedimus Martinio p. 101 et Suringario 1, c. T. L p. 104 sq.,
quamquam non mirarer, si quod levi nunc fide Tacillat, grariore ali«
quando auctore >confirmaretur. Praeterea iis quae Martinius p. 99 de
libro de enuntiatione sive orihographia Cornuti nomini recte vindi-'
cato monuit,' hoc adiectum Tclim, pro Cneo nomine, quod in Cassio->
dori ezeroplari Putschiano p. 2281 fertur, aliquanto rectius j4gneus
in codice Cassiodori DarmsUdiensi a me inspecto exhiberi, Um in
elencbo auctorum praemisso quam in capitis 1, quod est Cornuli,
praescriptione.' Ceterum in enodandis et explicandis yocahulis rario-
ribus Tel obsoletis magnopere Cornutum cum aliis illius aetatis te-
terum scriptorum enarratoribus sibi placuisse, loci nonnulli docc»
bunl, qui hac dcmum aetate ad nostram pertenerunt notitiam, veluti
qui exstat in Placidi Glossis in Maii Auct. class. T. 111. p. 476 : /n-
gluviemy Cornuius venirem^ Plinius edaciiaiem. Idcm T. VL p. 566:
Magmenium alii pinguissimum exiorum [sic leg. pro ex/ertfm]; alii
secunda prosecta, Cornutus quicquid maciaiur, id esi quicguid sira^
iury unde eadem glossa prius a Maio ex alio codice edila T. 111.
p. 485 corrigitur, qua sola usus est labnius p. xix, qui hunc et «u-
XXY
caussa tameD grayis baud est, duos liic Coniutos exKul-
pendL Qui enim in dicendi arte ka exeeUuit, ut librot
^oque rhetoricoe conscriberety et pangeadi canninie feli-
dtale u$us est *)| eum tn grammatica quoque Tersatum sa«
tis fuisse quis est qui dubitet '**)?'' Praeterea Galeus Prae-
periorem locuni ad Corauli CoromeDlarios Virgilianoj refereados m-
sliinal.]
*) [TFagoedias Comuluni scripsiMey Welckeruj Trag. Gr. T. IIL
p. 1456, cui adslipulalur laboius p, xxii, docere sludel ex bis Vitae
Persii verbis a Marlinio neglcctis: Per Comutum cogno^^it ^nnaeum
etiam Lucanum^ aequaet^um auditorem Cornuti, Nam Cornutus illo
tempore tragicus fuii, eectae Stoicaet qui Ubro» philosophiae reliquit»
Elsi eliam hac in parle lillerarum Comulum irires suaa esperlum esse
per se liaud improbabile esl, lamen hoc ex iUis irerbii cerlo coUigi,
roinime mihi pemiadeo. Ut enim non obiiciam miram videri , quod
Corautum, cuios bic accuratiorem nolitiam acriplor eibibere tuIi, in-
ter prima etus munera ac rirtutes tragicum fuisse eihibeat, quod islo
eaoeplo nemo memoria prodidil, celeris omnibus, qvi tius menlionem
fecerunl, laudem phUosophiae praeirerteniibus : graTissimi tidetur mihi
momenti esse, quod Lncanus eodem tempore cum Persio Cornuli au»
ditor fuisae traditur. Num recilantis tragoedias suaa, veJ artis tragi-
cae praecepta tradentis? immo pbiiosophiae , ut pauUo supra legituri
a quo introducttts aiiquatenus in philosophiam est, Necessario igi-
tur etiam posleriore Vitae loco de philosopbia praecipue agi erisli-
mandnm, ita ut commemoratio tragid Coraoti ab buc loco plane
aliena fiierit. Quare, ni auctor >ilae plape inepliit, potiaa de emen»
danda qoam explicanda Toce tragious Gircumspiciendam ridelur.}
**) [Oe variis Corauli acriptis ad arlem rbctoricam pcrliDeuiibus
t. Martinium p. 93 seq. Qoae ibi ei illis aflerontur, augcri nunc
his possunl. De amphibolia affertor Corauli sententia ab Anonymo
in Walsii Rhet. Gr. T. IV. p. 398: dvo c&a* Iv ratf OTdataiv «/19«-
fioXia^' T17V fih iuqI fijrd^ vijv po/umiJp uf^^tPcJUuv^ r^V dh ntifi x^a-
f/fcmf, ttjp OToraoTixi^y* 9i^«rra d) t^pui ru ^t^d reh ugeifimmr, Si-
millima ex Cornuto refert aliua rhetor ibid. T* IV. p. 843, .uiide.si-
raul quod x^orf^a pro n^iha lcgendura esse coniicio, egregie confir-
matur. Alius ibidem T. V. p. 592:' Ti Iot* t^v (ii^TO^Miyc 17 oruoiqi
*al Xfyofiiyj oY» ovftfiffiffHtv %f loy^ tf ^tto^mi^ j/ aruatqf »ul dilytt-
fttv txn 0vt*fiffiff*oroq , Tat^n^^ d) t»7« doS^f ictt^ AokAmro^ ior» tiul
KoQroirro^, De tidmp sive generum nnmero, quem Corautiia statne-
ril, dispnlatur a Schol. in Apblhoninm ap. Spengel Art script. p. 225*
et in Walzii Rhet Gr. T. U. p. 631. Rursua aliua Inccrlus auclor
— XXVI
fatione: ^,Au€tov vitae Persii ait Corbuttmi mttlta reliquiMe
philosophiae «uae in«Buuinenta. Ea viderunt Origenea, Por-
phyriu8| lamblichuSy Syrianus, Stobaeus, Siniplicius et alii."
Ad huoc quoque Phornutum aeu potius Cornutum bre-
vem de cometis, Ttigl nofif^tA^, tractatum operi de natura
deorum in Cod. MS. Laurentiano. immediate subiectum re-
fert Saodioius Catal. Bibl. Laur. X IL p. 449: cui con-
iecturae suffiragari dicit verba, ^Qovvovtov negl uo/^r/tmr,
singulis libelli paginis epigraphes instar apposita, ac sequen-
tem subscriptionem in fine rubris litteris exaratam hoc
modo: fu%iYQaq>r^aav %ai id naQOviaf i^tot ^qovvovtov
TlCQi &6(liv Hul n€Ql %0fAfJT^V 8ia XUQOQ l/ttOV CtC. *).
apud WaliiuDi T. VJI, 3. p. 931: Jonit d\ o KoffifovTOQ aapUnrQov
n*^l apTm¥ fliMVy , . . ^tfQip ouv o Kogrovrof^ ndXop iat§ ftoQ^av Ao-
yov ffvyntifttvov H opoftartiv ^vo ^ nul ni^tovohff JtXf$ovp ini fifffo^ d«c(-
MMcVy tlra naQanarttitt aa^iartQ^v top Xoyov inoi^atv^ tnifivrfa&tiq av-
%ov' nmko9 ya^ iaT& ^Htfoia^ fifQo^ dnaQziioif nQoq tttQOP nmXov 9M^a-
utifttroV T« yaQi ii rov jro^i^v^V ovdl o nQoanuUaaq di^^fito^ Xatatt
nmXov fkh laxt aa^Hq^ ovn ap ^^ tllMQtr»^, ovd^ TJp ini fiiQoq nmQ"
iaTffatv ijfkVv dtdvoMtv fi^ n^oalufiova^' tov 6k X^^iff^^^ ai^Toir oi>dh o
avyno^a^ ov df&att diutfv, Jtalaftfiurt^ d} nal ntQl lov uififiaTo^ o
KoQvovToqy aa^w^ ovrmal XiymV uoftfta ioTi Xoyo^ diuvoiav StfXnv <fi'o
^ TQ^l Xi^taiVy otov iar^ ro* fii^dlv uyav^ nal ro* yvw&t aavrov» Ex
Cornuti libro de Jiguris senteniiarum t de quo dlsputaTit Martinius
p. 94» nuper etiam labniui p. xiv» posterioris temporis rheloras veluti
Cl. Sacerdotem argulias suas adscivisse, Lobeckius in Aclis soc Grae-
cae T. 11. p. 309 suspicatus est, iusto iniquius de Cornuti doctrina
rhetorica eaistimans. Oe Itbroy quem adversus Athenodorum Tar-
sensem»'ut videtur, Augusti aetatem floreiltem (▼. Martin. p. 35) de
Aristotelis categoriis Cornutus scnpsisse dicitur» post.eundem Marti-
nium p. 93 nuper quaedam attulit lahnius p. x, quem eliam p. xui
confer, rixrvfv QTfroQin^v Cornutus reapse an scripserit, quod Marti<
nius 1. I. asseruerat, in dubium vocantem. In quo toto studiorum
genere, quod spectat ad rbetoricam, non roagnopere errabimus, quum
Cornutum, quo duce in libro de natura deorum scribendo eum usum
esse iD comperto faabemus, eundem etiam fai& potissimum secutum ess^
slatuarous. Ac constat Chrysippum cum ak'a multa de rhetorica scripsisse,
tum etiam d^ omphiboiiae ratione pluribus, teste Diogene, scriptis ex*
posuisse. Cf. Bergk Comro. de Cbrysippi iibris ntQi d:io^arutoiv p. 37.]
*) [Hunc Bandinii errorem casligavi in Ephem. lilt Hal. t832.
U¥ll
Gale Praeial. ^^db phfliMopbtani inclariiit Cornutoe^
magQfuii quoque noaien obtioiiit etiam ob biuMniores lit-
teraa. Dio scribit euin cii^oaii/iiToai M natdiBi^^j et yyVnU
gentios Saipicum YOcat *)•" Meoi: ,)8inipUoin8 ez Pbrphj-
rio nos docet AthenbdoriMn et Comutuai ecripta edidiese
adversus Aristotelis Categoriaa **)• Addit Simplidtn magnam
partem operis Cornuti cooMimptam iuiaae in explicatione
et dietinctioBe Yocum*" Hoc quidem Stoicis mitatiMimiim.
Gale yidendum iiiB didt, quibue commodiim eat^ an non eit
Suppl. iOO. p. t98 seq. ubi simnl molrftom, tibeHttito iltum nifail aliud
eite i|u»ii pa^tem quae dh conelis agal inlegram operi» de Mtcnln
a low Laurenlio Lydo ccMucripii: caius edilio. euppleiaeali inctar ad
Ha«ianom tolius libri bac ia parte imigoiter routiJiy t% iUo codica
Laur. egregie reslaurandi exemplar paraoda et, ut proraiseram Auclar.
Lei. Gr. p. xvn, sine mora Tutgaoda, licet tria quatuorTe folia im-
pressa prelo ante tria amplius luslra iam exierinl, singulari quodam
fati niiqnitale quomtnns arbsolTercfur , ad hunc ipsum diem probibita
fuit. llla quum multis, ut disi, abhinc annis palam professus essem»
illaruin Jitlemriim sludlosis panim coBsuJuil Befckerus quum to icriptis
lo. Laorenlii ialer scriptores bist..Bys. nuper edendU aibil «lilid ag«-
rel, quam ut codicis imperfecti scripturam ex Hasii ezemplari descri-
bendam curaret. Nam quae nunc in lucem prodierunt corrupta et
manca, ea poterant omnia ex codice illo Tel ex apograpbo meo inte>
gra tradi. Praeterea praeler exspectalionem nostram noTae auper
quoque ad daimittmy quod Laurentianiis libdiiM pasMs esl, resarden-
duni inTcolae sunt copiae in ood. BHlaan., ea quo Exccrpla ad illam
operis partem maaime pertineBtia edidil Cramerus Anecd. Gr. T. 111.
anno ante Bekkeri edilionem emisso, p. 403» futuro editori haud sper-
nenda, de quibus alias sermo eril.]
*) [Hac de re infra dicetur.]
"•) [De bb supra. Videlur Cornutus el alia quaedam phHoso-
pbica seripsisse, quandoquidem seatenlia eius de immortalfCate aai'
mao a lamblicbo in Slobaei Ecl. pfays. p. 932 Heer. Iradila cerle in
libro de nalura deonim non reperitiir. Quem locum quum nonnulli
ad PJalooicum oescio quem Cornulum referre maluerinl, erroris eos
MarUnius p. 66 eo coargoil, quod placilum iilud, quo aoimam simul
cum cotipore ioterire docelur, a Stoicorum docUina minime alienum
fuerit. Neque aliter slaluere isti poteraol, qui corpus etse animam
censerent^ quod Cbrysippi et 2«enoni9 sectalores censuisse idem lam-
blicfaus 1. 1. p. 874 Iradit.]
— xxriii —
ille liber qui nunc servari dicitur in Regis Oalliarum bi-
bliotheca 8ub nomine Phurnuti una cum Magistro de vocie
Atticis. At Fabricius BibL Gr. L. IIL c. 15. T. IL p. 401
hunc Phurnutum, qui in nOYa Bibliolheca Labbaei p. 166
traditur exstare in Cod. 29 Regis Christianissimi, non alium
esse ab edito de diis libro observat.
Quod Gale putavit in hoc nostro opere profiteri Cor-
nutum se scripturum in Hesiodum, ad hoc credendum im-
pulsus fuit auctoritate loci dnbii^ qui occurrit p. 178. c.l7:
'JlkXa %ov filv ^Hatodov etc. Fabricius p. 400 dicit Cor-
nutum bia verbis commentarium in Hesiodum promittere
videri et ita vertendum esae iliiim locum, nec Clausero nec
Velario intellectum: ,,8ed Hesiodi quidem perfectior inter*^
pretatio alio loco dari poterit, qui nonnullay ut exi^timo,
ab aDtiquissimis theologis desumpsit, fabulosiora vero addl-
dit ipae^ qua ratione plurima capita antiquae theologiae non
^ediocriter corrumpi contingit'^; ubi videa, Fabricium le-
giaae no»* av pro %6% av *).
Idem Gale ad Comutum cl. p. 139 annotat; huic quo-
que Nbatro tribui JwiinaMov Herculia in Cod. Veneto et
aane immediate praemitti huic operi in Cod. Oxon. a, ut
edidit AUatiua. Sic et praemittitur in Cod. Laurent. 19
plutei 60 in CataL Bibl. Laur. T. II. p. 609, ubi inacribi-
tur Ol dmdexa afivBQ %ov '^HqankiovQ, veraibua aex poli*
ticia deacripti, et poatea aohita oratione capitibua duodecim
explicati, auctore anonymo^ et ubi concordare penitua di-
cuntur cum editia inter Excerpta varia Graecorum aophi-
atanun et rhetorum Leonia AUatii Romae 1641. a p. 321
ad p. 341. Vide et Galeum ad finem c. 21 Cornuti p. 227.
Cf*Fabric. BibL Gr. T. II. p. 400 **). „8ed, ut obaervat
*) [Praetcr Martinium p. 100, qui illam Exegesin in Hesiodum
inier eos Cornuti libros recensel, quos buius scriptores csse certo non
conslet, vide nobis notaia ad illuni Cornuti locum I., es quo nunc
dcmum ad pristinara manum rcslitulo patet, dc libro in Ucsiodum
scribendo sermonem omnino non t^t^
**) [V. Marlinium 1. c. p. 102 el quae coniccimus in ccnsura eius
libclli Epbcm. lilt. Hal. 1832. Suppl. 100. p. 798.]
— mx —
Brackeras T. 11. p. 539 , nec ex aliis Cornuti iiaque inda-
bitatis scriplis aliquid supereet praeter libeltum de nalum
Deorum aab Phamuti nooune prioio quidem editum» postca
Tero recte Comuto Stoico vindicatnm, in quo mjthologia
Graecae Stoicae physiologiae, allegoriae in Stoicorom scbo-
lia receptae opera attemperatur, et theologia Stoica elegantt
enaxratur compendio.^ Revera hic Fabricioa p. 398 simi-
liter memoraty ex scriptis huins philosopltt nihil ezstare
quam OttnQiay ueQl %^q %iv ^fAr tpuoemQ, sive libram
de natura deorum saepius editum sub nomine Phornali, et
ad ph)rsica8 ac morales trahentem aUegorias, quae de diis
apud Graecos tradebantur^ cnriosiusque inquirentem nemi-
num illorum etymologias, exemplo Zenonis, Cleanthis, Chrj-
sippi et aliorum e stoa philosophorum, ut Cicero de N. D.
III, 24 dicit magnam molestiam suscepisse primum Zeno-
nem, post Cieanthem, deinde Chrysippuni, commentitiarom
fabularum reddere rationem, Tocaboloram, cur quaeque ita
appellata sint, caussas explicare. Idem ibidem monuerat,
in enodandts nominibns eos laborayisse.
Et huius qoidem elegantis, quemadmodum Yoeat Broeke*
ras> theologiae Stoicorum compendli, qnod nunc denuo edi-
mus, titulus et auctoris nomen yarie in yariis codd. defor^
mata et comipta stint. In Edd. Yenet. Basil. et Galei hoc
opus inscribitur ^^qvomov ^emQia negl vfjQ teir ^ewv
tpvoemQ. Oale monet Gjrraldi codicem et Oxon. a consen-
tire cum impressis. Idem legitur in Codd. Regiis 2SM et
3076 et in Cod. Augustae Vindelicorum ^) , cuius yariantes
habeo, et in Cod. 20 platei 56 Bibl. Laurentianae. At in
calce Hbri in ed. Venet. p.81 yerum ac germanum Comuti
nomen sic reslituitur: tcAoc votf neQl vf^e ^emv ^eemg
KoQvovtov, et in titulo tolius yoluminis: Phornutus seu
ut alii Cornutus de natura deorum. Quod repetit editio
Basileensis, in qua et legitur huiusce libelli yersio a Clau-
sero Tigurino confectay quae sic inscribitur : Cornuti de na-
tura deorum commentarius. Similem Inconstantiam in codd.
*) [Item Monacensit Regius S36y de quo v« Praefationem.]
xx\
Oxonieiiaibus . observaYifise 86 profitetur Gale ^ae£. Opusc.
mylhoL; eaee tamen unam inter eos, qui Comuti nomen
praeferat, cuique etiam adetipuletur MS. Vaticanus. Codd,
Regii 2651 el 3076 alium sic exkibent titulum: f^yovrocf
(pro ^fctf^ovfov) in %mv naga&ei^fiipwr imigo/iti^ nata
r^ 'EXlfjriTHfjv ^4WQiaP. Idem ^bet Cod. 37 plutei 31
bibl. Laor. praeter ^ovQ$fOv%w pro viti<MO ^gapovtcv, ut
Cod« 13 plutei 58 eiuadem bibL habet ^Qowovtov pro
^gapovtov et ^ovgpovtov» At Bandinius T. IL p» 449
annbtat, in aliiiB Codd» ^to ' ^gowovtev legi Kovgrmitov,
et hanc lectioneita virb doctisi loh. Meur«io ia Bibl. Graec,
Heor. Valeftio p. 122 ad Euaebiumj Voasio de bietoiici^ La»
tinisy Galeo aliisque maxime probari^ ut Fabrioius p. 399
observaverat hanc lectionem placere viris doctaa loh. Meur-
sio Bibl. Graec. et PraeL ad ApoUonium Dyscoloitiy Vossio,
Galeo, Barthio aliisque. Is qui variantes leotiones bihL
Laurent. mihi miait, anaotat in Cod. 9 plutei 60 titulum
esse Ko^oitov ngoe *iop vbir Fmgyiov mQl &$6Py et
in hoc codice per ein^^las pi^inas legi Kogpoitov* Hunc
eundem esse oodicem putO| quem Bandinius indicavit sub
alio numero^ scilicet $ab 18 plutei 60 BibL Laur« T, IL
p. 609, ubi dicit alibi Phornutum, sed hic ubique Cornu-
tum scribi et in tituio praeferre KogvQVtw ng^ %6v viov
r^iigyiov nsgi ^cmv, et forte per bunc Gregorium [Geor^
gium] intelligeDdos est Cornuti filiusy quem saepe in de-
cursu operis sic coropeUat^ m nah At recte Fabricius p* 399;
y^Filii quoque nomen, cuius sludiis hunc Ubrum auctor di-
cavit, in codice quo Gyraldus est «sus, et in, Oxoniensi unO|
quem Galeus inspexit, vocatur Georgius: 6 ougi$v6g, £ ssai-
&iov rtmgyu. Sed et Poliucis iUud praeoomen et nomeo
Georgii subdititium mihi et meliorum codicuni auctoritate
reiiciendum videtur "^y^ Ante Fabricium Gale Fraef. Opusc.
*) [Idem statuit Martinius p. 27. Georgii nomen, quod iniiio post
natdiov nonnulli et melioris quidem notae codices inserunt, si geniii-
num est» cerlo prodit, totum libellum t%st non posse Cornuti ilHus
pbilosophi, quem ineunte Cbrisliano saeculo prinio Tixissc conslat; ab
— UXI —
myth. obsenraYerat, iato» codices, qui liabent d nuidiov
I\w^yi$, esse recenridris aevi; et vetera eodex Laorenltaniw^
de quo sopra^ optiaiae quidem notae^ eed XlVtantum ee-
culi dicitur apnd Bandininm T* L p. 610. Comuti autem
potius qnam Phurnutt n4men praefaium eete ced. 24 pkitei
57 bibl. Laur., non ex eo eonsequituri quod Bandinius iti
eiusdem biU, cata]. T* IL p. 371 habet: 4^ovyovibv (tive
KovQ¥OVtov) 4ni&Q0juij tmi^ etc. Et tbidem : ^yertit Piior*
DQti (seu Cornuli) in ea, quae etct" Unde apparwet utrum»
que nomen in hutusce oedicie titolo coniunctam fttiMe.. 6ed
hoc ex iogenio Testituit Baiidiniu8| ciim qoi huiuace codicis
Yariantes descriptaa mihi mirit, annotat in hoe M& et titu-
lom deesse et Tetustate multa aimsa aut oomipta etecb
Similiter in oatalogo Divi Marci^ qm prodiit Venetiit a.
1740, habelur Cod. 513. p. 277. Phomuti, sive Comoti,
de natura deorooi, et Cod. 631. p. 287 Phomuti, sive Cor«-
nuti, de generatione deorum*)» At credo etiara aiium Cor-
nuti codicem detitescere in eadem bibliptheca sub nnmero
490.' DoctlssiianoB -enim huimoe catalogi anctor cum alia in
boc enim aero Georgii nomen alienum. Sed ut nemo serio buic
Cornuto opusculum eripiat, gravissimis teslibus auclori ^iodicatumy
ita fraus ei ipsa iunclura verLornm * Tnudlov ridg^a, quae prorstis
insoleas tidetur, satis cognoscilur. Igitiir aliuiidc iavasit nomen illod,
qnippe ab eo probabiliter adtectumy qui Georgio. cuidaoi, filio puta
suo» institutionis caussa ilJud opuaculum in manua traditurus, addito
illius nomine tanqvam ipsi ioscriplum dicare Tellet. Neque sublato
iam illo nomine cum iis consentio, qui ad filium suum a Cornuto
h*be]Ium scriptum censeant| cui sententiae fulciendae nibil afferri po-
test quam quae passim inserta legitur attocutio i nar, cuius ralionem
esposui in Noiis crit ad initium opujculi, referenda potius illa ad
artificium quoddam rbetorym «el . phik>tophont«i , qno -rel initio Tel
etiam medto in opere ad puerum tanquaaa ioattiuendum oratio con-
forraalur: qua arte faaud pauci uai aunty veluti Phikostratus Imagjni-
b«u, Hermes io libri sui Excerplis ap. Slob. EcL pbys. T. 11. p« 926 »q,
ed. Heer., aliiqne.]
*) [Hic codet , lesle Gaisfbrdio ad Prodi Cbrcslom. p. 477 , in>
acriptjonera banc ferl: 0wQr9VT9V imTofu} niql rmt nm^udii^M^v»^
XXXII
hoc MS. iaclasa opuacula recensuit, Thomae Magistri, Am-
mODiii Harpocrationie etc, in boc desinit T. I. p. 256:
„praeeuQt fol, 104 allegoriae et pbysiologiae de nominibus
deorum. Init. ovpayoc nsQiixfi nvulm vi^ yv^f^ quae
prima sunt Cornuti Yerba: quod doctissimum catalogi con-
fectorem fugiMe miror"'). 8ic Valeeiua ad Eusebii Hiat.
eccles. VI| 19 dicit, se bunc Cornuli libellum olim ms. yi-
disse in bibl. Memmiana, sed nullum fuisse nomen auctoris,
et addit ex eo libro apparere Cornutum allegorias secta*
XnfB^ fuisse; quare, inquiti Porpbyrius merito illum recenset
inter pbilosopbos, qui tropologicnm sensum adamarunt.
CorneKus ToUius in Fraefotione praefixa suae Palae-
pbati editioni (Amstelodami 1649), in qua Phornutumy ut
Yocaty a se recensitum propediem proditurum foras poUice-
tur (quod non praestitit), dicit Ch Salmasium ex veteri li-
bro Londinensi sibi suppeditavisse Pbornuti apograpbum,
et contendit verum buiusce. operis titulum esse fufi t^e
^EXXfjwiH^Q ^BoXofimQ, noo ut vulgo nspi %iJQ %Av ^M¥
tpvaswQ* Hoc didicerat e Theodoreto^ a quo et doceri de*
buissety verum auctorem esse Cornutumy non autem Phor-
nutum. Sic enim habet Theodoretus Therap. Serm. IL p. 502,
ubi Cornutum inter eos recenset, qui de veteribus scripse-
rint theologiis et, quod Nostro perhonorificum est, cum San-
cbuniatboney Manethonei Hesiodo, Orpheo et Cadmo (quali-
bus et quantis viris) annumerat et coniungit: Koqvovtoq
9k 6 (piXoQOtpoQ %fiv 'JEXXfjvtni^v &$oXoyiav Svvri&ijne,
Consonat Etym. M. p. 408 in ZevQ, ubi eodeni prorsus
modo et titulum operis et auctorem sic designat: Koqvov^
TOf **) Iv i(p neQi 'JEXXfjvm^Q d-eoXoyiaQ, et verba ibidem
*) [De boc Veocio codice ▼. Praefalionem.]
**) Notandum pretiojttm Cornuti fragmentum aenrari a Slobaeo
Ecl. pbys. p. 116 f qui eom Tocat Kov^potnov , noo autem iCe^»otrror.
[Eadem iila nominis Ibrma recurrit in Schol. Aphtbonii ap. Spengel
Art. script. p. 225. Walx. Rbet. Gr. T. II. p. 631 et in iitulo Gniteri
p. 633y 9, cuius loco Martinius, qui affert p. 19 , Koqwovxoq exbibet.
In Tsetzae Ezegesi in Uiad. p. 3 ed. Herm. esatat KQovvovxoq^ non
Kqovovxoq^ ut refcrt Marliniui p. 6, idemque vitium in Indice scripto-
— UUUII —
aSBTl; quae eTidenter e cap. 2, p. 141 deprompta suot.
Sed per compendium sic vocaverant Theodoretas et Etpn*
M.y brevitatem quaerentes, ut ait Gale ad Cornut. p. 139,
etf qood f ere fit, magis operi» propositum spectantes. Quem
.titulum et eam quidem inscriptionem, quam referunt Tbeo-
doretus et Etym. M», non esse ab auctore, probe animad*
vertit Vossius Arte bist« p. 36 et de bist. Graec. p. 218.
Gale Praef. Opusc. mytb. se ^iidete dicit in quadam Pbilel-
phi Epistola ad Fallantem Strozaam Ko^ov%w 'Pmftaioy
nsQl aXXi/yogttiy, ubi Cornutus ille, qui reyera in suo opere
allegorias explicat, male dicitur *PmftttU>c, cum enm Lepti-
tem esse probaverimus* Equidem yerum buiusce operis ti-
tulum esse puto: JSCotf^i^ot/Tot; (seu £b^ot;«ot; *)) imiQOfifj
rum repelilur, dum Ko^oino^ vocalur in Schol. ad Lyoopkro-
nem 177.]
*) [Hsnc ego formvn cum Scbweighaeusero ad Appian. de bello
ctT. 1, 73 Marlinioque nostro unice probo, non «olum quod ca ut
origioi vocis consentanea ideoque allerai quam baud prorsus damaa*'
^etimf certe antiquior ▼idetur, sed eliam quod vetustiores lealcsy quos
recensel Martinius p. 5, cam Scboliis Veronensibus el parte ipsonim
MSS. et quidem antiquioruro» ut videtur (y, Martin. p. 7), in ea coa-
sentiunl. Hic vero notanda C. F. Hermanni 1. L p. 13 sentenliay qui
Dultum se ail dubilarei quin nalivo nomine Pimmulus fueriti quod
Pbumuti certe radicem prorsus Africanam essoi oppidorum nominji
quae in Numidia audiamusi salis probabiliter snadeant. Qua de sen-
tentia *pene salios esto iudicium. De reliquis scriptoris nostri nomini-
bus Villoisonum omnino tacuisse roirumi nunc supplendis ex accurala
Martinii disputalion^ qui demonstratum dedit p. i uq* praeler Lucii
praenomen cognomini Comuii nomen gentile jiimaei adiecturo fuissef
subdititium.Tero eue Ppllueis sive noXvMtovg nomeni quod in qui-
busdam MSS. addalnr: neque boc veterum testifim uUuS| quantara
sciam, agnosciL Ceterum in folio volantei quod ad Prolegomena
pertinere Tideluri baec ViUoisonus nolaverati quae nolai perire: nGale
snspicatur forte inlcgrum noroen fuisse ^ji^vutog UoXv^tviugq Ko^v^
%oq, Reftra Fabricius T. 11. p. 399 monel in MS. codice BjM. Au-
gustanaei cuius meminit Reiskiua Calal. MSS. eius BibV P*60| qui-
que bodie in faac desideraluri opur de natura deoruro, quod edimui,
iascribi: llokv^tvnovq 0ovqpovTovi et Gesnerus BibL p. 567 testatur
ae inter codices Bibl. Vaticanae reperisse PolydMucen Furnutum do.
— XXXIT —
%£p uata Tfiv^EXXfjvm^v ^ewgtav naQaMofiivmv ; qoeiii-
admodum legunt Codd. Oxon. /9. Flor. RaYii et VaticaDus
apud Gale ad Corn. p. 139 [ubi tamen naQadttofiivmv af-
^fertur], qui sic ipaommet scripsisse Comutum credit. £t
quidem ini&QojLt^v compendium hoc opu8 vocatum puto,
quod, ut ait ipse Cornutus 8ub finem ultimi capitis p. 236:
did nXaovmv &h nal ilcQyaotintiTBQOV iiQijtai tolQ nQ9^
ofivtiQOis (piXoo6g>oic, ifiov vvv iniVitf^fjfJtivioe avta na-
Qadovvat €0i fiovXij^ivtoc* XQTfititifi fciQ oi^TiSf^ na\ ^
inl tooovtov nQox^iQotfjc ioti» Dicitur twv naQaSeio-
fiivwv pror$u8 ut dedmum septimum Comuti caput inscri-
bitur n$Qi t£v naQoMofiiviov /uv^mv, a quo uno capite
fabulis Graecorumt unde Gale ad Cornutum p. 139: »,Fuit huic prae-
nomen IIoXv^tvKij^ ^ cuius ntgl fiv&mv in Vat. non videtur alius ab
faoc libro. Sed PoIIucis illud praenomen subdilitium et meliorum co*
dicum auctoritate reiiciendum fidetur Fabrido p. 899."** Quo autem
casu illud nomen ortum sit, cum Martinto ignoro, praeterea miram
Galei cooiecturam de nominb Phurnati origine explicanda non pro-
bandam esse recte statuente. Cf. censuram nostram libri Marfiniani
p. 798. De titulo, quem operi Comutus praelixeriti res mibi quidem
non ita certa ut Villoisono placuit eue videtury neque adhuc eorum
me piguit, quae olim I. 1. p. 796 dubitanter ea de re monui: ne-
que genuinus mibi Tidetur, quem Martinius §. 8 posuit, ntQl r^c rm»
O-t^p 9vai»^, vulgo ab omnibos receptus: neque \^llotsonianus ille,
tn quo deorum notio aegre desideratur; quanquam facile est ad in*
telligendum, bunc ut qui a librariis mtnime confictus eM videatur,
tam prope ad mentem auctoris accedere, ut addito ntQl &t£p, aut
mutato &tmQl€tv in &taXoyktrf rem acn tetigisse tibi persuadeas. Atque
in ipso titulo expressam fuisse iheologiae notionem, quum per se pro-
babile est, tum Tbeodoreti et Etymologi M., quos secutus olim a Cor-
nuto profectum putaram 1. I. ntql ^EXXiiwMijq &§oXofia^^ auctoritate
confirmatur. Quum vero quae .prislina et germana operis inscriptio
fueriti difinando magis quam certa argumentandi ratione aasequi li-
ceatv re omni ex parte accurate expensa, tutissimnm visum fuit, fronti
libelli eum titulum praefigere, qui el vulgari usu ferretur, et ipsa bre-
vitate joa argumentum planissime dedarante commendai^tur , b. e.
^ natura deorum^ ntgl r^ rSv &Mh ^vatm^, cui quod Galeus insu-
per &tugla apposuit, id tf;o quoqne admistasem, locutionem &tu(fim
nt^i T»»o9 si exemplo idoneo adslructam haberem.]
— v Mxr —
nomcn ducere potnit totas libelluSi qut de huce fabulis
unice agit*).
E8se autem verum ac germanum Cornuti foetum, pro-
batur aoctoritate codtcis, ex quo descripta fuit Aldina edi-
tio, codd. Rayiiy Oxon. Flor. et Vaticani, de qnibus Gale
ad Corn. p. 139 et confirmator epistola Pbilelphi ad Pal-
lantem Strozzam^ cnius meminit Gale Praef. Idem ibidem
Gale addit, omnem hac in re dubitationem tollere Theodo-
retum supra laudatum et auctorem Etymologici M. a nobis
supra citatum tn 2kvQ, qui cum quaedam adducat ex hoc
libro ipso^ eius parentem iacir Kog9ov%ov, Ksdem inniti-
tur testimoniis Fabricius .p. 398 et 399 et Theodoreto ac
Etymologico M. comitem adiungit Eusebium Hist. eccles.
*) [Sed ipsa capitis XVII inscriplio, teste eodem ibi Villoisonoy
suspecta, atque, ut infra nos docebimusy a Cornuto non profecta.
Cetenim ex iis, quae sapra posuit Villoisonns, labnii ad Persium
p. xu sententiQ Tefntatur, ol> esilem quandam stcrilitatcm , qua liber
composilus jity tiro lam eiimie docto, qualem Cornulum fnisse scia*
musi staluenlis indigDum essfli immo fidendum ^$9^^ an boc ^oque
optfSy ut tot alia» epilomatonim et sciolorum magistrorum opera ad
banc ieiunitatem redactum et luxatis membns maleque curatis turpi^
ter deformalum sit. Quo ducere idem subiicit etiam diTersos buius
libri in codd. titulos, quorum unus ipsins senteotiae egregte patroci>
nari Tideatur, ita conceptus: Kov^i^^ov jjiuf^o/»^ rSv Mard t^v *£!-
hpnMifv BimqUt» na^adiiofUwmtt qui dubilari vix possit qniii ita emeu-
dandus sit: Koffw» |s*to/»v r£w *wfu Ttjv 'EiL ^ioXoyiptif »a^ad. In
bis uDum Terum, quod &ioioyla9 scribitur: a mutanda ▼• JisMf^o/M^,
cuius sensum Villoisonus recte cepit, roanum cobibenl exempla eius
significationis ex Gregorio (ubi cum awTo/iCa componitur) et Basilio
ab editoribus Tbcsauri Stepb. Parisiensibus apposita; est enim subita,
compendiosa rei tractatio, quae omoino hutus libelli indoles est, quale
opus ae cxhtbere auclor locD supra deaeriplo ipse professus esl. Eat
igitar compeadkim vd, si maris, epilome doctrinae de dib Stoicae,
sed ea minime a postcriore magistro confecta, ncquc mala mcmbro*
rum luxatione malaque curatione turpiter deformata. Librariorum
cnlpa quod operi illatum esl, id suo quoque loco, quantum fieri po-
tuit, notatum: cetera eius forma in ^ua insfam rerum dispositionem
et ordinem dcsiderare posiis, non excusatione, sed expltcatione eget,
inira danda.]
% ***2
— UXYl —
YI^ 19. Haec indubitata Fabridi et Galei sententia confir-
matur opiniooe Meursii in BibL Graee. et Praefalione ad
ApoUonium Dyacolum, H. Valesii ad Euaeb. p, 122, Vosaii
de hist. Lat., Bartbii in Stat Theb. I. p. 29 et Adversar.
LX, • • . Kusteri ad Suidam T. IL p. 351, Koenigii BibL
yet. et nov. p. 214 ed. Altdorf. , Clauseri Tigurini in ver-
sione sua. Bruckerus et alii innumeri boc . noetrum opus
cum laudanty aemper Cornutum eiua auctorem vocant, ut
Piersonius Verisim. I, 3. p. 32. WeMeling. ad Diodor. L
p. 17. Adrianus Heringa Observat. crit. p. 89. Koeniua
ad Gregor. Cor. de diaL p. 69. Valckenaeriua Animadv.
in Ammoo. p. 10 et 52, in HippoL p. 212, Digressionis a
Theocrit. p. 179. 301 et 223 et Diatrib. c. 6. Ruhnkenius
in epistola ms. ad me data et in Epist. cr. ad Valcken.
p. 66. Bandioius Bibl. Laur. T. IL p. 448 et 449 diserte
testatur Cornutum illum philosophum sectae Stoicae, prae-
ceptorem Persii et Annaei Lucani poetarum a Nerone in
insulam relegatum ac prope occisum, ut refert Dio LXIL
p. 715, quem Am%i%ipf , sive e Lepti Abicae urbe iiiisse
tradil Suidas, eundemque cui Persins satiram suam quintam
inscripsir, esse huiusce libelli auctorem, in quo, ut ait Fa-
bricium exscribens Bibl. 6r. T. II. p. 398, ad physicas ac
mbrales trahit allegorias, quae de diis apud Graecos tra-
debantur, curiosiusque ipsorum nominum inquirit etymolo-
gias, Zenonis, Cleanthis, Chrysippi et aliorum Stoicorum
pbilosophornm exemplo. Denique Hemsterhusius ad Luciani
Timon. T. f. p. 99: „apud Phurnutum, quem Comutum
dicere malim**. Eum Fhurnutum vel Cornutum vocandum
censet Gataker ad Antonin. IV, 21. p. 141.
Enimvero etiamsi aliis quibus abundamus destitueremur
argumentis ac veterum nec non recentiorom testimoniis, vel
haec sola theologiam physicam tractandi ratio pvorsos Stoica
absque codicum et auctorum auctoritate satis arguere pos-
set ac prodere Cornutum, quem in aperta luce collocant
innumera porticus dogmata passim plena manu in hoc opus
congesta, quae suis indicare locis non omittemus. Unde
miror Galeum Praef. Opusc. mjtb. ita duos statuere Cor^
-*• xxxini —
Dutosy ut PlatonicuSi non Stoicus illi videatur ille Cornu-
tuB, qnem Stobaeus «ddncit, qui toties Proclo landalus,
quemque Platonicum huiusce iibri quem denuo edimus
auclorem esse infeliciter ^niicit eumque esse, quem toties
Origenes et Proclus imitati sunt. Quod est prorsus miscere
quadrata rotundis, et vel unum impedimento esse poterat,
quo minus recte Cornutus Stoicus et Stoicorum dogmata
exponens ab illo intelligeretur , a quo Platonicus esse irn*
merito et praeter omnem exspectationem credebatur. Hunc
gravissimum Galei errorem sic docte refellit Bruckerus T* II.
p. 539: ^,non ex aliis Cornuti iisque indabitatis scriptis ali*
quid superest praeter libellum de natura deorum sub Pliur-
nuti nomine primo quidem editum, postea vero recte Cor-
nuto Stoico vindicatum, in quo mjtbologia Graecae Stoicae
pbjsiologiae, allegoriae in Stoicorum scbolis receptae opera
attemperatur et theologia Stoica eleganti enarratur compen-
dio." £ Porphyrio quoque Cornotum vocari debere hu-
iusce libelli auctorem, probare, sed infeliciter, sic conatur
Gale Praefat. ^^Porphyrius de aotro njmpfaarHm profitetur
se libenter sequi Cornutum in allegoriis eliciendis.^ Ad
quae van Goens in Porphyrio de antro nymph. p. 85 no-
tarum : „Cum in universo hoc Porphyrii libro ne unus qui-
deni locus sit, ubi Coroutum citet Porphyriu», et in scri-
bendo Cronii *) nomine editi etiam omnes conveniant j du-
bium noa est quin similitndine utriusque vocis deceptus
Galeus, Cornutum se crediderit legisse, ubi Cronium lege-
rat." Sed pergit in eodem errore porro: ,,Imaio p. 262 de
antro n/mpharum editionis Cantabrigiensis sic scribit, o^v
int&vftia fiiv etc. Haec autem sunt ipsissima verba huius
Comuti, quemadmodum restitui ex MS« Cod. in n. 2. p. 14S.
Adhuc idem Porphyrius in libro nsgl ayaXfiixfav quaedam
disputabat de voce ZkvQ; ea hausit ex secundo capite hu*
ius libelli." Van Goens: ,yQuid.sequi ex hac argumenta*
tione possity non video: cum aetas istius Phurnuti sive Cor^
*) [De hoc Platonico pbilosopho adi Fabric. T. L p. 499. Stob.
Ed. pbys. T. II. p. 89€. Hcer.J
— XUVIII —
uutiy cuiu5 libellus e$t negi ^^e twp ^twp tpvQimg, cerlo
definiri dod queat, iDcertum est, uter alterum deM^ripserit.
Id maneti Cornutum a Cronio diatinguendum ease et uni-
veraam istam Galei de Cornuto diaputalionem erroneam esse,
et a/«apvi7/ia7i (L^pfjfiorixw inniti," Quibus ultimis van
Goentii verbis libenter quidem asaentiory ut putem eum im-
merito affirmaviase, huiua Cornuti aetatem certo definiri nou
poase, quem sub Claudio et Nerone vixifise conatat. 99D0-
cet autem L. Holateniusy teate eodem ibidem Galeo, ea verba
(Forphyrii) tributa fuiaae Cornuto a lo. Stobaeo, etiamai
nunc dierum non addatur in Stobaeo nomen Cornuti. Sed
hoc nemini videri debet mirumi qui viderit achedaa Andreae
Schottiy in quibua multa reperiimtury quae frustra quaeras
in Stobaeo edito.'' Notandum autemi Fabricium in eundem
ac Gale incidisae errorem ac scripsiaae p. 400, uaum hoc
Cornuti libro etiam Porphyrium in acripto de antro nym»
pharum et altero deperdito ncgl uyaXfiMwv et hoc nota-
tum Galeo» Verum in hunc eundem errorem incidisae Mos-
hemiumy qui ad Cudworth T. h p. 401 hunc Platoneum
dicit et hoc bene sane Galeo observatum pronunciat; aed
hunc ipse errorem sic emendavit p. 625: ^yvix aptius haec
omnia corroborari posse puto quam ex Phornuti qui exatat
adhuc de natpra deorum libellOi quem Thomas Gale inter
opuficula veterum mythologica • • • retulit. Platonicum hunc
Phurnutum fuiase Gale couiicit in Praefatione p» 7, ego
Stoicum fuisse potius crediderim , cum propter ea quae de
mundi exustione c. 17. p. 174 tradit, quae a Platonis aliena
plane sunt scitisi tum propter ipsam deorum naturam ex-
plicandi rationem et alia, quae nunc praetermitto. Utcum-
que est, homo hic id agit toto hoc libello^ ut veterum deos
ad naturam rerum revocet et cum nnindi adspectabilis pai>
tibus et membris componat. Ipsum vero summum deum
animam esse mundi, sine circuitu confitetur c. 2« p. 141 :
HantQ 8h fjfABlQ ano tlwjji^if ^muQp/nB&a, ov%m xal 6 »0-
ojiioe yjvxvv i'xei Tfjv ovviiovoav aviov xa) av%i) «faie«-
%ai JZavy."
Revera totum Cornuti opua uihil aliud esse puto nist
— UJUX
•pitomao operis Chiysippi n«^i &m¥ » cuius mcaiiiiit post
Laertium, Harpocrationem , MacrQbium, Plutarciuim etc.
Fabricius T. 11. p. 396 quemque de natora deorum inscri-
bit CicerOy qui qoaedam ex eo deprompta et cum libello
Ccfrnuti conBonantia habet de nat. Deor. U, 1& *). Non
autem ex hoc aolo Chrjsippi libro, sed etiam aliis innu-
meris Stoicorum maiorum gentium operibua hortulos suos
irrigavit Comutus eaqoe omnia ita in succum sanguinemqae
suum conYertit, ut in iis quae ad theologiam, coemogoniam,
cosmologiam^ physiologiam et metaphysicam spectant, e«
omnia ferme repraesentaverit Zenonis, Cleanthis, Clirysippi
etc. fragmenta, quae de hiace disciplinis agentia apud va-
rios auctores Graecoa et Latinos supersont **)• Quorum
omnium locorom diligenti coUationey quam in hac nostra
instituimos editioney et Comutus iUustratur et mutuam iis
Omnibus affiandit Incem eoqoe pulchrior enitesdt, qood non
nudus ao solus ut antea et ab omni fere aoxUio destitutus
suas Yenditet opinumes, sed totius porticus sjrstema fideU-
ter exponere ostendatur, et com omnibus fere ▼eteribus
auctoribus Graecis ac Latinisi quorom inteUigentJa e Stoi-
cae disdpUnae cognitione apta et suspensa est^ arctissimo
vinculo coniungatur.
Ex aUegoriarum explicatione quae ad theologiam per«
tinenty ea omnia Cornutus hauait e Ubris Zenonis^ qui apud
Laert. p. 165, inscribuntur n^fiXfjftatiop ^Of$^$nmr nirte,
et n€Qt noifiTinijs augoaoMc, in quibus fabularom adeo
poeticam theologiam, ut pulchre distinguit Varro apud Au-
gustinum de civ. dei Vly 5, ad phjsicam seu naturakm tra-
duxerat, qnod postea praestitit Heradides, Stoioo prorsus
') [De hoc Cfarysippi libro ▼. Meoag. ad Diog. Laert. VU, 202.
p. S4&. b. Piadta eius esposuit Baguet de Chrysippo p. 89 (AnnaJ.
Acad. Lofan. T. IV.). Atque noo solum in doclrioa, sed etiam in
vocabulorum quornndam usu Cornuto Cbrysippum fuisse audorem,
dubitari nequit: t. Adnbt. eril. ad c 14. IS el 22. p. 192. Animadv,
ad c. 13. 17. p* 174* Ceterum diversus videtur Cbrysippi liber luffl
^eoTJTToc, th diinnaiiouet laudatus Scfaol. Plat p. 61 Uubnli. (p. 315 Bekk.)]
**) [Eadem Heynii fuit sentenlia ad ApoJJodor. T. L p. 888.]
XL
niodo «llegorias Homericas interprelatut. Haueit et ex eius-
dem Zenonis theogoniae interpretatione, cuius meminit Ci-
cero de N. D. 1, 14 *), cuiusque idem propoeitum eraty cum
in eOf teste ibidem Velieio apud Ciceronem, tolieret omnino
insitas praeceptasque cognitiones deorum; in quo eum se-
cutus est Cornutus. Usus est et illius libris ntQl %i^q '£X*
Xijvix^^e naiielag apud Laert, p. 165. Profecit e libris
Cleanthis n$gl &€wv**), negl yiyiv^mp, mgi TOtJ yroit^-
Tov et ngie ^j^giavagx^^ j ^^ quibus allegorias Homericas
exposuerat (v. Laert. p, 206) , ex eiusdem agxptioXoyia et
libris qui dicebantur ra fivd-iKa^ quorum meminit Athe*
naeus XIII, 14: quae fortasse non diversa esse a libris ap-
j[aioXoyine Laertio memoratis suspicatur Menagius ad Laert.
p. 198 et quae respicit Cornutns c. 31 ^ teste Fabricio III,
15. T. II. p.396; qui ibidem dicit, Cieanthem in hoc opere
Tideri commentitiarum fabularum reddere rationemi quod
fecisse Zenonem, Cleanthem ac Chrysippum tradit Cicero
de N. D. Illy 24 ac facere Comutum videre est. Quae de
loye et lunone dixit Cornutus^ ea partim desiimpsit e Chry-
sippi negl tov Jioe avyygafifAa%i et negl "Hgag, quorum
memimt Menagius ad Laert. p. 203 [Vlly 202. p. 345. b.].
Quae de Minerya, ea mutuatus est e libro Diogenis Baby-
lonii Stoici^ qui, teste Cicerone de N. D. 11, 15 inscribeba-
tur de Minerya, et in quo partum lovis ortumque Virgtnis
ad physiologiam traducens, eodem prorsus modo disiunge-
bat a fabula quo pqstea Cornutus "^). Unde Minucius Fe-
lix p. 20 [XIX, 13. p. 124 ed. Lind.] in hoc ut in aliis
bene mnltis Ciceronem sic expressit: Babjlonio etiam Dkh-
gtni discipHna est exponendi ei disserendi, loois partum et ortum
Mtnen^ae et hoc genus cetera rerum oocabula esse, non deorum.
*) [Suo interpreUndi modo Zenonem Henodi etiam Opera el
Dies tentasie, ex uno certe versu 2M patel, teste ibi Proclo, ubi vide
quae Heinsius aUulit.]
**) [De boc libro Diog. Laert VO, 1T4. Cf. Cic. de N. D. I, 14
Plularch. de commun. notiliis p. 1075. Cbalcid. in Timaeum foL
XXXIX. a. ed. Ascens. Macrobius passim.]
'••) [V. nolata ad Corn. c. 20.]
— Ul —
Quae de Amore, de Gratiisy de legibus, de Xoyw dtcir, ea
suuiprit e libris Cleauthie negi i'Qmtoe, ntQl w/mr , negi
Xiyov y\ mqi Xagstoe, quorum meminit Laert. Vlly 175|
et e libria Zenonia ntgl Xoyov, nsQi pofiov, apud Fabric.
III, 15. T. IL p. 415*). Quendam Chryaippi librum indi-
care yidetur Seneca de benef. I, 3 et 4 et ex eo multa pro*
fert cum iia ad verbum oonsonantia, quae c* 15 mQl Jta-
Qiiiov disputavit Comutos. Denique praeter Cleanthis et
Chrysippi ppera nsgl ^si^ usus est et libris Posidonii pa*
riter nsgi ^smf inscriptis et quorum decimum tertium lau«
dat Laert. p. 197,
Quae ad metaphysicam spectant, ea transtulit Cornntus
e libro Zenonis naQi ovaiae, apud Laert* p. 196, e libris
Chiysippi et Antipatri, qui inscribebantur et mqI ovaiag^
apud Menag. ad Laert. p» 204 et Laertium ipsum p» 200,
e libris Zenonis, Chrjsippt et Antipatri de anima, apud
Laert. p. 201 et Menag. p. 204, e libris Chrysippi, Posi-
donii et Boethi nspi ufiaQjiupfje, apud Laert. p. 200, e
libris Chrysippi nagl nQorolae,. nsQl fiaptiwiid, nsQt ygfj^
ofiAv et nsQi ivvnvimv, apud Menag. p. 203 et 204, e
libro Cleanthis nsQi XQovov, apud Laert. p. 206.
Quae ad phyaiologiam, coamogoniam et coaniologiam in
Cornuto referenda sunt, ea omnia decerpsit e libris Zeno-
nis niQl oXov , apud Laert. p. 196, ex eiusdem libro, qui
fortasse idem eat ac dicitur Ka^oXina, apud Laert. p. 165,
e Cleanthis libro*, qui Laertio vocatur p. 206: mQi %^
%ov ZfivavoQ tpvoioXoyiaQ, et ex eiusdem apud Laert. ibid.
^HQanXMOV ilrjfiatwvi quod, ut observat Cicero, Stoici
in pleriaque Heraclitum aunt aecuti, qui fundamenta porti-
cus iecit; ex eiusdem opere quod dicitur ^vaiHU vnofiv^"
fiata , V. Fabric T. 11. p. 397 ; e Cfarysippo nsQl nsvov,
nsQlaty^as^, nsgl ipvosme, seu libris, qui inscribuntiur,
(pvoina, ffvomai "iixvai^ ffvai/.a Cv^^ftata , apud Menag.
*) [Quidoi ve] elasm Chrysippi tt libro ntQl poftov? D« quo
diclum in Bcilragc T. I. p. 2€3. Cf. Pclcrsen ad Pbacdr. de N. D.
p. 38.]
XUl
ad Laert. p. 204 , ex eiusdeoi ovyyQcifAfiaTi mgl %iv uq-*
yiaimv fpvaioXoymv et n<pi doyitia%wv, apnd Meoag. p. 204, ,
ex Aristonis Chii dialogis neQt tuiv %ov.Z^vwvoe doyfii-
TwVt apud Laert. p. 203, ex ApoUophania et Apollodori
(pvotH^, apud Laert. p. 197, e Posidonii fpvoiHoi Xoym, apud
Laert. p. 196. 197, e fioetho ntQl ^voewg, apud Laert
p. 199, e Posidonii, Cleantbia et Antipatri Tyrii libris nsgl
HOOfiov apud Laert. p. 197 et 198, e Posidonio nsgl (lU'-
t€WQwv, ap. Laert. p. 196, ex Archedemo nBQi aroiX^iw,
apod Laert. p. 196, etc
Quod spectat ad partem grammaticani et ad etymolo-
gtas, quibus scatet Cornuti libellus, ut et aliorum Stoico-
rum opera, ea sumpsit e libro ^jenonis negl Xiimv, apud
Laert. p. 166, e libro Chrjsippi negi %ov nvgiwe ucxQV'
o&ai Zijvwva %oH ovofuaaiv, apud Menag. p. 204. Enim-
▼ero proprietatem verborum raaxime spectabant Stoici et
nova excogitaverant verba *) , unde Cicero Tusc V Zeno*
*) [Ffirax omnino verborunv vel recens (ictoniin fel noto et iii->
solenti usu dictorum Stoica «ecla, non modo talium quae ad diici-
plinae placita recle dcroonstrapda fingerentur, sed etiam quae ad
vulgarem dicendi consuetudinem pertinerent; nam ad hoc quoque
genus escolendum ab allero illo, ex quo semel huic labori sese de-
derant, facilis fuit progressus. Quam Sloicorum indolem praeter H-
bellum de mundo, si non Cbrysippo, Stoico certe vindicandum, de
quo bac ratione disserui Beitr. u Litt. T. f. p. 234 seq,^ in primis
refert eC prodit Cornuti opusculum^ utroque verborum novorum ge->'
nere refertissimum. Ad illam classemi quae ad ipsius Sloica« doclri-
nae espositionera speclat, in qua explicanda Villoisonus tum in Tbeo-
logia pbysica, tum in Animadversionibus allaborat, ex Cornuto, de
quo bic nobis solo sermo est, referendum est v. c. fiua^ c. 28, in
quo praeterea &tafio&iTtq et yofno&ir^q reperiuntur. Adde ixvtgoftv-
&ttp p. 219; ipdofUiHhU^ c. 14. p. 158, ubi vide; naqaitMq^ quae Chry-
sippea vox videtur, c. 22. p. 192» ubt vide. '^Jli^xTttc, etymologiae
caussa inventum, c. 10. p. 153, una cum ujiavaw^^ quod illius inter-
pretandi gralia continuo adiicitur; de quo v. Bcitr. 1. c. p. 235. Vo-
cabulo dnavax^q praelerea usus est Simplicius ad Aristotelem in Phi-
lological Museum T. II. p. 611. Simiie dna^aXlwnotqy Nemesio, ubi
Sloicorum quandam senlentiam refert, nsurpatum, de nat bom. p. 310.
311 : quo vocabulo adbuc Lexica nostra carenl. Novae praetcrea vo-
-^ XLIU
uem verbonini opificem vocaty et de iioibus UI et pMsim
aiibi eum non tam rerum ioventorem fuisse quam verbo»
rum affirmat. £t de leg. I dicit eos rebus non commutatis
imaiutavisse vocabula, unde, inquit, nascitur non rerum, sed
verborum discordia. £t Acad. II Arcesilas Zenoni obtrectat|
eum nibil novi reperisse, sed emendavisse superiores immu-
tatione verborum ; contra quem Cbrysippus scripserat librum
Plutarcho laudatum^ qui dicebatur al ngoc *jiQn9alXao¥ a¥^
xifQa^al , de quo v. Menag. ad Laert. p. 204. Sic apud
Cic. de N. D. I, 7 Antiocho Stoici re concinere videnturi
verbis discrepare.' Seneca £p. 59: PermkU nuhi uU oerhis
pubiicts, nec illa ad significaiienem Sioicam reooca. Quae verba
Stoicis propria et in Cornuto proinde frequentia in nostris
explicavimus AnimadversionibuSy ad significationem Stoicam
revocavimus et exemplis aUatis ita confirmavimus » ut inde
non parva philosopbico scribendi genio apud Stoicos aucto«
res recepto tottque adeo portieui lux accendatur. Suas igi*
tur hausit etymologias Cornutus ex operibus supra iaudatis
et e libi^is Chrysippi 91;«^/ %viv *a%d %^v itaXw^tn^v ovo-
fjLd%mv nqoQ Zijvmva et ngoc vo nsQi aii/*aatmi^ i^ikm^ee,
et Xoymov wnov negl %:ae Uieie nai %ov ua&' avtde Ao-
/ov, ncQt XiSswv dvofiaXlae n^e Jlmva d\ apud Laert.
p. 210, et ex aliis eiusdem libris grammaticis apud Laert.
p. 21 1 memoratis, quorum iactura multo magis dolenda est
quam omnium eiusdem librorum moralium, ut praedare ob-
servat Fabricius 111, 15. T. 11. p* 393. Praesertim usus
fnerat Cornutus libro HvfioXoytumv nQoe AtonX4a , cuios
meminit Laert. Vit. Chrysippi p. 212.
Notandum autem ea omnia, quae de physiologia et
theologia dixit Cornutus, in variis auctoribus, qui varia ve-
terum Stoicorum fragmenta servavere, consonantia reperiri,
unde evidenter apparet Comutus eorum scrinia compilasse
et libros sublegisse; ut et pleraeque illius allegoriae occor-
rudt in Plutarcho, £u8ebio, Eustathio, io Scriptore Vitae
ces inhHMv^ c. 7 fin. et udifn^o^oq, c. 30. p. 317, ul aiia taceani,
suo quaeque loco a nobis notala.]
— Xhir —
Homeri a Galeo edito iater Opusc myth. et praesertim in
Auctore, qui Heraclides dicitur, quemque Sloicum fuisae
luce clarius est et cuius ope miror Galeum, qui Cornutum
et Heraclidem cotiiunctim in eodem opere edidit^ non pkira
Cornuti loca ad verbum convenientia explicasse, illustraMey
emendasse. Sic et omnes Cornuti etymologiae, quod auis
admonuimus locis et indicavimus, habentur in Hesychio, ia
Suida, iii Eustathio et in Etymologico M.y apud quem Fa-
bricius p. 399 recte monet passim legi etymologiae in Cor-
nuti libro obvias. Merito igitur dixit Sylburgius ad Etym.
M. p. 49. not.y veluti per maoum traditas esse istas vete-
nim etymologias interdum philosophicas magis quam gram-
maticas, id est, ut ipse explicat, rerum magis quam ver-
borum rationem consectantes. Earum partem Stoici hause-
rant e Cratylo Platonis, in quo eaedem prorsus reperiun-
tur ac in Cornnto, ut in libro de mundo, quem Ariatoteli
falso tributnm et cuiusdam Stoici, fortasse Posidonii, opue
esse confido^
Totum autem huncce Cornuti libellum nihil aliud esae
nisi prolixiorum operum ab aliis philosophis Stoicis de theo-
logia physica conscriptorum epitomen, ipse sic testatur fine
ultimi cap. dioi viXitovwp etc. *).
Hoc opu8 merito Stoicae fidei symbolum et catechi«
*) [Quod supra Villoisonus dixerat, Comuti libelluin nifail aliud
sibi videri esst quam epitainen Chrysippei operis ntffl O-fmpf nunc sic
ipse retractat, ut eum iam ex variis Stoicorum.Iibris conflatum vel
compilalum tsae censeat: in qua sententia ego quoque acquiescendum
puto. Nam ut recte observatum est, in plerisque Cbrysippo Nostnim
usum essCf qua de re et conferri possunt nobis dicta Beitr. 1. 1. p.221y
tamen ab illo minime totus pcndet, ut adeo faaud semel et primariis
quidem doctrinae partibus ab eo omnino recesserit. Quae discordia
satis animadvertitur p. 184, ubi mentis sedes in capite collocatur, dum
contra Cbrysippus in corde ponebat, ut ibi docet Villoisonus ad verba
ytpia&at dl uvrijp ix r^q tpv Jioq xt^uXijg. Cf. Petersen ad Pbaedr.
de N. D. p. 41. 43. Aliud discrepantiae exemplum nolavi ad c. 9 fin.,
ubi vocis dXuav»^ ratio redditur. Adde p. 15T et p. 336 r»» nQt-
a^ttriqmv aflerri auclorilatem, ubi praeter Cbrysippum, eliam alios su-
perioris aetalis Sloicos signiQcari contitendum erit.]
— XLT —
smuin vocat baro de 8t. Croix, ut iUud anlea Bruckerus
T. II. p. 539 dixerat tbeologiae Stoieae el^aDS compen-
diaou Eo pretioeius auteai eet, quod solum tot veterum
Stoicorum, ZenoiuS) Chrysippi, Cleantliis, Posidonii et alio»
rum innumerorum, quorum opera supra aut laudavimus aut
brevitatis caussa omisimus, iacturam expleat ''') atque vno-
%vnwaiv siatat, a docti^imo philosopho^ celeberrimo Ulo
Cornuto delineatam, et unicum supersit de Stoicorum tbeo-
logia et phjsiologia conscriptum **) , cum eorum mordem
doctrinam ex Marco Antonioo, Epicteto, Arriano et Seneca
cognoscere***), phjsiologicam autem et theologicam e solo
*) [Simplido teste, setste ipsios plurifaa Stoieorum acripta iam
interciderant V. Abh. d. pfailoL phiios. Kl. dcr K. Baier. Aksd, d.
Wiss. II, 1. p. 212.]
**) [Animi caussa iuTat his quae de laude Comuti et grantate
Villoisonus commonuit, opponere iudicium gentilis cuiusdam sui de
Comnto, et iudice et Corauto indignum, quo egreginm faabemus eius
levitatis eiemplum, qna nostra aetate mulli, qui tanquam es tripode
respondere sibi svmant, uti soleant Sed audiamus noatrum faomiiMm.
i,Quant a Cornulus^ ^tait -il faien propre a former respril de soo
^cTe, iui qui n^admirait rien que ies ouTrages de Cfarysippe? Ce
Cfarysippe f^tait un r^ve-cfeuz qui i^crivit, selon la nomenclature de
Diogene LaHrce, troia cent onze trail^ sur des matieres de dialectique ;
trois cent onxe pertes, a tr^-peu de cfaoses pres, pour la posteritif,
qni n*en a plus que les titres. Cfarynppe soutenail, entre anlres
doctrines folles, qu'il est tr^ convenable qu*un p^re ^pous^sa fiUe,
et qu*il Taut mieuz manger les morts que les enterrer* Je puis )uger
Corantus par son estime pour Cfarysippe, et il le faut bien, puisque
ranecdote que fai cittfe est le seul monument biograpfaique que Ton
ait de lui; il n*est pas deraisonnabie de dire que Cfaryaippe et Cor-
nutus ^taient deux fons, qui ne pouvaient point a eui deux faire un
homme de faon sens. Xavoue que je n*ai pas lu un trait^ de la na-
tnre des dieux, qu'on dit dtre routrage de Coraulus; parceque d^abord
ca traittf est parvenu jusqu^a nous sons le nom de PfaurButus, et parce-
qn*ensuite un ouTrage de tktSogonie stoYcienne ne serait gu^re propre
a changer ropinion que f ai du hon sens de Cornutus." Eludes de
moeurs et de criliqne sur. les poeles Latins de la d^cadence par M.
D. Nisard, T. L BruaeUes 1334 p.a74.]
***) [^onim hunc loeum tractavit Kiippel Ooctrinae Stoicomm
ethieae atque Cfaristiaiiaa espositio et comparatioy Goflingae 182S, de
— XLTI
Cornuto diecere liceat. Praeterea cuin, ut obseryat Bracke-
ru8 T. I. p. 953, principiis pliysiologicis , quae abunde in
Gornuto exponuntur, innitatur doctrina Stoicorum moralis,
eine horumce principiorum cognitione nec moralis perfecte
cognosci potest. Idem Brackerus T. I. p. 920 similiter mo-
Duerat, pbysiologiam Stoicam eo magis attenta considera-
tione dignam esse, quod, ut ait, magis magnificorum atque
aplendidoram verboram oraatu summam iactavit sapientiam
et fundamenta praebuit morali philosophiae parti*}, qnibus
ad nube8 usque surgeret. Idem Bruckerus T. I. p. 911 di«
cit secundum Stoicos, sapientiam esse rerum humanaram
divinarumque scientiam, philosophiam vero, sive sapientiae
studium, exercitationem esse artis ad sapientiam accommo-
datae. Cum vero, 'inquit, mundus non dei tantum opus,
sed et ipse deus sit, ut postea indubitatis Stoicorum testi-
nioniis probabimus, facile inde intelligitur, quae res divinae
sint, circa quas sapientia et philosophia versatur, et qua
ratione physiologia magna et nobilissima pars sit philoso-
phiae Stoicae. Adde et hinc faciie intelligi posse, quam
utile sit Cornuti] opus, qui solus hanc magnam nobilissi-
mamque pbilosophiae Stoicae partem tractat. Y. Plutarch.
de Stoic* repugn. p. 1037, ubi legis Chrysippum disputa*
tionem de deo solere omnibus moralibus praemittere quae*
stionibus et ab huius cognitione omnia apta et suspensa
statuere, et sine hac nuUum initium, nullum aditum mora-
lis doctrinae esse **)• Et cum, ut ait Cicero de fin. V, [28]
cniui dijputatioDis indole et argumeDto copiose disseruit Ceosor in
Zimmertnanni Paedag. pbilol. Lttteraturbl. 1825. No. 26.]
*) V. Georgii Aib. Hagendomii Disputationem, quae inscribitnri
Moralia Cfarysippea e rerum natura petita. Alldorfii 1685.
**) (Hac de sententia Cbrysippi diapntaTimus Beitrage 1. c. p. 230.
Cetemm hic inserere ex re Tidetur, quae folio folanti a VilloisoDO
adscripta in fais Prolegomenorura scfaedis reperi: ffiur physicae non
sine caussa tribuatur faonor, praeclare sic docet Cato, Stoicorum par»
tes suslinens, apud Ciceronem de fin. UI, 22: propitrea qu9d qui
convenienter naturae victurus sit^ oi proficiseondum 99t ab omni
mundo atqu$ ab oiua procreatione, Nec vero poteet quiequam de bo^
XLTIl
mirabilu sit apud Steicos cont extus reruiHy respondeant extreoia
primisy media utrisque, omnia omnibus^ et, ut in geometria,
pergit Ctceroy prima si dederis, danda sint omnia, sic prima si
eorum sjstematis fundamenta ignoras, ita prorsus quid inde
sequatur, quid hisce fundamentis innitatur, ignorabis ac qui
prima Euclidis et geometriae elementa non perspecta ha*
buerity propositiones inde deductas ignorare omnino coge*
tur. Hinc Tel tempore Origenis adeo difficile erat omnia
Stoioorum dogmata pemoscere, ut exclamet nemineni' adeo
audacem eue, ut se ea omnia perspecta habere praedicare
possit: Tif oiiw &Qaavc dn^W^ ndvm fig.^da %a ISrsilka.
Ei TerOy si quis tamen esse poterit, qui dicit parum sua
interesse, porticus dogmata perspecta habere, respondendun
est, eum in omni aotiquitate nullum fore^ in omnium aucto*
rum Graecorum et Latinorum, sacrorum et profanorum, tam
qui adstricta quam qui soluta oratione poat Zenonem scripse-
runty libris omnino hospitem et peregrinum fore, et sine perfecta
Stoicorum dogmatum cognitione nec intelligi posse scriptorea^
qui bene multi semper aliquid ex hac philo^ophia, quae alias
brevi superavit^ suis insperserunt scriptis^ aut ad eam alln-
seruDt, quod patebit ex innumeris lods, quae ope Stoicae
philosophiae ita explicaverimus^ ut homo antea in ea parum
versatus mtraturus sit, se ea toties quidem le;gisse^ numquam
vero inteUexisse* Ita necessaria est ad historiam ecd^sia*
ms €t malU ver9 iudieare, niti amni cognita ratione naturao ot vitae
etiam deorum-^ et utrum cont^eniat ntc ne natura hominis cum uni^
persa: quaeque sunt petera praecepta sapientium, qui iubent tempori
parere, et sequi deum, et se noscere^ et nihil nimis, Haec sine phy^
sieis quam vim haheant (et hahent maximam) videre nemo potest,
Atque etiam ad iustitiam colendam, ad tuendas amicitias et reliquas
caritates quid natura paleat^ haee una eognitio potest tradere. Nec
vero pietas adpersus deos, nec quanta his gratia deheatur, sini ex-
pUeatione naturae intelUgi peiest etc. Ut AntoDinus, qui fll, 1. con-
longit i/*nugUt rSv re &tl0p *ul uv&gnmluv, habet II, 9: To{r09 dtl
6tt /itfiif^o&Uh, xiq 17 Twv ekww ^iiotq xul t/c fj ifi^, Mui nSq a^if ngoq
lutt^mpf iJifovoa , ntal onoVov r» /Itigoq oitotov to€ oXov avoa , %al ot* o9-
dtlq ntsXvmv ra anohav&a rff ^vat*, r^q fUgoq tt, ngdaow rt dtl nal
Ifyttv. V. et Senecam Epitt 95 et Tbeol. phjs.^
— XLTIII —
sticam et theologiain perdiscendam Stoica philosophia, ut
eine ea patres ecdesiastid iiec iotelligiy immo non satis tuto
legi qoeant, niai scias, quos errores rulgo receptoa impugna-
▼erint, quos ipsi admiserint et retinuerint, ethnioa philoeo-
phia sedncti; qiiam prius comj^exi fuerant quaeque tot ha^
resium ita origo fuit et fons perennis est, cuius eolius ope
yeterum haereticorum placita, id est difficilHmam historiae
ecdesiasticae partem cognoecere queaa. Sanctum quoque
Paulum multis in lods illustrat et diluddat Stoiciemus*
Salmasins Not. in Epictet. et Simplic. p. 119« ed* Lugd.
Bat. haec hahet: „Paulum fuiaee secta Pharisaeum, ex ipso
sdmus. Pharisaeos autem cum Stoicis quoad opinionem de
moribue in plorimis conyenisse, losephos testator. Maxime
iliud Stoicum, quod in naQdiff dia¥OiCLV atatuit^ et peccata
passionesqoe animi haud sine dtwoict fieri censet, hoc est
itpioet" Hieronymus Stoicam disciplinam simillimam dicit
Christianae reUgionu V. et Brucker. T. L p. 26, ubi so*
lidioribus comprobat argomentisy sacris litteris lucem inferre
Stoicorum dogmatum cognitionem^). Idem et summum eius
*) [Hic iasero adnotationem Villoisoni loci quidem incerti, sed
in bis Prolegomenonini schedis reperbm: ,,Eusebius, teste Fabrido
p. 898 et 399, Origenem e Cornuti scriptis allegoricam tbeologiani
ethntcam interpretandi modum dididsse e Porpbyrio icribit Sic Gala
Praef. didt Cornuti, quem toties Porpbyrius laudat furtdifxriuivf
scribendi modum Origenem et Produm imitatos t$se. lac Thoma-
sius Diss. 19, quae inscribitur ^Origenes aliqua ez parle Stoicus**»
•ic habet p. 240: Hoc equidem constat, Origenem Pantaeno uium
e$»t praeceptore sectae Stoicae scientissimo (Halloii L. I. Orig. def.
c. 1. f. 5) , usum quoque voluminibus Chaeremonis Stoici ct Cornuti
(Niceph. XUly 5 e Porphyrio), pro quibui, ut obiter moneam, per-
peram Zeno et Cerinthus memorantur apud Haymonem C sacr. bist.
ni (p. 104 ed. Colon. a. 1600 et p. 110 ed. Lugdun. a. 1650 ex rec
Boihornii). Contra Fabricius T. II. p. 540: „Utrum vero ab hoc
Cornuto allegoriae methodum acceperit Cornutus, ut visum Galeo»
qui in eo praeeuntem habet Eusebium Hist. eccl. J. €•» iudicium erit
ptoes eos, qui in Aegypto diu ante Cornutum hanc methodum iuTa-
luisse, Alexandriae autem litterarum jtudiis innutritum esse Origenero»
cogttare volunt.** Uieronymua Epist. ad Magnum T. VI. p. 65C : Hunc
— xux —
iii iNrU:pruckiitia .uaiin sic dcnlonitrat p« 28 s ^uria vcro
ftomaiU' culUarun hialeria philoiopiiica carerc aoa <poite,
i$ noa jiegal|iry qoi exRoaiaiu JMiia bistoria tcDiuly plii*
cui^e Homamia . iuria c/dnditoribiia Gfooeam pli«loaqpli«a«i^
maxainc nmo 6toica«>* qaae eiim mliainaiaapaf BolaaDi^
qui ad Tci publicac: sub^eiiacQla acdebaoft, priocipibua viria
yidcr<|urirM. fiegotiQram appetcntea aibi deditoa faciabat el
in docendi tradendiqiiemcthodo^ctJn ipaia a4h*bendia doctri*
nia alik . palmam' pracmpiebat* , Unde roulta in iiire caae
tum .dicxmdi genent, tmn.regulaa atque. i^rincipiaiiiirla e
Stoieorum diida piriKicipiia, .rccte diaertiafimiiia MirecoeaOUua
lanna yin^entiua Orayina mottiiit» aliia nan dkaeatientibaat
acd' multia. ea excidpUa probaatibua*'' t V* aequentia apud
Bauckerum^.qui icoofcrcddoa .«lonet pcaeter alioa oiagni oo*
minia lctoa. lo» Scbikerum iu Manuduct« philoa* mor. ad
iuriapmd* & 5« p. 6 cl £ver» Ottonem. dc Stoica vcterum
iortaconaultorum pbiloai^ia* Piarimum' ct confcrt Stoir
ciami.coguitio ad veieeea, mcdicoa intelii^cndoay «t Galcnuai^
qui.in phyDaopbia vetvatiaaimliay de hac pecufiarca coMiJiaJr
pait ,]ibcJyoa el ex ea aulta.ccteria auia ioaperait.operibua»
Noliaalmtm eat^.HippOcratem .plurinia deprom[;aiaae,ex Her
ri^liti.phik>aopl)ia; quam la pby ui^ifi dogmatjbua plarumr
que. accutusf.^um ait, ooo potcat intelligi aipe philOaofphia
Stojc^, qoae HerapUti viroribua* hoi»tuloa au^a. irlrigaviity' et
aic cum Uippocrale ibjdem bauricnte in muUia conabnati
qiiod afounde petebit e» MCtra Theplpgia phyaica jioatnaf
qjue in Cornutom anootatiotiibua..
. .yidca. igitur ^uam utilia *ail hiatoria philoaephicay id
eat liiatoaria ingcnii hMioani^ quac nmllo magia practcrca de«
lcctat et animo arridct . qnam historia bumaoonim acclerum
pt .bi^llorum, quae ae^per una ^demque eat, idemque .cxhi^
bet.-^t cca mineri ^Ucntiooe digqaa ^ aQcfliM , cam mulio iu«
(tlementem) imitatus Origenes decem scripsit Stromateas , Christia-
noruin ef phiiosophorum inter S6 sententias 'coynj)arans et ornnia no*
stra0 r^giords dogmala de Piatone et Aristotelei Numetiio Camu^
taque cottfirmans^]
»»*a
L —
cuBdios «il cognoscere qqid ¥etere8 de deo, de fnetene, d«
aniino eiusque innnortalilatey de «reatiooe oeosaeriDt, quam
quot homiiiee in lioc a«t ia illo ceciderint praeHo, quie
princeps hoc tempore aut in illis regnayerit regionibus.
Equidem taQtnm* inlemeso cenaeo iater historiam ppoprio
dictam et historiam phikMophicam, quantum intcr corpus
et animnmy audatiue dioam cum Seneca in Praelat« Quaesh
nat*9 quantum iiiler deuin et homine». Illa docel quid in
terris actum fuerit , haec quid agi i» coelo dictufn fnerit a
sapiemimimie tiris et ideO| ut ait Seneca, ahior est et ani-
moeior: multum permiait eibi: non fuil oicttlie 'contenta;
meioe esse qoiddam siispicata ett ac pokhrius, quod «xtra
coDSpectum natura posuisset. lUa mala humana el scelera
pugnasque enarrati semper saaguine foedata et lachrjrmis
deformata et damoribus resdnans: haec multo amoenior
hanc caliginemi in qua volutamur, excedit et e teqebris
ereptokj e seelerum domicilio abstractoe illo perducit| uode
hicety ubi paZ| ubi virtus regnant, ubi felicitasi quaoi ter*
ris imridety phicide conquiesdt. Equidem cum Seneca timc
naturae rerum gratias ago, cum illam nen ab hac parte
video qnae publica est| sed in secretiora eius intravi: cnm
disco quae universi materia sit, quis auctor aut custos:
quid eit dein ; tunc cum eodem Seneca exdamo : quam utile
existimas ista cognoscere et rebus terminos ponere . « • haec
inspicere, haec discere^ his incumberey nonne transilire est
mortalitatem suam et in meliorem tranioribi sortem? Quid
tibi, inquis, ista proderunt? Si nihil aliud, hoc certe sciam,
omnia angusta esse ac praesertim hominnm ingeniom et ii«
lud quidem maximorum phiiosophorum , qui in hisce con*
templandis caligant, nisi divino lumine collustrentur. O
quam contempta res est homo^ inquit Seneca, nisi supra
humana se erexerit! Idem Seneca Epist. 65: interdicis mihi
inspectione rerum naturae ac*toto abductum redigis in par-
tem? ego non quaeram^ quae sint initia universorum^ quis
■erum formator etc ego nesdami quo hinc iturus sim? quae
sedes expetat animam solutam iegibus servitutis humanae?
Vetas me coelo interesse, id est^ iubes me vivero capite
Ll
dem&so. In Acad. 1, 1 Citero Varrooem alloqueDS ae oiirari
dicify cnr^cum mulla scriba^, genus koc praetermitlaty prae«>
•ertifliy inqiiit) cnni et ipse in eo exceliat et id atuiimN
totaqteeea res longe ceteris et aludiis et artibus antecedaf
(genua hoc> id est| ut explioat Tultios ibideaai piiiosi^pliiaiip
yeteMm iiiam e Sbcrate ortam) Lalinis litteris illusirare^
Hanc kistoriae piiilosopiliica0 utilitatem cogDOScebatiille
ittcompaittbiiis HamsleriinsiuSi ^ui, teste in iilius Elogio
p. 26 seq* Rubnkenio^ „per omnes philosophiae partes sic
vagatus esty nt modo versoretur m jBanclo Fjtluigorae re-
cessu, modoili academia Fiatonis^ qiodo in Aristotelie hf^
eeOf modo' in Zenonis. poriioo, modo in horiis Epscuri, vk^
fue cum admiratione qnadam depbeheadians peraudt% quae
aetalis mistrae vamtas audet ot recehs inventa iactare. Flo*
rique veteris plitloeopUae atudiori vei pia*tem eius deiibant^
vel iii iocis amoenioribusy maxime in eo de moribus com«
moraBlor* At Hemslerhusius ingenii ^ui magnitudini co»*
sentaneum inlicahat) eliam partem omnium dii&illimamy
qtuw mnlaphjfskam coihplectiluri pervestigare » * • Caete^
nim in metdpbjsica qiuie verA cerlaqoe sinf et!in qoibii^
firme conAistere possis, apud veteres ae reperisse omnia di*
0ebaC. Novamm opini<»ium subtiiitatem ut.laciie agnosce-
bat, sic earum lavitatem ot iaoonatantiam vei hot afgtt*
mentd demonstrabaty quod quoltescanqde novus metaphjrsi**
cos «xistat, toti^ prjor locb, quam. tenoit, .p^atur." Enim*
vero haec est non parva liistoriae pliilosophicae laus^ quod
omnia fere ex antiqua philosophia hausta aut ei cognila
huius o^e ita deprehendere licef , ut non falsa oOvhatis
specie proscribamus et nlliil yerum aut absurdum; quod non
ab ^liquo yete^a ptiilosopko dicluni fuerlt, deprebeodamus.
£t «legtuilisiMQe ingemosissimus poela Germanus Geltert,
quaiea mnitos ut et erudltissimos vlros haec gens Musis
egregie inter padfcas diie<^a lulft'*)} 1n salsa sane fAbula^
*) Notandaai in Germaaii mgeBiosiiaiiiioc poeiBs .^imuf <f doclis-
umos H enidilissinBos liomi nes esse et intinMm rerum altenaruiii
doclrinam cum flore ioge^ir ectaiuogese» ^I^Ub emineBl Klopslock,
LIl
quae inacribttur bistoria petasi, diclt eindeoi fiiisse fiUkh
sophiae aorleaiqiiaiii petasi, cui oum sebiper vetua renia»
iieret, a patribus ad filioa et hinc ad nepoMa perauinue
tradituB, noyum semper habitom extemum 4cc«mmodabant ;
quem^dmodum Cicetbnem Tidimus docentem j Sloicoe non
resj sed vocabula iiitmutas8e« PraediMre igihir. illa kigenio^
nun regina Chriatinay -qaemadmodurti; eam- votat JMathias
Geanerus^ dicebat anrtiqua^ delirationes certe nbn minorie
etse debere qiiam novaa *)•
Uis momentis is^ubua non abs re litteraria fore-pu-
tavi, ai aepbeitis pailliaper quae graviora agito negotii& Cor«
nutom ioiiQmeris in looie emendatumy nova.venione dona-
tum et botia omatum ederem. Hunc prinras Graece cum
Aesopi et Babriae fabulia, Palaephato, Heradidia seu Hera«-
diti **) ' AUegoviis Honierids, Hori ApoUin&B Hierogljphicis
et cum coUectione proverbiorum Tarrhaei et Elidymi Ve»
netiis foL a. 1&05 Aldus edidit. Deinde, ut utar verbis
Fabricilllly 15, T.IL ^.399^ post Aldinam editionem Otae-
cam lucem vidit Latine quidem lodoco .Velareo interprete
Aiitverp. 1529. 8 et cnm Hygino, Pahiephato, Fulgentii
myXh. et de vocum antiquanim interpretationey Aralo ouiii
Germanici metaphrasi et Prodo de sphaera Basil. 1549.
1570. foL Graece et Latine oum versione Conradi CUu*
seri Tigurini) additus Palaephato cum v^rsione Phaaianitti
et Itdiani Aurelii Lessignienais libris UL decognomtnibiia
Lessingy Wieland, inter Suissof Gesnerua^ Hallerus. [Ad omnia illai
quae vnodo Villoisonus iusto pieniore sacculo efTudit, recle aestimandai
nunquam quo tempore b. e. aliquot ante nostrum seculum luslris ea
scripta sint, obli^iscenclum erit. Secl ad statum bostri aen recte
aestimandum iuvat etiam praeterilomm lemporum meiiioriam non*
Buaqaam recolere.]
*) y. M6noires concemanl: Ckri^tine T. L p,, S4S et Mdmoirea
de MoUefille T. L p. S89: „Cbrisline n'a pas fait diiHcult^ de dire,
que les sottises anciennes valoient bien les nouvelles.**
' **) [Unice veram huiua acriptoria nomen H^radUu^^ si quidem
fas cst in bomine nobis alioqain ignoto codicum auctoritatem sequi,
illam nominis formam aolam exbibentiam.]
— un —
deoram getotUiiuH) ibld. 1543^ ^'^), Haclenus FabrlciiM.
8ed liceat obstervare, Basileenseiii editionem ut et pleraa-'
que io hac*urbe esccuaos fere aemper «ora noia aequi
principem editionemy nisi quod fere fit et non semel in
noefria «nnotaviflius annotatiombus ^ litterarum compendia
in hac Aldina obvia assequi non potuit; quod obiter mo*
Aendum eat^ cum pplncipe» editionee in hoc codi^if M8.
'vicem nennunqHam Tel ideo cbcplere posaenti quod earljm
compendia male a «ttjuentibus editoribus lecta sint. Denl-
.que^ pei^it: Fabricius, oum Conradi Clauseri Terupne et
notulie euib atque castigatiobibiw eniditis hunc Corauti libel-
luni odidit mv egregius Tho. Oaleus infer acriptores Historiae
Poetitae^ Cantabrig. 1671. 8 et Amstelod. 1688. S"**). Quod
apectat ad elcgantem Gaiiii editionem, ea etsi multis paraaangia
pmecedentes superat, tcxtum tamen praefert iii multis ita cor^
ruptum et mancom,'. ut Vix- in' multis , uullo autem modo
inquibusdam locia iDtelligi poseit; quod nemo mirabitur
qui nostram editioucm cum' ea cooferet noaque Tidebit co-
deeum^ quibus destituebator GaleiiWy ope Jnfinitoe locos emen-
daaeey Tooee .quae deekimt//imo et elapsas liaeae inlegras
retraxisee: na« ^ancia adiuvabatiur M8S. ***) Oaleus, qni
pvaetetea ubi probas. lectiopes oSerebant ii codiceS; eas in
*) CorDutuin, ut Fabric. p. 400 obseryst, ante Veiareum el Cor-
narioni {Claufenjm ?] tranaliilit Latine Malarinu« nefcio quis, cuius
rerMoem .anle jf «cenl^s rcl «eplingentos annos composilam vidisse
se acribit Bartbius ad Sut. T. 11» p. 401.
**) [De utriusque ediiionis diversilate ▼. Martinium p. 6, quae in
posteriore accessissent, ea Meibomio, quippe qui eam^ curasset, deberi
censenletn. Posterioren^ cum Villoisonb ego quoque secutus sum.]
***y Sic loqntiur Galeus Praef. sd ed. Canlabr. ^ComutuA ^pissus
nobis..negotiwi lacaSKbat» noikoVQ Q.Mt fi^vwt. Svppelbs renerc
bie t^^ ciodd» OsonSei^ses «aJamo esarfitiy. q^orum mlbi ■copiam fecit
eruditua eft amicissi.mus Tho. Hy^e, bibliolbecarius Bodleianus. Ex
iis nonnuUas ipse emendalioncs escerpseram, alias (partem longe
masiroam) et capitis ulliml fragm^nlum baclenus desideralum idem
semper mibl colendus Eduardus Bernbardus suppedilavit. Lilius Gy-
raMus in Syntagmalibns (de diis) Infinitos locos in boc scriptore es
v«lerc oodice saiiarat^eos qttoque.buc addifximus/*
— LVllI
videntur, si quo coDsilio iile scriptus sit memioeria, facil-
limo negotio expediuntury et ita quidem ut his impedimen-
tis de medio sublatis plane nova opusculi ratio cognoscatur*
F.tenim quum Teriseimum sit, quod Villoisonua in Prolego-
menis demonstravit quodque ipsi etiam firmiua corroborare
studuimus, contineri eo libello tbeologiae Stoicae doctrinam,
ex maiorum gentium Stoicis, praesertim ex Chrysippi pla-
citis in forn|tai compen^ rMdtaitti ea ^OCirina qualis ait
qoaerenti statim occurrit, haudquaquam Stoicorum esse po-
tuisaei ut, in explii:anda ea in sdlis deorum muaeribus et
fiictiltatibus, quales viilgi>0]^inio sibi informasset» aliustnn-
Hb amce consislerQnty sed ut ab «a emgtsiy a quo .StiMco
-cxordiend^ili enl» h« e» a^geHerali dei notionty huio oanin
.ista, quae a vulga diis atlribumotur , ex illaapla subiun-
^erenti Summa vero theologi(ie Stoiconim^ ut egregie Vil-
<loisonus de TheoL ^bys. Stoic. demonstravit» eo oooipre-
heiidebatnTi qtiod unumidemque numen esset^ quod iiikni
vel mundtim, vel uundi aniaiam vel rationem divtnam ap-
pellassent, quodque quum omnes rerom batume partes per-
.mearet et agitaret, variis innumerisque iacuilatibua praedi-
lum esset. Has terni aiebant variis muneribus opfcrationi-
bqsque, quae qoamquam proprie ab unius dei facultate pro-
mainarenty tamen singulaifum speciem prae se ferrenl. nomi-
nibuaque siogulorum deorum variis insJgnitae essent- Hos
esse quos vulgus deoe putaret, atqne tol quidem inventoe
quot nosset Tarias virtutes divinas: de quibus quae anti-
quitus traderentury ea cufcn ipsorum de summi dei nalura
et > ratiooe conciliaturi simulque sese vulgi opiaiooi appU-
caturi explioandi geaius tam aUegoricum quam etyau>iogi-
cuni ita adhibuerunt, ut quum quaeque munera divina di-
versomm deonim pro{«Ia ex uno feole promanassa illuo-
que reverti artificiMm quam verius dooere studerent, in-
genio SMpe abusi exstimandi stnt, Jtaque Stoico res divi-
nas explicatura et eo quidem mode compendiario et ad
adolescentolorum inatituendorum caplum accoonnedate^ quo
utl Cornutum voluisse ipse eias liber abunde testaturi ain-
gulorum deorum res non seorsim vel aingulis capttihue ex-
— ux —
ponendae erant, aed iu de iis agendiui eraf, ul qaoruoique
▼iHnteey qnae apede aingulares ease vidarentur, uniua aiua»
demque auninia partea ^el facultatea eiae demonatraretur.
Quod reapae fecit Comntua, euiua opuscalam si coaeta argi^
menti expoaitiiMie mnic perluttraverimoa, auniil efbctum iri
aperamua id qood demoBSlraturi aumuay ut omnia eioa op^
ria memlira ex ordine auo ditpoaita easo iunctaque ea ummi
•eEficere corpiia integmm et aibi cdngtana appareat* Naturam
i^tur oniiis maximi dei wriaaque eiua fovmaa tntevpretaMvua,
Corautaa recte li mundo eiuaque anima, a qua onmin gu-
bementur, quamque IovJb nomine appeliemiia, exoreoai dia-
crfnoane inter metliera et alSra, quorum hunc lunonem, il-
lam lorem esae perhibet^ fiKta, bocom^deomm ortam «x
Crono et Rhea Tepetit iiBque adiungit conaanguiaeoa Nqptn-
num et Plutonemi qidppe caiiia famBiae factdlatibua ei^
meota, qoibua mimdua cooatet, uniTermque rerutaa natam
circumscrtbotur perpetuoque motu et mutatione imitua agi-
telur, c* l-*-7. Hia sttbiuncla aliomm aententia de Oceano
omniiim temm auctore c 8^< ad lovem aummumi ul qui in
aumma mundi parte acdem habeat, deum reversua c 9, Tt^
riaa hoiua virtutea et mooera exponit^ quae inter quam
etiam ultoria acelerum officium contineatur, Erinnjrum^ qui-
bua negotium illud maxime demandalum sit, mjthologm
adiicitur c. 10, qna ahabiiita ad lovem c.ll.>) roverius,
olementete eum et in poena remitlenda faciiem exhihety quippe
precibus exorandum, qoaa nomioe Attm¥ c. 12 perlnclat, ita
ut ipae tore Imminiim eate videatur, fioT^a, quae Motpmr,
de quihita c 13 agit, tpecicf appareat Ut vero aic vita»
ivcte inatitoendae provisum air^ ila quum ad hene vivendum
liberaliare ioMilutione per arlium lillenlmmque atudia con-
*) Ipierihiliir boQ capuft, ul e^ain c. 9» "Er* ut^l xov JUg^ apt rU
librariorum interpolalione » qui ordinein , ez quo interpofilae cetcro>
runi deorum raliones suspensae esscnt» ignorarenl. Cuius gcneris
interpolationum eiemplum ipse Codex Rcg. 3076 c. 9 praestal, ubi
T. not. p. 39. Similis corroptelae indez eadem parltcula h-t exsiat
c. 19r Uhi v« p. it. • Alittd iniign(s interpelalioiiii exemplum c X p- 8.
— vx
fid<nda opi* sity Govntttut pergit «d Mans, & f 4« litoc od
Gratias c. 15, utpote cum illis natura et nuncre connractis-
aimas^ quaram utniruniqQe dterum geoitbr iteui luppttk*
perliibetury Mercurio, cuius faoultates subsequente.cap. enar-
rantur, Gsatiis ideo etatim ducts inBtar: et praesidis aduinctOi
quod in beneficin recte conocanlHei quod in primia 6nti»-
.rott sit, ratione {X6f^)f qoam.Mercuriua repvaeeentel/ uti-
ique opus sit. His absolutis,(tuae OMHiia ad!Iovfm tanquam
awolorem primarium refepuntjBry -eorollamiitt.ma&iai c* 17,
quod n€Ql vwv naQuMofidpw¥ /itvdm/iBhButit^itMvibitutf
comprehenduntur ompia ea quae ad lofia lunonisque facul-
tates plane x^snicjsoendas: restant et quae- in physiea polis-
eimom bonun numtmia» natunt versanlui^ qualia sual luno
a love catena suspensa, resTitanum, Terfae affedionce^ alia
eiusdem generiS ex physica theologiae ratione repelita, qui-
bus absirfTitur id^ unde auctor exorsus erat^ a demonstranda
summi dei nolione, quatenus ea in love atque io lunohe
•oemitturJ' Quifaiis adtHngitur Cr 18 Prometheiv u| qui nthil
ailiud sit- quam intelligentia (pvptaig) et prowdenliayquibiafi
faculladbus qoum opu^ sit ad artium inveo^iQoem, •tvaositufl
paratur md Vuioanum et Minervam, quorumlres in ambo-
biis c^itibus kubsequenlibus tractaoturc quorum quum hu-
ius prt>pria ^qopi^g ^ ^yilvoia nty illiUs Uractalio ignis,
ratio tdeo ad lovem pariter perlinere intelligitur, quod is
i^em sii cum aethere et igne pttriseiino: unde et Miimva
a love nata, Vulcanus a lunooe^ vel.simul etiam seouuduiyi
quosdam a love dicantiir* Fraelevea joentiooflB beUioa^-Mi-
oelrvae sub oalcem oapilia facla^ sequente cap.recte' aidiuo-
gitur Mars.| qui et ipse lom filius esljiMatqua^B patre io
mandatie habet, ut dissidiisiiiter homines per ips«NSi< tm^i-
latis, et forlitudiDem ipsi colere pacisque suavitatem adamare
discant. Profligata iam bac prima operis parle, qua quae
ad lovis lunbntsqiie sliri^em ^rtinent tomprelienduDtur,
ad ccleros Croni et Rheae natos Cotnulus transit, {nitio a
NeptuDO; Iqvis fratre^ c 22, ut par erat^ facto. Atque ad
altei*ani quasi operis partem se iam pix>x)erare, ea ratione,
qua boc caput exorsus est^ ipse sigpiGcass^ vidftur.. .Nepluup
— ur —
iaoiy qai'faQinidae natuiM pnereBtm dloitar, uini
qui eiusdeni faniiliae sunt, quales Trilo et Amphilrile^ |wr«
Iractato,: CbmuhM ad e» ■uaHna pergir, quae Sleptuai na-
turtie plUe minut afllnia etnt, ut ad Nereum c. 2^, ad V)b*
nerem e. M^ quaeaonaliam ob cautmm in mari genila di«
catur^ quimi quod ad omnium rerQm procrea^ncm amIu et
liQaMnF^ ^Q^.sit.- Vencri aple eubimigitur c 25 Amor, tit
qui a 'nonmillie pro toto muodo habeatlir eaaqne natiura
motua/iiaagiiiem ex&ibeat» Hkm mundiajmbrtitm Atlanla
eMo^fdqcelQr c. 26, aed o|i fivinam ttabikmqQe eiae nMo*
ram, qua eoehrai et temm- continere, Va)eat: item^Cao^
el&7, qui idem aC'^o nchf sit;; -citiortasse et PriapiM|.eii4
ine &bul^8 eedem; oap. Iracliity noii abeiaiilit forlatte ait^
quomam «iye tit^ omnia in liiecm protrabere# Sequituir, iit
quom eentio ad terrae tueteBtationem itevrettffiimaque rerum
prooreiAioQem et pcoveotQm deiatut iitf do Cerere et Veela,
quae ab «pta Tcera nibil diffcrant, dtcatuTy qood c 28 ila
fity ttt quae. C^c^ adiuvanle ex teera procreai^ ttBti «QBto.f
diae 'et 'priMeidio HorarmBv iqwbiie^.ceciterTandi.iiatura da<v
tmr, c 29 amandentur. Uit c 30 propter e|mdem cootet«-
wndi &ciiitatem9 praeeertim iii tliendie. arboribot. milibua
contpicaiimy Bacchut adeun§itiir|.qui, ittit yirtulibue ineboiQtut,
paciB maxinie jnoncBibue iuvandit praepoeituttit» .Quo.deo
ima cum omoi dua coniitQm caterva abeololo^iHercuSay di
qiM agitur ei3ly.B0lnine'.-vim.natuiAe.uiiriclii(my quae onuii*
but eiut partAut.robur et firmitatein> tittat, traotat^ inde c.
teq. ad ApolUikenii.et Diamim ]^re£citaenty quibnt qoum to*
lit et luhe^e eymbolai conlineantbr>: horum ralio ef effcctoti
quatenut it ia animantia terrettria i|iih babeat, cttatOMxime
tpectatar, inpmmit Tero ApoUinit.ratione habifia: nam^men*
tione ibi etiam Paea^ia^ dei aireKDunciy^ fada, quumoratio
ad Aetci|lapinm, ApdUinit filiomv^qul c.33 abtolvitui*, ullro
deAexerit> redit &> 34 ad. Diaaaaa^peciiliaiiter tiiactandam*
Hie extremotJdco. et cepite quidam; oltimo Hecatei qoae
praecedentit fine memoralur, tponte eo ducente, adiiciuntur
quae de Plojlonei, ultimo Crooi et ijibeae filioi cuiut iam
tupra c. 5| ut par fuerat^ mentio facta fuit, tradits^ tant.
, — LXII
quaeqae ea quae enb Um sunt OBiiiay h» e. inferum cooi-
preheodunt*
Alternm, de quo dissereiidi loGam mihr relictumvidco,
ad comoientarioe in Persium^ Cornuto Tulgo adMTtptoey
spectat, de quibiie quum aopra iam oemmodiore loco me
expositurum poUidtos mm,. id nunc oxAeqUari coiiiteotuSy si
qoa attttlero, quibut Marlioii senteatia uiihi plan* probata
eliam firmius stabiiialur. Etenim conun^ntariorum illorum
site scholiorum: qiinm iam olim de origine dubitatum essel
et Casaobono awimo auctore plorimi CornuliMl philoso*
phum jcum iis quicqoam commune habere negassent*}, ob^
locutiis VBCte est Martiaius p* 96 eamque contra. suslimiit
sententiam, nt geniiinis interpretis verbia mnlla j^osteriore
tempore aliena accesslsse censeret Quae senlentia proCecto
maioris et modesliae et dtligentiae nomine commendatur quam
quae nostro tempore YV. DD», re a nemine quod soiam
accurate explorata, statuerunt* Ut omittam Passovium, cui
ad Persium p» 142 aonsatis probabiie videbatur, magtstruni
in disdpuli opus commentAtum essoi nostra aetate £• Guil.
Weberus Corp* poet. Lat; p. xlvu ea scholia tanto nomine,
quanlum fuerit Annaeo ComutOy iodigna censuity adstipiK»
lanle Baehrio Gescli. d. Rdm. Litt« p.175. His eliam con^
fidenlius, quo auctore fretus nescio, Pinageriis monuil in
Zeitscfar. f. d. Altertlu 183S« No. 30. p. 247, quo mimM
pro spuriis habenda illa scholia sint, hodie vix uUum dii-
bilare, dum mullo iBautius Plumiiis iam ad Persium p*372
pronuntiaveraty scholia in Persi«un, quae Goriniti nomen
prae se ferrent, ea certe lorma, qua hodie exhitieraitur,
ab audore non videri profeela. At contra Marlinins prae^
ter alia^ qoibus scite suam sehtentiam confirmavit, boc de«
monslratum dedil, ia fais connnentariis quaedam inessey quae
oerto Persii aeqiialem auotorem prddant, dura alia permulta
ooncedit iis contiheriy qnae ineple et insulse ecripta sint,
quippe a seriore manu adsuta, qoae hic recitare kmgum es«*
*) Varias superiorum jententias ?ide ap. Fabric. Bibl. Lst T. II.
165.
— LXIII
set. Uoimi ex hoe genere nddb^ non mArd laYOinikm ali*
qnotiesi eed eliam Acrooein gnmniaticuin in iIb laadari, quetii,
eiiM de aetate qiio modo cnnqoiB statuas, NeroiM imp* certo
uno duobutve sectiUs poeteiioren cefltoebia: qtfa de re in^
terim adi Parrfaani Epistolaa p« 15 od. H. Stq^i. iS67 (Gnjt,
Lamp. cr. T. I. p* 735). Neque iam laAef » qoo modo ulii
Auctor operia de Mtura deonim eum Peraii acholiasta disat.
dere reperialur^ quod fadum «me iii migjme eogoominis
Bawapevg^ derivanda ad c« 30« p. 219 adnotaVimusi ea die*
orepantia componator, Illam Tero Martinii aeotentiam eo
promptiue amplectimiiry quo niioi» dubitari poleety Gortui-
tnm explieandia difcipuli satiria alii|uam operam. nairaeM^
qood quum Aoctor irilae Pevsii anonymua, ubi.Pertii aa*
tirarum a Cornuto- retractatamm nieotiooem facit, brevMer
indicasee ▼idetur, tom eo minaa a Tcritate abhorret, qoo
Corriiuliim certioe nunc eonstat interpretia partes etiam in
aliis poetts^ ut in Virgilio, suslinoime. Habemua igitur, ut
sinnmam cotligam» farragioem seholiorum et aotiquiorum et
recentiorumy quorum fiindos qoidem fiiit Corouli io Per*
sium oommeBtaarius, sed ito ooiie defenootus poeterioribiis
acGessionibQSy ot quum alia Comuto deberi in compertis
habemusy aHa aperte temporis recentioris esse eoMocaotuP,
mulla deoiqoe reperianlur, quorum de audore^ iitriim ea a
mono Cormti profccta sint, nunqoom diiudicari pomit» Qiiae
selioliorum ratio eo insuper satis cognoscRor, quod noo
eadem eorom est io qooque codica oooditio^ sed ea modo
ooatniotlora modo iiberiora in -variis codd. exbibenturf quok
mm magna pars be. adhuc quidem publici iuris factaeet^
ilo ut etiamnonc plena horum commentariorom oolleotio do^
siderelor. V. Passov. I. 1. Olbo lahn in Zeitscbr. f. d*
Alterlh. 183^ No. i30. p« 1019. lUam vero aententiam
tamdiu tetaebimus qoam oieliora ab lahoio edocli fuerioioSy
qoi L J. aliquand»se deamstraturom poUieitos esty^aCor*
nuto qoidem qoopiam ea echolia profecta esse^ scd noo a
philosopho illOy imaso ab alio cognomine medii aeri viro}
qoae opioio quibns sese tueatur aiigumentis, ea ne divinare
qoidem ouoc vnleo. 8ed- oomia isla, quae de schoUorum
LXIV
PeroumdrumiOri^lB et: conditione monuii quo mia\\% dili-
genCius peir8ie(|ii4r^ iDtiuift mihi lecil C. F. 'Hermaniius DIi^^a-
latiooe de adtolioriim' :utu in Pftrsii eatiiM emendandle 8U<-
pra iam laudaM^ V^ lotiim hunclocum accuvate. perlracta*
vit eandetnque, eententiam ee amplecti profeMiie.e^: quae
disputatio in vulgaa omiesa^ quum .quae aupra poaui j^ubil
anoit ante scrix^ta fuisatnl, comparantem docebili aeta me
non egittey quun qviod ipee olim cbartie mandaram, n«DC
in vttlgut eiure iussetita. • At vero in hac causta ulteriup
fortasse, quamvis conieolandoi progredi licel» Lattdatur a
Fulgeatio Expot. term. anl. in Mylhogr. Lat. ed* .Staaearf
p. 775. v. aUwflUtmm haec: Nam d, M. CmvnUm m S^a^akt
iiUwUkf*)^ FUtcctf do tiLL Quid hoc? Num 'talii^t Corou*
tus tcriptii? Potuit quidem; aed non ett admodum proba'»
bile: neque magit commendalur tenleDtia eorumy qui» ut
Martiniut p. 100, ad inatitueodum Pertium de natura et in^
dole tatirae Romanae quiddam Cornutum eomposuitte vel|
quae ett Catauboni de Sil. Bom. II, 3..p« 235 ed^ Creeo*
coniecturai Penium ut exerceret' in tcribendit satiris, Cor«
nutum eKenpli caussa saUras sctipsijMe centeant; oam ne
tic quidem tali scripto. saiirae oomen conveneril. Quum
vero semel propria tituli illius oolio deserepda etlt: facik
adduoor. uli oomine saUrae nihil aliud dicani sigDificari quam
Corauti in sadras Persii sui coromentariiiiiDL , Cui coniectu*
rae si quid tribueodum, patet verba iUa a Fulfteolio lau*
data ex praefatiuocula essei quam opusculo suo. auctor praie-
fixerit, el in' qua Persium quamvis mortuum alloculas.(uam
eo vtvo non probabile a.Cornulo aiiqutd de Persio vulga?
tum ease) ipsius commenlariuSy cuiuacuoque demumJormaie
fkierit, quom praesertim cum ipsis tatiris Petsii coniendalur,
quam vilis sit pretii^ iogenue simul donfetsut tit* Quid?
Nomie r^i consentaneum videbitur, Cornutum, elti teete Aao*
nymo in Vita Perti^ pott oMrtem Peraii primum sualerafi
ut poetaiQ reliquiae Bbolerenlor, lum quum mater vulgandas
cecle saliras constituisset^ comitem iis dedisse cQmmentariumi
*) TUi pilios legesdum propoail Grom>?. ad Piaut Cas. II, 5, 39.
— LXV
qtio impecfeduin oput hic illic emendaliooe teolarely quod
UDO Sftllem loGO eum feciMe ex eadem Vita conslal, vel
illustrarel ? Qua de laborii a Cornulo confecli ralione quo«
modocunque iudicaveris, aaliranim librum anleqtiam vuW
garelur etrai relraclasse cerlum est: v. labn, ad Persium
p. XLV. Hunc vero si audiamus p« zxiii, ciii fragmenlum
ilhid a Fulgenlio fraudulenler lictiim videlur, omnia quae
stipni coniecimtis concidunt : qua de re cerlum iudieium ooo
anle ferri poleril, quam de Fiilgentii aucKnJlale^ de qua
inier Y. D. adhuc lis esl, decretiun fuerit, quod est allio»
ris indaginis quam ut rem lahnii expositione coofeclaiii exi*
stimem. At non solum baec, quae modo slaUtimuSy sed
onmia qtiae descholionim iUortini ralione cum aliii censuimusi
vana et falsa, si quidem vera aut sallem probabilis videa*
lar eiusdem lahnii sentenlia in Praelalione ad Persium suuin
emicleale exposila: in qua vir erudilissimus quttm a recla
via plane aberrasse videalury ei reftrt a nda e eo maiore cura
illaborandum esl, quo plurcs vel rei novilale vel specioso*
rum argunienlorum fuco £BUere possil. 8ed quae multis
verbis lalmius exposuil, ea^ quo rei ratio vera ciarius per*
spiciatur^ contrahenda ac summaliin examinanda videntur.
lahnius igitqr p. cxv ab eo proCecttis, quod Persii scho*
liis, quae dicantur, ftindamenlo fuissel coinmentarius ab tino
qaodam atKtore et qtiidem perpeluus, qui dicitur, coo*
scriptus, quae senlentia non ila cerla est, ut in dubium
vocari nequeal, tria baec posuil, commentarium scriptum
esae lempore non ita anliquo neque a grammalico vera
doctrina praedito, referri ad auctorem Cornulum, inesse
ei autem quaedam, qtiae antiquam origioem prae se ferant :
quibns componeadis ait demottstrandum esse, fuisse Cornutum
quendam inniorem, eoqtie lempore, quod ab his studiis el
simiii doctrinae ratione non abhorreat, et quae in eius con»-
mentariis insiot anltqua, probabiiJter ad veterem aliquem
doctum grammaticuiik parlim quidem referri posse. Uiiiic
probalionis ralioni rite ut sadisfiaceret, lahnius in sequenti«
bus demonslrare omni modo et qtiidem perdocto ac labo*
rioso studuit, Candi Calvi lemporibus Cornutum queodam
— LXTI
graminatictim vixiMe, quem lure pro commeiitartt perpetui
enctore haberi posse vert qiiam maxtme tiinile tit, illam vero
tcliolioinim partem^ quae aDtiquiorem originem prodat, ex
Valerii Probt BerTtentit grammatici commentariis olim in
Pernum toriptie tublectam eete. Haec ett tumma tententiae
a lahnio propotitae^ tpecioeit quidem tane argumentit tut-
tentatae^ nec tamen ta« gravibut, ut a vulgari opinione
tine moni ditcedere cogamur. Atque proinde a nemine
non intelHgitur, quum non uiodo timplidter Cornuli ali-
cuiut, ted Annaei Cornuti, et quidem ita ut philotoplnit
Pertiiqtie magitter tignificetur, nomine commentariut itte
in plurimit codicibtit intcribatur, ted etiam Pertii hunc
magittrum in ditcipuli tatirit vulgaadit adornanditque ope<*
ram deditte tatit tuperque conttet, banc veterum famam
non potte aliter repelii quam denionttrando, vel Annaeo
Cornuto cornmentarium prortut ette indignum, vel argu-
menta, quibut commentarium recentiori Cornuto adtcriben-
dum este probettnr, tanti este momenti, ut niti qui perti-
nace niente omnino fuerit iptorum pondere non pertuadeatun
lam quod primo loco pottii, id quum ex iit, quae de iilo-
ruin tcholiorum indole io tuperioribut allata tunt, tum
maxime ex ipta lohnii confestione tatis profligatum vide-
tur, ut nihil addi opus tit* Nam qutim ipte diterte affir-
marit, inette in tcholiit nonntiUa, quae ab antiquo gram-
matico necestario repetenda videantur, nihil cauttae ett quo
mtnus eam scholiortiin conditionem, quam tupra expotui-
mus, cuiusque rationem et originem in plurimit eiut gene-
rit commentariit obtinuitte idem lahniut p. cxit agnovit,
este negemut. Cui tententiae praeter illot \iroa docfot,
quot tnpra commemoravi, aliot quoque adhaetitte atqtie
hot inter Creuzerum quoque, quem honorit oautta appelio,
monuit idem p. cxiv. Quae quum ita tint, de alteriut ar-
gumenti, quod posui, gravitate quaerendom^ et primo qui-
dem de altero Cornuto illo, quem lahniut tihi finxit, iti-
niore. Atque totiut argumentationis fundamentum nititur
eOf quod qni in codice quodam bibl. Bernentit commenta-
rint in luvenalem exhibetur; quem in eodem continuo ex-
— LXVII —
cipiat alitis in PeraiQiii Cornutt nomiiii adecrlptus (v. p. cxn),
ideni eit cum eo, qui io aiii^ exemplaribut Cornulo viadi*
celur, in Laurentiano qnodam haec in fronte ferentec C&r^
nuti escposrih supet Mo Ifbro iuoenMs (v. p. cxvni)-, Imiic vero
commentarium temporibus CaroU CaWi confectnm esse, lah-'
nius p. cxsyn coHi^ eerto ait ek sdiolio eius commenlaril
ad IX, 37, quo auctor Hierici alicoius % quo magistro usns
sity mentioBein iniicial, quera nihil obslet quo minus enn*
dem putemus esse cum monaoho quodam illis lemporiboe
viveote^ Herico vel Hehico appellato; cui argumenlo porro
favere (v. p.cxxvn), quod Comutos illius commenlariiauclor
ad 111, 33 recentissimum se aetate et Chrislianuin quidem
prodat. His pro eerto positis eoncluditur p. cxxxi, com*
mentarios et in luvenalem et iii Persium scriptos, quum
praesertim illorum hi indole non dissimiles sint, summa com
veritatis speoie ad eundem Cornutum r^ferendoo esse. 8ed
omnia haec calidius in rem probandam atqne • speciosios
disputata milii quidem videntur. Ut primum non urgeam,
an revera monaohus ille sl^ificelur, ob- divenam nomini^
formam dubtiari posse: gravins esl, immo gnivissimum, et
in quo lotius argumentalionis cardo vertitur, numne coni*
mentarius ille in luvenalem reapse Cornulo cuidani adiu-
dicandus sit, id quod extra omnem dubilationem positum
esse, lahnius sibi persuasit. Quod ut verum exiBlimemus
tantum abest, ut, re diligentius explorata, longe alia eius
commentarii ratio fuisse videalur, qtia ea ipsa sententia, quam
post alios nos quoque tenendam diximus, egregie suslentalur.
Quum enim singulae tantum Cornuti alicuiiis observationes
sparsim in commentario afierantur, quantum quidem ex
speciminibus scholiorum a labnio exhibilis colligilur, per^*
mirum est lahaium non animadvertisse, falsam esse eius
inscriptionem, quandoquidem omnia, quae commentario con-
tineantur, ad Cornutum referenda esse ea indicetur, inimo
*) Verba suot: l/nus pes deeat persui Graeco, quem magiattr
UUrieus sdr^ non potuitm Ila Cod« Paris. et Laur. el fiem.; in hoc
Umen Hircus,
LX.V1II
palet cooformatain eani eaae ad claruin eiue grammatici
uomen, quo in coocinnando commentario auctor quiciiaque
potifiumum usus sit. Itaqoe ut commentator Herici vel
Uiertci fuerit disdpulus, quod lubenter concedimua quoque
concesso ])ro certo sane habendum, commentarium Caroli
C* fere aevo adornatum fuiase : tamen Cornutum iUa aelate
quempiam fuiaee, baudquaquam probatum est, atque notan*
dum insuper, duobus illis aoholiorum locis, ex quibua Cor*
uutum liierici discipulum atque receniissimum et Chriatia-
num lahniu» efficere studuit, Cornuti nuUam fieri mentio*
nem *). Igitur Cornuto iUo iuniare recte^ ut videtur, de
medio sublato, habemue iam eum totiua oauasae atatum, ut
tametsi nova exoriatur quaestio, quo modo commentarius
in luvenalem Cornuti nomini inacribi potuerit, quam diifi*
cultatem ita faciie expediri posse exialimo» ut a commen*
tarii iii Persium, qui in codice iUum aequitur Cornutoque
vindicatur, iuscriptione nomen auctoris adacitum tit, tamen^
hac de conieclura quidquid ttatuae — nam haec enodare
meuni non eat — : ditputatio nostra ad Cornutum veterem
ultro revocatur, tum demum oraittendum et cum Valerio
Probo commutandum, quum ilU locum dari nuUo pacto potse
demonstratum fuerit, Hoc autem adhuc demonstratum non
*) Priore foco quae in cod. B«rfi. leguntur, non quod decur-
tata laliDius p. cxx ea afTert, sed ut udo exemplo dcmonslrem, aon*
nulla Comuti oomine proferri , quae aDtiquam doctrinam induhie
snpiant, pleniora ex Sinneri Catal. p. 503 describere iuvat: ,,Apud
antiquos servi qui emebantur sub basta emptorls domini transire co-
gcbantur. Idem est autem, ut ait Cornutus, sub corona vendi quod
sub basta Iranslre; sub corona vero vendi dicebanlur, quia impone-
balur capitr coram ramuscuJus arboris elc. Hoc Iractatum est a lu-
gurtba rege Numidarura ; cum cnim essel lugurtba in — AlbiniM Spu^
rius et Aulus fraler cius missi sunt cura magna lcgione; demum in
tempore comiciorum Albinus Bomam rcdiit; volebat enim sclrc si
Komanl velJcnt amplius cum rrgere consulatum. Interca Aulum ob-
sedit lugurtba, cuius Irglo voluit sese dedere lugurlbae; scd Tugurlba
cos recipere noluit nisi in servilulis signum sub basta ipsiui transi-
rcnl, quod ita faclum est. Dominnm autem dicrl baslsro, quia do*
minos raciU**
kXIX
eel: imino qaum ia scholiit Penii conccstnin est MmiMilla
inetae^ quae Probuai inerilo auctorem habere posainl, ni*
bil impedit quo minue ea a Comuto heud ile mullum w*
liquiore prorecln eme sumamua: quac aenlenlia iaeuper ex
eo nonnihil pnieaidu nanciteitnry quod cniut Comuli oom*
mentariut ille eit ut tignificeliir, adieclo jtknmd nomine in
cod. Bernenti dedaratum etl. lam quiim nnlla oautta ail,
quod de alio commeolarii fundameirto anquiramnti tamen
opeme prelium videbilur in examen vocate ea, qnibut lah-
nint p. GXXXYi tq. demontlmre ttuduerili quae antaqua in
tcholiit reperianlur, ea omnia a Valerio PrObo repetenda
ette. Atque nititiir omnit eiut tententia eo, quod Vila
Pertii, Suetonio vulgo adtignata, in codicibut ila intoripta
ieralur: FHa A* Per$H Flacd de cammeniano Probi Vahrm
subiaia, quod qnum ita explicari potte yideaiuri ut eiut
vilae argumenla tingula ex diverait Probi adnotationibut^
quat ad Pertium chattit mandateeli coageela tinl| id quam»
quani in hac explicalione, iptO lahnio moatntei loco vodt
suUata aUami veluti calUcia^ extpectatteti tum demum pm
vero haberipolerili quiim demopalralum fderil^ oommenta^
rium in Peraitun a Valerio Probo.reapae tcriptuin fuitte.
At lioc iptumi quamvia ab eadem illa intcriplione tuppedi^
lalumi quominut credamut, multae cauttae obtlanl* Non
obiiciami ul nihili lahniua fecerili quod in codioe Bernenti
jitmad Comud nomine oommenlariut in Pertium intcripiut
ett| eodem iure etiam hic tutpeclum videri potte Falerii
nomeui a librario docto adiectumi quemadmodum idem in
cod. Bern^nti acdderitj neque equidem urgebO| comihenta*
riiim in qiiempiam tcriptorem Valerium Probum acripeitt^
id prortut advertari iit| quae de tlodiit eiut litterariit 8ue-
toniuB in eiue vita Iradidit; pottunl eoim itla verba non
accurate a librario tcripta putari : at graviut etl quod idem
Suelonius narrali primum m$ms pauca ei eaagma de tfuiim"
dam mituiis quaedluacuiis edidissey reUqukse auiem mm medio^
crem siham ebsen^aimnum sermoais aaUquif- ex quibut cerlo
coliigiluri Probi lucubrationes iu explicanda noiandaque
termonis indole cummaxime sesa contiDuitte; quod etiam
ucx
baec Siftetonii verba aliquaotumfirinanty mukaque eaoemplaHa
coairaltia emendare ac disiinguere ei admdate curaKrit.^ soH huic
nec uSi praeterea grammaUces parti dedHus^ ita ut Probus tfoo
alio quam graoimatici proprie dicti nomine dignus eMe vi-
deatur. lam quae in Vita cxponuntur^ ad rem doineeticam
et litterariam Persii amicorttasque tanlum non perttoentia
omnia, si comparavcria> num credi posse videtur excerpta
ea eaee ex adnotatione arida* illa Probi OMre grammatica?
Axlde mirum videri debere, quod quum quosdam poctas,
in qu08 Probus cornmcntatus ett, aliunde norimus, Virgi*
iium, Terentium, de quibus v. lahnium p. oxi., curarum
eius io Pcraium alioquin miUa fiat mentio. Dcnique a4|i»
cio quod graviwimi iu hac re momenti essc videtur argu-
mentum, a lahnio quidem non neglectum, ted cxtremo locO|
fortatte qnod eo pondere totum iptiut acdificium artificioaius
exttructum obrutum iri pracvideret, potilum p. clyic. Re-
fert cnim Parrhatius cpittolis (Orut. Lamp. T. I. p. 735):
,,Incidi io Probi grammatici commcntariot in primani Per-
sii satyram, mm Uios qui Cornuii nomine circumferuniurf et quos
Hemtolans ut. Pvobi «citat II castig. in Plin. in verbo Barhay
sed alios longe maiori cura ac ingenio compositos*' etc.
Hac^ .qoum nullo modo ad Beryticim rcferri posse ipse lah*
liius concesserit, quumque nuUa caussa sit, quod ParrhasiOy
homini miqime mcndaci, fidem dencgemuSy patet de iuniore
Probo omnino cogitaodum csse, eo facilins adknittendo; quo
plures eo nomine grammatici recentiore aetatc fuerint, quo-
riim unus istomm commentariorum auctor haberi potest»
Simul vero etiam patet, haud levi premi suspidone inter-
polatibnis nomen illud Falerii Probo in codd« adiectumy de
quo dubitari posse iam supra adnotatum est, Quidquid
vcro fauius rei est ~ nam multum abest ut expedita videa-
tuTi immo tantis tcnebris ea obruitur, ut certi ego quidem
nihil dispiciam — in luce dara positum esse vidctur, Cor-
DUto commentarii iili si quidem eripicndi sunt, cuius no-
mini adsignandi ii sint, minime constarCi nuUi vero minore
cum probabilitatis specie quam Probo Berytio tribui.
CORNUTUS
DE NATURA DEORUM
KDISIT
F R. O 8 A N N.
KOPNOYTOY
nEPI TH2 TQN' BEQN
; o < \\' f 'wt.
" * j
;'•.-. 4
\ « ^ ■
- :.. i ''^-
JCqopw 9tg^a&ah ^V^ yiVOjfAim^ vimc neXXifif ^oiyfroif
ntQiixovtoe inl %^v y^v AfwX*, Xomomffas noitggmm
tae dvadv/naow* *H dh 90t7 uoofiov ^eto ini%vc€i£
149 I imyvaaaa, ijy ual 4''a iXiyopov naXMhf^ah^i Xiav if^
go/uvov %^e fi€%a/ioX^Q iniay*, nal insnid^i , . fmutffor'
male, fortasse reTocandum. Hic
taraen Xgovo^ pro Kgoyoq et n|iO|i
f ariter ac Par. 4 KnrTMrra et ig
r^ TOf OvQctvov. Cetemni to iU-
ym^a&tu idem Par. et mox o ^h
Ztvq pro o' fthf. ydg Zhic Par. 1
TVwc 0\r Kqwo^ et mox o yu^
Zei'(.] Wyttenbachius coniicit :
Tloiq 9% o KQovoq Toy Kgovor toro-
gttrtu avwz&q «otmWo. [Tiwg ^h
o ^*r et — Ttlivratbp &i o ^«H MSS.
et NorMvra h r. ft, r. yg t^ ovQii'
90V — Lego igilor rov oHQum ixtt-
futr. roiTroy rf* roy Jla imtftttw Mttl
n. TiraQtoq o KQ^voi fitaaantyoq tov
nariQa* nipmroq o Ztv^, uQat^aaq
vov natQoq, Proelus Timaeo ex
Orplieo. Sed apertius Porphyriils
it Antro Nyfnph. o xctl naaxf* o
KQOPoq' nal di(htlq imtifivtTfHj «?
o ovQowo^f et mox ror ovQarov
nattortu tU rV^ iwtifivti Kqopo^.
Vide Schot; Hfad. fi, 205. GALE.
Aiigu^anus ut vulgb, neque dlter
Eudocta.]
[Jta yov9 Totr^tfr] Par. 4 i^
d\ TOi^riN'; 5 dwi yovp nrofftov.]
17 t^q tit oImp j^tpiatu^] 8ic
restitui e Codd. [Par..4] pro •/
T^9 oii^c ^cWtfn»^, ^od in Edd.
[Galei MSS.iy t6» o A«»r et sicPar. 2.]
r/i/ 1^«/«»] V; Mipra 'fmem tw-
tii capitii.
in$xf*attq intxvaaaa"} Humorem
refi^ndens. Unus Cod. [Par. 4 cum
Laur. 5] habet intoxvaaoa pro in^
jr^aMf intx^^aaoa» [lUud coniccerat
Galeus in notis, scrrata la con-
lcKttt tulgata, acilioet .ttmM Oxo-
niens» lectipne simpliciter in*x^
aaaa exbibentis fretus.]
r^pualJia] Qui<bmCodd.[Par.
4] ^p d^ Jia, [Par. 2 omittit uui.
M^ sententtac aptissiiAum Wx a me
impetrare potui qno mitni» sosci-
^erem.]
To Xia» ptQofutav} Scilioet illas
ItntotiQaq upa0vfuaati^»
Uniaxt] Pftr. 5 inivxt.]
pntni^ifat] Galctt* sttspieatur
ini^ifat, qttod offm Par. 2, liaad
mttle, prokalom' etioiin edilorihus
IL Siepfaani' Thes. Parisieasibuf ▼•
intnt^am, ' Et boc ipso verbo Ta-
tianas usvs esti ubi de Croao rincto
loquitur, Or. ad Graecos 1^« p.SB
ed. Worlhii.* Item Anotoymn» de
incredibiiibus ci 18. 'p. 04 ad. Galo.
Abstinui tame^amutandu virig^la
nianuro, quippe qui Gomutttm no-
verim ▼ocabul^rum rtl miwM «ai-
latorum rel adeo no^orttmy qvo
ex genera coroposdtilm' illud eat,
aJia*auctQtitate destilutom, aroo*
lotem pcrquam slodioium.]
ftuKQoTiQup^iifyiyotfypMq] Sic
— 4 —
^aXatiav, Hal ra inl yije ual va ip &aX(itrfi navta*
nal iia tovvo tainfjQ iwx^ %V^ nQOOfjyoQiats, ovqoq &v
CKVC» navxmv, %a\ oQiCw Ti}f ^pvotv* "JEvtoi di qiaoip dno
tov AqHv atTOV ^ ioQ€V6iv Tce ndvra, o ion q>vXatJ€iV,
ovQavov uaXiIodai* atp* ov »al 6 &VQWQ6e iuvoftao&9], nal
to noXviOQttv. "jiiXp^.i^ f!iv%6v ^'^^ ^^'^ oQao&ai aviB
[fff^«//f*] Augustanus 7i#^c/;fo«.] Restiiui secutus plurimos Codices,
6. Laur. 1. 3. 4, eandem formam
per totum opus , ut Tidelur^ 9^-^^ ,
▼antesy quamquam boc quoque
loco adnotatum non reperio, ubt
reperero sedulo moniturus; alte-
ram rellqui, quantum ^ V^ioi«».
soni silentio colligitur, Codices, ct
lllam lectionem firmant sequentia,
'^Q^^tt noXvm^ftr. [Par. I. 3. 5.
6. Lanr. 1. 8 (bic tamen m^fyHv)
woffy vel m^trp pro o^up. Par. 2
of^tw avrov ^ oQtvnv, Par. 4 tiffttif
stt^ ,9CiliV«f ) qui praeterea cum
Ox. fi pro nccrra babct orr«, quod
Jn his optimi Par^ 2 et -4. Qua et Rubnkenius Kp. crit. p. 184 «4*
1 — K^ — X» — • D.. Mitscb. citat Ozonienses «^crr ai--
Toy ^ tj^f yfM^. V|Uf»iso^4 ^yScbe-
dis..admo;ift^ oi*^aj;o^ ,Apimi^t4f^d,
T9V «^rv a.,§cbpmeMpriLTh«(i^,
p. 244« V,,Aiuin»4v .IVcf^Umi
ni4nclealioq^ 4ie.^jii^iaip[\4icium
ad Pbile|nop.:|;^..M^po\, p. 124,
prideni H^ip«terb^Ks ii^ G^jsfoi?*
du Ppc^, .Gija^f^ inm. f. lUi .Pi 5«0j
cd. OWf ^ R^hfkeiiiHfil,:!. JQWpr.
ex Codd. ^w^q rcslilufmnii, 1*9'^.
Qbi^er »«|nQiQ, ip.qjp,p«icr»|i# If^p,'
qvfipn alTeriH^r9«li8IDW«d6.iig^ p^iX\
ed^.Diqdprfifl pro «^m^Av». uU c«:
un^^^dH ^ul^aji^f.,iipii m^mme^ift
'fi^ Mflnf9h qu9d^liiu.Q»df ^«1:1»:
ui, \9n\i^ fom^w^ tpnMt:it«.] . .
• «^mlffff^J Q^idM CftdifiRww4]
A ^'e«f^d Iliqi|i)>lMtaniCfi4a.)
[(^r. 2 «li/t«ste i(iv$«||i«dif,Vi)loi..
sonp, yaii<4o;&'H4rBiAIKI]0mi»i
su« :fsl «Mii:¥bi«.fi'. II ft »...
in scriplurae inbonitantia cum Ru
dolpbp io. Beckii, Coq^n. foc. pbil.
Lip4. Vol. ly, p» 1^7 fac^Q, ia pe-
gotip a^oiqdum I{ibriqD .ejun». ^i^r-,
sarj staiuente,.^gui <;<inti:a libror
rufn scriptpruiT^ (idem, aiffctorcf
ad grammati^niipi pi;^ecep|i(iam
<^rrigat*\ Sic Jn(ra. q, ,2^. .CQd4..
omncs ^aA«ap«. ^. Cf. Ast. 9^ Plat.
Qfp. 1, 7. p, U2, I^cobH* aa i\cbjfl,
Tat. p. 392. ^95.] ,
.[x^Z ivi i»;] CppvJ^ a, Par. 6
abest,]., *........ : . .{
. . xai «^Kc Toi/Tol Q^nccf .cppubiiDvi
quae,a|)Edd- a^eraty, e, no? ei}i (Cpn
dicibitf rc^^itMi,. /[P^r, :^.3..*. S*
6, Cct?r? VfatHflC Qpliv^. qHKVnt^
ignoro.] ,. •. ,^ ., .^, .• ., .,,.,
ovjfos] In q^u^t^i^^ani 4^ci^UA
S|Bo«, [Pan2 cjt Upf^.^, .V, Xwr
roadv. Inscquep^buspffJi^/Cjr en-
cidissc. Toiy, crcdiWle,/Mt .ct >?ftro-y
probaturc^ocp.Libn dc niundo kp
Anirnad?^ ^allalp,], ^i
i
» —
4nc^vov mX]Uaia i0mmcfi%9oSai* TiPls A ««ir fiony»-
ft«(i4»o^S*ixMOt; alivvt6/m«oc* ^^ 9fiol4i|f9oyoffroT<4lffi4io9»-
wr ioviy «OVTO. nofrov^oi dicr ^icitvflok^yia^ iMir/c4|finf*-
#«rc ^ii^ ,M/oymp oovc' vtrffJUoiljriroottC- '^ it*otW<i Of^
•ov-atif»^]|^v^#r» wff c^i^ior Ac f o^ 47iilA>ff Mr} ^JC fciv
aiXmy aot^y. "O&ir nai aldr^Q inX^dij to iS^rator
[avp nu0$i^ PBr«'5 «v/tmmpJi
mmXJUma) >Uouk €od. (Bav^ 6]
^iaktBta, AlMil[iifeiii] ^ciiMV^
*^rMfigil articiil«oi ••' [Da iUbruili
adi^crbmnim od nft aw wi a r« S«pbo>-
clcm Tereo VL Bi^ PlaU PMabw
p«r SO (|M >M3< eaki) ei f|oae nM»*-
nui Oi w i e na<a ai'iar ane oomelle
Uwliiolion Frangabe ^dWppOeniln
A^B mn elci.- p. 9, • nbi . aimiil- ei
€od<k duobUBy uio BfttOGoiMio,
altero Ptamt^ 9730». qnem nHnc
-quarlum tooo^ . bio Aeponencim^
nubi tidcrl Amteae^i^otaa disL
fV4a^0Mf] Sccipeeral 'utfa^Mifoc
VilloiaoBni, ot eal iof Par« 2 A|d.
et Bas, cilm.AomtAi» tAroaodiam.
V. Callimacbi H. ii> I>ian* 46. 55.
Orid. Fasl Wi 28& • Hinc in ouw
mbAomoniae^ iirbisPbB]Ff^a>'ab
AMJW- v. Eckbel. Doclr. nnnt.
T. Ili. p« 138 el $0iUai Lellero VI.
p. 00. Gelerum ad t« nBufrmr
Gale adnolavitt ,^alKmacbua el
5immim in Alit, ubi Soboliatlcs
ci6«linnainaaidar9(Missttnt Hcsycb.
in jiMf^o$^q^ M/fuyscyl^a/ieMc
3sa«c. Eiym. M. conmntil» lesii
quoque to uHfttp:op avjoC k^ nt^t-
94^9 cuiti KuMatbio ad Iliad. Jt'
ei codd. Oju idcm — v ^H^^i»'
■BniOoytotiay.rtC *^ Videloann.
Dinc in Bmiod. Tbeog. p. «5t< ^i*^
[^a/Mfrev] Augual. cnm AU^<^
IBas. Cv^TTaa.} , t . . -
'. w$M9^ i^aaapy Eddi AldinB' «t
Basilcensianf ipiidam Godd. (P^.
4]- fonnnr air»ov« .
T^Caf^a^MCodmv] Seeniiduni
4)«ios Codd. {Par^4) addidi mk^S^
quod aberat»
IJfnvAmfiorrtfi] • Liur. 5 n^o^-
/9orM«.] * •
nnf«eetfo«] ProaiKc^0T6<fo resti-
tui na^otao» seeUbdnm<lingnam
ct Codd. [Venetum S. Maici 400
VilloisoUus in Scbcdisoacilal ad-
iectis.iiis: .»|Signi(ioat aulem de-
darare. Apud Stoicos lesie Laer*
lio Vila •Zenoais p. 400( gapijpHu
iawt iU|it fwmfifm^ xi(^«or«tfa tv
ktfoiuvQW.^ Celceum Laur* 4 nai
«OVTO INCffet.]
>■ {tij<s rry/ioio y/ ay) Pan 4 vu^
isu/iy]
• [TmJUarjj^NOTa^] Par. 1 iOav^
T^OTCi«.} .
[i« Tol/ YAioii)CopnbmirttipiBm-
mittil Par. 4.]
[j« xih aklm»] Praoposilioncm
omittit Par« 5.}
tfOTfW] Alii Codd.. [Oson. u]
— 6 —
ani Tttt . ihi &%hf di/TiSc mmw mfofiaoHu, o iowi ^oiC^
yie^oAai. Jr<iii w amgu ym^ olowd wietmsM iott , m£
ovcKifiof'* htafiinti aXX* aii iMrov/c«M« B»koro¥ ^ aak
90VC ^iovg ani 1 1^ ^io^mc 'ioffjtfmmi t^ ngooijfOQla^.
141 IJgdkoP fag 0« a^xaioi S^iOVQ vnelafifiawop *t\pait oSg
iVf oy a^iantmoae ^ifofiirovct ahiovQ oAoovg poftioaptoQ
uari^mv, [Sic legi iubebat Gale,
allatjs ad reni •zplicandBni DiaGOflo
iD.TUcogofii. p. 145.71 el Audore
libriide roundo cS. DuGriminiai
^itnd iDlcv «Wi^ el SoTff^ graini-
matici statuunt (v. Scbol. br. ad
UiacL f, 9. Macrob. in Somn. Scip.
1^114 p- 58), a acrtptoribns non
semper rationrro babilam esf#,
rsole «dnolaTil Bmnckins ad Aoa-
creont. p. 83 cdb Scbaefer. V.
AnimadT. et infra c 21. p. SOi»]
[i^mrmrop] Par. 4 ^MVicr».]
[tt»^«a^tt»] Laur. 2 tu&^/uuJ]
ml &tSp] £ duobas Codd. {Laur.
4. 5 cnm Pan 4 et Vcnelo 5. Mairci
4M} restitui pro upm &tir^ ifuod
longius recedit a toce ici^^. It-
lam lectioDam 6rmant sequcDlia
dii -*- mtpovfuwa, [Galo^ ,,«»0 %ov
yffovHPj elM» -^ ^ttP coniicio le-
gcndttm» Firmal banc lcctionem
Acbill. in Aratum p. 85: ^ «so
100 Of^OVM' XftMfTtt* yoi^, •« TO di
o^ov vo nyAi oiffm*pt$^ Idcm Oxon.
/9. I. ttfZ &ttp. V. lib. de mundo
c 2." A Ttrbo ^^ . ct ccV irox
tti^V^ pariler derivalur a Nico-
roacbo Harm. p. 6. ed« Meib. V.
eliam Animadv. Anle ccs^ j^v oui
Par. 5 inacrit otop,]
[aaitfTtt] August ttortt Tii, el
dcinde hoa pro *oi». 'liera el,
ut vidctur, «ccm etiam Par. 1. 5. 6.
"Aofw» «icr* Laun 1 el i.]
tic MNifMm] Sio in mukis Godd.
[Par. 1. 4. 5. 4. Laor. 5 Vcaelo
iS. lVlarci!490] pvo «n^. •i^lnavw*^
CorBHIus nc mp a dodnram imbiily
Siatfa dici pro ^chMm» q«od aiin^-
qiiaro oonaisl^nl| ^d amper nu»*-
«eanlun [De ivnob oljniolo^ adi
DoedeH. Syn. Uv T. IV. <p.4il.]
Bvlnro*] Hic i» nwllia Codd.
[Au^ust P*r. i. 5 0i4 <bic onhiasO
snt posl ivAorovYi initiniar tiori ca-
pkis, ^mqd in uoo quidem in-
scriptum est iu^ xoi Jmi^ in oUb
aulcm ii«(iil tmp Uyofthmo aso^' "Ei-
l/gotOtwp, [PoslerioitcmiMcriplio-
nem ex Os«.Golo ailcrL]
vmAu0ifiaM] Dno Codd. Militf'-
fiop. [Ks nno Laur; S tttikafit^
eoolalnm reperio^ sad August, rjw^
Xaftfi&K P«r« t ct"& iijiaii^/}«twK]
s«(Mj» tidiunuitms} Pro «^^
G4le emcndat M^c«i>. !ififc«i»i«it^c
pro «*d«anTc»tot/c « plorisqueCodc|.
resliitti. In uiburi . adiiltiwtmc»
l*MiMUKTtirm^ Oxtm^a,, uftitmmvo^
eoifc Par« 5« llliid- i|iii>p«aal«roa
JMbtanl, noD ndnolalur. Jidm^
hi^tmt Laur» 5 el Oaon» fii <«d««-
XUami: Par. 4.]
[po0ioapn^] Aiigust* vofiiawh'
TCC^]
— 7 —
fivo/uwmy.
Caput II.
"JlantQ ii %fuU dno fffvyr^s diOi%ovfu9a, ovtm xai
o Moajuog f/wx^y ^X^i ti^y ovyixovaav avjor, nol avtfj
naXiUat Zivg, nqmime %al 9iu navtoe ^waa %al ahla
n/f^oc] Sic plerique Codd. [Par.
i« 1. 4. ^ Laun i. .4. A et Augutt,
ipiibus Villoisonus in Scbedis addit
Floreotlnttm et Vindobouenseni]
pro aW/poc. [Stc iam Gale legen-
dum sospicatut cral, allato Dfa>
Cono in Tbeogon. p. i45. /f.]
Tax* d* ttr ihf} Sic' In pleri*.
que Citdd. [eliam Augostano} pro
Tofrtf d^ ttV tltif, lllttd Oioo. fi*
Par. i. i. 4. 5 (bi duo omisso
artfculo ol) Laun 1. 8 et 5, qui-
bus in Scbedis Villoijonus' addil
Vindobonensem et Floreotinum,
ol pariter omfltenltem. Ez Laur. 4
Ttt/tt tanlum enolatur.]
[i9<Ti7|*fc] Oxon. /f, tesle Galeo,
^•TfpfC]
kSp ytt^ofliptipy In Edd. Hh ft-
vofihmp oXmp» Duoriim Codd. [Par. ^
4) allernmigniorojauetorilatefre-
ttt» dcleti illud llmp^ c|ood r^daii-
dal| et paulo supra legltur post
Vi0]c«e d^i^rc] Haec sinc uira
distiaclioBe cvm praeeedentibtts
cotonectttBtur in illb Codd.; qui
novum capilia iiiifium conslifue-
raol aiile t&loyop d> Mrf tsvc ^f ^.
[Omm.P nod dbliaguit bic capHa;
tanlum ponil colon, et ntf^l lov
.Jto% in muigine. GALE.]
nf^mxmq uul diM nttrroV imaa]
Pro nirt^or did xo ati^ovau^ quod
in Edd. , restitni secundum Cod.
Re^ium TTlt^, God. XXIV plutei
LXIl Liiurenlianae bibL, Cod.CHon.
a Gateolaudatlim et altemm Ozon-
a Wbistanley- colfatum. At duo
alti Oxomettses et Regius BOTi et
Cod. IX plutei LX Laurentlanae
brbl. ?r^6To? pro ft^ttrm^, Codd.
Medicei Xni plntei LVIIf et
XXX Vn plutel XXXI et Reg.S<»92
ngwTot^ Mtft d*d ^•tatt, Venetas
Mardanae bibl. it^titm^ #m to
C69a, Regitts 355i nifonm^ dcd to
CMtfttf. MarcbnusLllI et Reg. SMl»
jr^i#Tfpoy d«tt* To iOaa. Cod. XX
plutei LVI Laurent .Torif or ^i« to
((000. [ AttgustattttS Tf ^OTH^oy d«CI TO
(«rott. Verborom n^CttQop et «or»-
^ confusarum eiemplum oflert
Tbeopb. Nonni Epttom. de curat.
morb. c. 21i. p. 324 ed. Bernard.
Ev^ijati^ d) «^oTfpoo «tfroc lon to
^^futf 1} •!*, ubi leg.-rvotf^.] Arf-
stolelesdemundoT: JUt^nul^paf
iwc di* li^ Cdf^^. Eandem elymolo-
giHm tid« ipud Hmdidem p.44i.
— 8 —
ovaa ^f ^Siat vei7 &J9* dm Tovtc irftj fiaoihviiv o-SStve
Xif9%ai %iiv ohavt ^9 av %a\ iv ^plv 17 '^t^ irol 9 941-
ate fjfiiv ffaailevttv Qij&ei^» Jia i* avtov naXovmw,
oti ii avtov yivitai xoi ow^itat ta navta. i7opo tioi
ih %al Jbve Xiyeratf ^ux^ ^^^ *®^ ievuv t^v ffjv, 17
142 /titadtdorai tols C^oi C^tiie^s | h/tadoe* %al 17 yevix^
nidiate dn avtf^g iaii Jioe, naqanuiUvij ndis t^ JtvQ*
OixeiV ih iv tui ovgav^ Xiyetat, intl ixel iatl to KtrgiM-
tatov /tiQoe t^e vot/ uoa/tiov ywyf;e' xal yaq al ^ftitegai
'ifwxal nvQ etai.
\Kai ak^taef 1
Kata iov latOQttov fiv&ov tiv naXaidv 6 K\}ifvae av^
ikvi TQVjd] Quidam codd* [l«a v.
fuaihyw i Zri/9] Uauf Cod.
[Pjir. 5] Kul fiwuUii^^ Quidafi
Codd. [Par. 2. 4, Laur. 1. 3] «r*a
Toi;T9 nul fiuatjiivtiv^ [Hioc red-
pitti^dnm mibi visum^ quaraf[U9m
leclionem ^wtXivq Elyniolagus
M. tueri videlur, qui lolum lo-
cum im refcrt» bimd pbiie ad
▼erba eaacluin - p. 408, 5S: jKo^«
,i(ua/«oii, ;i«^tt Tf> (m^ xa^ a»r«tt »7ra*
To<$ (mo^ tov* (7/ir * «aj 4iu TO vro
fimoiXtvq Xfytrui rfiy v^lwi', oic saJ
«y i!^/*^»' V V^ivrf ]
wc aar] Male ia £dd. v »6 a^;
dUiuBCiivam $, qua «eiuuf turlM-
tur, plerique Codd.omiUODt. [Qso-
nieoses, AugiKsta&ui, P«r. 1. 4. 9.
Laur. 1. 3.]
Ta ^airra] Quidam Codd. [Par.
4; aJioa uoo novi] omitlunt ilr
iud Ttt.
IJu^u Turi dl] Quidam Codd.
[Par,4; aljoiigiioroj ;»«(!«' d4^«0«.
. uulJtis] Quidam Codd. [delips
non liquet] Qmiltunt iilud tuU^ [Pro
^iifc Laor. a Zpvi;,].
(wTAx^f] Quidam Codd, [GaM-
nu« unusL^ur. &] ow/Hn«ji$c- [Au-
gust ittTutoVqf]
[ttVai/r^f} AddUPar.$ T^fMv<:
lC6ttiuq,]
^S ^fvc] Bd« AJctina et omnes
fere Codd. tj Jfiq. [Ulud iani
Gal^y an ez Codice, dubium, Unum
Laur.4.noTi, qui Jtvq babere ^ir
deatur.]
f »cf ioTl] Hoc icrif quod ab Edd.
aberat, ez omnibus fere Codii rer
stilui* [Pai% I. a. 3. 4, Laur.i. 4
ei Galei MSS.]
Kul ullmg] |Iacc.[^t qiM« $%r
quunlur],,quae non.Muit Corjuiii,
in omnibus, quos tri»claWp d«n-
derantur Codd. [Qiii primuses uno
Codice Oson«ic prQluliiGala,ipaius-
qMecditioni inseriiit, baecaubiecii:
,,Operae erii prelium^onfiBrrecttm
boc. capiie .pHmum capul. Ecloi*
garum. pbysicarumloannisStobaei,
qiii qMidem eius partem p&imnra
— • 9 —
C^^^iS «9 '/¥cr fyi§fw^% %iif j^im^ top tlo9nfi¥a ttal
iif9^ /7Awv«i#Mr« . *" JSmm iknai mlka %pfm, «>^aoirm^
ii#fr /$QPO¥ ik tmv^^u OM ^ih)i^^^ 9mf9ir, &m «ni
irii^ Oi ^XfT^itc yooiv a7y«f. Snir filp Yag Kfimmr^ xi^
¥9P iraAovoi «OM jaeTa&^mm mS ^Xm «^ m «Wiovotr-
jpow iH^ ^v* 'Pimr Aft «91^ }^ji ijttg' smmtm ^iu mm
vXixa, ano tov ^ir* -Kakwc wp ^ oMiijyofim^oeHtu*
Jta yu^ 9CV Jifomov kal vfijo ffg nama ,%{wnat* fni i^
ooff fo^ Xtopovf' ovt9 m6mi9Q io%iv*' im fof %tto o^q
%ov if^vov 6 noopoQ iyireto. "^we ov x^*W> mmi ko-
o/iof* %al To dranaXtrm^ ^vp^piTV ^^^ ^ Kqopoq %g
'Pi^, ilfovv 6 Xf^ovoQ Ty y^, 'odev yiyove %dXXa^ *0 ii
K^voQ, %%oi 6 x^^oe» "nttVtci ma%riodkM nXijv %oii JtoQ*
nai %ov%o i^. ,^aveQQV, fi%i 6 natfQf ndv%* d^viie$ nX^v
70, qv u^dva%ov, . Kal fin DXdtoiv ^. f^tXoootfioe 4ia %ov
ctf/iuar^fa it6a/t(fv iif^ro/taaev nrar dXXpi ^h ^ijv y/vxjjr,
iid %6 dtijt^vetv* dXXoi dh ap%^v fr^v av\ay»a\ a*tt-
^aTor ovoiav» "Jloje 6 Zevg ia%\v dno %ov Cv^* /lovoe
fdg %wv dXXwv S^tjaev, %u\ vixr^aae «cV xs^^or i/faotXiV'
oev' ov ^ PaoiXeia na%d %ove. naX^toye ,^iv £XXigv^jv
in tatfamd^i^e nofvfife noXviefemihe OvXv/tnoem nilH*
cs Poi^li|'fia 'ittfe , tfyukfti''^ ^ rderti^ m c 9 nmL «t ci \A* p. 168.
jiMntity tametsi in impresso delit Practcna i|Imw de Grono' ei iUMa
Peffpb^#ii nbmtn.^ E^ liooepo- narrantar,'ca Garnatua «10 more
•pniwaiion, qnod et aliom audo- IractatB «iTcrl c 6^]
acm^apiteftipiumorationisoexum {ifttg si(*^ ^<» ruvJUtM] VW-
turbal» ntinsiiicium a geouifio Cov- reor ot intngrtf alnt. Alicnoi
nitli conleununcii-cenc aecluden- cx Cbrysippo Etym. M. p. 701» 15
dvm poUfi» aliuqde id adacilum allart: vy» y^w 'PUuf x«»Ai^^«<,
tmt^ tpea formula praescripta uul kmdif uji otK^c (fti tu tfdavo.]
«UiUig docmile, cuios Idcm usus in [oTfvi s^a/ioc iarip] Maiim oM
Eodociop. S€9«iinSdioiiMtise^ pro tom.
«im. Oiversi fcberis ii Iqc» annl, [Hmpv^aowihuti] Posliiemovcr^
qnikuaadkcta mkc jSJiim^ stgni- ho meiius darectmus.]
ficalur, . aliorum *fani t ^eoleoliBm
— 10 —
A^wvQ* At!%m fmg %^ rvxn imm/iuZotm «wcr* /ifta-
S^ionftov 4^ioe &^ iis ^i flftXip av%¥5 ^> X%d^^%$e
143 0«^«* iv jm^ «27 3fim%l uaS^vi6fi%rai \ Xmm9avap%ui ni¥%
al «p&gmnot. Ta ^ ^^99 ovftfu^tkQ i%4nt¥^AjfW "Hqw
H %iv uigu MuXavoir ol naXoiou ''E%%m ih nal %ip ^-
woav in %ov lHov /t^jfov in%mfi^iaiov nai/u «i^s &/f«-
jU^ ml *A&%iifav in m^e. na^Xf^e avTot/^ iijXoPQ%i %^
fmoiv iml %rji» g^fopi/air' ^ia sal TQi%m avtijv ^ *j4%&ie
diaXBu%og mitoiAa^i* Tqixm.fo^ %v^ Ks^kr^v ^a^iv ol
' 'jid^ijmaioi*] ...'' • ' * ' .
;'• '^" •' '"•'•"capct in;' «> • • •
' JfWi; A'»ix) clifeXqyij dv%ov nagdiiSoTai ^"ffga, iftin
io%lif 6 a^Q* ovvi]n%ai fdg ev&vg' dv%to %al iieu6XXr^%ai,
alQopivfi ini %f,Q yije', ixiivov a^%jj htipi^fjnitOQ* ua\
f§Yovaoiv iu %ie inl%d avtu ^evatae.^^ *P<f«tott y&Q ete
[xff tt i^C «rrotf] Gale f • avrov,}
udtX^^ uvTov\ In uno Codice
legiiur Toi; JUq pfo aiJtov, [Vi-
•ielur esM Osorilefuls ille, es quo
Gale apospasmation illud produxil;
quo jnaerto qaum jenteolianini
Dcsus luriiaiBS essel| necessario
, pr« avvoSf quocl tum.non faabo-
bat quo rererretor^ lib rar io rav
J&o^ scribenikim erat, quam lectio-
■M^ jre Tera ex MS. qttodam Gaie
aflcH.]
o cii7(i} ArticUlum o, qni ab Edd.
aberat, e pterisque Godd. rettiUii.
{Par. 2. 4. 5.]
iv&vq uvt£\ Pleriqac Codd.
[Laur. 4; ilios non no«i] uvt^,
ac proinde paato iafra «ife/c^j^
pro u^QoiUvfj, [Par. 5 ulfioiiht^ ^i.]
^vrn l7€ifi9p^foTo$\ Sic plerique
Codd. [Par. 4 el Laur. 4] pro' aJ-
rtji; intp,; quod in £dd. Alius [de
qtto oon liquet] in* wt^t^ •
in r^q i:il ra uvtu rtvattt^] Sic
onincs lere CJodd. [Par. 3. 4. Laur.
4. Oxon. 0.] pro wmI vvJ^ amw^
MiWfSfCi qood ID Sdd. Ego pro-
cal dobio legendttin 'oenac» ffi^-
Ofaiv f ro f«Mtf»c. • Coof. iolra ca*-
pul qoartttm dc NcptaDO <t cap.
qoiotum tfc- Plolone, muI «c^oc
uffittfttwof ^tit^f et' cap. «eplimum
de Satoroe, r^ Trro^^r fi*^ik
nokiifp IVSIN tnX. Hone cmeo-
datiooem • fitioaot " H •cqoeolM,
(«twioa r^^i i^^i^PimpMTL Profivo
coiiii accedit clymologva iofra ca*-
pite seklO| ri^c^F^? »*»*• ^ v'*" i'^^*^
— II —
rov yerio^i %av%a, ^ ita %6 Ma%u miynfmoip nai fffm^
vdonMvinivfiq, [Lectionem l* xifi
t% Codd. iam Gale comineDdave-
rat, qui et ipae eandem cooieeiit-
r»m ^vQtmq fecit, quam non du-
b9l«vi Mudpera]
r« vf Ttvftl '^ ^ lovem; jcn^
VMT «rf«i id est lunonem.
[i/fAiTi^air] Par. 3 ct€ v^ioranw^
i^f ««!] In duobtil Codd* [un om
aoti l^r« 4] prov tt*'',^ $ai iegitvr ,
utU. itu %9vj^9^ .quw '^t.^lojl^.
[Recle: quamquam S$d Tom Cor~
ilvkis alibi qudqoe. ^B^ ^ > ^
i^'o2( pro ^frr*dielr adootatnr in
BoifMmadii Aneod.Gr. T.L.p.«iB.
V; eiRidom ad PUioAr. Ilelrok.
p.tTO. Bektier^AMcd.XI..p.i40.
Eadeto ert ratiO| qua t. c iniv-
««^ pn» aimpice daMvo diciHit,
de '«|u» 'phra^ v. Foerlaeh Comm.
Gc. de Ljrsia et Demoallieak p. 9 teq.
Tg^' ijt' Ulti^ Enrip. Hipp6i.i067.
Epiat &icrat. 90. p. M: uiJifufiiH^
^tfg — im\umfititf yi^a*». OiMlcr
de praecapto dtcam Grammmici in
Viiloi<oni Anocd. Gr. T. ll..p.^:
*Awi Tov iln^ i^* ^ KfQtfCk fttrii
^ioe^c M^§9*mfUr^£ f^. Qu^e
qnuiii auyMtfs ptetii primo esae
TideaDCVr, lamen re dilqseatins
cmtaiderala taOtiun abcst ul sper-
neoda sinty *uC sioccvam. hiuMs
oom|KMttionis spoci^m eshihere
endaalor. Aalativttmeiiioietpcaeo
poiilio. ten s o adfHifate- ila coa-
kraciiDii ut eodem pcorsns. lOpdo
quo nos M^criif ei «imiUa dieifltus,
unam plane efiiciant sermonis par-
tcm. Apollonins de sjntaxl IV, iO.
p.338 (334 ed. Bekk.): diio /•%
Xiyv iarl^ rj ptirro^ il M<rr/fov
oiryo#p «V T# IMf up*cr«r««k d«o uml
m ^mtUpm ai*rd SMifadfficMi«^«^
Xiym re «iffo, Iv •» nvl H ov (uhi
pat^t scribendum esse i^m et ilov)
uaZ It« iitl rwi' nQott^^fiipmr IntQ^
\ l^T^atVMdf s&erdSy- ^pfor^f.- - Atq[nc
; haec TeriMiolit,^ ec.CQ pogiw^
scitur, quod quum antiquo more
HXSHES h. e. JS f « scrftendum
luissel, id in titolis ▼etustis£X:2i!j?
vepenalttc. (}ua de.fe iam j
tumS9'llog.iiiscr. p.71. Sunl I
omnialislA amplioria indagini»]
fPior] August >M
• .[«ilv^CuaerT*] Par.4^irtfifi«eiir,
.q»i acliVum ctiam pv 166- Jnsilis
jCelerisCodd. tuetur; eademqiie t»-
jnelas c i& p. 180, uhi fide^ el
e«22.pwlM. Mediurolegilttr.c.i7.
p. 173 el alibi.]
mnmriUrotq] Male £d. Ald. et
quidam Codd. [ui Acgusl.] TfrM-
/«iro«?. [Par. 6 irK^iui^ipo*^ pro
ip T9tai/j$,]
0>irf04C JT^Awv} Par. 4» xv^v
fUvffOiq,] t
0^irfO««v kml fi^^op. T$« lUy/c]
Reslitui^ffiaiKoi^secuiidum £d.Ald.
et quosdam Codd. [Par. 1. 4. Laur.
3* 4 et August..] prb sf«iej»or, qiiod
in £4/^. «2fif/c<^a«r| ey ooo Cod.
Ycncto 4111 [pro vul||»la ^vy*^$'
— 12 —
o^«i'VOK aV^> ij^/n' a^ I» fit;^i; iuiPtlfo 17 ^dctg, ini
To UQmiwfgp xaii inoTtidip m orra. . • . ■
Caput IV, '
[/7ff^2 Tov Iloaeiidipos.^
Jau H %av%tiv %iiv aijiar nal top IloBuikim ifp»^
cav el aQXaJoi ^iPai Kqotov nal 'PiaC Mdp^ uai yuQ to
y(A)Q ix %^Q (iQfj/iivfie fUTafioXf^g ylvaTai. ^JloaBiSfav^^ii
iofty T^ dnegyaoTtMig tov,, iv t^ yy na^\. wqI^ %vK^ y^v
vyQOv ivvafiiQ, i/toi uhq %^q noa^i^c^ ot;t«!» «Ai^i^cloa .iia<
t^oo didovat taikfjv* efte Xoyoc xd9* S^ Idin ij '^o/fc
v«rbU esicrip«ilt£aiiock p. -Ml:
in qao boc TaMe mciQorabiley inu«-
tHM illiJ t^m ttstm eise ooilictbili,
qiiib«0 vii^atM leolio ma&oi» >qu«-
li« apua GaUnm eBsM« deb^ftirj
[0» u^xttf$'€lfa$] Par. i et 5
Mlptu D* mffjflOoK Par« 3 «i li^/aiM
M^iwiAf tUa» md eUx* ]^ar. 4 o»
«l^i7>i/«iSI« ^nc^Avp] Hic ioniiit
iUam, de q«a «Mpra, m*y»igtioww»l
ftfcutftov rf c vXt^, cs qna v^9 fk*
ddcait 'capile tertia.
rcS h T?7 f^] Hoc T««f, qulMl
ab Edd. aberat, «s ooMiibus ieve
Codd.re«litui. [^cAttgo«l. Pani
4. S. Laiir. 1 «I Galei.MS.]
M^ui] Sic «didit et Gale, qoi
-tainen adaolavit laCodice legi ^t^
do^tti) qua^ibaecesseitarialeolio.
Sed fadle e«l operarum viliam faic
agnoscere I qauih eawn in AMina
et Basilecnsi editieatbus^ quos de-
«crip«it| iof enisset Mittu^ ob«er-
•€i9.\, loiipa c* 8 : i» ' rf c TOi/i«tor
eii|(ic^aoi«C $ /«^fa^V vpiorumtt vil
ihrra. [V. AniaiadT. Verba Jia2
fi^Wftiv usque* ad cufoaiiUftol^a*
omitlit Par. 5.]
{t^V siq «a 0T«t;p»i;u] Laon 2
v^q pro Tij^.J
vpiormo^* T«y dtQa] Paulo «u-
pra nv(» icai rop diffu v^loiifOt»,
Infra C' 8 «;f ^OTtt* Ta omt , et
c. 9 r^y fv «oof^nr ^i«a»y oiWav
ffftniva^ r^q xovvonf iSnomttOHtg.
Cap. 19: i» /tovov vov wUffo^ r^
v:ioorttaiP lap^wovo^, Pseiido-
Hermcs c. 1 1 a^otxf^ v^^ f^vow^
noO^iv wt4orij,
Tov ttV(m] Quidam Codd. oa^^hi.
[Par. 4 et Laur. 4« Ai&ijff vero
loTisy non lunonis est.]
Mvfrro] Qoidam Codd. {Par. 4
et Galei MS.] «*vfrra«, piures'[qao«
non novi] «*r^rca.
iZoofMlim] De faoc Tide c. 29.
[Celennn totum faoc capul, quod
de Neptuno agit, iind^m pacne
— ta —
Catot V.
* ^jiStXfoc ie av%iv xal 6 "^iije %lvai Uyitat*' Ow-
^vAl Tanam tia\ eDdicfa fcctioBM
looM r«fiou # Co^d. R«§ii21W
[lik #Miid«»] tt Coa« M pliilBr
57 . BiU. Laulrai^aao^Modlctaf
[lMt;M»]p laEdiL «oim t f im»*
Tf ««. Gftlo obaer^al «mm Codd» j
md utniink|liey ttl ail^ .MVcinh, «i^
bokcfo-x «Sr« •icf 09 • «o^* 4»k» ' ^ ■ ^^
ni^9' *- «or Mfimm^ iror<; ^
«v^., »poalflriotai Tvro^ 4W «Uf tCt
rS^* oa«v ttjTf^. ~ oftfir mtofu «if
Jg ty mo kfcttm conArtodummoaet.
In^od. JUg. aet« Mperit: •fPrff l^
y©C «♦*' oao» «jvo Toir W^ ciiM^
mmfmofm^wmrtt r^^^tJt^^ff^^
mhm» UMvtpm. OPmetcroi Vittoi^
«oMuaMiSclMdic-oditoiaWt «d malw
ginembaittf Codicliibgi.: ^offlid^'
id. ert inlcff IimS) 4^*'So#I' «no
«mI MldM, f»0'%.} SodiaMttW
T#ir .<d)^ , MiffM ^otmm' «ne ' jpmioV
)>nmiitim «e iiirpo liaiuM
ti« .milDnem. olhMrfum , liie'
• omitlere'' debuilr->Snlm¥tKe
i^'TV'inlffii e. M/ ubl*
dedemiy^fiepiupanr ene ■eaai iim ir
mm^emilnom clibiab ipng^rigciei,'
eam /j f O w ^ y.lifoeV^my. cIa: dieiv
Cndi Vcnw400s tilic ,i»pKr >2»'^
Zo9P nmdiym^ W^mmcm. Codw
BbmceiaiiOi itS e Winiienlc^ oel-
Ibtaet f;rtJlcfi9#r^'oocrl7iiteii^
i^ttevm. Cbd. Beroee. f tt ' ab
cbd^MiiWinitmdey eDUntnis fAri
iUfcC «nO^ta^ l#f^ «» iilcK b» #v-:
afft «M^ Jor«r, fll^'pavr nfOorM
«»po/MWTe*. Cod» Leurcmiennc i7
fkoei ti: «£r« JUfour «?#' «eor
in«d^a«l«ii*. O»d.(0 plutcfftO ciui-
dem btbliolbecec: «ibc it^«, «30'
oecv ijbe tdv f^ m^^mvifamxm^
Ytf9raT9q. At Tcro Cod. Bnrime;
72: f?0' Sec» iM tov t^ iii#lor
ef/>i>> o?iff e«iO'«T«for loymmJat»
«ei» T^ «mW dirnr .jj^ dmtfUip Jt»^
atMva mpofutarat, Oranei fcre
flfird v^^ma^mSmx^^^fftmtfp pro
mqpn/Oi^ccfU^riTis • Hie cotmn dicil
i^ n^l&^9trtd Ut iaM c ft
kot' alAoT Aoyw. [Augurtcnitt »
cottleeiv Qileeiib aon dilfcrre vU
deler,<ini^ qaod*babcl It^^HSamv
pro Ilo am itmk Idem ^im:>l «t "t.
Ilbm^ttifr .Ukun» I. > Pro «c^i^-
^mjf&^tmmiftfp Per. ri^MijrO^cai
/«Jm^^ #crlencj'<ut.*eil VilloisoiMii^
ob ifAlteefli*»'. '' C^lerttm* tn M6
boeloeointi^ttmiMimd VIHliliottaV*'
lirciM.iceunii» qitfft^ l^ite^^te'
pbf^ reMiibiQ ee litMiMiiMinon'
i d l ifto ere.) ' •.'.• •« f. .." ■' •< -
' M ifV^ Omilfil tir<» Auo
— 14 —
i4& ojttov fag \ av%o1s fiwm, wai qvt^q «g^fiopoQ ^9ip nah
ngairtip %a ov%a, na%a tovQ iv avtm Xoyovff %1JQ ^09UQ.
KaXBhai di "^ifiQ, ^ oti na^ avtov aofMtOQ iotiv,
o&sv nal diaiQovvt^Q ^Atdijv tevtor &9piiaZofuv* ^ nat*
avtttpQaoiV, moav%l 6 dviavf$v fjfiJv* ilQ tovtov yag x^
guslanus, quem Villoisonus in priraa legitur praesertim in for-
Sekeclis aoqiMnckira pulabat,] mula ^A^oq 9^ lliad. y^ 3)1.
avW r^mm\ E€odd. [Par. 4. (, 284. 422. 7, 131. X, 263. {, 457*
Laur. 6] restiiui iliud aJror?! quod
ab E^ aberat* [Idem unuj Galei
G>desy aller. auvm^ oum Par. 2»
Laiir. 4. . ^ijr*v Laur. 1« Concise
Laur. 2 ^t^v f d^ mal u^x^^^^
nml aiWoc u^l^fq f§Uf mml
u^it^m} Sic cdidi cum plerisqiae
Codd. [Pan. 2. 4. Laur. i. 4. 5.
Oson^ Hlroque] pro wl u^x^^
s(imM«r un.t ftfif va •vro. In ubo
Cod. Mul uvriq «i^tTaA ftlp uul
ifQuivuw ru optu\ Supra c Zi
Mguivup, Hul unTtlOp vu opwu,
Inlka c 7 Kqopov deducit ujto
MffUiPHPM^
ip uvvfl Sic edidi cum spNil«
aipcro pro ip «i/t^ quod in £dd.
[Hoc Ao^t Lnur. 5 cum Par. i
[70^«} Inseril Par. 4tTigfa.]'
Utii^ifv}^ Sio. «moca Codd. pro
cc^a, rquod in ed. Galeib {Illud
tamen as Har. X 6. AdgusL Laut^
1. 2. 4 m>Utum Btin reperio* • Ce^
teriHB \dti^tip qiiid|aeiil BOn ma^
mm, ."^ufof 4i\4i;tit Epids.frc^
qiMntanttir,' ila ^(pn^.TflFSua ne**'
cessitate^priipiam T;el producanl «el;
iH»r«iR^«l» ,ui Jlpad* a, 3^ nbi "Aa^
in Scboliis a forma *jti:^,p gmn-
m>|icu$c^.4friTalur«: PradHCla
V, 336. /, 425. ot, 246. Odyss. i,
626. Hesiod.Sout.i5i. Onc«l«n
Scboliastae Burip.Phoen«64ialii»«.
que laudktunv ^*od, ut boc obw
ter moneam, «partemiuspiootr ess*
Thebaidiicydicae; cuins in frag-
mento apud SoboJ. Sopb* Oed. C
i370 ruraus ".^Mroc ««sim legilur.
AntboLPalat«T.Lp.5l5. t^c
tnsjllabum an in iambis reperia-«
tur, adbuc ambigilur: T. firfnnit.
ad Sopb. Aalig..i225. ed. min.]
.[«i;To»] OrattlBBl Par. 4 et
Laui^ 4.]
lipoftu!^§p] Pkr. 4 ct Liori 5,>
qui sunt es melioribus, oWfMi^»^
{aar* tfirT/^aa»r] Scnpsi cum
P^u*. 4 pro. «u%, aaW >«irr<^|».,
quod ^errai. ViHbisomtsi llm «i^
fra c* 35. p. 334.
«k voSvop] ei aeqttenlHi iiiqu^>
ad Toii. &U9UTOV restilus ci iribus
Codidbus,. Regio taiempe [Pbr. 4,
ubi •!•« up pTO weaM^}, «Bavwcu.
daDo et FJorinlino [Lhm-/ &} in«
adilis duritasat legebatariiMKrfi'«.
Tieflbat - «cc •vM^i* . 'pdf^ /**if^ '^i*
Gale^ia ano -Gddice tDTe&ent^Jod.*
malb reliilil ad <fta qiiae paulo in**
fi« legualur, «irro»*feM9^a fipittu,-
— IS —
geh^ ^pi¥ %utu tip S-wanap al tlwjial imm;ai¥, ^rovo
apiarQr^ac ^fiiv «ov ^pmtaVm Kal nhkwmr dk iMk^&if
ita JQ, napttnt ovam» ^^ufjmp, f$fjSl¥ 4ha$, S ^i; »*-
UvtalBV sig avToi^ «awfiTtti^ nai ovtov irf^/ni ^immi.
Cahit VL
T^e ih *PiaQ %a%a T^y naQaMttYfth^ gvatp eh
Sanowvfiiv^, dn6%pg ^itj %ai %^¥, %m¥ of^fiom^ «/viW
avttti&iaair avty, ot$ me inl to tidAtr /i9ta fifioytmp
%a\ da%Qanmv ovft/taipei yir€0^i. Kal tavtfjp naQUQ^
ayovoi tvfinavout «ol %vpfitiXoic %al niQa^hiai^, ^ Xa/i^
[El oHiMim hnm laeuote perspfi^
ccre licet ci lectione T*i/ /Ninc->
Tot^ qvam olferuiil Par. 1« Laur.
I. a. I. Aif^k eam AM. Bm. et
Eiuioeia p. It. Geleram ia vuJ«-
gala ifMedam detiilcrariy iam Qf^
raldiu Synl. 6, adnolante G«leO|
perspcaerat]
sfarTMr «vri»r] Qvdam Codd.
[P»r. 2} tA# mtrvmpirrm^. [Par.
3 et- S 'TsJm»» TM9 'Iwfiw^ liaud'
mate. Ptor. 4 iuTereo^ordioe tr^ai(»-
Twr Qrtmp,] .
mvrd/^Mriu] Mulli Codd. [Pur. %,
L0an-&.] iRlTcrr«TT«TQ»t Ktnuyti^'
rtu «i f^r^^ in Cod. Veu^ 4»0.
na^oM^ir/^Vv] ^C pleriipie
Goda. [Par. 3^ 4. Osob.] pro n^
^mM9ttivtf0i qood iu Eddl Sie
T^M^ {Eadem^verftorttm oooiuaio
C4 iS. p. 23&. £aiir.4 'TiaQuitkjrfti**
K^J] •;.-.;. ' .. . .» •■
[circitfi^itto»»} Pitfr; 4 et' l«aim &
(tncoiMrtfif;}
[«»C Jn^ To ifo^r] Par. 4 mq tJ
ml^.]
iro^«Mr«fo»a#] Pleri<pie- G»dd.
[Par. a. 4. Laur. i. 4, Oson.]
ua^Ho^Yvtf^* [EtfcoclectkmeVii-*
loijouiataa IbrlaM praettat, <■»•
cepta paullo anle meliorum c»*
dicom acriplura mHtTt&hwtgf ita
ut omnia faaec uno iam ieoere
JegaoH ir .]
M^ftwlituc] . Ho€ reflitui ei oihni'*
bti» iereOodd. [Psar. 4. Ltaur. 4.
Qioo. «f ikon< diaaMikieritibus Osoit
/^ et Pan.2| qui Mi|i«v>(toK eslii-<
bcbit] pro ««farrMr» *q«od {■ £d<L
Grale ^od^ue 'iiiBrilo praetuKt.ar-'
QattiioiQilnvam^aam illttd.io coo-'
teilu reiiqtiil.] •
liM^uiiid^fo^cne] Pleri^eCodd,
Jla|»aa#HPO«iatC. [Hoo initcr Cf t Au«
gufCL com Par^ 5. I^aon 2. Ald. et
Baf vo^ia^nad^p^iiacLaur.i'; . laft^
nadilPdf^.Lauiv 8. >' lEratrkpMim
polarem piO'^) .qaod pfaeoedity
reeafiboodom< esfetjifli^»}
— «i —
i46 ttcpdi%ov0t, noXiittXov A nal dno €$iy\igmr iiiM^fi^tHH .
[^Entt^t}] Sic Villoisonos; quod
unde habeat ignoro. Vulgo intl')
[&* uvmO-tv] Sic scripsi ex Par. 4.
Villoisonus cum Tulg. (f> Spm&ty,
Idem G>des conliouo ol o/*Pqo$.]
naTagttTtotfffi] Sic restitui e ple-
ribqat-Coddk pro xiMtaf^Jiaovaif >
i|li'o4 in Edd. V. Toup. Eaeiui. i^ .
Suidam I. p. 147. Quid^ Codd,
KOTuif^Sovai, [KttTu^iovai et na-
Ta^rotia» MS. Oailei. Illod Par.
2 et Laur. 4. KttTUQaaaovai Par. 4
et Laur» 5.]
f.-if^/oAifro»] Sic omnes iere
Codd. [Par.4. Laur. 4 ei i. Par.
3 I.Tii(jgro/Kyoi] 4>ro nuttffx^fitpa^
qilod in £dd. lacobus quoque Tol-
lius^ io Fofiiiilis aaeria p. 166 vi-
dendua, hgk,in*^ftHfp$^
^ttivoiKUit] VVyttcnbackiHs conf
iidt ^^arva<.
uvrg] Sic omnes MSS. ei lac.
Tollius pro «tr«o»t.^ttod in Edd.
[Wem. Gal«i qooque Cddd« cttm<
Augttst. et Sttdocia p. S69f quae)
nostrum locum eusripsit. i^iV^
noh reperio eDOlalttm nisi e aoJis:
Par. 6. Laur. 2 ek 6. De bac ▼.
Hi*»o/iiigMv c. dativo construoliooe
▼. Heindorf. ad Plat. Pbaedr. M.
p.312. In Sdiedis Villoisonua«d-
nolaral: ,4^aiitf(,Natt«iiwftCttm
lnflMt^o? settapler.cttitt gettitiv«^
nttmqnim.Milem CMin dotivi» con-^
img^tuir. De duplicilpolealeM '▼»
itti»tii/Mf f amagis observpnda^^^
saepius deluaerit ernditoe inierpve^
les, cum et eum qui nomen ab
*lio traxit et qui suum alleri iri-
buil, pariler designet, ▼. llemsterh.
ad Lociatt. ^\L p.310." V. lae-
geii Animadv. io Sopboclis Aiac.
<i.61]
o /tiMfj^M^ iavh •4§u] £ttsla-
tbius p».853 docel cu^nen^ eicel-»
siim montem, nuv oqo^ v^ijXor^
dlctum fuisse t3ijv a1l> Ida Troica'
el Cretiea. Id^ p. 560: *I&tUp
a OT» jccrrtt Jidvfiov Xdtf ov fitfvov
Tfotn%% uU^ nuM «f 0«, i£ w, ti^
MfjcJLf iaxlw iiHiff «K uml V>rr^«»f c
:«aii vimf, Cenfiip ettodem p*356»
li. 6», U ei 1351, 15. Sujdas:.
"/d^y Jior vo «|«^#ia-(f»<o(Af9, o ^ui^
HQothr.hxlw Iditw. MA^fmoL M^
p. 465*: "i^v ofoc ivrh l^fAo»-.
yi9iTu$ uno Tov litiw* e^M» iar*i»
«^fiiiTtt ihm^» Tfc iUfuoitWf an
/tuttfflO^Nt?- [Pliure ia Aatnuidv* «d
k 1. ViUoMOoua oon^saltj Forto
quia ip Comttle lcgcfe lentml:
oOtw fiUMQo&tw iarlw pro • ^«Ma^
0$w. 40tlwi .^n ef lolum -laeum
refifigerfll, Ji^MTOir ^ir iimiuwi.vaut:'
ltm¥ i^tiaw tter^r mQtotMty^tumv*^
fuvim^pv oQOif lud.Of ^lo&tm^^u^
H^iOtv ioTitr iiKwiuitp htmwioitar'
oa#. [Hae scribeod^ raiione^ <}u^-
faileor sne nr ittl%iHyrs ' gttidewa'
aalia, baod pulo &Mittmeuitt#i, queo»
inlerim ilaiiMerprdlo^i ^,pfiai;tai'
ex Ida, eacelso monte el qttem.es.
b>og!ni4^ 4oni|»ic#itt lUn»,» -wn
(Rbeam)appellarunl, quappemoi»^
— « —
ftpoftivmp ijim¥9 %ovq HtmLS ^tHoxmfptivovs vh' av9^
vmf9ii^y»yor' taj[m ik inel nmi ol x^i/mtfg My^mnip
%$ ijnva%. nnqyunov 8k n$ffim€t9m$ o%i^ro¥, ijto$ dkd
vo wii%' df^mQ inl %mp o^r «iftfO^t %mc nilttg, ixvifi-*
%iltoe irtntv ^ infX mQpffig itnt tijg ngtitiie ual a^x**
tvnov woiaQ^ov moo/iov. KoQiiar Jf. armtt&iaQiP av%^.
taaftm {o^itup) eam noroinMrttsJ^
lo fcis si qoid dewicntvr, id flcri*
plori ipm Titio ▼ertcBdam, qoipfie
CMs efocBlio aoa aemper penpi*
oie el lerse sit. Exemplt loco il-
Iwl ipemn n^mmw «1, quod a aiilla
perlitioim membro escipilar. Ge*
lemm id uoice Comaliis egere t!*
delar, ut monianat dcee cogno»
men esplieel, non Idaeee, de fpio
CogiiaYeFat VUloisonas. "0^99 «ero,
qned idem comecerat, propter
ipetim ^OMffQ&er^ qttod ioata po-
sitnm, prorsua alieottm a re vi*>
deiur.]
[js^efo^cvorrcg] P^r.4 iffoe^
fOQ9V0mfi % nfoenj^ofsi^mf.]
tfpMX^vfthmvg vm ame^ wm^ua^
aydviu] £a omntbiis fere .Cedd.
recepi ijptcxovfUwov^ [Par. 4. Laur*
i el 4. PaK J ^Viojtov/flril^, omis-
sis praelerea verbis jrormtotttra vmp
ivToi^ofHM^ioe^^rMy (<Mr], qnod
ab Edd. aberat, quodque in suo
Codice inveneral bc« Toljiiis, qtli
tn Forloitis sacsis p. 446 JHinc lo«-
cum parlim e veleri Hbro, partim
e cobiedlttrareilituii; V. Piei«oni
Verisimil. f, 3. p. tSi [Abest ▼ioa
restitala ab Aagast. clt ab Endo-
da.] PronofiumyovvtlqaodvuU
galnr] mnlli Codd. na^Hoiyayor.
{Hoe ivcepi ob oonsenaim melio-
mm oodicnmt Par. 2. 4* Leur. i*
4. et Oxon^ inrito licet Villoisono.
Angusl* ul ▼ulgo.]
wx« di Js(tl Mmi 0* j^ohtil
Hoo d>, qnod aberal ab Edd., e
Cod. Reg. reeepi. [An inre, dn-
bilari polesl. Codes ille, Par. 4^
nl puio, Ttqr^ dl mU inc^] V.
PiersoD. Vcrisim. I, t^ p. sa el
Heriagam [Obc. p. 00, qui in/tm^
*K pro/f»A>^<C oonicceral, a Pier'
sono merilo relnlalus. Rbea enim
tfl plufiar^m, Mminum, toni-
trttnro, ila eliam ect deatempe-
staliim, quippe qnae speciem qnan*
dam ferilalia prae se feranl. Ce^
tcram ulramqne toccm passim in
MSS. ooiirainlalam luisse, demo»-
slmrif laoobsiuaad PbilostraL Iroag.
1, 20. p. U2.]
{Bv^mrlo] Lanr. 4 Ttvgytftoq^
nec lemen quod esspeclasses, ov4*
^mam^, Moi Par. i< 4 el 5 ttonu^
Xmq pro ««r' dfxif*]
oxv^ootfToi] Sic in oma { bus* rere
Codd. [Par. 4. Laer. 4 el Osbn.]
pro ojifv^vcivov , qnod 10 Edd.
flodie quoque in plerisque Aegaei
maris insulis picraeque orbcs a
iillore longius serooiae el 10 mon-
libus positae saol, piralarum ocm-
pe metu.
of^^laq] Plcrique Codd« aoXtmq.
2
— « —
nufmiptec oti ml%ia %^q C^oyqyimg mStij ifkmo. Kttod
votTKO 8h nal uXhivg Tipig tvnove mfl to m^&og ovv^fi
n^$ti&€Wiy, me t^e Tmm oirmi» non^Xlae %^k nay%oe
Xamftmitoe il avvije yifwotog. "JSoiw «T avtij ual ^ na^
Sifoie ^uita^axle iJpai, ^ na) ^u2 vo n$fiot€Qdg^nal
[Galei quoque. Ex- VillpijODianis
Pai^ 2 et 4. In Laifr. 1 tsli n^o^
Tf()ov, «ne dubio male lectum pro
noifi^9 notaoda TOeabnlorvra com*
miMaiiokie« Celcruro- lolum boc
comma» in quo cxhibendo pre«e
yilloifonum secutiia sum, non
mibi persuadvo ut iolcgnim ere*
dam; desiderari mihi quidem ^l*
detur 3io>Umc aliqilB menlio; nec
tamen cuiquam auclor sim nl peo
ovaim ea vbx inferaliirt]
Cod. Reg. mi [Par. 5] na^iwi
4*Wf4i» Uoc propius accedil ad
noidiuvf quod ^uidam praefdninl.
Sic iofra de Cerere c. 28: ova*-
xMuQ^ d* ai'Tj7 nnl tcc? /h^smhsc»
cuius rei bancce causam aflert:
ax^f#MiT« droQiO^ftifWU ytr^mQtw a»dr-
otQ if y^. [Ex AnimadT. Villois. bnc
referoi ^orphyrius ap. Euteb.
Praep. CTang. III, 11. p. 109: < ^9-
Ik^niq ik %d ftk¥ cuUo naTd tu
avru . jjff * Tj7 'Plf * iftff jfrojft di or»
i|f wSv^ twtV T^ Mffipf U Jti^
Tovr/dTT* Toy «o^ jn %mp 9^170»
pmdmp amtQfMTtfPm Ju» nud nari^
arhnat rro fiqhag air^q Tofc' ara*-
;foff«, ^^MmpifS Tt ntqi avrijp T17?
ffoiliiXoa^Aa^ av/tPolop^ et p. 113:
|ic $h vov fUfMOkpoq vo yopifAOP wul
To nl^O-oq x&p tiaoutiiofUpttp tH
tfyrijp ^vx^^t Zantff tlq noJupf or<
noltmq o /»9/x*»y avfifiolopj* De pa-
pavere Cereadi c£ Creuxer Symb.
T. IV. p. 387. Ex Orphei sen-
tentia dea prrmum Rbea, post-»
modo JfiP^ir^q dicta : t. Orell. ad
Sallust. dc mundo 6. p. 113.] Sed
cor est vitae principium, [Cor esl
iaviu T^g ^onoc moU u*^nmf*q tov
CM^aTo?! leste bob mcnMbi qvo
in Boissonadii Anecd. Gr. T. iV.
p, 452.] Frequens boc scnstt ««a*'
riO-ta&aa^ Sic c 20 de Minenra :
0! ^h ^gamrrtq ual 1} yXav^ upa-
W^frra» tuvt^^.
■ {x«^f%*^i«0«t] Laur.4 et Par.2
Innt&iaiatp^ hand male omnino.]
[t6«> oprup] Laur. 2 t«W otmp^
XQtofutwoq] Quidara Codd. [Par.
2 et Oxon.] /^j|p/«ovoc.
i^ airr^?] Plerique Codd. [OsOn.
Par. 2. 5. Laur. 1. 3] «f** avr^q.
Edd. Ald. el BasiL omittnnl It
Hae pracpositioDes inter se com-
routantav. [Laur.4 inavt^q. Par.
4 if«*avT^.]
ytfOPOToql Sio plcriqae Codd.
[Par. 2. I^aur. 5 el Oxon.] recle
pro ytyopviugf quod in Edd.
["SoiM ^ uvTij] Sic scRp« ex
Par. 4 proToMfe 4k ^ auT^ quod
in Tulgala cil el a. Villoijono icr-^
Talttr.] ti
, S\fQ9iq\ Qttidim> Codd. *Aaa\*^
Qioiq [ffo^' *AavvqioK Pat* !• 3« 5].
Ilerodol. VII, 63 : ovro# dl vno f»h
'EU^ttp haXiopTo Xt*Q»a»^ .vno ^h
rmp fiuQfid^imp uiQQVQto* ^xAf^-
aup, [De promiscuo honira norai-
— 19
Ix&vot MixM69m I %tfmai, aijfHtipevTn ot« td fiaXfmfu 147
Jh/koiptu ft^ %^g w^iac atgtmr a^ nah Siaf iath*
tfv^ ^' iifmg ^fpffai , &ta ri ^(f9]on*V99^ut nafa %ofg
SPfiriir 4^z«ifi:> nag olc nal ^ tmt FakXw inon6Xaa%
na^eilfim, nfjBt %t toiovtop i/ufpalvovoa,'on&Io¥ «atl nafd
vol^TJSilJbilfiM^nfpl %^%ov Ovfavoi tKto/uifff ftf^ft^d^vtai.
Ilfmtot^ ftkr yof Kfo^o^ Xiyotai aatanipup ta i% tijc
*PiaQ aixi yivofftra tiwa* BtXr^mai fihv ovv ovtm naw
Dom uMi T. Moii £dL iwr. Vatic.
T.f. p.3.]
'Am^ftntk'] Sie omiies f«rt Codd.
[Solos Galei. Ms. novi] pro *jifgu*
rii, qaoil in EM [et in EMocia
p. 370. legtlUix Pm*. 2 tk 4 *ji^
rmyutttii 3 ^Aftafuinfqi Laur. 1
el 3 Wi^Of «Tj^f. Ceterum acripai
'Amuffyariq^ noo l^ra^flis^, Ar*
cndii de acc p. 86, 18 pffaeceplum
MCttlu«» Cr.tGoellUogiiA)Ie;.Lciire
vem Accenl <ler Gneob. Sprpdie
p. 275. Ckoeroboeco ibi allalopro
Wro^ritidem nomen reelilttendttm
cmoy nttlkis equidem dttbilo. Quod
ea pro ceHo baberi potest, id ei-
fliuI.eB Cboerobosoo liqoeV Ator-
galin *etiam a Tbradae popuBi
cultam iniete. ' Idta^fmtrp Strdioni
XVI. p. ii32. Alm. (T. VI. pu4«3
ed» Tucb.) pro "^v^grmrtjp redden-
diunf. ipei suadenl codicei^ ^Arm^
ruTnp mbibettlei»]
[ipf nvt^ ha To] Sic.tcnpeipro
▼ulgata 6^ VtlloiMno sertala ^ dtn
Toii» eectttia..Par. 4.'5. Lour. i. 3
el Oiion«. Simil». cpiim Hbeae et
deae Syriae cuili*, iln ul.pro una
eademqne a quibusdaiP baberen-
lur. V« Creuieri Symb. T. U. p. «3.
Cauesam bttins diienorttm Bumi*
num commislionis iam allalunis
Comulus addil, 'eandem cokmi*-
liarum -et • ptscium reltgionem in
cnlin Rlieie aeque alque in Alar-
gitidis oblinnisM. 'Praeterea t«,
quod revocari, insnper An^sl. Ald.
el Oas. confirroalur, addioenle ipeo
scriploris usu. Cap. 20. p. 184:
i^r«>^ d'v Vf^iyW^ dM{ T» •aio<«y
«7rtf* Ti^ T^ d^xSjq y^lwoi*. Ibid.
p. 185: dKC dk Tflnrr^ %^v akxiuv,
Idem passim. dflfli TfloreJ '
u^WMf] Wjltenbacbius coniidl
M^Sa$p tel fttioiT. [Vidcquae Gy>
raldus p. €2. Scbol. Hom. Iliad. •,
18« GALE. AS^tovp mibi quoque
•uepectum.]
ttimf iotip] Omnes. fere Codd.
[Par. 2. 4. Laur. 1 et 4] oraillunt
tor/». [Haud male.]
[^pjyaiicWi^flu] LAUr» i et 4 ^>-
0»9Ut9&a§^ 2 rfiot^vio&ut.]
raXXmp] Qttidam Codd. [uoum
novi Par. 2] fu^utp*
T* ^TQi^ir^] Quidam' Codd. [m
nno Par. 2.reperto] tMvxip t«.
, /•f;tfi^<vrflu]QuidaniCodd.[uniu
Par.:5] /9uMiTu$ [qood baud de>
Urius ridetur.]
[atrrfl Vulgo «m», quod lacile
correiil Villoisomis.]
ytpoit^pa] Qaidam Codd.-^rv*»-
ftipu» [Hos.non noti.]
2*
— 20 —
UH^€UQ i^or, nuliv »ma tor av%w iv mfioim lifM-
piC^tat. Kal XQ^^S ^ %Oiovtir ioti* ianaratmt yaf
vn avtov t« ffPo/Ji^va ii avtov» JEUta t^ 'Piar fmoi,
f9¥PiatU¥ov avt^ toA /ioe, Xi^or mv* avwti nfoporoj^
fu^v imafyavmfuvom vf» Kfopo^f Tovtoy olnoAomif Tcio*
«ftrai* %a%%iaov jalr uatanoO^oi vfC avtov, tor A ^a.
[nXiiTiTin ^\9 ovv\ Par. 4 et Laur.
oaa ur Yivijttu] Sic in omoibiii
ferc Codd. [Par. S. 4. Laur. t.S].
Alii autem [Par. i. S. et Anguat]
fivtrtu pro ^vofvcM, qnod in Edd.
kilra •eqnitur ciVnf^^tcrn*» [InG>d.
PaHs. 3710, qui cst noster 4, le-
gitur tefte Boissonadio ad Psdlinn
p«25fy qui probaty //i^t».]
Xoyov] Sic loquitur C.S : acn^a voi^c
ip mirr^ koyov^ T^? ^vam%» De
hoc motu disit c. % : i^iUm «V ht
^v^oi iuwrVwo 17 yv9«c inl ro u^al-
vi«r ual dnortXttw ru opra, Re-
spicit autem baec Terba eiuadem
tcrtii capitu: ^fcrr^^a d> tot Jt^o-
P09 MtX,
[uaru ToV aiVo»] Par, 4 omittit
oirrM. Par. 5 at/Vd T^otr airTOf, qui-
bus insistens Villoisonns coniecil
in Schedb: avra kotu top avropj]
IS avrov] Haec rerba, quae ab-
eranl ab Edd., e plerisque Codd.
[Par. 2. Laur. 4 et Oioniensittm
nno] restilui ; alii habent h ai/rjjf
[Oxon. alter cum Par. 4 et Laur.
5. Ceterum iidem Codd. cum Par.
5. Laur. 4 et Oxon. /«re/i«ra.]
[yimtfihov] Galei unus Cod., ut
▼idetur, cum Par. 4 et 5 ytvoftipov.
In poslremo Cod. preeterea quae
sequuntur usque ad rot^or f S3ioi'aar
male oimMunlnr. Bnail.ffriiv^Mif.]
iana(tyapo»fiipop] UnusCod. [Par.
A] ioMa^yapmfUptjp. [HaecTOxHe-
raclidis AllegorianHn locum af-
fednm in mentem raTocati nbi
p« 406 cd.Gale ▼olgatnr: 9tt&vq
yd^ i» nffmrif^ ijXsnia^ ru ^n$a
T«r a^tftnOmp naidmp MuauaXitf
iftt^' iiuipm (tm 'O^ij^t*) T*T^vf-
T«», imU ftopopov htmta^yopmfUpu^
Tot^ Vmartt «ifro»y moi&ant^ nor/^
f$^ yaXattr*^ vdt ^i*X^^ indffdofMv,
Corroptnm caae tocabulum ip*-
ono^fOMii^rotc, intelleicre Scho-
tiiia el Toupius el mntno stadio
iwana^yapmftipot restitvcre conali
sunt, ffood refiilaTil bene qnidem
Boitsonadiua ad Philostr. Hcroie.
p. tlf , in dcfendenda Tcro Tolgala
minai lelii; eqilidcm certe non
inlenigo, quo pacto indff^ttp r§pi
rtpt recle dicatur. Snnabit locnm,
si lineola adiecla mccnm legaa
iptana^opmftipov^t tdl. iwl^af.]
[Kffop^] Knfgm^ •^^«^•1
ainavadp] Sie reititiii « duobus
Codd. [Par. 4 el Laur. 5] pro tU-
notfaa^ qnod In Edd. [Attgust. iw^
noffoa , quod- non salis intelKgo ;
fitHiassc librarius scribere voluil
iynvo^iaa, Idem Cod. cnmLanr. 3
-mox «ttxijyo.]
— 21 —
lu&fa %tafipta,*flaoil9Uomi t«? woofwv. 'JBtmv^ oip
aXimc «lAqnttf» ^ fmanaaie. Sif^itamfai yag i pv&ac
9i9fi %iQ %av u6oftaa fcriome, ia •> %o%9 ap^tffaft^ 1}
iiomavaa amom ^voic aai M^MQatijaw, o%€ mIs %o /m«^
oaioaMP \ avtov Xl&oe owotf, Sif uaXovfior f^, oioMl 148
vatano&Mls, ipMXtot^gSx^. Ov fdf ar aXXme ovpiot^
td of^a^ t/ fiif inl &sfi$Xiov tavti/e ^iH^i^^» fioo/iiimp
aai tfifo/iipmr ivtivdip nartmp*
Catot VIL
[llegi rov Kgovov.^
Time*ih o filv Kforoe lotoffeHas our«x^ ttatioptm
in\ ti /uywo&ai f 5 Fg top Ovgarov ixttfiefp xfti nov-
oai t^e vfigeme' dh Ztve infiaXdp ovfoy t^e fiaoiXuae
A«0^1 Hoc Aa^««, ipioa 4b
Edd. »hfff»l| mtilw e fUeruque
Codd. [Par. 1. 3 3. 4. 5. JUur. i.
X S. 4. 5. Oion.]
ffiirrair^ •vr«uU«C «i^Ta* ^
«ceriMMK] Haec verlKi a VilloisDiii
eiMplari abswt oroBino» incuria
forlasiei Remoeavt interimt ulqiii
dfira CodiauB 6dem» niii ret po-
•tvlett talia delere tton> aufim.] *
dni «k vo*} PffO St* Par.4 Uu\
[A 119 mq Isi ^tpUtMf rmiw^^]
Wl^ ti #f M ^iyM^» «mva,
quam aenra^ .Villoisonusb aidscila
UtAmt tnvttft pto vaStm, Quod
MMPar,4fuggeMil, sut-
ipiu celevorum G»dd.
acfiptan fllioia. EskuMiNJMii
M &Ha^fmf fw^ Ar. 5 Oson,
Lanr. !• S* 4 (in boc poal r«i aK-
-quot paginac eacideguril)* EsLaur.
Stanluaa#fMfiUtveBOlatum« Cer-
i Tidettfr, nmi illod, quod
aote«3ii inserilur, falsam esseacri-
ptoraqi pro «c Ulramquc par-
ticulam saepisflme in M5$. oon»»
nuitatas esse conslat: v. Bredoni
Epist. Paris. p. 52. 71. et Schae-
feri Grcgorinm de dia|.| ubl paa-
«im buius conliisionia menlio fil.
Ceterum cum lectione ijil OifnUav
conferenda illa c.19 inil.: M Air
/icJUsti %99 «JUv ioxwrm jtesr^««r.]
[^giioOiil Sic pro vttlgala i<>«t-
o^, quam miror a V illoisono ser^
mlam, Paf> X hn^pu^ ^^f J-
[jrrtu^sr] Omiftlilur i» Par. J.]
Timq 6% — • ik 2«i)(] Sic re-
alitui cum uno Cod. Reg. [Par.S,
ubi lamen laraiifiir] pro Tim^ 4h
• Jt^Mwc loTfetfro* ovrvc»c nui%mp
iul %f fU/wmihu tg rSf vOfp
dk iutift^p mU Mveu* «^^ Sfi^mq,
o /i^ fn^ Ziiq nvX.9 quod inEdd.
Duo alii Codd. riJUtrtut^p d\ pro
r/«f d/. [Par. 4 et Laur. ft, baud
— 22 —
JCgoror •l^a&ai, %^ yivofiivigp rime noXX^p ^mv %o6
ni^iixov%os inl %^v y^v ^tSiXM, Xm%o^iifas noi^amau
'%as ava&v/iiio9iS» 'B ih 9oi) uoofiov pvoto imxvouQ
149 I imyvQaoa, ijv ual j^ta iXdyopMV xaX§lo&ai, %6 Xiav qm^
fofuvov %^g fii€%afioXiiQ iniax^, nal insnii^oe , ftaaffOf'
male, fortasie rcTOCandum. Hic
tamen X^mc pro K^oyoq ct mioji
f ariter ac Par. 4 uwrivrra et zff
rg Toy OvQOPor. Ceterum To fU-
rmfo^fu idem Par. et mos o jTi
Zf iJ« pro o /»>v ya^ Zw^i Pan 1
TVw^ 0^9 Kqivo^ et moi o fu^
Zfi'?.] Wyttcnbachius coniidt :
77«c 9\ Kqovoq Tor K^ovot Ioto-
qtlTtu avptx&i icaTMfTa. [7Vt0c 41
o /i\p et — TtltvTaVow d) /«H MSS.
et MOTMvra h r. /«. t. ^^7 vitf ovQti-
wV — l^edpo igitar to* oi^quvov I»t«-
/(«rr. roirror di to^ ^te itntfittp »a*
9f . Tfra^Toc o iC^oveC fiutaafityo^ tov
navfQa* nfft^troq o Ztv^, uQat^aa^
rot/ nuTQo^f Produs Timaeo ex
Orpfaeo. Sed iperliits Porphyriils
d6 Anlro Nyfnpb. o icaj neiaxn o
Kqoto^' *al Mtlq nrr^Mro», ok
o mfQovotf et mox Tor ovQarov
uartorru tU y^v iKrifivtt Kqovo^.
Vide Schot. ItiAd. fi, 205. GALB.
Augu^tanus ut vulgb, neque aliter
Eudocia.}
IJta fowf roiritav] Par.' 4 dW
d\ rovrttv; 5 d«d yovv to^tov.] •
17 T^C tC» oA«9 T^fWtfff^c] Sic
restitui e Codd. [Par. 4] pro 1/
T79 o^iyc ^^cWtfforC) quod in Edd.
[Oalei fASS.^r&v oXotp et sicPtr.2.]
^v l^tt/4<»] V; Mipra 'finem tt*r-
lii capitts.
in$xi'ot*Q jjsfjirifaaaa] Humorem
reitindens. Unus Cod. [Par. 4 cum
Laur. 9] babet inioxvwaa pro «»«->
Xva*i% in^vattaa. [Iliud coniecerat
Galeus in notis, senrata in con-
ICKlu tulgata, kilicet.uni^ Oxo-
niens. lectipne simpliciter }n*x^
aaa» exbibentis fretus.]
tjvualJiu] Quiibm Codd. [Par.
4] ^r d^ Jia, [Par. 2 omitlit uai,
A^ sententiae «pttsMura y\% a me
impetrare potni qno mimis susci-
perem.] '
To Xiav ^tQofitvov] Sdlioet lllas
iU JVT0Tl(>ac dvu^fua09tq,
[Maxt] Par. S iniaxt.]
pntni4tfat] Galeus susptcatur
ini^^atf quod offert Par. 2, baud
male, probatQm' etiam ediforibus
IL Slepfaani Tfaes. Parisiensibus t.
inmtdau, ' fit boc ipso Terbo Ta-
tiaaus usirs esl, ubi de Crono vincto
loqiritur, Or. ad Graecns 15« p.M
ed. Worlfaii.- -Ileiti Anonymus de
incredibiiibus a i8. p. 94 ed. Gaie.
Abslinui tame^amutandu vulgata
manuro, quip|to qui Cpmutum no-
verim vocabuUrum v^ mimia usi-
tatorum vel aieo novorum, quo
es genera csmpositilm' illud esl,
alia'auclc(tfil«te destitut»m, ama»
tntem pcrquam studiosiMfi.]
fiumQoriQuv dultliiy^t/yv #otw} &c
twc nal ifnvlifkffttv naXavot %i¥ Kfovw, aynilmv or-
^mv ual dvanafauoXovd^ttar , S /i^ %€Xiof]%ai %ooov%ove
dg^^^ovg MMli%tmv^
rtstitui e plcrisque Codd. [Par. 2.
4 cl Oxon.] pno funMfirt^ du^
faymip »«2 4w% quod iai£dd. llie
auteiB duloYm^tak mora^ ooiif-
jistenliai qvae -opfoiiilur v^ kim»
^iqitfthft et 't«I9. iU]iw«¥i^Mt9 ama-
&vfua9MK [Gaictts ia noki* idem
prol»atefat»:fliaNil collatis ScboL
Iliad. e, 18 ci SdioL IIesiod.Tlieog.
p-14«.3
[oMi^ Faiv i uvwki
0^litii^Tft.v\ pro ufMiAf^i%^9
[quod in Edd» legitur] reslitui ^
omaibus tee Codd. [Par. 1.1.
Augvst. ubi. «sl «}^j(i/i^{er*iv De
Jdraia Mla tiasailioa t. H. Siepb.
.Tbea* ed».Pana. k ▼»! ubi fuse
simuJ de boc Saturni CQfpiomine
a^tur. V. praeterea Orpk Hymn.
XIII, 9. lUttC quoque pertinet quod
ibidcm vs» 2 SaturDUsi appellatur
jM#«Mio^tiilo(. Ad^ Scbolioa a-
fioisMoadio Anecd. Gr. T. V. p. 1«
edilum s W|rstUe/qfT«€* «««^«oCy o^o^
kttt fiwlfvofuim^y n9mUot'7t«U
d^Uog vdi /loficic» do^^;(Oi^
Tjj^v yimti^ dMieT^efioc. «S^a«^-
osm-otI.ta c^^^#Nfmi vo 9^^
lo/Uf9tff TO doAo^T»^ KO^ 00«. lluo
Tov #i$r«<. «vr«iiiTa*y n(^o]i«^o((fvf-
T<^ a«» 'd«« TOV M»T« Jf^CK^Ta**
nJUa*9 ^ «i^it «di«v ^ioMlTa* , uU.*
a^Mttioft^^ov Hui «»««*^/»iJTOM xal
^oXofitjvw itUwai^ di /rf ^oici^TM?,
•k. x^fivg nqHffivrov , a«* <3ioli)«
:ioUov^ KUlnoiXtt irtQa' fi^X^*-
naxdkfjnxa d) xavi «af* ko* oi'di-
sroTs «iUtic. Ceterum jn Scbol.
im liiad. A 39S terbis A editori-
fau<il» Slepb. alhtit «c l^» ««2
17 JiffUff ttbi: lcgendum propont-
tor Mc^ • JiftttVf ego malim legi
iMia Kv$mipmp^ buc dttcento ipm
Cod. Ven. leetione '/fd^/iow. Eu»
daemonem vcro intelligo eum
grammaticum Peltuiotam, qui Li-
baniiy cui et scripla qaaedam de«>
dicasfc didtur, aoqualis qaum ah*a
tum etiam 'Okmumvt*»^ oQ^hy^
iipia*» scriptit, de qu» videqwie
fnst Bentieiuia Ep. ad MilUum de
Malola p. 141 ed. Bonn. Larcbe*
rus ad Orioo. £tjm. p. 230 eapo<-
suil. AddeEtym.MS.iaZei4scbr.
f. d. Aacrth. 1840. p. 1190. Cum
Oro el Arcadio memoratur, ubi
de forma fuk pro ftij* a^itur, ia
BekbcriAnecd. p.l397. InSchoL
Ambros. ifi Odys&9v68 in eipJi-
canda foripa biaoT« eiiu ad aucto-
ritatem pro^ocator, atqiie iuter
oiaribris nominis grammaticos re-
iertur ia Lez. ia BibL Coisiin.
p. *91.J
tt /t^ T«i<o^««] Oii^0Bi ferc
Codd. /iv [Par. 3. 4. 5] ^2 #ir «'
JUd#r«*; tmus /cff^fififOtra». [Et
oic Villoisonus in, Varr. ieot ro-
.ponendum suadeL Codex Taro iile
qius til ignoro.] Wyttenbadii^
coniicit « fttfvinat, [Laur. 3 f»y
fiUQfi. Mk%tiiwta% GaJei MS.
in margiaei coafeni. insuper io^
bcttlis Ailatii Aoonym. juai dni-
_ 24 —
Cawt VIH.
[Ilegi Tov ^Jlxeavov.^
Ka% akXop di Xoyov ^iv *JlMBaPO¥ ifaaa¥. «fZV^*
rov elrai navxmv* ov yag pia fiv&oXoyia mgl votiivoi'
4tTU¥ p. 43, ubt legimlur •*— «am
kaec verba spcclare Galeum pvlo
— cifi^ p. 94 ed Galeanae: fl-
fftvtu • JKf of«9 T^y «^M iFOf «tv »»•
9o/ycT««* ^M «OTavo* uvrip paai
nmg JuntdfffUpw, Quo loco de
atellari Salumi eiteDliay ul Ma*
crobii Terbo utar, aermo esfe ^*
delur, quod noalro quoque looo
fiert eiislimo. Ilem Eutlalbius ad
lliad.^y304. p.20S, quammaliam
GOgDomiDifillius esplicaDdi ralio-
nem seculus : digfAoy d) m mal wc
;fyov«C o K^infq dyMVlofii^iji A^
ynat^ 4ui vac iU^m hoI MOftnuQ
Tfif aMi Mtmfvmrf aq iv/»t&oimq
fUT^V, Sed minime sufficiiinl haec
ad sensnm noslri loci perobscuri
pcnilus esplanandum, quem fitteor
roe adbuc non salia perspiceref
ilaque de leclionia ▼arielale dnbius,
vulgatam inlerim exbibuiy ab Eu«
doda p. 250 servalam, quam Ga«
leus Laline sic reddil : ^Salumum
Yocanl, quasi omnia ea quae cursu
suo Cfolulo non perfecerrl, incunra
el tarda sinl**. Ccrle ▼erbnm ii^-
0tt9 cum oomposilis solemne esl
de aslrorum cursu cl conversione,
qnod cognosdtur ex frequenli nsu
in Dialogo Hermippo, qucm Blo-
cbius Ha^iac edidil. De ▼. I^c-
^rf*^ ▼• A<t. ad Tbcologuro. arilbm.
p.SIT, Celeruminconleitusezcm-
plo Villoisoni manu conicriplo
ausceplum, ni lallory TciUofTtt^
Poslreroo audiomus Crcuscrum
mplicam oognominia illiua Tim
fais exponentem Sjmb. H. p.428:
^yKronos » der das Beiwort of «t^
icM7»7C liibrt, ei«c bildlicbe Bci-
ceicbnungdlfsiiiafcAstfMal suriich-
gtzogenen, perborgenen Gof/irt» dct
deus in slalu abscondltoi dea un-
geroessenen dunkden Abgnuides
der Zeil, oder in andercr Bcsic-
bung dcs Jbsoluten im (ycgcnsata
gegen das Inlelligiblc- (Homcr.
Bricfc p. 159—163).'* Cum bis
confer quac Comulns infra babet
c. IT. p. 118.]
aV/'W^] ^ic quidam Codd.
[Par. 4 soium novi] pro a^xni^*
^uod in Edd. Sed supra c. 4:
iati a^XVT^^ ^*^ "^^^ nfftinjq hoI
«^jffTifnoi/ ovc»ac. V. auctorcs a
Wolfio indicatos ad Qngcn. Pbil.
p.Sa. Inlra c 17: a^iMc axe tov
Mfji^f^rerov fyf^v a^^. [Bem con»
iicit foanncs Gatacus Ecpbr. la-
bulac mundauac ST3. cd. Graeie:
Kal oifioQ oifX^r^*^ ^patiptvoA
*JUttt99tO %
ec (looy «irro/iMTOi^ wl orsta-
ry49P iXioottWt
diytrrop nt^ fatap «f » »i»«Aor-
fitVOV ifdw^.
De Oceanoomnium crcalorc adeas
Heraclid. Alleg. p. 439.]
— S8 —
iMMrAoffi m1 'y«{)9f^ fmafiAXkm^^ T^i^vq tk 4 ^m^ 91010-
WiM^BviiJloc] Quidam G>dcl. [Par.
i. 3. 4 (potteriorci duo cum Laur.
5 9I Oion. Mo/fmc) 5. Lauis 4v
S. ft et Oxon.] Mov|Mi«« ivyoq;
alii Mo^voc iivjiJloc. [Par. S yooi/-
/ffvo^ Kvirio^ Laur. 3 o|/«c ^ot'-
/ccroc /«•(• Mire comipttti Au-
gttttanttf o «sli^? fWfuvcf ya^ nml
* »i ty g olc.] An crmoiMroct Inlni
c. 17 [p. 177]: 'JZMoyov iT» ira»'
v9 ip To^i* «rii<Ta«» Cod. Gale
ante Ibr* ift 'i2«cayof ponit: toi$-
fv dl |^« fvwaXmit rify T^O^m^
[Pottrema fanoe varJba, quamTia a
Par« 4 qttoque aerrata, Villoiaonus
merito aprevit, (fkippe a male oC-
fidoaa interpolatoris manit roe «fui-
dem Mdiee iiiterta.} Heffaclidcs
AHcf^ p, 4S0: ^im*;M»c /i^ *^
* damp [Homeruo] rifw vygttw
nm^ To i&r^ wtUtw,» Lege
['iliMBvoc AUmq (fiopOovam
#iwK« Prod. Hm. Ml. 7>7^
lambliditti ilnd* interpretalttr ri^
nmniTm^ 4iA^tcw^ 179 mi ytimfUk
M^efK* V. loann* Diae» in'H«^
p. 147» ttbi omnia fcre Imoc ei-
plicantttr. V. Agatbem. Synqp.
Cseogr. GALE.'Elym. G«d. p. &77:
Ja i mnn no|^ to iHivc vo* v* oviiip,
o TcqfliK 0^«*^» 9 iM^ii To cM^g
Mi^y (legc 1^^»!'), o laT* Jio^<i!c»
irO«« Tojfo - . . • 'Ihmufuq jinfv to
Wkiwc aHSftv uvul^. Enymu M.
p. 834: VZMforof sa^a to oiiiImc
mrvrwtmf l ov^poroe- (ScUeufmertti
coni. Toy oi*^ayor) wtpifuota^' I7
lio^u To muhfi: 9m§i¥ [I. ^$9)" 9
M^a To «»«it( tial To myifvm (I.
w), o Tttjnliic *1»^i'. Duplo
igilur ^rammaticorum eit ratio
deriTationii: nna ab iiiEliK vImo;
coituptae enim icripturae falrir
delendendae fnutra oontnlerii
«piae Prodos in Timaeam p. 3M
de Oceatto didt: oalfnr Ir toC?
&9imtiio$t (tl&^oiq Tol^ fttra tot
"Oitfj^or mml t^ IttiT ««fMi^
Oi^^affory uJJL* w «or «tnfoTfnroai
Seciuidttm alteram «b ««liir a*yt'c«9
▼d avvto^ui dudtur, cui praeterea
3iv«Ai» a^idlur. Codicei Comuti
iam d a«d8amtt«, IMia clBdtKr,
qua Ooaatttti infd|yj|lttr o ol||liif
voovfuvq lir*^^ ^i praeiidii ali-
ipno nirtasie coropani^ieni ex ini
PmmsH Conim. in Plot. Cratyl.
p. M; Boimon. o '/la#aro« unaitt
T^ (%«ta7 Mol khfuuorJm^ hfff-
yttaf oJVfo^ imn vVe &f^, mml
rif¥ &§mM^m9 vfir t« itf^mv tutl
lUfimt wml rtkrvtmtmr *4maimfm9
«rof«oTa^ tg pAw HKYTHTI
JVOY n^ lairror imm^ftfUpoq
etc.< *Ac ipHim lectioiii tMfttroq
4 ppOiStttM iit kijrvq pro «viiAoc,
Aibitandi mne locui cil, an quod
fadle coniiciai probandnm iit,
fwfuwo^ mala orlttm tiie ex
dnfifttifof* At ab adniillenda balc
senptttffa arfertimw' lion ooNkih
qttod IslB' denmodi mtio loDgitts
pelilB, sed qiiod com sequettlibtts,
qiiibtts de pbysiea concrelione ser-
mo esl» » qua lo/«c alieoos, ndh
bene coire fideatnr. Quore*a«it
com Villbisono «Miliif «^rvo^frlc
«wmUc scribendttmi aut qaod, -111
demeatis ▼. V2ieraroV propius^ m»-
lim «mliic dnlmp a«kioc«TelfM^
— « —
9i%my^ isu^aptj. *JS» rif. t^ toAiwv mtyueaawQ ^ jtU-
ror afuutop {n€nQa%€i.
. GAm KL
150 [^JSn 'TtEgl rov JiU^
Ahta ii taika uXXn^ 6 Ztvg nat^g Xdyctai &idiv
fnd dr&fmnwv elvat,^dia %6 %fjv %ov xoo/iot; g>vaiv ah
%iav fByovivai tijQ %ov%aiv iSnoOTaomc, iig oi na%(Q§g
y^vvmi %d tiuva. Nifp^XfjytQiTijv 9h nal iQiyihvnov
av%6v wXoviOi, nai %6p %€Qavv6v avtw ical %%v alyida
dvati&iaoi, %^ avm vnlg ^fidg %d viffifg nai %d^ fiQOV-
%d$ avviaoma&ai, nal' %ove nsQawove ixil&^v xal %ue
tatse TeriiM ««»if» ; aUi tvtiwiiuiuii
ID kis tdebria tid«al«ry mecui»
et Eudocia p. 439 iot«rim tulga-
tani tueriy in qua per fe nibil in-
€ii quod displiceaty nitt quod mi-
BQre, uX res nunc esl, auctoritalc
codicum nitalur.]
fUvoPaUmv] PleriqueCodd./c«.
fiui^p [ut Par. 1. 3].
Ty&y^ 4k ^ rfiir] ^ic edidi se*
cundum pleroM|ue Codd. [Par. S.
•3. 4] pro Tijavq cTi kti r6r, quod
in Edd.
[/«•rey] Q«od a «ulgata a Vil*
loisoBo ael^Tala abest; revocaTi ei
Uuc» 5 et Ofon. In Par« 4 /•«-
tf^ post «f/i«icrfer inaeriluv.}
. [imnQutu] Par. 4 imn^iof.]
^'Ef^Mi^lxov Jto^] Hoc*r«»^ood
•k Edd. aberal, c GMJd. [Aogual.
Par. i. 1] restiluL [Oxon. et Par.
2 oi* nolvmpvfto^ o SStv^ captli
^aefiguni. Spurias baa capilit in-
acripliooes, ut ccteromm esse, ipsa
«aruro Yariclas salis arguiu]
jciiT^f ] Par* S nol nax^f.
4*U TO X^ VOV KOQftOV ^VOa/lt]
V. c»p. t. [To Yulgo omissiim Vil-
loisonus unde babeati indicare
neglerit. Habeot Gaiei MS» ciun
Par. 4 el Laur. 5. Totum locum
ila Par. S: dm ro ytf»p4ra$ ryp
aiviav y»«W %iov KQOftov. r^f etc
Ceterum ab esemplari Qonleslus
Villoisoniano tov abesl| incuria,
Oredo, scribenlii^]
«irter] Alii Codd. ok/oK [flos
ignoro.] •
«? Qlmniff^] Alii Codd. [quos
non nori] mc ar, [Moi arliculus
anle riura abest a Par. 2.]
[ar^ror] Omitlit Par, 4.)^
uai row tuffmmroif. — ^ aHKr$&4m)di]
Hoc, quod in Edd. deeral, e Codd.
[Oson. Laur. 5 el Par. 4] reatilui.
. [i^^ttf] Par»4 v^. Pauloanle
Par. 1 Tw Tw avm,]
ru Wfv x#i* T«« /^p«ri«v] Uos
arlicttlos %u el t«? jt Codd. rcsti- |
tui, [Sic Par. 4, quanlum sciam,
— «r —
il«;70Vf ^«f» nap%oe %0v vnip %^ fig^ %6nw aift^eft^
fiipov. jfiToi i$a fthf %ag atfiiat, alc ii^ Jmi %at6 at9^
OMtv %wpofga, alyioxoQ iuktj^* ii aXXae di of$oto9ti9lg
soUu. P»r. i.' 2; t. & Lmir. i el
S nai Tci9'/9f*#v«c» ted ex hjf Par.
i curo Lattroilbai» iiMieiB mnwi
vUp9$ pro Wi^, ita ut, d t^ rf
illud adsciterij^ iu ferslMlypo lio-
ffVm codicMR' fuitfe «lapiceris r^
TM i;]il^ i;^^ Wf c« nal rac /9^»r-
Ti^ ele.» ^uae rero kctio alteri
receplaeliaud praefereudavidetur.]
[ttcmttM^jfTMf] Hoc pro ¥ul§ata
hf^u^nxwi ^uam- ViNoiibniis acr^
tavif, dedi nieKores Codicce^ Par.
4 Oson. et Laur. 5 (in quo est
scircHniisrr<i#), seoutus. Infra ciA
p. i80: Jmt ol jct^uMS. ijcfl^tv
«ciTfltovj^nrstv*, ad ' queni iooMU
de 'bac rerlii «ttrcunni^rwvt prQ*>
pria ViH^isono» m- Sdiedia oon^
julindum aiSBrt T. Heihslerbuiu
ad LucbH. Tinio^f T. L p/iAl.
UtrunM|ue vero reriyiim do fuU
fnim tempaiUrtibusqua immissiB
«iicilur, ' signi6eatioiio el propria
cttranslata. V. Valeken. adHippoL
4S8^ ubi nostro loco budalo iP-
ferlur «crrsHimTiftTsifflr». DeJulraine
iHud Herodotiis 1V,79; ilem.^«-
OM^mui/ Dionysi«s HaK Epil. t^
Maii p.'5i ed. Francof.]
iUJ^rr^O Malu in ed.€alci is-
iiit9¥$fto ph o 9 ] jSicrtslitutcumplo-
risqne Codd. pro nawmu^ vod^ i'a^^
fif9 dMWi^fi^PUy quod iA Ed^.
Plaal «cfforf^a/c^ov punetum M.
[Rcpositum«JnbeiM Par. 2. 3w 4.ift.
Oxon. e| AugOft qui solus wii^
T^r fffp habet Ek Lanr* S ccrte
adnotamn» twso» l ijr i ic/ is ^/ roir.]
lCcii ^ttt fthr'} Hoc alU, quod
abeni ab Edd., o dnobus Codd.
[Unum 4tti Pur; 4]^Mtilui.
ak d^} Sic 4«slitai cum Codd.
pro «« d9\ quoi in fidd. [INnd
August. 9ar. iv S. 3. ^ •etl^ur,
ieltuSffdl. P«ri4«;df|.ad*
dito fsrifisir.puBl 9nfMy ullpa cn
Lanr. 3 saltem iajfw eBolatwr;
fxmm €hda.f mygaia oclara^iun
aenataw Ea qoibtts Codd. ahera
Joci forma comparalir cu df d.
W4'-uj'9imfm Jesr^r, quae duplieb
.roceniidnis spectcm prae sn linrl.]
[d^ftfttti Ja* Edd. «diicilur lur
•^fumf fuod ouna ViHaisono nl
^lossam praneedcfllia forbi dieleTi.
Alqtte omtlliini Pbc^ i. 3. 4^ 5.
Laur. i> el I. £t glottat id de^
beriy ipsa ralio» qua in Codi. scr»-
bilnv, salisphidk: etenim Var. 2
el OxOII« TO iffnaPy:^i Aogust. if^
perfocle babel, «£Asaf«r tov* «tm/cu.
Necftto afiUr Lexlpupfai 'velcr^
roocm solenl' intorprelari.'] •. «<
[roSmm] Serifsi cum VWo^
ea Par. i el 3. A PtoivS abesie
ridelur. Vulgo to l l» oy m ,y
ip9—ttdt9t .mM fvm^vcSovotrc]
Alii Codd. ifmtdtff tud Jntfvt^
tftttaf. l*0^6tk Laun 5« ^r. 3.
3.4*6.iBi#)^0roi;c'Pai^3e Ba-
riore vocc tvtniyttmroq pcaeler
aiios usuaikl ibboliacU Aralip^ 43.]
— 4T —
a ^t^C, naif*of^^ih %iooa^, nuf oh dh inxu* Tif^H
fiii^, iiu, T^v. 9i0OMiinM^V^ ^i^ tQiddos TaJUioTytii^ ij
nat \iSiu %i "iQtu yirff oati/tfia^mr Mlroi , di mr o uuwd
^iXoo^fplav iifOQ oifiinXf;Qoi\%mi^ dio Sk, ino 90v' ^m*
QUif 19 not nQa%%€ir fa diovxa' intfiaXXu ij/iTp xal ivi&S
ivol %ovjoiQ ovy{0%ao&ai To ntnaidtvodoim. TioaaQ^c
ih %al ima, mx^ ^^ ^^ ^^ naXaiu tmr pmfOiwi^ oq^
Omiiibiu bis ism eBpomltiv ^iuin-
quam pMt pa, quae Villoisomu
et docle et i»^d4er moDM«^ de
lenm Xm^^ quem ConiDtitt «ir«
preei^rit, nulla omniao diibitatfo
ett» Umeo de ipto «onlestu ad
icriptoriemeBtem reslit wado pror*
softdtepelrandim^quam oodictbii%
qiii •o^trMn «etalem jhileruMt^ cor-i*
rupleUm kici tfnulio »iiti4uior«iii
eate raenifitfliim eiL Qum enim
iuciiria'temporif ioteroiderunty df*
▼ioari • quidemi nqn fcro rcdinle-»
^ari bodie 'po»uilt( qQed •ipM
varietaa CQmitietilacum' a Vilioi*
•OBO propoeltorum arg^e^ polesl.
Quare dnm aliorum codicum atuit
lia osspeclamnsy in vtt%ata.quom«-
ris opcrle .maoca inierim aoqoio*
ifltre, tutissiamunrnobi»Yisnmost]
. ^•Mro»)-Jnquibiisdam Cpdd*.^^
Mw.. [Sic Car,. 4.] i
9Me'efc A ^tOi] Qaidam QUii
(qM>i i^oro] ifki^' ok. kmi ^fifi.
isoe* ok ^i ..Wate^v] Qmdam
Codd.[«|nosihandmafbnovU ira|i'
oh dk uul.viaoaifi9^ J)e hae ««a*
rieUte Tidc notabilem Ttelsae 1»»
cuma^ primiiin Hesiodi Opemm
«ocsum^ p. 6. [De «isa relaliri in
partitionc prcL arliculo positi ompia
oocupnril Reisius dc aocent« inclin*
p* 30 $€^* el inipp. ad Damosih. de
cor. p. 248. Auclor libri de mundo
c 4. p. 345. b. 4ed. BcUier. ti^
#) ofiiMy u f^ ojren<«r«* c? iM
[fj «oi dMc To tQiu] Copulam
▼ulgo oniissam inserui iobentibos
Par. 2. 3, 4. 5 el Aagusl.]
[k3$tfiail$$^/afp] HaccTerbaTulgo
oknissa tnrilo Viltoisono revocari
es Par^ 3. 4. Laur. i. 4, 5 et Oson.,
ioquibissi uoo Par.3 exceplo, vi*
tiose iegilur Intfiuklnw ^p99* Ce«
terum baec tcrbaicum seqacoti'»
bna asqiie ad litnmSiiM^mi absunl
aLaur.S, cniusaontantneslaacto^
riiasy ul ea ab inlerpoialoro ad^
iecta erislimemas; imrao illud ip*
sum quod stalim MqviNiry Ttjw nm$»
dwtmvy salis demonslral^ baios in
praecedenlibus* roealionam factam
caicj- ■ • •
b^X^) Ominilur»- baud ecio aa
tooasulto, inco|Bles«B VHIoisoni.]
^^fitots^maluim] Hoc ro^ quod
ab Edd. 4bei^t et^ Codd. {Par. t
(qoi r$t omiHil) S*. 3'. 4 et 3} ve-
cepi. V<Ttetsiim ^iX Scbolloviad
Hesiod.
[o^/tt»io] Sio tn contextu Villoi-
sonns,' in notts Tulgalaml «^a#w»
serfaas^ llliidLMir. 5. Oxoii. et Par*
4, eadcmque lectioaa usus rideiur
Liliii» Gyraldu» Synt de Masfs
ml fiwlaiow, nai %fon€Mvxor, %oi iX&v^sf9or «i^Mr
nfoaayog^vovoiv, ansQil^omv \ mmi^ opoinmaimr avtot 151
TotiTOr onomp* insi&^ S^atitattBy sh nm&aa ivra/tir nal
axioir, %al nirtmv ahioe ««1 inontrfi iotir* Ouom ih
tuli» qtiem Villoitenus quoque a
Noslro respld snspicatur. Sed
apnd Stabaeam ficL phjs. T. I.
p. 88j qui manifeste Jibro iUo usus
esl, legilur ivoqntoq^ de quo y.
Hcmn. 0« loff ifui^ Yifloiso*
nus conferri ia Sdiedis iobei T»
H, in Lttclan. p. M. Sopliocl. PbiL
iSI& Antig. Sii. Eurip. Hippol.
iOS2, Scbol. Eur. Heo. M5 et ad
Soph.. Aiac. 493. Etym. M. p.€3i»
341 el Snid. ▼. l^u^q. DmkcDb. ad
SiL i, 9,]
nolfl*] Sic restitui e Cod. Reg.
[Par.S. 4 et Lanr. S]^ mtbU prp-
teeiarem. Pra jt^JMu [«t nifga*
tnr] fupra babuit ¥t^iXijyt^fnfVf
fhvhaoii] Sie restitni e Godd.
{Par.3.4etOion.] ^rofiotfimUt.
[Ue qvo loWs epilhelo, cuins fua-
dus, ni lallor, Honwricum Hhid
Jik fi^mii} lliad. o, 5 (nbi confe-
Hejnina in breri adnoia-
e), tide Syllog. inscr. p.383.
Vilioisontfs in Scbedis: ^^ovXut^
cst m smatu coUpeatus. V. Strid.
in JBwXaim et Harpocr. d ad enm
Manasacn
[nal T^offiKMv/oi'] Omtllunl Oii.
lcsle Gelco; incntnr Aoclor Itbri
de mundb T'el Sldbactis 1* c.]
iK^o0ttfO|^fusiieM'] Post hanc-f6-
cem lcgitnr ia Codh Rcg. 8076:
IrmiiOit dJtlcv r»- iw^iUKior, ifp
[Hic MS. ^T* jif{fl r&p oroinaxmw
aut ci marginc , anl vidcri posdt
phm addidisse. GyraMiu mttal
mu^ilos csse impressos, ut supra
monui. Divcrsas potentias cius-
dcm Dci ■ominnm mutlitiido oo«>
lalk Hesiodi fcilcrp. p. 3 ct 44w
Scbol. Arati in line Proleg, Arislot.
de mnodoT. Pignor. pagii 3. Mcn-
aae Isiacac. Aebill. Slat in Arat.
pag. iii. GALfi. Uti certnm csf,
in oodicibua nonnnllis bic qoac-
dam adiecla loisse, quibus aKa
lotis cognomina affcrrentnr ex-
pKcareiitorqttei ila ccrlo eertins
ridctur, ca a g^annoallco qoodam
pbiliiiopbo proAela essc, mioimc
^TO o Cilmolo-; qnod ycI ipsa
qnac aeqnuntur TerbCy djug$X^
«Tii» Sff#» ctc.| quac non possuot
non Comiill cssc, salis dcmoii-
slrant. Cuiua intcrpolandi gcneris
ex^phim similc iara supra cap. 3.
imlarimus.]
Imurf] Par. 4 avtoB.]
[To/iT»r] Par. 3 toi^o»; 4 to#-
ot^Tonr , band. malc.]
[ov0O¥} Hic Tulgo puACtiim po-
nitur.]
fiifidif] SicplcriqacCodd.[Par.
3. 4. Oxon.} pro inti, quod in
Edd. [Pro bac et scqncntc roce
Aogusl. in^iarHafnri similiter
Oxoo. d«iuTttttt»'^/i'i quosappafcct
Mribcre roloissc diccr/rina* ^'^0
[Ohm i\] His novam scctionem
— JO —
i^^S^ M^l ^{js dltnjQ fiavi7^ c7roi* o ^of nafttymfmv eh
%a n^yfiara t^ noivwnuv tmr wd-gmnmv ical nagdjh'
jretXag avtais /ii; adiUMiy aXXf^lovc, ov%6e Jvrf • K^i mi^
XaQnmp* iv%%v^iw %• fdf Btmr ^l %ov xafiCto&ai aal
BfSe^iWHP o^xai. Kal Tiiit ^Sligm^, wv «avo %w %av
ft€Qtixor%oe fietafioXa^ omr^QiovQ %mv ln\ y^s ytvofiivmv
nal tmv alXmv mvo/iaofUvmv dno %^Q ipvXau^Q» JlaQ-
BioayovOi i* av%6v %9Xiiov avigoe i^Xiuiav tx^vta* in^l
ovte %6 naQTjtfianoQ , ov%e %6 iXXinie ifitpaivti* na%i;Q^
refingeQcU eriti poiliilaatibus ipsli
oodicibiis, £k his sappaditarant
idl quod nunc suicepi, Par. 3 (quS
tamen ^^tm^ pro ^vXuu^^) 4 (hic
^Tii^oiUc.oinisso ante ^vkuM^t ir*
ticttlo) ct Laur. 1, qui pariter ^v^
9Mic. iPi^CK^Cy quod J»cnie Jiabct
ad dedarandaRi nominis^il^cto dri-
ginem (t. ad cap« 39), ex iiteo<|uo-
que Oioniensi a Galeo: affertiir;
in quo praeterea verba ovroc ^0r«
nm^ogw pariler<omittuntnr, quae
nemo non ei superiore loco, quo
f i;to9 i9<r^ habemusi ficla agaoscet ;
cuius interpolalionis indek ipsa vox
:rif^jrtv« est| ab usu Graaoorum
prorsuaabhorrcas el insolita. Ca-
rere igitur hac Yoce meitits pcr-
ganl Leiica nostra, nisl aliiuide
conftrmetur. CeteruBl vocahiila
f iW(o»c et ^\tltm^ in M5S.. coitf-
fuadi, alio esero|do Bastius demon-
straTit, Comai. pilaeogr. p.887J
Ttlthv] Quidam Codd. [P^r. '3
cl'4} ««Mt^. [TlXciof ttM7f pue-
rili adeo:/aeltti oppoiiitur apud
Polyb< V, 39,. 3. y. Slnfft. Les.
Xcnophk «• ^JUiw aydfc^]
«wr. PassiTum huius Tcrbian in
usu fiierif^ dubilo omnioo.]
inoholintPar.4elAagiisL Hicdi
ait* pro d/» quod illoomitlit oaftninow]
iJUfj^ Vnlgo d^x^cO
[r^V n^wmvim t6v * «r^iMrorr]
Villoisonus in Schcdis: ,yMaIlcm
rm» U9&^m^mp r^ mot^mtk»,']
oi^Vollp] Plerique Codd. ««rrovf.
[Par. i. 3. 4. 5 el Laur. 3.]
ir%9V&4P 1« fUf fSOM' «f» TO0 jfttr
Qiiw^kak M(oU iv^yf%9nf u^gtt(\ Sic
cdidi cum duohus Codd* Reg» [Par.
4 et 3 , hoc tamen rc omittfinte
et dmni^fc&m secTante} pro ir-
rav&a ya^ «2a<v o* roii 4mPtiiHi&m
uti, [Praeterea ^jfa^^dc^cu Laur* 5.
Ei Oxon. Galeus aGrert/a^«(f0^«.
August. doy^uo^*.] )
'Jl^ih TAr] Male in Edd. AI4.
cl Bas. [adde Clauseri] o^MTMr.
[Galeus recte iam in ■ conteatum
iUud suscepit, MS», al ait» secutus.
Par. 3 et August igiitnrmv,]
[rcir atftTtt Ttt^ Toi? M^A^rovTOf —
IFfXoJtf 9] VulgO r&9 KttTtt Toif 9U-
ff»iX0PVQq ao«oiie«»9, /HTo/KoAdc om-
njQiwQ' «o* rmr fMfOfUfmpiM TJfc
ri% uUmp^ Mol «»M#ttS^p*y .lUo
T^c Wa<«f , ouToc jor* nmg^x^iq.
Quam scripturam Villoisooas, si
recte nolaTi, immutatam in eaem-
plo conteslus repetiilt sed tota
— 3t —
To &k an^m^fop, fiuatkitap ipoQ^m ymaQjpm, mj^ Ami-» :
di N^Tpp^ S iv 9^ deita ;(<e^, seaT^ei, ofi^ei7T£f«0 ^ %m
iuMiiiyf^i^ ovof^aoiuQ itnu UokXuxov di nal yivyr «pce-*
[MA«7i)«] MeftaPar.3«Augiut.
pim Laur. 1 f JbU«7K/(.]
[jtaT7/^Ti)xor« d^ olxttov] Sic tcri-
psi cum Par. 2. 4. Laur. 1 (fai -
tanien «arj^^rij^Kor») et 5. £x Oxoa.
Galeus eaola? it tohim Har^^itf^^
rer« VHJgo t* ^ Mnr^riyao? m-
sfibK ViUoiaoQu^sibenejneinini»
nikil mnlafit tiisi quod pro colo
pos(,^>ifNi«n« Qommaposuit JUom
taraeii baoc in-vScbedb: ,»L« ««^
Tij^^i/xof. Hesycb. XaTci^Ti/cMUiT»*
iUmffoi, elJCnTi^fTviM^t* TfJUMMrac;
oTOr hfitt^. nurrat ravq o^orga^
ubi V. inlpp. [T. II.I p. 303J. Sdiol.
Aeaehyl. £unK 476 xuri^ifrvuug ex-
plicani wUiio^ T^v^i^Kiay. V. Sui^.
itkMary^frvMoeru^ lUnc vectetBCotw
nulo sequitur;..cfMi vmto moI t4*
Ittu uvrf itvQvaL^ V. Schneiderum
Lex. b. T.]
[r<if*Mi» mvrm ^v^fihmp] £gre-
^e sic Par. 4 et Laur.' 1 (bic ta-
men itvtov); neque aliter babefe
Tidetur Par. 2» Vulgata, qupm rc-
tinel ViUoisoilus: riUm.uvrf ^v-
0P0$. %% Oh»ii. Qaleus aflert (^vo^
^.. Idem genilivi absolulsi qitp
cauJMi emupdalnr, iuusib Cornuto
frcquentisarous* V. e.? fin.]
loT*] Horiim Joco Tulgatum to d^
esfrir^or, rijr d[vro<ir«Ml< avrei/
avitfioXo9 hrh V^*^ ^ pleniore et
genuino contextu mirum in mo-
dum contracta siint Qualem nunc
restitttlittu» locnm, lalerti siippedi-
larunt Oxon. et Par. 4 cum Laur.
5, cttiusacriptai^mi eapreasi, qaip«
pe omniunr peoxime ad geniitnam
eontextui IbrroMi «ecedentis, ed
aeiam ab ea diiavpantfs, quod
cnm.Oxon» iAiT«vff8i7/i7it«c. pro aat^
Iful^o^Vf wli recte Par. 4, babeal»
Qnid inilio buiiu periodi ia Oxoa»
legatuf » • Galeis noki adnotavit ;
nnro /slalim; notam ^uam TerbU
fiaQjAuivi elc. inoboel» Per. 4 rtto^
rerbis «o di eK^flrt^er, uli tidelur»
plane omissis, habet to d% avptfio^
pUtM^ fpo^iffta vitugxov» 9 roi' elc.
Mox pro i:fl fittxrgotq^ quod ex
Laur.'et Par» auscepi, Oxon. inl
j9«irr^te9. Tbeocnt. XXIH, 49:
iQHOUfitvoq d* inl roixo» - XI&ok
P^rro sine praepositione datimm
Terbo i^i&uv iungit ApoH; Rbod.
I, 670 : fiknr^ i^ttdoiUnf, Adde
U, SaO. Idem II, 197: fium^
CM^TfrofUtoq^ Celerum si Godek
kti fiktMT^iif y\ politts MjSoxTif-
(fiatq oblulisset, id equidem prae-
ferrem, ut orationis protae,' in qua
'fiHMT^^ cumniaxirtie rcperilur,
.tfsui magti coarvenienj. Pro ifftf^
^tOiilrovtVat. 4 h^lQ^V/**^^^ (^* **
_ aa —
tw nliptitai' n9Qi90Ti fig numm^ nal ^tdi^ avtop
152 (niAip dvpotmi* 'Iigog ^* offPii \ autov 6 iowoc Xiysrai
ilpoi, Am %6 oivtatop tovtop slput wp Slkmr nti/pmp^
2c<9moi i^ iXaif A« vo aoi&aXig nai Xmafop nal no^
XvxtV^op, ^ 4ia t^ ifi^pigBiap ^c n^c top ovfopop
yXawiot^oe. * jliyetai dk vno %irmp ual dlaotmQ ual
naXafipaloe, Tci fot/c dXdotOfac nai naXajiiPaiovc noXd^
fsiv* t(Sp filv dpofiaa/iirmp dno «ov toiavta d/iaQtd-
ptir, ig>* otc iatlv dXaar^aai nal a%irdiai, toip dh dno
tov talc naXdfiaiC fudafmta drinnXvta dnottXeir»
hf^^ffft^v^y De recepla «erbi
fomia v.quae eooUilil SekneMerM
Lex. T» j(#i7flAcr«», qoibus adde
Dionys. Periegi Si5. In ApoHoa.
Rhod. II, S30 Brvnckiue an recte
intj^uftm pro i^r^tprm scripte-*
rit| nanc in medio relinqoo. Prd
avfi^olop Ald. et Bas. niate otV--
fiovlow. VfHofsonus totum locum
ita » ae emendatnm exbibel : to d)
OU^tQop ^vftfiolop v^i ^vwttimiaf
avwoTf «(TTc, fittt$liM09 po^tifM vmtt^
X09' ^ xov ttjmrrM^» reiiqua ut nunc
edimus praeler quod M Pttnnj^Utf
dedit]
[TtfQiior* }^^ nuptoB*] Absunt
a Villoisoni exemplari, incuriat
credo.]
[^rreir avrop # t^^] Sic scripsi
cum Par. 4. Leur. 5 et Oion.
Idem eibibere Yidetiir Par. 2| ex
quo otvrop pro ovrev enoialur.
Vulgo enim ev^^ ijtrap tsvrov.
VilloisoBtts dedtt, sermlo Tulgalae
▼erborum ordine, ovdli^ ^frruy vt'-
rv9. Cetemm quae praecedil co-
pula nttl, ab Aldina abest Ad
rem Galeus oonicrl Pausan. V.
p. 306 et Seguini Num. p. 185»]
[Mk] Par.i»4 et Laur. 5 mU^
To$. De baram ibrmanitai discri*
mine diifioilis esl quaestio in scri-
plore, qualis esl G>mulus. De
Atlicorum usn adeas Pierson. ad
Moer. p. 231 et Aoclar. Lei. Graec.
p. 146.]
[ToiTroo] Par« 3 Toihro.]
[«^« Two ttiimv 7n tjpmif] Par, 4
rior itnfvmv tJint*, Par. 3 tlttt$
;tn|^M#r.]
ttHMH] MuiaCodices*t»W/^
[Par. 3. 5, qoi sunt ei peioribus:
alios non noti. Nullnm Tero oli«
vae epilbelott aplius illo.J
'[nok»xfti^o¥] Par. 3 nokvxf^t'^
OToy.]
[To«arrTa] Vulgo praefigilttr tJ ,
quod susluli aucforilale Par. 2. 4b
3 et AugusL]
TalV 3K«UaMNi«c A^ejpMiTfli «?Ws-
nXvrm ttxmnlitif]- Hoc recepi e
Codd. [Par. 3« 4. Lavr. 1. 5, in
quorum poslremie duobus aW-
Ovttt pro «i^if JUrra] pro TaV )*«'-
Aa/iac Aucce/MiTot cmeisJl^oiiv <i»s-
Tf Af n». Unns Cod. Reg. Tar^ n;a-
XufMtq /itttafutrtt d^ittOvta intrt^
XfVv^ [Hunc non novi ; sed Laur.
— 3J —
CAPUt X.
Kaia toxnov %ov Xoyov xoi al Xifo/nevai ^EqtvVViQ
fiyovaaty, iqivvr^^tQtai idiv a/naQtavoVTmv ovaat, Mi-
yatQa, Ttotfpovfi %al *j4X^xTtu* tianeQil /tfyatQovroc toTi
Totovtotg %ov d^iov nal ttvvvfiivov, ijyovv tt/twQovfiiVov
tovs ytvojiiivovQ vn avidiy \ fpovovQ, nal dX^ntws xaHSS
daavavms tQv$o notow^os* ^lsfkvmi d* avtu$ ovtt^g al
^ial uak EvftiviiiS itot* %atd ydg t^ its tovs dv^gi^
novs iVftivitav tifs (fvaiats tftatiiaTctat xal to f^v tio-
Vi;f!av KoXdiiO&at. .^Qtxmdits dh tds o^its ixovoal itoi
Torc [P«r. 5]| alii littimivrov,
[*A^inOvTa invnXtW es MSS. fuis
Oftleus afreK. Au|«iut. ctf^acnioif-
T«Vf/]
{Xattt^voSf^r} Laltr. 5'2fftcrror-
TOf'.]
['B^prt^ ytyiimwj Htitic ^er-
boram brdinem flMhehi tt uno, ^ed
oplimo Par. 4. - Viilgo ytyovud^
^itttpik^. Nod pfOlejt enftrn JU^'^
/MMw «1» ed o^Mfifkiey qilo tiefer-
tar, disiQngi.]
-^Mftifiui] Hoc recepf e Codd.
[Oaoo. Lfemt. 5. P)ir. 2'«t^4] prd
i^tvrtfjijifiq^ quod in fi!d^.'
irol^ ^oiOi^Mc] Hod lifcepi e
CxmM. [Par. 3. 4; Oton. et Laur.
5] pro Tomt^ ,- quod in Edd.
Irtrvvfthov] Par. 4 tmo^ltoit;?.]
^m^rt^govfihov] H^ee^^ssa
abeaC ^ qullnifdakn Codd. [Par. 2
el 4,"f0Httse recf««] 'Ma^AU.
rtft^QovfihoV^. [Sf Mtt esfgfossii
ab alia manu adiecta, Oornutttth
sus|n6or poctae^ dKcuitfs lotum in
mente habuisse, quo rttvvfitto^
luppiler dicebalur.]
[vairut otntt^] Par. 4 orrwc
avTitt, *August ovrttg pro oi«-
vs>c» tralbtiiia Tocabulorum coa-
fusione. V. BeitrSSge sur Litt. T. L
F.2W.]
t£t?Ac«WirfV M] Verbttm adsdn
•bt Par. a. 5. Laur. 5 ct Oson.]
[«ctTcc y«?p TjyV fl? rtrv^' uit&^tlh'
'mv^ tfi^ftht$ar' r^ ^vfftm^ dttn^
runtat nal letd] Stc biine locum,
qai Ytr?go ita ferebafor, iciiTct t^
T^^ tl^ ToirC ar&^wtovq tVMhttup
^9 9i>^t: ifutturriif&ttif nal eto.
T«fiiixi| VSlioisono ut tideiur, an-
fittenle, ex OxOn. et Par. 4. Hic
tati^n addit cfrjpbst d*iftr/rtfirT«i,
^Ham repertiitn' in Par. 2 j fdif
praelerea omiitente. Ek Laur. i
«rftcerftctifTic* Certe affertur. * Pro
^g^vttfwe Lattr. 2 ^dtttii:']
[y^Mwcffftc] Par. 4 t^^trxitcffiC.]'''
'[o^nc] Lattt. 5 oij^cc.]
[fzov&ai tic§] Par. 4. Latir. 5 et
Oxon. Px^vift, Ihsr, 2 et Laur. 1
3
— 34 ~
xcxi nvQi xat fiionli %ov6 doefiife imnovoaty ko\ oq^eo-
nXoxa/noi Xtyoft^vai, tw J0tavr7;v toJs^ xanoiQ tpavraoiar
notttv , tag av anorivmt noirag avit rwv nXrjfifieXfifta^
rtaVf *Evl'^9ov Sk olxeiv Xtyovrai, dicc rg iv^ naatptt
x^io&at rus rovrwv atxiag xal dnQOOQarov i^laraa&at
^r^v riotv roig qiioig.^ ^ ',.;,.
Vxovautf siDC tlai; August. conlra ,
tlo$ sine illo.]
[ttttl nv^i] Copulam -oiniHiiat
Pan 2 ct Laur. 1. SedCQrii^tO|>ro-
prium^ copulae opeparticipia, qui-
bus singula attribula enuncianlur,
annectere,utc28. p.212: oO^tvnal
ovift&O^ffAtrot — xa^ cf»ayf/to/cfyo«.]
[^tton:*!*] ftaoTiy^ M3» et Gyral-
dus. GALEVS.J
otftoTtXonofMh Uyotf4vai\ Sic re-
aiilui e Codd, [Oiion. Laur. 5.
Par. 2. (ibi iijtonXo*miOLy et 4] pro
2(9<A>?. niomaiAovz XxoHatu^ quod .in
£dd. [et quod patet interpreta-
mentum esse y. o^fO/iAdjca^oA. Re-
spicitur.probabiliter Orpb. Hymq.
LXIX, 12 etLXX, 10, ubi oVojrJlo-
jMf/Mf Eumenides . djcunturv iam
monejile G^Ieq^, Ceterum con-
sulto Codicum uqiv^rsorum scrir
pturam oiptojiXinafko^ seryavij quipr
pe aliera forma .ogtcpnXoxo^^^;, quae
in Orpbicis ^gilur. aliisqne id ge-^
neris composilis CQniiriQalur, «i^
deterioremk ^O^tmtlouafAo^ certe
^flert EusUtbius p. 716, 5T» ob
lilteram S illalam errods redai^
giUus a Lob^dcio ad Pbryn. p. £97.]
\rf TOMvrrpfl Articukis a^be^
a Laur. 5.}
Tor^ nauolq ^ayTtufii»] Sic re-
stitui e Codd. [Par, 4] pro iNxy-
To^Utv ToTq na^ttff quod in Edd.
[Et certe ordine yulgatae servalo
Torc xttxor? Pair. 2 et Lauri 5. At-
•que ex Okon. -August; PJin i et 3
Tor?, Huxolq aiTertur.} ^
[uuoTtvowi] Par. 5 dnoTiivwnu,
Sed i^ar. 4 urtoTiowai.']
[nXtffifitkt^fittTur] SRfPAr. i. 2.
3. Oion. Laur. 2. 3 et 5, quos
sequendo9 dnxi cum Baslio Con^
pal^eo^. p. 819, pro Tulg. rrAjy/»-
fit^f^ymPt quod serTavit Villoiso-
nus. Oe (leliclo, Quiu» ^liquia
poenas dat, pariler Toce nXtfftfii-
A^/ur.nsuff esit Nicepborus in Maii
CoII. noT.;^al. T. U. p. 618. Ce-
l^rum pope illam V4>cem .in Laur.
2 cqntinuo ailiaoguntiir: Terba.es
iine buius capitis ^ivffa&v, Totq
diio^gt it^ ul i|Mae ia medio sunt,
ea bjc omnia jCaiu.ea<^di^e>pu-
tanda sinl.] < sl^ >• . •.<.
*£i^"^^ffv 4}il Si^r^stituieCodd.
[Par,.4;ft.AMg«|sty] pro h '^ifi\
quod ii|L!^dp; : , , ,
[iiyprroft] A|Jg. Par4 et 5 XiytTUi,]
ttOBvM] Qnidam Codd.' uff^fnltv
[OsoB. et Laar«;5.]
uXmius^ ,SiG.rc^ti|ui f Codd< [Par.
4] pro (clWttCy quod ia Edd.
h^i^TaoB-a*] Slc^ realUui t Codd.
[Par.4 elLa^r^] $ic quoque,€oa-
iecerat Ga)e pro v^ltfTUO^uk^ [quod
Tujgatur.]
[W04y] VuJga ^T^oi^. Par.l
— 26 —
Caw XL
[^"ETi Ttigi rov Jios^
^j^xoXovd^mg ii rovtoic Xiyetak xai ori
na$f%* iipoQa Jioc oq^&aXficg nal navi inauovBt.
Thic yaQ oiov %i iau tr^v 8ia nartwr ininovaav dvva^
ftiP kavdar^tv ti tmp iy rfi n6\afi^ firoftivwv; JIqo9^\M
^vTuftP* INud MMcepi cam Villoi-
«ono et Par. 3. i. Lam*. 1. i. 5'
(hicT^rlatw i^dmuf&m) et Ottm.
Ent tomeii quam riftyir ptt> ititef^
pretMMne kaberem Yocabiiit y^i-
Y170AV, qood de FaHia, quat-ct^f»--
ffoifiW diiit Hvfliodus Op. 9M,
bene dici potuiano nemo negabit.
Atque Galeus : ^^tfto^ttq i^tvtr^
Homero dieitCHr^ ^9 in -^ov miirfvq
hiX^f^^^V iNx* ' '<«^«v«« ) Sehol. 4A
lttad.1,597.'' Ofpb.lfymii.LXtX,
%^tQuutA i»ir^d^aij4hnitfiria-
nyes. Qa«d ptial «ArMr f uf^ ail*
dhnr uvwmi^^ «t aliemim a loeo
•uatuli cum tPar. S. 4. 5. Lanr. X
cr A^gttst.]
; *£tt nt^l Tov ^io^.] Hic lilulas
deest i» optiiriia Codd. . [In Auguat^
Tcrbik fPs «<(*SkC quibvs-^diiHt
caput praeeedens^ sine moraadiua^
gutaior uMoXoo&m d^ 1/0 vipot^ «tci]
sm-^cMrn] ln£d.Galeiis«H^*
cfvr*Q fntMoif^ Rccle plcrique
Godd. {PaH 1. 4. Laur. a. 9] et
Aid^ et fias. omittu&t mMv% quod
vci;pum lurt>at {Respict a Gomulo
Mt oum Galeo VilkNsonus Hesiod.
Op. W: .
MTCa ^mr Jtoq U^alftoq nml
' nartu ^ififtiq:
qua de rie in. ulravnqve pcHem
disceptari potest. Quidni alius cu-
iusdam pocfac nuac dcpcrJiti «cr-
sam c Comulo cflerri sialttamtts?
Nam yulgcHs ctl dc Iotc omnw
aodienlc et Tidcnle Veterum seii-
tentia, Tariis modb a poetts con-
cepta, ▼. Vossium ad fi. H. in Cer.
ST. p. 19. Epicbarmtts ap. Clcmi
Alcx. Strom. V. p. 708 ed. Poll.
sie citanfle Grotio Proleg. ad Stob*
Flor. tol. 19:
Ovd>r dtapivfH ro #ffi»r* rsiHra
tiMq kr&^ ufiUvMn^il^ u4v9Ut
Xenopbon, qucm Villoisonus in
Scbedis afleH, Mem. 1, 4, 18 : frtf-
(fih Tv ^flby, &rdxoiio^oit ual rot^
ovtop 9mvtf mffB^ ifta Murta ogm
nal ittfrro. umditttv^ %al nmrrkK/o0
Itfo&UK Epiebannus ap. ClCm.
Ales. Strom. V. p. 369. D ed.SjIb.
sie t^ngendtts:'
Novq o^ itttl t^iTc £iovtt, tuXXa
' ' ' irw|Mt «al TVplUf
Itbt tuIg.'AV>vC o^ff rovi: dnovn*
Tu d* £tlAa clc: Celenim ▼. Adn.]
nyV ^tu Ttuttotr dtynovfiaif\ E
Codd. [Par. 4. 2. 3. 4 AogusL et
Oxon.] reslttai t^, quod ab Edd;
aberal, el ^osui ^t^novvur pro d«o*-
uovaup [lit Tulgaiur. -Repositum,
quod Gafeus iam conicccral, Par.
3*
^ — 36 —
ayoQiVovoi di Kai ftuiXixtov %ov //ia, iv/itihH7ov Svra
tots ii ddinlac /itzatid-^fiiroie, ov SiovtoQ adiaXXantiAQ
i^BiV ngoe avtois' did tovro yag %al heoiov JiOQ ihi
^iafioi.
8. V. Adnof.] Saprd dhtit dc loTe
axia^v,
lftHXlx*^p} Sic. Villouonus ia
Schedit (cs Osqq.) aU^M> Tbcmi-
^lio Orai«XV. p. 961» dum io coa^
t^tu scrfsii^il ^vulgatam fniJUxoaff
Ulam lc^lionem ic|co potiasimura.
probo, quod Gornulus kic ut su-%
pra, ubi cogQopiinum lotis ratio*
ncm re4dit| Auctorcm libri dfi
mundo seculus Tidetur, ^i noa
solum ftHHx*oq habct, ^d insuper
addit waxsf o* jio^ifiaX UyovaiP,
Apud Stobaaum Ecl. phys. T. L
p. 89, ubi totum illud dc love ca-
put.Aristotelisnominclcgitur, Co-
diccs intcr /i^fUixfM at ttUXtx^ ^^
riant ; iilud. • v cro . rcctc pracfcrt
Hccrenius ut m^g^ pocticum ct
quod dc poetarum epitbetis bic
agi eiprcsse addatur, allato prae«
terca Orpb. Hymo. LXXII, 2:
MHklx»Mf Ahu^ nttyf^iT^if, fito-
Copiose de hoc lovis cogoomino
eiposuit Schneid^us Lcs. ▼. fui^
^^*^9f quibus adde notata Creu-
scro Symb.T.a p. 521. Syllog,
inscr. p. 188 et titulum, quem edi-
dit Dubois Catalogue d*antiquit^
de la collection de Cboiseul-Gouf*
fier, Parisiis 181& p. ,35:
jVSKAHniAJHS
ASKAHniOjnPOY
AU MIAIXUU
' Serp«n\is sigmim, anaglypho sub-^
iccto e^prcssum, mibi quidom, ut
hoc obitcr adiiciam, demonstrarc
Tidetiir, mcdicis adscribcndum esse
bunc Ascicpiadem Asclepiodori
fitium: v^Icm consiarat dc AspJc-
piadis illius Bitbyni intcr medicoa
darisfimi parentibua, ut li^crct
ccrtiusy an utenfue pro eodem
hpmine habcDdi esscDtJ
[«'/M^iMroy] Pat« 8 a/iMJ^»V9r.
Laur. <i//»^JUjiToy.]
ov diortoq uSiuiXumm^ ^X*»^]
Quidam Codd. [Laur. 5 ct Oson.]
oidl fOQ owtmq ui%alkwnot9 tx^t
quotd; quaii manu dikoit ad lectio«'
nem Cod. Reg. [Par. 4] ov dior-
T«« ai. -Igreir.. [V>ulgo ov^ yoi^
iduiXlmmq }'jr**« • Praeterea Ijri*
affertur ex Par. 1 et illod ipium
Vx9»9 cx Laur. 1. In Par. 1 est
iitaXdMroK , . et sic per unum i
Terbum dXXma» in Codice Apol»
looii' %Baigmphi conslanter scribi
adnolDTit ViUoisonus. Formulao
ad«MJli<ijm»g VxHP »^oc rtpa esem-
pla noac suppedilat.A. Stepbani
Thuaurus ed. noT. Paris. b. t;
T. L p. 659. A. ■ Ceterum tolam
illam seripiurae oorruplelam pa«*
tet repetendam ease a freqnenti
particularum d\ et yug commu-
tatione in M5S. dt qua t. Scbaef.
ad Dionys. da comp. Tcrb. p. 192.]
[Jsi^ <2<ri} Par« 1 ilal AU^^}
— 37 —
CapotXH.
[Ilegi r(2y yJUrojvJ]
Kal fac ytnac 6 nofi>^T^c 6^9 ^^ &vya!€iQac eTrai*
ywXdg fA\i ovaag, fid to nlnttiy %ovs yovvnttovrtae*
QvaaaQ ih, inl nagaajdan %^e do&€V$lac lir iuettvov^
ta>i^* naQa/tXmnae ih, tai nt^tdovtac ttpde tird votiQov
dvdyxr^v lox^iy Xitaviiae* ]^Ett ildononl tde Aitde o
noitpr^e ioQ ^aifiovde Tivae» XwXde julv avtde uiaXr^Ki,
lHf^l rmp JUvmp] Augast ntffl
.[^'c ^vytaiQag. ^lmu]' Par. 4
%ov 4ti^ iirtu &vritT4^^, Augmt
&t»yftriffu. Homericus locus, in
quem 'Cornutuj corotnentaltts etl|
i«gilur MM. h 498.
Hui yuq TC Atrui fUr* Atog mqv~
QU$ fttyukoM^
/i»>Ui r«y ^wtul T#/ :fUQufilmnh
UX ^U TC JNci /MtOTnoO'' "jdttftMl^
yV9$ IM^lMM, • '
VUktlsMiu* In Scfaedi» ooofai
Orplb'ArgOD« 108
wi yuf dt$ff '
igtaiiv Zifp^ wm}^ jLrttt.]*
fvaoiii <f)>f ^l rMQuoTutu 9^t.
da$wiag Titp • SMT«iMMrrcfy] Sio
^ldi cum Codd. [Paiv 4. OitMi*
etLaur. 5] pvo M nuftmdo»'4^'
T$C ua&tMiaq uvrmPf stAlt¥'''}^V0~'
adqf 4|Mm1 In Edd. {Es Par. 3
taBlnm -aAcnar is»9M^«i«(*' 4k-
contetta aptfrte miHiJaflo «t io brm
Gonciao.]
*£r» iUiaMma] Ifeec Oi^^ftd
fid«m oapilffdciiderBnlur in om«
Coddi n«c kiuil Cormitfi
sed Pseudo-DIdymi in tliad. «, 498,
vt obsertaT?! Galei «pii binc le-
feBdum ctpsftt thH^mUnutit vd
tlimXonont pro ildonotit. Std su-
pra c. 5 tijq dh 'Piuq tl^onotov/tivffq.
Scbolia duobu^ ^^Rg* Codd. ad-
UicU monenf, bacc abesse a rcte*
ribus Codd. [Quae inde ab tv*
dtipOepa Tulganlury axprtfan ab-
eisd dicttnlur a.Par.li 3 (cnm
nola in mai^ine: pd lotml axurta
^jr^* Tilovq iv- ^hftf ofin ijfy) Z
(rursuscum similt^nofa) 4. 5. 4.
Lanr. l^ 3« 5 et a Galer Codi^ue
in «no Ladr. i osalio cotttim^-
tur usque ad dtUftopa^ ^tpo^t *qOi«
bus rerbis desinit; ilcm lortaiic
August). ez qno ff0M^:tcMr cerle
afferlur, id ipsum quod Galens
onnieotaat Qooo Codicnm ralio
sane aofaHida patne .me €emniu*i
Tcrat, ut Tcrba demOih ilide' a
^m^q ftkptiMq (lisililia pulartm*
Sed pliritev.iUe ifsvaltfr in- ^cho^
lio Homcrico, cx qi|o omni» baeo
pelila^ alquc eO a CermHicon-
lcMu ^niiinb aii«aa esw, Tcf par»
lidnle ft«demdntflraft-e poOBst; qua
ct alia • rilenibri pevegriiui saoo
corpori adMisopra.ridinlu^]
38 —
f$a %6 fiQadiwQ Kal MoXiQ ^Qooiivai na\ XixavBvuv Tot;-
%WQ, ove av nqofjdiKfpnvtai ioi* ,^vooaQ 8h nal fiaotgo^
fpovQ %as oyjne, Inel fiagims ttal ov yey^jdoji tw ngoo^
i&iiinfi nQoooQav ^ivpavTui, Tovs nQo\f;di%iiftivovs , , naiQ* wv
aliouvtai ovyyvio/iifiv*, Jioc ^h ^iyutiQajs^ ffK^^aXoyn,
iiorc o^fiiwinias ilvai*]
caput xm. ,
[IJ$gi rojp Moiguiv.^
*0 ZwQ 9i io7i xci ^ fioJQqL, iid %o /17 oQfOfi^ivfj
diavifif^iS Blvat %mv int^aXXovtav ixaOTio, ivTtv&$v ^fij
tAv uXXw^ fJtfQidwv MoiQwp dvofiaiffiivwv» Akm di iotiv
f/ aioios nal ayvmotoQ ahia t£v yivofii^bv" intpalifsrat
dh vvv i %tav na%a fUQOS adf^Xia, fj we ol nQcofivteQOi,
^ ael ovoa. 'EifAaQfiivfj di io%i, xa&^ f^v ftifint^ai aal
9v»Ju9itQ JUr. V. Dcmetr. Plial.
c. 7. GALEV&]
' ot"9 Sw TiQotfitHi^tnacu mc*] Sic
mtiUiI e Scholt» Hoin. pro oi'c
ngtOfdstJiHivf^ «0», qiiod U Edd;
.[m^omnvi] Addiini SchoL M/d^
{movt] Vulgo: IK ▼<•]
l9ifi^€fUui'} SchoL aifiaafitmiti*
[Ihql Twf Jtfoif fit-J Gaput koc
praeponitur pnori in (|uibttsdara
MSS. GALEVS.]
t»^9qmfihtj\ <^idamGMld.[quL
«int Ignoro] 4*i9fmfUw^. [Pan 1
.IntfimXiArsmv) Sic reitllul pro
intfiuXXofihmp, quod in Edd. [U*
lud. Qton. et Par» 4. In Scbedis
ViUoisonut apte conferl Diodor.
ic.L p,4 de pi-oVideMtia: tq ku^
fiuXlov f»«0TO*€ In Ttjq ni:tQWfiht^q
SUfliiovoa. Adde Tbeodoret The-
rap. VL T. IV. p. 850 ed. Schul-
lii : X9f*^ naqii ro X9^ h^^oO^u^
TO ilufiuXXoP nui fltt&tJKOW MttTU T^V
mtna^fihnjii i et qoaoipse Garniilui
ad calcem buiut opitis- babet ri
intfiuXXop iiwcTft, V. infra ad
cap. 15 iniL , I>emiP«tb. de cor.
p. S19 : Tf}« Tmv cifi^ad' uKO^mamv
Tvxfj<: To iMifiuJdop «^* ^Vuc /»^VK
/fmUf^Arc^», iibi Mttivt qui./<;/^09
qnorundam Codicum aoctorilate
niai deleanl.]
[mtoiioaiihmt] Villoiaonus in
GOoteitu Crof^iofihmVf.wWo ad^-:
dicente Codice» neque uUa caussa
urgente; ea iocuria,. ut.credo]
[lidtjXiu] Par. 4 udtjXQrijq,}.
[A(/^«^TC(f] Sic scribendum ftiit
seoundum plurimorura Codioum
auciorixateniy illud vel disaile of*
— 89 —
4v rto elgfidi. ^j^piyn^ ii ia%iv, ijv aiec^ leai ^ n^Qtf^^
riaiui ovn tatiVi ^ iq! -ffP* nivt^ , a Sv fiiMjtai, %i^
drixymyi}v>Xaf*fidpit. Ka^i akXav ^i '{^'tnov t^hit J^ot'*
ferentium , ut Aogust. P&ir. t. 5.
L^tir. 1 et 3/ yel lecte, ue ^if.^."
4** L^r. ft el Chofi.-y qur luibent
Yitiose fUfia^nru*, fraelerea Par.
3 yQ. fiffutQTat »al «<jK«t()Ta«, quo*
nim posterior pars prioris forlasse
gfossa iiVi VuSl^o^fUfkdlijaita^, quod
ViHbiscrmis sertsrt it. Gonfitcttdum
taiheii , 'forfmae a* itobffs non sine
alfrcfua «tmctationer reposttae alhid
e^empium ^dhuc d^idmri. Narti
nolo pf oTOcare ad EtyHi. M. p; t^t
37, qui hac ipsa forma foriasse ab
ipso ad explieaadttm «?^a^]^cM iicta
ulitur :- d-mi toI' ftti^ ro9 aiffuti^
rorroq ro ftf^^ /«>C*f ^'A»*f»'»f
/i^ic<c(>/ifti, anofiolff^rav Ji *al> niio^
ra0ft^ rov r ^fttt^fmt,]
irdVt^rly ^^n tktl ' itvoiz^ fttf
*X^^* ^if^^ T^vftt^a] '^ie reililnt
e Godd. [Mon.* iMnr. S; in qui-
bus ^vizVf' ^^* 4} ^^> "^^ ^n*^
ytp6f€t9» inseriti^r]' pro h TaC#*'
aroiXti^tf' pt^ Vxtho^ ^^mc y<»o-
/iin^tf, qood in Sdd. [Laur. i nmorm
#*» re^i d> irttl'dro«/»*ov #«ij *i«»'-
r#« ».' X- ' E* Piai'* 2 enotctttnv
Ir To^f^ &k nrotxti^ .......
^•«ro/uHft. Non persanaltffrt pulo
locum I nisi'' posi it&ora escidisse
T«f cetisea^ q«lae syllaba ob pFae«
ced«iil<fm ^cHe pi!rfre poltiit. Ge-»
terum ed- ▼. «^ro/jira» Villoisonos in
Scbtfdia ednoianil: ,>Hjec nomina
saepe permirtata satMi' * Sic apud
Ckmcnl. Stnmi/ VII.' p. 901 : toC-
uaok di ntiq ol Srffotfiartlq ov na-
ffaStlt^*^ MijaKtjfthot^^ tmttrot^ rotq
ip^9ro»xtitt aatttxt^vtttifUpot^ s«4
tfdow^p Zffnm^y ubi reele Sylbur-
gius aroix^ [in Adnotat.]"*]
[antff] Abest a Par. 4 et Laur.
fi. Ab liOc «iide Teiiio hului toci
sirrgttla neque bene inter 'ae co«
bacrenl)'mqtie iu^tum senittm efi-
iittJunt. Alque Galeo i^ iliqoid
deesse Tidebatur. Pro antff Par. 3
fivkfttiavs^ Laur; 1 ct Par. 3 t^i^-
eir «», ad q«ae ViUoisoteui^adno*
tavil, ibftasse l^gendiMi ' esSe : fr
ero^/*i fii} fx^^* nf(taQ'Tfi^gr t^
fufofmu oit«|» ^ n^tS^if aviX. Sed
▼erleor at sic loctts'in -ititegrttiitf
reatilifatttrk qaem gratiore cor-
ruptela laborare'esistiilio, sine co»
dicoffi ope vix toll^nda; quapro-*
pler v ut g a<a rti inlfcrfin repetfeiHlinr
curavi.]
nurtm u «« yirtjra*] Plerique
Codd. [Par. 4] niin « ur firrfr^;
aKi [Par. 3.' Laur. iet 1] nOr u
ur yirifTat, [lloc rej illud Vulgatae;
qoam cum Villoisono iirterim' ser*
ravi , paene praeliare dixerlm* ob'
meKorum librorum consen^om;'
Praeterea nar ym^ o>ldv Par. 3'et sic
Parjiqiioqueel Augiist., nisi quod
babenl ccy^ Ald. «stt^a ya^ a irri}-
[iirarm^ifr] Vllioisontis i«'c«ltt-<
teatti ufttftfr^ trvota, crtdf&^] ■ ' '
(lCttr aXor I»} Omitlimt /^
Par. i. S et Augosl }
— 40 —
156^4 naQiiciyoptai ^ M«va %6 tQioaop %mp \ XQormy* iToi
Kkm&ii fily iipQfiaQ^ui /iia ixv%Av, isto tov uXiioH iQii»r
iotnirai Tu yirofitva» ukiMr aXloic ifimnrortiav* itce^o
nal ri^ovaar avjyr ffQcofiv%iiTf;r iiuTVnovOir» Aafiois
d^ aXX%, dno %ov %y iia%u nXijQOVQ Xr^lu %a anoiiio/ura
inuorui nQooeoiKtrat. "^TQonog ih % rQitr^, 8ia %o u%Qi-
ntios ix^iv %a jrttT* awtjr dia%t%ay/iira» iH if avifji
ivra/iiQ o/«€/oif av tfoiat %wr %Qimr nQOor^fOQtir %vy%u^
Vitr. Avti] di iari xai ^jldQiorua, 7;%ot nuQa %6 uriH"
rwr xQvrtir] Sic rcslitui e Codd*
[Par. 4 el Laur. 5] pro tw XQ^^r*
qupd in Edd. Tria tcnipora, prae-«
sensy praeteriium et futurum ia-
dicali
[^'cc avtSki''] A Tul^ate abeal ttu-
im»^ oeque Vilioisonits^rcpoeHil,
licet oblatujn ab Oson.. Par.. %. 4
el Laur, 5.]
li^Uai/\ Sic restitui e quibusdam
Codd. [unum non Par. 3] et o
Galei conieclura. In Edd« *ifr**^>
quod potest rctineri. Certe Mi^
nerva dicta est 'vrW> ^b opifi^
cio, et peculiariter a lanificio. [Par-
1. 5 et August. *\iYov,']
[*(ifa»r mithai jd ytrQ/^iyu] Ab-
suQt a Par, 2.]
[*/*;i*3Twwr] Laur^ 5 fc»*.1#"
Titprtur.]
[jtM^o Hut ri}d9vaur avrf}r ngt-^
QflvTurifv diurv:iQVQ*r] Sia fcra
ViUoisonus, quem scculi surous,
in GOQtestu» quo novam banc loci
scripiuram firmarer, nihil in Adoot.
adiici«ns« Sed nitilur ea optimo-
rum llbrorum auctoritatc. Reli-
nui tamcn xa^o, cuius loco Vil-»
loisonus MuO^tii scripiit, quod noHo
Codice probari video. Par. 2 nui
Ktt^o »««• Vulgo xa^s Kui r^Qu»
uvryr ok n^^afivruro^ dt^nvnovtfir"
Quod restituimus ry&oimur oia^V
ff(i«o^t'T4cr]^y :suppcditarunt Par,
2. 4. L^ur. 5 et Oxpn. Atque
rr^&QV9a9i alTcrlur ex Par. 1. 3. 5.
Laur. 1 el August^
AtixMtq i* uiX^] Sjc rcstitui e
Codd. [Par. 2. 4. Oxon. et Laur«
ff] pro ukltir ^i AdxtaiVn
. [yA74'ot;9j Par. 4 rQvg »^9()oii(.]
[uTQinrm^ *X**^] P^* 4 et Laur,
5 l/««y aT^fTiTUi boc non male,
fortassc su^ctpiendum.]
'Hd^uvri^] SiQ cdidi cum Codd,
[Par. 2. 4. Laur. & ct Oxoo.] pro
y d* avrHr^ quod in Edd.
[dri^^iVHroq] ViUoisonusin con<*
testu vuigatem ayi/NT«c Knravit, in
Scbcdis vcro lectioocm aWx^wxTog
comroendat, quam suppcdilantPar,
i, 5. Laur. i ct 5. Eodflm ducunt
viiiosae scripturaf Par. 2 uWx^v-
XTOC, Z XlW«ll«TOf y AMgust Gum
Ald. urii^tvMrQi | Par. 4 et Laur.
4 aV«iV««TO«t Laur. 2 ttr«ii»/iiT,*»(..
In Scbedls Villoispnus ad v. dr**~
gttvnrQq confcrt Apollonium T. L
p. 4. V. a«nTci^«., aic pcrgcps:
,»Piutarclt. in libro an fnlurorum
— 4d —
^wwog ual arafioifmnoc tJ^at mio^iaefnr^* ij nafa
%o aAifiv Ta %ad^ iamiv, iomv^l auiqanHa ou&a* ^
rov er^f^vrvov fiOQtav nX^&og ^vp anoiifXovwtoa, mc iv
^i rfi^i^ vXji** nokviQaatua yag io%t. NifiWis ^i ano
Acientia sit utilis apud Stob. Ecl.
phys. c 6. p. 13 [T. t. p. 1«8]^
T//V ilfAUfffUn^ Moi Ctcf|»fl0Tf«air Ka-
Jiov9»r^ oT« ff^foc rmtg tuTkng f^T*'
ittmp4v9i9 imvi&jfotpt u»kM^wtfg
cvffm mtU utuuid^aovq, $opra
diMrat idem ibid. PJutafcbtasi W
^a^pivOV tffflpMITMr nml UMUfmfiO'
-ntr x" S«3Mf (I. o;»^; [Utcm x
fl«ff ]) 109999 99ffVa* M^O»| muf*
T»f tt «oikfi ]iijiii»T' aimpu^ wtd atf
n^oi^iir^i ubi legw TpifTo s^^tm
upofmu cle* FragfiMBlQaii poatoe
puto. [Ilecte : cmeBdaticMMm vero
Bon probo.] At «ipra apudSiobi
p. 8 lefi^ur d»- vMim» dwafnaar •«)
«^ffimrtr. flicrmtt ibid. p.ifiS edtf
Heer. d» £ilo : omroq yo/io«^#t/»roc^
««#' •» narrm %ijm»ruu ^e^e
u9Wf% 81 per se spectatur» a ioco
nostro alienum vidctur» .Recepia
Toce pmdcnBa similiAcr usus ast
Oiodonic- Sic. iu Eiocrpt. V#L
pk 109 : Mit^ianpq f T^«f 6C d«»f
/cfv/fjfncu T^ Toiv am^MT toA#i«v«]
«MUMff ttvroc] £adem vocc uti-
lur Aristolcles de rouodo c 7 ad
Adnsleam dcTinieodam. [Augucl.
ttaiod|>«cTo«i . Verba ««• c«p«sodf ««'
ovog iMque ad »«** «Krjr/i» absuat
a JPar. '8. I» Laurw 3 omiltuniur
ilcm «a^ fcrfcxodf ttaco4 usquu ad
mpoftaofUrjf, In &dicdis ad v. mm^.
xcdfooToc Viitoiscniut adaoUvilL
„Eadem clymologia iii Hemiae
Coflsm. MS. ia PUlonisPbacdniro^
laudAntc Gesnero Orpbic. p.40^.
Conf. EusUtb. p. 555, 87." Adde
Alesandri Apbrod. defafo2. p.fla:
*Oco* fiiw fa^ uvxmv narra uaO'*
tlfmffUvtfv fifptm&mt lifovotr^ %f9
tlftmffUiniP vnoittfifiattovmmf cLMf«-
fiarop ram akxiap ttlpmt moi mm^
iiodf«CTcir. In Etym. Gud. p. 8
Adfastea dicitur «Hmcdidfuccoc
(qnaefcyrma nibili est) ctt«ki.]
[«af« To ctf^ df«ir] Lawr«2 acfi
To «Sdf «r.]
s«^* MKi/ri^] Sic reclitiii dim
uno Cod. Reg. [Par. ^ pro ccnr*
oifTfy, quod in Edd. [Itcm in ci«-
milt conicstu S<:boL Platonis lc»co
ctalim afferciHfe.] ■
[•ia«M* ctMdf ciOTMi] Pac» 4 ««
«r d»l d!fd0XM«; 2- el AJd.- c*oi«i
CZf^ dfClCTCMI.]
* [nXij^q pvv «btodfiovrro^] Sic
roeliorci Codd. Par. 2 (bio tamea
iM%dillavp9oq) 4. Laor. 5 cf Oioi^
quod miror VilloiiODttm dcm frae-
iulissc Tulgatae. pvp to noXv in^-
dfiovrToc Coofar Scbol. PiaL
rooa budaodc.]
[«C *r »7 nttl^io* vljf] Vu%o
«« u^cioc v4i7i ^od serva^il ViU
loisonus. RccepluinPar.4c|Laur.
5^ Gramm»inR«bkeri Anccd. T«U«
p. 888 intcr littcrac al{>ba polcot».
lcs Iniftaamf quocfuc numcratt hic
subieclisi •»« «r «|»i^ vA,7i4^t*
««i/ ir «oili^iiAfi. Qiiac cumfMa
cttol ea IJiad» X, 155: 4r Ai^'
lioUafi vlffp ubi V. ScboJI. *'-^
iM» ?o ffoii'|vior pariUr i<
— 44 —
^Evvia d* elai, dta tojff^move, vie Vtjoi tis, xal
negntove tove ngoo^KOf^ae avtale dnoTvXflp* toiovToe
yccQ ioTiv lO vitff^ ivpia dQi&/u6js, ovvitxafnvoe M%d to
itp iav%6v f^yvao&ai, %al^6^%ov nQenov dno %fje ve-
Edd. axil^^a, Terbis ad meirum
omnino non e i aclis. Dc usu reebi
p^a^m c£ Mi^nAke Euflior. p. fA2f
ubi aKus qi^o^^e Epiehannt Jociis
a(T|rtury 'in quo idem ▼erbum.]
[y^ad ^ou Par. 1 «t 3. Cele-
nim Simoiiidtfni bio inMUigi,^' in
Animady. monitum.]
iKfjp«tTovc roirc] Sic inveoerat in
Mio God. lac ToIIiiia Tidendos in
«Fortuiiis skicli* p. 56. Sic <go
quoqoe in omoibus fere meis [Par«
t.'%iyhiiK»^%909v^) 3. 4. &et Oaon.
qoink lecflloiiem' Baatinii quoque
comprobai^Mt Epiflt. crit. p. 114
#l'olim ootiieelando iam smccntiM
erait Meursius in Dciiario Pytba|^
c. 11 p^. 1391 , ut Villoisipius ia
Scbedis refert] pro TUfji r0v% quod
in Jidd. Hic Gale in animadver-
stonc subiecta ii^cat Txelaeqi in
Hesiodi Prolegomenis; scilicet ea-
dem kfere • tradit Tsetaes omoina'
TidemluB ad priimMn Hesiodi ^r-
sum Jtfouem listfitf&it^ noniauleni
ivi Prolegom. Paritcr Pltttarabi
locua, quem, operarum forlaase
vitio, male ibidem Gale designat,
legilur c 14| non autey 24 libri
oclafi Sympos.
[if^a^iroKvac] Villoisonus in
Sebedis: „Lega %od% tn^ixif^vu<;^
ut coniicit WytteiibacbNis. [In
contextu serravit* irolgsrlam ,^ quod
cgt^ ^iioque Moodtm intcrim
pOlari, Iic# sensui aptisaimum sit
.t(i««^;if«irraf ; de «uios verbi ukr
f. Lesicon S^weighaeuseri PoTy-
bianum fa. ▼•]
h>* /«vr«V ^vm^^m* ete.] In
Cadd. [Laur, 5 Oxon. Par, 2 (sed
bic jrippua&ttt et.Tftvo^ /sfr//m) 3
(bic vero T*yoc pttrix^v ^oMovrroq
. Ttt ui^i&ftov)] h>* ioofriw yivMai
rov nf^SiTov dno ftopu^og TtiiMxti^
Toqpwtxwnpoq 4ouovma dif$&fior,
Alii /cfW/orroc tov a^h&ptovm Ego
bonc depravaltmi et intricaloni
Gomuti locum sic refingcre len«
tarem.: ovoi/orStfuvoq natu to i<^^
lairroy ft99u%&tu tov :f^6roy ano
im^9oq nai ^f^Oaio^ TfiUioTi^TO^
furixf** T«yoc <^oiro0i>r« «^«^ois
Sic Plularcbus [Quaest. Symp.iX,
14] p. t44 [uibi de numero Mu^
Mrum agitur] : uai nQoa&oq ailroTc
ho Toaot^Toir Top aQt&fiorf iu ^vtVv
x6r n^iitmy cvri/ttfiia&ouf ptooa&oq
naiof4oaioqi Kai Ma&* hiffoof oiv
av nali» (fv¥&t%$p'iii dvtVt TQtfo^
ottr f .XQiaioQ Mal'Huioqf mp ^«a-
vrf ^of , ■ iMcl t^ltmq itfT*». Vel forte
qoaedam eKGiderunl, et sic f^gen^-
dum: ytpwua&at ttQoiTop t^o nftth-
Toi/ ntQtaaov xtTQUfttpov •o^«i, kcc/
ntQioaautq nt^uraor , tfltiorf/voq
fktxix*»* Tvpoq iouovrra dQt&i^t
Tf 1 ioMoCpptq aQ^&f^v , ut idem
ibidem Pltttarohus: nSoi fUQ d$d
ovoftaToq ioTt uoU ^atr vftpovftt^
poq T$s ippta&oq a^^, ••< »^6-
T«y ohtii n^fohov it^j^aaoi rttQU'
yotp^ itp, ual jttQtaauuiq imP^W?,i
icT* d^ r^pitapOfii^ tk rQttt iJdoi»«i
— 46 —
Xsiotipoe nnu vifro^ fimriJdBiV 4w»iv aQi&fiOv* jii^
laMPuTUw nf^u/covtm Qliibus »dd«
EusUUiium, qvi p. 80 Homero et
Tetertbtu buac prae cftttrit »iTi-
MSie dicit tiilmchiin, m v»^»
ympo9 icT* nid viiUM«, ht T»iU^
«oi; T^a yirofuvoq ntkwtht^uM^h"
T»c <lc Jatrm, aiJla Mc^ #ia vaf
AfoumiCy tS vf^d^tB^fn^ %0vi9» mr^
fsyfd^oprk^ oi cf* ovTDi jraiUuoi xoi
atfnrv9ova*9 d^tO-ftor, slq Tfft^ ifm*-
^vftipov v^MmQi mr htdavtf ndAta
v^tdq tlc ftmmdA^ «^ftc; luqdc «ii
Plutardio pro noH&iut ntftoaoq
mtXXtmnf^ioadwtqnfftaaoq. Qaod
aufem lcgam in Cormilo ^^Aroir
«os^ sr^iivov pro fotfpddoqj neimiii
mirum ?idkeri pcterit , qui sdat
unum, pwitmttm n^ttetofp^ #omic, yt\
in oompositis, persMiplcr «Ipba
iD quibuedam GodiL rcpraeceiitariy
«I i^ V pro foowa^Vf ti^ pro jri^iurv,
ttfitatw^g pro n^ttroft^artd^to^.
[V. cdtlores Gre^r. Cor; pasiim.^]
Iiilfa faabel dtd v^ n^otigtffthijw
Ttf9 -VQta&tit^nAmdzfntf qnod ii»*
dicat bic AMva^egdegi tum debcre
ciim MSi9/[fii Scb^is haec Vil^
knsonus: yylinnc twaun^ cctvttptie*
simnm et iniricalaiiimrtni^ eK>qnD
qnacdam verlm ezcidiBae, i-ciuaeH
dam aJieno loco posita opipor^
qjncmqoe in spo Denaaio-Pythagof •
non ceptt Meurmis c. ii. p. 131M;
vitioaam lecliotaem et tneptam in-
terprclem uuvd noda secutus, sic
emcndare conor ope cbdicom cl
▼etcmm anctorum comparatione :
ytvrSa&a^ viv ^f^wvov dno n^mxov
ntfftaaov rtvQdyttPoVf rtXitorifrof
xccra T«MSC fttrixttp «foxoi^rre? Toi?
v^ia af*^/«ov, ^el ytppm^Ot n^S^
Tor dn^ nQdmtn» nt^uiao^ vtvQOp-
yotpop ital mpieoanK ^foair «nm
v^iddoq vtlmdriirof rtoo^ purizttp
iotttX^tra uQt&ftor, Qnotis pignorc
certem, me si non ipmmet Cor-
nnli Terba, saltem ciusdeni €delt»
ter rep^eMnlassc sensuro. {Se-
qmmlur «deinctps quaedam iam
itt supe^oribns a ViUoisono oecm^
pata.] Aucl^Tbeclogum. ArilbmeL
lioes p. 5^ f p. ST ed« Ash] dioit bnnc
nuhnermn' ir^wror nt^aair Tfr^a-
yopor dndfxotPf et p. 59 hria^ and
u9^aa9-npBroqrtvgayotpoq. Undc
Enneadem primum ah impari qna*
draliimdiiif BmekerusT.I. p.i056.
leliaiines tVotospalbariQS ad Hesio^-
diDies: Mftttp r^ ivdrtfr, kal 4ui
r^^dQt^ftdrrOrMovaih' hpfayaQ
ttt Mav&tu,'d yd(f Ma d^^^ftiq
nQttroq ttvfdytrpi^ lcr», ntA Xaoq
nSat Wr? favrov >i^fC«* ToMirra*
#1 ntti td'Movaat; rtr^ytppot xcl
Jlaatnarraxd&tr. Anctot^Vib Hom.
p.tOO ed; Gafe: Tl 4^ nor' ovp
Imu^ o 'oSr hrkt dQt&ftoi ^tlhi-
rmvo^i ort SiTTfr dni rov n^tiroif
nt^t^aov ^fT|pit)^*ir69 xcl ntQtadd-'
uk^ mifUfao^, tlq rQttf 4mt^<f{r0t^
roq rftd4ti9' ip Mdrtf itdltP f»c
T^f rc ftorddaq.itatQtftat, ^^el^rea
itt boc Gornuti Kxtb necessaHo legi
debnit oflro itQArotf ntQtaaov TfT^*
ymropf quod ut immediale s^<{tt»ns
annuifciani baec praecedentili Cdr*
tmtt ^t!^ : iprUt &* tlal dtd td rt*
rfuy^povt^ teai^ntQtrroT^q etc T^t-
earoq ydf iattP d vSfp irpfa dfi&ftoq.
Eulogins ftd Somnium Scipionis a
Mewsio in Denkr. Fjihag. land».
_ « —
yoptai ffk ■nqga ^t40i'Hal dvo '^fiopot^ ehfa$* jnmf oh
Itu c. 11« p^ 1391 [inter GioeroDM
Scbeliaslas ab OreUio composilos
p.40S]: est igiiur quadraius nw^
mtrus notfemarius, quia ex trib»s
in 46: triplicaiis exoriit^r, ul Plii«
tarcbtu supm laudatiis : arc cfi/ nfp
dtaroMfp' 'K rftlq tbovq JUiM^avwv
arf ^ioaoi/Ci ciTbeologum» Arilbmet*
p» $8 e i^ hviaq r^j/ i^ rf na&*
a^yv umXo/m nQofiaffH» Unde ia
boc Comuli looo T^»aif<o( meotio*-
nem factam Aiiise confido, . ^uum
praesertim idem Comulus in£ra
iubiicial dMC t^i^ n^oHQijffUp/fv rifq
TQMidoq TfJUMTj/Ttt, .de qua boc
solo loqui potuerat loco. HiAd
novenarius nureeruj sacer» naXatotq
a§M>vwoiAivoqj ul ail Eustftlbius Ai->
pra laiidatuSy et.ffua* dw aTO/ia-
To« Mal nuffiv v/ifov/ff roC) ul modo
vtdisli e Plutarcho. IVIire cDnsonal
Damascius de priocij^iis ap. Wolf.
Ajiecd..Graec« T. III, p.a23: t/c
ovf vfAvovf^rtg Jvtfiue Jy i^ w^j»i
y ttortjv TfAfAori^Ta, o^fMtivu nain
Ttlrj T$c ln^fr r^Acu^^, ^»oJ:tifi;-
Tjyy. T(f*adu d,UlSTU^v^ ro nuvxuxij
tHmv uvxijq. Unde recte in Cor-
nuto cq^eci, ad Iriadem referri
dtbere baec Tcrba Tf ^Imotj^toc nwoq
inrix*^^ doHovn^oq C(^«^/io#7. Plu*
tarcbus auteni^ qui tnitio IX Synk^
pos* p. 736 observavarat T^ir fy-
fpf u^^ Tpvg Movautq nQ^ai^KWf om-
nino videndus, est Quaest. 14 eiiis-
dem libri, ubi Tarias aCTerl caus*
sas. De dutinctione ^autem primi
ab impari el a pari qoadrati mc
babel Eulogius ad Somn. Scip. a
Meurs. I. c,rp--406 ed.OrcU.] pro-
doelus: ui fl namoropari^ qui/it^
minsus kabeiurf iribus iUis limi--
tihus Atpiioaiis ^atus osi euhus :
iin iribus per sui naiuram t^r iri"
pUcaiis efficitur alius euhus ge-
neris imparis masculinusJ* His in
aliis Sebedis Vilioisonus adticil:
i,Wyllenbacbius coaiidl yaT« to
iy' (I. a^') hartov ytppual^ttt uno
toi/ x^onrot^ rtiitoTijroq Ttfoc /ifT/-
Xw Sonovrreq d^Uhftov f et ralio*
nem f;^ie.patere dtcil ex Harmo-
nkis f. 61.** Ez Capella denn|ue
Galeus affert : Bnneas guo^e per-*
fedii estt quoniam ea iriade per^
fecia fortma eias perjicitur, His
aditee Censorinum ^e die nalali
C.14 ita disserenlcm ex aiente quo«
rundam : septenarium ^nnmerum)
ad forpas% Jtovenariitm adanimuim
periinere j hmdc mSdicinae corpo^
ris^ ei jtpoUini atirihmtum :• iUum
Jdusis% quia morbos animtt quos
appeUant na&ij^ mmsioa lenire ac
samare consuevorit* Atqoe biiitc
musican^) licet aliam ob canssara,
novciiarnMi nkimerum> appella-
bant, teste-Arislide; 'Qttintil. de
mus^ HI. p. i2a cd. Meib» Po-^
stremo addare iiiTal.ecbema, quo
quid sit( eoneiais in qkiadratum de^
scripta decfairalur, cbnlcxtui Laup<
2 et 3 p6!il xomvroq yuf^ rnserlom,
Laur. 1 ^ero. margioi adscriptum,
id ipsum fiere quod ieadtem.^lere
ttsus est Ettlogiin loco supra Iau>-
dato p. 408: • '
a tt tt
a a tt
— 4T ~
nai liiu t^ tgia fipf} onyifiawr drai , di iv 6 uamd
^iXofi^ijpiap iiyo£ovfmX^Qov\%4u^ ^io ^, ino viov'^m«
Quv te nal n^avtci^ %a dioy%a' intfiaXXa iffilv xal ^1^158
dvol %ov%Qig ovpiatitoi^-ai %6 nmaidtvod.aif^ TiomuQiQ
8k aa\ intd, ^xa ita to- %d naXam tmr ftovoiun^ oq^
Omiiibits bis iarm aiponU»^ ^uam-
quam pcMl p9f quae VilkMsoDMi
et docle et sMfj^cktr monmi^ i*
UDwti loci> quem . ConiBtils «»«
preaMrity nulb omniao dubkatio
cst, tometi de .ipfOCODtestu, ad
scrtptonameBtem restiluieirdo pr^r*
«■adteperandmniquom codioilMia)
qui aostram aetalem jluleruart,. cor->
ruptelam k)ici tnullo »iili4uioreln
este mtonUeatiun «L Qua^e enim
ifciciiniistamporia^iiil^roideninty di^
YiBari . quidem^ nq» vero rcdinte-f
grari bodie 'pojauilt; >quod liptt
varietaa eqmftietfloKumji .ViUor-^
•ono propotltorum argVie^ poCeat.
Qoare dum aliomm codicumauait
lia.«x«p^clBmvs, in ml^ata.qumfi**
m> ai|»«rle imanca iiiiaiiim-aoqiii^
ietrey itiitiiaimumf nbbi» Tismtt «st.]
. /Mtbt}'laquibnsdaifi Cpddi-^q^
i«K [Sic Fjir«.i4.] -' -i» •.»"•!..»
. n9q.»k ik.T^t^} 'Qaidam G^dd;
[qliOS' ifttoro]' 'srh^' o|r« ir^- «-pi »;.
.mcf* 0*« ■6luvla4tt^q] Qmdam
Codd.[«|iiosibaudinagi«novy ira^'
oh dik aa^.irifioea^e. ,Da hae va«
rielate fide nolabilem TseUae low
oiitn V a^ pMiiMin Heaiodi Opemm
«omum, p. 6. [Die- <iistt relaliTi »in
portitione pro^. arlimilo positi oimiia
aceupttvil Raiaius de accent« inelin*
p. d0 uq. el Inlpp. ad Dtmastb. de
cor. p. 248. Auclor libri d« mundo
e. 4. p. 395. b. 4«d. BcUker. tAp
#1 a«UMr «( /i^* «Wr^frii» i3 M
(rr^(i/C«Ta«.] ' ■
[^ «oi dtu To tqia] Copulam
Tulgo omissam mserui^iabentsbns
Par. 2. 3, 4^5 et August.]
[jff«^ciAiU«i7/tri«] HaecTerba falgo
oknissa mvilo Yittoisono retecavi
em Par.' 3. 4i Lanr. 1. 4. 5 et Oxon.,
Hi qiNbasi uoo Par* i exccpto, vi*
tiose J«gt4ilr intfittUnpv^. Ce«
lenim biaee verbaieumseqoeDti-i
bna osqiie ad :itnmidt90^i ebsual
aLaar«l| caiusaantoiilaestaocto^
riiaa, nt ea ab inlerpolatere ad^
iecle czialimemas ; immo iliud ip**
sum quod statim «Bqiiiliir, t^> ntU"
49tmvf Mtis demonslvat^ baias in
prafcedentibua- mentionem faelam
. ^jta} Omittilif r, baud edo an
iMmsiilto, in conlexla Vttloisoni.]
dw ta Toe ntMhum] Hoc tp^ quod
ab £dd. 4b«rtit ex Codd. {Par. t
(qai tH omittit) 3v ^. 4 «t 5] re-
ccpi. V. Txetaam p^ >t 'ScboHoc« ad
Hesiod. ^
[o^/uMi] Sio in- cenlextu Yilloi-'
sontisy' in notfS 'vulgatam' ^QfufMt
sermnst •llliid iMr, 5. Oxoii. et Par.
4| eademqutt ieotioae usus fidelur
Lilibs Gyraldiw Synt. de Mnsis
— 48 —
yttva Tooovvot/ff g>96yyoff6 i^yijuivm* Qijlsiai dh aeigii^
X^oap, w fac uQ€tae uai rr^ naiiiiav &fjXvHU cro-^
/ittTft in %vxrtQ tx^^iv* ngoc ovftfiokov ^ov ivioptveiac
%al id^iovfjtog Ttjv noXvpa9^€iav mfiyiv^o&xtt. £vr€ia$
p.55t (Opp. ed. lensii T.I.), Cor-
nuti baec Ita Laline reddens : „boc
kleo fortatse, qaoinam tolidem vo-
cesantiqua musicorum instrumenta
continebant.^
^^ltu di na^^xS^t, Ex Laur. 4
afiertur na^7/^a«.]
[*f» TB(] Par. 4 rf ued ruq,
OxOQ* tp ual To'c.]
[avftp^Xov] Laur. 4 pvf^fioXutwp.]
[tov MofiWvUufi wtl ii^aioTifToq
T^noivfAuO-Hapnf^iyifiO&ai] Vul**
go vtfSro i^QouiravWf voO.xtjp jro-
ItyiuOHuy ntQ*yiri0&m^ qiio lectio^
nem baud jneliorem in Godtee suo
Gyraldum ^ynt. de Musisin^nisse
Galeus aifirmat, ek quod seryavit
Villoisonua bac nola anbieCta: ,,In
plerisquc Cqdd. rov Mofnniaq xai
i^qawttlTOQ Tyw noXvfUt&tttt» m^p*
fipio&a*, ForlaasO' zavto %ov il
fd^oMvij^of T^ nohi/*. ntfft^» Nu#*
quam boc aensa MotUw»u%* quae
fortasse est glossa rov iiqaiitViiTOQ,
Ilic aulem «d^oioc^ est tita seden-
taria^ o»»otif/a, quae praeoipua apud
GraecoS) utinam el apud Galios,
mulierum virlus.** Quibus iunge
slalim quae idem in Scbedis con-i
scripail: „Pbilo de legibus special.
p* 327 : &ijk*iuiq d* olxovffiu Hul IW
Jov /ioy^, ubi Toupius Em. in Suid.
T. I. p. 23 legit 9 Mopfiov^^* Sus*
ceplam lectiooem Par. 4 cum Oxon.
et Laur. 5, qui taincn viliose ri/c
Ttoivfiu&tia^, Laur. 4k Par. 2 et
fortasse 3 rorro nul l^f^utoTtjrof
* noJivfid$^tittpniQ»yfpioOu$, Egono-
lim voocm siogularem Mofihtta^
a Scbneidero iam in Lexico defen-
sam, Cornulo «ripi, ul quae for-
lasse ab ipso Cbrysippo repelenda
sil, novorum Tocabulorum reper-
tore sludiosissimo. Praelerea baud
opus Tidelnr ul* geoitifis reposilia
U praefigaturi quod ViJioisonus
Toiuisse TideturyVitlgarisbuiusTerbi
oonstrncliQnis memor. V. Polyb.
1,35, fk, el,<qncm ipse in Scbedia
arfert, EoaUtb. p.9, 36: 7<r»60f9
i» ^t^tfv^bn: nt^tyipttttt, Omissa
praepositio inbisXenopbontisHell.
II, 3) Bs a nt^Myipoptn rmw ^of^ttp,
Prorsua . vero ' loci emendatlo reii*
deiidtf, quacinH. Stepbani Tbe-
sauro . ed. Paris. «• Mofihtm pro*»
poniiur: Toi; hiofttptitf. Nalid^uio-
Ttfw» Tijp noltffiu&ia» nf^y^$ nam
datiTi ilK non.solum a Codicum
scriptura nimium recedunty sed
ipaum' qiioque senisum arabiguum
reddunt; quamquam ipi» sCnten<-
lia ioctbene bis in universum ibi-
dem rddditur: avfeniinas iingtMu*
sas etiam hac de causa quod eru-
dilio pareUir domi ' manendb el
assidcndoi ui domiacdae sunttnu*
lieres."] .
[ntQiyipta&tu] Addnntu^ Tulgo
lavi &* iinilp Mul •^m to yopifuh^
o sntx^ ^tufPioatt fiwnuij qua^
miror a ViUoisono non eiecla esac
cum Oaott.' Par. 2. 3. 4 «I Laur,
— 49 —
A nal 0V]^Q9Voimir mU^XaiCp nfie nmfmmaom tmp %mc
aifmmc iimQiaw9Q €mhmp ««i mAmStiimwve cfMf. Hifl
A %avo f^r ^mir Vftwmmc nml ^v ^MQmn$im9 mmrmax^
Xaihfmm /MuUofVi intiiif atoix*^ «^ m^x^ ^MMitfoc iari
%o wpaoav nfO0 m Atfof^ mml %aA&* vniiiitffim %ao fiiam
ffMcVM/itfrotiff oi^ OTo/ia i^Mr Al. "^iJUic* £U#« fiia
ftia %m¥ Mavamr iatip, mno aav mkiapg %pyjmi^oiP %aae
mnmiJkvfiipatg, »mk wiaave %• nml iaifovQ nUtSup.
£p%itnif ih dna %mi %me ofnXimo mvtmp im^atnilc nml
5, iit qttae ma«y(tte «liM' ma-
Dumprodaot In Par. 6, ubi pbra-
MM ila •cnratary d% omittiliir.]
[o^d^} ViUoit. «^«6r.]
M^Mi{ffMrrotf«} SU reiiitui oCodd.
[Pan 2. t. 4. 5. 6. Lavr. 4 et ft]
pro ^i«Ci»BT»v«t «l^^od in EddL
[Raititutam lccliooem» ^uam Eu-
docia ifuotpm p. 29ft babe^ i» notit
Gale allai» utr*m a MSS., aa
de coniecfura^ incertum.]
ntffl «ri Toi'c] Hoc ^i» qnod ak
Edd. abcrat, e Cbdd. [Par.4] re-
stitui. [Vulgo iojerebalur pod
OiwPf loooaJieno. Nam Doli buc
refcrre cap. ZO^ p. 290 : ami • wmott
%p xm^tg dl / U» ^gf ibi enim dl
non ad tolam perliiiet e m i oc ia t i o »-
ncm, eed ad Todem praecedeotem.]
[»ttTU0xol»vrTtu] Pmv, 4 'x«r»>
o/Mlov9r#r.] '
IhuI «fgr^] Abnint a Far. 2
•14.]^
[«o iftpo^flv] Ald.Tottfay. InPar.
a eue Tidelttr jvei; eo 09., noo ipcr-
nendumy si aliia quoque Odicibiii
«eperiretur.]
["AUtKy Vuigp «ao^ 4/» qttM
cum ecq. iunguntury e^ lic Villoi^
^Adelen com «ar. 4.]
«irreiSc rt Moi iriftvq] Sic re*>
ititui e Codd. [Par. 2. 4. 5. Laur.
S, in quo «Tvil^orc, et S] pro moI
Tot*9 M^q^ quod itt Edd. Sic
Jbidem peolo Snirac -/■/^bwrTat /m^
Toi Toi^ ^Mi^«. [Ei Par. a ct 6
•flertar mrcevc «r/f oi*(. Aale uv-
«ovc addidi mci^ qood VilbMtonttt
oegleiitf ei Pan X 4. 9. Lanr.
clft. Praetcreamibiqnidemauclor
ecripoMe videtiir «ei ovtov« ra ntd
T^vqhmi^tm^ quoniam hiomi^ qm
ed» avrolip» b* c. %w9i nmmaStviU^
tcK' diitiagttuiilttr, sttlliia bic eit
locaii.]
' [fvT^fiiv] Vulgo ftrrleUfMh
.qttod eerraTit Villoieontts: neque
aBler fittdooia p. 2Mw Illiid Par.
2. S. 4. & Lauar; i. t< et 5. Pkae-
teraa pro dl, quod eubias|ilnr,
Laur. S ^.]
[f «fTif s<«i] fioc es attdorilale
Cbrywppi <t. Aaimadv.X, qocm
Comattts scctttui «idetttr, rcTocaf i
es Par. 4, quiami cottspirare vi-
detur Laor. ft, ea qoo allalum
inkTr|Mtftec. Vnlgo iM^ipttcl^, qnae
'csl vos mcre poeliea.]
— so -*
M^ ufm^r, inidsiliog uul «i^ioiamQ urautfi^ftitnnfg i¥
tulc ^oAeiaiff* MtXnofU^fiiA, uno v^c ftoln^c» fXtamuc
titfoc fMH^c ftnu fiiXovQ 0VU91C* fiiXno9^ui yuf oi uyu^
&0I usio nutitmt^, ual ftiXnuvoi koI ufitol tovt d^oovg oo2
tovg nfo uvtiv y€yovo%uc. Tiq^xo^ dh, ita %o tifh-
nio&ui xai x^^'9^'^ ^^ff ^^ 9^iato¥ fiigos tov flhv* 17
Moi dtio «o^ofio tov oQuo&ui nugix^y tigtfup tqig fifoo-
naXaCovcttf uvtjj, iroe otoix^iov nXsopaCortoe iv tui
opoftutf tux» M mI inil xopovc lotuuur ol ffoAofol
[tvayiyovi] Par. 3. 4 et Lrar.4
ufmyov^, VilloMODUs in SchedU:
,,Fort. hutymyy^ Antonio» 111, 1«
[^dUiiMr] Galei MS. im^Mir.]
[aMk¥ rtnf fiUv] Huac verbo*
mm ordinem ut elegantiorem ad-
•cifi es Par« 3 et 4. Vulgo rer
[WiIIik] Vttlgotei^^,qooa
in cofiteitu lisbet ViJIoitoiMis, in
Schedis id qnod «uscepimut pro-
iMinsy suppedilatum a Par. 4. Laur.
4. 5 et Oxon. Aperte enira Cor*
nutua ordinem solitum, qiro tn
conviTio canenles sese eicipereiit,
innuit: de qao t. Bettr.sorGesck.
d. Litt. T. I. p.91 el i04«]
nfjv aQn^l Absunt a Par.X Pro
ovfiiuxut^ Par. S ei'Aus«i^M9ir.]
Mr/Mvo«9] SicinplerisqtieCodd.
[Par. a. 4. Laur. 4. 6 ei Oxon.]
In Edd. iftftioiomQ,
[oy«ioT9<9«/«iM»v€lvrBl!r &ttA§Uu9]
Par. 4 «TTai^ ^«JUto«c «»00^^^]
9VQijq] Sic restitui e Codd. [Par. 2
(ubi MMJ tamen remansit) 4. Laur.
4 (sed omisso «ova ^.) 5 et Oxon.]
pro uml rf^ yhnuiaq iNvr^ fUTti
ftiXovQ ot»ff«^ [ut Tulgatnr.] Hi^e
enim irerbis esplicat, quid sit^oAn^
lijwi lUBrTflfr] Sie io Codd.[Oxen.
ct Par. 4] pro iuko ffittitiiv qnod
im Edd. [Par. 4 vno narrmv <4
dytt&ol, qnod probat Viiloisontts
ia Varr. kctt]
[aik6r] Sic Villoisoiins: Tulgo
flllffwr.]
ovTj^ Quidam Cddd. [Par. 1]
«un^; alii [Par. 4] avvv^; M
[bosignorb]a^olip. [Certe «vToifc
intalli^diim tidetiir.]
[9 nai daa to] Par. 4 7} «fm to
ual^ baud male.]
[ua^ix**^] Abest a Par. 1 et
Laur. 4.] .
[nQQa:ulttioi*o*t] Par. t ssiici-
(otHytrJ
[avT^] Par. 4 avKaffr. Abest a
Laan4.]
jiiUora(orroc] Sdlicet to ;r »-
pcrabundat, utqttfidamCodd[Par.
S] boc tcbolion: ^s» voir ;r»
va/a dl} »ai iuii] Sie restittti c
— 81 —
to9c ^oic, owts9i»tmp mvtoic sae oMg tmr oo^mrd^^
*H i* \fiipftrJk niroifor uno vov tfmmoQ Xmfi^moa %^
opoftmaimr, %^p nMQi nir eJA»^ yiAooo^tac imaw^of^
nafio9^iP* 4i w^ n«^ %o if90^ai sflrt m^om^poo^ai &o*
pdftime iniowonoo io%ir, mc A7 iiaJiomoiMmp opwmm tiiv
onovdoiW. nohi/»Pia ii iooip 1/ nolvvfiPfffoe crpcv^*
fimlXom hme 17 noXXavg vftpovoa nai oam n€fi %mp frpo«
roP€a%dfmp vfipU%ai \ nafoiXijpVia , sal vfg ia %o %mp\ee
noai/ii%mp nal %mp uXkmp avf/tmfifim^mp laoofSae ha^
fi^Xavfiipff* Ovfapia ii ia%ip 17 niQi %a ovgdpia *al
%^p %mp oXmp ifvoip imo^^fMfj* %op ydf oXop uoofiop
ovQUPOP iudXovp ol naXuioi* KaXXionii ih 17 uuXXi^m^ '
poc iul uuXXi^n^^e fVOQiu^, ii ^e wl noXitivoptui Mai
plerifqne Codd. [Par. S] pro Ttc/a
<fl intl Moi^ qaod in Edd.
[Mrratfw»] Sio Par. 3. 4. Lsur. 4
clOxoB. Vulgo lVr^»a«>, quod ler^
Va? it Vifloijoous. Proz^ov^, qnod
praccediti Laup. 1 Xf*^»l
nmgpp] Qttidam Codd. [Lavf.
4] x^Tf^oir. [Hae de tDCum oon-
liuiofie mpra monilttm. lojolenlcr
-vera iUud notfffop in disrunclione
pro ^ Tel ^M iMMilnm.}
^«ietfHPArc «jr««t^09^] -Sic' rt-
stitui e Codd. [Par. 4. Lanr. 4. ft
el Oaon.] pro ^Moo^ktp.
fffMOmJ Plerique Codd. [Par.
i. 8 et Laur. 1] t^fnf&ai. [Prt>
%9ffl, quod praecedity Pan yma^it,]
inioMonoq] Sie restilai e Codd.
[Par. 1. 4. Lanr. 4. S el Oxon.]
prO ijtinfftoq^ quod io Edd.
tikd4]Hoc Jijf qnod ab Edd.
aberat, reslitui e Codd. [Laur. 3.
4. S. Par. 2» 4 elOibU. Dephr;isi
tj^ d^ partidpio innda t. ad Pki-
lem. Les. lechn. p. 261. AjL ^
Mat Rep.' L p. m.]
T»r ^mmdkim'] Male in Edd.
iMaTftvan. Hoc anl a Codd. [Par.
4. Laur.4.&elOxon.] abesl.Codd.
addnntSvsK* [Horum nofri nuilum.]
[noAvvftw^oq] Par. S aeitVisy»
e«C; 2 ffait^* a/n^ac» el Jkoc qni-
dem liaud male]
ymlXop SbtK] Sic Par. 4. Laur.
S cl Oson. pm Tn%ata t} fiaJLAom^
omisso um^f qnam Villoisonni in
^contestu serTarit, in Vajr. lecl.
&ssu% legeodnm iibi Tidcri ^ /mZJU
lar Hamt.]
vfiPovctM] Quidam Codd. [PUr.
4] Vt*90V9*
nt^lvAy xfoyrr9994fmo] Quidam
Codd. [Par. 4] rte^a [pra«n#^.
•Pro n^, Auguit. f«irsoTl(>M]
[rdvxoi^/Aiif «»] Arlicuinmomil-
lunl Par/ 1. 2. 2. 4 cl Augnsl.]
' «al noknrnooTa*] Hoc «a^ qood
ab Edd. aberal, e Codd. rcatitni.
[Par. 2. 4. Laur. 4 d Oson.]
ce^om? acroi;?] £ Codd. P^ar.
4 el Oxon.} resiifui nvroir^, qnod
ab Edd. aberai,
4*
— S2 —
di}/noiC nffoo^pttrwSoiP, uYovtn mv%oot nu&ol «a^ ov fiia
hp o ti &it .nQoai^v%ur A* ^r oMmp f^AXmi i^i¥
,ffiooik€votP a/i* aiioioiOiv onrjiiW^* *j4noiiio%ui i^ ai^
%aic noiMiXa ofjrarap ifi^aipovTOQ iaaawav oti ^ffitootai
nal ovfit/mvos av%OQ iavtw uai ofioXoyoofitwos o %£p
ajra^v fiiog ioti. SvYfp^^i ih ofitaic nal o ^AnoX'-
XmVf iid vi^y aoivmviav %^ fiovoiwifg* naQaiiiotm faq
%al ovtOQ xi&aftotije, i$ yp §loji f$§o oXiyov altiav.
^Ev ih tole 6f€oi g>aot xofoimtv, inetiij XQ^^^ Sx^vot
[iMLhvta] Par. 8 saLUtfra, de
quorum Tocabulonmi coofuMone
supra nionituin.]
9^011^"] Hesiodus scilicet, ut ob*
JerTBtil Galctts. [V. AnimadY, Par.
4 iNiai pro o^r^ quo nude. po*
aito nomcn qnidcm attdoria i«ti-
ceri, ipsum Tcro ut notissimnm
intclligii idoncis dcmonstravit ci-
cmplis Boissonadc ad Marini ViL
Prodi p. 142.]
l(4ffod/dorTaft d* «irral^ miir/ia
Jip/a] Sic restttni cnm GNld. [Oion.
Laur« 4» *ui pro d\ et 5 Jivaii$m^
r«* esiiib^ntibus] pro «nmdidmu
di « Jt7 «aiJiUa f^ya^ quod in Edd.
Alii Codd. o^fava pro fQya^ alii
noauXia pro notwiXa. [Enotantur
CK Laur. 1 avruVq aoiMtJUa ^ifyai
3 uvrat^ nouUla f^yu ; Par. 3 av-
vult,notullai i di airTat^ nouuliu
*ifr^i Aug. dnoii^onu ik avratt»
Par. 4 oaraSliorta» d> airTalir not^
»iXa ogfaoa, quod bic Villoisonus
ait sibi placcre; 5 dnoMota» &k
avvatQ noMtJUa Jj^; 2 AnoiiSo^
ra» aiTTi^c ssoiaiiUi o^aMc.}
[ln^oLho¥Toq\ Ita pro Tulg. i/i-
^otrotfoa cum Vili. dcdi ct OxoD.
Laur. I. 4. ft. Par. 2 ct 4.]
avToc^mrf] SicrestknficCodd.
[Par. 4 et Laur, ft] pro ovnf aif*
toq^ quod in Edd. [Par. i. 2. 3
et 5 avT09 ai/To».]
mal o ^AHolkihi] Non malc ab-
f st Na2 ab nno God. Reg. [Par. 4.]
' ffa^dldora*] Plcriqnc Codd.
[Laur. 1 ct Par, 4] na^mMotau
d*' 7» iSoff ctc.] V. infra c. 32 :
/lovirisof di ntd tuOa^$aTif^ na^-
Mcrf «TM irrJU
/o^vfMr] Villoisonus, qui Tulg.
4h^C9w in coMcitu quidcm rcti-
nuit, itt Varr. Jcct autcm iUikd pro«-
barit: ,yPlcriquc Codd. [Ox.Laur.
i. 2. 9. Aug. Par« i. 2. 3. 4ct5]
XoftvHo. Galc anntttat: ,»sciUccl
h *EXAnm¥t^ Addc eum et in Cyn-
ibo exercttissc cboraa. Virgil.Acn.
IV^148t Doiiim maitrmom inpisii
Apoiio IniiamroiffM ekaroa ctc.
Ipog iagis Cynihi gradiiurt motti-
quaflumiom Fnmd» pramit crimm
fingenit atque implieai auro : Teia
aananHummriir Cf. Hes. Tbcog.
init.]
[Jjf fidj;] Qttod TttlgD sol sttbii-
dlnry cum Villois. ddcri cum Par.
i. 2. 4 el 5.]
[fjTot^i] In Mitciltt ViUoitnant,
— M —
oi ^ikofia9m¥%Mi 9
^S Xmf^ cvHp mi$wi¥ U^tfffionmm ,
uma «oy KmfMUor* Tofitov 9 M¥%iU¥ nal inl irpia
¥V»iac Ae/«T<M ovj^pofiwoc o Ztvc ^9 Mnjftoovvy /«i^-
v^oai avvdc' ual faQ %ijc i^ ¥Vn\il C^^xrfimQ dk\ n^£ 161
%a na%» naid^iav* Ev^QOVfjv yaQ ol noi%%al ov ii aXlo
%^ %t/¥ ¥vw%m huiUaap* %al *jEnixaQf*o£ av%iua ^ffoiw*
ttl vulgo, ^X^^ Jeii.tn Varr, lc«t.
iil qiMd repoim cz Aiig. P«r. 2«
4. S et Uar. tJ\
' imit99u§»hmq\ Quidam Codd.
tliMR*. S. Par» 1 «• 4] tiM9u^,
[lev^] G«le i^^»/im}
>[»ii<»i rt ^ g i> w c3 VillMeeiMi%q«i
▼«Ig* ^ciMFo^illrr^c, quee glona
«idetttr, 'cxpvegtilt ia V«rr. leel.
reet^ iUisd «ibi piaoefe attv olila«
ism a Pm>. 4 Oaen. cl La«r. 5^
P^. 5 «abiiflit *«A tl «7» cofittp
[f|fi^/i9iwTa«]- Hoc rtecpt pro
▼nlg. j»^esrrwex otio Par.4, i|iio
mctrttm reetiltttlttr, qao ■egicelo
priorce ediloree -uiio lcoore con-
timMbnil o» » i ie a w fff rr<c> j^C ei»»^
&kp e|c{ Cemid mao lecam iiHia<»
gave adhtie mm «oaligit*
[Jmiim} Bdd. Sfmu^ ' U<nmM|«e
did poieral, miniime ▼«« ivfiitf,
q»od a Pir. 1 ct S obiatam ror
poai ittbebal VilloiMm«i. V. ad
c. •O.]
[M 2f idci -rmnroc] Honmi kico,
qaae sappediiiniDl Oion. Laar. 5
cl Par. 4, baod improbtuHo Vil-
loieono in Varr. lect, in eonloElu
eolum wvMtMQ appoBeiilCi
rlti» Omiua praepo-
iilione reMiv adiieiviil Laar. 1. 4.
Par. 8 cl »• Fr^ttcna illme ixi^
p€Ff UHM qiHim apttd alioateriplo*
rm» tum ap. Hccodolom, «duli
IX, 32; ini U y^«c. CT. IH, »9.
yi, 40i el aybL}
[««I7f r^/Mtec • ^c] Ite ^ap«*
itti pt« Tulg. • ZnSc ouyr^^f^
cs Par.l. 2. S» contpimata qoo*
dmnmodo Par«4» qui babcl avr*
y%990ykf^ vf .J tf Hfpcewy • 2»iW»
qaod prebat ViiloieoB«e tn Varr.
Jcct et cgo . qMoque ^preb afcmmt
H plurn cabibereol Godioce.}
[Jllr9/co0vrj7] Gak ^r^Moor/^.]
Ei^O^onff yuff] Alii^fw. [U«ttm
ooTi Par. 4» qui illnd eibibaal; in
quo memorebtlt fariolale lol«e lo»
Gua ila iegilHKc £ooo^*1^ T^ ^
d/ oAlo V» oi ifoMymU, qttod «d*
ifiodom placet]
[ov d/^Uio] Par. 2 oMlhr cuUo.l
(iffdiMwrl Gale^ ulrum ea MSS.
ao es cottiectttra iguoro, in notil
aHcri JNcUmir el itfpra o «om^v^ci,
comparaiia Hettod.' Plularcb^ de
curioMiate et Eueiaib. ad lliad. i?.
ad illud o^ X9n *«»»»W^-^ Cut
«ero ttoum^ qui illa pbrati tttns
titt poelam a Corttnlo laadari ptt-
lcmus, quum lam mollit ca, ia-
miUani fu^rit? V. Animadv. Poa*
imkMuv Tulgo additur quod im
StOf^
— 64 —
navxa va mwdata wmoQ /iiXXw ii/WQiwB%au
ror a ViUomodo aenralumx $ dm
ro fi/ ip^vfry ^y mfxfj mq^ quae
trerba, ut quae otiosam docti cu-
luspiam libraril manum aperle
redoleanti delevi auclorftale Par.
1. 2. 4. 5. August. Laur. 1. 2 et
5. Qoae enim iis continenlur, in
praecedentibiia iam oceupata sunt.]
*EMlxaqii%^ avrUa ^ij^h] Ba
Godd. [Par. 4 et Laur. 5, es qui-
bus ^^aip quoque adscilum \tX «c,
quod vulgo ante «al ^Extxa^^q
legitur, delctum est] mtitui illud
aaSrfon, quod ab Edd. aberat, quod-
que a llbrarii» mtnus iotelleclum
et ideo qmissmn fuit Sigttifieat
autcm 4wi^f gratioj ut in il|o Vir-
gUii Georgic. Ctmt^nao penti» aiir-
gtfnliWelc V. Koen. ad Gregor.
de dialedis [p. 417 ed. Sehaef., ubi
baec fpsa Viiloisoni ▼erba es £^e-
dis eiusd^proropla Bastius esbibult
suoque caleulo coihprobaTit. Ce*
terom quae sequuntur posl ^Eni-
X^fi^q^ ea omnia usque ad Mcante
^vyfu omiltunlur in Pnn % 8.
Laur. 1 et 2.}
Vulgo *X ti Ti ^iya» ^jy»*Bf ao^w^
»#7ff vvxTo? /y^f^ij^/ov, neque ali-
ter in contestu Villoisonus, qui in
Scbedis aliqnidde<Tersu iambico
bic commenlns esl. In his pri-
mum exsolari iussi 9>y<M, quippe
ab iis adiectam, qui mendosam
praecedenlium scriptunm, qua
«>^» post avrltM Omillebalur, am-
pleclereQlun NuUns vcro qui sa-
pial scriplor^ f ye» eo modo geroi-
nateril: difersa enim ratio eorum
esemplorlim, quibus postiU/f» ite-
ratur 1^70», ab Heindorfio ad Plat
Gharra.a7 coUectQmm; atque ipsi
quos contulit lod, quorum quis-
que per se spectandus est, inter
se magnopere diflerunt la Epii-
charmi tersu reathuendo secotus
sum Porsonum Add. ad £ur. Hec
p. 104 ed^ Scbaef., qui quod aunc
exhibuimus , partim. ope MS. 1 ut
ail, reslituBl, Galeanoruro, ut puto,
ea quibua alTertur U9 t« «^ el Cif^'^
TfXi Valde dolendumy baud satis
accurate graTissuno boc loco pau>»
corum bic non mulilomm Godn-
cum scripturas a Villoisono ex'^
cerptas tu/t, Ei Par, 5 alTertur
M^f T» ^e» Cyv^rc nfuypia 0of ov
etc, nbi non baesitabimusi nqSfpta
glossam agnoseerb. Par«>4 tu^
riiicTvcc, quod. anleaquam CfMf
MSS. auclorit^le firraari cognosce-
rem, erat quum geaiiinum puta-
rem defenderemque ^ulgala ser-
vata ei bis Herodoti terbis I, d86:
%aq d> «vaTac t« Ihla Tavrn anatm
^^sor, Tovift mxiS, tva //t^ d»o-
«»o»xJ*rrc€ T«k«rvaTa9 nUMt^ttv mig*
cfilJl^iar. JVvMTtq passim dicitnlur
faorae noctamae; t. Heiodor£ ad
Plat Protag. 4. p. 463.]
ia;jcT«c] Sic restilAi e Codd.
[Laur. 5. P^r. 4 et Oxon.] pro
rMCT^ quod in Edd. [TVvsto^ re-
cipiendum ^ iam suaserat Pononus
1. c.| cuius acumini praeterea f^i^-
— a —
Ii¥ig S^ Qvfawmf aUd J^ ifoump mMc V^rat, me
SHfarQwvm^ ^ pmmm^, mc /uV wc ra^ffoMfr^ Aa
ti^p Ofimyvfiiar, ano 90V %mr ^oivinmp iwuip <v^/io
dpai %a j^^o/i/fovo' mQ if 9vXofmtM^ i<n$, 8ia to tfv
q>€Q6p ual fv^e^itf nal dii^mop ual ivoapa^atop ual /P.v-
uvjMHt^OP toi 9Vtov*
Gtfinr XV.
. . \Mfigi rdiv Xagiwv»^
^EwfiaXkoptoc i^ VM^r^ ^C ^Qn^^^* ^ t^vier^i^h;
qttft Voce-oircnl L«sita.l
[<d^] Sie rmiMl « CcnM.
[Par. 4. Lftur. ft el Osob.] pfo
«Mff^f. [Par. a<i^c^.}
BM^cJUof^] Sic rMilni e
Godd/ [Par. 4] pn> Igu^iiWiK.
[Pai\ • ljii/?«iAiUmi«* in ScMis
VilUisoaM: n«W WfHtabadiliif
«pMiin^pilk iiMiplioiim a4 ver-
1m Cormiti sic refereadam oeaaet,
nl httocoe looiiDiioc niodb «ott-
aiitiMd«ni opineMir: imfiiXii^
TWC d» «<iV ^ii^a*}g9^ltmp JBo-
«&«» «•••^-K i^»|«r#^< JW^O^I-
d«saoir o» sA«llrr«^" Hoc «e#o ooii
eil olUil» enMndare, led iBlcrpo-
bre, <|Mio aoBa •uiil. Oplime d«
boc loco refiiigendo «aeruil Vili
loiJoiiiiSv rewocaodo l«^«UWroc
el nics -apribeudo <i«^tMr#^» uli
fol IHir« 4) cimu loco ^olgalom
»9^nmdqJ Tmr, 5 ^^t^TtuiU.
SeiaiMrcsl: Qiioniam vero nobb
r» cninf loco' ««1-
galur f rf ^ea wy m » ^[««4 Intiicittm
ViNoiSonui -reliiiail.] ' -
' d(fjt^«mo»] Siie #eslillii e Codd.
[Par. 1. S. 4. 5« Laain ft eVO^n«*]
ytQ m^xwmmtay q^iod iii Edd.
[Lttttn 2 iqfjrteio«r«c.] '
voiWvr] 6icreslil*i oCoddl [i^r.
i. 4b ft] pro roiivms qnod in Bdd.
dSforro?] - Sic restlltti es «oo cod.
Borocc pro-dcerrnv. (Vi ad cop.
lashpm^^nku mc] Ptaii 2' swt-
O oi oft y a» » S i i W ^ liait o»f . /lA^ vi-
«(& )elc] '
[•Tis^ ro^ tOiq Sie iii^S<tedla
ViHoisootts kgmMlam smtelmK
Lttoiv» ei Oion; Nc^e sHk^Bo^
docia p. tttSi Auf4e A4gttil« Pmi
4i 4"Ol Scodaid «rov> b^lMfO' «llN'.
Ismio Godl^e neseio f^^h VWotl
eoous* in ' VttrTir lod. ail repcfiri
W* i&Mw Vttlgo abertvov.
[«Vli-lVulgo<rf7Aimr«. IMttd
m Vttir. teol; a Villoiaono fl^-
probolifm'l^r. 4;.] '
[MUo|rdr«f^r j^] Par. 4 t^
— 56 —
Aiccfiwr ^ fiip i| JSvfviofiiic avtm f^/^rviac, Tfi /nr«-
I62A10YO a WQi\mp nai iiofiefioti/tipmw diftmt^ tag imQidg
compcUt, ut supra dicluio cst (ti^
tVfitfTatf quae verba, Villoisono
bene iam monentc, referuntur ad
cap. 9. p. 151: ual rmv Aa^^TMr,
trtavOu YUQ ficr^y n» xov j|fa^«(c-
0^cu nal tvi^iTtVv a^x^t coa-
iuncta cum iis, quac modo prae-
cedunty ital na^/ytiXa^ «i^arp fnf
udnfttZv dlXtjXov^y beneficis quoque
esse, lovisy ut omnium bonorum
datoris, pfurimi tradiderunl filias
essc Gratias. *E2ufiaJUH¥ thv est
competercy trel coQfcnire» quod
docenl bacc a ViUoiaono in Scbe*
dis collaU escmpia: ,,Diog. Lacft.
uu Zeooais p^ 448: #iom«( ror«
^vatuQX^ iMtffallt^, Galeous dc
optima sccU c 3; 9 #t tsm^t^
ufftatq «M^oorfl^oK nai ovu lar^oTq
ix$fiuJUt*. Antonin. Vt 15: aV-
&^7Uf WM IntfiaXiit. V. et Gatdc
ad AaloBin. VI» T. p« 2^X X, 25.
p. 3tl. Arrian. 1 I>fiag. 36. p« lai:
a2la T^ hftfiaXXop iptakn^ wal v^oa^
^aofi. V.IadiccmiJploniadAfiriar
nuRK*' His addas quac supva alla*'
limus ad cap» 13 (ad imtfinXXiip^
rmvy» Da usu parlicipii absolut^
quo imfiaXXowq ppsilum, y. ia<r
fra ad d^rro9 ^ acq.]
vdf ZoiftTaff] Aniculuro, qui nb
Eddiaberat, c Codd« rcslitui. [Par.
1.9. t.4ct5. PostJird^TacPar.
4 addit oir0«6.]
Ev^Mft^] Sio plcrique Gidd.
[Par. 3. 4 (de boc lamcn Cod.
non prorsus liqucl) Laur. 5 el-
Oson.] pro EvqvifUvff^^ quod in
Edd. * [el quod in Codicc intenit
LiL Gyraldus de ingrati crimine
tiUndo p. 733 (Opp. ed. lensii
T. II).] • Sic legtt Salmaaius m God.
3078. [Par. 3 Evffwi/ttjqp quod es
aeq. maie buc tractum. Cetenim
aul (allori aut nomen Evffv&oftif ni-
biraliad est quam divcrsa scriptura
genuini nominis Ev^wofi^ ab He»
siod. Tbeog. 909 tradili , quippe
a grammatico tctere inTcnla el
bioc Umquem aliud aualria Gra-
liarum neaaca propagaU.]
ttt^^ ytYOPViat;] Sic rcstitai «
Codd. [Par. X 4. Laur^ 5^ et Oson.]
In £tld« cn^TMc fty^
[li Hf^W] Sic cum Villoisooo
dcdi ex Laur. 5 el Oson.,. ad quos
acoedil Par. 4, i| tv^uv csbibcns.
Par. 3 H i4qaim\ riliosc pr« jf
tuqimf acripturo. Vulgo iuf 0* ihfq-
iUimtf ad quam lcctioncm Villoi*-
sonus in Scbedis baec adnotaTit:
^ne forusse ap. Dion^ Aeeop.
T^ U. p. 151 legcrcro .Hi^irw
pro ilffffiitiirov toi; &toff^ T. L
p. 80 de cocl. bicr» winflordTOhf
N«2 in^pUvm &qo9otv.'' Non di^
filcndum tvftimwt quod^isceptrous^
inusilala bic kgi sigolficatianes
Kd bene Villoisonua admoauil ia
Varr, Uct. tvqionf pi^pius ecce*
dcrc ad noUtioaem nomibis Ev»
ffvdofitjj alquc banc spectassc No<-
slrum,, acmini dubium erit repu-
Unti, eodcm roodo eodemque
sensu Cbrysippum nomen £ury-
.noroes, quae cst alUra ct terior,
•7 —
mjfi, €ls WMO ofif^«frorvaff mkI mvoov mv Iw/foii'
ift/(Mt;ovo# j^cee viiiy liimv ol ar&fmno$* ZV^ d^^Hqap
ul monuirausi illiuf uoaiiuitf fei>
mm^ CBplicmiiM* 5cn«c» «Kt-^eMl,
I» i^ vbi a« Gnliu: Mairis qmm^
fme nomm ad rmnt imdieat perii^
Mfrrn^ Emrymamm mm di€itum%
tftUM imte patmmtis mmirimmui
Mit kamfimm dimdere: tamqmmm
OT^Ho^V Jrwm9 JmOa^mw •WPW^Ip «P^WVMF ooiB^
pamif amt poeime merm mamimm red^
dmmi, £x qtfibu» pctol. wcMm Car^
Mili «f /lAJLtmxm 'i^i»¥(fim0 -^d^
daoBm Glwyttppf hftc 4e ic mao
«tnUaui Mdai^ Moque abUiffl inl*
terprclalio Gmiianim originb os
ipoo.fittiynomft nomtne iforivaia
mfm^ 5diaiiMi»rt lUodi TbeogL
009: S» W vo» ^MC im^ «W
JiMiiir «»0J «i|fr mmaufUfngr» Den»^
^ £lymoL Al p. 800». 11 : £vU
m§^* mifd W ev^'4«c juc^ pepe^
Imq vStmm ccvrfr ani^didoMM' M
«vlrrr |*ii^ ««/•^tgMarlfii *JlaimrmS
mU fnf9$qm Xof ^nrr ipmrfr^]
dtf^ft^a^lii4rf«rj Vttlgelam bpac
Hoc: cevlc. bcbete . dicnniur ' Par. i.
a. 31 A. »4. AngttlL Oion. Uun
3 el 5, 'iii Hl dmOitfm codiottiiii
^mm aotiti» td iiie perklc m^
Mmlom.JUutf. iMel 3 cttmPcr.i
vulgalmn lerlaibe errvenU bonim
««ro Jibrerbmr joriplttram- oon bn*
Jbemnt acairele enolatomy iu nl
decttittmisJod
quequam li«-
Lanienlianna 4 Inc Jacunn
laborat Una Endocia p. 4S0» cni
I fidem liabeto poi^
rO
(^iJUiir] Abeil a Par. 1.]
nb ViiL abent» e C^dd.. raitilni
{Pan i. a. 4. ib Au^miL, Lmir. t.
cft.€>«om]
\uuX xevxov nt^unvwwmii ^tmm*
envi banc lectioaem «l-«u%ala a
Viiloitono mnoila, i{ttan babeft inV
%mit^nmftmmrm§q^ deganliortm,
es Par. 9 (ubi.ttt ^m^mmmmq)A.
Lattr. S «I Qbob.] •
[raJro] Au^sl. «• «droj
oOrfiirtnof «ai lovroir} Si» re-
ilitd e GoddL [AttgDJl, «ar.i (ubi
ual omillitur) 2 (voi?ro ediibenl^
S. 4« !k Laur, i« 4 el Oion.] pro
oi»rvciro»vK mmX Tolrto , {mi tuI*
mm^tr&oya^ fm^ eftCi] Ob baec
GaJeus tu^ra legeremallet ^irre.
pmiovmtiq proiii^tpfdoiio^c« Tbe6«-
pbiku ad Anlolycum -IL p«' 361 :
mmfmvHnmmtmv» {I>e boc «erbi umi
ndeasMuemeri Obt« es nmrmori-
butGnedo (HalmBe 1014) p. IX]
Ad bunc aulem loqiim iU«ilon<»
dora el emendandttm niiUam opem
alleninl cedlcet* W^lenbacbiusi
^i mcrilo ecnicl jii/f44peMi* oiltf '^
— 58 —
%a4, mc ua^ %£p (Mjdkp wijfia iyjirfmp linaapysif %ipa
»«i wf9Xef$me x^tiS^o^ai nokka iwafuvmp m1 ao nMQi^
ease, nec enim ralionem nonilnis
[Ev^vfu^^votfg] apparere, le^en*
dum coniicit: tvf999vai^ ^a^ dta
fii^dmp qI etc. [Nomen Sv^/ii»
d^va^ omnino pbilosopliis debctur»
(Mnni fiindamcnlo mytliologico de-
stitutnm. Unam noW buiua a ure i
nis nutricem Nauaicaaei Odysa.-if,
& InVatl-.leetVilloisOnua: yyF\>r-
t a a se /n di»aOli Qpro mv^wvo*]\ Iliad.
quidenrf pipo compcrt* babtoi in
uvQuvovoi werbum compoiitteila ek
tvfv^ latcre.]
[tm&9 t vy w p h twt u r6r 0uh f ••/]
OioD. cum Laur. 5 *V' wvytvi&nh-
m tmm &tm9 maiP^ tiq ol ntffl vfir
^^tttw tial (Laur. ^i), Eadem
Par. 5, sed omisso ahero- membro.
Par. 4 tvyfvhrtnQt,]
- [»c iUil rdir fitjdU] Par. i'«9
nai to fofili 1 ohiiltil artieulum.
Par. % «9 %• fiifdh.]
Mttl mftXifim^ /UQiit^^a^ lUlli
dwafDhm^ Kol oi; fuqi^wwfto^m,
nurvm^f tpa nq tvtffytvtMo^ j^, d^
•pvoq] Stc cmcndari [ex Par. 3. 8.
4. 5. 6. Oaon. Laur. i et 5 levi
blc illic inter se discrepantia st»-
tim notanda] pro nal «h»cjUH*V
^afH^^m nmhmq^ Sra «k tvtf»
rtnnof (f d«oyr«#c, quod in Edd.
la Cod. Reg. 2Mi <t B0t8 [Pai%
6 et 3] Tivuf pno rmt^ ct •ti xoJUd
dvnt/i4vm¥i cum negatione, et^
«'♦«•C pro 1&409T09. Mcm inCod.
3061 [Par. 5 adleclo rd»' ante 0»
xoXXu^ prorsus ut Par, 3 et 6]
praeter riMc pro r$¥uq [ao d^vr-
^t»f universi codioes, quantumnt
nuuc ex conditione eicerptamiii
lcotiQnum colligere iicet]. God.
Mt6 [Par.«2] oroitlit ne^ationem
ante vtoiXa et babet nai ov nt^
atmaita&at dsT si«rr«ic [ei mam^
fiMta eorreclione]. ^Ttwii stgnificnl
<A ^w&iMdam, utHtfra rw vnotfg*
fmwhru^ittf^JUfimq, [JCfii ante'«»H-
liftttf abcat a Lauiv A. Negatiodem
anlc ntgamfatmito0m omillil Laur.
ti] JfkatvK gcpitSTO absolnlQ, ul
aupra c i4 mfxatimatov ^tfa&oi,
vto» ntfi rearmr Jle^ dl^»TS^, ubi
malo dMm*C4 Infra c i6: sMrrf
d/erref f»c jsaOar ngS^ttt ^^ii
Xftja$ai^ ubimale editum wnvav
om«, «libidam: ^dAopoviidmt
isaacll^ diet^o9, ubi mala editum
d%99T0t^ El iofra ibtdcm : vf ^^i*
fi0rtt XayittfiOvxfV^^w^iopvoq, fit
c* SOt' Ik vetr ^^«^i; a9rtn$4xta^
dlorroc, ttbi male fdhum esl dfer-
9ttf. Sietn^rk in prtncipio c 15
kttfiaXkarfoq d^^/cA»^ ubi male edi^
IM esl intfimXXopTtHt -el o. iO:
^ft/toafiiptpf Mxttt T1J9 dUufra» in^
fimXUvwoq, ubi edilum est irnfiul»
isMi. lani dtidum aie emendave-
ram,- quum (n Koenium ad Sre-
gorium dedialooiis p. ifO ^p.'150
ed. Scbaef^] tnddens, enm^uodeni
proMUS' modo bunc kMsum emen<-
dare coitipertmn babui, dMiMte
addere, in Cornuli libdW de N. D.
— 60 —
im'm M M &wftic igtn^c»
TWip #1 ofoTMi 4ti «4C fvfi9n]%€la£ uimmp ntt^tmmofhu
%i wkittitg wtti aPBftnotimntQ Jkhr ijlHP n^ «• x>'f'**
C^a&at. Aifov^at it vtp pv ftip dvo dpat* vtp wp tk,
%Q%lQ* Jvo /iip, inssit^ %ave jtkv dtil nQQaamaf/gup ji'^
fiwe, %ovg a, dpdfimt&at* %ftic ii, inui^ ualic ijiju
%o¥\ %€jevxo%a a/ioiflys io%arat naXtv x^Q'^*^^C, traiSi
64owq J librariif ^uui de tmm*
paelo in ^otrrMC Motatnnft faind^
et credibilc csie gnmiiMilico» ali*
cubi J/oTy it^%99 «I nfoa^u&¥ per
^MvtiKi lafniMCKi nfoe^orrvf
eapiMiU invtoiifey ainrinmi coi^
nip«e setfipU pvd ^iorrof, nfl-
iKorvo9> nfo^7«ooTo«* -^ Seofoi cot:
ad dcmonslrandupit «el coi' qm
nullji pottideani; d»«itia»| vlilem
opei^m navare et «tiiller ibtnefr»
cia eenferrey «epe et 19 muilii
poife, nec neccManum eiie ali^
quem bonis affluerci u| benefiaM
ait irel eliaro pavperet
To\ («rterj Qnidam Godd. [An-
guit Laur. 9 ct Par. 1] mr ^nU^.
[Par. 5 Tp Ifnlp. €etcrum cuiua
poeiae nt ^tnm illa parUfcula ak
lata, ego cum aliia ignorb.] •
[xvpang%%ittii\ Pan 6 fvydbm^*
Hoc Covmilii tfn inlra c.30. p. 216
Yoce fPfivimi9 uiua etl, ioco €X*
cepto nonnlsi apnd nceniiuimae
aetnlia scriplorei tocam y i vw yt tk i
et ibac quidem sigoificatione repe»
riae. V.5tepb.Tb^ ed.nQ«.Paris.
b. V.]
[jivJMrmi] Par; 1 dlvtme; Au*
gusL ciUTrnc]
{iff '«tr /«b» d^o iJmm] GMnmcn*
dat banc lectionem VilbMonna in
Varr* lect pro vul^ta v^' ir ^r
4vmy ab ipM in conteatn acrrata,
ea Par. 4 el ft snscipiendamf qni*
bus addeanelerilalem JRmt* i^ Oion.
et Lenr* 5 ipmp dtW fth Uhu edii-
beotium. Far.S.Lam\ietAu9nil»
vf>* mm 1A9 tlwm» d^« Dtt pbrasi
»9 4«hr «— «ir di supra didnnt]
d«l it^mtmtmfgur}P\ian^mt»QM€
[Unum novi Pan4«] ngmmmmifgH9
[amlmg] Vulgo negatio praeftgi*
tnr, a Villoisono, qui tmiua looi
rationem neo pcnpeiity aervata:
qnippe addha ab fiie, qni pest jr«*
fMfTMijcy^ ttl Tulgibatur, adiicerent
uUanuiMr^i^^mB. DeMonm
Oson. et Par. ).]
▼jrfleyoea] Edd. Ald. elBnsrva*
isiUfffv* [Of on« T«ftr/o«a, nt Endn*
da p.490. Oe recepla fbrma per*
iecd adi Gnunmaticof et Slunlam
de diaHMaced. p.,1118, nealri bKi
^band immemovcm.]< '
[imfmm» aaltv Xmfmnfmmq f Yrm]
Sic reposui cx Osen. Par« 2 et
Laur. 5. Neqne diiienlilt Par< 4,
pro xm^tmtmmq vliQie<>etbibenf
Xmquittma. VulgoletmMUjifcifietv-
«f^y oUd flHUiit ;r<i^A^» ^
60 —
ual %^e xo^iaff avt£v ifig>aiwiaiig» "JBk€fo$ tfuaap
ftiap filv •Ipai XaQiP, %^v nm^ %o¥ vnaufffowta %i
ii^JJfmsl* iti^ta^ H, %^v n^gk %op 89%ofi§¥ow %^v i/notr^-
fiar ut^ ini%f]^vp%a vot^ uaiifQV %i'g afioifi^Q* %ifi%%v
verba aklu. nuXtp ;ifcc^*(c9^a* et
iBterpretotionie siiiit manrfesfa. El
genuinae lecltpnU testi^pum legt-
turin Augu^t jra^fOTMiorc pro vul-
gata x^Q^*»V^ exbil>ente. Cete-
rumadverbio restituto Leiica aa*
geri possunt]
. [wunanaufwmq) LMir.S dnata*
eiascarsK*}
\flpifnu] Par. 1 ^imwuJ]
[m ^ f Ano^» ete*} Vdgatam
fcaiic scriplunim Jicet languidissi*
mam cum Villoisooo iiHerim in*
tactam rcpetii, quamquam ipea
nonnuUorum Codicum cooditio in-
tegram bic non esse scriptori* ma«
num perspicue prodil. Elenim
verlba ^ir yimo&tu absunt omnino
a Par. 2 et 4, ^illo tolum locum
ila exbibente, vt scrvatis verbis «ai
»?« /e^C (fit volgo legiliir) omnia
ab bis inde> usque zA d^xiptkvw
omittat lam avt kgendum aal
TovTe nui r^q x^if* <m^* '^^*» de-«
letisfiuae vnlgointerponuiilvr, aut,
qiiod iiialim , .aai TvirTo t» («jiiod
laeile in t>oif^'or« corrumpi pole-
rat) aai' T^f ;fo^. ^. quod iu
cotttexlum susceptum vellem.]
[jiro^ftof] Sic ex conieolura scri-«> ^
psi tam certa, ut oommendalione
oon egeat, pro inepla vuigate X9^^^
in qu^ roiror Villoieonum non of-
fendisse, qnuiii praesertim iam Ga^
leus locum laborare intelleiiasct
proposuisselque legeodnm ar<«^^f
vel x^ifi^t ^^c notula ' adiecta :
i,Pausan. • n^omna nal x*^9 tod
iKodf c Xi09V liynov» Vide f undem
in Boeolicls, ubi perpulcbra de
bis. Scbol.Uiad.2;38a.*' Nostrae
vero eflieodationi ipsi Oxon. et
I«attr« S attocttfruttt, jffffo^ eabi«>
benltts, £t mirum ai a Gonnilo
decantatissimae Graliarum interae
nezarum saltatiottis menlio &cla
eiuaqoe ralio pbilosopbicttm ia mo«
dttm eiplicata fitisset. Qtta io re
Noslro praeivtl ipse Cbrysipptts,
cttiusy ul puto, Mtttentiam pror*
stts similem recital Seneca de be*
oef. I,S, vbideGraliisagit: Quid
ilk eom»rii§ mambu§ in «e rr •«
deuniium ckaru»? Ob koct qtua
crdo honsfidi per manuo irano^
ounii* mhUomumM od daniom nt*
veriiiart oi ioiiae spedem perditt
sf uequam inierrupiae esi: pui»
ekerrimuet ei cohaeeii ei ridee eer^
fwii. SimiliaMylkograpbusVaAi*
canus Secundtts c. 36. p. 96. ed«
Maii de Gratiis: Ideo eonnexae,
quia ineoluhilee eeee graiiae decei»
Quod irnro una averea pingiiurt
duae noe reepidunif haeo eei ra^
iiof quia prefecia a nabie graiiat
duph» edei reperii.]
«^TC uMo^fiM Hoc T$c» quod ab-
eral ab Edd., e Codd. [Augusl.
Par. 3..S. 4 et Laur. 1] restilui.
[Par. 5 omiltil uftoifi^q.']
tglttip ^^ Tijr] Hoc Tijfv» quod
— « —
'Ilofmi f WBfif99%t9 ii9P99c nal IXmf^vc mmfmp wig
tvtQ/9tovfiipoVQ wp Xagttmp, nfitop fnkp notpmg dni
Y17C X^f^ff naaa$ XaQ$%$e tipofiaofiipat $loi* nal 9Vfi0f^
90i ik XifOPtat dpai, dta %6 9vaii$iap nat nt^apotijta
XaflC^o&at* 9J%a na%* Idiap 17 t$kP *^yXata nfootjyofiv^
wt, ^' ik Bal$ta, i^ ii .Evffooiiptf &ta %ovto iptmp na\
JBMpthpf f^ttPtmp %iip /ttftifa avttip tfpat, ttpmp #'
aberat ab Edd., e Codd. [Par. 1.
S. Oion. Laur. 5] restiluL
[cfr^f;fov^o{rrra x$ atcrr' mhor
ip nm^ SSe reatripft es Oaon.
Par. a. 4 et Lavr. S pro ««l^ta a
«YtHoiflono servat» uv^vnov^yoSirra
ntn avtip «ov ro9 na$^o¥, jio&^
«mt^ir Terbttni in gratiU refe-
reodis aolemiie. V. Dio €aM. in
Ebc Vat. p. SS69 JtpOvnov^ovoi,
Clia^ d* tvt^ftnm ihifTo^l
Vulgo Uff^ 4f 9V9^frtmP ovv^^
quod a Villoiiono iemtoniy Gy»
raMnm quoque de Ingrat. pro-
baate ait Galeut. Es August. af-
tfertnr Uo^» ex Lavr. 2 Umqkvq^
sequentia omittente. Quod nunc
restituimus nt mlgata muHoiirae-
stantina obtulerunt optimi LiNir. 5
Par. 4 et Oxon., Itoei tn ntiosa
aeriplura dtopvmq eoiupirante^:
qva de pbrad fide qoae supi^
Villoisonns congessit. Lobecbio
Aglaopb. T. 1. p. 8M scribendiim
videbator Umfaq sOc^ywroMiftr.]
[s«MM JTafnrff] Vnlgo sAicet
Mva»! quod a P^r. 4 et Oson.
oblatum Villoisoniis reponendum
Sn Varr. leot enisct, lioet in oon^
mtn ipso non admiserSt.}
Imwkfta^ftirm iief] 'Haec eum
Villoisono in Varr. lect probanle»
in contextu rtro non exbibente,
scripsiraus secundum Par. f . 2. 8«
4. 5. Oson. Aog» Laur. i. 8 et 5
pro ndg. M»s;ido^^«r.]
[dia To] Pan 1. 4 eC Laor. S
«a<» In Lanr* 1 dMl W dcesse di-
eitttr. EAsane sl bnins scripturae
momentitfm nb auctoritate sola 00^-
dieum penderet, nai reponendnm
•saet Sed in V^. icet Villoiso-
niu bene melioiC n^iptam nmlto
praestarei eamqne lasoper firniat
Eudocia p. 480.]
»iMVMir] Unos Cod. [Par. 4]
Wfdfiar.
[««T'ldlnr] Par.SsBlMiT'2^4«»,
minus bene, nt recte Villoisoniis
censel in Varr. lect] '
Ev9^o0v9ii] 8ic restitnl e Codd.
[Par. 1* 2« 8. Aog. Oaon. Lour.
i. 2 el 5] pro Evffiiw^. [V. Ani-
jnadf.]
\jfotmv MmlSvdv&tpf%9f9a9ri^¥ r^V
^Tiie^ a^6p^m*y v$pBw&^ Valgo
Imc» MVOP&ifp f^kfimo t^ ft^* uv-
.tmv $Um^ TtiwH ^9 quod miror
VitloisoiMmi serfasse, qnom qaod .
nune reetitttimtis, optimi -libri o#-
Ijsranty Par. 2. 4 (a qoo r^ ante
foft^ abesseTidetor) Laor. i et S.]
— •« —
Cafot XVI.
164 [/Jig^ rov 'JSp/iou.]
'HyMfiiffa ii nafai$iitL9i¥ atkmp %op 'EQf$iP, if»^
^aipoptte 094 tvlayiotwQ itl x^fiC^^p m} /19 c/ie^»
dXXd tote diiOis* o fdg dxagiotfj&tle oup^QOtcfOC fip€'
tai ftQOQ fo £V€Qy9ttl$\ 7V/;rixy«f dh 'BQfi^c 6 XoyoQ,
[Afylifv] Rcccpi probanie Vil-
loisono in Varr. lect^ in oontestn
tamen rwpnentei pro Tulgata
IdyXmi^v, coniecttinim optiniam
Galei| Pauttniam IX, 85 afTeren-
tit, ubi Antimaclins Aeglen «t
Solcm Gmtiarum parentef appel-.
Ia«e didtttn Quem eecuti eeae
Tidentttr Suidat el Iletf ch. t. jiJ^
^ijfC X«i^99 (ubi T. intpp.), a
Villoisono allati. C£ Maelkri Oi^
chom. p. i83k Atque Villoisonus
in Varr. lect. binc snpra uilyiuiu
reponcndarasoadeL Par.5 ^^Xut-
yOap} Par. i et i »ca ^iov.}
%f 'Hp9l9Tp] Hoc T^i quod ab
Edd« aberat, e G>dd. [onnm ndTi
Par. 4] rertitui. [Post 'H^aiar^
quod Tulgo inseritnr ruxa el. a
Villoisono serTstnr, delclum opor-
tttit ob auetoritalem.Par.i. a. 4.
5« Aug. et Laur. 2^ a quibus abcst^]
IsNjff^M^y] UnusCod.Rcg.
[qucm ignoro] x^f^^f j^iAt Vxti^f
^uae ex glossa. AJims [baud roa-
gis noTi] inixiifliTa. Infra c i9 :
XtLQ*n |»a/4^ IjTfi^ Tii Tfxviua •ffya
[unde ista sumpla Tidentur.]
TSjlfriiitt] Unus Cod. Reg. [puto
csic Par. 5] t«/mviL
asixmr tw\ Unus Cod. Reg.
[imrao August.] auror tot.
[f viUf^tf 9] Vnlgo tvXofm^yji^noi
eCrTaTitVilloisoQus. Rccepie&Par.
2. 4 et Laur. ^ melioris notae co<-
dicibus. Ad sententiam conrer Se-
necae de bencf. I, i5 : Ncn tsi be^
neJStiumt cui deasi pars optima,
tUUum 09S0 iudieiom']
lifaxv^o^] Par..4ar«^t-
tf^a» d«r«]
[clKf] . Attgult. f*««T« Laur. 8
«M^wy (tic).]
TsfffoSftMf ] Unus Cod. Reg. [Par.
4] addit M^*^«
»^9 To tMf^yittiv] Sic ODuiecit
Galeus; sic quoque in plcrisque
Codd. [Par. 2. 2. 4. ft el «] pro
K^oc ToV tvi^in^t quod.in Edd.
.[Laur. i ui^k td Ivkt^ti^t « gc-
nnina lcctione corruptum»] : Gccro
•de OI£ U, i8 : O/nnss immemorem
henificU oderimt: eamque iniur^
riam in deterrenda liberaiitate eibi
etiam fierii eumfue, qui faciat,
communem hoeiem tenuioritm pic-
i4mt. Scbcca dc benc£ I» i: Non
— » —
ror ur&tmHov tiir iffi> ;i(ff $»itr iajrtuor monjoartHp o
naga 9a3Jim iiojiiwaopr ^X^ avooL 'J2fo/fM«o« dl ano
tiotil ifiiy fi^ae^ai, /omf. iotl lif§iv* 19 ano tov lipii/Mi
ilptip 4l¥ai wtA olor oxv^tt/ia/ "En^w dh nitm^om filit
'ett autem quod tardiores /aeiat
ad h0tt9 ^rmiduM tmrha mgta^
iormvh
[o Ao/Q^, opj Vnus Laur* S o
io/09 »» (b. e. «r), of.]
• l^ ov^ar9v\ E Codd. [Par. t.
i a. 3^ 4k 5. Ajugutt. Osbn. liMir* 1
el 3] retfil^ ^ ot'4^«»ov, jq«o4 ^b
Edd. «berat
tTdv M j^q itim* io^iMi^] Sie
reseripfi et Oton« Par. 4 et Laur.
5'(fn quo tamen ciffj remadMMe
TrMeMr]. Enotalor et Par. i ov-
T«»r ((Mor- io|^»iior, ex Par. '9* {«ot
Aoi^Mori A Par..i /lotfr r^ Sv^i
— » oyranr al>e«e diettntvr. -Vul^
enini| ^tiod tertavH Vtlloifoaiia^
igji<3 «Or M ^c ^mm, AofMor
CSor ele] • '"•
[«9«iw ^i^fM^m] Sic iiecatiana
•crib^ndiifn erar ax Par. 2 et 4
pro' i^tp mat pk^omo&m^^ tit ▼ulga^
tur, quod proliaaM Vtlloiionuni
«o magio nriror, ^ao reetiorem
«iam Platonio GnitfiuS| quem ipae
ib Sehcdia alTert} moaitrare' ei de-
bttaiiet M^am&mi eitfim' nOn idea»
esl ae IfyHVt ui ftttlrai Cornuli all-
quio accipere possil, sed U/m cil
ialerpreiatio tov ^^h, MVMf&a$,
ttli res et qtii pmcitit Comulo ytA
lorla«e potius Cfaiysippo, ex boc
aiqttidcm «ua'ill« bauiil, Pblo do»
ceat. Hie epim p. 448. A: o jn^
•»r, ittqttili nml h. toI^ *f»m^mf&i9
-[p^3fO*B: vi fti^ cS^M» AfyiOf
hrlr] Wyofur^ ro f 2^f »r ile;^v ;t^f «a
hrif To ifl tlUp nml^OfHf^oi ,[f>
Beindor£ ad b.l.] nMioH Mfu'
l/fi^atfTo ^tjai, TovTo d\ fnix^''^'*^'
a^ai ioT<y. «£ dft^^i^mw ofr tov-
Ta»r Tor to JU/s«r Tr «ai Tor Xoyop
ft^fmm/itpat^f to ^ U/m dij lat^
«if ««r, Totrror.Too O-tow ma^i^ in^
TOTTf* ^/trr • vofio&inj^ y ^Jl «r-
4kfmmm^ oV.To fl^r i>r7ecm, ^*-
aais»9 oo aoialTo tnio Vft6p £3^
^9^9 Vur di ^fifCr, iK oUfu&a^ umk-.
Xmmi^ortt^ *• ono/Mi '£^9* «oAoi;!
f»99, Nihilo igitttr^ si eopulam, vl
par est, in Comttlo demimns, a
Platdne bic dtfiert,' quam quod
iffHr pro fi^fM dlxit Atqiie in iU "
liiis nominis origine a Tcrbo ci^i^r
ael ^fAr duccnda GrammaticiYe*
Urea. cimimaxlrae e4naerttiuttl: %
Elym. M. p. 3T6. Ettdoeitt Viol.
p.l53. Quae deriTMdi^ralio certc
nibilo deterior altera illa , quam
nonnutfis probari tideo) qiiaiio^
men iHudoriginiaAegyptiattte eme
^icf tur. V« Crenseri Reiwf Bao«-
cbicatr. Spce. L p^ 84. S jfnb. h
p. 369.]
[oa#^] Vulgfr o; fllud cum Vil-
loisono ex Par. 2l 4 «I Lour. i
reposuimus.]
[ifM*^] Pan 4 ijfUh^ ct sic «odem
in conkxtu Etym. IVL p. 8T6, 10.]
["Eratr d\] Sic cutti VilloisoUd
aeripsi : tulfo Mirdt. Scd Por, 4
diX*h&ir ymsQ n^mrw elsicOxon. ;
— 6i
dioTt^QOS ntniiitai, 9<roi un6 wv &ii%afoc Jpui mi
TQuifir V ^o f ov. ^ajrup riTv vwifia^a i^pmp ^g tac
tmv nXi/ahfr ^fVfag' aa&6 tal taQ yhiaaae mkw aa&io*
twatr. Eha iffiOvviaQ ivotiaCntai, ano tov fiiyaXmft^
A^ff. tic 9jvai nal wa&* vnBQfioXiir ivsip tave X9^f'^^^^
avtm* ual amxoe, maarel omt^f tmv olnmv vnaQxmv, ^,
165 ms tiVic, I ioxvQie* Kal vo duantitm avtov Xiy§a&ai
toiovtov tivig oi/fi^ov iottv' ov fuQ nQoe ti nauouv
aa} fiXanttiv, dXXd nQoe ti omCuv ftaXXov fiyoviv 6
Xoyoe* o&ev nal tr^v *Tyiuav avt^ ovv^iuoav* ^AQyii-
^vtije ii iotiv, oiov9l aQfBipivtfie^ dno tov doymff ndvta
ipaivMiV %al oatpijviC^iv* ti faQ Xtvaov doyiv iadXovv ol
nam io lUVhOiifyty qood ibi ^
beri dicitury apparai ff liiltQ pr*
1"«^ «cripluiii vel lectum chM. Laur,
1 MU df (iic)- ouLUw fi\9 $uutw^
vitiose. Haud male vero illud «i*
Att. '^ yuQ habet.]
[tr^m%9p] ViUoiaoiina ia VarTk
' lect. »|Iii Cod. aSSi [Par.#] «o^
quod compendium adnotare abt
re non eril.'* Confer quae idem
mpra.ad c 14. p.157 adnotaTitj
[dMive^] Hic Gyraidui diove^
m legiL GALE.]
dM>c«v] Sie recte Codd. [Par.
i. a. Ib i» 5. Oaon..et Laur. 5]
peobante Galeo^pro d«cU/f c»r. - [Ga*
leu<| quamquam vulgatam in con<-
texlu senravity. conferl verbaScboL
Iliad. /?, i08 : o dMymp vdq tifytXtuqJl
fnhf9ioif] August. 7tJL$iaim¥Jl
oyf|»dth:cu] Quidam Codd. [u-
num noTi Par. 4] J;ro»<MMi(<rcu.
ivtiii] Quidam Codd. adduat xcci
•iifcAtiy; [Hdi ignoro. Pro Utfr
Par. 4 male lax^it,]
s«l OMsoc] Uout Cod. Reg. (Par.
5] addit ffdJUr niulifTm.
[cardx^a uvrU i4/if Oo*] Sic
restitui c|im Villoisoao» «KaK^or
ceteroquin in conlealu ^enwlep
pro unmn^Tw U^^Ouk^ ut tul^-
lur^ omiHO avroir. Par, 4 ttKOK^ra
uvxw i.; ft uMm^fiTot u»Tup X^ £t
Laiir. 5 ugmuMftu, ea Par. 3 ccicd-
ftfwp affertur. Laur. ^ Par« i et
Z unm»ifT9p d^ uvw99 UfkoOu^ quo<»
rum Par. prior cum unutaiTUf a
oianu recentiore aubACriplo.]
'yy^iiup] >Sic in Codd. [unum
Pai*. 4 tideo allatum]; in Edd.
VfiiuP*
QV9V»*ou9\ Quidam.Codd. [Par.
4 et 5] ei/rWsfaav.
«V»d Q»i<i«m Codd. [Par. i.
X 8. 4. 5« Ijaur. 3 et S] hwmq,
quod etl gloaiemat [C£. £lym. M.
p. i37, 50J
[d^Jy] £dd. cum VUIoiaono
u^i999f unde qiiii mallel ufyif
9QV, £x Codd. nibil allalumi niai
d^/«riwr»ir ea Par. 3. Ego dedi»
quod rea Tidebatur poslulare.]
[«ard T^ ^^p^p] Sic repoani
cum Par. 4. Laur. 5 el Oae«. uno.
— M —
nmXatoi* y dno %^e uuta tijp fpm¥^v taxitfftoQ' na\ yaf
to taxti dgyop kif^ai . na% dptifQaatP, Xqvoo^mQ
ii, at» hoXvti/iOQ^ noXXov ydg diiai ^iolp «t^xaifoi rotf»
&ioiiH uai in$OtQO(/ni t£p avwaic nfooexoptnp. Ilafa*
iUota$ &h nal n^p^ &mv, nai iiayyiXXetr avtop ligpa*
oap tu naf inahmp toio dp&fwnoie* n^S fiip, in$k
iid ififop^g ^'«/«y^ov nagiot^ td natd top Xoyor o^/Mn*
ro/ftra t€^e dnoale* ayjr^Xoe H^ in^l to fiovXfjfia tmp
&mr YivmanofiMV in tip ivisi6f$i$mp ^filp natd top Ao-
fOP ivuayHir. \ IlidtXa dh fifoi nt^fond, nal d$ digoeiM
Aliiu Oxoa. cnm Par. 2 uvt oy-
T^^oatir. Par. 3 et 5 tov naza-
i^oATiS. ValgoiraTiiT«vt««rM, qiiod
VittaiM>n«j terTftTil. Receptam
Itolionem confirmari ait Galeus
per Vuta nrt^ofpja,']
[xaxvj^o^'] Vitiofe Par. 5 na-
gvngroq^ aicati idem mot naj[v
pro raxvj]
[nmr* anit^aaiif^ Abjunl a Par.
3 et 4.]
,[a|ku «Uvlv fVMti^o* i^v0toiai\
Sic icrtpsi ex Par. 4 et Laor. 5
(«»/«^io* pro «»««1^» eiliibente).
Vkilgo oSAc hirhf 7 «UMU^oc »ot^
tfffote, qood retiiHnt Villois. A
Par. 8 Tiilgatam terrante abest 7.]
[airraSr nQomx^^^^ P*c* ^
st^oov/orr»r avrolig; Laar. 5 atr-
T#K nfoOTjpoyTim Hinc ovrait
ieripei pro orr^, ut ruljpitlir Vil-
loitonoque probalnr* Par. 5 avrg
ji^oarT^jrorrtN'.]
[dl Mal K^i'€] Deert «ai in Paf.
4y band male.}
iria|T'Ai»r] Edd. Ald. et Bas.
[rolip dr^^«o««] Articiiliif ab-
esl a Par. X]
[ytymvovl Hoc recepi es Par. 2
et 4, in quibut j^t/mpoVf pro yt^
fupviag^^ quod aerraTit Villoijo-
nua, ne meraomta qnidem allera
lectione roulto exquioitiore. Par. i
et 5 ftropviaq, De adiectrro illo
repoeito adeae Valcken. ad HippoL
584. Scbol. Pfailoslr. Heroic. p. 87T
ed. Bovcson.]
Mtdofthmr] Quidam Codd. df-
iotUpmv. [Hox ignoro.]
[aord Tov ioi^or] Articulosomit-
tilur in Par. i et 5.]
ira^ytm»] Sic edidi oim iiDO
Cod. Reg. [de quo mibi non li-
qnet] AKi [Par. 4 el Oxon.] h^
vototp, In Edd. Irr^rcdr. [Ad con-
firmandam reeeptam lectionem ad-
biberi polest, quod Villoisonus iii
Scbedis confert, Etym. M. in l^^-
yttfopnf^ p. i34, 50 de Mercurio :
o iva^Pf xiq ^artaalaq no^&p.
Sed idem ilio looo: „FoHasse re-
linendiim Ipt^tOkv [qaod probasie
Oyraldsm narrat Galeua.] Ncme-
sTus ci4w pr9S> [p.24»ed.Ma«lb.]
ubi agit ntfl nfo^Qmav AayoVf
quem ts»e Mercurium infra doce-
bit ConintUJy sic babet :• dknp
5
— 66 —
^ie^jai, cv/iq>myme %w 'Ofnjfot, ua&amQ $lQiitat %a
f^nea n%tf6sy%a*** nal fag ^r^v ^lgiP nd^$fi9¥ d^a
TOVTO nai dtXXonoia naXwaiV ayyeXaPf dno ivo/iatoe
naQ9iaayop%9e* Wvxono/mop 9k tov *£!ff$^v i/mv&ev^
oorro ihai, avftfiaXoytee , on§f i^0¥ avtov io%i , %o
%fnf)iaymfilv* tid rovvo yovv sm»2 ^fiiar avtm iyx^ifi'*
Savoi,
r^ V* dvdgwv ofif$ata SiXfti,
td tiJQ Siavoiae ^Xovoti,
wv i&iXp, roi)c '* aJv« ual vnvmovtae iy^iQti»
Ka\ naQOQfiav yaQ ^Stwe Tove naQHfiivove twl «ara-
vtiXXetv fovff naQWQft^/iivove dvvatoe iotiv. ^Evtivd-tv
TiOi? duUiMT9tq nqv hi^tutp f/M*
ogyttwa if> r^q 9^^^ noXXaJ* At
rero recepta kctione loco oihil
ftptius Tideriy docebunt ca ▼• ivccf»*
ftta eseropla , quae congcMit £r-
nestius Lex. technol. fir. p. 101».
jBm^m»» mentio a loco prtNrsua
aliena.]
[avfi^mi^ rf '0/«79f] Haec
omisit Villoisonus in conteitus
caemplariy an consulto, roe fugit :
Ibrtasse recte. Codices tamen,
quantuffl sciaro, ad unnm omoes
▼eriia illa relinenL]
Ma&antgl Plerique Codd. [Par.
3] »a»th.
[fnfa] ScripsicumPar.4. Vulgo
tnif^ quod scrtarit Villoisonus.]
dMi T«vro] Plerique Codd. dtu
TMff. [Hoc unus Par.3. SedPar.
4 et Laur. 5 d«d Toirdf, quod eo«
dem redit. Recepta formula nibH
apnd Comntum ft«quentins. V.
c. 18. p. 180 et quae diximus ad
c 3. p. 143.]
ano Toi; oro/MiToc] Quidaro Codd.
[Par. 3] ««2 omo tov oiro/iaTOf [quod
ab aliis Telira probari codidbus:
nam illud »si, «/ ^idem, sensui
aptissimum.]
iftvO-tvoayto'] Quidam Codd.
[Par. 4] ifiv^Mu9. [V. ad c 3.
p.148.]
[auftfiakorttg] Vulgo ^vpfi, et
sic, ni fallor, Villoisonus quoque ;
ovpfiallorrtt Par. 1. S et Laor. 3.]
[ai/TSi* imi] Paf. 3 ioT«f avrov,]
[rg T*uwdgm9] Iliadis o», 343, tn-
dicante Galeo. Adde Odyss. e, 40.
'ifl9 Mhfy qtiod fulgo omittitur,
Villoisono in Varr. lcct. bortantfe
susocpi ex Par. 4 et Laur. 5.]
na^oQftuP yuQ ^d/oc toiV^n^*"
tifUvovi] Sic restitui e.Codd. [Par.
1. 3. 4 et 5] pro nago^ftdr fu^
TOI/C nttQtifiivov^ ^#;^*MC»
[nuQmgfitjf/Uvovq] Sic Par. 1. 3.
4. 3. Aogust Laur. 1 et 3, pro-
bante in Varr. lect. Villoisono^ qoi
in conte&to quod Tulgatur, na^^t^
fiifMova^, serTaTtt]
[dvaroToc] Par. 3 4vparop.]
— 67 —
9we oy§{Q9ve iumifinuy idiolt, nal fkiwtie elvai
Aa tav toiovtav tQonov, tginmp mg fiov-XMtai %ae yai^
woiae* ^wy ^ ay/eXoi aai oi ovMtfOi» Ol d* dnonXi/^
ffovy%9e nsgi %ij¥ elQtifiivf^ Qafidov %o %ov ttiiQvniov
<rx9/Mt iQaMOPtee avfifioXiv sioi tov nai rwe ^Qifoitie
vn av%9V niiXMio&oi ftal nata^Xyio^t, Xvovtoe %ae in
awofe iiatpoQae nal ovrHoptoe «i^ot)f Sfifiati &uoXv%m.
Jta TOWo faQ fliol 9lQiivo\noiO¥ ionst %o m^Qvniov ^lvai^ 167
^igovoi d* aXXme ol fjmiO¥%9e %V^ ^Iq^pt^ nal &aXXove
avd X9tQ9^, nQoe vnofivrfiiv %ov f9mQy%lod^ai d^iX^iV %^v
fmQmv, na!k tp9iim %iva ^lvai %mv ^fUQmv nni noQnoifiOQmv
gmmv. *En dh' Maiae ii^aoav fif9V^&ai Jit %6v ^Eq^
roi^ optlQ9Vi] Qdidam Codd.
ntd vot/c ovilffovq. [Utium nori
Par. 4, ubi hoc praestare adscri-
ptit Villoiaonuft.]
[tcmvtov] Abest a Par. 4.]
1^(09 (f* ayytXok nui 0* ointQok]
Iltad< A 26 [qiiod aflert Galens].
Sic renitni e plerisque Codd* [Piar.
1. 3. -t (in duobus posterioribtts
tr* pro 9*) 4 et Laur. 1] pro ^U»9
T-ayrf^9if on^ott quod in Bdd.
[Angusl. ^rwf xf S/ytXo§ 0* wttga,]
nt^l r^ t^^f^rtjv] Quidam
Codd. omittunt jm^/, qilod abeste
potest [Hos codices ignoro nec
concedam Comulo ntf^l illod eripi.]
[>{tff] Sic scripsi eum Laur. &
et Par. 4. Vulgo ^9t«, quod Vil»
loisonus serfarit.]
[tov «ol Toi;?] Male Par. 4 rpiJf
%al TSfif.]
KijitUf&M nul naxaMYto&a%^
AvarTof] Sic restitui e Codd. [Par.
4] pro nalt%9&m Uortuif quod
in Edd. [Oson. et Laur. 5 «naf-
O0^ nai nttTa&iXyt^&iu kvopto^,
Praeterea ii'arro« affertur e Par.
1. S. Laur. i et S. Ph> TufgaU
lectione naXtta&ai dldtur Par. 3
eabibere crvydcnr^a*. Villoisonus
in Schedis : y,Kopp]ersius Obs. phil.
p. 118 de b. 1. ridendus monet
recte a Galeo emendari x^iUnr^at.*^
[^tapOQaf] Laur. 3 dtup&oga^,]
aw^hrroi] Sic restitui e Codd.
[Par. 1. 3. 4. 5. Laur. 1. 8. 5 et
Oion.] pto ffi/fdiorrocy quod in
Edd.
[a^ob'c] ReeteitaPar.4etLaur.
5. Vnlgo oifrdcf quod' Villoisonns
toleravit]
oftfiuvt] Male in plerisqne [Par.
1. 8« 5 et Lanr. 8] Z/i/uni,
[ryv tlqijtiff] Omittit arliculum
Par* 4y probante ibi Villoisono.]
[tjtt ^jfM^ar, nal ^tt&ti Tf^a th
»a» Tfir ijftiQOfp nttl nagno^oQttf]
Omittuntur in Augnst. Pro T«ya
Laur. 2 T»#dc.]
[xtrtt^c&ttt] Par. 1 et 4 aut 5
(nam cerlo non liquet) ftYtvt^-
cflKodil^Jtoifrrfcl Qttidam Codd.
[Par. 4] vito^tiXovirrti,
5*
— 68 —
$iy^» un^dijXovp^iS naXiP 3ia Tovvot;, &Bmfiae uai C^
f^««H? ^rat yi¥¥fifm xw Xoyov* %al fdg al ftatovfierai
WQ fwalnaQ hfttv&tp «fp^rtai ftalat, tA tioa¥M} ii iQiv^
r«ff nQoaf9i¥ dc (pmQ %a figi^* IlXtittnai dk nal ojcif
«oi anovQ nal totQafwroQ vcS o;(i^/ioYi o 'Egft^* totfti^
fWfOQ ftip, tp %o idQalor «« mxi do^Xhe Syjup, uoto
ual tds ntiictie avtov fidoiP tlrat* axnQ ih ual anove,
insl ovv« X^BiQAv, ovr« no9A¥ (kltai nffoe to avvuv %o
ngouiifievov avtti» (X d* dffX^kH tovQ fikv nfiofivti"
ffftm».
Toir Xoyov] Sic restitui e Codd.
[Par. 1. 3. S. 4. 5. Oion. liaur.
i et 5] pro %o i&ovf quod in Edd.
[August 9«yy^A<aTa (doy. His de*
«init huius Codicis coUatio, ni fal-
lor, haud integra.]
\ai ftatovfUPtu] Vulgo al futtiu
fuuovfura^ quod miror non oflen-
disse Villoisonum. Deleri Tocem
male interpositam cum Par, 2. 4.^
Oson. Laur. i et 5. In Par. S
aX /laCM ii/Tovfuvai fttuovfttpat^ ubi
Ij^ovfuvak manifesta glossa seq.
Tocabuli est Ad t ocem mox se-
quentem l^ iQivmjq Villoisonus in
Scfaedis: yyScilicet Eustatbius to
fMta deducit es fUt seu fiaU»^ id
est (^Tii, p. iO. 3i. i429, 46. i873,
4. V. et Etym. y. Jtfoi;ao p. S89^
43.** V. et ad cap. i4. Ceterum
formam Tcrbi fuuoofMu ab omni-
bus Codicibus oblatam adferta%
non sollidtandam praeceptbgranw
maticorum quorundam , quibus
Scbneiderus tontum fidei tribuit,
ut unicam fuutvm^ ftattvofuu ag-
noscere videatur. Recnrrit illa in-
fra c i9. p. i83y aliis eseroplia
comprobata, quae iam H. Slepba^
nus attuIeraL]
[t^oavti] Par. 4 «c ov (mauv),]
i^ ^^fa^9C] Sic rcstitui e Codd.
[Par. 4. Oson. et Laur. 5] pro
Jlf^fiwigfof», quod in Edd. In qui-
busdam Codd. [Par. 3] IC ctVeo*
yi^C. \^E{^vtij Tero forma auctori-
tate carety nec tamen in dubium
Tocanda; quae eius loco in usv
csly fgivnh ea ipsa baud admodum
frequens. EzempUs a U. Stepbani
editore Londinenfi congestis adde
Cbrysostom. de sacerdotio p. 3i4i]
[nffodyup] Ald. et Bas. xffoaa^
fH9* male. Eurip- Phoen. i535:
ilarart^ tk ^C* Pbilostr. Imag.
I, 3: 1« ffic ayorgoq,]
[Malaxtiif] DeestiialtnPar.4.]
avtoC] Sic.restitui e plerisque
Codd. [Par. 3. 4. Laur. 3 et Oion.
pro avT&Vf quod in Edd. In uao
Cod. Reg. [Pan 3] 01^«» et ad
oram baec glosie» Tdf loyt$9 ^9-
l090Tt,
[fiawtt^] Par. 3 fiaauq.]
ovri Xii^&9f oPTt ]iM^«ff] Sic re-
stittti e plerisque Codd. [Par. i. 3.
4 et 3» in quo potl x*Ht^ Um^
ritar diX] pre ovn nM9, ovn
— M —
fove nai yePMtm¥we ^E^fiue off&a inolwr wa al&oia
ixonaoy taug dh ^MmdQovg nal Uiove «oi aywMiOve
nuQBifMipay noQiotaPtoe or$ iv %oie nQofi$fi^oc€ %aie
ijXtmaie fovifioe o kofoe nal viX^ioe io%iV, oe A7 uah
wlxfiv Vfi ovti iotl nvyx^^^ ^^ ^^ nQoS^m* ip dli68
j^Mi^i qnod in Edd* Sapra ttjt««(
praeoettit vo oikovc*
[whf] Omillit Par. 5.]
f wwH iipw mf 'JSQfmi] Sic restihri e
Codd. [Per. t (in quo est ywuSp
Tuq 'Eqftaq) et 4] pro ftvpmrwaq
Toir 'E^/t^f qaod in Edd. FoiiMfe
le(;eDduiii rmw ^E^/tmv^ cum qni-
busdem Codd. [Hos qntdem ifoo-
ro; Galeus in nota ^rHmrntq
r«i'C 'Efffuiqf utmm cx Codd. aa
ex conieetttra, dubtwro. Scd ▼e-
rissiraa illa Villoisoni eoniadnra,
ad quam ipsa mlgsta scriptnra
Top 'E^^^ dwaif eaque mvilo prae-*
slantior, a Slaitero Lect Andoc.
p. Zl quoque et Crwiero iam
otim commendata, Rer. Baccfaic
Spec* L p. 33. Ego ioterim co-
dicnm illorum scripluram cum
Villoisoao admisi.]
Ttfvc dl irftrr/^vc »al Imv9 m^I
tiymtwq] Sic reslitui e Codd.
[Laur. S et Ozon.] pro tovc dl
pnnffovq mal dytPiiQV^t dptifU-
Mvc. Fortasse dftpUov^ omitti po-
test ut glossa tov Itiov^, [Qnod
▼alde probo, qunm praesertim ea
ipsa werba, iiat dy§Ptioivqt quae
otiosa sunt, omittanlur retnra in
Par. ^]
[lut^tfUpa] Sie eum ViJloisono
dedi pro ▼nlg. dpttfUpovq ei Par.
3. 5 et Oson. Atque TtaffHfiipovq
Par. i. 5. 0. Laur. 1 et 5.]
[nagtaTupTt^] Sic cum Sluitero
1. 1. scripsi ez Par. 1. 3. S. 4. $•
Leur. 1. & et Oxon. Vnlgo na^^
9vwrrf c» quod senraril Villotsonnai
rqtg jt^fitfii^Moat] Sic restitni o
Codd. [Par. 1. 3. 4. S^ quibnscam
fadt Eudoda p. IM] pro toDb
*€^9 <i*>od in Edd. [Viliom natum
ez eo, qnod snbseqvitur rtOi ^JU*
nituq^ Huios loco malles fi^rtasse
accosati^m et quidem singularis,
T^ i^ltMUtpf ut Herodun. U, 7.
Sed datiTo usus est Lysias ut^l
tov adWoTOv p. 7^3 ed» Reisk.
TO^C ^if Jtqofitfi^Mira^ vg ^iutiif^
nbi T. Marklj, ct plntalem babet
Oiodonis Sic XV, SO: rmtg ifl^
uiatg ^9 nqoftfi^twp* Neqne
aliter Xenopb. HelL VI, i, 4: toi^
fAv nqothflv&oftag 9^7 roOi ^i*-
nboLtq, Ad rem conicr Acscbinem
in Timareb. p. i48 R., ubi 990-
poveap pmI nqtofivrigap ijltMiav le*
guntor, et Plotini locum a Creu*
sero L c ailatnm.]
[rvxdp'] Adgust tvx^p*]
«tT^ccMNr] Quidam Codd. (Oz.]
Tvrx^pttP.]
n^(hfrou] Ald. et Bas. jr^oo^*
To*, [qnod roiror tttcri Creuaernm
L c anclorilale Eudociae p. iSS
et mscr. In Codicibus iis, quo-
rum scriptura ad manns est, iilud
non reperio eaotaliuB.]
M
ual ^ogiij, uol Sofnpij nul^Ofitpaifi na\ aXXui noXXaiy
a Par. 4. Laur. 5 el Oioii. oblala,
quam ex seq. ^va» adhacsisse ViU
loisonus suspicabatur, quod edidt,
conicclando elTecii scriptoris ipsanii
ut puto, manum. AdTcrbium a
loco prorsns alieaum est]
4tvt3ii Tf elc.] Hosce Tersm re-
alitui e Godd» [Par. 2 (qui tamen
jurw et umf»^si) 4 (hic uorufup^^)
Laisr. 1 (bic ptifUwtj pro ^&ifUwii)
4 (bic ut Par. 2) 5 et Oton.] pro
pvati Tf Mul ^&^fUnpf ^vvaiifr tv,
iMc^ ffiqatWf n$n» vtf jmiI aWf^i^igfi
ftoXvari^popw^ MtU fuytCTm, quod
In Edd. [tn quibus bi Tersus a re-
liqua oratione non dislincti legun-
lur.] Qttidam Codd. ttatpm pro
Kutvm^ lintft^^^ pro .^arrft^^.
[Nempe aic Viiiotaoaus in conleilu
dederat:
0vamrt, fM-tftiptf Tfj uulEvvttitif
Mul^Eytffat^
Kutrm r\*Aarift^tf^ rt, IlBlvari'
^yoc vf I Mtytarti^
Mul 0oqitff nul Xo^ij^ *^^ ^c.
In hoc loco Tezatitumo ordinando
et refingendo magnopere dissen-
tiunt qui nuperrime in Empedo-
cleis tractarunt, Stunaus p. 514 et
S04 et Karsten p. 169, quorum
ille quorundam a ViUoisono ad-
bibilomm Codicum iectionibus ipsi
ab eodem commodatis usus, sjc
scripsit :
0vam rt ^&tfUvif rf, muI Rvtulij
MufEyt^atg,
Kuivta ruar§ft^i^q rt moXwri^a^
poq Ti Mtytorm,
Mtti fpo^i^ So^ltj rtf Mul *Oft^ttir^ — -
Hic vero:
0vauf ri 0&ifUrtf rt, muI Evrutif
umi ^Eytqat^y
Ktvm r ^Aarifi^if rt, itolvati^u-
MC T« Mtytarti
xtti4>o^'7, Sofi^ifrtMul^Oft^uiif^
R^cle primum nominatiTos rero-
casse titerfHe cum Villoisono cen-
aendi aunt. Allcro aulem Terju
(nam de primo non labo>atur)
KtutM^ utrum , an £«»« oplemus,
inter quac codiceaflucliMOt^ aplsm
csl cx seqoentis ikominia acriptura,
quod Kartteniuf recte monct, quo
minustanquaiA adiectiTumad prae-
cedeoa Tocabttlum referatur, eo-
pttla Tt prohiberi, qnam tollere
baud «inat numerus. lam Tcro
*A€rift9if si recle scribilur, quippe
a philosopbo, Karstenio monenlc,
ad eiMMftem modnm, qoo etiamiir^-
ftignf ex Bt^ftt^^ effecerit, fictum,
patet potentioe tcI facullati buic,
quam non poleris aliter quam im-
mobililatia tcI torporis sensu ac-
cipere, Kttt^ motum, apliua op*
poni quam iCa«iw, quam Stursias
iuTentulem haud accuratius inter-
pretatur, quam quum Mtytard se-
nectttlem eȤe dicit. Ei adTerso
enim lacallates «bi contrariae hic
iungantnr, ut (Pveo genitura -7
^&tfUp^ interitus, Evvuiff sopor —
''Eytgatq suscitatio etc. Moz 0o^tj
Tel 0ogvtfy quas inler formas Kar-
alenius fluctual, ulcunque inter-
prelabere, sitc cum hoc sordes tcI
— fl —
amfV£ uv%ov ual %4is ^^fi«jac 9§h Jtd dH «o moipip
av%w %lvM %al %w uv%6v iv %o av^^mnoit nmoi uah
%oie &eoie, on6%av %ie ^vffj/ %i nffodfmv iv oi^, ovrf7^«ff
im^iyy^o&ai, noivov dvai %ov *£ffi^, oq d^ owioomf
io%l %4c iVQiooms ivodioe iv, itiifaivov%90 o%i «otror
T$« jWQaomv^^ avrov huI r^q
^(^«jm/bc] Plviiqne OfM, n^oi
%t}p noffomuv^» aihov «o* %ifp ^f-
Qantiavi alii ixtaiuv^J [Vulgatatf
lectiooi, quam interiro repeteodam
nos quoque cuiavamus» iBsisteoa
SlttitenM L c p. 45: ^Quin et in
UkU detibi ait» Hermae poneban-
lur, quod ibi masiuie Mercurius
colendns Tidebalur: vid. G>mul.;
namque quod in illis praecipue
locis errantes eius ausilio iodige*
rent, nl se in Tiam reducerct.**
Sed vereor ut sic lotus locus ab-
solTalur, qui si quis alius graviler
laborarc Yidelur, ipsis codicibus el
corruplslam el medelam es parte
cerle monslrantibus. Etenim Par.
2 (hic lamen omisao dff) 4^ Laur.
i (hic.x«(p«fe«ft/9ir)5elOion*fffe«
v^ 4M$muvijv (Par« 4 ht*x*^fh) <*'^~
Tov (boc deesl in Oxon) «cU tjj^
(arlicttlum omillunl Laur. 5 et Os.)
^i^pai igfar dfC In his palel gcni*
linun, quem reqniral d«r, baberi
in ifftjftla^y quo loci sensus ila iam
mulatur, ul polius de soliludine
serroo sil ad deiiberandum el con-
sullandum necessaria ( sirrov enim
inlelUlplur Mereurii h, c. Tpi; Jlo«
yov, Affertur igilur postreroo ra«
tio quaedam allegorica Mercurii
viaci, quippe ideo in biTiis tcI Iri-
Tiis estra urbem posili , quod fa*
cilius ibi Iranquillitalem mcnlis et
otiuro ad meditandum necessarium
nanciscamur* Quae si Tcni sunt»
quae de menle auctoris suspicati
surous, buoc itrt in modum iolus
locus olim conceplusfueril: tii^m
di ««i iui&di ifi^f^^ x^€ t^ itf^
OMfvilv avrov nai &i^antiaw d<f.]
Kol vov ai/Tor] Haec.Terba, quae
ab Edd. aberant, e Codd. [Par. 3.
4. Leur. 5 el Oson.] restiluL
[tial vatq Ontq] Vulgo ttal naC^
ToJ^ Oiotqf quod serraTil Vilioiso-
nus. DclcTi xoe* auctorilale Osoiu
el Par. 2. Idem Par. 4 el Laur;
5, nisi quod ip post jmU perperam
imorunt
•ooTor] Plerique Codd« [Par.S.
4 el Laur. 5] nal onwa», el infra
OVPifOmq ini9^iYf%a0a$ pro oiwy-
09q in*%^fyy*^Oa* p quod in Edd.
Alii ovttiOm^ int9&fyyiTa^ [Par.
a el Laur. 5 avfi&mq ^&iyy^aii
Far. 4 mmiOm^ int^Oiyytxtu, Ni-
hil praelerea es codicibus aliatum
Tideo: sulficiunt ea tameo, ut a
Cornuto scriplum suspicemur ot/y-
9^i»c in*vi^iyy*Tat,]
Top 'E^fi^] Sic reslitui e Codd.
[Par. 3* 4« Lanr. 5 et Oxon.] pro
T^ 'i^V^^» quod in Edd. [Idem iam
pridem suaserat Creuserus Spec
Rerum Baccbic, I. p. 33J
• ifi^alpom^] Si supra iegis'at^y-
^&m^ ini^Oiyyn tth^ bic repone j/a-
^a^i^air. [Pluralis nullo paclo nis.
— T2 —
ft/fiiwy 'E^fMKi^ Xtyo/Uy^p* UgoeowQivawt dk toig
li^ovg tolc 'JBgfiale^ iuaatov iva ttva autoie ngoott^
&dptog, t/fot tie Ttfnotfjioy %t %o nag amdy inaotov ual
i69 uoiamrtMOP \ notavPtoe, dta tov na&aiqoiv ttiv odop^ tt
T« fiagtvgonotovfiipov tov 'Eqfif^v, «? tt me intoijftat^
admisfa anacoluthia videtur ftnn^
dttS.}
To tvgif/thov] SiC reslitui e Codd.
[Par. 4. Laur. 5 ct Ozon.] pro
tSv ivqif/thttr, quod in Edd. [Par.
3 t6p tv^ftaxntt ez seq. male buo
trandatum.]
['E^ftaimr] Par. 4 'EQftaiop.]
'EQftaVo] Unus Cod. [quem non
noTi] 'Enpialott-
[iMdarov — ngoort&hvo^ — «a-
(TTov notoffrro^ — fia^Tvgonotovfii"
90V — hMn/fia*9ofU9ov — noMvp-'
roc] Sie looum rescripsi ez Pai%'
2. 4. Laur. 1. 5 et Oson. in bac
scriplurafereconspiraDtibut; quo-
rum loco nomioativus ubique in
Tulgata habetur, quem retiouit
Villoisonns. In Par. 4 tamen est
fiagtvgonotovfihov^ f oscitanlia li-
brariii sicuti in Par. 3 utrobiqua
not&rvoq, Ex Laur. 5 genitiTi ftag^
TVQonotovfUvoVf inttnjftatvofiipov et
noMvvTof non afreruntur quidem |
sed Codicem revera ista tenerc,
fidcm faciunt praecedentes , quo>
babet, genitivi.]
[eVa Ttra ai^roli?] Pro at^roTc^ Par.
3 et 5 avTMK EU ric multi dixe-
ront: T. Iliad. ic, 144. Sopbocl.
Oed. Tyr. 118. Heisig. Coniectan.
p. 34.]
[nQoariBirtoi] Par. 1 et 5 »po-
iJTOi mq] Sic e Codd. [Par. 3
(sed omisso «9) et l^ur. 5]; in
Edd. ^ «Jp.
OTov »al uort^mptaop] Hnnc ut ele»
gantiorem verborum ordinem ad«»
scifi ex Par. 4 et Laur. $. De
Oion. scriptura non liquet Vulgo
XffrfVifiov Ti nal uontmwtaov ro na(p*
tttrroilf «kaaT»?, quod senraTii Vil*
loisonus, uno a^o0 in avrov mu-
talo. Par. 3 aervata tulgata certo
atYoi', quod omnino tueor; quip«
pe ifa^a boc loco fere idem quod
«ara, ut in bis Dionysii Hal. de
eomp. 19. p. 416: tyYtata yaQ
^alvtxtu IvyoiQ to naf^ Toi/f (v-
^fiovi tial Tii ftirga ntnku/ptjifiivoPf
ubi Scbaeferuo in Indice p. 159
ntQl malebat rescribi. At mclius
comparabftur rJ no^'^/»J9» quod
dicitur, aliaque similia. Vocabulo
Mowmptttw respici praecedenlia «o«-
P09 riv ^EQftfPf Villoisonus recto
monuit.]
[tt Tt ftattrttgonotovfiirav] Ego
non spoponderim in bac et aequen-
libus disiuncliTis particulis manum
scriptoris esbiberi; nolni tamen
cum Villoisono noTarc' quidquam,
quum de scriplura oodicum non
satis quoque loco tideatur liquere.
Es Par. 4 solum aflertur ^ «9»
sed iu ut utrum ad f» u ftaftr.
— 73 —
%¥^%€^ afit^, bI f« tn&§jiti%$fO¥ nt£ nuQiWOi fo ifi^
ifVfia noioih^oc, d f« ffpo^ oi/t fioXop vov i» fiiUfi^
fiBQmp avrtarivai foy nfo^fiuo^ Xiyor. Aiy^oai dh
%a\ dfofaloc n^ot, dni%mQ^ inioMonog faq %mv ifo^
an ad tt n iSc i^uf, refereodum
ait dubltes. Sed idan moz ^ pro
f» Tff anle i«d.| cum Laur. 5, qui
praeterea snpra 7 mq Ima. De re-
liqu» Itim Don conatat. Veri ta-
men Tidelur simile, Comutum
aeripsisse: «7 t< /fo^T. — if «c
\j^7ji\9 «aio] Pro A>7d»y Par. 1
fjlfOft] Sic reslitui e Codd. pro
^fiv, quod in Bdd. Alii f/f ». [Hoc
unum Tideo aflerri es Par. 4. Qiri
optaliTUm praebeat,' non^ noW co-
dicem.]
luifiv] Quidam Codd. [Par. 1]
ovvfaTmi»] Alii [Par. 4] ovtt^
araoOuK
[Afytrat di] Pro d> Par. 5 /ae*]
[cc/o^fi»c] Par. 1 dyfHO^q.
x^MTo?] An itgmTor? [Neque
hoc ncqne x^ofd^oci quod Vakke-
nacrius Anim. ad Ammon. I,' 3.
p. tO» Villoisono in Scbedis lau-
datns, reponendum suastti ad re«
stiluendum locum salisfociat, qnem
aliis sanandum reltnquo. Si Tero
in re condamata libcriort oon-
iecturae locus datur, tide n« n^&^
•tfoc grarius oorrnplum sit cx voot
margitti olim adtecta ttpomfionM»*
/thm^i qoippe quae compendiose,
ul mos ferty ila scriplai ul 6cile
pro nf^a kaberi posset, perpe-
raro sic in ipsum cottleztttm ad-
sdcerotBr. &eaim ila prosodico*
rum nonnulli distinguebanl inler
d/ogoio^ et dy^tao^^ ut hoc de
deo tanfum dieeretur. Ammonius
de difr. l^ofoiac, J«V s^offofah^-
TorMCf a^fttUnt Tor soo^^i», Toir
h dfoff^ nO^f^vp* iup^n^
ntf^tanmftfim^f o^IuUvh too h dfoqif
Ti/tm/ttvoPj qutbus significatur tel
luppiler vel Mercurius, ciiiua Atbe-
nis adeo statna in foro prope Poe-
cilcn, adnotanle Valdrenaerio. Cf.
Bekberi Anecd. T. L p. $37 et
p. 839. Raoul4(ocbetle Aotiqui*
tds du Bospboiv Cimiit^ien p. 300,
nbi-inter alia titnlus proJertur Ol-
biopolilanns, qvoMercvrioa/o^a%
agoranomi ricforiam argenteam dc-*
dicaredicuntur. Pbatorinnt: 'j4r^
gatO¥ ^EfjtOfp n^tgtonmfthm^ JU-
fo^fr Inl Tov 0*o9» Ir ftSatf jf^q
rp d/ogf t&fivtat !E|(#co0 dyoqalou
SyaXfta. xnl dyoftam^ Zt^ tdffv^
T«* h rg dyo^ ual h €ff J«»Aif^
oln, ^AyoffOno^ nqvntfftOnmfUim^ o
jy r§ dyof^ dvaargtpofttvot anh-
O-ffmno^*^ n^ona^o^VTorm^ d^ dyo~
|f««oc, 7 7/<^^ h § dyo^ TfifF-
TO*. $tal dyo^aJl^q *EffftF^g^ oq dfpi>^'
i9ffVTa* Ktfi^iSoq a^larrof , tig futq^
rVQtf 0tloxofH>t h rffir^ Quae
sinc ordine bic coaoervanlur, sum-*
pta ex Hesycbio, Sifida et Seliol.
Arislopb. Eqtiil. p« 104 ed. GencT.
~ T4 —
^wrtmp ia%i9' 1^9 J^ ano %^s dyofia iiatMiPst uai U6
%ovs dyogaCorv^e t« ^ nin(faanovtu£ , ws myra (tma
Xoyov noiilp iioptoc* h^ov&^P ual %mp ifinoQimp im^
otattis idoiBV Mlpai, »al i^moXaiQS ual U^fitios, iioap
ftopos ^Ap dkij&ivmv UMgdip %ois av&Qiinois amos mr*
Tfjs ih Xvgas iVQtt^s iotip, olop xijs avfifjpmPias ua}
Ofioloyias, na&^ ^p ol Cmvt^s €vdatfiopovaip, ^QfiOOftipfjp
iXiiP t%v did^iOiv imfidXXovtos* HaQaat^aai t* avtov
I6O79 ip90» gramnuticoa dt vocit
proiodia fluctuatte aatit demon-
atraot, ita tameo ut quo modo doi
cognomen oliro proountiatum sity
noa non lateat. V. Goettlingii Lebre
tom Accent p. 297. Nec iam mi-
randnm» doctum quempiam in Cor^
nuti margine hoc notare toluiiae.]
TMy tt/o|^fvorrary iarip' ^y dl
dno T^q uyofiuq dMiTf/M* nul «Z^
Tovv uyOQuiovraf t« ^ ff»;v^a<ncoy-
vaq^ tiq uurra fitru Hyov ^mmI^]
Haec, quae ab £dd. aberant, e
Codd. reititui. [Sic ad terbum
Par. 4 ct 5. Ei Laur. 5 (qui ydt
pro T^dif) et Oxon. tantum isUoMQ»
noq yuff rm¥ uyoi^onup — d»o*
Tf*»ff alTenintiir, iibi Galeua afiir*
mat, in aliia pro dttmin^ legi dm^
rff^fih quod ipaum (jaur. 5 babet»
Cum Par* 4 et $ proraus conspi^»
rat Par. 3, sed omiaiia et Toce
nuna et omnibua quae inter io-
fop el mox tivft^mpia^ interiacent,
Ijicuna aatis ingenti, Ula Par. 6
quoque et Laur. 8 esbibere Tide-
tur, ted serfato ?uIgato ordine
iMTci Ao^^oi; vfuntif Praeterea babe|
Par«.3, cuiua Terb^i uyque 9id s«"
n^Hovtuq aflenintur in Varr,
lect.] lo Kdd. dnptaaai le^t^r T«i|'
dy^onup t», $ mn^UitfHorrmPf
•JC ^Ttt Ji/oyov nupTU noUSp.
4fo9To^'] Sic e Codd. [Oboii* Par.
4] restitui pro d«ovTi»c» quod in
Edd. tHoc omnino abeat a. Par. S
et 6. De reatituta Jectione v. ad
c» 15. Vakkenarfiu I. &, notante
ViUoisono in Scbedis, $§6v%otp
acribi volucrat]
i#ufo^«6o] Quidam Codd. [Par.
8] innoqmp*
[wodf fiopoq%otpuXti&%PUP Mt^mp
Totq up&Qtinotq utrtoq «1»] Haec
supplevi ex Oion» et Laur. $, in
quibus «f up, Par. 4, quem secu-
tus ViUoisonus, «« /«ovoc %oip ukii~
&&pmp Mt^oip uXxtoq mp votq up^
^^«»ao«c.]
[rijfc d\ iv^c] Par« S t^c dl «o^
X^ baud male.]
[ofioX^yiu^ Sic cum Villoisono
ia Varr. lect, qui in contestu wul-
gatam de consulto admisit, scripu
pro o/Mirotef , quod Edd. babent,
es Par. i* ). 9. 4. 5. Laur. 1. 8.
^ et Okoiu 'QitoXofta^ Cornutus
quum scripsit, Mercurium to» io-
jroy sine dubio in- mente babuit.]
[txHP^ Laur. % Par. ft et Ald.
iTfifu^wxoi] Sic e Codd. [Pan
— 78 —
%^ iwatH^ ma\ ita %Av uH^ftfanmftm^ &il9f%K ^Ai^
n%fip av9W nafUluna¥, ual iokiw fimftw 'Effiw ifm$
Idfjvaapva* Xap&apu yag vfaifovpiM¥%£ wm nfoMofftdra
roie dw&Qmno$c aai \ sA^tiMr ia^* o%o %g m&arimtfu t^ i70
dk^^ap* o&MP %iraQ ual imnXonoie XoyoiQ x^oi9oi Ai-
yovoi* Kal yaq %6 oog>iQia&a$ %wp €tdo%mr Ao/f> X9^*
a&a$ idiov ia%i. No/aoe ih Xifo%a$ %m in dv0(f9iua$$
vofiOQ $Jvai, nfoa%a%rtuoQ £v tmv iv uotvuvif nonjrimv
3. 4. Laur. 5 et Oxon.] reslilui
pro iMifiuUmpy [uli vuJgalur. V.
ad c. 15.]
ftip Mtti diJi rmp d»4tt9utP0Pvmp]
Slc reftilui p Codd. pro na^uaTij»
aa» ^ avrf T^r ^vvatm» nal %^
tmp djftf*9.f quod iu £dd. [Autqv
aflertur cx Oxou. el Laur» 5. Kal
d*u %6r OxoB. (ubi e«t ift^auwh'
xmw) Par. I. 4 et &,]
doHoy fivj$9v '£ffi$Qv] Haoe vo-
cem fimttopf quani in Cod. Regt
8078 [Par. 1] addendam eenael
Salma^ius, <|i|aeque ia Edd. deei^
e Codd. ie«tit|ii. [SicPart^. Sed
alio ordioe Qson. Laur* 1. 3 et 5
doXlov 'E^iiOV fimftw*]
IhtOkligvaarFo] Sic acripai cum
Oxdn* invito ViUoitono. Pnor toi
Tulgo abeU. Par« 4 cum l<aur* 9
Trtok ht/dqvaarto^
[%d nq^MfiUfa] Sic Par. 4.
Itfaur« % ei Oxoo. eoque ducii Par.
% %d ftaqadidotUta, Yulgo Tovjf^p..
MoMiPovp quod retinuit ViUoiio*
nua, addito es Codd., ui ail» i»-
yov; cuiua Yocabttli nec vola nec
▼ettigium in codicum meorum ex->
cerptis. Po$t r^ Galetu «uapica-
tuf erat excidisse Xoyo^.]
[M^mp] Omitlil Laur. S.]
%V i» d*oQ$mau] Sic rettittti e
Codd. pro %v ti iJWPOffOmoH^ quod
iqEd.Galei. At Edd. Ald. el Bax.
el plerique Codd. [Par. 1. 4 ei 5]
omiltunl tj^. Unua Cod. fes' dpoQ^
^maH pofmp» [Hunc noo novtk
Oxon., unde iam Galeut in upq^
&mai* acribendum conieccrat, et
Laur. $ %o kut90Q&moH* In Sthm-
dis Tero Yilloifoous: ^yL. inijutp^
oQ&mamm Cave aulem xcribas im
dwoQ/hiau. Epidetus apud Arria&
Diss. UI» 2i. p. SS5; ini na»a*i^
aai imnaq&maH %oB fiiov s«rMT««-
&if ndrfa %avTa Mfe xS^ nmlatmp^
S^d uti cerlum Tideatnry insuaTero
iliam sjlUbae ii$ geminalioaem
acriptori ex «oniecluni cerle non
obtrudendam esie, iia me non 6$.^^
gil, iilud iplum TOcabulum, quod
iolerim reTQcavimusi dpoq&mam^
quippe quod ne Jocmn quidem
adbuc 4n L<aicis sibi Tindicaril,
diibilaltoni obnoxium esse. Voce
himpo^&m0M pari sensu in defi*
nienda legis notione utitur Do-
moitbepes apud Mardanum in D.
I, 3, a.]
Ti^oarajiTuitf mp %mp ip HOipmpi«i]
$ic e Codd* IPjM** 4 pro nqoa^
— 76 —
nal anmY^^miWOQ %m¥ ov nm^imif* iia fov¥ %^ o/tim*
w^ia¥ fi€tijx&^ aal inl %^ tm^ wfim^ imfUXtimw*
JSefiortai dh avtw ual ir %afg naXaiotgat^ fie%d %ov
^SQanXiovc, mc %j iojpi* f^^ta XoyiOfiov. x^&ut 4ior%oe^
lod mp praeterea ene didliir in
Par. 1. 3. 9« Laur* i ci Oion.,
vq quidem serfanlibus. Pro £p
Ald. et Bas. T^ir.]
[^fotiprimp] Par. 9 noitfriop,]
»al olxayoffivtuioq tHp ov noof-
%imp\ Haec qnae aberant ab Edd.,
e Godd. [Par. 3. 4. Lanr. 4 et 5]
restitui. Atii [Par.5] a*7 noapeiofp,
[Laur. S it^ no^ifxhtv.'] Salmasius
ad Cod. 8078 [Par. S} haec quo-
qne addenda censeL [Ceterum
quam bic baliemus legts definiiio-
nem, colorem ea duzit persptctte
ei iis, quae ex Cbrysippi m^l yo-
inov Itbro retulit Marcianus in D.
1» 3, 3 : /i%t d\ avTop (pvnov) n^
moTifp Tt t7ra$ TW9 uaJimp nal t&p
ounfXQmp . . . fffotfraxTMoV pAp mv
noiffvimp (alii bic et mos nonfviop)^
dna^offtVTutop di imt ov noaprimPt
quibns iungas quae nectenda mo-
nuimns Beitr. lur LiR. T. 1. p.36S.
De looo Cbrysippeo cf. Muretum
In Tbes. iur. civ. T. Ilil eol. IBS
et Scip. Gentilis Parerg. I, 39.
Ceterum obliquos casos terbaliom,
quale esl nottfvimp^ ante Detnoelbe-
nem in oso non fuisse, detnon*
strare sludel Spengel ArL scrfpt.
p. 178.]
T7» of^mpvfUop] Sic e Codd. [Par.
3. 4. 5. Laur. 5 et Oson.] pro
oftopotap^ qood in Edd. [Laur. 1
el S o/iopv/iittpt ser\'a(one ariiculO|
an omisso, non liquel. Abest a
Par. i.]
[po/mp} Vulgo lormPf quod adeo
defendere studuil Villoisonus allato
Elym. M. p. S70: 'E^fi^q naqa to
i^m elc, ex quibus nibil ad nostrum
locum profidas. Immo quum in
Terbis dtd yovp Tf/i^ ofimpvfUap etc.
caussa contineatur, legum quoque
cura cur Mercurio demandata sit,
bancbomonymiam puto baud aliam
cnse, quam qoae Inler pofuoq, quod
Tulgo de pasloris officio inlelligt
Cornutus ignorare non poterat, el
poftoq intercedal. Galeus Yero:
„Gyraldiis forle plus in suo codtce
reperit 1^0^10« auiemexactumquod-
dam modulationM genus sunL*
Quod edidimos pofmpf suggessere
Par« 4. Laur. S ei Oxon.]
mq T17 Ufx^^] ^'C restiiui e Codd.
[Par. i. 3. 4. Laur. 5 et Oson.]
pro ip Tj UfX^'i quod in Edd.
[Laur. 1 x«e^ TJ Ufj^v. Kal ei mq
iam sopra inier se commotala ti-
dimos. Par. 5 neque ip neque i*c
babet]
T^ ydq ntnot&vgi el infra s/i<-
lovpTi] Reslitui e Codd. [Par. 3.
4 (bic mnii&oTi) Laur. 5 el Oxon.]
pro Twy ydq ntnot^Tmp et dfu^
XovPTmPf quod in Edd. [Ex Laur. 4
certe afTertar a^AoiVr*.]
[dionrroq] Par. 5 frfotrro?. V. ad
c i5.]
— 7T —
<K Xofw, oi «ol v«£ mixPUQ 9h %op fiiov inyraytr, cr/vt*
Xovrti naw av ng obuimQ iminoi vo>
daifiOPit, f&iO€i o« fo ooi^ fiipoc*
GAm XYJL
[Ilegi rdSp 'rragaieSoixifcjp fjiv^cov.2
Tov 3i noXXde nal noiuiXag n$gl ^«»y ytfovirai
noQa I vofc naAoiote "'MXkrfli f$v9onoitag, mc aXXoi ffirili
nagd MayoiQ fByovaoiv, aXXa^ dt naffd ^fo^ ttal 4jiti
nag^ AfyvntioiQ %6 uai KeXtoJe ual jltpvat nul rois aA-
[TMr ik Jl^l Par. i omatlit ^i.]
MtU T«c rix90Kl Hoc T«<y qttod
»b Eda. ^beniV e Cod4. [bot nos
MTi] rsttitiii.
I^^r**"] Sio inulti Codd.[LMif!.
5 ct Par. 4^ bic tamen iatiymrmJl
In Edd. ^ymyii^»
luikMk t4 Hoc ri, qnod ab Edd.
abent» e Godd. [Par. 4] restituL
dmtApt*] Iliad.C;407. [Notanda
Par. 4 ia boc loco Horoenco va-
rietas %• rtitr iUi^f q n i p p e libra-
ff«0 bic legisw Tidetur ^O^Uu m
rtop iU99qt neido qna anctorilate.]
Recte Galeoa obtertat, bmic Iho-
1 wn Qon agnoicere p]eroequeMSS.9
et immediate baec cum praeccdc»-
libiie ooniuogL
{m% £Ufli] Par.4 flJUU pto «ri-
Jm^ Par.a <t Lanr.4 aoi «k &U
1««.]
itci^JCa/oiC] SiercilitaieCodd.
[Par. 2. 1. 4. 5w Oboo. Laur. 1. S
ct ft] pro M. [In Varv. lact. Vil-
. loicooua: yyLegitur m^ per coro-
ptndiuro in MSS. njilaliasimum in
ed. Ald.,. quod non ajseculut Bae.
edilor male Inl pro nu^ poaiit;
quam edilionem acera noda aecu^
tui est Gale.*^
mXX^ ih nitQd mQV^l Mdtl ydf
noQ* A&yvTsrU^q tt tuA iCtl%9i^]
Sic restilni e Codd. [Pir.^ Oion.
«I Laur.6] pro «uUUu d) jtaqAir
rvmrUtf ntU KtXroH^ «pwd in Edd.
omiM n^ «f t^. [Ei Par*2 cerle
afferlnr Alymtriotq tc tcU jK<JlT#r«.]
[««a J^vtft] OmiUuntur a Vil-
loiiono in conteatut eiemplariy catu
credo; nam leguntur omnibua in
MSS.]
Sattai] Sic in Codd. [Par. 4.
Lanr. ft et Oton.] Male m Edd.
"MUigih. [InVarr.lect.VilloiMnus:
9iDeMagia, de Aegyptiisy Gellis
el Libyae incolia locutut addit «ci^
Tcd^ «iUMf^E^e*. AnapudCof^
nnlum foa^fiUfcK Hlem «gnificat
quod apud Talianum, lutlinum
octerotqae tcripCdret ecdckiajtiooty
id etl cMMfcw» Cbrittianit appo-
— 7« —
koic S&9f€9i, fuxfWQiOP^ «r Xafioi %ig xai %o nof' 'Ofii^^
XffOfiWO¥ vno Jioe ngoc t^v "NQap, vovror top^fonop,
^ oiT fiifiPfjo* o% iufifim vipo^^ , im Sk nodoiiv
aufiOffas ^na &im*
*jEoi$t$ fOLQ o noiijtrjc fiv&ov t€ naXaiOv naQafpigeiV
tomo dnoonaofia, uad^ 3y 6 SUvq ifiv&Mveto ueuQBfia''
nivai i* tov at&iQoe ri^r "HQar XQ^^^^S aXvoMi, Tiji
XQVOOiparie ti ix^iv ia aotQa, xai i% tiSv noiir ixvtiJQ
flitoi? an loco 'nv^^XXifat legen-^
dum t^9tatf coioi glotMi "EXltfat
a manu Ckristiana profccta, de-
inde ei marginein textum irrepsit?**
Posterius probo.]
£y Jli^p*] Male quidam Codd.
[Par. 5 «t Laur. 8] et Edd. Ald.
ct Baa. wmlufioh
\jml T0 n«^*'0f4fm] Vulgo «al
abest et omisit Villoisoaus. Re^
vocaTi ex Par. 1. S (ubi t^ omit-
titur) et Lanr. 5.]
[*jff{^] Laur. a ^H^ oSrw^s
hocy uti fidetur, loco vet4N>rum
subse<|ueflitiQm r«trrsir r^ T^ifM^.]
WiM^fm} Sic resUtoi ex Iliad.
s^ f g et e Codd. [Par. 3] pro ovs
hffit»^^ qood in Ald. et Bas*| et
pro Src V* kif>ifuvj quod in Ed.
Gal«i. [Laur. 5 lu^fm ; 4 lnf^/u» ;
1 or hqif»f (sic). In Homero nunc
Tulgatur: ^ w f»if»^ff^ ors v hgi-
/u», quod ipsum ab omni parte
certum noo est. Quae fuerit Cor-
nuti Tera lectio, non antea com-
pertum babebimus, quam scri-
ptura oodicQm aceuratius explo-
rata fuerlt Galeusi ,»Lege ftifi^if
o'oThflf$» — paulo aliler lamen
apud Hom. «A. O. Hodc locum
hoe modo etiam interpretatnr qoi
vitam Homeri seripsit et ojt. Ho-
meri.T
"fouif yu(f] Sic restitui e Codd.
[Par. 1. 3. S. 4. 5 et Laur. S] pro
toiutPf quod in Edd.
[f*y^v rt naXaiov] Gopulam
wulgo omissam adieci ex Par. 3. 4
et Laur. S. Eadem phrasis ynff
— T« ex MSS. infra c 30. p. 189
realiluenda fuit. Cf. Scbaefer. ad
Dionys. de comp. verb. p.410.]
uTtoontuffAa] Hane Tooem, quae
ab Edd. aberat, e Codd. [Par. 3.
4. Oson. et Laur. 1 , in quo ▼»-
tiose dnianaXfta] restltui. [Laur. 5
anoontuffta naQa^if^tiv roSro, Sed
wide annon legendum rovro to,
quaa syllaba a praecedefvti per-
penim inlercepla videlur.}
[o Ztvf] Par. 4 sine articiifo.]
[ifnvB^Hitro] Par. 5 ^v^«i'oar0.]
[utK^fiaKipa*] Subiungit Par. 4
TS, baud male.}
h rov al&i^oq] Haec ab Edd.
aberant. [OfTerunt Par.4. Laur.5
•t Oaon. et firmant Scbolia Hom.,
ut ait Gal^eus.]
ai^(} Mttiti Codd. at^oi?. [Sic
Par. 5« In Par. 1 aik^f sed In
margine yg» utWov.]
[dii/«] Par. 3 et 3 ^vo, qiia
— 79
dim iujiiovag iifjfjtfpiivai, %^ j^p A7A0WVI M/ «i^ ^a-
Xtmav, v^ mv T«iVmii mm ^ a^^, /MfJktiQm&ir ino^
maa&imi &vpi/i«9os. 'Ejifiav ik fiv&ov ffi/iPtjtai | tov 172
Mva T^y ^ir, «»tf vn* ow^i; awi0OfAirov tov Jiog,
6nfio%€ fii¥ ivri^oai *OkvfmiOi ifMor akloi,
"Hqfi % 17 A IToGtff Atfir %a\ fHXlac *>^&^fj*
^aivtxai J* o%i «av* tilav tov%mv ikaOTog %i¥ &£tiv /n<-
povXtve tw Jit ovvix^f fiiXXmv ifinodliiiv tavtt^v ti^v
Stanooftfjaiv, oneQ iyiveto, d to vyQov inexgatijae, nai
iSviatii&il navta* ^ to nvQ, nal iimvQii&ii 6 ai;Q. '/7
Sk na%a tQonov iia^laa navta Oitig t.ov inatoyx^iQa
IbniHi NMter alibi uiilor. Dlemox
[^txi^m&tp] Par. 4 fnj^ ith-
^m&f¥i ft tai$k M^mOw. Voccm
es hoc loco H. Steph. Tfacjauro
iDseruemiit Edd. Angl.]
V» otrr^c] Sic reiiitui e quibos-
a«D Codd. [Par-S. 3 (hi vero dn*
pro 4]^ 4. 9. Laor. ft el Oion.]
pro vn avtrejr, quod in Edd. el in
pleriiqtie Codd.
[oiHi0i«] Par. i. 4 et S ^iicr#.
V. AaimadtJ
[TOVtmpmofqr&vMh] Par.4
&ic(no9 ^Qvrmv tttv 09&¥^ quod iibi
placere ibi ait Villoiionua.]
[^JIA»»] Par. a fOUoptif,]
[$ tJ j»i*^] VilioiaoDus in Varr«
lcNst: 9»Male Par. 4 tt«i r4 nvff.
Forlass» ij nal to an*^.**]
Mnrcc v^iffov (TMiMVa] In Scbe-
.dia Viiloisonui: ,,L.- minop iecun-
dumEastatkpbi23. QliidamTbe-
lia ease pnlabant tt}* t9€ snmr^
Okfipy ra»'ror a^^oT i}yvptti^$f r^
tf Bttmf nnl r^ 0(6$9^ Hmitff n»l
rotm npl v^otv» Mt% Bailatbtus
Tbetio rocat t^ t&p IXm» &m&nh
Tff xoi &Mniofuf9iVt lotem a«lem too
4hPa9t9vtf rjJ9^vx^roBnmpti^f et
Neplunum to vdi»^, unde Comu-
ttti diiit ff2 To vj^ffiv ininffmrifOPf
nul llvSarm&if. MincrTa aulcm
aecundum eandem allcgortam cit
T^ id&i^twf nV^ #Mi To «7? jT^^fi*
yaeir, up&o^ oStwc iroptal^ifftiiHf,
Unde Corautui 1} to 11^'^, xat if^-
tnvgmOif, tuno quum Ncptuno et
Minerrae lo Homero coniuncta
iit , post i^fnvgmOiff m Corauto
figfcrem Tirgulam et ^ ai;^, sub-
audiendo intn^ur^ot^ lcgere ten-
tarem.** lunonis quoipie mcntio-
ncm bic desiderariy facile concedo;
non item mutandtim esie r^onov.
Karol t(fktov e^i iuifo moHot ut
legitur in lapide, in Chiihulli Antiq.
Asial. p. 69. Adde Polyb. \% T, 6.
Praeterea cum toto lioc loco coit-
fercnda sunt, quae ad hanc alle-
goriam cxplicandam afTcrt Hem-
clidcs p.444, iam a Villoiiono in
Schedii adducta: Sityx^tm^ nuQu
fuMffow avroPq ytrofthif^ , tv^f&tf
fiotf&oq 17 si^oroitt. Bh*9 d^ anfnjp
tvlofm^ iMfi<kOt¥, Avtn f^f^ vni'
— 80 —
Bgucgimv irtitai^ r«te ^«o?f > m^* 17V lcnc J^W/io^f «<
norvaX^' ^' '* *^6 ^^^ ivu*i^fiuAo€%g , wi iid noXXmp
X/Bifip %ijc 9k ntt¥%aG mv^ dgi&itiove diaigiowg yivo--
fuvttC^ IW^ai (f d nuga %o alQnp %^$f maavsi fiogdv
%£¥ %ov aooftov ftBQiip mpofiooxai BQidomg* j^iyaiwp
di iotip 6 d^l tsd^Xiie ual yaiwp. /ki dl /c^ ovyxilp
tmf rmv olmp wntu^9 dno&kQiVy
y pffta^d ual noXvxHQOf dvvaftiq.]
[9#r«c] Hic fUlgo adiidliir ^o*
iipopvMii <pMC «tt apcfia gloiM,
uli etiam quae moi post Bqun^tmv
viiigo addonlur ^fsM t^V B-timf dv^
rufup; ^aac omnia et nmul pro-
groitiim orationit male turbanlia
9U«luliaius auolorilate oplimonun
oodicum Par. 4. Laur.ft etOxon.
Neque borum quidquam EmUlbius
p. 12S teq. bobel, ubi ▼arias buius
fabulaeallegoriasfuseetplicat. Sed
doclam ista glossaloris roamim re-
dolenlt Stoicos quippe secutl, qui,
quod ex Heradidis 1. 1. coUigilur,
xqov9iar interprelabantur Tbelin •]
[toKp &9otq] U0US9 quantum
sciam, Par. 4 toTc ilffigiUpotg (kioig^
quod ibi Villoisoniu sibi placere
ail.]
3iayTa/oa<] Sic restilui es Codd.
[Par. 3. 4. ft. %. Laur. l et4] pro
3ta»TM/o^«v, quod in Edd«
^a|^] Sic reslBlui e Codd. [Par.
8. 4. 5. 6. Laur. S et O&on.] et
ea Ed. Ald.^ cuius compendium
minime asseculus csl edilor Basi-
leensis» lcgens Ini, [Par. 1 nt^L
Laur. 1 et 3 naq,'\
[t^ wutwtl.fiogttP T«r «ot* soa/iot;
fu^mp] Vulgo «crairci ^o^ T«f Tov
uoofiov fu^f quod probavit Vil-
loisonus. Par. 4 Laur. 5 et Oson.
rrjp «9 ap fioQOP tov *oaf*ov titqitp^
sed Laur. S el Oson. po^^up, Par.
6 T« maaptl fio^up r^p toi' ttooftov
/i., quod ibi Villoisonus tla am-
pleius est, ut mulato ryp in rmp,
uli par erat, et rescripio t^ pro
T«, eam leclionem eflicerel, quam
nunc susoepirous. £z Par. 3 af-
fertur tc mauptl fo^p; es Laur.S
certe t« post a3ip««r adiicitur, sq-'
licet male lectum pro r^v.]
jRfoimp i)^ Quidam Codd. [u-
num Par.4 novi] ^iyaUiP j»hf yu^^
[Laur. 4 Aif ^mp, Formam nomi-
ais illaro firtnal non solum quae
slalim sequitur eius inlerpreiatio
yuimpt tneple es lliad. a,40d, av-
dfl' yalmp^ ut ridetur^ arrepla, sed
eliam Nicetae grammatid aucto-
rilas, qui nomen iliud in iis re-
ferl, quae dipblbongo a* scriban-
tur, in Boissonadii Anecd. T. III.
p« S25. Quare non audiendus
Scbwenckius, qui in Seebodii Kri-
tiscbe Bibl. 1823. No. 3. p. 205
Aifaimp nonien, quod eo Solem
significari narrarent gramniatid,
cinn ACfoimp^ ab ai^^, at^fri»
dttcto, ceosebat omnino comraH-
tandum tM9^ Cum splcndendi no^
lione si Cornnli inlerprelalio sane
condliari polcst, lamen quum de
Tods origine quaerilur, tenenduro,
— 81 —
%a\^fw¥f fAijf il ti nfoom9nXmo&ti ralc na%* avtoveilZ
antiquis aucloribus, quales sunt
Enmeluj in Htanomaebia ct lo
iQ Ditkyrambo, quoram aeoten-
iias refert SckoL ApoUon. l, 1165
(cf. Eustaih. p. 123 seq.)^ deum
marinum fuisse Aegaeonem, cuius
naturae nomen »b a»l Tel utatim
{aiyt^ de fiuctibus) derifatum opti-
me conreniaf. Cf. ScboL Ven. Iliad.
a, 404. Solia notioncm Aeg^eonr
tempove dcmum reeenliore iillri-
boisse Tidentor, si quidem tcftibos
laodatis nullus reperitor scriplori
qui prius eios mentioncm feccrit
Neque aliam ob caussam esurcndi
facultatcm» qoa denMHn idematcpie
Sol ▼iflus foit, iik eura. transtulisse
ridcDtur, quam ul praetcr alias
corporis rirea etiam -banc pvae se
ferrcl cl sic consommalam imma-^
nis rigoris el ferocilatis iraa^ncm
etbibcrd, qoalem v. c* Virgilios
imiit Aen. X, 566:
j§€gaewi qualUi emium au di«-
ohia dteami
cnttena$quemamui qusHquagin^
ta onbue igmem
fteeterihueque armwee^
Qoos vekvus csprcsaojt dicia cx de*
seriptione Hasiodca, qua omoia
pradibala bobes praeter ignem d
flammaa, qoibosimagincm fortasse
primos Maro amptifiearil. illc enim
Tbeog. 149:
Kiftre^ w B^utffimf rtDtHfq &*
int^^^etpu rimnt.
' Tu9 hunep ftkw X*^^ ^* mfiup
'iHenevro -
ttnlannf^ty wptAal^^ /kodrar nty-
r^feerta
t^ ftl/ctty ini^vuov i:tl axiPuQotet
fUlteeiv»
ini f*df«.
Vides iam, ficlriz poetae manus
quid ciTeccrit in esomanda fabula
per se simplidiiinia. Cdcrum de
Aegaeonc praeler scriptorcs lau-
datos ridc Servium ad Virgilii lo-
ciim d timol interprclcs a Maio
edilos p. TO. In illios Tcrbis, qoi^
boa Acgacon (qoippe idcm ac
Briareus) Coeum et Oigen firairee
babuissc dicitur» patcl iam cx He-
siodo aliisqoc reponcndom esse
Cotiums dc Oygie norainc difli-
ciKor esl quacclio, de qua inlcrim
consulenda quae a Goclllingio ad
Heiiodi loGuih' aNala soBt]
[^ff d)] Vulgo dfr ymq^ qood
m«leri auclorilalc Par. 1. 4. 6,
qui novnm bic incboat lirliculum,
et Oson., ipso sensas progrcssn.
poslulante. A Tulgata non dijcea*
sil Villoisonus. Laor. 3 t»^ ^o^.]
otT^tfl^] Sic rcstitni e Codd.
[Oxon. cl Laor. 5] pro cmiy^rf,
quod in Edd. [Par. i Laor. i ct 3
ortfttv.']
fttjd^ H hiQov rd Mfutru i^*
htQOP 0itTa^iqft¥] Sic in Codd.
[Par. t (sed bio ^«^aiy el higovq)
4. Oxon. Laur. 4 el 6 (scd bic
com Okoo. iU «Vf^o»)]. At in Bdid.
ft^ d' hi^r »d M/tara ip hi^
govq fttrapi^tv. Alii [Oaon. el
Laor. 5] fttvafieUvitp ytnafimUitv 7]
pro fttra^ifftw.
nffoatnmtlao^if] Malc AbL cl Bas.
m^motmkiiaOfi. [Oson. cl Laur. 6
6
nagai*(h^npaic f^BakoyimQ vno %m9 /117 owiivtm «
ahittorrai, utXQVS'^^^^ '* avtotc oic t^C nlaoftaoiP,
aXoyac ^i^to&ai» UaXiv %oiw¥ nfwror ifiV&ivaav%o
Xaoc yapda&ai, ua&aneg 6 ^Hoioioc lo%OQ9V /iev'ov?o dh
%fj^ r^¥ na\ %ov Tuq^apov %a\ Tor "jEpflmi* in H fot;
Xdovc vo "EQtfioc mal rij¥ Nvuta (fvvai* iu dh vi;c
NvKtoc Tov M&iqa ua\ %rjv 'H/tfQav* [Eidivai yovv
iil, ofi 'Haioioc aa% dfx^S ^o Xdoc Sv^€ f^viodai,
Xifmv,
tideraiur in LeiicM.]
[toK Hur aifr«i'9 xugu^idoni'
Muc] OioD. et Laur. 5 rarc na^a-
MofUwu^ mavavvo^i Aid. et Bas.
xa^tff^UroK*]
^jio vm» ^17 cwiivrtip — rorc
nXacftuat] Haec quae ab Edd. »b*
erant, reitiiui. [Repernuitur in
Par. 4. Laur. S <t Okod. (Id boo
tamen omisso avTorc), Sed omnes
bi libri post »c «ddunt mi/, qtiod
eiputtiit ViUoisonus, iidemque es-^
cepto ParisieiiM avpUrrmr eibi-
bent]
ttAo/iic] In Edd. oraAof •*(, quod
et posset ^fendi. [llludy quod
unice ▼enun, Par. 3« Laur, i. 3
et Oton. Galeus suspioattts erat
uvtv Ao^^ot'.]
[nuhm To/ftv] Sic Par. 1. 2, S.
5. Laur. 1. 3. 4. 5 et Oion. Vulgo
nuktiw evv, quorum loco Par. 4
n^Stow /thJ]
[hQmtop] Adieci es Par. X Oson.
et Laitrentsanis praeter aecundum
uoiTenis.]
JMv^ivoa»ro] Quidam Gidd.
[quos ignoro] if*v&tvao»*]
[6 'HbMoc] Articukis tulgo ab-
est. RevocaTi ex Par. 4» ob nomi-
nia dignitatem, adslipulante io Varr.
leot ViUoiaoBO, aimul monenle ar-
tioulnm quibuadum in Codd. re-
periri.]
[^«t' avTo dO Par. 4 ^a di
atrro.]
[^vnu] Laitr. 4 ^at*]
[EiShtu yow dtT elc»] Pamm
Villoisoaus bic rationis babuiisa
Tidetur codioura oplimorum» Par«
4 Laur. S noiusque Osoniensinm,
in quibus omnia qnae a Terbo «U
ihtu usque ad "Eavt S\ Xno^ in-
termedia sunt uan cum ipais He-
sioffi Tersibus omittantur; et racte,
ni fallor. Ui noo dicam Cornuto
ea prorsus indigna esse, lamen
diena n consilio scriptoris el otio-
sa suot, inlerpolatrieem manum
mbntfeale prodenlia. Artisiimo
enim ntau quae aequnntur a Ter-
bis *£tni Sh JTdoc genuinis Cor*
nuli Terbis aai t^ 'JHpi^ttP oon-
liouo subiiciuntur» ■ Quare lutissi*
mum risum , ista omnia canoellls
indudere. — Jti abest a Par. 1.
5. Laur. 9 et August.]
«ar* aVjTtt^ «» Xaoc fv^^* f"'-
a&tUf Xfymv] Sic restitui e Codd.
[Par. X Lanr. 4 cl Oion.] pro
fitva To Xoec ^f^ ytpic&tu tt}v
— 83 —
o /uwiv %^ fffQ m} vov ovfnv %imoe Xaoc firiteir
JTViI* iVfvatsfPoCf naptmr iioe ao^klg aM
d&a^atmp , ot i%ov9iv %a^ pt^otptoe *OXvfmov,
Ti(^aQa % ^n(f6sptu fnvy^^ x&opot Wfvoiit^,
yffv^ quod ia Ed<I. [A Laur. i
cerl» noCatiir r^ f^ abcMe.J
[e ftfTu^ ri^c y^ tuH tov #J-
^nrou TMmr] Sic fefto^m ex Par.
1. S. JUur. 1 et S. Es Laon 4
certe aHattttn o ftiTH^v. Vtlloiso»
nus ex Par. 3 mverso ordine de-
deral o /i«tm|i? tov ovfaiwi/ utd
Ttj^ fij^ XQimqi Vulgo iMTuliv rof
oufttvov nfAtijK r$?f o T01I09) qine
praecedentibus, quibvs inititim loci
Hesiodei Theog. 116 statim sub«
iecti ce>Btiqcl«r| maleaoneetunlur.
Pari errbre qiiae seqmuitttr ovviif
2iinTciy qitte ifem Hesodt aunt|
Cornuto in Tulgata tribuuirtur.}
. \yi9t%uC\ Sic pro vttfgata fy^tro^
quod Hesiodi cs persona diclum
esiety scribendum seciradum Par.
1. 3. S. Laus* i. 8 el Oaon.- Vil-.
leisoniia m nilgo. Se6 gra«sore,
nisi fallor, nlcere bic locualabo*
rat Vidce enim» quantopere ver«
sanm ordo Ittrbelar ferbis intei^
iectis o ft9Ta^ el& Olim sospioor
und tenore exbibitum fiiisae He-
aiodi loaim; f«o» ^W it^onunm
XuoK tf^\ avou^ tmtrtn MhJ^ tv^
^v9t9ff9oq el seqiieoti».- Hn iam
principio glossa adlinebatury quae
ad Xuo^ speetaret, o /««raifiu T99
f^^ *ul Tov ovfmi/ov Tonofs y post-
fanc io ipsom .verbirum oixliiiem
siuceplo.]
[rcirT Par. i. Laur. 1. 4 cum
A(d. ct Bas. yaid t\]
[mf^ Par. 4 «k]
[ol J>)roiio4 Sic Par. i. 1, 5.
Laifr. 1 et 4, neque aKter nunc
in Hesiodo «ulgatttm. Villoisonus
cum Edd. to» pro ob> llcel ipsa
in Scbedis annotartt, in Tbeo-
pbiio ad Aiiloiycuni U. p. 85i bos
versos laodante oSlegi. Idem olFert
Slob. Ecl. pbys. T. L p. 278 buuc
▼ersom cum duobos praecedenti*
bna el aequenle ettaiw. Cetemm
bic ventts quum aliis tora Goelt^
Hogio qqoque spttrius esse videtor.]
[nui^if\ Par. S xcf^ j^v.]
i7«^ofrra] Sic restitui e Codd.
[)PaT. 8] pro ivf^vo^orta^ quod in
Bdd. AKi Codd. [Par. 1. 3. 5 el
Lanr. 8] n*\gyo9¥tm, Infra : t^ dl
fifo ffpMhu ««I xu iff^trra Taifi'-
Tu^, >[Receptam lectionem He-
iiodi «odiees et Tbeophilus L I.
luentar. Mirae coraposittonis toz
t^vo9»q. Origeiiem p. 179 (ubi ▼.
Wolf) Villoisonos in Scbedia ad-
notal legere ^^tftierra.}
fit*XV] Unus Cod. [Par. ft] fnt^
X^t per appoeitiooem. Infra de
Tartaros o #k l»vx^ f^ ^oofoa^
4t9o i Tt^tt^fthoq nou^f. [Eori-
pides afk Aesobim adr. 'Timarcb.
p. 14 : ^ijfHf ftwf ^od^lop nmo pmx^
4ttkw0k fi^.J
6*
— 84 —
i^d^ "Eqoc, oe HuXXtaTog iv u&avuTOiei &Moi,
XvoifiiX^e nirtm^ %t &$mr, minmi^ % ayS-fiinmVy
dafirarai i¥ arij&MOOi yoov , ual ini^Qova fiovX^r»
*Eu Xaeoc i" "Egifioc r« fiiXaiv^i %9 Niii irivovto*
Nvutoe f av%* M&fiQ %€ nal 'Hftii^ ii€fivw%o.
174*/f JTiy fihv fiOT« owil^fioiv jri\yoviv* 6 ar^Q di nard
dvadooiv* %o ik Xin%ofieQie %ov digoe yiyovi nvg* ^ 8h
"^V^O Qu><Iam Codil. [P«r. 5]
"if^iiC. [Obiter noUodum, pro eV
x«iij0Tec <r a^arcrreMrft ^«eld» bi-
nit locis »pud Ariflotelemi de Xe*
nopbane et Metapfa. I, 4 landari
oc namaot finan^:tn m&isputotift.]
XwttfttX^^] Quidam Codd. [Par.
2. 1. 5 et Laur. 4] lv0imtX^^. [Hoc
quidcm nihili; sed aliud quiddami
niii fallor» hac in lectione lalef,
quippe depravata ex oJrerfAyc»
quod si cui audadut tentamen
▼ideatnr, is ▼elim meminerit quam
pulcbre coeanl iata maiusculis lit»
teris eiarata, AXCITEAHCzzz AY-
TOTEAHC. Alquc eo epilbeto re-
v^ra omatur Amor in Orpb. Ar^.
426, ubi pariter de eius ortu el
Hesiodeo quidem modo sermo est :
nqtofivttnow Tf «a^ «irreTf Jlf «e-
XuittfTaf^Elfmra,]
Itni^^oya] Sic scribendum fuil
secundum ipsos codices, Par. i. 2«
2. 5 et Laur. l, uli cl in Hcsiodo
legilur; idem Tbeopbilus I. c. Vul-
go Ixhq^^a^ quod tuelur Villoi-
sonus.]
'Em Xttfec elc.] In Edd. bic ver-
sus sequenli poslposilus cst. Ego
aulem Codicuro [Par. 1. 3. 5. Laur.
1. S et 4] ordinem secuius sum.
[Neque aliler eodem Villoisono in
Schedis raonenle Tbeopbilus I. 1.
Qui ordo Tcrsuum ipta n rcqui-
ritur el superiore buins loci He-
siodci esposilione Comuti confir-
raatur. El noctem die priorcnt
fuisse, csl ▼eterura opinio. V. Wol-
fiom ad Orig. PbiL p. 180. Diog.
Lacrt. I, 34; quos altulit Villoiso-
nus in Scbedis, idem alio loco
bacc sttbiiciens: |,PIularcb. Symp.
Quacst IV. p. 470: AiyvnTwt %•
oiroTec Tov ^ieTOC ^ovrro n^fiv-^
Tf^. Conlra gjmnoeopbisla Ale-
landro reapondct apud Piularcb.
vit Alea. p. 701: vijv ^pU^nv ^^i-
'HiU^^] Multi Codd. [Par. 1.
Laur. 1 el 3] v^/ftc. Ald. el Bas.
^fU^a^^ ncmpe quod in quibus-
dam Codd. nllimus ro£f «Jl^a duclus
ita in altum rcsurgil, nt iola ap-
posilum rideatur» quod mullis
fraudi fuit» el de quo olim fusins
in noslra Pabeograpbia crilica dis-
putabimus. [Qua dc re, quam ipsi
saepius in MSS. deprebendisse me-
minimus, v. inlpp. Grcgor. Cor.
p. 190 el passim. Quot crrorcs
boc ea scripturae genere orli sunty
dici viK polesl.]
[o* c^V «^*] Omillit d\ Par. 2.]
\yty0n9] Par. 5 fyfyowtv.]
[dm$oa$r] Eratquumsuspicarer
Al^AAOSIN male scripteim esse
— 85 —
^dXa%ta fr««o infj^v^rfitv* %a ^h ogt^ nata iio^tQautCfiOP
^Vi ri^" f,Nvu%6c ^' ait* at&^g t« *, ott ogwfup tov
ai&iga %o^c JkngdoiP i¥ %g wvnsi* ual ndXtp et ftfj vno^
2«$i^i ^ i^vi, VP^Q^ ^ fh^ai.'] ^Emi dk JCaog ftip
«o ngo f^ff dianoafii^e&fe f%v6fuvo¥ liygoy, ano %ffi ^i-
OMS ovtioc iaPOf^aofiivop* 17 %6 nvg, iortv olorti xaoe*
aai av%6 ydq uiy(Vtai iid t^v XM%ofiigitav» ^Hv H
^to%e, cS nat, nvg %6 iiav, %a\ fivfjoirat ndXiv iv n«<-
gtoiiff' ofiio&iptoe ^* ele diga av%ov fif%afioX^ d&goa
pro ANAAYXIN^ qiia voce eadem
de re paisifn umis est ChryMppus
ipse apud Slobaeum EcL phys.
p. 312 el 314. Adde quae ei Py-
thagora et ez PosidoiHO idem re-
fert auctor p. 414 et 434. Sed
DiM(do0K et cJt'«(didoM«« simili in
argumeuto adhibuerunt Scfaol.Iies.
Thcog. 113. p. 460 ed. Gaisf.}
[&almu\ Par. S ^letoiM. V.
monila ad c 1 ioit.]
^o0T^«jr«a/iotr] Ald. et Bas. et
multi Godd. [Par. 1] l^u^^Mti^„
[Sehol. Hesiod. Theog. p. 338: ra
0^7 nt^l TO aimfial9¥T^qawt>^9tm^
fia(h vdg H^xi^^ »»l nutu iCoor^ci-
Kiafio9 auriji. Eustath. p. 1141,33.
Quae 0onlu1it Villoisonus in Sche-
dis.]
[di&^lf r«] Par. 3 omisit tt.]
[al&ifta] In Schedis Villoisonus :
,yAdde utMoofitjfUpoVf quae tox ad
sensura pemecesaaria excidit et e
Schol. Hes. Theog. p. 338 resti-
tuenda est Sic enim habet: uxo
dt Tiy9 «^tfXToc nul voS igipov^ lAtF-
yw/thm9 J7 i^^i^a moI o aX&^ ytP^
pata$f or» offmfup rov alS-i^ «c-
UOOfUJfUpOV TOrC U9TqafH9 iv Tff PVKtl
uai oTft ij 7/*^^« yhiTO* vvHToq vno"
XmfjovfttjK» Idem et p. 346, ubi ut^
moofuifUtiov,** InMSS.nullumomis-
sionia hiiias mtigiom; neque il-
lod io leztom siiicipere Villois»-
nus ausus est.]
ftwofupovl Sic reslitui e Codd.
[Par. 1. 4. 9. Laur. 1 et 3] pro
f$p9fU90Wf qiiod in Edd.
J#r* oUvtl ;ir«oc] Ilanc vocem
0(o»«i, qiiae ab Bdd. aberal, e Codd.
[Par. 3. 4. Laor. 4. S et Oion.]
restitui, ut et xi^9 P^o «ooc, quod
in Edd. [Pftr. 3 tamen »dec.]
[uttl uvTo yu^] Hoc yu^ adscivi
ex Par. 1. 3. 5 et Laur. 3. Pro
yuQ Par. 4 dt et Laur. 1 d»/, Ira-
latitia hanim Yocularum confu-
sione in MSS. de qua v. Slun.
Lex. Xenoph. T. 1. p. 549. £t ipse
Villoisonus, qui in contezlu vul-
galam servavit et in Adoolatione
defendit, io Varr. lect. ydfj repo-
nendum censet.]
[uixvTui] Laur. 4 xf/^THi.]
[afita&ipTOf] Oxon. n^ofito&iv-
roc, haud male, elsi tos iiova est
Laur. 5 ovptMrvqJ]
[fitrufioXj] Vulgo praemitlitor
articulus 7, quem io conlealu de-
feodil Villoisonusi in Varr* lect.
— 86
/ufiovs t^Q ovaiae uaw nvui^ump, tov ik Xtntvpoftiffov
nata dQaiwoip. JEiuotme mv ipaoaw fi€%d %o Xioe tfiv
175r« rijv yipiad-ai %al %d iiQotPva TaftaQa, a ih /it/|xov
r^g iiyoftaotp a nQOMiQfifiivoe noif/tr^e, %w nQO€iXiipipai
ui%^p na} UQvn%BiV* 'O Sk "BQiog aw avfolg yiyovivai
iQQV^Vf V iQS*V ^^^ ^^ jrsppap' ajtta yaQ %i iu tivog
fi¥9%aif ua\ naQ%l¥ai %y y^viou po/uictiov %av%r^¥ «i;y
dvvafiiv, uaXX'atfsv ual d^io^iatov ovaar. To di "JBIp^-
vero delendum cenauit, sccundum
Par. i. 2. 4. 5 et Laur. 3. Sed
Par. i et forlaiie Laur. S /uro-
ffQlg u&^otf^ in quo coiilcsttt olim
procul dubio acriplum mooi fnit
v^taxufthfv M^ovq] Sic rtalilui
€ Codd. [Par. 1. 2. 3. 4. 5. Oion.
Laur. 1. 4 el 5] pro d^tata^pov
M^fff quod in £dd. [Sed non li-
quet an Mhf^vq in Par. 1. 3. 5 et
Laureotianis revera legatur. Ad
Ttnt Galeua: |,Esl eniro yf^ vjto^
ara&fuf vdm^ Zenoni apud Hetiodi
intpp.T
[kot« nv»9Wfip] Par. 4 Mura-
nvMifmaipJ]
[XinTVPQfUpov] Laur. 4 Acsr^-
MOfUpov fti^ovq,]
[fura X9 Aaoc] Abtunt a coo-
teitu Villoijoni, negligentia, ut
pulo, acribentia.}
T^v Tf r^] Hoc TC| quod ab
Edd. aberal, e Codd. [Par. 4 el
Oxon.] restitui.
[y^c] Laur. 1 y^r.]
rf n^onXtj^hak utni^p ual M(fv-
nrup] Sic retlitni e Codd. [Par. 4.
Ldur. 4» 5 et Oson.] pro i^5 «^o-
ikkif^ipoi. «vToV MtM^v^kP. [Par. 3.
8. Laur. 1 et 3 r. n, aiitop muI
Mqvnrnp, Es Par. 1 alTerlur icc-
nQvnxHP, Kal in MSS. satis fre-
quenti tilio in m ^el mp transiit
et coulra: v. Heyn* Obs. in Iliad.
T. V. p. m. Boissonad. ad Tib.
nbet p. 24.] Galcus coniecat ntff^
itiy^iptu pro i^fotiXtf^pat [allalis
Scbol. Hesiodi Tbeog. [ts. 111]
Terbb tov aiQU top %^ y^ mg^
ixopra,] Sic payilo iofra o noUiP
iQi^taOut $ud ntQilufifiapfaO^at*
fO di^^EQttq] SiccumVnioisono
rcscripsi pro ro dl "E^tfioq «z Par.
1. 2. 3. 4. 5. Lanr. 1. 4. 5 et Oxon.]
\X9ropha$ i^Q^Qiji] Par.4 ^^9^
ytyopipM,]
V Vvl Quidaro Codd. [Par. 4]
yuQ T*] £ Codd. [Par. 4. Laur.
4. 5 et Oxon.] restitui t» pro t«9i
quod in Edd. [A Par. 2 prorsus
abest.] Sic infra: t« V9 MQoVf
non T«c*
[yhtrai] Oxon. yipyrai,]
[muI nuQttpai] Par. 5 omittit muL]
T)7 ytpiati] E Codd. [Par. 4 el
Laur. 5| in quo ytpi/ati] restilui
T// ytpiatif quod ab Edd. aberal.
[t^p dvputitp] Arliculum omittit
Par. 4.]
— 87 —
fio^ in %w Xio^s ifipsto' 6 nomy ifipoa^a^ nul fi«(i-
Xapfiiysa&€tl ti itp itifov Xi/oc, nm^o %al tmutoiu tv^
Xooon ^ V^, ^^Q^XQVf*^ oftoioox^fnov nvTf^voy Oi^*
PW iydrt^ifo^it,
tra fiiv ne^ nupta^akintoi
[Xa9vq] Pnr. S ttirrot/.]
e ;cec«»y iff^^o&m] SJc resltlua
« Codd. [Paf.4. Laur. 4. 5 etOxon.]
pro oxoT* tg4pta&wuj quod in Edd.
In plertM|ue Codd. [Chion.et Laur.
4] ifip&Mt, [ScboL Hes. Theo^.
p. 555 ed. Gawrord. de Ei«bo : mml
it9tfm¥ i^fflta&€Ui ^fovw naTaiaft'
fittifta&tu ^•(Tffev vmm ^ar/^ot/,
<}oae 4erba in Scbedia VHIoieonus
iam Gonlvlitcuni Etym.M. p.870,
27 1 "E^fiofy To vno T^r-^qfy a«o-
Toc* nflt^tt To Jf^ei« Tffong rov p
§lq /?* .To na9§unftftK>fUpo¥ vxo r^q
f7« et^iiidae i^tfiodtf&vrtqf rd vuo
tnoroq i^Jia^Orrtq* Praelereacnm
pbrasi uoUh i^^m&tu ViUoisonus
in Varr, lcct. coiapnrmt infn p. 349
o jMiSir mfotfiahHv xo>vq Wov9y et
p. 177 Ka&oQd uotovoa,]
[oftotoaxtfftov] la Scbedis Viiloi-
aonus: ,,Lege opsftoajr^/io»', Laer-
tias Xf 46: o/iocoe/if^oMf Twioft.*'
Ilaud ma^ Tero ill» fontia eoUi-
ctlanda quam tvaxfff^y aax^lt**^
et quae sunt his similia , seriore
Graedtati condonanda. V. Bastii
Spec noT. ed. Aristaeneti p. 39.
Audar. Les. Gr. p. 35.]
To» Ovqatfow] SicrestitttieCodd.
[Par. 4. Lann 5 et Oxon.] pvo t^v
f^^ [uti niigatum.]
Mfa fitp ntffl itttwrtt ttaXimotf opQ*
sfi/] Sic edidi es itno Cod. Heg.
[Par. 4] pro *»a Tttfd itaaap Ttjif
f^titj, ftespeiit Comulus lioe O»-
pbicorum scriptoris versu* apitd
Slobaeum Ed. phys. tit. 16 [T. L
p. 284 ed. Heer.]
*Jhtta9o^ nf^rtava nakt^ooq ^^
fififutf
oq ^a mttatfwifrifw oftkoft^oqa T^
rafa 4i Tos n^mr^w fAw ifthvto
laow iavtff
Ov^ttvov dar9Qot9&\ &wa fum ntql
iswrra »aAi;»To*i
oo^* w^ fMtmd^at &totq <Vo$ o*-
awaii^ alti,
Grbtiiis p. 153 edit suae dictonam
apud Slobaeam eistanlium edidit
e^ ^* ti^ [neqiie aliter Heerenius]
pro ppff" tif, In aliis Codd. Cor-
nuti [Par. 1. 3 (in boe ft^ pro
fttw) et Lanr. 8] «Va /u9 nt^i nS-
aaw f^ tiSij, Alius Cod. *va ^^v
ntffl naautf iifffttf ^ d* tX^ [sic Par. 3,
nisi quod babet fttw^ et Oxon. (bic
tamen fthf et Hfffp)» Ea Law. 1
allatum twa fttr ntffl nSoaw ij iffftj
. • • Qnod non ialuit Galettm, mi-
ror Viiloisonum latuisse, non Or-
phicos tersttSy sed Hesiodcos a Cor-
nuto respiciy Theog.136; quippe
vetiistis illttm deoepttim Slobaei
exemplaribusi quibus sane qttinqne
illi inodo laudati tersiis Orpheo
tribuebaiilur, dum nnnc tres po-
steriores recle Hesiodi nomini red-
dili SMnl. Celeruin non esl quod
— 88 —
%olc in ovi^ &iQVQi¥ iff%ifOie, fHtnfaiwM^ ov€i¥, aofpaXic
oiwtff^^QiO^. ^Eyiv^fiOB d* ^ I^ %ov OvQarov ano %iv
avadvfJiiaOMW , ovqavov vvv Xtyofiivov nonMf^^oy^ nav^
%6e tov m^l avt^v Xmtofi^Qove* Tav Xaove ih ^v-
yatfjQ iati nal ^ NvV 6 faQ nQmtoe aQ&tle dno tov
aQxsyovov vyQOv ai^Q Coq>wif!C nal anotuvoe ^v, €ha
i76 Xmtwo/uvog e/c al&iQa nal tpme fntifiaXwv, tvXo\Yf»e
%ov%mv im tfje tve fBfovivai Qfj&ivtfov» 'H dh F^ Ta
cum Galeo m ^ 1 nuaet9, ut in Oson.
et aliis libm habelur, praetlare di-
camiuk Linus ap. Stob. L 1. p. 280 :
nurta itoili^r«i.]
[aU]VttIgoa(/; Villoisoooprae-
eunte illud reposuij
[ttOT^joK] VuIgosttbiiciunlvr#itt-
Mu^fiaWf Hywvf quae invito Villoi-
sono sustuli cum Par. i. 3. S. 4.
ft. Laur. 3 et aliis, ni fidlor Lau«
rentianis, quantura ea scripturae
varietate non diligeqter enotata
perspicere licet]
[f*a*^uimM ovaip] Quod Tulgo
abesl ovokP adieci ea Par. 4. Laur.
i et 5. In Laur. 4 et Par. 2 aut
3 (nam certo non liquel) ovea le-
gitur, coiruple. Inter ftax^almotv
et uoffulkq aliquid excidisae nar-
ratur in Lanr. 9. Villoisonus tuI-
galam servavit.]
[d* jf r^ Laur. Z d> y^. Con-
iinuQ seqni iussi rov OvqapoVf nilgo
post dva^/ttaatmp positum, Par. 1.
4. Laur. S et S seculus.]
[dni Hh} Ofatemperandum fuit
Par. 2. 8. 4. S. Laur. 3 et 5, pro
Ix, quod vulgo iertur et Villoisono
prQbatur, uno offerentibus. £z ra-
rioribus lamen haec dicendi for-
mula, yt99u9 n uni tftyoc*]
XtyofUpov xMyoTf^oi'] Alii G>dd.
[Par. 4] monpoTtgop Itfoftiwov.
mSx^l Sic resthui e Codd.[Par.
3 et 4] pro «tVToV| quod in Edd.
[Xttovc d^] Par. 3 omitlit d^.]
^ JVv^] Sic reslitui [iam Galeo
suadente] e Codd. [Par. 3. 4. 5.
Laur. i. 3 et Oxon.] pro 17 f^^ quod
in Edd. [Eorundem Tocabulorum
commutationem notaTit Mattbiae
ad Schol. Eurip. Orest p. 3i3.]
n^Toc] Quidam Codd. [Par. 4]
n^mxiaq,
[»6?] Par. 2 tlq ywc*]
ftvttpaktp^ Unus Cod. [Par. 4]
ittrUuPtv [tralatilia in MSS. bo-
rum verborum commutatione* V.
Hymn. Hom. in Merc. 256 et in
Baccb. Vn, 27.]
toloyotg rovvmp I» Tfc -f^c ft-
fophat ^O^hrmp'] Sic restilui e
Codd. [Pan 2. 4. Laur. i el Oson.]
pro tviLoymq ot'» TotirToy In r^q yij^
ytyopiput i^i^if9 [ut vulgatur. Sed
Par. 2 19C TUKToc pro t^c 1^9$ et
ez Laur^S enolalur tvXoymf r, ««
t^q pvHXoq ftyopiput. Atque ovp
remansit in Oxon.]
%0£ l^i%i^^* ij %e.yiQ ^oAitvTa vnifUiPO§f iv %ois «o«*
iUte av%^ (lUQm na%a fi$iafioX^v vnoo%aoa^ %a %o o^
nc^l %o avwfiaXop r^c ovrfC^ocwf %ae iioxae iXafli.
Me%a dh %av%a ^ tcSv Xeyofiirwp iatl yiveoiQ Tnavmv.
Ov%oi d* av $hv iiaq^OQal %wv ovtokv* W£ yaq *JEftmdo-
H).i;c ^OiMoie ilaQi&fifHai,
«&7C ^trtu Y9ir9^tnu\ SiG resti-
lui e Codd. pro ft- yc Ji,^<Ta» yt^
94a&tut quod lo Edd. f£|^ Par.
i. 5. Laur. 5 et Oso9. /^M^aa*
Oson. eodemijiic dudt quod in
Laur. S est, /«vmoJN».]
[lMori7T«9] Par. i5 el Laur. 1
9«JUnravov. Laim 2 ^«JUrihrov.]
JWii^] Male itt Edd. hvf^
tiodi suni Tbeo^. 182 [quem om-
nino Moster per lolum' hoc ca-
put tanqnam .duoem prosequitur.
*E9*f^v Par. 4 et Laur. 5. €et#-
rum Galens: ,^escio an iiic desit
aliquiddeOceanigeneratione; se-
quitur sane apud flesiodnm.**]
[&aJiami] Vulgo &ultunmf ne-
que aliler Villoisonusfi v. ad c 1.
init.]
aimjfc] Sic restitui e Godd. [Par.
1. )• 4b 5. Laur. 1 et Oson.] pn>
«irr«»f y quod in Edd« [Laur. S av-
TOlfc]
aora ft^afi^lijp vjKooTaea] Sic
restilai e plerisque Godd. [Laur.l
el 5] Kard in Edd. deest. Uous
Cod. Reg. [Par. 2] Kord vWra-
OMif [quibus deinceps subiiciuntur
trd Tc 9^ etc.]
Ttt T« o^^] Sic restitui e Codd.
[Par. i. X I. 4. 5. Oion. Laur.
1. 3 et 5] pro Td$ di» quod ia Edd.
[Confirmatnr faaec conreoUa Scbo-
liaslae Tbeog. p. M4 ed. Gaisf.
Terbis, etiam bunc Comutt locum
more euo easChribentis : I\99«J di
aal TDE o^7 ijf 7^ ^ ofc itaTOMo0-
o«r o* JVl^^^fC t Mtt^ ^^ &ttltt!t'-
ravf «r#f |Nio«^oC| ivafoeer h
TOVC 4I0U0<« OlfTTC /U(ft0W ^ ^«-
iarTtt Tc ii^oTjify »ai amnf&Qokf&ij
T« vdaTOy Td o^ijp di iff^l To avm-
IMuUr T^c OMwCa/oitiC flafit va^
iSojirdc^ KttZ Miva j$oo*^«aMr/ior av-
TiTC. Quae verba inScbediaiam
Valloisoniis ooatekrat. Et confer
bis paullo post subiecta. hi Sobe-
dis ad rero praelerea Villoisonus
coiifert Plutarcb. de plac. pbil. 1,
4« p.878: favoTutm d) aSny (a/Qu
I^vok) ^MUtHfUpif Mavt^iQtro nQo^
Tovc soilovc Toxovc »al ^utafti-
^^^ /*^MM aal avHmf ^ »a&^
«a^o To tidv^ viKoflTttr fa ofi a» e tovc
vnaMHfthovq tohovc.]
[wqI to aimtiaX»^] Vulgo naqd
To «r4/^a quod mutaYi| audorilate
non solum fretus Scboliastae I.,
cuius scripturam Villoisonus quo-
que praeslare ibidem censuerati
sed etiam Laur. 1 et 8.]
[Tfh^ ovTotr] Laur. 2 tow oiity.]
[«C ^EtantdoaX^q] Inseritur fuQ
in Par. 8. 4. Laur. 1 et 4.]
[^itnaelp] £z lectione ^vaMcwc
— 90
Kivm %* ^jfotdfiipifg %9 nokvinif>amQ t e Alsytmti
nal ^OQifj, %a\ Softfpfj na\ *Ofiq>ai9j xa\ aXXai nokXtti,
a Par. 4. Laur. 5 et Oxon. oblala,
quam ez seq. Ovam adhaesisse Vil-
loisonus suspicakatur, quod edidi,
coniectaodo efTeciy scriptoris ipsani|
ul puto, maoum. Advcrbium a
loeo prorsus alicBum est]
^t/am T( elc.] Hosce versus re-
aUlui e Codd« [Par. 3 (qui lamen
M$vm et uTtift^ijq) 4 (bic »0ra^H^'«)
Laur. i (bic fHfUtij pro 0O%fUni)
4 (bic ut Par. 2) 5 cl Oxon.] pro
^vam %9 xai ^&ifikwtfif^ Mvvaiffw rr,
mal fyi^awi mwm rt, ital uartft^^j
xaXvatipa909^ Mttl fuytarn, quod
in Edd. [in quibus bi Yorsus a rc-
liqu» orationc non dtstincti lcgun-
lur.] Quidam G>dd. K9iwm pro
Kawmf Jintfi^^q pro aartft^^^,
[Nempe sic Villotaonus in conleslu
dederal:
^iam Tt, 0&tftivif vtj nal Ci/»a^,
Ktttrm TYjtarifipifq jt, noXwni-
Mal 4f9^kjf Mal So^if muI elc«
In boc ioco vesalissimo ordinando
cl refingendo magnopcre dissen-
tiunt qui nuperrime in Empcdo-
cleis traclanint, Slursius p. 514 el
304 el Karslcn p. 169, quorum
ille quorundam a Villoisono ad-
bibitonim Codicum lcctionibus ipsi
ab eodcm commodalis usus, sic
scripsit :
*was5 Ti fP&tfU9ij vi, Mal Evtaitj
nal "Eytf^at^f
Ka*wm Tuartft^ijq ti nolvaTipti-
9f6q Tf Mtytarti,
Mttl *Poftiif So^itf rtp Mui *0/<yoty — -
Hic vero:
<^i*aw TS ^&iftivij Tf , Mul Evyuiif
MMi ^Eyti^atq^
Ktpti v' ^Aavifi^tj vt, noXvari^u-
yoc Tc Jtff^caTw
Mtti0O^'lf^ So/A^tf TtMal^OfH^tUif,
RtCtc primum nominalivos revo-
easae uterquc cum Villoisono cen-
acndi sunl. Allero aulem Tcrju
(nam de primo non labo'ralur)
Ktttmti ulrum, an Kttiti optcrous,
inlcr quac codiccaBuctuant, aplum
csl ci scquenlis nominis scriplura,
quod Karstenius rcclc monet, quo
minuslanquam adicctitumad prac-
ccdens Tocabulum referatur, co-
pula Tff probiberi, qnam lollcre
baud sinal numcrus. lam Tcro
I4avift9if u rcclc scribitur, quippc
a pbilosopbo, Karstenio moncnlc,
ad euodcm modum, quo ctiam JVj^-
fti^vif ex JVifftfffv^ effeccrit, fidum,
palel potcntiae vel facullali buic,
quam non poteris alitcr quam im-
mobililatis tcI torporis sensu ac-
ciperc, Ktpti^ molum, apliua op<-
poni quam Ktupt», quam Stursius
iuTenlulem baud accuratius inter-
pretalur, quam quum MtytavtH sc-
ncclutem essc dicit. Ex adtcrso
cnim facultales sibi contrariac bic
iungunlur, ul ^vatH genttura -7
0&tfti9if inleritus, Ewaiif sopor —
^Eytgan suscilatio elc Moz 0o(fii/
Tcl 00^1;^, quas inler formas Kar-
slenius fluctuat, utcuoque intcr-
prclaberc, sitc cum boc sordes Tel
— 91 —
%mQ vno %ii¥ naXaimti^ 'JaiU%og fthr iipofiaa&ii o 46*
yoc, na&' op. q>m¥tfMia %d Qia iyiw%o mA oloa o
ilfwpoQ an^%MUo&fi, laf^e^ic %iQ Hf\ ia yaQ 9 ^RiNrv*
miseriam (malim bumilitatem) sive
cum Stursio temeritatcm (a i»/(>f-
o0tu) eipUcaienf, inaieslali vd
opulentiae, nt accipit bene Kar-
stenbu, reote obiiciel«r« .Deai^ae
3e uJtimo lianim /acultatimi pari
atNKnnaa KanleBmm bcne aio dia-
jerentem: »,Omnei fere libri oof^,
uno eicepto Cod. FJoc qni babet
oo^. lamGaleuacorrexeratJBoAi-
97, quod pnMteriit Stunius, acri-
bena 099*^$ panim oonaideraie.
VoeaibuknQr oe#i|po^ Besycbiua in-
lei^relatur ^fai^MC i. e. «^onittf #a»-
midus* aofi^ov de «ooe vailet idetn
qnod futiw de oolore: wo% raaca,
/usm: cf. Aristok Topic* I, li.
p« 151. G. Unde ^'/m^^ aple uiur-
pari pbteat de.obscuro iminnure,
inani atrepitUi opposilo ^Oft^ff^
u e. voci darae el guasi (alidicae,
ab 'Ofipif vf ditnuth orAsuUun^
Tantura praeterea abest ui ^fltj
ali<|iio modo xj ^Oft^alff^ cuius
loco Villoisdiiiis ^Oft^uXij ex vulg.
infultpf effedty opponi possit, ui
illud nomen propter notionem ni-
mis generaleni, quam babeti neges
a pbilosopbo inferrj potitisse« Ger
terum quod fecerunt el Slunius
el Karstenitts, per me licet iadant,
ul verba aoi .0offlifv etc roetro in»
serta copula r» adstringere slu-
deant: Vittoisono assenliri ob Co-
dicum scripturam iutal, ilHs ab
▼erbis staluenti Gomutum qiiae
apud Empedoelcm saquebantur,
ipsius orattoni accommodasse. Ita
cerle ea Terba, ut Comnfi', non
ipsa Empodoclia referri Wdeantur,
in exemplari suo Villoisonus ex-
•bihttil. De daeroonum iUorum na-
tura eipoauere Slimius ). I. et Kar-
stenius p. 507. Vid. Animadv*]
Mii uXiat nMufi Sic e Godd.
pro aol noll^q ^iiac» quod in Edd.
[In fais ViJloisoiio credeodiim. Ex
libris enimi qui mibi ad maBHs suot|
nihil reperio enotataim.]
[ri^ fi^il/tir^l Laur. S rfir (*-
orrwf] Sic restilui e Godd. [Par.
S. 8. 4. 5. Laur. X 4 el 5] pro
oluv, qupd in Edd. Supra: si/Ta#
d' sMr tStP dMiyo^ tmv orrmp*
OvvuqvnoTutnaliMUp] ECodd.
[Par. 4 hi Oson.] Mio pro oiro,
quod in Edd.- Male i».AId. [et
Par. 5] ovroi pro oSrsic*
fmr^vtMa ru Cm«] Sic restiloi e
Godd. [Par. 2. 3 (bi, si scribae
iidesbabenda» oroisso ru) 4. Laur.
5 el Oxon.] pro ual pmtutu (6«,
[A Laur. 1. 8 et Par. i c£rle kuI
abesae dicilurj in boc praeterea
^MftMu^ Par. 5 s«c^ ^twuta^ Voce
fmvtMoq adbuc Lexica caruerunl el
iranc in omne aevum carebunt.]
[oloQ o v^ofr] Sic cum Villoi-
sono (articulum tamcn omittente)
rescripsi pro to oior ^fOfof ex Oion.
Pro ^itopoq Par. 5 {o^sc.}
[uMtrfiiaOif] Villotstmus cum
Oxon. et Par. 2 «sfv/jr^^, in con-
— 92 —
Kofoc ^i, ua&^ Dv n&ia uva ta ovta iati" tvi ^^
177 I » noXXaxov ol "Iwnc apti tov n xfi^^^*' V ^ 9ov
uoslp aitioc, rovtiati yotlv, ^ ^QoreH'* ICqIoc ^^> m^*
ov ta $ilv agx^i nal dvvaatwi tmv nqaffiatw, va c^*
vnotitautai ual dvraotevttai* ivt^vdev taxa %a\ tov
iv tolc noifiViOiC »QiOv nQooayoQevo/iiirov. ^Tn^Qmv
di, %a&* ov vniQavo» tivd itiQmv ncQinogsvttai. *J2jieo-
testu tMien, aifi fallor, Tiilgata
uxntUo&tf MTvata. Laur. 3 «nc^
itXiw^i; 4 antttlfx^']
[uiyfTocl Sic cum ViiloisOBO de-
dimus ez Par. 1. 3. 8. 4* 5. Oxon.
uno, Laur. 1 . 9. 4 ct 5. Alius Ozon.
'lii^&tvq, Verbum boc cum seq.
nq wr omittit Laur. 3.]
[•«] Recte lic pro vulgata ota
scriptit Villoisonus cs Par. 1. 3.
4» 5. Laur. 1 et Osou. In sub-
sequentibus 7 abest a Par. 3 et
ez 4 enotatur fi^ ^ot».]
[t^ ra^] Male Par. 4 et 5 to
r^g.]
XQ^^oi] Multi Codd. [Par.l et
4] ^/^«yrs. [Quod fortasse reci-
piendum fuit]
[vovTtor$ votV»] Sic scripsi ex
Par. 4 et Laur. 5» eoque dudt
Par. 2 Toi/ t» votVi^ esbibens. Ex
Par. 1 sohim tov t» ro#nr enola-
tum. Vulgo ^ovp tov vofiy. P«r.
5 7X**'*' V* t^ottr, In Laur. 1 ^r^vv
xov T* rocrr utrumque iunctum
babesi ijfyowr et Tovri^r». Et tovtI-
OTi simillimo in contestu Gram*
malici tuentur, in Animadv. lau-
dati.]
KqVo^] Quidam Codd. X^clisg.
[Illud nnnc Hesiodo ts. 1S4 resti-
tutnm a Goettlingio, ad ts. 875
consuleiido. Vulgo JC^«o«. Deva-
ria buius nominisscriptura t. Heyn.
ad ApoHod. I. c Sed rem con4i-
cit Chocroboscus Crameri Anecd.
T. IL p. 226, 16: K^toq: iovAP di
orofia TVroroCy dMc tov « yifa^iom'
x«^ yu^ To mtu^&ai itnw ToifTo
4^ jcai nqoat^ntiftotfop iov&Wf n^
upTt^motolijv vov it^ooifroftMOV vov
M^*oq, Etym.M. p. 528, 51: K^v
(sic) d^ Ti^r x^W. Similia Schol.
Tbeog.p quem seculus Galeus:
„Kgtio9 idem Zeno intcrpretatvr
To fiktoJUnow Mol ifrtftoptuopj^
[sa^* or] Par. 4 et I-aur. «n^oj
Tcc ^] £ Codd. [Par. L 4. 5.
Laur. 1. 4. 5 et Oson.] restitui
illud Tcc ftip^ quod ab Edd. aberat]
vnovivmtvmt] Male Ald. et Bas.
vil0T^Tcn:cc«*
[n^tov] Laur. 2 u^iotq. De ▼.
a^9 accentu t. Cboeroboscum,
1. c Arcadium p. 87.]
fyirfptor 41] Ak vulgo omissum
nec reTocatum a Villoisono adieci
es Par. 4 et Laur. 5.]
[«o^* Sr] Vulgo ua&o.]
ntQtno^vetm] Unus Cod. Reg.
[Par. 4] IjVMVo^vfTcu. An vnt^"
no^t»*tTa$? [Laur. 2 no^fVfTc*. Vil-
loisonus in Scbedis: »|I>e Hyperio-
n^ Eustatb. p. 1190,4 se in Odys^
sea diaisse profitetur, unde eum
prius in Odysseam qu|im in Uia-
— 98 —
vo^a, xaS^ or dvvitai i«f t«^€i* oc Hf nm inaUt^it^
nUnXfiww , w iovxiov %$ nal ^oAaloy Ti/y fvoip avtov,
ms %^v %ov fjliov niviioiv, iftq>aiv9iv* nal Pa9vii¥fie%
%^ fia»imc di¥%%0&ai. Tij^ ii, aMi^*^r inl fnic na-
dem scrlpsisse colligo. Scilicet acl
Od. u p. 1383» 38 «iplicat qvasi
o vn\fi 7^«e "Uiv^ V* ElyiiK M.
p. 179, S."* Hic habes: ^ o vntqapm
t}fi&p U^ Mul mqiTtokAv ror ico9/ior.
Quibus »ne ViUaisoni wtt^uoqw^
TaftaliqoantiiniccaiiCmialur; ^iiod
terbum» si idooeo cxemplp firraari
possely suscepissem. Intcrim iimge
vntqmm et n^t*y.]
fiSiifavof] Lanr. 5 '/2«Mcyoy.]
[»0^'«;»] Par. 1 et 4 aa^o.]
[wvnm h iMjirf*] Yulgo «y tic-
xn ttvviTtu* lUiul repoaui ex Par.
1« 4 (bic annucnte Villoisono) et
Laur« 5. Cetenun de elymologia
tlla et nominia interpretatione v.
ad c. 17. p. 149.]
[S« $4] Par. 5 2^^]
[ttnaAa^/T^C x/iiil^ai] Sic re-
scribcndum fuit es Par« 1 (bic
tfiMuUi^f^ac) 3. 3. 4» y Laur. 1
(bic dttaXtt^iraq) 2. 4 (bic mji«*
Jla^*ra$) et 5, qui f itiose mtulu*
a^v ^X*^* EpitbelOA esl Poroeri-
cQm» lliad. 17» 4222 ^ uHula^i^
rao fiu&v^^v V2»(airore, ubi Eu-
•lalbius p. 688^.49, Villoisono in
Scbcdis allaUis: vZif d% h ihfiar^
^iyrioir To ToS ftmyf^u^Vf AiMrtm^
vTft o anuiuifitirtfQ tf»pao*p i/c* ri^?
Tci» *JUtaroS 3(ily#viv(ii^(, ijrovcn^C
T^r lff^#«» M^tl^r nul.ov riUfimq
^oii^^i oMTf o ffCfoc «woc 'To airtt-
XuHiiriiff o ^wXol Tfo» -^avxtns i^
oyrtty oigf mg kti mUfM^v rov 'JUiu-
pov Xuftpuvn (cf. Scbol. ad Iliad.
0,433), ttXVm^ hil OnXuae^iis iMti*
•^ ti^ Um utmmxtioiUvvi^ inH*^
uui ov MUZttQunrtnmq iv rm nXijft^
ftvQM lif^atvovctjq nq y^v, Ideni
pnteterca pariter Villoisono lau-
datus p.40094 31: 0x400^ d/, f«-
aivy ff^v» itaX&UMovj u^po^ovp Ijav^
Xow^ o&t» nul UMuXuH^itiii uorU"
/iog, CbocroboaciuCramcriAnecd,
T, II. P..169: UaoiUa^rvc: To
Qtt di^^oryof * dcr yu4i /umanttvt
OT* ffurra tu ffo^a to ^ttv diu
1^9 c« da^oyyov fi^^wvu^' olov
tv^r^f fiu&uffiir^^' ovruq ovv
nai nnuXXtt^ivii' o^f^Uirtt to 901/-
Xttg iUtv dnaXXuqtir^q yfyovtv in
rav a*«ciii^ o iarsr ro^ tjat^of^ ^ov»
V. Etym. M. p. 441, 35. scq.]
[t^ 4avx^\ Pro t^ Par. 4 male
To. De boc dativo snpra monitungu
Esnmplis ibi allalis adde Scbol.
Odyas. ^,, 198, rede sic interpre-
t^Kitc Ucynio ApoUodor. T. I.
p«. 399.1
,[^0ii/MiK T« md a^oXulop] Sic
Par. 4. liCur. 5.ct Oson. Mira
comiptelay ^ius origo tf men fa*
cile cognosdtur, Par. 2 et 4 tjvto-
X^ Ti Mul axoXuiup, Vulgo yaV'
Xov Tc nul axoXuiuVi quod servavit
ViUoisonus. la sequentibus pro
uvrovf uli Tulgatur, ex coniectura
dedi uvrov, Par. 4 uvr^v,}
fiu&imq dtvtMhu], Sic e Codd*
[Par. 4« Laun 4 (bic tv&imq d*-
M^^^i) 5 ct OxonJ rcili|ui pro
— 94 —
'Pda di iatir 17 t^g ^Bvosmc' *«//?f; dh, 17 %ov ua&a^a
%tva %al Xafingcl eJpoi , ovvii$iixw&ai %ovtoie nal %de
%i>¥ ivawttmv oxiosmv aitiae iiovtoQ* Mvijiuoovvv ii, ^
ITStov oivvava^iqiiv »a yMyovota' Gijuig ii, 17 tov | ow-
ti&90&ai ti fietaiv fjfmv nal q>vldtt60&ai* Kfovoe di
iotiv 6 nQO€iQf]fiivoQ ndvtmv tiav dnoteXeofidtmv XoyoQ,
dcivotatoe mv tmv^ naiimv' onXotatov if avtov ig^ij, did
iilem articulum ^ Par. 4, recte
illirm exMbentem. Pfrr. 2 tif pro
tot*. Laur« 5 xov stn« ^, Laur. 4
«? ijf Karo. Laur; i 7 rotv »a^^a«]
[ilviu] Vulgo snbiicittDlur ra
nurra notov a, indtlcenda auclo-
rilate Par. 2. 4. Laur. 1. 4 et 5.
Ab Ozon. abeal quidem rd nwra,
ted retinetnr noiofoo.]
[ovi^*dix*a&ai] Vulgo pneroit'^
titur nal, quod cum Villoitfono in
Varr. lecf. delefi secnndvm Par.
2. 4. Laur. 1 et 5. Gonira pdat
Toi'TOK inserui xalex tisdem Codd.,
excepto Laur. 1, de cuius lectione
cerio noD liquet. Exstal vero etiam
in Oxon. Praelerea Laar. 5 0»^-
&iX*^^h et "»0« pro roi^tof? male
Par. 2 rovTovq,]
[^/oyrof] Dc pbrasi hac ex cwi-
ieclura pro wlg. iffoyraifreposita
paasim monitumY inprimisad c.f ft.]
awawxy/^f «>] Sic restilni e Codd.
[Par. 2. S. 4. 5. 6. Oson. Laur.5
et Oion.] pro « t'wctas^«rr , «piod
in Edd. [Laur. 4 ot/roya^ai^fiv.]
[ra ytyoifira'] Quod subiidlur
vulgo et a Villoiaonosenralur a»T»a,
deievi cnm Par. 2. 4 et Laur. 5.]
[htxni] Hoc a Villoisono spretum
ndieei ex Par. 2 et 4.]
^ffAbTttto»] Stc restitui e Codd.
tvO^im^ Mtinto&a*, quod in Ed<l.
Vilfoisonus in Scbedis^: ,3eaycfaitta
[T. L p. 44t] explical 9r /JcS^m r^^mv
ra (tvfsara (ut Stttdas) ^ fiaOtiaq
dlva^ Txmp. Suidas babel et fia&vg^
^ilt^^^ Postremum ellam Cboe-
roboscus I. 1. in ▼. anakai^Hxfj^
interpretalione. Oceanf vdmi^ ^tptt^
vop dixit loannes Gat. Bcpbr. Ta^
bulae mundanae 1, 274. ed.Graefe.]
xaa^^ usque ad ^olfitf d)] Haec
omnia, quae ab Edd. aberant, e
Codd. [Par. 4. Oxon. fi et Laur. 5]
restilui: [Sed itt Piir. et Laur. est
Ktt^*»», unde coniicias xa^. Prae-
terea Laur. el Oxon. «araoraa«ee?.
Pro xifo^^^t^ Oxon. /(lonxi^c. Mox
Par. ^i/ercw?. Scile lam Galeus:
y,Tij&vq (^ -^ fbrle Tethyos ex-
plicatio excidil. Vide eam in He-t
siod. Scbol. p. 128. [Cuius cum
expKcalione conspirat Elymol. MT.
p. T56, 87.] ... Esl enim lam-
blicbo ^i tuq ital ftori/tov nuta^
ardoMq x^giiriq^ apud ProclUm in
Tim. Plato autem deducif, ita ut
ro &XQartoy nal nuifa^oy signiftcet,
quae est expNcatio faic [in vulgata
manca] posita:*]
['«a] Oxon. 'Pfia.]
[7 TO0 na&a^ti] Vnlgo omissum
rbp, ei sic Villoisdnus; st^ Inetur
— 95 —
70 na} /leta ti^p W¥ €l^9H^ipm¥ fiv%0i9 intfupup ov-
%6v, mauv9l ip y^ioH ovta. ^j^kXd vi/ff fslp 'HoiiSw
tfXetoriQa w ntn ar ii^y^ic aoi fivoixo, %a /icV %ivu,
we olf%ai, naQa imv afj^awtiQmv aviov no^tiAii^^ofoc»
ta ih fiV&iHvne^a a^ avTov nQood^iv%0£* ^ tgonm teai
[Par. 1. 4. 5 et Uur. 3.] et es
Ald. et Bas. Sic quoque le^Me
Ticletur Velarius, qui Tertil po*/rt~
mum, Conf. Tlieog. 137. Male
unX^TttTov in eif. Galei. [Villoiso-
nof in Scbedist ,^choKasta« He-
siodi expUcanl» cur Saturnus siniul
sil ^(WTf^oc {pnkoTUTosi) et dnto-
TttrD?." Ntmftnov unarfmf Satur-
num Tocat Apollod. I, 1, 8.)
[}'9^] Vulgo 9ao«| qucNl serva-
?il Villoisonus. Quod recepimiMi
suggesserc Par. 2. Laur. 4 et Oion.
lAlelligilur Hesiodus.]
TipfrAvilffi/fUimr] £Codd.[Par«
1. 3 (sed oniisso rSv) 4 et 5] re-
stllui illud Tijvf quod ab Edd. aberal.
[h ytviaik orra] Vulgo orra h
yMat$. lllud Par. i. 2. 4. 5, et
praestare monet Villoisonus in
Varr.. lecL Laur. 4 »c «V (h. e«
tiaup) tp ytvkfn^ omisso oyru,]
Ir^i ^r 'Hatodov] . Vul^ To«f
fi^p 'H.f quod Villoisonus tiritus
est, quant reposuimus lcctionera
praeslantibus Par. 2. Laur. 4 et 5.
Unus Par. 4, et bic oroniuni co*
dicum iacile prinoeps, t^c fur
'Hoiodovf quod si #w^* scriptam
Ciset, alteri leciioni praeslare di-
oercm^ Noiic «cro boc es iUo /«)v
potius qiam coatra ^mrptiim esse
co»fit«iidum.]
[v«i<««iifa oS 9o%\ ur] Sic.^nP
vulgala TtUior tfiof tJt' (Galeiicd
prior Canlabr. jror') u¥ seripsi ex
Par. 2 et Laur. 4, quam nunc de-
mum restitutam genuinam auclo-
ris manum sagaciter iam divina-
Terat Gompfius, inter ipsas Senten-
tiaa controTersaSy quas e« room
publice defendendas Specimini Si-
cyoniorum Berolini 1832 edito an-
neftuit» bac tbesi allata, ,yPburnvl.
c. 17. estr. emendari posse bunc
in roodum : uXld rov n\f¥ 'Hatodov
T^kttOTfff» ov nofT U9 Jjf l^iiYifat^
fhoivp** Hinc corniptum qnod in
Oxoa. eistaty 'nlitoTiQu.Tfmjiot^uv,
Par. 4 T«^*oi^^a nor U9, quod in
contetlu posuil Villoisoniis. Laur.
2 T«ilr«oT#^oy /*ttn Cetenim de boo
loco eittsque sensu male ante intcl-
leoto V. Viiloisooi Prolegomena.]
[|£j//]^/s croft ^/mTo] Vulgo i}
H^yiiati '^hotTOi et sic Villoisonus.
Repositam lectionem Par,4 offert.
Ex Laur. 1 certe enolatur o$ fi"
[a|i/a«oi/^] Sic scripsi .oum
Par. i. 2. 3. 4» 5. Laur. i et 3
(sed in duobus bis uqx^^^Q^)*
Idem GommendaTit in Varr, .lect
ViUoisoQus, in contextu \ulgaUm
tt^jr^uoTaTJMf servans.]
\uuQHXti9oTo^. Solus Laur. 4
nqotJai^vToq.')
[fiv&Moni(^u] Par. 4. Laur. et
Oxoo* ^v^ASMTi^» Kt sic. Aid. et
— 96 —
td nX^fara %ij€ naXatag &9oXoyiac JbefSaffj. Nvp JH
ra ^ta/ti/iatj/iipa nafd %olg nXaiotoig imonmtioy.
179 GAPirr XVm.
[nBgt rov ITgo/jLiii&icjs.']
naQadido/tivov rolrvp uvmd-^v, o%t 6 IjQOfi^d-iVC
ht yijc %6 tc5f dp&Qtin4»v yivog inXao9V, vnopoijtiov
ITQo/nfidia slg^a&at t^v ngo/i^&aav, ttjv iv r^ rwv
oXmv yjvxs .^^9'^^f Vy i^dXioav ol vitotiQot nQovotap*
%a%d ydg tavtfiv td %* aXXa iyiveto ual i» t^e j^ifg iqw^
oav oi av&Qwnot, inttf^^Mime ngos tovro ixovorjg ntat^
tW uvtov\ Sic reslktti e Codd.
[Hos ignoro.] Alii [Par. 1. 5. Lsnir.
1 (ibi tV*) el 3] tVttvr^t;. In ed.
Galei omissa est praepositio. [Par.
2 „#»* tttrrot' tel fV at/To»**. Par. 4
«»* ai'rot». Laur. 2 vn adrov, Oxon.
v:t airrot'.]
Ttt nAtUrtu x^q nukum^ &t6Xo~
ylui] B Codd. restitui rcr et v^q
nttXiuaqf quae ak £dd. aberant.
[Arliculuro ante nltf&ra inserunl
Oson. el Par. 5 ; r^^ naXaUiq Par.
2. 4. Laur. ft el Oxon.]
[iftr^&u^il] In conlesttt suo Vil-
loisonus Mp&6^,]
^tafiifloiffUvu] Alii Codd. [Laar.
5 el Par. 4] fiifioiff€ipa [per se non
spernendum, quum eodem quo
composilum sensu simples dicatvry
ut ap. Tbeodorum Hyrtac. in Bots*
sdnadii Anecd. T. L p. 982 , nisi
ibi ao^ln diafitfiotffihofv legendom,
ut monuimus in labnii Jabrb.i831.
Vol. II, 2. p. 166.] Unus [Par. 5]
dwfitfiXtff*htt,
nuQil Tot9 nXttoTOi^} Sic- reaHliii
e Codd. [Par. 4 et 5] pro inl, qaoA
in ed. Gafei. Sic quoque legilnr
na^u in Ald., el immerito bic [Ga-
leus] obsenrat: y,saepe ro M po*
suit bic exscriptor Aldinus pro
nuQu*} quod poiius Aldinae edt-
tionis exscriplori Basileensi imptt-
landum. [Laor. 5 ntQt.']
[intaMtnrfov] Par. 4 inrriop»]
[tM yij^ vo tGp u>&iftinttp yiro^
TnXuati] Par. 4 XnXutityf itt T^q rV^
To T&T uvB-^i^notP yiro^,]
[tlQ^o0-Ui Tijp ngofiij&ttttP f Tr)9
i9 Tj7 TAf oXttv ^vx^ MVQtav] Sic
Vilioisono »ssenliente scripsi ex
Par. & el Laur. 8. Mtnus bene
tl^fioOai Ttjw nqofti^&ttnp T^q h
voTf oAorC t^'XV^ P*!** ^ (^ ^C
nQOfiV&iap pro nQofi^&Hap) 4.
Oxon. Laur. 1. 4 el 5< Concise
Laur. 2 tl^vO^tu t^p nQOft^Ottupf
reliquis omissis. Vttlgo aberanl
tl^^aOnt TiJ¥ nQOfvtj&tMp ; reliqva,
ttl edidimus. Salmasius in Par. 8,
notante Villoisono, tl^a&a» vi^p
ngofi^BtMP addendum> esse "mo-
nuerat. Idem supplementum af-
lertur ex Par. 1.]
— w —
e£ra/ siMi v^ ^it o Ug^ftii^^ew* noHijc yaQ nQo^&0iM
»a0a fti§t dgxv *<*^ «poav«aia nAtios^Mi^». /laAiora d^i ij^
«oti ^of dilfai. Kak uUtl^i H ^MiP afitiv vo.nt^
Mte M^^Qiinoic, ii^ %iii fj§io%iQOQ ij^ o$^ic9me ual npo*
wiag inif^o^oo^c «i^ JSIV^ ^ UVQoc» Ea^tfnfihix&w
dh atf«o I J^u&iiatnmo i» voi; oveai^oiii Aa w 9»JUo«'a«' ^SO
(«M^ l»«l, p in^ oi n9ffavpol iiM9€¥ %maoafin%owu , iim
niajy^a %wd»i' llan%ov%$^, %ix0 %i,90io6%ov nal ita -^
f^ap&iptoc aiPi%%6fiO0Oi* Jk&aio ^' ini %ov%p 4 JlQOf^
^ovt inolio&ff, »%ov ^nMoe mv%oi ^vn anov aovo^i-
fiQwmofiivov* 17 yaQ ^ftniQa ip^Qixaa %6 nQoeiQ^fiirov
nXeoriHTf^fia ovv %oXq 'ilXotg. Sxovaa, neiQa%ai %ivog
noQ iavtfjv duaxQVP%^i<*€ 9 ^ nQoa^eiefiiv^ %ajQ na%d %6v
fiiov fpQOV%iaiv 6dvvr^Qaie ovaaie, nal aantQel %d anXdy~
xot' oQx^i] Paii*. 1. 4 et 5 KaT-
u^jt^k .AnltA PlH'. 1 iiiT«m or*
Af^twu ik ual mmVHti -«orc; fif
^dit a UiffifOit^] Sje ia Co4d.
[Par* 4.] In Edd. Ifymu itml avt^
TfQoarmaia] Sic restitui t Codd.
{P^i Ir 4.. Uur. 4. 5 fk Qson.]
pro «^MmSoiMr, qtioi in £dd.
. [IKogieaoi Laort VilloiiODO tn
Selie4b aUatiM Vii. Zeoon. YII,
84. p. 411 : »tif ^> Hyop Toff ^-
fMTorg jccrrtt ivJUioT^ay n^ooratf^
MofUp^v, Dasip]piis1Ixcarptip.li
ed. Bonnens. ff^a|r/MR»i' ^Lf^lw
nQoaraoiav,. Pc%bai*oV, 90: r^«
VW^. sc^ Ttt jioirfi ini^oMKOte«,
Ml et Diodoms Sick 10 Maii Ea-
cerpL Vat p. 85.}
[AMJUoradi] Par.Ojrai^iaJUrb.]
l>iif^«Mi^o] Jki Cod. Par. 1720
[Par. 4, cat addo Latir. I], ubi
semper boc Terliani in actiTO, nun-
^uHBft auteiB in.madii^ i^i&HMHiP.
[HunTOPTii] Villoisonus in Sdbe-
di»; «^vit-^um owiioerem i^or-
rfltvTK» iit in Librot d« mujado 4«
& p^48: 0*. d;^ {mqavroi) rugitfq
dM(TToiTK9.el4,-4. p«40: of'(^-
ft9*) ix niJijtmv dM&cyTcyrcc; Uilde
nomen dtafroirrfc. 4| -9» . p. '48 ,vt
dMUrrovo»? do vcniis 5» 4. p» 88.*"]
TOA^vTool Sio restitai e .Codd.
[Pai*., 4 et Laur^ .6] . pro toiTto,
quod in Edd.
aMWTT»/i<m] SicrCftituieCodd.
[Par. 2. 4. Laur. 5 et OxoQ,] pro
OMf^t-fofmf ^^ quod.ia Sdd»
.[tt»Toir] k»aur, 5 av%f,]
^vaxfifartia^] Quidam dvaxQ^^
aniav* (Par. 1» Sed Par. 8 et 5
ivaxifiivriat. Avfxm^^^ ^^* ^»
qnaa ▼ulgarii f ocis ibrma esl, for-
lasfo refocandHk] . <
mantfitl] Sic .reetifiii e Codd.
7
ifaoop tjvai psmegw %av ItfOfifj&ime «w *Enift^a,
0v^iotif6¥ n»s Srta top %f6no¥, Aa t6 ngwQiiHP
t^ %alH t^9 nQOOQaotv tijs i% tAv-anofimvovtmv rtoi*
dc/tttf iiai intfif^^Btag^ vcS j^ag ovfi ^ix^iv, na&mf „di
w vijmoc i'YVia\ Jii tov%o ydg t^ ngtitif fivofiivj;
yifvatxl ovvotfti/ifai tovtov etpaaav d^goviotiQov yaQ
nioe &fi nal to &f}Xv ilvat, aal in$fifi^9fo&a$ ftdXlov ^
181 nQOfii;&ifo&at n€^6c. | Aij^tat tk ino ttvmv ual tmv
t9XV0v ovQit^g yivic&ai 6 HQOfti^iVQ, ift av9iv aXXo 17
6t$avvia€tK ^ai n^fjrtjd-oiag ikl nQOi ti^v 9VQB9iv avtwv.
Cawit XIX.
[^flBg} Tov ^H^atarov.']
Oi nXiiove ftivtot ty ^A^va nal tti ^Hipalat^ av-
[Pap. 4] pro mni^ *»?) qiMd In
Edd.
ifffToM^^/H^tec] Slc reslitui e
Codd. [Par. 1. 4. Laun 1. 8 et 4]
pro hjtrofitgttTivoia^ f [qnae tox
nibilt ett Par. 3 lFmof»tgv/$Polaq,
Par. 3 et 5 Ifnvopu^ifkriitt^. Laur.
5 TK anXuyj^ta vjto r^ Xtm, #;»-
fi$fii}iMf»ofthi;. Laur. 3 hptPgoano-
fUmfr,' Gale: „?« latrofttgtftriaq
i*fi, ad mentem faanc ellam He-
siodi Interpres,**
[tlrai rtiiTf^op] Par. 4 rfa»rfi.ov
ci/^Motf^dv} Sic restitui e Codd.
[Par. 2. 3. 4. 5. Laur. 1 et 4.
VulgO dlifS-hrf(}or.]
nQorgtX^tr] Gale emeDdat ng^
rtvttr, [Recte hic offendit in tul-
gata ngortfftrpf a Villoisono «cr-
vata. Quod edidimus, Dostrae de-
betur conieclurae.]
intftijO^tiai] Sic reatilui e Codd.
. [Par. 4] pro intfta&tUt^, quod in
Edd. < [Arcealur igilur a Lexicis
<}oae et uno boc Gornuti loco af-
fertur tox imptaOtM, Nam aperte
Noster ad Epimetbei nomen allu-
diL]
ntt&mr di rt] pro *al na&i»r^
quod in Edd« Sic restitui e Godd.
[Par, a. 8. 4. Lavr. 1. 3 el 5} et ex
Homero, in qno legiUir Iliad.^32 :
nffir rt nauor na04ttp' ^tx&^9 &i
rt r^toq fyrw,
[k Laor. 4 acU certe abease no-
tatur.]
[Jul Totrvo] Par. 2 dftct ro.]
[d^] Vulgo dfi; Illud cnm Vil-
loisono reposui ei Par. 5. Pror-
sus omittit Par. 4. Latup. 5 men-
dose Jr^o^ Sij pro 'jm»c dy.]
[oT* Oiviot^i] Laur.S ot« nal tn>r.]
[fthr<n] Par. 2 /ilr.]
— w —
ayxhoia iha^ ^omT* tf A 'Sqmiatm, iid %6 r«c nX$l^
a9aQ %Ay 7«x^«»r Ac! m^ va ^tttmi^ igfa inoiMpai*
'O f%k¥ r^f ai&^Q md %o iiovylQ acA %a&af6p nvQ ZtvQ
ia%i* M S* i¥ Xfinon aak aofOfUfiQ ^H^amtOQ^ ino %ov
i^&ai maopmafAivot* "Odw nak im JtoQ-aal^Hfac tfpa^
0ai^ av%w jmfio^ai^ firlff S ftoPifC %Vf "nfaQ* At
yag q>X6]^8Q najv/M(fia%BQai nme ovoai, mc in fiorov %ov
digog itanaiOfiivov %fjv vn6o%aai¥ Xap/Japovai. XaX6g
ik nafafiio%.a$9 %axa §aIv iid %6 na\i9lay %^ i$d 9^^182
vXi^ nof^iay notelo^ai %&iQ imtHdSovOiV o/iMor* %dyn
rg *A&tpff] Sie rettitlii • Godd.
[Par. 4.] Mak im E4d.h rS *^^
«^. [Qaod niMM repMaimiM fir-
raatar Sck^Iiasta^ Villoisooi Uiaa.
m^ Miy liaee Comati |iMae adl
verbam czaeribeQte.]
ovvtto] Sbilietot rtjfm^ I» qiii«>
Jbnaiiaai Codd. fcoc capat omi
praecedenti coniunctum t$lL •
rg fAw iMifv^ SUi Miikd e
Codd [Par. 1. 2. l. 4. 5. Osoii.
Lanr. 1. S>et S] pro tt» ^ ji4Hf^
rw^ qnod in Edd. [Illud pariler
Scbol. Ven. 1.} .
\,Ofi^^\ Lavr. % ffo»»/ta9«]
\dfj[hQm[ Par. % male ufx^
•otet.]
did. r^ w »a«i0nK] E Codd.
[Par. 2 et 4} restilw rh^ qvad ab
£dd. aberat. [Qabet tlem Scbol.
Ven. 1: ABiid «aempbNr Mcnla twt
▼idetur Eudoda p. 3)t)-cpme aperle
Noftrum eucripsity esbibeos: dm
ruq niiiorm^ rmv rtpmp $ial r^
Tov «i^foc Mffyitup ano&tdooOat
rd iavfv Ij^tt.]
[ttalri^mvyh] AbAintabOaon.
Scbol. VcD. ri naOu^ nat itaMf-
yi^, Arikulum male ominunt Par.
4» Lanr, i et S ) in boc est dtovy^^,]
piv^] Pkiiqne Codd. [Par. 9.
S et 4] ^wvoir. [lUnd Endocia qito^
qae, praeterea posl fpucap inte>
rens ■vtwfc* el nfox pro tm4c e»-
bibena iUioi.]
oJrai} Umis Cod^ Bb§, {Ptar. t,
cid adde Laim 4, mos «jec^ cum
Pnr* 3 cxbibentem} tiaiif. [Va%ai*
tam Eudoda.]
{dMaiaMMiiMv]OmiltilnraPar.S.]
[nagtU»] Par. S najiiitn» Par. 2
md >ji«jlfffltaF« Laur« 4 ^^.Ti^fftrt,
ei «lossemale.]^ •
r^ dm T^c vJUj^] Stc restitoie
Codd^ [Par. %Qn qno ^^pro t^c)
4 et Oion.] pro r^ r^^ vltfq^, quoH
in Edd. [Par. S avnfw rijq vhf^,]
imawuiwaw o/ioMey] Sie restitui
e Codd. [Par. 4] et e Galei coa-
ieetura pro imonM^vmniw o/m>9omi«',
[uli Tulgatur. ''O/ioMor cette Par.
2. i. 5. 6. Laur. i. 4 el EndDciii.
Galeuss ^Sensusestr gressum, per
matenam spisnm, diliicilem et
«landicanli similem faclt Vidii boc
etiant Velarmstn saa fetsione.*^] '
— 160 —
^ irai «so f ov ^ ivim9&ai nfo^omiif Ajo {trJUJdbvc
vif^Ofi Mo^ii /taUTfW wiphc ik iid %o %^.a^m mi^fjai^
%n6 %a%m ndo^ 9%fo^f/^ anaop «oi dpiif»alo¥ noHHa^oi,
figaiwigas am^s avatjc, xmXaiimp av%w i^paaav* 'Pi-
^rai i* vuo %ov JiOQ €tc y^ U ovifa^ov lif^ai, iid
%6 %ovG ngw%ove tome dgiafUpove XQtjo^i nvgk & ne^
gawofiokiov ftaiOfiivf %ov%o$ n9fi%vx*9y, jnijiinm impoiif
[Tii;|f0 (fi unU] Omittit xo^ Par.4.]
l^$a To vijv uvm *inja$v r^q xav»
n9Hf40tit t\c] Sic fulgo el Vittoi-
•oniu, quod et not siucepimuti
mnlato lAmen xf^f^r^ nti vulge*
tur, in OT^^, eueioritate Pmt, 4.
Quonim Yocajbulonmi frequenlem
in MSS. GOttfuaonera roulti bm
nolorunty ei qoibus nnum aflefo
Wesfel. Diatr. de iudaeorum ar-
cbonL p. 13. In notls tamen Vil-
loisonus commendat lectionem Par.
3 et 4 ^ml (bic M et mos t^o-
nqoq v^ OTQo^t^ crneo* mal omi*
fioXov xofcVro*, fiQa^wi^uq (Par. 1
fi^advxt^ti) d* otrr^ 01107« ^^
Eandem lectionem aeirare «idetur
Laur. 4, ez quo atfertur nnice
noititt. Vulgatam, in qna interim
acquicacendum eiislimo, Eudocia
quoque luetur.]
[ttvAeoy] Laur. 2 ariexoir.]
\xmXni^nii\ Sic rescripai pro Tulg.
imktvtw^ qnod serrat Villoisonus,
ipsts codtcibus flagitantibus, quo-
Tum illud eibii>ere dicuntnr Par.
1. 2. 8. 4. 5. Oson. Lanr.l etX]
'P«09wul Sic Codd. [Par. 1. 2.
4. 5. Lanr. 1. 3 et 4, quibns adde
Endociam] pro ^t^&tjvm^^ qnod in
Edd. [GonC UbecL Pbryn. p. 319.
\4no^t^joorrat Laur. Lyd. Oslent.
p. 184.]
rr^js^] Sie Par. 4 el 5. Vulgo
f«f f^ l| ov^orov] Sic G>dd.
[Per. 1. 3. 4 el 5] pro K ot^a-
90V §lq ^^TT^.quod in Edd. •
[o^Cavitfrovc] HoG reponeodum
Jttit ex Par. 2. 4 el Laut. 6, in
qno mok a^a#i«yoc. Vulgalam
a^;|fo/ciyoi;c Villoisonus, sed in no-
tb mnlata sententia leclionem a
nobis nonc restitutam coounen-
dans.]
[utgawofiolUv] Sie recle Par. 4
et Qson., adstipulanle in notia ViP-
loisono, in contestu quod Tulga^-
tnr MiQavpofioXov f quod alieoum
ab boc locop serrante* Bidental
enimi non inlgnr intelligitur.]
muo/ilrf» Toi/Ty] Sie restilui e
Codd. [Par. 2. 4 (ibi or^) Laur.
4 et 3] pro ttouofthov T«trToi>| quod
in Edd. [In notis Villoiaonus avVf
maTuIt pro ToynfiJ
[tttitfotit Torc nvql9t^] Oaon. ct
Laur.S iiMtPol^ rttp nvQipofK Par* 4
iiupok^ tAp nvQimp, 111 ud, quod
Cum Villoisooo serraTi, simplidus
et rei acoommodatius videlur. De
re Villoisonus in Scbedis conferri
iubet verba Diodori Sicr iam Galeo
nolata, 1, 13 : ytvofUrov yoQ h Torc
101 —
%olQ swfi0$e imnMmUf dwafUvwQ. I^ahta if amw
njp 'j^qffoditf^ i(paaar filvai, na&* op Ao/oi^ nal mp
XaQhwv /j^iar* tig yag xaQiV fpafAv tx^tp %d T^xt^ixcr
iQfa > ovtm $ial *Jbpgoii%i^ %iV» avtofQ imtQixBiv Xiyo-^
f/iov* 9t pij nQOQ naQaa%aoiV %ov noAt/ vo nvgmiee %Xvai
iv taiQ nfOQ vJiQ /ii|«#ff oQfialQ ninkaotai tovxon Mftf^
nl^oiw vhjq nauQfUv^ n^oatXd-ma
ToV Jfffcuarop jtara %^ /(«/«/fiiDy
£gav ija&fnu inl rg ^tQ/iaaitf^
X^opvoq dk vov xvQoq dtl t^ vhii
intfiiUituff nal VDvvf» T^ t^js^
^tarif^vyta to nv^ nQoatmUfaOa*
%ov£ iXiavq uvO^novQ ngiq t^
4^avvovy»¥OfUw^9vxg^imp» Qui*
bmcuni, quae Diodonu ad meiir
teni Aegyptiorufn aamt, Villoi-
aoous coiilert £ttslalh. p. 152, 8 el
11411^, 47* fgnemcoinpartiidi^uaiHii
veUMtitsimiim aliter Iradit Hera-
elidea Alleg. p.44it 040mSqrd^
nmv d^X^^ •d^inm t^ tov nv^q
Xff^atm^ IntfidioCovoyc , u9&qmno»
X^dmmq ;f«UjtoI!t '%taW o^mtotf
.MOTeOMivaaMhatg ^Uavtforro %ovq
ano rmp funmQmv fe^ot$hovq an$p^
^9«C> MITtt TOC 0M0)fti^Qla^ hmP"
%kt vf ^Xi^ %d oQyapa ri&hrtq.
Appartt tempora io bis Heraeli-
den eonfudime : quee cnim Inc tn-
Jlnimenta dicil, nilul aliud caie
pofsunt quam specula aenea, qui-
btts iolis radii esdpiuatnr: qnae
certe non est ▼etustissimi aevi in-
«eatio. Cefemm de ignis inTen-
tione adeas Polydomm Virgilium
4le Mrum inTcnloriiius 11, 19.]
aod' or layop ual %mp Xaqitmp
pOap] Sic reslitai e Godd. [Par.
1. 3. 4. Laur. 1. 4 et 5] pro naO"
oUp lofop nal t^t /o^ iUa»f qnod
in Edd. [Idem reponendum sua-
det Galeus, an ez MSS. suis, in-
cerlum ; praeterea addit, Idem le*
gisse videri et Velarium el Cl%u-
semm. Confitendum tcto, nuUo
es Codice, quorum notitias babeo«
aCTexri op pro ojok]
xdo»' OM^ hc^^ 5upra disil
c 15 fine : In^xdqttva c»mm tck T«jtT«*
nd l^/a. [Pro o«^v Laur.4 o«Mr^v*]
[ovT» wmX\ Par. 4 otrrtK aoL
Par. 5 dmitlH ««/.]
ual ji^Qodivifp rtpu] Male uai
%i}p *^pQodi%fp ripd in Edd. [Re-
poailum Par. |. 4 et 5.]
%av noXv] £ Codd. [Par.2el4]
reslitui iilud tov, quod ab Edd.
aberat [InnolisVilloisoniis: „Un-
denamClausemsbausitsua: otiam
animaiium omnium ox adore pro^
ficiod voneroos aeiuo? Nullum
buiosce pbrasis TeUigium» quos
conaulere potuit, est io MSS."]
Jtdi/nhai] Sio reslitoi e sensu
pro MotMhoif quod i|i Edd., d«-
^vnhatf tiMuMhatf t^Mt*hatf
quod in Codd. [Par, 1. 3 et 5 de-
$u*hou; 2 el Leor. 1 Mvuhou.
Par. 4 el Laur. 4 Mtaha^. Oe
reliquorum MSS. scriptura sile-
lur. lUud Tero ipsum, quod cum
Villoisono nnnc reposui, revcra
exbibet Eudocia. Ccterum in boc
— 102 —
183 iTai I fUQ o fAv^oQ nofd vjS noiipy tari, naXaiotatog
mv, insii^ %^ %ov nvQoc 9vva/Mi, 6 Oiii^Qoe *al 6 xal-
noQ iaf/iaCt%ai. J^ ih.%ffe fioix^iac nXaaf$a naQiatiioip,
o%i ov naw /^v niq^vaa na%aXXijX»r %6 fiaxiftor nal
fiiato¥ T{S IXaQ^ nal fUiXixiip' ovdh ua%d %op q^voinw
ovTcSy pofiov ininXint%ai. ^^v%inoiOVfiivm9 ii nue v^c
fiiiMwe avtwv, naXop nal yevpalov yivnjfia, r^y i| ifi^
(poly aQfJiOviav, dnoteXeL Aifttai 9h "Hfatatoe fAaii-
oaa&ai %ov Jia, ott %^v *A&f^dv iitvev* itMXwv fdg
cohtt%in airr«i^ dedderoi olim Ibr-
tasse ante pnf&fvwra» collocaturn.]
["Agfir] Sic Par. 1. 4. 5 et Laur.
5. De qna fonna ▼. Porson. ad
Phoen. 184 et 950.]
[na^d rf noitjrff] Hom. Od. &,
GALE.]
oi; ;fcci'i;] Quidam Codd. [Oxon.]
omiltunt oi/.
[uaralXi^lw] Deeat in Laur. 3.]
[v£ IXoQ^ Par.5 «alinterpontt]
avtSv] Sic refltitui e Codd. [Par.
1 et Laur.4] pro mv, quod in Edd.
Alil Codd. [Par. 4 et Oxon.] avrm,
[fnaiKiniTai] Laur.4 htmU»9P-
Ttt*.]
\li4vT$noutvfihmp di ik«( t^? fU-
h»^ avtShi] Vnlgo dirtmofifi»9¥09y
seoSUy quantum equidem Tldeoy
nullo. Nil Tero magis proficiamui,
si cum Villoisooo drtmoioviiuifw
et avTov scribamus, quod habent
Par. 4 et Oion* Laur. 4 oi^o.
Veri certe nonnifail Galeus per-
spexit, quum drviatotioviUvQV cum
ttt*ro0 reponendum suaderet. Rem
absoKtt Eudocia p. 324, cui eam
quam suscepimus lectionem de-p
bemus.]
[aoJl^] Par. 1 iiaXcf».]
finnfXov] Stz restitui e Codd.
[Par. 2. 3. 4. 5. Laur. 1. 1. 8. 4
et Oxon.] pro fivya«orf^y, quod
in Edd.
[dnmUi\ Sie repotai rx Par. 4
pro Tulg. aTwwiUVv sliw^f, quod
aerraWt Villoisonus. Eandem le-
ctionem babere ^denlur Laur. 1
el 4^ in quibufl iXm&t deesse dici-
tur, et Oxon.y ex quibus Galeus
InmiUr alTert In Par.2 pro cSm-
&9P fertur legi Xtfwtm^ quod ap-
paret es sequenti falso gemiDatum
ecse: quo semel adimsflOy pronum
erat infinitiTum reponere, cui de*
inde, deleto rurflus AffcrcM, quod
ab auctore ob ineptam einsdem
▼ocabuK repetitionem profcctum
esfle noo poflfle intelJigebant, fSm&t
▼el simile aKquid addendum erat]
[r 7^ Itf^^v i$im\ Par. 4 dfdm
Tljr W^IJMhr.]
dttXttp fdq] Aut bic flubandien-
dum Xiyeta^t aut legendum d^-
Xma, [Neutrum aatifl placet. In
Par. 4 ttai praefigilur. Interim
flerta^ cum Villoisono fulgatam.
Par. 5 duil^wr.]
— 108 —
nuQ, ^ jlfM^tai ol tix^ui, ow^fyi^ ngot «i^fr iniJkiiiP
«9« f^iu^ tmy mv^fiinmtf ifxa^oiat fwofmpon^, ^^¥f
imqiitifAiv^¥ av%^v ^k fpmc nQiy^yafg' %ovg A fffovrr
«M.Tf ral nQiiii€Vi^ptag muup, avto^ wk mSiv^iw ^mfiir.
Cxm XX.
lllegi riis ^j^&TiPas.']
'ff d* ^A^fj/ita i^%\¥ fj tov Jioe o^peoig, ^ ovt^
ovaa t^ iv avt^ ngovoi^, ua&o nal IlQOvoiag ^A^ijvag
liQvovtai vaol. rsria&ai Sh in tijg tov Aog ntfpaXf^g
Xiyetat , tdx^. f*^^ ^*^^ aQX^oti^v vnoXafiovtmv to ^yefto^
ofiuov t^ ^f^V^ ifmv ivtav^* dvai, ua&an^Q mal it^t
Tmv fteta vot/Tiv idoiav* tuxa f inA tov fikv av&Qm^
nov TO avmtatov ' fiiQog fov omfiatog 17 n^fpoLX^ tatt, toi;
184
To foq vvq\ 5ic rei tiliii e Codd*
^ar. a. IL l<8«r. 5 ct Oidiu] pro
%f yoQ nViil^ quod-iir fidd.
\xm9 mO^Qmnmf ufx^dfoUi^^l P«r.4
«I^X^v^fac fm dv&^mnmttf mioiM
bcneyiit wiMt Villoisoiiwia NotiCi]
[l>c»(vwm] Par. 4 y^oiuwQg. Ver,-
b» 31^ v^ «Vodc4^ — /«ro^yqr
aiMUttt B Par, 9-]
it»Q9ftt0ihnp] Par» ft.et I^mr. 2
nm^Mhif9^ l^aur. 1 ,el 9 mxt^^i
qnod eodem, iii.^Jer, dudt.] .
£«ai ]«9MV(ofT«€] Sjc scripfi
Meuadem Codd., qaorum Par, 3
et 4 Mci U999tv^^9 ille cnm
DOta 1^9« ff^oacv^aysac» £iLaur.4
affertiur a^ivf «rr««, ^il ^^ js^-
iv((i^0u»f es i aal xQoamfK, Vuigo
f* xQooiVQiO^f quod iervant Vil-
ioia.]
[ntio^M di] Quod vulgo tub-
iicilur avr^, ViUoijODo senratum,
deJcTi oum Par. 2. 3 et 4.]
[h] Oroittitur a Par. 1.J
ijn&p hTav&* c*Mu] S\o restitei
e Codd. [Par. 3. 3. Laar. 4 et 5.
£x Laur. i. 3 et Par. 6 aiTertur
JrtavO-a ilpot, lu Laur. 2 itTtv&fff
omitti et in Par. 4 avwijv post 'ngfc
yfvxii inseri dicitur.] In £dd. dum»
taaat iwtv^tp,
[Hfo^fy] Vulgo fytmaati et sic
Villoisonus in contestu et Notis,
in Scbedis taraen id prob|ans quod
susoc^mus ez Par. i. 3. 3. 5. Laur.
i i^t 3. In Par. 4 ido^M^r^} .
%QV ^ cty^^wjwv To aVtnraror]
Sic restitui e Codd. [Par. X 4]
pro %%v dvO-Qtinov %o jth dptiz^
fovy ^od in £dd. \^vptajop
etiam Par. 5 et 4.]
luffaiQh^i] AbestioTiaPer.S.]
— 104 —
^ no^fiw 6 mt&ifQ, omv %q '^y^fionn^ aittrit iatl nal
V ^V^ 9Q0i^ai»g a/friv. ^KofVffj ik &€9iy, xn%d tor
Evqmid^, Q fUfi f&op' ix»P ^aHvdg o/^V'. '^4/$^-
WQ 4* iatlr 17 ^ji&ip^, . iid ro ikXoiap £ha$ %^ %^
afwfi^ fivtow so) ovx oiav vcSv Ai avp^imofjiov fwofU^
pmp. Tfjp Mi^iv ovv natanmv 6 ZiaiG ifivvtjo^v av^
%iv ifiMii^ fAf!%ii%fiQ %al aw9%oe &v, ovdafAodtv aXlo^
^v ^ in %ie «0^ avjov fiovX^g %i^v. aQxv^ ^^X^ %ov
[u»&^^] IVble hle apnd Galeiitn
puaetuin ponitac}
[a*Tfa] Meaorabili diacr^p^tia
Laur. 1 et 3 ottoia oZtmi; 5 aiTia
ovaa,]
«ar« Tvr Ev^idtfif] 3k resti-
titi € Cbdd. [Par. 2 et 4] pr^ ««r*
Evqin^^^ quod io Edd. [De Eu-
ripidis loco t. Maltb. Fragni. inc.
CLXIL p. 406.]
[x^^*] Slc scriptit praeeunte
Valcken. Diatr. p. 48 Porsonos
ad Eur. Med. 184. Vulgo jt^oinx.
Laur. 1 x^^i 4 x^^^-]
[^<»»m] Par. 4 ^aftyoc, Ut
Valcltenarius I. 1. eiblbet, quem
paene secutus essem, quum, quod
idem ad Pboen. 84 demonstratit,
Ibrma Eac Aeolica (t. Boeckb. not.
cr. ad Pindar. 01, I, 6. Gboero*
bosc In Crameri Anecd. T. IL
p. 273) Tragicoi in diverbio adeo
non abstinuisse certum sit ^aa^-
virtuto^ in lyrieo carmine' Sopbo^
€At» Aiac. 993, atque eiusdem mo-
dnli Euripidis locum esM, quem
tractamus, dubitari ncquit Mat-
tbiaeus tamen cum Porsonb tuI-
garem fopmam exbibuit; equideni
non ausim decemere.}
lA^jrmq d* lcrri] Sio rescripsi
ez' Par. 2 ei 4. Vulgo iffxl ab-
ert.)
[oSa»] Par. 4 o»a, addito hi%l
post ftvoiUvuv^
[awdvaatiov] Lattr.2 avadtaano^,
Par. 2 et 3 ovrdma/idi*.]
Y^pofUntv] Qoidam Codd. [unus
Par. 3 ex roeis] ^''^ofihmv.
ovia/io&w aXXo&fr 7 i« r^q naO-*
uvTop fiovl^^] Sic restitui e Codd.,
quorum quldam babent oVoV pro
auro«. [Sic Par. 4. Laur. 4. 5 et
Oion.] In Edd. oiSSafU&tp tj aqaij
U rijq naS^ odor fiwl^^, [Par. 3 et
5 ovdafJ&tp If fiile ^) f « t0v «o»'
^^ fiovlif^; Par. 1 cum Ald. ov-
$afto&tv 7 iu T17C «a^* o(foV /?• A
Laur. 2 ^ ttffrr^ abesse dicitur. li-
lud avTov non video e codioe quo^
quam afferri; sed suorum MS.
lectione osqne ad Terba U r^
memorata, GalfcUS' ailbitcit „addo
natr* oi^Tcrfr fiovXl}i'*i Fallor, ant in
jtaO'* l&o¥ htiet «d^Aoi;. Cel^rum
otrdb#io^<« et aZio^er iuita se po-
sita magnopere ditplieent; cnr
enim non scripsit Comutns sim^
plicius id qnod res fercbat, ot/s
axxo&tf?]
[•oxt Toi; 9ffopttp] Par. 2. 4 ct 5
ro0 ^portVv tox*']
— M6 ~
iiti %^¥ iii%aiimfi9i iawi* %m¥ ^h^ ino^%o€ d&fB^ narvm
oloy ^jd&^pip aiMfP Mtniiftmp ohoi* vfir H, ha %o
malnoQ ^X(um¥' oiaa¥ ^sciiiYa 4hskunj%oo nal ioUioomg
fiooixom^ «^ ^Ab^a^ "jAkoi di ano %av pi^ mfwir-
vai ^olreo&ai ncfk iino%i%%w&ai %ijr aQO%^* '%axa if
^ji^fjvaia, Aq ol nakoioi, %^a ^A^fjfimv Htyor, ano %ov
ai^ifog olov j^^of09ala.io%i. 'H ^ nof&oria ado^g
%ov n€f&aqov aal a/uiptov ovfi/ioXop ia%i* %oioiko¥ yif
%oi if a^ij. Ka&mnXiOfiiafi 8k nXi%%e%ai* nal ov%me
lo%oQovoi9 av%^r ytyoripai, naQiO%iv%9C o%i amifome
ngoi %cie fi^yt^rae ual &vaqfOQma%ove nQaiete naQa-
09HviC^%ai i. 9QOP%oie ' tAiyiO%ai yaQ ionovoiv al noA«-
^^HHTVftoXofiitw]' Gyrtldds tetle
Galeo legil dvtfttv/toAojw.
[unxaMTtivu JOT*] Vttlgto kn$> ab*
est danMaTitqne in Notis YSIoi-
aomis, 10 Varr. lect tamen pro-
bavit' Sitacep ex Par. 3. 3. 4. 5 et 6.]
oUr ^AO^Qtpnhi] ECodd. [Par. t.
2. 8. 4. 5. Laur. 1. 3. 4*et 5 (fn
hoG sahiidtttr statim AS&t^iwaM
i&n)] Teslfttti «9»r, qudd ab Edd.
MvOf^'] Sit reslitvi e Codd.
pro &fi^toiHUf ^ubd io Edd. [Sed
in solif MSS., quos ndn, Par. 2
et 4 dichnr #sse &kM^^ qnod
illo baod deteritts.]
T^ ^AOvfifuif Uaf9¥^ uni «ev cU^
pmi •£»» jM%K9¥iiltSt i9ti\ Sic l«-
atilut e Codd. [Par. 2 et 4 (in qno
ante IMifvatu insertlnr i*, m^le
fortasse acrtptnm pro ^)} pro tcij0m
d^wto tp€ iA&(goqi ihnttd A^im^
Imtol^ xavTfi^ tUfop Ai&tfi/opww^
[uti vttlgatur. Receptam ledioiiem
altqnatenus firmat, ut supra Tidi-
mus, Laur. 5. Ex Laur. 1 affer-
tur tantum Ts/a d^fZa^7»ffMcr(sic),
ei quo saltem rursus iHud 7 pro-
dire Tidetur, fortafsse non sper-
nendum.]
[iia^^«yla} Laur. 1 nuq&ho^»
Pro atfr^c» quod* contimio sequi-
tnr, Laur. 4 airroj;.]
[tom^s»] Par. S et Lanr. 4
TO*Ot^.]
ya^' To>] Sic restitni e Codd.
[Par. i] pro yu^ tc, quod est in
Edd. [Ez Par. 9 affertur solum
iorl ro* 7 vlfftrij , babd accurate,
ita nt qtto tnodo totus locns in
codice ezaretur nesctas.]
• 'Kot&ankH/fUffi d\i\ Sic restilui
e Codd. [Par. 2; 4 et Lanr. 5 cum
Endocio pi 3] pro ku&, fi^^ qnod
in Edd.
&v09o^onittQvq\ Sic reslitni e
Codd. {Par. i. Lanr. 1 et 3] pro
' dvof o^raTc^Cy qnod in Edd. [Par.
4 dvojifffetfrdMvr.J
— 106 —
/niMal etrai* Aka «cik^ viv %^ al%iav %a\ to inav^
. igor ual fOfjr^mip av%^ apati&iaai noXv tx^ini, %9iov*
%iv %i ifi^i¥wafiG ual %^g ylavu6%ii%0G awfg^ ual pi^
%m¥ &fiQim¥ %a aXai^ma%a, oio¥ al na^JjBiQ wa\ oi
Uo¥%9C, fXavMa uoi, 8voav%ifilm%op o%iXfiov%a^ ano
186 vcSf' Of^fia%mv. "ElviOi iU ^aoi %oiav%igv am^ nofttoa*
feo&ai, iia %6 %6p ol&iQa ylavuov ilvai^ Uaw Jf ttiiQ-
%mQ ovfifMimixiu %^ di ti^c alfiiog, ov^ i^iga ovoa %ov
na^ 6 iou9l iha^iQmw anav%mv uai n^giytvao&ai 6 Zeve»
IlQOtofi^ ^* ^ ^^V roQf ovos io%i, ua%d fnioop %ijg
fiuiai ilvw] Sic restitui e GmIcI.
[Par. 3 et Lanr. 5] pro fUyuna
VM» (piod iQ Edd* [Afiertur prae-
terea ex Par, 4 et Laur. 4 m x«-
XifuKol tinu^ ex Laur. i «2 soi^^
%uttti tlmuJ]
J$d xuvT^ oiw] Sic edidi e
Codd. [Par. 5] pro d*a d\ xavxip,
quod in Edd. Alii dMt xavx^v 4i.
[Sic Par. a et 8.] A Par. 2 et
Laur. 1 d> abest.]
yo^mitnp] Male in Ald. et Baa.
jfo^oTTo». [Eodem lilio laborant
Par. 1. Laur. 1. 3 et 8. Li Eu-
dodae 1. 1, codice est jro^/t^iMior«]
[hoIu ^fcar] Hacc ▼ellem abea-
«ent; nara turbant orationia con-
cinnitalem et rant superflua oro*
nino.]
voMuW^ avx^v] Sic restilni e
Godd. [Par. 3 et 4] pro -roMii^Ta
fliuT^i quod in Edd. [Par. i. 8 «t
laur. 5 TomifTa airTa. £x Par. 5
afSortur or* . . . . ittftQt*oaytaOa^]
mOiifa] Sic realitui e €odd.
[Par. 4 et Laur. $] pro a/v<*> ^^^
in Edd. [Laureniium Lydum, qui
in cadem explicandi ratione voce
aij^ utitur de mens. p.66 (p. 168),
non moror, iti dicentem: yXav^
w&xfp dl, d^ T^y Toi; dtqoq oy<ir
fyyltBumop Aa^ At aetbera Miner-
▼ae tribuit etiara Sallustius de
mundo c 6 fin.]
[tov no^' o] Par. 4 omiltit roiL]
doM^ ^sa^fffftiw ajfdrtmif.nal Mtf^
ri9t9^] Unus Cod. Rcg. [Par. 2,
quibtts adde Laur. 4] dta^i^ d*
djtdpxmv *ai itt^if^xat^
[n^faxtNJ] Vulgo nc^CM^ quod
serranl ViJIoisonnsy memorala ta-
mcn Icctionc allcniy quam rcoa-
pimus» repcrU in Par. 2« 4i Oxon.
Laur. i et 5. In Laur. 4 a^to/m^
d' h comipiela satu perspicua
transiit in xgo^ xo (s^h. £| boc
▼ocabulo pleriqttc scHplores iune ^
utunlur, qui Gorgoneae imag^nis
in ae^de Mincrrae. conspiciiae
mentionem iniecerunL De re ipsa
quaedam attuli ad Lycurgura ^tOft,
quibus iun^e Crcutcrum T. II.
p. 716 et nunc in primb Leveso*
▼iura cl quae buins de opcre oio-
nuil Dux dc Lujnes in AnnaLdcir
insl.di corrisp.arcbeolXVLp.311.]
— lOT —
ia^reoTi^mf optoc i¥ %g mmv olmp olnorofti^ %ov Xo^
fov. Ol ih i^noiftoQ nak 9 fXovi tw %^ iikfp^lkQ %m¥
6f $flm%mp irm%i&9P%ui %av%ii zXavnmniii ovofi* o/irp^
Xioy fig 6 ioAitmw &idoQne, xtti ^Xawmop %i Ix^i aal
affvnpop, fiai ov» w&^^oq §lpui ioM%L „Ou jff^ 709
nappvx^op ovd$i¥ fiovXij^fov wiqa^ Aiytoai M ^jhfjv^
%mvfi fiiv, moave} ov ^cvojnivi/ vn ovtBVoe n6vov, 9 moay
[h m^jT] Paiv 4 et Laiir« 5 h
«vVf .]
[ftkf9p] Par. a et Lanr. 4 W
/litfoy.]
[to ot^^c] Omiltit articiilani
Par. 4 cnm omnibus quae ui^ue
ad %6w oXmv •equuntur.]
n^tfiXtfKVta\ Sic restilui e
Codd. pro nqofitft^mvtkif tpiod ia
Edd. [Es MSS. mdf illud, f|uod
reposuiy non alTerCuV; aed afier-
lar a Gale», e codkilNU, nt Tide-
tur; eodemqne modo seriplBm d-
lat locnm Cretfsemj T.U. p.7i6.]
[modv] Vulgo t»t S».]
[Cn dl] Pir. 4 7 d^]
P/cff^U} Laur. 1 av«f«fic.]
tait^ flavntnitiii] Sic in Codd.
[Par. 1. 3 et 4.] At vero in Edd.
[ovaif] Par. 5 ovmj^.]
[afUf^ttlhp fdg o dQamtn 4i^
4mQw] Pelita e^^t ea Hiad. /, 99
et 9S.]
[ox^wcyoo] Par. ft 07^x00.]
[o»x fv^^ctroc] Sic Villoisono
inTiCo, qui mlgatam a^tfQawoq aer-
vafit, ecripsi poetulantibua et aenni
ct Par* 3. 4* Laur« 4 (bic n^-
^arow) et 5 (Ucciil^poTa). Oe
locutionb reslitutaa usu f • ad ferba
avu tvtc&tvxop p. 188.]
[Xri y^if] Pro 9^ Par. 4 dl,
Svnt Uiad. A 34.].
[jMnvif/aor] Par. 4 itmifvvffiOf.]
[AiYnm^ di 'Atqwtimf /Up] Ad-
ticiunl ^, a VilkMono i pr elnm,
Par. 1. 4 et Laur. 5. Par. 8 JUr-
#>y d* *^T^VT«iy7. Reponlo #4»
nspondel di post Ti^iro^^ircMe, anCe
qnam focem perpcrmn pnnctnm
poni «olet.]
[«fwofq Lanr. S «V]
[tft/9fihif] Sie paottler etymi
rationem rcKrfipsi es uno Lntfr. 9.
Sed Lani. 4 rfvavfthtf et Par. 1
el 5 Gum Aldina T^M/i/017, qnae
eandem ledionem inchidnnt Vul-
go. TQtfioftirtf , qnod serraf it Vil-
loisonus. Eostalb.p. 1517,6: Idhr^vu
vsn^]/ d) ^A&ipm^ ^ Sxqvro^ o irrAV
MTMf^^. «fc ano Tpi» ^^1*9 2S •1'
xai To TC^ nai to v^v». or* 01;
wal VQtitwtf inl ivyoVf 1} %t%qop^ni
xf fioQtt tSv ZyMOHf. A r^vTcm^
item derifat Etymol. M. p. 167, 18.
Paucie interiectis pergit Eustatbins:
in dl Tov T^vw nal ttT^trroc h ni^
«WK Xifttmp 09 nQvot ov TtiffoWMrw
Auelor libri de mundo c 6 de deo :
oiT icc^iiiToo vnofUtmVf suUa dtW-
■f^ XQtifHPoq otQvt^, Plttarcb.
Consol. ad Apollon. |». 114: a*ivai-
kaftlq tigf? <foj; ow/MCTOc AoTff/ac
— lOS —
d%^V90V %9v al&ig9e &rvo6* TlfMoywrtia M, ou 17 %oi£
nanolg iyj^v^oa %o v^fy nal ^gifMV avtij imi* ^f fag
iS7 9^X€fiOP n^c v^ naniar. \ "^AAo» ii faoi iia %ov%ov
naQio%ao&ai %a %Qia yiv^ %wr an9fkfta%mv %^c na%a ^c-
Xooofpiap &'9mQias, naPovQyo%ifar SiOf&moiW 9 na%d %7jv
aQxaiav oXooxiQMKV (x^w%oq vqtmw. Aaooaoev i* av^
%ifv inwofial^ovoi , tid %o oouv i¥ %a4Q fidxaiQ vour
KO^ T«V UT^VTW fV<Ka TQVVV pQ09'
Tl^mp uai avptipoffiv, Poftremis
duobus lods, quae ViUouonus in
Schedis ad ttsum ▼. «t^vio? de-
darandum contulit, ctiam aptio-
rem ipsius vcrlfti r(wir^«u adde, a
Scbncidero ex Pbtone productum
in Lex. v. vqivm. Praeterea firmal
reoeplam leetionem Apolloaii Les.
Hom. p. 114 ed. ToUii: *Awqv%m9^
dMonkivoq^ pifj xQVQfUini^ nbi non
opus cum Heynio Obs. in Uiad.
T. IV. p.32& unoxkiLifToq reponcre:
¥• Stepb. Tbes. ed. bov. k ▼•]
[jsovotf] Huios loco nesdo quo
•nodo in ViUotsonianiim contextiis
exemplar irrepsit tmksv.]
[»0air] Vulgo •»« «r. Par. 4 et
5 ••?.]
or^i^oti] Ald. T^Tov et Baa.
ccT^irov. [Postrcraum Par.3. Laor.
3 cpi^AToov. Par. i «trr^footf.]
iyfwpmifo^ Male in Ald. el Bas.
iyffmva, [Laur. 3 iy y t pm Q oto ro
r^itw,]
^Q9] Sic edidi e Codd. [Par. t.
Oxon. et Laur. 4]. In Ed. Ald. ct
Bcs. ^Q^u* [cpiod tucntur Laur.
8 et 3. Par. 5 et Laur. 1 ^ff^tu,]
In £d. Galei iT^a» [quod exbibct
Par. i. TloXt/tmf tero a^otf^» Hc-
rodianos VII, iO, et Scbweigb. ad
Polyb. XI, »» 4: ,,Aliud cst aiipt-
0^0* Toy noXt/toVf nerape susdpert
belium: aliud aJ^«v Toy noitftop^
qnod idem valet ac anuqtlp tol^
Uro beOmm, finm hdU /metre:'
Ad banc normam G>mtttum exi«>
^ere non ansim.]
^* TovTov 3 » a ^ <g T ag^] Haec
quac ab Edd. aberant, e CxM.
restiluL [Ez Par. 3. 8. 4. 5. Laur. i
(bic cnm 8 xi^torao^a*) 3. 8. 8
el Oxoa. Sed Laur. i. 8. 3 cum
Oxon. rovvo^
T^ciHcra^iiUao^/ay^MifiSEeg] Sit
reslitni e Godd. [Par. 8. 8. Oxon.
Laar. i. 8 et 4. Vttlgo r^ «. %,
^tmfjtaw^
[dkoq&mQ$ii\ P«r.4 dco^Mai.]
0ofio] Pleriqtte Godd« [Par. 8.
4. 5 et Laur. 4] «» v«y. Edd» Ald.
.et Bas. aovf«r. [£t sie Par; i. Qttam
ctymologiam tuetur £tyniol. M.
p. 298, 41, ubi oo/Sfi pro oovw
seriptum, littera fi ez roore saeculi
pro V posita. Apollon. Lez. Hom.
p. 434 ed. ToUii : Auoaaooff 7 itvq
Aaovc eoovoa, im* aofiovauy xai
hU nolifAov OQftmau* o dk Idnimv^
^ Tovc Imovq amiovau. Galeus:
V,Hesycb. 7 otfCovaa, 7 eoovaa tiq
noltfiov, Auoaamo^ bic legit Gy-
rald. Tbeoc4L Scbol. idyll. 4. £m-
T(«far Hesycb. el Pausan. afpio-
Kunl. Alii aivftv."]
%d am9Mifa$f avt^ %m¥ Xigmfiipm mm^ Aom^ «2Wa#. Kai
niXtme fdg sial ohav aak toS fihv ftciMoa nfOKndtiP
mHipn^v «qr ^gip^tP. ^Afp o^ Aj^ aoX ifvaintoXte nal
[rovq laov^l Sic rescripsi tx
Par. i. 3. 3. 4. 9. Laur. 3. Ald.
el Bas. Vulgo %^iaor^ <faod in
tanto codicu^ cocseiuu mirQr Vil-
loiJOQUni probasse. ACque io epi*
ibeti luiitts ioterpretatioiie Gram-
«atici parifter pliwali.ntonlur* V.
fHMter ApoUosium. bmmIo lauda-*
tum Elym. M. p. 596» 32.: kmMh-
«•oc *A0if9u^ na&o o»(«» mnd' so^
mf XigVr$q] £ Codd. [Pat. 1. 3.
3. 4. 9. Laur. 2 et 3] addidi it-
Iwd MC 9 quod ab Edd. aberal.
[i^t*c] Hoe rcvocavi ez Par. 4
et Laun 4| in ^o l^t^q. Vnlgo
ifHnr^y qnod in conteoiln- Villoi-
sonns scrvaiit; sed idem in ^cbe-
dis: ^Vides GomBtnm Tocem de-
dvcere ano laiStv. Sic Etym. M.
p. 563 y 23 : ano xho^ fdq av to
^^fldr ori^lS(ofVO 7 amm tAp i^ au~
Tov^ %^90oiohotp lamf} hjSoLya^ U-
forvfM ta ht noli/mf iapvqot^ 1}
%m dni JU^orsinc. Sed poliu» b»c
aliquid transposilttm pnto el 1»-
^dum £ .laoffaooir , . . dMx %o 90$»
h ToSg ^iur^C %o9 2M0Wf'y ftaXio»
(hd To o«*Tf«(^ay • • • laSv.drmf
el buc ita in finera.reiieieodum
Xif^kJni4&if eftp.,.ui novam in-
choet pbrasi^ V. Hesycb. Etym.
M Legendum autem ^fittc, ut
Uiad. «, 460. V. Eo^latb. p. 318,
27 eiUn, % ubi ^fec: ^A^u
dytXtitj fiAv ^ ayovaa Xtiaw •*( Xtf¥-
TftCy V «(^'oviMi AiMy, Tovviirri ioov,
ubi fortasse legendam wc Xtfim,
y y ayovca JUwr, I^lam disiC p. 818,
26: To di Xtfhidi Umq f^kw o^oiov
i9tk Tff' dytXiitf , t*7ug intipti fivt-
%as naqd %o dytw Xiiav' i^q /ti^Q
aaU rd Xdit/yqawhmfv oyiila* i^ otp
mtpkjvqm nmffd jiuMi^qotn jiSifwa,
ja dk drtXtia Xfytvm *A&t^a not^d
%i dyttf Xtmv ^ nk^ %o dyti tXm^
99iVf d«a#i^« oi/Ttfc y X^if nal ij
dytXtia, Uodo necesMria esl mea
emendatio p. 1473, 13, ne tam
gra^fter a se dascadat BustatbinB.**]
rm9 xif^f^^* avnff Xam*'] Sic
reatitui e Codd. [Par. 2 (sed po-
aitp s^o* ante iofiv) 4 et Laur. 4»
qui eundkm ▼ecborum opdinem ac
Par, 2 sertat] pro gftfftdrmp nal
%m9 Xamtf» [£x Laur. 5 x^f^^9
exv Oxoni XQi^M^^^ f^TJj' «^ af>
fertuf.] ' .
noXmg] Pleriquc Codd. [Par. 2] -
noinnr.
nq^a^uxw momjriov sjp ^or^OMr]
Sioreatitui e Godd. [Par. 2. 4 (bi
tamen ^^mfdttp^)» Laur. 4 el Oson.]
pro ff^ooTccT^ ol sio«^aii %fif ^o-
rtgatp, [Ex Par4 3 et 6 certe sv^o-
0TttT«y afFertiir;' idem Laur* 3, qui
cum Par. 6 tulgat» sertata post
pqonfo» adduat ^a^m.] Sic Dio-
nyjiuf Areopagita. de ecclesiaM.
bierarcbia T. L p. 290 : 17 %mr cm-
fidrmp imatifitottm^ nQoarmtf iu-
%Qmij. [Leoliotiem imiicreceptara
liobfcbitta ^oque ^d Sopb. Aiac
p. 273 ed. pr. probmraty senralo
— 1» —
ofio vov a/W nvQ Xgxwg, rj ino ^wtv iiapm&^w <Zr«f
wk ifiXaiaiQ fiwaW ofi^imQ, aQ.fmhna &yav0Mf ovt^.
Tqvq i* aviavQ Wf$t9^ /jAv Uf^w^ ua^anf aai maXka
iff TOiQ %i%¥aiQ yXn^fiVita \ i^ t>v. nal imo^atiQ w^q «a*
XaoiovgyiaQ io%i* (iymi ii, wq iuSiiXvvovtoQ %uq fffVxaQ
Tov 8i avt&v anoiiio/nivpv fiiXovQ^uai i^niota inaydgov
nal noUfnnov ioaovvfOQ Mivai. 'H d^ iXaia iA(fov avt^
iml iia to %o &aXX€iv aal iii «o jtXavMunov ti iyuv'
nal ro IXaiov 8h ovk svv6&9Vt6v ioti ii «XXov vygov,
dm^ l#r« «fMX To, [Aifif^ pne-
terea tul^tae adiiduiit' Par. i et
I«aur.. quatuor prioM. CudooSa
fj^ babct «t«^y f <niMii»vri^> i^»-
^ dictum «^nificatiooe attrilMitiy
. quo aJiquit • prae ceteris gaudeat,
dum ai geuiljlvo iungiftury •doBum
«d benefiQium iadicati: quod ab
all^o iu alii^uem Ifatisfferti^, ut
im locnlione d^^ Mh^ de iqua
«. iaoobf. ad Phileatr. Imag. p. 6€0.
AeUan. V«IL |, 3s^om««M7» so^
viMi^fiMf «cii Sm^ *£^fuiif^. Cf.
lulian^ p»53i.l
{rJUuor dl] Repoaui di «z Par.
i. a. 4 et ft. Alwat m Tpigaiep ct
aegleiit Villoiaonus. De formula
iimi. ^ di« libi i\ fere &d qiiod
pr^Mmmf diipuiatttnt Zeuaiua ad
XeBopb. Gyr. ln i, X Tbicracb.
AcL pbil. Monac. T. II, i. p. 10,
Welcker. Spicil* £pigr. Graec* I.
p. i3u Xenopb» Anak I^i, X]
ct^o^fi/Tov] &c re«litui e Godd.
[Par. X 4 el Oxon.] prO ovd^m/-
voi^ quod.in Edd. [.Voa cvroi^if-
m io Leticia olim deiiderala, nmc
Pariaienai Tbemnro boc ex loco
acceatit . Celenun eandcm dieendi
fomaro* qua adie^^ia.ciim.. fJ
compoflilianasatiooppoiialwrf Cor»
i^JlicXa»?] Sie rtililni.e Codd.
[Par; 4] pvO dytliUu^, quod in
Edd. [V. .H. Slepb. Tbe^ cd. ,bqy.
Paria. T. I. p. 363. D et praeaeiv
Itm quae ibidem Sinncrus adno-
lOYit p. WSi. D, ubi eadetn leotie
coramendatnr Comntuttqoc ad
Diad. l^ 736 ittipeziMe doeelur.
Uem in laodatls Comati Yocbis
pro u^f quod moi sequitur» o»
consulto ao scripserit, me fdgil:
mutalione certe non opus. Ad
i^fAj^o in Scbedis baec Vllio^
aomis buc refcnenda: ,4^ecte Go-
leus observat boc. nusquaro l«gi«
Dicitur dytlaltf et dytXil^ apud
Hesfck Etyro. M. HytJi^ apud
Hom. IL (Tp ias» ubi t. Eustalb.
[et Heyo.] et p. 818^ 37. IIU, 63
et i473, 9. ad Odjsa. r» 3784**]
lirtvm] E Codd. [Par. 3. 4 et
Laur. 6] restitui i/^fT««y quod ab
Edd. abent.
T^^To^OMti^/a?] E Codd. (Par.
3« 4 et 6] reatitui illud tv?, quod
ab Edd. aberat
dnoi»4ofUvQv] Quidam Codd*
[Par. i et 5] oW«do#iiiiov. Laur.
i et 3 dxo^t^opUmp*]
dm^ov uvTff loT* iid n ro] Sic
rcstitui e Co4d. [Par. 3 et 4] pro
— 113 —
n€ip. "jiQfiia d* iul^&ij, viS aj^aTtjyin^ ^lvai nal Siotnfi^
tijm} noXifmv nal vmQfiaxvvinij %ov iinalov' duvotf}^
/aQ nsQi naptoiP iotl nal ovyntfpaXaimfJia nao£p aQetwv^
Kal Innelav <th nal \ da/tvtnnop nccl doQvnivxuqav na\ 189
nntos amasse ▼Idetar. Sic supra
p. 1B6 oJ« ft*^7^«Toc, cnius loco
uO-fffiaro^ ▼ulgabalur.]
[ff/ Siklov] Par. 3 V (YoFnit,
credo, iV) ui-lovJ]
uiX*u*4ffwov] Stc re slitni e Godd.
[Par. 1. 4. 5 et 6] pro uXln nui-
Qior, quod in Edd. [Par. 3 «»««
QUior; et Laur. 5 uM^QUtoPf quod
item Galeos et Gyraldo et MS.
in nolis afTert Ueceptam lectio-
nem praelerea firmant Laur. 1 rl
8y uXXu ufQuiov exfaibenles.]
fih^n] QuidamGodd./i/rot;?. [Sic
Par. 1. S. Laur. 1 et 3.]
[vff nuQ&fvlif] Vulgo T7 nuQ^
&fr^9 quod servaTity si bene me-
mini, Villoisonus. tllnd suppedi-
tarunt Par. 2. 4 et Laur. 4, in
quo nuQ&fpfCu. Es Laor. 5 afTer*
tur nuQihr^' (sic). Getenim in
Varr. lect. Villorsonns lectionem
nnno revocatam comraendat.]
^oUfVr] Sic restiini e Godd. [Par.
4 (in quo praefigitur tlrus^ pro-
banle in Varr. lecl. Villoisono) et
Laur.4] pro^oKtr. [Praeterea con-
lerl Viiloisonns cap. 19. p. 183:
«V isttrv ftir ni^VMo uuvuXXijXor vo
fmx^tMT nul filUMT t£ IXuq^ nul
futX^x^» Alia exempla Tocis nuvuX-
XtfXo^ dalivo iunclaedabit H.Slepb.
Tbe$. T. L p. 3€3. Sic nttTuXXjXoK:
qnoque apild Arrian. Diss. I, 33.
p. 81.]
l&toMtftinQ] Laur. 3 dtotnvjriq^
forma nauci ; gennina dtoat^Qui,]
ntffl nurtotr iarl nui atiynt^u-
Xaiotftti nuamr UQtrOr] Sic restitui
e Godd. [Laur. 5 et Oson.] pro
nurrmr kfrt /« nt^uXutor nuooir
TMf tt^rrfir. [Illam lectionem te-
nere eliam es reliqnis MSS. plu-
rimi videnlnr. Affertnr in noti-
tiis imperfeete ex Par. 1 nurrtp
larl nul ntfuXuimfttt nuomp} ex 3
ntQlnuvrotr iarl nul a^rynt^uXuitt^Ui
ex 8 iart nul nt^otXulotpitti ei 4 ntQl
nurra Unl nai; ei 5 iovt nnl; ea
Lanr 1 iri^i nitrjmr iarl nul a?7«f-
^Xator; ei 8 nt^Xalwfta; alque
ex 4 n*Ql nurrotr Vart yo atffntf'
puXuiwfttt, Vox proba avynt^a-
Xaiotfitt in Lexicis desideralur.]
[Inntiar] 'htninr Ul reponalur,
praedpitur in Stepb. Tbes. ed. nor.
Paris. T. n. p. 8!K. G.]
[(^uftrmnor] P^r,5 Stamnnor; 1
Sufttnror ; 3 el Laur. 3 difttnnor,
Vocem ^uftrtnnoq nnlla canssa erat
quod Schneiderus Lexico in sus«
pectis baberel.]
db^VK/rrf«^v] Stc reslilui e
Godd. [Par. 1. 3. Laur. 8 et 4]
pro ^oQvnhroQtt. [Par. 3 Softvnir-
rtQu; 4 doQimfrroQur ; 5 doQHnir^
rtjQur. Delenda igilur vox do^t;-
nirrmg iii LesiciS| quibus es boc
loco solo admota est Gomposila
vero baec per v ulrum scribenda
8
114 —
noXXaxok SXkme avt^ nfiooayoQivwoi. Kai ana^iaoiv
avj^ ^Qonaia iu ^vXiap iXatpmr* ftdXiOta ih ua) Ttjfr
Wn^y avt^ naQidQOv diioaoiv, ^ nc irl iitmv t^ 9r«pi-
YiPOfiivm noiil, n%^Qm%ij naQnoayofUvfj » dtd %6 oj^qqO"
sinl, an per «, quod in hoc, ul
in ceteris praestare dicilur in Ste-
phani Thes. noTO, etiam pott ea
quae ad defendendam eam sen**
tentiam Dindorfius attulit ad t.
<fo^MUi»Toc, mihi quidem res ad*
huc non confecta csse videtur.
Ceterura ad huius epitheti signi-
(icationem plane perspidendam ei
innumeris artis operihusi quae ha-
statam Minerram exhihent, ea in
primis pertinent» quibus Minenra
faastam suhlatam deorsum tanquam
ad perfodiendum hostem procum-
hentem tendens fingitur» veluti in
nummis quihusdam tetustae for-
mae SyracnsaniSy quorum exem-
plum ipsa integritate conspicuum
scribenti raihi ob oculos est.]
[Kal urtaruotv] Laur. i nalfnj
uvtoT.f quod quid sibi telit non
perspicio. Idem Codcx post dri-
orSui»p addit t«.]
tti^i^J MultiCodd. [Par.a et 4]
omittunt
iUOntp] Quidam Codd. [Par. S.
Laur. 1 et 3] et Ald. et Bas. iiu^
dm»,
[M tXnnv] Horum loco vulgo
ferlur vmup, quo cum rcliquo con-
testu nihil fingi potest absurdius.
Quod reposui suggessenint Par.
1. a. 3 (ubi Salmasius adscripsit
Im olntip (sic)) 4 et 5. Idera la-
tet in ritiosa scriptura Laur. 5 et
Oaon. 9W Txup. Laur. i hl iquUp.
Palet repotilis a Cornuto exhiberi
▼ocis rUri etyraologiam, quamvis
ineptam, tamen veterum quihus-
dam, et uti suspicari licet, ipsis
Sloicis probalam. Elym.M.p.605,
46 : IVin^t 7 nn^ii t^v hl doxM^p
nul To tnm to ffa^tt^/i^o^o* yipiTu^
hituii' nul u^uan rmp fiC u tU *p
ftunqip ifinijf uxofioX^ tov c* • . •
Z&tp ntd ij I4&ifpu JVintf nqooufo-
^iifTa»* rofitiofthijq yuQ uvr^^ no*
X»fi»n^^ nui pQoptiTin^q unikov(^op
u* «»7 nul To Tijp pin^p u\*rfj lt*r~
intoB-u$' Ttf yuff ifi^opmq noktfitVp
PM^utop' To d) U9Qovmq nul »^0-
ntrmq nul jf«*^k pov a^uUifop nal
ilmrmTinop. ig nuf^u ryp hl dor^
nijp nul To «2«« To vno/mQm ylpt-
TO* htiinff^ nul naru unofioXi^p rmp
dvo «c «a» nquQit rmp dvo m yipt^
T«u Wji^, oioptl i^ hl vnox^govaa.
Villoisonum, in tulgata acquie-
scentem, non possum satis roirari,
quum ipse praeter Elymologi lo*
cum modo exscriplum etiaro £u-
stathium p. 663» 39 10 Schedis al-
ferat, uhi paritcr leguntur pinif
na^ To hl iinup.]
[nottt] Par. 5 nottVp,]
[naffitauyo/tip^] Puncto ante
nrtgmrij posito tulgalur ntt^nau-
^fT«U| quod quurai ut par csl, ad
Minenram refehmus, alatam habe-
mus deam, quam antiquttas igno-
rat. Immo Victoria, Minenrae co-
mes» intelligitur, alis recle prae-
dila. V. Animadv. Quare revo*
cavi optiraara leclionera Par. 2. 4.
— 115 —
nml fiyamat^ms 4novofia{^€9ai uatd %oiov%oy Xoyop.
Tbvc T^Q ngtnovg in /fjc fwofxivovQ a¥^Q»novQ cvXo*
yov ftialovg nal ^vfjnnovg nam dXkviXw yspio&at, dta %o
iif^dinm Myao^ai dianQi¥9o9ai, fi%d^ i^QiCdo&ai toi^
ivovxa avtofg oniP&iJQa %rg noivmyiag* Ol dk &moI
maneQBl rvttovtfg nal vno/uifiV^onon€g avtovg %nv ir^
Laur. 1 et 4 ntfftmijmfihti Laiir.
5. Vulgatooi ViUoMoniit reddidit»
sed addito di es coniectura, ni
fallor, ante nmi^tnuytTWf nimiruni
quod iDcoociDnam periodorum
iunduram etie aentiret.]
tvfUTufiol^r] Sic edidi • Codd«
[Par. 1. 4. y Lanr. 4 et 5] pro
ufUftttfioXov, [ViUoisonus in Varr.
lect.: ,,Oritur mendum es afiini
conformatione.'* Voce reslilttU
ulontur praeler alaos Arislides
QuinliL de mus. IL p. 107. Ori*
basius Medic* CoUed. I, 2« p. 8.
ed. Gruner.]
v«9 nofmri^Bmy] >Sic edidi e
Codd. [Par. 4. Laur.4eL9^ quo*
mm prior arlieulum omittit, ol
sic legi Vuit Gaieiis, nnm ci MS*,
non liquet] pro twv ji^^ceir.
[jtffoq TTsiJ? firargmq dh pMqr/7]
Olfendo in particuia d>, non tam
quod post plura Tocaimla posita
cstt quam quod iongeiida, t0 ji|>k
rovK YtfatTui ^cijfj^ insolentiore
modo dinuoguntur.]
{ftyurfo^ivm] Laor. i yoymo-
TooorTiC. P«r. 2. 4 et ft f&yatro-'
99vnf9. Cf. Endoc. p. 5. Vocem
ytyurro^vTiq non mihi perauadeo
ut satis antaquam eiusliroem» quip-
pe quae ad analogiam t. W^f<-
porTtfq^ up^^opomgg et u qua alia
Jmiusmodi sunti seriora aetate fida
fidealur. Practer Noslrum enim
nemodum qui ea nsus esset re-
pertus esL]
[i* ri^] Sic repostti ei Par. 2«
4 et 5» prorsus ut p. 179. Vulgo
im Tijq r^if quod servavit VUIoi-
sonus. V. ad c. 22.]
{y§9O0U¥ovi] Vulgo f«ro^t>ovCy
qiiod ratittiiit ViUois.]
[dtMiar^/rco^a*] Par. 2 dSMW^Aw*.]
fujd^ iiftima&tu] Sic restitui t
Codd. [Pan. 1. 3 et 5] pro ft^h
ittmaautf quod in Edd. [Sed Par.
2 et 4 ^((ooiu. HemsleiJiusias ad
Luoiaa. Tim. 1 T. L p. 100 (T. I.
p.i2S ed.Bip.), cuios verba Vil-
loisoaus in Schedia adducil: Hde-
huerat quidem ii^m9B^at vel ^t^
iovaOtuf sed concoqnat^ qui slo-
macbo sit lam ferreo» durissimam
dMVQoXoriaPt antp^^ ^ova&ou^
dum legam /uj^* i^txiu&ati nota
sunt itniimnff <nro^«n/C)i«y » i»v«-
9i<««r ; > alterum iUnd verbum si
scripsisset, addidisset ataque to hov
awrorc oni^ftm t^c Mfrtfonfiuq.'*]
[Oi di &tol] Par.4 o{ aml di.]
mam^l] Quidam Codd. [Par.2]
mam^.
T&p iv9otAp] Ab Tij9 oftofwoia^^
8*
— 126 —
Xuxov, fioarfl in aw^ nufUpw %ov aa^aXAg iovaPa$
va oix^^aw inl %ije fi^Q ual av%ov diovroe* Tfiat^a
d* avtov ipoQfjfia ia%i, no%MQ09 in$l av%^ x^cvffToi ngic
%fiv %mv ix^fn^ &^Qar, ^ mg im%fjdiiov vot;votf %ov oq^
yavov ngoe %ijv xivijaiV %ije TVS oi^otf, we «f^oi. Kai
av%6e 9* *Ewoolfaioe (%ȴ x(tiQoaai %Qlaivav,
BEnSEBASrnKAISAPIKAI
nOSEIJniVIAS^AAEIJlKAI
At^POJEITHEYTIAOIA
Sed tamen faaod falsa forma ao^a-
A<o«, quippe poetis recepta. Op-
pianiu Hal. V, 6t9:
ua^uk*^^ ^ikovxa &tttfU»a viifBt
pvXdaamr ,
ubi t. Scbneiderum edit. pr., in
Nolis manu ab eodem scriptis,
quae penes me sunt» cnm sensu
illorum versuum comparantem
Anonymi versum apud Etym. M.
P-
uXiu IloanSamv yaii}oxog wnu-
Ikq dUl.
Ceterum 4|nod Hoaft^Av* (vel l7o-
m^&p*) in universis Comuti MSS.
primo loco laudatis post an^aXti^
subiidtur, id es margtne irrepsisse
suspicor.]
• [rnaa^] Par. 4 mq av (maap),
cottstanti fere tarietate. Cetennn
verba mounl — ina oiM^ftara oniit*
tit Par. 3.]
[jitti ainroi' d^rro^] Haec, qnae
a vulg. absunty inrito Villoisono
revocari ex Par. S. 4. Laur. 1 (faic
d) ort^o?) 4. 5 et Oton., in quo
uvtm» Quis tero illa, si Cornulus
non scripsit, scripsisse putetur?
quamquam ea si abessent, non
talde desideraremus. Ceterum de
Neptuno i^ntkf^mrfi dicto, qui ter-
rae curam et imperium faabeaf,
T. hcobs. ad Pbilostrat. Imag. U»
17. p. 490.]
\Tqlawa d' av%9v #0^9/1« k9V$\
Sic Par. 2 (hic Vi^^ltiot) 4. Lanr.
4. S et Oxon. In I^ur^iitianis ta*
men landatis 96^ftop legitur ti-
tiose, nnde noTum rursus illud
ritium po^i^li99 natiim. Ex Laun
1 mendose afiertur T(>i«mi90M-
/•ortof (<ic). Viilgo vifftB dh T^imt*
pop^ quod sertaftt Villoiaoanik
Voce vo^fipui Noster et supra «aui
cst]
('**'\7 r^i^tt*] Par. 2 et 4 x^^^
«ro* avTJjJ]
[Srro^] Vulgo et a Villoisoni
oontestu abest» reponendum ne*
cessario es Par. 2. 4 et Laur. 4.]
[m^ fi^iTTiiu] Sfc dedimus es Par.
3. 4 et Laur. 4. Vulgo t^^a* ydq
wtmq^ ^uod incuriose ropetiit Vil-
loisonus. Respicit enim Noster ad
ea qnae paullo supra de Neptntii
potestate tenram concitli^ndi fel
8ust*atandi dicthi siint tcI qnae
monutt eap. 4 fine, ubi Neptunas
dicebatur »fdoo«^.]
ain-Jc d* ivpoaiyaMO^I Sie in Ho*
meri lliad. /1, 28. Male in Edd.
nal d* uMg ivvootyaso^. \!^>99 ta*
men copulam nui^ quam Villoi-
— flT —
Capot XXI.
[^flegi "jigEcas xal ^Epvovs^
"jIXJloi dl n€Ql w noXfiiiiMa waoTQiipovvat ^eol,
fiflKi&* oftoms %ov eva%ud-ove uai %w na%a Xoyov oroxa-
CofitHfOi, vagajiiuiiiaTeQOi 8i nmQ, o %a "j^QVC nal ^ *Ewi*
nal tovrove if daijysv ele %d nQayjtiara 6 Zeve ige&taae
Ha%* aXX^X^y xd ^wa' %al ovm dxQV^^^ ®^A xole cev-
S-gwnotg iaSt onov %^v di onXmv didngtaiv ivifiaUv, tva
%B %6 yivvaiov nal dvdif€ltov av%oi % iv iav%ofs nai fa
in dXX^^Xoie %6 oluetov rije clQijvfje evaa/LitvlSmt^ Jtd
eaiissaiti delcvi, quod illonmi ytr^
bprare sigmficatio ad MioerfaTii
potiiis spectat quam ad Poliadem,
in cuius nomine afierendo prima*
riam auctor xim posuil: huic po»
tius quam illi nomioi Cornutus,
si Toluisjet, esplicationis aliquid
adiecturus fiiisseL] '
*Evvo»q] Quidam €odd. *E9tovq.
[Par. 1 'ErpMvq et nbique 'jBWm»,
el sic esse in Par. 2 adnotavil Sal-
masios. Neque aliter Par. 5. Ald*
et BaSt ubfque 'Emnim,]
noitfUMu] Sic reslitui e Codd.
[Par. 3. 4* 5, Laurentianis omni-
bus el Oion.] pro 3Coi»ri«a, quod
in Edd.
[crrs/a^o/ifi^o*] Maie faic irul^
pundum positum. Par. 2 aroxa-
Co/tifoi;.]
d^wf^tp f^] E Codd. [Par. 1.
2. 3. 4. 5. Laur. i. 4. 5 ei Oson.]
restitui illud Ao^v «i«, quod ab
Edd. aberat [cum signo lacunae.]
[nal ov» ax^rfOTov etc] Vulgo
oi'» axQijOTOP dh VOMTO ovd\ Tor;
ap&ftifto$i. tOTi yaq oti t^ d»*
'Inkmv diuuqmv ifipuXJio*, Prini
comma nsqne ad Tofc awB^tKtotf
Villoisonns omisil in conleilUy
caussa in Notis non reddita. Quod
reposni, suggessenrat Par. 2 (bic
tamen ^ttfialmp} et 4. Eandem
lecttonem em reliqnts qnoque MSS.
plurimi lenere ndentur, nquidem
refertor ez Lsur. 1 el 4 soi ov»
ux^tfarolf ovdk %otq am&^mMOiq el
ipifiuliv (iile tamen if$fiaXXmv).
Uur.S hf^^', Par.& UfidXlt^.]
\JIpu t« to] Copulam vulgo el
a Villoisoiio omissam suppcdil»-
runl Par. 1. 2 el 4.]
«nTo^ r iv ktwotq] Sic edidi e
Codd. [Par. 1. 2. 3. 4. 5 el Uur.
f (sed hic tavr^q)] pro «vro^ t«
/avror?.
[r^c f2fV^7?] Recte sic Villoi*
sonus. Legilur in Oson. Laur. 4.
Par. 2. 4 et 5. Ez Laur. i affer-
tur 7f 9 oompendinm baud recle
depictum, sed sine dubio ^^Pt^q
esplicandam. Vulgo v^ a'^«T7«v
sine sensu apto. Quod in MSS.
quibusdam Villoisonus exbiberi re-
fert r^q ilQiffUir^Qf id in Codicum
notitiis meis non esslat]
— il8 —
Toiif i^r fdr ovif xfjv ahiav Jtos viie ttal i ''AQrfQ na-
Qaiiihxai, ov na% aXko ^ ual o§Qt/iona%Q^ 17 ^A^f^a.
Iligi di %^s *EwovQ ol fiir fifjtQog, ol d* wq ^yatQiQ,
[ivttofupiimail Pro tvfuviiovat^
ut tulgo legitur, Villoisonus de-
dit tv/t§vlim<ft^ «ddena fortaste le-
geodam esse uafu»iit»9t. Par. 3
upttfffupl^ovffa, Laur. i tra ofupl'-
Coi^i. Par. 4 tpaofttrii^wat, Oxon.
haafurS^ovai. Hoc Terbura, quam-
quam ad genninam scriptnram
prosime accedit, Villoisonus ideo
reiidendum monuil, quod dalivum
sibi adsdscat Rede. Esempliloco
aflcro Nicepbori filemm. Orat in
Maii ColL nov. script Gracc T. II.
p. MS. At idem in Schedis hmafit^
^^ittat probaty sic inlerprelaluss
yipoar leur mieux sentir le pria
de Ja pais. Hesycli. ^fUrtatntf ixw»
^ifaav, 'Aofttrll^fi, xui^t^ ayullt^
Ttt*. lamblich. Vit. Pytb. p. i66:
nfo Tevrs»* dafttpiaat ^mmtov,
Sttid.in!^o^fWC«. Etym.M. p. i55,
25.** Quod ego rrposui es con-
iectura verbum^ quod ciCodicam
inter se comparatorum scriptura
lenilcr mutala sponte procedit,
aactorilatc quidem, ratione "naro
non caret iusta.]
Jm xavTifv fih ovw] E Codd.
[unum noTi Par. 4] addidi fnh
ovPf quod ab Edd. aberat
[iMc* o "A^ifq] Copulam adicd
ca Par. 3. 4. Lanr. i et 4.]
[na^MoTa^} Sic scripsi, Par.
i. 2. 3. Laur. i. 8. 4 el 5 obae-
culus. Vulgo JMi^ttd^oTfM, quod
senraTii Villoisonus.]
[ov naT* aXU ^ mal ofiq^fMnatqtf
V *A&tf9u\ Haec in Tulgata et a
Villoisono in contezlu omissa, in
Varr. lect ab eodem probata re*
Tocari es Par. 2, ad cuius leclio-
nem ViJloisonus adnotaTit: „t\ boc
forle innuit Gale quum annotat
in MS. (Osoniensi) sequi quiddam
de 'AB-tfvu^ eslra snnm locum.**
Eandem scripluram cs Laurenlia-
nis i. 4 et 5 tenuisse videnlur, ea
quibus nuncy negatione omissa,
cormplc profertur, «or* ullip (4
£Uo) 9 (4 v) uai ifiqtftinmx^ (4
ififtf^onavQtq} 5 oftfiiftiiinuwffiq),
Par. 2 ofiiftftanmwffvq Huiua nomi-
nis diflcrentias escgi ad Homcri
escmpUr, Iliad, #» 741» qoum satis
conslel syllabarum 9 ci »« con-
fusione in MSS. ris ullam repe-
riri frequenliorcm. De scriplurae
discrcpanlia ofifftfionarg^ et o/s-
fi^onm^, qoam quis praeferal
ut ctymo raagis conTcnientem (v,
Goetlling. ad Hesiod. Tbeog. i40»
cuius senlcntiam non rclellunt
quae contulere Heynius Obs. tn
Iliad. T. IV. p. 640 et Bachius ad
Callinum p. 22), nunc non est lo-
cus aptus quacrendi. Ceterum sup-
plendum ad Tcrba nunc rcTocala
JVO^od^OTO».]
[iJt^l di Tflfc *Epvovq — ov64r]
S'tc scripsi cnm Par. 2. 4* Laur.
1. 4 et S librarionim tanlum culpa
inter se hic illic discrepantibus.
Par. 2 *ifm*oi7c. Laur. i -^viovq
(sic). Idem oifuiis pro 0« /i/y, el
nios fnftiffo^y cuius loco Laur. 4
el 5 fuftS{»tt9, Par. 4 dtaffffortoq
— 119 —
ol i* ms %99fov "jfQ^me itafigwffUi, iiafifO¥%MC ovMr*
^Evvm fmQ io%iP 17 ipisioa ^fiop ual aXn^v oole fiaxo^
fidpoig* ^ na% MV^fi\fiiaiAO¥ ano %ov ^oxa iPfpjC mI 1^^
iniMifnjg %lvai» *0 i^ "jig^Q %%v opofiaoiav iox^v ano
%ov aJQHv mal dvaiQtlv 9 dno %ov Sq^, ^ io%i filafit;.
pro <f«a^omi». Neque aliara
leclionem Oxonienaes babere n-
dentur, iiquidem Galeus nff^l 4\
x^q 'Etvovq ol ti\v saltera atlultt.
Vulgo %^9 ik *Etvm^ 0* ^\9 T^O-
^9¥^ ol di fitjri^f oi di &vyoniffa
ov6h, Quaro loci acripturara ser-
vavit VilloisonuSy memorata taraen
in Notis altera lectione nunc a
nobis ob praestantissiraorum Co-
dicum auctoritatem restituta, in
qua si insuper «« ante f»7T^o« ad-
dideris, nibil desiderabis. Par. 1
et 5 ri^ i% ^m^» el /tlir ^7r/(>ii,
0« S\ ^if/ar/^a, ol i% r^ofpov etc.]
!&vw ftt^] Sic in Codd. [Par.
t\ pro 'e»v« d^, quod in Edd.
i¥tgVou\ SierestituieCodd. [Par.
1. 4. 5. \mt. i. 4. 5 et Oion.]
pro hto^Wf quod in Edd. [Laur.
±9¥vovau, InScbedisVilloisonus:
„Malc in Etym. M. p. i45»5a:
'£Vif«», noltttMfj &ioq' 1} na^d tu
havwf o ivriv i/tpmpi9¥, L. fw«i',
▼el W'««», • i<rr*i' ifiponwhP. Nara
infra idem babet p. 346: *£iW . . .
aifo tocf 9tvm vo ^ovtvmf dnofioX^
%ov ^ IVd», «aro nufjotyotyijr hvm*
xul opofta ^^/tuT^iv *E9vm nal 'Ewvd-
JtM?." Adde Etjra. Gud. p.ti6,54.]
[i^J7C] Par. 1. 5. Lanr. 1. 3
cum Ald. et Bas. Ini^c-]
[Ib/ff'] Haud male Par. 4 sub-
iidt ijroi,']
[a*i^] In Scbedis ViJloisonns
tJUf^Vv Jegendum suspicatus est,
coHato Etym. M. p.l4ll, 30, ubi
eadera elyraologia ; sed obiitus fuit,
ibidem etiara nomen sa^a rofitiQm
derivari. Praeterea Clemens alio
Scbedarura loco ab eodemlaudatua
Cob. ad gent. p. 56: o noUfuo<:
"Affijf dno rfc a^OM»? aai dtui^i^
otmq x9Mltff»ipoq. Posterior eapli-
candi ratio Cbrysippo tribuitur a
Plutarcbo Araator. p. 757 (T. IX.
p. 33): o 6% Xffiotnno^ «l7/oi;/if.
f«C rovpofia Toi' ^«ov, ntttifyo^iap
nottl uai iutfiol^ * dptfftn^ ydg th
oai TOP^^A^ %i^hf ubi pro ri»
tioso dptfftiPf in quo corrig^do
priorcs editores operam perdide-
runt, Villoisonus in Scbedb aW*-
^Hf le^ndum proposuil, oratione
band satis condnna; rectius, opi-
nor, Petersen ad Pbaedr. de N. D.
p. 3€ ttMc^fOiy.]
[«oio Tot; av?] Sic reposui ex
Par. 4 et Laur. 5* Vulgo aW r^^
d^a^t quod in conteitu, ni fallor^
Villoisonus serravit, Etyraologi M.
p. 140, 7 fortasse et EusUtbii p. 33,
39 idem referentium et in Scbe-
dis albtorura auctoritate nixus. At
irero Ibrraam a^^ certe plerique
MSS. confirmant, veluti Par. 1. 3.
Laur. 1 et 4 cura AMina, in qui-
bus legitur a'.*to rijq d^^, Et He-
radides de alleg. p. 450, Viiloi-
— 120 —
i) nuXiP natu ivavxiMtv, mavil infsBiXiaooftiviov avtiv
tiv vQoaayoQiVovJwv* iiaotatinoc ydg nal kvftavtinoe
tiiv nQoo%Qfiooftivn¥* yivBtai ovv dno tovaQoai, o iotiv
aQfioaai* rj yaQ SQaotini] dvvafus siQOoaQfioCei td npa-
fftata* toiovtov tax^o^ tivoQ iioftiv^s nal tye ^jiQfioviag,
T^v ifiv&evaav i^ avtov j^aria&ai* ElnotwQ dh na\ fnai-
q>ovoQ Xiyetai, na\ fiQOtoXoiyog, nai dkaXdiios, nal ^Qi^^
SODO laudatus in Schedit: o no-
Xt/iutq aa^cc v^ ^ff^* mpofutafUroq^
^atQ ja%t fiXufi^, HaDC fcripluram
loci sl praeUiIerisy ego Qon re-
pugoabo. Ceterum interim re-
ceptae favere Yideluri 4]Uod offeri
Par. 2 o icTi fiXuM
Uiu^XufOQfiSi^y] Ald. et Bas. <«-
itaXtaaofUpmp f ut quidam Codd.
[Par. 1 et Laur. 3. Laur. 1 ii^a-
XLaawp; 3 i*fuiXiuao/U9UK Cete-
rum verba xoTa huniua*p usque
ad a()9a« absunt a Par. X]
aJrwr] Quidam Codd. [Par. i]
UVVVP,
[Tt^oaayQQivumip] Laur. 5 nQoa-
uyo^vaupvmp,]
[6mavu%Moq — yipttu* ovp]
Omnia liaec vulgo desiderata re*
vocanda ez Veneto Codice, quo
illa in Notis aii contineriy spreTii
Villoisonus. Leguntur vero etiam
in Par. 4. Laur. 1 (ubi vitiose <fMi-
armitntj et ivftaTMi^) 4 et Oson.
Qnod in Osod. ^ pro yia^^rat es-
bibetur, ignoranliae librarii tri-
buendum» quippe compendium^
quo ylptrat scriptum reperirel,
parliculae 1} haud dissimile, non
intelligenlis. Praeterea in I^ur. 5
certe vulgatae adiicitur suo loco
yiptrou ovp,]
Ih^wi] Laur. 5. Ald. e| Bas.
uffaa$^ et sic scribi mavult Villoi.
sonus. Laur. 1 pu^cu,]
U y^Q dquartn^ dvpufuq js^oa-
a^fioin rd nguyfutru] Absuot a
Laur. 5. Item in Par. 4 deside-
rantur 7 ^a^ dQuaruuf,]
[TOMtVroi/] OsoD. TOMiir^,]
[t*»©*] Par. 2 T4. Post T^fo?
Laur. 2 addit oVroc*
ix^fUrtisi] Quidam Codd. [Par.
2] tvxofUp^i,
[f$wq>opoi] Uiad.«,31. Cf.Piu.
tarcb. Amator. p. 757« Scbol. Eur.
Pboeo. 1569.]
[fiQOToXotyoq] II. 1. c.]
uXaXu^toq] Quidam Codd. [Par,
5] ttUalMC* [Poetarum quis boc
epitbeto usus sit me fugit]
[fi^ijnvog] Hoc epithelon Marlis
reponeodum fuii ez lliad.»|521,
de quo y. H. Stepb. Thes. T. IV.
App. p. 653. Vulgo fivttjitoq, quod
a Villojsono servaium explicare
sluduit Creuserus Sjrab. T. II.
p. 612. Sed Gale iam adnotaTit:
,,Gyrald. elMS. [h.e. Oson.] Pftii-
ntoq et consenlit Schol. Apollon,
Rbod.'^ Idem Laur. 4, eodemque
spectat po^nioq^ quod Par. 4 et
Laur, 5.habeDt, et fi^vtnM^ in
Par. 2. Mtontoq Par. 1. 5. Laur.
1 et 3. Ac receplam lcctionem
Viiloisonus in Scbcdis probati al«
— 121 —
nvoe, fitylotfiQ ip Toiy nafa^ai^OiV vno %mv fwxofiipwp
aq>i9fiirflS qmp^c* o&9V %t$f$c nal ovovq av%ip afpaj^id-
Covoi, I dia %6 ^aQa^ilideg »al feynvog %ijc oyni^aemc* oH92
nXao%oi ik mvag, did %6 ^faov nal imd^e^iuop %ov
imoVm l\fiaa&ai dk vno OQowiy fiaXia%a ual SHV&ip
nal %cir %oiOv%9m i&vAp Xif%%ai, naff ofc 17 %mp noXe^
funiv aaufiaic evdoaifHi, aal %6 dpema^gi^g %^ iinfig,
rina i* hgop (paatv av%fi ogpip tlvai , did %o nXiord'*
££iP %d OQvea %avta, onov no% dr n%wfia%a noXXd
*j4Qfft^&0Qa mip*
lalo EusUtbio id Iliad. I. c. p.lM4|
61, ubi voz dertvetur ab ^uuw^
cuius loco DoreuMS uxvtufr unde
%ov Kijffvtia uTiirnfv f^i^ T*q rmv
nuia$Av^ ov MiTci uvgaov, ulka
\ji»yiortiq] Par. 3 /cfjocJl^f. Par.
igtt(fuwaii9$v] Quidam Codd.
[Par. 1. y Laur. 1 cum Ald. et
Baa.] «f a|f0kr. [Eonindem Toca-
bttlorum conluaiooem supra nota-
vimiu c 20. p. 199.]
[vno T«r fmxofUvmw] Deorat io
Par. 4.]
[rtAq Mol ovoi^ airr^] Par. 4
Mtti oyov% raifU avvfif etegaDliorei
ut Tidetur, ▼erborum ordine.]
[ytjrttvoi] Par. 2 et Ald. cum
Bae. ytyopoi. Viiloiaonua adnota'*
Til-: y,Sic io Pbilo4)r. Vil. Apollon.
V, 9 pro yty^poti i^&iylvto recte
yifmtttq reponit Heringa omnino
videndus ObserYat.crit. p. 64; ubi
male Oieariiie M/atwc." Ac oerte
nnui Codd. Paria. Reg. a me in-*
apectorum ftf mvo^']
\of*^%mq\ Pan 1 ifnwnmq.
Oxon. ofxi^Ht^ Ald. el Bas. if^
nma^m^, Laur. 8 ofxummq. Manuel
Moscbop. Gramro. p. M ed. Titse :
inl oy«y, fifmfiuaO-u** ifyowu dl
ftul ofuuaO-eu^ diXu anut^av vom.]
[na^* ofe] Vulgo «TTfi Tumf tMti-
vo»( , quod scrravit Villoisonus. '
IHud reposui ex Par. 3. 4. Laur.
1. 4 et Oaon.}
j/ rfiv noXtfwtmp manifat^] Sie in
GodJ. [Par. 4. Laur. 1 et Oson.
(bi duo tamen noJLiftmv)] pro t«ii
noitfummr ij uauifatqf qnod in EA6,
[Et iUud fere reliqui MS& licet
librariorum culpa depra^ti. Par.
3 fifrmp TfoUfMow aaa^Mc; idem
Laur. 4, nisi qubd noUfimp es-
bibet.]
[Mo*»fut] Laur. 2 ivdMtttaV,]
[rvnu] Laur. 5 fvnav.]
onov no%* w nrtifmia nokXd
j4gij^&o^tt matv] Sic rtstitiri e
Codd. [Par. 3. 4. Laur. 1. 4 et 5]
pro onov uv tXtf ntmfiaxa noXXd
uqifi^^offa ortu. Alii Codd. r/«
[SicPar.4. De Laur. 4 non ccrlo
liquet, ulrum ma$ an y babeat.
Laur. 5 ovra. Es Qson. Galeus
tantum alTert ^Ai^ift^^o^ moi.
*ji^tp&o^ reTOcaodum essc, iam
— 122 —
Ckm XXIL
[ITegi rov IloaeiioSvos.^
Mtwd ih vovva n<f i %ov JIooMiifSroc, m nal, Imniop*
IIf09iin%a$ f»l¥ o%$ 6 av^og iat$ %ij ^imaffii^y %a%a %6
vygo¥ &vpafm* ¥v¥ dh nafaf$v&ijtiov %ov%o* llgoi%op
f$h¥ ovv ffv%aXiO¥ avtov inmvSfiaaaP, innd^ %ov fVM^
a^ai %d iu f^s fiPOfi^ya ^ iy av%y dtjXoyo^i tMftdg
Scbdeidenu Lex. Gr. h. T^mo-
nuenit.]
[IlQotl^at] V. cap. 4.]
• m^oc] E Codd. [Par. 1. 2 cl
4] restitui •, qood ab Edd. abent.]
[iMivdToi7^Mr] Articulum omit-
tJt Par. 2.]
InoQmftv&^hv] Par. S jvo^cmiv-
^fwlov.]
l^aJUw] Vulfo pvTuifUOVf
quod serravit Villoisonus. Ulud
tero ut reponatur, postulant Par.
i. 2. 4. Laur.l. 8 et 4. A Codd.
quibuadam, quoe nomine non lau-
daly exbiberi pttruXtap et pnuXtap^
ail Galeut, ptnuifUov nomine
Neptunum a Troeteniia cultum
etae intuper addent, allalo Pau*
tania II, 82^ 7, ubi t. Siebelit.
Ez buiut vero tcriptorit interpre»
talione epitbeli pvgaXfU9^^ quod
item eonfirmal Plutarchut Quaett.
Symp. p. €tS el t30, a Villoitono
in Scbedit laudalut^ etti patel de
tcriptnra eint dubilari non potte,
tamen baud minut certa altera a
nobit recepta vidclur, quippe quae
tentu ab illa baud quaquam dif-
fcral. De t. ^inaXf/uoq t. Creuscr.
Mcl. I. p. 13. Ditscn. Expl. ad
Pindar. Ncm. III, 54.
[«« M yt/q] Sic repotui ex Par.
2, abiecto articulo r^?, qucm vul*
gata babel el Villoitoout tcrraTit;
ille eoim mot diccndi Cornuto fa-
miliarit. V. ad c. 20. p. 189. C.I.
inil. et 84. p. 280: Tit inl y^qi
c. 85. p. 283: va tmc y^, Haud
alitcr Plalo Pbaedr. 61 : ra t'n(o
fijq el 88: t^9 vno y^q nofftiav,
Pbilo Migr. Abrab. T. lU. p. 494
ed. Pfeif. tu ov^ma rorq ini y^q,
Diogcnet Lacrt. baud mcmini quo
loco lyhtauf dr&fftinotp ia y^q t7-
ra«, ticuti idcm IX, 22 dixil yipt-
9w wOfmnmp H ^Xiov nqitrop yt^
94o0M^ Sic «ani y^ (tcI y^q)
Epitt. Socrat. p. 31 ed. Orell.
Arittopb. Nub. 188. 192. Valck.
ad Hippol. p. 312. Philnttr. Imag.
1, 24. 'Yno y^ (vd y^q} Aetchyl.
Prom. 152. £urip. Hipp. 1290.
Plato Pbaedr. 88. Sic rd vno oc-
if/y^y, «ne articulo, Lydut de
Ottent p. 60 ed. Hatii et Simpli-
dut in Pbiloiogical Muteum T. U
p. 59t. 61t. 'O vnd otXijpifp vonoq,
Aritddet Quintil. de mut. p. 110.
Alii tcriplorct tine ditcrimine ar-
liculum addunl: promitcui buiut
utut cxcmpla dabit Boittonad. ad
Pbiloslr. Hcr. p. 291. Ccterum
nottro loco Par. 4 td h t// y§,]
^ h ai*r/7] Refcrcndum ad prae-
— 123 —
nmffaitioc ia%iP' €ha ^M|a/x^oro, «oi i¥¥aQlyuiW, ttai 193
99iaix&ava, nal uvanmafa yalac, mg w noQ aXXi/p al"
%iap %i¥ C9iafm¥ yiwfid^mr, 9 naQa %i^¥ ^tc tag ir %i
yi Ofjfaj^yae iftn%moiv %iqQ %m &alaaofic nal %ir aXXmv
vdd%mv* o%B¥oym^ifuva yaQ %d iv av%aic nv£Vfia%a
aal ilo3o¥ C^l^ovvta mXovilo&ai mal ^^vvo&ai avt^
notil, dno%MXov/nivap <a#' o%m mai ftvmiifid%mv ma%d %^
eedcntem ti}p nvayfUvifv nard ro
vjr^ ^wafupf aul legendiim if iv
uvT^f nempe /?oefid«r», [ut ba^
liet Leur. 4. Ventm Leur. i 17
uvrif d*.]
Mmfulno^] Sic restitui e Codd.
[Par. i. 2. 5. Laur. 1 et S] pro
«BMcfeMC, qaod in Edd. Quidam
Codd. [Laur. 4. 5 et Oion.] jsn-
muftiu, [Par. S et 4 nu^tutia. Sed
nu^ulno^ genere commtini etiam
alibi Comutns disit Geterum Toce
na^uirt^ taepe UMm eue Cfaiy-
aippnm, monet in Sdwdia Villoi^
aonufi ailato Plutarcb. de Stoteor.
rtpugo. p. 1041. 1049. 1050.]
f^a] E Codd. [Par. 4. Laur. 4
et S] rettitui iliud iku^ quod ab
Edd. aberat.
[xwwnoffu yaiuq\ Sic edidi e
Par. 1. 4 et 5 et Laur. 3, Viiloi-
aono idem in Varr. lect. suadente,
in Notis vero yaiii^ cum Ald. prae-
ferente. Laur. 1 vwuMto^ fuiav,
Vulgo TcmsTo^i^aii^. Poetarum
illa pbrasi quis usus sit, me fugit.
Sed diiit Nonnus Dion.XXI,154:
X^ovoq tivanrof^ JCi«ovo;ifa4ng^.]
[m w] Par. 2 «« ra. Megatio*
nein omittit Ald.]
Y^to/iiimp] Quidam Codd. [quos
non novi] yitopiifmp,
[fftt(icc Tf/r iiq TttC h T// y,i/ o//-
^^ufyuq] Sic Par. 4» Laor. 4 et
Oioo. I^ur. 1 nuffJ^ vi «2« rot^
etc. Ex Laur. 3 allertur yuitf^
a^ifayyuq, Villoiaonus mlgatam,
xa^d To Toi'C Ir rg yg uif^yyafj]
l>i«TSfo«y] Sic edidi e Codd.
[Par. 1. 3. i. 4. 5. Lsiur. 5 ct
Oson.] pro f«:iT«0«y, quod in Bdd.
[Rarioris tocis ffinroiatq ciempla
vide in Stepb. Tbes. ed. not. Paris.
quibus adde lo. Philoponum in
AristoU Meleor. T. L p. 147. ed.
Ideler.]
ri^C T« Musdf^] E Codd. [Par.
4] restitui illud r», quod ab Edd.
aberat.
[t«ddri»r] Vulgo bic aabiicilur
i4xiO&m9 quod delevi cnm Par. 3.
4. Laur. 1. 5 et Oxon. Adieclum
fuit illud di/cir^o* ad resarcinan-
dam mancam scripturae tulgatae
rationem. Villoisonus in Tulgat»
acquievit» ne mentione quidem al-
terius ledionis in Notis. facta.]
[^,airral^] Annuenle Villoiaooo
in Varr. lect, qui in Notis vul-
gatam iv uurg defendit, illud, ad
oijffuyyaq quippe referendum, sus-
. cepi es Par. 4, mW^n quidem es-
bibente, sed reformandum in av-
ToTc ob praecedens ra(.]
jcard vt}p HUp] Hic figo puo-
clumi quod posuit Galeus post
— 124 —
^^|it^. EvXoyng vno %i9W wxl fivnipae itQiJtat , %ijg
^alacofic %t¥a rhtomov ^yor onoreJloi/a^* ag> oi nat
^XV^^^^9 ^^^ clyi^ovoQ, ual noXv^XotofioQ Xdyetat» *£p^
t€v&ey 9i iiola¥ na\ ol wvQot avr^ nQoatjnetv* nai
^iovatv av%A %avQOVi naftftiXavag, dtd %7jv XQOtar %ov
neXayovQ, nal inel aXXmg %6 vS»q fxiXav ilvat Xifovatv,
ivXoytoQ ^9fi uvavoxahfjv avxov elQfjnaot, na\ tv ia&^t
sequens tvXoymq i [cui praeivil Eu-
docia p. S42y quac, fvXdym^ ita
afliso, post alia imilla inleriecla
ad Coniuti Terba vno tivmv dk
Kul elc redit]
V7t9 TApmv] In Edd. vmo rnmv
6L [Abesl particula recte a Par. 2
el 4.]
inv»9i%aq] Quidam Codd. ^i^ji^-
liaq, Plerique [Par. 5] #tt/iio^i««,
aut ftijttoitaq. [Sic Par. 1. Noo
novi ullum Codiceroy qui fivutyriuf
praebeat. Sed afTcrt fiVKi^ia$ OfA-
oftol Galeus es Aristotele de roundo,
ex MS« ipsius l^udaus fivK^H «i^
^7>Tia. Sed quae sequunlur satis
demonslrant, non agi faic de nomi-
nis alicuius, quo genus quoddam
terrae motus designctur, origine,
sed de epitbeto Neptuni expli-
cando. Veliem vcro Comutus, ex
poetis et quidem es Dorictisibus,
uti videtur, quis ilio cpitfaeto' usus
esset, noroinassel. Cetemm Vflloi-
sonus in Scfaedis, posilo Aristote-
lis illo ioco c 4. p. 396 ed. Bekk.,
ubi lcguntur, yipOfpTat dl nal fiv^
Kiftiai OHOfuU, atiovrtq tiJ* y^ fu-
Ttt figofioVf baec subiicil: ,,Sloici .
tcste Laertio Vit. Zenon. p. 464
dicunt tl>at nQt^OT^^p rovq ftkp
atiOfiariaq^ rovq d) ;^tto;caricic, %ov^
d% Kuvfturiagj ubi H. Stepbanus
monel scribi uvfHtrlaq} maliem
ftVKifriaq. V. Menag. p. M4.»
Scfaneiderus Lez. Gr. t. uavftariaq
legi mafult KXtftvriaq^ Reraclide
de alleg. p. 459, ubi Galeus kX^^
fiUTiaq vulgavit, ni fallor, nisus.]
[wr^w«] Laur. 1 i^jififaaoa.]
[Xtytvui] Sic rescripsi pro fi^i;-
%ut^ quod servaTit VilloisonMs,'cum
Par. a. 4. Laun 1 el Oson.]
[*£vrtv&tv di Ido^ aia^ o« ruv-
^ uvrfi n^^Ktiv] Vulgo irrtv-
&t9 Kul 0* ruv^t airrw »QoatJMovot,
Illud suppcditarant Par. 2 (quae
sequuatur kuI &vovatv — /^omV
omittens) 4. Laur. 4 el S. In faoc
itQoatfKH, Praelerea es Laur. i af-
fertur ji^oo^icoir (sic). Vulgatam
Villoisonus scrvavit, in Varr. Jecl.
lamen leclionera nunc receptani
commendans.]
[/poiMV] Par. 5 XQ^^'^
[kuI Intl aAilMc] Sic scripsi ex
Par. ). 4 et Laur* 5. Idem oiim
fuit in Laur. 1, ei quo nunc af-
fertur ira2 Ini d' uXXtaq, Vulgo
«a«l d*aJUtic, quod retinuil Vil-
loisonus.]
[Xtfovctv] In quibusdam MSS.,
quos non indicarit, Villoisonus
adnotat csse Xtfrrut,']
[^dtj] Abest a Par. 5.]
tlQ^Kuat] Sic plerique Codd.
— 125 —
ihay&vai ^oiawfj. TWcov d* k'yu^v %al %wq noro^iOvQ
u^faa^oQOve ual tavpwnove avunki%%ovoiV9 Manl fiiai/p
fi %VS ^Q^Q ammp \ nal f$VH^iKOP ixovofn^ xal fUQ o 194
ZnafiavdQoe naQa %^ noif^^,
^QVyBV, mQ OTB %aVQOQ^
Ka% aiXov ii %Q6nop yoiioxog X^e%ui 6 Iloouifiliv nat
^e/iieXiovxoe vno %irw »al &uovoiV avt^ daq>aXeifp noA-
[Par: 1. Laur. 4 et Qxon.] Eil.
GaUa. tiQ^HHattPm Ald. e( Bm . <»-
Q^nHiun^ Alii Cod<l. [Pan 1. 2. 5.
Laur. 2 et 3] Hq^nav. AKi «i/arD-
Xmi/vou au%ov ilffifpUpovxal h hO^^r*
tlam/ofUpov%oMLVTff, [SicPar.4yCt,
ni fallor, Laor. 1 cl 5» qvuin tex Jioc
H^tffUwov eoolelury es illo «vcnwir
UVV9V , . . . f »Me|r«|i^^v. £s quo*
rum Cfidicitn acriptura prorsus'
nofa conlesttts forma eva«lily ho»
rum iptorum MS5. ob auclorila-
laro eaimiam forlaase non sper*
ncada.]
[ravQmTtovql Hanc formam cs-
hilMoi Par. a. 4. 5. Laur. 3. 4 5
el Oxon. Vulgo vavf^Qituq^ quod
•erfavil quidem Villoisosttay alle-
raoi tantcn Jecltonem £Mrlassc prae-
fcreinUni csae monens. Par. ^ nt^
(Hi7toMt^« V. Attctar. Lex. Gr.
p. 154.]
[9Hia9*i\ Par. 4«« ttr (b, c Micv).]
[«9? ir»^«] VilJoisonus in coa-
testu tifq pmrijqf ex conioctura^
ul tidciur, iog^niosa quidem> acd
nOB necessaria. bnmo rci t ol^la
aplissimcy dum pmw^ flufiorum
insolcnler diclum essel. <f»ofa dc
cuhisfis flucnlis impelu dicilur.
Sic ' 9«if** «i/ittToc 10 Hcrm. Tria-
roegislo ap. Rdthcr. ad Lyd. de
menfc p. 314.]
[oi/rwr] Abcsl a Par. 2.]
[^(it^sr] Sic reposui cx Par. 3.
4. Laur» 4 ci Oxoo.y aonucole
VilloisoDO in Varr. Ject.» qui in
conlexlu el Nolis probafit quod
f ulgalur ^i''r**4^f quippe a sequen-
tibus poelae f erbis separaturo. Par.
1. 3. 5, Aid. ci Bas. ilyityttvg. Laur.
3 tiijvyt»^* £ienim Cornutus spc-
Ctavil Iliad. V, 403: ijavytt^ tiq vfft
javf^q ^ifvytp iXno^tvoq cic. Scd
imrocmor» hacc dc Hippodamanle
ab AcbiUc hasta pcrcufso did, con-
fiindil Jocum dc Scamandro in
liiad. 9, 337 : fttMvntig tlvrt rav^o^.]
ya*4^oq] Quidam CodcL yatij-
ovxo^, [Sic Par. 6.]
«o^oiU/f»] Sic rcslittti c Codd.
[Par. 3. 4. Laur. 1. 4. 5 et Oson.
(qoaittor poslrcroi da^^Ufff quod
Villoisonus praeiulit)] pro aanu-
Xunov^f quod in £d. Galei, et
dapuJlMnQVQ, quod in Ald. ct Hap.
[Addc Par. 1 cl Laur. 3]. Merilo
Galeus sccundum Pausaniam [VII,
21,3] el Suidam annotal ,< Locc*
^Ucmonioa el Rhodios [teslcStra-
l»onc L p. 54 cd. Bu»»] da^uiiQV
Iloattd&pu coluisie. [Reccplam ibr-
.mam oominis finnat ioscripiio pri-
mum edila a Beauforlio Karama-
nia p. 301 ci repclila in Walpolii
Trafebp.558:
— 126 —
Xaxov, wawl if$ aw^ n$ifii¥OV «ov dc^Xmg inavai
%a olu^^aw inl %ije fiJQ nak oiitov diovroQ. Tftatva
d* av%ov ^o^/io ioti, nit£Qor intl avt^ x^diptai ngoe
%fjv %mv ix^o^ &7jQav, ^ mg imtfjd^iov vot;«otf %ov oq^
favov ngoe %7jv ulvfjGiV %^e TVS oi^of^ mg 9tQtj%ai. Kal
atnoe ^ *Ewooifaioe i^w j[m^o« %(!aivav.
BESlXEBASTnKAISAPIKAI
nOSEIJIWIAS^AAEinKAI
AftfPOJEITHEYilAOIA
Sed tatnen kaiid falaa forma do^a^
Xioi, quippc poetis recepla. Op-
pianuj Hal, V, 6t9:
^7C d' uartf^iXiMTa I2oatt6dm9
i^voito
tiapuiiOi ^»(of7;ifa d^tfuiXia 9itf$%
pvidaamr ,
ubi V. Scbneiderum edit. pr., in
Nolis manu ab eodem •criptts,
quae penes me sunt» cnm sensu
illorum ^ersuum comparantem
Anonymi Tersum apud Etym. IVf.
P-
dXlu lloaitSdmv yaiifoxa9 mnM-
JU? aUi.
Celerum qnod l7off#*dAr« (vel l7o-
endfiri) in universis Comuti MSS.
primo Joco laudatis post ua^aXti^
subiicilur, id es margine irrepsisse
snspicor.]
• Imaay^l] Par. 4 mq th (madp),
constanli fere irarielale. Ceterum
verba mamptl ^ rd cim^fiaTa omit*-
tit Par. 3.]
[muI ai^oii d^rroc] Haec, qnae
a vulg. absunt, inTito Villoisono
revocavi ex Par. 3. 4. Laur. 1 (bic
d) ov^o?) 4. & et Oton., in quo
uiWoi, Quis Ter» illa, si Cornulus
non scripsity scripsisse putelur?
quamquam ea si abessent, non
valde desiderarcmus. Ceterum de
Neptuno ^nngmrff dicto, qui ter-
rae curam et impenum babeaf,
T. lacobs. ad Pbilostrat. Imag. 11,
17. p. 490.]
[Tffiamfa d' «^ov ^o^^amc Jvtn]
Sic Par. 3 (bic ^oQ^Xinp) 4. Lanr.
4. S el Oeou. In I^unDtiants ta*
meo landatis ^^/loy legilur ti-
liose, unde noTum rursus illud
Tilium ^oqi^Xm99 natum. Ex Laur.
1 mendose afiertur r^iatpapopi^
/•orw (<ic). Vulgo 9*^ dl r^tei-
imp^ quod serTavit Viiloisonus.
Voce po^fiu Noster el supra uaiu
est]
[aifT^ /^yria] Par^. 3 et 4 jf^At^
[orraq] Vulgo el a Villoisoni
coolextu abesl, reponendum ue*
ccssario ei Par. 3. 4 et Laur. 4.]
[mq tiQifrat] Sic dediraus ex Par.
3. 4 et Laur. 4. Vulgo f^l^i^Tiu ^u^
o«TwCf quod incuriose ropeliil Vil-
loisonus. Respicil eoim Nosler ad
ea qoae paullo supra de Nepluni
poleslale lerram concutiendt Tel
sustentandi dictte sunl tcI qnae
roonuil cap. 4 fine, ubi Neptunus
dicebalur ludaotimpJ]
avrCq d* ipvai/anoq] Sic in Ho*
meri liiad. /tf 38. Male in Edd.
nai d* ai'rof ivpoaiyiOoq, [^f^ ta*
men copulam xo», quam Villoi-
— 127 —
^ExwM di %troQ dnou€M(fVfifii¥ev ttv/AW uvt^ %• uul i
TQitmp ual *jiftip$%Qi%if ehovr nX^wdCot %0€ %ov % otoi-
sonus invitit omnibus, quantura
sciam, libris abiecit, intactam re-
liqui, quippe qua vertus Homerici
praecedentibus roelius adoectan-
tur.]
[&tft4&Xta] Apud Homerum &9^
/tt^Lm» Omnea MSS.» quantum
jdam, in iJla vocis aeriptura con-
acBtiunt» praeler Par. 2, &9fi4X*a
cl Oaon. &tiinU»a eihibentes. Non
tameo satis caussae cst, cur illam
lorroam ad Homeri eaeroplar ac*
commodemus, quum praeserlim
es sequentibus pateat, Horoeri
▼erba a Cornoto non admodum
accurale recitari. Quare &§tU&kia
interim defeiidendum arhitror:
quam formam, quamWsalao esem-
plo tton justentalami neque adco
in Lesica reiatamy Boa esl qood
per se condemnemus, quum ana-
logia ▼. V. ^i&Xvp ct iMkw9 soo*
cumt liludTero^f/ci^sscriptiim
cs imi dicendi, ut Tidelur^ vnlgari,
ctiius tfzemplnm praebel inscriptio
Patarensb in Walpolii Tra^ela
p.534, rcpetita a nobis in Auctar.
Lei. Gr. p. 184, ubi leguntur: rt
«Tf nffoa*^i9P. u«K90Mtuaaiv 4» &%*
fttXUtp nar^^. Adde Heraclid.
de alleg. p. 4S9 ed. Gale.]
[Xtvi &vi^t:*] SAc Par. i. 3. 2.
4. 5. Laur. 1. S. 4. S et Oaon.
aicque legendnm monenle Villoi-
sono, qui in conteatu el Nolis
&^Ȥ ^ii^Cfy quod mlgalnr, de-
lendilk Gnleiis: ,,Apud Homemm
~ xi'#caot ni/»ni nunc lcginius;
nisi forle tllud in roente habuil
quod alibi de Ennosigaeo ail Ho-
merus [lliad. ti 317] tovc tnfialU
&vf^t} aul forte fnfifiiwfukw afta^
njfiaj* Memoriler Homeri Terba
Cornutum redtassei Heynii quo-
que T. IV. p. S79 esl sentenlia.]
"ifijlff nu i4 riwaq axoutm^ttiifUww
ixvftw] Sic restilw e G>dd. [Par«
3. 8 (absente in bit dl) 4. 8. C
Laur. i (a quo pariler dl abesl)
8. 4. 8 et Oion. (in tribiM po-
slremum laudatis MSS* mrtnad^
omitturo)] pro M/j|ffTo<T«irtcaji«*
ntuffVfifUmw [Galciit totpicabatur
7 l/fTfU.]
[tti/Tj^ Tf nal TffhimT aal *Afipt*
TQirif] Sic refinaimut bunc locura
Tolgo roancum cerrnplittiroiunquey
ope Par. 4, ca quae nunc repo-
tuiraut, ad verbnm rcfereolit, Fir-
roantur pnieteiva elia«i Par. 3.
Laur. i. 4L 5 et Oion.» qniy gc-
nuina tcriplura oblitleraln eabi-
bent: tArfriop mal u T^rttv utd
^Aft^tr^Ttf, Apparet enim in vi-
lioto tdTi/tior Idtcra obtcuraliiro
«1*1 7 Tf , Quod miror fugitte Vil-
loitonumi Tulgatam tuentem: ol-
fita d' coia Tov Tf^jttpoq, h&to
14 fiff trfirti • o d) 71p«T*ir. Pro JV*
&t9 jifi^trfinf Par. 8 el 8, tuI-
galam tenranlcty ^&tr ual jifipt-
Tffirtf, Cetemm aegre omissam ar»
ticttlum 17 anle [/ift^irfitif^ in Pa-
rienti q«odamy quem non Dovi^
ofTerri adnotal VilloitonHs, Seu-
aut kHiut loci : nominum el rfttU'
— 128 —
;{CfOV> «fto ih v^c ^vctme uv%mv ovtue mvofiaoftivmv, it
195 1€ m1 naf iXXfjv ahiav» \ 'O ih 2\i%wv difto^oe mv
to fiv /;[«! ftiQOS av^^nov, yo di n^oVQ, in€td^ nat
»0 €iQfjfuvov vygov t^v ftiv tifBlr^ttKi^v dvvafttv, tiJv
il fiXanttMf-v «^e/. KaXcitai d* €VQVO%€QVos 6 llooctdmv,
dtro %6 nA<cTOtf %ov ntXayove, tie €tQ%%ai nal
in §VQia vtHra SaXaaai^g.
Aiyttat 9k uaH %ovtov ual ivQVfiidmv %al evQvfiiae. ^ln--
coramunem tideri esM origioem
qnjimTb oceultam. QuacdeiaGeps
Mibiicitur esplicandi ralio nihilo
certe absurdior ea aententia etse
videlur, quam nostris diebns pro-
poni mirati sumus in Annal. delF
InsL arcbeoL i8S3. p. 164, secttn*
dum quam nomioa *j4pifnQix^ et
l^^Ai^ ad communem originem
reTocantur.]
[movv nltavm^orrot — «rrMir]
Sic locnm esbibent, in singuKis
pauJkim discedenles Par. 2. 4.
Laur. I. 4^ 5 et Qson., quos se-
quendos pntairi. Par. 2 orrM «ro-
ftuofthop, Par. 4 cum Oson. et
Lanrentianis tS r oi>r, quod est mt'
oWf ut passim in MSS. scribitur,
V, Prod. in Plat. Cralyl. p. 101.
Boios. Praeterea Par. 4 r omittit
et frf pro Me babet. Vulgo : o di
T^lr mpf tirow mx6 riyc fiatmi ov*
rttq «yo^««T4M, nXfruaupToq tqv
V aTO*Xf^ov, t*T* uno rou r^dlr, to
r^/^f «r, tanTu uvTl^ffouftp, qua scri-
plura senrata post «ara arri^^-
a$p subiecit Villoisonus tlrt nul nuq'
alXifp aiTiu9, In qua lectione con-*>
slitnenda id fortasse tbriim videri
polesly qncKl terba tXr* uxo rov
Tfftrvf ro TffSf$tttff Karn «*rr/f faorsr,
quae ab Auctore profeeta es$e poe-
snnt, a Villoisono serrala annt.
Nos inlerim meliontm ciMlionni
auclorilali pamimus. Laur. 2, qui
tulgatam tuetur, ^ovr pro throtrpj]
CO dl T^ttw ^ifuf^^ mo] Sic
Par. 2. 4. Laur. 1. 4. 5 et Oson.
Vulgo d*/co^oc di o T^orr.]
[«TToirf] Lanr. 3 »7^17.]
[Ijm] Ab boc loco in Par. 2
transferlnr post ttptlt^unjr,]
[tv^vmt^q] EvQvaO^tr^g Ho-
mer. et MS. GALE. Hnius leclio-
nis nee bob nec tesliginm in MSSb
raeis. Celcrum tv^vaxt^p quis es
anliqnioribus Neptunum tocarit
non raemini.]
Tov :wtiuyovq] Sic restitui e
Codd. [Par. 2. 4. Laur. 1 el 5]
pro T^q &wtluvT^qf quod in Edd.
[«a« Toirsov] Sic Par. 1. X 3
et 5, et boc reposatum ruh Vil«
loisonus in Varr. lecL, ▼nl^ta
«ara ToCro in contesln et Nolis
defensa. Par. 4 in tovtov» V. rn-
fra c. 24. p. IM.]
fv^vfiUtg] Sic restihii e Codd.
[Par. 2 et -4] pro tdftvfiouq, quod
in Edd. [Gale; >»Qui tv^vfioug^ est
Pindaro tt*^tfilmq. MS. male tvgv^
fitiu^:* Pindarus Olymp. VI»58:
JJoatidtep tn^vfiitar f qui boc epi-
— 129 —
^i^ dif, tdx^ ^^i *^ %^%9la¥ T^r 9iA &aXioOfic ipoffd^
ehiii, ita^n^p Tnnoic tj^tMf '$atg raval xqnfiivmV iv^
t^Me^ ij&9j %bl iniononov av%iv 9rvai %mv Thnmv, yra-
fix^a/tiviiiv tSv /una taOta* Ahfmat Sk naQa tiOi
nal Pvsi^ayitiie %al HQtjvovxoc A« tde nfOMidfjfiivae at^
tiae* vvft^ai ydg doiit ai rmv notafiii»v vidtntv nfjyai.
theto alibi quoque, ul Pytli. H, 12,
iitttur alnsque berotbus tributt. In
Orpb. Argon. 341 est epflbeton
Tritonis. Praelerea idcni Pindarus
alibi simili lortna kqttrijo^laq usus
est, teste Eustatbio Prooeiti. Cotn-
mentar* in Pindarum p. 7.]
^Titntoti] Par. 2 "a.tdc; 5 "rt.Tf «oc.J
[fpoQiu9\ Recepl tx Par. 2. 4.
Laur. 1. 4, 5 et Oxon. pro o^oy,
uti vulgatur efVTItoisonus scripsit.]
[Tfiy "itnmt] Oxon. t&v ^ititttav^
ntqijim^ix^^] Multi Codd. [Par.l,
3. Laur. 1 ct 3] iqi^vovTf^,
[norafiimt\ Quod reposui pro
vulgata noTl)iW¥, a Villoisono ser-
▼^ta , obtulit unus Oxon. ' Idem
coniettando assecutus erat Wake-
fSeldius ad LucreL V, 26^ cetero-
quin monens, oninia baec epi-
'Ibeta, quae Comntus reeenseat,
l^end^re ex notissimis illis versibus
niM].«», 195:
bt*dt fiu&v^^tlvao /t$^a a^ivo^
*JlKiavotbf '
' jf otffiiQ ndrttq norafiol ttal nuoa
• '• ' • '■" • ^laat/a •' ' •
"Wtti Maoa^ it^fjval ttitl ^Qtiara /tec-
' • ' ' ' ' •' ■ Jr^tt i^dovtTiP,
Qnem focteWiqiinnfafH, quok tn-
diuint Witeflfcldlti'^, ii/o et qdl-
dem . '4RiMo ' mort * ^kpresserunt,
tatn QtticrtillHiiits X, f ; '46 bic fn
trantNAinu fmctbndttsv nbt de Hb-
mero: Bic enim, quemadmodum
ex oeeano dicii ipse amnium
pim fontiumque eurausini--
tium capere, omniBus eloquen-
tiae partihus exemplum et ortum
dedtt, Sic Spaldingius, codicum
scripturae parum insistens. Nam
vim ut praestantiorum codicum
auctorilate prorsus destitutum de-
lendum t^aie bene Frotscbenis mo-
nuit, monueratque iam ante eum
Genslcrus, quem non laudat. Sed
baec non suIBciunt restituendo
loco. Non perspexerunt edilores,
qua emphasi omnia illa dicla sTnt :
quemadmodum cnim Homerus
omnia flumina, omne mare, omnes
fontcs ex Oceano promaoasse di-
cat, ita omntbus etoquentiae par-
tibus eundem exeitiplum et or-
tum pracstitisse ; unde patet prtore
membro notionem omnie, in qua
vfs principalis sita est, dciidcr^r?.
Quae quum lam olim in censurai
libelli Genslcriani (Bpbem. Iitt
Hal. 1825. Suppl. No. 43. p. 341)
mbiniissem, tamen brcTitcr faic rc-
petere ex re tisum, quum "Bac
demum vta sperandum sit revoca-
tum iri priitinum btlius locl can-
dorem. Quod olim 1, c. Icgendum
conieci, omnium riporum fonttmm"
qae cursue, ideo niinc displicef,
qood pim r <{uo riiforum ' nkitui^,
9
130 —
ino %ov iei vim jpalvM^t ^ ^ ano %ov. tnaivuv on%n^
ivppMafUvai* Tci^ Sk ya^iovfiiva^, s^vjif^af^ ualpvofv,
duo %ov vvv ngmuc q^aiv€o9ai, .xffvn^pfi^aQ •.f.«W
Tov Jt av%ov Xoyov ix^%ai mi %6 [Jooudmo^ vlov dvai
196 90F n^yaoov, dno \ %mv nrjiv iivpjiaq/ifivpv^ ^Jfddk
v^i^ ^€u$QOV^v^v fiiav n€(fi %yv d^aXaaoatf.uai nti^ac
%ove /Staiovg uai itieyaXentfiovXovs yevoiiiivovg, tig %ov
parum aut nihil fidei merealur.
Ma^s forlasse placebit roecum
nunc reponere omnium amnium
fontitttaqua c. Quo modo excir
derit omniutik, nerao non videt]
^ivHp] Ald. el Baa» ^iuifuv,
\S\o Eudocia quoque p. 343. Sed
manifesle lotus bic locus, quo de
eljrmologia v. ^i^/i^^ agilur, ni»
probcs ^atirHP f nulilus vel cor~
ruptusy cui resarciendo nullus co-
dex adesL Mirura omnino videri
4ebet| in Nolitiis variarum lectio-
num Villoisonianis per totam hanc
reliquam paginam Galeanam vix
unam alteramve scripturam dis-
crepantem ex codicibus afferri :
quod cuius negligentiae tribuam
ambigo. Apposilo in Scbedis boc
Euslatbii looo p. 1554,47: wn-
9ajt uaXovrrak did vo dil tiop^ y
uuTtt To vvp ^ulttaBukf Villoi-
sonus alio Scbedarnra loco baec
sttbiicit: „Buslatbius p. 1384, 34:
uaxu xi 94op ^uivofuvut, ^o* xwrm
To tuq, o&§v ual ^ pvfi^tj Qvmi-
&i0ru*f olortl Pioft^if *al AloUMms
ruta^Tj. Unde in Comuto legerera :
dao Tot" Kwru to Woy, ijto$ xuxd
ToHit(fq,atrfiv, £lym.M.p.608,37:
naQu To Woc ual ro 9& to ^uiwot
fheru* Pton^tjf nal avynong xa<
[Wro/iaa/t/ra«] Laur. 2,,«^o/fa-
ff/»/yac.] ' (
nffil T^p ihijiuaoup} $jc restilui
e G>dd. [Par. 4] |ii;o nufiu t« ^»,
quod in Edd*
[ttt/ulfntfiovXov^l Tpupius ad
Longin. p. 266. 'YVebk. c^rrigi
iubet fitjfuifntfioiovif quem eo
minus seqnendum put«vi,:quo de
tola eius adnoiajlionf^ qna de c)is-
crimine w. hiyfioXo^,^i Inifioloq
Qonfuse agilur, rectius Scbaeferum
Melet. p. 48 et 119 vidcrifn sla-
tuenlem, Toupio qi^id fadat se
nescire. Quidquid vero censeas de
borum vocabulprum significatione,
quae in nolione aliquid nu^lientis
vel adsequi studentis Ufiiverse con-
sislit, quo iure tttyaJUnifiaJLoq did
poiest, eodem concedas oportet
dici posse /ntyuXin^oviog , qui in
stniendis insidiis val^e-sibi pla^
ceat. Quae vocabuli, ex sola Const
Manass. Cbron. p. 54 auctoritale
H. Stepb, Thes^uro ab edd. Angl.
illati, notio optime cum mentione
Laestrygonum convenitj quorum
immanitas et feroda notissima est,
dum contni si ToHpAansm Ucfick-
nero tueare, eam unice possis rt*
ferre ad ^rdua illa e( stupenda
opera, quae perspqui Aloidae .cor
nali suntf quod.neque ,in Cyclo-
— 131 —
KvuXoina ua} ^ove AaiO^pvyopae ual tove ^j^Xwtdae, Tlo-
ostASpoe iftv&ivaav ikyofove iJrai»
petti neque in Laeslrygonas qua-
dnity ijftionnitii nnfl» faeiooi^ mt^
jnof^iiliMr' cvm^. ii» compmnda^
nuae teniarunt Aloidae, Sti 001-
nes qui esempli gratid bic com-
memorantur^ de immanl quadam
superbia et Tiolentia male apud
anljquos audiunt| cui noiioni con-
grua illa Ipsa tox fikuo^ a Cor* ,
nuto adiecta. Supra c 20. p. 189:
tvloyov putlovq nal' &V0nuotiq xar
dllijXotv ftvkod-ak* Diodorus Sic.
1, 21 ilingiic pmlov nal utnfiovq o^
voq. Ly»A8 xfgl rov udvv, p»,75i
Reislc. fiq vfii^Kltrjq tlfti Koi filaioq
Mal Xlav aatlySiq ntlfttvoq, Idem
vn^Q Toil ar^ar. p. 334: na^fapo^
/<vc nal putltoq, Conlra apud Diod.
Sic. ly 19 fityaltjrlfioXoq est Hercu-
lis epiihelon, non sine laude eius
virtutis dictiim, quod non perii-
net a<^ illos. .GelHus XV, 22| una
cum Servio in Aen. III Galeo lan-
datus : PraestantUsimoa virtuie,
j)rud;ntiat virihus iouis filiospoe-
tae appeUaveruntf ut ^eacum . • ./
ferodssimps et immanes et alienoi
ah omni 'humanttate , tanquam e
rnari genitos, Neptuni filios dixe-
r^nt, Cyclopa et Cercjona et iSct-
rona et Laestr^gonas,^ .
rovq Aa^ar^vyovui:] Male in Ed.
GaTei rac A. , et in Ald. et Bas.
Atarqvyoyaq,, [Sic eiiam Par. 2 ct
Eudocia.]'
^AXMat;] Quidam Codd. [Par.
4] t#il«d^a(. [Eadem nohiinis for-*
III» porpcram legilnr.ia Pfailottrvl.
Heroic. p. 671. Ole^r. h BtrTuXit^
Tci rmv uiXttddoi9 f mq hviOQyvtM
urtxvSq fyhorro ual ottotot ador-
rof, iibi non possum satis mirari
novissimttia editorem, quod in
ConTcrnone Latina Aloidas red-
diderit, in conteKtu Tcro et in loco
quodam Tbemistii, quem aflert,
alterara formam serrarit, quam
ut geiiuinam credam namquam
adducar. 0« quorum nominum
diYersitate et confusioneadeas Hey-
nium ad Apollod. I, 7, 4, binis lo-
cis ^AXottidaq ei MSS. reponen-
tem. Sed ci Cornuti loco et ubi-
cunque forma ^AXotada^ in libris
oflerturi malim reponi ^AXotttdat^
probam formam, ab ^AXottvq eo-
dem modo derivatam quo Btiatu
dai a Bi^aivq; penuliimam enim
produci test^ur Virgilius Aen. VI,
582. Frequeniissima ▼ero elemen-
torum o et f» in MSS, confusio,
ex qua omnino formae ^AXwddat
originem repetendam tsse duco.
Diducta forma *AXmtddiiq meiri
necessiiati debetur, apud unum,
si recte memini, ApoUonium ob-
via^ Arg. I, 482 et 489^
[tfiv&tvauv] Par. , 5 tfiv&tv-
auvjo.l
— 182 —
Caput XXUI,
[Ilegl rov NtjgiM.']
'O ik NijQivs ^ d-dXaaaa iati, %av%av wraf^^apdrae
%ap rgonav ano %ov ftjtJa^ai J/ aw^* KalaimM mw
Nijfi^ 9Mi2 iiXiar yiQavra, dsj^ ra iionfQ mXeav^ inap--
&€lv talg Xij/iiaai ^ov dqQ6v* Hai ydg ^ JlBVna&id iaiov^
%6v %i i/i(falv€i, ^TiS Xeyetai &vyiTV9 N^^^f^^! ^h<ih
^r^Xofoti 70 XwHov rw d^gaH^
CAm XXIA^
ni^apav il aal %^ '^qtQainijv (ti^ di «AAo %% na*
Qadi&aa&ai r^yavvlav iv t^ &aXaaafj, ^ incid^ nQogro
7« ndvra ytvio&ui Hiviatwg dil %a\ {^yQaalag, SnBQ «/*-
[farofittrjfihoq] Vulgo tivoftaafii-
fjy. V. Adn.] '
uXtoy] K Codd. [Par. i. 2. 3.
4. 5. Laur. 1. 3. 4. 5 et Ox.] re-
stilui illud uXioyf quod aberat ab
Edd., cl legitur in Iloniero [Iliad.
«, 338, dXloM yfQovro<:, nerape sc-
nior, ul Galeus ait, Neptuno cre-
ditur. Hesiodus Tbeog. 233 : iV^-
lita d* dftv^ia xal dXijS^ia ^fipaTo
Jlovroq nQtapvraTov TtalSotp' av-
TUQ naXhvai ylQorTu, ITqiapiaToq
nnd>Tmv Nereus dicilur Orpbeo
Arg.338,quemVilIoisonusin Scbe-
dis afTerU Praeterea nal ante ttJl«or,
quod in Edd. desideratur et a Vil-
loisono in Varr. lect. commenda-
tur, adieci ex Par. 1. 4. 5. Laur.
3» 4. Eius loco in Laur. 1 «g,
tralalitia utriusque particulae con-
fusione, et in 5 tov. Cetenim Laur.
3 sic locum cxbibet: IVtjQia nal
uXiov d/t^oTiQa dayfiX^ xarcc r^r
OuXaaatip tnafd-fVp etc. Interposita
Tcrba ufitpoTtQa — &dXaaaav male
huc translata ex cap. seq. initio.]
noXkdy] Slc restitui e Codd. [Par.
4] pro noXt.QVy quod in Edd. [tn-
teltigitur t^»/»» de quo usu sin-
gulari, quem Scbneidcrus Lex.
neglexit, v. Slepb. Tbes. t. IIL
p. 468. B. Ceterum noXtov ySqovtu
dixerunt Arriahus Diss. T, 22. p. 84
et Libanius Parent. in lul. p.3ti.
TToXioq appellatur Calcbas in Dist.
Troi. c. 16. in Maii Bibl. UiTenb.
p. 667. .Frequens roaris epitbeton,
ab albicante spuma undaniro prae-
cipue littori allidentiuro ductum.
V. Heyn. Obs. in Iliad. T. IV.
P. 9T.]
[]f(ioc To Tix ndvra ytviaOut]
Vulgo w(»oc Tyf Toli ndvTtt ytvi^
a&ai alriuv^ quod retinuil Villoi-
— m —
a ifov uit^ tal ol Ai^ii^ uit^v dvyaxiqu Btnovtsg
€lvur iu^v fif %i 4ygov hnu ^jifpQodixfi 8i ion ^
aWfif^Oa sd a^i> iial '%d'^ijXv &uvafjiis, %axa ita to
dff^&fi^^^ci Oniffjiava %iiv C^mv ^vai taiitfjv taxv^vla
^v cpo^x^lar, 4 £^ BdQini^ vnovo^, '&td %6 totJfe
Ma$m. vitip4i«f<Mliip«illil4oUbij-<
Ppr. Z. ^ ^w oiisiltepfe).J^mfV 4
el alio Codicei cmus Tollius For-
luitia flocris p. 90 a Villoisono lau-
dalas fftthnnit Eandtem ietitiofaei^
prjMlere* lttiere'vi^li«r T^iiir: 5;
IB qko tdtiap '^e^se adnolaiui^:
PauUo ante f f a iitHdj iaem Tol^
Kns. tesia Tilloisono legi mairnh
ovt^^d^, fel k« kioipKeiter. T^^eatro
opus: int»4ti' es| qoancfoquideni,
quoniani. V. Vig. p. 404.]
[Mi Par. i di}
d^wt^a] SiQ resHlui e Codd.
(Par. 2. 3. 4. 5. 4. Laur. 3« 4 tt
S] pro dft^ori^ttq^ quod iii"fidd^
Sic et in Codice cttios ' meminit
TomHt^ :..^. .-■•'.
'[tftia«miit»]r*Iiaor# 3 eieiXaiftfay,}
vov wipA^Siti' t^i^ eCoddi.
[Pav. >2j 4 ot Laor. 5, imttper *a2
piiaaonttanl^] f^o: xo^Ttl^ quod^irt
E<ld. • ; ..••: ,.'.^ -> ' •• . .
[Jtmpijq] Par. 3 et LaUr.4 Jtdvo^.]
[«Uwvrir c&W^ ^ic i an^ueote
in Vanr« le<sli;-ViiliaiiK]ftao, qai vvl-
galumiordinam Hinu sMc^#« Jn
cotttentit rtliBnil et in Motir ddfen^
dit, r^potiendom «rat ea Par« 1«
2. 4 et 5. Ex Laureoliaiiis nifail
enoialur.] ..."
[i^i] Adiaoi' ev P«r. t. 9. 4. S
et Laup. S> qul praelereJi i^^ prd
yd^ faaibet, irequentiMiiH» barum
r^p^rwm ^nfiMJonf. • ^ SfKpp^
r. afl.Gregor. Con p. T. Hoc ii re-
putaverisi canoni illorum, qui di
significalione tov ydq poni sla»
tuanl, nraFhim aoclorilatis defrafal
m^cum senlres.]
. frvpdrovoa] Sic restilui e Codd.
[Par. 4] pTo ' irayovoa f quod in
Edd. [la Sefaedii Villoisotius con-
iecerat tW ^ ayoihoif sed idem
aMo Scfaedarum loco leclionem
rcceptam comprobatil a1latis-An-
doro de Mondo e. 9 : ^^ot^ • . .
«^ aqf^v owifyaye n(fo^ to &^v
et lleitma Irris. genl. pti 404 et
p^ 24 noTae edit.: ez Empedbcfte
faaec referente: dgx^^ r^ nurvm^
ix^^ jeai ^tXktf 7 f»kr ojfwiyowfa^
4 J^ dtattqlvov&a, ' Bttdem sTgnifih
cilione, sed reffexivB faoc verbo
insolenter uius esl' 'Pbifostratas
Bpisl. 42. p. 932: t) d% Tvgd . . .
dfgtifon* inl ^ikcrrenr ovtnjyaytpf
h. e/ sese praebuif.]' ' <-
ioxiJMVta vyv oyofxaoUtif] '^t sn^
pra *c. 21 : o d^ ''^^C r^* ip^tiu-
Otop ikfxt»
Bdniutafj^] Scliol.lIesiod.Tbeog.
p. 237 ed. Basil. a. 1542. 'A^ao-
Y$¥tw] *Apf^ivrj¥ ^ ^vcr^tt toV
dv^ir ^ na^ vo 'd^ffaPpttv^ wq
Ev^hTiidiii*
vd fiv(fa fdg «ttyr* #tfnv l^\»o-
d»ri7 ^Qorot^,
m —
WiiP, o ia%iv dnixtiv* ixn |^p ua%d fihvfip 'Hoii^v
uata dk t&r'[Ofiinfov
^ niuQfpaoiV ijv iuh^ viov nvua nif 9>^vi6vt,mpp
^O 9h ueatos Ifiag iie olov u^uaofiivog iativ, ^ 6 diuuM^
uivtfifiivoQ ual noiHlloe, dvvaptv ixw uov ovfdUv ^ml
&. p. 1600, 63: ^M T» n "Afif'
diiti^ To MVU9 no^tQ(kat « hrt jvo-
{iiiiaOia$ y no^avvtcO^i» [Adde
Sdol. Uiad. ff 492 1 quem Galeu*
atluliu] Minim est CUu«erua(f
lueptum alias interpretem, liaoc
emendationem occupaviMey quum
verlit: aliudit enim et ipsa ad di-
clionem «1/70K, id est| iropraegna*
tionem.**
llfroftfvi^i] Par. 4 iU/s/i/iriy,]
uua^ioMtiy] Sic restilui e Codd.
[Par. 4 et Laur. 4] pro ajiof to»<«y«
quod in Edd. [Oson. una^ianmv,
EusUtliius p. 1600» 62 : dta ro isa*
^fia&aa^ 4k ^ d«a a^a^iauHv Jjyovif
unaxur naxa tpvc naJiatovs 'xj
ji^godixi^ optTxat tj iJufog ola
TOMi/Tof Mroc T^ iv^oatio^.J
\}x*f ya^ «ord /«iv tov *Haiaj^i^]
Par. 5 l'xft ftir fa^ maxa t. 'M*
Sequentia Hesiodi verba euttuai
Tbeog. 205.]
[toV "O/i^^or] Par. 5 Tor ^«for
*'0/«i7^orJ
Inhnt roor nvfia ntq fQovtoi^
t«r] Sic restitui e Codd. [Par. 2.
4. Oson. Laur. 4 et 5 (in his duo-
bus iHXt^fvy] et Horo. Uiad. i^, 307
pro tMitif^tv Mul nvMu ntg ^Qopiot-
iM. [Es Laur. 3 aflerlur ^qovtor-
T«i»y, praelerea exbibente in supe-
rioribus mtt^ifaatw ^rr\ Par.l ImX^
V<r o nvMa, Gjrraldum «cUsi^ le-
gisse a^notat GaJeus*] . ,
[MtMaafihoq] QuasisJ^bocvc^bo
derivelMr MeiK- Paiu,3 au^»
/«^•'PCw]. ...•....»;•
iiuMtMtrryfihfgl Sic i^lni «
Codd. [Par« 3. & (a i^uibus abest
artJcuUis praeoedeas) Laur. 1 (4i
pro V, quod firaecedilt qibii|epit<)
3 et Oxon.] pro ^tttuivuf»^^ qood
in Edd. [Par. 1 dMusrT^/Uro^; 4
MfMtwxifMiroi' In Scbcdis yiUoiscH
nus; f^Hijm. M. p. 506, 52: m^
Moafi^tUvo^ Mul SianiMotaultU^q uai
d«a«««(rrv/i^roc. Si^ et S|ad. £u<*
st*itu > 42^^?4,. WT, 17» 97t, i^,"
Sic «(fr^o^ didum de Testiwen*
tis pi.ctisyet varie dislinclis: T.SyU
log. inscr. p^88« Loci depra,<iatio.
ab oiiii^one.reduplicali^nisfiye^
tenda yidjeiUTi in qua es^nMida
Jibrarios ^epe deprebeadaa niigU*
gentiores.]
[nouUio^l Sio ex Par»4 reposujs
lUad. If 214, quem locum ConHi*
tus ob ocujbs babuil, aecutus pro
vttlg. nwtU^t quam YitioisQnus
seryayit. Par. i. 2. 5. etLaur. 8
ffo««M^.] t 1
pvr^itp uai ovof^ur] Sic re*
stiiui e Codd. [Par. 4. Laur. 4» 5
(in boc tva^iYYttv) et Qson.] pro
^ttv Mul apiyyttVf quod in £dd.
— t3T —
nop%ia, iia %o aa\ i¥ wfmrf nak ir y^ na^ ir &aXaoag
%iir dipaf^iv av%ije S-McifQM&at» ^^mvqovc dh nal ati»
iiAaoirtiJLoye igmoar %ovq a^pfoitoiovs oQioove ^Tvat, na^
oaov niv ff Q^a jaa\Qao%o&^pati fi9&*p^nmh ifmfm^i\99
ovfjtfiifiv^^ ^9ve Wie^^ae ole ar^f^^Aai* \ Ukgio%9fai
ih %(or ogrimv xain^i fiaXio%a, %^ ua&afo¥ eJrai %6
[Laur. ft et 8 t«d^ mU gvcpiy-i
ri*fpiUad «1 P«r. I quoque afTcr^
%m» Par. S wi4^ nal vov afij^
ysipf et^Pari- 3 cote #«p>J«fir 'wM^
bcrcdidlar* Uuiort^nho ov&^^
rio&9^ UMia «•! neoaomi Hyrtic
in Boiaioni Aoecd» T* L pv 20&
JM^B^tfyHfif et nQ 9oSm a9t yy9$p es«*
sUoi' apttd AntyUiim Oribatii in.
Maii Auct. dast. T. IV. p. 46. In
Sopfaodia Anc 808:
Hntfiu ifaMv «J nBQittrfilag ijm
mi» CMlat Jeclio mQttf^if^a^ apud'
PhaTorinum Let. ii. w,f aonspep-
nenda, aisi ei SdioliM Sopl|aNdia,
qnilros ntifUtnUM^ verbii dmjf^^
esplicatur, orta Tiilcretur.]
jvorrla]' 5lc rttiUlni e€o4il (P^.
3. 4. Laur. 4. 5 c& Oion»}'ct'«
ieniii pro i^mriify qvod^ in Edd.
'Seqoitur^enim ^i^curf^/ut reoie
obicrTat Galc, [qni praetcrea ac»
OrpMoii coAfidrt : acd «^«n^? f ^«a>
o^y MnQmf — 9V^m99fff ^c^ mhrmf^
Par. 1. 5 et Laur. 8 jMyrAc^ llliale
pr6 tmitktf qttod* eiiMn Yociinm
de idoialn 2» p<:44ft l«giifte *videri,
adnotat in Scbcdi^ ViUoiionttih)
[i^ei.Jr 9Vfatft\'mi^h yjf mdip
&mJiti0Op] SicPaf.l.3et4; idem-
quo babere Tidanlur Lftun4;eifl,
ex quibui iolnm icnolMor uui "iv
mi^fkvf. Latm 1 y 9f 6v^u¥f;
omioio, qwMlpraecedfily kal, Vnl-
go a^» tf <0^tnfM'^irttl h rg y^
jt«a MJUSowf i quodw^rraTit y^\^
loiionnik] ' .
{dvvufhif) Pir« 1. 8 et Liur! 2
<W«r*».] '•' »
»a.l 01?» lfn€owifitov^'\ E Codd.
[Par. 4 unum noti] addidi nai^
qood ab Edd. abcrnt. V. Toup.
EoB. in Suidiim Pifrt. L p. 181.
[Par. 2 hiamffkw^ pro ^nwWiprov^]
[o^Mt/c] i)ic iubiidt Itpa9a9
Par. 4.] .
' [mqaax^Stfjra^ Par. j^ jNr^tt^f^
[roifq mif^&rrms] Clauiernni>bio
iiiinper ^dia incenilise ^ Vcla-
rkm; jllorcud Idcd ifiovi i^miiK
Ibgii^, adnotal Galeni.]
[oh V» nci^Atf»] 'Swc ' vulgo
omiito nicqdc s Vilbnaono rcfo*'
cala r#stitoi»:ex Pbr< 2. 4. Laun 8'.
4.5 /H O^on* > SalniasiiH.inBan 8.
addendurti.odMdbatcfc tttinci^iftr-
v«*» qu^ tenchl Par. 1* 6 et
lianr.. 1 J . < :
{«f% nnl^ttifttr] Pro rf .Tnlgo to^
qUOdl VjlloiaMaus quidcm serr^Tit,'
aed Itte nola' inst^otnnir ^Lcge
dti{. -^ , . tel potSui qpiuit an^ito
inira :iequalur dMc «6r., ' repone
Tff^.qui legcpdi mddUi iaepe.apud
— 138 —
dvanokw^" w 9ii %^v aun^^afolav oAAorp/a «wiytf *^
vat ioiuL Tmv yt fitjv tpvtmv y filv liv^tvsf ^ %^
etWiW 'j4g>e9ii%fjs iiivut diBikfintar 17 dk fpiXvfa did %$
%wvaf^a, o9i ^ g>iUlv naganHfidvme ii€vi^$k%at , ual
iml uf&g %dg arsg^dvmv nXoudQ eld&aoiv av%y ubxW^
Cornutuni occurrit [De quo iu-
pra diximnju Quod r^cepi, jdu4uin
I^;)duoi «UMcral MvA^^m» »4
FuI^cnU My:ai.II,4. p.11, et con-
fiiimalar inaujKr auclonlale Eu*
dociae p. 14. Ceterum pro mi^ci^
Par, 4 xa^ii^f«#yy lAuf. 3 /a^of.]
[to t^m9t] Par. 4 in margine yf*
[<»ra«. daitfr] Es«mplar contexUia
Villoiionianuiny si beae notaTi^
d^w^ilfat^ cuivi ordinia «erborwn
nulliun in MSS. TeatigMim.}
T&¥ r^niV\ Sic quidam Codd.
[Par. 4 et 5 cum Ald. et Eudoda.
p. 14] pro rwt rf f^9 quod in Edd.
[7 /4» ftvffaln/] Par. 3 et Laur.
4 %^9 fkkp pvifohtpt»']
«iiWinr] Sio rcttilui e Codd.
[Parv 1. a. 2. 4. 5. Laur. 1. 3. 4.
5 et Oxon.] pror«lo#^oini9^, quod
10 Edd. [Qbc Yocabuium, nuper
in Epigrammate iepulciiraU in BuiK-
ddr Injt..areheol. 1830. p. 43 r««
pertu«i» qua tia iii contexfum ^^
nerit, me fugit onnriiio.]
[Vf^eod^Tirg] Ptar. 9 W^od/r^.}
^lkvi^u] Sic reposui ez uno cod.
reg. [Par. 4] et e comectara Ga*
l(»i pro «poJUr^ici, qnod m Bdd,-
Alii Codd. ^Jli; dM^i alfl ^
AvT^o, aHi «tA^W^ia. [Par, i ««-
Ainfo,* 3 «UvT^ui. Laur.-4 el Par.
a W^Trft^ -Galeus: ^,y di f %
6MqOV TfttdMX W TOVPOMa MS.
Pro 9«ii>r^ vei fUvrpi} non aii-.
dcl GyjvMirf ■ reponere ^lJtv^
DUpUcM H6xa0 ^hifyra oc^nmti
Horatiua, quod inc saqoitur: Lege
7 d^ %ily^ dM^ dU« TV rdi;^
M^^ Gui de adiiiiando «TM^
nou acccdo , quum id ea ^ssh
nalum eise vwlcatur. ^M^ re-
ponendnm suad^bat Sdfneiderus'
Lex. b. ▼.]
rf 9»^ry] Sic restitui ei uo^
cod. reg. [Par. 4] pro W ^piXrVv^
quod in Edd. [Mcas est, quod in
^M^ T« 9*^A». GALB.]
aoiliKiff^VTdc] BCodid4[Par.
1. a. 3« 4 et 3 (bie M cum Oi.)]
restittti iilud hui^ quod ab Bdd.
aberaL . .
[»X9V^^ milar] Par, 3 ;i«Jl-
Aor xf/999^».]
[T^ dl si^Soy] Edd. tdr: dl «,
lUud ea Par, 4. //j^m» Par. 3. 5
et>Laur. 2.]
[xfj &f£] Articuium omfltunt
Par. 1. X &. Lanr. 4 et 3. Par. 4
*37 ^? J
d«««i«v/iim»] SicroBlitirieCodd.
[Par. 1. 3. 3: 4. 5^ Laor. 3 (in
quo aVooAo^o») et Oxon. o^
atoMtfiwop exfailiente] pro a^tf^-
ao0tpo$f quod ia Edd. [Codlcibtts
iliis adde Florenlinum quendam
a Gaico ailaium. Villoisonus in
— iS« —
n(f009€f9i9, ifooimipHfolnwg in oiOt^ tifr nvjnfm.
Cawt XXV.
[ITegi rov ''Egcaros.^
ov[ig uol ovfivagajri^Hos o "JSfiiHt.f %^9^ nX^ki^mr »4^200
^uifgodhilC viov avtw na^ad^^ihaofm , os i^ nal£ fiiv
ScbedM: ,,Recte doctiininas Wji-
tenbachio* ad PJuterdi. de «eni
xiuiiuiiis TiniiioUi p. 21 obtemt,
ccyeoegff^ iuterdum ^sm^ •mII-»
gioni sibi qitfd docei^, -ei taNlM
quooi impiaui avenari, quod pt>
titis e Plutercho esempKs eobir*
maL lamblichus in libro MS. wf^l
rijq Mmnj^ fm&^funutifq c 24 arfmd
Valcbcn. in Hippol. IM. p. 194
de Pjtbagoreis loquens: %Sp ^m»-
fpffutimp • rif9 /MCtt#Mfr liVDiarrre
sov' V* Iki^par )^/i«o«ts' «i< voile
noJUoiiCy «iMtftfiovyvo TO0r» «Ifdorl-
Pi/fM*'* Adde SaUiist de mottdo
c 18. Ceteram' liirum illvm fam*
bydlf mominl Parisiismanu el qu^
dem nitidissime scriptmn senrtari^
oimirum tertiam operis cuiusdam
lambliofaiani parteroj Guioo codi-
cb Parisini pridem mentionero £&*
cerai Kuster. ad Sttid« Ti IL p.ftO.]
[Iis'.aiipr$9] Sio pro ^i^.WmjJ-
Tbrc^PJir.-^. 'Villoisoniii, d reote<
notafi, iu^aitifp in <N>nfe»tU', in
Nolis seribcott ,,«»' Wt'} ib Edd«
oirroK."]
fva|fi7»] In Edd« miivc^W B con-
leetorti restimi »179», 'qoomodo-
Gauserum legisw adnotat G*l^i
[Gjraldus Teiiily ut espiarent pa-
laeslam Venai^m. Velarius, ce-
stum. GALB. BusumVeneriingra-
tem- Coniulus,' ai eom reote intel-
ligo f dizit ob ndminis cognatio^
nem cum nvy^f qolppe^cuius ne-
landas ddicias Venes aspernelnr.
Si aotem' ^crom qnod de boso a
Veneri» mcris probibenda Cornu-<
t«S'tridit) id malim ah insuatt
dMmritudiiie*repetore> quae buao
propria atse dieinirv V.Colum«im
ad Emiittm p. TS. Hass.]
iOiii^>Sl] Refocavi M ca P»r.
2) ab iis.pf^i doUoeieetomi qni}
nonmi capnl bio indpere pular*nf,
qnodqmim latsum aaset^ poterM tid
dbcehi pronomiim «^jf qso% cu-
ius loCQ >f ^^ad^ift "CWAiito scri-
bendum fuisset. Ceterampro eii^^^
Par. 5 «u^taTC* Lanr. 5 omittit. ' In
Par. 2 sttitim post ovaij infertur.]
'Of^i^^m^efci] -Umis Cod. reg.
[Per. 2' et f^rtesse Laur. 4, ex quo
tentttm Hlf^rtur oti^ffd(t»oi^^ o^lif-
gmif] tff/nfii^MWri.wtfl ovi^t/tQtai,
vl^ mtkor} *Par. 5 im2 Yflr nhl-
0tup iiUv tf^^A^g^d^ff mMt,]
— 140 —
igmv%ae* si%§fm6e dif o%$ navgtovmfe noul, y oti me
ogpts nQoain%a%ai %atQ dtavolaiQ a&Qowe* %oi6%ije H,
Iml nXfffy %ivi ofiotov ano %ije nQooopsae oi aXieno/ue^
vot avtw ndoxovatv, pv%e nXijoiaaav%9e ov&* a^iftwot
%iSv uaXtSv, dXXd ftaKQo&ev av%ovs ld6v%€e* 'jiva&tdd^
Tat a ' kal Xdftnai ^%A, ^t/^r 9ouovvti tdg '^pvjde*
"JS^a f a%i%6v BlQija&ai nt&a^i^ dno t^ int^ijtiioMtoe
%6v iQWftivmv* %d%%9tat ydQ inl toO C^telv to iQelv, t&e
liQ^at tq
fiM/«»Qf»tf9] Sic rcslitui e Codd.
[Par. 2. 4 et Laur* 5] pro ito}
yofwi/c, quod io Edd. Alii Codd*
»ov|Mf«€ [lic Oxoo.] ; alii vot»#ov«.
[Sic coniioiobai Galeufl. Quod nunc
«X MSS. rtpotuimus, VaJduna*^
ri«« Viiloiaono in Scbedis lauda-»
tua ad Eurip» fitpp. 1268. p. ZOl
conMCtando aasecuuu crat» ubi
Cupidinem «lia a ^etenbuaiklum.
esse demontlratttr. His ViUoiaenus
ibidem addit, et.apud Sopboclem
Anlig. 6^S legi notiiPdoMov iqdvmr^
^uod respeaisse Comntum puUI»
De alifl Amoris ittprimis notandi
sttnlduo Homeridarum l';!^ a Pla*
tooa laudita Pbaedr. 70:
• 7ov d" yroft ^yufvol /th^eQmrtt a«-
ubi V. Heindorfium de usu barum
alarum io artis operibus effingen-
darum neoterico disputantem.]
offptil Unus cod. reg. [Par. 4]
dtl, [Laur. i subiuogit aV, quod
eodem tendere videtur.]
. fffooo^f«c] Sio restitai o Codd.
[Par. 2. 4 ei 5] pro «fo^MK»
ifuod in Edd. Alii [Par. 1. 3 et 5]
ufoouiftt»^. . [Reposiloaa coniicae-
bal Galeus quoque.]
uvtf] Unos cod. reg. [Par. 2
Ciun Laur. 4>et 5] oikoi,
{nX^atwiuwu^'] Oxon. xi^^oiMc-
torrsc.]
ov^^a^dfupo*] Sic restilui e Codd.
[Par. 1. 2. 3. .4. 5. Laur. 1. 3. 4.
S.ct Ozon.] pro ovrii^Myo^t quocl
in Ed Galei* Propius acccdii AkL,
in qua ov^tf^<ro».
.[«Jrovf] Male Par. 4 ai^o.],
«al W)*ac] £ Codd. [Parj %
cl 4] rcslilui iUud «a^i: qMod ab
Edd. aberal.
]. [mviif] Laur. i< et 5 oifrolir.]
*£^MW d^at^m] E Codd. [Par.
i. 2. 4 et 5] restitui illud ^\ qood
ab Edd* abcrat
[fffft^T^foic] Vulgo l^fpr^awt
iUud Par. 1. 2. 4. 5. Laur. i. 3. 4.
5 et OKon.| quod rccipiendum salH
videri Villoisonus quoquc in Varr.
lect admonuit.]
ff*Vr] Sic restitui e Codd. [Par.
2. 3. 4. 5. Laur. i. 3. 4. 5 ct Oson.]
— 141 —
Kal
pro i^*t qnod in Edd. [Par. i
ilQttr. Galcus: „ti?T«ry Didymus
exponit. Quod aulem iQtvni et
iQtvrS bittc TeDiat, testatur EttstatB.
ad illud Uiad. 17: Idffytlmv i^Un
f/^9r«u To] £ Codd. \PUf.A,
Laiir. 1» 2 et 4] retlitui <-•, qiMd
ab £dd.,al»emi
noioam faaqc lectioneni obtulennift
Par. 2, ttbi male nV^^ 4 ct Uiur.
4, in tanta tcriptiirae distrepatt-
ti^ iam ob ipsam praestantiam il*
lorum librorum M5S. coopiandara.
Cui prope accedit Laur. 1 iV* Tcrii^*
Un.iQ. Vnlg» r^*«vt»i; ^'2n^i/f
i^l0w. ParAl»4MP&*nnt.if^ Lanr.
3 1^4 T«if^*Mis. jp.9 quod Sahna*
sitts qttoqu6 in Par. 3 affert el
teste VilloisoBfr reponendiMi cen-
anit ViUoiionuJ, qttilkeKservaU
ia contextu i^id^ala in nota aubr
iccta praeferetidam CBrtassa «■•e
ait eam -leclionem^ qttam tiunere-
atitttiaoiiis, insttfer' in Gbdice'^*-
qttOy quem ignoro, adaotat exbi-
beri to« l&^ ^v&^tm^ i^» Be Tera
ipie quam prtharet iectionemdifr-
bios fiol, quaodoqnkiem in Scbedif
bmlc Bdulitc jKt9rm.M. y.n\i2
docet «0 l^w significafe «oi %9
i^fW^ s»o «0
ubi legendum nl Odjfss. iri SO :
j^nsoiif d'avTof *;fi «^Tf^wMo/oc
hfity^Qia»* ,
%uq igimp 'Odve$» mnnfwttwm^
ttbi y. Eustatb. p. 1899, 27. Legi-
tur et lliad. X, 610:
' dXX*t&, ^tfp lIutQonXt Ai flXi,
JVi9T0Q'¥^$0,
QiMia diMhi veMua iin eonCadil £or*
nului^ .seu potius dualibrBiittSy «t
iode suj^i^ eonfinaeril X&^aimv- &*
Mfnevc tQimt. Apnd flf^jcbium:
*£^im9, stantMlStum^f i^mr^mv^
ISffwijamtff nbi lrustra.Beiskius emen-
dal ^KHrcveo^ov tel fuuxivoint^
jws». qnum alludit ad Iliadi o, 02:
ttXX^liyi d^ T«ya p^aamm iq$io§U¥
PbOtius ia Eacerplis 'e Damaacio
P..I039 [p.331 ed.Bekb.] a Suida
m "^vof •^oacsripiuaLairiorim meal
%mv MoXmw ual afm&mn Mriraxoti
}K¥tvtnp." Sed plene bic Viiloi-
«onus caecntiisie fidefur» quttm
nonAnimadTerlei^t eiusdem Odys-
seae libri, quem laudatit, peticia
▼ersibua anle baeclcfg^ii
: "/(MT^C avB^^nmtiv^ 4it^fmvoq , . •
Haeo • iquum . Cqroutiim r respcaisse
dubitari rieqncat^.equi^ett ^c at»«
luo» pro d«^]7iiSMc.quttmi^<e»'cn*-
bibercti fum jfut aliam loci Ho-
mencl lcolidnein.anfi octtlos ba-
buaisci quod parnm fa^Oieo or<fdir
i»ile.Tidettir».aut iliemoiiiaiiieceptttm
verbis '2o*voo fme^^XnnqnK .felso cx
fft.Sli i^M» adiuoeissey' quod^ :eo
magis ad ▼eritatem ccccdere Tide-
tur, . quo in simiiem («mfiiaofiii
culpam cwm alio quoqiie <loeo att-
pm icMiidiaie cfrtiue aotaTimus.]
[%nqi^vfniqmofmnUnfq\ Huius
— 142 —
nXeiovc dh *jE^M9C naQmtii»ptat 9ia ^ noXmgoniap
201 %4iiv iQm$f%mp »oi %i noXXote %Oiov%oie cnuioit MX^t^?*
y^d-ai %^r *ji(pQo8i%^v. KaXeHai 9h %al "IfMQOQ, «f-
%ow na^a %6 Uo&ai nal (piQBO^at inl %^ anolavoiw
%ap wfatiov ^ivo^aajnivoe , €i%e *a%a fiififiaiv %^e negl
%i]v 9tavoi^v ino%doe9iis^ ws /v^mQi^ad^a^ mQl %afi%i}V
feBkWi ratioDcm noD satk pcr^*
ok>. Fortaiie Corniitiis seripcerat
acciuatmim, nt etymotoj^ parles
Inc qnoqne suftineret. PoMunt
▼ero eliam qnoedam excidisse.]
T&9l^n¥V9»¥\ SierestituieCodd»
[Par.4. Laun.4 elS] ^to^wi^l^
tmif, qjiod in £dd« [Idem suade»
bat Galeos.}
loxud9ii] Vulgatam hancinterim
ciim- Villoisono edidi, imitis lieel
Codd. tantuin non omnibus, quo*
rum Par. 1. 3. ^ Lanr. 1. 8. 4»
5 et OzOn.> onmdliv.']
KfxoQ^ijaBiu\ Pieriqoo Codd.
[Par. 1. 3 et 5] u$xo^tUf^mt.
[Laur. 3 Maai^f^^; S «sm^
ft99&Ui,]
Cl/t*Qoq] Lkur. 8 SiM^.}
[tSvwv] Volg» ^ro«y quod in
conlexmm iostepil ViUoiemiusy in
Varr.leet prvbana q«od nos quo*
qne ob sequena fl'» praelulimus^
obbtom a Par. 1. 1 (perperam
faie ^fw) 8; 4. 5. Lalor. 8 et ^
Suidass *Hy4v¥f tftoiffyimif^ftmt^
&ttufu9itfitud, igitur in iioe «on^
•ensu IUSS* potioriRni qtiikn prae-
aertlm eadem pbvaeis e* 38. p. 194
el c. 83. p. 338 sme vitii sospicsona
legafuryiioa proaeribendaiUa pfara«-
sls, lieet ia^soriptore eiiM aetali^
cuins Comntus eet/ adbuc non re*
pert»: de cuim usu apnd recen-
liores egregie dispntaTit BisstiQs in
Brcdotii Epist Paris. p. 56 » ipse
rfmnt adiidens, pro «IVovr passim
vitlose i^ovr ferri, quod in Par. t
et supra I. i. in Laur. 3 iiictum
Tidimui. Pro itnga^ quod coDti-
niio sequitur, Lanr. 8 inL]
' fM»o^ic0-fiifoc] SicrestifirieCodd.
[Par. 1. 4. 8 et Oson.} pro wt^
ftaa/UntPf qnod in £dd. [Par. 3
m99fM0/thaq, Laur« 8 iJro/Mt»^
«»^}
[«ri<} Reposui ei Par. 1. 2* 4.
5. Laur. 4 el 8, adstipolante Vil-^
loisono in Varr. lect| ▼ulgatam ^
fas conlextu delenden1e.J
JaarueiNi^] Sic reslilai e Codd«
[Par. 1. 4. 5. Laur. 1. 8 ti 9i]
ptt» invaimVi quo^ in fidd» [Idem
nponeiidam censebal Galeus. In
ScfaediaVilloisomsa: ,,Fortasse;«»-
vwrcMf. Ettslatb. p.lT99;44i ^e-
[«f fitfim^^o&ett] Vulgo »c «W
fUftm^t99&u*f iHud Pir. 3 (sed hie
fuptm^¥9&m) idemque soaidere vi-
denlwr, qui tralalitiam oontiptelnm
cxperti ual f$tftm^^ihu eibibciily
ul Par. 4 (hic fitf$oq^u^ Lonr.
i (bic ft^fam^xa&m) 4< 5 (hie^c-
ftuqtta&ui) el Oxon. Villoisonus
sensu parum aplo tiaupti fuftm^^
a»m es Pan 1 (bic fttfutgrPirikti)
8 et 8 (hic ft^fu^tta&ui) ^ quo es
— J48 —
0i9^ M, dm V9B u«r ^ii§imm9^ /Hf^^iomc* o&$¥ Jbji«
Tff^ nl^$9 nal o nanie^ v^ dni lov noJAa nw&ivn&m
neQl %ip iQmfUrmy vof)ff i^rtae, nal avtwp iu%ivmv,
no^ igxovwi ual nov ^oav* "Evioi di ual %ov oXov
noofiov vofAi^ovoiV "Egma elvat, paXov ve nal inaq^Qo^
diTOV %al vsaQov ovrd, ual nQio/tv%at6v a/ea navtmv.
vitio altenim illud dvaftiftmQtUjOtit
parturn esi, Verbis mc tu/tmf^^aO-m
iam. dtjcribtltir ratio ecitastos il^
lius, derivationis, ut puto^ aoa
«oe rattone. £a Hippocnlc Ga«-
Itus conferl; #«</ii»^jgf#4iMs» unU^
a&tfva, Mofv* factr« bominura
morea Amorem ail PJautus Trin.
III, 2y 43. Pro TUffif t^d sequi-
lari unus Laur. 5 s«^*l
[Ttuuu^] Vulgo 3itt]ui«K| quod
aerravit VilloitfQnus in contcefUi in
Scbedit baec a^nMiNi: y^Le^lur
isii^ac ia SttsUUiio p. 566 » a
quQ Syracusiorum e$ttt propriufli
Jboc vocabolum didicil Gale, quam-
vis idem tradat EtyiO. p. 65i^ 1.
Ex Etym. et Hesycb« m ncbusa el
Pbotii Lex. [/Zojsac : tcvc narifftK
uttXopoiv.] el ez Easlalb. scrtben-
Jum nuTfjtaq" Non accedo quaor
tum.ad pioaodiam: conscataneum
enipi vidclor, in eiuaMOdi inmb»-
pibiw^ ^iiae ab cacb iw a lionibus
originem duzerunt, quele ilhid
ipsum nanuQ est, niminvu ci in-
fantittm mSL acdamantii
tudiBe.^ehiinando netumy
tum in. fiaem voois proiici: qved
eb ioCsotibtts elaaim oostrisfieri
auliania sempen|ae fiet Ccterum
sttMc dcdi cx Par. i. 5 et 'Oaoit.
Laur. 4 - Mtaq^f. Par. 4 uAnaq.
De dupIioMioae «ero litterae n^
^uam Syraouioram dialecto pro«
pnam fuisse narral Elymologus,
e^idem eum Villoisono non \U
tigo, quum nibil impcdiat, quo*
minua ulrasque fontiaa in usu
iniase libe&tcv ooiieedam. De boc
idiomete Syracopib cf. Husebkii
Geuiiii. de Anaio Gimbro p. 58
cum Velclenaevio leemam naq
cum »a oommntaadam ialso sta-
luenlisb Huccnim pertiuel qnod
cx inacripliodibuaiKKinuAisip Wal-
polil Teaircls. p^ 215 coOlgilur, lo-
femliJtpote petram deoram bo-
.nmmulque in Bitbynie aorainibus
•m^» Mmov, matkts (boc quoque
afievt Euslatb. Uiad. r. p. 418) ap-
.pcUatum fldcic. lu Grammatid
iredLssy quae ea* cod. Baroce. in
PUIologkal Maecum T. IL p. 438
proinuntttri «isdcy v^na' ai^f$at^
/¥§i d\ xdy mfm99 ridc an praestet
legc<« Ttf» nati^ ptmxov nfmort
scribebaier enim jKi»r4^o per com-
peadimn ngat v< Rubiikea. Epist.
p^l3ij edl TittnitttinL]
auWii^ <ittit¥mw] Forlasse ittffl un-
aoocii^ ¥^ Hfhup ^di)« If^fUpi^f^^ vel
n9^i utnih, Htlfovr.' [Ego malim
«V %i^ lntP0ah*\ '
[1^009] Laiir.i loeple ilaL Idcm
moi litxW^yi
{icai^]> Oxon. eireioi^.]
— 444 —
202 Ca1»ut XXVI.
ToiOVTOv d* SXXme dvai %ol %6v "jitXawa, avaAai-
ndgwe anodi96via ta nat& tove i/tineQtsXofiivove iv avi^
X6yov£ ,ytvofi£ra, ovto^^Xjtti tov ovqavov nal tr^v y%v fia^
[raliAic} Vul^o pmetniuitnr v^,
qnod apppdbante in Varr. kct.
Villoiionoy qui qsidaai io oooteilii
retii|uit^ deleid cum.Far/4. JnfRul*-
lie rij% omilli, namt Villoijonus.]
7*«co^or] Sic veatitai e Godd.
[nuUum «quidem novi] pro rov-
Tor, quod in Edd. [Idcm anaierat
Galeut. CL cap. seq. iait Laur.
5 rovrev. Cetemm initiuin. bnios
capitiik pertpicue docet» Coniuti
libellum oon per aectioiiet singu-
lat descriptunt esiei t6d nno te-
nore decurrere. Poctquam enim
fme praeeedenlit «apitia mundum
ttmul Amorem ette demonttitavil,
nunc iam iia peligilf ut continuo
alios reoeoteati Allantem et mox
Panem^ qui pariter atque Amok'
e«dem allegoria nb aliit (buo re»
fer iilud 1^^^ iniiio capilie) pro
udiTeno ▼«)[ mundo babiii. Not.
Etenim tutpenta «ccutatiffi oum
iofinilivo conttrucliQi quae per boc
cepul et priqrem tequentit par-
tem obtinet, repeieoda ab .TyM*
To^ovatv praecedeatit ^piiit tub
fmem potito. Nam quod addit
Eudocia p, 16 i//oifa*ii potl dvtfa-
/AfcC» quum ad cnunciationem in>
termediam periineat, nibU «liieh
ad complendam orationlt piima-
riae conrormationem.]
Tor ""jitXarta] E Codd. [Par. 4]
rettilui iliod tm^, quod ab Edd.
aberat [Qaod praecedit »a/, omit-
titur a Par. %.]
• [ttroJUiMMP^ivr] Ed. Galei dro'-
imMOffm^, quod corresit Villoito*
nus. Laur. 1 uvuliUjtm^o^. Ante
«rTttAoAni^^ivg ml^o nal addilur,
VfUoitono serfatum, quod delevi
oum Par. 3 et 4.]
[avtm] Sie ViiloSs. pro «i?r«7,
ul vulgalur.]
[^vofttwa} Sic Par. 1. Vulgo
ftyr^M*^*]
[oi^o»«ai] Vulgo Mtl o9t#, quod
rdinuit ViUoitonus; iHnm ^erbo^
rum ordiaem Par* J el 4. Latirr. i
jcnj ovrm aal.]
nml TTT rn*] £ '^^^' [Par. 4
ununs noTi] rettitui ictti ti^ ^9^
quod^ab Edd. aberat. [Non sohim
coelum/ ted simnl eliam terram
suslinere Atlaniem, anliquorum
Juil opinio, ui recte demonslrant
Baoul<^R6chette M^oire sur les
repr^nlalioiis figur^s d*Allas
p. t8. mq- f iopriflnis de boc dse-
— 145 —
dvvafiHQi MceS^^^iig twfikr d$Wip€Q^ iati^ %a 8h nafwpsQij*
vno lovzwy yuQ diaxQa%€la&ai tTjV yfjv. *OXo6g>Qova d*
ati^iv eiQfjo&^ii, Sta is6 neQi 'TftH' oiMV tpQOVtiCi^v ua}
7tQ0voBia&ai tt%' nuvTifjv ovioO iimv fieQwv ami^QiagJ *Eh
d' avTov iug l7).eitcSc<e yeyovfvat naffqrciatVj on ^arTa
mon^ (XUfSBleiHras,' ccilJatis-iis quae
Lelronms ik» FevussKi BuH. des
ftctflnees faistoriipie* 1831« No^ 2.
p. ii% ^q. ti Hefltcrus in AUg.
Scbulfeitubgf 1999. No»> 74^ seq.
mOnueruat; - Quiniquarti a-reeea-
tionbus Atlas-etiatiisimpFiciler viv
ov(favop fiaariiifnf ditittir: qua
pbrasi iksu^ est SoboKarta Eurif».
Hipp. T42 Motlb. Vilk>isonMs ia
Schedls senarioa coofcrri iubet
Scb^L Oppian.Hat. 1, 61» \%u^
tos biwt' ■ ''-»•' i
rf;r«»'. ■* I
'aiyyo'^i»«. t.:
o j T]7* »o^1f99Jw iit *ii^&y MtK^Vfti-
f^MR» (ImoifOAK M^fwyor? &vrffyfi4*
'Mrtfv^fv 9vr'ElXif0tv tj f*v&ovQ'
'l^T^tfrra •'b*to«9 fSottii .ToAoy 9^-
,;In quorum Tersttiim secundo, ut
Viiloisbiii Terbis* ulan pro anlx^
Xt^ aV/jifWf €Mii'Budocia eosdem
in Atlantis capite describenle et
» MS. RitterBbusiii iasenlolt^
cum Eudocia ovtifftftirf^p,*^ l^rior
emendalio usu scriplorum com-
probatur, qui ubi de Atlaate k>~
quntilitr, i4)o verbo tt\/y«ii^'ple-
rumqiie utuntur: vide, ne mjilta,
Pavsaii. VI^ 19, 5 et Simplicium
in Aristot. in Pbilological Miiseum
T. IL p« 609» Celerum Ttesuum
iliomm auctorem rel ipsa prt>so-
•^a prodil recentissimae aelaii ad-
scribeddum esse.]
[xayrW] Vilh)rsoniis in Notis
itidnet iQ MSS. quibruAdam: iegi
'iHv inimfvi mibi de lis non li-
quet] - j . .
{r&r f*t(^&t] Artiowlum adieci
«X Par. ;( et 4. •Celerum' airrot;
sensU quidem referendnm ad t«y
oAsir, qtiasi scHptiHD aoteit «sset
Tod Koafiov, Sed audacior baec
espKcaiJdi ratio. Immo uurcO cor-
raptum ex fcirroy. Fidem fauius
emeBdationis fteitEudooia^ in cu-
ius VioL p. 17 eodeni ceteroquin
conteitu legilur cotilniclius;- Mai
7$^9otla&u$ uvtw fitq&v autffi^ittq,
Verum non personalnm credide*
rim buBc looum, nisi at^r^ ioco
suo amotum statim pbst w^ovotl-
aBu$ coUocetur.} > .
naf^OTttOif] Sic edidi e Codd.
[Par. 3 et Oxon.] ^vo^ TUtftatafU'
vovq^ [ut Tuigaluri Liiur.' 1 nul
fctcqwxufUyovq*] , ••
10
_ 146 —
fiavTi 6 avtoe £v * * * owe ydg yoxaTai t6 cvvokov
ntirru to aar^o] Sic in Codd.
[Par. 1. 4 et 5] pro ru «far^irc surra^
quod in Edd.
'jlarQuita] Male in Ald. !/#ffrp/w.
[Idcm Par. 3. 4 el 5. Sequens n
abest ab Oson.]
&ttvftum uvriq *ip] Sic edidJ
pro *><^fVf «•'T* , oT* o ukrjog mVf
quod in Edd. [Eadem proferl ex
MS. Galcus (Sr« recte omillitur
etiam in Par. 2. 4. 5. 6 et Laur. i)
coilatit de Astraeo et Thaumante
TilanilHis Apollodoro, Schol. Iliad.
a, 486 et ad Hesiodi Hk^^tr
^jtrXuYt^vlwy quibus ipsam Ilesiodi
Tbeogoniam 237 ibiq.Scbol p.494
elS60 ed. Gaisf. addas ct de Tbau-
laanle Hyginum geoealogia Fabu-
larum libro praefiia. Codicum eo-
rum, quos ego novi, in nullo nisi
Oxon. Buvptam affertur. Sed ul
Alfaamanti nullus bic locus dari
potest, ita faiendum, de ralione,
qua Tbaumas, Ponli el Terrae
fiJius, cum AtUnle el Astraeo com-
pooalur, ex contextu, qualis tulgo
habctur, non satis liquer*, aisi
Thaumanli Atlanlem, utex sequen-
(ibus coniicias, ideo comparari di*
cas, quod Allas ^np/Kaorv^ ail*
llaec vero Cornutus in sequenti*
bus sioc dttbio diserlius explicue-
r3t, quae nunc omnia cxcidisse
vidcntur. Atque buius sat amplae,
ut puio, lacunae cerlus indcx illud
ipsum «(%<, quod quo referatur
nunc Don habet. Praelerea cum
praecedenlibus, ai seosum spectas,
miinme coeunt quae subiiciunlur
a verbis oT-n yu^ »War«i. Aperte
enira loquilur Cornutus dc con-
ditione mundi, qui quamquam na-
lura ess^ vidcatur slabilis el firnius
(f* Kul oTi ftuUaru tv ^^^tfnhm
dotui *ui iioultvro^ t2pu*)^ tamen
semper seae raotcjt; quem rei
slaturo qui oontempletur, uon pos-
sit salis admirari. l)c sempiterno
mundi motu praetcr Plinium II.
N. II, 2 et 3 Villoisonus in Sche-
dis conferri iubet apte haec Se-
necae de benef. IV, 23 : jidsftue
i$ia tadto Mupeme coeio labeniia,
^emadmodum veloeiiatem euam
sub specie staniis aique intmoti
oporis absconduni. Vide praetereft
Ciccronem Somnio Scipionis. llla
iam dc aelerno raundi molu, quae
ad mentem Stoicorum dicla viden-
lur (v. Librum de muiido 6. p. 398.
b. seq.), divinari quidem polest,
qua ratione ad eum, qui coelum
terramque suslinere vel dislincre
dicitur, AUantem referanlur, alque
revera de Allante Simplicius in
Pbilological Muscum T.Il. p.609:
hn>rttntQi T«« fityicru<: Tofi xoaftov
fit^iiur dMMfirav f*\9 *ai oW/oii'
ToV ovQurop u:io r^t y»/?, «? f*f}
intOifYX*^^^^ '^" "*'*' "^^^ nurotf
et Scbol. Eurip. Hipp. 142 Mallh.
rip^q d\ "Ailurcu fipf/xao*v «i'tof
Toy ulova rov ovQurov y di ov ij
toi' norroc M»yjya*« y*ma*; Ilem
qui locus bac in allegoria Asiraed
h. e. coelo et Tbanafuinti, qui pro
raari «ccipi videlur, dalus sit, ex-
cogilari polest: sed pbne deside-
— 147 —
dvr^QifiT^OQ vnaQXOi^f ^l m\ oxt jnaXiOta ev ^i/Si]%ivai
doutl %a\ daaXiVJoe elvai, ^avfiaofiov dh toie itptotaotv
inl tf^v dtataltv trvtov noXvv iftnotd.
rantur ea, quibus rationes Istae di-
Ij^enter, ut par fuierat, explanen-
turetiiHe^MCOnfteclMiCur. Quare •
oon dubitavi simq Iqcq la^unac ^ii^oA
apponere. Nibil vcro horum Vil-
loisonus autmadvertic, qui totum
bun<: locum omnino ncglr^entius
traclavit. Insuper casu admodum
iofelici factam» ut G>dic|im, qni
ViHois6no ad maniis fuerust, scri*
ptura baiM^ eadem ^«a aliatdili'*
gientia per loftiim bnnc locum ca*
piorala sit $ quod vel cx eo oogno^
scitiir, quod inOminiensi ^uaedam
aff^uniuri Teluti &^vf»ur^if quo»
mm' nibii esi eeteris liibilo iUo dv
teriortbiis^ ut Par. 3 et 4, «not»*
titni babcmus. Neque Eudoaia auxi-
lio *6t^ more suo vu^atam fere
referens. Sed et hac let nostris, uft
Tidetttr,.Codicibus antiquior est iHa
ioci contraclio.]
uif^(flft9fi^q] Dc^as^«i*(>xir»reon-
iecit Galeus* [£go raalim Koci^oi.
III ud « in mente Cornutus l»abuis-
set, iftox niNi lqplor£o«v, bed ^»<^
^woav scripturus fuiaset. Ctterum
iifent Galcns «il Oxin. rira()^crro9
aflfert» nade cffieit a^uMQifuunoqf
voc^ulum inLeusisdciMeralum*
Scbneiderus conieeera^ ««^fiuT*.*
OV90 in fjexico b. v.> Vocem wt^-
QifOfraq, lidBt alibi non rcperlam^
cgo quidem iotactam reliqni.]
tv fiffiifxinu] Gale cqniicit •u
fi§fitjxhtt$, [Lanr.-4 4v fiifiMxhu^
Bane yulgatam ko dcfeodit Baslias
Efist* or. p*43« qnod in bao phrasB
fitfiijnhtu idem quod 'intaa&ui sit.
Exempiij allatis adde Libri de
mundo c« 6. p. 490. a., ubi de dco
suprcroum coeli locum oblincnlc
agitur: uvu ^aO^oq h /ta&n^
X^^Q^ fitfiffxti^f quibuscum conferas
Eubuli apud Atben. X. p. 450. B :
eVir«v ayaXfia fitfi^Moq arc», ubi Ca~
Mubonus: nfitfi^xtpfu^Xyt^rtcium
inMisttrt". Qnem locum cnc aliii
hunc ▼erbi fai¥tw vuam iiluatiiMi-»
tibus attulil BoistoiladiM ad Pbi<'
loalr. Her. p. 4tlO
[aauXtvvoq] Ueposui ex Par.^ 4
et Laur. 5. Et Par. 2 oxoAfi»ro«,
quod eodem tcndit. Vulgo 4e»i^
AifTK» quod Villoik^iias rctittuit)
Laur. i. Par. 1. 5. Laur. 2 cmii
Ald. uJiiiuToi. Par. 2 «voAura:
Terra vocalur dxhtjroq mwU uW-
Xtvro<: In Libro de mundo c. 3.
p. S92. b. Eadem «oftabula^ iuligil
de re a loco iioslro aon aliODa
Ensebius quoque in Maii CoH. nor*
Vat. T. L p. 1«0: al d^ [SvpafiUi:]
dn u^ffX rf r Koo^ois«teg latl /i^
jtQ* T^9 avprthiuq unwtjrvq nul
uaaifvrti^ iataruTonp toTq fU^tmt
Tov Ttuyviq. Nicomacbus lUrm*
p. 41 ed. Meibom. nu/io» haI mod*
ktifxov Mul ip^tlk^ iuwm notW ri
n6p. Cf.Scbol.Oppian.Hai.I«a7.}
[&av/tuafCp d)] Sic rcstilui ca
Par. 2 et Laur. 1 (bie perpcfbm
^uvftmitop). Adcedit Par. 4 &im**
fAtmftop Tt eahibeDs. Vulgo «1(1
&uttftaOftiv f quod scrvaTit ViUoi<^
sonus.] '
10*
— J48 —
203 Caput XXVII. .
Toiov^ior eivut xul %6v Ilava , ineid^ fw naril 6
aytog iojt^ £ai id /ur nd^w Xaota nai tQayw^fi did
%^r t^iJQ yv^ fktavTfjta i^X^i^» %d i* apui dv&QmaoftoQ^a^
&ta to ir Tw ai9'ipi «o "^yBjnorintow ^lrai tov ai/Oftov , 8
8fj Xoyixor iaii, Adyvov di nal o-j/tvifiv avzov naQUO'
liyaa&at iid^ to TiXf^^Qff wrneQ BiXr^ffe anBQ/ncLtixfiv ia^fnv
[TourifTor] Par.. 4 rovTor^ qtiod
praeUilit VilJoilQQUs» quod a ple-»
ritque CqcU. exbibereiui*. Geteruni
de fUspeiMt buiuA lod QQ^str««
ctione v. ad cap..ptaeced««li9 ku^
lium.)
stkui e C«dd. [Par.3,.3. 4.^.
liauCiS. 5 el.Oiiori.] pro Tor nmv-t
vf )U . uiTQQ ) iOXi „ quod in Eddi
CApite^ pr^ce^nli: l^ar^m/oi ti
. diu<Ti|^.T^?.|ri7(} E Codd. [Par»
1. 2»!4k.5 et.Laur». 3 cum Aid.]
rcititui iiUid. tj;^ >pro ro, quod iu
Edd. [Par. 2 ^tu t», ryif r^q y»/g.]
[dcMrcrt^Ttf] Hoc Villotsonus, f u(-
gata rQmx^ffru in contcxiu ser^
vala,. reponendum ki Varr. lect»
censuit es Par. 4 et Laur.> 5. Par«
&.eLiLaur. 4 .O^aavrr^Tm.> .^onno
DioB.XLU, 186 Pan Tocatiir.dlMrt'-
ar*(itoq, Ibfdem IX, 24>3 noaal dot-
pMr^fiktai, Be^epta6 lecHofif noh^
■ibil praesidti aHfert Pfailargyrius
in Virplium apud Wovtret^ ^ M^f
nus. Fel. 21.: p. 2M. e6.Lugd.»B;
19e9 Vllloisonoin Scbedis allatua >
Fiah iffer*'eomu Mem signifieat et
lunamy per pellem maculosam-eaeii
eider.at per ungulas cdprinas ^a^
lidiiatem' 'tarrae, Alterarti
coulra oommendant qbae-'Iegvfr«
tur ia PlatOBis Cratylo p.|408.D:
Ha» eCiUoio^ «a^, dt^v^^ *£q/aov
iiMCf Tf 4iW apot^v '.Xttofi ,rd.\6h
Marm&iv rQageq-nhil rQo^g^^q,
Quibtts eflkcitur, ul quid aCov*
niiti maau prDfecfum sil dabites^]
dtM To h rf eii&f^H] Sie rcfl»*
tui e Codd. [Par. l^ 2^ 3. 4. 5.
Lauc. 1. 3. 4. 6 (bic alv*> et Ok.]
pro d«ci «:• Tov ai^^tt^ ^uod'in
Edd.
. Ihrfvr^r] Perperam IV<*< 5. Laur.
3. 4 et 5 «jpfVTor. ^Par.-d ' oxtrov.J
. [ita^taftyea&uii] Sic reposui ei
Oionur Par. 2 et La«r*: 5» Ojlod.
Idyiwa* i\ ^x^^i*""'^^ nuQ^ e«
correctione,utvidettM*, mala/ Con»^
tinuatur enim adhuc suepens» 1«^
finilivi cum accusativo bratio« Vul*
go nafitiiatcyowi»^]
otvntQ tllt^t^t aniQftartnbr lofmT]
Sic resfilut e CoAi (Par. 1. 2 el
4] pro inxtQ aMi\tMarut&9 Xoyqt*
»r^7^i [quod vuTga(ur«} AUi [Par.
5] iv nnQt/Xffqi ontgfu AoTr^.^quod
redil-ad ri«epla.mieetionera, quuih
redpifnddm'Ga^iiS' iam joaierai*
— 148 —
^9t§iivi ^ i^* if tolg ^iknoii otff«<r naynaQfsfa r^y ia^i^
Xuav t(mf if ^dJd- oiMsi0JS'^9€$$ei i^tcc tai iidAfioif' )pm«-
fiivmnf nu\ iya9$ir^ffPfkiii^mtt xumfnmp^ .Ilmfmamyftne dk uti
ttptog ifvXai' tmy ^^ nffnm^ -iml %mv afinikmy, Ifitiih^
HUti 70V Y^vvmvti' «oti %a\ %i.cmC*iv u Y^^'9f ^mm vov
jiioc ivt9V^sv cm%%foc ttpui l$jrpfiivov^* «oi to. fnhv no^
Xvq^of^ov xoi nu^uQOV ui ufintkoi.nagiotaoi, fialtattt ik
h rifi O^tdi] Sic res liluj ex uiio
Cod; Reg. [Par* 4] pro h toJ a*-
i^o/ftf, quod i» Edd, quodipi^ ^b*
Mirdum. [Par. 5 anVy «(Hf(M«t» 1
TMy c(ldo*o>y.]
7rtt;rBa()nl«] Skt reilitai e Codd.
[Pai^. 8J 4. Laur. 4 5 et Oxea.]
pro 7tay*(i^:to9 f quod in Rdd.
•• OMti^^o? tiroA Jk*yofti*ov'] Gcrar^
ilus Vossius roonente Galeo 'legit
omr^fioq vloq tlvta i//rrn<. [Stn-
9U9 esty .Pria|niin icleo' qood ea
quae ipse procrearil tueatory-lQ*
tie utpote eabdeih facaltttem ba-
beDlis fitium amdirei «Id asu du-»
pli^s^geirititiv qporum. uotts ab
allero penJct, equidem noa tml
(Jinga (v. Sfileg. inacr. p< 93), sed
in'> otnissione pronominia «iVov< &k]
Priapum' referendt, q^d qtMiai
praccedenlia . ODiverse de quovb
genitore accipienda siat, reole ab-
esse itfon folesl. FoHaase Jege»*
«him 9ui UWV0U Aii^ iwv%b&»p elc.
Ceierafit»erat qnuin Jtoviaov prp
Jtoq reponendum csse putaremi
iilum enim* Priapi palrem> valga-
riB opinio tradih V# Crcus. Syaab.
Tt 11. p. lit. ' A4|a» seutenCia mc
non tam i^eroeiTit Suidae leilimo-
nium T. 77(ucc.Toc^ pariler* ioreni
appellaotisy qudtii 'Kudodae p; 345
aucloritas, quae scriptorem iiescio
quem secuta talia refert, quae iion
possunl non oiiice ad loTcm -re-
ijsrri. Cui febuJac id CQaKnlaneum,
quod etiam in t ulgari de ortu Priapi
Irad^Iorte, qua Bacchus pro love
nominatur, primariac parles lu-
Doni danlur, qurppe qiiae ob com-
misiilm a loie ctftft Venere «dul-
terium ira incensa efTeCerrr, ilt par^
loi ederctur itiformts et podendus,
quenr ifisa maldr suscfpere nolict.
V'. Soboi. Apolldn. Rbod. 1, §32.
, Quae bmnia aptius ad Iot<^m<€]iniih
ifdfiaccfatim refefuntur. Praclerea
io patrePrinpf desigtiando' aoliqtli
non unam fabulafe forbiam seeutl
tsse videvitiir,' si quidem r«imis aiia
liarnil-etei -nilgi quidem, ut ait,
epiniotie A(ranius apfrd Macrob'.
SaL VI, 5. p. 4ft5, ex persoila l^rbpi
in prologo: • *
nam tjuod vuigo pr&etli^
'' eant
auNto me par^nie naiunii non
iia esl t
ubi satyrus ulrum, ao asinus Pria-
pum •genafsse* dicalor dabitC9;]>
jieJlif ^o(»o*] 'Sie- resvilui e Codd.
[Pci^. 4. 5i Laur. 4. 4 et Osoit.3
pro noi\'t^porf quod tn Edd. '[Pat:
i :tokv f iiOTOr, \4nntXoi, ;to4i'^*^i
1S2 —
xo¥ xal Jfixv^^v nlaviwittCy ^^X^ ^^ '^ imoy %my ^-
iJ[CVT40V 9tVTii £5t«V iXiv%W0fi9V0U
"Jowc i* av ovzo^ ual 6 IlQianoQ' ehj, «a^' ov nfii^
6WIV ue ipwe nivta, i»v agjfaitav ieitniatfxovviQ %ai
iigwe dia xoiTwv a iy^govovv ntgl « €^g vov jkoofiov
ffvomQ nagiOTav%mv. ^jE/ttfpaiva yovv %o ftdya&og tAv
oi?Tdi'] E Codd. [Par. 2. 4 cl 5J
reslitui illud ttt/roV, quod ab Edd.
aberat.
[ntf^uaripf uvrw] Uursua bic in
\ulgatis ayroV excidemtf quod
quamvis intito Villoisono reposui
cs Par. 2. 4 et 5, quorum aucto-
rtlali obtemperandum fuil.]
nlaTToyKi] Ald. n^tfTToyrf 9. [Et
sic Par. 2 quoque.]
apTui} Unut Cod. [Par. 4] h
CXI/TW.
'7o4i(] In quibuidom Codd. no-
vum bic orditur oaput, inscriptum
nn»l IJQidnov, [Sic Par, 1. V. bac
de reProlegon^ena.]
oiToc] Quidam Codd. (quos non.
novi] ovTtaq,
[«»9] Abest a Par. 5.]
dHQtdui/ixtpn^^] Sic restitui c ple-'
risque Codd. [Par. 2 ei 4] pro d:*
*lal dvufU^Wj quod in Edd. AUi.
Codd. dnaidai/ilvtuv, loannes Cbe~
coM, vir doclus et ecclesiae Viccn-
linae dum viverel tbeologus, qui
ne plura scriberct, a Veneta fidei
Inquisitioue probibitus fuit, in eru*
ditissima dissertatione Sopra l*an>
tica idololatria de* boschi p. 15$-
T, IV. Ador, Academ. Corion. lc-
git Tctf» (iQX^idfjf duQtduiftotnav nui
ild^tov uvTur «,T. A. ueieribus deo-
rum culti^ibu9 eum pra^ierea pin"
^uem trxhibeiitilms, pingue a fine
d* esprimere il conflusso di tutte
le co5e, inteso anche nella persona
e nome di Pane. fiale, qui in quo-
dam suo Codice, ^t ego in uno
Kegio [Par. 2, sed ibi in jchedis
iveis di*otdutft490iC et «^{lof'], in-
Tenit Ttiv «(fx^iofv, duotJtui*ov»p
»ul ud^q dmjft^^^ «c, coniicilcc<r(»oi>
ccuTor xal diuntr^ dt u t^QoroWf
et haec annotat: ffud^q fructus»
d4fCf f r^« apertionem pol^orum spc
clat, quorum utrumque «equitur.**
]NIon male unus Codex B^sg* [Par.
4] Twy d^j^uitav dttatduiftovufg nal
ud^Mi; did Tovrmp u i^^ovow^ id
est, sic ^ntiquis superslitioso et
pingui modo, crassa MinerTa, eav
quae de mundi natura sentiehaat
designantibus. [Uanc Viiloisoni,
qui in cocitcktu vulgatam uuludifop
uvTov d»*u i^^ovotftf eervavity sen-
ienliam co libentius .secutiis aum
in rcfingcodo contextu» quo ma^
ior cst Codicis illius inler optnaos
habendi auctpritai. et quuni ud^&^
eliam a Laur. 5 obiaturo viderim,
e quo cnotatum habco in Scbcdix
fcd^w? diu:uTtj^ u i^^ovopv, Ideni
Par. 5 quoque, exhibeni r^y ^(i-
Xuittv diiaidaifiopoi^ lutl ad^fwf «v^
Tor dtrl u i^ffovovvJ^
['ll/<y«i«»] Par. 5 i*9uivtt,]
— 158 —
untTi fQv yevffAvri' «oti.xoI «o.0i»^«/y « yswif «m tm
AtJg^o^oi' xai Ka«9^^oi' a/ vifinekoi nagioraoi, {nvLha%a ik
h Tcfi ^«wj Sic reslilui ei uuo
CoJ/ Re^. [Pen 4] pro /y tJ ai-
i^oi«i>, quoc> iif <E^d. quoclcpie »b*
surduiT^. [Par. 5 cci«*t^ «ticfMA^»!
Twy a»(fo»irjy.]
Ttuyuu^mla] Sit restttui « Codd.
[Pa#. b; 4. Laur. 4 5 et GxmiJ
pro xci^^xcd^rTOf , qubd in Rdd."
aait^/Qoq iifut Xryofihw'] Gerai*^
dus Vossius monente Galeo 'legit
0»r^\>o^ vlc^ tHvM XryiTtu, [Stn-
sus e«t, Priapiiifn 'ideo' qnod ^a
quae ipse procrearit tuMtary Iq«
vta utpoie eandeiti facaltttem ba-
beotii fiiiuin ancBr^ <Iri mu du-*
pli^isgeirittviv qporifin. uotl» ab
allero pendct, equidem noB im-
(finga (v. Sfllog; inscr.: p^ 93)i sed
ini ohiissionQ profioitiinis.ttiVov- &k]
Priapum' reftrendt) . ^iiod quuiii
praccedciilia •aniTerse> «le quovts
gonltoreaccipienda sint, recle ab-
€99t tlon f olest. ' FoHaase- lege»*
dum 9tal uvr9V'AiQ^ irvtv&ii' elc.
Ccttrnimerat quunt>^ftonro#t' prp
Jioq reponenduni csse putarem|
ilium enim' Priapi patrem vviga-
ris opinio tradit» V. Creus. Symb.
T*n. p.iii. - A 4]aa santenlia me
non tam i>erocavit Suidae tratimo'
nium y. IT^nurtoq) porjlcr- lotem
appellaptia, qudfn -Kndociae p. 345
a^cloritas, quae scriptorem uescio
quem secula talia refert, quae non
possunl non nnice ad Tovem re-
.ferri. Cut fabulae id CQosenlaneiuii, -
quod etiam in vulgari de ortu Priapi
frad^lone, qna Bacchus pro lovc
nominalur, primariae paiies lu-
nonl danlur, quippe qniie ob cora-
feniSBum a lottf cnm Venere »dul-
terium ira incensa eiTeCerrr, Ut par^
los ederiettiir informili et pudi«ndus,
quemr i^sa ma^lb^ sMsdptre Hirllet.
y. Sofiol. ApoHon. Rbod. 1, §32.
Quafe bmnia aptius ad loti^m-qUdi^
flrfSbcobum ref<^funtur. Praet«r«^
iH' patfe-Priapf desigv^ando' antiqui
non nnam fabulac Ibrbiam secuti
esse videvkfikr, si quidem rtii^ui ali>i
Aarmfet ek 'Vulgi quidem, nt ait,
opiniotie A(ranius aptrd Macrob.
SaL VI, 5. pv 4{V€, ex persoUa I^rbpi
in prologo: * ■ *
wd^/rt fjuod pulgo praedi'
' • • iahf' . ' ''
auriio tM' paf^nie natumi nurt
ita eiti
ubi slityrus utruni, an asinus Pria-
pum ''genuisse dicator dubitfcy.]-
: -:toJltt^o^o»]-iSic^^sVitui e Codd.
[Po^. 4. 5i Lour. 1. 4 ol Oion.]
pro ' noJl k'*pmvo r, qu o4 ttt 8dd . '{Pat:.
1 noXvifiovov, \4fi:tfXoi nvXv^t^t
— 164 —
to noiniXop xal inttMfnhs iial Qaiittp t^p fiptoip notov-
ftivop ol n^noi, xoiawf^p mg ininav avtov xal %r^v
ia^rm t%0PT0g. Joinarov ih iv t^ ikiti ;f«ipi ngotti^
rei, notegop inel rovtm x^vtai ngoe ttjp &iaua&agoiV
tmp afinikiop, ij in$i xaTci top Tfjgovvtd ti iati nai
xadimXiod-ai n^e aaipiiktiap avtov, 17 w^ 717C avf^s
ihjpafiewQ futa t6 ipejmilv vd Spta intfjnpovof^g avtd
uai q>&tiQovofjg. "Jya&oQ di daifmv ^toi ndXtp v «o-
OfiOQ ioti figi&wp uai amoe toig xagnolg ^ 6 ngoiotdg
avtoiJ Xoyog, xad^ ooov dataHai xai diaftegiSei to int"
206^dX\Xov, uyadog diatQitr^g vndgx^* Tlgootdtr^g dh xal
omtiQ tiip olxeiwp ioti, tw om^itp xaliug Tor tdtov otxov
dMil PmIIus in BoiMonaJ. AnecU.
T. I. p. a44.]
[cu tt^^if A««] Par. 2 nai ufAntXf^.]
Aii(i«oi«o«] Sic in Codd. [Par. 2
ei 4] ; ai in Edd. Jtaf^ufrma^.
[»«* i.T«r#^;x>f] Vulgo interilur
To, quod delcvi cumPar. 1. 2. 4 et 5.]
7tou»vt*irov\ Quidam Codd« [Par.
4 el Laur. 4] ;soioi'^fyo», ul refe-»
ralur ad u^no^, [Male; menle enim
es Jupcrioribus naffiotua* repelen^
dum, quod ia Laur. 4 ppjil ol tt^
jiot' perperam adeo legiiur.]
[afVoii] Laur. 5 utWor, Laur. t
uvT&v et anle roiuvn^g, Pro #.1^
jiav L»ur. 3 *:il :soAi'.]
[noTf^ov] Laur. 1 rtifCTf^ov.}
d*uMuOu(fair] Sic reslilui e Codd.
[Par. 4] pro *u&uQaiPy quodin Edd.
[De quo V. usu vide Sclineid. Lcx.
V. diuxu&uiQm.]
[rl iar^] Par. 4 Ug lari.]'
Muao»7tMa&u4] SicresiiluieCodd.
[Par. 4] pro itu&m:iJita\u*y quod in
Edd, [Idem suaierai iam Galeus.
Quod praccedii ««*', omillilur in
Laur. 5.]
»<:Tf/quvrf^q] SicrcsiiiuieCodd.
pro M( ro«o('r//?y qaod in Edd,
Quidam Codd. [Par. 2 et 5] mq
rq^ rottt/rri^c. Alii [Par.-4] ind
[fitrit To] Par. 4 ngo^ t« ri
Displicel mos simplex irtyKiir; es>
spcclaram nQotrtyKHr.J
[^Ott^oiHii/q] Recipiendnm fuit
cs Laur. 1. 3. 4. S el Par. 2. Vulgo
dta^itQotrtfjfq, quod senratii Vil*
loiaonus.]
cTaTffta*] Sic reslitui e, Codd.
[Par. 4] pro dtfrtu^ quod in Edd.
[Capiie seq. Cornuius similiier iuii-
gii duniaOtu %ul duirva&utJ]
[vxuQX'^*'] l^oc vocahulo desi"
nunl cxempium Comuli a Vjtloi*
sono correctum et descripluro eiua^
q«e Nolaiio criiica. — Par. 2 cl
Laur. 4 i'.Ttt(i/f».]
ITffoaTUTtf^] Sic annuenle in
Varr. leci. Villoisono reposui ex
Par. 2. 4. Laur. 4. 5 et Oson. pro
viilgaia rfjrntij^c. Par. 1. 5 cuni
Laur. 3 Jiyo^^r^^»
ta; o^i'^tr] Sic Par. 4» quod ibi
— 155 —
KQi \miid$$ff%u na^ix^iv iMtov x«> f«lte iXXot^* To dk
%f^Q ^yi/iittXdeiaG tcigas otTUlov aifm q^Off/ftvt iotip, if' £
afita ndv%a ukd%ou€i %a jcora t oi)c oImIovq naiQovg ^vo^
fUPUf dXX* ov ntgi €V te ai/t» fipofuva, fic^l nolXd &*
d^QowQ* Utti notHtXXei tcul iftnegioims dfiaXdvpn ^ na-
Xiv xiQui^ei ndvTa, dtd %f}v ytvofiivr^v ii aviov ngoG
recipicnduro sua4ct Villojsonuiu
Vulgo ri aui^M, GaJeus nescio
unde proiert xulAq :i(foUavuftfpoq
fv Ufiov oiuov; incerlum utrum
e codicc, an de coniectnra.
v:i6dnytui\ Par.3 xq vxid»*yfta;
5 i*ii6dnKxa»
naqix^iv] Laur. 4 et Par. 3 :za^-
^o^tff^u] ViUoisonus iik Scbcdis:
yyVir maguus el inlcr pracstantis-
simos crilicos numcrandus Leo-
pardus EmendaU IX, 19. p. 184
(GruL Tiies. cr. T. JII.) in JBoeca
CorniiSi loco Jcgaadum 9)0(17^0,
g€stani0n$. pro ^^rtifiu {uli tuI-
galnr] ct basoe rcwcs saepisiime a
libranisiconfusds Amssc obserral.^
Idcmalfbi Voasio dc Idoloidtr.li, 7.
p. 240 Jaudalo, ipicm inr eandem
ait iocidissc oorrectionens, oonierri
insupcr iubel £usiatb« p. 191(1, 21
ct 761, 8 cad. Bas. jf ^u^dvJi»/ ijfv
tf mytyfUiruci^ oa^iu ^offjffiu.v^ A§^
9V9i^ Mm0€pf abi.DMMiPl Jegca-*
dum essc J^ia^* Vemm quod
nunc Comttlo reddidimus, cgr0«
gie Par. 3 et 4 olTerum. Ceterum
in artis opcrilius passim Priapus
cum cornucopiac coRSpicilHn C&
Gcrbardii Neapels 'anlibc Bildw.
T. L p. 122. Nb. 446, si^iuidcm
iigurac binac nipi insidcntes* r^cto
pro Priapia faabentur.
ttid^m*] VilloJaono iti Varr.
lect probantc iJlud rcposui ex Par.
4. Laur. 5 et Oson. Par. 5. Laur.
1 et 3 uXdiauH. Par. 1 ^iamn; 2
tSicKf*. Volgo dtotmi^ cx quo Ga-
lens ellicicnduro olim pntabat d#-
uvjf\ Scripsi cum Par. 2« 5 el
Laur. 4. Vulgo uvxo9 sine sensu.
yntot»§ifu'\ Vulgo ftiy90fttP9¥f pun*
cto roalc apposito Par. 1 cl 5 x**
«'c^rsv. Ai^f»fp op9pa Laur^ 4» Puri
2 ftififtwu; 4 fmr^fthofh
Hui 'UomillH mul ifti9*f)ii4*^ «-
Goai l(x:um bunc alfedisiimum ad
prialinam eius| ui opinori Ibnnam.
Vulgo xtti :tiSi«Mtl«c i/tni^iodavf U"
0mlO9pfA ^ 9uX$9 «f^tt*C<r*. 9mr. 4
a«l xoauUr*' hul ifinf^UdoK u"
ftuX^mnfi if nmJup Mtffu^nr^ Par. 2
el & ca^ jso««*Aa (illc nouttXiu) l/t'-
94fftiJmf ufiuX^vpts ij nultP «s^t.
4««« £k'Laur. 3 noiMilu tantuiii af-
fcrlur. Lour. 5 »ul noutilXr* ift^
tt§f*i6otq ufutXdvptrtu ^ :tmXuf m»
^aK<p*. Ex Par. 1 e! 3 enolatnm
tifuMvwit Scd Gson., quos polis-
stHMim scqucndos putavi, kuI 3104«'
uillf» »ul ifutt^dm tiftuAdv9t$, 9}
:fukut ^iktiftt, Mt^otiitti in qutbus
nibil incst quod oiXnidat nisi g>Oti^
^ttj quod co ccrlfus pro glossa ba«'
ben dn a% qiioHesycbiusT.II. p<229
_ 19« _
Cojidroi^ naoojavajnivmv*
» N Cxm XXVIH.
Ittegt TTis ^Yj/jtTjTgos xat Ti\$ 'EoTias^
Eit^Q 9h neoi tijg J^fi^igos xai 'JEaviag, w nal,
Atuiiov' inate^tt i' iotiuv ov^ ittQa ri^c y^S flrat.
Tavtijr ^ilv ya^ 8ta %6 ioTclrat dtd navTwv 'Earlav
fiQoai^yoqtvaav ol naXatol, tj iiu %6 tavt^v vno 17;^
207^voitf^ ipmdtto tB^eta^ai, y Stu \ to in avif.g Mavti
ini &€/iiXiov fov oXov iotavat' noofiov* dta dh to /fiy-
toog tQonov rpvetv ta kai tQeqictv ndvta Jtjfi^tQar, 0/-
eo t«!ri»o pWies uiilur aii inter-
prettnduti tiQati^M, Galeiu to-
tnffi litcum Ito conciqnandum pro^
ponebat: yymofii§por [f/ifaAm] 4i'-
i« n4^l noilu ti&^iug, kuI /«(^i
iM , y nroiUv ^&tiqft, . uai «# p«^C«#
nurra diu rijp T/nyn'. IVIax ante
(T*» Hiserunt- ^ Par. 2. 4; Laur. 9
et O^n , quod qtto defendani omi
habeok Potestbaec particulai^quae
a Parj 5 diserte abesae dicUWr*^
prae«:edentikuS| quae in Codici^ua
valde turbala fuiase vidimos^ male
iterata, in ttJienam buae Jocuni
translocata putari; nisi forte altutl
quiddam in ca latet, ut nxovp vcl
nffi xi/9 Jjfftt^Qo^] Aiiiculum,
quem Par. 1» 2. 4 5 omittunt,
auctoritolcm reUquorumCodd.edi*
tionumque atque etiam Eudociae,
quae totum boc de Cerere caput
in Viol. p. liO acq. traiiBumpsit,
aeculus kervavi^ Neque qModin'
altero Membro ariiculus oniitlitur,
a oodsuetudiae • dioendf «alicaum.
V. Schaeferi IVfelel. p. 117.
<v xniJ:] VilldisonHs: „5ie< inci-
pieiM' diiit ^ ntudUvy et p. 174- J
aafi^ et sub .finem-cap. 35.' p. 235
mnatf p. 223<«<' ximv^if"
y d*tt Td raiiriijv ima '9)ii0e«v
ia<ttrKr«i -T«i9-fM^u»] Absi]ntvttigo<:
nefjttet biabet Eudocta.' nevocavi
iubente Villoisooo,eii Pari 2 (4ibi
fnfOUTura pco iati^i<tria) 4. 5. Laui^.
3. 4 (Ibi ffSwrJcrAy, . !At tollato ic.4i
it^. MJTi ««< To^ futuAiavov unraTi ,<»
Xidit^ ouio^i uv K^^tfiA^cv y^v etCr
paenelinoLiBOy.ut ^eaoAiu^My aut
» boc ob insolentiam wocis repii-^
diea, iv fttotB§,rtirin scpibeodum cenr
acara.
Jj^ifttpptv] Sic pro Ji^fiifriitty
quod vulgatur, restitui auctorita-
tem. seculus Par. i. 5. Laur. 2.
4. 5. fUd. cum Bas. et Eudocla.
Eadeni iectionis vartetaa p* 212.
Dc qu3 iioroiuia £brma v. Creu->
— 157 —
a ftdXivfa im^ijtov^t. naQ€to6}^Tk4 6* fjfnlp *Bo%itt n»^
^eroe &id 10 irjv d%ir%oiixv firjdiros ilrca yirvr^rix^^y.
xeri Conun. HerodjF. p. 308. Epfaem.
lill.H»i;i808.Nir.74. p.59(h B01V
son. ad Procl. io Pial. Cral^*!. p.t6t
ubt licetdissqniieate edilore codi-
cum looiio Jfj/iifii^r rcf ocanda
vidatnr. E«nd«m pr6barit GoelU
lingiiisliu Atftit6t.>Oecon. p. 118«
In ooteris caAibUiTCormilAs bon*-*'
t»r)i\ii,y et recte: ill^us efaioi . for-i
mae acciuativits. sQla& in usu iuk^
- qoippe .a nMtapdasmo^ rcpetcndu^
con&rqndusqu(i.'<ibm faetcroditj^
quiiiusdam larmis, .«t jr9vuikar^ii-i
3ftJ«jr 4Uist|ue, de (j^ibus brevitet
moQui Audtar. Lci. p. 7. .Nomi^
nativo enim Jjj^ifwqi* qui usus sil^
nowfi equidem •nemiaem. :
1^77» i*tfTi^<i} Hoo.dcdi M Parj
3. 4. Latti\ 4t.'5j Ojioii., In Lann
2 certe .^^Tf «y . . ^Uj^ii^av* VLii<-
go.cum'Eudocia 9^79 /m;v(4ov Posi
oiiauv in .mlgatis ^ Jtog >fit^T4^
^iu rroitxul taiftoo^i tu in*'tttrccfp.)
Ilnc' Vero perlinet 'Viiioiso»i'ad^'
notatioi I io > GoUcetaaciii. itepcrta t
^Disctmus- ics libiti' qcsi dt^ilur. td
JBtto^oj^v^t^k r^ a^*^/«^TMff p;4<^
[p* 12. ed. >Asl.].,;ifi»«V«. a Pytba-
gorlcis dtctam JiOfxTjrofjUy «J? J^o^
ftljri^n, - .^icr d** ilfyo¥ v^> fiovuda
tul 'Piuit (WdotTbudfi) , c«9io> t^q
^oolai^ nul oao^rfQMuaiojff otii^
oZxf roj> Moi ^mT^ sc«{ triW Vl^ SKyfM»
f099^wf*ipffi** Sedlotismentio a re
.;- ? • f .. .1 .r. .» .': t ,
prorsua alicnd. QtM^ reToca^iy
suggesseriint Par. il!(bic temen t<
pre t^)>4k Latfr..4.i5v Eaniloiii
lec^ionem aiii qiioqne ictoTare ^i^
denturCodices, £x PartilclScerlo
Titf ,iMC«^ pro d<a «rd rai lafiertniri
Laiur. 1 J^A pVQ ^i/oi. Laur. 2 el
Par. 1 0ict» ru ist* aiVi^. Eudocia
ut vulgoi pBastcitQutim quod.nl
bal>el pra ^4u ro. 2*0» et alibi No-
sler prcKcf.ttt to, quod ad nouseain
usqi^fe frequCQtal. Simile etiam ilr
lud IlUdts ci, 41&: »ci^ 01 mui»f) UHfff,
xfHo^ h f/fyu^i0*0i quod ioierpr«n
tanlur rf*J cT/;. ;, . ..j >
igata^m] Vulgo.elfudocia I9*-
%^ut<^ qMod per, «Q non •pemctifi
diun» el 4iO)PaF,x3 et 5,,ult W
delur« I Bec«pium Qxgn».. Par. 3. 4*
Laiir4.44 5, c^ duc4(|t;bi|s. ^t reli^
q^is.jQodd.' Lauri 3 «^ffai^af. Paff,
1. l^ur» t et Ald* Jk^e^HQSvik, \
L Atttfrc#a«llpAr^l. 3. A.fi.^ Lattr.
5 ^utriVo&ui, quod in Par. t cl
Laur. 3 io 4turffa0tt^ ^hnii. forma
terbi p«r s6 aion. <pcV9enda.. \u\-
galam, qa»9n «)ipressi, lueatur rc^
liqui JMSS. cum JEi|4oci«i. ExaUt
etiam cap. Z7. p.l.a06»
^ttActio^aO P*r- 2« 4 el Laur. 3
^uitwu&u*, Eudotua itmywO^iu»
j.Vairi:^?} Sic P*#;l« 4< L«ur.
5^ Oxottj Vulgo Jn'.cMrrbrc^ quod
ctiam Eudoda fcrTat. s
unMit/luv]i Qiiodiam Galeiu nc*
— 158 —
^VfV^VQ ^^* «'^'t» aXka Tt/f^ K6fi;v xiiouvia, %fjv ngoff
%6 t^iifec&ai fiixQi Mogov vXfjp. To d* dtlCotov nvo
208 anodldoTOS ly 'Eotl^, did %6 \ xal avjo ion/tiy tiva$ ov.
cipiendum luadebal, suggessenint
Par. 1. 2. 4. 5. Laur. 1. 3. 3. 4.
$ (hic dmn^m), Vulgo dtuMni-
olap, elsicEudocia. Gaieus: l^c^
jibr^ala tribuitur quident igni, sed
ignis mulla gcveral, ut mox se4|ui-
tur^ uXti^ r«£f ^yr ro mf^w^^^
Pkto tn Tbeaeteto : »1*^ ruXU ytp^
vf nai ^niTQMtvn ; et — tlal Ttivtu
hoq nv^oq iuYtyamru, Zoroaster.
SchoL Hesiodi p. 146 : nuif ro xi-
v9Vfif¥tf¥ jtffii rt tttiirfjr^p »$vttwtti*
Idwn hic fogebat ^9» /•'fr^p •vauy
nuvtu yuQ iny^i nc^ol^jjffrtt*," £an-
dtm tocitm univifroq et uMittfro^
confusionem notavi Beitr. s. Litt,
T, 11. p. 37.
nui vno naqOhuv\ IlugO^hvp
MS. nam «frant apud nomanos jex
Vtfslalesi cum cssent paudssimae;
creYil post^a ntmierus. lulianu^
Orat V. GALE. Vnlgo cuni Eu-
A>cla ituff&hov. Receptum Piir. 4«
5. In Par. 3 nu^&h»» Kulf qaod
vulgo abest, suppeditarant Par. 3
et 4.
01'« Pri] Eadocia 01?« i'ar*,
• TtronvTU ri^w nQoq ro rQS^toB^a*
/t$Xgt nvgov v^v] Sic opllmi Codd.
Par. 3' et Lanr. 4, Galeus : „iyto-
KvVu rf] nqiq ro ri^U^a&u$ f*ixQ*'
noQov ^Xfj MS. Lil. Gyr. malo bic
usas est evemplari.** St^ apparet
librarium scribcre debuisse r^v —
vhfp, Vulgo rtronvXUj olov nrop Jco»
Qor, tf ngCq ro rffi^ta&ut fJ)Cif^ «o-
Qov vifff ct siQ Eudocia. Par. 5 rt-
TQnviav, Par. 4 rj^ so^or pro roy
xo^oy et nQoarffSf^ta&u^ pro nQoq
ro TQf^ta&a*, Etcnim verba o2oi'
rip noQcp c* -margine irrepsisse
Tidentur.
ufKVo»] Galeus, qui cum cete-
ris tttl C^oy edidil, in nota: nUti-
^mov MS. Heraclilo mnndus uti"
ittop nvQ. [V. H. Stcpb. Tbes. ed.
Paris. T. I. p. 739. A.] Est autem
'Earia puidic0M foca^y qualis apud
Persas, Aegyplios, Graecos, Ro-
manos. Scbol. Aescfayli: noXtmp
'Earia* h rotq nQvruptioiq u^i^
<f(imrctt. [V. Syllog. inscK p. 375.}
Esaiae XXXI, 9 : oV i/n o«w/oirc h
'itQoitauX^/i, Alii TcrlUQt niifjupor ;
quarc pro olntiov^ mallem legere
olniupf ut propius ad 'Eariop ac«
cedamus; etiaro numerus in ilc-
braeo singubris. Plato legg. XII
'Earia olni^atotf et iii Pbaedro /</-
ytt 'Earia ii» Otmv oi«ai ^o*iy. For-
tassc maluere pro 'Earia interpre-
ies ponere o*x*avi sedl dictio ^wf
praecedens aliquatenus ad hanc
signiftcationem liroitat ru '^Mn*
V. D. Cudworlbium de Eucbar.
c 6.^* '^CoMty uli Villoisonus qiio-
que scribi suadebat , Par. 4 et' &.
d%odidorw] Par. 4 «t 5 cSsbdi-
6ovau,
nui uvro donttp] Vulgo wor^p
pro ttcrro, quod susccpi ez Par. 4
ct Laur. 4. Par. 3 atfr^. Refer*
tur enim ad ro utikvp nvQ,
thai or] FortasBC i»ra* ^f ov. Nam
— 1S9 ~
%uxu i' inei %a svi^d ta ^i^ %^ uipi^ niyta ipuv^tv
ioti uai ifomp fifl%rfQ, ye iotiP ahior %ov ^^^ lo nvQti^
deg. 2'iQoyyvk^ Sk nXdtt€%ai , uai uatd fuoovc idgv^ai
%we oixovc9 iid %o uai t ^ yr^v %0iavt7jv ilvat, nai w^
IblicarD. 'iioti^ ffMcxMxa* rfi nv^
OT» yff tt 0i>aa f} Oto^, GALE»
ViUoisoniM: ^Sic PlutarcbiM d(
Iside p. 352 deum tiis Tocat to av^
€l p. 354 : ro cf* h £uh r^q \4(hj^
n&w ro yiyopoq nad ov mul kfoflt"
royf, Sic Deus: Suin qni 9um^
^Hfti klfd o mw^ ul terlit IiutiniM
Mart CoL a<i Gr« p^ 24 ed, Colon.
T« :iyfiu tu f K T^ Hoo^^] ViU
loiaouu»: ,|Fori« le^cndum (>»*
m/^ec* Stoici ICA|e lnaerlio in Ze*
nonia vita p* 456 dicu»! t^^oOtu
Tu ^ftMVfti %u vTu mui r^ uXim uatfu*
AcriT^« POHi99 OtTU UVUfHf$U' r^9
cl> oiil^fv fK Jfotiiion^ v^uTWff
ufQOfuy^ rifyxuvowar »«* . s^«#e
fMOv otfcr«ir . • . TCK .d* i^iia^ cino*
vjgff r^fii ubiv. Meoig. p. Bt7.^
jKCfrrcc] ^iiod vulgo abeal» Vii<»
loi«ond e«n«entaent« aaicepi ei Par*
2. 4. Laur. 1 (rfir.aAle xoo/cft omit*
tentibii.s) et 4.
Cf»if«^o«} Qttod vulgo adiicitiir
M^ov^uc , deleti cttaiii Par. i* 2. 4^
5. I^ur. I. S. 4. 5. Oson. Qui '
addidetfunl «fyo»^ , .fiDrnulaa bifr*
iua iIoin4ricae menior^s fneiwt.
Cf. Grcuaeri Mcl. L p. 35.
i^K iotiy uitmv ToS i^v ro an*-
^•Mf#«] Viiloitonui ex Par. 4 ma*»
lebat Iransponi uVrtov^kizi: tuw»
dom ordiatm Laur. i (ibt
amor). Par. 2 ly? ufttor rov Cyo
iro sfv^tufdh kfrm, Pro. ^c^ Par. i
jf; Oson. o«c.
arpeiTtUy) Sie pTo axforro^t^
uli %ulgiilur, annttente Villoisond
interim fcripsi, cs Par. 2. 4 et
Laur* 4« RcU^ui oxfoyri^XMq^ vi«
tioie, ut tideiwv pr» Orfofr^lo^
quod babol Ptr. 1 cl qaod a €or-
nuto icriptttm jiMpicor. £t iusce*
pisacray ji aliud iormae buius ulri*
q«ie , geoeri communis «lemplum
JQ' promplu fuiisel; Geteram omi»
naali biiic iii La«r, 1 praefigmilor
naO^o nuy»
oinocfc] Vulg^ Mj^ot*?) quod s^'*
itt caret. Aeeep^am iectionem
rei.apliisifnam suppcdilarutit Pan
a«i4<:5k Laun 4. 5 et QK..(Toca
«l^vraft ad< fm^ coliocala)^ ap"*
prebanle VtlLoiscmDy' liccl idem iu
^imadv* aliam commendarit^ aoi^
lioel acumiiie.itto et eruiditioiie ab«
uMSt fimfnnf^f in <qisod et Galeat
iaeiderat» qui od omcov? loiec ad<-
Batavit: y,V. Palacpfaat. p.57. n.5.
Scbol. Pindar. N. Od. XL For-
taiie bic erat ia iiilu fim/iov^, quod
pMit cx iSoboL AesohjH ad Suppi
coeifirmari^ nbi fiotM*9 aoi 'EooAi
g&oi»oqJ'* Nibii Tero naolinduRi.
iMdii efnlm CofinUtiB id^' iqood
addi. menlo nipeclamui, e^m
priiralim td jiDCtiUMriiaaediam Ve^
— 160 —
tmg l&Qviod^ui avfm$niXffiiievf;v^ o>«r «oto? fiififjafv yi}
y^elQ&uty ^toi x^Q^'^» nArxi». ovrwti iHli^^f}' iJp *fp*;v«i ?o.
tlMi caitalff»' esM, atque -quidem
locum snum habuSsse Jn medits
aedibus, utpttle ferrae in mundi
cenlrocollocalae symbolum. SchoK
Arislid. ^k2Me\tA* Frommel. de
Vesla: ff«tt tom-o* ^k roP^ otKoe^
fy^A^oiif 0va ovvUntf nal m>vfyf^
d«4aQ«. . Par. 1 ojttoi>(.
. x^0O7/;«0^|]'f v*] 'Sobiicit «fms
Par. 2: 7 d^ ;^i>fO<9 «rtj t^? ^/flf
mkfliri-' xa^ i; yv¥^ aai'v^^ ytH^
«reiiCf quae verba nona Cornuto^
iil Villoisoqoi phcuit, qvt rcef^
pienda censuit, sed a docto sciii-
cetlibrario profecte videntnr.
Tiigu ^l if j($^v dno roti x^
a&iu\ Sie. eiD uno Pan 4 Villoiso^
nus recfe adfMtaYit repotMtidum
eaae pro «ulg. ru](n d\ • cmo rov
Xttaihtt' ^ ylj} cui cotreclioniifrf
mandae coofeivnda quae iditmiti
Collectaneie congessit, huo tran»*
fereoda: yjEtyjn. M. p. 809, 10:
X^niPi aUQti To d»ittx*fa${u ualx^v^
wa&fU- dvvaad^i* i} 7W(fu ro /«
To /w^w* ov nuQuyuyop /f /m' Z&n*
Ovdoq d* un^oxiQm&^ od « ;|r«Arrrai,
ubl Sylburgius annotafis Eusla*
ibium p. 16i5| 36 c^yor/^»^ ka*
bere, non meminisse «idetur, bunc
tersum l^i Odyss* o, 17. Cetensm
cum hoc £tymologi loco mirum
in 'Tnodum oonaentit Interpres L»t
tinus f la haec omnb reddens : t,ni*-
mirum ilno xov xtfaOtHf \d est, a
fanthnda: aul uno roi^ X^V^^i qttod
capiat omnia,^ quasi in conlevt*
Comuti csset uno yov ;f«nr^a», ij
rof (rel potiits y a*:fo toi") jifor^irr
ifttiTB.*'» Praelerea Vilioisonus 1. 1.
affert Clementis Slrom. V. p. 6T4
verba: x^mv d\ 7 y^, **« fiiyt&o^
9^X^fU¥%fi qitae etjmologia cum
priore ab Etymologo eKbibita ali-
qamenua conspirat. Quae onraia
me paeiie eo adducunt, ut locum
gravius quanl 'pulalur aflectum
9is/^ censeam-: quippe Comutum
utramqoe derivvndi rationem at-
foKsse^ et sic fcre in modum oltm
scripsfsse: Ttijiftt d\ 17 x^mv uno to^
X*9a&utf 7 C1110 Tot; jiffifO^fi*, ^To»
XfQH^T, ndrTU etc.
ordoc d^i^tporfQOifqodt ;|^f^fTa«]
Od)<ss. £f 17 iibi Scbol. x^ev^fh
et ix eo Hesycfaius. Cl|Axserus«di-
dit ;r<tr«M, mendose. GALE. /fr-
TUA Par. 1. ^A^q^oTiQtay odfx»f^<^
Laur. 2; 0' dtxfV^ut. Laur. 3; aV-
^viQmv odt x*^^^ ^^^' ct^Bas.
De proTcriMO boc Villoisonus con«
ferri iubel 'Forsterum ad Plat Ey*-
Ibypbr. p. »24 ed. Oxon. 1765.
^trrty] Es uno Par. 4 euicepi,
idem suadeote ViUoisono. Vulgo
fi^T^a. Mox vulgo jfip^oAMra.
Sed vide ne post f«roJlt«e^ ex-
cideni iraYTR,
— 161 —
V9^ draXvea&ui %d dn avt^g fivofi9¥m %ul H av%^g
ivriotaa^ai' na&6 %dv toJq ^valaig ol "JEXXfiP^e dne
noAtffi %€ amiJQ ^QXOVto xal §ts iaxaTr^v av%^ HOti-
navor. 2kipfUL%a d* avjjj Xwud nBQl%Biv%ai, v«S o«i-
^Bo&ai %al naXvntsa&ai nav%ax6^t¥ av%fiv vn6 %ov
Xw%o%d%ov a%Oi\xBiov» 209
*H fUv%oi JfifiipifiQ %a%d %6 dvado%i%6v %viv aneQ'-
/idtwv Midonotovfiivfj , ndvv olnaiwe dadfB%ai a%dxvaiv
ia%Bfpaviiiifiivf]. Tov%o yaQ dvaf%ai6%a%ov wv %exdQia%ai
%oie dv&Q(inoig y V/^eQog %QO(pfi ia%i. Tav%fjv di /iv-
^we%a$ aneiQai iid %^e ol%ovfiivfje 6 TQimoX^fJioe 6
*£Xsvaivioe9 dvafiifiaadafje av%6v inl n%sQm%mv dQa%6vtwv
OXVM^ T^C /tiftr^%Qoe. "JEoixe yaQ nQw%6e %ie %div naXaiiSv
dQa%aly xal ovviivai, &eov %ivde inl ftB%BiOQo%iQav inivoiav
dvafiifidaav%oe, %6v fMax^iQiOfi^v %^e ^Qi^e, ov %Q6nov
%Qtftoftivfj xoi iiaxQivofiivfj did %ov ele %6v diQa dvaQ^
Qin%€la&tti dno %(iv dxvQW* o9ev %al %Qi9fj im^fjSeiwe
^vifiaTaad-UAl Par. 3 avfiorajui.
xttV Toi:? OvoUuq] Yulgo *al pro
MUTf quod probante Villoisono re*
▼ocati es Par. 2« 3. 4. 5. Laur. 4. 5,
tt.^0 nfftirigq!} Quod vulgo inse-
rilur Tjy?» cum Villoijono deJevi
iubentibu» Par. 2. 4 et 5.
«cfjlftt^AOTtt»] CiauMri editio x<-
j(ilff^aTa*f perperam. GALE.
T^tmoiifM^} Par.4 T^^noXMfioq»
dvafiifiaauatii} Slc unus Par. 2.
Vulgo uvafitfiuaiiq,
J^f*ipfQoQl Sic Par. 4 et 5. Vulgo
JjjjtiJTtQOi f el aic iafra p. 210 et
211, lectionis varietate non adno*
tala. .
ngiiToq] Vulgo TiQVTov. Rece-
ptum Par. 2. 3. 4. 5. Laur. 1. 4.
5. Oson.
^guHitp] lloc tx Par. 2. 4 el
Oxon. suscipiendum iaro Villoi-
sonus suaserat: cuius Joco vitiose
scriplum dQutitVPy quod exslat in
Par. 1. 5. Laur. 1. 2. 5 et Ald.,
unde demum dutdguftttp factum,
quod vujgo editur. Quum enim
per totum boc comma Cornutus
aJIegoricam et Sioicorum quidem
more verbis adstrictam fabuJae de
Triptolemo in priore brevitcr enar-
ratae cxplicationem aperle perse-
quaturi non dubitO| quin verbo
dQuxttp Cornulus ad draconum
mentionem respexerit.
TQ^o/*ip^ Kul daiKQivot*ivff\ Sic
cum Villoisono scripsi ex Par. 1*
2. 4. 5. Laur. 1. 3. 4. 5. Vulgo
nQiPOfiivij »al diMTQifioftip^,
upaiQ&aTiIa&a*] Par. 2 upuqi"
nila&ok,
11
— 162 —
ijl^ei fiQo^ %fjv moQciv. '£!pt€v&8v dh vi^v ovofiaalav
iiXijfpev 6 TQl^ag Ta^ ovXie' ovXal dh Xiyovrai al KQi-
&al* ^JSXevoie dh 6 T^noCy Snov nQwrwg evQi&fjoav»
^EnX^&fj dh Hal ij Jfj/u^fjQ 'JEXevotvla, ano t^e avto&i
nQwTOV iXevoswg fBVOfiivr^g loJg dv&Qwnotg ilg ay&Qw^
oO^fv uat] Par. 4 ^io nai,
n^tO-^] Vulgo KQicgy cui nullus
bic locus est; illud Par, 2. Laur.
4 et Oxon. Locum baud intcgrum
censet Galeus: posl u/vgotv enim
videri aliqutd deesse.
oT(it>««] ArticulumomiltilPar.
4. Laur. 1 nXtf^ev ruq ovXa^,
ovXul] MS. et Gyrald. scribunt
ovXui, V. Scbol. Iliad. «, 449.
GALE. Ei Scbolio laudato buc
pertinent quae ex Tbeopbrasti li-
bro de inventis afferuntur: teqIv tj
fAuSoiCflV ol UvO-QtOTCOl uXfTv TOV /itj~
fl^TQUtHCV KUQriOV, 01'Tltf Ooluq UV-
Tug tja&tov. oO^iv ovXag avruq fprjatv o
noitjTr^q, Quae verba binc mutua-
tus est Etjm.M. p. 641, 32, Tbeo-
pbrasto non nominato.
^EXivalq] Laur.5 cl Par.2 "EXtv-
alvy nempe ^EXtvatv; alque illam
formam babet, qui bunc locum
affertSalmasiusExerc. Plin. p.52T.
Priscianus VL p. 689: Et scien-
dum quod omnia nomina in in de^
sinentia eliam in is productam
Jiniuntur» j4rin proprium nomen
et jiris» delphin et delphis, Eleu-
sin et Eleusis, Trachin et Tra~
chis, Et notandum quod auctores
Graecorum in is magis termi/ia-
tione usi sunt ; nostri vero /re*
quenlius in in. Cf. Heusinger ad
Cic. Off. I, 22, 4. Tcrtia denique
borum verborum formacxstare pu-
tatur in a desinens, quam in Cic.
de N. D. 1, 42 melioret Codices ie*
cutus Heindorfius revocavit, Eleu-
sinam, Apud luslinum XLIV, 3
Salaminam babes, Codicum quo-
rundam auctoritateprobalum,idem
apud Anonymum in Maii Aucl.
class. Tom. H. p. 162. idemque
Plin. H. N. 11. p. 273 ed. Frans
pariler a Codd. offertur. Eltfusi-
nam denique lapis Gruteri p.cccix,
3 el Fleetwood p. 131, et Maii
Mytbograpbus Secundus c. 96.
p. 119. Quam formam, quum ce-
teri casus praeter accusativum in
usu non sint, cum Censore in
Epbem. Jitt. len. 1816. Suppl. T4.
p. 205 existimo Latina termina-
tione factam ex Graeco accusativo
JPttlafitva, 'EXfvarvOj eadem pror-
sus ratione, qua recenttores yv~
vttXnav et alia id genus finxenint:
de quibus supra dictum est.
nqnTmq] Suscepi ex Par. 2 et
Laur. 4. Vulgo nQoxfQov.
^EnXijfhjd^vtttlrjJiffA^jjQ] Vulgo
jca» 7 JtjfirJTfjQ. Quod recepi, aug-
gessere Par. 2 et Laur. 4. Idem
et Par. 4 et Laur. 5, omissa ta-
men particula dk.
iXtvatmq] Sic scripsi probante
Vtlloisono cum Par. 1. 4. 5. fjaur.
1. 2 et 5. Vulgo rvQhfvq. Eiym,
M. p. 329, 37 et Gud. p. 161 :
EXtvah, <f*« rrv uTto JfjpuqrtQoq
— 163 —
m^off op^€9C filov. *jigndoai &* o "^ifcyc t^v ^fmtiqt»
ttpa wv onsQfMTmv nutd y^^g dg>avia/it6v* J7^oir«nAa«-
a&^ d* ^ nati^^sia tije ^eotf nal 17 Sid %ov noofiov IgTr
tfjoie* Toiovtov ydg 7« ual nag jilyvntioiS 6 ^f^ov^
fuvoc nal dv9VQiax6/n€voe dno tfe "laidos ^OatQiC ifitpal^
VBi, na\ nagd toiviSiv 6 dvd fiiQoe naQ Sf fi^vae vnkg
VXiVOrtf ' iniV fd^ tvfft toi» uuQnov
iu Kgi}vjfi ^A&ovaa tud h ^EXtv-
alrrj [ieg. *EXtwtt9$\ fynvt^ Z&tv o
ronoq 'EXtvtfi^, Atque ^EXtv&m ipsa
Ceres dicta : de quo nomine nunc
adeas Naekium in Welckeri Mus.
Rhen. V, 1. p. 45. *EXtvalva eadem
audil Cretensibtts in inramenti for-
mula in Corp. inscr. No. 2554.
T. II. p. 400. b.
itQSror] Laur. i ngwrt»^,
ytnfUmifei] Par. 4 et 5 yiro/i/wj^f ,
quod probat Villoisonus. Par. 1
ytvofnhoiq,
av&Qtixnwf] Sic optime etiam
ViUoisono censente Par. 4. 5.
Laur. 1. 3. 4 et Ozon. Par. 2
dp&Qtimor, Vulgo ovquviov, De
bomm ▼ocabiilorum frequenti in
MSS. confusione, qua ▼eterum
contexla mirum in modum pas-
sim Titiata sunt, uberrime egit
Valckenaerius Opusc. T. IL p. 273,
nostri loci haud immemor. V. eius-
dem quoque notas ad Scbol.Phoen.
1515. p. 418. inlpp. ad Gregor.
Cor. p. 415. 034. Auctar. Lez. Gr.
p. 89« seq, Atque recepta lectio
praesidii nonnibil nanciscilur ei
vocabulo oytwt, quod non latente
senstt Toci uv&QtuTtitoif proiime
subiicitur, quodque» dura aote in
▼ulgatis post fiUif legebatur, sedi
suae nuttc reslilui, aucloritatem
secutus Codd. Par. 2. 4. 5. Laur.
1. 3. 4. 5.
%or ytrofuvov] Par. 4 to pro tov.
T^c &tov] Ita MS. Clauserus per-'
peram edidit tov Btov, GALE.
Hoc Par. 1 et Laur. 2. Cererem
intelligiy ez contextu patet: iuvat
tamen adnotare r^v 4>tov etiam
simpliciter eam appeUatam fuisse.
V. Welckeri Mus. Rb. III, 4. p. 584.
fUQ T«] Par. 1. 2. 5 fug to*.
uptvgtOMofttroq] Vulgo inepte ad«
iicitnr «f»arMr^o$, quod delevimus
cum Par. 1. 2. Laur. 1. 3. 4. 5
et Oxon. Non placet neque satis
perspicuum quod, ut u^uvtCfioq
serrarelur, excogilavit Villoisonus
legendum : ontg u^uvtQfioq tov Jt^-
faijTqtanov nugnov^ nul uvd fUQoq etc
^f*9ulrtt] Vulgo sequilur ontQ
omisso nulf cuius loco quod re-
posuimus, suggesserunt Par. 2. 4.
Laur. 4 et Oxoniensis unus: quod
et Villoisonos probavit. Fortasse
tamen utnimque scrvandum, ut
scriptum olim fueril: ontg xul na-
gd 0oivt^iv dvd fiigoq etc. '^yd
fUQoq esl i.q. allerne. V.Pausan.
VII, 17, 3.
v^io f^y] Par. 5. Laur. 2. 3. 5
t';ro f^q^ de qua phrasi v. Ant-U.
cr.p.99. Utrum Comutus scripse-
11*
— 164 —
^r 98 utti ino y^r yivifUP^Q "Adwi^, ano vov afur
%oic aP&Qwnoic wrmc mpofiaofUvoc %ov AiffHfiQianor
uaQnor. Tovtop di nX^iac ndngoc aveXslr Xiytmai, iid
%o %dc vc douMlv XfjYfii%Biqac eHvai, ^ %w v^c vriwc
rii, diflicile diclu esl: ulruinque
enim usus comprobat. V. Maltb.
ad Eurip. Fr»gm. Meleag. XIII.
p. 239.
j^tpo/ntpoi] Sic diserte Par. 4 et
5, probante Villoisono. Vulgo yi-
yvopitvoq.
dno Tov aiH9 — to» /ItfftifTQia-
nov lea^ffoy] Sic scripsi meliores
Codd. secutusy Par. 2 (hic dtjftij-
TQtxov) Laur. 4 el Oxon. Vulgo
u^Hv et Jtffttp:QMM0V Kagnov^ quo
recepto certe toi/c aV^^Mjrovc re-
ponendum foerat; ac praeterea
explicando illi nomini verbum mere
poeticum, quale est a^tiv, t\% ad-
hibitom fuissel. Contra alleram de«
ritandi rationem commendat Ely-
mologus M. p. 19, 4| lam a ViU
loisono collatus: ^Admvtq nvQ^or,
dvvara^ ual o uaQnof t2ra$ aduviq*
oXov ddonttMq iraf noc, aQiauotv, Al-
que adeo fuere qui ob hanc etjr-
mologiae rationem nomen aspira-
lione auctum proferrent, ul essel
scilicet"w<^dt»rK, figmentum merum,
ut puto, Grammaticorum, sicul el
illud ipsum, quo usus esl Comu-
lus, verbum udtiv, de quo ▼. H.
Stepb. Thesaur. ed. Paris. T. I.
p.716. B. Schol. Ven. A in Iliad.
ff 203: Mal to ^Admvi^ &i rirK
Saovrovffh naQu xo ijdm. V. eun-
dem et ad A, 88. Cf. Maii Mythogr.
Primum II, 20«. p. 68 et Secun-
dum c. 34. p. 96. Adde Boissonad.
Anecd. Gr. T. IH. p. 207. Cele-
rum verba ovrwc mvo/taafiivog Ga-
leus transponenda e$9t post nag-
no¥ censebal : quo non opus vide-
tur. Par. 4 tHrotiaa/Uvov.
Tovwov d> nl^aq nanQoq dvtltVv]
Sic cum Villoisono ex uno Par. 4
(ubi lamen nk^laoa esse videlur)
•rescripsi pro Tulg. vc dl nXi^la^
nQoaawUxv^ viam monslranlibus
Par. 2 et Laur. 4, qui habet tov-
rov &\ vg nXif^aq ual nqoaavtXtVif»
Ek quo enim ab oscilanle Jibrario
pro udn^oq scriplum eral «a^ nQoa^
quod tum cum sequenle dttXtVif
male conflalura fuily circumspi-
ciendum erat de subieclOy el sic
vc ez sequenlibus adscilum est. Id
autem spurium eia/t^ vel vaga eius
sedes, qua in MSS. reperitur, ar-
guere polest. Par. 5 t'C di nX^a^
nqoaavtXtXv. Laur. 1 tomi^ovc dl
vc nX, nqoa. Laur. 5 TovTor di vc
nX. ngoa, Atque aprumt cuius per*
sonam ioduisse Mari dicitur, di-*
serte nominant Glyco ap. Hephaesl.
p. 56 ed. Gaisf.
udngo^ ^vlx o /iatvoXtf^
d^ovxi auvXauouxov^
Kvnqtdoq &dXoq mXtatrf
et Serrius ad Virg. Ed. X, 18,
quamquam alii stftfm» sed n»arem,
ul Plutarchus Quaest. Symp. IV,
5. p. 671 (T. VIU. p. 667).
^ouilp] Abest a Par. 2.
XifiiftortiQaq] Par.5 male Xj/ifio^
xt/Qaq, Epithelon hoc suis sura-
ptum ex Ody ss. <r, 29.
— 165
oiXof^fa air$%%ofUpm¥ avtw, vip ov nmd y^^ ugvntetai
To oniQfia. Jtatetaxp^ai ^ ide naQa te %y ^j^^Qodiri}
top loop xoipop fiipav %0¥ "Admptv %a\ naga tig Ubq*
0Mq>6vji, ^^ V^ einofAMV ahiav* 'JEHaXeoav ii IltQQefpo^
vfflf tijv t^g Jfjii^ijtQoc OvyatiQa, did to inlnovov elvat
nal novwv ototm^ t^ ioyaoiav, tj tm in novwv vno--
fiovfjv q)iQ9a&ai. Nfjotwovai dh tie tififjv t^c /i^\fif^2\\
tQos, ^ot yeQaiQovtee avt^v l&ita tQonm tivi dnaQX^C,
^ did to nQoe fiiav i^ftiQav dnix^o&ai tmv didofUvmv
avtoig lin avt^g, ^ nat ivXd/iMiav ivdeiag naQd tijg
x^iWrcTiu] Sic Par. 2. 4. Laur.
4. 5. Oxon. Vul^ «^iifiTc».
m6t\ Par. 5 •nt^.
fUifw'] Par. 5 /vuhv.
Tijv T^q JtjfujTQoq] T^c abesl a
Par. 2 et 5. Cetcrum tulgo Jif-
fi^iQoqi repositainformaniPar.4;
de qua in superioribus monitum.
r^w f^yaaimr} Articulnm cum
ViJioisono ei Par. 4 reyocavi.
itt 3topt$r] Vulgo U nurrmp. II-
lud probante VUloifono Par. 2. 4«
Laur. 5 et Oxon.
vTtoftov^] Sic dedi ex Par. 2.
Laur. 5 et Oxon. pro vulg. vxo-
ftop^if sufTragante Meinekio in Hee*
renii fiibl. der alten Litt u. Kunst
lasc 5 ined. p. 38. •
^o» ytfftUffomg] Pro ^o» tulgo
^0«. lllud Par. 4 Lanr. 1 ^to*
fiqorttq ; Laur. & ^ o» yiqw ; Laur.
4 Cum Oson. o« ^^^orrcf. Apud
Cornutum pasiim ^to» -^ ^ ^ ^,
ut c. 3.
uvrifp] Laur.4.5 etOxon. ai^rigfc,
ojtm^xi^] Par. 1. 2. 4. Laur. 1.
3. 4. 5 et Oxon. dnuQx^' P^r. 5
anuQxS' Vulgo dn avr^q» Legen-
dum ease anaqx^^9 VtUoisonuj quo-
que inteUcsity qui in Gollectaneis
ad T. njertvovat adnotavit: ^Hic
ritus origine Aegyptiacns. Diodo-
rus Sic. If 14. auclor cst, etiam
suo tempore saTu to» ^c p«o/«oir tovc
nQtnovq df*fi&i9Tttq avdxvq &ipvaq
rovq dp&Qtinovq Momta&u$ nktjaiop
rov dQUYftttzoq nal t^p law dpo-
ttait9aO-€tf HUl VOVTO «QdtTttP iCJIO-
mkftoptaq v$fujp TJ &tf TWf tv^-
fUpttp %a^d TOfp ii dqxv^ tvQiatmq
*a»Q9P. Atque dnoQxV proprie de
Irugum primitiis dici constat: t.
Auctar. Lex. Gr. p. 133. Basi sta>
tuae nuper repertae simpliciter, sed
alio sensUyinscriptum^ZZwiPXEiV
(dnaqXV^)' ^* Schomii Kunstblatt
1836. No. 16.
nqoq fUap yfUQap] Pan 4 nQo
fuuq ^fUqaq. Intelligitur sine du-
bio dies ille Tbesmopfaoriorum, ptj^
OTtia a ieiunio tel etiam fikiafi ab
ordine dictus, de quo y. Bedc ad
Aristopfa. Av. 1518 et Prellerum
in Zeitscfar. f. d. Altertbumsw. 1835.
No. 98.
avTijq] Par. 5 aifrol^, male.
ffa^« T^c ^cov nojk ytPOfUpffi]
Vulgatam faanc inlerim senrandam
— 166 —
&6€V nojh y^rojiiivi^Q* inad^ dh ioMi^p, a^fovp ano
%ip Idimv XQ€wi^9 ua^o «ol nagd %or vou onofov uaigor
Tr^p io^ijy avt^c ayovct. UmqI Si to eag %£ ^^oi/ ^*
putavii quum sensum ceiie per-
spicuum eihibeat; prorsus aliam
▼ero lectionem ab aactore pro-
fectam esse» Codicum scriptura,
licet nuDc comipta, testatur. II-
lorum enim Terborum loco Par. 4
et Laur. 1 n^oafA^Av^oro? roi; &roVf
vitiose, credoy pro nmfutotlt^iv&o-
Toc rov ^fov, ut habent Par. 2
(bic tamen rf^ pro rov) Laur. 4
et 5. Eudocia Tulgatam.
;r^cwy] Omittitur a Par. 2 et
Oxon. In Par. 4 est x9^^** An
/^7/icirtH'? Neque btc locus satis
integer Tidetur.
iia^o Mal nagu] Vulgo *a&o hoI
nr^L Laur. 4. 5 et Par. 2 «a^o
Tro^tt. IlaQd temporisnon momen-
tum, sed spatium significaty ut naqd
norop Tel olvov, quod dixil Xeno-
phon, vel naQu rijw ftvvovaiop^ in^
ter convifium, ut Poljbius X, 3S,
2 (boc tamen ex Casauboni cor*
rectione, sed certissima) et XX 111,
1, 8y vel Jia^ce nma ruy f*f/va^ per
omnem mensem, apud lo. Lydum
de Ostcnt. p. 82. Atque baec prae-
posilionis significatio rei, de qua
agitur, eo aptior ▼idetur, quo pro»
babiiius est, de Tbesmopboriis fe-
slis Atticis bicy ut manifeste supra,
Comutum cogitasse: quae non per
nnum, sed plures per dies cele-
brabantur et eo quidem tempore,
quo inprimis opus bibernae satio-
nis agitabalur, b. e. Pyanepsione,
quem Plutarcbus anoQ^fior f*^va
ideo appellat V. Salmas. Eiercit.
Plin. p. 527. De Ternis Cereris
festis Comutus deinceps loquitur.
r^ (oqriip uvr^^ ayvat] Sic an-
nuente Villoisono dedi pro vulg.
avT^q uyovai r^ iogrijp ex Par.
2. 4. Laur. 5.
rj} XXojj J^ftfprgi] Vulgo Jj}~
fojTf* X^V^f cuiua loco quod re^
stituimus ezbibent Laur. 4 (ubi
JiffttjnfQi) 5 et Par. 2 (ubi Jtf-
ft^tgi), 4. In Par. 5 est n^ XXctfw
J^fitprQt, Ad faaec Villoisonus:
„Non immolalur berba, sed con-
secratur. Sic p. 146 et 212 dicit
ttyaT*^iao* de papavere, seu corde;
p. 194 de Neptuno similiter dici-
tur dvovoiv avrf ua^aU^^ ut emen*
datum pro uanaXuttovq. De Baccbo
p. 218 ^oJilol uvrf dvari&trra* ;
de Pfaoebo p. 224 dviri&taav, vel
dva*iUt&a$f ut de lauro p. 227.^
Ceterum idem in Colleclaneis pro
xXotjp legendum e»ae xXotf monuil,
bis subiunctis : ,, V. Euslatb. p. 772,
63. 773, 2. Hesych. t. /W, ubi
Palmerius et Sopingius in Comuto
legisse tidentur /iloj^, quemadmo*
dum divinaTerat Meursius Graec.
Fer. 6. p. 281. XJiotjg idem me-
minit Athen. AtL II, 7. De boc
cognomine ▼. et Spanbem. ad Cal-
Jim. H. in Cererem p. 813 ed. Era.
Orpbeus Cererem vocat /JlooKtt^-
»oy, H. XL, 5.^ Eiusdem vero Col-
lectaneorum in aliis Scbedis baec
reperiuntur, alio tempore, ut vi-
detur, conscripla: tfX^V^] Lege
tvxXoff, ut fdicissime Toup. Em.
— 167 —
HQi afp^oviag avfoic ikniSa vnoHuuvvvja. '£v%€V&€v
Si uai 6 nXovfoet^e Ji/fi^fJvQoe vloG elvai edoi^v «a-
Xwe ydg HQipai ?o,
ai%ov ftal nQi^^e, w v^niBf nXovJos uQiatos-
Kal ivaviiov nds ioji %Ct Xifm%feiv %6 neQtovaidC^o&ai'
eis o nal amdiiv 6 'Haiodos fpr^OiV'
^EQyd^ev, JleQO^, iiov fivos, oq)Qa ae Xijuos
in Suid. T. II. p. 171 [p. 286 ed.
Lips.] Toce oil»a^a pro
Jijfiippgt tavqnv OXAOIV d/Qo-
%^9 0-vaaq
corrigi l J^fitiTgs Tavqov E YXAOJU
etc Sopkodes Oed. Col. 1596 ba-
bet ivxXo^v J^fkfiTQoq^ cuius fuiue
Uqov jv^of T^ aH^noitt ibidem
adnotat Scboliastes IXXQj^q dum-
taxat nomiiiey testibus Eupolide
ap. Scbol. !• ct Aristopbane Ly«.
835]. Hinc fesU Xioitaf quae teste
Pottero ArcbaeoL Graec. 11, 20.
p.,406 (Tbes. antiq. Graec. Gro-
nov.) erant festa Atbenis seito
Tbargelionis die, in quibus ludi
ct gaudia ag^itabantur simulque
aries Cereri maclari solebat in
templo, quod tcI in ipsa Atbena-
rum acropoU, vel in cius Ticinia
situm erat, sub noroine XXot^q cul-
tae.'* Cf. Casaub. ad Atben. XIV.
p.618. Hermanni Feate von Hellas
T. U. p. 70. Welckeri Zeitscbr. iiir
alte Kunst I, 1. p. 21. Crenzeri
Symb.T.IV. p.314. Galeusprae-
terea confert iliud Virgilii Georg.
J, 339:
Sacra refer Cererh lotiis opera^
tus in Jterbis,
naiiiui\ Ald. et Bas. nuidtiaq,
xlouiovTu] Videlur aliquid de-
esse, quo illud et v:tod(ixvt>yTa re-
feramus; forlasse post x^^^sc^ra
excidit ndvTa^ vel simile aliquid,
ut Top aaoQQrm
vao^iuivvrTa} Sic rescripsi sua-
dente Villoisono ex Par. 2. 4. 5.
Laur. 1. 3. 4. 5. Vulgo iiitde*'
nyvrra*
T^q Aiili^tjTQoq vlo<i «»>«* ^do^cv]
Sic reponendnm censuit Villoiso-
nus cum uno Par. 4« Reliqui prac-
ter Par. 2 , qui certe babet tlvai
vloq, ui vulgo Tz/c JijtiffTkQoq mui
vloq^ in quibus post vloq Galeus
kiyiTa* excidisse suspicabatur, et
re Tera id quod Galeus addeodum
censuity in £udocia p. 112 post
nXovToq insertum legilur.
Ti^ X^IAmvTM'] Par. 4 male %o.
t\q o nai] Abest a Par. 5 nai,
o 'Haio^oq] Arliculum vulgo
omissum Villoisono obtemperaas
reslitui ex Par. 2. 4.
<pijoi\ Laur. 4 tfp^' Ilesiodi ver-
sus leguniur Op. 299.
dSoi\ Cum Se\ino se legere mallc
Jiov^ adscripsit Villoisonus, iis,
quae Goettlingius atiulit, refulan-
dus. Rem conficit coniparatio lliad.
i, 538; nam in nomine proprio
Jioq per se non offendendum, v.
lliad. m, 251.
— 168 —
iX^uigijf (fiXiji ^^ ^ ivnXonafioe Jtifi^f^Q.
Ovovei d* ve iynvfiorae %^ Ji^ftijtQt niw otxeit$g, t6
2\2noivyoyo^ ual €V0vXXijn%09 ual %eX€o\q>6QOP naQiotdr"
rcg. ^jivaxi&iaoi S* ovti; %a\ tclq ftfjKwac nava Xoyov.
T6 Te yaQ OTQoyyvXov nal nsQi^BQle avziiv naQiatijoi
%6 oxvfia T^e yVQ oq>aiQoudove ovotjg, ^ te dvwfiaXia
%ae noiXoTfjxae nal Tae iioxde »w»' oqAp* %a Jf ivtoe
%oIe dptQwdiOi nal vnovofxoie SoinV oniQfia%d ve dva^-
Qi&fiffta yivvwoiv iion€Q ^ yy, Jid dh tijv dfp&oviav
Tmv OitijQwv inavoavto ol av^Qwnoi ivonoQiozov nal
9iXiif ^i a] In plurimis Hesiodi
Edd. olim Tulgabatur 9*Xfij <f^, quod
ex boc Cornuli loco iam corrigi
potuisset et debuisset. Eandem, ut
boc addam, lectionem comproba-
vit Victorii Codex in Tfaierscbii
Act. Phil. Mon. T. I, 3. p. 310.
Pro 9*Xiff Laur. 1. 3 et 5 ^tXiu.
tvnioxafioq] Vulgo Ivarl^^avoq^
quod ex Hesiodi libris| qui nibil
bic differunt, Cornuto obtrusum
ridelur. Nam illud bic reponen-
dum esse, mirus Codicum tantum
non omnium consensus postulat;
unus enim Par. 1 cum Ald. et
Bas. Tulgatam serrat; neque Vil-
loisono adstipulor, ivnXoMtt/toq pro
glossa babenti. Etenim lectio no-
stra si Hesiodea non melior, certe
non peior videtur, quippe ez He-
siodi exemplari repetenda, quod
diversum fuit ab co, quod ▼ulga-
res Codices Hesiodi secuti sunt.
T^ Jijfit^Qt] Sic probante Vil-
loisono scripsi, auctoritatem secu-
tus Par. 2 (ubi tamen J^ii^fQi)
et 4. Vulgo Jiffi^rtQ^ atque sine
articulo.
tVavXXifTlTOv] VZT, 4 UOvXXlf TtVOP.
Tcic ft^umva^] Par. 2. Laur. 4
(bic ft^uo¥a^) Toi^g /i.y quod ob
praestantiam bonim Codicum pae-
ne suscepissem : nam etiam o /i^-
nwv dicitur, proprie fortasse pa-
paveris caput, i. q. ttmdfui^ de qua
Toce ▼. ad cap. 6 et Bast. ad Gre-
gor. Cor. p. 363. Mitscberl. ad H.
H. itt Cer. 13.
KttTtt X6yo>] Cum Villoisono vov,
quod in Tulgatisinterponitur, omisi
et sic Par. 1 et 2.
niQtvfQ^i] Par.5 ntQt^aviq, male.
noiXonfvaq] Par. 4 ttoXonjvuq,
Ttt ^^imq Torp upTQ^idtat] Par.
5 To d\ h vovrotq uirrQMtat, Quod
probantibus Villoisono et iam an-
tea Galeo re^ocavi uwQmdtat pro
Tulg. ^iv&Qwdtatf bene suppedita-
runt Par. 4. Laur. 1 (ubi uwqo-
dtai) 2. 3 {drtQodtat) 4. 5. Oxon.
Galeus : ,,Orpbeus Terram *Av&i-
doq atvQov Tocat. Gyraldo suus
codex bic imposuit : t. eum p.522."
StantQ 7 yij] "SlantQ vulgo ab-
est, nunc probante Vilioisono re-
stitutum ex Par. 2. 4. 5. Laur. 4.
5. Oxon.
dvanoQtaTov] Sic ex consensu
— 169 —
tira npoQ dXX^^Xovc m^ %6v xata ta ^XXotQwitiira /i^-
%Qi»p nal dtavefi6ft$yoi td yBwmfitifa imalmg dqxW^
iXeyor vofmv %a\ ^eofmv t^ A^f^fjtgav avtolQ yeyovi^
pai* iVT€V&ev «al ^eafio&ittv avt^ nffooiffogevaay,
olov vofio&ittv ovaav, ovn oQ&mg ttvmv &eafiov tinoAo-
fiovtwv elQ^a&at tov nagnov dno toO avtov dnoti&o^
a&ai aai &i^avQlSea&at» Mvat^gta ^ ayetv ^(^avto
Codicum paene oniDiunii eoque
ducente Aldinae quoque scriptura
dt/cr^o^Krror. Vulgo dva^ofitfvoif,
quod ex Codd. meis unus Par. 5,
siquidem hoc recte ei silentio con-
ferentis colligitury servat De Toce
confer Diogenis Laerl. locum a
VilloisoDO in Collectaneis allatum
ex Epicuri ^ita p. 657 : ro fiht ^ia-
amov nw tvnogtaro¥ lor»* ro dl
Ktvov dvffnof^unov, Quod ante in-
semi ol ay^^«Mro«, qaod a tolgata
abesly consentiente Viiloisono re-
cepi ex uno Par. 4.
diA^tdtj^noif] Hanc formam pro
altera u/i^td^Qiarov dubia, quam
faabet Tulgafta, praebent Par. 2 et 4.
wnt] Vulgo o&iv, lllad, sen-
sui accommodatiusi revocavi esPar.
1. 4. 5. Laur. 1. 3 ^oroissa tamen
copula) 4 et 5.
ijlX<ngMfUwtt] Salmasium ViU
loisonus adnolat Codici Par. 2 ad-
scripsisse, yQorQWfUvu ; in quod
Galeus quoque conieclando inci-
dit, qui praelerea ad rem conferri
iubet Serrii in Aen. IV, [58], de
origtne Tfaesmopboriorum.
nhQOtv] Par. 4 fitvonopw.
^utaUtq] Vulgo additurd^, pun-
cto ante ^mulmi posito. Quod re»
posui, Villoisoni debetur acumini,
partim confirmaturo Laur. 5, nbi
cerle di omittitur, nal tero ante
^Mutuq pariter atque in Par. 2
male inseritur.
J^/iofrf^if] Sie Par. 2. 4. 5. Laur.
3. 5. Vuigo Jijft^gttf de qua dis-
crepantia v. ad initium buios cap.
irttv&tv *al &ta/to&iTiv] Mire
▼arianl Codices. Par. 2 irrtv&tv
t¥ (sic) &tafio&Htp. Laur. 5 iwtv-
&tp h&topto&ivw* Oxon. i&kv nul
h&tafto&Srtp, Ex Laor. 1 adnola>
tum cerle reperio h&taftp&iJT^.
Vocularum *tU et h rara in MSS.
confusio.
ifOfao&iv$p] Par. 5 roale vafto&i'
rijv, Pro olop^ quod praecedit,
Oxon. tSvt»
&tafMr] A Tulg. abiiiil. Inserui
Villoisono approbante et laudante
Apollonii Lex. Hom. ▼. &ia&m et
Etymol. M. ▼• &taftoq, ubi &taftoq
pro &ijaav^q dici airirmalor, ex
Par. 2. 4. Laur. 4. 5 <in faoc &i'
Oftw),
tlgf^a&ai] Laur. 1 tXgta&ai,
viv xttQnop dno vov avvo*] Vulgo
«tffo vov vop uagnov, Reposilum
Par. 2. 4. Laur. 1. 4. 5.
&^aavQi^ta&tu] Sic Par. 2. 4.
Laur. 1. 4. 5 et Oson. Vulgo
&tfattVQiittv,
— 170
av%i, ^tloaofpovpt9Q a/ia 9^ evfioit %dir ngos wp /Sioy
213 x^W/'^ Nai T37 navfjyvQH x^^Q^^^^^S» ^^ I pt^^QiVQim
XQfi/iMVOi %ov nenava&ai fAaypfiivovs awovs aXXi^kois
mqI %wv dpaynaimv, fivoidv %$, o ia%i U€uoQ^a&a$* nt-
^arov faQ lv%iv^€v mvofjtaad^ai %a /tiva%igQia' o^cv %al
Mvaia naQa %iaiv tj Jf]iiiij%^Q9 V ^^^ ^^^ fma^ms Je«-
ad^ai %a dvaiv/u/ikfj%6v %i Sxov%a.
narrjYVQ^^ Par. 4 et 5 aavT^ytj-
^*. Villoisonus bic confcrl Hcsy-
cbii: IJarijyvftiq' toQT^.
uilijXotq] Abcral a Tulg. Re«li-
tui ex Par. 2. 4. Laur* 4. 5. Oxon.
f$vatuv T< , iavt »ftf^^oO-ui]
Sic Par. 2 (qui tamen M§Kogfta&a$)
4. Laur. 1. 3. 5. Oxon. £l Mtno-
Qtja&ui Par. 5. noQ^a9-a$ Par. 1.
Dttrius tamen, fateor, pFaecedcn-
tibu« adiungitur /ivomp «c. Vul»
gata babet: Mvanjv yuq iatt io
nogtialkut, Mvatuv, verbum quidem
probum, sed originisiocertae. He-
sycbiusy quem unum novi qui bu-
ius verbi merainerit: Mvatdtf' ccmc-
n»«r9, y avvovomiortu xrtvaxuiv'
o» di tt/jQo^tut, Forlasse taroeo
bac verbi potestates specie diver>
sae in unam cogi possunt nolio-
nem, quippe a sono el vi Jitterae
Mv repetendam : in qua explicanda
nunc non libet imroorari. Vide
interim de iitlerae illius sono et
derivatis hinc composilorom sigoi-
ficationibus Columnam ad Ennium
p. 118. 137. 145 ed. Hessel. Taubm.
ad Plaut. Aul. U, lyl2. Creuxer.
Symb. T. I. p.45. Heyne Obs. in
Iliad. T. IV. p. 557 seq. In Pbae-
dri fabula IX , quam in medium
produsit Maius Auct. class. T. HL
p. 288, vcrsus legitur :
sihi quisque meiuit, pritni mus~
Mont dacest
ubi scribendum muMsitant» Sirail*
lima correctione alii eiusdem poe>
tae loco aflecto nuper succurrit
Botbius in Wclckeri Mus. Rben.
V, 2. p. 268.
y Jtffik^nii(] Haec, quae vulgo
aberanty reposita sunt ex Par. 2.
4. Laur. 1. 4 et Oxon.; contra
Xiytxatf quod post vtat in vulgatis
exbibebalur, eorundem Codicum
(praeter Laur. 1 et Oxon.) auclo-
ritatcm secutus delevi. Galeus:
„Mysia inter Horas numeratur a
nonnullis. V. Uesych. in Ir^yi/ii/-
oimp\ cui a Grammatico adiiciun-
tur: Jtf/A^xgta CAac, et repetito eo-
dem leromate: ^ '^'iMV^VQi quae
omnia tenebris obscuriora mibi
videntur. Quae post 9 Jijftf/TJ^Q
usque ad finem cap. sequuntur,
absunt a vulgatis, nunc revocala
ex Par. 2 (ubi ftvatwi et rtq pro
%t) 4. 5. Laur. 1. 4. Oxon. Vo-
cabulum f»Aotq boc loco excepto
non repcritur, in rem b. e. a quae-
rendo a pbilosopbis gramraalicis
fictum, necdum in Lexica relatuni.
Ceterum Mysiae Cereris, cuius sa-
crum apud Pellenenses erat,cogno-
men a Mysio quodam Argivo re>
pelii Pausanias Vll, 27, ubi de fc-
— 171 —
Caput XXIX.
Jta di wvTfjp %i^v ahiav %al in ©ijutdoc o Zcvg
Xiyevai yerv^aa$ vag "^Hgag, vq> wv t« aya&d navta
ua&* iifidg wQsveTat xal q^vXdvvtvat* KaXeHat dh av%wp
ig fthv JEvvo/jtia, dno %ijg tov int/3dXXop%og dtavffiijOBtag*
^ Jfi Jinf], dnd %ov iixa ymQiZ^tv dn dXX^X(av lovg dta~
q>€QOfiipovg* 17 dk JEtQ^vf^, dno vov dtd Xoyov, nal ov d&
onXwv dtaugivea&ai not^iv* indXow ydg fov Xoyor Ei"
stis in buius Cereris hoDorem ce-
lebratis raulla aiTert Std Mysii
huius nomeo» ni failor, es Cere-
ris cognomine demum fictumy ita
ut ad originem eius investigandam
ex iilo Pausaniae tcstimonio nihii
proficiamus. Sed suceurrit alius
ciusdem scriptoris locus, 11,18,3,
ubi regionis Afysia^ dictae men-
tio fit, qua iUud ipsum Mysiae
Cereris sacrura fuerit: a loco igi-
tur cognoraen denTare praealat.
Postremo adnotare iuvat, scriptu-
ram Mvmuov^ quo nomine sacrum
illud priore Pausaniae tcstjmonio
binis lods yocatur, baud Mnam
mibi quidem esse yideri, quippe
quod nomen idoneo modo neque
a Myaio neque a My^ia fingi po*
tuerit. Viam, ni fallor, monstnl
Codex Mosq. nno loco Mvoi» pro
MvauJ^ esbibendo: nulius enim
dubito quin noroen eius fuerit to
MvQ$w Tel MvtfMVf f el ctiam Mv^
alMv.
o Ztvq ifyiTui] Par. 4 Xiyttuh
9 Ztv^,
»a&' ^^uq] Vulgo tp ^ftSi^y ne-
que aliter Eudocia, quae plurhna
ex Nostro transcripsit p. 441, pcs-
simum, ut solet, eaemplum secuta,
ez Comuto pasaira corrigenda.
Quod reposuif Villoisono atque
etiam Rubnkenio £p. cr. p. 184
ed. Mitsch. annuentibus, cxbibent
Par. a. Laur. 4. Oxon. Kud-' ijfttif
Laur. 5. A Par. 4 tota pbrasis
abesse ridetur.
tig^vfvu*] Sic cum Ruhnkenio
I. 1. ex Par. 2. 4. 5. Laur. 1. 3.
4^ 5. Oxon. scripsiy eoque ducit
Par. 1 mf^iytxut, Vulgo ogfyiru^
V. Animad?. et quae ad c. 1 rao*
Bita sunt.
v^q vov intfiuXXoiftoq ^utv^ft^-
aittq] Hoc pro vulg. tov inifiuk"
kovtoq xljq ^utvt/Aijafmq reposui ex
Par. 4. Laur. 4. 5 et Oxon. In
Par. 2 est r^q diuvit/^^aimq xov ini-'
fiuXXortoq.
9 d^ Jinfj] Par. 2 d\ oroitlit
xuvqdiu^tijofihovq] Par. 2. Laur.
5 et Oxon. t«0 d*u9iQOfihov,
SffA«#y] Sic, ut Galeus iam con-
iecerat, Villoisonoprobanteetcon-
ferenle p. 190 t^v d* onXww ^m-
H(fia»y, restitui ex Par. 1. 2. 4« 5.
Laor. 1. 8. 5« Vulgo oAwy.
— 172 —
^vijp^ o dh noXeftos, dno tov noJiXove oXXvrai ovtwi
wif6f$aatai, f; ano %ov naXd/uutiC ontvdeiv nefiyir9o&ai
%wy ivavtiW*
214 Caput XXX.
[IlBgt rov Jiovvaov^
OhelwQ iT t^iey Etf^ xmi %i ndl 6 Jiowaoe
^vai, %mv iftigwv HviQmv iniQuonoe mv nal 8o%^q &e6e*
ual dia %av%a onovdde noiovv%ai* ^€V^Qoxonovv%ai ydg
ai x^Q^^ %oie noXifAOie* iv elgiivjf dh nal %d %Av €vmximv
E^4^] Villoisonus: fyFortasae
'£if/t^, ut p. 164: Tvrxm* «Ti 'E^
/*9c • ioyoq, quum To 'E^ft^^t ut
^pyfy, ab ttQHp deducat'*, et Ga-
leus: ^Saae 'Eqfkijq ioy$o^ dicitur
^1J907t0»0q\
^tifir^tfQ&ai] Oxon. n^^tfwi'
0&tt$.
OW»«etc.] Totusbiciocusnon
▼idetur integer ad nos penrenisse.
Laur. 1 «0^«^. Par. 2 El^iQijp.
Kx uno Par. 4 reposui «*»o», cu-
ius loco Tulgo tlQ^a&eUf quod a
Par. 2 et Laur. 4 omittitur. Cum
constractione confer similes per
fauncce libellum passira obvios lo-
cos, ut c. 6. p. 146 : ^outi d' avnj
nai ^ TtaQu Svgotg ^Ara^arrq «w
va«, unde aliquando suspicabar
joM/ya*]egendumprof?ya». Olxtimq
cum l'do£c iungendum, quo transi-
tns ab Horis vel potius a Pace
iam ad Baccbum progressuro pa-
ratur ; quam vocem a Scbneidero
neglectam, Leucis optime idoneis
adeo ex Tbucydide aliatis locis Tin-
dicavit Presselins Beilr. su Scbnei-
ders Worterbucb p. 60, quibus
iam et hic et alios Comuti acce-
dat, c. 16. p. 170: ndrv air riq ol-
mimq intinot. Adde c. 28. p. 200.
In aoristi IVo^e usu non baeren-
dum, passim obTio, ut c. 22. p. 103 :
imv&tp di lidolay »ul oi tuv^o*
aifT«» nQoaijKttVf et c 30. p. 217:
Tf» di &o^vfimdH rmp fu&vano/U-
9$tp olxttop T* tdo^tp tUa* ual tmv
^oxT^onr ^o^oc, quo loco cave ne
abutare rescribendo hic olntloq et
Ei^^if, Postremo post tlptu in
Par. 2. Laur. 1 et 4 ov subiicitur,
quod alienum videtur: in poste-
rioribiis tamen duobus Godd. uv
cura seq. Twv in mvr&p MiU
uai d$d Tavro] Praefigitur Tulgo
iTttiy quod delcvi cum Par. 2 et
Oxon.
anop^dq] Male Ald. onov^dq,
^tpdQOHonovpvat] Ante Galeura
edebatur dd^^offxoffot/rra*.
yd^ ttl x^Q^] Ab Oxon. abesse
Tidentur.
Torg noliftotq] Praeposilioneni
ipf quae Tulgo praemtttilur, sustuli
auctoritati obtemperans Par. 2. 4.
5. Laur. 1. 3. 4. 5, iU ut Toisg no-
— 173 —
^ailMi, otc ivafnammov o oIvoq Jovi. TvyxdvH ih
nul Jiowaoe ijtoi Siowioc wv, y olov iiivvQOQ nafd to
diuiveiv ^fiac ^iimc, ^ nafd to «lyy didvotav Inofifio^liv
nal uaTafigsxfiv, iaxv^nc Ti^y n^fjyoQiav dno v^c V09nc,
^ mavsl iidXvcoc uwif^iaivoc , dq>* ^c dgxvs «ai jivoiov
avTov ual Avalov inmvofAaaav, nc Xvovxa %dc peQifnvac*
Tivlc ii g>aaiv dno Toi/ wv Jia n^fi %6 Nvoiov ogoc
Xffio$q nunc abladvuj sit inslru-
menti, ut Tocatury ut apud Hero-
dianum Hist VI, 2 : noU^oi^ ovw-
#/iff* Tf/c MttuMvmv dv9Ufttmq 11-
ue&tvownff, Erat quunt votq no-
Xtfiiotq scribendum putareniy in
quod ViUoisonus quoque incide-
rat.
iif ilffi^ff dV] Quod subiunsi uai^
in vulgala omissum, adscivi ei Par.
2. 4. 5. Laur. 4. 5.
vvayKatoTaTOr] Quod Par. 2.
Laur. 8. 4 et 5 olfi(runt dfoyMmo^
TicToc» Villoisono minus «legantfr
dicturo Tisuro, et illa ratio, qua
adiecliTum neutruro singulare sub-
stantivis di^ersi generis et numeri
iungttur, sane frequentissima: t.
Brunck« ad Theognid. 501 p. 291.
Miniroe tamen repugnarero dvay»
Ktuorarog praeferenti, praesertim
in hoc consensu meliorum Codi-
cum.
nal Jiirvaoq'] Arttculum o pro
Mul Par. 4, quod probarera, si alii
Codd. addicerent.
(f*ori/(oc] Par. 4 di/oirt/aoc. Oion.
^towKoq, A Par. 2 tos una cum
seq. o»v prorsns abest. Oe huius
nominis ratione ▼. Etjmologum Nf.
in Animadv. laudatum.
f o2oy Sidrvw] Vulgo 7 dtu-
vvaoq TK. Par. 2 ^o* didpvaogt 5
tfTo* diovvaoq t«c «^i^, 4 ^ otov did-
rifOoq. Laur. if otov did vifaoq»
if naqd ro ripf Sidvoiap — ri^c
V9%t»q] Haec Tulgo aberant, cx uno
Par. 4 nunc restituta.
^idlvaoq] Pone hanc vocem tuI-
go subiiciuntur x^on^ %ov a tlg o
ual vov l ilq y, quae ut inutilem
glossaro , ex Etym. M. p. 27T, 51
fortasse transcriptam , omisi cum
Par. 2. 4. Laur. 1. 4 et 5. Ex
lisdem vero adieci utuhffkhoq, Tulgo
omissum.
aV' 7« ttf /f «] Sic pro vulg. «V
ov cum Oion. iidem Codd. prae-
ter Par. 4, in quo Titiose legitur
«ditt pro dqXH^-
jivaiop] Vulgo 'AXvoMpf et sic
plerique Codd. jivaoPf quod Vil-
loisOnus quoque reponendum cen-
sebat, suppeditarunt Par.4 et Laur.
3 et margo Par. 2. V. Animadr.
oic Xvorra] VuJgo abcst w?, quod
adscivi ei Par. 2 et Laur. 4.
rop Jiu nt^l to Nvaiop oqoq ^v^
Ta*] Horum loco, quibus nunc de-
mum, ut pulo, scriptoris manus
restituU esl, imperfecle vuJgaba-
iur tlq To o*Tioy o^oy ^vvai, Par.
2 r^y ^ia ntgi top vaiop 0^0; 91;-
•ra«, ubi iam VilLoisonus legendum
esse To* Nva^op adnotaterat. Et
Nvoiop 0^09 Par. 1, in reliquis vul-
— 174 —
^rni nftijoy %^ a/meAor napdXtjXv&ipai %avto ro
ivofia ilff T^y wv^&sMap» Aiysrat dk, Jfta nvQoc Ao;f«v-
&^rai, %6 &9Qft6r avxov xal nvQmTiii6v twv tb at^fiarmr
mal ^][tiv nagtataPtoQ tov fkv&ov* orTme yag oMe ri
nvQl icor /leVoc ix^i, «oto tovq noii^tas* iQ^fpMc if
215«/^ %6v /fi^lpof^ %ov diOQ^ ix€J %eX€aq)ogi^pai , iia %6
nBnali^ea&ai nal %eX€iova&ai %6y olvov wq fdg fAfj nc-
g^vxoTa yepralor anori&i/aiPov , dteXy d* tSe ng6e tr^v
;(9^0ff^ avyxofiiO&ipTa %ijvd€» ^JEnu nfiOTy fjilv avtov
gatam scriptunm eibibens. Par. 5
i2c ro¥ vaiw ^tVa*, 4 nt^l roif
TtxfQvldtw o^c> Similiter Laur. 1
^ta :tttQ¥va$ov oqo^ y^m», 5 dta
ntQpiii$ov oQof t^at^ 4 ntQl vo yv-
vt9v oQoq ^v¥a^ et sic MS. Galei.
LaUr. 1 llq TO iS^TMy OQOf ytW»,
8 ftc To vvoior oQo^ ^vmi.
avTOv] Par. 2 avrm; Laur. 4
avro^ 5 avrow.
t6v Ti attfndrmv Mal rSv ^'?'/wy]
Sic es uno Par. 4. Vulgo tmv
aifmTon',
orrMC yaQ oJroc T*] Vulgo ov^M
^^ oiroc iart, Reposilum habent
Par. a. Laur. 1 et Galei MS. (in
hoc utroque tamen rc pro t*).
Praeterea adnotantur certe bae
lectiones : Par. 4 r« pro iart^ Par.
1 et Laur. 5 ortot^ yaQ.
Vxn] Sic Par. 2. 4. Laur. 1. 4.
Oxon. Vulgo «jtfl*r.
•*? y«? A*V »'»vxoTa — avyuO'
ftiaO-ivra r^p^t] Reposui inlerim
quae, ne perirenl, ex MSS. repo-
nenda erant, quum praeserlim iis
certa genuinae scripturae yestigia
manifeste inhaereant; quamquam
de restiluendo hoc loco, qui, ut
nunc edilur» integer non est, mc
quidem fateor desperasse. Omissis
enim quae post tov oIpov Tulgo ad^
iiciuntur Terbis toI< fnfQotq in &tv^
rtQ^, Galei MS. Laur. 1. 4 ct 5
uai yuQ ft^ nf^VMora ynfvatov ano^
rMftftoPf urtl^ d* «5 nQoq ri}v
X^^f^ av/xofua&hru r^v^t, Pro
ual tamen Lanr. 4 stc, quod in
eodem contextu Par. 2 quoquc,
praeterea iu ^tvxfQov relinens. Par.
4| qui eandem scripturam cetero-
quin faabet, tl pro «?. Pro tifv^t
faic ^i; Par. 4 r^t ; Laur. 1 Tttd«.
Eorum Tcro loco, quae iam re-
▼ocaTimuSy in editionibus tulgan-
tur: ntnapO-tl^ yaQ nQortgopf or*
drtl^Q iar^ ngog XQV^^^t vartQop
dl naTij&tli To»? noaij rilt^ yl-
yvTtt*, ubi post SK^oTc^or Laur. 3
et Par. 5 h u/*niXot inserunt ; prac»
terea ille cum Par. 1 Vr* pro or«.
*Entl nQtirif /•iy avvou yimja$q]
Vulgo nQvrif yuQ iutivfj yitmiai^»
liiud Oxon. Par. 4. 2. Laur. 1.
4 et 5; quatuor postrerai tamen
Codd. fft/T^?, fortaase reclei siqul>
dem in anlecedentibus h dfinilt»
ser?andum est. Sed melius ad vi-
num referlur, ut et in seq. Ce-
tenim Par. 1 el 4 yhiaiq»
— 175 —
yivvfjOie iartp t/ uaTa ninavoiv V17C ontiQae, y TiC yirt"
TUi ^wv navfidiwv axinaiSvTtav* divtipa i* 17 irorra %^v
na%f]aiv ind^XtfiojtiiVov vaic noolv avtov, xat totavTov %i
in Tov fif^Qov avvendixBod^ai dioviOQ* Bqo^ioq dh mal
"lanjipe ual Evioe nat Bafidxtfje ual 'loflanxoe uaXeHat,
did TO noXXde TOtavvae y>t»vde Tove- natovvtae avTov
nQtiTov, cha %ove ime M^^VC ^ucva Tavta XQ^/*^^^C
d(ptivain Tije ^* ir ^ole noTOte natdiae, filT ixordoBme
Tioalp avrov] Sic pro vulg. n,
uvr&v concincDle Villoisono de-
dimus e* Par. 2. 4. Laur. 1. 3.
4. 5. Oxon.
TOkoirro*'] Par. 1 tomuto.
J^ovro?] Vulgo dfoyTM?, quod
iQ dhvTo^ mutaTiy Villoisono bor-
tantey ex Par. 1. 4. 5. Quo de
usu pariicipii absoluti v. ad & 15.
BQOfi*oq d^ Kce}] Sic scripsimus
ex Par. 2. 4. Vulgo BffofiUg re
cTI nal, Par. 5 omitlit vi et »uL
nal^IanXoq — *Icffiauxoq] Resti-
tuimus ex Par. 2. 4. 5. Laur. 1.
4. 5 et Oxon. Sed pro Ba^attTt}^
Par. 2 pnfhatxo^t Oxon. BaMXffq^
Laur. 1 Bttfiax&i;<} pro ^Iofia^x^K
Par. 2 lofiuxoq^ Laur. 5 riofiuMxof,
De yocis fiafiattry^ origine et ra-
tione dixi in Mida p. 50 aeq, Adde
Bekkeri Anecd. T. L p. 223. Ba^
paKTTfq: %'fi90>do^y ^QXV^V^^ n^av-
ydax^^f fiainmiijq, Est eliam Pa-
nis cognomen , teste poeta inc.
ap. Hepbaest. p. 57 ed. Gaisf.
XuTqt xi*v<foniqmy fikfianra n^Xmv
ndv, IltXaayaov "AQyo^ ipt^a-
TFVMr,
ubi Cod. DarmsUdiensis x^^^Q ^
XQvtfoniQotQ, praeterea male jtanii''
nra pro ^afidnra. Ceterum Dtrraia
illa a vulgatis aberant.
dtu ro :toXXuc roMvrag yaiirac
Toi)< Tsurovrrati] Vulgo d#« ro rovf
nurovrra^, Repositum Par. 2 (bic
tamen tuq pro t^). 4. Oson. Laur.
1. 3. 4 (ubi nur&rraq) et 5. Sed
Par, 1 et 5 ^MX ro noXXal^ (boc 5
omittit) rotavtui^ ^otraPq rovq jra-
rovvraq, scilicet dalivum exbiben-
tes propter sequens xQV^^^h quod
vulgo post nQ&rov adieclum, Co-
dicum vero supra laudatorum au->
cloritate delendum erat. Retinent
yero Codices istt (5 tamen X9^f^)
cum Laur. 3.
tha rov9 *»q] Copulam nai post
§7ra in vulgatis inserlam suslull
cum Par. 2. 4. Lann 1. 3» 4. 5.
Oxon. Cetenim notandus serioris
aetatis usus, quo »(»c praepositio-
nis Tim indoit: de quo v. Lamb.
Bosii Ellips. p. T41 ed. Scbaef.
eundemque Adnot. ad Demoslb.
de cor. p. 262 ed. Reisk. In Geo^
grapbo anonymo de stadiasmis in
Gailii Geogr. min. T. II. p. 459
adeo legitur #<uc tU-
dl»«^a»] Non opas esse Lobeckii
ad Sopb. Aiac. 248. p. 258 ed. pi<.
coniectura f^thaif iam ex lectionis
yarielate a Galeo adnotata pcrspici
poteral. Nunc vero prorsus a loco
alienam esae^ docet verborum con**
— 17« —
QVftfioXov 9h$p ol 2iwQo$, %^ ivo/moiav loffpmMQ ino
%ov QMOf^rai, ttul ol 2u$(f%ol ano vov onuiQUP, %al ol
StXfjpol ano 9ov otXaiyeiP, nal ol Sevtdai dno %ov ohvuv.
tc&liu in pruUnaniy ut putOy for-
mam refictus. Plutarchu« Quaest.
symp. ly i. p. 671 de Bacdii mi-
nistris: nol vavnjp ct^Mfa» ^v^.
Vulgo TttFff i¥ Torc ffOTOK n€ud$at^p
et quidem praecedentibus neza,
periodumque terminantia. Quod
dedimus^ iam Villoisonus ^idit es
uno Par. 4 reponendum esse, quo
omnia egregie in ordinem redeunt.
Hic lamen Codex miro consensa
vonoiq pro noroiq cum Par. 1. 2.
3. Oion. Laun 1. 3. 4. 5. Vetus
vilium, a irequeati ulriusque yo*
ci» confusionae repelenduroi quam
multis eserapiis illuslravit Baslius
in Bredovii Epist. Paris. p.lOl.seq.
Etiam to.toc et nortoq inter se con-
fusa memini me legisse. V.Wel-
laucr in Seebodii Misc. cr. II, 4.
p. 693. Varr. lect. Aristot. Mirabil.
ausc 15. p. 34 ed. Westermann.
Mallh. ad Scbol. Eurip. Pboen.2il.
Quare in DemoslL de cor. p. 236
mirara illam lectionem tostov pro
noff&fUv, quam interpretanlis t$»e
dicunl, qui noq&fiov de oppido
intelligerelp malo falso pro norvoi/
lectum accipere, quippe quod in-
lerpretandae Toci noq&f*ov adscri-
ptum fuerit. In Schol. Pbilostrati
Imag. p. 832 Codicis Paris. Reg.
1761 de lo haec leguntur : rtti^Tj^
yafi tf H^a i^tfiorvntfoaoa o2qt^op
l'ni/$Sftp' ijxiq ilavrofUvtf iiontif
noQviq naq^l&t vov vonov, ubi Je*
gendum tov ;vovToir. Practerea ad
jKOA^cuiCp, ut ▼ulgabalur, Galeus
adnotavit: ^CIauserus edidit k*-
diiaiq et addit: sic mallem legere:
tandem ubi tarhasprocedenteebrie'
tate dederint, in vincala isiis in
locia rapiantur. Perpcram tamen
haec** Illud ipsum ntdiUttq Par. 1.
Sed Par. 2 ntfdtatq et 3 mdioiq,
(V i*avdaittg] Priorem Tocem,
quae a tulgata abest, suppedila-
runt Par. 2. 4. Laur. 1 (ubi est
iMvdeiotq) et Oson.| simul J>> quod
vulgo posl havdoim^ subiidluri
rede omittentesi excepto Oxo-
niensi.
£tXif9ol] Sic pro JSrU^voi, ut
▼ulgaturi scripsi cum Ozon. Par.
4 et 5| adslipulante Villoisono et
postuJante ipsa etyroologiae a Cor-
nulo allatae ratione. Eandcm Ira-
dit Aelianus V. H. III| 40, quem
ezcitat Villoisonus, simul collato
Hemstcrhus. ad Lucian. T. I. p. 19X
Celernm de noroinis scriplura dis-
crepante £$i^oq et JSiJjfvoq ▼. Syl*
log. inscr. p. 571. SIAHNOS Si-
lenorum figuris adscriptum in
▼asculis quibusdam in labnii Va-
senbilder p. 22 et 24. SIAAN02
paterae item inscriptumi ibid. p.27.
QiXaitnv] Vulgo 0<l«*my. lUud
Oxon. Par. 1. Laur. 1 (ubi aika^-
ifitv) 5 et Ald.| TuJgari forroar
aillaivtiVf de cuius vi cf. Hcmsterb.
ad PoUuc. IX| 148 1 propter ety-
mologiae rationem praelatum a
Corouto. Silijvn Hesychius h. v.,
sed auctorilate ralde dubia. Ncc
— irr —
o ioTiv ofjimv» Jiu %o{rgtiv ^' iomc | nagiotaTai «o216
fioaifii fxv$ inXvo%mQ nal ^lv%ij%oe nagafpoQOP vaiy n#-
^optmy^ Tovvov if iWxai^ nal &^XvjLiOQq>oe fik¥ nXa%%9ioai,
uiQa%a d^ Sxm, ms %ovc fthv %6vove dnofiaXX6r%mp %m¥
tamen repugnaverim formam a&X-
Xaiviiv tuenti.
S%vt3ai\ Cum Viltoisono reposui
ex Par. 2. 4. Oxon. et Laur. 5»
qui tamen aivitdu* habet. Vulgo
atpiSa*, GyraJduSy teste Galeo,
Smitidah, V. Animadv.
d'Karft»«] OmiltuntPar.a etLaur.
4» ille ^Mc TovTo enhibens. Post
jguQiatarak fortasse excidit *ai,
(aaavti\ Addilur vulgo oy, quod
abiiciunt Par. 2. Laur. 1. 3. cJaa-
vOov Ald. et Bas.
/•«T*] Laur. 1 et 3 /«Jj?^'.
7iaQU9oqw] Sic scripsi ex Par.
4. 5. Oion. idque legendum e$at^
iam in Par. 3 Salmasius monue-
rat. Ald. et Bas. naqa^Qmv. Ga«
leus naqa^qov.
cVcKfy] Adscivi pro vulg. «VfxM
es Par. 1 et 4. Ald. et Bas. «Vfxf,
V. ad c. 14. Obsenrasse enim mihi
videor, Graecos nai sequente for-
mas cVfxf et m»fy praelulisse. II-
lius usum egregie confirmant exem-
pla inscriptionum in Sylloge no-
stra p. 260 et Boeckb. Corp. 1347
et 1404, quamTis boc ex con-
iectura, sed certissiraa. EIVEKEJV
KAI, ibidem 1391, et alius tilu-
lus in Sylloge inscr. p. 450, alius
in Marm. Oxon. p. 75. In Demostb.
de cor. p.266 fulgatur aV<T9C fV««a
nai^ non sine mendi suspicione.
Male enim auribus ▼eterura acci-
disse fidentur elementa iuncta xa
»<u. Similem ob caussam in clau-
sula periodi, quum praesertim se-
quens vocabulum a vocali incipe-
ret, «Vcxfy, non «Vf«a, ponere ma-
luerunt, ut in Demosth. de cor.
p. 234. Itt ea vero clausula, quam
nuUum orationis elementum exci*
piebat» fVcxa locum sibi retinere
poterat, ut v. c in Corp. inscr.
1383 et passim factum* Neque alia
caussa, quam ut biatum efitarent,
fuisse videtur, quod pleruiftque
formas » ^oo^fy, tfinQoad^iv^ oma&tv
similesque scriberent, decurlatis
tum solum usi, quum consonans
sequerelur, id quod iam Etymo-
logns M. p. 385, 47 et Zonaras
Lex. p. 896 slatuerunt Quod gram-
maticorum praeceptum non erat
quod in dubium Tocaret Lobeckius
ad Pbrynich. p. 284, qui quum
formas illas decurtatas ez gram-
maticorum haeresi repetendas cen-
serel, vel iis redarguitur, quae at-
tulit Matthiaeus ad Eurip. Androm.
10. T. VII. p. 507. Conf. Schmidtii
Quaest. gramra. de praepositioni-
bus Graecis, Berolini 1829. p. 20.
&tfXvfi0Q90i /ikv ffAaTTfio», «i-
^aia $" ♦>»*] Sic restihii ex Par.
2. 4. Ex Laur. 5 certe anerlur
TtiQatt d\ ?/oiy. Vulgo ^ifXvf^oQ^oi
nXaTTtxa^f Kttl nkqara *>f«.
«5] Par. 4 ok «»•
Tovovq\ Vulgo novovq^ siue sen-
su; sed iam Ald. et Bas. xivovq^
quod tenent Par. 1. 4* Laur. 1. 4.
Recte. Quae enim de nerforum
12
— 178 —
/iit&vo/itirwr, fiioi ik xf^ftivw na\ dvoua&en^ovti ual
oQ/tif^tHor ixortw. Kal %6 laiv %fje ia&ijtoe av&fjgov %^v
noiHiXiav ftagioTfjOi vijg ofitiQae' ^ ^' iv vote fiXeiotOiS
twv ftXaaiuatwv yvfivottje tov fiagd tove ffotovc yivo-
ftevov ana/itg>iao/ii6v tov tgonov' na&o douel nal to olvoc
nal dX^&sia etg^o&ai' td^a did tovtov ftal fiavtiia ta&*
onov tov Jiovvoov exovtoe* 2lii 3i &0Qvfttiiei tiv /ff-
remissione dlcuntur, ad muliebrem «
potandoque eiYeminatam, sequen-
tia, ^ia d\ /Q^fthwv elc. ad vebe-
mentem impeluosamque dei na-
turam refenintur, quae una Bac-
chi comuti effigie repraesentatur,
baud male ea ad duplicem tini
▼irtutem a Comuto translata. Ce-
terum unus Par. 5 Ton»
fttS-vofihtnf] Vulgo fti&vorrw»
Illud Par. 2 et Laur. 5, quo du-
cit Laur. 1 quoque, fu&vofth»v
exhibens. Sed Par. 4 fit&vaxof**^
vMr, haud male.
anofiaiXwroip] Sic Par. 4. 5.
Vulgo ditofialorrotp,
rrfp nonuXlap naQiatffai] Par. 4
itaQlartfa^ Ti^r noiniliavy 5 ri^c itot^
niliaq naQivxtfOi,
ij d* Iv ToXq nktiaToi^l Sic legen-
dum moDuit Villoisonus cum Par.
3. 4. Laur. 1 (ubi nJt^trro*?) 4. 5.
Vulgo 1/ d> nltiatoiq,
jfAaff/ittTwy] Par. 5 nQaytiuxotv,
naQu\ Par. 2 et Laur. 4 ntQi.
Plutarcb. Quaest.S7mp. 1, 1. p.612 :
naqa noTov ei passim.
noTovq] Lege bic noxov^ pro
Tojsovc, quod perperam babetClau-
seri editio. GALE, qui in teatum
recepit. Tonovq cum Ald. et Bas.
Par. I. 2. 5. Laur. 1 (qui prae-
terea r^ pro toV ante nuQd) cl 4.
otvoq nul dli^&ttu'} Vulgaturo^
*oq dltf&Sq, unde Araaldus de diis
paredris c. 19. p. 124 legendum
suspicabatur: na&o dontt nal o o2-
voq dkij&^<: ttQf^aS-at^ quo nunc
non opus. Repositum eyhibent
Par. 2. 4. Laur. 1. 5. MS. Galei,
qui apprime iam attuleral Tbeo-
crili XXIX, 1:
Olvoqf ti ^iXt nar<, XfytTOt ual
dltt&ta,
nd^fitq xq4 fH&vovxaq dXa&iaq
tfAfAtVat,
De proTerbio oivoq nal dX^&tta
Villoisonus conferri iubel Eustalh.
p. 740, 12, praeierea allalo Apo-
stotio Centur. VIII, 44. p. 96: h
oivoi dX^&tia ctc. Quibus addas
quac congessimus Beilr. xur Gr.
u. Rom. Litt. T. I. p. 51. Alhen.
U. p. 37. E.
d«d Tovtov] Sic scripsi ei Par.
1. 4. 5. Laur. i, ut supra p. 215
d^d roi'coii', ubi eodem modo li-
bri Tarianl. Non sibt constal hac
in locutione Cornutus. In Par. 2
d\ ToifToi', es quo ati^uis efliciat
d^ dttt loirroi/, quod tanien alie-
uum a loci structura videtur.
fiavrtfa ta&* onov Toi; Jtovvaov
l'X09Toq] Ita pro vulgata ftavTtfa
(a&' oT« Toif Jiowaav ytwofUm^ ul
scriberelnr, quamTis paullo impc-
— 179 —
^vanofUvmv oimlov ti iioli¥ ctpai xal tdv Qomfmp V^*
q>oc nal %vfmavm¥, S nagaXaiitfldvovaiP ate ta oQyta
ammv* XgmvTai dh noXXol ual avXoIe nagd t^^v avyuO'
fui^ Tov uaffnav , ual aXXoiC %oiOV%OiC oQyavoie. *0
ih d^vQooe ifiqtaivBi %o fi^ aqiula&ai %tie iav%wv noal
%ave noXvv olvov nivov%ae, %Av d* vnoa%fiQ^6v%mv av^
%ovs itia&ai. Tivhe di %£v &VQ\amv %a\ iniioQa%iSae ^^*i
%Qvn%afAivae vna %mv q^XXmv SxavoiV, me nai odvvfjtpo'
diliore structuray potulavit melio-
nim Codicum consensus in ▼. f/ov-
Tof non spernendus. Soli Par. 3.
5. Laur. 2 et 3, qui peioris notae
omnes sunt, vulgatam ytvofifri^ scr^
vare videntur, quando recle hoc
ez silentio confcrentium coniici
potest: quae ratio haud prorsus
certa cst. "Ojioi/, quod propterea
necessarium, quod loca significan-
tur, quibus oracula Baccbus ba-
buerir, ez uno Par. 4 sumpsi. Idem
ftttmiay, quod cum reliqua huius
Codicis scriptura Vitloisonus repo-
nendum censet. In recepta leclione
VaS-^o^tov genilivo parlicipii iun-
gitur pro plena oratione: /lavTtlu
laO-' oTtov o Jtorvtfo^ ^X^^t ut si-
millimo loco paullo infra: tiq *ul
odvvtf^ogov Ttroq Iflf^' oT* ir^tmro-
ftipov,
Tui d\ &oqvputdn'\ Vulgo ro di
&oQvfi&diq, Quod restitui habent
Par. 3. 4. Laur. 5. Facile igitur
supersedebimus Galei coniectura
satis pingui, tvOUv T»laudato lam-
blicbo Myst. 3, 9 suadentis pro
olKttOV Tl.
^cTtTQmw] Par. 1 (Sojttwf, Laur. 1
^oijTotVf viliose pro fonT^mrf quae
est Tulgata. Sed Par. 2. Laur. 4
et Oion. ^ftpmpf quod praetulis-
sero, nisi etiam illud locum suum
iure tueretur. Sensu enim nibil
differunt, aut certe unum pro al-
tero ponitur. V. Scbneid. Lcz. ▼.
(tonTQov, De ▼. (o/itfio^ V. monila
ad Pbilem. Lez. tecbnol. p. 112.
Ceterum (jo;iT^a et TVftTiura, quo-
rum praecipuus usus in sacris
Cybeles, etiam alibi de morc scri-
ptorum iunguntur.
TVftnuptav] Vulgo tup praefigi-
tur, quod omisi secutus Par. 1 el
2: de qua arliculi omissione in
altero membro supra dictum.
aiWwy] Oplime avr&Vj unde av-
T&v scripsi, Par. 2. 4. Laur. 4. 5
et Oxon. Referlur enim ad tSv
fitd-vaxofthm¥, Vulgo avTov,
na^a tt/v aifjfnofitdijif] Par. 4
?r<^2 pro :iuQa.
Tovq nolvv olvov nlyovTaq] Sic
Par. 2. 3 (bic tamen nlorraq) 4.
5. Laur. 1. 2. 3. 4. 5. Horum loco
in vulgatis toi)c fttO^vaMoftivovif ez
glossa satis manifesta.
vnoar^Qti^ovTmy'] Vulgo v^oor^-
QlOVyTWP,
vno T&v ^vXXoty] Par. 4 vno rotq
yviJloAC. Ald. et Bas. ^vXmv,
odvvri^oQov] Vocem ez boc solo
loco cognitara H. SlepL Tbesauro
inseruerunt edd. Angli.
12*
— 180 —
^t; tiffoc io&* oVe nQvmofiivov %ij naga %r/V noXvnooiav
IXaQOTfj^i, etc vfiQtiQ ivlmv %a\ naganonac imtmovrnv'
a^ oif d^ %a\ MaiVoXfjc o Jiovvaoc inXi^&fj^nal Maiva^
9bq al negl avtov ywainee* IlXattetai ih nal vioe nal
nQiofiwfjQ 9ia %o naofj ^Xinta nQoo^oQOQ tlvai, rwv /ihv
vitov XaftQOttQOv ovtiS XQmfxivtov, %wv dh nQtofivtiQwv
T^diov* Ol dh SatVQOi naQnoayovjai %aie vvft^atQ im-
/tityvv/ievoi , nal %ae fkhv n9iQwv%9Q, %ae ii jn€%a 9101-
dtag ftiaZofiBvoi, %w %rjV nQoe %6 vdtoQ nQaoiv %ov otvov
M(fV7irofihoif] Par. 4 vnoKffvnro-
fihov, quod Villoisooo suscipien-
dum tisttin.
»'/?p#*c] Par. 4 v^Qtv,
iuTf^nTovTOiv] Vulgo f/iXutTiv'
Tft»y. Ulud Par. 4, approbante Vii-
loisono. HerodianusHistVyl: nul
tAv fAkv ivnetrgtd&p fiaaMotp ro
tvyivU fK vntQotffiav iUTtlnrn uu-
ra^gov^ott rwv vnrfxootv wq noXv
iXuTTo^otry quo loco ex cod. Ba-
▼arico, cuius fariantes penes me
sunt, scribe noiX&p pro vn^No^r,
quod sensum reddil ineptum pro-
pter seq. w? noXv iXarrovmvi at-
que glossam quod vulgatur ma-
nifeste redolet.
MatvoXijq] Par. 4 Matvt^Xtf^,
Idem eliam Jvowooq hic et pas-
sim. Celerum tolius loci scriptu-
ram vulgatam interim servavi,
quamquam ex Codicum lectione
discrepante apparere ^idetur, alia
Cornutum scripsisse. Post Mat'
poXifq enim, omissa quae praece-
dil parlicula xtti, Par. 4 rf, Par.
2. Laur. 1 rt xul subiiciunt. A
Laur. 4 copula iUa pariter abest.
Unde coniicio olim scriplum fuisse,
licel singulari verbi iniolentius ad-
misso «V' ov di} MutpoXff^ rt o Jto-
vvaoq iuXtf&^ nal elc. plane ut in-
fra inter ai^ro? et ntgnfnruA Par.
4 et 5 Tc inserunl, eadem in loci
conformatione.
Matvddt^] Bas. Mtwudtq,
nqoaipogoq] Par. 4 nqoa^ogov,
i^dAoy] Vulgo tjSvrtnov, IlJud
Par. 2. 4. Laur. 1 (ubi ^dioiv) 4. 5.
Sdxvgoi] Hanc vocem in fulga-
lis omissam omnes quot novi Co-
dices praeter Par. 3 et Laur. 2
eshibent.
naQttadyorvat] Vulgo subiicitur
»yd«oy aJtorc, quod delevi aucto-
ritate Par. I. 2. 4. 5. Oxon. Laur.
1. 3. 4. De Par. 3 Villoisonus ad-
notavit: „Deest airr«r?. Quod vero
spectat ad vocem ^Stav, eam ad-
baesisse suspicor e praecedenti
TiQtaflvxigmv i^dvrtgop^ pro quo
^dior io raargine adscriptum, quod
deinde ineptus alieno loco in tex-
tum intrusit librarius."
inifiiypvfupot] Oxon. intXax^o-
fupot, vitio ex littera maiuscuta M
raale lecta repetendo.
nut&iu^] Ald. et Bas. nm6ttu<i.
Omnino malim verba fitrd nat-
dtuq anle ntttfwpitq legi, quo certe
melius quadrant quam ad fita^of/tt'
vot, Neque aliler Latious ioterpres.
— 181 —
f^vaoi 7«9 Jiovvatp %a\ naQaxoXov&ovaae ilaayovoiP,
^oi itd t6 notxiXov %^q XQOtaQ, mg %al vefiqida av%oQ
nsQtijmat nal al Baxx^t, ij wc ual td dfQtA%a%a i^&fj
%fJQ ai;/i^i%Qov olvmamQ iifjiusQovafje. Tov ii %Qd^ov
av%ai ^ovat, dtd %6 Xvfiav%t%6v ionslv %(Sv dfxniXw
nal %mv avudv elvat %ov%o %6 \ ^mov' Ha&6 nal iuii^ 2iS
Qov%ce av%6v, etg %6v danov ivdXkov%at na%d %dg *A%-
%tndg ndnag ol ^emQyol viavianot. Td^a d* dv x<^'QOi
%otov%ffi &vfta%t 6 Jiopvaog, dtd %6 6x9V%tn6v elvat %6v
%Qdyov' dip ov nai 6 ovog iv %alg nofxnalg av%ov &a/iU''
Sbi,' nal ol (paXXol av%^ dva%i&£V%at, nal %d y>aXXaywyia
v3iQl^ivyvvaa$\ Par. 2« 4. 5 et
Laur. 3 vnoi^tvypvovai.
»f Mal] Sic Par. 1, 2. 4. 5. Laur.
1. 3. 4. OXOD. VuIgO Mf TO.
notnUXQii] Ald. et Bas. notnlXkov^
9tpQi$tt] Laur. 1 et 3 vtfi^idaq,
tti^o^] Par. 4 et 5 uvtog r«,
baud male: ▼. notata «upra ad
^ tiq nai] Copulam omittitPar.4.
dyffitivaja] Vulgo additur t&p
dv&Qommv^ quod delevi auctoritate
Par. 1. 2. Laur. 1. 2. 4 et 5.
Tw d\ T^ec/ay] Par. 2 %w d^k
Tov vffuyov,
d«a To XvftatrtMov SoutPv] Sub-
iicit Par. 4 tov vQayov^ reliquis
usque ad tivu* vov vf^dyov omissis,
satis aperta Luius omissioniscaussa.
TovTo To l^Stov] Sic Par. 1. 2 et
5'y quod Villoiaono revocandum
▼idebatur. Vulgo to f^wtv toirro.
indiqowtsi] Par. 1. 5. Laur. 1
cum Ald. et Bas. In^aiq^rttq.
ivdklovxai] Par. 2 ivdXowut,
ytotgyol] Vulgo ytttQymv. Re-
positum Par. 2. Oxon. Laur. 1.
4 et 5» in quo usus v. vtavionoQ
adiectiTi loco positi notandus est
;ifa/()o»] Par. 1. 5. Laur. 3 et 5
o/fi/TAxoV] Vulgo tawov. Quod
reyocavi, egregie exbibent Par. 2.
Oxon. Laur. 4 et 5. Eandemque
iectionem comraendant vitiosae
scripturae jiffiATor Par. 1. Laur. 1.
3 et Par. 3 / ai»vov.
6 evoq] Sic Par. 2. 4. Laur. 5.
Vulgo ol eyoi. Par. 5 ot otvo^ Oxon.
o o»ro(, minus recte, ut ait Galeus,
iromo inepte.
aVTov] Laur. 5 avv&,
&atii^tk] Sic iidem qui supra o
ovoq Codices cum Oxon. et Laur.
4y quem suspicor etiam o ovoq ser-
vare. Vulgo &aiAiiovQt,
vd ipakXaYtiYM] Sic interim edi-
di, quamquam vix dubilarim, Cor-
nutum 7 ^aXXaymyia scripsisse :
quae etiam Villoisoni s^atfntia
fuisse videtur, afTerentis Tbeodo-
reti Tberap. L p.482 (T. IV. p.722
ed. Scbuliii) ; nul iHuXtTvo d^ nugd
vofq *'EXXif<n ^aXXaymyut, 7 toi'
— 182 —
ayetai* MVfi%$nov yaQ ngog owovoiav 6 ohoe, did vot^o
iviwv uoiv^ &v6v%wv Jiovvom %al ^j4fpQodl%jj. 'O ih
vag&^i did %ije OKolt6%f^oc %wv HtuXmv ifntpaivBi %6 %^is
ndnaloe MQiqtBQOfuvov %Av fit&v6v%fov* HfAa dh nal iXa--
q>Qovg nal iv/tao%ttn%ove elvai* %ivhe di (paoiv o%i nal %6
SfiakXov (oQr^, ubi Ursinus legisse
fertur %ff (oQxjj^ ijv MaXova^p 'EX~
Xrjv(q ^aXXaytiyut. Quo loco et
Cornuto allatis Sdineiderus Lex.
Gr. utitur ad confirmandam for-
mam tocis tu ^aXXayt^yiUf quam
uoicam agnoscit Sed idem Tbeo-
doretus in consimili loco eiusdera
operis III. p. 521 (p. 783), quo
res conficitur : *al Toy rov JMvii-
aov ^aXXov h rg ^aXXayotylif. naQu
rSfP ogyut^orrotv nQoaHVpovft(¥ot, ■
Codices quidem vulgalae et nobis
quoque receptae leclioni favent,
praeter Laur. 5, ez quo ^aXXaa-
y&tyia afTertur. Par. i et 5 a^a^
XuTtiyuif 2 cum Bas. ^aXayifyia,
Par. 4 ^aXXaaytiyiu. Laur. 1 nai
To a^uXXayoiyia,
KtvifTiMw] Vulgo praemittitur
*aif quod monente Villoisono sus-
tuli cum Par. 2. 4. 5. Laur. 3 et 4.
n^oq ovvovalav] Interpositum
Tulgo arliculum 171^ delevi cum
Par. 1. 2.
hl»9 Koi>^ (hfovTtiv] Vulgo hiopp
xoiv^ ft(&vorro»v, Repositum Par.
4, nisi quod bic male Mutvg, et
siroul manifestum, in ceteris Codd.
ft(0^vovtofv exbibentibus, boc vitiose
pro ^pivxoiv scriptum esse. Sed
Laur.4 et Oxon. Vvtoi noiv^ O-vovaif
recepta lectione haud deteriuSy sed
a reliquorum Codicum lectione
paullo remotius, ut benc iudicat
Arnaldus de diis paredris c. 11.
p. 66, idem coniectando asseculus
legendum esse Moivij fihv ^i/orrwy.
El fortasse fih recte retineatur,
quippe quo manifesta corruptelae
origo babeatur : neque a fikv nude
posito sine sequente d\ Comutus
abborrety uti paullo infra ad verba
To avuQS-ffov fih T^c XaXluQ mo-
nebimu«,
'O di vde&i/^] Par, 5 y pro o.
Idem moi ^m2 to r^q pro &(u t^c
* n(gi9(Q6fUvov r&v fit&vovtw]
Sic ex Par. 2. 4, eoque ducit quod
babent Laur. 1 et 5, n^gt^tQofU-
vwv rmv fu&v6vT»v, Vulgo neQt-
, ^ig(aBui Tovq fi^&vovtuq, Sed ex-
quisitior ille participii substaotiTi
▼ices sustinentis usus, cuius aliud
exemplum apud Xenopb. Mem. II,
6, 23 To ft(raf»(Xifa6fuvovt excita-
tum a Mattb. Gr. Gr. p. 833 ed. pr.
(vfiaaruMTovq] Laur. 1 tvaaru"
KTovcj 5 iMpuarttMTuq,
Tiv^q dc ^uuiv ot$ Mui to avug»
&gov fih] Sine sensu vulgo ef im-
perfecte to dh fvug&Qov. Quae re-
stilui, suggesserunt Par. 2. 4. Laur.
4. Idem Laur. 1 et Oxon. , sed
omissa copula muI, Ceterum fth
illud quod revocavi, noo babet 61
respondens: de quo usu ▼. Scbaef.
ad Diooys. de comp. p. 297. Vide
paullo anle monita ad verba xo*vff
^t/oyrwr.
— 183 —
apo^&gop jiihp %^q XaXiig awdr, fiaavil ag&fia fiti ^xov,
nagiatijai» *Og9ig>oitoi d* iial nal (piXigfjfioi al Banyiai,
dia To fi^ iv tale noXeoiV , dXX* inl %mv inmgimv ytvva"
a&ai tov olvov» Ji&vga/ufioe 6 Jiovvaoe imXij^, noTe^
gov de ^o di&vgov %ov a%6fia%oe dvag>aivwv ual \ ^if-219
gago/iV&etv %d dno^^fjra noiwv, ^ fie di av%ov nal inl
%de dvgae dva/iaivovtmv %mf vimv, ^ infiaiv6v%wv sle
av%de, o ia%iv innin%6v%0iv na\ diaaaXBv6v%mv %d nXii^
^ga* 'O dh &giaftfioe dno %ov &go€t!V nal lafifiiCuv
tiaavil uQ&Qa ft^ f^r^*'] Rur^us
seasu manco el adeo repugnaDte
vulgo mouvfl uQ&ga ^X^^' '^/^^
adscivi ex Oxon. Laur. 4 el 5, ad-
iecla in Laur. 4 anle l'x^ parli-
cula /*h^ quod apparet vitlose ez-
aratum es$t pro /«7, quod repo-
nere non cunctatl sumus. Galeus
coniecerat w( /*^ ugO^ l'x*ip nuffi^
jjfw^iwv} Par. 2 x^ii^^i ^ X^9^^'
Gaieus suspicaLatur 0^«»». Oppi-
dis rccle /c»^*a opponuntur, non
item montes.
nmgoif «Jc %o CiB-vgov toiT (Tto-
iuiToQ uvu^aivwv] Siq reponendum
erat ex Oxon. Par. 2. 4. Laur. i.
5, licet viliose uvufiuimv exbiben-
tibus cunclis. Ex Laur. 4 adno-
tatum tantum reperio nortffov ti^
To Si&vijov» Vulgo noTc^oy 6w.
To di&VQOv To OTOfiu noitVv.
uul iu^QOfivOtlv Tci unoi^^a
noMtfy] Vulgo d$u ti to upa^ai»
im,v Mui iu^tQOfiv&tZ» noutv tu
ttao(^9Ttt. Quod dedimusi babent
Par. 2. 4. Laur. i. 5 et Oxon. Ex
Laur. 4 rursus tantum enotatum
lu uno^fpia no^v» Pro uva^ui'
vtiv lcctionis vulgatae Par. 5. Laur.
2 ct 3 dicuntur uvafiuirttv exbi-
bere. Ceterum rarissimum voca-
bulum intptQofivO^tlv y Eudociae
p. i2i auctorilate confirmatum,
ad Acncan TacL 22, ubi alterum
unicum eius exemplum reperiri
creditur, Orellio notante Add.
p. 297: cuius loco Scbneiderus
Lex. Gr. formam U^tgtfiv&ttv ad-
scivit, similium fortasse meraor
compositorumi ut 9fQiM»oqt ^tQt^
HUQnoq^ ^tQtnovia, de quibus v.
Lobeck. ad Pbryu. p. 768. Ter-
tium vero illius formae exemplum
ex Basilio admovit H. Stepbanus
Thes. L.G. T.IV. p.iOS.G. Si-
raile iliud ix^iQt^v ru fivaT^QM^
de qua pbrasi v. Lobeck. Aglaopb.
T. L p. 55.
^ tiq dt*avrov — tu uXttO^Qa] Sic .
restituimus ex Oxon. Par. 2 (sed
babet itifiaivt$v) 4 (bic tamen if*-
fiatvovTuv pro fx/7.) Laur. i (sed
bic iftmnrovruv) 4 (bic vero if^
fiatvovxwv et iftntJtroviotv) 5 (sed
bic ifintnrovrwv) Vulgo ^ ik ai/-
ro9 wv noMV inl ru^ &vQuq dva-
fiaivttv Toi/c viovQf ^ ixpaivtw tlq
avtuq^ nal i*ninruvf *ul dtttaa-
Xtvttv ru nJitV&Qtt. Pro inninrttv
— 184 —
Laur. 1
ttff
fiff' Hkyoiv iXaxev* o^v nal h %otQ na%a vi¥ noAe-
/«icav &Qiditilioie noXXotg dvanaiatois oxiintoy%ce XQ^^
Tai. Kal %^v uiTTav dh we XdXov oQveov ua&i£Qovoiv
avTW* %al BaooaQia naXovoiv dno %ov fid^eiv* ual
€lQatpi(i%fiv dno %ov ^Qiv dtfiivai. Ka&aiQeriMoe dh
navToe ovTivoaovv vnaQXfov, idoie uai noXiiiHO%^e <?*
vai, nal nQmoe naTadifsixivai rov iv %aTe noXefnuale
viuaie dyofiBvov &Qiaftftov» Tw &h UiTt^ a%itp$%ai did
%ijv nQoe Tfjv djimeXov ififpiQetav av%ov ual %ijv nQoe
%ove fioxQve ofiOiOTfjva %(Sv uoQVfiflwv' niq>vu€ ih ual
Tulgatae lectionis ez Laur. 3 h- tlga^uSnfv ano tov tfftv a^Uvai]
iTtTtiVy ei Par. 1 et 5 ffininrup af- Par. 5 fZ^^a^M^ri^ir (et sic Laur. 3)
fertur.
TMv TioXifilwv] Sic annuente Vil-
loisono dedi ez Par. 2. 4 et Oxon.
Ez Laur. 5 enotalum noU/itov,
Vulgo rop noXiftov,
xlTTav] Laur. 5 Wrray. Quod
statim sequitur (f/, vulgo omissum,
suppeditarunt Par. 2 el 4. Supra
c. 15. p. 163: xul ivfioQipoi d\ U-
yorrai. C. 33. p. 229 : xal ro pu-
KTifoy di. Slrab. XV. p. 16. Tzsch.
nal y Tov 'Hqanliov^ 6\ aroX^,
Ma&ifQovaiy] Sic Par. 1. 2. 4. 5.
Laur. 1. 3 et 5. Vulgo d<pifgovaty.
Baaaagla] Par. 2 BaaaQCa. Par.
4. Laur. 4. 5 et Ozon. Baaaqia.
Laur. 3 BaaTaQlav, item Par. 1,
• simul pro /9efCf«v ezbibens fiaaru-
^U9. Par. 5 BaaToQttiap. Vulgo
Baaaaiifalav. Quod edidimus, id
Gaisfordio quoque reponendum
▼isum ad Hephaest. p. 71 , recte
simul adnotantiy picae mentionem
a Bassarei nomiue et ratione dis-
iungendam esse ; nara vulgo omnia
uno tenore proferuntur, ita ut pi-
cae cultus ad Bassarei nomen per-
tinere videatur, quod alienum est.
aito Tot; a^Qiiv a^ .
(ta^$»Ti^p,
*a&aiQ*riMoq] Laur. 1 uaO-atQt-
TAXi^ et moz itoltfnar^v,
xttTadf<ff</^ya*] Vulgo iiaTttdf-
dtiMha^. Clauseri editio KaTtt<fc-
&v*fpat, ez Basileensi et sic Eu-
docia p. 121. Quod suscepimus
ez Par. 4 et Laur. 5, Villoisonus
cottfirmaTit collato c. 33. p. 229:
vnodtdtixhat r^v larqinipf, Laur.
4 dtdtixhui,
viMUiq] Monenle Vitloisono ez
uno Par. 4 addidi. Imperfectum
esse hunc locum in vulgatis Ga-
leus sentiens, noftnutq post noit-
ftiMaVq adiiciendum coniecerat, al-
lato Etym. M. p. 455, 16 : BQiuft-
fio^f ini^ti^iq viMtf^f noftn^.
T£ di >c«Trw] Par. 2 tw kcttm di.
fioTQvq] Oxon. /9oT^va?. Ean»
dem formam Laur. 4 paullo in-
fra, ubi reliqui fiorgvq retinent.
De discrimine harum formarum
accusativi a grammaticis nihil re-
perio praeceptum ; nominativus
vero fioTQvtq commendatur in Bek-
keri Anecd. T. L p. 68. Ceterum
— 185 —
aqmXXtiP vci divdQa, ivi^nmv ii av%mv na\ nBQinXwi-
jitepoe I fittti6%€Q0¥ TOtg nQi/ttPotg. Ta ih &vjiisXtHa dnQoa^ 220
/ittM %6p JtowQOv ^BQanwet, dta v^v nQog toc &aXiae
otnetoTf^a avxHv, oiov ^iije ual m&aQag* yy%a yaQ %
dva^juata dat%6g^. Mv&oXoytHat if 6%i diaonao&€}g
vn6 %wv Ti%dva)v avve%i^ naXiv vno %^g 'Piag, ai'-
vt%%o/nivmv %wv naQad6v%mv %6v ^vdov, o%i ot ymQyol
&Qi/ii/ua%a f^g ov%ag ovvixeav %ovg fi6%Qvg nal %ov iv
amolg /ttovvaov %d ftiQ^ iyjuQtoav dn dXX^^Xmv* d 9^
cf. Tbeodos. Gramni. p.ll5. Goett].
Oi ficrgvq ultima prodttcta, ttt par
esty alTertur ab Arcadio de acc.
p. 196. Quare merito in oflensio-
nem venit Coluthi versus 39:
Xgvatioi^ d*{MaTtg&i rivaaaof^tvoq
^Xoxa/4ota&
fioTQvq ttMtgatMofiifQ Zf^v^^ (jtv-
9f A^Crro jifa^T^?,
ubi d^Ortillii conieclurara Potqw
cum Lennepio eo lubentius am-
plector, quo certius poetae Nod-
nu4 simili loco in rariore singu-
laris usu praeivit Dion. XV, 239.
v&v Mogvfifivtv] Sic adsentiente
Viiloisono dedi ei Par. 2. 4. Lanr.
4. 5. Idem Oion. sine articulo.
T&p MoQVfiPadmv Par. 5 et Laur.
3, forlasse non spernendum, si
modo Tttc MOQVftfiuq de bcdera dici
probari possit. Nam qnod in vuU
gatis sine sensu est, mQVfiftudonf
(sine articulo), apparet vilium esst
pro MoqvftfiaSotv. Galeus: „Vela-
rius legit Orybadon ; quod bic io-
cum non babct". Par. 1 volgatam
cum articulo.
dvignw] Laur. 2 dviXMmw,
^MUTtgov] Hoc adscivi ei Oxon.
Par. 2. 4. Laut. 4 et 5. Vulgo
fitatoriQOtq.
dMQodftara] Par. 5 uMQodafutra,
olMttortfTa avT&v] Sic Par» 2. 4.
Vulgo ordine inverso.
olov «dyc] Pro olov Laur. 2 ko»,
quae voculae baud infrequenter in
MSS. confunduntur.
Tu yuQ r dva&ijftara datroq]
Pessime vulgo tcc yaQ dva&ijfiaTa
r^q datroq. Est enim particula
Odyss. a, 152. Atque bunc in mo-
dum G>mutum scripsissey ez ipsis
Codicibus colligitur. Td fUQ r
Par. 2. 4 et 5 (bic tamen it pro
T*). Par. 1 Tcc ^'cc^ tcc. De pbrasi
epica ^'cc^ rt^ cuius loco deinceps
rt ydQ in nsum venit, adeas Tbier-
scbium Act. pbil. Mon. T.L p.215.
Articulum ante iutToq omittunt
Par. 4 et 5. Pro datroq Laur. 2
yuarQo^f sed a correctore additura
datroq.
diU02taa&flq] Laur. 2 awdtu-
anaa&tlqf quo composito Lexica
carent, insuper firmando auctori-
tate Damascii de princip. p. 347
ed. Kapp.
fioTQvq] Laur. 4 fiorQvuf, V. no-
tata de bac forma ad p. 219.
iv avTotq] Recte ita Par. 4 et
Laur. 4, collaudante Villoisono.
Oxon. hmvrty in quo hovTog la-
— 184
%7jif HX^QiV iXax^v* o^sp ual ip tole na%d vm¥ noA«-
ftiap ^Qidft/iotQ noXXote avanaio%otQ OH0n%ov%ee XQ^^
vai. Kal ti]V uiTTav dh wg XdXov OQveov %a&t£(fovaiP
avTW* xoi Baaoagia naXoHoiP ano %ov ftd^etv* nal
BlQatpim%fiv dno %ov iQiv dqaivai. Ka&aiQe%Nioe di
navTog ovxivooovv vnaQyuv, tioie nal noX€jiua%^e «r-
vai, nal nQW%oc Ha%ade&tixivai %6v iv %aie noXefHnaie
vinaiQ dyofievov &Qiaftftov^ Tw ih ui%%^ a%itpe%ai did
%^v nQOQ %iiv aftneXov ifitpiQuav ovfov ua\ %ijv nQoe
%ove ftoTQve 6fioi6%fj%a %Av noQVfiftwv* nig>vxe ik nal
vulgatae leclionis ex Laur. 3 ip- tlga^itirtfv dno rov Vgnf d^Uvu^]
Inrw, ex Par. 1 et 5 if*ni7iTUP af- Par. 5 (i^^iaycflrn^y (et sic Laur. 3)
fertur.
Toi» noXffilwy] Sic annuente Vil-
loisono dedi ez Par. 2. 4 et Oion.
Ez Laur. 5 enotatum noUfiMp.
Vufgo Tov noXffiov.
K^TTay] Laur. 5 Wrray. Quod
statim sequitur d/, Tulgo omissum,
suppeditarunt Par. 2 et 4. Supra
c. 15. p. 163 : nal tvftoQ^oi, d\ li-
Yortoh, C. 33. p. 229 : nul ro pu-
Mrgop 6k. Strab, XV. p. 16. Tzsch.
nal 17 rov 'HganUovq 6\ aroX^.
na&itqovaiit'] Sic Par. 1. 2. 4. 5.
Laur. 1. 3 et 5. Vulgo dgtngovatv.
Baaaagia] Par. 2 Baaaglu. Par.
4. Laur. 4. 5 et Oxon. Baaagia.
Laur. 3 Baaraglav^ item Par. 1,
• simul pro fiat^tiv exbibens fiaaru-
iiiv. Par. 5 Baaragaiav. Vulgo
Baaaa^galav. Quod edidimus, id
Gaisfordio quoque reponendum
▼isum ad Hepfaaest. p. 71 , recte
simul adnotanti, picae mentionem
a Bassarei nomiue et ratione dis-
iungendam esse ; nam vulgo omnia
uno tenore proferunlur, ita ut pi>
cae cultus ad Bassarci nomen per-
tinere videalur, quod alienum est.
dno Tov aXgny d^, Laur. 1 tlq
(m^iUTify,
na&€ug*rinog] Laur. 1 na&aigt-
nnij et moz noXtfitor^v,
nuruMHxfvai] Vulgo nara^t'
dnnhui. Clauseri editio xaTacff-
dvnhui, ez Basileensi et sic Eu-
docia p. 121. Quod suscepimus
ez Par. 4 et Laur. 5, Villoisonus
cpnfirmavit collato c. 33. p. 229:
vnodidtixhui r^ lar gmijt. Laur.
4 dtinxivat,
yinui^] Monenle Vitloisono ez
uno Par. 4 addidi. Imperfectum
csse hunc locum in vulgatis Ga-
leus sentiens, nofinaXq post jroiU-
fAinat^ adiicicndum coniecerat, al-
lato Etym. M. p. 455, 16 : Bglafi-
fioq, inidtt^iq vinif^f nofin^.
T^ ^\ ntTT^ Par. 2 tw nirroi 64.
fiorgvq] Ozon. fiorgvuq. Ean-
dem formam Laur. 4 paullo in-
fra, ubi reliqui fiorgvq relinent.
De discrimine harum formarum
accusativi a grammaticis nihil re-
perio praeceptum ; nominativus
vero fioTgvtq commendatur in Bek-
Iceri Anecd. T. L p. 63. Ceterum
— 185
€q>aXXeip fci divdqa, ivi^mv ii avtmv nal neQmXtno-
jtievoe I fiimo%BQOV %oIq nQifiVote. Ta 9k &v/itXind dngoa^ 220
fiavtt %6v Jiowaov &eQan9veij iid %^v ngoe %de S^aXiae
olnei6%f^a av%wv, otov ^iije nal m&agae* „%d yag %*
dva&ijiua%a dai%6e** Mv&oXoyeHai if 6%i diaonaa&cie
vno %wv Tt%dvwv avvt%i&tj ndXiv vno %^e 'Picte, «/-
vi%%oiiiivmv %(Sv naQad6v%av %6v fxv&ov , o%i ol yiWQyol
&Qift/ua%a yije ov%6e avvixcotv %ove fi6%Qve nal %ov iv
amole Jtovvaov %d iniQfj i-jfdiQtaav dn dXX^^Xm* d dtj
cf. Tbeodoa. Gramra. p.ll5. Goettl.
01 ficTQvq ullima prodacta, ut par
est, afiertur ab Arcadio de acc.
p. 196. Quare merilo tn ofiensio-
nem venit Colutbi versus 39:
X^vaiioi^ d^tKfht^&f rtyttoaofiivoq
7fXontt/4o$ai
fioTfjvq ttHfQatnofAifQ Zt^vQi^ arv-
ubi d*OrviUii coniecturara fiorgw
cum Lennepio eo lubentius am-
plector, quo certius poetae Non-
nus simili loco in rariore singu*
laris usu praeivit Dion. XV, 229.
r&v nogv/tfivtp] Sic adsentiente
Villoisono dedi ei Par. 2. 4. Laur.
4. 5. Idem Oion. sine articulo.
T&p uoQVfiptt$tiv Par. 5 et Laur.
3, fortasse non spernendum, si
modo Tccc »oi>vftfiuq de bcdera dici
probari possit. Nam quod in vul-
gatis sine sensu est, ttgvfifta^iitv
(sine articulo), apparet vitium esse
pro uoQVftfia^otv, Galeus: „Vcla-
rius legit Orybadon ; quod bic lo-
cum non babei". Par. 1 vulgatam
cum articulo.
ttpignur] Laur. 2 dviXMuw.
fiuiUrigop] Hoc adscivi es Ozon.
Par. 2. 4. Laut. 4 et 5. Vulgo
fiuuor^Qoiq,
dngodfiartt] Par. 5 dnQodafutra,
olxtiorifra avrQif] Slc Par. 2. 4.
Vulgo ordine inverso.
olov wdi^c] Pro olov Laur. 2 naij
quae voculae baud infrequenter in
MSS. confunduntur.
Ttt yag r dw&jffutra dairoq]
Pessime vulgo tcc ydg dvaS-ijftara
rijq ^airoq. Est enim particula
Odyss. a, 152. Atque bunc in mo-
dum Cornutum scripsisset ez ipsis
Codicibus colligitur. Td ydg r
Par. 2. 4 et 5 (bic tamen ic pro
T* ). Par. 1 rd ydg Tct. De pbrasi
epica ydg rt^ cuius loco deinceps
Tc ydg in usum Tenity adeas Tbier-
scbium Act. pbil. Mon. T. L p. 215.
Articulum ante ia*.roq omittunt
Par. 4 el 5. Pro 6ttt,roq Laur. 2
yaarQoq^ sed a correciore additum
dairtoq.
^Maxouf&tlq] Laur. 2 awdta^
anaa&tlq^ quo composito Lesica
carenty insuper firmando auciori-
tate Damascii de princip. p. 347
ed. Kapp.
porqvq] Laur.4 /9oTpva$. V.no-
tata de bac forma ad p. 219.
iv avrotq] Rccte ita Par. 4 et
Laur. 4, collaudante VilJoisono.
Oxon. IVoirr*, in quo hovroq la-
— 186 —
ndXiv 17 eig vovfo ov^QnHfig %w yXsvnove avyijyayt ual
€V owina it av^itf dneTiXiOi. Kal 6 nagd tA noifjt§
dk fiv&oe, fSe ^evywp no%i vi;y tov Avnovgyov imfiov^
Xfj¥ o &€6e S9v %a%d OaXd%%fie, ttW 17 &i%iQ avtw A«*
cmev, i/u^a^ij ti^i^ iidvotay «^«i. Ti&^vai fAlv ydq doi
%ov Jiovvoov ai dftntXoi' %av%ije dh 6 AvHOvqyoe v^t/-
yijtfie wv ianvXevoB nal dnenoo/ufjacv * 6l&* 6 oivoe &a-
tere Galeos suspicatus erat, quod
olim Villoisonus probaverat allalo
Anonymo de mundo 4, 3 (p.394y
35 ed. Bekker.){ iQytiirrat . . . a^
avfintf^tq vv i»orrp9 vy^ov rjv
fpvx^ovtjra, Vulgo h airrw. Aliter
boc de loco slatueral Creuzerus,
qui Rerum Baccbicarum Spec I.
p. 18 Galeani cod. lectioneni am-
plesus: yyConfidenter^ inquil» lege:
ual ro3 ivurriov Jtovvaov rd fiiXif
el advtrMoni sui Dionysi membra
disiecerunt Perlinet enim baec
res ad Ttravotiaxiav^ in qua sin-
guli Dii Titanibus adversabantur.
Miiaj aulem continuo reponendum
esse censeat, qui cogitet proprie
bac de fabnla et /AfXononiuv dici
et ^MfuXuifiop. [Cf. Plutarcb. de
esn camium p. ^96. C.] Sunt au>
tem mytbica baec inserta pbilo-
sopbicae esplicationi." De reci-
piendo /tiXff equidem baud dubi*
tassem, nisi rem nobis cum pbi-
losopbo neque admodum eleganti
scriptore eB$e inlelligerem, cui par-
teg pro niembris dici posse non
est dubium, praescrtim in tanta
significationis utriusque vocis af-
finitate, qua utraque copulanlur,
ut apud Nicepborum in Maii Coll.
nov. Vat. T. II. p. 612. Quam-
quam inter utramque vocem probe
vetcres dislinxenint, ut Eusebius
Praep. evang. III, 10. p. 105 : yot)»'
ai^Toti rop ai&iQa^ fiiiXij t< «irToi;
nal a&na rd Xotnd toi; uoanov MdV'
In Hermele ap. Stob. Ecl. pbys.
T. 11. p. 993 recte Heerenius rd
fU^if reposuit pro tu fUhi.
ix^ig^auv] Villoisonus: „$epa-
rare consueverunt: baec vis aori-
sU.** Cf. Mattbiaei Gr. Gr. §. 508, 3.
p. 703 ed. pr. Fritscbii Comra. de
aonsti Gnecorum vi el potestate
(Gissaa 1836) p. 11.
^ fls Tflurro] Sic cum Viiloisono
dedi ex Par. 4» omiltente tamen
arliculum. Vulgo ^ <k «vto.
Toif^t/jcoif^^^ot;] Articulum omit-
tunt Par. 4 et 5.
u &toq 1'di; xaTcr ^«ioTTj;?] Re-
cepi adstipulante Villoisono es uno
Paris. 4. Vulgo mutilata senlen-
tia &tog tU rd »ard &aXdrrtf^.
Non tamen ego intercedam, quo
minus vulgata vel quod babet Laur.
4 ilg ro Kord r^q &aXumiq re-
ponatur, si modo ^v inseratur.
flat rov Jiopvaov] Par. % tou
Jtorvaov tlai,
rfjfvyifTij^'] Laur. 1 T^t7<io9>
ujtfuoafitfaty] Pur, 4 dntttoafitatv,
Rarior illa voi eistat in lapide in
Murator. Anecd. Gr. T. I. p. 8: <»
Tic dntmoafiTfat rovro to ^^«oy.
— 187 —
Xa%%ff fity^ie aog>aXie anwi^ti.
aov voaavta»
Kal nsQi f$lv Jiopv^
Cafijt XXXL 221
[Ilegi *Hgax\iovs.^
'HQaxXfje di iaxiv 6 iv voij? oXois XoyoQ, ua&* op 17
^vats lajVQa %a\ %Qa%aia io%l¥, avhfftOQ nal dnsQiyivfj-
TOQ ovaa, /itvaiotinoQ taxvoQ nal toIq %a%d fiiQOQ dXuiJQ
vnaQXdov* 'Jlvo/Liaatai dh vdxa dno %ov diateivtiV tlQ
tovQ ^QwaQ, itiQ amov ovtoq fov KXei'C^a&ai %ovq yev
vaiovQ noiovvtOQ' ijQwaQ yaQ indXovv ol naXaiol %ovq
ddQovQ toiQ oiifiaai %al %alQ rffV%alQ, %al %a%d towo %ov
^eiov yivovQ /ue^ijieiv 3oKovv%aQ* Ov det dh vno vtmi-*
QaQ la%OQiaQ ini%aQd%%9a&ai* did yuQ dQeii^v '^im&fj ^'iJQ
av%iiQ %^ '&€p nQoa^yoQiaQ , 'j^XufJH^vfjQ %ai *^jii^i%Qvah'
&aXfmtf] Laur. 5 &aXdaaff.
oio«c] Par. 5 ^o^oK*
d7KQ»yiytp:oq] Sic reponendiim
ei uno Par. 5, annuenfe in Sche-
db Villoisono» ob praecedens oy^
x^Toc: Reliqui cum tulg» «ffc^*-
yhnfTOf,
^TudoTiHoq] Laur. 5 fUTudoruuj,
De usu genitiTi ab adiecliTis in
«xoc desinentibj^ apti v. Matth.
p. 441 ed. pr. Ast: ad Plat. Remp.
III. p. 443.
Torc xKTtt fif^oq] Recle sic pro
vulg. T^^ «. /«. Par. 2 ct Laur. 5,
qui post /«i^oc insuper nal iterat.
uUtita&ai] Par. 5 &tkii:ia&au
Tovq adgov^] Probante Villoi-
sono boc reposui ei Par. 2. 4. 5.
Laur. 4. 5 et Oxon. pro vulg. Toti(g
uv^ffiiovQt quod correctioni debe-
tur. Lanr. 1 toi«c a«do/ovc> 3 t«i;c
ttW^of'C. Praeterea Villoisonus in
Varr. lect ei Codicc aliquo 321,
Pariaienaiy ut videtur» lectionem
nunc receptam affert*
ToTc am/iaat] Vulgo t^ amftaTi.
Illud cum Villoisono dedi ez Par.
a. 4. 5. Laur. 1. 4 et 5. Plurali
aimiliter usus cst Tbeodulus in Maii
Coll. Vat. T. IIL p. 168 ubi to-
luptates dicuntur iosidiari ov aoi^
fiaat ftorov dXXd ual yivxotSq, Sy-
rianus in Aristot. Metapb.: ^AuXt^
:r«oc T^ &ila9 i/tiv laTQM^^ dh
17C &ioH Tf «tt^ ^ttxvXq ual am-
inaah etc.
Ov dtt 6\] Optime sic Par. 4,
adstipuJante ibt Viltoisono. Vulgo
oifd\ ubi Toculam 6iV desiderari
iam Galeus animadTerterat. Ea*
dem pbrasis sub calcem buius cap.
vimrif^q] Praemittit T17C Par. 2.
T^C ttVTi^c Toi B-im Ji^oay^^o^Mtc]
Sic probante Villoiaono scripsi cum
— 188 —
VOG vloe &¥• T6 ih 9voiii%Qt%a yeyopivat Ta tov ^eov
ttia ano %mv nsQl %ov iJQWoc lo%OQov^iv<ay * * * Taxa
d* av ^ X60V%fj %a\ %6 ^naXov in %^g naXatis ^6oAo-
yiaQ inl %ov%ov fJts%€Vi/iVByfjUva elf/. S%Qa%fiy6v yaQ av-
%6v yevopevov aya&6v ual noXXa juiQfj %ijg yijg /ttcja
222iwa/neag in€X&6v%a ovx \ olov %e yvftv6v Ido^e neQf
%Xf]Xv&ivat, IvXtp jAOVOV mnXtOftivov , aXXa %oJg into^
/itotg %ov &eov jite%d %6v ana&ava%toft6v vniQ %mv cv*
eQyt%ovfAiv(ov neHoo/nijo&at. SvftfioXov d* av ina%€Qov
Par. a. 4 et Laur. 5. Ex Oxon. et
Laur. 1 affertur v^q aih^^ n^oa-
tjyogtaq, ad quam lectionem Ga-
leofl adootat: „Eadem fere Macro-
faius Sat. I, 20 y uterque forte ex
Cleantbe.** Vuigo vu &t^ votavrtiq
nQoaijyogiaq.
To dk ^VQ^uatQtra — fuxwf^
vfy/iha tSt/] Imperfectus, si quid
vtdeo, bic locus. Yulgo comma
post tdta et punctum post iaro-
ffov/thofp posita, quo efficitur enun*
datio manca et abrupta. Mibi qui-
dem post UrvoQovfthonf nonnuUa
excidisse videntur, quibus conti-
nebatnr id quod ex eo, quod non
satis dignosci possent, quae de
Herctt]e deo, quae de Hercule
beroe antiquitus tradita essent, ef-
fectum esset , b. e. confusam tue
omnem antiquorum de Hercule
doclrinam: quae Eratostbenis et
tantum non omnium opinio fuit
teste Strabone XV. p. 10 cd. Tzscb.,
omnia quae de Hercule antiquitus
tradantur, omnino t$se incerta et
fabulosa monente. lllis optime iam
adiunguntur, quae de pelle leo-
nina et dava exempii loco Cor-
nutus subiungit Quare lacuoam
in contextu notandam duxi. ViU
loisonus in Varr. lect. coniicit ini-
tio T^ dif quo non video quid
lucremur. £x MSS. nibil ad re-
sardendum illud damnum afferlur.
Post iffTOQov/upoiv Par. 2 iavl ad-
dit. TovTop reposui ex Par. 1. 4.
5 et Oxon. pro Totrro. Dein Ald.
Bas. et Clausenis cum Par. 1. Laur.
3 (praeterea tlat pro iitf exbibente)
fuvtpt^ytyfthnf , quod Galeus cor-
rexisse yidetur.
IVro(f] Sic Laur. 4 et Par. 2.
Vutgo fdo^ay.
/tivop] Sic rescripsi pro vulg.,
/»oyot ex Par. 2. 4 et Laur. 5.
Tor9 intaij/iotq] Sine sensu Tulgo
vot^ mavyotq, neque aliter Eudoda
p. 223, quae totum boc caput us-
que ad Tcrba ti^ tial Kktavd^q
inolt^ip exscripsit. Illud probante
Villoisono edidi ex Par. 2. 4. 5.
Laur. 1. 3. 5 et Oxon., quod Ga-
leus recte iam davam et leoninam
pellem interpretatus erat. Par. 1
et Laur. 2 cum Ald. vot^ maij/totq,
unde illud vitium.
vn^Q] Vulgo vnof cuius loco
^m ViUoisono vxf>^ reposui ex
Par. 2. 4. Laur. 1. 4 et 5.
Ktttaa/i^a&eu] Laur.4KC»o/M^0^cf«.
— 189 —
it^ ^fiTIQ %a\ yHf¥MQ%if90ti* 6 fjkkv yuQ AeW f o aXntfiti-
%atO¥ %mif ^qimv iovi, %6 dh ^naXov vo naQTs^mra^oy
tmv onXmv» Kal to^oti^c ^ av 6 &t6e naQ9toayoi%o,
uaTa t€ %6 navtaxov itiKvelo&at xal na%a vo ivrovor
%i axar -nal t^v %Av fi$Xmv tpoQav* o%Qa%fiXa%fiv &* ovn
ciXoyov TovTOiS onXois nsnoi&ora tie %ae naQa%at€ie
dnavxav» Oineiwe ii naQeiooav \av%6p Kwoi %^ "Hfiv
ovvoiHovvra, we oXoox^QtoieQov av%6v %^v diivoiav ovta*
we yccQ
viiov %i dQav fihv ev%ov<i%eQai X^Q^S*
^X^^ ^' d/titivove %<iiv YBQai%iQmv noXv*
SvfifioXop «^ «»] Sic Par. 4 cum
Laur. 4 et 5. Vulgo (ri/^/9. yu^.
uXKiftMTttTov] Recle Villoisonus
hoc praefert vulgatae ^n^a^orccTov,
ex praecedentibus adsumptae, nisi
lorle glossa csL Hesychius: !/^A-
MifiMTttToVf yfyptttopf iaxv^oTttrov,
lUud Par. 1. 2. 4. Laur. 1. 3. 4
et Oxon. Ex Laur. 3 KttQTtQinoTtt-
Tov a/Tertur, ni potius boc ▼arians
lectio est sequenlis Ktt^rf^MTaToy.
dMtvttoetttk] Par. 2 dsXktta&a*,
xttl xttTo] Sic reposui Villoisono
probante ex Par. 1. 2. 3. 4. 5 et
Laur. 1.
To «Vtovo»'] Par. 1 Tor ?rro»'o»,
quod miror Villoisono ibi placere
potuisse.
«rr^ar^Attr^v] Laur. 1 OTgttTtf^
XuTtfq,
uXoyov] Scripsi quod necessa-
rium, de coniectura, pro tvXoyov,
uti sensu pcrverso vulgatur. In
eadem pfarasi similiter supra er-
ratum fuil. Non potest enim no^
Cornulus telis bic magnam vim
et efficaciam tribuere, qua fretus
dux exercilus aciei occurrere va-
leat; quamquam constat artem sa-
gittandi tempore cultioris Graeciae
contemptam fuisse, cui nullam fere
gentem nisi Cretenses operam de-
dissent (v. Lobeck. ad Aiac. p. 394.
BeqJ)^ caussam banc prodente Pbi-
lostralo Her. p. 676; to f^tv yd^
Tohvtiy StiX&w ^ytVtttt* Jltql T^i
kUTtt Tovi ^ffottti Toitlaq librum
conscripserat Neoteles, teste Por-
pbyrio in Valcken. Opusc. T. II.
p. 142. ed. Lips.
TovTotq o]Kilo«(] Par. 2 tovtoh:
TOlS? oaXofQ,
K£o$] Par. 5 Kfov,
cJ? oXoaxtqiaTtffov ai/roy] Horum
loco solum oXoax*ifi€fTffoP vulgalur.
Illud cum Villoisono edidi ex Par.
4. jfvTQv vulgatae addunt Par.
1. 2 ct Laur. 5.
oJc yuff — ffoJli;] Vulgo baec
uno tenore sic proferuntur, m?
yttQ vioiv T* 6^^^ tVTOvontqui ui
/fri|»«?, oi/TM ^vxttl u/itirovq tvv
ytQttiTigofv noXv ; sine melri suspi-
cione. Par. 2 viov t« $qu* pi^v tv^
TovwTtffttt x^Qf^' Vfvxttl di elc. Ex
Par. 4 affertur W*w to» et ^ffvx»^
— 190 —
'DnopoA dh nal %^ nag ^Of^fpAXfi Xmftiav htttifm nt^
&apmieap eJpai nal nffaa^eif^, ifAfpatvo¥%mf naXtv dta
%ov%ov %A9 naXatmv, w %a\ %ovq loxvfo%a%ovc vnoroT-
%9tp 8^1 iav%ovQ vei Xoyp %a\ %a vno %ov%ov n^oo%a%%6^
* fi9va notelv, et nal &^Xv%9q6v %i %a%d %iv &smQiav nal
223 %i^ Xoytnijv onirptv nQoanin%si %^q OfifpijQ, ^ \ ovn d%o^
nwQ av 66iat€v ^Ofi^dXtjV nQoaiffOQsvnivai. Tovq di
&* d/uhovq , postremum etiam ez
Laur. 1. Ez Par. 5 ovrit xal ^v-
Xalf es Laur. 4 dqih ^y iVTOPV^
rtff tu x^^f^ ^X"^^ dfulvovf; ez 5
X^9'^' X^X^^ (*iO' 1° Scfaedis Vil-
loijonua: „In Stob. Sentent p. 585
leguntur irertus Euripidis Bellero-
phontis, quos sic ez hoc Comati
loco emendat Valckenaerius ad
Eur. Hipp. p.i79:
i nrar, vimv ^g^v tvTovmvtgeu
fv&fia^ ^ dfttlpovq vth Ytqaixk'
qmv noXv.
Apostolius Cent. IX, 6. p. 105:
"Effya W«ir, povia$ d^ fUamv^ ri/-
Xal (f> ytqorrmp' vovto *Yntifldifq
h vm nar AvTonXiov^ 'HaMov
[Fragm. CXVI. ed. Goettl.] pi^al
tlvai nuQoifAlap^ ^p uv lyffa^ft (1.
di^fygayn [uti iam legitur in Har-
pocratione eadem referente T.^if^
ya Wifv]) «al 'Afftoxopuptf^ o yf^afj^
pLaxino^r Eadem Tersuum Euripi-
deorum (Matth. p. 109) scriptura
a Valckenaerio ad Phoen. p. 274
commendatur, his tamen suhiectis:
„nisi apud Cornutum in t* lateat
To»: tum scribendum: — pimv roi
^gfp fthp tVTopo* //^<?* e Stohaeo**
Vides, coniectando quod assequi
liceat, egregium Criticum assecu-
tum esse, nec tamen locum ab-
solvisse, Codicum ope nunc, ut
opinor, resiitutum. Quo Tero Sto-
baeus ei Comulus inter se difTe-
rant, id an ah Euripide profectum
sit ezpendere, huius loci non est.
'Ynovom di *al] Postremam to-
culam adieci ez Par. 4.
ned irgoa^nttp] Copnlam addidi
ez uno Laur. 4. Par. 5 et Laur. S
n^a^nt^.
ifi^atvoPTmp] Laur. 1 et 5 j/c-
^aipopTct,
vovTov] Par. 4 vovrmy,
nQoavavTofttpa] Par. 1. 3. 4.
Laur. 1. 2. 3 cum Ald. ngawo-
/H«ne,&cillimolapsu. Eodemmodo
supra erratum fuit, ubi nqayfia
pro nQoavayfut Tulgabatur.
v^q of$9^g] Laur.2 v^q oft^dXoiq.
ovn dvonm^ up do^tutP *Ofi^uXifp]
Sic rescripsi ez Par. 2. 4 (hic oV-
yaJloi;) Laur. 4. 5 ei Ozon. Affer-
tur ez Par. 5 up So^*n h; ez Laur.
1 oi'» UV071OP itpi ex 3 do^uitp 'O.
nqoaijfoqtvuaa$p, Vulgo oi'x M~
QO» op ^o^aifttp X)fi9€tXov, ei sic
Eudocia p. 218 , nisi qnod hahet
&oia$iP. Posi do^aup Galeus r«?
adiiciendum censet; immo mente
supplendum, nisi do^aifup retinere
malis.
nqoaiiYOQtvnhai] Par. 2 et Eu-
docia n^oa^of 7»iva«*
— 191 —
Mdtna a&Xove iydix^n* /»2^ avuyaytlv wu aXXotgime
inl %dv &€6y, iie nal KXedv&fje inoii^iP* ov itlr ii
iouet navtaxov evftoiXoyop ngeafitvetr*
Cafut xxm
[^riegl rov ^AitoWcavos xai ri\s *j4gri/Jtiios.^
^ExofUvm toivw, £ rinvov, ^jinoXXw 6 tiXtoe iattv,
"jigre/iite ik 17 aeX^vff dta tovTO ydg »al toSotae avrove
Sudixa] Par. 1 dvoxttiJiMa,
uXXoTQimq] Sic Par. 1. 2 et Laur.
4, idemque Galeus iam et Villoi-
sonus reponi suadebanty bic alla-
tis cap. scq. p. 22T ▼erbis: fnj dX-
XovQivq uvaxiUj&tti rw Kttd-uQvrdriu
»ttl Havar$*oiTttTOf ^t^. Vulgo uX-
XotqIovq. Par. 4 aXXorQia, Laur. 1
ttXXorgiov.
rdr &ioif] Eudocia roir 'Hgtt*X^v,
dtTr d\ dontt] Vulgo dtt 6\ do-
niTv, quibus illud substitui ex Par.
5. Laur. 1 (hic omisso J/) 3 et
4, allato certe dttp ez Par. 4 et
Laur. 5.
narrttxov] Par. 4 numiP,
ngiafittw] Sic scribendum fuit
pro vulg. ngtafivrt^v tx Par. 2. 4.
5. Laur. 1. S. 4. 5 et Ozon. Sed
obscurusy fateor, totus bic locus,
quamquam tvgiaiXofop ad Clean«
tbem referendum esse non est du-
bium : nisi ila explicandus ut, qnod
roodo Cleantbis testimonium ad-
▼ocarit, in ambigua, qua iste phi-
losopbus ob stolidam utique ety-
mologiae affectationem laborabat,
fama excusaturus, Cornutus adii-
ciat, de nugatore, qualissit Clean-
tbes, honorifice non utique existi-
mandum esse. Cnius ezplicalionis
summa pendet a vi adTersatirae
parliculae d4. Praeterea ngtafitift&v
idem quod nnttv, ut Lezigraphi
interpretantur. Cf. Erfurdt. ad So-
pbod. Trach. 1066. Wolf ad Plat.
Symp. 12, 3. p. 38. Adde Schol.
Eurip. Hipp. 5.
'Exofthwq] Par. 5 ix^fihu. IVfoz
pro « rinvov Galeus malebat oi/y-
T//VM legere, quippe dativum ez
iXotiivttq aptum desiderans; *x*'
a&ttt enim cum vi consequenliae
dictum praeter genitivum in hoc
usu solemnem etiam dativum non-
nunquam adsciscit. V. Dindorf.
ad Diodor. Sic. T. IV. p. 280. Sed
^XOfitvoVf consequens est, nude quo-
que posilum rcperitur. V. Aristot.
Rbet. III, 1. Aristoz. Harm. p. 13.
19. 21 ed.Meibom. et passim. '/T/o-
/«^wc, consequenter, hic simplici-
ter transitum ad novam materiam
facit, sicut capilis 28 initio t^^q,
*j4n6XXuv 6 ^Xioq laT$V\ Par. 5
*An6XXotv iarlv 6 ^Xiog,
avTovq] Aberat ab Edd., nunc
retocatum ez Par. 2. 4. 5. Laur.
1 et 5, approbante Villoisono.
— 192 —
dii$90%iQ0ve naoiyayop, %fiv mavBl a^eoiy n64^ vmp
dmirmp ahma/ASvoi. KaXovv%a$ dh 6 (aIv ijXtoe "Ena"
Tog 3ia %ov%o, 17 Sh *Ena%fi %ti ika&ev devgo d^upai nal
dnooTiXXeiP to qxie* Hart naQaHei/iivwc xal ina%fjfioXovQ
avtove nQoarjyoQBvnaoiV. "Evioi ih %6v "Eua^ov xal %ijv
^End^rjv aXXmQ i%vfioXoyovaiv, we %£p %€&€iK6%tov avtote
224 T(x 6v6pa%a %av%a inds av%ovs elvat | evxo/itivtav , xal
%ijv ii avt^v fiXdfiijv fjiij nQoansXdCeiv av%oIe' iouovai
yaQ nal (p&eiQBiv ia&* o%e %6v diQa Hal %tiv Xoi/uixwv
%a%aa%da€tov ahioi ylvea&ar 9i6 xal %ove 6i€ie &avd%ove
aif%ois dve%i&€aav ol ndXai, xal 6 noiijt^e toe i/Litpavis
%i iv v(0 Xoifi£ naQnadyei %6v *^XiXXia Xiyov%a, o%i
fiyTiytcW fjidv%iv ,
naq7JY0iYfni\ Par. 5 nuQ^yuyiv,
u^iaiv] Laur. 2 uvittrov.
o /iiy ^Xtoq ^EnuToq cf«a Tot/ro]
Sic Par. 2. 4. Laur. 4 et 5. Vulgo
fi^v "E*uroq, Ea Laur. 1 certe
alTerlur *'EKUToq dtu rot/ro.
T^ iitu&iif] Vulgo (fitt To i»a-
&ip, Quod reposui, firmant Par.
2. 4. Laur. 4 ct 5. Dativus ille
caussalis Comuto admoduni fre-
quentatur.
wan] Rescripsi iubentibus Par.
1. 2. 4. 5. Laur. 1. 4 et 5. Vulgo
'6&iP.
nQoajjyoQiVHuatv] Sic Par. 4. 5.
Laur. 3. 4 et 5. Vulgo ri^oa^^^o-
Qivauv,
Ti&iiuoTtaif] Par. 4 n&itfiivoiVm
iKuq] Scripsi quod iam Galeus
coniectando asseculus erat, ex Par.
2. 4. Laur. 1 et 5. Vulgo ivxuq.
uvTovq] Sic Par, 4 , ct sic re-
poni iubebat Galcus quoque. Laur.
5 UVTUq, VuIgO UVTU,
i^ uvxiav] Probante Villoisono
boc pro vulg. ngoq uvtwv rescripsi
ex Par. 1. 2. 4. 5. Laur. 1. 4 et
Ozon. IlQoq uvToVg Laur. 5.
Kttl ^B-iiQttv Vad'^ oTt] Elegantio-
rem bunc verborum ordinem an-
nuente Villoisono dedi ez Par. 1.
2. 4. 5. Laur. 1. 3 et 4. Vulgo
eo^*oTe Kul p&tiQitv, Oe absolule
interposito laO-* ort supra monilum.
«amoTttocwy] Laur. 2 t$c xa-
TaoTttOf»?.
yivta&ui] Par. 2 Ytvia&at.
rovg oiitq d-uvurovq] Sic locum,
ubi Toi)( olvq pcssime vulgabatur,
reficiunt Par. 1. 2 (ubi tamen olvg
esse videtur) 4. 5. Laur. 1. 4. 5
et Ozon.
0« nuXut] £x Oxon. Galeus, sed
dubitanter profert ol nalaioi,
*ul noitfT^q flj$ i/t^aviq t»]
Vulgo puncto post ;ittila* posito
xal faq o non^rijq ceteris omissis.
IUud Par. 2 (bic tamen ug pro
xul ex tralatitia confusione) et 4.
Idcm ex Par. 5, nisi quod initio
toQ *ui, Atque w? tfi^uviq n af-
fertur ex Ozon. Par. 1. Laur.i el5.
— 193 —
off n Btnoi 0T« coooor ^«mom ^ifiog ^jinoXkm*
TOVTOV d* iP€K9P CiOtfWi naw* MV^fUOfiOP t^P fik¥ "jfy*
vMjiur uno %ov aipv«/ifte noitiv, i ia%i¥ vyi^g, mpofta"
adui, %6r &^ ^jinoXXmpa mg anoXvoptu ^fidg %mp poamp,
^ dnsXawovta atp ^tmp avr ag, ^ anoXovov%a tavtag
%avttjg ttttvyiivui tijg n^otifOQiag* Ha&* ^r Jrvoiav nal
naitjmv i%Xfi&9i %al iarfog idoi^r ilrai. Ttvhg. ik av*r
%6&er *j4n6XXmra avtow ano tov anoXXvrai tpaalv *if^'*
o&ai* nai yuQ tw anoXXvina tavtiir f^v iianoofirfiiP
woOtor flrai, dta tov iiatfuCfir aiiaXeintmg narto&9r
.•C X* «»ko# etc«l • Iliad. a, 64 Laur.
3 roaot,
TJ7V f»iif "j^ifTffiMv] Sic Par. 2.
Valgo filp abcmL
Trottf»] OirtiUmit Par.a et Laur.
4. Par. 5 no*tt.
aitoXvwTtt] Par.5 nnleunolvwf;
«tiatn pcius unolXitMf Laur. 1. 1
et 3.
«atolovorra] Vuigo drrolXvrra,
Std audi Villoiaonum tic in Sche-
dis loquentem: „L. anoWfovra,
quum infra sequatur affo roS dnoX*
Ivrat, Plato Cralylo, cutus efy-
mologias semper ad Terbttm Stoici
describunl, aicbabet p.278 [p.405.
B]: OvM • tntOtUgmv &toq moI o
dnolovmp ical unoXvtft r&r tomu-
TO»v nanwv oi;toc ai^ f*^; EPM,
ndrv /ilv ovr, SJl, Kard tn\r rol-
YVP TttV dnoXvatiQ rt »al dnoXov-
attq dq tatgoq mv rmp rotefiitm^
dnoXvmv av i^OHq ttaXoTro,** Re-
ctissime. Par. 2 dnoXortu subiecto
TairraCy quod parker suscipiendum
putavi. Par.4 cnioiUarra, cum noia
in margine: fv nifi' dniiXXawra,
Laur. 1 (omnibus post TaiVr^c tts«-
que ad TOfoi^Tov tlpu$ omissis) 2
et 3 dnoXttrru, Laur. 5 t-noXXutru.
Xv
Par. 1 ajsoiarra (sic). Ald. et Bas.
ttjroilirrra.
TfTft'/'ra«] Hanc formam per-
fecti ut insolentiorem nec tamen
auctoritate carentem restitiii ei
Par. 1. 4 V. Bottmanni Ausf. Gr.
Spraebl. T. IL p. 236. ^dde Eu^
rypbami Pythag. Fragm. p. 665
ed. Gale. Eodemque ducit lectio
rittvxi viliosa in Par. 2 et Laur. 4.
Vulgo TfTt*;t7a^^'t ^* correctiooe.
Ilui^mp] Oion. IlttUnf,
uvro&tp 'AnoXXwra ai^rcy] Sic
Par. 2 et 4, bic tamen omisso av-
To^fr. A fulgata abest ai^rov.
pualv tlff^a&tu] Sic Par. 2. 4 et
Laur. 4. Vulgo airroy tiQ^aOm.
Oxon. uvrov puapp tlff^a&ui, baud
male, si superius ai^ror deleveris.
Toiiiroy] Probante Villoisono boc
recepi ex Par. 2. 4. Laur. 4 et
Oxon. pro Tulg. TO»oi?roy.
dcoT^^Cf^y] Hoc ivposui ex Par.
2. 4. Laur. 4. 5 et Ozon. Male
vulgo moitilt^tw, Omissis itd roi^,
Laur. 1 ^MMo/»^cir.
13
— 194 —
225 |- ftv nai ano tov o^iAoij^ k«2 kv^tv %o ev^Motog «^
OlHMiae ih nal adfX^povc avwve n^tQ^o^yayov ififptfiiQ
akXiXoiS o¥9ae, %al o/noetdij ni^i^v nivovfiUvovg y nal
ivffafitf^ naganXf^aiav iv %otc oXote ijioifva^, nat n^ifpop^
%aQ ofioiwq %d ini yije» El%a o fjAf^ *^6XXw¥ a^r,v
avenXao^* ^t^ottQov yaq %6 nv^ na\ iQaoxinmto^v*
iy d* "jiftsfite &7]X9ia, dpfiXvoTigav nal .da&^v^ ti^v M-
vajuiv ifxovoa* BovnatdoQ d* ^Xtniav 6 *j4n6XXmv ix^,
na^ ^v nalol ap&gwnot evetdiotegot iavtwv q>aivov%at'
ndXXiotoe ydg 6^&ijvai nal VMagmratoe ioTtv o ^Xtoe.
twtf\ Sic Par. 1. 4. 5. Uun 2
el 5 cum Ald. Vulgo uvr^^,
«MFcJy] Vulgo wMvti, Illud Par.
t. 4» y Ald. Bai^ ei Eudocia p. 8,
quod probat Villoisonus*
m:tJL6f] Eodem probante boc re*
posui ex Par. 1. 4. 5. Laur. 2 ei i,
Sioe aenttt vvlgo ajtiv^,
tifr^^hoq] Quod legenduni Ga-
leus suapicatus eral, nunc cum Vil-
loisono realitui es Par. 2. 4* 5. Laur.
4 et 5. Inepte tulgo tl^yfiiwVf
quum iaro in Ald. legeretur c*^^-
ftivpPf quod Eudocia quoque babel.
uvTov^] Sic reponendum erat
ex Par. 2. Oson. et Laur. 5. Ne-
que aliud babere videtur Par. 4.
Vulgo avr^»
naffnaijyuyQit] Rescripsi appro-
bante Villoisono cx Par. 2. Laur.
1 et 5. Idem Par. 4 et 5, ui vi-
detur. Atque leclionem uvtov^
nufina^ayop roonel Villoisonus in
Varr. lect. Tollinm quoque For-
tuit. sacr. p. 74 in veteri Codice
reperisse. Vulgo na^ttauyovatr.
dXX^Xotq] Par. 1 et 5 uiX^Xovg.
o^tmtdf] Laur. 2 roale o/««9 dij,
Ttt int y^i;] \vlgo tu kni jfJK
^$C. lUud Par. 4. V. mooiia ad
p. 189 el 192.
«f^H Hoc MS. Oxon. et Eu-
doda. ^'AQtfif Par« 2 et Laur. 4.
Par. 4 ccViy^. Vulgo "-A^tfQ. Simil-
lima desolis natura AristidesQuin-
iil. de mus. p. 148 , ubi de eius
orbe agit: o &k roi» i^Xiov {i^^otf-
^oq *al |(ttvar«««c, dwXov t< &*{j^-
ftoq xal d^uar$uo^, ifxtl toV uff^tpu,
&tff^0Tt^op yuQ rd Ttvg] Par. 3
(in boc omittitur to) et 4 Hp pro
yii^f, MoK posi df^uatmmitf^ Par.
2 addii nti^l l^^ie>4doc, quae ex
margine irrepsisse recte ibidero
Villoisonus adnolavit.
d/i^XvoTii^uv] Vulgo praemitli-
tur ftpff, quod sustuli cum Par. 2.
4 et Laur. 5. £x iralatitia litt. i^
ci fi confusione^ de qua v. supra,
Laur. 2 «k ufUfXvoMiffuv^
tvtidiaTtQo^] Par^ 4 et 5 tv^di^
QTtqo*, Par. 1 cum Ald. et Bas.
tvifdiaTt^up (sic).
mI PtagwTUto^ ^ Xiyttai $iu
— 195 —
Jlii^va A %0i6ta ^^og /lir Ujmai dta %c oa&aQis tlrai
nal XafmQoe. "Eu ih %ofe aXkoie olueime tie av%w
Xpip%»ip %pWD»6jucri' nal aHeiQBnofmr ngooayoQivor%9e,
im^ii^ Xfiomnoe ioti nal tt» nip&ove na&mfme iia t^
ToJ OmDia haec, quae a tulg. ab-
erant, cum Villoisono reAitui e<
Par. 3. 4. 5 (bic cum Laur. 8
«M^MTf^oc) Lavr. 1« I. 4^ 5 ei
Oxoo.
iltas] Vulgo Hv. Illud Par. 1.
3. 4. 5. Laur. 1. 3. 4. 5 et Oxon.
"Eti «ri — xg^rrai] "Er^ Villoi-
soni coniecturae debelur pro Tulg.
^nl, Sed raanet illud, quod talde
durum 'v^detnr, f2? a^rov ;(^9#rTo<.
Ex Par. 4 afrerlur inl io totq . . .
XQ^a&ai.
XQvaoKvfiav] Par. 4 /pi/wxo/ijyi',
Dorica forma in boc et aKttQiKo-
fna¥ testatur, Coroutum baec epi«
tbela ex lyricis aliquibus laudare.
Xqvaouofgff^ ApoIIo dicilur in Ora-
culo Delpbico ap. Diodor. Sic in
Escerpt. Vat. p.3. In formam dnH^
(ftno/tav, quae mox legitur, cuius
loco Par. 2 utt^cxofiar, 4 dxHQt-
HOfiijyf 5 dntfiJfuofA^Vy Laur. 2 o^-
yvQOMoftay^ afferri potest Pindar.
Istbm. T, t, iibi omnes MSS. in
lectione dntigtnoftav consentiunt.
Alias dKfQatxofiaq. De ulraque for-
ma ▼. Bdeckbium ad Pytb. III, 14.
Cf. lacobs ad Pbiloslr. Imag. II» 19.
p. 510. Homero dici <&or/7oc dtttQ'
atx6fiffg, admonuit Eustatbius p.
1194, 50, Villoisono in Scbedls
fandatus. De forma allera idem
conferri iubet Scbol. Hesiod. ad
Tbeog. p.200. Celerum ad buius
epitheli sensum sunt qui explican-
dom censeant Apollinis Granni
nomen Gallicum vel Cellicum, dum
alii ad praesidium aquarum me-
dfcarum ve) salubriura referre ma-,
luot. V. Scboepfllnura Mus. T. L
p. 5 9tf{^ Illara sententiara nuper
suam fecit Creuserus zur Gescbicbte
Alt-Romiscber Cultur ara Ober-
Rbein nnd Ncckar p. 100; banc
Hauptius in Allgera. Scbulteitung
1830. No. 74. p. 599. Quo de sen-
tentiarom discrimine si in tanta
rei obscnritate fas est pronuntiare,
mibi fateor potteriori opiniom id
favere ▼ideri, quod Apollini Gran-
YK> deam Sironam siTe Dironam
in monumenlis nobnullis a Gnit.
p. 37 et Scboepflino ibid. p. 15. 17
laudatis iuxta apponi tidemna^
qnam viri docti uno fere consenstt
Dianam et quidem fontinm salu*
brium patronam agnovemnt. V.
Wienerum de legione Romanorum
▼icestma secunda p. 105. Qoare
mispicor eiusdem Apollinis Granni
imaginem exbiberi iti anaglypbo
Rottenburgi ad Nigrum prope
aqoas medicas reperto, quo Apol-
linem urnae incumbentem conspi-
cimus : de quo ▼. Scbomii Kunst-
blalt 1837. No. 10. p. 12. De ipsa
vero vocabuli Grannus origine et
ratione Tideant linguarum Celtica-
rum periti.
nh&ov^'] Vulgo sine seniu nu¥-
To?. Illud Par. 2. 4. Laur. 5 et
Oxoin. Ad quam lectionem Villoi-
sonos in Varr. lect. : ,,et sic e co-
13*
— 196 —
ayvoti^a. ^Xiov (K avtov mvofiaeav na} 4WaiDr, dno
226 vot/ AjXoia&ai dt axmov td ovta \ Jrcrl ^pm%!CB9&ai Tofr
«oa/iov* wc »al ^jivatpaiov *jinoXXiavoQ U(^ iifvoawwo,
wv avatpahovtOQ nav%a* %ovt^ d* ^uoXov&i^ nal to
tfjv ^ijXov %a\ ^Avifpfjv hgas avtdi vofitad^vai. /t%d ih
tov Blqrjtivov aa(pi;via/$ov ti3v nQayjndtwv ual %^v fiay-
tinijv avt^ nQoa^yjav, xal evQ89hv to iv JiXq>ois /lov-
tclov tw 'AnoXXwvi nQoamvofiaaav IJv&iO¥, dno toi/
- dsvQo igxofiivovc tovg dv&Qwnovg nvv&dvta&ai td nad^
iavtovQ' iXixO-fj ih nal 6 tonos OfirpaXoQ t^e yijg^ ov^
lie fuaaitatos div orr^c» oAA* o*fio t^g dvaiiiofii¥%Q iv
dice suo emendavit ToIIiuc Fortuit.
sacr. p. 66, qim, inquit, ex Hesy-
chio quis roalit V^m nupio^ nh^
O^avq tta&iarti^ legere.** Idero ta-
roeo Villoiaonuft alibi propius ait
aocedcre ndO-ov^. Optimam ego
praeslantiorum MSS. lectionem
dedi, quae lucem ab ante memo-
rato epithelo uu^Aftntofitfq accipit,
sicut rursus /^iHjA».Tof ad /^i;oro<-
xo/«civ referendum esl; eum enim
in bis Teterum morem Comutus
spectavit, quo comam in luctu ton-
dere soliti sinl. V. Kirchmann. de
fun. Rom. IT, 14. p. 209. Erfurdt.
ad Sopbocl. Electr. p.434 ed..mai.
He) ne Obs. in Iliad. T. IV. p. 198.
lo. Damasc* in Boissonad. Anecd.
Gr. T. IV. p. 25. Conlra capilii
promissi in Tenustatis, qualem
Apollinis efiigies prae se ferebat,
signishabebantur: quohabituAn-
thiam pinxil Xenopbon Ephes. 1, 2 :
no^i/ iuv0-$f^ noXXi) Ma&tiM^^f, ubi
▼. Locellam. Eodem sensu puellae
Iribuit Auctor Queroli Plautini
p. ZZ ed. Palav. effusa capiUorum
volumno. *A*t»^n6M^Q eihibetur
Apolloin pictura ap.Philoslr. Imag.
II, 19.
uypotijru'] Par* 3 W/iOTfrra.
JijXtov] In viHgata praemittitur
Mulf quod delevi cum Par. 4. 5
et Laur. 4, approbahte Villoi-
sono.
^*olov&^o*] Laur. 5 ^nolovOff-
oav,
lt(fuq] Recepi cx Par. 1. 2. 4. 5.
Laur. 2. 4. 5. Oxon. et Ald. Edd.
IfQU,
atVftf] Par. 2 el Laur. 4 «t*Tot',
haud roale; de qua varietate su-
pra monui.
vofttaO^fptu*] Par, 5 wftiiaOm.
Idem To ante t^v J^iov omitlil.
nQoawvoftaaur] I*aur. 1 et 5 ir^ioo-
mroftfiaf.
fQXOftSwov^ Toi/» uv9-Qwnovq] Pro-
bante Villoisono bunc verborum
ordinem adscivi ei Par. 2 et 4.
VulgO TOl)? U9&QWnoVi iQXOfU'^
yoi'9*
tAiaaiiutoti] Par. 4 et 5 fuoai"
«aror.
— 197 —
avtw OfMfiijs^, ijtiQ iin$ &eia fpmp^. Aofyiy dk Hal nBQt^
aneXmP ortMf t£y XW^f^^^» ^t/ff ii^vMH, AoiiaQ cJi^o»
/laatai* ^ dno %^s Xolotijtos %^e noqeiag, %v notBl-
%ui dta %ov Cmiiaxov nvuXov» Movoiuos dh nal Ki&agt"
OTi^s nagtioijwfai, vc! ngoveiP iroffioyitte nap fUqoe tov
noo fiov nal ovvtpdov avior naa$ %oIe akXote fiigiOi noieir,
/i^€fiide av%t!ir infttXsiae iv %ole ovoi &€»f0Vfii$^e,
uXXtt nat t^p tfiv XQovm ngoe dXXi^Xove cvftfistgiav in
angov tue iv Qv&fioie tijQovvToe avtov, nal %ae tdv Ctimv
giwvue I nal %ove %£v aXXmv omfAatwv ^io^ove itd to^^^
itjQair90&at j^Qfjoiftme vno %6r diga dnodtdortoe na\ iai-
ftovlwe ^Qftoa&at UQoe %de dxods noiovvtoe* *Ano %a,v-
u9aMofUv9ff] Rcpotui amk ViU
loisono pro vulg; oMMtf^^^it^^ ei
Par. 4| qui praeeedena rigfC omiliil.
:tt^taittJLmp] Par. 5 nt^»4Jt9XSv,
TM X^QVt*p] Ald. TO »^otif»n
ot;y«Mfdf] Par. 4 el 5 cum Ald.
el Bas» awodw^ Sed confert ViU
loiaoBus ovr^ddv ex c. 34. p. SSty
ubi V. Gale.
ttJlAa*?] Addidi cum Villoisono
ei Par. 1. 4. 5. Laur. 1. 3. 4
el 5.
uvtm»] Par. 2 et Laur. 4 m*^
rov,
iMf/t§itia^] Sic probanle Villoi-
sono reposui ex Par. 1. 2. 4^ 5.
Laur. 1 (ubi ix/ulUt^) 4. 5. Oxon.
cl Ettdocia pro ?ul(|;. ififttUiuq.
Vide quae de imfttXtiu nolaTimus
ad c. 27. p. 204.
f.V ux^Qv] Quod reseripsi pro
f ulg. f ;s' uMifov, a solis Par. 1 ct 5
ofiiertur, pridem commendatum in
Stepb. Tbes. ed. noviss. Paris. T. I.
p. 1337. B y ubi docetur f ;i* u*^ov
saepe idem esse quod summef qaan-^
tum majtimtm Par. 2. 4. Laur. 4 ct
Oson. unoMffmv. Laur.l ixuxQot}
5 iVttJK^r.
fvO-fMtq] Vulgo ifvB-fiL^', illud
Par. X 4. 5. Laur. 1. 4. 5 el Oxon.
Par. 3 ^vO-fMV.
t£v imwy ^upaq — utiQuq aoi~
ovrvaq] Reslitui quae Par. 2 (bic
tanien ijf^fwa&m) Laur, 4 el Oson. *
(vjto omisso) exbibent. Sed an oroni
es parie sic persanatus sil totus lo-
CUS| cuius praecipue verba dio to
^tfQttivtaOui etc. interprele edfent,
fateor me snbdubitare. Vulgo fer-
tur TMv ^mont 6h pmpuq, mp uvvoq
vmr uXi^p aoifndrmv ifopoq \ditf ve
Itf^uivtaBu^ ytffoq ruq uyoutouq uout,
A Laur. 1 abcst di anle v^vaq;
praelerea enolatur ea eo v^o^povc
l$iu To Itf^ptaOut, xtftiaiftmq TOf
«^a unoMmoq muI ^utfiovimq
^fffioaOuk nfjoq vuq uMouq notow-
voq. Ex Par. 4 alfertur Twr $««»
^mruq mr uvvoq vwt uXlmw ampuu'-
%mr yfopovq ol ^tu vo ^ifffaipta&UA
Xffijaifimq vno idr a^^a osod^or-
Tsu, duiftopiop ^^fioadiu nffoq vuq
u»ouq ttotovrvaq} t% 5 mv vmp aA«
— it8 —
nai awoQ nai^Biv fmd %mr Mavamf ^of^la^if.
*£% ydg %oi Movoiw %a\ ini}fi6Xov *j^n6kXmpoG
apdQ9G aotiol lmoi¥ inl x^^i ^ial fiuoiX^,
9^}y 'Haiodog^ Jta %ov%o yaf nal Imqog av%m 6 nv^
QtiUrtaO-at /^^a^Mic imo xow ui(^
na^diSotat xal 6a*fnovUtq ^Qf^o^
aO-tti ngo^ tcc? uKodq nouti ex Laur.
5 to It^oalrtaO-OA vno rov dfga dno-
^idomuk daitMpimq ijffftoa&at »foc
raq uxodq noMvifroq, Laur. 3 rmt
(mwv d\ 9wdq xal toi/V t&p uil-
Xmv aufturmp ^J^ov? d*d ri ^tf^t^
ina&u» XQV^' "^op diffa na^6i&t»04
xal duifnoifiuq iJQfioa&at nffoq rdq
dxodq noitt» Pro dwuxodq^ quae est
▼oz Dibili, enotatur pariter ex Par.
1 dxodq,
^Ano ravr^q] Sic Par. 4 ; ei Laur.
' 5 certe dno alTertur. Vulgo dn
mvrijq, Eudocia in avr^q,
avroq'] Addidi cs Par. 2 et 4.
Laur. 1 ai'ro. Non tamen n ab-
eBtet denderarem.
jro^fM»] Par. 4 Tiaidtiaq,
^Ex jraQ roi Movaittp] Apud He-
siodum Tbeog. 94^ cuius iili Ter-
sus sunt, ix yd^ MovadotPf ut vul«
gata. Sed iam Boiasonadius es
Scliol. Pindari eandem ibi lectio-
ncm restituit, quam nunc in Cor-
nuto rcvocavi. Etenim to» adii-
ciunt Par. 1. 2, 4 et 5. Movaiup
coniecturae debetur.
updQtq'] Laur. 2 ndmq^ et glossay
ut puto.
?oa*v inl x&opI xui paaiXij*q] Ver-
sus posterior sic occurrit apud He-
siod. Tbeog. Vtiaip ini ;f^bya, xul
xi&uQtorai, MS.iuMrdx^arm^ SgIioI«
Homeri ini x^ovi, Debet autem'
addt, ix d> Jioq puaiXtjtq, Quan-
quam enim reges et poetae sint
Ix T^c «tfT$c auQuq sive TtifY^q^
fX%a uQx^y lupiter tamen supre<-
mus esty inferior Apollo, nimirum
quarlus a love. GALE. Diflicilli-
mum est dictu, Comutus quid
scripserit: nam quid Hesiodiis, ad
albm pertinet quaestionem. Quod
ego iiilfcrim dedi, oiTertur in Par.
4 ; in qua lectione exbibenda Cor-
nutus aut memoria deceptus fuil,
aut ipsc Hesiodci loc! verba con-
trazit; nam fortasse verba «ai/ffa-
a^X^tq^ ab alia manu adiecta sunt,
omissa illa in Laur. 1. 3 ct for-
tasse Par. 3 et 5. Hi vero postremi
duo cum Laur. 1 lua* xarax^o^
»«•«. Par. 2. Laur. 4 et 5 *aa* xa-
raxO-ortot.xui puatX^tq, Vulgo jv«-
X&^ptot, fiaatX^tq. In Hesiodo Her-
mannus quoque cum aliu Mx^opI
legendum censcbat
fdQ>] Probanle VilJoisono adieci
jrdg vulgo omtssitm ex Par. 2. 4
et 5.
avrm] Laur. 1 avrmp^ per se
baud male, siquidem simul Musas
comprtbendi dicaa. Eurip* Ipb.
Tanr. 1103:
iUiaooi/aor viwQ
xvxXiOP^ fy^tt xvxpoq fnXftdoq Mov-
auq &9QannLHt, Pracslat vero illud,
— 199 —
XP96, T^ fiov€timvany nal Xttmira^op afia elva$ %mv
oQvimv* 6 ih noQaH dXXoTQiOSf iid re w /(«a^ slftai tml
iid ^p /^ai^* *JI ^ ddqiVf}, nainsQ dafpoiv^ Tt^ onaa,
o^i^fia airtov lo%h, inudfj swQpic v« aai dei&aJLkg ^^
top iovi^ 7vyyivsi dh nat tviMnatfotoQ 3te ovoa nai sf^
%dc na^Qosis oimiiv ti ij^ovoa, iioti /i^ dXXoTQime dva^
neio&ai %A na^Qf^df^ nai navoTtnmyfdtff &£Ui' ^dj^a dk
nai TO ovt^a avT^s nQoatQijiov ngog to diag>alvBiv ini"
tr^iiiav avtrjv inoi^O€ nQOS tdg fiavreiae elvai ionHv*
'O dh vQinovs did zeXetcTf^a %ov tdiv \ %Qiiiv dQi&/uov22%
did^rai avfdi' dvvatai 3i nat dno imv tQniv naQaXXij'-
quooiami de solo ApolUne agi«
tur.
ftovcutmvuxMf Ktt* JLtvniftarop]
Par. 5 ftOVHUMTW^ Uttl ItVttOTUTV-
dtd] OnitiuDt Ald. et Bm-
xe^] Par. 4 xf^-
4u^pMf] Vu%o Jmvmf.
MUiMtQ 4ufO*9^ T«C OVtfa] Nott
viiktar Velarius io cocUce.suo in-
venisse. GALE. MSS. scrvanl om^
ncsu VvJ^o ^U9o$9^. Quodsequi-
tur TK> omitlilwr a Laur. 4^ Xe-
nophoD Meni. ibil. 7 yQ»94 ««t'
avT^v voMt TtiQ ^, Sic haud
pauilo pOSt ivfKMUVOTOlS T«€ ovou,
tv^vh] Ev§4fifiq MS. ul el prius,
in Falaepbato. Vide Tseltem ad
Lycophr. GALE. Praeler Oson.
tvf^vSq^ quod pro Tulgp. sw^ic cum
ViUoisono reposui, tuenlur Par. 2
et 4. Conslans Ulud lauri epithe-
ton: ▼. Eurip. Iph. Taur. 1100.
Omnioo de Toce tidendi intpp.
Hesycbk b. ▼. Cum uu&uX^q iun-
git Strabo XVL p.i083. A, curo
*^&uXiy: Aelian. H. A. VIU» 20.
*Jn^uXki et f/tntdo^vJtior iusla pO"
suisse Empedoolem ap. Plularcb.
QuaeauSymp. 111,2. p.649, ViU
loisonus admonel in Scbedis. Pra
uti&uXkq Eudocia tv&tditf Laur. 5
cccid^.
iviuMUvaToq] Vulgo nUyMavaroQ
recte iUud Par. 2 ei 4. Neulram
vocen Leaica. Par. i ivtyfuqfaToq*
Iaaei|uens tk omittunt Par. 4 et
Laur. 5 : vide pauUo ante monitab
oUiloii] Sic Par. 1. 4. 5. Laur.
3. 4 et 5. Vulgo M««tef.
wuTiiq] Par. 5 uvrw,
«Q09Tg^X^] Sic ez coniectura
dedi pro vulg. nQoTQ^x^' Laur. 2
nQoOTQ^X^^' P^* 5 cum Ald. 0^0-
TQix*»Of. Polyb. XVU, 15, 2: n^d-
hoTU d' u'¥ nQooTQix** (y*^) *P^
vij¥ uXtf&iumVf maxime actedut qui*
ad veriiaiem,
nQoq To] Vulgo n»^ T^} illud
Oaon.
$Mful9Up] Par. 1. 4. 5. Laur.
3 et 5 cum Ald. dutfiuivtt»,
nuQuliiiXotv] Sic cum Gako in
nolis et Villoisono reposui ex Par.
4. 5 el Eudocia p. 9. Vulgo nuQ'
— 200 —
Imp xvuXwVj &v ipa ^ikv tiftvti mrovfiWBC t^ iviuv"
OiOP nivijOir o ^Xiog, ivolv d* i(panr§%ai* *En9l d* iv
%oic Xoifiolc mc ininav iouai td t^^^/iaM mjfiaivoo&ai
nQiitov xtti ovP€xiot€QOP ua&* avta (p&eigeo&ai Xoifnuwc,
umta tovto ual t^ tmv noijiivi»v imfiiX^iap dvi&ipiav
at/rc!, Nofuov uak Avuiov ua\ jivuoutovov nfooayo^
ifovovt9C* ^Ayviwc i^ iuXilj&ii isoptwc, iigw&eic iv talc
ifVialc* uatavydCa faQ tavtac ual nXijQoi gtmtoc dva*
tiXXmv, wc iu «ov iravtiov €tgijtai to,
^iMC] Vulgo bic cok>n positom,
quod cum commate commutao-
d«m eaie Galeus bene monnil* Et
tic Eudocia et Par. 5.
»9ff€ulpio&a»] Vul^ Ttotfutimm*
Illud reposui ez Laur. 4 (bic ta~
men a manu rccentiori) et Ozon.,
Galeo apte conferente Scbol. Iliad.
a,50, unde baec bttc pertinent : i*
Y^^ Yi90iUv^^ tij^ »ooot/ dvajmtttov
r«»? nvruq nQQro* ija&^a&tti r^q
pXuptjq^ £r» rf nal aila9-ifr$MmvfQa
*la» ra alofa ^ma ^van vAv aV
0-Qwnt»v, *al or$ nttraptvova$ n^cq
r^ Y^ nal dptjpftvovai, Par. 2
uo»fii99a&at, In Ald. et Bas. post
not/uthtrtu virgula posila.
«o^' ttt'ra] Sic rescripsi iubente
etiam Villoisono ez Laur. 1. Par. i.
4 et 5 , ubi na&* avju. Par. 2 et
Laur. 5 kut' avrd; 4 nat* avrd;
2 nur uvrd^, Vulgo Kar' d^xd^»
Pbilostratus Her. p. 681 : ^&oqu^
d>y onoaat nfQ» rdq aVfXac ylyvov-
ra», ubi ez Cod. Paris. B et ez
Scbol. nard pro mffl legendum.
9Mifta0ai] Sic recte Par. 2.
Laur. 4 et Ozon, Vuigo ^Mgtrat,
N6fi$op] Addidi ez Par. 2. 4.
Laur. 4 et 5 Hunc locum cum
verbis sequenlibus ez MSS. rtdin->
tegrandum e$Mf iam olim mon-
stravi Auctar. Lez. Gr. p. 82, ubi
etiam de boc Apollinis epitbcto
nonnulla atluli. Galeus: ,,Moz ante
Avnt99 MS. babet Nofuov^ quod
confirmatttr ez SckoK Hiad. y, 448.
Habet et Macrobius utrumque,
quia pascit omnia quae terra pro-
generat — omninm pecorum pa-
stor canitur. Idem.** De Nomio
Apolline ▼• Anonymnm in Hce-
renii Bibl. (ur atte Litt. u. Kunst
5. ined. p. 9. Sol sno splendore
omnia fioannv dicilur Sopbocli
Oed. T. 1425, rffhw Aescbylo
Agam. 64S.
nal Avniov] Copulam tnlgo
omissam adieci ez Par. 4. Laur.
1. 4 et 5.
I4yvuvq] Par. 5 W;^«dff.
inlijOtf] Sic Par. 2. 4 et Laur
5. Vulgo iTfvo/tditrwu, Par. 5
hittpoftaa&if, '
naravydl^tt] Laur. 1 nmxwvydJl^tw^
In rw ^arrA»!'] Vulgo ojurov
ipoptiop, Quod reposui probante
Villoisono ezGalei coniectura, con-
firmatum Par. 1. 5 el Laur. 3.
Sed Par. 2. 4 et Ozon. in t6»
— 201 —
iia9%6 %' 4^Xios auiomp^o v« ndoa$ ayViuL
Ka) X^oxv^oQior d* avtop ngoQia^oQMvaatf , dia %o %ag
VfJ^iQ^Q %alQ Xiaxaic nal %^ ofiiXtilP aXXf^Xoi^ avyix^o&ai
%ovc ap&gmnovs, %ae ik mu%ag ua&* iav%ove dpanave-
a&ai* Ilaiava d* av%op indXeaar, ii%ow na%d dv%iipQa^
Oiv iiiXaa%inov, Xva fiij voaovQ av\%olc dvani/tny, /ii^dh^^^
fp&iiQfl %6v dvanVMOfitvov vn av%wv diQa, ihe me %w
hurrimv, Ceteniin verba •»? avrov
havriw ujque ad dyval omittun*
tur ab Eudocia p. 10.
^<^fToetc.] Oilyss./9,388. Mira
codicum leclio. Par. 1. 2. 4. 5 et
Laur. 3 dvrarrQ^ rr]tX£o*Oj idem-
que esse tidetur in Laur. 5, ei
quo tanium ytlio$o enotatum. Laur.
4 <^' horroq r* ^iXioto, quod eodem
spectat. Comutus, nisi fallor, po-
sleriorem tantum ver^ius Homerid
partero, a*tonrro etc, quippe quac
sola in rem suam faceret, appo-*
suerat: quae praecedunt, aliunde
adsuta ▼idenlur, quae nunc vul-
gantur, ad yersum,' illa ad sensum
complendum. Pone enim terba
§Sgtyra& To nibil aHud quam ver»
sus ipse Homericus sequi poteral.
frm$ourro] Par. 3 antomrrd rt,
Laur. 4 ifnUurral vt,
ltaxif90Qu»9] Par. 2. Laur. 4 et
Oson. Xtaxfivaqtow, Illam formaro
agnoscit et coroprobat Scbneide-
rus Les. Galeus : ffAiaxtf Sifftoatap
•Sxfjftu na^ To h avv^ tovc f»4
^/OTTa? oln^ftara Xixii nottVa&mh
Ij nagd to Xtaxaipttv h «1^«, o
iart9 o/$at9p, Scbol. Odyss. JS ct
He^cb. Snidas babet Itax^ifwav^
De re t. ZcUii Ferienscbriftcn L
p. 11. Ceterum Harpocralion t.
Ahiati — KXidrO^if^ h rf nt^l
&U»if dno9t9tit^aO-m rf jinoXXmt
rdq Xiaxaq pijah' iM^atf di o/toiag
yipta&at avrdq^ soj nag*iviotq TOf^
0to9 Atax*jpogtO¥int»aXttaOat, Ea*
dem Pbotius Lcxtco p. 216. Can-
tabr. ubi Xkaxw offttov ex Codice
▼ulgatum pro Ataxfj^^fftov,
rS oittXitVv] Articulum oniittit
Par. 2.
dUfjXoti:] Par. 2 dXX^Xovq,
avwixfo^f*'^] Laur. 5 awinta&at,
rdq d> vvnrag] Sic probante Vit-
lotsono scripsi es Par. 2. 4 et 5.
Vulgo rdq pvtcrat: if, Snpra ante
^fUqaq fortasse /tlT excidit.
indXtaar] Hoc reposui ex soia
Eudoda p. iO pro Tulg. naXiaarrtq,
thow] Laur. i w(. De ttrovp
▼• supra.
i^tXaartnop] Rescripsi ex Par. 2.
Laur. 4 (bic i^tXaartnor) et Oxon.
Laur. 1 iUXaartnon:, pratfnttssa co-
pula nai^ et similiter Par. 4 nal
fitXaartn&q, quod revocandum Vil-
ioisonus censebat. In nal latet, ni
fallor, «k obscnratom: a Comuto
enim profectum susptcor m« iS»-
Xaartn6r.
ttirrwr] Vulgo ovroi/, male. IK
lud, quod iam Galeus legendum
«uaserat, obtulerttnt Par. 2 et 4.
Laur. 1 et 4 tti/ron
f»Tc — yttoftipov] Sic cam Vil^
— 202 —
irti %ov uOtov "vytittc tw mfia%$ ahhv firofidpov, dtd
%^C %ov nwQiijfOP^oQ d»faQiac.
CwiT XXXUl.
[flegi rov '^axXifTTioi;.]
Ka%^ anoXovd^ov naXiV %6v 'jianktiniov vlov aviov
ifpaaav yivia&ai, %ov donovv%a %Oig dv&Qwnotc vnode^
istxivot %i^¥ la%Qinfi¥* iXQV^ T^9 ^^ %ov%^ %w %on^
loijooo repojui cx Par. 4, ia quo
Umen yiroftipotf. Sed Codicc» H
au<iimu% aliud latere ^idetur. Par.
2 «^Tf «tti avrf T^ oyr* xov ai;-
Tov vytia^ %f atifuirt alTiov y*po~
lUvov, Affertur ei Oxoo. Iv avr^
T«i7 orr« Tov avTov, ubi Galeua se
matle dicil a»( avrop Toi;Toy ovra
TM T^c vy,f allatis Macrobii irer-
bij: iemperatu* iolU calor mor^
borum omnium /uga est. la Laun
1 pojt cu^ continuo subiungitur
Tov avToii vytia^, Laur. 4, cum
lacunae post diffu iadicio^ h «iItm
T^ tiyrft Toi; «vVoi; Vf^aq t^ oti*
ftUTi ulwiov ytpo/tipov. £x Laur. 5
enotatum orr* To£i avToii vy, tm
atiftati ; ex 3 et Par. 1 t^ otifutrt.
Vul^o cTtc Hul «c avt^ om T^f
vytiu^ (Eudocia rf vyuiuq, Ald.
et Bas. Tu vytia^) tov ouftaioq
uiriiu ywofiir^,
a»^a*a«] Sic Par. 2. 4. Laur.
1 et 4. Vulgo ivHQuoiui. 'Attffu*
oia idero bic esse Tidetur quod
nuxvTtjq ap. Etym. M. p. 657, 8,
ubi de Paeane: ol $\ uv/fiol nal
Ttt XoifiiauJi ovoT^futTU Koi ul y^aoi
d*' ^Aioi/ Kui oiJiijrig^ IfininTovovp^
tlno T^? Totl oV^p^ nuxvT9fToq toC
.1f^M//OiriO^ TO1I5 UV&Q0i.TOV^,
Kut* uKoXuv&or'] Par. 4 ttatu tor
«s4^v^or, ubi Xoyor supplendum
TOUTA» T^ TOSK^] Par. 2.toi)tov
Tf» nod-^ , atque . certe t^ no^fi
enotatur ex Laur. 4 et Oson. Par.
4 TovTov tf Ton^, Vulgatam, quara
cum Villoisono expressi, defen->
dendam iile in Scbedis adnotavit:
,»IIaec vox (amiliae Stoicorum Tin-
dicanda, de qua baec eruditissima
mecum communicavit doctissimys
et.amicissimusW^yltenbacbius; D«-
signat res universales, genera for-
masque et quae ad eas referri pos*
sunt, quodindividuislaliuspateant,
ut pars quaedam doctrinae, argu*
roenti, libri. Nec Stoicis ita pro-
prius est usus, ut non ab aliis quo-
quescriptoribusfrequentetur. Nam
apud oratores dicendique magi*
stros tam Graecos quam Lalinos
bac potestate quavij pagina occur-
rit Tonoq et ^gus. Partes pbilo-
sopbiae, teste Diogene Laert. VU,
19, Apollodorus yocabat tonov^
Cbrysippus et Eudromus «£^v* Ibi>
dem segm. 43 : t^r di [banc par-
ticulam Wylt. adiecit] ^ouUntm^V
di€UQtfa&m «K T< Tov jf«^t T£y 99-
fsatrofUrmr Hul T^c ^otr^q tijtop'
— 203 —
Httl %v» fth Tmv o^fuiipoftipmv tS^
T« Toy mgl t&v ^ttmaaiSkv toxov
etc. Et ibid. segm. 1S9: Xoyiuov
ToTtw &i</ng, Cbrysippas ipse dia-
lecticam ▼ooat Tonop ap. Plutarcli. ■
de Stoic. repugD« p.1046. A. idem-
que banc vocem transfert ad signi-
ficandam rationem agendi, ibid.
p. 1043. Nam cum dubitaret, ntnaa
sapiens mercedem a discipults eii*
gere deberet^ ab initio statim cum
primam se in eius disciplinam da-
rent| an tempore demum quodam
praeteriapsoi ita tandem pronun-
ciat, ut iliam aecuriorem rationem,
banc bumaniorem, sed iniuriis ma*
gis patentem iudicet: tw ti x^
vop [ReisL xa«^] «Sormc» nmfw
(tf ^v« d*V Tof /U9&OP XttfifimfHP ttfim
T§ n^au$m (ttaMtrf altiov^ tu^
uou^xaatp) ^ Mttl ;|f^my ci^oi9 dt^
6oVtt^ TOU TOAOV TOVTOV /IftJliUir Xtti
udinT^fMKTtt j»Mf#/o^v»f>y do^mrto^
6' «y ilva§ tvy9Wf$o¥HfT4f9V. Simi-
lis fere est tu apod Polybtum Ex-
cerpt. Legat.25. T.II. p.574: t^a
&k Tonop dfonnStp roV naxd tov^
'Fodiovq^ uua in parte se angi| quae
ad Bbodios pertinet. PJnra ex
Epicteto congessit Uptomis Ind.
▼• T07ioc« Eadem poteslate a Ci-
cerone iacus dteitur, pars disci-
plinaei ▼. c. Di^tn. II, f : eumqua
fundamentum esset phUoeophia4
poeUum ififimhu» bonorum et ma-
lorumy perpurgatus est ie loeue a
nobia quinque lihrie, Tbucydides
I, 97 X^Q^ dicit pro loco seu
parte bistoriae: lyffayfU d) aMl
ual T^ infioX^ Tot; Xiyov iTiot^^
aufin^v did ToSt^ OT» Totq ngo Ifnov
anaatp ixXtn^q tovto tjv to x^QiovJ*
Adde Lycurgum, qui p. 161 Retsk.
^copbaota^m esse ail morem^
Zl/TttV Ttt X*^9^ TttVTUf h oU I^OV^
TtttQttXoyiafMvq xotcc tSv dymvt^o-
fUpmv notqaorrttu Hinc apud rbe-
tores Toffoc somcy iocae commu*
jsM» frequentalur, de quoruna usu
f. labnii Jabrb. VI, 6. p. 197.
o ^AanXjfmoq] Articiikim resli-
tui e> Par. 1.
ianXifa&ttt] Reposilam oblule»»
runl Par. 3. Laui\ 4. Ozon. el teste
Galeo, Gyraldi Codez, quem iam
audiendum tiae censnerat Falcko-
nerius Inscr. atbld. p. 120. Vil<-
loisonos in Scbedis oonferri iubet
praeter Moenn v. dnooaA^at cam
interprete Herosterb. ad Ludan.
T. L p. 443 2 Uanhfnio^j o fn} ith
Tcc aniXif ioMltfnipeu neU ^ffedvta^i
et Euslalb. p. 463, 18: jmfd vifn}
antXttfVta&eu airrotic ieii'.,- ifnimq
nffoaptfofupop. Vulgo^wacM) quam
lectionem iam BudcM:ia repcrisse
▼idetur, ubi de nominis 'Aanltfmo^
origine baec nairat p* 16 , a no-
slris cetercN}uin discedentia: jio^iil
To Tic dantXif tSp poatfftenfttp yscMi
nottVp. To 6\ dantXk^ naqu to amik-'
A«», To ayap anXifqaivm^ •^'tp nal
oniXmq* ^ SUt* "AanXtjp top !gai**
6a;iifiOP hiottTo o^^XfuShraf ^mo^
intlpm pttPtif^ nXropaOftm tov X' 4f
nafu To f*^ antXertikaO-eu avTov^
litp^ ^tm^ nfoaptfofttpoq' 1} dno
rw iTma&ai.nal dpofiaXXtaOa* t^
— 204 —
nugiotmair, i/itfpaiyoptsc ou ojtiOior ti %ovt» naoxovoip
01 Xifm$i9¥0i %i latQinij, uata t6 oiorel aparedC^ir i%
%Ar poomr nal iu&vtadai %o y^gac* a/tia cT inet ngoao--
X^C a igaKmr o^jnelor, ^e noXXye del ngoe tde dtganeiae*
Kal %6 fiantQor dh Toiovjov %ir6e toixtr $lrai ovfifio-
lop* naQiaza^ai ya^ di ofkov, o%i u /«^ %av%aie %alg
230 inipoiaie iniotfjQiiofit^a , ovrMX^e fte aQ^m\a%iap i/i-
Kora %09 Owmfrw ytPOfUvifP uxim
anhfinp. Scbol. br. lliad. iT, 194:
Ei^i/vtu dl UX0 Tov Mmtlv nui ijnm
To fiil^ notJtVv, Dc etyrno ▼ocis
omnino Spaldingins videndus in
Abhandl. d. bist. phU. la der Pr.
Acad. der Wiss. 1813. p. IT.
dnionk^iv] Vulgo uninltfat»,
Ulud rescripsi cum Villoisono ex
Par. a. 5. Laur. 5 et Oxon. Par. 4
affoKA^ffAri sed sigma supra scripto.
f^(l\ Quod vulgo subiicitnr »«/,
sustuli cum Par. 2. 4 el 5.
«ViHc^fewf?] Aberat a vnlgata,
nunc ex Par. 4 annuente Villoi*
sono restitutura ; quamquamsiab-
essetf nos non admodum deside-
rareraus.
Toi^fi] Laur. 4 xovxov.
«ara to omviZ] jraTtt abessc posse
censcbat Galeus, cui non adstipn*
lor. Mon pares enim inter se coti<-
tenduntur res, acd similcs, com-
parationis lcge iunctae, cui xaTa
inserrit.
iMdv%0B^tu\ Sic reposui probanle
Villoisono ea Par. 1. 2. 4 ct 5.
Laur. ft MvoM&tt$. Vulgo oxo*
^vtoBu^ Lucrclius IV» 58: 9er-
pens Extiii in ayinU tfoUom,
Praclcrea buc rclcrcnda Macrobii
verba a Viltoisono in Scbcdis ad
illustrandara sententiam aptc col-
lala, Sal. I, 20. p.243: Simulacris
AoMculapii oi Saluii* draco suh-
iungiiue ; ^aod hi ad Solit natU'
ram Lunoitqae rtferuntur. Ei esi
Aeeculapiue vie salubrie de eub-
sianiia aoUe subveniene onimie
corporibusque moriaiium: Salue
auitm naiurae lunaris effedus
esip quo corpora ammaniium iu-
ifoniur, salutifero Jirmaia tem-
peramento, Ideo ergo siinuiacris
eorum iunguntur figuroe draco^
uum» quia praestant ut humana
corpora veiut infirmitatis pelie de-
posita ad pristinum revirescant vi-
rerem [malim vigorem'], ut vire-
scuni dracones per annos singuios
peiie senectutis exuta,
M^ooex^] Rccte sic Par. 2. 4.
Laur. 5 ct Oxon* Eodem spcclat
nffootx^h* quod babet Laur. 4.
Vulgo sine scnsu Xffoatxi^»
i^q soJU^(] Pro 7« Par. 1 el4 ok-
n^<S vdg &t^eatilaq] Stc Par. 2
el Laur. 4. Vulgo m^l vuq Otq,
Laur* 1 nuqu t. &,
inun^qi^oittOu] Vulgo Incor^-
^iiop^tOu, el sic Eudocia. In Varr.
lecL Villoisoaust „Lcge«j»«<irTi7(i»-
KituOa cum 2720 [Par.4] ct 3052
[Par. 5] cl Ald. [ibi «JwaT.] cuaus
— 205 —
ninttiv, na¥ &dTtov %ov diowoQ ofaXXofisPOi %ata-
nin%oifw* Aiyevm i 6 JCsigw Tngo^iyai tor 'AonX^
mov %a¥ toHq iatQitt^e S^m^jnaet, t^ im twv X''P^^
irifyttav %f^Q tfX^^S i/i^aivuv avrov fiovXoftivmVf Jla-
gaddioTat ih ual fWfj %ov ^AanXffntov ^Hntovtj, %ov
ov6/ia%og ovx dgywg elg %ov fiv&ov nct^itXijfs/tivov , ir^"
Xovvtog 9h %6 nqavv^tHov %6v ojcXtfiBmv ita %f;g %niov
q>agftaHeiag.
f male le^it Baailleensis Editor.
Eadem fi^t in codicibiu deoimi
pracaertim seculi tq0 {; et | fi^vrSf
V. Tabulas nostro Apollonio prae-
fSMS."
ffiw/Jc — HUTanljtroifttp] Vulgo
r&r Tov Siwto^ a^ttXlofMtrot Mcrrc^
Ttin-wointv et sic Eu<locia nisi quod
nnx§niTt%miu»f vitiose. AUud tero
qniddam Comutnm scripsisse tar
slatyr Codicum scriplura^ ex fpiir
bus interiro edidi quod obtulcrunl
Par. 3 {itA hic xwttTiinrmpuii) Laur.
4. 5 et Oson.^ <9w*x^9t qUAd prae»
bent, in 6uv9x^^> ^^ MttTiaimmpw,
<]uod Par. 2 babet» vel xaTcnstfiTaiw
#ffr, quod ceteri tres praestant, in
»aTiKiiazotftt¥ de conieotnra meii
mulatis. Par. 4 oook ixi r^ awt^fm^
tl^ uffiuariup iftnijtTtip, wmv &uTToaf
Tov diovToq a^uXlofitro* umTtnlxTO^
fttVy simililKr Laur. i oaov tnl to
oiTfxH «»9 a^foHniav ifnrti^nttv, nuv
Onrraw r. if. 09, x.
Utr^f/q] Vulgo praefigitur t$«,
quoddelevi cvm Par. 3. Laar. 4
et 5.
rifv dul rifp X**Q^ ^ Tlmtoinf]
Haec cum Villoisono ex uno Par.
4 (in quo tamen «i^wir pro au-
Ta>) dedi pro vulgata, quae manca
•t incondmia^ tov *A0KXij7ttoVf
ifMtinfp, Proraas alia, std, ut ▼!»
detur^ ex correctione Par. 3. 6
(sed omisso ^axtjuhat) Laur. 1. 4.
5 et Oion. iJaH^uhaA njv rov
Aaitiifrttov *Hjttovrf9. Galeus voci
*Un»ovti9 adscripsil : MUxor Aescu-
lapii fuit illa, Pausania tesle. Vid.
Scbol. Iliad. d, 193. Proxime post
A«aculapium in calena conslilui-
lur Telespfaorus, qui t« iXU^p
tivttftX^T, Damasc ex Orpbeo.**
AesGulsiptum cam Telespboro nu-
mus exbibei in Cr«us. Symh. TJ.
Pf 392. De ^HnwYij v. Scbneid. Lex.
b. T. Disseo. »d Piodar. Py ib. III, 6.
p. 303. Quam in meoie babuit
.Martianus Capella, quum Nupl.
pliilol. 2. p. 13 ed. Goe^ arooris
afleclione Aeiculapium liberuro
non fuisse traderel.
nf^rftviov]. Laur. d nijumutov,
HiacCrinagpras Aolbol. Pal. T.ll.
p. 708. No. 213: nqi^itfii . . . 'H-
ntofigf. Aesculapium Ari^tides de
fonle Aesculapii p. 253 tocat ^tAp
nftforaror nul fftXavO^gmnoraror.
Postremo epitbeto eum desigDat
Aeli^ous quoque HisL An. VIII, 16.
Omnino ^nto^ cum composilis «t
quae roiliay iucundai lenia, pro-
prie de Aeiculapio iisque quac ad
— 2oe —
Caput XXXIV.
'H d*^j4QTe/ug (pm^ogoe filp inwoftda&^, dta %6
nal awfiv aiXae /JaXXeir nal qxnnlC^tv noadie to nsQii"
yoVy onoxav jttaXiara navaeXf^og fj. Jin%vvva 8^ av%i]
Xiy^Tat dnc %ov fiaXXetv devQo %ag dnrtvag* Hhhv yaQ
%6 fiaXXetv* ^ dn6 %ov ittnvela&at %^v dvvttfitv av%yg
elg niv%a %d Inl y^g^ <5g Jtn%iv^ av%^£ 9vafjg. Kv-
vfjYi%4V 9* ai%iiv na\ ^f^onmvov «oi iXafpfjfioXov nal
OQ€ai(pdt%ov naQeta^yayov , fji%0i %Qinuv dg %d ayQta
231 I fiovXo/uivot %^p ii avT^g /iXdfifjv, ^ inetdij fiaX4a%a
ehis iamiliani pertiBent, dicnntiif .
V. Gesner tn €omni. soc. Gott.
T. II. p. 289.
rfc -^lov] Sic protMinte Villof-
sono reposut ex Par. 2 et 4, in
quo ^ttov, Vulgo T^c Toti tjrtiov,
* Abest l^iti a Par. 4 (etiam re-
Kqaam praescriptionem omittente)
et 5. Alcl. et Bas. Idta^ sine iota.
«VTJ7»] Par. 3 et 4 «i/ri^.
oiiorar] Par. 2 et Laur. 4 oTrors.
^/xn/vra if' Mirri^ liytTat] Vulgo
JiMttvat &* tti*rf^y liyoint$, Illud
obtulit Par. 2 eademque lectio aKis
quoque in MSS. fnisse videtur.
Etenim ex Par. 5 aflerlur JgtttVra,
ubi Villoisonus adnotavit: ^Vojez
ma Disserlat. sur Marseille*'. Jt-
ntVpa Par. 1 quoque cnm Ald. et
Bas. neque aliter Eudocia p. it
ceteroquin tulgata servala. Lanr.
8 JiMTtfva,
ttTTo TO0 fiaXXtip] Sic probante
Villoisono reposui ex Par. 1. 2. 4
et 9 pro \ulg. &$a ro fiaXXnv,
jMtriTtf^] Sie Par. i. 4. 5. Laor.
2. 8. Ald. Bas. et Bodocia. Laar.
i Jutrwniq. Laor. i Junivtijq. Ad
firmandam banc nominis formam,
t solis etymologis, ut yidetnri fictam,
noluerim abuti anctoritale numo^
rvm Cretensium apnd Mediobar-
bum, quibns, nt narrat Wesselin-
gios ad Herod. III, 59, ubi JiMvwu
omnium librorum consensu scribi-
Inr, esfaibeatur JIKTIIVAKPHT,
Fateor enim dubtae fidei mibi W-
deri b«ic nomorum inscriptionem.
Hanc cum altera Jiuvvypu Rascbios
qoidem Les. T. 11. p. 218 profierl:
posteriorem vero solam agnoscit
Eekbel. Doctr. num. T. 11. p. 303.
Kvpifyirip] Laur. 3 MWtfyirtfv.
^i^^onToyoy] Oxon. &^^ionrivow,
oQt0i^oiro>] Haec vox in Lexi-
cis desiderabatur, nanc adscita ab
H. Steph. Tbesauri edd. Anglis.
nafitia^ayov] Sic Par. 4. 5. Laur.
8 (ubi naQiCi^yayoty 4 el 5. In
Par. i naQMtiyo9rat cum yg, na^
tun}yayop in margine.
7 int$^if] Par. S omittil f
— $m —
vv%%os natmptiivtftat* noAX^ tk iv «9 inml ijwxia nav--
wxovp ua&amQ iv raig €kaiC nak iv %aiQ i^fAtu^ io%iv^
£q%9 iv %090v%oiQ %i9l xmfiois av%^v nXaS^o&ai ioutht^
iim&er ^A^ %ov%af^ n^onmkMftiivw %ov nvv^y$%9iv ov*
%yv9 %oio%iV'Ovoav* Swwiov ik %mw »al %6 %ovcmv*'
vag UgovQ av%^ voftiO&^vai, nQOG m %aG &VQac ix^v-
%ac immfiuims aa\ ifQvnvav iv %atG vff& aai nXanvstv
n€ifVMi%aG. Kwfjfiif i* ioiwo aal %w /11; dialefnuv av^ '
%i^, o%h /tihv iimnovaav %ov ^Xiov, ovi ife q>€vyovoaVf
eh* iv %w ^miwx^ ii€%8Qio]iUvftv %a C(iiia nal %axim6
owtf^aav' oimkfv yap nwf/yia nak %o vop^* npooyM^
nollij] Laur. 4 noXkYr et mox
Tctrc ig^fiot^'] Sic rescripsi ex
Par. 4. 5. Laur. 5 ct Oxon. pro
▼ttlf . Torc lQfffiia$Q^ V. supiia mo*
nila^
i0Th]Vw. 3 Wff.
XttQioiq] Par.l etLaitr,4 / i »f sai g «
^omHfr] Par. 5 et Laiir. 1 d^Mr<r.
Toihr^] SiePar.4. Vulgo rptirotf.
nqoantnXaofUtw] Par. 1 et 5
nffmtnL Latir. i ngi^atnJittCfUpw^
Tov nvttfytrtTt] Par. 4 to Httrt^y*
. ro|oT»9(] Par. 4 ro^o/trjv.
Sin^op] Par. 1 atfyoSip, Emi-
dem scripiurae Tarietateni supra
notaTioMis c 32. p* 316. Es Arir
slophane Galeus confeft avvvSti
aotXaXA, AddeALeBandrumEpbe-
sium ap. Heraclid. de alleg. p. 42€.
avr^] Sic pro rvt}^, avri}^ re-
pQSui ei Par. 3. Laur. 1. 4 et 5.
Supra c. 33. p. 336: U^u airv«i
pofuaBiftnu^ «bi t. nolata.
Ttt? l^vf^] Sio es tmo Par. 4
reposnt pro iwf ^'foc, uti tuI*
gttur.
pv^i] Ma]e Ald. rt^<^
Kxipijyln d* Votnt] Vulgo kwi^-
ytrtM^ ^i VotMt. Quod rescripsiy
obtulerunt Par. 3. 4. Laur. 4 et 5.
Ex Oxosi. Galeus Kvvrfyiai^ pro-
ducit, simul addens vocem «/yiy-
ytatoq ie^ apud Arislotelem de
mundo.
T«? fUf ^Htltimtv] Ald. TO filj
Ttt Cwd»a MUl Ttt/^MC oiTMoitftty]
Sic cum Villoisono dcdi ex Par.
3. 4 (hi tamen %d omittilnt) et
Laur.. S. Vulgo bie ordo: nai
avnovaum ruxif»^ ra u^&ia, Pro
a\nf$ovaav Oxon. dvvovaap,
ointlw] Par. 3 totut, Laur. 4« 3
cum Ald. otatr. Scillcet< qiii itft
scripserunt, non perceperunt oom*
pendium illud scribcndiy quo syl-
laba fioaHs op saepe solo aocentin
graTis STgno pingitur: uodt innu-
merapromasiaruntTitia. V.Scbae*
feri Greg. Cor. p. 1013.
nv9^ltf] Sic et sine arrticulo
scripsi ex Par. 3 et 4 pro rf «v-
9ifyta(rff ut Tulgo. Par. 5 rf itt;-
M^f ; praeterea nmtfyUf, etiam ex
Laiir. 3 aifertor.
tAp oqAp i^aap apaa^itp%o^ai* Ovx itifa di oiaa
fftifi^ 7 ''Enatfj tfif$OQg>OG iio^xtai, Jtro %o %Qia aj^*^
ftata yiPiMtnaTa anwekMlP v^r atX^iiv, fifiposi^ y^vo"
/itriTr sra} napoiXf^pop, ua} %QhoP ti aXXo ox^fia nXm^
TOVOiP apaXaf*fiapavaap, na&* o funX^gtnai pkp avt^g
o fifjpiouoc, ov ^ienA^pMai i* o ifvxXoc. *JBpw6&€P if
232^^7 %a\ I %QioSHiG tmnX^&fj nal tiip tQioimp inontfje
ipofiio&fj, iia %o vQiXfie futafiiXXiiP oi^vovaap iid %mp
Cwdimp» Tov ^* ijXiov dia t^g ^fiiQae fiOPOP ipaipofii-'
pov, avt^p ri/Kvoc Mci anotovg oQmfiia^ «oi fietafiaX"
Xovaap pvxiap %e nal PvntinoXop nal x^opiap inaXeaap*
nal %oJe na%ax^opioie &€oIe iJQiap%o ovp^ijttap detnpa
nQ09yt$crattpf] Laur. 4 nf^otf»
yftorvnoy,
aVTil^'] Par. 5 avrei/.
yiVQfUnfp] Idem y$vo/thtfK
uXXo ex^f^a] Vulgo uXXijv axi-
oit. Illud Par. 3. 4. Laur. 4. S
et Oxon.
d^ttXufiPawvaay] Optime atc
Par. 4. Vulgo dimXaf»fiu9ta0^tt^
quamquam etiam hoc ferri posaet.
Ma&*o] Sic Villoisonut: vulgo
tti^V^c] Vulgo ttVTJl; illud Par.
X 4. Laur. 5 et Oxon., Villoisono
quoque probatum.
T^to^rrK] Vnlgo tQfSirtq. Mi-
rum in TQtoShrif^ consenlire Par*
4. 5. Laur. 4. i et Oson. Re-
ceptam formam confirmat Chari-
dides ap. Atfaen. VH. p. 525. D,
ubi est epitheton Hecales. Prae-
terea conf. Schneiderum h. v.
inonrtfq] Vulgo inonrtq, quae
forroa a Lesicta abest, a me non
revocanda ; carcl cnim , ni fallor,
analogia. Quod restitui, praebent
Pan 4. 5. Laur. 8. 5 et Oton.
Nec tamen qui praeter Cornutuin
tnonrijq genere feminino diierit,
aHerre poanim.
o^tvovaop] Par. 2. 4. 5. Laur.
4. 5 et Ald. odci/ovaa.
imdimv] Sic pro vulg. itiont re-
ponendum fuit ex Par. 2. Laur.
4 et Oxon.
vtmr6{;] Vulgo praemittitur «a»,
quod cum Par. 4 delevi. Qui mox
sequitur genitiTus «kotov? praeler
usum dictus, excusationem habct
a praecedente wmto^,
furafiaXXovaav] Oxon. nttXttfiuX-
Xovaay,
iMuXtaay] Par. 4 tMuXtat,
^Qlavro ovyrtftuy Sttnya tft^t^
Qoyrtq <**'^/7] Vulgo ^tVnytt Ifn^'
qoyttq^ '^^*'*^/? 7^€arTo avyrtfiuy, qui-
bus tacente MS. suo Galeui scri-
bendo avrijy succurrendum pu-^
tarat. Quae nunc leguntur, sug-
gesseruot Par. 1. 2. 4. 5 (btc iM-
— 909 —
¥90&ui f^ iiu wwnfi^ soi' /^uUvHV iSoiMf %oi^ nnotfm^
fUrovC ««} ^o vaft qmQfHnnoiaig owofyti^ uai imafM^ai
%alc otniaig*^ oha %olov%aio9t zo t^ nip&mn aal %^ ^op^
XaifOit^, ii ov %iifie nffon^&fioap inl %o aal ^voiaio av^
%i^ monoic nal ofayiaofioig aif&Qiinn^ ilaoKHi&ai ^i-
koiw. KaS^iiQOmay ik utA t-^v tfiyXav am^ iiu aofi^
^i^pm^) Laur. 3. 4 et 5. Villoi-
soDttJ in Varr. ]ect. confert c. 25.
p. 199 irumf&ara$ nt^r^.
HjpocraMsJUiir^] Haac vocem
Lexica igooraot.
To ftuUvtaOat] Pir. 4 r^ fnai^
jr^ 6$d rovT^»] Vulgo njv uv^
r^, Qood dodi, ex coniectura
flttsk, ad qnam dosit Par. 2 oz<*
hHhtmt^^itavw^w, CdoriMSS.
vorio modo corrapti* Por. 3 v^
tPtMtrat^» ' Laur. ■ S. Par. 1* 4 (luc
tvav cum Laur. 4^) ct ft %ifp tvm
xuvnfv, Oxon. r^ Xvm» rnvrt^,
Laur. 4 rijv tvayayw -«-avriT*, 4|uo
altad quiddam ktet, quod igooro.
Immundos illos in triviis Cofmi-
-tus rcipicit locoa» ^bos pnrga-
monta ct aordes deponertt sole-
bant: de quibua momtum in Ani-
madr. ttbi de Hecates coenn agi*
tur. Pl«ra Scbtteiderus Lez. ▼•
iivihffum et Classical Jo«m. Vol.
XVI. p. 815. £tym.M. p.626,44:
'O^^VfuOf rd nmOuffiaTm tmw ««-
«^fiv * a 6i^ nal 'EmaxaVa Uytmai*
$ rm vwffc g leifi » naOxt^fmrm^ rd
tp jotq rffMotq n&i^uvti. £edem
in Bekkeri An^cd. T. L p. 2S7 et
288. Quippe in sacris fiecartoi
tbymns combmrebntur, ifuae a ve-
teribtts inter ligna v^mlta reoen-
sebatur, teste Scbol. Sopb. Oed. C.
100, simul diserle tradente, Lunae
Atbenieoses non vinum, std a^am
libraresoUtosesaeb Galeusafilectum
bunc locum reslituere sibi videba-
tur legendo rovro dm ro fumht'
aihu etc ut vulgo« Aldina .xfv mv^
r^¥ interiecto spatio vacuo, ut ali-
quid deesse intelligeretur.
^oQfuuuiawQ] Sioreposui esPer.
2. Laor« 4 et Oxon. Vulgo #ttf -»
fUtttiau Par. 1* 5 et Laov. 1 pm^
om/cuc] V. Animadv.
vo rol^ oMta* tutl «f» Oei^]
Articulos ror^ et rf iubente Vil-
loisoao adieei et Par. 4, vo illud
omitteote.
tt^;r^0«(*'] ^^^' 4 ^i^^^iM^I"
aav, . Audor libri de mundo 6, 2
Villoisono in Scbedis-laudatus; dco
nml tBv MmhiU6v tljHVv r»vfc.j(fo-
imt ro sai] Sjc rescripsi pror
bante Villoisono ex Par. % et 4.
Vulgo sai ro,
r^v tqlYXanf] Articulum adscivi
ex Par. 2. Tfirla» disit| oon r^i^
tkfft^ quam formam in boc et in
aliis consimilibus vocabulia Aitr**
cosaerfasse tastia etl Herodtaous.
V. Piecsott. ad Moer, p. 184. In-;
ira tamett c.35* p« 235 MSS. coa-
14
— tto —
¥Of%u* *JBpoiiu a iimm ov i$ aXXmti 9 diitt mi^j^fiiXr
Xup ^jifvuvg* JoMMl dt fiai TOig nXeio^OiC if ttvv^ -tfr«#
%§ JSiXei&via, inatmmg sikovfiinfxuk &iovaa n^gl v^y
f^p^ ^ oijpptat iX&Mir av^aic ^iap aal XvoiC^m>P ai
233 «(bVotwa<> Xvoaaap \ %6 to^iy^Upop tw^ noXump ^i^^ «0
^p nal dnopdaMQOP noioioap nw9lp %0l miaao§i9POP^
Xoyojiiipiig ai%ije ^BXsv&ovq. IlXtiovg i^ JEiXoi^ai sva-
Qaiiiop%ai, ua&^ op Xoj^op ual nXeiovg^JE^tnoe* yioAt/-
%Qonoi yag ol toxctoI tcmv j^vpaiuwp wg al%£p'iQip%mp
im&vfiiiai^ ^apsQoig J' i oeXtjpfi ^sXeo^oQilo&ai noiel
%a ovXXaiikfiapofMPa* nai eot/ffp iipai ti %b avUiP avta
seiilHiat in' of^ix^^^t ttk> pariter
D/i/jrJUti' aupectusef.
<f«oTA] Sic scripii pro ^Mf> quo4
trlti#fe fttlgabatur, es Par« 3. 4 et
Osoo. Par. 4 ^*i, t|aod plac^at
Villoitono. Cf. Audar. Lex. p. 63.
'AnoXX»p] Vulgo *jinoXJiM99^*
lllud Laur. 4 et Oion.
r^ niti0T^i] Artioulum adieci
et P». 3: 4 et 9.
r^ ElXn&viif] Reote sic Par. 3 9
Tulgo mX^&vta. Par. 4 EUti&v$m,
Lauf*4 mXi&wa. De ▼arielafe no-
miilis v« Bo^tligeri Ilitk p* 10«
^/•t«tfa] Par. 1 ef S O^f¥0u,
IXattp] Abest a Par. 3. Male:
nam speclatur nominis dni fv
iXattp etymologia» de qua ▼. Boel-
tlgenim k o.
uvvari] Laur. 5 ^vrjj» Vulgo
««* i^ftyfii^p] Par. 4 vov hp.
■ Ttfstoioav] Abene videlur a
Pnr. 1.
•tcMiir] Vulgo MMfV; tllud egro-
gie Par. 1. 3..S.'Laar. 1. 8. 4 et
Oxoa. Par. 4 j»ii«oiCry ck oorrc^
clione, pulo. Laur. 3 ordine io*
▼erso jtfOffr notovuup.
*£ii9&miq] Clauaerus io Lat. in-
torprelationt 'EhvO^v^f renUnSi
ad aensum 're^te. Quod placcre
vidctur Boeltigfro l. c* p« ii» al«
teram taroeil forraaro ibidem ido*
neis eseraplis ^sustcolatati.
EiXti&vio»] Vulgo EiX^&vm$.
Paiv 4 ElXtiOva.
fca^ad^vroA] Par. S arg^a^f»
dvmnn.
ol ToxrroZ] Pracmitlit «al Por. 4«
tt* tAv jfai f I anr jfU^/*iBM] Cum
VilloisoDO cic acripsi ez. Par. 3 tt
4. Vttigo >T«v i^mrrmv mi Im&v^
ftiat., Par. 1 i^tirrmp intOvftimm,
0api^} Sic Par. 1. 3. 4. 5.
I^ar. i. 3* 5 et Oson. Vnl^ ^a^
9tQu^ Par. S ^cMfMy. Lanr. J oc^
9«f ov.
jioitf va 0i*iJla^/8aM#if Ms] Par. 4
rd avJiX. n^uf.
«^a»] Adicoi es Pa^. 3. Loil#. 4
el Oxon.
ro r§] lidem Codd. cum Laiir.
1 Ttomi, Lmnv 5 «Sf^n Fortasse
— «11 —
fmotw i* ii u$tt^ ajllvr ftjtp if^paomf naf&ipop vnwmf^
My %n^ ^jt^ifMv^ ajfaif99W aal ayp^ aiaw ifioimc
M ^Up* na% mXXi/r dh iniuov^ %m¥ ^mmavamp, in
avvg mtfUpov^ 90V w%muMai %a xtnxifima * na%a TpiV
t^ i^. fftQinmiiff %i nal x^^^op gjjp/wfav, otoy'tfaf$9P
niQi %ije *jEHa%fig vnopoiar tJyai.
' Cim XXXV.
[Iligi rov ''w^&v*]
TaUv^aiov ik %op iexofiMVOv %ae ^fvxae aiqa^Aitiv,
atc /9171^» iia %o atiiie ngooiffoQfVoav» Mfj q^aivofiirmv
if ^filv twv vno Y^^v, ixeiat ;f«pe7i' | »oi)tf iiaXXttTtov-2M
Cornuttu tttnunqtto jciipterat : tl-
pm n^wk vo Tt avUtif «tc
mMt] Lavr.*5 vttvniw
ttnoXvHm] Stc rtscripsi curo.VU^
loifl. pro Tttlgi inv*Lli««y tx Par«
1. t. 4. 5. LaoB. 4. 5 tl Owni. '
'K^>9$f9V9A» ntium&ivtm] Vnl^
go To pamQAq nix^n&hm^,' IHoi
iubente VilloieoDD reetpi ex Per.
3. 4 (nt ^detvi^ La«r. 4. 5 et
Oxon. Lanr. 1 vAv paimfoiamv nt^
n99&hmu in Sthtfik ViHoiMNiat
oonfert c SO. )». 9t5» ubl rtXHfpo^if'
^ ¥m et mnaipto&m €Oifrun§an-
tttlV
«a^MeH Sic Par. 4. ft. Laur.
i. 5 et Oton. Valgo aiftmi^.
ovamp] Vnlgo <2b>c(«. llln<IPhr.l.
4 et 6y quod ek Villoilbno amilt.
htlMV^} SicTeponeddanieffat
es Par. 1. 3. 5. Laur. 2. I. 4. 5
•tdon. Valgo «irAfbirpet. Pari 4
■ «n^ifwii] Par^ 5 w$if»iwtf, . •
•ley' ¥9uf»t¥] ^upra- p.* aH. ae4(.
^Golciut f^ti^ tpipf M& diiit.enim
boc p. 7."
Wr ^$xvf»9¥9if] Praomittit ^tgl
Jionr. 1. *
? fffvx^^ SMkii^A&iiv perperam
Par. 4.
iftf¥] S\c Par. 2. 4. Lattr. 4 et
Oxon.'f bne nempe puto pertioere
qnae 'er^MS. Galeat protulit ad
i^aftiv siib^oem cap. praeceden-
tifi errofo illac rcbta. IXtsignaF-
tary monente Villoitonoyoap. 5,
•nbi eadem etymologia afitrtar.
" '/«^ir T^vc d^aiiorroi^a^ dUt-
fiiifvaf] VuIgOjtM^oiivMfr dMuUUrr-
«otra ifihfOiiPf ec qnibua nuilum
tensamoBtrieettannmi namqnod
Clauserus in interpretatione dioi*
XoTWPT», reeandiiatorfm, utpote
Oroi cpilbetod, etfaibef, id nibili
fcstf <UcHa apparek Dedimvt in-
14*
— ti4 —
2i&mt6g %til 6 nupi^s^fi^mr %^ uMjctv Ifoxov, ndk^i
«ttfdrt«r %ovB nufove %al mmmno^ iy^igivtmv tm^ 'jSlil?
k^vmr, iiii vovto %ul 9miftovag avtovc ano tov mamil*'
a&ai xaXovpxmv. *H di iogvoe Xijitr^ fjpvoi%m%iQor tame
ino %ov aigos nQooi/yoQfv&^' xaltot %a} %6v auotov
io&* o%9 xal. T9/V OfiixXfjV iiQm ol ^aXaiol inaXovv ^ ^t
/i^ vij Jia ovtme in€yQifaav%9 %£ %ov aigme iyfv%^if
me ua} twp XByoftivtov <paoyavmv a%ifpovoi %6v UXov^
pierit; BMn verbit if t^€ jpmNf.
tiMnife^te prftecedenfii teiiH iri^
terpretatJo-contiiHituf. Etfortatte
ne kaec quidem Mlfidunty qvnm
in erasniodi efpKefttibrtibus Gor*
antni terbomm infiaitnis nti eo*
leat
l/ft»] Laur; 5'J)W.
HtxfpUwfu] Par. 1 Mxtfuhui,
htl] Omittir Par. 4.
vtTtXtvr^xoeH Par.' 5 rtUvtf^
dx^v] Par. 2 wjrah*.
^Q^iz^l Par. 4 »^17/^7.
i Ktttwoq] Abest n Laur. 3.
^"r**] ^9T* 2 «I Lanr. 1 ^x^^-
Matoittmm] Addll Par.iS mal^ Mtd,
Hmiivtiw] Sio* Pai% 3. 4. Laar. 4
«t 5. Vnlgo tmutffv^t'
ttukoi^Tmv] Ittbtente Vilhnjono
iiktd reposui ek Par. 3. 4. 5. Lann
1 et 4. Vnig^o inooncinne imJloSr»
rH* LiuT.% nuMfprai. Villoisonio
in Vaiir. lect adscrtpjit: ,^nepie
jledttCit tii tMaa^ja dni#, ittctnOo,
ttVf ^UfHv. Jmdth^ Huitt¥. Jaim
«tt^«|djm», et pOstremQ Aniftmv^
^Qftop^mpf quam vocam ullMiam
in Hea. nnkn retinciikiam, ntcnuiA
clair. -Biei, in dvo^iptrt' mutandam
comprobare. Vid«|ar Goralitns.**
Genaifinam vooem 9tQtUp^m¥ rede
nnnc H. Stepfa. Tbnnnro' inserue-^
mnl editores Angi. el Paris. Re^
liqua a veri>ia 1; $k m^t usq[ue
ad tiUv Swavm^nSiv omittunt Parw 9
et Laur. i. •
ftJOiMMMPfpoy] ¥mtk^^votnmTifm^%
inAktmf] In «ulgntis ponctnm
biopoiilum.
' t\ nij tnj Jim] Vulgaoo* tt^ Wi^
Qttod nnnc cnm Villoisono rcsti-
tni, offenint Par. 1. 4. Laur. 4
et S.
oaifr^darro] S8c pro Tulf. ano^
j^^ijffM^o legendnm esae^' icmt Gc»
leus coniccercl, nunc -oonfinKa*-
tnm Par. 4.
01« aci rmit] Vulfo mqvhi wmv,
IHud Par. 1. 4 at Lann 5. fiaem-
pkifn gcnitin in bac pbrasi niidc
posili eifaibel inscriptia in Cbia*
— tii —
fffiy X§yofUim9f nUtitmr^ ^ noiikmp ifxmw. JJvXaff^^
dk uv%o¥ o noii/w^ nfOOiif6f9VOorf ttg iuffiftmg ^gjMOfAi^
vuQ %ae nvXag if^ma imk fii/divm aPiiptu* 'O dh Xm^
(CHf iomg fihv irav* «Wf^nfMfv iu oi^g x^9^S mpoftia^'
ivvomai ik ma\ ano %^g %mfag tj mv x^^^^ ^^ 'w*
czemplit illiutnwile$. Es lioc ge-
nere eft, ut quaedam addam, or'
cut nay*6^pQit de quo ▼. Thiersdi»
Act PWI. Mofl. T. 1, 1. p. «a, el
Pluto tt/^aUoc, de qno t. Benll»
Epist. p. 11. ed. FriederoanD. Gale :
yyJToAvdiirnyc, ut Isis, quae Terra
cat, PlalODt dicitnr nop^jfiji,
»• W/f ^MM»} Sic probaDle Vil-
loiaoBO aoaeepi ex Par. 3. 4. &•
Laur. 1 et S. Uem coDiecerai G»«
leua. Lam.^noMttirfimv. Vd%o
3iaAv #<y/ o», quod quo modo ea
nOAYJErMJlN oaaci poltttrit,
facile cat inlelleelu.
^fjiro^yac] An forle dfjra/civa»»»
Gyraldua noluit Tertere huoc lo'^
curo. Ego XnnofUvmf in Teraione
expressi. GALE. Postreroa perti*
nenl ad XtfofUpmp; Terlit enim:
„et plures quam relinqttiiolur**.
Correctione nulla opus eaae, nuoo
patet revocalo nXmofwmp ex Par. 4.
5. Laur. 1 et 8 , cwua loco tuU
gabaluririfAimv quoa Villoisontti
in Varr. lect recte inlerpretalur
moriuaB, liis additisi ^loa. Scali-
ger Coniect in Varron. p. IIS el
m, Tanaquil Faber ad Arialo*
phanis G>ncionatrices at poat eum
e Suida Kuslerua ad t. nlttiwmp
in versu Arialopik pro nci^a Hh
P9»^p legunl naQM vwv nXitipmwt
nanii ioquil Faber, PLVRES sunt
mortui. Hesjrcbiua, Plautus [Triu.
II, a, 14}, Pausanias p. 41. Sed
horum piget Suidas: nUtiimp»
vAvvfK^tfr. Heaychitts: JtiUomK'
ol TmifVT^smc. lu Lalinia dici
ire ad piuros, id est morluos, quo-
niam nuior eat numerus mortuo-
rum qiiam fiventium, ad Ueay-*
cbittm obserTatil Mausaacus. Vi-*
deodoa Suidam el Casattbon. ad
Laerl. I, i04 monel ad Heaycb.
Albert. Toto.coelo bio ab^iafil
Gale.** lo Scbedia. idem cMBfefft
Akipbronia UI, 7. p.aM: HiP^
ouTP /it fUXlQpTm nuQa rovq nXtio-'
pu£ Upu*, Mos Gale t^Qfwv.
4vpuxu¥ ik aai] Sic ciun Vil-
loiaono resliltti e» Pari» 2. 4 et 5.
Vttlgo abeat 4U
^ voS jfairdccM»} Hic roihi aqua
haerct, et, utpulo, Gyraldo. JCdCa,
unde U9j[up4m^ esljtif^M. Xup6tf
MXiH apud Euslatfa. An ergo 7
aa» rev /a»^oi/? aut /ardttH»?
GAIjE. PoslremttmGaleusinVer-
sione espreasit el noa cum Villoi-
sono in teatttm interim suscepi-
mua es Par. 2. 4 et Laur. 3. Pi^e-
terea Villoiaonua in Varr, leot
scnplum ail se malle aaso vo9 jf«»-
^km^ «MrvioT» jfavdaro». Vnlga-
tnr 9 uni To« j|rairddiiov. Certum
eal locum in genuioam formam
adbuc realitutum non esaot nisi
— M6 —
Xtfidi%Q ifi^&Mtiw %m¥ P9Ufmr» OtnwimQ ik Mfe s«m<*
Xa^fUpotQ nul o i^of tr<o«oc /{«ly iA»{e ma\ %m^ ^Eqwrvmnf
fyaew ovvof^ oteformfim whag^ nQOoaiftiiamimts %p nm^
i^&iou %^ rafwt/c ual %6 olou iiarmfnip %oue ano&wf^
0MOP%ac»
Ov%m i* ay tqhi %a\ %aiika %m¥ fiv^nmp naeaieii'
oAdft negi &9mr ioMovr%mr arayafnhf inl %a xofadff-
236 ieiyftira o%oiX9ia, J nal, &6imiO, | neioMe o%i ovx ol
ett nomcii Ikivii in infnroo. Sot-
dat in Kt}^. lirwo* dh Mtd jiU^
fhmn^u Ttpa tlnu nwtmpi^ amm r*»
«jravT» »artdtf^ai¥t$w sci /ci^l JU«
fiaiawtttffxMyifrovvlHttaSm, Idem
fm de Alibante flut io habet Etym.
M. inKmMtniq p.UO. PiatoRep.
III flub init. coniungit mmuvrmk
T< «ol onVac mml hi^v^ moI aiU*
/9«mic[ubiv.A«t]. Praeter ancto-
rea ab Heeycbii interpretibus in->
dicatos T. et EusUtk. p. 079» 19.
1659, 44 et 49. 16T9, 91."
r^c Xifimioq] Par. tck JUfimSt^.
rmv 'E^tpvvmp «909» myriv mrt^
^vw/M <2ra«} Vulgo '£^i»»0y f^M-
9m» aifVf «nfNM>«»^ «?va«. Par. 4
Ti^ '£f«»nitt £|»a9ay avTor aT#^.
«^a«| Ea Laur. 5 escitetur '£^9-
9vm . « avW. Ei bia effeci quod
eibibui et qood aptissimum looo
▼iaum fuit, nisi maUes ralip £^r-
^*, quod Tero a scriptora lon-
giuferccediL ViUoisonns in Varr.
lect. Torc rmv *£^ippM»v iB^tpnhtp
etc (sic) legi vult, quorum ratio-
nem equidem non perspido. Pro
ert^mpmftm tlptu Galens sertata tuU
gata coniiciebat art^turttO^mi, lau-
datis EuBlatb. p. 87. Pbavorino v.
ntviuf ct Scbol. Sopbod. . p. 119
et 534w Eustatbii Terba apprime
buc fadnnt : JVd^aioooc IS^tppvat
mr t pm p m / tm * pm^mtmaiq mt fd^ i»
Tov oo^sav nm^tfxtVrwu iiai t«v f«f-
«or *E^tppvi9 Tot>e mmmti^fat^ nmq^
a/TM». De narcisso proprio Fnriis
inferisqne omnino fiore ▼• Mk-
•cberlicb. ad H. H. in €cr. 8 et
Memeke ad Enpbor. p. 121. De
Toee pm^mf eiosqne ri adi Mat-
tbaei Lect Mosq. T« IL p. 83.
oai To o2nr] Par. 2 mmi nf vftr»
Laur. i et 9 To omittunt
dimpm^mmt'] Laur.lctS diOra^-
xSp.
Ovrm d' ar ^itf mmi rmXim rar
fiv9-Mmp — ini xm nm^mStSttyfiha
aroA/ttte] Sic cnm Villoisono, qui
praeterea post ftv&uimp addendum
censebat •ml imt&gmmq^ restitui ex
Par. 4. £s reliquis MSS. bic sub
finem non iusta, ut suspicor, dili-
gentia excussis alTeruntur otrro» d*
ay ez Par. 2 ; ovtm &" up tStf nmi
rmXXa T«y itv&tmmp' wai flro^adc*
6mf&a$ et moa nm^Moyfthm otm-
Xttm ex Laur. 1 ; w-oi d' mp nai
raXXa Twy fttt&tmmp mmi nm^mitii^
oOft» nt^i Otmv dtnovprttr apaytt-
ytlp ini rd naffaMtffiha mrotxtta
ex Laur. 9 ; ovroi d' «r ^' d) mai
— «7 —
««X^«ff i^^iroi^ oi naXmioi, 4kXi nml mfptipmi ^ tmv
«oojtfof/. ^Off lummA nal nffi^ 90 iim ov/$ll6Xm» nmi ul"
mrfWTmv ^Xaoogi^mi mgk mvp^f «vtsi/fpofot. Jtm nUii*
pmr ih nml iltn^ooYiMVOfoir sJfnmi wfg nQtOifimitoiC
^iXooo^iC, </uov fw imwow/iVf^*^ «^'*« nmQmSovpoi
ooi fiovXfj&ivtog' XWoifkfi yaQ avtmr nal 17 inl «oootf-
%o$f nqoiuQOtitQ iotl. Ili^ * i%n¥m¥ na\ no^ %ijt ^9-
Qamiae twv ^mr nal tap olmime tte Ti/iijf a^wp yi-
ruXla ct moi naQuitdtyi^ha t%
Laur. 5 ; ovvm d* ay s«l tii SlXa
nal nagadt^oc&tu ntgl &t69 don.
aPay, inl vd uaqadt^ifiUnt aro^
Xtta ci Par. 5. Valgo oXtm ^ U9
tWvOk Kttl ToliUc Tfiy fLV&M^K na-
^aMoc&ak ntgl Ot6p donovrtotv
dvayaytfif inl rd naqadtdoiuva.
Verbonim naqadtdtkYtUra ct naqa''
Mo/tiya inter se commutatorum
eiemplum iam supra c 6. p. 145
notafimus.
M sfor] Villoisonus: |,V. annot.
ad p. 206 M 9f«i."
o* Tv;fo»T#?] In Varr. lect. Vil-
loisonus: y^Male S0d3 [Par.5, cui
accedit Lanr. 1] «g TiyrofT*g. Sic
de Moyse diiit Longinus: o T«y
lovdaimv toMo&iniq^ ovx ^ tv/«»^
dtifff*. Idcm in Scbedis: „SicAr-
rian. Diss. III, 21. p. 3»5 : ftvmuiov
iariv^ ow/ •«fn/jir*»', oiV* roirvxom
MopUw. Sic Latine dicitur non
quilibti» Augustinus de C. D. 1,
36. p. 87: ut et contra phUoso^
phot in ea tUtseratur: non quoM-
libett ud qui apud illoe excellen'
tissima gloria clari eunt, Sencca
Epist. 95 : non fuit unue e mul-
tis."^ Pbilo de somniis II. T. V.
p. 184 cd. Pfeif. ovz 4 Tw;r««'««
ftot^ Tf^ It^aq Unhjoiaq.
Xiayol] Par. 2 Inavd,
svM^o^] Par. 2 d^lit^fo^oi.
IXtqY^ar^ntntQOii] Sic cum Vil-
loisono rescripn ei Par. 4. 5. Laur.
1 elS, quemadmodum supra p. 255
^tnmt^ot nQoaijyoqtt^&ii Cornu-
tus disit. Vulgo /|ff /aaTMarT/^MC,
quac adterbii lorma a Leiicis ab-
est et aberit, nm certiorc aucto-
ritate aliquando cobfirmare Kcebit.
Conlra tero simpfici i^t^aarmmq
locus conccdendus erit, nunc re-
pertae tpud Phaedrum de N. Dv
p. 24 ed. Peters. Laur. S lltht-
arfndvtgov,
imrtrfiiitUrmq] Par. 2. Laur. 1
et 5 lw»Trr^7Mik. P»r. 5 imrtrftt'
«MC. Laur. 5 intTtrfttftijnmq. Par. 4
iniro0un&qt quod correctionero sa-
pit. In Scbedis Villoisonus: „Sic
suam de rebus naturalibus ad Hc-
rodotum epistolam concludit Epi-
curus apud Laert p. 638 [X, 82] :
7atf Tft «ro*, m 'H^dort^ iarl nt^a-
humdiorena vnk^ r^g Tfir oXmv
^votmq intrtr/Miriha,
naifadovtai] Stc Par. 2. 4 et 5.
Vulgo naqadMra$.
inl To«Q0Toy] Par. 4 omittit ini.
ntql 1$« &tqantiaq\ Praepositio
abest a Par. 5.
olntimq] Hoc ei coniectura Vil-
— UB —
fiirmtt ms slg «o- 9vm€fiar, uklu /19 atc %o dbi«<dk</Mor«f»s
dmmfOfUrmv wmr vimp mak &vu¥ %ml wx99&a$ nai n^o^
mvpiiv mai ifiPvuv arMii tfonQV mal iv «ofc imliaXXovat
mai^^, mm&^ ilfv affiiinei ovfi^giav, dtdmoKOfiipmp*
loiiOBU» . alialii p. 2Zi cUtimi «.
9dQmio0cq fxtiv ^^o^t^ p. 314 0*»«^«
^* T6oit9 j p. 156 olutiti ap <f (^tt*.
ConfirmaTil Laur, 8, •Uim^ ealii-
bens. Vulgo olntimp.
aai Ttt ndt^m} Rescripai ex Par.
2. 4. &. Laur, S. 4 et 5. Yul^o
K«rM Tcc xar^Mi.
oifta»] Laur. 5 oi/tm^,
|jti^ttililot/0»] Vul^ Inhfitikioni'
V04C. Reclc illttd Par. 3. 4. 5, qui
oinisso mal lubet perverso ordine
To« h js»/7.> el Laur. 1. De quo
usu Terbt in«^fluU<«r, quem supr«
iam paisim ad^erUmusi $toicis in-
primis familiari.v. B^guet de Cbry«
sippo p. 163.
mO^ tlt ufif»vtiKi\ Haecctse<|ueQ-
iia, quooiaro ut «ulgaDlur non ia-
epte composila Tidentur, inlacta
interim reliqui, donec libris me-
Uoris nolae (de quibus omnino a
Villoisono bic siletur) diligentius
aliquando excussis quid Comutus
scripserit compertum habuerimus.
Nam aliud ab auclore profeclum
esse» magna suspicio est^ st modo
fides iis MSS« habeoda .est, quo*
rum scripturas es parle novimus.
Par. 5 ica^* oi>c af/«MdMtfT«^oy JOTt»
omi^so ^tdaomofUvmv. Laur. 3 »tn(k'
ei/ft tt^/iod«ftfrttTor «OTi, an paritcr
omissodidaajfo/t^KMy, incerlum. Ex
Laur. 1 afTerlur Kn&* ^p u^/to^tv-
TttTOI'.
ANIMADyERSIONES
IN
CORNUTUM
DE NATURA DEORUM.
GArar I.
* raikif^ tVvjTf 'r^c n^onfr^inf] Comatiit €. 9^. p. 334: rmhfc p, 4
vnvxtfnitnu r$c 3Kf«ai|^o^9. P. 140: .hxtfwhm Tf» «^M^a^tev, el cd.
p. 156: rmp r^tmv n^oaffo^t •r»|rjfierfm Ocellttt LncjnMM p. 508l>»>ui.
•4. (Mt : «>iia 9^12^ xovxo aM^ vf c ^fog^r^^q l^vvgo rnvrtf^. DiogeaM
Laertius ia Zemiae L Vin. p. 399: ro» &k Xiyov l#rJ #^ ifiim, m
990* Jtoyiwfq h rf nt^l iN»r9«» «aa XipiiaiSJtoc * m^o^, n^onirofktt
i^ifM^ aM*00nqf ttf^^otr, obi GaMmbeaae p. 400: »Qoa Tooe omm
•it etiim PiitciaaoB libro aeeoodo [jp. 574], cam oratiooia ipae qao^
ipM pertea eaameraret, et qoidem eaa qoioqae eaae ex Stoiooram
aeoteotia diceret Eioa Terba Toloi hao ailBrre: S^cctiiulifiii Stetccc
voro , ioqaity fnuifiic omni ciaic pmrUf, nowun, mi^poUmtU , verhum,
jfroMomoH nvo «rftciilafc» ccntiiiiclic.** Meoagiaa p. 269: ,,oyof<a,
nQOQif/ofiat id eat m^mcm, m^poUmU: Nmmimm prvj^rim ei mff^oUi^
Uvm Latioi sioiiliter appeUaot Qaiatfliaoaa I» 4 etiam mppoUmtimmiU
Yoce uaut eat: ,^#co^»Iimi« mm mfpoUmH m dUtmdm sii n^om^Yoqim^
ot suhiinomdm nmmumip nccMC, fKwi pmrvi rtfmri, Uhtrmm mpinmimHa
roUn^um" Qoiatiliaoas paollo aote: ^lti tx idmnois mutiorikms acte
pmrio» soouH Muni, mi AriMimrtkus oi motmie nma^m JMmommn, fui
vmtmktdmm sivo mppeUmHmnem nmmUni Muhiveermni imnfumm MftaieM
mimMs mi U fui mlimd nmmen, mUud mmemhadum fmemnif nemem ni^
kiiomnnut fuermni, fot' ^#ifiit< «lifaic «cco^ltitit mh mjMiteUmiimne
didueereni, ui OMMei veemhuium mirjtUM viMU tmeimfme mtmnifnium,
dmmuM, leeiuMi mfpeUmtim, emi vel mlierum deeei, vel mtrumfme,
veniuM, emeium, deue, viHuM, Y. Soaipatram QMriaiom p. 126 et
laidoram Orig. I, 6. p. 823. seq. ed. Gothofir. {Vide oobia bac de
re diapotata ad Pbileaioa. Lez. techo. p. XX et Diaa. -de P^bib
Grammatioia, p. 178.}
* ovf oc mr &rm nmrrmv ttml ofi^mv t^v ^vmtr} Arialolalea de moodo
C. 6* de deo: sa^cifec iy umihigm x*^V fffif*d%^ Sy MfUBq malovf^v
ovfmvor fthf dno tov ofo» tlvat xmr ccrtK Pbflo do moadi opificio
p. 7 ooelam diotom patat ovfjmvow^ ^c» dsor» itorrtw ofoc otc., el dja
loaado p. 521 : ror d* alMfioy hf »v«^> voircr oiSifVfotfrc , rmo ivooq
ofor %t ual ^vyUfCTffior «cvroV rt&eiq^ «0' cv uml ovfavoV mifioft6a^m»
doma. AcbiUea Tatioa io Aratom p. 129 ed. Petar. f wto voi ovfoc
Amt aai lcjparcc ofcc [Falbitoi qui cvfc^ aoNavnMrferfm iaterpro*-
— 222 —
tentur, quod cum aliM fecit Galeaa: quain nominis ov^wiq explici-
tionem Cornutus in sequentibus demum subiiciL Immo iccipiendum
pro o^o^, quo de usu y. Bist. id Gregor. Cor. p. 390. Etjm. M. r.
ovQo^, Hinc quoque fictum, ut insolentioris huius dictionis locum in
MSS. nonnullis Tulgaris forma oqoq occuparit Ceterum lonica forma
Cornutus, quippe origini y. ov^uvoq melius ita declarandae accommo- .
datnrus, usus esse yidetur.]
* crno rov mqtZif avroir ^ VQtvitv ru itarra etc.] Etjmologicum
Magnam p. fi42: Qv^mqiju^ na^ vo. «o^, ro '^vXarzm^ e ndvru
mqUmom^. Idem io inufovf^i p. 313, 37 : ov^Ci o pvla^. Sapm Phi*
lonem aadsrimtts M coilo dieesrtem: tmv Inoq op»«r rf m»i ^vJtaitT^
fmw mrtiv vtB^i^r «V* oi/ muX oifomoq mpofuar&wu ^Mit. AchiHefT*-*
tias in Arotam p. 129. ed* Petayii : Ovgunq d^ tjmf t o loyt/rm» tvm
inti of9 nu K n toq •kri»v^ ]} ht§i a^utfottdij^ mv Mo^tv uvrov ^fnSi^ ufH
{mmtnio «pr; ut apod gQiaaiirfm) • f<rr^ ^vJlMnw** to d> ofo^ xo upm
^pimv9-0fvpmr K^MTi, «c JVfoirroiU/coc fr vat^ il>f v j 4mt q pmrat^ • • . ^
ttiiD «00 ^vfoq tSrm ■«! ib;pBToc o^oc* Hao respioere Tidetur Oipheoi
Hynm, IV, 5 [Herm.].d(l coelo> cenens:
%L aW(>oflW-^(«0r ^vf/tmq' thXifTov mtuyrtjUi
Hikto JOemascm ntfl dfxmf laudstaB a Thoma Gale : 'O tov Vfpim^
aufuro^ oi«fo? uml nu^Ttip ^vXut tifeu fioiirtu»4
* o ^vQtffiq] fi^ologieaai M. in ^iJf«S p. 464, 21 : yivtTa*
nufU' %o ovfo» f to f iMlpffao»*, avftiq »ul oif oc * o^ kcU ^fttfoK xui
. *'molvmfi$r] ECym. M. p. 6&^ 4: i7oilvi^ . . . Icvir mfA ri
^vitafam^ ttulfttrtd tiov soiv intff^puvq f(9tvut nolvttfA^ noJtvuififami,
^yovp imnoli^ ^iu^mk V. Hesyohiam in noXumf^ott^ el noXvttfm^ abi
oppocilam Tocem oitfmftl^ measorat [Verho poel «Kos osot eit
Boelhius Planadi8p.27. ed..Wehcri.]
'.«jio* rw ofMui. «Mi] Plato m Cra^fdo p. 273 : 7 lc to mtm
mfft^ saiwc ijirM • r^. vMyn mktV^at ovfmUuj ofmam Ta^orrw* o^ iij
uul f*(My'. . . »oi /««Tfof^oiiT^* Klii «p ovfetrf if/Htqho.orofia »tVa&ui,
Etyitol. M. p. 642^: Dil^afvc M^d ro o^MV v^'/^^*'» ^ iHmmr o^o»/i#..
roc, 7To« vairo/ffvoc. Achilles Tatius 1. c. o'^ccir^«i deduci posse :paAat
«ftso xov ifuu&mtk
5 * «o«/ioc] Aehillea Tatias 1. c. : ttroftaaB-at 4k uoa/ioq- (0 oi^^tfroc)
dio! TTT iwr avpm m ntit itunoatttfotv. Plolarchus Plac philos. II^ 1.
fh 866: Bn&wrofUK nfmftoq' thofutat wfv xmooXmrmfiox^ ^Ofiop iu
«^c h woT^ rriHtttQt nhi Coiaiad^p.- 45 soae ed.^: „i|aamtiB k^eo op»^
nio Pjlhagorae iisdem omnino rerhis a Gideno el Stobaeo exprima-
Inr , LaertkM iamed VIH, 48 non miharlam. imini ooauam comptf^
gem , -sed ceciam-damlaxal micm^* MOutte a PjRtkagofa ▼oeatum esse
Usaittlmr: xi^ vA^mMir j^mmcmtyawftm0m ,^60^99 mU «fv yiipmwfo^vi^p
. . . mq 4h eto9ftiaT9q JlaQfmviiifri ««.«U ^^ 'Hoiodopr. AtkillM
Taliui I. c. et'« Gr«le lau4alQ»i>^« &k mm m«|^ ITv&mfio^m^. hmUatm
1« Ti7f •#MMco«^o«»9» 09Sfk ^> fifo aanpou. IdMi ibideB |k 130: 0»«
fmptx ^'>tTa* «'«oa/fo9. PholkB Ged. 269 iu exeeiptis vilae PytlMgo^
ne p. 1318 [ed. SchoCL p. 440. ed. Bekk.}: "Ort »^mvo« nvamr^ug
rey oi^^yov «ooi/ior ff^«r]|^/o^i/o»r ^ 'cfiU vo ti^A«ior '4^^«« nml itfio», 9990^
Oft^o^a& -{-) rolV Tf ^motg moI r&i^ mmXotq, Pliilo iff^ a^&mftflm^ m«
ir;iov p. 939 ! i^rvo* nMr/MC Motoc br^ oiroc * «»? ov mttiSmv Wra^a^fo^ttc»
ff(ioc ror kvv9mvo/U90v, ^c «mmd ttir/ttc Ta xoJUa MtQuim» 4mt9vwrt^
QiVM t^ai^fOCy. cuvfc^^favo, tvv*too «onytoo ^iammm^» tuq.^gm^iiui.ufA
mtfftm^pu^ Tt^ mtnfnmif aaf$wwifAitoq, .' Iden' Phile ibidenl p. 943 1 «o
f«^|> oitxo^ ^9 9^Sft99 ««i^MiC «a^fifo0yiy<(rra#«-ico0/M? »«i«rra«, ^tttwt-
rmfitttmq *ai ^xtkocfitfftm^q» - tPlinia» H. N» II, 4t Comsemtm 50»«
fHiai iiiovo#r: Ham fMem «oa/cor Grmeei Momuie •nurmeHf» mpptUtt^
mtmmt» tmtm mo* m porfeeim mheolmtm^tto eleyttntim mmtidmm^,' [AUviii
iMno Plinii' lecum YiUoiaoiras in Scfaedia confert, 11. init Mmmdmtm
eft hmty^mod nemlAe eli» eeol«m tfppolittre ItMl» ubt r. editom.']
Varro Satira Menippea, cui titqlutf fecit Dolittm ; {iL fd: Jfaaflili
ilemuj 99t mttucimtm hontulii, et mppellmtmr m emei^tmrm •{••{•) eaelam,
^rmooe mk ormmtu »0^9« Lmtime m pmritie mtmtkdtu^ Geero in Tfw
raaeo seu fragmento de UDirerao T. IV^ p. 1114. ed. Erddetir CiW
cam eoelifm mequmhiUter distribmitt «1 AiMe ktio MH^etefe dl6lAieliim
^fie Hrmoei icta/tor, ne» imeetiiotm mimflicm notmimtunttme. • Plotd
Timaeo p. 4t vtiftm^ ntQl nurrm uvnlm ror o^^avoW «ofr/nor tthf&tp^^
a^m ntnentlJi^fifpor t^ftm mm^^vkor, Apttleiiif de mindo p. 134tlO*^
mtiii<le|w«e#fai»*Wf Ltmd m - fumtm ^pmio- <pectem ; ,portio # to^ittm-^
dmkitmr *mmndmo^ Mmitmre ^immi mIcc fem/renmfAMNi; orilnMff^e^'
nemy figurmmi 'kio'et per kumo iUud ijfmodeumfmo et tiivetijrfiir •ctiee'
locrdmMlKat. J^^om ^uid, orS fe, crtuifMm mt^m^ ordimtiimmt^^vidori
pyttti, tfuod ntitn ok i;»ttMx< ejiviit^fle ImitefiiiW mH rmtiof IfMiftf fS^
.;....,-:.. . ......... ./ ..
f) [Uno^' Beklierl to4Ak(frm9tie6kfm^<f0mi^ 'Inud mM.' Boiiem.
yerbo «1 eadem re Oflui eii Philo Ib Maii Aact dotfa. ;T.IV. pj4d9L}
tf). [Abaiirda.^at.Briti^^l neai^io . cui^s |n Bib|. (crit I, 1. p. 65
aententia, coeliim ez Hebraeorum idiomate denTantifl, atque adeo in-
eptientis, ut udXij coj^nomen, quod a Graecis tribuatnr muHis urbi-
bm, aignificare dicat non eavm, aed toeiestie, Ofcit 'tero hodioigno-
ratv coelum rocaliiai «aae « HDtimda . eiui forma inmiodmn tyrajMm*-
caTi fictn, fua terrae aubi<ectAc inai^et? , £t ijmililer.iioiiUc^.. jihi de
urbibua dicilur, de.situ earum montoso, in ,TaIlis formam excayato
dici, dudum apud omnea conslat Qtio sensu xoiXrj jiaxtdaifimv dici-
tur in Odyss. cT, 1 , ubi t. Srhol., nMor "Aoy^ Sophoeli (K><1. Col.-
1367, ooUato SehoL md tb. 375, alia.]
— 222 —
tenlur, quod cum aliis fecit Gileus: qu«m nominis ov^po^ explici-
• tionem Cornutus in sequentibas demam subiiciL Immo iccipiendum
pro ogoqy quo de usu y. Biat. id Gregor. Cor. p. 390. Etjm. M. r.
ovQo^. Hinc quoque factum, ut insolentioris huius dictionis locum in
MSS. nonnu]]i8 Tulgaris forma S^oc occuparit Ceterum lonica forma
Cornutus, quippe origini y. ovQuvoq melius ita declarandae accommo- .
daturui, usus esse yidetur.]
* tt.To Toi/ wgtVv oi/Toy ^ tigiVM ru ndrra etc.] Etjmologicum
^ Magmnn p. fi42: Oi/fKwg.w ;i4 nagd vo o«^, ro '^vXavrm^ o irdvru
fUQUnmi^ Idem io Inofou^q p. 3S3, 37 : ov^c» o yuia^. Snpra Wt*
lonem aadramila M coilo dicentem: rmv Imo^ o^oi» r< mul ^vlativ^
^mwuvtiw T<Mcr dfi* ov »ai. ovgawoq wtofuar&m doMt. AchiUet^T*-'
titts in Aratim p. 129. ed. PeUyii: Ovgaif^fi dk iftm^^rm* ^oo
hu^ OQOf xttiUuof tiatip^ i} in^ a^mgond^f m^ ipio^w cn/Tov ^fiS^ «^
(tMndo mfit^ ut apod Coisirtirfm) o f<m^ ^vXuaptk* ro d> S^c ro «vm
iifii^vP'4tQvjmv titotifi, m^ Ntonro^fna^ h vaH Hfgyj^mtQ ^mpatis . , ,'lf
iuio «00 01/^0« »^Mt« flul IbtfBTof o^oc* ' HuG rcspioere yMetur Oipheiv
Hymn. !¥« 5 [Herm.].d($' coelO' cuieiis:
- ^ t . oiyiiinio«^>/^ofiioc T« V^iUi^. xa«TMi> mQ$filif^ki
^ ajUQPuafm^-^Xmv ^vatmq' m/wkifTov dtufMtfm
EiAe JOamascnis Tugi dggm^ laudatna a Thoma Gale: 'O tov 'O^sk
o»|mroi oiifo? jmI nukrtip ^Xat tiftU poitlrtu^ :
* o ^i/(«^o9] Etfmologiemii M. in f^i^ p. 464, 21 : f /«^rcf»
n«^u To ovfo» y «^ . f v»k^0ao»*, «r^v? .«ai «^oc * o^n^ 'uul ^^mgoq ■ xoi
, is»AwpoC>-
. V^oiiwPf^l^] ECym. M. p. 683^ 4: i7oiv«*fii . • . larvMr w^ t^*
yinhi^a»* Nttl purwdvov nolu int^f^pmTo^flPwiu nolvm^y moiumf^omi^
7|ioi;tf imnoXd ^Xd\oK V. HeayohiMB in looJUw^oifC el ^notvmgm^ nbi
oppodlam Toctm ol«fiwfiAr meaiorat [Yerho poal «Kos umm eil
BoelliiusPianiMit8*p.27. 6d..Wehcri.] « >
. '.«jio* Tov Q^vte» Mi] Plato ki Cratyla pi*a73: 7 lc t« m^
o^«C KOilwc l'xt$*v^.^Mafn'mi^Pg&m ov^anfiuf ogmam Ttt>«rrw* o^*^^
mal 'f*<My • . . 'OJ >FTfa»i^oi^4 iifeii «p ovgmtff a^Mc 'to; ot<oi^a «nrtfiai.
EtyniDl. M. p. 642^: D^^amc Mfil t« o^»v *^'^*^>»* « liaamr. d^fu^
voc, vTo» yaiiro/tfiroc* Achilles Tatius 1. c. 'qup^ deduci -potse^ipuWI
•thfd vov o^etkn^Mfc ' . .
p 5 * «eoMioc] Adullea Tatius 1. c. : mpoftua^at 4k mooftp^ (o ar^tf^a»)
tfM^ r^i^-iwr.osj^airrirv dtaaoafttfatp. Plutarchus Plac philos. JI, 1.
pi886: Hv&myoga^ngu^og-mpofiaat wfp tSp oXmv' Jugiox^miatiip ia
%^9 y avrdt «o^ftfo, nhi Goniiii>p.. 45 suao ed.>: Mquamns ^eo «pa?-
nio Pylhagorae iisdem omnino yerhis a Galeno el Stobaeo exprima-
tor, Laertios iained VIH, 48 tion miHvrlam- renim onwttn compak
icd €•«!«■. ^mlaxal mMm^' ■smitte a PjRtkagofs loeatsm esae
— 225 —
notus infri g. 14 p. 160: rcrv UAov xoa^My ot/poyov «ppdliTit; cuias
circttinflflKtt tegttiitiir, nameu esse credi'par est Macrobias Sat I,
la p. 312: MunduM veeeficr e«elicM, ^HOil «p|»ell4iitf /ovew. En^
nitts in Scipione apad ettnden Sat VI, 2. p. 587 : mwmIiij eeeii va*
stus totuHHi siUuiU. Seneca £p. 90 httnc locam sic Tidetav re-
spexisse: insigne MpeeUiculHm uoeiium, mumdus im praeteps msfthm-^
iur, sHeuiiQ iuutum epus dueeus. Et de beneic. IV, 23 : t;ite imiii^
ilicf «/uoties fer uoetem ignes suos fudii. Seneca in Hippolyto Act
I, 332 et 333: emndidm mmndo siderm eicmiiit. In Hercule furente
vs. 18: «imiiicf fueUmo eerim Cnossimeme ferii. Y. iliid. et T8. 68
et 70. In Oedipo vs. 45 : irisiis^ue mundus nmkUo pmiiei nooo.
* T^c Ttt^oQo^ at/Tot^] Sic Eostathins ad verbam p. 1150, 58: o
rov K^mv Tun^q "^Anfimr i»mhH9 dno tij^ tov ov^otrov, ^aaiw^ c«eii»*
ftmv 9vaifl0f , ttlwiTTOftirmr 'smr &MX6/mif %o umf»^ov at^Tov x^ nt^t^
toQ&q Toil^ evffavovj ttt in Etym. M., qni eadem ad verbttm habet
p. 49y 52. Idem p. 1154, 23: ^u4*f*»p o tov ovfurov kiytrak namjj^
dia To duaiiarov r^q ov^ttviov ntr^afo^g . . . nal ot* jieftewida^ ol Ov«*
Qaridtu^ difXovoi9 ol naXaioi, »q 6% ^AntfMvoq 6 OvQoroqf o ItfJle/ioi»,
9moii^ UrroQfV, Qnod qnidem vocabulttm yooiy demonatrat, Alcmanis
carmina non habaisse Eustathium.
* oHrcTTOMcvo*] Sic Thaleti Pherecydes scribit apnd Laert. p. 77
ex emendatione Gasauboni: o<79« d' uv imlirn ^oXoyierTa, aXXm x9^
votrv uiuxrsu yuQ oXrioao/kah, quaecanqae leges ad deos pertinentia,
allegorice sunt intelligenda : omnia enim scripta siuit idlegorice. Io<-
sephtts PraeC Antiq. Ittd. T. L p. 4 ed. Httdson. t« /ik» dkmwTofthov
Tov vofko&hov dtlim^^ rd d> dXX^QovvToq /uva osMevrtpfoq,
* tt9&aii%of iavtr] In hac fiiere sententia e Stoicis BoethiM, Po-*
sidonius, Panaetius, Diogenes Babjionius. Y. Philonem de muodo
incorrupttbili, Gceronem de N. D. III, 46. Stobaeum Ed. pbys. c. 24.
p. 44. Idem censuerunt Pythagoras, Plato et Xenophanes. Phitaroh.
de plac. phil. II, 4. p. 886 : «• o^^o^toc o xoa/ioc. V. Laert p. 45^.
[Gf. Aristot de coelo I, 9. init et 11, 1.]
* Kfx ftt/nhai] Huncce Comuti locum profert Meursius in librO
Bingulari de funere c. 1. p. 1086. T. XI. Antiq. Graec. Gron.
* nvQttdiji:] Orpheus Hymn. V, 3 sic aethera alloquitar:
navda ftdrmQf nvQinrov^ nuotr i^wiuiw ivavafia,
Idem Hymn. VII, 5 de astris dicit:
dvzavytSqf nvQotrrtq^ dti ytrir^QtQ aTidvTw ^
et vs. 9: nvQtdQOftovq vocat Ubi dixit de sole Hymn. VIII, 11:
jroa^ox^ecTn^ , av^Ta, mfQi^QOfUf nvKXo^XiuTtf
melitts conveniret aM^Tifrdi sed Orpheus Apollinem cum Pane con*
fundit H. XXXIH, 25. [V. infra ad c 27. p. 203.] De sobstantia
■olis ignea v. Plotarch. de plac. phil. U, 20. p. 889 et 890, ubi intcr
15
— 226 —
ilii dicit eam Stoicoa yocasse uvuf^fut vof^iw m SaXttrrtf^, Stoici
teste Laertio p. 456 dicant »*mu rov ftkr Ijltov wHtu^tnfk^ itv^ ua&a
9tf€r$ TToCftdmvioq h tm i^ m^l /ttrt*iQ»p , . • nvQ pAv ovv tlvai^ ot«
ia nvqo^ narta xoaf, ubi T. Menag. ChrjrBippns apad Platarch. de
Sloicor. repognanliis p. 1053: J>i^/oy yjrttvai rop ^ltov^ xu^»mv orra
nai ytjnnffihop in ryj? dvuO-Vf*$aot»q tlq 1€vq furafialovaifq, Idem adv.
SloicOB p. 1084 : yfyovhfu d> *ul xo»' ^Xmv tfitffvxop Ifyovatf t»ii vy^v
fuva^aklorroq tl^ nvff 9ot(fov. fialboa Stoicos apad Cic. de N. D. II,
15: em ^uidem (sidera) late «#«e ifHMi «iicaniiN #eiMMMiii te§titm9nio
eonfirmari CUanthes jtntmt , taetus et peuiorum ... lis tribaen-
dam dtrinitatem probare conatur ibid. et c. 16 eos esse deos ita per~
spicaam esse dicit, at id qai neget, Tix eam sanae mentis existimet,
qaam, ut ait, ez mobilissinu parissimaqae aetberis parte gignaRtar:
abi fortasse nohilissimm qais legendnm censeret, at in quibusdam
Edd., sed retine mokiUssimm, quam infra ibid. c. 15 dieatar: «liderc
tiotkereum Ueum obtinent , ^ui ^uonimm tenuissimus est et temfer
mgitmtur et viffet . . . (Cornutas infra : ru aarQa olortl aarard jin»
nal ovdinvrt iardfuva^ diX* utl xipovfitva), ex fna effieitur , in deo—
rum numero mstrm esse dueendm, V. et c. 21 , ubi sidera dicit non
posse nos non in deorum numero reponere ei sentiendum, ea deo-
rum yim babere. Idem c. 46: sunt mutem stellme nmturm /tmmmeme.
Plutsrch. de plac. philos. I, 7. p. 881 : *Ara!^ifui9dQoq rovc darfQu^
ovQavlov^ &f0v^. Similem fere Xenoerati sententiam triboit Cicero de
N. D. I, 13. Sidera Stoicis animata yisa et deorum looo habita. V.
apud GaUk. ad Antonin. VIII, 19. p. 302 et lac. Thomas Diss. 14
de Stoico deo formas mundi informante p. 222 et 223, quibus adde
Epiphan. Haeres. I. baeres. 5 de Stoicis: f^tQi^ova* «ft rijv fUat &t6-
Tiyra tl^ nolXtt^ fttQiHuq ovaia^, tiq ^X*or »al atX^v^^ tlq aarQu^ f»c
m*X^ *»^ dlQU nal ru uXXa. PluUrch. de plac. phil. I, 7. p. 882
dicit Stoicos yocasse &top ual xoy mooftov *al toi)? dartQaq ual r^v
y^, Varias de solis, lunae et stellarum natura philosophorum sen—
tentias recenset Theodoretus IV. p. 530 et 531. Achilles Tat. in
Arat p. 124 : o tjXioq nvQ itaru rovq Srvtttovi;.
uarQmv] Achilles Tat. in Aratum p. 134 : 'AariJQ fUr iart* tiaur
o rov Kqovov ^ rov *EQptov^ tXq dQtB^ftv' ttaxQop 6\ ro iu itoXX&p dari-
Q»r avarrjfia^ taq ij 'AydQoptfda 7 o KirravQoq. Oldt 6\ rtjv iM^oQav
uul ^AQuroq *
a0T(ia dtauQlvaq' iauiy/aro d' tiq mai/ToV *AariQaq u,r,X,
fi»7 01'!' o fih dartJQ ^vtfiivor^ %o <fi aarQov iu dttarnrwf naX mQUffU^
vuv, Ammonius p. 26: "AarQov uui dar^Q dia^iQth' uarQov fth ydg
iart ro iu noXXvv dariQiov fttfioQ^wftivov l^ndvov^ oUv 'SlQttsv' "AQuroq'
uor^Q d* o flq. Macrobius in Somn. Scip. I, 14. p. 82 : iVii»c vi-
dommus ^ume sint hmte duo itommii, fiiancm pmriter meminit, emm
— 227 —
dieii (Gcero), „fM«e siderm ef siellm* »9emiis" iVefiic enim hie rcf
«11« yeminm mppelimHene mdMlrcfMr» ui eaeu el glmdius'. sed suni
sieUme quidiem siuguimres, ui errmiieme ficwf ne ef eeierme, f ime »#»
mdmixime miiis selme fenmimr^ Siderm^ vere, f imm m mii^u^d siguMm
siellmrum piurium eom^siii&ui formmmiur , ui crice, fniinie, ^dn^ '
dremedm^ Perseus ^ vel eoreM ef fiMwciiiifiie vmrisarum tfeuerm fer^
mmrum in eoeium reeepim eredmniur» Sie ei mfud Grmeees msier ef
«efrei» dieersm signifiemni. Bi msier siellm mnm esif msiren signmm
sieliis emmeium, qued nes sidus ueemmms* [Pluri in Not. crit id
h. I. De 80le #uCer« noBHunquini , Ucet raro, dici, id a poeUuriioi
ura excuBationein liabeL V. Weicliert Ep. cr. de Val. Flacco p. 66
et intpp. ad Lncan. I, 15.]
* to l^mvmroi] Seneca NaL quaesL M, 16 : fofwH Aee eeeliM»,
f iieil igneus meiher mundi summm pmrs eisnsdii, Gcero de N. D.
II, 10: reefnf uUimus ei m demieiliis nestris mUisumus, owmim ei»~
gens ei eoereens eoeii eomplexus, qui idem meiker voemiur, extremm
orm et deierminmiio mundi, i» fno eum mdmirmbiliimie muucimm
i§neme formme eursus ordinmios definiuni. Sloici, teste Laertio in
Zenonis Vita p. 451 dicunt ttvtavdrm tlvu» ro »i'^, o¥ dij tu&igu jto-
XtiQ^tti. Achillea Tat in Aralum p. 130: ov^avog iarty alO-iQoq io
lojlfirrer.
uno Toil tu&ta&eu] Hanc Anaxagorae tribuit opintonem Ariotote- p. 6
les Meteor. I, 3. p. 530. ed. Duval.
* ccjio TO0 tttl &tPr] Propina accedit ad oi^r/^, quodque confir-
mant sequentia. Schol. Hesiod. Theog. p. 238: ^101;« dh vv» iiytt %d
aargm ual amlmq tcc ovqarut amftarmf dtd to &it*v ccriL Auctor libri
de mundo c. 2: oi!^ato5 cfi jcci* uozQmr ovaim» itkr ui&i^a naXov^tr^
ovX f »; TcrK) <^«tt To miQv^tf oJeor tu&ta&u^t uXXd did to ati &ttr
*v*Xo9o^ot*fiinfr. ClBnens GohorL ad gentes p. 22. ed. Potter. ^fof^c
i* TO0 &trp oyo/caaorrfc toi>c darigaq» Etym. M. v. &ioq p. 445: ol
yd(f ct^j^olio* wc iji*ro:tXtfarov M ^Xiov *al aiXijyijq xai dariQmv (dartt^
rova* ydg) iri&taav to ovo/co, naqd to ccf2 &tlv «cci *t,rtta&ttt. Idem
p. 33, 3: ^&ijg , so^ce To dtl &ttv *v*Xo^oQi*mq , ^ffalv *Af^uiroriXTfq
ntQl KvQii9uiwv. Sic Plutarch. de Isid. et Osir. p. 375 Otor deducit
offo TO0 Oiovroq. Eustatb. p. 697: o ui&jf^ i^x^ Xfftrai' 7 yd^ nUQa
To aX&tiv, TJyovr Xu/intuf^ o&tv *tU o dar^^ ti xal fidXtora Torc ao^olq
aQioKti nagd ro dti &ilv tti&TfQ XtXixO-ai^ did to *ar avrot^ dt^eivifroVf
avvta^ttigwfuvov rm oi/^or^. Idem p. 982, 34: o /c/rro* Ztvq aiOijg
dtl izQ^r^gt ^7 *vsXo9o(f{f j 0« jcoi nuQd tJ dti Ottv oXOj^q naXtPrai,
Eleganter Synesius Hjmn. II, 9:
noXv*Vftovoq ft\v vXuq
t*ttXvifft vurov tdO^ff
nvQoq tfiptpdg dtarm^
15*
— 228 —
(vee nvdifitt otlwa
:nfftutttv Sirtvytt tiftfff.
Plato in Cratjlo p. 173 eaadeiii «flTerens etymologiain iKeit, solem,
hmam , temm , astra et coelum a primis Graeciae incolis &tovq to-
cata fttisse, u xi , , . ntl lorru ^qoft^*^ wl ^•vrci, et p. 261: voV ^t
a\&i(im . . . vnokaf»fiuv» ori oltl &tV nt^i rov dfQaf ^fmp uHB-^q d<*
nuioKi at naXoTro. Platarchus sic loqoitvr de plac. phll. I, 6: fiU^
noptif; 6^ utl rov^ umf^aq ^/orraCi ulrtovq tt roS &9»Q9t9 ^ftaq ^lto9
tt nul aek^vi^g, &iovq nQoitf^oQtvijav, Macrob. Sat I, 23: &tov^ di^
tMttt sidmrm cl stellms dno Toi? &4ii9f id est r^/jff«t>, fumd semjrer m
emrsu mt. Badem etymologia apud Tertullianom ad nationes II, 4.
p. 55. Simplicius ad Epicteti Enchir. 38: tov^ h tm ov^av^ nt^i^
noXovrraq^ rra^d tov &tt9 , Tovtiati tQtxtiv i} o(c«»c uwtta&ait oi^oi?
{&iov^) tivifuump, et demde: nal avto yov¥^ tiq tH^tftai^ to toi; &tov
9V0f»a dno tStt ov^awiotv fntt^ntai^ mc o'(/«c nivovftivmt na} &torrafv.
Ooelhis Lucanos c. 2. p. 58, ed. Batteax: to <fl !{ dftfotf^mv avvot;
(to5 fsenrroc) to^ ftkt dti &4orroq &tiov^ to5 d\ dtl ftttafidlJtopto^ ftw-
nftov noofioq aga iativ. Aristot Meleor. I, 3. p. 747: to ydg dtl
tfmfia &io9, afta tt &tlov ti r^v ^miv ioinaatr vnoXafittw, nal SttiQHfav
opofidi^tiv al&4()a to rotovrop. [Philosophorum de aethere sententias
collatas habes in Sjmbolis nostris litt T. I. p. 168. seq. Adde Pla-
cidi Grammalici in Maii Auct. elass. T. lil. p. 427: Aotker gemeris
mmseulini sufprm eoeles est igneme inviiibilis^ue nmturme, ^«ein ^tci»
dmm Deum mmgnum vel eius retfnum dieunt.]
* ^o^C« 9^taaa$] Euripides ap. Clem. Strom. V. p. 717 el Euseb.
Praep. «rang. XIII. p. 681 et Grotium in Excerptis Trag. p. 399:
o^ Tor avto^v^y toV iv al&tqiia
(wftfit» ndrroMf ^votp iftnXiiar&\
ttbi ▼. Valckenaer. Diatr. p. 41. 'Pvfifio^ al&igto^ Hesjchio est o oJ<
^airoc Est aotem (wfȤoq al&igtoq Aristophani Nub. 379 ai&f^toq dt-
yoc, j; rmr dotiQotr dirt^ijtq (r. Markland. ad Maximum Tjr. XXII.
fine) sive nvnXot ntfit^oQa^ prout Platoni dicitur de legibus V. p. 747.
A. VII. p. 818. C. *H ntQt^Qd T^q oXt^q avvtd^toig apud Athenaeum
IX. p. 328. D. Hos Tersus laodat Euripidis Scboliastes ad Orest
980 et Schol. ApoIIonii Rh. IV, 144. V< Hesjchium in <d&iQtoi:
tvftfio^, obi recte interpretes emendant ^vftfioq. Orpheos sic coelum
alloqoitur, fiymn. IV, 4:
olnt &tmv fUtnaQmp, QOft^ov divf/otp oStvwv.
Ttt aoT^a] Eleganter sic depingit Synesius Hjmn. IV, 171 :
ip dnttffofia&ovq
o2^^^af Xayoat
noXt&p datQonf
dyiXa piftttai.
— 229 —
et HjmiL n, 7 de dco:.
O? ^4otM9 MtQU WHTit
ut de Ghristo Hjiiin. VI, 16 :
av ia\¥ ovqavov ao^uv livxvya vw/taq y
Tuv d* aaxQmv ilyiXuy ufl vofAtvnq,
[fignegie CrilMs p. 67 ed. Back.
Xffoifo^ nuXw Tr^iuilfta, rtxvopog aoyov.]
[oUptl atfrmra] Eandem tocis aWigf^ etyiiiologiaiD NiconMcbaft
Hifm. p. 6. ed. Meibom. et Schol. br. IK x, 252. Phira tn Not cr.]
* dna rfq.^knmq] Eadem etjmologia in Eustatblo p. 1148, 51.
1675, 54. Idem p. 10, 45: ^to^ ovofta t:il rt uavitttv Xfytrai^ nuQa
ro '&ittv^ xal i:tl r&9 4mnxf^> nuQa r^v ivrnHrov &/atv «i^w»' x«*
htl Tov Tci nthfra tv dian&tfifvov voiiq. V. et p. 978, 12 el Etym. M.
p. 445.
* ol fi^/aro* &tov^ vntXd/tfiuwov] Plato in Gratylo p. 273 : ^uivov-
rai /M» 0» jf^MTo* Toiy drO-Qmnwv rwv ntql rrjv 'Elkdda nnhov^ fiovoit^
&tovq ^tla&ttty ovqntq vw nolXol rAv fiaQ^ufftVy ^Jliov xul atXifvijv
nal y^v nal uotqu xai ovquvov' urt yovv avrd oqmvrt^ ndvra dtl lovra
dQOfi<a *al O-iovra^ dno ravr^q r^q ^iiatm^ ri/q tov &tVv &totk ai^oi/?
inovoftdaat.
[rmv oXmv] Stoioi inter to nuv et to oW, teate Stobaeo £cl. phjs. p. 7
T. I. p. 440, ita distingwmt: nSv fth^ yd^ adv rw ntvm r£ dntigm^
oXov if) jifw^ic rov xtvov xoa^oi".]
* &trfJQi^] Ut supra p. 140 &tovq dednxit dno rijq &iatmQ. Theo-
philns ad Antoljcnm I. p. 344 ed. Benedict &toq &l Xiyirat dtd to
rt&ttxUat Tu ndvta inl r§ iavxov daqtaXtiff ual dtd ro &ftiv, ubi ▼.
intpp. Citat bvnc locum S. lohaones Damascenus sub nomine' S.
Amphilochii, epiacopi Iconii, non tameo sine aliqua dtssimilitudine.
Sic enim habet: &to<; Xiytra^ dtd ro rt&ttuiva^ ndvra rfj Ugvrov i^ov-
ain xul ua^aXtitt. V. et Wolfium p. 18 et 19 suae ed. Sio Hero-
dotus II, 10 deoa a Pelasgis &fovq Tocari dicil, ort xoaftm &ivrtq rd
ndvra nQifyfiura xal niiaaq voftdq f*>on [De hac et altera etjmologia
vide Greuzerum Symb. T. I. p. 169 copioae dispuftantem, cui addas
Nicomaehum Harm. p. 6^ Meib. Tocem &ioq a verbo &ioi^ cnrro,
deriTaniem. Vocabulum &tri^Q ceteroquin rariasimttm, a pbilosopbis,
ut videtur, fictum, Hesychius cum Etym. M. roXftiftt/qy n^axvijq inter-
pretatur.]
* noit/tttt] Plato, teste Origene in Pbilosophum. p. 109, deum
▼ocavit nooftijv xttl dtaxoafttjaanu rodt ro nuv xul nQovoovfttvov ai»-
Toii, ubi Wolfias: „deu8 sensn Ghristiano reete Ttoiyr^ huius uni-
▼erti dioi petest, qoippe quod ex nihilo produut: quae creandi ra-
— 230 —
tio Terbo :ioitt9 denoUri solet Vide lac. Basnage Diu. historico-
theologic. p. 173 seq." Sed hic quidem aenrai a Platonis dogmati-
bu8 alienus est, qui materiam praestruxit dirinae creationi.
Cawjt II.
"Jlanfd dt tjfittq — nal aiTif uaXttFtii Zn;^] Sic Stoici, testo Dio-
gene Laertio p. 197, tlq aaap avvQV (xo«r/M?/) /U^oq cfi^xoyrof toi; yoi/
xa&dntQ «9* 7/iry t^c V^'XV^' Seneca Epist 65 : Quem in Jkae mundo
lacnM deu* ohtuui, hunc m komint mnimuM t quod esi HUe mmierim,
id nohiM eerjtus esl. De quo vide Lips. Phjriol. Stoic. 1 Diia. 7.
p. 35. Sic mundi animam cum anima hominis confert Yarro in li-
bris de diia selectia apud S. Auguatin. de cir. dei VII, 23 et apod
Tertull. ad natibnes II, 2. p. 54. Varro ignem mundi animum fadt,
ul perinde in mundo ignis omnia gubemet, aicut animus in nobis.
Philo de migratione Abraham. p. 417: XoyatoO-t w( h ^ftXp Utvzh
yovq *al T« narti jori, ual tiq o ^/UstQoq aqx^^ ««^ ^tOJtortlap tmv
nt^l Tjftu^ dyatftdfuvo^ tnaarofp rwr ftogimp vatjuoop uaS^ffPtP iavTm*
oirm» nal o xov narto^ r^ ^Ytptoplap ntQi^tfiii^tUpoq^ uvroKQdroQt pofiff
Mul Siuff rop »6a/top i^M/«r. ManiliuB IV, 888:
«ffKe sii ex omni eonsirueius eorpore munduSt
ueris aique ignis summi ierrmeque mmris^ue
spiriius et ioio rmyido ^ume iussm yuhemmnsx
sie esse in nohis ierrensie eorporm soriis,
smnguinemsque mnimms, mnimum fm' emieta tguhemmi,
dispensmique homitiem»
„€omme le monde, yertit Pater Pingr^, est compos^ de tous les ele-
ments, de Tair, du feu, de la terre et de Tean, et qu'il j a de plus
dans ce monde un esprit qui veille h Texecution de ce qu*il 1 or-
donn^, de m^me il se trouye en nous un corps form^ de terre, un
principe de rie residante dans le sang et de plus un esprit qui gou-
yeme et dirige." Sextus Empiricus ex Stoicorum mente loquens
ady. Physicos IX. p. 569: t^p rmr olmp vkip &totQov9riq ntrovfUpf/P
nai tP ftog^^ it nal diaxoOft^afi rvyzdpovaapy tvXoymq up antnro£/uSa
To xt9ovp ai/Ti/y nul noXvnSiiiq ftoQ^ovp avxijp' rovro dh ovn uXXo t»
nt&espop ^01 «r tlpat y dt*pufilp rtpu dt uvrf/q nt^otrtfnvVap na&dntQ
yftfp (lege itp t}f*rp , seu potius h i}f*rp) ^vx^ lu^oirfjutp, Ante hos
omnes Xenophon Mem. I, 4, 17: xaTo/i«^€, or» nul © ooq (vel aoi)
»01*»? fvotv To aop amfjtUy onotq po%iXtrat^ fitruxtifiii^trut, ottaOat ovp X91
nal TiJ» }p naprl ^Qoptfatp t« ndrra , onotq up avrtj t^^v p , oi»tw t»-
&ta&a*.
Quod autem dixit Cornutus sua mundum anima eontineri, n6a/ioq
ytvx^ fjlff» rijp avpSxovaup uvtopi hoc vocabulum avpix^ ^ elegans
— 231 —
esl ei io tali re proprium. Laertius Yita Zenonis: pvatv dl nctrh ptkt
uno^alporgiu (o* JSTmOtol) v^ ai/»^;|fot/0«y tw Mooftov. Ad v^rbiim
Balbufl StoicuB apud Goeronem de N. D. II, 11: nmiurm ui fww
emniiMmt mMMdmm mmmem «iimf m# tuemtvr. Balbus ibidem conlen-
dit, deum esae mundum omnemque vim mundi divina nalura conti-
neri» ut Cbrjaippus diut apud Plutarcb. de Stoicor. repugn. p. 1035:
awfx90&a* fiui dvpufin xor xoafMnt «mk o»riic ual ntn*qaafni90¥. Idem
ibidem Balbus: Hmec iim feri . • . imii passemi, nisi em ime dimna
ei eoniinumia epiriiu eanHnerenimr. Eadem apud Cic. de div. II,
nbi addii: iaimm mnndi kuius maiem tnene divinm eamiiuei, ui mnimm
earptu. Idem alibi Balbus de N. D. II, 22 : wumdit ^ui amnim eam^
ylexu sua eaereei ei eanHnei, et ibid. c. 34: amnim sieui memhrm ei
paries sums nuiriemiur ei eaniimei mundus, Quam Spinozisticam
pbilosopbiam omnium orientalium communem esse scribit lohannes
Tolandus in Originibus ludaicis p. 118. Sexlum caput Libri de
mimdo inscribitur, sm^* r^<: voh oi»9 QvriMTM^^ aWia^, et ibidera
legiiur: ;fa« o vot; fiiov duMoafnoq vno Tavrt/q avW/CTa», et infra ibi-
dem deus diciiur avrix^* ''V^ ''^* oXont u^f^oviav rt *td amviffftetr, ui
apud Gregor. Nazianz. Orat. 34. p. 539: Tot^ t2ta$ ^ior *al t^ ndr-
io»y ffOii/TMciv^y Tt Kul avvtKTix^ ttirMQty, kuI o^*c dtdaajcaAoc ual o ^v»
otnoq woftoq» Habetur apud Qementem Alex. Strom. V. p. 674 a
Gaiakero laudaium ad Antonin. XII, 30. p. 435: o di^*»v nvtvftoft^
*oq Torog *al atfti/ttr roV xoafiovy et infra ibidem: toV alO^i^a narTa
avvixovra^ ut in Sapientia Salomonis I, 7: nvtvfia uitf^iov ntnXiJQu*i
Ti/y olnovfiivtfy *al av9*xf* narTa. Origenes interdum Stoicissans de
principiis II. p. 77. ed. Lutet 1773 eodem sensu ao noster Gornutus :
sicui corpus nostmm ex multis membris aptaium est et ab una anima
continetor, ita ei universum mundum, veluti animal quoddam immen-
sum alque immane opinandum puto, quod quasi ab una anima, vir-
tttte dei ac ratione teneaiur. Ubi vides Origenem conferre mundum
cum animali: in quo Platonem secuii suni Stoici. Marcus Antoninuii
IV, 40: mq tv Cwoi' toV uoofMJOv^ p^iav o^aiav *ai ytvxt}if ftiar tnix^^
awixi»<: inkvotiv, [De bac senienlia adeas Cbalcidium in Timaeum
fol. XXX. a. ed. Ascens.] £i boc quidem awix*** vocabulum esse
Platoaicum ei ab anima mundi desumpium, quae per omnem mun-
dum se diffundii eumque rationibus subsiantialibus coniinet tanquam
formale eius vinculum, observat Bruckems Hist. cr. phil. T. II.
p. 694. Plato autem eodem sensu simplex *xtiv usurpavil pro com*-
posito avrix**»' Sic enim babet in Cratylo p. 275: r^ twv uilmv
unavTttv 9i*a*r ov niOTivH *Avaiay6^(, rovv *al ^vxt}r tivai Tifr dta»
*oafiovau¥ *al ^x^voar^ ubi cave emendes avvixovawr^ quum slalim
sequaiur ^vaw oxttv *ai *x*tr. Apud Nemesium de nalura hominis
c. 2. p. 49 Plaio Tifr Tov *6aftov ytvx^ vocai avrix^vom *ui ava^iy^
— i32 —
yovat» 10 ow/MifMatK to» jcoct^v* $ita&€u yaq %u amfuna xav «t/iw-
/•rfoc Jv Torc n^lafiova*p iiilx^' Supn enim ibidem dixerit Ne-
meflius p. 29 : iSiix^ nav a&fut dtiaBtu vov aw^xvrtaq. Apad Wt*-
lonem de Abrahamo p. 361 devs yocatiir noafMv fiaxnlrvq «mv^/tnr.
Apud eBndem Tttql xoaftov d^SxLgalaq p. 947 mnndus dicitar dUi9lo»
awfjjro/ieyoc nal iumQoxovfitvoq deo/M»* S. lustinaB Ep. ad Diognetom
p. 236 : onrf^ «ortV fv ow^t* ynfx^^ rovr fto*» jir moo/m» XQ^aTUtttoi . . .
oify«;|rN avzr) ro a«i/«a . . . ai«rot 6^ awix^va* rov «oo/iov.
P. 8 xov Cv^] Auctor de mando 7 : Jla -* wc icmi' ei iU/oi^, d«' •»
^M/iMT. [Plora Biagiaa Mua. Nan. p. 166. Beitr. i. Gn u. Rom. LitL
T. I. p. 225. Adde ▼ersiculum Pythagorae adscriptum in Keilii Ajud.
epigr. p. 4:
/Idt &apiiv xcfta» Zav^ ov Jia icutA^oxoi'0«.]
[fiaaiifvtuf] BaaUivt; generate lovis cognomen, a principatu dns
repetendam, neque oni allerire Graeciae popolo proprium, sed uni~
versis. V. HippocraL EpisL 12. Neque cuiqne popnlo peculiaris
cognominis origo quaerenda , quod facit Scholiasta Aristoph. Nob. 2.
Praeter alios hoc cognomine loTcm Parii qnoque coluerunt: r. Vi-
dua Inscr. Tah. XLIIf, 3. Poetarum oranium priraus, qaantnm seiam,
Pindarus loTera eo noraine adomaTit.]
[or» di uvrov] Hanc ipsam, ineptam licet, rationem reddidit Or-
pheus in Cratere:
xa^ Z^» avrCp xaXiovai
xai Jia T* ^a* OT» 6fj cf«tt Totn-ov navta rirvwtai.
GALE. Conf. BeiirSge 1. I. p. 224 seq.]
\rd :iuvru] luppiter etiam I7«r dictus, utpote (ffareexTaf^ Tftv ok»9
{rov nartlq) , de quo T. Damasc. de princip. p. 382.]
Jtvi: noftd wot] Scilicet a Doriensibus, qui dicebant et ©rf?, de
quo T. Koeo. ad Gregor. de dial. p. 76. Hinc Latinum Deag, On-
nia fere Dorienrium dialecto debet Latina lingna. Multae sunt for-
mae Latinae a Doricis expressae, nt quum primara personam plura-
lem indicatiri io s terminant Latini, prorsns ut Dorienses, qui dicunt
rvxrofuq pro ricrro/un'. Sic post Maittairium et Marklandum Koen.
ad Gregor. p. 163 observat, multa praesertim apud Pindaram colligi
exerapla de ir cnm qaarto casu, ut adhibetur Latinum in, et Argrros
et Gretenses pro liv dixisse hq, sicqne pro rt&tlq usnrpasse T«^)r9,
et hanc Creticam et Argfram participiorum terminationem receptam
fuisse « Romanis in doems , ie$ens , eamque ipsam , tcI f rrc , in
priscis Terborum Graecorum participiis obtinuisse, argnere genitiTOs
rt&ivro^^ rvnivtoQ etc. Terminationes Latinorum ammnto etc. ex-
pressae sunt e Dorica imperatiTi forma uyytllomt pro Attico dyytX^
^m«*«r, qaod et ipsun est pro communi dyytXXirttaaPj ul post Mait-
tairium et Maxocchiom observat Koen. ad Greg. p. 75. Sic Latini
— 233 —
teraiijialMiieiD iomUm^s, UhroM elc. nimpieniiit a Doriengibns, qni
primo dieebant stafiHi^^ Ai;kpc, ufiniXog, et deiade na^^htqt A<^«c,
ttfotiltK pro Tta^^hovqj kvnwq, uffmk^vq^ de qno T. Koett. p. 147 et
148. TenrinitioAeni nomimim tmor^ moerar «eoepernnt Latini a
Laconibna, qni omnia nomina apud ceteros Graecos in o« dennentia
in er tenninant, ut in nobiliseimo illo deereto TtfM&tog »«t^offyoA«<-
¥0f etc. Velerea Latini, nl ridere est m Gifanii indiee in Lncrelinm
V. MnnguiMiM» in nominatiTO dicebant MmnguimiMf wienHM et •emerif,
ut Aeolenses diennt in nominatiTO o tHx^Tvqog, o ^vXanoQ et S/wvoq
pro ufm¥ apod Aleaeom, yi^ortoq pro y4fonf^ I^am? pro */fa( etc.
de qno t. Koen. ad Greg. p. 278 et 279, et qnnm conitet Aeolentea
genitiTum pro nominatiTO posuiase, hinc ego basce formas vM^tXt^yt-
QHuy /itffTUja et iTtnvta^ non nt ab omnibns huc usque pro TOcatiTis,
sed pro genitiTis habeo, qui Aeolenrium more nominatiTorum sedem
hic occupant Nam Aeolenses in genitiTO dicebant y<9<^7r'C^"<^» t^V^
T«<roo, lunirao, De hoc o micro omisso formatum eet ^t^tlrjyiQira^
/MjtUra^ htnita* Doriensea antem, quorum afiinis, immo quorum
una eademque erat dialectus, to o omittebant, ut JVtnoXaq pro Mxo»
JLoo?, l4*ovallaq pro ^AxovaUaoq^ Mtvikaq pro M»iXaoq , unde Latini
ex nvoq puM, ez f^oQoq mort efiinxernnL Aeolenses ipri vo omicron
omitlnnt, quum ex Mo, aioy w pro iftov, aov, ov formant iftf&tp,
ai&tWf t&tv pro ffUo&tVf o4o&tpy So&tv. Ut Aeolenses, mt Latini iota
datiTis et ablati?i8 non eubscripsennty qaanrris et olim Latines dati*
Tis^siogularibus addidisse litteram »« ut jtopuioi BomtutMt, ex anti--
quis monnmentis obserraTerit Lipsius de pronunciatione Latinae lin-
guae c. 9. De quo t. Fabric. ad Sext Emp. I, 9, p. 252, ubi pro-
bat e Strabone XIV. p. 648, multos etiam e Graecis iota datiris
nnllnm apposnisse, nolXoi x^Q^ '"'^v T yqafpovai vaq cfonxac; quae
quidem littera datiyisne subscribenda sit an omittenda, quaesitum
fuisse a grammaticia monet Seoitus £mp. 1. c. f). Denique quum,
obserranle Quintiliano XII, 10, pleraque Latini illa quasi mugiente
littera claudant M, qua nullum Graece Tcrbum cadere ait idem Quin-
tilianus, qui diut Graecos v iucundam et in fine praecipue quari le-
nientem illius loco ponere, quae est i^ud Latinoa rarissima in clau-
stfKs, hanc ego mngientis litterae M elausulam Latinos Doriensibus
debcre existimo, qui interdum in fine f* loco rot? v ponerent, ut in
marmore antiquo, quod erat penes Burmannum, cuiusque partem
edidit Koen. ad Grogor. p. 282, legitur to^ (pro raV) nuauv. In eo*
dem marmore apud eundem Koen. p. 83 legitur nQo^tviaf*^ et rdft,
f ) [Exemplo esse potest titulns in Sylloge inscr. p. 320, ubi t.
notata.]
— 234 —
el ToV> et cfi7/««/t pro n^iviuvj xw^ tmt et «fi^/M» f). Alque haec
paaca e mtiltui in gratiam tironum collecta snfficiant, nt lingnara La—
tinam ad Doricara dialeotnm roTOcare diflcanL [De forma Aeolen—
sium Jtvq T. Midam noatrum p. 76 et Qasaical Joumal No. 45.
p. 2 aeq.]
[^fww xijv ytit] De re ▼. monila ad cap. 9: i/it-MC. Haec in
menlem mihi revocanl affectum Oppiani locura, Gyneg. li, 127, ubi
de Oronte:
/i^0oy o;«oi; xa^ i^^oov, ifi^v noJUp^ v^ar^ /<t'Mv.
Vehementer dubito an 'x'vt»r nihv i»6art^ recte dici posrit de fluvio
urbem aqua sua irrigante. Jllirum ni dederit poeta dctW, Terbum
huic rei proprium. Euripides Phoen. 1168:
{^^ccy d'«(fcvoy yaUn' OifutTA ^oat^,
Ibidem 840 de Dirce fonte:
Xlot^Tffo^or a mdUv
nQonag ^hfufrov xana^tvn.]
[*at ij /«vM^ :vt60«c] loann. Diacou. in Theog. o Ztvg rov Jhoq
jtUptra*. di^kovtUifov navrot^ ^fifv , mq ofTo^ t« («// hn* *ai d* avroZ
Cw0* rd i^inrra, GALE.]
uvf^imraronf fU^aq] AriatoL de mundo 6 r^ rmv olm awtHv^Ki}^
aifziav vocat ttoa/Aov to nvqiotraToit. Ciccro de N. D. II, 16: Prohm^
biU esi igiimr inrmesimHiem inteUigentiam in sideribus esse, quae ei
meiheremm mundi ymriem ineolmni etc. De hoc Stoiconim dogmatc
V. Theol. phja.
f ) [Se<I I>oc scripturae genus non tam Doriensibns, quam potius
universae Graeciae commune fuisse, innumera quae nunc innotuenmt
exempla in monumentis inscriplis satis lesUntur. De cuius usus, Ro-
manorum quoque, ut arbitror, lingnae communis, ratione vide quae
sucdncte monni Zeitschr. f. d. Alterthnmsw. 1837. No. 6. Ex Grae-
cis titulis nunc adde ««/» mj et raarijXag (pro ruq atnXai) ap. Fran-
zium Funf Inschriften und fiinf SUidte P. 17 et 18. In hbris scriplis
nil mirum usus illius hodie nulla aut paucissima vestigia reperiri,
quoniam eorum scriptura minus ad oris consnetudinem quam «d
normam a grammalicis constitutam exacta fuit, et quoniam a qum
forte eiusmodi idiomala antiquis exemplaribus immutata adhaerebanl,
M Lranscribendis codicibus librariorum socordia sive poUus ignoran—
tia interierunt Non tamen prorsus exemplis carerous, qoonim ex
numero unum coniectando asseqni licet, (|uod habemus in Hjmno
Hom. in Cererem J, ubi nunc ex Ruhnkenii correctione Tulgatur:
Itt/tAv av fiaXaMov xal dyaXUda^ iqS' vuhiv&ov.
Codex Xtifimra futXanov, scilicet^vitiose omissa litlera /» ante /««^Uiior,
ut olim scriptum fuerit Xtifiw uf» fiaXanov^ quod in novissima Fran—
ckn editione^nunc adeo repositum video, qui etiam vs. 17 recte scri—
psit JVvoicr^a,^ ntau^v. ApoUon. Rhod. II, 514 vulgatur:
ooo'jy«>oi^o dftnt^iop «P&it^^ W^o/*«yr*oi^J
— 235 —
[»v^ iUfi] Aniniiifl est ei sempileniM illis ignibus, qoae sidera et
stellas Yocadt. Y. Macrob. Somo. Scip. I, 14. GALE.]
[7*ovTo /*h uHfiYpqnmq ol if^fy^tU ^motp ihtu] lam hic ipse lo- P* 9
cuB ob usum T. dXhffoffMdq j qua Gonmtum adbnc usum non esse,
monuimns ad c. 18, indicio ewe potest, totum boc apofpasmation ab
auctore nostro alienum esse: qua de re dictum in Not cr. Geterum
intelliguntur bic, nt ex seq. patet, interpretes ii, qui aliegorias ex
vocabulorum maxime natura et ratione enudearent, quos inter cum
scbolae, cui adscriplns erat, magistris Gomtttos sane primarium lo-
cum obtinet Antiquissimum Tero totnm illnd genus allegoricae in-
terpretationis , a Stoicis minirae inTenlum, sed a Tbeagene Rbegino,
nti fertur apnd Schol. Iliad. v, 67. p. 533 Bekk. ; qni qunm primus
de Homero scripsisse traditnr, eo ipso libro, ut mibi quidem Yidetor,
istius interpretandi generis periculum fecit De quo grammatico Te-
tusto, Aristotelem aetate longe superante, qui primns grammaticam a
rudi elementomm cognitione ad elegantiorem disciplinam reTOcasse
dicitur, adi Welckerum Mus. Rben. T. I. p. 156 seq. Geteram Tbea-
genis nomen suspicor in bis Tzetzae ad Lyeopbr. 177. p. 455 Mnell.
ante 'Ptfyipou exddisse, quibus scriptoram quorundam, qui allegorias
captassent, recensnm exbibet: nal vov aoXvtmoQoq ^AXt^M^ov ttal
'AnoXMti^ov^ uul 'Ptjyi^ov rov JtoXvfiwjf€09oq nal 'Affii/uavoq rov Jltf^
yaiMpov etc.]
Kftovov /^^yov] Heraolides Alleg. p. 465 : K^o* /*^y jrtl^ oVo/cct»
Ci« ror jr^ovor narra fUTahj^v» ivoq 0To»/«fov. [Eadem Etjmol. M«
p. 540. Schol. Hesiod. Tbeog. 459. Macrob. Sat I, 8 et 22. Lj^
dus de ostentis p. 276 'ed. Hase: Elal cfi o« ^cnr», tov JC^oyor, ^» *a%u
urttOT0$x*^^7 i'(^ XffowoPj Ovga/yov tUtu sratnfa.]
[m o xutQoq etc.] Hve facit Budocia p. 258, de Grooo agens : o
ol Tdy fAV&mv &fqamvral *al &foXoyoi tSv 'EXXi^t dXXifYoqowxiq
^aoiv, or* «Ui|^m /iW ovT ootm ndpv <m«toiC) htu^^ ooa uif yivovrai
naxd Tor rtfq Mivtjatvq Xoyovj adXiv uard tov «vtot iv nt^todta otyio*-
C«Ta«. Mttl x^ovoq di Toiovroir taz^* dcusayuriu yu^ vn avjoff tcc yt^
vo/itwa,]
[nXuTMif] Platonis locum reperire non contigit; si quidem non
est Politici, ubi Groni et loTis fabulae ad explanandam mundi, qua-
lis nunc est, rationem adhibentur; nam alieni ii loci ridentur, quibus
deus o xoo/ioq appellatur, ut Timaei sub finem. Ccternm eandem il~
lam Platonis sententiam Incertns ap. Stob. Ecl. phjs. T. I. p. 50
his Terbis respexisse ridetur: HXutwv yuq to* xaZ ain-o? Jia /i\v xa-
XtV Tuv d^/ttovqyov tSv dndvTttVj Jia d\ mul Tovit tot xoo/cov.]
[in dKffordtifq etc.] Golor horam ductus ex Iliad. a, 499 , ubi
luppiter dicitur sedere uKffordrt/ *ogv^^ noXvini^ddo^ OvXvfinoM»]
[r^ vvTira] Anastasius MS. in Gasaubonianis p. 107: "O&tv oZP. io
— 236 —
MV$*uol %^9i^Qv ttMQ [I. vno] AtiTQvq rtx^^vut "AffTtftir 9aa«v, tlra
l4xcXXmpa ' vovTtar^ djto [1. vno] wttri^, Avji^ d* uv tStj Jhfrm * uul
ya^ Xt}&tj Mor* avx^ wl vnvoc fivtxm. Ettdocla p. 277 : AiytTai di
Atfxt» jstt^flt vo X^O^f To Xup^ttv»' *{-) iitUtiavMi} ya(f Mmump if ^co^
ti^^EXXtfptq /tv&oXoyova^ "AXXiffOf^Ptah dk ov /«oyoy fk Xtj&tjv^ dXXu
»€ti tiq vimta elc]
[f« rov i^iov Mff^^v^ *7ixa/Atfptatov] V. Creiizeri Symb. T. III.
p. 96 Boq.]
[TipfrM] Varias huius nominis explicationea t. apud Creusenira
Symb. T. II. p. 650 seq. Epigr. in Brunck. Anal. T. IH. p. 177:
£&itj &td Tqiroty T« JtO-tPxa t#, to» t' a»«^<rra.]
[ol ^A&tfpalo^ Etym. M. p. 767, 43 : T^troYhtut — 7 ijtttiii XQnoi
iartf oTitQ tiard "Ad-d/utpra aiff*aiift$ r^ nt^aXtjPf nbi erat quum *AOif~
paiovq pro 'AOtiftarTa reponendum censerem, donec incidi in Hesy-
cbii glossam: T^trti' JVlttavSgoq KoXo^ttp$6q ^tja* r^v nt^ttXi^ ttaXtVv
^A&a/Utvaqi quod nuno Etymologo vindicandum censeo. Idem Pho-
tius quoque refert Lex. v. Ti^troytv^!;, Ceterum hunc Tocabuli usum
Cretensibus Eustalhius ad Homerum, Aeolensibus Diaconus ad He-
siodi Theogoniam et Schol. ad Aristoph. Nub. 987 Herm. attribaunt:
T. intpp. Hesychu T. I. p. 1421 seq. Pashley TraTcls in Crete T. I.
p. 225 seq. Tzetzes denique ad Lycophr. 519 ex Boeotica dialecto
Tocem repetiL Cum Noslro, qui ad Atheniensium dialectum pro~
Tocat, unus Suidas t. Ti^txoytvi^q T. III. p. 506 facere Tidetor; nam
dubium annon restituendum ei ^A&a/iavtq pro *AOi}vaiot^ quura Ulud
Photius, cuhis Terba Suidas manifeste exscripsit, tueatur. Sed Atba-
manum de dialecto libere fateor , hoc loco excepto , ub&l me ba^
bere compertum, ita ut malim totam hanc rera in medio relinquere:
utcunque Tero stataas, omnibus illis locis mentio aut Athamanum aut
Atheniensium inferenda ertt Postremo annotare iuTat, ex Photio col-
lato nunc satis probari Salmasii coniecturam, Suidae Terba t^*tai yd^
17 nt^aXtj nard dtdXtnrov delenda esse censentis, ad Dosiadae aram
p. 140.]
Capdt UI.
rvvj di nai ddtX^i^] Balbus apud Ciccfonem de N. D. II, 26 :
Aer ttuiem, ut Sloiei dispntant, interiettus inter mare et eoelutn -[••{•),
fuHonis ttomine eotueeratur : ^uae est soror et eotiiux iovis ^ ^nod
ei similitudo est aetheris et eum eo summa eottiunefio, Cornutus
t| Eadem Elym. M. p. 564, 17. Cf. Schol. Ilesiod. Theog. 918.
+ W [Hinc luno rt}v /ttaottfra ovvixftv dicilur Prodo Theol. Plai.
▼ 1, 22.]
— 2S7 —
p. Id2 oitendit aelhera eete loTem. Athenagon» p. 192 dieit •ecan-
dam Stoicos loyem eBse adrem, cuias to /tkv a^vfir (aetlier) o Ziv^,
To ^\ &^Xv (a<$r) *Hipa, dsi *al adtX^if sat fvvjf. [lonoiiis fr^nm^,
utpote sororia lani Curiatii, qni a Ioto non diTerans Tidetar, men-
tionem facit Enarrator antiqnus Gceronii, in Maii Anct. dass. T. II.
p. 93. 94.]
^iq laxh 9 «r^Q] Eattath. p. 45, 45: ''Hqu o «7^. Etym. M.
p. 434 et Snid. t. "^^a. De hae Stoioorsm etjmologia t. Diof*
Laert. VII, 147 ibiq. Menag. p. 319 et 32. I. Firmicns de errore
prof. rel. p. 6 : Agsyrii tt pmrs Afrwum aerem duemium hmbere eie«
meutorum tfiunt, et hume immyinmtm fiywrmtimne venermuiur. Pfmm
hune eundem nomine iunmnie, vel f^emerii, ei tmmen Venerie virgi^
nie , fi tamen Feneri jtlmeuit mU^umndm viryinitme eonsetrmrunt. V.
Platarcfa. in Graaso, ubi de dea HierapoUtana , p. 553. [Philoponuf
ad Aristot. Meteor. T. I. p. 219 ed. Ideler.] Plato Timaeo p. 58:
xara ravru uiQoq to f*ky tvuyioTurov inUXtfv al&l}^ nuXovfUvo^y «fi
&oXtQuraToq Q/iUxXrf rt ntd 9koto?, «Tf^a t< diftirvfut tldff yrjroma dice
r^v r&r TQiymrofv uviaorrjra.
nfnoXXffru^\ Hoc pretiosnm Lini fragmentam serTaTit Auctor
Theologum. p. 51 [50 ed. Astii]: Aiyoq o &toXoYoq iv tm n^oq *Y/*i^
raior dtvriifot &toXoyut^ ipahtmah Xifwr* Tiatfa^tq o^/ai anaanf rgta~
aoVq ^tafioVq K^arorrra» -f*). 120^ fihf yaq naX y^ awtffffUa&ifaar dX'
XjfXotq xaTtt TJ^ ytmfttrgiit^r uraXoyiar * o nqoq diga itVQ » To0^* ^$mg
nqoq ndq^ nal ttfunaXti» o nqoq diga nvQf xovd^ vdmq ngoq yjfv^ nal to
tffarrlov.
^euatmq] Sic apud Gic. de N. D. I, 15 Cfarysippas Stoicos ignem
et aetfaera, tnm ea quae natnra flnerent atqne manarent, nt et aquafn
et terram et aOra, deos esse dlxit. Sjnesins de prOTid. I. p. 89 [ed.
PetaT.]: ov ydq to rotr avrotr ial y^ ht^vrai yaviovw, rovro nqoaijKt»
infxmtq^ dXXd to in f*iuq ^mjvut njfy^q, et infra: rifv avrijv o&ov av&t^
dra^fv^yut nul ck Tj;fy olnttuv draxv&ijvat nrfy^,
vffiiarrfatii] Dionysias de caelesti faierarchia p. 52 [c. 4. T. I. P. 11
p. 46 ed. alt Corderii]: 7 vntqovatoq &taQx^a rdq r&y orrmy ovalaq
vnoarrfaaaa^ nqoq ro tlyai nagijyaytv. Pag. 18 [c. 2. T. I. p. 16]
idem deum TocaTerat orrofq ovaav vnuqliv^ essenlialiter essentem exi-
f ) [Fragmentum hoc in has Tersuum particulas solTendum :
Tiaaaqtq dqxf^l anaatv
rqufoolatv dtofitotq nqurriovrett . . •
In alio fragmento , qnod affert Ambrosch. Gomm. de Lino p. 8
TXntod-at ydq XQV ^dvr^ intl ovx iar ovd\y utXnroVj
delendnm x^t <|w> metnim tmrbatur. De Hjmenaeo illo supra lau-
dato mihi cum Astio non liquet]
— 238 —
steotiam, nt Tertit Cordmiu, eC de diTin. noB. c 1, 5 [T. I. p. 3d2]
'Pfuv] EmUlliittB oniimio Tidendiii p. 978, 44, sic habet: r^c
'Piaq fjyow vno rifq dqx*r^^ »^C> '^V *'?«»«'m«K ^ori^C, et lin. 50 :
Tfjv <f* avT^w Mol *Ptitpf dui roi» ^iw,
avyxQaotv] Sic Heraclides PonL Alleg. p. 440: ck f^v ofimtaLv
mmtt^Bf^ et infra: raq 9V0t*q dl^lm$q hawria ^poroMrctc, ormw »k
To atrro m^B-moto^ ofMvtZv. Haee e Galeni tractatu IIS. ^2 x^t^
affert Menagiua ad Diog. Laert [I, 27] p. 16: r« ^ oJr nolvi^vl-
Xffva xkrxa^a^ on ro n^mrov §Simu vdtf^ 9«^» ««* •»0cnr«2 ^oror or*^
ycfor ri&tfU9 nqoq avyn^toa^^ nal nijfrvotVf md avaraet» rmo tjrmoOfUmw^
n^g aXXijla avyut^arvvrai ^ qnae e ThaletiB aecttndo m^ rmo d^xmo
libro descripsifae se profiletnr Galenus f). V. Gataker ad Antonin.
10, 24. p. 370. Sed et cvfn^uiw dici posse, testatnr Origenes Pltt*
losopb. p. 42: nurd lijv dqj^ nal avynqui»9 rih ndwrmp* V. Galak.
ad Antonin. 2, 17. p. 76.
P. 12 dMts^Mnr] Diogenes Laert prooemio [10] p. 8: rd riaaa^ ovoar
Xita i| avTi^? &taKQi&yya*,
dnoriifUf&at] Sie Homeri Tilae Anctor dixit: ryv dpdXvotw «fc t«
ytvnpriud aroi/cfte tof siarro^.
v9ioTtuf&at Tor df^a] Eostalb. p. 978, 27: "Er* lariow tial ori,
«a^a Tor ot*^aror r^ y^^ titU Tor *IUtta9ov rjj Tif&tS^^ ovrtt ntt^ «a*
Tor ai&iifa Jia o ftv&oq rg^H^ tirovr rm dkqt mq ywaSua dvSQl ov-
^vjrpvotp^ "pa ofT» {«o|^oro? o o'^^ fmXXov yiiroiro» Tonc aer (fnnoj
entia prodncit, cnm ab igne, loTe, commoTetnr et agitator.
M flrv^oc jxmrro] Sic ap. Gc. Acad. D, 37: Pmrwkomiio», ifMi»
f M movoat itrrmm , f «ae mh ao fonmotur. Balbns ap. Gc de N.
D. II, 10 docet calidnm iUttd atque igneum ita in omni fusnm m~
tura, ttt in eo insit procreandi tis et caussa gignendi, a quo et aai-
mantia omnja, et ea quomm stirpes continerentnr, et nasci sit neceaae
et augescere. V. et II, 9. [Proclus in PlaL. Pol. fuse hanc rem ei-
plicaL V. Scbol. Hom. Iliad. a, 609. GALE. Huc refero quod a
YiUouono in Tarr. lecL enotatione p. 143 ed. Gale subiecta reperio:
wSnb iniL cap. 2 loTem dixit esse noofiov Vfvx^y et in fine addit.
a* iffiHfQat, tffvxai nvQ tlaiy. Scriptor Homeri ViL p. 325: Ztvq di
o alO^Q^ rovriartv y m>Qti&rfq nal ty&tqftoq ovaia, Heraclides p. 441:
nvQoq d^ ilXtKQtrovq ^itatq u r olfiot novipordrrj ror v^Xvrarov dnoxt^
nX^gmrat /w^or. Scriplor Homeri tiL [p. 326] : Ztvq ft^r VXaxt r^
rov nvQoq ovaiar, Iloattdmv d\ rijv rov vdaroq^ "Adijq d\ rijv toi/ oi-
Qoq. Empedocles secundum Heraclid. p. 443 loTem dixit uiO-iQa,
t] [Unica baec, nisi fallor, scriptorum Tbaletis mentio sattn so-
specta, de qua t. Menagium.]
— 2S9 —
PlnConem rero ui^, id ett, ut habet Cornvtus p. 144, o naj^ftf^f"
oTttToq %al TiQooytiifTaroq d^Q, Schol. Hes. p. 273 et 274: o ZraCy
Tovr^OT» To ^moyovov nv^, Toy upw Toffor tSlifX9w.** Geteruin de dtt-
plice genere adrie vel leTioris et tennioris, qui proprie ai&^g dicfus
est, vel grayioris et crassioris adi Rosinium ad Epicuri Fragm. p. 74
ed. Orelli.]
Caput IV.
vr^ov dvpafii^] y. Theol. phys. [V. Plutarch. Quaest. Sjmp. V, 3.
Produs Theol. PlaL VI, 22. p. 403: 'O ifi Hoaud&p avf^nXtiQoX »oV-
Tat/^a Ta fniaa rijq (fi^/Mov^M^C , moI fialkora Toy yftvx^^ov dMixoa/My
Mvfifgv^' ntr^atmq ydq o &w iQxtt aiViOC mal ytyUnm^ nuaif^,\
dno T^q noatoti ovrw ui^&ttaa] Heraclides Alleg. p. 418: o JJo-
auditv VYQa nq wt vX^^ nal naQu tj^ n6a$p ovrmq Mfofutofupoq, Cler-
mens Protreptico [p. 42. D]: t» yd^ iar* n^ortQot, Iloattdmif ^ yyffd
rtq ovaiUi i» r^q noatotq ovof$aTono*ovf*ivif ; [De hac nominis etymolo—
gia T. Boettigerum copiose disputantem, Amaltheae Vol. II. p. 333 seq.]
Singalaris prorsus est Olai Rudbeckii Atlant T. I. c. 34, 4. p. 724
sic e Gothico dcducentis sententia: „Supra c. 11. p. 447 monuimus
hasa aliud non esse quam coercere, punire, unde basMt, besst, busMe,
passe, posse princeps dinrus et seTerus, et dom, aquarum flnminnmque
inter abrupta decurrentium stridorem.et fremitum. Ita Posidon ae--
stuantis, frementisque maris dominua fuerit*' Ita Neptunum deriTat
a nepta, compescere continentem, coercere, in ordinem redigere, et
tun, quo nomine sic in Edda Tocatur mare, quia circomdat et cir«
cumcingit continentem, e tun circumciagit , circnmmunit
Caput V.
"Adijt;] Hunc Synesius quamTis poeta Cfaristianus et episcopus P. 13
ad adTentum Christi homines liberaturi et iniema adeuntis loca ex-
palluisse sic dicit, Hymn. IX, 12:
9^^«r at yigmv rott
*Atdaq o naXa»Ytvijq etc.
naxv fAti^iar arai\ V. Theol. phys.
nf^aytivtaroti d^q] Pars ima (aSris) et Ticina terris densa est etP.14
caliginosa, inqiiit Seneca Nat quaest. II, 10. Sic Diogenes Laert
rit. Zenonis p. 456 [Vn, 145] Innam Tocat ng6ayt$ov, [V. AnimadT.
ad cap. 35. init]
[xa^' avror do^roq <0t*v] V. ad cap. 35. init]
[movToiy ^M^] Balbus ap. Cic. de N. D. II, 26: 7«rreii«P.15
mutem vis omnis atfue natura Diti patri Heata est, qui Dipes, mt
— 240 —
ajmd Grnttos JlXovxtVy ^nim ei reeidmmt omnMM in ierrm$ et mrimmimr
e terris*
airrov xt^/mi] Eleganler Seneca Nat quaest II, 59: in. mwmea
eetuHiutwm est emffiimU niffUeenm^^ et ^midem eomiiiniione insHs-
Capdt VI.
(wair] Heraclides Alleg. p. 465 dicit Rheam elementorum ma-
trem, intid^ ^voh r«v2 nal dtrru^ nwr^att ro nur oUtorofuVreu, [V.
Eudocia p. 341.]
ofiifiQmv ulrlav] Etjm. M. in 'Pia p. 701: 'Pia . . . o» d>, ixtt^^
nagd rov natdoq aJr^? Jtog o/ipQot^ navaQiovai. K^or^ d^ Xiyovfftv
eivrrjv evntraif na&ocor i^ dv9lov xQorov rj routvrtj ^vai^ ylrtreu, Ai-
yvnrtoi ^i ^aatr uihifv tlrat fvair nal tpoQar rmr Yirofiirmr nQayfutrmv.
[XQvctnnoq d\ Xiytt rijr y^r 'Pirnr ntnXlja&at, , inti/d^ dn avr^ Qtt rd
v^ara.] Schol. Hesiodi p. 247 [Theog. 459] : 'Pia nard ror X^wux-
nor ij l^ ofipQmr ;ifU9<?.
rvfindrotq] Orph. Hymnus tn Rheam omnino yidendns, XIV, 3:
rvfinarodovnt f ^$Xo$arQofiar}q ^ ;)faiKox^oTf nbvQ^.
darQanmv] Teste Plutarcho Quaest nat p. 912 darQanal Tocan-
tnr qnoqne r&r ofipQimr v&urotv rd fitrd pQorr&v nal darQaTtmr^ quae
tvaQdiartQa roiq aniQfiaat esse dicit Sed fortasse in hoc loco pro
a d)/ nal darQundq naXovat legendum u cf^ nal dorQanata^ et pro
tvaQfSiartQa reponendum tvaXdiarfQa^ ut diserte [Sjinpos. FV, 2]
p. 664: darganattt rSh vdarmr tvaX^rj naXovat^ et tnfra ibid. Torc
darQanaioiq nal ntQavrioiq vSaatr.
\rvtAndirotq\ Phflostratus Imag. II, 12: nai rvf*nwra ^novtro tx
'Piaq (templo).]
[ntQavXiatq] AvXoq BtQtnvrrtoq. Hesych. Oyid. Fast IV, 181:
Froiinus infiexe Bereeynlkia tihim eomu
fiahii , et Idmeae fesim jtmreniis eruni,
Seguini Num. p. 118. GALE. Oridius Met XI, 15:
sed ingens
elmmor, ei imfiaio Bereeynihim iihia eomu,
iympanaque plaususque ei Baeehei ululmius.
ohsirepuere sono eiihmrae»
Praeterea avXov ntQaa^oQov^ forma ftrjrottidtt ^ Lunae sacri menlionem
facit Aristides Quintil. p. 147 ed. Meibom. V. Schneideri Lex. Gr.
T. niqaq 4.]
\laf».nadrjipoQiatq] Rheae in honorem lampadum certamiiui habita,
quis praeter Cornutum memoriae tradiderit, non novi.]
P.16 drmd^tv oftfiQot naraQdxrovot] Aristoteles de mundo 2^ 9; vftfiQot
naruQdaoovat. Idem 4, 4: fierd vdaroq inQoyirreq o>^ook> et Ttyv rov
— 241 —
Wfouf ^ji^^v. HeluMlofnt II. p. 110: ku^^tn tW«ir ^ifjnrvfUpmp.
Philo de Abraliimo p. 355, ubi loquitn? de dilaTio: tov tup wtf&iv
naTagnTrovr<fq 9 imde c«Uraet«e. In Elymol. M. ▼. 'Pta p. 701 pro
mtraQioiMH lege ttaTagaooovai. Alia exempla ▼. ap. H. Steph. Thet.
T. I. p. 518. De ToeibuB il^aQmm et j.T^^Salrr t. Toup. Em. in
Suid. T. I. p. 139 et 147. Dicitur et de venlis. Arittolelea de
mundo 5, 3: awaQatTorrttv dviftmr naiftoimr^ et infra rmp f^iywftiimv
XHfUppmp; et 6, 10 oftfiQo* MOvaffttyhwtQ ^ et ibideni: h Ahwif uQorij»
Qmv upa^^yhrmp ;|f«;««^^ov <Fm^. {De faac Terbi Q^jnwfu significa-
tione T. Boi^aonad. ad Philostr. Heroic. p. 403. Sic Lalini rmmj^i
de igne prommpenle: t. Wernadorf. ad Aelnam 1 (Poet. Lat. min.
T. IV. p. 87.)]
ftfTimQop oQoq] Schol. Pindari Nem. X, 132: iVa i^dyif rfjy oqo^
v\p^Xov uHovomfiev, Pausanias X, 12: rutv d\ x^Q^ ""* Saola imo
rmv dv&Qmnmy IJAS rort ovofui^io&u* ^ de quo t. van SUveren Fe-
rias c. 15. p. 811. T. YIII Misr. Obs. nov. De Toce id^ v. Koen.
ad Gregor. de dial. p. 225.
[o^f»ar] Hesjch. StfiiqafMv^ quae Suidae est Rhea, TUQtartQuv
oQtiav interpretatur. KHTST et D^. GALE. Eurip. Hippol. 144 f*u-
TQoq oQtlaq ^oizakhv, ubi v. Schol. Musgr. ad Sophocl. Philoct.
391 Erf.]
[ru ytrvaiorara rmv h xoXq oqtot ytvofihmv (oiwy] Hinc leones p. 17
oQtolrQo^oi dicti: T. Qdyss. t; 130.]
[rovg Ihvraq] Glaudianus : — hlandique leones tuhmisere iuhoM,
SerTius ad lU Aen. ad eultrix Cyhele. GALE. Eudocia p. 369:
0aol d\ r^v 'PiaVf nal Kv^ihpf^ naqa rd Kvfitla ogif offtta yuQ &t6q*
^to *al inoxtXrai itovrmv ivytt, Cf. Pierson. yerisimil. I, 3. p. 32.
DiTcrsas aliorum de Rheae sItc Cybeles leonibus senlenlias t. apud
Creuzer. Sjmb. T. II. p. 51 seq. et 54. In gemmis aliisque arlis
operibus dea tix aliter quam currui leonibus tccIo inaidens eonspi-
citur; ipsi quoque leoni insidentem exbibet gemma in Causei Mus.
Rom. T. I. sect. 1. tab. 35. Adde statuam deae utrinque leonem
secum habenlis, eo nolabiliorem, quo cerlius eius nomen fiat inscri-
ptione antiqua ipsi operi subiecta: VIRIYS MARCARIANYS V. C.
DEAM CYBELEN P. S. De quo monumenlo Neapoli conserTato
adeas Gerhardii Neapels antike Bilderwerke T. I. p. 23.]
[dygtmnov rt] Scilicel ut leones, quorum est fiXif^fta OKv9^mnov
xal uygtor, Translale Ephraemius Caes. 9352: fiioavQov ^&oq ual
Uhxtt^. Sibylla XIV, 132:
^Aqltt if* ukkoq dvtJQ xQtu^mv ^ha ^qI htumq
h X''^ filoavQmToq o^' 'EXX^mv ytviotfrat ,
ubi legendum tvxalrif pXoavQmnoq, De Toce tvxair^q adeas Lezica.
Grammaticas in Boisaonadii Anecd. Gr. T. IV. p. 376: Evxaivif^ »a-
16
— 242 —
X$v Ufnui oaviq itakoq vuq r^/jjrac. Geteram w Fliilostrali Imag. II,
t8: Kttl fiXhiHP a«>f ^fUQov 9^aiv^ inttd^ i(fn* iiyiQiOP <l) «^f, ttul vap-
xa&ijfifvor Vt$, xa&uxtg vw¥ &if^Unf ra avoYntjq ijvvtifuva lacobaiiu
quod oKm conieceral, axQt^op pro liygtow adTeraus moaita iii SyUog.
inscr. p. 151 in editione Imaginum frustra dcfendit; nihil Tulgala
sincerina, in qua ayQtov oQii optime eam oppofitionem exhibel, qoaai
requirit praecedena ^fifQov fiXfnMi contra a/^fi^ eo minua a^tam
loci senaui, quo feris qnamyis etiam incluais et necessitati cedentibos •
ebtutua semper quidam manet ferox.]
aQxi^yoq] Sic c. 8 init. dqxijyoif tlyai mtrtonf. Eadem TOce Utitur
Dionysius Hal. Antiq. Rom. VIIT, 69 in loco, quem elegantiasime
Toup. in Suidam T. II. p. 124 restituit.
a^/«ri/ffoi'] Sic Pimandrus apud Pseudo-Hcrm. Trismcg. c. 1.
p. 1 . ll^iq iv TW y« vo dgx^TVTtoif *ufo? to 7r(>oa(i/oy riy? «(>/7? T^
unfQartov f el c. 2. p. 17: ro i*^/*ti;.^oi' ^wq ro dQxlvvnov v^/fc^
Synesius Hymn. III, 154 deum Tocat twv dQxtyovwv dfi^t^uU 9»c-
Heraclides Alleg. p. 491 : dgxfyt^ov xul nQtaTjj^ ovaiaq. Gleroens
Alex. Cohort p. 56 [43. A ed. Sylb.]: ol d/itfl ^HqvmXmov to nvQ «k
uQxfyovov atflovTfq.
P. 18 Tjy? l^Moyoviaq] Sallustius philoBOphus C. 4. p. 250: ij filv ovv ftrf-
vtjQ Tvv 0-foiv ^iaoyovo^ foxl ^fci, xul di« toi"to f^^trjQ xnXtrrui. [Rheam
OrphcuB mundi naluraeque parcntem facit apud Proclum in Timaeum
p. 315. TltQtfiXijiftv nuaaq vdq t^o^oyovjjTgxug dvvafAfiq, Proclus ibidem.
Zotoyovov goistifta nQoirja^ et itaonoioq jj *Pia^ Damascius ntQi uqxwV' '
GALE.]
[t&v ovtwv] Titanes a physiologis dicunlur qualitalcs, horum
praeses Rhea, nunfj<: TiTuvm^q diaiQtatkK; l'laQxo<i, Proclus Timaeo.
p. 296. Y. Damascium et Pignor. Mens. Isiac. p. 19. GALE.]
l4%uQyavi:i\ Alit vocant ^AtfQyaviv^ alii ^Ava^yavivi v. Voss. de
idololatr. I, 23. Legitur Adar^atiM ap. Macrob. Sat. I, 23. p. 255 ei
Somn. Scip. I, 22. Atargmiit apnd Tertullianum ad nationea II, &.
p. 38. [Id nomen videtur dcrivari ab bl6C et 211 piscis magnus»
puto JaxV' ^t ^axov apud Damascium, Babylonioruro deos, hiiic
dici. V. Seld. de Diis Syris. Bochartum in Phaleg. Gyrald. Syn—
tagm. 1. p. 61. 62. Voss. Idol. I, 23. Macarii Abrax. p. 70. Sy-
riae dap numina. German. Eratostb. GALE. Cf. Schol. in Germa-
nici Arat. T. II. p. 47 ed. Buble el in primis Creuzerum Sjmb.
T. II. p. 61 seq. Voclcker. in Welckeri Mus. Rhen. I. p. 2O0 seq.
V. etiam Adnot crit ad h. I.]
[nfQiOTtQuq] V. quae Gale ad v. oQtiav supra adnotavit Clemens
Alex. Protrept p. 25 ed. Sylb. (p. 35 ed. Potl.) : viiv /m^v tf»o»w«9y
StfQotv Marotxomofv — ol f,\v offiova* vdq ntQi4fvtouq, oi d> vovt: ij^ Mc.
D0 colui coliiiiUMinun a^ Syr«t dUoaque popoloi ¥. Cmii, 1. .«.
p. 70 soq.]
ijr^oc Mx*o^] Plutawh. QwM. Symp. VUl, 8. p. 730. S^fj^P.l»
ov na^* Alrynuloiq ^ww, M^ JSv^»s^ dXlu itul noif' "EUifa* , ffyw»
Tiyc fi^m0H^ ^atitmoftxwfthoti. v7iolafi»p 4^ o Ni^mf' T«v 4" ifUtv
(?f V) )foA«T«y, m9n§9 Jtfiiya^, ovrfiif ioy<»«, «o^w» noUwiK cut^ffMoc
«/«0? Jl^orro^, o¥» M»i ol IJoOit^mfo^ Uqtfi (ov< UQOft^mjfMtnK^ uaUvf^)
ijt^S oi?je ia&ioV9mh, o fmq &ioq JJfiTm* ^f^dXfuoq* oi iT^p tt^^ "EUfifoq
Tov naUuov^ xtU na;r^iP*iv iloand&f^ &vov9tVf in t^c vy^t w «v-
^^»noy ovalaq fwo* «fo^awtg, «« aua 2^^ «fto »ai affiovrui w
«^^, ifc <Wc»7 «ai aii^v^o^ofr. (^tora vide apud euA, uK» nota-
bilem Anaximaadri de hMniiiuin ori|pne oyuiionon reoenaet [De
religioAe, qua pisces apud Syros cognatoiqae populos colebaaiur, ▼.
Creuzerum 1. c. p. 69 seq.]
rukiap] finslath. p. 334, 31 : ittUiw, ?/ro* uuoMOfimv' aa^hrigoy
4^ .S«rfr, «?roi%r«f>. V. Etjm. M. p. 220, 22. Suid. T. I. p. 466.
Hesjoh. et oms intpp. [V. SaUuat. de diis et quem Orell. ihi p. 84
affert luUan. Or. V. in deor. matrem p. 302 (p. 165 ed. Spanh.
Lipa.)]
o X^09O€ iiffTtt* jtaxanhmp fitc.] Onl. SaUiwt. de muado c. 4.
p. 247. [uhi ▼. Orell. p. 78], Etjrm. M. in Kf^^ .p. 540: uavani-
i,n^ 4\ Aiyrro» rd rhim^ ott* Jl#« 4^ Xi^'^ r^^trtu^ t^ xifo^V »«^*^
avpimvgifinau ^mwq »^«ME«]r7€« Macrohius Sat. I, 8. .p. 185:
hune (Saturnum) osMnf /lUos tuo$ MoUtum devorare eosdem^e mr-
««« cvMore; por ^mod simUUer sitfnifieaiar , cftm Umpus use: a
fuo vimkms {h nt^ot) wmsta gi^nantwr ahsummmty^fmii et ex
€0 demua rmm m emaiur. XerftoUiaiuia ad iMtiouea II, 12. p. 61 1 oU-
yaaier ^midmm sibi vidmUar pk^siiloffUe per aUogorioam argwmm^
Utiomem de Satmruo iattrproiari tempus esse , et ideo Caolmm et
Terram parenUs, ui ei ipsos origiam nuUos, ei idoo fahmtum^ ^uia
ttmpore omnia dirimamtur; et idea varatorem suorum, ^uod ommia
tx se edita in seipsum eaumsmkat. Augusliaua de ctr. dei VI, 8: Sa-
turnum suos fUos devorasse, Ha uomnuUi imterprHiamimr. qumd Um^
^iu^uitms temporis, qmae Smturm nommne sifnifieatur, ^uie^uid yignii
ipsa ooMMifiuit. Cicero de N. D. II, 25 : Smturmmm mutem emm esse
voluerunl, ^ui eursum et eomversimnem ^faiiarum ae ikmpmrum eotk-
iimeret , f mi deus Oraeee, id ipsmm nentem kabet t KgMtog cn«m di-
ciffir, fui est, idem ;rf oro?, id est spmtimm temperis* Saimmus «tctfem
e«f appelUttus , quod saturaretur annis. Ex se enim natos eomesse
fingitur soUlus , t/uia consumit aetas temperum spaiia annis^ue
praeteritis insalurabiUier expletttr,'
T^<; niv^atvq koyov] Motum omnium causaam agnOYisse yideturP. 20
16
*
— 244 —
Dariiu HyaUspis fiHiifl in ma ad Herafelilm epiitolt, ipiani memo-
ral Diog. iiaert IX, 13. p. 555, ubi ei dicit iprios libram &9mt$¥ d^
yttfuv T»ra ntqUx^t» &m^ktf noofwv rt rov evf/^iunroq nal rfiy W rovt^
ynrofihmp' ontQ ^Ip h ^noxaxff ntiftam utw^att; qnod tidetnr ex
ipsomet haaBiase Heraditi libro, qiri pbtloaopbaa foit ante Skoioos
l^toicaa. PlutardiaB de plac. pbil. I, 2d. p. 684 dieit plerosqae SCoi*
eomm tempas Tocasee avxijv n)v uinffnif^ Pytbagoram Tero r^ rov
ovffavov nlmjfiww «{-), at Plalonem ci2Am? «Ijr«va mnfT^t 1} dukon^fM r^
Tov noo/iov tuv^otu^, y. omniflo luatin. in Paraenet p. 19.
daffoyttTa»] Orpb. Hymn. XIII, 3 de Satamo:
oc danainfK M^^v anarra ual avU^^ ttptnaXw auro?.
[Xi^ov awr' avrov nQoatvtytttVp ia x a Qym mftivow] Apad Plataeenses
rimulaeram Rbeae memoratur a Paosania IX, 2, 5: ^tX&ovot m^
'Pfa Tor nhcqov uarttlif/Uvo* ana^dvot^f ola $^ T«y nox4ti^ tm IrtM,
JC^oi^ uofii^ovau f0T».]
P. 21 ^voiq] Quid rit ^vvK» t. apud Platarcb. de plac. pbil. I, 1. p.873.
fuoalrtewov avrov] Scbol. Hesiod. Tbeog. p. 238: to ^atTOTM
Tov nartoq lar$Vf iJYov> ^ y^ univfjroq fttvoSoa, Platarob. de plac.
pbil. ni, 11. p. 895: ol dno S<v r^ rV Mioif¥, [Aagnstinus in
Genesin II, 7: Coeium sieut sjthmera undique eomeiudere erediim
terram in medim mundi mele Uhrutam, mui ex unm jmrte desuper
vebtt diseus operitur, Oyidius Fast I, 110:
sederunt medio ierrm freiumque solm,
uti recte nuper pro ralg. loeo scriptam est Alia attolimus ad
c. 28 init]
[Xi^] Batn&Xoq a Graecis, Ahmddir rel Ahmdir a Eomaiin to^
catus, teste Prisciano V. p. 647: Ahmdir deus est: dioiiur ei koe
nomUme Impis ilU, quem Smtumus dieiiur devormsee pro lovo^ ^uom
Ormooi BairvXor voemni, unde profecit Glossarii MS. audor, catas
fragmentom edidit Sinneras GaUl. codd. MS. Bibl. Bernens. p. 413,
obi appellator Ahmrdir. Cf. Augaslini Epist 44. In alio Glossario
MS., de quo t. Valckenarii Opusc. T. I. p. 243 ed. Lips., ezstat
jdhmldir. Plura dabit de borum nominom origine et aignilicaln
Orellias ad Sanchoniatb. Fragra. p. 30 seq.]
tyuarto-n^QiX^] Seneca de proTidentia 1 : Supervttouum osi u»
prmotontim ostendore, non sine mii^uo oustode iaiihiin opuo simwe,
flice hune siderum eerium disoursum fortuiH hmpeius osse, ei ^ume
easus ineiimt, smepe turhmri ef eifo mrioiarot hmno inogonsmm veio^
eiimiem proeedere meiemme ioffis imperio, fanlniii p«riciii ferra mo^
f ] [De Crono lo. Laor. L^ya de Otlentis p. 276 : Elat d^ o%
9aa«, Tor Kqovov — Ovqnvoh that nat^a* ual ydg in' t^q ovQavov ui-
r^otttq o XQ^^']
— 245 —
^ne yerteMtaHs tenfiim elwuftMomiii lumimum tt ejc dUp^ntioum
iutemiiumi »oii esse mmtmine errantU kunt eniiiiein: neyiie fii«e
feaiere eeMmiif» tmmiu mrte jpemdere, ut terrmrum yrmvieeimum jton-
dme tedemt inumstmm et eirem se prepermmtie eoeli fu^mm speetet.
inl ^vmI^v] Hoe Sloict hanseranl a Timaeo Locro, qm p. 552
aic habet: ^a nuvxen ual fiuot^ a.xm i^ij^iaviu, Platarcfaus de plac
phil. II, 6. p. 887 : 01 9vo*uoi dno y^ uQlma&ai ^oa* ript yhta*9 i«v
xiafunf^ xaSAneQ dno nhvQev* d^X^ ^^ e^cU^ct? to niwtqw^ [Schol.
Hesiod. Theog. 126: KJhn^tir if yfj' aiSvtov dl o^eUQmQ to Nfyr^<m' <f«a
rerv^ 7 r^ Tw ev^or,] Seneca Nat quaesL YI, 1 de terrae moli-
bus : Qumm Imiekrmm prempieimus, qumd muxiUum^ si orhis ipse mt-
iMie mtfitetT si hoe, quod nos tuetur me sustinet, suprm quod urbes
sitme sunt, quod fundmmentum quidmm orbis esse dixerunt, diseedit
me titubmt? Terra Orph. Hymn. XXVI, 4 t^gayop dO^avarov uoofiov
dicitar. Pindarus ap. Plutarch. de facie in orbe Lunae p. 923: r^
yyr dda/umomidilp* x«om? nrftiz^oi, [Be hac fabula et eius phy-
siologia Hesiodi Interpres agit pag. 129. 130. 143. 144. 147, ubi no-
slri yerba yideas. V. etiam Schol. Diad. o, 318 et Apollonii Rhod.
L 1098. De Rhea ista ^coAo^^^r Damaacios : 'H 'Pia vov Kqowv tlq
uXXffv d^Mtoaftrjaw HQodft^ vd ytrv^pwra. Et alibi idem: TJy ^Pitf. i/
*0/&od^ n^ijnnt mQ inl nup xwiiB^tiaij na%d rd^ (f*a»^i0««c, nal ov6\v
tfWTor Sarwn/ nayimq nml nvfiutwq -|-). Idem : nQUToq intrwoq (o Kqo-
yoc) fiovltrat, td olnttm ytrr^fuiTa ntQUxtw^ dw nal Tolt; ItQaT^notq oi
KQowtot TtTiJQijtTa* MftoptQ noidofiQoaiiuq [immo natdofiQmaiaig] x^^
Qorrtq, xal ti^v routvTifv nQofitfiXijfUro* dwafuv» GALE. De 60, quod
sedens cogitatur Rhea, adeas G-euienun Sjmb. T. IL p. 51. Se-
dentis Terrae statua Patris: Pausan. VU, 21, 4. Ceterum in primis
hnc pertinent quae infra c. 28 de Vestae, quam eandem esse cum
Terra demonstratur, nomine leguntnr, scilicet deriTando Sid xo in
-f-) [Hinc Rheae lo ttrQdyw^ov or/^/ua adscribit Philolaus, tesle
Damascio in PlaL Parmenidem, cuius locum excitat Greuzems Comm.
Herodot. p. 343. Theolog. arithm. p. 64 Aal: 1« &h vttQaytivov i
nvfioq* TovTo 4\ ox^fta y^q iarir, Neqne ineptum plane dix.erim eum«
fiii Cybeles nomen a nvfio^ deriyandum censeaL Cf. Creuzeri Symb.
'. II. p. 52. not. *ifx Toi/ nvfiov ^'roc^fa» r^v yijv^ dixerat Pythagoras
teste Slob. Ecl. phjs. T. I. p. 450. Heer. Lexicon apud Hermann.
de era. gr. gr. raL p. 325: XfytTa* d^ nml KvfiiXrj dno tov nvfimov
ax^fMMToq nard ytmfttTQiar 7 ^$, d»cj to fidatf*ov nai aTdatfiov. Prao-
terea Scriptor anonymua in Zeitschr. f. d. Alterth. 1839. No. 53.
p. 420 de Platone: ript fikv ydQ y^v &td ro tvt&Qaarov nal fitfiijnb<:^
at/T^f nvfiotidij Xlytt (idQato^ ydQ nvfioq), ufai non opus est cum
Prellero, qui fragmentum illud ex apographo Hambnrg. edidit, tve-
^Qov scribere, quum adiectiyi forma tvkiQaaroi per se omui mendi
suspicione yacet.J
— 246
«irr^ w<mpti M ^fnUov xw 9X»¥ iatatm nittpwv, Cf. RralllBri D»*
meler vml PerM|>lHMie p. 15.||
%Qt^i Uvm ¥\ Seneea- Nat quaest VI, 16: TMum h— eoelint,
^nod itfmeut mtther, mmndi wmmma pmrtt ekmmiit, •wmet kmw ttMmej
fumrmm imiri nmm jpwtmt tMiflMnu, omnw hth eoHestimm emetme, et
(nf mlim frmeteremm) hie tmm jprmpe m nmhie m^feme emremm #•!» e mmi
terrmrmm mmhitu »•» semtel motor, miimemimm ex terremm trmhmnt «f
mfer ee pmrtimntmrs nfie mUe miim eeiUeet ^wmm hmlitm tetrmrmm
tmetinenimr. JJfoe iUie minmenimm^ hie pmeimt ett. V. Meniig. ad
Leert. p. 186. [Hiae meler hominttm dieitnr tem « XeDophonle et
Gieerone, ad cniug de legg. 11, 22, 56 t. GoereDiim.
CAPut vn.
KQ9Poq] In Eieur Vedam Indomm p. 31 Satnmi planeta dicitnr
Ghoni, quod prope accedit ad K^wrog, et ftobi sol, Chomo lana,
Mongolo Mar^, Boudo Mercnrius, Zibo Inppiter et Bargobo Veni».
Sic ap. eosdem Indoa in eodem libro p. 93 aiou est dur^ de la
▼ie des hommea, «Uir. Indi ({uoque, teste eodem p. 97, auum ha-
bent Soluranouno , qui primus regnare^ in monte Nilo dicitUT.
piifvxmext^ T17 Yfj] Euripides ap. Stob. Eel. phys. c. 12 [Eor.
fragm. p. 364 ed. Matth.] :
*E^n d* ntiiLvi^ ot/^ovoc nhf^oVfnnHtq
ofi^Qov TttmVt H< Yatfi!¥ ^A^QodPnf^ »no.
"Om¥ d^ fnffnf4$)(&^Ter ««c T«i'Tey ^voy
Tinrovatv i^fnTv ndrta *mtT^4^va* Uftm ,
o&tv fiQotttof Cj^ Tf nal &ttXXet. yhot:*
P. 22 17 T^? rmv olm¥ ytvigtmq tccIk] AHo quoquo modo id explieafe*
runt Stoici, teste Balbo sic loquente apnd Gic. de N. D. II, 24:
Nmm vetut haee epinio Graetimm opplevit exteetum Ceelum m ftUe
Smtumop vineium mutem Smturnum ipsum m fiUo love, Phytiea ra—
fto »01» ineletfant inelmtm ett in impimt fahuUtt; eoelettem enim, mi^
tittimam aetheream^ue naiuram, id ett, i^ncmn, ^nme per tete omnim
gignerei, vaeare volueruni ea parte eorporit, quae eoniunetione mU-
teriut egeret ad proereandum.
[noll^ (tvotv] Satumum ease a*minor vov (nvftuxo^ ^opy monuil
Phaedrus de nat. deor. p. 17, ubi r. Petersen p. 36.]
[XtnroriQa^ noirjfsuaa ruq uptt&vfiiaoH^ Satnrno a magistris phi—
lojsophiae Platonicae recentioribus vis discretiva atlribuilur. Proclu^
apnd lo. Laur. Lyd* de Off. p. 278 ed. Hase: 'ii^Mtdr) yuQ r^g Tsrm^
rtu^q ijytVtai dtu*oofi^etmQ nuftd xo ^mttfjt^vnoe ntti rmr rotqmr to ccjc^-^
TaTov, Ir oh trtQorijq fUXuft^t' Sta d\ TavTu xal Xafipdrttr avvor ftaat
— 247 —
MtU Mlm$ rijp fiitaJitiap clow t»MXiffunv<i uui /!ha»i»«, ^vpu^Uv rt ij^»
f^ti^ovoup itf ^tm^ tot^ TfQiirotq na&S«vifa» etc. Idem Comm. in
Crafyl. p. 60. ed. Boissoned. de Saturno: 7^ ya^ ifvw^^i^v vot^oip
tU nl^&oi nffouyt* uul ntnX^onttp tavrov tAp ininap d««^«4^/c^y«»
poifxAv* o&tp dip Mtl ij/tf*tip liptu AfycTcu rov Ttrapimov yipovq nai ^ut-^
nfflaimq napvotaq l^a^/o^ »al t^c ettQonotov dvpdftttq, El pauUo ante
idem p. 59 : Mopoq d' o K^opoq *9d a^at^tPrat rop Ov^pop T17» /9tto«>
ktktp vtXitiq , ual v^ JA naqaxmQtt r^q ijy§fiOPtkLt , rfftipmp ual rtftpo-
fupoq^ »9 9^<f*p 9 f$S&of. Anonjmus MS. nt^l &tmp exeerplas a Kop-
pio ad Damaac. de prindp. p. 63 : uaX fotmtv rmp avpayttyoh mU rmv
dtmffUfHtp rc^c dkifoxaTa^ Tavrac oir^ Itxti» na^* iavroi o K^oq^ itd
t^ rfh oifl^tmp TOftmp nqodymp tk «« M^ '^n* iXimffra r^ po§^dp
nal n^oo^ttp ytpptftutmp nal nokXanlaotaaptmp atrtoq ytpofupoq^ tiai okmq
rijt Ttraput^ ytPtu^ i^yovfitpoq, oV ifS V ^•aiQ*^»9 tmp oyT«r. Macro-
bins Sat I, 8. p. 185: Ex quo imiaUigi voIhmI, fiiam ahaos autt,
Umfus »•» fiuM$e> si^uidam ttm/nu est cmrta ditttnma, ^fmaa «r
eoeU tamoersiaaa aoUtfilnr; iemjtus eeepit ittde, Ah ipsa nahu
putmiur n^opoq, fui, ui diximus , X9^oq est. Quum^ue «cmiiu» r#-
rum emnium jtost eeelum gignendarum de eoelo fiuereut, ei ele-'
menta utUt^ersa, ^uae mundo pUmitudinem faeereitt, ex ilUs «emMU»
hus fuHdereniur; uhi mundtts omtuhtu suis pmriihus tnemhtrisfue
perfeehts esi: eerto imm iempore finis fmettu esi proeedendi de eoeU
semina md elementerum eoneepiionem. Celerum de Saiurni nalara
et nomine meliorem nnnc expositam habet doctrinam ab Hefflero in
Allg. Schulceitong 1833. No. 29 aeq., ubi docetur eo numine agai^
ficari terrae frugum protenientium et matureacentium el mesais ra»
tionem.] •
nooftov ^votq] £leganter de deo dicit Synesius iii seeimdo faymno-»
rum, quos parum Tel eruditis notoa doleo, vs. 60.
0i> d* iaai ^/^a
nufftvvi mp ^ n^o r iorToir, ■
fUTtwvmPf tPtvprtop,
Sv nar^f» , ai> d* iaai ftdrtjQ,
Sv d* uf^^tfp^ av d^ &^kvq'
Sv dt ipmpu , av 6% atyd *
t^vatmq ^vatq yowmaa*
au d' iipuiy taimwoq aiotp,
V. et Hjmn. III a Tenu 145, ubi deum Tocat nurifjmp ndpxmr na-
TiftUf avrondro^f nQontiroqaj dnuroQa, viop iatnoVy Ifp tpoq n^ertfop
etc. et infra ofifta mvrov, et Hjmn. IV, 61 seq. d^xi** 'HfX^i ^mymp
nayup\ (n^wr ^i^ap , . . noafimp Koafiop et TS. 231 poop pow^ ^vxap
Vf^fX*^* 9V€ftP pvaimp^ et Chrislnm Hymn. VII, 14 n^ noprofuYij ^v-
atp, Deum Hymn. I, 52 tocaverat avvooawfoif ^X*^*
— 248 —
iniox*] Similis aliegoria apud SchoL Hedod. Theog. p. 274.
P.23 du^uyuiy^] De hac voce rara aic Stephanua Thes. liag. Gr.
[T. I. p. 76]: ,,Ba<l«MS ^u^mymrilv yriiam et moram in rerum nalura
interpretaiur in hoc Damasceni loco De proyidentia : nqavoMt itfrt fiov^
XffOiQ &{av , ^** ^ nuvra ru ovra t^v »^o0fp«^or du^ayuf^ Xaf/tfiavH^
Sic in Basil. Homil. 8 in Hexaem. ^««1 rc rov no^toMo^ r^^ '^Qo^^i
xtti dm Ttjv Xom^p roii fiiov ^ul^ayfy^v, £go apud Damascenum el
in aliis eiuimodi locis malim interpretari : in commodo atatu Titam
de^nL" Faliitur vir doctiasimus, et vel ex hoc Gomuti loco discere
poterat, du^ay^y^ recte a Budaeo in Damasceno ezpUcari mermm in,
rtrum Kuiura, quum apud Gomutum ftamQoriifar ittiayvyi^r aignificet
longiorem moram, in loco antem Basilii citato zi^v lotn^ xov fiiov
duluymyTjv possit significare ea, quihus vita suateatari in postemm
possit, quum proxime adhaereat tm no^ioi*» r^q t^o^Ci et supra
recte e Synesio, Poljbio Gregorioque Naiianzeno to» fiiot ^u^yarm
etse Titam traduoere, yilam tolerare, comprobayerit Stephanus, ut in
hoc quem affert Polybii loco e Bndaei Commentariis 9. p. 380: o»
d% Kaft^ifdoriot xovg fi^ nar' idiar fiiov9 utl du^ayayortiq uao twv i»
T^c x*^'^^ rtvnffnirotp, Adde et apud Antonin. VH, 69 : naaa» 4fU-
ffov «ig jfltvTarap ^uiayttif. Wolfius ad Arrian. H, 1. p. 172. ed.
Upton., uhi legitnr mq fioivXof»t(hu dulaytw^ ut volumus degere, anno*
tat T. n. p. 103 eiusd. ed. to duiayHv nai duiaymy^if Stoicis omnem
lotios yitae cnrsum significare, el Uplonus in lndice obsenrat to <f«-
tiuytir, id est, yitae cursum tradnco, el hino du^aymyifVf id esf, tolins
yitae curaum, esse vocabula e porticn, et septem indical loca, in qui-
bus apud Arrianum similiter pro totius yitae cursu. NaUua . dnbilo»
quin et hic in Gorauto et alibi designet mansionem, moram, GaUice
la dur^e. Nemesius c. 42 p. 164: n^ovoiat Qmi) 4 f»t%d t^v *rioiv
dulaymy^ ruv onvr, ubi duHaymy^ idem est quod ^utftori* Iden
enim Nemesius infra c. 44. p. 170 suam sic explicat sententiam: tm
&t^ ftiXnv ^aai r^q riap orrw duifiov^^f mort fuj^kr rmr ytvoftivap
i:uXtVipat^ nul rovrov ftorov ngotoutif noutO&at. Sic et idem provi-
denliam definit c. 43. p. 166: nfwrom iari fiovh/aiQ &iov, d»' ijv nurra
tu orta Tor rr^joa^o^ov iuluymy^v Xuf»,fiftrf$, Quam definitionem et
Damasceno tribiiit Lipsius Physiol. Sloic. I, 11. p. 54, qui male ver-
Ut „conyenientem ordinem et regimen", ut Nemeaii interpres Nicasius
Illebodius male interpretalus est „per quam omnia quae snnt apte
gttbemantnr*', ut supra male vertit „proyidentiae est res crealas ad-
ministrare", quum legeretur in lextn duiaymyijv rw uprmv. V. au-
tem quae de yoce ^uiuynv annotayimus in Theol. pbys. Gonfer
Numenium apud Euseb. Praep. evang. XV, 19. p. 821, ubi habes 19V
uvt^v dulaymyijv nourta^, et eK cuius yerbomm serie apparet, r^v
^utaymy^v sensu morae et per mansiones explicandnm esse. Neme-
— 249 —
sias c. 44. p. 168: rigfc dh ^u^tiymr^q nal vv riXavq tAtf Jtfmtimw.
Saepe htec tox iungilur cum agx^f iniUo, et dnohjin sea rlif», fine.
Ifarciis Antooinus VIII, 20: 17 9^*9 imoxomat htknov^ ovdh r»
Hkwfow T79 dnok^tm^t 7 'r^ ^xn^ ''^ ^ ^««l^ywrTCt ubi rede la*
terpres ^ertit dur«tionem. Ty dt^ufmy^ opponitur vTt^Y^Yif apud
eundem Antonimun, qpi V, 23 %o rdxo^ r^q vmtimyoff^Q uiurperit ed
ezprimendam cderitatem, qua omnia auferantur et abripiantnr. Haee
autem tox duhtymy^ legitur apod Origcnem contra Celaom III. p. 500
ed. Benedietin. et p. 159 ed. Spene. in looo oormptiaaimo «piemqtte
ideo inlerpretes hactenus non oeperunL Scilicet Celatts Chriatiania
obiecerat, eos yana spe lactari: cui respondet Origenes, idem et um
dicendum ethnicis, qui animi immortalitatem toI sallem longam, ut
cum Cicerone loquar, illius usttram ezspectant, oi nafm4t^dft»o^ %^y
T^q ytvx^Q dutfiop^, Porgit Origenes et addit, idem quoque et ils
obiiciendum, qui sunt ntta&irwtq naql tov ^vfu&ip rov «c BANATOY
KAINOY JIESATJITHN o^oq. Lego mq ABANATON KAI
JIESArSirHN i^oifToq , id est , qui credunt animam esse immorta-
lem, Tel saltem diu permansuram; quam quidem emendationem mire
confirmant sequentia Origenis Terba, in quibus subiicit sic et iis ad*
Yersari Celsum quae non spemenda dicuntur n^fl x^q d&avaaiaq rf/q
yfvxf^q 7 ''V^ intdmfior^q avr^q Ij t^ tov mov dBwaaiaq» Hinc rides
in Damasceno, Nemcsio et Comnto Tt^p ^*4mymy^ idem esse ao int^
duiftorijv. EnimTero philosop^nim alii animam immortalem, alii
mortalem esse, alii autem idiquamdiu permanenlem opinabantur. Her-
mias in gentilium philosophorum irrisione p. 22. 23 ed. Dommerich
[$. 3. p. 216 ed. Worth.] : tiJp 4k ^t» awitjq (^v/^O ^ 0^^ d&ttpm^
xo¥ ^aatv^ ol dh &9ifT^y oi dk n^oq oliyov intStOfUifovamit, At Tero
imitmftomif *0v di«£affw/7, qunm de animo agitur, est dogma et to-
cabulnm prorsoa Stoicum. Nam apud Diog. Laert. Tita Zenonis
Cleanthes affirmat ndaaq ^vxdq intitatUvti» Mx9^ ^9$ i^nvf^amq*
Didymus apud Euaeb. Praep. eTang. XY, 20. p. 822 dicit ^vx^ in^-
ftiynp , et infra dtuftivttio. Antonin. lY, 21 : A dtafUoovant at ^X"^
Clemens Alex. Strom. Y. p. 712 habet ^x^ intdtaftop^. Y. no-
stram Theol. phys. Unde Cicero Tusc. I, 31 dicit Stoicos usuram
nobis tantum largiri animomm ut comicibas, diu permansuros dicere
animos, semper, negare. Ipse Origenes, quemadmodum et Stoici,
inter t^p d&apaaiuv t^c ^vx^q et T17V intdtaftopijp discrimen facit,
quum in S. Matthaeum dicit Sadducaeos omnino negare t^V T^q ^i«-
X^q ov fiopop d&opaoimPf dXld nal intdtmftop^, Quum autem dixit
ibidem Origenes :hqI tqv d-vqd&tp pov^ eos designat qui dicant ani-
mam extrinsecus insinuari, quod erat eorundem Stoicorum dogma, de
quo T. Lipsii Phjrsiot. Stoic. III, 7, apud quem Tertttllianus de anima
c. 25. p. 232 dicH, Stoicis animam rideri nondum TiTO infanti ex-
— 260 —
trinsecitf (&vQd&§9) imprimi. LacUntius III, 18. p. 237 seq.: I^-
ihmg^riei et Steiei -~ tfuum fimerml uryumeuium iUudy ^U0 eaUi^
gitur, neeetee etse ui oeeiduni mHimue eum eerperikust ^uim eum
eerporibus uMseuHiurs dimeruni non fuuei mniwme, $ed ineimumri po^
iius in eorporm. Id«n de optfic. dei c. 17. p. 119: non poei pmr^
tum ineinumtur in eorpus «mmmi, ut ^uihuedmm phSUtOfhis uidoiur,
Et Inslit diT. Vn, 12. p. 551 dicit Pythagoram exiBtimasn, animes
insinuare se noTis ac recena natia. Recte igitnr Orifenea opintOBem,
({ua animae extrinaeoua in corpore inainoari dicuntor, com ea, qna
immortalea ease ant aaltem diu pemanere dicantar, coniuttxiL Lu-
cieliaa III, 670:
Prmeierem, si iuumorimlis nmiurm mnimmi
tonsimt, ei in oorpms umseoniiheu insimumiur,
Et I, 112:
ignormtur enim, ^ume sii nmiurm mnimmi^
nmim sii, mn eoutrm nmMtontikus insimuetur^
et III, 691 :
oorfoHkus umsiris osdnmmous insiemmtms^
et 699:
0«eii «I forte futms oaUnnsoeus insimumtmm
permmnmre mninmm nohis jper m e m hrm soiere.
V. et 722. 729. 738. 782. 784. Graeoi autem ut faano aniraam ex~
trinsecm inainuatam exprimant, utuntur Tooe &vQd&try ut apud Theo-
doretum Therap. V. p. 547. (T. IV. p. 826. ed. Schnlsej: el nt^i
niurmrm • . . ^vQu&tr roirroir (vor pevr} tlaKQie4a&a* Uyovanf. [In
aKa Schedula Villoia. ad t. d*^mymyi}ri „In quem crrorem imdtatM-
y^c, non d&mMtola/f animorum sic impegit S. Irenaena V, 7. p. 300:
„qnemadmodura codum . . . multo tempore persererant
Toimtatem dei, aic et de aniMbus et spiritihus et omnino de
hufl his, qnae facta aunt, initiiira quidem facturae auae habent, per*
sererant autem quoad uaqne dena et eaae et perseTerare ToAneriC*
Ex hni^s operibua animi materialitatem inferri posse fatetur Diss. 3.
art. 9. p. 153 seq."]
[&vena^aKolMfOij%mp] T^v t6v m/i**^ m^euftv dvaxu^aMoiev&ffrop
Tocarit TiheriuB Rhelor 13. p. 30 ed. Boisaon.]
Caput VHI.
P. 24 [KuT IMor d> loyop] Eadem phrasis apud Proclum in Tim. II.
p. IU.}
ttfixtYopop tfpat nupttop] Plntarcfa. de Iside et Osir. p. 364: oiiop^
rai S^ wtl"Ofnf^op SoTttfi ^aX^ pta&ifxa nmi»* A*f\nnimp, v^m() aQXy*
uAapxmv nul yiptatp ri&ta&tu. [toV yd^ *Jhuapap "Oat^p tlvut, , %^p di
— SM —
Ti^&tf9 '/a»#, ^Q rn^ovtnhtf¥ nmnm uml owtjrr^lf ovm».] V. Aactorw
a Wolfio imlicatoi «d Ori§. Phil. p. 22. ^ [Ordino ttmen el looo m^
poriorem Oceoio Gronum fnisae, Procbw €«m phirimif testalQr ad
Tiraaeam p. 296.]
oif Yun tdK Mt^^iUffo] Videlteet Pytlmgorici, teiU PtoUreho 1. c.,
raare dicebant esae lachrymam Satnrni, Kfiwov dcisfvoy, qood Phi^
tarchns ait innuere to fnfj na&offwy ii^S\ avpt^vXmf avr^q,
[xal J9«l7€ ftrTaftalXmp] MnafiaXlmf est pro fttTafiaXHfi^oq , ut P. 25
saepissime, dietum. Ad ■enaam horum ▼erborum exphuumdam com-
mode faeil Etendidee Alleg. p. 439: avvatww ri ro vdm^ hoI |ht»->
fiaikofitPO¥ tU llv¥ amfomwm. Etenim Poeaoi concitalmi fluxoi, quo
ipao.nihil perOci polett, tandem adiaranto nxore eius Telhye, Coeli
el Terrae filia (Hesiod. Theeg. id%) oohifaelur vel morari iubelur,
hoc est, in paladem Tel terrenam maleriam coalescit el mutalnr, ox
qoo demum, comoiiatis inter ae Oeeano et Telhje, omnia gignuntur
et conaistunt. Proclus Gomm. in PlaL Cratyl. p. 86 Boiseon. *H di
Tti&vq T7«r /KOM^ irri/hfa§> Toig vao rov V2j(cai«v mt^ovfthmotf ital t^v
«dfoioTij^a Tra^^/mt* ToKp ^M/ttQOfthoif vn Utlmov ti^ np uTtoyirpifaa»
Tfiy dtvtiqmt xal t^ na&aQonivm v^q ovaiaq [rotq umftaimQ narwa
naQuy fi.r i^ttfUpo^, mq nap vo ^tarrmfuvop xai 6iif&ovfUPOP vmp &tlm9
vnooTuatmp uvix^vaapy etc. V. lamblichi locum Galeo allatom, in
Adn. crit ad Terba vimv nvnXog» Eodocia p. 439: '0 d> fiv&o^f fo-
oivy ahitTtjm^ ovt *JlMt€t909 fUv lov» ^ vy^a ^^nQy ^ d^ J^&vt if
lifgu^ vowi0vi¥ 1/ y^' ual ovt ndXai v^q i/yguq ^vatmq ft^ avyytwoftivifg
T7/ yj^ ov6\v ii^moyoptVro xul dnoXlo&ro nuwva * tha 17 ^'Hi^a mq «90^09
ouaa T^c orufevSMKf aaToAiUtTTO Td di'o oroi/flto ck ifvod^ttap^ muI yl^
ptvas JloofoV l:moyopia. Cf. Sdiol. Ven. ad IKad. {, 296.]
[Ovivtgov fiopop ufanvov intu^ti] V. Macrob. Sat c. 23 , obi de P. 26
Adadi et Atargatis agit simulacris. GALE.]
Caput IX.
uXlmq etc.J Hoc caput expressom est e sexto Ubri de mundo
ntifl vmv vov &tov ovo/MTttv, abi praeclare auctor initio: EU di rnir
noXvmintftoq iart, nuxovoftu^ofntpoq votq nd&fot naaw unt^ avvoq vtoxfnot,
Ztvq nuT^Q Xiytvut &tmp nal av&^mnmv tlpcu] Hinc praeclare
Epictetus apud Arrian. Diss. I, 3. init £7 rtq vu doyfmr* roifTa» av/*'
naBijam nart uliav dimuTo, ot« ytyovotfntv vno vov &tov ndrvtq ngoi^
yovfihmq^ nul &toq navijQ iatt vmp v* dvB-qmnohf nal vmp &tmr, olfuu
St» ovdlv uytniiq ovd^k vantivov iv(htftii0^atTai ntql iuwov' dXX* nv ftkv
KatauQ tlanot^atjvai of, ov^tiq vot; t^ o^^vv fiaovdati' uv d\ yvmq
oT* Tov Awq vioq (?, ovn inoQl^atf; Eidem luppiter dicitar naT^^
dv^Qmv vt &tm9 tc, I, 19. SextuB Emp. ady. Logieos VIIL p. 647:
— 2S2 —
Tor Jia ^a^p ^mv ti nal dv&gmnmv nari^a. [Origiiieill haius ap-
pellalioiiiB cb Homero repetendam eaae contUI, unde certatim ea nai
•unt poelae aliique scriplores. Ennius p. 65 ed. Heesel, divum pm"
ter miqu€ kominum rex , ubi T. Columnam. Gc. de N. D. II, 26;
(luppiler) m foeHg fmier dhmm^ue homimum^ue dieiiur. Valerius
Serranus, Tel potius Soranus, Mythographo ia Maii AucL claas.
T. III. p. 161 laudaCus:
luppiUr emmifetems , rermm ref^um^ue reperier ,
pre^emiier yemitrix^e ileiun, deme mmus et idem^
de quo fragmenlo alibi monitnm. Poeta inc. in Serrii Gentimetre
p. X ed. KleiBii: Bex fmterfme Mmpfiter deerum^ Atffue pmter sim-
plieiter luppiter dictns , ut apud Pindarum Olymp. 11, 49. Hjbbb.
Ifem. in Ven. 29 f). Hinc loppiter in Bilhyiiia mc dietns, de quo
Bomine t. Adnot crit ad c. 25.]
ueapiev ^vet»"] Sic apud Plutarch. de plac. phil. I, 7. p. 881 Amm
dicant [Stoiei| ifevv rou *6of»ov»
i^iydovno^] EusUth. p. 1064, 8: Ur** ^^ ^ «<^^« (^ 'IfyuiliiSti^)
*al wc 0« *Hittiff&tal mgoarMae» »al avrol r» f ratq iUCM*« Tor ^ov^
nov fdovnov ifyontq^ o&tv l^ifdovno^ noat^ "H^tf^ , mul dmo toi? vlfo«
*{-) Vulgatam lectionem servare malo
Ty/ 6\ noTi^q Ztv^ ^Axf naXor yiffuq etc.
quam cum Hermanno ex Ugenii coniectura scribere
xff di natiJQ d&mif uaXov yi^aq etc.
Ut em'm Teriim sit, quod Hermannus Orph. p. 101 et 817 statuil,
quicom conferas Graefium „Zu Nonnos Hjmnos und Nikaea, Petera^
burg 1813. p. 39**, *alof Epicis prodnci , quod de Homero anle lam
aifirroaTerat Glarquius 9id Iliad. fi^ 43, tamen quo minus ea regula ad
corrigendos locos adTersantes utamur, obstant duo correplae syllabae
exempla apud Hesiodum Theog. 585 et Op. 63, quo posteriore oerte
loco certa corrigendi Tia Goettlingio iudice inTeniri tix poasit Et
Opera et Dies si seorsim spectamus , eo minus de mutando illo loco
cogitandum erit, qiio praeterea plus uno exemplo, si bene menum,
producta syllaba in hoc poemate non reperitur, ts. 738. Gontra tcto
u Theogonia uno illo loco excepto constanter producta legitur, tb.
17. 22. 201. 216. Neque alia prosodia in Fragmentis reperitnr, ubi
duo exempla notaTi , 55 ed. Goetll. et in Tersu , aVr' aXata maXu W-
/torra*, alialo ex Pliitarcho in Heinsii editione a. 1622 p. 184. Ce-
terum de sjllabae usu in reliquis poetarum generibus haec notaTi.
Apud antiquos iambojn-aphos sjllabam constanter produci, monuit
Porsonus tid Eurip. Orest 5. p. 117. Apud Pindarum Attico8<|iie
poetas contra corripi, notaTcre Hermanuus de dial. Pind. p. x el
Brunck. ad Soph. Phll. 1280. Erf. et ad Gnom. poet n. 346. Apud
Theocritum iam legebatur naia xa^la nf^ttrra^, A fiucolicis nullo
discrimine modo corripitur, modo producitur. IJt Theocritum miUam,
producU sjllaba legilur apud Bion. I, 1. 2. 5. 7. 37. 38. 61. 67. 92.
V, 2. VI, 7. XV, 24. 29. XVI, 8. Mosch. HI, 7. 34; correpla, ap.
Bion. I, 29. 30. 55. 71. III. 2. XIV. 1,
— 2S3 —
nal rv99^. V. «C p. 1195, 34. [Idem c|iii dem ArtMto» Latiim di*
dtnr. Y. Odenei Dim. ad inscr. ined. p. 176. ja fig^vt^m nai
narax&opiotq ^foTg titiiliu Bon Tilde antiipnu ep. Frannum Funf
St^te imd lonf Inschriften p. 5. Aliam trantcribere iorat insoriptio*-
nem naper repertam es libro in his terris raro, ez Romanellii laob
di Capri, Neapoli 1816 edito, p. 95:
DEO SOLI INVIGTO MITHRAE
FL. SEPTIMIVS ZOSIMVS V. P.
SAGERDOS DEI BRONTONTIS
ET HEGATE HOG SWLEVM
GONSTITVIT
Geterum cognomina illa innumera Ioti a poetis et pkiloaophis tri-
bnta et a natnra eins coelesti ^repetita faoete deridet Lndanas* Timo-
nis init Jl Ztv 9'^^, ^ft^ £^y««, nal hat^ri^ nai j^otm, nal aoTf^o»
ntfruy nal ogutt^ nal iftptlifyiqiTa ^ ned iglydovntf nal ti ri at aXlo ot
tfifilfomrtfro* notfjral naJiova^ nal ftaXuiva or«y ano^a^ n^oq ra fUvqtt
rort yaQ avrot^ noXvmvfioq ytoofupo^ vntqtidti<i %o ninrov tov ftkvqov^
nal dvanXtjqolq to ntxfi^o^ tov ^vd-fiov* nov ffo* ^vw 7 t^ftdqayo^
darqan^y nal y fiaQvfiQOftoq pQomi^ nal o a*&aX6tiq nal dQjnjt$q nal
afUQ^aXioq ntqavvoq; anarra fuq ravxa XiJQoq ijdij dwanipjfvt nal »a-
nitoq nonjrutoq ccif/irw?, ^t» tov naraYov r&¥ oVo/iaTflnr.]
T^ awm] Saepe snmitor [datims] apnd Gonratam pro 4td to, nt
et apnd alios scriptores, qaomm exempla protolit Gatak. ad Antonin.
01, 1. p. 85.
yif [xal (Tia /»>y Tac aV^ac] lo. Lanr. Lyd. de Ostent p. 170: Tavrtj P. 27
ouri^a JiX ntQiri&ifatv o Ao^o^, oSoyf^ tov diqa naratyiSoq nal avaatt-
aftov ai%M9 naQtuwto^oq. De Aotgioeki cognomine t. Schol. Dlad.
/9, 157. Gleric. ad Hedod. Ilieog. '484. Greaaer. STmb. T. IV.
p. 424.]
vhnq] Epictetns I, 19. p. 106 ed. Upton. dXX' oTar ^% f^a«P.38
vh*oq nal htutdffmoq nal nav^Q dvdQ&w rt &tSo t«. VertO Pluvium,
nt Tiballos I, 7, 26 : '
Te prapter nulUi teUm tmm peiiuimi imkreis
aridm nee Pluvie iUjfpUemt kerhm Mevi,
[iibi T. intpp.] V. Gatak. ad Antottin. V, 7. p. 191. [V. (piae noU-
▼imas ad Stuartii Antiq. Att. T. O. p. 300. IHariae auctorem lorem
putari, antiffua eet Tulgi opinio, unde illud Ztvq vt$j iam Hesiodo
notum, Op. 488. Adde Theognid. 21 (882 ed. Welcker.) Sophod.
Fr. Poljxenae III. Valde rero memorabile est quod lo. Laor. Lydos
de mens. p. 228 ed. Rdther, postquam Eamelum Gorinthinm secutus,
lorem in Ljdia natum retnlit, subiungit: Prt yaQ nal rvn nqo^ t£
^vrut^ T^C SaQ^tar&r noXtoq fU^tt hit dnQUQtiaq xov Tf§4iXov rixoq
iaritfy oq ndXat fnhr />va2 jttiq vtrioVf rvv <f>, naqatQantioffq rf X9^
— 254 —
T^c iUCctic, Jmmmnf u^afqturtut. Qttod nomen non poterit non «
verbo Mtw deriTare, quae Lobeckii qaoque sententift est, Aglaoph.
T. I. p. 609. Qnibnsou^i compmri petert Hymelti montia religio
nominiiqae origo, de qua Wde qnae conieci in Amiot ad Sliurlii
Aatiq. 1. o. IttTat denique Ennii de lore remm naliiralinn auctoie
locum graTissimum proferre, a Varrone aeralam de L. L. V, 71.
p. 70 ed. Spengel.
MsHe €si is IwpfiUr f«cM iUo , ^ictin Gmtti voecnf
mirem, qui venfiM etf ef nmku, imkw p9tUm,
mtque ex imhre frignt, vcsf«# ;»eff (U, mir tUmMO,
Hmee propier luppHer sumi ittm qume dieo tibi
quim morimlis mique wrhos koUmmfue ommis i»v«f.]
[inuui^nm] Aactor libri de mundo 7, ubi de loTiB epilbelis: nml
fMff intutt^Tuo^ /ikr dmo rSr ira^iKdy* Apud Stob. Eol. pbja. T. I.
p. 88, ttbi totut bic locus tranacribitur , miror Heereaium codicea
aecutum ntd fikv »a^3SM>« edidiaee, quum bic parliculae ^» nuUiM lo*
cus tit Non dubito, Stobaeum eandem lectionem» quae apud Auolo^-
rem exalat, olim exbibuiaae.]
alA«9 noiXe^ik] V. Tbeol. pbya. Stoic. Seneca de benef. IV, 7
omniiio Tidendua in baec Terba desinit: Taf mppellmiione» emu pe#»
«imf esse, quoi mumerm. V. Augustin. de cit. dei VII» 11. p. 386
de Tariia loTia oognominibua, ubi baec obaerrat: Jlace omuim ee^nta-
fliuia MR^Micnmf umi deo propHr omussms poiestmiesque dimorsms,
noH immen propier iot res etisum iot deos eum esse eoefferunt.
[a«r^^a] Tralatitium .Iotib epitbeton (y. Creuser. Symb. T. II.
p. 496), boc nomine quum apud aiios, tum etiam apud Atkenieiiaes
culti: T. ad Lycurg. p. 32. A religione etiam ad rea sjmposiacaB
transtatum, de quo t. Beitr. a. Griedi. litteralorg. T. I. p. 101. Quo
sensu luppiter ^iXtoq quoque dictus et arte exbibitus; cuius erat
aignum a Polycleto faetum, de quo Pausanias VIII, 31, 2: UoXvKXii-
Tov ^y Tfv ^Aiiytiw To mfmXtm^ Jtorvat^ d^ ^/mf^'?* uoBo^vol ti fmQ
Ttt vnod^inaxa icrtv a^oi, xaZ tx^i rjj x'*Q^ ^Hnupittf rp cf^ Sri^ &v(^
ooy, xd^ij^a» ^\ «mtoc hi^ t«? &v^^* Jtat to^ /e roTQ tlq A^ovvaov Xt~
yofUwoiq rovro ovjc oftoXo^oSr iartt Guius symbolorum eonfasionis
cauasam aperient Athenaei Terba V. p. 185. G (T. I. p. 401 ed.
Dind.): doMt^ ^q *X*i» n^o^ ^iXiar rt o o^poq iXnvarutoVf na^a&tQftai-
vmr rfp ^x^ *^^ imxi^. Praeterea loyis ^tXiov^ sed alio, ut yi-
detttr, sensu mefitio passim fit apud Plalonem: y. Pbaedr. p. 234.
£. GolUeb. ad Aldbiad. I, 6.]
^Hiufp] V. Etym. p. 375. SophocL Anlig. 493. [Adde Procli
Cbrestom. p. 484 ed. Gaisf. Column. ad Eno. p. 238 ed. Hessel. Ileyn.
Obs. in lUad. T. V. p. 246. Seidler. ad Eurip. Troad. p. 7. lacobs.
ad PhilosU. Ira. II, 23. p. 529. Creuseri Comm. Uerod. T. L p. 232.]
— 255 —
;roX^} wio Td* aroiUtfv Aristoleles in ctp. 7 de mundo, qnod
totiun hic expressit Coniutui. Themistius Orat XVI, quae inicribi-
tur 0$hMStl9^f [p. 406 de Ioto]: w nuaa» ht ^Ump&^mnim^ inmpv-
fUuif o iA9i)ujt^i W^?« o Zh*oq^ o «iii<no$, o 9«»Ti|f^. Sed fssius in
Dionie Chiysostomi de regno orat I. p. 8 et 9, ubi habetur et no-
l»w, Qttos inter se confer, ut Comnl. p. 187. [Cf. Ennii loenm
snpra allatam et Creuzer. T. II. p. 500.]
ff«r^«»o>] luppiler Pindaro dicitnr apud Plutarck adr. 8iDico8P.29
p. 1085 ^var^Moc nal voraToc *ai &tftlarioq nul d^ttnwix^i»
[oftoyviov xa* Ihtop] Schol. Sophocl. Aiac. 487: ^E^iortov JUi
n^oTtiwvai» ol avpoutovprtg ' ol 4k y^^o», 0lkio9' o* d) h /ttf vaSf*
xaToXffotuvo^ ntd fna avpiftogi^f 'ErtuqtVov* o» 6\ Iho^^ Shtov' ol dt
iv oQnoi^ avfi^mviuq noiovrrtqj 'Oqkiov' ol d> dtofttto^f 'JiUaMv' ol d^
udtl^oif 'Oftoy^iov^ ubi T. Lobeck. De his cognominibus t. Creuze-
rum passim.]
xr^autv] Sic in epigrammate Anthologiae Reiskii p. 26 legitur
Krrfoiu Kvnq^^y feliciter ut oinnia emendante Toupio Em. in Suid.
T. II. p. 117. [De hoc loTJs cognomine, qnod a peculio dicitur, Tide
Creuzerum T. II. p. 521. Glossarium tcIus in Valcken. Opusc. T. I.
p. 242 ed. Lips. Ztvq xtt^ou)?, /ovm j^peealanuy ubi pro extreroa
Toce lege peeuUariuM, aut ;ieett2»art«.]
[iktv&iQwv] V. Creuzerum T. II. p. 537. Wieland. Mus. Att
IV, 2. p. 95.]
uniQd^nrmv] V. Plutarch. de aud. poet p. 31, ubi Cleanthem
nomina Iotis absurde interpretantem redarguit
[untQUiptriav oawv] *'Oattp nomini, quo refertur, subiectum more
TCterum, ut in Arist. Nub. init to X9^f*^ ''^ pvurmv oaov. Ran.
1304: to xQVf*^ "^^^ xonwv oaov, Rariorem usum in casibus obli-
quis firmat Plato Rep. I, 22: fitru liqmroq ^avfiuarov oaov. Aliud
est ubi oooy rcIaliTi Tice fungitur, ut Xenoph. Anab. TV, .5, 18: uva-
KftuyovTiq onov iSvvuvro fifyiorov, sed ita comparatum, ut illius breTi-
loqucntiae originem demonstret
[ti/c Jinf^q] V. infra cap. 29. loTis et Themidis filia audit He- P. 30
siodo Theog. 901. Cf. Bliimner Ueber die Idee des Schicksals im
Aeschylos p. 128. Eias de figura in arlis monumentis t. Raoul-
Rochetlc Orest^ide p. 213 seq. Cum sequentibus confer Sophocl.
Antig. 449. Odyss. 5, 84.]
[r&v XuQiTtov] V. infra cap. 15.]
[r&v 'flQmv] V. infra c. 29. Horat Carm. I, 12, 15 de lore :
Qui mmre ae terroi variU^ue mundum temperat horis.]
[ovrt To iXlmiq tftg>atyt»] Qua in rc Comutus fallitnr. Nam haud
deerant antiquitati Iotis iuTenilis atque adco imberbts signa. V.
Toelkenii Verzeichniss der antiken vertieft geschnittenen Steine der
— »66 —
Preuss. GemmeiiMtiiiiikmg p. 461. Adde Iotib imberbif simulacrum
in Dide intala sive Grelae monte posilum, teete Ecym. M . p. 276, 19.
loTem im]fmk€rem, rel adeo imberhem olim erant qui Ciceroni IV
Verr. II, 57 rindicare stadereiit, sed falso: qvem locum olim a me
traetatum retractBri in Arriano Hoffimaniii -p. 211 leq. quibuecttm
confer ipai Hofmanno notata p. tiii et quae de loTe im^feraiw
afferuntur in Bull. dell* insL arch. 1840. p. 69 --71. De Iotc
HeUenio tmberbi in nummo Tide Ephem. Ktt Lips. 1813. No. 130.
p. 1036.]
P. 31 [to d^ MQoToq] Intelligo fulmen, potentiae loTi datae signum.
Horat. Garm. ITI, 3, 6: fulminantis mmyna Movis magna, Orid.
Eleg. ia DruBum 214, ubi t. Burm. Sophod. 200 : nag^oQWf ttW^a-
nav «^an^ W/itt»y, m Zrv nuTtg etc.]
[Wkj/it K(>aTo»v] Vitteriam yetians, KgartVv accusatlTO ianctum
de re, quam manibus gestamus, serioris Graecitatis est. Schol. Pin-
dar. Oljrmp. Xm, 56 ed. Boeckh. h t> {dy&v$) ItQfXor viavia^ Xannu^
daq nQarovrti^, Artemidonis Onir. II, 37. p. 213 ed. Reiff de For-
tuna: nf^SuXhoif mqaxovaa» Diaconus ad Hesiod. ScuL 184 XQ^/aaQ
fufi^ov^ xQarovvTtq. Gf. Gramm. in Boissonadii Anecd. Graec. T. O.
p. 348. Omnino accusatiTum huic Terbo, ubi Tincendi, obtinendi
significationem habet, iungunt non solum recentiores, de quo usu t.
Letronne NouTel examen de rinscription Grecque du roi Silco p. 11,
sed nonnimquam etiam probatissimae aetatis scriptores, quorum exem-
pla quaedam congessit Matthiae ad Batrachom. 62. Cetenim loWs
Tictoriam manu gestantis imagine constat illud Phidiae signum Olym-
pium insignitum fuisse, quod et Gornutus in animo hic babuisse Ti-
detur. Et ipse luppiter nxij^oQoi, vieior, invicius (Gc. legg. II, II,
28 Drakenb. ad Sil. XII, 672) dictus.]
P.32 [Ugoq d' oQ^tq o^rotf] In hac phrasi Gornutus modo tertio, modo
secundo casu utitur, sed diToraa, ut par est, constnictionis ratione.
Villoisonua confert p. 227 Itgoq auif o Mvxvoq; p. 226 ItQu d* avTm-f
p. 198 Uqu t^c W^^o^^c GenitiTi exempla dabit SjUog. inscr.
p. 316; quibus adde inscriptionem a Paciaudio Monum. Pelop. et
Gellio de Ithaca p. 37 allaUm: lEPOSOXnPOSTHSAI^EMIJOS,
Eadem ratione to avfn^iQov utrumque casum sibi iunnt: t. Schaef.
ad Demosth. de cor. p. 235, 21 ed. Reisk., ubi si auctoritatem codi-
cum potiorum sequamur, oportet reponamus to %ov 0iXinnovi\
oQvv; aiVoi/ o dtToq] Yarias rationes t. ap. Eustath. p. 87, 15.
711, 24. [V. Qc. de legg. I, 1, 2 ibiq. intpp. lacobs. ad Aelian. H.
A. p. 308. AucUr. Lex. Graec. p. 146. Grameri Anecd. Graec T. I.
p. 37. BdtUgeri Amalth. 1.]
[^ia ro olifraro» toiTtov ftW»] Iliad. Qy 674:
— 257 —
waV «AfToc, o¥ ^ v« pualv
o^i/iarof' diQMiaOai tiiovf^ui^iw nirit^yiipi
ubi Schol. "0(^9 d* o^riJC09 jcfx^ aEt'9 h r^ o^c<v jia» i3iTa0^ru. 0t^ol
ytlq ^AfjiaroriXij^ tSq llarijatp rov^ >ioaaov^ n\ioq ruv ^kio» druyxnsotp
fil4n**Pt ««« iitptfihili oifup^ rov utrov iatip vUq* o d} ftij, iHfiffiXt^iui.
xal yiyoptP uXtattro^.]
[Xrhtrai ^* iluitf] Rnrsiifl Nostro ob oculos versalus videtur
Pbidiae luppiter Olyropiiis, qn<m oleagina coroo|i redinutnm fulMe
acimus ex Pauiaii. V, 9, 1 ; neque dubitari polest, eam ob caussam
eius generis oorona caput buius siatuae omatum fuissc, quod oleaslri
pone ipsum lemplum Oljmpium «iti foliis eae coronae antiquitus
conficerentnr, quae victoribus Oljmpicis praemii loco offerrentur.
Cf* Pausan. V, 15, 3. Qnaa Cornutus affert eius rei caussas, eas
patet in scholis grammaliconim yel philosophorum excogitalas esse.
Praeterea adverlere hic iuvat, ^oJieae religionem per totam Atticam
diasemiuaiam» etiam ad loveii^ pertinui«MBf quippe qui sacrarum olea-
rum cuatos et inspeclor Mof^iov nomine cultus fuerit Schol. Sopb.
Oed. jCol* 734^ Moi^iop Ma ilm toV ln6:trijp rmv noqiofp ikuMP ' »ul
iarip o Xiyo/Atpoq Moqioq Ztvq tuqI *A*udti/tiup etc. Gf. Ardndsled
M^moire sur, Les. yases Panath^naiques (Parisiis 1833) p. 15. Cete-
rum omnino constat raro lovia capnt in ariis monumenlis corona
aliqua ornatum reperiri. Qleaginae exei^la exhibentur in Bulletino
deir Inst. archeolog. 1832. p. 184 seq. Lippert. Dacljl. I, 10. p. 5.
M^inckelmann. Mon. anlich. ined. II, 2, 1. p. 7 Yers. Gormanic.
Quemeam habes in Gansei Mus. Rom. T. I. scct. 2. tab. 1. Loto
cinctum capnt v. ap. Zoega Num. Aegjpl. p. 43.]
[ttJtuaTft»^] Ramm.Iovis cognomen. V. Hesjch. h. v. ibiq. intp.
T. I. p. 219. Photius Amphiloch. Quaesl. XXI (in Maii CoII. nov.
V|lt T. I. p. 233): *0 ukuaTOfQ di at^nuipti fi\p unkSn rop xunovi^yop'
atifMLiptk d^ xul rup avi oxmiiif ^opov tifjyuafiirov ' dkku yt dt} xul tov
^jiiliovru Toi'Tot;c «J( ru ukaoru imaxonovptoq^ xul rovq tl^yuafiivovii
tUfnQuixovra SiuaQ' ivOtv nuff avrolq xul o Ztvz ukuarotg. Vcrum in
explicando hoc vocabulo Corautus recessit a Chrjsippo, qui testc
Grammatico in Bekkeri Anecd. T. I. p. 374 uno rr^q tkuatoK:. deriva-
vil et interpretalus est ui$oq ^karvta&ui dta ^orov, Ceierum eodem
Grammatico teste Apollodoriis tino toi' dktniVf rovro iartv ukiruvtv-
TW( udixtfp, Di^jmus «.To, Tot; Torc ukaaia nu0^ova$p i^fu>vtiv dictnm
censtterunL]
nakafnvaio^] Hmaeus Locr. p. 566 [p. 39 ed. de Gelder] : "Anavra
d\ raxira iv dtvriqtf nnHO^ot d JVifttaiq avpitixQipi avp iaifioat ngika-
ftvaioi^ xOoviotq Tf ,' Tor<; in6nraiq'tmv dpOfmntptap [o7c o ntirtoiv tlyi-
uotv O-ioQ inirQttfn dtoixtfatv xoofim tn'ftntnktjQm/iivot ix 0-iSv etc. ' Prae-
lerea lovem nuXaftpaiop commemorat Auctor libri de mundo 7.] Sce-
17
— 258 -
lesli Doriensibuf dicebantiir et toroa v. Eustath. p. 1098, 14. 1654,
33. Etym. M. p. 662, 3. '
P. 83 nttTu toi"t©i» ro9 -Xoyov] Pag. 149 uar uXko¥ d^ Xoyov^ nur* uXXop
TQonov.
^EQivpvtq] De variia earum cognominibus omnino riAt Eustalh.
p. 763, 26. Ego quidem hanc Tocem deducere lentarem ex ifftpi^tip^
quod apud Arcadas significat oftyii^ftr&aif teste Etjm. M. p. 374. [Adde
Pauaan. VIIT, 25 et Bronck. ad Aescbyl. Sept. 490. De homm mi*
minum potestate adeaa Bluemnernn Ueber die Idee dea Schicktala
im Aeschylos p. 125 seq. et qui noper hoc argtmienlimi peeuliari
comfnentatione tractayit, Kampe Erinnyes» Berol. 1831. 8^ Is nota-
tione rerbi, quam Villoisonus amplexus est, spreta originem ab fffu
terra, quicum Erinnyes necessitudine aliqua coniunctae essent, repe-
tere maluit, p. 43. Sed haec non certiora illis, neqoe ratio satis in*
telligitnr, qua ab i(»a efiici potuerit *E(fiv9vq, Multo mihi quidem,
nominis sive originationem sive potestatem specto, probabilior deri-
randi raUo videtnr ab f^iq yel ^(^ii^fiv, cuius loco quominus etiam
f^iHv in ustt olim fuisse cur negemus, nulla est caussa, ita ut t^iv-
pvfiv et *EQivyvq eodem modo hlnc prodierit, quo Tirrtmv a ritir.
Atque cognalionem quandam Erinnyas inter et Erin Hesiodns ipse
Op. 801. 802 innuero ridetur. In Par. 4 ad verba roti roiovron: hoc
scholion legitur adscriptum: 'E^firvvtQ Xfyorrui al riftuQipixal dvra-
fntiq naQU ro h r^ F^ « nal rg yy rtvtir -j-) , § nttQa to Tac apo?
drvtir '\'f). Tiai^orff (Cod. Tiai^orii)^ naQa to ritir toi/c ^oriuq*
MiyatQa^ naQu ro /ityaiQtir nul ^&ortlr roT^ Matiotq' Wilj/jcTW, naQii
to fitj Xijytir rifioiQttr toi*c to«oi'toi'c. Apparet easdem harum nomi-
num etymologias sequi Comutum in verbis subiectis mtrxtQtl /ityai-
Qorroq elc. Ceterum illa Erinnyum nomina Kampius I. I. p. 11 su~
spicatur cyclicorum demum aetate inventa esse, etiamtum tragicis adco
incognita. Recte hoc de tragicis. Earum locum apud Euripidem
Herc. fur. 878 Avaoa occupavit At vero nominum illorum, q^ao
scholas philosophorum quodammodo sapiunt, origo etiam seriori aevo
adscribenda mihi quidem videtur. Primus certe, quem novimus, iis
usus est Apollodorus Alheniensis.]
/ityaiQorroti] Eustath. p. 946, 44. SaXafAiritar ifi faai 2/^c hrl
To /ityuiQtir.
[Stfirai] De hoc Erinnyum nomine vide Kampium I. c. p. 44 et
quae annoUvimus ad Philemon. Lei. p. 162, quibus adde Schol.
t) Scribendum raitir^ ex Etym. M. p. 374, 4. Pro kuI post *Qn
scribendum puto ^oi/r.
ff) Eadem Etym. I. c. et Gramm. in Crameri Anecd. Gr. T. I.
p. 160.
— 259 —
Aesdiin. in Timarcli. T. I. p. 747 ed. Reitke f), Gf. Creuzeri Sjnh.
T. IV. p. 327.]
# [Evfuvldiq] V. Kanpiam 1. e. p. 45 leq.]
[«>pft«wtffc< ^ T«c ov#«c] Sophoeli Oe<L C 84 ^ttrmnn ««410111,
Enripidi OreBt 255 9«fx«]W9* Orphie. H. in Eim. LXX, 8 ei 10 «o«
[tMl nvQl eto.] In Mimo Segttini p. 178 habee piclee eum euoP.S^
iaetrumento, dare, aerpeale, iKcaNis, flagello, enao ei eaaahua. GALE.
De facihua, quas geatarent Eriaaijea, vide oumino BoeUigerum Fu-
rienmaake p. 50 aeq.}
[o^fojtXoMttfio*] V. Not. crit Ah Euripide Orest 250 appelkalur
dfMuorrtidiiq ao^m. Cf. Herc ftur. 679. Kampius K r. p. 42.]
[*£ir "Mov di oiuts^] Orph. Hjrmn. LXIX, 8 appeUantur 'Aidim
X^uu fofitgal «o^cu atMlo^^iw» ff). Cf. Iliad. «, 572. r, 259.]
CAm XI.
^foc op&ttlfiiq] Orph. H. in Pareaa 13: p.35
nttl /fioq oftfttt xiXf^v' kmti y oa« yifnrtu tffiVyf
Motga Tc »al jitoq oJdt yooc d«ox4iyToc uxttvxa^
ut in H. JUri^ 1 : o^/ia ^^^«9«, ut in Furiarum hymno 15. Quod in
proTorhium abit, de quo t» Toup. Enend. in Suid. T. L p. 103. [V.
TolJii Itin. lul. p. 167, <le metaphoru, qua oculi deonim tcI regum
de proTidentia, Tigibntia, scientia aceipianlnr» oopiose agentis. Xe-
nophon Mem. I, 4, 17: tov 4k %ov &tov op&aXftow txfvpurov c^o* a/««
isairTa o^on Diphiiua «p. Clem. AIok. Slrom. V. p. 606. B. ed. Sjlh.
ioTtr JiMti^ p^&ul/Mft ^ ▼« nup^* 0^0
In prinua Tero Soii ooinm est hanc omnia Tisu et «uditu perscru-
«andi polesCalem teleiiea Iriluiiase, <|tti ha»c ipsam oh cauasam /avw
uemiug vei mmmdi ooiIks appellatur. Cf. Hallenher^ Disq. de nomi-
nis dei Gud origine, Stocfcholmiae 1796. p. 47. Heustnger ad Cic.
Off. II, 8. p. 432. Cerda ad VirgiL Aen. XII, 176. Hinc Taria illa
loris epilheta ^arojfr^c, muv^t^Mijf^ alia, de quihus t. Mitscherlich.
ad H. H. in Cer. 70 ; hinc adeo iUa munerum communio et cogoa-
tio in utroque numine, apud Sophod. Oed. T. 499 Herm.
f ) Ibi jnler alia haec l^uniur : Oaa* /«^yToc ai?r«? , oX /»>y /^c
ilvai Jtul SmoTovq^ ol d% XnoTovq nal EvmTt'tf»ov, ^ nal f^ oroftukt0&U4^
id>i re^one Evmpvftijq. SdboL Soph. Ond. Coi 4X V/ovfoc ... f^ti^
Tiwr Evfuviimv EvmpVfii/¥ upuyf^u^ty yp 90fUl^i<fB-ut /j2>'«
ff ) Hoc cx epithelo Boettigeri coniectur^ in Epimenidis Tersu
ap. SchoL Soph. 1. c.
MotQttl t' ttO-ui aro* ual '/?()«iryi'fc ulolCdmpot
legentis a»oAodfc^9«, praesidii nonnihil lueratur. Cf. Furienmaske .p. 15.
17*
— 258 -
Ie«U Doriensibos dicebantQr et ^oroit v. EusUtb. p. 1098, 14. 1654,
33. Etym. M. p. 662, 3. '
P. 83 itaTtt Toi/TOi' vop ^Xoyovj P«g. 149 kut ulkotf d^ koyov^ nur «XXov
T^OJIOf.
^Egiypvtq] De rariis earum cognominibus omnino ti^ Eustath.
p. 763, 26. Ego quidem hanc Tocem deducere tentarem ex i^tpvttt^
qnod apud Arcadas significat oftyil^fa&tti, teste Etjm. M. p. 374. [Adde
Pausan. VIIT, 25 et Brunck. ad Aescbyl. Sepl. 490. De honm nn-
minnm potestate adeas Bluemneran Ueber die Idee des Schirksals
im Aescbylos p. 125 seq. et qui nuper boc angimieatimi pecaliari
commentatione tractarit, Kampe Erinnyes, Berol. 1831. 8. Is nota-
tione Terbi, quam Villoisonus amplexus esl, spreta originem ab ^ipa
ferrff, qnicum Erinnyes necessitudine aliqna coniunctae essenl, repe-
tere maluit, p. 43. Sed haec non certiora illis, neqne ratio satis in~
telligitnr, qua ab tga effici potuerit 'EQim^vQ. Multo mibi quidem,
nominis siTO originationem nre potestatem specto, probabilior deri-
Tandi ratio Tidetnr ab ^1^«? rcl iQit^nv, cuius loco qnominus etiam
Iglnv in UBu olim fuisse cur negemus, nulla est caussa, ita ut tgsr-
¥VHv et *EQiv>vq eodem modo blnc prodierit, qno T«m''««y a r^tv.
Atque cognationem quandam Erinnjas inter et Erin Hesiodns ipse
Op. 801. 802 innnero Tidetnr. In Par. 4 ad rerba ror^ ro«orro«? boc
scholion legitnr adscriplum: '£^»i^i'fc A/^^orra* ol rtfimqij^inul dtrta-
fiu^ naqu ro Iv rjy Xgtf. nal vg yfj tivnv •]•) , ij nuQu vo vag «pac
avvHP *i"|*]. Ttot^ortf (God. TWa^ovi»}, naga vo rinv toi/c ^opiuq'
MfyaiQaf naQa ro fuyaiQHP nul f&ovtrp voTq xaKor?* Wjli^jcrw, na^m
vo /t^ X^yHp v*f»o»gttp vovq votovvovq. Apparet easdem barum nomi-
num etjmologias sequi Corautum in Terbis subiectis mantgtt fityal-
gopToq etc. Geterum illa Erinnjum nomina Kampius 1. 1. p. 11 su-
spicatur cyclicoram demum aetate inventa esse, eliamtum tragicis adeo
incognita. Recle hoc de tragicis. Earum locum apud Euripidem
Herc. fur. 878 Avaaa occupaTit. At Tcro nominum illoram, qgae
scbolas pbilosopborum quodammodo sapiunt, origo etiam seriori aero
adscribenda mihi quidem Tidetur. Primus cerlc, quem norimus, iis
usus est ApoHodoras Alheniensis.]
fitYatgorToq] Eustath. p. 946, 44. SaXa/npi»p cT* fait$ Xlltq hri
To fttyalgttp,
[^Sffipal] De hoc Erinnyum nomine ride Kampium I. c. p. 44 el
quae annotaTimus ad Pbilemon. Lex. p. 162, quibus adde Schol.
t) Scribendum paiHP^ ex Etjm. M. p. 374, 4. Pro xal poU »Qn
scribendum puto ^j^oi/r.
f f) Eadem Etjm. I. c. et Gramm. in Grameri Anecd. Gr. T. I.
p. 160.
— 259 —
Aesdiio. in Timarch. T. I. p. 747 ed. Beii ke f ). Cf. Crettzeri Sjmb.
T. IV. p. 327.}
# [Evfitpldiq] V. Kjunpiam I. c. p. 45 eeq.]
[i^^mti^ttK ^ vicc o^H^] Sophoeli OeiL C 84 ^MmntQ audiunl,
Enripidi Orest 255 rofr^w, Orphic H. ia Eum. LXX, 8 ei 10 90«
[muI ffiipi elc.J Ib Dumo Seguiiii p. 178 habae piclAi cam 8uoP.34
ingtrumento, claTe, serpeBie, facibua, llagello, enae et canihua. GALE.
De facihaa, quaa geatarent Eruuiyea, Tide omnino Boettigerum Fu-
rienmaake p. 50 aeq.]
[o^toTfXonafio*] V. Not. crit. Ah Euripide Oreat. 250 appeUantur
dffanorKtidtig uoqos, Cf. Herc Air. 879. Kampiua 1. c. p. 42.]
['^i' "Mov di oiutty] Orph. Hjrmn. LXIX, 8 appeUantur *Atdtm
xO^uu fofitQul mo^at aUJioffQ99^ ff). Cf. lUad. «, 57Z r, 259.]
Cafut XI.
^MC o9&aXftoi] Orph. H. in Parcaa 13: p. 35
Mul Jto^ ofifia tUhov* i»§i y 00« yifnTut 91^^*
JlfoZ^a Tf ica2 Jm^ tS$t yoaq dtauartoq ttjvor^ttt
ut in H. /flMf/q 1 : o/i/ia Jiu^^^ ut in Furianim hymno 15. Quod in
proTcrhium abit, de quo r% Tonp. Enend. in Suid. T. I. p* 103. [V.
ToUii Itin. Ital. p. 167, de metaph^ra, qua oodi deonim tcI regum
de proTidentia, T^lantia, scientia aocipianlar, copioae i^entis. Xe-
nophon Mem. I, 4, 17: rw di 'wof &tov ^p&aXfUv a^vtmrop c^a» ui*a
nawa oq&p. DiphUua «p. Clem. AJe^. Slrom. V. p. 6Q6. B. ed. SyU>.
•orM' Jlntfg o^^i/toc» «C ra na9&* o^,
In primia Tcro SoU Qolam eat haftc omnia Tiaa et «uditu peracru-
«andi potestaCem Telcrea Irihuiaae, <|tti haAC ipaam oh cauaaam iovis
otmiui vti mtmdi oettlas appeUalar. Cf. Hallenherg Disq. de nomi-
nis det Gud origine, Stockholmiie 179«. p. 47. Heusinger ad Cic.
Off. II, a p. 432. Cerda ad Virgil. Aen. XII, 176. Hinc Taria iUa
loTia epilheta ^ayaiir^c, navdt^M^Q^ alia, de qaihvs t. MiUcherlich.
ad H. H. in Cer. 70 ; hinc adeo iUa munerviQ c^mmunio et cogna-
tio in atroque numine, apad Sophod. Oed. T. 499 Herm.
•J-) Ibi inler alia haec l^unlur: Hfaai fihrot ai?T«?,^04 fthf tfjc
ilvai, Mul 2«oToi'Cy ol 6% SMOtovq Mol Evttvt^ftotf, ^ Mul F^ OPOf»a(^t0&at^
ttbi repone ITi^Waii}?. Sitel. Soph. Md. Gni. 42. "/iovfoc ... /^i<««
Twr iiv#My«d«r Evo»vfttfp «V«/^a^*, i/> ^ofUl^io&iu rnr.
ff ) Hoc cx epilhcto Boeltigeri coniectura in Epimenidis rersu
ap. Scho]. Soph. 1. c.
Molftal t' tlO-araro* Mal *E(JiPvvfq aloXuduQoi
legentis oloXodttQo*, praesidu nonnihil lucratnr. Cf. Farienmaske p. 15.
17*
— 260 —
Unde adeo factnm nt quae propria loTis sigiia essent, ni fnlaieii,
a4|iiila, ApoUini qooqae atlribnareBtnr. Y. Laar. Lyd. de OstniL
p. 174. Porro Bocthins 4e comoL pkO. V, proa. 2 in. Qmme te-
■M» illr, «i mettrmm emmttm ^ojjrf e a btf , pieatdfffgr cmit Mla»«>
f«i, et MM f««ef«e w^mtis jfrmedegtiMtmim diq^mwkit, x«rr* Jv*^ ««•
MTT* j:ia«ot^*, haec ex Iliad. /v ^77, q«i locvf pio fnndo onuunBi
homni accipi pomL Cf. IVocl. ad HeMd. Op. 9. DipM fwo
qnod Imc intefnim transcribator, qnod ChriHiaHni iUe poela Cliri-
stiana mente metmm composnit et Tcriiis modo apfosilis
«nkiecil:
ISiro elorM Im
wuUifhii tmmii mria Mm
nmn wmiet, mmt peimgi, rmdimrmmi
imfinmm ferrmmpene Imee,
Hmmd stc mmfmi emmditer mrbis:
kmie ex mltm ewncAi fnenlt
millo fcrme «ole remfiuU»
Non «ojr «frtr mmkikme mheimti
imo «CMftt eermit m tclai »
^mme rmf, ^mme fmerimt memimmt^e:
fnem, fmim rttpieii mmmim wmims^
menmm pmtei* dimere SUem.
Versn 1! praestat cvm codice Mogvatino s cribere
f««e Mmmt, fvoc fmermmi memiemtfme,
nisi malis fmermmt admiltere, media srllaba kand praelcr nsnm cor-
repta. Practerea inbenlibnt codidbns , qnoram hand parTom nnBBO--
rom inspexi, Tersns hic praecedenli antepoaendns, qood cl llasaaH
Planndis, inlerprrtis Graeci aactoritale OQnfimiatnr, editioniB Wehe-
rianae p. 56, nbi ia contextn Ltfna Tersna illi dno
recle lcgnntar.]
Siii*ov<fmir] Thalet in hoc pranns cnm Sloicis
Stob. EcL phrs. [T. 1. p. 54]: Sml^^ rovr voi- nocftov xmr &for^ to
41 MU9 tft^rzor a/i«r mmi 4hmp nhffii^' dmfMur 6i mmi dmi rmv 0vc»>
/tuidovf vjr^v dtnm/i*9 O^imr mtvijrut^ mviov, Apnd enndem StO—
haenm [T. L p. 17dJ : 'H^UMiitxoq oioim» f«/<a^/«V^-( a9C0««rfTc lifov^
xor d$a ovoimq too sarro^ dngxortu^ Pto dttjunp Chrjsippos ntitnr
rerho dMtcf^osir, nl apnd Ptmardh. de rcpogn. Slaiix p. 1050; vfc
Kocr^f ^votm^ fX^ ssrrai durrnromc^, Plntarch. de inimaB piouren-
lione ex Timaeo p. 1026: mroyuif am* rov^ fOT* ^ dtfsovoa ^m mmr-
i«» dvru^. Indi qnoqne pntahant, teste Megasthene apnd Slrab.
XV. p. 490, oT» d«o«ji«r ■■g#ii» «ai somr &toi d*' oaov xfoocTf «fr «arov.
— Ml —
' hxifOwM T*] Eodcm modo Heraolitus ut ostondat, ndiil iBtelli*
gibilem lucem latere posse, exclaQiat apud Clement. Paedag. \\y 10.
p. 229: to /i^ dvvov nori nm^ um Tsg XuOwi
caput xn.
ra? ^tra?] V. EusUth. p. 768, 2—33. l\. omttitto Heynii Obs. P. 3T
itt Iliad. T. V. p. 642.]
[yow.Tr«Toi%T«9] Gregorius Gyprhis in Boissonad. Aneid. Gr. T. I.
p. 350: M^&ovf (»c tMirdav ^aSi^ovxat; xai yowrifTovrTut;,']
(ivaaaq] Idem Heraclid. de alleg. Hom. p. 458. P*38
vtJXtQoif uvayntjv Vffx*tv XtTotfla^] Seneca de il*a II, 34: Quam
taepe vtniam ifui negtnfit, petitf quunt gatfre pedibns tiui advolutus
est, quem a snis repuUi? ' -
CAPUt XMI.
xal rj Mot{ja'\ Eustath. p. 250: Ztvq . . . o$ loTiy HftuQfiiinjf tuv^
vop d% tl^tv tmvi^u, Idem p. 1681, 52. .1200, 15. 1727, 1 loyem et
Apollinem cum fato confundit. Pe Apolline Ubet p. 22, 35 : div dl
tldiyai xai ot« o ^AnokXoiv ftf^ioq ri r^q flfiaQfihjfq Aa^ccvfTa* /fV^«o-
/00 rw nonyrff nal, «t^ up r^? '*'«?» /t^^«»o?' ^a/rrra» Ziv^ muI o2or /<»-
«^i» T* xif*^^f rnvrinvt' /im^^tk tlf$tt^f»h/f* ' Nota bas Yoces, ftt^Mi^
Zntg, 8ic Geres quoad panem, Bacchus ^oad ▼inom ete. erant /«i-
^tnol loTes et partes det ffayro^.. [V. omnino Libri de mundo cap. 7
et quaeoongessimus BeitHlge zur Griecfa. Litt. T. I. p. 220, ubi de-
monstratur, pluriuMr <quae hic proferat GorniitUB, ex Ghrysippt doctrina
sumpta esse.]
diay4f»rfat<!] Ghrysippus apud TbeodoreL Therap. VI. p.562 [T.IV.
p. 850 ed. Schulzii] dicit: MoiQtt<i lavofiao&ui dno rov ftff»tQia&u* nal
Mttravt¥ff/LrJ90n^ riytc ijftMf tMaarw,
[fAfftidmv] Etjra. M. p. 589, 31 de MoZ^u : arjtMuirti uul ryv fifgi&u.]
[wq ol 7tgfai9rrrQ<ii] Ghiysippum probabiliter inteiligi, monui Bei-
triige T. I. p. 222. Geternm ahuv ita^fd ro dtl Xaij tlm Eiym, M.
p. 38, 57, quo loco collato Villoisonus in Sdtedis suspicatus est,
Gornnto forlasse reddendum esse if dtl Xaif oioa. Sed in Libro de
mundo c. 7 habemus alaat 4^ dfl otaav.]
EifAaQfihfj] V. Theol. phjs. Tzetzes in Hestod. Op. p. 9: Zeis-
atjfiuivn , . • r^¥ tlfiu^fthijv Murd Tot>? SrtaVkovq. Diogenes Laert.
Vit. ZeiOD. p. 196 Lond. [Vil, 135] dicit secundum StoScos: «V rt
flvat O-fov Mui vovVf Mui tlfiuQfihrfv xui Jia, noXXaVq rt fr4(fttiq ofofiu^
aiutq n^oaovofidi^ta &tti, Plutarch. de aud. poet p. 23: eld^vtti dtt xai
fivtifiLOvtvtt^f ori Mul Tf Toi* Jto^ nai Z^oq ovoftar^ nor\ fih rov &for.
— 2M —
s«i> ^i Tij^f Titjy^^, rroiiUcMC (^> Tj|fp ttftnifftfiFtfP x^oau/o^voitOMf, Sic
Boetliias III metr. 11. StoiciMans:
Quampis rermm /ioeimi kmbtmmt
Hmiurm potens, ^uibus immensum
legibus orbem previdm servet
sirimgmt^ue liymus irreselute
sim§ulm mexu,
[Conferri iubet Galeus Alexand. Aphrod. de fclo c. 22. p. 103. Slob.
£cl. pkys. p. 12. Elhic p. ultima. EuaUlh. p. 1200. ed. Rom. item
p. 1847. PluUrch. in plac. phiL Alic congefsimus in Beilrige 1. c.
p. 220.]
/4//«afra«] Hoc e Stotcis petitum. Chr}'iippo apud Gellium VI,
2 sic definitur (atum: semyitermm ^umedmm ei imd eeii m m bHis series
rerum ei emtemm , velvems semetipsm sese ei iw^plieems per meiermms
eomsequemtime ordimes , ex ^uibus mptm et Mnitejni esi, PluUrchos
videndus in libello nt^l klfMt^fth^^ p. 570: $l/utfffiivif nQoaa^offtvtta»
»9 uw tlfiofiirif rt9. V. Brucker et auclores ab eo laudatos p. 9'M
et 931.
P.39 [a^v *x^yTA xi^tai] Alexander Aphrod. 22. p. 104: romvvyp dh ov"
oup vijv Toi" narroq dtoiti^^e H dmlfov #2c untonop ert^tymq ««i«ucirr«-
OT^o^M^ ylwta&tu,]
iv TM tlfffioi] Seneca Ep. 19: ^umlem dioimus oeee ser io m omut^
smrum , ex ^uibus neeHtur fmimm , tmlem et oupiditmium t mltorm ex
fimo miterius mmseiiur, Pnlchre el Tere Platonice Pi. Dionysiua de
dirin. nom. T. I. p. 536 de deo ubique praesenle: ^i*a<q ovr ai/rorc
Tafi? tvxatq nwartipmfitr inl r^ Twr Mmr etCL [SaUutt de mundo 9 :
Etpioifffthii Kttitrrat dui to ftuXXor [h] vot^ otSfteuft ^ino&eu %op
tl{»flOV,]
*Arwy»ff\ Cicero Acad. I, 7: ^umm vim mmimum osse diemmt
mnmdi emmdem^ne esse memtem smpiemtimmque porfeeimm ; quem deum
mppellmmt omHiumque rerum, qume sumt ei subieetme, qumsi pmden"
tiom qummdmm, proeurmmtem eoeiestim mmxime^ deimde im terris eir,
yiiae pertimemt md komimest qumm interdum etmdem neeessitmtem mp^
peilamt; quim Hikii mliter possit^ mtque mb em eoMtiiutum sit, imter
qumsi fatalem et immutmbHem eomtimumtiomtm ordimis seotpitemii
mommumquam quidem emmdem forinmmm, qnod efieiai muUm impro^
vism haee nee opimmtm j propter obsouriimtem i^mormiioftomtque omuS"
sarum. Praeclare Manilius IV, 93:
Qumntum est koo retfmum^ quod regibus impermt ipsis!
qui, quod noUndum, Tt. 115 dicit quosdam eaae in ouipmm poenms-^
que eremtos.
. lyc ntftiytvfaOui] Hino apnd Arislot de raundo c. 7 : o*^tt< d^ nal
T^v tlrdyMipf ot*n uXio xt Xiyto&at nX^r tovtov [//»'«], o^oMi uuir^vov
— 203 —
ovaia» oirrtt. Pro «nivtfvv \e§nem dvU^pfop^ quod ^opiiu mA eij-
mologiwn accedit eC Gorimti anclorilate fuloilvr ot Chrjaqipi «pad
Plutarck de Stoio. repugiu p. 1056. [Hoc nonc a Bekkpro raceplum»
Plutarchi loco aimiUimo statim afferendo insuper confirmatum. £o-
rundem Tocabulorum confusionem in eedem argopiento notari fiei-
Irfige 1. c. p. 221.]
xmv X9^^^} Ha^ omnes iifutQ/thtjqf Pisrcarum, Adraateae etymo- P. 40
logiae e Chrysippo, ut docenMr e Theodoret» Therap. YI. p. 562
[p. 850 ed. Schulsii], apud quem dicit: Tor>d> HQi&tMv rmp M^^Qifp
T0vq Tfjttq /^oyorf nu^adj^AoiV , h^ o2c tivkifinu ru xurrUf tuU d*' mv
irnrtXtfTm, [Cf. Beitragel. c. p. 222. De Parcarum nnmero cC ol-
ficiis Tide Heinrich. ad Hesied. Seut 257. Mjthographus Valic. II
Maii II, 14. p. 87 : Uarmm itjiiur uku Uitei t^imm » id ui pmeesf
nmiivitmtii mlierm irmkii /iium, id Mi disp9Hii vitmm t itriim mkrmwt-^
pii^ id €Si m^Qriem mkducii. Unde esit
Cleike eelum Anjelffl» Leehesie irmhii^ Airoj^ee oeemi,
Prime auitm Cloihop id e$i eeeeatioi seeundm LmeheeiSf idesisoroi
iertim Airepos , id esi sine ordine. i^rimm igOur nmiiviimiis f) tsi
epoemiiot seeunda^ viiae sors^ quemmdmodum vioere possiii iertim^
moriis eondiiio » qume sine lege venii,]
Mkeioti] Antonin. H, 3. p. 9: rd r^^ ti^/^c oi*x unv ^voimt 7
avy*Xmaimq Hui inAvlox^q rmv n^owit} d«OMfov/f /y*iv , et III, 11. p. 20:
xttTU r^ avilij^iv uai r^v ovfiit*^i}vof*ipi/v av/nXma*v, 10, 16. p. 22:
xu avyxkmO-oitiva, IV, 26. p. 28: 00* ovyHU&iiftaffro nai avvinkd&iro
nup To avfifiatvop, ubi Stoice alludit ad nomina Parcarum. Vide et
IV, 34. V, 8. VIII, 23. X, 5. VII. 57. [De Terbi nlm&i^p significa-
tione ct Etym. M. p. 495, 25. Calljnus Eleg. 8: ^««'«to^ di %6r
taatra^f ianoti Ktp d^ jl/oi^cu imHXm^ma^ ubi recie Scfaneidewinus-
Tov' roTOcavit, sensui unice aptum: non enim omnibus moriendum
esse ait poeta, sed tum moriendum, <[uum quis Titae finem a Parcis
praestitutum asseoulus sit, quo fiat, ut omnis mcHrtis timor inanis sit.
Cloiho ipsam cum oolo heroi adstantem exhibet opus anaglyphum
descriptum a Palladinio Descnzione d'un sepolidireto a Poixuoli (Na-
poli 1817} p. 29.]
"yfT^oTioc] ChrysippiM ap. Plutarch. de Stoicor. repugn. p. 1056:
Ti^r &* iiftUQfUpy> alriup dpinifTop kuI dkiiXvTOP uut «T^^nToy diio^i-
pmp^ mthi^ urQonop naXiS nui u^^uaniap ntU upayHiiP nal ntTiQmiAip^t
mq uiQuq uauaip inm&ttoup. [Hunc locum iis adde» quae ad de-
monslrandam libri de mundo originem Chrysippeam congessimus
Beilrage p. 220 seq.]
+) Hino Parcae eliam geniturae praeesse finguntur. V. Boetti>
gerum de Uithjria p. 18 seq.
— »64 —
uT^/«ttiC ^nfiv] < Sic in libro , qui dicitnr xu f^^Xoyiptkva Tijg
ti^i&/nfrtw^qf de monade, quf wi dew PytlMigorioorinB, p. 7 [|>. 5 ed.
Ast]: vq loyoq tiq rix^ixoq hinwq rw 0»u^ «al oii ntt&ttttupiptf fr«v
»a^*/tti/rf}ir io/ov, oi'd^ fttOlawu&at uiXop xtfttlmaa^ uilu vk^imoq
t*9 cU^Mc nal fiotQU ^Ar^oiioq,
^Adi^dortiu] NoUndam est, «pud Alhenag. p. 6 legi, Helenam pro
Nemeri AdrMtca ab Iliensibus cnltam fuisae.
P. 41 ^toXvdlifutrw] Valckenar. Digrearionis a Tkeocriteis p. 223 [p. 43
cd. Berol.], qui hunc Gomuti locum allegat» obaenrtt : ' „Non attigit
illud Auctor Etyra. M., attigit Scholtaata ineditaa in Plalonem.*' [Hu-
iuB locum exhibtti in Not crit]
iV//i«aK] Hane nkvxddh designabant Pythagorici. Habes apod
Auctorcm T«fy Ofokoy, cc^m^/i. pi 32 [p. 31 ed. Ast.]: Mfna^v KuXovOi
rifp nfrttida* vi/ut yotnf n^oaijtfomitq ra rt oC^uvm kuI &tta nul ^v-
aixu aroixiia roTq nim, Hunc numerum flecnndmn eandem p. 33
vocabant nfjovoMir nal &inipf olw ^ixaaiv nal Bov^oxtutf S%tlt xo iv
Bot*fiaorw rtjq Aiyvnroff xtfnua&a^, [MagiB ex re erit adnotaBse, Ne-
mesin atque Fortunam pro^uno oodemque numine habitas eMe, teste
lapide Gniteri p. S3, 1 , • repetito in Seiyerti inscr. p. 5i et in Act
soc. Lat fen. T. V. p. 55, in tpo exstat DEAl^ NEMESI SlVfi
FORTVNAE.]
Capct XIV.
P.43 Movaaq] Suidas in JVvfi^uq docct Musas a Lydis Av/if>aq dicL
Hesych. Kvftrtj ... nul ^ Movaa, Servius ad Virg. Aen. VI: Vi
poeiae invoeeHt n^mpkas^ hant raiionem Vatro dieit , quod ifoue
sini Pfymphue , ^nae et Musue. [Cf. CrewEcri Symb. T. III. p. 272.
Cetemm de ori^ni^ Mnsarum variae apud Teleres exstiterunt Miten-
tiae. Villoisottus in Schedis : „Apiid Amobinm ady. gentes IV. p. 143
[o. 24 ed.' Oreii.] Myrtihts Maeari Gliae Megaclas andllulas profite-
tnr fubse Musas, quae furins legimtinr apud Clem. Ale&. Protrept
p. 9* At Mnaseas apud enndem Araobiam III. p. 121 est auetor,
filias csse telluris et coeli." Ipsum Mnaseae locum licet ab Arno-
bio dissklentem nunc nacti sumus tn Crameri Anecd. T. I. p.' 277 :
l^rro fiM(i ul nuoui [Movau*] Xfyoyrat' Mvuaiuq 6i ^tfa^v , m ul nu-
o«* xf^ttq tlaly' Movaa, ©«x, 'Yftru, ^Ev fiU ovv 7Aftttd« fttpkP^aOui rijq
Otaq' fttjrip Hti^i Sfd' iv di 'Odvaotia rijq Movaaq* uv^ga fiot Ppftnt
Movaa' h d\ r^ UaXufiifdtln r^q *YfiPovq, De Musaram genealogia
V. Albcrlrandi Diss. de Musis Varsaviae editam, cuius epitome e&hi-
bctur in Comm. soc. phil. Lips. T. III. p. 43 seq. (qua utimur) p. 46,
et Pclorscnii Comm. de Musarum apud Graecos origine^' numero no-
niinibusquc iu Mijntcri Misc. Ilafn. T. I. p. 77 seq*]
— 265 —
fi^atm^] Heliadios ia Gkrestomtlua apud Phot Cod. 279.' p. 158:2
[p. 531. a. ed. Bekk.] eandem «ffereiis elyinologiani addit: to ydf
t^tjTtty jMQttiq Xfyovai ft&y nal fiSvru* xo TQir^p. 7t^ftmito¥ :ta^* *Ent^
nltt. Haec «uleDt elymologia petlta e Platoue, tpu iii' Oralylo p. 279
Mffvoaq deducit «cto voji ft«a0tt$ nul Ti^?> CiTnforfws rt nak ^tXo^o^iaq,
Eadem etymologia apud Ewstalh. p. 9, 31. fitymol. H. p. 399 el
Saidam. [Y. Greuior. . Symb. T. III. p. 270. Mira eat Alkertrimtt
l.c. p. 46 ratio» (fna Mvaaa 'qbaai o/coMveMsv rel t^fiw obrac diotaa
putaU l^ Tecit JlfoilaA dialectica ratione epad Tarioa -Graeeiae po-«
polos deqoe eius otigiue legenda tradvBlor ift Cramen Assed^ Graec.
T.>I. p.278, qoibuMum. oompaaaa quae miper moBita sunt in Zeitsclir.
f. d. A. W. 1840. No. 109. p. 889 seq. et ab Henrioheen Ueber dio
Heudii. -AuBfepraohep. H4.]
TtT^vfrtiyw] Infra p. 167 Merenrins aimiliter dicitar rttfftiyttyf, P. 44
StephamtsPigkiua in Themide dea, aen de lege dtrina p. 1165. T. IX
Thes. Ant. Gr. Grenor. mdnet, ^utMU^fttm homineuf-anliqiio prorer-
bio Tirum omnibus nnmeriB abaolotum , probum ac inatmn doaignare,
o y* w? ulii&wq (inquit Ariatoteles Ethicornm ptimo a Pighio laudalus;
et Rhet. III, 2) dya&o^ nal TfT^ctftiooc mv 'tpoyw. Sopaier apnd
Stobaeum •Serm. XLIV. p. 811 [XLVI, 51. T. II. p; 235 ed. Gaisf.].
7Yc 0V9' ovvw naxu tov StftttviSov loyvp nt^xifMi^f^ oc mcrcc jummi»'
Ti^y nal itifuyftuwmv fttTuBTaaiv do^tfJiiiq iar^itrtu elc. Suidasr Tt^
TQd/mvo^f tvOTU&ifg^ «V^aibc. JafneaMoq' ^fiitk ^h ^ nal tvcx^fmv
TU nurray nul Tngdymnoqy aal a,ttv ipoyov TtTayft4vo4 j' tk ^aMU Karci
Tov Skfimwdijv^ ttbi T. Kuster [T. III. p. 452]. Unde in Comuto per
haee verba w: fftja* T«f deaignalar Simonides.* V. lulian. iCaeaar.
p. 333. Toup. adSnid. Part III. p. 196 et Martin. Var. LecL I, 1.
[Quaternarins nmnems artgtoq appeUabalur, tesle Aristide Quintil.' do
mns. p. 122 ed. Meibom. Cf. Graev. Lect» Hesiod, p. 60.]
%'^tq fuv] Plutarchu» Quaesl.' Symp. IX, 14. p. 746 de .mjmcrop.47
MiBaffiun oannno videndus: Jixi/wMo* t«# t^«iv ovadnf ftiup.lloitftd"
&tM KttiUvd*. SerriaB ad Virg. Ecl. VII 1, 73 Mtuae .lemffe» ubi
non necesse eet ot ter temae rescribas cum Voss. de idololalr. 2.
p. 453. [Tria geneni' Musarum ex Mnasea , cuuis locum supra. ^p—
posui, recensct Amobius adv; gent IV, p: 80 ed. ElmenhorsL At-
que Musae numero tres antiquo faabilu repraeseataiitur- in vasccdo in
Stackeftbergii Qraber dev Griechen p. 16. Tab. XIX. V. Creuzer.
T. III. p. 279 seq. et Annal. deir Inst archeoL T. VH. p. 236. . Co--
piose hoc de MuBaram nomero egit Petersen 1. c. p. 89 seq* Qaem
miror in Pausaniae looo IX, 30 init. qoo do Muaanun. simulacris io
IlelicoBe posilia agatair, haesisse p» 93,. an recle eoiil#nderet onm sin<^
gulari VarroniQ de cadem re, ut ridetur, encrratiooe. TuH Movaat^
— 2« —
(f>, ait Pausanias, dyuX^unu hIp nffmra j«r* Kjf^tifdifv rtgpti noaiuq.
uffotXO^wT^ ^\ •*! nolVf vfftfg fnh tU^v uv&$q Ktfpt^ojov ^ Srffyyv^
Ximtoq ^\ trt^ rooavra . . . icic J) vnoiolnovq rfftlq inoiipitv X^kvft-
n»o0&htfg, ubi aperte Musarum signa numero oetodecim commemo-
rantur, quarum noTem Cephisodolus, ruraut norem allerarum tria
idem Gephisodolus , loCidem SlrongyUo, reliqua Cria Olyropiosthenci
fecissenL Fallitur enim Petersenius, 3f^«»ra antiquissima interpre-
tando, ul tres numero illae Musae Cephisodoti intelligantur, qnum ea
Toz ex ordine, quo Pausanias varia haec simulacra inspexerit, expli-
canda sit, nt ex seq. nqotX&ovr^ inidligitur. Caussam Ycro triparlitae
illius in Musarum signis faciendis collocalae operae cognoscere licet
ex Varrone apud Angustinum de doctrina ChrisL II, 17 : ymrrQ ditii»
tivitaUm ntatim ^nmm (mc^mc ttum roeordor N«mcM) Uemtse mffnd
ires mrtifiees temm simnlmerm Mnsmrnm^ ^nme in templ^ ApmUimM
dem ponertt, nt ^nis^nis mrtifienm pnUkrierm formmsset^ mk iiU po^
tiisimnm eUetm emeret. Itm^ne eontiyisse, nt operm snm f M#fNe ilii
mrtifieee tte^ne pnlekrm expiiemrent, et pUenisse eivitmti omnes nO"
vem, mtqne emmes emtms esse^ nt jipolliMS tempie diemrenUur, ^ni-
kns postem dieit Uesiodnm peetmm imposnisse voembnU. JV#n erffe,
mit, inppiter novem Mnsms gemuit, sed tres fmbri iermms feeemnt.]
T^c T^taSog reXttoTijra'] De numeri lemarii perfectione t. PIu-
Urch. de Isid. et Osir. p. 381 eC 382. Idem Quaest Rom. p. 288:
Td f*kr irria^ nffoh.o% iar* rtrgufmroq^ ano ntQtrroS nml rtXtiov ti/C
T^Mcda^, et infra : ru d> i^piuf rtr^mymvoq oiso r^tekf o«< Auctor Theo-
log. arithm. p. 14 [p. 12 ed. Ast]: 17 rQ»aq i^fftror T* nafgd narruq
toi;^ dqi&f*ovq MuXlog tXX^/t xal tvnffintuiw, Anatolius apud eundem
p. 16 [p. 14]: rgla nffttro^ mQtaeoq miAf^rtt» vn hionf r$Xt»oQ^ [ot»
7K(i«rros Ttt naifTa atj/Mdvirat^ «('jrv^ ««^ fUooi^ tnai r/Aoc]. Et Nico-*
machus Gerasenus p. 17 [p. 15]: *7d»oy ^ot% nal Haiiftror {r'* ^^^
Toi^C aXXovq dgi&ftot\^ o rgia, [ro roi* n^o uvToii taoq ft»B»]. [Ari~
stides Quintil. III. p. 122 ed. Meih. T^Mida d> %a avftnup inuXovv,
hurr$ortp:t muI iitooTijr* ntnXi^mfUror, Alia de sanctitate et dignilale
huins nnmeri fiulogius ad Somnium Scip. p. 403 ed. Orell. Chal~
cidius in PlaL Tim. fol. XIX. b. ed. Asoens. SerWus et nostria
teinporihns inprimis I. H. Voss. ad Virg. £cl. VIII, 75.]
rf^la yhij aiunfiuTo>v\ Easdem rationes, cur Musae tres fuerinl,
affert Plutarchus QnaesL Symp. IX, 14. p. 744, quem Tide. Hera-
clides Alleg. p. 454 ed. Gale [ubi de tripartita philosophia agitur: to
fikr yuq Xo/ucaw, to d« ^tiauior, ro d\ ijOtKOv oroftui^tTat, «airrtt &* Sm-
ntQ ay' hoq av^ipe^ iunf^vKora (sic ex MSS. legendum) tqix^ nard
T^v ut^aX^ fttgi^trai.] Homeri Vita p. 323 ed. Gale. [Tttitra d« #m>
rtxttftiaavro ol h ^Uoao^itf dtuTffiiffuntq ' ^9 hi (malim r^iia pro *r»)
/4^i»7» *• 9VOnov 'Ktti r}&i*h nui dtuXtttrutovJ] ChrTsippus ap. Plul.
— «7 —
d« Stoicor. repugn. p. 1095; Ht^mvp ftkp ow ^oxir /io«, jiartt r« o^-
^*f« tfffo tAv a^jfalmv «^^^a, r^ //«^ rAr rov yiJUffo^ov 4Ho»^-
/MITfM «^A* Ttt /iW, io;rM«» Til (f > , ^&mu ^ TCI lli, ^ttaMO. SoXtWS
Emp. Pyrrhon. Hypotrpoff. III, 2. p. 69: Ol JStmMoZ «ai «fJlAo» t*i4«
Xffin t»i^ff vffq ^iXoao^iai tlvuh XfyotfO*^ XoyuitCpf ^ifoixoy, ij&tniv^ ubi
V. Fabric. et VII adr. Logicos p. 370. Seoeca £p. 89. PkUmfi^himt
irea pmrtt» cMe il£jwriiiif •( «laxMi» H jfUwiami a»cfare«i m«ral«M,
nafuraleii» et raftenaieai. Primm fmftmmit mmimnmt ettmmdm rtrum
nmiurmm ttrmimtur, itriim jnrwprttimitM vtrkprum txiffit tt sirumturmm
ti Hrffumtmimii^ntt» nt pr9 vtrm fmUm sHrreymmt* V. £iiatath. p. 1564.
Augttalin. de C D. XI, 35. M^olf. ad Origea. Pluioeopkuni. p. 2
et ipsum Origen. p. 135 el I^ert» in prooem. p. 12. Qnam diriffio-
nem a Zenone pnmo^ dcinde a Chrysippo, Apoliodoro, £phiUo, Eu-
dromo, Diogene Babylonio [r. Phaiedr. de uaL deor. p. 21, quem lo-
cum infra ad cap. 20 dabinms] et Poridonio factam menorat idem
rit. Zenoniff p. 388 seq., nbi r. Aidobrandinum. [Eadem tripartita
philosophiae ratio infca quoque cap. 20. p. 167 commemoralar , ubi
r. notata, et, ai lubet, Beitrage lur Litteraturgesch. d. Gr. u. R5m.
T. I. p. 230. Dirersas aliorum sealentias de trinitate Muaarum alle-
gorico modo explicanda ooUegerunt Albertnindua p. 48 ci Petersen
p. 94, ubi de nominibua quoque trium harum Musarum agitur. Hie
adiioe Varroaem apud A^gualuuim 1. c, ubi Musarum trias ad sono-
rum trlibrmitatem refertur: «Mi tmim tdiiur (sonu») i^cc, «•cuf «cf
corMm, .fni fmutibus simt imtirumttiU conMnf j mut fkitmg situi tuha^
rum tt tibimrum i mui puUu , sieut im eithmris et tffmpfmnis ei f «i*
busdmm mHis, ^umt ptreu^i€m4m ccnon» fiuaU* V. et Mnaseae locum
supra allatum.]
[Jvo 61} Unicum hoc, quanlum sdam, de duabns Mnsis teslimo-
nium Gornuti, <|uod ignorabal Winckelmanniis tum quum Opp. T. V.
p. 575 seq., an duas reteres unquam statuissent Musas, dubilaret; de
quarum nominibus et parentibua Gomutus quum nihil tradat, Peler-
sen p. 89 in eam fatetur se proclirum esae senlentiam, ut duas Mu-
sas merae allegoriae deberi, ad philosophemata saeculi Guiuscunque
potius, quam ad antiquissimam poesin referendae, censeat].
^tm^tir Ntt^ s^ttTTc*!'] Gommunius phUosophia diridebatur in oon-
templatiram et actiram. Seneca £p. 95: phiUsepkim e&mimmplmiimm
esi tt acftva; jtpacCal cimMlfMC a^if. £t de riL beMa. c. 31 : nmimrm
mes md uirum^Me gtnuii, ei eemiemtplmiiemi ei metimmi^ V. Augustin.
de G. D. VIII, 4. p. 438.
[TVffoofcc e(e.] Reapicit Gomutus leirachordum «z prirailira ly->
rae forma aptum (r. Platon. Rep. II, U. p. 400«. A), quao.poilhac in
septem chordarum sjstema aucta esL Gf. Boeokh. de vfKtkts Pindari
p. 204. De quatttor Musamm nominibus t. PiBltffaen p. 95,^ eundem-
— 2i8 —
que ilem de septem dberte e&poneatem p. 97 seq., qnilNis adde Ho-
rapoUinis ez dueiplina AegTpMorum diaserentis , Hierogtyph. II, 29)
fiot^ttp. aiftfuiht*, Itttelliganlnr rero Ulterae Tocales aeptem : t. FiBclier.
ad Demelr. de eloc. 71. p. 46.]
P.49 dfftwuq ttxtt^i^rwq] Sic Stoici teste Laertio Tit Zenon. p. 400
dicebant ruq ti^txmq drrauoXovO-ttp aiilfiaKi »td vor ftkt9 tj^onu nd-
auq f/fMT ete. ubi t. Menag. et Lipsii Aianndubl.- Stoic. philoe. Ilf.
disa. 4. p. 262 usque ad p. 266. [Dogma hoc esse omnium philo-
sophOrum asserit Cicero Oif. II, 10, 1, ubi t. IIenBiBg.}
udtaKtwtotf^'] Seneea £p. 95 hoc Stoicomm dogma sic respicit:
Std nikil mf%%mrt si ignMumm», fuid sii wiriuti unm fil, m» plmrttT
sepmrmim^ sr» mnnexmei «» fni vnam kmboi^ ei jteiermt kmbetti,
Evviffntf elc.] Uaec e Chrysippo Plutarch. (jvaest Symp. IX, 14.
p. 743: ifm dt furttnotwffuU r» mttl -v^q TtQtpt}^6ffifq* ilsf^ («C 9ff«*
X^vo*nxoq) ttthtf T« ntffl tug ofttXiaq imvt^fnlq '^^*}X' *<*^ xtxtt^afiivor^
ubi pro 7>^v«r«C7^ lcgendum EhTii^nif^ cum Xybndro tnterprele et
eod. Bas. Theologum. arilhm. p. 56 [55 ed. Ast] : Evri^ntj opoptm xj
oydoudi UQinttr iXt/ov, ntt{f oaop tvxQtnroq ftttiurru t&p irro^ dtuti^oq etC
P.50 avfi:i09ixr)p u^ttvr^p] SciUcet, ■! esi flpnd Busteth. p. 742^37: 6««
lim dl *»( xttfdiu ndffo^vropmq . atn^ 7 tvttfim^ d»* i^ OakXHXiq^ ovc
oltt' utti T« O-dXo^ . . . Ouktitt ftiwot n^oTtOff^vtopm^ ^ tmwxia^ ini&t-
rov , uul ftovaif^ d^ kuI Ntf^ifiio^ opofot, V. et p. 1474, 55. Odyss. f ,
421 9 (forra OdXtoup, Iliad. *, 143^: «c ^*» nfkvytro^ r^^^Mia* &mXitf
ipl noXX^, [PJoteroh. Q. Sjmp. IX, 14. p. 746: r^c d» int&vfUtt»: vo
ftkp nt^l i&md^p ttul noOof ^ ^nHm uoopm pf ftMo¥ notV uul atrfintftruop,
Thaliae nomen dno rov &uXXtip repetendum esse, post aUos Vossias
quo<{ne monuit ad Virg. Ecl. VI, 1.]
Ix^^^f] Pl<rto Phaedr. 91 : Tsf^ftx^dn ^^ ^^ '^**^ ^ *^^ X^^^^
TtrifitfuoTttf uvT^ dnuyfiXXtrpttq nohoikt nqoa^tXtavi^vq,
P.51 *Eifuvd) Discimue ex Theolog. arilhmet p. 13 {p. U ed. Ast]
secnndam Pylhagoricos di;a^o Tocari et ^Ef^ttvd, Ratiooem addit ibi->
dem eiusdem Ubri auctor: xifp yd^ r^q /loncdoc wc ttdotfq n^oaodop
dt tffiaTu intanttfiirff, vd Xotnd tixortXiaftara ytrp^f dfflafiiptf dno VQta^
doq xttl . vtTifudoq. ^ftvofiuts&ut C> uvTrjp oAirrtt* nuQ* ttvv^ vijr roA^^-
0«»* oTf «f^ vrtiftnvt vvp x^ifOfiop ngtariartff dvif vt ual vnoftop^ «ml
vXff^oavpif'' d%ot^$^ Tjyc **C ^vo vof^% JUtfi tip, oiopti ^izVf *** '■'"^*^» •'*
fnotop,"iit *4ov Ip^tKdvjf x6 dno uttvauQuatotq ^ »>C Pvmfttp^ riS dno amh-
Oiottaq^ uXXu xui oi$ ov^i x^p ilq upiau fiopttxuxij duUfftatP ifxmQtV,
Kttt q>&diP f^i atW^9t'*aXovat* uivtfaiq yd^ tlq ro ttvtti Iot«i» avx^. Cum
quo coafercnda cedseo haec Sanchunialltonis apud Eusebinm: o%t di
9tfair tfifUXrthf vo -jAivpft rmp i^imp dgx^^v uttl iyiptxo tttfyx^aiq, 7
nAox^ iutiv^iwXtf&tftniOvq* nih^ d\ if dfffpf uxiataq dndpxohf.
— 9«9 —
9#i(Mro9«'ac] Haee Mt mem Goimti: Ento ett philosophia, c{iram
deducatar ab fj^onoc, «t ^iJloao^tea ^mU». [Alfa ratione rov fgnra
cum EraHo cooipoBitPSalo Fliaodr. 91.]
*Qitf&ai tml dTtQtt^lvtoBtu] Haec et «eepienli» e Slotconiai foiiti«*
biis ac praeaertim Zenonit, eninB aententiam aic explicat Lacrtina Vii.
Zenon. p. 3M: x^i}^ uw^^^ ovu fhm§ 9^^ ii^mruv nttl dnwtQivmaO-at,
dwtrhnw d\ rrp^ i¥ TCffc «xo^flfafff* igqoniFtfm» imt M tk ftpofttpo^
Ctf<7T« tiq ttttoofiktv tml ^ltuu^vljva T^ivfa^cii tovc dfVftpmffzov^ tx^rtaq
Tfx? ^arraaktf,- 6vh i^lXmq vt ^|« xttl cr^^ovf, scc^ to oXov dwop h
Xofot^ gfavijOHf&ai vip oo^ov* vov jrct^ o^ov i»mm o|>M« ^MUftaOtU
nal ^taXoyil;§a&at f arai toi! airrov si^oc t< tcc Ji^oac^fm dkUix^^Tyci^
xal ai^oc To ^QmrdfitPOi^ dt»nf^im0Oaty' mUQ iftailQov &»tUtMTw^g dv-
dQog t7rat,
IloXvftifta] Btym. M. p.d^Oy^^SSt atatffttittrmt to TloXvftwta^ dno
Totf noXvvfivia^- dnofidXXwf To (7. '
oi*^tty^] Sic Tatianns p. 75 [ed. Worth. c. 35]: Ovn «Vm fa>
anttQoq o ovQmpo^f m uif^QttTtt f 'ntMtQaafihoq d^ util htlviQftmTt^ uln ,
oi*^aroc pro xocr^oc.
[<9t* ^q nal noXtxtvovra^] Intellignntnr oratores, qui in admini-
slranda re pnblica operam suam coUocant, quo sensu Demosthenes
de COT. p. !l57s* omt^ noXlovg ftkr kntpa»tiHmtt ^dtf vm¥ HoXtrtvofthmv^
uti recle pro pttttoXmoUfthmt^ Wnnderiichii ed« poBterior- et BeUkeniB
ex eodd. eihibient BosileBi.aiftp^laTirtovjP fwijvacovc XiberinB. Rfce-
tor p. 45. ed: BeiBsoii.} .
^ifoit'] Seilicel Hesiwtesyiut obBenTavit Galeoa..: [Theog, 79:
KaUUontf &*' if d^ nQot^Qtf^rd^^ iavh dma0im9'.\ •
'^ yoQ nal fitkmX^vomt a#cr MoiouftP os^^ir., 1«; '
nbr AriBtarchnB qnnm teste Scholiasta nQWftQtaTatif rVtj tov nQtafil»'
rdnj accipit, meminisse Tidethr.PlaloniBy qni Phaedr. 91 nQtaftwdvtfv
eam dixit. Gelemm enndem ordinem^iqno apiid Hesiodum Bingnlae
Musae deinceps emimerantnr, ComntaB onm liiiB , iiiBi memoria fal*-
lor, secntnB est nt normam; iln «t qiiod QaBUTel metro Buadenle
apnd poelam factmn, id in reUgioniB formam ahiiBse Tideator. AXr-
qne si non omn^s eundem posthac oidinem .adoptarunt, in hoc Um?D
plurimi, qui Mvsaeiemnnerant, consenliunl» qnod G«Uio|»a« quippe
ceteranim nobiiisBimae e«tremum loGom nt mnume. inngnem ed-
«ignaront.]
[tpt4a'Wnn^] De Mqsaram femitnra t. qnae ktabel Eudoeia p. 294. P. 53
Ob bas ipsa» ndTom noetes, qnibns eas gennisse lupptt^r. dicitar, for«-
lasse ipsae lvnf;rte» 'dictae , dpnd Hesiod. Theog. |0,iu1^.t, W[^lf-] '
' Ev^Qovtfp] Hinc proTerlmmi apnd. Eustath^ p. i^-^ (adde Apo-
stoL Gent VIII, 62^ p; 97) h yttnvi' ft^vi^ ^ Hd quod iflem alludit
p. 1140, d4i V. E^. p. 399, fiO<i Apud Snidam: /TiW^t V «^<^*
— 270 —
Recte monnit Kustenis duos hos senaiioB iambicot lcfi ap«d Geor-
giam Pisiden in poemate de creat mundi siTe iuqI noQi^ov^iai 1087.
1088. Sed addendum puto, pro hnlqw legendvm tvtv^v^» coius
glossam puto x^p hyi^^av^ quum non hiUffm^ sed §v^if09^ apud Sui*
dam ezplicetur. Rerera rideo apud Pisiden (ed. Generens. poetar.
rett.) legi loco citato fiVpoi^, quod miror Kustemm fugisse. —
Noctem iv^ffoottvtf^ epitheto donat Orpheus Hymn. II, S [ubi t. Gesn.
Ev^ifoptfv noctem dixerunt Anaximenes ap. Diog. Laert II, 4 eC So-
phocles ElecU*. 19.]
P. 55 [Ov^oB *ml />/«] De hac Musarum origine ▼. Petersen 1. c
p. 91.]
[STr^apovvvm il> ^oipiui] Gf. Alhertrand. I. e. p. 62.]
[vmp 0ovpUmp ^ottipp tvQiffut] Galeus ex Hesjch. t. ^oiPitUo*^ af-^
fert: ^outt o Ku^ftoq fx ^«»'»7« MtHOfn»Sptti. Alque Musae ipsae lit-
teras inTenisse traduntur : t. Barth. AdTersar. XLIII, 28. p. 1963.]
Caput XV.
P.57 [EvQttpoftifq] I>e hoc malris nomine Tide omnino Hermann. ad
Orph. Hjrmn. LX, 2. p. 329 » ubi JEumomim dicitur» qnod senrandnm
oenset Mnellerus Orehom. p. 179» adslipulanle nonc Loheckio Aglaoph.
T. I. p. 398 aliisque anctoribus allatis hoc matris nomeQ eonfirmanle,
quibus addere iuTat, quod apud ThemisL On XVL p. 496 ed. PetaT.
Emnomim inter ipsas tres Gratiaa memoratur. Praelerea £unomiam
adscripto ipsius nomine habes in Tascnlo piclo, de qno T. Gerhard
Berlins Bildw. T. I. p. 300. 303. Geterum Eurynomen eandem cum
Venere et praesertim cnm Venere Acidalia, apud Orchomenios ma^
zime culU esse putat Muellerus p. 179, quippe cuius Gratiae fuerinl
ffliae Tel ministrae. Mjthographus Maii Secundus c. 36. p. 96 de
Gratiis: yomeri ««Inn stmt emmMtetmimM, ^mim emrmm pmitm tmneim
mmimmlim md mmtrem jft9nm fimmi, EMtmmtur muitm u» fomU JiuAmr^
iit, ^m* Mf iM ih^kmutemt Beeotimt eivitmtei de fne etimm Femme
mtidmUm dititur. Quare Veneri Gratine nngumitario instrucUe in
artis monumentis passim inngnntur, quippe quaram munna esael,
Venerem, postquam laTisset, exomare et amicire (t. MneUer I. c.
p. 181 seq.), ita nl sic reTera prapriam ipaarum nalnram el notio-
nem prae se ferrent, quae in Tenostate el gratia ezhibenda consialil.
V. Mu8. Plor. T. I. tab. 88, 2. Wincfcelmann. Monum. ined. No. 3i.
His optime explanantur el rarsus luoem refundnnt quae in Odjrss.
^, 363 seq. de Paphia Venere dicuntur. Villoasonns in Schedin:
MCur quidam Gratias jit}&ifq fflias fecerint, rationem Tide in Buauth.
-^ 271 —
p. 282, 46. De Gratii* qM^ue Botonda et fenmi noOi nde in eo«
dem p. 1665, 58, e Soslreli poemaCe elegiaeo, f|aod Tireeiei iascri*
befcelor, deprompto.*' idem «libi: „ToUim hoo cepot e Qirjnippo
itiiUBtimi esse doeel Seneca de benet I, 3 et 4. Heringa Obs. c. U.
p. 86.** Apod Calliniachum, cuius locum tenebris eripuit Bast ad
Greg. Gor. p. 809, Ttrtfvuiq Eurynome appellatur» Gf. Grenxer. T. II.
p. 181.1
"Hqov] Eustalhius p. 40, 31 InnoBem ilc fiaoUtittp a TeleribM
sumptam docet, el p. 81, 37: ''H^-yu^ 7 fittaUtia* xal ^^aia ^ot^ 1}
fiaailixi}, Eudoeia in Ixione: "H^^y t^«i/c t*voc ^iflaiij j^/turtwov^
xal yA^ ol nala$ol *al fK r^tovrop r», «C i^ffiprutf r^w "Hqa» imloft^
fidvovai, t^Mijv ^Qutavi Ji/yovm r^ fiaaUtu^» [lononem Graliarum
roatrem perhibet Mythologus Yatic. Primos II, 132. p. 48 ed. Maii.
Gf. Boettigeri Aldobrandiniscbe Hochseit p. 39 seq* Golulhus 87:
"Hfif^v fi\9 XaQir»v ItQ^ M%o\tat T»&tfwii¥.'\
[nijnq uXkfpr d^ VfL^aa$¥ ytffifwl naQttaayortai] In cattssis oommi— p. 5g
niscendis, ait Koenius ad Greg. Gor. p. 159 ed. Schaef., cur nndae
dicerentur Gratiae, T«kie ingenio indulserunt T^terest Tid.8ilida8 ▼.
XdQiitq et lli. Munckerns ad Fulgentii MjthoL II» 4. Qua de re
scite Beettigerus L c. p. 146 (lioet obloquente quodam in Ephem.
IHt. Lips. 1812. N0..238. p. 1899), ila slatuit, primo tempore Gralsaa,
quum adhuc essent Innonis famulae, decenti Testitn omalas appaniiase,
deinde demum ex quo Venerem Orcfaomettioram praeseitiOi cuHu
comttarentur, ad formam eius auminis, cui adinnclae esseal» nudas
▼el peHucidis certe et ToHlantibus Testibps fictas esse. Gf. Manao
Ueber die Horen und Graxien p. 80 seq. £a Toro commenta, quae
Gornutus ad Iiuih; dearnm habilnm expKtandmn aifert, omnia pyio«-
sophonim' schofas sapiunt £x quo genere illud quoque est, qnod
ex Ghrysippi doctrin», ul suspicor, refert Seneca de benef. I, 3, pel-
lucidis esse Gratias tunicis Telatas, qoia benefida coospici Tclint, el
rursus quod legttur in Mythegrapho Yatieano Secundo c. 36. p. 96
ed. Maii, quod Gratiae «ine fuco esse debeonl et aine simulatione.]
«tUt'TMc nal cM^rrdd^M?] Seneca [de benef. I, 3] e .Ghrysippo : p, 59
rk ifuihus nikil em miU^mii daaat, nee mdtiritH. [Vulgatur hoc
loco mdgenffti pro mdifinati, illttd haud aatia aple. Galeoa ad hunc
locum: „At Tide SeTerinom de Vipera p. 63, «bi Gratiarttm pedes
serpentis nexu consCrieti pingontur.**]
[Jv& ft^y} PrtmitiTum fauiic Gratiarum nmnerum et antiqoissi-
mum fuisse, dubitari nequit, iicet Hesiodus tres iam noTerit. Y.
Pausan. IX, 35 el ex nostri temporis doctoribns in primis Boettige-
rum 1. c. p. 39 seq. coUato 'Muellero 1. c. p. 182. Earnm fignras
exhibet rasculum pictum in Gerhardii Berlins BiMwerke T. I. p. 302.
Gelerum quae ad explicandum hunc nnmernm Gomotus aiferl, rampla
— 272 —
sQot ex GkryMppo: iHiif enim siiie duW» r«feraida«iuiit, q«ae e%
haii»' l^bro nr^l u^&p Pbeedrus EpmreBa« 'Tel quiaqiiis koiua librt
i9^tor<eat, de iMitiini deorun-p. 19 ed. PeterseB fvoiert: dtu -mpmp
^iaUQ TMir fv(fffftfi&9. £x- hia quidem mininMi Mqiiitur» diuia eolaa
Qiryaippmn statuisae Gratiaa; immo ex Seneoa de beoef. I, 3 con-^
8ta4 in teritario numero Gratiarum expHcando eum operam iMTasse;
eed eendem enm et in denario ab anHiquia teadile iam patet morc
•auo aubiiaae. Fundum vero illina expUcandi ratieiua in iia Terbia
habemut, quibus Aiacem Tecmeasa apud Sophdclem tb. 518 Herm.
admonet :
OT0V <f* uno^t /ir^aTic n' nmtmOvrH i ■ . •
OVH uw yiw)iT* V&* ovroc tvy^nj^ *^W* * '
Variae denarii numeri Gratiarum explieationei •fferantur a Lilip
GyraMo de ingrali crimine Titando p. 733 (Opp. ed. Jeaaii T. II.)]
P.61 Uo^wc d* tv*^r*^9i¥ etc.] Seneca de benef^.I») 6 Cbtyaippo:
Mice Wrfftnler: fUiM jnrowMrentitkm wuliuM ,hi i mr m smmt» fiielef felcR/
em^e» dani vU «ecifrAii»< hontfieim,
«e^o^o*] Seneca 1. c. ,Chryaippui GrmHu9 uit • . . mume aii*
iietfej [an mmitesf] fuum HmrmB, 90d muiimtimlm fmeii mt idmm Fe*
• [!i#fiUi^ «|c.] .Eadem Oratknw nomine .reoeniet Seoeca 1. c
cum alile <r. c. Themiatio Or. XVI. p. 406. Oipb. H. LX, 3» Hesio«-
ilum et Pindarum Oiymp. XIV .aeciHtti. Mythographo ValicMo
Primo II, m p. 4S ei Seomdo c 36w p. 96 ed. JMUii appeltetnr
Pmdikem^ AegimtB (tcI Eu^iftte , ulnimqiie errora^Ubrariiumm) et
MnpKroeyne. De Paiilhea ▼. Pauaan. IX, 35. Vulgaria noAaaa ^
EY^POZTNH, AFAAIH et BAMH triboi Gratua adscripU legun-
Inr in anaglypho Mnaeo Borbeaici , tesle Gerbardio Neapeia «ntike
Bildwerke T. I. p. ^: ioxta eas in eedem tabula conapiciuntur nym-
phae tres appeUaUe mwunibua inscraptia ISMHNH^ KYKAIS et
EPANJVOr, quibus aeptima figura nmliebcia minori forma adiungitur
una cum nomine TEAONNHSOS^. quo ntmine, .cum Prmtmnn^eos»
Mmlmnnefa aliisque urbium appellfttionibua coiAponeif do , repraeaenr-
lari ainnt locnii^ i^ndam rd regionem ignobilem, cttius notiiia ad
nostram aetatem non peryeneriL Forlaifte inteUigiiur Telm$% nna
CjcJedum insula» vix nomine nobis nola, cuius meminit Herodotua
VII, isd, a Telo condilore (r. Sleph. Bjs. t. T^Aoc) iuxAa, ut opi*
nor, Tfi^m^iao^ nomiiwlB. Littera £ pi^if in aniglypbq.npmea in-»-
aiilae acribi, haud magnopere nigcnde^i. ...
[£i;*«r^ir] V. CoDilanlin. Caea. Qeopeme. 11; el floribui ioleat
ornari, leile Pauaania. GALE.] ,
— 273 —
"0/iHfgoq] Seneoa de benef. 1, 3 : ^yUiimm mmximmm Mtu mpp^ P. 62
Unit, medimm EuphronfHeH^ Urtimm TkmUan . . . itm^e Home^
rui uui mutmvit , Pmsithemn uffpeiUvit et in mmtrimeninm produxit,
ut seims ilimt Vegtmlee non este, Hemsterh. ad Lucian. T. I. p. ^2.
[Iliad. a, 382, notante iam Galeo.]
ttX^ita »()/«]•¥. simtlem allegoriam apud Heraclid. Alleg. Hom.
p. 468. [Inliani Orat nescio quem locum conferri hibet Galens.]
Caput XVI.
ToV 'E^Hijf¥\ CiMitra Seneca de benef. I, 3: Morourius «lui [enm
Gratiis] stmt, non ^uim heumfieim tommenimty sed quia>piotori itm
vieum est. Hinc 'E^f»ov natd^q Bnnt ol io^^io», 7 neXvnT^t^^tq ^ ij do*
Itoi. Euatath. p. 18, 31. 1053, 56. [De Mercurio Gratiarnm duce
▼. Crenzer. T. II. p. 267. Mueller Orchom. p. 180. A poetis /0^7-
fir rur Nvfi^p&r Mercurium appellari, testalur Ariatides in Maii Auct*
class. T. IV. p. 521.]
o koyo^] Idem ap. Eui|ath. p. 10, 19 et alibi. V. Theol. phya.
[V. Cnnser Melet T. 1. p. 33 et Symb. T. I. p. 380. IL p. 618.
Choerobosc. in Crameri Anecd. Gr. T. 11. p. 214, 26. ProduB TheoL
Plal. VI, 22. p. 404: "O fikw 'Egft^^ ^iXoao^iu^ lorl 70^0«, *al ^mi
TUVTiiq drufu rd^ ^vxdg ual rat^^»mXt*vtuat9 dvrif^sa^o ht- avvo dfUf-
{)vp drujtffoui TMf rt iXaq nal rdg ftsfunlq,'] Hinc DemOBlheoeB et
qniequiB post eum orator celebefrimua eminuit, dictUB est *Eqf»o{/ io-
yUv T1I9IOC, primum ab Aristide Vol. II. p. 307, deinde a Synesi»
Epist 101. p. 240. Juliano Or. VII, Eunapio in Proaemio et Da-»
mascio in Tit Isidori ap. Phet. p. 1029 , ut recte annotat To«p. Em.
in Suid. T. lU. p. 235. [Cf. Doxopatr. in Walui Rhet Gr. T. VL p. 6.}
fnorop Tov mr&Qtmor elc^] Cic. l^. I, 7 de homine: Solum effip.63
enim ex Cof «Miiit«Mfiuiii yenerihHS mt^ue nmturis pmrtieepe rmtio^
nis et eogitmtionis , quum eeterm sint oumim expertim» Eleganter
Pseudo « Hermes sub finem Trismegisti: roXftiirioo Imrlm fisci^, xor c
likv ur&gmTfoo infyttor tilva^ &ior &rfft09,* ror dh ov^nor sirat ^coy,
dOuraror &rd'funoo •{-). Idem hoorinem •€. 8. p. 23 Tocat Xoytxoo
(woir, el c. 11. p. 29 ^Aor &tto9, Q«om SteiciB, Pythagoriois et
Platoniois Mumus bestiae ut et hominis ex eadem diTina mente
haustns delibalosqne rideretur, hoc nno praestabat faomo, quod^
f) [Postrema roce deleta lcigi malim : tot d\ ovodmor t\ut &tov
d&difuror, SimilUma sententia M. Curtii in Dione Cassio apud Zo-
naram, cuins locum redtat Mains Coll. Vatic. T. IL p.533: ovn krrlr
ovdhf imo» O-rtjrsov ovd* [leg. otfT*] a/itMtor, ovd* UjxvqvstQor dp&^dnov.'
d pdo Ti. df V mai &qa(fw6furov tlxtSr , oirr' a9&-QmJto^ ovdio aAio iario
7 &to9 .OM/ca i^roV f^^* ^^* ^*^ ^^ ^* V mr&gmnog domfmro^,']
18
— 274 —
Tarie modificaU sil in eo meiiB diTina el in eorpore collocaU sil,
quod eo modo affectum eat, at illiua ope Tirialea ailii inaiUa pro^
dacere queat Plularch. de plac. phil. V, 20. p. 909: nv^yi^^
dv f*ipf loyium^ ht^ovaaq nagu Tf/V dvoxgaalup tAp omfmtmp^ ual re
/iuf ^«y To ^^itaTMoV, wfnfQ ini rAv nUhjump ual rttp uvvmp» Aa-
lovo* f*h yuQ avTo*, ov ^Quiova* di, Jtoyhiiq^ fUT4x**P t*h avru tov
poi/rov uui ai^oc, <ficc dl ro ru fikp nvxporifr*^ ru dh nXiopaaf*^ r^^
vy^ualu^ /<^TC dtavotta&a*^ /*^r aia&uvta&iu^ n^oa^t^&q d* avrd d«a-
ntUf&u* Tofc fUftfjpoaif nuQtnru*u6ro^ rov ijytf»op*uov *|-), id eal : Pjlha-
goraa, PUlon antmaa onmium etiam animalium, qiiae ralionia ezper-
lia dicunlur, rationis compolea, non.Umen eaa agere secundum ra-
lionem, idque fUri ah iiuammodmm earporit tamptramtHium, tt ^wim
U^ntlm dastiimmniur .... Diogenes, ralionia el aMa parlicipes eaae
beatiaa, led ob craaaitiem rel ob alrandantiam humoria neque inlelli-
gere, neque aeniire etc. Idem et India pUcere, audi apud Mignol
probantem M6m. de l'Acad. T. XXXI. p. 306, ubi Abraham Rogel
p. 191 el 192 allegal, ut et Lettret «dif. et cur. 23. rec p. 178:
„Ce que Us Indiena disenl de Tame de Thomme, ila le diaeni anasi
de cdle de U bAte; lea amea dea uns el dea anlrea aonl non aenle-
menl de U m^rne naiure, maia encore de U m^me eap^ce; U dif»*
rence ne proTient que de la perfedion ou de rimperfection du corpa;
'homme eai plua parUit, parce qu*il fui a M donn^ nn corpa par
\e moyen duquel Tame produit et fail parollre lea qnaliite qui aoni
en elU, au lieu que celui que Ut animaux ont re^ n'ett poini or-
gania^ de mani^re k faire parottre cea qualii^a ; ainii quoiqn^ila tien-
neni pour cerUin que rhomme ett U cr^ature U plna parUite, ila
ne font pomt consiater cette perfeclion dana rame, maia nniqaement
dans le corps, dont Us organes terreni d'inslrainena k rame*' etc.
Haec qui legei, nonne mirabitur HelTOtium in auo opere famoso,
quem de Tesprii inacripail, Diacoura 1 chap. 2. not 1. p. 2. ed. 12mo
(prodiii Hagae comilum 1759) mOu a beaucoup ^crii aar Tame dea
b^tes; on Uur a tour-ii-iour ^U ei rendu U Uculte de penaer, ei
peui-^ire n*a-t-on pas assez scnipuUusement cherch^, dans U dif-
ference du physique da rhomme ei de Tanimal, la cause de l'infe-
riorit^ de ce qu'on appelle Tame dea animauz." Nonne in hiace
Pyihagorae, PUionis ei Indorum Terbis agnoacia iotnm HelTelii aj-
f) [De hoc PluUrchi Uco affecio Reiskius: „Aul posi &*u dh ro
deest aliquid, e. c. iftnodil^ov, tcI d^rtmrrjiMr, aut leg. dhd d^ rci pAr
nvuportfru, tcc H nktovaaftop" Locum sanabis, ai mecom -d* poai
n^oa^tQwq deUTerit, iU ut iam Terbis furigtiv f»h exlrema nQoa^tQm^
avrd dutMtio&u* elc. ex adverao ponanlur, dum praecedentibut caus—
sae apertanturi ob quas animalia. in Tesanorum numero babenda sint.]
— 275 —
Btema, qui dicit p. % „C'e8t en combiiiant toutes ees differenoefl, dans
le phjsiqiie de rhomme et de la b^to, qa'on peot expliqoer poor-
q[aoi la senubiHt^ physique et la m^moire, facnlt^ commnnea anx
hommes et anx animaux, ne aont pour ainsi dire dans ces demiera
qae des facalt^s st^riles.*' Qaid nano dicerel ille HeWetias, qai in
boc eodem opere adTertaa eos declamat, a qaibas noYa, at patamos,
inventa antiquis tribanntar, si Tideret Tel hoc ipsnm systema, quo
unice innititur liber de Pesprit inscriptas, Teteribus deberi? [Gete-
rum cum tota illa Gomoti sententia comparandnm, qood de Mercu*
rio habet Horalius Od. I, 10, 2:
qui fer9M emlttu k9miHmm reetHtmm
voec fmrwMuU emtuM,
Libellus ined. MS. bibl. Darmstad. tuqI of&on/Toq cri/ycaffMc» 'initio :
Tov ioyov X9^^*^ fJ^TTtt» fth^ i} ftaXXot^ volq av^^MAOif didorat naqu
&toVf xijq dpaynaiaq no^yotviaq «Wxa* ^iXoxoofov yd^ t^mo¥ o a¥9-qmnoq
nul dftlaminov nard niuTona, *Ji0hfQ§ rohw avvotq kofov^ «ra 6i
av%ov Ttt /ifr' dXX^Xmv noiwrrai noivmp^futra ^ oioptl t«m tAp fiovXiffta"
TM9 iqfitivti Tw Xoyi^ xQ^f^^*^» Platonis locam laudatam adhuc iuTe-
nire in scriptis eius non conligit; si est re Tera Plalonieas, hunc
ipsnm potius malim ob ooulos habuisse Nemesium, qoam de nat.
hom. p. 53 ed* Malth. dicit mamq tdtov iajk r^q ovaiaq uvtov (homi-
nis) To driXaaTinov (sic ex certissima d'OrTiUii coniectnra) qaam, at
censet Hasius in H. St^h. Thes. T. I. p. 268. A, Philonis iUa de
dea orac. Vol. IL p. 202. d/tiuarMOp ydq nal avppofiow (wor to ^^f-
qttrarop ^ ^vatf ftn>iqaaaa, Nempe nterque Tocem dYtXaarmo^ Pla-'
toni, qui primus fortasse ea usus erat, surripoisse .de more suo
censendi sont.]
lloxoirarop\ Chrysippus in Gc. de N. D. I, 15 dicit rim dirinam
esse in ratione positam el dei principalum in mente et ratione Ter-
sari; ut ibidem Qeanthes c. 14 nihil ratione censet esse dirinias.
Seneca de ira I, 3: NulU niti kamini eeneattu j^rovidentiu ett^ «ii-
Uifeniiu, cogitutiot nec tuntum virtutikwi humuniM unimuliu, sed
etium vitiis prohihita sunt, Macrobius in Somn. Scip. I, 14. p. 55
ed. Pontan. Hemo et rationis eompes est el sentit et ereseit solu^
^ue rutione meruit pruesture eeteris animalihus, [Aristoteles Polit.
I, 1. p. 4 ed« Goettl. Ao^oy di ftovog urO-gotjtoq ^f* T«y ^wav' ij fikv
ovp 9mrij rov Xvntiqov nal ^c^fo^ hrl atffnti!op' d^o mal toD? aXXo^q vjgdQ^
Xt^ (#0K* f^X9* T'*4f jovrov 7 9vaa ojvrSht ^XijXv&tv^ mart alaO-uyta&tu
rov XwnfQOV nal ^ioq nal TaiW-« atfftairtip dXX^Xoiq' 6 dt Xo;fo$ iml
Tfi dtfXovv lexi ro avft^tqor nai to fijLafitqov^ wart «cci to ^inator nai
To ddutov, Atque etiam animanlibus ceteris ratione praeditis, id est
daemonibus et angelis, hominem praestare dicit Nemesius de naL
hom. p. 53 ed. Matth. dM ro avyyrtift^ h rf furavotVv dliova(hit»]
18*
— 276 —
17 uno tov ti^ivftm] Eadem in Etjm. M. p. 370, 28. [Adde Gram-
uinlicum in Crameri Aoecd. Gr. X. II. . p. 436, 3.] Hippocrates de
morbo saero T. II. p. 329: ro &tP>ir .... t^vftu y*v6f»*90p ^piVv et
in Epialola ad Abderit. T. JI. p. 304 dicit : vovq njmO-oilq cW^iac ^'-
futra dfjtAonfj *uX ov Toif^ nv^yovQ ovdj^ rct rfi/Mc , dlXd ao^v «fnf^y
ao^dq ytoifiaq.
V. 64 dwMvoifof:] Eadem fere in Eustath. p. 182> S. 1393, 23. V. He-
tych. et Suid. Etym. M. in Jidwto^oq p. 268, 13 ^ 6\an%oqm mal aa-
^v xara iro XfyuVf ubi ex seq. et ex hoc ikostro Coruttti loco d«o-
TOQia legerem. V. Hemsterh. ad Lucian. T. I. p. 489. [Heyn. Obs.
in iliad. T. IV. p. 212.] Eleganter S.^Tiesius Hjmn. IX, 30:
fitldrjotv tota^oQo^
o didnroQoq dftigu^y
uul X9^^*^^ iantQoff
KvO-tQijiii^ doTlJQ,
Ttt voif^aTa ijf&p] Macrobina Sat. I, 17. p. 225 : nam fuim strma
inierjnretatur cogitatioHes {«iMfef , 'EQf*^^ dno roii iQfiip^titir v«rito-
tus est. V. et ibid. c. 19. p. 241.
yJiwaaaq] De hoc usu v. Eustath. p. 1470, 32.
tQiovpioi:] V. EuaUth. p. 1194, 39. 1599, 20. 1354^ 27. Etym.
M. Suid. Hesych. [Adde Crameri Anecd. Gr. T. IL p. 437. A)u
aliter hoc epitheton interpretantur, ut CrcuzeruB Symb. T. U. p. 379,
qui idenrvc x^ov^oq esse cenaet. Cognatirai aliud illnd, quo ovijaiftoq
Mercurius dicitur: de quo t. Akerblad Itcrizione Greca topra ona
lamina di piombo, Romae 1813. p. 29.]
a&Moq] y. EutUlh. p. 854, 62. 1197, 40. Etym. M. p. 742, 10.
Apolion. [Lex. Hom. p. 628. .Soixfry, mj/i'c«t ex Schol. Iliad. v con-
fert Galena. Plora Philemo Lex. techn. p. 146.] •
axoxiTTa] EusUlh. p. 75, 35. 1053, 55. fO f^rjdtvk momov fAtra-^
doTAxof, Schol. Iliad. a, 185. Nescio Umen annon ab Acaco enntri-
tus Mercnrios, inde etiam nomen hoc traxerit. Dictus est Acacesius
ab Arcadibus. GALE. De illo epitheto conf. Spanhem. ad Callim.
in Dian. 143 et in primis Schneideri Lez. Heyn. Obs. in Iliad.
T. VII. p. 175. Wolf. ad Hesiod. Th. 614. lacobs. in Thierscfaii
Act phil. MoB. T. I. p. 288. Qnod de epitheti Hlius yel quod inde
ductum, nominis ^jiMOMijatoq etymo Galeus monnit, id nuper denuo
Panofka in Ann. delP inst. arch. T. II. p. 189 comprobare studuil,
simul docere conatus , sensnm eius coniunctum esse cum lyrae . in-
ventione Mercurio tribuU. Qoa sententia quamqnam non efiicitur,
ut propria epilheti vis et origo perspiciatnr, Umen ea mirifice sosten-
tatur Nicandri auctoriute, qnt ubi testudinis in lyram per Mercnrium
transforraaUe mentionem facit, deum eodem cognomine omat, Alexi-
pharm. 572 seq.
— 277 —
ij^T* ttKuutfra
{jipf 'Yyitiav airrw ovpf^ft*aap\ Mjthographns I Vatic. 11, lld. ed.
Maii de Mercurio : yu«M /kho ito diltxii, quod propria mamma eicm
iaeiavii ti aritfamtiitam imsinuaviiJ]
[*Agyii^orrfjq] *A^totparryq ex Epigr. affertur, Ut UitotpHprtjq,
Proclo, h df^Y^ qtmv&v. GALE. Yilloisonus in Schedis: „Hinc
[ipaivtw] Tides in Proclo ad Hesiod. Op. 84 ^AQytiifmffq explioante
o a^«c ^alvtfr non praeferendum eaae haqy&q ^mv&v^ quod tentabat
Hemsterh. ad Lucian. T. L p. 489." De historica huius nomiiiis
origine t. Greuzer T. H. p. 619 eiuademque Melet. T. L p. 34.
Cramer. Anecd. T. U. p. 84.]
XQvao^^amq] Eustath. p. 1658, 58. [Schol. Iliad. o, 256, queni P.65
GaleuB confert X^aoi^aTtiq Mercurins appellatur Odyss. f, 87. H.
H. in Ven« 117 et 121. in Merc. 539. De aurea hac Tirga Mercurii
T. Cerda ad Virg. Aen. IV, 242. Crcnieri Symh. T. H. p. 620.
InteHigitur Tero a Comulo is Mereurii baoulus, quo tangenti opes et
diTitiae comparantar, de quo Apollo in H. H. in Merc. 529
okfiov xal nlovvov dwao» izfQiKaXXia ^ri^cfoy,
Xiiyofifi^t
quo loco, ut hoc obiter adiiciam, quae Tariae baculi huius virtutes
enarrantur, eae ad diTersas rationes pertinent, omnes hic in unum
conionctas* D^ Tirgtda iUa aurum diTitiasqne tangenti largiente t.
Boeltigerum Amalth. L p. 65 seq. et 104. . Hano rirgam gestanti dex-
tera Mercurio insuper comti copiae «ddi tanquam opum ailluentiaer
gjmbolum, eoBsentaneam eat V. Hieronjmi AJeandri Tabulae He~
liacae explicationem p. 746 (GraeT. Thes. antiq. T. V.). Neque porro
iam <aussa laCeat, cur auro Mercurii signa passim conficerentur, cu-
ins exemplum ezhibet inscriptio post alios nuperrime relata a Mor-
cellio de stjlo inscr. p. 152 et Aomanellio Storia di Napoli T. I.
p. 86. Codinus de orig. Constant. : 01 ^oivimq xolq 0'ioVq avroiv jtKai,'
Tot/orAf iTit^iQovraq ^aXuvria jfQVOa taq tov ;|f()i/drov avfiffoXov,]
fti}Qtii] Augnstinus de C. D. VII, 14. p. 392 dicit eum ideo nnn-
tinm dictum, quoniam per sermonem omnia oogitata enunliantur.
[Virgae tcI caducei, quem gestat Mercurius hoc praeconis officio
fungens, rationes SerTius ad Virg. Aen. IV, 242 affert haa: Mtrtu--
riuM ti oraHatUs dtus ditiiur ti initrpres dtorum. Undt virga str^
ptnitt ditidiit id tsi^ vtnena. Pfam serptnits idto inirorsum spt"
tianHa tajtiia kahtni, ui sujnifittni inttr st legaios tolloqui ti 0On-
vtnirt dtktrt, quia beUanies interprtimm oraiiont sodaniur etc.
Similia Mythographi . Vaticani a Maio editi. Longe Tero aliter hac
de re, illis an feliciore successu alii iudicent, statuit Lajardius »n
NouT. AnA. deir inst. archeol. T. I. p, 174 ita, ut caduceo herma-
— 278 —
phrodiUsmi Bjrmbolttm exhiberi contendat: anum enim anguium ait
genere esse marem, alterum feminam. Praestat adrertere, ipto illo
Mercurii caduceo ezhiberi omatos praecones Teterum, quod factnm
conapicimuB in personis Talthybii et Eurybatis, ministrorum Aga-
memnonis, in Inghirami Gall. Omerica Tab. XXX ft XXXIII.]
uy/tXoq] Haeo tox legitnr sensu angeloram in Kbro qui dicitnr
^ Tflc &foXoyQVf€tvu %^q u^tO-fHfTitti}^ p. 2i [p. 20 ed. Ast]: «ord r^
noifftiui^ aiift^liJQmair^ Syytlotf dcU^ovrc, {«0, ^inrn, vvftxXifQor ro ff«r.
Quum To uyriXo^ anffeli, rw ^tUfton^ oppositum rideatnr, hinc con-
dudam, auctorem ignolnm huiusce pretiosissimi operis fnisse Qiri-
stianum. Idem dicit p. 44 [p. 43]: rwi^ afyiXmv HaqxorTa^ u^ri^mq
ual &uifiovaq oftoimq fl^iXovq ual tt(>/a}7^/Aov( n^oauyo^vtif^if o^xtg
thfh tnva roir agt&fior,
P.66 *»«« nrtgotrrm] Augustinus de G. D. VH, 14. p. 992: ulee mUs
ei M empiU et pedihue ponuni, velenies ti^nifiemre, valvcra» ftrri
per mirm sermonem. [Mjthographus Vatic. Primus II, 119. p. 43:
jilme eiu§ im empite et in peiihu» signifietmi volutrem ferri jter
merm sermenem, Similia Mythogr. Tertins p. 235.]
[:tod^tfior] Iliad. fi, 786.]
dtXX6:toda] Haec fere ad 'verbum Eustath. p. 555, 33. [Uiad. «,
77: /(p«c utXXono^ dyytXi^tfam.]
0:10 Toti Mfiaroq] Heraclides Alleg. Hom. p. 448: nal t^ «*«-
axtXXofihrjv Jqtt^ ujrjrtXov tov Jtoq^ top tXQorra Xoyor v^laTttTtu^ maitt^
'Egftljr Top fQfit^tvorFa, dt/o yuff uy/tXo* &tmrf ovdtroq SXXov nX^
hsmrvfiOh T^q xttTu toV Xoyov iqfnpfttaq, Eustathius p. 555, 35 dno rov
tlQm To uyyiXXm deriTSt [De qua nominis origine 'conf. ReuTensii
Gollectan. litt p. 103, qni alteram deriTandi rationem ab Z^mm, oumda,
probat Galeus: „Iris ridetur Hebraeornm ^"^A*^ in Daniele.'* Gete-
rum qnee cognalio sjmbolica Irin inter et Mercurium intercedat, non
solum ex eo cognoscitur, quod illa ut hic humeros pedesque alis in-
strnctos habet, quod notnm est, sed quod adeo caduceum manu ge-
stans illa fingitnr, in gemma apud Toetkeniom Verxeichniss der antikeo
Tertieit geschnittenen Steine p. 230. No. 1344, et in tsscuIo picto
nunc Berolinensi, de qno t. Gerhardii Berlins antike Bildwerke T. I.
p. 230. Hunc tamen cadnceum Iris a Mercurio non mutuata est, sed
eodem quo Mercorius ofiicio fungens nuntii deorum geslare recte
putatnr. Inter haec tamen utrinsqne numinis mnnera miram in mo-
dum Mythographus Secundus Vatic. c. 6. p. 85 ed. Maii ita dislio-
gnit: iris dieitur ^umsi tgtqy id est lis; nmm nun^umm md eaneiliti^
tionem mittitur , sieut Mereurius» sed semper md disturhmtionem,]
^vxonofinov] V. Menagium, qui Gorautnm addudt, ad Diog. Laert.
VUI, 31. p. 215 ed. Lond. 1664. [Quod ^vxonof^nop Tocat, idem esi
cnm dicitur «o#uuv9, nvXutoq^ it^oMoCy ^vx^r ts/i^. GALEVS. V.
— 279 —
Lobeok. ad Sopb. Ai. p. 353^ ed. pr. Harletii OpuBC. p. 144. Toel-
ken 1. 0. p« 182. No. 693. Mercurii pvj^ono^nov imago in Ghristia-
niB quoque monumeiitis conspicitur. V. Commentat. de gemma 8cal->
pta Ghristiana. Gissae 1843. Geterum in Diogenis I. Terbia: nal dta
TovTo noftTtia XfytaO-cu nal nvlutov nat x^^^ ^^^^ cum Lobecido
1. 1. pro nvXaVov^ quippe qnod aliennm ab hoc loco sit, acribas j/i-
jfoAoToir; ad aliam enim Mercurii Tirtutem hoc epitheton spectare,
et ipsa Tocis origo docet et Eustathins p. 1353, 5, ubi iungitnr cum
f^fuUon^ ivttjq» Ego nvlato^ malim eodem sensu accipere quo •«m-
tor Gerberus dicitur.]
nal naQog/$uv] Idem fere EusUlh. p. 1353, 39. 1522, 25.
[optlQovq Imnf/tntw] De Mercurii rirga somnum ciente t. Stat P. 67
SjIt. y, 4 extr. Hinc cnbitum ituros Mercurio libasse, narrat Pln-
Urch. Quaest. Sjmp. VII, 9. p. 714. De rirga Mercurii omnino Gy-
raldnm conferendum censet Galeus. Aliam huius rirgae rirtutem
tradit Mythograpbus Vatie. Primus I, 119. p. 43: ^un ft fKeni ox
grossiwi parU m tmpite tmngeret, moreretur; fuem vero m euhtiU,
vi9€/reL Mercurium ovngonoftnor exhibet gemma ap. Todken 1. c.
p. 182. Plura dabit Butt. dell* inst arch. 1835. p. 14. Ibi Mercurii
signum describitur, euius dei ad pedes exhibeatur lacerta:- in cuius
significatione expedienda qnum rideam dubilari, brcTiter adnolare iu->
Tat, animalculi illius symbolum cum Somno iunctum passim reperiri,
cuins de compositionis ratione et sensu adeas Welckemm Kunstmu-
seum zn Bonn p. 74. lam Mercurio quoque utpote somni somnio-
rumque auctori bestiolam illam sociari comitem, non potest amplins
Tideri mirum. Praeterea adTerUs quae ez ApoIIodoro affert Schol.
Odjsa. ^, 198 : Tm cfk ovtiQonof^nop avrop [Mercurinm] tha»f nal rotfc
KOif$of/*hovq avr» tvxti&a*^ ual avrov upafthHP^ tUopro h vot^ &aXd-'
t*o$q y/Mv avxop ^vXana rov vnpov^ Impofjoal xt nal uon^oat tov? r&p
nXtpmp.nodaq tlq rjp vov &tov nQotfotffip, onmq aXt^^ogaq l^x^^pvtq l<f/ac»
ra /iW Stlfiava f$^ ^potvro^ ngoodoxvtp ^^ nXtlavffp ina^qodtoiap (f««
t£v opttQuTmp^ ubi Bntlmanni coniectura intpor/oop dh ual aan, lenior
ridebitur medela impoijottpitq nal dan,]
[dgunopvtq] V. snpra dicU, ubi de q>itheto n^Qvnoq sermo erat.]
tlfttiPonoMP dontt ro m^Qvmop] Mercurium paciferum cum ramo
oleagino et cadaceo exhibet gemma ap. Toelken I. 1. p. 178. Gf. de
ri ac potesUte caducei omnino Gerhardli Hermes auf Vasenbildem
p. 5 seq. In Gallico nummo, Donni regis nomine insignito , qoem
in medium nuper protulit Pinderus Numism. antiq. ined. P. I. p« 9.
Tab. I, 5, caput alatum Tirilem magis quam muliebrem speciem p^ae
se ferens, quod in aTcrsa nummi parte exhibetur, caduceo simul hu-
mero sinistro imposito, obiter adnoto non Pacis deae signum mihi
esse Tideri, quod editor sUtuit, sed Mercurii Gallici.]
— 280 —
aVa jTfi^ac] DicUor et /ittd x^^^f ^'^ ^uo T. Ol». misG. nov.
T. I, 2. p. 33, ubi hicce CornuU locus adducilar. V. et T. X, 1.
p. 210 et 211.
[^ficfoi T*va tltut xAp ijfUQup etc.] V. moi^iU ad c. 16. p. 214:
P.68 Owifiuq Mul {:9TJ70f«c] Idem in Eustath. p. 1766, 15.
Maiovf*fpat] Eleganter Dionysius Areop. de eccles. Hieros. T. I.
p. 333, Toce utens Socrati familiariMima : ol rih X4>yimv ^^tu ual
uvayvioQitq ToJ« ujtXiaTovq tuMVorsu^ n\>oq Cwjp^o^M^ vlo&tcUt» [ubi
yide an legendum sit tovd^tatair.']
TiTQuy»voq\ Idem in libello Theolog. ariUim. p. 24, ubi Tidetis
et apud Pjlhagoricoa eadem de cauasa Herculem et lustitiam dicta
fuisse Tff^rida. V. omnino el eundem p. 52«. Macrobiua Sat I, 19.
p. 241 : PUrmque ttimm $imulatra Mcreurii pmdrmto stmiu figurmm^
iur , solo empitfi iHiigniim et virilihuM ereeti*. Martianua Gapella
L. II: Qumtemmrius suis pmrtibus eompiet deemdis ipsius poiesimtem,
ideo^e perfecius estp et kmbetur qumdrmtus, «f ipse CyUcuius. £t
L. VII : Hie uumerus quadrmtuM ipsi Cjflleuio depaimtur^ quod qum^
drmtus deus solus kmbetur, Hiue ei smeer fmmrtus euiusUbei meusis
dies et qumrio quoque mensis die Athenionses ipsi plmeeuimm oferre
eonsueverunL Meursiua in Denar. Pythag. c 6. p« 1362: ^inde qne-
rela est Mercurii apud Aristophanem Pluto:
oi#o» nXuHoihftoq TotV TfT^ad* TMatitfthov,
Ad quem locum Scholiastes: v TfT^ac ivo/Mino 'Eg/iov, nal ua&* Ska^
avop M^a ravTff v^ Vf^9^ dnniO-ivzo Tf» 'Eq/ii^y Sdlicet ut tradit
Plutarchua Sjmp. IX, 3. [p. 738]: 'EQptit d\ fmXtOTa tw dQt&fimv ^
TfT^tt? uvuKitfTu** noXXol d> ual TfT^ccd* fiifvoq latufUtov ytria&OA vov
^foy laroQovat, MeursiuB idem Denario Pythag. locum e Nicomacho
apud Photium in excerptis landat p. 1368 et 1369, ubi TfT^ac dici-
tur 'EQfitjq et 9>i/a»c nul uloXa, ubi legendum censet vvaiq AioXoVf m-
turm Aeoli, quod probare Tult e Theologum. arithmet, ubi habetur
p. 24 AioXov ^vaiv uaTctvifiuiov x^ TfT^ioda, ro nouniXoif if^^aivorrtq
v^q olKiioTtp^oq. Sed in Nicomacho ^vaiq aioJloc et in Theologum.
uloXop ^vatv legendnm puto -{*}, quum nuvtUoXoq ^vatq dic-atur ia In—
*i-) [Astius Yuleatam scripturam repetlit, quum iam GraeTius LecL
Hesiod. p. 594 edl Loesner. in Nicomacho 9va$q uioXu reponCndum
monuissel, testantc et comprobante Creuzero Rerum Bacchic. Spec. I.
p. 56, allata illa ipsa inscriptione , quao exstat in Boissardi Topogr.
Kom. Part IV. Tab. 118. Haud mala coniectura eandem Tocem Si-»
moDidt de mulieribus 42 Yindicare studet Otto Schneider Comm.^ de
Yeterum in Arislophanem Scholiorum fontibus p. 48, pro g>v^v d*flJc
noYToq^ uXXoirjv Txth ut Yulgatur, reponens ^v^ vq nmoq aUXfp^ ?/#«.
Scfaneidewino enim meo non adstipulor, totum honc Tersnm ex ts. 1 1
consarrinatum opinanti.]
— 281 —
scriplione Teteri. V. Hesjch. t. wxhUoXo^* [Mercurii esie to T«T^d-
jfmyop ex doctrina Pjiluigoreoniiii , affirmat Damatcios qnoque, caius
locum ex Commentario in Parmenklem inedito profert Creaxems
Comm. Herod. T. I. p. 343 coUata eiuadam Symb. T. I. p. 579;
item Rheae» qua de re t. quae c ^ ad calcem adnotaTimoB. Aliam
explicandi rationem ex ApoUodoro affert SchoL OdjM. v, 196: 'E^*
fi^i o ^*oc »al MaUtq %^g 'l^TJUxfToc , nalq Ir* up h aV^^voi^ riih-
aa^a fU/iora cr^fTO, yffdf^fiOTa *al /*ovQ**i}9 nal naXaiarqat Jtai ft»-
/liTQiup' o&tp Kul Tovq "EXXifpag rtTgd/wpop avTop daK^aat^ nal ovxm^
ip Totq yvfipttoioiq unt&tVpai, Ceterum non potest dubium eue, ea
Mercnrii signa, quae hermae dicantur, Comutum hio in mente ha-
bere, de quibus praeter aUos adi Lessingii KoUektan. I. p. 368 seq.
BoUari Mus. Capit I. p. 1. Boettigeri Andeutnngen I. p. 46 aeq.
Sluiteri Lect llndoc. p. 32 aeq. In aUis Schedia Villoisonus affert
Euslath. p. 1353, uhi de Mercuriali quadam statua in Ceramico po-
sita TfTQUHt^dXa» docte agit Erat herma hoc titulo, Eustalhio teste,
inscriptus :
'Efffi^ TCT^ax/^aiU, uaXop TiX§aaqx*^o^ *\fy^t
71UP&' OQU^q,
Quae desiderantur ad explendum pentametrum (lalem enim fuisse al-
terum Tersum suspicor), omisit Eustathius. De insolita t. TtzQUHi^
^ttXoq prosodia dictum in Auctar. Lez. Gr. p. 156, quibtts TtTQani-
9uXi satis munitum Tidetur adTorsus importunam Sluiteri correctio*
nem f) TtrQanuQtfpt , haud magis admittendam qnam m/roxa^ir^ in
Aristophanis quodam loco pro xwotu^dX^^ infeliciter iuTentam et
commendatam a Blomfieldio Reriew of Hermann*a Photius p. 746
ed. Lips. Ceteram herma Ule qnatuor capita, si qiiid Tideo, non ha-
bebat, sed unum qnatnor fadebus instractnm, pro quadrata herma-
rum forma quatnor Teriiua latera apectantibua , ita ui recte deus un-
dique prospicere posset]
TSToiofK ouTov fidoip tlput] Sic apud Suidam T. II. p. 100 Hie*
rocJes dicit: Mvfiotq ioiaitPtu Tovq £»*QdTovq Xofovq* uTu&Tuq yuQ tlpu^
nopTuxov, onif up nioo»a*, [Quae Comutus paulo obscurius hic dii^t,
hunc ea sensum habere Tidentur : hermam, si corruerit, propter qua^
dratam ipsius formam fnndamento nunquam carere; quodque enim
latns hermae basin esse.]
[a;iff«9] Servius ad Aen» YIII, 138: undo eiimm kormat voeamuM
quosdam siimulot m modum signorum siue mmmihus. Plura Slui-
terus I. c. p. 33 seq.]
nQtofivTifovq etc.] Plutarch. an seni gerenda sit resp. p. 797:
f) Eandem olim suaserat Hernius, praeproperc probatam SiUigio'
Catal. arlif. p. 437.
-^ 282 —
tmv 'Eq/tmv rovq n^&pVTigwq «jiff^^c xa^ ujfo&uqt htivafthov^ dk toI<
ftoffic$f d^/»$nt0yovo$9 f €il9*Tvofiwo$ twf yfqorrmv ilaxtora diVoOu» d*a
Tou atiftnroq ivtQyovrfmv^ iu* T»y Xoyop Ivf^or, w( nr^ea^icf*, »ul y^»-
ftop txmaiv. [Quae praelerei ViUoMonas hic congessit, ea omnia oo-
capaYit Slnitenu 1. c, non repetenda, praeter unum Sjmeaii locura,
de proT. p. 101: Aiyvnrio* dntX^ no*ov9t r^ \$iu9 rov duifiovoq
(Eqfnov)^ 9io9 ioxurttq naqu nffiofivrffj eitowvtfj ttniQ vtq ^fmv fUl-
lt$ MuXmq ipo{ftvoti>py 2Wow vt ttvuh ual uluifAov^ iJc attHQ tt^ m^lttav
&dvtQOp nuga ^drf^ov.]
P.69 [toiic ^ vtmviQovq etc.] Apposite in rem ArtemidoruB Onir. II, 37:
'Egft^q vtvQdympog o a^ifponmymp ^tXoXoyotq ftopoi^ aVftpiQt*'' o 4i vt^
vgdympoi xul [fort o] uyivnoq ovS\v toiito*c avfn^i^i, Dignitatem sa-
pientum ex proliza barba pendentem irridet Theodoms Prodromua
in Boissonadii Anecd. Gr. T. IV. p. 434:
<P«rfr d^, nal^ nmyttpoQ untlgov pugovq^
viva KfftPtlq intVvopj Vfinttqop XoyoV}
Tijfc vfiqtmq ^tv vmv ao^mv fia&ifftuTttvl . . .
doutr di /co«* av vijv ^tXoao^^ X^9**
Torp uytXdQxo^i nqoavifiOiq nXiov T^a/oic,
ti Tt? ytvti^ vov Xoyov ntQiy^^oiQ'
nal yuQ ytvtidoKovaiv tlq fid&oq vftdyo$,
'AXX' ovvt Ti5 ntiyofvi doti»tv vov i^yov^
ovvt vqdyovq vuJ^asfttv iv ^tXoaofOi^,
Cf. Zeitachr. f. d. Alterth. 1843. p. 587.]
P.7i Hotvov avrov tlvai eto.] Seneca Epist, 92: BtMa varo iiu JkMt-
nibasqua tommunisi katt in iUis ttmnnumatti ttt, in nthit ttntmtmF^
mahilit. Balbua ap. Gic. de N. D. II, 31 : ^e^iiAMr ni tmdtm tit in
•M, ^umt in gtntrt hummnt, rmtit, ttidtm vtrittu utrMqUt tit m-
dttnqut Itx: qumt ttt rttti prmtttptit prmviqmt dtp mlt it , [Arrian.
DisB. I, 3. p. 17: dvo Tai/Ta iv vff ytviati ^fimv iyKarafUfutraif vo
amfiu fikv KOivov ngoq vd (ua, o Xoyoq d\ K€tl 7 yvtifHf xotyo» avf oc toiJc
&tovq. Galeus: „Iamblichi de mjsteriis prima sunt Yerba: Btoq •
vmv Xoymv ijytftmv 'Efffi^q ndXat didonvat — tlvat ico»yoc* Vid. Ha^
licam. DionjB. in navrfy:*'^
Koivov tlvut vov 'E^ft^v] Seneca Epist 119: ^uttiet mliquid 1»-
vtnit ntn exsptett donee diems , in etmmunt, iptt nuAt liico. [Do
Kotvm 'Efff*g^ unde c(^/<omv, t. Gic. £p. ad Att. XIII, 19. Ruhnken.
ad Tim. p. 161. Dorr. ad Ghar. p. 629. Fischer et Wolf. ad Plat.
Sjmp. IV, 4. VilloisonuB in Varr. lect. EtjmoL M. p. 330 et He-
raldi AdverBar. II, 1. Galeus lamblich. de mjst p. 1 conferri iubent]
P.72 Touc Xi&ovq] De hoc iacieodi lapides more, cuius vestigia appa*
rent apud Salomonem ProTerb. XXVI, 8, quique apud Indos et ye-
leres Arabes ethnioos obtinuit, hodieque etiamnunc apud Mahumeda-
— 283 —
no8 Tiget, notanda trwlit Oaieliiu ad Min. Fei. a p. 11 «d p. 13.
Apnd enndem p. 14 Vincentiiia BelloTacenris L. lY Speeuli Histo-
rialia iiaec profeit e Cluristiano, qni Arabice adTerrat Malmmedanos
tcripmt ,JDaanim Indiae gentiam, qoae Tocantnr Zediiam et Alba-
rachoma, antiqoa conauetttdo fnit, nodot et decalTatot magnisqne
ulolatibus personantesrimalachra daemonom cireamire, angulos quo-
que oflcolari et proiicere lapides in aeerTum, qoi qoari pro honore
diis exstruebatar. Inde est qood in libro Salomonis dicitar: qoi
proiicit lapidem in honorem Mercarii . . . Haec ergo cmsaetodo
cum ab Indis ad Arabes descendisset, eamqae soo tempore apod
Mecham in honorem Vmieris Mahomed oelebrari reperisset: ric il»
lam manere praecepit, com tamea cetera idololatriae Testigia remo*
risset. Dlod Tero soli Veneri in illa celdiralione didtnr exhiberi
solitom, ot lapilli retro, id est, sob genitaiibos membris proiicercB-
tor, eo quod Venas maxime partibos illis dominetor. Unde id ad-
huo hodie fit in domo dei illicita qoam Tocant." Ubi Tides hane
scriptorem ot et Petrum Alphonsom ab eodem Oozelio p. 15 laoda*-
tom hoc in honorem Veneris, non Mercorii fieri aflirmantem, qoam-
ris ibidem dicat Alpbonsus, duos filios Loth, Ammonem scilicet, et
Moabum idolnm ex albo factom lapide in aede Mereorii et comrisse
et TOcaTisse Mercnrium ; sed in hoc falsos ioisse eos coniicio , quod
hic iactufl lapillorum non in honorem Veneris, sed die Veneris Ma-
humedanis usurpatns faent, qoi dies Veneris appellatas Dut Arabice
ymumol dgommm, dies congregationis , quod in hoc, qnem magnis
laudibas efferentes principem dierum Tocant, et in quo futurum diem
iudicii autumant, congregantur homines ad coitus sacros peragendos,
quorum pars erat iactos iUe lapillorom, coias meminit Abolphara-
gius p. 30 Spedminis de Arabum moribus a Pocockio editi, quem
Tide et p. 315 seq. notamm. [Vide qoae de hoc Arabom more enar-
rantor in EEariesii Opasc. p. 476. De acerris bis Mercorialibos Ga-
leus conferri iubet Drosi ProT. et Scotti Adagia sacra, qoibos adde
Sluiteri Lect Andoc. p. 44 seq. Schol. Nicandr. Ther. 149: "E^/mc-
«ac Tovc tQfialovg ttai Xi&tt^tiq ronovif ^ Xl&ovg oiOmQtvfUvovq tlg t«-
fi^r %ov 'EQf^ov.] i
u^idgvfta] Hesjch. ^A^i^qvafMi ^ ^9^9 obi recte emendatam oy^P.TS
dqvfMi T. intpp. Suid. ^Aptiqvfuna^ rd xSh &U»w dyaXfiawa Ix fUM^
fttqSr. V. Eustathiom, rimilia tradentem, p. 1809, 31 et Etym. in
'EgftaPov p. 375. Snid. T. I. p. 857. Hesych. in 'EgfmU^ Xo^o^. [In
Tabola rerum a Pompeio M. gestamm , quam serraTit Diodorus Sick
in Exc Vatic. p. 129, iingiintttr d»^Qtttrttq uml t« Xotnd u^idgvfiaTu,]
nqofoguiop Xoyop] Proclus in Hes. Op. p. 31 : o n^^^Moc Ao|roc
'Egf^^i Xfytra^j naqd xo iQfOf^tvrutoq tha$, Aoctor Theolog. arithm.
p. 49 de puero: ^a/Q&qwfiivu^ hvx* rov xarfog tt^o^^tmi^ Xiyov iv.
— 284 —
rg nqvtint^ rwt hSv ipSa^Ad* etc 8ezf|ii En|i. adr. logiens VIII.
p» 512: dicil m&av^r tl^i Xi/09 «k to M7 upgom tvfxi»^ ^^ Skojm
vmv tW«y« 4 yaq na^xvf «uverc o ni^o^o^mtp^ ^oyof^ upmyuf mvU T9v
MittOtroP avroVq fta^iVifat* Slxa j^uq tovtov umntoaraToq hitv o. nqo^
poffMog, Vide Miiiiiio Nemeaii de netura hoBuniB e. 14, quod in-
fleribitnr rugl rou Mta&irov io^v xal roS ngo^ogsMov^ id est, de ra—
tione et de oratione. Philo de vit Moaia p. 672: h w&gmn^ o fthf
loyog iarlr Mta&m^^ o ^ ngo^ofui^^^ quod e Plalone expressom.
Diog. Laert Tit Zenon. p. 399 : dta^fgt* di moI to A^»ir rov is^oyi-
gia&ah* nQo^igorrai pkr yag al ^ttval^ liytrat d\ Ta ngayfMra^ a d^
Kci^ itKrd rvfxavto^ [Mannel Moschop. Gramra. p.:27 ed. TitM: »id
o Mw&troq ydg Xo/uf^^ Xojroq li/tvoUf nm&* op loytKol ual dtavoijrt-'
uol lafth* naX o ngo^ogtMo^. Anonjmna Leidensifl in Qc. de inv.
apad Suringar Hiat cr. Schol. Lat T. I. p. 234, Victorinum aecntua,
ita difetinguit: itorf^a md sentmtimrum ffrmmimtmm refnrtuta mrmtim vcre
md ammmtntmm verhmrum, Plutarchua in Pktonis Gofgiam edilaa
in Spengelii Art scriptor. p. 36 his exponit: X^oq iarl^ ngo^ogtMo^
d^XoHftq irroiaq dr&gwnov 4td q^ofv^q hdg&gov.]
' 74 ^cra X6yov] Augastinua do C D. VO, 13. p. 892 dicit Mercu-
rium ideo mercihnfl praeesse, f«ii« inier vendeutee et emtutes sermm
fii ntedius» [Plantns Amph. prol. init
Di vm$ m vastrie voltis meretmaniie
emundie vtndumdiique me Imetum Uterie
mfjieere i • .
et moz ihidem:
Nmm ves ^uidem id imm seitii ecneeesum et dmtum,
aUki esse afr diis mlHs , nunHis prmesim ei laoro.]
iftnolaroq] Aristoph. Acham. 816: 'Egfi iftnolatt [ubi Schol. in-
lerpretatnr recte i/*noQtMiy nQay/iurtvTi*L V. supra monita, ubi de
c<^aomine y^vxonofinoq, De nominis signiGcatione dubitanti omnem
scriipulum eximet unus locus Aristophanis Plut 115&
EPM. 'AiX* ifinoXalor. KAP. 'Akld nXovrovfttr' rl ovr
*Egftijv naltyxdntfXoif ^fiaq d<r r^/^fii»,-]
Mtgdmoq] Hinc Amobius adv. gentes IV. p. 132: Quis est enim,
qui eredmi esse dees Lueries? — De hoc cognomine t. Nonnum
Gregoril Scholiastam p. 158, qiii et de Mercurio agens p. 164 foede
oorrnptUB est Nam quum sic dicit: ndmq ol daifiowtt M^iasutq /o/-
Qotttq Xlxi^ot flai' fldXtaia dh mo) fimSiPrat o 'Etjn^q^ statim addit: d*o
nal Xiftrat Mgkm XaMgimr. Legcndum cum Eudocia [p. 103] • huno
Nonni articulum ad Terbum describenle capite :itgl r^q iatfv6vmif X^^
XPtiuq: dto Xfytrat dttXauQtonf, ok ugtadlmr InidttuvvfAipmv avr^ MurtQ-
Xofth^ tlq rd MQiara. Idem fere in Suida T. I. p. 529, ubi dttXa^
uQimy in YXiaxQon mutantem Kusleram care sequaris. [De Merciirio
— 285 —
incri deo t. llgen. ad H. H. in Mero* p. 352. Cranieri Melel. T. I.
p. 34. Hemiogems perflonam in Platonie Craljlo Proclut Comm. in
hunc dialognm p. 10 ed. Boisaon. ait %mtt^tV90vt$ mq /^7#»a««y ^*
Tovtt; quibns mox haeo anbiiciontur de deriTando ilUns nomine: to
6\ ovo/4a jttt^tt To *Egf*4o¥ [legendum - 'i^^iKcefei^] to mtffdaJJov fkifiad-a^
tti*r«t?, tj ftuXkoif m o *Effi^^q &t6g iatit nt^Hr f^oQog, Hinc ipso
negoiittt^ris nomine Merenrins appellatur, teate Crenzero Alt-Rdnri«*
sche Cultur am Oberrhein p. 97 seq. ; item HUHdimmUrtm Mercurinra
inscriptiones exhibent Reinesii I, 80 el in Annalen dea Vereina fnr
Nassauische AUertbumBk. I. p. 16. Cf. lahnii Troilns und Telephua
p. 79. Hinc mercatomm nomine Merewitiiium ooUegium Benerenti,
leste lapide in RomaneHii Storia del regno di Napoli T. H. p. 383,
in qno HelTius qnidam appellalnr nmmmuU^rius Menmiulis» De
alio Mereurimlium negotiatorum collegio adeaa laumannum de colo*
nia Sumlocenne p. 179. Quid? A mereis Toce nomen Mereurium
traxisse ecquis dnbitabit? Itaque Mercurius mann marsuptum ge*
stans fingitur; qna de re Terbnm adiicere iuTat Unam tantummodo
statuam Mercurii marsupium d. tenentis aua aetate Winckelmannna
norat, qoem ride Opp. T. IV. p. 86, neque memini an poslhac aliae
idem Bymbolum referenteB in lucem productae fosiL' Sed quum illud
ipsnm Btatuae dictae marflupium pro apurio addilamonto habilum ait,
qna de re t. Siebelis. ad Winekelm. T. VIII. p. 171, ex re nnnc
eril adnotare, marsupii imaginem certe a BigniB MercnrialihnB alie-
nam non fnisBe; quod Incnlenter teslatnr sarcophagus antiqnns Pn-
feolis repertuB, in quo praeter alia exhibelnr, ni Palladinii ^) rerbia
utar p. 29, ,3I®rcinio col pegaseo alato, e i cadnceo nella sinislra,
riccTe eoUa dealra la boraa, che le presenta Giunone** etc. DePriapi
d. crumenam gealantis imaguncnla aenea t. Begeri Thes. Brand.
T. III. p. 266. Mercnrinm cum marBupio complnres exhibent tlfem*
raae scalpUe apud Toelkeninm I. c. p. 17a 180. 181. 183.]
[T^f 6\ XvQuq tv(ftTijq iartv] Fnse hac de fabula Panofka in An-
nali deir Inst archeol. 1830. p. 185 seq. et inlpp. ad haec Philostr.
Imag. I, 10 init.: T^i Xvqaq ro ao^taita nQurog jGip^^? njjl^aa&a* Xi^
ytTtt§ KtQuxoir ivaVfj xard i^vyov nal xiivoq, A tealadine cognomen
Mercnrii fictum, quod Tiliosa scriptnra obBenratnm adhne latet in
Alexandri Aetoli fragmento, quod primnm Galeus et post alios nu-
perrime edidit de Gelder ad Timaeum Locruniip. 82, ubi tb. tertio,
ex hniuB, ni fallor, inleliciBBima coniectnra Tulgatur:
dtvTtgoq av ariipur ;|f<iU(«oti *Egfulao,
f ) Bescrizione d'un sepolcreto scoperto in Pozznoli e dl alcnni
altri avttchi monnmenti per la prima rolta pubblicati da Lorenzo
Palladini. Napoli 1817. 8.
— 286 —
PeerlkAmpiog, qnem kadat Geldeni% z*^^^^^*t tiikmrm cmefi, repo-
nit, qnod Tellem per metram liceret. Ego Yero, q«im ia codice^
Galeo teste, ;rfAi/a0oov eue nderetor, commode legendnm oenseem
XthfoTo^Vf comperaiidum cnm H. H. in Merc. 41:
tumv Kno^ij^fv iqtmtf— x*^^^*
Sed restigiis scripturae aecommodatias Tidebitur tale quid ut ;irfivoe-
«00V9 certe compositnm a jr'^vo-| de cnius prosodia Tocalis mediae
consulas Orph. Arg. 434. Oppian. HaL V, 392. Allgem. Schuliei-
tung 1832. p. 301.]
nuqwtr^oiu\ Haeo Tox hoc sensu apud Comutum freqnens. Sic
Diog. Laertius Tita Qirysippi p. 478: fiovlofiwog naQtavuvn», Ori-
genes contra Gelsnm p. 229 cd. Spenceri: tf^wn^otu voVq ffy^moK
To noutHop r^^ h rf ntoofn^ narttOmiV^Q,
P.75 wuMPtuvirrmv] Hac Toce ad Platonis Phaedon. p. 399. A sic
usus est Oljmpiodoms ineditos ap. Wjltenbach. AnimadT. in Plntarch.
de S. N. V. p. 83: mUoit f<r9 tot f^v&ov «k «a2 To 99U»ofnm naru
9vo$9 ^orra, nal ovdlv ojif/HMriirar. Eodem fere sensu usurpatur a
Marino ViU Procli c. 33 [p. 27 ed. Boiss.] , quem laudat Toupius
Em. in Suid. T. H. p. 56. Scilicet Marinus haec dicil de lihro, qui
matris deorum theologiam ezplicahat: ^'Ofpfta» fd^ u^ 01'» mv ^tiaq
MatOMmx^i rijv 0tolAyla9 r^p nt^l rtjv &tov ^U^^vw unaamtf . . . «€
fufnirt &qdx%w&a$ r^ 0x017» iu T«y dntfn^a^povrmv &Q^vm9 aal Torv
allmy %mp iMf n^vpim^ JUj^o/ciyonr. Pseudo-Dionjsias Areop. de cae-
lesti hierarchia T. I. p. 15 : To ^» ^a^ 9^ r< dvafmymmvt^ f^i*
Xt9 tlpa$f tuU rd^ vnt^oofUwq infmproQiaq ov naryftp tU rd^ dntf^
^^ai/povcaq oVo^«oT^a«, Et p. 16: El 4\ toc dntf»ma»Povca^ fMoro-
Yf^a^^^ et mox «ffoMoc nai dntft^aVpop nlarTofUPoq. P. 17: o*
dm/tfaipovaa^ T«ir o^MT^roiy, et p. 18: ojff^atroifoKc o'»o/»OioT^oc.
Hinc Hesjchios: '^^Ef^o^royra , curfOAsoTa, et I^ex. MS. in Dionjs.
f ) HoiaB Terhi originem et significationem qui satis explicnerit,
neminem eqnidem nori, neque id fleri posse an>itror, qunm locus
mihi qaidem corruptus esse Tideatur. Fortasse dedit poeta dpafu*'
dijaag, noTO quidem exemplo Tocem, sed analogis ahunde firmatam;
neqae ea a codd. scriptura multum recedlL A qua si longius disce-
dere licet, in prompMf est legere, quod rei forUsse aptisstronm est,
ova»v;rtieoc, quo Terho in eimili testudinis tractatione utitur Nicander
Ther. 705:
rijpd' dpaKimtiaaq , ut^aX^^ dno &vfiop o^a£o«
* ftttvXidh XaXntljj ,
uhi recte SchoL r^xianp vnriap noi^aaq nal dparqi^aq inl v«froy.
Geterum in eandem coniecturam nunc Tideo Schoeiderum quoque in*
cidisse, Lex. Gr. t. dvandXXw^ fortasse Nicandri sui memorem.
— 287 —
Areopagit ttffit^yo/m, anMui«v. Eodem tMMU Dkmyiiui p. 21 ^.^9-
xXinTifw] EusUth. p. 1337, 22. [Furis epitheton aine dubio re-
peteaduni a furto iUa boum antiipiitiB» tradito, unde Sophocli apnd
Athen. IX. p. 409. G fio6»lt^ aadit Merourius. Qui simpliciter eum
furem dizerit, non noyi antiquiorem Hipponacte anctorem, <pu teste
Tzetia in Welckeri Mus. Rhen. IV, 1. pl 22 appeUarit 9*»^«* hut^ovJ]
[^okiov] De hoc Mercnrii epitheto t. Eustath. p. 1766. Aristoph.
Plut. 1158. Similis significationis est aliud ibid. ts. 1155 oblatum
Mercurii aT^o^uiov epitheton, de quo t. Schol. Hoc Tero eo potis-
simum consilfo profero, ut quod nuper B«rooetano . ez eodice in
Gantabrigiensi Museo philologico Yol. II. p. 114 secundum Theo-
gnostum allatum est avQtrtfutog nt Mercurii nomen nihili esse doceam.
Qoae enim ibi leguntur: ^r^fv^aro^ 6 ^Ei^/A^q nuqu r^ 'uigufTo^dwti,
nuQu To dMOT^tt^^a* rug o^rtiq^ quis non Tidet ad Pluti locum per-
linere, illudque nihil atiud esse quam falao lectum pro CTPO0AIOC\
unde CTPeWMOC,]
[oo9iita&ut etc.] Philostratus Heroic. p. 665 : 'Odvaatt . . . ivTv^
jlfftjy o 'Eq/i^q^ y t»c tw nuffu rov 'E^itou Qo^p£v^ Iq noi/¥wiuv koyov
. . . u^Utto, ubi Yiscontius apud Boissonadium p. 332 sapientiom
imagines ait ad hermarum modom exomatas respici. Immo sapiens
Mercurialis intelligitur, h, e. sapiena quisque, a Mercurio institutus
ideoque sermonis peritns.]
To^Mc] In Suida et Hesychio: Nottmty dlnufp^ ubi male Maus-
sacus in Hes. emendat Te/»«^My. [Dubitari nequit, epitheti huius sen-
sum proprium, secundum quem de gregibus Mercorii curae deman-
datis f) dicitnr, Gornutum desemisse et praeter nsum detorsisse,
quod philosopho Terborum allegorias sectanti largiendum est In
Schedis Villoisonus in Simonidis Terhis ab Eustathio p. 1766, 3 al-
latis 0'vt^v Nvftputq Hul Mutu4oq tok^, oito* yu^ urdQvv aX/iU Xxova^
noifMAivofv obiter refert legendmp esse no*fU9t»p.]
toftoq tlru» 3i^o0Ta»T*Koc mr etc.] Xenophon Mem. I, 2, 42: nuv-
rtq otTTo* To^o* tlaip^ ovq ro nl^&oq awtXO-ov nui don$fittauv Vyqu^/t,
f^aCoT tf Tc dtv 9i04«rT, itul u /«9. Plutarch. de Stoicor. repugn.
p. 1037: To MUTOQ&m/iu ^uot to/mi/ n^oaruyfUi tlvu*' %o ^ uftu^rjffiUf
vofiov unuyofftvfiu. Gleanthes Hymno sub finem:
oi^TC fiQoroVq yiguq ulXo r* |Ml(bv
ouTC^ B-toVq^ 17 Ko*Toir utl wftop h dittj^ VfiPtXp,
V. Theol. Phys. Stoic. [Gf. Petersen ad Phaedr. de nat. deor. p.38.]
V. Pausan. 11, 3. Manethon. IV, 70. Toelken I. c. p. 181.
No. 8d3. Greuzeri MeleL T. I. p. 34. Gerhardii Hermes auf V^
senbildem p. 7. Gomm. de gemma scalpta Ghristiana p. 10.
— 288 —
P. 76 [JSifiorrat 4k avvo¥ elo.] De Mercorio hmymvl^ Galeiu pneler
Pindari Pjth. II et Nem. I conferri inbet Fabr. Agon. I, 18 et Fal-
eonerium ad Inscript athlet p. 21. Addo Syllog. inscr. p. 153. 288.
324 et hermam in Roesii Inscr. Grr. ined. T. I. p. 11. No. 29, cu-
int Bcriptnram repetendam cararimns in Zeitschr. f. d. AlterthaoMW.
1837. No. 57. p. 467. (Mear. et lacobs. ad Philostr. Imag. II, 32.
De Palaestra, Ghorici Arcadiae regis filia, qnam Mercnrias amassel
et compressisset, ipio hic denram"palaestrae et certaminnm gjmnasti-
cornm praesidinm nactus essel, ride Serrinm ad Aen. VIII, 138,
fuse hanc fabulam more suo rel potius philosophoram allegorias
sectantinm explieantem. De Hermaeis in gymnasiis celebralis ▼.
Heindorf. ad PUt Lys. 3.] •
Capdt xm
P.T7 Mayn^q] Notanda haec Pausaniae rerba IV, :)2, 4: *£y«» ^> -XoJt-
daiovq mal *Ivdvv rov^ f»afovq nqmtovq ol9a f{iro>Tac, »C uOwatoq
l(nh¥ ait&ffmnov ^vx^' nal afnri xal 'EXX^tv uXlot rt fitrloBifaat nal
•rjf ijntaru nXartfy. Theodoret Hist Eccl. V, 36 : Mayovq di naXeV'
u%t ol Ufgaat rovq tcc oroixf^ &fonotovrraq, * [De his ride Laertii
Prooem. et notas. Vossinm de sectis phil. c. 1. Qnod de Phrygibus
ait, habes apud Diodor. Sic. el Easebinm. 0^»oq Xoyoq Iribaitur
Democrito a Laertio. Damascius de Rheae physiologia laodat ^v-
ylovq Xofovq — credidi Orpheum scripsisse. Vide apud Suidam eias
S^ofhafiovq Mrjrf^^^q et Ko^vfiavrwa, Pertinenl enim ad Phrjgam
f€v&onoitap siTe ^«oTfouoy, cuios auctorem Orpheam facil Proclut.
Damascius nt^l dqxmv postquam ennmerasset fiLv&mt *EXXiin*mt vno^
&iai$Q (t. Gerh. Vossinm in Phumuto), addil noXX»9 nal aXXttp ov-
au9, colligitque Phoenicum ftv&oXoyiar ez Mocho; Aegjptiorum ex
Heraisco, Asdepiade et Eudemo; Babyloniorum , Sidoniornm, Ma-
gorum (qulbus adiungit naw to ^Aqtwov yhoq) ex eodem Euderao.
Idem docet Ghaldaeornm Phoenicum, AegTpliomm el Orpheos Theo-
logram esse eandem. Confer Platarchum ntql xQ^^tioh, * GALEVS.]
P.T8 7 01' f^ft^c*] V. Origenem contra Gels. VI. p. 664, ubi Gdsns
hos Tcrsus laudat et allegorice interpretatar et plurima Teleram theo-
logoram aenigmata dilncidare conalur. [De fabulae Iraditae allegoria
T. Hejnii Obs. in Iliad. T. VII. p. 7.]
X^vaaVq aXvatai] Eadem allegoria eodem prorsus modo ezplica-
tur apud Heraclid. p. 463. 464.
Xqvao^tH T* «jiffty] Heraclides p. 464: touu ro fttxatxf^* al&i^
Qoq rt Kttl diqoq XQvaf ftaXtara ryV /^y if*9t^q ilvau Euripides
Anaxagorae discipulus in Fhaelhonle solem dixit xQv^ittp fiuXmv.
P.79 iirjqxtimha^ Heradides p. 463: 2Uvq roiim o nqmro^ rw iavrav
vdmg T€ nal ri- Cf. £ii8ta(li. p. 1003, 8. Eadem aUegoria in ViU
Homeri p. 326.
ojmoTt etc.] Uiad. a, 400. Y. el ru, 503. V. Inslin. Coli. ad
GraecoB p. 7. [Cf. Lobeck. A^aoph. I. p. 287 seq.]
^muoafi^ctv] Eadem explicalio in Heraclid. de alleg. p. 440 aeq.
Hanc allegoriam eodem fere modo fusiua explicat Enalalh. p. 122 et
123, uhi aic habet: ovd\y ur iu»Xvif tov ul&-iga Jia uaraaxaoutaO'^^
va* vsfo T&p Xotnup aToi^^^^ *^^ *t''^ xcctm nuvra ynfia&a^ uul avy"
Xvoiv %o av/utav na&tVVf tl fi^ Sir^j Tovriaxiv ^ To£f navroq uurd
9vatr &ia*qf /livtMf avTu uard X^^Q^^ inoiijat dui fiiaov tov iuaro/x*»"
goq^ Toirr/oT» tov ^Xiov etc.
To vygoy intuffuTijat] Eadem fere in Hippocrat, de diaeta c. 4,
14 seq. Heraclid. p. 444.
intuguxijai] Ocellus Lucanus [U, 4. p. 40 ed. BatL]: »Va ul dv^
vufutg uyTinu&tlq ovaat, t*^t KQutviatv tlg riXoq uvrtd uvrw^ f^i^t
uQtnwnuu oJToi vn avT&v, £t §. 12 p. 50: otc ovp to iv r£ uiQk
vygor intuQar^att rov Iv %f nvql Irjqov^ furafiuXXt^ to nvg tlq dkqa^
et infra: oti ovr ro Iw i/cfar* ^XH^* inwqux^an rov ip rf ukq$ &tQ-'
/tov^ ylvtrai i^ diqoq tlq v^otq /ttrafioX^ • • • otc ovv to iv yjj itfqov
inutqur^ati rov iv ru vdart. vygoVj ylvtrtu i^ vdaroq tlq y^v furufioX^.
Sic el Antoninns IV, 1: uantq ro nvq^ oruv intuqarj rw ifuunrov'
rmv. Hoo Lucretius TOcat exsapermre, superara, refnMra* V, 384:
quum sol et vmfr omnis
ommhus epotis kumoribus exsuperarinU
Et ▼«• 395:
^uum semel interea fuerit superantior ignis,
et semel, ut fmma est, humor regnarit in mrvis,
£t Ts. 408:
ignis enim supermre potest,
Et. ▼. 412:
Humor item ^uondam coepit superare eoortus,
i^vduTw&tj] Laertius in Zenonis rita p. 454: iivdarovTat o xo-
ofioq, Censorinus [de die naL c. 18] dixit exm^ueseere, Gatak. ad
Antonin. VI, 30. p. 238.
ihnvQtu&Tf] Cicero Panaetium Stoicum ▼ertens dixit i^neseere, de
N. D. II, [46].
[no^a To uSqtiv etc.] Alias nominis BqtaQtoiq etjmologias ride ap. p. 8Q
Etym. M. p. 213. Schol. Hcsiod. Theog. 148. Euslath. p. 123 seq.,
uhi secundum Arrianum fuse Briarei fahula tractalur: quihuscum
conf. Ettdoc. p. 91 et Tzetz. ad Heaiod. Theog. 149, quem Galeus
conferri iuhet.]
Xaoq] Sic in Theologum. arithm. p, 8 dfl monade: Xuoq ovr^yP. 81
19
— 290 —
oi7/t;<y*C Tf xa2 r;pr^aa«9, ttAa^trrm tc «al orrpfor» dutQd-Qmatm^ ntti
dtaxgiaimq Twy r|ijv K.Turrwy JT«yo«rra«.
'NftiQav] Platoiiis notanda haec in Cralyl. p. 287 [p. 418. €] : o*
ft\w uQxaioTUTOi Ift^Qay r^v ijnfQav IxrUow, o< d% tftiQOTy o< d^ tvv
^ftfQar. Quo rel uno exemplo satis erind potest, Graecos reteres
non, Qt hodie Graeco-barbaros , pronnnciationem /f et / eonfudisse.
P. 83 ^"'' tvQvoTtQvo^] Orph. Arg. 425 [ubi de ortu Terrae pariter
agitur, secundum Ilesiodi theologiam. Praeterea eodem epitheto usns
est Ifnaseas, teste Schol. Hesiodi ad h. 1.]
P. 84 'HfUQtj] Vox lonica. Apud Hippocr. dc diaeta I, 6, 12 »//«/^7
nal iv^Qovtj iunguntnr.
xaTa oi/rK79«»] Nemesitts c. 5. p. 74 [169 ed. Matth. quem ride]:
Bakij^ To vdmQ /loVor XtYmv tiva* OTot/rSoy, nri^tfTV* SttMvvtiv ralla
TQla r.To rovTov yirofttva, r^ /»%9 yuQ vnoara&ftjjv avTov y^r y«w-
a&ar ^) To d> U:tTOfAtQiartQov dfQa* rov i^ diQoq ro ItrtrofitQiarrQ^r
nvQ, Plutarcbns Plac. phil. I, 4. p. 878 : t* ftlr r«r vTtoxa&tl^irTmr
iytrr^&rj 7 y^, « d* rmr ntrtmQ^oftirttr ovQuro^, nvQ, d^Q, Idem
ibid. C. 12. p. 883 : ^TmVkoi dvo /i)r in rmr rtaauQmr OTo«/r<onr vofytt,
nvQ nai diQa* dvo «H fiaQia, vdmQ wi y^-r. Idem Ifacrobius tn Somn.
Scip. I, 22. p. 90 seti. Manilins I, 159.
Ultimm tMhsedii yhmermtp ppiuUre teUm».
Lucretius V, 496:
Sit igitMr terrme , c«ticrefa emrpore , pemdms
emutititi mt^e emtus mmmdi fmmsi Umms 1» immm
eenfimxit yrmvis , et smhsedit fmttditms ^ mt fmex^
Sencca de brcTit. TiUe 19: ^mid sit ^med kmims mmtuU grmmissimm
^mmejme 1» medie smstimemt, smyrm Umim smsjtemdmt, im smmmMm
ignem fermt , siderm mieihms smis exeitet. [Haec omnia [a Terbia "H
y^] usque ad r^q yif^ descripsit Schol. Hesiod. Yheog. Post aW^a-
atr idem recte addit tttnonfujftiror. GALEVS. Ad demonstrandam
illam, quam Comutus tcI quisquis horum auctor dicit, mundi par-
tium ultro citroque commeantium coniunctionem Villoisonus in Sche-
dis conferri iubet Balbum apnd Gc. de N. D. H, 33 et HI, 12.]
7 dl ^arTa elc.] Schol. Hesiodi Theog. p. 238: avr^ ^oV^ (y^
»«Tu ToV iatn^q i^oaTQaM*afior «a« rijr ixftvstjoir ravru (rtjr &ttlmrTar
nai To 0^7) d:ftyirnjtft.
[Xao;] QuamTis longiora, digna tamen quae describantnr Tiden-
tur ea, quae de tota hac fabula, cuius philosophicam rationem pul-
f ) [Eandem sentenliam amplexua est teste Schol. Hesiod. Th.
117 Zeno Stoicus, eadem TOce vmoarti&ftB usus, cum reliquis Stoicis,
de quibus t. Matth. ad Nemes. I. I.]
— «91 —
rhr« irridet Arutoph. Ar. 692 (ubi t. iatpp.), ex Orpbica cummaxiitte
discaplina myslica refert Qemens Romanus Recogait. ad gentii. X.
p. 140 ed. Golon.: JSapientiores inter gentitea initio rerum Giaos
fiiisse diount Id per longum tempus extemas partes condenaans
tandem sibi fecisse finea eertumque fundum atque OTi immanis ac-
cepiiae formam. Deinde aub illiua teata TiTum aliquod cmo gene-
ratum, quod testa fracta, forma masculinofoeminae in lucem prodie-
rit: nomen ei esse PkmHci a splendore. Nam simulatque prodierit,
lucem in rerum naturam Tenisse. Genuit antem Phanes substantiam,
prudentiam, motum et coitum, hique fecerunt Coelum et Terra*
Coelum sex creaTit filios, Tiiaues nominatos: Oeeunwm, Coeam»
Crium, Hyperionem, impetum et Cronum, Terra autem totidem
peperit filias, appellatas Titanides, Tkeiamt Mkeam, Tkemidem,
Mnemosynen, Tketidem et Hehen. Filius Coeli natu maximns filiam
duxit Terrae primo n^tam, secundus secundam etc. et prout quisque
natu maiorem aut minerem duxit, ordo eius inter deos constitutus
est. Innumeri Tero liberi ex his connubiis nati sunt Unus ex Ti-
tanibHS Satumus duxerat Bheam atque oraculo monitus, unum olim
ex filiis, quos cum illa sit genitnrus, ipsum throno deiecturum esse»
gnatos, ut mater pepererat, deToraTit» primum Mden, deinde Neptu-
num etc." Idem mox p. 145 : „Inter multos alios Graecorum de re«
rum originibus 5cripserunt Orpheus et HeeiodaB, qaorum scripta
duplici modo possunt intelligi, Tel ad litteram, Tel allegorice. . . .
Omnium rerum prinGipium« inquit Orpheus, aeternum, ingeuilum at~
que infinitum fuit Ckaos, quod neque clarum, nec humidum jaec
obBCurum Tocat, neque calidum aut frigidum, sed omnia in eo com-
mixta fuisse Tult unamque efiecisse molem, quae informis olim,. de-*-
inde saeculis praeterJapsis in immanis OTi formam sese redegerit
Id protulisse prcrfem duplici sexu, quae dicitur Maseulofoemina,
omnium rerum principium primnmque omnium ex subtiliori malerie
composita. Hanc demum effecisse elementorum disiunctionem , ex
duobus eoelum alterisque duobus componentem terram. Hactenus
Orpheus. Sed addit multo plura Hesiodus, qui Coelum et Terram
stalim post Chaos uatos dicit et duodecim, ant undecim secundum
alios, procreasse Hberos, sex quidem pueros et quinque pnellos. D-
los Tocat Oeeanum, Coeum, Ckrium []. Crium], Hyperionem , ta"
petum^ Cronum filiasque Tkyam [1. Tkiam Tel Tkeiam] , Mkeam^
Tkemidem^ Mnemosynen atque Thetidem.**]
xvatm<:] Eadem etymologia in Schol. Hes. Theog. p. 237 et
p. 240. Plutarchus in tractatu a^uane an ignis sit utilior quosdam
per Hesiodi Chaoi inAeUexisse putat to idn^ nofu t^w x^»^*
['/fv di neri etc.] *Hfjaul^»%oq nv^ ngmriy ^tia^ ftx^ritUk^ Achil-
les in Aratnnu Mundi lussvqeHHt credidere Stoid. V. Laert. in
19*
— 292 —
Heraclito. GALEVS. Cf. Slob. Ecl. phys. T. I. f, 7&X Ibiq. Heeren.
Geterum quae a Corauto hic enarrantur de mutua elemeBtoram mu-
tatione, eorumque fluxn et refluxu, qna 4e re VilloiBOttua coBferri
iobel Ocellum Lucanum p. 513 ed. Galei, Stoica omnia annt et Tero
Chrjsippea. Cf. Beitr. znr Gr. n. R. Littg. T. L p. 203 seq. Ipsa,
qua statim utitur Corantus, tox uQtUu^ig Chrysippea eai: T. Beitrige
I. c. p. 237.]
[nul ytvtjairat nultp h nfQt6J9i] Stob. Ecl. phya. T. L p. 414:
KXtut(^t§ xal XQvainM ugioxn xijv ovaiav fAtrafiaXXnv ^ •Up rig oxiQ^
fta, lU To nvQ^ nul nuXti/ in tovtov rotatiD^y diMrtXitO&a* xtjr if«a*
MOOfitffltPy otu nQOTiQOV ^v.
P. 86 TftQraQa] Eostalh. p. 108, 22: 7 ruQvaQOQ noQa JltvduQOt nul
naQu 'Hoiodm ovdirfQm^ , ra^ra^ t' ItQonrta, Lege ^tQitrru , Ut in
Etym. M. p. 502, 31 eadem ad Terbum habente.
P.88 f*aMQal»fft] Secundum Eustalh. p. 114, 31 fianaQ est ^7 vno-
ntlfttvog ntjQiy rovriort, &tttar7f96Q0» ft^iQfi. V. Etym. M. T. fianaQMq,
oUfpr^Qiop] Aristoteles de mundo 2, 2: ro tlirtarurm ^tmv olx^r^-
Qi«9 odQorog «ryo/iairra*. Idem 3, 3 et 6, 3 et 4. Sio secmidnm
Stoicoa, teste in Tita Zenonis Laertio p. 452: ovQOPog iattp if hxai if
ntQtffQt*a, iv jf nup i^Qvra* ro &ttop, [Eadem metapbora mrhtm
coelnm Stoici ad mentem Platonia appellamnt: de qno placito adeaa
Eicbstadii Exercit Antonin. VI. p. 6.]
^Eyhpffvt d' 7 rij etc.] Plato in Phaedone ail alviop rou noofiov
rijv f^v — id antem ita Terum est, qnemadmodnm pnnclum centri
generat circnmferentiam. GALEVS.]
[ot*^ayov pvv Xtyofthov etc.] Hoc gensn ovQavov de a%re diiit
Euripides Phoen. 219 : iv ovqop^ nuXXtftrov ntXu^i^fAa,']
Tov Xuovi: d\ etc.] Scfaol. Hesiod. Theog. p. 238 [p. 555 Gaisf.] :
*En Xuovg 6\ ro VQt^oq nul 7 yt)| ytpvurat^ dffka^ij^ o dno xov nQo
r^q Stanoffftt/fftmq vyQov io^tiSif^ nal anorttvo^ ai^^, oati^ Sij Xtnrvvo-
fitvoq tl^ alOiQa nal tl^ ^wc fttri^aXtr. [Qni manifeste Cornutnm hic
expilaTit. Secundum physicos quoqne nox in rot' v/qov orta:* T.
Schol. Eurip. Orest. 174. Chrjsippo ea dkebatur O^td nQwrlQrif^
teste Phaedro de nat. deor. p. 19 ed. Petersen.]
P. 89 ''75 <n/f «f jywwc] Supra p. 173 : 7 y?; «OTa avvi^iftfw yfyoyt,
^$a^Qal xmv orr«v] Titanes snnt seenndnm Orphenm in eoinm
hjnmo T8. 4:
uQxal naX nijyal ndrrmv &vijrSv nokvftox^mv
et infra ts. 6:
^ VftUtv ydQ nimt nlXtl yivt^ naxd noaftov,
Snos ergo habebant aeonas pagani, Tel potiQs haec ab iis nratnati
snnt Valenaniani. V. Wolf. ad Origen. Phil. p. 18. Tales sunt Cab-
balistamm Sepkirot, qnos mnka acoeplase e sohda Alexandrina Pla-
— 293 —
tonieornm ad orieBtalinm pliiloflophiam rofornutonim, doctrinam il-
lonun e io/f» menteTe divina ceteramm rerom omnium fonte lucu-
lenter demonatrare mooet Bnicker T. II. p. 992: in quibua enume-
rantur eelAcr, corona, ut noXvatf^^yoVf ehoehmm et 5ijmiA, sapien-
tia et intelligenlta ut 0097, gehhurmh et Upheret, potentia et glo-
ria ut /teysotn^ iesedf fundamentum ut dari/*9^ etc. Sed compara-
tionem non urgeo, ut mdmm kmdmmnt ^vati etc. V. Bruck. T. III.
p. 296. Tales sunt certe aeones gnosticorum, quao omnia ex Ale-
xandrinorum Pythagorico - Platonicorum fontibuil hausta. Certe teate
Bruckero T. 11. p. 647 aeonum nomine deBignanlur iUae Tirtutes auh-
atantialefl, quee ex deo egressae et emanantes diTinam quidem natu-
ram et essentiam habent, suo tamen modo et peculiari quadam exi-
stendi ratione a suo fonte diTersam. [Quod hic dM^ogal xAv ovxmv
Titanea dicuntnr, idem est ac quod uniTcrsa gens Titanica appellatur
dMlQfo^ tSnf ovxfav apud Anonymum MS. ni\9i &iohf apud Kopp. ad
Damasc. p. 63. CX ipsum Damascium p. 168 et 264 et passim. Pro
coHuTie enim materiali , ut oum Creuzero ad Plotin. de pulchr.
p. xLui loquar, usurpatnr ro Tiwmnnov aX^O^oq, et 110 sensu a mate-
ria ad animam translato, teste Plutarcho de esu caminm p. 996. C,
quem locum Creuzerus admoTOt, tJ iv y/iiv akoyov nul uraKxop aal
fiia$ov, ov &tt0Pf uXiu da^/AOifuftov ^ ol naXawl T^vuvaq tavoiiaaa»^ nai
rei;To iari neXaio/Uwv nai ^ixijr didofxoq. In Procli ioco T. V. p. 63
Cousin. IvxavO-a Yuq %o *E/intdo*XiXov ptZnog nai o yiyavTiHo^ noXt/toq tide
ne rescribendum si( riTuvMog, nisi Gigantes et Titanes ipse confudisse
putandus est, ut confudit Senrius ad Yirg. Georg. I,.279; quoram de
discrimine in artis operibus consulendus Raoul-Rochette sur TAtlas p. 42.]
\7antroq] Hanc nominis originem et aUegoriam ab alio quoquamP. 91
non memini traditam. A Tcrbo Xnriiir tantum non omnes deriTant,
sed ratione inler se discrepantes. Sensu roj/ fiXanrt^v, praeler alioa
Choeroboscus Crameri Anecd. T. II. p. 222. Unde apta, ni fallor,
noTissima nominis explicatio a Voelckero commendata, Mjthologic
des lapetischen Geschlechts p. 319, qua lapetus allegoria sit „de8
abgefallenen, ungliicklichen, dem Yerderben ubergebenen Menschcn-
geschlechts". Simile quiddam spectare Tidetur Etjmologus M. p. 523,
53 fiuQiWfjra lapetum interpretando. Contra Tero de materia in al-
tum sublata Schol. Theog. 134: inti di ^va^» ^/f* nuvra vu xoi'^»
u^U/Atva ninrttv «va», to rotovrov /tff)oq lATIETON inuXtat ^ ubi Tide
ne pro niitvtiv^ quod pluribus de caussis displicet, Xnrt^v reponen-
dum sit. Allegoriarum in Theog. auctor p. 556 ed. Gaisf.: KgtXow
S\ nal 'Yntgiont nai tantrovy to nvQ inXt/nriopj w? vntQUPtar^jnoq roiv
ttXXotp fiua^Xtnaq ij dgaartnSg, nui vntQii/ttPOP ^ vntQfttQo/itrop' rop
up» yuQ %onoi tXXijxf» Ceterum Hesiodum seculus, eosdem Tilanes
enumerat Apollod. I, i, 3, ubi t. Hejn.]
— 294 —
P.92 Kotdt;] Endtocia ia 'HlUv ftwHilorint Koloq^ TMrrf<rrrr 7 jmmti^*
AUlimmq fu^ «•Ci? tfrr* Toi^ noS»? <»(>7«c*. EtTlB. IL p. 523, 47.
[OMer. Aneed. Gr. T. U. p. 453, la GaleM:\K««w mS Kefff»»
• Ztfvmp XfjTH T«i!c TVrcrvo? tl^^o&mh ru arot/fAi Tffv m/mv. ICvC»»
jrtiif liyn rrjp votcnfta maxu r^Tt^w AiohmifW rov M tl^ ro m — Md
eC loaes vertant n in », Mlleni in nonnallis, oi ail Corinlhos de dia-
lectis*', ad qaem Villoisonas eonferri inbel Koeninni p. 129. Her-
manno Diss. de Apolline ei Diana I. p. 14 nomen Koto^ a smy nndo
niia&a*j h. e. a conglobando, eontra K^toq, qnippe qni illi sna natnra
oppositns sit, a xqIvm^ seeemendo, dirtnm esse vidctnr. Cetenim
Tide omnino Schol. Tkeog. p. 462 ed. Gaisf., nbi \4QmtcUao^^ ad ea-
ias aactoritalem in explicandis Titannm fabnlis proTOcatnr, ex Etym.
M. I. c. pateC male ralgari pro l4jiM<s«icM9, quem constat in enodan-
dis genealogifs Hesiodi in Theogonia atqae etiam in Mrruhu^ *Umi«uti
restigia cnmmaxime secatam esse. Qaod qaom aliis argameBlis lo~
capletissimis demonstrari potest, tom ez fragmento cognoscitnr, nn-
per ad nostram notitiam perlato in Damascii de prioc. p. 383, qoo
ex parfe certe sua ex Hesiodo Acnsilaam mnloatam esse probalor:
jimovciXuo^ 6\ Xtio^ ftkv r:iori&nfB§U /im doKf7 r^ n^mitjp m^j^f «i?
miprif uyvowwor^ ruq 6\ 6vo fnra r^9 ftiav-W ^E^o^ fAw r^ «^v*,
rifw d) &^lfa9 i\rjcra, ravrtjw fi\» uvrl a»#«^*«cc» Imtinjw dl «rr* lU-
^•C' i* dl Tovitiy 91702 fuxB^inmv Ai&iqa ytph&mi^ mnl^E^mrm mmi
M^*Pt toc Tp#rc TaiW-ac fOJTrac ktootiwtmc > r^ ft\r m^ Ai&f^
nMWj r^ dl ptioijp *£|p«rra «oid ti^ ^vtit*^ fucorifrm rop jjptrroc»
T^v dl rftiri^ Af^sr vcrr* mvrop jjSij Tor TtoXvrift^irom rovm, Zfo^ofr*
dl ktl roffToi^ im twt arrwv sa» aklmv 0tm9 noivv a^tO^fwp mmrm t^
Evdiftov [Peripatetici pota, caios testimonio se oti Damascins ctiam
p. 382 pro6telar] loro^immJ]
P. 93 [Stim] Schol. Hesiod. Th. 135 : Btimv nf» &tmf»ovmmm t« xarra
^vrafttr^ nagu ro &taaOa** ^ nuQa ro &it*9, ^-ro* wtt » ia/ otr ^f^dmK]
[4^i^7] V. Schol. Hes. 136 et p. 556 ed. Gaisf. EtjmoL M.
p. 796 in derirando Phoehi nomine: 7 a;io ^ifir^^ /ia^/i^c 9«^<ara*c,
Mc 7/0*0^0«, obi collato Etjm. God. p. 555 legendnm futfifutpvfuami ;
qnod ideo moneo qiiod Sylborgiom v«^m«c toenlem et rm rfc ^v-
otmq 90ftm inlerpretantem rideo.]
[M9i^fioov99i] Tr^w inift09O9 4tdnlmo*9 rdrr s*»^ Schol. Hesiod.
reddit GALEVS.]
[o 7^ofi(ti7^#iroc] Videtar spectare qoae c. 7 sub linem legvntor,
obi Tide.]
[d<»»oraToc fc^» roir ^tai^mp] *Afa9tnft*oq mv rmw nfmfft^jmr, So—
Pro /«»«r, nisi fallor, scribendnm o^Mf^y.
— 295 —
phocl. aisav&' o /utHQoq nuvaQlO-titijroq jif^oi^oc «»i'«« r uJtjXa ««« ^uvipta
ngvjimas. GALEYS. SudI Schol. Hes. p. 557.]
h fivian ovTa\ Simili voce tempus designat Dionysius de dir. P. 95
nom. T. J. p. 380 : XQ^^ ^^ nulti (sacra scriplura] roy h yiviau xa*
99^00^ Ma* ttAAo«uaf*y nul uXkoft uUm^ \'xovxa» Eustath. p. 203, 25
[ubi de ipso Saturno : io&lovroq ru h ytvian rjj xaru xQovov ajgavxa
di/cc fM %ov Huru vovw Ahoq^
[^ xQoxip etc.] Sic Damaacius ait, Orpheum naQaxaQurrt%v xf}q
naXaiut 0-toloyiai r^v nuTQMv vno&taw, GALEVS.]
\fnia»tnxio¥] Galeus: ,Jhfissis iis quae de mundi origine GroliusP. 96
ad vtrit. Ckr. reL, Arali interpretes, Arisloteles, Slobaeus, Chalci-
diua, Auctor vitae Hom. anon., Antiphanes apud Irenaeum, Aristo-
phanes, Laertius, Plutarchua aliique tradidere, visum est quaedam ex
Damascio nigl oqz^^ (quo utimur AIS. Doctoris Fell. D. Ae. Chr.
Oz. viri integerrimi lileratissimique beneficio) hic adiicere.*' Quae
iam a Galeo promuntur, hic repetere noluimus, utpole nunc vulgata
a Koppio p. 384 seq. Postremo cum iis, quae ibi ex Phoenicum
mjthologia referuntur, Galeus conferri iubet Simplicii Phys. p. 56.]
Caput XVIU.
[llQOfittjd^tvq} Ponitur Prometheus inter Deos ab Aeschjrlo. Y.
Lucianum in IIqo/», h Xoyo^q, GALE.]
vnovoj^iov] PluLarehus de aud. poet p. 19 docet allegorias olim
dictas fuisse ^novoiaq, Yoce vnovoiaq senau allegoriae ulitur Philo
de mundi opificio p. 36. [Cf. Martin. Diss. de Comuto p. 79, scite
inter alia animadvertens, vocabulis uXXi^yoQia et uXXi^yoQttVf quae illo
sensu recentioris demum aetatis essent, adhuc carere Comutum; apnd
quem eius loco ulvirrtWf vnoXufifidvtiv ^ vnovotVvy alia id geueris re-
periuntur. Cf. Creuz. Symb. T. J. p. 69.]
nQovoMvl Sic Laertius Vit. Zenon. p. 197 rov kuo^ov ^iunttaOut.
(1. ^MintloO-ui,) xttTtt vovv Hul nQovoiav^ xaOd fp//a* XQvainno<: iv to7^
ntQi nQovoiuQt xul UoandotvMti iv rQiq xui dtMurt^ ntQi Otwv. Jdem
Laertius p. 199 deum vocat e mente Stoicorum nQovotjTMov noofiov
rt nul rwv fV xoafA^.
ukXa iyivtrol Sic e Stoicomm mente dicit Cicero JIl, 39 de N. D. :
MaUrine umversme fietrieem ae moderairieem este divinam provi-
dentiam» V. Lipsii Pbjs. Stoic. Diss. [De allegorico hoc nominis
riQOfttiOtv^ aensu, quo nQOfir^Otut^ giQovi/atg intelligitur, v. Welckeri
Aeschyl. Trilog. p. 70 et Hefflerum in Zeitschr. f.,d. Alterthumsvr.
1836. No. 53. p. 431 seq.]
«H rff^ yrjq V^vauv ol uvOgmnoi] Apud Censoriaum de die natali
Zeno Cittieus, Stoicae secta.e conditor, principiiun humano generi ex
— 296 —
noTO mnndo constilatnm putaTiti primos<iue homines ex solo «dmi-
niculo diTini ignis, id est dei proTidentia genitos. Quod rero didt
e terra genitos homines, hoc sic explicat Cicero de legg. I, 8, 24:
Qunm de naturm omni quaeritur » ditputari solet • . . perpttuig
eursihusp eoHversionihus eoelestihus exstitisse quandam mmturitatem
serendi generis kumanii ^uod, sparsum in terras atque satum^ ib'-
vino auelum sit animorum munere, [quo loco aperte usns est Lactan-
tius n, 11 in his: ^iunt eertis eonversionihus eoeli et astrorum ino-*
tihus maturitatem quandam exstitiste animalium serendorum.] Ut
de N. D. I, 32: semina deomm deeidisse e eoelo ad terram putamus,
et sie homines patrum similes exstitisse , ubi ad mentem Stoicornm
^loquutus. Quare quum providentiam in hac primiliTa hominis ge-
neratione admiserint hominesque ideo a diis recentes tunc fuisse to-
cet, csTC confundas cum Empcdoclis sententia, qui, teste Nonio in
hlitumf ex terra homines natos ait ut blitum, aut Bemocriti, qui teste
Lactantio YII, 7 homines rerroiculorum modo efTusos de terrai nullo
auctore nullaque ralione Ongit, nt Epicurus eos educit e Umo et ex
terra eadem, quae nunc eos ex se alit, nt Zeno Eleates apnd Laer-
tium p. 244 dicit yhta^r uv&^tunny i* y^q tlvtu^ sed adfuisse hic pro-
Tidentiam non adiicit. Seneca £p. 90. Epictetus apud Arrian. Diss.
I, 9. [p. 40] : «71* fKtivov {0-fov) Tci anlf^fiaru KUJuniTirmxtv ov* tlq xov
TtariQa tov Ifiov o Jd* f»c top nuTtTiov^ ulX* <»c ttna^TU /i^ vd ixl y^q
ytvvwfittru Tf xtti ^vofktva, Lactantius II, 10. p. 125: Stoiei animan"
tinm fahrieam divinae solertiae trihuunt, Hinc Stoici homines to-
cabant y^ytvtti, Sextus Empir. adT. Phjsicos p. 555 : rSv di vtvri^
qutv ^rft»i)(£v g>aal rtvt^ rovq nQohovq xal Yijytvtl^ i&v av&Qvnttv uaxu
nokii TWK vvv avviatt iM^lQovra^ ytyovhai, V. Wolf. ad Origen. p. 82.
Bumet Archaeol. Phil. p. 495. [De mortalium ortu ex terrae ignis-
que commistione t. Plat. Protag. p. 320. D. *A9&Q&nov^ ytfytvtl^
dixit Pbilostratus Imag. II, 27. p. 853.]
P.97 ttoafiov ovaruataq] Sic Anaxagoras Glazomenios egregie snum
opus exorsus est, teste Plutarcho de plac. phil. I. 3. p. 876: *Ofiov
nuvra /^i^^aTa i^y, vovg d^ ai*Ta ^^jJQt mul dumoafAijot,
[avvtVvai nori rS JA 6 IjQofiij&tvq] Haec nullum , quantum me—
roini, fundum in fabulis Graecorum habent, quippe a philosophis, ut
opinor, ficta.]
xal Mxitai, d/ ^aat] De hoc furto T. Platon. Protag. p. 224 ed.
Frcof. [p. 320 HST.], ubi narratur Epimetheus animalibus distri-
buisse, illi quidem robur, hoic Tcro Telocitatem, aliis dedisse arma,
inermibus autem aliam quamdam salutis tuendae rationem, ut pen-
nas, corporis molem etc. ila omnia singolis distribuisse, ut nullius
animalis immemor fuisset, solum autem hominem neglexisse et iner-
mem, nudnm exposuisse. Quum autem nihil aliud superesseC, quod
— 297 —
hmo darl posBet, timo Prometheiu Ynlcano MinerTaeqae ciim igne
Bapientiam snrripnit. Pro sapientia pone formam, et pro Tiria nn-
lierea, et tnnc habebia primam Anacreontis odam, quam hio expres-
sisse yidetnr Plato.
i^ftirigaq ijiti 0t/W0»tt»?] Heraclid. Alleg. p. 446: *0 TlQotifj&tvq
an ovgwov StainUypah ro 71 1'^ Uyttai, inftS^Tttg tkxrfjq ngoft^&na twv
dp&gnnȴ Intvotjot rijv i*tV$-ty dnof^oicnr avrov, [Dicitur Ynlcano.
avyytv^q &t6q^ apnd Aeschylnm. Tzetzes ad Hesiod. p. 12. GALE.]
[KarfnjtfxO^at cf^ avTov ^ftv&tvaarro etc.] Persequitnr Noster
yaria huius fabulae eiplicandae tentamina phiiosOphorum allegorica
et phjsica. In antiqnissima fabulae forma Prometheus ab Hesiodo
fingitur lori ignem eripuisse, quod posthac a Bubseqnentibus ila ac-
ceptum, ut Prometheus ignem simpliciter de coelo abstulisse, qnod
Gum Gornuto H/ginns Graecus p. 70 ed. Boecking et Heraclides
Alleg. p. 446 tradunt, aut ferulam siye facem, quarum de discrimino
infra dicam, igne Solis accendisse traderetnr. Quare in Hygini
Astron. 15, ubi de Prometheo ynlgatnr devenii ad Mavis ignem, ma-
lim Salis pro Mavis, ut quod huius farinae scriptori magis consen-
taneum yideatur. Mjthographns Vatic. I. p. 1 ed. Maii: qui adhi"
hita faeula ad ratam SaUs, Alter Mjthographns p. 108, in ceteris
cummaxime Hyginum secutus : adhihiia ad radias salis faeula ignem
furaius est. Idem p. 107: phaehaieis [lege Phaehiaeis'] ratis ap-
pUeans faeulam ignem eansequitur, Qnornm locomm primo yereor
ne reponendum sit radium pro raiam et tertio radiis, nisi rata et
rotis Solis currum malis intelligere ignitum.]
[fntl ol xtguvyol ixtVO-tv naraanymovat] Hinc ipsa fulmina in
donis Promethei habebantur, teste Dionysio Hal. Epit. ed. Maii p. 52
ed. Francof. Itraeterea Yilloisonus in Schedis confert illa Lucretii
V, 1090:
MUud in his rehus taeitus ite farte requiras ,
fulmen detuUt in terram martaUhus ignem
primitus; inde amnis flammarum diditur ardar.]
rce^^xa] Procl. ad Hesiod. Op. 52: Part fikr nvgoq orrofq ^vXa"
Mrtitoq 6 tag&jj^, i^niar ^/a>v /laXanorrffa itaia, xal rgf^ttr ro nvfj nal
fi^ dnoa^tyvvvat dwafthtjy, Phanias in Epigrammate quod publiei
iuris fecit Kusler. ad Suid. T. IL p. 319:
7ii'^oxo»Tay
vugOTina^ ugordi^tsr nXdnroga injntux^r,
Unde Comntus d»c2 nX^yijq etc. Aeschylus Prom. 109:
^aQ&tfttonXffgmrar 6\ &tjqmf/tat nv^oq
ntfY^ xXonatar,
ToumefOTi Yojage daos le Leyant T. I. p. 290 et 291 [Lettr. VI.
T. I. p. 93 ed. Amatelod. 1708] : i»La ferule des anciens crott en
— 300 —
'PHPT^flM-eCo.] Similein allegoriam ride in Heradide p. 446. [De
fabulae aenia acute disputantem ride Hejnium Obs. ad Uiad. a, 587 :
araisse aliqaando repente Lemnum (haec enim inlelligitar , quam No-
ater uniTerse r^ dixiC) ignibus subterraneis ; cumque ea incendia et
cum tempestatibus et ialguribas coniuncta fuissent, conTenisse sermoni
antiquo, narrari haec sic, ut Yulcaaiis de coelo praecipitatus esso
dicerelur. Addi his poiest, eandera iam reteram philosophorum
fuisse sententiam.' Diserte Heraclides p. 447: Atjpn^w 4\ n^Axop 6im
uloywq ifiv&tvai r^v v:iod (la f*htfy ro &ioflXt^rov nv^ * ^vrav&a ydff
uvUtrat fyyf^yrvtTq nvQo^ avzo^uroi ^koytq. Cf. Buttmannum de Mo—
B/chlo monte Lemni igniTomo disserentem in WoIGi Mus. d. Alterth.
L p. 296. 'Ev yug jiijftv»^ ut Terbis utar Schol. SophocL Pbil. 774,
ff>yaaryQiov 'H^uiaroVf fy&a nal «^ciT^^fC nvQo^* Cf. eundem ScfaoL
ad Ts. 973 et MusgraT. ad ts. 79L Claudian. GiganU 85.]
P. 101 'y4g>Qo^iTtfv Tmi] Idem fere in Euslath. p. 1197, 62.
Jtdtjnhu^ etc.] Aliam huiusce fabulae interpretalioncm allegori-
cam quaere apud Plutarch. de aud. poet. p. 19, ubi hasce explica-
tiones deridet, olimque a Telcribus vnovoia^ diclas fuisse, sed suo
tempore uXXtjyofjiat: vocari obserrat Idem de Is. p. 363: rarra iiiv
ovv roiuvTuq vnovoiaq Si^toaip, [De hoc Tcrborum discrhnine t. quae
supra dispntala sunt. Aliam rursus illius fabulae allegoriam pcrsc-
quitur Aristides Quintilianus de Mus. p. 105, secundum quam ani-
mam Venus, corporalem Tero naturam sitc substanliam Mars signi--
ficet : has deinde naturas iungi et Tinculis coustringi ab arlifice, quem
Homerus appellarit Hcphaestum. De scnsu huius fabulae, cuiaa
imaginem praestat gemma scalpta in Descr. dcs pierres graT^es du
cab. d*Orl^ans T. L tab. 34, Tide quae nuper allata sunt in Welckcri
Mus. Rhen. I, 2. p. 254.]
P. 102 [o aidifgoq] Sic Martem interpretalur Apollonius Lex. Hom.
p. 155. ToU.]
[xuiov nul ytrvatov yhvt^ftu] Hanc allcgoriam tangit Palaephatos
in Fragm. item qoi de Homero, edit. Steph. p. 22. GALE.]
fiutwaao&ai] Y. Et/m. M. in ^Egix&tvq p. 371 et Nonnum Grc-
gor. Schol. p. 168. Pindar. Olymp. C, 65. Hemstei^. ad Lucian.
T. L p. 226 et 227. Philosir. Imag. p. 853. Origen. adT. Cels. AIIL
p. 791, Tatian. adT. Graec. p. 250 (32 ed. Worth.) [Eudocia p. 3:
i^iarara» di ngoaKlif&tl^ H^utaroq »al nXtfrrtt ntXixtt rr/v xt^aX^v'
uul To lyttvfnovovfuvov iii&ogtf nogif tvonXoq, 'AXXtjyogtnii^ d), wc J'
oXiy^ noXXd avvtX&tlv, ^A&tfvtj tj ^gonfatq' in A*oq d^, d<tt to in xov
¥00^, Ztvf yoQ Mul o vovi in ««^aA//?, d»d ro iniV Xoy»ariH0Vf ov nga^
^oXfj fj 9gor^a$q^ '^H^autxo^ 6\ ttvr^ infpaivt^ dior$ uvroi f^kv tiiq xvq
uXXtfyogttrai ^ ro nui ^ota^ogovv nal iximrov «ai art» ^tQOftii^p' «a* #/
— 301 —
dlv raniiirop ^gowtT, uXXd vnoB^gttra$ ual arm 9l^«r«*.]
[to Y^q iivQ eto.] T^v d^avTf t»v ntugvfifihmt Xoyonf ^ttpamv (i« P. 103
f)«»9 ay»p ^A^oh Uytrat (is autem Viilcanus eat, at oitendi ad Palae-
phatum) lattibUchus de mjst. Schol. lUad. a, 491. tdioq o Trx^irt^
TMv ^A&^ijv&v "H^a^aroq, Fabri io oiBcinis ferrariis Inunurtiv^ IrtitHm
yuleanum habuere. Schol. larenalis et Suidas. GALE.]
M xQ^"^^ «* ^^/'«0 ^* Balbum Stoicum apud Cic. N. D. II, 15,
ubi dislinguit inter ignem, ^Meoi usut vitae requirit, ei inter eorpo^
reum , Vftelem ei smhtturem,
Caput XX.
[7 Tov Jtoq ovrwtsi] Plato rocat Otovotfr^ ubi plura. Heinsins
ab Ghaldaea originem deducit. JVjfiS- aut JVtii&if dicebatnr Aegyptiis.
Plato et Hesjch. GALE. Be hac aUegorica deae signifcaUone yido
Eudociae p. 3 yerba, sub finem cap. superioris adscripta et quae
attulit OrelHus ad Sallust. de mundo p. 110.
TiQoroltf] Eustath. p. 83, 32: ^AOyr^ iq ^Qot^aiq 7 xotcc atfgfiatr
xal avTtj rtjq ^kij^ d$d ro viltior ^ nagd ro dO-QtPr to ^Xintir,
d&QJjrif v$q ovaa^ «iq rSr fttXXorrttv ual dtorrotr nQofiXtTmn^' i» j^io^
d), d*oT» i» TO0 9o6q, Ztvq ydq nal o vovq' i* mt^uX^q di M to ixtS
XoytCTMovj ov ngofioX^ y ^Qovtfatg,
IjQovoiaq UBifvuQ l$Qvowat wo$] Eustath. p. 728, 14 et p. 83, 41 :
o ^\ nttQafiuryq iv oIq Jiu votX vov tjXtior^ «| avrov ytvia&at Xfyt* zyv
^A&tfvuv ^Tot XTfv nQovotuv, dtdy gijfai, xal &iiif fioigif "OftifQO^ dntfurv'-
Ttvaaro TOf rtoifti^f o»c ritr ^A^ffvaiif nal *AnolXetv, T^cwrJ di^ vi/oir^
ovH i^ d*QOTuroV ftiQovqj dXXd oXifv ^ oAot/. ot» d^ ji&tfpu nfdvoM
Xiytra* , ^iqtt iuttvo^ ual X9V^*^ rotavrtfv *
IxcTo d* ig IIvB-n Hol ig yXavMiSna nqovoitfv»
SciUcet TlQovoia *A{hfvu Delphis colebatur. Apud Hesycbium ITqo-
vataq ^A&tfvaq rifitvoq iv JtX^fQS^y ubi r. interpretes incertos, legen-
dumne sit JlQovatuq an IlQovoiai, Sed ex hoc Eustathu loco et e
yersu ibidem allegato facile cuilibet patebit, in Hesjchip legendum
cum Cornuto IlQovoiaq. V. Kuster. ad Suid. T. III. p. 190 et 191.
Macrob. Sat. I, 17. p. 233 : ideo iJt ituuUt Delo , md eonfirmandam
fidem fakulae, aeder Provideniine, quam raov Jlqovoiai; ^Adrfvuq ap^
pellant, apta reli^ione eeiebratur, [Panaan. Phocicis et Herodot
nQovoitifQ *A&ifvaitfq itQov agnoscit, Hesycb. quoque et Macrob. I.
GALE. Plnra de Minerra ProTidentia Creuzerus Zur GemmenknRle
p. 104. Hinc Pbilostratus ad Minerrae cultum. respiciens de Pluto
diut Imag. II, 27. fin. p. 853: *£» nQovoiaq ydq avroV^ dfpirrro,']
yeviif&ai i^ itt Ttjq rov Jtoq ttt^foXifti] Haee ■umpta fuisse suspi-
— 304 —
ijv idS-^Q^ Jloto^ d\ %ai cJ^ o ^toq, ov t*^^f y^ nal tu M y^q
0^7, oystOA aot/uiTmr uXoyoi} . • • <Wi muI vovq %ov Jm^ ovd\v aklo
nX^ Tov dfiXotd-ivxoq aiB-iqoq i^, uld-^f^ 6^ d^q iOTt 6 v^tjioTUToq *ul
•nvi^ii^tjq^ U7S0 Tov aXO-ia&ut, oittQ iQTl ica/co^ai, vavz^^ »9 ^uaiv (r.
Cornut p. 140), ilXj^x^^ ''^^ ijww/Uav, Secundum Diog. Laert p. 197
Qe«nlhe8 solem habuit pro priDcip«tu ^t anima muodi, dum contra
Antipater Tjriua et Chrysippus apud eandem Laertium hunc hono-
rem aetheri trihuunt. De quo Zenonis et Qeanthis dissenau Qcero
Acad. Quaest. JI, 41. Hanc quidem Qeanthis sententiam secutoa
esse lulium Firmicum Mathes. L. I et Plinium II, 6, quorum ifle
solem mentem mundi atque temperiem, ducem omnium principem-
que, hic mimdi totius animam, ac planiua meniem, et principale na*
tUFae regimen ac numen Tocal, ostendit Upsius Phjsiol. Stoic. II, 13.
p. 199. Cuius Stoicorum dissensus non satis meminisse yidetur
Bruckerus T. I. p. 942> uhi ait falli Lipsium, qui hoc Plinium Stoiee
diusse scripserit Idem ihidem Bruckerus immerito contendit, Stoi*
cos germanos solem non primam omnium rerum causam, quae omnia
fecerit, sed principem inter deos factos constituisse. Nam, inquit,
aupremus deus in extremitate mundi eoelive est, quem locum soU
Stoici non assignahant Sed non obseryaTit Bruckerus, Qeanthem,
germannm et maiorum gentium Stoicum, quum soli, non autem ae-
theri principatum tribueret, solem habuisse pro prima rerum om-
nium causa, quae aliis aether erat Y. Theol. phjs.
P.104 [xttTtt Tof Ev^Mi^i^] Cum Euripideis his Yilloisonua in Schedia
confert illa apud Stobaeum Ecl. phjs. c. 3:
'Oq^v top vyfov Tovd^ uTSiigov ul04ga
%al yrjv niqi^ IxovO-^ vyguXq h uynukai^ *
TovToy vofnii Zijvtty Toyd* ijyov &i6v
et P""'*"fl
^spica hoc sublime eandeni 9 ^uem invoeant am»€$ lovem*
iam inter se collata a Yalcken. Diatr. p. 48.]
'Af*tJT»Q] Habes apnd Auctorem Theolog. arithm. p. 54 [p. 53
ed. Ast]: "Ot» ^AO^t^uv mul Kutqov »ul Tifx^ ''^rjv ijiTadu in»v6/*aiov'
*AOfivuv fthf o%$ naqunXtjaiwq t^ fiv&tvo/Uvff nugO-ivog t«c »ul aiv^
vnaqxf^t ^^^c ^* /(7T(o9 ytvvij&flau^ iOT^v uqTiov uqtd-ftov^ ovrt i»
nuTQo^y o ioTi mqtaoov' nX^ dno ntoQv^^q tov ndvTtav nuTqog, ontg
av tXtf dno Ttjq tov d^i&fiov ui^uX^^y fMvuioQ. [Pollux lul. Mowoyi-
v^q Orph. Unigenm Catull. Sane nec Homerus nec Hesiodus ei ma-
trem tribuunt. Corjphasia sire Hippia alia est GALEVS. De Mi—
nerrae epitheto d/tiTwq cf. Creuz^ri Sjmh. T. II. p. 762» Adde
Etjm. MS. in Zeitschr. f. d. Alterth. 1840. p. 1190.]
[r^K Mjxiv ovv xuTun^iiv 6 Ztv^] Hesiod. Theog. [889, ubi r.
in primis Goettlioginm.] Galenus lU de Hippocr» et Piaton. decrelia
— 305 —
[T. V. p. 349 el 353 ed. Kulm. cuU' or« Mtnanuiif %^ U^w o Ztvq,
ttSMi/7oc <r»a r^<: M^aX^.] SchoL Hetiod. p. 162. 3. GALEVS.
Adde TatianQm adr. Graeooe 42. p. 91 ed. Worthii.]
*AO^ip^] Heraclides Alleg. p. 435 : JSjctdw yu^ i; ^(09 cv* aX*
Xov rnfoq iq owiatu^ iTiunfno^ iaripf dO-qfjvu t«c ovaa^ muX noatta rotip
Xtmnaroi^ ofifiaat riSfv Xoyiafimp daa&^wiaa, Idem Eastatli. p. 83, 33.
Etym. M. p. 24, 44 : Vf ^ya oUml d&^jpni rif ovaOf noQu to rov voihf
u&QtVv,
\j^nuna &tjXbr^o9 ual hXvotmq '0fnix»t»'] Haeo qaoqoe Stoicoitim
ex sententia. Certe hac spectare ridentar Diogenis Babylonii apud
Pfaaedrom de nat. deor. p. 21 rerba: mul *A^wuv ftkp olow 'A&jjytpf Sw
tig^a&at^ ad qaae r. editorem. Aoetor. Theolog. arithm. p. 54 (53 Aat) :
•tti iartv olov lAO^a dO^Xwroq rtq^ &i}Xv dh o tvdtaiQtroq uQt&fioq.']
['AOi^uia] De hutas nominis asu Attico t. Syllog. inscr. p. 45
et 572, quihus adde Scho\ Sophocl. Aiac. p. 146 ed. Erfurdt Se-
riore aetate 'A&ijvuiaq nomen etiam ad mortales feminas tranalatom
esse nanc utis constat; item 'AOipa qaoqae. Sic enim interpretor
qaod in basi Athenis erata litteris Romanam aetatem prae se feren-
tibas inscriptnm legitur ABHNAS JHMOKPATIAS, in Schornii
Kunstbiatt 1836. No. 84. p. 347. Atffioxgaria enim cognomen esl,
haud inasitatum. J^raeterea de nomine deae adiicio, eandem formam
'A&jpfuia etiam apad Dorienses usa receptam foisse, teste monamento
satis antiqao inscriplo A9ANAIA JEKATANi de quo t. Raool*
Rochette Lettre k M. Moller sor one statae rotiTO en bronxe.]
nuQ&tfvla] Heraclides p. 435: dto d^ nal naQ&ivov avr^v ^7f7*
atiVi u9&ogov fuQ itl to ^qcvijfMt^ odStfju^ nijMt fuav&^at Sw4f^tvov.
[Ka&nnXtafUvtf] Hyninaa Orphei, Pindarus et Hom. iytivaro ^7-
rtira Ztvq Stftv^q iu ut^aX^q noXtfA^ia rtfl'Xt f/ovffar. GALE VS. Sal-
last de mondo c. 6.]
[to \iutv&qov *al yoQymnov etc.] Philostratns iun. Lnag. 8 p. 873 P. 106
de MinerTa: navonXiav dftntxofUvtf^ nul yhtvnov vno r^q noQv&oq o^wirc,
|()y df^Qtvotnm rt r^ ij&tt r^v nugttuv int^ctivirrovaa ^ ubi T. lacobt.
Hinc ipsa yXavn&nt^y oti constat, et adeo Gorgo dicta: T. Greoxeram .
Symb. T. II. p. 708 aeti., Tarias iUorom epithetorom rationes copiose
perlustrantem. Gf. Vodciieri Mythische Geographie T. L p. 24 seq.
Hinc Gorgonb oapot in nomo Atheniensium , de quo Tide Heerenii
fiibl. f. alte Lilt und Kunsl 9. p. 47 seq. Pecoliarem de MinerTae
cognomento yXuvntintq eommentationem Bonnae 1831 Locas edidisse
fertor.]
iXiovrti] Philoslrat Heroic. p. 718: fiXhtovtoq rt x*^^^ ▼«<(
o^&aXftor^ vno %ifp nogw^ oUv oi Xiorvtq h dtmfioXp rov oQfttiOtUt ubi
T. fioiaaonad.]
20
— 306 —
at&i^ rhnhMp] Sie Diodbr. Sk. L p. 16 Wms. em y^ioMMM
dietam pvUt tato r»v w dS^ ti^ xfoffo^f» J/fMr ^iavsotr, vbi t.
WetfeL, qni hiinc Goniiiti locnm addncit
0VX htqa ovau"] Eadein fere ntio epnd Boaladi. p. 602; 22 H
p. 87, 23 et 39 teq. ['loov Tx^vcmv Mor^fl ^fvq utU inl^^owa fwhjr^
Heriodofl. GALE.]
[jcara /ilcrar t^c 4ha^ to in^Boq ^m if^PfpXff*yUi\ Sept Sercri
niiiniu apnd Segninnm p. 140. Virgilins:
ipsmmi^ue in pttiTt diwmt
Gmrg0nm, ii$$etim vcrfailrai huUmm tmiim.
GALEYS.]
P.m 01 di d^aicorrK] EnsUlh. p. 1399» 63: rlatmmMtq d^orTK. [Dra-
oonnm ocnli mf^tStVQ nal ^loytidtt^ andinnt Nieephoro in Maii GoIL
noT. VaL T. H. p. 619. Heriodns ScnL 144:
y lU9a^ d) difwnwxo^ tipr ^ofioq oCTt o«Ttioc,
ffiMtdtw o0aow$9 mvqI lofaffihowt^ Mo^tiq.
nmvMoq rero primitira aignifioatione idem ac XtifsM^ Tel, nt cnm
Eljrmoiogo If. lo4piar, o ^x^ MvqmStj ra ofitunmi de <fna ride qnao
retalift Fnhrins in oensnra Qnaestionnm lezilogicamm a Carolo Locas
ediUmm, in lahnii Jahrb. 1837. XX, 4. p. 410. Qnicam
tftft Toris rhn^ noUtio apnd EljmoL M. p. 233, 17 sio^a ro
rXavoom; ibidemque anctore Demonico affertnr, or* fiavC jvoii; itv-
^dfc rai ^f^^or ntgl rovq o^&aXftovq ?/*♦, et moz ro )vv^fC rir
o^f«r. Dracones anUm Comntns qnnm narrat Minerrae saeros
fnisse, non potoit non cogiUre de serpenU illo Minerrae Foliadis
tanqnam cnstode Alhenis in arce nntrilo, de qno t. Crenier. T. H.
p. 727; cnins signnm adeo in artis monnmentis deae adiectnm con*
spicimns. Cf. Visconti Descr. des antiqnes dn Muste Rojal k Pa-
ris, ed. 1817. p. 55. Boettiger Znm neoen Jahr 1803. p. 20. Toel-
ken Verzeichniss d. geschnitUnen SUtne d. KdnigL Samml. sn Beriia
p. 122. 123. 124. Raonl-RochetU LettM snr nne staliw de h^ros
Attiqne p. 12 seq., nbi praeter riia serpenftis illivs signo Erichlho»
ninm exhiberi demonstratnr.]
[^vXoMTiHQv T« txt$ Kul arqwtvow] Dncones thesanroram a Tete-
ribns pasrim perhibentur esse cnstodes. V. Philostrat Imag. D, 17.
p. 837, nbi eliara dracones dno a*^?rr«>» memorantnr. Galens: „He-
sjeliins scribit o^jcot^or oftp esse r^q IIoXMoq 9^Xmmm $fa*orrm.
Vide Sererin. de ripera p. 48. Schol. Hom. fi in Boeot r. 228."1
P.108 *i T^i^] V. Etjm. M. p. 767, 56. EnsUth. p. 404, 25. Snid.
in Tgnoyhtut [qni Photium expilarit r. r^iToyfri^?.] PluUrchns dtt
iride docet Pythagoricos ro laonXtvqov rglrtnoif TOCarisse ^^^w
wog\*9nrt9^ nal TQixoriwtmv. [0iXMTQt nanoV^ » Orpheus. GALEVS
Varias retemm de Minerra TqirorhfM rel Tritonide (sic appellatnr
— 307 —
Galiillo Epithal. 396) sententiaB habes eipositas in Ephem. Litt len.
1803. No. 140. p. 377 et a Creuzero T. II. p. 650 seq. Hestodus,
teste Ghrysippo apnil Galen. 1. c. de Minerra:
r^v f*hf htMTt naTt}{} dvdQ6v t# &t&v ri
Acc^ Kogv9^y Tglvtpoq inox&ffOiv noTofto^o.
Eomm ah sententia, qni epilheton deae a palude illa dactnm refer-
rent, Santram quoqne stetisse, docemur nunc ex Scholiis Teteribus in
Virgilium a Maio editis, ubi p. 29 ad Aen. II, 170 haec leguntur:
Tritoniu , . . mlii in Libyu etse tonfirmtmU Qmidmm etimm ^«l«-
dem imierjireUmtur , ut Smmtrm Jimti^Miimtmm lihrit • . • &g(rv sii
9ofitTtf&a*^ et Minerpm kemimbus m proeliis metum iniieimt. Extre^
mis his Terbis vides eandem nominis etymologiam, quam Comutus
dedit, exhiberi, modo pro >Vvy ut male Tulgalom, r^ciy corrigas.
Praeterea pmludem mutando in Pmllmdem Tel Pmllorem frastra ten-
UTit Lerschins Zeitschr. f. d. Alterth. 1839. p. 102.]
\^qt rdg noXtftoy] Hesiod. Theog. 296:
itoTvtavf ff uiXadoi tt uSov noltfnoi \t /ca/a» rc.]
Ttt rgla yhjf v&r aut/tfiuroir etc.] Sic idem de Musis cap. 14.
p. 157. [7 d«a To rgia yftif aKtfifturot» f?f<x«, d*'«)v e MaTcc ^tXoco^Usv
Xoyoq ovfinXtfgovraA^ ubi ride adnotata.] Eustathius p. 504, 28: ^ «c
rgla ftvw&au naXd riva rd ittttat mxtcc toi/$ naXtuovg StfXovfitra^ quod
hisce eiusdem Enstathii Terbis dilncidatur p. 696, 34: TQnoyfvtM d)
ttXXifyoQ*itmg '7 9Qortfaiq^ ixtl tiard Jifftottgirov rqiu yivtra^ ravra i^
uvr^qf TO (V XoyiH^tadtu^ to Xiyt&v xaXAq to voif&ir^ %al to oQ&&q
ngdrrtip avro* rtXtia^ ydq orrmq q>Qov]jatuq to vo^aaiy ro tlntVv^ ro
noi^aa$^ xal ndvra uaXu^. Locus Democriti a Tzetza ad Ljcophr.
ad partes Tocatus legitur apud Diog. LaerL in Democriti Tita p. 574.
V. Menag. p. 413. De illa Stoicoram diTisione Plutarchus de plac.
phil. I prooem. p. 874. [Diogenes Babylonius apud Phaedrnm de
nat deor. p. 21 : TgtrotviSa S^ tial Tgiroyfvtiav S$d ro rijv ^qovifai.v
itt T^iWF awtaninivah Xoymv^ rmv t^vatnwv nal r&v ij&in£v nal rHv Xo*
yM»Vf ubi T. editorem.]
KccTcc ri}v a^/akcF] Sic apud Philostratum Heroic. p. 719 Hercu-
les Aiacem Telamonium adhuc pueram toUens dvdXttrov jjrt^ ytviaBai.
nard r^ dogdv rov Xiovroff quod male Olearius Tcrtit, qum pmrte
teottis peUe tegeretur, Redde : sieui pellis leonis, Apud Pindaram
Isthm. VI, 67 [V, 47] idem memoratur; Hercules loTem precatur, ut
Aiacem reddat a^g^nrov 9vdvj oiantg rodt diqfia f*t vvv nfqtnXavSru^
^qoq.
noXwq] Aristophan. At. 329. Etjmol. M. p. 386, 5. [Galeua P. 110
conferri inbet Schol. Odjss. t, 34. De Poliade MinerTa nihil hic,
quoniam fere omnia ab aliis occupata Tideo, addiderim nisi quod huc
iaprimis pertinet, illo nomine MinerTam Atbenia non- solum, sed etiam
20»
— 308 —
in extFtneb ciriUtilNii et praeflertim in iis, qnibiiscnB dUquod eoa-
mereiiiiii inleresset, caltain esse, ita ot pro generaliore haberi recls
poBsit. V. MoIIeri Aegin. p. 69. £o igitor nomine Prienettses co-
laerunt: r. Gioiseol Gonffier Yoysgo dans la Gr^ T. I. p. 183.
Ad Sirin quoqae Italiae dTitatem eios coltns Iranslatns fnit e Grae-
cia. V. Romaiielliiun Storia del regno di Napoli T. I. p. 252. His
fortasse etiam Rhodus addenda, siqnidem Philoslralo Imag. II, 27
tesle ibi ea in acropoli colebator. Villoisonns confert haec Philo-
strati Yit. ApolL III, 3 : Tfc d^ apjtfluorarii tmv iui^*^Eilijas^ to ti t^
*A&i/iruf xi^c Ilolwdoq ual rov *A»6iXmpoQ tov J^lUm sci Toir Amtv^
aoVf xml vo t< *Afiv»Xuiov^ nul onooa u^x^Xa^ %avxm S^^vto&ai t< rov^
*Movq »ul voiU^n9 'EXXtjvtMOtq ^^m.]
o Ztvq noXuvq] Etym. M. p. 275, 1.
[Vif^i/rra« di avr^ h rutg dMQoniXio*] V. Philostratnm Imag. D,
27 et, quem laudat YiUoisonus, Petitum Misc. Obs. III, 20. p. 196.]
P. 111 iWx7 nQoouyoQfvtrai] EusUtb. p. 879, 64. 1244, 26. Suidas, qni
Harpocrationem describit, in JViMt/ *A&tfvu^ et ad enm Kuster. Etjm.
M. p. 605, 50. [De Minerrae JViu^g re\ vanf^o^v nomine Athenis
in arce celebratae templo notissimo et cultu r. Brunck. et Erfordl
ad Sopb. Phil. 134. M^moires de Tacad. des inscr. T. XLYni.
p. 352. Heinrich. ad Hesiod. Scut. 338. Aim^o^ov nomine Minerra
eliam Pergami culta, nbi adeo lucos ei sacer hinc appeUatur «iaoc
NiHff^oQtov, Y. CaTedonium in Annali deU* Inst archeol. 1835. T. YI.
p. 273. In philosophica epitheti ratione exponenda a Comuto dtsce-
dit Proclus ad PlaL Cratyl. p. 119 ed. Boisson. invieim appellatnr
Minerra tn lapido Murator. Nor. tbes. inscr. Q. XY. p. 1094, non
sine vo&tlaq suspicione edito, assentiente Romanellio Storia del regno
di Napoli T. I. p. 115, qui omnino spariom esse censeL]
u^ fiuXtffru &C0V01P cetrr^7] Amob. adt. genL Yll. p. 227 : Jfiiier-
vne pirjfini virgo eaediinr vitnla, nullis UH^mam $timuiis, nuUims
•perii exereitaia eonatu, [De Taccis Minertae immolatis r. qnae
congessit Gerhardius Rapporto Yolcente p. 134.]
P.112 ^ovt: 6*uvXovq tvgit,] Hioc Eustatb. p. 1139, 54: dio »al oaX^
niyl I4&t/ifu na^u l4^ytioi^ vtftaxat ual Mtirat na^u AvMo^^or* [915 el
986] To ini&tTop, Apud Hesych. 'A&tfvUf «mIoc aiUoi*. [JVifiiitug d*'
ooria TtTQijrovTo Vqyow \4&7j>uiTjq^ Callimach. H. in Dian. Sed de
hac re diximns ad Palaephatnm. Aristoteles , Oridius et Qaudianiu
idem testantnr. Orpheus rocat eam ^iXoTtxrov — uYhtd ItQYu *Aif-
4>Q(inovq Ididultv inl x&ovois. GAL£. Cf. Boeckh. Expl. ad Pindnr.
Pjth. XII, 18.]
[v^9 vaXuoiovQyiftq] Haec ad Minerram *EQyuvtfv dictam referaOt
de qna r. Creucer. T. II. p. 748.]
[(*>«« St] Nempe qood buccis inflatis foeda Tisa esseL Y.
— 309 —
OlMr. ad PhiioslraU EpitL 56. p. 941. Eadoc. Viol. p. 5. V. Gem-
mam scalptam in Toelkenii Catalogo laudato p. 1!26. A caoBaa, qnam
Comatus indicayit, non maUum discedit Aristides Quintil. de mus. II.
p. 109, qui tibiaa MinerTam narrat abiedsse, quod minime conre-
nientem Toluptatem sapientiae stodioBis afferrent, ideoqae sapieatibua
maiime fogiendae essenL Nec tamen a fingenda MiAerra, quae tibiit
caneret, Teterea artificea prorsus •batinoeroAt. V. Annali dell' InBi.
arcbeol. 1829. p. %95.]
[fifXotff] De tibiarum canto uforparunt Pauaanias quoque X, 30,
5 et PhiloBtraL Imag. I, 21.]
f/f d' ilaia etc] ScboL Iliad. fit 156 MinerTae sacram ait oleam,
flJc jia^tt^ttnrttTj^c ovaijQ ovaiaq* 9«t«9 ya^ vXi^ 17 Uuia, De aacria
MinerTae oleis Atbenis in acropoli omnia occuparunt C. O. Muelle-
rus de Min. Pol. p. 30. Scbneider ad HieopbrasL T. V. p. 425 et
Broendsted M^m. sur les Tases Panatb. p. 13 seq. Adde Dionjs.
Hal. ed. Maii p. 31 ed. Francof.]
d«i< vt To &uUttp] Non possum mibi temperare qnin bic aliqoem
Eustatbii locum emendem. Scilicet in Odjss. v», 190. p. 1944, 4 ed.
Rom. ct p. 810, 4 ed. Bas., obi U^sses loquitur de oleagineo ligno,
quod suo lecto conficiendo adaptaTerat, baec annotal Eiistatbius t i&U
Xti di ov/*fioX^*wq ^Odvaatv^ diU rov toiovrov xtjXi&ovvtoQ nul Xina^ov
9\tT0v tvx^ '/'**' f ^uXk&tiv uaxd rof fiiotf nal tlq y^qaq iX&tPp A«ffa-
Qov' aXX»q fdq tlxtw o nottpf^ Mgav v&wd uaxaautv^v itlitii^ nXdaa-'
aOu^ tl /i^ votavvd vwa ^vivrtvo* "Eotnt dl nai tfitqoq tltfai. 7 roitti/T^
iXttia irtoq ovoa oXttov* nal ^ ttal ttvro av/ifioXov rijq nard vop fiiott
tvpoiuQ. Pro tv9oiaq repone tvf^oiaq. Plntardi. Pericl. p. 164. A:
tvQotap t£» nQayftdrotp» Idem in Paulo Aem. p. 274. D et ibid. C
adversam fortunam .TOcaTerat furafioXijp nal naXiHotap. Dixit Laer-
tius YiL Zenon. p. 418 tvQo$ap fiiov, Hniusce Tocis exempla e Sexto
Emp. X adT. Matbem. Epicteto Encbir. 13» Marco imperaL II, 4. Y,
11. X, 6 et e Latinis babes apud Menag. ad LaerL p. 298 et Gatak.
ad Anton. p. 59. Apad Hesycb^ tvgtf/iay innvxia, ubi Biel allegat
lerem. 45, 5, Locua legitur apud Septuaginta c. 45, 2, non 5: nul
tara* 9 V^vjtV uvvov tiq tv^ijfu» nal ^atreu, Pro tvQi/jML in leremia
ct in Hesjcbio fortasse legendum tvgoMP, In Hebraico textu c. 38, 2,
quod respondet Graeco capiti 45 legitur «f erit muma eius in »po^
lium tt vivet, Fortasse Septoaginta pro ^VtD spoUum legerunt «i^ip
tranquillitas, tvQoia, qnod Tocabulnm sensui melius conTonit, et legi-
tur cum aflSxo Psalm. 30, 7, a rad. nbtD> qaod Hebraice, Cbaldaice
et Syriace et salvus, tranquiUus, felix fuit, ut Arabice mVU)- ^a
loco autem leremiae, de quo bic agitur, Tulgata babet, et erit muima
etme toepes ei vivens. Arabs legisse Tidetur tvQrffta^ qoom TOrtit ad
Terbum, ef erit uuMmm eiu$ in inventiotte, Paolo laxioa Latinus Ara-
— 310 — ,
bicae TersioniB interpTes, huius mnim» ^ivet €i supersiti trit. Hine
iadaceiQ coniecturam timidisaime propono.
P.113 "^^Mc] Psendo-OrpheHs Argon. 90:
de qno t. Tonp. Em. in Snid. T. lil. p. 73, ubi hunc Comnti lo-
cum landaL [Galeus: ^An quod hellicosa, an quod Orestes ei in
Areopago aram hoc titnlo posuil? Qnod institia cnrae sit Palladi,
T. Schol. lUad. a, 491." Cf. Creuier. T. II. p. 772.]
[tmuiav] V. Crenxer T. 11. p. 782 seq. Toelken Veneichn. d.
geschn. Steine der K. Preuss. Gemmensammlung p. 93.]
P. 114 [noXXaxSi aXXtt^ avri^ TtQoaayoQtvovoi} Plura Minenrae cogno-
mina cumulat Inc. in Creuzeri Mel. T. I. p. 22.]
[Niujpf avrg naQfSQ0p\ Apnd Orpheum in Hymnts JVUif proiime
sequitur MinerTam. Minenrae cognomento Nixijq templum in Atticia
Pausanias agnoscit Hnius tamen simulacrum unrtQov fnisse legimus.
Harpocrat GALE. Ad haec Yilloisonus in Schedis: ,»Sed haeo tan-
tnmmodo ad *A&ijvup Ntttijp pertinent. Nlntj Tero proprie dicta a
MinerTa separata alas habehat, quas Amor sibi, iussn deomm, ne
rarsus in coelum aTolaret, abscissas Yictoriae dare coactns fuerat^
tesle Eustath. p. 880, 5 et p. 987, 22.** Yictoriae signa primitus sine
alis Gcta esse, demonstralur in Annal. dell' Inst archeol. 1832. p. 201.]
P. 115 [yiyarro^orrtq] Minenram cum gigante pugnanlem exhibet Tascu*
lum, in quo Minerra fingitur manu tenens brachinm giganti ahscis--
sum. Cf. Gerhardii Neu erworbene Denkm. des Mus. zu Berhn I.
p. 50. De aliis artis operibns, quibus pngnae gigantum exhibentur,
adi Raoul-Rochetle Sur Atlas p. 40, eundemque Snr une statne de
h^ros Attique p. 16. Gerhard Auserl. Gr. Yasenb. I. p. 204 et Ber-
lins Bildw. I. p. 281 seq.]
pjc T^9 rv^ ytvofihovg] Respicit gigantum ex terra orfum, unde
et ipsos nomen traxisse Teteres tradnnt: quam sentenliam, tantum
non onmibus tiostrae aelatis magistris probatam, Tereor ut iure Doe*
derleinius desemerit, quum nomen a communi radice rASl rednpli-
cationis ope ducendnm moneret Gloss. Hom. Spec. p. 4. Ex hac
enim radice non efficitur naturae terrenae gigantibns propria et pri-
mitiTa notio.]
P.115 [uvtjqrjnhai avxovq] Callim. LaTacr. Pallad. Mulla alia ad hoc
caput adferri possent ex Inliani Or. 4, ex Laertio p. 196, ex G. Sjn^
cello p. 149, ilcm ex Parthenio. GALE.]
Caput XXL
P.llT [K^l Tovfovff d' tloijyt etc.] Sic et Heraclitua apnd Plutarehiim
in Iside IloXt/iov o90f*afy§ narfQa ttal tivQ$ov nawm. GALE.]
-» 311 —
[*£Vi/w] ijq 0* M«0TffM not^Tal vlw i2vai pao$ rop ^Af^ta^ nul ^mc
Toirr* «cOcnrdvu ^EvvuXiov, Schol. Uiad. «. [333]. GAJLE. De Enjalio
T. Lob. ad Soph. Aiac. 180. Pro Marte siaBplioiter dicitar Meleagro
Epigr. 116, qaicam conferas Leonid. Epigr. 47, et, ne alios aiferam,
Paaaaniae V, 18 : ^av$ 6% nal ^Aqi/^ onim hMvum^t 'A^QoJiripf »/«•»*
Mygaf»f»a S\ 'ErvaJuof imw avrf».]
^l*^] Etym. M. p. 345, 51: *Epvii . . . naga t^ 2W, dno TovP.lig
h*tVp Totq noltfMVfUvoiq rijv fitaxVt ^^ mallem dku^v. [Non probo.
Fere eadem Grammaticas in Crameri Anecd. T. II. p. 434. Hoo
rero duce mallem reponi toTc noUiiloiq,']
[dno TQt; uQ^] Haec est etiam Heradidae Pontici etymologia.
Legia lad. c. 8 dno T^q nagarditmq ^Aqtjq, Hebr. QIH. Erat Solia
et Martia coltoa apad nonnalloa idem. Vosg. IdoL Existimaret ta-
men qais ab Y'^'^^ yenire', quod significat robusium ijfrannam; et
in proverbio, "Agtfq TvQavtoq ^ MiTa dk toi' JDftvov ifiaaiUvatr Aor
ovQiwp Bovi^q opofiaTif oprnpa fiiTOfpofiaaiP o tovtov tuit^q Zd^vfq i»
T^q *Piaq ddtX^oq ^AQta — mox, KtaXova^ IIiQa^l tm» BadX &§op (1.
B<idX &ovq) o foTiP fitO-tQfiifPtvoftwop "AQi/q^ noXiftmp ^toq- CKron»
Alex, el Saidas. Est aulem &ovq ab Hebr. ^!^n. lornandes inter
Gothos Balthorum familias memorat; et Worm. lib. I. c. 5, M. D.
vontrantes Thwr domunum suwm, Erat Thur pater Getarum; ande
Tharsagetae. Pompon. PUtUo Thassagetae. Oriel, et forte Gr. ^ov-
Qtoq et &ovQoq "AQ^q, ''AQttop yipoq (sacerdotes). Hanc coluere no-
mine AQt^pifp et 'AQt$/$dptt9P^ Bnmaseius et Phii, . Qais autem
fuerit Thar apad Getas, audi fVormium, Tyr (m. Thnr) .caius.ge-
niliYas Thjrs, Odini f. aadacia et manuom promptitudine — hono*-
res adeptus, cui pro Tictoria supplicabant; ab hoc Martis dies Thjrs
dag. ' Mars dictio Latina non esL n^3^73 (LXX Inteipr. MoQad et
Gothis Mara) est graminetum: fert aatem fabula Martem e gramine
ortum. Festus et Gyrald, Unde autem illa Tocabula Marcomannus,
Marcusanus? etiam Massagetae (hic enim littera r Tidetur omitti ut
in ThuBsagetae) ciusdem Tidentur esse originis. GALE.]
[t^( 'AQ/iopiaq etc.] £x illo et Yenere, ut finxere ptdTtQoi poetae, p. 120
Yid. Plutarch. lib. de Iside et Dion. Halic. in Homerum. GALE.]
opovq . . . xvpui] Amob. adr. gent IV, p. 143: quis ei (Marti)P.121
eiiitei ab Caribus , ^iciff ab Seyihis asinos immolmri? non prineiyn-'
iiier eum eeteris ApoUodorust [Cares canem; Scythae asinum ei
macUbanU Oem. Alex. Protr. [p. 18 ed. Sylb.] GALE.]
[S*v&mp] Ammianos Marcell. XXXI. Scythis gladios barbarico
ritu humi flgitur nadus, eumqne nt Marfem — colont. Y. omnino
Sheringhamam Antiq. Ang^. c. 8 et alibi. SchoL Iliad. 385. GALE.
De hoc ense Scytharum, qaem dnppdatfpt appellabant fyvinoque coltn
proteqaebantar, monuimns in Ephem. lilL Hal. 1824. No. 306. p. 780.]
— 312 —
nXtofuiHP ra o^vta Ttti/Tii elo.] Giriittts in MatthMo c. 24> 28:
(iitw yuQ Idv 7 ro jrrw^Mc, HtV avmx^tjawtuk o* octo^, ubi r. Monim
in Notis ad qiuedam loca noTi foederis p. 40. 41. [UkfituiuiL nint
cadarera, uti jrM^^ara qnoque: T. Yalcken. ad Phoen. p. 416.]
\^AQ^iip&oqa i(H\ Y. Yoss. IdoL III, 81. Confer ciun kec ciqrfte
Hjmn. Hom. in Martem. Saperioribua qnaedam addi poaaunt de
Marte ex D. Hieron. in roce Ari^ in locia et nom. ct quaest Hebr.
Item ex luliani Orat p. 281. ex Emstii Obsenratioiiibufl de Idolo
Martis. GALE.]
Caput XXU.
P.122 IlooniSho^'] Foitasfle Neptnni Latinum nomen prolluiit ex Ae^
g}rptiaco Nlip&vT^ quod, teste Plutarcho de Iside p. 366, sensn paullo
direrso significat rijq yij^ ra taxaxa xal naQogia ual fffavorra t^? Oa^
XoTTj^c. [Alias nominis etymologias enarrat Crenierus Sjmb. T. II.
p. 608.]
ITgmtot ftht ow] Haec Tox oSv reponenda in Dionjs. Hal. Anttq.
Vin, 32. T. III. p. 1578 ed. Reisk. ubi Coriolanus dicit, riq 6" ovn
09 iitatvfani f*ov dxafvaaq, quum contra ex sensu manifestum sit, Co-
riolannm dicere rolnisse et debuisse, ^ntt non viinperaret me, Vul^
gatam tnentur leclionem cod. Vatican. et lapus, qui rertit: ^uis non
rti^ue me luudoret. Particnlam negaliram expungendam censet Sjl-
burgius, quem secntus Lalinus interpres rertit: ^uis vero me l««Ar-
rett Paullo durius Reiske in AnnoUt p. 1962 mamlt t/? «T* otTx av
ifiTtrvaiU /lo» dxovaa<;, eequie me non eonejpuot audiiof Letissimara
emendationem hic locus requirit. Lege meo periculo, Wc ^ ovv ur
etc. quis igitur me laudaretf Tantilla res tantos riros fogit
P. 123 [iyoalx^^ova'] Idem quod Pindanis teste Enstatbio Prooem. com-
mentar. Pind. p. 7 dixit: iXaalxOvva noaud&va^ quod ibidem expli-*
catur irroafyaiov; ubi ne ivoaix&ova corrigas, quod cuipiam ipsa mn—
tationis facilitate commendari possit, dissuadent simiiia apud Pinda*
mm composita, ut iXuainno^, ikaalpqovroq,]
[iwoafyaioi:] V. Scbol. Iliad. r, 43 et 125. Hejn. Obs. in Iliad.
T. V. p. 56a Erfnrdt ad Sopbocl. Trach. p. 24. Seneca Quaest.
nat VI, 23.]
[erf«<r//^a] Rarioris buius epitbeti habes exemplnm in Orac.
Sibjll. p. 122, 7 ed. Gall. Sicuti Noster, ita Gellins II, 28 ex alio-
rum mente refert, illo nomine Neplunum appdlatum esse ulpote ter*
rae tremomm anctorem. Adde Heraclid. de alleg. p. 459.]
[asioiiM] Be similibus circa caussas terrae concnssa optiuonibus
retemm VilloisenuB in Sobedis conferri iubet GelL II, 28i Eustath.
p. 1012^ a Auctorem rit Homeri p. 31 aeq. ed. GaL SenecsuDi
— 313 —
Qoaeit. nat VI, 7. 6. 9. 12 et pnetertim c. 23, abi Gallislhencm
hvitisoe f enfentiie anctorem laadet Adde Auctorem de mundo c. 4.]
Ho^oy ^^olhvti} Idem fere in yiU Homeri p. 332. [Item de
eadem re loqnens, Audor de mnado c. 4. p. 395, 35 ed. Bekk. Cv-
nnorflovfihMf] 6ic Laertins Vit Pjnrrhon. p. 591 : oua/tol ccnpTe-
Xw9irttt, Idem p* 647: ^rvo$ aTsoTtXovrwai,
[4x'}*oaa'] Iliad. a, 157.] P.124
[uyttarovoq] Odjss. ^, 97, uhi Amphitrilea est epitheton.]
[TtoXv^Xotapoq] Hiad. a, 34.}
rw^wq] V. omnino Eustatii. p. 1676, 33. [Neptimo tanri ma-
ctantur in Helicone et Oncheeto, Scbol. Hesiod. Scut [104, ubi t.
Heinrich.] Sdiol. Iliad. t, 422. Odjm. y, 6. [unde ravftovt nafAft^*»
Xavm^ Comutas sumpait.] GALE* De bohuB nigris Neptuno imao-
latis PhilostratUB Imag. II, 16, ubi t. lacobs.; de albis t. Vosb. ad
Virg. Ecl. VI. p. 311. Porci adeo Neptuno mactoti. V. Beck. ad
Arisloph. At. 565.]
[nvaroxahfjv] Nonn. Dionjs. I, 60. Schol. Odyss. y^ 5. Schol.
Soph. Antig. p. 164 ed. Erf.]
[rorc noraftovq nttQao^oqov^ wl rav^mttovq dvanXurrovoi] Nempe
in fabulis. Aeltan. V. H. II, [33.] GAI^E. De fluriis tauriformibus,
h. e. qni caput habeant taurinum, t. Scfaol. Soph. Trach. p. 93 seq.
ibique Wakef. p. 247 ed. Erfurdt GraeT. Lect. Hesiod. 17. p. 85 seq.
Heinrieh. ad Hesiod. Scut 104, et qnae de nnmo Metapontino Ache*
loum referenle olim disputaTimus. Unde ravqottQayot, dicti: t. Sdiol.
Eurip. Orest 1378. (1363 MatUi.)]
[Yft^i]oxo^'] De huius epftheti vi et sensu t. Letronninm in F6- P. 125
russaci BuU. des sciences hist 1831. No. 2. p. 149. In tilolo nuper
Athenis reperto, quem Rossius in Schomii Kunstblatt 1837. No. 79.
p. 326 edidit, memoratur UQtvq noanSwro^ 'EQtxO^fo^ yai^oxov, Eius-
dem Tcl similis significatioms Tocabulum fortasse yam'^, quod in
gemma scalpla apud Toelkenium Geschn. Steine der konigL Samml.
lu Berlin p. 64. No. 92 roihi Tideor reperisse, in qno Gonsi sive
Neptuni equestris currum ascendentis figurae adiectum habemus
rAIEYy quod interpretor Yaav, Tel potius yauvq, la qoa explica-
tione ne opus quidcm est ut A perperam pro A lectum esse slatua-
mus, quum constct, litteram A in roonumentis insoriptis passim for-*
mam tov A induisse. V. Sjrllog. inscr. p. 586.]
nqoq r^ r&t^ IxQvmp ^j^^ay] Hodie etiamnunc tridenti ad pisca- P.126
tionem utuntur Graeci, quod saepina ipse ridi. [V. Boettigernm
AmalCh. T. II. p. 306 oopiose de tridentis usu in piscatione ^raeser**
tim tbynnorum disserentem.]
Tqitmv] Eudocia [p^ 398] : Avnofqotv xov Tf^trmva JJoot^^a «aiUr. P. 127
— 314 —
P.128 ^O dl T^hvv difiogp99] Jt^vfj^ etiam erat GlMumi e( Difon
(Damascio Jaxwf^ Isaiae Nabo) de qfno in 5. pag. e( S^ Diu Sj-
riis. GALE. Tritonis figuram nemo accvratins deacripsit Pauiania
IX, 21. Gf. Tietz. ad Lycophr. 43. De pedibaa adeo alatit, qni ei
tribuuntur, t. Ephem. litt len. 1804. No. 112. p. 270.]
[iit wQia vwxa &aldaaif^'\ Phratis Homerica. V. Diad. /9, 159.
&, 511. Odyss. (, 17. 142. '£»2 yel ntQl f^- tc nal kv^ht wmxa ^0-
Xuaatfq iungunt Hesiodus Theog. 790. 972 (coU. 762) et Theognis 181
firunck. In Goluth. 204 Bekk.
Vnlitp 'Elk^aitorxov in tv^ia vuxa rt^j^rj^c *
quomodo extrema yox sese taeri possit, non perspicio; legendnm ant
cum firodaeo &aXuaaij^^ aut, quod malim, cum Lenpepio yal^nj^,
hoc ex constanti Nonni imitatione, cuius locum fiekkenis ipse exci*
tavit; huic alium adde XI, 50: xaxfyga^t y&xa ^oil^c* Philostrato
iun. Imag. 9. p. 874 Neptunus dicitur ifn d^Mrx^ o{or« xd x^ fa-
l^tjq dtaO-iniv y&xaj]
[tvQVftidwv] Hoc epilhcton in Orph. Hjmn. 16 obrittm.]
"InitMf] Eustath. p. 656, 22. [Neptunut primum AKcadibus Hip-
pios diclus. Pamphos TetusUssimus poeta [ap. Pausan. YII, 21] mi-
nttp xt ^ortiJQa vtmv t* V&vHQrfdlfivmv eum Tocat Fuit praeses totius
rei equestrifl. Homerus: ya*ijoxov irpoafyatov o/»fv^*, in certamine
equestri. Y. Schol. Uiad. ^, 346. Odyss. /9, 421. GALE. De hu-
ius epitheti origine explicanda noTa est, quantum sciam, et ingeniosa
Geihardii (Neqiels Antike fiildwerke T. I. p. 286) senlenCia, quippe
a forma undarum maris, quae littori deinceps equitaaKimn in modum
sese appropinquarent et supeme cum impetu sese effunderenl di—
ctum referentis: ex qua similitudine equitum celeritor sibi succeden—
tium seque excipientium undas illas etiamnunc Tulgo ab Italis oavffl—
Uni appeliari.] ^^^^ ^
P.129 na&dntQ Inno^q] Sic Arabes dicunt jJI «^Um [Cf. fiochart
Hier. H, 2. Chardin Vojag. en Perse T. IH. p.'d6. NaTCs passim
cnm equis comparantur. Y. Valcken. ad Schol. Eurip. Phoen. 219.
In lonis loco ibi allato
•Tar &k norrov ntSh^ Alyatov ^QdfM»
malim scribi Alyaiov, Eurip. Hel. 130:
fiiao¥ ntQ&at niXayo^ Aiyalov noQov,
Idem Troad. 88: xaQut» niXayoq A^yulaq dXoq,
[iniaxonop avxop tlva* xo»9 ?»»«>] Cf. Schol. Sophod. Oed. C. 703-]
uQijvovxo^] Proserpinae quoque simulacrum ad fontos aquarnm
olim collocatum fuisse, a lustino docemur Apol. I. p. 82. [Epilheto
illo, quod soluB, quod sciam, Comutus memoraTit, bene usna est
Welckerus in Mus. Rhen. T. I. p. 324 ad Tascnli Neptunnm exhi—
bentis inscripUonem KPENOXEl reeto explanandam, nQtjvovxtV; ande
— 315 —
noiriin uQifvcvxitp lucramur Terbum* Numen fomiigerum una cum
Njmphis commemoralur in Grut p. 93, 11. Gur rero rtdux Neptu-
Bus? q[uod aqfuas fontinm inlercluBorum redudt Similem phrasin
exhibet consecralio illa rfympkis JLymphis^ue duUistimi$ dedlcata
ap. Grnt. p. 93, 1 OB REDITYM u^umrum platide pranltenfimn ab
jfpp, Mom, diu desidormimrum.}
Nvft^ttij Notanda quae e Pythagorico Numenio affert Porphyriua
de antro nymph. p.256 ed. Cantabr. a. 1655 [c. 10. p. 11 ed. Goens.]:
Nv/Aipuq S\ Natdtt^ Xfyo/u9 mU ruq v&v vdaton nuQtarwaa^ ivpuf^iq
l^iuq, tXsyov d^ ual ruq ttq yhtaiif xaTtovaaq v^n/nV xoirAq dnaaaq,'
'H/ovrro j^ug iti^tittvnr tm vdor* rdq V^/cr? &$onroio •vr», »c 9ff0w
NoVftipftoq* Std TovTo Xfyup ual xir n^o^iJTtjr tlqipihai^ Ifi^iftw&a»
indpu Tov vdoTof &tov nirfvfta, ubi agnosciB Genesin: spiritns de-
ferebatur super aquas. Apud eundem Porphjrium p. 117 et p. 131,
laudatum a Gesnero p. 149 Corollarii animarum Hippocratis, Nai-
dum Njmphammque nomine ab Homero (potius a pbilosophis Ho-
merum ad suas sententias trahenlibus) intelliguntur animae igneae .
naturae ad generationem et corporis formationem, quae hnmoriB ac->
cessione peragitur, descendentes , et p. 119 ftiXuraat> eae tantum to->
cantur animae, quae cum iustitia Ticturae et deinde peractis, quae
diis grata sunt, reTersurae sunt supra in ignem. Papilionem apnd
Latinos |animi sjmbolum esse ostendimus; sic et rvfi^aif quae pro
anima usurpantur, sunt et Termes in faTis apum, dum alae ipsis na-
scuntur, et apes, Tespae, crabrones etc. quum ex Termibus in formam
expressam transeunt, quod ex Hesychio, Snida et Aristot. de anima
Y, 19 comprobaTit Gesnerus p. 149 Corolkrii animarum Hippocratis.
7Vc9 d^ yuftovfUpaq ml/ft^aq xalovati^] Hodie eliam sponsa' Graecis P. 130
dicitnr vvft^ff, et corrupte rvfff. Toumefort Yojage du LcTant Lel-
tre Y. p. 240. T. L ed. Lugdun. 1727 sic interpretatur inscriptionem
Graecam insculptam famoso ilH marmori in insula Paro, quod ipse
Tidi, et in quo non numeraTit nisi XXIX figuras, quum XXXI in eo
deprdienderim :
AJJMJS
OJPYSHS
NYM^MS
^^Adama Odryses a dressi ee monument aux filles du pays. An-
ciennement les dames s^appelloient des nymphes, comme nous Tap-
prend Diodore de Sicile, et Barthius ddmontre assez bien que oe nom
^toit consacr^ pour celles, qui n*6toient pas mari^s.'* Sed hic JVir^-
9o»9 significat nymphis quae in hoc marmore saltantea exhibentnr.
[De toto hoc opere y. qnae monui in Welckeri Mus. Rhen. 1832.
fasc. 3, praesertim p. 421, ubi de inscripsione iUa agitur.]
MQvntofihat rimf] Hodie eliam in Graecia TirgiAum arctiBfima
— 316 —
est ciutodia f ). In nollit Aegcf maris insolii Tirginea, in pavcit m»-
ironas Tirorani conTiTio accambentei , in qfatbiiidani , al in Andro,
Tirgines lectisnmas et generoaiasimafl matronas, qoas dgx^rrUfauq to-
cant, Tiris mensae accambentibus miniftrantea Tidi. Hanc uaam non
a Turcis, al ipai dicunt, sed ab anttciaig Graeds acceperont. Gora.
Nepoi in Praefatione: Nullm Laetdmemtmmi l«« c«l mmbilu vidmmt
f Kffe mom md «eeniim emt, mtercedm tcmdmetm • . . Cmmirm tm plerm^
qmt moMtrit mtpribms sumi dtcorm « f nac mpud ilUs tmrpim putmmimr,
Qmemi cmm iioni«fiorMm pudei, uxoreat dutere im eomvivium^t (Y,
Gc. £p. ad Alt. I et Mureti Y. L. VII, 2.} mui euiue mtmterfmmUlime
moH /frtaiKm leemmi iemei medimmk» mt^me m telebritmte veremtmrT
Qmod m%ulto fii mliier im Crr«ceiaj M«m MCfKc im ecMVivtMm «dAi-
(clMr MUi ;ircf iMf K#rHm» Mcf mc eedei misi im imterimre pmrte medimm^,
qume gymmeeomitie mppeUmturi qum Mcmo meeedii misi propimqmm
eogmmtiome comiumetue, Gcero in Verrem: Tum^ iiie (Pbiiodamui)
megmvii mcric esMe GraceorHm* ui im ccmviVio viremm «eoim^crcMl
mKlirrcc. Nepoa Vita Alt 14: ^em^o im eomviviie eime mlimd aere-
am« «h4iviI fKam «najfMcclcM. EnimYero, ut oiNwrTant interpretea,
aub coenae iiiiem (quod saepius in Graecia uaarpari nuper Tidimoa)
admitti aolebanl cantorea, tibicinea, citbaroedi et alii delectandi gratia,
quos Graeci et Latini imo Tcrbo dicuut acroama. Anagnosten autem
in solis monacborom Graecorom ut et nostrorum GouTiTiis audies.
Sed de bis fusius olim in nostro Itinerario disputabimus. Cic. Xusc.
I, 2: eet im Orijfimibme, eolitoe eeee im epmlie emmere emmvivms md 0^
(leiMcm de cimrorumt virorum^ virtmiibui, Confer et IV, 2.
[noatid&vo^ vlw tlvtu Toy JJ^ymaopf dmo %mv m^mr mroftaatthov]
Foits buius fabulae est Hesiodus Tbeog. 278 seq., lude buc maxime
pertinel illud quod aubiungitur:
m&offt Xi^vaumQ tc /tfya^ nal Jl^aao^ Xitno^'
Tui ^r inmtvftor ^y, or'cc^* ^JImhivov mfil JUfyuq
Partum Pegasi exbibet artis mohumentum in Gerltardir Berlin*s aitttk^
Denlim. T. L p. 331.]
Caput XXUL
P.i3a [««^0 rov vtPa&ai] Etym. M. p. 604, 40: iVj^^t/c» o ^cOdaoioc da*-
ftmp* dno T^c 9t}itmi Noi rot; (fudimq rtVv^ oioptl o ytf/ofttroQ &eo^.
Gommunis origiitis est, ut boc obiter adiiciam, tos y^^og siTO ff^c»
et binc to vtf^ov i. q. aqua. V. Auctar. Lex. Gr. p. 115. Letroitnii
NouTol ezamen de l'inscription du roi Silco p. 16 (Joura. des Sst.
t) [V. Hemsterb. ad Locian. dial. aeL p. 105.]
— 31T —
ia25. m. Aprfl. et Maii). Mullach. ad Demetrii Zeni Paraplir. Ba-
(rachomach. p. 69. Utar hoc loco nt iia, quae in Not or. ad h. 1.
de Nerei cognomine dXiov f/^^orroc monui, nuno adiidam, in Tasculo
picto, c|uod edidit Gemhardiua Anaerlea. Gr. Vaaenhilder T. IL p. 136,
Nerea exhiberi adiecta epigraphe jiLIOS AEPOJV^ h. e. tilto^ r^^wv.]
Atifno&fu] Etym. M. p. 561, 45.
[ijTi^ IfytTUi. ^VYurtjQ Nfjqlotq] Non sic yfvtuXoy&t Schol. Iliad.
ce: Kvxvov tov noand&yoq Thvrjq rjv nal Atvno&ia, GALE.]
Cahjt XXIV*
ftYOfvVav h Tff &uiuTTii\ Varro de L. L. IV, 10 z Poeime de eoeU
temen igneum eeeidisse dieuni in mare, ae naiam e spumiM Venerem
eoniunetione ignis ei kumoris; unde idem [paullo ante]: animalium
semen ignis, quod Zenoni Cillieo tribuit. Id fusius in Gc. de N. D.
II, 10 explicat Balbus Stoicus.
nufi^om^ nal vYqnalaq\ Sic Geanema p. 84 Dispntatione de ani-
mabus Heracliti et Hippocratis ex Hlppocratis primo de diaeta libro
concludit, ignem et aquam esse elementa ei principia rerum omnium
etc. ignem movere omnia (j(»y^ff««$), aquam nutrire {yYQaolas)\ el
optime monet p. 86, ad duo illa elemenla quatuor rerocari inlerdum.
Varro de L. L. IV, 10: Causm nhseendi duplex ignis ei «fiM elc.
Lactantius U, 9: Beeie isitur Ovidius [Met I, 430]:
Quippe uhi temperiem sumsere humor^ue ealorquop
eoneipiuni, ei ah his oriuniur ouneta duobus.
Cumque sii ignis aquae pugmues vapor humidus ommes
res ereatt ei dUeors oomeordia foeiibus apia att,
Alierum enim quasi mmseuUnum elemenium tsts altemm quasi foe-'
mininum^ alterum aeiivum, alierum paiihilo ideoque m veteribus (n-
tfftltidciii esif ui saeramenio ignis ei mfuae nupiiarum foederm san-^
eiantur; quod foeius animantium ealore ei humore eorporenturt «f—
f tce animentur md viiam. Cum enim eonstet •mne mnimal ex mnimm
ei eorpore, materim eorporis in humore esi, mnimme in emloro eic.
Hippocrates de diaeta IV, 10. p. 182: to ftkv ymQ nvg dvvarah nurrm
d»a nurroq mvijaat' ro d^ v^ng narta d»a jrarroc &Qiyfti, Balhus in
Cic. de N. D. II, 9: omite ftioil est eaUdum ei igneum, eietur et
ajfiiur motu suo i quod auiem aUtur ei ereseii. Idem c. 10: t»lel-
If^t dehei, eaUdum iUud aique igneum ita in omni fusum esse im—
fiira » ui in eo insit proeremndi vis ei emusm gignendi»
Aiehtfq] Etjm. M. p. 280, 45. [Jimraia "A^odlxtf Orph. Aiig. P.133
Plutarchus Grasso: «(1^«^ nal air^^ara naaw H vyQAr. GALE. Do
Dione VeBeria matre yel de hoc nomine ipai Veneri trihnto t. Creu-
— 318 —
zer. Sjmb. T. II. p. 613. Vosi. ad Virg. Ed. IX. p. 482. Beni*
ileiii. de rers. ladicriB p. 29.]
[ditifiv] Oppianui Hal. I, 5 pisciam dicit ^m^mic ya/twf, quo-
niam eae naptiae in mari fimit. De a£re hnmido roce nsus eal Iiip->
pocralea de a^re $. 84.]
17 awayovaa to ai^tv nal to &^lv ^va^ic] Hano' numero qnin-
qne deaignabant Pjrthagorici. Habea in Theolog. arithm. p. 33 [p. 31] :
nal ^ji^^oSiripf {ntmuda naXovaw) d»a to imnXiHfa9-ak uXX^Xoi^ a^^cva
Kttl &ijkvv dQi&ttor, Kazd Toy avrov <fi T^offor lUtl Httajlla «oi Ufv-
dgoytfvia ual ^fil&to^; et snpra p. 25 [24] de pentade: ydf*9^ nakOva»
«9 il ai^tvoq nal &^Xtoq, ^Secnndum eoadem ibidem p. 34 yd^M^ el
t^dSt designabalur, qui est numerna dqatvo&fflvq ; etenim, ut ait p. 38
[37] : avrii av/inltxrtni^ af^tvoq nal ^i^Afo? na%* fyn^aatv. Quae fSac
apud eundem ibidem et Vfvxi^v et noafiov designat, et l4fi^tr^lnfPj sci-
Hcet ^vo naqlx^vaav rgidiaq. V. Plutarch. de Iside p. 355 et 381.
382. Huius munera apud Latinos partiebantur dea Prema et Per-
tunda, de quibus Augustinus de C. D. VI, 9: si mdest dem Fremim,
submetm ne se eommmvemt, eomprimmtur^ dem Pertumdm iki fmid fm^
eiif At Pertundm, teste Amobio IV, 7, in euhieuUe prmestm tst^
virginmlem serohem effodientihus mmritis» Deaque Persiem, eodem
ibidem docente, ohseoenms voluptmtes md exitmm ferfieit duleedine
inoffensm proeedere. [Ideo Venus genitrix. V. Lucretii primam
pag. Assyriis MyUttm Hebraeum n^b/l73 faciens parere, a rerbo 'ib^
eam originem confirmat ^HXlov fyyi\ ovaa *Ag>go^inf nal avf^naQa^
&iovaa nXtfQoT fiir ror ottgurov tvngaalaq^ Midmah d\ ro yonfMv r^
yfl, lulianus. GALE. Hinc Pkysieme cognomen Veneris, in inscri-
ptione obTium apud Reines. Class. I, 18. Chrjsippo Venns sjmbo—
lum erat of*opo£aq rel tlgipf^t;, teste Pfaaedifo de N. D. p. 17. Inter
comites eius Consnetudo refertnr ab Apuleio, qua nihil aJind nisi
ovrovalar ikitelligi, docetur in Seebodii Neues ArchiT 11,2. p. 105 seq.]
dtd ro d^gw&fji] Eijm, M. p. 179, 10: rty^ dl naQa to» difqow
T7? avpovaiaq,
P.i34 [KaXXiarifl Sallustius de mundo 6: T\ffivf ^ i^ l^^^od/r^' inti6if
uQftoria /tlr ro ndXXo^ nottTf To* d^ ndXXoq h roTq o^mfUrotg ov nQv~
ffTfia».]
r^ nard atfftnXon^r ^Sov^y] Angustinus de C. D. XTV, 16 : Baee
Uhid9 sihi non solum totum eorpus, nee solum extrinseeus verum
etimm extrinseeus vindiemt totumque eommovet Aominem, mnimi «t-
iii«l mffketu eum eamis mpjtetitu eoniuneto mt^ue permixto , ui eu
voiuptms se^umtur, qum mmior in eorporis voluptmtihus nuttm estz
itm ut mon n e n to ipso temporis, quo md eius pervenitur extremum^
pmene mmnis meies et qumsi vigiUm eoyitmtionis ohrumtur. £gregie
Seaeca de beaef. VII, 2 de hac Tohiptate: rts hunuUs, memhroruan
— 319 —
turpium «e vtlttcM iiiliiifl»rt« vemiens, txiiu fotdm. Qaod Tidetiir
ante ocalos habuisse Jean Jacqiies Rousseao, <]iii multa Senecae
snblegit, quum dioeret, ,,qae les conduita des beaoins lea plui
degoutants aont les organes des plua grands plaiairs". Obiter autem
notandnm, loaephi Cajot librum qui inscribitur „Plagiata de Rous-
seau 1765'* plurimum augeri posse. Praeclare Antoninus VI, 13
hanc summam Toluptatem nihil aliud esse dicit quam hrtQiov naQu-
TQiyfip ual /itrd rtpoq nncKr/toi; ftvlaQiov ^MMQiartf, De quo y. elegan*
tem Hippocralis locum de genitura p. 124 et 125 Tomi I.
[9doM*^4i] Cf. Etjm. M. p. 546, 22. Eustath. p. 1600.]
[ruq XuQiTuq] Notissimus est locns Iliad. r» 338, ubi t. Heyn.,
de peplo a Gratiia Yeneri confecCo, ut alia taceam. Coluiho 16 Ve-
nus dicitur (iratiarum regina. Cf. omnino Creazeri Ausw. oned. Gr.
Thongenisae p. 61.]
[nti&tJi] Cf. Gerhardii Neapels antike Bildwerke T. I. p. 70.
Coluthtts 28: Kal ari^oq danrjaaau, fafnjXtop ijkvd-t IIn&w^ Toitvr^Qoq
"if^wTo? iJLa^Qit^ovaa ^aQhqtfq, Ceterum quae hic Comntus de Ve»
neris awidQoiq habet, ea otiosae philosophorum sapientiae non de-
beri, immo antiquitus ex cognata homm numinum natnra et neces-
situdine esse repetenda, monsCrat simillimus nuUique dubitationi ob-
noxius Plutarchi locus, Nuptial. init: ot nalatol t^ ^ji^fjodiru roy
'EqiAijv avyMa&i^gvaav »q rijq ntQl rov yu/Aov ^^ov^q ftdX$aTa Xoyov
Jtofiiytfq, v^ Tt ITe*0-m muI ruq Xdgtruq^ tva' ntiO-orrtq d^anqurrmrftu
nuQ uXX^Xnv a fiovXovrui , ftij /mxofttirot fujdk ptXottiMovrrfq. Qnae
Terba cum Comuto non sine fractu iam ooHtoIerat Bouterwekiua
in Schomii Kunstblatt 1833. No. 97. p. 387. Neque nnne caussa
latet, quo sensu in Tasculo picto, quod edidit Creuzerus 1. 1. Tab. I,
in Paridls iudicio Veneri Mercurius comes subiungatar.
[Kvn^oq] De conruptis feminarum Cypriaram moribus Villoiso- p, 135
nua in Scbedis conferri inbet Schol. Hesiod. Theog. p. 245 (in quo
Tzetzam agnoscere sibi yidetnr): Xtyirotaar o<ro* rop ronop tUop^ xul
g>va*oXoytiTotaap nt^l rmp h auro» yvpoun&p^ dtu rl fiuXaMwraxm nal
nQoq ovpovaiup «T04/«oTaTa*, et Pocockii Orientia descriptionem T. IV.
p. 195 Tersionis Gallicae: „Les femmes ne sont pas plus Tcrtuenses**
etc. Nomen Kvngiq interpretantur to igiaTtMop nd&oq: t. Lennep. ad
Coluth. 290. Sophocl. Fr. inc. LIII ez Plutarcho:
'H &toii riq aqa KvnQtq^ 1} riq </a^oc
Tovdc ivp^tparoi]
[Ilufpifjq XtyofAiptiq] Homeras numquam sic Tocat, sed M«rr<^o«.P.i36
Yide Schol. II. f, 422, ubi Tideas Hesiodum Homero recentiorem.
Qnod Interpres Hesiodi etiam fatetur. GALE.]
[«(OToc lf*uq] Spectat Corautas ad Iliad. l^ 214, ubi de Venere:
H^ Koi dno ar^&ta^tip iXvaaro mwtop I/caria,
— sao —
Qaibofl adiuoge quae antea ts. 198 luno dixerat. Hiac dta/»^ iqm^
T»» Veueris zona Tocatur a Colulho d8:
flj? &Q09 Vyxoq Vxovoa fnXi^gopa dtOM09 ^«Ttt^y
ntarop ^x^* *^^ nhxqov uyot^ uai to|ov uii^0t
utazoPf o&tp 9tX6T9fToq ifk^q i/tov oJot^p iXovoa» j^)
noXXtunq miivovoh nal ov (hijoHovo* yvvatxtq,
Idem poeta ts. 154 de Venere :
Xttql i^ Ua^qii^ovoa neXi^^opa itoitov ifitirw,
orij&oQ axav yvfivwit,
Quo loco quum iam paleat cestum intelligi, poterat eo Hejniua com*
mode uli, quum demonalratum iret Obs» in II. T* VI. p. 620, inam-
mis Bubiectam fuisse ex mente Homeri Veneris zonam» non femori->
bu8 iniectam. Gonf. eiusdem Antiq. Aufa. T. L p. 148. Greuzeri
Auswahl un6d. Gr. ThongefiUae p. 40. Praeterea de Venere Nonnns
Dion. XXXII, 3:
^Hgij dmQ09 Vduxt ^tX^/tori xtOTop igairmy^
nai T«m /ivO-ov IXf^, X*^Q** &tXnTtj(foq *^ttrTO(J
P. 137 [ovgapia rt nai naviii^] V. Plat. Symp* 8, 2 ibique Wolfiam.
Adde Apulei. Apol. p. 281 ed. Elm. De coeleatis Veneris cultu t*
Ann. deir Inst. archeol. T. VI. p. 252 seq. Fenorem ootUsiom Au»
5tutam exhibet lapis Romanelli Storia del regno di Napoli T. II.
p. 442. De Amore ovqavi^ t. lac ad Philostr. Imag. I, 6. p. 240.]
[nortia] Hoc nomine qui praeter Pausaniam de cuku eius apud
Hermionenses referentem II, 34, 11 Venerem appellarit, me fugiL
Sed notissima Venus tvnXoM^ hic ubi de Veneris potestate per mare
quoque cxercenda agitur, in primis commemoranda, de qui t. Visconli
Anliq. du Mus^e rojal k Paris No. 95. p. 37. Greuier Zur Gem-
menkunde p. 53. Stackelberg Grlber der Griechen p. 24. Huc re—
feras Horatianum Sie ie diva polons Ctffri* ^A^^o&irr/ tvnXota iuxla
Neptunum dati>aXtiOT memoratur in titiilo anpra, ubt de hoc Neptani
cognomine disseruimus, laudato.]
naX h ovQav^ nul h yfj nai ip B-aXaooff'] Sic Orpheut dixit de
natura Hjmn. X, 14:
oi&fQirj x^**il Tt xui ti»aXiif fttdiovaaf
et de Hecate Hymn. I, 2:
ovqavi^v X&ovijjv t€ xai tlvaXirjv n^nontnXov,
f) Hinc oloTQo^ogoq Vcous dicta Paulo Silcnliario in Anthol.
Palat T. I. p. 153. No. 234, ubi auod legitnr olarQo^oQov TJa^ii^q
&tOfiop unomutttvoq noli adhibere ad defendendam ante Bekkerum
Tulgaum lectionem in posteriore Goluthi loco laudato ^/»oy iqmTotv,
— 321 —
Sic et coiiiiindiiii legitor 9<(»* u^ «ovr^ »99 x^^^ ui Zosimi £pi*
gramittato AnthoL L. VI. c. 15, ul recte emendaTit PierBonus Veri-^
M. I, 7. p. 88. [lo trium elementoriim , terrae, aquae et solis (qui
ooeli loco ponitur) mixtura cerni Yeneris facultaitesi iam Empedoclea
a Buttmamiio in Beckii Comment soc. phil. Lipa. Vol. IV, 1. p. 39
sic restitotOB dixerat:
(» di r/ 00* nti^i t&v yivnvq T/if^o^ «ar* :it»vQ&a»,
n&<; vittToq yaitjq %% hmI ^tJUov /ii/^irrMy,
tidiu T* iityhorto Toauvru xt XQ^hara &ihjt&v
oaaa tc i^Zv i^pif uQt$aa^4rr' tlp ^A^f^odirff,
QoibuBCBm elegantissimum confer Eiiripidia locum, Fragm* inc III. h.
p. 364 ed. Matth.]
'Axvffov^ 6h «tti ifuio*rifiovf etc.] De T. ifKtohis^og videndus Tou-
pius £m. in Suid. T. I. p. 132, ubi hunc e Stobaeo senarium profert:
*ji9QodiO$09 yd^ o^no9 oim ifiaoivifioq,
Plato in SympoB. p. 127 ed. Fisch. [10, 2^ obi y. Wolf. p. 32]:
ofivvvrh fMP^ lv/fiHofiff nuQu &i&y «K^ayr* r&v oQHOfp' u^Qo^iatot yug
o^Mv 01; ^aatr tlnup ubi doesse puto ifinoiv$f*oy ^ et in Philebo p. \^4,
conferente et Abresch. ad Aristaenet. p. 316 : »« kiyoq «» ratt; tfdotatq
Tttl!? ntql %u ug>Qodia&a *al to imoQHii:» avyyviifiify tUij^t nuqu r&p
&foh. Apostolius Cent. XVIII, 22. p. 224 [ed. Dan. Heins. L. B.
1653]: Taxvfiufiovaq oQnovq .... piknav d\ rovq h triQat (1. huiffOf
rel iQun *|-)) r«y2 yttofUvovq rotiv upiuffttq yug oi iniOQx^aupnQ* oOtp
17 nttQoifsia^ ^AfpQodiOioq ognoq ovx if^xoinftoq,
vq] £ustath. p. 853, 33: rff *Apff0^irff vq i&vtro^ nal ftuUaru p,i^%
ffo^' ^Agytiot^f naQ* o*q ual ioQ^ij *A9Qo6irtfq ru iprift^ut» [Haec mtt—
toatus Eostathiua ex Athen. HI. p. 96, nbi plura de hoc ritu.]
[7 fiih fiVQainj] An qood planta littora Us? an 4|uod morbis
muliebrihus moltis cooTeniat? an qood odorifcra et spcciosa? an
qnod myrteam coronam Venus gesserit* cum Tinceret deas in Paridis
iudicio? hoc Nicander memorat in Alex. GAL£. Villoisonu^ in
Sohedis conferi Plutarch. Quaest. Rom. p. 268: T^y ovv fivfjaivtjp «J«
ItQua ^A^Qodirtj difoaiovprai» nul yuQ tJK pvp Mov^niap *Ag>Qodijijp «a-
JUi7a«, dfvQxiap ronaXuUp, log fo«iuy, mpofiu^op^ obi t. Xjlandrum, in*
ter alia Pllnii Torba affarenlem gemiiui Hist. nat. XV, 19: qain tt
ara waius fmii ytnari Myrttma^ ^nam nmne Murtiam vatant, Vix
Tcro hodie quisqiiam erit, qui cognomina illa nihil inter se com>
mone habere non perspiciat, qonm praesertim de origine et potestate
nominis Jfiiret«, quae murdda ab inerlia et ignayia yocata est, dn»
bitari nequeat V. Schwenck. in Zeitschr. f. d. Alterthumsw. 1836.
No. 70. p. 568. £i Mureias nomon proprium» quod nemo ji myrtis
f ) [Sic iam inlerpres Lalinus m aoiere.]
21
— 322 --.
derirabit, insrriptum poadeTi* Mtiquo, de qoo vide Panoika M«i.
^bttoldifln. p. 56. Celerum in «aihitsa ekpncanda, cvk mytlua Veaeri
ronBeeraretur , ipsi vetereB magnopere inle» se diBcesserujKl :. . quomai
epiniottes acule pciiustrai^t VosBhia ad- Ving. BcL Vli, <)1. p. 374«
FVaelerea Blanae quoque fflTTtum Bacnm fuisee, ih ScMia Viilei*
sonus ex Glemente Paedag. II, 8. p. 213 referl.}
^iXv^in] Horalius [Carm. f, 38, 2]:
DitplieeHt nejcue ftkiUfra earanM
OvidiuB Fast. V, [337]:
Ebrius ineiuetis philyrm t^nvivm tmfiUit,
Dc plitlyra' Beu tiiia v. Ang. PolUianum Lib» obBerrat et eiMBdal. I,
7-2. p. 85. T. I. Lamp. Grut. ''
•orf^rfrvy nlonws] Etym. M. p.'795, ^t^kvQu^ ^tnaw tj(w ^Jlo«or
f)vftX»i :r<itTt'^« 0ft6t4t9^ il otf r«iV art^Ayav^ 7iXfjcoiiff«. Knaler. ad
Siiid. corrigit fiv^Xy 7 itHnvQta» Heeycli. ^^Ui^ior, ivwdtQ, iXafQor.
Suidas in 'JhtXvQtvot; Ktvi^iat; habeti 'lult\nv6^ dml roiJ x^^Q^' V T"^
f^ilvQtt x^^f^Qf'^' V **^9^<>? • • • ^^^ y^^V ^^ ^vXov «ottro uov^op nai Om-
^Qov^ unde fOrlasse impugnari pOBsil Heringae emendatio, qui Obserf.
crit. p. 275 legit qtvtQoi^ pro ^iXttQoif^ pro quo fortasse rcponenduiu
mlvQivo*, cui >idemu9 ^ iXu^QorijTa a Suida trtbui.
Caput XXV.
1M39 [iwy nXiiaiMv ctc.] Dc rariis Amoris genealogits, quae apud tc^
tcres ferebantur, unam reconditforem fabulam aflpQram, qaa Zephyri
et Irrdis filius esse' perhibebatnr : dc qua vide lx>beck. ad Atac.
p. 351 ed. pr. Qnibos adiif« Zeph^rl gigantiB fiHnm dia^^aii Enryto
Lacedaemone fi^Xonoiw^ teste lo. LBur. Lydo de niOiiBibua fragmento,
qnod cdidil Hasius ad Lyd. de Ostent p, 282. £s qno poeta/ctiitB
nomen non solKcitandnm , quam aflbrfur apoepaemation *Ayalpnb9t$^
"fi\)MV, iuYHl nunc adnotare, ingeniosam Moinekii Qnae6t. Boen. Spec I.
p. 24 coniecturam uyXaofin&>q dignam fuiase, quae ab eo certe me->
morarctnr, qui yocabulum illud Thcsanri Stephaniani edilioiii neVi»^
»imac insemlt, cf. Wclckeri Mns. Rhen. T. II. p. 254; etaiego ne—
qnc in signiftcalu Tocis neque in ratione grammatica qofdquam Jneeae
vidco, quod codicis scripturam nos relinquere cogat. HabenfnF enim
aKa qnoque eiusdem compositionis excovpla plura indubla, veliili
artfQfioXoyo^i f quod legitur Aristoph. At. 2312, -ipxta anfQfsat 0X0)^0^.
Valde notabnis nominum Kvnodontj et KvftUToXtfytf origine oogiia4<>-
mm forma, cuit» diversitatcm nemo est qui noi< inlelkigal a aoln
Tersus hcroici condiliono rcpetcndam csse, unde vulgarem in ustmi
rcccpta sunt. Iltrumque nomen exhibet Vas pictum in Annal. dell*
Inst. arih. 1832. p. 124 et 12S; sed ibi vitiose ecriplum KYMABJUf.
— 323 —
Nequ9.4piuqu<^ ««dicndum esse Scbneiflewuiiioi» «lui/ad JJbjcuni p. tU
tiywoftnd^q coniiciebat, demonslraTit Hermannus io lahqii Jahrb. 1833.
VMI, 4. p. m] , .
T»toTi75] Xenoph. Mem, I, 3, 13: toi/to to Otigioyf « xalova* xff-p. 140
loit Mai WftaVoiff ToaovTU invoxti^oy hri rwv ^uXttf^iofVy cofu intlta /c^i'
n^o/criMt, roSto d\ ^vd^ unjointvotf iuit tk uvtu &iujmp hi^a^ nui nuvv
90i}^f»(k,*v, TpiovjoPf ojare titainaO-nt^ notilif, iawcd^ nui pl^Kgontq to|o'^
7<M di« To^ro Kt^XQvrvakj on xai nojliof&^tv ol Kuloi itrffwfjxovaiv. De
biscc Amoris iaeulis t. quae e Ltbanio, ,Arjis|aeneto Meleagroque
coUeg^ Piersonus Verisim. II, 1. p. 147. [Haec eleganier describijt
Alexander A^pbrod. in Probl. u (modo is auclor sti) xarti t«9 fk^x^^^
tn ^tu^ ^nxTVvoQ vviif ov^oiy a e'i(MtfC unoTtXefrut ^ utnr^ 6^ totntp piXt*i
Ttttf unortistaOfit ytgo^ ro am^a, jQAUSb Praolcrea yilloiaonua raiirr,rt
Musaei 90:
. , Sv9 fle^uffmv d* unTtatp lUltro nvQVoq tgojTOfri
nni nQudiy nufXu^ty avin^rov nvQo^ ^Hf^ji*
KuX^Q^^yuQ nf Qi;tvaToif ufm/^^roio yvvatno^
o^vrtQor fttQositaat niXei, nreQoevTog otijrov'
o^B^aXfiQQ (f*o(fo? ioTtv' drijo^OaXfnoTo fioXumv
tX^of oX^aOuivetf nai ini ^Qiwag «cVdyo^ oievet,
Extrcmo yersu notanda codicom Golhani et Ycncti cuiusdam oUm a
roe inspecti (r. lacobs Aehill. Tat p. tlcix) scrip^ra nuUo^;. Addc
Nonn. Dionjs. XLH, 135:
fji&i^ yuQ
nuXXo^ ontntvotTi nui f/Xmo^ ofiftara novQt^t;
KvnQtdifov iXuxeta naQai^aQi<: iartv iQvrwv,
Hinc Sophocles Antig, 787 :
♦*«« d'* fyaQy^^ fiXe^uQmv , ,
.,, tfteQoq evXinTQov
AfTorri denique pqlest, oculorum ipAorum creationem Veneri ab Em-'
pedocle tributam fuisse: t. Btuttmaop. in Becliii Gomment. soc. phil.
Lips. IV, 1. p. 38.]
- [dno T$9 inti^ifr^aimq] Aliam etjmologiam habet Plato Phaedr.
32: H ydQ uvev Xoyov doS^c ini ro uq&ov OQftmaij^ nQarjaaaa int&v-
ftittf nQO^ ^dovjiv uxS^eVau ndXXovq nal vno uv roh ifwrtjq avyytvmv
int&Vfit&v ini amfutroq ncIAAoc, iiomftivmq fm&eVaa, ptnjjauaa uymyij un
mh^q r^q Qmfttfq inmvtffiiav Xafiovaa ^Qmq inXtf&rf, Cf, Proc). in Plat»
Cratjl. 16. p. 8 Boiss.]
"EQmreql Theocrit W, 420: P. 142
ol d« Tf nmQot vntQnmrorvTtu ^EQmrfq»
Bion Epitaph. 62:
o;d* oXm^vquto Ki'nQ^q ' inutusovatv "Eg^re^.
2 1 •
— 324 —
[De mallitudine Amoram eorumque mnueribus raritf T. Wcleker. ad
Philostr. Im. I, 6. p. 237 seq.]
[noXtnQoitiu T&v igtirrmv] Alexand. Aphrod. ^iXovvrnv ytvxul tv-
ftnufiXt;rotf et noXXotq VQw<r$v o oi)rd? noXXuxiq i/.to.t/.ttm* Moscho
^f^unhfjq ^Eqotqm GALE.]
f/;«f^oc] I>e hoc vide Boettigenim Amalth. 11. p. 290. Schel-
lingius Ueber die Gottheiten Ton Samothrace p. 61 numina illa ita
distinguit: „n6&oq ist die Sehnsucht nach einem Terlorenen oder
doch jetzt abwesenden Gut Wie Ilo&oq sirh auf das Yergangene
bezieht,.80*7;(fpoc auf das Gegemrirlige , Anwesende. "EQttq ist das
erste Entbrennen, die Bcgierde, die dem Besitz Torausgeht, also nach
dem ZukunlUgen strcbt" De 77o^m Villoisonus in Schedis conferri
iubet Euslath. p. 1679, 12, quippe ex Athen. XV. p. 679. C profi-
cientem. V/if^oy et no&ov cnm aliis figuris Bacchicis exhibet Tas
Sicnlum in Bull. delf Inst archeol. 1836. p. 122. In alio Tasculo
nunc in Ceromotheca Magni Ducis Badensium reposito iidem genii
cum Amore Venerem comitantur, teste Creuzero Auswahl uned. Gr.
Thongefasse p. 103, hac de re omnino confercndo.]
[Jffo Tot/ Tia&at] Eandem etjmologiam Etjmol. M. p. 467, 8.
Grammaticus in Cramer. Anccd. T. I. p. 215 ct Choeroboscus ibid.
T. II. p. 223, ubi male Yxtad-ui scriptum pro tta^ut.]
[rvv M^tt/«v] Cf. Coray ad Hippocr. de aSre T. II. p. 20a]
P.f43 ' ^ifv«o« 61 Mui Top oXov Noa/ftoy etc.] Finxit quidem Orpheus ex
' Chao primum ortum Amorem. Aiunt Orphici t^v tqItijv ufixtj^ fmu
Tuq dvo Ytwij&ijvuh (sc. vdotq nul ttjv)^ df^uuovTU ^ i7iut, — ^#if inl
tAv oiftotv HTtqUf nqoaoinov d^ &iov^ nitpuXviq tuvqov nul A/orroc (hiiic
Platoni Amor noXvnitfuXov &tiqio9) tivo/*uaS-ut dl XQ^'^^* uyi^f^ov ^ nut
'Hf^unXku — - avvtVvui dl uvt^ tijv uvuyntfv^ ^vaiv ovauv, Ttjv mvr^ uui
*ASquaTtMv uawnuTov ^MQjrvwfiivijv h nuvTl Tf xoa/if , t&v nfQurmtf
uviQv l^unTOfthtjv» Damascius ntQl uqx&v ex Hieronjmo et Hella^
nico. V. Athenagorae Legat GALE. De Amore omnium reram
auctore Tide quae congessit Beckius ad Aristoph. Av. 695.]
\ytuQov orru] P|at0 Sjmp. 18, 3: uXku ^tf^t vtwrurop uvtov c7ra*
&tmv nul utl vhv.]
nQtafivTUTov] Orph. Argon. 426:
nQtofivTUTov Tt nal uVTortX^ noXvfitjTiv **EQOiTu ^
oaaa t V^vatv unuvru , tcc 6' tnQt&tv uXXov un uXXov,
[Plat Sjmp. 117. ed. Fisch. '^Qtaq nQtapvTuroq uv^ fuyiarmv dya&^v
uST^oq iOTiV,]
[Tuxttuv iantQ uno Toltiuq] Plautus Trin. III, 2, 42-
/1« €st atnor, hmiista mt iaeitun tkikil sie eelert est nefiie »•1«!,
atque is mores kominmtn moros et morosos effieit»
Adde PUt Symp. 18, 3,]
— 325 —
Capot XXVI.
[uTaltun^m^} Jn mente Cornutus habet nomiais *!//rilac originem p. 144
a tl^p^t ducendam, quo etiam respicit Schol. Eurip. Hipp. 742. Matth.
Sic et alii permulti.]
iM^fQuxo/^hov^] De hoc dogmate et Tocaholo Stoicis proprio ▼.
Theol. phys.
Ijfftv d\ itMvaq /ittHQu^] Alludit ad Odjrss. a, 52 :
"^rJUvTOC &vjrdTifQ oAoo^^ovof, uot< &aluao>ji
uuaiiq fi*9&ta oliiPy f/«» di t# XAovac aJro^
/cojc^ttVi a» yatuv ri xai ovqapuv d/i^iq y^ovai^
ubi T. EusUth. p. 1389, 53, cuiua in eadem pag. lin. 47 (ed. Baail.
p. 18 lin. 10) maculam eluamus; sic enim habet: ^OSvaatvq . . . ff-
yopi T^ xttTtt Tt}v ^iloao^iap noO-ov/Aht^q nuTQidoqf ubi lcge noOov^
h*voq,
oxo*x»iotp ^vpu/uiq] V. Proclum ad init Hesiod. ^'EQy. (1% P. 145
oiloo^()Ova] Eustath. p. 1389, 55: oJloo^^om Toy To*o?Toy "y^tlayTa
poovatPf tiq Ttt vn^Q oimp ipQopovpra^ yyovp twi' oAoMr ^QopTtarmop. ^«o
uui KkidpOifq^ £q ^a$pp i^davve to o ri^q uQxovafjq, [V. Schneid.
Lex. h. ¥.]
\<^QovTiitip] Huic Terbo mQi rarius iungitar: ubqs eat phraai
Herodottts VIII, 36.]
[TlXtM^aq] Mater earum secundum Cjdicos Tocabatar tesle Schol.
Iliad. o, 486 Pleione, quod nomen recordati ii videntur, qui Ilktutdaq
a nhimp deriTarant. Vide etiam SchoL 1., de patre quoqoe earum
Atlanto disserenlem, Galeo iam laudatum, qui praeterea conferri iu-
bet Schol. ad Hesiodi TlXiivddbtp ^ATiayytpeotp, OTidius Fast. III, 105:
PleimAus AilMnteat^]
Caput XXVII.
x^ natTi] De Aegjptiis haec scrihit Hecataeus Abderita ap. p. 145
Plutarch. de Is. et Osir. p. 354: vor nQ&xop 0§op t^ napri tup av-
Tov po/^iiovaip, Ihidem : xo d* h JSJkm T^q *AO^aq (ijp mai *JatP po/ti-
i^ova^p) tdoq intyQap^ s?/c Tocainj|^y* *Eyti tlM ^o» to ytyopoq mai «r
nai iao/itpop, Suidaa: JSv/inap^ o XHyo/Atp uoa/MP' xu ov/tnuv Tocfi, ubi
T. Toup. £m.. in Suid. T. III. p. 174. Sic Hermes m 'Yptpm^it} uqv-
nxj naJUyyiPtoiuq c. 13. p. 37 deom alioquitar : dvpu/ittq h V/Mt (qaae
Tox Christianum lateutem argqit) a\ xo nap v/npovok ... inl ak %q
nup, dilat dno ndpxmp koymtijp Ovaiavm Notanda qaae de deo et de
eitts trinitate ex Orpbeo in Cosmopoeia soa aifeirt Timotheos Chro-
nographoa laii^tiis Cedreno in Chronographia p. 46 et Euseb. in
Chronicis: dk ai/To^ 'OQ^tvq h rjf avxov fiipX^ avvixakf^p ot» cf*a
— 324 —
[Dc mulUtudine Amoram eorumque muueribns Taritf T. Weleker. ad
Philostr. Im. I, 6. p. 237 seq.]
[sioXvr(fojtlu Twf ^QtivTmv] Alexand. Aphrod. ^iXovvrtBv yfV)[ul tv-
ftiTuflltfrot^ et noXXoVq fQmanr o uvroq noXXuxtq vrtonl.rrtt» Moscho
I i^unhtfi^^Eqoiq. GALE.]
I r^/ufpo?] De hoc Tide Boettigenim Amalth. 11. p. 290. Schel-
lingius Ueber die Gottheiten Ton Samothrace p. 61 nnndna tlla ita
distinguit: „J7o^oc ist die Sehnsucht nach etnem Terlorenen oder
doch jetzt abwesenden Gut Wie Tlo&oq sirh auf das Yergangene
' bezieht,.8o*7/ifpoc auf das Gcgeuwirlige , Anwesende. ^'E^mq ist das
erste Entbrennen, die Begierde, die dem Besitz Torausgeht, also nach
dem Zukunltigen strcbt" De 77o^w Villoisonus in Schedis conferri
iubet Euslath. p. 1679, 12, quippe ex Athen. XV. p. 679. C profi-
cientem. "JfifQop et Ilo&op cum aliis figuris Bacchicis exhibet Tas
Siculttm in Bull. delf Inst archeol. 1836. p. 122. In alio Tasculo
nunc in Ceromotbeca Magni Ducis Badensium reposito iidem genii
cum Amore Venerem comitantur, teste Creuzero Auswahl imed. Gr.
Thongenisse p. 103, hac de re omnino confcrendo.]
[uno Toi/ Tia&tt»] Eandem etymologiam Etjmol. M. p. 467, 8.'
Grammalicus in Cramer. Anecd. T. I. p. 215 et Choeroboscus ibid.
T. n. p. 223, ubi male MtaS-ul scriptum pro tto^ut.]
[rSv uQuloht} Cf. Coray ad Hippocr. de adre T. II. p. 208.]
P.HS ' ^Epto* d\ nul roif oAov xoofAop etc.] Finxit quidem Orpheus ex
' Chao primnm ortum Amorem. Aiunt Orphici ri^r rQiri^v ^Qxi'' f*''^
ruq dvo ftnnj&ijvuh (sc vSmQ tiul y^*)j ^Quuortu <^ <?ja*. — ^»*' inl
Ti»ir M/4MV nrtQUy nQoamnov d\ &tov^ nt^uXuq ruvQov muI Xforroq (hinc
Platoni Amor noXvxi^uXop &tjQi9v) mpo/Mia&ui dl XQ^^^^ uytj^ov, xul
'HquxXIu -— ovyfTpUi d^ uvry r^v utuyKrfVy ^vaiv ovaup, r^v mvrr/v uul
*A^Quarttav uamtaurop dtmQYvvmfUmjv Ip narrl rm Hoaft^^ rmv ntQurmp
mviov t^unrofAhrjv* Damascius ntQl uqx&p ex Hieronjmo et Hella-
nico. V. Athenagorae Lcgat GALE. De Amore omnium rerum
auctore Tide quac congessit Beckius ad Aristoph. At. 695.]
[ptuQop orru] PtatO Sjmp. 18, 3: uXXu ftf^l pttuiuTof avrop f7ra*
&t&p uul uil Wor.]
nQtafi{fTurop'] Orph. Argon. 426:
nQto^vrurop ri uul uihortX^ noXvf»,rfrtp "EQmru ,
oaaa r* TfvatP unupray ro d' tuQt&tp uXXov un* uXXov,
[Plat Sjmp. 117. ed. Fisch. "K^iwc nQtapvruroq Sp^ fuyiarmp u/a&Sr
a*T*09 iortp.]
[ruxttap montQ tlno ro^tiaq] Plantns Trin. III, 2, 42*
itm est mmor, hmlittm ut iacitur: nikil iie telere est ne^me volmt,
mtque is mores kominum moros et morosos ef/leit*
Adde Plat Sjrmp. 18, 3,]
— 325 —
Capot XXVI.
[aToAa«ifM^wc] In mente Cornutus habet nominis V/rilac onginemp.|44
a %l^/*t ducendam, quo etiam respicit Schol. Eurip. Hipp. 742. Matth.
Sic et alii permulti.]
^M^fQitxoMi^ov^] De hoc dogmate et Tocahulo Stoicis proprio v.
Theol. phjrs.
Vx^tf Sl xAoyac fiaxQuq] Alludit ad Odjrss. a, 52 :
"j^Tlavjo^ &vyuTiiQ oJloo^^ofoc» uorc &aXuaat]i
nuatfq fiip&ta oldtp, #/«* di Tt xaoifoc aJros
ffiaxguqf ai fuluv ti xui ovQavop d^^t^ l'xovat^
ubi T. Eustath. p. 1389, 53, cuiua in eadem pag. lin. 47 (ed. Basil.
p. 18 lin. 10) maculam eluamus; sic enim habet: *OSvaa%vq . . . )^i-
/opi T^q xuTu Tijp ^iXoao^iup nod-ov/Aipt^^ naTQidoq^ ubi lege noOov-
/**POi,
oT04x*iotp ivpu/ui^] V. Proclum ad init Hesiod. *'^^>'. fi^* P. 145
oAoo^^ovo] Eustath. p. 1389, 55 : oJloo^^om rop io$ovtop "uitXaPTU
voovaip^ m^ to vnkg olmp ^qopovptu^ I}/ovp twv oXohf ^QopjtaTmop. ^»o
xtt* o KXiupO-ifi^ £q 9aa$Pp iduavpi to o Tf/$ tiQxovaijq, [V. Schneid.
Lex. h. ▼.]
[f^QovTiitiif] Huic yerbo ntQl rarius iungitnr: usim eat phraai
Herodotus VIII, 36.]
[nXi^idai] Mater earum aecundum Cydicoa vocabatur teste Schol.
Iliad. o, 486 Pleione, quod nomen recordati ii videntur, qui nXfukdn<:
a nXfitiP derivarunt. Vide etiam Schol. 1., de patre quoque earum
Atlante disserentem, Galeo iam laudatum, qui praeterea conferri iu-
bet Schol. ad Hesiodi TlXiiiudup "MXayrtpiotp. Ovidius Fast. III, 105:
PUimdmt MUnteas,]
Camit XXVII.
i^ naiT»] De Aegjptiis haec scrihit Hecataeus Abderita ap. p. 145
Plutarch. de Is. et Osir. p. 354: vor nQAvop &§op t^ irarri Tuf oi/-
Toy poftiiova»p, Ibidem : xo d* iv Xatt t^c ^A&tfimq (ryV nai Jai.y vofti-
l^ovQfp) Kfoc tntyQap^ s?/c TQiuvrifv' *E/t» tlft* nap to yf/opoq uml «v
»a* iaofitvop, Suidaa: Svi»,nwp^ o Uyofitw ttoaptov' tJ ovfinu!P Todt^ ubi
T. Toup. £m. in Suid. T. III. p. 174. Sic Hermea in 'r/ivw^A^ uqv-
nvg naXiyytPtoimq c. 13. p. 37 deum alloquitnr : ^vpofttsq h JlfMh (qoae
vox Christianum lateutem arguit) a% to nHp vfipovot ... inl ah t«
nttf. Silat uno irarTwy Xoyi*t}p &vaiay* Notanda quae de deo et de
eiuB trinitate ex Orpheo in Cosmopoeia sua affe^t Timotheus Chro-^
nographus landatns Cedreno in Chronographia p. 46 et Euseb. in
Chronicis: o di uvtoq 'OQftvq h rff av%ov fiifiX^ avpiTuU^f, or» ^$u
— 326 —
TCtfy UVT&9 TQMv ovoftdTMP M««« O^toTtfToq Tu ^iuyTU fyhiTo nai o ui*.
To? ton Tu 71 uvta, Orpheus H. in Pana iuit.
' IIa¥U xaXta x^ttirf(>or, foftiov noa/ioto lo avtanav^
ot'yay^y, ij^ &dXaaaav^ id\ jif^oya nufAfiaailtiuy ^
nai nvQ uO-uvutov* Tiidi yu(i fiiXff iari tu Huvoq.
CoeTum, marc, id 6st aerem et aqnam, terram et Tgnem, quae simt
quatuor elemenla, dicit /WA7 rou nuproqt ut Pseudo-TrismegisUis sub
finem cap. 16 Aesculapii ad Ammonem regem p. 43: fioQia tov &(ov
71UPTU etc. Quae plane Spinoiistica. [Vide Yerulamii Sap. ret
Non male hacc sequuntur; nam Orphici Panem SiuHTo\)a olov vov
noaftov faciunt. Damascius. Quocl et Amori tribnebant. Yide Sui-
dam in IJQlunoq, GAL£. Eandcm rationem symholicam, qua pro
univefso Pan habetur, secuti sunt ii qui Panis efligiem intra zodii^
cum Tel adeo plimetas inclusam gemmis inscuTpserunL V. Toelken
Geschn. Steine p. 208 ct 209. T^Q rov narroq ffiipvxiuq inwv/iov
eum Tocat Arislides Quinlil. de mus. III. p. 156, euius facultatis
signum sit pedum ei ob hanc ipsam caussam attributom. Pahis si-
gillo Manhemiensi, de quo t. Graeflii GrossherzogT. Anliquarium in
Mannheim H. p. 25 , subscriptum APKH (sic) IIAJVTSliV, si modo
genuinum est. Ceterum io alia nominis etjmologia ludit Auctor H.
n. in Panem 47:
riu-va dt nv¥ nuXhanoVf ori ip^ha naOiv pTi(i^'tv,
Vorius Vossius ad Virg. Ecl. If. ^. 70, cui Pan est o nuuv^ pascens,
pascuoriim praeses. Cf. Motly Comm. de Fauno et Pauna site bouli
dca , "Berolini 1840 , p. 23. In transcdrsu luvat Itili^ni locum appo-
ncrc^yriio Tlberandutn, Eplst. 51. p. flY Hejl. 10*' fifyav "HXtoy Xty»^
To ^uj¥ uyuXfAUf xul tfArpvxoVy nul Vyvovy^ nul uyu&otQyov TOi* vor^Tov
nuTQoq, Sic postrema sine sensu. Tu corrige rTuvio? pro"';i'aT(i<>c.
Cf. Damascius de princ. p. 144: nai »i ini tmv yoi^r^v ovTwq ((|«oi7-
fitp , T* xi*V ^QoadomJv ini twv nfto tov roiyrot; ffarroc vnontinhmv
dvotv UQX^^i]
'rQuyiad/j] Orpheo dicittir aiyofttXyq, H* XI, 5. [^yongoaoinoQ ct
T^iiyooxfAjJc, Herodbto [11,46]. GALE. V. ETmenhorst ad Minuc.
Fel. 21. p. 206. cd. Lugd. B. 1709. Hemst. ad Ltician. Dtal. deor.
T. II. p. 320. Bij[). Ceterum in exhibenda hac Panis imagine Cor-
nbtas, non qua forma in artis opeHbus deus ille antiquo,' sed potius
suo, Tel certft ree^uliore tempore fiugi sotitus siti''spectavit: qub
modo exhTbetnr in' sarcophago Cretcnsi in PashTey IVa^ek in Crete
T. n. p. 6, quicum' cbnfcras inonita p. 13 scq. Nam florentissima
arlis Gracca eaetiitd constat Pkhem forma luvenis formosissimi mere
hnmana rcpraesentAtnm essc, In qua ttilii! pecorini conspicuum nisi
cornua' arietina ca^lis fronte prominentfa. V. O. MtfMtcrum iii An—
nali dcli' Inst archeol. 1835. T. VII. p. 167.] ' " '
— 327 —
did %o iv r^ al&*^* To ijjrtftoinno^ Hkut] Dg hoc dogipate y. Tbcol.
« pkys. StoiconiiUi, Gf. siipra p. 14'i.
ojr^i^^J^] ^Iu^c teale £q&(i|Uuo p. 827, ,32 oii^nig HUTu(^nitji nul
«y^dtxHudUMo^ Jla» ^lciiur. [De luffciaa Paais laficivia ▼. Hem&t. ad
Lttoian. Diai. deor. T« II. p. m Bip. MoMy 1. 1. p. 16.}
[o:i*^fmr*xiiip loywv] V, Viltoisoiii TheoL phyg. Stoicoroitt. Toy
J^oyo¥ esse Paittai, iam Plato Cralylo 55 dixcrat. Generalem huius
numioia notionem his Terhis oomplexug e^t ilottj 1. 1. p. 15,: „Vo-
luerunt nimurum (jraeci vtm Uniae mateuliHom a moU txciiatam iii
montihus et pratia, in arborihua et herhis, in pecudihus et gcaere
humano conspectam cognitamque, qnae cum rusticorum praeaertim ct
paalortim vlta esl coniuBcta, eorumquo potjasimum auimos permovct,
divina clua origiiie inteUecta, suh Panos specie colere et yenerari.'*
1« lus si qiiid inost reri, id ad scholam allegorizanUum philosopho-
rum magis pertinere censehia quam ad primilivam huius dci spcciem
et foriuam', cx pasloritiao.et agreslis vilae notione unice repclendam.
lila explicandi ratio a Stoicorum doctrina, quam rcfcrt Comulus,
parum aut nihil differt.]
«r$ yu^ *al fMvoytvr^q o noaiio^ ia%i] IIoc Platonici hauscrunt a V. 149
Timaeo Locro, qui p. 545 ed. Gal. mufidum vocat tva ftovoyfvij. Ea-
dem voce de mundo uiitur buiusce sententiae fautor Parmenidcs in
Tcrsu^ qi^m serirarunt Theodoretus Thcrap. iV. p. 504 (528) et Cle-
mens Seroi. p» ^28 et quem respicit Hermias Irris. gentil. philosoph.
p. 403 : ovXov ftovvoytvfq tc xa* ax^f/u^^ ^d* flyhrjxoit, Plato in Timaeo
p» 1034: ovxt 4vo ovv* u:ui^ov<!/ inoiifOfv o noiikv noofiovqy fiXi* tlq ocTc
fiopoyii^rjq •i;\)ai'o? ytyovtaq^ XaTi rt ttt^l iatrutf uhi vides hic, quemad-
modum supra, ovijavov idem esse quod Koofioy. Idem p. 1039: odt
xooftoq . . . CctfOy OQUTov . . . ftovoytvijq ftfV. V. Ct p. 1049 Ct 1052.
Ariitot. de coelo II, 14. Vita Hom. p. 329 ed. Gale: tU hrh o
xoofAoq Hut suMgaoftivoQ» Elegaotcr lamhlichus de myst VI 11, 1 : tiqo
rmv ovrtaq ovxuy tutl roiy oAwy u^x^y iarl Otoq itq . . , h fiovorijxi,
1$? tuvrov ivottjroq fiimv. Theodorctos Thcrap. IV. p. 529 [T. IV.
p. 795 ed. Schulz.]: ^'IiiJiaaoq *^l o Mtrunovnog xul *//(i«x/mog 6 BKo-
auivoq o ^^gfia$oq eV t2va* tJ mSiy , dmiv^rpfv xut ntntqaofiivov , uftxfjv cTf
To nii^ iaxii*iira*4 Plutarch, de plac. phil. I, 5. p. 879 omnino vi-
dendas, qmini jn hoc loco perpendat, tl eV ro nviyf sic hahet : ol fth
u.ito rilq.SroGq ivu noafnov flaKpijvavro y ov cT^ nul ro nuv Ifpuauv thai
nal r^ aofftarMov. Sic teste in Zenone Laertio p. 453 dicunt iva tov
Hoofiov tlvatf qaam idem Laertimf 9. 455 Zeuonis in lihro de loto,
Chrysippi ct Apollodori in Phjsica^ et Posidonii in prinio naluralis
sermonis sententiam fuisse dpcet. Sic et Parmenides apud Origen.
Phil. p. 86 ty To nuv v7ioriQtra,t, Quem Parnienidem ohiter notan-
dum in multis cum Ueraciito et adeo cum Stoicis consentire , nl
— 328 —
qntim apiid Theodoret Therap. V. p. 545 aniniMB didl iu»Q^tii «pod
Clement Prolrept p. 42 ^for el arri«v rmw oXmv eeMel xi nv^ mU
Ti^v yf/p, qnonim Umen posteriofl non admiUeliant Stoici, in hoc He-
raclitom et Hippasnm eins magistmm seculL Apnd Theodoret Tbe»
rap. IV. p. 527 et 528 [p. 793 ed. Sch.] Parmenidit magiater Xeno*
phanes Colophonins rijf? ^E^JUicrMii^c al^i<tttf9 iyif^ifnpo^ tw «7r«» to m&9
ff7, a^€UQOfwS\q *al ntnt^uo/Uvov ^ oo fivtfirw^ uil*M»oir mmi nufouof
uMivtjToy; qnae fere aniA ipsamet Heraclili el Stoiconni Terha. Gc.
Acad. n, 37: Xemopkmnet mnum tne omnim . . . ef ui emm wennm
denm, V. Aristot Metaph. I, 5. Hanc dodrinam Zeno Eleatet ao-
cepit a Parmenide, coius naidmu fuisse dicitnr in Platonia Parmcnide
p. 1110, qoem totom dialognm de hoc Tide dogmate. Cf. Stoh. Ed.
phjs. p. 52 [p. 60. T. I. ed. Heer.]. Clemena Romanna Ep. I ad
Corinthios p. 46 alios mnndos trans Oceannm esae diTersos ah eo
qoem incolimna potat, qood ei exprobrat Pholios Bibl. Cod. 126 el
de qoo T. Hieron. Ep. ad Eph. I, 2 et Origen. do princip. H, 3, an,
ol olim Tersihos lodebam:
An fnil arcani natnrae conscins oibis,
quem p08t ingenti complexos mente Colmnbns,
qoos fioes posoere dii, pede reppnlil andax?
[Pancm rt^vi uyopov Tocat Orpheos apnd Damascium. GALE. In Or-
phico Fragmento XWIII p. 486 Herm. enomerationi praecipaomm
numinum Terba haec ex philosophomm dootrina sobiicittnlar : T^ vuSe
ffarrtf.]
[7uV d> NvMpaq ^*m*u] Cf. H. H. XIX, 3. Incertos poeta apnd
Scrvium Centim. p. xxii: Fmnne, Ngmpkmrnm metns et meimptmm.
Ceterum de limpida Njmpharam natnra, qnae hic intelligilnr, snpra
monitom.]
xaXq i* y^^ v/gaZq uva&v/iiatftatv] PloUrrhos de plac phil. I, 3»
p. 875, obi Aristolelem Metaph. I, 3 exscribit: to nvg t»v i^Uov aul
%mv uotqSp Turq t£p vduTWf uyu&ttftiuata* Tgf^ntHf muI avroc o ko->
OMoq. [Eadem eodem ex fonte Stob. Ed. phys. T. I. p. 290. 292.]
Nam, ot habet Hippocrates primo de diaela 4^ 10. p. 182, to vdoo^
nupra ^ui nurto^ &Qf\f.'U* dvruTa$, Plntarchus I. C D, 5. p. 887:
0ftibJUcoC, d«TTJ^ir tlPUt T^ ^O-OQOr, TOtI ^^9 i^ OVQUPoS MVQO^ ^I^VTOC»
Tori d* il viuToq atlrpftuuov ntQUiTQo^^ 'toi/ uiQo^ dnoxv&irtoq' ««•
TOVTO^ <?ra* Tac uwu&vfiiuau^ %Qo^q Tov noofvnf, In hoc loeo pro
ot7^a»o? Icgo ovQuwUv^ qoom seqoator tdaroc atiffrutuov, [In qnai
cmendalione Vllloisono pracirit Corsinus, Reiskio probalns.]
[to dl a**QTrptxcv] Nonnus Dion. IX, 201 :
uft^i d> niTQ^
tluttq hvMlwtarro x^goiTvnor vla Bvmrtff^
noaal ^aavxprjftoia* ntQtaKuiQorrtg ?^».-TfwK,
Malim scrilu jtre^o^rvffM: Bacchvs enun p««niliu non ipie lalUns ect
[Ni^qiia ^\ 7 naqdalif»] Ingcnti pelle indntnm Panem eihibet P. 150
marmor anaglyphura in Gerhardii Neapels antike Bildw. T. I. p. 106b
De nd)ridostoti8 omnia ocenpavit Crenxema Uefaer win alt-athenft»
sches Gefiss p. 76 seq. De pantheris eadem de caussa Becchnm
comitantihns ▼. Gap. 30. p. 217.]
»wy /p«/««Tw>] Plntarch. de plac. phil. I, 15. p. 883: Zj^w^ o
JTrAitkoc fa /Q^ftara TtQwrov^ tli^ai o/;r^/ittT«(r^or? ry^ vl^g, Euno ttSo^
Xo^ et nayaloXof snnt ^vattaq propria epitheta. Inscriptio antiipia
apud Grntenim a Graeyio Lect. Hesiod. 16. p. 81 laudata:
^YSIS nANAlOAOS
TIANT. MHT
2vgi*TT]y] Orpheus Fragm. XXVIIIy 14 [uhi lupplter <{uidem di-
cilur, sed.Pan intelligilur, quod non fugit interpretes] :
Ttvtvfiaa* avgiiw ^mvjaiv ir' ^tQOftixroiq.
Idem Orpheus sic Panem alloquilur Hjmn. XI, 4:
H&\ fidtaQy axiQTf^af ntQidqont^ aifvd-qovoq oigaiq,
uhi non dispUcet ov(*xTtt. Yide quod dixit de Sole Hymn. VlII, 11:
noafAoxQaTWQ f avQiXTU^ nvQi^QOfii, itv»XoiliKTt ^
uhi melius oonTeniret aulQnjTu, Sed Orphens Apolliaem cam Pane
confundit, Hjrmn, XXXIY, 25:
IlaifUf &to9 dtx/^wT*, dviftof» avQlyfiuO'* Ihra»
[Nihil Tero illo Orphicorum loco mntandum esse, poteat toI ex iis
colligi, quae paullo ante ad Terhiim to a»$QTifTtMop atlolimas. Cete-
mtt de sjrittge Pani propria omnia nota. V. yossium ad Yirg. Ecl.
II. p. 70. A Longo p. 56 ed. Schaef. Panis a/aXfta descrihilur TQttr-
yoaneXiq^ xtQaa^oQinff rjf fihi avQtfya^ t^ di TQayow «ttT(/oy. £t sto
in artis operihus Pani iaepe Bjringtk trihutam Tidemns. V. Millin
Monum. ant ined. T. h p. 25. Toelken Geacho. Steine p. 208, uhi
duahns gemmis exstat Panis imago Oljmpum syrioge canere insti^
tuentis. In nnqio Hunteriano, quem descripserunt Comhe Mus. VII.
No. 4 et Landon Numismataque du TOyage d^Anacharsia tab. 43 , ex-
hihetur Pan, manu dextra pedo impoeita, rapi insidens, infra syrinx
et iuxta nomen OAYM manotiorihaa litteria inscriptum, qood ad
Olympam, quem Pan edoooerit, malo jreferre quam ad Oljmpiam
cnm MneUeto in Ann« dell* Inst archeol. T. VIL p. 168 et 171; nisi
ferle 6gnra numi non Pania, sed ipsiaa .Olympi est. Possit etiam in
illa epigraphe exhiberi eiua^ qui numi Ibrmam aoalpiity nomea comr*
pendifactum.]
[ir TOtq ajnfXttiot^] De hac Pani« conaoetudine t. Piersonum Ve- P. 151
• _ 330 —
ris. I, 3. p. 30, ViUottono lauiUliiiD. GaleMi ei M«mii>a Tyr. Or. 38
upTQov fiuO^v Pani dicatum «dmovet.]
[ro r^c nltvoq arfftfttt] De pim Pim iaer« et corelKft ea faclM
eitedem ai.ihonorem T.Yoaiiam ed Virgil. Ecl. VII. p. 36|. Galeas
Mnferri iiibet Anonymum m^l uTiUnmv.. Noa ad<limu8 Grinagoram,
in cnia» epigrammate 7 in Brunokii AoaL T. II. p. 142 Pfen TocaUn*
aiATrvwtroc. Cf. Motty 1. 1. p. 14. Redimitum Panem exkibel an*
mus Augusti lilteria Punicia inscriptaa in Krebaii Num. TOt. gymnaaii
Weilburgensit Spee. p. 36. De pineis tertis, quibus praeter Panem
etiam alii eiua generia dii cingebantur, ut Olympus, satjri, centauri,
adeaa lacobi. ad Philostr. Imag. I, 21. p. 337. Incerli poetae Tenus
enoplius exempli loco affertur « Bacchio Inlrod. mui. p. 2&. ed.
Meibom. o rov nizvoq Qrf^avov.]
Ilawixdg Xfyta&tu Ta^a/ag] De Panicis tcrroribus t. Koppiersii
Obs. phil. p. 121. [V. Anonymum ntQl dnloTwv p. 103. GALE.
Adde Aeneam Taclicum c. 27 ibiq. Casaubonuiu. Mottj 1. }. p. 21.]
[$'Qff*ftuT(aif iTfiaxonoy] Ad* bunc dei culluip Longuq II. p. 60 ed.
Schacf. alludit lepida hac narratione: Kai tmi'to si\v nigttojmTut mv-
mXm Ttjy Xlorjy wanfQ ^c^oc, axiQroiyTU nal [ilij^tafAtyu nal o/toMC jftt»-
Qova%t* €u d\ Tvv aiXotv alnoXmv ulyi^ nul nQu^ura •. . Qttvfiaji nuy-
Tft»y hfxofifvw Hu\ Toi» Jlava urivgt^fiovy%6ttv etc.]
[u^jtfit] Panis hoc epitbeton legitur Orph. iljmn. XI, IX ^i-
ufQotq Tocatur in H. 11. XIX, 2 et 37., Cf. HemsL «d Lucian. DiaL
deor. T. II. p. 320. Bip.]
[^X*i^] Panem ungulis nranifeste boTima exhibel Marmor ia
Gerhardti Neapels antike Bildw. T. I. p. 108.]
o ITQiunoi:] V. BusUtb. p. 32, 15. 691, 44. [Priapua dicitnr Or«-
phicis theologis ^Q^namiibqf ita etiam eC Pan. Pamasdiui. V. Sui-
dam in ^Quianuroq et ilesych. et Macrobium; item Snidam in UQim^
noa. ^K Mn& Onagri pater; t. Voss. Idol. II, 7. GALE. Nomuue
^QiuunuToq TCt i/^ixfnaro^, quod Bentleius Epist p. 143 seif. ed. Frie-
demann. nQotrorovo^ interpretatnr , Tariaa explieationei «aq»endit poal
Creuc. Symb. T. III. p. 296 ieq. Lobeckioi Aglaoph. T. L p. 479,
ipsc rem ut desperatam in medio relinqoeni. Neque ego eerti quid*
<|uam afferre possum. Dicam tamen, sed oaute, quod sentio. Qaod
alii iam perriderunt, priorem Tocabuli pavtem ab fuQ derivandam eaae,
id eo lubentius arripio, que o«m altera optime coire oertiua ^fmon*
slrare posse mihi Tideor. Etenim poiterioris partn eleaeata hm^
4lum habere iuspicor in eo radiee, ex qua Terbom sccini, «ajurw eona
tola faorilia deriratoroBs, «t naxtoi^ natnm; de qoo t. fichneid. Lex.
T. Kunvoq. Ad substantirum ndnoqf quod nvtvfia interpretantart pro^
' Tocare nolim» quoniam illud omni aucloritate destitutum, a gramma—
tidfl flctain Tidettir f). Qtnim tero nilin «tot, qao minug in com^
f osito iUo fonnam ttartaro^ «fiioquo modo ab tlla ttHife , in qua lio^
tio spirandi rel flandi inest, 'doriVatam atatnamus, ^^tttanuPa^ it erit
putandus, remo tempore qui ffatUB edat rel perflef. Orpiiici iam ilii,
notiones generales sjmbolica quadam personarum imagine more suo
incKidentes , comprehenderaiit illtus numittia symfaolo eam spiritum
vilalem, qui quum tere omneH natnrae yires exciiet '^ ad germinaU'-
dum iinpellat, omnium rei^um attctor et procreMor habeaftur, Tel qui,
ut aliis rerbis utar, titam omiribtts inflet site inftmdat. Gnm qon
^explicatione plane conaentit, qaod Cedrentts et Malahi Lobeckio lav-
dati ttt>mcn iliad -interpretantor ^Arocfdr^^: laminis enim, aiunt, quod
aethere perfracto terram collustret, tres esaieuomina et facttltates,
M^iv^ 0uytfra et *f£gixanatof ^ hoc rero llihfl aKttd nisi ipsam deom
inTisibilem esse, trinis fslcnltatibns pote«tatem suam declarantem, ex
quo omnia ttascanlur. Ac fortassehic ipse spirilQs omnia fbcundans
non diTcrsus est a flatibus ilKs, qnos Gronns nna cam Amore ge-
noiss^ dicitttr fn hoo rersu Orpfaico apud Schol. ApoU. Rh. III» 2<k
athdg ^Egtfta nal^Ttvevfiara ndrt*Mxvmt:
CetCrura de ^gntanal^ Dkmasdum praet6r*Ioco8'tf'Lobebkio indica-
tos adi etiam p. 380. Yeris autem notio car spftrittti illi admista sit,
nemo est qni non penpMaaX. Elegai|tcr qnod rei eal dedarat auctor
PerTigiKff YeaeriB, iuide> tmnoiibimiuj >s.' SO^seq.
• Cris etii ^ictf ftrumuM jimik€r enjndmitit nHpHm,. * .
Vt pater totis erearet vernus annum nubibus,' •!
. ij» tiHum maritus imher fluxii ulmMe eoniugiti
• uude felus mixtus amnes i^leret maguo eorpore,
ipstt venas atque mentem ptrmeante tpiritu
intus oeeultis gubemat proereutrtx viribus ^
pertjue eaelum perque terras perque poutum stibditum
pervium sui tenorem seminali tramite
unbuit iussitque muntlum nosse nascendi vias,
Ceterum Cornutus, ad quem redeo, haud male fccit, quod Pani coa-
tinuo Priapum subiunxit. Magna cnim inter utrumque numen cogn«r-
tto, ita ut eonim attributa in unam imaginem nonnunquam collata
sint; qualem sistit gemma scalpta in Descr. des pierres grav^es du
cab. d*0rl6ans T. 'I.' (ab. 76, in qua quod exhibetur sacrilicium Pani
ofTerri dicitur. Panem Tcro quo minus accipiamus fictum ipsum
obstat ingens"iniefl4brufin tirile, quo ■'deus';cott«pic«us, quod a Pane
alicnum; Cum Pria^o'Tiero insnper coitTeilit frngum dttlnis geniprfts
' • ' ' ' . • ' . r
\] Falli ^rammaticos qui nanoq scribant, ut uonnisi aialccto a
K^.Tov dtfferat, ' vel flfius yocis prosodia sati^ doV;e(. Ex quoriim nd-
mefo eat, o* ttnttm^aff^crAm, Scholiasta a Valefcena^rioeditavli. ;^,'4d7.
— 332 —
ohUiiQ « podlis ane Mwnti» dmi coaln 4eoa ipse
plicat, qiu Vam wup» ^um Priapiif c«uiere mIcL
liic figmui nomiBii ez daobiu in niiai cooflalL]
P. 153 [Ti^V ffiUwii^oMay elCL] UMitm^f^ Orpheo. Y. F%. M eai. Iai«c.
p. 9i. GALE.]
[nurMmfxm\ Aa crfo ^ '^^D fnictmai peler PriepiicT GALE.
Ib crtic inooiuicfllic caepe Tidiaae neouiii Pkiapou Tccte
coogeriem attoileoten aion^e rootiiieolem , qarmadmodnm
Uc iaugioem eiaa dcacribiL Exeoipli looo aii semou acalpta apod
ToeUieaiam Geccftm. Slcioe p. 208. >o. 1131.]
[fvXml rmp %t M^^tmp] loacriplio luiper repcxfa» io Epluiii. litt.
HaL 1834. loteUis. No. 65. p. 532:
HmrUnum tmMtt ptne dvtricH dems
Frimpms «fc smmn mtmrttM ei viime Iccim-
Ifox cum Terbia, qpiibiia boioa palrocinii ceaaaa eoainlar, fuUtmrm
d) v« ,n^Mil9w elc. cooieraa baec Mjlbographi Valicani Secnodi c 38.
f. 97 ed. Maii: Bieitmr mmiem^ prmmesse kmrHs jnrmpier ftmmdiimiaMi
mmm m«i mlim terrm semul mUqmid ereei, kmrii nmm^^mmMn sime firmetm
smmi: ei emmt miim i^rrm sesul im cmac frrevemimmi kmhemip kmrtms
kmbet mkmltipiieemi,]
[uml vmp u^lmr] De Priapi coHo Bnechioo alibi didarac, mioc
boc adiicioy a qnilHiadam olim Priapnm cnm Baecbn eandem ecae
credilam. V. Snid. t. /Ze/o.-Mc. SckoL Tbeocr. 1, 21 el ScboL Laciao.
T. IL p. 79. Bip.]
P. 154 [roMci/r^i' MC Mnmr mvrov Cte2 x^ Itr&^ra Ij^rorroc] *Ar&ijf^¥ io<*^
leUige ex c. 30. p. 216. Yecle amidi Priapi riganm exbiliel Bois-
aardi Tabnia 73.]
[Jllinaror elc.] Yirgilias IV Georg.
Ei emstSM fmrmm^ mt^ne mviunt ««■§ fmlee smlignm
Helltspentimei eervet tuieim Frimpi,
Baal-Zephoo faram cnstos el speculalor. Pingebantar Satyri (et
Pan) mana obambrantes fronlem, anoaxo.^oiVrfc ideo dicti Plinio et
Hesjcbio in vnoaMonop el Qnmntvfiuxmr, GALE. Immo quod in spe^
culia pelrarum conaidere colenL]
[Urtt^rovoijq atWd sal ^&ti^vatiq] Hioc in Epigrammete laadaio
m^Qriis ei pitme loems,]
nqotatmq avrov ^^09] De bac Toce el re Stoicia propria T. TbeoL
pbys. Diogenes LaerL t. Zeaou. p. 196 ed. Lond. obi t. Mena|^.
p. 183 e( qaos allegal audores. Seoeca EpiaL 65 : Ditmnt Simiei
nmstri, dne eaae in remm nmtmrm, ex ^mihms emtnim fimnt, emmssenm.
et mmierimm, Materim iaeet iners, re* md emnim pmrmtm, eessmtmrm^
$i neme mtmmemt, Cmmstm muiem 9 id est rmtie » mnlmmn fmrmmi mi
— 833 —
^W^evH^e vult venatf est iUm vmrim •jttrm fredueit.
Fmeitnt, hie deuseet, Manilii» II, 82 de miindo:
Hie iffitmr deue «f rmti^, ^ume eunetm yuhemmt,
Hie Xoyi^i erat rov^ ThaleliB ef Anaxagorae et Platoms et nattira na*
turans Spinozae, qnam distinguit a natara nafmratk, quae^st materia.
y. Lipaii Pbysiol. Stoic. I, 4. p. m 21 et Senecara de benef. IV, 7:
^uid enim mliud ett nmturm ^«m deus et difnnm rmtim, teti munda
et pmrtihus eius insertm?
ob»roy] Vox oUtta est pr^tprim , qoum aliquid alicni proprium P. 155
designatur. Hinc emendandus Themistius, qui Orat XXH. p. 28f . B
[p. 304 Dind.] quum imaginem sistit amiritiae et simulationis, illam
inter alia ita propriis depingit coloribuS : uftpiKno d^ i.fvnoy nwa xo-
fffior IKEOJV dta^uvGv xal Xtitr&y </raT»wv, ubi Abresch. Annotat. ad
quaedam loca N. T. ed. Medioburgi 1743. p. 541 corrigit Ixavijq;
at ego olntTov legendum censeo. Graeci yulgares efferunt olxffoy ut
IKEON. Hinc nalus error. Petatius corrigit tlnaxoy, [Tn eandem
cum Villoisono emendationem inridisse Hemsterhusium DindorGus
adnoUTit.]
f /«nf ^«o<fwc] Diodor. Sic. I, 1 1 : rovrov^ d\ xovq ^totU v^iarat"
rcfft Tof avftnairr» nofff*or ^tomtTVy rgf^ovr^Q rt nal aii^ovra^ narra
rQtfitgiOiV a»(itt»c oo^ttTOi Mimjat^ r^ ntQioiov unugrtiovaat^ , rg rt
lagtv^ nal O^fQtv^ nml x^tfttqtvi},
Capot xxvin.
oi)f fri^tf T^c y^l TimMua Loerua p. S52: ySt ^ ^ ftiow Idqv^ P. 156
fUve^ hvia ^tAv. V. Tfaeol. pbys. [VeaU eadem est et Tevra: euh-^
est vifU ijfuii uirifue, Ori^tu. £t: Stmt vi terrm sum, Vi etmndQ
Vestm vemmiur. Idem. GALE. Laetnnt II, €. Idelegro TCItenim '
iHam opinionemv qua Vetta slte 'Earia ea#em quae Terra putetur,
Romanis demimdeberi contendenti, in Wolfii Mus. der Alterth. II^
d. p. 397, minime ego adstfpuior; non solum enim ea Stoicis pro-
pria, sed adeo Steiois antiquior. Evripides fragm. ed. fiames. 178:
Kml yata fkiprtq , 'Earlav di o* ol ao^ol
fiqermv naXovatP, ^f»ii^ h ul&iqt,
Ceterum Ondii ille locus ezstat Fast. VI, 266:
Vestm emdmm est et Terrmt suhest vigil iynis utrii/uet
ei^fiemnt sedem terrm fieus^ue smmm ,
ad qitem et Herkelinm p. o, pluribns hane Teterum seiitentiam iHo-
Btrantem, enndenqve' et p. ccxuix et ccxltu. Cf. et notata ad
c. 6 fin.]
hreivm» ^tu navreiv 'Eoriav] Aristol. de mundo 2: Tftvr^c d> to
f^iaev, dnivijxov rt ov nal i^qaVov^ 7 ^f^fafiiot: iiXfjxi tVj n«evto^mn&v
— 334 -r
nominis etjmoIogi« V. ^emstorh. ad Leniiep. £^y{n- p«,-.924.^ .AU**
enarrat Produs ad Plm^ .CralfU 138.. p. 84 «d., JPloisaon. . Cf.Greiizer
Sjmh. T. J^. p. ^%%. Jalpp, ad Sallpsi.de qMmfio p. 109 ed. Orell.}
[M &t4iiXlov\ y. ad cap. 6 fin.] ; , .
r^v MV^4iia] Se^tua Emp. adr. Pl^stcos IX, f . . j$92/; 17 ^WV^V^*
quah^ ovfi ulXo T« 4aT2y..^ ^^ /HF79» ^> ^* F.abric. mffqojtap t eni Bp<*
rum insiurandum esse, ov dup pro ov fitu r^v f9jr,,jipud, Th^riC.
III, 3d. [S/phol. £ur. Phoen. 14O3:,8>(0 d«] 7« dcc uini vo£f ri, Am^
^txw^.j Eiistath. p. 765, 23; J^^i)vi^q hTl,,f/Q 'M^jfilf ciAZf|fof4awc.
Eadem etymologia apud Diodor.. Sic I. p. 16. Wcaaal. . Orphens
apud Theador^L Therap. serm. III. p. 515:
r'^ M^Ti/Q Tfttirriuy, Aijit^ijTijQ nkovtoioTjkkftK. .
Balbus apud Cic. de N. D. II, 26: ah ifiis (Graiicia) ^uq^h^ •^f/^v*
i^Q quasi rij /niTtfd nomitfMta est, [Sophocl. Oed, Cpl. 1480: /a
fiurt^Q. Koen. ad Greg. Cor. p. 373. Schaef. Ilanc .nomiois A^^r^
originem argutius quam Terius nuper in.dubium Tocaxit Schwenckius
in Zeitschr. f. d. Alterlh. 1841. p. 653. Cf. Hermanni QuaesL Oe*
dipod. p. 70.]
P.)57 1^7» j De hoc Cereris nomine [Sophocl. Antig. 11Q8). y. Creuzer.
Sjmb. T. lY. p. 274 seq. Ignarra et Mitscherl. ad II. IL in Cer.
122. Ruhnken. Epist. ad Ernest. p. 49. Etiam JHJSi scribi, ad-
monet Schow CharU papyr. p. 82.]
^Earla naQ&hoq elc.] Veatam Romanorum magis hic in mente
Comutus habuisse yidetur quam Graecorum 'Etniay, quippe cuins
aacra, licet ipsa Tirgo putaretur f ), ohiiase Tirginc(fl hoa tradatua, sed
viduas Tel malronas prytaoibua simnl etiam hio ilUe ^adiwwntiliua^
V. Greov. 1. e. p. 62a SjUog.1 hiscr. p. 275«. JSt ftortanartiaa cnl^
tum deae apectari, iilqd' ipsum ^/^s^qUdd Comolns adiflait^ indfoare
vi4etiu-« .Neqne ego iiAercesserim q«LO minus tgtnQ&ivmn^ qiiod.BieK
]egilQr,,proprie de VestaUbvs ipsia aiecipias. ^tV^lpiiwpii enim nemiiit
simpUciter a Romaais. Vestales dietta esM, demomtraifit Crameriis
Excurtu IV ad GelUuaa p..6 seq. €f. Fier. L .1% 12 et Gc. Ill^
Catil. 4, 9.]
flvai, ytvvtfTixtjv] Plolarch. nt Numae p. 66i v» uma^ov nal uyo-
vov Tff TiaQ&tpla (fvvoixtioihTig,
/Irj/ii^TifQovnlTi, etc.] De -loris.ia Cererem amnBibiiBT. Amob.
adT. gent. V. p. 170 et 171. [0»x m, mJJLu imolentius^dictum pro
nwHtqumm nisL Similis iunctura apud Galenum de Hippocr. et Plat
plac. VIL init. T. V. p* 587 ed. Kuhn: Ovtb Swmikoi ^^X^VQ^gi^m
f) V. Spanhem. ad CalUMi. H. in Cer. 109. Matthiae Animady.
ad H. IL in Ven. 22.
— 335 —
ittt^fimffifi i^i'.99v tthiiBii /nviartfOttp io^, Yulgare eat fr* tntftt^
ptr^ jnrmuierem cam «ilio^ iuBgi: t. Doed«riin. in TUencUt Aot phil;
Mon. I, 1, p. 340 .
Kiifff»] De Ino T. Plnterclw .de >kcie ia ovbe luaae p. 942. Nq^JM58
Unda eti haec Flulavclii in eedem tibro p. 943: %<m pt»^ovq uiJ^
/ilxv* «o^v] Porphyiiue ap. Enacb. Praep. evangw III, 11. p. 109:
p AtffOfttlf^ JX Ji^ JCWr T^ JCojp^ t^ttiq Oi'ir 17 lU^HlC 71^ T#|r ««^li
Ak T«0ir qtqvyapmiut^ gmQM^nmv. [V. £tym. M. pktSSO, 52^: lUqne
Cora praeest egReDlMiriie :• t.< Graevii Leist^ Hesiod. 10. p. 52.]
[l*ump' fitjttf^] Hinc Ftsim Jfefer in nlimis aaepe obriaf),! eo «P. 159
tempore ak^ diota, quo Veeta icum Cybek dea matre conruaa fuit
Ad bunc deae coltnm iamiam adidterinum . pertinent f|aae Eusebiua
Praep. erwDg. III» 11. p. 109 de Ognra VesUe tradlt: ««^0 61 yir^
Aioc v ^vrofuq, mifittivovant wpwijv yvfttmiq ritfl* n^^«OToti. Sic enim
pro «^o Mtnnov cum CreuMhro Symb. T. H. p.:M0» aliit praeeuflti-»
bus, ant iroiti'/ctt«Tou legendum. Neutra toi ih Leucis.]
2t^yyvXtl] Hanc formain, quod perfectiBsima emet, et nnuido
Ifibtiebant Sloim>, Pfthagoiid» Angypiil, ^apnd Laert. prooem. p. 4^
Indi, teste Megastioqe apud S^rabon. XV.tp.* 490; et qoum det^^ac
mnndna StoiciB idem esaent, Uno Stoicomm dena- rotundns oraL
[Sphaericam terrae forniam fnisae, Stoicomm «rat placitam : t. Lesi*
con ap. Hermann. de em. gn gr. rat. p« 325. Mirum fero eoa, qni
de simulacri forma ^t figura, quo VcaU a Teteribus Gngeretur, ac-c
cnrate cgermit, 'Leesingium Laoc IX. p* 9$, Millinum Mjrtl^>logi8che
4jnlierie p» 270 et, Creuaeram Symb. T. 11. p. 639 ff J, honc Cor^
imli locum latoissey qno praeaet^lim eo quae de Codiiki Terbta LeH*
iingins commentuy eA, facile expediri poierant. Elenkn haec GeolPt-
gi«8 Codinub de orig. Conaiant. {k 12 ed.'Venet. et SnidaB: T^v ,y^
ifyovatv 'iioT*ai% uttl nldemfitaiv nvr^v . yvwtVxttf Ti>^ayoV fieMrm^aatt,
4nttdt} Toi)« dti^vq ti y^ lifi' iuwfjif avyttkti^^. • Quibua Tetbis qnnm
facile appareat, canflMm ab inclosis iflentia repetiUm perioepUrti ease,
LesaingiuB bene intaUeait, quod Aymfnnum VesUe triinatur^ id huic
deae recte cbnTenire, quaienna eadem sit ao Terra, cuina loraui tor-
tunda sit atquequae adeo tvftnttvttui^ apJ^eUelur. £t heec quo te-
ridin esse Tideanlar, eo minus Lessingius de: rei tradiiae .fide snspi-
cionein exoitare debebat, quae collato iam Cornnti loco mirifice ceai-^
t) V. Rasche Lex, rei num. T. V. P. IL p. 1046. , ;
ff } Sutua quacdam Dresdae serTaU VesUm dcam exhibere pa<^
Utur. V. Beckeri August. Tab. VIIC et Annal. liU. Heidelb. 181!}.
No. 21. '«. 323. Non, oredo, iore. De Teirae signo adieas nunc
Ann. delr inst. trch. 1831. p. 60 seq;
— 336 —
probatnr. Elfloim «juain rotmda fonna VMUnit ([iiateiiBt tom lil,
ezhiberi Comutos dicat, non poteil nonc dnbitari, eandein fomam a
Godino quoqne aniTerBe dedgnari, qwun tradit, VeataB tjapaimn
gestare: hoc rero tjmpanoin quale sit, hand ita facfle ezpedfta «fL
Nam qnod rei eonientanenm eaaet» id qnod Veatam gaalare Codinna
acribit, non tjmpannm senaa proprio, aed globolnm, h. e. teme ro-
tnndae sjmbolum, minime Tero, quod Leaaingina pnlaTit, rolam
fnisse, ita ut Vestam nobis fingamns lerram toI eapili impositam toI
etiam manibns gestantem, id lubenler probarem, ai deae aimnlacra,
qnae in artis monamenlis, praesertim in numia conspicianlnr, hime
fere in modum efficta essent Alia Tero omni lirmn hoe nnmen ex*
hibelur qnam ea, qua addito rotnndae terrae sjmbok> signiflcetur;
quod enim tutulo omata fingitnr, id eo minua huc tssaxarias, qno ipsa
Intuli forma a glohuli specie longius recedit. In hac rei difficnltate
eKplicanda si noins cum nno teste Godino agendum easei, ego hniaa
•criptoris ob audoritalem haud magnopere laborandom censerem
Lessingioqne adstipnlarer, Codinnm aut falaa tradidiase ant simnlacn
diTersornm numinnm inler se confudisse saspieanlL Sed ita qno
minns statuamns, prohibemur altero Gomnli leatimonio, de cuiua
sinceritate cnr dnbitemns nulla omnino caussa est Hnius Tcro Terbe
otQojryvXif «iam-ra*, Tix aliter accipi possunt, qnam ut non de ipauB
deae signo, sed potids de eius deae, quatenus eadem est cum terra
rotnnda, nalnra in muTersum dicta Tidemitnry. sdlieet do rotnnda
temploram, quibus maxime a Romanis oolebatur f ), forma inlerpre-
tanda. Neque haec explicandi ratio aliena Tidehitnr ab homine Ro-
mano, qnalis Corautus putari Tolnit, de det^ cnmmaame Romana
exponente. Neque etiam defuere, qui hane temploram formam ah
illo deae sjmbolo repeterent, ipso Oridio pFaeeunte, Fast VI, 366 toq.,
nbi T. inlpp. et Oisei Sel. num. p. 252 aeq. In qua «splicalione eo
non offeodendnm, quod templi fbrmaiam in ipsins deae iiguraiia
transfiertur Vesla enim non tam dea, qnam simul ipse ignis aaoer,
focus Tel ara ardens cum aede superstracta exislimahalur, itn ot
sane Vesta ipsa rotunda appellari potuisset kaque non miFsndnm,
iovlaif de quoris loco sacro, quo sedem suam nomen aUqnod habe^
ret, didam csse, quo sensu suspicor legi in ara, cuina inaeriptioaeiia
habes ediUm in Jouraal des SsTans 1831. p. 66, ESTIAI JIONY^
20Y etc a Raonl-Rochelte , qui ibi tractarit, hand feiiciter expedi*
lam. Hia porilis, quae non sine probabililale diapntaaae nobia ▼!—
demur, Codini testimonium, ad quod revertimur, tantnm abest, nt
huic explicationi adTersetur, ut adeo fsTere rideatur. Etenim qaod
f ) Hoc multae numorum imagines et scriptores testantar. Cf.
Nibbj Viaggio antiquario nei conlorni dj Roma T. I. p. i57.
— 337 —
roUHMUe tedis iannae conseiUiiettm est, ut teelo in (etUid^ft mo-
diun ooncameralo claoderetiir, qnae ibrma ^Xoq Graece itidemqQe
Laline dicitor, et qone non solam Vestae templis propria esse dici-
Uur ab Oridio Fait, VI, 282 el 286, sed quae etiam iq nnmia, qni
9td Vestae aacra apeclant, repraesentatnr (t. Spanhem« de^praeat Dom.
T. II. p. 647): id oplime cnm iis, quae Codinut enarrat de Veala
tjmpanum gettanle, conciliari polett, ti qoidem tholut. a tympani
forma nihil ditcedit et rede ipte tympanum Tocari potoil; nunc enim
Godini mulier, quae tjrmpanum gealat, quaiiiquam ipsiua Vettae esl
timnlacrum, lamen hnittt ul tpeciAm prae te lerrel, tignificauda ep
erat tjrmbolo, quod iptiut proptiiim ettet, h. e. tympano, quo ro«
tundi tecli imago refelretnr. Aepelenda igitnr loU haec Vettae ef«
ligiet a pfiaritiTa eiut nolione, qua nihil aKvd erat quam ignit taeer
in ara tcI fooo iacentua^ qui ne exttingueretar, peribolo coroulaci
circumieclo muniebatair. Plularch. Numa 9: Novftdg dl JUytvas, moI
ro riyc 'Earkiq Ic^aV fyuvxXMv ntffifiuidn&tu %f uafihx^ nv^l f^«i/-
^ar,- in iit Tero quae idem tlatim tubiicit, et quibus a Tulgi ten^
tenlia discedit, non potest dubitari ex opinione eorum eum locuUim
este, qui Nnmam Pytfaagofcorum tectae adtcriptum fuisse puttrent f ) :
dnofMfMVfitvoq f ail eoim, ov %o <fxif*^ *V^ TV^ ^^ 'EarUtq ovaJig, uiid
vov avfinopvoq nooftaVf oi fUM o£ JJvOwyoQutoi %o nv^ lS{f€adwi$ vofiU
(otio«, x«l TovTO 'BfftUtp uuXova» nul fio^adu* r^r d% yfvf ovt' «cx^v^*
ror^ WT h fUa^ x^q ntf^^o^uq ovaav^ dXXu uvtJi^ ntfl to nv^ «{««•
^ovfUwtfry OVV9 'rmp T^fttmvuTnp ov4iPf ot?vc T^h n^titmp tov Moafaov
fnoQittp vnuqzttiP. lam aliquis per me licet dicat, tjmpaQO a Godino
significari coeli polnm a lerra sustentatum: quae SUMcorum, ni fal-
lor, sentenUa foit Heradidee All^. Hom» p. 457 ed. Galei:' nvuX^
d* vnk^ uvT^v (T^r y^) ov(ft»o^ dnuvarotq ntQt^^alt tlXovftivoQ dn
dparoJi^ fk ^vatp tov dtl 6^fiov iXavvtt, Cf. Anonym. de mundo 2:
%ov 6\ avftnavToq ovquvov ele. Quicum contentit ea ratio, qna coe-
lum-Tel potius circulum coeli finientem Teteret repraesentabtnt, «•
Toi; noXov tov nuvToq jjfMa^al^iov f uft cum Alezide ap. Alhen. 11.
p. 60. B loquar, id esl concaTum, cui terra subiecta, concameratum
hemitphaerium ff ) , quod tjmpani figurae prortnt retpondet. £l
ipto Tocabulo tAv TVftnoamv qnatdam lerrae regionea, quatennt in
circulum finientem incidaal, Toealat essOi tradit Oljrmpiodorut ad
ArittoL MeteoroL T. I. p. 301 ed. Idder» acflicet dtu %o httUvtu ttm-
9o'tq Molovffoiq^']
j-) V. Ideler in Wolfii Mus. d. Alterthumsw. 11, 3. p. 39a Adde
Cic. Rep. II, 15. De illo PTthagoreorura phidto t. AnstoL de coelo
II, 13.
ff) V. Raoul-Rochette Mtooire tur let reprteinlationt figur^et
d*AUas p. 10.
22
~ S3S —
xoTcr fUaovg »<f^vTa* toi>? olfjim] Legendittti /0i»/Mt^. . De hac
Vesui BalboB Stoicus ap. Gc. de N. D. II, 27: W« >4i«l«i» >«mw «li
itrti$ et fofs ptHinet, Augufltinus de ciT. dei IV, 10. p^ J235: om»
Feitam ntffiniJi ^naN Cife perkibeuui pertiHentem ad foeoi, nW*
quikus eivitas esse non potest* Rationem anbiictt Comulns, cnr
Vesta xaxtf ufaovQ t&ftvra* tov? ^w/4ov'c,' scilicel <^*tt to ual «j^ir y^
roiuvvrjv tlva», Vita Hom. p. 324 [ed. Gale]: «^ r? ^*" /«^ «*««
narra/o^fr. Philo II Legia allegoriar. p. 79 yijf» Yocat vov fttamHa'^
to¥ x^^ Xaxovaav, Phitarch. adv. Stoicor. sent p. 1060 1 4 Y^ '^^
fiitarip /fti^ay Vxcvaa, EnimYero terra, qiiae ditebatnr Veata, aecon^
dum Stoicoa erat aita ia media mundi parte, nt ait Balbua «p. Gc.
de N. D. n, 36, qni et II, 39 : tenm nnivetsm l^emta in medim mundi
sede soHdm et v . . gUbosm et undique ipom in sese nmtibms smie
^ongiabmtm» ut tnmediate snpra Comutua habet daVeata; arforYvitK'
dl nXdrrtrut, Stoici, teate Diogene Laert. p. 201 edn LomL slatnnnt
fifaif^ rijp y^ x^rrqov Xoyoif Mxovauv, Unde Lipajua MiystoI.Stoi^
cor. It, 18. p. 230 habet: „Natura est quae repugait, ei siatit, ei
tendere eam ad media m inbet: ad media,
^iuim HimM mb iHm •
fmntumdem refktgit mundus :feeit^ue emdendo .
undi^ue Ue emderet; medium toiius etiwmm eet,
nt ingenioso Hanilins [I, 168] scripsit". Sio Stdioi, tesle eodem
LaOTtio p. 197, rolnnt vnoavaB-iMpf narrsip ti^v yijv /tiaijv ovamp^ ut
MmiMai medium ' totius et imum est Haeo de otatn tdrrae erai
Thaletis, Anaximandri et PKnii II, 69 sententia. V. PhMareh. de plao.
phil. III, 11. Apud Galenum de Hippocrat et PlM. plac. VOI, 1.
T. V. p. 227 [T. V. p. 654 ed. Kuhn.] EvnXM^ filw M fant h) &m^
Qi^fm» v^ nQnir^ xard ro vAv pmpofUrup pi^Xhr. ^n^tiis d* oXtyiavuv
iiswvy vy> y7J9 ftfatjv tlvok rov niaftov^ nal aifftHov xml mivtQov Xoyv
Vxtim ?r^oc at^oir etc. Haeo antem habemns in libro, qni dicitur xa
^oXoyovfttra r^<! dQ»0-fi. p. 8 [p. 7 ed. Ast] : *EoiMaa$ d^ xora yt
vavva HavtfxoXov&iiuii^a* Toti} nvOmyo^tloi^ o» Tf ns^ *Ef*ntdonXia nal
ilm^fuvi^t^ ual axt^or oi nXttavo» vmr nuXm* ao^Sv^ ^dfit^ot rt^r fio^
poSm^v ^vaw 'Eavla^ T^onor iv fUam^ idQva&mt^ mal .dw vo lao^oxoo
^vXaaOiw v^v avvijir «d^ay* mtl d^ EvQiiti&if^j «9 'jiratuy^Qov ytyo/i^
yoc fut&^i^q^ ovv» v^ yfc filmmfvati^ '£me4mv di yt (I, y) oS ao^i
fffoTuv «v/t/Cow*» +). Anctor libri de mundo c. 2: Tovn/c dl (t^
vmv oXuv Tu^H»^ vt uai dmnoaf^^atmq) vo fn\p fniaop unipiywop t« Sy nui
t) [Ex Macrx>b. Sat I, 23 fri^entum Enripidis integriua ita
alferlur, inter incerta ed. Matth. p. 411:
Kal raiu ft^t^* 'Eaviav di n* ol aofol
figovup naXovatp, i^fUptip ^ al^/^».]
— 339 —
9$^tiiv if ptqhp^ (*^^Uf« fSf JKayrMfiiiiwi» (•»«>. iariu ri ovaa uul ft^-
rifg^ H: ^m/mf^oq toS noajtov fiUatiit Izovaa vijv rv^^ Hoo Stoici
haweruiit • Timfteo Locro, qai p. 552 e^. Gale habet: yS d\ h ftfa^
IdqviUva^ hrta &t&p, 0^09 d% o^va^ nal ofUQtt^ yivncu. Cornotas
p. 147 et p. 148: tk to fuoattator avrov o JU&oq qvto^ etc. Axio-
ekm p. 1308? r^q y^^ fx^vatig xu i^aa roS uoanov^ Heraclides AHeg.
Hoak p..457: fuaamr^ yug anwfrm¥ iaria rtq ovoa luU 4vyafit9 tUv"
rffov inl/ovaa^ naM^a^ fitfiak»^ 7 rv ''^* Dionygiofl HaL Aaliq.
U, 66. T. L p, 376 ed. Reiske: *Eat(if 4k ammvaita^ ro mvq voftfyv^
atp^ OT* yy t« oiaa ij (ho£f »al Tor ftkfoif nOrixovaa roS n6eftpv Tosoif.
Gf. PlolarcL Tit. Nuaiae p. 67, Cio. Tobo. I, 7. AaaziBiander ap.
Laerl. p. 33 dicit ftioi^ t^ f^ ntfe^aH^ nhr^v ruJ^v infxovaav^ ot<-
aav 09a*(fotsd^. Idem Platoni trilMiit Laertioa p. 87, qui hoc priinnin
a PftrmenijlA. diotoun acrihii p. 242 : ngmro^ daS^ifvt a^a^ott^^ nal h
fUa^ ^ita&at. Apnd Stoh. Ecl. pbys. p. 51 [T. L p. 488 ed. Heer.]:
0tXUaoq nvQ, h fUo^ ittgl re. nirr^^ooy ontf^ hrla». rw ntgvroq naXtl^
nal Jt^q, olmof^ «ir^ fnjtf^ Mh^ fimfi^v tt nal avpox^ eCo. Orph.
Hyoin. in deonimmafarem 5: •
• . ^ naxijs^i%,»oatiaio nhwf ^f^orof^ fvt«««V{ 01*^9
H. 10 Yestam 1: .■ #•
. J^Iitrlff tv^vmakoio Kqopov ^ivyArtq fiattiUta^
17 fti04P'olno¥ fx'i£ nvfOQ dmSmko fttfiorov»\
Cf. Meors. de denario Pylhagor. c 1. p. 1350. [V. Boeckhii PU-r
lolaos p. 114 seq.] Cor autem terra dicta iaria^ t. «pud Plntarch. de
primo frigido p. 954« Auetor Hbri /de' mando \Afi8tateli immerito
tribati imerdum Stoiciasaaa sio habet c. 3c nard ro fttoairtnow roji
nooiMV ovnqt^QtfOfth^ yp nGaa nal ntnttoftitrtf ovriortfntVf dniptfiiit; nal
doodtvro^f at CorJMItlift JiOO eodem looo habtot: dtd to nal ti^ yijv
rotavrtfp tlvatf «a^ ovrttQ^iSiqvtoihu ovf»nHt*hf f tiv tf 9. «QuftO onoift B0«»
Btnim finoftBt. emendfttionem, qoftm per nebaUa Tidit Gftle.
rotuvrTfv tlvat] Sio legitor in Eiour Vedftm p. 9: „Lft terre eat
de figore ronde, mftis nn pe« obloogoe: o*eBt poor oela qoe les
a^Tanta Tont oompar^e k un oeof'*. £t infra p. 10: J[)o retto
qoand je t*ai dit, qoe les afftvanta coni|iaroient la toire 4'Ob qftof k
canse de aa figi«e et qo*iIs loi aToient doon^ polv ceia le nom de
Brammandoa, ne<t*imagine pas> q«*ils ftjf<ent tooIo dire qoe Ift torre
Mit roeuf de Bnoima» oamme le mot semble le signififr; ce n*est
qo'one simple coaipftrftison par ob seol mot.*' . 1 >
[t^ dg TCR^TTir dnthita&at eto.] Timfteos Looras, de mondo lo-*P.161
qoena; iavr^ rffof^ riJ¥ iavtov 9^iat9 naqixa^* GALE.] ,
dvaXvtaihu] Sio Tbales apud Hermiam Irris. gentil. phil. p. 27:
U Tov i^foi; ndrra ovptorara» nal tt^ vyq^ dntXvtratt 1 Idett fore in
22*
— S40 —
Ittstitto Coh. ad Graecot p. 9, tibi mate qoidain MS. &Miitf(9^ pro
uvttXvta&tu, y. eundetn et p. 11. ^f<icoraaeh. Arithm. 11. p'. 39 [p.l06
ed. Att] : *EntiS^ tnoixtM Ifftvat xul ftfrty, ^ ov nffUtier^v avviattt^
rai Ti Kul fk 5 fo/ttTor ttvaXt^Ttti,
uno nQoirtf^ etc.] ProTerbittm a^* itnia^ oQftuo&nt legitar apnd
Platarch. de facie in orlie hinae appafenle p. 920. Idem de primo
frlgido p. 948 : &tt yuQ, Zirnf^ ay* Jcrr/ac, ri^? rfiy oXmv ovaiat, «p/^
odnt vtf9 i^^tfonf, Michael Apostol. Cent V, 20. p. 54: l4f>' faria^,
Plato Cratyl. [39. p. 40f. A]: d^* ^Eatla^ UQZtifit&a miTa riw *o/<otr,
et [40. p. 401. D]: ro fttft itfto nurr»¥ &t&p rg 'Btnin n^mrij n^o»
^hiv Mxoc tntivovq^ oVrm^ ii^ narrtfv ovftiuv 'Rarlttv fnttyo/namtv, [V.
prorerbinm, rV 'Eaxia^, apud Porphjnrium 2 ntQl dnoz, Zenob. et
Hesjx^ H Enslath. Odysa. H. GALE.]
tU h)fth9f9 uvr^v narfnavop] Balbns Stoicna apiid Cle. de N. D.
II, 27, de Veata loqnens : vis eius md tirtu 4t foeat ferfitut. Mtmptt
in ttt dem , ^imic tH rttum tntttt htHmttmm , tmtiis ti jtrttmHt ef
tmtrifiemtta evlrema ttt, V. Potter Archaeol. Or. f¥, 20. p. 796.
[tfTi9ta&a$ ual xaXv:iTta9^ut] Cererem ' cnm relo albo et aplea
exhibet Scguini nummna p. 22. SuppUoea ad eam eonfeglentes aede-
bant a^^rntxaXvftfiivo^ int rfp 'Earia^, Schol. Iliad. #. Palaephat
€. 41. GAI.E. V. Feithii Antiq. Hom. III, 14.]
arux^iatv iaxr^mt^tif] Cererem apicis redimitam capillofl spicea-
que donatam corona Tide in nnmmia et apnd Ofidiam, Tibullnm
Horatiomqne a Gracrio Lect Hesied. 7. p. 33 ed. AmaCel. 1701 lau-
datoa. [V. CreoE. T. IV. p. 70.]
[rQo^fi Hinc TQo^ifto^ rocatna ipae Triptolemns, qui honc ^ ictam
hominibuB largitus traditur. Cf. Schol. Arialid. p. 22 ed. Prommel.]
[rai'r7» d^ ftvBtvtra^ etc.] Simiiiter Maii Mjlhographna Secnn-
duB c. 97. p. 120 de Cercre: mt IViftttiemt mhmttt mo tititmmm
bttttfitimm ttt^Htlit: nmm frngtt ti ftrtftm^ndtit tt tmfrum drtttttti-'
hns innetnm trmdidit; ^kihns illt wtettu mrhtm tttttttwtt fin jfih ms
mhsttrit.]
[Hi nrtQwr&v ^QUxortttr 0/7/ca] Hittd rara in artia monnmeiiliB
est Triptolemi imago curmi alato et a draconibna vecto anl eurrn
ab alatis rel non alalia draconibna reclo iiksidenlis. Vide Epheito.
Ktt. len. 1802. Vol. 111. p. tii. AmiaK deir Inst dl corrisp. archeoL
1829. p. 261. Boelligcri VasengemiMe I, 2. p. 197 seq. Crcnter.
Symb. T. IV. p. 193 seq. Theodulns in Maii Coll. nor. Yallc. seri-
plor. Gr. T. IIL p. 155 1 tl fifr ymf o*oy r ^v ZtmtQ vnmnrtQov tutt^
tnaxoat /M^^rv, ntU d»a y^c 3f«ti^c Ifvmt oSwc Toirc 7^*jrToJU;ioi' f)
dmtUoic »tt«i nottp^ai. 'YnonrtQo^ hic translato aenstt de Tolobililate
t) Vnlgalur rQinroXIftov^, Vd forlaase legendom TQCttoXtftimt:.
— 341 —
«rM^pi^wluni» qHH TriploLupua oxbem tarr«raiii peragraMe Iradlibir:
HAM vmmt^t pm^m ^ w> didtur, qot pedee habet alatos, Qti
Becaeiuii ^em boc cognoiniiie arm^t Pr^pius ia Maii Anct. daaa»
T. IV. p. ^223* JN«fre terraa circuniTectuin ease Triplolemum Pliilo-
chorus trndens aliam habet elarom interpretatioiiem , laudatuB Schol.
ad Ariatid* p. 23 ed. Frommel. : ^Hx^^ di la%o(fi: m ij ^«u/c, ivOu
gtto dgo^ ' ol di dpaXvortti v«»> ftv&op paa^ ««irroti | ufijMt fag d^a^
noptmv fpaofttr, ot^ ti? nXolff ov^fm u^fM^ nvi^Tow d^k *lta* rm» ^^a^
»ovxon To «0^a cTk^ tci,m^^0, IjuijivX 'Hoiadoq 990« nTtQa «1*1« t«c
tt^#c«ya.]
\%o¥ fttTaxH^*oj*ov rijq M^i&^q , ov T(foao9 etc] Hinc in, campo
llario prop^ Eleuainem, quo primae Begetes provenisae dicuntur,
teale Pausania AlL 38, uXmq naXovithti T^tmroUfnov , nal fimfio^ 6ti-
Mfinak» AJio quamns cognalo aenau Geres vocata dXmaia^ de qua t.
MitscherUch, ad U. IL ia, Ger. 23. Creu^r. Sjmb. T. IV. p. 30a
Geterum. acriplores, ubi de .his Triptoileiiii saiis agunt, aut uniTerae
de genere .fjrumenti Joquuntm;, eut si diligentiae «tudent, hordeum, ut
Gornutua, Toctnt, £acem his pr^eferente auclore Hymni Hom. in Ger.
452. A ,quA £ama uai^ Tatianum video discederei qui triticum vo-
cat, OraiL ad Graeoos 15. p, 37 ed. Worthii: 7\u9TdiU/io« iifnttqt
Toi/'c 011/(101*9» .<(tt| futd %o s^in&^ ivt^ixtS [1. tvi^ri''^* ^^^ ^vtQyirtA]
vovs ^^/hfvftiovt, Gonferendu^. tauien . Antonious Liberalis 3, ubi
IlieraK.Gereris culior Mariandjnis fame laborantibus uvqov xal uXXjfv
T^o9i}r dirisisse dicitur*]
o^Xai, ^k} Euatalb. p. 133, 6..1:47iS, 12. l^iym. p. 641, 36. P.162
JilfnJTffif *J&XtV(a*pitt] Vamo epud Augustin. de ciy. dei VU, 20
di$it muita .m «iim m^f€rii$ ^tkiUa f ««e iu>« aA fmgum iMveiifio-
nem «om peritHeant,
LW^aoa* eMi,] Rnplnm Pvoeerpinae exhibet Seguini num. p. 22. P. 163
GALE.]
^sd rov .ytvofopov 0^.] Arnobiua . adv. genL.V. p. l^ [p. 1Q6 ed.
Elmenhorst.] ; Sit «l itio, ^ui rai^am Biie a patre PrQserpinam, di-^
eit, fie» (fcl reris) %m tmryiteim$s appetitus viragiHma dieil raptamt
sed quia gUki* aa«^limus seauna, isse suh terrns Deam, et. e^m
Orta sifinifLeat f^edera gemiaUe eondUare feeturae, £i p-. 183
[p. 108] < seminif uksirHsiif rs^tiona in Proserpusae nuitc^afur;
quaai ridet allegoriam. V. et p. 187. IIoc sic dilucidat T^tetzes in
Ues. Opera p. 18: t^, Kiqijify ^ovv rov wtdiiorra orrof, *'^dv« ««999*
mtct' ^vofnrov ydg rovrov jr^ortf^v cvtifiayrs d^vi^ta&at ndlnr 6td
dyroMv ytmQyiaq. Hinc Orpheus in Proserpinae hjmno, XXIX, 16,
alludena ad illiua nomen:
Ibgat^artm miQttie ydg dti mU ndrru ^mvti^
— S43 —
Bribiu ap. Hk. dt N. D. If, 26 de Proserpina: m emim ctf » * yai«e
jflt^af 9or^ Grmttt ndMitMfin* ; ^MMi fim^nm aemetk tSM 94hmi, «*«-
e0iiifitfaiiifii€ f«am' a mtHrt finijUkU Eadem allfg oria ili Pllitarcb.
de Iside p. 377. [Aliam explicandi ratiofiem Hydiograpfaitt ProndB
Maii I, 7. p: 3: qned idte fingihir, fina frestrjnnm ipsm tst ef
lima, fK«a fofo mnno stx mttnsibms trtseit, stx dtfieii, seiiieti per
sinffuios mttuts ^minienis diehms : iif ertstens mfmi smperms ei defi^
citns mpud inftres videmtmr. Hoc etiam ftisiiis nec alterttia expli*
cationia oblitus persequitur M jthograpbus Tertius Vlf, 2. p. 214.
Rursi» aliter Salkistiiu de mundo c. 4. p, 16 Orell. ITti^l yo^ n^
lpartiu¥ laiifAtqUtv y £0^7? uQJStty^ ftv&oXeyttim* ytria&m^ • d^ ica9*-
06q lerr* xSv tfrvxwr,']
xoTj^Vfta Ti^c ^tov] Orpbeus composuerat poema,' coiits iniliQm:
M^pip ofufe i^fc^ Jtffti^rtQoq dfXuoKUQitov ^
quod ezordium ab eo mutiiatlis est Homems, nt doeemur e IusliBo
Paraenet p. 20. [De quo poemate, euiQS inltimn personatris iHe
Orpbeus ab Homero potius miitnatus exisUmandos est, baiid memini
qui praeter lustinnm tradiderit. Neqtie in recensn pMoetaram t^
scriptorum, qui res a Cerere geatas rel^refllle Gre«xero Symb. T. IV.
p. 5 celebrarittt, Orpbemn rideo laudaliim. FaMdarmn Tero Deme-
triacarum argumenta copiose in Orpbicis tractata esse, fragmenta
certo quaedam testantur, allafa a Prodo ad Piat Cntyl. p. 96. 97.
102 Boiss. Ceterum egregia magiAoqoe poeta digna esC descriptio
Cereris moerore ob HKam amissam affectae, tacilnniae Telamenloque
caput obtegentis, in H. H. 192 seq. Hinc Gerea Teiata in mona-
mentis artis: t. Mitscberlieb. ad H. H. 181. Crenx. Symb. T. lU.
p. 546. Hanc Cereris mtni^tietr SalliMtius de mundo o. 4. p. 16
OreH. ad miseram morulium animaram, qnae ex eoelo- dedderml,
generali et mjstico sensu transtulit]
"OatQv: ff»9ttlrf] Eadem allegoria in Mio FiMiioo 4e eiTore
prof. relig. p. 4. Plntarcbus de Iside et Os. p. 377: Xi yr r t ^f ^-
ifcrta&u$ pth ror ^OasQtr^ ort uQwmtut riyc f^ ^ntiQofiirof o na^jfoc,
uvd^tq i* urufitova&u» nul urm^uirtm&m^ ot« fiXmariituttq ^xi»
P. 164 ''ASttriq] Eimdem esse AdoniB, Osiridem el fiacdMai obmprobn—
Tit Mignot in R^ae inscr. et Utt aoad. eoimnenlBriiB T. XJLXi.
p. 137 usqne ad p. 146 et a p. 154 vaqne ad p. 176, ubi midta nO-
tata habes, Osirim, Baccbum et Adonin «peolaiilia, qvae toI post M
alios anctores ntililer legi possunt De Osiride omniDO Tide el Bar^
tbelem. T. XXXII. p. 727 et 728 eorundem Commentar. Recte idem
p. 138 "'^^•H^c dedncit a Phoenieiim aifofi, )1^M f)'.
t) PluUrcbus Quacst Symp. IV, 5. p. 671 (T. VIH. n. 669),
Adonidem el Bacchum eundem eaae demoaalrat, iUioa culuim ad
— 343 —
La«fiilMflft#iiti8 Tocabalitt Ks^tq aul JCvffc letle HiMychio h. v., ei
CjFprlfs, qai muka Hobraea retmuenint ?oeabula « Kif^g^ dooenle
B&jrtaoK M. f« 515» 14, a comiiuuii Graeco iiv^f. Heayckiua Y.
'J4<fwMt aio' ft Bheenieibu* Tocari ^kmoTii» ohaenut. [I>e diTersis hja
Adoiiidi» uQnioibaa ehisque ro%ionia origine ex Aeg^^pto repetenda
T. Gi^^nim Sjfmk T. II. p. 95 ae^.}
Tov Jtf^t^r^MoUif aafjMw] SalluitHM. Phil^ c. 4h p. 248- didl w^
ntmqlah antiqnia. fooatoa ^A4mv9ip% qne» vltttiv Tdcat /»v^«y T^e;coy,
quo maxime usos fuisse if« anatdtvaUtv Aegjptios dicit [Y. ibi Orell.
p. 81. Busebina Praep. erang. Ifl, ll.p. 11(K: o dl "A^mv^ r^ rmv
.rrXfimr noQnmv i«vo#if« wiftfioiop, Gopiose de tota fabula eiosque
aenau nuper diaseniiC CreuaeniB Auawahl ulied.- Gr» Ihongefaaie
p. 71 aeq.]
[tov t^c vfet»^ od«nra «tvivro/i^oiy avrmf] 0e Aegyptiorum re* P. 165
ligionibua agens PluUrehna QuaesL Symp. IV, 5. p. 670 (T. YIIL
p. 662); Ti^ dh vv dni %^ rf<^? ><«* ti/m^^u» iUx0va«. nffifni yoQ
0Xiaa9a rf^ MQmixovw» Tijfc o^ivr^c* •« *w», Tfff yiyi», CP'^5 «pw^W
H^Ki^ nal To T75 wf<»c vptfy^aro 9gymf o^«r stii2 T0£>vo/ia ytrSa&at
T^ iQyaXtlot IfyovOMf dno Tigfc iro$. o* ifi tci ftaXdtaHu nal novXa r^f
jjfM^ttc AtjnfnTMi yitt^ovvTiq ov^ dfoxqov' dktvtai xoTtaqdnaiP^ dkX orav .
o JfttXo^ dno^ip uaTapfi^tK rdq dQov^aq^ fnanoXov^ovrrt^ tccc vc
uuri^aXa» * ai d^ X9W^^^* »&tta koU ofvxfj f ) , Tcuft' ^9* r^ ibr^c-
V^ay U fiaO-ovq uai rov anoqov dnkLfV^av. Verum quum Cofnutus
aratri. o^orra disit, Ronumorum eft dialecto locutus eat, a quibus
passim, nec a solis poetis deiM eo eeoau dictum est. V. CqlumelL
II, 6. Cf. GraeTii Lect Hesied. 10. p. 49.]
[nal naqd t// ntgat^ivff] Bio.n Epitaph. Adou. Aiftfiavt Iltqat^
^ova Tov ff$ov noaiVf de Voaerew V. Theocrit Syrac. 103. GALE.
Totias de P^oserpina fabulae. aUegoriam audiamua sneciucte ex Stpir-
Gorum, ni faltor^- menle explic«nt«m Mylhogcapfaum Tertium. Maii
VII, 4.<p.216: p» 9^miugium Pluljtna^f ti Pras^inun frrnu tf
reKgioncs Hebraeorum rcfert. In qno loco, quod obiter moneo, no-
landum fhigmentum hTmni Terbia mCerlocntoris a Plutaroho inser-^
tum , hoc modo ^omponenduin :
— imoVf a^a«f i/yttAxa f
/jiatvo/iiyttiq drO^ovyra rifiatal^ Jtoivvaow —
Excmplis formae rcstitulae Jtiurvaoq Sjllog. inscr. p. 198. adde
Timonem Sillia p. 44 ed. Paid.]'
. f) Haec Tox 81 quidem recte hic legitur, de quo dubitari Tiz
polest, idem iudicium ferendum de superioribus Terbis tcJ ngovxorrt^
Tjfv oQvx^ii ubi Toj; (ivyxovq Rciskius scribi suadebat pro r^q oQvxfjq»
Notandns hic rocts usus, quo de rostro snis dicitur, insolentior, for-^
Uisse ex communi Tiilgi aermone adacitas, quapropter Plularcho ad-
iieieivium TiauiiA e$l on; ^uat.
— 344 —
hum^riM eitu umni nmknmUi iHi^iiiffuni eotuuxiontm. Btt Mil»«.
nem enim (frr«, ciit praeeii; per Freeer^nmm kmmer ierrum femun
dmns fyurmimrs fume hene Preeerfinm preMcrpende qumsi nmim diei*'
tur, 0fued kumer per Ikerhme imI mrberee ereeeeniee ineeneikiiiier dm
ierrm eurgmi ei ei» ineremMmtum eenfermi. Qued Ceree^ fume deu
frumenii esi^ FreMerjtinmm fumeref^e dieiimr^ fi^ms ui perkikenii
eijfnifiemi laWflre sieeiimiie ientfere kmm^r e m desedermre*]
nQrmr oloT«ifi)»] imkermm pmiieniem^ «t optime eBfdicai Tottp.
Epiftt criL p. 30.
[H nirmp wto/Mr^ 9^te&at] Y. Gyrald. Synt 6. Btjm. eit
^l^vaa ror ^ordr ^ nQe^ ^v mno^iQorrm* o* m^ereuptho^ Axiokena
idem «igiiiiicat et lait nmp&§xi^. Baribaram liaflo Tocem Graf ci in
molUorem formarunt. *^x'if^ Hesjchio rv* ^^ Vfnff^ov^^Mtc A/^ (nbi
deacenam ATemi) et Aclieron. V. Bochartnm lib. 1. e. 12 Geogr.
GALE. Ceteras nominis Htgat^rtf etymologiaa a Teenribva Tel a
reeentioria aetatia doetoribua exeogitataa t. apnd Cremer. Sjmb.
T. IV. p. 315 et pasaim. Adde ProcL in PlaL CraL p. 101 Boiaa.]
^^f^a^orTfc] Iustinus seii qnisipiia eat anclor epiiteiae ad Dfogn.
p. 235: Tmvrmtf raPt vtftat^ uvror (&to9) ytqmif^ttir,
P. 1617 [<i9^o»fof aiVov? nnam] Hine ^aiMe Spei tabola TOlrra maeiipta,
qua Teria renaacentia imago exhibetnr, apnd HieronjmwBi Aleandrum
de Ubttla Heliaca p. 746 (Graerii Thes. Aatiq. Rom. T. V), haec
ipsa Comnti Terba apte oonferentem.
[o movTois] De Pluto Gereria filio ef. Welf. ad Hesiod. Hieoflr.
p. 138. Creuzer Symb. T. II. p. 348. 37^]
alTov etc.] SchoL Hesiod. Theog. 971: vtim M x^tMolm . . .
fyimjai Tor IlXovTor* nal yuf^ ntal na^otfUm^
nvQmt nal N^i^wr, m 9i}n*i nMnt^
ubi lege cnm Cornuto nXovroq cf^*ar#c, et fortasae eifratt nal n^tB^
pro nvQ&¥ nal ngi&w, quamTis mallem TevgSr qnam cteevt [A mieet'
dicitor Ceres J&ro». V. Schol. Odysa. JB; 135. GALE. Da hac Ce-
rere t. Creuz. Symb. T. I. p. 722 eeq, Moscfaopuhia Es^. in He-*
siod. Op. iniL : *£nulow ^^fujvfiav vor attor nal Tovg nagneiig nal rifif
dmgovfiir^ 0to9 nal intararovmar avror^. Omnia liaeo ad mentem
Chrjsippi. V. Petersen ad Phaedrum de N. D. p. 37.]
vc iynvfMvaq} Varro de R. R. II, 4: inifiM Cereris pereus ime-^
mmlmiur. Amobiua adr. genL VU. p. 225 [p. 135 ed. ElmenhonU] :
TtUuri mmtri serefm ineitns immelaiur^ feeim, aciUcet, ut mox ha^
beV, eh henerem feeeundiimiis ipsius, et qnod TeUus esi nuiietr^
eensimiiiter gravidis aeeipienda esi serefis. De sue, hostia mjstica»
t. Casteliani KPEJI^ATIA siTO de esu caniium II, 1. p. 382 et 3S3
(Thes. Antiq. Gn GronoT. T. II.). ^Meuraii Eleuain. c. 7. p. V^
(Gron. Thes. Anliq. VoL VII.). MureL V. L. III, 7. [De acroplaci
— 346 —
m mjslerik Bleusiniis imniolau t. Ephen. lltt. len. 1802^ VoL III.
p. Tiii. . Creuxenmi Symb. T. IV. p. 178 el iDpriiris p. 473. Sefaot^
nU Kimstblett 1828. No. 41. p. m. 1841. No. 84. p. 350. Gerhar^
diiim Neapel» anlfte BiIdwei4oT. L p. 13, noatri loel haud imttieM^
res. Hnc refer AntomedonUe ilHid in Braock. Anal. T. II. p. 'loa VI:
Confer denSqne gemmaram imaglnea in Toelkenii Vers. Terlieft ge-
schnitlener Steine in Berlin p. 119. Neqoe faHi m« cf^demy qnum
Platonem aacra illa in menle habuisae aotpieor in Us, de le publ.
II, 17, ubi de fiibalie veleram poelaram peraicioan aermo est: ti di
ov x^^^f flUitt'T* ^^ uttl uxogop ^¥pM% •»#( vw$ ^Jiiixia to»9 Itnift^
tinovom^ Hls adiiee Epicharmnm Athen. p. 374. E;
dH^atm Tf rmr ftttowmp
Tsrc *EXtvaipot9 pvXtiaimp 4att*0¥imq anmhaa^
ubi non Tidee cnr respuamns quod ab Etymologo M. offertor^ lEltvr
atriotq^ nuper iam a Meinebio eemmendatum, Gur. criL p. 35. • Ce^
teram rldetur aeribendnm dit^» tn tw yntowt^Pt de qua phmi t.
quae notaTimus ad Lycufig. p. 87. Adde Nieostratnm Athen. p. 700. BL
Lysiam de caede Bratoslh. p. 15 Rekk. Libanii Onationev), «b £r*
nestina Reiskia Lipsiae editam 1775, p.^ 13. Simili ralione et «»c el
h fftxwmp dicitnr; boc apud Theodoram Hyrtae. in Beissonad.
Anecd. Gr. T. IIL p. 19 et 60^ ittod epiMl Ennapiwn Vil; Softfa. p. 75
ed. BoisBon. Qnapropter non erat quod BoeUigerua de liilhyia p. 18
in SchoL Pindari Nem. VII init h ^f4T9y«y in l» fHTotmv mutaret]
[tcc? tu^nmvaq] M^Kotraq et spicam cum cicere repraesentAl Se-
gttini nummua p. 23. GALE. CL Creuser Syaak T. IV. p. m et
387. Aliam oaaasam papareria Cereri attrib|ilae excogiUTit Maii
Mylhographua Terlioa VII, 1. p. 213^ Hinc papaTev inier Cereria
insigoia affertiir in- gemmia permnltis, t. Tolkon 1. 1. p. 117 — 119.
Creuter Znr Gemmenkunde p.^1. Gerhard Neapela antike BMdwerke
T. 1. p. 2a]
ttT(forrvlo9] Diogenea Laert tradil in Tita Pythag. p. 535 « eum
r^ fij¥ ompmaat. tft^oyyvitfv* DiogeBea quoqne Apolloniates tesle
Laertio in irfns Tita p. 578 terram tocaTil at^oyyvJtifv^ igff^taaftiaajv
h r^ ftiaff,
flr9«u^Mi^a»«] Plutarch. de plac. phil. m, 10. p. 895: eaki^ Hal
oi A»l^o2 atU ot icV avt&v a^t^ottd^ t^ rv^, Achilles Tat laag.
in Afat Phaen. e. 6: ^riffut Sh nooitov ol /th umvoitdU thtov^ a» di
afptttffOitdi^ 9 ol di tiottdi^* ifq doC^f fx^wttu o* tci 'Q^tKu /iveTffMi
TfA»?yrc(« Idem in Piutarch. de plac. phil. II, 2* p. 886w Manilius
I, 235:
ejv fne toUigiimr terrttntm farmm raUutdm»
— 346 —
qQem. Uimtti venom ul iaficelam et tpiirinn iiolal Bfiill«iiB p. KB
€tdL Bime. [AUa capra ooiigefsimiis.]
P.169 &t0Mo»iTir] y. Diodor. Sic L p. 18 et 29 , ^ faidimi, ^nan
OMMJfm ac Gererem eese exifllimat; ob kaiic eaiidcai caamam ^m#*-
po^ diclam trada. V. Hieol. phyiK. [Ex Grat p. a09, I Galeoa
affert: MErAAUS BEA2 BHSm^QJPOX AHMMTeOX,]
ff^»5«rro] De faommce mjraterionun origiMi wide nola m i a ' ap. Ar-*-
aob. genlea V. p. 174 8e<|.
P.170 ^UotfororrTK] Harpoefation: fPci^ov^fAr i«rri ««« aarfkiAfl* 9«^
GroDorittS p. 126 noL aoae edit iegenioae comicil mnl xwi somjssAh*
ual «ffjcffr. Fortaase legendnm unl rov jivMfia^ yoaaf* o '/poa^-
T^? etc. qnod propiiu accedit quam %• mm^Ot^hu ^^f^i^^f^v»^^ ^
quam iriri docti ia ^dice Goeaiano eiae coniecluram monel idem
lac. GronoTius. Suidas, qiii Harpocrationem hic deacripait: ^•oo-
^rr* orri vov TtorOa&tu . . • *<r9 MUmfd^ pi^tm md *I<fM^ut^
[Gramm. Bekk. Anecd. I. p. 314: Moa«ir9ioM> ^«y«9#i«» rtx^iwjuu]
tuMuvaau* ftuzmfUrovq elc] Giemena Goboct p. 2:^ ed. PoUer.
Hilic frnges ij/t*^i vf oyoc Tocat Arrianna Diss. 1, 4. p. 28 ed.
rplooi, qni coofert haec Oridii MeL Y, 6^, ubi Triptolemiia sic
loquitur :
Hdiui fac9 Cermsi imUs fnac jfMrM per m$r^
frmgiftmM aMSMs otiaRCfiltffiic wdiim rtddm^i,
Caput XXIX.
P. 171 '^^^] Apnd Plalarcham Quaest Sjmp. V, 4. p. 677 [1. Vlli.
p. 697 Reiak.]. Antipater didt voi'? h»mw^<: uqgsUitAq «>^i'« Xfy*-
9&u^. [Gdemm Ires Nosler numerat Horas, qaol :noTil Homeros,
quem antiquiores uliqne secnti sunt: qnatnor Toro recenlaatea iinso-^
raiiL V. WinckelmamM Opp. T. IV. p. 122. Grammt Sjmb. T. IV.
p. 492. BredoTii Untersuch. uber einxeine Gegenstande der dheii
Geschichte p. 39. Wdcker ad Pi^oatr. Imeg. p. 418 el 570. Qua-
teraarinm Horarum numeram a medioia < inTenlmn nasrat Maximtu
Planndes Comparatione Tcris et hjemia, in fioissonadii Aneed. Graec
T. n. p. 310. Quae Tero idem, postquam in doas tantnm partei ae-
eandum solis tcI adTementia Tel abenntia ralionem ftnaam describi
demonatraTit, de imagine, puU anaglypha, duaa Horaa iwhihente ifae-
lornm more exponit p. 320, digna ea Tidenlur, qnaei ipslas Tcrbis
repetantur. j£/m d< d^ m^ «^dor i.T* JU&lvtf^ «isvroc »Mop vt»u r*"
Y^ofiklihov nLul Tovxor mux^mOa yvrubti dv« STf^fiyoyp^ doj^r na^
ux^f^ fulq Xtgol lUQUJT^t^ur, BuvfAU dl 0jt*^r ry^ fQuipijq (ovdt fu(^
o T* fiovUvut i2x9p ovnlrmi)f intffofugv fmr vurd nfiuo^mfmr o t* d^-
— 847 —
ilh/foitfftepo^ r^ tlit^ky r^r /dv HvnXoi^i ^otftVf i ^yni&t^ riv hmww
ovau^p aS rop himOautp mvmXov f^' uftotfi^q h W d^iiAq dutnXovo*p
tmr^o»i^vahu, Kal f^ ruv&*'Ovrm totq ao^mrf^otc iSixfl ^&v nu-
Xttt6¥* uXX\ Incl /ei7 In^o^u Tce, noXXei r^v f^q ^tXotfo^iuq &oyftuTtir^
o^ uM noQt&od^auv fiifiXotq^ dXX^ dq h av/tfioXotq Ttalf xal oXa dij
ru r^ AljnmrUhf U^ti nuXut \4ij%W€ Xofoq *xtt ygiftfHira ytyorivatf
mfyMtt^^forut, Kul o' fth Sq tlnx, Haec fti noii proniiB a ftopbista
ficCa guttt, plQres ob caasmanotand* TidentuVy iapriniis ab arcbaeo-
lo^. Atque dnaa AtbenieMea fsoqne Hena eoloisse, Caq>o et
Thallo', auctor est Pausan. IX, 35: quoram ipea nomina satia testan-
tnr, Terifr et auctomni tempestafea, qnibus annns circamscriberetnr,
iis significari. Alae denique qnum Horis tribuunCnr (fsrf^t^o^o^ttX
id pulcbre et apCiSaime fit, eo magis yero nolandnm, quo alatarum
Horarnm non meminr alibi mentionem factam esse.] •
^Qivnm] £adem Scbol. Hesiod. Theog. 903.
[fieiT* f^* itgivovat nara&^rftotat fiQorotat]
et Etjm. M. p. 623, 45. €r. Rubnk. Ep. cr. I. 'p. ^ et Val^. ad
Adoniaz. p. 394 [et qiiae ipse Gormltaa de Horis atlolit sapra eap.9,
p. 151 ed. Gale.]
if^ATO/i/a] Orph. Hjrmn. XLIII, 1. 2 [obieadem fiorarum nomiaa
aflSnmnlnt*. Gldeos: »3eec nomina ehf tribait Diodoras Sic. in Cre-
tensinm Tbeologia. Recte autem sequi hic dices , si legas quae Hjr-
ginns fab. 183 nomina eis dnt/* V. Tbemiet. Orat XVI. p. 406 ed.
PeUT.] ^
14 e\ jthffl y. ad cap. 9.] • .
(f/j^tt Xw^ll^ifr] Eadem fere in Etym. M. p. 275, 52.
> ditt Xoyov] Bustath. p. 347, 39: r^v tl^ifptjv dno vov tl^ttr o iart '
XSytuf nmQoyovat,' Etym. M. p. 303, 41 1 EIqi^ nofu to f*^«» xoXfykf
7 ntt(ttt ti tV^rtr ^ftSq 9n ttiitf/¥^ ubi fortasse legendum tlq «V, ut in
EusUth. p. 1910, 16. '
' [noXtftoq] Alias Toois explicationea haud saniorea Etynw p^679,45.] p. 172
Capui XXX.
[OUttaq ^tdt^tv Elgijpif elc.] Pnci iXfio&orti^ rel paOvnXovtta^
ut Euripides Yocat, comitem iungi Bacchnm, et rei et Teteram opi->
nionibus admodum consentanenm , quandoquidem illa qnnm onmls
affluentiae mater, lum etiam Titium tutelam suscepisse putabatur:
unde Aristopbani Pac. Z^ .9tXat*ntXottar^ appellatun Itaque Baccho
sdte apponitur Pax in tasfnlo picto, qqod ediderunt Laborde I, 65.
fHfboiB-MaisomieuTe Tab/ 22. Gerbard Antik. Bild^. I, 17. Aliud
~ 348 ~
BQper denraoi • laluuo VMeabi der T«b. II, qvef» ipsm hao de re
oonsuUs p. 13 docie diflMreatem, poblici ioris f«oMife« B«cciu et P«-
da amplexiift iuxle Tolgares persoiMU DioDysiecas et ciKetiGes elegsn-
ter eshibet, Mt de ineundo coniogio ibi agi censaas»}
7/i^«y ^Mi^mvMinonoq] Plntarcb. Quaest Sjvp. V, 3, p. 675.
[T. VIII. p. 688]: Jiovi»^ ^M^iri^ 9uv%fQ^ iJc «»»9 ilmh' ^ "JlMiitf^
&vovaip. Apiid eundem de Iside p, 365 [T. VIL ^ 440] Pindanis:
j^Mffmv di 90fi99 J*onfaoQ noXvymO^^ a^|ayo«, uypov f^yy^ o»«^«c.
[Haec Dissenius p. 655 de arberum anris Bacdio, nuctumni numioe,
adiuTanle aogendis recte intelligit, praeeonte Plutarcbo, qui de quoTis
arbomm hortensium genere interprelatur , mox eo ipso nomine ih-
difm¥ ^iiiffmv usus: quo sensu idem usurparuni Herodolns IV, 21 et
Vm, 115 et Pausanias I, 21 fln. Adde ipsum Goroutum e* 16. p. 167.
Eodem modo Gerealea fruges Poljbius XX^Va,7, 8 et Diodor.
Sie. III, 56 ^ft^QWQ ita^;f oifV dixeruntt et TriptolemB» Ajrrianos Dias.
I, 4. p. 23 Ttt?^ ^ftiifa^ vQotf^q refert mortalibos dediss^, Praeterea
de Raccho malorum Gydoniorum reperlore et faulore» cuius Disse-
nius qtioque meminit, in primis cOBSiilendus L H. Vossins ad Virg.
Ecl. VI. p. 315k In toto autem hoc arborum genere una Tites com-
prebeodt, non esl quod noneamus. Jgilur non miranda intimi^ qnae
inter utnimque numen, Bacchum el Gererem interceBsJl, necessiliido,
qaod adeo nnptis iunelB exhibeanlnr in curru leenibns Tecto, una
cnm signis fecnnditatis omnia atque etia» TinJ^ in §mm «p. AJ[iUolti
Pierres grsT^te L foL 54.}
[onMdt] Supra legiauiii c. 16. p, 167 ranios olesginos gestaase
pacem orantes, n^oc vnoftvi^atv voS ytmQytta&tu &iXfp rif» X^^Q"^* ^'^
^fufw viv» (ipfu vmv fjfiiQmv nul x«^iio^p^«v ^mmv, Qnae omnia ez.
iure gentium anliqno Graecis unirersis comasiini repetenda sunt]
P. 173 [^MRyi/aoc] In recensendis Tariis huins nominis eljrmologiis , quas
reteres ad insaniam fere usque ineptienles profuderant, iurat uno
leoo Etymologi M. immorari, quo plurimae diligenter enarrantnr,. iia
augendae, qoas copiose enarraTit Grenzeros Sjmb. T. IIL p« 122 nc^,
sdte admonens, nugas illas propterea baud indigitss esse qnae co-
gnoscantnr, quod iis Tsriae diTersorum seculorum opiniones Telernm
de Bacchi natura et poteslate inhaereanL lUe igitur Eljmologas
p. 277, 35 : Jiovvaoq] ol fthf JmwIov uvtov opoftaiovatpf or« avp ufffour*
ytvpmtHPoq JVvfc vop Jtoq f^t^Qov^ mq SvijaifipQoToQ^ ol d^ J^uwvaov^
iMf^ij fimaUtvq iyipivo JVvaa^Q * ^tvpov 4k vqp fiuaUin^ XiYOvat» cX !Zr-
dW, wg *Xofiaq \), oi d\ uno vov J*oi *ai t^q JVvaq^q vov oqqvq
f ) Eadem fisdem paene Terbig apnd eundcm Immtnr p. 259,
28 seq., quem loemn correctiorem dedilBastios in Schnefen Greg.
Gor. p. 882. Ut Temm sit, quod de Toce Indiea ea lube afferlttr.
~ 349 —
diil tdv n^XXti ^&tav^Hh ntfl icimo^^^crm , «c *Al4ittw&Qo^ o ^clviof. oS
if> eritr^ yoi? dorttftt^ %ul ntwtfif ra croi^tfTW, irXtoima^iS rov §, toq jrtfjl^ec,
mntiro^. ol ^^ uao ro0 Jto^ i/n-oK; ntf^tivvvfr&eu^ o iiftw Zdatfnf, Wc m-^
&tt9tvtttik *j4Qt9ti^f90^* •{-|") § or» //iac »orroc Hfz9if ^ na^ ro Sao^
dftotfvpo^ (leg. dao9ttao^)* nal rf^oni} xov a tU f naga y^g *Hltlo%^ l
adto^ t^ yXim «^o/tt/Cfrtt** ^•{•<{*) Xv* ^ o ^tttmt^ o tov duoff^j Z hftt »»-
^oc 1} ^vt^ &vtt^, ^ dno Tot? ¥ivm Jtwttnfo^ ttui JUmfOO^^ inotHp
&ta¥kvti¥ Ttal ftj tnu&tQO^^ tSptu tofi)f nUorra^. § na^d td TtoiXd itw
lifaat dtaXvoo^^ ucU tfHntff tov a tU o xal tofi l tlt t,"]
[i^noftpQtPt] Translato pariter sensa hto/tp^U» Xiittt¥ 4bdi Sjrne-
sias de iasomn. p. 156.}
Av<rt»r avt^ val Amtdir] ^ illo epitheto T. PSerson. Veris. II,
8; p. 1180* tiesjcliiotti r.Aoottot, pro qoo fortame Ava^oiy alM''nio^
net Bacc^am "rocatum Ifbisfee ^tWtoy. Y. Taylor. ad Ljsiam ttatd
etoftrijoTov p. 37a T. V. ed. Oratl Gr. Reiskii. Dicittir et Avtfto^
de loTe apud Plalarcli. ad. Stoicos p. lOtO: tl Yovr . . . i&tXijirtt
fnftfdi (tott^ii^ ftiji^ AtVfOC tl^ati ttif6\ dltiinaxo^, Idem: nal tj^ /(>y
Xvato9 hrtanontv Jtutvao^, [Gf. €reazer Sjmb. T. III. p. 95 et 110«
AvaVor et AvaM¥ iungit Plvtarclras ipioqae Quaest Symp. 1, 1. p.^13.
etol Xvatot ap. Plal. Rep. 11, 8.]
cpamqaam regi rel pnncipi certe in lingnft Sanserila longe diTersa
Bomiua esse ab huius doctrinae perilis doceor, lamen erroris eofi,
gui ad origiDem nominis AiUvaoq enucteandam illa Toce utuntur,
lacile redarguit illud ipsum, quod oplime Etymologus adiicit, a Sa-
miis Atavvaoy dictum esse Jiowaov, ande peir sjnaeresin Jt^vaov
factam, prorsa* at 'eaidotoq ex 6fo#oroca de quo t. Sjllog. inscr.
f\, 150 seq. £x qao |enere peniiulta alia, si opus., aSerri possent.
Uam Tero ipsam formam Anacreonti Tindicavit Hermannus Elem.
Mctr. p. 484. Cf. Syllog. p. 198. Hanc in Grammaticorum ratio-
nem, quam Terissimam eristimo, pamm adtendit Creuzeras, qnotti
ne allata qoidem ill« eiplieatione j cupidias > ea amplecteretur , quae
4e Indk^a noninis onigine Stjniiologua Iradjdisset. Ceterum Villoi-r
sonus haec adscri|>sit: „Hoc nomen, Jtoyvaoif Mignot [M^m. Acad.
inscr.) T. XXXI. p. 163 derivat a deun, vel dun, quod in Malaba-
rica et Persica Hngua idcm signiBcat quod dku arabicum, id ist do-
minus, ut ^ dominus.^yaaa, ^um eum Matop ab Indis.et oanibae
orknlis gentibos Tocari trad^t Fbilostr. Vit Apoll. II, 1."
-{-) In deperdilis, ni fallor. Ceterum «*.to* tov. //loq nomcn dcri-
vat Damascius quoquc de princip. p. !289.
tf ) Cf. Creuz. 1. c. p. 103. A PlnUrCho de Iside p. 365 Bac-
chtts Tocatar omnis koMue «aturae dooiinaa-et prinaepa.
ttt) Macrob, I, 18^; p*.237 ed. Poaiin.de Baccho, qni idcm sit
ac Bol: Unde Cleanthes ita eogttomittatum scrihit tl:to vov dutvyaut^
quia quotidiano (mpetu ah oriente ad oeeasum diem noetemque fa"
eiendo eaeli eonfieit eursu)n, Paallo tote idem Aletandri cuiusdam
scriptoris mentio«iem feeerat, a Tbuio illo» ut Tidelar, kaud diversi.
— 36a —
Ivoptn T«c fti^fipaq] S«nec« de tranquiUL uaimi 15: wi mif f w — i
€t UM^ut md ebrietmiem vemendumt ji#i» kI incrf«t fi#<» Mii wt 4#<->
jnvmuU Elmit emim eurms » cl ai £m mmimum' me»et* ei iit «Mr^w
quihuMdmm» itm trisiitime w^edetun Likerque- U9m ^k Utentimm Um^
gume dietuM e*t inventer vini, sed ^uim lihermt eenriii^ eurmrum mmi^
mum et mseerit vegetmtfue et mudmeiorem m «wiict * e^iMifau fmeit»
Sed ut Uhertmtis^ itm vimi smkibris medermtie est. Qiuo in Soneca
noUnda sunL [Bacchyliiles Allienaet IL p. 39. F de. ▼ino: . MffuoA
&* v^forurm niptJUi f»*{^iifnmq, Alcaeus iiud* XL |». 481. A: cSror yu^
SffiiXaq nui Jtoq vloq Xud-^uO^ia ttv^^s«iir«9 ^mtn, Cyprimnim aUf*
clor, «t fertur, apud Athen. II. p. 35. C:
olm T<H MtviXat Otol noli^aar a^unev :
^vifKotq dvS-gmm^^iMt. uaeanMcu* fHXt^mva^,
Aliam; sed cQnsimilem npminia ApaVoq originem tsadit Alhenaena
VIIJL p. 363. Bi Ceterup de hac rini vi;rtala diaertua eat If annel
Pabeologus in Boissqn. Aiiecd^ T. U\ p. 299 aeq.}
[ttno jop %o¥ Jta ntQl^ro ^vaior ofoq etc.] £udocia p. 118: «ibi
oZr^q TO9,Jtivvm0r tlq vov /ly^eir urt^^mlfetTo koI ijm^tr ^ JVvam»
Vijvw^^ jGfvuvov ov^' ttfiW^. d^, mq 9^*9 o Hs^^^^ av^oO-i
91/ uiXtelHO^Moq • dnoi^t yoq « ^Sot^vc »f*r 7 sf^Kaaj^, $td Tovq u^
St/r oftfi^ovq^ Laudatua Strabonia locus eat XV, 7« p. 13 ed. TwAl
'Eh d^ ri»y raMi^wir JVvaaiovq d^ rnfuq tOifoq ugoampo^uaairf mU noXw
nuQ^ ad%aiq Bivauv^ ^io^aw v^la/uif >nmi o^q To vuh^ rfq uoXmq
Mi^gor^ alviaadftt¥oi nal rot aM&t Maov^ nal uftittXorf ov4\ ^ainnife
riXtalnaQUoif aTtoi^t yuQ [o porqvq^ tiqIv Tuqndaa^ (fft« Toi;^ ofifiqov^
Tovq.udtp^, ubi notanduffl pro uStjr^ q|iod nunc ex sententia Tyrwbitti
Tolgatur, codiceB uq&tfPf ut in Endoda, eihihere. De Nyaa Aaodiiea
urbe rel Indiae Td Aegjpti quae mythologi ei velerea et reeentiorea
somniarunt alia occasione expendemus. Interim Cotnuti loco eipli-
cando confer aUata Schotto ad Prodi Chrest p. 431 aeq. ed« Gaisf.J
P. 174 [dMii nvfoq XoxtvO^a*] T^ Vvxifr nu^a^ttmivesr Tiwim didtur
ab Athen. V. p. 185. C. (T. I. p. 401 ed. Dind.]. Qmre Bacchva
nvQtyir^q dictus: de quo cognomine ab dua origine ignea ducendo
T. Creuaer T. III. p, 89 aeq. Hinc ignigei^m eum TocaTit Oridiua
Met IV, 12. Adde Anthol. LaL I, 22. T. L p. 11. Bnrna.]
[amfidrmv nul ^tfxmv] Mneaitheus, Tel quiaqniB homm Teramm
anctor, Athenaei 11. p. 36. A de Tino:
rqo9ijr rt yd^ Mma^ roUtt X^mfUvotq
laxvrrt rat:q fpvxeoat nml.Totq o«pMfMr.]
[nvQl toor /ifyo?] Poetamm boc quia dixeril, band memini. Ho—
merus Tero Hiad. {; 261:
dpdql di ntnfnymr^ fUvoq f^a o^voq dtlH,]
^Eiil^&ilq etCk] Hinc fttfqo^avf^q Bacchua didiiai apud Slr«bor-
— $51 —
nem XV. p. 1 1 ed. Ti»eb. ] nt eerte eam alSi» tlhi^ ^uMj g m pro mV'
f}or Qa^ijq reponendam Tidelttp. Y. Cremer T. 111. «p. 97 «eq. Nou-
vollei Ann. de 11 nslilat agrcheol T. I. p. 356. Geriierd EinMkiBcbe
Spiegel Tab. LXXXII.J
[nQmT^ fikt cnVoli fivptfm^] De dnpKce Qaeelii nalu adeas Cren-
zer I. c.]
[rf/<! on»(fi/q] Hino in t)nato Baodio 'Opora inngilor ni Tascalia
daobusy de quibus post alioa Biiper momntlahataa VaseBbilder p. 17
et 21.]
[7 xaTc2 rijp miaftfvp iiMi^pfdvw rot^^ovh a»rof] Aliafede con- P.i75
stat eandem asum, quem etiamnum apad nba passftn abtiBeffe Tide-
ii^us, haud minas apiid . T^teres inTaluis^e, ut UTae matvrae exprime-
rentur ;caj[caiido et pedibua quidem hiimapus. . lurenalis Y, 31 : 1
uiUuttm^e tenet belU» s^fin^ihug.u^tm»
y. Long. Past. p. 46 Schaef. Huo refero artis opua, qiiod Tu]gaTiA
OliTierius MannoKum Pisaarensium.i^.froAli&.et Unc Millivuv Galle*
rie mylhol. tab. LYI. No« ;269; qoo. mlra r^cfipitaculuvi Tinarium
uTis repletum faqiii duo exfaibenitur manibus iunctis tripudiantea et
sic Tinum exculcantes. Idem exhibet Taa pictam Jo C^lalogae des
Vases Grecs de la coUeclioii de C 1«. I;\ Pancouf^ke , . par Pubois.
Paris. 1835. No. 35 et 43^ ut doceor « Welckero Mus. Rhen. Y, 1.
p. 133. Faunorum saltantium personas sustinent Amores peda ma-
nibus gestantes in eodem opere perficiendo, in Tindemiae binjs ima-^
ginibus in Sculture e pitture dai cemeteri di Roma T. I. Tab. I et
Tabulae ultimae siibiecta. Yide etiam Gerhardii Auserl. tir. Vaseti-
bilder, Tab. 15. Quae omnia eo magis faciunt ad illustrandum Cor-
nuti locnm', quo Bromii aliorumque Bacchicorum cpgnominuln origo
ab exsultatione oTas calcantium certiaa reiielitur; quo facilius conce-*
damns , cuiii saltatione iHa coniunctam fbisse dei iirrocationenh, toI
adeo cantilenam quandam. Quid? qaod in pompa Dionysfaea Fto*^
lemaei Philadelphi iossu deducta, Calllxeno leste apod Athen. V.
p. 199. A , toTcnlar eumti impositum a treoentis* hominibus Tolfeba-*
tur^ uTis repletam, qoae pariter a satyris cantantihas caleabantilr 1
httlrow ^), inquit, t^^x^rtu JEdrtfQot^ nQoq a^Sl^ ^^6vviq /Uloq iittklj^
V^(iii. Et hos satjros inter calcandom eordaoem toI aliod aaltalionia
genoft lodicrom doxisse, qiais didtllel?]
[Bgo0uog eto.} Cum hoe loco, qoo TaciA Hla dei .cognoiniQa •%
TOeiferatiooe et camileDis Baoc^o operantiiui repotuotwr , inprimfa
oonfereoda Terba Eiuiii AoAthanlante e4 Botha- p^ 38t . . •,,
MU.erai m ore BrominMj kif BMechui p^ter,
illis Lijfmeus, vitie itt»enfr eatrae;
iwH pariter ,^vanp evQtl fvee BviutV*
— 352 —
ijfmHus im»€Hum €0etu$ mlimtia mm
coi ioco Golimiiia p. 264 ed. Hessel. apte Apponil Oridii MeL IV, 11
de orgia Becchica celebrantibiu haec affereDtis:
Mmtduum^ue it^tmmt^ Bromimm^m^ XyWMWfW
ignigenmm^ue , smtmm^ut iterum^ solumfue himmtrem*
Addiiur Aw Pfyseust imdetomsmsiiue Tkymmeus,
et eum M^enmem yeniudis eomsitmr mrae,
Pfyeteliusque , Eleleusque pmrems, et laeekus, et Bvmskt
€t qume prmeterem per GrsUms plmrUmm gemtes
nomimm, MAher, hmhes,
Cetemin de Bromii iiomiiie Teteram senteiiliaB t. ap.^Golnmnam 1. c.
et Crenzemm Sjrmb. T. III. p. 90. latat hio epigramma Inliano
imp. Tulgo tributnm in cererisiam faaod inficeCnm apponere, lan^
manno Colonia Snmlocenne p. 106 nescio nnde allatnm:
Baeeke^ quis mut unde esT Uhi, Bmeehe , iuro per ipsum,
te minime novii sed love noseo smium.
Tu hireum, non neeimr oles , nmm GmlUm teilms
fe ftmvm ex spiem vifts inops genuit,
Dieamus ie igitur Cereaiem, non Dionysum,
spieigenam potius et Bromum, kaut Bromimm,
Quanlam ad nomen EvZoq, de quo omnia no(a, nihil addam nisi quod
nunc eliam njmphae Bacchicae nomen Evoid in Tasculis nonnullis
reperlum est» de quo adeas lahnium Yasenbildcr p. 18.]
f/axjToff] Rarum boc Bacchi nomen aiTO cognomen, buiua dei
figurao indobiae adscriptum in Tasculo Graeco, de quo t. Gerhard.
Berlins antike Bildw. I. p. 220.]
P. 176 • «SoTv^o»] Sic Maimonides in ]tfore Nebuchim L. I. c 46. p. 486
dical aecondum Zabios, quoa quidam a Sabaeis differre existimaat»
praeter.Denu dari et daemQnea, qui formam liabeant bircoinim atque
idchrco dicanMir Seirim, ut in Isaia 34, 14 per hanc Tocem qaddam
aaijroa iatelliguat [Cf* Tho. Crenii Praef. ad Casaab. de sat. p. ^l,
uIh de caltu hircorum diyino apud Aegypiios aliosque popnlos agi*
tari qaihus confer qoae de.e^mologii^ nominia ouvvgoq habet Etjss*
M. p. 709, 6.]
[djto vov attn^ghai] Idem Aeliaus V^ H. III, 40. Sehofiasfa
Plat Rep. p. 396 ed. Bekker., ubi aaQ^mnoQ f4Xuq quid ail exponit:
oml^tvr di lev» vi Mlsur ri atofta ««^ x^hnv , Diogeniattam , ot ti-
detur, auctorem «ecntiis : t. lanke de Lexioo HeBychiano p. 16. Cf.
Bekk. Anecd. p. 1417. loannes Gax. Ecphr. tabulaemandanae 300:
^qMoXt^w wir|« ataiiQi^ noQO^tUr odorsttv.
Oris igitur brutoraln more hiaatis, quale aane satyris ab artificibas
— 853 —
paaMm tribni Tidemiu, memores ii faenmi, quonim ex meoletpsum
nomen Satyrorum Cornulua iUine deriyaU]
[SmtQTol] Valde mirum debet Tideri apud nuUum Gomuto anli-
quiorem acriptorem hoc nomen, quo aperte genus aUquod comitum
Bacchi designaluTt reperiri. Alque qui ez reoentissimis scriploribua
eorum mentiouem fecerunt, lo. Malalaa et Cedrenus, eoa Lobeckius
Aglaoph. T. II. p. 1311 9 compoBitia horum locia, ex Comuto censet
sua hausiflse : quod nunc in medio relinquo* . Praeler nomen certe a
Corauto Malalaa nihii motuatua Tideri potest, quippe qui de Baccho
Boeotiam occupaturo II. p. 17 (p. 43 ed. Bonn.) haeo referai: «<«
Kttl i^alXoftiifovq ' ijaav yag In Btagiu^q x^hM*^* ^ oopl^ fivavmff 9icn
naidtvfi4¥0K Propius Tero ad Nostrum accedunt Cedreni Terba HisL
f. p. 24. B: rovq fikv avdf^aq Snli^vovq UuXfoe d*a vq aXXiaO-aif vuq
d^ yvyatMaq Buxxaq. FeHcioribus Ucuit nobia esse in exploranda no-
minis origine, quod dubitari non potest, quin cum Terbo a»»gva¥
Tel, ul Noster, a*aiQM cognatum sit, atque ipso Donato ad Ter. Hec.
I, 2, 3 teste , quem affert Lobeckius , Scirti serri nomen a aauqvav
factum est, ita ut ministri iUi Bacchici a tripudiando tcI exsnltando
dicli Tideantur, Satjris quippe aliisque id generis personis Bacchicis
accensendi, quorum aUquis ipso epiiheto «nu^onodi/f oraalur in Epigr. '
in Brunckii Anal. T. III. p. 238. Praeterea iUa ipsa Terborum fa-
miUa rei, de qua agitnr, propria. Hemeras, ubi Tindemiatores sal-
tantes canit, Iliad. a, 571:
vol 6% ^aaovot^ ufM^^
ftoijtff V Ivyftf vt f noal OHuiqotfvrQ iaoprom
Panem vnoaHt^vdv tvii^ in montibus fingit Philosiratns fmag. I, 14,
quibuscum conferenda suni iunioris Philostrati Terba c. 10: naQ^4po§
vt yuQ ual ^t&tot nribv nul fiatiXMov iv Qv&fif fiahovatv. Cf. Nonn.
Dion. IX, 202 seq. Aique ipse Baochus dicitur axulQmrf atttQnfv^gp
oQx^ff^i de quibus oognominibus y. Gail Recherobes snr le culte
de Bacchus en Gr^ p. 339. Eo minus Tero oum Sn*Qvoiq eonten-
dendi erant auhaXoi Aristoph. Pac 640 a Scfaneidero Lex. h. t., quo
hoc daemonum nomen ab ipso poeta probabUius fietum est: atque
ipsa nominis scriptura inceria, quum dubitari possit, an non praestet
RsTennalis lecUo SuvvaXoi,]
atXalpnv] Hinc Timonis StXioif de quibus in Iniius rita sic Laer-
tius p. 600:^ v&¥ dl alXXmf vqIu laxtv (fitfiXlu)* h olq narvuq Jlo«^of«r
uul atXXalw vovq do^/MSTMov?, ubi t. Menag. p. 440. [To otXXalvttp in
ol»lectamenUs conriTaUbns referiur a Lnciano Prometh. T. I. p. 109.]
Scripserat StXXovg ^vot ^oyovq vSv ^tXoao^otv ptfiXla y\ inqoii Suidas
T. III. p. 476, qnorum Sextus Empiricus nobis insigne serTsrii
fragmeniam adT. Ethicos II. p. 721 , qnod es Homero ac praesertim
23
— 354 —
ex Odjssea r, 299 nsqne ait 313 expressum, sea polhia ua^tffthmr^
quod mlror Fabriciom fugisse. SeiltceC Teraas Timonit
^f/ dk T«? aloh^mYr^ dUi fiQOTol ulai^0V99¥
etl imitatio TerBUs Homerici Od. t, 197:
*a&wf nal ntvuv, ola ^qotoI upd^tq *dM'<yr.
Yemis Timonis
otfio§ fy^i t£ ita^m; rl inu fict fto^op Vv^ yiit^tu*
eipressuB est ei Odjss. f, 299:
M ftOt ffU iffiAoC, tI 9V fiOh fi1fMt9Ttt flvdfttt^.
Versos Timonis
nxmxo^ fi^p ^lffraq tlfti, voov St /■•» opk fr» uottMoq
hand absimilis est ab Odj^ss. 9, 288:
!/l iffiJU ^thttiff «r* To« 9Qhtq ovd* ^umif
et lliad. I, 141 :
iatl ov ol er* fQhtq ovd^ fj^uiait
ut Odyss. y, 14:
Aidwq ovd* ijfiaiop,
VersuB Timoms '
7 ^c futTtfir ^tvttaOtt* oiofitti tunvv oAtO^ov
evpressus esC ex Odyss. /, 167:
uXXu Tiv ov ^tv^H/Bttt iiaftas alnw oXt&Qop,
Versus Timonis
tqI^ fLandqt^ fiirroi uul TCTpUNK ol fuf tjifortic
expressus est ex Odyss. /, 305:
TQli fiuuuQtg Juvuol uul TtTQdmq oi To-^oiorro.
Versus Timonis
VVV &i fit XtVfuXiutC ^QifftiU tiftttQTO dttfi^VU^
ex Odyss. f, 3il:
vvv 4i fit XtVfttXip B-avvTOi tifMA^o uXmvut,
lo his Ttmonis versibas indncitttr tuvenis Mens, quod philosophis
dederit operam iisqae ita frustra operam, ui fanMm aibi Mnnitneatem
prospiciat: eos bealos praedioal, qui sua bona adhue possidenl, nee
in schelis consumpserunt,
TQlq fUutoQt^ ftirrot. x«i T«r^aic«« 0» /t^ txorrtQ
fiTjTt naxuTQm^uvxt^ hl oxok^, ooa iTUnupTo^
ubi pro fiij tx^vxtq legendum censeo fih Vxovutq» Non enim eos,
qoibus res est angusla domi, aed qui saa hona in phileiophoram
seholis minime profusa adhuc reiinant, healos prtedicnt ille iuTenis.
^Exontq constnii polest cum ono* ixnrarroy ol sil seosns» en habenten
quae possiddnt; sed potius per ol Vxrvtt^ ialellisBndiMn esl diviitg^
ul in Eurip» Danae apud Valek. Diat 
TVNews
OpenLibrary