Skip to main content

Full text of "Deutsche entomologische Zeitschrift. Lepidopterologisches Heft"

See other formats 


zn 
#.: vw 


a | | | g” | 
’ * u Pr . ” ’ D “ “ \ a E An ; 
N j zZ w a u “ pr 4 
k - j le 4 Is r af WW, % j r he} ; as 
De u en > Pr . AM », Er } J u ' ” ” j M | ’ f » “= 4 g" , hu, u nn en 
nun - einen rer an en u N kon BR a a a ae “ PN a BRETT Eng nme hen men _ DENE STREET TER rer ern ee 
ru N “ > N PP EN BP ER ae Pu EP 2° EN Falk NEN. v “ EN PN EN 23 ENLRLEN win NEN a, \ a En EN, LER EN P2 m wur, 
2 . ee, a Ze En u ar = ns at e ' var un r . Dr ee Di Be, Pa >. “ E > 


En un 
” . N . 5 er BR f N Fr u EN 
Te a Nr Na Ya No ge Ne NT Neil 


COLLECTION 
OF 


WILLIAM SCHAUS 
©) 
PRESENTED 
TOTHE 


NATIONAL MUSEUM 
MCMV 


RW 


u 


vr 


EHEN 


m Iris, Dresden, Band XI. 


Deutsche 
Entomolopische Zeitschrift 


herausgegeben 


von der 


Gesellschaft Iris zu Dresden 


in Verbindung mit der 


Deutschen Entomologischen Gesellschaft 
zu Berlin: 


Lepidopterologische Hefte. 


Fortsetzung des „Correspondenz-Blattes des Entomologischen Vereins Iris“. 


Band XI. 
Jahrgang 1893. 


Mit 6 Tafeln (3 colorirt) und 1 Karte. 


Redigirt von H. Calberla. 
— 0. — 


1445714 


Druck von Alwin Arnold in Dresden-Blasewitz. 


\ 


Für die Form id den Inhalt der in ‚dieser a 


x 


ae ne we | 


Herz, Otto. 


nr ee Ü er SE Ce, < WET a a TE a A - “4 
ri ae u. Te . EN RE WERE ui > pr 
\ F2 » x r B re » 
. y 


Inhalts-Uebersicht 


des elften Bandes“) der deutschen Entomologischen 


Zeitschrift Iris zu Dresden. 


inhalts-Uebersicht 

Vereins-Nachrichten . 

Mitglieder-Verzeichniss a MEET EL 

Hormuzaki, C. Freiherr von. Beobachtungen an der 
Melitaeen-Gruppe Athalia Rott., Aurelia Nick. 

und Parthenie Borkh. 

Gauckler, H. Experimente mit niedrigen An, 

an Vanessa-Puppen . 


_ Seebold, Th. Beiträge zur Mierolepidopteren- Beuns n 


Caucasus,- Taurus und Syriens 
Hofmann, Dr. 0. Eine neue Amblpyptilia 
Ribbe, €. Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bemack 
und Salomon-Archipels in der Süd-See 
Uffeln, Karl. Zur Naturgeschichte von Amphidasis Bein. 
- larius L. ab. Doubledayaria Mill. 
Uffeln, Karl. Eine Deiopeia Pulchella L. in Be alen 
Staudinger, Dr. 0. Einige neue südamerikanische Papilio- 
Formen . 
Hofmann, Dr. 0. Elachista Malen nov. Sp. 
Fruhstorfer, H. Eine neue Parnassius-Form aus ren 
„ Neue Rhopaloceren aus dem malayischen 
Archipel > 
„ Papilio Prillwitzi Fruhst. 
„ Agrias Aurantiaca Fruhst. . 
„ Agrias Boliviensis Fruhst.. 
Monographische Revision der Nena: 
liden-Gruppe Symphaedra und Adolias . 
Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet 
in den Jahren 1888 und 1889 nebst einem Ver- 
zeichnisse der dort erbeuteten Macrolepidopteren 


HR, 
$ 


Seite 
7-1 
III—IV 
VvxU 
1—13 
14—19 
20 —32 
33 — 34 
35—133 
134—136 
137 
138—142 
143—146 
147—148 
149— 152 
153—154 
155—158 
158—159 
160 — 208 
209— 265 


*) Heft 1, Seite 1—208 mit Tafel IV ist am 10. August 1898, 
Heft 2, Seite 209—410 mit den Tafeln I—III, V. VI und einer Karte 


ist am 10. Februar 1899 erschienen. 


TI Inhalts-Uebersicht. 


Schütze, K. T. Die Grossschmetterlinge der sächsischen 
Oberlausitz. IV. Theil (Geometridae) h 

Seebold, Th. Beiträge zur Kenntniss der ne 
Fauna Spaniens und Portugals Er: 

Sommer, C. Anaitis Paludata Thnbg. ac 

Caradja, Aristides von. Die Raupe von Acidalia Flacei- 
AarIS OD a EN ee 

Hofmann, Dr. 0. Die Orneodiden ee des palä- 
arktischen Gebietes 

Staudinger, Dr. 0. Ueber die Akten. und) Forma dee 
Gattung Agrias 

Staudinger, Dr. 0. Boeruneen 

Rebel, Dr. phil. H. Ueber den gegenwärtigen Sand der 
Lepidopteren-Systematik . 

Caradja, Aristides von. Mittheilungen über neue kenne: 
Hybridationen . 

Steinert, Hermann. Dunkle Keonscte Apstrationen 


Nekrologe: 
Hermann Steinert von Eduard Schopfer 


Heinrich Ribbe 
Litteratur : 
Entomologisches Jahrbuch für 

0. Krancher 
Die Raupen der Tagfalter, haare ana ee la: 

mitteleuropäischen Faunen-Gebietes, von Dr. A. 

Freiherr von Dobeneck . : ACER: 
Uebersicht der Lepidopter on des 

Grossherzogthums Baden (und der anstossenden 

Länder) von Carl Reutti, II. Ausgabe gemein- 

schaftlich mit Adolf Meess überarbeitet und her- 

ausgegeben von Dr. med. et phil. Arnold Spuler 
Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum 
unter Berücksichtigung der von den übrigen ost- 
friesischen Inseln bekannten Arten, von Prof. Dr. 

Oskar Schneider 
Verein für Naturkunde zu Kr etold IM. Jahres 

bericht für die Jahre 1896/97 und 1897/98 . 
Alphabetische Liste der in diesem Bande neu aufgestellten 

und hauptsächlich besprochenen Familien, Gatt- 

ungen, Arten, Varietäten und Aberrationen 


” „ „ 


1899 von Dr. 


a 


Seite 
266— 290 
291—322 
323 —324 
325—328 
329—359. 
360-376 

376 
377-391 
392 —397 
398-—399 
400—401 

401 
402—403 
403 —404 
404-407 
407 —408 

49 

408 
409—410 


Vereins-Nachrichten. 


Im Jahre 1898 wurden die Vorstandsämter von folgenden 
Herren verwaltet: 


Prof. Dr. ©. Schneider, erster Vorsitzender, 
Generaldirektor O0. Kummer, zweiter Vorsitzender, 
Eduard Schopfer, erster Schriftführer, 

Eduard Riedel, zweiter Schriftführer, 

Gustav Kretzschmar, Kassirer, und 

Hugo Reichelt, Bibliothekar. 


In der Generalversammlung vom 2. November wurden 
sämmtliche vorgenannten Herren auch für das Jahr 1899 
wiedergewählt. 

Der Pressausschuss wird z. Zt. von den Herren H. Calberla, 
©. Ribbe, W. Spemann und R. Seiler gebildet. 

Im Laufe des Jahres traten dem Vereine bei die Herren 
Dr. Bastelberger (Hattenheim), A. Cheux (Angers), H. Deckert 
(Nantes), ©. Dinkler (Eberbach), M. Draudt (Königsberg), 
H. Hahn (Magdeburg), Dr. C. Hinneberg (Potsdam), A. Huwe 
(Berlin), Prof. Dr. 3. Kennel (Dorpat), H. Klooss (Berlin), 
H. Kreye (Hannover), Prof. Dr. Laubenheimer (Höchst), FE. 
Müller (Dortmund), G. H. Schulz (Görlitz), Th. Weidinger 
(Kiew) und H. Witzenmann jr. (Pforzheim). Als korporatives 
Mitglied trat auch die Berliner entomologische Gesellschaft 
zu Charlottenburg bei. 

Ferner wurden in der ersten Sitzung des Jahres 1899, 
am 4. Januar, als Mitglieder aufgenommen die Herren C. A. 
Ehrhardt (Stuttgart), E. Möbius (Dresden), Dr. R. Roscher 
(Berlin), sowie am 18. Januar Herr G. L. Schulz (Berlin). 

Der Verein verlor durch den Tod die Herren H. W. 
Dieckmann (Hamburg), Dir. F. Stein (München) und Hermann 
Steinert (Dresden). 


IV Vereins-Nachrichten. 


Es traten ferner aus die Herren L. Bruijn jr. (Zandport), 
(5. Büchele (Memmingen), H. Dueberg (Berlin), E. Geilenkeuser 
(Elberfeld), Th. Klemm (Gadebusch), P. Wenzel (Heiligenhaus). 
Aus der Mitgliederliste wurden gestrichen die Herren E. Albert 
(Kiel), J. von Bossanyi (N&emet-Pröna), &. Ruscheweyh (Buenos 
Aires), R. Lazarevitsch (Belgrad), Miss E. H. Sharpe (London), 
J. Waterstradt, S. Weinberger (Budapest) und A. Weyding 
(Elberfeld). 

Die gegenwärtige Mitgliederzahl beläuft sich auf 6 Ehren- 
mitglieder, 234 ordentliche und 4 korporative Mitglieder. 


Leider hatte der Verein infolge Ablebens den Verlust 
des Herrn Herm. Steinert, Mitglied des Redaktionsausschusses 
zu beklagen. An seiner Stelle übernahm in liebenswürdiger 
Weise Herr Gymnasiallehrer ©. Sommer in Meissen freiwillig 
die Correkturen für die Zeitschrift. 

Herr Generaldirektor OÖ. Kummer stiftete die Tafel VI 
dieses Bandes. Beiden Herren sei hiermit der wärmste Dank 
ausgesprochen. ; 

Im Namen des Vorstandes richte ich an sämmtliche 
Herren Mitglieder die schon oft wiederholte Bitte, ihre Beiträge 
für unsere Zeitschrift recht zahlreich und zwar an den Unter- 
zeichneten einsenden zu wollen, da auch die kleinsten Auf- 
sätze und Artikel sehr gern angenommen werden. 

Sehr erwünscht sind die Mitglieder- Photographien, welche 
unserem Vereinsalbum noch fehlen, und um deren gefl. Zu- 
sendung hiermit freundlichst ersucht wird. 


Eduard Schopfer, z. Zt. 1. Schriftführer. 


Mitglieder-Verzeichniss 


der 


Entomologischen Gesellschaft „Iris“ zu Dresden. 


31. Januar 1899. 


ann 


Ehren-Vorsitzender. 


Staudinger, Otto, Dr. phil., , Dresden- a 
Friedrich- -Auguststrasse 5 (Villa Sphinx) . 


Ehren-Mitglieder. 


Seine Kaiserliche Hoheit der &rossfürst Nicolai Michailowitsch. 
Autlıs.... 

Aurivillius, Christopher, Dr. phil. u. Univ. „Professor. Stockholm 
Mabille, Paul, Professor. Paris, rue du Cardinal Lemoine 75 
Snellen, P. C. T., Rentier. Rotterdam, ‘Wynhaven, Luidzyde 45 
Wocke, Max, Dr. med., Lepidopterolog. Breslau, Gr. Feldstr. 6, III 


@rdentliche Mitglieder. 


Adams, Herbert J. London N, Roseneath Enfield . . 

Alpheraky, Sergius, Custos Sr. Kaiserl. Hoheit des Grossfürsten 
Nicolai Michailowitsch. St. Petersburg . . 

Angele, Theodor, Kaufmann. Linz a. d. Donau, Goethestrasse 

_Arp, Julius, Kaufmann. Rio de Janeiro, ra 

Bang-Haas, Andreas, Kaufmann. Blasewitz - Dresden, Villa 
Tusculum Eu 

Bastelberger, Dr. Eichber g b. Hattenheim (Rheinsau) : 

Berg, Carlos, Dr. phil., Univ.-Professor u. Direktor d. Z oolog. 

Museums. Buenos Aires (Argentinien) . 

Bernard, E., Kgl. Landgerichtsrath. Danzig, Krebsmarkt 4-5 

Bethune-Baker, George T. Birmingham, 19 Clarendon Road. 
Edgbaston . 

Biedermann, A., Dr. phil. u. Fabrikbesitzer. Winterthur (Schweiz) 

Biel, Emilio, Kaufmann. Porto (Portugal) . 

Bönninghausen, Vietor von, Kaufmann. Hamburg (Uhlenhorst), 

Kl. Schulstr. 4, II. 

Bohatsch, Otto, Kaufmann. Wien Y, Ziegelofenstrasse =: 


1891 
1890 
1892 
1892 
1890 


1894 


1892 
1891 
1891 


1890 
1898 


1894 
1892 


1892 
1891 
1893 


1890 
1892 


Die hinter dem Namen stehende Zahl bedeutet das Jahr. des 


_ Eintritts des betreffenden Mitgliedes. 


Die geehrten Mitglieder werden gebeten, Standes- und 
Wohnungs-Aenderungen dem Schriftführer Eduard Schopfer, 


Dresden, Schnorrstrasse 14, rechtzeitig mitzutheilen. 


VI Mitglieder-Verzeichniss. 


Bornemann, Gustav, Kaufmann. Magdeburg, Gr. Junkerstr. 


Both, Alexander von, Oberstlieutenant u. Beta llon em ndear 


im 81. Inf.-Reg. Cassel I, Giesbergstrasse 24 

Brabant, Edouard. Morenchies par Cambrai (Nord) 

Brincken, Baron. Leipzig, Weststrasse 4 

Burmester, Carl E. Hamburg-Barmbeck, Richardstr. 

Burghartz, Notar. Cöln a. Rhein . . a 

Caflisch, J. L., Advokat und Staatsanwalt. “ Chur (Schweiz) 

Calberla, Heinrich, Privatus. Dresden, an der Bürgerwiese 8, p, 

Caradja, Aristides von, Gutsbesitzer. Tir gu Neamtu (Rumänien) 

Cheux, A. Angers, 47 rue Delaage ; 

Constant, A., Rentier. Golfe Juan, Villa Niobe. Alpes Maritimes 

Courveisier, Professor, Dr. med. Basel, Steingasse 19 . 

Crombrugghe de Picquendaele, Baron. Brüssel, Saint Gilles, 
Rue Veydt 11. 

Crowfoot, W. M., Arzt. Beccles, Suffolk (England) 

Crowley, "Philipp. Croydon, Waddon House (England) _ 

Curo, Antonio, Ingenieur. Bergamo (Italien) . . 

Dahlström, Julius, Kassirer bei der Sparkasse. Eperies (Ungarn) 

Daub, M., Architekt. Karlsruhe, Beiertheimer Allee 7 

Deckert, Henri. Nantes, 1 Place Gigaut at 

Demaison, L. Reims, rue Nicolas-Perseval 21 Ar: 

Denso, Paul, Dr. phil. Dresden, Waisenhausstrasse 7, I. 

Dietz, M., Frau Dr. Saargemünd, Grosshafenstrasse 33 

Dinkler, 0., Zahnarzt. Eberbach a. Neckar (Baden) . 

Disque, Heinrich, Kaufmann. Speyer . 

Dognin, Paul, n6gociant. Auteuil-Paris, Villa de la "Reunion 16 

Dohrn, Heinrich, Dr. phil. Stettin. 

Dörries, Fritz, Futtermeister im Zoolog. Garten. "Hamburg . ; 

Draudt, M., cand. med. Königsberg i. Pr., Herrschestr. 16 

Druce, "Herbert, Fabrikant. London NW. The Beeches, 43 
Circus Road, St. Johns Wood ; 

Durban, L., Inhaber eines Agentur- u. Commissions-Geschäftes. 
Nürnberg . 

rk L., Rentier. San Francisco, 1411 Post Street, Calif. 

Eiffinger, RS "Eisenbahnsecretär. Sachsenhausen bei Frank- 
furt a. M., Wasserwes 34... 

Elwes, H. J., Gutsbesitzer. Colesborne, "Andoversford, ro 
Gloucestershire (England) 

Engelmann, Hermann, Bildhauer. Dr esden- Striesen, Jakobistr. 10 

Eppelsheim, Oberamtsrichter Grünstadt (Rheinpfalz) 

Erhardt, C. A. Stuttgart, Relenbergstr. 78 . 

Erhardt, Robert, Hüttendirektor. München, Kleestr. No, 6A 

Ficke, H. A., Privatus. Freiburg in Baden 

Fischer, Peter, Gutsbesitzer. Mussbach a. d. Haardt . . 

Foetterle, J. &., Musiklehrer. Petropolis (Provinz Rio de J Janeiro) 
Brasilien 

Francke, A., Dr. med. Halle a. is“ Poststrasse 1. - 

Frings, Carl. Bonn a. Rhein, Bachstrasse 31 

Fruhstorfer, H., Entomolog. Berlin NW., Thurmstrasse 37 

Fürbringer, Max, Dr. phil., Universitäts-Professor. Jena 

Galichon, Roger, Sammler. Paris, 29 rue des Ecuries d’Artois 

Gallus, H., Dr. med,, Sanitätsrath. Blasewitz, Residenzstr. 26 


1895 


1892 
1892 
1892 
1896 
1894 
1889 
1886 
1890 - 
1898 
1892 
1892 


1896 
1892 
1890 
1890 
1893 
1890 
1898 
1891 
1894 
1897 
1898 
1897 
1895 
1893 
1893 
1898 


1890 
1890 
1890 
1886 


1890 
1894 
1894 
1899 
1891 
1889 
1895 


1894 
1894 
1896 
1894 
1895 
1896 
1895 


3 


Mitglieder-Verzeichniss. 


Gauckler, Hermann, ae Karlsruhe in Baden, 
Roonstrasse 9 N rede & 
Godmann, Frederic Ducane. London W., 10 Chandos Street, 
Cavendish Square . SE RE SE ALLE 
Graeser, Louis, Entomolog. Hamburg, st. Georg, Baumeister- 
Strasse 9, IIPa 2818 
Gross, Heinrich, Fabrikant. Garsten b. Steyr (Ober- Oesterreich) 
6rum Grschimailo, Gr. St. Petersburg, Liteinaja 45, Qu. 31 
Gruner, W., Stadthauptkassen-Assistent. Spremberg i. L.. 
Guntermann, Joseph, Naturalist. Düsseldorf 
Gurlitt, H., Kaufmann. Hambur g, Bankstrasse 19, 2 
Gutwasser, Robert, Gastwirth. Dresden, Schützenplatz 18 
Hahn, H., Lehrer. Magdeburg, Dreiengelstrasse 9 . 
Harte, Regierungsrath. Magdeburg, Oranienstrasse 12, T:. 
- Hartmann, Bruno, Stadtrath Reichenbach in Schlesien 
Haude, Georg, Architekt, Elberfeld, Sadowastrasse 12 . 
Hedemann, Wilhelm von, Major a. D. Kopenhagen, En Tol- 
bodgade 37. . 
Heissler, Ludwig. Dr. med. Rennertshofen (Bayern) . 
Heller, Carl M., Dr. phil., Custos am Kgl. Zoologischen Museum. 
Dresden 
Hemletzky, Kgl. Regierungsbaumeister. Bochum, Rothstrasse 38 
Hensel, W., Buchdruckereibesitzer. Gottesberg i. Schlesien 
Heyden, Lucas von, Dr. phil. honoris causa, königl. preuss. 
Major z. D. Bockenheim b Frankfurt aM . 
_Heylaerts, F. J. M., Dr. med. Breda, Haagdyk, B. 377 (Holland) 
Heymons, Major a. D. Erfurt, Predigerstrasse 6 
Heyne, Ernst, Buch- u Naturalienhändler. Leipzig, Hospitalstr. 2 
Hinneberg, 6, Dr. Potsdam, Mauerstrasse 13 . 
Hofmann, K. B., Dr. med., Univ.-Prof. Graz, Schillerstrasse 1 
Hofmann, O., Dr. med., Regierungs- und Kreismedicinalrath. 
Regensburg, De na Bene 
Holland, W. J., Rev., Dr. phil. u. Dr. theol., Präsident der 
Westlichen Universität von Pennsylvanien. en 
HH Avenue, Penn (D.S8.A.). 
Honegger, Hermann, Spediteur. Basel, Leinenstrasse 73 . 
Honig, Detlev, Rittmeister a. D. Berlin W., Kurfürstendamm 25 
. Hormuzaki, Constantin Freiherr von. Üzernowitz (Bukovina) 
Horn, Karl, Dr. jur, Stadtrath Stassfurt . . ar 
Huwe, Adolf, Rechnungsrath. Berlin, Leipzigerstrasse 2: 23 
Ihle, Richard, Tischlermeister. Dresden, Böhmische Strasse 24 
Isaak, Julius, Graveur. Zawerze, Gouv. Piotrkow 
Janet, A., Marine-Ingenieur. Toulon (Var), Boulevard du Littoral 8 
Johnas, Wilhelm. Illuxt bei Dwinsk in Kurland (Russland) 
Jourdhenille, ©., Ehrenrichter. Päris, Rue de Rennes 101 
Kalbe. Hermann, Zollbeamter. Hamburg, Kajen 22, III. 
Kalchberg, Adolf, Freiherr von Wien-Hietzig, Tirolergasse 4 
Kawrigin, W., Beamter. St. Petersburg, Peterburgskaja storona 
Bolschaja Spasskaja uliza, Haus 5/11, Qu: 14 : 
Kennel, J., Dr., Professor. Dorpat. . TER 
Kheil, "Napoleon, Professor und Handelsschuldirektor. Prag, 
"Ferdinandstrasse 3B..n. FRE 
Klein, Julius T. Torrington, Box 325, Litchfield County, 
- Connecticut (U. S. K) EUER A EEE 


vi 


1895 
1887 


1893 
1892 
1892 
1896 
1885 
1895 
1895 
1898 
1890 
1894 
1892 


1893 
1892 


1894 
1893 
1897 


1888 
1890 
1892 
1893 
1898 
1888 


1891 


1889 
1890. 
1897 
1894 
1890 
1898 


1862 


1896 
1892 
1896 
1892 
1893 
1888 


1891 
1898 


1890 


1891 


vn Mitglieder-Verzeichniss. 


Kliem, Theodor, Kgl. en a.D. Würzburg, 
Paradeplatz 4, I . 
Klooss, Hugo, Kgl. Polizeilieutenant. Berlin N, "Wörtherstr. 17 
Koechlin- „Kern, P., Kaufmann. Basel, Bursgunderstrasse 16° 
Kolb, Oskar von, Apotheker. Kempten Bayern) . 
Kollmorgen, F., Schriftsteller. Bordighera,Villetta Farfalla (Ital ) 
Korb, Max, Entomolog. München, Akademiestrasse 23 
Kraatz, Gustav, Dr. phil., Entomolog. Berlin, Linkstrasse 28 
Kretzschmar, Gustav, Kaufmann. Dresden, Bismarckplatz 6 
Kreye, H. Hannover . 
Krieger, Otto, Kaufmann Orizaba, "Apardato 48 (Mexico) 5 
Krulikowsky, L. Malmisch, Gouvernement Wiatka (Russland) 
Krüper, Theobald, Dr. phil., Oonservator am Museum zu Athen, 
Botasi-Strasse 8 Be EZ Fr ER 
Kühn, Heinrich, Naturalist. Key-Inseln (Niederl. Ostindien) . 
Kulka, Max, Apotheker. Sagan (Schlesien) DAMEN 
Kummer, Oskar, Commer zienrath u. Generaldirector. Dresden, 
Kaitzerstrasse 2 
Lahmann, Albert ( Heinrich Sohn), Fabrikant, Bremen, Herder- 
strasse 42. 
Lamarche, Oskar, Bankdirektor. Liege ‚Avenue Blondins(Belzten) 
Lanz, Hermann, Kaufmann. Friedrichshafen am Bodensee 
Baubenheimer, Dr. Professor, Director der Farbenwerke. 
Höchst a.M. . 
Lauterbach, C ‚Dr. phil., Gutsbesitzer. Stabelwitz b.Deutsch Lissa 
Leech, 3. H. Southern Grange, Lewes, Sussex (England) . 
Lehmann, Udo. Neudamm (Provinz Brandenburg 
Leonhard, Otto, Privatus. Blasewitz b. Dresden, Villa Diana 
Macker, Emil, Dr. med., Spitalarzt. Colmar i Elsass, Pfeffelstr. 11 
Mann, F. W., Lehrer der Handelswissenschaft, Frankfurt a. Main, 
Rossmarkt 1377% 
Martin, L., Dr. med, Hofrath. Diessen am Ammersee (Bayern) 
Mazel, E., Gerant d’ Immeubles Geneve, rue centralel. . 
Meinhard, A. von, Ingenieur. Perm (Russland) 
Meltendorf, A., Lehrer. Brandenburg a. H. . 
Michael, Otto, Maler u. Lepidopterolog, z. Zeit am Amazonas 
Mitis, Heinrich, Ritter von, K K. Militär-Offizial. Wien I, 
Fleischmärkt 19, II. Stock 1 
Möbius. Dr. phil, Univ.-Professor, Geheimer Rath, Direktor 
des Königl. Zoolog. Museums. Berlin . 
Möbius, Ernst, städt. Amtsthierarzt. Dresden, Stepkiannen. 
strasse N 0) FORs@B ET re EEE HARTE 
Mocsäry, Alexander, Dr. phil., Professor. (Ungarn) 
National-Museum RE 
Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho.. Lissabon, Rua do 
, Aleprim 72. %. : 
Mühlenpfordt, &., Direktor. Hannover, Fabrikstrasse 2 
Müller, F., Fabrikant. Dortmund, Steinstrasse 26 
Neubert, Konrad, Mechanikus. Dresden, Poppitz 18 
Neuhoff, Louis, Fabrikant Unter-Barmen, Haspelerstrasse 59 
Neustetter, H.. Kammerdiener Wien III, Metternichgasse 9 (Im 
Sommer: Haus Holenia, Bleiberg bei Villach, Kärnthen.) 
Ney jun., Felix, Fabrikant. Aachen, Hubertusstrasse 51 . 
Nie6ville, Lionel de, Lepidopterolog. Calcutta, Kyd Street 13 


1896 


1898 
1893 
1893. 


1897 
1894 
1888 
1890 
1898 
1895 
1891 
1890 
1885 
1890 


1393 


1893 


1890 
1837 


1898 
1898 


. „1890 


1896 
1891 
1892 


1895 
1894 
1892 
1896 
1896 


1893 


1890 
1894 
1899 
1896 


1889 
1890 
1898 
1894 
1892 


1895 
1895 
1892 


vl 


€ a: 
in Niro 


Mitglieder-Verzeichniss. 


IX 


Niepelt, W., Nateeafioahändlier u. Fabrikant entomol. Renten 
Zirlau b. Freiburg (Schlesien) R 

Noth, Josef, Privatus. Gera (Reuss) . 

Oberthür, Charles. Rennes, Ille-et-Vilaine (Fr ankreich) 

Oeser, Emil, Prokurist. Dresden-Plauen 

Ott, Wenzel, k. k. Postkontrolleur. Eger, Schulgasse Be — 

Pabst, M., Dr. phil., Professor u. Konrektor am Realgymnasium. 

. Chemnitz, Neefestrasse 16. . 

Pagenstecher, Arnold, Dr. med., Kgl. Geheimer Sanitätsrath. 
Wiesbaden, Taunusstrasse 38 . Be 

Paravieini, L., Kaufmann. Basel, Sommergasse 4 . 

Paulus, J., Sekretär am Kaiserl. Deutschen Consulat. Jerusalem 

Pesehke, Wilhelm, Werkführer. Dresden, Falkenstrasse 21, II 

Pfitzner, Pastor. Sprottau (Schlesien) . . 

Philipp, Josef, Dr. phil. Köln a Rh, Klingelpütz a0: 

Polansky, Anton, K.K. Oberst a. D. Brünn, Schmerlingstr. 21 

Poll, J. R. H. Neervort van de, Entomolog, ge 
Provinz Utrecht (Holland) 

Poppenhauser, H,, Maler. Meiningen 

Portner, Albrecht, Freiherr von, BR. K; Linienschiffslieutenant. 
Pola, St. Policarpo 

Preiss, Paul, Geom. Ludwigshafen a. Rh,, Oggersheimerstr. 57 

 Püngeler, Rudolf, Amtsrichter. Burtscheid b. Aachen, Bismarck- 

: strasse 99 : 

Rabenhorst, L. R., Capitän. Nieder-Lössnitz, Elektrieitätswerk 

Rebel, Hans, Dr. phil., Assistent am K.K. Hofmuseum, Privat- 
docent. Wien VI, Burgring 7 . BULL. 

Reichelt, Hugo, Kaufmann. Dresden, Theresienstrasse 1. 

Reuter, Enzio, Magister der Philosophie. Helsingsfors, Fr edriks- 

| gatan 45 (im Sommer: Abo, Henriksgatan 11) (Finnland) 

Ribbe, Karl, Naturalist. Radebeul, Ober-Lössnitz bei Dresden, 
Russenstrasse = 

Riechelmann, kgl. preuss. Hauptmann. Halberstadt, Paulsplan 22 

Riedel. Eduard, Expedient Dresden, Johann Georgen- Allee 33 

_Riffarth, H.. Kunstanstalts-Besitzer.BerlinW., Steglitzerstr. 45/46 

Röder, Adolf, Privatus. Wiesbaden, Taunusstrasse 1 . 

Roscher, Richard, Dr med. Berlin . 

Rothschild, Walter de. Tring-Park, Tring. "Hertfordshire und 
148 Piccadilly, London W. 

Rübesamen, kgl. preuss. Major. Gr.-Lichterfelde bei Berlin, 
K. Kadetten-Anstalt 

Ruh, August, Fabrikant. Karlsruhe, Wörthstrasse 10. 3 

Schaus, W.. Lepidopterolog. Ormonde Lodge, Twickenham, 
St. Margarets (England) . . . 2.0. 

'Scheffer, Karl 6., Postsekretär. Wertheim a. Main, Bahnhofstr. 

"Schill, C.H., Broome House, Didsbury near Manchester (England) 

'Schlumberger, Jean von, Dr., Staatsrath, Präsident des Landes- 
ausschusses von Elsass- -Lothringen. Gebweiler . 

‘Schmidt, C. W., Dr. phil., Kaiserl. Landeshauptmann z. D.,, Haupt- 
mann der Landwehr-Infanterie. Berlin, Kleiststrasse 6 

Sehneider, Oscar, Dr. phil., Realgymnasialprofessor a. D. 
Blasewitz- Dresden, Südstrasse 3 . 

Schopfer, Eduard, Kaufmann. Dresden, Schnorrstrasse 14 

Sehröder, Chr., Dr. Itzehoe-Sude 


1897 
1897 
1886 
1885 
1895 


1884 


1884 
1891 
1891 
1894 
1893 
1896 
1896 


1895 
1897 


1897 
1891 


1889 
1897 


1893 
1888 


1889 


1884 
1890 
1892 
1895 
1889 
1899 


1891 


1891 
1890 


1896 
1892 
1892 
1896 
1895 
1887 


1894 
1897 


DE Mitglieder-Verzeichniss. 


Schrottky, C., Sprachlehrer. Comp. Päulista, Tundiahy Est N 
Sao Paulo (Brasilien) . $ 
Schuler, Johann, stud. phil. Innsbruck, Innstrasse De 
Schultze,Arnold,Seconde-Lieutenant imFeldartillerie-Regiment. 
Brandenburg a. H,, Plauerstrasse 14. 
Schulz, &ustav Leo, Kaufmann. Berlin W., Raukestrasse 35. 
Schulz, Gustav H., Rentier Görlitz, Pragerstrasse 70, IL 
Schunke, Otto, Privatus. Dresden, Striesener Strasse 47, I . 
Schütz, 6., Apothekenbesitzer. ÜOoerlin a. P. (Adler-Apotheke) 
Schwarz, A. H., Apotheker. Novo Hamburgo, Estado Rio 
Grando. do Sul (Braun) Ir ar ren 
Seebold, Theodor, Privatus. Paris, Faubourg St. Honore, 
Square du Roule 2 (Bilbao, calle de Henao Na 
Seifert, Otto, Pharmaceut. New-York, 1630, East End Avenue, 
corner 84 th Street 
Seiler, Robert, Kaufmann. Dresden, Leipziger Strasse 13 . 
Seitz, A., Dr,, "Director des Zoolog. Gartens. Frankfurt a.M. 
Semper, Georg, Fabrikant. Altona, Klopstockstrasse 14 
Smith, Henley Grose, Rechtsanwalt. London W., Bryanston 
"Square 55 Hyde Bark!.. 
Smyth, jun., Ellison Au a Blacksbureh, Va. Polytechnie 
Institute (Virginia) U. S. 
Sommer (., Gymnasiallehrer. en Bismarckplatz 
Spemann, Wilhelm, Maler. Dresden, Glasewaldstrasse 18 ; 
Spengel, J. W., Dr. phil., Univ. -Prof. Giessen, Gartenstr. 17 
Speyer, ’Arthur, Naturalienhändler. Altona, Marktstrasse 53 . 
Standfuss, Max, Dr. phil., Docent beider Hochschulen und 
Director des entomol. Museum am ee 
Polytechnikum. Zürich 
Stange, @., Gymnasial-Professor. Friedland in "Mecklenburg . 
Stehle, Fritz, Fabrikdirector. Cöslin (Pommern) . 
Steudel, F., Dr. med, Sanitätsrath. Stuttgart, Büchsenstr. 58 
Stichel, H., Eisenbahnbeamter. Berlin W., Grunewaldstr. 118 
Strecker, Hermann, Dr. phil., Bildhauer. " Reading, je 311 
Berks County Penn., (U. S. A.) a RE 
Sulger, H., Konservator am Museum. Basel . 
Swinhoe, Ernst, Lepidopterist. Oxford, Avenue House (England) 
Tancre, Rudolf, Fabrikant. Anklam in Pommern 
Tausig, J., Buchhändler. Prag . 
Tetens, H. Berlin NW, Dreysestrasse 2, ER. 2 
Thierry-Mieg, Paul, Makler. Paris, Rue des Fosses-Saint- 
Bernard 46 : FR, 
Tomala, Ferdinand, Ingenieur. Budapest, Vitezgasse a 
Trecehmann, Chas. Ö.. Dr. phil. Castle Eden, Hudworth Tower, 
Co. Durham, England ! 
Trotter, Camillo, Dr jur\iki'k. Notar. Schlanders (Tirol) 
Turati, @ianfranco, Graf. Mailand, Via Maravigli 13. . 
Uffeln, Kar], Landrichter. Hagen, Elberfelderstr. 30 a(Westfalen) 
Uhryk, Ferdinand, Dr. Professor. Budapest, Kerepesi ut. 82 
Wagemann, Hugo, Kaufmann. Wiesbaden, Luisenstrasse 56 
Wagner, Heinrich, Verlagsbuchhändler. Leipzig, Stephanstr. 16 
Watkins, William, Kaufmann. Villa Sphinx, Selwin Road 
Eastbourne (England) . ERS I SER 
Weidinger, Theodor. Kiew . 


Mitglieder-Verzeichniss. — Schriften- Austausch. KT 


Weiler, A., Dr. phil., Professor. Karlsruhe, Ritterstr. 18 (Baden) 1892 

Weise, Richard, Kaufmann. Dresden, Bartholomäistrasse 8 . 1888 

Weismann, August, Dr. phil., Universitäts- Professor, Geheimer 
Rath, Director des Zoolog. Museums in Freiberg i, B. 1893 


Weiss, Julius, Weinbergsbesitzer. Deidesheim .. 1894 
Weskamp, A. Mayen (Rheinprovinz) . 21889 
Weymer, Gustav, Beamter. Elberfeld, Sadowastrasse 21a . 1889 
Wiskott, Max, Fabrikbesitzer. Breslau, Kaiser Wilhelmstr. 69 1885 
Witzenmann jun., Heinrich. Pforzheim . . 1898 
Wolpers, Franz, Kaufmann. Hannover, Bahnhofstrasse 8 . 1891 
Wulffen, Carl Freiherr von, Secondelieutenant d. R. München, 
Barerstrasse 9, III HE SERTENT IE UISSE 
Zeidler, Karl, Modelleur. Meissen, Thalstrasse % . . . 1896 
Ausserdem: 
Entomologischer Verein für Karlsbad und Umgebung. August ; 
Hüttner, Schriftführer, I. Volksschule . . 1897 
Internationaler Entomologischer Verein, &uben. Vorsitzender: 
H. Redlich 1889 
Wiener Entomologischer Verein. Schriftführer: Alois "Sicher, 
Wien XIV, Schweglerstrasse 9 . 1889 


Berliner Entomologische Gesellschaft , Charlottenburg. 
Friedrich Frane von Lichtenstein , Charlottenburg, 
Kurfürstenallee 38 a ae Re 018098 


Die Vereine, mit denen der Entomologische Verein Iris“ 
Schriften austauscht, sind: 


Asiatice Society of Bengal. Journal. 

mer u noloaischer Verein. „Berliner Entomologische Zeit- 
schrift“. 

Brooklyn Entomological Society. „Entomologica Americana“. Hoog- 
land Laboratory, Corner Pacifie & Henry Streets, Brooklyn 
EN2Y- (U: 8.A,) 

Cambridge Entomological Club. „Psyche, a journal of Entomology“. 
Cambridge Mass. (U. S. A) 

Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin. „Deutsche Ento- 
mologische Zeitschrift“. 

Entomological Section of the Academy of Natural Sciences of 
Philadelphia. „Entomological-News. Philadelphia, Penn Logan 

Square. (U. S. A.) 

Entomological Society of London. The Transactions. (M. Champion, 
1l Chandos Street. Cavendish Square, London W.) 

Entomologiska Föreningen. „Entomologisk Tidskrift“. Stockholm, 

Drottninggatan 94. 

Nassauischer Verein für Naturkunde. Wiesbaden (Dr. A. Pagenstecher). 

Naturalista Siciliano. Palermo (E. Ragusa), Hötel des Palmes. 

Nederlandsche Entomologische Vereenigung. Tijdschrift voor Ento- 
mologie. D. van der Hoop, Zuidblaak 64, Rotterdam). 


Xu Schriften- Austausch. 


Schweizerische Entomologische &esellschaft. Mittheilungen (redigirt- 

| von Dr. G. Stierlin). Custos Dr. Steck, Bern, Nägelistr. 5. 

Soeieta Entomologica Italiana. „Bulletino della S. E. 1.* (Dr. A.Senna 
Secretaire de la Soc. Ent. Italienne. R. Museo, Via Romana 19, 
Firenze). 

Societas Entomologiea. Zürich-Hottingen. (M. Rühl.) 

Societas Entomologica Rossica. „Horae S. E. R.“ 

Soeiete Entomologique de Belgique. Annales et Bulletins. (Emil 
Seeldrayers, Bruxelles, rue Potagere 123). 

Societe Entomologigque de France. Annales et Bulletins. (M. J. 
Gazagnaire, Paris, 31 Boulevard de Port-Royal). 

Verein für schlesische Insektenkunde zu Breslau. „Zeitschrift für 
Entomologie*. 


Beobachtungen an der Melitaeen-Gruppe 
- Athalia Rott.. Aurelia Nick. und Parthenie Borkh. 


von 


C. Freiherrn v. Hormuzaki. 


Im XLV. Bande der „Verhandlungen der k. k. zoologisch- 
botanischen Gesellschaft“ in Wien (1895) habe ich die Varia- 
bilität der in der Bukowina vorkommenden Formen von 
-Melitaea Athalia Rott. und M. Aurelia Nick. als 
eines der unstreitig interessantesten Probleme, welche unsere 
Lokalfauna bietet, ausführlicher besprochen. Neuerdings lenkte 
Herr Dr. Hans Rebel, welchem ich einige Bukowiner 
Exemplare der zuletzt genannten Art für das k. k. Hofmuseum 
in Wien überlassen hatte, meine Aufmerksamkeit abermals auf 
die im Folgenden zu besprechende Faltergruppe, und nament- 
lich auf die Frage nach der Abstammung der hier am 
häufigsten vorkommenden Form. Wenn ich es bisher ver- 
_ mieden habe, diese Rasse überhaupt zu benennen, so geschah 


es deshalb, weil ich zunächst ein reichhaltigeres Material 


zusammenbringen wollte, um sicherer beurtheilen zu Können, 
ob es sich um eine Varietät der M. Aurelia oder der Athalia 
handelt. Nachdem ich nun eine bedeutendere Zahl von 
Exemplaren der fraglichen Rasse zum Vergleiche heranziehen 
kann, die ich in den Jahren 1895 bis 1897 theils selbst 
gesammelt, theils von Herrn S. Jasilkowski erhalten habe — im 
Ganzen liegen mir gegenwärtig (ohne die 10 bis 12 als 
Uebergangsformen anzusehenden) 43 88 und 9 2% davon 
vor — kann deren Charakterisierung mit Sicherheit unter- 
nommen werden. 

Herr Dr. Rebel meint, dass „die auffallend grosse, auf der 
Oberseite der M. Dietynna ähnliche Aurelia-Form jedenfalls 
einen Namen verdient“. Ihre Stellung ist allerdings schwieriger 
zu entscheiden, denn sie passt ebenso zu Athalia, als zu 
Aurelia, wenn man nur die Zeichnung und die sonstigen Merk- 


1 


% C. Freiherr v. Hormuzaki: 


\ 


male berücksichtigt; doch lassen allerlei andere Umstände, 
die weiterhin auseinandergesetzt werden sollen, die Auffassung 
der fraglichen Rasse als zu Aurelia Nick. gehörig berechtigter’ 
erscheinen, weshalb ich sie als Varietät dieser Art beschreibe, 
und zwar unter dem Namen var. Dietynnoides, der auch 
schon die Richtung der Abänderung kennzeichnet. 

Im Jahre 1895 kannte ich nur 18, zumeist aus Krasna 
(im Mittelgebirge) stammende, durchschnittlich kleinere Stücke, 
worunter mehrere nicht als typische Dietynnoides, 
sondern als Uebergangsformen zu’ Aurelia zu betrachtende, 
welche einzelnen Aurelia-&8 aus Tirol (Schluderbach) und 
aus Galizien ziemlich gleich kommen; dabei muss aber betont 
werden, dass auch diese letzteren keine typischen Aurelia 
waren, sondern infolge ihrer Zeichnung, Grösse und der 
schwarzen, seitlich bis zur Spitze hellgelben Palpen auch einer 
Varietät angehörten, sehr wahrscheinlich Hybride zwischen 
Aurelia und Athalia gewesen sein dürften. Erst bei Betrach- 
tung der vielen mir jetzt vorliegenden, sowie der ungezählten 
Stücke, die ich beobachten konnte, ohne sie mitzunehmen, 
wird es klar, dass als die fast ausschliesslich vorherrschende 
Bukowiner Form nicht die erwähnte kleinere, sondern die 
grosse, der Dietynna ähnliche gelten muss, die an allen 
Fundorten, auch in Krasna, weitaus überwiegt. Diese steht 
aber nicht in der Mitte zwischen Athalia und Aurelia, daher 
können weder die von mir verglichenen Exemplare aus Tirol 
und Galizien, noch die von Werchratski aus Stanislau erwähnten 
„Zwischenformen* hierzu gezählt werden. Somit ist unsere 
Rasse bisher blos aus der Bukowina als häufig vorkommend 
bekannt, dürfte aber im Gebirge auch noch weiter südöstlich 
vordringen, da Herr Dr. Rebel ein Stück aus Elöpatak im 
südlichen Siebenbürgen als dazu gehörig ansieht, und dies 
möglicherweise (nach briefl. Mittheilung des Herrn v. Caradja) 
auch mit einigen bei Slänic in der Moldau gefangenen der 
Fall sein könnte. 

Bei der Charakterisierung der var. Dietynnoides müssen 
zunächst die Palpen, als ein für diese Faltergruppe 
wichtiges Merkmal genauer beschrieben werden: sie sind. 
von oben betrachtet, nie ganz gelbroth behaart 
(wie bei den echten Aurelia Nick. und besonders bei 
Parthenie Bkh.), sondern sch warz, nur selten mit darunter 
gemischten rothbraunen Haaren, auch nicht weisslich 
oder graugelb gemischt, wie bei vielen Athalia; nur zwei 
Stücke aus der Czernowitzer Gegend haben oben vorwiegend 


14 


Beobachtungen an der Melitaeen-Gruppe Athalia Rott. etc. 3 


röthliche Palpen. Die Aussenseite des unteren und 
mittleren Gliedes ist hellgelb beschuppt, wie bei allen ver- 
wandten Arten, nach oben, gegen das Endglied hin röthlich- 
_ gelb, seltener ist die ganze Aussenseite der Palpen rothbraun, 
aber dunkler und weniger lebhaft, als bei den entsprechenden 
Aurelia-Exemplaren. Die Behaarung des Mittelgliedes bildet 
nach eben (von der Aussenseite betrachtet) ein roth- 
gelbes oder schwarzes, nur bei einzelnen Uebergangs- 
formen (wie bei Athalia) graugelbes oder hellgelbes Haar- 
büschel, nach unten ist die Behaarung schwarz und 
(ebenfalls im Gegensatze zu Athalia) nur selten ein wenig 
‚gelb gemischt. Die Innenseite des unteren und mittleren 
Gliedes ist hellgelb, gegen das Endglied hin öfter röthlich, 
im Uebrigen hellgelb behaart, seltener schwärzlich oder ganz 
rothbraun. Endglied zuweilen ganz schwarz, meist 
an der Aussenseite rothbraun, röthlichgelb, 
nur _bei Uebergangsformen lichtgelb, sonst immer (wie auch 
bei den meisten Athalia) dunkler, als das Mittelglied. Innen- 
seite des Endgliedes meist schwarz, seltener rothbraun. 
Nach Vergleichung verschiedenartiger Varietäten der 
eben besprochenen Faltergruppe betrachte ich als typische 
Aurelia Nick. diejenigen Stücke, bei denen die Palpen ober- 
seits überwiegend röthlich behaart sind; man könnte daher 
unsere Form, wenn man dieses Merkmal zur Richtschnur 
nimmt, mit demselben Rechte auch zu Athalia Rott. stellen. 
Wenn ich sie nichtsdestoweniger als Varietät der Aurelia 
Nick. beschreibe, so geschieht dies aus mehreren Günden, 
die ich gleich hier erwähne. Abgesehen davon, dass Herr 
Dr. Staudinger die 3 Stücke, die ich ihm zur Ansicht sandte, 
als zu der zuletzt genannten Art gehörig erklärte, ist es 
auffallend. dass die Form v. Dietynnoides nebst typischen 
 Athalia an verschiedenen Orten häufig ist, Aurelia dagegen 
nur auf ursprünglichen Wiesen (worauf ich noch zurückkomme) 
und bisher überhaupt. nur an einer Stelle, ziemlich selten, 
vorkommt. Im Uebrigen scheint somit v. Dietynnoides 
die Stelle der Aurelia zu vertreten. Wäre erstere hingegen 
eine Rasse der Athalia, so könnten typische Athalia nicht mit 
dieser ebenso verbreitet sein, oder es müssten doch Zwischen- 
formen (zwischen Dietynnoides und Athalia) sehr häufig vor- 
kommen, was aber nicht der Fall ist. 
| Was nun die sonstigen Merkmale der var. Dietynnoides 
. anbetrifft, so stimmt die Färbung des Körpers und der Fühler 
selbstverständlich mit derjenigen aller näher verwandten und 


1* 


Pr 


4 C. Freiherr v. akt S 


—— 


einander in dieser Hinsicht ziemlich gleichen Formen überein. 
Die Flügel haben auf der Oberseite eine intensiv schwarzbraune 
Grundfarbe, die nur bei etwa 3 Stücken einen eigenthümlich 
hellbraunen, seidenartigen Glanz zeigt, wie ein solcher ähnlich 
nur bei manchen Parthenie Borkh. zu bemerken ist. Die 
Flecke sind meist ganz wie bei Dietynna angeordnet, klein, 
durch die Rippen stark unterbrochen, meist viereckig und 
lebhaft röthlich-gelbbraun, oder mehr dunkel ockergelb, nur 
in einzelnen Fällen (bei ganz frischen Stücken) blass ocker- 
gelb; die Anordnung der Flecke in der Mittelzelle entspricht 
derjenigen bei M. Aurelia, doch führen die ausgesprochenen 
Dietynnoides bloss 2 rothgelbe Flecke auf gleichmässig 
dunkelbraunem Grunde; in der Z. 1 (unterhalb der Trennung des 
1. Medianastes) steht in der Regel nur ein kleiner ebensolcher 
Fleck, der öfter ganz fehlt. Im Saumfelde folgen 3 Flecken- 
reihen wie bei den dunkelsten Aurelia-5 8, die äusserste 
davon neigt immer mehr oder minder zum Verschwinden 
(besonders in den Zellen 1 und 2), sie besteht beim & aus 
unregelmässig dreieckigen, niemals halbmondförmigen Fleck- 
chen, wovon derjenige in Z. 2 stets grösser ist, als die übrigen; 
beim 2 ist die Zeichnung der Vorderfi. ebenso, nur sind die 
Saumflecke zuweilen regelmässiger dreieckig. 

Hinterfl. in der Mittelzelle mit einem bis drei meist 
ganz verloschenen, oft fehlenden Flecken; bei der als typisch 
anzusehenden Mehrzahl der 58 und mehreren 2% folst nur 
eine Fleckenreihe im Saumfelde (entsprechend der 
‚mittleren bei Athalia u. s. w.), diese Flecke sind ziemlich 
regelmässig rundlich oder punktförmig, bei einzelnen 85 kaum 
angedeutet, daher die Hinterfl. fast einfarbig, schwarzbraun. 
Wenn mehrere Reihen (d.h. noch eine innere und eine äussere) 
vorhanden sind, dann ist die dem Saume nächste, beim 
immer verschwommen, schwach angedeutet, 
die Flecke nicht scharf begrenzt (wie bei vielen Athalia, 
Aurelia und Parthenie), unregelmässig, rundlich 
oder punktförmig, beim 2 ebenso, seltener dreieckig oder 
ausgesprochen halbmondförmig. Innere Fleckenreihe, wenn 
vorhanden, auch ganz undeutlich, nur bei sehr wenigen a. 
aus grösseren, dann aber (besonders in den Z. 5 und 6) i 
die Länge gezogenen Flecken bestehend. 

Bei mehreren 2% und einem & sind: die änsserst@ 
Fleckenreihe auf allen Flügeln, ferner von den übrigen 
Flecken die dem Vorderrand der Vorderfl. nächsten weiss- 
lich, genau wie bei Dietynna; auch die innerste der drei 


23 
A 


Beobachtungen an der Melitaeen-Gruppe Athalia Rott. ete.e 5 


Reihen ist in einzelnen Fällen etwas lichter, als die mittlere, 
_ analog wie bei allen verwandten Arten. Alle die erwähnten 
Merkmale kommen auch bei Athalia und sogar bei Parthenie 
Borkh. vor, nichtsdestoweniger lassen sich unsere Stücke 
nicht verkennen, denn sie machen, abgesehen von der 
gestreckten Flügelform, auch durch die Zeichnung der Ober- 
seite, die kleinen regelmässigen und gedrängten Flecken- 
reihen einen ganz verschiedenen Eindruck. 


- Die Unterseite bietet keine besonders charakteristischen 
Merkmale, es wäre auch zu weitläufig, darauf einzugehen; 
das Wichtigste habe ich schon früher (Verhandl. d. zool.-bot. 
Gesellsch., Bd. XLV, S. 238) hervorgehoben. Im Ganzen ent- 
spricht die Zeichnungsanlage so ziemlich derjenigen von Athalia, 
bei manchen Stücken auch der von Parthenie, ja sie erinnert 
sogar bei einzelnen an Dejone, doch gleicht die Unterseite 
nie ganz, selbst bei den als Uebergangsformen anzusehenden, 
der scharfgezeichneten, bunten, wie sie für die 
typische”) Aurelia Nick. (vgl. a. a. 0. S. 234 ff.) charak- 
teristisch ist. 


Ein höchst wichtiges Merkmal der var. Dietynnoides 
ist die Flügelform, auch die Grösse ist in gewisser 
Hinsicht von Belang, sie ist nämlich sehr veränderlich und 
schwankt zwischen 31 und 39 mm Flügelspannung. Die 
Mehrzahl der als normal anzusehenden 55 spannt 36 bis 
37 mm, die kleinsten erreichen nur 31, 32, das grösste 39, 
die kleinsten 22 37, die grössten (zahlreicheren) 39 mm. 
Da es nun so kleine Athalia gewiss nicht giebt, anderseits 
auch typische Aurelia kaum je so gross werden, wie unsere 
Form, nichtsdestoweniger alle gemessenen Exemplare 
durch die vollkommen übereinstimmende Zeichnung 
unbedingt zusammengehören, liegt somit auch in diesen 
Grössenverhältnissen ein Beweis, dass es sich hier um eine 
eigene, gut abgegrenzte Rasse (oder Subspecies) handelt. 


*) Hierbei muss ich bemerken, dass die von mir a.a. ©. 
beschriebene Aurelia-Form aus Grumazesti (bei T.-Neamtu), wohl in 
Bezug auf Grösse, Palpen und Unterseite als typisch gelten 
muss, d. h. den Stücken aus den Alpen u. s. w. ganz gleich ist; auf 
‚der Oberseite haben dagegen alle mir vorliegenden westeuropäischen 
und Czernowitzer (zur Stammart gehörigen) Aurelia breitere 
und lebhaftere, rothgelbe Zeichnungen, wogegen die Oberseite 
der Form von Grumazesti so ziemlich unserer var. Dietynnoides 
entspricht. 


6 C. Freiherr v. Hormuzaki: 


Die Flügelform ist, wie schon erwähnt, gestreckt, die 
Vorderfl. sind gegen den Apex mehr zugespitzt, als bei 
Athalia, deren Saum ist nie gleichmässig gerundet, wie bei 
der genannten Art, sondern vom Innenwinkel bis zur Rippe 4 
serade, dann gegen die Spitze schwach gebogen; im 
Ganzen entspricht die Form derjenigen von manchen Aurelia 
oder Parthenie. Es herrscht hierbei, wie ich durch Messungen 
feststellen konnte, eine überraschende Gesetzmässigkeit. Um 
dieses Verhältniss durch Zahlen auszudrücken, habe ich zu- 
nächst die Flügelspannung (von einer Vorderflügelspitze 
zur andern), dann die Breite, und zwar derart abgemessen, 
dass unter der obigen Bezeichnung eine gerade Linie vom 
Apex des Vorderfi. zum Innenwinkel des entsprechenden 
Hinterflügels verstanden wird. Selbstverständlich müssen 
dabei alle Stücke nach demselben System gespannt sein, was 
auch bei meinen Exemplaren der Fall ist; solche mit zu stark 
emporgezogenen Vorderfin., oder bei denen die Hinterfl. mehr 
als gewöhnlich bedeckt sind, wurden dazu nicht verwendet. 
Das Ergebniss der Messung ist bei M. Athalia folgendes: 
Flügelspannung: 34 mm, Breite: 26 mm, beziehungsweise bei 
weiteren Exemplaren: 35:26, 35:25 (zahlreiche Stücke), 36: 26 
(mehrere), 38:25, 38:26, 39:29. Bei gleicher Flügelspannung 
hat hingegen var. Dietynnoides ausnahmslos 
eine geringere Breite; die betreffenden Zahlen lauten: 
Spannung 34, Breite 24, beziehungsweise 35: 22 (mehrere), 
36 : 22, 36:24 (mehrere), 36:23, 37:25, 37:24, 38:24 
(mehrere), 39 : 25, 39 : 24, 39 : 26 (mehrere). Noch auf- 
fallender ist es, dass vier Stücke, die durch ihre Zeichnungs- 
anlage (auch nach der Ansicht des Herrn Staudinger) als 
Uebergangsform zu Athalia anzusehen sind, auch in Bezug 
auf das Grössenverhältniss zwischen beiden Formen genau in 
der Mitte stehen, bei 2 85 beträgt nämlich die Flügel- 
spannung 36, die Breite 25 Millimeter, bei zwei weiteren 
35 und 24 Millimeter. | 

Somit ist die Flügelform der var. Dietynnoides jeden- 
falls eines der wichtigsten Merkmale dieser Rasse. 

Innerhalb der gekennzeichneten Grenzen ist die Zeichnung 
auch der var. Dietynnoides bei einzelnen (in entschiedener 
Minderzahl befindlichen) Stücken ebenso veränderlich, wie bei 
allen verwandten Formen. Etwa 4—5 Stücke stehen in der 
Mitte zwischen Dietynnoides und Athalia; 3 kleine Stücke 
aus Krasna nähern sich durch die Verbreiterung der rothgelben 
Binden auf der Oberseite der typischen Aurelia, blos bei 3 88 


Beobachtungen an der Melitaeen-Gruppe Athalia Rott. etc 7 


und I 2 ist die Mittelbinde auf der Hinterflügelunterseite 
_  weisslich, bei einigen 58 vom Cecina endlich sind die Saum- 
linien gleichmässig parallel, bei einem (das sich gegenwärtig 
im Wiener Hofmuseum befindet) ist die innere Saumlinie kaum 
angedeutet; die meisten dieser Stücke müssen aber schon als 
Uebergangsformen angesehen werden, im Ganzen sind es etwa 
10—12. Bei manchen davon ist auch die Mittelzelle der 
Vorderfl. stärker rothbraun gemischt, wodurch zwischen den 
rothgelben Flecken einige braune, schwarz gesäumte, zu stehen 
kommen; überdies ist bei 3 58 auch das Wurzelfeld unter- 
halb des Trennungspunktes der beiden ersten 
Medianäste rothbraun angeflogen, sodass die innerste 
Fleckenbinde bloss von einer schmalen braunschwarzen Binde 
an dieser Stelle nach innen begrenzt erscheint, doch bleibt 
die erwähnte rothbraune Färbung an der Innenseite dieser 
schwarzen Binde immer weit dunkler als die Färbung der 
Fleckenbinden, wie das ganz ebenso bei Athalia und Aurelia 
zuweilen vorkommt. Auf beiderseits licht gelbrothem Grunde 
steht die erwähnte Binde nur bei Parthenie, Dejone 
und var. Berisalii Rühl, einer Form, die der Dejone 
beinahe näher steht, als der Athalia, zu der sie als Varietät 
gezogen wird. 

Bei dieser Gelegenheit darf auch die var. (ab.) Vero- 
nicae Dorfm. nicht unerwähnt bleiben, die als Aberration 
der M. Aurelia (wenn nicht vielleicht als Hybrid zwischen 
dieser und Dietynna) aufzufassen ist. Dass diese Form mit 
Britomartis Assm. nicht verwechselt werden darf, und 
von Aurelia bloss durch die bedeutende Grösse und die sehr 
‚charakteristische Hinterflügelunterseite leicht zu unter- 
scheiden ist, habe ich schon früher (Verh.d. zool.-bot. Gesellsch. 
Bd. XLV., S. 341 ff.) auseinandergesetzt. Einzelne dieser 
Merkmale wiederholen sich öfter bei (westeuropäischen) Aurelia 
sowie auch bei v. Dietynnoides. Ein grosses 2 der letzteren 
(vom Cecina) mit oberseits vorherrschend rothgelben Vorder- 
flügeln ist als Uebergangsform zu Veronicae aufzufassen, denn 
es hat auf der Unterseite der Hinterfl. ausser der weissen 
Mittelbinde und ebensolchen Randmonden, einen merklich 
dunkler gelben Saum; mehrere neuere Stücke (8 und 2) 
führen einen deutlichen hellgelben, schwarz gerandeten Fleck 
im Innenwinkel; es ist demnach sehr wahrscheinlich, dass sich 
hin und wieder auch alle diese Merkmale bei einem In- 
dividuum vereinigt finden könnten, welches dann der typischen 
Veronicae Dorfm. gleich wäre. 


8 C. Freiherr v. Hormuzaki: 


Ich besitze auch einige südwesteuropäische Parthenie 
Borkh. (darunter zwei Stücke aus der Sammlung Schaufuss’, 
die mit dem Namen „Polynome“ bezeichnet waren) mit 
lebhaft rothgelber, nur schwach gezeichneter Oberseite, deren 
Hinterflügelunterseite ebenfalls denjenigen von v. Veronicae 
entspricht. Somit kommt die zuletzt genannte Abänderung 
analog bei den drei näher verwandten Formen: Aurelia, 
Parthenie und v. Dietynnoides, dagegen — soviel mir bisher 
bekannt ist — nicht bei Athalia vor. 


Am Ceeina bei Czernowitz, und zwar um den sandigen, 
der ursprünglichen Wiesenformation angehörenden, 539 Meter 
hohen Gipfel fliegt neben zahlreichen v. Dietynnoides und 
Athalia auch die typische Aurelia Nick., wovon ich im 
Ganzen bloss 4 58 und 1 % besitze, die einzigen aus der 
Bukowina überhaupt bekannten; deren Grösse beträgt 31 bis 
33 mm, die Palpen sind, von oben betrachtet, .bei drei Stücken 
ganz licht rothgelb, bei den anderen schwarz und rothgelb 
gemischt; auf der Oberseite sind die rothgelben Binden 
breiter, die Unterseite ist bunt und scharf gezeichnet, Mittel- 
binde theils silberweiss, Wurzelbinden stark schwärzlich an- 
geflogen u. s. w., mit den kleinsten, ausgesprochenen Aurelia 
Nick. aus den Alpen, Wiesbaden u. s. w. genau überein- 
stimmend. Schliesslich fand ich, ebenfalls am Ceeina, jedoch 
an einer anderen Stelle, am 18. Juli ein frisches ®, das der 
Parthenie Borkh. gleichkommt; von den als typisch 
anzusehenden südfranzösischen und Schweizer Stücken unter- 
scheidet es sich bloss dadurch, dass die Z. 6 und 7 der 
Hinterfl. gegen die Mittelzelle nicht ganz rothgelb ausgefüllt 
sind, sondern darin längliche, rothgelbe Flecke auf dunkel- 
braunem Grunde stehen, was aber bei einzelnen südwest- 
europäischen (deren ich 26 sehr variirende von Herrn Ernst 
Heyne in Leipzig besitze) ebenso der Fall ist, namentlich bei 
den 2 $?, wovon einzelne dem Üzernowitzer Stücke ganz gleich 
kommen. . Auch Herr Dr. Rebel, welcher dieses Stück sah, 
erklärt, dass es von der echten Parthenie Borkh. nicht 
getrennt werden kann. Somit fliegen am Cecina vier ver- 
wandte Melitaea-Formen, und zwar v. Dietynnoidesam 
zahlreichsten, ferner Athalia Rott. auch nicht selten, 
Aurelia Nick. spärlich und Parthenie Borkh. ganz 
vereinzelt. 


Wir gelangen nun zur Frage nach der Anne und 
Stellung der Rasse Dietynnoides. 


er 


Beobachtungen an der Melitaeen-Gruppe Athalia Rott. etc. 9 


Herr Dr. Rebel meint, dass es sich nach Beobach- 
tungen an Ort und Stelle wohl entscheiden liesse, ob wir es 
hier vielleicht mit dem Ergebnisse einer Hybridation zu thun 
hätten. Da ich nun gerade dieser Faltergruppe seit mehreren 
Jahren besondere Aufmerksamkeit geschenkt hatte, konnte ich 
dabei manche Anhaltspunkte gewinnen, die keinesfalls un- 

- erwähnt bleiben dürfen. Massgebend für die angeregte Frage 
wird zunächst die geographische Verbreitung aller verwandten 
Formen in unserem Gebiete, dann das Vorkommen von Ueber- 
gangsformen sein. Dass die v. Dietynnoides bloss als 
Aberration aufgefasst werden soll, davon kann selbstverständ- 
lich nicht die Rede sein, schon in Anbetracht ihrer grossen 
Individuenzahl, dann aber auch weil die Stammart Aurelia 
Nick. (eventuell Athalia) in einem solchen Falle doch mindestens 
überall dort vorkommen müsste, wo die fragliche Abänderung 
fliegt, was jedoch nicht zutrifft. Eine eigentliche lokale 
Rasse ist es aber auch nicht, weil sie doch stellenweise an 
denselben Flugplätzen mit ausgesprochenen Athalia, Aurelia 
und Parthenie vorkommt, sie müsste vielmehr am ehesten als 
hybride Subspecies betrachtet werden. Eine ein- 
fach hybride Abkunft der gegenwärtigen Individuen, 
so nämlich, dass die betreffenden Stücke unmittelbar aus 
einer Kreuzung typischer Athalia-55 und Aurelia-? % oder 
umgekehrt hervorgegangen sein sollten, halte ich für aus- 
seschlossen. In diesem Falle müsste: erstens die frag- 
liche Form in der Mitte zwischen den beiden Typen stehen, 
zweitens: Uebergangsformen, die sich bald mehr der einen, 
bald der anderen Stammform nähern, sehr häufig vorkommen, 
also etwa solche, die zwischen der, gerade hier am Cecina 
auch nicht seltenen grossen und hellen Athalia und der eben- 
falls breite rothgelbe Binden führenden Aurelia stehen. In 
Wirklichkeit sind aber zweifelhafte und Uebergangsformen 
überhaupt selten, und derartige, wie die soeben erwähnten 
kommen gar nicht vor. Dagegen finden wir in der dictynna- 
ähnlichen Oberseite ein sich nach einer anderen Richtung 
entwickelndes, nur unserer Form eigenes Merkmal, das weder 
 Athalia noch die typische Aurelia besitzt. Noch wichtiger ist 
es, dass alle (übrigens wenigen) Uebergangsformen immer auf 

' die dietynnaähnliche zurückführen, d. h. sie halten die Mitte 
zwischen dieser und Athalia, oder zwischen dieser und 

 Aurelia. 
Was ferner die geographische Verbreitung der fraglichen 

. Formen anbelangt, so ist die v. Dietynnoides fast überall häufig 


10 C. Freiherr v. Hormuzaki. 


und stellenweise die einzige Vertreterin der Gruppe, dagegen 
wurde Athalia durchaus nicht an allen Orten, wo die Genannte 


vorkommt, zum Theil an weit entlegenen Flugplätzen beobachtet, 


ist aber auch anderwärts einheimisch, wo Dietynnoides fehlt; 
Aurelia kenne ich, wie schon erwähnt, überhaupt nur vom 
Cecina.*) Im Falle einer direkt hybriden Abkunft der 
v. Dietynnoides müssten hingegen die beiden Stammeltern 
überall dort fliegen, wo eben die hybride Form vorkommt, 
und zwar mindestens ebenso häufig wie diese. Da dies 
also auch nicht zutrifft, kann eine unmittelbar hybride Abkunft 
der gegenwärtigen Dietynnoides-Exemplare nicht angenommen 
werden. : 
Dagegen führen uns die soeben erwähnten, sowie einige 
noch zu erörternde Beobachtungen auf eine andere sehr wahr- 
scheinliche Erklärung. Es wäre nämlich möglich, dass die 
Form Dictynnoides in einer früheren Zeitperiode durch Kreuzung 
zwischen Athalia und Aurelia, vielleicht auch Parthenie und 


sogar Dietynna, hervorgegangen sein Könnte, oder aber, falls 


nur die 3 ersteren Arten in Betracht kämen, dass sich dann 
die Zeichnung der Oberseite unter den hiesigen klimatischen 
Verhältnissen selbstständig in der beschriebenen Richtung 
modifiziert hätte, was auch nicht unwahrscheinlich ist, da 
bei vielen hiesigen Tagfaltern rothgelbe Zeichnungen auf 
schwarzem Grunde zum Verschwinden neigen (so auch bei 
Athalia, bei Nem. Lucina, Araschn. Prorsa, Polyomm. Dorilis 9, 
Hippotho@ 2 u. a... Um welche Zeit die Entstehung dieser 
hybriden Rasse stattfand, lässt sich wohl schwer bestimmen, 
doch dürfte dies jedenfalls spät, wahrscheinlich zu Be- 
sinn der recenten geologischen Periode der Fall gewesen 
sein. Damals wurden nämlich durch die fortschreitende 


Bewaldung der bekanntlich nicht vergletschert gewesenen 


Steppen unserer tieferen Regionen, die wiesenbewohnenden 
Arten, somit auch die besprochenen Melitaeen, auf verhältniss- 
mässig kleine Räume zusammengedrängt und deren Individuen- 
zahl jedenfalls verringert, welche beiden Umstände eine 


*) Dementsprechend wäre noch zu bemerken, dass sich alle 
sonstigen Fundortangaben bei M. Aurelia in den Verhand- 
lungen der k. k. zool.-bot. Gesellschaft (Band XLVII. 1897. S. 148) 
auf die Form Dictynnoides beziehen, wobei als neuer Fundort 
noch hinzuzufügen ist: Solka, ein frisches @ am 16, Juli 1897 
gefangen, doch ist der Falter dort gewiss ebenso häufig, als ander- 
wärts, und wurde von mir bloss wegen der im Juli meist regnerischen 
Witterung grösstentheils übersehen. 


" 


v 


Beobachtungen an der Melitaeen-Gruppe Athalia Rott. etc. 11 


Be: _ Hybridation begünstigen mussten. Die Form (hybrider Ab- 


kunft), die sich dann fixierte, d. h. als fortpflanzungs- und 
entwicklungsfähig erwies, musste jedenfalls den klimatischen 
Verhältnissen, unter denen sie entstand, besser angepasst sein, 
als die übrigen, und daher nach und nach die nächsten 
Verwandten verdrängen. Dies steht nun mit den 
gegenwärtigen Verhältnissen vollkommen im Einklang, und 
ergiebt sich aus der Thatsache, dass Dietynnoides überall 
verbreitet und häufig ist, Aurelia und Parthenie hingegen nur 
auf ursprünglichen Wiesen, d. h. den seit der Quartärzeit 


-  unbewaldet gebliebenen Relicten der Steppe vorkommen. Die 


spät entstandenen Adventivwiesen im Waldgebiete des Hügel- 
landes und Mittelgebirges sind demgemäss entweder nur von 
Dietynnoides, oder von dieser und der ebenfalls sehr 
widerstandsfähigen Athalia bewohnt, die sich beide allein 
als fähig erwiesen, das neu gewonnene Wohngebiet ausschliess- 
lich in Besitz zu nehmen. Auch die ausserordentliche Selten- 


heit der M. Dietynna ist auf diese Art zu erklären. *) 


Dass, wie überall**) zwischen den Formen der Gruppe 
Athalia, Aurelia u. s. f. auch hier vereinzelte Hybriden 


gegenwärtig unmittelbar entstehen, ist gewiss, doch tragen 


demgemäss alle Stücke die unverkennbaren Merkmale der 


- v. Dietynnoides, die als die häufigste dabei jedenfalls in erster 


Linie in Betracht kommt. 

Noch ein sehr wichtiger Grund, der für die obige An- 
nahme spricht, ist die Erscheinungszeit der verschiedenen in 
Frage kommenden Formen; sie fällt bei Dietynnoides so ziem-. 
lich mit derjenigen der meisten Melitaeen in Mittel- und 
Westeuropa zusammen, ist hingegen bei den übrigen 
Formen mehr oder weniger verspätet; Dietynnoides fliegt bei 
Czernowitz von Anfang Juni, zuweilen sogar schon von Ende 
Mai spätestens bis 19. Juli; am 7. August (1895) war an ihren 
'Flugplätzen keine mehr zu sehen, wohl aber noch einzelne 
Athalia, welche frühestens vom 30. Juni bis 26. Juli noch sehr 


zahlreich fliegt. Die typischen Aurelia flogen zwischen 26. Juni 


und 18. Juli, Parthenie frisch am 18. Juli, doch lässt sich 
die genaue Flugzeit dieser beiden Arten gegenwärtig natürlich 


- *) Es ist hinlänglich bekannt, dass manche Arten dort ver- 
schwinden, wo sich eine nahe verwandte ausbreitet (wie z.B. Pieris 
Rapae in Nordamerika die einheimische P. Oleracea stellenweise 
verdrängt hat u. s. £.). 

**) Vgl. Standfuss, Handbuch der paläarkt. Grossschmetter- 
linge, Zweite Aufl, Jena 1896, Seite 53. 


12 C. Freiherr v. Hormuzaki: 


noch nicht feststellen. Die von Athalia verschiedene Flugzeit 
der var. Dietynnoides spricht jedenfalls auch gegen deren 
systematische Stellung bei der genannten Art; daraus kann 
ferner geschlossen werden, dass die Raupen der übrigen Formen 
die sehr schwankende, zum grossen Theile regnerische und 
kalte Witterung unserer Frühlingsmonate weniger gut ver- 
tragen, sich daher Jangsamer entwickeln, während 
diejenigen der Dietynnoides, die schon in der zweiten Hälfte 
des Mai oder Anfang Juni verpuppt sein müssen, offenbar 
weniger empfindlich, d. h. also dem hiesigen Klima am 
besten angepasst sind. Ich glaube daher auch, dass 
Dietynnoides als „subspecies“, wenn auch hybrider Abkunft 
sich aus von Athalia und von Aurelia (vielleicht nur wenig) 
verschiedenen Raupen entwickeln dürfte, was ich, so 
schwierig dies auch ist, noch zu ermitteln hoffte. 

Nach der eben ausgeführten Erklärung wäre somit 
v. Dietynnoides die jüngste, aber gut begrenzte und fxierte 
Form; die gleichzeitig mit ihr vorkommenden Athalia, Aurelia 
und Parthenie sind dann die Nachkommen der zum Theile ganz 
verdrängten älteren Formen; die unter Dietynnoides fliegenden 
zweifelhaften, d. h. sich der einen oder anderen Stammart 
nähernden Stücke endlich, können entweder, wie schon 
erwähnt neuere, unmittelbare Hybriden, oder aber, was bei 
manchen Exemplaren*) noch viel wahrscheinlicher ist, 
atavistische Formen darstellen. | 

Eine andere Möglichkeit, die ich nur beiläufig erwähne, 
wäre die, dass die Abspaltung der besprochenen vier Melitaeen- 
formen hier noch nicht so weit vorgeschritten, sondern auf 
einem früheren Standpunkte der Entwicklung zurückgeblieben 
wäre, als in Mittel- und Westeuropa, wobei die v. Dictynnoides 
dann als älteste, der gemeinsamen Stammart näher stehende, 
dagegen die typischen Athalia u. s. f. als am weitesten ent- 
wäckelte Vorläufer der sich vollziehenden Abspaltung angesehen 
werden müssten, was aber nicht wahrscheinlich ist, 
weil in einem solchen Falle wohl zahlreiche Uebergangs- 
formen, aber doch keine zweifellos typischen Vertreter der 
betreffenden Arten vorkommen könnten und es auch nicht 
möglich wäre, dass so weit differenzierte, gut begrenzte Arten, 
wie Athalia, Aurelia und Parthenie von gleichen Eltern 


*) Z. B. bei den sich der typischen Aurelia nähernden Stücken 
aus Krasna, wo aus dieser Gruppe nur Dictynnoides und Athalia 
vorkommen. 


E Sn d 


Beobachtungen an der Melitaeen-Gruppe Athalia Rott. ete. 13 


 abstammen sollen. Gegen diese Annahme spricht ferner 
noch der Umstand, dass die Gebiete, welche die älteste Fauna 
beherbergen, nämlich die ursprünglichen Wiesen, gerade die 
einzigen Wohnorte der typischen Aurelia und Parthenie sind, 
ebenso an einigen Punkten des höheren Gebirges (Dorna, 
Rareu), also auch in Gegenden mit einer älteren Fauna, die 
sonst so häufige Dietynnoides gar nicht, sondern (bisher) bloss 
Athalia beobachtet wurde. 

Endgiltig und sicher werden sich die angeregten Fragen 
erst durch die Zucht entscheiden lassen; da aber das Auf- 
finden von Melitaeen-Raupen sehr vom Zufalle abhängt, wird 
bis dahin vermuthlich noch längere Zeit verstreichen. 

Vorderhand muss daher die var. Dietynnoides bei 
 M. Aurelia Nick., als an der passendsten Stelle, eingereiht 
bleiben. 


1. et 
J 


Experimente mit niedrigen Temperaturen an 
Vanessa-Puppen 


von 


H. Gauckler in Karlsruhe i. B. 


TE 


In diesem Jahre setzte ich die im vorigen Jahre be- 
sonnenen Experimente mit Vanessa-Puppen fort. Leider wollte 
es mir nicht gelingen, eine grössere Anzahl Raupen aufzutreiben, 
da im Allgemeinen die der Gattung Vanessa angehörenden 
Arten mit Ausnahme von Van. Levana und C.album in der 


nächsten Umgebung von Karlsruhe nicht immer allzu häufig 


auftreten. 

Es standen mir deshalb nur 28 Peppen von Van. Jo 
und 14 Puppen von Van. Antiopa, zusammen 42 Stück, zur 
Verfügung. Die von Van. Polychloros eingetragenen Raupen 
waren sämmtlich von Schlupfwespen gestochen und gingen 
daher zu Grunde. 

Alle Raupen verpuppten sich in dem ee vom 
21. Juli 1897 bis zum 27. Juli 1897, also innerhalb 7 Tagen. 

Die Versuche selbst stellte ich diesmal, um mich vor 
Verlusten möglichst zu schützen, in der Weise an, dass ich 
jeweils eine kleine Partie Puppen, die sich möglichst gleich- 
zeitig entwickelt hatten, an dem Deckel eines kleinen Käst- 
chens mitsammt der Gaze, an welcher sich die Raupen fest- 
gesponnen hatten, befestigte und dann ersteres in den Eiskasten 
brachte. 

Die Puppen kamen meist 10 Stunden nach dem Abstreifen 
der Raupenhaut in den Eiskasten, so dass weder zu frische, 
noch solche, die in ihrer Entwicklung schon ‘zu weit vor- 
geschritten waren, zur Verwendung gelangten. 

Was’ nun die Dauer der Eisexposition anbelangt, so 


suchte ich dieselbe gegen die Versuche des Vorjahres möglichst 


abzukürzen. 


_ 


H. Gauckler: Experim. m. niedr. Temperat. anVanessa-Pupper. 15 


. Das erste Kästchen mit 12 Puppen von Van. Jo beliess 
ich vom 22. Julı bis zum 6. August, also 16 Tage, auf dem 
Eise. Das zweite Kästchen mit 20 Puppen (13 Jo und 7 Van. 
Antiopa) brachte ich am 25. Juli in den Eisschrank und ent- 
fernte dasselbe vom Eise am 9. August. Die dritte Partie 


Puppen endlich (3 Jo und 7 Antiopa) gab ich am 27. Juli 


in den Eiskasten und beliess dieselbe bis zum 18. August 
daselbst, also 23 Tage. 

Die Kästchen standen direet auf dem Eise und ergab 
eine Temperaturmessung auf dem Deckel derselben — also 
da, wo auch die Puppen befestigt waren: + 3° C. 

Ich will nun der Kürze halber die 3 Puppen-Serien mit 
I, HD, III, nach der Reihenfolge ihrer Exposition, bezeichnen. 
| Es erfolgte dann die Entwicklung derselben zu Faltern, 
nachdem ich sie direct aus dem Eisschranke in eine Zimmer- 
temperatur von—+19° R. bis + 21°R. gebracht hatte, wie folgt: 

a) Serie I entwickelte sich vom 14.—16. August zu Faltern, 


Merl a er ker Fe 
e)2, 118 s De 29 Aueust Dis 1. September 
zu Faltern. 


Aus 3 Puppen von Van. Jo entwickelten sich die grossen 
Schlupfwespen Amblyteles Comelinus, 2 weitere Puppen starben 


Er bald nach ihrer Entfernung vom Eise ab. 


1 Puppe von Antiopa war krüppelhaft gebildet und 
lieferte daher keinen Schmetterling. 

Die übrigen Puppen ergaben wohl ausgebildete, zum 
grössten Theile von den normalen Formen mehr oder weniger 
abweichende Falter, welche ich nachstehend näher beschrei- 
ben will. 


— A. Vanessa Jo. 

Aus Serie I erhielt ich 12 Falter, von denen 2 ihre 
. Flügel nicht entfalteten; 2 Stück zeigen schwache, fahl roth- 
braune Beschuppung der Oberflügel mit blassgrauem Rande. 


' Das Blau des Prachtauges spielt in's Graue. Die Unterflügel 


sind schwärzlichgrau mit wenig braunen Schuppen. 

4 Falter, 3 22 und 1 3, zeichnen sich durch ein 
schönes, sattes Rothbraun der Oberflügel aus; das Prachtauge 
ist sichtlich vergrössert und fast ganz von der rothbraunen 
Grundfarbe ausgefüllt; der blanröthliche Perlmutterfleck ist 


„nach aussen durch braune Schuppen unterbrochen und in seiner 


Grösse erheblich reduciert; die gelbe Begrenzung des Auges 
nach innen recht intensiv, aber von normaler Breite; der 


16: H. Gauckler: 


u 


Aussenrand der Oberflügel stark verdunkelt, nach der braunen 
Grundfläche hin oft noch durch schwarze Schuppen schärfer 
abgegrenzt. 

Auf den Unterflügeln hat sich unterhalb des blauen 
Augenfleckes bei allen 4 Exemplaren ein kleines, etwa 0,5 mm 
grosses, blaues Fleckchen eingestellt. 

Die Unterseite bietet keine Abweichungen von normalen 
Stücken. 

Diese 4 Thiere bilden gewissermassen einen Uebergang 
zu der aberr. Fischeri Stdis. und zeichnen sich noch durch 
besondere Grösse aus. | 

1 Stück mit theilweise fehlenden Schuppen (glänzenden 
Stellen) auf den Oberflügeln. Die blaue Bestäubung des 
Apicalauges geht stark ins Grüne. 

Aus Serie II entwickelten sich die Falter am 18., 19 
20. und 21. August, darunter am 18. August 3 der aberr. 
Fischeri zugehörige Stücke. Bei allen dreien zeigt sich eine 
Vermehrung der gelben Schuppen der inneren Begrenzung des 
Augenfleckes der Oberflügel, und zwar derart, dass diese gelbe 
Begrenzung stumpfwinklig in den grossen schwarzen Costal- 
fleck einspringt. 

Der Aussenrand der Oberflügel ist nahezu schwarz. 

Die Unterseite ist mehr oder weniger aufgehellt und 
treten die Konturen der Zeichnung, durch hellere Linien und 
Schattierungen begrenzt, schärfer hervor; an Urticae erinnernd. 

. Ein weiteres , 5 Exemplar zeichnet sich durch erhebliche 
Reduction der braunen Schuppen in dem Apicalauge aus; 
dagegen hat hier die gelbe Beschuppung derart zugenommen, 
dass das Auge auch nach dem Vorderrande hin von gelben 
Schuppen eingefasst ist. Der perlmutterartige Fleck ist blaugrün. 

2 weitere Thiere sind, abgesehen von den hier grau- 
grünen Schuppen des Apicalauges, wie auch durch einen mehr 
verdunkelten Aussenrand der Oberflügel, normal gefärbt und 
gezeichnet. Einige weitere Stücke lieferten normale Falter. 

Aus der III. Serie, bei welcher sich nur 3 Jo Puppen 
befanden, erhielt ich keinen Schmetterling, die Puppen waren 
in ihren einzelnen Theilen nicht recht ausgebildet und gingen 
während der Entwicklung zu Grunde. 


B. Vanessa Antiopa. 
Am 19., 20. und 21. August schlüpften aus Serie II 
5 normal gefärbte und gezeichnete Falter. Der breite, gelbe 
Rand ist nur etwas dunkler bestäubt. 


| Experimente mit niedrigen Temperaturen an Vanessa-Puppen. 17 


Serie III lieferte am 29. August den ersten Falter, der 
sich durch eine Vermehrung der blauen Schuppen, besonders 
auf den Oberflügeln, auszeichnet; ein weiteres Stück schlüpfte 
am 80. August. Dasselbe gehört der von mir bereits im 
vorigen Jahre erzogenen, wie auch schon früher von Herrn 
Dr. Standfuss auf Seite 250 in seinem Handbuche beschriebenen 
und auf Tafel VII, Fig. 3 abgebildeten Form an. 

Der gelbe Aussenrand der Oberflügel ist stark verdüstert 
durch schwärzliche Schuppen, die sich besonders zahlreich 
auf den Flügelrippen abgelagert haben, und dadurch dem 
Falter ein eigenartiges Aussehen verleihen. Der gelbe Rand 
der Unterflügel dagegen ist fast rein gelb, nur mit Spuren 
schwärzlicher Schuppen bedeckt. 

Der schwarzen Saumbinde auf den Unterflügeln, in welcher 
die stark vergrösserten, blauen Flecke stehen, sind nach innen 
gelbe Schuppen vorgelagert, so dass erstere gegen das braune 
- Flügelfeld ziemlich scharf abgegrenzt erscheint. 

Die blauen Schuppen der Fleckenreihen haben auf allen 
Flügeln eine Zunahme erfahren. 

Unterseits tritt der gelbe Rand sehr hell hervor; die 
schwarze Grundfarbe hat sich auf der Unterseite der Ober- 
flügel merklich aufgehellt und ist an einigen Stellen ganz 
durch braune Schuppenpartien verdrängt. 

3 Stücke erhielt ich am 31. August, bei welchen die 
blauen Schuppen sehr stark vermehrt erscheinen; insbesondere 
ist dies bei der Fleckenreihe der Unterflügel der Fall; auch 
hat sich bei diesen 3 Stücken dicht am Innenrand der Unter- 
flügel ein weiterer blauer Fleck eingefunden. Was aber diesen 
Thieren ein besonderes Ansehen verleiht, ist das keilförmige 
Vordringen der blauen Flecke der Unterflügel in den gelben 
Rand, wie auch die schöne, grünblau slänzende Farbe dieser 
Flecke. 

Es stellt diese Form einen Uebergang dar zu der von 
Standfuss auf Seite 251 seines Handbuches beschriebenen und 
auf Tafel VII, Fig. 2 abgebildeten aberr. Roederi. 

Der immerhin noch breite, gelbe Rand ist oberseits, wie 
auch insbesondere unterseits, durch reichlich eingesprengte 
schwarze Schuppen stark verdunkelt. 

Im Uebrigen zeigt die Unterseite keine wesentlichen 
Abweichungen von der normalen Form. 

Des weiteren schlüpfte ein Exemplar, dessen mässig 

breiter, gelber Rand der Flügel nach innen zu, da wo die 

Grenze der schwarzen Saumbinde ist, auf 3 Flügeln ins 
2 


ui 


18 H. Gauckler;- 


Orangegelbe übergeht. Merkwürdigerweise hat sich diese 
gelbe Färbung auf dem linken Oberflügel den 5 unteren 
blauen Flecken mitgetheilt, so dass diese stark mit gelben 
Schuppen bestreut erscheinen, während die in der Apicalecke 
befindlichen 3 blauen Flecke blaugrün blieben; auch- ist der 
zweite gelbe Fleck am Üostalrande stark dunkelgelb gefärbt. 
Es liegt also hier eine Asymmetrie vor, da der rechte Ober- 
flügel die blaue Fleckenreihe ohne gelbe Schuppen zeigt. Um 
aber die Zeichnung dieses Thieres noch unsymmetrischer 
erscheinen zu lassen, ist der blaue Fleck in Zelle V des 
rechten Unterflügels getheilt durch schwarze Schuppen. 


Der gelbe Rand aller Flügel ist ober-, wie auch unter- 
seits nur schwach schwärzlich bestäubt. 

Am 1. September schlüpfte die letzte Van. Antiopa, 
eine ausgesprochene aberr. RKoederi. Besonders die blaue 
Fleckenreihe der Unterflügel ist erheblich vergrössert und 
springt überall stark keilförmig in den jetzt auch sehr schmal 
gewordenen gelben Rand hinein. 

Die Grundfarbe aller Flügel ist ein tiefes Braunschwarz 
geworden, das auf den Unterflügeln in ein fast ausschliess- 
liches Sammetschwarz übergegangen ist. 


Der gelbe, stark verschmälerte Aussenrand aller Flügel 
ist ziemlich stark schwarz bestäubt, insbesondere an der 
Spitze der Oberflügel. 

Die Unterseite bietet wenig Bemerkenswerthes, alle 
Zeichnung ist durch die überaus dunkle Grundfarbe nahezu 
verdrängt, der gelbe Rand durch reichlich eingesprengte, 
schwärzliche Schuppen stark verdüstert. 


Eine Puppe lieferte einen einseitig verkrüppelten Falter, 
dem Uebergang zur aberr. Roederi angehörig. 


Fasst man jetzt das Resultat zusammen, so kann man 
wohl sagen, dass dasselbe ein ausserordentlich günstiges ist; 
ich erhielt von 42 Puppen im Ganzen 21 aberrative Falter, 
also genau 50 °/! Dieses vorzügliche Ergebniss schreibe ich 
nun in erster Linie der kürzeren Dauer der Eisexposition, 
wie auch den nicht allzu tiefen Temperaturgraden zu. 


Der Versuch beweist ferner, dass selbst bei verhältniss- 
mässig kurzer Dauer der Eisexposition bereits alle die Kälte- 
formen entstehen, welche durch weit ausgedehntere Exposition, 
oder aber durch abwechselnd sehr tiefe, intermittirende 
Temperaturgrade unter Null, von den Herren Dr. Standfuss 
und Dr. Fischer erzielt wurden. 


x 


Experimente mit niedrigen Temperaturen an Vanessa-Puppen. 19 


Ueberrascht war ich besonders, die aberr. Fischeri unter 
einer so geringen Anzahl von Puppen in 3 Exemplaren zu 
erhalten; ebenso fiel mir das Erscheinen der aberr. Roederi 
nach so kurzer Eisexposition auf, welche Form Herr Dr. Stand- 
fuss nach seinem Handbuche erst nach einer Kälteexposition 
von 44 Tagen erhielt, während das von mir erzielte typische 
Exemplar nur einer solchen von 23 Tagen ausgesetzt war. 

Des weiteren macht uns dieser kleine Versuch schon die 
Entstehung der typischen Aberrationen recht verständlich; 
da ich fast alle Uebergangsformen bis zu den typischen 
Stücken erhielt. Wir finden bei diesen die sonst wohl nur 
- Sprungweise erscheinenden extremen Formen gewissermassen 
zergliedert in die einzelnen Zwischenformen, welche schliess- 
lich, zum Ganzen vereinigt, eine so hochgradige Veränderung 
des Individuums hervorgerufen haben. 

Freilich bleibt hier noch manches Räthsel zu lösen, 
mancher dunkle Punkt zu beseitigen, doch wird es wohl dem 
unermüdlichen Forschungsgeiste unserer gegenwärtig lebenden 
tüchtigen Zoologen im allgemeinen, im besonderen aber einigen 
hervorragenden Entomologen gelingen, weiter Licht in diese 
hochinteressanten Vorgänge in der Natur zu verbreiten. 

Ich selbst hoffe, im kommenden Jahre meine Versuche 
. erweitern und vervollständigen zu können, besonders auch an 
anderen Familien der Lepidoptera, und werde seiner Zeit 

wieder an dieser Stelle über die Ergebnisse Bericht erstatten. 


Karlsruhe, im Dezember 1897. 


2" 


Aus meiner Sammlung. 


Beiträge zur Microiepidopteren-Fauna des 
Caucasus, Taurus und Syriens 


von T. Seebold (Paris und Bilbao). 
(Hierzu Taf. I, Fig. 1—6, 17.*) 


Nachstehend aufgeführte Species von Microlepidopteren 
wurden von M. Korb für mich im Caucasus (Achalzych und 
Abastuman) und im Taurus gesammelt. Die Syrier wurden 
von Ch. Delagrange im Jahre 1894 in Akbes erbeutet, doch 
gelangte hiervon nur ein kleiner Theil in meinen Besitz. 
Akbes ist auf dem östlichen Abhange des Amanus gelegen, 
ungefähr halbwegs zwischen Antiochien und Marasch am Fusse 
der Abhänge des Taurus. Eingehende Beschreibung der Gegend 
und der klimatischen Verhältnisse findet sich in dem Bulletin 
des Seances de la Societe Ent. de France 1895 pag. XCI und 
schliesst sich an dieselbe eine Arbeit des Herrn Ragonot, die 
dortige Microlepidopteren-Fauna betreffend, an. Von demselben 
wurden pag. XCIV—CIX nachstehende neue Gattungen 
und Arten beschrieben: 

Scotomerodesn. Subgen. Syriacalis n. sp. 
Pyrausta Cuprinalis n. sp. 

Metasia Rosealis n. sp. 

Loxostege Verticalis v. Nigrieilialis n. var. 
Chilo Pulverosellus n. sp. 

Diptychophora Euchromiella n. sp. 
Calamotropha Orontella n. sp. 

Myelois Nigribasella n. sp. 

Euzophera Imperfectella n. sp. 


*) Die Nachlieferung der Tafel I erfolgt mit der Versendung 
des zweiten Heftes. Die Redaction 


T. Seebold: Beitr. z. Microlepidopteren-Fauna des Caucasus etc. 21 


Cateremna Vinaceella n. sp. 
Polyocha Cremoricosta n. sp. 
Hypsotropa Paucipunctella n. sp. 
Heosphora Ramulosella n. sp. 
Epidauria Phoeniciella n. sp. 
Conchylıs Substraminea n. sp. 

. Euplocamus (n. gen. Rhodobates) Delagrangei n. sp. 
Episcardia n. gen. Lardatella Ld. (Psecadia Lardatella). 
Tineola Fuscoviolacella n. sp. 

Depressaria Epicachritis n. sp. 

Teleia Melanostietella n. sp. 

Parasia Agraphella n. sp. 

Harpagidia .n. gen. Pallidibasella n. sp. 

Symmoca Pyrrhella n. sp. 

RS Syriacella n. sp. 

Butalis Monochreella n. sp. 
Stagmatophora Fulguritella n. sp. 


Pyralidina.*) 

- CGledeobia Dup. 

| — Pertusalis Hhb, 2. Taurus. 

— Moldavica Esp. &2?. Taurus, Syr. In Anzahl. Die 
Exemplare vom Taurus bedeutend kleiner als 
spanische, während solche von Akbes (Syr.) sehr 
gross, bis 30 mm Spannweite. 

—  Consecratalis Ld. 52. Taur. Viele Exemplare, gross 
und hoch gefärbt. 

— Connectalis Hb. 82. Cauc. Ganz gleich den Exemp!. 
vom Stilfser Joch. 


Stemmatophora Gn. 

— subustalis Ld. Syr. (Akbes). 
Hypotia Z. 

— dColchiealis HS. Syr. (Akbes). 


Aglossa Latr. 
— Pinguinalis L. Cauc. Kleine, hell gefärbte Exemplare. 
— Cuprealis Hb. Cauc., Syr. Nicht von Europäern 
verschieden. 


*) Die systematische Aufzählung der Arten erfolgt nach dem 
Catalog der Lepidopteren von Dr. O. Staudinger und Dr. M. 
Wocke 1871. 


22 - T. Seebold: 


Assoo pl ar. 

— Rubidalis Schiff. Cauc. Wenig Exempl., typisch. 

— Regalis Schiff. Syr. Wenig Exempl., klein. 

— Costalis F. Cauc., Taur., Syr. Typisch. 

— Perversalis HS. Caue. 

EndotrichaZ 

— Flammealis Schiff. Cauce. 2 Exempl. V.-Flügel hell- 
gelb, fast zeichnungslos. H.-Flügel schwach violett 
mit lebhafter weisser Binde, welche sich schwach 
auf die V.-Flügel fortsetzt. — Syr. Kleine, dunkel 
gefärbte Exemplare. | 

Scoparıia Hw. 
— Centuriella Schiff. Cauc. Ein Exemplar. 
—  Frequentella Stt. Taurus. 
Hellula Gn. 
— Undalis F. Syr. Wenig Exempl. Typisch. 
Aporodes @. 

—- Floralis Hb. v. Stygialis Tr. Cauc. (keine typischen 
Floralis). 

— Originalis HS. Syr. 1 Exemplar. 

Heliothela Gn. 

— Atralis Hb. Cauc. Mehrere Exempl., jedoch ohne 
den weissen Fleck der H.-Flügel und stark metall- 
blau bestäubt. 

Noctuomorpha Gn. 

— Venustalis Ld. Cauc., Taurus. Wenig Exemplare. 
Threnodes Gn. | 

— Pollinalis Schiff. Cauc. Ganz wie Europäer. 

—  Multiguttalis Stgr. Cauc. 82. 
Hereyna Tr. 

— Schrankiana Hochw. Cauc. Wenig Exemplare. 

— Anartalis Stgr. Syr. Ein Exemplar, klein. 
Ephelis Led. 

—  Gruentalis Hb. Cauc., Taurus, Syr. Die Taurier und 
Syrier sind heller in der Grundfarbe als die Caucasier 
und haben dunklere Binden auf V.- und H.-Flügeln. 

Phlycetaenodes Gn. 

— Pustulalis Hb. Syr. Sehr kleines, schwach gefärbtes 

Exemplar. | 
Odontia Dup. | | 

—  Dentalis Schiff. v.GiganteaWk. Syr. Ein Exemplar von 
32 mm Spannweite, brillante Färbung der V.-Flügel. 
H.-Flügel nach d. A.-Rand zu braunschwarz gefärbt. 


Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna des Caucasus etc. 923 


Anthophilodes Gn. 
— DBaphialis Stgr. Syr. 


Aeschremon Ld. 
— Disparalis HS. Cauc. Einige 28. 


Botys Tr. 

—  Oectomaculata F. Cauc. - 

— dCingulata L. Cauc. In Anzahl typisch. 

—  Acontialis Stgr. v. Senicalis Stgr. Cauc. Ein 2. 

—  Trimaeulalis Stgr. Syr.- 

—- Aurata Se. Cauc., Taurus, Syr. 

—  v. Meridionalis-Stgr. Syr. 

— ab. Niepoldalis Ld. Cauc. Mehrere 5%. 

— Falcatalis Gn. Syr. Grosse und schön gefärbte 
Exemplare. 

— Purpuralis L. Caue., Taurus. Type. 

—  v. Chermesinalis Gn. Cauc., Taurus. 

—  v. Ostrinalis Hb. Caüuc. 582. 

— Sanguinalis L., v. Haematalis Hb., v. Virginalis Dup. 
Cauc., Syr. | 

—  Cespitalis Schiff, v. Intermedialis Dup. Cauc. In 
Anzahl. 

— Manualis Hb. Cauc. In Anzall. 

— Limbopunctalis HS. Cauc. Grösser, aber weniger 
gefärbt als die spanischen Exemplare. 

_—  Nitidalis Hein. Cauc. In Anzahl. 

— Polygonalis Hb. v. Meridionalis Wk. Taur., Syr. 

— v. Diversalis Hb. Syr. 

— Trinalis Schiff. Cauc. Wenig Exemplare. 

— Flavalis Schiff. Cauc. Wenig Exemplare. 

— Repandalis Schiff. Taurus. 

— Fuscalis Schiff. Cauc. In Anzahl. 

— Diffusalis Gn. Syr. 

—  Verbascalis Schiff. Taurus. 

— KRubiginalis Hb. Caue., Syr. In Anzahl, 2 Exemplare 
var. ohne dunkle Bestäubung der Aussenränder 
der V.-Flügel. 

— Fimbriatalis Dup. Syr. 

— Ferrugalis Hb. Taurus, Syr. 

Eurycereon Ld. 

— Nudalis Hb. Syr. Wie südfranzösische Exemplare. 

— Stietiealis L. Cauc. Wenig Exemplare. 

— Olathralis Hb. Cauc. Viele und grosse Exemplare’ 


24 | T. Seebold: | 


_ 


Eurycereon ld. 
— Palealis Schiff. Taurus. Ein typisches Exemplar. 
— WVerticalis L. Cauc. Den sibirischen Exemplaren 
ganz gleich. 
— v. Nigrielialis Rag. S. E. de Fr. Bulletin 1895. 
Taurus. Gesättigte gelbe Färbung, grösser, die 
Binden dunkel, Fransen der V.- und H.-Flügel 
bläulichschwarz. 
NomophilaHb. - 
—  Noctuella Schiff. Cauc., Syr. Als Weltbürger überall. 
Psamotis Hb. | 
— Pulveralis Hb. v. Grisealis Stgr. Cauc. Mehrere 
| Exemplare. 
Orobena Gn. 
— Frumentalis L. Cauc. Typische Stücke. 
— Desertalis Hb. Caue. 
Diasemia Gn. 
— Ramburialis Dup. Syr. Weit verbreitete südliche Art. 
Antigastra Ld. 
—  Catalaunalis Dup. Syr. Weit verbreitete südliche Art. 
Cybalomia Ld. 
— Pentadalis Ld. Syr. 
Metasia Gn. 
- — 0Oectogenalis Ld. Syr. 
Stenia Gn. 
—  DBruguieralis Dup. Syr. 
Amaurophanes Ld. 
— sStigmosalis HS. Taurus. 
Agrotera Schrk. 
— Nemoralis Sc. Taurus. Viele typische Exemplare. 
Syneclera Ld. | | 
— Traducalis Z. Syr. In Anzahl. 
Duponchelia Z. 
— Fovealis Z. Syr. 
Hydrocampa Gn. 
—- Stagnata Don. Cauc., Taurus. 
Scirpophaga Tr. ä 
— Praelata Sc. Syr. Kleine Exemplare. 
Schoenobius Dup. 
— Alpherakii Chr. Taurus. 1 Exemplar. 
AntY1010m13:Hb. | 
— Peciinatella Z. Syr. 
— Palpella Schiff. Syr. 


Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna des Caucasus etc. 25 


-Z&rambus. 
R —  Candiellus HS. Taurus. 
—  dCerusellus Schiff. Cauc. 
— Malacellus Dup. Cauc. 
— Pascuellus L. Caue. 
— Pratellus L. Caue. 
— dHortuellus Hb. Cauc. Graue Färbung, sehr kleine 
Exemplare. 
— Craterellus Sc. Cauc. 
— Chrysonuchellus Sc. Cauc. In Anzahl. 
—  Pinellus L. Cauc. 2 Exemplare. 
— Mytilellus Hb. Cauc. 1 Exemplar. 
— Colchicellus Ld. Cauc. 1 Exemplar. 
—  —  (Culmellus L. Cauc. Kleine Exemplare. 
— Paleatellus Z. Syr. 
— Laevigatellus Ld. Cauc. In Anzahl. 
— Perlellus Sc. Cauc. Typische, sowie auch sehr 
kleine Exemplare. 
—  v. Waringtonellus Stt. Caue. 
— Rostellus Lah. Cauc. In Anzahl. 
Eromene Hb. 
— Bella Hb. Syr. 
—  Superbella Z. Syr. 
Nephopterix Z. 
.—  Sublineatella Stgr. Syr. In Anzahl. 
— Florella Mn. Taurus. 
— Alpigenella Dup. Cauc. In Anzahl. 
= -Aroyrella E.  Caue. - 
Etiella Z. 
—. /mekenella Tr. Syr. In Zahl. 
Pempelia Hb. 
 — Semirubella Sc. Syr. Auffallend kleine Exemplare. 
—  v. Sanguinella Hb. Syr. Auffallend kleine Exemplare. 
— 'Fusca Hw. Syr. 
— Palumbella F. Syr. | 
— Albariella Z. Taurus. Zeichnung sehr matt. 
— Adornatella Tr. Taurus. 
— Subornatella Dup. Cauc. 
Asarta Z. 
—  AÄethiopella Dup. Caue. 
Catastia Hb. 
— Marginea Schiff. Cauc. In Anzahl. 
— vv. Auriciliella Hb. Taurus. 


96 j m. Seebold: 


Hypochalcia Hb. 
— Melanella Tr. Cauc. Mehrere sehr kleine Exemplare. 
— Ahenella Zk. Cauc. In Anzahl. 
— Dignella Hb. Cauc. 
-— Decorella Hb. v. Germarella Zk. Cauc. 


Eucarphia Hb. 
— JIlignella Z. Caue. 
— Gilveolella Tr. Taurus. 
Epischnia Hb. 
— Prodromella Hb. Syr. 
ACrobasis 2. 
—  Gilaucella Stgr. Syr. Mehrere Exemplare. 
Myelois Z. 
— Incompta Z. Taurus. 
—  Rhodochrella HS. Syr. 
— Cinerea Stgr. Syr. 
— Lydella Ld. Caue. 
— Crudella Z. } 
27, > a “b Cauc. In Anzahl vertreten. 
— ab. Contectella Z. 
—  Convexella Ld. Syr. 
—  Tetricella F. Oauc. 
— Xanthotricha Stgr. Syr. 
— Monogrammos Z. Taurus. 
— Subalbatella Mn. Syr. 
AncylosisZ. 
— Cimnamomella Dup. Cauc. Die V.-Flügel hoch rosa 
gefärbt, dürfte wohl eine Var. constituieren. 
Homoeosoma Curt. 
— Sinuella F. Cauc., Taurus. 
Ematheudes Z. 
— Punctella Tr. Taurus. Von Europäern nichtver- 
schieden. 
Anerastia Hb. 
— . Transversariella 2. Syn 
— ÖOstrinella Lah. Syr. Var. oder n: sp. 
—  Venosa Z. Taur., Syr. In Anzahl. 
Lyniria Rag. 
— sSemirosella Rag. Syr. 
Ephestia Gn. 
—  Unicolorella Stgr. Cauc. 


Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna des Caucasus etc. 27 


Melissoblaptes Z. 


Foedellus Z. Caue. 


Anellus Schiff. Syr. Mehrere Exemplare. 


Tortricina. 


Ker3s Tr. 


 Cyaneana Peyr. S. E. de Fr. 


Caue. 
Cauc. 


Bie=-1. 12: 
Lubricana Mn. 


Bortriix Tr. 


Xylosteana L. Taurus, Cauc. 


gefärbt. 
Rosana L. Taurus. 
Gilvana Ev. Taurus. 
Musculana Hb. Caue. 
Strigana Hb. Cauce. 
Ochreana Hb. Caue. 
Loeflingiana L. Caue. 
Rusticana Tr. Caue. 


Ssıaphıla Tr. 


Argentana Cl. Cauc. 
Wahlbomiana L.  Caue. 
v. Virgaureana Tr. 


Olindia Gn. 


Hybridana Hb. v. Pedemontana Stegr. 


Anzahl. 


@echylis’Tr. 


Lathoniana Hb. Caue. 

Hamana L. Caue. 

Purgatana Tr. Taurus. 

Straminea Hw. Taurus. 
schieden. 


Dietyodana Stgr. Cauc. 
Zephyrana Tr. Cauc. 
Hartmanniana Cl. Cauc. 


Badiana Hb. Caue. 
Francillana F. Caue. 


Heydeniana HS. Taurus. 


Epilinana Z. Caue. 
Rupicola Curt. Taurus. 
Dubitana Hb. Caue. 


Taurus. 
v. Minorana HS. Taurus. 


1812; 974 Ti PET, 


H.-Flügel stark gelb 


H.-Flügel stark gelb gefärbt. 


In Anzahl. 


Typische Exemplare. 


Care. 


Von Europäern nicht ver- 


28 


T. Seebold:_ 


"Penth112aTr 


Aspis 


Variegana Hb. dCauc. 

Ochroleucana Hb. Caue. 

Arcuella Cl. Cauc. Von Europäern nicht verschieden. 
Rivulana Sc. Cauc. Von Europäern nicht verschieden. 
Urticana Hb. Cauc. 

Delitana Stgr. Cauc. Sehr lebhaft gefärbt! 

Nr: 

Uddmanniana L. Syr. 1 typisches u.2 sehr kleine Ex. 


Aphelia Stph. 


Lanceolana Hb. Syr. 


Grapholitha Tr. 


Expallidana Hw. Taurus. 

Aemulana Schl. Cäue. 

Caecimaculana Hb. Taurus. 

Albohamulana Rbl. Taf. I, Fig. 1. Cauc. n. sp. 
(Stett. e. Z. 1893, S. 41.) 

Graphana Tr. Taurus. 

Nigricana HS. Taurus. 

Penkleriana F.R. Caue. 

Immundana F.R. Caue. 

Pflugiana Hw. Cauc. 

Cirsiana Z. Cauc. 

Hypericana Hb. Caue. 

Roseticolana Z. Cauc. 

Caecana Schl. Cauc. 

Succedana Froel. Taurus, Cauc. 


Phthoroblastis Da 


Regiana Z. Cauc. 


Pfhhoxopteryx Ir. 


Mitterbacheriana Schiff. Caue 
Lundana F. Caue. 


Dichrorampha Gn. 


Subsequana Hw. Cauc. 
Tanaceti Wlk. Taurus. 


Tineina. 


Choreutis Hb. 


Dolosana HS. Taurus. 
Myllerana F. Cauc. 


Talaeporia Hb. 


Pubicornis Hw. Cauc. 
Pseudobombycella Hb. Taurus. 


- Diplodoma Z. 

— Marginepunctella Stph. Cauc. 
Euplocamus Latr. 

— Anthracinalis Sc. Syr. 

— Monetellus Ld. Cauc. In Anzahl. 


—  Laevigatellus HS. Taurus. In Anzahl. 


Tinea Z. 
— Nigripunctella Hw. Taurus. 
— Pellionella L. Taurus. 


| Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna des Caucasus etc. 


29 


— ChrysopterellaHS. Taurus. Grosse und hochgefärbte 


Exemplare. 
—  Rosenbergerella Nolck. Syr. 


 Lampronia Stph. 


—  Devotella Rh. 'Faf. I, FE. 2. Caue. n. sp. (Stett. e. Z. 


1893, S. 43.) 
Ineurvaria Hw. 
— Pectinea Hw. Cauc. 
 —  Vetulella Zett. Taurus. 
— 0Oehlmanniella Tr. Cauc. 
— Rupella Schiff. Cauc. 


Nemophora Hb. 
— Swammerdamella L. Cauc. 
> ZPilnlella Hb. : Cauc: 


— Caucasica Rbl. Taf. I, Fig. 3. Cauc. n. sp. (Stett. 


e. Z. 1893, 8. 44.) 

Adela Latr. i 

ee Vsolela Tr. Gauc. 

— Australis HS. Cauc. 

— dCuprella Thnb. Cauc. 
Nemotois Hb. 

—  Cupriacellus Hb. Cauc. 

— Prodigellus Z. _ Cauc. 

— Fasciellus F. Caue. 


-  Barbatellus Z. v. Albieiliellus Ster. Taurus. 
 HyponomeutaZ. 


— sStannellus Thnb. Caue. 
Swammerdamia Hb. 

—  Alternans Stgr. Cauc. 
Plutella Schrk. 

— Crueiferarum Z. Taurus. 
eimab aeche- 2, 

— Fagella F. Caue. 


30 T. Seebold: 


Epigraphia Stph. 

— Orientella Rbl. Taf. I, Fig. 4. Pu n. Sp. 

e. Z. 1893, S. 45.) 

Psecadia Hb. 

—  Luctuosella HS. Oauc. 

— Quadrinotella Mn. Syr. 

—- Haemorrhoidella Ev. Cauc. 

_ Chrysopyga 7. Oaue: 
Depressaria Hw. 

— Venosulella Mschl. Cauc. 

— Badiella Hb. Cauc. 

—  Chaerophylli Z. Cauc. In Anzahl. 
Gelechia Z. 

— Fuscantella Hein. Cauce. 
Bryotropha Hein. 

— Terrella Hb. Caue. 
Erbar tr. 

— Atriplicella F.R. Taurus. 

— Salinella Z. Caue. 
Teleia Hein. 

— Maculata Stgr. Taurus. 
Ergatis Hein. 

—  Pancealiella Stgr. Taurus. 

—  Subericinella HS. Cauc. 
Brachyerossata Hein. 

— dCinerella Cl. Cauc. 
Ceratophora Hein. 

— Triannulella HS. Be 
Rh inosıa!Tr. 

-— Flaveila Dup. Taurus. 

— Formosella Hb. Taurus. 
Euteles Hein. 

— sSubsignella Rbl. Taf. I, Fig. 6. Cauc. n. sp. 

e.2...1893, 8.0080) 

Cleodora Curt. 

— Striatella Hb. Taurus. 
Megacraspedus Z. 

—  Separatellus F.R. Cauc. 
Pleurota Hb. 

— Pyropella Schiff. Taurus. In Anzahl. 

— salviella HS. Taurus. In Anzahl. 

— Metricella Z. Cauc., Taurus. 

— Pungitiella HS. Cauc. In Anzahl. 


(Stett. 


(Stett. 


FE 
EN i 
= N u. 
‘ X - 
= „ 
L Er 


Beiträge zur Mierolepidopteren-Fauna des Caucasus etc. 


Pleurota Hb. 

— Eximia Ld. Taurus. | 

= Trstietela Ra u KR TaRT Fig. 5: "Tayrıs; 
Holoscolia Z. 

—_ Forficella Hb. Taurus. 
Lecithocera HS. 

— Luticornella Z. Taurus. 

— Flavissimella Mn. Taurus. 


Apiletria Ld. 


— . Luella Ld. ‘ Taurus. In: Anzahl. 
Symmoca Hb. 

—  Designatella HS. Taurus. 

27 .Wedestiella .Z:  Paurus: 
Harpella Schrk. 

— Staintoniella Z. - Caue. 


Dasycera Hw. 


—  Intermediella Stt. Taurus. 
—_ "Öoeruleopieta Chr. Taf. I, Fig. 17. Cauce. 
e. Z. 1893, S. 56. Notiz v. Dr. Rebel.) 
Oecophora Z. 
— Panzerella Stph. Cauc. 
=» Herineı Ld. -Caue.., In Anzahl. : 
VDegoconia Stt. 
—  Quadripuncta Hw. Taurus. 
Glyphipteryx Hb. 
— FEquitella Sc. v. Majorella Mn. Cauc. 
ara Z. 
_ Rhodinella HS. Taurus. 
— Juglandella Mn. Caue. 
— Sealariella Z Taurus: 


Coriseium Z. 


— Brongniardellum F. Taurus. 
Ornix Z. 

— dGuttea Hw. Caue. 
Coleophora Z. 


31 


n. Sp. 


(Stett. 


— Amethystinella Rag. S. E. de Fr. 1837, pag. 222, Pl. 5, 


Bis. 2. "Taurus. 
—  DBasimaculella Mn. Taurus. 
—  Fulvosquamella HS. Cauc. 
Laverna Curt. . 
—  sSubbistrigella Hw. dCauc. 


) Asychna Stt. 


—  Modestella Dup. Cauc. 


32 T. Seebold: Beitr. z. Microlepidopteren-Fauna des Caucasus etc. 


Stagmatophora HS. | 

— Pomposella Z. Taurus. 
Bıatalisetr: 

—# Obseurella. Se: "Taurns. 

— .Amphonycella H.-G. Taurus. 

—  Flavilaterella Fuchs. Taurus. 

—  Subseliniella Hein. Caue. 

— Pascuella Z. Taurus, 

— Inclusella Ld. Syr. 

— Flabella Mn. Taurus. In Anzahl. 

— Scopolella Hb. Taurus. 
Pancalıia Curt. 

—  Latreillella Curt. Caue., Taurus. 
Heliodines S$tt. 

— Roesella L. Cauc. 


Pterophorina. 

Platyptilia Hb. 

—  Zetterstedtii Z. Taurus. 

— Metzneri Z. Cauc. 
Amblyptilia Hb. 

— Acanthodactyla Hb. Caue. 
Oxyptilus Z. 

—  Pilosellae Z. Caue. 

— Hieracii Z. Cauc. 

—  Ericetorum Z. Cauc. 

Mimaeseoptilus Wallgr. 

— Zophodactylus Dup. Caue. 

— Goprodactylus Z Taurus. 

— Plagiodactylus Stt. Taurus. 

—- Pterodactylus L. Taurus, Caue. 
Leioptilus Wallgr. 

— DBrachydactylus Tr. Caue. 
Aciptilia Hb. 

— Baliodactyla Z. Taurus. 

— Tetradaetyla L. Taurus. 


Alueitina. 
Alueita Z. 
— Zonodactyla Z. Taurus. 


-D- 


Eine neue Amblyptilia. 
Von Dr. Hofmann -Regensburg. 


Unter mehreren von Herrn Ingenieur Theodor Seebold 
in Paris zur Bestimmung mir zugesendeten Pterophoriden aus 
Syrien (Akbes) fand sich eine durch ihre Kleinheit sofort 
auffallende und durch die Stellung der schwarzen Schuppen 
in den Hinterrandfransen der dritten Hinterflügelfeder, dicht 
hinter der Spitze dieser Feder, sehr ausgezeichnete Art, 
da alle anderen mir bekannten Arten der Gattung Amblyptilia, 
Acanthodactyla Hb., Cosmodactyla Hb. und Moerens Sn., diese 
schwarzen Schuppen in der Mitte des Hinterrandes der 
dritten Hinterflügelfeder haben. 

Bezüglich der Stellung der in Rede stehenden schwarzen 
Schuppen stimmt die neue Art mit Platyptilia Metzneri Z. 
überein; allein diese ist viel grösser und durch die 
scharf ausgeprägten Gattungsmerkmale, namentlich den langen 
Schuppenbusch der Stirne und die langen, dünnen Palpen 
leicht zu unterscheiden. | 

Ich nehme daher keinen Anstand, diese charakteristische. 
neue Art zu beschreiben, obwohl sie vorläufig nur in einem 
Exemplar vorhanden ist, und benenne dieselbe nach meinem 
verehrten Freunde Th. Seebold in Paris 


Amblyptilia Seeboldi nov. sp. 


Kopf und Thorax gelbbraun; Palpen klein, braun, seit- 
lich comprimirt, 3. Glied fast so lang, aber viel schmäler 
als das zweite. Fühler braun, undeutlich weiss geringelt. 
Vorderflügel 7 mm lang, gelbbraun, im Mittelraum weiss- 
lich bestäubt und unter dem Vorderrand mit einer Längsreihe 
feiner, weisser Pünktchen besetzt. Die Zeichnung ist im 
übrigen die typische. Innenrandfleck und Diskoidalfleck sind 
vorhanden, aber nicht deutlich ausgeprägt. Vor der Spalte, 
dieselbe jedoch nicht ganz berührend, steht ein verwaschener, 
schwärzlicher Fleck, der mit dem ebenso verwaschenen 
Vorderrand-Dreieck zusammenstösst. 


3 


34 Dr. Hofmann: Eine neue Amblpyptilia. 


Quer über die beiden Zipfel verläuft eine ziemlich 
breite, weisse Schräglinie, welche am Vorderzipfel wurzelwärts 
von einem schwarzen, spitzen Dreieck begrenzt ist. Die an 
der Spitze des Hinterzipfels schwarzen Fransen sind zweimal 
weiss durchschnitten. Die Fransen des Vorderzipfels sind 
am Innenwinkel weiss, beiderseits fein schwarz begrenzt. 
(Die Spitze beider Vorderzipfel ist leider defekt.) 

Die Fransen am Innenrand der Vorderflügel sind weiss- 
lich, mit 3 kleinen, schwarzen Schuppenflecken, von welchen 
der äusserste nur aus ein paar schwarzen Schuppen besteht. 

Hinterflügel graubraun, Fransen weissgrau; 1. Feder 
an der Spitze mit einer schwarzen Saumlinie in den Fransen, 
welche an der 2. Feder nur noch sehr schwach angedeutet 
ist. Die 3. Feder führt ein kleines, schwarzes Schuppen- 
häufchen dicht hinter der Spitze und einige zerstreute breite, 
schwarze Schuppen längs des Innenrandes. 

Unterseite graubraun; auf den Vorderflügeln schimmert 
die Querbinde durch und ein weisslicher, unbestimmter Fleck 
hinter dem Vorderrand -Dreieck; die 1 und 3. Feder der 
Hinterflügel sind weisslich bestäubt. 

Metathorax und 1. Abdominalsesment weisslich; Hinter- 
leib braungrau, oben in der Mittellinie mit je einem weissen 
und dahinter einem schwarzen Fleckchen, unten mit einem 
ziemlich breiten, weissen Mittelstreif. 

Beine braun, innen weisslich. Hinterbeine ungefleckt. 


| Beiträge zur 
- Lepidopteren-Fauna des Bismarck- und Salomon- 
Archipels in der Süd-See 


von C. Ribbe in Oberlössnitz bei Dresden. 


In Nachstehendem will ich alle diejenigen Arten von 
Rhopaloceren, die ich während meiner vierjährigen Reise auf 
den Inseln des Bismarck-Archipels und auf den Salomonen 
fing, anführen, kurz besprechen und einige neue Arten resp. 
Lokalformen beschreiben. Vorher schicke ich einige Bemer- 
kungen über meine Reise und über diejenigen Länder, welche 
ich sammelud durchforschte. 

1893 ging ich mit dem Dampfer von Singapore direct 
nach Herbertshöh auf Neu-Pommern. Man hatte mir wenig 
Gutes von dieser langgestreckten Insel in Singapore erzählen 
können und wenig Aussicht auf eine leidliche Ausbeute von 
Insekten gemacht. Der Grund hierfür war, wie ich später 
fand, dass man die Insel nur aus der Ferne kannte und 

die Berichtgebenden selbst keine Naturkundigen waren. Als 
ich in Neu-Guinea auf der Durchreise meine Absicht aussprach, 
auch die deutschen Salomonen zu besuchen, zweifelte man sehr 
daran, dass ich meine Absicht würde ausführen können, und 
glaubte, dass, wenn sich eine Gelegenheit trotz alledem nach 
diesen abgelegenen Inseln fände, ich wohl kaum mit heiler 
Haut von dort zurück kommen würde. Wie immer auf meinen 
Reisen hörte ich allen weisen Lehren mit Aufmerksamkeit zu, 
nahm das Wenigste für wirklich wahr und wich von dem, was 
ich mir einmal als Ziel gestellt hatte, nicht ab. 

Ich wusste ja von vornherein, dass ich in der Süd-See 
mit anderen Schwierigkeiten zu kämpfen haben würde als in 
Indien, dass Verbindungen nach den einzelnen Inseln kaum 
vorhanden und in erster Linie die Eingeborenen dem weissen 
Mann nicht freundlich gesinnt waren, dass endlich der 


33 


36 | €. Ribbe: 


Kannibalismus in unseren Südsee-Kolonien noch überall von 
den nackten Schwarzen ausgeübt wurde So fuhr ich denn 
mit frischem Muth von Neu-Guinea ab und kam nach wenigen 
Tagen nach Neu-Pommern. Schon von weitem, als wir bei 
Tagesgrauen dicht unter der Küste der Gazelle-Halbinsel waren, 
konnte ich sehen, dass die vor uns liegende Küste theilweise 
mit Wald, theilweise mit üppigen Grasflächen bedeckt war und 
vor allem hügeliges Gelände hatte, also alle Bedingungen 
vorhanden waren, um auf eine gute Ausbeute hoffen zu können. 
Viel mehr Kopfzerbrechen, als ich selbst mir machte, machten 
sich die Mitreisenden, wie ich wohl in Neu-Pommern ein 
Unterkommen finden würde. Mir war dies vor der Hand der 
wenigst wichtige Punkt, denn wurde ich von den wenigen in 
Herbertshöh, dem Hauptort der Insel, wohnenden Europäern 
nicht aufgenommen, so sah ich genügend Eingeborenen-Hütten 
am Strande, die man gegen Geld und gute Worte sicher hätte 
miethen können. Proviant hatte ich für einige Monate von 
Singapore mitgebracht, also deswegen auch keine Sorge. 
Wichtiger für mich war, herauszufinden, von welcher Be- 
schaffenheit der am Strande sich ausdehnende Wald und die 
Thäler, die das hügelige Gelände durchfurchten, waren und 
ob auch Wasserläufe vorhanden seien. Hiernach fragte ich 
den an Bord kommenden Herrn zuerst und war erfreut, gute 
und viel versprechende Auskunft zu erlangen. Angenehm war 
es ja allerdings, als mir noch im Laufe des ersten Vormittags 
ein Belgier Kost und Logis in seinem am Strande von 
Kinigunang gelegenen Hause anbot. Es ist in tropischen 
Ländern sicher sehr angenehm, wenn ein Sammler sich nicht 
auch noch mit den häuslichen Sorgen tagtäglich zu befassen 
hat, sondern dass, wenn er von seinen Excursionen nach Hause 
kommt, er einen gedeckten Tisch findet und dann seinen aus- 
gehungerten Magen mit Speise und Trank erfrischen Kann. 

Die ersten Tage konnte ich natürlich nur wenig in den 
Busch gehen, um Insekten zu fangen, denn in erster Linie 
musste Ordnung in den Kisten und Kasten geschaffen werden, 
mussten die Fangapparate aus den Koffern genommen, Gift- 
flaschen zurecht gemacht und Hängegestelle zum Trocknen etc. 
zugerichtet werden. Ging auf meinen indischen Reisen, wenn 
ich mein Standquartier wechselte, immer viel Zeit mit dem 
Einrichten des Hauses verloren, so war ich diesmal besser 
daran, denn Tische und Stühle, Bett etc., alles war vorhanden 
und brauchte nicht, wie ich dies von früher gewohnt war, aus 
alten Kisten zusammengebaut zu werden. Meine von Singapore 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 37 


mitgebrachte Matratze, meine sämmtlichen Koch- und Ess- 
‚geräthschaften konnten verpackt bleiben, um erst später, als 
ich die Salomonen besuchte, hervorgelangt zu werden. 

Die Umgegend von Kinigunang eignete sich, was die 
Lage und das Gelände anbelangte, ganz ausgezeichnet zum 
Sammeln von Insekten. Mein Wirth war Pflanzer, und zwar 
baute er in erster Linie Baumwolle und dazwischen Kokos- 
palmen an. Um diese Pflanzungen anzulegen, hatte er grosse 
Strecken von Urwald, Gebüsch und Grasflächen freilegen 
‚müssen, und dadurch waren mir Bedingungen geschaffen, wie 
man sie als Sammler wohl selten findet. Gerade die Stellen, 
wo Cultur und Wildniss sich berühren, sind in den tropischen 
Gegenden diejenigen Orte, wo der Insekten-Sammler auch das 
‚Meiste finden wird. Kaum '/, km hinter Kinigunang ging 
die Uferebene in welliges Ufergelände über. Dicht bei dem 
Wohnhause ergoss sich ein beinahe immer Wasser führender 
kleiner Bach in das Meer. Jenseits dieses Baches dehnte sich 
ein breiter Streifen Urwald am Strande, mehrere Kilometer der 
Küste folgend, aus. Durchquert wurde dieser Wald von einem 
auffallend breiten, sehr wasserreichen Bach, der weit aus dem 
Gebirge kam und ein ganz vorzügliches Fanggebiet bot. Viele 
Eingeborenenpfade durchzogen diesen Urwald und boten oft 
an lichten Stellen, die durch umgeschlagene Bäume gebildet 
worden waren, ganz vorzügliche Fanggelegenheiten. Der Wald 
selbst war mehr dem europäischen ähnlich, man konnte sich 
ausserhalb der Wege beinahe überall bewegen und war nur 
selten durch Rotang- und Lianendickicht behindert. Da, wo 
die Grasflächen an den Urwald angrenzten, waren schmale 
Streifen von niederem Gebüschwald vorhanden, die, wenn schon 
weniger gangbar als der Wald selbst, doch mit leichter Mühe 
sich durch neu geschlagene Wege passirbar machen liessen 
und dann ein Hauptfangplatz wurden. Die Wasserläufe, vor 
allem die dicht bei dem Wohnhause, waren, wie schon oben 
einmal erwähnt, die besten Sammelstellen, denn ganz so, wie 
ich es in Indien gefunden hatte, war es auch in Neu-Pommern: 
die Insekten scheinen sich an solchen Wasserläufen ein Rendez- 
vous zu geben, so dass man da zu günstigen Zeiten unter 
günstigen Bedingungen eine Unzahl von manchen Insekten- 
arten einsammeln kann. Auch der Meeresstrand in Kinigunang 
ist dadurch, dass er von Mangrove-Sümpfen frei ist, ein ganz 
prächtiges Sammelfeld.. Häufig wird man an dem sandigen, 
immerwährend von den anspülenden Wogen feucht gehaltenen 
Strande Insekten, vor allem Schmetterlinge finden. 


38 C. Ribbe: 


Was nun Neu-Pommern als Ganzes anbelangt, so ist 
diese Insel, wie der Augenschein von dem Meere aus zw 
erkennen gestattet, ein Gebirgsland. Mitten in der Gazelle- 
Halbinsel breitet sich ein mehrere 1000 m hohes Gebirge aus, 
dessen Ausläufer die flachen Strandhügel sind, welche rings 
um die Blanche-Bai theilweise bis zum Meeresstrande hinab- 
sehen. Die ganze Insel ist vulkanisch. Gerade gegenüber 
von Kinigunang auf der kleinen Krater-Halbinsel befinden sich 


\ 


3 Vulkane, Mutter, Süd- und Nord-Tochter; nur der eine von ° 


ihnen ist noch thätig. Alles Land rings herum in der Blanche- 
Bai ist mit Bimmsteingeröll bedeckt, und dies ist wohl auch 


der Grund, dass nur an wenigen bevorzugten Stellen der Urwald 


sich zu voller, wirklich tropischer Ueppigkeit entwickelt hat. 
Wie die Karte zeigt (dieselbe ist noch sehr mangelhaft), be- 
finden sich gerade auf der Gazelle-Halbinsel mehrere ansehn- 
liche Wasserläufe, die von den oben erwähnten Uentral-Gebirgen 
sich nach Osten und Westen ergiessen und wohl in Zukunft 
diejenigen Wege sein werden, auf welchen der Europäer in 
das Innere zu dringen versuchen wird. Heutigen Tages kommen 
für einen Sammler nur die Küstengegenden der Blanche-Bai 
in Frage, denn nur dicht am Strande kann man ohne Gefahr 
den Insekten nachforschen, wohingegen schon wenige Kilometer: 
weit von der Küste die noch unbezwungenen Eingeborenen 
den fremden Eindringling einfach erschlagen würden. Wie: 
manchmal malte ich mir aus, welche reichen Erfolge ein 
Sammler in dem Innern der Gazelle-Halbinsel haben, welche- 
wunderbare neuen Sachen sicher in den Gebirgen zu finden 
sein würden. Doch dieses waren nur Träume, dern selbst. 
konnte ich nicht hin, dazu gehören bedeutend grössere Mittel, 
als mir zur Verfügung standen. Was wir demnach von der 
Fauna von Neu-Pommern kennen, beschränkt sich nur auf die 
schmalen Streifen, die rings um die Blanche-Bai liegen, sowie: 
auf das Küstengebiet, welches sich an der sogenannten Nord- 
küste der Gazelle-Halbinsel bis ungefähr nach Port Weber hin 
erstreckt. Hier in diesen Gebieten haben früher Missionar 
Brown, französische Händler, Parkinson, Kleinschmidt und 
einige andere nebenbei Insekten gesammelt und nach Europa, 
gesandt. Die Hauptformen wurden natürlich von diesen Herrn 
wohl gefunden resp. entdeckt, doch blieb noch viel zu erforschen 
und zu entdecken übrig. Ich war, so viel ich weiss, der erste 
' Sammler von Fach, welcher diese Gebiete längere Zeit durch- 
streifte, und habe auch eine ganze Anzahl von neuen Formen 
gefunden; theils waren es solche, die für die Lokalität neu, 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 39 


theils Lokalformen, theils aber auch neue Arten. In späteren 
Zeiten, wenn erst das Innere mehr erschlossen sein wird, 
dürfte zu den jetzt bekannten Arten noch eine grosse Anzahl 
von neuen Formen hinzukommen. 

Das Klima an den Küsten der Blanche-Bai ist sehr 
gesund. Malariafieber kennt man dort nicht; zwar ist es am 
Tage recht warm, jedoch des Nachts, wenn der Seewind von 
dem vom Gebirge wehenden sogenannten Landwind abgelöst 
wird, angenehm kühl, so dass man kaum ohne wollene Decken 
schlafen kann. 

Von der Gesammtfauna der Insel Neu-Pommern wissen 
wir recht wenig. Beutelthiere sind die einzigen Säugethiere, 
welche dort vorkommen, Hunde und Schweine sind, wie wohl 
überall auf diesen Südsee-Inseln, von Australien oder Indien 
eingeführt worden. Von den Vögeln will ich als grössten 
Repräsentanten nur den Kasuar anführen. 

Die Eingeborenen gehören zu den Melanesiern und 
unterscheiden sich wesentlich von ihren Stammverwandten 
auf Neu-Mecklenburg-und den Salomon-Inseln. 

In der Ueberschrift meiner Arbeit habe ich von der 
Fauna desBismarck-Archipels und der Salomon-Inseln gesprochen 
und will hierzu kurz bemerken, dass es meiner Ansicht nach 
kaum thunlich ist, beide Gebiete zu trennen; ich komme zum 


_ Schluss meiner Arbeit noch näher auf die Gründe zu sprechen. 


Zum Bismarck-Archipel gehören ausser Neu-Pommern noch 
Neu-Lauenburg, Neu-Irland, Neu-Hannover, die französischen 
Inseln, und war ich auf allen entomologisch thätig, resp. erhielt 
ich durch mir befreundete Herren, so von Neu-Hannover, 
Lepidopteren geschenkt. Ich bespreche gleich hier in Kürze 
die verschiedenen Inselgruppen und nehme zunächst Neu- 
Lauenburg. Ich will mich etwas näher- über sie aussprechen, 
denn hier habe ich sehr gute entomologische Erfolge gehabt; 
gelang es mir doch, einen der Hauptzwecke, weshalb ich 
nach der Süd-See gegangen war, zu erfüllen, indem ich in 
den ersten Tagen die Raupen und Puppen der herrlichen 
Ornith. Urvilliana var. Miokensis fand. Die ganze Insel- 
gruppe besteht aus der Hauptinsel Duke of York und den 
kleinen Inseln Mualim, Mioko, Utuan, Ulu, Kerawara, Kabakon 
und Makada. Sämmtliche Inseln bilden einen ganz vorzüg- 
lichen Hafen. Auf Mioko befindet sich die Hauptstation der 
deutschen Handels- und Plantagengesellschaft der Süd-See, 
welche aus dem Godeffroy’schen Unternehmen hervorgegangen 
ist. Als ich der Einladung des damaligen Verwalters der 


40 C. Ribbe: 


Station, Herrn Schulz, nach Mioko folgte, hatte ich Keine 
Ahnung, welche guten Resultate mein mehrmonatlicher Aufent- 
halt auf dieser Inselgruppe haben würde, und ich muss wohl 
zugestehen, dass in erster Linie die vorzügliche Unterstützung, 
welche Herr Schulz mir in meinen Bestrebungen zu Theil 
werden liess, die Ursache zu den ausgezeichneten Erfolgen 
war. Ich spreche an dieser Stelle dem liebenswürdigen Herrn 
meinen aufrichtigsten Dank aus. Jeder Sammler kann sich in 
tropischen Ländern glücklich preisen, wenn er solche Hilfe 
und Unterstützung, wie sie mir in Mioko zu Theil wurde, 
findet. Jeder Sammler, der in solchen Gebieten gereist ist, 
wird mir beistimmen, eingedenk der grossen Mühen und Un- 
annehmlichkeiten, mit denen er in anderen Gegenden zu 
kämpfen hatte, dass der Aufenthalt unter solchen günstigen 
Umständen schon der erste Schritt zu Erfolgen sein muss. 
Alle Inseln von Neu-Lauenburg sind bis auf wenige 
Stellen mit dichtem Walde besetzt, der am Strande häufig 
in Mangrove-Sümpfe übergeht. Nennenswerthe Höhen sind 
nicht vorhanden, 30 m wird wohl die höchste Erhebung sein, 
welche die Hauptinsel aufweist. Sämmtliche Inseln sind 
korallinisch und es ist darum meistens recht unangenehm, 
ausserhalb der Wege durch den Wald zu streifen, denn überall, 
wo der Felsen zu Tage tritt, sind Spitzen, Kanten und Zacken 
vorhanden, die Schuhe und Füsse sehr mitnehmen. 
Frischwasser-Läufe giebt es in ganz Neu-Lauenburg 
nicht, jedoch erhält man an sandigen Stellen, oft dicht am 
Strande, wenn man nur wenige Fuss gräbt, gutes Trinkwasser. 
Mein Hauptsammelgebiet auf der kleinen Inselgruppe 
war auf einer schmalen Halbinsel der Duke of York-Insel. 
Die Uferwaldungen und die Plantagen der Eingeborenen boten 
günstige Gelegenheiten zum Fangen. von Schmetterlingen. 
Tag für Tag während mehrerer Wochen fuhr ich von Mioko 
mit einem kleinen Kanoe nach dieser Halbinsel und kehrte 
jeden Abend mit einer reichhaltigen Ausbeute zurück. 
Verschiedene Male durchquerte ich die genannte Insel, 
umging dieselbe, dem Strand folgend, in der Hoffnung, auf 
diesen Ausflügen noch nicht gefangene neue Schmetterlinge 
zu erbeuten, doch sah ich mich immer enttäuscht, denn selbst 
der tiefe Wald lieferte mir keine anderen Arten als die, 
welche ich am Strande mit geringer Mühe erlangen konnte. 
Das Klima von Neu-Lauenburg ist ähnlich wie das an 
der Küste von Neu-Pommern, doch wie mir scheinen will, 
noch viel gesünder, denn ununterbrochen streichen frische 


re 
Be ae A Fi Te v ‘ 
Ba Ba 

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 41 


Seebrisen über diese flachen Inseln hinweg und schaffen da- 
durch am Tage und auch des Nachts eine angenehme Kühle. 
Die Eingeborenen sind-mit denen von Neu-Pommern nahe ver- 
wandt. Da sie schon seit den siebziger Jahren mit Europäern 
in Verkehr stehen (hier in Neu-Lauenburg waren nämlich die 
ersten Ansiedelungen der Europäer, so die Missionsstation in 
- Port Hunter und die Handelsstationen in Makada und Mioko), 
sind sie dem weissen Manne, wenn nicht gerade freundschaft- 
lich, so doch auch nicht feindlich gesinnt. Man kann ohne 
Bedenken alle Inseln durchstreifen, ohne zu fürchten, von 
‘den Eingeborenen behelligt oder gar angegriffen zu werden, 
der umgeschnallte Revolver wird bei dem Sammelnden das 
- Gefühl der Sicherheit nur noch erhöhen. Zwar wurde im 
Jahre 1882 der Sammler Kleinschmidt mit seinen Begleitern 
auf der der Station Mioko gegenüber liegenden Insel Utuan 
von den Eingeborenen erschlagen, doch waren nicht die Ein- 
geborenen diejenigen gewesen, welche angegriffen hatten, 
sondern die Europäer, welche wegen geringer Ursache die 
 Insulaner bestrafen wollten. Erwähnen will ich noch, dass 
ich beim Sammeln von Insekten auf Mioko von den im 
Adams- und Evas-Kostüm umherlaufenden Schwarzen sehr 
unterstützt wurde. Gross und klein, männlich und weiblich, 
legte sich auf das Einsammeln von Käfern, Heuschrecken etc., 
als sie merkten, dass sie für solche Sachen Tabak, Streich- 
hölzer und Thonpfeifen eintauschen konnten. Vorzüglich 
waren es die sonst recht scheuen Weiber, welche mir die 
‚besten Insekten brachten und sich auf solche Art und Weise 
etwas T'abak verdienten, wovon der sonst alles beanspruchende 
Ehegemahl oder Vater nichts zu wissen bekam. Manchmal 
(des Nachmittags, wenn ich hungrig und durstig, müde und 
abgespannt von meinen Ausflügen heimkehrte, hatte sich eine 
ganze Schaar mit Bambusbehältern oder alten Flaschen ver- 
sehener Insulaner um mein Wohnhaus gelagert, begierig meine 
Ankunft erwartend, um ihre entomologischen Schätze los zu 
werden. Häufig wurde es Abend, ehe ich alle abgefertigt, 
ehe ich alle gebrachten Thiere in meine Giftflaschen (gegen 20) 
untergebracht hatte. Nehmen musste ich alles, auch das- 
jenige, was verdorben und schlecht war, denn hätte ich etwas 
zurückgewiesen, so hätte derjenige, welcher von diesem Um- 
stande betroffen wurde, am nächsten Tage nichts mehr 
gesammelt, und ich hätte somit nach und nach überhaupt 
die Gelegenheit verloren, von den Eingeborenen etwas 
zu kaufen. 


42 - C. Ribbe: 


Obgleich ich erst später, nachdem ich von den Salomonen 
zurückgekehrt war, mich entschloss, nach dem dicht an der 
Küste von Neu-Mecklenburg gelegenen Nussa zu gehen, 
will ich schon hier eine kurze Schilderung von den auf 
dieser Tour berührten Inseln geben. Ich beginne mit Neu- 
Mecklenburg. Diese langgezogene schmale Insel dehnt sich 
durch verschiedene Grade von Süd-Ost nach Nord -West aus 
(151—153 östl. Länge). An vielen Stellen beträgt die Breite 
nur wenige Kilometer. Eine centrale Gebirgskette zieht sich 
durch die ganze Insel hin, nur schmale Strandebenen frei lassend. 
Das Gebirge sendet zahlreiche Bäche und Wasserläufe nach 
dem Meere. Die höchsten Erhebungen werden kaum 1500 m 
erreichen. Die ganze Insel ist, soweit man es vom Meere 
aus beobachten kann, mit dichtem Walde, selbst an den steilen 
Bergen, bedeckt. Nur am Nordwest-Ende scheinen aus- 
gedehntere, flache Gebiete zu sein, so bei Cabien und auf 
der nördlichen Halbinsel, von dem Nord-Kap bis gegen Butbut. 
Das Klima der ganzen Insel scheint ein sehr ungesundes zu 
sein, denn sowohl im Süden, als auch im Norden sind Malaria- 
fieber eine grosse Plage für die wenigen Europäer, die sich 
theilweise zum Handeltreiben ständig, theilweise vorübergehend 
dort aufhalten. Neu-Mecklenburg würde sich schon aus diesen 
Gründen wenig für Ansiedlung von Pflanzern eignen, dies hat 
am besten seiner Zeit der traurige Ausgang der Expedition 
des Marquis des Rays gezeistte Von den mehreren 
hundert Menschen, welche damals hinaus kamen, liegt ein 
guter Theil in Neu-Mecklenburg und Neu-Lauenburg begraben, 
der grösste Theil wurde durch das unerträgliche Klima zum 
Fortgehen gezwungen. Doch nicht nur das Klima, auch die 
Eingeborenen bereiten dem Reisenden dort die grössten 
Schwierigkeiten. Es giebt wohl kaum in der Süd-See ein 
hinterlistigeres, habsüchtigeres, feindlicher gesinntes Volk, als 
die Neu-Mecklenburger. Die Liste derjenigen Händler, welche 
in Neu-Mecklenburg unter den Streichen der Eingeborenen 
ihr Leben lassen mussten, ist keine kleine. Ich selbst erlebte 
mehrere Vorfälle bei denen ich nur auf Haarbreite an dem 
Tode vorbeikam. 

Vorzüglich gefährlich und von jeher gefürchtet sind 
die Einwohner derjenigen kleineren Nebeninseln von Neu- 
Mecklenburg, die sich im sogenannten Nussa-Fahrwasser bis 
nach Neu-Hannover hinziehen. Obgleich hier gerade die ver- 
schiedenen Handelsstationen sich befinden, so müssen doch alljähr- 
lich zu verschiedenen Malen Kriegsschiffe und Polizeitruppen 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 43 


der Neu-Guinea-Compagnie strafend einschreiten. Ich hielt 
mich beinahe 6 Monate auf der kleinen Insel Nussa in der 
Hernsheimschen Station auf und kann wohl sagen, dass diese 
6 Monate zu den aufregendsten und anstrengendsten rechnen, 
die ich während meiner Südsee-Reise erlebte. 


Von Nussa aus besuchte ich die Nordost-Küste von 
Neu-Mecklenburg bis nach dem Orte Kapsu, konnte jedoch 
nur bei diesem landen, da dort einer der Hernsheimschen 
Unterhändler sass.. Auch die Nussa gegenüber liegenden 
Küstengegenden, bei Nauvan, konnte ich, da sich auch dort 
eine Handelsstation befand, wenigstens etwas entomologisch 
absammeln. Zum grössten Theile war ich jedoch auf meine 
eingeborenen Fänger angewiesen, die mir auch so manchen 
interessanten Falter brachten, den ich in Neu-Pommern oder 
in Neu-Lauenburg nicht erhalten hatte. Auch von der Neu- 
Lauenburg gegenüberliegenden Küste erhielt ich mehrere 
Male durch meine Fänger Schmetterlinge, doch waren wenig 
interessante Sachen dabei. 


Von der westlich von dem nordwestlichen Theile von 
Neu-Mecklenburg gelegenen Insel Neu-Hannover erhielt ich 
durch die Güte eines Händlers zu verschiedenen Malen ganz 
beträchtliche Sammlungen von: Schmetterlingen; leider waren 


dieselben von einem Laien gefangen und in solch schlechtem 


- Zustande, dass man das Meiste nicht gebrauchen konnte. 


Ferner besuchte ich noch selbst die Französischen 
Inseln. Dieselben liegen ungefähr unter dem 149. Grad 
östl. Länge und nördlich von Neu-Pommern. Leider war ich 
nur wenige Stunden auf dieser Inselgruppe, hatte auch solch 
schlechtes Wetter, dass ich gar nicht an den Fang von 
Schmetterlingen denken konnte. Wohl sah ich verschiedene 
Lepidopteren fliegen, so eine grüne Ornithoptera, und konnte 
daraus entnehmen, dass die Französischen Inseln eine mehr 
Neu-Guineensische Fauna haben. 


Nachdem ich längere Zeit in Neu-Pommern und Neu- 
Lauenburg gesammelt hatte, bot sich eine Gelegenheit, mit 
dem Dampfer „Ysabel* nach den Salomon-Inseln zu gehen. 
Der Sammler Wahnes, welcher längere Zeit vordem in Neu- 
Guinea sich aufgehalten hatte und nach Herbertshöh gekommen 
war, um auch auf den kleineren Inseln des Schutzgebietes zu 
sammeln, schloss sich mir an. Da wir von Neu-Pommern aus 
nicht beurtheilen konnten, in welche Verhältnisse wir auf den 
Salomon-Inseln kommen würden, sahen wir uns gezwungen, 


44 C. Ribbe: 


uns mit allen häuslichen Sachen und mehrmonatlichem Proviant 
zu versorgen. 

Eine wenige Tage dauernde Fahrt, die uns durch den 
St. Georgskanal und längs Bougainville führte, brachte uns 
nach der in der Bougainville-Strasse gelegenen Insel Munia. 
Einige elende, mit Palmenblättern bedeckte Hütten und die 
wehende amerikanische Flagge liessen erkennen, dass auf der 
betreffenden Insel eine civilisierte Niederlassung war. Es ist die 
der amerikanischen Familie Macdonald, ihre Mitglieder haben als 


erste Weisse seit 10 Jahren unter den schwarzen, theilweise dem 


Kannibalismus huldigenden Salomoniern ein wildes, reichbewegtes 
Grenzerleben geführt. Wahnes und ich fanden in dem primitiven 
Hause, welches von dem jungen Macdonald mit seinen zwei 
Schwestern bewohnt wurde, gastfreie Aufnahme, das heisst, 
wir erhielten in der Palmenhütte einen leeren, viereckigen 
Raum mit offenen Thüren und Fenstern und weiter das An- 
erbieten, an den einfachen Mahlzeiten der Leute theilnehmen 
zu dürfen. In den ersten Tagen unsres Aufenthaltes hatten 
wir natürlich reichlich damit zu thun, den kahlen, leeren Raum 
wohnlich einzurichten. Tische, Bettstellen, Stellagen und Stühle 
wurden aus unsern Packkisten zurechtgezimmert; die Fenster 
erhielten Läden und die Thürlöcher Thüren. Später siedelten 
Wahnes und ich nach der kleinen Insel Tauna, einer der 


südlichsten der Shortland-Inseln, über. Dort hatte der alte 


Macdonald ein leidliches, mit Palmenblättern gedecktes Wohn- 
haus, welches uns, da der Besitzer immer mit seinem Schooner 
unterwegs war, vollständige zur Verfügung stand. Nachdem 
wir gegen zwei Monate ın Tauna verweilt hatten, siedelten wir 
nach .dem ebenfalls zu den Shortland-Inseln gehörenden Alu 
über, um bei einem mir befreundeten englischen Händler für 
längere Zeit unsern Aufenthalt zu nehmen. Wahnes blieb 
nur 6 Monate in diesem Theil des Schutzgebietes und kehrte 
dann nach Neu-Guinea in sein altes Sammelgebiet zurück, 
während ich das letzterwähnte Quartier als Stützpunkt für 
die vielen Streifzüge erwählte, die ich während meines zwei- 
jährigen Aufenthaltes machte. 

Bekanntlich sind die Salomonen zwischen Deutschland und 
England getheilt worden. John Bull hat es auch hier ver- 
standen, für sich die möglichst günstigste Theilung vornehmen 
zu lassen, und ist so im Besitz des in handelspolitischer Hin- 


sicht besten Theils der Salomonen, Zum deutschen Gebiet 


gehören die Inseln Buka, Bougainville, Choiseul, Ysabel und 
Lord Howe, suwie die zwischen Bougainville und Choiseul 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 45 


in der Bougainville-Strasse liegenden Shortland-Inseln; diese 
bestehen aus mehreren hundert Inseln, von welchen ich nur 
diejenigen erwähnen will, welche für die vorliegende Arbeit 
Interesse haben; es sind dies Alu, Morgusaia, Paramatta, 
Faisi, Poperan, Fauro, Munia und Tauna. 

Die englischen Salomonen bestehen aus Treasury, Wella 
la Wella (Renongo, Bilowa, Wella la Wella selbst, Gizo, 
Kulambangra), Neu - Georgien mit Rubiana und Rendowa, 
der Russel-Insel, Guadalcanar, Florida, Savo, Malaita und 
St. Christobal (Ugi, Ulawa). _ 

Die grossen Inseln, theilweise auch die kleineren, sind 
sehr gebirgig, durchgehend mit tropischem Wald bis zu den 
höchsten Gipfeln bedeckt. Viele der Inseln haben noch jetzt 
thätige Vulkane, z. B. ist der wohl höchste Berg in den 
gesammten Salomonen, der Balbi auf Bougainville (3000 m) 
ein Vulkan, der zwar nicht mehr in voller Thätigkeit ist, 
durch das Ausstossen von Rauchwolken jedoch anzeigt, dass 
in seinem Innern das Feuer noch nicht ganz erloschen ist. 
Nicht weit davon auf derselben Insel liegt der noch in voller 
Kraft arbeitende Vulkan Bagana. 

Auch auf den andern Inseln befinden sich theils thätige, 
theils erloschene Vulkane. Einige der kleineren Inseln, so 
Kulambangra, bestehen einzig und allein aus einem mehrere 
1000 m hohen Vulkan, der schräg ansteigend sich aus dem 
Meere erhebt. Natürlich sind Erdbeben in diesen Gebieten 
nichts Seltenes, und man hat Zeiten, in welchen es tagtäglich 
bebt. Laut meinen Tabellen hatten wir Tage mit vierzig 
stärkeren oder schwächeren Stössen. Schaden richten die- 
selben wenig an, denn sowohl die Häuser der Eingeborenen, 
als die der Europäer sind aus leichtem Material gebaut, 
werden also wohl gerüttelt und geschüttelt, halten aber ihrer 
Blastieität wegen gut zusammen. 

Die Küsten sämmtlicher Inseln bieten für die Schifffahrt 
grosse Gefahren; davorliegende Riffe, die auf keiner Karte 
verzeichnet sind, gestatten nur ein vorsichtiges Näherkommen. 
Gute Häfen sind mit wenigen Ausnahmen selten. 

Das Klima auf den Salomonen ist, wenigstens in den 
deutschen Theilen, ein für den Europäer erträgliches. Schwarz- 
wasser- und Malariafieber habe ich dort nicht kennen gelernt. 
Die mittlere Temperatur z. B. auf den Shortland-Inseln beträgt 
20 Grad Celsius. Extreme Temperaturen beobachtete ich in 
Zeiten von Dürre, wenn 3—4 Monate lang kein Regen ge- 
fallen war, dann gab es wohl 34—36 Grad Celsius. Die 


46 | C. Ribbe: 


lokale Beeinflussung der Temperatur wird durch die umspülende 
See und die hohen Gebirge der grösseren Inseln bedingt. 
Dies sind auch die Gründe, warum man von einer Regenzeit 
und einer trocknen Zeit nicht sprechen kann. Man hat hier 
Nordwest- und Südost-Monsun (Wind), ersteren von Oktober 
bis April und letzteren von April bis Oktober. Die stürmische 
und am meisten mit Regen gesegnete Zeit liegt zwischen 
Dezember und Februar. Dies sind auch die Monate, in 
welchen von Süden kommende Orkane, Hurican genannt, über 
die gesammten Salomonen hinstreichen und ebenso wie an 
der Küste von Australien und den Neu-Hebriden die grössten 
Verwüstungen anrichten. Gewitter treten während des ganzen 
Jahres auf, dieselben sammeln sich in den hohen Gebirgen 
der grossen Inseln, entladen sich meistens dort und erreichen 
nur selten die kleineren Inseln. Dadurch, dass nur mit ganz 
seltenen Ausnahmen leichte Seewinde, die des Nachts in kühle 
Landwinde umschlagen, beständig wehen, wird der Aufenthalt 
für einen Europäer trotz des tropischen Klimas auf den 
Inseln des Salomon-Archipels ein angenehmer und leicht er- 
träglicher. Mir versicherten alle Europäer, von welchen sich 
die meisten schon längere Jahre dort aufhielten, dass sie 
unter Krankheit so gut wie gar nicht zu leiden hätten. 

Es hält recht schwer, etwas über die Gesammtfauna 
der Salomon-Inseln zu sagen. Die Gründe hierfür sind 
folgende. Bis jetzt wurden nur einige von den kleineren 
Inseln durchforscht, während die Kenntniss, die wir von den 
grösseren Inseln haben, sich auf dasjenige beschränkt, was 
man von den Eingeborenen erfahren hat und was verschiedene 
Reisende bei meistens nur wenige Tage dauerndem Aufenthalt 
beobachteten. Bekannt ist, dass grössere oder reissende Thiere 
auf sämmtlichen Inseln nicht vorkommen. Beutelthiere und 
rattenartige Thiere in der Grösse unsrer Katzen sind die 
grössten Säugethiere, welche wild zu finden sind, denn selbst 
die dortigen Schweine und Hunde sind sicher von Australien 
eingeführt. | 

Die Vogelwelt kommt der von Neu-Pommern und Neu- 
Guinea sehr nahe; Paradiesvögel sind bis jetzt zwar noch 
nicht auf den Salomonen gefunden, kommen jedoch sicher in 
den hohen Gebirgen von Bougainville vor. Schlangen und 
Alligatoren sind recht häufig, unter ersteren sollen jedoch 
nach Aussage der Eingeborenen keine giftigen sein. Dagegen 
richten die letzteren nach eigener Erfahrung viel Schaden 
‚ dadurch an, dass sie sich in der Nähe der Niederlassungen 


« Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 47 


aufhalten und Hunde, Schweine und Hühner auffressen. Die 
die Insel umspülende See beherbergt zahlreiche Fische und 
Muschelthiere, auch ein seehundartiges Thier, Dujon genannt, 
kommt nicht selten bei den kleineren Inseln vor, wird eine 
leichte Beute und bietet in der recht einfachen Küche der 
Europäer eine angenehme und von allen mit Freuden begrüsste 
Abwechslung. | 
| Die gesammten Salomon-Inseln werden von schwarzen, 
kraushaarigen Eingeborenen bewohnt, die man zu den Mela- 
nesiern rechnet Eine einzige Ausnahme machen die zwischen 
dem 5. und 6. Grad südl. Breite und 160. Grad östl. Länge 
gelegenen Lord Howe-Inseln. Daselbst leben Leute mit langem, 
glattem Haar, die, wenn nicht malayischer, so doch mindestens 
polynesischer Abkunft sind. Seit Alters her sind jene schwarzen 
Eingeborenen ihrer Wildheit und Menschenfresserei wegen 
bekannt und gefürchtet. Es giebt nur wenige Stellen in den 
deutschen und englischen Theilen der Salomon-Inseln, wo es 
-Händlern und Missionaren gelungen ist, sich dauernd nieder- 
zulassen. Wie gefährlich es dort für die Europäer ist, wird 
der Leser am besten daraus ersehen können, wenn ich ihm 
mittheile, dass in den 2 Jahren, welche ich mich dort auf- 
hielt, von 20 Europäern, die auf den gesammten Salomonen 
lebten, 9 erschlagen wurden. Inzwischen sind von 1896 bis 
1898 laut Zeitungsmeldungen noch verschiedene von den 
obenerwähnten 20 von den mörderischen Kannibalen erschlagen 
worden, sodass jetzt kaum noch ein halb Dutzend am Leben 
geblieben ist. Vielfach wird hier in Europa und auch in 
Australien angenommen, dass die Eingeborenen in früheren 
Jahren den Europäern nicht so feindlich gesinnt gewesen 
seien, dass vielmehr die Europäer durch Grausamkeiten und 
Ungerechtigkeiten diesen gefährlichen Zustand geschaffen 
hätten. Wenn schon ich gerne zugebe, dass von den Arbeiter- 
Anwerbern, Händlern und Schiffsbesatzungen viele Grausam- 
keiten und Ungerechtigkeiten ausgeübt worden sind und heute 
noch ausgeübt werden und sicher dazu beitragen, dass die 
Eingeborenen in ihrer Unduldsamkeit dem weissen Manne 
gegenüber nicht nachlassen, so muss man doch nicht glauben, 
dass zu Mendanas Zeiten die Zustände bessere waren. 
Alvaro Mendana de Neyra wurde 1561 vom Vicekönig 
von Peru ausgerüstet, um eine Entdeckungsreise nach der 
Süd-See zu unternehmen. Er sah die Inseln Ysabel, Malaita, 
 Guadalcanar und St. Christobal und lernte die schwarzen, 
kraushaarigen, unbekleideten, der Menschenfresserei huldigenden 


48 ©. Ribbe: 


Eingeborenen kennen, die ihm überall, wo er versuchte das 
Land zu betreten, feindlich entgegentraten. Bougainville (1768), 
Surville (1769), Shortland (1783), D’Entrecasteaux (1792) und 
D’Urvilles (1838) bestätigen uns das, was Mendana von den 
Eingeborenen sagte, und brachten uns genauere Nachrichten 
von Land und Leuten. Im neuerer Zeit waren es die Eng- 
länder Woodford und Goppy, die uns besonders von den Thieren, 
insbesondere von den Insekten der Salomon-Inseln Kunde nach 
Europa brachten. 

Von meinem Standquartier in Faisi unternahmen ich 
und mein Freund zu verschiedenen Malen in einem kleinen, 
gedeckten Kutter Touren nach der Küste von Bougainville, 
er, um dort Handel zu treiben, ich in erster Linie, um natur- 
wissenschaftliche und ethnologische Gegenstände zu erlangen. 
So besuchten wir die Küstengegenden, die dicht an der 
Bougainville-Strasse liegen, und diejenigen Küsten, welche auf 
der Südwest-Seite von Kap Koamlei bis zur Kaiserin Augusta- 
Bai sich ausdehnen. Nach den dort befindlichen Dörfern Suriai, 
Takerai, Labelai, Siwuai, Ako, die im Innern des Landes 
liegen, gelang es uns zwar nicht vorzudringen, doch konnten 
wir in Handelsbeziehungen mit den Einwohnern treten; mir 
speciell gelang es, beinahe in jedem der Dörfer Leute zu finden, 
die gewillt waren, für mich Insekten und andere naturwissen- 
schaftliche Gegenstände zu sammeln. Durch diese eingeborenen 
Fänger erhielt ich alle diejenigen Thiere meiner salomonischen 
Ausbeute, welche von Bougainville stammen. Natürlich waren 
solche Touren mit grossen Gefahren verknüpft. Wenn schon 
unser Kutter ein gutes, seetüchtiges Fahrzeug war, so bildeten 
die häufig auftretenden Regenböen dadurch, dass die Küste 
Bougainvilles auf dieser Seite keine Häfen hat, eine grosse 
(sefahr für uns. Ferner musste man jeden Moment, bei Tag 
und bei Nacht, eines Angriffes von Seiten der Eingeborenen 
eewärtig sein. Beim Handeltreiben konnte eine momentane 
Unachtsamkeit den Tod sämmtlicher Theilnehmer an der Tour 
zur Folge haben. Der Eingeborene greift nämlich niemals 
offen und von vorn an, sondern nur dann, wenn er denkt, 
dass die Aufmerksamkeit der Europäer durch bestimmte Um- 
stände von ihm abgelenkt ist. 

Mein Freund und ich versuchten an verschiedenen Stellen 
verschiedene Male an der Küste zu landen, um dort in den 
Uferwaldungen zu jagen und Insekten zu fangen, doch jedes 
Mal wurden wir von den sich feindlich zeigenden Eingeborenen 
zurückgetrieben und mussten, gedeckt durch unsere Revolver 


r 


3 Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 49 


und Gewehre, den Rückzug nach unserm Kutter antreten. 
Freilich hätten wir ja mit unseren 20 gut bewaffneten Dienern 
aus Neu-Pommern und Neu-Mecklenburg ein Vordringen er- 
zwingen können, doch wäre es ohne Blutvergiessen und spätere 
nachtheilige Folgen für mein Standquartier, resp. für die 
Station meines Freundes in Faisi nicht abgegangen. 

Gerade die Gegend in dem Theile von Bougainville, der 
dicht an der Bougainville-Strasse liegt, müsste für einen Natur- 
forscher, wenn er dieselbe besuchen könnte, reiche Ausbeute 
liefern. Eine ausgedehnte, dicht bewaldete, verschiedene Kilo- 
meter breite Strandebene, die von zahlreichen Flüssen und 
Bächen durchströmt wird, dehnt sich hier aus. Ein darauf 
folgendes Hügelland geht in das unter dem Namen Kronprinzen- 
Gebirge bekannte, langgestreckte Hochgebirge über. Oftmals, 
wenn ich an der Küste von Bougainville entlang fuhr, dachte 
ich, welch prächtige Gegend zum Ansiedeln und zum An- 
lesen yon Plantagen die vorerwähnte Ebene und das 
Gebirgsland seien. Gesundes Terrain, Wasserreichthum, guter 
Boden, alles, was ein Pflanzer wünscht, ist da vorhanden. 
Fürwahr, in Deutschland weiss man es gar nicht zu schätzen, 
was für schöne und vielversprechende Kolonien wir haben. 
Ich will den Tag, wo sich deutsche Männer entschliessen, 
Plantagen auf Bougainville anzulegen, als einen der besten in 
meinem Leben verzeichnen. Gerade die Salomonen sind es, 
auf die man bei kolonialen Unternehmungen sein Augenmerk 
richten sollte; sie sind es, die von. allen unseren Kolonien am 
besten und am reichsten von der Natur hierzu ausgestattet 
sind und die wirklich verdienen, dass sie nicht als Stiefkind, 
sondern als bestes und schönstes im Kranze der Südsee-Inseln 

betrachtet werden. 

Doch nicht nur auf den Touren, welche wir unternahmen, 
waren wir beständig Gefahren unterworfen, sondern auch auf 
der Station meines Freundes. Der Revolver musste unser 
ständiger Begleiter sein, um gegen alle Zufälle geschützt zu 
sein. Zeitweilig waren wir, wenn die grossen Kriegscanoes 
der Eingeborenen von Choiseul, Bougaimville und Treasury 
unsere Inselgruppe passierten, genöthigt, mit unseren Dienern 
Tag und Nacht Wache zu halten. Zu verschiedenen Malen 
war ich gezwungen, meinen Freund bei der Abwehr von 
feindlichen Angriffen seitens der schwarzen Kannibalen mit 
meinen gutbewafineten Dienern von Neu-Pommern zu unter- 
stützen. Mehrere Male wurden durch die Wachsamkeit eines 
meiner Diener unvorhergesehene Angriffe vereitelt, resp. 


4 


50 ©. Ribbe: - 


gewannen wir Zeit, um mit unseren Waffen nach dem Strand 
zu eilen und durch Schnellfeuer aus unsern Magazingewehren 
die räuberischen Eingeborenen zu vertreiben. 

Ausser auf den Shortland-Inseln hielt ich mich für 
längere Zeit auf Rubiana in Neu-Georgien auf. "Leider hatte 
ich dort, ausser durch die Unannehmlichkeiten und Gefahren, 
welche der Aufenthalt unter den Eingeborenen bietet, sehr 
unter der Missgunst der wenigen englischen Händler zu leiden, 
die in mir einen Eindringling in ihre alten Rechte sahen. Mein 
Hauptzweck, als ich nach Rubiana ging, war nicht natur- 
wissenschaftliche Sammlungen anzulegen, sondern mir war 
darum zu thun, eine möglichst reichhaltige, ethnographische 
Ausbeute von dort zu erhalten. Als ich diesen letzteren Zweck 
erreicht hatte, zog ich es vor, den missgünstigen, rohen und 
verlotterten englischen Händlern das Feld zu räumen und zu 
meinem Freunde nach den Shortland-Inseln zurückzukehren. 

Selbstverständlich brachte ich auch eine ganz ansehnliche 
entomologische Ausbeute von diesem mehrmonatlichen Aufent- 
halt in Rubiana mit. Auch auf den anderen Inseln des 
Salomon-Archipels, so in Choiseul, Ysabell, Wella la Wella konnte 
ich sammelnd thätig sein. Auf keiner derselben, den süd- 
lichen Theil von Ysabell ausgenommen, sind Ansiedlungen 
von Europäern, und auch ich selbst betrat nicht ihre 
Küsten, sondern liess von Eingeborenen, die Netze erhielten, 
und von meinen Dienern Insekten sammeln. Letzteres kann 
man dadurch bewerkstelligen, dass man, mit dem Schooner vor 
einem Dorf angelangt, sich den oder die Häuptlinge einladet, 
an Bord zu kommen, dieselben mit Tabak und Pfeifen versorgt, 
sie aufmerksam macht, dass die Diener ans Land gehen sollen, 
um zu fangen, und sie, die Häuptlinge, so lange als Geisseln 
an Bord behält, bis die Diener heil und gesund von ihrer 
Tour zurück sind. | 

Es würde zu weit führen, wollte ich alle von mir 
besuchten Inseln eingehend besprechen ; ich lasse der Einfachheit 
wegen hier den Auszug aus einem Vortrag folgen, welchen ich 
im vorigen Jahre im Vereine für Erdkunde zu Dresden gehalten 
habe. Er behandelt eine mehrere Wochen dauernde Segel- 
fahrt durch die Salomonen, enthält zwar wenig Lepidoptero- 
logisches, bietet jedoch, wie ich hoffe, für den Leser manch 
interessante Momente. | 

„Anfang März 1895 bot sich für mich eine günstige 
(Gelegenheit, meinen langgehegten Wunsch, nach Rubiana zu 
gehen, auszuführen. Der unter französischer Flagge segelnde 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 51 


Schooner „Magic“ von Rubiana war nach Faisi (einer Short- 
land-Insel) gekommen, und der mir befreundete Capitain Edmond 
Pratt, ein Franzose aus Cette in Frankreich, bot mir Passage 
nach Rubiana an. Erwähnen will ich, dass der Schooner 
40 Tons regist. hatte und eine gute, wenn auch kleine Cabine 
besass, die mir und dem Steuermann zur Verfügung stand; 
der Capitain hatte seine Cabine auf dem Deck. Das schmucke 
Schiff war ein guter Segler und, wie alle Händler in den 
Salomonen zugeben, das beste Schiff in diesem Gebiet. 

Nachdem wir am 2. März Nachmittags von meinem 
liebenswürdigen Wirth und dessen Frau Abschied genommen 
"hatten, verliessen wir Faisi mit schwacher Brise, um nach dem 
nicht weit entfernten, jedoch unter englischer Hoheit stehenden 
"Treasury oder Mono zu gehen. Die Nacht war wunderbar schön, 
so wie sie nur in den Tropen sein kann, und der Mond mit 
seinem hellen Scheine zeigte uns den Weg; die von der Brise 
leicht gekräuselte See war mit tausenden von schlangen- 
‚artigen, phosphorescierenden Seewürmern bedeckt. Oft waren 
die Wände des Schiffes durch diese sich im Kreise bewegenden 
Würmer taghell erleuchtet, stundenlang konnte man diesem 
‘merkwürdigen Schauspiele zusehen, ohne dass das Auge 
-ermüdet wurde, denn immer neue (Gebilde zeigten die merk- 
‚würdigen Thiere. 

Es ist sicher, dass eine vierstündige Nachtwache auf 
Deck eines schmucken Seglers in tropischen Breiten und bei 
gutem klaren Wetter zu den genussreichsten Stunden im 
Leben eines Seemanns oder Reisenden zu zählen ist. Der 
‘Capitain, welcher die erste Wache hatte, und ich erfreuten 
uns an dem Schauspiel, welches die See bot, und erzählten 
uns Erlebnisse von unseren Reisen. Capitain E. Pratt 
war zwölf Jahre als Händler in den Salomonen und 
wohl einer der besten Rathgeber, den ein Reisender haben 

kann, und was ein grosser Vortheil ist, ein zuverlässiger 
Mann, da er seine Erlebnisse schlicht und einfach ohne Aus- 
schmückungen erzählte. Er hatte in letzter Zeit Unglück ge- 
habt; seine aus Malayta stammende Schiffsbemannung war in 
Rubiana davongelaufen und theilweise von den dortigen Ein- 
geborenen erschlagen und verspeist worden. Eine neue Be- 
'mannung, die er mit Hilfe der Neu-Guinea-Compagnie in Neu- 
Mecklenburg angeworben, lief mit einem seiner Boote nach 
‚dreimonatlicher Dienstzeit gleichfalls davon, um nach der 
Heimath zu segeln, er hatte 18 Tage lang die Ausreisser 
verfolgt, ohne ein Zeichen von ihnen zu sehen. 


4* 


59 °C. Ribbe: 


Gegen Morgen, die Brise frischte etwas auf, waren wir in 
die Nähe von Treasury gekommen. Treasury wird von mehreren 
Inseln gebildet, von welchen die Hauptinsel „Mono“ und die 
zweitgrösste „Sterling“ heisst. Alle Inseln sind bergig und 
felsig, nach dem Meere zu steil abfallend und von der dagegen- 
brausenden See zerklüftet. Die Mono- und Sterling-Insel bilden 
zusammen einen guten Hafen (Blanche-Hafen), der Schiffen einen 
sicheren Ankergrund bietet. Gegen 8 Uhr kamen wir in die 
Ost-Passage, welche ungefähr eine Meile*) breit ist, und mussten 
gegen den Wind kreuzen, um nach dem Ankerplatz zu gelangen. 
Die Ufer sind steil und jäh; wehe dem Schiffe, welches hier 
von Wind und See gegen die Felsen geworfen wird, in wenigen 
Minuten würde sein Untergang vor sich gehen, die Mannschaft 
hätte keine Aussicht, die Klippen zu ersteigen, sie würde 
unrettbar verloren sein. Nachdem wir vor Anker gegangen 
waren, erschienen eine Anzahl Canoes, unter anderen auch eins 
mit dem Häuptling. Mit letzterem setzte ich mich in Ver- 
bindung und er gab meinen beiden Dienern, die zum Insekten- 
fang an das Land gingen, einige seiner Leute mit. Die Aus- 
beute, welche mir meine Fänger am Abend brachten, war eine 
recht kleine und enthielt nur solche Arten, die ich schon in 
Alu und Bougainville gefangen hatte. Mein Freund, der 
Schiffscapitain, hatte in der Zwischenzeit eine beträchtliche 
Menge von Copra (getrocknete Palmenkerne) und ich eine 
Anzahl von ganz interessanten ethnographischen Gegenständen 
von den Insulanern eingetauscht. Treasury war früher eng- 
lische Kohlenstation; dieses war auch der Hauptgrund, warum 
John Bull es bei der Theilung der Salomonen zwischen 
Deutschland und England verstand, dieses Gebiet, das der 
Bevölkerung und der geographischen Lage nach ganz und gar 
zu den Shortland-Inseln resp. zu Bougainville gehört, für sich 
in Anspruch zu nehmen. Hier hörte der Capitain auch etwas 
von seinen durchgebrannten Dienern aus Neu-Mecklenburg; 
dieselben waren auf Treasury (oder Mono, inländischer Name) 
gelandet, hatten Kokosnüsse gestohlen und waren dann weiter 
an der Küste von Bougainville entlang nach ihrer Heimath 
gefahren. Man muss erstaunen, wenn man hört, welch weiten 
Weg die Ausreisser, elf Männer und eine Frau, im offenen 
Boote beinahe ganz ohne Proviant zurückgelegt hatten und 
noch dazu in der schlechten, stürmischen Zeit. Von Rubiana 
bis Treasury sind circa 150 Meilen, von dort bis Neu-Mecklen- 


*) Es sind immer Seemeilen gemeint. DEWVEeNE. 


TER Mr 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc, 53 


burg, der Heimath der Leute, gegen 270 Meilen Wie ich 
später hörte, haben sie alle ihr Heimathsdorf erreicht. Von 
Treasury aus gingen wir nach dem verrufenen Wella la Wella; 
wir hatten die ganze Nacht zu segeln, und der Wind war nur 
schwach. Jurio war der erste Ort, den wir anliefen. Am 
Strande waren keine Wohnstätten zu sehen, dieselben liegen 
mehr im Innern, da die Insulaner sich wohl bewusst sind, 
dass sie jeden Moment einem Angriff ausgesetzt sein würden, 
denn durch ihre verschiedenen Raub- und Mordzüge, die sie 
bis nach den grossen Inseln der Salomonen machen, haben sie 
sich überall bittere Feinde erworben. Es war hier leider nicht 
möglich, meine Diener zum Fang ans Land zu senden, denn 
wie mir mein Freund, der Capitain, sagte, sind die Eingeborenen 
gerade an diesem Orte sehr feindlich gesinnt. Ich musste mich 
auf das Eintauschen ethnographischer Gegenstände beschränken. 
Das ganze Gebiet, welches ich -von der Rhede von 
Jurio aus-übersehen konnte, war bergig und dicht bewaldet; 
grosse Schwefellager und heisse Quellen lassen darauf schliessen, 
"dass Wella la Wella vulkanisch ist. Nachdem wir noch den 
dicht bei Jurio liegenden Ort Wella angelaufen hatten, ent- 
schlossen wir uns, direkt nach Renonga hinüber zu gehen. 
Wir mussten zu diesem Zwecke die Wilson-Strasse passieren 
und kamen hierbei an den bergigen Inseln Renard und Bagga 
vorbei. Da wir starke Strömung gegen uns und eine nur 
leichte Brise mit uns hatten, kamen wir nur langsam durch 
die Passage und hatten Gelegenheit, sowohl Wella la Wella 
als auch Renonga von weitem zu beobachten. Die 2000 bis 
000 Fuss hohen Berge fallen ohne grosse Zerklüftungen nach 
der Küste ab, nur an wenigen Stellen schmale Uferebenen frei- 
lassend. Die mit Regen reich gesegneten Inseln haben Ueberfluss 
anWasser, überall längs der Küste treten kleine Flüsse und Bäche 
auf, welche oft diesteilen Uferklippen überspringen und alsWasser- 
fall in die See stürzen. Die oben erwähnte Insel Bagga war 
der Schauplatz einer traurigen Begebenheit, die im Jahre 1886 
passierte, und da sie die Gefährlichkeit der Eingeborenen 
beleuchtet, will ich sie hier kurz mittheilen. Ein scheinbar 
etwas geisteskranker alter Mann in Sydney war civilisations- 
müde und beschloss, nach den Salomon-Inseln als Einsiedler 
zu gehen. Er verproviantierte sich, kaufte Material für ein 
Haus und schiffte sich auf einem der Salomon-Handelsschooner 
ein. Auf seiner Fahrt durch die Inseln gefiel ihm Bagga am 
meisten und so liess er sich dort landen. Er baute sein Haus 
und richtete sich für längere Zeit resp. für den Rest seines 


54 0. Ribbe: 
Lebens ein; Schweine und Hühner hatte er mitgebracht, ein 
Garten wurde angelegt, und der alte Mann schien sich ganz 
gut zu befinden. Die Insel Bagga war unbewohnt, wurde 
jedoch häufig von den Eingeborenen von Wella la Wella, 
Renonga und Limbo besucht; alle diese Schwarzen waren und 
sind noch arge Kannibalen, sehr verrätherisch und hinterlistig, 
und haben in der Zeit, wo weisse Männer hier handeltreibend 
auftraten, so manchen erschlagen und gefressen. Man hatte 
den Einsiedler, der beinahe taub und stumm war, oft gewarnt 
und ihm die Verhältnisse klar geschildert, doch der alte Mann 
wollte es nicht glauben und dachte, dass er in seinem Hause, 
in seiner Einsiedelei sicher sei, dass die Wilden sein weisses. 
Haar respectieren und, da er ihnen nie etwas zu Leide gethan, 
auch nie mit ihren Interessen in Conflict gekommen war, ihn 
in Ruhe lassen würden. Doch der Aermste kannte die Wilden 
nicht, er wusste nicht, dass die Kannibalen gar nicht darnach 
fragen, ob ihr Opfer ihnen jemals etwas gethan hat; für sie 
ist der Umstand, dass dasselbe etwas Begehrenswerthes hat 
(hier war es in erster Linie das „weisse Menschenfleisch‘“) 
genügend, um ihn zu erschlagen. Was weiter geschah, ist 
niemals genau festgestellt worden; nur folgendes hat sich 
herausgestellt. Capitain E. Pratt war in einem der Orte von 
Wella la Wella und da er die Sprache der Wilden verstand, 
schien es ihm, dass irgend etwas gegen den Einsiedler im 
Gange war. Der Capitain segelte sofort hinüber nach Bagga, 
kam jedoch gegen 48 Stunden zu Spät; er fand das Haus aus- 
geraubt und sah die blutige Stelle, wo die Unmenschen den 
Wehrlosen erschlagen hatten, ja fand den Ort, wo man den Er- 
schlagenen wie ein Thier zerstückelt, gekocht und dann verspeist 
hatte. Eingeborene waren nicht mehr auf der Insel, sie hatten 
sich bei in Sichtkommen des Schooners schleunigst entfernt und 
alles, was nicht nagelfest war, mit sich geschleppt. Ob jemals die 
Uebelthäter bestraft worden sind, ist sehr zweifelhaft, denn 
1886 kamen wenige Kriegsschiffe nach Bagga, und dann bekam 
auch niemand heraus, welches Dorf, welche Leute den Mord 
begangen hatten. 

Kombacotta war der erste Ort, den wir auf Nenonga 
anliefen. Ein durch eine kleine vorliegende Insel gebildeter 
Hafen bietet guten Ankergrund.. Ganz Renonga ist gut 
bevölkert, doch legen auch hier die Leute ihre Dörfer nicht 
am Strande, sondern an geschützten Steilen im Innern der 
Inselan. Der Strand bei Kombacotta ist nur schmal, ein mehrere 
hundert Meter hoher Gebirgszug steigt steil an, dichter Wald 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 55 


bedeckt alles, nur am Strande selbst sind ausgedehnte Anlagen 
von Kokospalmen. Rauschende Bäche und ein ziemlich breiter 
Wasserfall von ungefähr 10 m Höhe ergiessen ihr klares, 
ausnahmsweise kaltes Wasser in die See. Nachdem die Häupt- 
linge der verschiedenen Ortschaften an Bord gekommen waren, 
sandte ich meine Diener zum Fang an das Land und erhielt 
auf diese Weise eine ganze Anzahl von Schmetterlingen, die 
ich in Alu noch nicht erbeutet hatte. Die Fauna dieser 
Inselgruppe hat mehr Aehnlichkeit mit der von Neu-Georgien, 
als mit der der Shortland-Inseln. Auch eine bedeutende 
Anzahl von ethnographischen Gegenständen, die die Kunst- 
fertigkeit der Insulaner im Anfertigen von Schnitzereien zeigen, 
konnte ich mit leichter Mühe erwerben. Nachdem wir einen 
erfolglosen Abstecher nach dem auf Wella la Wella gelegenen 
Orte Sipiripe gemacht hatten — die Eingeborenen kamen gar 
nicht an Bord — fuhren wir an Renonga entlang und nach 
zweitägigem, langweiligen Kreuzen gegen Wind und Strömung 
nach den dicht unter der Küste von Renonga liegenden 
Friedlichen Inseln. Wir konnten weder hier noch sonstwo 
an der Küste der grösseren Inseln ankern, da die Küste sehr 
steil in das Meer abfällt und man erst auf 100 Faden Anker- 
grund findet. Die Friedlichen Inseln sind kleine, flache Eilande, 
die beinahe durchgängig mit Kokospalmen bewachsen sind. 
Von meinen an das Land gesandten Dienern erhielt ich nur 
wenige Falter, da die Eingeborenen unfreunrdlich waren 
und meinen Leuten den Rath gaben, nach dem Schooner 
zurück zu gehen, wenn sie nicht vorzögen erschlagen zu 
werden. 

Wir waren während der ersten Tage gezwungen, an der 
Küste von Renonga auf und ab zu kreuzen, um mit den ver- 
schiedenen Dorfschaften Handel zu treiben. Die Leute brachten 
die Copra mit ihren Canoes an unser Schiff. Die Gegend von 
Renonga, die hier Ganunga von den Eingeborenen genannt wird, 
ist sehr bergig, meistens gehen die Hügel bis unmittelbar an 
die Küste, um theilweise sanft nach dieser abzufallen, theilweise 
in schroffen, steilen Klippen in die See zu tauchen und den 
Wellen und der Brandung Trotz zu bieten. Alles prangt in 
tropischer, üppiger Bewaldung, nur am Strande ziehen sich, 
jede günstige Gelegenheit benutzend, ausgedehnte Anlagen von 
Kokospalmen hin. In diesen letzteren liegen halbversteckt die 
Hütten der Eingeborenen. Rechnet man noch die von den 
Klippen und Felsen in die See rauschenden Wasserfälle, den 
klaren, blauen Himmel, eine spiegelglatte See hinzu, so erhält 


56 | C. Ribbe: 


man ein Bild von solcher Schönheit, wie man es selten auf 
den Salomonen findet. 

Entomologische Sachen konnte ich in em nicht 
erhalten, denn meine Diener konnten nicht ans Land geschickt 
werden. Ethnographische Gegenstände erhielt ich jedoch in 
grosser Anzahl. Das Gerücht war von Kombacotta nach dieser 
Gegend von Renonga über Land gegangen, dass ein weisser 
Mann an Bord des Schooners nicht Oopra, sondern alle mög- 
lichen Holzschnitzereien und zoologische Sachen kaufen wollte, 
daher war die Menge, welche mir von den ersteren angeboten 
wurde, ganz erstaunlich. 

Wir fuhren an der Küste von Renonga bis Kap Satis- 
faction entlang, dann um die Insel herum, um aufs neue nach 
dem eigentlichen Wella la Wella zu gehen. Zuerst wurde 
dort der Ort Billowa angelaufen, und wir ankerten im Schutze 
einer kleinen, mit Kokospalmen bewachsenen Insel, die nur 
wenige hundert Meter von der Hauptinsel abliegt. Die Be- 
wohner dieses Theiles von Wella la Wella sind besonders 
wegen ihrer Feindseligkeit bei allen Händlern gefürchtet, und 
ich konnte es nicht wagen, meine Leute zum Sammeln an das 
Land zu senden. Ich hatte hier Gelegenheit, eine Anzahl 
Kriegscanoes zu sehen, die von einem Raub- und Mordzuge, der 
sie nach Ysabell und Choiseul geführt hatte, zurückkehrten. 
In jedem Canoe waren (wie aus der Ausschmückung zu ersehen 
war) mindestens 10 abgeschnittene Köpfe von meist durch 
Hinterlist erschlagenen Insulanern; als die Canoes dicht an 
unserm Schooner vorbeikamen, rühmten sich die schwarzen 
Räuber, wie tapfer und muthig sie in Choiseul wehrlose Weiber 
und Kinder erschlagen und zählten an den Fingern vor, 
wie viel Köpfe sie erbeutet hätten. Wie gern hätten wir 
- allsogleich die Uebelthäter bestraft und einige gefangene Kinder 
aus ihren Händen befreit, doch wir mussten auf unsere eigene 
Sicherheit bedacht sein und ferner daran denken, dass wir im 
englischen Theile der Salomonen waren, wo, veranlasst durch 
die Philanthropen in Australien und England, es den Ein- 
geborenen erlaubt ist, sich untereinander und auch die Händler 
zu erschlagen; den Weissen ist eine Abwehr streng verboten. 

Wir besuchten ausser Bellowa noch Jerevetto und Guava, 
doch auch hier konnte ich nicht entomologisch, sondern nur 
ethnographisch thätig sein. Die ganze Gegend ist sehr bergig, 
jedoch dicht bei Jerevetto treten die Berge mehr von der Küste 
zurück und lassen eine breite Strandebene frei; manche wasser- 
reiche Bäche ergiessen sich hier in die See. Der Ankergrund 


% A f nr Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 57 


ist an dieser ganzen Küste schlecht, denn dicht am Ufer, das 
den Winden von Ost und Südost vollkommen ausgesetzt ist, 
findet man 40—50 Faden, nur wenige Stellen bieten auf 
10—15 Faden einen sicheren Ankergrund. Eine sehr starke 
‘Strömung, die mit den Gezeiten wechselt, streicht hier an der 
Küste entlang, ein Schiff 4—5 Meilen pro Stunde mit sich 
fortführend. Die ganze Küste ist stark bewaldet, selbst die 
höchsten, gegen 3000 Fuss hohen Berge. Der Urwald erscheint 
hier in einer Ueppigkeit, wie mir eine solche nirgends in den 
Salomonen weiter auffiel; palmenartige Bäume sind vor- 
herrschend. Am Strande ziehen sich als schmaler Saum 
Anpflanzungen von Kokospalmen der Eingeborenen hin, und das 
ist beinahe das einzige Merkmal, dass die Küste bevölkert ist, 
‘denn die Häuser der Niederlassungen befinden sich nicht am 
Strande, sondern im Busch, an manchen Stellen sogar in den 
Bergen. Der Grund hierzu sind die immerwährenden Fehden 
und Kämpfe, das Kopfjagen der Schwarzen; ein Papua kann 
nicht dem anddren trauen. Aus diesem letzteren Grunde hat 
man auch nicht dorfähnliche Ansiedlungen, d. h. solche, in 
welchen die Leute in einer Gemeinde sich vereinigt haben, 
sondern man hat Familienansiedlungen, und zwar bestehen 
diese Familien meist aus dem Vater mit seinen Frauen und 
Sklaven und den 'unverheiratheten Töchtern, zuweilen auch 
noch aus den Söhnen mit ihren Weibern und Sklaven. Die 
Bewaffnung der Eingeborenen ist hier wie in Rubiana eine 
europäische; sie besteht in Gewehren und langgestielten 
Tomahawks; Bogen und -Pfeile, sowie Lanzen kennt man als 
Vertheidigungswaffen kaum noch, man hat ihren Gebrauch und 
ihre Anfertigung beinahe verlernt. 

Die englischen Händler von Rubiana und Sydney waren 
und sind die Lieferanten von Gewehren, Pulver und Blei. 
Das alles war früher offen, jetzt ist es heimlich ein ganz 
vorzüglicher Handelsartikel, mit welchem man beinahe alles, 
was der Eingeborene fortzugeben hat, sein Weib, seine Töchter, 
seine Sklaven, seine Copra und seine Schweine kaufen kann. 
Dass gelegentlich der Händler mit den von ihm verkauften 
Gewehren angeschossen oder erschossen wird, ist eine That- 
‚sache, mit der ein jeder, der mit solchen Sachen handelt, zu 
rechnen hat. Meine Ueberzeugung ist, dass ein Händler, der 
mit Gewehren und Munition handelt und diese Gegenstände 
in die Hände der ohnedies schon sehr gefährlichen Eingeborenen 
giebt und angeschossen wird, wenig zu bemitleiden ist. er hat den - 
Unfall seiner eigenen Habgier und Unklugheit zuzuschreiben. 


58 C. Ribbe: 


Wir verliessen Kap Guava mit leichter Brise, um nach 
der Manning-Strasse zu fahren. Choiseul war auf der einen 
Seite, Gizo und Kulambangra mit dem hinterliegenden Rubiana- 
Lande auf der anderen Seite sichtbar. Die Nacht war ge- 
witterhaft, und wir hatten etwas unruhige See, die uns tüchtig 
durchschüttelte. Gegen Morgen sahen wir den Tlauro-Peak auf 
Choiseul; wir hatten, da der Wind während der Nacht ziem- 
lich günstig für uns war, ein gutes Stück Weg zurückgelegt und 
näherten uns mit leidlicher Brise der Strasse. Die Manning- 
Strasse wird durch Choiseul und Ysabell gebildet; in ihr 
befinden sich ungezählte kleinere Inseln und Sandbänke, alle sind 
unbewohnt, doch beinahe durchgängig mit tropischer Vegetation 
versehen. Die Passage durch die Strasse ist keine sehr 
angenehme, zumal für Segelschiffe, denn eine sehr starke 
Strömung streicht hindurch, und dabei bieten Riffe und 
Untiefen viele Gefahren. 
| Die Inseln in der Strasse sind in den ganzen Salomonen 

wegen ihres Reichthumes an Schildkröten bekannt. Das meiste 
Schildpatt, welches aus den Salomonen verschifft wird, kommt 
von hier. Es würde sich lohnen, hier eine Station zu gründen, 
um Trepang*) und Schildkröten zu fischen resp. zu fangen, doch 
ist die grosse Unsicherheit der Grund, weshalb bis jetzt sich 
noch keine Händler dazu entschlossen‘ haben. Choiseul 
erscheint sehr gebirgig, der Tauro-Peak dürfte jedoch mit 
1800 Fuss die höchste Erhebung in diesem Theile der 
Insel sein. 

Schnell näherten wir uns dem immer mehr hervortreten- 
den Ysabell; wir fuhren über die hier weit in die See hinaus- 
gehenden Riffe und gelangten bald in eine kanalartige Passage, 
die nach dem einzigen in diesem Theile von Ysabell befind- 
lichen Dorfe Wulegar führt. Die Karten, welche mir vor- 
lagen, als wir hier einfuhren, waren sehr unzuverlässig, denn 
nach diesen wären wir mitten im Lande von Ysabell gewesen. 
Prasslin- und Wulegar-Hafen stehen durch verschiedene Wasser- 
strassen in Verbindung, demnach dehnt sich das Hauptland 
von Ysabell bei weitem nicht so fern nach Nordwest aus, als 
es die englische Admiralitätskarte und die in Gotha bei Perthes 
erschienenen Karten angeben. Es sind Inseln, was man als 
Festland annahm. Selbst die auf der Perthes’schen Karte 
angegebenen Inseln St. Carl und St. Paul sind ganz ungenau 
gezeichnet und zerfallen in viele kleinere Inseln. Von der 


*) Trepang —= gedörrte Holothurien. D’Meri. 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 59 


‚See aus erscheint dieser Theil von Ysabell mit seinen Inseln 


sehr gebirgig; wenn schon diese Erhebungen nicht sehr hoch 
sind, so fehlen hier doch Ebenen, die einen Pflanzer zum 
Niederlassen einladen würden. Alles ist natürlich mit dichtem 
Urwalde bedeckt; man sieht am Strand so gut wie keine 
Anpflanzungen von Kokospalmen, ein Zeichen, dass diese Gegend 
schlecht oder gar nicht bevölkert ist. Mit guter Brise gingen 
wir den schmalen Kanal, der sich durch die Felsen schlängelt, 
hinauf und sahen bald den Ort Wulegar. Derselbe ist die einzige 
in diesem Theile von Ysabell befindliche Ansiedelung und liegt 
4—5 Meilen vom Ufer entfernt auf 500—600 Fuss hohen 


Hügeln. Die Häuser, die man von dem Schooner aus sehr gut 


mit blossem Auge erkennen konnte, sind auf dem Scheitel der 
beiden Hügel gebaut und zwar auf hohe Pfosten. Es ist ein 
sanz merkwürdiger Anblick. Dieses Dorf erinnert mehr an 
indische Dörfer (so wie sie z.B. auf Celebes und den kleinen 
Sunda-Inseln angelegt sind) als an die der Süd-See. 

Gegen 4 Uhr liessen wir den Anker an einer Stelle fallen, 
wo der Kanal sich zu einer breiten Bucht erweiterte; im 
Hintergrunde hatten wir das Hauptland von Ysabell mit seinen 
scheinbar hohen Bergen vor uns, auf den Seiten lagen 
bergige Inseln mit geschlossenem Hochwald, so dass diese 
Bai einen ganz vorzüglichen Hafen bildet, in welchem 
hunderte von Schiffen in Sicherheit ankern könnten. Man 
hatte uns im Dorfe, schon lange bevor wir ankerten, gesehen, 
denn bald nachdem wir unsere Segel festgemacht hatten, 
erschienen Canoes mit Eingeborenen. Der Haupthandelsartikel 
ist hier nicht Copra, sondern Schildpatt und als Provision 
eine ganz besondere Art Kartoffel, die unter dem Namen Luzo 
bei Weissen und Schwarzen bekannt ist. 

Die Eingeborenen von Ysabell sind, wir mir auch mein 
Freund, der Führer des Schooners, mittheilte, nicht so ver- 
rätherisch und feindlich wie diejenigen der anderen Inseln. 
Die Augen muss man jedoch immer offen haben. Ich schickte 
meine Diener mehrere Tage hintereinander an das Land, gab 
auch einer Anzahl von Insulanern Netze und erhielt dadurch 


manchen recht schönen und seltenen Schmetterling. Auch ich 


selbst mit meinem Freunde betrat das Land, um auf einer der 
vielen kleinen Inseln zu jagen resp. um Insekten zu fangen. 
Die freundlichen Eingeborenen begleiteten uns auf diesen 
Ausflügen und halfen mir Käfer, Wanzen, Fliegen etc. ein- 
sammeln. Ich glaube, dass man bei Wulegar ganz gut unter 
den schwarzen Insulanern leben könnte, einige gut bewaffnete 


60 C. Ribbe: 


Diener würden zur Sicherheit genügen. Leider hatten wir 
während meines Aufenthalts recht schlechtes Wetter, so dass 
meine entomologische Ausbeute eine kleine war. Die Fauna 
von Ysabell weist, wie das bei allen grossen Inseln des 
Salomon-Archipels der Fall ist, viele der Insel eigenthümliche 
Lokalformen von Faltern auf, die durch das ganze Gebiet 
vorkommen. Von Wulegar gingen wir längs der Küste von 
Choiseul nach dem auf letzterer Insel gelegenen Orte Bombatana. 
Es gelang uns nicht, auf dieser Tour mit den Eingeborenen 
in Verkehr -zu treten. Mehrere Monate später besuchte ich 
mit einem andern Schooner Bombatava und erhielt von einigen 
befreundeten Eingeborenen, denen ich Netze gegeben hatte, 
eine Anzahl Insekten. 

Die Küste von Choiseul auf der von uns besuchten Seite 
ist sehr gebirgig, die Berge gehen bis an die Küste heran 
und bilden dort auf lange Strecken scharf abfallende Klippen, 
an denen die Wellen haushoch aufspritzend sich brechen. 
Choiseul scheint zwei nebeneinander laufende Gebirgsrücken 
zu haben, die in der Längsachse der Insel liegen; zwischen 
beiden scheinen ausgedehnte Ebenen resp. Thäler zu liegen. 
Nach der Küste scheinen nur wenige Thaleinschnitte hinüber 
zu führen. Von Choiseul aus fuhren wir direct nach Rubiana.“ 

Soweit der Vortrag. Bevor ich übergehe, die von mir 
eefangenen Lepidopteren einzeln aufzuzählen, will ich nicht 
versäumen, hier an dieser Stelle allen denjenigen ım Schutz- 
gebiete, die mich auf meinen dortigen Reisen unterstützten, 
meinen Dank auszusprechen. | 


Papilionidae. 
Ornithoptera. 


Vietoria Regis Rothsch. Nov. Zoolog. vol. 11, 1895, p. 197. 

Während meines zweijährigen Aufenthalts auf den Inseln 
des Salomon-Archipels gelang es mir nur einmal, zwei 
Männer dieser wunderbaren Art und zwar an der Küste von 
Bougainville zu fangen. Alle übrigen Stücke (ich hatte über- 
haupt nur eine beschränkte Anzahl) wurden mir von befreundeten 
Eingeborenen der Shortland-Inseln, die Kriegszüge nach 
Bougainville unternahmen, mitgebracht, resp. erhielt ich auch 
hin und wieder unter den von der grossen Insel stammenden 
Puppen von Ornithoptera Urvilliana solche von Victoria Regis. 
Victoria kommt mit ihren Varietäten von Malayta bis Bougainville 


2 Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete, 61 


vor, wie es scheint sind jedoch die unzähligen kleinen, flachen 


Inseln der Salomonen nicht die Heimath dieser Falter, sondern 
nur die grossen Inseln Bougainville, Ysabell, Choiseul, Neu- 
Georgien, Guadalcanar und Malayta haben diejenigen Be- 
dingungen, unter welchen Victoria sich entwickeln kann. Nur 
von zwei der grossen Inseln ist bis jetzt das Vorkommen dieser 
ÖOrnithoptera noch nicht mit Sicherheit festgestellt worden. 
Wie ich in meinem Tagebuch finde, habe ich auch auf Ysabell 
im Wulegar-Hafen ein Ornithoptera-Weibchen über unser Schiff 
fliegen sehen, welches sicher nicht zu Urvilliana gehörte, 
sondern, soweitich es annehmen konnte, ein Victoria -Weib war. 

Zu der Beschreibung des Barons W. v. Rotschild lässt 
sich wenig’ Neues hinzufügen. In erster Liniesind es die Grössen- 
verhältnisse der verschiedenen Exemplare, die sehr abweichen; 
man könnte beinahe von einer grossen und einer kleinen 
Form sprechen, die vor allen - bei den Weibchen auch 
nach der Zeichnung von einander verschieden sind. Mein 
grösstes Männchen misst von der Wurzel bis zur Spitze des 
Vorderflügels 9'/; em, während das kleinste kaum 6 cm auf- 
weist. Das grösste Weibchen hat. beinahe 11'/, cm, das kleinste 
dagegen nur 9 cm. Es sind dies Grössenverhältnisse, die 
bei gespannten Thieren sehr in die Augen fallen und wenn 
man von Flügelspitze zu Flügelspitze den Massstab ansetzt, 


sich auf Unterschiede von 4—5 cm stellen. Unter den mir 
vorliegenden 14 Männern, unter welchen leider nur wenige 


gut erhalten sind, ist die Zeichnung der Flügel Veränderungen 


‚unterworfen, durchgängig ist die grüne Zeichnung der Vorder- 


flügel gut in zwei Flecke getrennt, doch besitze ich auch 
Stücke, bei welchen das Grün zusammenfliesst. Auffallend ist bei 
den Kleinen Stücken, dass auf den Unterflügeln eine 2. Reihe 
schwarz durchscheinender Flecke parallel mit den hellgelb ge- 
färbten Fleckchen, die längs des Randes stehen, bis zur Zahl 
von 3, auftritt. Die goldgrüne Zeichnung wechselt bei den 
verschiedenen Exemplaren, das eine Mal ist sie mehr grünlich, 
das andere Mal mehr goldieg. 

Die Weiber weisen unter sich grosse Verschiedenheiten 
auf, die oft so weit gehen, dass man wirklich glaubt, eine 
andere Rasse vor sich zu haben und die, wüsste ich nicht 
bestimmt, dass alle Thiere nur aus einer an und für sich 
beschränkten Lokalität stammen, wohl Ursache sein könnte, 
dass man eine Trennung der grossen Form von der kleinen vor- 
nähme. Die normalen grossen Weiber haben als Grundfärbung 
ein braungraues Schwarz mit mehr oder weniger weissen 


62 0. Ribbe: 


Flecken. Unter diesen normalen Stücken von Regis sind solche, 
die sich kaum von Weibern der Victoria, die von Guadalcanar 
stammen, unterscheiden lassen, doch besitze ich auch Stücke, 
die recht dunkel sind und bei welchen das Schwarz bis auf 
wenige kleine Flecken sowohl auf Vorder- als Ete 
verschwindet. 


Die kleinen Stücke haben durchgängig (mir liegen fünf 
vor) eine hellbraune Grundfärbung und verhältnissmässig nur 
wenig weisse Zeichnung, das ganze Thier macht den Eindruck, 
als wenn es abgeflogen und dadurch etwas durchsichtig wäre. 
Zwei der Stücke sind jedoch von mir gezogen worden und 
besitzen deshalb alle Schuppen. 


Ich war schon beinahe 8 Monate in der Bougainville- 
Strasse und hatte die Hoffnung, Victoria zu finden, aufgegeben, 
als mir von Eingeborenen von Bougainville, die zum Besuch 
nach meinem Standort kamen, ein an einer Schnur flatterndes 
Weibchen von Victoria gebracht wurde. Ich rüstete mich 
gleich in den nächsten Tagen, um nach dieser grossen Insel 
zu fahren und die prächtige Ornithoptera zu suchen. 
Doch ich hatte die Rechnung ohne die kannibalischen Ein- 
seborenen gemacht. Gleich mein erster Versuch, die Küste . 
Bougainvilles da zu betreten, wo das Victoria-Weib her- 
stammte, wurde von den Eingeborenen feindlich aufgefasst, 
und ich musste nach kaum halbstündlichem Aufenthalt und 
nachdem ich zwei Victoria-Weiber gefangen hatte, eiliest in mein 
Boot und nach dem Schooner zurückkehren. Verschiedene 
Male versuchte ich an anderen Stellen zu landen, hatte aber 
auch kein Glück, entweder kam an der betreffenden Stelle 
Vietoria nicht vor oder ich kam in Conflict mit den Ein- 
geborenen. Doch habe ich wenigstens das Vergnügen gehabt, 
Victoria wirklich fliegen zu sehen. Der Flug der Thiere, 
vor allem der Männer, ist ein rascherer als der der anderen 
Ornithoptera, wohingegen das Weibchen schwach und langsam 
durch die Lüfte zieht. Der Flug ist ein wellenförmiger, 
auf und ab gehender, wenig schwebender. Meistens sah ich 
die Thiere in den Baumkronen der Uferbäume sich tummeln, 
nur hin und wieder nach unten schiessend. 


Als Vaterland von Victoria Regis ist mir einzig und 
allein Bougainville bekannt; auf den Shortland-Inseln, auf 
welchen ich mich beinahe zwei Jahre aufhielt, fand und sah 
ich niemals ein Stück, ‘auch kannten die Eingeborenen, 
die sonst für jeden Vogel, jeden grösseren Schmetterling 


_ Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 63 


Bezeichnungen haben, diesen von Bougainville stammenden 
Falter nicht. 

Die Puppe von Ornith. Victoria Regis habe ich in der 
Iris, Jahrg. 1897, pag. 245 beschrieben und Tafel 1 abbilden 
lassen, sie hat mir später ein Weibchen ergeben. Die Puppen 
des Mannes sind etwas schlanker und zeigen die unter 
der Bezeichnung — a — erwähnte Ader weit deutlicher, auch 
ist die Schnürung, da wo der Seidenfaden um die Puppe geht, 
bei den männlichen Puppen stärker als bei den weiblichen. 


Urvilliana Guer. Voy. Cogq. Taf. 13, Fig. 1,2 (1829), Text 
p. 273 (1838). 

Die Stücke von Urvilliana, nach welchen die Art 
aufgestellt worden ist, - stammen von Neu - Mecklenburg. 
Genau mit diesen übereinstimmend sind diejenigen, die 
ich von den Salomonen erhalten habe Mir liegt die Art 
in Anzahl aus nachstehenden Lokalitäten vor: Neu- 
Mecklenburg, Bougainville, Choiseul, Ysabell, Treasury, Wella 
la Wella und Neu-Georgien. Alle Stücke weichen untereinander 
' wenig ab. Wohl besitze ich männliche, die auffallend viel 
Blau auf der Oberseite der Flügel haben, hingegen aber auch 
solche, bei denen das Blau der Hinterflügel beinahe ganz ver- 
schwindet und das Schwarz mehr in den Vordergrund tritt. 
Die geweihartige blaue Zeichnung der Vorderflügel tritt nur 
selten bei den typischen Urvilliana auf. Ein weiteres gutes 
Kennzeichen für sie ist, dass mit kaum einer Ausnahme 
meine sämmtlichen Exemplare von den Salomonen und von Neu- 
Mecklenburg auf den Hinterflügeln eine aus 4—5 ausgeprägten 
schwarzen Punkten bestehende Binde besitzen. Ich führe diese 
Merkmale, die ja auch Baron W. v. Rothschild in seinem Werke 
Nov. Zool. 1895, vol. II, pag. 192 anführt, hier mit auf, da 
sie hauptsächlich dazu dienen sollen, die nachfolgenden var. 
Miokensis und Bornemanni von der Stammart zu unterscheiden. 
Die Grössenverhältnisse sind bei Urvilliana-Männern sehr ver- 
schieden. Ich habe Exemplare, deren Flügel von derWurzel bis zur 
Spitze 10 cm und solche, die nur 6 cm messen. Bei so beträcht- 
lichen Unterschieden kann man wohl annehmen, dass die kleinen 
Stücke, welche ich von der Ostküste von Bougainville erhielt, 
ihre Entwicklungszeit unter sehr ungünstigen Bedingungen 
durchgemacht haben. Die Weiber von Urvilliana sind sehr 
variabel. Das Weiss der Zeichnung tritt manchmal mehr oder 
weniger stark auf, die Grundfärbung wechselt von tief bis 
hell braunschwarz. Die meiste Aehnlichkeit haben diese Weiber 


Br C Bipbe 


mit solchen des typischen Priamus, sind jedoch gut davon zu 
unterscheiden. 

Baron W. v. Rothschild trennt in seiner hervorragenden 
Arbeit über Papilio Ornith. Croesus von Priamus, zieht jedoch 
Urvilliana zu Priamus als Lokalform. Seine Gründe, weshalb 
er das eine Thier abtrennt und das andere nicht, sind mir 
nicht einleuchtend. Wenn schon die nach Europa in trockenem 
oder nassem Zustande gebrachten Raupen von beinahe allen 
Ornithoptera grosse Aehnlichkeit mit einander haben, so dass 
man sie kaum unterscheiden kann, so wäre diese Aehnlichkeit 
doch wenig in Betracht zu ziehen, denn sie ıst durch die 
Conservierung entstanden. In Wirklichkeit ist die Aehnlich-- 
keit der verschiedenen Raupen und Puppen von Orhithoptera 
gar nicht so gross, man muss dieselben nur, wenn sie noch 
leben, mit einander vergleichen. Es wird wohl keinem. 
Sammler, der draussen im Schutzgebiet sammelt, passieren, 
dass er Vietoria-Puppen mit denen von Urvilliana oder gar 
mit solchen von Paradisea verwechselte Die Unterschiede 
sind so sehr in die Augen springend, dass selbst ein wenig 
sewandter Lepidopterolog sofort erkennen würde, dass er 
verschiedene Thiere vor sich hat. Erwähnen will ich hier, 
dass beinahe alle Abbildungen von Ornithoptera-Raupen und 
Puppen, auch die, welche ich veröffentlichte, recht mangelhaft 
dargestellt worden sind und sich die Unterschiede schlecht 
erkennen lassen. Dass alle Ornithoptera nahe verwandt sind, 
ist ja natürlich, denn sonst würde man sie nicht in eine: 
Gattung zusammen gestellt haben. Damit ist jedoch noch 
nicht gesagt, dass alle grünen und blauen nur Lokalformen 
ein und derselben Art sind, wohingegen die goldenen (Victoria 
und Paradisea exclusive) andere Arten sein sollen. Wenn 
Croesus und Lydius als Arten angeführt werden, dann besitzt 
Urvilliana, die sich schon durch die schwarze Zeichnung der‘ 
Hinterflügel auffallend von den grünen Priamus-Arten unter- 
scheidet, ebensogut Artrecht. 

Die Raupen von Urvilliana sammelte ich in allen Stadien 
auf den Shortland-Inseln (vergl. Iris, Jahrg. 1895, pag. 105—9, 
Taf. I, Fig. 3—6), Puppen erhielt ich auch von Bougainville 
und Treasury. Bemerken will ich hierzu nur noch, dass es. 
ganz auffallend ist, dass man auf grösseren Inseln die Raupen 
und Puppen nur selten antrifft, wohingegen auf kleinen Inseln, 
wo die Futterpflanze zu einer grossen Ueppigkeit gelangt, 
man wohl immer die Raupen in Anzahl gemeinschaftlich lebend 
finden wird (vergl. auch Iris, Jahrg. 1890, Band VII, pag. 39).. 


Be. 2 | Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 65 


[u 


Urvilliana var. Miokensis Ribbe (Soc. entomol., Zürich, 
Jahrg. 12, No. 20, pag. 53—54). 

Diese von mir beschriebene Lokalform und eine solche 
ist sie sicher, ist von der echten Urvilliana sehr leicht zu 
unterscheiden, hauptsächlich durch die Färbung. Bei der 
var. Miokensis ist es ein sofort in das Auge fallendes Grün- 
blau, welches die Oberseite der Flügel bedeckt; auch ist sie 
durchgängig kleiner und hat gedrungenere Flügel, als die 
typische Urvilliana. 

Dr. Hagen schreibt in den Jahrbüchern des Nass. Vereins für 
Naturkunde, Jahrg. 50, pag. 45, dass er von Herrn Thiel in 
Matupi mehrere Stücke von einer Urvilliana-Form erhielt, die 
erün waren, und somit Matupi der letzte westliche Ort sei, 
wo Urvilliana vorkommt. Hier muss von irgend einer Seite - 
eine Verwechselung vorliegen, denn die Form Miokensis kommt 
nicht in Matupi vor, wohl aber Bornemanni. Meine Borne- 
manni, nach welcher Dr. Pagenstecher die Art aufstellte, 
stammen von Matupi und von der dieser Insel gegenüber 
liegenden Gazellen-Halbinsel und sind theilweise unmittelbar 
am Fusse des Mutter-Vulcans gefangen worden. Die Wasser- 
strasse, welche Matupi von dieser Gegend trennt, ist an der 
schmalsten Stelle kaum 10 Mtr. breit, bildet also sicher 
keine Grenze, über welche die Falter nicht hinwegfliegen 
würden. Dr. Pagenstecher beschreibt die von mir benannte 
var. Miokensis in den Nass. Jahrb. 1894, pag. 67 sehr gut, 
und es erübrigt hier nur noch, nachdem ich in der Soc. 
entomol. meine Beschreibung veröffentlicht habe, einige kurze 
- Bemerkungen zu machen. 

Miokensis bildet den Uebergang der blauen Urvilliana 
zur grünen Bornemanni; die Flecke der Hinterflügel, welche 
ich schon bei Urvilliana erwähnte, sind bei dieser Lokalform 
auch vorhanden, jedoch viel schwächer und nur in einer 
Anzahl von 3—4. Die geweihartige blaue Zeichnung der 
Vorderflügel haben beinahe alle meine Miokensis (40 Stück 
liegen mir vor). Die Gesammtfärbung der Flügel, vor allem 
der Hinterflügel, ist eine auffallend dunkle, sodass das ganze 
Thier ein sofort in das Auge fallendes düsteres Aussehen 
erhält. Stücke mit beinahe schwarzen Öberseiten der Hinter- 
Hügel sind nicht selten; ich besitze ein Stück, bei welchem 
kaum noch etwas blaue Zeichnung auf diesem Theil der 
Flügel übrig geblieben ist; die vorhandene blaue Färbung ist 
wie mit einem grauseidenen Schimmer überdeckt. Der ovale 
‚gelbe Fleck, welchen Dr. Pagenstecher erwähnt, wechselt bei 


5 


6 C. Ribbe: 


Miokensis sehr und ist bald stärker, bald schwächer vorhanden. 
Gerade von dieser Art fand ich, wie schon erwähnt, nach 
kurzem Aufenthalt in Neu-Lauenburg die Raupen und Puppen 
und ersah, dass die frisch ausgekommenen Falter ganz 
sıün wie Aruana waren. Der grünliche Schimmer ist ja 
auch noch bei den vollständig ausgebildeten Thieren, die ich 
im Busche fing, vorhanden. Dr. Pagenstecher erwähnt 1. c. 
diesen grünlich-goldigen Schimmer. 


Urvilliana var. Bornemanni Pag. Nass. Jahrb., Jahrg. 47, 
1894, pag. 65, Taf. Il, Fig, 2 und 3. 

Ob DBornemanni, obgleich man die Zwischenform 
Miokensis hat, als Varietät zu Urvilliana gezählt werden 
muss, lasse ich dahingestellt. Als Aberration kann jedoch 
diese Form meiner Ansicht nach nicht zu Urvilliana gezogen 
werden (vergleiche Baron von Rothschild, Nov. Zoolog. 
1895, vol” DL, p. 192), denn "solche gonstanı an nr 
einer Lokalität auftretende Formen können höchstens als 


Lokalvarietäten zu einer Stammart gezogen werden. Eine 


Erklärung, wie sich in der Natur die Mittelformen Bornemanni 
und Miokensis bilden konnten, mag in folgendem liegen. 
Nimmt man nämlich zwei Centren an, von welchen sich ein- 
mal die grünen, das andere Mal die blauen Ornithoptera aus- 
breiteten, so werden wohl Ceram, Amboina, Neu-Guinea mit den 
zunächst liegenden Inseln als dasjenige für Priamus in Betracht 
kommen, wohingegen Neu-Mecklenburg und die Salomonen für 


das von Urvilliana gelten könnte. Von beiden Centren breiteten - 


sich nun die zwei in Farben so verschiedenen Formen aus 
und trafen aller Wahrscheinlichkeit nach in Neu-Pommern 
zusammen. Da beide Arten dieselben Lebensbedingungen 
haben, war eine Vermischung der beiden Rassen die Folge 
und so entstanden das eine Mal Uebergangsformen, wie es in 
erster Linie Miokensis ist. Das andere Mal musste sich 
in der Mitte eine constante Form bilden, die dadurch, dass 
sie nur geringen Vermischungen ausgesetzt war, in ihrer 
Erscheinung eine artenartige Gestalt annahm. Es soll mich 
garnicht wundern, ‚wenn man in Zukunft am Westende von 
Neu-Pommern noch eine Zwischenform von Bornemannı und 
Pegasus, wenn nicht gar Pegasus selbst finden wird. Auf- 
fallend bei dieser ganzen Annahme könnte der Umstand sein, 
dass die grüne Form bis weit in. die Süd-See vorgedrungen 
ist, wohingegen die blaue Form, der Entfernung nach, nur 
eine kleine Strecke weit in das Papuafaunen-Gebiet vor- 


® Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 67 


gedrungen ist. Doch auch dieser Umstand findet seine 
Erklärung darin, dass Neu-Guinea und die Molukken als 
grosses Ganzes viel entwicklungsfähiger, als die verhältniss- 
mässig kleinen Inseln der Süd-See sein mussten, dass die 
Invasion von dem grossen Centrum stärker als von dem kleinen 
war und somit die grüne Farbe der Priamus-Form bis zur 
Gazellen-Halbinsel in der var. Bornemanni durchdrang. 

Dass Bornemanni nicht schlechthin als Aberration zu 
Urvilliana zu ziehen ist, scheint auch Dr. Pagenstecher schon 
in seiner Beschreibung des Falters angenommen zu haben 
(Nass. Jahresberichte 1894, Jahrg. 47), denn er schreibt: 
-„In ihrem allgemeinen Habitus, namentlich in der geringen 
Entwickelung der schwarzen Seitenrandsflecken der Hinterflügel 
folgen die Thiere den Pegasus-Formen.“ Auch Salvin und 
Godman (Proc. Zoolog. Soc. 1877, p. 147) neigen dazu, eine 
Verwandtschaft zwischen der grünen Bornemanni und den 
Priamus-Formen zu finden, denn sie stellen die vom Bismarck- 
Archipel erhaltenen Thiere zur var. Aruana kreld. 

Beide erwähnten Ansichten würden demnach meine 
vorher geäusserte Bemerkung über die Entstehung-der Borne- 
manni indirekt unterstützen. Vergleicht man die Weiber 
der vorliegenden Art einerseits mit solchen von Pegasus, 
anderseits mit solchen von Urvilliana, so wird man folgendes 
finden. Alle Weiber von Bornemanni haben die grösste 
Aehnlichkeit mit solchen von Pegasus, ja einige sind kaum 
von denen der letzteren Art zu unterscheiden. Das Weiss 
der Vorder- und Hinterflügel tritt bei beiden Arten stark in. 
den Vordergrund, bei Bornemanni auf den Hinterflügeln oft 
noch stärker als bei Pegasus. Die auffallende gelbe Zeichnung 
auf der Unterseite der Hinterflügel längs des Aussenrandes ist 
bei Bornemanni-Weib wie bei Pegasus immer zu finden. Mit 
den Weibern von Urvilliana haben die von Bornemanni weniger 
Aehnlichkeit. Urvilliana-Weiber werden immer dunkel sein, ich 
habe wenigstens unter der grossen Anzahl, die mir vorliegen, 
nicht ein Stück, welches sich mit Bornemanni oder Pegasus- 
Weibern verwechseln liesse. Die oben erwähnte gelbe Zeich- 
nung der Unterseite der Hinterflügel wird man bei Urvilliana- 
Weibern nicht oder nur ganz leicht nach dem Oberrand zu 
angedeutet finden. Vergleiche auch Dr. Pagenstecher l. c. p. 66. 
Derselbe nimmt zwar an, dass gerade zwischen Urvilliana 
und Bornemanni-Weibern grössere Aehnlichkeit als zwischen 
Bornemanni- und Pegasus-Weibern herrscht, findet jedoch, 
dass die Weiber seiner Art denen von Aruana sehr ähneln. 


5* 


68 C. Ribbe: 


Er hatte, wie mir scheinen will, nur wenig Material bei seiner 
Beschreibung zur Verfügung und würde, könnte er das meinige 
sehen, wohl kaum seine obenerwähnte Bemerkung aufrecht 
erhalten. 


Urvilliana ab. Flavomaculata Ribbe Soc. entomol., Zürich, 
Jahrg. 12, No. 20, p. 55—94. 

Der goldgelbe Innenrandspunkt der Hinterflügel kommt 
bei Urvilliana von den Salomonen verhältnissmässig häufig vor 
und ist der Grösse nach sehr variabel. Ich besitze Stücke, 
bei welchen er nur leicht angedeutet ist, aber auch solche, 
wo er sich nach der Wurzel der Flügel zu in die Länge zieht. 


Papilio. 
Polydorus Linn. var. Novobrittanieus Rothsch. Nov. 
Zoolog., vol. II, 1895, pag. 242. 
Mir liegt eine grosse Anzahl von dieser Varietät aus 


Neu-Pommern vor und ich finde, dass dieselbe von denjenigen 
Stücken, die in Neu-Lauenburg und Neu-Mecklenburg von 


mir gefangen wurden, sich gut unterscheiden. Letztere sind - 


immer sehr dunkel, die weisse Zeichnung der Oberseite der 
Hinterflügel verschwindet merkwürdigerweise bei den von 
Neu-Lauenburg stammenden Stücken beinahe ganz und nähern 
sich diese Thiere dem von Dr. Hagen beschriebenen Polydorus 
Dampierensis von der Insel Dampier (Jahrb. d. Nass. Ver. 
f. Naturkunde, Jahrg. 50, Verzeichniss der in Neu-Guinea und 
Neu-Pommern gesammelten Tagschmetterlinge, pag. 50). Die 
Oberseite der Vorderflügel ist schwarz mit russig angehauchten 
weisslichen Streifen, die allen polydorusartigen Faltern eigen- 


thümlich sind. Die Verbreiterung dieser weisslichen Streifen, 


wie man sie bei Novobrittanicus und Godartianus findet, kann 
Ich bei den mir vorliegenden Stücken von Neu-Mecklenburg 
und Neu-Lauenburg nicht constatieren. Diese dunkle Form 


bildet einen recht guten Uebergang zu der von den Salomonen 


stammenden Form Polydaemon (vergl. Baron v. Rothsch. Nov. 
Zoolog., vol. II, 1895, pag. 243). Es ist wohl angebracht, auch 
dieser Zwischenform einen Varietäts-Namen beizulegen, ich 
nenne sie 


Polydorus var. Utuanensis n. Sp. . (vergl. auch Dr. 
Pagenstecher, Jahrb. d. Nass. Vereins f. Naturkunde, Jahrg. 47, 
1894, pag. 70; Salvin und Godmann Proc. Zoolog. Soc. 1877, 
pP. AAN 187 8,-P.. 100). 


er ar Hang al, En Er A 2 
N x .. 5 > n - 
u Tu L a % . 3 ’ 4 

x 3 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 69 


Bei beiden findet man die von mir erwähnten Unterschiede 
angeführt. Die Raupe und die Puppe von Novobrittanicus, 
ebenso wie die von Utuanensis fand ich zu verschiedenen 
Malen. Die Raupe lebt auf derselben Aristolochia-Art, auf 
welcher Örnithoptera v. Bornemanni und v. Miokensis vor- 
kommen (vergl. Iris Band VIII, 1895, pag. 110, Taf. II, Fig. 10 
und (1). Es muss in der Beschreibung der Raupen und 
Puppen nicht Polydaemon, sondern Novobrittanicus, nicht 
Polypemon, sondern Polydaemon heissen. 


Polydorus var. Polydaemon Mathew Tr. Ent. soc. Lond., 
p. 48, 1887. 

Es liegt mir eine grosse Anzahl aus den verschiedensten 
Theilen der Salomonen vor und finde ich, dass die aus ver- 
schiedenen Gegenden stammenden Thiere nur ganz wenig von 
einander abweichen. Die hellsten meiner Stücke stammen 
von Bougainville und kommen der vorhergehenden Varietät 
sehr nahe. Auffallend als Unterschieds-Merkmal für Polydaemon 
von Novobrittanicus ist, dass die Gesammtfärbung der Flügel 
einen bräunlichen Ton hat. Baron v. Rothschild bemerkt Nov. 
Zoolog. 1895, vol. II, p. 243, dass Polydaemon, wäre nicht die 
Form Nevobrittanicus von Duke of York (Utuanensis mihi) 
und Polydorus var. Septentrionalis, ganz gut als eigene Art 
gelten könnte. Auch von Polydaemon fand ich Raupen und 
Puppen sowohl auf den Shortland-Inseln, als auch in Neu- 
Georgien, Treasury, Bougainville und zwar ebenso wie die der 
- anderen polydorusartigen Falter auf Aristolochia (vergl. Iris 
1895, pag. 110). Ich liess die Raupen und Puppen dieser Art 
nicht abbilden, da die Aehnlichkeit mit denen von Novobritta- 
nicus sehr gross ist. 


| Fuseus Goeze var. Xenophilus Mathew Proc. Zool. Soc. 
1886, p. 348. 

Wenn ich die wenigen Stücke dieser Form mit den 
vielen Stücken von Fuscus aus Ceram vergleiche, so scheint 
es mir, als wenn Xenophilus nicht bloss Unterart, sondern gute 
Art sei. Vor allem unterscheiden sich die Weiber sehr von 
einander. Fuscus-Weiber werden niemals so viel weissliche 
Zeichnung auf der Oberseite der Vorderflügel aufweisen wie 
Xenophilus-Weiber. Der Rand der Binde der Hinterflügel ist bei 
der letzteren Art ein mehr geradliniger, während er bei Fuscus 
ausgebuchtet ist, auch beginnt die Binde bei Xenophilus bei- 
nahe auf der Mitte des Innenrandes und nicht wie bei Fuscus 


70 | 6. Ribbe: 


auf °/, des Randes. Doch wie gesagt, mein Xenophilus-Material 
ist klein und ich lasse dahingestellt, ob man mit Recht diese 
Art zu der in Öeram fliegenden als Unterart stellt (vergl. 
Baron v. Rothschild Nov. Zool. 1895, vol. II, p. 297). Ob das 
darin angegebene Vaterland Alu richtig ist, ist mir fraglich, 
denn ich fing während meines aueljährigen Aufenthalts in Alu 
kein Stück von Xenophilus. 


Cilix Godm. und Salvin Proc. Zool. Soc. 1879, p. 653. 

Dieser von der Fuscus-Gruppe sehr gut zu unterscheidende 
Papilio wurde von mir aufden verschiedenen Inseln des Bismarck- 
Archipels gefangen. Diejenigen Stücke, welche dem Autor vor- 
lagen, sollen von Neu-Mecklenburg stammen. Bei den weib- 
lichen Stücken, die ich in Neu-Lauenburg fing, fällt mir auf, 
dass sie einen stark weiss bestäubten Leib haben. Stücke, die 
von Neu-Pommern stammen, unterscheiden sich häufig durch 
die schmälere Binde der Unterflügel von solchen, die ich von 
Neu-Mecklenburg besitze. Ich fing Cilix in Neu-Pommern, 
Neu-Lauenburg, Neu-Mecklenburg und in Nussa. 


Oritas Godman und Salvin Proc. Zool. Soc. 1879, p. 654. 
Von diesem grossen schwarz-weissen Papilio erhielt ich von 
. meinen inländischen Fängern von Neu-Mecklenburg eine Anzahl. 
Einige Männer fing ich selbst, als ich in Nussa war. Die Weiber 
dieser Art kommen in zwei Formen vor, das eine Mal sind sie 
dem Manne ähnlich gezeichnet, das andere Mal weichen sie 
von diesem wesentlich ab, sodass man leicht geneigt ist, die 
zweite Form zu einem anderen noch unbekannten Manne zu 
stellen. Ich nehme an, dass die den Männern ähnliche Form 
das normale Weib von Oritas sei und beschrieb in der Soc. 
entomog. Zürich, 12. Jahrg., pag. 153, die abweichende Form 
unter dem Namen ab. Kapsus. Erwähnen will ich, dass ich 
bei mehreren Oritas-Männern fand, dass die weisse Binde auf der 
Oberseite der Hinterflügel an dem Vorderrand nach der Wurzel 
zu in eine Region übergeht, die Anfänge von weissem Anflug 
zeigt, die Thiere sich dadurch also Ormenus und Gambrisius 
nähern. Grosse Aehnlichkeit mit solchen von Ormenus haben 
die Raupen, sie leben wie alle diese Arten auf limonenartigen 
Bäumen und wurden mir mehrere Male zusammen mit Puppen 
von den Eingeborenen in Nussa gebracht, leider ging mir meine 
Zeichnung verloren. Als Vaterland von Oritas ist mir nur 
Neu-Mecklenburg (Ost- und Westküste), Neu-Hannover und 
Nussa bekannt. 


Z Beiträge zur Lepidopteren--Fauna des Bismarck-Archipels etc. 71 


Oritas ab. Kapsus Ribbe Soc. entomog. Zürich, 12. Jahrg., 
pag. 153. 

Der Uebersicht wegen führe ich die Aberration getrennt 
auf, bemerke nur noch, dass Kapsus nicht Varietät oder Art, 
sondern eine dimorphe weibliche Form von Oritas ist. 


Websteri Grose Smith Ann. Mag. N. H. 1894, p. 496. 

Grose-Smith beschrieb von Websteri ein hellgefärbtes 
Weib und kannte scheinbar die normale Form nicht. Baron 
W. v. Rothschild schreibt hierzu Nov. Zool. vol. II, 1885, 
p. 300: „The female described and figured by Mr. Grose-Smith 
does not belong to this species, but to a local form of Papilio 
ÖOrmenus Guer. The true female of Papilio Websteri is similar 
to the male (as in all the allied species) but browner.“* Ich 
äusserte schon früher meine Zweifel, dass sowohl bei Oritas, 
als auch bei Websteri die weissen Weiber, so wie es Baron 
v. Rothschild annimmt, zu Ormenus. ähnlichen Thieren und 
nicht zu den erstgenannten gezählt werden müssen. Es wäre 
ganz gewiss höchst merkwürdig, wenn in einem räumlich so 
kleinen Lande wie Neu-Pommern und Neu-Mecklenburg neben 
Websteri einerseits und Oritas anderseits, noch eine zweite 
Form, die dem Ormenus ganz nahe stehend sein müsste 
(Websteri und Oritas sind wohl nur geographische Formen von 
Ormenus), vorkäme. Weiter wäre es doch sehr unwahrscheinlich, 
dass von den verschiedenen Sammlern, die in den ‘letzten 
zehn Jahren auf den Inseln des Bismarck-Archipels gesammelt 
haben, immer nur Weiber der unbekannten Art und keine 
Männer erbeutet worden wären. Man vergegenwärtige sich 
nur, dass man unter 100 Oritas-Männern kaum 10 Weiber findet, 
und wird mir beistimmen, wenn ich sage, dass die noch un- 
bekannt sein sollende Form zu den hellen Weibern in Wirklichkeit 
nicht existiert. Ab. Kapsus gehört zu Oritas und Bismarckianus 
zu Websteri. Aehnlich verschiedene Weiber kommen doch 
auch bei Ormenus und den ähnlichen Formen, die auf Aru 
und Key fliegen, vor. Websteri ist mir nur von Neu-Pommern 
bekannt, dort wird man ihn nicht zu häufig in den Bachbetten, 
vor allem des Nachmittags, antreffen. 


Websteri ab. Bismarckianus Rothsch. Nov. Zool. 1895, 
vol. II, pag 308. £ 

Ich musshier aufdie Beschreibung von Baron W.v. Rothschild 
verweisen, er spricht sich des Längeren darüber aus, warum 
Bismarckianus nicht zu Websteri, so wie es Grose Smith undich 


12 C. Ribbe: 


thuen, zu stellen sei. Ich setzte meine Gründe, diemich veranlassen, 
in Bismarckianus nur eine Aberration von Websteri zu finden, 
bei letzterem auseinander. Erwähnen will ich hier nur noch, 
dass ich ein Stück von Bismarckianus in meiner Sammlung habe, 
welches den deutlichen Uebergang zu den normalen Weibern 
von Websteri darstellt. Die weissen Punkte der Vorderflügel 
sind in die Länge gezogen, zeigen jedoch auch deutlich die 
Punktbinde, wie sie bei Websteri bekannt ist. Die Gesammt- 
färbung des Thieres ist dem Manne ähnlich, das heisst, es 
hat dasselbe Schwarzbraun, wie die von Baron W. v. Rothschild 
beschriebenen normalen Weiber von Websteri. Das Vaterland 
von Bismarckianus ist Neu-Pommern. 


Laarchus Godm. u. Salvin Ann. Mag. N.H. I, p. 214, 1888. 


Von diesem grossen Schwarz- weissen Papilio erhielt 
ich während meines Aufenthaltes in Rubiana nur einige 
wenige Stücke, Männer und Weiber. Die Weiber sind 
dem Manne ähnlich gezeichnet. Es ist auffallend, dass eine 
weissliche Form wie von Oritas und Websteri noch nicht 
gefangen worden ıst. Wahrscheinlich wird dieselbe aber nöch 
in Neu-Georgien entdeckt werden. Baron W. v. Rothschild 
(Nov. Zool. 1895, vol. II, pag. 300 und 301) zieht die bis jetzt 
nur in einem Exemplar bekannte Form von Ysabell, die Grose- 
Smith (Ent. Month. Mag. 25, pag. 303, 1889) und Kirby 
(Rhop. Exot. I, Pap. pag. 15, Taf. XIII, Fig. 1. 2., 1890) als Ariel 
beschrieben, als Lokalform zu Laarchus. Leider gelang es mir 
nicht während meines kurzen Aufenthalts in Ysabell, von dieser 
Art Stücke zu erlangen. Als Vaterland von Laarchus ist mir 
Rubiana in Neu-Georgien bekannt. 


Ptolychus Godman und Salvin Ann. Mag. N. H. I, 
pag. 99, 1888. 


Diesen Papilio fing ich selbst nicht, sondern erhielt ihn 
von einem mir befreundeten Händler, der in Guadalcanar 
seine Niederlassung hatte, in wenigen Exemplaren geschenkt. 
Als Vaterland kenne ich nur Guadalcanar. 


Woodfordi Godman und Salvin, Ann. Mag. N. H. I, 
pag. 100, 1888. | 


Von Woodfordi gelang es mir auf den Shortland- 
Inseln und auf Bougainville eine Anzahl zu fangen und zu 


Beiträge zar Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 73 


züchten. Raupe und Puppe beschrieb ich und sind sie in 
-der Iris 1897, Band X, pag. 246, Taf. VII, Fig. 2. 3 abgebildet. 
Woodfordi passt wenig in die von Baron W. v. Rothschild 
‚angenommene Oritas-Gruppe, hat überhaupt meiner Ansicht 
nach keine näheren Verwandten .zunter den schwarz- 
weissen Papilio der Süd-See. Man müsste eigentlich für dieses 
'Thier eine eigene Gruppe bilden. Der Hauptunterschied von 
allen anderen Faltern der Oritas- und Gambrisius-Gruppe liegt 
in der Stellung der auch bei Woodfordi-Mann vorhandenen 
weissen Flecke auf der Oberseite der Vorderflügel. Bei allen 
mir bekannten Arten dieser beiden Gruppen stehen diese Flecke 
so, dass, nimmt man den Vorderrand und den Aussenrand als 
‚zwei Seiten eines regelmässigen Dreiecks an, die Fleckenreihe 
die dritte Seite bildet. Bei Woodfordi hingegen stehen sie 
mit dem Aussenrand parallel und unmittelbar an der Disco- 
-cellulare, nicht wie bei den anderen schon erwähnten Arten 
etwas entfernt von dieser Ader. Ferner ist mir keine Art 
bekannt, bei welcher sich (wenn auch nur ähnlich) diese 
‘ erwähnten Flecke zu einer breiten weissen Binde formen und 
bis zum Innenrand fortsetzen. Obgleich es auf den ersten 
‚Anblick scheint, als wenn Woodfordi eine wenig variierende Art 
sei, so findet man doch bei genügendem Material und wenn 
‚man die Stücke näher untersucht, dass auf der Oberseite die 
Vorderflügelbinde sehr variabel ist. Bei manchen Stücken ist 
‚sie breit und intensiv weiss, bei anderen schmal und nur 
wie ein weisser Anflug vorhanden. Manche Stücke haben 
gleichsam eine doppelte Binde auf den Vorderflügeln, denn die 
weisse Fleckenreihe sendet nach der Discoidalzelle zu mehrere 
von der Hauptbinde getrennte Punkte aus. Die Unterseite 
der Hinterflügel ist ebenfalls sehr variabel. Ich besitze unter 
meinen Samımlungsexemplaren einige, die die bei den meisten 
‚scharf ausgeprägte weisse, innere Fleckenbinde kaum noch 
‚aufweisen, ebenso sind die diese Binde begleitenden blauen 
Flecke nur ganz verloschen vorhanden. Als Vaterland ist mir 
‘von Woodfordi Bougainville und alle Shortland-Inseln bekannt. 


Woodfordi ab. Ochraceus Ribbe Iris 1897, Band X, 
pag. 246. 


In der Iris beschrieb ich diese braune Form von 
Woodfordi als Lokalform, neige jedoch jetzt dazu, sie nur 
‚als eine wohl auch auf den Shortland-Inseln vorkommende 
Aberration zu betrachten. Wie schon vorher gesagt, kommt 


74 C. Ribbe: 


Woodfordi auf West- und Ost-Bougainville vor, ohne dass 
die Falter von der grossen Insel, mit solchen von den Short- 
land-Inseln verglichen, irgend welche specifische Abweichung 
aufweisen. ÖOchraceus, welchen ich zwar nur von Bougainville 
erhielt, kann also keine Lokalform, sondern nur Aberration 
sein. Dr. Hagen erwähnt in den Jahrb. d. Nass. Ver. f£. 
Naturk., Jahrg. 50, 1897, pag.52, dass er Woodfordi von Matupi 
erhalten habe. Es kann diese Angabe zu Verwechselungen 
Veranlassung geben, sicher kommt dieser Falter nicht dort, 
sondern nur auf den vorerwähnten Salomon-Inseln vor. 


Bridgei Mathew Proc. Zool. Soc., pag. 349, Taf. XXXIV, 
Fig. 2, 1886. GR 

Bridgei ist von den schwarz-weissen Papilio wohl 
einer der schönsten. Die weisse Fleckenbinde der Vorderflügel 
giebt dem ganzen Thier ein in die Augen fallendes Aussehen. 
Mir liegen aus Bougainville, Alu, Fauro, Munia, Choiseul und 
Treasury Exemplare in Anzahl vor und finde ich, dass sie 
untereinander sehr wenig abweichen. Baron W. v. Roth- 
schild (Nov. Zool. vol. II, 1895, pag. 309) erwähnt eine Form 
von Ysabell und Ugi, die anstatt 7—10 Flecke auf der Ober- 
seite der Vorderflügel nur 5 haben soll, var. Try oni; er zweifelt, 
dass Tryoni Artrecht hat, denn ein Exemplar von dieser Form, 
welches er von Ysabell erhielt, hat 6 Flecke. Einige Exem- 
plare von Bridgei, die ich von Choiseul erhielt, unterscheiden 
sich nicht von den typischen Shortland-Thieren. Sowohl 
in Alu als auch in Munia und Fauro gelang es mir, die 
Raupen und Puppen von Bridgei zu finden, ich beschrieb beide 
in der Iris Band VIII, 1895, pag. 111, Taf. II, Fig. 1—3. Die 
Weiber von Bridgei kommen in 2 verschiedenen Formen 
vor. Beide treten constant zu gleicher Zeit auf, sind also 
nicht verschiedene Generationsthiere, und das ist auch der 
Grund, warum ich der braunen Form einen Aberrations-Namen 
beigelegt habe; ich verweise auf die in der Soc. entom. Zürich, 
Jahrg. 12, pag. 154 veröffentlichte Beschreibung und erwähne 
hierzu noch kurz, dass bei den braunen Weibern dadurch, 
dass die braunen Flecke auf der Oberseite der Vorderflügel 
häufig schärfer getrennt sind, Anklänge an Prospero -Weiber 
vorhanden sind. Ich nannte die Aberration | 


Bridgei ab. Gorei Ribbe Soc. entom. Zürich, Jahrg. 12, 
 pag. 154. 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 75 


Hecateus Godman und Salvin Ann. Mag. N. H. I, pag. 
213, 1888. Ä 

Von dieser Art liegen mir nur einige Männer vor, die 
ich von Händlern aus Guadalcanar geschenkt erhielt. Ich 
würde, nach dem Manne zu urtheilen, Hecateus nur für eine 
Lokalform von Bridgei halten, die Zeichnung der Oberseite der 
Vorder- und Hinterflügel ist sehr ähnlich. Als Vaterland ist 
mir nur Guadalcanar bekannt. 


Prospero Grose Smith Ent. Mo. Mag. 25, pag. 302, 1889. 

Von Prospero liegt mir eine Anzahl von Männern und 
einige Weiber vor. Ich finde, dass auch Prospero sich wie 
die vorhergehende Art sehr dem auf den Shortland-Inseln 
fliegenden Bridgei nähert. Die Zeichnung der Vorderflügel 
ist bei Prospero auf wenige weisse Punkte reduziert und ist 
auf der Oberseite der Hinterflügel der weisse Fleck ausgedehnter. 
Doch ist die Anordnung der Zeichnung dieselbe wie bei Bridgei. 
Vor allem jedoch scheinen die Weiber von Prospero grosse 
Aehnlichkeit mit denen von Bridgei zu haben. Baron 
W. v. Rothschild schreibt Nov. Zool., vol. II, 1895, pag. 310, 
dass er die Weiber von Bridgei nur schwer von solchen von 
Hecateus und Prospero unterscheiden kann. Der einzige sichere 
Unterschied sei, dass die Flecken auf der Oberseite der Vorder- 
Hügel weniger scharf abgegrenzt sind und der Fleck 
zwischen der zweiten Discoidale und zweiten Mediana läng- 
licher ist. Es spricht dies doch sicher nach meiner Ansicht 
dafür, dass Bridgei, Hecateus und Prospero sehr nahestehende 
Thiere sind, die man als geographische Formen auffassen muss. 
Zwischen Bridgei und Prospero wäre dann Hecateus das 
Mittelglied. Ganz auffallend und nach meiner Meinung sehr 
interessant ist der Umstand, dass ich ein Bridgei-Weib in 
meiner Sammlung besitze, welches vom Prospero-Weib sich 
schwer unterscheiden lässt. Ich erhielt dieses einzelne Stück 
auf einer der kleinen Inseln, die in der Bougainville-Strasse 
dicht bei Choiseul liegen. Man könnte Bridgei, Hecateus, 
Prospero und Tryoni zu einer Bridgei-Gruppe zusammenfassen. 
Als Vaterland von Prospero kenne ich nur Rubiana. 


Euchenor Guer. var. Depilis Rothsch. Nov. Zool., vol. II, 
pag. 340, 1895. 

Depilis wurde von mir in Neu-Pommern und in Neu- 
Lauenburg in Mehrzahl erbeutet; es ist ein schneller und 
guter Flieger, der sich vor allem die Wasserläufe zu seinem 


76 C. Ribbe: 


Tummelplatze aussucht. Es hält recht schwer, die drei von 
Baron W. v. Rothschild aufgestellten Formen von Euchenor, 
die im deutschen Schutzgebiete vorkommen, auseinander zu 
halten. Das sicherste Erkennungszeichen, welches der Autor 
für Depilis angiebt, scheint nur darin zu liegen, dass die 
Behaarung der Mediana und Submediana der Vorderflügel fehlt. 
Auch dass die Adern, welche die gelbe Binde durchkreuzen, 
nicht schwarz bei Depilis sind, kann, wenn wirklich constant, 
zum Auseinanderhalten der Arten sehr beitragen. Dass die 
Vorderflügel beider Geschlechter bei Depilis kürzer und runder 
als bei Euchenor sein sollen, kann ich nicht finden. Bei den 
einzelnen Thieren variiert das «rössenverhältniss der Flügel sehr, 
sodass man auch Euchenor findet, die ebensolche gedrungene 
Vorderflügel wie Depilis haben. Ich will gleich hier erwähnen, 
dass es mir auf den Salomonen nicht gelang, ein Euchenor 
ähnliches Thier zu fangen, wohl sah ich jedoch in Bougainville, 
als ich an der Küste badete, ein Thier durch das Gebüsch 
fliegen, das mit Euchenor grosse Aehnlichkeit hatte. Depilis 
kommt, soweit ich es weiss, nur auf Neu-Pommern und Neu- 
Lauenburg vor. 


Euchenor var. Novohibernieus Rothsch. Nov. Zool., 
vol. III, 1896, pag. 422. 

Hält es schon sehr schwer, Depilis von Euchenor zu 
unterscheiden, so ist dies noch mehr der Fall, wenn man 
Novohibernicus von den beiden erwähnten Arten unterscheiden 
will. Wenn gute und sichere Vaterlandszettel unter den 
einzelnen Stücken stecken, mag die Unterscheidung wohl 
möglich sein. Novohibernicus soll sich nach Angaben des 
Autors durch die Grösse und rundliche Form des schwarzen 
Fleckes in dem ersten gelben Submarginalfleck auf der 
Unterseite der Hinterflügel unterscheiden. Ich finde, dass bei 
Depilis und auch bei Euchenor Stücke vorkommen, die 
Novohibernicus so ähnlich sind, dass man eine Artbestimmung 
ohne Vaterlandsangabe nicht vornehmen Kann. (Vergl. auch 
Rothsch. Nov. Zool., vol. IIL, 1896, pag. 469—73.) Als Vater- 
land ist mir nur Neu-Mecklenburg bekannt. 


Phestus Guerin Voy. Coqg. Atlas Ins, Taf. XIV, Fig. 2 
A, B.1829, | 

Von dieser Art liegt mir eine grosse Anzahl vor. 
Baron W. v. Rothschild schreibt Nov. Zool., vol. II, 1895, 
pag. 356, dass die- Angabe von Guerin, Phestus stamme 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 77 


von Neu-Guinea, falsch sei und er wird damit wohl recht 
haben. Phestus und Parkinsoni Honrath fallen bestimmt 
zusammen, was seinen Grund darin hat, dass diejenigen Stücke, 
die Guerin vorgelegen haben, vom Bismarck-Archipel stammen, 
ebenso wiedie, welche Honrath bei seiner Beschreibung vorlagen. 
In meiner Beschreibung, die ich in der Soc. ent., Zürich 1898, 
pag. 161, von der Lokalform Nusaliki gebe, nehme ich an, 
dass Phestus und Parkinsoni Honrath zwei verschiedene 
Formen sind, die eine von Neu-Pommern, die andere von 
den Salomonen. Da dies nun, wie aus der Bemerkung von 
Baron W. v. Rothschild und aus Vergleichen, die ich selbst 
anstellte, hervorgeht, nicht der Fall ist, so hätte die Salomon- 
Form noch keinen Namen. Es wird wohl das Beste sein, 
man behält den Namen Parkinsoni bei und bezeichnet damit 
die Thiere, welche von den Salomonen stammen. Die Unter- 
schiede, die var. Parkinsoni von Phestus aufweist, sind sehr 
constant und berechtigen zu einer Abtrennung. Bei Phestus 
von Neu-Pommern sind die weissen Binden der Hinterflügel 
breit und nehmen mindestens '/, des ganzen Flügels ein. Die 
Begrenzung dieser Binde nach innen zu ist eine beinahe 
seradlinige, die diese Binde durchschneidenden Adern sind auch 
theilweise schwarz bestäubt. Die Weiber sind denen von 
Godartianus und Novobrittanicus ähnlich, denn sie haben den 
weissen Mittelflleck der Vordertlügel. Parkinsoni von 
den Salomonen hat eine nur schmale, weisse Binde auf 
den Hinterflügeln, die Begrenzung nach innen ist mehr bogen- 
förmig, parallel dem Aussenrande, die die weisse Binde 
kreuzenden Adern sind alle schwarz bestäubt. Die Weiber 
haben den weissen Fleck der Vorderflügel nicht. Demnach 
muss man also die Phestus-Gruppe wie folgt eintheilen: 
Papilio Phestus Guerin von Neu-Pommern. 


pr er ab. Minor Honrath von Neu-Pommern. 
Er n. var. Parkinsoni Honrath-Ribbe von den 
Salomonen. 
5 -ä ab. Minusceulus Ribbe von den Salomonen. 
5 var. Nusaliki Ribbe von Neu-Mecklenburg. 


Sowohl Minor als Minusculus sind kleine Formen, die 
constant sowohl bei Phestus als auch bei Parkinsoni vor- 
kommen, und zwar zur selben Zeit und in der betreffenden 
gleichen Gegend, sodass man die Abtrennung als Aberration 
wohl als gerechtfertigt ansehen kann. Erwähnen will ich 
hier nur noch, dass ich Parkinsoni von Bougainville, Choiseul, 
den Shortland-Inseln, Rubiana und Ysabell habe, Nusaliki von 


18 C. Ribbe: 


Neu-Mecklenburg und von Nussa. Die Raupe und die Puppe 
von Parkinsoni fand ich auf den Shortland-Inseln und beschrieb 
dieselben in der Iris 1897, Jahrg. X, pag. 246—47, Taf. VII, 
Fig. 4 und 5. 


Ulysses Linn. var. Ambiguus Rothsch. Nov. Zool. vol. LI, 
1895, pag. 397. 

Von diesem schönen, farbenprächtigen Papilio fing 
ich in den Flussläufen von Neu-Pommern eine Anzahl; 
leider sind die meisten, weil sie starke Flieger sind, in be- 
schädigtem Zustande. Ob Ambiguus wirklich mit Telemachus 
zusammen gezogen werden muss, ist, wie der Autor schreibt, 
sehr fraglich. Dr. Staudinger scheint beide Thiere für ein und 
dasselbe zu halten (vergleiche Dr. Staudinger und Bang-Haas, 
Verkaufs-Katalog 1898). Diejenigen Ambiguus, welche ich von 
Neu-Mecklenburg erhielt, weichen im weiblichen Geschlecht 
etwas von denen, die ich von Neu-Pommern habe, ‘ab. Das 
Blau ist nicht so lebhaft wie bei Ambiguus, auch ist bei dem 
Weib von Neu-Mecklenburg die Ausdehnung der blauen Zeich- 
nung geringer als bei dem Weib von Neu-Pommern. Dadurch 
bildendiese Stücke, wie mir scheinen will, eine Uebergangsform 
zuder auf den Salomonen fliegenden Form Ulysses. Als Vater- 
land von Ambiguus ist mir Neu-Pommern, Neu-Mecklenburg 
und Neu-Lanenburg bekannt. 


Ulysses var. Nigerrimus Ribbe Soc. Ent., Zürich, 
12. Jahrg, ;pag. 16% 

Es ist nicht nöthig, hier nochmals von den Unter- 
schieden von Nigerrimus und Orsippus zu sprechen, ich ver- 
weise auf meine Beschreibung in der obenerwähnten Arbeit. 
Nur einen Druckfehler muss ich hier verbessern, es soll nicht 
heissen: die Männer sind hierbei besonders massgebend, sondern 
es muss heissen: die Weiber etc. Ich erbeutete diese Art in 
Alu, Fauro und ein ganz schlechtes Stück in Bougainville. 


Paron Godman und Salvin Pr. E. S. pag. 654, 1879. 

Diesen Papilio sah ich verschiedene Male in Nussa und 
auch in Kinigunang, konnte jedoch leider keine Stücke fangen. 
In Bougainville sah ich an einer Flussmündung an der West- 
küste bei Aco mehrere Paron ähnliche Falter sich tummeln, 
dieselben fielen nur durch ihre Grösse und lebhafte 
Zeichnung auf. 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 79 


Segonax Godman u. Salvin Proc. Zool. Soc., pag. 734, 1878. 

Baron W. v. Rothschild nimmt an, dass Segonax gute 
Art sei und stimme ich ihm, nachdem ich seine Gründe, 
warum dies der Fall sein soll, gelesen habe, vollkommen bei. 
Segonax fliegt ebenso wie seine nahen Verwandten am liebsten 
am Strande, da, wo blühende Bäume vorhanden sind. Hin und 
wieder setzt er sich auf den feuchten Meeresstrand, um zu 
saugen und wird dann eine leichte Beute für den Sammler. 
Als Vaterland ist mir Neu-Mecklenburg, Neu-Pommern und 
Neu-Lauenburg bekannt. Die Stücke von Neu-Lauenburg 
zeigen durchgängig mehr und grössere grüne Flecke auf der 
Oberseite der Vorderflügel. 


Pisidiee Godman und Salvin Ann. Mag. N. H. 61, 
pag. 100, 1888. 

‚Diese Art hat, soweit ich es beurtheilen kann, mit 
Codrus var. Celebensis grosse Aehnlichkeit, denn sie hat auch 
die vollständige Binde der Vorderflügel. Ich fing Pisidice in 
Alu, Fauro und erhielt sie von meinen inländischen Fängern 
auch von Bougainville. | 


Mendana Godmann und Salvin var. Acous Ribbe Soc. 
Ent. Zürich, 12. Jahrg., pag. 161. 

Von diesem auffallenden Papilio fing ich leider nur 
wenige Stücke. Mendana und damit auch Acous ist das 
 Uebergangsglied von Codrus zur Eurypylus-Gruppe Die 
‚Schwänze sind etwas kürzer als bei den Öodrus-Faltern, 
hingegen hält die Grösse des Thieres die Mitte zwischen 
beiden Gruppen. Die Anordnung der grünen Zeichnung 
erinnert, was die Mittelbinde der Vorderflügel anbelangt, an 
Codrus, aber auch an Eurypylus-Formen, ebenso verhält es 
sich mit der Binde der Hinterflügel. Allein an die letztere 
Gruppe erinnernd, ist das Auftreten der 2. grünen Flecken- 
binde längs des Aussenrandes der Vorderflügel und das 
Erscheinen von grünen Flecken längs der Mittelbinde nach 
der Wurzel zu. Als Vaterland der var. Acous ist mir nur 
Bougainville bekannt. 


Eurypylus Linn. var. Extensus Rothsch. Nov. Zool., 

- vol. II, 1895, pag. 430. 
 — Der Autor führt die Unterschiede dieser Form mit 

Eurypylius sehr genau an und es scheint mir, dass diese 


et) ‚8: Ribbe: 


Unterschiede sehr constant sind, ich finde wenigstens unter 
meinen vielen Eurypylus keine, die sich nicht sofort von 
Extensus unterscheiden lassen. Als Vaterland ist mir Neu- 
Mecklenburg, Neu-Pommern und Neu-Lauenburg bekannt. Ein. 
Umstand, der mir bei allen Eurypylus und Milon ähnlichen 


Faltern im deutschen Schutzgebiet auffiel, war die Seltenheit. 


Von Celebes und CGeram war ich gewöhnt, diese Falter Anfangs 
der trockenen Jahreszeit an den Flussläufen zu hunderten zu 


treffen und wurden sie dadurch, dass ich tote Schmetterlinge- 
auf die feuchten Bachufer setzte, wodurch die vorbeifliegenden 


zum Niedersetzen veranlasst wurden, eine leichte Beute. 
Mehrere hundert Milon oder Pamphylus am Wasserfall zu Maros 


an einem Tage zu fangen ist für einen gewandten Sammler,. 
der meine Köthermethode anwendet, keine grosse Leistung zu 
nennen. Im Schutzgebiet sah ich niemals einen Milon oder 


Eurypylus ähnlichen Falter wie Extensus, Isander, Imparilis ete. 


in den Bachthälern sich tummeln oder gar auf den feuchten. 
Sand setzen, sondern alle meine Stücke von diesen Papilio-Arten 
wurden im Walde an kleinen lichten Stellen gefangen. Nur 


auf Momente kommen die Thiere, die sich sonst in den 
Kronen der höchsten Bäume tummeln, nach unten geschossen. 


Dies mag wohl der Grund sein, warum die Weiber dieser Gruppe 
so selten sind. Bei dieser Gelegenheit will ich kurz erwähnen, 
dass das Weib von Androcles bekannt ist (vergleiche Baron 


W. v. Rothschild Nov. Zool., vol. Il, pag. 416, 1895). Zwar 


fing ich am Wasserfall von Maros kein einziges Weib dieser 
Art, wohl aber in Tombugu an der Ostküste von Celebes 1883. 


Isander Godman und Salvin Ann. Mag. N. H. 6.1, 


pag. 211, 1888. 

Von dieser Art liegt mir eine Anzahl von Stücken 
vor, die ich in Alu selbst fing und solche, die ich von 
den Eingeborenen von Bougainville und auch von Choiseul 
erhielt. Isander ist, wie Baron W. v. Rothschild bemerkt, 


ausgezeichnet durch die Submarginalflecke auf der Oberseite 


der Vorderflügel, welche seine Verwandten wie Milon etc. 


nicht aufweisen. (Vergl. Nov. Zool. 1895, vol. II, pag. 439.) 


Weiter schreibt Baron W. v. Rothschild, dass dieser Papilio 


beweise, wie ungenügend es ist, dass man die Theilung einer‘ 


Gattung nur nach einem begrenzten Gebiete vornehme, denn 


gerade Isander zeige, dass die Verwandtschaft von Eurypylus 
mit Sarpedon ähnlichen Papilio eine sehr nahe sei. Ich von 
meinem Standpunkt aus kann wohl sagen, dass es mir jedes-- 


Bi 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 81 


mal Aerger bereitet, wenn ich die in verschiedene Gattungen 
zerrissenen Papilio, Danais und Euploea durchzusehen habe. Lei- 
der scheinen in letzter Zeit auch die deutschen Lepidopterologen 
diese mehr künstlichen als berechtigten Gattungen anzuerkennen. 
(Vergl. Dr. Staudinger und Bang-Haas, Verkaufskatalog.) 
Gattungen wie Papilio, Euploea und Danais, die alle 
ihnen besonders zukommenden Merkmale so constant aufweisen, 
sollten auf keinen Fall in verschiedene Gattungen zerrissen 
werden, das führt nur zu Verwirrungen. Geht man nur noch 
einen Schritt weiter, .dann könnte man aus jeder Schmetter- 
lingsart mit ihren Unterarten eine Gattung bilden. Gattungs- 
merkmale sollen nicht nur bloss äussere Farbeneffekte, sondern 
solche sein, die auf den verschiedenen anatomischen Bau der 
Thiere sich beziehen. Ich glaube, es war Prof. Doenitz in 
Berlin, der mit Recht vor Jahren darauf hinwies, dass die 
Sucht der Entomologen, neue Gattungen zu bilden, etwas Ent- 
behrlichessei. (Vergl. Berl. Ent. Zeitschr. 1896, Sitzb., pag. 11.) 
Von Isander liegt mir ein Stück von den Shor tland- Inseln 
vor, welches sich auffallend von aus derselben Gegend stammen- 
den Thieren unterscheidet. Dasselbe, ein ganz tadelloses, 
_alse nicht abgeflogenes oder altes Stück, hat anstatt intensiv 
erüner eine gelbliche Zeichnung, so wie ungefähr Qloanthus. 
Ferner ist die Grundfarbe der gesammten Flügel nicht das 
schöne, tiefe Schwarz wie bei Isander, sondern mehr braun- 
srünschwarz. Weiter sind die grünen Mittelbinden der Vorder- 
und Hinterflügel nicht so breit wie bei Isander. Das abnorme 
Thier macht ganz den Eindruck eines Albino, als Aberration 
könnte es ganz gut einen Namen erhalten, doch da mir nur 
ein Stück. vorliegt und ich nicht wissen kann, ob diese 
Aberration constant vorkomnt, unterlasse ich die Namens- 
gebung. Die Puppe dieser Art ist von mir in der Iris 1897, 
pag. 247, Taf. VII, Fig. 6 abgebildet und beschrieben worden. 


Sarpedon Linn. var. Imparilis Rothsch. Nov. Zool., vol. II, 
1895, pag. 443. 

Imparilis fing ich auf den verschiedenen Inseln des 
Bismarck-Archipels, und zwar in Neu-Pommern, Neu-Lauenburg, 
Neu-Mecklenburg, Nussa und Neu-Hannover. Die von den 
verschiedenen Inseln stammenden Thiere weichen von einander 
nur wenig ab. Auffallend bei Imparilis ist, dass die Breite 
der Mittelbinde der Vorder- und Hinterflügel sehr wechselt; 


Ich habe Stücke mit recht schmaler und solche mit sehr breiter 


Binde. Diejenigen mit breiter Binde haben die von Baron 
; 6 


89 C. Ribbe: 


W. v. Rothschild 1. ec. erwähnten grünen Punkte auf beiden 
Seiten der Mittelbinde nicht, wohingegen bei denjenigen 
mit schmaler Binde diese Punkte sehr häufig auftreten. Ein 
Imparilis-Mann, der in Kinigunang auf Neu-Pommern von mir 
gefangen wurde, hat unterhalb der Discoidalzelle der 
Vorderflügel, ungefähr in der Richtung zwischen 4. und 
5. Fleck (von der Spitze gerechnet) einen runden grünen 
Fleck. Es wäre das Vorhandensein dieses Fleckes wiederum ein 
Baustein zu der Annahme, dass die Sarpedon ‘und Eurypylus 
ähnlichen Falter in sehr naher Verwandtschaft stehen müssen. 


Sarpedon var. Impar Rothsch. Nov. Zool., vol. U, 1895, 
pag. 443 (9). 

Merkwürdigerweise gelang es mir nur zwei Weiber von 
dieser Art in Rubiana zu fangen; auch dem Autor lagen, wie 
es scheint, nur Weiber vor. Die Verwandtschaft dieser Art 
mit der vorhergehenden ist recht, gross, und es kann wohl 
leicht möglich sein, dass, wenn erst das Weib von Imparilis 
und der Mann von Impar bekannt sein werden, beide jetzt 
getrennt zu haltende Unterarten zusammengezogen werden 
müssen. - “Er 


Macfarlanei Butler var. Seminiger Butler Ann. Mag. N.H. 
(5) X, pag. 153 (n), 30, 1882. 

"Seminiger zeichnet sich durch die beinahe schwarzen 
Hinterflügel aus, nur die Mittelbinde ist in wenigen Flecken 
vorhanden. Für Neu-Pommern ist diese Verdunklung der 
Flügel bei den Papilio ein bei beinahe allen Arten wieder- 
kehrendes Merkmal, ich erinnere nur an Segonax, Neopomme- 
ranus. Die Macfarlanei ähnlichen Papilio bilden eine Ueber- 
sangsform von der Eurypylus- zur Agamemnon-Gruppe. Die 
grüne Zeichnung der Vorderflügel fängt bei Macfarlanei schonan, 
sich zu den schräg stehenden Binden, wie man sie bei 
Agamemnon hat, zu ordnen. Ich fing var. Seminiger in Neu- 
Pommern. 


Agamemnon Linn. var. Salomonis Rothsch. Nov. Zool. 
1895, vol. II, pag. 453. 

Wie schon der Autor sagt, steht Salomonis dem Plisthenes 
Felder von den Molukken sehr nahe, und es hält recht schwer, 
die von den Salomon-Inseln stammenden Agamemnon ähn- 
lichen Arten von der Felderschen zu ‚unterscheiden, ich fing 
Salomonis in Rubiana, Alu, Bougainville und Ysabell. 


/ 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 83 


Agamemnon var. Neopommeranus Honrath Berl. Ent. 
Zeitschr. XXXI, pag. 350, Taf. VI, Fig. 4, 1837. 


Wie mir scheinen will, hat der Autor eines der 
Hauptmerkmale von Neopommeranus übersehen, auch Baron 
W. v. Rothschild in seiner ausführlichen Papilioniden-Arbeit 
Nov. Zool., vol. IL, 1895, pag. 454 bemerkt nichts hierzu. Bei 
allen von mir gefangenen Agamemnon ähnlichen Faltern (ich 
fing sie in Britisch-Indien in den Straits Sett., in Holländisch- 
Indien und auf Neu-Guinea) hat die grüne Zeichnung eine ins 
Gelb spielende Nuance, wohingegen sie bei Neopommeranus 
intensiv grasgrün ist. Ferner sind sowohl die Vorder- als 
auch die Hinterflügel bei Neopommeranus schlanker als bei 
den anderen Agamemnon-Formen. Die beinahe schwarzen 
Oberseiten der Hinterflügel geben dem Falter ein ganz eigen- 
thümliches Aussehen, sodass man leicht dazu neigen kann, 
Neopommeranus als gute Art zu betrachten. Ich fing ihn 
in Neu-Pommern und in Neu-Lauenburg und zwar im dichten 
Walde an lichten Stellen. 


Browni Godman u. Salvin Proc. Zool. Soc., pag. 655, 1879. 


Dr. Hagen erwähnt in den Nass. Jahrbüchern des 
Vereins für Naturkunde, Jahrg. 50, 1877, pag. 57 sub 19, 
dass er Browni nur für eine Varietät von Wallacei halte, 
und zwar mit dem Bemerken, dass die meisten Papilio von 
Neu-Pommern einen starken Hang zum Melanismus aufweisen. 
Baron W. v. Rothschild schreibt Nov. Zool., vol. II, 1895, 
pag. 455, dass Zwischenformen von Wallacei und Browni noch 
. nicht entdeckt worden sind, führt demnach Browni nicht als 
Varietät, sondern als Art auf. Ich glaube, man muss der 
Ansicht Dr. Hagens den Vorzug geben, denn seine Bemerkung 
über den Melanismus der Papilio von Neu-Pommern ist ganz 
zutreffend und es erscheint im Hinblick auf diese Eigenschaft 
die Zusammengehörigkeit von Wallacei und Browni als wahr- 
scheinlich. Ich fing Browni in Neu-Pommern, Neu-Lauen- 
burg und Nussa. 


Hicetaon Mathew Proc. Zool. Soc., pag. 350, 1886. 


Der Autor beschreibt diese Art nach Stücken, die von der 
Insel Ugi, also von den südlichen Salomonen stammten. Mir 
liegen Stücke von den Shortland-Inseln und von Bougainville 
vor. Bei einem meiner weiblichen Stücke fehlt auf der Unter- 
seite der Hinterflügel der grünliche Streifen ausserhalb des 


6* 


84 ©. Ribbe: 


rothen Oostalfleckens ganz und gar und der innere ist bedeutend 
kleiner als bei Browni und Wallacei. Hicetaon erinnert weit 
mehr noch als die vorhergehende Art an Wallacei und wird 
wohl auch hier die Ansicht Dr. Hagens zutreffend sein, dass 
man es nur mit einer Localform zu thun hat. Ebenso wie 


Agamemnon mit seinen Verwandten, sind auch die beiden 


zuletzt genannten Browni und Hicetaon sehr starke Flieger, 
welche man nur selten an lichten Stellen im Walde erbeuten 
kann. Ihr Hauptfluggebiet sind die hohen Regionen des 
Waldes, dort sieht man sie nicht gerade selten sich in den 
Kronen der Baumriesen tummeln. 


Pieridae. 


Elodina. 


Primularis Butler Ann. Mag. Nat. Hist. 1832, vol. X, 
pag. 152 = Citrinaris Grose Smith und Kirby. 


Diese zarte Pieriden-Art fliegt dort, wo hoher Wald 
ist, und zwar an Stellen, wo durch Wege oder Baumfälle 
lichte Stellen geschaffen sind. Mit Vorliebe setzen sich die 
Thiere auf die Oberseiten der Blätter des niedrigen Gebüsches 
und sind dort leicht zu fangen. Der Flug der Elodina 
ist ein etwas schwerfälliger, es ist nicht das schnelle 
Fliegen durch die Luft, wie man es von den meisten Pieriden 
gewohnt ist. Dr. Pagenstecher beschreibt in den Jahrb.d. Nass. 
Vereins f. Naturkunde, Jahrg. 47 (Sonderabdruck), pag. 71, 
Mann und Weib nach von mir gefangenen Thieren ganz aus- 
führlich. Ich erbeutete Primularis in Neu-Pommern, Neu- 
Mecklenburg und Neu-Lauenburg. Die von Neu-Mecklenburg 
stammenden Thiere haben die schwarze Aussenrandsbinde der 
Vorderflügel nach innen zu mehr ausgezackt als die von den 
beiden anderen Inselgruppen. 


Argypeus Grose Smith u. Kirby 1890, pag. 3, Fig. 10 u. 11. 


Ich fing diese Art nur in wenigen Stücken auf der 
Insel Alu. Einige Stücke erhielt ich von den Eingeborenen 
von Bougainville. In wie weit Argypeus Artrecht besitzt, 


erlaube ich mir nicht festzustellen, da mir nur ein geringes. 


Material zur Verfügung steht. Die Aehnlichkeit mit Primularis 
ist, rechnet man die gelbliche Gesammtfarbe der Flügel ab, 
sehr gross. 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 85 


Eurema. 
Hecabe Linn. Mus. Ulr. pag. 249. 
Dr. Pagenstecher schreibt in den Jahrbüchern des 


_ Nass. Vereins für Naturkunde, pag. 10, Jahrgang 47, dass 


die von mir erhaltenen Eurema Hecabe seien und dass sie 
sich von den Molukken-Exemplaren nicht unterscheiden. 
Ich finde jedoch, dass meine von Neu-Pommern und Neu- 
Lauenburg stammenden Thiere etwas von der beschriebenen 
Form abweichen. Die Gesammtfarbe ist nicht das gesättigte 
Gelb, sondern eine mehr mit Grün gemischte Nuance. 
Ferner ist die schwarze Randzeichnung bei meinen Thieren 
von Neu-Pommern mehr gezackt als bei der Molukken-Form, 
endlich sind die Weiber grünweiss, mit leichtem gelben Anflug, 
der namentlich auf der Oberseite der Hinterflügel sehr stark 
vorhanden ist. Ich glaube, dass diese Hecabe-Form, wenn sie 
nicht schon einen Namen besitzt, ganz gut einen solchen 
verdient, und ich nenne sie var. Kerawara. 

Ferner liest mir in einer Anzahl von Stücken eine 
andere der Hecabe ähnliche Eurema von Neu-Lauenburg vor, 
die merklich abweicht. Ebenso wie bei der vorher erwähnten 
var. Kerawara ist das Gelb der Flügel ein nicht so intensives. 
In der Spitze der Vorderflügel stehen auf der Unterseite 


_ zwischen den Adern längliche rothe Streifen. Ferner sind die 


hier in Frage kommenden Stücke noch ein halbes Mal so gross 
wie meine grössten von Hecabe, die ich auf Ceram und 
Amboina fing. Die Merkmale sind sehr constant und ich nenne 
diese Form var. Magna. Das Vaterland der Varietät ist die 
Insel Mioko. 

Die typische Hecabe liegt mir nur von den Salomonen 
vor; zwar variieren die einzelnen Stücke unter sich recht sehr, 
doch nicht anders, wie es bei den von Holländisch-Indien 
stammenden Stücken bekannt ist. Ich fing Hecabe in Bougain- 
ville, Alu, Rubiana, Ysabell und Treasury. 


.  Xanthomelaena Godm. und Salvin Proc. Zool. Soc. 1879, 
pag. 159 (Terias Xanthomelaena). 

Von dieser Art liegen mir aus Neu-Lauenburg, Neu- 
Pommern, Neu-Hannover, Nussa und Neu-Mecklenburg Stücke 
vor. Alle sind sich recht gleich, nur bei den Weibern von Neu- 
Mecklenburg und Neu-Pommern ist das bis beinahe in die Mitte 
der Hinterflügel auf der Oberseite reichende Schwarz dunkler 
(wenn man so sagen darf), 2 bei den typischen Exemplaren 
von Mioko. 


86 C. Ribbe: 


Puella Boisd. var. Salomonis n. var. ; 

Diese Form von den Salomonen weicht von Puella in 
erster Linie dadurch ab, dass sie durchgängig von der Wurzel 
aus längs des Innenrandes der Hinterflügel einen schwarzen 
Anflug hat, der bei den Weibern auch auf den Vorder- 
flügeln vorhanden ist. Ferner deckt sich die schwarze 
Randzeichnung der Vorderflügel auf der Unterseite mit der 
der Oberseite, hauptsächlich da, wo diese Zeichnung den Innen- 
rand berührt. Bei Puella ist immer ein kleines Stück dieser 
Zeichnung auf der Unterseite nicht mit Schwarz bedeckt, sondern 
schimmert nur von der Oberseite durch. Die Weiber sind anstatt 
weiss (wie bei Puella) gelblich, auch ist Salomonis durchgängig 
grösser als die Molukken-Form. Ich fing var. Salomonis auf 
den Shortland-Inseln und in Rubiana. | 


Pieris. 


Quadricolor Godman und Salvin Proc. Zool. Soc. 1877, 
pag. 147, Taf. XXIII, Fig. 53 und 4. 


Die Abbildung, welche die Autoren von dieser Art geben, 
ist recht gut getroffen, nur haben die zur Abbildung gelangten 
Stücke nicht die gelblichen Flecken in der schwarzen Rand- 
zeichnung aufder Unterseite der Vorder- und Hinterflügel. Auch 
in der Beschreibung heisst es ausdrücklich: „the black border 
beneath is pure without any spots, or markings“. Es ist 
dieses sehr auffallend, denn unter den vielen Quadricolor, die 
ich im Bismarck-Archipel fing, sind nur ganz wenige Stücke, 
die diese gelben Flecken in der Randzeichnung nicht haben. 
Uebergänge mit mehr oder weniger Flecken sind nicht selten. 
Stücke, die diese Flecken sehr stark haben, sodass beinahe 
eine zusammenhängende Binde vorhanden ist, fing ich in 
Neu-Lauenburg, von wo wahrscheinlich auch diejenigen 
@Quadricolor stammen, die den Autoren vorlagen. Dr. Hagen 
schreibt in den Jahrb. d. Nass, Vereins für Naturkunde 1897, 
pag. 61, dasser Quadricolor in Anzahl von Neu-Pummern erhalten 
habe. Er glaubt, dass die von Neu-Pommern stammenden Thiere 
eine Lokalform von Quadricolor seien, und nennt sie var. 
Maculata; ich kann mich dieser Ansicht nicht anschliessen, denn 
unter meinen vielen Stücken dieser Art finden sich, wie schon 
oben gesagt, typische Quadricolor mit allen Uebergängen zu der 
vermeintlichen Lokalform und zwar sowohl aus Neu-Lauen- 
burg als auch aus Neu-Pommern. Der Name var. Maculata ist 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 87 


also als Synonym zu Quadricolor zu ziehen. Als Heimath ist 
mir Neu-Pommern, Neu-Lauenburg, Nussa und Neu-Mecklen- 
burg bekannt. 


Nisaia Macl. Kings Surv., Aust. II, App. pag. 459, n. 138. 

Diese Pieris-Art passt eigentlich gar nicht zu den im 
Schutzgebiete vorkommenden Pieriden. Ich fing Nisaia nur 
ganz einzeln auf der kleinen Halbinsel Kombatirei (Neu-Lauen- 
burg). Ich vermuthe, dass die Art ursprünglich gar nicht im 
Bismarck-Archipel heimisch war, sondern durch einen Zufall 
von Australien eingeschleppt wurde. Man muss hierbei in 
Betracht ziehen, dass Mioko und Neu-Lauenburg diejenigen 
Punkte im Bismarck-Archipel sind, wo sich zuerst die Weissen 
niederliessen. Die Missionare von Australien und die Händler 
des Godeffroyschen Unternehmens kamen in den siebziger Jahren 
dorthin. Es ist also sehr leicht möglich, dass mit einem der 
Schiffe, die Holz, Baumaterial, Proviant etc. brachten, diese 
Pieride importiert wurde. Nisaia ist ein recht schwerfälliges 
Thier, welches sich gern auf die Blätter des niedrigen 
Gebüsches setzt. Die nächsten Verwandten von Nisaia sind 
nicht in Australien oder Indien, sondern in Afrika zu suchen. 
Mir liegt eine Pieris-Art von Bagamoyo aus Afrika vor, die 
mit Nisaia sehr grosse Aehnlichkeit hat, sodass man glauben 
kann, nur Lokalformen von ein und derselben Stamm- 
art vor sich zu haben. Ganz unmöglich ist es ja nicht, 
dass Nisaia in Neu-Lauenburg nicht von Australien, sondern 
von Ost-Afrika eingeschleppt wurde. Durch den Copra- 
Handel ist seit Jahren ein Schiffsverkehr zwischen der 
 Delagoa-Bai und Neu-Lauenburg vorhanden, dieser kann 
wohl die Ursache sein, dass die Art von Afrika übergeführt 
ist. Die Thiere haben sich, wenn diese Annahme der Ueber- 
führung richtig ist, nur ganz wenig unter den Einflüssen des 
anderen Klimas und den anderen Lebensbedingungen ver- 
ändert. Leider liegt mir nicht genügend Material von der 
afrikanischen Pieris-Art vor, auch konnte ich den Falter 
nicht bestimmen, sodass ich mich nur auf Vermuthungen 
beschränken kann und anderen das Weitere überlassen muss. 


Delias. 
Schoenbergi Rothsch. Nov. Zool., vol. II, 1895, pag. 161, 
Taf VII. Fig. 6 und:7. 
Leider erhielt ich von dieser neuen, prächtigen Art nur 
sehr wenige Exemplare, die mir Eingeborene von der Ostküste 


88 5 €. Ribbe: 


von Bougainville brachten. In der Soc. Ent. Zürich 1898, 
pag. 162 bemerkte ich, dass Schoenbergi sicher zur Hyparete- 
Gruppe gehört und dies sehr interessant sei, denn wie Mitis 
schreibt, soll diese Gruppe über das ganze Gebiet, in welchem 
Delias vorkommt, mit Ausnahme der Molukken und der 
Papua-Inseln vorkommen. Sie überspringt also scheinbar ein 
grosses Gebiet, um in der Süd-See wieder aufzutreten. Ich 
schreibe „scheinbar“, denn für mich besteht kein Zweifel, 
dass in Zukunft auch in Neu-Guinea noch Delias aus der 
Hyparete-Gruppe gefunden werden. 


Salvini Butl. Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 5, vol. X, pag. 
132,:.1882. 

Diese Art fing ich selbst nur in einem einzigen 
Exemplare dicht bei Kinigunang, ein zweites erhielt ich 
von einem Händler, der an der Westküste Neu-Pommerns 
seinen ständigen Wohnsitz hat. Die Seltenheit der Art ist 
recht erstaunlich, denn in anderen Gegenden sind die Falter der 
Caeneus-Gruppe sonst recht gemein, so in Csram und Batjan. 
Salvini ist ein schwerfliegendes Thier, welches den dichten 
Wald liebt und dort sich die schattigen Stellen aussucht. 


Honrathi Mitis Iris 1893, pag. 134, Taf. III, Fig. 1. £. 
Ribbe Soc. Ent. Zürich, Jahrg. XII, 1898, pag. 162. 5. 

Ich erhielt das einzige männliche Exemplar, welches ich 
mitbrachte, durch die Liebenswürdigkeit eines mir befreundeten 
Herrn, der während meines Aufenthaltesin Nussa für mich in Neu- 
Pommern sammeln liess; es wurde dicht bei Kinigunang in den 
Baumwoll-Plantagen gefangen. Honrathi kommt der Madestes 
(sodm. Salv. sehr nahe, hat jedoch, wie Mitis schon bemerkt, 
genügend Unterschiede aufzuweisen, um als gute Art zu gelten. 


Totila Heller Ent. Nachrichten, Jahrg. XXII, 1896, No. 12, 
pag. 177—79. 8. Ribbe Soc. Ent. Zürich 1398, pag. 162. 0. 
1r18:1898, Taf: 121. PIıe- ande 2% 

Diese "auffallende Delias, die so ganz verschieden von 
allen anderen hierher gehörigen Arten ist, scheint mir ein 
Gebirgsthier zu sein; die einzigen bis jetzt gefangenen Stücke 
werden sich wohl nach der Küste verflogen haben. Uebrigens 
wurde mein Stück in dem Hügelland, welches sich hinter 
Kinigunang in Neu-Pommern ausdehnt, von einem meiner 
eingeborenen Fänger erbeutet. Die Stücke, nach welchen 
Dr. Heller die neue Art aufstellte, sollen an -der Küste in der 


A e - Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 89 


Plantage der Neu-Guinea-Compagnie bei Herbertshöh gefangen 
worden sein. 


Narses 5 Heller Entom. Nachrichten, Berlin. Friedl. Sohn, 
Fahre XI 1896, No. 12, pag. 178..1r1s:1898, Taf. IIL, 
Fig. 3. 

Obgleich ich dieses Thier nicht selbst fing, so führe ich 
es aus bestimmten Gründen, die ich weiter unten angebe, hier 
mit auf und lasse es auch abbilden. Die Beschreibung von 
Dr. Heller lautet: 
| Oberseite. Entfernt an D. Glauce-? (von Sumatra) 

erinnernd, aber nur vön Grösse der D. Nigrina Fab. Vorder- 
flügel zum grösseren Theile schwärzlich, nach dem Aussenrande 
zu tiefschwarz, am Hinterrande bis über den ersten Medianast 
hinaus rein weiss, die Grenzlinie zwischen Schwarz und Weiss so, 
dass die äussere Hälfte des ersten Medianastes und die Fiügel- 
hinterecke ziemlich scharf abgegrenzt schwarz sind, während 
entlang dem Hinterrand der Zelle und zwischen der Wurzel 
des ersten und zweiten Medianastes die weisse Färbung all- 
mählich in Schwarzgrau übergeht, von welchem sich die ganz 
schwarzen Radialen und der erste und zweite Medianast 
ziemlich deutlich abheben. 

Hinterflügel weiss, mit breitem, nach vorn etwas ver- 
breitertem Aussenrandband, Mittelzelle noch ganz weiss, Vorder- 
 randsaum an der Basis und der Innenrandsaum überhaupt 
etwas schwefelgelb. 


Unterseite. Vorderflügel bis über zwei Drittel der Zelle 


hinaus hell cadmiumgelb, in der Aussenhälfte schwarz mit 
einer Reihe von fünf Apicalmakeln, von welchen die zweite, 
zwischen der dritten Subcostale und ersten Radiale gelegen, 
die grösste ist, sie füllt den Raum zwischen beiden der Breite 
nach vollkommen aus und ist doppelt so lang wie breit, die 
dritte Makel, zwischen der oberen und unteren Radialen, ist 
quer-oval, die vierte rund, die fünfte punktförmig, etwas 
undeutlich. Hinterflügel tief blauschwarz, an der Wurzel 
cadmiumgelb und sparsam schwarz heschuppt, die gelbe Färbung 
ist vorn bis über das erste Drittel des Vorderrandes aus- 
gedehnt und zieht in concavem Bogen bis ungefähr zur Spitze 
der Innenrandader, die Mittelzelle beiläufig im ersten Drittel 
durchschneidend. | 

Spannweite 49 mm, Länge eines Vorderflügels 27 mm. 
Fühler schwarz, unterseits mit einer Längsreihe bläulich- 
weisser Schüppchen. Thorax oberseits bläulichgrau, unter- 


® 


90 C. Ribbe: 


wärts gelb behaart, Abdomen weiss, Afterklappen schwarz. 
Vaterland: Neu-Pommern, Gazelle-Halbinsel, Herbertsliöh. 


Lytaea Godm. Salv. Proc. Zool. Soc. 1878, pag. 754. Iris 
1898: Dat. III, Pie. 2 

Die Autoren beschrieben das hier in Frage kommende 
Thier zwar als einen Pieris, doch unterliegt es wohl keinem 
Zweifel, dass Lytaea ein Delias ist. Die Art wurde nach 
einem Weibe aufgestellt. Auch mir liegt nur eine kleine Zahl 
von Weibern vor. Ich vermuthe nun, dass Lytaea und Narses 
zusammengezogen werden müssten, dass Narses der Mann und 
Lytaea das dazu gehörige Weib sei. »Beide Arten stammen 
von Kinigunang auf Neu-Pommern. Ich gebe auch hier die 
Beschreibung der Autoren an: 

2 Exp. 2.5. Above black, a large subtriangular spot on 
the inner margin, extending to just with in the cell, three apical 
spots of the primaries and the basalhalf of the secondaries white. 

Beneath black, arranged as above, a submarginal row of 
large white spots on both wings. The base of the primaries and 
the greater portion of the base of the secondaries sulphur yellow, 
the rest of the secondaries (not occupied with black) is white. 

Hab. New-Britain. A female apparently belonging to 
the Belenoisgroup we have no nearly allied species, with 
which to compare it. 

Sollte meine Vermuthung richtig sein, dass Lytaea und 
Narses zusammenfallen, so wäre Narses als der jüngere Name 
als Synonym zu Lytaea zu ziehen. 

Grose Smith beschreibt in den Ann. Mag. N. H. XV, pag. 
228, 1895, eine Delias Georgiana von Neu-Georgien, die, wenn 
sie nicht mit Lytaea zusammenfällt, doch wahrscheinlich nur 
eine I,okalform davon ist. 


Tachyris. 


Gelestina Boisd. Voy. Astr. Lep., pag. 46, No. 1, 1832. 

Von dieser Art liegen mir nur wenige Stücke vor und 
zwar nur Männer. In der Zeichnung weichen die Südsee- . 
Stücke etwas von denen, die ich auf den Aru-Inseln und in 
Neu-Guinea fing, ab, doch sind diese Abweichungen so gering 
und variabel, dass eine Abtrennung als Lokalform sich nicht 
rechtfertigen würde. Meine Südsee-Stücke zeigen auf der 
Oberseite der Vorderflügel ausnahmsweise viel schwarze 
Zeichnung. Von der Spitze bis so ziemlich an die Submediana 
erstreckt sich die schwarze Aussenrandszeichnung, parallel mit 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 91 


dieser Zeichnung gehen schwarze Flecken; die Verbindung 
zwischen beiden stellen dıe stark schwarz bestäubten Adern 
her. Die Hinterflügel haben stark hervortretende, schwarze 
Aussenrandszeichnung. Auf der Unterseite der Vorder- und 
° Hinterflügel tritt die Zeichnung markierter hervor als bei den 
Celestina, die ich in Aru fing. Vergl. auch Staudinger, Exot. 
Tagsch., I. Theil (Fürth), pag. 30. 


Ada Cram. var. Florentina Grose Smith and Kirby. Rhop. 
Exot.Il, Pap. Pier. Appias I, Fig. 6 8, Fig 7 und 8 2, 1896. 

Von Florentina liegen mir einige Stücke von Neu-Georgien 
und von Bougainville vor. Sicher ist Florentina nur eine 
Lokalform von der auf den Molukken nicht seltenen Ada und 
nicht, wie die Autoren annehmen, gute Art. Die mir von 
Bougainville vorliegenden Exemplare sind viel lebhafter gefärbt 
als diejenigen, die ich in Rubiana fing, besonders tritt das 
Roth auf der Unterseite der Hinterflügel sehr ausgedehnt und 
scharf auf. 

Die Weiber scheinen in 2 verschiedenen Formen auf- 
zutreten. Die eine ist, was die Oberseite anbelangt, kaum 
von den Weibern der typischen Ada zu unterscheiden, sie hat 
den gelbgrünen Gesammtton der 4 Flügel, wie man ihn von 
der Molukken-Art kennt. Die andere Form hat einen bläu- 
lichen (violetten) Schiller auf der Oberseite aller Flügel, der 
bei dem einen meiner Stücke so stark ist, dass der Vorderrand 
bei einer bestimmten Beleuchtung ganz violettblau erscheint. 
Bei der ersten Form ist die schwarze Randzeichnung breiter 
als bei der letzteren. | 


Macdonaldi n. sp. 

In England wurde mir diese Pieride als Tachyris 
Hercyna bestimmt. Es will mir jedoch scheinen, dass diese 
Bestimmung nicht richtig ist, und will ich in nachstehendem 
eine kurze Beschreibung geben. Ich würde die Art nicht zu 
den Tachyris, sondern zu den Pieriden stellen, denn mit 
dem auf Neu-Pommern vorkommenden Pieris Quadricolor haben 
die mir vorliegenden Stücke die grösste Aehnlichkeit. 

Mann. Oberseite: Aehnlich wie Quadricolor gezeichnet, 
doch ist die Begrenzung des Schwarz nach innen zu auf 
beiden Flügeln scharf gezackt abgesetzt. An den Adern geht 
das Schwarz spitzenförmig in das Weiss der Flügel hinein. Die 
weissen Spitzenflecke der Vorderflügel sind nur ganz ver- 
loschen vorhanden. Die Unterseite ist der Oberseite analog 


99 C. Ribbe: 


gezeichnet und ebenfalls der Quadricolor ähnlich, das Gelb 
der Hinterflügel ist lichter als beı der Art aus Neu-Pommern. 
Die die gelbe Zeichnung der Hinterflügel kreuzenden Adern 
sind weiss. Längs des Aussenrandes der Vorderflügel stehen 
6 Flecken, die ersten 4 (von der Spitze aus gerechnet) sind 
hellgelb, die beiden anderen weiss. Der 2. gelbe ist länglich, 
die anderen beinahe dreieckig. Die Hinterflügel haben in 
dem Schwarz eine beinahe zusammenhängende gelbe Flecken- 
binde, der erste Fleck zwischen Subcostale und oberer Radiale 
verbindet sich bei einigen Stücken mit der gelben Färbung des 
Flügels, bei anderen Stücken fehlt er ganz. Der letzte Fleck 
zwischen M. 1 und 2 geht in die gelbe Färbung des Flügels 
über. Das Weib ist dem Manne ähnlich gezeichnet. Das Schwarz 
ist heller, die gelbe Zeichnung röthlicher. Ich erhielt die 
vorliegende Art nur von Bougainville und zwar von der Ost- 
und Westküste. Sollte meine Vermuthung richtig sein, dass 
die vorliegende Art nicht Hercyna ist, die Art also neu ‚wäre, 
so möchte ich den Namen Maedonaldi vorschlagen. 


Catopsilia. 

Pomona Fabr. Ent. pag. 479, No. 158, 1775. 

Von dieser Art fing ich nur wenige Stücke in Neu-Pommern 
und in Neu-Lauenburg. Sie ändern unter sich nur wenig ab. 
Auffallend sind die grossen, beinahe rothen Flecken, die auf 
der Unterseite bei allen Weibern auftreten. 


Crocale Cr. Pap. Exot. I, Taf. LV, C. D. 1779. 

Wie alle Pieriden, bis auf Quadricolor, ist auch diese 
Art im Schutzgebiete recht selten, ich erhielt nur wenige 
Stücke in Kinigunang von meinen inländischen Fängern. 
Sowohl Mann als Weib dieser Art stimmen mit solchen, die mir 
von Australien und der indischen Region vorliegen, recht gut 
überein. Vergleiche auch Dr. Hagen, Jahrb. d. Nass. Ver. 
für Naturk., Jahrg. 50, II. Abhandlung, pag. 41. Ich fing 
diese Art nur in Neu-Pommern. 


Danaidae. 


Danais. | | 

Schenkii Koch Ind. Aust. Lep.-Fauna; p. 107, 1865. 
Mir wurden von verschiedenen Seiten hierher gehörige 
Danais als Citrina Felder Reise Nov. Lep. II, pag. 350, No. 491, 


Taf. XLII, Fig. 5—7 (1867) bestimmt. Als ich jedoch die 
Thiere mit der Felderschen Abbildung verglich, fand ich, dass 
es nicht diese, sondern die Kochsche Art sei. Koch stellte 
seine Art nach Stücken auf, die ihm aus Neu-Georgien vorlagen, 
und es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass meine auch 
in Neu-Georgien, Alu, Bougainville, Choiseul, Ysabell, Wella 
la Wella und Treasury gefangenen Stücke zu Schenkii zu 


stellen sind. Vergl. auch Staudinger, Exot. Tagschm., Fürth 


1888, pag. 49. Die von den verschiedenen Inseln stammenden 
Schenkii variieren beinahe gar nicht unter einander. Der 
gelbliche Gesammtton der Flügel ist bald schärfer, bald 
schwächer vorhanden. 


Rotundata Grose Smith Ann. and Mag. N. H. ser. 6, vol. 5, 
pag. 171 (1890). Grose Smith und Kirby Rlhop. Exot., pag. 14, 
Fig. 1 und 2 (1890). 

Von dieser Danaiden-Art fing ich nur wenige Stücke 
und zwar in Neu-Pommern und in Mioko. Mir liegen nur 
weibliche Stücke vor, doch stimmen dieselben recht gut mit 
den von Grose Smith und Kirby, Rhop. Exot., pag. 14, Fig. 1 
und 2 (1890) gegebenen Abbildungen überein. 


Australis Hombr. und Jacq. Pole Sud, Zool., p. 388, Atlas 
Taf. II, Fig. 5 und 6 (N. Australien). | 

Mir liegt von dieser recht häufigen Art eine Anzahl 
vor und zwar von Neu-Pommern, Neu-Lauenburg, Neu-Mecklen- 
burg, Nussa, Bougainville, Rubiana, Renonga, Ysabell undvonden 
Shortland-Inseln. Je nach den verschiedenen Heimathsinseln - 
sind die Thiere Variationen unterworfen, die jedoch sehr wenig 
constant sind, sodass Abtrennungen nicht rathsam sind. 
Meine dunkelsten Exemplare stammen von Neu-Mecklenburg 
und Nussa, bei diesen Stücken sind die Oberseiten der Hinter- 
Hügel beinahe ganz ohne grünliche Flecken, dafür tritt jedoch 
häufig ein heller Anflug des Gesammtflügel auf. Die von 
Bougainville stammenden Australis sind die grössten, die von 
Neu-Pommern die kleinsten. 


Sobrinoides Butler Ann. Mag. N. H. 1882, pae. 36. 

Auch diese Danais sind überall nicht selten und liegen 
mir in grosser Anzahl vor. In Neu-Pommern, Neu-Mecklen- 
burg, Neu-Lauenburg, auf den Shortland-Inseln, von Bougain- 
ville, Renonga und Rubiana erhielt ich Sobrinoides. Die 
Unterschiede, die diese Art von Sobrina trennen sollen, sind 


94 hr ©, Ribbe: 


recht geringfügig, und man kann bei grossem Material die 
beiden Arten kaum auseinander halten (vergl. Pagenstecher, 
Beiträge zur Lepidopteren-Fauna etc, Jahrbücher d. Nass. 
Vereins für Naturkunde, Jahrgang XLVII, 1894, pag. 71—172). 
Auch Dr. Pagenstecher hält Sobrinoides für sehr nahe mit 
Sobrina verwandt und glaubt, dass die eine Art nur Lokal- 
form der anderen sei. Diejenigen Sobrinoides, welche mir von 
Neu-Mecklenburg vorliegen, sind die dunkelsten. 


Purpurata Butler Proc. Zool. Soc. 1866, pag. 52, n. 39, 
=D.00,. Klon 2, 

Auf Neu-Pommern fing ich einige Stücke, die, wie mir 
scheinen will, zu dieser sehr fraglichen Butlerschen Art gehören. 
Auch Dr. Hagen erwähnt in den Jahrbüchern d. Nass. Vereins, 
Jahrgang L, 1897, II. Abth., pag. 62 C., dass er Purpurata 
von Herbertshöh auf Neu- Pommer n erhalten habe. 


Plexippus Lin. Mus. Ulr., pag. 262 (1764). 

Dieser wohl in der ganzen Welt, mit Ausnahme der 
nördlichen und südlichen Gebiete, vorkommende Weltbummler 
wurde von mir in Neu-Pommern, Neu-Lauenburg, Neu-Mecklen- 
burg, Nussa, Neu-Hannover, Bougainville, auf den Shortland- 
Inseln, in Choiseul, Ysabell und Neu-Georgien gefangen. Die 
Stücke weichen von mir vorliegenden amerikanischen Exem- 
plaren gar nicht ab. Albinos kommen gerade bei dieser Art, 
wie es mir scheinen will, recht häufig vor, denn ich habe 
verschiedene Thiere, die sowohl auf den Vorder- wie Hinter- 
flügeln eine weissliche Färbung zeigen. 


Biseriata Butler Ann. Mag. N. H. 1882, pag. 37. 
Dieser Danais ist überall im Schutzgebiete anzutreffen, 
doch ist er nicht häufig. Ich fing den Falter in Neu-Lauenbursg, 
Neu-Pommern, Neu-Mecklenburg, Neu-Hannover, Nussa, Bou- 
gainville, auf den Shortland-Inseln, in Ysabell, Wella la Wella, 
Rubiana, Choiseul und Treasury und auf den Französischen 
Inseln. Die Stücke von den Salomonen haben beinahe durch- 
gängig eine weisse Fleckenbinde auf der Oberseite der Hinter- 
flügel, auch haben sie auf der Oberseite der Vorderflügel 
zwischen Mediana 1 und Submediana einen hellbraunen Streifen. 
Hierdurch gewinnt die Ansicht Dr. Pagenstechers, Jahrb. 
d. Nass. Vereins f. Naturk., Jahrg. 47 (Sonderabdruck), pag. 72, 
dass Biseriata nur Lokalform von Genutia Cram. sei, sehr an 
Wahrscheinlichkeit. | 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 95 


Hamadryas. 


Aequieinetus Godm. u. Salv. Proc. Z00l. Soc. London 1877, 
pag. 142, No. 6. 


Die von mir in Neu-Pommern und Neu-Lauenburg 
sefangenen Hamadryas stimmen mit der Beschreibung, welche 
die Autoren geben, sehr gut überein. Alle Hamadryas-Arten 
sind langsam fliegende, das Dunkel des Waldes liebende Thhiere 
und vertreten in der indo-australischen Region die in Amerika 
so häufig auftretenden Ithomia-Arten. 


 Aequieinetus var. Variegatus Ribbe Soc. Ent. Zürich, 
1898, No. 22. 

Von Neu-Mecklenburg liegt mir eine ganze Anzahl von 
Hamadıyas vor, die durch ihre Gesammtfärbung von den in 
Neu-Pommern und Neu-Lauenburg fliegenden Aequieinctus 
abweichen. Ich verweise im übrigen auf meine Beschreibung. 


Hiero Godm. u. Salv. Ann. Mag. N. H. I, ser. 6, pag. 97, 
1888. Iris 1898, Taf. IV, Fig 1. 


In der Soc. Ent. Zürich 1898, No. 23 beschrieb ich einen 
Hamadryas Salomonis von den Shortland-Inseln; nachträglich 
finde ich, dass Godmann und Salvin diese Art unter dem Namen 
Hiero schon vorher beschrieben hatten; der vonmir gegebene Name 
Salomonis muss also als Synonym betrachtet werden. Ich 
will hier nur kurz erwähnen, dass Hiero sich so auffallend - 
von allen anderen Hamadryas unterscheidet, dass man wohl 
berechtigt ist, Hiero als gute Art aufzuführen. 


Euploea. 


| Obscura Pagenstecher Jahrb. d. Nass. Verein f. Naturk., 
Jahrg. 47,1894 (Sonderabdruck), pag. 74. Iris 1898, Taf. IV, 
Mir. 2. 

Sowohl in Neu-Lauenburg, als auch in Neu-Pommern 
fing ich diese Art. Die Stücke variieren untereinander gar 
nicht. Merkwürdig ist, dass ich sie nicht von Neu-Mecklen- 
burg erhielt, ich nehme jedoch bestimmt an, dass sie dort 
vorkommt. Dr. Pagenstecher giebt eine recht ausführliche 
Beschreibung von ihr, leider vergleicht er sie nur ganz 
leicht mit Melina und Lapeyrousei. Die von mir gegebene 
Abbildung wird zur Feststellung der Art beitragen. 


Yr - u Fe a Ve N re eb Ra Zu 
ER NE a ET NR 


96 | G. Ribbe:. 


Gerberus Butler Ann. Mag. N. Hist., 1882, pag. 40. 

Diese in Neu-Pommern und Neu-Lauenburg recht häufige 
Art liegt mir in vielen Exemplaren vor. Die Männer variieren 
etwas. Ebenso wie bei Obscura haben dieselben häufig auf 
der Oberseite der Vorderflügel längs des Aussenrandes eine 
aus 5—6 weissen Punkten bestehende Binde. Die Weiber 
zeigen auf der Oberseite der Vorder- und Hinterflügel mehr 
oder weniger weisse Punkte und Flecken, die sich haupt- 
sächlich längs des Aussenrandes hinziehen resp. an der 
Discoidallzelle stehen. 


Doretta Pagenstecher Jahrb.d. Nass.V.f. Naturk., Jahrg. 
1894 (Sonderab.), pag. 72. 

Von dieser in Neu-Lauenburg recht seltenen Art liegen 
mir nur wenige Exemplare vor, dieselben weichen unter- 
einander gar nicht ab. Dr. Pagenstecher giebt eine aus- 
führliche Beschreibung und vergleicht die Art mit Euploea 
Wallacei. 


Malaguna Ribbe Soc. Ent. Zürich 1898, No. 23, pag. 
177 —1178. 

Von dieser Art fing ich nur wenige Stücke auf einem 
der Kriegszüge, die wir in das Innere der Gazelle-Halbinsel 
nach Ulaguna, Tinginawudu und Malaguna machten, bei 
welchem ich als Schlachtenbummler mitzog. Die Art hat auf 
den ersten Anblick grosse Aehnlichkeit mit Doretta Pagenstecher, 
ist jedoch bedeutend kleiner. Längs des Aussenrandes treten 
3 oder mehrere kleine blaue Flecken auf. Die Hinterflügel 
haben eine dunkleree Farbe als Doretta und eine 
Aussenrandspunktreihe, die bei meinen Stücken aus 3 bis 
5 Punkten besteht. Die sämmtlichen Flügel schimmern bei 
Schrägstellung blau, sowie es bei Euploea Diocletia bekannt 
ist. Die Unterseite der Flügel ist dunkler als bei Doretta, . 
auch fehlt die erste Aussenrandbinde der Vorderflügel, die 
bei Doretta stets vorhanden ist. Euploea Malaguna ist trotz 
der Aehnlichkeit mit Doretta so verschieden, dass man sicher 
annehmen kann, nicht nur eine Lokalform vor sich zu haben, 
sondern eine gute Art. Leider siad mir die Weiber nicht 
bekannt. 


Faisina n. sp. 

Die Männer dieser neuen Art haben auf den ersten 
Blick grosse Aehnlichkeit mit Nechos, unterscheiden sich bei 
näherer Untersuchung jedoch ganz bedeutend davon. Oberseite: 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 97 


nenn 


Faisina hat niemals die breiten auffallenden Sammetstreifen 
auf der Oberseite der Vorderflügel, wie Nechos. An Stelle 
derselben tritt ein weisslicher schmaler Streifen, wie man 
ihn ähnlich bei Euploea Kirbyi findet. Von der Mitte 
des Aussenrandes in einem Bogen nach diesem erwähnten 
Streifen zu verläuft eine mehr oder minder stark auf- 
tretende bläulichweisse Fleckenbinde. In der Discoidalzelle 
dicht an der Discocellulare steht ein verloschener einzelner 
weisser Punkt. Der Innenrand der Vorderflügel ist nach der 
Wurzel zu nicht so ausgebuchtet wie bei Nechos, sondern 
verläuft gerade, dasselbe gilt von der diesem Rande am 
nächsten stehenden Ader. Die Oberseite der Hinterftügel ist 
dunkelbraun gefärbt, ohne jede weitere Zeichnung. Die Unter- 
seite der Vorderflügel ist analog der Oberseite, nur sind die 
erwähnten Streifen doppelt vorhanden. Die Unterseite der 
Hinterflügel hat, ähnlich wie bei Nechos, eine um die Dis- 
coidalzelle gehende Punktreihe, in der Zelle selbst an der Dis- 
cocellulare einen weissen Punkt, bei Nechos sind alle diese weissen 
Punkte klein und rund, während sie bei Faisina grösser und läng- 
lich sind. Weiber: Auch die Weiber haben dort, wo bei den 
Männern auf der Oberseite der Vorderflügel nicht der Sammet-, 
sondern ein weisser Streifen steht, einen bis zwei weissliche 
Streifen, ferner haben sie die um die Discocellulare stehenden 
und die in der Discoidalzelle befindlichen Flecken grösser und 
stärker ausgeprägt als der Mann. Die Hinterflügel sind braun- 
schwarz, werden nach dem Innenrande zu lichter und haben längs. 
des Aussenrandes einen weisslich schimmernden bindenartigen 
Anflug. Die Unterseite ist analog der Oberseite. Da, wo auf 
den Vorderflügeln die weissen Streifen sind, erscheint die 
Unterseite der Vorderflügel weiss. Die Hinterflügel haben wie 
die der Männer die auf der Oberseite nicht vorhandenen 
‘Punkte. Ich fing diese Art nur auf der kleinen Insel Faisi 
in der Bougainville-Strasse. 


Nechos Mathew Trans. Ent. Soc. London, pag. 37, 1887. 

Es war für mich und Herrn Wahnes ganz etwas Neues, 
als wir zum ersten Male nach unserer Ankunft auf den 
Salomonen eine Sammel-Excursion auf der kleinen Insel Munia 
machten und im Strandwalde verschiedene Euploea-Arten zu 
Tausenden fanden. Ganze Schwärme wurden beim Durch- 
streifen des Busches aufgescheucht; an einigen Stellen, wo die 
Eingeborenen Holz geschlagen hatten, sassen an den stark 
blutenden Stümpfen, Aesten etc. nicht nur Hunderte, sondern 


7 


98 C. Ribbe: 


Tausende von Euploea. Im dichten Walde selbst war kaum 
ein Blatt des niederen Gebüsches, auf welchem nicht ein oder 
mehrere dieser dunklen Falter sassen. Verschiedene Male und 
zu verschiedenen Jahreszeiten haben wir nach Raupen und 
Puppen gesucht, doch ganz merkwürdiger Weise nicht ein 
Stück gefunden. Zuerst nahm ich an, dass diese Massen von 
Euploea sich nur gezwungen an dem von uns zuerst besuchten 
Westrande von Munia aufhielten, wir hatten nämlich gerade 
Südost-Monsum, und es war die flache Ostküste sehr den Winden 
ausgesetzt. Ich fand jedoch später, dass rings um Munia 
am Strande das massenhafte Vorkommen der Euploea dasselbe 
war. Auf Befragen theilten mir die Eingeborenen mit, dass 
nur in grösseren Zeitabschnitten, eirca aller 10 Jahre, die 
schwarzen Falter so häufig auftreten. Aehnliches hatte ich 
schon auf meinen Reisen in Holländisch-Indien, so am Wasserfall 
von Maros, und auf den Molukken, der Insel Ceram angetroffen, 
doch dort nicht im Walde, sondern an Wasserläufen, auch 
waren es Papilioniden und Pieriden, die, wie ja auch Wallace 
schreibt, aufgescheucht, wolkenartig an den Bachufern auf- 
und abzogen. Nechos ist nur wenig variierend, hin und wieder 
theilt sich der Sammetfleck auf der Oberseite der Hinterflügel 
in zwei Flecken; die Weiber sind bedeutend seltener als die 
Männer. Ich kenne als Vaterland dieser Art die gesammten 
Shortland-Inseln und Bougainville. 


Tliudens Butler Ann. u. Mag. N. Hist, vol. X, 1882, pag. 40. 

Sowohl in Neu-Pommern bei Kinigunang als auch in Neu- 
Lauenburg erbeutete ich diese Art. Die Männer, sowie die 
Weiber variieren sehr. Bei dem Manne kommt es vor, dass 
der Sammetstreifen auf der Oberseite der Vorderflügel beinahe 
ganz verschwindet, auch treten die weissen Aussenrandspunkte 
der Vorder- und Hinterflügel mehr oder minder auf, bei einigen 
Stücken fehlen sie ganz. Die Weiber sind manchmal sehr 
dunkel, beinahe ganz ohne weisse Punktzeichnung der Ober- 
seite, manchmal haben sie auf beiden Flügeln ganz aus- 
geprägte, bindenartige, weisse Punktreihen. Auch auf der 
Unterseite wechselt die Anzahl der weissen Flecken sehr. 


Fraudulenta Moore Ann. Mag. N.H. (5), p. 41, 1882. 

Dasselbe, was ich von der Häufigkeit bei Nechos sagte, 
passt auch ganz für diese Art. Ich erbeutete sie ausser 
auf den Shortland-Inseln auf Bougainville, Choiseul, Ysabell, 
Wella la Wella, Renonga und Rubiana. Die aus den ver- 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 99 


schiedenen Gebieten stammenden männlichen Thiere variieren 
unter einander so gut wie gar nicht, dagegen variieren die 
Weiber nicht selten. Ein solches, das von Renonga stammt, hat 
einen weisslichen Schimmer auf den Hinterflügeln, ähnlich wie 
- es nicht selten bei nahestehenden Arten, die in Neu-Guinea und 
auf den Aru- und Key-Inseln vorkommen, der Fall ist. 


Heurippa Godman u. Salvyin Ann. Mag. N. H. (6), 1, pag. 
93, 1888. | 


Ich fing diese Art nur auf den Shortland-Inseln und 
zwar war sie nicht häufig; sie liebt den dichten Wald und 
ist ein recht schwerfälliges Thier, das man nur selten auf- 
scheucht und dann leicht fangen kann. Die bläulichweissen 
Flecken auf der Spitze der Oberseite der Vorderflügel wechseln 
sehr, ja sind bei wenigen Stücken kaum vorhanden. Das 
Gleiche gilt von der Oberseite der Hinterflügel, auch hier 
sind manchmal weissliche Fleckenbinden vorhanden, manchmal 
fehlen sie ganz. Die Weiber kommen heller und dunkler vor. 


Majuma Ribbe Soc. Ent. Zürich 1898, No. 22. 


Ich lasse hier nochmals die Beschreibung der Art folgen, 
und zwar sehe ich mich durch folgendes dazu veranlasst. 
Godman und Salvin beschreiben Proc. Zool. Soc. London 
1877, pag. 141 eine Euploea Unibrunnea. Meine Majuma 
stimmen mit dieser Art nicht ganz überein. Die Form ist 
ähnlich der von E. Prothoe God. und der von Unibrunnea G. 
u. S. Die Oberseite ist schwarzbraun, die Vorderflügel haben 
2—3 ganz schwach markierte, bläuliche Flecken, welche längs 
des Aussenrandes dicht am Vorderrand stehen. Sonst ist 
keine Zeichnung auf der Oberseite der Vorderflügel vorhanden, 
wie man es z. B. bei der vorstehenden Heurippa findet. Auf 
den Hinterflügeln ist die bei ähnlichen Arten gelblichgrau 
gefärbte Stelle auch vorhanden. Die Unterseite ist ähnlich 
wie bei Heurippa gezeichnet. Der in der Discoidalzelle 
der Vorderflügel stehende weisse Fleck ist nur klein oder 
verloschen in rundlicher Form vorhanden. Die aus kleinen 
weissen Punkten gebildeten Fleckenbinden am Aussenrande, 
die bei Heurippa in 2 parallelen Reihen vorhanden sind, 
sind bei Majuma nur einmal zu finden, und zwar ist 
es diejenige, welche zunächst dem Aussenrande steht. Die 
Unterseite der Hinterflügel ist beinahe so wie bei Heurippa 
gezeichnet, doch treten die weissen Flecken weniger stark 


7%* 


d 


100 C. Ribbe: 


ausgeprägt auf. Ich erhielt von Majuma leider nur wenige 
Männer aus Neu-Mecklenburg. Godman und Salvin sagen aus- 
drücklich, dass Unibrunnea ganz braun ist (oben wie 
unten) und der Hauptunterschied von Semicirculus Butl. 
von Batjan in der Abwesenheit aller Flecken auf der 
Oberseite bestehe. Majuma ist nun, wie ich in der Be- 
schreibung erwähne, schwarzbraun (besser kaffeebraun), so wie 
Heurippa, und hat auf den Vorderflügeln 2—3 ganz schwach 
markierte bläulichweisse Flecke. Das eine Stück, welches 
den Autoren der Unibrunnea vorgelegen hat, soll „a pinkish 
white tinge on the cell of the primaries* haben; ich finde bei | 
Majuma nichts davon. Die Beschreibung der Unibrunnea ist 
recht allgemein gehalten, und es fällt schwer, ohne Vergleich 
mit dem Original diese Art bestimmen zu können. Ich glaube 
jedoch, dass meine Majuma nicht Unibrunnea ist, sondern dass 
einige andere Stücke, welche ich von Neu-Pommern und Neu- 
Lauenburg besitze und die zwischen Majuma und Browni 
stehen, die von Godman und Salvin beschriebene Art sind. 


Unibrunnea Godman u. Salv. Proc. Zool. Soc. 1877, 
pag. 141. 

Nur wenige Stücke dieser Art fing ich in Kinigunang 
und Mioko. Die Weiber sind mir wie die der vorhergehenden 
Art nicht bekannt. | 


Browni Godm. u.Salv.Proe. Z00l.Soc. 1877, pag. 142, No.4, 
Taf. XXIL Fig. 1 und 2. 

Eine grosse Anzahl, meist abgeflogene Stücke, liegt mir 
von dieser Art vor. Die Männer variieren auf der Oberseite 
so gut wie gar nicht, auf der Unterseite hingegen tritt die 
tabakbraune Zeichnung mehr oder weniger weit ausgedehnt 
auf. Die von den Autoren erwähnten weisslichen Flecke 
auf der Unterseite beider Flügel treten bei manchen Stücken 
sehr scharf ausgeprägt auf und stehen der Anordnung 
nach genau an derselben Stelle, wie bei Unibrunnea und 
Majuma. Die Weiber kommen theilweise ganz hell, theilweise 
mit einem braunen Anflug, besonders auf der ganzen Unter- 
seite vor. Es ist dies ein Beweis, dass die Verwandtschaft 
von Browni mit Unibrunnea, Majuma und Heurippa eine ganz 
nahe ist, dass die einzelnen Arten möglicherweise nur Lokal- 
formen einer Art sind. Die Reihenfolge wäre Browni, 
Unibrunnea, Majuma, Heurippa. Ich fing Browni nur in 
Neu-Pommern und Neu-Lauenburg. 


en Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 101 


Treitschkei Boisd. var. Coerulescens Pagenstecher Jahrb. 


‘ d. Nass. V. f. Naturk., Jahrg. XLVII (Sonderabdruck), pag. 73; 


Ribbe Soc. Ent. Zürich 1898, No. 23, pag. 177. 

Es ist zweifelhaft, wer der Autor dieser Art ist, Dr. 
Pagenstecher oder ich, denn an der obenerwähnten Stelle 
schreibt Dr. Pagenstecher, dass er diese Art unter dem Namen 
Coerulescens von meinem Vater zugeschickt erhalten habe, 
er führt die Merkmale auf, belegt das Thier aber nicht aus- 
- drücklich mit Namen. In Neu-Pommern bei Kinigunang 
und in Neu-Lauenburg war die Art nicht selten. 


Treitschkei var. Salomonis Ribbe Soc. Ent. Zürich 1898, 
pag. 177. 

Diese Lokalform fing ich auf den Shortland-Inseln, auf 
- Bougainville und Choiseul. 


' Treitschkei var. Aenea Butler Ann. Mag. Nat. Hist. 1832, 
pag. 38. 

Auf Rubiana und Wella la Wella fing ich eine Form, die 
nach der Beschreibung wohl ee von Butler beschriebene 
Varietät sein kann. 


Treitschkei var. Erimas Godm. u. Salv. Proc. Zool. Soc. 
Lond. 1879, pag. 156, Taf. XV, Fig. 1 (1878, p. 733). 

In der Soc. Ent. Zürich 1898, pag. 177, beschrieb ich 
eine Form von Treitschkei und nannte sie Albopunctata. 
Nachdem ich jedoch die Abbildung von Erimas mit meiner 
neuen Form verglichen habe, finde ich, dass es ein und 
dieselbe ist, demnach hat der Name Erimas den Vor- 
zug. Erwähnen will ich, dass ich sie nur für eine Aber- 
ration halte, die sowohl bei der typischen Treitschkei, als 
auch bei ihren verschiedenen Lokalformen vorkommt. Mir 
liegen solche Thiere von Neu-Pommern, Neu-Irland und den 
Salomonen vor. 


Polymela Godman und Salvin Ann. Mag. N.H. 6. 1, pag. 
92, 1888. 

Von dieser nicht seltenen Art fing ich eine Anzahl auf 
den Shortland-Inseln und in Rubiana, von meinen schwarzen 
Fängern erhielt ich dieselbe von Bougainville, Treasury und 
Renonga. Die braune Grundfärbung der Oberseite ist bei 
einigen Stücken heller, bei anderen dunkler. Bei wenigen 


102 ©. Ribbe: 


treten auf der Oberseite zwischen den Medianästen und 
längs des Aussenrandes mehr oder minder deutliche weisse 
Flecken auf. Die Weiber variieren, was die weisse Flecken- 
zeichnung der Oberseite sämmtlicher Flügel anbelangt, sehr; 
mir liegen Stücke vor, die beinahe gar keine weisse Zeichnung, 
andere, die bindenartige Punktreihen anf den Vorder- und 
auch Hinterflügeln haben. 


Asyllus Godman u. Salvin Ann. Mag. .N.H. 1. 1, pag. 62, 
1888.. Iris 1398, Tat, ıly, Big 3 

Asyllus wurde von mir in Anzahl in Rıbiana und auf 
den Shortland-Inseln gefangen, von Bougainville erhielt ich 
einige Stücke durch mir befreundete Eingeborene, die Kriegs- 
züge nach der Ostküste der grossen Insel gemacht hatten. 
Die Männer und die Weiber haben auf der Oberseite der 
Vorder- und Hinterflügel mehr oder minder weisse Zeichnung. 
Einige Stücke, die von den Shortland-Inseln stammen, haben 
oberseits gar keine weissen Flecken. 


Ulaguna n. sp. 

Diese Art hat mit Polymela einerseits und mit Salabanda 
anderseits Aehnlichkeit, die Zeichnung und Färbung der Ober- - 
und Unterseite steht der ersteren nahe, wohingegen die Grösse 
des Thieres mit der letzteren übereinstimmt. Auf der Ober- 
seite der Vorderflügel ist eine Fleckenreihe längs des Aussen- 
randes vorhanden. Der bei Polymela meistens grosse bläulich- 
weisse Mittelfleck der Vorderflügel ist bei Ulaguna nur schwach 
vorhanden. Auf der Oberseite der Hinterflügel scheinen die 
weissen Aussenrandsflecken häufig ganz scharf durch. Auf 
der Unterseite ist dicht an der Flügelspitze der Vorder- 
Nügel und auf den Hinterflügeln längs des Aussenrandes 
eine zweite weisse Fleckenbinde vorhanden. Die Weiber 
stehen denen von Euploea Illudens nahe, vor allem durch 
die Oberseite, denn die Anordnung der weissen Aussenrands- 
Fleckenbinden ist dieselbe. Die Gesammtfärbung ist jedoch 
eine andere, mehr mattbraune Die Unterseiten sind hin- 
gegen ganz abweichend. Die weissen Flecken längs des 
Aussenrandes laufen mit diesen parallel und biegen nicht wie 
bei Illudens nach innen zu ab; der in der Discoidalzelle 
stehende weisse Fleck, der bei Illudens vorhanden ist, fehlt. 
bei Ulaguna ganz, auch die um die Discocellulare stehenden 
weissen Punkte sind bei der neuen Art nicht vorhanden. Nur 
zwischen Med. 1 und 2 befindet sich, ähnlich wie bei dem 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 103 


Manne, ein grosser weisser Fleck. Dicht am Vorderrande, 
da, wo die Discocellulare mit der Subcostale zusammenstösst, 
steht ein weisser Fleck, der bei vielen Stücken auch auf der 
Oberseite hindurch tritt. Die Unterseite der Hinterflügel 
hat eine aus 10—12 Flecken bestehende Randbinde und hin 
und wieder ist dicht am Aussenrande noch eine schwach aus- 
geprägte zweite Binde vorhanden. Ich fing diese Art in den 
Bergen bei dem Dorfe Ulaguna. 


Perdita Butler Ann. and Mag. Nat. Hist. 1882, pag. 2. 


Dr. Pagenstecher erwähnt in den Jahrb. d. Nass. Vereins, 
Jahrg. XLVII, 1894, pag. 73, dass Perdita wohl mit Pasithoe 
und Leucostietos zusammenfalle; ich kann mich dem nicht 
anschliessen und halte Perdita mindestens für eine Lokalform. 
Perdita fing ich in Neu-Pommern, Neu-Lauenburg und auch 
in Neu-Mecklenburg. 73 


_ Pumila Butler Proc. Zool. Soc. London 1866, pag. 290. 


Von dieser kleinen Art liegt mir eine grosse Anzahl aus 
Neu-Pommern, Neu-Lauenburg und Neu-Mecklenburg vor. 
Merkwürdiger Weise variieren die Thiere unter sich beinahe 
gar nicht. 


Pyres Godm. u. Salvin Ann. Mag. N.H. 6. 1, p. 94, 1888. 


Nur hin und wieder gelang es mir, unter den Tausenden 
von Euploea, die auf der Insel Munia flogen, eine Pyres zu 
entdecken; auch von Bougainville erhielt ich diese Art nur 
wenige Male von meinen schwarzen Fängern. In Rubiana, 
wo sie recht häufig sein soll, fing ich sie niemals. 

Ueber die Euploea will ich nur noch einige wenige 
Worte sagen. Wie schon Dr. Hagen in den Jahrb. d. Nass. V. 
f. Naturk., Jahrg: L, 1897, pag. 65 (II. Abth.) schreibt, ist es 
dringend nöthig, dass sich jemand findet, der die Euploea 
einer Revision unterwirft, ähnlich wie Baron W. v. Rothschild 
die Papilio bearbeitet hat. Die Butlerschen und Mooreschen 
Arbeiten genügen nicht mehr und es hält sehr schwer, die 
verschiedenen Arten und Unterarten auseinander zu halten. 
Es sind dies Umstände, die mich veranlassen, den Leser zu 
bitten, Milde walten zu lassen, wenn sich bei vorliegender 
Arbeit Fehler eingeschlichen haben, denn ein Versehen ist 
auch bei der grössten Mühe sehr leicht möglich. 


AA er er Da FW u At a N a En. 
> E ‚ x FAR r ! Rn LEER, 
n Ss 


104 2 SO Bäbber: 


Satyridae. 
Melanitis. 

Leda Linn. Syst. Nat. I, pag. 173. 

Diesen sehr weit verbreiteten Falter fing ich auf allen 
Inseln, die ich während meiner Südsee-Reise berührte, so in 
Neu-Pommern, Neu-Lauenburg, Neu-Mecklenburg, Nussa, Neu- 
Hannover, Alu, Fauro, Munia, Bougainville, Ysabell, Wella la 
Wella, Renonga, Kombacotta, Rubiana und Treasury. Die 
Stücke variieren sehr, wie das bei dieser Art bekannt ist. 
Die Falter lieben den dunklen Wald und die Abenddämmerung. 
Die Eingeborenen der Shortland-Inseln fürchten diesen harm- 
losen Schmetterling, sie meinen, wo er erscheint und wo er 
fliegt, trete ein Todesfall ein. 


CGrameri Butler Ent. Month. Mag. III, pag. 77, No. 4, 1866. 

Nur wenige Exemplare dieser Art fing ich in Kinigunang 
auf Neu-Pommern. Am besten stimmen meine Stücke mit 
denen überein, die ich früher auf den Aru-Inseln ge- 
fangen habe. 


Constantia Cram. Pap. Ex. II, Taf. CXXXIL, A.B,., 1779. 

Sowohl auf Neu-Pommern als auch auf den Salomonen 
erbeutete ich diese Art (Kinigunang, Shortland-Inseln). Die 
von den Salomonen stammenden Stücke sind auffallend klein, 
auch verläuft die Binde der Vorderflügel bei den Weibern 
nach dem Winkel, welchen Aussen- und Innenrand bilden, in 
eine Spitze. 


Mycalesis. 


Mineus Linn. S. N. I, 471, No. 84, 1758. 

Von Mioko, Neu-Pommern, Neu-Mecklenburg, Bougainville, 
den Shortland-Inseln, Neu-Georgien und Renonga liegen mir 
wenig untereinander abweichende Thiere vor, die man zu 
Mineus stellen muss. Das Auge auf der Oberseite der Vorder- 
flügel ist bei den meisten Stücken aus der Süd-See nur 
schwach vorhanden. 


Medus Fabr. Syst. Ent., p. 488, No. 198, 1775. 

Diese Art fing ich in Neu-Pommern, Neu-Lauenburg und 
auf den Shortland-Inseln. Die betreffenden Stücke weichen 
vom typischen Medus durch die auffallende Breite der weissen 
Mittelbänder auf der Unterseite beider Flügel ab. Auch die 


| 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 105 


Augenflecken sind durchgängig bei den Südsee-Stücken grösser 
als bei solchen, die mir von den Molukken zum Vergleiche 
vorliegen. Mandata Moore von Ceylon hat dadurch, dass 
sie auch eine breite, weisse Mittelbinde besitzt, die grösste 
Aehnlichkeit mit den hier in Frage kommenden Stücken aus 
der Süd-See. 


Sara Math. Trans. Ent. Soc., pag. 38, Taf. IV, Fig. 3, 1887. 

Die von mir in Rubiana gefangenen Exemplare stimmen 
mit der Abbildung, die der Autor giebt, recht gut überein. 
Sara ist durchschnittlich kleiner als der ihr nahestehende 
Splendens von den Nord-Salomonen. 

Grose Smith, Ent. Month. Mag., vol. 25, pag. 299, 1889, 
beschreibt einen Mycalesis Interrupta von Rubiana. In dem 
Werke von Grose Smith u. Kirby, Rhop. Exot. bildet er 
(Satyr. Mycalesis III, Taf. III, Fig. 1, 2, 3) diesen Falter ab, 
und pag. 9 beschreibt er ihn. Er sagt zum Schlusse dieser 
Beschreibung, dass Interrupta sich durch schmälere Flügel 
von Sara unterscheidee Nachdem ich Mathews und Grose 
Smiths Abbildung von Sara und Interrupta verglichen, auch 
mein gesammtes Material von den hier in Frage kommenden 
Mycalesis einer Durchsicht unterworfen habe, finde ich, dass 
Sara —= Interrupta ist. 


Splendens Math. Trans. Ent. Soc.,p.38, Taf. IV, Fig. 4, 1887. 

Ich fing diese Art auf den sämmtlichen Inseln, die in 
der Bougainville-Strasse liegen, ferner in Bougainville selbst 
und auf Treasury. 

Splendens variiert auf der Oberseite recht auffallend. 
- Ich besitze Stücke, die von den Shortland-Inseln stammen, 
die sich, was die Oberseite anbelangt, kaum von Sara unter- 
scheiden lassen. Das Schwarzbraun der Vorderflügel wird 
durch eine hellbraune Färbung, so wie man sie bei der 
ähnlichen Sara findet, verdrängt. Ein Exemplar, ein Weib, 
besitze ich, wo diese hellbraune Färbung bis ins Gelb- 
liche spielt. 


Remulia Cram. Pap. Ex. III, Taf. CCXXXVIL Fig. G, 1782. 

Unter den vielen Stücken, die mir von Neu-Pommern 
vorliegen, sind einige wenige, die ganz und gar mit Remulia, 
die ich von den Molukken habe, übereinstimmen. Andere 
stimmen mit der von Grose Smith beschriebenen Matho 
überein. 


106. : C. Ribbe: 


Remulia var. Matho Grose Smith Ann. Mag. N. H., 
p:-50T7 vol. X1172), 71896: 

Matho ist sicker keine gute Art, sondern wohl nur 
eine wenig abweichende Form von Remulia, die Uebergänge 
beweisen es. In Holländisch-Indien kommt hauptsächlich 
Remulia vor, und hin und wieder findet man Stücke, die mit 
Matho übereinstimmen. Umgekehrt ist es in Neu-Pommern, 
Neu-Lauenburg und Neu-Mecklenburg, hier ist die herrschende 
Form Matho, und Remulia nur die selten auftretende Form. 
Was in der einen Gegend Aberration ist, ist also in der 
anderen Lokalform. 


Asophis Hew. Ex. But. Myec., Tat. IV, Fig. 20 und 21. 

Asophis hat grosse Aehnlichkeit mit den vorerwähnten 
Arten. Doch glaube ich, dass einige meiner in Neu-Mecklen- 
burg und Neu-Lauenburg gefangenen Mycalesis zu dieser Art 
gehören. Auch Dr. Pagenstecher bestimmte mir die betreffenden 
Exemplare als Asophis. Vergl. Jahrb. d. Nass. Vereins f. Naturk., 
Jahrg. 47 (Sonderabdr.), pag. 76 (1894). 


Shiva Boisduval Voy. Ast. Lep., p. 149, No. 9, 1832. Grose 
Smith u. Kirby Rhop. Exot. Satyr. Mycal. II, p. 8, Fig. 10. 

Eine Anzahl von Mycalesis, die ich in Neu-Lauenburg 
fing, scheinen mir hierher zu gehören. Es fällt ohne Vergleich 
mit den typischen Stücken recht schwer, die so sehr ähnlichen 
und abändernden Mycalesis mit Sicherheit zu bestimmen. 
Grose Smith beschreibt eine der Shiva sehr ähnliche Art, und 
ich glaube, nach der Beschreibung zu urtheilen, auch diese 
Art in Neu-Lauenburg gefangen zu haben. Es ist dıe nach- 
stehende. 


Lorna Grose Smith Nov. Zool., vol. 1, 1894, p. 362. Grose 
Smith u. Kirby Rhop. Exot. Satyr. Mycal. II, p. 6, Fig. 3,4, 5, 6. 

Alle Merkmale, die der Autor für seine Art anführt, 
kann ich auch bei den mir vorliegenden Stücken feststellen. 
Ich glaube, dass Lorna und Shiva nur verschiedene Generationen 
ein und derselben Art sind. 


Xanthias Grose Smith Ann. Mag. N. H., ser. 6, vol. 17, 
pag. 374, 1396 = Obscura Grose Smith and Kirby Rhop. 
Exot. Satyr. Mycalesis Ill, pag. 11, Fig. 7 und 8. 

Ich fing sie auf Neu-Pommern und Neu-Lauenburg. 
Der Autor stellte seine Art nach von mir stammenden Stücken 
aus der Sammlung des Herrn Baron W. v. Rothschild auf. Die 


. © / 


; Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 107 


Aehnlichkeit mit Phidon ist recht gross, und ich glaube, dass 
Xanthias nur eine geographische Form davon ist. 


Argyronympha. 
Pulchra Mathew Proc. Zool. Soc. Lond., 1886, pag. 367, 
Taf. XXXVL, Fig. 6. 


Sowohl auf den Shortland-Inseln als auch auf Bougainville, 
Ysabell und Treasury erbeute ich diese Art in Anzahl. 


Es ist recht auffallend, dass sich die beiden ähnlichen 
Arten Pulchra und Rubianensis, was ihre Aehnlichkeit und 
Abweichung anbelangt, ebenso gegenüberstehen wie die beiden 
Myecalesis-Arten Sara und Spiendens. Auch bei Pulchra finden 
sich Stücke, die. nach der Oberseite zu urtheilen, von 
Rubianensis kaum zu unterscheiden sind, das Braun tritt stark 
ausgeprägt auf. Sowohl bei den beiden Mycalesis- als auch 
bei den Argyronympha-Arten sind die von den nördlichen 
Salomonen die dunkelsten, die von den Süd-Salomonen die 
hellsten; bei den nördlichen Formen kommen Stücke vor, die 
Uebergänge bilden, wohingegen die südliche Form constant ist. 

Grose Smith u. Kirby Rhop. Exot. Satyr. Argyr., pag. 4, 
Fig. 6 und 7, beschreiben und geben die Abbildung einer von 
den Salomonen stammenden Art und nennen sie Ulava. In 
der Beschreibung wird bemerkt, dass sie von Cotton und 
Webster auf den deutschen Salomonen (Ysabell und Alu) 
gefangen wurde. Nach dem reichhaltigen Material, welches 
mir von Alu, Ysabell, Bougainville und Treasury vorliegt, 
‘ finde ich, dass Grose Smith als Ulava eine dunkle Form von 
Pulchra, die auf allen den vorgenannten Inseln zu finden ist, 
beschreibt. Würde diese Form nun eine constante Aberration 
sein, so wäre der specielle Name dafür gerechtfertigt; da jedoch 
von der typischen Pulchra zu Ulava alle Uebergänge vor- 
handen sind (mir liegen gegen 100 Stück zum Vergleich vor), 
so muss der letztere Name als Synonym zum ersteren gezogen 
werden. 


Rubianensis Grose Smith Ent. Month. Mag. V. XXV, 
pag. 299, 1895. Grose Smith u. Kirby Rhop. Exot. Satyr. 
Argyr., pag. 2, I, Fig. 4 und 5, 1895. 

Diese Art, die wohl, wie schon vorher gesagt; nur Lokal- 
form von Pulchra ist, fing ich nur in wenigen Stücken in 
Rubiana und Renonga. 


108 CO. Ribbe: 


Elymniidae. 


Elymnias. 


Holofernes Butler Ann. and Mag. Nat. Hist., 1882, pag. 42. 

Von diesem sehr dunklen, beinahe wie eine Euploea aus- 
sehenden Elymnias fing ich eine Anzahl in Kinigunang auf 
Neu-Pommmern und in Neu-Lauenburg. Diese Art liebt den 
schattigen Wald und ist ein recht starker Flieger. Die 
weissen Flecken auf der Oberseite der Flügel wechseln sehr, 
ich habe Stücke, Männer und Weiber, die so gut wie keine 
Flecke, und andere, vorzüglich Weiber, die sie sehr aus- 
geprägt besitzen. 


Morphidae. 
Tenaris. 


Es ist kaum möglich festzustellen, welche Arten eigent- 
lich in Neu-Pommern, Neu-Mecklenburg und den Salomonen 
vorkommen. Die Thiere dieser Gattung sind dem Variieren 
so unterworfen, dass alle von Westwood, Vollenhoven, Kirsch, 
Staudinger, Oberthür, Rebel angeführten sogenannten guten 
Merkmale für die einzelnen Arten sehr fraglicher Natur sind. 
Vielfach begründen die Autoren ihre Arten auf die Stellung 
der Augen, auf die Färbung derselben, ob dieselben auch auf 


der Oberseite auftreten etc. Ferner wird grosser Werth 


auf das Auftreten der weissen, bindenartigen Zeichnung der 
Vorder- und Hinterflügel gelegt, auch soll sich eine Art von 
der anderen dadurch unterscheiden, dass die Augen einmal 
ganz von dieser weissen Zeichnung eingeschlossen sind, das 
andere Mal nur theilweise. Meistens haben den Autoren (mit 
wenigen Ausnahmen) nur immer einzelne Stücke vorgelegen, 
nach welchen die Arten aufgestellt wurden. 

Man muss gerade bei Tenaris zur Feststellung einer 
neuen Art grosses Material zur Verfügung haben, um heraus- 
finden zu können, ob sie es auch wirklich ist und nicht nur 


eine zufällige Aberration. Ich kann aus diesen Gründen die 


nachstehenden Arten nur mit Vorbehalt angeben. 


Anableps Snellen van Vollenh, Tijd.. Ent. III, pag. 40, 
Par 1, #1e. 3 194:4, Tal. 1 Fe IN. 

Ich besitze diese Art sowohl von Neu-Mecklenburg, als 
von den Salomonen, doch auch unter der in Neu-Lauenburg 


es. 3 Beiträge zar Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 1()9 


und Neu-Pommern gefangenen, von Dr. Staudinger beschriebenen 
Art Uranus befinden sich Exemplare, die Uebergänge zu 
Anableps aufweisen. 


Phorcas Westw. var. Uranus Staudinger Exot. Tagschm., 
pag. 200. 

Ich führe diese Form hier mit an, glaube jedoch, dass 
der Name eingezogen werden muss, denn Uranus scheint nur 
eine nicht constante Form von Anableps oder von Phorcas 
zu sein. Neu-Pommern und Neu-Lauenburg sind mir haupt- 
sächlich als Vaterland bekannt. 


Atesta Rebel. 

Auch von dieser Art lässt sich das, was ich bei der 
vorhergehenden anführte, sagen, es ist keine constante Form. 
Uebergänge sind vielfach vorhanden. Atesta kommt haupt- 
sächlich auf den südlichen Salomonen vor, ich fing den Falter 
jedoch ausser auf Rubiana und Ysabell, auch auf den nörd- 
lichen Inseln Bougainville, Alu, Fauro, Treasury. 


Acraeidae. 


Acraea. 


Fumigata Honrath Berl. Ent. Zeitschr.1886, XXX, pag.130, 
Tat V, Rio, 3. 

Fumigata ist wohl nur eine Lokalform von Pollonia 
Godm. u. Salv. Merkwürdiger Weise bildet Honrath nur die 
Unterseite ab. In der Beschreibung .heisst es ausdrücklich 
(vergl. auch die Abbildung), dass die Vorderflügel keine Zeich- 
nung zeigen; dem ist jedoch in Wirklichkeit nicht so, Honrath 
scheint bei der Beschreibung nur .ein ganz abgeflogenes 
Weibchen vor sich gehabt zu haben. Der Aussenrand und 
die Region der Flügel, welche ungefähr zwischen Discocellulare 
und der Wurzel liegt, sind stark dunkel beschuppt. Auf 
der Unterseite befinden sich in der Flügelspitze und zwar in 
der schwarzen Zeichnung, mit dem Aussenrand gleichlaufend, 
5—6 gelblichweisse Flecken. Die Aussenrandsfleckenbinde der 
Unterseite der Hinterflügel ist bei meinen sämmtlichen Stücken 
nicht weiss (wie Honrath bei seinem Stücke erwähnt), sondern 
gelblich. Ich fing die Art in Neu-Pommern, in Mioko auf 
Neu-Lauenburg und auf den Shortland-Inseln und zwar immer 
dort, wo von den Europäern die der Frucht wegen sehr be- 
liebte Schlinspflanze Granadilla angepflanzt wird. 


110 C. Ribbe: 


Nymphalidae. 
Cethosia. 


Obseura Guer. Voy. Coq, Taf. XV, Fig. 4, 1829. 


Von dieser auffallenden Cethosia erhielt ich nur einige 
Stücke aus Neu-Mecklenburg durch Eingeborene, die für mich 
Schmetterlinge fingen, vor allen als ich in Nussa war. Ich 
glaubte, als ich die ersten Exemplare bekam, abgeflogene, alte, 
nur in der Zeichnung variierende Thiere von Cethosia Antippe 
vor mir zu haben, fand jedoch später, dass ganz tadellose 
frische Stücke denselben merkwürdigen, graufahlen Farben- 
ton sämmtlicher Flügel aufweisen. Bezeichnend ist es, dass 
ich von verschiedenen Sammlern in Europa, denen ich Obscura 
übersandte, dieselben mit der Bemerkung zurückerhielt, solehe 
alte Stücke wünschten sie nicht. Ob Obscura nur Lokalform 
von Antippe ist (oder ob es umgekehrt der Fall ist), darüber 
lässt sich streiten. Ich glaube es nicht. In ganz Neu- 
Mecklenburg von Port Breton bis Nussa kommt Obscura vor, 
während auf dem mit den grösseren Inseln durch eine Reihe 
von kleinen Inseln verbundenen Neu-Hannover wieder Antippe 
in wenig abweichender Form zu finden ist. Die weissen 
Binden der Vorder- und Hinterflügel sind bei Obscura ganz 
anders wie bei Antippe und geben dadurch den beiden Thieren 
ein sehr verschiedenes Aussehen. 


Antippe Grose Smith u. Kirby Rhop. Exot. Nymph. Ceth. I, 
Pie; Arund 29,1; 1889. 


In Neu-Pommern, Neu-Lauenburg und von Neu-Hannover 
erhielt ich, resp. fing ich die Art in wenigen Exemplaren. 
Es ist ganz auffallend, wie anders die Verhältnisse in der 
Süd-See im Vergleich mit denen der Molukken sind. Auf 
Ceram, Batjan, Aru, Amboina fing ich die dort vorkommenden 
Cethosien in grosser Anzahl, in der Süd-See nur ganz einzeln. 
Man könnte wohl annehmen, dass gerade Antippe ein Gebirgs- 
thier wäre; dem widerspricht aber, dass ich meine ersten 
Antippe auf der flachen Insel Mioko in Neu-Lauenburg fing. 
Auch die wenigen, die ich bei Kinigunang in Neu-Pommern 
fing, flogen in den Uferwaldungen. Wie ich schon bei 
Obscura erwähnte, stimmen die von Neu-Hannover erhaltenen 
Cethosien mit Antippe vollkommen überein. 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 111 


Messaras. 


Melichrysos Mathew Trans. Ent. Soc. pag. 39, 1887. 


Die gelbweisse Binde der Vorder- und Hinterflügel ist 
bei dieser Art grossen Veränderungen unterworfen. Einmal 
ist sie schmal, das andere Mal breiter. Dann ist der 
Verlauf dieser Binde auf der Oberseite der Vorderflügel nach 
dem Aussenrande zu sehr verschieden, theils verläuft sie mit 
einer Spitze, theils breit. Auch die Färbung der Binde ist 
bald heller, bald dunkler. Die (srössenverhältnisse sind 

ebenfalls sehr verschieden. Man hat, vorzüglich unter den 
 Weibern, wahre Riesen, hingegen unter den Männern sehr 
kleine Stücke. Ich erbeutete Melichrysos auf den Inseln in 
der Bougainville-Strasse (Alu, Fauro, Munia), auf Bougainville, 
Treasury, Wella la Wella, Rubiana und Choiseul. Nach der 
Beschreibung von Mathew hält es recht schwer. diese Art 
festzustellen, weil seine Bemerkung, dass sie der Lampetia 
ähnlich sei, ganz ohne Werth ıst, denn auch die abgebildete 
Tredecia ist dieser ähnlich. Ferner ist die Breite der Binde 
bei den einzelnen Stücken sehr variabel, und dass diese 
gelbe Binde die Costa nicht erreichen soll, ist kein Merkmal, 
das zum Aufstellen einer Art genügt. Ich glaube, dass 
Melichrysos und Tredecia zusammenfallen, möglicher Weise 
beschrieb der Autor auch Mann und Weib als zwei ver- 
schiedene Arten. | 


Tredeeia Mathew Trans. Ent. Soc. pag. 40, Taf. IV, Fig. 2. 


Alle die hierher gehörigen Messaras, die ich auf den 
Salomonen fing, stimmen ganz gut mit der von dem Autor 
gegebenen Abbildung überein. Mir liegen Stücke von Rubiana, 
‚den Shortland-Inseln und Bougainville vor. 


Woodfordi Matthew Ann. Mag.N. Hist. 6, 1., pag. 97, 1888. 


Von dieser ganz abweichenden Messaras-Form erlangte 
ich in Alu und Bougainville eine grosse Anzahl. Der Falter 
liebt nicht wie die anderen Messaras die lichten Stellen im 
"Walde, sondern mehr den Schatten. Er ist auch ein recht 
träger Flieger, den man aufgestört haben muss, um ihn über- 
haupt fliegen zu sehen. 


In Ysabell, als ich mit einem Handelsschooner vor 
Wulegar lag, sah ich ein Woodfordi ähnliches Thier an uns 
vorbei fliegen, doch schien es mir, als wenn es viel heller 


Dr a EHE Te, 
a 
vi 


112 C. Ribbe: 


als die von den Shortland-Inseln stammenden Woodfordi war. 
Meine Fänger, die während der Zeit am Lande gewesen 
waren, hatten keinen ähnlichen Falter gesehen. 


Miokensis n. sp. 


Oberseite: Die Oberseite erinnert etwas an Melichrysos,, 
doch sind die beiden Aussenrandsbinden der Vorder- und 
Hinterflügel tief schwarz, auch sind die bei Melichrysos sehr 
ausgeprägten Streifen und Punktbinden, welche in dieser Binde 
auf den Hinterflügeln vorhanden sind, bei Miokensis-Männern 
nur leicht angedeutet, bei den Weibern jedoch etwas stärker. 
Die bei Melichrysos von der Mitte des Vorderrandes über 
keide Flügel laufende helle gelbbraune Binde ist bei der vor- 
liegenden Art rothbraun, geht auch nicht bis zum Innenrand 
der Hinterflügel und wird von der dunkelbraunen Wurzel- 
färbung nicht wie bei Melichrysos scharf begrenzt, sondern die 
beiden Färbungen gehen allmählich in einander über. Bei den 
Weibern ist diese braune Binde etwas heller rothbraun, auch 
ist die innere Begrenzung etwas schärfer. Der Anfang der 
braunen Binde am Vorderrande der Vorderflügel ist nicht. 
zugespitzt, sondern beginnt gleich breit, wie sie am Innen- 
rande der Vorderflügel endigt, um sich dann auf den Hinter- 
flügeln zu verengen und nach dem Innenrande zu in eine 
Spitze zu verlaufen. Unterseite: Die braune Färbung ist mehr 
röthlich, auch sind die Binden ähnlich wie auf der Oberseite 
nicht scharf begrenzt, sondern gehen nach der Wurzel zu 
allmählich in eine graubraune Färbung über. Die Mitte der 
braunen Binden ist etwas heller als die Ränder nach aussen 
und innen. Die bunten Aussenrandsstreifen und Fleckenbinden 
der Vorder- und Hinterflügel sind bunter als bei Melichrysos, 
das Weiss wird bläulich, das Braun röthlich und die dunklen 
augenartigen Flecken sind tief-schwarz. 

Miokensis ist kleiner als Melichrysos. Mir liegen 
eine Anzahl Exemplare von Neu-Lauenburg, Neu-Mecklenburg: 
und Neu-Pommern vor. (Vergleiche Pagenstecher, Jahrb. 
d. Nass. Vereins für Naturkunde, Jahrg. 47, pag. 75 und 76.) 


Cynthia. 


Sapor Godm. u. Salv. Ann. Mag.N. H. 6, 1888. 
Aus verschiedenen Gegenden der Salomonen liegt mir 
diese auffallende Cynthia vor, so von den Shortland-Inseln, 


% Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 113 


Bougainville, Treasury, Ysabell und Neu-Georgien. Die Weiber 
von den nördlichen Salomon-Inseln (Treasury, Bougainville, 
Ysabell und den Shortland-Inseln) sind die dunkelsten; die 
- weissen, bindenartigen Randzeichnungen der Öberseiten, in 
welchen die Augen stehen, fehlen gänzlich, oder sind höchstens 
durch einen gelben Anflug angedeutet. Die Weiber, welche 
mir von Rubiana vorliegen, kommen denen der Insularis von 
Neu-Pommern recht nahe, sie haben breite, weisse, sehr aus- 
geprägte Binden. Es wäre wohl am Platze, sie als Lokal- 
formen von einander zu trennen, und ich benenne die der 
nördlichen Salomonen 


var. Obscura. 

Auch die Männer weisen einige leichte Unterschiede auf; 
die der nördlichen Form sind durchschnittlich grösser, die 
schwarzen Striche und Linien der Vorderflügel sind stärker 
und schärfer, als das bei den Männern der südlichen Form 
der Fall ist. > 

Arsinoe Cram. var. Insularis Godman u. Salvin Proc. 
Zool. Soc. London, 1871, pag. 143, No. 11. 

In wie weit die Ansicht Dr. Pagenstechers, dass Insularis 
—= Arsinoe Cr. = Juliana Cr. sei, richtig ist, wage ich nicht 
zu bestimmen, ich verweise auf die Beschreibung der Autoren, 
welche die Unterschiede, die, wie mir scheinen will, recht 
constant sind, genau anführen. 


Arsinoe var. Lemina n. var. 

Ich erhielt durch einen Eingeborenen mehrere Stücke 
dieser Art, sowohl Männer als Weiber, von dem nördlichsten 
Ende von Neu-Mecklenburg, aus der Gegend, die auf der 
Karte als Nauvan bezeichnet ist. Mann und Weib zeichnen 
sich auffallend durch Grösse von ihren Verwandten aus. Die 
Zeichnung der Oberseite der Vorderflügel des Mannes ist sehr 
ausgeprägt, die schwarzen Punkte und Striche sind sehr 
gross und tiefschwarz. Die Hinterflügel haben da, wo bei 
Insularis nur eine schwach angedeutete Strichbinde steht, 
eine stark ausgeprägte Fleckenbinde, diese Flecken sind un- 
regelmässig geformt. Das Analauge ist gross und sehr dunkel. 
Die Unterseite ist hellbraun, ähnlich wie bei Sapor gefärbt. 
Das Weib ist ähnlich denen von Insularis gezeichnet. Der 
Hauptunterschied ist der, dass die Oberseite der Hinterflügel 
hellbraun gefärbt ist, und dass die schon beim Manne erwähnte 


8 


114 C. Ribbe: 


Aussenrandsfleckenbinde vorhanden ist ‘und nicht wie bei 
ähnlichen Arten aus einer zusammenhängenden Binde besteht. 


Atella. 


Egista Cram. Pap. Ex. IIL,; Taf. CCLXXXT, C. D.'1782. 

Mir liegt nur ein einziges Exemplar vor, welches ich 
auf den Shortland-Inseln fing. Es stimmt mit denjenigen 
Egista, die ich auf Ceram und Amboina fing, recht gut überein. 
Die Gesammtfärbung des hier in Frage kommenden Stückes 
ist nicht rothbraun, sondern schmutzig gelblichbraun. Die 
Oberseite hat die schwarze Zeichnung weniger scharf ais bei 
Egista von Ceram. Der Gesammtton der Unterseite ist bei 
dem auf den Shortland-Inseln gefangenen Stücke sehr hell, 
sonst kann ich keine Unterschiede finden. 


Alcippe Cram. var. Cervina Butl. Pr. Z. S., 1876, page. 
767, Bat: LXXVI, Bien. 

Sowohl in Neu-Lauenburg als auch in Neu-Pommern 
erbeutete ich diese Art in nur wenigen Stücken. Dr. Hagen 
erwähnt in den Jahrb. d. Nass. Vereins f. Naturkunde, Jahrg. 50, 
1897, pag. 89, dass er eine Atella von Herbertshöh in Neu- 
Pommern erhalten habe und glaubt, es sei var. Arruana Feld. 
Diese ist jedoch ganz anders gezeichnet. Die Ecken der 
Vorderflügel der letzteren Art sind verdunkelt und das Braun 
der Oberseite der Flügel ist sehr hell, auch: sind die Rand- 
zeichnungen nur durch matte schwarze Linien angedeutet. 


Aleippe var. Ephyra Godm. u. Salv. Ann. Mag. N.H. 
1888, vol. 1, Ser. 6, pag. 97. 

Ephyra steht der vorhergehenden Butlerschen Art recht 
nahe, es ist nur eine Lokalform derselben resp. von Aleippe. 
Ich fing die Art auf den Shortland-Inseln und erhielt sie von 
meinen schwarzen Fängern auch von Bougainville. 


Rhinopalpa. 

Pavonia Math. Trans. Ent. Soc. Lond., 1887, pag. 41, 
Dar. IV, Biss 1. | 

Ich fing diese Art in Rubiana auf den Shortland-Inseln 
und erhielt sie auch von meinen inländischen Fängern von 
Bougainville. Meine Stücke stimmen sehr gut mit der von 
Mathew gegebenen Abbildung überein. Die Weiber variieren 
etwas. Die hellgelbe Binde der Vorder- und Hinterflügel ist 
bei manchen Stücken beinahe weiss. 


— 


= Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc, 115 


Pavonia var. Kokobona Hagen Jahrb. d. Nass. Vereins 


f. Naturk., Jahrg. 50, 1897, pag. 83. 


‘ Dr. Hagen beschreibt diese Lokalform und hält sie für 
eine gute Art. Wahrscheinlich Kannte er die vorerwähnte 
nicht, denn sonst hätte er Kokobona nicht zu Aleina, sondern 
zu Pavonia gezogen. Die Unterschiede zwischen Pavonia und 
Kokobona sind recht gering. Die gelben Binden sind bei 
Kokobona breiter, sie verlaufen nach dem Vorderrande der 
Vorderflügel in eine Spitze, auch ist die Stellung dieser Vorder- 
fügelbinde eine steilere als bei Pavonia. Ich fing Kokobona 
in Neu-Pommern, Neu-Mecklenburg und Neu-Lauenburg. 


Symbrenthia. 
Hippoelus Cram. var. Hippocrates Staud. Iris, Bd. IX, 
pag. 234, 1896. 
Obgleich meine von mir in Neu-Pommern gefangenen 
Stücke weder mit Hippoclus noch mit Hippocrates genau 
übereinstimmen, so ziehe ich es aus verschiedenen Gründen 


- vor, diese Form zu der Staudingerschen Art zu stellen. Auch 


die von mir gefangenen Stücke weisen ein Verschwinden der 
schwarzen Zeichnung auf, was auch bei Hippocrates, wie 
Dr. Staudinger ausdrücklich anführt, das Hauptmerkmal der 
Art sein soll. Vergl. auch Hagen, Jahrb. d. Nass. Vereins 
f. Naturk., Jahrg. 50, 1897, pag. 84. 


Junonia. 


Vellida Fabr. Mant. Ins. IL, pag. 35, No. 366, 1787. 

Von Rubiana, Wella la Wella, Treasury. Ysabell, Bou- 
gainville und den Shortland-Inseln liegt mir eine ganze Anzahl 
von Exemplaren vor, die ganz leidlich mit den typischen Vellida 
übereinstimmen. Leichte Abweichungen kommen ja vor, so 
sind die Salomon-Thiere recht dunkel im Vergleich mit der 
nachstehenden var. Bismarckiana, auch ist auf der Unterseite 
der Hinterflügel eine bindenartige Zeichnung bei vielen Exem- 
plaren vorhanden. Doch genügen diese nicht constanten 
Abweichungen auf keinen Fall, um eine Lokalform mit Namen 
aufzustellen. 


Vellida var. Bismarckiana Hagen Jahrb. d. Nass. Vereins 


2. Naturk., Jahrg. 50, 1897, pag. 86. 


Ich fing diese Art auf Neu-Pommern, Neu-Mecklenburg, 
Nussa und Neu-Lauenburg. Diejenigen Stücke, die von 


5* 


116 - €. Ribbe: 


Neu-Mecklenburg stammen, sind etwas dunkler auf der Ober- 
seite als solche von den andern Inseln. 


Orithyia Linn. var. Neopommerana n. var. 

Alle mir vorliegenden Stücke dieser Art stammen, mit 
Ausnahme von einem Weibe, das ich in Neu-Mecklenburg fing, 
von Kinigunang auf Neu-Pommern. Bei der Beschreibung 
dieser Lokalform wil ich mich nur darauf beschränken, 
deren Unterschiede von der Stammart anzuführen. 

Mann: Der braune Fleck auf der Oberseite in der Spitze 
der Vorderflügel ist bei Neopommerana grösser als bei der 
Stammart. Die Unterseite der Flügel ist sehr lebhaft gezeichnet. 
Die Grundfarbe der gesammten Unterseite ist rostbraun. Die 
Ocellen sind grösser und breit braun umrandet. Die schwarzen 
Flecken, welche längs der durch dies eine Auge getrennten, 
gelblichen Vorderrandsbinde nach innen zu stehen, sind nicht 
getrennt wie bei der Stammart, sondern fliessen in eine 
eekrümmte Linie zusammen. Auf der Oberseite der Hinter- 
flügel folgt auf den beinahe weissen Rand mit feinen Linien 
eine nach aussen ausgebuchtete, nach innen gerade, rothbraune 
Region, in welcher die hellbraun geränderten Augenflecke 
stehen. Hieran schliesst sich, gleichlaufend mit der braunen 
Region, eine schmale, gelblichweisse, gerade Binde, die, von 
dem Vorderrand beginnend, in eine Spitze nach dem Innen- 
rand verläuft. Weib: Die Gesammtfärbung ist rothbraun 
mit wenig Verdunkelung nach der Wurzel zu. Die längs des. 
Aussenrandes laufende schwarze Linie ist schärfer als bei 
der Stammart ausgeprägt, die Augenflecke der Hinterflügel 
sind oval. die Augen lila mit weissem Punkt. Die Unterseite 


der Flügel ist ebenso wie bei dem Männ gefärbt. Alle 


Zeichnung ist geradlinig und nicht wie bei der Stammart 
gezackt und zerrissen. Die braune Binde der Hinterflügel 
ist breiter als bei dem Manne, auch ist die Gesammtfärbung: 
der Flügel mehr rothbraun. Vergleicht man var. Neopommerana 
mit der Stammart, so wird man, vor allem, wenn man die 
Unterseite in Betracht zieht, es wohl gerechtfertigt finden, 
‚dass das Tier einen Namen als Lokalform erhält. 


Preeis. 
Ida Cram. var. Zelima Fabr. Syst. Ent., pag. 492, No. 
212.91773: Ä 
Mir liegt eine Anzahl dieser Thiere vor. Dr. Hagen 
schreibt, dass der einzige Unterschied, welchen er zwischen 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 117 


Zelima von Neu-Guinea und solchen, die von Herbertshöh 
stammen, finden kann, das Vorhandensein von 2 resp. 3 Flecken 
am Vorderrand (nicht Aussenrand, wie Dr. Hagen schreibt) 
sei. Diese Flecken variieren sehr, ich habe unter meinen bei 
Herbertshöh gefangenen Stücken solche, die diese Flecken 
haben und solche, die sie nicht besitzen. Einige meiner Zelima 
sind auf der Ober- und Unterseite recht hell gefärbt, wodurch 
die Augenbinden sehr scharf hervortreten; diese Stücke 
erinnern an var. Hedonia. Ich erbeutete Zelima in Neu- 
Pommern, Neu-Lauenburg, Neu-Mecklenburg, Bougainville, 
Treasury, den Shortland-Inseln, Ysabell, Wella la Wella und 
Rubiana. 


Apaturina. 


Neopommerana Hagen Jahrb. d. Nass. Vereins f. Naturk., 
Jahrg. 50, 1897, pag. 86. 

Dr. Hagen beschreibt diese Art ziemlich ausführlich, 
doch hat er leider ein Haupterkennungszeichen gar nicht 
angeführt. Nämlich die bei Erminea und Papuana blau- 
schillernde Region auf der Oberseite der Vorder- und Hinter- 
Hügel ist bei Neopommerana nur schwach seegrün vorhanden. 
Die von Dr. Hagen beschriebene Art hat ein weit dunkleres 
Aussehen als die typische Erminea mit ihren Varietäten. 
Ich erbeutete nur eine geringe Anzahl dieser Art dicht bei 
Herbertshöh. 


Erminea Cram. Pap. Ex. III, Taf. CXCVI, A. B., 1780. 

Einige wenige Stücke, die ich auf der Insel Alu in der 
Bougainville-Strasse fing, stimmen zwar nicht ganz mit der 
typischen Erminea überein, doch glaube ich, dass eine Trennung 
nicht gerechtfertigt ist. Der blaue Anflug auf der Oberseite 
ist -metallisch-glänzend, auch sind die Unterseiten der Flügel 
auffallend braun gefärbt. 


Hypolimnas. 


Bolina Linn. S.N. I, pag. 479, No. 124, 1758. 

Diese weit verbreitete Art fing ich auf allen von mir 
besuchten Inseln. Die Männer variieren, wie bekannt, so 
gut wie gar nicht, wohingegen die Weiber grossen Ver- 
änderungen unterworfen sind. Die mir vorliegenden Bolina 
erbeutete ich in Neu-Lauenburg, Neu-Pommern, Neu- 
Mecklenburg, Nussa, Neu-Hannover, Bougainville, auf den 
Shortland-Inseln, in Neu-Georgien, Choiseul und Ysabell. Die 


118 - ©. Ribbe: x = 


Weiber sind denjenigen, welche ich auf den Süd-Molukken 
in Amboina und Ceram fing, sehr ähnlich, wenn schon durch- 
gängig nicht so gross. Die Abbildung, welche Dr. Staudinger 
Exot. Tagschmetterlinge, Taf. XLVI vom Bolina-Weib giebt, 
passt auf den grossen Theil meiner hier in Frage kommenden 
Thiere. Die weissen Mittelflecke auf der Oberseite der Hinter- 
flügel haben häufig einen bläulichen Schimmer. 


Alimena Linn. S. N. J, pag. 478, No. 121, 1758. 


Auch diese Art mit ihren Varietäten ist auf den von 
mir besuchten Inseln der Süd-See recht häufig. Die typischen 
Alimena fing ich auf den Salomonen und zwar auf Bougainville, 
den Shortland-Inseln, Ysabell, Renonga, Rubiana und Treasury. 
Die Weiber kommen in zwei Formen vor. Die eine ist dem 
Manne ähnlich gefärbt und gezeichnet, die andere ganz ohne 
blaue Zeichnung, ihre Gesammtfärbung ist braun. Butler 
nannte die letztere Farbenaberration Eremita. 


Inexpeetata Godm. u. Salv. Proc. Zool. Soc., pag. 144, 1877. 


Ich glaube, dass auch diese Art nur eine Lokalform von 
Alimena ist. Unter den typischen Stücken von Alimena, die 
ich in Rubiana erbeutete, befinden sich zwei Stücke, die schon 
annähernd die breite weisse Aussenrandsbinde der Hinterflügel, 
wie sie für Inexpectata charakteristisch ist, aufweisen. 
Interessant ist, dass die Weiber der letztgenannten Art grosse 
ÄAehnlichkeit mit der seltenen Cethosia Antippe haben, mir 
ist es oft passiert, dass ich beim Fangen dachte, ich hätte 
Antippe, statt dieser waren es aber nur Inexpectata-Weiber. 
Als Yaterland ist mir Neu-Lauenburg und Neu-Pommern bekannt. 


Inexpectata var. Kuramata n. var. 


Eine ähnliche Art wie Inexpectata fing ich in Neu- 
Mecklenburg. Die Männer haben schmälere, blaue Binden, 
wohingegen die weissen Flecken schärfer ausgeprägt auftreten. 
Die Weiber haben keine weisse Binde auf den Vorderflügeln, 
sondern an Stelle derselben tritt eine‘ weisse Fleckenreihe. 
Die bei Inexpectata mit der weissen Binde parallel laufende, 
äussere weisse Fleckenreihe ist bei Kuramata nicht vor- 
handen. Die Hinterflügel haben die weisse Zeichnung, wie 
man sie bei Inexpectata-Männern (also nicht so breit wie 
bei den Weibern) findet, die Gesammtfärbung der Flügel ist 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 119 


braunroth mit blauem Schiller. Ich glaube, dass eine Ab- 
trennung: von Inexpectata ganz gerechtfertigt ist, denn die 
angeführten Merkmale sind sehr constant. Der Name ist nach 
der Ortschaft Kuramat in Neu-Mecklenburg gewählt. 


Lutescens Butler Proc. Zool. Soc. Lond. 1874, pag. 283, 
No. 49, Taf: XLIV, Fig. 3. | 

Einige Stücke, die ich in Neu-Mecklenburg, Neu-Georgien 
und auf den Shortland-Inseln erbeutete, stimmen mit der 
Butlerschen Form recht gut überein, die von den Salomonen 
sindin der Gesammtfärbung dunkler als die von Neu:Mecklen- 
burg. Ich kann Grose Smith nicht beistimmen, dass Lutescens 
eine weibliche Form von Anomala sei, denn auch die Männer 
von Lutescens sind mit solchen von Anomala gar nicht zu ver- 
wechseln. Vergl. Novitates Zool. V. I., 1894, pag. 350, No. 102. 


Shortlandica n. sp. 

Von dieser Art fand ich einige Male die Raupen nest- 
weise auf einem strauchartigen Gewächs. 

Männer. Oberseite: Braunschwarz mit bläulichem Schimmer, 
ähnlich wie bei Unicolor. Vorderflügel: Unterbrochen weiss ge- 
rändert. Längs des Aussenrandes eine bläulichweisse, mehr oder 


- minder stark auftretende Binde. _Parallel mit dieser eine blau- 


weisse Punktreihe. Hinterflügel: Nach dem Aussenrande zu 
_ wird die braunschwarze Färbung lichter, der Rand ist jedoch 
tief braunschwarz. Auf diesem braunschwarzen Rande stehen, 
parallel mit dem Aussenrande 2 parallel laufende undeutliche 
Strichbinden, mit diesen Binden gleichlaufend eine Reihe von 
Punkten. Weiber. Oberseite: Diese sind den Männern ähnlich 
gezeichnet und gefärbt, der bläuliche Schimmer fällt fort. 
Strichbinden und TPunktreihen treten deutlicher auf, die 
Gesammtfärbung der Flügel ist jedoch heller als bei dem 
Manne. Die Vorderfüzsel sind nach der Spitze zu, die selbst 
dunkel ist, heller gefärbt. Die Unterseite ist der Oberseite 
ähnlich gezeichnet. Die Strichbinden dicht am Aussenrande 
treten scharf ausgeprägt auf. Die Gesammtfärbung der Flügel 
ist eine stumpfere als bei dem Manne. 


Misippus Linn. Mus. Ulr. pag. 264, 1764. 

Ich fing nur ein einziges Stück bei Kinigunang auf Neu- 
Pommern; dasselbe unterscheidet sich gar nicht von denen, die 
ich in Indien erbeutete. 


120 C. Ribbe: 


Pithöka Kirsch Mitth. Mus. Dresden I, pag. 125, Taf. VI, 
Bir. 11, 187% 

Mir liegen von dieser Hypolimnas-Art viele Stücke vor, 
und zwar von Neu-Lauenburg, Neu-Pommern, Neu-Mecklen- 
burg, Bougainville, von den Shortland-Inseln und Ysabell. Die 
Männer, wie auch die Weiber variieren recht sehr, sodass es 
leicht erklärlich ist, dass Godm. und Salvin Proe. Zool. Soc. Lond., 
pag. 144, Taf. XXIII, Fig. 1 und 2, eine neue Art Unicolor 
nach variierenden Stücken, die von Neu-Pommern stammen, 
aufstellten. Unicolor ist gleich Pithöka Kirsch. Es ist nicht, 
wie Dr. Hagen annimmt, eine Lokalform von der letzteren, 
denn ich besitze alle Uebergänge von Pithöka zu Unicolor. 
Die Gesammtfärbung der Männer ist theils dunkelbraun mit 
hellerem Aussenrande, so wie bei der Abbildung von Unicolor, 
theils ist sie hell schmutzig graubraun, ähnlich wie bei der 
Abbildung von Pithöka. Männliche Stücke, die auf der 
Oberseite gar keine weissen Flecken aufweisen, sind ebenso 
häufig wie solche, die auf den Vorder- und Hinterflügeln, oder 
auch nur auf letzteren, eine bindenartige Fleckenreihe haben. 
Die Weiber variieren ähnlich wie die Männer, d.h. der Ton 
der Gesammtfärbung wechselt von Dunkelbraun bis ins 
lichte Braun. Die Fleckenbinden sind schärfer und schwächer 
vorhanden. Einige Stücke von Ysabell und von den Shortland- 
Inseln zeigen ein Hellwerden der Oberseite der Hinter- und 
Vorderflügel längs des Aussenrandes, und zwar ähnlich, wie 
es bei Hypolimnas Lutescens und Shortlandica der Fall ist. 
Man vergleiche auch Dr. Hagen, Jahrb. d. Nass. Vereins für 
Naturk., Jahrg. 50, 1897, pag. 88. 


Parthenos. 


Sylvia Cram. var. Couppei n. var. 

Die mir vorliegende grosse Anzahl von Parthenos, 
welche von Neu-Mecklenburg stammen, weisen ganz bestimmte 
Merkmale auf, wodurch sie sich leicht von anderen verwandten 
Arten unterscheiden. Vergl. Godman und Salvin Proc. Zool. 
Lond. 1877, pag. 145. Couppei steht auf der Oberseite der 
var. Brunnea am nächsten, ist jedoch in erster Linie immer 
kleiner und hat den grünlichen Anflug, ähnlich wie Gambrisius, 
jedoch nicht nur hauptsächlich nach der Flügelwurzel zu, 
sondern derselbe dehnt sich über die ganzen Vorder- und 
Hinterflügel aus. Die zweite Aussenrandsbinde ist nur 
ein schmaler Streifen und fliesst nicht in Spitzen mit der 


Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels etc. 121 


ersten zusammen wie bei ähnlichen ‚Arten. Der Vorder- 
rand ist hell gelbbraun (bis beinahe zur Hälfte) gefärbt. 
Aehnlich so wie man es bei Salentia von ÜÖelebes findet. Die 
weissen, grünbraun angeflogenen Flecken der Binde auf 
den Vorderflügeln sind kleiner als bei Brunnea. Der dritte 
Fleck, vom Vorderrand gerechnet, sendet einen Zacken nach 
dem Innern der Flügel, der rundlich endigt, bei allen 
meinen Exemplaren (gegen 100) vorhanden ist und durch 
seine besondere Form sofort auffällt. Bei einigen Stücken 
von Couppei findet sich auf sämmtlichen weissen Flecken, die 
nach der Flügelspitze zu am Vorderrande stehen, ein leichter 
rosa Schiller. Die Unterseite ist der von Salentia ähnlich. 
Zum Schluss will ich noch erwähnen, dass die Gesammtform 
der Flügel eine mehr rundliche, gedrungenere ist. 


Thesaurus Mathew Trans. Ent. Soc. Lond. 1887, pag. 45. 


Ob diese Art als Lokalform zu Sylvia zu ziehen ist, 
lässt sich schwer sagen und ist Ansichtssache, denn, wenn 
schon die Aehnlichkeit eine grosse ist, so sind die Unter- 
schiede doch so auffallend und constant, dass man wohl der 
Ansicht von Mathew zustimmen und Thesaurus als eigene 
Art betrachten kann. Ich fing Thesaurus auf den Shortland- 
Inseln und auf Bougainville. 


Neptis. | | 
Consimilis Boisd. Voy. Ast. Lep., pag. 133, No. 5, 1832. 


Ich fing in Kinigunang nur wenige Stüdke von einem 
gelb-schwarzen Neptis, die ich zu der vorstehenden Art ziehe. 
Durchgängig sind diese Thiere grösser als die typischen 
Consimilis, auch ist der gelbe Fleck in der Spitze der Vorder- 
flügel durch eine breite schwarze Region von der gelben 
Mittelbinde getrennt. Die Unterseiten der Flügel sind sehr 
scharf gezeichnet, auch sind die schwarzen Linien, die mit 
dem Aussenrande parallel laufen, nicht zackig, sondern glatt. 
Bei genügendem Material wäre es möglich, festzustellen, ob die 
angeführten Merkmale constant sind, und könnte man in letzterenı 
Falle dem Thiere, als einer Lokalform, einen Namen geben. 


‘  Praslini Boisd. Voy. Ast. Lep., pag. 131, No. 2, 1832. 
Eine grosse Anzahl dieser Art liegt mir vor, und zwar 
von Neu-Mecklenburg, Neu-Lauenburg und Neu-Pommern. 


192 ©. Ribbe: 


Auffallend ist, dass die Männer auf der Oberseite der Vorder- 
flügel in der Mitte des Innenrandes einen hellblauen, __ 
lichen Fleck haben. 


Pisias God. u. Salv. Ann. Mag. N. H., pag. 98, 1888. 

Eine ganze Anzahl liegst mir von dieser Art vor. Die 
in der Mitte der Hinterflügel stehenden weissen Fleckenbinden 
ändern, was Breite und Zahl der Flecken anbelangt, ab. Auch 
ist: die Farbe dieser weissen Flecken bei einigen Stücken grün- 
lich. Ich fing Pisıas auf den Shortland-Inseln, 
Treasury, Rubiana und Renonga. 


Fiscizonata Butler Ann. Mag. N.H.5,X, 1882. 

Eine Serie von Neptis, die ich auf Neu-Lauenburg und 
Neu-Pommern fing, muss ich zu dieser Butlerschen Art ziehen: 
Bei meinen weiblichen Stücken fliessen die weissen Flecken 
der Binde auf den Hinterflügeln in einen zusammenhängenden, 
zu enanden Fleck zusammen. 


Eblis Butl. Ann. Mag. N. H,, ser. 5, vol. 10, pag. 43, 1882. 
Grose Smith und Kirby Rhop. Exotica Nymph. Nept. ie Pag. 1, 
Fig. 1 und 2. 

Ich fing diese Art ın nur wenigen Stücken auf Neu- 
Pommern und Neu-Lauenburg. Die Weiber sind. dem Manne 
ähnlich gezeichnet, doch meistens bedeutend grösser. Eins 
meiner weiblichen Stücke hat die Hinterflügel anstatt tief- 
schwarz, grau und seidenartig angeflogen. 


= Symphaedra. 
Aeropa Linn. S. N: I, pag. 475,:No. 105, 1758. 
Nur ein einziges Weib von dieser in Neu-Guinea, Amboina 
und Ceram so gemeinen Art erbeutete ich im Strandwalde bei 
Kinigunang. Die Binden sind weisslich. 


Euthalia. 

Thieli n. sp. 

Oberseite, Mann: Schwarz, auf den Vorderflügeln geht 
eine weisse Binde von der Mitte des Vorderrandes, diesen 
selbst schwarz lassend, nach dem Analwinkel. Die sie 
kreuzenden Adern sind schwarz und werden von keilförmigen 
schwarzen Zacken begleitet, die in die weisse Binde hinein- 
ragen. Parallel mit dieser Binde, in der Flügelspitze, 3 blau- 


Ei Ban N 
RR. 
x 


ange zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 123 


weisse, längliche Flecken; längs des Aussenrandes 2 bis 3 mehr 
oder minder verloschene Flecken von gleicher Farbe. In der 
Discoidalzelle eine verloschene weisse Makel. Die Aussenränder 
der Vorder- und Hinterflügel sind weiss gerändert. Weib: 
Dasselbe unterscheidet sich dadurch, dass es grösser als der 
Mann ist und eine-mehr bräunliche Gesammtfarbe hat. Unter- 
seite, Mann: Vorderflügel schwarz. Die weisse Binde ist 
breiter als auf der Oberseite. Die blauweissen Punkte sind 
hier sehr ausgeprägt und ist ihre Zahl 6—7.. Am Vorderrande, 
damit parallel, stehen nach der Flügelspitze zu 2 blauweisse 
verwischte Flecken. Nach der Wurzel zu wird die Färbung 
grünlich und stehen dort zwei schwarzgeränderte, makel- 
ähnliche Punkte. Die Hinterflügel sind blaugrau mit 2 deut- 
lichen Binden von hellblauen Flecken. Die äussere delınt 
sich über den ganzen Flügel vom Vorderrande bis zum 
Analwinkel aus, während die innere in der Mitte erlischt. 
Von der Wurzel aus am Vorderrande geht ein spitz verlaufender, 
intensiv rother Streifen. Nach der Flügelwurzel zu sind die 
Hinterflügel blauweiss bestäubt. Körper oben schwarz, unten 
weiss. Beine weiss. Fühler schwarz mit braunen Kolben. 
Diese Art wurde in nur wenigen Exemplaren 1896 von meinen 
Fängern auf den Bergen, die sich hinter Herbertshöh aus- 
dehnen, gefangen. Die Benennung ist nach dem verdienst- 
vollen Inhaber der Firma Hernsheim & Co. in Matupi. 


Euthalia Rugei n. sp., Taf. III, Fig. 6. | 

Der Vorigen ähnlich, jedoch ist die Form des Thieres eine 
‚andere, denn die Flügel sind mehr geschweift. Auf den 
Hinterflügeln ist ein grosser weisser, bindenartiger Mittelfleck 
vorhanden. _ Auch die, Gesammtfärbung des Thieres ist eine 
bräunlichere als bei Thieli. Die Unterseite lässt die erwähnte 
Binde  durchscheinen. Neu-Hannover ist das Vaterland der 
neuen Art; die Benennung geschah nach einem mir be- 
freundeten Herrn im Archipel, der sich durch liebenswürdige 
Unterstützung meines Zwecks verdient machte. Beide Arten, 
sowohl Rugei als auch Thieli stehen der Plateni Staudinger 
am nächsten. 


Cyrestis. 


Verschiedene der Acilia ähnliche Cyrestis fing ich in 
grosser Anzahl im Bismarck- und Salomon-Archipel. Man 
kann, je nach den verschiedenen Fundorten, auch verschiedene 
Lokalrassen annehmen. 


124 C. Ribbe: 


Als erste mag die von Godman und Salvin beschriebene 


Acilia Godt. var. Fratercula Proc. Zool. Soc. Lond. 1877, 
pag. 145 gelten. 


Die Autoren geben eine gute Beschreibung. Man kann 
alle von Neu-Pommern, Neu-Lauenburg und Neu-Mecklenburg 
stammenden Stücke dazu rechnen. 


Als zweite führe ich die von Mathew beschriebene 


Acilia var. Nitida Trans. Ent. Soc. Lond. 1887, pag. 43, 
Rai. 1y Wie, 5, am. 

Die Abbildung, welche der Autor giebt, ist recht gut und 
die Bestimmung dadurch nicht schwer. 


Als dritte würde alsdann die ebenfalls von Mathew be- 
schriebene 


Acilia var. Salomonis Trans. Ent. Soc. Lond. 1837, pag. 
42 zu rechnen sein. | 

Die letztere Art unterscheidet sich hauptsächlich durch 
breitere, weisse Binden von Nitida. Nitida habe ich auf den 
Shortland-Inseln und auf Treasury, Salomonis jedoch in 
Rubiana gefangen. 


Ademon Godm. u. Salv. Proc. Zool. Soc. 1879, pag. 158, 


ar XV. Kiel 2. 

Ich fing nur wenige Stücke dieser mit Nedymon ver- 
wandten Cyrestis-Art. Auffallend für mich war bei ihr, 
dass sie nicht wie ihre nahen Verwandten in Indien an 
den Wasserläufen, sondern nur an in der Sonne stehenden 
Sträuchern zu finden war. Ich erbeutete diesen Schmetterling 
in Neu-Pommern und Neu-Lauenburg. 


Bougainvillei n. sp., Taf. IV, Fig. 4. 

Es ist recht schwer, eine Cyrestis zu beschreiben, und 
ich kann aus diesem Grunde nur die Hauptunterschiede zwischen 
Bougainvillei und Ademon angeben. Oberseite: Bougainvillei 
ist durchgängig grösser, die schwärzliche Zeichnung hat einen 
in das Graue gehenden Ton. Alle weisse Zeichnung ist 
schärfer und ausgedehnter vorhanden. In der weissen Mittel- 
binde der Vorder- und Hinterflügel ist die durchgehende 
Linie breiter. Die braune Zeichnung ist nicht hellbraun, 


% Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 125 


sondern rostbraun. Die Unterseite ist der Oberseite ähnlich 
gezeichnet. Ich erhielt Bougainvillei nur von der Westküste 
von Bougainville. 


Doleschallia. 


Ricardi Grose Smith Ann. Mag. N. H. 6, V, pag. 171, 1890. 
Grose Smith u. Kirby Rhop. Exot. Nymph. Doleschallia I, 
pag. 1, Fig. 1 = Pfeili Honrath Berl. Ent. Zeitschr. 1892, 
pag. 438, Taf. XV, Fig. 7. 

Die Abbildung, welche Honrath von dieser Art giebt, 
stimmt mit den wenigen mir vorliegenden Stücken überein. 
In der Beschreibung sagt Honrath, dass die Oberseite der 
Vorderflügel tiefblau sein soll, dies ist jedoch nicht ganz 
richtig, denn dieselbe ist schwarz mit ganz leichtem bläulichen 
Schiller. Die Hinterflügel sind nicht braun, sondern schwarz. 
Am Aussenrande scheint die bläuliche Zeichnung der Unter- 
seite als eine schwache, hellere Linie durch. Ich erbeutete 
Ricardi in Kinigunang auf Neu-Pommern und in Mioko auf 
Neu-Lauenburg. 


Browni God. u. Salv. Proc. Zool. Soc. 1877, pag. 145, 
Taf. XXII, Fig. 34. 

Ich fing diese Art in Kinigunang auf Neu-Pommern, 
in Neu-Mecklenburg und Neu-Lauenburg. Die Weiber von 
Neu-Lauenburg sind nicht ganz so hell, wie in der Abbildung 
der Autoren. 


Seiron God. u. Salvin Ann. Mag. N.H. 6, I., pag. 98, 1888. 
Grose Smith und Kirby Rhop. Exot. Nymph. Doleschallia I, Fig. 
4, 5, 6, pag. 2, 1893. 

Diese Art scheint auf allen Inseln des Salomon-Archipels 
vorzukommen. Ich fing den Falter in Bougainville, Ysabell, 
Treasury, Wella la Wella und Rubiana.. Die Männer, wie 
auch die Weiber stehen der von Godm. u. Salvin beschriebenen 
Browni nahe, wenn schon die Weiber der ersteren Art viel 
dunkler als die der letzteren sind. Dadurch, dass das Schwarz 
auf den Vorderflügeln beinahe die Hälfte der letzteren ein- 
nimmt, unterscheidet sich Sciron sofort von Browni. Bei einem 
meiner Männer verschwinden die beiden gelben Flecken 
zwischen Subcostalen und Radialen beinahe ganz, während sie 
‘ bei einem anderen männlichen Stück als zusammenhängende 

Flecken bis zum Vorderrande gehen. 


196 - &-Ribber | = 


nreles Grose Smith u. Kirby Rhop. Exot. Nymph. Dole- 
schallia II, pag. 5, Fig. 1, 2, 3. 

Die Abbildungen, welche die Autoren Shen sind zu 
hellröthlich, vor allem die des Mannes. Ich erbeutete Gurelca 
in Neu-Pommern, Neu-Lauenburg und Neu-Mecklenburg. 

Mynes. ; 

Woodfordi God. u. Salv. Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 6, 
vol. 1, pag. 99, 1888. Grose Smith u. Kirby Rhop. Exot. Nymph. 
Mynes II, 1894, pag. 3, Fig. 1 und 2. 

Ich erbeutete diese Art auf den Shortland-Inseln und 
erhielt sie von meinen inländischen Fängern auch von 
Bougainville. Wie mir scheinen will, lagen den Autoren nur 
Männer vor, und ich beschreibe darum kurz das Weib. 
Dasselbe ist bedeutend grösser als der Mann. Vorderflügel, 
Oberseite: Der bei dem Manne grün-weisse Mittelllieck (der 
an der Flügelwurzel beginnt) ist grau, nach dem Vorderrande 
zu wird er heller. Vom Vorderrande, die Spitze des Flügels 
frei lassend, längs des Aussenrandes bis zum Innenrande geht 
eine Reihe von gelblichweissen, schwarzbestäubten Flecken, von 
welchen der 2. und 3. in die Länge gezogen sind. Die 
Unterseite ist wie bei dem Manne gezeichnet, nur geht das 
Schwarz mehr ins Graue und das Weiss ist nicht grünlich. 


Hinterflügel, Oberseite: Der Mittelfleck ist grau und nicht grün- - 


weiss, längs des Aussenrandes eine mehr oder minder ver- 
loschene Reihe von gelblichweissen Punkten. Unterseite ist wie 
bei dem Manne gezeichnet. Ich zog Woodfordi zu verschiedenen 
Malen aus Raupen und Puppen. In der Iris, Jahrg. 1897, 
pag. 247, Taf. VII, Fig. 7 und 8 sind Raupe und Puppe be- 
schrieben und abgebildet. 


Woodfordi var.-Albata n. var. 

Eine nahe verwandte Form, die ich von Bougainville und 
Treasury erhielt, liegt mir in wenigen Stücken vor. Mann. 
Vorderflügel, Oberseite: Von der Wurzel ausgehend, dem 
Innenrand folgend, steht ein grosser weissgelber Mittelfleck, 
der dieselbe Stelle wie der gelbgraue Mittellleck bei Wood- 
fordi einnimmt, die Spitze, der Vorder- und Aussenrand 
schwarz. Die bei Woodfordi vom Vorderrande ausgehende 


Aussenrandsbinde nur verloschen vorhanden. Die am Vorder- 


rande stehenden Punkte sind in einen grossen, hellbraunen Fleck 
zusammengeflossen und nur noch durch die Adern getrennt. 


Dicht am Vorderrande zwischen Subcostale 1 und 2 steht ein 
rundlicher, gelblichweisser Fleck. Unterseite: Dieselbe ist der 


‚Oberseite analog gezeichnet. Der weisse Mittelfleck ist gelblich 


angeflogen. Der dicht am Aussenrande stehende rothe Fleck ist 
nach innen zu in die Länge gezogen. Hinterflügel, Oberseite: 
Der bei dem nahestehenden Woodfordi vorhandene Mittelfleck 
ist grösser, geht beinahe bis zum Vorderrande und lässt nur 
einen schmalen, schwarzen Aussenrand übrig, auch ist die 
Färbung gelblichweiss. Unterseite: Dieselbe ist ähnlich wie bei 
Woodfordi gezeichnet, jedoch viel heller, der Mittelfleck geht 
bis zum Innenrande und ist viel grösser. Die breiten Aussen- 
randswellenlinien sind nur verloschen vorhanden. Weib: 
Dasselbe ist dem Manne ähnlich gezeichnet, doch Ober- wie 
Unterseite viel heller. Die Oberseite der Hinterflügel ist bei- 
nahe ganz weisslichgelb, nur der Vorderrand und Aussenrand 
ist schwarz und diese Färbung geht durch eine grün an- 
gehauchte Region zu dem weissen Mittelfleck über. 


Hercyna Godman u. Salvin Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 6, vol.1, 
pag. 211, 1888. Grose Smith u. Kirby Rhop. Exot. Nymph. 
Mynes I, pag. 1, Fig. 1, 2 und 3. 
| Einige Stücke, die ich in Rubiana, von Bougainville und 
auch von den Shortlands-Inseln erhielt, stimmen mit der von 
Grose Smith und Kirby gegebenen Abbildung recht gut überein, 
bei den weiblichen Stücken von Rubiana ist der Mittelfleck 
der Vorder- und Hinterflügel oberseits grösser als bei dem 
abgebildeten Weibchen. Ich glaube nieht, dass Hercyna gute 
Art ist, sondern nur eine andere Generation der in derselben 
Lokalität vorkommenden Woodfordi. \ 


Eucosmetos God. u. Salv. Proc. Zool. Soc. Lond., pag. 653, 
1879. Grose Smith u. Kirby Rhop. Exot. Nymph. My nes1, pag. 1, 
Fig. 4, 5 unds6. 

Ich fing diese Art nur in wenigen Stücken in Nussa 
und Neu-Mecklenbure. 


- Eucosmetos var. Cottonis Grose Smith Ann. Mag. Nat. 
Hist., ser. 6, vol. 13, 1894. Grose Smith u. Kirby Rhop. Exot. 
Nymph. Mynes II, 1894, pag. 6, Fig. 5 und 6. 

Sicher ist Cottonis nur eine geringfügige Abart von 
Eucosmetos, die Unterschiede sind in beiden Geschlechtern nicht 
gross. Die Oberseite der Vorderflügel hat die weisslichgrüne 
Spitzenzeichnung, wie sie Grose Smith bei Eucosmetos abbildet, 


128 C. Ribbe: 


bei einer Anzahl meiner Stücke nicht, bei anderen sind jedoch 
Uebergänge vorhanden. Auf der Unterseite der Hinterflügel 
ist das Auftreten der länglichen, rothen Flecken bei den ver- 
schiedenen Exemplaren sehr variabel, so dass auch dies kein 
bestimmtes Kennzeichen der einen oder anderen Art ausmachen 
kann. Die Weiber von Cottonis (ich fing die T'hiere mehrere 
Male in Copula) sind denen von Eucosmetos beinahe ganz 
ähnlich gezeichnet, nur die weisse Spitzenzeichnung der Ober- 
seite der Vorderflügel ist nicht so breit wie bei diesen. Wenn 
man bedenkt, wie gerade die Mynes dem Variieren sehr stark 
unterworfen sind, so wird man es wohl für richtig finden, 
dass Cottonis, wenn nicht mit Eucosmetos zusammenzuziehen, 
so doch nur als geographische Form davon zu trennen ist. 


Katharina n. sp., Taf. III, Fig. 5. 


Von meinen inländischen Fängern wurden mir aus den 
Bergen, die hinter Herbertshöh auf Neu-Pommern nach dem 
Varzin zu liegen, mehrere Male sehr abweichend gezeichnete 
Mynes gebracht. Die Gesammtform des Thieres gleicht der 
von Hercyna, nur sind die Flügel etwas geschwungener 
geformt. 


Oberseite: Vorderflügel tiefschwarz mit leichtem blauen 
Schiller. In der Discoidalzelle an der Mediana steht ein 
kleiner, dreieckiger, bläulichweisser Fleck. Zwischen den 
Medianästen in dem Winkel, welchen die Discocellulare mit 
dem einen Medianast bildet, beginnend,, stehen 3 längliche 
Flecken von weisslicher Farbe. Der an der Discocellulare 
ist der grösste und rundlich, der folgende nach dem Innen- 
rande zu ist dreieckig, mit dem spitzesten Winkel nach der 
Wurzel gerichtet, der 3. Fleck, auch gleichfalls dreieckig, ist 
nur schwach und klein vorhanden, auch mit einem starken, 
bläulichen Anflug versehen. Die beiden ersteren Flecken 
werden zu der schwarzen Färbung der Flügel durch eine 
bläulichschwarz bestäubte Region übergeführt. Setzt man 
den Bogen, in welchem diese 3 Flecken stehen, nach dem 
Vorderrande fort, so kommt man auf einen kleinen bläulichen, 
verschwommenen Vorderrandsfleck. 3 weitere kleine Flecken 
stehen in der Spitze parallel mit dem Aussenrande, auch diese 
sind blauweiss gefärbt. Hinterflügel: Schwarz, mit leichtem 
bläulichen Schimmer. Wie bei Hercyna ist ein Mittelfleck 
vorhanden, derselbe ist jedoch nach dem Aussenrande in die 
Länge gezogen, schmal und von grünweisslicher Färbung. 


"Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 199 


Unterseite: Die Grundfarbe der Vorderflügel ist schwarz. Längs 


des Aussenrandes steht eine schmale Binde, die in einem 
scharfen Bogen (so dass die beiden Enden, würde man gerade 
Linien anwenden, rechtwinklig gegeneinander zu stehen kommen) 
nach dem Vorderrand abbiegt und diesen bis '/, entlang geht. 
Auf der Mitte des Aussenrandes, wo bei Hercyna ein rund- 
licher rother Fleck steht, wird diese vorerwähnte Binde 
durch die Spitze eines schmalen, länglichen, zur Binde schräg 
stehenden, gelben Fleckes unterbrochen resp. verengt. Diese 
Aussenrandsbinde schimmert auf der Oberseite der Flügel 
ganz leicht durch. Parallel mit dieser Binde, den Bogen 
mitmachend, geht von dem Fleck, welchen ich bei der 
Beschreibung der Oberseite Aussenrandsfleck nannte, eine 
Fleckenbinde (5 Flecke), und zwar ist der vorerwähnte gelbe 
Fleck der vorletzte in der Reihe. Der 2. Fleck am Vorder- 
rande zerfällt in zwei schmale längliche Theile. In der 
Discoidalzelle steht der schon bei der Oberseite erwähnte 
dreieckige Fleck, jedoch ist derselbe auf der Unterseite sehr 
gross. Die 3 auf der Oberseite zwischen den Medianästen 
stehenden, erwähnten Flecken sind auch vorhanden, doch 
sind sie grösser. ‘Der oberste sendet nach dem Vorder- 
rande einen kleinen Zacken aus, während der unterste 
nach dem Innenrande zu Z-förmig geformt ist.  Längs 
des Innenrandes. geht, beinahe bei dem Aussenrand be- 
sinnend, ein weisslicher Streifen, der in der Mitte mit dem 
Z-förmigen Fleck leicht verbunden und dicht dahinter auch 
am breitesten ist. Nach der Wurzel zu verschmälert er sich 
schnell. Dicht an der Wurzel steht in der Discoidalzelle ein 
2. rundlicher Fleck. Unter diesem, aber ausserhalb der Zelle, 
dicht an dem erwähnten Innenrandsstreifen, steht ein kleiner 
Fleck. Alle Zeichnung bis auf den erwähnten gelben Fleck 
ist weiss. Hinterflügel: Schwarz. Der weissliche Mittelfleck 
seht nach der Spitze des Flügels zu beinahe bis zum Aussen- 
rande, die Begrenzung nach der Wurzel zu ist stark aus- 
gebuchtet. Durch die ganze Form und Stellung dieses Fleckes 
wird eine Verschiebung der Lage desselben verursacht; bei 
Hercyna liegt der Fleck- mehr nach der Wurzel, bei der 
neuen Art mehr nach der Spitze zu. Längs des Aussenrandes 
befindet sich eine schmale weissliche (doppelte) Binde, die 
nicht ganz in der * Flügelspitze entspringt und bei dem 
schwanzartigen Aussenrandsanhang endigt. Hierauf folgt ein 
langgezogener, Z-förmiger Streifen, dessen eines Ende nach der 
Mitte des Flügels gerichtet ist, wohingegen das andere Ende 
9 


130 | C. Ribbe: 


auf der Hälfte des Innenrandes steht. Längs des Innenrandes, 
beinahe bis zur Wurzel leicht gekrümmt und parallel mit 


dem grossen Mittelfleck, steht ein länglicher gelber Streifen. 


Zwischen dem Z-förmigen Streifen und dem Aussenrande, bei 
dem schwanzartigen Anhang beginnend, stehen 3 gelbe, vier- 
eckig geformte Flecken, der mittelste ist der breiteste, der 
dem Analwinkel nächste der kleinste. Es ist schwer, eine 
Mynes gut zu beschreiben, und verweise ich deshalb auf die 
Abbildung. Ich erhielt nur Männer. 


Prothoe. 
Ribbei Rothschild Nov. Zool. IL, pag. 161, 1895; Grose 
Smith u. Kirby Rhop. Exot. Nymph. Prothoe I, pag.1, Fig. 1,2. 
Von dieser mit Prothoe Layardi verwandten Art erhielt 
ich nur wenige Stücke von meinen inländischen Fängern auf 
Bougainville. 


Australis Guerin Voy. Coq., Taf. XIV bis, Fig. 4, 1829. 


In Neu-Pommern und in Neu-Lauenburg erbeutete ich 
eine ganze Anzahl von hierher gehörigen Prothoe Röber 
schreibt in den Ent. Nachr. 1894, pag. 360, dass Australis, 
Hewitsoni, Schoenbergi und Dohertyi ein und dieselbe Art 
seien. In wie weit er damit Recht hat, mag dahin gestellt 
bleiben. Bevor man nicht alle diese jetzt als Arten geltenden 
Formen aus gleich gefärbten Raupen, besser noch aus einem 
(relege sezüchtet hat, werden diejenigen, welche die Formen 
als Arten getrennt halten, ebensogut ihre Ansicht vertreten 
können. Ich führe (nicht, weil ich glaube, Herr Röber habe 
Unrecht) die verschiedenen Formen als Varietäten getrennt in 
meiner Arbeit an. 


Australis var. Schoenbergi Honrath Berl. Ent. Zeit., 
32. B., 1888, pag. 249, Taf. V, His). 

Ich fing in den Bergen bei Kinigunang eine Anzahl 
Männer und Weiber dieser Art, wirkliche Uebergänge zu 
Australis sind nicht dabei. . 


Australis var. Hewitsoni Wall. «lrans. Ent. Soc. Lond. 
1869, pag. 81, No. 5. 

Von dieser Form fing ich nur wenige Stücke in Kini- 
gunang. Dieselben haben die gelbweisse Binde der Vorder- 
flügel besonders scharf ausgeprägt und breit. 


- Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 131 


Schulzi n. sp., Taf. IV, Fig. 5. 


Von dieser auffallenden Art liegen mir leider nur wenige 
Exemplare und zwar nur Männer vor. Die Grundfärbung der 
Oberseite ist schwarz, auf den Vorderflügeln befindet sich 
eine aus 8 länglichen, fahlgelben Flecken bestehende Aussen- 
 randsbinde Ein kleiner, gelblicher Punkt steht dicht am 
Vorderrande, von der Wurzel aus gerechnet auf °/, der Länge 
des Randes. Die Oberseite der Hinterflügel hat einen nieren- 
förmigen, bindenartigen Mittelfleck, der nach der Wurzel 
und dem Innenrand zu in eine nur mit gelben Pünktchen 
bestreute Region übergeht. Die Unterseite der Flügel zeigt 
die bei Mulderi und Ribbei bekannte bunte Zeichnung. Die 
gelbe Binde auf der Oberseite der Vorderflügel ist auch hier 
vorhanden, jedoch ist die Färbung nicht gelb, sondern weiss. 


Die Benennung geschah nach dem Leiter der Mioko- 
Faetorei, Herrn A. Schulz. 


Charaxes. 
Jupiter Butler Lep. Ex. I, pag. 14, No. 4, Taf.V, Fig. 4 u.7. 


Chronos ist wohl dieselbe Art wie Jupiter, ich kann 
wenigstens keine Unterschiede auffinden. l‘ie mir vorliegenden 
Stücke sind sehr gleichmässig gezeichnet und gefärbt. Ich 
fing die Art nur bei Kinigunang auf Neu-Pommern. 


Editha n. sp. 


Unter den wenigen Sachen, die von Bougainville stammen 
und die von meinen schwarzen Fängern oder von mir, mit dem 
Revolver in der Hand, gefangen wurden, befindet sich ein auf- 
fallend gefärbtes Charaxes-Weib; leider gelangte ich nur in den 
Besitz eines einzigen schlechten Exemplares. Die Art gehört 
zur Jupiter-Gruppe. In erster Linie ist das Stück, welches 
mir vorliegt, verglichen mit Jupiter Butler, bedeutend grösser, 
es erreicht beinahe das Maass von Charaxes Euryalus von den 
Molukken. Vorderflügel: Die weisslichgelbe Aussenrands- 
punktreihe ist sehr scharf ausgeprägt bis zum Vorderrande zu 
vorhanden, die einzelnen Punkte sind sehr gross. Die drei- 


_ eckig von der Mitte des Innenrandes nach dem Vorderrande 


sich zuspitzende weissliche Binde besteht bei Editha aus 
Punkten, die ähnlich wie bei Epigenes scharf zackig abgesetzt 


- - sind. Der an der Discocellulare stehende Punkt ist gross und 


9* 


139 28 C. Ribbe: 


eckig. Die Unterseite ist ähnlich wie bei Jupiter gefärbt und 
gezeichnet, nur ist die Aussenrandsbinde breiter und intensiver 
weiss mit gelben Flecken. Hinterflügel: Die bei Jupiter nur 
schwach auftretenden bläulichen Aussenrandsflecken sind bei 
Editha weiss und gross, ähnlich wie bei Epigenes, auch gehen 
sie bis an den Innenrand durch. Der weisse dreieckigee 
Mittelflügelfleck ist schmäler als bei Jupiter und lässt nach 
dem Aussenrande zu ganz deutlich eine dunkle Binde der 
Unterseite durchschimmern. Der braune längliche Fleck im 
Analwinkel, der bei Jupiter und Verwandten immer vorhanden 
ist, fehlt bei der vorliegenden Art ganz. Die Zeichnung der 


Unterseite steht zwischen Jupiter und Epigenes. Die gelben, 


schwarzen und weissen Aussenrandsfleckenbinden sind bei 
Editha zu ausgeprägten, nur durch die schwarzen Adern 
getrennten welligen Linien geworden. Der dreieckige weisse 
Mittelflügelfleck ist nur kleiner, und die Spitze geht kaum bis 
zur Mediana. Der bei Jupiter diesen weissen Fleck begrenzende 
schwarze Strich steht bei Editha in dem ersteren und schimmert, 
wie schon bemerkt, auf der Oberseite durch. Der Verlauf der 
schwarz geränderten, grünbraunen Binde, welche den erwähnten 
weissen Mittelfleck nach innen begrenzt, ist ein mehr nach 
‚aussen gekrümmter. Der hierauf nach der Wurzel zu folgende 
blauweisse Strich ist sehr ausgeprägt vom Innenrande bis zu 
der braunen Augenbinde, welche durch die Mitte der Flügel 
geht, vorhanden. Auch auf der Unterseite fehlt der braun- 
gelbe, bei Jupiter sehr ausgeprägte Analfleck ganz. Der vom 
Innenrande (°/, der Länge) nach innen zu gehende, schwarze 
Strich wird nicht wie bei Jupiter von der Submediana nur 
gerade gekreuzt, sondern zugleich auch scharf Z-förmig 
abgesetzt. 


Epigenes God. u. Salv. Ann. Mag.N.H. (6.), pag. 210, 1888. 


Von’dieser auffallenden Art erbeutete ich nur wenige 
Stücke auf den Shortland-Inseln. 


: Latona Butler Proc. Zool. Soc. 1865, pag. 631, Taf. XXX VI, 
Fig. 1 = Brennus Felder Reise Nov. Lep., Taf. L, Fig. 1, 2, 1867. 


Nur 5 Exemplare, 2 Männchen und 3 Weibchen. Diese 
Art fing ich in Kinigunang auf Neu-Pommern und in Neu- 
Lauenburg. . Stücke, die mir ven Neu-Guinea (Astrolabebai) 
vorliegen, unterscheiden sich gar nicht von den hier in Frage 
kommenden Thieren des Bismarck-Archipels. 


Br Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 133 
> Libytheidae. 
Libythea. 


- Neopommerana Pagenstecher Jahrb. d. Nass. Vereins f. 
Naturk., Jahrg. 49, 1896, pag. 149. 


Dr. Pagenstecher zieht Neopommerana als geographische 
Varietät zu Geoffroyi, ich glaube jedoch, dass es ganz gerecht- 
fertigt ist, die erstere von der letzteren als Art zu trennen. 
Die Unterschiede sind sehr auffallend und constant; der Autor 
giebt dieselben in seiner Beschreibung ausführlich an. Mir 
liegen gegen 15 Exemplare vor, die ich in Kinigunang und 
in Mioko gefangen habe. 


(Fortsetzung folgt.) 


Zur Naturgeschichte von 
Amphidasis Betularius L. ad. Doubledayaria Mill. 


Von 


Karl Uffeln (Hagen). 


Die schwarze Abart unseres Birkenspanners scheint sich 
von Nordwesten her in Norddeutschland mehr und mehr Gebiet 
zu erobern. Während ich das Thier bei meinem Heimathsorte 
Warburg, ganz im Osten der Provinz Westfalen, noch gar nicht 
angetroffen habe, ist es bei Rietberg, am obern Laufe der Ems, 
und im Münsterlande schon häufiger, sodass ich dort in den 
Jahren 1893—96 vereinzelte typische Stücke unter der 
' Stammform aus Raupen ziehen konnte; nach einjährigem 
Aufenthalte (1897) in Hagen, also im äussersten Westen West- 
falens, glaube ich zu der Behauptung berechtigt zu sein, dass 
hier die Abart schon sehr häufig ist und anscheinend häufiger 
als die Grundform. Von einer Anzahl im vorigen Herbste 
von verschiedenen Stellen eingetragener Raupen zog ich im 
letzten Winter mehr Doubledayaria als Betularius, und in der 
Freiheit beobachtete ich bereits im vorigen Sommer auch die 
Falter mehr in der Abart als der Grundform. ; 

Dabei war mir ‘besonders interessant der Fund eines 
reinen, am Stamme einer Buche in Copula befindlichen Pärchens 
Doubledayaria am 9. Juli 1897, über den hier einiges nähere 
mitgetheilt sein mag. 

Der 8 unterschied sich bezüglich der Färbung vom 2 
durch die weniger dichte Schuppenbildung und ein glänzenderes 
Schwarz, ohne dass jedoch dieser Befund auf etwaiges Geflogen- 
sein des ganz reinen Falters zurückzuführen war; das 2 war 
mehr russschwarz und zeigte nur an der Basis der Vorder- 
flügel am Vorderrande einen hellweissen Fleck von der Grösse 
eines starken Nadelkopfes, der übrigens bei den meisten der 
von mir gezogenen oder beobachteten Stücke vorkommt und 


meines Erachtens neben einem bei manchen Stücken an der 


Stirn beobachteten weissen Fleck insofern besondere Beachtung 
verdient, als zu ermitteln wäre, weshalb gerade an diesen 
Stellen das Weiss der Stammform erhalten blieb. 

Meine Freude über den Fund war natürlich gross, doch 
war ich gespannt, ob das € zur Eiablage kommen und aus 
dem etwaigen Gelege lebensfähige Räupchen sich entwickeln 
würden. Icn setzte das Paar, welches sich bei der Einheimsung 
trennte, in ein geräumiges Holzkistchen, legte ein Birkenästchen 
mit Blättern hinzu und wartete der Dinge, die da kommen 
sollten. Eine Wiederholung der Copula fand nicht statt, der 5 
sass träge da, flog gar nicht mehr und wurde am 11. Juli 
— noch für die Sammlung brauchbar — getödtet. Das ? 
begann in der Nacht vom 10. zum 11. Juli mit der Eiablage 
und produzierte bis zum folgenden Tage, wo es gleichfalls 
hinfällig wurde, eirca 400 Eier, welche unter zeitweiligem 


-Umherflattern theils auf Birkenblätter, theils an die Wände 


des Gefängnisses abgesetzt wurden. 
Die Eier waren verhältnissmässig klein, meergrün, beider- 


seits abgerundet, an einer Seite aber spitzer zulaufend, mehr 


[4 


flach als walzig. Schon nach 6 Tagen färbte sich das Gelege 
dunkel und 8—10 Tage nach der Ablage krochen — soviel 
ich beobachten konnte — aus allen Eiern die Räupchen. 
Leider kam ich mit diesen in arge Verlegenheit; denn da ich 
gerade in diesen Tagen eine nothwendige längere Reise unter- 
nehmen musste, auf die ich die Thierchen keinesfalls mit- 
nehmen konnte, ich auch hier Niemanden hatte, dem ich die- 
selben in ordnungsmässige Pflege geben konnte, ein naher 
Händler endlich, an den ich mich eiligst gewandt, die Ueber- 
nahme ablehnte, so blieb mir zu meinem grossen Bedauern 
nichts anderes übrig, als die Räupchen in einem nahen, jungen 
Birkenschlage unter Gaze auszusetzen und auf gut Glück sich 
selbst zu überlassen. Meine Befürchtung, dass bei der Leb- 
haftiskeit der Gegend Unberufene die Zucht stören oder 
sonstige Unfälle eintreten könnten, traf nur zu richtig ein; 
als ich Anfang September nach hier zurückkehrte und auf 
dem ersten Ausgange nach meinen Zöglingen sah, fand ich die 
Gaze zerrissen und fetzenweise am Gebüsch hängen, von Raupen 
aber zunächst keine Spur; als ich dann aber genauer zusah 
und aufmerksam Ast für Ast der nächsten Büsche revidierte, 
fand ich zu meinem Troste noch im ganzen 18 Stück Betularius- 


Raupen, welche ich natürlich schleunigst nach Hause rettete. 


Aber auch diese Rudera einstiger Fülle und Herrlichkeit 


- 


136 K. Uffeln: Zur Naturgeschichte von A. Betularius L. etc. 


brachten noch manche Enttäuschung, denn neidische Götter 
hatten das Verderben in Form von Schlupfwespen gesandt 
und 12 von ihnen den Keim des Todes bereits eingeimpft, 
sodass sie elendiglich umkamen; und so erhielt ich von der so 
zahlreichen Raupengesellschaft nur 6 gute, kräftige Puppen, 
229 und 4858. Dass diese von jenen schwarzen Eltern ab- 
stammten, nehme ich bestimmt an, da alle 18 Raupen mitten 
im Birkenschlage auf geringem Raume nahe dem Aussetzungs- 
aste zusammensassen; denn es ist höchst unwahrscheinlich, 
dass etwa ein anderes 2 gerade an derselben Stelle seine Eier 
abgesetzt hat, zumal diese Eiablage, soviel ich beobachtet habe, 
einzeln erfolgt. Ein positiver Beweis für meine Annahme ist 
natürlich nicht zu erbringen, da die Möglichkeit, dass andere 
Raupen an dieselbe Stelle gelangt sind, nicht ausgeschlossen ist. 

Von den 6 Puppen, welche ich Anfang Januar cr. der 
Stubenwärme aussetzte, und welche sich sämmtlich nach 
circa 1—2 Monaten zu kräftigen Faltern entwickelten, ergaben 
5 die ab. Doubledayaria in mehr oder weniger ausgeprägter 
Form, während die 6., ein ?, die Grundart Betularius bildete. 
Von den 5 sind 2 (ein $, ein 5) ganz russschwarz bis auf ein 
kleines weisses Fleckchen an der Basis der Vorderflügel am 
Vorderrande, die weisse Stirn und den theilweise weissen Hals- 
kragen; die drei anderen 8 & sind mehr glänzend schwarz, dünner 
beschuppt und lassen die Sprenkelung der Grundform hier und 
da — namentlich auf der Unterseite — noch erkennen; jener 
weisse Fleck an der Basis der Vorderflügel ist aber auch bei 
2 von ihnen vorhanden. Das auf die Grundform zurück - 
geschlagene 2 zeigt sich insofern merkwürdig — und doku- 
mentiert dadurch meines Erachtens seine Abstammung von 
der Abart —, dass bei ihm ein Hinterleibsring ganz und 
mehrere andere plattenweise schwach verdunkelt sind. Ist 


meine obige Annahme, die Identität betreffend, richtig, dann | 


seht aus dem Gesagten zweierlei hervor und zwar neben 
(1) der voll bewiesenen Thatsache, dass die ab. Doubledayaria 
sich selbständig und ohne Hinzutreten der Grundform lebens- 
kräftig fortpflanzt, die zweite (2), dass ein Theil der Brut von 
Doubledayaria auf die Grundform zurückschlägt und mancherlei 
Uebergangsformen zwischen beiden vorkommen. 


Wennmöglich, werde ich ın diesem Sommer weitere 


Beobachtungen nach diesen Richtungen anstellen. 


-D- 


Eine Deiopeia Pulchella L. in Westfalen. 
Von 


Karl Uffeln (Hagen). 


Am 9. October 1893 befand ich mich bei Rietberg in 
Westfalen auf der Hasenjagd.. An einem Graben flatterte 
plötzlich vor mir ein Falter auf, den ich nicht erkannte und 
dessen ungewohnte Erscheinung mir sehr auffällig erschien. 
Ich machte mich deshalb hinter ihm her und es glückte mir, 
denselben in Ermangelung anderer Fangapparate mit meinem 
‚Jagdhute zu erhaschen. 

Wie erstaunte ich, in ihm eine Deiopeia Pulchella, jenen 
Fremdlinge aus südlichen Gefilden, zu erkennen ! Zunächst 
dachte ich, es sei ein zugewandertes Exemplar der bekanntlich 
. vagabundierenden Art, später habe ich aber diese Ansicht 
fallen lassen und glaube nunmehr bestimmt, dass das Thier 
an Ort und Stelle sich entwickelt hat, wenn es auch von 
einem früher eingewanderten Stücke abstammen mag. 

Dafür spricht erstens der völlig intacte Zustand der 
Färbung und der Fransen des Falters, die unmöglich eine lange 
Luftreise — und um eine solche von grösserer Ausdehnung 
Könnte es sich ja nur handeln — ohne Schaden zu nehmen, 
ausgehalten hätten, weiterhin die geringe Grösse und ausser- 
ordentliche Zartheit des Stückes; es erreicht bei weitem nıcht 
die normale Grösse, die Bestäubung ist spärlich, ohne abgeflogen 
zu sein, und das Roth der Flecken sehr verblasst. Das Thier 
macht überhaupt in Allem den Eindruck, als habe es in 
früheren Ständen ein kümmerliches Dasein gefristet, so dass 
es als Imago auch nur ein schwaches Abbild der Grundform 
darstellen könne. Meine einige Tage später unternommenen 
Bemühungen, an der fraglichen Oertlichkeit etwa noch weitere 
Exemplare der Art zu entdecken, hatten keinen Erfolg; die 
 Futterpflanze Myosotis fand ich dort aber häufig. 


I - 


Einige neue südamerikanische Papilio-Formen. 


Von 


Dr. ©. Staudinger. 


Papilio Quadratus Stgr. Iris III, Taf. III, Fig. 1, S. 337; 
Iris IV, S. 61 ff. var. Spoliatus Stgr. Von dieser ausgezeich- 
neten, nur in einem & von Frau Dr. Hahnel bei Manicore am 
Rio Madeira 1887 gefangenen Art, fand ihr damaliger Begleiter, 
der eifrige Sammler Otto Michael, später eine konstant davon 


verschiedene Lokalform, die ich var. Spoliatus nenne. Einige - 


wenige Stücke dieser Lokalform fing er 1891 bei Sao Paulo 
de Vlivenca; in den letzteren Jahren fand er weitere bei Pebas 
und besonders bei Iquitos, welche drei Orte alle am oberen 
Amazonas gelegen sind. Die 858 dieser var. Spoliatus, die 
70—85 mm Spannweite (Grösse) haben, unterscheiden sich 
durch den Mangel des auffallenden, grossen, quadra- 
tischen, erbsgelben Fleckens der Vorderflügel. 
- Die zuerst bei Sao Paulo, Iquitos und Pebas gefangenen 3 © 
lassen auch keine Spur dieses Fleckens erkennen, während 
derselbe bei einigen im vorigen Jahre bei Iquitos gefundenen 
Stücken ganz klein und .mehr oder minder verloschen auf der 
Unterseite angedeutet ist. Bei einem 5 schlägt er auch ganz 
rudimentär auf der Oberseite durch. Es frägt sich nun, ob 
die am Rio Madeira (bei Manicore) vorkommenden 86 stets 
einen ähnlich grossen gelben Flecken der Vdfl. wie das einzige 
von dort bekannte Stück haben, oder ob dies nur ein hierin 
zufällig stark abänderndes & ist. Abgesehen von der Grösse 
ändern die vorliegenden v. Spoliatus-& & noch darin ab, dass 
der gelbe Flecken im Ende der Mittelzelle der 
Htfl. kleiner als bei dem abgebildeten Quadratus ist; er 
ist aber stets, wenn auch bei einem 5 nur sehr klein, vor- 
handen. Hinter der Mittelzelle stehen bei allen Stücken 5 gelbe 
Flecken, von denen der oberste aber niemals so breit und kurz 


N a SE (8, Staudinger: Einige neue südamerik. Papilio-Formen. 139 


(fast quadratisch) wie bei dem abgebildeten Quadratus_ ist. 
Der für diese Art so charakteristische rothe Subanalflecken 
- auf der Unterseite der Htfl. ändert an Grösse und Gestalt 
ziemlich ab, er ist aber stets deutlich (auch bei den 22) 
vorhanden. Er hat meist eine längliche (etwas ovale) Gestalt, 
bei einem grossen ©, wo er am grössten auftritt, ist er fast 
5 mm lang und (in der Mitte) 1'/, mm breit; bei 2 kleinen & 8 
ist er kaum 2 mm lang und sehr schmal. Bei einem & ist 
er auffallend gross, fast quadratisch (die Seiten des Quadrats 
_ messen etwa 2—2'/, mm). 

Bei den Weibchen des Pap. Quadratus var. Spoliatus ist-die 
Form der hier dunkel-(schwarz-)braunen Vdfl. (die bei den 8 8 
sammtschwarz sind) ähnlich, aber etwas weniger schmal (und 
lang), wie bei den 855. Die Vdfl. sind, im Verhältniss, schmäler, 
besonders auch nach dem Apex zu weniger breit als die der 
kleineren Arten Pap. Triopas und Chabrias, mit denen Quadratus 
mir am nächsten verwandt zu sein scheint. Die Vdfl. der sonst 
sehr ähnlichen © 2 von Pap. Bolivar Hew., Pizarro Stgr. und Cu- 
' torina Stgr. sind bedeutend breiter und am Apex abgerundeter. 
_ Die Htfl sind tiefer gezackt als bei diesen letzteren 3 Arten, sie 
sind aber so wie bei P. Triopas und Chabrias geformt. Auch 
bei einem grossen v. Spoliatus-3 sind die Htfl. auffallend stark 
gezackt, während sie bei den anderen 5 8 meist ähnlich schwach 
- gewellt wie bei dem abgebildeten P. Quadratus-5 sind. Im 
Ende der Mittelzelle der Htfl. tritt bei keinem Spoliatus-? 
die Spur von gelblicher Färbung auf, während die dahinter - 
stehenden 5 erbsgelben Fleckstreifen, mit Ausnahme des 
innersten (untersten), stets länger und breiter sind, welches 
letztere auch beim innersten (kürzesten) der Fall ist. Auf 
der Unterseite wird dieser Fleck noch breiter, auch länger; 
das erstere kommt auch sehr auffallend bei allen 85 vor. 
Den besonders bei einem 2 sehr grossen, breiten, rothen Sub- 
analflecken, der die Quadratus-? 2 sofort von ähnlichen 2 8 
anderer Arten unterscheidet, erwähnte ich schon oben. 


Papilio Cutorina n. sp. Von dieser Art erhielt ich 
bereits durch den vor 11 Jahren (in Manicor& am Rio Madeira) 
‚verstorbenen Dr. Hahnel Stücke vom oberen Amazonas, die 
mir in England als „Cutora apud Bates“ bestimmt wurden. 
Nach einer grösseren Anzahl von 5 5 und einigen weiteren £ 2, 
die ich in den letzten 5—6 Jahren von Otto Michael aus 
Sao Paulo de Olivenca, Pebas und besonders von Iquitos 
erhielt, halte ich Cutorina für eine von P. Vertumnus var. 


140 - Dr. ©. Staudinger: 


Gutora Gray Cat. bep. Ins“ Br. Mus T,.2:53, Tal 103 
Fig. 6 (&) verschiedene Art. Das von Gray beschriebene 
typische Cutora-8 soll von Ega (dem heutigen Teffe am Be- 
ginn des oberen Amazonas gelegen) stammen, von wo wahr- 
scheinlich auch ein von Dr. Hahnel am oberen ' Amazonas 
gefundenes & meiner Sammlung ist, während meine anderen 
P. Cutora bei Itaituba am Tapajoz (einem südlichen Neben- 
strom des unteren Amazonas) von ©. Michael gefangen wurden. 
P. Cutora wird von Gray als seine var. c. von Vertumnus 
Cr. Taf. 211, Fig A. (von Cramer für ein 2 gehalten!) auf- 
geführt, die sich in der Hauptsache nur durch einen kleinen, 
rundlichen, weissen Fleck, der unter (an) Medianast 2 in dem 
grossen grünen Innenrandsflecken der Vdfl. steht, unterscheidet; 
auch ist der letztere oben gerundet. Da die Grösse und Form 
dieses grossen grünen Fleckens bei Vertumnus ziemlich stark ab- 
ändert, so kann darauf kein Gewicht gelegt werden (er fehlt sogar 
bei einem Cutora-& meiner Sammlung von Itaituba auf dem 
rechten Vdfl. ganz!); es scheint am richtigsten zu sein, alle 
Stücke von Vertumnus, die in dem grünen Flecken einen oder 
. zwei kleine, rundliche, weisse Fleckchen führen, als var. (wahr- 
scheinlich besser ab., da es nur zufällige Aberrationen sein 
mögen) Cutora zusammenzufassen. Ob Diceros Gray, die 
dimorphe Form des ? von Vertumnus mit grossem weissen 
Flecken der Vdfl., die dadurch dem Cutora-& entspricht, 
besonders dort vorkommt, wo dies mehrfach auftritt, scheint 
mir nicht unwahrscheinlich. Von Itaituba, woher ich aber ebenso 
viele Cutora- wie Vertumnus-&& erhielt, wurden mir nur 
einige Diceros-? 2 eingesandt. Alle meine Cutorina-3 ö zeigen 


niemals die Spuren eines weisslichen Fleckchens im Grün, 


weshalb es mich wundert, dass Bates diese Form für Cutorina 
halten konnte; er that es vielleicht deshalb, weil der grüne 
Flecken bei seinen Stücken (wie bei etwa der Hälfte der 
meinen) oben abgerundet (bis an Medianast 2 stossend) war. 
Er schneidet aber bei einzelnen meiner Stücke nach oben 
fast gerade an dem Medianast 1 ab, oder geht doch nur ein 
wenig über denselben hinaus. Jedenfalls kann er als Unter- 
scheidungsmerkmal nicht gebraucht werden, wenn er auch meist 
bei Cutorina etwas verschieden (breiter als hoch) ist. Den 
Hauptunterschied bilden die Htfl., wo der rothe Subanal- 
flecken auf der Oberseite kleiner und schmäler (nur aus 


*) Cutora Gray @ 1. c. S. 58, Taf. V, Fig. 2 ist zweifellos/ein 
Q@ yon Pap. Sesostris Cr. 


m 
A 


Ba. v 
x 

’ 

\ 


Einige neue südamerikanische Papilio-Formen. 14 


en 


zwei Fleckstreifen bestehend) ist. Auf der Unterseite sind 
“die hier etwas anders geformten, nicht so breit schwarz 
getrennten (meist nur 53) Flecken nicht roth, sondern matt 
strohgelb, nur ist, der mittlere meist, zuweilen auch der 
untere äusserst schwach röthlich angehaucht. Bei Vertumnus 
(u. v. Cutora) werden die rothen Flecken nach oben gewöhn- 
lich lichter, sie werden hier aber niemals gelb sondern weisslich. 

-Die Cutorina-? %, deren Vdfl. stets völlig dunkel, 
braunschwarz sind, unterscheiden sich durch den grossen, 
lichten Subanalflecken der Ht£fl. noch weit auffallen- 
der von den Vertumnus- und v. Cutora-? 2, da derselbe oben, 
wie unten licht erbsgelb ist. Er geht beim Cutorina - 2. 
niemals so weit bindenartig nach oben, wie dies nicht selten 
bei Vertumnus-® der Fall ist, auch ist er von den schwarzen 
Rippen (meist) schmaler schwarz durchschnitten. 

So auffallend auch die Unterschiede des P. Cutorina 
durch die verschiedene Färbung der Flecken der Htfl. (beim 
& nur auf der Unterseite) oder deren Form und Grösse (auf 
der Oberseite des 5) sind, so würde ich doch Cutorina für 
‚eine Lokalform von Vertumnus halten, wenn nicht beide an 
_ denselben Lokalitäten (wie Itaituba und Sao Paulo de Olivenca) 
“in einiger Anzahl, zur selben Jahreszeit, gefangen wären. 
Ich besitze ein von Dr. Hahnel, wahrscheinlich am oberen 
Amazonas gefangenes 3, das einen Uebergang zu bilden scheint, 
da_die Htil. auf der Unterseite (etwas weniger) rothe Flecken 
wie bei Vertumnus, auf der Oberseite aber einen so schmalen . 
rothen Flecken wie bei Cutorina haben. Ich halte dies 8 
indessen für einen aberrirenden Vertumnus-3 mit schmalerem 
rothen Flecken der Vdfl.; eventuell könnte es auch als ein 
Hybride beider Arten angesehen werden. 

Die 2? von Cutorina sind den ganz gleich gefärbten 
und sehr ähnlich gezeichneten, in ihren Zeichnungen (den 
 Hinterflügel-Flecken) gleichfalls ziemlich abändernden 2 2 von 
- P. Bolivar und Pizarro so Ähnlich, dass es sehr schwer ist, 
sie von einander zu unterscheiden. Sie sind stets grösser, 
80—86 mm gross; meine Pizarro-? 2 messen 67—78, meine 
Bolivar-?22 62—74 mm. Von den Pizarro-? 2 unterscheiden 
sie sich noch dadurch, dass sie auf der Unterseite der Htifl. 
vor den 4 gelben Flecken stets noch einen kleinen 5. am 
Innenrande führen, der bei den 2%, die ich zu Pizarro ziehe, 
niemals auftritt; auf der Oberseite ist er nur bei einem & 
schwach angedeutet. Bei den 2% von Bolivar ist er, wie bei 
Cutorina, auf beiden Seiten vorhanden; diese 22 kann ich 


3% BEEENER 


142 Dr. O. Staudinger: Einige neue südamerik. Papilio-Formen. | 


nur dadurch von den Cutorina-? 2 trennen, dass sie beträcht- 
lich kleiner sind. 

Papilio Vertumnus Cr. var. Autumnus Stgr. Hiervon 
liegen mir vier, 70—79 mm grosse $& vom Chanchamayo 
(südöstliches Perü) vor, die sich besonders nur dadurch von 
typischen Vertumnus und dessen var. Cutora unterscheiden, 
dass auf der Unterseite der Vdfl. unter Medianast 1 
ein kurzer, schwefelgelber (weisslicher) Längsstrich 
auftritt, der bei 3 Stücken auch auf der Oberseite in dem 
grossen grünen Flecken deutlich zu erkennen ist (durchschlägt). 
Bei dem einen & tritt noch über diesem ein zweiter gelber 
Streif auf, der grösser als der untere ist, und der auf der 
Oberseite fast ebenso gross durchschlägt, wo der untere nur 
sehr schwach zu erkennen ist. Der grosse grüne Innenrands- 
flecken ist durchschnittlich etwas grösser (breiter) als bei 
Vertumnus. Auf den Htfin. ist der innere rothe Streifen 
(unter Medianast 1) bei 3 v. Autumnus länger als bei all 
meinen Vertumnus, während die 4 rothen Flecken der Unter- 
seite etwas kleiner, als hier bei Vertumnus und daher etwas 
weiter von einander getrennt sind; bei der v. Cutora sind 
sie noch grösser als meist bei Vertumnus. Bei dieser Form 
sind auch die weisslichen (gelblichen) Zeichnungen niemals 
lang, strichförmig, sondern rundlich, fleekartig. 


Elachista Martinii nov. sp. 
Beschrieben von 


Dr. Hofmann-Regensburg. 


Die Kenntniss dieser neuen zierlichen Elachista verdanke 
ich meinem verehrten Freunde Herrn Wilhelm Martini in 
Sömmerda in Thüringen, welcher dieselbe zum erstenmal im 
Jahre 1890 und seitdem alljährlich aus Minen an Carex humilis 
gezogen hat. 

Sie cehört bei einer Vorderflügellänge von kaum 3 mm 
zu den kleinsten Arten der Gattung Elachista. Die Vorder- 
flügel sind gestreckt, schmal, hinten wegen des sehr schwach 
sekrümmten Aussenrandes wie abgestutzt erscheinend; die 
Hinterflügel sind äusserst schmal und lang zugespitzt. Die 
Zeichnung der beim & schwarzgrauen, beim % fast ganz 
schwarzen Vorderflügel besteht aus 2 weissen Fleckchen auf 
dem Innenrande, von welchen einer genau in dessen Mitte steht 
und bis in die Falte reicht, der andere am Innenwinkel sich | 
befindet, und 2 ebensolchen Fleckchen am Vorderrand, nämlich 
einem bei °/, der Länge desselben und einem zweiten an der 
Flügelspitze, welcher längs des Aussenrandes bis ziemlich in 
die Flügelmitte herab- und an der Flügelspitze bis in die 
Vorderrandfransen hineinreicht. Die Falte ist bei manchen etwas 
helleren Exemplaren tiefschwarz; die dunkelgrauen Fransen 
zeigen eine aus schwarzen Schüppchen bestehende doppelte 
 Theilungslinie. 

Hinterflügel dunkelgr au mit etwas helleren Fransen. 
Unterseite aller Flügel, Scheitel, Palpen und Fühler dunkel- 
grau; Gesicht bei manchen Exemplaren etwas heller, glänzend. 
Thorax und Hinterleib schwarzgrau, letzterer beim © unten 
mit gelblichgrauen Rändern der Segmente, beim 5 unten 
weisslichgrau mit hellem, gelblichgrauem Afterbusch. Beine 
mehr oder weniger dunkelgrau mit weisslichen Fleckchen an 


den Hinterschienen an dem Ansatz der weisslichen Sporen und 


mit hellgerandeten Tarsengliedern. 


= < RAR 


144 Dr. Hofmann: 


Von den verwandten Arten ist El. Tetragonella HS., 
welche dieselbe Zeichnung hat, durch den bräunlichen Schimmer 
der Grundfarbe und den Silberglanz der Flecken leicht zu 
unterscheiden; auch steht bei ihr der erste Innenrandfleck 
etwas vor der Flügelmitte und berührt nie den Innenrand 
selbst; endlich reicht der Spitzenfleck niemals in die Vorderrand- 
fransen, wie bei El. Martinii. Bei El. Freyi Stgr. (Hein. S.500), 
welche der Grösse und Zeichnung nach am- leichtesten mit 
El. Martinii verwechselt werden könnte, ist der Innenrandtheil 
des Flügels bis zur Falte entweder rein weiss (Staudinger’sche 
Original-Exemplare) oder doch durch weisse Schuppen auf- 
gehellt (bei den Exemplaren, welche Herr Martini bei Sachsen- 
burg gefunden und gezüchtet hat). Der weisse Fleck in der 
Falte erreicht den Innenrand nicht. (Die Erweiterung dieses - 
Fleckchens bis zu dem Innenrand, von welcher in der Be- 
schreibung bei Heinemann die Rede ist, ist nur eine schein- 
bare, weil eben die weisse Färbung des Innenrandtheiles bis 
zur Falte und dem weissen Faltenfleck reicht; es geht dies 
bestimmt aus dem Umstand hervor, dass bei Exemplaren mit 
nur hell bestäubtem Innenrandtheil der weisse Faltenfleck ganz 
deutlich vom Innenrand isolirt ist.) Ausserdem hat El. Freyi 
einen ee Kopf und weisses Gesicht. 

El. Serricornis Stt. ist viel grösser als beide letzt- 
genannten Arten; auch bei ihr reicht der weisse Faltenfleck 
nicht bis zum Innenrand selbst; letzterer ist nicht weiss. 
bestäubt, der Kopf bezw. das Gesicht dagegen wie bei El. Freyi 
weiss. — Mit anderen Arten ist nicht leicht eine Verwechs- 
lung möglich. 

Sehr bemerkenswerth Sn: die Artrechte der El. Martinii 
ist, dass sie nur 9 Adern des Vorderflügels besitzt, während 
die übrigen Elachisten deren 10 oder 11 haben. Ast 4undD5 
des Radius sind hier nämlich in einen Ast verschmolzen und 
Ast 3 der Media ist ganz ausgefallen; die 2 vorhandenen Aeste 
der Media sind viel schwächer als die Aeste des Radius und 
Cubitus, sodass das ganze System der Media nur sehr schwach 
entwickelt erscheint. In den Saum gehen nur 3 Aeste, wie 
- bei der Pullella-Gruppe (Poeciloptilia HS.). Auf den Hinter- 
flügeln dagegen entspricht der Aderverlauf genau dem der 
übrigen Elachisten, indem von der Media Ast 1, sowie Ast 2 
+5 und die beiden Aeste des Cubitus vorhanden sind, also 
4 Aeste in den Saum gehen, während bei der Pullella-&ruppe 
der Ast 2+ 3 der Media ausgefallen ist und daher nur 3 Aeste 
in den Saum gehen. 


Elachista Martini nov. sp. 145 


Die Raupe der El. Martinii findet sich schon Anfang 
September an Carex humilis minirend; die Mine nimmt im 
Herbst nur eine Seite des Blattes ein und wird nach aufwärts 
fortgesetzt; die Kothablagerung erfolgt in unregelmässig zer- 
streuten Häufchen. Eine am 8. September eingetragene Raupe 
überwinterte im oberen Theil des Blattes, bohrte sich am 
4. April nach abwärts in ein neues Blatt ein, zog aber schon 
vom 6. April an aufwärts bis in die Spitze des Blattes. Die 
Mine nahm jetzt die ganze Breite des Blattes ein mit. 
einem Vorstoss in der Mitte, der Koth wurde unregelmässig 
über die ganze Fläche der Mine ausgestreut. Ist das Wachs- 
thum der Raupe noch nicht vollendet, wenn die Spitze des 
Halmes erreicht ist, so wendet sich die Raupe auch manchmal 
wieder nach abwärts, oder sie bildet in einem frischen Blatt 
eine neue aufwärts ziehende Mine. Erwachsen ist die Raupe 
Mitte Mai bis Anfang Juni. 

Die Mine der gleichzeitig an derselben Pflanze vor- 
kommenden EI. Freyi ist von der eben beschriebenen leicht 
dadurch zu unterscheiden, dass sie, wenigstens im Anfang, 
immer nur eine Blatthälfte und erst später, namentlich bei 
sehr schmalen Blättern, die ganze Breite des Blattes einnimmt. 
Die Raupe zieht nach aufwärts, nur selten, wenn der obere 
Theil des Blattes nicht mehr genügt, nach abwärts. Der Koth 
ist im unteren Theil der Mine fest zusammengedrängt. 

Die Raupe von. Ei. Martinii ist etwa 3—4 mm lang, 
dünn, gelb; Kopf klein, flach, dunkelbraun, fast schwarz; 
erstes Segment nicht breiter als der Kopf und das zweite 
Segment, mit zwei blassbraunen, parallelen Längsstreifen, 
welche am Vorderrand mit 2 kleinen tiefschwarzen Fleckchen 
anfangen, in der Mitte etwas verengt und am Hinterrande 
erweitert sind. Afterklappe sehr klein, blassbraun, Brustfüsse 
gelb, aussen schwarz, sehr klein. 

Die Raupe von El. Freyi ist durch ihre grünlichgraue 
Grundfarbe und das gelbliche 1. Segment, welches breiter ist 
als der Kopf und das 2. Segment, leicht zu unterscheiden. 

Die mit einem Faden um den Leib an einem Grashalme 
befestigten Püppchen haben scharfe Rücken- und Seitenkanten, 
‚sind vorn abgestutzt und. hinten spitz zulaufend; von Farbe 
sind sie hellbraun und oberhalb der gelblichen Seitenkanten 
mit einem feinen dunkelbraunen Längsstreifen versehen. Die 
Rückenkante ist fein weisslich. Bei 8S0Ofacher Vergrösserung 
betrachtet, endet das letzte Segment in einen breiten, fast 
viereckigen mittleren, und zwei seitliche dreieckige Lappen, 


10 


146 Dr. Hofmann: Elachista Martinü nov. sp. 


von welchen der erstere am Hinterrand vier, jeder der beiden 
seitlichen an der Spitze je eine starke Borste trägt. 

Das ganz einfarbig braune Püppchen von El. Freyi 
hat wenig vortretende dunkelbraune Rücken- und Seitenkanten. 
Das letzte Segment ist stumpfer, sonst aber ganz ähnlich wie 
bei El. Martinii geformt; jedoch sind die beiden dreieckigen 
Seitenlappen viel kleiner und stumpfer und stehen seitlich 
weiter vom Mittellappen ab als bei Martini. Die leeren 
Puppenhüllen beider Arten sind einfarbig hellgelbbraun. Die 
Entwicklung der Falter erfolgt von Ende Mai bis Ende Juni. 

Als Fundorte der El. Martinii sind bis jetzt bekannt 
Sachsenburg bei Heldrungen in Thüringen, der Kyffhäuser und 
der „alte Stolberg* bei Nordhausen. Zu meiner Freude kann 
ich diesen auch noch Regensburg anfügen, wo ich die 
Art bereits mehrfach bei Etterzhausen und Oberndorf ge- 
fangen habe. | 

El. Freyi kommt mit El. Martini an denselben 
Fundstellen vor, ausserdem auch noch bei Eckartsberga in 
Thüringen. 


Eine neue Parnassius-Form aus Indien. 
Von 


H. Fruhstorfer, 


Parnassius Hardtwickii Albicans m. nov. subspecies. 


Aus dem Himalaja gingen mir in der letzten Zeit wieder- 
holt Sendungen des so interessanten Parnassius Hardtwickii zu, 
welcher in einer Höhenlage von 14000 Fuss gefangen wurde. 
Neuerdings empfing ich .eine prächtige Lokalform, welche nach 
der Angabe meines Sammlers in der respectablen Höhe von 
16000‘, (also schon 2000‘ über der. Schneegrenze, welche in 
den Tropen erst bei 14000° beginnt) gefunden worden ist. 

Ich nenne diese eigenthümliche Lokalform Albicans. 

Von Hardtwickii, wie ihn Gray in Lepidopterous Insects 
from Nepaul, London 1846, Taf. IV, Fig. 1 abbildet und pag. 7 
beschreibt, weicht Albicans ab durch die rein weisse Grund- 
farbe aller Flügel, welche beim Typus stets gelblich erscheint. 

Der glasige Aussentheil der Vdfl. ist auf einen schmalen 
Saum reduziert. Alle schwarzen Bänder und Flecken sind 
bedeutend schmäler und die rothen Punkte auf den Vdfin. sind 
kaum noch zu erkennen. Auch die blauen Ocellen der Htf. 
sind sehr verkleinert und vom Roth blieb nur ein schmales 
Pünktchen am Costalrand übrig. Auf der Vafl.- Unterseite 
blieb gleichfalls nur ein kleiner rother Punkt unterhalb der 
SM erhalten, und die basalen rothen Flecke sind sehr schmal 
und im Gegensatz zu typischen Hardtwickii schwarz bestäubt. 

Das 2 ist durchaus weiss und auf der Oberseite aller 
Flügel ohne Spur von Roth. | 
| Der schwarze Saum am Innenrande der Htfl. ist intensiv 

schwarz und scharf nach aussen begrenzt. Die schwarz gerän- 

.derten Ocellen sind wie beim & sehr klein. Die Basis der 

Unterseite der Htfl. zeigt an Stelle der rothen Flecken eine 
10* 


148 H. Fruhstorfer: Eine neue Parnassius-Form aus Indien. 


grauschwarze Beschuppung, und würde dieses Merkmal allein 
schon berechtigen, der neuen Form einen Namen zu geben. 
8 Vafl.26 mm, 2 25 mm. 
Hab. Lochung Valley und Donkia-Pass, Native-Sikkim. 


Im Himalaja fliegen ausser Hardtwickii Gray noch fol- 
sende Formen: 


Hardtwickii Gray ab. Charino Gray, 
Epaphus Sikkimensis Elwes, 
Jacquemonti Boisd., 

Jacquemonti ab. Rhodius Honrath, ) 


ferner Acco Gray, welcher ausserordentlich selten ist und wohl 
nur im British Museum und in der Sammlung Elwes vertrete 
sein dürfte. 


| sämmtlich in 
meiner 
Sammlung, 


| Neue Rhopaloceren 
aus dem malayischen Archipel. 
Von 


H. Fruhstorfer. 


Gamana Daos Sonia n. subspee. 


Sumatranische Ideopsis (Gamana) Daos unterscheiden sich 
von Borneo-Exemplaren durch rein weisse 2 2, während Stücke 
aus Süd-Borneo rauchgrau gefärbt sind und nur einen weissen 
Marginalsaum tragen. Die Submarginalflecken aller Flügel 
sind auf sumatranischen Ideopsis näher dem Aussenrand gerückt 
und fliessen besonders bei dem ö mit den schwarzen Marginal- 

- unkten zusammen. | 

Ich nenne diese Unterart, welche stets kleiner ist als 
typische Daos, Sonia. 

Boisduval bildet in Suites & Buffon, Paris 18336, auf 
Taf. XXIV, Fig. 3, ein $ der Borneo-Form ab, Gray in Lepidop- 
terous Insects from Nepaul, London 1846 bringt auf Taf. IX, 
Fig. 3 die Abbildung eines Borneo-& mit zu breit schwarz 
angelegter Costale, wie dieselbe nur der Gamana Costalis Moore 
. von Nias eigenthümlich ist. Gray eitiert Sumatra als Ursprungs- 

land. Färbung und Fleckenstellung der Fig. 3 passen indes 
nur für Daos aus Borneo und ist Sumatra sicher nur eine 
irrige Bezeichnung. 

Zur Orientierung lasse ich Gray’s Diagnose hier ab- 
drucken: 

Hestia Eudora, Tab. 9, Fig. 3. Hest. alis elongato- 
angustatis integerrimis cinerascentibus; utrisque venis macula 
in medio maculisque marginalibus nigris. 

Wings grayish white, with the nervures, a central spot 
and two series of spots, black, one row between the nervures 
and the outer margin; the hind wings of the same colour, 
with a large central and three rows of small spots, black, the 

 spots of the first row round, of the second somewhat oblong 


150 H. Fruhstorfer: 


and touching the margin, and the third on the nervures along: 
the margin. 

Expanse of wings four inches. 

Inhab. Sumatra. 


Moore hat ganz richtig erkannt, dass die obere Dis- 
cocellulare der Ideopsis von Borneo, Sumatra und Nias kürzer ist 
als in der javanischen Gaura Horsf., und merkwürdigerweise 
kommen die in der Färbung so ganz abweichenden Ideopsis 
Vitrea Blanch., Chloris Feld. von den Molukken und Hewitsoni 
Kirsch (vom Arfak-Gebirge in Neu-Guinea in meiner Samm- 
lung) in der Länge der ODC Gaura näher als die im Colorit 
so ähnlichen Daos, Sonia und Costalis. 

Costalis von Nias ist keine gute Art, sondern Lokalform, 
und dürften die Ideopsis wie folgt einzureihen sein: 


Ideopsis Gaura Horsf. Ost- und West-Java. 


Subgenus „Gamana“. 

Daos Boisd. Süd-Borneo und Natuna-Inseln, mit einer 
grösseren Rasse mit länglichen an Stelle von rundlichen Anal- 
flecken auf den Vdfin.-in Nord-Borneo. 

Daos Sonia Fruhst. Deli-Sumatra. 

Daos Costalis Moore. Nias. 


Pyrameis Dejeani Sambaluna m. nov. subspeecies. 


(Pyrameis Dejeani Fruhst. in Rhopaloceren der Insel Lombok, 
Berliner Entom. Zeitschrift 1897, pag. 4.) 


Diese neue Lokalform hielt ich ursprünglich für identisch 
mit der von mir in Java in ca. 800 Exemplaren gefangenen 
Pyrameis Dejeani Godt., finde dagegen neuerdings bei ge- 
nauerem Vergleich, dass wesentliche und constante Unter- 
schiede die Lombok-Rasse auszeichnen. 

Die gelbe Discalbinde der Vorderflügel ist stets dunkler 
und bedeutend schmäler, die angrenzende schwarze Flecken- 
binde dagegen breiter und ausgedehnter angelegt als bei 
Javanen. 

. Auf der Hinterflügeloberseite ist der gelbrothe Marginal- 
saum gleichfalls dunkler und die eingebettete, schwarze Sub- 
marginalbinde setzt sich aus viel grösseren, schwarzen Punkten 
zusammen. 

Die Basis aller Flügel ist dunkler, seidig, schwarzbraun 
beschuppt. Auf der Unterseite der Vorderflügel ist die orange 


Neue Rhopaloceren aus dem malayischen Archipel 151 


Mittelbinde viel intensiver und sind die Marginal- und Sub- 
apicalbinden ausgedehnter als bei Dejeani. Beschreibung nach 
12 Exemplaren vom Plateau von Sambalun, Insel Lombok, 
gefangen im April 1896. 

Pyrameis Dejeani gehört mit Danais Albata Zink. in 
Java zu den einzigen Tagfaltern, welche nach meiner Be- 
obachtung noch in Höhen von über 6000’ vorkommen. 

Allen übrigen Arten verleidet der in der Region von 
6000-9000’ fast beständig und besonders auch in der Trocken- 
zeit vorherrschende Nebel anscheinend den Aufenthalt. Dejeani 
und D. Albata gehören zu den ausdauerndsten Fliegern. Ich 
fand dieselben sowohl im Schwefeldampf des Vulkans Kawa 
Manoek als auf dem fast beständig von Winden umbrausten 
Gipfel des 8600° hohen Tjikorai und in Höhe von 9000° auf 
dem regenfeuchten Gede. 

Besonders häufig ist Dejeani im Tengger Gebirge (Ost- 
Java), wo sie mit Cardui und Pareba (Acraea) Vesta zu- 
sammen zwischen 4- und 6000‘ selbst im schwersten Regen 
herumtummelte. 

Mit Pyrameis Sambaluna steigt die Zahl der aus dem 
indo-australischen Gebiet bekannten Formen der Gattung auf 11, 
welche sich wie folgt verbreiten: 

Cardui L. India, Java, Sumatra, China, Japan. 

Cardui Kershavii M’Coy. Australien. 

Indica Herbst. Sikkim, Japan, China.“ 

Indica Nubicola Fruhst. Süd-Ceylon. : 

Indica Buana Fruhst. Pik von Bonthain, Süd-Celebes. 

Dejeani Godt. Ost- und West-Java (Bali!). 

Dejeani Sambaluna Fruhst. Lombok. 

Samana Hagen. Battak-Berge, Sumatra. 

Itea Fabr. Australien. 

Gonerilla F. Neu-Seeland. 

Tammeamea Esch. Sandwich-Inseln. 

Einige Notizen über das Vorkommen von Dejeani, welche 
ich in den Entom. Nachrichten 1898, pag. 62, bei Gelegenheit 
der Beschreibung von Nubicola und Buana gab, interessieren 
vielleicht auch die Leser der Iris. 

Das betreffende Citat lautet: 

„In Java frappierte mich das Vorkommen eines so palae- 
arktisch aussehenden Schmetterlinges wie Dejeani nicht im 
Geringsten; flogen doch die Falter in einer durchweg europä- 
ischen Umgebung und mit Pyrameis Cardui zusammen auf 
Kartoffeläckern und in, mit Bohnen, Kohl und Salat bepflanzten 


® 


_ 


152 H. Fruhstorfer: Neue Rhopaloceren a. d. malayischen Archipel, 


7 


Gemüsegärten. Diese Gemüsefelder erstreckten sich über ein 
weites Gebiet und bedeckten fast alle Abhänge und Thäler der 
mittleren Region (von 4000— 6000‘) des Gebirges, welches bis 
8000‘ ansteigt. 

Auf einer solchen Höhe herrscht nun, trotz der Nähe des 
Aequators, auch in den Tropen bereits eine höchst angenehme 
Temperatur, welche Nachts sogar manchmal auf 12°C. sinkt 
und den Reisenden zwingt, sich mit warmen Kleidern und 
Decken zu versehen. Es ist deshalb auch ganz natürlich, 
dass ein solches, dem europäischen ähnliches, Klima die Ent- 
wickelung der Pyrameis begünstigt und deren Ausbreitung 
Vorschub leistet. 

Auch auf dem 4—-5000 ‘ hohen Plateau von Sambalun in 
Lombok. beobachtete ich Pyrameis Dejeani, welche die dort 
leider nur zu häufigen und opulenten Urticaceen umflattert, 
auf denen auch die Raupe lebt. Diese Lombok-Brennnesseln 
werden 1—2 m hoch und sind mit so langen und scharfen 
Gifthaaren bewaffnet, dass mich selbst meine starke Drill- 
kleidung nicht vor ihnen schützen konnte, und ich bei der 
Jagd auf die Dejeani am ganzen Körper empfindlich verbrannt 
wurde. Einen passionierten Sammler wie mich konnten natür- 
lich so kleine Hindernisse nicht aufhalten, und so gelang es mir 
auch, in Lombok die hübsche Serie von Dejeani-Verwandten 
zusammen zu bringen, welche eben den Namen Sambaluna 
empfangen haben.“ 


N 


Ba rc E: 


Papilio Prillwitzi Fruhstorfer. 
Von H. Fruhstorfer. 
(Taf. II, Fig. 1.) 
Pap. Prillwitzi Fruhst. Entomologische Nachrichten, J ahr- 


gang XIX (1893), No. 15, Seite 225—226. 
Pap. Prillwitzi Fruhst. Rothschild, Novitates Zoologicae 


- Vol. 1I., Aug. 1895, pag. 387. 


Pap. Prillwitzi Fruhst. Berliner Ent. Zeitschrift 1896, 
pag. 306. 

Nächst verwandt Pap. Arjuna Horsf. Gestalt kleiner, 
Flügel schmäler. Grundfarbe schwarz. Vorderflügel grün be- 
stäubt, besonders dicht an der Basis der Costale. Die grünen 
Schuppen sind gedrängter aneinander gehäuft und heller 
gefärbt als bei Arjuna; auch lässt das Grün im Gegensatz zu 


‚diesem den Aussenrand der Flügel frei, sodass besonders die 


innere Marginale schwarz umsäumt erscheint. 

Oberseite der Htfl. ebenfalls hellgrün, mit dem für die 
Paris-Gruppe charakteristischen metallglänzenden Schillerfleck, 
der bei Prillwitzi blau irisiert, viel breiter als bei Arjuna ist 
und die Discoidalzelle bis zu einem Drittel ausfüllt. Ueber 
die Zelle hinaus setzt sich der Fleck wenig verschmälert bis 
zum Vorderrand fort und ist vollkommen deutlich, während 
das Blau an dieser Stelle bei Arjuna verschwimmt oder öfters 
ganz verschwindet. Dem Auge am Abdominalrand fehlt die 
blaue, halbmondförmige Einfassung und wird durch einen 
orangefarbenen Halbkreis ersetzt. Unterseite der Vdfl. braun- 
schwarz, in der Nähe des Aussenrandes mit schmalen, weissen 
Zwischenrippen-Flecken, die von der Costale bis zum Innen- 
rande sich vertheilen. Basis der Vdfl. an der Aussenseite 
weiss bezogen, die Costale fast ganz mit weissen Punkten 
ausgefüllt. 

Unterseite der Htfl. auffallend und sehr verschieden von 
Arjuna gefärbt; die vom schwarzen Aussenrande abgerückten 


 Marginalflecken sehr breit, seidenglänzend, violettblau, nach 


154 H. Fruhstorfer: Papilio Prillwitzi Fruhst. 


innen abgerundet, nach aussen halbmondförmig ausgerandet, 
beiderseits mit sehr schmaler, orangefarbener Binde begrenzt. 

Die Marginalflecken verbreitern sich bei Prillwitzi am 
Abdominalrande und lassen an der Mündung der Submediana nur 
einem Auge Raum, während sich bei Arjuna noch ein zweites 
Auge auswärts vom ersten Submedianast befindet. ö 

' Die Wurzel der Htfl. bis an den Orangesaum der violetten 
Aussenrand-Flecken bei Prillwitzi mit weissen Punkten besäet, 
während sich bei Arjuna noch breite, schwarze Flecke da- 
zwischen schieben. 

Der Hauptunterschied dieser schönen und ausgezeichneten 
Art im Vergleich mit Arjuna zeigt sich am deutlichsten im 
Colorit; auf der Oberseite ein helles frisches Grün, wie es bei 
Arjuna nur an der Submediane des Htfls. nahe dem Augen- 
flecke auftritt und die tiefschwarze Umrandung aller Rippen 
der Vdfl. Auf der Unterseite besticht das schöne Violett der 


Marginalflecken, die breiter sind, als bei allen bisher bekannt 


gewordenen Arten aus der Paris-Gruppe. | 

Der Körper selbst ist grün, die Palpen weisslich, Beine 
und Thorax weiss, das Abdomen unterseits lang bräunlich 
behaart. 
Spannweite des einzigen mir bekannt gewordenen & 
75 mm. | 

Gefangen am 21. Juli 1890 auf ungefähr 4000° am 
Gunung Gede, West-Java, und nach meinem sehr geschickten 
und eifrigen Sammler Herrn C. E. Prillwitz benannt. 

Seit seiner Entdeckung ist Prillwitzi nicht wieder ge- 


RT 
I hs ‘ 


funden, trotzdem ich hunderte von Pap. Arjuna Gedeensis 


fangen liess, damit ihn die Javanen ja nicht übersehen sollten. 
Es ist somit die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass wir 
es nur mit einer Aberration zu thun haben. Freilich ist diese 
so wundervoll ausgebildet, dass ein Name hierfür vollauf be- 
rechtigt erscheint. 

Der Typus ziert seit einem Jahre meine Sammlung und 
bin ich Herrn Lieutenant Schultze in Brandenburg, für die 
sorgfältig ausgeführte, äusserst gelungene Abbildung des 
Unicum zu grossem Dank verpflichtet. 


“ 


£; Bd >R 
[3 ed 
her 


Agrias Aurantiaca Fruhstorfer. 
Von H. Fruhstorfer. 
(Taf. II, Fig. 2.) 


Agrias Aurantiaca Fruhst. Entomol. Nachrichten 1897, 
pag. 252/53 und Berliner Entom. Zeitschrift 1898, pag. 296/298. 

Mit einigen wunderbar frischen Agrias Claudia Schulz 
8 und 2 zusammen, erhielt ich diesen Winter aus Surinam 
auch ein tadelloses $ einer neuen Agrias, welche oberseits 
eine gewisse Aehnlichkeit mit Zenodorus hat und jedenfalls 
eine Lokalform dieser Art repräsentiert. 

Ich nenne das Prachtthier „Aurantiaca“. 

Vorderflügeloberseite mit grossem orangegelben Basal- 
theil, breitem schwarzen Apex und schwarzem Aussensaum, 


_ welcher sich zwischen M 2 und SM verengt und am Aussen- 


winkel über der SM etwas breiter werdend nach dem Innen- 
rand hinziehtt. Im Apicaltheil 3 schrägstehende, grosse, 
gelbliche Flecken. Hinterflügel oben tief sammetschwarz mit 
strohgelbem Costalrand, dunkel orange bestäubter Basis und 
2 Paar blaugrünen, kurzen Strichflecken, welche sich zwischen 
M 1 und M 2 divergierend einbetten. Die Fransen aller Flügel 
sind gelb. Unterseite der Vorderflügel wie oben, das Orange 
ist aber etwas heller, und durch den schwarzen Apicalsaum 
zieht, etwas unter dem Üostalrand beginnend, eine segment- 
artige breite, gelbe Binde. Die Subcostaladern sind gleichfalls 
leicht gelblich bezogen. Das Schwarz am Analwinkel ist 
weniger breit als oberseits und besteht aus dünn gestreuten 
Schuppen. Am Medianaste in der Nähe der Flügelwurzel ein 
schwarzer, kurzer und dicker Streifen. 

Das Wurzelfeld der Hinterflügel wird ausgefüllt von 3 
schwarzen und 4 gelben Binden, von welchen die beiden äusseren 
stark geknickt sind und im allgemeinen denen von Zeno- 
dorus ziemlich gleichkommen. Fühler schwarz mit gelblicher 


7156 H. Fruhstorter: 


Spitze. Kopf schwarz mit gelben Palpen; die rothbraunen 
Augen stehen in einem weisslichen Kragen. Brust schwarz, 
-oben braunorange, unten weisslich behaart. 


Das Abdomen vorn und oben braun mit schwarzer Spitze, 
unten auf allen Segmenten mit weissen Schuppen bedeckt, 
‘welche durch eine schwarze Längslinie und die schwarze 
Beringelung der Segmente in weisse Felder zerlegt werden; 
Beine oberseits schwarz, unten gelb. 


Durch die braune Färbung des Thorax und des Abdomens 
contrastiertt Aurantiaca sehr von Zenodorus Hew. und der 
Lokalform Boliviensis Fruhst., bei welchen die Körpertheile 
'tiefschwarz beschuppt sind. Die Hinterfiügelunterseite ist 
‚ziemlich analog jener von Zenodorus, aber dunkler als bei 
Boliviensis. 

Vorderflügellänge meines £ 42 mm. 


Somit kennen wir 3 Species Agrias aus Surinam (Claudia 
‘Schulz, Narcissus Staudinger, Aurantiaca Fruhst.), wozu noch 
eine blaugrüne (wahrscheinlich Phaleidon,) Verwandte kommt, 
welche mein Sammler zwar beobachtet, aber nicht ge- 
fangen hat. 

Aurantiaca wurde an einer verunreinigten Pfütze über- 
rascht, an welcher das herrliche Geschöpf begierig saugte, 
-eine Gewohnheit, der auch ihre verwandten, kaum weniger 
„vornehmen“ indischen Charaxes mit Vorliebe fröhnen. Als 
eine fast getreue Copie meiner Aurantiaca erscheint Cata- 
gramma Sinamara Hew. $, welche neben der farbenanalogen 
Agrias gefangen ward. In diesem beständigen Wiederholen 
derselben Zeichnung liegt eine gewisse Armuth an Motiven, 
welche ich übrigens der schöpferischen Natur nicht zum Vor- 
-wurf machen will. Verdanken wir doch gerade diesen 
Repetitionen die seit zwanzig Jahren unausgesetzt ventilierte 
Mimicrytheorie, welche uns dahin geführt hat, die Lösung un- 
endlich mannigfacher Fragen zu versuchen. 


Aehnlich wie Sinamara im allgemeinen den Eindruck 
von Aurantiaca macht, finden wir in Catagramma das bei 
"Agrias Boliviensis und Amydon vorkommende Intermittieren 
von Roth und Gelb, z. B. in Catagramma Eunomia Hew. 


Ueber die bisher bekannt gewordenen Agrias-Formen 
und deren Verbreitung mag folgende Uebersicht Auskunft 
geben, welche ich bereits in der Berliner Entomol. Zeitschrift 
gab und die vielleicht auch den Lesern der Iris interessant 
and nützlich sein mag. 


7: 


Agrias Aurantiaca Fruhst. 157 


Aedon Hew. Columbien, San Martin, Llanos des Rio Meta; 
. Bogota, Chiriqui (Godman), Muzo (Fruhstorfer). 
Aedon Saivini Fruhst. Manaure, 2700‘ nahe der Sierra 

Nevada, Columbien (Godman). 


Claudia Schulz 2. Surinam (Coll. Staudinger, Fruhstorfer). 

(Claudia Fruhst. 5. Surinam [Mus. Stuttgart]. Surinam 
interior [Collect. Fruhstorfer 1897].) 

(Sahlkei Honrath 5. Arouary, Cayenne.) 

Claudia Sardanapalus Bates. Manicore, Sao Paulo, Ama-- 
zonas (Fruhst. Godman). 

Claudia Lugens Stdgr. Chanchamayo, Peru, Rio Juntas 3000‘, 
Bolivien, Rio Napo, Ecuador (Godman). 

Claudia Croesus Stdgr. 5. Itaituba, am Rio Tapajoz. 

(Claudia Croesus Riffarth $. Para.) 

Claudia Godmani Fruhst. Mato Grosso (Godman). 

Claudia Annetta Gray ?. Rio de Janeiro, Espirito Santo 3,. 

Minas Geraes 2 (Collect. Fruhst.). 

(Claudia Annetta Riffarth $. Rio de Janeiro.) 

Claudia Claudianus Stdgr. &. Blumenau, Sta. Catharina. 

(Claudia Claudianus Riffarth 2. Sta. Catharina.) 


Amydon Hew. Bogota, Columbien (Godman u. Fruhstorfer)._ 

Amydon Frontina Fruhst. Frontina (Columbien, Godman 
und Frulıstorfer). 

Amydon ab. Muzoensis Fruhst. Muzo-Columbien. 

Amydon Zenodorus Hew. Ecuador (Hewitson). 

Amydon Boliviensis Fruhst. Bolivia (Hewitson, Collect. _ 
Riffarth und Fruhstorfer). 

Amydon ab. Songoensis Fruhst. (Colleet. Riffarth). Rio- 
Songo, Bolivia. 

Amydon Eleonora Fruhst. 2 Ecuador (Godman), & Cocha- 
bamba, Bolivien, Yunga del Espirito Santo (Oberthür). . 


4. nliaea Fruhst. Surinam interior 1897. 


en 


Amydonius Stdgr. Pebas, Amazonas (Staud.). 


Ferdinandi Fruhst. Bahia inter. (Fruhstorfer). Mato Grosso 
(Godman). 

Ferdinandi ab. Bogotana u. Bogotäa, Columbien (He-- 
witson). 


Nareissus Stdgr. Surinam (Staudinger). 


. Hewitsonius Bates. Ega, Amazonas (Godman). 


Hewitsonius ab. Anaxagoras Stdgr. Tapajoz (Staudinger). 


158 H. Fruhstorfer: Agrias Aurantiaca Fruhst. 


9. Pericles Bates. Villa Nova, Amazonas (Godman). 
Perieles Xanthippus Stdgr. Tapajoz (Staudinger). 
10. Phaleidon Hew. Villa Nova (Godman). 
Phaleidon ab. Paulus Stdgr. Villa Nova (Staudinger). 
11. Beata Stdgr. Chanchamayo (Staudinger). 
12. Beatificea Hew. Iquitos, Pebas (Godman), Ecuador 
(Hewitson). . | 
Beatifica Olivencia Stdgr. 1396 S. P. de Olivenca. 
Beatifica ab. Stuarti Godman. Iquitos, S. P. de Olivenca 
(Godman). 


Agrias Boliviensis Fruhstorfer. 
Von H. Fruhstorfer. 
(Dario 3.) 


(A. Boliviensis Fruhst. Entom. Nachrichten 1895, pag. 
217/218, und | 

A. Boliviensis Fruhst. Berliner Entom. Zeitschrift 1398, 
pag. 295/296.) 


In der Hewitson-Collection steckte ausser dem Typus von 


Agrias Zenodorus noch eine zweite auf der Oberseite entfernt 
ähnliche Art, welche der frühere Eigenthümer jedenfalls für 
identisch mit Zenodorus gehalten hat. Dieses Vorkommnis 
wird Niemanden weiter wundern, wenn ich bekannt gebe, dass 
Hewitson 6 Species Charaxes aus verschiedensten Ländern unter 
einer Etikette vereinigte, wie mir dies Herr Butler ad oculum 
demonstrierte. | 

Agrias Boliviensis ist etwas grösser als Zenodorus aus 
Ecuador und hat schwächer ausgezackte Hinterflügel. Die 
ganze Zelle der Vorderflügel ist gelb, während bei Zenodorus 
die Basis der Zelle schwarz ist, und der blaue Fleck auf den 
Hinterflügeln erscheint kleiner als bei Zenodorus. 

Unterseite der Vorderflügel von Boliviensis heller, mit 
breitem gelben Querband vor dem Apex und weniger dunkel 
bestäubter Basis der Zelle als bei Zenodorus. Am Zellschlusse 
noch ein schwarzer Strich, welcher bei Zenodorus fehlt. 

Hinterflügel mit bedeutend schmäleren, schwarzen Bän- 
dern, wodurch die gelbe Grundfarbe um so deutlicher hervor- 
tritt, was namentlich an der Flügelwurzel, in der Zelle und 
innerhalb des ersten schwarzen Submarginalbandes auffällt. 


ewE 
2: 
2 


Tr 


E77. H. Fruhstorfer: Agrias Boliviensis Fruhst. 159 


Agrias Boliviensis ist jedenfalls eine sehr charakteristische 
Lokalform. Beschreibung nach einem Exemplar im British 
Museum. 

Seit einiger Zeit ist nun zu meiner grossen Freude diese 
hübsche Lokalrasse im Handel verbreitet, und ziert ein mit der 
Beschreibung vollkommen analoges 3 vom Rio Songo meine 
Sammlung. Ueber eine sehr interessante Aberration schrieb 
ich unlängst in der Gubener Zeitung: 

„Herr Riffarth hier besitzt ausser einer typischen Agrias 
Boliviensis m. aus derselben Lokalität in Bolivien noch eine 
Aberration, die einen ganz rothen Mediantheil der Vorderflügel 
hat, welcher beim Typus hell orangegelb ist. Es ist dies eine 
höchst bemerkenswerthe Abweichung und nenne ich diese 
„Amydonides“, wegen der Aehnlichkeit der Vorderflügel- 
Färbung mit Amydon Hew.“ 

Die Erscheinung, dass an Stelle von Gelb bei Agrias 
Roth auftritt, wiederholt sich auch bei der mehr bekannten 
Agrias Amydon, von welcher ich als „Frontina“ eine Unterart 
aus Columbien in den Entom. Nachrichten 1895, No. 14, pag. 218, 
beschrieben habe. | 

Wegen der Aehnlichkeit des Namens Amydonides mit 
Amydonius taufte ich Berliner Ent. Zeitschrift 1898, Daß. 296, 
-Amydonides in Songoensis um. 


Monographische Revision der 
Nymphaliden-Gruppe Symphaedra und Adolias 


von 


H. Fruhstorfer. 


Symphaedra, sowie Adolias gehören mit zu den Euthaliiden 
und waren schon mehrfach das Object monographischer 
Bearbeitung. Wenn ich beide Gattungen nun nochmals: 
zusammenfassend behandle, so geschieht dies, weil icn in 
meiner Sammlung seit vielen Jahren grosses Material ver- 
einigen konnte, die früheren Arbeiten schon längst veraltet 
sind, und die, übrigens sehr verdienstvolle, neueste Behandlung 
der Adolias von Moore in seinem Riesenwerk „Lepidoptera. 
Indica“ viele Ungenauigkeiten enthält und ganze Reihen von 
Arten und viele Publicationen unbeachtet liess. 

Die stete Zunahme unserer Kenntniss der hierhergehörigen 
Arten zeigt am besten ein Ueberblick über die bisher 
erschienenen Monographien der Gattung. 

Unter Adolias fassten die früheren Monographen alle 


Euthaliiden zusammen, und figuriert z. B. Dirtea als einziger 


Vertreter des Genus im heutigen Sinne in dem Werke „A 
Monograph of the Genus Adolias by Frederie Moore. Trans.. 
Ent. S. London 1859“, pag. 62—87. 

Auch in dem drei Jahre später erschienenen „Bijdragen 
tot de kennis van het Vlindergeslacht Adolias door S. L. 
Snellen van Vollenhoven, Tijdschrift voor Entomologie 1862“ 
findet sich nur Dirtea erwähnt. 


In der darauffolgenden „Monographic Revision of the 
Lepidoptera hitherto inelnded in the Genus Adolias, with 


Descriptions of new genera and species by A. G@. Butler“, Proc. 
Zoolog. S. London 1868, pag. 599—615, häufen sich die Arten 


bereits, und es trennt der Autor „Symphaedra Hübner“ als 


Be NE Er en 


m ‚Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra ete, 161 


besonderes Genus von Adolias ab. In der Abtheilung „Dirtea 
Group“ finden sich Aeetes Hew., Canescens Butl., Dirtea F., 
Cyanipardus Butl., Imperator Hew., und seltsamerweise auch 
die heutige Dichorragia Ninus Feld. und Euthaliopsis Aetion 
Hew., trotzdem gerade Butler in derselben Arbeit die Gattung 
Dichorragia aufstellte und begründete. Des weiteren führt 
Butler dann als achte Art unter Aeropus Group als einzige 
Species „Panopus Feld.“ an, die älteste Species Aeropus L. 
jedoch vergessend. | 
Die meisten späteren Autoren acceptierten Butlers 
Gattungen, so auch de Niceville in „Butterflies of India 1886“. 


Andere wieder stützten sich auf Felders Nymphaliden- 
system, welches Adolias in 10 Sectionen eingetheilt hat, oder 
verwandten willkürlich Euthalia,. Lexias oder Adolias als 
Gattungsbezeichnung. Auch Dr. Schatz in „Familien und 
Gattungen der Tagfalter“ vergass, dass sich Hübners 
Symphaedra auf Nais Forst. oder Thyelia bezog, gab jedoch 
eine sehr correcte Definition des Characters der Euthalia- 
Gruppe, welche er in 3 Gattungen, Euthalia, Tanaäcia und 
Symphaedra, auflöst. Als Type der letzteren gilt ihm Dirtea, 
um welche er alle Arten mit ungleich gefärbten Geschlechtern 
gruppiert. 

Erst Semper (Lepid. der Philippinen) fiel es auf, dass 
nur Nais als typische Symphaedra anzusehen ist und wegen 
der offenen Vorderflügelzelle von den übrigen „Symphaedra* 
abzutrennen und bei Lexias Boisd. unterzubringen sei. Semper 
vereinigt in seinem verdienstvollen Werk mit den 5 wirklichen 
Adolias der Philippinen auch „Teuta und Piratica“, welche de 
Niceville zu Dophla stellt und für welche Moore neuerdings, 
und mit Recht, die Section „Bassarona* eingeführt hat. 


Moore trennt zuerst die wirklichen Gattungen Symphaedra 
und Adolias in seinen Lepid. Indica und bringt die bisher 
vollständigste Uebersicht der bekannten Arten. Leider kennt 
Moore im Erfinden von Gattungen keine Grenzen und schaffte: 
sanz unbegründete Genera, auch in Fällen, wo selbst eine 
Bezeichnung als Section schon überflüssig erscheint. Von vielen 
Arten kannte er nur das eine Geschlecht, so z. B. von Adolias 
Perdix nur das ?, und er stellt diese Art deshalb irrthümlich 
zu seiner „Gattung“ Marthisa, welche auf Canescens Butl. und 
Elna V. d. Poll begründet ist, ebenso wie er Aeetes Hew. in 
der „Gattung“ Lexias unterbringt, trotzdem deren 2% sehr 
dimorph sind. 

11 


162 H. Fruhstorfer: 


Moore hat aber das Verdienst, Adolias in die richtige 
Stellung eingerückt zu haben, und er begründet seine Ansicht 
in „Historical Note on the Genus Adolias“, welche ich an 
der betreffenden Stelle übersetzt habe. 

Die beiden hier behandelten Gattungen differieren durch 


folgende Characteristica: 


Symphaedra. 


Zelle aller Flügel offen. Erster Subcostalast ein Drittel 
vor dem Zellende abgezweigt. Geschlechter gleichfarben. 


Adolias. 
Zelle der Vorderflügel geschlossen, der Hinterfiügel offen. 
SC 1 entspringt vor der Zellmitte. Geschlechter dimorph. 


- Neben Adolias kennt Moore noch vier Genera und zwar 


_ 


Lexias Boisduval. 
Voy. Astrolabe, Ins. pag. 125, 1832. 
Zelle der Vorderflügel geschlossen, der Hinterflügel offen ; 
SC 1 in der Zellmitte abgezweigt. SC2 auf !/; vor der Zelle, 
SC 3 auf !/; jenseits der Zelle. Geschlechter annähernd gleich- 
farben. 
Marthisa Moore. 


Geschlechter ähnlich, Fühler etwas kürzer als bei Adolias, 


| Senadipa Moore. 
Hinterflügel etwas quadratisch. Geschlechter ähnlich, 


Camaraga Moore. | 
SC 1 auf ?/, vor dem Zellende, SC 2 auf !/, vor, SC3 auf 
'/s jenseits der Zelle abgezweigt. 


Die Unterschiede von Adolias sind schon so gering und 
liegen in unbedeutenden Abweichungen vom Geäder der Eutha- 
liiden, dass es ganz unmöglich ist, manchmal nur auf die Aehn- 
lichkeit der Geschlechter und anders geformten Hinterflügel noch 
weitere Genera einzuführen. 

Ausserdem ist die Gattung Adolias so artenarm, dass die 
Eintheilung in Gruppen schon überflüssig erscheint; weil aber 


Bi Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 163 


Moore einmal die Namen eingeführt, mögen sie als Sections- 
bezeichnungen gelten. Als Gattungen aber sind sie unhaltbar. 

Nach Schatz differieren Adolias von den Euthalien 
hauptsächlich durch folgende Abweichungen : 

„Bei Adolias entspringt der 1. SC-Ast noch vor der Zell- 
mitte und der 3. Ast ungefähr in '/, Entfernung vom 4. und 
dem Zellende. Die Zellen der Vorderflügel sind stets geschlossen, 
der Hinterflügel offen. MDC ist sehr kurz, gebogen; UDC die 
Mediana weit nach dem Ursprung des 2. Astes treffend. (Bei 
Euthalia, wenn UDC überhaupt vorhanden, fast unmittelbar 
nach dem 2. Ast.) Präcostale einfach, nach aussen gebogen. 

Die Palpen sind kurz, dicht mit gelbbraunen Haaren 
bekleidet, mit stark gebogenem Basalglied und langem, am Ende 
verdicktem Mittelglied; Endglied länglich eiförmig. Die Fühler 
ausnehmend lang, gerade, mit sehr verlängerter Fühlerkolbe. 


Leider ist bisher nur die Raupe von Symphaedra Nais be- 
kannt. Dr. Dohrn hat zwar Adolias Dirtea in Sukaranda, Sumatra 
gezogen, aber bisher keine Abbildung und Beschreibung der 
Raupen veröffentlicht. Es ist sehr wahrscheinlich, dass auch 
Adolias-Raupen gleich jenen der Euthalia Garuda, welche in 
Horsfield und Moore’s Catal. Lep. Mus.*) E. J. ©. abgebildet ist, mit 
zu den groteskesten Raupenformen gehören, welche existieren. 


Genus „Symphaedra“ Hübner. 


Symphaedra Hübn., Verz. bek. Schmett., pag. 39 (1816); 
Zuträge, List, pag. 7, Fig. 1,2 (1818); Doubleday, List Lep. . 
B.M.,T. pag. 105 (1844); Moore, Lep. of Ceylon, I. pag. 34 (1881). 

Symphaedra (part) Westwood, Gen. D. Lep. II, pag. 294 
(1850); Butler, P. Z. S. 1868, pag. 612; Distant, Rhop. Malay,, 
pag.112(1883); de Niceville, Butt. ofIndia etc.,II, pag.135 (1886). 

Adolias (seet. 10) Felder, Neues Lep., pag. 35 (1861). 

Symphaedra Semper, Lepid. der Philippinen, pag. 93 (1880). 


Einzige bekannte Art ist 

Symphaedra Nais Forster. Papilio Nais Forster, Novae 
Spec. Ins. Cent, I. pag. 73 (1771). 

Symphaedra Nais Kirby, Syn. Catal. D. Lep., pag. 258 
(1877); Moore, Lep. of Ceylon, I. pag. 35 (1881); de Nic6ville, 
Butt. of India, II. pag. 186 (1886). 


*) Eine Copie dieser Figur giebt auch Distant Rhopalocera 
malayana, pag. 115. 


TE 


164 | H. Fruhstorfer: 


Papilio Thyelia Fabricius, Ent. Syst., III. 1, pag. 142 (1793); 
Jones, Icones, V. Pl. 83, Fig. 2; Donovan, Ins. India, Pl. 31, 
Fig. 3 (1800). 

Argynnis Thyelia Godart, Enceyel. Meth. IX.pag. 257 (1819). 

Symphaedra Alcandra Hübner, Verz. bek. Schmett., pag. 40 
(1816); Zuträge, Exot. Schmett, I. pag. 7, Fig. 1, 2 (1818). 

Symphaedra Thyelia Doubleday. List Lep. B.M. I. pag. 105 
(1844) ; Westwood, Gen.D. Lep. II. pag.295, Pl. 42, Fig. 6 (1850); 
Butler, Catal. Fabr. Lep. B.M. pag. 87, Forsayeth, Trans. Ent. 
Soc. Lond. 1884, pag. 384, Pl. 14, Fig. 3, 3a, larva and pupa. 

Symphaedra Nais Semper, Schmetterl. der Philipp., pag. 93. 

Euthalia (Symphaedra) Nais de Niceville, Gazetteer of 
Sikkım, Calceutta 1894, pag. 142. Common in the plains, sparingly 
in Sikkim. 

Symphaedra Thyelia Staudgr., Exot. Tagfalt., pag. 155, 
(1888). Sahelgary. 

Symphaedra Nais Moore, Lepidoptera Indica London 1897, 
pag. 56, part XX VI. 

Durch die grelle Färbung, ihre Kleinheit und die dem- 
entsprechend kurzen Fühler und die rothlinierten Palpen 
ausgezeichnete Art. 

Die 2% sind grösser als die 585, ein wenig bleicher 
gelbroth und haben breiteren schwarzen Aussensaum und stärker 
entwickelte Punktflecken und Binden. 

Die in der Regel weissen Subapicalflecke der Werde 
flügel-Unterseite nehmen manchmal einen gelblichen Ton an 
und ändern etwas in den Grössen, ebenso die weisse oder gelb- 
liche Medianbinde der Hinterflügel, welche bei einem 5 aus 


Karwar unterbrochen ist, bei einem 2 nur durch einen Costal-' 


punkt angedeutet wird und einem Ceylon-? ganz fehlt. 

Cilia abwechselnd schwarz und weiss, an der Apexspitze 
breit weiss. Fühler schwarz mit gelber Spitze. 

Palpen grau mit rothen Seiten. Schienen der Vorder- 
beine roth. Augen braun. Der Kopf steckt in einer rothen 
Halskrause. & Vorderflügel 23—30 mm, 2 30—32 mm. 

Raupe nach Moore „Lepid. Indica“, part XX VII, pag. 57, 
lichtgrün, mit einer dorsalen Reihe von purpurnen Flecken. 
Die Seiten sind bewehrt mit einer Reihe von zehn sehr langen, 
horizontal hervorragenden fleischigen Dornen, und bedeckt mit. 
feinen, grünen Haaren von ungefährlichem Character. 


Die Puppe ist kurz und breit, mit gekieltem Kücken, 


breit dreieckig über der Mitte, der Kopf zweitheilig, Farbe 
grün mit dunklen und goldenen Flecken und Linien. 


Nach Moore ist Nais häufig in den Ebenen Indiens mit 
Ausnahme des Nordwestens, jedoch selten auf den Hügeln und 
auch in Sikkim sehr spärlich. Doherty fand sie in Kumaon 
(I. A. S. Beng 1886, pag. 124) auf 1000‘ Höhe, und Hampson 
beobachtete dieselbe im Bambus-Djungle noch auf 2—3000‘ 
Höhe (I. A. S. Bengal., pag. 354). Nach de Niceville, Butt. 
Ind. II, pag. 187, findet sich Nais auch bei Caleutta, in Unter- 
Bengalen, bei Orissa, im ganzen Süden von Indien und Ceylon 
und auf der Westküste bis Bombay, ist jedoch selten in 
Pundjab, wo sie sich in offener und mässig trockener Gegend 
herumtreiben. 

Mysore (October und Januar), Koonoor, Kanara, Mhow 
in Central-Indien (October— Juli), (teste Swinhoe P. Z.S. 1886, 
pag. 425) und Poona (April, ibid. 1885, pag. 130) sind weitere 
Fundorte dieser Art, welche somit während des ganzen ‚Jahres 
zu finden ist. Die Raupe lebt nach Davidson Bell und Aitken 
(J. Bombay N. H. S. 1895) am Ebenholzbaum (Diosopyros 
melanoxylon). 3 


Dr. B.W. Forsayeth (Tr. Ent. Soc. Lond. 1834, pag. 384 
Pl. 14, Fig. 3 und 3a) beschreibt die Raupe und Puppe wie 
folet: „Mhow, 5. Nov. 1879. Raupe von einem Eingeborenen 
eingeliefert, welcher behauptet, dass sie auf dem „Tendu- 
Baum“ lebe, einer grossen, unserer Esche etwas ähnlichen 
Baumsorte. Allgemeine Farbe licht grasgrün, eine Reihe von 
purpurnen Flecken längs der Mitte des Rückens. Die Seiten 
des Körpers bewehrt mit langen horizontalen, fleischigen 
Auswüchsen, welche mit dünnen grünen Haaren von ungefähr- 
lichem Charakter bedeckt sind. Bewegungen regelmässig. 
12. November. In der letzten Nacht zur Puppe verwandelt, 
Puppe eckig, grün mit dunklen und goldenen Flecken und 
Linien. Kopf nach unten aufgehängt, kein Band am Thorax. 
Später im November empfing ich noch mehr Raupen und 
Puppen und am 1. Dezbr. konnte ich notieren, dass eine 
andere Raupe sich während der Nacht eingepuppt hat. 
6. Januar 1850. Das Imago der letzterwähnten Puppe kam 
diesen Nachmittag aus. Die Puppe wurde der Sonne oder 
ihrem Einfluss nicht ausgesetzt.‘ 


Nach den Beobachtungen von Aitken hat Nais ziemlich 
die Gewohnheiten der Junonien und Pyrameis. Sie fliegt 
niedrig und lässt sich gewöhnlich mit ausgebreiteten Flügeln 
nieder. Ihr Flug ist schnell und stossweise, und sie saugt 
gerne an Zuckerrohr und Abfall. 


166 H. Fruhstorfer: 


Hab. Unterer Himalaja, Flachland von Indien, aus- 
genommen Nordwesten, Ceylon (Moore). 
Karwar, Süd-Indien und Nord-Ceylon (Coll. Fruhstorfer). 


Genus Adolias. 


Adolias Boisduval, Spec. Gen. Lep., I. Pl. 3 et 8 (1836). 

Symphaedra (part) Doubleday and Westwood, Gen.D, Lep., 
pag. 294 (1850). z 

Lexias (sect. 2) Felder, Neues Lep, pag. 36 (1861). 

Adolias Sn. v. Vollenh., Tijdschrift voor Entomologie 1862. 

Symphaedra Butler, P. Z. S. 1868, pag. 612. 

Symphaedra Distant, Rhop. Malay, pag. 112 (1883). 

Symphaedra de Niceville, Butt. of India etc. II, pag. 185 
(1886). 

Adolias Moore, Lepid. Indica, part XX VII, pag. 67. 

Boisduval in „Spec. Gen. Lep. 1836* vereinigte zwei 
Arten unter dem Genus Adolias, welche er auch, und zwar 
vorzüglich, abbildete, nämlich Aconthea (Taf. 3, Fig. 11) und 
Dirtea (Boisduvalii, Taf. 8, Fig. 2). Später in Crochard’s Edit. 
of „Cuviers Reg. Animal“ Ins. II, Paris 1836, brachte er 
Nesimachus (Taf. 139 bis, Fig. 1) und Alpheda (Taf. 139 bis, 
Fig. 1a) im selben Genus unter. 

Aconthea und Alpheda sind congenerisch mit Lubentina, 
dem Typus des Hübnerschen Genus Euthalia (1816). Aconthea, 
kann nicht als Type angesehen werden (vide Westwood Gen. 
Diurnal Lep., pag. 289), und weil Dirtea, sowie Nesimachus 
generisch davon ebenso verschieden sind, wie unter sich, und mehr 
noch, weil auf Nesimachus Butler’s Genus Dichorragia basiert 
ist, so verbleibt die zweite Species, Dirtea, als Type von 
Adolias. 

Die Analfalte der 5 $- Hinterfiügel umhüllt ein grosses 
Bett dichtgedrängter, nach Erich Haase breitzackiger Duft- 
schuppen, welche von schwärzlich-braunen Haaren bedeckt 
werden. 

Nächst den Discophora gehören Adolias zu den wohl- 
riechendsten Schmetterlingen, und es erinnerte mich deren 
penetranter Geruch etwas an den Duft der Tricoloren. 

Die Palpen sind stets analog der Flügelunterseite, d. h. 
entweder hell- oder dunkelbraun gefärbt, bei den 2? stets 
etwas bleicher als bei den 88. | 

Die Grössenverhältnisse der Adolias sind ebensoschwankend 
wie alle übrigen Merkmale, ich besitze 8 ö5- Stücke aus Borneo 
von 52 mm neben solchen mit 44 mm. 


| Monogr. Revision der Nymphaliden- Gruppe Symphaedra en 167 


Adolias Dirtea FE. 


; Papilio Dirtea Fabricius, Ent. Syst. III, Pt I, pag. 59, ? 
(1193). Jones, Icones, IV. Pl. 65, Fig. 1. 


Adolias Boisduvalii Gray, Boisduval, Spec. Gen. Lep. I, 
E22 Kıe.2 6 (1836). 

Adolias Dirtea Gray, Lep. Ins. of Nepal, pag. 12, Pl. 10, 
Fig. 1,2, 52 1846. 

hspkukdra, Dirtea Doubleday and Westwood, Gen. D. Lep. 

pag. 294 (1850). 

Adolias Dirtea Horsf. u. Moore, Cat. Lep. Ins. Mus. E. J. C. 
I. pag. 198, n. 403 (1857); Moore, Trans. Ent. Soc., ser. 2, vol. 
V. pag. 84, n. 48 (1859). 

Lexias Dirtea Felder, Wien. Ent. Monatsschr. 1860, pag. 400. 

Adolias Dirtea Sn. v. Vollenh. Tijdschrift voor Entomologie 
1862, pag. 106/107. Borneo. 

Symphaedra Dirtea Butler, P. 2. S. 1868, pag. 613, Butler, 
Catal. Fabr. Lep. Brit. Mus,., pag. 88 (1869). 

Symphaedra Dirtea Druce, Proe. Z. S. 1873, pag. 346, n. 2. 

Adolias Dirtea Weyenbergh, Petites Nouvelles Entomolog. 
Paris, No. 101. 1. Juni 1874. Banka. 

Symphaedra Dirtea Godman. Lepidopt. of the island 
Billiton, Proceedings of the Zool. Society 1878, pag. 639. 

(A male agreeing with Sumatran and Bornean examples.) 

Symphaedra Dirtea Distant, Rhop. Malay., pag. 112, Pl. 12, 
Fig. 7, 8, 5? (1883); de Niceville, Butt. of India etc., II, pag. 
189 (1886). 

Symphaedra Canescens Staudinger, Exot. Tagfalter, Pl. 54, 

8 (nec. Butler). 

Symphaedra Dirtea Honrath $, Berl. Entomol. Zeitschr., 
Sitzungsber. 1889, pag. 13. Malacca. 

Lexias Dirtea Snellen, Lepid. van Belitoeng, Tijdschrift 
voor Entom., 1890, pag. 296. Belitoeng. 

Symphaedra Dirtea Hagen, Lepid. von Bangka, Berlin. 
Entom. Zeitschr., 1892, Heft 2. Bangka. 

Euthalia (Lexias) Dirtea de Niceville, Butterflies of 
Sumatra, Calcutta 189. 

Symphaedra Dirtea var. Montana Hagen, Iris 1896, 
pag. 172. Sumatra. 

Symphaedra Dirtea Semper, Schmetterlinge der Philipp. 
1886— 1892, pag. 95 und 339. 

Adolias Dirtea Moore, Lepidoptera Indica, London 1897, 
part XXVII, pag. 68, Plate 213, Fig. 2, 2a, 52 


168 H. Fruhstorfer : 


Fabricius Diagnose: „184. P.alis dentatis concoloribus nigris 
flava punctatis Papilio Dirtea. Jon. Fig. pict. 4, Tab. 65, Fig. 1. 

Habitat in Bengalia. Mus. Britann. Statura praecedentium; 
Corpus fuscum, immaculatum. Alae omnes supra nigrae punctis 
numerosis flavis, subtus concolores at pallidiores“ passt sehr 
gut auf die in Indien allerdings seltene und nur an ganz. 
bestimmten Lokalitäten vorkommende, auf den Sunda-Inseln, 
namentlich in Borneo, jedoch unendlich häufige Dirtea. Aus 
Bengalen ist Dirtea bis jetzt nicht wiedergekommen und wird 
wohl die Fabricius’sche Lokalität unrichtig sein. Dirtea 
ist in den oft citierten, aber nicht publicierten „Icones“ von 
Jones, teste Butler, zuerst abgebildet. Später bringt Gray in 
the Lepid. Insects of Nepal die Figur eines ? aus Sumatra 
mit schwarzen Fühlerspitzen. Distant’sl.e. und Staudinger’s. c. 
Figuren haben ebensolche Fühler, ich finde jedoch, dass die 
meisten meiner Stücke aus Malacca, Sumatra, Borneo breit- 
rothe Fühlerkeulen haben. Vide auch Butl. 1. e., pag. 613. 

8 wie @ sind auch sonst sehr variabel, besonders in 
der Breite der Binden-auf dem Vorder- und Hinterflügel und 
in der Ausdehnung des schwarzen Marginalsaums der Hinter- 
flügel, welcher manchmal als tief eingezacktes, aber scharf 
abgegrenztes Band erscheint, sehr häufig jedoch von den 
blauen seidenglänzenden Schuppen der SM-Binde zersetzt 
und überzogen wird. 

Die Farbe der Flügelunterseite der 88 ist gewöhnlich 
hell lehmfarben mit leicht violettem Analtheil und ein paar 
weissen Fleckchen auf der Vorderflügel-Unterseite. In Borneo 
und Sumatra kommen aber auch häufig Exemplare, wie sie 
Staudinger abbildet, mit dunkel rothbrauner Unterseite, breit 
blauschwarzem Analtheil und grossen grünblauen Flecken vor. 
(var. Montana Hagen.) | 

In der Färbung der 22 variieren besonders Borneo- 
und Java-Exemplare, und ich besitze solche aus S.-Borneo 
mit oberseits blaugrünen Punkten an Stelle der gelblichen, 
und hell blauweisser Unterseite neben solchen mit moos- und 
braungrüner Schattirung. Sehr abweichend und inconstant 
ist sowohl die Gestalt wie die Färbung der gelben medianen 
Punkte auf der Vorderflügel-Oberseite der 88, und der 
schwarzen SM-Punkte auf der so prächtigen Perlmutter- 
binde der Hinterflügel. Der Seidenglanz der 55 ist bei den 
sonst monoton gefärbten ?? auf je einem Sumatra- und 
Borneo-? meiner Sammlung noch auf dem Costalrand und 
einigen Adern angedeutet. 


> 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 169 


Gray’s Diagnose ist auf Sumatra-Exemplaren basiert und 
lautet: 

Alis repandis supra nigris, fascia postica caerulescenti- 
alba, subtus cortieinis maculis indistinctis. 

Femina, alis fusco-nigris maculis fHavis; postieis subtus 
cinereis albo-maculatis. 

Wings of the male black, with the outer margin of 
both wings margined with purplish silvery white, commenecing 
in a point at the apex of the fore-wings, gradually becoming 
broader towards the anal angle, and spotted with black. 

Under surface reddish brown, with indistinet spots, and 
the posterior half of the fore-wings purplish. 

Expanse of wings three inches and three quarters. 

Wings of the female, brownish black spotted with yellow, 
the under surface of the fore-wings like the upper, but paler; 
the hinder wings are light silvery einereous spotted with white. 
Expanse of wings four inches and three quarters. Inhab. Sumatra. 

Snellen, Lep. van Belitoeng, beschreibt als var. Immaculata 
ein Dirtea-?, auf welchem die mehr grünlich-weissen als 
gelben Punkte der Hinterflügel-Ober- und Unterseite ganz 
oder theilweise fehlen, besitzt jedoch Uebergänge zu typischen 
Dirtea-?2?, welche nach Snellen der Distant’schen Figur 
‚gleichkommen. j 

Hagen in Rhop. von Bangka erwähnt, dass Dirtea auf 
- dieser Nachbarinsel von Billiton häufig sei und die 2% gleich 
gross denen von Sumatra. Die 88 fand Hagen indes um 
‚die Hälfte kleiner. 2 88 aus dem. Tring-Museum, welche 
mir durch die Güte der Herren von Rothschild und Dr. Jordan 
vorliegen, sind in der That bedeutend kleiner als Sumatraner, 
und zeigen diese 2% schwarze Fühlerspitzen und weissliche, 
‚an Stelle von braunen Punkten. Zwei weitere 2 2 sind wieder 
normal. Die Sprenkelung der Flügel ist etwas zierlicher, die 
‚einzelnen braunen und weissen Punkte erscheinen kürzer als 
auf Sumatranern. Alle diese Unterschiede halte ich -jedoch 
für zu unbedeutend, um diese Lokalform eines Namens zu 
würdigen. 2% von Taiping, den Natuna-Inseln und Palembang 
aus der Rothschild’schen und solche von Bedagei, Sumatra 
und Amuntai in Süd-Borneo in meiner Sammlung sind sich 
absolut ähnlich, bei den 58 von Taiping, Malacca und 
Singapore erscheint dagegen der Aussensaum der Hinterflügel 
intensiver und breiter schwarz angelegt und wird entweder 
gar nicht oder nur ganz leicht von grün beschuppten Adern 
durchbrochen. Die Unterseite der wenigen, nur von der 


170 H. Fruhstorfer : 


malayischen Halbinsel vorliegenden 88 ist tief dunkel roth- 
braun mit schwärzlich violettem Anfiug und blau und grün- 
weissen Flecken im Analwinkel der Vorderflügel.*) Diese 
melanische Färbung wiederholt sich, wie bereits oben erwähnt, 
auch in einigen Südborneo-Exemplaren, von welchen ich ein 
Prachtstück aus Bandjermasin besitze, bei welchem sich der 
tief blauschwarze Anflug der Vorderflügel-Unterseite bis M 1 
erstreckt und vor dem Analwinkel eine breite, licht silberig- 
blaue Sb-Marginalbinde einbettet. Die dunkel rothbraune 
Hinterflügel-Unterseite zeigt zwei weisse, schwarz geränderte 
 Zellflecke, eine discale, stark gekniete Binde von sieben 
rothgelben und eine Sb-Marginalbinde von sieben schwarzen 
Punkten, welche sich lebhaft von der Grundfarbe abheben. 


Nach Hagen, Iris 1896, ist dieser dunkele und schärfere 
Ton nur Thieren aus der Hochebene eigenthümlich und hat 
derselbe ihn veranlasst, solche Bergthiere als „var. Montana“ 
zu.bezeichnen. Bandjermasin liegst nun in der heissen Küsten- 
zone, und hat trotzdem noch dunklere Aberrationen, sodass 
wir uns nach einer anderen Erklärung für diese Erscheinung 
umsehen müssen, vielleicht ist es Regenzeitform. 


Mehrere Stücke vom Mount Mulu in Nord-Borneo meiner - 
Sammlung haben schmälere, spitze Hinterflügel, eine dunkel- 
blau schimmernde Binde und einen scharf abgegrenzten 
schwarzen Marginalsaum, sowie auf der Hinterflügel-Unter- 
seite breit angelegte schwarze Cilia. 

Ganz entgegengesetzt verhält sich ein Exemplar von 
Pulo Laut (SO.-Borneo) ex Museo Tring, welches eine in- 
tensiv rothgelb gesprenkelte Zelle der Vorderflügel, rundliche 
Hinterflügel und helle grüne und lichtblaue Marginal- und 
Medianbinden trägt. 

Recht abweichend von den Dirtea-& 8 der Sunda-Inseln ist 
das von Moore l.c. abgebildete &, von dem der Autor leider 
das Vaterland nicht angiebt. Es hat sehr viele goldgelbe 
Sprenkel auf den Vorderflügeln und ein so ausgedehntes hell- 
blaues Band der Hinterflügel, dass der schwarze Marginalsaum 
nur noch am Apex erkenntlich ist. 

Semper l. c. erzählt über Dirtea der Philippinen: 
„il Exemplar von Mindoro, Januar, 2 Flügellänge 46 mm. 


*) Nach Honrath 1. c. sind Malacca-2 9 oberseits stets: 
bräunlichweiss gefleckt und haben eine bläuliche Unterseite der 
Hinterflügel. 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 171 
| - 


Das einzige erhaltene 2 ist zwar kleiner als meine 
übrigen Exemplare dieser Art und hat etwas dunklere gelbe 
Punkte, stimmt jedoch im Uebrigen so vollständig mit den 
citierten Abbildungen und meinen Stücken von Java und 
Malacca überein, dass ich sie für identisch halte.“*) 

Ueber die Flugart der Adolias äussert sich Dr. Hagen 
Iris 1896, pag. 172 sehr zutreffend und ganz mit meinen 
Beobachtungen übereinstimmend: 

„Dieser schöne Schmetterling ist sehr häufig, aber nur 
an schattigen Stellen, die etwas feucht sind, z. B. in von 
Bambus-Gebüsch überschatteten Strassengräben, unter den 
Häusern und in den Fruchtgärten der malayischen Kampongs, 
an den Abfällen schattig gelegener Küchen, sowie in Wäldern. 
Das Thier hat einen sehr raschen, schnellen und kräftigen 
Flug, ist ziemlich scheu, doch fliegt es, selbst verfolgt, immer 
nur eine kurze Strecke weit nahe am Boden und setzt sich 
mit platt ausgebreiteten Flügeln stets auf denselben nieder, 
niemals an Zweige oder Aeste. Beide Geschlechter sind gleich 
häufig. Martin und de Niceville schreiben, dass das Thier 
nur von November bis März fliege. Zu dieser Zeit — der 
Regenzeit — ist es allerdings am häufigsten, doch habe ich 
auch Exemplare, die im April, Mai, Juni und August gefangen 
sind, und zwar ganz frische Thiere.* 

Mit wahrem Bienenfleiss hat auch Moore in Lepid. Indica 
alle in der Litteratur zerstreuten Beobachtungen über die 
Gewohnheiten der Adolias zusammengetragen, ich übersetze 
hier die interessanteste Stelle: „Dirtea ist sehr gemein in 
vielen Theilen von Burma. Sie lebt an allen Sorten faulender, 
von den Bäumen gefallener Früchte und war am häufigsten 
im October.“ 

Distant beobachtete dieselbe Liebhaberei für abgefallenes 
Obst und fand, dass zerschnittene Ananas in der richtigen 
‚Jahreszeit auf den Weg, welchen die Schmetterlinge besuchten, 
gestreut, ihre Anziehungskraft nicht verfehlten und ihm stets 
beide Geschlechter in Anzahl einbrachten. 

Dr. Martin erzählt, dass Dirtea in Deli vor der Aus- 
dehnung der Tabakscultur, welche die Wälder vernichtete, 
sehr häufig waren. Sie fanden sich in der Nähe fast aller 
Häuser und waren auf Küchenabfällen, besonders den von 
chinesischen Köchen weggeworfenen Früchten, leicht zu fangen. 
Sie sind noch sehr häufig hinter dem Hause des Verwalters 


*) Siehe Nachtrag. 


#72 H. Fruhstorfer : 


der Tandjong Djati-Pflanzung, wo noch ein kleines Wäldchen 
von Teakbäumen stehen geblieben ist. Dirtea finden sich 
niemals im hohen Urwald und gehen- nicht höher als 
.Bekamtschan, wo sie vom November bis März fliegen.*) 

Von den Europäern werden Adolias Goldfleck-Schmetter- 
linge genannt. 

Pryer (Annals N.H. 1887, pag. 52) erwähnt, dass Dirtea 
'in Sandakan, N.-Borneo, sehr häufig sei, Waldwege besucht, 
über welchen sich die "Baumwipfel zusammenschliessen, oder 
manchmal auch offene Waldplätze.. Gekautes Zuckerrohr an 
solchen Orten deponiert, zieht die Falter zu Dutzenden an. 

Jedenfalls ist Dirtea, welche ich den schönsten und 
characteristischsten indischen Lepidopteren beizähle, in Borneo _ 
allenthalben häufig und ein Schmuck der dortigen Wälder. 
In den vielen Sendungen, welche ich von dieser ungeheuren 
Insel empfangen habe, waren Dirtea stets dominierend. In 
Malacca, Sumatra, Nias ebenfalls sehr häufig, sind sie in Java, 
welches in der Küstenzone kaum noch ursprüngliche Wälder 
hat, leider schon sehr selten geworden. 

. Habitat: Upper Burma, Tenasserim (Moore), Nepal, Bhutan 

(de Niceville), Wellesley, Penang, Malacca (Distant), Banka 
(Weyenbergh, Hagen), Billiton (Godman, Snellen), Sumatra 
(Gray, Hagen, de Niceville), Taiping, Malacca, Penang, Bangka, 
.Palembang, Mount Mulu 1—4000‘ (Aug.—Decbr. 1894, Hose leg.), 
Bunguran, Natuna Isl. (9. Octob. 1894, Everett leg.), Pulo 
Laut, SO.-Borneo (Mai 1891, W. Doherty leg.) — im Museum 
Tring. Perak, Malacca, Singapore, Mount Mulu und Brunei 
in Nord-Borneo, Amuntai und Bandjermasin (Süd-Borneo). 
Bedagei und Muara Enim (ex Museo Buikenstein), Montes 
Battak und Tebing-Tinggi, Sumatra, in Colleet. Fruhstorfer. 


Die nördlichste Lokalform von Dirtea ist: 


Adolias Dirtea Pardalis Moore. 


Symphaedra Pardalis Moore, P. Z. S. 1878, pag. 698, 5%, 
Hainan. 

.Symphaedra Pardalis Distant, Rhop. Malay., pag. 113. 

Adolias Pardalis Moore, Lepidoptera I Indica, London 1897, 
pag. 73, part XXVIIl. 


*) Ich fand dagegen in Java, Dirtea Javana m. nur in düsteren 
Wäldern, ebenso wie "Aeetes in Celebes, und neuerdings brachte Herr 
Dr. Dohrn sehr schöne Exemplare von dem Battak- Hochland, woher 
auch Hagen seine var. Montana beschrieb. 


| Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 173 


Allied to Dirtea F. Differs in the male having somewhat 
shorter wings, the fore wing more convex on the costa, the 
‘outer margin being slightly concave and the antennae are 
shorter and less robust. Distinguished on the fore wing above 
by the broad greenish-grey marginal band which is uniformly 
coloured and extends to the apex; the band on the hind wing 
is also comparatively broader, the submarginal spots larger, 
and irrorated with greenish-grey anally. The underside is 
more uniformly ferruginous, but with the spots paler. 2 with 
the spots above of a greenish-yellow tint. Hainan. In 
coll. Druce. 

Pardalis hat demnach ein sehr breites grünes, bis zur 
Apexspitze reichendes Band der Vorderflügel. eine breitere 
Binde der Hinterflügel und grosse schwarze Flecken auf diesen. 
" Das 2 ist oberseits grünlichgelb. 

Habitat: Insula Hainan. 


Adolias Dirtea Eleanor Fruhst. nov. subspec. 


Symphaedra Dirtea Elwes and de Niceville, Journal of the 
Asiatic Society of Bengal, part II, No. V, pag. 425. Tavoy 
und Ponsekai. 

Symphaedra Boisduvali Oberthür, Etudes d’Entomol. 
(Lepid. du Tonkin) Rennes 1893, pag. 12. 

Eine sehr nahe Verwandte von Pardalis besitzt das 

Tring-Museum aus Van-Bu, Upper- Tonkin. 
Ich nenne diese 


Dirtea Eleanor. 


Der 5 harmoniert mit Moore’s Beschreibung und hat ein. 
viel lichter blaues Hinterflügel-Band als alle Dirtea von den. 
oben genannten Lokalitäten und nur einen ganz schwachen 
dunkleren Seidenglanz auf diesem. Die Vorderflügel tragen 
oberseits einen grossen, gelben Apical- und 2 obsolete, darunter 
liegende SM-Punkte.e Am Costalrand stehen 6 röthliche 
Fleckchen. Die Unterseite der Flügel gleicht der einer sehr 
hellen Dirtea, mit einem sehr grossen weissen Apicalpunkt. 

Cilia sehr breit weiss. Fühlerspitze breit röthlichgelb. 

Das 2 unterscheidet sich von Dirtea-?2 durch die 
viel grösseren und mehr viereckigen an Stelle von rundlichen 
Submarginalflecken von sehr hell schwefelgelber Farbe. 

Die beiden obersten Punkte dieser Binde sind rein weiss, 
ebenso 2 über dem Zellende liegende. 


174 H. Fruhstorfer : 


Die Unterseite gleicht sehr hellen Dirtea-?2 aus 
S.-Borneo, nur sind die Fransen weiss und nicht gelb wie bei 
letzteren. Einen sehr wichtigen Unterschied zeigen die Fühler, 
welche auf Sunda- und Malacca-Exemplaren ganz tiefschwarz 
und nur manchmal mit röthlicher Spitze versehen sind. Die 
Fühler des Van-Bu-2 sind nur oberseits schwarz, die röth- 


liche Färbung der Spitze dehnt sich seitlich fast bis zur Mitte- 


aus, und die ganze Unterseite ist rein weiss und zart schwarz 
geringelt. ö Vorderflügellänge 44, ® 5l mm. 

L. de Niceville 1. c. bemerkt, dass 3 88 und 2 22 von 
Tavoy und Ponsekai (Siam ?) etwas mit Pardalis Moore überein- 
kommen, und ich glaube die Tlenasserim- und Siam-Form am 
besten bei Eleanor unterzubringen, weil es wahrscheinlich ist, 
dass sowohl Hinter-Indien als auch Hainan von einer be- 
sonderen Lokalform bewohnt sind. 

Oberthür empfing aus der Ausbeute des Prinzen Henri 
d’Orl&ans ein ? aus Haut-Tonkin mit gelben Flecken, welches 
zweifelsohne zu Eleanor gehört. 


Adolias Dirtea Palawana Moore. 


Adolias Palawana Moore, Lepidoptera Indica, London 1897, 
pag. 75, part XXVIIl. 

Symphaedra Dirtea Staudinger, Lepidopteren der Insel 
Palawan, Iris 1889, pag. 79. | 

Staudinger sagt hiervon: „Platen sandte 20 Stücke dieser 
Art von Palawan ein, die mit denen von Malacca und Borneo 
fast ganz übereinstimmen. Ein kleines 2 (69 mm) mit vor- 
herrschend bräunlicher statt blaugrüner Unterseite könnte 
auch zu Pardalina Stgr. gehören, wo der 5 dem $ auch auf 
der Oberseite gleich gefärbt und gezeichnet ist. Es kann 
aber auch eine einfache Farben-Aberration sein, da auch ein 
grosses 2 von Palawan fast ebenso bräunlich auf der Unter- 
seite ist.“ 

Nach Moore l. c. haben Palawan-Stücke jedoch nur ein 
halb so breites Marginalband der Vorderflügel, ebenso eine 
schmälere Binde der Hinterflügel, welche sich nicht über die 
SC ausdelınt und nur 5 schwarze Flecke trägt. Der Aussen- 
rand der Flügel ist ganz schwarz und scheint somit die 
Palawan-Form, welche mir leider nicht in natura zugänglich 
ist,*) Exemplaren von Malacca am nächsten zu stehen. Auch 
kann ich nicht entscheiden, ob die von Semper citierten 


*) Siehe Nachtrag. 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 175 


= Philippinen - Dirtea zu Palawana oder der typischen Form 
2° gehören.*) 
Habitat: Insula Palawan. 


Adolias Dirtea Gigantea Fruhstorfer, nov. subspec. 


Nias beheimathet eine sehr constante Lokalform, welche 
ich Dirtea Gigantea nenne. Kheil eitiert dieselbe in seinem 
interessanten Werke über die Rhopaloceren der Insel, pag. 26, 
als Dirtea F. und bemerkt dazu: „Von diesem ‚sharp flyer‘ 
wurden mir zahlreiche 58 u. 2%, wiewohl meist in desolatem 
Zustand, übersandt.*“ In der That muss Gigantea auf Nias 
häufig Sein, denn mir gingen mit jeder Sendung grosse Reihen 
von Prachtstücken zu. 

Nias Dirtea zeichnen sich zunächst durch besonders 
kräftigen und üppigen Habitus aus (& 46 und $ 56 mm) und 
repräsentieren die weitaus grösste Lokalrasse. Selbst mein 
kleinstes Nias-& ist noch grösser als die stattlichsten 88 aus 
Borneo und Sumatra. Der blaue Marginalsaum der Vorder- 
flügel ist ausgedehnter und die Sprenkelung der Zelle intensiver 
rothbraun als bei den übrigen Dirtea. Die Punkte im Pracht- 
band der Hinterflügel sind bedeutend grösser als bei irgend 
einer andern Lokalform, selbst grösser als bei der Tonkin- 
Rasse, und die blaue Binde hat im Analwinkel den schwarzen 
Aussensaum vollständig verdrängt. Vor dem Apex der Vorder- 
flügel steht ein weisser Punkt. Die 2? sind ebenfalls üppiger 
und lebhafter gefärbt als ihre Nachbarn und sind häufig durch 
einen braunroth beschuppten Apicaltheil ausgezeichnet. Die 
Unterseite ähnelt am meisten Sumatra-Exemplaren. Fühler 
schwarz mit rother Keule, Cilia bei den 85 weiss und 
schwarz, bei den 22 schwarz und gelblich. 

Habitat: Insula Nias. 


Adolias Dirtea Javana Fruhst. nov. subspec. 


Adolias Dirtea Sn. v. Vollenh. (part) Tijdschrift voor 
Entomologie 1862, pag. 106/107. Java. 

Symphaedra Dirtea Fruhst. Liste javan. Lepid. Berliner 
Ent. Zeitschrift 1896, pag. 302. 

SymphaedraDirtea Hagen, Iris 1896,pag.172. Java, Preangeı. 

Symphaedra Dirtea Moore, Lep. Indica, pag. 70, part 
XXVIlI, 1897. Java. 


- *) Siehe Nachtrag. 


} 
y 


176 2 H. Deunstorker : 


Noch weitgehender ausgebildet und deshalb vermuthlich 
älter und bereits consolidierter als die eben genannten Unter- 
arten ist die bisher unbeachtet gebliebene javanische Rasse 
von Dirtea. Diese zeichnet sich durch sehr dunkles matt- 
glänzend und tiefschwarzes Colorit der Ober- und Unterseite, 
die tief dunkelblau seidenglänzende, nach innen und aussen 
scharf begrenzte Binde der Hinterflügel aus, nähert sich sehr 
der Dirtea Annae Hagen von Bawean, Dirtea Khasiana 
Swinhoe von Nord-Indien und bildet in der Zeichnungsanlage 
und Färbung mit letzterer zusammen den Uebergang von 
Dirtea zu Cyanipardus. 

Javana führt gleich Gigantea und Annae einen grossen 
weissen Apicalpunkt, hat eine sehr schmale grüne Sb-Marginal- 
binde der Vorderflügel, welche von einem deutlichen, schwarz 
und weiss gefransten schwarzen Marginalsaum begrenzt wird. 
Die Zelle ist wie bei Gigantea lebhaft rothbraun gesprenkelt. 
Binde der Hinterflügel ziemlich schmal, im oberen Theil sehr 
dunkel violett angeflogen. 

Unterseite der 8 ö sehr dunkel rothbraun, Hintertheil der 
Vorderflügel- Unterseite blauschwarz mit 2 grünlichen und 
einem violettweissen Medianflecken und 2 ebensolchen blau- 
weissen vor dem Analwinkel. Die Zelle wird von 2 roth- 
braunen Binden durchzogen, welche einen schwarzen, mit 
2 bräunlichen Makeln ausgefüllten Fleck umsäumen. Zwischen 
den Medianadern sind unterhalb der Zelle 2 bräunliche, 
manchmal weisse Flecken eingebettet. Fühler oben schwarz,. 
unten rothbraun. 

Die 2% sind beiderseits polychrom und äusserst lebhaft: 
gefärbt. Alle oberen Flecken sind weisslich, die übrigen 
schwefelgelb, die marginalen grün umsäumt. 

Die Punkte der Hinterflügel sind sehr gross, Bat orange-- 
farben, und die Submarginal-Doppelreihe von Halbmond- und. 
Helmflecken viel breiter angelegt und inniger vereinigt, auch 
mehr von metallisch-grünen Atomen verziert als die “übrigen 
Dirtea-29. Die Zelle auf der Unterseite der Vorderflügel 
umfasst zwei weisse Flecke, welche von einer sehr deutlichen,, 
schwarzen, stark gekrümmten Einfassung begrenzt werden. 
8& Vorderflügelläinge 41—42 mm, 2% 43—52 mm. 

Von dieser schönen Javana habe ich in meiner Sammlung’ 
10 88 und 5 22 vereinigt, welche sämmtlich in Palabuan 
an der Südküste von Java gefangen sind. | 

Wegen der Ausrottung der Wälder an der Küste zum. 
Zweck der Reiskultur gehören Adolias in Java schon mit zw. 


; Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 177 


den grössten Seltenheiten, denn es ist mir während meines 
Aufenthaltes im Osten nur ein Pärchen vors Netz gerathen. 

In dem lichten Wäldchen bei Palabuan fing ich später 
die eben beschriebenen Stücke. Javana ist eine der schönsten 
Waldeszierden, um so mehr als die Falter ihre sammetschwarzen 
und amethystblauen Flügel während der kurzen Rast auf dem 
Waldesboden ausbreiten, wodurch ein Gefunkel und Farben- 
spiel entsteht, das dem Herrlichsten gleichkommt, was uns der 
so farbenprächtige Orient bieten kann. 

Wie schon anfangs erwähnt, gehören Adolias nicht nur 
zu den reichgefärbten, sondern auch wohlriechendsten Faltern, 
was uns nicht weiter wundern darf, weil sie sich an 
aromatischen Tropenfrüchten delectieren und eine auf der Erde 
liegende Ananas, ein Stück Zuckerrohr oder eine angegangene 
Banane nicht verschmähen. 

Der jetzigen Waldarmuth Javas dürfte die geringe Zahl 
der dort vorkommenden Adolias zuzuschreiben sein, denn es 
ist auffallend, dass alle grossen Sunda-Inseln incl. dem im 
Verhältniss zu Java doch sehr kleinen Nias, Continental- 
Indien und gewiss auch Malacca immer von 3 Adolias-Arten 
bewohnt werden, während wir von Java bis jetzt nur die eine 
Dirtea kennen. Fundorte: Südgebirge von Ostjava 1500‘. Mai 
1891. Palabuan, Jan. — Febr. 1892. Umgebung von Sukabumi 
2000’. 1892. 

Durch rundlicheren Flügelschnitt und geschlossene Zeich- 
nung der Oberseite den Eindruck einer besonderen Art hervor- 
rufend, reiht sich an 


Adolias Dirtea Annae Hagen. 


Symphaedra Annae Hagen, Rhopaloceren der Insel Bawean, 
Wiesbaden 1896, pag. 186, Taf. IV, Fig. 9 ®. 

Annae ist etwas kleiner als Gigantea Fruhst. und Javana 
Fruhst. und hat mit letzterer den grossen weissen Subapical- 
punkt der Vorderflügel gemeinsam. Die Unterseite harmoniert 
sehr mit den meisten Stücken von Javana, ist indes etwas 
dunkler und im Analwinkel der Vorderflügel haben sich die 
bei Javana isolierten Flecken zu einer compacten violettblauen 
Binde zusammengeschlossen. Die grünblaue Randbinde der 
Vorderflügel-Oberseite ist bei Annae kaum eingezackt und 
bedeckt den ganzen Aussensaum. Die beiden Flecken jenseits 
der Zelle sind blaugrün, anstatt röthlichbraun wie bei den 
bisher erwähnten Dirtea-Rassen. 


12 


178 H. Fruhstorfer : 


Die schwarzen Submarginal-Punkte der blauen Hinter- 
flügel-Binde sind äusserst schmal, bei einem meiner Exemplare 
kaum noch zu erkennen und erinnern im Verlauf an jene von 
. Khasiana. 

Die Unterseite ist nach Hagen: 

„Dunkel braungelb, viel dunkler und viel mehr schwarz 
berusst als die dunkelsten Dirtea-Exemplare, welche ich aus 
den Bergen Sumatras habe. Die Flecken der Hinterflügel 
heben sich nicht wie bei Dirtea bleichgelb von dem braun- 
gelben Grunde ab, sondern dunkel ockergelb von dem braun- 
schwarz-gelben Grund, der gegen den Aussenrand hin in eine 
centimeterbreite, etwas hellere Randbinde übergeht, in der 
eine R:ihe kurzer schwarzer Pfeile steht, welche bei Dirtea 
nur durch schwarze Punkte angedeutet sind.“ 


Sehr auffallend sind die ? ? auf der Oberseite ausgefallen, 
von welchen Hagen sagt: 

„Die Flecken und Punkte zeigen im Allgemeinen die 
Anordnung wie bei Dirtea-? %, fallen jedoch durch ihr 
parodoxes Colorit sofort auf, indem sie nämlich auf den Vorder- 
flügeln ganz blass und weiss, auf den Hinterflügeln jedoch 
tief dunkelorange werden, auch auf der Unterseite. 

Ein Charakteristicum auf den Vorderflügeln ist noch die 
starke Vergrösserung der am Ende des vordersten Drittels 
des Vorderrandes stehenden und schief nach dem Aussenrand 
hin verlaufenden Flecken, namentlich des zwischen dem unteren 
Discoidal- und dem 1. Medianast, sodass sie bei Annae eine 
förmliche Fleckenbinde bilden, wie aus der Abbildung ersicht- 
lich ist. Die ? ? bilden damit einen gewissen Uebergang zu 
der S. Perdix Butl. von Nias.“ 


Ich finde, dass auch die obere dunkel ockergelbe sub- 
marginale Fleckenreihe bei Annae ein ganz anderes Aussehen 
hat. Die Lunules sind nicht gewölbt, sondern dachförmig, 
mit einer sehr hohen Spitze versehen. 

Auf der Unterseite zeigen Annae-? ? grosse Verwandt- 
schaft mit Javana, nur sind die Flecken der Vorderflügel etwas 
breiter und heller weiss angelegt, und auf den Hinterflügeln 
sind solche gleich der Oberseite dunkler ockergelb. Die Anal- 
falte ist glänzend hellblau bezogen. Der übrige Theil der 
Flüzel ist bräunlichgrün und in der Zelle stehen 3 schwarz 
geringelte, weissliche Flecken. 8 Vorderflügellänge 46, 
2 54 mm. | 

2 88,3 22 ex insula Bawean in coll. Fruhstorfer. 


* 
a 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 179 


Adolias Dirtea Khasiana Swinhoe, 


Symphaedra Khasiana Swinhoe, Trans. Ent. Soc. Lond. 
1893, pag. 284. | 

Symphaedra Dirtea (part.) de Niceville, Butt. of India, 
ete., II, pag. 189. 

Adolias Khasiana Moore, Lepidoptera Indica, London 1897, 
pag. 70, part XX VII, Plate 214, Fig. 1, 1a. b.c. 5?. 


Symphaedra Dirtea Honrath 2. Berl. Entomol. Zeitschr. 
Sitzungsber. 1889, pag. 13. 


Die Unterseite der 8 5-Vorderflügel ist düster einfarbig 
dunkelbraun mit etwas Schwarz vor dem Innenrande. Vier 
blauweisse Punkte ziehen am Apex schräg bis zur SM. Auf 
den Hinterflügeln heben sich von der Grundfarbe 6 gelbliche 
Medianflecke deutlich ab. Eine Reihe von breiten schwarzen 
Zacken steht vor dem Aussenrande. Cilia schmal weiss. 


@ Oberseite: Flecken der Vorderflügel mit Ausnahme 
jener der Zelle und SM, welche gelblich sind, fast rein weiss. 
Die mediane Doppelreihe auf den Hinterflügeln, ebenso SM- 
Lunules breit, glänzend blau angelegt mit weissem Mitteltheil 
und langen Spitzen am Aussensaum. 


© Unterseite: Vorderflügel schwärzlich mit braungrünem 
Saum. Flecke mit Ausnahme der äusseren subapicalen und 
der Zellpunkte weiss. Hinterflügel bräunlich-ockerfarben, Anal- 
falte blaugrün. Median und Marginalpunkte hell ockergelb. 


Vorderflügellänge & 44, $ 54 mm. 2 88,2 22 von 
den Khasia-Hills und 1 Pärchen mit dem fraglichen Vaterland 
„Sandakan* in meiner Sammlung. De Niceville in „The 
Gazetteer of Sikkim“, Calcutta 1894, pag. 142 hat ganz recht, 
wenn er sagt, dass Khasiana nur eine Lokalform von Dirtea 
ausmacht. Khasiana bildet, wie schon oben bemerkt, durch 
seine ganz ähnlich wie Cyanipardus gefärbten, d. h. weiss 
und blau gefleckten ?2 den Uebergang von Dirtea zu Cyani- 
pardus, welcher auch die 88 mit der dunkelblauen Binde 
der Hinterflügel nahe kommen. Die 8% sind oberseits mit 
Ausnahme einer ganz dünnen, dunkel grünblauen Sb-Marginal- 
binde einfarbig schwarz und tragen ganz ähnlich wie Cyani- 
pardus nur 2 obsolete bräunliche Punkte in der Zelle und 
einen sehr kleinen grünlichen Punkt vor dem Apex. 


Die Hinterflügel werden von einer schmalen, sehr dunkel 
violett angehauchten Sb-Marginalbinde durchzogen, welche 


12* 


180 H. Kruhstorfer : 


für einen breiten schwarzen -Aussensaum Raum lässt. Die in 
der blauen Binde eingelagerten Punktflecke sind ziemlich 
breit, länglich und werden von einer dünnen blauen Linie 
vom Aussensaum getrennt. Die Fühler sind durchweg dunkel- 
rothbraun. 


Nach Moore wurde ein & des British Museum in Sikkim 
im September gefangen, ein & in Bhotan. In Möllers Sikkim- 
Sammlung waren beide Geschlechter. Nach Mr. Peal ist die 
Art sehr häufig in Ober-Assam, und Col. Swinhoe, 1. ec. bemerkt: 
„Sehr constant in ihren Eigenthümlichkeiten in beiden 
Geschlechtern und in allen Stücken einer grossen Reihe, 
welche aus Shillong und Cherra-Punji einging.“ Crowley’s 
Sammlung enthält Stücke aus den Naga-Hills, und verschiedene 
8%? wurden Juli und August in Cachar und in den Wäldern 
bei Silcuri, sowie im Oktober am Nemotha Peak gefangen. 
(Wood- „Mason, J. A. S. Beng. 1887, 360.) 

Habitat: Sikkim, Bhotan, Assam, Shillong, Cherra-Punji, 
Naea-Hills, Cachar (Moore). 

Die 2% zeigen auf der Hinterflügel-Unterseite eine 
bräunliche Grundfarbe, eine sehr auffallende Erscheinung, weil 
die Dirtea-? % daselbst bläulich gefärbt sind; es steht somit 
bei beiden Formen die Farbe der Unterseite im wechselseitigen 
Gegensatze zum Colorit der Oberseite. 


Adolias Cyanipardus Butler. 


Symphaedra Cyanipardus Butler, Proc. Zvol. Soc. 1868, 
pag. 613; de Nieeville, Butt. of-India, etc. II, pag. 190, Pl. 21, 
Fig. 96, : 2 (1886). 

Adolias Dirtea Doubleday and Hewitson, Gen. D. Lep., 
Pl, 44, Fig. 1, 2. 

Symphaedra Dirtea Kirby, Catalogue of Lepidoptera, Lon- 
don 1871, pag. 258. 

Symphaedra Cyanıpardus Stdgr., Exotische Tagfalter, 1888, 
pag. 154. 

Adolias Cyanipardus Moore, Lep. Indica, pag. 71/72, part 
XXVII, plate 215, Fig. 1—1b 8 ?, Assam, Khasias, Silhet, Cachar. 

Butlers Diagnose lautet: 

„ö Alae supra simillimae 8. Dirteae, majores, punctis 
autem antiearum basalibus viridi-albidis nec fulvo-aureis, 
fassiaque marginali subobsoleta diffasa, punetis duobus distinetis 
subapicalibus niveis; posticae fasceia . violaceo-viridi intus 


EI TETENE i 
Tun a a u m ad in > ne a A 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 181 


regularius dentata, venis haud cinereo acuminatis: subtus 
maculis omnibus distinctissimis viridi-albis, fundo olivaceo-viridi 
nec fulvo ferrugineo, punctis posticarum obscuris submarginalibus 
vix distinguendis. $ Ad. Dirtea, Hew. in Gen. Diurnal, Lep., 
#17334 Pie. 1. 1850. ;Silhet.“ 


Die grösste aller Adolias-Arten, durch das blau und 
_ weiss punktierte 2, die dunkelgrüne Flügelunterseite und die 
langen, ganz schwarzen Fühler ausgezeichnet. 


Cyanipardus ist gleich Khasiana sehr constant. Vorder- 
Hügel mit grossem weissen Punkt vor dem Apex, einer schmalen 
unregelmässigen, dunkelgrünen Submarginalbinde. Hinterflügel 
- mit vom Costalrand nach dem Analwinkel allmählig an Breite 
abnehmenden SM-Band, welches von den schwarzen Adern 
durchzogen und abgetheilt wird. Der Costalfleck steht ganz 
isoliert und umfasst einen sehr kleinen Punkt oder wird von 
einem dünnen schwarzen Strich eingeschnitten. Die übrigen 
Flecke sind eigenthümlich tulpenartig geformt, nach innen 
eingebuchtet und nach aussen gestielt. Vor der Spitze stehen 
rundliche schwarze SM-Punkte. Der schwarze Aussensaum 
der Hinterflügel wird von grünen Strichen getheilt. Cilia 
schwarz und weiss. 

® Vorderflügel weiss gefleckt, basalwärts und in der 
SM- Binde zahlreiche blaue Ataeme. Hinterflügel mit einer 
medianen Doppelreihe von weissen, blaugesäumten Punkten. 
Die Submarginal-Doppelreihe von Lunules besteht costalwärts 
aus violetten, im übrigen aus hellblauen Flecken mit weiss- 
lichen Atomen untermischt. 


Die Unterseite ist hell meergrün mit zahlreichen weissen 
Flecken. 

ö Vorderflügellänge 53 mm. ®2 64 mm. 

Es muss ein Schauspiel für Götter sein, diese gigan- 
tischen und farbengesegneten Falter zu beobachten und zu 
fangen. Trotzdem kennen wir bisher nur ganz dürftige, 
trockene Notizen über deren Vorkommen. Nach Moore |. c. 
hat Mr. Peal sie in Sibsagar, Ober-Assam gefangen. Col. 
Swinhoe fand sie häufig in den Khasia-Hills, Wood-Mason 2 88 
im Walde bei Sileuri im August, Godwin-Austen in Nord-Cachar. 

Das Museum von Calcutta birgt Stücke von Silhet und 
den Khasias, von woher auch 3 58 und 3 22 meiner 
Sammlung stammen. 

Habitat: Assam, Khasias, Silhet, Cachar (Moore), Khasias 
(Fruhstorfer). 


1832 H. Fruhstorfer: | ie: 


Hagen*) schreibt 1. c. No. 42. Cyanipardus Butl. 

„Ich erhielt ein sehr grosses 2, das ich sicher glaube 
als Uyanipardus bestimmen zu können. Beinahe zu gieicher 
Zeit fing ich in Deli in Nordostsumatra ein hierher ge- 
höriges 5, sodass Oyanipardus nunmehr von Borneo, Sumatra 
und Bangka bekannt ist.“ 

Das Original, welches sich wahrscheinlich im Tring-Museum 
befindet, ist mir leider augenblicklich nicht zugänglich. 

L. de Nic£ville, 1. c. schien das Vorkommen von Cyani- 
pardus in Deli, Sumatra, zu bezweifeln, Hagen in Iris 1896 
pag. 173 wehrt sich gegen die Annahme und erzählt, dass 
er selbst ein 5 in dem Walde nahe der Küste auf Säntis- 
Estate erbeutet habe. Ebendort sah er, immer nur im dun- 
kelsten Hochwald an der Furt eines kleinen Wässerleins, 
noch einige Exemplare fliegen. 

Hagen war auch so glücklich, aus Bangka ein 2 von 
seinen Eingeborenen zu empfangen, welches er mit Cyanipardus 
identifiziert. Ich kann, ohne das Original gesehen zu haben, 
nicht entscheiden, ob dieses einer besonderen Lokalform oder 
meiner Sandakanus, was ich vermuthe, angehört. Ich halte 
es für ziemlich wahrscheinlich, dass sowohl die Sumatra- wie 
Bangka-Exemplare näher mit der nachstehend beschriebenen 
Rasse verwandt sind, als mit Oyanipardus. 


Adolias Cyanipardus Sandakanus Fruhst. 


Symphaedra Sandakana Fruhst., Entom. Nachr. 1896, 
pag. 39/40. 

Symphaedra Cyanipardus (Localrasse) Butl., Proc, Zool. 
Soc. 1868, pag. 613. 

Symphaedra Cyanipardus Honrath, B. E. Z. Sitzungs- 
ber., 1889, pag. 13. 

Symphaedra Cyanipardus Hagen, Lepid. von Sumatra, Iris 
18596. par. 11a. 

Euthalia (Lexias) Oyanipardus de Niceville, Butterflies of 
Sumatra, Oalcutta 1895, pag. 421. 

Symphaedra Sandakana Moore, Lepidoptera Indica London 
1897, part XXVII. pag. 68 als Synonym von Dirtea. 

Butler in seiner Monographie 1. c. beschrieb Sandakanus 
wie folgt: „Antennae utroque sexu fulvo acuminatae, femina 
alis supra paulo magis virescentibus.“ - Borneo. 


*), Siehe auch S. 184. D::Red: 


Monoer. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 183 


Meine eigene kurze Beschreibung lautet: 

„& kleiner als Symph. Cyanipardus Btl., mit grünem 
breiten Marginalband auf den Vorderflügeln, welches bei Cyani- 
pardus stets blau ist, 2 grösseren, weissen Apicalflecken und 
grösseren, schwarzen Flecken im vivletten Submarginalband 
der Hinterflügel, dagegen viel schmälerem schwarzen Mar- 
ginalrand. _ 

© ebenfalls kleiner, mit dunkler Zeichnung auf den 
Hinterflügeln. Die zwei bei Cyanipardus stets weisslichblauen 
Submarginalbänder der Hinterflügel grünblau und die 
schwarzen Flecke auf diesen zusammenfliessend, während 
solche bei Cyanipardus getrennt stehen. Einen Hauptunter- 
schied bildet die rothe Fühlerspitze, welche bei Oyanipardus 
stets schwarz ist. 

Beschreibung nach mehreren Exemplaren meiner Samm- 
lung aus Amuntai im südlichen Borneo und einem & des 
British-Museum.“ 

‚Moore zieht Sandakanus als Synonym zu Dirtea, solange 
indes Cyanipardus nicht als solches zu gelten hat, darf auch 
Sandakanus als besondere Form weiterschwärmen. Ich habe 
diese Prachtform bereits aus zwei Originalsendungen einmal 
von Sandakan und später aus der Provinz Amuntai, S.-Borneo 
in mehreren Exemplaren empfangen, so dass auch Moore’s 
Ansicht Lep. Ind., pag. 72 „The specimen of Cyanipardus in 
the British Museum, labelled „Borneo* is undoubtedly an 
- incorrect locality* widerlegt ist. Wodurch sich Sandakanus 
vom indischen Typus unterscheidet, habe ich in meiner l)iagnose 
bereits auseinandergesetzt, so dass mir jetzt nur zu bemerken 
übrig bleibt, dass auch die Sprenkelung der ?2 dunkler er-_ 
scheint und aus kleineren Punkten besteht. 

Die Sb-Marginalbinde der Hinterflügel der 5 3 ist noch 
prächtiger seiden- und metallglänzend als jene der Indier. 
Palpen und Flügelunterseite der 2? sind heller als bei Cyani- 
pardus. Ein & ex Museum Tring vom Mount Mulu weicht 
von meinen Typen aus Südborneo durch den breiteren grünen 
Saum und die reiche grüne Sprenkelung der Vorderflügel- 
Oberseite ab. & Vorderflügel-Länge 49 mm, ? 60 mm. 

Borneo (British Museum); Sandakan, Nordborneo (Collect. 
Fruhst.), Mount Mulu, 1—4000° Aug. — Dez. 1894, Hose leg. 
(Mus. Tring.) Amuntai und Bandjermasin, Südborneo (Collect. 
Fruhst.); Sumatra? 

Honrath ]. c. bemerkte, dass die Cyanipardus-? von 
 Assam und Borneo in der Zeichnung der Hinterflügel so 


184 | H. Fruhstorfer:: 


verschieden seien, dass eine Benennung für die Varietät, welche 
auf Borneo constant vorkomme, ganz angezeigt erscheinen 
müsste. i 
Adolias Gyanipardus Bangkana Hagen. 

Symphaedra Cyanipardus Hagen 2%, Lepid. von Bangka, 
Berlin. Entom. Zeitschr. 1892, Heft 2. Bangka. 

Symphaedra Cyanipardus var. Bangkana Hagen, Lepidopt. 
von Bangka. Berlin. Entom. Zeitschr. 1392, Heft 2. Bangka. 

In seiner hier genannten Zusammenstellung sagt Hagen: 

„Im April fing mein Sammler ein 8, das auf den Vorder- 
flügeln und der Unterseite genau dem in Deli gefangenen 8 
der vorstehenden Art Cyanipardus gleicht, bei dem aber die 
blaue Randbinde der Hinterflügel oben bis auf wenige ver- 
waschene violette Flecken verschwunden ist, offenbar nur ein 
starker Melanismus. Auch die grünblaue Randbinde der Vorder- 
- flügel ist nur durch einige blausilberne Stäubchen angedeutet.“ 

Es ist sehr gut möglich, dass alle Bangka-Stücke der 
Beschreibung entsprechen und können sie, bis das Gegentheil 
erwiesen ist, als Subspecies*) gelten. 

Hab.: Bangka (Hagen). 


Adolias Albopunctata Crowley. 

Symphaedra Albopunctata Crowley, Annals of Nat. Hist. 
1895,10. 481-982: 

Adolias Albopunctata Moore, Lepidoptera Indica, London 
1897, part XX VII, pag. 72 und part XX VIII, pag. 75, Plate 216, 
Re. 1,3. b, 0 6°. 
| Crowley beschreibt diese hoch interessante Art |. c.: 

ö Upperside dark chocolate brown. Fore wings with 
2 very distinet white subapical spots and a smaller one halfway 
between the lower subapical spot and the apex of the cell; basal 
spots small, golden yellow. Hind wing with a submarg. series 
of small, bluish spots and an inner series of similar spots 
rather larger in size. 

Unterside brown, tinged with green. Fore wing with the 
2 subapical and the smaller white spots showing very clearly; 
several other white spots similar to those in Cyanipardus. 

Underwing with faint spots of greenish white, similarly 
situated as in Cyanipardus. 

Antennae black, with fulvous points. 


*) Sah inzwischen die Type im Tring-Museum. Bangkana ist 
sicher Subspeecies. 


De Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 185 


2 Upperside similar to Cyanipardus, but with the spots 
whiter and larger, the 2 subapic. being very distinct. Under- 
side similarly marked to Cyan. the colour being much more 
yellow. 

Siam. 1. 6,53.99: 

Grundfarbe der Flügel dunkelchocoladenbraun. Im Vorder- 
flügel 2 sehr grosse, weisse Subapicalflecke und 4 grosse, gelb- 
liche Punkte in der Zelle, sowie einen unterhalb der UR. Die 
Hinterflügel sind ausgezeichnet durch das vollständige Fehlen 
der blauen Binde, an deren Stelle nur 5 grosse, leuchtend 
blaue Punkte vorhanden sind. 

Die Unterseite der 8 5 ähnlich wie bei Cyanipardus Butl., 
nur mit, der Oberseite analogen, d. h. grösseren weissen Sub- 
 apicalpunkten und kleineren Zell- und Medianflecken, Hinter- 
flügel nach der Moore’schen Abbildung mit einem blauen 
Zellkern und 6 circumcellularen Pünktchen. Das % sehr 
ähnlich Cyanipardus-?, nur mit grösseren weisslichblauen 
Flecken der Vorderflügel und kleinen Sb-Marginalpunkten der 
Hinterflügel, welche ringsum breit weissblau eingesäumt 
werden. Sonst ist die Sprenkelung der Hinterflügel etwas 
dunkler als bei Cyanipardus. Die Unterseite der Hinterflügel 
trägt kleinere Median- und Zellpunkte, dagegen bedeutend 
grössere weisse Sb-Marginalflecken als Cyanipardus. 

Hab.: Siam. | 


Adolias Perdix Butler. 


Symphaedra Perdix Butler, 2 Ann. and Mag. of Nat. Hist. 
pag. 59 (January 1884). 

-  Symphaedra Perdix Kheil, £ Rhopalocera der Insel Nias 
1884, pag. 26, Tab. II, Fig. 10 2. 

Symphaedra Perdix Staudinger, Exotische Tagfalter, 1888, 
pag. 194. 

.  » Symphaedra Perdix Van de Poll, 5 Tijdschrift voor Ento- 
mologie, 1895, pag. 8. 

Marthisa Perdix Moore, Nias, Lepidoptera Indica, London 
1897, pag. 73, part XXVIIl. 

Van de Poll l. ce. sagt über den 8: 

„Extremely close to S. Dirtea-&, but seems to differ by 
some constant, though slight peculiarities. The whitish sub- 
apical spot on the anterior wing is always absent; the spots 
in and around cell are darker and less distinct, whilst the 
two spots placed one on each side of the upper discoidal 


186 | 4 H. Fruhstorfer: 


nervule are generally emitting towards the apex streaks of 
sprinkled golden bronzy atoms; the innermargin of the bluish 
marginal fascia is less dentate and not quite so broad at 
external angle. 

Below the wings are more concolorous, the pale spots 
being almost of the same tint as the ground- -colour and there- 
fore very obsolete, except in the cells where they are black- 
contoured, more over the anterior wings have the following 
clear blue markings; viz, on the disk a narrow stripe between 
ärd 2nd and a wedge-shaped spot between 2nd and 1st median 
nervule and submedian nervure and a small point near apex; 
the posterior wings with a distinet row of strigiform blackish 
submarginal spots. 

The diseovery of the male sex of S. Perdix shows that 
Honraths suggestion S. Perdix should be a varietal form of 
S. Pardalina Staud., is quite erroneous.“ 

Butler kannte nur das ®, welches er ungefähr wie folgt 
dem Publikum vorstellte: 

„Allied to S. Aeetes of Menado, Celebes, blackish piceous, 
with white and tawny spots, arranged much as in S. Dirtea, 
though differing in colour; the chief differences between the 
two ? are as follows: In S. Perdix the 2 series of spots which 
cross the diskale considerably larger, those on the median 
interspaces being also confluent, so as to produce a broad 
white angular belt, interrupted by black nervures, and throwing 
off three decreasing white spots from its angle to the costa; 
the submarginal spots are more regular, larger towards external 
angle, where they are whitish, but decreasing to a mere point 
towards apex, the 2 series of spots across the basal half of 
secondaries are larger and paler towards costa, the inner 
series terminating in a white subcostal spot, a second white 
subcostal spot is placed nearer to the base at the extremity 
of a fulvous stripe which borders the basal portion of the 
subcostal vein and its first branch the tawny borders of the 
ocelloid discal series of spots are more isolated, the inner 
series less lunate; the body is black above, the antennae tipped 
with fulvous, the thorax with 2 spots of ochreous behind the 
collar, 2 lateral white spots in the middle and 2 behind; the 
abdomen is spotted in front and narrowly banded behind with 
ochreous. The colouration and general pattern below are most 
a like those of Dirtea from Java, but differ in the decidedly 
more tawny ground-tint, excepting towards the abdominal 
border of secondaries, in the broad white belt on the disk 


iz "e 
Per 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 187 


- of primaries, and the black edges of the discoidal and supra- 


discoidal spots of secondaries. Expance of wings 102 mm.* 

Das 5 von Perdix ist den 53 von Dirtea so ähnlich, 
dass ich Perdix ursprünglich als Subspecies von dieser behan- 
deln wollte, die 2% contrastieren mit ihren enorm grossen 
weissen Vorderflügelflecken jedoch derart, dass ich jetzt Perdix 
als eigene Art betrachte. 

Moore bringt diese Prachtart in sein auf die Aehnlichkeit 
der Geschlechter aufgebautes „Genus Marthisa“, welches aus 
morphologischen Gründen ohnedies nicht haltbar ist. Zudem 
sind in Perdix 5 und £ so dimorph, wie kaum bei einer zweiten 
Adolias, und auch in „Marthisa* Canescens But). sind die 
sexuellen Unterschiede sehr beträchtlich, sodass in der neuen 
Gattung mit „sexes similar“ nur Marthisa ElnaVan de Poll bleibt. 

Ober- wie Unterseite von Perdix-5 ähneln am meisten 
Annae Hagen, nur hat Perdix etwas hellere Binden und breiteren 
schwarzen Saum der Hinterflügel. Die Flügel sind etwas 
rundlicher. Die Flügelunterseite ist heller und monotoner, 

-das Schwarz der Vorderflügel weniger ausgedehnt und. die für 
Annae so charakteristische blaue SM-Binde ist bei Perdix auf 
einen obsvleten Fleck reduziert. Dagegen trägt letztere zwischen 
den Medianadern zwei sehr grosse grünliche Flecken. & Vorder- 
flügellänge 44 mm, 2? 535—56 mm. 2 88,2 2% in meiner 

. Sammlung ex Insula Nias 1897. 

Kheil, 1. e., welcher. nur 4 ?% empfing, bemerkt: Ä 

„Diese Art scheint selten zu sein. Ich erhielt nur 
4 Exemplare. Merkwürdig ist der angenehme Geruch. der 
diesem Thiere eigen ist und ihm namentlich während der 
Aufweichprocedur (zu der man bekanntlich feuchten Sand ver- 
wendet) entströmt. Ganz denselben Odor fand ich auch bei 
Catopsilia Menippe (Collegit fluminis amazonici pervestigator 
M. de Mathan) vom Amazonenstrom.“ 

Hab.: Insula Nias. 


Symphaedra Aegle Doherty. 


Symphaedra Aegle Doh. The Butterflies of Sumba and 
a, pag. 177, Journal of the Asiatice Soc. of Bengal, part 
‚1891. 
Symphaedra Aegle Pagenstecher, 3 Sumba, Lepidopteren 
von Sumba, 1893, pag. 144. 
Durch die Liebenswürdigkeit des Herrn Sanitätsraths Dr. 
Pagenstecher ist es mir möglich auch ein 8 aus dessen Samm- 


188 H. Fruhstorfer: 


lung mit Doherty’s Beschreibung zu vergleichen, welche un- 
gemein detaillirt und correct ist, so dass ich dieselbe hier 
einfach übersetze. 

ö oben schwarz mit einigen dunklen grünlichen Flecken 
nahe der Costa und drei in der Zelle (2 davon am Ende), 
zwei im Interno-Median-Raum, einem basalen Punkt und 
einigen ebensolchen etwas davon entfernt. Eine Reihe von 
5 weissen Subapicalflecken reicht bis zur 2. Mediane, der 
zweite Punkt davon ist am grössten, nächstdem der erste, 
der dritte ist obsolet. Eine submarginale Fleckenbinde von 
matt blauweissen Punkten, von welchen die untersten pfeil- 
förmig gestaltet sind, erstreckt sich vom Analrande bis nahe 
an den Apex, getrennt von trüb blaugrünen Zwischenräumen. 
Hinterflügel mit einem breiten grünen Band, welches vom 
Abdominalrand bis zur Costa reicht und aus zweimal so 
langen wie breiten Flecken besteht, welche von schwarzen 
Adern getrennt werden. Nach innen sind diese Flecken auf- 
gelöst, nach aussen zugespitzt, einen ovalen oder herztörmigen 
schwarzen Fleck umschliessend, welcher von einer dünnen 
blauen Region umgrenzt wird. 

Unten sind die Vorderflügel nahezu schwarz, die Flecken 
weiss, mehr oder weniger grünlich oder ockerfarben an- 
gehaucht und in zwei Reihen vertheilt. Die submarginale 
hiervon besteht aus fünf oder sechs Flecken, die discale aus 
sieben, von welchen der dritte fast verschwindet, der fünfte 
und sechste schräg länglich, der siebente getheilt und purpur- 
farben erscheint. Zwischen den Medianadern und oberhalb 
jeder Radiale befinden sich weitere Punkte; die Zelle wird 
von zwei blauweissen Bändern gekreuzt, eins davon lagert in 
der Mitte, das andere am Ende, ausserdem stehen noch ver- 
einzelte Punkte basalwärts. | 

Die Hinterflügel sind purpurbraun mit einem broncenen 
Schimmer. Im helleren Aussenraum steht ein Submarginal- 
band von dunklen Flecken, in der Zelle vertheilen sich drei 
hellbraune und im Discus eine unregelmässige Reihe von fünf 
Flecken. Die Farbe der Unterseite, das enge und mattblaue 
Band und die zahlreichen Flecke der Unterseite unterscheiden 
Aegle hinreichend von Dirtea. 

Ein & wurde in Pada-Dalung, ein ® in Mandas, Sumba 
gefangen. Vom $ konnte Doherty keine Beschreibung geben. 
Vermuthlich wird dasselbe dem 2? von Floresiana Fruhst. nahe 
- kommen, d.h. zahlreiche weisse Punkte auf der Oberseite der 
Vorderflügel und zwei bis drei Reihen gelblicher Flecke auf 


Di 


di e% 
> 


—— 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 189 


- den Hinterflügeln tragen. Fühler der mir vorliegenden 3 ö 


schwarz mit rother Keule. Palpen oben schwarz, unten braun- 
gelb mit schwärzlichen Borsten. Beine rothbraun, grau behaart, 
Analfalte mit dunkel purpurrothem Duftfleck und mit langen, 
theils bräunlichen, theils weisslichen Haarbüscheln bestanden. 
Vorderflügellänge 51 mm. Körper oben schwarz, unten dunkel 
graubraun. 

Ein 5 von Sumba (Coll. Fruhstorfer). 

Eine verwandte Lokalform von Aegle besitzt das Tring- 
Museum aus Flores, welche mir Herr Dr. Jordan freundlichst leih- 
weise überliess. Durch die viel reichere und hellere Zeichnung 
und Färbung machte diese den Eindruck einer besonderen Art, 
die Flügelunterseite harmoniert jedoch in der Zeichnungsanlage, 
abgesehen von dem helleren Aussentheil der Hinterflügel, mit 
Aegle, sodass ich glaube, am sichersten zu gehen, wenn ich 
dieselbe | 

Adolias Aegle Floresiana 
nenne. 

8 Vorderflügel-Oberseite ganz mit der vorausgegangenen 
Beschreibung von Aegle übereinstimmend, nur sind sämmtliche 
Punkte und Flecke ausgedehnter und heller. Die Hinter- 
flügel sind dagegen ganz abweichend und haben nur die tief- 


schwarze Grundfarbe mit Aegle gemeinsam. Innerhalb der 


Submarginalbinde durchzieht die Flügel eine unregelmässige 


Reihe von 5 ungleich grossen Punkten, welche zwischen der 


Costale und M 3 vertheilt sind. Der oberste ist blauweiss 
und ziemlich gleichgross dem zweiten, welcher fast rein weiss 
erscheint. Die 3 folgenden sind bedeutend kleiner und gelblich. 
Die ähnlich wie bei Aegle geformte Prachtbinde ist dreifarbig 
und vorherrschend hellblau und nimmt nach dem Anal- 
winkel zu allmählig einen gelblichen Ton an. Die einzelnen 
Flecken werden von den schwarzen Adern getrennt und sind 
mit weisslichen Schuppen bestreut, welche nach dem Anal- 
winkel zu immer mehr Raum einnehmen. Die schwarzen 
herzförmigen Makeln innerhalb der Prachtbinde werden nach 
aussen von grossen, zum Theil länglichen, zum Theil in eine 
Spitze auslaufenden, weissen, schmal blau gesäumten Flecken 
umrahmt, welche den schwarzen Aussensaum tief einschneiden 
und ausbuchten. Der Marginalsaum ist bedeutend schmäler 
als bei Aegle. Cilia schwarz und weiss. Innensaum der Hinter- 
flügel hell gelbbehaart. Unterseite der Vorderflügel tiefschwarz 
mit braunem Apicaltheil. Alle Makeln grösser und heller als 
bei Aegle, nur die Flecken in der Zelle kleiner. 


190 H. Fruhstorfer: 


Hinterflügel mit matt und dunkel rothbrauner Basalhälfte 
und hellgelblichem Aussentheill. Die drei Punkte in der 
Zelle, sowie die Median-Reihe, welche bei Aegle unterseits 
auch vorhanden sind, hellgelb und deshalb mit der Grundfarbe 
stark contrastierend. 

Fühler wie bei Aegle, Augen dagegen schwarz und nicht 
rothbraun, Palpen viel heller, Körper oben wie bei Aegle, 
dagegen unten hellgelb. 

Das 2 ist viel grösser als der 5, mit sehr grossen 
Fleckenbinden, ferner 2 weisslichen Punkten oberhalb der 
Zelle und braungrün gerandeter Zellwand, sowie 2 grossen 
gelben Punkten zwischen M 1 und 3, welche beim 5 kaum 
sichtbar sind. : 

Auf den Hinterflügeln ist jede Spur von Blau und Weiss 
verschwunden, dagegen treten alle Makeln und Binde sehr 
vergrössert auf. 

Bis zu M 1 sind die Flecken hellorange und nehmen dann, 
nach dem Analwinkel zu, eine bleichgelbe Färbung an. Auf 
den Medianadern zeigt sich eine schwache Spur von grünlichem 
Anflug. Nahe dem Ursprung von UR zwei grüngelbe Punkte, 
welche beim 5 blau angehaucht sind. Cilia weisslich gelb. 

Unterseite wie beim &, nur fahler, was namentlich für 
die Hinterflügel gilt, bei welchen der basale braune Anflug 
ganz obsolet und von der matt fahlgelben Grundfärbung ver- 
drängt wird. Floresiana macht einen überaus zierlichen 
Eindruck und ist die am reichsten, wenn auch nicht am 
gleissendsten gefärbte Symphaedra, ohne schreiende, dafür 
lieblich abgetönte, harmonische Färbung. 

ö Vorderflügelläinge 46 mm, 2 52 mm. 

Hab. S. Flores, gefangen am Ende der Trockenzeit im 
November 1896 von A. Everett. Typen im Museum Tring. 


Adolias Aeetes Hew. | 


Symphaedra Aeetes Hew. (Adolias Ae) Ex. Butt. II. 
Ad. Taf.:1, Fig. 1,2.(1861). 

Symphaedra Aretes Butl., Proc. Zool. Soc. 1868, pag. 612, 
No. 1; Kirby, Catalogue, pag. 258. 

Symphaedra Aeetes Staudinger, Exot. Tagfalter, 1888, 
pag. 154. Minahassa. 

Symphaedra Aeetes Pagenstecher, Kükenthal’s Reisen, 
Frankfurt 1897, pag. 402. Minahassa, Rurukan. 

Lexias Aeetes Moore, Lepidoptera Indica, London 1897, 
pag. 59, part XXVII. 


eo 


AD 


F 3 


AG 
’ 


k Monoer. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 191 


Celebes beherbergt zwei Formen von Adolias, eine nörd- 


- liche und eine südliche, eine Erscheinung, welche wir auch bei 


vielen anderen Tag- und auch Nachtfaltern beobachten können, 
So ist z. B. Delias Rosenbergi Voll. die Südform, D. Lorquinii 
Feld., welche Staudinger später nochmals als Catamelas be- 
schrieb, die Nordform. Auch in der so bekannten Hestia 
Blanchardi zeigt sich die Wirkung der geographischen Lage. 


Die Südform, die typische Blanchardi ist stets dunkler als 


die aus dem Norden beschriebene Blanchardi Tondana Voll., 
welche ich aus Toli-Toli und Kema in Anzahl besitze, und 


‚die ein durchweg bleicheres Aussehen hat. 


Auch bei den Papilioniden zeigen sich Verschiedenheiten. 
So ist z. B. Pap. Veiovis Hew. des Südens kleiner und dunkler, 
als die auf der Unterseite gelblich angeflogene Rasse des Nordens. 
Bei Pap. Blumei Felder, von welchem der Typus aus dem 
Norden stammt, hat sich die Südform bereits so umgebildet, 
dass ihr Herr Röber als Fruhstorferi einen Namen gegeben hat. 


In vielen Fällen hat Celebes sogar drei ausgesprochene 
Localrassen, wie z. B in der Gattung Ülerome, von welcher 
Menado Hew. dem Norden, Chitone Hew. dem Süden und 
Pleonasma Röber dem Ostarm der Insel eigenthümlich ist. 


Aeetes ist ein überaus hübsches und ebenso wohlriechendes 
wie liebliches Geschöpf, welches im & wie 2% stark zum 
Variieren neigt. Die Färbung der Unterseite erinnert sehr an 
Aegle Doh., sonst steht Aeetes — wie meistens die Celebes- 
Arten — sehr isoliert von den Verwandten aus den übrigen 
Theilen des malayischen Archipels. Hewitson giebt einfach 
Celebes als Vaterland an, seine Abbildung bezieht sich aber 
zweifelsohne auf ein Exemplar aus dem Norden. 


Bei dem 5 ist die Gestalt der 3 weissen Subapical- 
Makeln und der weissen aus 5 ungleich grossen Flecken be- 
stehenden subapicalen Schrägbinde ziemlich constant. Dagegen 
ist der Aussensaum der Vorderflügel manchmal nur weiss 


. punktiert, während sich bei vielen Stücken zwischen diese 


Punkte, ähnlich wie bei Aegle, eine matt broncegrüne Binde 
einschiebt. Auch die grünlichen und purpurnen Costal- und 
Zellsprenkel wechseln sehr in Häufigkeit und Grösse. Die 
Hinterflügel werden von einer dunkelvioletten, matt glänzenden 
Binde durchzogen, welche sehr in der Breite variiert, aber stets 
deutlich sichtbar bleibt. Häufig zieht dann noch eine ebenso 


gefärbte Zackenlinie vor dem Aussensaum mit ihr parallel, 


welche schwärzliche und nach innen ausgebuchtete, nach aussen 


192 H. Fruhstorfer: 


spitze Makeln umsäumt. Vor der Analfalte steht stets ein 
Büschel grünlicher, langer Haare, welche den Duftfleck umgeben. 


Die rein weissen Ciliae werden nur an der Ausmündung 
der Adern von der braunen Grundfarbe unterbrochen. 


Die Unterseite aller Flügel ist frisch braunroth mit 
purpurnem Hauch. Auf den Vorderflügeln heben sich von 
dieser überaus anmuthigen Grundfarbe die weissen Flecken 
der Oberseite, welche sich hier etwas vergrössert wiederholen, 
scharf und deutlich ab. Die Zelle wird oberseits begrenzt 
von einem hell violetten Flöck, zu welchem sich manchmal 
noch ein zweiter gesellt, welcher die Zellmitte durchzieht. 
In der Nähe der Basis stehen dann noch, wie bei fast allen 
Adolias-Arten, braune, schwarz geränderte Makeln. 


Auf den Hinterflügeln markiert sich eine aus schwärzlichen 


Strichen bestehende Submarginalbinde und eine mediane Reihe 


von hellvioletten, fast viereckigen Flecken, welche in der 
Vorderhälfte sehr deutlich sind und nach dem Analwinkel zu 
allmählig verblassen. Die Fühler sind oberseits schwaız, die 
Keule ist unten braunroth, die übrigen Glieder weiss geringelt. 


Palpen oben schwarzbraun, unten heller. Augen braun. 
Körper auf beiden Seiten analog der Grundfarbe. 


Die 22 sind erheblich grösser als die 88, haben eine 


fahler braune Grundfarbe und mehr grauviolette Binden auf 


den Hinterflügeln, sind aber polychromer als die 88, weil 
bei ihnen noch eine rothbraune Sprenkelung der Innenhälfte 
der Vorderflügel und eine braunrothe Sb- Marginalbinde der 
Hinterflügel auftritt. 

Alle Flecken und Bänder der *& sind ausgedehnter 
als bei den &6&. Die Unterseite ist fahler, die weissen 
Makeln bekommen ein trübes Aussehen und die violetten 
Punkte der Hinterflügel sind nur ganz obsolet angedeutet. 
Entsprechend der Grundfarbe sind auch Palpen und Beine 
viel heller. 

Aeetes ist bisher die einzige Adolias-Art, welche poly- 
nmorphe 2 hat. Ausser den eben beschriebenen, ziemlich 
den 58 ähnlichen ? 2 kommen solche mit durchgehend dunkel 
orangegelben Binden vor, welche, wunderbarer Weise, aus ganz 
anders geformten Flecken bestehen. Ausserdem treten bei 
diesen Aberrationen auch Binden auf, welche den normalen 
22 ganz fehlen. 

Würde sich nicht im Süden dieselbe Erscheinung wieder- 
holen, und auch von dort nur eine 5-Form bekannt sein, so: 


ee 

Br > 
2 
wine 

x N 

ar 

SE N 

Be 


Monoer. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 193 


könnte ‘man glauben, diese orangebändrigen 2% gehörten 
einer anderen Species an, zu welcher der 5 noch zu ent- 


decken wäre. 


Ich nenne diese Aberration ? ab. Ignigena. 

Ignigena erinnert etwas an Dirtea-? und somit an die 
frühere, wahrscheinlich engere Verwandtschaft von Aeetes mit 
den malayischen Rassen. 

Igenigena ist vielleicht auch ein Atavismus, welcher die 
jedenfalls schon uralte, insulare Isolirung von Celebes ver- 
gessen macht und uns in die Zeiten zurückversetzt, in 
welchen von allen Adolias nur eine Form vorhanden war, 
welche jetzt ihre Abzweigungen über ein ungeheueres Gebiet 
ausgesandt hat. 

(Grundfarbe der Oberseite von Ignigena dunkelbraun, 
der Unterseite lehmfarben. Die medianen, subapicalen und 
submarginalen Flecken und Binden sind orangefarben, anstatt 
weiss, wie bei typischen ? $, und um vieles kräftiger entwickelt. 
In der Zelle und im Interno-Median-Raum sind zahlreiche 
orange Makeln eingestreut, welche bei Aeetes fehlen oder 
durch grünliche ersetzt sind. Zwei sehr grosse, runde mediane 
Flecken zwischen M 3 und SM sind zwar bei Dirtea-? stets vor- 
handen, fehlen dagegen bei Aeetes-?. Die Hinterflügel werden 
ausser von der üblichen „Prachtbinde“ noch von einer Median- 
reihe von 5 fast viereckigen Flecken und einer Submarginal- 
binde von orange Lunules durchzogen. Auch im basalen Theil 
der Hinterflügel stehen wie bei Dirtea 3—4 orange Punkte. 
Auf der Unterseite wiederholen sich sämmtliche Zeichnungen 
der Oberseite, nur sind solche hier ganz obsolet, was besonders 
für die Hinterflügel gilt. 

Vorderflügellänge: Aeetes-& 46—48 mm, 2 2 50— 52 mm, 
Ignigena-?2 46—51 mm. 

Aeetes halten sich in den üppigen Wäldern von Toli-Toli 
auf, einer mit Lepidopteren gesegneten Gegend. 

Das überaus feuchte Klima (es strömen mindestens jeden 
dritten Tag schwere Regen über die Landschaft) liess einen 
üppigen Waldwuchs aufkommen. Vom Gipfel des 8000 Fuss 
hohen Buki-Dako*), einem gewaltigen Bergmassiv, zieht sich 
der Wald wie -ein dichter Pelz bis an den Strand. Während 
hoch oben Coniferen gedeihen, finden sich am Meeresufer 
Palmen, Rotang und Feigenbäume, welche von den heran- 
rauschenden Wogen manchmal entwurzelt werden. Mein 


*) Ich versuchte den Berg zu besteigen, gelangte aber nach drei- 
tägigem Mühen, Pfadsuchen und Wegöffnen nur bis 1600 Fuss Höhe. 


13 


194 H. Fruhstorfer: Bi 


Lieblingsplätzchen in diesen insektenreichen, jungfräulichen 
Wäldern waren Bachrinnen, welche, wenn es ein paar Tage 
nicht regnete, in der Tropengluth rasch austrockneten. 

Ich warf dann. faulende Früchte und Fleisch auf den 
Bachesrand, welche nie ihre Wirkung verfehlten. Wenn dann 
aber wieder schwere Regen niederbrausten, schwemmte des 
schnell entstehenden Wildbaches Ungestüm das meinen Lieb- 
lingen zugedachte leckere Mahl ins Meer und ich musste zu- 
sehen, wie ich in der Umgebung des Wasserlaufes ihren Spuren 
folgen konnte. 

Aeetes setzten sich mit Vorliebe auf nasse Stellen, Steine 
oder Baumwurzeln, wiegten sich mit ausgebreiteten Flügeln, 
oder saugten begierig am Köder. Trotzdem sie häufig ankamen, 
waren sie schwer zu fangen. Die Falter waren sehr scheu, 
immer unruhig und entfernten sich bei dem geringsten Geräusch 
auf5—6 m Distanz. Einmal ım Netz, surrten sie unruhig umher, 
und das Resultat waren abgestossene oder abgeriebene Flügel. 

Ilır schmuckes Aussehen und vor allem ihr an Tricoloren 
erinnerndes Aroma aber erfreuten meine Sinne stets und brachte 
ich manchmal eine Reihe von 10 Exemplaren mit nach meiner 
einsam n Hütte Eines Tages kam ich, in einem Wasserlauf - 
auf- und abgehend, auf eine etwas ungewöhnliche Weise in den 
Besitz riner Aeetes. Ich sah einen solchen Falter etwa 2 m 
hoch über dem Boden mit geschlossenen Flügeln auf mich 
zukemmen. Sehr erstaunt über die eigenthümliche Weise seiner 
Fortbewegung, fand ich erst eine Erklärung, als ich den 
Schmetterling im Netz hatte. Er war bereits todt und wurde 
von e'mer Asilide, entweder Asilus Mendax Walk. oder 
Promachus Bi asciatus Macq.. welche beide in Toli-Toli sehr 
häufig waren, durch die Luft getragen. Diese nur etwas über 
2 em lange Diptere hatte die, mindestens das 20fache Körper- 
gewicht ausmachende und 65 mm Spannweite messende Beute 
ohne alle Mühe eine weite Strecke transportiert. 

Hab. Nord-Celebes, Tondano (Hewitson), Minahassa 
(Staudinger und ‚Pagenstecher), Toli- Toli, Nov.-Dez. 1895. 
(Collect. Frulistorfer.) 


Adolias Aeetes Phasiana Butl. 
Symphaedra Phasiana Butl, 2 Ann. Nat. History 1884, 
pag. 6. Marassar. 
Symplıaedra Aretes 3 var. Butl., Proc. Z.Soc. 1868, pag.612. 
Adolias Aeetes Hopffer, Stettiner Ent. Ztg. 1874, pag. 37. 
(Südform, im Berliner Museum.) 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 195 


Lexias Aeetes Snellen, Lepidoptera van Z.W. Celebes, Tijd- 
schrift voor Entomologie 1878, pag. 13. 

Symphaedra Aeetes Staudinger und $ Tyrtaeus Stau- 
dinger, Exotische Tagfalter, 1838, pag. 154. Macassar. 

Symphaedra Aeetes Holland, Proc. Boston Society of 
Natural History, Vol. XXV, 1890, pag. 68. Tanette, S. Celebes. 

Symphaedra Aeetes Rothsch., Lepid. from Celebes, pag. 
438. Iris 1892. 

Symphaedra Aeetes Meridionalis Fruhst., 8. Soc. Entom. 
XI, 1. Jan. 1897 u. Berliner Entom. Zeitschr. 1897, pag. 335/336. 

Lexias Phasiana Moore, Lepidoptera Indica, London 1897, 
pag. 59, part XXVIL 

Die Südform von Aeetes beschrieb Butler 1. c. mit Nias 
Lepid. und neben Adolias Perdix unter dem Titel „Neue 
Lepidopteren der Insel Nias“. Der Herausgeber der Bertkau- 
schen Jahresberichte übersah die unter einem irreführenden 
Titel publicierte Beschreibung, und so habe ich dieselbe auch 
übergangen, bis mich das Nachschlagen der Originaldiagnose 
von Perdix auf die richtige Spur brachte. 

Ich bringe hier Butlers Beschreibung und bemerke gleich, 
dass Butlers Arbeit insofern eine Unrichtigkeit enthält, als 
die 22 von typischen Aeetes, wie auch aus meiner obigen 
Auseinandersetzung hervorgeht, abgesehen von der Grösse, sehr 
von den 88 contrastieren. 

„The true 2 Aeetes is in Hew. collect. from Tondano 
and excepting that it is larger, differs in no respect from 
the ©. The 2 of the Macassar species, howewer, is larger 
still and has the general character of markings of Dirtea, 
excepting that the spots of the discal series, including the 
spots of the inner series of the furca, are larger and thus 
form an angular band broken up into well separated spots 
below the median vein, but only interrupted by the black 
nervures above it, the entire furca is occasionally composed 
of white spots, as in the type of Hew. description. The 5 
differs chiefly from that sex of S. Aeetes in the larger white 
spots of the inner series of the furca on the primaries and 
in the narrow inner border of the ocelloid spots on the second- 
aries, so that there is no well defined grey band across these 
wings as in S. Aeetes.* 

Nach Butlers etwas ungenügenden Angaben ist das 
Phasiana-? ziemlich dem & ähnlich. Ausser einem solchen 
dem & ähnlichen $, welches ich mit 2 Form A. bezeichne, 
fing ich noch 4 weitere Aberrationen. 


15* 


196 H. Fruhstorfer: 


A. Hat weissliche Apical- und Submarginalbinden, ist 
auf den Hinterflügeln monoton, tief schwarzbraun und nur von 
zwei Reihen ganz obsoleter, schmaler, grauer Flecken durch- 
zogen. (Flugzeit Januar, 1896 Patunuang.) | 

B. Vorderflügel gleich dem eben erwähnten %, nur mit. 
gelben und grösseren Sb-Marginalflecken und basaler und 
interno-medianer gelblicher Sprenkelung. Hinterflügel mit 
einer grüngelblichen „Prachtbinde“, welche nach dem Aussen-- 
rand zu von einer Reihe von 7 weit getrennt stehenden 
orange Punkten begleitet wird. Um die Zelle gruppieren sich 
3 grosse orange Flecken. Die Unterseite gleicht ebenfalls 
dem &-ähnlichen 2, nur ist dieselbe etwas heller, reiner weiss 
gefleckt, und die Hinterfügel sind mit einem deutlichen, röthlich- 
braunen Aussensaum bedeckt, welcher etwas an Adolias Satrapes- 
Feld. und Trapesa Semper erinnert. Fühler gleich A — 
schwarz mit rother Spitze. (Flugzeit Nov., 1835.) 

C. Analog Ignita-? aus dem Norden, nur kleiner und 
mit schmäleren orange Flecken und Binden bedeckt. 

Unterseite bräunlich mit ausgedehntem orange Anflug‘ 
und ebenso durchscheinenden Flecken der Oberseite. Fühler: 
schwarz, unterseits mit breit rothbrauner Keule. (Patunuang, 
Jan. 1896.) 

D. 2 Aberr. Tyrtaeus Stdgr. Stimmt ziemlich mit. 
Staudingers Beschreibung, welcher sagt: 

„Von Süd-Celebes (Bantimurang) erhielt ich 2 22 durch 
Dr. Platen, die ganz andere, meist grössere und mehr o-cker- 
gelbe Flecken haben als Perdix Butl. Besonders auffallend 
sind 3 lange Flecken am Vorderrande der Vorderflügel hinter 
der Mitte, die eine Art Halbbinde bilden, und unter denen 
3 andere, selır grosse Flecken bis zum Innenrande stehen. 
Auf den Hinterflügeln bildet die zw-ite Fleckenreihe vor dem 
Aussenrande eine nur von den Rippen durchschnittene breite 
gelbe Binde. Die Fleckenbinde davor besteht aus sehr grossen 
Flecken, während von den 4 Basalfle:ken in und neben der 
Mittelzelle nur die beiden in der Zelle deutlich und kleiner 
vorhanden sind. Auf der Unterseite sind diese beiden 
Celebes-? ? braun statt grün, mit grösseren, verloschenen 
Fiecken. Sollte diese Oelebes-Art noch unbekannt sein, so 
mag sie Tyrtaeus heissen. Ganz unmözlich wäre es auch nicht, 
dass dieselbe nur das dimorphe Y von Aeetes Hew., der 
einzigen bisher von Celebes bekannten Symphaedra ist. Ich 
erhielt beide Arten zusammen von Bantimurang, während ich 
aus der Minahassa nur typische Aeetes bekam.“ 


Er.) N £ 
Be CE 4 
ra Br» 
\ zi r 
Bi: . : # 
H e6 5 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 197 


Fühlerkeule beiderseits breit braunroth angelaufen. Das 
mir vorliegende ? (Flugzeit Januar, 1896 Patunuang) hat 
‚einen schwarzen Basaltheil der Vorderflügel, welcher von 
grossen gelben und licht orange Makeln unterbrochen wird. 
Inseits der „Halbbinde“ und sich eng anschmiegend, verläuft 
eine schwarze, tief eingeschnürte submarginale Fleckenreihe, 
welche mit dem schwarzen Innensaum verwächst. Apex 
schwärzlich, und vom schwarzen Aussensaum fliessen, in eine 
submarginale Reihe von ockergelben Helmflecken, zwischen 
den Rippen und auf diesen, schwarze Streifen. 

Die Hinterflügel zeigen einen breiten, dreieckigen, 
schwarzen Anflug, welcher die Flügelmitte von der OR bis 
zur SM ausfüllt, und eine sehr breite, gelbe Binde, die den 
ganzen Costalsaum und Aussentheil der Flügel umfasst. In 
der Zelle lagern 3 ungleich grosse, orange Makeln, und eine 
circumcellulare Medianbinde von 5 fast viereckigen, gelben 
Flecken ziert die Flügelmitte. 

Der Aussensaum der Hinterflügel ist schwarz berusst, 
und vom Costalrand bis zum Analwinkel verläuft noch eine Sub- 
marginalkette von 7 länglichen schwarzen Flecken, von welchen 
die untersten mondförmig sind. Die Analfalte ist graubraun. 

2 Vorderflügellänge 52 mm. (Flugz. Jan., 1896 Patunuang ) 

E. 2 Sehr ähnlich D., nur mit noch ausgedehnterem 
Orange und dafür reduziertem Schwarz der Vorderflügel. 

Hinterflügel ganz bräunlich gelb mit einem nur sehr 
dünnen schwarzen Marginalsaum und der in D. beschriebenen 
schwarzen submarginalen Fleckenreihe. 

Basaltheil nur ganz obsolet bräunlich angeflogen mit 
zwei grossen gelblichen Zellflecken und nur undeutlich an- 
gelegten circumcellularen Medianflecken. 

Fühler wie in D. sehr breit, roth angelaufen. 

Cilia bei A., B., C. weiss, bei D. und E. gelblich. 

N» Besonders schön ist E. mit den licht ockerfarbenen 
Hinterflügeln, welche von tiefschwarzen Adern durchzogen 
werden und als einzigen Schmuck, gleich einem Gürtel, eine 
zierlich angelegte Reihe von 7 Helmflecken tragen. 

Vorderflügellänge 48 mm. (Flugzeit Jan., 1896 Patunuang). 

Diese bis jetzt ganz unbekannte polychrome Variabilität 
innerhalb der Gattung Adolias wird bei den malayischen 
Rhopaloceren nur noch von Pap. Memnon-? und Hypolimnas 
Bolina-? 2 erreicht und übertroffen. 

 Phasiana-5& hielten sich ebenso wie Aeetes auf Steinen 
aahe dem Erdboden auf, während die gelben 22 im Strand- 


198 H. Fruhstorfer: 


hochwald nahe dem Patunuangfluss, durch mein Kommen auf- 
geschreckt, wie rasend durch die Büsche flogen und mir nicht 
wenig zu schaffen machten, bis ich sie glückstrahlend aus 
dem Netz ziehen Konnte. 

Hab. Süd - Celebes, er (Butler), Bantimurang 
(Staudinger und Rothschild), Tanette (Holland), Samanga, 
November 1895 und Patunuang, Januar 1896 (Collection 
Fruhstorfer). 


Adolias Aeetes Rubellio Fruhst. nov. subspec. 


‚Die Insel Bangkei östlich von Celebes (nicht zu ver- 
wechseln mit Banguey oder Bangoeäi zwischen Borneo und 
Palawan) hat eine weitere Lokalform von Aeetes, welche ich 
als-Rubellio einführe. Sie kommt, wie auch die meisten 
Lepidopteren aus Ost-Celebes, der Süd-Celebes - Rasse am 
nächsten. 

Rubellio ist etwas grösser, heller braun als Phasiana, 
hat jedoch dieselbe Zeichnung der Vorderflügel. Der Haupt- 
‘unterschied liegt auf den Hinterflügeln, welche ganz monoton 
braun und nur von einer Submarginalreihe von 7 länglichen, 
schmalen, röthlichgelben Punkten besetzt sind. 

Die Fühler sind ganz schwarz, während Phasiana stets 
eine rothe Keule trägt. 

Eine nahe verwandte Form besitzt Herr Röber aus 
Tombugu, Ost-Oelebes. 

Hab. Insula Bangkei oder Banggai, leg: Kühn. 

Typus im Museum in Berlin. 


Adolias (Sectio Camaraga) Damalis Erichson. 

Euthalia Damalis Erichs. Nova Acta Acad. Nat. Cur. 1834, 
pag. 404, Pl. 50, Fig. 4. 

Euthalia (?) Damalis Kirby, Catalog. pag. 257, Luzon. 

Symphaedra Damalis Semper, Reisen Phil. Lep., Pl. 16, 
Kig,-l, 25 8: SsHLuzan... 

CamaragaDamalis Moore, Lepidoptera Indica, London 1897, 
pag. 74, part XXVIL. 

Zunächst gebe ich Semper ]. c. das Wort: 

„Erhalten: 114 Exemplare von den Babuyanes, Luzon 
und Mindoro. | 

Flugzeit: Januar, April, Mai, Juli, November. 

Flügellänge: ‘8 37—38 mm; 2? 48 mm. 

Diese interessante Art steht der Aeetes Hew. vom 
Celebes zunächst. Wie aus den beiden Abbildungen des 8 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra ete 199 


bei Erichson und mir ersichtlich, ist bei demselben die weisse 
Zeichnung der Vorderfügel sehr veränderlich. Erichson hat 
das Extrem mit ausgeprägter weisser Binde, ich dagegen jenes 
ganz olıne dieselbe abgebildet, während die Mehrzahl der 
erhaltenen Exemplare zwischen beiden liegt. Unterseits ist die 
Binde immer zum mindesten angedeutet und bei Exemplaren 
mit viel Weiss, oberseits fast eben so stark wie bei dem ab- 
gebildeten 2. Die beiden weissen Punkte, welche Erichson’s &, 
sowie mein © auf den Hinterflügein innerhalb der Binde zu 
Seiten des Discoidalastes haben, fehlen häufig beim 5. Sonst 
sind beide Geschlechter, abgesehen von der grösseren Flügel- 
weite und den im allgemeinen etwas grösseren weissen Flecken 
und Punkten des ?, in Grundfarbe und Zeichnungsanlage gleich. 

Das Fluggebiet scheint dasselbe zu sein wie von Tana&cia 
Calliphorus. Während aber diese im Südosten der Philippinen 
varlierende Formen hat, fehlen dieselben für die vorliegende 
Art scheinbar vollständig.‘ 

Damalis macht ganz den Eindruck einer Euthalia, wozu 
sie Kirby auch gezogen hat, und beweist so recht die innige Ver- 
wandtschaft der Adolins mit den so polymorphen Euthaliiden. 
In der Farbe erinnert dieselbe allerdings etwas an Aeetes 
Hew. von Celebes und zeigt die gleiche Zeichnungsanlage der 
Vorderflügel-Unterseite. Die Flügel von Damalis sind jedoch 
schmäler und länger ausgezogen, bei Aeetes höher und rundlich, 
wodurch beide ein ganz verschiedenes Aussehen bekommen. 

Damalis ist noch sehr selten in den Sammlungen. Auch 
mir fehlt dieselbe. Das Berliner Museum besitzt ein Pärchen 
mit der Etikette „Manila*. 

Hab. Babuyanes, Luzon und Manila. 


Adolias (Seetio Senadipa) Satrapes Feld. 


Symphaedra Satrapes Feld. (Lex. s.) Wien. Ent. Mon. V, 
pag. 302, No. 20. 

Symphaedra Satrapes Semper, Reis. Phil. Lep., pag. 95 und 
339, pl. XVIL, Fig. 2 u. 3 5 (1861). 

Adol. Imperator Hew. 2, Ex. Butt. III., Ad. t. 3, Fig. 10. 
(1863.) Kirby, Catalogue, pag. 258. 

Symphaedra Satrapes Stdgr., Exot. Tagfalter 1888, pag. 155. 

Senadipa Satrapes Moore, Lepidoptera Indica, London 1897, 
pag. 74, part XXVIII. 
5 Semper 1. c. bemerkt von dieser ansprechenden Art: 

„Erhalten 15 Exemplare von Camiguin de Luzon, Alabat, 
Ost- und West-Luzon. 


900 H. Fruhstorfer: 


Flugzeit: Juli bis September, November, December. 

Flügellänge: & 45—53 mm., @ 60 mm. | 

Abgesehen von der grösseren Flügelweite des 2 sind 
beide Geschlechter dieser ausgezeichneten Art völlig einander 
gleich. Die von Hewitson in der Mittelzelle der Vorderflügel 
abgebildeten zwei weissen Punkte sind nicht immer gleich 
deutlich vorhanden, auch ist der Ton der inneren Flügelhälfte 
nicht so bräunlich wie bei Hewitson, sondern mehr grünlich 
mit bläulichem Schiller in gewissem Lichte. Auf der Unter- 
seite sind mitunter die äusseren Fleckenreihen weniger bläulich 
als abgebildet, und der auf den Hinterflügeln in der Mittel- 
zelle befindliche Fleck mit bläulichem Anflug. 

Sämmtliche 13 Exemplare von Luzon sind in waldiger 
Gebirgsgegend gefangen, von den 2 übrigen habe ich hierüber 
keine Notizen.“ 

Moore gründet ]. ec. auf diese Species, zu welcher er, 
mir unverständlicher Weise, Trapesa Semper als Synonym 
zieht, eine neue Gattung „Senadipa“. Diese enthält nach ihm 
nur eine Species! Senadipa hat als Gattung eben so wenig 
Berechtigung wie alle vorhergehenden, und kann höchstens 
als Gruppe oder Sectio bezeichnet werden. Ich besitze nur 
1 Exemplar mit dem Fundort „Mindoro*. 

Hab. Mindoro, Luzon, Polillo (Semper); Mindoro (Coll. 
Fruhstorfer). 


Adolias (Seetio Senadipa) Trapesa Semper. 


Symphaedra Trapesa Semper, Taf. XVII., Fig. 4 8, Ober- 
seite; Fig. 5 ?, Unterseite. 

Symphaedra Trapesa Moore, Lepid. Indica, 1897, pag. 74, 
part XXVIII, als Synonym von Satrapes. (sie!) 

Semper citiert: 

„Erhalten 7 Exemplare von Ost-Mindanao. 

Flugzeit: Mai, Juli, August, October. 

Flügellänge: & 50 mm, % 50 mm. 

Auf der Oberseite unterscheidet sich diese, statt der 
Satrapes des Nordens, auf Mindanao fliegende neue Art von 
letzterer auf den Vorderflügeln durch kleinere und am Vorder- 
rande etwas weiter wurzelwärts gezogene weisse Flecken- 
binden, und auf den Hinterflügeln durch die, mit Ausnahme 
des Vorderrandes, nach beiden Seiten hin bedeutend verbreiterte, 
blaue Binde, welche ausserdem eine etwas hellere, ins grünliche 
spielende Farbe hat. 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 201 


Auf der Unterseite sind die Fleckenbinden der Vorder- 
flügel nicht kleiner als bei Satrapes, aber ebenfalls am Vorder- 
rande weiter wurzelwärts endigend; auf den Hinterflügeln 
ist die, mitten über den Flügel gehende, helle Fleckenbinde, 
sowie der helle Aussenrand breiter und dadurch der von der 
dunkel rothbraunen Grundfarbe eingenommene Theil bedeutend 
kleiner. 

Wie bei Satrapes sind auch bei dieser Art beide Ge- 
schlechter vollständig gleich in Zeichnung und Flügelform.“ 

Sie ist eine von den characteristischen und vielleicht sehr 
alten Lokalformen, welche im Laufe der Zeit sich so bedeutend 
modificiert haben, dass sie jetzt als eigene Art gelten können. 

Mir liegt ein Exemplar des Berliner Museums vor, 
nach welchem ich noch folgende Unterschiede von Satrapes 
erwähnen kann: 

Die submarginalen Randflecke der Hinterflügel-Oberseite 
sind schwächer entwickelt und der wundervolle, wie bei 
. Batrapes mennigroth gefärbte Aussensaum der Unterseite ist 
etwas schmäler angelegt. Die discale Reihe von violett- 
braunen Punktflecken verläuft bei Satrapes schräg nach den 
Aussenrand, zieht dagegen bei Trapesa bis nach dem Costal- 
saum, in einen ununterbrochenen Halbkreis verlaufend. 
Ausserdem zeigen sich bei Trapesa noch zwei schwarze 
- Binden auf der Hinterflügel-Unterseite, welche bis zur Mitte 
der Flügel hinziehen und bei Satrapes fehlen. | 

Hab. Ost- Mindanao. 


Adolias (Seetio Marthisa) Canescens Butl. 


Symphaedra Canescens Butl., Proc. Zool. Soc. 1868, 
pag. 612, No. 1, Pl. LIV, Fig. 5; Kirby, Catalogue, pag. 258. 
Borneo. 

Marthisa Canescens Moore, Lepidoptera Indica, London 
1897, pag. 73, part XX VIII. Sandakan, Nord-Borneo. 

Lexias Canescens Pagenstecher, Borneo, Kückenthals 
Reisen, Frankfurt 1897, pag. 402. 

Symphaedra Canescens Stauder., Exotische Tagfalter, 
als Synonym von Dirtea F. (sic!) 

Bütler’s Diagnose lautet: 

2 Affinis S. arete © minor fascia autem anticarum 
diseali maculari alba et ad basim continuata, fasciaque post- 
media obliqua (in arete, furca solum fasciae discalis) a punctis 
.duobus albis substituta, fascia marginali ad angulum analem 
albicaute, maculis posticarum majoribus, cincturis tenuioribus 


202 5 H. Fruhstorfer: 


flavidis, intus ad angulum ani albicautibus, maculis flavis 
pallidioribus. Alae subtus multo pallidioribus aliter velut supra: 
corpus supra fuscum flavido maculatum, subtus flavido fuscum. 

Nearly allied to Aretes, but formerly looked upon as & 
variety of Dirtea, Borneo. | 

Es ist eine vorzügliche, durch die Aehnlichkeit des 8 
mit Dirtea-? ausgezeichnete Art, deren Berechtigung Van de 
Poll wieder nachgewiesen hat, nachdem Staudinger Ice 
dieselbe als Synonym zu Dirtea gezogen und eine schwache 
Lokalform hiervon als Pardalis ‚abgebildet hat. 

Weil nun Moore bereits 1878 in den P. Z. S. eine 
Symphaedra als Pardalis beschrieben hatte, war Staudinger 
gezwungen, seine Pardalis umzutaufen und führte er dann 
dafür den Namen „Pardalina“ ein. 

Butler kannte nur das 2, welches er abbildete. Dieses 
hat eine entfernte Aehnlichkeit mit Perdix-$, ist jedoch 
bedeutend kleiner und zeigt auf den Hinterflügeln eine 
weissliche Submarginalbinde, welche bei Perdix und auch 
Canescens-& fehlt. Die Flecken der Vorderflügel sind zudem 
um vieles schmäler. 

Der 5 von Canescens gleicht sehr, auch in der Grösse, 
dem Pardalina-d, welchen Staudinger abbilde. Nur die 
Unterseite weicht etwas ab, denn bei meinen 3 Borneo- 
Stücken geht der blaue Anflug nur bis zur SM, während er 
sich auf der Figur bis M 2 erstreckt, was auch für die 
Sumatra-Unterart gilt, welche in den nachfolgenden Zeilen 
erwähnt werden soll. 

ö Vorderflügellänge 40—42, 2 46 mm. 

3 8 und 1 2 von Bandjermasin in meiner Sammlung, 
ein 2 von Tutong, Nord-Borneo (Mai 1895, leg. Everett.) im 
Museum Tring. 


Adolias (Sectio Marthisa) Canescens Pardalina Stdgr. 


Symphaedra Pardalina Staudinger. Ex. Tagfalter, pag. 154 
Taf. 54 8 (Pardalis Staudinger 1896). 

Symphaedra Pardalis Distant Rhop. Malay., pag. 455, 
pl. 40, Fig. 7 2 (1886). 

Symphaedra Pardalina Hagen. Lepid. von Bangka, Berlin. 
Entom. Zeitschr. 1892, Heft II. Bangka. 

Euthalia (Lexias) Pardalina de Niceville, Butterflies of 
Sumatra, Oalcutta 1895. 

Symphaedra Pardalina Hagen. Iris 1896, IX., Heft IX, 
pag. 173. 


a 

re 

% d an “e; 
R 3. F 


ge 


Monoer. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 203: 


Marthisa Pardalina Moore. Lepidoptera Indica, London 
1897, pag. 73, part XXVIII. Malay Peninsula, N. E. Sumatra. 


Staudinger bildet 1. c. Taf. 54 den 8 dieser Lokalform 
von Canescens Butl. ab. In der Grösse stimmt die Figur mit 
meinen 3 Canescens-& 5 aus Borneo überein und scheint somit 
die Malacca-Form kleiner zu sein wie Exemplare aus Sumatra, 
welche mir das Tring Museum zur Verfügung gestellt hat, und. 
die 46 mm Vorderflügellänge messen. Der Hauptunterschied: 
von Canescens liegt in Pardalina-?, welches Distant ]. c. ab- 
bildet, und das ganz S-ähnlich ist, während Borneo Canescens- 
dimorph sind. | 

Bei 3 Sumatra-8 5 ist ausserdem die mediane Punkt- 
reihe der Vorderflügel gelb, bei Canescens weisslich. Nach. 
de Niceville 1. ec. ähnelt auch das Sumatra-2 dem 8, so dass 
Malacca und Sumatra Pardalina gemeinsam haben. Hagen er- 
wähnt die Art auch von Bangka, wo sie nicht gerade selten: 
sein soll. 

Hab. Malacca (Staudgr.), Perak, Sungei-Ujong (Distant), 
Bangka. 

In Sumatra bewohnt Pardalina teste Hagen und de 
Nieeville nur die Hochländer. 1 8 von Bekantschan, NO. 
Sumatra, Sept. 93, und 2 von Karo, Aug. 91, im Museum Tring. 


Adolias (Sectio Marthisa) Elna Van de Poll. 


Symphaedra Elna Van de Poll. Tijdschrift voor Entomologie: 
1895, pag. 8. 

Marthisa Elna Moore. Lepidoptera Indica, part XXVIII, 
London 1897, pag. 73. 


Coloration and arrangement of spots not unlike those of 
Canescens Butl. ?, the principal differences being as follows: 
In S. Elna all the markings, excepting the white spots on 
the anterior wing, are much reduced so as to be for the 
greater part quite indistinet. The discal white markings are 
more strongly developed forming almost a similar belt as in. 
S. Perdix Butl. ?; the submarginal spots are much more 
distant from the outermargin and as the spots towards the 
external angle are very large, they come in close connection 
with the discal belt thus forming together with the latter a 
broad angular band across primaries. 

On the posterior wing the inner row of discal lunules: 


(which become more and more obsolete towards the anal angle) 


has a pale violaceous colour sprinkled here and there with 


204 H. Fruhstorfer: 


some tawny atoms and the outer row is situated at a much 
greater distance from the margin. 


Below the coloration is rather darker, more brownish towards 


the margins and all the markings, although partly obsolete on 
the upper-surface, are represented by welldefined spots. 

Except its being somewhat larger and of a paler 
groundtint, the female of S. Elna is exactly like the male sex. 
Exp. & 63—70 mm, $ 77 mm. 

Elna ist ein entfernter Verwandter von Canescens, indess 
so apart entwickelt, dass über deren Art-Berechtigung kein 
Zweifel walten kann. Das % von Elna ist etwas grösser und 
-bleicher als der 5; beide stimmen sonst aber in allen übrigen 
Merkmalen vollkommen überein. 

Von Perdix-?, mit welchem Elna eine gewisse Aehnlich- 
keit hat, sind solche unterschieden durch die-dunklere Färbung 
der Flecken auf den Vorderflügeln und die nach dem Innenrand 
zu immer grösser werdenden gelblichweissen Medianflecken, 

Ich besitze diese Art leider nicht. 

Hab. Insula Nias (Museum Buikenstein und coll. Thieme). 


Adolias (Seetio Lexias) Aeropus L. 

Aeropus Linne, Kirby, Cat. 258, Moluccae, Ins. Pap. 
Australia. 

Papilio Aeropus Linn. Mus. Ulr., pag. 256 (1764); 
Syst. Nat. [L, 2, pag. 768, No. 128 (1767): Olerck Icones, 
Dab: 33 Pie 1 (764). Cramer, Pap. Prof! EIER TE 
AR G. (E00De>1IT, Tab. 254, Fig, A/B: (1782): Godart, 
Tine. Meth. IX, pas 399, No. 170 (1823); Doubleday and 
Hewitson, Gen. Diurn. Lepid., Tab. 43, Fig. 6 (1850). 

Symphaedra Aeropa Ribbe. Lepidopteren-Fauna der Aru- 
Inseln. Iris 1885, pag. 84. Nur 2 defecte Exemplare gefangen. 
Kirsch, Mitth. K. Zool. Mus. Dresden 1877, II, pag. 126, Neu- 
(Guinea, kleiner als amboinesische; Oberthür, Lep. Ocean, 
pag. 47, Waigiu, Amboina, Halmaheira; Oberthür, Lep. Dorei 
No. 35 macht auf die bald weissen, bald gelben Streifen der 
Flügel aufmerksam. 1880. Pagenstecher, Lepidopteren-Fauna 
von Amboina, Wiesbaden 1884, page. 40. 

Symphaedra Aeropus Staudinger, Exot, Tagfalter, 1888, 
pag. 155. Amboina, Batjan, Halmahera, Waigiu. 

Symphaedra Aeropa Ribbe, Lepidopteren -Fauna von 
Öeram. Iris 1890, pag. 238. Amboina, Key und Aru. 

Symphaedra Aeropus köber, Indo- Austr. Lep. Tijdschrift 
voor Entom., pag. 308, deel 08.000 1891. Ceram, Goram. 


ö Monoer. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 205 


-  Fürbringer, Lepidoptera Rhopalocera, Semon,Zoolog. Forschungs- 
reisen, Jenaische Denkschriften VIII., pag. 243. 7 Stück (4 ©, 
3 2) von Amboina. 

Symphaedra Aeropus Hagen, Verzeichniss der Tag- 
schmetterlinge vom Kaiser-Wilhelmsland. Wiesbaden 1897, 
pag. 90/91. Stephansort, Dampier. Mehr 2% wie 88. 

Symphaedra Aeropus Pagenstecher, Kükenthal’s Reisen. 
Frankfurt 1897, pag. 402, Halmahera (Obi). 

Lexias Aeropus Moore, Batjan, Ceram, Lepidoptera Indica. 
London 1897, pag. 59, part XXVII. 

Symphaedra Aeropus Ribbe, Iris 1895, pag. 115, Taf. IIL., 
Fig. 12 Raupe, und Fig. 13 Puppe. 

Aeropus ist sehr leicht kenntlich durch die orangefarbene 
Binde, welche alle Flügel durchzieht. Die Art ist sehr constant; 
bei den 53 variiert nur hin und wieder die Breite der Hinter- 
flügelbinde etwas und manchmal zeigt sich am Zellende an 
Stelle von 2 orange Punkten nur ein solcher. 

Etwas veränderlicher sind die 2%. Ich besitze: 

a) solche mit fahlgelben Binden auf der Oberseite aller 
Flügel, - 

b) ein zweites mit ganz weissen Flecken auf den Hinter- 
flügeln und bleichgelber Binde der Hinterflügel, sowie 

c) ein drittes Exemplar mit orange Binde, aber weissen: 
Costal- und Apicalflecken der Vorderflügel. 

Auf der Unterseite haben die 2% stets eine bleich 
schwefelgelbe Binde, nur bei dem 2 b sind die Punktflecken: 
der Vorderflügel rein weiss. 

Der violette Fleck der Zellgegend ist auch etwas ver- 
änderlich, bei a zeigen sich nur 3 hellviolette Makeln, bei b 
und ec deren 5. Bei a sind dafür die schwarzen Median- 
Zwischenrippenfleeken ausgedehnter. 

Die Palpen der 58 sind rothorange, jene der 2% etwas 
heller. Fühler oberseits tiefschwarz, Unterseite der Keule 
braunroth. 

& Volllänge 35 —39 mm, ? 48—50 mm. 

Von Hattam im Arfak-Gebirge, Holl. Neu-Guinea und 
Stephansort, Deutsch Neu-Guinea, sowie Ceram in meiner 
Sammlung. Staudinger hat dieselbe auch von Amboina, Batjan, 
 Hamahera und Waigiu. Nach Ribbe muss Aeropus auf den 
Aru-Inseln sehr selten sein, weil ihm nur 2 beschädigte 
Exemplare vors Netz kamen, häufig dagegen in Ceram. 

Ribbe fing Aeropus auch auf den Key-Inseln, Röber- 
besitzt ein verflogenes 2 von Goram. 


206 =: Fruhstorfer: 


Die Raupen von Aeropus fand (teste Ribbe, Iris 1895) 
der Sammler Wahnes an der Astrolabebai in grosser Menge; 
einige der dort vorhandenen Calophyllum-Bäume waren von 
ihnen gänzlich kahl gefressen. Der Schmetterling legt ganze 
Colonien von Eiern an die Unterseite der Blätter, wo dann 
später die Raupen dicht gedrängt bei einander sitzen, ruhen 
‘oder fressen, bis das Blatt verzehrt ist. Wenn sie grösser 
geworden sind, werden sie lebhafter und kriechen weiter aus- 
‚einander. 

Bei Finschhafen fand Herr Wahnes keine Aeropus. 

Nach Hagen l. c. „war Aeropus und dessen Raupe im 
‚Jahre 1892 so gemein, dass man die Raupen und Puppen körbe- 
‘weise von den Galophyllum-Bäumen hätte abnehmen können. 

In den ersten Monaten nach meiner Ankunft, November 
und December 1893, sah ich auch noch ziemlich viele Exem- 
'plare in dem Strandwald, dann war und blieb das Thier bis 
zu meiner Abreise im Februar 1895. selten und vereinzelt. 
November, December, März. Ich habe das Thier auch von 
Dampier-Insel erhalten. 

Die 2? fanden sich mit weisser und gelber Zeichnung, 
‚die letzteren waren die häufigeren.* 

Habitat: Amboina, Batjan, Halmaheira, Ceram, Goram, 

Aru, Key, Waigiu, Holl. und Deutsch Neu-Guinea, Dampier. 


 Adolias (Seetio „Lexias‘“) Panopus Feld. 

Symphaedra Panopus Feld. (Lex. P.) Wien. Ent. Mon. V., 
pag. 302, No. 19(1861). Adol. P. Reise Nov. Lep. III, Taf. LVIIL, 
Fig. 2,3 (1867). Kirby Catalogue of Lepidoptera, London 1871, 
"pag. 258. 

Symphaedra Panopus Staudinger, Exot. Tagfalter, 1888, 
pag. 155. 

Symphaedrı Panopus Semper, Lep.d. Philippinen, pag. 95, 
B1=#17,-Rıig. 1772:4888; 

Lexias Panopus Moore, Lepidoptera Indica London 1897, 
pag. 59, part AXVIL 

Nach Semper ist diese Art auf den Philippinen weit ver- 
breitet und nicht sehr selten, denn er empfing 67 Exemplare von 
Nordost-Luzon, Bohol, Leyte, Ost- und Südost-Mindanao. 

Flugzeit: Während des ganzen Jahres, vorwiegend von 
Maı bis Juli. 

Flügellänge: $ 35—43 mm, 2 45—49 mm. Semper sagt: 

„Das 2, welches wie bei der verwandten Aeropus L. 
‚stets grösser ist als der ö, variiert im Flügelmass weniger 


Monogr. Revision der Nymphaliden-Gruppe Symphaedra etc. 207 


als der 8. In der Breite der gelben Binde auf der Oberseite 
der Hinterflügel, sowie in der mehr oder weniger bläulichen 
Farbe der inneren Zeichnungen der Unterseite variieren beide 
Geschlechter, die in der ganzen Zeichnungsänlage überein- 
stimmen, in gleichem Masse. 

Beim 2 kommen vereinzelt, unter anderen gleichzeitig 
gefangenen Exemplaren, solche mit weisser Binde auf den 
Hinterflügeln vor, wie ich eines von der Unterseite abgebildet 
habe. In ähnlicher Weise variieren auch die 2? von Aeropus. 

Felder’s Bilder sind sehr gut, weniger gelungen ist die 
Abbildung bei Staudinger.“ 

Von dieser niedlichen, im Colorit Aeropus ähnlichen, im 
Flügelschnitt jedoch verschiedenen Art, besitzt auch das Berliner 
Museum ein 2 aus Luzon, mit weisser Binde der Hinterflügel. 

Hab.: Luzon. Bohol. Leyte, Ost- und Südost-Mindanao 
(Semper). 


Wir sehen somit, dass Adolias über das ganze indische 
und austro-malayische Gebiet verbreitet sind und kennen jetzt 
folgende Arten und Unterarten: 


Symphaedra. 


_Nais Forster. Indien, Ceylon. 


Adolias. 


1. Dirtea F. Birma, Tenasserim, Nepal, Bhutan, Sikkim (), 
Penang, Malacca, Singapore, Banka, Billiton, Sumatra, 
Natuna-Inseln, Pulo-Laut, Nord- und Süd-Borneo. 

ö ab. Montana Hagen. Sumatra, Borneo. 

2 ab. Immaculata Snellen. Billiton. 

Dirtea Pardalis Moore. Hainan. 

Dirtea Eleanor Fruhst. 'Tonkin, Siam, Tavoy. 
Dirtea Palawana Moore. Palawan. 

Dirtea Ellora Fruhst. Mindoro. 

Dirtea Gigantea Fruhst. Nias. 

Dirtea Javana Fruhst. Java. 

Dirtea Annae Hagen. Bawean. 

Dirtea Khasiana Swinhoe Assam, Sikkim, Bhutan. 

2. Cyanipardus Butler. Assam, Silhet, Cachar. 

Cyanipardus Sandakanus Fruhst. Nord- und Süd- 
Borneo, Sumatra (?). 
Cyanipardus Bangkaua Hagen. Bangka. 
3. Albopunctata Crowley. Siam. 


I PER 
Bas: 
5; 


= 
k 


H, Fruhstorfer: Monogr. Rev. der Nymph -Gruppe Symph. etc. 208 


4. Perdix Butler. Nias. 

5. Aegle Doherty. Sumba, Sambawa (). 
Aegle Floresiana Fruhst. Fiores. 

6. Aeetes Hew. Nord-Celebes. 
2 ab. Ignigena Fruhst. Nord-Celebes. 
Aeetes Phasiana Butl. Süd-Celebes. 
2 ab. Tyrtaeus Stdgr. Süd-Celebes. 
Aeetes Rubellio Fruhst. Bangkai. 


Sectio Camaraga. 
7. Damalis Erichson. Philippinen. 


Sectio Senatlipa. 


8. Satrapes Felder. Mindoro, Luzon, Polillos. 
9. Trapesa Semper. Mindanao. 


Sectio Marthisa. 


10. Canescens Butler. Borneo. 
Canescens Pardalina Staudinger. Malacca, Sumatra. 
ll. Elna Van de Poll. Nias. 


Sectio Lexias. 
12. Aeropus L. Amboina, Batjan, Halmaheira, Ceram, Goram, 
Aru, Key, Waigiu, Neu-Guinea, Dampier. 
13. Panopus Feld. Philippinen. 


Nachtrag. Ganz entgegengesetzt zu Adolias Palawana 
Moore verhalten sich Exemplare aus Mindoro, welche mir neuer- 
dings zugegangen sind. Der Maırginalsaum der Vorderflügel ist 
ausserordentlich breit und licht. Die Prachtbinde der Hinter- 
flügel ist ebenfalls sehr ausgedehnt, hell mattblau und mit 
ganz kleinen, schwarzen Punkten bestreut. 

Das 2 hat oberseits rothbraune Sprenkelung, Basaltheil 
der Hinterflügel-Unterseite blau, alles übrige braungrün an- 
gehaucht. 

Die Mindoro-Form verdient somit auch einen Namen, 
als welchen ich Ellora vorschlage. 


Hab.: Mindoro, Luzon (Whitehead) in Collect. Fruhstorfer. 


—- 


- Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet 
in den Jahren 1888 und 18839 
nebst einem 
Verzeichnisse der dort erbeuteten Macrolepidopteren. 
Von 
Otto Herz. 


Durch die grosse Liebenswürdigkeit Seiner Kaiserlichen 
Hoheit des Grossfürsten Nicolai Michailowitsch wurden mir 
auch, nachdem ich 1887 von einer erfolgreichen Reise aus 
Nord-Persien zurückkam, die gütige Erlaubniss und die Mittel 
zu dieser Reise bewilligt, und am 8. März*) trat ich mit 
frohem Muthe die 3 Jahre dauernde Reise nach dem so in- 
teressanten (rebiete an. 

Da es in meinem Plane lag, direkt bis an den Wilui zu 
reisen, musste ich meine Reise äusserst beschleunigen, um noch 
vor Aufgang des Lenaeises bis nach Jakutsk zu gelangen, was 
ich aber im ersten Jahre nicht erzwingen konnte, da, wie wir 
später sehen werden, auf der Lena kein Fortkommen mehr zu 
ermöglichen war, und ich in dem Städtchen Witimsk, an dem 
Ausflusse des Witim in die Lena gelegen, liegen bleiben musste. 

Mein Weg führte mich über Moskau nach Nischnij- 
Nowgorod, dann über Kasan im Schlitten nach Perm, von 
wo mich die Eisenbahn über den Ural nach Tjumen brachte, 
das ich am 21. März am frühen Morgen erreichte. 

Dank meiner guten Empfehlungen konnte ich im Laufe 
des Tages alle nöthigen Papiere erhalten, und ich hatte also nur 

' noch nöthig, einen dauerhaften Schlitten zu kaufen, um das 
fortwährende und zeitraubende Umladen auf den einzelnen 
Poststationen zu vermeiden. Hatte ich auch die Absicht, über 
Omsk zu reisen, so kam ich doch schon auf der zweiten 
Station von diesem Plane ab und fuhr mit Bauernpferden, welche, 


*) Alle Daten sind nach dem neuen Stil. 
14 


210 Otto Herz: 


wie mir von allen Seiten versichert wurde, mich schneller nach 
Tomsk bringen würden, da ich dann Omsk gar nicht zu be- 
rühren nöthig hätte. Dies war auch wirklich der Fall, denn 
ich legte die 1495 Werst betragende Strecke von Tjumen bis 
Tomsk, eingerechnet die nöthigen Aufenthaltsverluste, Pferde- 
wechseln, Theetrinken etec., in genau 5 Tagen und 20 Stunden 
zurück, sodass ich durchschnittlich 250 Werst innerhalb 
24 Stunden Schlitten fuhr. 


Meinen Schlitten oder Pawoska hatte ich mir mit Heu 
und Stroh zwar verhältnissmässig warm eingerichtet, doch fror 
ich in der Nacht, trotzdem ich noch im Pelze eingehüllt, mit- 
unter sehr, da die Temperatur bis auf 35° R. fiel, und ich in 
meinem Gefährt fast keiner Bewegung fähig war. Dazu er- 
hielt mich das ununterbrochene Stossen und Schütteln in dem 
in rasender Eile dahinfliegenden Schlitten fast beständig wach, 
sodass nur an kurzen Schlummer zu denken war, und kam 
ich dann so zerschlagen in Tomsk an, dass ich mich sofort 
zu Bett legen musste. 


Am 28. März war ich in Tomsk angekommen und am 


30. verliess ich die schön gelegene Stadt wieder, um nun auf 


dem direkten Postwege nach Irkutsk zu reisen. Ohne mich 
in den zu passierenden Städten Mariensk, Atschinsk, Krasnojarsk, 


Kansk und Nischnij-Udinsk aufzuhalten, d. h. nicht länger 


zu verweilen, als bis ich etwas genossen hatte und die Pferde 
gewechselt waren, fuhr ich in 10 Tagen bis Irkutsk, wo ich 
am 9. April anlangte. 


Es wäre wohl möglich gewesen, die 1558 Werst be- 
tragende Entfernung von Tomsk bis Irkutsk schneller zurück- 
zulegen, wenn der Weg nicht durch die langen Theetransporte 
im jämmerlichsten Zustande gewesen und dazu noch ganz 
plötzlich sehr warme Witterung eingetreten wäre, was ein 
schnelles Fahren ganz unm glich machte. Sehr häufig be- 
gegnete ich Theetransporten von 80, 100 und mehr Schlitten; 
wir mussten dann abseits in den tiefen, weichen Schnee 
fahren, um die langsam dahinkriechende Karawane vorbei- 
zulassen. Kaum war man eine Strecke gefahren, so begegnete 
einem dasselbe Missgeschick und es passierte mehrmals, dass 
wir kaum aus dem immer weicher werdenden Schnee heraus- 
kamen. Ja einmil geschah es, dass uns die Schlittendeichseln 
brachen, als wir uns aus dem Schnee zu arbeiten versuchten, 
und wir ziemlich lange warten mussten, ehe ein hinzukommender 
sibirischer Bauer gegen eine Vergütung von zwei Rubeln eine 


e 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 311 


_ Axt borgte, damit wir durch abgehauene Bäume die zer- 
brochenen Deichseln ersetzen konnten. 


Ich habe mich lange genug gesträubt, dieser unver- 
schämten Forderung des Bauern gerecht zu werden, aber alles 
Handeln und Schimpfen nutzte nichts, und hätte er die zwei 
Rubel nicht erhalten, hätte er uns ruhig sitzen lassen. Diese 
Unverschämtheit des Bauern veranlasste mich, gleich am 
nächsten Platze eine gute Axt zu erwerben, was wahrschein- 
lich nicht geschehen wäre, wenn sich der Bauer mit einem 
Dank begnügt hätte. Uebrigens bin ich dem Bauer später 
für die Lehre noch dankbar gewesen, da ich noch oft Ge- 
legenheit hatte, recht froh darüber zu sein, dass ich eine Axt 
besass. 

Bis 200 Werst vor Irkutsk konnte ich noch den Schlitten 
benützen, dann aber war der Weg so wenig mit Schnee be- 
deckt, dass ich die letzte Strecke in dem weit unbequemeren 
Tarantass zurücklegen musste Für meinen Schlitten, welcher 
50 Rubel gekostet hatte, bekam ich gerade die Hälfte wieder. 


In der Nacht zum 9. April war ich endlich in Irkutsk 
angekommen; ich hatte also zu der ganzen Strecke von 
Petersburg bis dahin, 5920 Werst, gerade einen Monat ge- 
braucht. Sobald die grosse sibirische Eisenbahn fertig, wird 
man zu dieser Reise nur 7—8 Tage nöthig haben. Ä 


12 Tage hatte ich in Irkutsk Aufenthalt, um mich zu 
erholen und die zur Weiterreise nöthigen Papiere zu besorgen ; 
ich bin vor allem dem damaligen Generalgouverneur, dem 
Herrn Grafen A. P. Ignatieff zu grossem Danke verpflichtet, 
welcher mir die besten Empfehlungen zukommen liess. 


j Es wollte mir anfangs gar nicht gelingen, einen passenden 
Diener für die fernere Reise zu finden, und erst am letzten 
Tage meldete sich ein gut russisch sprechender Burjäte, Dimitri 
Ossipoft, welchen ich nach kurzem Uebereinkommen engagierte. 


Am 21. April Abends war endlich alles zur Abreise 
fertig und bei schönstem Frühlingswetter ging es nun direkt 
nördlich durch recht eintönige Burjätensteppe der Lena zu, 
welche ich bei der Station Katschuga, 1530° engl. über dem 
Meere, am 24. April gegen Abend erreichte. Der Weg war 
in Folge des zerschmolzenen Schnees ganz bodenlos, so dass 
wir sehr oft unsern nicht übermässig beladenen Tarantass aus 
tiefen Löchern herausziehen mussten. Ein Sitzen auf dem 
 hin- und herwerfenden Wagen war kaum möglich. Doch je 
weiter wir nach Norden kamen, desto besser und besser wurde 


14* 


212 | Otto Herz: 


der Weg, da kleine Nachtfröste denselben immer wieder 
frieren liessen. 

Bei Ust-Iljinskaja wurde endlich die Landstrasse ver- 
lassen, und der Weg führte nun auf der Lena entlang, wo 
noch gute Schlittenbahn war. Die Fahrt auf dem Flusse war 
herrlich und hauptsächlich Nachts, bei prächtigem Mondschein 
und ganz stiller Witterung, war es ein wahrer Genuss, schnell 
über die Schneefläche dahin zu fahren. An beiden Ufern 
stiegen die Höhenzüge mitunter bis 300° hoch, und wo die- 
selben etwas vom Flusse zurücktraten, gab es kleine russische 
Ansiedelungen, welche aber, je weiter man nach Norden kam, 
immer spärlicher wurden. 

Am 27. April kam ich in dem Städtchen Kirensk 768‘ 
engl. über dem Meere und 1027 Werst von Irkutsk an, wo 


ein ziemlich lebhafter Handel zwischen Irkutsk und dem 


1780 Werst weiter liegenden Jakutsk besteht und ausserdem 
ein reger Tauschverkehr mit nomadisierenden Tungusen ge- 
trieben wird. Die Fahrt bis dahin wäre vielleicht etwas 
schneller von statten gegangen, wenn nicht kurz vor mir die 
wöchentlich einmal nach Jakutsk abgehende Post gefahren 
wäre, wodurch mitunter keine Pferde auf den Stationen an- 
zutreffen waren. Im Ganzen aber kann ich nur sagen, dass 
‚die Postverhältnisse auch von Irkutsk an sehr gut geregelt 
waren und es mir nur einmal passiert ist, dass ich durch einen 
groben Beamten nicht gleich Pferde bekam, weil er zu bequem 
war, sich in seiner Ruhe stören zu lassen. Leider lagen die 
Ufer der Lena noch im vollen Winterkleid, sodass ich von 
der dort im Sommer recht üppigen Vegetation nichts beobachten 
konnte. | 

Von Kirensk an trat nun vollständiger Witterungs- 
wechsel ein. Regen und Schnee wechselte fortwährend. Der 
Weg auf der Lena war kaum mehr fahrbar und die Pferde 
versanken jeden Augenblick bis an den Bauch in dem weichen 
Schnee. Mit Mühe erreichte ich das .grosse Handelsdorf 
Witimsk, am linken Ufer der Lena, gegenüber der Mündung 
des recht bedeutenden Witim in die Lena gelegen, am 30. April. 
Von hier aus fuhr ich noch 6 Werst weiter bis zu der Dampf- 
schiffstation Wiskoje, der reichen Sibiriakoff’schen Compagnie 
gehörend, wohin ich gute Empfehlungen hatte und wo ich 
auch während der Zeit meines Aufenthaltes daselbst die 
liebenswürdigste Aufnahme fand. 

Die Entfernung von Irkutsk bis Witimsk beträgt 
1462 Werst. Ich hätte gern versucht, direkt weiter nach 


: Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 213 


Jakutsk zu reisen, aber es wurde mir von allen Seiten als zu 
gefährlich geschildert, da sich auf dem Lenaeise schon grosse 
Sprünge zeigten und ein Verunglücken dann sehr leicht möglich 
ist. Ich beschloss daher das Aufgehen des Lena- und Witim- 
eises hier zu erwarten und dann mit erster Gelegenheit den 
Witim aufwärts, bis zu dem Flüsschen Bodeibo, wo sich die 
grossen Sibiriakoff’schen Goldgruben befinden, zu gehen. und 
daselbst den Sommer über zu sammeln. 

Einen ganzen Monat waren wir nun in Wiskoje von der 
Aussenwelt so gut wie abgeschnitten; jeder Verkehr hatte auf 
der Lena aufgehört. Endlich am 22. Mai fing das Eis der 
Lena an zu gehen, am 31. Mai setzte sich auch das Eis des 
Witim in Bewegung und bis zum 4. Juni war letzterer ziemlich 
eisfrei. Einzelne Schollen trieben wohl noch der ausserordentlich 
stark angeschwollenen Lena zu, doch konnte der Dampfer, 
abgesehen von einigen Schäden an den Schaufelrädern, welche 
aber unterwegs gleich wieder ausgebessert werden konnten, 
seine Fahrt zu dem 400 Werst entfernten, auf der rechten 
Seite in den Witim einmündenden, kleinen Flüsschen Bodeibo, 
antreten. Die Fahrt von Witimsk (Wiskoje) bis zum Bodeibo, 
wo sich auch eine Dampferhaltestelle befindet, dauerte vom 
4. Juni Abends bis 7. Juni früh, da unterwegs die Ausbesserung 
des Dampfers und das Einnehmen von Holz als Feuerungs- 
material ein öfteres Halten bedingte. Sobald wir den Witim 
ea. 15 Werst stromauf gefahren waren, nahmen die denselben. 
begleitenden Höhenzüge bedeutend zu und erhoben sich häufig 
bis über 1000‘, fast immer recht steil bis ans Ufer abfallend 
oder nur eine schmale Kante frei lassend.. An den unzähligen 
kleinen Flüsschen, welche dem Witim zuströmen, gab es immer 
eine kleine, freie Niederung. Die den Witim wie zwei Ketten 
einfassenden Berge waren fast durchgängig mit Pinus silvestris 
bestanden, aber noch ganz mit Schnee bedeckt, ein Bild, 
welches einen Sammler anfangs Juni nicht gerade mit frohem 
Muthe erfüllt. 

Da unmittelbar am Witim (Bodeibo) zu wenig freies 
Land war, beschloss ich noch 40 Werst weiter landeinwärts 
nach dem sogenannten Blagoweschtschenskij Priesk zu gehen, 
wo sich die eigentlichen Goldgruben befinden, und verliess ich 
die Dampferhaltestelle am Bodeibo Nachmittags 5 Uhr mit 
einem von der sehr zuvorkommenden Compagnie unentgeltlich 
zur Verfügung gestellten Dreigespann. Durch das tagsüber 
eintretende kolossale Anschwellen des Bodeibo mussten wir 
auf dem halben Wege übernachten und konnten erst am andern 


214 | | Otto Herz: 


Morgen, weil durch die Nachts noch herrschende Kälte das 
Schmelzen des Schnees nachlässt und das Flüsschen demzufolge 
nur geringen Wasserstand hat, weiter nach dem Blagowescht- 
schenskij Priesk fahren. 

Nachdem daselbst die nöthigen Besuche gemacht, dann 
meine Sachen ausgepackt waren, — woran ich mit schwerem 
Herzen ging, da ich vieles auf der so weiten Reise und den 
miserablen Wegen zerschlagen wähnte, was aber glücklicher- 
weise nicht der Fall war, — ging ich die ersten Trage daran, 
das Terrain nach allen Seiten hin zu recognoscieren. Der 
Priesk liegt ca. 500° über dem Spiegel des Witim und wird 
von allen Seiten von Bergen umschlossen, welche 800— 1500 
hoch sind. 

Der recht wasserreiche Witim und die nördlicher in die 
Lena mündende Olekma und im Westen die Lena umfassen 
ein durchaus bergiges Terrain und gerade hier befinden sich 
die reichsten Goldlager Sibiriens. Das Grundgestein ist ein 
schöner, grauer Granit, theilweise mit Quarz durchzogen, 
welcher aber nie oder verhältnissmässig wenig zu Tage tritt. 
Mächtize Kalkstein- und Schieferablagerungen sind darüber 
geschichtet. Der höchste Berg erhebt sich bis zu 5300’ Höhe. 
Moore und sumpfige Niederungen und Wiesen giebt es sehr 
wenig und überall, wo nicht Holz ausgehauen worden, um Platz 
für Goldwäschereien zu gewinnen, ist fast undurchdringlicher 
Urwald oder Taiga. Der Wald wird vorherrschend von Pinus 
silvestris gebildet, doch kommt auch stellenweise Larix dahurica 
in grösseren Mengen vor. Abies sibirica Led. und Picea 
obovata Led. fand ich weniger häufig in Thaleinschnitten, 
ebenso Pappeln und Erlengesträuch. Betula alba giebt es 
ebenfalls überall, aber nie waldbildend. Die hochstämmige 
Waldgrenze erstreckt sich nie über 2000° hoch hinaus und 
wird dann wie von einem Gürtel durch die Zirbel- oder 
kriechende Kiefer, Pinus Cembra pumila, eingeschlossen. Die 
höheren Bergspitzen sind nur mit ganz niederem Graswuchs 
bedeckt. Ä 

In den Thälern wucherten Salices, Coniferen, Spiraeen, 
Vaceinien etc. sehr üppig, aber ebenso undurchdringlich, sodass 
das Sammeln nur auf die schmalen Waldwege und die höheren 
Bergspitzen, auf welch letzteren aber immer recht wenig zu 
finden war, beschränkt blieb 

Aus diesen kurzen Angaben ist zu ersehen, dass das 
Sammelterrain ein nicht gerade günstiges zu nennen ist, und 
daher auch die geringe Artenzahl daselbst. Der Nachtfang 


_ Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 215 


glückte fast gar nicht; theils war es zu kalt und nass, theils 
die Nächte zu hell. Meine Versuche mit Honig und Apfel- 
schnitten waren ganz resultatlos, und nur mit der Lampe war 
einiges zu erhaschen. Das Sammeln am Tage in den feuchten 
Wäldern war durch die in ungeheuren Massen auftretenden 
Mücken, die unliebsamste Beigabe in der Taiga und Tundra, 
ebenso beschwerlich, und ich musste mich mitunter auf die 
Erde werfen und mich mit dem Rocke zudecken, um nur 
kurze Zeit vor diesen Plagegeistern Ruhe zu haben. 

Die erste Hälfte des Juni herrschte fortwährend recht 
unfreundliche Witterung, und ich fand nur wenige Carabiciden. 
Auffallend war das Fehlen echter Carabuss. Am 13. und 
14. Juni gab es sogar noch Schneefall, erst am 23. Juni be- 
gann endlich die eigentliche Sammelzeit und dauerte bis 
20. August. In der Nacht zum 24. August fiel das Thermo- 
meter Schon wieder auf — 3°’R. 

Eigenthümlich war es, dass so wenig Raupen zu finden 
waren; ich konnte mir das nicht anders erklären, als dass 
die ganz unglaublich zahlreichen Ameisenvölker den grössten 
Theil vernichteten. 

Dipteren und Hymenopteren waren ziemlich zahlreich 
vertreten, doch ist auch deren Artenzahl eine sehr geringe. 
Örthopteren waren schwach vertreten. 

Conchylien waren am Bodeibo gar nicht vorhanden, nur 
an der Lena fand ich einige Helices (H. fulva & ruderata), 
ferner Limnaeus palustris, truncatulus, Succinea putris ete. 

Von Fischen erbeutete ich in den kleinen Nebenflüsschen 
des Witim 3 Arten, welche mir aber leider verloren gingen. 

Da, wie schon erwähnt, Ende August keine Sammel- 
resultate mehr zu erzielen waren, so konnte mich nichts mehr 
dort halten, und so reiste ich am 1. Septbr. zur Dampfschif- 
haltestelle am Bodeibo und war am 4. Septbr. wieder in 
‚Wiskoje. 

Am 6. Septbr. ging es nun ebenfalls mit einem der 
Sibiriakoff’schen Compagnie gehörenden Dampfer dem fernen 
Jakutsk zu. 

Am 9. Septbr. passierten wir das Städtchen Olekminsk. 
Ich hatte eigentlich beabsichtigt, von da aus direkt nach 
Wiluisk zu gehen, da aber die Wege dahin durch Regen und 
Schnee schon in so schlechtem Zustande waren, dass es für 
unmöglich gehalten wurde, nach Wiluisk zu gelangen, benützte 
ich lieber die bequeme Dampfschifffahrt nach Jakutsk, um 
dort zu überwintern. 


216 Otto Herz: 


An den Ufern der Lena ziehen sich 2—300‘ hohe, mit 
dichtem Wald bewachsene Berge hin. Die kleinen Dörfer, von 
früheren Verbannten bewohnt, zeigen ein recht dürftiges Aus- 
sehen. Hafer und zum Theil auch Roggen wachsen zwar noch, 
doch kommen sie nur zur Nothreife. Das meiste Getreide 
wurde noch in grünem, unreifem Zustande geschnitten und in 
Garben gebunden. 

Olekminsk, wenn auch fast ausschliesslich von Bauern 
bewohnt, ist ein freundliches Städtchen von 5—600 Einwohnern. 


Ich fand daselbst Gurken, Bohnen und sogar Wassermelonen, 


welche auf dem sandigen Boden ganz vorzüglich gedeihen. 

Höchst interessant wurde die Lenafahrt bei der Poststation 
Batamaiskaja, ungefähr 200 Werst vor Jakutsk. Am rechten 
Ufer der Lena erheben sich prächtig geformte Sandsteinfelsen. 
Wie mächtige Ueberreste alter, zerfallener Ritterburgen nehmen 
sich die bis 250° hohen, zerklüfteten Felsen aus. Weiterhin 
flachen sich die Ufer immer mehr und mehr ab; die Lena 
wird breiter und breiter, stellenweise bei Jakutsk 11 Werste 
breit, und bildet viele Inseln. 

Am 12. Septbr. Nachmittags kam ich in der nordost- 
sibirischen Metropole an. Von Witimsk bis Jakutsk beträgt 
die Entfernung 1350 Werst, von Irkutsk bis Jakutsk 2812 Werst 
und von Petersburg bis Jakutsk 8800 Werst. 

Jakutsk, die Hauptstadt des gleichnamigen Gouvernements, 
mit 6000 Einwohnern, darunter 4000 Jakuten, die übrigen 
Russen, unmittelbar am linken Lenaufer, liegt in einer weiten 
Ebene, 296° über dem Meeresspiegel. Die breiten Strassen 
geben der Stadt ein freundliches Ansehen. Sie ist Sitz eines 
Bischofs, hat ein Kloster mit Seminar und einige hübsche 
Kirchen. Auch giebt es daselbst ein gutes Progymnasium und 
andere gute Schulen. Das Interessanteste ist jedenfalls die noch 
heute in gutem Zustande befindliche Befestigung, welche die vor 
200 Jahren Nordsibirien erobernden Kosaken in quadratischer 
Form aus Holzstämmen, auf welchen sie die Lena hinunter 
geflösst waren, sich zum Schutz gegen die fortwährenden An- 
griffe der Jakuten errrichtet hatten. 

Die durchschnittliche Kältetemperatur betrug in Jakutsk 
30—35° R., doch fiel die Temperatur sehr häufig auf 40 ® und 
mehr als einmal beobachtete ich am frühen Morgen über 
—50°R. Eine furchtbare Kälte, doch ist es dabei ganz wind- 
still und der Nebel so dicht, dass man nicht 15 Schritte weit 
sehen kann. Sind nur 35° Kälte, so wird der Tag für warm 
gehalten und erst bei — 40° R. werden die Schulen geschlossen. 


Y 
eK ri... 


| Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 217 


Ich hatte die Zeit meines Aufenthaltes in Jakutsk vom 
12. September 1888 bis 28. März 1889 genügend Gelegenheit, 
das recht eintönige Leben daselbst kennen zu lernen. Die 
meiste Zeit wird wohl dort dem Kartenspiele geopfert und 
jeden Tag wird bei einem anderen Bekannten zu Gast ge- 
gangen, ein Leben, an welches man sich sehr leicht gewöhnen 
kann, so dass man schliesslich den Oulturzustand Europas gar 
nicht mehr vermisst. 

Da ich aber nur einen kurzen Ueberblick über meine 
Reise zu geben beabsichtige, ist hier nicht der Platz, mich 
über meinen Aufenthalt in Jakutsk länger auszulassen, indem 
ich später noch ausführlicher darüber berichten werde. 

Die günstige Gelegenheit, mit einem Steuerbeamten die 
Reise nach dem 800 Werst nordwestlich von Jakutsk liegenden 
Wiluisk machen zu können, kam mir sehr erwünscht, und am 
28. März wurde die Schlittenfahrt dahin angetreten. Ein 
Theil der Honoratioren von Jakutsk gab mir 40 Werst weit 
- das Geleite und in einer elenden Jakutenjurte wurde noch 
recht tüchtig der Abschied gefeiert. Wir fuhren dann un- 
unterbrochen, passierten bis Wiluisk 15 Jakutendörfer und 
kamen am 2. April Abends daselbst an, wo wir vorläufig in 
einem Kronsquartier abstiegen. 

Wiluisk, ein kleines Städtchen von 400 Einwohnern, am 
rechten Ufer des Wilui gelegen, sieht ganz einem kleinen 
Dorfe ähnlich. Die Einwohner sind über °/,. Jakuten, der. 
Rest besteht aus wenigen Beamten, einigen Kaufleuten 
und Kosaken, welche aber auch schon viel Jakutisches an- 
genommen haben und untereinander sogar fast nur jakutisch 
sprechen. Gleichzeitig ist Wiluisk Verbannungsort politischer 
Sträflinge, welche in der Nähe der Stadt ihr Domizil ge- 
funden haben. Eine Öftere Berührung mit denselben war 
nicht zu umgehen, und ich kann nur constatieren, dass 
dieselben daselbst ein ganz behagliches Dasein führen 
konnten. Da sie freie Zeit genug hatten, hätte ich gern 
einige der intelligenteren als Sammelgehülfen gehabt, aber 
keinen konnte ich dazu bewegen, trotzdem sie mir es immer 
versprachen. 

Zu grossem Danke bin ich dem damaligen Kreischef 
oder Ispravnik N. M. Antonowitsch verpflichtet, welcher mir 
in jeder Hinsicht mit Rath und That hülfreich zur Seite stand. 

Das ganze Gebiet des oberen und mittleren Wilui um- 
fasst eine wellige Ebene, in der Taiga und Tundra abwechseln. 
Hauptsächlich die Ebene um Njurba, ca. 500 Werst von 


218 Otto Herz: 


Wiluisk wird als das Dorado von jedem Jakuten betrachtet. 
Moore und undurchdringliche Sümpfe sind mehr an der unteren 
Hälfte des Wilui zu finden, während an der oberen ungeheuere 
Pinus silvestris- und Larix dahurica-Waldungen sich an beiden 
Ufern entlang ziehen. Im Sommer wird es tagsüber recht 
heiss, doch sind die Nächte immer kühl, und das Thermometer 
fällt häufig bis auf den Gefrierpunkt, sodass nur höchst selten 
einmal Hafer und Roggen zur Reife gelangen. Die Jakuten 
bemühen sich daher auch nur sehr selten Getreide auszusäen, 
und wenn sie es auch immer wieder versuchen, so werden 
doch nur einige Pfund gesäet, da voraussichtlich die Arbeit 
umsonst ist. An einzelnen Stellen bei Wiluisk ist das 
ganze Jahr hindurch Eis zu finden und der Erdboden thaut 
auch nur ca. 2° auf. Sobald der Schnee geschmolzen, ent- 
wickelt sich auf den Wiesen eine herrliche, reiche Flora. 
Ich führe nur einige der in schönster Entwicklung gesammelten 
Pflanzen an, als da sind: Stellaria longipes Gold., Viola 
canina var!, Carex globularis, Cerastium maximum, Phlox 
sibirica, Polygala secunda var. vulgaris und var. major, Polyg. 
rotundifolia, Anemone silvestris und pratensis, Gentiana 
macrophylla, Primula farinosa var!, Mulgedium sibiricum, 
Campanula glomerata, Potentilla anserina, P. pensylvanica 
var. strigosa, P. argentea; ferner schöne Geranium und 
Artemisium etc. etc., welche mir im botanischen Garten in 
St. Petersburg bestimmt wurden. 

Mit grosser Ungeduld erwartete ich die Sammelzeit und 
hauptsächlich lag mir immer Colias Viluiensis im Sinn. Tag 
und Nacht ging mir die Frage nicht aus dem Kopf: werde 
ich ihn finden oder nicht? Es war eine recht aufregende Zeit. 

Am 27. Mai setzte sich das Eis des Wilui in Bewegung 
und am 3. Juni fing ich die ersten Schmetterlinge, 2 Th. Rubi 
und 1 Atomaria. Am 4. Juni zeigten sich die ersten Argynnis 
und Lycaena, Machaon und Tenedius am 7. Juni und Col. 
Melinos am 9. Juni. Am 15. Juni war wieder Schnee ge- 
fallen, und gleich danach traten alle Lepidopteren massenhaft 
auf. Anfang August gab es schon recht wenig Schmetterlinge, 
und Mitte August hörte der Fang ganz auf. Ebenso wie am 
Witim war der Nachtfang der hellen und kalten Nächte halber 
sehr schwach, so dass ich nur mit grosser Mühe die sehr flüchtigen 
Nachtfalter erlangen konnte. | 

Da es mir nicht gelungen war, die faulen politischen 
Verbannten gegen Bezahlung zum Sammeln zu bewegen, so 
hatte ich mir einen Kosaken angelernt, welcher den Sommer 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 219 


über in der Nähe von Wiluisk recht fleissig sammelte, während 
ich mit Freude den Vorschlag des Ispravniks ergriff, ihn auf 
seiner Inspeetionsreise den Wilui aufwärts bis zur T'schona, 
dem bedeutendsten rechten Nebenflusse, zu begleiten; wurde 
mir doch so Gelegenheit geboten, auf 1300 Werst den Wilui 
abzusuchen. Die Fauna blieb sich aber überall gleich; ich 
konstatierte auf der ganzen Strecke das Vorkommen derselben 
Arten. 

Am 20. Juni Abends 9 Uhr wurde die interessante 
Expedition angetreten, und da wir langsam reisten, weil der 
Ispravnik in den verschiedenen jakutischen Ansiedelungen 
dienstlich zu thun hatte, hatte ich immer Gelegenheit tagsüber 
dem Sammeln obzuliegen. Da die Reise bis zur Tschona des 
Interessanten sehr viel bot, ist es wohl angezeigt. etwas näher 
auf dieselbe einzugehen. 

Am 2. Tage unserer Abreise von Wiluisk passierten wir 
das Flüsschen Tschidiba und fanden in der Nähe desselben in 


einem Jakutendorfe das erste Unterkommen. Der Weg führte 


durch sumpfige Lärchenwaldungen, hin und wieder wurden 
aber prächtige Wiesen angetroffen. In der uns zur Verfügung 
gestellten Jakutenjurte war es der vielen Wanzen und Mücken 
wegen aber nicht zum Aushalten, und ebenso wimmelte es in 
dem sofort aufgeschlagenen Zelte so von Mücken, dass wir 
die ganze Nacht nicht zum Schlafen kamen. Schon frühzeitig, 
bevor unser Lager abgebrochen, machte ieh mich mit einem 
Kosaken und einem jakutischen Führer immer auf den Weg, 
um zu sammeln und dann bis zum Abend den Ort zu erreichen, 
wo das zukünftige Lager aufgeschlagen werden sollte. Das 
erste Jakutendorf, welches wir passierten, heisst Kötende, dann 
folgte Charbolach und am 22. Juni Abends kamen wir nach 
Namski, nachdem die kleinen Nebenflüsschen des Wilui: Burakan, 
Imülün und Meneken überschritten waren. 

5 Werst vom Meneken, am Wilui, liegt die sogenannte 
obere Wilui-Uprawa, wo ein dem Ispravnik untergeordneter 
Gehülfe stationiert ist und sich auch gleichzeitig eine Schule 
für jakutische Kinder befindet. In letzterer fanden 12 Knaben 
Unterricht, welche ganz gut russisch sprachen und schrieben. 
Ebenso hatten sie in Religion und Rechnen ganz hübsche 
Kenntnisse erworben, doch versicherte mir der Lehrer, dass 
die Knaben, wenn sie keinen Unterricht mehr geniessen und 
dann wieder nur ausschliesslich nach jakutischen Sitten 
zu leben gezwungen sind, in einigen Jahren alles Gelernte 
vergessen. 25 


990 Otto Herz: 


Die Uprawa (Polizeibezirk) ist sehr hübsch inmitten 
vorzüglichen Weidelandes gelegen, und es war bei der Er- 
oberung Sibiriens eigentlich dieser Platz zur Gründung der 
Stadt Wiluisk von den Kosaken ausersehen worden. Da sich 
aber auf der Stelle des jetzigen Wiluisk auch schon Kosaken 
niedergelassen hatten, musste das Loos entscheiden und der 
Platz am Meneken wurde wieder verlassen. 

Bis zur Uprawa führte unser Weg am rechten Wiluiufer 
entlang, von da aus fuhren wir 20 Werst den Fluss stromauf, 
um dann auf dem linken Ufer weiter zu reisen, wo sich ver- 
einzelte Niederlassungen befanden. Schon wochenlang vorher 
war es bekannt gemacht worden, dass der Ispravnik um diese 
Zeit seine Inspectionsreise machen werde, es hatten sich 
deshalb immer von weit her eine Menge Jakuten ein- 
sefunden, um ihre gegenseitigen Klagen vorzubringen, welche 
der Ispravnik meist zu aller Zufriedenheit leicht und sofort 
schlichtete; die sich nicht zufrieden gebenden Kläger wurden 
zur weiteren Verhandlung auf einen bestimmten Termin nach 
Wiluisk beschieden. 

Das Uebernachten in den schmutzigen Jakutenjurten 
hatten wir längst aufgegeben und zogen das Nachtlager in 
unserem kleinen Zelte vor. Um uns vor den lästigen Mücken 
zu schützen, wurden rings um das Zelt, in grösserem Umkreise, 
. damit auch unsere Pferde noch darin Platz hatten, die ganze 

Zeit brennende Haufen von Kuhdünger und Torf unterhalten, 
und wir konnten in dem scheusslichen Gestank wenigstens 
etwas zur Ruhe kommen. 

Am 27. Juni passierten wir auf dem linken Ufer das 
Flüsschen Tjukan, hielten uns aber in den jakutischen 
Niederlassungen Odäiskij und weiter Akaninskaja nicht auf 
und kehrten am 29. Juni bei einem reicheren Jakuten ein, 
welcher sich ein Haus russischen Stils erbaut hatte, wo wir 
sehr gut verpflegt wurden. Bevor wir zu dem Jakuten kamen, 
‚hatten wir eine Strecke von 8 Werst zu passieren, in welcher 
es so von einer grossen, rothen Mücke wimmelte, dass hier 
wirklich der Ausdruck anzuwenden war, die Sonne verfinstere 
sich. Sämmtliche Pferde wurden mit Decken so viel als 
möglich zugedeckt; wir zogen Handschuhe an, über den Kopf 
wurde ein aus Rosshaaren gefertigtes 4eckiges Gestell ge- 
stülpt und in der Hand hatten wir noch Rossschweife, um 
durch fortwährendes Schlagen die Milliarden von Mücken 
abzuhalten, und dann ging es in voller Carriere durch die 


Mückenschwärme hindurch. Ein toller Ritt, den ich nie ver- 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 297 


gessen werde, denn wäre ein Pferd zum Stürzen gekommen 
und hätte nicht gleich wieder aufspringen können, so wäre 
es verloren gewesen. Trotz des schnellen Reitens waren die 
nicht zu bedeckenden Stellen der Pferde über und über so 
von diesen Blutsaugern besetzt, dass auch nicht ein freies 
Plätzchen zu sehen war. 

Noch am Abend desselben Tages überschritten wir den 
grössten linken Nebenfluss des Wilui, den Marcha, von wo 
wir noch 50 Werst bis zur Marchinskij - Uprawa hatten, wo 
sich gleichfalls ein Gehülfe des Ispravnik und eine Schule 
befinden. Im Flusse Marcha wird viel Eisenstein gefunden; 
die aus diesem daselbst von den Jakuten verfertigten Messer 
haben eine grosse Berühmtheit in ganz Nordost - Sibirien 
erlangt. Die Marchinskij- Uprawa, oder das jakutische 
Dorado Njurba, liegst unmittelbar am Wilui, von werste- 
weiten Wiesen umgeben, auf welchen Tausende von Pferden 
und Rindern weideten. 

Hier in dem reichen Njurba, 500 Werst von Wiluisk, 
blieben wir vom 29. Juni bis 10. Juli, und ich hatte hier auch 
gute Ausbeute. Fünf Werst von Njurba befindet sich ein 
'Skopzendorf mit 40 Einwohnern, wo ich mit dem Ispravnik 
einen Besuch machte. Es war erstaunlich, mit welchem Fleiss 
und welcher Mühe sich die verblendeten Verbannten hier ein 
menschenwürdiges Dasein geschaffen hatten. Jeder hatte ein 
kleines, nettes, russisches Häuschen mit einem Gärtchen davor. 
Getreide, Kraut, Kartoffeln ete. gedieh bei ihnen, wenn auch 
spärlich, doch genügend. Bei einigen fand ich Zeitungen und 
illustrierte Zeitschriften, einer beschäftigte sich sogar mit 
barometrischen Beobachtungen. Auch konnten wir daselbst 
noch eine grössere Quantität getrocknetes Brod zu unserer 
ferneren Reise kaufen. 

Für den 3. Juli hatte der Ispravnik eine grössere 
Sobranje oder Versammlung von Jakuten veranstaltet, und so 
hatte ich hier Gelegenheit, etwa 1500 jakutische Männer, 
Frauen und Kinder versammelt zu sehen. Viele waren sehr 
weit hergekommen, bis 200 Werst, und alle erschienen in ihren 
besten Kleidungen. 

Auf einer grossen Wiese fand am Nachmittag unser 
Empfang statt. Als wir uns dem mit 2 Fahnen geschmückten 
Platze näherten, wurde zweimal mit Flinten geschossen. 
Darauf hielt uns der Starost, der Aelteste von Njurba, welcher 
gleichzeitig auch polizeiliche Gewalt besitzt, eine Bewill- 
kommnungsrede, und auf ein Zeichen von ihm schrien alle Ver- 


N 


2923 Otto Herz: 


sammelten zweimal Hurrah, worauf wir nach unserem Zelte 
geleitet und dort den reichsten und angesehensten Jakuten 
vorgestellt wurden. Gleich darauf bildeten alle Jakuten einen 
grossen Kreis und führten uns ihren Nationaltanz vor, welcher 
nur darin besteht, dass sie ein Bein über das andere setzend 
sich langsam von rechts nach links im Kreise bewegen, wozu 
sie ihren nur aus 5 Tönen bestehenden, eintönigen Gesang 


erschallen lassen. Ein Vorsänger singt jedesmal eine kleine 


Strophe vor und die anderen wiederholen dann im Chor die- 
selben Worte. Ich liess mir sofort immer durch den Lehrer 
die Worte übersetzen und war erstaunt über ihren tief- 
empfundenen Inhalt. So sang z. B. einer der Vorsänger, dass 
er auf dem Wege hierher eine Rose gesehen habe, welche 
ausserordentlich schön blühte und duftete, dazu wäre ihr die 
Gabe verliehen gewesen, das Gute und Schlechte zu unter- 
scheiden, und ebenso wisse sie von jedem Menschen, ob er gut 
oder böse sei; daher hätte sie auch der gute Geist hier in 
dem gesegneten Njurba wachsen lassen. Ein anderer Vor- 
sänger bat den guten Geist um Regen und gutes Wetter, 
dann könnten auch die armen Jakuten froh und lustig sein 
und würden sich immer dankbar dafür erweisen. 

Der grosse Kreis trennte sich schliesslich, und es wurden 
verschiedene kleinere gebildet. Nachdem wir in unserem Zelte 
mit den vornehmsten Männern und Frauen etwas genossen, 
kredenzte uns das Haupt der Jakuten einen mächtigen Holz- 
pokal mit Kumiss und Butter und sagte: Wir alle hier Ver- 
sammelten sind sehr froh, solch liebe Gäste bei uns zu sehen, 
und bringen euch daher unser Bestes dar, was wir kennen; 
möge es euch gut schmecken! Als wir den sehr wohlschmecken- 
den Kumiss tranken, wurde wieder geschossen und zweimal 
Hurrah geschrieen. Darauf bedankte ich mich durch den Ge- 
hülfen des Ispravnik vor der ganzen Menge für den so herz- 
lichen Empfang und liess ihnen sagen, dass ich, so lange ich 
lebe, immer ihrer gedenken und auch in dem so fernen Peters- 
burg stets ihre Gastfreundschaft rühmen werde. 

Später fand unter den Jünglingen ein Rıngkampf, Weit- 
springen und zum Schluss ein Pferderennen statt. Bei dem 
Wettrennen hatten die Jakuten unter sich Preise bis zu 
100 Rubel für das beste Pferd ausgesetzt. 

Einzelne der reichen Frauen und Mädchen waren mit 
bis 8 Pfund schweren Silbergehängen auf der Brust bekleidet, 


welche an einem grossen, silbernen Ringe um den Nacken 


getragen wurden. 


/ 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 223 


Am 10. Juli bei sehr kalter Witterung fand die Abreise 
von Njurba statt. Wir fuhren erst 15 Werst den Wilui auf- 
wärts und legten von da aus wieder auf dem rechten Ufer 


auf schmalen, sehr sumpfigen Wegen noch 40 Werst bis zu 


dem Dorfe Kuchdar zurück, wo wir am 11. Juli der Nach- 
feier einer Hochzeit nach jakutischer Sitte beiwohnten, nachdem 
das Paar vorher kirchlich getraut worden war. Ungefähr 
2 Werst von der Jurte der Eltern des Bräutigams hatte sich 
der Hochzeitszug auf einer Wiese aufgestellt. Zwei Jünglinge 
sprengten bis in unmittelbare Nähe des Zuges, wendeten ihre 
Pferde und mussten nun versuchen die Jurte im schnellsten 
Tempo zu erreichen, ohne von einer sie sofort verfolgenden 
Schaar aus dem Gefolge des Hochzeitszuges eingefangen zu 
werden. Von den beiden Jünglingen wurde der eine erreicht 
und musste dann zur Strafe mit verbundenen Augen als letzter 
hinter den die Braut begleitenden Mädchen hergehen, durfte 
auch während der ganzen Ueremonie die Binde vor den Augen 
nicht abnehmen. Darauf näherte sich der Brautzug der Jurte, 
voran 10 Jünglinge aut prächtig gesattelten Pferden sitzend; 
die Schabraken und das Zaumzeug waren über und über mit 
runden Silberplättchen ausgelegt. Dann folgte der Bräutigam, 
die Braut und die Mutter der letzteren ebenfalls zu Pferde. 
Um einen vor jeder Jurte stehenden Pfahl, an welchen an- 
kommende Gäste die Pferde binden, wurde dreimal herum- 
geritten, worauf alle abstiegen und sich zur Jurte begaben, . 
wo sie von den auf einem Fellteppiche sitzenden Eltern des 
Bräutigams begrüsst wurden. Da der Jakute das Küssen zur 
Begrüssung nicht kennt, beriecht man sich gegenseitig Stirn, 
Wangen und Hals. Nun traten zuerst alle männlichen Theil- 
haber des Festes in die Jurte, und es wurden die Eltern des 
Bräutigams von 3 Freunden desselben beglückwünscht, worauf 
alle mit Kumiss bewirthet wurden. Darauf betrat die Braut 
mit der Mutter die Jurte, und es wurden der letzteren Holz- 
stäbehen und Butter gereicht, welche dieselbe ins Feuer 
warf, wobei die Götter gebeten wurden, es dem jungen Paare 
nie an Feuer und Lebensmittel fehlen zu lassen; damit war 
die Feierlichkeit beendet. Die üblichen Spiele folgten natürlich 
auch, während die älteren Jakuten fleissig dem von uns 
sespendeten Branntwein zusprachen. Zum Schluss der Feier 
sollte anderen Tags ein Pferd geschlachtet werden. 

Das sehr gut russisch sprechende Haupt der Jakuten 
war infolge des Branntweins äusserst liebenswürdig geworden 
und sagte, mich von allen Seiten beriechend, dass noch seine 


294 Otto Herz: 


Nachkommen davon sprechen würden, dass ein Deutscher hier 
gewesen sei, mit welchem er Freundschaft geschlossen. 
Ueber 5—10,000 Jakuten, je nachdem der District be- 
völkert ist, ist immer ein Golowa oder Haupt gesetzt, welches 
von den Jakuten selbst gewählt wird. Hier in dem stärker 


bevölkerten District Kuchdar hatte das Haupt sogar 25,000 
Menschen zu regieren. Dem Haupte untergeordnet ist sein 
Gehülfe oder Wibornij, und ausserdem ist über 1000—2000 
Jakuten noch ein Aeltester oder Starost gesetzt; alle diese. 


Beamten müssen von dem Ispravnik bestätigt sein. Nach der 
Wahl wird ihnen in der Kirche ein Schwur abgenommen, 
treu ihren Pflichten nachzukommen. 

Von Kuchdar aus verliessen wir am 12. Juli die Nähe 
des Wilui, passierten das Flüsschen Botomaja, um den Ort 
Näläkä zu besuchen, wo sich eine Kirche mitten in der Taiga 
befindet. Wir hielten uns hier nur kurze Zeit auf, da wir frische 
Pferde vorfanden, berührten weiterhin die Niederlassung Büstall 
und übernachteten in Tömirjön, 55 Werst von Kuchdar. Auf 
dem Wege dahin hatte ich gute Ausbeute, 


Am 13. Juli führte der Weg von Tömirjön aus durch 


srösstentheils recht trockenen Wald an den See Kutanah, wo 
sich wieder eine kleine Kirche ganz allein mitten im Walde 
befindet, und nach Kangalaskaja, von wo uns ein schneller 
Ritt nach der Suntarskij-Uprawa, 160 Werst von der 
Marchinskij-Uprawa, brachte. Letztere Uprawa liegt auch 
unmittelbar am Ufer des Wiluil. Wir blieben da über eine 
Woche, während welcher Zeit ich recht viel sammelte; nur 
gab es sehr wenig Coleopteren. 


In der Nacht zum 22. Juli verliessen wir die Suntarskij- 
Uprawa, um uns im Boot bis zu dem 50 Werst weiter liegenden 
Dorfe Suntar von Pferden ziehen zu lassen, da auf beiden 
Ufern des Wilui kein gangbarer Weg zu finden war. Aber 
auch selbst am Ufer des Wilui konnten die Pferde nicht 
vorwärts und versanken jeden Augenblick in dem weichen 
Triebsand, sodass wir dieselben zurückschicken mussten und 
nun bis Suntar ruderten. 


Suntar ist ein kleines Dörfchen von 15 Häusern, grössten- 
theils von ehemaligen Verbannten bewohnt. Hier wurde die 
erste Kirche am Wilui erbaut. Auch hier excursierte ich zwei 
Tage ziemlich erfolgreich. Jakuten brachten uns einige hübsche 
Opale, welche jetzt im Sommer bei niederem Wasserstande 
im Wilui gefunden worden waren. Wir fanden auch dann 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 235 


selbst, als wir weiter stromauf die Sandbänke im Wilui ab- 
suchten, eine Menge kleiner Opale. 


Von dem auf dem linken Ufer des Wilui gelegenen 
Suntar brachen wir am 24. Juli Abends 8 Uhr auf, verliessen 
den sich hier in einem grossen Bogen nach Süden wendenden 
Fluss, um eine von vielen Jakuten bewohnte Ebene zu 
durchqueren und den 150 Werst von Suntar entfernt liegenden 
Kirchplatz Krestach zu erreichen. 


80 Werst von Suntar fanden wir bei einem sehr frommen, 
äusserst liebenswürdigen Popen in dem Kirchplatze Daibogh 
(= Gott hat es gegeben) bis zum 28. Juli herzliche Aufnahme 
und besuchten dann noch einige angesehene Jakuten, wo uns 
wunderbare Zobel- und schwarze Fuchspelze von sehr grossem 
Werthe gezeigt wurden. Wir hatten zwar beabsichtigt, direkt 
von Daibosh nach Krestach zu gehen, doch: fesselte mich ein 
unglücklicher Sturz vom Pferde mehrere Tage ans Bett, und 
so war ich gezwungen, die Gastfreundschaft eines jakutischen 
Hauptes für diese Zeit in Anspruch zu nehmen, ca. 40 Werst 
vor Krestach. Mehrere Tage hatte ich solch furchtbare 
Schmerzen in der Kniescheibe, dass ich nicht die geringste 
Bewegung machen konnte. Fortwährende Umschläge mit 
warmem Kuhdünger machten mich aber bald wenigstens trans- 
portfähig, und ich wurde nun in einem mit Fellen ausgelegten 
Schlitten mit grösster Vorsicht bis nach Krestach gezogen. . 
Einen vollen Tag dauerte diese Krankenfahrt. Glücklicherweise 
wurde ich durch die vorzügliche Pflege in Krestach bis 
zum 6. August soweit hergestellt, dass ich wieder zu Pferde 
steigen konnte. Am 3. August Nachmittags hatte meine Be- 
eleitung im Wilui noch ein Bad genommen; am Abend wurde 
es plötzlich empündlich kalt, und in der Nacht zeigte mein 
Thermometer — 6'/,” R.! Alles Getreide und Gemüse war 
natürlich erfroren, und die ganze Mühe für ein Jahr wieder 
vernichtet. Ich "bewunderte nur die Gleichgültiekeit der 
Krestacher über diesen Fall; sie sagten: „Wir sind dies 
gewöhnt und jedes Jahr darauf gefasst; wenn nur aller 3 bis 
4 Jahre einmal alles zur Reife kommt, dann sind wir schon 
zufrieden ; versuchen muss man es aber doch jedes Jahr.‘ 


In Krestach liess ich alles bis dahin Gesammelte zurück, 
und am 6. August wurde die Weiterreise angetreten. Wir 
reisten immer in der Entfernung von 5—8 Werst vom Wilui, 
trafen viele Jakutenjurten und legten am ersten Tage 40 Werst 
bis zur Jakutenjurte Err-ha-köll zurück, theils Taiga, theils 


15 


226 Otto Herz: 
schöne Wiesen passierend. Ungefähr 12 Werst von Krestach 
trafen wir inmitten einer grossen Wiese eine kleine Jakuten- 
feste, in welcher vor vielen Jahren ein Jakute allein mit 
seiner Frau den Ueberfall einer grossen Tungusenhorde sieg- 
reich abgeschlagen haben soll, weshalb denn der Jakute noch 
heute als grosser Held überall geehrt wird. 10 Werst weiter, 
dem auf der rechten Seite in den Wilui mündenden Flüsschen 
Wiljuitschan gegenüber, berührten wir wieder den Wilui. 
Das hohe, linke Ufer bildeten Uebereinanderschichtungen von 
Sand und Steinen, immer mit einer Lage Holz abwechselnd. 
Ueberall traten Kohlenadern, theils Braun-, theils Steinkohle 
zu Tage. Eisensteine lagen in grossen Mengen am Ufer. 
Zwei Werst aber konnten wir nur an dem steilen Ufer des 
Wilui zurücklegen und. waren dann gezwungen, wieder das 
gefürchtete Tundragebiet zu betreten, hatten aber Glück 
und trafen doch noch eine kleine Jakutenjurte, 90 Werst von 
Krestach. 

Am 8. August hatten wir 40 Werst recht beschwerlichen 
Weges vor uns. Die Pferde versanken jeden Augenblick in 
der hier nie trockenen Tundra; sie mussten immer geführt 
werden, und wir konnten von grossem Glücke sagen, dass wir 
keine Pferde verloren. Eine Anzahl Jakuten wurde schon 
immer Tage vorher vorausgeschickt und bezeichnete durch 
Anhacken der Bäume oder durch andere Merkmale den zu 
verfolgenden Weg. 


Wir blieben immer so viel als möglich in geringer Ent- 
fernung vom Wilui, an dessen Ufer hier stellenweise bis 
300° hohe Berge herantraten. Sehr häufig bemerkten wir 
ganz frische Bärenspuren. In einem kleinen, trockenen Fluss- 
bette ritten wir 8 Werst unter der Führung unseres zukünftigen 
Wirthes entlang und gelangten schliesslich zur Jakutenjurte 
Balichazoch. Der von unserer Ankunft schon längst unter- 
richtete Jakute bewirthete uns vorzüglich und setzte uns zu 
meinem Erstaunen sogar Wein, Cigarretten und Conserven 
vor. Erst nachdem ich in Erfahrung gebracht, dass unser 
Wirth einen schwungvollen Fell- und Rennthierhandel mit den 
an der Lena gelegenen Goldwäschereien unterhält, wohin er 
einmal jährlich reist, wurde es mir erklärlich, hier im fernen 
Norden solche Genussmittel zu finden. 


Den 9. August erholten wir uns in Balichazoch in der 
Nähe des Flüsschens Kurun-urach; ein Kalb wurde geschlachtet, 
um das sofort etwas geräucherte Fleisch mitzunehmen. 


| Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 297 


Am 10. August ging es trotz strömenden Regens 
weiter nach Westen. Die Taiga und Tundra wurden immer 
schwerer passierbar. Nur unserem wegskundigen Wirthe hatten 
wir es zu verdanken, dass wir 30 Werst weiter bis zu dem 
Flüsschen Ukukut, d. i. ausgebrannter Fluss, gelangen konnten, 
wo wir die Mittagszeit über rasteten, wonach sich unser 
Wirth, nachdem er zum Abschied sogar noch eine Flasche Cham- 
pagner hervorgebracht hatte, von uns verabschiedete. Unsere 
Absicht, wieder an den Wilui zu gelangen, war nicht durch- 
führbar, und so zogen wir den Ukukut noch 10 Werst auf- 
wärts, wo wir etwas trockenen Wald fanden und kampieren 
konnten. Es regnete jetzt tagelang ununterbrochen, unsere 
sämmtlichen Sachen, welche nicht in Blechkisten verpackt 
waren, wurden vollständig durchnässt. Ein Wunder, dass 
Niemand von uns ernstlich krank wurde. 

Die Gegend am Ukukut soll sehr goldhaltig sein, doch 
Weg und Steg giebt es nicht dahin, und so werden die 

. reichsten Schätze dort wohl noch lange, lange Zeit im Schosse 
der Erde ruhen bleiben. 

Ein längeres Verweilen an der etwas geschützten Stelle 
war in Folge der Knappheit unserer Lebensmittel ganz aus- 
geschlossen, Jagd gab es auch nicht, wir mussten uns also 
am 11. August Schritt für Schritt mit vieler Mühe einen Weg 

„wieder bis zum Wiluiufer bahnen. 

- Am 12. August konnten wir am Wilui aber doch 45 Werst. 
zurücklegen und auch noch am 13. August gelang es uns, an 
dem immer abschüssiger werdenden Ufer 20 Werst weiter zu 

. gelangen. Dann hörte der Weg abermals auf; 15 Werst 
wieder durch die gehasste Taiga und dann wieder 10 Werst 
am Wiluiufer brachten uns zu zwei Tungusenzelten am Flüss- 
chen Ssuktjugär. 

Einige von unseren ganz ermatteten Pferden konnten 
wir hier zum Glück durch andere ersetzen; den ührigen musste 
wenigstens ein Tag Ruhe gegeben werden; ich benützte den 
Regentag zu recht erfolgreicher Entenjagd, um unsere sehr 
'geschmolzenen Lebensmittel wieder etwas zu ergänzen. 

15. August. Eine Zeit lang war vom Ssuktjugäar aus 
der Weg am Ufer des Wilui recht gut, bis wieder hohes, 
steiniges Granitgelände den Pferden kein sicheres Auftreten 
mehr ermöglichte. Mit grösster Vorsicht setzten sie einen 
Fuss nach dem anderen und prüften jedes Fleckchen mit 
sicherem Auge. Ein Antreiben der Pferde durfte niemals 
stattfinden; man musste sich ganz auf ihre Klugheit verlassen. 


15# 


228 Otto Herz: 


Nur einmal passierte es, dass ein jakutischer Begleiter mit 
seinem schwächeren Pferde die steile Uferwand wohl 20‘ tief 
direkt in den Wilui stürzte, doch war hier zum Glück tiefes 
Wasser, und Ross und Reiter kamen, abgesehen von dem un- 
freiwilligen Bade, mit einigen tüchtigen Hautabschürfungen 
davon. Diese zuletzt passierten 30 Werst sollen die gefährlichste 
Stelle am Wilui sein, und als wir nun nach der Mittagspause 
auf verhältnissmässig gutem Wege nochmals 30 Werst durch 
die Taiga gemacht hatten, dankten wir dem lieben Gott von 
sanzem Herzen, als wir zu einem Tungusenlager am Chatingnach 
gelangten. Nördlich von der bis dahin zurückgelegten letzten 
Strecke (150 bis 200 Werst) bildet das ganze Land bis auf 
1000 Werst undurchdringliche Taiga, eine unwirthliche Wild- 
niss, in welche sich selbst die Tungusen nicht wagen. 

Westlicher von hier, am Achtarand a undan der T'schona, 
haben sich in den letzten Jahren schon verschiedene Tungusen- 
familien feste Wohnplätze angelegt, trotzdem ihnen gestattet 
ist, ihr Nomadenleben am oberen Wilui weiter zu führen, 
doch glaube ich nicht, dass sie die festen Wohnplätze lange 
behalten werden, da sie nur von der Jagd leben und von den 
Juden des Nordens, den Jakuten, von denen sie Pulver, Blei, 
Thee, Kleidungsstücke ete. zu hohen Preisen zu erwerben 
gezwungen sind, recht übervortheilt werden. 

16. August. Die vielen Windungen des Wilui soviel 
als möglich vermeidend, reisten wir heute wiederum 7 Werst 
am Ufer desselben entlang und kamen nach weiteren 15 Werst 
durch die Taiga zu dem Flüsschen Kjutjugnür. Es regnete 
so stark, dass wir nicht einmal Feuer anmachen konnten. 
Das letzte Stückchen getrockneten Brotes war zu Brei ge- 
worden und wurde mit Wasser getrunken. Alle waren wir 
recht gedrückter Laune und nur hin und wieder liess die 
Bemerkung eines durch die Nase sprechenden Tungusen, 
welchen wir Franzose getauft hatten, ein trübes Lächeln 
über die Gesichter huschen. 

17. August. Der Regen hatte zeitweilig nachgelassen, 
schnell war Feuer angemacht, die Sachen etwas setrocknet 
und Thee getrunken, und mit frohem Muthe zogen wir heute 
40 Werst theils durch Taiga, theils durch Tundra einem etwas 
grösseren Nebenflusse des Wilui, dem Achtaranda zu. Unter- 
wegs umritten wir eine 2 [_j-Werst grosse Fläche, welche 
früher mit Wald bestanden und nun wohl 30‘ tief eingesunken 
war. Jetzt hatte sich schon wieder ein mit schwachem Gras 
bewachsenes Moor darüber gebildet und nur noch die einzelnen, 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 329 


— 


_ abgestorbenen Baumgipfel, welche darüber hervorragten, liessen 
erkennen, dass ein plötzliches Sinken der ganzen Fläche statt- 
gefunden hatte. Es mögen hier wohl im Laufe der Jahr- 
hunderte viele solcher Erdbodensenkungen stattgefunden 
haben, und auf der sich darüber bildenden, immer fester 
werdenden Schicht entsteht dann die 'Tundra, auf welcher 
erst nach und nach wieder fester Wald Fuss fassen kann 
der dann Taiga genannt wird. Soweit das immer auf der 
linken Seite des Wiluı abgewaschene Ufer ein näheres Be- 
obachten zuliess, fand ich hier stets als unterste Schicht eine 
Lage Baumstämme, zum Theil schon in Braunkohle übergehend, 
worüber eine Schicht Sand lagerte. Dann kam eine zweite 
Schieht Holz, natürlich jüngeren Ursprungs und darüber lagerte 
nochmals Sand oder Mooserde. Im Flussbette des Wilui selbst 
war versteinertes Holz sehr häufig zu finden. 

18. August. Vom Achtaranda, wo sich drei tungusische 
Jurten befanden, fuhren wir heute den Wilui 5 Werst strom- 
ab und fanden dort an zwei Stellen Wiluit, Grossular und den 
seltenen Achtarandit. Diese drei Minerale traten an beiden 
Stellen offen zu Tage, und es gab Massen davon. Jetzt soll 
der Wilui alles abgeschwemmt haben und nichts mehr zu 
finden sein. In einem harten, bläulichen Kalksteine sassen 
alle drei, unmittelbar am Ufer wie angeklebt, ziemlich leicht 
lösbar. Ungefähr 20° hoch und „30° breit schienen die da- 
hinter liegenden 150° hohen Berge das die drei Mineräle ent-. 
haltende Gestein herausgeschoben zu haben. Eine Unter- 
suchung auf dem rechten, flachen Ufer des Wilui liess keine 
Fortsetzung weiterhin erkennen, und ebenso brachte eın 
Schürfen an verschiedenen Stellen des linken Ufers keine 
Resultate. Einzelne grosse Granitblöcke lagen überall am 
Ufer umher, in kompakten Massen fand ich denselben hier 
nie. Am’19. und 20. August mussten wir des Regens halber 
noch am Achtaranda verweilen. Ich fand auf Excursionen 
am Wiluiufer einen prachtvollen Bos primigenius-Schädel mit 
. gut erhaltenen Hornscheiden, Mammuth-, Rhinoceros- und sehr 
grosse Pferdezähne. 

Von der Tschona, dem bedeutendsten linken Nebenflusse 
des Wilui, wendet sich letzterer in zwei grossen Bogen von 
ca. 230 Werst Flusslänge bis zum Achtaranda, doch führt ein 
ziemlich guter Weg von 80 Werst direkt bis zur Tschona, 
indem auf der Hälfte des Weges, bei dem Flüsschen Kuchachan- 
urach der Wilui überschritten werden muss. Wir verliessen 
den Achtaranda am 21. August und erreichten zum Abend 


230 Otto Herz: 


den Kuchachan-urach, wo wir am 22. August über den durch 


den unaufhörlichen Regen sehr angeschwollenen Wilui setzten, 
und brachte uns von dort ein schneller Ritt mit frischen 
Pferden, welche von der Tschona dahin beordert worden 
waren, an das rechte Ufer der Tschona, 30 Werst von ihrer 
Mündung in den Wilui. Mit einem Boote liessen wir uns 
nun an das jenseitige Ufer setzen, wo wir in der miserablen 
Jakutenjurte Buja-ssur& bis zum 28. August, d. h. bis zu 
unserer Rückkehr aushalten mussten. 

Kein Tag verging daselbst ohne Regen und wir hätten 
uns auch hier nicht so lange aufgehalten, wenn wir nicht 
das Fertigmachen von kleinen. tungusischen Birkenbooten 
hätten abwarten müssen, auf welchen wir die Rückreise auf 
dem Wilui machen wollten. | 

An Sammeln von Schmetterlingen war schon längst nicht 
mehr gedacht worden, da nach der grossen Kälte am 3. August 


in Krestach fast gar nichts mehr flog, und auch nur noch 


wenige Coleopteren zum Vorschein kamen. Auch hatte es 
mit Unterbrechung von wenigen Stunden vom 10. August 
an geregnet. Die Excursionen an der Tsschona beschränkten 
sich daher auch nur auf das Sammeln von Conchylien, 
Pflanzen und Mineralien. Unsere Lebensmittel verringerten 
sich am 3. Tage so sehr, dass. wir nach dem Achtaranda 
senden mussten, wo wir „einen geringen Vorrath gelassen 
hatten. Unsere jakutische Jurte war so schlecht, dass wir 
unser Zelt darüber decken mussten; im Innern wimmelte es 
von allerhand Ungeziefer. Die Rückreise drängte auch, da 
wir auf dem Flusse weit über 1500 Werst zurückzulegen 
hatten, und ein Einfrieren bei der Kälte leicht möglich war. 

Froh waren wir daher, als unser jakutischer Führer die 
Meldung brachte, die Boote seien fertig und alles zur Abfahrt 
bereit. In kurzer Zeit waren auch 10 kleine, aus Birkenrinde 
hergestellte, sehr leichte Boote in die Tschona gelassen, und 
am 28. August, Vormittags 10 Uhr, setzte sich die kleine 
Flottille in Bewegung. 

Von Buja-ssur& an der T'schona bis zur Mündung der- 
selben in den Wilui passierten wir zwei Stromschnellen, und 
2 Uhr Nachmittags war der Wilui erreicht, welchen wir auch 
noch 20 Werst weiter stromab fuhren, worauf an seinem 
linken Ufer übernachtet wurde Nur 5". Stunde hatte die 
50 Werst betragende Fahrt gedauert. 

Am 29. August passierten wir drei kleinere Stromschnellen. 
Nur ein Tunguse wagte mit seinem unbeladenen Boote durch 


ne 


_ Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 331 


—_ 40000000 


das reissende Wasser zu fahren, die anderen Boote und das 
Gepäck mussten jedesmal am Ufer entlang um die Strom- 
schnellen getragen werden. Am Abend waren wir wieder am 
Kuchachan-urach angekommen. 

Einige Pferde, welche wir am 21. August hier zurück- 
gelassen hatten, brachten uns am 30. August die 40 Werst 
bis zum Achtaranda in 5 Stunden, während unsere kleine 
Flottille auf dem einen grossen Bogen machenden Wilui 
10 Stunden nöthig hatte. 

Eine für den 31. August beabsichtigte Exeursion zu 
Boot den Achtaranda aufwärts konnte des Regens halber nur 
auf 10 Werst resultatlos ausgedehnt werden, und am 1. Septbr. 
fuhren wir zu dem 5 Werst stromab liegenden Platze, wo 
wir noch eine grosse Menge Wiluit, Grossular und Achtarandit 
sammelten. 

Am 2. Septbr. passierten wir 40 Werst vom Achtaranda 
3 etwas grössere Stromschnellen, von denen die mittlere 
1" Werst lang war und Ulachan-uran heisst. Am Abend 
waren wir wieder bei dem Tungusenlager am Chatingnach 
angekommen. 

- Von Chatingnach ging es am 3. Septbr. auf dem sehr 
schnell fliessenden Wilui 25 Werst stromab bis zu der 
- Tungusenniederlassung Kähach-ari-ta, wo wir den einen 
90 Werst grossen Bogen machenden Wilui verliessen, unsere 
Boote und Gepäck über einen nur 4 Werst breiten Bergrücken 
tragen liessen und dann bei Kältigä-ari wieder an den Wilui 
gelangten. Eine Fahrt von 30 Werst brachte uns zur letzten, 
3 Werst langen, aber nicht sehr reissenden Stromschnelle, 
welche vorsichtig am rechten Ufer durchfahren werden konnte. 
Da durch Rudern die Fahrt in den leichten Booten noch be- 
schleunigt werden konnte, kamen wir von der letzten Strom- 
schnelle aus noch 28 Werst weiter und erreichten am späten 
Abend wieder unseren früheren Lagerplatz am Ssuktjugär. 
Die Tungusen versicherten hier, dass der Wilui früher weniger 
Stromschnellen gehabt habe, eine Thatsache, welche in dem 
Niederbrennen grosser Strecken Waldes am oberen Wilui und 
der Tschona ihren Grund haben dürfte, da in Folge dessen 
durch ungeheuere Anschwellungen das Flussbett immer mehr 
und mehr ausgewaschen wurde und das darin lagernde feste 
Gestein zu Tage getreten ist. Hauptsächlich auf dem linken 
Wiluiufer trafen wir auf unserer Thalfahrt ungeheure Strecken 
abgebrannten Waldes und viele moorige Stellen sahen wir 
trotz des vielen Regens noch rauchend. 


239 Otto Herz: 


m u Le a een Dun nn u u m m = 


Am 4. Septbr. wurde einige Werst unterhalb des Ukukut 
übernachtet, und nun hatten wir noch am 5. Septbr. 20 Werst 
bis nach Balichazoch zu unserem liebenswürdigen jakutischen 
Wirth Trafim Popoff. Ein Boot, welches unsere Ankunft melden 
sollte, war vorausgeschickt worden, und so kam uns auch der 
Jakute auf halbem Wege entgegen, schon von Weitem eine 
Schachtel mit Cigaretten in der Luft schwenkend. Eine grössere 
Freude konnte er uns allerdings nicht bereiten, da unser Tabak 
vollständig aufgebraucht war, und nachdem wir uns ordentlich 
berochen und geraucht hatten, wurde die letzte Strecke bis 
zu seiner Jurte in fröhlichster Stimmung zurückgelegt. 

In Balichazoch hatte der Jakute ein grösseres Boot für 
uns fertig machen lassen, es ging deshalb nun von da aus 
ohne alle Zwischenfälle und den kurzen Aufenthalt in Krestach, 
wo ich meine Sammlungen zurückgelassen hatte, und auf der 
Suntarskij-Uprawa abgerechnet, schnell und ohne alle An- 
strengung den Wilui stromab. 

Am frühen Morgen des 19. Septbr. erblickten wir end- 
lich wieder die Kirchthürme von Wiluisk. Ich verblieb da- 
selbst bis Mitte December, kehrte dann nach Jakutsk zurück 
und rüstete mich dort zu der für das nächste Jahr geplanten 
Reise nach Kamtschatka. 


Anschliessend an diese kurze Reisebeschreibung, gebe 
ich noch einige Notizen über die Lage der wichtigsten Orte 
und die Länge der Flüsse Witim und Wilui. 

Am Bodeibo sammelte ich in 57° 30°‘ nördl. Breite und 
131° 40° östl. Länge von Ferro, etwas südlicher als Stock- 
holm, ungefähr 1200‘ über dem Meeresspiegel. Jakutsk liegt 
unter 62° 1‘28° nördl. Breite und 147° 22° 28 östl. L. v. F., 
296‘ engl. über dem Meere. Die Stadt Wiluisk hegt in 
63° 45’ 22‘ nördlicher Breite und 139° 14° 30“ östl. L. v. F., 
ca. 1° südlicher als Archangelsk. 


Die Lena hat eine Stromlänge von über 5000 Kilometer, 


wovon 4800 Kilometer schiftbar sind. Sie entspringt unter 
54° 10° nördl. Breite im Baikalgebirge, 10 Kilometer vom 
Nordwestufer des gleichnamigen Sees, im Gouvernement Irkutsk 
und mündet unter dem 73. Breitengrad in 7 grösseren Haupt- 
armen und vielen Nebenarmen ins nördliche Eismeer. Ihr 
grösster, rechter Nebenfluss ist der Witim, mit 2130 Kilometer 
Flusslänge, von denen aber nur 575 Kilometer schiffbar sind. 
Der bedeutendste linke Nebenfluss ist der 3000 Kilometer lange 
Wilui, von welchem 1200 Kilometer schiffbar sind. 


EU er | 


_ Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 233 


Ich sammelte an diesen beiden letzteren Flüssen folgende 
Grossschmetterlinge. 


Eihopalocera. 


1. Papilio Machaon L. Diese häufig vorkommende Art 
fliegt von Ende Mai bis Anfang August sowohl am Witim 
als auch am Wilui. Sämmtliche Stücke sind ziemlich klein, 
von blassgelber Färbung, mit dickschwarzen Rippen der 
Vorderflügel. 


2. Parnassius Apollo L. var. Hesebolus Nordm. Ich 
fand diese Varietät leider in meist abgeflogenen Stücken nur 
an einer Stelle am Wilui vom 25. Juli bis 20. August ın 
ziemlicher Anzahl. Sie sind etwas kleiner als die trans- 
kaukasischen und Ural-Exemplare. Die schwarzen Flecken 
der Vorderflügel sind durchgehends klein, und die rothen 
Augenflecken der Hinterflügel sind kleiner weissgekernt. 


Die 22 sind weniger schwarzbestäubt als die Altai- 
und Thian-Schan-Stücke und stimmen darin besser mit den 
transkaukasischen überein. Unter den 55 haben die meisten 
gelbe Augenflecken, auch zwei 2 ? zeigen orangegelbe Hinter- 
flügel-Flecken. 


3. Parnassius Tenedius Ev. Diese schon früher nach 
Menetries bei Olekminsk an der Lena gefundene Art flog auf 
den Strassen in der Stadt Wiluisk selbst im Juli sehr häufig. 
Leider erbeutete ich aber unter der grossen Anzahl nur 8 88. 
Sie sind etwas grösser als die Stücke vom Altai, die 22 haben 
durchgehends eine weniger weisse, mehr gelbliche Färbung. 


Die dunkle Bestäubung ist meist mehr verbreitet und 
der Aussenrand schwächer beschuppt, daher mehr durch- 
scheinend wie bei denen vom Altai. Kleine Variationen 
an Grösse der schwarzen und der rothen Augenflecken kommen 
vielfach vor, so ist z. B. oft der Flecken auf den Vorder- 
Nügeln gegen den Innenrand in ziemlicher Grösse roth aus- 
sefüllt, während bei anderen Stücken keine Spur von. Roth 
wahrzunehmen ist. Bei zwei 22 sind die Augenflecken der 
Vorder- und Hinterflügel schön orangegelb. 


4. Parnassius Eversmanni Men. Diesen schönen Falter 
erbeutete ich vom 23. Juni bis 27. Juli in grösserer Anzahl 
am Witim, wo er auf kleinen Waldblössen und schmalen 
Waldwegen sehr flüchtig dahinschoss und ich ihn meist nur 
dureh Auflauern erhaschen konnte, da er immer denselben 


234 Otto Herz: 


Weg wieder zurück flog. Die Witim-Stücke sind sämmtlich 
bedeutend kleiner als die vom Amur; das kleinste & zeigt 
50 mm, das grösste 56 mm Flügelspannweite, während die 
kleinsten 68 vom Amur in der Sammlung des Grossfürsten 
65 mm messen. Die ?% sind ebenfalis auffallend kleiner und 
dunkler als die Amurstücke (Nikolajefsk), sie haben eine 
Spannweite von 43—50 mm. Unter den letzteren kommen 
auch Stücke vor, die entschiedenes Gelb, wenn auch nicht 
sanz so kräftig gefärbt wie die 5 5, zeigen. 

Das als Parn. Wosnesenskii M£n., Enum. corp. anim. mus. 
petrop., Taf. I, Fig. 3 abgebildete, von Ochotsk stammende 2 
gehört zweifellos zu Eversmanni. Nach den mir vorliegenden 
4 Eversmanni (1 8,3 2%) von Nikolajefsk, möchte ich die- 


selben für eine Form von Parn. Felderi Brem. halten. Auch 
durch Herrn Leder erhielt Seine Kaiserliche Hoheit eine. 


Anzahl P. Eversmanni vom Ost-Sajan-Gebiet (Irkut), welche 
mit den Witim-Exemplaren völlig übereinstimmen. 

5. Aporia Crataegi L. Ziemlich häufig am Witim und 
Wilui vom 12.—27. Juli. Nicht besonders grosse Stücke, die 
keine Unterschiede von denen anderer Localitäten aufweisen. 


6. Pieris Rapae L. Im Juni, Juli und August sehr 
häufig am Witim und Wilui; die vorliegenden in zeigen 
nichts Abweichendes. 


7. Pieris Napi L. Fliegt nicht sehr zahlreich im Juni 
und Juli an beiden Localitäten und stimmt mit den europäischen 
Stücken überein. Nur einige ? 2 haben etwas dunkler bestäubte 
Rippen, können aber nicht zu var. Bryoniae O. gezogen werden, 
welche ich im Jahre 1890 in Kamtschatka in Anzahl fing. 


8. Anthocharis Belia Cr. var. Orientalis Brem. Diese 
Varietät fiest sowohlamWitim alsWilui vom 14. Juni bis 17. Juli 
ziemlich vereinzelt. Ich weise hierbei auf den IX. Band der 
„Memoires sur les l&pidopteres“ Seiner Kaiserlichen Hoheit 
des Grossfürsten Nicolai Michailowitsch hin, wo dieselbe pag. 312 
näher besprochen wird. 


9. Anthocharis Cardamines L. In ziemlicher Anzahl 
fing ich diese Art vom 24. Juni bis Ende Juli am Witim und 
Wilui. Der grösste Theil ist etwas kleiner als die europäischen 
Stücke, das Roth der Vorderflügel bei den 58 ist weniger 
intensiv und geht allmählich in die weisse Färbung über. 

10. Leucophasia Sinapis L. var. Lathyri Hb. Ebenso 
wie Anth. Cardamines in meist kleinen Stücken im Juni und 
Juli am Witim und Wilui nicht selten. 


LIE: Aa Ze 5 


z . 
Dt “ 
Ze Kö Ru > 
ET N I 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 235 


11. Colias Palaeno L. var. Europomene ©. Die in 
grosser Anzahl am Witim und Wilui gesammelten Stücke 
gehören der var. Europomene an und sind von den Exemplaren 
aus der Schweiz nicht zu unterscheiden, ebenso nicht von denen 
vom Amur. 


12. Colias Nastes B. var. Melinos Ev. Ich brachte hier- 
von eine mässıge Anzahl sowohl vom Witim als vom Wilui, 
wo sie von Mitte Juni bis Mitte Juli flog. An Grösse steht 
sie zwischen der var. Werdandi Zett. aus Lappland und der 
var. Melinos vom Amur, muss aber zu letzterer gezogen werden, 
da einige Exemplare die Grösse der Amurstücke erreichen. 
Während ich am Witim nur Stücke von fast weisser Färbung 
fing, zeigen die vom Wilui eine mehr gelbgrüne Bei 
einigen Exemplaren ist die schwarze Randzeichnung fast 
ganz verloschen. Herr Leder sandte Stücke vom Irkut ein, 
welche den Amurensern völlig gleichen. Ich fing sie auf trockenen 
Waldwiesen. 


13. Colias Viluiensis Men. Ich fing diesen bis jetzt 
seltenen Falter vom 13. Juni bis 18. Juli am Wilui in geringer 
Anzahl und unter den 2 $ sowohl weisse als auch rothe. Mein 
verehrter College Herr Alpheraky hat in dem IX. Bande der 
„Memoires sur les Lepidopteres* alles Nöthige vorzüglich 
beschrieben, auch sind in dem erwähnten Bande sehr gute 
Abbildungen dieser interessanten Art gebracht worden. Dass. 
©. Viluiensis eine grosse”) Verbreitung hat, geht daraus her- 
vor, dass Herr Leder vom Irkut ebenfalls eine Anzahl ein- 
sandte und ich auf meiner Reise nach Kamtschatka von dem 
Arzte in Gischiginsk am ochotskischen Meere unter dem 
62. Breitengrade zwei daselbst gefangene Exemplare erhielt. 
Nach den Versicherungen des Arztes soll Viluiensis daselbst 
ziemlich häufig vorkommen. Die sämmtlichen vom Irkut 
erhaltenen Stücke sind kleiner als die vom Wilui, können aber 
nicht getrennt werden. Ich fing fast alle Exemplare auf den 
prächtigen Wiesen der Stadt Wiluisk gegenüber, auf wildem 
Klee. 


14. Colias Aurora Esp. Am 9. Juli erbeutete ich am 
Wilui leider nur ein Col. Aurora-2 in schlechtem Zustande 


*) Herr Dr. O. Staudinger erhielt Col. Viluiensis auch durch 
Dörries in einigen Stücken vom Kentei und aus dem Apfelgebirge. 
| D. Red. 


236 Otto Herz: 


— 


mit recht grossen, gelben Saumflecken. Dies dürfte das nörd- 
lichste Vorkommen dieser schönen Art sein, und halte ich es 
für ein nach Norden verschlagenes KExemplar. 


15. Theela Rubi L. Fliegt vom 13. Juni bis 18. Juli 
sowohl am Witim als Wilui nicht sehr zahlreich. Sämmtliche 
Stücke sind etwas kleiner als die von anderen Localitäten, 
die Unterseite ist weniger grün gefärbt und wird zuweilen 
ganz braungrau, wodurch die Art eigentlich als Varietät ange- 
sehen werden müsste. Dr. Staudinger erwähnt anscheinend 
dieselbe Form in der Stett. Ent. Zeitung vom Jahre 1881 
pag. 260 vom Tarbagatai und Ala Tau. Möglicherweise gehören 
diese Formen zu der var. Borealis Möschl. oder var. Sibirica 
(Rühl, die palaearktischen Grossschmetterlinge ete., pag. 740). 


16. Polyommatus Virgaureae L. var. Estonicus Huene: 
Nicht sehr selten vom 18. Juli bis 21. August am Wilui. 
Ganz übereinstimmend mit den in der Sammlung des Gross- 
fürsten Nic. Michailowitsch befindlichen typischen var. Estonicus. 


17. Polyommatus Hippotho@ L. var. Stieberi Gerh. In 
kleiner Anzahl im Juli am Wilui erbeutet. Die 8 8 gleichen 
auf der Oberseite ganz den Stücken von Norwegen, die Unter- 
seite weist dagegen mehr Punkte auf. Die ?2 sind durch- 
sängig dunkler gezeichnet. 

18. Polyommatus Phlaeas L. Ich nahm nur eine kleine 
Zahl am Wilui, welche sich durch Grösse auszeichneten, wie 
die Exemplare aus Centralasien. 


18a. Polyommatus Phlaeas L. ab. Eleus F. Es dürfte 
wohl das nördlichste Vorkommen dieser specifisch südlichen 
Form sein, von der ich nur 2 Exemplare am 16. und 26. Juli 
am Wilui fing. | 

19. Polyommatus Amphidamas Esp. Nur wenige 
Exemplare am Witim und Wilui erbeutet, sie stimmen mit 
den Ural-, Irkut- und Amurstücken völlig überein. 


20. Lycaena Argiades Pall. Von den europäischen unter- 
scheiden sich die vom 21. Juni bis 26. Juli am Wilui gefangenen 
Argiades durch mehr roth gefärbte Flecken auf der Unterseite 
der Hinterflügel, sie gleichen völlig den von mir aus Korea 
gebrachten Stücken. In der Sammlung Sr. Kaiserlichen Hoheit 
befindet sich eine Anzahl von mir in Nagasaki in Japan ge- 
fangener Exemplare, welche als Hellotica M&n. anzusehen sind. 


21. Lycaena Aegon Schiff. Die wenigen im Juli am 
Witim gefangenen Stücke gleichen ganz den europäischen. 


j 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 937 


22. Lycaena Argus L. Fliegt sehr häufig im Juli und 
August am Witim und Wilui. Sämmtliche Stücke sind ziem- 
lich klein, weisen aber sonst keine Unterschiede auf. 

23. Lycaena Optilete Knoch var. Gyparissus Hb. Im 
Juli am Witim und Wilui ausserordentlich häufig, ebenso wie 
in Kamtschatka. Sie sind durchgängig etwas kleiner als die 
typischen deutschen Optilete und stimmen mit den Cyparissus 
von Norwegen und aus Petersburg völlig überein. 

24. Lyeaena Orion Pall. Zwei am 5. Juni am Wilui 
gefangene &5 gleichen ganz den Amurstücken, während ich 
in Korea Exemplare von ausserordentlicher Grösse fing. 

25. Lycaena Pheretes Hb. var. Pheretimus Stgr. Zwei 
88, am 20. und 22. Juli, und das 2 am 25. August am Witim 
gefangen, mit breitem schwarzen Aussenrand auf der 
Oberseite bei den & 5, sind von den typischen Pheretes leicht 
zu trennen. Herr Dr. Staudinger erhielt eine Anzahl gleicher 
Stücke vom Kentei, und in der Sammlung des Grossfürsten 
befinden sich ganz identische vom Irkut, aus der Mongolei 
und Ta-tsien-lu. Unter den uns von Herrn Leder gesandten 
Exemplaren befand sich nur ein typisches Pheretes- ö vom Irkut; 
die Stammform scheint demnach seltener in Sibirien vorzu- 
kommen. 

26. Lycaena Orbitulus Prun. var. Wosnesenskii Men. 
Sie scheint in Nordost-Sibirien ziemlich vereinzelt aufzutreten, 
denn ich fing nur wenige Stücke im Juni und Juli am Wilui, 
sie stimmen gut zu der Abbildung und Beschreibung von 
Mönetries.. Von Herrn Leder wurden völlig identische Stücke 
vom Irkut und aus der Mongolei eingesandt. 

27. Lycaena Astrarche Bgstr. var. Allous Hb. Eine 
kleine Anzahl dieser gewöhnlichen Art vom Witim, wo sie im 
Juli gefangen wurde, gehört sämmtlich zur var. Allous. 

28. Lycaena Venus Stgr. Diese bisher nur aus Turkestan 
bekannte, von Stgr. in der Stett. Ent. Zeitung 1886, pag. 211 
beschriebene Species fing ich nur in einem einzigen & am 
22. Juli am Witim, das ganz den von Grum-Grschimailo mit- 
gebrachten Stücken vom Alai gleicht. 

29. Lycaena learus Rott. An beiden Localitäten häufig 
im Juni und Juli, von gewöhnlichen Icarus nicht verschieden. 
1 2 mit vielem Blau gleicht fast vollständig der var. Persica 
Bien. } 

29a. Lycaena Icarus Rott. ab. Iearinus Scriba. Nur 
1 8, am 13. Juliam Wilui gefangen, mit hellblaugrauer Unter- 
seite, gleicht ganz den mir zurVergleichung zu Gebote stehenden. 


2338 Otto Herz: 


30. Lycaena Eumedon Esp. Im Juni am Wilui recht 


vereinzelt, nur etwas kleiner als die europäischen, sonst nicht 


verschieden. 

31. Lyeaena Amanda Schn. var. Amurensis Stgr. Nur 
48% und 1 ?, sämmtlich vom Wilui Ende Juli. Die 88 
zaigen ein helleres Blau als die Stammform Amanda und 
stimmen mit den Amurstücken (Pokrofka) überein. Von Leder 
wurde eine Anzahl aus der Mongolei eingesandt, wo sie 
ziemlich häufig vorzukommen scheint. 

32. Lycaena Argiolus L. Ist im Lenagebiet nicht selten. 
Von den europäischen und centralasiatischen Stücken unter- 
scheiden sie sich nur durch ihre Kleinheit. Am Witim und 
Wilui vom 17. Juni bis 7. Juli. 

33. Lycaena Semiargus Rott. Wurde vom 13. bis 
30. Juli am Witim und Wilui gefangen. Die Oberseite der 5& 
ist etwas heller blau gefärbt als die der mir vorliegenden 
Stücke aus dem Ural, Kaukasus, Thian-Schan und der Mongolei. 
Auch die Unterseite zeigt in beiden Geschlechtern eine weit 
hellere Färbung und steht darin der var. Parnassia Stgr. 
nahe, nur mit dem Unterschiede, dass der blaue Wisch auf 
der Unterseite nicht so stark ausgeprägt ist. 

34. Lycaena Lycormas Butl. Nur 1 5 wurde am 
23. Juni am Wilui gefangen. Es unterscheidet sich von den 
Amurstücken durch helleres Blau und durch weniger breiten 
schwarzen Saum am Aussenrande. 

Dr. Staudinger sagt in seiner Kentei-Arbeit: „Nur 3 
mittelgrosse 58, die auf der Oberseite vorherrschend blau 
mit nicht sehr breiten dunklen Aussenrändern sind; genau 
solche Stücke kommen im Amurgebiet vor.“ Demnach müsste 
diese Form mit den Irkutstücken und meinem Exemplar von 
Wilui zusammengehören und als die typische Lycormas an- 
gesehen werden, da genau solche Stücke in Japan vorkommen. 
Die von Bremer als Cyllarus angesehene Form aus dem Amur- 
cebiet ist identisch mit Lycormas, und die von Dr. Staudinger 
(Romanoff, Memoires III, p. 139, Pl. XVI, Fig. 7) als Scylla 
beschriebene Art ist wohl nur eine Varjetät von der typischen 
Lycormas; doch kann der Name beibehalten werden, da 
beide Formen leicht zu trennen sind. 

35. Lycaena Euphemus Hb. var. Obscurata Stgr. In 
der Grösse bleiben die im Juli am Witim und Wilui ge- 
fangenen Stücke ziemlich bedeutend hinter den typischen 
Euphemus zurück. Die 58 und 2 2 haben durchgängig eine 
Spannweite von 25—27 mm. Das Blau ist durch reichliche 


AN 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 239 


nn 


schwarze Schuppen sehr verdunkelt und dadurch treten die 
schwarzen Flecken auf der Oberseite nur schwach hervor. 
Bei den 2 2 fehlen die Flecken ganz; ihre Färbung ist dunkel- 
braun mit sehr geringem bläulichen Anflug. Dieselbe Form 
wurde von Leder auch am Irkut und in der Mongolei ge- 
fangen, nur mit dem Unterschiede, dass daselbst auch Exemplare 
vorkommen, welche um ein Geringes grösser sind. 

36. Neptis Lueilla F. var. Ludmilla HS. Sie fliegt 
Ende Juli am Witim und Wilui vereinzelt und unterscheidet 
sich nicht von der var. Ludmilla aus anderen Localitäten. 
| 37. Araschnia Levana L. ab. Porima OÖ. Von dieser 
Aberration fing ich nur 2 858 am 13. und 21. Juni am 
Wilui. Sie unterscheiden sich von den europäischen Stücken 
durch reichlicheres Schwarzbraun, und sind die hellgelben 
Binden auf der Oberseite der Vorder- und Hinterflügel sehr 
schmal und von rein dunkelrother Färbung. 

38. Grapta C. album L. Diese Art fliegt von Mitte 
Juni bis Anfang August an beiden Localitäten. Die Stücke 
sind etwas kleiner als die europäischen und recht dunkel be- 
stäubt. Der Saum beider Flügel ist breiter und zeigt ein 
sattes Schwarzbraun. Die Ecken und Spitzen der Flügel- 
ränder sind stumpfer als bei den europäischen C. album. Gleiche 
Exemplare sandte auch Leder vom Irkut und aus der 
Mongolei, welche aber in der Grösse mehr differieren. 

39. Vanessa Xanthomelas Esp. Ich fing nur wenige 
Stücke dieser gemeinen Art im Juli am Wilui. Sie weisen 
keine Unterschiede von den europäischen Stücken auf. 

40. Vanessa Urticae L. Im ganzen Lenagebiet sehr 
häufig. Sie sind lebhaft roth gefärbt und haben recht grosse 
schwarze Flecken auf der Oberseite der Vorderflügel. 
| 41. Vanessa Antiopa L. Nur 1 am 21. Juli am Wilui 
gefangenes, recht abgeriebenes Exemplar mit bleichem Saume. 
42. Pyrameis Cardui L. Am Witim und Wilui nicht 
häufig. 

43. Melitaea Iduna Dalm. Ein am 27. Juli am Witim 
gefangenes & ist mit en Stücken ganz über- 
einstimmend. 

44, Melitaea Aurinia Rott. var. Laeta Chr. „Iris“ VI. 
1893, pag. 86. 

Sie steht am nächsten der in demselben Bande der 
„Iris“ von Christoph beschriebenen Aurinia var. Pellucida aus 
dem Kaukasus, welcher sie auf der Oberseite sehr gleicht, 
während sie unten der var. Alexandrina Stgr. aus dem Ala 


240 Otto Herz: 


Tau sehr nahe kommt. Bei var. Laeta sind die schwarzen 
Querbinden dunkler und kräftiger als bei Pellucida und 
Alexandrina. Die beiden rothbraunen Flecken der Mittelzelle 
heben sich schwarz umrandet von den gelblichweissen Flecken- 
binden, die bei dieser Art den vorherrschenden Flügelgrund 
bilden, scharf ab. Bei var. Alexandrina sind diese Flecken- 
reihen niemals so hell und immer gleichmässig rothbraun ver- 
laufend, während sie bei var. Pellucida bedeutend heller 
hervortreten als bei var. Laeta. 

Die Unterseite von var. Laeta stimmt sehr gut mit der 
var. Alexandrina überein, indem hier die rothgelben und 
weissgelben Binden und Fleckenpartien auf den Hinter- 
flügeln scharf getrennt sind, während sie bei der var. Pellucida 
viel bleicher auftreten und mehr in einander übergehen. 

Die var. Laeta hat auch in ihrer Buntheit eine gewisse 
Aehnlichkeit mit Iduna, -ist aber leicht von ihr zu unter- 
scheiden. 

Ich erbeutete diese Art Ende Juli am Wilui in geringer 
Anzahl. 

45. Melitaea Cinxia L. Ich fand von dieser Art Ende 
Juli am Wilui nur 3 88 und 2 2%, welche sämmtlich eine 
dunklere Bestäubung auf der Oberseite zeigen. Auf der Unter- 
seite sind die Querbinden gesättigter gelb und kräftig schwarz 
umrandet. 

46. Melitaea Phoebe Knoch var. Tungusa Herz. Minor, 
obsceurior, inter var. Caucasicam Stgr. et var. Ornatam Chr. 
ponenda. 

Volat circa Witim et Wilui, Sibir. or. s. Junio, Julio. 

Von den typischen Phoebe weichen die am Witim und 
Wilui gefangenen 4 88 und 2 22 sehr bedeutend ab und 
bilden eine Zwisehenform der var. Caucasica Stgr. und der 
var. Ornata Chr.; doch sind Unterschiede genügend vorhanden, 
um dieser Form einen Varietätsnamen zu geben. 

Flügelspannung der 55 30—34 mm, der 2? 36 mm. 

In der Hauptsache unterscheiden sie sich durch die ver- 
schiedene Färbung auf der Oberseite, die recht stark schwarz 
bestäubt ist, ähnlich, wie es bei var. Caucasica vorkommt. 


Ein 8 und ein 2 sind durch hellere, weissgelbe Flecken auf. 


den Vorderflügeln etwas bunter, aber lange nicht so stark 
gezeichnet wie die var. Ornata Chr., bei welcher sich die 
hellen Flecken und Binden auch auf den Hinterflügeln fortsetzen. 

An Grösse stehen sie der var. Oaucasica ganz bedeutend 
nach. Auf der Unterseite der Hinterflügel sind die hellen 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 241 


2 = 


Fleckenbinden etwas schmutzig weiss gefärbt, niemals so rein 
weiss wie bei var. Ornata. Die gelben Binden sind sehr stark 
schwarz umrandet, sie laufen auf den Adern nie so spitz bis 
zum Flügelrande aus wie bei allen anderen Phoebe. 

Dr. Staudinger spricht von einer Phoebe var. Saturata 
aus dem Kentei, „Iris“ V. 1892, pag. 323, wovon sich in 
der Sammlung des Grossfürsten ganz ähnliche Stücke vom 
Irkut befinden, welche ich aber von der var. Caucasica nicht 
trennen kann, da alle Uebergänge vorhanden sind. 

47. Melitaea Athalia Rott. var. Nach der bedeutenden 
Anzahl der von mir am Witim und Wilui gefangenen Stücke 
halte ich dieselben für eine abweichende Form von Athalia. 
Sie sind durchweg sehr klein, von 25—27 mm Flügelspannung. 
Am nächsten kommen sie den fast ebenso kleinen Exemplaren, 
welche Christoph aus dem Kaukasus (Kasikoporan) mitbrachte, 
sie sind aber dunkler auf der Oberseite Auf der Unterseite 
der Hinterflügel ist die äussere, rothbraune Binde reiner in 
der Färbung, indem die bei der gewöhnlichen Athalia in der 
Mitte befindliche schwarze, gezackte Linie, vor welcher wurzel- 
wärts die Färbung der Binde ganz licht braungelb ist, bei 
den Lenastücken zwar auch vorhanden, aber weiter einwärts 
gerückt und die Färbung davor weniger von der der übrigen 
rothen Bindenfärbung verschieden ist. Die hellen Querbinden 
bei den 22 sind rein weiss gefärbt. 

Bei dem ziemlich grossen Material, das mir vorliegt, 
bin ich beinahe versucht, diese Athalia-Form zu Aurelia oder 
zu Aurelia var. Britomartis zu ziehen, da alle Uebergänge 
vorhanden sind; es ist jedoch sehr gewagt, eine unanfechtbare 
Meinung darüber zu äussern. 

48. Melitaea Parthenie Bkh. In der Sammlung Seiner 
Kaiserlichen Hoheit befinden sich Parthenie aus Frankreich 
und der Schweiz, welche mit den von mir im Juni und Juli 
am Witim und Wilui gefangenen Stücken völlig übereinstimmen. 
Der hauptsächlichste Unterschied zwischen dieser Form und 
Aurelia und Athalia beruht meiner Meinung nach nur in der 
breiteren, hellen Binde auf der Unterseite der Hinterflügel, 
doch sind auch hier wiederum genügend Uebergangsformen vor- 
handen, um in Zweifel zu kommen, ob eine Berechtigung vor- 
liegt, Parthenie als eigene Art aufzustellen und nicht ebenfalls 
zu Aurelia zu ziehen. Unter den von mir s. Z. aus Korea 
mitgebrachten Parthenie befindet sich nur 1 &, welches mit 
denen aus der Schweiz übereinstimmt, während alle anderen 
sich durch ihre Grösse (die 88 messen 31—36 mm, die 22 


16 


243 Otto Herz: 


38 mm) und die ausserordentlich breite, helle Binde auf der 
Unterseite der Hinterflügel so sehr unterscheiden, dass sie einen 
eigenen Namen verdienen, und hat Dr. Fixsen ganz recht, wenn 
er diese Form var. Latefascia zu nennen vorschlägt. 

49. Melitaea Arcesia Brem. Ende Juli fing ich diese 
zweifellos gute Art, welche auf der Unterseite von allen anderen 
Melitaea-Arten abweicht, in kleiner Anzahl am Witim auf 
trocken gelegenen Plätzen. 

50. Argynnis Aphirape Hb. var. Ossianus Hbst. Die 
- 85 sind von den im nördlichen Russland gefangenen Stücken 
nicht verschieden, während die 2 2 durchgehends auf der Ober- 
seite dunkler gefärbt sind. Leder sandte eine grössere Anzahl 
vom Irkut ein, welche ein klein wenig heller auf der ÖOber- 
seite gefärbt sind als die Lenastücke, aber jedenfalls sind sie 
nicht zu trennen. Sie fliegt im Juli am Witim und Wilui. 

51. Argynnis Selenis Ev. Sie fliegt nicht sehr häufig 
im Juli am Witim und gleicht den Stücken vom Amur. Sie 
sind auf der Unterseite etwas dunkler gefärbt als die Stücke 
aus dem südlichen Ural. Die von Leder aus der Mongolei 
sesandten Stücke sind etwas grösser, weisen aber sonst keine 
Unterschiede auf. 

52. Argynnis Selene Schiff. Sie fliegt am Witim selten, 
aber am Wilui sehr häufig und ist von den Stücken aus Eu- 
ropa nicht verschieden. Vielleicht zeigen sie eine etwas 
dunklere Bestäubung, wie überhaupt alle Melitaea- und Ar- 
gynnis-Arten aus dem Lenagebiete. 

53. Argynnis Oscarus Ev. Ich fing nur 285 Mitte 


Juli am Witim, welche ganz den typischen Amurstücken 


gleichen. Sie sind etwas dunkler bestäubt, mit grösseren, 
schwarzen Flecken auf der Oberseite. Von Leder wurde diese 
Art in Anzahl am Irkut gefangen. 

54. Argynnis Euphrosyne L. var. Fingal Hbst. Unter 
der ziemlich grossen Anzahl sind nur sehr geringe und nicht 
erwähnenswerthe Abänderungen vorhanden. Diese Euphrosyne 
gehört ihrer Kleinheit und dunkleren Färbung nach zur Varietät 
Fingal, nur ein am 24. Juni am Witim gefangenes 5 könnte 
zur typischen Euphrosyne gezogen werden. 

55. Argynnis Pales Schiff. var. Arsilache Esp. Drei 
kleine 88 mit wenig weissen Flecken passen gut zu Stücken 
aus Finnland. Sie wurden am 25. August am Witim ge- 
fangen. 

56. Argynnis Freija Thnb. Bei der Mehrzahl der im 
Juni am Wilui gefangenen Exemplare ıst auf der Unterseite 


Be a 
Zur: 
e% Br hl 


ee. 


| Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 243 


der Htfig. der Grund sehr dunkel braunroth, dagegen sind 


die hellen Flecken rein weiss. Auf der Oberseite sind die 
36 von den nordeuropäischen nicht verschieden, während die 
22 auch hier recht dunkle Färbung zeigen. 

57. Argynnis Dia L. Die in geringer Anzahl am 
Witim im Juni und Juli gefangenen Dia sind ziemlich klein, 
oben recht dunkel, sie haben auf der Unterseite etwas grössere 
silberweisse Flecken als die europäischen, Im Amurgebiete 
wurde Dia noch nicht gefunden, wird aber jedenfalls daselbst 
auch vorkommen. Aus der Mongolei sandte Leder 3 Zwerg- 
exemplare mit recht heller Färbung auf der Oberseite. 

58. Argynnis Frigga Thnb. Ich fand im Juni am 
Wilui diese Art auf feuchten Wiesen ziemlich häufig in schönen, 
stark gezeichneten Exemplaren. 

59. Argynnis Thore Hb. var. Borealis Stgr. Die 
wenigen 58 vom Witim und Wilui sind kleiner als die 
Amurstücke und lange nicht so feurig rothbraun. Mit den 
mir vorliegenden Exemplaren aus der Schweiz stimmen sie 
dagegen überein, ebenso wie eine Anzahl vom Irkut durch 
Leder eingesandter Stücke. Die Unterseite auf den Hinter- 
flügeln ist nicht sehr lebhaft gefärbt und scharf gezeichnet. 

60. Argynnis Amphilochus Men. Herr Dr. Staudinger 
hat völlig recht, wenn er die am Amur und im Kentei ge- 
fangenen Amphilochus als var. Elatus beschreibt, da die 
sämmtlichen mir daher bekannten Exemplare bedeutend grösser - 
und heller gezeichnet sind, als die von mir am Wilui ge- 
fangenen. Die 85 vom Wilui haben 37—41 mm, die 2% 
45 mm Flügelspannung, während die mir vorliegenden 88 
vom Amur 51 mm, die 2%? 55 mm messen. Auch haben 
die Amurenser auf der Unterseite ein helleres, lebhafteres 
Rothgelb als meine Wilui-Exemplare. Ich vermuthe, dass die 
erste Abbildung von Amphilochus nach einem Exemplar 
gemacht wurde, das von Maak wahrscheinlich auch vom 
Wilui gebracht wurde, und dass eine Etikettenverwechselung 
stattgefunden hat. „Jedenfalls stimmen meine Wilui-Exemplare 
mit der Abbildung von Menetries vollständig überein, ebenso 
die Exemplare, die Bunge und Toll vom Jana-Fluss mit- 
brachten, und die sich in der Akademie der Wissenschaften 
in Petersburg befinden. 

Ich fing Amphilochus von Mitte Juni bis Mitte Juli am 
Wilui auf trockenen Waldwegen. 

61. Argynnis Erda Chr. „Iris“ VI, 1893, pag. 87. 

Von dieser prächtigen, guten Art fing ich zu gleicher 


16* 


\ 


244 Otto Herz: 


— —— 


—_ 


Zeit mit Amphilochus gegen 50 Exemplare in beiden Ge- 
schlechtern. Alpheraky hat dieselbe im IX. Bande der „Mem. 
sur les l&pidopteres“ vorzüglich beschrieben, und ist sie daselbst 
auch abgebildet. 

Die 55 von Erda zeigen auf der Oberseite eine ganz hell- 
gelbe Färbung, die Flügelform ist bedeutend runder als bei Amphi- 
lochus. Die 22 sind bei beiden Arten recht dunkel bestäubt. 
Die Fühlerkolben beider Arten unterscheiden sich dadurch, dass 
sich bei Amphilochus die gelbbraune Färbung des Fühlerschaftes 
ununterbrochen bis an das Ende des Kolbens fortsetzt, während 
bei Erda die Fühlerkolbe unten schwarzbraun und nur am 
Ende rothgelb ist. Die Anlage der Fleckenzeichnung ist wie 
bei Amphilochus, doch sind bei letzterer die Flecken und 
kurzen Querstriche dicker ais bei Erda, deren verschmälerte 
Fleckbildung recht an die von Arg. Hegemone erinnert, bei 
welcher sie allerdings noch viel mehr reduciert erscheint. 


Auf der Unterseite zeigen die Vorderflügel wenig Ver- 
schiedenheit, doch hat Erda in der Mittelzelle stets 3, sehr 
selten 4 schmale Querstriche, während Amphilochus dagegen 
immer 4 Querflecken hat, von denen der 2. und 4. einen 
ovalen Ring bilden. 


Die Hinterflügel von Erda haben auf der Unterseite ein 
viel dunkleres Rothbraun. Die unregelmässige Mittelbinde 
ist ähnlich wie bei Amphilochus gestaltet, bei welcher aber 
die weisse Färbung vorherrscht, während sie bei Erda so 
verdunkelt wird, dass von weisser oder gelblicher Färbung 
nur wenig übrig bleibt. Ebenso zeigt die gekernte, gezackte 
Binde der Htfigl. bei Amphilochus viel Weiss, während bei 
Erda die tiefbraune Färbung so überhand nimmt, dass von 
dem Weiss nur kleine Flecken zu sehen sind. 


Ich fing diese gute Art auf sumpfigen Mooren Ende Juni bei i 


Wiluisk, wo sie ganz wie Arg. Frigga dicht über dem Boden 
hinschwebt. Erwähnen muss ich hierbei, dass das Aufstecken 
der gefangenen Exemplare äusserst schwierig war, da man 
der entsetzlichen Mückenschwärme halber ohne Netz über den 
Kopf und Handschuhe sich nicht in den Sumpf wagen konnte. 


62. Argynnis Angarensis Ersch. Sie fliest im Juni 
und Juli am Witim und Wilui sehr häufig. Sämmtliche 


Exemplare sind etwas kleiner und dunkler als die Amurenser. _ 


63. Argynnis Ino Rott. Im Lenagebiete zahlreich. 
Sie ist etwas kleiner als die deutschen und Uralexemplare, 
auch weniger lebhaft gezeichnet. | 


| Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 245 


64. Argynnis. Eugenia Ev. Von dieser prächtigen Art 
fing ich Ende Juli nur wenige Stücke am Witim, welche 
mit denen, die Leder vom Irkut einsandte, ganz überein- 
stimmen. 

Christoph hielt diese Art für neu und beschrieb sie als 
Vega in den Horae XXIII. 1889, p. 298. 

65. Argynnis Aglaja L. Alle aus dem Lenagebiete 
stammenden Exemplare sind von den Europäern nicht ver- 
schieden. 

66. Argynnis Niobe L. ab. Eris Meig. Das einzige am 
24. Juli am Witim gefangene ist auffallend verschieden von allen 
Niobe-Varietäten, die ich vergleichen konnte. Es ist ziemlich 
gross, die breiteren Flügel geben ihm mehr das Aussehen 
einer Adippe auf der Oberseite; da es aber nur eine mit 
Schuppen verdickte Rippe hat und die Unterseite nur mit 
der von v. Eris zu vergleichen ist, so gehört es sicher zu Niobe. 

67. Argynnis Adippe L. Sie ist im Juni und Juli 
am Witim und Wilui häufig. Alle Exemplare sind recht 

klein und weniger roth als die europäischen, besonders sind 
die 2? dicker gefleckt. 

68. Erebia Pawlowskyi Men. Diese Art beschrieb 
Christoph irrthümlich als E. Herzi in den Horae XXIII. 1889, 
pag. 299. Ich fand nur wenige Exemplare von dieser Selten- 
heit am Witim im Juli. Sie unterscheiden sich von denen 
aus anderen Localitäten durch geringere Grösse und etwas 
weniger spitze Vorderflügel. Er. Pawlowskyi ist jedenfalls 
nur eine Varietät von Maurisius Esp. 

69. Erebia Medusa F. var. Polaris Stgr. Sie stimmt 
mit den mir vorliegenden norwegischen Stücken überein. Bei 
den 2 2 treten die Augenflecken auf der Oberseite recht deutlich 
hervor, ähnlich wie bei der var. Psodea, von welcher sie aber 
durch ihre Kleinheit leicht zu trennen ist. Auch aus der 
Mongolei wurden durch Leder ganz identische Stücke gesandt. 
Sie fliegt im Juli am Witim. 

‚70. Erebia Discoidalis Kırb. Von dieser auch in 
Nordamerika vorkommenden Art erbeutete ich am Witim im 
Juni eine kleine Anzahl an trockenen, steinigen Bergabhängen. 
Sämmtliche Exemplare sind etwas grösser als die nord- 
amerikanischen, mit ganz dunkelbraunem Grunde. Auch die 
Unterseite zeigt nach dem Aussenrande zu nicht so dickweisse 
Bestäubung und ist immer von schmalen, schwarzen Fleckchen 
und unregelmässigen Strichen durchzogen. Graeser fing 
Discoidalis auch am Amur. 


246 Otto Herz: 


Auch diese Art hielt Christoph für-neu und beschrieb 
sie in den Horae XXIII. 1889, p. 299 als Er. Lena. 

71. Erebia Ligea L. var. Ajanensis Men. Am Witim 
im Juli und August sehr häufig. Bei einigen Stücken bin ich 
im Zweifel, ob ich sie zur Stammform oder zur Varietät ziehen 
soll. Mir liegen viele Exemplare vom Irkut, vom Amur und 
auch zwei von Kamtschatka vor, mit denen sie ganz über- 
einstimmen. 

72. Erebia kuryale Esp. und var. Velox Herz. Nur 
1 5 wurde am 21. Juli am Wilui gefangen, welches voll- 
kommen zu den Euryale passt, wie solche in den Alpen ge- 
funden werden. | 

Von Mitte bis Ende Juli fing ich am Witim 6 58 und 
2 22 von einer Varietät, die ich var. Velox nenne. 

Die 58 messen 535—35 mm, die ?&£ 32 mm. 

Die Grundfarbe der Vorderflügel ist eintönig schwarz- 
braun, weniger rothbraun und lebhaft. Die rostbraune, 
helle Binde auf den Oberflügeln ist nur bei zwei Exemplaren 
recht verschmälert vorhanden, bei den anderen tritt sie nur 
fleckig auf, ohne dass die schwarzen, mit einem rothen Saum 
umgebenen Punkte einen weissen Kern zeigen. Auf der 
Oberseite der Hinterflügel verschwindet die Binde ganz, es 
bleiben nur 2—4 schwarze, roth umsäumte Flecken sichtbar. 
Die Fransen sind weniger stark gescheckt als bei der Stamm- 
form und bei Ligea. Die beiden ?% zeigen auf der Ober- 
seite ganz hellgraue Bestäubung. 

Auf der Unterseite kommt die Zeichnung der var. 
Ajanensis sehr nahe, doch ist die weisse Zackenbinde auf den 
Hinterflügeln nie so rein weiss, und wurzelwärts hat sie auch 
noch eine zweite, verloschene, weissliche Binde Die braune 
Binde tritt auf der Unterseite mehr hervor, ist aber nicht so 
scharf abgegrenzt wie bei Ligea oder Euryale, sie geht all- 
mählich und ganz unregelmässig in den dunklen Grundton über. 

73. Erebia Embla Thnb. Sie-ist sehr häufig ım Lena- 
gebiete.e Manche Exemplare nähern sich der Er. Dis&-Thnb 
Flugzeit Juni. 

74. Erebia Edda Men. Diese seltene Art fing ich am 
Witim und Wilui in geringer Anzahl in beiden Geschlechtern 
im Juni. Leder sandte eine grössere Menge vom Irkut ein. 
75. Erebia Dabanensis Ersch. Von dieser seltenen Species 

wurden nur 488 und 1% im Juni am Wilui gefangen. 
Von dem in den Mem. Bd. II. Taf. XVI abgebildeten © unter- 
scheiden sich diese Exemplare etwas darin, dass sie grössere 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. DAT 


und ovale Augenpunkte haben, die deutlich auf dem dunklen 
Grundroth eingefasst sind. Leder fing sie auch am Irkut in 
3 Exemplaren. | 

76. Oeneis Jutta Hb. und var. Magna Graeser. Sehr 
häufig im Juni und Juli am Wilui. Ich fing die Stammform 
und die Varietät zusammenfliegend an Moorrändern ; während 
die erstere den Schrägstreifen aus Duftschuppen auf der Ober- 
seite der Vorderflügel recht deutlich zeigt, besonders wenn 
man sie gegen das Licht hält, ist bei der Varietät nur äusserst 
wenig und mitunter kaum bemerkbar eine Andeutung davon 


vorhanden. Ebenso haben auch die Jutta vom Wilui, wie 


auch ihre Varietät ein bedeutend dunkleres Colorit als die 
russischen Stücke aus der Umgebung von Petersburg und 
Esthland. Leder fing ebenfalls beide Formen am Irkut 
vereinzelt. 

77. Veneis Crambis Frr. var. Pansa Chr. Christoph 
gab in der „Iris“ VI. 1893, pag. 87 eine Diagnose dieser Varletät 
und zog sie zu Semidea Say. 

Die genaue Vergleichung einer ziemlich grossen Anzahl 8, 
aber nur weniger (4) 2 ?, welche im Juni und Juli in 3000‘ Höhe 
am Witim auf steinigen Bergwiesen gefangen wurden, ergiebt 
die Zugehörigkeit zu Crambis Frr. Die Oberseite erinnert eben- 
falls an Bore var. Taygete Hb.; diese ist aber stets leichter gelb- 
lich und hat stärker vortretende, weisse Rippen der Hinterflügel. 
Sieist gewöhnlich grösser als Crambis von Labrador, obgleich ein-. 
zelne Stücke sogar etwas kleiner sind. Das kleinste 5 hat35 mm, 
das grösste 42 mm Flügelspannung, die 2? 4353—45 mm. Auf 
der Oberseite ist die Färbung weniger röthlich und viel eher 
dunkelbraun zu nennen, nie so sandfarben wie bei var. Taygete. 
Charakteristisch für Crambis sind die verloschenen, hell- 
gelben Fleckchen auf den Hinterflügeln vor dem Saume. Bis- 
weilen ist auch auf den Vorderfiügeln eine entsprechende 
Reihe solcher Fleckchen vorhanden. Sämmtliche 2 2 haben 
auf den Vorderflügeln in Zelle 2 und 5 kleine Augenflecke, 
die trotz ihrer Kleinheit auf der Unterseite weiss gekernt 
sind. Auf der Unterseite der Hinterflügel ist die dunkel- 
braune Mittelbinde breiter als bei der Stammart und tritt 
schärfer hervor, weil sie von einem reineren Weiss in ziem- 
licher Breite auf beiden Seiten eingefasst ist. 

78. Oeneis Semidea Say var. Also B. Mit der vorher- 
gehenden Art gleichzeitig fing ich am Witim eine sichere 
Semidea-Varietät, welche sich ebenso von der Stammart aus 
Labrador unterscheidet, wie var. Pansa von Crambis. Die 5% 


248 Otto Herz: 


messen 40 mm, die £% 42 mm, während die mir vorliegenden 
Labradorer Semidea-55 37 mm, die 2% 41 mm haben. Auf 
der Oberseite ist die Grundfarbe viel heller als die der 
typischen Semidea und der var. Pansa und sogar noch heller, 
als bei Bore. Auch die Flügelform ist viel runder, die Fransen 
sind weniger weisslich gescheckt. Auf der Unterseite sind die 
Vorderflügel ganz hellgrau und fast durchscheinend. Die Flügel- 
spitze hat viel weniger weiss und ist sehr gering schwarz 
gefleckt. 

Die Unterseite der Hinterflügel kommt der Stammform 
sehr nahe, nur ist bei den Exemplaren vom Witim sehr wenig 
Weiss bemerkbar, die ganze Färbung erscheint dadurch ein- 
töniger dunkel. 

Diese Form, von welcher auch Leder vom Irkut einige 
Stücke sandte, verdient wohl einen eigenen Namen. 


Selbst im Fluge war diese Semidea -Varietät von var. 
Pansa leicht zu unterscheiden, denn während erstere ziemlich 
flüchtig war, flatterte die letztere ganz niedrig und langsam 
über den Erdboden dahin. 


19. Pararge Hiera F. In etwas weniger lebhaft 
gefärbten Exemplaren als die europäischen, da nur sehr wenig 
Rothgelb in der Umgebung der Augenflecke vorhanden ist. 
Ebensolche Exemplare kommen auch vereinzelt in der Umgebung 
von Petersburg vor. 


80. Coenonympha Hero L. var. Perseis Ld. Sämmtliche 
im Juli am Witim gefangene Exemplare gehören zur Varietät 
Perseis, da sie auf der Unterseite viel mehr Weiss haben als 
die Stammform. Die Stücke vom Amur und vom Altai in der 
Sammlung Seiner Kais. Hoheit sind etwas grösser und haben 
deutlichere Augenflecke, während Leder vom Irkut eine Anzahl 
einsandte, welche mit denen vom Witim ganz übereinstimmen. 


81. Coenonympha Iphis Schiff. var. _ Heroides Chr. 
„Iris“, VI. 1893 p. 87. Unter allen Varietäten von Hero und 
Iphis giebt es keine, welche dieser Form von Iphis gleich- 
käme, sie verdient daher als eine Localform einen Namen. 


Diese var. Heroides ist kleiner als die typische Stamm- 
art und etwas lichter gezeichnet. Auf den Vorderflügeln steht 
bei vielen bisweilen ein Augenfleckchen, und auf den Hinter- 
flügeln kommt öfters eine Reihe Augenflecken vor, bald klein, 
bald fast so gross wie bei Hero, aber die gelbe Einfassung 
vereinigt sich nie zu einer Binde. Auf der Unterseite steht die 
Zeichnung der Iphis näher als der Hero, wenn auch die 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. i 249 


weissgekernten Augenflecken so stark auftreten wie bei Hero 
oder ihrer Varietät Perseis. Die Hinterflügel sind licht, 
braungelb, an der Wurzel mit grünlichgrauer Behaarung. 
Die weisse Zackenbinde hinter den Augenflecken fliesst nie 
zusammen wie bei Hero, sondern besteht immer aus zwei 
etwas ausgeprägteren Flecken als bei der Stammform Iphis. 
Der Silberrand zwischen dem Saume und den Augenflecken 
ist nur ganz schwach angedeutet. 

Am Witim flog sie im Juni und Juli ziemlich häuflg, 
am Wilui sehr selten. 

Einige ganz identische Stücke wurden auch von Leder 
vom Irkut eingeschickt. 


82. Coenonympha Tiphon Rott. var. Isis Tlınb. Sie 
sind durchgehends etwas verschieden von denen von Peters- 
burg und Lappland. Die Beschuppung ist weniger glatt an- 
liegend, mehr behaart und seidenartig glänzend. Die Grund- 
farbe auf der Oberseite ist weniger gelb, mehr ins Graue 
übergehend. Die von Leder in der Mongolei und am Irkut 
gsefangenen var. Isis sind alle etwas heller gelb. 

Ich fing diese Art nur am Witim und bildet sie eine 
Uebergangsform zu der nur am Wilui gefangenen Tiphon var. 
Viluiensis Men., welche Christoph als var. Grisescens in 
der „Iris“ VI. 1893, p. 87 beschrieb, und welche wiederum den 
Uebergang zur var. Mixturata Alph. von Kamtschatka bildet. 
Die Oberseite ist weisslichgrau, nur bei wenigen £2 mit etwas 
gelblicher Beimischung. Unten ist die Färbung fast noch 
dunkler als auf der Oberseite, die sehr scharf ausgeprägte 
weisse Binde ist auf der Innenseite dunkel abgegrenzt. 


83. Syrichthus Serratulae Rbr. Sie wurde nur am 
Wilui im Juni gefangen, die Stücke sind etwas kleiner als 
die von Deutschland, vom Ural und anderen Lokalitäten. 


84. Syrichthus Centaureae Rbr. Ich fing am Witim 
im Juni eine kleine Anzahl sehr grosser Exemplare mit 
grösseren, weissen Flecken als "ei den kleinen Lappländern 
und Labradorern. 


85. Syrichthus Malvae L. Nur wenige, ganz den euro- 
päischen gleiche Stücke wurden im Juni am Wilui gefangen. 


86. Syrichthus Alpina Ersch. Ein einziges ö, unzweifel- 
haft zu dieser bis jetzt nur in Turkestan gefangenen Art 
gehörend, fand ich am 13. Juli am Wilui. Es gleicht auf- 
fallend den Stücken aus Osch, während die 1892 von mir bei 
Samarkand erbeuteten Exemplare etwas grauer bestäubt sind. 


350 Otto Herz: 


87. Hesperia Comma L. ab. Catena Stgr. Diese 
Aberration, welche ich im Juni und Juli am Witim und Wilui 
fing, ist etwas dunkler als die norwegischen Exemplare. 
Genau ebensolche Stücke sandte Leder vom Irkut ein. 

88. Carterocephalus Palaemon Pall. var. Albiguttata 
Chr. „Iris* VI. 1893, p. 87. Die zwei am Wilui am 21. und 
28. Juni gefangenen ? ? stimmen ganz mit den Stücken vom 
Ural, Irkut und Kamtschatka überein. Sie haben oben kleinere 
gelbe Flecken als die Stammform, die Flecken auf der Unter- 
seite der Hinterflügel sind rein weiss. 

89. Carterocephalus Silvius Knoch. Ich fing im Juli 
eine kleine Anzahl Stücke dieser Art, die mit denen Europas 
und aller anderen Lokalitäten übereinstimmen. 


Heterocera. 


90. Deilephila Gallii Rott. Ich fand die Raupe dieses 
Schwärmers in grossen Mengen auf Epilobium angustifolium. 
Leider war der grösste Theil gestochen, es schlüpften nur 
wenige Exemplare aus, welche sich von den europäischen und 
denen vom Amur nicht unterscheiden. 

91. Deilephila Elpenor L. Ein einziges, recht kleines & 
fing ich am Witim. 

92. Macroglossa Bombyliformis O. Im Lenagebiet 
selten. Ich fand nur je 1 Exemplar am Witim und Wilui. 

93. Sesia nov. spec. ? Leider lässt der schlechte Zu- 
stand des einzigen am 24./7. am Witim gefangenen & keine 
nähere Beschreibung zu. Jedenfalls aber steht sie zwischen 
Mesiaeformis HS. und Andrenaeformis Lasp. 

94. Thyris Fenestreila Scop. ‘Nur 12 wurde am 15. Juli 
am Witim gefangen. Dieses ist wohl der nördlichste Punkt, - 
wo bis jetzt Fenestrella gefunden wurde. 

95. Setina 1lrrorella Cl. var. Lata Chr. „Iris“ 
VI, 1893, pag. 88. Ich fing diese neue Varietät in ziem- 
licher Anzahl Ende Juli am Witim. Am nächsten steht sie 
der var. Insignata Stgr., welche aber schmälere und mehr 
zugespitzte Flügel hat. _ Wie bei ihr sind bei var. Lata die 
Hinterflügel ohne dunkle Fleckchen vor der Spitze. Die 
Färbung ist nicht ganz so rothgelb wie bei der Stammform 
und etwas durchscheinend. Die Punktreihen stehen ähnlich 
wie bei var. Freyeri Nick., sind aber bedeutend schwächer 
und fehlen bisweilen ganz. Die Aussenpunkte auf den Vorder- 
flügeln sind ebenso oft vorhanden wie nicht. 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. >51 


96. Setina Roscida Esp. Von dieser Art fing ich nur 
2 88 am 23 Juli am Wilui, welche ganz den europäischen 
gleichen. 

97. Lithosia Debilis Stgr. Von dieser Art fing ich am 
25. Juli am Wilui ein einziges 8, welches mit der Staudinger- 
schen Beschreibung gut übereinstimmt. Leder sandte später 
drei identische Stücke vom Irkut ein. In Korea fing ich 1884 
eine Lithosia, welche Dr. Fixsen als Debilis Stgr. anführte, 
die sich aber jetzt als Lurideola var. Coreana Leech herausstellt. 

98. Lithosia Lutarella L. Einige wenige Exemplare 
dieser verbreiteten Art fand ich Ende Juli und Anfang August 
am Witim. Sie sind etwas blasser als die westeuropäischen, 
doch kommen auch vereinzelt ziemlich hellgelbe Stücke vor. 

99. Lithosia Atratula Ev. Im Staudinger’schen Catalog 
von 1871 ist diese sehr seltene Art in der Gattung Gnophria 
Stph. angeführt, doch stimmen alle Merkmale vielmehr mit 
‚Lithosia überein, sodass ich mich der Ansicht von Eversmann 
anschliesse und diese Art zum Genus Lithosia ziehe. Ich fand 
am 24. Juli ein einziges 5 am Witim. 

100. Nemeophila Russula L. Das einzige, am 21. Juli 
am Wilui gefangene 5 gleicht ganz den europäischen, während 
zwei im Juli am Witim gefangene 35 blassgelber gefärbt 
sind, und die Fransen ganz geringen rothen Schimmer haben. 

101. Nemeophila Plantaginis L. ab. Hospita Schif. 
und ab. Melas Christ. „Iris“ 1893, pag. 88. Die Stammform 
Plantaginis scheint im Lenagebiete, ebenso wie am Amur nicht 
vorzukommen, während ihre Aberration Hospita im Juni und 
Juli sowohl am Witim als am Wilui häufig auftritt. Letztere 
ist etwas stärker schwarz gezeichnet, zeigt aber sonst Keine 
Verschiedenheit von europäischen, uralenser und amurenser 
Exemplaren. 

Bemerkenswerth ist aber, dass Leder die typische Plan- 
taginis sowohl am Irkut, als auch in der Mongolei erbeutete. 

Ausser der ab. Hospita fing ich im Juli am Wilui 
16 Stück einer recht auffallenden Lokalvarietät, die Christoph 
als ab. Melas beschrieben hat. 

Sie hat etwas breitere Flügel. Der weisse Mittelfleck 
. ist wie bei Hospita. Die beiden dahinter folgenden Schräg- 
binden sind schmäler als gewöhnlich, ebenso der horizontale 
Striemen, der oft in der Mitte unterbrochen ist; bei der 
Mehrzahl sind die Hinterflügel schwarz, ohne eine Spur 
von Weiss, Es ist daher bei dieser Art Schwarz als Grund- 
farbe anzusehen. Bei einigen Exemplaren treten 1-- 3 weisse 


252 | Otto Herz: 


Fleckchen am Aussenrande der Hinterflügel auf. Ein ähn- 
liches schwarzes Stück, mit der Lokalbezeichnung Germania, 
befindet sich in der Sammlung des Grossfürsten Nicol. 
Michailowitsch, bei welchem aber die Flügel zestreckter und 
das Weiss auf den Vorderflügeln noch schmäler ist als bei 
den sibirischen; dieses Stück ist nur als zufällige Aberration 
anzusehen. 

4 22 mit gelben Hinterflügeln und reichlich aus- 
gebreitetem Schwarz ziehe ich zu dieser ab. Melas. Bei zweien 
ist das Gelb auf eine schmale Binde vor dem Saume beschränkt. 

Ein zu den Stücken von Wilui passendes 5 fing Leder 
am 24. Juni in der Mongolei. 

102. Aretia Caja L. Selten im Lenagebiet. Ich fing 
1 5 am 24. Juli am Witim und 2 22 am 14. und 17. Juli am 
Wilui. Sie sind von den europäischen nicht abweichend. 

103. Arctia Flavia Fuessl. In der zweiten Hälfte des 
Juli und Anfang August fing ich am Witim eine Anzahl 
 Flavia mit recht dunklen Vorderflügeln. Bei einigen Exem- 
plaren verschwinden die weissen Querbinden beinahe voll- 
ständig oder sie sind sehr schwach angedeutet. Nur bei zwei 
Stücken treten die weissen Binden ebenso stark auf wie bei 
den europäischen. 

104. Arctia Festiva Bkh. Am 26. Juni fand ich auf 
einer Wiese im hellsten Sonnenschein ein $ dieser prächtigen 
und seltenen Art. Auffallend war es, dass die Oberseite im 
lebenden Zustande einen glänzenden, metallischen Schimmer 
zeigte, welcher sich an dem todten Thiere erst nach einigen 
Stunden verlor. Eine sehr gute Abbildung befindet sich im 
IX. Bd. der „Memoires sur les Lepidopteres*, Tab. XIV. Fig. 8. 

105. Spilosoma Fuliginosa L. var. Borealis Stgr. 
Hierzu glaube ich 3 Fuliginosa-? % rechnen zu müssen, von 
denen das eine vom Witim, die andern vom Wilui stammen. 
Sie sind kleiner als dig mitteleuropäischen und haben schwärz- 
liche, etwas durchscheinende Hinterflügel mit sehr wenig Roth. 

106. Psyche spec. ? Ich wage nicht nach dem einzigen 
am 27. Juli am Wilui gefangenen 5 eine neue Art aufzustellen 
und gebe hier nur die Unterschiede mit der ihr nächstverwandten 
Hirsutella Hb. an. An Grösse übertrifft sie etwas die Hirsutella, 
ist aber kleiner als Standfussi HS. Sie ist etwas schmal- 
flügliger als beide und hat einen weniger geschwungenen Vorder- 
rand. Die Färbung der durchscheinenden Flügel ist nicht so 
gelbgrau, sondern mehr rauchgrau. Die Fühler sind wenig 
länger und länger gezähnt als die der beiden anderen Arten. 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 253 


Auch der Rippenbau zeigt einige Verschiedenheiten. Die Mittel- 
zelle der Vorderflügel ist aussen gleichmässiger abgerundet und 
nicht wie bei Hirsutella und Standfussi durch eine nach innen 
aufhörende Rippe getheilt. Vom Irkut sandte Herr Leder 
gleichfalls ein identisches 5 ein. 

107. Orgyia Antiqua L. Am Witim fand ich 3 88, 
welche von den europäischen nicht abweichen. 

108. Dasychira Fascelina L. ab. Obscura Zett. Von 
dieser Aberration fing ich im Juli am Wilui ein 2. 

109. Leucoma Salieis L. Ein kleines & wurde am 
26. Juli am Wilui gefangen. 

110. Lasiocampa Pini L. Ein sehr abgeflogenes und 
beschädigtes, sehr grosses, helles und wenig gezeichnetes %, 
bei dem der weisse Fleck verloschen und von den Binden auf 
den Vorderflügeln sehr wenig zu bemerken ist. - 

111. Drepana Lacertinaria L. Das einzige, schlecht 
erhaltene 5 wurde am Wilui gefangen. 

112. Harpyia Lanigera Butl. var.? Von Korea brachte 
ich diese Butler’sche Art, und ebenso befinden sich mehrere 
Exemplare vom Amur in der Sammlung Seiner Kaiserlichen 
Hoheit des Grossfürsten Nicol. Michailowitsch, welche alle nicht 
von einander zu trennen sind. Die2 von mir im Juni am Wilui 
gefangenen Stücke halte ich wohl für zu Lanigera gehörend, 
da dieselben aber ganz dunkel bestäubt sind, und dieselbe 
Färbung sich auch vollständig über die Hinterflügel erstreckt, 
könnten diese dunklen Exemplare als eine Varietät von Lanigera 
angesehen werden. Da aber Lanigera Butl. als eigene Art 
betrachtet wird, gehören jedenfalls meine Wilui-Exemplare zu 
dieser und nicht zur Bicuspis Bkh., von welcher Graeser 
ebenfalls ganz dunkle Stücke erzog, und welche Dr. Staudinger 
als var. Infumata beschrieb. 

113. Notodonta (Leucodonta Stgr.) Bicoloria Schift. ab. 
Unicolora Men. Ein zu dieser Varietät gehörendes 2 fing ich 
am 29. Juni am Witim. 

114. Lophopteryx Camelina L. und ab. Giraffina Hb. 
Nicht abweichend von den europäischen. Am Witim sehr 
häufig, am Wilui nicht gefunden. 
| 115. Cymatophora Or F. Ein 8, ee den euro- 
päischen gleicht, fing ich am Witim. 

116. Leptina ? Gn. Penthima Ersch. Herr Erschoff hat 
diese eigenthümliche Art zu Erastria gestellt und Dr. Stau- 
dinger hat sie am Schlusse dieser Gattung aufgeführt, aber in 
Parenthese beigefügt num hujus generis? Zu Erastria gehört 


254 Otto Herz: 


Penthima auf keinen Fall; schon deshalb, weil Penthima an 
den Schienen aller Beine bedornt ist, kann sie nicht zu den 
sogenannten heliophilen Noctuen gerechnet werden. In ihrem 
äusserlichen Ansehen hat sie eine auffallende Aehnlichkeit mit 
den Cymatophora. In diese Gattung gehört Penthima nun 
freilich nicht und kann überhaupt nicht zu den Bombyciden 
gezogen werden. Ich vermuthe aber, dass es eine Leptina ist, 
welche Gattung ich leider nicht kenne, weshalb ich mich nur 
aufdas von Guenee Gesagte beziehe. Die angegebenen Gattungs- 
merkmale stimmen ziemlich gut. Die Beschreibung von drei 
Arten Leptina aus N.-Amerika deuten auch auf eine Aehnlich- 
keit mit dieser Penthima. Beide Exemplare, 1 8 und 1 9, 
wurden im Juli am Witim gefangen. 

117. Acronyeta Menyanthidis View. Ein einziges am 
Witim gefangenes, sehr abgeflogenes ? kann nur zu dieser Art 
sezogen werden. 

118. Agrotis Augur F. Am 31: Juli fing ich am Witim 
ein bedeutend kleineres 5 als die europäischen. Es hat einen 
weniger röthlichen Ton mit etwas verloschener Zeichnung, 
stimmt aber sonst mit allen anderen gut überein. 

119. Agrotis Baja F. Ein einziges 5 mit wenig röth- 
lichem Anfluge wurde am 13. August am Witim gefangen. 

120. Agrotis Rubi View. Von dieser Art fingich3 88 
am Witim und 1 8 am Wilui. Sie sind weniger rothbraun und 
dunkler, gehören aber gewiss zu dieser Art. 

121. Agrotis Herzi Chr. „Iris“ VI, 1893, pag. 90 
und „Mem. Rom.“, IX, pag. 208, Tab. XIV, Fig. 7. Von dieser 
kleinen, neuen Agrotide, welche Chr. in der „Iris“ irrthümlich 
als bei Schahrud in Persien gefangen angiebt, fing ich eine 
kleine Anzahl im Juni und Juli am Wilui. Später sandte 
noch Leder zwei Exemplare aus der Mongolei ein. 

122. Agrotis Feunica Tausch. Sie gleicht völlig den 
russischen Stücken. Nach der beträchtlichen Anzahl, die ich 
fing, ist sie am Wiıtim sehr gemein. Sie fliegt vom Juni 
bis August. 

123. Agrotis Septentrionalis Möschl. Hiervon fing 
ich eine kleine Anzahl im August am Witim, darunter aber 
nur 2 2%. Die 88 gleichen durchaus den Exemplaren von 
Labrador, wenn auch kleine Abweichungen vorkommen. Die 
2 9 unterscheiden sich nur wenig von den 56, höchstens 
dadurch, dass die Zeichnung etwas weniger scharf ausgeprägt 
ist. Dr. Staudinger zieht Septentrionalis zu Fusca B., von 
welcher in den Icones von Boisduval das 2 pl. 78 abgebildet 


ER. : 

5 N% 

Mr: X 
a 27 u 


Reise nach Nordost-Sibirien in das -Lenagebiet. 255 


ist, das aber nirgends beschrieben wurde. Da nun aber diese 
Abbildung nicht zu Septentrionalis Möschl. gehört, und mir 
nun zwei sicher dazu gehörende ? 2 vorliegen, muss diese Art 
als eigene anerkannt werden. Auch aus der Mongolei wurden 
von lL.eder identische Stücke eingesandt. 

124. Agrotis Ruta Ev. Zu der Beschreibung und Ab- 
bildung von Eversmann passt vorzüglich ein einziges am 
13. August am Witim gefangenes 5. Ein zweites sicheres 
Ruta-&, welches sich in der Sammlung Seiner Kaiserl. Hoheit 
befindet, sandte Leder aus der Mongolei ein. Da Septentrio-: 
nalis und Ruta, wenn auch zwei verschiedene Arten, so doch 
nahe verwandt sind, führe ich sie hier hintereinander auf. 


125. Agrotis Exelamationis L. Ausser, dass sie ein 
wenig kleiner als die von anderen Localitäten sind, unter- 
scheiden sich die im Juli und August am Witim und Wilui 
sefangenen Stücke in nichts. 

126. Agrotis Adumbrata Ev. Ein einziges $ fing ich 
am 19. Juli am Wilui. 


127. Agrotis Islandica Stgr. Das am 16. August am 
Wilui gefangene $ gleicht vollständig den typischen isländischen 
Stücken und kann keineswegs zu der viel bunteren var. 
Rossica Stgr. gezogen werden. | 

128. Platagrotis Sincera HS. var. nov. Addueta Herz. 
82 —= 37—34 mm. Von dieser neuen Varietät wurden 255 
und 1 % im Juli am Wilui gefangen. Bei diesen ist der Grund 
der Vorderflügel rothbraun, aber mehr oder weniger weissgrau 
bestäubt. Die beiden Makeln sind etwas kleiner als bei 
der Stammform und der var. Rhaetica, besonders die Nieren- 
makel. Der schwarze Längsstrich an der Basis ist bei den 8 ö 
deutlich, beim 2 ist davon nur eine sehr schwache Andeutung 
zu bemerken. Die Querlinien sind kaum erkennbar. Die 
Wellenlinie und die Pfeilfleckchen fehlen bei einem Pärchen, 
nur bei einem 5 sind 2 ganz feine Strichelchen sichtbar. Die 
Hinterflügel haben ein dunkleres, gleichmässiges Gelbgrau und 
zeigen nicht den grauweissen Anflug wie die Stammform. Auch 
die Unterseite ist gleichmässiger dunkel gefärbt, die Bogen- 
linien verschwinden fast vollständig, ebenso ist der schwarze 
Mittelpunkt der Hinterflügel wenig angedeutet. 

129. Charaeas Graminis L. ab. Trieuspis Esp. Ein 
kleines, etwas dunkleres S als die europäischen fing ich am Witim. 


130. Mamestra Advena F. Einige wenige Stücke wurden 
am Witim erbeutet. 


256 Otto Herz 


131. Mamestra Tineta Brahm var. Obscurata Stgr. 
Ende Juli fing ich am Witim 2 2 2 dieser Varietät, welche mit 
einem Männchen aus der Umgebung von Petersburg in der 
Sammlung Seiner Kaiserlichen Hoheit ganz übereinstimmen 

132. Mamestra Thalassina Rott. Ein kleines, matt 
gezeichnetes ö& wurde am 135. Juni am Wilui gefangen. 

153. Mamestra Dissimilis Knoch var. Extineta Stgr. 
Dr. Staudinger beschreibt in den „Memoires Rom. p. 425“ diese 
Varietät, von welcher ich auch im Juli am Wilui 2 85 fing. 
Sie sind dunkel und ohne röthliche Färbung, dabei aber ziemlich 
scharf gezeichnet. 

134. Mamestra Pisi L. Das eine am Witim Ende Juli 
gefangene 2 gleicht den Stücken wie sie in der Umgebung von 
Petersburg vorkommen. Ä | 
135. Mamestra Dentina Esp. ab. Latenai Pier. Am 
13. Juni fing ich am Wilui 1 5, welches zu dieser Aberration 
sehr gut passt. 

136. Mamestra Trifolii Rott. Sie wurde mehrfach im 
Juli und August am Witim und Wilui gefangen. 

137. Mamestra Serena F. Ein typisches 5 am 20. Juli 
am Wilui erbeutet. 

138. Dianthoeeia Proxima Hb. ab. Ochrostigma Ev. 
Mehrere kleine 5 & mit dunkler Färbung und sehr verloschener 
Zeichnung im August am Witim. 

139. Dianthoecia Corrupta Herz. nov. spec. Affinis 
Christophi, sed minor, obscurior maculisque mediis anticarum 
supra minus rotundis, subtus obscurioribus. 

Flügelspannung 25 mm. 

Fühler braungelb, geringelt, Palpen weissgrau, Kopf 
braun, Thorax weissgrau mit brauner Einfassung, Hinterleib 
hellgrau, Füsse etwas dunkler mit weissgeringelten Tarsen. 

Bei flüchtiger Betrachtung sieht diese neue Art der Nisus 
(Germ. ähnlich, sie steht aber der Christophi Moeschl. näher, 
ist auch kleiner als diese. Die Vorderflügel zeigen nicht die 
srauweisse Grundfarbe wie Christophi, sondern sind dunkel- 
braun bis schwarzbraun. Rinemakel oval mit recht viel 
brauner Ausfüllung. Nierenmakel schmal, braun und weiss 
umzogen. Die recht grosse Zapfenmakel ist dunkler als die 
Grundfarbe und hebt sich sehr deutlich ab. Die weisse äussere 
Querlinie, an der Flügelspitze aus einem grauweissen Wisch 
entspringend, zieht sich gleichmässig geschwungen und nicht 
wie bei Nisus fein nach innen gezackt bis zum Innenrande. 
Die Wellenlinie, welche am Vorderrande, oberhalb der Nieren- 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 257 


makel beginnt, und der dritte Querstreifen hinter der 
verdunkelten Zapfenmakel, verlaufen ebenfalls weniger gebogen 
als bei Nisus und Christophi. 

Fransen dunkelbraun mit schmaler, weisser Theilungslinie. 

Hinterflügel dunkelgrau mit einer breiten, schwärzlichen 
Binde vor dem Saüume. 

Unterseite der Vorderflügel dunkelgrau beschuppt mit 
kaum bemerkbarer Andeutung der Querlinien und Makeln. 

Hinterflügel etwas heller als auf der Oberseite, der 
Mittelpunkt sehr deutlich sichtbar. 

Das 5 fing ich am 7. Juli, das 2 schon am 13. Juni 
am Wilui. — In der Sammlung Seiner Kaiserl. Hoheit des 
Grossfürsten Nicol. Michailowitsch befinden sich ausser denen 
vom Wilui noch je ein Exemplar vom Altai, Ortu Pamir 
und Sidemi. 


- 140. Dianthoeeia Irregularis Hufn. Ein sehr dunkles, 
etwas aberrierendes ® fing ich am 23. Juli am Wilui. 


141. Hadena Lateritia Hufn. Am Witim ziemlich 
häufig. Sie sind wohl etwas kleiner als die von anderen 
Lokalitäten, sonst aber nicht abweichend. 


142. Hadena Sordida Bkh. 3 Exemplare vom Witim 
und Wilui sind ziemlich klein. 


143. Hadena Basilinea F. Ein & wurde am Wilui | 
gefangen. 


144. Nonagria anna Stigmatica Ev. Am Witim 
im Juli fing ich 4 258, welche etwas lichter gelb als die 
Uralenser sind. Genau solche Exemplare kommen auch in 
Central-Asien (Tuin-Gol) vor. 


145. Nonagria (Senta) Distraeta Ev. Bull.M. 1848, III, 
217. Diese Art ist sicher keine Nonagria, sie dürfte besser zur 
Gattung Senta Stph. gehören: Ich fing sie ziemlich häufig 


- am Witim und Wilui; die Exemplare unterscheiden sich nicht 


von denen vom Ural. 

146. Leucania Pallens L. var. Melania Stgr. Sämmt- 
liche im August am Wilui gefangenen Exemplare sind etwas 
kleiner als die Turkestaner, sonst aber nicht verschieden. 

147. Leucania Comma L. Ein sehr abgeflogenes & 
wurde am Wilui gefangen. 

148. Mithymna Imbeecilla F. Ein kleines, ziemlich 
hell gefärbtes 5 vom Wilui. Juli. 


17 


258 Otto Herz: 


149. Caradrina (Hydrilla) Montana Brem. Diese Art 
ist am Witim im Juli und August ziemlich häufig; die Stücke 
stimmen ganz mit denen vom Amur (Pokrofka) überein. 

150. Caradrina (Hydrilla) Pallustris Hb. Die im August 
am Wilui nicht selten gefundenen Stücke sind von den gewöhn- 
lichen europäischen nicht verschieden. Höchstens sind sie 
etwas weniger scharf gezeichnet, wie ich sie ähnlich in Kam- 
tschatka fing. 

151. Dyschorista Suspeeta Hb. Das einzige 5, das am 
13. August am Witim gefangen wurde, unterscheidet sich nicht 
von den Stücken aus der Schweiz, aus der Umgebung Peters- 
burgs und von denen Kamtschatkas. 

152. Scoliopteryx Libatrix L. Auch hiervon fing ich 
nur 1%. Es ist dunkler und hat nur sehr wenige Rothbraun 
an der Wurzel und um den weissen Mittelpunkt. 

153. Calocampa Vetusta Hb. Vom Wilu ein kleines 5 
von ziemlich dunkler Färbung. 

154. Plusia Chrysitis L. Das einzige am 13. August 
am Witim gefangene 3 gehört zu derjenigen Form, bei der 
beide Binden verbunden sind. Die Messingfarbe ist bei diesem 
Exemplar sehr stark ins Graue ziehend, mehr noch als dies 
bei Zosimi vorkommt. 

155. Plusia Festucae L. Ein Exemplar vom Wilui, 
am 30. Juli gefunden, gleicht ganz den europäischen. 

156. Plusia Mandarina Frr. Ein gut erhaltenes 8 und 
ein etwas abgeflogenes 2 dieser Art wurden Ende Juni am 
Wilui gefangen. 

157. Plusia Macrogamma Ev. Zwei 558 vom Wilui 
und 1 3 vom Witim sind: genau so wie die vom Ural und 
vom Altai. Juli, August. 

158. Plusia Ain Hochenw. Mehrere kleine Exen:- 
plare, sonst nicht abweichend, wurden im Juli am Wilui 
gefangen. 

159. Plusia Hochenwarthi Hochenw. Diese Art ist 
die am häufigsten vorkommende am Wilui, während ich am 
Witim kein einziges Exemplar zu Gesicht bekam. Sie gleicht 
eanz den europäischen. Juni, Juli. 

160. Anarta Bohemanni Stgr. Ein wohlerhaltenes Paar 
vom Witim, Ende Juli, gleicht vollständig den Norwegern. 

161. Anarta Cordigera Thnb. var. Carbonaria Chr. 
„Iris“ VI, 1893, p. 92. Von dieser schönen Varietät Konnte 
ich leider nur ein Pärchen finden. Die Vorderflügel sind auf 
der Oberseite eintönig schwarz, die Querlinien so verloschen, 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 259 


dass man sie kaum noch erkennen kann. Von einer weiss- 
grauen Bestäubung, die mehr oder weniger sonst nie fehlt, 
ist bei dieser Yarietät keine Spur vorhanden; solche Schuppen 
sind nicht etwa abgerieben, denn beide Stücke sind vollständig 
frisch und rein. Die Fransen sind am Grunde schwarzbraun, 
die äussere Hälfte ist abwechselnd weisslich und schwarzbraun, 
während die Fransen bei der Stammart entschieden grau und 
schwarzbraun gescheckt sind. Die Saumbinde der Hinterflügel 
ist schmäler als bei der Stammart. Auffallend verschieden 
ist die Unterseite beider. Bei der Stammart ist auf den 
Vorderflügeln das Gelb von der schwarzbraunen Grundfarbe 
sehr eingeengt, während bei var. Carbonaria sich das Gelb 
sogar bis an die Wurzel der Vorderflügel erstreckt, wobei 
sowohl am Aussen- wie am Innenrande eine schwarzbraune 
Einfassung bleibt. Auch auf den Hinterflügeln verdrängt das 
Gelb die schwarze Einfassung sehr, und es bleibt nur ein 
verhältnissmässig schmaler, schwarzer Rand übrig, mit Aus- 
nahme des Innenrandes, welcher immer gelb ist. 

Eine sehr gute Abbildung befindet sich in den „Memoires 
sur les Lepidopteres, Rom. Tab. XIV, Fig. 10. 

Flugzeit Ende Jul; Wilui. 

162. Sympistis Melaleuca Thnb. Etwas kleiner als die 
lappländischen, aber sonst ebenso. 

385 vom Witim und Wilui, Juni, Juli. | 

163. Sympistis Funebris Hb. Mehrere Exemplare vom 
Witim und Wilui. Sie gleichen völlig denen aus der Schweiz 
und aus Lappland. Juli. 

164. Heliothis Ononis F. Im Juni am Wilui sehr 
häufig. Sie gleichen ganz den europäischen. 

165. Euelidia Mi Ol. var. Litterata Cyr. Mit den süd- 
russischen Stücken ganz übereinstimmend. Im Juni am Witim 
und Wilui gemein. 

166. Euclidia Glyphica L. In Anzahl am Witim und 
Wilui gefangen. Etwas dunkler als die von anderen Lokalitäten, 
sonst nicht abweichend. 

167. Herminia Tentacularia L. Im Lenagebiet ver- 
breitet und zahlreich auftretend. 


Geometrae. 


168. Aeidalia Perochraria F.R. Einige etwas kleinere 
und nicht besonders dunkle $8 vom Witim und Wilui. 


Kir 


260 Otto Herz: 


169. Acidalia Pallidata Bkh. Wenige, von den euro- 
päischen nicht verschiedene Stücke im Juni am Witim. 

170. Acidalia Immorata L. Bei allen aus dem Lena- 
gebiete gebrachten Exempiaren sind die braunen gezackten 
Querlinien dicker und heben sich von dem weisslichen Grunde 
kräftig ab, ohne aber ganz scharf abgegrenzt zu sein. Im 
Juni und Juli am Witim und Wilui ziemlich häufig. 

171. Acidalia Rufociliaria Brem. Dieser Spanner varıiert 
nur wenig in hellerer oder dunklerer Färbung und stärkerer 
oder schwächerer Zeichnung. Er ist als Art kaum von Acid. 
Sentinaria Hb. aus Labrador zu trennen. Der Unterschied 
beider besteht nur darin, dass bei Rufociliaria die Rippen 
sewöhnlich dunkler gefärbt sind, was bei Sentinaria übrigens 
auch bisweilen vorkommt. Am Wilu im Juni nicht selten. 

172. Acidalia Rubiginata Hufn. Von den europäischen 
nicht verschiedene Stücke fliegen im Juni am Wilui. | 

173. Acidalia Vitellinaria Ev. Mir stehen zum Ver- 
gleich zwei Exemplare vem Amur zu Gebote, mit welchen 
das von mir am 17. Juli am Wilui gefangene gut übereinstimmt, 
obgleich es etwas dunkler, da die Mittelbinde braun aus- 
gefüllt ist. 

174. Acidalia Strigaria Hb. Sie wurden nur am Witim 
im Juli gefangen. Sie sind durchgängig etwas heller und die 
Querlinien weniger deutlich als bei den europäischen. 

175. Zonosoma Pendularia Cl. Vom Witim ein Pärchen, 
. von welchem dem 8 die Ocellenflecke auf beiden Flügeln gänz- 
lich fehlen. Juni. 

176. Timandra Putziloi Ersch. Diese von Erschof 
beschriebene Art fing ich am Witim von Mitte Juli an in 
kleiner Anzahl. Sie unterscheiden sich von den in Kam- 
tschatka zwei Jahre später gefangenen durch hellere Färbung 
mit recht ausgeprägter Bindenzeichnung. Ein von Leder vom 
Irkut eingesandtes 5 passt zu denen vom Witim vollständig. 

177. Abraxas Marginata L. Im Juli am Witim häufig 
und nicht abweichend von denen anderer Lokalitäten. 

178. Cabera Exanthemata Sc. In Anzahl am Witim und 
Wilui im Juni und Juli gefangen. Sie sind sämmlich etwas 
braungelber bestäubt als die europäischen; weisse Exemplare 
scheinen im Lenagebiete überhaupt nicht vorzukommen. 

179. Numeria Pulveraria L. Bei der ziemlich grossen 
Anzahl der am Witim und Wilui (Juni, Juli) gefangenen 
Exemplare treten die eine Mittelbinde einschliessenden Querlinien 
sehr undeutlich auf, ebenso wie bei den meisten Stücken, die 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 361 


Leder vom Irkut einsandte. Mit ab. Violacearia Graes. haben 
sie jedenfalls keine Gemeinschaft, und es ist nur eine von 
Pulveraria etwas abweichende Lokalvarietät, die aber kaum 
einen Namen verdient. 

180. Selenia Bilunaria Esp. Zwei 58 wurden am 
17. Juni am Wilui gefangen, welche den europäischen völlig 
gleichen. 

181. Selenia Tetralunaria Hufn. Am 14. Juni fing ich 
ein hellgefärbtes 5 am Wilui. 

182. Odontopera Bidentata Cl. var. ? Von der gewöhn- 
lichen unterscheidet sich diese etwas kleinere Form durch 
weniger gezackte Vorderflügel und kleinere Mittelfleckchen. 
Die eintönig graue Färbung ist ganz so wie bei einem Exemplar, 
welches Herr Dr. Staudinger unter dem Namen Muscularia 
aus Osch einsandte, nur ist diese viel grösser, hat auch 
mehr zugespitzte Vorderflügel und schrägere Bindenstellung. 
Ich halte diese zwei im Juni am Wilui gefangenen 88 für 
eine nordische Bidentata-Form, da auch in der Umgebung von 
Petersburg Stücke von fast gleicher Färbung vorkommen, 
welche aber andererseits gezacktere Flügel haben. Auch die 
Unterseite zeigt nicht den gelblichen Schimmer wie die 
typischen Bidentata, sondern ist weissgrau mit dunklerer 
Bestäubung und ganz schwacher Bindenzeichnung. 

Flugzeit Ende Juni. 

183. Angerona Prunaria L. Am Witim und Wilui sehr 
gemein. Sämmtliche Exemplare sind sehr klein; die 5 ö messen 
27—29 mm, die ?? 34 mm. Auch Graeser fing am Amur 
diese kleine, unansehnliche Form und ebenfalls Leder am 
Irkut. Aus Korea brachte ich 1884 das kleinste 5 von 29 mm 
und das grösste ? von 50 mm Flügelspannung mit. Die ab. 
Sordiata Fuessl, welche Leder auch am Irkut fing, scheint 
weiter nördlich nicht vorzukommen. 

184. Epione Paralellaria Schif. Ein 5 wurde am 
16. August am Witim gefangen. 

185. Hypoplectis Adspersaria Hb. Ausser geringerer 
(‚rösse sind die am Witim gefangenen Exemplare von denen 
aus der Umgebung von Petersburg nicht verschieden. 

186. Macaria Notata L. Vom Witim und Wiılui mit 
wenig kräftiger Zeichnung. Juli. 

187. Macaria Liturata Cl. var. Pressaria Chr. „Iris® 
VI, 1893, p. 95. Diese von Christoph beschriebene und vom 
Wilui (Juni) und aus dem nördlichen Amurgebiete (Albasin) 
stammende Liturata-Varietät ist kleiner als die typische und 


262 Otto Herz: 


hat eine etwas gedrungene Flügelgestait. Der Flügelgrund 
ist in der Mitte weisslich, nach aussen weissgrau mit schwarz- 
braunen Schuppen bestreut. Die dunklen Querlinien sind dick, 
besonders die 3. äussere. Das lichte Gelbbraun, das bei der 
gewöhnlichen Liturata auf den Vorderflügeln, einem Bande 
ähnlich, den Raum von der 3. Querlinie nach der Wellen- 
linie zu beinahe oanz ausfüllt und auch, obgleich viel 
schwächer, sich auf den Hinterflügeln fortsetzt, ist bei dieser 
Varietät nur am Vorderrande der Vorderflügel in geringer 
Verbreitung vorhanden, während auf den Hinterflügeln jede 
Spur davon fehlt. 

188. Biston Hirtarius Cl. Ein sehr beschädigtes ? fing 
ich am 25. Juni am Wilui. | ; 

189. Boarmia Extinetaria Ev._ Sie wurde in kleiner 
Anzahl am Witim im Juli gefangen. Diese Exemplare vom 


Witim haben eine mehr gleichmässige graue Färbung, da die. 


braungelbe Beimischung, die die Exemplare von Irkutsk zeigen, 
vollständig fehlt. Bei einem aberrierenden ® ist der Mittelraum 
der Vorderflügel sehr hell, weisslich, fast ohne Querlinien, da- 
gegen der Aussentheil sehr dunkel. 

190. Fidonia Carbonaria Cl. Die sämmtlichen im Juni 
am Wilui gefangenen Stücke gleichen ganz denen aus der Um- 
gebung von Petersburg. 

191. Ematurga Atomaria L. Wie fast überall, auch 
im Denagebiet sehr gemein. Die 85 sind durchgängig recht 
dunkel. | 

192. Halia Loricaria Ev. Nicht verschieden von den 
bei Petersburg gefangenen. Witim. Juli. 

193. Halia Brunneata Thnb. Sie fliegt Juni und Juli 


am Witim und Wilui. Ich fing nur 56, welche STE 


etwas heller braun sind als die mitteleur opäischen. 

194. Phasiane Clathrata L. Ich fing sie nur im a 
am Wilui in gewöhnlichen Exemplaren. 

195. Phasiane Irrorata Chr. „Iris“ VI, 1895, pag. 95. 
Von dieser neuen Art fing ich am 8. Juli am Witim 
leider nur 1 2. Dieselbe reiht sich der Phas. Rippertaria 
an, von welcher sie sich durch bedeutend schwächere, 


aber fast ebenso verlaufende Querlinien unterscheidet. Die 


Fühler sind borstenförmig, der Kopf, der Thorax und der 
Hinterleib sind hellgrau. Die Flügel haben einen weisslichen 
Grund, der aber durch ziemlich reichliche, feine Querstrichel- 
chen verdunkelt wird. Von den beiden mittleren Querlinien 
ist die vordere leicht nach aussen gebogen, vom Vorderrande 


ro 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. | 263 


beginnend; die hintere ist wie bei Rippertaria geschwungen, 
beide sind braungelb. Zwischen ihnen, am Schlusse der 
Mittelzelle, ist ein ovales Mondfleckchen. Die Hinterflügel 
haben einen schwärzlichen Mittelpunkt und dahinter eine 
nach dem Vorderrande aufhörende, ebenfalls braungelbe Binde. 

Die Unterseite ist weissgrau, ganz fein mit braunen 
Pünktchen übersät. Die Querlinien sind auf der Unterseite 
kaum, sichtbar, ebenso undeutlich sind die Mittelfleckchen. 

196. Aspilates Gilvaria F. Von den europäischen nur 
insofern verschieden, als die Schrägstriche bei’ sämmtlichen 
Stücken sehr schwach angedeutet sind. Die Färbung ist etwas 
mehr graugelb und erstreckt sich auch über die Hinterflügel. 

197. Mesotype Virgata Rott. Zwei kleine 558 vom 
Wilui. Juni. 

198. Minoa Murinata Sc. var. Monochroaria HS. 
Nur 1 2 mit hellen, gelblichen Vorderflügeln und dunklen, 
gelben Hinterflügeln.. Wilui. Juni. | 

199. Anaitis Paludata Thnb. Sie. wurden sämmtlich 
im August am Witim gefangen. Sie sind nicht sehr scharf 
gezeichnet und zeigen ein mehr aschgraues Oolorit. 

200. Lobophora Halterata Hufn. Im Juni am Witim 
sehr gemein. Sowohl die Stücke aus dem Lenagebiete, als auch 
die von Leder vom Irkut in Anzahl eingesandten haben einen 
helleren, weisslichen Grund der Vorderflügel, von welchem sich 
die dunklen Querbinden sehr scharf abheben. Auch ist dem 
hellen Grunde mehr lichtes Braungelb beigemischt. 

201. Lygris Prunata L. Einige etwas hellere Exem- 
plare fing ich im August am Witim und Wilui. 

202. Lygris Testata L. var. Achatinellaria Oberth. 
Etwas heller gelb als die mitteleuropäischen. Sie stimmen 
mit Stücken vom Amur in der Sammlung Seiner Kaiser]. 
Hoheit ganz überein. August, Witim und Wilui. 

203. Lygris Populata L. Auch diese Art hat zum 
grösseren Theile eine hellere Färbung als die europäischen 
Stücke, doch kommen auch einige dunklere Exemplare vor. 
Nur am Witim im Juli und August, sehr häufig. 

204. Cidaria Dotata L. Nur wenige Exemplare mit recht 
verloschener Zeichnung wurden im Juli am Wilui gefangen, 

205: Cidaria Truncata Hufn. ab. Perfuscata Hw. Ein 
‚einziges 5 vom Witim am 13. August, mit grauem, fast 
ungezeichnetem Mittelfeld. 
| 206. Cidaria Serraria Z. Am 13. Juli fing ich ein £ 
am Wilui. | 


264 Otto Herz: 


207. Cidaria Munitata Hb. Ein etwas blass getärbtes 
Pärchen vom Witim. Juli. 

208. Cidaria Incursata Hb. Sie kommt am Wilui vor 
und zeigt unter sich ebenso kleine Verschiedenheiten wie, die 
Exemplare bei Petersburg. 

209. Cidaria Fluctuata L. Ein grosses & mit nicht 
sehr dunkel ausgefüllter Mittelbinde. 

210. Cidaria Montanata Bkh. und var. Lapponica Stgr. 
Von den am Witim vom Juni bis August gefangenen Exem- 
plaren gehören zwei entschieden zur Stammart, die anderen 
zur Varietät. 

211. Cidaria Ferrugata Ol. Die im Juni am Wilui 
sefangenen Stücke sind ziemlich düster gefärbt mit wenig 
hervortretender Bindenzeichnung. 

212. Cidaria Abrasaria HS. Ein am Aussenrande der 
Vorderflügel recht dunkles Pärchen wnrde im Juli am Wilui 
gefangen. 

213. Cidaria Dilutata Bkh. Ziemlich hell gefärbte 
Stücke vom Witim im Juli und August bilden einen Ueber- 
gang zur var. Autumnata Gn. 

214. Cidaria Caesiata Lang. Ein etwas dunkleres 2 als 
gewöhnlich. Witim. 

215. Cidaria Cueulata Hufn. Zwei mit den europäischen 
ganz übereinstimmende 29. Juni. Wilui. 


216. Cidaria Sociata Bkh. Ein sehr kleines und weniger 
dunkel gefärbtes 2 wurde im Juni am Witim gefangen. Genau 
ebenso kleine und gefärbte Exemplare fing ich später in 
Kamtschatka; es müsste diese Form wohl als Varietät ange- 
sehen werden. 


217. Cidaria Mandschuricata Brem. Von dieser seltenen 
Art fing ich im Juni am Wilui wenige Stücke. 

218. Cidaria Albieillata L. Ist nicht selten im Juni 
am Witim. 

219. Cidaria Lugubrata Stgr. Ich fivg im Juni am 
Wilui einige etwas hellere und kleinere Exemplare als die 
typischen, nur 1 2 bildet einen Uebergang zur var. Obductata 
Möschl. aus Labrador. 

220. Cidaria Hastata L. und var. Subhastata Nolck. 
Beide Formen flogen im Juni und Juli am Witim und Wilui 
häufig. Ausser diesen fing ich noch einige kleinere, recht 
dunkle Stücke, welche wohl zur var. Moestata Nolck. 
gezogen werden müssen. Letztere nur am Witim im Juni. 


Reise nach Nordost-Sibirien in das Lenagebiet. 265 


. 221. Cidaria Luctuata Hb. Von den 4 im Juni am 
Wilui gefangenen Exemplaren gleicht keines dem anderen, man 
könnte dieselben ebenso zu Tristata L. ziehen, von welcher 
diese Art wohl überhaupt nicht zu trennen ist. 

222. Cidaria Funerata Hb. Zwei kleine, scharf ge- 
zeichnete Pärchen vom Wilui. Juni, Juli. 

223. Cidaria Luteata Schiff. Ein $ vom Witim. 

224. Cidaria Sordidata F. var. Infuscata Stgr. Sie 
wurde nur am Witim im August gefangen. Die Mehrzahl 
davon bildet den Uebergang zu ab. Fusco-undata Don. 

225. Cidaria Trifaseiata Bkh. Nur 1 recht helles 2 vom 
Witim im Juli. 

226. Cidaria Capitata HS. Ein 2 im Juni am Wilui 
gefangen. 

227. «Cidaria Aquata Hb. Zwei 55 vom Wilui unter- 
scheiden sich von denen aus Europa und Sibirien nur dadurch, 
dass ihnen der braune Schrägschatten von der Spitze aus fast 
gänzlich fehlt. Die weissen Wellenlinien sind dicker und 


daher mehr hervortretend. 


228. Cidaria Vitalbata Hb. Auchnur 1 2 vom Wilui. Juni. 

229. Eupithecia Tenuiata Hb. Vom Wilui 1 2. 

230. Eupithecia Satyrata Hb. Einige kleine, recht 
hell gefärbte Exemplare vom Wilui. 

231. Eupithecia Castigata Hb. Recht dunkle Exemplare, 
wie solche auch bei Petersburg vorkommen, fing ich im Juni 
am Wilui. 

232. Eupitheeia Virgaureata Dbld. Zwei unzweifelhaft 
hierher gehörende 55. Juni. Wilui. 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen 
Oberlausitz. 
Von K. T. Schütze, Lehrer in Rachlau. 


IV. Theil (Geometridae). 


(Fortsetzung aus „Iris“ Band X, S. 224.) 


Geometridae. 


l. Pseudeterpna HS. 


1: Pruinata Hufn. Nicht selten Ende Juni und im 
August an Orten, wo Ginster und Besenstrauch wachsen, auf 
denen die Raupe lebt. 


2. Geometra B. 
2. Papilionaria L. Verbreitet, im Oberlande weniger 
selten als in der Heide, Ende Juni bis Anfang August. Die R. 
im Frühjahr auf Birken. 


3. Phorodesma B. 


3. Pustulata Hufn. Ziemlich selten, mehr in der Ebene, 
im Juni, Anfang Juli. Von Al. bei Bautzen und Neschwitz, 
von K. bei Oehna, von B. bei Löbau, von mir bei Rachlau und 
Kubschütz gefangen. Die in einem sackartigen Gehäuse aus 
Blattstückchen auf Eichen lebende R. überwintert. 


4, Nemoria Hb. 


4. Viridata L. Im Oberlande wenig verbreitet und selten, 
sehr einzeln bei Bautzen und Bachlau, zahlreich auf dem Roth- 
stein, sehr bäufig in der Heide unterhalb Lömischau, von Mai 
bis Anfang Juli. Eine 2. Gen., wie sie Dr. Wocke in Schlesien 
im Juli beobachtete, sahen wir noch nicht, wohl aber erzog K. 
aus Raupen, die er Ende Juni auf Heidekraut fand, einen Falter 

bereits am 2. September. 
| 5. Strigata Muell. Im ganzen Gebiete nicht selten Ende 
Juni, Juli. Die R. im Mai auf Laubholz. 


- 


ME a an ai DE en Le nn a a ann 


Me aan nie La a nu 


K.T. Schütze: Die Grossschmetterlinge der sächs. Oberlausitz. 267 


5. Thalera Hb. 


6. Fimbrialis Sc. Im Oberlande selten und nur von mir 
einigemal bei Blösa gefangen; an sonnigen Stellen der Ebene 
zahlreicher, bei Göda, Oehna, Gleina, Casslau und Lömischau 
gefunden, im Juli, August. Die R. im Mai, Juni auf niederen 
Pflanzen. 


6. Jodis Hb. 


7. Putata L. Verbreitet und häufig ım Mai, Juni. Die 
R. im Sommer und Herbst auf Heidelbeeren und Heidekraut. 

8. Lactearia L. Verbreitet und fast ebenso häufig im 
Mai, Juni.-. Die R. auf Laubholz, hier meist auf Birken. 


1. Acidalia Tr. 


9. Perochraria F.R. Verbreitet und ziemlich häufig auf 
trockenen Wiesen im Juli, August. 

10. Ochrata Sc. Ich sah bisher nur 2 Exemplare, welche 
B. im Löbauer Thal gefangen hatte. 

11. Muricata Hufn. Einzeln und selten im Juni, Juli. 
K. fing den Falter bei Quoos und auf dem Rothstein, W. bei 
Ebersbach, ich bei Grossdubrau und Baruth; nach M. ist er 
auch bei Herruhut und am ÜCzorneboh gefunden worden. 

12. Dimidiata Hufn. Dürfte verbreitet sein, wurde aber 
bisher nur von S. und K., von letzterem zahlreich bei Bautzen, - 
von mir einzeln bei Rachlau gefangen, im Juli. Ich muss 
gleich hier bemerken, dass uns die Spanner aus dem eigentlichen 
Oberlande noch sehr wenig bekannt sind; die Schuld liegt an 
den dortigen Sammlern. 

13. Contiguaria Hb. Die einzige bisher bekannte Fund- 
stelle ist der Czorneboh, wo ich den Falter jedes Jahr an 
Felsen sitzend finde; einmal traf ich ihn auf dem Kamme 
häufig auf Blüten von Epilobium angustifolium, Ende Juni, Jul. 
Die Raupe finde ich im Mai an welken Blättern von Sedum 
maximum. 

14. Virgularia Hb. Verbreitet und nicht selten in und 
um Gebäude vom Juni bis Herbst. 

15. Straminata Tr. Verbreitet, in der Heide etwas 
zahlreicher als im Oberlande, am Rande von Gebüschen im 
Juni, August. 

16. Pallidata Bkh. Nur aus dem Oberlande bekannt, 
wo der Falter z. B. bei Rachlau und auf dem Rothstein Ende 
Mai und im Juni nicht selten ist. | 


268 K. T. Schütze: 


17. Herbariata F. Der Falter ist ein Hausthier und 
dürfte wohl auf Heuböden weit verbreitet sein, wurde aber 
bisher nur von 8. in grosser Menge in seinen Gebäuden 
eefunden; ich fing 1 Ex. auf der Strasse zwischen Särchen 
und Kommerau, dasselbe wird wohl aber nur durch Zufall ins 
Freie gelangt sein. Die R. frisst dürre Pflanzen; S. fütterte 
eine Anzahl mit trockenen Schmetterlingen gross. 

18. Bisetata Hufn. Ziemlich häufig in Laubgebüschen im 
Juni und Juli. 

19. Humiliata Hufn. Auf trockenen, sonnigen Abhängen 
nirgends fehlend und meist in Mehrzahl im Juni, Juli. 

20. Dilutaria Hb. Auf der Südseite des Czorneboh und 
des Hochsteins an kräuterreichen, steinigen Orten nicht selten 
Ende Juni, Juli; von K. auch bei Bautzen in Mehrzahl gefangen. 

21. Degeneraria Hb. Dieseinden Nachbargebieten unbe- 
kannte Art habe ich in 1 Ex. bei Rachlau gefangen. - 

22. Inornata Hw. Ich kenne nur 1 Ex., welches ich im 
Juli 97 bei Rachlau fing; nach M. soll die Art in Gebüschen 
verbreitet, aber nicht häufig sein. 

23. Aversata L. und ab. Spoliata Stgr. überall gemein 
im Juni, Juli. 

24. Emarginata L. Am Rande von Laubgebüschen und 
in lichten Hainen verbreitet, aber in manchen Jahren kaum zu 
finden. Nach K. ist der Falter bei Bautzen im Juli, August 
ziemlich häufig. 

25. Immorata L. M. weiss nur den Rotbstein als 
Fundort anzugeben; hier wurde der Falter auch von K. Ende 
Juni, von B. und von mir Ende Maj einzeln gefangen. 

26. Rubiginata Hufn. Nach M. auf Wiesen und Wald- 
blössen fast überall gemein; es scheint aber diese Angabe auf 
Verwechselung zu beruhen, denn der Falter ist wohl ver- 
breitet, aber ziemlich selten; er wurde von K. zweimal bei 
Bautzen und Lömischau, von mir bei Rachlau und in der Heide 
unterhalb Halbendorf gefangen, im Mai, Juli, August. 

27. Marginepunctata Goeze. Verbreitet, aber nur bei 
Bautzen an den Felsen des Spreethales in einiger Anzahl zu 
finden; nach M. auch in der Ebene bei Kronförstchen und 
Saritsch. Ich erzog den Falter aus einer Raupe, welche ich 
bei Blösa an Sedum maximum fand. | x 

28. Incanata L. Im Öberlande verbreitet, aber selten; 
mir sind nur Rachlau, Bautzen und Ebersbach als Fundorte 
bekannt, in der Heide ist aber der Falter z. B. bei Halben- 
dorf und Neudorf. nicht selten, im Juni, August. 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. / 269 


| 29. Fumata Stph. Verbreitet und nicht ganz selten im 

Juni, Juli in Gebüschen. K. und ich fingen den Falter bei 
Rachlau und auf dem Rotbstein, K. auch mehrere Ex. bei 
Kleinsaubernitz; nach M. auch auf dem Oybin. 


30. Remutaria Hb. Häufig in den Laubgebüschen des 
Oberlandes wie in den Kiefernwäldern der Heide im Juni. 


3l. Immutata L. Verbreitet und nicht selten auf Wald- 
wiesen des Oberlandes wie in feuchten Laubhölzern der Heide, 
Ende Juni, Juli. 
Umbelaria Hb. In Schlesien stellenweise im 
Laubwald nicht selten, auch in der Dresdener Gegend ge- 

“ fangen, wird daher wahrscheinlich auch in unserem Gebiete 
nicht fehlen und ist möglicherweise mit folgender Art ver- 
wechselt worden. 


32. Strigilaria Hb. Im Öberlande nur von mir bei 
 Rachlau und auf dem Rothstein einigemal gefangen, in den 
Eichenwäldern der Heide aber nicht selten. M. fand den 
Falter in Mehrzahl bei Kronförstchen am Saume von Laub- 
hölzern, früh und gegen Abend auf der Unterseite der Blätter 
sitzend. Juli, August. 


33. Ornata Sc. Verbreitet und gemein auf sonnigen 
ae und Heideplätzen im Mai, Juni, August. 
| Flaveolaria Hb. Nach M. soll Christoph einige 
Ex. dieses Alpenfalters bei Niesky gefangen haben; jeden- 
-falls haben sich beide geirrt. 


8. Zonosema Ld. 


34. Pendularia Cl. Gemein im Mai, Juli und Anfang 
August; die R. besonders auf Birken. 

35. Annulata Schulze Nach M. wurde die Art nur 
einzeln bei Herrnhut gefunden, Mai, Juli; die R. auf Ahorn. 

36. Porata F. Der Falter wurde nur von K. einigemal 
bei Quoos und Oehna, von B. einmal in der Skala bei Löbau 
gefangen. 

31. Punetaria L. Wenig seltener als Pendularia, mit 
der sie zu gleicher Zeit erscheint. Die R. besonders auf Eiche. 

38. Linearia Hb. Verbreitet, aber ziemlich selten im 
Mai, Juli. Im Bergwalde bei Rachlau finde ich den Falter 
regelmässig; K. fing ihn auch bei Bautzen und Quoos. Die 
R. vorzugsweise auf Buchen. 


370 K. T. Schütze: 


9, Timandra Dup. 


39. Amata L. Ueberall gemein im Mai, Juli, August._ | 


Die R. im Juni und Herbst bis Frühjahr auf Ampfer, Poly- 
sonum und andern Pflanzen. 


10. Pellonia Dup. 


40. Vibiearia Cl. Verbreitet, aber ziemlich selten im 
Juni, Juli. Die überwinternde R. bis Mai auf niederen Pflanzen. 
Rhyparia Melanaria L. ist von M. bei Niesky 
manchmal häufig gefangen worden. Da die Futterpflanze 
der Raupe, Ledum palustre, auch in unsern Heidegegenden 
stellenweise nicht selten ist, so dürfte wohl die Art auch 
noch aufgefunden werden. 


il. Abraxas Leach. 


41. Grossulariata L. Verbreitet und stellenweise gemein 
im Juli, August. Die R., welche im Mai und Juni in oft 
schädlicher Menge mit Vorliebe auf Stachel- und Johannis- 
beeren lebt, habe ich in meinem sehr freigelegenen Garten 
an den zahlreichen Beerensträuchern noch nie gefunden, im 
Dorfe selbst ist sie aber daran nicht selten; ebenso ist sie 
in nächster Nähe auf Heckenkirsche, Prunus padus, zu finden. 

42. Sylvata Sc. Ein totes Ex. wurde von Sch. bei 
Binnewitz, südlich von Bautzen, gefunden. Der Falter im 
Juni, Juli, die R. im Spätsommer auf Prunus padus. 

43. Adustata Schiff. Ueberall häufige im Mai, Juli, 
August, wo Evonymus wächst, die Futterpflanze der R. 

44. Marginata L. Verbreitet und häufig im Mai, Juli, 
August. Die R. besonders auf Weiden und Espen. 


12. Bapta Stph. 


45. Bimaculata F. Verbreitet und in manchen Jahren 
fast häufig im Mai, Juni. Die R. nach Wocke auf Eichen 
und Linden, von K. auf Prunus avium gefunden. 

46. Temerata Hb. Verbreitet und stellenweise nicht 
selten im Mai, Juni. Die R. auf Eiche. 


13. Cabera Tr. 
47. Pusaria L. Ueberall sehr gemein im Mai und Juli. 


K. fing bei Bautzen 1 Ex. ohne alle Zeichnung; Al. und K. 


erzogen auch die ab. Rotundaria Hw. je einmal. Die R. auf 
Birken, Erlen, Weiden. 


"Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 311 


48. Exanthemata Sc. Etwas weniger häufig wie vorige, 
zu gleicher Zeit. Die R. auf Laubholz. 


14. Numeria Dup. 


49. Pulveraria L. Verbreitet und in man ıchen Jahren 
nicht selten in Laubgebüschen im Mai, Juni; zahlreich haben 
wir den Falter beobachtet bei Bautzen, Rachlau und auf dem 
Rothstein. Die R. im Spätsommer auf Laubholz. 

50. Capreolaria F. In Fichtenwäldern des Gebirges 
ziemlich selten im Juli, August. Ich sah die Art in Ebersbach 
und Seifhennersdorf, fing den Falter einigemal bei Rachlau und 
traf ihn Mitte August 98 zahlreich auf dem Rothstein. M.s 
Angabe: „im Niederlande ziemlich gemein“, muss auf Irrthum 
beruhen, da wir den Falter niemals daselbst fanden. 


15. Ellopia Tr. 


51. Prosapiaria L. und var. Prasinaria Hb. sind ın 
Nadelwäldern nicht selten, im Niederlande zahlreicher und fast 
nur in der Stammform, während im Gebirge fast nur die var. 
gefunden wird; von Mai bis August in 2 Gen. Die R. auf 
Kiefern und Fichten. 


16. Metrocampa Laätr. 


52. Margaritaria L. Selten und nur im Oberlande im 
Juli. Nach M. auf dem Oybin, bei Herrnhut, von P. bei Seif-- 
hennersdorf, von B. bei Löbau, von mir bei Rachlau mehr mals 
gefunden. Die R. auf Eichen und Buchen. 


17. Eugonia Hb. 


| 93. Quercinaria Hufn. Der in den Nachbargebieten nicht 
seltene Falter wurde hier nur von B. in mehreren Ex. bei 
Löbau gefunden. August, September. Die R. besonders auf 
Eichen, aber auch auf Buchen und Linden. 

54. Autumnaria Wernb. Verbreitet, aber ziemlich selten, 
zu gleicher Zeit. Sichere Fundorte sind Rachlau, Löbau, Seif- 
hennersdorf, Neschwitz. Die R. auf Eichen. 

55. Alniaria L. Scheint verbreitet zu sein, wurde aber 
bisher nur einzeln bei Rachlau, Löbau, Bautzen und Quoos 
gefunden resp. erzogen. Die R. auf Eichen, von Al. auch auf 
Erle gefunden. 

56. Fuscantaria Hw. Verbreitet aber selten im Herbste. 
Von ©. und P. bei Seifhennersdorf, von B. bei Löbau, von 
K. in Bautzen und von mir in Rachlau gefangen. Die Raupe 


2372 K.T. Schütze: 


lebt auf Esche, in Halbendorf fand ich sie aber auch am 
Stamme eines Apfelbaumes. 

57. Erosaria Bkh. Scheint mehr dem Niederlande anzu- 
gehören und ist z. B. nicht selten bei Bautzen, Quoos, Nesch- 
witz, bei Rachlau nur einzeln; K. erzog 1 Ex. ohne Quer- 
streifen. Die ab. Tiliaria Hb. erlangten Al. und K. durch 
Zucht. Die R. auf Eichen. 


18. Selenia Hb. 


58. Bilunaria Esp. Verbreitet und nirgends selten im 
April, Mai, als var. Juliaria Hw. im Juli. Die R. auf 
Laubholz. 

99. Lunaria Schiff. Selten im Mai, Juni, Juli, August. 
K. und ich erzogen den Falter aus Raupen, welche wir bei 
Rachlau von Ahorn geklopft hatten; ein frisch ausgelaufenes 2 
fand ich in Rachlau am Grunde eines Birnbaumes, 2 Ex. sah 
ich bei P. in Seifhennersdorf. Die R. auf Laubholz. 

60. Tetralunaria Hufn. Verbreitet aber ziemlich selten 
im Mai, Juni, als ab. Aestiva Stgr. im Juli, August. VonK. 
bei Bautzen, Quoos, am Valtenberg, von Al. bei Malschwitz, 
von P. bei 'Seifhennersdorf, von mir bei Rachlau gefunden. 
Die R. auf Laubholz. 


19. Odontopera Stph. 


61. Bidentata Cl. In der Heide wurde der Falter nur 
einmal von Al. bei Quoos gefunden, in den Bergwäldern ist 
er aber keine Seltenheit und darum in allen Sammlungen des 
Oberlandes anzutreffen. Die R. im Herbst auf Fichten; die 
schöne Puppe fanden wir im Winter mehrfach unter Tannen- 
rinde an krebsartigen Stellen; der Falter fliegt im Mai und 
Juni bei Eintritt der Dunkelheit. 


20. Hiimera Dup. 

62. Pennaria L. Verbreitet, aber im Oberlande viel 
seltener als in der Niederung, im Herbst. Ax. und K. fingen 
den Falter nicht selten bei Bautzen; letzterer fand die R. bei 
Quoos häufig auf Eichen, S. klopfte sie im Juni erwachsen 
bei Rachlau von Bachweiden, ich erzog sie mit Birke. 


21: Crocallis Pr. 
63. Elinguaria L. Verbreitet und nicht selten in 
Wäldern und Gebüschen des Oberlandes im Juli, August. Die 
R. klopfte K. von Espe, ich von Sarothamnus. 


ne 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 273 


22. Eurymene Dup. 


64. Dolabraria L. Verbreitet, aber nicht häufig, in der 
Ebene zahlreicher, im Mai, Juni. Die R. im Juli, August 
auf Eiche. 


23. Angerona Dup. 


65. Prunaria L. Verbreitet und ziemlich häufig im 
Juni, Juli. Die ab. Sordiata Fuessl. sah ich in der Kamenzer 
Sammlung, auch wurde dieselbe von W. bei Elstra, von P. 
bei Seifhennersdorf und von mir bei Rachlau gefangen. Die 
überwinternde R. lebt auf Sträuchern, bei Rachlau besonders 
auf Sorbus. 


24. Urapteryx Leach. 


Sambucaria L. Verbreitet, aber ziemlich Kolen im 
Juni, o uli. Die überwinternde R. En Vorliebe auf Holunder, 
doch auch auf Linden und anderm Laubholz. 


25. Rumia Dup. 


67. Luteolata L. Verbreitet und wenigstens im Ober- 
lande häufig im Mai, Juni. Die R. im August, September auf 
Weissdorn, Pflaumen, Schlehen u. s. w. 


26. Epione Dup. 


68. Apiciaria Schiff. Verbreitet, aber sehr vereinzelt; 
nur bei Bautzen ist nach K. der Falter nicht selten, von 
Ende Juni bis Ende August; weitere Fundorte sind Rachlau, 
Löbau, Rothstein, Seifhennersdorf. Die R. bis Juni auf 
Weiden. 

69. Paralellaria Schiff. Bei Seifhennersdorf nicht selten, 
wie zahlreiche Ex. in dortigen Sammlungen beweisen, im 
übrigen Gebiete nur vereinzelt, im Juli. Die Art wurde auch 
von W. bei Ebersbach, von B. bei Löbau, von K. und S. bei 
Bautzen, von Al. bei Zescha und Quoos, von mir bei Rachlau 
und auf dem Rothstein gefunden; das ? wird sehr selten ge- 
fangen. Die R. im Mai auf Espe. 

70. Advenaria Hb. Gemein in Wäldern im Mai, die R. 
Ende Sommer auf Heidelbeeren. 


27. Venilia Dup. 


71. Macularia L. Der Falter ist ein Bergthier, scheint 
aber nur beschränkte Fluggebiete zu haben. Nach M. wurde 
er einmal auf der Lausche gefangen, dort ist er nach Aussage 


18 


274 K. T. Schütze: 


der Seifhennersdorfer Sammler jetzt nicht selten. Sch. fand 
ihn am Valtenberge und bei Dretschen, W. bei Elstra, im Mai, 
Juni. Die R. auf Taubnessel und andern Lippenblütlern. 


28. Macaria Ourt. 


72. Notata L. Ziemlich häufig im Laubwalde im Mai, 
Juni, August; die R. im Juni und Herbst auf Laubgebüsch. 

73. Alternaria Hb. Seltener als vorige, zu gleicher 
Zeit; die R. auf Laubholz. 

74. Signaria Hb. Im Bergwalde nicht selten im Juni, 
in der Ebene bei Quoos gefangen; die R. auf Nadelholz. 

75. Liturata Cl. Ziemlich häufig in allen Nadelwäldern 
im Juni; die R. auf Nadelholz. 


29. Ploseria B. 


76. Pulverata Thnb. Der im März und en in lichten 
(ebüschen fliegende Falter ist selten; er wurde von Al. bei 
Grosspostwitz, von W. bei Ebersbach und von mir zweimal 
bei Rachlau gefangen. Die R. fand ich im Juni auf Espe. 


30. Hybernia Latr. 


7 7. Leucophaearia Schiff. Im zeitigen Frühjahr nicht 
selten an Baumstämmen. Die ab. Marmorinaria Esp. hat 
bisher nur Sch. bei Grossdubrau gefunden. Die R. im Sommer 
auf Eichen. 

78. Aurantiaria Esp. Nach M. nur in der Zittauer 
Gegend bei Sommerau einmal aus einer auf Eberesche gefun- 
denen R. erzogen; in neuerer Zeit hat nur B. den Falter 
einmal bei Löbau gefunden, im Oktober. Die R. im Sommer 
auf Laubbäumen, nach Wocke besonders auf Ahorn. 

79. Marginaria Bkh. Nach M. in der eigentlichen Heide- 
gegend in manchen Jahren nicht selten an Lindenstämmen, 
im Oberlande nur bei Niederfriedersdorf gefangen, im zeitigen 
Frühjahr, doch auch schon im Herbst. Bei Rachlau habe ich 


nur wenige 8 & gefunden, dagegen sind die 2% im März fast 


häufig im Laubwalde. Die R. im Mai auf Laubholz. 


80. Defoliaria Cl. Im Oktober und November ziemlich 


vereinzelt; K. fand die auf Laubholz lebenden R. nicht selten 
bei Quoos und Guttau. 


31. Anisopteryx Stph. 
81. Aescularia Schiff. Während der Falter in den 
Nachbargebieten sehr häufig ist, muss er bei uns sonderbarer 


i Ko: ; 
a Fe Aa de a ra 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 275 


Weise höchst selten sein, da wir ihn trotz vielfachen Suchens 
- noch nicht gefunden haben ; nur in Löbau ist er nach Aussage 
von B. und Herrn Teich ziemlich häufig und zahlreiche Ex. 
in ihren Sammlungen beweisen dies; nach M. wurde der Falter 
auch bei Kleinschönau bei Zittau einmal gefangen, Februar, 
März. Die R. im Mai auf Laubholz. 


32. Phigalia Dup. 


82. Pedaria F. Verbreitet und gemein vom Februar bis 
April an Baumstämmen; die R. im Mai und Juni auf Laubholz. 


33. Biston Leach. 


Hispidarius F. und Pomonarius Hb. werden 
in Schlesien in den Laubwäldern der Ebene gefunden, 
letzterer ist manchmal gemein; Ende Februar bis April. 
Es ist immerhin möglich, dass dieselben auch in unserem 
Gebiete vorkommen. Die R. auf Laubholz, besonders auf. 
Eichen. 

83. Hirtarius Cl. Verbreitet und nicht selten im ersten 
Frühjahr an Baumstämmen; die R. im Mai, Juni auf Laubholz. 

84. Stratarius Hufn. Verbreitet, im Oberlande ziemlich 
selten, in der Ebene fast häufig, z. B. bei Quoos und Neschwitz, 
im zeitigen Frühjahr. Die R. auf Eiche. 


54. Amphidasis Tr. 


85. Betularius L. Ueberall gemein im Mai, Juni; die R. 
bis Oktober auf Laubholz. Die ab. Doubledayaria Mill. 
wurde von S. bei Bautzen, von W. auf dem Valtenberge und 
von P. bei Seifhennersdorf gefunden. 


35. Boarmia Tr. 

86. Cinetaria Schiff. Ueberall häufig im April, Mai. 
Die R. ist polyphag. 

87. Secundaria Esp. Scheint nur dem Oberlande anzu- 
gehören und ist stellenweise nicht selten, im Juli. Al. fing 
sie häufig bei Oppelsdorf; im Sommer 95 kam sie auf der 
Südseite des Üzorneboh in Menge an Köder, einzeln wurde sie 
von B. bei Löbau, von K. auf dem Drohmberge und Bärwalde 
gefangen; weitere Fundorte sind nach M. Zittau, Oybin, Hirsch- 
felde,. Herrnhut, Niederfriedersdorf. Die R. im Mai auf 
Nadelholz. 

88. Abietaria Hb. Selten, ebenfalls nur in den Nadel- 
wäldern des Oberlandes im Juli, August. Von K. und mir 


187 


210. - K. T. Schütze: 


bei Rachlau, von Herrn Teich und B. auf dem Löbauer Berge, 
von OÖ. und P. bei Seifhennersdorf gefangen. Die R. im Mai 
auf Nadelholz. 

. 89. Repandata L. Ueberall gemein in Nadelwäldern; 
auch die ab. Conversaria Hb. ist durch das ganze Gebiet 
verbreitet; im Juni, Juli. Die überwinternde R. im Frühjahr 
auf Sträuchern und niedern Pflanzen. 

90. Roboraria Schiff. Im Oberlande selten, in der Ebene 
zahlreicher, in Laubwäldern im Juni, Juli. Die ab. Infuscata 
Stgr. sah ich in der Kamenzer Sammlung; sie ist nach K. bei 
Quoos anscheinend häufiger als die Stammform. Die R. bis 
Mai besonders auf Eichen. 

91. CGonsortaria F. Verbreitet und zahlreicher als vorige 
in Laubwäldern, Obstgärten, im Mai, Juni. K. theilt mir mit, 
dass er die ab. Humperti Bang-Haas erzogen habe, ein 
ganz dunkles 2 mit weisser Wellenlinie.e Die R. im Herbst 
auf Laubholz. 

92. Angularia Thnb. Nach M.nur bei Zittau auf dem 
Hochwalde einzeln gefangen; in neuerer Zeit hat K. wieder 1 Ex. 
daselbst gefunden, im Mai, Juni. Die R. nach Wocke auf Flechten. 

93. Lichenaria Hufn. Nach M. verbreitet, doch nicht 
sehr häufig, in Wäldern, an Brettwänden u. s. w. Juni bis 
Anfang August. Ich muss die Art als sehr selten bezeichnen, 
denn ich sah nur 1 Ex. in der Kamenzer Sammlung und klopfte 
bei Rachlau eine R. von flechtenbedeckten Fichtenästen. 

94. Glabraria Hb. Auch diese Art muss sehr selten 
genannt werden, denn sie wurde nur von Sch. als Raupe 
(4 St.) in der Schmoritz auf Bartflechte gefunden; nach M. 
auch bei Niederfriedersdorf beobachtet, Juni, Juli. 

95. Crepuseularia Hb. Häufig im ganzen Gebiet ım März, 
April, seltener im Juli, August. Von .den vielen Abarten ist 
Biundularia Bkh. die schönste. Die R. auf Laubholz und 
niedern Pflanzen. 

96. Consonaria Hb. In den Bergwäldern nicht selten 
im Mai, Juli, August; von M. auch bei Kronförstchen gefangen. 
Die R. auf Laubbäumen. 

97. Punctularia Hb. Im Laubgehölz überall gemein im 
April, Mai; die R. im Sommer auf Laubholz. 

Tephronia Sepiaria Hufn. ist in der schlesischen 
Ebene verbreitet, in unserer Nachbarschaft auch bei Görlitz 
gefangen worden, jedenfalls kommt sie daher auch bei uns 
vor. Der Falter im Juli, August an alten Zäunen, meist 
zahlreich, die R. im Mai, Juni an Flechten. 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 277 


36. Pachycnemia Stph. 


98. Hippocastanaria Hb. In der Heide scheint der 
Falter verbreitet und nicht selten zu sein; wir fingen ihn 
Anfang Juni unterhalb Lömischau in grösserer Zahl, im Öber- 
lande wurde er nach M. einzeln bei Herrnhut, von mir in Menge 
bei Rachlau gefangen. Die R. im Sommer auf Heidekraut. 


37. Gnmophos Tr. 


99. Obsceuraria Hb. Verbreitet, aber selten, im Juli 
August. In der Ebene fand ich den Falter bei Sdier, M. 
mehrfach im Oehnaer Thale, Sch. im Oberlande bei Binnewitz, 
ich bei Blösa; die Raupen sammelte K. bei Bautzen im Mai 
von Galeopsis, ich bei Rachlau und am Abgott von Sedum 
maximum. | 

100. Pullata Tr. Bisher nur von mir auf der Südseite 
des Czorneboh gefunden, Ende Juni, Juli. Ich finde die R. 
jedes Jahr Ende Mai an Sedum maximum. Nach M. wurde 
der Falter früher einmal auf dem Löbauer Berge gefangen ; 
seine Angabe, dass er auch bei Niesky vorkommt, beruht 
dagegen, wie er später selbst zugab, auf Irrthum. 

101. Glaueinaria Hb. Nach M. wurde der Falter in 
einigen Ex. Ende Juli auf dem Oybin gefunden. 

102. Dilueidaria Hb. Nur im südlichsten Theile des 
Oberlandes im Juli, August. Nach M. im Haingrunde am 
Hochwald und auf dem Scharfenstein; K. fing 1 Ex. am Töpfer; 
nach O©. ist die Art auf der Lausche nicht selten. 


38. Ematurga Ld. 
103. Atomaria L. Gemein vom Frühjahr bis zum 
Herbst in 2 Generationen, besonders auf Heideflächen; die R. 
auf Heide und vielen andern Pflanzen. 


39. Bupalus Leach. 
104. Piniarius L. In allen Wäldern manchmal ausser- 


ordentlich häuflg, im Mai, Juni. Die R. im Sommer und 
Herbst auf Kiefer, Fichte und Lärche. 


40. Halia Dup. 
105. Wauaria L. Verbreitet und nicht selten im Juni, 


Juli in Gärten mit Stachel- und Johannisbeersträuchern, an 
denen im Mai die R. lebt. 


278 K, FT. Schütze: 


106. Brunneata Thnb. Verbreitet und nicht selten im 
Mai, Juni in Wäldern und Gebüschen mit Heidelbeeren, an 
denen die überwinternde R. lebt. 


41. Phasiane Dup. 
107. Petraria Hb. Verbreitet. in der Heide seltener 
als im Gebirge, wo der Falter im Mai, Juni in lichten Ge- 
büschen fast häufig ist. Die R. im Sommer auf Pteris aquilina. 


108. CGlathrata L. Gemein auf Wiesen im Mai, Juli, 


die R. auf Kleearten. 


42. Scodiona B. 


109. Belgaria Hb.. Nach M. nur von Christoph bei 
Niesky und vom Lehrer Rostock bei Dretschen je einmal 
gefunden. K. fand am 9. 10. 98 in der Heide 6 Raupen auf 
Heidekraut. 


43. Aspilates Tr. 


110. Strigillaria Hb. Wenig verbreitet, Ende Mai, 
Juni. Häufig ist der Faiter in der Heide unterhalb Lömischau, 
‚hier auch die ab. Grisearia Stgr., nicht selten bei Rachlau 
an mehreren Stellen, ausserdem von W. bei Elstra und von P. 
bei Seifhennersdorf gefangen. Die überwinternd R. auf 
Heidekraut. 


44, Lythria. Hb. 


111. Purpuraria L. Verbreitet, aber im Oberlande 
seltener als in der Heide, wo der Falter im Mai, Juli, August 
auf Flächen mit viel Rumex acetosella häufig ist; die R. lebt 
auf genannter Pflanze. 


45. Ortholitha Hb. 


112. Plumbaria F. Ueberall ziemlich häufig ım Mai, 
Juli, die R. auf Heide und andern niederen Pflanzen. 

113. Cervinata Schiff. In neuerer Zeit nicht wieder 
gefunden; nach M. verbreitet, doch nicht häufig, im Juli, 
August. Die R. auf Malvenarten im Mai . und Anfang Juni. 

114. Limitata Sc. Im Oberlande verbreitet und stellen- 
weise häufig in lichten. Geküschen im Juli, August. Die R. 
auf Klee und Wicken. 

115. Moeniata Sc. Verbreitet, aber nur im Oberlande 
ziemlich häufig im Juli, August; die R. auf Ginster. 


“2 : 
unten nat un 2 S 


a a T 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 279 


116. Bipunctaria Schiff. Nach M. im Oberlande ver- 
breitet und stellenweise nicht selten an sonfigen, steinigen 
Berglehnen im Juli, August. K. und ich fingen den Falter bei 
Seifhennersdorf, W. fand ihn bei Ebersbach, B. bei Löbau. 


46. Mesotype Hb. 


117. Virgata Rott. Ich sah nur 1 Ex. in der Kamenzer 
Sammlung. Der Falter im Mai, Juli. 


47. Lithostege Hb. 


118. Griseata Schiff. Der Falter wurde nur ein einziges 
Mal von M. bei Klix im Juli auf einem Stoppelfelde gefangen. 


48. Anaitis Dup. 


119. Praeformata Hb. Nur im Oberlande im Juli. Von 
Sch. auf den Czorneboh, von K. auf dem Drohmberge und bei 
Rachlau, von W. bei Ebersbach, von O. bei Seifhennersdorf 
einzeln, von B. in Mehrzahl auf dem Löbauer Berge gefangen. 
Nach M. kommt die Art auch im Niederlande vor, wo sie bei 
Saritsch gefunden wurde Die R. bis Juni auf Hypericum. 

120. Plagiata L. Ueberall ziemlich gemein im Mai, 
Juni, August, September; die R. auf Hypericum. 


49. Chesias Tr. 


121. Spartiata Fuessl. Im September, Oktober überall 
ziemlich häufig, wo Sarothamnus wächst, auf welchem im Früh- 


- Jahre die R. lebt. 


122. Rufata F. Bei Kamenz scheint der Falter nicht 
selten zu sein; ich sah in der dortigen Sammlung zahlreiche 
Exemplare, sonst wurde er nur von Sch. einzeln bei Nadelwitz 
und einmal bei Wilthen gefangen, im April, Mai. Die R. auf 
Sarothamnus. 


50. Hobophora Gurt. 


123. Polycommata Hb. Der Falter wurde nur einmal 
von K. am 9. 5. 97 auf dem Valtenberge gefunden; die R. soll 
nicht blos auf Geisblatt, welches wir auf dem Valtenberge 
noch nicht gefunden haben, sondern auch auf Liguster und 
Eschen leben. 

124. Sertata Hb. In allen Bergwäldern verbreitet, in 
denen Ahorn wächst, auf welchem die R. lebt. Bei Rachlau 
ist der Falter in der 2. Hälfte des September und Anfang 
Oktober ausserordentlich häufig. 


280 Be Schütze: 


125. Carpinata Bkh. In der Ebene nur bei Kron- 
förstchen gefunden, im Oberlande verbreitet und meist nicht 
selten im April, Anfang Mai in Laubgebüschen. Die R. auf 
Espen. | 

126. Halterata Hufn. Verbreitet, aber seltener als vorige 
im Mai; die ab. Zonata Thnb. fand ich bei Rachlau, B. bei 
Löbau. Die R. auf Espen und Sahlweiden. 

127. Sexalisata Hb. Verbreitet und nicht selten im 
Mai, Juli, August; wurde bei Lömischau, Niedergurig, Bautzen, 
Rachlau und Blösa gefunden. Die R. auf Sahlweide. 

128. Viretata Hb. Verbreitet, aber selten im April, 
Anfang Mai. . Von M. bei Kronförstchen, von Sch. bei Nieder- 
gurig je einmal, von K. und mir mehrfach bei Rachlau ge- 
funden. Ueber die Futterpflanze der R. findet man sehr 
verschiedene Angaben: Liguster, Schneeball, Kreuzdorn u. s. w. 

Appensata Ev. Anfang August d. J. fand K. auf 
dem Löbauer Berge 1 Raupe an den Beeren von Actaea 
spicata. Die Beschreibung von Viretata, welche auch an 
diesen Beeren leben soll, passte nicht auf dieselbe. Hoffent- 
lich können wir uns nächstes Jahr Gewissheit verschaffen, 

ob wir es mit Appensata zu thun haben. In den Nachbar- 
gebieten kommt sie allerdings nicht vor. 


51. Cheimatobia Stph. 


129. Brumata L. Ueberall gemein, im Herbste nach 
den ersten Frösten erscheinend. Die R. auf Obstbäumen und 
anderem Laubholz, -bisweilen in schädlicher Menge. 

130. Boreata Hb. Etwas weniger häufig, zu gleicher 
Zeit, nur im Laubwalde. Die R. auf Birke, Buche, Ahorn. 


52. Triphosa Stph. 

131. Dubitata L. Verbreitet aber selten im Mai, Juli, 
August. K. fing mehrere Ex. bei Bautzen, O. fand den 
Falter bei Seifhennersdorf, B. bei Löbau, ich bei Rachlau 
und auf dem Rothstein. Die R. auf Schlehe und Rhamnus. 


53. Eucosmia Stph. 

132. Certata Hb. Verbreitet aber sehr einzeln, Ende 
April, Mai. Sch. und K. fingen den Falter bei Bautzen, W. bei 
Ebersbach, B. im Löbauer Thal. Die R. auf Berberis. 

133. Undulata L. Verbreitet und im Bergwalde manch- 
mal nicht selten im Mai, Juni; im Niederlande fand K. den Falter 
bei Leichnam und Kleinsaubernitz. Die R. auf Heidelbeeren. 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 281 


54. Scotosia Stph. 


134. Vetulata Schiff. Ueberall, wo Rhamnus cathartica 
wächst, der allerdings in der Lausitz zu den selteneren 
Sträuchern zählt, im Juni, Juli. Die R. im Mai zwischen 
versponnenen Blättern. 

155. Badiata Hb. Selten, im April; nach M. bei Herrn- 
hut, von O. bei Seifhennersdorf, von mir bei Rachlau und von 
K. bei Bautzen mehrfach gefangen. Die R. bis Juni auf Rosen. 


55. Lygris Hb. 


136. Reticulata F. Wenig verbreitet und selten im 
Juli, Anfang August. Nach M. bei Herrnhut und auf dem 
Hochwald, von K. auf der Lausche und dem Löbauer Berge, 
von mir in Mehrzahl bei Rachlau gefunden. Der Falter sitzt 
im hohen Nadelwalde auf Stellen, wo viel Impatiens wächst, 
an Baumstämmen, ist aber durchaus nicht an allen geeignet 
erscheinenden Orten zu finden. Die R. im August auf genannter 
Pflanze. Die oft wiederkehrende Angabe, dass sie im Oktober 
oder gar November lebt, kann ich nicht für richtig halten, 
da Impatiens zu dieser Zeit längst abgestorben ist. 

137. Prunata L. Verbreitet, im Juli nicht selten in 
Gärten, wo Johannis- und Stachelbeeren wachsen, auf denen 
im Mai, Juni die R. lebt. 

138. Testata L. Verbreitet aber nur einzeln in Wäldern 
im Juli, August; im Niederlande von K. bei Eutrich und Leich- 
nam gefunden. Die R. im Juni auf Sahlweiden. 

139. Populata L. Im Bergwalde einer der gemeinsten 
Spanner, in der Heide weniger häufig, im Juni, Juli. Die R. 
bis Mai auf Heidelbeere. / 

140. Assoeiata Bkh. Nach M. verbreitet, doch nur sehr 
einzeln und selten in Laubhölzern und auf Waldwiesen; Ende 
Juni, Juli. Besondere Fundorte giebt er nicht an. In neuerer 
Zeit wurde der Falter nicht wieder beobachtet. 


56. Cidaria Tr. 

141. Dotata L. Verbreitet und nicht selten, bei Bautzen 
häufig, im Juli an Wald- und Buschrändern. Die R. im Mai 
auf Galium. 

142. Fulvata Forst. Verbreitet und stellenweise, wie 
z. B. bei Bautzen, nicht selten im Juli. Die R. im Mai auf 
Garten- und wilden Rosen. 

143. Ocellata L. Ueberall, nicht selten im Mai, Juli. 
Die R. auf Galium. 


282 K. TI. Schütze: 


144. Bicolorata Hufn. Verbreitet, mit Ausnahme der 
Bautzener Gegend aber überall ziemlich vereinzelt, im Juni, 
Juli in Erlenbüschen. Die R. im Herbst auf Erlen. 

145. Variata Schiff. Gemein in Nadelwäldern im Mai, 
Juli, August. Die var. Obeliscata Hk. ıst nicht selten, die 
ab. Stragulata Hb. fing K. bei Quoos, ich bei Rachlau. 
Die R. auf Fichten und Kiefern. 


146. Juniperata L. Den Falter sieht man nur selten, 


September bis November. Die R. dagegen ist sowohlim Gebirge 
wie in der Heide sehr häufig auf Wachholder, im August, 
September. 
147. Siterata Hufn. Verbreitet, aber ziemlich selten vom 
September bis ins Frühjahr; von K. und S. mehrfach bei 


Bautzen und Quoos, von B. bei Löbau, von mir bei Rachlau 


gefunden. Die R. auf Laubholz und Heidelbeeren. 

148. Miata L. Selten, vom September bis Frühjahr. 
Nach M. wurde der Falter bei Herrnhut gefangen, K. fand 
ihn bei Bautzen, W. bei Ebersbach, O. und P. bei Seifhenners- 
dorf, ich bei Rachlau. Die R. auf Laubholz und Heidelbeeren. 

149. Truneata Hufn. In Bergwäldern häufig, in der 
Heide seltener, im Juni, August. Die R. lebt auf vielen 
niedern Pflanzen. 


150. Firmata Hb. Bisher ist nur ein von M. bei 
Herrnhut gefangenes Ex. bekannt. Möglicherweise ist die 
Art in unseren Kiefernwäldern verbreitet, bisher aber mit 
Variata var. Obeliscata Hb., mit der sie grosse Aehnlichkeit 
hat, verwechselt worden. Der Falter im August, September ; 
die R. auf Kiefern. 


151. Olivata Bkh. Nach M. mit Ausnahme der eigent- 
lichen Heidegegend verbreitet, doch immer nur einzeln und 
selten. Letzteres trifft zu, denn der Falter wurde nur von B. 
einmal bei Löbau, von mir in 5 Ex. bei Rachlau gefunden. 
Die überwinternde R. auf niedern Pflanzen; insbesondere 
werden Labkraut und Heidelbeere als Futterpflanzen genannt. 

152. Viridaria F. In manchen Jahren nicht selten im 
Laubgebüsch im Mai, Juni. Die R. auf niedern Pflanzen. 

153. Didymata L. Verbreitet, im Gebirge fast häufig; 
Ende Juni, Juli. Die R. im Frühjahre auf Heidelbeere, Stern- 
miere und andern niedern Pflanzen. 

154. Vespertaria Bkh. Nur im Oberlande, nicht selten, 
im südlichen Theile, z. B. bei Seifhennersdorf, fast häufig im 
August, September. Die R. im Frühjahre auf niedern Pflanzen. 


ne a r I 
a no ce Wet 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 283 


155. Fluetuata L. Gemein im Mai, Juli, August; die R. 
auf niedern Pflanzen. 

156. Montanata Bkh. In Bergwäldern sehr gemein, ın 
der Heide nicht häufig im Juni, Juli. Die R. auf niedern 
Pflanzen. 

157. Quadrifasciaria Cl. Verbreitet aber meist ziemlich 
selten im Juni, Juli. Nur Herr Butzmann fing den Falter 
ziemlich häufig bei Bautzen; einzeln wurde er von O. bei 
Seifhennersdorf, von B. bei Löbau, von mir bei Rachlau und 
in Oybin gefunden. Die R. lebt auf niedern Pflanzen und 
überwintert. 

158. Ferrugata Cl. Ueberall häufig im Frühjahr und 
Sommer, die ab. Spadicearia Bkh. einzeln. Die R. auf 
niedern Pflanzen. 

159. Unidentaria Hw. Weniger häufig, zu gleicher Zeit; 
jedenfalls nur ab. von voriger Art. DieR. auf niedern Pflanzen. 

160. Suffumata Hb. Ich kenne nur ein von mir bei 
Rachlau gefangenes Ex. Mai, Anfang Juni. Die R. im Sommer 
auf Labkraut. 

161. Pomoeriaria Ev. In Bergwäldern nicht selten im 
April, Mai, Juli. Die 2. Gen. ist etwas dunkler. Der Falter 
sitzt an Baumstämmen am Rande von Waldblössen; ich traf 
ihn häufig auf dem Hochstein. Die R. auf Impatiens. 

162. Designata Rott. Der seltene Falter wurde von K. 
bei Bautzen, von Rostock bei Dretschen, von mir bei Rachlau, 
auch am Köder, gefangen, Juli, August. Die R. auf niedern 
Pflanzen. 

163. Fluviata Hb. Nach M. nur von Herrn von Schlieben 
ein Ex. bei Niederfriedersdorf gefangen, August bis Oktober. 

164. Vittata Bkh. Selten, im Mai, Juni, Ende Juli, 
Aunsust. K. fängt jedes Jahr mehrere Ex. bei Bautzen, ich 
fand den Falter einmal bei Rachlau; nach M. wurde er auch 
bei Dretschen beobachtet. Die R. ist polyphag. 

165. Dilutata Bkh. Ziemlich häufig im September, 
Oktober. Die ab. Obscurata Steger. und Autumnata Gn. 
einzeln. Die R. im Mai, Juni auf Laubholz. 

166. Caesiata Lang. In Bergwäldern verbreitet aber 
nicht häufig im Juli. Die typische Form sah ich nur in der 
Sammlung von P. in Seifhennersdorf. Die Rachlauer Ex. 
sind sehr stark gelb bestäubt, sodass man versucht ist, sie 
für Flavieinctata Hb. zu halten. Die R. im Frühjahr meist 
auf Heidelbeeren; ich fand sie auch auf Büschen von Sorbus 
und Acer platanoides. | 


284 K. T. Schütze: 


. Verberata Se. fing K. Ende Juli auf dem Jeschken;; 
möglicherweise kommt die Art auch im Zittauer Gebirge vor. 
167. Frustata Tr. Nur von Sch. in mehreren Ex. bei 

der Lohmühle bei Bautzen gefangen. | 

163. Cuculata Hufn. Verbreitet aber ziemlich selten im 
Juni, August. Von K. und S. bei Bautzen, von P. bei Seif- 
hennersdorf, von mir bei Rachlau gefangen. Die R. auf 
Galium; in der Ebene fand ich sie bei Klix. Ri 

169. Galiata Hb. Verbreitet aber selten im Juni, August. 
Nach M. bei Herrnhut und Dretschen, von K. bei Bautzen, 
von P. bei Seifhennersdorf, von mir bei Rachlau gefangen; 
1 Ex. sah ich in der Kamenzer Sammlung. Die R. auf Galium. 

170. Rivata Hb. Im Oberlande verbreitet aber ziemlich 
selten, nur bei Bautzen war der Falter 1897 sehr häufig, im 
“ Juni. M. will 1 Ex. schon am 23. 4. 82 bei Kronförstchen 
gefangen haben. Die Art wurde auch von P. bei Seifhenners- 
dorf und von mir bei Rachlau und auf dem Rothstein ge- 
funden. Die R. auf Galium. 

171. Sociata Bkh. Ueberall gemein vom Mai bis 
August. Die R. auf Galium. 

172. Unangulata Hw. Nach M. wurde 1 Ex. bei Neu- 
kirch gefunden; ich fing den Falter einmal bei Rachlau, im 
Mai, Juni, August. 

173. Albieillata L. Im Oberlande gemein in Wäldern 
im Juni, Juli, in der Ebene nur von K. bei Quoos gefangen. 
Die R. im Herbst auf Himbeeren. 


174. Procellata F. Nach M. wurde der in den 
Nachbargebieten unbekannte Falter einmal von Herrn von 
Schlieben bei Niederfriedersdorf gefangen. Da M. seine Angabe 
nicht widerrufen hat, so muss ich annehmen, dass dieselbe nicht 
auf Irrthum beruht. Clematis vitalba, auf der die R. leben 
soll, findet man nicht selten in Gärten angepflanzt. 

175. Lugubrata Stgr. Nicht selten auf Wealdblössen 
des Berglandes im Mai, Juni, August. Die R. auf Epilobium. 

176. Hastata L. In manchen Jahren, z. B. 1898, in 
Wäldern nicht selten, manchmal aber jahrelang nicht zu finden, 
im Mai, Juni; die R. auf Birke. 

177. Tristata L. In den Wäldern der Lausche soll 
der Falter nach O. ziemlich häufig sein, zahlreiche Ex. in 
seiner Sammlung bestätigen diese Angabe; sonst wurde er nur 
von K. bei Bautzen und von mir bei Rachlau je einmal ge- 
funden, im Mai, Juli, August. Die R. auf Galium. 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 285 


178. Molluginata Hb. Das einzige bekannte Ex. fing M. 
in Kronförstchen am 3.7. 83 in seinem Garten am Licht. 

179. Alchemillata L. Im Berglande, auch bei Bautzen, 
stellenweise auf Waldblössen ausserordentlich gemein im Juli. 
Die R. im Herbst auf Galeopsis. 

Bess Minorata Tr. Bisher nur von mir in 1 Ex. am 
28. 89 an einem Strassenbaume zwischen Ebersbach und 
ah gefunden. 

181. Adaequata Bkh. _Verbreitet und ziemlich häufig 
auf Wiesen im Juli. Die R. im August, September auf 
Euphrasia officmalis. 

182. Albulata Schiff. Auf Wiesen des Oberlandes häufig 
im Mai. Die R. im Mai in den Samenkapseln von Alec- 
torolophus. 

183. Candidata Schiff. In feuchten Laubwäldern ver- 
breitet aber nicht häufig im Mai, Juni. Die R. auf Hain- 
buchen. 

184. Testaceata Don. In feuchten Erlengebüschen 
stellenweise, z. B. bei Rachlau, nicht selten im Juni. Der 
Falter wurde von Sch. auch bei Mehltheuer und Weigsdorf, 
von M. bei Kronförstchen, von Al. bei Quoos, von Butzmann 
bei Bautzen, von B. bei Löbau, von O. bei Seifhennersdorf 
und von mir auf dem Rothstein gefangen. Die R. im August 
auf Erlen. 

185. Blomeri Curt. Nach M. wurde der Falter von 
Christoph zweimal im Juli auf dem Löbauer Berger gefangen; 
ich fand ein frisches % im Bergwalde bei Rachlau am 
1.7. 92. 

186. Decolorata Hb. Nur von Sch. 1 Ex. im Gebüsch 
am Bache vor der Buschermühle gefangen. 

187. Luteata Schiff. In feuchten Erlengebüschen fast 
häufig im Mai, Juni. Die R. in den Kätzchen der Erlen. 

188. Obliterata Hufn. Häufig in Erlengebüschen im Mai, 
August. Die R. auf Erlen. 

189. Bilineata L. Ueberall sehr gemein im Juni, Juli. 
Die R. im Frühjahre auf niedern Pflanzen. 

- 190. Sordidata F. In der Heide scheint die Art zu 
fehlen, im Oberlande ist sie aber in den Bergwäldern keine 
Seltenheit; ausserordentlich häufig war sie Ende Juli 93 am 
Töpfer. Die R. im Juni auf Sahlweiden und Heidelbeeren. 

191. Trifaseiata Bkh. In der Heide sehr selten, bei 
Bautzen gemein, im Oberlande stellenweise ziemlich häufig 
im Laubgebüsch im Mai, Juni. Die R. hauptsächlich auf Erle. 


286 K. T. Schütze: 


192. Capitata HS. Selten, im Mai, Juli; bisher nur von 
mir mehrfach bei Rachlau und von B. bei Löbau zefunden. 
Nach M, auch in der Heide, wo ich aber die Futterpflanze 
der R., Impatiens, noch niemals gesehen habe. 

195. Silaceata Hb. Kommt an denselben Stellen und 
zu gleicher Zeit vor wie vorige, ist aber nicht selten, auf der 
Südseite des Czorneboh oft häufig; ich sah sie auch in allen 
Sammlungen des Oberlandes. Die R. auf Impatiens und 
Epilobium. 

194. Corylata Thnb. Verbreitet und häufig in Laub- 
wäldern im Mai, Juni. Die R. im August, September auf 
Laubholz. 

195. Berberata Schiff. Nach M. verbreitet, doch nicht 
gemein im Mai, Juli. Ich kenne nur einige Ex., welche K. 
bei Bautzen gefangen hat. Berberis, die Futterpflanze der R,, 
kommt im Gebiete nicht wild vor, ist nur hier und daangepflanzt. 

196. Nigrofasciaria Goeze. Ich sah nur 1 Ex. in der 
Kamenzer Sammlung; nach M. ist der Falter auch in und um 
Zittau einigemal gefangen worden, im April, Mai; die R. im 
Juni auf Rosen. 

197. Kubidata F. Meist sehr selten, in einzelnen Jahren 
aber von mir bei Rachlau und von K. bei Bautzen in Mehrzahl 
gefangen; nach M. auch bei Herrnhut und Kronförstchen 
gefunden, im Juni. Die R. Ende Sommer auf Galium. _ 

198. Comitata L. Ueberall gemein im Juli. Die R. 
im Herbst auf Melden. | 

199. Polygrammata Bkh. Das. einzige bekannte Ex. 
wurde am 17.7. 96 von K. bei Bautzen am Licht gefangen. 
Die R. auf Galium. 


57. Collix Gn. 

200. Sparsata Tr. Verbreitet aber selten; nach M. 
auch im Niederlande; in der Umgegend von Rachlau habe ich 
den Falter mehrfach im Juni gefunden. K. fing 1 Ex. am 
2.8.96 bei Seifhennersdorf. Die R. auf Lysimachia vulgaris. 


58. Eupithecia ÖOurt. 
201. Oblongata Thnb. Verbreitet und gemein im Mai, 
Juli. Die R. fand ich im Juni auf Rumex acetosella; im Herbst 
sind sie häufig auf verschiedenen Dolden, hauptsächlich auf 
Pimpinella saxifraga. S. fand sie auf Cichorium. 
202. Insigniata Hb. Sehr selten im Mai; nach M. ein- 
zeln bei Herrnhut gefunden, von Sch. und T. bei Bautzen, 


I 


Ad rn a 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 287 


von mir in 5 Ex. bei Rachlau gefangen, darunter eine ganz 
dunkle Aberration. Die R. auf Obstbäumen. 

203. Venosata F.. S. erzog 1 Ex. aus einer R., die ich 
Anfang August auf dem Tollenstein in einer Kapsel von Silene 
inflata gefunden. Butzmann fing den Falter bei Bautzen, K. 
fand daselbst die R., ich auf dem Oybin; nach M. kommt die 
Art auch im Niederlande vor, im Mai, Juni. 

204. Subnotata Hb. Nach K. ist der Schmetterling bei 
Bautzen keineswegs selten im Juni, Juli; er fand auch im 
Herbste zahlreiche Raupen auf Atriplex. Sonst ist der Falter 
nur von mir bei Rachlau einzelnen gefangen worden. 

205. Linariata F. Bisher nur von K. bei Bautzen und 
von mir bei Rachlau als R. und Schmetterling gefunden, Mai, 
Juni. Die R. im August, September in den Blüthen von 
Linaria vulgaris. Nach M. auch im Niederlande. 

206. Digitaliaria Dietze. Nur von Sch. bei Mehltheuer 
und von mir bei Rachlau beobachtet, wo die Futterpflanze 
der R., Digitalis ambigua, welche sonst in der Lausitz sehr 
selten ist, stellenweise in Menge vorkommt. Die R. im Juli 
in den zusammengesponnenen Blüthen. 

207. Laquaearia HS. Verbreitet, aber ausser bei 


- Bautzen überall ziemlich selten im Mai; nach M. bei Zittau, 


von mir bei Rachlau und auf dem Rothstein gefangen. Die R. 
‘im August, September auf Euphrasia offieinalis; wir fanden 
sie auch in der Heide bei Halbendorf. Ä 

208. Pusillata F. In den Fichtenwäldern des Gebirges 
semein im Mai, Anfang Juni. Die R. auf Fichten. 

209. Abietaria Goeze. In Fichtenwäldern verbreitet 
und nicht selten im Mai, Juni. Die R. lebt im untern Theile 
der jungen Fichtenzapten; da es aber manchmal jahrelang 
keine Zapfen giebt, so ist es glaubhaft, dass sie auch in den 
Gallen von Chermes viridis vorkommt. 

210. Togata Hb. Ich habe bei Rachlau einige Falter 
aus Fichtenzapfen gezogen, die ich für diese Art halten muss, 
da sie mit der Heinemann’schen Beschreibung gut überein- 
stimmen. Ein zweifelloses Thier dieser Art hat auch K. 
20. 6. 97 am Pichow gefangen. 

211. Debiliata Hb. Verbreitet aber im Oberlande viel 
häufiger als in der Heide, im Juni. Die R. im Frühjahre auf 
Heidelbeeren zwischen zusammengesponnenen Blättern. 

212 Reetangulata L. Ueberall häufig im Juni. Die R. 
im Frühjahre auf Apfel- und Birnbäumen zwischen Blättern 
und in Blüthen. 


288 K. T. Schütze: 


213. Chloerata Mab. Die R. fand ich im Frühjahre 98 
an mehreren Stellen um Rachlau auf Blüthen von Prunus 
spinosa; sie war nicht besonders selten. Der Falter im Juni. 

214. Scabiosata Bkh. Von Herrn von Schlieben bei 
Niederfriedersdorf und von M. auf dem Rothstein gefangen. 
Die ab. Orphnata Bohatsch wurde von K. und S. in je 
1 Ex. von Solidago erzogen. Die R. im September auf Blüthen 
verschiedener Pflanzen. 

215. Succenturiata L. Im Oberlande selten, im Nieder- 
lande fast häufig im Juni, Juli. Die R. fanden wir Ende 
September bei Rachlau einzeln auf Senecio Fuchsi, in der 
Heide häufig auf Artemisia vulgaris und absinthium im Oktober. 

216. Subfulvata Hw. M. hat in seinem Verzeichniss 
die Art nicht mit aufgeführt, vielleicht aus Versehen; sie ist 
nicht selten, die ab. Oxydata Tr. einzeln im Juni, Juli. 
Die R. bis in den November auf Schafgarbe. 

217. Nanata Hb. Ueberall häufig, wo Heidekraut wächst, 
im Mai, Juli. Die R. im Juni und Herbst auf genannter 
Pflanze. 

218. Innotata Hufn. Der Falter ist nicht selten, wo die 
im Gebiete nur wenig verbreitete Artemisia campestris wächst, 
im April, Juli. Die R. auf genannter Pflanze. 

219. Isogrammaria HS. S. fand die R. in ziemlicher 
Menge in Bautzen in den Blüthenknospen von Clematis vitalba 
Ende Juli. 

220. Tenuiata Hb. Verbreitet aber noch wenig gefunden, 
bei Rachlau nicht selten im Juni. Die R. im Frühjahre in 
den Kätzchen der Sahlweiden. | 

221. Plumbeolata Hw. Verbreitet und stellenweise nicht 
selten, z. B. bei Rachlau und auf dem Rothstein, im Juni, Anfang 
Juli. Die R. auf Melampyrum. 

222. Satyrata Hb. Es sind nur wenige Fundorte bekannt; 
nach M. bei Zittau, von mir bei Rachlau, von K. und S. bei 
Bautzen gefangen; letzterer erzog auch mehrere Ex. von 
Suceisa und Lotus corniculatus. Die ab. Subatrata Stgr. 
erzog K. von Senecio Fuchsii. Der Falter im Mai, die R. 
auf Blüthen vieler Kräuter. 

223. Helveticaria B. Selten, nur aus der Ebene bekannt, 
im Mai. Von M. bei Kronförstchen und Merka öfter, von S. 
einigemal bei Quoos gefangen. Die R. nach Hofmann von 
Ende September bis Mitte November auf Wachholder. 

224. Castigata Hb. Verbreitet und gemein im Mai, 
Juni. Die R. im Herbst auf Blüthen vieler Kräuter. 


Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 289 


225. Trisignaria HS. Die R. ist bis Anfang Oktober 
bei Rachlau und auf dem Rothstein nicht selten in den Dolden 
von Angelica und Heracleum. K. fand sie auch bei Strehla, 
S. am Abgott. In der Ebene konnte ich trotz vielen Suchens 
‚nur 1 R. bei Guttau finden. 

226. Vulgata Hw. M. fing ein Ex. auf dem Rothstein 
am 18. 6. 74; nach K. kommt sie bei Bautzen häufig ans 
Licht, S. hat 2 Ex. erzogen. Die R. ist polyphag auf 
Kräutern. 

227. Campanulata HS. M. war die Art unbekannt, sie 
ist aber im Oberlande mit der Futterpflanze der R., Campa- 
nula trachelium, verbreitet und z. B. bei Rachlau häufig, im 
Juni, Juli. Die R. im Herbst in den Samenkapseln. 

228. Albipunctata Hw. Der Falter erscheint im April 
und Juli und ist im ÖOberlande verbreitet und nicht selten. 
Von der 1. Gen. fand ich die R. auf Blüthen von Sambucus‘ 
nigra; die 2. Gen. lebt in den Dolden von Angelica und 
Heracleum bis Mitte Oktober und ist bei Rachlau und auf 
dem Rothstein fast häufig. K. fand sie bei Bautzen, S. am 
Abgott, im Niederlande fand ich 1 St. bei Guttau. 

229. Minutata Gn. Wir kannten bisher nur ein von S. 
erzogenes Ex.; am 9. 10. 98 fand aber K. in der Heide 
ca. 40 Raupen auf Heidekraut. Die Art scheint also dort 
nicht selten zu sein. 

230. Absinthiata Cl. Verbreitet und nicht selten im 
Juni, Juli. Die R. im Herbst auf Blüthen von Senecio Fuchsii, 
Tanacetum, Artemisia u. s. w. 

231. Expallidata Gn. Bisher nur von Al. und K. in 
wenigen Ex. von Senecio Fuchsii erzogen. Die R. ım Herbst 
auch an den Blüthen von Solidago. 

232. Pimpinellata Hb. Verbreitet und nicht selten im 
Juli, vielleicht aber in 2 Generationen, da Al. schon am 23.5. 
1 Ex. fing. Die R. im Herbst in den Blüthendolden von 
Pimpinella saxifraga; bei Guttau fand ich sie auf Seseli 
annuum. 

233. Indigata Hb. Nach M. bei Zittau und Kronförst- 
chen gefunden; in neuerer Zeit fing K. den Falter bei Bautzen 
im Mai in Mehrzahl. Die R. soll auf Kiefern und Fichten 
leben. 

234. Larieiata Frr. Nach M. nur bei Herrnhut; bei 
Rachlau ist aber der Falter im Juni nicht selten um Lärchen. 
K. fand ihn auch auf dem Hochwalde und bei Quoos, die R. 
bei Bautzen; letztere im August, September auf Lärchen. 


19 


. ar TE EL zur er NEL ET 
u % ”; 5 2 VE > ee ER, 


390 K.T. Schütze: Die Grossschmetterlinge der sächs. Oberlausitz. n 


235. Exiguata Hb. Nach M. verbreitet, stellenweise 
nicht selten im Mai, Juni. In neuerer Zeit wurde der Falter 
nur von K. bei Bautzen und Quoos, von mir zweimal bei 
Rachlau gefangen. | 

236. Lanceata Hb. In Fichtenwäldern verbreitet und 
manchmal fast häufig im April. Die R. im Juni an den jungen 
Trieben. 

237. Sobrinata Hb. Die R. im Mai auf Juniperus, bei 
Rachlau ausserordentlich häufig, desgl. nach K. bei Quoos. Der 
Falter im August. 


Beiträge zur Kenntniss der 
Microlepidopterenfauna Spaniens und Portugals. 
Tabellarische Aufstellung 


IT 
Th. Seebold, Bilbao-Paris. 
(Hierzu Taf. I, Fig. 7—16 und eine Karte.) 


In nachstehender Aufstellung habe ich vorerst die in 
meiner Sammlung befindlichen Species spanischer und portu- 
gijesischer Microlepidopteren berücksichtigt, und, soweit ich die 
Erscheinungszeit der Falter mit Sicherheit angeben konnte, 
ist dieselbe (die Monate in Zahlen ausgedrückt) in den respt. 
Colonnen angegeben, wenn unbekannt oder zweifelhaft, durch x 
ausgedrückt. Ich nahm weiter in dieser Aufstellung ver- 
schiedene Arten mit auf, welche ich selbst nicht besitze, die 
sieh jedoch in hiesigen und anderen mir zu Gesicht gekommenen 
Sammlungen befinden, wie der des Herrn Obrist Duro in Burgos, 
und die mir von Herrn Dr. Hofmann in Regensburg zur An- 
sieht mitgetheilten Arten. Diese nicht in meiner Sammlung 
vertretenen Arten sind in liegender Schrift gedruckt und die 
Bezeichnung derselben ist die folgende, und zwar für die in 
der Sammlung Ragonot (im Pariser Museum) sich befindenden 
Arten; cabinet Ragt.; für die in der Sammlung Mabille, welche 
die Typen Ramburs enthält: cab. Mabille; für die in der Samm- 
lung Duro befindlichen: cab. Duro; für die in der Sammlung 
Dr. Hofmann befindlichen: cab. Dr. Hof. Von Catalonien 
habe ich nur die vorübergehend selbst erbeuteten oder die in 
meiner Sammlung befindlichen Species aufgeführt, da mir ganz 
zuverlässige Angaben nicht zu Gebote standen. ; 

Sollte nachstehende tabellarische Aufstellung vielleicht 
der Einfachheit halber Anklang finden, und würden alle die 
Herren, welche sich im Besitze richtig bestimmter, spanischer 
und portugiesischer Microlepidopteren befinden, sich dazu 
verstehen, die Tabelle oder Liste zu vervollständigen, so wäre 
damit die Basis zur Microlepidopterenfauna Spaniens und 


197 


392 Th. Seebold: 


Portugals gelegt, welche dann, mit näheren Angaben, Be- 
schreibungen seltener Arten etc. versehen, gewiss von grossem 
Interesse sein dürfte, da hierin nicht nur die mitteleuropäischen 
Formen, sondern auch viele Mauretanier, Syrier und Russen 
sich vorfinden werden. | 

Die so reichen Schätze des Herrn Dr. O. Staudinger, 
welcher stets das grösste Interesse der spanischen Fauna 
zugewandt hat, dürften hierbei wohl in erster Linie in Betracht 
kommen; ich hielt mich jedoch nicht berechtigt, die von Herrn 
Dr. O. Staudinger in seinem Catalog 1871 wie auch später 
anderweitig publieierten Arten mit aufzuführen. 

Auf der beigegebenen kleinen Karte von Spanien und 
Portugal habe ich die Districte, in welchen meines Wissens 
sesammelt worden ist, roth schraffiert angegeben. Es bleiben 
demnach noch viele interessante Gegenden zu erforschen; so 
sind z. B. die südlichen Abhänge der Pyrenaeen von Irun bis 
zum Mittelmeer noch gänzlich unerforscht, und dürfte sich 
die Fauna dieser Gegenden wesentlich von der der nördlichen, 
französischen unterscheiden, ebenso sind die so waldreichen 
Gegenden der Provinz Jaen noch gänzlich unerforscht u. s. w. 


aan BI 
2 An A & Sala er alee Dale 
| 
Pyralididae. 
Cledeobia Dup. 
— Moldavica Esp. (Netri- 
calis Hb.) N ent ee! 
— — v. Diffidalis Gn. . . —-—|6 | — x —|4 
— Bombycalis Schiff. . 
— — v. Provineialis Dup. . | — 6 -— | —-—i— | — 
— — vr. Castillalis Gn. (Ne- 
triealis Dup.) . . | — 16 |\—  — | — | — 
— Morbidalis Gn.. . . .|)— | — 1 —|— | —|6 
— Angustalis Schiff. . . . 178 7 I- I —- | —| — 


*) Madrid bis Ciudad-Real. 
**) Chiclana, Malaga, Granada, Murcia, 
***) Lissabon, Algarbien. 


Cledeobia Dup. 
— ÖOculatalis Ragt. S.E. Fr. 
1885, 0OC1, 1888, Pl.6, 
Fig. 8 
— Borgialis Dup. (cab. Duro) 
Stemmatophora Gn. 
— ÖObsoletalis Mn.. 
— Gadesialis Ragt. S. E. Fr. R 
1882, LXV, 1891, Pl. 
16, Fig. As; 
— Oombustalis F. R. (cab. 
Duro) 


Constantia Ragt. | (Hypotia | 


Z.) 
— Pectinalis HS. 8. E. Fr. 
18397,.2.1022 PLZ, 
Fig. 3 (cab. Dr. Hof.) 
Hypotia Z. 
— (Cortiealis Schiff. en Dr. 
Hof.) 3: % 
Aglossa Latr. 
— Pinguinalis L. . 
— Cuprealis Hb. 
Hercynodes gen. nov. Ragt. 
— Miegi Ragt. S. E. Fr. B. 


23.Jan.I5 (cab. ; 


Dr. Hof.) 
Asopia Tr. 
—- Glaucinalis L. . 
— Costalis F. 
— Farinalis L. . 


-Endotricha Z. 


— Flammealis Schiff. 
Scoparia Hw. 

— Incertalis Dup.. 
— Ambigualis Tr. 
— Zelleri Wk... 

— Dubitalis Hb. 


Castilien. 


IE FE- WR 1= 
|#8|258| $5& 
BE 
— 7 

— 6 
A: 
zu, 
a 
10:97 07 

| 6 ar 
-, 6 
a 

7 % 
Se 
IT — 

I Te 
Isle l-| 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 


Andalusien. 


Q 


293 


Lusitanien. 


294 Th. Seebold: 
5 
EG 
DE 
=& 
2 
Scoparia Hw. 
— Lineola Ourt. 8 
— Resinea Hw. (Vandalielta 
HSJ2. 7 
-— Truncicolella Stt. 7 
— Crataegella Hb. .. || 6.7 
— Frequentella Stt. . 7 
— Angustea Stph. 4.10 
— Pallida Stph. 5 
Aporodes Gn. 
— Floralis Hb. . — 
— — v. Stygialis Tr. _ 
Heliothela Gn. 
— Atralis Hb. . 5 
Noctuomorpha Gn. 
— Normalis Hb. — 
Threnodes Gn. 
— Pollinalis Schiff. 3 
Hercyna Tr. 
— Phrygialis Hb. . 5 — 
— — v. Nevadalis Stgr. — 
Odontia Dup. 
— Dentalis Schiff. 5) 
Emprepes L4. 
— Pudiecalis Dup. . | 
Eurrhypara Hb. 
— Urticata L. . 6.7 
Botys Tr. 
— Nigrata Se. . — 
— Cingulata L. 4.8 
— Obfuscata Se. — 
— Acontialis Stgr. — 
— — ab. Senicalis Stgr. — 
— Aurata Sc. . . 4.7 
— — y. Meridionalis Ster. 6 
— Purpuralis L. A 
— — v. Chermesinalis Gm. 


oe Ostrinalis Hb.. 


Cuenca). 


Aragonien 
(Albarracin, 


sa| | arFrmuG 


Catalonien 
(Barcelona). 


Bee >| 0 


a 


Castilien. 


Andalusien. 


0000000 m 
a Te 


ee 


Lusitanien. 


1 


3 Se Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 295 


Aragonien 
(Albarracin, 
Cuenca). 
Catalonien 
(Barcelona). 
Castilien. 
Andalusien. 
Lusitanien 


Nord-Spanien 
(Bilbao) 


Botys Tr. 

— Sanguinalis L. . USD —| 4 

— — v. Haematalis Hb. . 7 6 

— — v. Auroralis Z. — 6 

— — v. Virginalis Dup. — 6 

— Pellicalis Stgr.. — 6121| — | — | — | — 
— Castalis Tr. . —6ı-| - || — 
-— Cespitalis Schiff. . . . 1127| 31 — | — — x 
— — v. Intermedialis Dup. 9.10 4 —ı — | — | x 
— Limbepunctalis HS. . . ı — | 6 | — 
— Polygonalis Hb. v. Meri- 

Bionalis Wk. 1. ].7 

— — ab. Diversalis Hb. 8 

— — v. Extinctalis Bu | 

— Trinalis Schiff. . | 

— Flavalis Schiff. . 

— — v. Lutealis Dup. . 


— Asinalis Hb. . 
—- Hyalınalis Hb... . 
— Repandalis Schiff. . 
— Nubilalis Hb. 

— Numeralis Hb. . 
— Fuscalis Schiff. 

— Terrealis Tr. 


[@p) 

en ee 
Le 
oD 


OD no 
Be ee 


— Crocealis Hb. . 
— Stachydalis ZK. 
3 — Verbascalis Schiff. 
— Rubiginalis Hb. 
— Ferrugalis Hb. . 
— Institalis Hb. 
— Pandalis Hb. 
 — Ruralis Se. . . 
— 'Silvalis L. de Joannis. S. | 
E.F'r. 1891, LXXXIJI. | 
(cab. Dr. Hof.) R wo 
— Mureialis Ragt. S. E. Pr. 
B. Janvier 1895 
Ragt.) ER: . | = 


SP a9 
Neon) 


an 
Meier) 


296 Th. Seebold: 


Eurycereon Ld. 
— Sticticalis L. 
— ÜConsortalis HS. 
— Comptalis Frr... 
— Palealis Schiff. . 
— Verticalis L. 
— Nudalis Hb.. 
— Aeruginalis Hb. (cab. Ma- 
Dalle) a Tr 
Nomophila Hb. 
— Noctuella Schiff. 
Pionea Gn. 
— Forfiealis L.. 
OÖrobena Gn. 
— Aenealis Schiff. 
— Mundalis Gn. 
— Politalis F. . 3 
— — v. Dispersalis In. 
(cab. Duro) . 
= Sophialis FE: 
— Frumentalis L. 
— Plumbofascialis Ragt. S 
E. Fr. 1894, pag. 168 
(cab. Ragt.) 
Perinephele Hb. 
—- Lancealis Schiff. 
Margarodes Gn. 
— Unionalis Hb. 
Diasemia Gn. 
— Litterata Se. 
— Ramburialis Dup. . 
Antigastra Ld. 
— Catalaunalis Dup. 
Metasia Gn. 
— Suppandalis Hb. 
— Hymenalis Gn.. . 
— Ibericalis Ragt. 8. E. Fr. 
1894, p. 170 (cab. Dr. Hof.) 


Nord-Spanien\ 
(Bilbao). 
Aragonien | 
barracin, 
Cuenca). 
Catalonien 
(Barcelona). 
Castilien. 
Andalusien. 
Lusitanien., 


( 


> 
-] 


re 
Haloana- 


le 
hals Kal 8 


| 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 


297 
| ea. d ei 
1851383 -3 a a e 3 
BEI Eu 
Relsssla: 5 :|2 
IS AS 10.8 ‘| AH 
Metasia Gn. | | | 
— (wencalis Ragt. S. E, Fr. 
1894, pag. 17/1 (cab. Ragt) -—-— | 2 | — | —-|1—-|— 
— Excavatalis Ragt. (cab. 
Dur) . : 2. .2..1-151I1- 1- | | — 
Stenia Gn. 
— Punectalis Schiff. . . . | -|5 | —- | —- 1-1 — 
— Bruguieralis Dup.. . . | —ı—-|x —|—-)5 
Agrotera Schrk. 
— Nemoralis Sc. . . ..156|- | | - | | — 
Duponchelia Z. 
— Foyealis 2... . . 2.1 —- 1 —- | — | —- | x) — 
Hydrocampa Gn. 
— Stagnata Don. . . . . 7831| —- | —-|1-|1—- | — 
— Nymphaeata L. . . .| 7 I - 1-1 1—-|1— 
Parapoynx Hb. 
— Stratiotata L.. . . . 785 I —-— || — | — 
Crambidae. - 
Ancylolomia Hb. | 
— ren ee a re green ee 
— Palpella Schiff. . I 
Crambus F. | 
— Alpinellu .Hb.. . . 7810 —  —ı x | —| x 
— Cuneolellus Ragt. i. 1.”). | — | —|—- | 21 — | X 


*) Die vorstehend aufgeführte Crambus-Art Cuneolellus 
Ragt. i.1. befindet sich als Type in meiner Sammlung mit Etiquette 
von Ragonots Hand als „Cuneatellus* geschrieben, doch ist dieselbe 
in einem späteren Brief vom 10. April 1895 als „Ouneolellus* erwähnt. 
Die hierauf bezügliche Beschreibung habe ich bis jetzt noch nicht, 
auffinden können, was seinen Grund in dem unerwartet frühzeitigen 
Hinscheiden des verdienstvollen Forschers und Freundes seinen 
Grund hat. 

Aus demselben Grunde konnte ich keine näheren Angaben 
über folgende Pleurota-Arten machen, von welchen die Typen sich 
- in meiner Sammlung befinden: 

Pleurota Aragonella Ragonot i. 1. und 
— Ericella var. Gigas Ragt. i. 1. 
— Tristietella Ragt. ex Tauro. Taf. 1, Fig. 5. 


Th. Seebold: 


Crambus FE. 


Carectellus Z. 
Cerusellus Schiff. . 
Malacellus Dup. 
Uliginosellus Z. 
Pascuellus L. . 
Pratellus v. Alfacarellus 
SLOT. . 


Hortuellus V. CespitellusHb. 
Craterellus v. Cassentini-- 


ellus Z. 
Falsellus Schiff. 
Pinellus L. 
—YV. AlbarracinellusHering 
Fulgidellus Hb. . 
Jucundellus HS, (c. Mab) 
Latistrius Hw.. . 
Culmellus L. . 
Inquinatellus Schiff. 
Geniculeus Hw. 
Selasellus Hb. . . 
Graphellus Const. S.E. Fr. 
1883, Pl. 9, Bio 5. 
Luteellus Schiff. 
Tristellus F. 
Perlellus Se. 
— v.Warringtonellus Stt. 
Contaminellus Hb. (cab. 
Duro)' =». 
StaudingeriZ. (cab. Dur 0) 


Eromene Hb. 


— 


Ocellea Hw.. . 
Superbella Z. (cab. Dar 0) 


Phyeidae. 


Diory.ctria2. 


Abietella v. BEN + 
Rtz. 


Nord-Spanien 
(Bilbao). 


PR | 
(0,0) 


ae 
Sl 


{op} 
-I 


Faeo-an| |) | oo‘ 


ers 


Aragonien 
(Albarracin, 


Cuenca). 


A| --a]| | A| oo oa - 


NO A-QI-K KM 
| | 


n | 


Catalonien 
|| (Barcelona). 


= 


ae 


al] 


| 


a nn nn 


Castilien. 


Andalusien. 


Lusitanien. 


a MIETEN BEN 


P= 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 299 


Bere rg. ng 
EU SEEN BR: g - ‚o 
| DES nl i|3|: 
STE 
E E << |ö8 | = a - 
j A 
| Nephopteryx Z. 
— Genistella Dup. .15 11-111 | — 
— Sublineatella Stgr. 6 —ı—-ı-|1— 
— Dahliella Tr. _ —ı-|1-|— 
— Argyrella F. 7 —-|1-|— 
Etiella 2. 
— Zinckenella Tr. 6.8| 7 41 |— 
Pempelia Hb. 
— Semirubella Sc. 18 7 I —-|ı—- 1 —-| — 
— — rv. Sanguinella Hb. 7I—- | -|—- || — 
— Palumbella F. . 56 71-1 —- | — | — 
— ÖObductella F.R. - |—-|x|jı-|—| — 
— Adornatella Tr. 1 6 ı -— - I — | — 
— Subornatella Dup. 5.66 | —ı — | —- | — 
— Hispanella Ster. — 11-1 || — 
— Ornatella Schiff. N 


— Boeticella Ragt: 8. E.Fr. 
1887,9.234 (cab. Ragt) — | — | —- | - | | — 
— Ardosiella Ragt. 8. E.Fr. 
1887, p.245 (cab. Ragt.) | — 
— DionysiaZ.(cab. Mabille) | — | — 
Spermatophthora Ld ı 
— Hornigi Ld.. . . . .| T8S| — 
Asarta Z. 
— Monspesulalis Dup. . . | — 
.— — v. Rubricosella Stgr. | — 
— Zapateri Ragt. S. E. Fr. 
2 Relo e  erere 
Ratasa HS. 
—serellad) ..... -. +... — 
Seeboldia Ragt. 8. E. Fr. 
-1887..p. 393; 
— Kowoselia Rast 2 „21 957% 2 I, — 1 


l 


*) Ich bemerke, dass die Exemplare von Herrn Obrist Duro 
in Zargoza gefunden und von Herrn Constant bestimmt wurden; es 
ist mir jedoch bis jetzt nicht möglich gewesen, die Beschreibung vom 
Autor aufzufinden. | 


300 Th. Seebold: F 


Nord-Spanien 
(Bilbao) 
Aragonien 
(Albarracin, 
‚(Cuenca). 
Catalonien 
(Barcelona). 
Castilien. 
Andalusien. 
Lusitanien 


Eucearphia Hb. 
— Rippertela Z.. . 2... 16 I|—-|1|—- | — | — 
Epischnia Hb. | | 
— Sareptella HS... . . . 1-16 | —-|—- | — | — 
— Illotella Z. . Benz een 
— Castillella Ragt. S.E.Fr. 
1894, 9.176 (cab. Ragt.) — | 2 | — | —- | — | — 
Brephia Hein. el 
— Compositella Tr. . . .167136| — | — | — | — 


Acrobasis Z. 
— Porphyrella Dup. . 7 
— Glaucella Ster. — 
— Obliqus Z. . . ..|-|-|ıxı | — | -— 
— Rubrotibiella F. R. i 7 — 
— Falluella Ragt. S. E. Fr. 
1872, B. XLVI h 6I—-|I|-|—- | — 
_ Tumidella Zk. — Zelleri 
Be je 


BIS 


Myelois Z. 5 
— Cruentella Dup. — | 5 
— (Cribrum Schiff. i 6 
— Crudella Z. —| — 
— — ab. Luridatella HS. ı— | TI — I — | — 
—| 717 
— | 17 


— — v. Contectella Z. 

— Coreyrella HS. . 

— Xanthotricha Stgr. 

— ÖOsseatella Tr. . . . . 

— Hoispanicella HS. Mem. 
Romanof VII, p. 42, 
Pl. 21, Fig. 24. (cab. 
Ragt., Dr. Horn — | |-|1—-|. 

— (eratonige 2. (cab. Dr. | 
Hof). . . . 2.2.1 1-1 1 |% 

Eccopisa 2. \ 

— Effractela 2... ..627)1) — | — | — | — 

Nyetegretis Z. 

— Achatinela Hb. . . . 15.71 —- | — | — | — 


Ancylosis Z. 

— Cinnamomella Dup. 

— Diremptella Ragt. 5. E. 
Kr. 1887, 9. 252 en 
Man) 2. 

 Ancylodes Ragt. 
— Pallens Rugt. 8. E. Fr. 
1887, 2.:250 . SR. 
Zophodia Hb. 
— Convolutella Hb. 
Euzophera Z. 

— BigellaZ. = nn 

— Oblitella Z. 

— Ephedrella HS. 

— Welseriella Z. . 

Homoeosoma Curt. 

'— Nebulella Hb. . 

— Nimbella Z.. \. 

— Binaevella Hb . 

— Simuella F. . 

Anerastia Hb. 
—_ tereNa Hb: =. %%.--. 
— Seeboldi Ragt. S. E. Fr. 


1894; IrisXI,Taf.1, Fig.” 


— Ablutella 2. (cab. Dr. 
Hof. Duro)... : 

Ematheudes Z. 

— Punctella Tr. 

Ephestia Gn. 

— Elutella Hb. . . 

— Infumatella BRagt. S.E. 
Fr. 1887, ». 257. (cab: 
Bagt.) >. °. Baer: 

— Interpunctella Hb. 

— Afflatella Mn. 

— Calidella Gn. [= Xantho- 
tricha Stgr. (cab. Dr. 
Hof.)] Due, 


| 
I 


3 : a 
z&|l235| 88 
2 i< oa 
3 
mn DR ei 
15 ij 
Sal 
6.7, = ı — 
ENG Re. 
6 6 ı — 
4d—6| 7 — 
8 6 — 
18 7 | = 
| 
a 
ee 
—— RE —— 
6.9, 7 — 
a0 0x 


Castilien. 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 


Andalusien. 


S 


301 


Lusitanien. 


302 Th. Seebold: 


Nord-Spanien 
(Bilbao) 


Aragonien 
(Albarracin,. 
Cuenca). 
Catalonien 
(Barcelona). 
Oastilien. 


Galleria FE. 

— Mellonella L. 
Aphomia Hb. 

— Sociella L. 
Melissoblaptes Z. 

— Anellus Schiff. I Dr: 

Hop) m: 

Achroea Hb. 

— Grisella F. 


Tortriecina. 
Teras Tr. 
— Hastiana L. . . 
-—— — ab. Buringerana Hb. | 
— — ab. Byringerana Hb. 
— — ab. Leprosana Froel. 
— — ab. Aquilana Hb. . 
— — ab. Radiana Hb. ' 
— — ab. Apieiana Hb. | 
— — ab. Centrovittana 
Stph. ©... | 
— — ab. Albistriana Hw. 
_ schen Schiff. . 
— — "ab. Germarana Froel. 
— Variegana Schiff. . 
— — ab. Asperana F. . 
— Lipsiana Schiff. 
— Ferrugana Tr. \ 
— — v. Tripunetana Hb. ) 
— Lithargyrana HS. . 
— Holmiana L. 
PorbErx:ir 
— Crataegana Hb. 
— Rosana L. 
— Semialbana Gn. 
— Heparana Schiff. 
— Dumetana Tr. . 
— Inopiana Hw. 


6.8 


Andalusien, 


Lusitanien. | 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 303 


‘ 
ze 


salssasel a2 | 3 |% 
Be 
Tortrix Tr. | | 
8 — Musculana Hb.. Beeens ee ee 
. — Unifasceiana Dup. . 6161| —-—!— | x | x 
2 — Formosana Hb. — | 7 — Zn 
B — (Cupressana Dup. . . ne — 
£ — — v. Nobiliana Stgr. — | — —|4ı — 
i — Politana Hw. "98.271 | —- 11-1 — 
EB — Conwayana F. a 
een a | Ara ie je ne a I 
i — Viridana L. : A _ 
E — Pronubana Hb. . ‚981 —-|4|1—|4|1— 
— Croceana Hb. I—|—|4| — == 
| — Viburniana F. |7I\—-\|-|—-|1-|— 
; "— Unicolorana Dup. . 1 A ae ae 
i — — y. Uhagonana Spid. ee et 
2 — Amplana Hb. — (eg rjlej 5 5 
; — Angustiorana Hw. 6I-|I1-|1—-|— 
j — Reticulana Hb.. a a a ee 
i —- Pilleriana Schiff. ‘. .. . | el a ae a 
— Rusticana Tr. ..16)—- | —|—- | |-— 
3 — Grotiana F.. . ı7I—- | —-1—- | —-|— 
£ — Gerningana Schitf. 02 ee 
— Seeboldiana Rössl. Stett. 
E. 2.1877; Ann. S.H.N. 
Madrid 1879, Pl.1, Fige.2. 231 — — | - | — | — 
— Gaditana Ragt. S.E. Fr. | 
E: 1889, CXXX; Iris XI | 
arten gen re. ee > 
. Sceiaphila Tr. | | 
-— Argentana Cl. . .. ı6| — | il |1— 
| E= Longana v. Luridalbana | | 
3 HS. . . 2.2.2... ||| 1 4 | 4 
3 — Chrysantheana Dup. . —|5ıIı - 5 | —| 4 
— Wahlbomiana L. 16|1|14 | — 
— — v. Communana HS. 9.6 — | — 11-1 — 
— — v. Minorana HS. . I 9, ee 
| Cheimatophila Stph. 
| — Tortricela Hb.. . . . 23131 — | —|— 
» ö 


304 


Th. Seebold: 


Nord-Spanien 
(Bilbao). 


Aragonien 
(Albarracin, 
Cuenca). 


Oatalonien 
(Barcelona), 


Castilien, 


Andalusien. 


Lusitanien. 


Olindia Gn. 


— Hybridana v. Pedemon- 


tana Steger. . 


Cochylis Tr. 


Locupletana Hb. 
Lathoniana Hb. 
Hamanarlı...., 2 a2. 
— v. Diversana Hb. 
Zoegana L..... 
Fulvana F.R.. 
Clathrana Stgr. 
Simoniana Stgr. 
Purgatana Tr. . 
Schreibersiana Froel. . 
Cruentana Froel. . 
Ambiguella Hb. 
Straminea Hw. 
Jucundana Dup. 
Impürana Mn. . 
Favillana Stgr. 
Dipoltella Hb. . 
Zephyrana Tr. . 


— v. Scabidulana Ld, 


— v. Williana Brahm. . 


Meridiana Stgr. 
Hartmanniana (l.. 
Decimana Schif. 
Aleella Schulze 
Francillana F. . 


— v. Bilbaönsis Rössl. 


Eryngiana Heyden 
Reversana Stgr. 
Respirantana Stgr. 
Roseana Hw. . . 
Purpuratana HS. . 
Rubricana Peyr. 
Rupicola Curt... 


V. Margarotana Dup. 


el lose. el 


| | sananar| Boamt 
ER -a 


jerKer) 


or 


|IIlenaAa-o«]| 


eerkarseeaeeseeereeererereeeen 


Fee 


as) 


ee 
> 


Es ee 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 305 


Nord-Spanien 
(Bilbao). 
Aragonien 
(Albarracin, 
Öuenca). 
Catalonia 
(Barcelona). 
Castilien. 
Andalusien, 
Lusitanien. 


| — Notulana Z.. 

_  — Ambiguana Fr oel.. 

: — Hpybridella Hb.. 
— Carpophilana Stgr. 
— Pallidana Z. . er 
— Posterana Z. 
— Dubitana Hb. 
Retinia Gn. 
— Duplana Hb. Se 
es oylvesteana Lurt. 2... 16.1 N Ne 
— Buolianav.Thurificanald. | 6.7 — | — | — | — 
— xy. Binscolana Dh! } , — 7 He 
Penthina Tr. 
— Profundana F. . 
— Variegana Hb. . 


| ana 
| 
| 
| 
| 


— Pruniana Hb. 
— ÖOchroleucana Hb. . 
— ÖOblongana Hw. . . .\ 78 
— Sellana Hb. Ä | 
— Nigricostanav. RemyanaBS, 5.7 — — | — | — 
—nmelale 2.2.5. u) Belege 
Le rl er ee La 
— Striana Schiff. . 6 - 
ea el ee 
= Taesınama. Dup . 157 
— Lueivagana Z. . — 
— Üespitana Hb. 8 
— Achatana F. . = 
— Rupestrana Dup. (cab 
de Joannıs) . . . | | 2 | —| | — 

Aspis Tr. 

einmal. N. har ee 

E Aphelia Stph. 

— Lanceolana Hb. 
— Venosana Z. 
 — Furfurana Hw. 


er Mei 
0 
-ı- 
| 
| 
| 


Cochylis Tr. 
— Mussehliana Tr. . . .ı| en Ar rein er 


306 


'Th. Seebold 28 


Nord-Spanien || 


(Bilbao). 


Aragonien 


(Albarracin, 
(Cuenca). 


Lobesia Gn. 


Permixtana Hb. 


Acroelita Ld. 


Consequana HS. 


 Grapholitha Tr. 


Lacteana Tr. 
Hornigiana Ld. 
Expallidana Hw. - 
GrammanaConst. S. E. Fr. 
1883, pag. 213, Pl. 9, Fig.5 
Hohenwartiana rt 
Jaceana HS.- 
Carduana Gn. 
Caecimaculana Hb. 
Cumulana Gn. . 
Decolorana Frr. 
Modicana Z. 
Hepaticana Tr. 
Fusceulana Z. . 
Seeboldi Rössl. Stett. E. Z. 
1877, Ann. S. H.N. Ma- 
drid 1879, PL 1 Big. 
Couleruana Dup. 
Nisella Cl. 
—:v. Decorana Hb. 
Penkleriana F. R. 
Immundana F. R. 
Thapsiana Z: 
Inearnatana Hb. 
Suffusana Z. 
Cynosbana F. 
Tripunctana F. 
Cirsiana Z. 
Pflugiana Hw.. 
Sublimana;H8S.: ... 
Sordicomana Stgr.. 
Griseolana Z. 
Citrana Hb.. 


. . . . 
—— nn — 


ee 
ao 


IIwelı 


| | [| aP aan si” 
IR REN 


sojlonuo| ||| 


re 


nom 


Catalonien 


(Barcelona). || 


Castilien. 


Andalusien. 


Ha 


Lusitanien. 


E  G6rapholitha Tr. 


Carpocapsa Tr. 


Coptoloma Ld. 

 Janthinana Dup. . 

Phthoroblastis Ld. 
— Üostipunctana v. Amygda- | 


Tmetocera Ld. 


= Atheana’ Mn. 42 35 


u Pphoxopteryx Tr. 


— Micaceana Const. . 


Steganoptycha HS. | | 


Aspidiscana Hb. 
Nebritana Tr. 
Caecana Schl. 


Succedana Froel. . 
Servillana Dup. 
Microgrammana Gn. 
Cosmophorana Tr. 
Woeberiana Schiff. 
Compositella F. 
Dorsana F. 
Coronillana JA er | 
Messingiana F. R. (cab. j 
ee 


Pomonella L. 


lana Dup.(cab.deJoannis) | 


Ocellana F 


Aceriana Dup. 4 
Iacarnana alw. .- . 2%... 


Te A 
Corticana Hb. EINEN 
Minutana v. Paediseama | 
Stgr. Stett. E. Z. 1859. 


Binatana-Hw.& 228,1 
Unguicella L. | 
Curvana Z. 
Comptana Froel. 
Lundana F. . 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens 


(=! r 
4 ge: 
88330 
| = 
— 6 
Is — 
> X 
Ban 
I — 5 
16) 6 
3:6..5 
6 A 
1 2:5 ) 
| Da 
ee 
577 
Dar. 
1 1 
5) 6 
681 — 
ae 
— 5 
7 ER 
6 6 
Ba 
I — 6 
a 
5 | — 
| d az 


———————— ml 11mm 


und Portugals. 


= . = 
See 
Eee: 
25 17 = 
5 8 rg 
Ser = 
a 3 
ve 4 
ke las 
-- Rx 
See et 

20* 


307 


Lusitanien. 


Bee See 


308 


Phoxopteryx Tr. 

— Derasana Hb. 

— Sparulana Stgr. 
Rhopobota Ld. 

— Naevana Hb. 
Crocidosema Z. 

— Plebejana Z.. 
Dichrorampha Gn. 

— Alpinana Tr. 

— Saturnana Gn. . 

— Plumbana Se. 

— Guadarramana Stgr. . 


Tineina. 


Choreutis Hb. 
—Dolosna Usa. 
— Bjerkandrella Thnb. . 
— — v. Pretiosana Dup. 

Simaethis Leach. 

— Nemorana Hb. 
— Oxyacanthelia IL. 


— ParianaÜl. (cab. Mabille) | 


Atychia Latr. 

— Laeta Stgr. . 

— Vernetella Gn.. 

— Nana Tr. 
Dissoctena Stgr. 

— Granigerella Stgr. 
Talaeporia Hb. 

— Pseudobombycella Hb. 

— Conspurcatella Z. . . 

— PolitellaO.(cab.deJoannis) 
Xysmatodoma Z 

— Astrella HS. 
Blabophanes Z. 

— Imella Hb. 

— Ferruginella Hb. 

— Monachella Hb. 


Nord-Spanien 


(Bilbao). 


le 
o -ı © 


Th. Seebold: 


Cuenca). 


Aragonien 
(Albarracin, 


Ma | 


Catalonien 


ide ul De 


(Barcelona). 


Er... EEE [000 EmLLLEmnmn — 


| 


Castilien. 


Andalusien. 


Lusitanien. 


= | 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 309 


Nord-Spanien 
(Bilbao) 
Aragonien 
(Albarracin, 
Cuenca). 
Catalonien 
(Barcelona). 
Castilien. 
Andalusien. 
Lusitanien 


— Arcella F. HE Sa 
— — v, Ruricolella Stgr. . 
— Nigralbella Z. . 

— Granella L. . 

.— Cloacella Hw. . . 

— Albipunctella Hw. 


— Misella Z. N 
— Fuscipunctella Hw. 
— Pellionella L. 
— Murariella Stgr. . . . 
— Moeniella Rössl. Stett. E. 
7. 1817; Ann. S.H.N. 
Madrid 1879, Pl. 1, Fig. 9. 
— Subtilella Fuchs 1 
— Cubiculella Stgr. 
— Lapella Hb.. . 
—  Puratiella Mill. - . 
— Chrysopterella HS. . . 
— Basifasciella Ragt. 8. E. 
BRD RRXIX,. Ey, 
1599 cab. Rage) 2 
— Üorticella Curt (cab. Mab.) 
| Tineola HS. 
+ — Crassicornella Z. 
— Lutosella Ev. 
| — Biselliella Hummel 
Myrmecozela Z. 
—- Ochraceella Tgstr.. 
Eriocottis Z. 
— Andalusiella Stgr.. 
er  Tnenrvaria:Hw. 
— Pectinea Hw. 
— Öehlmanniella Tr. 
Nemophora Hb. 
— Panzerella Hb. . 
— Metaxella Hb. . 


Iamea 2. | 
— Tapetzella L. . . . .(67I1 — | — | —| 4| — 


sa ap 
| 


— Rufimitrella v. Purpura- 


tella Z. 

Nemotois Hb. 

-— Metallicus Poda. 

-— Fasciellus F. 

— Barbatellus Z. 
OÖchsenheimeria Hb. 

— PBubalella Hb. 
Teichobia HS. 

— Verhuellella Stt. 


Acrolepia Curt. 
— Fumociliella Mn. 
— Vesperella Z. 

Herrichia Stgr. 
-—- Excelsella Stgr. 


Hyponomeuta Z. 

— Egregiellus Dup. 

— Vigintipunctatus Retz. 
— Plumbellus Schiff. . 
— Padellus L. . 

— Rorellus Hb. 

— Malinellus Z. ; 
— Mahalebellus Gn. . 
— Cagnagellus Hb. 
Swammerdamia Hb. 
— Heroldella Tr. . 

— Spiniella Hb. 


Argyresthia Hb. 
— Spiniella Z. 
— Mendica Hw. 
— Glaucinella Z. . 
— Retinella Z. . 


>10 
r 
ES 
GE 
1 
2 
Adela Latr. 
— Homalella Stgr. _ 
— Australis HS. — 
— Degeerella L. 6.7 
— Croesella Se. 5.6 


Oi 


5 
-] I] oO 


ie 


a wor | 


fh. Seebold- 


Cuenca). 


Aragonien 
(Albarracin, 


ee 


al LI TI El ua ge a en RL Al m Be En a Er ea He a EL EB Peg Le Te nr ne a TE ER I, 


Catalonien 
(Barcelona). 


| 


Castilien. 


Andalusien. 


Lusitanien. 


Beiträge zur Microlep,-Fauna Spaniens und Portugals. 311 


E PR: | iz f ä = 
lass: 385 
elaasısal S | ©|a: 
Zelleria Stt. | | 
— .Oleastrella Mill. JeaR- Dr. 
Bar).:. . .|—- || —| | .| — 
Cedestis Z. 
— Farinatella Dup. .|— | 1 || 4|— 
Plutella Schrk. 
— Cruciferarum Z. . 5816| —- | —| —|5 
Cerostoma Latr. 
— Trichonella Mn. . I 16 —| — | | — 
— Instabilella Mn. . | — 1517| —| — | — | — 
— Radiatella Don. 1271 -|-|1| || — 
— Vittella L. (cab. Mabille) —| | —-| | 2 | — 
— Lucella F. (cab. Mabille) | — | — | — | —-| x2ı — 
— Parenthesella L. (cab. 
Mabille) . ..1--1-|-|—-|.:2| — 
Theristis Hb. 
— Mucronellus Se. .13851 — | | —| | — 
Dasystoma Curt. 
— Salicella Hb. ser 0.000002, 
Chimabacche Z. 4x 
 — Fagella F. \3|I-1-|-|-|— 
Psecadia Hb._ 
— Sexpunctella Hb. —_ —ı | — 
— Bipunctella F. 6 —|—| 4 


7 eh 
5 4 
er Bunerella NS >... . | 4. — | 
— — y. Canuisella Mill. .1d5I | 4| || — 
— Decemguttella Hb. 5 —_ 
— Uhrysopyga Z. 4 _ 
— Albarracinella Ragt. S. E. 
EI 1S32 7 2 —|4| || — 


*) Psecadia Albarracinella Ragt. Die Beschreibung 
dieser Species im Bulletin der Soc. Ent. de Fr. 1882, pag. 76 lautet wie 
‚folgt: Enverg. 24 mm. Ailes sup. d’un noir uniforme, marquees 
de quatre petites taches d’un noir veloute, disposees en deux lignes: 
deux sur la nervure dorsale et deux sur le disque. Ailes inferieures 
semi-transparentes noircies sur les bords. T&te, palpes, antennes et 
corselet entierement d’un noir profond. La moitie de l’abdomen 
vers l’extr&mite est de couleur orangee, mais, en dessous, chaque 


312 | Th. Seebold: & 


Nord-Spanien 
(Bilbao) 
Aragonien 
(Albarracin, 
Cuenca). 
Catalonien 
(Barcelona). 
Castilien., 
Andalusien. 
Lusitanien. | 


N 


Psecadia Hb. | 

— Andalusica Stgr. Hor.XV. | 

1879, pag. 296; Iris XI, | 
Batzl Bao 9.2.. ed 4 x| — 


Depressaria Hw. 
— Pallorella Z. 2, 
— Subpropinquella Stt. . 


2 
len 
— — v. Rhodochrella HS. . | 5.8 
— Oeellana Br... 2er 
— Purpurea Hw.. . 6 
— Capreolella Z. . . . . — 
— Rotundella Del. . . . | 7.8 
— Nodiflorella Mill. —. 
— Cnicella Tr... . 6 
— Depressella Hb. : . . | 6 
— Badiella Hb, *- 2 - 2 
— Albipunctella Hb.. — 
— Nervosa Hw. N 
— Veneficella Z. BE 
— Campestrella Chrötien*) . 
— Brunneella Ragt. (cab. 
Ragt., Dr. Hof.) 


er rel 


2 I, =—— 


segment porte une tache ou lunule noire. La partie superieure des 
tibias du milieu est orangee, ainsi que les tibias en entier des pattes 
posterieures, Le dessous des ailes est plus clair que le dessus. Cette 
espece ressemble beaucoup & l’aurifluella Hb. et ne s’en distingue 
que par ses ailes plus courtes et plus larges et par l’absence 
de la teinte bleu verdätre qui se voit chez l’aurifluella; en outre 
dans celle ci, la frange de l’angle anal des ailes infr, est plus longue 
que chez l’albarracinella. 

*) Zu Depressaria Campestrella Chrötien. n. sp. lasse ich die 
im „Naturaliste* vom 1. Mai 1896 p. 104 erschienene Beschreibung 
hier nachfolgen, da diese Zeitschrift nicht allgemein bekannt ist. 
Depr. Campestrella n. sp. 7 

Voisin d’absinthivora. 19 mm. Ailes superieures de couleur 
variable, brun jaunätre avec legere teinte violacde ou brun pourpr&; 
quelques &cailles noirätres accentuent les nervures; la region costale 
‚de la base est toujours plus claire, tandis qu’a la partie inferieure 
de la base il ya une täche noirätre; au centre de lYaile, sur le disque 
une grande liture longitudinale noire interrompue A son extremite 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 318 


Nord-Spanien 
(Bilbao). 
Aragonien 
(Albarracin, 
Cuenca). 
Catalonien 
(Barcelona). 
Castilien 
Andalusien. 
Lusitanien. 


Psoricoptera S$tt. 

— Gibbosella Z. . . ı& 
Gelechia Z. 
zıUella:s2ı 2-2: 28, 3 
= urmeumela Tr... .. 21. 
— Distinetella 2. . . . . | 56 

= baiestellaHb.°.. 2. °.0:87 er Be 
— -Infernalis HS...‘ . 5.7 


| 
M 
| 
| 
| 
| 


Pi Oo 
| 
| 
| 
| 


| 
| 
| 
| 


ohitele 2. 2.2.1 16 

— Longiecornis Curt... . .\ —-16 

-— Dimms Hw:.- .:2. 2... -6 Bam 
6 
3 
6 


— WVelocella Düp.. . . -. | — 
aezasella Tr... :.2..2e, |; 
Bryotropha Hein. 
elle, Eba,..u...4 1.6.7 
— el aeje ee ee ee 
— Desertella Dgl.. . . . || 5 
ams Dali. .. 2...‘ a nat 
6 
6 


— Umbrosella Z. 
= Domsstiea Hw.. . :. 
ee ebasaltmela 2. 7 22.3, 15, — Kae a ee 


x 


externe par un point clair et surmontde & son extremite interne par 
une petite ligne brisee noirätre; bande marginale brun foncee. 

Dessous des ailes, gris clair soyeux et violace. Antennes, tete, 
palpes et thorax, gris violace ; dernier article des palpes avec un 
anneau noir au milieu; abdomen et pattes, gris clair et soyeux. 

_ Ailes inferieures, gris soyeux plus clair dans la partie abdominale 
ainsi que la frange. 

Chenille subcylindrique, vert päle, t&te et ecusson du premier 
segment noir luisant ; pattes ecailleuses noires, margquees de vert clair 
interieurement. Verruqueux petits mais nettement marques, poils 
noirs; clapet et pattes membraneuses de la couleur du corps, 
crochets roux. Vit en Juillet en petite societe sur l’Eryngium campestre. 
Trouv& au Vernet (Pyr. orient.) par Mr. R. Oberthür. Eclosion du 

papillon en Aoüt suivant. La chenille differe de la Depr. cnicella 
par sa forme moins allongee, sa couleur vert clair, ses verruqueux 
plus gros et noirs et par son premier segment qui est de la couleur 
du fond, tandis qu’il est brun rougeätre chez cnicella. Elle differe 
en outre de la Depr. eryngiella Mill. par sa tete et son &Ecusson noir, 
tandis que l’eryngiella, selon Mill., les a d’un testace& jaunätre. 


314 z Th. Seebold: 


- || Nord-Spanien 
(Bilbao) 


Kita Tr; 

— Artemisiella Tr. . 
— Atriplicella F. R. . 
— Horticolella Roessl. 
— Promptella Stgr. . 


— Vasconiella Roessl. Stett. 
E. 2.1877; Ann. S. H.N. 


Madrid 1879, Pl. 1, Fig. 7 
— Pusillella Rbl. Stett. E. 
7.1:893; TasX 1, Taf T, 
io, 
Teleia Hein. 
-- Wagae Now. 
— Triparella Z. 
— Dodecella L. 
-—- Cisticola Stgr. . 
Recurvaria HS. 
— Leucatella Cl. . 
Argyritis Hein. 
— Pictella Z. 
— Libertinella Z. . 
Nannodia Hein. 
— Stipella Hb. . 
Sitotroga Hein. 
— Üerealella Oliv. 
Ptocheuusa Hein. 
— Subocellea Stph. 
— Inopella Z. 
Parasia Dup. 
— Paueipunctella Z. 
—- Intestinella Mn. . 
— Torosulella Rbl. Stett. E. 
2,.1893,. Irıs, AL Tarıl, 
Fig. 11. 
Ergatis Hein, 
--—. Brizella’Tr.. 
— Subericinella HS. . 
— Ericinella Dup.. 


FE 
= RS = ic 
nn 
BT re 
7. Te 
6 Rare 
a 
| 
| 
a En 
a er 
ar sr 
Ben 
Bee 
Ben 
Tele ae 
| 
ee 
Eee 
6|-|-|- 
HTW 1 ERRR e nen 
ee 
BE Re 
SR Ne 


Andalusien. 


Era 


Lusitanien. 


a 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 315 


Nord-Spanien 
(Bilbao) 
Aragonien 
(Albarracin, 
Cuenca). 
Catalonien 
(Barcelona). 
Castilien. 
Andalusien. 
Lusitanien 


Doryphora Hein. 
— Nomadella Z. SL 
Lamprotes Hein. 
= lmieolorella. HS. . . 2... — 1.6 
Anacampsis Curt. 
— Coronillella Tr. 
— Ligulella 2. . ANDERE 
— Cinetieulella HS. °. . .\ — | 7 
-Brachycrossata Hein. 
= tmerella.Ch. 2. = 2:.2:].8:) — 
Stamopteryx Hein. 
— Detersella Z. . = 7 
— Nugatricellaßbl. Stett. E. Z. 
155 IrısXTTar.t,Fig.12 56 
Ü eratophora ‘Hein. 
— Triannulella HS. AT 
= rhufescens Hw. . ©. .....168| — 
-Rhıinosia Tr. 
= eormesella. HB... 7, .. 2. lo). — 
Euteles Hein. 
— In ER ee | | 
= Kematella Stier... - „2 2. 1 
Cleodora Curt. 
— Striatella Hb. Tı — 
— Anthemidella Hein. . . | — | 7 
— Kefersteiniella Z.. . .)6|1%6 
— Lineatella Z. Re ea 
Ypsolophus FE. 
— Schmidiellus Heyd. . . | 7 I — 
— Marsinellus F...> 5... 7 12-7 
 Nothris Hb. | 
— Verbascella Hb. 6 
— Declaratella Stgr. . Se ner 
— Limbipunctella Stgr.. . | 5 | — 
— listi Stgr. . . er 
— Bilbainella Rössl. Stett.E. 
AST ; Ann: S<HEN..v 
Madrid 187 9-P1.E Bie-105 127 23: 


| 
Ex 
| 
I 


-ı1 
| 


oo 
| 
1 als” ee 
Bee en 
Iso 8 SEN 
ee 


316 Th. Seebold: 


Sophronia Hb. 
— Semicostella Hb. 
Metanarsia Stgr. 
— Santannae Stgr. 
Anarsia Z. 
— Spartiella Schrk. 
Megacraspedus Z. 
— Dolosellus Z. N 
Holcopogon Ragt. 
— Pulverosellus Const. (cab. 
Dr. Hof.) 
Pterolonche 2. 
— Pulverulenta Z. 
Pleurota Hb. 
— Planella Stgr. . i 
— -—- v. Pallidior Stgr.. 
— Pyropella Schiff. 
— Amaniella Mn. . 
— Pungitiella HS. 
— Brevispinella Z. () 
— Nitens (var.) Stgr. 
—  Schlaegeriella Z. 
— Aristella L. 
— Bicostella Cl. 
— Aragonella Ragt. i. 1) . 
— Ericella Dup. : 
— — v. Gigas Ragt. i. 1») 
-— Honorella Hb. . . 
— —-v. Heydenreichiella HS. 
— Sobriella Ster. . . 
— Hebetella Rat. S.E. Fr. 
1889 rs X, Tara 
Fig. 13. 
Aplota Stph. 
— Palpella Hw. 


Nord-Spanien 
(Bilbao). 


*) S. Anmerkung auf S. 297. 


AL N En FE m an Mn LM nn a u BZ nn m nn I ne En er en EA en IL A a En En BE U I I ERS Er ee 


Aragonien 
| (Albarracin, 


Cuenca). 


FSAaaaananaanann| | 


Catalonien | | 


(Barcelona). 


m Een mm nn nn — Il 
| 


Castilien.) | 


Andalusien.) | 


yo 


I Lusitanien 


un. n 
Kalk 
»\ i 


Lecithocera HS. 

— Luticornella Z. 
— — y. Pallicornella Ster. 
Careinsa Hb. 

— Quercana F.. 


 Symmoca Hb. 


— Signatella HS. 
— Oenophila Ster. . BE 
— Tofosella Rbi. Stett. E.Z. 
1893; IrisXT, Taf. 1 Ze 14 
— Signella EI Bee. 
Harpella Schrk. 
— Staintoniella Z. 
Dasycera Hw. 
— Sulphurella F. . 
— Oliviella F. . 
Oecophora Z. 
— Unitella Hb. 
— Panzerella Stph. 
— Detrimentella Stgr. 
— Filiella Stgr. ; 
— Xanthosoma Stegr.. 
— Subaquilea Stt.. 
— Pseudospretella Stt. . 
— Seeboldiella Kreith. Z. B. 
Ges. Wien 1881; Iris XI, 
1 Ber 15::5°, 


_ — (inerariella Mn. 


— Minutella L. 

— Formosella F. . 

—- Lunaris Hw. . 

— Procerella Schiff, . 
Degoconia Stt. 

— Quadripuncta Hw.. 
Blastobasis Z. 

— Phyeidella Z. ; 

— BRoscidella Z. u Dr. 


Hof.) . 


Nord-Spanien 
(Bilbao) 


| 


Aragonien 
(Albarracin, 


on | 


| Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 


Vuenca). 


| 


Catalonien 


(Barcelona). 


Castilien. 


| 


Andalusien. 


© | 


5%) 
m 
-] 


Lusitanien. 


oo» 


318 4 Se ' Th. Seebold: 


=| x 3 < 
Basel ie 
aldsı sa: 
een « 
Glyphipteryx Hb. | 
— Fischeriella Z. . ES 
Gracilaria Z. 
— Alchimiella Se.. DH ae ee 
— Stigmatella F. . DAR ee 
— Populetorum Z. ee, ne 
— Elongella L. Bi ne 
— Rufipennella Hb. en. 
— Tringipennella Z. . . DEREN er 
— — vr. Auroguttella Stph. ge ee 
— Scalariella Z. else er a et 
Ormix 2. 
— Guttea Hw.. . ba age 
— Scoticella Stt. . br ae 
Coleophora Z. 5 
— Viminetella Z. . een 
—-sAleyonipennella. Kollar. - |) 57 | 2 = u 04 
——- Melilotella Seott . . ee 
— Amethystinella Ragt. S. 
E.Pr. 1887, Pl.5, Rie23 7 22 xl en 
— Deauratella Z. BEE Sa ee 
—- Anatipennella Hb. N u a 
— Vulnerariae Z. . a ee 
— Albicosta Hw. . . 4.5 ne RE 
— Pyrrhulipennella Z. Do re a 
— Ditella Z. Ra ae 
— Solenella Stgr. . BE 
— Conspicnella Z. SE a 
— Leucapennella Hk. Di |— 1 be 
— Onosmella Brahm. . a ee u ER 
— Hispanicella Moesch. . a EN A 
— ÖOchristrigella n.sp. Ragt. 
S8.E.F'r. Bull. 1895 (cab. 
Rage). — |-|-|)-| .ı| 
— Fuseicornis Z. (cab Dr. 
Hof.) .. ee] a EN 
— Vestalella ‚Stgr. "Stett. B. 
2::1699,. (cab. :DEFBe 7 2 De a 


Lusitanien., 


Nord-Spanien 
(Eilbao) 


Beiträge zur Microlep.-Fauna Spaniens und Portugals. 


Coleophora Z. 

— Güraudi Ragt. 8. E. Fr. 
1874, Pl. 11, Fig.6. = 
de Joannis) 

Chauliodus Tr. 

— Daucellus Peyr. 

Laverna Curt. 

— Festivella Schiff. 

— Stephensi Stt. 

— Subbistrigella Hw. 


— Seeboldiella Ragt. S. =. 


Fr. 1882; Iris XI, Par-l. 
Pio.:16, - 

Tinagma Z. 

— Thymetellum Stgr. 
Ochromolopis Hb. 

— lctella HS. 
Stagmatophora HS. 

— Dohrni Z. 
Pyroderces Z. 

— Argyrogrammos Z. 
Butalis-Tr. 

— Grandipennis Hw.. 
— Seliniella Z.. 
 — Pallacella Schl. 

— Flaviventrella HS... 

— Tergestinella Z. 

— Humillimella Stgr. 
— Fasciatella Ragt. . 

— Seipionella Stgr. 

— Tenuivittella Stt. . 

— Biforella Ster. . 

— Dissimilella HS. 

— Insulella Stgr. . 

— Variella Stph. . 

— Pulicella Stgr. 

— Salviella Stgr. . 

— Acanthella God. 


SlGorKer) ep) 


. | 5.6 


| © 


319 
SEE Bere Bo IE 
FREIE 3 ® - 
EEE 
I 
er: u oc Ee en 
| 
nn — — x — 

| 

I 
| 
a 
ce 
I en 
) a 4 — 
SER NE a 
Be ee 
DR ne er 
ee 
ae er Ne 
Dee re 
a ee 
a en ee 
a 
a a II EEE 
een. Ser 
6 le Sn 
Re 


B- 


320 Th. Seebold: 


Nord-Spanien | 


(Bilbao). 


Aragonien 


(Albarracin, 


Butalis Tr. 
— QGurdella Stgr. t. I. (cab. 
| Ragt.; Df.:H6f) » 
— Desidella Ld. — Inertella 
7=(eab. Dr. Hopf) - 
Pantalia Curt: 
— Latreillella Curt. . 
Endrosis Hb. 
—- Lacteella Schiff. 
Stathmopoda Stt. 
_»Pedella. I. 
Cosmopteryx Hb. 
. — Eximia Hw.. 
Atachia Wk. 
— Bilbäensis Rbl. Stett. E. 
2.1803: 
Elachista Stt. 
— Chrysodesmella Z. . 
— Disertella HS. 
— Disemiella Z. 
— Argentella Ul. 
Oenophila Stph. 
— V-Flavum Hw. 
Lithocolletis Z. 
— Populifoliella Tr. 
— Cerasicolella HS. 
— Belotella Stgr. . 
— Quercifoliella Z. 
= Haası SteT. . 
— Scitulella Z.. 
Tischeria Z. 
— Complanella Hb. 
— Marginea Hw. 
Buceulatrix Z 
— Crataegi Z. . 
Opostega Z. 
— Crepusculella Z. 


PIE EEE FE EEE SEES EEE BEER EEE EESEEREEEEBEVEHBEREERENSEEEREEEEBEE EEE SEEBEEEESEEEEEBERSEEEBEESGEERESESEBEEEEESEE EEE ST nen ma) 


SB ES 


oo» | 


nn = 
ee a 


Cuenca). 


Catalonien 
(Barcelona), 

Castilien. 
Andalusien. | 


Lusitanien, 


Er 


Micropteryx Hb. 

Ex Semipur purella m 
Agdistis Hb. 

— Tamarieis Z. 

— Meridionalis Z. 


Cnaemidophorus Waller. 


— Rhododactylus F. . 
Platyptilia Hb. 

— Tesseradactyla L. . 
Amblyptilia Hb. 

— Acanthodactyla Hb. 
Oxyptilus Z. 

= elristis Z. 

— Distans Z. 

— Laetus Z. 

— Pilosellae Z. 

— Hieracii Z. 

= Hofmannseegii Moesch. 


Mimaeseoptilus Waller. 


— Agrorum HS. 
— Serotinus Z. 


ee. Zophodactylus Dup. 


— Aridus Z.. 

— Plagiodactylus Stt. 
VOedematophorus Waller. 

— Lithodactylus Tr. 
Pterophorus Waller, 

— Monodactylus L. 
Leioptilus Wallgr. 

— ÜCarphodacetylus Hb. 

— Mierodactylus Hb.. 


Aciptilia Hb. 

— Spilodactyla Curt. 
— Baliodactyla Z. 
— Tetradactyla IE 
— Malacodactyla Z. 
— Pentadactyla L. 


2 je 
ee BF 
gS-m voor 
s 2 |d88 
OH |&23 
Be 
Zi en 
| | | 
| | | 
ara | 
N O ee 
| 7 | 
} er = 
Be 
| | | 
ee 
f 
| 
EN 
eo lel 
BrGy 
1.6.0,.7 | 
ae 
Babe 
ee 
ey 6 | 
FT 
a 
” D 
Zr 
a 
|} 
Bet 
Kerl. 
Babnla = 
— | 6 
Ka 
I 7 
I 
Brei 


a 
Era 2 
oo — _ [=] 
- © ‘3 Ber 
So % = 
Ss 8 & = 
oa < 
8 nie: 

| | 

l 

| | 

| | 

| | 
er 
FE SR 

| 
Sr ek 
Sr — | — 
ee ee 
— ne 

| 
FASER 

| 28 
ER en 
Be A| 

| 


oo 
DD 
pi 


Lusitanien. 


322 Th. Seebold: Beiträge z. Microl.-Fauna Spaniens u. Portugals. 


Acıptilia Hb. 
— Baptodactyla Z. 


— Raphiodactyla Ster. 


Alucıta Z. 
— Desmodactyla Z. 
— Hexadactyla L.. 


je} [23 . 
© g an 
ı- s.- = =) 8 
oa |la° 3 =! 
2 53 a ES 
ne ı2O=HI| 3 © 
re! je) BD 
Sm SseoB “.- 
ken): AH=oO a a 
= << oa 
5 Kr = 
ES 16) At 
ee 
| ler 
IT, —- — 


Castilien. 


Andalusien, 


Lusitanien. 


Anaitis Paludata Thnbg. (Nachtrag). 
Von 


G. Sommer. - 


In meinem Aufsatze über diese Art (Iris X., 253—262) 
erwähnte ich, dass mir aus dem eigentlichen Oesterreich kein 
Fundort von v. Imbutata Hb. bekannt sei, dass aber ihr Vor- 
kommen daselbst sehr wahrscheinlich sei. Herr Prof. Stange- 
Friedland hatte nun die Güte, mir mitzutheilen, dass er in 


der 2. Hälfte des Juli 1897 ein frisches 2 bei St. Leonhard 


im Pitzthale (Oetzthaler Gruppe) in ungefähr 1400 m Höhe 
gefangen habe, was bei der Nähe des Engadin kein Befremden 
erregt; auch steckt die Art, soweit sich Herr Stange erinnert, 
in der österreichischen Grossschmetterlings-Sammlung im 
K. K. Hofmuseum in Wien, so dass die Art jedenfalls noch 
weitere Wohnorte in Oesterreich hat. Auch in Frankreich 
beruht die Kenntniss über das Vorkommen von Imbutata nur 
auf einer Notiz von Herrich-Schäffer III, 164. Es war mir 
früher nicht möglich, „Berce, Faune entom. francaise* nach- 
zusehen ; jetzt liegt mir wenigstens sein „Catalogue möthodique 
des lepidopteres de France, deerits dans la Faune francaise. 
Paris, 1874“ vor, und finde ich nun, dass Berce die Art nicht 
als französisch kennt. Trotzdem glaube ich, nicht nur auf 
Herrich-Schäffer’s Autorität gestützt, dass Imbutata nach der 
Art ihrer Verbreitung auch im südöstlichen Frankreich vor- 
kommt. In Kohlfurt O.-L. war auch in diesem Jahre die Art 
häufig, doch geht sie hier ihrem Untergange entgegen, da der 
einzige mir dort bekannte Fundort in Cultur genommen wird, 
und es bei dem rein localen Auftreten der Art mir zweifel- 
haft erscheint, ob sie sich an anderen Stellen der dortigen 


21* 


324 C. Sommer: Anaitis Paludata Thnbg.’ 


Moorgebiete ansiedelt. Zu den nordasiatischen Fundorten von 
Paludata tritt nach Herz (Iris XI, p. 263) noch die Gegend 
am Witim hinzu. | 

Ferner bitte ich, S. 259, Z. 21 v. o. statt Aslandsinseln: 
Aalandsinseln, statt Toppius: Poppius, Z. 24 v. o. statt fasi: 
fasc. zu lesen und auch in meiner Notiz über Sciaphila Osse- 
ana Sc. v. Niveosana Pack. S. 402. silvery reflectior in: 
silvery reflection, sowie die sinnentstellenden Worte „frische 
Formen“ in: Zwischenformen zu verändern. 


Die Raupe von Acidalia Flacecidaria Z. 
Von 
Aristides v. Caradja. 


Im Sommer 1897 traten in Rumänien mehrere sonst 
seltene Schmetterlingsarten in grösserer Anzahl auf als ge- 
wöhnlich. So wurde z. B. Cidaria Fluviata Hb. in Mehrzahl 
bei Bucarest von Herrn A. Siebrecht gefangen; dieselbe Art 
flog bei Azuga öfter ans Licht, und hier in Grumazesti bei 
Tirgu Neamtz Konnte ich sie vom 15. August bis 17. October 
in9 männlichen und 7 weiblichen, frisch geschlüpften Exemplaren 
am Plankenzaun meines Gartens ablesen. Fast ebenso zahl- 
reich traf ich an demselben Plankenzaun in den Tagen zwischen 
dem 14. und 29. August einen anderen seltenen Spanner an, 
den ich schon längst ex ovo zu erziehen gewünscht hatte, 
nämlich: Acidalia Flaceidaria Z. Von diesen offenbar der 
zweiten Jahresgeneration angehörenden Faltern opferte ich 3 
abgeflogene ? ?, um die Zucht zu versuchen, und wurde durch 
reichliche Eierablage belohnt. Einen Theil dieser Eier züchtete 
ich selbst, die grössere Hälfte vertraute ich unserem verehrten 
Mitgliede, dam Herrn Robert Seiler in Dresden an, welcher 
seit einer Reihe von Jahren mir bei der Zucht seltener Arten 
behülflich ist. Wenngleich der Erfolg unserer doppelten Zucht 
nicht gerade ein glänzender gewesen ist, so bin ich doch in 
der Lage, eine desto genauere Beschreibung der Raupe und 
deren Lebensweise zu veröffentlichen, als unsere Beobachtungen 
sich gegenseitig ergänzen und vervollständigen, und ich die- 
‚selben an der Hand einer zweiten Zucht im Jahre 1898 auf 
ihre Richtigkeit zu controliren die Gelegenheit hatte. Anderen- 
theils erhielt Herr Otto Habich in Wien 4 lebende Raupen 
zum Ausblasen und stellte mir in liebenswürdiger Weise eine 
mustergültige Beschreibung des Thieres zur Verfügung. 
Beiden Herren sei an dieser Stelle mein verbindlichster Dank 
für ihre Bemühungen abgestattet. 


326 Aristides v. Caradja: > 


Das Ei von Acidalia Flaceidaria Z. ist länglich oval, 
am dicken Ende, senkrecht zur Achse etwas abgeplattet und 
wird stets mit dem spitzen Ende an die Unterlage (Moos, 
Grashalme) angeheftet. Es ist zuerst weisslichgelb, in den 
nächsten 4 Tagen orangegelb, fast röthlich, kurz vor dem 
Schlüpfen aber bleifarben und glänzend. Nach 8 Tagen schlüpft 
das fadenförmige Räupchen; es ist durchscheinend, gelblichgrün 
mit lichtem, röthlichgelben Kopfe und ebensolchen Vorder- 
füssen. Nach der ersten Häutung nimmt es eine schmutzig- 
gelbe bis braungelbe Färbung an. Auf dem Rücken verläuft 
eine feine braune oder graue Rückenlinie, die sich bei einzelnen 
Exemplaren auf jedem Segmente zu undeutlichen, rautenförmigen 
Flecken erweitert. Unter der Lupe bemerkt man sehr feine, 
hellere Nebenrückenlinien, sowie Seitenlinien und eine Bauch- 
linie auf dunklerem Grunde; die Stigmen sind deutlich schwarz, 
Kopfschild und Vorderfüsse von gleicher Farbe wie der 
Körper. Nach der nächsten Häutung sind die Rücken- 
zeichnungen meist deutlicher markirt, und der Bauch der 
ganzen Länge nach ist schwarz mit schmaler, heller Mittellinie. 

Vor der Ueberwinterung ist die Färbung der nunmehr 
17—18 mm langen, schlanken Raupe meist eine hellbräunliche 
bis braungelbliche. Ueber dem Rücken verläuft eine dunklere, 
daneben je eine helle schmale Linie. Zu beiden Seiten der 
Rückenlinie, die helleren Nebenlinien quer durchschneidend, 
stehen von den Nachschiebern bis zu den Vorderfüssen auf 
jedem Abschnitte je zwei schwärzliche, nach vorn convergirende 
Striche. An den beiden Seiten der Raupe verläuft oberhalb 
der Stigmen wieder je eine helle Linie. Die Unterseite ist 
breit dunkelbraun oder schwärzlich mit heller Mittellinie. 
‘ Unter den so beschriebenen lichteren Raupen finden sich nach 
der zweiten und dritten Häutung einzelne durchgehends 
dunkel gefärbte braune bis dunkelgraue Exemplare, bei denen 
die helleren Linien kaum oder gar nicht zu erkennen sind. 
Nach und nach verschwinden aber diese dunklen Raupen, da 
ein Theil derselben bei den Häutungen lichter wird, ein 
Theil aber ohne erkennbare Ursache abstirbt. In dem zuletzt 
beschriebenen Kleide geht die Raupe zum Winterschlaf über, 
sobald die ersten Nachtfröste eintreten. 

Nach der Ueberwinterung frisst die Raupe noch drei 
volle Monate und misst ausgewachsen 53—3,5 em. In diesem 
Zustande ist sie schlank, nach dem Kopfe zu allmählich an 
Stärke abnehmend und ähnelt sehr der Raupe von Strigilaria Hb. 
Ihre Färbung ist meist graubraun oder gelblichbraun, am 


Die Raupe von Acidalia Flaceidaria 2. PER 327 


Bauche (im Gegensatze zu der jungen Raupe) wenig dunkler, 
der Kopf gelb, braun punktirt und zwar besonders stark an 
beiden Seiten, und es setzt sich diese braune Punktirung in 
Form von Nebenrückenlinien nach rückwärts fort bis zum 
4. Ringe. Der Rückenstreif ist doppelt und dunkel. Vom 
4. Segmente an stehen vor und hinter jedem Abschnitte je 
zwei schwärzliche Längsstriche, die Ueberbleibsel der auf- 
selösten Nebenrückenlinien. Die Vorderfüsse sind mit dem 
Kopfe gleichfarbig, die zwei Paar Nachschieber von der 
Färbung des Bauches und nur seitwärts aussen heller. Am 
Bauche verläuft eine helle Mittellinie; in derselben steht 
unterhalb jeder Stigme ein schwärzlicher Punkt. Der Kopf 
und die ersten drei Segmente sind mit einzelnen Börstchen 
besetzt, die sich weiter hinten verlieren und sich erst auf dem 
letzten Segmente wieder zeigen. Ganz vereinzelte Exemplare 
tragen bis zur Verpuppung ein schwarzbraunes Kleid ohne 
jede lichtere Zeichnung bis auf die helle Mittellinie am Bauch. 

Das junge Räupchen nahm Salat, Polygonum aviculare, 

Centuneulus minimus und KRosenblätter an, frass aber mit 
Vorliebe Plantago lanceolata und major und wurde nach der 
zweiten Woche fast ausschliesslich mit letzteren beiden Pflanzen- 
arten gefüttert. Die Raupe frisst hauptsächlich des Nachts. 
Die Häutungen zu beobachten war nicht möglich, weil diese 
sanz unregelmässig und Nachts erfolgen. Frühmorgens 
fanden sich immer Exemplare, deren helle zarte Färbung den. 
erfolgten Wechsel des Kleides anzeigte; Rudimente der alten 
Haut, welche zum Theil gefressen zu werden scheint, fanden 
sich auch gewöhnlich bei aufmerksamem Suchen vor. Die 
junge Raupe rollt sich spiralig zusammen und lässt sich herab- 
fallen, wenn sie gestört wird; später liegt sie lang und steif 
ausgestreckt, verharrt auch so am Tage in Ruhe mit den 
Nachschiebern angeheftet und rührt sich nicht, selbst wenn. 
man sie anfasst. 

Die Raupen entwickeln sich von Anfang an höchst un- 
gleichmässig; einige eilen allen übrigen im Wachsthum weit 
voran, hören aber schon im September auf zu fressen und 
gehen — wenn die warme Witterung noch anhält — vor der 
Ueberwinterung meist zu Grunde, während die normal sich 
entwickelnden Stücke erst im Laufe des Octobers zur Ueber- 
winterung in das Moos sich einbetten. Im Februar oder 
März gehen sie schon wieder bei weit niedrigerer Durchschnitts- 
temperatur ans Futter, als es zum Beispiel die Nitidata- 
Raupen zu thun pflegen. Sie fressen langsam, wachsen 


a 


328 Aristides v. Caradja: Die Raupe von Acidalia Flaccidaria Z. 


ungleichmässig und mühsam heran, bleiben zum Theil Wochen 
lang in völlig ausgewachsenem Zustande stationär, verlieren 
dann den Appetit und gehen in Mehrzahl zu Grunde. Die 
Verpuppung erfolgt successive, da die frühreifen Raupen sich 
Mitte Mai in das Moos verkriechen, die letzten sich erst Ende 
Juni dazu entschliessen, zu einer Zeit, wo schon längst die 
ersten Falter geschlüpft sind. Die Puppenruhe währt circa 
3 Wochen. Ganz ähnlich, wie eben beschrieben, verhält sich 
in ihrer Lebensweise — zumal nach der Ueberwinterung — 
die Raupe von Ac. Punctata Se., und gleich dieser haben auch 
die Flaceidaria-Raupen die übele Gewohnheit, rittlings auf 
einander zu kriechen und Tage lang in dieser Stellung zu 
verharren; solche Turnkünste nehmen sich geradezu komisch 
aus, wenn (wie ich es des öfteren beobachtete) auf dem Rücken 
einer Raupe zwei andere haften, die ihrerseits je eine auf dem 
Nacken tragen! Dass die so reitenden Raupen in ihrem 
Uebermuthe die anderen hinterlistig anbeissen, ist Herrn Seiler 
. und mir zur Gewissheit geworden, ja wir halten es sogar für 
sehr wahrscheinlich, dass die Flacceidaria-Raupe eine elende 
Mordraupe sei! Diese schwere Beschuldigung gründet sich 
auf die Beobachtung, dass die täglich stürzenden, anscheinend 
gesunden Raupen, bei näherer Besichtigung bald hier, bald 
dort an ihrer Haut eine kleine Verletzung erkennen liessen. 
Bei der kleinen Zahl der geschlüpften Falter und dem 
ganz unregelmässigen, einzelnen Erscheinen derselben konnte 
eine Copula leider nicht erzielt werden ; bei genügender Anzahl 
gleichzeitig schlüpfender Individuen dürfte eine solche ın der 
Gefangenschaft nicht schwerer wie bei Ac. Nitidata, Punctata, 
Laevigaria etc. erfolgen, und dann auch eine sich bei weitem 
schneller entwickelnde Sommer-Generation leicht glücken. 


ee TE a a a en. 
- 5 = 5 Fr RE a ET 2 


Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen 
Gebietes. 


Von 
Medicinalrath Dr. ©. Hofmann-Regensburg. 
(Mit Tafel V.) 


Allgemeine Charakteristik und Stellung im System. 


Die Orneodiden*), leicht- kenntlich und hinreichend 
charakterisirt durch ihre in je 6 schmale, beiderseits gefranste, 
federartige Lappen gespaltenen Vorder- und Hinterflügel, 
bilden eine in sich abgeschlossene kleine Familie, welche je- 
doch mit den gleichfalls mit gespaltenen Flügeln versehenen 
Pterophoriden nichts gemein hat. 

Die Gattung Deuteroscopus **) aus Java mit 5 Lappen 
der Vorderflügel, welche Zeller (Lin. Ent. VI. S. 402) zur 
Begründung einer Verwandtschaft mit den Orneodiden anführt, 
ist nach Untersuchung des Geäders eine typische Pterophoride 
und der Gattung Oxyptilus Z. am nächsten stehend. Die 
Spaltung des unteren Zipfels der Vorderflügel ist nur eine 
sich tiefer in die Flügelmembran hineinerstreckende Fort- 
setzung der Einbuchtung, welche sich bei Oxyptilus zwischen 
den gespreizt gestellten Aesten III, der Media und IV, des 
Cubitus befindet. Auch die für die Pterophoriden charakte- 
ristischen Keulenschuppen auf den Aesten des Cubitus der 
Hinterflügel sind bei Deuteroscopus gleichfalls vorhanden 


*) Die älteren Autoren vereinigten unter dem Namen „Alucita* 
sowohl Pterophoriden als Alucitiden; erst Latreille trennte in seinem 
1796 erschienenen Werke: „Precis des Caracteres generiques des 
Insectes“ die 12fedrigen Arten von den übrigen ab und errichtete 
für -dieselben die Gattung Orneodes (vogelartig). Ich halte des- 
halb diese Bezeichnung für die richtigere. 

*%*) Ich verdanke die Mittheilung eines Exemplares dieser höchst 
interessanten Gattung der Güte des Herrn Ingenieurs Seebold in 
Paris; die Untersuchung des Geäders hatte Herr Dr. Spuler-Erlangen 
vorzunehmen die Güte. 


> 


330 Dr. O, Hofmann: 


und zwar an der Basis beider Aeste in 2 Reihen, in .der 
Peripherie derselben dagegen nur einreihig. 

Dagegen haben die Orneodiden gewisse verwandtschaft- 
liche Beziehungen zu den Pyraliden (Botiden), welchen sie 
auch dem allgemeinen Ansehen nach, wenn man von der 
Spaltung der Flügel absieht, am meisten ähnlich sind. Auch 
das Geäder zeigt insofern Aehnlichkeit mit dem der Pyraliden, 
als die kräftig entwickelten Aeste der Media III, und III, 
auf allen Flügeln weit von einander getrennt und divergirend 
verlaufen, während sie bei den Pterophoriden, wo sie nur sehr 
schwach entwickelt sind, parallel verlaufen. 

In dieser Beziehung nähern sich die Pterophoriden ent- 
schieden den Tineiden und zwar am meisten der Gattung 
Schreckensteinia (Chrysocorys Curt.), welche eine Art Ueber- 
gang bildet und von englischen Autoren (Tutt, The Pterophorina 
of Britain, S. 10) sogar zu den Pterophoriden gerechnet wird. 

Die Raupen der Orneodiden sind sowohl von denen der 
Pterophoriden als auch der Pyraliden sehr verschieden, dagegen 
denen der Tineiden ähnlich. 

Die Puppe, eine Pupa obteeta (nach Chapman”) wie bei 
den Pyraliden, ist von einer Pterophoriden-Puppe ganz und 
gar verschieden. Nach all diesen Eigenschaften wird man die 
Orneodiden zwar nicht als eine Unterabtheilung der Pyraliden 
betrachten können, wie dies Meyrick gethan, wohl aber im 
System in die Nähe der Pyraliden stellen müssen. 


Beschreibung des Falters. 


Der halbkugelförmig vorstehende, hinten gerade ab- 
geschnittene Kopf mit breiter Stirne und breitem Scheitel 
ist anliegend beschuppt. Augen kugelig vorstehend, Neben- 
augen gross, in der Mitte des inneren Augenrandes hinter 
der Fühlerwurzel deutlich erkennbar. 

Die borstenförmigen Fühler, aus 2 Grundgliedern und 
zahlreichen kleinen Geisselgliedern bestehend, sind auf der 
oberen Seite beschuppt, unten sehr zart gewimpert. Die 
zwei Grundglieder sind dieker als die Geisselglieder, das erste 
{der Schaft) so lang wie 2 Geisselglieder zusammen, das 
zweite (Verbindungsglied) kürzer als ein Geisselglied. Kiefer- 
taster ganz rudimentär, unter der Beschuppung verborgen. 


*), Chapman ,“Dr. «Th. Allg, in\den Transactions Ent. Soc. 
London. 1893. Part I. (March.): Ueber einige vernachlässigte Punkte 
in der Struktur der Puppen und deren Werth bezüglich der Classi- 
fikation. = 


Die Orneodiden (Alucitiden) des paläarktischen Gebietes. 331 


Lippentaster 3gliedrig; 1. Glied sehr kurz, 2. Glied 
viel länger und ganz gerade, 3. bald nahezu ebenso lang wie 
Jlas zweite, bald sehr viel kürzer. 

Das 1. und 2. Palpenglied sind mit lockeren Schuppen 
bekleidet, welche am Ende des zweiten Gliedes einen vor- 
stehenden Busch bilden. Dieser zeigt an der Oberseite eine 
deutliche Furche, in welche das 3. Palpenglied, wenn gerade 
vorgestreckt, hineinpasst. 3. Glied glatt beschuppt. Der 
Saugrüsse] ist ziemlich lang, gerollt, unbeschuppt. Der Thorax 
ist im allgemeinen schwach entwickelt, der Prothorax besteht 
nur aus einem sehr schmalen, oben eine scharfe Kante bil- 
denden Ring. | 

Der Mesothorax, weitaus der breiteste Theil des Thorax, 
ist nicht sehr gewölbt und endet nach hinten in ein flaches 
dreieckiges Schildchen. Der viel schmälere Metathorax ist 
namentlich am Rücken hinter dem Schildchen stark verengt, 
breitet sich aber seitlich von diesem wieder mehr aus. 

Die Beine sind mittelmässig lang, ziemlich dick, anliegend 
beschuppt; die flachen breiten Hüften, von welchen nur die 
der Vorderbeine freie Beweglichkeit besitzen, sind an allen 
Beinpaaren kürzer als die seitlich comprimirten Schenkel. 
An den Vorderbeinen ist die Schiene halb so lang wie der 
Schenkel und trägt am Ende der in der unteren Hälfte etwas aus- 
gehöhlten Innenseite ein eiförmiges, löffelartig ausgehöhltes, 
aussen lang beschupptes, innen mit dichten steifen Borsten 
besetztes, bewegliches Schienenblatt, welches gewöhnlich der 
Schiene dicht anliegt. 

Der Fuss ist doppelt so lang wie die Schiene, das erste 
Fussglied so lang wie die folgenden 4 zusammen. 

An den Mittelbeinen ist die Schiene nur wenig kürzer 
als der Schenkel und trägt an ihrem unteren Ende 2 lange 
Sporen; der Fuss ist um die Hälfte länger als die Schiene. 
An den Hinterbeinen ist dagegen die Schiene etwas länger 
als der Schenkel, aber im Gegensatz zu den Pterophoriden 
nur um Weniges; im letzten Drittel und am Ende trägt sie 
je 2 lange Sporen. Der Fuss ist wenig kürzer als die Schiene. 
. Die Sporenpaare der mittleren und hinteren Füsse sind 
ungleich lang. 

Das letzte Tarsenglied trägt am Ende eine feine 
doppelte Kralle. 

Die Flügel, welche ihrem Umrisse nach betrachtet, 
eine dreieckige Form haben, sind durch 2 tiefe Spalten in 
3 ungleiche Lappen getheilt, von welchen der oberste wieder 


332 Dr..©. Hofmann: 


in 2, der mittlere in 3 lineare, am Ende abgestumpfte, beider- 
seits befranste Federn gespalten ist, während der dritte 
ungetheilt bleibt. Das Endresultat ist eine Theilung jedes 
Flügels in 6 Federn. Gegenüber den Pterophoriden ist be- 
merkenswerth, dass die Spaltung der En an den Vorder- 
wie Hinterflügeln die gleiche ist. 

Die Vorderflügel sind an ihrer Basis von den Schulter- 
decken (Tegulae) bedeckt, welche aus einen rechten Winkel 
darstellenden, oben etwas convexen, unten concaven, an den 
Enden etwas nach unten und einwärts gebogenen, oben lang 
beschuppten Chitinstückchen bestehen. Die Hinterflügel tragen 
an der Wurzel eine kräftige Haftborste. 

Das Geäder (siehe Fig. 1 u. 2) ist vollständig entwickelt, 
zeigt jedoch mancherlei Eigenthümlichkeiten. Auf den Vorder- 
flügeln verlaufen in der ersten Feder (Costalfeder) die Costa (T) 
una der Radius (II), welcher, wenn vollständig entwickelt, 4 
von der Flügelwurzel gegen die Spitze zu immer kleiner 
werdende Aeste in den Vorderrand sendet (IL,—II,). II, ist 
wohl immer vorhanden, wogegen von den folgenden kürzeren 
Aestchen nicht selten eins oder mehrere fehlen. 

Der obere Ast der Media (III) ist an der Flügelbasis 
sehr schwach und scheint sich in einer Art Falte (in der 
Figur schraffirt) zu verlieren; bei einem Exemplar (von 
OÖ. Hexadactyla L.) sah ich jedoch deutlich den Zusammen- 
hang dieses Astes mit dem starken unteren Stamm von III, 
und III, gerade gegenüber dem Verbindungsästchen mit 
Stamm IV. Mit dem Radius ist der obere Ast der Media durch 


+ 


a u Pen 
EEE 
IE 


einen sehr kurzen Querast verbunden, welcher bald nach dem. 


Abgang von II, in den Radius einmündet. 

Stamm IV (Cubitus) ıst an der Basis sehr schwach, 
während seine beiden Aeste, die fast unter rechtem oder doch 
sehr stumpfen Winkel von ihm abgehen, kräftige Adern sind, 
welche die Federn 5 und 6 bis zur Spitze durchziehen. 

Der obere Ast IV, hängt durch ein sehr kurzes, manch- 
mal undeutliches Querästchen mit dem unteren Hauptast der 
Media zusammen. Von Stamm V konnte ich keine Ändeutung 
finden, dagegen ist « als eine sehr kräftige Ader vorhanden, 
während 3 fehlt. 

Auf den Hinterf lügeln verlaufen in der ersten 
Feder Costa (I) und Radius (IT), dieser jedoch hier ohne Aeste. 

Die Media, welche an der Flügelbasis nur sehr schwach 
entwickelt ist, theilt sich hier in 2 Aeste, von welchen der 
obere sich kurz vor der ersten Spalte eine kurze Strecke lang 


Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes. 333 


mit dem Radius verbindet, um dann als starke Ader III, bis 


zur Spitze der zweiten Feder zu ziehen. 


Der untere Hauptast der Media giebt wie auf. den Vorder- 


flügeln die Aeste III, und III, für die dritte und vierte Feder ab. 


Der Cubitus theilt sich auch schon an der Flügelbasis; 
sein oberer, sehr kräftiger Ast giebt zunächst einen kurzen 
Verbindungsast zu dem unteren Stamm der Media III, ab und 
verläuft dann als IV, in der fünften Feder; sein unterer, an 


der Flügelbasis nur sehr schwach angedeuteter Ast IV, geht 


zur sechsten Feder, wo sich dıe Verhältnisse, namentlich beim 


männlichen Geschlecht, sehr complicirt gestalten. 


Die männlichen Falter der Orneodiden haben nämlich 


an der sechsten, in der basalen Hälfte sehr erweiterten Feder 


der Hinterflügel einen eigenthümlichen, von meinem Freunde, 
Herrn Dr. Spuler entdeckten Duftapparat. Derselbe besteht 
aus einer lang gestreckten, oben offenen, nach unten vor- 
springenden tiefen Falte oder Tasche, in welcher lange, gelbliche. 


sehr regelmässig längsgestreifte, an der Spitze gerundete, 


distalwärts gerichtete Haar-Schuppen liegen, welche aufge- 
richtet werden können. Man kann denselben allerdings 


erst bei mindestens 80—120 facher Vergrösserung deutlich 


erkennen. Bei den Weibchen ist zwar dieselbe Falte 
an der 6. Feder vorhanden, aber ohne Duftschuppen. Mit 
starker Lupenvergrösserung (20.) kann man den Eingang in 
diese Falte oder Tasche, allerdings nur bei manchen Exem- 
plaren, als eine deutliche Spalte an der Oberseite der Basis 


der sechsten Feder erkennen. 


Der oben erwähnte sehr schwache Basaltheil von IV, 
scheint sich nun auf der sechsten Feder mit dem starken 
Stamm « zu verbinden, um, dadurch viel kräftiger geworden, 
bis zur Spitze der sechsten Feder zu verlaufen, wie dies auf 
dem Vorderflügel auch der Fall ist. 

Von Stamm V, der Grenzader, welche in der Gegend 


der beschriebenen Falte liegen müsste, ist auch auf den 


Hinterflügeln nichts zu bemerken. 
Der wie auf den Vorderflügeln sehr starke Stamm « 


begrenzt die Dufttasche gegen den Hinterrand der sechsten 


Feder; auf der Abbildung scheint er allerdings mitten durch 


den Duftapparat hindurch zu gehen, was jedoch nur davon 
herrührt, dass die Duftschuppentasche tiefer liegt, als die 


Ader «. 
Etwa nach zwei Dritttheilen der Länge der Feder geht, 
allerdings nicht bei allen Exemplaren sichtbar, ein kleines 


334 Dr. ©. Hofmann: 


Aestchen (« in der Figur 2) von der Hauptader der sechsten 
Feder in den Hinterrand derselben und bekundet, dass diese 
Hauptader eben aus 2 verschmolzenen Aderstämmen besteht, 
nämlich der Ader IV, und «. 

Ganz an der Basis der 6. Feder endlich und nahe dem 
Hinterrand findet sich noch eine sehr schwache Ader ?ß. 
| Der wesentliche Unterschied von dem. Geäder der 
Pterophoriden liegt demnach in dem Verhalten der Aeste der 
Media. Während bei den Pterophoriden III, und III, nur 
sehr schwach entwickelt, parallel verlaufen und bald von der 
Flügelspalte abgeschnitten werden, sind bei den Orneodiden 
IIL, und Ill, durch die zweite und tiefste Spalte der 
Flügel weit von einander getrennt, ausserdem aber vollständig 
entwickelt. 


III, ist bei den Pterophoriden an den Ast IV, des 
Cubitus angeschlossen; bei den Orneodiden dagegen entspringt 
III, von dem Hauptstamm der Media. 


Stamm V ist bei den Pterophoriden auf den Vorder- und 
Hinterflügeln deutlich vorhanden, bei den Orneodiden dagegen 
fehlend. 


Eine eigentliche Mittelzelle existirt bei den Orneodiden 
weder auf den Vorder- noch auf den Hinterflügeln. 


Die Beschuppung ist im allgemeinen dieselbe wie 
bei den Heteroceren überhaupt; der Mehrzahl nach haben die 
Schuppen lange, spitze Fortsätze und verlaufen spitz gegen 
die Basis. An den tiefschwarzen Stellen auf dem Rücken des 
zweiten Abdominalsegmentes und an der Basis der Hinterflügel- 
federn finden sich dagegen kurze und breite, oder mehr recht- 
eckige Schuppen mit kurzen stumpfen Fortsätzen und abge- 
rundetem Hinterrand (ohne Sinus-Bildung). Zwischen den feinen 
Längsstreifen sind bei gewisser Einstellung des Mikroskopes 
Reihen von dunklen Tüpfeln erkennbar. 


Die langen Fransen der Federn bestehen aus einfachen 
Haarschuppen. Verästelte Haarschuppen wie bei den Ptero- 
phoriden konnte ich nicht finden. 

Eisenthümlich sind den männlichen Orneodiden die langen 
selben Duftschuppen in der Dufttasche der sechsten Hinter- 
flügelfeder, welche schon früher besprochen wurden. 

Ein mit Stacheln besetztes Haftfeld an der Oberseite 
des Vorderrandes der Hinterflügel und an der Unterseite des 
Innenrandes der Vorderflügel kommt nach Spuler (Beitrag zur 
Kenntniss des feineren Baues und der Phylogenie der Flügel- 


Die Orneodiden (Alucitiden) des paläarktischen Gebietes. 335 


bedeckung der Schmetterlinge. Zool. Jahrb. Bd. 8. S. 541) 
bei den Orneodiden nicht vor. 

Die Zeichnungselemente bestehen aus mehreren 
dunklen, meist weiss gesäumten Vorderrandflecken oder Bind- 
chen auf der ersten Feder der Vorderflügel und zwei dunklen, 
weisslich gesäumten Binden, welche quer über die übrigen 
Federn der Vorder- und Hinterflügel verlaufen; ausserdem 
sind noch manchmal Andeutungen einer dritten und vierten 
dunklen Binde in der Basalhälfte der Flügel vorhanden. 
Ein dunkler, manchmal weiss aufgeblickter Punkt findet sich 
an der Spitze jeder Feder. — Die weisse Einfassung der 
Binden ist auf jeder Feder, bei einigen Arten nur an der 
inneren Seite, bei anderen aber auf beiden Seiten, von je 
einem mehr oder weniger deutlichen dunklen Strich begrenzt. 

Der erste Vorderrandfleck, zunächst nach dem dunklen 
Punkt an der Spitze der Vorderrandfeder, ıst bei einigen 
Arten unvollständig gespalten, da die beiden Theile am Innen- 
rand noch zusammenhängen, bei andern aber vollständig in 
zwei Flecken getrennt. Aber dieses Verhältniss ist inconstant, 
sodass manchmal selbst bei ein und demselben Individuum 
der erste Vorderrandfleck auf einer Seite getheilt, auf der 
anderen aber ungetheilt ist. Zur sicheren Unterscheidung der 
Arten ist daher der erste Vorderrandfleck nicht oder nur mit 
grosser Vorsicht zu benutzen. 

An den ersten Costalfleck, sei er nun getheilt oder 
ungetheilt, schliesst sich die äussere oder distale Binde an. 
An den nächstfolgenden, zweiten Costalfleck, welcher nicht bis 
zum Innenrand der ersten Feder reicht und ringsum weiss 
sesäumt ist, schliesst sich niemals eine dunkle Binde an, wo- 
durch derselbe stets leicht kenntlich ist. 

Dem dritten und vierten Costalfleck schliesst sich die 
innere oder proximale Binde an, welche durch Confluenz der 
beiden Flecken von der zweiten Feder an sich bildet; aller- 
dings ist der Zusammenhang des 4. Vorderrandfleckes mit 
der Binde zuweilen auf der zweiten Feder nicht deutlich. 
An den 5. und 6. Costalfleck, welche meist nicht bis zum 
Innenrand der ersten Feder reichen und oft sehr klein und 
undeutlich sind, schliessen sich nur selten ganz undeutliche 
oder verwaschene, nicht oder kaum hellbegrenzte Binden an; 
meist ist der basale Flügeltheil nur mit einigen dunklen 
Pünktchen (Resten früherer Binden) besetzt. 

Die innere Binde ist bei den meisten Arten auf der 
3. Feder der Vorderflügel mehr oder weniger eingezogen oder 


336 Dr. ©. Hofmann: 


abgesetzt und wurzelwärts verschoben; nur bei wenigen Arten 


verläuft sie in einem ununterbrochenen Bogen vom Vorder- 
rand bis zum Innenrand. Die äussere Binde springt öfters 
auf der 3. Feder allein oder auf der 3. und 4. Feder 
wurzelwärts vor und zeigt ein gleiches Verhalten auch auf 
der 6. Feder. 


Auf den Hinterflügeln ist der Verlauf der Binden einfach 
bogenförmig. | 

Der Verlauf beider Binden, resp. die Stellung der sie 
zusammensetzenden Striche oder Flecke auf den einzelnen 
Federn, sowie die grössere oder kleinere gegenseitige Ent- 
fernung der Vorderrandflecken zeigen mitunter kleine Ab- 
weichungen von der Norm, welche jedoch keineswegs als 
Zeichen specifischer Verschiedenheit betrachtet werden dürfen. 
Die Vorderrandfläcken sind sogar manchmal auf sehr kleine, 
dunkle Fleckchen ohne die gewöhnliche helle Umrandung 
reducirt. 
Manchmal ist auf der ersten Feder nächst der Wurzel 
noch eine Andeutung eines 7. dunklen Vorderrandfleckes 
vorhanden. 


Auf den Hinterflügeln sind die Binden nicht mehr 
so deutlich zu erkennen, da sie hier meist nur wenig oder 
gar nicht dunkler sind als die Grundfarbe; dafür sind aber 
die schon erwähnten dunkleren Fleckchen an der weissen 
Umsäumung der Binden in der Regel mehr hervortretend, 
wodurch die Federn wie regelmässig hell und dunkel gescheckt 
erscheinen. An der Basis der 35.-6. Feder findet sich öfters 
eine kleine tiefschwarze Querbinde, welche einerseits mit einer 
schwachen Andeutung einer vom 5. Vorderrandfleck aus- 
gehenden Binde, andererseits mit einem tiefschwarzen 
Flecken aut dem Rücken des zweiten Abdominalsegmentes 
correspondirt. 


Wahrscheinlich sind ursprünglich ebenso viele Binden 
als Vorderrandflecken vorhanden gewesen, von welchen aber 
jetzt nur noch die beschriebenen 2 Binden übrig geblieben 
sind. Auf der Unterseite der Flügel ist die Zeichnung im 
wesentlichen dieselbe wie oben. 


Der Leib ist wenig gezeichnet; meist ist der Hinterrand 
der Segmente weiss, und öfters führen dieselben am Rücken 
mehrere schwarze Fleckchen in einer @Querreihe, .. welche 
manchmal am ersten, besonders aber am 2. Abd.-Segment zu 
einem tiefschwarzen Querstrich zusammengeflossen sind. 


Be... DE Orneöden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes. 337 


Die Beine sind in der Regel aussen dunkler, innen heller 
gefärbt, in der Mitte und am Ende der Vorder- und Mittel- 
schienen mit schmalen, hellen Ringen versehen, an den Hinter- 
schienen meist nur über dem Ansatz des letzten Sporenpaares 
aussen etwas heller gefärbt, seltener auch über dem mittleren 
Sporenpaar; die Enden der Tarsenglieder sind an allen Beinen 
hell gefärbt. 

Die Palpen sind aussen dunkel, innen hell weisslich 
gefärbt. 

Die Fühler sind bald einfarbig, bald mehr oder weniger 
deutlich hell und dunkel geringelt. 


Der Hinterleib ist kurz und ae die Hinter- 
flügel nicht überragend; dem 1. Segment fehlt, wie bei 
den Pterophoriden, eine Ventralplatte: die Segmente 
2—7 sind ziemlich gleichmässig breit, während das 8. sehr 
schmal ist; 9 und 10 sind geschlechtlich differenzirt. Beim ö 
zeigt sich am Ende des Hinterleibes ein sehr kleiner und kurzer 
Afterbusch. Nach Entfernung der Schuppen (durch kurzes 
Kochen in Kalilauge) - fällt zunächst die grosse Dorsalplatte 
des 9. Segmentes in die Augen, welche in einen langen 
nach abwärts gebogenen Uncus (10. Segm.) übergeht. (Fig. 3 
und 4 d, und u.) 


An der Unterseite dieser Dorsalplatte bemerkt man 
mehrere eigenthümliche Gebilde, nämlich 2 nach vorn und 
abwärts gebogene, convergirende Chitinspangen, welche an 
der Uebergangsstelle der 9. Dorsalplatte in den Uncus ent- 
springen und sich vorn vereinigen, um in einen langen, spitzen, 
gerade nach abwärts gerichteten Dorn zu endigen (Fig. 3 
und 4a); sodann gehen von beiden Seitenrändern der Platte 
und zwar ziemlich in der Mitte derselben 2 weitere gerade, 
nach abwärts gerichtete Chitinspangen ab, welche an ihrem 
unteren Ende in horizontal stehende Fortsätze übergehen 
(Fig. 3 und 4b). 

Welchen Zweck diese eigenthümlichen Vorrichtungen 
haben, vermag ich zwar nicht mit Bestimmtheit anzugeben, 
glaube aber nicht fehlzugehen in dem Schlusse, dass sie zum 
energischen Festhalten des weiblichen Hinterleibes bei der 
Begattung dienen werden. 

Nach vorn und unten gehen von der 9. Dorsalplatte 
gleichfalls zwei convergirende Chitinspangen aus, welche 
sich an der Bauchseite in spitzem Winkel vereinigen (Fig. 3 
und 4c). 


22 


338 | Dr. 0. Hofmarn 


An diese Chitinspangen ist die grosse 9. Ventralplatte 
angeheftet, welche, bis zum Grunde tief gespalten, 2 lange, 
stumpf endende Seitentheile bildet (Fig. 3 v,); bei Fig. 4 
ist diese 9. Ventralplatte weggelassen, um die Chitinspangen 
an der unteren Seite der 9. Dorsalplatte deutlich zu zeigen). 


Unter der 9. Ventralplatte und zwar an der Basis derselben 
findet sich noch eine weitere kleine Chitinplatte mit zwei 
grossen ovalen, dieht mit langen Haaren besetzten flachen 
Erhöhungen (Fig. 3 v,, und Fig. 6). 

Ueber die Bedeutung dieser Chitinplatte bin ich nicht 
im Klaren; möglicherweise kann es die bei den Lepidopteren 
für gewöhnlich fehlende 10. Ventralplatte sein. 


Zwischen den eben beschriebenen nach vorn und unten 
gerichteten Chitinspangen der 9. Dorsalplatte (Fig. 3c) ragt 
nun auf der Bauchseite der Penis herein (Fig. 3 und 4 pe 
und Fig. 5), welcher mit seinem blinden Ende weit in die 
Bauchhöhle hineinreicht und wie bei den Pterophoriden ein 
deutliches Praeputium besitzt (Fig. 5 prae). Zu beiden Seiten 
des Penis liegen die kleinen, in scharfe Spitzen endenden 
Parameren, welche an der Unterseite dicht zusammenschliessen 
(Fig. 3, 4, 5 pa). 

Die vorstehende Beschreibung schildert die bei O. 
Dodecadactyla gefundenen Verhältnisse; ob und welche 
Abweichungen hiervon bei den übrigen Arten vorkommen, ist 
zur Zeit noch unbekannt, da ich die äusserst mühsamen 
und zeitraubenden Untersuchungen auf diese nicht aus- 
gedehnt habe. 

Der weibliche Hinterleib endet stumpf kegelförmig; 
die 6 auf das kleine dreieckige erste Segment folgenden Ringe 
sind breit und fast gleich lang, der 7. dagegen ist länger und 
schmäler, am freien Rande mit langen steifen Haaren besetzt; 
an das sehr kurze 8. Segment schliesst sich die tubusartig 
aus- und einziehbare weiche Legeröhre an (Segm. 9 und 10). 


Diese ist am Ende durch zwei seitliche, dreieckige, mit 
zahlreichen Tastborsten besetzte bräunliche Chitinplatten ver- 
stärkt, welche manchmal als kleine, braune Spitze aus dem 
Hinterleib des getrockneten Falters hervorstehen. 


Von den dreieckigen. Endplatten der Legeröhre ent- 
springen 2 starke braune Chitingräten, welche bei ausgezogener 
Legeröhre bis zum 7. Segment zurückreichen, bei zurück- 
gezogener Legeröhre aber weit in den Leib hineinragen und 
zum Ansatz der die Legeröhre bewegenden Muskeln dienen 


"Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes. 339 


(baguettes posterieures Peytoureau, Theses etc. Contribution & 
letude de la Morphologie de l’Armure genitale des Insectes. 
Bordeaux 1895). 

In der Verbindungsmembran zwischen 8. und 7. Segment 
befindet sich an der Bauchseite der, eine kurze dicke Röhre 
darstellende, Eingang in den Ruthenkanal. Von der 8. Ventral- 
platte ausgehende Chitingräten (baguettes anterieures) konnte 
ich bei Orn. Grammodactyla, nach welcher die vorstehende 
Beschreibung genommen ist, nicht entdecken; dagegen sind 
solche, wenn auch sehr kurz, vorhanden bei Orn. Desmodactyla 
und wahrscheinlich bei anderen Arten auch. Ohne Zweifel 
würde eine genaue Untersuchung des weiblichen Hinterleibes 
in Bezug auf die Endigung der Legeröhre und auf die Oeffinung 
des Ruthenkanales, resp. deren Ausrüstung mit Chitingebilden, 
sowie auf die Zahl und Beschaffenheit der Gräten der Lege- 
röhre mancherlei Verschiedenheiten bei den einzelnen Arten 
ergeben, wie dies bei den männlichen Genital- Anhängen 
so häufig der Fall ist. 


Beschreibung des Bies. 


Ueber die Eier der Orneodiden ist noch wenig bekannt 
semacht worden; als Typus führe ich die Beschreibung des 
 Eies der Orn. Polydactyla Hb. (Hexadactyla L.) nach T. A. Chap- 
man an (The Entomologist’s Record and Journal of Variation 
-v.J.W. Tutt, vol. VII N. 11, S. 268). Nach diesem Autor 
sind die Eier cylindrisch, mit abgeflachten Seiten und ab- 
gerundeten Enden, ca. 0,48 mm lang und 0,26 mm breit; an 
der Oberfläche fein skulpturirt mit unregelmässigen erhabenen 
Linien und Vertiefungen dazwischen; von Farbe anfangs weiss, 
dann gelb und zuletzt orangefarbig. 

Die Eier werden im Frühjahr an die Blüthenknospen 
des Gaisblattes (Lonicera Caprifolium), von den übrigen Arten 
höchstwahrscheinlich auch an die betr. Pflanzentheile gelegt, 
in welchen später die Raupen leben. 


Beschreibung der Raupe. 


Die Raupen bieten nicht viel Charakteristisches und 
sehen vielen Tineiden- und Tortriciden-Raupen sehr ähnlich; 
sie sind bald kurz und dick, bald mehr gestreckt, meist nach 
vorn, oder nach vorn und hinten verschmächtigt, oder auch 
einfach eylindrisch, am Rücken mehr oder weniger gewölbt, 


22* 


340 Dr. ©. Hofmann: 


mm u —— u u me u. — — — ——— — ee en  — —  — — — —  — , un. en 


mit sehr kleinem Kopf; die einzelnen Segmente sind stark ab- 
gesetzt, schmal bei den kurzen, dieken, breiter bei den ge- 
gestreckten Raupen, immer aber ziemlich hoch; eine eingedrückte 
quere Linie hinter der Mitte lässt ihre Zusammensetzung aus 
2 Abtheilungen (Untersegmenten) erkennen; über den Luft- 
löchern verläuft der Länge nach ein linienförmiger Eindruck, 
unter den Luftlöchern ein Längswulst (Seitenkante). Die 
Haut ist mit feinen, spitzen, zerstreut stehenden Dörnchen. 
die aus kugelförmigen Chitingebilden entspringen, besetzt. 
(Nur sichtbar bei ca. 350. Vergrösserung.) 


Die Warzen sind meist sehr klein, wenig in die Augen 
fallend, einborstig; ihre Stellung ist auf den Abdominal- 
segmenten 1—8 wie die bei den Tineen. I steht auf dem Rücken 
des vorderen, II auf dem Rücken des hinteren Segment- 
Abschnittes, III wieder auf dem vorderen über dem Luftloch, 
IV und V sehr nahe beisammen unter demselben und VI mit 
2 Borsten gerade unter diesen. An der Basis der Bauchfüsse 
stehen noch je 2 Warzen, eine aussen (VII) und eine 
innen (VIII). 


Am 9. Abdom.-Segment konnte ich jederseits nur 4 
Warzen bemerken; 2 am Rücken hintereinander und 2 an der 
Seite übereinander. Am 2. und 3. Thorax-Sesment stehen die 
Warzen I und II übereinander, jede aus 2 kleinen einborstigen 
Wärzchen auf einem ziemlich grossen flachen, ovalen Chitin-- 
schilde bestehend (Ia-u. b, Ila u. b nach Dyar); dann folgen 
weiter nach unten und vorn (bei OÖ. Grammodactyla) III und 
IV gleichfalls übereinander und noch tiefer unten VI. Die 
Warze V scheint zu fehlen®“). Bei O. Hexadactyla L. stehen 
III und IV horizontal neben einander. V fehlt oder ist 
äusserst rudimentär. | 


Das 1. Thorax- und das 10. Abdominal-Sesment sind 
von schwachen rundlichen Chitin-Platten (Nacken- und After- 
schild) bedeckt und mit mehrfachen beborsteten Wärzchen 
versehen. 

Die Brustfüsse sind von gewöhnlicher Beschaffenheit, 
meist schwach chitinisirt; die Bauchfüsse sind vollständig ent- 
wickelte Kranzfüsse; an den Afterfüssen stehen die Häkchen 
in Form eines nach hinten offenen Halbkreises. 


*) Siehe hierüber meine Abhandlung über die Stellung der 
Warzen bei den Pterophoriden. Illustr, Zeitschrift für Entomologie. 
III. Bd., Heft 9 u. 10. 


- Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes. 341 


Sehr bemerkenswerth ist, dass bei den jungen Räupchen 
die Bauch- und Afterfüsse ganz ohne Sohlenhäkchen sind. 

Die Raupen sind einfarbig, gelblich oder röthlichweiss, 
ohne Zeichnung; vor der Verpuppung nehmen sie häufig eine 
röthliche Färbung an. | 


Beschreibung der Puppe. 


Die Puppe ist eine Pupa obtecta im Sinne Chapmann’s und 
gleicht ihrer äusseren Erscheinung nach den Puppen gewisser 
Noetuiden, Pyraliden und Tineiden; sie ist kurz und gedrungen 
und, abgesehen von einzelnen winzig-kleinen, ohne Vergrösserung 
nicht sichtbaren Börstchen, glatt und glänzend. 

Von den Puppen der Pterophoriden ist sie daher ausser- 
ordentlich verschieden. 

Die Kopfplatte (Cephalotheca) ist auffallend gross (wie 
bei vielen Pyraliden und Tineen, während sie bei den Ptero- 
phoriden sehr klein ist). An der unteren Seite der Kopfplatte 
sind Oberlippe und Oberkiefer deutlich markirt, die Labial- 
palpen dagegen nur klein und undeutlich zwischen den 
Wurzeln der langen Maxillen; Andeutungen von Maxillar- 
palpen sind nicht vorhanden. Der sehr schmale Prothorax, 
sowie der Mesothorax und Metathorax entsprechen in ihren 
(srössenverhältnissen denen des Schmetterlings. 

Die Vorderflügeldecken sind breit mit stumpfer, nahezu 
einen rechten Winkel bildender Spitze und reichen bis zum‘ 
Hinterrand des fünften Abd.-Segm.; sie sind an ihrer äussersten 
Spitze frei; durch die Decken sieht man deutlich die sechs 
Federn des Flügels als eben so viele dunklere Striche und 
zwar 1 und 2, sowie 3, 4, 5 an der Basis verbunden, 6 ganz frei. 

Die Hinterflügeldecken sind lang und schmal und ver- 
schwinden erst am hinteren Rande des vierten Abd.-Segm. 
unter den Vorderflügeldecken. 

- Die Fühlerscheiden. sind so lang wie die Vorderflügel- 
scheiden, die Scheiden des ersten und zweiten Beinpaares 
dagegen kürzer; von den ersteren nehmen die Scheiden der 
Trochanteren und Hüften einen verhältnissmässig breiten Raum 
ein zwischen den Maxillen und dem zweiten Beinpaar. Das 
dritte Beinpaar liest unter dem zweiten und - ragt frei ein 
wenig über die Flügel hinaus bis zum Hinterrand des sechsten 
Abd.-Segm. 

Die vier ersten Abdominalsegmente sind sehr breit und 
mit dem Thorax einerseits, sowie den Flügel- und Beinscheiden 
andererseits fest verwachsen. 


342 | Dr. ©. Hofmann: 


Die viel schmäleren Segmente 5 und 6 (beim 5 auch 7 
nach Chapmann) sind frei beweglich. Die gleichfalls sehr 
schmalen Segmente 7, 8, 9 und 10 (beim © nur 8, 9 und 10, 
Chapmann) sind wieder fest mit einander verwachsen und bilden 
zusammen das stumpfe, abgerundete Ende der Puppe, welches 
bei manchen Arten mit einer Anzahl am Ende hakenförmig 
umgebogener Borsten besetzt ist. 

An der ausgeschlüpften Puppe sind die Abd.-Segmente 
7, 8, 9, 10 etwas unter den freien Rand von Abd.-Segm. 6 
hineingeschoben. 


Lebensweise. 


Die Raupen sämmtlicher Arten leben, soweit sie bekannt 
sind, im Innern von Pflanzentheilen und zwar entweder in 
Blüthen, in welchen sie Staubfäden und Griffel verzehren, 
oder in Blüthenstengeln, Zweigen und jungen Trieben, an 
welchen sich durch die Anwesenheit der Raupen gallen- 
artige Verdickungen bilden. | 

Bis jetzt sind nur die Pflanzengattungen Lonicera, Scabiosa 
und Stachys als Futterpflanzen für die Orneodes-Raupen bekannt. 

Die Eier werden, wie dies bei O. Hexadactyla L. direkt be- 
obachtet ist, höchstwahrscheinlich auch von den anderen Arten 
im Frühjahr von den überwinterten Faltern an die betreffenden 
Pfianzentheile gelegt, da ein Einbringen der Eier in das Innere 
derselben wegen der weichen Beschaffenheit der kurzen und 
dicken Legeröhre des Weibchens nicht möglich ist. Die jungen 
Räupchen müssen daher in ihre Futterpflanze erst von aussen 
eindringen. 

Die in Blüthen lebenden Raupen wechseln mehrmals ihre 
Wohnung. Im Allgemeinen sind die Raupen langsam und träge 
und laufen nur vor der Verpuppung lebhafter umher. Sie 
sind trotz der verborgenen Lebensweise nicht selten von kleinen 
Schlupfwespen und von Tachinen heimgesucht. 

Zum Zwecke der Verpuppung verlassen die Räupchen 
die sie einschliessenden Pflanzentheile und fertigen sich ein ovales 
Cocon an der Oberfläche des Bodens, welches meist mit Erd- 
oder Sandkörnchen besetzt ist, oder nur aus einem weitmaschigen 
(respinnste besteht. 

Beim Ausschlüpfen bleibt die leere Puppenhülle im 
Cocon zurück. 

Eine doppelte Generation kenne ich mit Sicherheit nur 
von der in Gallen an Scabiosen lebenden Orn. Grammo- 
dactyla; nach Gartner soll dies auch bei O. Hübneri Wallgr. 


= 

t 
= 
4 

e 

f 


hi 3 eh En ann ni ie aa Aka 


Die Orneodiden (Alucitiden). des paläarktischen Gebietes. 343 


der Fall sein, welche angeblich an derselben Pflanze, ebenfalls 


in Gallen lebend, vorkommen soll. 

Die in den Blüthen und den jungen, grünen Schösslingen 
der Loniceren, sowie in den Blüthen der Stachys-Arten 
lebenden Arten haben wohl nur eine Generation, da sie die 
betr. Wohnungen nur einmal im Jahre vorfinden. 

Die Raupen finden sich zum Theil schon im April, meist 
aber im Mai, Juni und wohl auch hier und da noch Anfangs Juli 
in den betr. Blüthen und Zweigen und liefern die Falter im 
Juli und August; diese überwintern, und zwar mit Vorliebe 
in Gartenhäusern, wo man einzelne Arten oft in Menge findet, 
auch in Häusern, in Gebüschen etc., und fliegen im Frühjahr 
wieder bis in den Mai und Juni hinein, sodass oft die letzten 
überwinterten Falter gleichzeitig mit den ersten Exemplaren 
der neuen Generation fliegen, und die Falter vom ersten Früh- 
jahr bis spät in den Herbst hinein anzutreffen sind. 

Die Schmetterlinge fliegen freiwillig nur gegen Abend 
kurz vor und nach Sonnenuntergang um ihre Futterpflanzen. 
In der Ruhe sind die Hinterflügel wie beim Fliegen aus- 


gespannt, die Federn der Vorderflügel aber, welche die zwei 


ersten Federn der Hinterflügel verdecken, sind so aneinander- 
geschoben, dass sie beinahe nur die halbe Breite, wie gewöhn- 


- lien im Fluge, einnehmen, wodurch ihre Zeichnung sehr deut- 


lich erscheint. Der Vorderkörper ist ein wenig erhoben, die 
Taster sind horizontal ausgestreckt und stehen” weit vor; das 
nach hinten gekrümmte Endglied ist unter einem rechten 


- Winkel aufgerichtet. Die Fühlergeissel bildet mit dem Wurzel- 


gliede, welches auf dem vorderen Theil des Auges liegt, einen 


- stumpfen Winkel und ruht unter dem Flügel (Zeller L. E. 


VI. $. 410.) 


Debersieht der Arten 


Zur Unterscheidung der einzelnen Arten, welche in Folge 
der Veränderlichkeit in der Grösse und in der Deutlichkeit 
der Zeichnung, sowie kleiner Abweichungen von dem gewöhn- 
lichen Typus derselben nicht leicht ist, kann man am besten 
die Gestalt der Palpen und den Verlauf der inneren Binde 
benutzen. Nach den Palpen lassen sich zwei Gruppen mit 
einem sehr kurzen, dicken, und mit einem langen, dünnen 
Endglied leicht unterscheiden. | 

Nach dem Verlauf der inneren Binde kann man eben- 
falls 2 Gruppen unterscheiden, je nachdem diese Binde über 
die Vorderflügel in einem ununterbrochenen Bogen verläuft 


344 Dr. O0. Hofmann: 


(0. Grammodactyla und Verwandte), oder auf der dritten Feder 
mehr oder weniger eingezogen oder De ist, wie bei den 
übrigen Arten. 

Eine Eintheilung nach dem Bo der äusseren Binde 
auf der Costalfeder mit einem, oder mit einem gespaltenen 
oder doppelten Fleck kann nicht zur Bildung von Haupt- 
abtheilungen, sondern erst in zweiter Linie zur Trennung von 
Unterabtheilungen benutzt werden, da dieses Verhalten. der 
äusseren Binde bei manchen Arten, wie z.B. O. Desmodactyla, 
nicht konstant ist. 

Die Gruppirung der Arten nach der Gestalt der inneren 
Binde scheint mir natürlicher zu sein als diejenige nach der 


Gestalt der Palpen, zumal die Länge des 3. Palpengliedes 


doch auch kleinen individuellen Schwankungen zu unterliegen 
scheint. 

Ich lasse indess beide Uebersichten folgen. 

OÖ. Synnephodactyla Alpheraky aus Südrussland, welche 
ich in natura nicht kenne, kann ich in keines der beiden 
Schemata einreihen, weil weder aus der Beschreibung im 
Troudy de la Soc. Ent. Russ. Tom. X, p. 35, noch aus der 
Abbildung in Romanoff, M&moires etc. T. V. Pl. XII. Fig. 9 
etwas Bestimmtes über die Gestalt der Palpen und der inneren 
Binde der Vorderflügel zu entnehmen ist. Ich kann sie daher 
nur anhangsweise mit der Uebersetzung der Beschreibung aus 
dem Troudy anführen. 

Nachdem im allgemeinen Theil bereits eine genaue 
Beschreibung der Zeichnungselemente, welche im Wesentlichen 
bei allen Arten die gleichen sind, gegeben wurde, soll im 
Nachstehenden bei Aufzählung der einzelnen Arten von einer 
ausführlichen Beschreibung Umgang genommen werden, um 
ermüdende Wiederholungen zu vermeiden; nur die für die 
betr. Art charakteristischen Merkmale und einzelne Besonder- 
heiten oder vorkommende kleine Abweichungen vom Typus 
sollen hervorgehoben, dagegen die Biologie und die Verbreitung 
der Art möglichst eingehend besprochen werden. 


Uebersicht der Arten 


a) nach der Gestalt der Palpen. 


I. Endglied der Palpen viel kürzer (3—D mal) als das 
sehr lange Mittelglied, nur mit der äussersten Spitze aus dem 
Schuppenbusch des letzteren hervorsehend. 


Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes. 345 


1) Innere Binde auf Feder 3 der Vorderfi. nur schwach 


eingezogen; äussere Binde auf Feder 3 allein stark 
wurzelwärts vorspringend. Beide Binden sehr deutlich. 
O0. Dodecadactyla Hb. 


2) Innere Binde auf Feder 3 der Vorderfl. sehr stark 


abgesetzt und wurzelwärts verschoben; äussere Binde 
auf Feder 3 und 4 wurzelwärts vorspringend. 
O. Zonodactyla Z. 


il. Endglied der Palpen nicht viel kürzer als das Mittel- 
slied ohne Schuppenbusch, diesen letzteren aber immer deut- 
lich überragend. 


1) Innere Binde der Vorderfl. auf Feder 3 stark abge- 


2) 


a) 


setzt und wurzelwärts verschoben, so dass sie von 
da an als Fortsetzung des 4. Vorderrandfleckes er- 
scheint. OÖ. Desmodactyla Z. 


Innere Binde der Vorderfl. auf Feder 3 eingezogen, 

äussere auf Feder 3 und 4 wurzelwärts vorspringend. 

a) Beide Binden auf dem Hinterrand von Feder 2 
und dem Vorderrand von Feder 3 sehr genähert 
oder zusammenstossend. 

a) Gelbgrau, die Binden nur auf den Vorderfi. 
deutlich, die äussere auf der ersten Feder mit 
einem Flecken beginnend. 

O0. Hexadactyla L. | 

5) Heller oder dunkler grau, die Binden auf den 
Vorderfl. nicht deutlicher als auf den Hinterfl., 
die äussere auf der letzten Feder mit 2 am 
Innenrand zusammenhängenden Flecken be- 
sinnend.. 0. Hübneri Waller. 

b) Die Binden sind auf Feder 2 und 3 der Vorderfl. 
deutlich getrennt, die äussere auf der ersten Feder 
mit 2 vollständig getrennten Flecken beginnend. 

OÖ. Cymatodactyla Z. 


Die innere Binde, auf Feder 3 der. Vorderfl. gar 
nicht abgesetzt, verläuft in einem ununterbrochenen 


schrägen Bogen zum Innenrand. 


a) Heller oder dunkler grau mit wenig deutlichen 
Binden. OÖ. Grammodactyla Z. 
b) Weisslich oder hell weissgrau mit sehr deutlichen 
braungrauen Binden. 
O. Palodactyla Z. (var. praec.?) 
u. var. Perittodactyla Stgr. 


. 


346 | een 


Uebersicht der Arten 
b) nach der Gestalt der inneren Binde. 


I. Innere Binde der Vorderfl. auf Feder 3 der Vorderfl. 
stark abgesetzt und wurzelwärts verschoben, so dass sie von 
da an eine Fortsetzung des 4. Vorderrandfleckes zu sein 
scheint. 

1) Endglied der Palpen viel kürzer (3—5 mal) als das 

sehr lange Mittelglied, nur mit der äussersten Spitze 


aus dem Schuppenbusch des letzteren hervorsehend. 


OÖ. Zonodactyla Z. 

2) Endglied der Palpen nicht viel kürzer als das Mittel- 
glied ohne Schuppenbusch, diesen letzteren aber 
immer deutlich überragend. 

OÖ. Desmodactyla Z. 


II. Innere Binde der Vorderfl. auf Feder 3 mehr oder 
weniger wurzelwärts eingezogen, immer aber noch eine Fort- 
setzung des 3. Vorderrandfl. bildend. 
1) Aeussere Binde der Vorderfl. auf Feder 3 und 4 
wurzelwärts vorspringend. 

a) Beide Binden auf dem Hinterrand der 2. und dem 
Vorderrand der 3. Feder sehr genähert oder zu- 
sammenstossend. 

«) Gelbgrau, die Binden nur auf den Vorderfl. 
deutlieh, die äussere Binde auf der ersten Feder 
mit einem Fleck beginnend. | 

O. Hexadactyla L. 

P) Heller oder dunkler grau, die Binden auf den 
Vorderfl. nicht deutlicher als auf den Hinterfl., 
die äussere auf der ersten Feder mit 2 am 
Innenrand zusammenhängenden Flecken be- 
ginnend. OÖ. Hübneri Waller. 

b) Beide Binden der Vorderfl. auf Feder 2 und 
3 deutlich getrennt, die äussere auf der ersten 
Feder mit 2 vollständig getrennten Flecken be- 
ginnend. O. Cymatodactyla Z. 

2) Aeussere Binde der Vorderfl. nur auf Feder 5 auf- 


fallend wurzelwärts vorspringend. Innere Binde auf 


ders. Feder sehr wenig eingezogen. Beide Binden 
sehr deutlich. OÖ. Dodecadactyla Hb. 
III. Innere Binde auf Feder 3 der Vorderfl. gar nicht 
abgesetzt, verläuft in einem ununterbrochenen schrägen Bogen 
zum Innenrand. 


Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes. 347 


a) Heller oder dunkler grau mit wenig deutlichen 
Binden. OÖ. Grammodaetyla Z. 
b) Weisslich oder hell weissgrau mit sehr deutlichen 

‘ braungrauen Binden. 
OÖ. Palodactyla Z. (var. praec.?) 
u. var. Perittodactyla Stgr. 


B eschreibung und Naturgeschichte der Arten, 


1. Orneodes ZonodactylaZell. — Zell., Isis 1847. 
908. — L. E. VI. 405. — HS. V, pag. 387. Diese von Zeller 
nach einem einzelnen bei Syracus am 21. Juni auf Kalkboden 
sefangenen Weibchen beschriebene Art ist mir nur nach 
zwei von Herrn Dr. Rebel-Wien zur Ansicht erhaltenen 
Exemplaren bekannt, von welchen das eine aus der Lombardei, 


das andere aber von Bozen stammt. (Letzteres ist besprochen 


in den Verhdlgn. z. b. Ges. 1892. S. 525.) 

Das lombardische Exemplar ist mehr gelblichgrau, mit 
ca. 7 mm Vorderfl.-Länge, das von Bozen dagegen kleiner 
(5 mm) und mehr weissgrau. Bei beiden Exemplaren ist die 
Gestalt der Binden genau wie bei O. Desmodactyla, die innere 
auf Feder 3 scharf abgesetzt und von da an wurzelwärts ver- 
schoben, die äussere auf Feder 3 und 4 wurzelwärts vor- 
springend und auf Feder 1 mit zwei Flecken beginnend. 

Beide Ex. unterscheiden sich aber von OÖ. Desmodactyla 
leicht durch das sehr kurze 3. Palpenglied, welches höchstens 
/, so lang als das 2. ist. In dieser Hinsicht gleicht die 
OÖ. Zonodactyla am meisten der O. Dodecadactyla, bei welcher 
jedoch die Gestalt der Binden auf den Vorderflügeln eine 
andere ist. 

Die Naturgeschichte ist unbekannt. Staudinger führt 
ausser Sicilien auch noch Griechenland und Andalusien als 
Vaterland der O. Zonodactyla an, jedoch kann ich die von ihm 
aus Spanien erhaltenen Exemplare nicht als Zonodactyla an- 
erkennen, sondern nur als kleine Ex. von O. Desmodactyla. 
Dagegen ist als neu das Vorkommen der O0, Zonodactyla in 
Südtirol (Bozen) zu constatiren. 

2. Orn.Desmodactyla Zell. — Zell., Isis 1847.908. — 
L. E. VI. 408. — HS. V, pag. 387. — Frey Tin. 422. — Hein. 
II. Abth., 2. Band, S. 812. In der Grösse veränderlich, Vai. 
6—9 mm lang; weissgrau, die Binden blass braungrau, die 
innere bisweilen, namentlich auf den Federn 4 5 und 6, 
schwärzlich bestäubt; die äussere Binde beginnt auf der ersten 
Feder bald mit einem einfachen, bald mit einem gespaltenen oder 


x 3 - = - 


348 Dr. ©. Hofmann: 


vollständig getheilten Vorderrandfieck. Die innere Binde ist 
bei dieser Art auf der dritten Feder am stärksten abgesetzt 
und am meisten wurzelwärts gerückt, unter den 4. Vorder- 
randfleck. 


Das letzte Palpenglied ist ın der Mitte etwas verdickt 
und mit einem schwarzen Ring versehen. 2. Palpenglied 26, 
3. Glied 20 microm. lang (gemessen an den abgeschuppten Palpen 
mittels Ocular-Micrometer bei 80 facher Vergrösserung). Zwei 
sehr grosse (9 mm) Exemplare, von Mann bei Ragusa gefangen, 
welche mir Herr Dr. Rebel gütigst zur Ansicht gesendet hat, 
kann ich nicht von dieser Art trennen; das kurze, in der 
Mitte verdickte und mit einem schwarzen Ring versehene 
3. Palpenglied, sowie die auf der 3. Vdil.-Feder scharf ab- 
gesetzte und wurzelwärts verschobene innere Binde und die 
auf Feder’3 und 4 der Vdfl. wurzelwärts vorspringende äussere 
Binde weisen sie hierher, obwohl das eine Exemplar (8) mehr 
blass braungrau als weissgrau ist. 


Ein von Herrn Dr. Staudinger zur Ansicht gesendetes 
hell gelbgraues Exemplar vom Parnass muss ich aus denselben 
(ründen vorläufig hierher ziehen; es ist allerdings noch 
besonders ausgezeichnet durch die fast einfarbige, blass ocker- 
gelbe erste Feder, auf welcher die 4 ersten Costalflecke nur 
am Vorderrand durch dunkle Längsstrichelchen ganz schwach, 
und am Innenrand durch dunkle Fleckchen in den hellen 
Fransen angedeutet sind; vom 5. Costalfleck an bis zur Wurzel 
ist der Vorderrand linienförmig fein schwarz. Weahrschein- 
lich handelt es sich hier nur um eine Aberration, und zwar 
um so mehr, als gerade bei Desmodactyla-5 die erste Feder 
oft auffallend gelblich gefärbt ist. 


Die Raupe lebt im Juni in den Blüthen von Stachys 
recta und alpina; sie ist nach einer von Herrn Eppelsheim 
nach der Natur aufgenommenen Beschreibung graugelb mit 
schwarzen Punktwärzchen und dunkel durchscheinendem 
Fleck auf dem 4. und 5. Abdominalsegment (Darm?). Kopf 
schmutzig wachsgelb mit zwei hintereinanderstehenden schwarzen 
Flecken an jeder Seite; Halsschild in der Mitte etwas 
verdunkelt. 


OÖ. Desmodactyla kommt besonders im südwestlichen 
Deutschland, Baden, Pfalz (Grünstadt), Württemberg, Nassau 
(Bornich) vor; im südöstlichen Deutschland ist mir nur 
Regensburg als Fundort bekannt, in Norddeutschland nur 
Hamburg und Sömmerda in Thüringen. 


Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes. 349 


In Oesterreich findet sie sich bei Wien, Salzburg, in 
Südtirol (Bozen), in Böhmen und Dalmatien (Ragusa), 

In der Schweiz ist sie nach Frey bei Zürich häufig. 
Ausserdem ist sie auch gefunden worden in Spanien und in 
Kleinasien (Cäsarea und Parnass). Die Exemplare aus Spanien 
und Cäsarea sind auffallend klein. 

3. Orn. Hexadactyla L. — L.S.N.X. 542. — F.S. 
N. 1458. — Don. Nat. Hist. IV. T. 136. — Stph. Ill. IV. 378. 
— Wd. 1653. — Wallengren Fjaederm. 25. — Tutt, The Pteroph. 
of Brit. 158. — Leech. Brit. Pyr. a. Pterophor. 69. 

O. Polydactyla Hb. 28. — Z. Is. 1841. 873. — L. E. 
VI. 409. — Tr. IX. 2. 257. — Dup. XI. 314, 10. — Zett. Ins. 
Lap. 1014. — Stt. Man. 445. — HS. V, pag. 389. — Stph. Il. 
IV. 379. — Wd. 1654. — Frey Tin. 423. — Hein. II. 2. 813. 

Vorderflügel #,5—8,0 mm lang. Bleich gelbgrau, die 
innere Binde auf Feder 3 eingezogen, stärker als bei O. Dodeca- 
dactyla, aber nicht so scharf abgesetzt wie bei 0. Desmo- 
dactyla, schwärzlich bestäubt, besonders auf der 6. Feder: 
äussere Binde nur auf Feder 5 und 4, wo sie wurzelwärts 
vorspringt, stärker schwarz bestäubt, auf der 1, Feder mit 
einem Fleck beginnend; auf den Hinterflügeln sind beide 
Binden kaum mehr sichtbar; Endglied der Palpen sehr lang, 
dünn, spitz. Mittelglied 36, Endglied 31 micerom. lang. 

Die Raupe lebt im Juni und Juli in den Blüthen ver- 
schiedener Lonicera-Arten, besonders L. Perielymenum, auch 
Xylosteum, in welche sie sich erst hineinbohren muss, da die 
Eier aussen an die jungen Blüthenknospen befestigt sind; sie 
verzehrt im Innern der geschlossen bleibenden und etwas 
anschwellenden Blüthe die Griffel und Staubfäden, nagt auch 
manchmal an der Innenfläche der Blüthenröhre und füllt die- 
selbe mit ihrem Kothe an; dann verlässt sie die Blüthe und 
bohrt sich in eine neue ein, bis sie ihr volles Wachsthum 
erreicht hat. 

Die jungen Räupchen sind bleichgelb und haben noch 
unvollständig entwickelte, d. h. nicht mit einem Hakenkranz 
versehene Bauchfüsse. 

Erwachsen ist die Raupe (etwa Mitte Juni) dick und 
träge, S—8,5 mm lang, nach vorn mehr verschmächtigt als 
nach hinten, einfarbig gelb, etwas glänzend, mit dunkel durch- 
scheinendem Darmkanal. Kopf etwas dunkler gelb als der 
Körper, ohne Zeichnung, mit braunen Mundtheilen. Nacken- 
schild ebenso getärbt wie der Kopf, nur durch seine glänzende 
Oberfläche von der Körperfarbe abstechend; Afterklappe nicht 


350 j Dr. ©. Hofmann: 


chitinös, gelb, ebenso die sehr dünnen Brust-, Bauch- und 
Afterfüsse. Warzen sehr klein, ebenso -die nicht dunkel 
serandeten Luftlöcher. Vor der Verwandlung wird das 
Räupchen roth. 

Die Verpuppung erfolgt unter einem weissen, weit- 
maschigen Gewebe, welches, wenn am Boden befindlich, mit 
Sand- oder Erdkörnchen bedeckt ist. Die Entwicklung erfolgt 
im Juli, Anfang August; die Falter überwintern und fliegen 
dann bis in den Juni hinein, so dass fast in allen Monaten 
des Jahres solche zu finden sind. 

OÖ. Hexadactyla L. scheint die am weitesten verbreitete 
Art zu sein; in Deutschland findet sie sie sich fast überall 
und es erscheint daher sehr auffallend, dass sie bei Regens- 
burg noch nicht gefangen wurde. 

Nördlich geht sie bis Schweden und Livland, und ist 
die einzige Orneodes-Art, die in England und, nebenbei bemerkt, 
auch in Nordamerika vorkommt. | 

In Oesterreich wurde sie beobachtet im Erzherzogthum 
Oesterreich ob der Ens, im Salzburgischen, in Südtirol (Bozen), 
in Krain und auch in Böhmen. 

Ferner kommt sie vor in der Schweiz, in Frankreich, 
Italien, Spanien und Armenien. 

4. Orn. Hübneri Waller. — Waller. Fjaederm. p. 24. 
— 0. Hexadactyla Hb. 30. 31. — Z. Is. 1841. 871. (869). — 
L. E. VI. 412.-— Tr. IX. 2. 255. — Ev. F. V. U. 610. — 
HS. V, pag. 387. = Hrey.4m.423.,- = Hein, 1122815 

Vorderfl. 7—8 mm lang, heller oder dunkler grau, die 
Binden auf allen 4 Fiügeln deutlich, die innere auf Feder 3 
stark eingezogen, wie bei O. Hexadactyla L. Die äussere auf 
Feder 3 und 4 wurzelwärts vorspringend, auf der 1. Feder. 
mit 2 am Innenrand mit einander verbundenen Flecken (ge- 
spaltener 1. Vorderrandfleck) beginnend; beide Binden nähern 
sich auf der 2. und 3. Feder sehr, so dass ihre weissen 
Ränder sich fast berühren. 3. Palpenglied dünn, lang und 
spitz, ganz ähnlich wie bei der vorhergehenden Art. Die Raupe 
soll nach Gartner (Verhdlg. des naturf. Ver. in Brünn V, 
S. 44) Ende Juni und Ende August in Kleinen bauchigen, 
dunkel rothbraunen Stengelanschwellungen von Scabiosa 
ochroleuca, einer Varietät von Scab. columbaria, vorkommen. 
Es scheint diese Angabe jedoch auf einer Verwechselung mit 
OÖ. Grammodactyla zu beruhen, da die von Gartner gegebene 
Beschreibung der Gallen ganz genau auf die mir von Herrn 
Petry-Nordhausen im Frühjahr d. J. zahlreich zugeschickten 


: K Die Orneodiden (Alucitiden) des paläarktischen Gebietes. 351 


Gallen an Scabiosa columbaria passt, aus welchen sich nur 
OÖ. Grammodactyla entwickelt hat. 


Treitschke, welcher die Art im IX. Bd., 2. Abth., S. 255 
kenntlich beschreibt und dazu die ebenfalls gut kenntlichen 
Fig. 30 und 31 von Hübner eitirt, giebt an, dass die Raupe, 
im Mai bereits erwachsen, an Lonicera Caprifolium und 
Periclymenum in den Blüthen lebe, also ganz ähnlich wie O. 
Hexadactyla L. Es scheint diese Angabe jedoch gleichfalls 
_ auf einer Verwechselung mit dieser letzteren Art zu beruhen. 
Dagegen erhielt ich erst kürzlich von Herrn Chretien in La 
Garenne-Colombes in Frankreich die gütige Mittheilung, dass 
er die Raupen der ©. .Hübneri im August in den Blüthen 
und Samen von Centaurea Jacea und Scabiosa (Knautia) 
arvensis gefunden und den Falter mehrfach erzogen habe. 
Die in Scabiosen lebenden Raupen verliessen die Blüthen und 
verpuppten sich an der Erde, während die in Centaurea 
lebenden sich im Blüthenkörbchen selbst mitten zwischen den 
vertrockneten Blüthen verpuppten. 


Die Art ist, wie O. Hexadactyla L., in Nord- und Süd- 
deutschland weit verbreitet und geht nördlich bis Schweden. 
Sie findet sich in Oesterreich ob der Ens, im Salzburgischen, 
in Böhmen und Ungarn, dann in Serbien und Südrussland. 


In der Schweiz ist sie bei Zürich und an anderen Orten 
zuweilen häufig. Endlich wurde sie auch noch in Frankreich, 
Sardinien und Andalusien gefunden. 


9. Orn.Cymatodactyla Zell. — Zell.L. E. VI. 413. — 
HS. V, pag. 388. — Hein. 11.2. 814. Vdfl. 9mm lang. Der vorher- 
sehenden Art nahestehend, aber viel heller, mehr gelblich 
gefärbt. Die Gestalt der Binden ist dieselbe wie bei OÖ. Hübneri, 
aber sie nähern sich gegen den Vorderrand einander nicht, 
stossen daher auch auf der 2. und 3. Feder der Vdfl. nicht 
zusammen, wie bei jener Art, sondern bleiben deutlich getrennt 
durch die helle Grundfarbe. Die äussere Binde beginnt auf 
der ersten Feder mit zwei getrennten Flecken. 


Die Art hat entschieden das längste Endglied der 
Palpen, welches eher länger ist als das Mittelglied ; aussen 
sind beide Palpenglieder einfarbig zelblichgrau. 

Die Naturgeschichte ist unbekannt. O0. Cymatodactyla 
scheint sehr wenig verbreitet zu sein. Mann fing die Art 
in Croatien und in Dalmatien im Juni und Juli (Fiume). 
Nach Staudinger soll sie auch in Griechenland vorkommen. 


352 Dr. ©. Hotmann: 


6:.Orn. Dodeeadactyla Hb. nn >29 u pye> 
258. — Zell. Is. 1841. 874 (872). — L. E. VI. 406. — HS. 
V, pag. 388. — Frey Tin. 421. — Hein. 11.2.812. Gelblichgrau, 
die graubraunen Binden auf Vorder- und Hinterflügeln sehr deut- 
lich, die innere auf Feder 3 nur wenig eingezogen und die 
äussere auf der ersten Feder mit einem Fleck beginnend, 
auf der dritten Feder auffallend wurzelwärts vorspringend; 
das 3. Palpenglied sehr kurz und nur mit der äussersten Spitze 
aus dem Schuppenbusch des 2. hervorsehend. 2. Palpenglied 
45—46, 3. Glied 9—14 microm. lang. Bei einem Ex. meiner 
Sammlung sind die Flecke der ersten Feder, abgesehen von 
dem ersten, sehr klein, nur auf die Vorderrandhälfte der 
Feder beschränkt und ohne weisse Einfassung. 

Die Raupe lebt im Juni in den etwas verdickten grünen 
Schösslingen (Jahrestrieben) von Lonicera Xylosteum; sie ist 
Ende Juni erwachsen, 6— 6,5 mm lang, gleichmässig eylindrisch, 
röthlichgelb, am Bauche röthlichweiss; Warzen auf ziemlich 
grossen, flachen, chitinösen Platten von der Körperfarbe, mit je 
einem kurzen Härchen. Kopf gelb mit fein schwarz eingefasstem 
Stirndreieck und schwarzen Mundtheilen, Nackenschild schmal, 
röthlich, in der Mitte durch eine breite, helle Linie getheilt. 
Afterklappe halbkreisförmig, röthlich. Stigmen sehr klein, 
nicht dunkel umrandet. Brustfüsse klein, blassgelb. Bauch- 
und Afterfüsse kurz, von der Farbe des Bauches, normal ent- 
wickelt. 

Die Verpuppung erfolet in einem ovalen Cocon an der 
Erde, die Entwickelung Ende Juli und im August. 

OÖ. Dodecadactyla ist in Deutschland weit verbreitet, 
namentlich im ganzen südwestlichen Theile; sie kommt noch 
weiter vor bei Regensburg, Augsburg, dann in Sachsen, 
bei Cassel, Trier, Nordhausen und Danzig. 

In Oesterreich findet sie sich in Oesterreich ob der Ens, 
bei Salzburg, in Krain, Kärnthen und Böhmen, ausserdem 
kommt sie vor in der Schweiz, Italien (Toskana) und in Livland. 

7. Orn. Grammodactyla Zell. — Zell., Isis 1841. 369 
(867). en E. V1. 408. — HS. V, pag. 388. 
Hein. »I1.2..812. 

Grau, die Binden wenig dunkler, kenntlich an der auf 
der 3. Feder nicht abgesetzten oder eingezogenen inneren 
Binde, welche ın einem ununterbrochenen Bogen über den 
Flügel verläuft; dieses Verhalten der inneren Binde ist sehr 
constant, denn unter 28 Ex. finde ich nur ein einziges, bei 
welchem der Fleck der inneren Binde auf der zweiten 


Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes. 353 


Feder etwas saumwärts geschoben ist, sodass eine Ein- 
ziehung auf der 3. Feder vorhanden zu sein scheint. 

Ausserdem besitze ich ein sehr kleines, gezogenes Exem- 
plar, bei welchem die Vorderrandflecken 2 und 3 auf einer 
Seite einander auffallend genähert, auf der anderen Seite 
aber am Vorderrand völlig zusammengeflossen sind. Die äussere 
Binde beginnt auf der ersten Feder mit einem Vorderrand- 
fleck. Manche Exemplare sind auffallend klein, mehr weisslich 
und nicht scharf gezeichnet, d.h. die Binden treten aus der 
Grundfarbe wenig hervor. 

OÖ. Grammodactyla, deren Raupen sich an Scabiosa colum- 
baria und Scab. suaveolens finden, hat sicher 2 Generationen 
im Jahre; die Räupchen der ersten finden sich schon im 
April (19./4.) an den frisch austreibenden Pflanzen, deren Herz- 
trieb zwiebelartig verdickt und aussen manchmal dunkel roth- 
bräunlich gefärbt ist. Dieser gallenartig verdickte, innen hohle 
Herztrieb beherbergt das Räupchen. Dasselbe ist zu der 
Zeit kaum 5 mm lang, nach vorn zugespitzt, hinten stumpf, 
weissgelblich, etwas glänzend, madenartig. Kopf sehr klein, 
blassgelb; Stirndreieck von feinen braunen Linien begrenzt. 
Mundtheile braun. Erstes und letztes Segment, sowie die 
Brustfüsse nicht chitinisirt. Bauchfüsse nur Höckerchen, 
ohne Hakenkranz. Afterfüsse ebenso, dicht beisammen, 
nach hinten gerichtet, Warzen nicht sichtbar. 

Mitte Mai sind die Räupchen erwachsen und verpuppen 
sich an der Erde. Die Entwicklung der Falter beginnt Ende 
Mai und dauert den Juni hindurch. 

Anfangs Juli findet man die zweite Generation der Raupen, 
deren Gallen zum Theil wie die der ersten Generation tief 
unten am Stengel, zum Theil aber höher oben an demselben 
sich befinden; letztere sind erbsengross, eiförmig und gewöhnlich 
mehr oder weniger dunkelroth gefärbt. 

Die erwachsene Raupe ist ca. 7 mm lang, dick, nach 
beiden Körperenden hin zugespitzt, oben gewölbt, mit schmalen, 
durch starke Einschnitte getrennten Segmenten, blassgelblich, 
Kopf gelbbraun, Nackenschild bei manchen Ex. bräunlich, bei 
anderen gelb wie die Körperfarbe;, Afterklappe von der 
Körperfarbe- Brustfüsse blassgelb; Bauchfüsse vollständig 


entwickelt mit Hakenkranz. Stigmen gross, tiefstehend, nicht 


dunkel gerandet, Warzen sehr klein, einborstig. Die Raupe 
ist träge, kriecht langsam und schlägt dabei manchmal mit 
dem Vordertheil um sich; sie wird allmählich röthlichgelb 
und kurz vor der Verpuppung röthlich. 

23 


354 Dr. OÖ. Hofmann: 


Zur Verpuppung verlassen die Räupchen die Gallen, um 
ihren Cocon an der Erde anzufertigen; wenigstens ist dies, 
wie Herr A. Petry in Nordhausen, welcher die Art häufig 
züchtet, bemerkt, die Regel; derselbe erinnert sich auch nicht, 
jemals in einer Galle einen Cocon oder eine leere Puppenhülse 
gesehen zu haben. 

Die Verpuppung in der Galle in einem ockergelben 
Cocon, von welcher Sorhagen (Die Kleinschmetterlinge der 
Mark Brandenburg, S. 10) nach Ragonot berichtet, scheint 
daher nur ausnahmsweise vorzukommen. 

Die Entwicklung erfolgt im August; die Schmetterlinge 
überwintern. 

OÖ. Grammodactyla ist in Südwestdeutschland, Baden, 
Württemberg, Pfalz (Grünstadt), Elsass, Nassau (Wiesbaden), 
Frankfurt a. M. weit verbreitet, ausserdem kommt sie in Süd- 
deutschland noch bei München und Regensburg vor; in Nord- 
deutschland scheint sie nur an einzelnen Orten vorzukommen, 
so in Bonn, Nordhausen, Göttingen, Frankfurt a. O. In Oester- 
reich kommt sie bei Wien, Salzburg und in Böhmen vor; in 
der Schweiz bei Zürich; ausserdem wurde sie noch gefunden 
in Ungarn, Südfrankreich, Spanien und selbst in Klein- 
asien (Lydien). 

8. Orn. Palodactyla Zell. — Zell., Isis 1847. 908. — 
L. E. VI. 407. — HS. V, pag. 388. 

Ob diese Orneodes wirklich von Grammeodaciyla zu 
trennen ist, erscheint mir noch sehr unsicher, zumal Zeller 
selbst bei der ersten Beschreibung seiner Palodactyla (Isis 1847, 
S. 908) die Artrechte derselben bezweifelt; da ich indessen 
nur sehr wenig Material besitze, will ich diese Frage vor- 
läufig noch unentschieden lassen. 

Die Gestalt der inneren Binde ist bei Palodactyla ganz 
genau so wie bei Grammodactyla; der in die Augen springende 
Unterschied ist nur die weissliche oder vielmehr sehr blass 
weissgraue Färbung der Flügel, aus welcher die beiden mehr 
braungrauen Binden auf Vorder- und Hinterflügel scharf her- 
vortreten, was bei Grammodactyla nicht der Fall ist. Es ist 
dies indessen nur ein Färbungsunterschied, auf den weniger 
zewicht zu legen ist. 

Nach Zeller (L. E. VI. 407) soll ferner die Spitze der 
ersten Feder bei Palodactyla weiss oder weisslich sein mit 
einem schwarzen Punkt am Ende und nur am Hinterwinkel 
graue Fransen haben, während bei Grammodactyla die ganze 
Spitze grau ist wie ihre Fransen und nur von dem schwarzen 


Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes. 355 


Punkt aus ein weisser Wisch in dieselben hineingeht. Es 
giebt indessen auch bei O. Grammodactyla einzelne Exemplare, 


bei welchen die Spitze der 1. Feder weiss oder weisslich und 
nur am Hinterwinkel ın den Fransen graubraun ist. 


Ich besitze nur 3 Exemplare, auf welche alle für Palodactyla 
angeführten Merkmale genau passen, nämlich 1 von Herrn 
Dr. Staudinger erhaltenes aus Spanien und 2 aus der Reutti- 
schen Sammlung von Konstanz und Ueberlingen, am 27. 7. 
und 2. 8. gefangen. Diese 3 Exemplare sind kleiner und 
zarter, anscheinend weniger dicht beschuppt als Grammodactyla; 


‘von letzterer giebt es indessen auch kleine, zart- und hell- 


gefärbte Exemplare, welche denen der Palodactyla sehr nahe 
kommen. 

Die Naturgeschichte von Palodactyla ist zur Zeit noch 
unbekannt. 

Ausser in Baden (auch bei Freiburg) ist sie bis jetzt 
nur im Süden Europas, Italien (Pisa), Sieilien (Syracus und 
Messina) und Andalusien, ferner in Kleinasien (Bithynien und 
Syrien) gefunden worden. Flugzeit nach Zeller Mitte Mai 
und Ende Juli. Zu ©. Palodactyla ziehe ich als Varietät: 
var. Perittodactyla Sigr. (Stett. e Z. 1859, S. 259.). Ein 
von Herrn Dr. Staudinger gütigst zur Ansicht erhaltenes 


- Original-Exemplar kann ich von O. Palodactyla nicht trennen; 


es unterscheidet sich nur durch die etwas mehr gelbliche 
Grundfarbe und etwas dunklere Binden, die übrigens auch bei 
Palodactyla auf beiden Flügeln sehr deutlich sind, 


OÖ. Perittodactyla wurde Ende April bei Chiclana ge- 
fangen und am 29. Mai in einem Exemplar erzogen. Die 
Raupe lebt in den Stengeln von Scabiosa urceolata Desf. und 
erzeugt daran eine grosse weit aufgetriebene Anschwellung. 
Auch hierin zeigt sich eine gewisse verwandtschaftliche Be- 
ziehung zu OÖ. Grammodactyla. 


9. Orn.Synnephodactyla Alpheraky. Troudy delaSoe. 
Ent. Russ. Tom. X, p. 33 (1876/77). —- Romanoff, Memoires sur 
les Lepidopteres Tom. V, p. 240. Pl. XII, Fig. 9. (1889.) 

Von dieser Art, welche ich in natura nicht kenne, kann 
ich im Nachfolgenden nur die Diagnose und eine Uebersetzung 
der russischen en aus dem oben citirten Werke 
Troudy ete. geben: 

„Alis dilute einereo-Havescentibus (3) vel fuscescentibus 


(2), faseiis duabus griseis, albido marginatis, per omnes 


eontinuatis; costa anticarum albido maculatis; pedibus flaves- 
| 23* 


356 Dr. ©. Hofmann: 


centibus. & = 117 mm, © — 19 mm. IJunio mense detecta in 
Caucaso septentrionali prope Pjatigorsk*. 


„An Grösse erreicht diese neue Lichtmotte die grössten 
Exemplare von A. Hexadactyla L. Alle Flügel hell aschgrau 
mit beim & gelblicher, beim $ brauner Nuancirung. Ueber 
die Mitte aller Flügel ziehen zwei breite, graue, weisslich ge- 
säumte Binden, welche gegen die erste Feder der Vorder- 
flügel etwas zusammenrücken. Diese erste Feder erscheint 
durch scharf sich abhebende weissliche Flecken gescheckt. 
Im Allgemeinen jedoch zeichnet sich diese Art aus durch 
Einfarbigkeit der Flügel, indem die Binden nur etwas dunkler 
und die weisslichen Querstreifen nur etwas lichter sind als 
die Grundfärbung. Auch die Punkte an der Spitze jeder 
Feder sind nicht dunkler als die Binden auf der Flügelmitte. 
Auf der Unterseite der 3 letzten Federn finden sich einige 
weissliche Strichelchen, welche die Flügelunterseite sehr hell 
machen. An der Wurzel dieser letzten Federn befinden sich 
einige dunkle Punkte. Fühler und Beine graugelb, einfarbig; 
Palpen, Kopf, Rücken und Bauch braungrau, die Bauchsegmente 
weisslich gesäumt. 

Nur 1 8 und 1 2? wurden von Pjatigorsk mitgebracht, 
obgleich diese Art dort im Juni nicht selten war.“ 


Nach der Abbildung im Romanoft hat die Art lange, 
vorstehende Palpen; die beiden Binden der Vdfl. convergiren 
sesen den Vorderrand, scheinen aber auf die erste Feder nicht 
überzugehen. Nach den Palpen dürfte die Art in die Gruppe 
II. 2 der Uebersicht a gehören (0. Hexadactyla, Hübneri und 
Cymatodactyla). 


Uebersicht der Litteratur. 


1. Rajus, Historia Insectorum 1710 enthält auf S. 208 
eine Beschreibung von Al. Hexadactyla oder Dodecadactyla? 

2. Frisch, Beschreibung von allerlei Insecten, Theil 
> (Berlin. 11721). 8.20. Par Ir VE Hexadactyla SR 

3. Reaumur, Me&moires pour servir a l’histoire des 
Insectes 1734. 1. Pl. 19. Fig. 19—23. Al. Hexadactyla. 

4. Geoffroy, Histoire abregee des Insectes 1764. 
Pterophorus Cinereus = Alucita Hexadactyla L. 

5. Linn6, Systema Naturae I. 2. (1766) 900. Al. 
Hexadactyla (Polydactyla Hb.). — Fauna Suecica (1746) N. 1458. 

6. Scopoli, Entomologia Carniolica 1763. Phalaena 
Hexadactyla = Alueita Hexadactyla. 


Die Orneodiden (Alueitiden) des paläarktischen Gebietes, 357 


7. Fabricius, Entomologia systematica. Pterophorus 
Hexadactylus, Linne’s Art. 

8. Systematisches Verzeichniss der Schmetter- 
linge der Wiener Gegend (S. V.) 1776. Al. Hexadactyla -- 
Al. Hexadactyla Hb. 30. 31. 

9. Donovan, Natural History of British Insects. Phal. 
Hexadactyla, vielleicht Aluc. Dodecadactyla, nicht sicher zu 
bestimmen. 

10. Latreille, Precis des caracteres generiques des 
Insectes 1796 und Histoire naturelle des Crustaces et Insectes, 
tome XIV (ou XIII). Orneodes Hexadactylus Fab. — Alucita 
Hexadactyla. 

11. Hübner, Tentamen. 1806. Ripidophora Hexadactyla. 

Hübner ‚Verzeichniss bekannter Schmetterlinge 1816 
bis 1825, führt die Arten Hexadactyla, Dodecadactyla und 
Polydactyla unter dem Namen Euchiradiae auf. 

Hübner, Sammlung europäischer Schmetterlinge, 
Aussburg I—VI, 1795—1827 enthält die Abbildungen 
von Al. Hexadaetyla, unklar ob Grammodactyla oder Hexa- 
dactyla L. (Fig. 10 und 11); dann Polydactyla (Fig. 28), 
Dodecadactyla (Fig. 29) und Hexadactyla (Fig. 50. 31 = Al. 
Hübner). 

12. Leach, Edinburgh Encyclopaedia, Artikel „Entomo- 
logy* 1815. Al. Hexadactyla. 

- 13. Curtis, „Guide to an arrangement of the British 
Inseets“ (Alucita Hexadactyla L.), ebenso in „British Entomo- 
iogy“ vol. XV. 1838. 

14. Stephens, „Catalogue of British Inseets* 1829 
und „Illustrations of British Entomology“. Alucita Hexa- 
daetyla, Polydactyla und Poecilodactyla. 

15.K ollar, Verzeichniss der österreichischen Schmetter- 
linge (in den Beiträgen zur Landeskunde Oesterreichs unter 
der Enns). Eine Art Alueita (hier Orneodes). 

16. Treitschke, Schmetterlinge von Europa, IX. Bd., 
2. Abth. 1833. Orneodes Hexadactyla, Polydactyla und Dodeca- 
dactyla. 

Treitschke führt für Orneodes Hexadactyla noch folgende 
Autoren an: 

Illiger, N. Ausgabe, II. Bd. S. 154. N. 10 (1801—1807). 

De Villers, Ent. Linn. T. - p. 534. N. 1090 (1789). 

Fuessly, Schweizer Insekten S. 45. N. 852 (1778). 

(Goetze, entom. Beiträge, III. Th. 4. B. S. 175. N. 460 

(1789). 


5 ERST 


358 - Dr. ©. Hofmann: 


Brahm, Insektenkalender I. 1. 89. 39. — 323. 208. (1791.) 

V. Charpentier, Die Zünsler u. s. w. des nt Ver- 
zeichnisses mit Anmerk. v. Zincken, gen. Sommer, S. 175, Anm. 
236 und S. 176, Anm. 239 (1821). 


17. Duponchel, Histoire naturelle des De 
1836 und „Catalogue methodique* 1844, nimmt den Gattungs- 
namen Orneodes für Hexadactyla und verwandte Arten an. 

17a. Wood, Index Entomologieus; or, A complete 
illustrated Catalogue, consisting of 1944 figures of the Lepi- 
dopterous Insects of Great-Britain. 1833—1839. Alueita 
Hexadactyla L. 

18. Westwood, Classification of Insects Vol. I. 1839, 
hat dieselbe Classifikation wie Stephens. 

19. Zetterstedt, Insecta Lapponica 1840. Orneodes 
Hexadactylus. 

20. Zeller, Vorläufer einer vollständigen Natur- 
geschichte der Pterophoriden, Isis 1841. Heft X. Alueita 
(Grammodactyla Z., Hexadactyla Hb., Polydactyla Hb., Dode- 
cadactyla Hb. 

Zeller, Revision der Pterophoriden, Linnaea Ento- 
mologica VI. S. 319 ff. 1852. Zu den früheren 4 kommen 
noch weitere 4 Arten: Al. Zonodactyla Z., Palodactyla Z., 
Desmodactyla Z. und Uymatodactyla Z. 


20a. Eversmann, Fauna Lepidopterologica Volgo- 
Uralensis, 1844. Alucita Hexadactyla Hb. — Hübneri Wallgr. 


21. Herrich-Schaeffer, Schmetterlinge von Europa, 
Vol. V. 1853—55, hat dieselbe Eintheilung wie Zeller, auch 
dieselben Arten. 


22, Frey, Die Tineen a Pterophoren der Schweiz 1856, 
führt 5 Alueita-Arten auf. 

23. Stainton, Manual of British Butterflies and 
Moths 1859. Alucita Polydactyla Hb. 

24. Wallengren, Scandinaviens Fjaedermott 1859. 
Alucita Hexadactyla L. 

25. Walker, List of the Lepidopterous Insects in the 
British Museum, Part 30, 1864, folgt der Eintheilung von Zeller. 

26. Tutt, The Pterophorina of Britain. Alucita 
Hexadactyla L. (Polydactyla Hb.). | 


27. Heinemann, Die Schmetterlinge Deutschlands 
und der Schweiz, 2. Abth. Band II, 1877, zählt 6 deutsche 
Alueiten auf, 


Die Orneodiden (Alucitiden) des paläarktischen Gebietes. 359 


28. Leech, British Pyralides 1886. Al. Polydactyla Hb. 

29. Meyrick, On the classification of the Pyralidina 
of the European Fauna 1890, in Transactions of the Entomo- 
logical Society of London. Orneodes Hexadactyla, ebenso in 
Handbook of British Lepidoptera 1895. 

30. Fernald, The Pterophoridae of North Amerika 1898. 
Orneodes Hexadactyla L. 


Am Schlusse meiner Arbeit angelangt, fühle ich mich 
verpflichtet, den Herren Dr. H. Rebel-Wien, Dr. A. Spuler- 
Erlangen, Dr. ©. Escherich-Karlsruhe, Dr. L. v. Heyden-Frank- 
furt a. M., Dr. Staudinger-Blasewitz, Oberamtsrichter Eppels- 
heim-Grünstadt, Professor Stange-Friedland und Dr. A. 
Petry-Nordhausen, welche mich theils durch Uebersendung 
von Litteratur und Material, theils durch Anfertigung der 
Zeichnungen in liebenswürdiger Weise unterstützt haben, an 
dieser Stelle meinen herzlichsten Dank auszusprechen. 


Regensburg, im Dezember 1898. 


Ueber die 


Arten und Formen der Gattung Agrias. 
Von | 
Dr. ©. Staudinger. 


Die meist so’ überaus seltenen wie prachtvollen Arten 
der Gattung Agrias (der verstorbene Ed. Honräth nannte sie 
ein Fürstengeschlecht der Schmetterlinge) sind die Lieblinge 
der meisten Sammler, die Gelegenheit und Mittel zur An- 
schaffung derselben haben. Als ich im Frühling des Jahres 
1876 eine Woche zum Besuch bei dem bekannten, englischen 
Lepidopterologen W. C. Hewitson auf seinem prachtvollen 
Landsitz Oatlands weilte, war das erste, was er mir von seiner 
erossen Sammlung zeigte, der Kasten, in dem seine Agrias- 
Arten steckten. „Look here Dr. Staudinger‘, sagte er zu mir, 
„IL would not give this drawer for Mr. Druce’s whole collec- 
tion“ (Mr. Herbert Druce hatte damals auch eine grosse 
Sammlung von Taagschmetterlingen, auf die Mr. Hewitson etwas 
eifersüchtig zu sein schien). In diesem Kasten (drawer) 
steckten damals, wenn ich nicht irre, 28 Stücke der Gattung 
Agrias, die vielleicht 14-- 16 der heute angenommenen Arten 
und Formen angehört haben dürften. Ich besitze heute in 
meiner Sammlung über dreimal soviel Agrias-Stücke (gegen 90), 
die alle die von mir angenommenen (10) guten Arten reprä- 
sentiren, während von den weiteren 22 Formen (Lokal- 
varietäten oder Aberrationen) noch 15 bei mir vertreten sind. 

Nicht nur als derzeitiger Besitzer der grössten Agrias- 
Sammlung, sondern auch als besonderer Liebhaber dieser 
herrlichen Thiere fühle ich mich fast verpflichtet, die von 
Herrn Fruhstorfer auf Seite 157 dieses Bandes gegebene 
Uebersichtsliste der Agrias-Formen zu corrigiren. Indem ich 


Ueber die Arten und Formen der Gattung Agrias. 361 


auf die früheren Arbeiten*) Fruhstorfers über Agrias-Arten, 
sowie auf die meinigen”*) verweise, werde ich zunächst die 
von ihm, mir und anderen begangenen Irrthümer besprechen, 
sowie eine neue Form der zuerst (bereits vor 122 Jahren) 
beschriebenen Art, Claudia Schulz, aufstellen. 


Ich bin jetzt fest überzeugt, dass Agrias Claudina Godart. 
wozu die später beschriebene Annetta Gray sicher als 
Synonym zu ziehen ist, eine von Claudia Schulz ver- 
schiedene Art ist. Den Hauptunterschied zwischen beiden 
Arten bildet der Basaltheil auf der Unterseite der Hinterflügel, 
besonders am Vorderrande, wo Claudia mit ihren Varietäten 
niemals den dicken, schwarzen Segmentstrich (Bogen) aller 
Claudina- Formen, sondern 2 kurze, dicke, breit grüngrau 
getrennte, schwarze Streifen (Flecken) führt. Auch die unter 
diesen befindlichen beiden schwarzen Streifflecken der Claudia 
sind verschieden; ferner fehlen die bei allen Claudina-Formen 
mehr oder weniger hervortretenden rothen Streifen (Flecken) 
im Basaltheil. Auf der Oberseite der Hinterflügel tritt das 
Roth bei Claudia und deren Form Sahlkei als ein grosser, 
breiter Streifen auf, der fast den grösseren Theil des Flügels 
einnimmt. Auf den Vorderflügeln ist das (etwas verschiedene) 
Roth am Innenrand niemals segmentartig ausgeschnitten, 
sondern es schneidet entweder gerade mit dem (am) Innenrand 
ab, oder es zeigt noch nach aussen (bei Sahlkei) einen meist 
ziemlich grossen, winkelartigen, schwarzen Einschnitt. 


Wenn Fruhstorfer die von Honrath als Art beschriebene 
 Agrias Sahlkei aus Cayenne als $ und Synonym zu Claudia 
zieht, so ist das entschieden nicht richtig, und beweist, dass 
er Honraths Beschreibung gar nicht oder nur sehr flüchtig 
gelesen hat. Derselbe sagt ausdrücklich, dass ihm 2 88 und 
2 22 vorgelegen haben, die unter sich durchaus keine Ver- 
‚schiedenheiten zeigten; nur waren die 22 etwas grösser. Ich 
habe diese 4 Stücke gesehen, das eine ? davon ist heute in 
meiner Sammlung. Die Form Sahlkei kommt also in beiden 
Geschlechtern vor und kann niemals als © und als Synonym 
zu Claudia gezogen werden; am wenigsten hätte dies Herr 
Fruhstorfer thun sollen, der mehrfach nach nur einem Stück 


*) Besonders in der Berl. Entom. Zeitschr. 1897, S. 289-300, 
sowie in den Entomol. Nachrichten 1895, S. 151—153 und S. 217—220, 

**) Exotische Tagfalter S. 162—167, Entom. Nachrichten 1895, 
S. 383—385 und Iris 1895, S.-374—379. 


362 Dr. ©. Staudinger 3 


Agrias-Formen mit Namen belegte, die von der Hauptart 
weit weniger verschieden sind als Sahlkei von Claudia. Ich 
bin überzeugt, dass Sahlkei nur eine Form der Claudia ist, 
die vielleicht an gewissen Orten konstant, an andern nur als 
zufällige Aberration auftritt und die auch in Uebergängen 
vorkommen dürfte Sahlke hat am Arouary-Fluss in Cayenne 
im Ganzen nur 4 Sahlkei und 1 Claudia gefangen, . wonach 
dort die erstere die häufigere Form zu sein scheint, während 
letztere (die eigentliche Hauptart) nur als Aberration dort 
auftritt, wie ein solches Verhältniss bei vielen Arten beobachtet 
worden ist. Da bis jetzt kein typisches & von Claudia bekannt 
zu sein scheint, so ist es auch möglich, dass diese nur eine 
dimorphe, weibliche Form sein mag. Aber selbst in diesem 
durchaus nicht erwiesenen Fall darf Sahlkei nicht als Synonym 
zu Olaudia gezogen werden. 

Ich besitze ein im Jahre 1886 von ©. Michael bei Faro,_ 
das an der Lagoa Jamunda im unteren, nördlichen Amazonas- 
Gebiet (dem brasilianischen Guiana) liegt, gefangenes, ziemlich 
beschädigtes (aber nicht abgeriebenes) 2, das lange in meiner 
Sammlung als Claudia steckte. Es ist aber entweder eine 
ziemlich auffallende Aberration oder, wie ich fast vermuthe, 
eine (südliche) Amazonen-Form von Claudia, die ich als var. 
Amazonica hier kurz beschreiben will. Dies 2 ist mit 
77T mm Flügelspannung erheblich grösser als ein mir vor- 
liegendes Claudia-?, das TO mm, und mein v. Sahlkei-?, das 
69 mm gross ist. Den Hauptunterschied bildet die fast ganz 
schwarze Oberseite der Hinterflügel,- die nur 
oberhalb der Medianrippe (in der Mittelzelle) unzusammen- 
hängende, rothe Schüppchen zeigt; auch an den oberhalb der 
Zelle befindlichen Rippen lassen sich rothe Schüppchen wahr- 
nehmen, welche die. Rippen an einigen Stellen undeutlich 
roth färben. Die Unterseite der Hinterflügel stimmt in der 
Zeichnungsanlage und in der (ja stets etwas abändernden) 
Färbung mit Claudia von Surinam und Cayenne überein. Die 
rothe Färbung der Vorderflügel geht bis zum Innenrande, nur 
das Ende der Submedianrippe ist schwarz gefärbt. Im 
schwarzen Apicaltheil der Vorderflügel treten 3—4 weissliche 
(gelbliche) Streifen weit stärker als bei Claudia hervor, bei der 
nur 2—3 solche, weit kürzere, lichte Streifen verloschen zu 
erkennen sind. Das Roth der Unterseite ist ein ebenso ver- 
blasstes Gelbroth wie bei Claudia, wodurch sich die Claudia- 
Formen auch noch von denen der Claudina-Gruppe unter- 
scheiden, bei denen es (fast stets) viel lebhafter ist. 


an. Bl ri Br 
A 


Ueber die Arten und Formen der Gattung Agrias, 363 


Agr. Sardanapalus Bates als eine Varietät von Ulaudia 
aufzuführen, wie dies Fruhstorfer thut, ist sicher nicht richtig, 
dahingegen kann man ihn als eine Form der Olaudina God. 
ansehen, mit der die Unterseite der Hinterflügel (fast) ganz 
übereinstimmt. Sicher hat sich die eine dieser beiden Formen 
(im darwinistischen Sinne) aus der anderen entwickelt, aber 
beide sind jetzt konstant so weit von einander getrennt, dass 
ich es vorziehe, sie als zwei verschiedene Arten zu betrachten. 
Die prachtvolle,. blaue Färbung, die bei typischen 
Sardanapalus vom oberen Amazonas (deren ich wohl 50 — 60 
unter Händen hatte), den: bei weitem grössten Theil der (sonst 
schwarzen) Hinterflügel einnimmt, und die auch im Apicaltheil 
der Vorderflügel hinter dem Roth eine meist breite Binde 
bildet, sowie das an der Submediana oder am Innenrande 
selbst (fast) gerade abgeschnittene Roth trennen denselben 
hinlänglich von Olaudina. 

Bei den Sardanapalus vom Chanchamayo (südliches Perü), 
von denen ich einige 20 vor mir hatte, tritt die blaue Färbung 
weit geringer auf, sie fehlt auf den Vorderflügeln ganz und 
geht auch auf den Hinterflügeln zuweilen fast ganz (niemals 
völlig) verloren ; ich stellte nach diesen Stücken die var. Lugens 
auf. Unter Hunderten von Sardanapalus, welche von den 
überaus eifrigen Gebrüdern Garlepp im Songo-Gebiet (nörd- 
lich von La Paz, Bolivien) gefangen wurden und die manche 
sehr auffallende Aberrationen, besonders auf der Unterseite 


der Hinterflügel zeigen, treten (typische) Lugens nur einzeln 


(als Aberration) auf, andererseits sind auch kaum typische 
Sardanapalus dabei. Auf den Hinterflügeln führen einzelne 5 
fast ebenso viel Blau (meist aber viel weniger), während auf 
den Vorderflügeln das Blau meist fehlt oder doch nur sehr 
gering und verloschen vorhanden ist. Da sogar einzelne 
dieser bolivianischen 88 das Roth nach dem Innenrande zu 
mehr oder minder segmentförmig, bei einem 5 fast gerade so 
stark wie bei Claudina, ausgeschnitten haben, so sind dies 
wirkliche Uebergangsstücke zu der letzteren Art. Aber das 
hindert nicht, die typischen Sardanapalus als eine verschiedene 
Art zu betrachten, da es vorkommen kann (und in einzelnen 
Fällen so angenommen ist), dass eine Form sich an gewissen 
Lokalitäten als selbstständige Art herausgebildet hat, während 
sie an anderen Orten im Uebergang begriffen ist, oder doch, 


wie hier, noch zuweilen in der anderen Form als Aberration 


(atavistisch) auftritt. Ich erhielt auch 3 (leider mehr oder 
minder geflogenene) Sardanapalus-2 2 aus Bolivien, von denen 


364 Dr. O. Staudinger: 


mir noch zwei vorliegen. Sie sind ansehnlich grösser als die 
86; bei dem einen ist das von dem der 58 verschiedene 
Roth — Ziegelroth — recht schmal geworden und nach unten 
stark segmentförmig ausgeschnitten. Bei dem anderen 2 ist 
letzteres nur rudimentär der Fall; dies 2 zeigt auf den schwarzen 
Hinterflügeln, zwischen den Medianästen 2 und 3, Spuren von 
rother Färbung, während bei dem anderen $ die Rudimente 
eines (verloschenen) blauen Fleckens zu erkennen sind. Trotz- 
dem diese bolivianischen Sardanapalus-? 2 sich auffallend den 
Olaudina-? 2 nähern, sind sie nicht mit ihnen zu verwechseln, 
da sie eine blassere, weniger bunt gezeichnete Unterseite 
der Hinterflügel haben, bei der namentlich der Innenrandstheil, 
der grosse Basalflecken (mit den schwarzen Zeichnungen) 
und die vor dem breiten Aussenrandstheil stehende schmale, 
lichte Binde licht aschgrau sind. Sollten auch die bisher un- 
bekannten 22 des typischen Sardanapalus vom oberen 
Amazonas-(@ebiet auffallend (hinlänglich) von den bolivianischen 
verschieden sein, so dürfte diese letztere, zwischen dem 
typischen Sardanapalus und der var. Lugens stehende Form, 
vielleicht als var. Bolivianus einen Namen verdienen. 
Jedenfalls unterstützen die bolivischen Stücke von Sar- 
danapalus, sowie die mir unbekannte, nach einem 5 aufgestellte 
var. @odmani Fruhst. aus dem Inneren Brasiliens die Ansicht, 
Sardanapalus als Form von QOlaudina zu halten. Die von mir 
nach einem & von Itaituba als Varietät von Sardanapalus aufge- 
stellte var. Croesus, von der Herr Riffarth das aus der Umgebung 
Parä’s erhaltene ? als das @ von Sardanapalus beschrieb, 
muss zu Sardanapalus gezogen werden, weil das Roth der Vorder- 
flügel am Innenrand nicht segmentförmig ausgeschnitten- ist. 
Von der sehr abändernden Agrias Amydon Hew. hat 


Fruhstorfer 5 Formen benannt. Während die mir unbekannte 


Frontina Fruhst. eine konstante, wenn auch nur unwesentlich 
vom typischen Amydon verschiedene Lokalform zu sein scheint, 
ist seine Muzoensis nur eine zufällige Aberration, die viel 
Roth auf den Vorderflügeln und wenig Blau auf den Hinter- 
flügeln hat. Ich besitze, ausser einem solchen Muzoensis-®, 
ein (kleines) & aus Columbien, bei dem das Blau fast ganz 
fehlt. Obwohl ich den typischen Zenodorus Hew. aus Ecuador 
nicht besitze, so unterliegt es keinem Zweifel, dass derselbe 
nur eine Form von Amydon ist (wie dies auch der Autor selbst 
meint), die sich nur dadurch unterscheidet, dass die breite 
carminrothe Binde der Vorderflügel orangegelb wird. Die so 
überaus tüchtigen Sammler G. und OÖ. Garlepp sandten mir 


Ueber die Arten und Formen der Gattung Agrias. 365 


eine kleine Anzahl Stücke aus dem nördlich von La Paz 
gelegenen Songo-Gebiet, die ich als Zenodorus Hew. verschickte. 
Sie unterscheiden sich aber alle von typischen Zenodorus Hew. 
dadurch, dass das Gelb der Vorderflügel die ganze Mittelzelle 
einnimmt (bis zum Basaltheil hinzieht) und sich auch nach 
unten hin meist sehr verbreitert; bei einem & und dem ein- 
zigen 2 geht es bis zur Submedianrippe. Diese konstante 
bolivische Form wurde von Fruhstorfer nach einem Stück aus 
Hewitson’s Sammlung als var. Boliviensis beschrieben. Unter 
den von den Gebrüdern Garlepp gefangenen Boliviensis waren 
4—5 Stücke, bei denen die gelbe Farbe carminroth wird (wie 
dies ja bei manchen anderen Arten vorkommt); nach einem 
dieser von uns an Herrn Riffarth gesandten 5 stellte Fruh- 
storfer die Aberration Amydonides auf, welchen Namen er 


' nachher, wegen des ähnlichen Namens Amydonius, in Songoensis 


umtaufte. Ich halte in diesem Fall die Namensänderung nicht 
nur für unnöthig, sondern, als strenger Anhänger des Prioritäts- 
gesetzes, auch für unzulässig, da Amydonides hinreichend von 
Amydonius verschieden ist, und eine Anzahl (oft noch mehr) 
ähnlicher Namen geändert werden müsste, wenn solche Grund- 


 sätze zur Geltung kämen. Die von Fruhstorfer nach einem € 


von Eeuador beschriebene Eleonora möchte ich nur für eine 
Aberration von Amydon halten, während der Autor sagt, dass 
sie wahrscheinlich eine Lokalform davon sei. Seine Angabe, 
dass sie auf der Oberseite der Hinterflügel „einen etwas 
grösseren blauen Fleck“ hat, ist ohne allen Werth; ich habe ein 
Amydon-5 aus Columbien, bei dem dieser blaue Fleck mindestens 
doppelt so gross wie bei dem von Hewitson abgebildeten & 


ist, während derselbe bei einem anderen 5 von Columbien 


fast ganz fehlt. Auch die „breitere schwarze Basis“ der 
Vorderflügel ändert ja bei Amydon sehr ab; bei meiner ab. 
Muzoensis ist nur sehr wenig Schwarz am Innenrande des 
Basaltheils vorhanden. Das & von Cochabamba (Bolivien) 
aus Oberthür’s Sammlung, das Fruhstorfer später (Berlin. Ent. 
Zeitschrift 1898, S. 295, Fig. 6) mit seinem Eleonora-? ver- 
heirathet (als 8 zu demselben zieht), kann gar nicht zu der- 
selben Form gehören, da es einmal einen nur kleinen blauen 
Fleck und dann besonders gar keinen schwarzen Basal- 
theil der Vorderflügel (statt der breiten, schwarzen Basis des 
Eleonora-?) hat! Dieser ö muss sicher zu der ab. Amydonides 
aus Bolivien gezogen werden; Fruhstorfer sagt auch, dass er 
derselben sehr ähnlich sei, sich aber durch eine ausgedehntere 
rothe Binde der Vorderflügel und „hellere Hinterflügel-Unter- 


366 Dr. OÖ. Staudinger: 


seite mit obsoleteren Zeichnungen“ davon unterscheide. Die 
„rothe Binde“ ist nun, nach der Abbildung, gar keine Binde 
nehr, sondern das Roth nimmt als grosser (dreieckiger) Flecken 
fast °/, der Flügelfläche ein (etwa gerade so wie bei Sar- 
danapalus); es ist daher unbegreiflich, wie Fruhstorfer dies & 
zu seinem Eleonora-2 mit „sehr schmalem rothen Discalband“ 
ziehen konnte! Was die hellere „Unterseite mit obsoleteren 
Zeichnungen* anbetrifft, so ändert dieselbe bei den bolivia- 
nischen Stücken der Amydon-Formen (wie auch der Sardanapalus 
von dort) stark ab. Ich besitze einen v. Boliviensis-5 mit 
noch hellerer Unterseite und theilweise wirklich fast ver- 
loschenen schwarzen Zeichnungen, die nach dem von Fruhstorfer 
gegebenen Bilde eigentlich gar nicht verloschen (obsolet) sind. 
Nach diesem Bilde unterscheidet sich dies Pseudo-Eleonora -& 
besonders nur durch die blauweiss gekernten, schwarzen 
Flecken des Aussentheils, die nicht, wie fast stets bei Amydon 
und deren mir vorliegenden Formen, bindenförmig zusammen- 
hängen. Bei einem aberrirenden v. Boliviensis-S sind diese 
Flecken noch kleiner, und ihr Schwarz ist theilweise wirklich 
verloschen (wie auch die schwarze Binde hinter der Mittel- 
zelle und die Aussenrandsbinde). 

Was die von Fruhstorfer S. 155 dieses Bandes beschrie- 
bene Agrias Aurantiaca anbetrifft, so ist es sehr befremdend, 
dass er dieselbe in seiner S. 157 gegebenen Uebersicht der 
Agrias-Formen, fett gedruckt, als besondere Art aufführt, 
während er gleich am Anfang seiner Beschreibung (S. 155, 
Zeile 6 und 7) sagt, dass sie „jedenfalls eine Lokalform dieser 
Art (Zenodorus) repräsentirt“! Ich nehme daher keinen Anstand, 
diese, nach einem 2 aus Surinam beschriebene Aurantiaca als 
Lokalform hinter Zenodorus einzureihen, obwohl ich weder das 
Stück selbst noch dessen Abbildung kenne, da die letztere 
noch nicht erschienen ist. Allerdings scheint es mir auffallend 
(und etwas bedenklich), dass fast im äussersten, östlichen Süd- 
america, in Surinam, eine Amydon-Form auftritt, da alle bisher 
bekannten Formen dieser Art dem westlichen (fast westlichsten) 
Theil dieses grossen Continents angehören. 

Die bisher bekannte östlichste Form von Amydon ist 
Amydonius Stgr., die ich nach einem von Dr. Hahnel bei 
Pebas (am Nordufer des oberen Amazonas) gefangenem, ganz 
frischen 8 als eigene Art beschrieb und abbilden liess. Später 
erhielt ich von dem trefflichen Sammler ©. Michael noch 
zwei 88, die zu Amydonius zu ziehen sind, das eine von 
dem noch weiter östlich. am Südufer des oberen Amazonas 


Ueber die Arten und Formen der Gattung Agrias. 367 


gelegenen S. Paulo de Olivenca, das andere von dem west- 


licher gelegenen Ucayali-Strom (etwa unter 9° südl. Breite 
gefangen). Beide Stücke sind von dem Original ein wenig 
verschieden, zunächst dadurch, dass die 3 gelblichen Strichel- 
chen vor dem Aussenrande der Hinterflügel fehlen. Das 
Ucayali-& zeigt auch keine Spur von Blau, während das 
Olivenca-5 einen ziemlich grossen (durch die Rippen schwarz 
getheilten), blauen Flecken führt, der etwa so gross ist wie 
bei dem von Hewitson abgebildeten Amydon. Ferner geht bei 
beiden Stücken das Roth bis zur Submediana (im Basaldritt- 
theil bis zum Innenrand) hinab, während es beim Original 


segmentförmig ausgeschnitten ist. Auf der Unterseite sind 


alle 3 Stücke ziemlich gleich, bei dem Olivenca-& ist das Roth 
blasser, fast rothgelb. Da die gelblichen Strichelchen des 
Amydonius-Originals nur zufällige sind, so müsste eigentlich 
Amydonides, die in Bolivien als zufällige Aberration der var. 
Boliviensis auftritt, als Synonym zu Amydonius, die im oberen 
Amazonasgebiete eine konstante Lokalform zu bilden scheint, 
gezogen werden. Ich unterlasse dies einstweilen, da meine 3 
(etwas kleineren) Amydonius (etwas) mehr Roth der Vorder- 
flügel führen, das freilich bei dem Amydonius von Cochabamba 
(dem Pseudo-Eleonora-5 Fruhstorfers) reichlich ebenso stark 
vorhanden ist. 

Agrias Ferdinandi Fruhst. hat mir viel Kopfzerbrechen 
semacht. Nach der Beschreibung des Autors konnte ich kein 
Bild davon gewinnen; dies war erst möglich, als ich ein 8 
dieser Art erhielt, das bei der Beschreibung vorlag. Ich hielt 
Ferdinandi zuerst für eine gute Art, da ich ihn nur mit Claudia, 
Claudianus und Amydon verglich. Dann muthmasste ich, 
dass es vielleicht eine auffallende Lokalform von Amydon sein 
könne, von der (und dessen Formen) ich besonders nur zwei 
stichhaltige Unterschiede herausfinden konnte Einmal ver- 
läuft das Roth der Vorderflügel schmäler nach dem Aussenrande 
(Innenwinkel) aus (was aber ähnlich bei dem Orangegelb eines 


‘meiner var. Boliviensis der Fall ist), dann ist besonders auf 


der Unterseite der Hinterflügel die schwarze Zeichnung im 
unteren, hinteren Theil der Mittelzelle ziemlich verschieden. 
Bei allen meinen Amydon und deren Formen stehen hier zwei 
getrennte, dicke, nach unten ziehende, schwarze Striche, während 
hier bei dem mir vorliegenden Ferdinandi (wie bei dem in 
der Berliner Ent. Zeitschr. 1892, Tafel I, Fig. 3 abgebildeten 
5) eine dicke, nach unten und etwas schräg nach aussen ver- 
laufende, strichartige Fleckzeichnung steht. Dies jedenfalls 


368 132,0 Staudinger: - 


wesentlichste Unterscheidungsmerkmal ist nicht nur vom Autor 
gar nicht angegeben, sondern seine Bemerkung, dass die 
Unterseite der Hinterflügel durch „viel hellere und breitere 
gelbe Binden leicht von der des Amydon zu unterscheiden 
sei“, trifft nach dem mir vorliegenden Ferdinandi-3 ganz und 
gar nicht zu. Im Gegentheil hat dieses Ferdinandi-& eine 
dunklere Unterseite der Hinterfügel als die 16 in meiner 
Sammlung befindlichen (aus allen je erhaltenen, sorgfältig aus- 
gesuchten) Stücken der Amydon-Formen. 

Erst heute, nachdem ich das Vorstehende geschrieben 
(welches ich nachträglich etwas ändern musste), vergleiche 
ich mein Agr. Ferdinandi-S mit dem “(in einem anderen 
Kasten steckenden) Agr. Pericles Bates und dessen v. Xanthippus 
Stgr. und komme zu der Ueberzeugung, dass Ferdinandi eine 
Form von Pericles ist. Bates fand seinen Pericles bei Ega 
(dem heutigen Teffe) an der Südseite des oberen Amazonas 
(etwas östlicher als S. Paulo de Olivenca gelegen). Dr. Hahnei 


gelang es bei einem längeren Aufenthalte in Teffe nicht, diese 


prachtvolle Art zu fangen; die Umgebung dieses Ortes hatte 
sich seit der Zeit, wo Bates dort (Jahre lang) weilte, sehr 
verändert, da der Urwald auf weite Entfernung hin ver- 
schwunden war. Dahingegen fing Dr. Hahnel später bei 
Itaituba am Tapajoz zwei Stücke einer Lokalform von Pericles, 
die sich besonders dadurch unterscheidet, dass das Roth der 
Vorderflügel orangegelb wird, und hinter demselben, wie auch 
vor dem unteren Theil des Aussenrandes der Hinterflügel die 
blaue und spangrüne Färbung weit geringer (zuweilen fast 
gar nicht) auftritt. Hahnel’s erfolgreicher Schüler ©. Michael 
fing später noch eine kleine Anzahl (leider meist beschädigter 
Stücke) dieser von mir als var. Xanthippus beschriebenen Form, 
bei denen sich auch ein besonders an den Hinterflügeln stark be- 
schädigtes ? befindet. Ausserdem wurden zwei & ö mit grossem 
rothen, statt orangegelben Flecken der Vorderflügel gefunden. 
Diese letzteren beiden unterscheiden sich von den typischen 
Pericles nur dadurch, dass sie weniger Blau (im Apiecaltheil 
‚der Vorderflügel fast gar nicht) und noch weniger Spangrün 
führen, welches auf den Vorderflügeln ganz fehlt und auf den 
Hinterflügeln nur bei einem %& deutlich auftritt. Diese 
spangrüne Färbung, die bei Phalcidon doppelt und dreimal 
so breit wie bei typischen Pericles vorhanden ist, geht bei 
Phalcidon var. Paulus auch fast ganz verloren; dasselbe ist 
bei der Beatifica var. Olivencia der Fall. Agr. Ferdinandi 
unterscheidet sich von Pericles besonders dadurch, dass dies 


| Ueber die Arten und Formen der Gattung Agrias. 369 


Spangrün ganz verloren ist, dass das Blau nur sehr gering 


_ auftritt und dass das Roth etwas schmäler, besonders nach 


dem Ende zu wird. Die massgebende Unterseite der Hinter- 
flügel ist ebenso oder doch ganz ähnlich gezeichnet und ge- 
färbt. Dies gilt namentlich von der oben bereits hervor- 


gehobenen, schwarzen Zeichnung im unteren, hinteren Theil 


der Mittelzelle, die bei meinen Pericles-Formen zwar ganz 
gering abändert, aber ganz ähnlich, bei einem Stück ebenso, 
wie bei meinem Ferdinandi-5 gebildet ist. Auch alle anderen, 
unter sich bei Pericles etwas abändernden Zeichnungen sind 
bei Ferdinandi ganz dieselben. Die lichten, gelblichen Binden- 
zeichnungen der Basalhälfte sind etwas breiter, die erste ist 
gelb statt rothbräunlich (rufous), doch wird sie auch bei der 
var. Xanthippus schon vorwiegend gelb. Auch die folgenden 
lichten . Zeichnungen, besonders in der Mittelzelle, sind bei 
Ferdinandi gelb, während sie bei Pericles gelb- oder grau- 


‘grünlich erscheinen. Jedenfalls unterliegt es keinem Zweifel, 


dass Ferdinandi eine Lokalform des Pericles ist; ich vermuthe 


. fast, dass noch weitere Formen dieser schönen Art auf- 


sefunden werden. So glaube ich, dass das Stück von Mato 
Grosso (wo alle Zuflüsse des Rio Tapajoz entspringen) aus 
Godmans Sammlung, welches Fruhstorfer zu Ferdinandi ge- 


zogen hat, einer Form angehört, die etwas von Ferdinandi 


aus dem Innern Bahias verschieden ist und die wahrscheinlich 
typischen Pericles näher steht. Fruhstorfer führt, wie ich 
eben sehe, in seiner Agrias-Formen-Uebersicht noch eine Fer- 
dinandi Bogotana auf, deren Beschreibung ich nicht finde. 
Sollte der Name noch in litteris sein, so rathe ich sehr, 
denselben zu ändern, da bei dem über 2500 Meter hoch ge- 
legenen Bogotä sicher keine Agrias vorkommt. Es werden 
dort nur die in den verschiedensten Theilen Columbiens ge- 
fangenen Schmetterlinge verkauft. 

Mein (schlechtes) 2 von Pericles var. Xanthippus ist 


_ (wie das Ferdinandi-?) auch ein wenig grösser als die 88, 


mit weniger spitzem Apex und breitem Gelb der Vorderflügel, 
ohne alle Spur von blauer Färbung. Die Hinterflügel sind im 
Basaltheil bräunlich bestäubt, namentlich ist die Mittelzelle 
fast bis ans Ende bräunlich. Was die lichten, bei meinen 


- Stücken eher weisslichen als gelblichen Subapicalflecken der 


Vorderflügel anbetrifit, so sind deren, auch bei den 58, 3—4 
sehr deutliche vorhanden, nur bei einem & sind dieselben 
fast ganz verloschen. 

Ich komme zu Agrias Phaleidon und seinen Formen. 


24 


370 Dr. O. Staudinger \ 


Dr. Hahnel sandte mir zuerst wenige Stücke dieser schönen 


Art von Villa Bella (dem früheren Villa Nova), an der Süd- 
seite des unteren Amazonas gelegen, wo Bates dieselbe ent- 
deckte. Später fand Dr. Hahnel die Art auch bei Itaituba 
am Tapajoz, an welchem Ort es seinem gelehrigen Schüler 
OÖ. Michael in den Jahren 1890 und 1895 gelang, gegen 30 
weitere Stücke zu erbeuten. Nach dieser grösseren Anzahl 
erkannte ich, dass der in meinem Exotenwerk (1886) von 
Itaituba beschriebene Agr. Anaxagoras sicher nur eine 
Aberration von Phaleidon ist. Sie ist auf der Oberseite sehr 
auffallend verschieden, da das Basaldritttheil der Vorderflügel 
orangegelb ist und die Hinterflügel fast völlig schwarz sind. 
Unter den später von Michael bei Itaituba gefangenen Phalcidon 
befinden sich nur einige, deren Vorderflügel-Basaltheil auf der 


Unterseite mehr oder minder orangegelb ist, bei einem Stück. 


fast genau so stark wie bei meinem Anaxagoras. Da Michael 
davon kein weiteres Stück erbeutete, kann Anaxagoras nur 
eine zufällige Aberration sein, bei der das Orangegelb auch auf 
der Oberseite auftritt (durchgeschlagen ist). Dadurch und 
auch durch die fast ganz schwarzen Hinterfiügel sieht dies 
Stück auf der Oberseite völlig verschieden von Phalcidon 
aus, viel verschiedener als z. B. die var. Ferdinandi von 
typischen Pericles. 

Wenn Fruhstorfer in seiner Uebersicht der Agrias-Arten 
diesen Anaxagoras als Aberration zu Hewitsonius Bates zieht, 
so dokumentirt er dadurch eine grosse Flüchtigkeit. Ich 
sagte ausdrücklich in gesperrter Schrift von meinem Anaxagoras: 
„Die Unterseite der Hinterflügel ıst der von 


Phalceidon und Pericles so ähnlich, dass hier diese. 


5 Arten gar nicht zu unterscheiden sind*. Hätte Herr Fruh- 
storfer dies gelesen und sich die Mühe genommen, die von 
Hewitson ausnahmsweise abgebildete Unterseite seines Hewit- 
sonius zu vergleichen, so würde er sofort gesehen haben, dass 


letzterer zu einer ganz anderen Agrias-«ruppe. (der von 


Beatifica) gehört! 

Die von Michael gefangenen beiden Agrias Phaleidon-2 2 
sind den 83 ziemlich ähnlich. Sie sind, wie alle Agrias-? 2 
durchschnittlich etwas grösser, haben breitere, abgerundetere 
Flügel und weniger blaue Färbung; bei dem einen % fehlt 
dieselbe auf den Hinterflügeln ganz, während sie auf den 
Vorderflügeln nur im Basaltheil schwach vorhanden ist. Da- 
hingegen haben beide 2? auf allen Flügeln breitere spangrüne 
Binden vor dem Aussenrande, die nur bei einzelnen 58 auf 


a re ck 
? 
a 


a5 Ueber die Arten und Formen der Gattung Agrias. 371 


den Vorderflügeln ähnlich breit werden. Bei den 55 ändern 
die spangrünen Binden an Breite ziemlich ab, bei 2 55 von 
Villa Bella fehlen sie auf den Hinterflügeln (fast) ganz, während 
sie auf den fast ganz blauen (hier nicht schwarz durch- 
brochenen) Vorderflügeln nur noch rudimentär vorhanden sind. 
Ich stellte nach diesen die Form Paulus auf, die bei Itaituba 
nie gefangen wurde und bei Villa Bella entweder als zufällige 
Aberration, oder vielleicht als Haupt- oder als Zeitform vor- 
kommt; als letztere kaum, wie ich glaube. 

Von Agrias Nareissus Stgr. bemerke ich nur, dass derselbe 
wohl (nach oder vor Sardanapalus) die schönste Art dieser 
Gattung und nach Beata sicher die bisher seltenste ist. Von 
Beata Stgr. selbst sind, soviel ich weiss, nur die beiden in 


‚meiner Sammlung befindlichen, kaum von einander abweichenden 


3& bekannt, deren Hinterflügel-Unterseite sehr stark an die 
von Callithea Leprieuri eriunert. Das Original bildete mit 
einigen, zugleich vom Chanchamayo erhaltenen Sardanapalus 
den Anfang meiner Agrias-Sammlung. Hewitson, an den ich 
dasselbe zur Bestimmung sandte, bestimmte es mir als seine 
Beatifica und bot mir drei Pfund Sterling dafür! 

Asgrias Beatifica Hew., der meine Beata allerdings auf 
der Oberseite sehr ähnlich sieht, ist auch eine stark abändernde 


Art, die, falls sie an allen Orten, wo sie vorkommt, in 


erösserer Anzahl gefangen werden könnte, noch manche Ueber- 
raschungen bieten dürfte. Hewitson beschreibt Beatifica nach 
einem 8 von Ecuador, der auf der Oberseite (sehr) breite; 
spangrüne Aussenrandsbinden hat, und dessen blaue Färbung 
der Vorderflügel in der Mitte von Schwarz fast bindenartig 
durchbrochen wird. Auf der Unterseite der Hinterfiügel ist 
die Basalhälfte ziegelroth (Hewitson nennt sie scarlet), im 
grünen Aussentheil stehen 3 vollständig schwarze Fleckbinden 
(die mittlere mit grossen, runden, weiss gekernten Flecken) und 
nach innen und oben noch eine aus 4 grossen, schwarzen 
Flecken bestehende Halbbinde, die eigentlich schon (wie die 
untersten Flecken der dritten Binde) in dem rothen Basaltheil 
an der Grenze des Grün gelegen sind. Ich hatte das Glück, 
durch die ausgezeichneten Sammler Dr. Hahnel und ©. Michael, 
die sich (7—8 mal) längere Zeit in Pebas und Iquitos (am 
Nordufer des oberen Amazonas) aufbielten, von diesen beiden 
Orten gegen 30 Stücke der seltenen Beatifica zu erhalten. 
Dieselben ändern in mehrfacher Beziehung stark ab. Auf der 
Oberseite der Vorderflügel wird die blaue Färbung bei einem 
ö von Iquitos breit schwarz durchbrochen, oder richtiger, 


24 ® 


312 Dr. O. Staudinger: 


dieser & führt einen grossen, blauen Basalflecken und seine 
sehr breite, graugrüne Aussenbinde ist nach innen etwas blau 
angeflogen. Diese graugrünen Aussenbinden aller Flügel ändern 
sehr an Breite ab; nur bei wenigen Stücken waren sie so 
breit wie bei dem von Hewitson abgebildeten &. Auf den 
Hinterflügeln ist diese Binde stets am Aussenrande selbst 
schmal grau, welche Färbung durch eine verloschene, schwärz- 
liche Binde vom Grün getrennt wird (bei dem Original aus 
Ecuador wird dies ganz ähnlich gewesen, aber von Hewitson 
übersehen sein). Bei dem grösseren Theil der von Pebas und 


Iquitos erhaltenen 538 wird die grüne Aussenbinde sehr 
schmal, bei manchen derselben wird der nach innen liegende 
Theil der Vorderflügel fast ganz blau. Nach einem solchen 


8 beschrieben Godman und Salvin ihre Stuarti, von der sie 


später selbst einsahen, dass es nur eine Form der Beatifieca 


sei, da allmähliche Uebergänge zu derselben vorkommen. 
Das Original der Stuarti hat, nach der Abbildung, eine röthliche 
Basalhälfte der Unterseite der Hinterflügel, die indessen in 
der Beschreibung „orange“ genannt wird. Bei fast alien 
Stücken der Beatifica und var. Stuarti, die ich erhielt, war 
der Basaltheil orangegelb; ich glaube nur 3 83 mit rothem 
Basaltheil aus Pebas, die ich in meiner Sammlung habe 
(keins von Iquitos), erhalten zu haben. Zwei derselben gehören 
zur Form Stuarti, bei dem einen ist das Roth schon ins 
Orangegelb übergehend.. Recht abändernd ist auch die 
Grösse der schwarzen Flecken, besonders das Auftreten von 
solchen innerhalb der gelben (oder rothen) Basalhälfte Zu- 
weilen fehlt jede Spur derselben, so dass auch die oberen 
Flecken der inneren (dritten) Binde nach innen an die gelbe 
(rothe) Basalhälfte stossen. Meist sind 2—3 schwarze Fleck- 
chen vorhanden, wie bei der Abbildung des Stuarti, die aber 
nach aussen grünlich begrenzt sind und nicht ganz im Roth 
(Gelb) stehen. Bei 3 8558 und dem 2 meiner Sammlung ist 
noch eine aus 5 (mehr oder minder grossen) schwarzen Flecken 
bestehende 4. innere Binde ‘vorhanden, die bis Medianast 2 
hinabgeht. Ja, bei einem & von Pebas und dem 2 von Iquitos 
stehen noch 2 (verloschene) schwarze Fleckchen nach innen 
an der Querrippe und sogar noch 2 schwärzliche Punktflecke 
in der Mittelzelle; diese letzteren 4 Fleckchen sind auch bei 
einzelnen anderen Stücken, wenn auch nur durch intensivere 
(dunklere). gelbe Färbung angedeutet. 

Vor Kurzem erhielt ich einen Brief von ©. Michael aus 
Yurimaguas am Rio Huallaga (bedeutend weiter westlich 


Ueber die Arten und Formen der Gattung Agrias. 373 


von Iquitos) gelegen, worin er mir schreibt, er habe dort 


3 Agr. Beatifica mit weit weniger orange Färbung im Basal- 
theil und hier grösseren, schwarzen Flecken gefangen, „er 
glaube, dass dieselben weiter oben (ins Gebirge hinauf) in 
Beata übergehen“. Er sendet zugleich eine sehr gute Ab- 
bildung eines dieser Stücke mit (er ist ja Maler); danach ist 
dies eine variirende Beatifica mit mehr und grösseren schwarzen 
Flecken im Orangegelb, als solche bei Stücken von Iquitos 
und Pebas vorkommen. Ich glaube auch kaum, dass je wirk- 
liche Uebergänge zur Beata gefunden werden, die auf der 
Unterseite der Hinterflügel eine schmale, zinnoberrothe Basal- 
binde führt, und deren äussere 3 schwarzen Fleckbinden auch 
einen recht verschiedenen Eindruck von den entsprechenden 
der Beatifica machen. So sind die grossen, ovalen Flecken 
der mittleren Reihe bei Beata nicht scharf blauweiss gekernt, 
sondern bei meinem Original (anscheinend) ganz schwarz, bei 
dem anderen 5 so tief dunkelblau gekernt, dass dies nur bei 
genauer Betrachtung zu erkennen ist. Jedenfalls haben sich 
die auf der Oberseite einander sehr ähnlichen Arten Beata 
und” Beatifica, nach darwinistischer Anschauung, eine aus der 
anderen herausgebildet. 

Von Beatifica erhielt ich ein $ aus Iquitos, das von dem 
von Godman und Salvin (Proc. Zool. Soc. Lond. 1882, Pl. XIX) 
abgebildeten ziemlich verschieden ist. Es hat keine lebhaft 
srüne Aussenbinde, sondern eine grünlichgraue, die, auf den 
Hinterflügeln gleichmässig gefärbt, bis zum Aussenrand selbst 
geht und die nach innen und unten schwach blau angeflogen 


'ıst. Auf den Vorderflügeln, die einen blauen Basalflecken 


führen, geht sie in ihrer unteren Hälfte auch bis zum Aussen- 
rand, in der oberen wird sie nur vom schmalen, schwarzen 
Apicalaussenrand begrenzt. Auf der Unterseite stimmt mein 
(anscheinend etwas grösseres) Beatifica-? mit. dem Godman’schen 
ziemlich überein, nur hat es weniger Orangegelb im Basaltheil 
der Vorderflügel und noch 4 kleine, verloschene, schwarze 
Fleckchen in der orangegelben Basalhälfte der Hinterflügel. 
Da die allermeisten der bei Pebas und Iquitos gefangenen 
Stücke zur Form Stuarti gehören, so muss dieselbe als Lokal- 
varietät der Beatifica, welche selbst hier nur ausnahmsweise 


‚als Aberration auftritt, aufgeführt werden. 


Eine noch auffallendere Lokalform ist die weiter östlich 
von Pebas in S. Paulo de Olivenca durch ©. Michael in drei 
männlichen Exemplaren gefangene var. Oliveneia Stgr. Bei 
dieser Form ist die grüne Binde bei 2 58 (fast) ganz ver- 


374 Dr. ©. Staudinger: 


schwunden und die Vorderflügel sind beinahe völlig blau. Auf 
der Unterseite tritt weit mehr oraugegelbe Färbung auf, bei 
einem & ist das Basaldritttheil der Vorderflügel fast ganz 
gelb, während bei allen die Hinterflügel hier bis etwa °/, ihrer 
Länge gelb sind. 

Ich bin nun überzeugt, dass der noch weiter östlich von 
Bates bei Teffe (dem früheren Ega) in mehreren Stücken ge- 
fangene Agr. Hewitsonius Bates auch zu derselben Art wie 
Beatifica gehört. Er unterscheidet sich in der Hauptsäche 
nur dadurch, dass der Basaltheil der Vorderflügel beider- 
seits orangegelb ist, ganz ebenso wie dies bei Phalcidon ab. 
Anaxagoras der Fall ist. Sonst ist die Oberseite dieses 
Hewitsonius genau so wie bei Olivencia, bei der auch auf 
der Unterseite der Basaltheil der Vorderflügel gelb wird. Die 
Unterseite der Hinterflügel kommt der mancher Beatifica nahe. 
Leider gelang es Dr. Hahnel nicht, diese schöne Art bei Teffe 
zu finden ; Bates muss jedoch mehrere gleiche Stücke dort ge- 
fangen haben, da dieselbe in seiner und Hewitsons Sammlung 
vertreten war. Diese Form scheint konstant bei Ega (Teffe) 
vorgekommen zu sein, höchst wahrscheinlich wird sie fioch 
irgendwo anders (südlich von Teffe) vorkommen. Da Bates be- 
reits 1860 seinen Agrias Hewitsonius beschrieb, so muss dieser 
Name zuerst (als Hauptname) aufgeführt werden, da Beatifica 
Hew. erst 1869 publieirt wurde. Selbst wenn Hewitsonius 
nur eine zufällige Aberration (wie Anaxagoras) sein sollte, 
was ich nicht glaube, muss der Name denen aller anderen 
Formen voranstehen. 

Schliesslich gebe ich eine, sich aus den vorhergehenden 
Bemerkungen ergebende Uebersichtsliste der mir jetzt be- 
kannten Agrias-Formen. In derselben sind die Namen der 
Hauptarten (Hauptnamen der Arten) fett, die der Lokalformen 
und Aberrationen- gesperrt, die Synonyma kursiv gedruckt. 
Da es sehr wichtig ist, zu wissen, ob eine Form einer kon- 
stanten Lokalvarietät oder einer zufälligen Aberration angehört, 
ist vor den Namen der ersteren stets „var.“, vor denen der 
letzteren „ab.“ gesetzt. Da eine Form zuweilen sowohl Varietät 
wie (an anderen Orten) Aberration ist, oder falls ich vermuthe, 
dass sie beides sein könnte, ist dies in Klammern beigefügt. 
Vor allen Formen, die ich nicht besitze, ist ein Sternchen „*“ 
gedruckt, ebenso vor den Namen derjenigen Lokalitäten, aus 
denen ich die Form nicht besitze. Letzteres ist natürlich bei 
den Lokalitäten der Formen, deren Namen vorn mit einem 
Sternchen versehen sind, unnöthig. 


Ueber die Arten und Formen der Gattung Agrias. 375 


Uebersicht der Agrias-Arten und Formen. 


Aedon Hew. — Columbia, Chiriqui: 

*yar. Salvini Fruhst. — Manaure (Columb. sept.). 

Claudia Schulz. — Surinam, Cayenne (Guiana). 

var. (etab.?)Sahlkei Honrath. —- Cayenne, Surinam (Guiana). 

var. (ab.?) Amazonica Stgr. — Faro (Amazon. inf. sept., 
| Guiana Brasil.). 

Glaudina Godart (Annetta Gray). — Rio de Janeiro (Brasil.). 


var. Claudianus Stgr. — S'* Catharina (Brasil. mer.). 
 ®vyar. (ab.?) Godmani Fruhst. — Mato Grosso (Brasil. int.). 
Sardanapalus Bates (an praeced. var. ?). — Amazon. sup., Perü, 
Bolivia. 


var. (et ab.) Lugens Stgr. — Chanchamayo (Perü mer.), 
Bolivia (var. Bolivianus Ster.), * Ecuador. 

var. Croesus Steger. — Itaituba (Rio Tapajoz), *Parä (Ama- 
zon. inf. mer.). 


Amydon Hew. — Columbia. 

ab. Muzoensis Fruhst. — Muzo (Columb.). 

“ab. Eleonora Fruhst. — Ecuador. 

“var. Frontina Fruhst. — Frontina (Columb.). 

var. Amydonius Stgr. — Pebas, S. Paulo de Olivenca, 


Ucayali (Amazon. sup.). | 

ab. Amydonides Fruhst. (Songoensis Fruhst., Zleonora 
Fruhst. &) — Rio Songo, *Prov. Cochabamba (Bolivia). 

var. Boliviensis Fruhst. — Rio Songo (Bolivia). 

*yar. (ab.?) Zenodorus Hew. — Gualaquisa, Villagomes 
(Ecuador). 

*var. Aurantiaca Fruhst. — Surinam. 

Pericles Bates. — *Teffe (Ega, Amazon. sup. mer.), Itaituba 
(Rio Tapajoz, Amazon. inf. mer.). 

var. Xanthippus Stgr. — Itaituba (Amazon. inf. mer.). 

var. Ferdinandi Fruhst. — Bahia int., *Mato Grosso (Brasil. 
int.). (*ab. Bogotana Fruhst. in litt.? Columb.). 

Phaleidon Hew. — Villa Bella, Itaituba (Amazon. inf. mer.). 

5 (*? Surinam, var?). 

ab. Anaxagoras Stgr. — Itaituba (Amazon. inf. mer.). _ 

var. (ab?) Paulus Stgr. — Villa Bella (Amazon. inf. mer.). 

Nareissus Stgr. — Surinam, Cayenne (Guiana). 


376 Dr. O. Staudinger: Ueber die Arten und Formen etc. | 


Hewitsonius Bates. — Teffe (Ega, Amazon. sup. mer.). 


var. Olivencia Stgr. — S. Paulo de Olivenca (Amazon. sup. 
mer.). 

var. Stuarti Godm. & Salv. — Pebas, Iquitos (Amazon. 
sup. septr.). 

ar. (et. ab.) Beatifica Hew. — *Ecuador, Pebas, Iquitos 


(ab.), “Yurimaguas (Amazon. sup. septr.).. 
Beata Stgr. — Chanchamayo (Perü mer.). 


Bemerkungen. 
Von 
Dr. ©. Staudinger. 


Der von mir in diesem Band, Seite 138 beschriebene 
Papilio Quadratus Stgr. var. Spoliatus ist im letzten 
Heft (Part 47, Januar 1899) der Rhopalocera Exotica von 
Henley Grose Smith auf der Papilio-Tafel XVII, Fig. 1 und 2 
gut abgebildet (ein 5 auf der Oberseite und ein 2 auf der 
Unterseite). In den zu dieser Form von H. Gr. Smith ge- 
machten Notizen giebt derselbe als Fundort nur Pebas an; 
er übersah meine Angabe, dass OÖ. Michael dieselbe zuerst bei 
S. Paulo de ann, dann bei Pebas, besonders aber bei 
Iquitos fing. 

Auf derselben Tafel hat H. Grose Smith noch ein 2 ab- 
bilden lassen, das er Seite 42 als Papilio Mazeppa be- 
schreibt; es lag ihm nur das eine von Mr. Buckley bei lquitos 
sefangene 2 vor. Es ist dies unzweifelhaft das ? meines in 
diesem Bande Seite 139 beschriebenen Papilio Cutorina, 
den ich besonders auch durch O. Michael von Iquitos (in etwa 
20 88 und 3—4 ?2) erhielt. Würde Herr H. Grose Smith, . 
der der deutschen Sprache nicht mächtig ist, sich das haben 
übersetzen lassen, was ich Seite 141 ausführlich von den 
Cutorina-?2 und den ihnen sehr ähnlichen 2% von Papilio 
Bolivar und Papilio Pizarro sagte, hätte er es vielleicht ver- 
mieden, den schönen Namen Mazeppa zu einem Synonym in 
der Gattung Papilio herabzusetzen. 


a 


\ 


Ueber den gegenwärtigen 
Stand der Lepidopteren - Systematik. 


Von 
Dr. phil. H. Rebel. 


Als eine Hauptaufgabe wissenschaftlicher Zoologie und 
Botanik wird in der Gegenwart das Bestreben anerkannt, im 
Systeme der Organismen, deren natürliche, auf gemeinsamer 
Abstammung beruhenden Verwandtschaftsbeziehungen zum 
Ausdrucke zu bringen. Das System soll also von genealogischen 
@rundgedanken beherrscht werden, es soll der möglichst 
adaequate Ausdruck unserer descendenztheoretischen Erkennt- 


nisse sein. 


Betrachten wir von diesem Gesichtspunkte aus die Le- 
pidopteren-Systematik, so sehen wir zu unserer Ueberraschung, 
dass trotz des über drei Decennien alten Sieges der Descendenz- 
theorie bis vor wenigen Jahren kein ernsthafter Versuch ge- 
macht wurde, stammesgeschichtlich gewonnene Resultate in 
der Systematik dieser Insekten-Ordnung zu verwerthen. 

Es wurden wohl hie und da genealogische Betrachtungen 
angestellt, so bereits von Ad. Speyer (1870), oder es wurde 
anlässlich morphologischer Arbeiten die für das betreffende 
Specialgebiet der Organisation erkannte stammesgeschichtliche 
Entwicklung bekannt gemacht, wie beispielsweise in den 
grundlegenden Arbeiten Walter’s über die Mundtheile (1885) 
oder Spuler’s über das Flügelgeäder der Lepidopteren (1892), 
allein zu einer ausgiebigen systematischen Verwerthung der- 
selben oder zur Aufstellung eines alle Kategorien umfassenden 
Systems der Lepidopteren auf stammesgeschichtlicher Grundlage 


kam es nicht. 


Es bleibt das Verdienst amerikanischer und englischer 
Forscher der jüngsten Zeit, hier bahnbrechend gewirkt zu 
haben, und es leidet keinen Zweifel, dass trotz offenbarer 
Missgriffe, die hierbei unterlaufen sind, doch eine neue Aera 
in der Lepidopteren-Systematik begründet und ein höherer 
wissenschaftlicher Zug in dieselbe gebracht wurde. 


378 Dr. phil. H. Rebel: 


Bevor wir eine summarische Uebersicht über die wich- 


tigsten der hier in Betracht kommenden Arbeiten der neuen 
Richtung geben, sei nur mit wenigen Worten der innere 
Unterschied hervorgehoben, der zwischen den bisherigen 
systematischen Arbeiten und jenen Arbeiten der Neuzeit be- 
steht, welche auf stammesgeschichtlicher Grundlage beruhen. 

Früher traten die Systematiker planlos an die Formen- 
masse heran und suchten nur nach Merkmalen, die einen 
möglichst durchgreifenden Unterschied für ihre Eintheilungs- 
zwecke ergeben sollten. Sie liessen sich hierbei häufig von der 
Aufdringlichkeit eines Merkmals z. B. der Fühlerbildung leiten, 
‘ohne sich zu fragen, ob das Auftreten oder Fehlen dieses 
Merkmals auch mit der inneren Blutsverwandtschaft der 
Formen im Einklange stehe. Alle Formen, die ein zu Ein- 
theilungszwecken bequemes Merkmal gemeinsam aufwiesen, 
mussten untereinander näher „verwandt“ sein, als mit den- 
jenigen, denen dieses Merkmal fehlt. „Verwandtschaft* war 
also oft nicht viel mehr als Aehnlichkeit in einzelnen, vom 
Systematiker gerade benützten Merkmalen. Nur so ist es er- 
klärlich, dass systematische Ungeheuerlichkeiten wie beispiels- 
weise die Superfamilie der „Sphinges* entstehen konnten, die 
so weit von einander abstehenden Familien wie die echten 
Sphingidae, die Sesiidae, Thyrididae, Z,ygaenidae und Syntomidae 
in sich vereinigen sollte. 

Da die Wahl der Merkmale und ihre Werthschätzung 
auch ganz in den freien Belieben des Systematikers alter 
Schule gestellt war, hatte auch das ganze System, namentlich 
die Anordnung der höheren Kategorien, von vornherein einen 
rein arbiträren Charakter, der die grossen Divergenzen in 
den Resultaten selbstständig arbeitender Autoren leicht er- 
klärlich macht. 

Ganz anders der auf phylogenetischer Grundlage arbeiten- 
de Systematiker. Er kann nicht planlos und ohne Vorarbeiten 
an sein Werk gehen, sondern muss sich vor Allem und zwar 
vorerst ohne Rücksicht auf systematische resp. taxonomische 
Zwecke, durch vergleichende Untersuchungen eine Erkenntniss 
darüber verschaffen, welchen stammesgeschichtlichen Ent- 
wickelungsgang jedes einzelne Merkmal genommen hat. Er 
wird auf diese Weise zur Unterscheidung ursprünglicher (all- 
gemeiner) und davon abgeleiteter (specialisirter) Charaktere 
gelangen. 

Erst jetzt können die Formen nach dem Verhalten ihrer 
wichtigsten Organsysteme und Entwicklungszustände und dem 


Ueber den gegenwärtigen Stand der Lepidopt.-Systematik. 379 


sich daraus ergebenden Abstande von einem ursprünglichen, 
gemeinsamen Typus in natürliche Gruppen (Kategorien) ge- 
bracht werden und die stufenweise Umbildung der Charaktere 
bis zu hoch specialisirten Zuständen systematisch verwerthet 
werden. 

\ Obwohl die allgemeine Entwickelung auf eine fort- 
schreitende Divergenz der Formen hinausläuft, wird sich doch 
hierbei häufig das Resultat ergeben, dass die specielle Ent- 
- wickelung mancher Charaktere (z. B. des Geäders) in einer Ver- 
einfachung früher complicirterer Verhältnisse besteht. Selbst- 
verständlich haben auch nicht alle Merkmale in der Entwicklung 
gleichen Schritt gehalten. Während einige Merkmale vielleicht 
ein sehr ursprüngliches, weit zurückliegenden gemeinsamen 
‚Vorfahren eigenthümlich gewesenes Verhalten bewahrt haben, 
erweisen sich andere Merkmale wieder am selben Individuum 
stammesgeschichtlich in weitgehender Weise verändert und 
zwar angepasst oder rückgebildet. 

Die richtige Werthschätzung (Interpretation) dieser 
phylogenetischen Thatsachen für die Erkenntniss der Bluts- 
verwandtschaft, namentlich der höheren Kategorien, ist im 
Allgemeinen für den morphologisch gebildeten Systematiker 
keine schwere und oftmals sogar zwingende, so dass das arbiträre 
Moment hier eine ungleich geringere Rolle spielt, als in den 
systematischen Resultaten der alten Schule. Und hierin ist 
auch einer der Hauptvorzüge eines auf stammesgeschichtlicher 
Grundlage geschaffenen Systems zu erblicken. Auch kann nur 
durch ein solches der nothwendige Zusammenhang mit den 
wissenschaftlichen Resultaten allgemeiner Entomologie und 
Zoologie überhaupt hergestellt werden. Kein Zweig der 
Entomologie darf eine Specialwissenschaft in dem Sinne sein, 
dass seine Vertreter unbekümmert um die Fortschritte des 
grossen Naturerkennens ihren eigenen Weg gehen dürften; 
überall muss vielmehr der Anschluss an Allgemeineres ge- 
sucht und hergestellt werden. Auf dem Gebiete der Systematik 
ist es die Abstammungslehre, welchesals Leitstern hellsten 
Glanzes voranleuchtet, und dem Arbeiter, der sein Auge der 
Wissenschaft öffnen kann, den rechten Weg führt. 

Wir beginnen unsere Aufzählung der Arbeiten neuer 
Richtung am besten mit Prof. Comstock (Ithaca, V. St.), 
der in einer Reihe rasch auf einander folgender Arbeiten *) 


*) Evolution and Taxonomy 1893. 
The venation of the wings Insects 1895. 
Manual for the study of Insects 1895. 


380 0 Dr. phil. H. Rebel: 


ein allgemeines System der Lepidopteren publicirte, in welchem 
er auf Grund des stammesgeschichtlich bedeutungsvollen Unter- 
schiedes in der Flügelvereinigung, entweder durch einen Haft- 
lappen (lugum) der Vorderfl.. oder durch eine Haftborste 
(Frenulum) der Hinterfl. zur Annahme zweier Hauptgruppen 
der Lepidopteren, Iugatae und Frenatae, gelangte. Die erste 
Gruppe enthält nur seine Familien der Micropterygiden 
(+ Eriocephaliden) und Hepialiden, die zweite sämmtliche 
übrigen bisher angenommenen Lepidopterenfamilien. Die 
weitere Anordnung innerhalb der Frenatae erfolgt nach der 
Ausbildung resp. Rückbildung des Frenulums und nach der 
phyletischen Entwicklung des Geäders. In letzterer Hinsicht 
wird die unzweifelhaft richtige Thatsache verwerthet, dass 
die stammesgeschichtliche Entwickelung des Geäders im All- 
gemeinen auf eine Reduction der Adern und ein Rücken des 
Radialsystems an den Vorderrand der Vorderfl. hinausläuft, wobei 
die Stellung der ihrer basalen Stütze (durch Atrophie des Längs- _ 
stammes) beraubten Endäste der Media*) von grösster 
taxonomischer Bedeutung wird. 

Wenn wir auch nicht mit Comstock’s Iugaten und Fre- 
naten eine diphyletische Entwicklung der Lepidopteren an- 
nehmen können, so bleibt es doch das grosse Verdienst des 
senannten Autors, mit den bisher angenommenen, meist un- 
definirbaren Superfamilien der Lepidopteren aufgeräumt und 
jene Lepidopterenfamilien als Iugaten energisch hervorgehoben 
zu haben, die wir wegen einer Summe gemeinsamer primärer 
Charaktere (wie der Uebereinstimmung des Geäders beider 
Flügelpaare und im Zusammenhange damit gleich stark ge- 
bliebenen Meso- und Metathorax, des Auftretens feiner, der 
Flügelmembrane selbst angehöriger Haare, die bei sämmt- 
lichen Frenaten fehlen (Kellog) etc.) als die ursprünglichsten 
unter den recenten Lepidopteren betrachten müssen. Selbst- 
verständlich sind auch die Jugaten in manchen Merkmalen 
bereits specialisirt, was auch aus der grossen Divergenz der 
Hepialiden und Mieropterygiden leicht zu erkennen ist, allein 
in den Hauptzügen haben sie gemeinsame, höchst primäre 
Charaktere bewahrt, die wir bei keiner sonstigen Liepidop- 
terenfamilie mehr antreffen. | 

Auch A. S. Packard hat in einer Reihe ausgezeich- 
neter morphologischer Arbeiten, namentlich über die ersten 


*) Ich bediene mich der zuletzt von Comstock (Americ. Natural. 
Vol. 32) in Vorschlag gebrachten Terminologie des Geäders, welche 
einen definitiven Abschluss auf diesem Gebiete bedeutet. 


5 x. 3 
Um y IR 


Ueber den gegenwärtigen Stand der Lepidopt.-Systematik. 381 


Stände einiger Heterocerenfamilien, höchst werthvolle Beiträge 
zur Stammesgeschichte der Lepidopteren geliefert und auf 
Grund der Gestaltung der Mundtheile die Eriocephaliden als 
eigene Unterordnung (Protolepidoptera) aufzufassen versucht. 


Der erste Theil seiner durch Detailstudien über die ersten 


Stände besonders hervorragenden Monographie der Bomby- 
cinen Nordamerikäs *) enthält auch eine eingehende Begründung 


‚seiner auch anderwärts **) plublieirten systematisch-phylogene- 


tischen Resultate. | 
Wir gehen jetzt zu den Arbeiten eines weiteren ameri- 


‘ kanischen Autors über, H. @. Dyar***) der im Gegensatze 


zu Comstock vorwiegend larvale Charaktere mit Erfolg ver- 
werthete. Gestützt auf Vorarbeiten W. Müller’s und Gruber's 
untersuchte Dyar die primäre Borstenstellung resp. Haut- 


bekleidung des ersten Häutungsstadiums der Raupen und deren 


weiteren Veränderungen, und gelangte hierbei zu Resultaten, 


_ welche mit anderwärtigen phylogenetischen Untersuchungen 


im besten Einklange stehen. Auch hier erwiesen sich die 
Tugaten Comstock’s als diejenigen Formen, deren Larven den 
ursprünglichsten Typus ihrer Hautbekleidung bewahrt haben. 
Saturnides, Sphingides und Papilionides (Rhopalocera, s. str.) 
sind dagegen die jüngsten (specialirtesten) Superfamilien, mit 
am stärksten veränderter Borstenstellung ihrer Larven. 

| Auch das Puppenstadium wurde durch T.A.Chapmanr) 
und A. S. Packard in den Kreis der phylogenetisch- 
systematischen Betrachtungen gezogen. Die Speecialisirung 
dieses Stadiums ging von einer ursprünglich frei beweglichen, 
mit abstehenden (Grliedmassen versehenen Nymphe, die vor dem 
Ausschlüpfen der Imago den Cocon verliess, durch vielerlei 
Abstufungen zur bekannten Mumienpuppe, deren Extremi- 
täten mit der übrigen Körpermasse verbunden, und deren 
Abdominalsegmente bis zur völligen Starrheit unbeweglich 


werden können. Die physiologische Entwicklung geht sonach 


hier auf eine Abnahme der Beweglichkeit. Der Cocon, sofern 
er nicht ganz aufgegeben wurde (Rhopalocera, s. str.), wird 
von der Mumienpuppe niemals verlassen. Letztere bezeichnet 


Chapman als „obtecten“, die ursprünglichere, bewegliche Puppe 


als „incompleten* Typus. Das Vorherrschen des einen oder 


*) A monograph of the Bombycine moths of America North of 
Mexico. Part I. Notodontidae 1895. 
**) Americ. Natural., Vol.29. pag. 636.; Zool. Anz. 1895, p. 228. 
***) Ofr. Proc. Boston Soc. Nat. Hist., Vol. 27. 1896. ec. ec. 
+) Cfr. Tr. Ent. Soc. Lond. 1896, 567 ft. 


382 Dr. phil. H. Rebel: 


anderen Typus ist von grossem taxonomischen Werthe. Der 


incomplete Typus hat sich, ausser bei den Iugaten, auch bei 


allen weniger specialisirten Lepidopterenfamilien erhalten. 
Vom Standpunkte stammesgeschichtlicher Entwicklung 

aus gelangte Chapman“) schliesslich auch bezüglich des 

Eistadiums der Lepidopteren und zwar nach der Lage der 


Micropylenaxe zur Anheftungsfläche und nach der Ausbildung . 


der Seulptur des Chorions, zur Unterscheidung eines primären 
Flachtypus und eines secundären aufrechten Eitypus. 
Wenngleich sonach bereits alle Entwicklungsstadien 
einer stammesgeschichtlichen Untersuchung unterzogen wurden, 
so hat doch unter jenen Merkmalen, welche eine durchgreifende 
taxonomische Verwerthung gestatten, das imaginale Flügel- 
seäder den ersten Platz behauptet. : 
Nichteine ausschliessliche, aber vorwiegende Verwerthung 
hat dasselbe daher auch in den hervorragenden Arbeiten von 


&@. Hampson am Brittischen Museum erfahren; die 


eminent praktische Anlage seiner umfangreichen Werke sichern 
ihm den ersten Platz unter den Systematikern der Gegenwart. 
Wir verdanken ihm nicht blos in seinen „Moths of British 
India* (4 Vol. 1892—97) das erste Handbuch, welches wir 
über die Heterocerenfauna eines ausgedehnten Tropengebietes 
besitzen, sondern er hat auch eine Reihe von Pyraliden- 
familien in mustergiltiger Weise bearbeitet und ganz kürzlich 
auch den ersten Band (Catalogue of Syntomidae) eines gross 
angelegten Unternehmens publieirt, welches in Form eines 
„Catalogue of the Lepidoptere Phalaenae in the British Museum“ 
eine systematische Bearbeitung der Heteroceren der Welt 
bringen soll. Von ihm haben wir auch die Vollendung der 
Ragonot’schen Phyeideen-Monographie (M&moires Romanoft, Vol. 
VIII) zu erwarten. 

Neben Hampson ist vor Allem Ed. Meyrick zu nennen, 
der durch jahrelangen Aufenthalt in der australischen Region 
elegenheit hatte, die dortige hochinteressante Fauna gründ- 
lich zu bearbeiten, wodurch er zu einer durchgreifenden 
Reform des ganzen Systemes auf stammesgeschichtlicher Grund- 
lage geführt wurde, welches namentlich auf dem Gebiete 
vieler Heterocerenfamilien (trotz mancher Missgriffe und 


unglücklicher Nomenelatur - Prineipien) höchst wertlivolle _ 


Neuerungen brachte. Sein in coneiser Form verfasstes „Hand- 


book of Britisch Lepidoptera* (Lond. 1896) muss auch für 


*) Ofr, Tr. Ent. Soc, 1896, p. 576 ff.; Ent. Rec. VIII. 287. 


Ueber den gegenwärtigen Stand der Lepidopt.-Systematik. 383 


den allgemeinen Systematiker als ein modernes Quellenwerk 
bezeichnet werden. 

Von derzeit in England lebenden hervorragenden Autoren 
seinurnoch Dr.K. Jordan,der wissenschaftliche Mitarbeiter W.von 
Rothschild’s erwähnt, der in dem kürzlich erschienenen ersten 
Theil seiner „Contributions to the Morphology of Lepidoptera* 
(Nov. Zool. V. 1898, p. 374) eine methodisch geradezu muster- 
eiltige Untersuchung über die antennalen Sinnesorgane bei 
Rhopaloceren publicirt hat. Die daraus abgeleiteten stammes- 
geschichtlichen Beziehungen der Rhopalocerenfamilien bezeich- 
nen jedoch immer nur den Weg der Specialisirung der 
genannten Merkmale, welche in ihrer allgemeinen phylogene- 
tischen Bedeutung gegenüber anderen Charakteren gewiss 
zurückzutreten haben. 

Wenden wir uns jetzt in Deutschland erschienenen 
Publikationen zu, so haben wir eigentlich die Arbeiten 
R. W. Grote’s (Römer-Museum in Hildesheim) auszuscheiden, 
da er als Amerikaner in seinen gediegenen Publikationen *) 
wesentlich die phylogenetisch - systematische Richtung seines- 
Landsmannes Prof. Comstock’s vertritt. 

Unter den jüngeren Kräften in Deutschland ist nach 
dem, durch zu frühen Tode der Wissenschaft entrissenen 
Dr. Erich Haase**) vor Allem Dr. Arn. Spuler zu nennen, 
dessen hervorragender Arbeit über das Flügelgeäder bereits 
gedacht wurde. In jüngster Zeit hat Spuler sich eingehend. 
mit der Systematik der paläarktischen Tineen befasst ***); eine 
ausführliche Begründung seiner Arbeit steht jedoch zur Zeit 
noch aus. 

Auch Prof. Karsch in Berlin hat kürzlich. seinen 
Standpunkt bezüglich eines Systems der recenten Lepidopteren: 
auf phyletischer Basis kundgegeben f). Er gelangt hierbei zu 
einer Anzahl Stammformen, die nicht blos die Iugaten (von 
Karsch Lepidoptera Isoneuria genannt), sondern auch die 
Psychiden, Heterogyniden, Megalopygiden, Cossiden und Lima- 
codiden umfasst. Nach der Sohlenformation der Raupe, welche 
bei endophager Lebensweise bekanntlich sogenannte Kranz- 


| *) Systema Lepid. Hildesiae 1895; — Die Saturniiden 1896; 
Schmetterlingsfauna von Hildesheim 1897 etc. 
**) Vgl]. dessen auf stammesgeschichtlicher Grundlage publicirtes 
System der Tagfalter (Iris IV, pag. 1 ff.). 
*#*) Sitzb. physic. medic. Societ. Erlangen 1898; Verh. Deutsch. 
zool. Ges. 1398, pag. 157 ft. 
+) Entom. Nachr. XXIV. Jhrg. 1898, pag. 296 ft. 


384 Dr. phil. H,. Rebel: 


füsse, im Gegensatz zu den in dieser Hinsicht zweifellos höher 
specialisirten Klammerfüssen der freilebenden Raupen bildet, 
unterscheidet Karsch Lepidoptera Stemmatoncopoda und Lepid. 
Harmoncopoda. Das dieser Unterscheidung zu Grunde liegende 
Anpassungsverhältniss deutet jedoch die sonstige Bluts- 
verwandschaft ‘der Formen nur in sehr unvollkommener 
Weise an und kann zur Begründung zweier „Unterordnungen* 
niemals berechtigen, da darin keine ursprüngliche Divergenz 
allgemeiner Entwickelungsrichtungen erblickt werden kann. 
Dabei werden aber auch die harmoncopoden Heterogyniden, 
Platypterygiden (!) und Coeytiiden (letztere von Karsch selbst 
gewiss mit Recht angezweifelt) zu den Stemmatoncopoden 
gestellt. Ohne hier in Einzelheiten eingehen zu können, sei 
nur noch bemerkt, dass, wenn auch die systematische Gleich- 
werthigkeit der Grypocera (Hesperiidae) und Rhopalocera 
(s. str.) zugestanden wird, es doch nicht angeht, dieselben als 
Endpunkte zweier Unterordnungen aufzufassen, da unter allen 
Lepidopterenfamilien zweifellos doch die @rypocera die nächsten 
stammesgeschichtlichen Beziehungen zu den KRhopaloceren 
(s. str.) besitzen. 

Von sonstigen ausserdeutschen Publikationen der neueren 
Richtung sei nur noch die umfassende Bearbeitung der Rhopa- 
locera durch Dr. Enzio Reuter (Helsingfors) erwähnt *), 
welche durch eingehende Untersuchungen über die stammes- 
geschichtliche Entwicklung des sogenannten Basalfleckes der 
Palpen ein neues Merkmal in den Kreis der taxonomischen 
Betrachtungen eingeführt hat.**) 

Fassen wir die auf stammesgeschichtlicher Forschung 
beruhenden Resultate der neueren Systematik zusammen, so 
sehen wir vor Allem eine völlige Unhaltbarkeit der von älteren 
Systematikern, namentlich Herrich-Schäffer und Lederer, an- 
genommenen höheren (über den Familien stehenden) Kategorien. 
Nicht blos, dass die Gruppen Sphinges, Bombyces etc. als 
canz unnatürliche Vereinigungen in ihre Familienbestandtheile 
aufzulösen sind, haben auch die Hauptgruppen der Macro- 


*) Zool. Anz. XI. pag. 500; Acta Soc. Sc. Fennicae XXII. 1896. 
**) Der Ouriosität halber sei hier auch der ungetrübte Heiterkeit 
erweckende „Vorschlag zu einem neuen, mehr auf natürlicher Grund- 
lage beruhenden System der europ. Macro-Lepidopteren“ von H. 
Gauckler (Karlsruhe 1898) nicht übergangen, welcher nicht blos über 
jeden Familienbegriff erhaben, sondern überhaupt frei von jeder 
' wissenschaftlichen Schlacke genannt werden muss. Schade, dass die 
Systematik als Tummelplatz für Dilettantenphantasien am wenigsten 
geeignet ist. . 


Ueber den gegenwärtigen Stand der Lepidopt.-Systematik. 385 


und Micro-Lepidopteren als systematisch ganz unberechtigte 
Kategorien einzugehen. *) Selbst die Kategorie der „Hetero- 
ceren“ hat aufzuhören, da sie allein auf dem systematisch 
unzulässigen Wege des Gegensatzes gebildet wurde und selbst 
eine Anzahl Superfamilien enthält, die jener der Rhopaloceren 
vollständig gleichwerthig erachtet werden müssen. Das, was 
wir als gesichert anzunehmen haben, ist eine kleine Anzahl 
von Familien von vorwiegend allgemeinen Charakteren, die 
nothwendigerweise den Ausgangspunkt des Systems bilden 
müssen und andererseits wieder eine Reihe hoch speeialisirter 
Familien, welche ebenso sichere Endpunkte von Entwicklungs- 
reihen bezeichnen. Die Benennung höherer Kategorien 
(Subordines, Superfamilien ete.), sofern sie gleiche Abstammung 
zum Ausdruck bringen sollen, erscheint mir in nur wenigen 
Fällen nothwendig, und ziehe ich es vor, eine grössere Zahl 
selbstständiger Familien und Familiencomplexe anzunehmen, 
die mehr oder weniger parallelen Entwicklungsrichtungen ent- 
. sprechen mögen. 

Es kann nicht Zweck dieser Zeilen sein, eine eingehende 
Darstellung der neueren systematischen Resultate zu geben. 
Nur insofern es vom Standpunkte der Wissenschaft geboten 
erscheint, in der bevorstehenden Neuaufiage des in allgemeiner 
Anwendung stehenden Lepidopteren-Cataloges Dr. Staudinger’s 
eine durchgreifende Aenderung des bisherigen Systems vor- 
zunehmen, sei nachstehende Reihenfolge der im paläarktischen 
(rebiete vertretenen Familien als nothwendig bezeichnet, wobei 
die in linearer Anordnung unvermeidlichen Unterbrechungen 
der Entwicklungsreihen durch Absätze angedeutet seien. 
Selbstverständlich muss die natürliche Reihe eine aufsteigende 
sein, das heisst, mit Formen von allgemeinstem Charakter be- 
 ginnend und mit solchen von vorherrschender Speeialisirung 
endigend. 


Lepidoptera Palaearctica. 


1. Eriocephalidae. Die Nothwendigkeit der Annahme 
einer eigenen Familie für diese auch in den Mundtheilen den 
ursprünglichsten Typus bewahrenden Lepidoptera-Formen steht 


& 


*) Als Vulgärbezeichnungen werden diese Sammelnamen auch 
in Zukunft vielfach Anwendung finden, da sie bekannte Familien- 
complexe bezeichnen. Als systematische Kategorien sind sie jedoch 
vollständig unmöglich. 


25 


386 Dr. phil. H. Rebel: 


(gegen Comstock und Meyrick) ausser Zweifel. Doch scheint 
Packard in der Annahme einer eigenen Unterordnung (Lepid. 
Laciniata) zu weit zu gehen. Im palaearctischen Gebiete 
nur durch eine Gattung vertreten, die nur Verwandtschafts- 
beziehungen zu den Micropterygiden erkennen lässt. Ob der 
an die Panorpaten erinnernden Larve (von Erioc. Calthella 
zuerst durch Chapman bekannt gemacht) eine hohe stammes- 
geschichtliche Bedeutung zukommt, bleibt noch zu untersuchen. 


2. Mieropterygidae. Bilden den directen Ausgangspunkt 
einer Zahl Tineidenfamilien. Ihre Puppe hat den ursprüng- 
lichsten Typus bewahrt. (Pupae Liberae Packard.) 


3. Hepialidae. Mit keiner der vorhergehenden Familien 
unmittelbar verwandt. Dennoch mit diesen einer der ältesten 
erhalten gebliebenen Lepidopterentypen, dessen Entstehung 
Packard mit Recht mindestens in das Jurassische Zeitalter 
verlegt. 


4. Grinopterygidae. Diese erst kürzlich durch Spuler 
aufgestellte Familie lehnt sich eng an die Tineiden an, erscheint 
aber durch das individuell noch auftretende Erhaltensein eines 
2- bis 3ästigen Radius der Htfl. höchst bemerkenswerth und 
stellt in dieser Hinsicht ein lang gesuchtes Mittelglied dar. 


5. Adelidae. Die sehr ursprüngliche Morphologie der 
Puppe rechtfertigt die Annahme einer eigenen, zwischen 
Micropterygiden und Tineiden stehenden Familie. 


6. Tineidae mit circa 10 im palaearctischen Gebiete ver- _ 
tretenen Subfamilien, wozu ich auch die Atychinen rechne, 
die von Spuler irriger Weise zu den Pyraliden gestellt werden. 
Die ungleiche Reduction des Geäders der Htfl. hat hier nicht 
den taxonom. Werth von Familienunterschieden. 


7. Nepticulidae. Eine Specialisirung des Tineidentypus, 
jedoch mit abweichender Morphologie der Puppe. 

8. Gracilariidae (+ Lithocolletidae). Vielleicht stellt 
man nach Meyrick diese, wie die vorige Familie, doch besser 
ebenfalls als Subfamilien zu den Tineiden. 

9. Elachistidae mit nur 4 Subfamilien: _Coleophorinen, 
Elachistinen, Butalinen (+ Chauliodinen), Laverninen (+ Cos- 
mopteryginen, Psacophorinen, Angasminen). 

10. Blastobasidae. Die Annahme einer eigenen Familie 
wird hier auch von Lord Walsingham gemacht. 


Weber den gegenwärtigen Stand der Lepidopt.-Systematik. 387 


1t. Oecophoridae. Im weiteren Sinne Meyrick's. 
12. Gelechiidae. | 
13. Plutellidae. 


14. Hyponomeutidae. 

15. Glyphipterygidae. Mit den von Spuler angenomme- 
nen Subfamilien der Douglasiinen, Glyphipteryginen und 
Choreutinen. 

16. Tortrieidae. Die Subsummirung dieser Familie 
unter einen weiteren Tineenbegriff scheint mir nicht zwingend. 
Ihre Auflösung in drei zuerst von Meyrick abgegrenzte Sub- 
familien ist gesichert. Bezüglich der von Spuler hierher 
gestellten Chimabacchinen schliesse ich mieh der Ansicht 
Meyrick’s an, der sie mit den Oecophoriden vereint. 

17. Cossidae zerfallen in 2 Gruppen (Subfamilien), wovon 
die Cossinen sehr nahe den Tortriciden stehen, wogegen die 
Zeuzerinen unverkennbare Beziehungen zu den Hepialiden 
bewahrt haben. 

18. Sesiidae (Aegeriidae). Der allgemeine Tineiden- 
charakter dieser Familie wird von allen neueren Autoren mit 
Recht hervorgehoben. 
| 19. Tinaegeridae weisen einerseits zu den Butalinen 
(Elachistiden), andererseits zu den Sesiiden unverkennbare 
Beziehungen auf. Im palaearctischen Gebiete nur durch 
Eretmocera Medinella Stgr. vertreten. 


20. Talaeporiidae. Den Tineiden sehr nahe stehend, als 
erhaltene Durchgangsphase zur nächsten Familie bemerkens- 
werth. 

21. Psychidae. Die von mehreren Autoren (Heylaörts etc.) 
angenommenen Subfamilien haben nur den Werth von Gattungs- 
gruppen. Die Canephorinen HS. werden doch besser hier, als 
bei der vorigen Familie untergebracht. ! | 


22. Thyrididae (Siculidae) im palaearctischen Gebiete 
nur durch 3 Gattungen (Thyris Ill, Rhodoneura Gn. [= Seri- 
cophora Chr.| und Striglina Gn.) vertreten. In den allgemeinen 
Charakteren zu den Pyraliden führend. 

23. Pyralidae mit Vertretern von 11 Subfamilien im 
palaearet. Gebiete (Hampson). 

24. Pterophoridae. Diese Familie erscheint durch die 
(ausserpalaearct.) Tineodidae mit den Pyraliden verbunden. 


25* 


BES See = =Dr. ‚phil.xH, Rebel: 


25. Orneodidae. Gewiss nicht in directe Verwand- 
schaftsbeziehungen zur vorigen Familie zu stellen. Trotzdem 
erscheint auch die Ableitung dieser hochspecialisirten, cosmo- 
politischen Familie von Pyraliden ähnlicher Vorfahren höchst 
wahrscheinlich. - 


26. Limacodidae. Diese Familie weist einzelne sehr - 
ursprüngliche Charaktere auf. Sie zeigt einerseits Verwandt- 
schaftsbeziehungen zum Zygaenidenstamme, andererseits zu 
den Psychiden. Durch die phyletisch jüngeren Megalopyziden 
steht sie wahrscheinlich mit den Lasiocampiden in Beziehung. 

27. Megalopygidae. Im palaearctischen Gebiete nur 
durch die nordafrikanische Gattung Somabrychis Kirby 
(Brachysoma Aust.) vertreten. 

28. Zygaenidae (Anthroceridae). Auch diese Familie 
besitzt noch eine Reihe sehr allgemeiner Charactere. Im 
palaearct. Gebiete nur durch die Subfamilie der Zygaeninen 
und Chalcosiinen (letztere mit der Gattung Eleysma Butl.) 
vertreten. 

29. Heterogynidae. Zweifelios nur eine (sehr lokal ge- 
bliebene) Specialisirung des Zygaenidenstammes. Die Aehnlich- 
keit mit Psychiden beruht nur auf einer Convergenzerscheinung. 


30. Lithosiidae. Stellen zweifellos den Ausgangspunkt 
des Arctiidenstammes dar, in den sie allmählig übergehen. 

31. Aretiidae. Im palaearct. Gebiete nur durch die 
Subfamilie der echten Arctiinen vertreten. 

32. Syntomidae. Die Angehörigkeit dieser im palaearct. 
Gebiete nur durch wenige Gattungen vertretenen hochspeeiali- 
sirten Familie zum Arctiidenstamme steht ausser Zweifel. 


33. Gymbidae (Chlo&phoridae + Sarrothripidae).. Eine 
schwierige Gruppe, die einerseits Beziehungen zu den Noliden, 
andererseits zu den Noctuiden erkennen lässt. Hampson 
vereinigt die Sarrothripidae geradezu mit letzteren als Sub- 
familie. 

34. Nolidae. Namentlich die Morphologie der Raupe 
und der Puppe lässt es angezeigt erscheinen, diese Familie, die 
einerseits zu den Lithosiiden, andererseits zu den Cymbiden 
nahe Verwandtschaftsbeziehungen aufweist, aufrecht zu er- 
halten. 


Ueber den gegenwärtigen Stand der Lepidopt.-Systematik. 389 


35. Epiplemidae. Eine nur im ostpalaearet. Gebiete 
durch die Gattungen Nossa Kirby (Atossa Moore) und 
Parabraxas Leech vertretene Familie, die ein Verbindungsglied 
zwischen Lithosiiden ähnlichen Vorfahren und Uraniiden dar- 
stellt. Die Falter haben Geometridenhabitus, die Raupe die 
volle Zahl der Bauchbeine. 

36. Uraniidae. Ebenfalls nur spärlich im ostpalaearct. 
Gebiete durch die Gattungen Acropteris Hb. (Micronia) und 
Erosia Gn. (Eversmannia Stgr.) vertreten. 

37. Geometridae. Diese umfangreiche Familie weist 
unverkennbare Beziehungen zu den beiden Vorhergehenden 
auf. Ihre von Meyrick vorgenommene Auflösung in 5 Sub- 
familien erscheint mir anfechtbar. Ihm ist auch Hampson 
(Ind. Moth. Vol. III) darin nicht gefolgt. 

38. Brephidae. Diese Familie steht zweifellos zu der 
vorigen Familie in ungleich näherer Beziehung als zu den 
Noetuiden. Einfache Vereinigung mit den Geometriden, wie 
sie Meyrik vornimmt, scheint mir jedoch übereilt. 


39. Cymatophoridae. Trotz der habituellen Aehnlich- 
keit nicht dem engeren Noctuidenstamme angehörig, in näherer 
Verwandtschaft zu den Notodontiden stehend. 

40. Agaristidae. Einerseits den Noctuiden, andererseits 
den Arctiiden nahestehend. In das ostpalaearct. Gebiet mit 
den Gattungen Mimeusemia Butl., Zalissa Butl., nach Thibet 
mit Syfania Obth. reichend. |Die papuanischen Cocytiiden 
dürften kaum als Subfamilie der Agaristiden haltbar sein. | 

41. Noetuidae. Die Annahme der drei bekannten Sub- 
familien Plusiinae (Quadrifinae), Noctuinae (Trifinae) und 
Deltoinae (Hypeninae), wovon die zweite in der nördlich ge- 
mässigten Zone weitaus praevalirt, ist derzeit noch durch 
keine begründetere Theilung ersetzt. 


42. Callidulidae. Diese mit der Gattung Pterodeeta 
Butl. in das ostpalaeart. Gebiet reichende Familie zeigt nach- 
weisbare Beziehungen nur zu den Drepanuliden. 

43. Drepanulidae. Hampson bringt diese und die vorige 
Familie in nähere Beziehungen zu den Thyrididen. Jedenfalls 
den Endpunkt einer Entwicklungsreihe bezeichnend. 


44. Bombyeidae. Nur fraglich im ostpalaearct. Gebiete 
‚durch die Gattung Oberthüria Stgr. vertreten. 


390 Dr. phil. H. Rebel: 


45. Brahmaeidae. Diese durch Hampson begründete 
Familie ist für den asiatischen Theil des palaearct. Gebietes 
charakteristisch und findet sich ausserhalb desselben nur noch 
in Nord-Indien und im tropischen Afrika. 

46. Saturniidae. Eine der höchst specialisirten Fa- 
milien, im palaearct. Gebiete nur durch die Subfamilien der 
Saturniinen und Agliinen vertreten. 


41. Endromididae. Auf eine palaearct. Gattung und Art 


beschränkt. Verwandtschaftliche Beziehungen liegen mit den 
Lasiocampiden und Drepanuliden vor. Die Sphingiden- 
Aehnlichkeit der Raupe ist eine Convergenzerscheinung. 

48. Eupterotidae. Diese interessante Familie ist im 
palaearct. Gebiete nur durch die Gattung Lemonia Hb. 
(= Crateronyx Dup.) vertreten. 

49. Lasiocampidae. | 

50. Liparidae. Mit der vorigen Familie nicht unmittel- 
bar verwandt. 

51. Thaumetopoeidae. Von den Rupterotiden, mit denen 
sie Hampson vereint, nach Aurivillius gewiss zu trennen. 
Von den Lipariden, mit denen die ersten Stände viele Aehn- 
lichkeit haben, durch den Ursprung von M, (Rippe 5) sogleich 
zu unterscheiden. Auch mit den Notodontiden nicht direct 
vereinbar. Palaearctisch nur die Gattung Thaumetopoda Hb. 
(= Cnethocampa Stph.). 

52. Notodontidae. Schliessen sich einerseits an die 
Cymatophoriden, andererseits an die Thaumetopoäiden an. 


53. Sphingidae. Eine der höchstspeeialisirten Familien, 
die in ihren tiefst stehenden Formen (Smerinthinen) entfernte 


Beziehungen zu den Notodontiden erkennen lässt. Nach 


Packard sind die (ausser-palaearktischen) Ceratocampiden in 
der näheren Vorfahrenreihe der Sphingiden gelegen. 


54. Hesperiidae (Grypocera, Netrocera). Gewiss nicht 
directe Vorfahren der Rhopalocera (s. str). Für die von 
Meyrik angenommene Ableitung von Thyrididen ähnlichen 
Vorfahren sprechen viele Gründe. 


Rhopalocera (s. str.). 


55. Papilionidae. Eine alte Charaktere bewahrende, 
scharf getrennte Familie. Eur 


Ueber den gegenwärtigen Stand der Lepidopt.-Systematik. 391 


56. Pieridae. Stammesgeschichtliche Beziehungen liegen 
zu den (wahrscheinlich älteren) Lycaeniden vor. 

57. Lyeaenidae. Mit der folgenden Familie direct 
verwandt. 

58. Eryeinidae. Im palaearktischen Gebiete nur durch 
die Subfamilie der Nemeobiinen mit den Gattungen Nemeobius 
Stph. und Polycaena Stgr. vertreten. 

59. Libytheidae. Ein sehr alter Rhopalocerentypus, 
der in nächster Verwandtschaft zu den Nymphaliden steht. 

60. Nymphalidae. Die jüngste, dominirende Rhopaloceren- 
familie. Im palaearktischen Gebiete nur durch die Subfamilien 


der Satyrinen, Danainen und Nymphalinen vertreten. 


Beim Durchlesen vorstehender Familienreihenfolge mag 
mancher Lepidopterophile besorgt sein Haupt bei der Vor- 
stellung schütteln, dass diese von der bisherigen Reihenfolge 
so grundverschiedene Anordnung in der sehnsüchtig erwarteten 
Neuauflage des Staudinger’schen Cataloges auch befolgt werden 
könnte, wodurch ihm eine „Riesenarbeit“ durch die Umordnung 
seiner Sammlung und systematischen Vorstellungen erwachsen 
würde. 

Darauf sei nur bemerkt, dass die Wissenschaft keinerlei 
Convenienzen üben kann, und dass gerade ein Catalogswerk, 
welches die seltene Autorität eines Codex in weiteren Kreisen 
geniesst, in erster Linie berufen ist, den gegenwärtigen Stand 
der wissenschaftlichen Systematik voll zu vertreten. 

Das System, welches vor 27 Jahren der 2. Auflage des 
gedachten Uataloges zu Grunde gelegt war, hat sich voll- 
ständig ausgelebt und hat wissenschaftlich jede Berechtigung 
verloren. Seine bekannten Elemente können nur mehr die 
Bausteine zu einem neuen Gebäude der Wissenschaft bilden, 
dessen Pläne nicht von einem einzelnen Forscher entworfen 
und dessen Ausführung daher auch auf allgemeine Aner- 
kennung hoffen darf. | 

Soviel in den Kräften des Verfassers dieser Zeilen steht, 
der als Mitarbeiter bei dem bevorstehenden Catalogswerk in 
Aussicht genommen ist, soll Alles geschehen, um dieses Ziel 
zu erreichen. 


Wien, Ende December 1898. 


Mittheilungen 


über neue Spilosoma- Hybridationen. 
Von 


Aristides v. Caradja. 
(Hierzu Tafel VI.) - 


Es ist für den Entomologen eine ebenso fesselnde wie 
lohnende Arbeit, durch Experimente die Gesetze zu erforschen, 
welche bei der Hybridation der Schmetterlingsarten mass- 
sebend sein könnten. Das genaue Studium oft wiederholter 
und in logischer Reihenfolge geschickt angestellter Kreuzungs- 
versuche wird ihn durch die erzielten Resultate schliesslich 
befähigen, Fragen von allgemeinem wissenschaftlichen Interesse 
ihrer endgiltigen Beantwortung näher zu bringen, wie z. B. 
über die Entstehung und die Umwandlung der Arten und 
Rassen, über das relative Alter und den specifischen Werth 
einer jeden von ihnen; die Ursachen des Vordringens gewisser 
Formen unter gleichzeitiger Verdrängung anderer, wie auch 
das Wesen des sogenannten Geschlechtsdimorphismus und andere 
phylogenetische Erscheinungen dürften auf dem angedeuteten 
Wege durch logische Schlussfolgerungen zu ergründen sein. 
| Von der Wichtigkeit dieser experimentalen Methode über- 
zeugt, verwendete ich seit einer Reihe von Jahren viele Mühe 
und Zeit auf das Studium der Kreuzungen, zunächst nur der 
europäischen Spilosoma-Arten und -Rassen unter sich, in jeder 
denkbaren Combination. Diese an sich sehr verwickelten und 
schwierigen Versuche — bei denen die negativen Ergebnisse 
in vielen Fällen von mindestens ebenso hohem wissenschaft- 
lichen Interesse waren wie die positiven — hoffe ich nun bald 
zu einem vorläufigen Abschluss zu bringen, und werde dann 
wohl die Gelegenheit wahrnehmen, mich über die ganze Frage 
der Hybridation ausführlich auszusprechen, und die scheinbar 
erzielten Resultate, womöglich in kurzen Sätzen verdichtet, 
bekannt zu geben. 


Mittheilungen über neue Spilosoma-Hybridationen. 393. 


Für heute muss ich mich darauf beschränken, einige 
Hybriden zu beschreiben, welche auf der vorliegenden 
Tafel VI abgebildet sind. | 


Spilosoma hibr. Seileri Caradja, Taf. VI, Fig. 1—6, 


zu Ehren meines Freundes des Herrn R. Seiler in Dresden 


benannt, ist aus einer Begattung von Spil. Luctuosa H-G & 
und Spil. Sordida Hb. ? entstanden. Die Kreuzung glückte 
in sechs Fällen, doch stürzte kurz nach erfolgter Copulation 
das eine Sordida-? vermuthlich an Verletzung der Legeröhre. 


Die übrigen 2% gingen sofort fleissig ans Werk und legten 


ihre Eier in ganz normaler Weise und Anzahl ab. Aus jedem 
dieser 5 Gelege erschienen die Räupchen in ganz verschiedenem 


- Zahlenverhältniss; während zwei Gelege nur je 3 und das 


dritte 7 Räupchen lieferten, ergaben die zwei übrigen 48 und 
71 kräftige Räupchen, deren Zucht auch theilweise gelang. - 
Es schlüpften von hibr. Seileri, ausser einer Anzahl Krüppel, 
nur 15 wohlausgebildete $558 und 27 22, von denen 6 88 
und 10 22 zu weiteren Kreuzungsversuchen geopfert werden 
mussten. Gleichzeitig mit der oben angegebenen Kreuzung, 
aus welcher hibr. Seileri entspross, gelang mir auch die 
entgegengesetzte Combination, also Sordida-8 und Luctuosa-, 
doch schlüpften aus den zahlreich abgelegten Eiern nur wenige, 
nicht entwickelungsfähige Räupchen. 


Eine kurze Beschreibung des Hybriden Seileri bleibt 
trotz der Abbildung erforderlich. Derselbe steht im Flügel- 
schnitt und -Ausmass genau zwischen seinen Stammeltern. 
Die Grundfärbung der Flügel und der anderen Körpertheile 
ist (auch bei dem 2) dunkler graubraun als bei Luctuosa; 
die bei letztgenannter Art stets reichlich vorhandene gelbliche 
Beschuppung tritt nur bei einzelnen männlichen wie weiblichen 
Exemplaren längs des Vorder- und Aussenrandes der Vorder- 
flügel spärlich auf. Das unter No, 1 und 5 abgebildete 
Pärchen hat die stärkste gelbliche Beschuppung und erscheint 
daher am hellsten; das dazwischen, unter No. 3, abgebildete & 
ist das dunkelste Stück der ganzen Zucht, immerhin aber noch 
lichter als meine Sordida-5& aus dem Kanton Wallis. Fig. 6 
giebt ein von beiden Stammeltern ganz abweichend, licht 
gelblichgrau gefärbtes 5 wieder. | 


i Wenn auch die hibr. Seileri-? 2 etwas dünner beschuppt 
sind als die Luctuosa-? 2, so haben sie doch bei weitem nicht 
so durchsichtige Flügel, wie es auf der — wahrscheinlich 
bei zu grellem durchscheinenden Lichte gemachten — Auf- 


394 Aristides v. Caradja: 


nahme erscheint. Die unter 2, 4, 5 abgebildeten 2? sehen 
ganz anders aus als auf der Tafel, weil die Fleckpunkte und 
Streifenzeichnungen bei ihnen in Wirklichkeit fast ebenso 
deutlich erkennbar sind, wie bei dem unter 1 abgebildeten 8. 
In der ganzen Anlage der Flügelzeichnungen neigt hibr. 
Seileri mehr zu Sordida, nur sind alle Fleckpunkte und 
‘Streifen bei ihm weit schärfer markirt, etwa so wie bei 
Luctuosa. Auf den Vorderflügeln verlaufen, vom Aussenrande 
in gleichem Abstande ausgehend, drei Punktreihen parallel 
zu einander, und ohne starke Ausbuchtungen nach aussen zu 
bilden, wie es bei Luctuosa der Fall ist; eine vierte, kürzere 
Fleckenreihe entspringt im Aussenwinkel selbst und verläuft, 
vom Saume sich entfernend, in convergirender Richtung zu 
der äusseren der drei parallelen Punktreihen. Längs des 
Saumes und auf die Fransen zur Hälfte hinüberreichend stehen 
5 mehr oder weniger deutliche schwarze Punkte. 

Die Hinterflügel erscheinen dunkler als die Vorderflügel 
und tragen, ausser dem deutlichen Fleck an der Zelle, auch . 
schwarze Längsstreifen, die bei der Flügelwurzel beginnen 
und an den vor dem Saume stehenden 7 dunklen Flecken 
auslaufen; letztere sind genau so wie bei Luctuosa vertheilt. 
Auf der Unterseite der Vorderflügel sind diedunklen Zeichnungen 
gegen den Innenrand zu verschwommen, auf den Hinterflügeln 
sind alle Flecke und Streifen noch schärfer markirt als auf 
der Oberseite. Die Unterseite des Leibes und die Beine sind 
licht grau, die Schienen gelblich, aber nicht rothgelb wie bei 
Luetuosa. Die mir bei der Beschreibung noch vorliegenden 
788 und13 2 2 des hibr. Seileri variiren inder Färbung, Dichte 
der Beschuppung und Deutlichkeit der Zeichnung ziemlich 
stark unter einander; einige Stücke neigen zu Luctuosa, die 
Mehrzahl mehr zu Sordida hin. 

Die 58 und 2% des Hybriden Seileri erwiesen sich in 
der Paarung unter einander als vollkommen fortpflanzungs- 
fähig. Ich erzielte von denselben 5 Copulationen und eben- 
soviel Gelege von durchschnittlich 180 Eiern. Aus jedem 
dieser circa 900 Eier schlüpfte ein lebensfrisches Käupchen. 
Auch die Rückkreuzung zwischen hibr. Seileri ? einerseits 
und Sordida 5 oder Luctuosa & andererseits ergab in jedem 
einzelnen Fall annähernd normal befruchtete Gelege, da kaum 
17°/, der zahlreich gelegten Eier taub waren! Dahingegen 
waren die Kreuzungen zwischen hibr. Seileri-8 und Sordida-2 
oder Luctuosa-? (die leider nur in je 2 Fällen gelang) nur 
unvollständig fruchtbar, da die 13 aus diesen 4 Gelegen ge- 


TEN EEE  / Pe ME ZEN Er = x 
«| Er u a aa a Er ıyr Be 

2 Fin. “ Rx € 

er)‘ = y Fer ! ’ 

Pr 27 a ee IS - 


Mittheilungen über neue Spilosoma-Hybridationen. 395 


schlüpften Räupchen vor der ersten Häutung zu Grunde 


eingen. Endlich erzielte ich noch eine Paarung zwischen 
hibr. Seileri-? und Spil. Mendica var. Rustica Hb. 8. Das 
Resultat war ein Ähnliches wie ich es bei der Combination 
Sordida-2 oder Luctuosa-2 einerseits und v. Rustica-& anderer- 
seits s. Z. verzeichnet habe. Die Eier dieser Kreuzung er- 
wiesen sich nur zum kleinsten Theil als befruchtet, und von 
den wenigen ausgeschlüpften Räupchen konnten sich nur 
einzelne bis zur Verpuppung durchschlagen. Obgleich ein 
echter Hybride erster Ordnung, verhält sich Seileri in der 
Inzucht sowohl, wie auch in der Rückkreuzung mit seinen 
Stammeltern, und in der Weiterkreuzung mit einer dritten 
Spilosoma-Art, auffallender Weise fast genau so wie jede be- 
liebige Species derselben Gattung oder auch wie ein Rassen- 
mischling; er hat in Bezug auf die Fortpflanzungs- und 
Kreuzungsfähigkeit fast den Werth einer fixirten Art! 

Aus dieser Thatsache darf man schliessen, dass die 
beiden Stammeltern des Hybriden Seileri (nämlich Sordida 
und Luctuosa), obgleich dem äusseren Anschein nach recht 
verschieden, doch sehr nahe verwandt sind, und sich nur seit 
relativ kurzer Zeit in zwei Arten gespalten haben können. 
Auch ist Grund zu der Annahme vorhanden, dass Sordida 
die jüngere Form sei, und dass der Geschlechtsdimorphismus 
bei ihr sich erst in relativ ganz neuester Zeit ausgebildet 
haben muss; das unter Fig. 6 abgebildete Seileri-& scheint ein 
sehr interessantes Beispiel von Rückschlag zu der früher 
wohl vorherrschenden Färbung der Sordida 558 zu bieten. 

Spilosoma hibr. Beata Caradja, Taf. VI, Fig. 7—9, 
ist aus einer Combination von Spil. Mendica var. Rustica Hb. 
3 und Spil. hibr. Viertli Caradja 2 entstanden; der Bastard 
Viertli selbst entsprang aus der Kreuzung var. Rustica-5 mit 
Sordida-?, und ich beschrieb ihn in der Iris Bd. X, pag. 371. 
: In dem Hybriden Beata herrscht das Rustica-Blut vor 
dem Sordida- Blut im Verhältniss von 3 : 1 vor; dem ent- 
sprechend sind die entstandenen Geschöpfe ganz licht gefärbt, 
und Sordida vermochte ihren Einfluss, besonders auch deshalb 
in nur sehr geringem Masse auf ihren arg entarteten Nach- 
kommen zur Geltung zu bringen, weil dieser Einfluss in den 
beiden aufeinanderfolgenden Kreuzungen stets nur durch das 
2 übertragen werden konnte. Dennoch vererbten sich auf 
den Hybriden folgende charakteristische Merkmale von Sordida. 
Die etwas gestreckte Flügelform, die matt gelblichgraue 
(nicht milchweisse) Grundfarbe der Flügel, selbst beim %, 


396 - — Aristides v. Caradja 


der Ansatz zur Fleckenreihe, die am Apex beginnt, die schwarz- £ 


gefleckten Fransen der Vorderflügel und die auch beim 2 
sichtbaren dunklen, mehr oder weniger stark ausgeprägten 
Längsstreifen auf den Hinterflügeln. Die gute Abbildung 
macht eine noch genauere Beschreibung überflüssig. Eine 
weitergehende Kreuzung dieses Hybriden konnte nicht erzielt 
werden. Ueber die Zucht desselben bitte ich das in der Iris 
Bd. X, pag. 372 Gesagte nachzuschlagen. 

Spil. hibr. Hilaris Caradja, Taf. VI, Fig. 10—11, hat 
als Vater hibr. Inversa Caradja,*) als Mutter hibr. Viertli, 
ist demnach das Ergebniss der Kreuzung des ö eines Rassen- 
 mischlings zweiter Ordnung mit dem ® eines echten Bastardes. 
Wie aus der gelungenen Abbildung ersichtlich, ist von einer 
Abstammung von Sordida nichts mehr wahrzunehmen, es sei 
denn, dass die kräftigere Punktirung der Flügel des 5 darauf 
hindeutet. Dahingegen ist der Einfluss von hibr. Standfussi, 


der sich durch das & auf hibr. Hilaris übertrug, in der 


starken Verdunkelung des Hilaris- & unverkennbar! Die 
Färbung desselben ist die gleiche wie die der hellsten hibr. 
Standfussi-&88. Das 2 gleicht dem abgebildeten hibr. In- 
versa-?, nur sind die schwarzen Flecke am Saume der Hinter- 
flügel viel deutlicher markirt. 

Es glückte mir, diesen hochpotenzirten Mischling in sehr 
verschiedenen Combinationen weiter zu kreuzen, und das 
Resultat war ein überraschendes. Bei der Inzucht erwies 
sich jede Copulation als durchaus fruchtbar; annähernd ebenso 
in der Kreuzung mit var. Rustica-&. Nach einer Begattung 
des Hybriden mit Sordida-& waren circa 75°/,, nach einer 
solchen mit Sordida-2 dagegen nur 16°/, der gelegten Eier 
befruchtet. Eine Kreuzung von hibr. Hilaris-& mit Luc- 
tuosa-@ lieferte einige schwächliche Räupchen, die umgekehrte 
Combination blieb unfruchtbar. 

Aus den Experimenten, die ich bei der Zucht des hibr. 
Hilaris selbst und bei seiner Weiterkreuzung anstellen konnte, 
scheint sich die physiologisch wichtige Thatsache zu ergeben, 
dass, je weiter ein (Spilosoma-) Bastard durch wiederholte, 
aufeinanderfolgende Rückkreuzungen der jeweilig entstandenen 
Geschöpfe mit einer der beiden ursprünglich gekreuzten Arten 
sich von der anderen Stammart entfernt (mit anderen Worten: 
je complizirter seine Stammesgeschichte ist) er in. abermals 


*) hibr. Inversa ist entstanden aus der Kreuzung hibr. Stand- 
iussi-Q mit var. Rustica-&. 


Mittheilungen über neue Spilosoma-Hybridationen. 397 


erneuter Rückkreuzung — und zwar ganz gleichgiltig mit 
welcher der beiden Stammeltern — desto fruchtbarer in der 
Fortpflanzung wird! Das Experiment hat bewiesen, dass so 
„hochpotenzirte“ (Spilosoma-) Mischlinge in der Inzucht sogar 
durchaus fruchtbar sind! Es wäre daher wohl denkbar, dass 
solche Bastarde die Veranlassung zur Bildung „neuer Arten“ 
eeben könnten, sobald sich nur das in Folge der wiederholten 
Kreuzungen arg gelockerte Gemmarien-Gefüge ihrer Körper- 
zellen in fortgesetzter Inzucht und durch natürliche Zuchtwahl 
wieder befestigt hat. Es würde dann ein neuer Gleichgewichts- 
. zustand im Aufbau der Körperzellen sich heranbilden, welcher 
dem entstandenen Geschöpf schliesslich alle die stabilen Eigen- 
schaften verleiht, welche wir von einer fixirten Species fordern. 

Spil. hibr. Inversa Caradja hatte ich eine sehr seltene, 
schwarz und weiss gefleckte männliche Varietät des Hybriden 
Standfussi benannt. In den letzten Jahren wurde aber von 
anderer Seite, als hibr. Inversa mihi, ein Thier (welches aus 
einer Rückkreuzung von hibr. Standfussi-? mit var. Rustica-& 
entstanden war) in so grosser Menge auf den Markt geworfen, 
dass es gegenwärtig in keiner grösseren Sammlung fehlen 
dürfte. Der Name hibr. Inversa mag daher für die seltene 
hibr. Standfussi- Form wegfallen, dagegen für den Bastard 
aus der Rückkreuzung des hibr. Standfussi-? mit var. Rus- 
tica-ö fortan beibehalten werden; um jeder Verwechselung 
vorzubeugen, liess ich ein Pärchen dieses hibr. Inversa unter 
Fig. 12 und 13 abbilden. 

Die auf der Tafel unter No. 14 und 15 abgebildeten 
Thiere sind aus der Combination Spil. Mendica-3 und Spil. 
hibr. Inversa-? entsprossen. Dieser neue Rassenmischling 
fällt in der Färbung mit der dunklen Form von hibr. Stand- 
fussi zusammen, die ich var. Mus benannte. Auch ihn konnte 
ich in fruchtbarer Copulation mit var. Rustica und hipbr. 
Inversa weiter kreuzen. 


Dunkle Acronyeta-Aberrationen. 
Von | & 


Hermann Steinert-Dresden.‘) 


Es dürfte dem erfahrenen Sammler bekannt ‘sein, dass 
viele Acronycta-Arten eine auffallende Neigung zum Melanismus 
zeigen. Schon vor langer Zeit hat man zwei solchen Formen 
einen besonderen Namen gegeben: es sind dies Acronycta 
Leporina L. ab. Bradyporina Tr. und Acronycta Euphorbiae F. 
var. Montivaga Gn. Auch bei den übrigen Arten tritt nicht 
selten eine starke Verdunkelung ein. Ich erinnere an gewisse, 


fast einfarbig schwarze Stücke von Acronycta Rumicis L., wie _ 
wir solche zuweilen beim Ködern in unserer Gegend mit er- 


beutet haben. In Südtirol fing ich vor einigen Jahren neben 
typischen A. Ligustri auch ein Exempiar, bei welchem die 
charakteristischen weissen Flecken der Vorderflügel vollständig 
fehlen. Zu den hervorragendsten melanistischen Formen der 
Acronycta-Gruppe gehören aber jedenfalls die Aberrationen der 
A. Strigosa F. und der A. Alni L. 


Acronyeta Strigosa ab. Casparii (mihi). Im vorigen 
Bande unserer Zeitschrift, Seite 398, habe ich die Ab- 
art genügend beschrieben. Ich habe auch in diesem Jahre 
wieder solche Thiere gezüchtet, und zwar schlüpften aus 
15 Strigosa-Puppen 10 Schmetterlinge der Stammform und 
5 aberrierende Stücke. Die Abbildung giebt dıe Abart ge- 
treulich wieder; ich bemerke bloss noch, dass auf dem dunklen 


*) Diese im Juni 1898 geschriebene Arbeit, die letzte unseres 
verstorbenen Mitgliedes Hermann Steinert, sollte bereits im ersten 
Hefte dieses Bandes erscheinen; es musste jedoch unterbleiben, 
weil die dazu gehörigen Abbildungen auf den Tafeln I—IV nicht 
angebracht werden konnten. Leider war es auch nicht möglich, 
Platz für die Figuren auf Tafel V und VI zu schaffen, sie werden 
daher auf eine Tafel kommen, die für das nächste Heft jetzt zu- 
sammengestellt wird. Die Red. 


EN: 
Hi \ = 3 „ 
NEE SINE: 


Dunkle Acronyeta-Aberrationen. 


_ 


schiefergrauen Grunde sich noch häufig nach dem Aussenrande 
zu einige winzige hellere Fleckchen abheben. 

Acronyeta Alni ab. Steinerti Caspari. Societas en- 
tomologica vom 1. April 1898. Während zwischen Casparii 
und Strigosa sich vielfach Uebergänge finden, ist Steinerti 
scharf von der Stammform getrennt und durch keinerlei 
Zwischenformen mit derselben verbunden. Ich habe der ein- 
gehenden Beschreibung meines Freundes nichts hinzuzufügen. 
und verweise auf die gute Abbildung. Nur möchte ich an 
dieser Stelle hervorheben, dass mein Verdienst um die 
neue, nach mir benannte Abart gering ist. Das merk- 
würdige Thier hätte eigentlich nach demjenigen benannt 
werden müssen, der mir die Eier geschickt und sich um 
die Zucht dieser und so mancher anderen Acronycta - Art 
unendlich abgemüht hat. Dass ich, der das Thier zuerst aus 
warm gestellten Puppen erhielt, dies nicht gethan habe, be-- 
ruht lediglich auf der Erwägung, das man nicht gut zwei 
Abarten derselben Gättung den gleichen Namen geben Kann. 

Zum Schlusse möchte ich noch auf eine andere inter- 
essante Form der Acronycta Alni hinweisen. Es ist nämlich: 
Herrn Caspari im vorigen Jahre geglückt, noch eine zweite- 
Generation zu erzielen. Die im Spätsommer aufgezogenen 
Raupen lieferten im Frühlinge dieses Jahres Schmetterlinge, 
bei denen das Schwarz von einer Breite und Intensität ist, 
wie ich sie bis jetzt bei keinem anderen Thiere gefunden 
habe. Die Wellenlinie hat einen viel breiteren und dunkleren. 
Schatten, auch finden sich noch unmittelbar vor den Fransen 
dunkle Flecke. Ich schlage vor, diesen Thieren einen be- 


 sonderen Namen zu geben, und benenne sie ab. Carola, 


nach der Gattin meines entomologischen Freundes, die ihm 
bei seinen Züchtungsversuchen treulich zur Seite gestanden 
hat. Ich glaube kaum, dass bis jetzt eine zweite Generation. 
von Alni bekannt gewesen ist. 

Ganz besonders werthvoll sind diese Alni- und Strigosa- 
Aberrationen um deswillen, weil sie auf natürliche Weise 
entstanden sind. Der Züchter hat nicht die Temperatur- 
verhältnisse künstlich verändert und dieselben etwa auf das 
Eı schon einwirken lassen, wie man es neuerdings namentlich 
bei Tagfaltern macht. Man kann aber vielleicht annehmen, 
dass der Sommer 1897 in der Wiesbadener Gegend in Bezug 
auf die Temperaturverhältnisse wesentlich von den früheren 
abwich, sodass die Neigung zu Aberrationen verstärkt wurde. 


400 


Hermann Steinert T. 
Hermann Steinert, Bürgerschullehrer und Stadtverord- 


neter zu Dresden, starb am 2. Juli 1898 im Alter von 
37 Jahren an Lungenentzündung. 


Auf Anregung und durch die Auleitung eines Onkels, 
des Registrators und Entomologen Forberg in Frauenstein 
(dessen Sammlung namentlich sächsischer Schmetterlinge und 
Käfer nach seinem Tode an eine Frankenberger Schule über- 
ging) und unterstützt durch seinen Stiefvater Korrektor 
Meeser, wurde Steinert von seinem 12. Lebensjahre an ein 
eifriger Sammler und Züchter von Schmetterlingen. 


Nach dem Besuche der Bürgerschule trat Steinert in 
das Seminar zu Dresden-Friedrichstadt ein, das er nach fünf- 
jährigem Studium verlies. 

Zunächst als Hilfslehrer im Pestalozzistift thätig, wurde 
er auf seine Bewerbung hin in den „Dresdner städtischen 
Schuldienst berufen. Hierauf ging er auf 7 Monate nach 
Lausanne, um sich in der französischen Sprache zu vervoll- 
kommnen, Nach seiner Rückkunft bestand er hierin das 
Staatsexamen. Während dieser Zeit war Steinert stets 
eifriger Entomologe. Seine Feerienreisen nach Tirol, nament- 
lich nach Atzwang und auf die Franzenshöhe und in die 
Schweiz, die er vornehmlich zu Forschungs- und Sammel- 
zwecken unternahm, zeugen durch die Reichhaltigkeit der 
Ausbeute an seltenen Thieren von grossem Sammelfleiss und 
bemerkenswerther Ortskenntnis. Auch in der Dresdner 
Gegend sammelte er besonders viel und erfolgreich. Er 
hinterlässt eine reichhaltige, wohlgeordnete und zuverlässig be- 
stimmte Sammlung, die fast nur reine Stücke aufweist. 


Der Verein verliert in Steinert einen treuen und fleissigen 
Mitarbeiter, welcher eine Anzahl interessanter Aufsätze über 
Fang- und Zuchtresultate, sowie faunistische Arbeiten in 
unserer Zeitschrift veröffentlichte. 


Dieselben sind folgende: 


1. Schmetterlinesfang in Südtirol während des Hoch- 
sommers. "Iris, Bd. 11.1839. | | 

2. Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. Iris, 
Bd. IV, V, VI, VO. 1891—94. 

3. Ueber das Auftreten von Amphidasys Betularius L. 
ab. Doubledayaria Mill. in Sachsen, mit Bemerkungen 
über die Zucht des Thieres. Iris, Ba. V. 1892. 


401 


_ 


4. Zur Entwickelung von Caradrina Exigua Hb. Iris, 
Bd. VII. 1894. 
. Caradrina Selini B. und ihre Entwickelung. Iris, 
Bd. VIII. 1895. 
6. Einige Bemerkungen zu der Entwickelung von Mamestra 
Glauca Hb. Iris, Bd. VIII. 1895. 
. Nachtrag zu meiner Arbeit über die Macrolepidopteren 
der Dresdner Gegend. Iris, Bd. IX. 1896. 
8. Acronycta Strigosa F. ab. Casparii. Iris, Bd. X. 1897. 
9. Dunkle Acronycta-Aberrationen. Iris, Bd. XI. 1898. 
Der Verstorbene, welcher zehn Jahre als Schriftführer 
des Vereins thätig war und diesem auch als Mitglied des 
Redaktionsausschusses werthvolle Dienste leistete, erfreute 
sich allgemeiner Beliebtheit und wird als liebenswürdiger 
Sammelcollege allseitig vermisst. 
Ein ehrendes Andenken ist ihm gesichert. Möge die 
Erde ihm leicht sein. ; 


Bi! 


| 


Heinrich Ribbe }. 


‘Nach längerer Krankheit starb am 19. Januar 1899 zu 
Öberlössnitz bei Dresden, im Alter von 66 Jahren, ein früheres 
langjähriges Iris-Mitglied, der Lepidopterologe Herr Heinrich 
Ribbe. Während seiner Mitgliedschaft zeichnete sich der 
Verstorbene als eifriger Förderer unseres Vereins aus, nament- 
lich durch Schenkung von seltenen Lepidopteren, die zu 
Gunsten der Vereinskasse Verwerthung fanden. Er wirkte 
ferner während mehrerer Jahre als 2. Vorsitzender und 
war einer der Gründer der Vereins-Zeitschrift. Die Dresdner 
Mitglieder dürften wohl nicht zum geringsten Theil ihre er- 
giebigen Sammelresultate der Ribbe’schen Schule verdanken, 
da der Verstorbene als praktischer Sammler gern Anleitung 
ertheilte und in uneigennütziger Weise seine Erfahrungen 
und Kenntnisse auch andern zur Verfügung stellte. 

Heinrich Ribbe, sowie in letzter Zeit sein Sohn Carl 
lieferten der Entomologie eine ganze Anzahl neu  erbeuteter 
Schmetterlingsarten, das Ergebniss einer Reihe beschwer- 
licher Sammelreisen, die theilweise nennenswerthe pecuniäre 
Opfer erforderten. 

Wir können nur seinen Heimgang von Herzen betrauerh 
und werden ihm auch fernerhin das beste Andenken bewahren. 


Eduard Schopfer. 
26 


Litteratur. 


- mr 


Entomologisches Jahrbuch, VIII. Jahrgang. 
Kalender | 
tür alle Insektensammler auf das Jahr 1899. 


Herausgegeben unter gütiger Mitwirkung hervorragender 
Entomologen von 


Dr. 0. Krancher, Schuldirektor in Leipzig. 


Verlag von Frankenstein & Wagner. Preis im einzelnen Mk. 1.60. 


Jeder Entomologe begrüsst mit Freuden die Wiederkehr 
des beliebten Jahrbuches. Auch in diesem Jahre ist dasselbe 
in elegant ausgestattetem handlichen Formate erschienen und 
bietet seinen Abnehmern eine Reihe vorzüglicher Aufsätze 
entomologischen Inhalts. Eine Zierde des Buches bildet un- 
streitig die Tafel mit trefflichen Abbildungen von Boarmia 
Cinctaria Schiff. und Hybernia Leucophaearia Schiff. nebst 
Varietäten und Aberrationen. 

Die monatlichen Anweisungen für Sammler beziehen 
sich diesmal auf die Dipteren (bearbeitet von Ernst Girschner 
in Torgau), die Orthopteren (von Dr. A. von Schulthess- 
Rechberg in Zürich) und die Cicadinen (von Dr. L. Melichar 
in Wien). 

Die Rubrik „Allgemeines“ enthält Beiträge der Herren 
Prof. P. Bachmetjew, cand. med. P. Speiser, Prof. Dr. Rudow 
und Dr. L. Melichar. 

Der Lepidopterologe findet in den Arbeiten der Herren 
Prof. Dr. Pabst, Jul. Stephan, Dr, Prehn, A. Voelchow, H, 
Gauckler, H. Süssespeck, Theodor Voss und Gustav Junckel 
interessante Ergänzungen bezüglich der Naturgeschichte unserer 
Falterwelt, sowie werthvolle Winke für den Sammler und 
Züchter. 

Besondere Erwähnung verdienen auch die Aufsätze über 
Coleopteren der Herren H. Krauss, Dr. med. Alisch, Georg 


Litteratur. 403 


Heine, Robert Levy, J. H. Wood, sowie über Dipteren und 
Hymenopteren der Herren M. P. Riedel, Dr. D. von Schlechten- 
dahl und Prof. Dr. Rudow. 

- Den Schluss bilden die Besprechung neuer entomolo- 
gischer Werke und Zeitschriften, die Vereinsberichte und die 
Todtenschau, letztere als Erinnerung an verstorbene berühmte 
Fachgelehrte und liebe Freunde von besonderem Werth. 
| Wir wünschen dem Entomologischen Jahrbuche und 
seinem Herausgeber, dass sich den bereits gewonnenen zahl- 
reichen Freunden noch recht viele neue anreihen mögen. 


Eduard Schopfer. 


Die Raupen 
der 
Tagfalter, Schwärmer und Spinner des mittel- 
europäischen Faunen-Gebietes. 
Mit besonderer Berücksichtigung der Schädlinge und deren Bekämpfung. 
Als erster se für ein Bestimmungswerk der Insektenlarven, 
= analytisch bearbeitet von 
Dr. A. Freiherr von Dobeneck. 
Mit 96 in den Text gedruckten Abbildungen. Stuttgart 1899. 
Verlag von Eugen Ulmer. 


Von diesem in seiner Art allein stehenden, ausgezeichneten 
Werk sandte der Verlerer auf Veranlassung des Verfassers 
ein Exemplar für die Bibliothek der Gesellschaft Iris ein. 
Der oben vollständig wiedergegebene Titel lässt den Inhalt 
und Zweck dieses stattlichen Buchs (in Gross-Oktav, 272 Seiten 
stark) errathen; man muss es aber lesen und studiren, um 
sowohl einen Begriff seines vollen Inhalts wie des grossen 
Fleisses und der ausgezeichneten Gelehrsamkeit des Herrn Ver- 
fassers zu bekommen. So wird gleich im Anfang (S. 8, ff.) 
eine „Kurze Uebersicht über das Heer der Insektenlarven mit 
einem Wegweiser zu den Larven der Ordnung Lepidoptera“ 
gegeben, dann (S. 11) ein „Hypothetischer Stammbaum der 
Insekten“, sowie weiter Larven in allen Insektenordnungen 
abgebildet sind. Dann folgt eine Uebersicht der Raupen, 
Allgemeines über ihren Nutzen und Schaden, über die syste- 
matische Stellung, Nomenclatur, über die Verbreitung der 

26* 


404 Litteratur. 


Arten, über die Stammes- und Tntwitellunpsseschiehte etc., etc. 
Sehr interessant und lehrreich ist auch das, was über die 
Lebensweise der Raupen, über deren Feinde und über die 
Bekämpfung der schädlichen Raupen gesagt wird. Darauf 
folgt der eigentliche „Wegweiser zu den Unterordnungen der 
Raupen“, der von Seite 98—248, mit Abbildungen vieler 
Raupen, besonders zur Kenntniss und zum Bestimmen derselben 
dienen soll und hoffentlich vielen Sammlern dazu in der Folge 
dienen wird. Nicht nur den eigentlichen Sammlern von 
Raupen, sondern allen Lepidopterologen und Lepidopterophilen 
ist dies Buch bestens zu empfehlen; wir wünschen, dass der 
Herr Verfasser den zweiten, die Eulen- und Spannerraupen 
behandelnden Theil, der, wie er im Vorwort sagt, nahezu 
druckfertig vorliegt, bald folgen zu lassen (durch das Interesse, 
das dieser erste Theil verdient und hoftentlich findet) im "Stande 
sein wird. 


Uebersicht der Lepidopteren-Fauna 


des Grossherzogthums Baden 
(und der anstossenden Länder) 
von 


Carl Reutti, 
weiland Grössh. Gerichtsnotar zu Karlsruhe. 
Zweite Ausgabe des in den Beiträgen zur Rheinischen Naturgeschichte 
erschienenen gleichnamigen Werkes. Nach des Verfassers Tode im 
Auftrage: des natunwescnsChaftlichen Vereins zu Ds Bene 
schaftlich mit 
Adolf Meess, Stadtrath zu Karlsruhe, % 
überarbeitet und herausgegeben von | 
Dr. med. et phil. Arnold Spuler, Privatdoc.a.d.K. Universität Erlaneehe 
Berlin, Verlag von Gebrüder Bornträger 1898. 


Die Herren Verleger sandten ein Exemplar dieses gut 
ausgestatteten Buchs für die Bibliothek der Gesellschaft Iris 
ein; es umfasst (mit dem Vorwort und den Titelblättern) 
373 Seiten in Gross-Oktav-Format. Dem leider vor Jahren 
schon verstorbenen, eigentlichen Verfasser C. Reutti war es 
nicht vergönnt, diese zweite Ausgabe der Lepidopteren-Fauna 
Badens selbst fertig zu stellen ; sie weisst von allen mir be- 


u m 


are 


Litteratur. | 405 


kannten Faunen deutscher Länder die grösste Artenzahl, 2567, 
auf (gegen 1766 in der ersten Auflage vom Jahre 1853). Wenn 
die Ursache dieses Artenreichthums auch in erster Linie durch 
die glückliche Lage des schönen, lang von Norden nach 
Süden gestreckten, im südwestlichen Theile Deutschlands ge- 
legenen Badens bedingt wird, so ist es doch dem grossen Er- 
folge der Sammler, vor allem dem Sammlertalent Reuttis zu 
verdanken, dass hier so viele Arten aufgefunden wurden. Bei 
jeder Art werden nicht nur die genaueren Fundorte im Lande 
selbst (sowie die Futterpflanze der Raupe, wenn bekannt) auf- 
seführt, sondern auch deren Verbreitung in den benachbarten 
Ländern (Schweiz, Elsass, Pfalz, Württemberg und Nassau). 
Sehr interressant ist die auf Seite 323 gegebene Uebersicht 
der für diese einzelnen Gebiete (auch für ganz Deutschland) 
bisher bekannten Artenzahl der einzelnen Familien. Demnach 
kommen fast °/, der in Deutschland gefundenen Arten in dem 
verhältnissmässig so kleinen Baden vor. Der Artenreichthum 
Badens geht auch daraus hervor, dass hier 130—140 Arten 
mehr als aus dem fast dreimal grösseren Schlesien bekannt 
sind, obwohl Schlesien mindestens ebenso gut (besonders durch 
meinen alten Freund Wocke, nach dessen Angabe heute etwa 
2430 schlesische Lepidopteren-Arten bekannt sind) durchsucht 
ist. Von speciellem Interesse ist auch die Seite 10 ff. gegebene 
Tabelle über das Vorkommen der für die einzelnen Zonen 
Badens charakteristischen Falter. | 

Leider lässt sich nicht genau ersehen, was in dem vor- 
liegenden Buche Alles noch von Reutti selbst fertig gestellt 
wurde, oder was von den Herren Meess und Dr. Spuler ver- 
fasst, respektive geändert worden ist. Nach dem von dem 
letzteren geschriebenen Vorwort (auch nach einer Bemerkung 
auf S. 13) war es der Wunsch Reuttis, dass Dr. Spuler die 
Systematik, speciell der Tineen für sein Werk bearbeiten 
sollte. Ich bedaure diesen Wunsch und dessen Erfüllung aus 
mehreren Gründen; einmal halte ich es für ungeeignet, eine 
faunistische Arbeit (zumal eines so kleinen Gebiets) zur Ein- 
führung eines neuen, bisher ganz unbekannten Systems zu 
benutzen, mag dasselbe auch viel richtiger und besser als die. 


bisher bekannten Systeme sein. Dann ist eine solche ausser- 


ordentliche Umänderung besonders bei der zweiten Auflage 
desselben Werkes unzweckmässig, sie erschwert in mancher 
Hinsicht den Gebrauch für alle Schmetterlingsfreunde, die nur 
andere Systeme kennen. Auch ist diese Auflage in systematischer 


Beziehung ganz ungleichmässig behandelt, da in dem ersten 


406 Litteratur. 


Theil das bekannte Lederer’sche System (bei den Noctuen das 


Heinemann’sche und das Lederer’sche) Anwendung findet, _ 


während bei den Tineen plötzlieh ganz einschneidende 
Neuerungen gebracht werden (den Schluss derselben bildet 
die Gattung Hepialus). 

Wenn Herr Dr. Spuler im Vorwort wiederholt vom 
„Staudinger’schen System“ spricht, so erlaube ich mir zu be- 
merken, dass ich niemals ein System aufgestellt habe und 
allen systematischen Arbeiten stets ganz fern geblieben bin. 
Ich habe nur für meinen Catalog der europäischen Lepidopteren 
das Lederer’sche System, dass dieser in besonderen Ar- 
beiten aufgestellt und begründet hat, angenommen. 


Ich halte mich daher zur Beurtheilung des Spuler’schen 
Systems für inkompetent, wenn ich auch nicht bezweifle, 
dass dessen oft tief einschneidende Veränderungen meistens 
berechtigt sein mögen (theilweise vielleicht etwas einseitig 
sind). Wiederholt habe ich die Ansicht ausgesprochen, dass 
ein wirklich gutes System der Lepidopteren zu den schwierigsten 
Aufgaben der ganzen Zoologie gehört. 

Auf den „Speciellen Theil* des Buchs näher einzugehen 
würde viel zu weit führen; ich beschränke mich auf folgende 
Bemerkungen. Seite 16 wird von Pap. Machaon eine ab. niger 
Reutti aufgeführt, die nach einem einzelnen fast ganz 
schwarzem Stück aufgestelit ist. Ich halte die besonders in 
letzterer Zeit aufgekommene Neigung (oder Manie), Aberrationen 
mit besonderen Namen zu benennen für verkehrt und schädlich ; 
würde dies bei allen schon in den Sammlungen befindlichen 
Tausenden von Aberrationen durchgeführt und sollten die dafür 
gegebenen Namen anerkannt werden, so würde dies die ohnehin 
schon durch die vielen Synonymen etc. überlastete Nomenclatur 
in unerhörter Weise beschweren. 


Aus oft wiederholten, sehr triftigen Gründen bin ich 
ferner gegen jede Aenderung der Artnamen, auch deren 
Endungen nach dem (in manchen Fällen durchaus fraglichem) 
(seschlecht der Gattungsnamen. Das ist in diesem Buche 
(wohl nicht durch Reutti selbst) in den meisten Fällen durch- 
geführt (S. 115: Zonosoma pendularium, orbicularium. etec., 
S. 208: Teras cristanum, umbranum ete., etc.); aus welchem 


Grunde daher $. 223 bei den Arten der Gattung Lophoderus 


„politana(-us)“, „einetana(-us)“ etc. gesetzt wurde, ist mir un- 
ak g e) 


erklärlich, da doch in einer Note unten gesagt wird, dass 


Lophoderus gen. masculini sei! 


Litteratur. 407 


| Diese in faunistischer Beziehung ganz nebensächlichen 
. Aenderungen verringern nicht den grossen Werth und das 
‚grosse Interesse, das die 2. Auflage der Reutti’schen Lepi- 
dopteren-Fauna Badens, als die reichste von allen Ländern 
Deutschlands, für jeden Schmetterlingsfreund haben muss. 


0. Staudinger. 


Die age der Nordsee-Insel Borkum 


unter Berücksichtigung 


der von den übrigen ostfriesischen Inseln bekannten Arten von 


Prof. Dr. Oskar Schneider. 


Der Herr Verfasser, welcher ein Exemplar seiner Arbeit 
unserer Vereinsbibliothek stiftete, ist uns als intensiver 
Sammler zur Genüge bekannt, so dass wir bezüglich seiner 
Forschungen auf Borkum auf überraschende Resultate gefasst 
sein mussten. 

Es waren bisher 240 Thierarten von Borkum bekannt. 
In seiner uns vorliegenden 176 Seiten umfassenden Arbeit 
weist der Verfasser deren nicht weniger als 2823 nach und 
zwar 14 Säugethiere, 45 Brutvögel, 1 Reptil, 2 Lurche, 4 
Fische, 944 Käfer, 302 Schmetterlinge, 400 Hautflügler, 

484 Fliegen, 69 Geradflügler, 23 Netzflügler, 210 Schnabel- 
kerfe, 8 Tausendfüssler, 181 Spinnenthiere, 61 Krebsthiere, 
22 Würmer, 51 Weichthiere und 2 Süsswasserpolypen. 

Gewiss eine stattliche Zahl, die dem Verfasser zur 
grössten Ehre gereicht. 

E: Ohne näher auf die einzelnen Thiergruppen einzugehen, 
e möchte ich der uns besonders interessirenden Gruppe der 
Schmetterlinge einige Worte widmen. Der Verfasser ver- 
zeichnet 186 Gross- und 116 Kleinschmetterlinge, von denen 
128 bisher nur von ihm aufgefunden wurden. 

2 Wenn wir auch dieselben durchgängig als alte Bekannte 
begrüssen müssen, so ist doch das Auffinden mehrerer Arten 
- auf Borkum überraschend. Hervorzuheben ist das Vorkommen 
_ von Caradrina Exigua Hb., die bisher noch nicht in Deutsch- 
’ land gefunden wurde. 


408 Litteratür. 


© Mit Feststellung der Borkumer Tierwelt hatte sich 
Herr Prof. Dr. Schneider eine mühevolle' Aufgabe gestellt, 
für. deren wirklich günstige Lösung wir ihn herzlich we 
glückwünschen. | | | 


Verein für Naturkunde zu Krefeld. 
III. Jahresbericht 
für die Jahre 1896/97 und 1897/98. 


Das 114 Seiten starke Heft bringt u. A. den 1. Theil 
der Grossschmetterlinge von Krefeld und Umgebung (Tag- 
falter, Schwärmer, Spinner) von Max Rothke. 

Die präcise, 70 Seiten umfassende Zusammenstellung 
dieser Localfauna, deren Fortsetzung wir noch gewärtig 


bleiben, kann nur mit Freuden begrüsst werden. Die Arbeit. 


enthält. die Namen von 193 Arten. 


‚Das Heft schliesst mit einem Artikel von Wilhelm. 
Krause „Ueber naturgemässe Einrichtung von Aquarien“, 


welcher allen Liebhabern willkommen sein dürfte. 


Eduard Schopfer. 


Tr — 


er. 


Alphabetische Liste 


der in. diesem Bande neu aufgestellten und haupt- 
sächlich besprochenen Familien, Gattungen, Arten, 
Varietäten und Aberrationen. 


(Neue Artnamen sind gesperrt, neue Varietäts- und Aberrationsnamen in 
Cursivschrift gedruckt. Aus den faunistischen Arbeiten von Th. Seebold, 
8..20—32 und $. 291—322, C. Ribbe, S. 35—133, Otto Herz, S. 209 bis 
265, K. T. Schütze, 8. 266-290, sind nur die neuen Namen und die der 
abgebildeten Arten aufgenommen worden, aus der Arbeit „Ueber den 
gegenwärtigen Stand der Lepidopteren-Systematik“ von Dr. phil. H. Rebel 
wurden die auf S. 385—391 angeführten Familiennamen nicht wiederholt.) 


s Seite Seite 
‚Aeidalia Flaccidaria . ee) Claudia 361, v. Amazonica 
Aeronycta Alni ab. Steinerti, 362, v. Sahlkei 361 ; Claudina 
.ab. Carola 399; Strigosa ab. 361, v. Godmani 364 ; Hewit- 
Casparü . 398 sonius 374, v. Bealifica 371, 
Adolias162, 166, 207 Aeetes190, v. Olivencia 373, v. Stuarti 
ab. Ignigena 193, Phasiana 372; Narcissus 371; Phaleci- 
194, ab. Tyrtaeus 196, ARu- don 369, ab. Anaxagoras 370, 
dellio 198; Aegle 187, Flo- v. Paulus 371; Pericles 368, 
resiana 189; Äeropus 204; Bye Ferdinandi 367, v. Xan- 
Albopunctata 184; Canes- thippus 368; Sardanapalus 
eens 201, Pardalina 202; 363, v. Bolivianus, v. Croe- 
Eyanipardus 180, Bangkana sus 364, v. Lugens 363 
184, Sandakanus” 182; Da- Amblyptilia Seeboldi 33 
malis 198 ; Dirtea 187, ab. Amphidasis DBetularius ab. 
Immaculata 169, ab. Montana Doubledayaria IR: 
168, Annae 177, Eleanor Anaitis Paludata . 323 
173, Ellora 174, 208, Gi- Anerastia Seeboldi 27301 
gantea, Javana 175, Khasi- Camaraga . 162, 208 
. ana 179, Palawana 174, Par- Charaxes E dith: a Fr BSR 
dalis 172; Elna203; Panopus | Cynthia Arsinoe v, ne 
206; Perdix 185; Satrapes Sapor v. Obscura SS LIE 
199: Trapesa i 200 | Cyrestis Bougainvillei. 124 
Agrias 157, 375 Amydon 364, | Dasycera Coeruleopicta . 31 
ab. Amydonides 365, v. Amy- Deiopeia Pulchella Ge 137 
donius 366, v. Aurantiaca | Delias Lytaea 90; Narses 89; 
155, 366, v. Boliviensis 158, Totila } >. 
365, ab. Eleonora 365, v. | Dianthoecia Corrupta EBEN 
Frontina, ab. Muzoensis, v. Elachista Freyi 144, Martinii 
Zenodorus 364 ; Beata 371; | 143; Serricornis, Tetragonella 144 


410 - Alphabetische Liste. 


Seite 
Epigraphia Orientela . . . 30 
Erebia Euryale v. Velox . . 246 


Euploea Asyllus 102; Faisina 

96 ; Obscura 95; Ulaguna 102 
Eurema Hecabe v. Kerawana, 

v. Magna 85; Puella v. 


Salomonis . . RN OD 
Euteles Subsignella VE 30 
Euthalia Rugei 123; Thieli 122 
Gamana Daos Sonia. . 2.5149 
Grapholitha Albohamulana . 28 
Hamadryas Hiero. . . = .,,9B 
Hestia Eudora . . . Fan 149 


Hypolimnas Inexpectata V. 
Kuramata 118; Short- 


lantibaı» ee NL 
Junonia Orithyia v. Neo- 

pommerana.. . 5, Fe 
Lampronia Devotella . 4) 
Laverna Seeboldiela. . . . 319 
Lexias . TEA zalke! 
Lita Pusillella ne re SE 
Marthisa . . 162, 208 


Melitaea Aal Naar 1,8: 
Dictynnoides 2, v. Veroni- 
cae 7; Parthenie 1; Phoebe 


v. Tungusa Se 240 
Messaras Miokensis . . 112 
Mynes Katharina 128; 

Woodfordi v. Aldata.. . . 126 
Nemophora Caucasica . . . 29 
Oecophora Seeboldiella. . . 317 


Orneodes 329, Cymatodactyla 
351; Desmodactyla 347; 


Dodecadactyla, Grammodac- 
tyla 352, Hexadactyla 349; 
Hübneri 350; Palodactyla 
354, v. Perittodactyla 355; 
Synnephodactyla 344, 355; 
Zonodactyla . . . 

Papilia Cutorina 139, 376; 
Mazeppa 376; Polydorus Y. 
Utuanensis 68: Prillwitzi 
153; Quadratus v. Spoliatus 
138, 376; Vertumnus v. 
Autumnus are 

Parasia Torosulella i 

Parnassius Hardtwickii Albi- 
cans .„ . 

Parthenos Sylvia Y. Oouppei 

Platagrotis Sincera v. Adducta 

Pleurota Hebetella 316; Tri- 
siactella: me mer 

Prothoe Schulzi 28 

Psecadia Andalusica 

Pyrameis Dejeani Sambulana 

Senadipa. . 2 

Spilosoma hibr. Beata 395; 
hibr. Zilaris 396; hibr. 
Inversa, v. Mus 397: ; hibr. 
Seleri . . IR 

Stomopteryx Nugatricella ; 

Symmoca Tofosella i 

Symphaedra 162 Nais . 163, 

Tachyris Macedonaldi. 

Tortrix Gaditana . . 

Vanessa Antiopa 16; Jo 


Seite 


347 


et SR: ag: ira) 
ART rer PN SR = 
2 den ee BT ee! 


u = = 

x € 2 
= . 
- es I - 


ER Ense she Br Br: 


$- 
EN : 
nr 
4 a 2 
„ k' D * 4 
a TE 5 
Ge er - e 


ge > g 


Erklärung der Tafel 1. 


nun 


1. @rapholitha (Paedisca) Albohamulana Rbl.. . Seite 
2. Lampronia Devotella Kbl. . . . . 2 2.2. ’ 
3. Nemophora Caucasica Rbl. . . ... 2... & 
4. Epigraphia Orientella Rbl. . . . 2. 2... je 
5. Pleurota Tristietella Rast. il. . . . 2... 3 
6. Euteles Subsignella Rbl. . . . 2. 2 2 202. n 
7. Anerastia Seeboldi Rast. . . . . 2 2.2.. 5 
8. Tortrix Gaditana Rast... . . . . 2 2020. a 
9. Psecadia Andalusieä Stger.. . :. . . 2 222009 
10. Lıta -Pustlella Rbl. ı.. 2... 72 mn N 
11:"Parasia Torosulella .RblL 2. cn. 2er Nr “ 
12. Stomopteryx Nugatricella Rbl. . . . . ... > 
13. Pleurota Hebetella Rast. . . . . 2. 2.2.2. 5 
14. Symmoca Tofosella Rbl. . . . 2 2 2.22. 5 
15. Oecophora Seeboldiella Kreith.. . . . ... y 
16. Laverna Seeboldiella Rast. . . 2 2.2.2020, 
17. Dasycera Coeruleopieta Chrst. . . . . 2... + 


28. 
29, 
29. 
30. 
31. 
30. 
301. 
303. 
312. 
314. 
314. 
315. 
316. 
317, 
317. 
319. 
31. 


I, m 
A nd - 


A Ne Bm 


Br; R: MM PN en 
en er a Bea 


u, 
DE RERRTRERST a at 
AR RRET res 


2 BER BR: 3 


Bewer Ra € 
Page Bar 


Ben i EN 
SET DRS: Ba Kio.$ 


4 


BEE 


+ 


SR ans ae a ee 


Erklärung der Abbildungen auf Tafel V. 


Fig. 1. keäder von Orneodes Dodecadactyla Hb., Vfl. 
Si. 5 “ - Hexadactyla L. 3, Hi. 
»„ 3. Männliche Genitalanhänge von Orn. Dodecadactyla Hb,, 

von unten gesehen. 

d, Neunte Dorsalplatte. 

v.; Neunte Ventralplatte. 

vV ‚0 Zehnte Ventralplatte ? 

u Uneus = zehnte Dorsalplatte. 

abc Chitinöse Spangen, von der Unterseite der neunten 
Dorsalplatte abgehend. L 

de Ductus ejaculatorius. 

pe Penis. 

pa Parameren. 

Fig. 4. Dieselben, von der Seite gesehen, mit Hinweglassung der 
neunten Ventralplatte, um die Anhänge der neunten Dorsal- 
platte besser zu sehen. 

„ 5. Penis und eine Paramere, stärker vergrössert, prae — Prae- 
putium ; sonstige Bezeichnung wie bei Figur 3, 4. 
„ 6. Zehnte Ventralplatte ? 


4 


Die Figuren 1 und 2 sind von Dr. Spuler-Erlangen, 4—6 von 


Dr. Escherich-Karlsruhe gezeichnet. 


ir) 


re 


En 
= 


Er AR 


Fig. 


Fig. 


Namen der auf Tafel VI abgebildeten 
Spilosoma-Hybriden. 


1—6. Spil. hibr. Seileri Caradja 


e. cop. 


7—9. Spil. hibr. Beata Caradja 


Luctuosa H-G. & 


Sordida Hb. 9 


6) 


Mendica var. Rustica Hb. 
e. Cop. | 


18. 10—11. Spil. hibr. Hilaris Caradja 


e. cop. | 


. 12—13. Spil. hibr. Inversa Caradja 


©. Cop. 


14—15. Spil. hibr. e. cop. I— 


hibr. Viertli Car. 2 


hibr. Inversa Car. 


hibr. Viertli Car. 9 


v. Rustica Hb. & 


hibr. Standfussi Car. © 
Mendica Cl. & 


hibr. Inversa Car. 9 


” 

“ 
gt 
A 


Be x 


TPowade del. 


Iris Dresden BXl. 


) 


Dourdon et Keilhauer 


7 I 
NEE RR 
De 
Ku 


Iris Dresden, Bd. XI. TE IE 


ARTABSREN 
ni ITIEN 


er 


9 REPER 
Ja x REEL 


1. Papilio Prillwitzi Fruhstorfer, 2.Agrias Aurantiaca Fruhstorfer 


O 
I 
n 
) 


ZA grIas Boliiıensıs Fruhst: 


bi 
Pu 
1 


Mi 


Irıs, Dresden, Ba.XxI. Taf I 


7 9 T- Mm 4-7 77 >) T: 
18 Zo Delias Totila Heller. 3. Del 


7 


Mvnes Katharınaö 


[ 


er 


mr 


- Hamadryas Hiero God.Salv, 2. Euploea Obscura ö Pag, Ö. Euploea Asylluss Cod.Salv. 
4. Cyrestis Bougainvilleiö Ribbe, 5.Prothoe Schulzi Ribbe. 


Kunst-Anstalt Meisenbach ‚Riffarth&Ü? Berlin. 


EEE EEE 


Taf. Y. 


Om. Hexadacyla L.d 


Om. Dodecadactyla Hb, 
| Tg. 7 MM 


Me 


o Geisler, Dresden, fec, Druck v. Rau & Sohn, Dresden. 


Tafel VI. 


Iris, Dresden, Bd. XI. 


IULOUSE 


>> 


icente 
Au RAGONA 


Figueira da foz 
Amieira 


) Torrevieja 


KARTE 


von 


\IEN uno PORTUGAL. 


h Kilometer. 


Aviles TOULOUSE 
Villabona 
OVIEDO 7 
Santiago 


Careil R La Robla 
PONTENEDRA Villafranca 


1 
REN Igualada 
Martorell 


Figueira da foz ’ x i ZIG, 
= 


Amieira X ) . 
” UV GERT, TÜR } 
: i GE 2 GG Dr, ’ 
! IDG Di 2 CASTELLON 

So . = 4. .. > 

Entröncamento a AI— arzt? 2 5 

RS ande herayo a f iel N 

TorredasVargens 2 = 
D + = s ne 
ET 4 a 


DV 
SSH. 


AS ALICANTE 


rrevieja 


vo 


u I. SPANIEN uno PORTUGAL. 


Puerto StaMaria 


10.2020 U 20. 
Estrada_de,gibraltar Maasstab, PR Kilometer. 


er 


FR 


SERUSUTE ia AI E 


rare 


- 


Iris, Dresden, Band XI, Heft 1. 


a 


ie Deutsche 
Entomolopischo Zeitschrift 


= herausgegeben 


von der 


ann mn 


Gesellschaft Iris zu Dresden 
Deutschen Entomologischen Gesellschaft 
zaL SSerlir. 


Jahrgang 1895. 


Erstes lepidopterologisches Heft 


| 


herausgegeben von der 


Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden. 


10. August 1898. 


Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 13 Mark. 


Redigirt von H. Calberla. 


2.5. Jauson R. Friedländer & Sohn. P. Klincksiek. 


Perth Road N. Carlstrasse 11. 52 Rue des Ecoles. | 


Druck von Alwin Arnold in Dresden-Blasewitz. 


Ei 


| 

I 

| 

h London. Berlin 1898. Paris. 


Inhalts-Uebersicht. 


Hormuzaki, C. Freiherr von. Beobachtungen an der Melitaeen- 
Gruppe Athalia Rott, Aurelia Nick. und Parthenie Borkh. 
Gauckler, H. Experimente mit niedrigen Temperaturen an 
Vanessa-Puppen . ae, 
Seebold, T. Beiträge zur Microlepidopteren ne des Ce 
Taurus und Syriens. (Mit Tafel I, Fig. 1-6, 17) . 
Hofmann, Dr. 0. Eine neue Amplyptilia 
Ribbe, C. Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bikmäreh- nn 
Salomon-Archipels in der Süd-See. (Mit Tafel III und IV) 
Uffeln, Karl. Zur Naturgeschichte von eg BetulariusL. 
ab. Doubledayaria Mill. . . . - et 
Uffeln, Karl. Eine Deiopeia Pulchella I in we : 
Staudinger, Dr. 0. Einige neue südamerikanische Papilio- 
Formen . 
Hofmann, Dr. 0. Elachista Martinii nov. sp. er. 
Fruhstorfer, H. Eine neue Parnassius-Form aus Indien 
Fruhstorfer, H. Neue Rhopaloceren aus dem malayischen 
Archupel 2... % 
Fruhstorfer, H. Papilio Pr Fruhst. (Taf. I, Fig. 1) 
Fruhstorfer. H. Agrias Aurantiaca Fruhst. (Taf. II, Fig. 2) 
Fruhstorfer, H. Agrias Boliviensis Fruhst, (Taf. II, Fig. 3) 
Fruhstorfer, H. Monographische Revision der as 
Gruppe Symphaedra und Adolias Bu 


Für die Form und den Inhalt der in dieser Zeitschrift 


Seite 


1 


14 


20 
33 


35 


134 
157 


138 
143 
147 
149 
153 
155 
158 


160 


Nor- 


öffentlichten Aufsätze sind die Herren Autoren allein verantwortlich, 


die Gesellschaft „Iris“ ist es in keiner Weise. 


Notiz. 


Die Tafeln I, II, III werden mit dem 2. Hefte nachgeliefert. 


| 


IT re, 
| Vorstand der Entomologischen Gesellschaft „Iris“ 


zu Dresden. | 

Vorsitzender: Prof. Dr. ©. Schneider, Blasewitz, Südstr. 5. 
Stellvertreter: Commerzienratı OÖ. Kummer, Dresden, 

Kaizerstrasse 2. 
Schriftführer: Ed. Schopfer, Dresden. Schnorrstrasse 14. 
Stellvertreter: Ed. Riedel, Dresden, Freibergerstrasse 37. 
Rechnungsführer: @. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6. 
Bibliothekar: Hugo Reichelt, Dresden, Waisenhausstr. 4, I. 
Sitzungen: Mittwoch von 8—11 Uhr, Waisenhausstrasse 2, 

Hötel Rössiger. 


Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft 
zu Berlin. 
Vorsitzender: Dr. G. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28. 
Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowsträasse 16. 
Schriftführer: J. Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 29. 
Rechnungsführer: B. Lichtwardt, Berlin W., Joachimsthaler- 
strasse 10. 
Bibliothekar: O. Schwarz, Berlin SW., Encke Platz T. 
Sitzungen: Montags von 9—11 Uhr, Kommandantenstr. 62. 


Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit- 
schrift „Lris“‘ zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar: 
Band I. (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 2 Tafeln, (von dem nur 
noch einige wenige nicht ganz vollständige Exem- 


plare vorhanden sind) für. . . . . . 10 bis 15 Mk. 
„ I. (in 2 Heften) 286 Seiten mit 5 Tafeln (! color.) statt 17 Mk. für 10 „ 
„ML: Ga 2: „848 0.2.0, A’@oler, Tafeln A022 
„. IN. (n2 3,8362. 2... 4 Tateln(2.c0lor)). era 
wi N. (in 2.5. )388. 0%, „. 7 Tateln(4.color) >, Au, ea 
„ .8E (in2 391, 5%, ‚2 oolor., Tafelne sale a 
„ VIE. (in? „2386 „ . 9'Tafelı (4 cola, 2, 2227 Sa 
„NIL.(n2 24: 3405 0, „0 8cokTat.u leo, Por edge 
ROT um 2 N a) Alan 8 Tafeln.(7 color:) „722, ea 


b)] 
2X, (ia ers „ 12 Tafeln (4 color.) 
luline Franeatur. 


„ 26 ” ” 10 » 


“e®” Der jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist in 
den ersten 6 Monaten eines jeden Vereinsjahres zu zahlen 
(an den Rechnungsführer G. Kretzschmar). 

Den Herren Mitgliedern, welche ihren Beitrag zu zahlen 
vergessen haben, wird das zweite (gegen Ende des Jahres 
erscheinende) Heft gegen Nachnahme des Beitrags zu- 
gesandt (so weit nach den betreffenden Ländern Nachnahme 


| zulässig ist). | Pt - 


Iris, Dresden, Band XI, Heft 2. 


—- 
Deutsche | 


Entomolorische Zeitschrift 


herausgegeben 


von der 


Gesellschaft Iris zu Dresden 
Deutschen Entomologischen Gesellschaft 
za. Berrlin, 


Jahrgang 1898. 


Zweites lepidopterologisches Heft 


herausgegeben von der 


Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden. 


10. Februar 1899. 


Mit 2 Tafeln und 1 Karte. 


Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 13 Mark. 


Redigirt von H. Calberla. 


 - 


London. Berlin 1898. Paris: | 
A. E. Janson. R. Friedländer & Sohn. P. Klincksiek. 


| | Perth Road N. Carlstrasse 11. 52 Rue des Ececoles. | 


Druck von Alwin Arnold in Dresden-Blasewitz. 


er. 


Be or % = 


a r \ - + je 
x e # x 7, r L F b 
Le Bulk ki N z ar 7, rg a 4 IE N Pr. MR A AT 3 re 
SH rer R SRH ERNEST VE AP Ai 


ech er m SR | X 14 


23 j f = N "E 
BR % 143 BIR Ch % 
I AR ei Fe ir “4 fi X 4 i sl tar EN 5, EL 1% R 2 
N ERTERE ac rt 3 Se BE TE u a ee SR 
N. Br: IR eig] ir | EL 115, AMELIE ERBCERE UL. vs 
re Al Mn II BIER TH e. 
= j r n 
nahe 4, jE er RI EEE FTEN. TH IT H 
s N i 
sr - 
’ . 
a ‘ 
N 
Fi I 
BR en ! 
% ‚ 3 m vr m m # 
Ber, ehr BE ER 
MEHR: / re vs 
r AR, Se Non I e ; - 
N 
* DR. FERt: N" PH R : z > 
a 
ar AR A 
} M Er Fe na vyi ‘ BP, 3 H ; 
RE . ’ ra = R un rt ur 5 
ed Pa wir ? Da A Te a 
YH BANN ee *r EN X 
» ie Ei % 
BER Brei hr: 92 i 
Kur Ih VLIER Er - Ä 
re STE BE Ar d 
u N “ 
- er A f ’ 
A EEE P ‚ 
BE y Br 
E ae } }& RN en F e ; ar 
2 y er} 


7 re BR N A ir 
r N ii * 

N ie Be 

EN DEE BR AN 


H 
T 
: 
he kn! 
he Y Dur, ee | V u art ge I f N 
1 


air yılulare 


Sans; 


ER N, " gi - 4. 


EOER EN Be Harn 
os Er RE ı KH er A: 

TE Re SE 4 % Br A 
| IN FR i e 


nn 


zu Dresden. 

Vorsitzender: Prof. Dr. O. Schneider, Blasewitz, Südstr. 5. 
Stellvertreter: Commerzienrath u. Generaldirector OÖ. Kummer, 
- Dresden, Kaitzerstrasse 2. 

Schriftführer: Ed. Schopfer, Dresden, Schnorrstrasse 14. 

Stellvertreter: Ed. Riedel, Dresden, Freibergerstrasse 37. 
Rechnungsführer: G. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6. 
Bibliothekar: Hugo Reichelt, Dresden, Waisenhausstr. 4, I. 
Sitzungen: Mittwoch von 8—11 Uhr, Waisenhausstrasse 2, 
Hötel Rössiger. 


Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft 
zu Berlin. 

Vorsitzender: Dr. G. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28. 

Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 16. 

Schriftführer: J. Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 29. 

Rechnungsführer: B. Lichtwardt, Berlin W., Joachimsthaler- 
strasse 10. 

Bibliothekar: O. Schwarz, Berlin SW., Encke Platz 7. 


Sitzungen: Montags von 9—11 Uhr, Kommandantenstr. 62. 


Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit- 
schrift „Iris°* zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar: 
Band I. (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 2 Tafeln, (von dem nur 
noch einige wenige nicht ganz vollständige Exem- 


plare vorhanden sind) für. ... .. 22.2. 0 BE 

„ 1. (in 2 Heften) 286 Seiten mit 5 Tafeln (1 color.) statt 17 Mk. für 10 „ 
BR URBE (en ee is „4:color. Tafeln‘. see. , DWZ 
„IV: (n2.0,.0)8362, „.', 4Tafeln(2icolorgı sr 
„ MW (in2 .,.)885. ;, „7 Tafeln (4c0lon) we en 
„. -NE.an®. 078917, .5, 2:00lor Talelnee esse 2 
„.VIE.Gn2. „ )8386.'.„. ', 9Tafen@eolor)e „ Ma. u 
„VIL.:G@n2.',)405: „..,” &col.Tar.ulcolin,, my. see 

IX.Gn 2 31, )Al6 4/8’ Tafelui(teoler), „ an ze 
„. xX.ım2 0... 9)428. 2, , 12’Fafeln(4 color ze Aa 


exelusive Francatur. 


BEE Der jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist in 
den ersten 6 Monaten eines jeden Vereinsjahres zu zahlen 
(an den Rechnungsführer G. Kretzschmar). 

Den Herren Mitgliedern, welche ihren Beitrag zu zahlen 
vergessen haben, wird das zweite (gegen Ende des Jahres 
erscheinende) Heft gegen Nachnahme des Beitrags zu- 
gesandt (so weit nach den betreffenden Ländern Nachnahme 


zulässig ist). 
| 
| RR Eu Bw | 


l Vorstand der Entomologischen Gesellschaft „Iris“ | 


ER 
vH 
a NAHER 


Il 


Er 


wa verz 


RT EFT A EEE vu 


_3 9088 01272 2732 


SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 


re 


{" ) u * 
Pa + > . F (Pa 5 J Du 
x BG A he Rt 
a Pr Ne, 15 u u 2 J' 
2 ö : m f ’. 
’ a vi A an ‚ ; 4 
u“ h “ BE ne h Ec 
Erd u - a 5 nt ie & 
Pi, va M 2,9 N 2 BR: 
in . 1 h i y 


Il