Deutsche entomologische Zeitschrift. Lepidopterologisches Heft

e= “ b 5 rn N | I 4 2 ” “
y faBer, ’ “ N “ i BT | 7 ?
ae r Ki u "A SL - " I, 2 k = ‚
Fa ö : m in . a 9 a 7-57: " Be a u ı
* u R. 2 Sue \ \ Ru Pig: er 4 ef % Kae
n Ne; * \ 4 ä . er 74 ‘ er x M- y z er -
SB; 2 Se? „Tl N 5 Ne a -
i * FR FEN "ig es a z 2
h NT u - a A ß ß % ft r ng
N 3 E a h 2 ? “ e;

«

#

Wr
en

_z n
..% = «
4
v
u BE h, . e EEE f r
a a a ARE TE a ee At
ENDETE EN TIN ET U u EEE a nn N 2

COLLECTION
Or

WILLIAM SCHAUS
©
PRESENTEB
KENT TLE
NATIONAL MUSEUM

MCMV

ENT Iris, Dresden, Band Il.

Deutsche

Entomologische Zeitsehrift

herausgegeben

von der

Gesellschaft Iris zu Dresden

in Verbindung

mit der Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zu Berlin.

Lepidopterologische Hefte

(Fortsetzung des „Correspondenz-Blattes des Entomologischen Vereins Iris“)
II. Band.
Jahrgang 1889.

Mit 5 Lichtdrucktafeln.

Redacteur: Dr. ©. Staudinger.

pp

aasqA

Druck von Wilh. Brummer, Dresden, Töpferstrasse 9

Inhalts-Uebersicht. I

Inhalts-Uebersicht.

Caflisch, J. L.: Eine neue Aberration von Trochilium

Apiforme (Bi . Seite 268—269.

Ribbe, C.: Zwei neue Tagschmetterlinge aus Afrika.
(Hierzu Taf. TV, Fig. 1 u. 2.) „. 181-183.

_ Einige neue Schmetterlinge von Banggaja
(Hierzu Taf. IIL) . . „. 1883—18.

— Beiträge zur Lepidopteren- -Fauna von Gross-
Geram.o (Hierzu Taf..V.) ...: „ 187-265.

Ribbe, H.: Abweichungen und Zwitter aus “der Samm-
lung des Herrn Gustav Bornemann in
Magdeburg. (Hierzu Taf. IV, Fig. 3, 45) „ 185-186.

Standfuss, Dr. M.: Zwei neue syrische Lepidopteren 0 n..266—268.
Staudinger, Dr. O.: Lepidopteren der Insel Palawan.
(Hierzu Tafel Iunda II) . . ee e 3—169.
Systematische Liste dazu . -. » „2.2.2009... 170-1%,
Alphabetische Liste dazu . - . 2.2.0... ..174—180.

— Bemerkungen zu Professor William
Marshall’s: Leben und Treiben der Ameisen „ 27.
Steinert, H.: Schmetterlinesfang in aunzol während

des Hochsommers . . . . . ee a ANA

BEEersnachrichgen ve 2 naked ehe a Ras ne Bertes Ali,

„ 26-277.

Nachruf für Carl Eduard Venus: . „208-279.

Satzungen der Deutschen Entomologischen Gesellschaft : „280281.
Mitglieder-Bestand: . . ; De REEL DER
PER BISERSIcht ER en. A TR I

BRRIENBRACHEL Tistern a Na ee IN ARD I—III.

Für den Inhalt der in dieser Zeitschrift veröffentlichten Aufsätze
sind die Herren Autoren allein verantwortlich, die Gesellschaft Iris ist
es in keiner Weise.

Alphabetische Liste

der in diesem Bande vorkommenden Gattungen, Arten, Varietäten
und Aberrationen.

Die neuaufgestellten Arten sind durch fetten Druck, die neu be-
nannten Varietäten und Aberrationen durch Cursiv- Schrift hervorge-
hoben. Die in der Arbeit des Herrn Dr. 0. Staudinger „Lepidopteren
der Insel Palawan“ aufgeführten Arten, Varietäten und "Aberrationen sind
bereits in einer systematischen Liste, Seite 170— 173, und in einer alpha-
betischen Liste, Seite 174—180, zusammengestellt und finden im Nach-
stehenden keine Erwähnung.

Acherontia Atropos 277. | Acronyeta Ligustri, Rumicis 272.
Acontia Luctuosa 272. | Agrotis Baja, Comes, Fimbria

Acraea Abadima 182; Leuco- | 275; Molothina 277; Plecta
grapha 181. 273.

1I Alphabetische Liste.

la an En TI Be

Albarracina Bauwi, Korbi
Syriaca 266.

Aleidis Orontes 203.

Amblypodia (Arhopala) Alce 202,
256; Eueolpis 202, 257; Helius,
Polita 202,- 256.

Ampbipyra Pyramidea 273.

Apatura Ilia ab. Clytie 185, 272.

Apaturina Erminea 201, 238.

Argynnis Lathonia, Paphia 272.

Atella Aleippe, Egista 201, 227.

Athyma Venilia 201, 237.

Bombyx Quercus 186, 274.
Bryophila Muralis 273.

Callimorpha Hera 272.

Calymnia Diffinis 273.

Caradrina Selini 277; Taraxaci 273.

Casyapa Sakita, Thrax 262.

Catocala Conversa var. Agamos.
Dilecta, Diversa, Electa, Nupta,
Promissa, Puerpera, Sponsa 274.

Catopsilia 204, 205, Crocale, Pomona
200, 217.

Cethosia Cydippe 201, 224.

Chaetoeneme Corvus 257.

var.

Charaxes Euryalus 239; Pyrrhus 240...

Cloantha Hyperici 273.

Cnethocampa Processionea 272.

Colias Edusa, Hyale 272.

Cupido 202; Danis 202.

Öuretis Thetis v. .Barsine 256.

Cymatophora. Or 272. .

Cynthia Arsino& 201, 225.

Cyrestis 204, Acilia var. Laelia 231;
Hylas 201, 230; Paulinus, Thyon-
neus 200, 231.

Damias 203.

Danaus Claviger 218; Cratippus 200,
220; Ismare 200, 219; var.
Fulvus 220; Leucoptera 200,
219; Lutescens, Philene 200,
221; Plexippus 200.

Deilephila Euphorbiae 186.

Delias Caeneus 200, 215; Dorimene
200, 203, 216; Duris 195, 200,
203. 216; Echidna 193, 205, 216;
Isse 200, 116.

Deudorix Eos, Epijarbas 202, 255.

Diehorragia Ninus 201, 239.

Dieyela Oo u. ab. Renago 275.

Doleschallia Bisaltide 201, 230; Me-
lana 230.

Elymnias 203, Bornemanni 155;
Vitellia 202, 246.

Epinephele Janira, Tithonus 272.

Eriopus Latreillei 273.

Eronia Jobaea 200. 216.

Euploea 201,203, Anthracina 223;
Climena 222; Duponchelii, Me-
lancholica, Melina 223; Nemertes,
Phaenarete, Plateni224; Sepulch-
ralis 223.

Eurema 200, 204, 205, Candida 212;
Harina 213; Hecahe 212.

Eurrhipia Adulatrix 273.

Eusemia Röberi 184.

Exophila Rectangularis 274.

Gleucopis Irus 203.
Gnophos Glaucinaria, Obfuscaria 272.
Grammodes Algira 273.

Hadena Calberlai 273.

a Üyane, Numanaria

Hebomoia Leueippe 200, 217.

Herminia Derivalis 274.

Hestia Idea 200, 218.

202, Ceramica, Philippina
261.

Hypochrysops Anacletus 202, 253;

‚ .. Polyeletus 202, 254.

Hypolimnas 204, Alimena 194, 201,
234; Antilope 201, 234; Bolina
201. 232; Misippus 201, 231;
Pandarus 233.

Hyppa Rectilinea 277.

Ismene Celaenus 260; Discolor, Dole-
schalli 258; Gnaeus 257; Hurama
und var. Dürgeri 259; Malayana,
Ribbei, Thridas 260; Vitta 259.

Junonia Atlites 201, 229.

Lasiocampa Pini 277; Quereifolia
274.

Lethe Arete 243.

Leucania Andereggi 270; L album,
aan; Scirpi var. Montium
273.

Leucophasia Sinapis 272.

Libythea Celtis 272; Geoffroy var.
Secamenis 202, 247; Narina
247.

Limenitis Camilla 272; Populi 277;
Staudingeri 235.

Lycaena 194, 204, 205, Argiades 272;
Argus v. Aegidion 275; Bellar-
gus, Corydon, Icarus, Meleager,
Orion 272; Pseudargiolus 275.

Macroglossa Volueris, Micacea 203.

Mamestra Dentina, Serena 273.

Alphabetische Liste. Ä III

Mania Maura 273.

Melanargia Galathea 272.

Melanitis Crameri 244; Constantia
245; Leda 202, 245; Velutina
244.

Melitaea Athalia, Didyma 272.

Messaras Lampetia 201, 226.

Miletus 275, Chinensis var.
mensis, Leos 202, 247.

Milionia Glauca 203.

Mycalesis Remulia, Sirius var. Ma-
nipa 202, 246

Mynes Doubledaii 201, 203, 240.

Neptis Pellucides 201, 237.

Nisioniades Tages 272.

Oeneria Dispar 272.

Ornithoptera 193, 199, 204; Helena
194, 207; Hippolytus, Priamus
207.

Pamphila Ahrexdti, Maro, Nitida 261.

Papilio 193, 204; Aegistus 210; Aga-
memnon 199; v. Plisthenes 211;
Aristeus 199, 210; Cinereoma-
eulatus 199, 208; Codrus 199,
212; Deiphobus 199, 209; Eury-
- pylus 199, 210; Gambrisius 199,
209, Nicanor 209: Podalirius 272;
Polydorus 208; Sarpedon v. An-
thedon 199, 210; Ulysses199, 209.

Pararge Maera, Megera 272.

Parnassius Apollo 272.

Parthenos 204; Gambrisius 194, 201;
Sylvia 234.

Pieris Aspasia, Rachel 200, 215.

Plastenis Retusa 273.

Plebejus Aetherialis 249; Astraptes,
Baeticus 252; Callinicus 248;
Cyanea 250; Danis und var.
Supoi 249, Dionysius 250; Elpis
245; Euchylas 249; var. Aruensis,
Hymetus 250; Illuensis 251;
Insularis 248; Kandarpa 255;

Cera-

Lucianus 248; Nora 251; Pacto-
lus, Parrhasius 252; Staudingeri
251; Unicolor 252.

Plesioneura Varians 263.

Plusia Gamma, Interrogationis 274.

Polyommatus Dorilis 272.

Polyphaenis Sericata 273.

Precis Hedonia 201, 229.

Pseudodipsas Gracilis 202, 253.

Pseudophia Tirrhaea 274.

Psilura Monacha 277.

Rhinopalpa 204, Sabina 201.

Rusina Tenebrosa 273.

Saturnia Pyri 277.

Satyrus Actaea, Briseis, Dryas 272.

Scoliopteryx Libatrix 273.

Sesia Scoliaeformis 269.

Setina Aurita var. Ramosa 271.

Sithon Isabella 254.

Spintherops Spectrum 274.

Symbrenthia Hyppoclus 228.

Symphaedra Aeropa 201, 238.

Syntomis Phegea 272.

Syrichtus Alveus 272.

Tachyris 204; Ada, Albata, Albina
200, 213; Liberia. Placida 200,
214; Zo& 200, 213.

Tagiades Japetus, Neira var. Me-
tanga 269.

Tenaris Desdemona 201; Dimona
201, 242; Macrops var. Gigas
241; Urania 201, 240.

Toxocampa Craccae, Limosa 274,

Trochilium Apiforme und ab. Tene-
brioniforme 268; ab. Brunnea
269.

Vanessa Cardui 272.

Xanthia Fulvago 277.

Xylina Socia 273.

Zanclognatha Tarsiplumalis 274.

Zygaena Charon, Ephialtes var.
Trigonellae 272.

0,
je
u “ .

’

Deutsche Entoumovlogische Zeitschrift. 1889. I. lepidopterolog. Heft.

Vereins-Nachrichten.

Nachdem der zeitherige Vereins-Vorsitzende Herr Dr. phil.
Erich Haase, welcher schon seit Ende 1888 sich dauernd in
Berlin aufhält, von diesem Amte zurückgetreten ist, wurde in
der diesjährigen General-Versammlung am 3. April Herr Dr. O.
Staudinger in Blasewitz-Dresden zum Vorsitzenden gewählt.
Des Herrn Dr. Haase wird der Verein in Anerkennung seiner
sehr erspriesslichen Wirksamkeit für den Verein stets dankbar
gedenken. — Herr H. Ribbe wurde mit dem Amte des stell-
vertretenden Vorsitzenden betraut. An Stelle des Herrn Herzog,
welcher die Wiederwahl wegen Wegzugs von Dresden nach
Weisser Hirsch bei Dresden ablehnte, wurde Herr Bürgerschul-
lehrer Herm. Steinert zum Kassirer und an Stelle des letzteren
als Stellvertreter des Schriftführers Herr Eisenbahn - Assistent
C. A. Hamann gewählt. Das Amt des Schriftführers und
Bibliothekars wurde J. Röber wieder übertragen.

Den Press-Ausschuss bilden die Herren Dr. O. Staudinger,
als Redakteur der Vereinsschrift, Calberla, Röber und Steinert.

Im letzten Vereinsjahre wurden die Herren Kunstmaler Th.
Bispen in St. Petersburg, Pfarrer Josef von Bossanyi in
Nyitra-Novak (Ungarn), ©. A. Hamann in Dresden, Fritz
Haverkampf sen. in Ronsdorf bei Barmen, Tischler Julius
Henker in Dresden, Baron Adolf von Kalchberg in Penzing
bei Wien, Dr. @. Kraatz im Berlin, Kunstmaler B. Lang in
St. Petersburg, B. Neumögen in New-York, Kaufmann Hugo
Reichelt in Dresden, Naturalist Karl Ribbe in Dresden, Hof-
konditor Adolf Röder in Wiesbaden, Fabrikdirektor Fritz
Stehle in Hainsberg-Dresden und Kontorist Rich. Weise in
Dresden, sowie der Verein für Insektenkunde am Nieder-
Rhein zu Düsseldorf in die Gesellschaft aufgenommen, —
Herr Sekretär a. D. Pickel trat wegen Wegzugs von Dresden
nach Colberg a. Ostsee aus dem Verein aus.

In den wöchentlichen Vereins- Versammlungen wurden
wiederum eine Anzahl Vorträge gehalten und zwar von Herrn
Dr. Erich Haase 1) über den Einfluss des Hungers auf
die Entwickelung der Insekten und 2) über Nachahmung
unter den Insekten, sowie von Herrn Karl Ribbe eine Reihe
Vorträge über seine Reisen in Niederl.-Indien.

Herrn H. Calberla, welcher die bedeutenden Kosten des
Druckes seiner in Nrs. 4 und 5 veröffentlichten Arbeit über die
Lepidopteren-Fauna Mittelitaliens und der ihr beigegebenen Tafel

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. I. lepidopterolog. Heft. 1

9 Vereinsnachrichten.

selbst getragen hat, sowie den Herren Ribbe, Vater und Sohn,
deren Opferwilligkeit wiederum eine Verloosung zum Besten der
Vereinskasse ermöglichte, und ferner den Herren Dr. Haase,
Dr. OÖ. Schneider und Ehrenpräsident Venus für Schenkung
verschiedener Schriften ete., sei hiermit der beste Dank des
Vereins abgestattet.

Der mit der Deutschen Entomologischen Gesellschaft ge-
troffenen Vereinbarung gemäss erscheint die Vereinsschrift künftig
in der vorliegenden Gestalt als Teil der Deutschen Ento-
mologischen Zeitschrift. Letztere besteht gegenwärtig in
coleopterologischen und ın lepidopterologischen Heften.

Es ist aber auch zur Zeit Aussicht vorhanden, dass noch andere
Vereine und Personen der Verbindung der Deutschen Ento-
mologischen Gesellschaft und der Gesellschaft „Iris* zum Zwecke
der Herausgabe von Fachschriften nach dem Muster der
Deutschen Entomologischen Zeitschrift und unter
den die beiden Gesellschaften leitenden Grundsätzen beitreten.

Im Besonderen für die Lepidopterologie ist es zweifellos
ein grosser Gewinn, dass ihr bedeutendster deutscher Vertreter,
Herr Dr. Staudinger, sieh nicht nur hat bereit finden lassen, an
die Spitze dieses rein lepidopterologischen Zeitungsunternehmens
zu treten, sondern auch versichert hat, dass er ihm und dem
es leitenden Vereine seine volle Sympathie entgegenbringe.

J. Röber.

Staudinger; Lepidopteren der Insel Palawan. 3

Lepidopteren der Insel Palawan.
Von Dr. O. Staudinger.

Im vorigen Jahre begann ich im 5. Heft dieser Zeitschrift
die Veröffentlichung obiger Arbeit, wurde aber durch Krankheit
verhindert, sie zu Ende zu führen. Es war dies insofern ganz
gut, als inzwischen Herr Dr. Platen mir die letzte Zusendung
von Palawan gemacht hat, die eine Anzahl bei der ersten Sendung
nicht vorhandener Arten enthält. Im August vorigen Jahres
verliess Dr. Platen, früher als er wollte, Palawan, weil „plötzlich
alles, was europäisches Blut hatte, heftig erkrankte, und der
Monsum sich so schauderhaft anlegte, dass wenig von Schwmetter-
lingen mehr zu erhoffen war“, wie er mir wörtlich schrieb. Da
er im Juni 1887 nach Palawan kam, so hat er über 14 Monate
auf dieser Insel verweilt, und, wie die folgende Aufzählung er-
geben wird, eine verhältnissmässig grosse Anzahl von Lepidopteren,
vorzugsweise Tagfaltern, gesammelt. Ich werde nur die letzteren
hier aufführen, während wahrscheinlich der hierzu weit mehr
berufene Herr Dr. Arnold Pagenstecher die Bearbeitung der
Heteroceren übernehmen wird. Ich bemerke hier noch, dass Dr.
Platen’s Ausbeute an anderen Insekten auf Palawan eine sehr
geringe war, und schrieb er mir, dass die undurchdringlichen
Wälder und der gänzliche Mangel an Eingeborenen, die ıhm
sonst viel gebracht, die Ursache davon sei.

Indem ich auf die kurze Einleitung meiner früheren, un-
vollendeten Arbeit verweise, zähle ich auch die darin aufgeführten
Arten, der Vollständigkeit wegen und um die Angaben darüber
zu ergänzen, hier noch einmal auf.

Ornithoptera Plateni Stgr. Iris 1888, p. 274.

Eine grössere Anzahl dieser hochinteressanten Art nöthist
mich, einige Zusätze zu meiner früheren Beschreibung zu machen.
Die Stücke ändern in der Grösse ziemlich ab, durchschnittlich
sind sie so gross, wie die zuerst beschriebenen, das kleinste &
misst nur 31 mm Flügelspannung, die Länge des V.-Fl. ist 58 mm.
Die 55 zeigen stets eine vorherrschend schwarze
Oberseite der H.-Fl., auf der meistens nur zwei grosse
gelbe Fleckstreifen nach dem Vorderrande zu stehen. Bei zwei
Stücken befindet sich auch in diesen gelben Flecken noch mehr
oder weniger Schwarz, bei dem einen in der Mitte des unteren
ein langer tiefschwarzer Streif, Bei anderen Stücken tritt aber

1*

4 Staudinger:

noch unter dem zweiten Costalast ein dritter gelber Fleck-
streif auf, der abermals die ganze Zelle ausfüllt. Ebenso tritt
im oberen und äusseren Theil der Mittelzelle nicht
selten ein mehr oder minder schmaler gelber Streif auf.
Auf der Unterseite tritt das Schwarz öfters breiter und stärker
auf, namentlich sind bei einem & alle gelben Flecken, mit Aus-
nahme der beiden vorderen (oberen) mit Schwarz stark bestreut,
theilweise davon ganz absorbirt. Dahingegen tritt im Innen-
randstheil meist ein viel grösserer (längerer) gelber Streif, als
bei dem zuerst vorliegenden 3 auf: nur sehr selten fehlt diese
gelbe Färbung hier ganz. Auf der Oberseite der V.-Fl. treten
selten etwas lichtere graue Streifen (an den Medianästen) als
bei dem zuerst beschriebenen $ auf. Von den später erhaltenen
oo haben zwei noch weit mehr Schwarz auf den H.-Fl. als die
beschriebenen 3 Stücke. Hinter der gelben Mittelzelle, die auch
im Basaltheil mehr Schwarz hat, stehen bei einem Stück nur
4 schmale gelbe Flecken; der Vorderrandstheil, oberhalb
der Subeostalis ist hier ganz schwarz. Ebenso ist der breite
schwarze Aussenrandtheil ganz fleckenlos.. Dahingegen erhielt
ich ein o, dass auch im Innenrandstheil, unter der Mediana
einen gelben Fleckstreif wie das Ne ephereus-c hat. Dasselbe
wäre von Nephereus gar nicht zu unterscheiden, wenn die gelben
Zeichnungen der Unterseite nicht so eigenthümlich weisslich oder
grau verblasst angeflogen wären, wie ich dies bereits früher
hervorhob. Auch hat dies Plateni-o im schwarzen Aussenrande
der Unterseite an den Rippen auffallend grosse weissgraue
Flecken, die sich im oberen Theil durch dazwischen stehende
graue Schuppen vereinen. Diese Flecken sind bei Nephereus
auch auf der Unterseite (wie bei beiden Arten stets auf der
Oberseite) gelb.

Mag man nun auch, besonders des zuletzt erwähnten ©
wegen, Orn. Plateni nur als eine Lokalform von Nephereus Gray
(die ja wieder eine Lokalform von Ahadamanthus Boisd. | Thomsonüi
Bates] ist) ansehen, jedenfalls bleibt es eine der interessantesten
Formen der gelben Arten dieser Gattung. Auch wird es bei
manchen Formen dieser Abtheilung stets der inviduellen Ansicht
des Einzelnen überlassen bleiben, ob er solche als gute Arten
oder Varietäten ansehen will. "

Orn. Trojana Stgr. (n. sp. an Brookiana var ?)

Von dieser wunderbaren neuen Art oder Lokalform von
Brookiana sandte Dr. Platen leider nur 5 55 ein, die nur
sehr wenig untereinander abändern. Ihre Grösse ist wie die der
grössten Brookiana, von denen mein unter Hunderten ausgesuchtes

en

Lepidopteren der Insel Palawan. 5

grösstes S eine V.-Fl-Länge von 82 mm hat, während der
V. -Fl. der grössten Trojana reichlich 90 mm misst, Die grünen
Zeichnungen der Trojana sind lange nicht so stark zold-
glänzend grün, wie stets bei Drookiana, sondern mehr
blaugr ün, hei gewisser Beleuchtung sogar direkt gsrünblau,
während sie bei anderer Beleuchtung eher smaragdgrün als
goldgrün zu nennen sind. Im Aussenrandtheil stehen bei Trojana
auch 7 grüne Flecken, die aber kürzer, am äusseren Ende
stumpfer und weiter von einander getrennt sind.
Dadurch machen diese Flecken (von denen auch der unterste
stets vom folgenden getrennt ist) einen ganz anderen ‚Eindruck
wie bei Brookiana, wo sie eher mit dem (lange nicht so weit
davon entfernten) Vorderrande parallel zu laufen scheinen, während
sie bei Trojana mit diesem divergiren und nur oben mit dem
Aussenrande parallel laufen. Obwohl die einzelnen Flecken
nach ausssen viel stumpfer enden, mit Ausnahme des untersten
fast eben so spitzen, so stehen sie doch dem Aussenrande (den
Fransen) näher, als bei Zrookiana, so dass sie fast denselben
erreichen. Besonders die unteren, so sehr viel spitzeren grünen
Flecken der Zrookiana enden gewöhnlich auffallend viel weiter
vor dem Aussenrande. Es fehlt also den kürzeren Flecken von
Trojana nicht nur die Spitze, sondern auch ein Stück des Basal-
theiles. und sie sind weiter nach aussen gerückt.
Namentlich die oberen 3—4 Flecken sind so weit von
einander getrennt, wie sie selbst breit sind; die
unteren sind weniger, aber stets (und alle) weit mehr als bei
Brookiana von einander getrennt. Der bei Brookiana meist
auffallende, blaue Basalfleck amV orderrande fehlt den vorliegenden
Trojana ganz. Auf der Unterseite treten ausser den hier völlig
blauen Streifen unterhalb der Mediana und am Basaltheil des
Vorderrandes (schmal) 3 Paar schmale blaugrüne (grünblaue)
Streifen zwischen den Medianästen auf. Weit verschiedener als
die V.-Fl. sind die H.-Fl. der 7rojana von Brookiana. Die-
selben führen nur hinter der Mitte (Mittelzelle) eine
blaugrüne Querbinde. Diese nicht eben sehr breite Quer-
binde wird durch die Rippen mehr oder weniger in 5—6 un-
regelmässige, nach innen meist halbkreisartig (oder gezackt)
ausgeschnittene Flecken getheilt, die aber nach innen bei den
vorliegenden Stücken stets noch zusammen hängen. Die ganze
innere Hälfte, welche bei Zrookiana mit Ausnahme des Vorder-
randes und eines kleinen Basaltheiles goldgrün ist, bleibt bei
Trojana schwarz, nur an den Rippen mehr oder minder tiefblau
angeflogen. Besonders bleibt auch die umgebogene Falte am
Innenrande ganz schwarz, bei einem Stück ist sie an den

Rändern dunkelblau angeflogen. Die blaugrüne Querbinde

6 Staudinger:

bei Trojana ist dem Aussenrande auch entschieden näher,
als die Begrenzung der goldgrünen Basalhälfte bei Zrookiana.
Die Unterseite hat an der Basis ganz ähnliche tiefblaue Basal-
flecken (Streifen) wie Brookiana, nach aussen aber nur 5—7
kleine weissgraue Fleckchen in der Nähe der Rippen.
Der Halskragen (Prothorax mit Hinterkopf) sowie die Brust
sind lebhafter (heller) roth als bei Zrookiana.

Orn. Trojana ist jedenfalls besser und mehr von Brookiana
geschieden, als dies manche andere bisher als eigene Arten
geltende Ornithopteren sind, und kann daher sehr gut als eigene
Art gelten. Auch die Thatsache, dass unter mindestens 1000 Ornith.
Brookiana von Borneo, Perak und Sumatra kein Stück eine
Annäherung oder Uebergang zu Trojana zeigte, spricht für die
Annahme, dass es eine davon verschiedene Art sei. Aber bei
der nur diesen beiden Arten eigenthümlichen, wunderbaren
Jeichnungsanlage (die schon allein Grund zur generischen Trennung
von Ornithoptera giebt), ist es auch ebenso möglich, dass Trojana
eine durch uns unbekannte (klimatische, Boden- etc.) Verhältnisse
entstandene Palawan-Lokalform von Zrookiana sein kann.

Papilio Laodocus De Haan (Delessertiü Guer.)
(v. Palawanus Sigr.)

Dr. Platen sandte eine grössere Anzahl dieser Art ein,
leider nur 84. Dieselben ändern unter sich etwas ab, stimmen
aber mit den Stücken dieser Art von Borneo fast ganz überein,
durchschnittlich sind sie ein wenig lichter (mit etwas schwächeren
schwarzen Zeichnungen). Nach solchen (und Stücken von Java?)
beschreibt De Haan Zaodocu. Gu&rin beschreibt seinen
Delessertii nach einem Stück von Pulo Penang und zwar nach
dem ganz ausserordentlich seltenen o, das von dem 5 ziemlich
verschieden ist. Die 53 welche ich von Pulo Penang und
besonders Malacca in grosser Anzahl erhielt, unterscheiden sich
kaum von den Borneo-Stücken ; sie haben etwas stärkere schwarze
Zeichnungen, besonders vor dem Aussenrande der H.-Fl., doch
kommen auch genau solche Stücke auf Borneo vor. Es dürfte
daher am Besten sein, Delessertii als Synonym zu Laodocus zu
ziehen, wenn man den Namen nicht als unerhebliche dunklere
Form beibehalten will; dann könnte man auch mit demselben
Recht die Palawan-Stücke mit eigenen Namen, etwa als var.
Palawanus bezeichnen.

Pap. Maccareus God. var. Maccabaeus Stgr.

Eine Anzahl 88, die Platen sandte, weichen vom typischen
Maccareus von Java, Sikkim und Assam besonders dadurch ab,

Lepidopteren der Insel Palawan. Hr

dass sie einen bedeutend breiterenschwarzen Aussen-
rand der Flügel, besonders der H.-F]. haben, in welchem
die lichten Randflecken weit kleiner (auf den H.-Fl.
öfters nur ganz rudimentär) auftreten. Dabei sind die lichten
(weissgrünen) Streifzeichnungen reichlich so breit wie bei ty-
pischen Maccareus. Ich bezeichne diese Palawan-Form als var.
Maccabaeus, die sich auch von allen anderen Maccareus-
Formen noch dadurch unterscheidet, dass die 4 lichten Flecke,
welche unmittelbar hinter dem Schluss der Mittelzelle
der V.-Fl. stehen, fehlen, oder richtiger mit den dahinter
stehenden lichten Streifen zusammengeflossen sind. Die Maccareus
von Borneo snd durchweg weit schwärzer als die typische
Form und auch Maccabaeus mit viel schmäleren lichten
Streifzeichnungen, aber fast ebenso grossen lichten Rand-
flecken, wie bei Maccareus. Ich bezeichne sie als var. Borne-
ensis. Fast ebenso dunkel sind die Stücke von Sumatra,
die aber merkwürdigerweise alle (welche ich sah) einen ocker-
gelben Hinterleib, nur mit weisslicher, schwarz gestreifter
Bauchseite haben, weshalb ich sie als var. Nanthosoma
bezeichne.

Pap. Stratocles Feld.

Dr. Platen sandte mir zwei ganz reine Männchen dieser
Art ein, die auf den ersten Blick dem Maccareus sehrähnlich
aussieht, aber dem dunkleren Megarus Westw. noch näher steht.
Ich hatte sie bereits als eine neue Art (Magicus) beschrieben,
da theilt mir Herr Georg Semper noch vor dem Druck mit,
dass es eben Stratocles Feld. sei, die er in 2 Stücken von Mindoro
besitze. Ich lasse die bereits gemachte Beschreibung aber doch
drucken, da es durchaus unmöglich ist, die Art nach Felders
kurzer Diagnose zu erkennen. Die Unterschiede auf den V.-Fl.
des Stratocles von Maccareus sind folgende. Die beiden mitt-
leren lichten Querstreifen der Mittelzelle sind nicht
so lang gezogen, sondern kürzer und etwas gebogener,
ähnlich wie bei hellen Perak-Stücken von Megarus. Der dritte
Querstreifen ist gebrochen und statt der beiden lichten
Endflecken sind 2 Endstreifen vorhanden, von denen sich der
obere mit dem gebrochenen dritten Querstreifen vereint
Hinter der Mittelzelle stehen nicht 4 lichte Flecken, sondern
nach unten ein kleiner lichter Punkt und oben 2 breite
Streifflecken (bei Megarus ähnlich, aber viel schmäler vor-
handen). Dahinter stehen 4 kleine (kurze) Flecken und
darunter bis zum Innenrande 6 lichte Fleckstreifen. Der
oberste derselben ist m der Mitte nach oben schwarz
eingeschnitten, aber nicht in 2 Flecke getheilt, wie dies

8 Staudinger:

bei den beiden obersten entsprechenden Zeichnungen bei Megarus
stets der Fall ist. Maccareus hat oben 4 kürzere und nach
unten 5 (nicht 6) längere lichte Fleckstreifen. Die nun folgenden
9 lichten Randflecken sind ähnlich wie bei den anderen
beiden Arten, aber nicht so scharf begrenzt. Auf den
H.-Fl]. ist die Mittelzellenichtdurch einen schwarzen
Strich getheilt, wie sonst stets bei Maccareus, sondern es
sind schwärzliche Schüppchen in derselben, die 2 sehr ver-
loschene schwärzliche Längss treifen bilden. Unter
der Mittelzelle (hinter) stehen 3 lichte schwärzlich
angeflogene Streifen, an deren Ende (theilweise damit
zusammenfliessend) je ein grosser, rundlicher lichter
Flecken steht. Bei Maccareus stehen hier 3 lichte Streifen,
von denen nur der unterste vor dem Ende getheilt ist, während
bei Megarus hier die beiden unteren Streifen in 3, der obere in
2 Flecken getheilt sind. Die (5) Randflecken sind ähnlich, aber
etwas kürzer als bei Maccareus, lange nicht so tief ausgeschnitten
(halbkreisförmig) und schmal wie bei Megarus. Auf der Unter-
seite sind sie, wie auch die folgenden Flecken und Streifen,
weit gr össer, als auf der Oberseite. Dadurch ist hier der
Aussentheil durchaus nicht so auffallend viel dunkler als der
Innentheil, wie dies stets bei Maccareus und allen dessen Formen
der Fall ist. Die Unterseite von Megarus ist weit dunkler mit
kleineren lichten Zeichnungen. Durch das gesperrt Gedruckte
ist Pap. Stratocles sofort von beiden nahen Arten zu unter-
scheiden; eine Lokalform derselben kann es schon deshalb nie
sein, weil mit ihr Maccareus als var, Maccabaeus in Anzahl
zusammengefangen wurde, und zugleich auch die folgende Art
Megaera Stgr., die weit eher eine dunkle Lokalform von Megarus
sein kann.

Pap. Megaera Stgr. Iris 1888, p. 275 (var. von Megarus Westw.?)

Dr. Platen sandte noch eine Anzahl $$ und auch ein ©
dieser von mir als neu beschriebenen Art ein. Die Stücke
ändern sehr wenig von den bereits beschriebenen ab; das
kleinste ö misst nur 51, das o 64 mm (Flügelspannung). Die
lichten Fleck- und Streifzeichnungen treten bei einigen Stücken
noch etwas grösser (und mehr) als bei den beschriebenen , be-
sonders auf den H.-Fl. auf. Die Randflecken sind bei anderen
Megarus, die ich inzwischen (aus Assam und von Perak) erhielt,
reichlich so stark (hufeisenförmig) wie bei Megaera gebogen,
so dass dieser angegebene Unterschied fortfällt. Beim Q und
besonders auch bei emem & treten auf den V.-Fl. unter der
Mediana (zwischen deren Aesten) 2—4 schwache lichte Quer-
streifen auf. Auch im Basaltheil der V.-Fl. treten zuweilen 1—3

Lepidopteren der Insel Palawan. 9)

ganz kleine lichte Pünktchen auf, besonders in der Mittelzelle
an deren Basis. Sonst bleibt aber die grössere Basalhälfte der
V.-Fl. stets völlig schwarz. Dennoch dürfte Megaera eine dunkle
Lokalform von Megarus sein, ähnlich wie der kürzlich von
Honrath beschriebene Pap. Schönbergianus aus Borneo eine
dunkle Lokalforn von Leucothoö Westw. sein wird, wozu ich
die Zwischenstufen von Malacca und Sumatra besitze und davon
auch eine an Herrn Honrath einsandte.

Pap. Panope L. var. Panopinus Stgr.

Etwa 30 von Dr. Platen aus Palawan eingesandte Stücke
sind von typischen Panope aus China und Vorder-Indien in ein-
zelnen Dingen so konstant verschieden, dass gewisse Autoren
Panopinus sicher als davon verschiedene Art ansehen würden.
In der Grösse (80—90 mm) sind beide Formen etwa gleich;
die Unterschiede der var. Panopinus von Panope sind im Wesent-
lichen folgende. Die Färbung ist weniger schwarz, mehr
braunschwarz, auch bei dem 3, beim o ist sie meist
schmutzig-dunkelbraun. Die V.-FI. zeigen am Aussen-
rande weissliche Doppelflecke (6—7), die oft zusammen-
geflossen sind. Bei Panope stehen vor den viel kleineren
weissen Randflecken 3—4 mal so grosse dreieckige (nach aussen
gezackte) Flecken, die selten mit ihnen ganz zusammenfliessen,
Vor diesen Randflecken stehen bei Panopinus noch 3—4
oft recht grosse und lange dreieckige lichte Flecken,
deren unterste bei Panope äusserst selten angedeutet sind. Im
Apex steht ein meist sehr kleiner rundlicher Fleck,
vor dem (weil getrennt) 3 lang gezogene (zuweilen etwas
verloschene) lichte Flecken stehen. Auf der Unterseite
tritt fast stets ein langer verloschener weisser Streifen
in der Mittelzelle auf, und dahinter 1—3 solche Längs-
streifen, sowie die Flecken der Oberseite. Auf den H.-Fl.
ist der Aussenrand verschieden, meist sehr schmal weiss, zuweilen
bis oben hinauf ziemlich breit gelb gefleckt (gescheckt).. Vor
demselben steht eine Reihe weit schmälerer weiss-
licher Halbmondflecken, von denen der unterste, im Anal-
winkel, nur zuweilen etwas ockergelb angeflogen,
niemals aber so gross ockergelb, wie stets bei Panope, ist. Vor
diesen stehen weit kürzere (nach aussen ausgezackte) lichte
Flecken als bei Panope, die zuweilen fast verloschen sind.
Auf der Unterseite sind die Randflecken vorherrschend
weiss, nur in der Mitte gelb, die oberen sind fast
stets weiss. Die nachinnen gehenden grossenlichten
Flecken sind weit verloschener (nicht so rein weiss) und theil-

10 Staudinger:

weise dunkel bestäubt. Am Vorderrande steht ein ver-
loschener weisslicher Streifwisch, der bei Panope nie
auftritt. Von der var. Onpape Moore aus Tenasserim, Malacca
ete. unterscheidet sich Panopinus besonders durch den fehlenden
langen weissen Apikal-Streif der V.-Fl., durch das
Auftreten der 3—4 weissen Flecken vor dem Aussen-
rande der V.-Fl. und durch die weissen Streifen der
Unterseite in der Mittelzelle der V.-Fl. und am Vorder-
rande der H.-Fl. Palephates Westw. von den Philippinen
hat eine ganz ähnlich weissgestreifte Unterseite, aber auf der
Oberseite der V.-Fl. hat diese Art sehr kleine weisse Aussen-
randsflecke und im Gegensatz dazu 3 sehr breite weisse Streifen
vor dem Apex; auf den H.-Fl. sind die inneren weisslichen Flecken
ganz verloschen, zuweilen fehlend. Panopinus bildet in mancher
Hinsicht einen Uebergang zu Palephates, der demnach auch nur
eine Panope var. sein wird.

Pap. Antiphus Fab. var. Acuta Druce und
ab. Brevicauda Stgr.

Dr. Platen sandte eine grössere Anzahl dieser Art von
Palawan ein, welche besonders durch die Form des Schwanzes
von meinen vorliegenden Java-, Sumatra-, Borneo- und Sulu-
Stücken wesentlich abweichen. Diese haben alle einen ziemlich
langen, am Ende verbreiterten (spatelförmigen) Schwanz, während
der Schwanz bei den Palawan-Stücken am Ende
niemals verbreitert ist. Bei den 86 ist er entweder sehr
schmal und ziemlich lang oder ganz kurz; doch finden
sich Uebergangsstücke vor. Bei den oo ist er breiter, aber
nie spatelförmig und wird bei einigen auch weit kürzer als
bei anderen. Auch von Borneo habe ich ein 3 mit kurzem
Schwanz und ein go ohne spatelförmigen Schwanz und führen
beide Stücke auf der Unterseite sehr verloschene rothe Flecken.
Sonst sind die Palawan-Antiphus genau wie meine anderen; auf
der Unterseite sind die rothen Randflecken der H.-Fl. fast stets.
sehr gross vorhanden, nur bei einigen wenigen Stücken sind sie
etwas verloschener, wenn auch lange nicht so sehr, wie bei den
oben erwähnten beiden Borneo-Stücken. Besonders aber
zeigen alle Stücke einen ganz schwarzen Basaltheil
der V.-Fl., wodurch es ganz zweifellos ist, dass die nächste
mit ihr zusammen fliegende Art keine Lokalform von Antiphus
sein kann. Durch die Güte des Mr. Godman erhielt ich das
Original des Pap. Acuta Druce von Borneo zugesandt, da diese
Art aus den kaum eine Beschreibung zu nennenden Worten

Druce’'s unmöglich zu erkennen ist. Wie ich vermuthete, fällt

Lepidopteren der Insel Palawan. 11

dieser Acula ($) ganz mit den Palawan-Stücken zusammen, die
einen langen dünnen Schwanz haben. Im Gegensatz dazu können
die Stücke mit ganz kurzem Schwanz als ab. Brevicauda
bezeichnet werden.

Pap. Atropos Stgr. Iris 1888, p. 276.

Gegen 30 Stücke dieser Art, die Dr. Platen mit einer
grösseren Anzahl der vorigen Art zusammen fand, lassen gar
keinen Zweifel mehr daran aufkommen, dass Atropos eine davon
verschiedene Art sein muss, da es ebenso wenig eine Lokal-
oder Zeitform wie eine zufällige Aberration des Antiphus sein kann.
Es sind besonders 3 Momente, die auch ohne die Kenntniss des
gemeinsamen Vorkommens beider Arten nebeneinander dieselben
trennen. Erstens das Fehlen des ganz schwarzen Basal-
theils auf der Unterseite sowie auch Oberseite der
V.-Fl., ferner das gänzliche Fehlen der rothen Rand-
flecken auf den H.-Fl. (auch bei allen neu erhaltenen
Stücken) und drittens die spatelförmigen Schwänze, die
länger als bei typischen Antiphus sind. Atropos ist dadurch
eine der interessantesten und lehrreichsten Arten von Palawan.

Pap. Demolion Cram.

Von dieser gemeinen Art sandte Dr. Platen nur noch
3 Stücke ein, die von den früheren sich höchstens durch eine
etwas schmälere gelbe Mittelbinde von den Borneo- und Malaeca-
Stücken unterscheiden.

Pap. Alphenor Cram. var. Ledebouria Esch,
var. Elyros Wall.

Eine grosse Anzahl weiter gesandter Stücke dieser Art bieten
von den früheren keine auffallenden Verschiedenheiten. Nur sind
auch einige wenige oo von männlicher Färbung und Zeichnung
dabei, wie solche bei allen Arten und Varietäten dieser (Pammon-)
Gruppe neben der meist sehr überwiegend auftretenden dimorphen
weiblichen Form vorkommen. Bei diesen oo, sowie auch bei
einem ö sind auf den H.-Fl. die weissen, vor dem Aussenrande
stehenden Flecke fast alle rothbraun, und treten sie auch so
auf der Oberseite mehr oder minder verloschen auf. Von allen
weiteren Elyros-o © (über 60) zeigt keins weiter einen weisslichen
Flecken hinter der Mittelzelle der H.-Fl. wie das früher erwähnte.

12 Staudinger:

Pap. Hipponous Feld.

Von dieser Art sandte Dr. Platen eine grössere Anzahl
von 58, aber nur 2 oo ein. Letztere sind genau so wie die
38 gefärbt und gezeichnet, welche natürlich auch untereinander
etwas abändern. Die weisse Fleckbinde der H.-Fl. ist durch-
schnittlich schmäler als bei den Luzon-Stücken. Nur bei einem
3 tritt unter derselben ein deutliches rothbraunes Analauge auf.
Der im Analwinkel der V.-Fl, stehende, oft sehr rudimentäre
(verlosehene) gelblich - weisse Anfang einer Aussenrandsbinde
verlängert sich zuweilen und geht bei einem Stück fast bis über
die Mitte der Aussenrandslänge hinaus. Die vor dem Aussen-
rande der H.-Fl. auf deren Unterseite stehenden schmutzig-braun-
roth-weiss gemischten Mondflecken verlieren zuweilen alle bräun-
liche Färbung und treten in einzelnen Fällen nur ganz rudimentär
auf. Die bläulichen Flecken zwischen ihnen und der weissen
Fleckbinde sind meist sehr rudimentär, nur bei einem 5 treten
sie gross und deutlich auf. Auch das braune Analauge ist bei
einem ö ganz rudimentär und schmutzig grau geworden.

Pap. Helenus L. (var. Palawanicus Stgr.).

Eine weitere Anzahl dieser Art von Palawan stimmt mit den
früheren ganz überein. Der weisse Halbbindenfleck der H.-Fl.
ist ja meist etwas schmäler als bei den typischen indischen
Stücken; aber dieser Unterschied ist ein so wenig in die Augen
springender, dass der Name var. Palawanicus höchstens für die
Stücke, wo dies sehr auffallend ist und wo zugleich die rothen
Randflecken der Unterseite theilweise fehlen (als Aberrationsname)
beibehalten werden könnte.

Pap. Daedalus Feld. var. Angustatus Stgr.

Die in Anzahl weiter eingesandten Palawan-Stücke bieten
fast konstant die früher angegebenen, allerdings nur geringen
Unterschiede von den typischen Daedalus von Luzon und Mindoro.
Die schwarze Binde vor der grünen Randflecken-
binde der H.-Fl. ist beim S und die grünblauen
Mittelbinden aller Flügel sind beim o fast stets
etwas schmäler, als bei typischen Daedalus, weshalb der
Name v. Angustatus für diese unerhebliche Lokalform beibehalten
werden kann.

Pap. Lowii Druce.

Eine weitere Anzahl dieser sehr interessanten Art, bei der
auch nur leider einige og waren, zeigt kaum nennenswerthe
Unterschiede von den bereits früher von mir angegebenen. Bei

Lepidopteren der Insel Palawan. 13

dem einen o ist das Weiss auf den H.-Fl. weit mehr ausgedehnt,
so dass hier nur noch grosse schwarze (braungelb begrenzte) Rand-
flecken übrig bleiben. Bei einem anderen o sind diese Rand-
flecken auch nach innen ziemlich breit braungelb begrenzt.

Pap. Semperi Feld. var. Melanotus Stgr.

Leider fand Dr. Platen hiervon nur ein beschädigtes o.
Es unterscheidet sich von meinen vorliegenden Luzon-o o be-
sonders dadurch, dass der obere Theil des Thorax und des Hinter-
leibes schwarz ist. Nur der vorderste (untere) Theil des Prothorax,
sowie die letzten 3 Leibessegmente sind ganz schmal roth. Die
H.-Fl. sind auf der Oberseite schwarz; die unteren rothen Flecken
scheinen hier nur schwach grau durch, während sie bei einem
ährlich dunklen Luzon-o völlig grau durchscheinen. Auf der
Unterseite der H.-Fl. sind die rothen Randzeichnungen genau
so wie bei dem dunklen Luzono; dahingegen steht nach innen,
am Analwinkel, ein weit kleinerer rother (mit der Aussen-
kKandzeichnung auch schmal zusammengeflossener) Flecken, dem
dann nur noch ein kleiner ovaler rother Fleck (zwischen Median-
ast 2 und 3) folgt. Bei typischen Semperi setzt sich der grosse
rothe Analflecken breit bindenartig bis Medianast 3 fort und
folgen dann meist noch 2— 3 rothe Flecken darüber. Sollte diese
Semperi-Form mit schwarzem Rücken und weniger rothen
Flecken auf der Unterseite in Palawan (wenn auch nur beim o)
konstant sein, so kann sie wohl den Namen Melanofus (Schwarz-
rücken) führen.

Pap. Antiphates Cram. var. Decolor Stgr.

Zu dem früher als var. Decolor beschriebenen Pärchen sandte
mir Dr. Platen noch eine grössere Anzahl 33, die meistens
ebenso viel ockergelbe Färbung auf der Unterseite zeigen, wie
die Antiphates anderer Lokalitäten, Konstante Unterschiede der
Palawan-Form von typischen Antiphates sind nur folgende: Die
H.-F]. haben einen etwas breiteren, bis zum Apiealwinkel
hinaufgehenden zusammenhängenden schwarzen Aussen-
rand ohne lichtere Fransen, und auf den V.-Fl. tritt die
letzte schwarze Querbinde der Mittelzelle nur ganz
rudimentär am Vorderrande als kleiner Fleck auf.
Der Unterschied der ersten beiden Stücke, nach dem ich diese
Varietät benannte, der fast gänzliche Mangel der ockergelben
Färbung auf der Unterseite der H.-Fl., kommt nur noch bei
einigen wenigen Stücken vor und ist hier vielleicht, wie bei
dem ersten Paar, theilweise mit durch Abfliegen entstanden.
Der schwarze Analtlecken auf der Unterseite der H.-Fl. ist bei

14 Staudinger:

var. Decolor (welchen Namen diese Lokalform nun doch einmal
behalten muss) durchschnittlich grösser, doch ist auch dies un-
wesentlich. Der Hauptunterschied bleibt der breite,
völlig schwarze Aussenrand der H.-Fl.

In dem so eben erschienenen hochinteressanten Werke desHerrn
Professor Dr. Eimer „Die Artbildung und Verwandtschaft bei den
Schmetterlingen“ (Jena 1889) tauft derselbe S. 149 diese Form in
Antiphates palawanicus um. Er thut dies aus dem Grunde, weil die
Eigenschaft, welche mein Name Decolor bezeichnete, nach Ein-
treffen einer grösseren Anzahl von Stücken von Palawan, bei
den wenigsten derselben mehr vorkommt (wie ich ihm dies mit-
theilte), die Berechtigung des Namens daher wegfiele. Der sehr
geehrte und hochgelehrte Herr Professor bedenkt aber nicht,
dass durch ein solches Vorgehen (wie es manche frühere Autoren,
von Lepidopterologen speciell Treitschke, auch beliebten) die so
überaus nothwendige stabile Benennung der einzelnen Arten und
Formen (Abarten, Varietäten ete.) auf das Aergste gefährdet
wäre. Wenn irgend eine Art oder Form unter einem passenden
oder unpassenden Namen so beschrieben ist, dass sie danach
sicher erkannt wird, so muss sie diesen Namen unbedingt be-
halten. Nur durch eine solche ganz strenge Berück-
sicehtigung der Prioritätkann die Nomenklatur eine
stabile werden. Sonst stände es in unzähligen Fällen frei,
Namen, die unpassend oder unrichtig sind, zu ändern und wieder
zu ändern. So dürfte eine Form von Pap. Podalirius, die Herr
Professor Eimer S. 94 seines Werkes als Smyrnensis bezeichnet,
weil er dieselbe aus Smyrna erhalten hat, diesen Namen nicht
behalten können, wenn (woran ich nicht zweifle) diese Form
ebenso in anderen Orten Kleinasiens vorkommt, denn dann wäre
er nicht mehr zutreffend! Sonst stimme ich durchaus mit der
Ansicht des Herrn Professor Eimer überein, dass es am Besten
ist, eine Lokalform nach der Lokalität zu benennen. Nur kann
dies zuweilen zu viel werden, wie bei allen nachfolgenden Palawan-
Formen, und dann umfassen gewisse Lokalitätsnamen, wie eben
Smyrnensis, nicht das ganze Gebiet, wo die betreffende Form
vorkommt.

Pap. Hermocrates Feld. (Aristaeus Or. var.).

Dr. Platen sandte hiervon eine grössere Anzahl ein,
worunter aber nur 3 oo sind, Die meisten Stücke kommen mit
der Felder’schen Abbildung ganz überein; einige wenige haben
schmälere gelbweisse Binden, wie auch Stücke von Hermocrates
aus Luzon in meiner Sammlung. Besonders schmal und ver-
ändert sind sie bei 2 55, wo die äussere lichte Binde der H.-Fl.
in kleine Flecke aufgelöst ist. Diese weit schwärzeren Stücke

Lepidopteren der Insel Palawan. 15

sehen neben denen mit breiten lichten Binden gehalten wie eine
andere Art aus. Es sind aber sicher nur zum Melanismus neigende
Aberrationen, da sie einzeln vorkommen und durch Uebergangs-
stücke mit der Hauptform verbunden werden*). Auch erhielt ich
unter Hunderten von Stücken einen völlig schwarzen Pap. Philolaus
aus Honduras, und besitze ich einen Pap. Aristaeus mit sehr
schmalen, theilweise schon verloschenen lichten Zeichnungen.

Nach einem genauen Vergleich der dem Hermocrates nahe
stehenden Arten komme ich zu folgender Ansicht. Aristaeus Cr.
ist die zuerst beschriebene grosse Stammform von den Süd-
Molukken. Dazu gehört als unwesentliche Lokalform (vielleicht
besser als Synonym) Timocrates Feld. von den Nord-Molukken,
von wo ich dieselbe in Anzahl erhielt, aber die Stücke kaum
von denen der Süd-Molukken unterscheiden kann. Hermocrates
ist die Philippinen- Form, die ich merkwürdigerweise auch in
einigen kleinen, sonst fast gleichen Stücken von der Insel Wetter
erhielt, und die, wie wir gesehen haben, in der Breite der lichten
Binden ziemlich stark abändert. Dazu gehört die v. Aristeoides
Eimer von Nord-Birma, die fast ebenso als Aberration (oder
Zeitform ?) in Palawan auftritt. Endlich gehört auch noch Anticrates
Dbld. aus Nord-Indien (Sikkim) als Form zu Aristaeus, wo sich
die schwarze Mittelbinde der H.-Fl. allmälig oder ganz in Flecken
auflöst; sonst ıst durchaus kein Unterschied zwischen hellen
Palawan-Stücken zu finden. Wahrscheinlich ist Parmatus Gray
aus Sikkim eine Aberration von Anticrates, wo diese schwarze
Binde fast ganz fehlt und auch die zweite schwarze Binde der
V.-Fl. den Innenrad nicht erreicht. Ausser 2 Stücken von Sikkım
(aus Atkinson’s Sammlung) erhielt ich merkwürdigerweise einige
ganz ähnliche, nur auf der Unterseite lichter schwarz gefärbte
Stücke durch Platen von Waigeu. Endlich dürfte auch Nomius
von Süd-Indien, Ceylon und Birma noch als eine grössere, etwas
veränderte Lokalform zu Aristaeus zu ziehen sein.

Pap. Sarpedon L.

Eine grössere Anzahl, die Platen von dieser gemeinen Art
sandte, zeigen gar keine irgendwie auffallende Verschiedenheiten
und stimmen mit Stücken von den grossen Sunda-Inseln und den
Philippinen fast ganz überein. i

*) Diese Stücke kommen einer dunklen Form aus Nord-Birma, welche
Professor Eimer in dem bereits ceitirten Werk, S. 163, nach dem & meiner
Sammlung als Aristeoides n. sp. beschreibt, so nahe, (dass sie kaum (davon
zu trennen sind.

16 Staudinger:

Pap. Jason L. var. Telephus Feld.

Mit einer grösseren Anzahl dieser Form von Palawan ver-
hält es sich genau so, wie bei der vorigen Art. Ob Evemon B.,
Telephus und Mecisteus Dist. (letztere ist wohl sicher nur eine
aberrirende Form von Telephus), die z. B. auf Borneo und Malacca
zusammen vorkommen, aber stets durch gewisse, wenn auch nur
unbedeutende Unterschiede getrennt sind, nur Formen einer Art
(Jason L.) sind, können nur sorgfältige Untersuchungen an Ort
und Stelle (womöglich die Zucht aus Eiern) später feststellen.
Ich glaube, dass sie alle Abänderungen einer Art sind. Auch
Gordion Feld. gehört als Varietät von den Philippinen hiezu,
doch zeichnen sich die typischen Gordion durch eine bedeutend
breitere lichte (grünweisse) Binde, besonders der H.-Fl. aus.

Pap. Bathycles Zink var. Bathycloides Honr.

Gegen 20 Stücke dieser Art von Palawan stimmen mit den
Borneo- und Malacca-Stücken, die Honrath als var. Bathycloides
beschrieb, überein. Diese Lokalform verdient gewiss einen eigenen
Namen, da sie sich nicht allein durch das Fehlen des scharfen
orange Flecks im Basaltheil der Unterseite der H.-Fl.
vom typischen Java-Bathyeles stets unterscheidet, sondern auch
auf der Oberseite der H.-F]. durch die breiten und voll-
ständig schwarz getrennten grünen Basalfleck-
streifen und das fehlende kleine grüne Fleckchen
sofort zu erkennen ist. Dennoch zieht Distant in seinem sonst
so vortrefflichen Werk Bathycloides einfach als Synonym zu
Bathycles, was um so auffallender ist, als er auf der Seite vorher
eine neue Art, Mecisteus, aufstellt, die er eigentlich nur durch
das Auftreten eines rothen Basalfleckens auf der Unterseite der
H,-Fl. von Zvemon trennt! Auch Telephus Feld. führt er als
eigene Art auf, von dem sein Mecisteus zweifellos nur eine un-
erhebliche konstante, häufig vorkommende Aberration zu sein
scheint, die sich durch Uebergänge verbindet. Es ist dies ein
srelles Beispiel von den unlogischen Fehlern, in welche wir
Autosen meist durch Voreingenommenheit leicht verfallen.

Pap. Agamemnon L.

Wenn Platen auch das letzte Mal von dieser gememen Art
nur wenige Stücke einsandte, die völlig mit denen der grossen
Sunda-Inseln übereinstimmen, so dürften sie doch in Palawan
ebenso häufig wie fast überall, wo sie vorkommen, sein.

Pap. Arycles Boisd. (Rama Feld.).
Von dieser früher so selten zu uns gekommenen Art sandte
Dr. Platen zuerst nur einen, später über 100 53 von Palawan

Lepidopteren der Insel Palawan. 7

ein. Die Stücke stimmen mit denen Borneo’s und Malacca’s
fast ganz überein und ändern auch auf der Oberseite in der Form
der grünen Flecken nur äusserst wenig ab. Das eine S hat auf
der Unterseite der H.-Fl. orange, statt rother Flecken, was ja
analog bei anderen Arten auch vorkommt. Sehr lehrreich ist
es aber, dass einem anderen Ö der rothe Basalfleck auf
der Unterseite der H.-Fl. völlig fehlt. Da es bei einer
so scharf markirten Art wie Aryceles schwerlich selbst dem kühnsten
Arten-Macher beifallen würde, nach diesem 5 eine Art zu be-
schreiben, so ist dies $ ein schwerwiegendes Beweisstück gegen
die Selbstständigkeit der nach dem Vorhandensein oder Fehlen
dieses rothen Flecks aufgestellten Arten.

Pap. Empedocles Fab.

Auch diese Art sandte Dr. Platen noch in 3 86 und einem
o ein. Die ersteren stimmen mit meinen Borneo- und Malacca-
Stücken ganz überein. Das o ist aber am Innenrande der V.-Fl.,
unter der grünen Fleckreihe (wo unter dem ersten Medianast
noch ein ziemlich grosser rundlicher gelbgrüner Fleck steht) so-
wie theilweise auf den H.-Fl. auffallend licht ockerbraun ange-
flogen, und nicht hier grau, wie die öS und mein Borneo-o.
Auf den H.-Fl. beginnt diese bräunliche Färbung etwa in der
Mitte der Mittelzelle und setzt sich dann hinter und unterhalb
derselben bis in den Schwanz fort. Der Innen- und Vorderrand
bleibt (blau-) grau, der Aussenrand schwarz (braun-schwarz).
Empedocles als Varietät zu Codrus Cr. zu ziehen, wie Kirby
dies in seinem Catalog thut, ist verkehrt; es ist eine davon
zweifellos verschiedene Art. Die anderen 4 im Kirby’schen
Catalog zu Codrus gezogenen Varietäten gehören sicher als
solche dazu.

Leptocircus Curius Fab.

Ausser dem früheren 3 erhielt ich noch 8 Stücke, darunter
auch o o von Palawan. Dieselben stimmen mit denen von Borneo,
Sumatra und Nias fast ganz überein. Sonst erhielt ich diese
Art nur noch in ziemlich viel grösseren Stücken aus Assam und
>ylhet; sie unterscheidet sich von der folgenden Art leicht
dadurch, dass bei ihr allein die erste (weisse) Querbinde

er V.-Fl. nach aussen stets mehr oder weniger glas-
artig ist.

Lep. Meges Zink. (var. Decius Feld.).

Auch hiervon erhielt ich noch 11 weitere Stücke, die mit
den mir von den grossen Sunda-Inseln und Malacca vorliegenden
fast ganz übereinstimmen. Meges hat statt weisser, grüne Binden

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1339. I. lepidopterolog. Heft. 2

18 Staudinger:

und ist Pirescens Butl. nur ein Synonym zu Meges Zink. Auch
Decius Feld. von den Philippinen wird kaum durch irgend welche
konstante Unterschiede von den Stücken der grossen Sunda-
Inseln zu trennen sein, und muss besser auch als Synonym dazu-
gezogen werden, Wilsonü Reak. von den Philippinen dürfte
sicher zu Decius gehören, und so bleibt nur Znnius Feld., die
als grosse breitere und länger geschwänzte Lokalform von Celebes
ihren Namen behalten kann.

Pontia Xiphia Fab.
Die Palawan-Stücke dieser weit verbreiteten gemeinen Art
sind von mittlerer Grösse und denen anderer Lokalitäten (Vorder-
Indien, Borneo, Philippinen etc.) ganz ähnlich.

Eurema Harina Horsf.

Auch die Stücke dieser von Vorder-Indien bis Neu-Guinea
verbreiteten Art ändern in den vorliegenden Palawan-Stücken
kaum ab und sind denen der Philippinen ganz gleich. Die
Färbung des o ändert von gelbweiss bis licht ockergelb ab.

Eur. Hecabe 1.

Diese gemeine Art ändert sehr ab, und da Pryer von
mehreren, früher als besondere Arten gehaltenen, äusserst verschie-
denen Japan-Formen nachgewiesen hat, dass sie nur die verschie-
denen Generationen einer Art sind, so werden auch einige andere
indische Eurema-Arten noch zusammen gehören. Einzelne Zecabe-
3 von Palawan haben einen fast doppelt so breiten schwarzen
Aussenrand, besonders der H.-Fl., als andere, weit breiter als bei
irgend anderen mir vorliegenden Hecabe. Kin licht schwefel-
gelbes o hat einen sehr schmalen, nach unten hin verschwindenden
schwarzen Aussenrand der H.-Fl. und auch einen schmalen
schwarzen Aussenrand der V.-Fl., der besonders sich am Innen-
rande nicht wieder nach iunen hin auszieht, so dass es den Ein-
druck einer anderen Art macht, und vielleicht eine solche sein
kann, was nach diesem einen Stück nicht zu entscheiden ist.

Eur. Sari Horsf.

Der Hauptunterschied dieser Art von Hecabe besteht in
einem grossen schwarzbraunen Apicalflecken auf
der Unterseite der V.-Fl. Da dieser Flecken aber sehr abändert
und zuweilen fast ganz erlischt, so stehen solche Stücke mitten
zwischen beiden Arten und glaube ich, dass Sari sich nur als
eine Zeitform von Hecabe ausweisen wird. Die Sari-55 von
Palawan zeigen oft einen sehr grossen braunen Apicalflecken
der Unterseite, zuweilen sogar noch einen kleineren braun-

Lepidopteren der Insel Palawan. 19

schwarzen Analflecken, der durch eine innere sehr verloschene
dunkle Linie mit dem oberen zusammenhängt. Auch bei einem
o tritt ein solcher dunkler Analflecken auf, während bei einem
anderen auf der Oberseite fast so gelben o, wie beim ö, der
Apicalflecken verloschen auftritt. Einige andere go sind matt
schwefelgelb mit sehr breiten schwarzen Aussenrändern, ver-
loschenem Apicalflecken der Unterseite, aber 2 schwarzen Rand-
flecken oberhalb des Analwinkels. Diese Stücke sehen auch fast
wie eine andere Art aus.

Pieris Aspasia Stoll. v. Olgina Stgr.

Eine grössere Anzahl Stücke dieser Art von Palawan unter-
scheiden sich in beiden Geschlechtern konstant etwas von den
5 bekannten anderen mir vorliegenden Formen von Aspasia.
Am Nächsten stehen sie der O/ga Esp. von den Philippinen ;
die V.-Fl. des 5 sind aber bei Olgina schwärzer gezeich-
net (gestreift) etwa wie bei der Stammform Aspasia (von den
Süd-Molukken) oder der var. Emma (von den Nord-Molukken).
Die H.-Fl. des $ sind auf der Oberseite licht ockergelb wie bei
Olga und Emma (bei Aspasia sind sie gesättigter ockergelb) mit
etwas schmälerem schwarzen Aussenrande (der aber breiter als
bei Aspasia ist). Auf der Unterseite zeigen sie fast keine
Spur vonschwarzen Rippen, sondern nur einen schwarzen
Aussenrand, wie bei Jaöl Wall. von Buru und Hester Voll. von
den Papua-Inseln. Letztere beide Formen haben aber eine
lichter gelbe Oberseite und nicht so schwarze Streifen der V.-Fl.
Die Olgina-og haben weissliche, stark schwarz ge-
zeichnete V.-Fl. ohne gelben Anflug, und weissliche,
meist ganz grau bedeckte H.-Fl., die nur zuweilen ganz
wenig gelb angeflogen sind; ihre Unterseite ist weit weniger
schwarz gezeichnet als bei Aspasia, Emma und Olga.

Tachyris Aegis Feld.

Die in grösserer Anzahl erhaltenen Palawan-Stücke stimmen
mit denen der Philippinen überein. Die oo ändern ziemlich
stark ab, einige haben fast ganz dunkle H.-Fl., die nur am Ende
der Zelle dunkel bestreutes Weiss führen. Bei anderen sind die
H.-Fl. fast ganz weiss mit breitem schwärzlichen Aussenrande.
bei einem o ist das Weiss (auch auf den V.-Fl.) gelblich an-
geflogen. Auch auf den V.-Fl, wird die gezackte weisse Schräg-
binde zuweilen fast ganz vom Schwarz bedeckt.

Tach. Leptis Feld.
Die besonders nur in der Grösse ziemlich abändernden
Palawan- Stücke stimmen sonst mit den mir vorliegenden von
Ik

20 Staudinger:

Borneo und Sumatra ganz überein. Die oo sind ganz schwach
gelblich angeflogen und haben die kleinen Stücke, die jedenfalls
einer anderen Generation angehören, keinen vollständigen schwarzen
Aussenrand der H,-Fl. wie die grossen, sondern nur nach oben
(am Apex) einen breiteren schwarzen Randtleckstreifen als

die 86.

Tach. Agave Feld.

Die unter sich etwas abändernden Palawan-Stücke dieser
Art sind denen der Philippinen ganz ähnlich oder gleich. Die
Grundfärbung der go ist bei den vorliegenden auf den V.-Fl.
stets weiss, auf den H.-Fl. meist gelb, bei einigen aber auch
weiss.

Tach. Agatha Stor. n. sp.

Leider sandte Dr. Platen hiervon nur ein o ein, welches
mit einem anderen o, das ich durch Hauptmann Holz von
Saparua (Insel bei Amboina) erhielt, fast völlig übereinstimmt.
Es kann daher nicht eine dimorphe o-Form von Agave sein, da diese
Art auf den (Süd-) Molukken nicht vorkommt. Eher könnte es
eine dimorphe o-Form von Albina sein, die an beiden Lokalitäten
häufig ist, allein ich glaube dies kaum und halte diese beiden
gleichen oo einstweilen für eine andere Art. Die Grösse ist
wie bei diesen (46 und 48mm). Grundfärbung weiss mit
breiten schwarzen Aussenrändern aller Flügel, die
auf den V.-Fl. nur sehr wenig eingebogen sind. Auf diesen ist
auch der Vorderrand und der Basaltheil schwarz, letzterer weisslich
bestreut. Im Apex sind zwei lichtere (weissliche) Flecken ganz
rudimentär angedeutet. Auf der weissen Unterseite sind die V.-Fl.
am Vorderrande fast bis zur Mitte breit gelblich (die grössere
Hälfte der Mittelzelle ist gelb) dann beginnt der breite schwarze
Apical-Vorderrandtheil, der sich als breite Aussenbinde bis zum
Innenrand fortsetzt. Der schwarze Apex ist glänzend violett
angeflogen; vor den Fransen ist hier eine gelbliche Linie. Die
H.-Fl. sindglänzend weiss, nicht so rein weiss, wie die V.-Fl.,
mit breiter stark violett glänzender schwarzer
Aussenbinde. Letztere kommt niemals bei Albina-o o vor,
während sie bei Agave-o go und besonders bei Zga Boisd.-c ©
sich ähnlich findet. Aber beide haben einen viel stärker ein-
gebogenen schwarzen Aussenrand der V.-Fl. und im Apicaltheil
derselben stets 3—8 deutliche weisse Flecken auf beiden Seiten.
Ausserdem sind die V.-Fl. der Agatha im Apicaltheil spitzer, etwa
wie die von Albina und die schwarze Randbinde der H.-Fl. ver-
läuft an der inneren Begrenzung fast gerade, während dieselbe
bei Agave und Ega ziemlich stark konkav ist. Ich hoffe, dass

Lepidopteren der Insel Palawan. 21

mit der Zeit Männchen zu dieser Agatha gefunden werden, die
ihre Artrechte dann sicher feststellen.

Tach. Paulina (Or. var, Albina Boisd.

Albina Boisd., nach 55 beschrieben, ist sicher nur eine un-
erhebliche Lokalform von Paulina Cr. (nach oo von Tranquebar
und Java) aufgestellt. Die vom fast ganz weissen $ so dimorphen
oo ändern überall, auch auf Palawan, stark untereinander ab.
Einige haben ganz weisse, andere ganz schwefelgelbe (eins fast
ockergelbe) Grundfärbung, oft sind die V.-Fl. weiss, die H.-Fl.
gelb. Die Unterseite der H.-Fl. ist meist weiss, aber auch nicht,
selten ockergelb, zuweilen mit verloschenen schwarzen Aussen-
randzeichnungen. Auf der Oberseite der H.-Fl. ist der meist
stark gezackte schwarze Aussenrand verschieden breit, bei einem
o äusserst breit und ungezackt.

Tach. Lyneida Cram. var. Hippo Cram.

Die in Anzahl gesandten Palawan-Stücke stimmen mit denen
Malacca’s, Borneo’s, Sumatra’s und der Philippinen im Wesent-
lichen ganz überein. Letztere, von Eschscholz als Andrea be-
schrieben, scheinen mir durchaus nicht als Lokalform von Hippo Cr.
getrennt werden zu können. Sie haben alle eine hochgelbe Unter-
seite der H.-Fl., besonders beim S ; beim o ist sie weniger gelb,
zuweilen ganz weiss. Natürlich ändern die Stücke jeder Lokalität
unter sich etwas ab.

Tach. Nephele Hew. var. Dilutior Stgr.-

Eine grössere Anzahl Palawan -Stücke beider Geschlechter
dieser Art unterscheiden sich von der typischen Nephele der
Philippinen durch weitschmälereschwarze Umrandung
aller Flügel. Besonders auffallend ist dies bei den oo, die
bei Dilutior (orange) gelbe H.-Fl. mit nicht breitem
schwarzen Aussenrande haben, während sie bei Nephele
schwarz mit breiter gelber Binde vor der Mitte sind. Ebenso
sind die V.-F]. bei v. Dilutior weiss mitschwarzem Vorder-
und Aussenrande, während sie bei Nephele schwarz mit nicht
breiter gelbweisser Mittelbinde sind. Auch bei den v. Dilutior-
565 tritt die lichte Färbung weit mehr auf, da die schwarzen
Aussenränder hier etwa nur halb so breit wie bei Nephele sind.
Von Jolö, eine der Sulu-Inseln, sandte mir Dr. Platen Nephele,
die einen Uebergang zu dieser helleren Form v. Dilutior bilden.

Tach. Panda God. var. Nathalia Feld.

Die Palawan-$3 dieser Art kommen mit den mir vor-
liegenden von Borneo, Malacca und Celebes (die etwas grösser

22 Staudinger:

sind) fast ganz überein, sicher auch mit denen von den anderen
Philippinen-Inseln. Die oo sind entweder weiss oder citrongelb
mit breiten schwarzen Aussenrändern aller Flügel und schwarzem
Vorderrand der V.-Fl. Einige sind auf den V.-Fl. weiss, auf
den H.-Fl. gelb. Godart beschreibt als Panda schwefelgelbe
5ö5 von Java, wie ich sie auch von Malacca zusammen mit der
weissen Form Nathalia erhielt, und scheint hier letztere nur
eine Aberration oder Zeitform der ersteren zu sein.

Tach. Nero Fab. var. Domitia Feld.

Felder beschrieb Domitia nur nach 55 von den Philippinen
und trennte sie als Lokalform von Nero (von Malacca und den
srossen Sunda-Inseln) lediglich durch verschiedene Flügelform ;
die V.-Fl. sollen bei v. Domitia weniger spitz und breiter sein.
Das ist aber durchaus nicht der Fall und ändeıt die Flügelform
bei dieser Art (wie bei den meisten Schmetterlingen) bei Stücken
derselben Lokalität oft stark ab. Das ist auch auffallend bei den
Palawan-Stücken dieser Art der Fall, sowie bei einer grösseren An-
zahl von Domitia, die ich von Luzon erhielt. Da die Färbung der
56 von licht gelbroth bis dunkel blutroth an allen Lokalitäten
(auch bei Nero und Zarinda) abändert und die Rippen überall in ver-
schiedener Stärke schwarz auftreten, so sind Domitia-55 von
Nero-3ö gar nicht zu trennen. Die oo scheinen aber nach
einer Anzahl, die Platen von Palawan emsandte, und nach Nero-
oo, die ich von Java und Sumatra habe, sehr verschieden zu
sein. Von Luzon und den anderen Phillippinen kenne ich kein
Domitia-o. Meine Nero-oo sind fast so roth wie das %, mit
(schmalem) schwarzem Aussenrande aller Flügel, schwarzem
Vorderrande der V.-Fl., der sich hinter der Mittelzelle als schwarze
Binde in den Apicaltheil zieht und einem schwarzen Mondfleck
vor der Mitte des Aussenrandes (zwischen Medianast 1 und 2).
Die Grundfarbe der Domitia-o o von Palawan ändert von weiss
(zuweilen mit gelblichem Anflug) bis tiefgesättigt orange ab,
einzelne Stücke sind auf den H.-Fl. ockergelb, auf den V-H.
fast schwefelgelb. Alle haben auf den 'V.-Fl. einen breiten
schwarzen Aussenrandtheil mit etwa (meist) 7 lichten Flecken
der Grundfärbung, einen schwarzen Vorderrand und einen breiten,
mehr oder minder verdunkelten (schwärzlichen) Basaltheil. Die
H.-Fl. haben auch einen etwas weniger verdunkelten Basaltheil
und einen ziemlich breiten schwarzen Aussenr and, vor dem meist
in der Mitte ein oder einige verloschene schwarze Flecken stehen.
Sollten die oo von Luzon und den anderen Philippinen von
denen lP’alawan’s wesentlich verschieden sein, so könnte die Nero-
Form von Palawan als var. Palawanica bezeichnet werden.

Lepidopteren der Insel Palawan. 23

Delias Pasithoe L. var. Pandemia Wall.

Platen sandte eine Anzahl dieser von Borneo beschriebenen
Form, die mit mir vorliegenden Borneo-Stücken ganz überein-
stimmen und sich besonders durch den Mangel der blauweissen
Querbinde der Vorder- und Hinterflügel von der durchschnittlich
grösseren vorderindischen Pasithoö unterschieden. Pandemia steht
der Henningia Esch. von den Philippinen sehr nahe; letztere
unterscheiden sich von ihr fast nur durch das Vorhandensein
der blauweissen Querbinde der V.-Fl., die namentlich beim o
breit und fast ganz weiss auftritt. Distant bildet in seinen
„Rhoöpalocera Malayana“ Taf. XXIV., 5, 6, eine Pasithoö- Form
von Malacca ab, die ich gerade so von Sumatra besitze, und die
er pag. 290 als Dione Drury bezeichnet. Aber Drury bildet
sicher die typische Pasitho@ L. von Vorderindien ab, wesshalb
ich für diese Malaeca-Form den Namen var. Distanti vorschlage.
Dieselbe ist kleiner als Pasithoö, die lichten Randflecken der
H.-Fl. fehlen (beinahe) ganz und das o hat eine breitere weisse
Querbinde der V.-Fl. Nach Distant soll diese Form anch auf
Borneo vorkommen, was ich bezweifle, da sie hier eben durch
die var. Pandemia vertreten wird.

Del. Pandecta Sigr. (n. sp. an Pandemia var.?)

Mit Pandemia erhielt ich in noch grösserer Anzahl eine Art
oder eine (Zeit-) Form derselben, die ich Pandecta nenne und
die sich konstant durch Folgendes unterscheidet. Pandecta-ö
hat oberhalb des etwas blasser gelben grossen Innen-
randfleckens der H.-Fl. eine breite blaugraue Quer-
binde; die aber auch rudımentär bei einzelnen Pandemia vor-
kommt. Die blaugrauen Randfleckstreifen der V.-Fl.
bei Pandemia sind bei Pandecta schärfer und fast weiss.
Weit verschiedener ist Pandecta-o auf der Oberseite, dessen H.-Fl.
fast ganz schwarz sind. Nur der Innenrand ist schmal
graugelb und durch die Mitte zieht sich eine sehr verloschene
lichte (graugelbe) Binde, die meist nur durch zwei lichtere
Flecken in und oberhalb der Mittelzelle angedeutet ist. Bei
Pandemia-o fehlt diese Binde ganz, dahingegen zieht sich hier
ein sehr grosser gelber Flecken vom Innenrande bis in die Mittel-
zelle hinein. Auf den V.-Fl. sind alle Flecken bei Pandecta-
3 gelblich statt grauweis. Auf der Unterseite der
V.-Fl. ist nur die mittlere Schrägbinde bei Pandecta-o
gelb; sonst sind die Unterseiten der V.-Fl. beider Arten in
beiden Geschlechtern fast gleich. Dahingegen sind die Unter-
seiten der-H.-Fl. in beiden Geschlechtern bei beiden Arten ver-
schieden in der Form und Zahl der gelben Zeichnungen. Letztere

24 Staudinger:

sind bei Pandecta weit kürzer, fleckenartig, während sıe
bei Pandemia lange Streifen bilden. Auch treten bei Pandecta
im Inneren (oberhalb des grossen Fleckens im unteren End-
theil der Mittelzelle) stets 3—4 kleine gelbe Flecken auf,
während Pandemia deren hier nur 1—2 (zuw eilen gar keine) hat.
Bei einem Pandecta-S ist die ganze Mittelzelle gelb und stehen
darüber 2 kleinere Flecken; bei Jiesem 5 sınd allein die
gelben Randflecken ebenso lang, wie bei Pandemia. Trotz aller
Verschiedenheiten ist es doch nicht ausgeschlossen, dass Pandecta
eine andere Generation der Pandemia sein könnte, da ich nur
weiss, dass beide Formen etwa ın dem Zeitraum von 5—7 Monaten
an denselben Stellen gefangen wurden, und nicht, ob sie beide
zugleich unter einander flogen.

Del. Hyparete L. var. Palawanica Stgr.

Eine grössere Anzahl vorliegender Stücke von Palawan unter-
scheiden sich von denen aus allen anderen mir vorliegenden
Lokalitäten (von Vorder-Hinter-Indien, den grossen Sunda-Inseln
und den anderen Philippinen) konstant durch den viel lichteren
Apicaltheil der V.-Fl. der 55. Dieser ist sonst stets
schwarz mit lichten (weisslichen) Fleckstreifen, bei den var.
Palawanica-55 ist er weiss mit schwarzen Rippen, nach
innen von einer meist verloschenen schwärzlichen (Subapical-)
Binde begrenzt. Nur bei einem 5 tritt diese innere Subapical-
Binde breit auf. Die unter sich etwas abändernden oc unter-
scheiden sich kaum von denen anderer Lokalitäten. Auf der
Unterseite der H.-Fl. füllt das Gelb des Basaltheils
auch bei den 566 fast stets die Mittelzelle voll aus,
bei einzelnen oo sind auch die äusseren Streifen ganz gelb.
Die rothen Randflecken treten kleiner als bei den
typischen Ayparete auf, die oberen werden bei den 35 zu-
weilen ganz rudimentär. Auch bei Stücken von Mindanao ver-
schwinden sie hier zuweilen. Die var. Zuzonensis Feld., nach
einem o beschrieben, unterscheidet sich kaum von dunklen vorder-
indischen oo und sind die Palawan-o o ebenso; da aber die
Luzon-$5 auch einen dunklen Apicaltheil der V.-Fl. haben,
so konnte ich var. Palawanica nicht damit zusammenziehen.

Eine der Palawanica besonders auf der Oberseite recht ähn-
liche Art sandte Dr. Platen von der Sulu-Insel Jolö, die ich
hier als Del. Joloana. kurz beschreiben und davon trennen will.
Joloana hat dieselbe Grösse, aber anscheinend etwas weniger
spitze (breitere) V.-Fl. Die Oberseite ist bei beiden fast gleich,
nur sind die H.-Fl. des 5 bei Joloana am Aussenrande
niemals schwärzlich angeflogen, was bei Palamanica stets
mehr oder minder der Fall ist. Von meinen beiden Joloana-o ©

Lepidopteren der Insel Palawan. 25

ist das eine weit heller, das andere dunkler; beide führen eine
weit schärfere weissgelbliche Subapical-Flecken-
binde als Palawana. Beim helleren o sind auch die Mittelzelle
der V.-Fl. und 3 Streiten dahinter weiss gelblich. Die Unterseite
der V.-Fl. ist ähnlich, aber bei Joloana sind die Rippen, be-
sonders die Medianäste braunschwarz angeflogen und die
weissen schwarz umgebenen Apicalflecken sind etwasanders,
meist breiter und kürzer. Sehr verschieden ist die Unter-
seite der H.-Fl., wo die gelbe Basalhälfte ganz fehlt.
Bei Joloana-3& ist hier nur der Innenrand ganz schmal und die
Zelle am Vorderrand ganz schwach gelblich, während beim o
die weisse Grundfär bung nur sehr schwach gelblich angeflogen
ist. Von rothen Randfleeken treten bei Joloana stets nur 4 auf,
von denen die beiden unteren die grössten sind, der oberste ist
nur in seiner inneren Hälfte roth, in der äusseren weiss,
wie die drei mittleren grossen weissen Randflecken.
Von diesen ist der unterste (oberhalb der beiden rothen) beim $

‚nur im innersten Theil etwas röthlich, beim o vorwiegend roth
ausgefüllt. Ich halte besonders der so verschiedenen Unterseite
der H.-Fl. wegen Joloana für eine gute von Hyparete und Varie-
täten sicher verschiedener Art.

Eronia Valeria Or. var.

Die Palawan-55 stimmen mit denen der grossen Sunda-
Inseln fast ganz überein; nur sind sie alle ein wenig kleiner.
Sie unterscheiden sich von der typischen var. Boebera Esch. von
den Philippinen durch einen schmäleren schwarzen Aussenrand
der H.-Fl. Dahingegen sind die oo denen der var. Boebera
fast ganz gleich, nur haben sie etwas dickere schwarze Rippen,
besonders auf den H.-Fl.e Aber auch die oo von Valeria und
den meisten der aufgestellten Varietäten sind ganz ähnlich; nur
die der var. Zutescens Butl. von Malacca und Borneo sind vor-
herrschend gelb.

Catopsilia Pyranthe L.

Diese weit verbreitete, gemeine varürende Art, zu der
Chryseis Drur. und Philippina Cr. zweifellos als Varietäten zu
rechnen sind, kommt in den vorliegenden Palawan-Stücken denen
. der Philippinen gleich. Die Stücke sind von mittlerer Grösse
(ein o ist sehr " klein) und haben einen breiten schwarzen

Aussenrand der V.-Fl.
Cat. Poimona F.

Die Palawan-Stücke sind gross, von den 56 ist nur eins
in der Aussenhälfte der Flügel schwach gelblich angeflogen ;

36 Staudinger:

die oo ändern von lebhaft eitrongelb bis weissgelb ab. Auf
der Unterseite der H.-Fl. zeigen einige auch die bekannten
grossen violettbraunen Flecken.

Cat. Crocale (r.

Die beiden vorliegenden Palawan-ö5 $ sind auch nach aussen
ziemlich gelb angeflogen und bilden daher einen Uebergang
zur var. Flava Butl.; doch sind sie kleiner als typische Flava.
Von den oo sind einige auf der Unterseite (besonders der H.-
Fl.) ganz eitrongelb; andere schmutzig weiss.

Hebomoia Glaueippe L. var. Philippensis Wall.

Die Palawan-Stücke gehören zur var. Philippensis Wall.,
die sich besonders dadurch von Glaueippe und den meisten
anderen Varietäten derselben unterscheidet, dass der grosse
orange Apicalfleck der V.-Fl. nicht durch Schwarz, sondern
durch gelbliche Färbung vom Weiss getrennt wird. Ausserdem
sind auch die H.-Fl. am Aussenrade (besonders auf den Rippen)
etwas gelblich angeflogen; bei einigen Palawan-5 5 fehlt dieser
gelbe Anflug ganz. Die oc haben stets eine blassgelbe (gelb-
weisse) Grundfärbung.

Hestia Leuconoe Erichs. var. Princesa Stgr.

Die in Anzahl von Palawan erhaltenen Stücke dieser Art
ändern in der Grösse ziemlich stark ab. Sonst unterscheiden
sie sich von der typischen Zeuconoö von Luzon dadurch, dass
sie durchweg schmälere V.-F]. haben und dass die grossen
dreieckigen schwarzen Flecken vor dem Aussen-
rande der H.-Fl. nach unten fast stets, zuweilen alle
zackenartig zusamengeflossen sind. Wenn diese wenig
auffallende Form von Palawan als var. Princesa einen Namen
erhält, so muss dann die sehr dunkle Zeuconoö-Form, die an
einzelnen Lokalitäten der Philippinen vorkommt und die Georg
Semper in seinem neuen Werk über die Philippinen-Lepi-
dopteren, Taf. 1, Fig. 45, abbildet, auch mit einem Namen,
etwa var. Obscura bezeichnet werden. Eine im Gegensatz dazu
sehr weisse Form mit kleinen schwarzen Flecken von den
Babuyanes bildet Semper Fig. 3 als var. Clara Butl. ab, die
Butler von Formosa als eigene Art beschrieb. Diese kommt
der sehr grossen var. Godmani Oberth. von Sangir, die Platen
auch fand, am Näclısten.

Ideopsis Daos Boisd.

Die 5 von Palawan eingesandten Stücke stimmen mit solchen
von den grossen Sunda-Inseln fast überein. Sie sind von mitt-

Lepidopteren der Insel Palawan. 27

lerer Grösse; die schwarzen Fleckzeichnungen sind vielleicht
etwas kleiner und scheinen namentlich bei den 55 die schwarzen
Flecken vor dem Aussenrande der V.-Fl. diesem etwas näher
gerückt zu sein.

Danais (Radena) Vulgaris Butl. var. Palawana Stgr.

Eine grössere Anzahl von Palawan - Stücken unterscheidet
sich so auffällig von der Vulgaris Butl. von den grossen Sunda-
Inseln und Malacca, dass man sie fast als eigene Art ansehen
könnte oder als eine Uebergangsform von Juventa zu Vulgaris.
Diese Palawana hat dieselbe, ja stets etwas abändernde Zeich-
nungsanlage wie Pulgaris, aber diehellgrünen Zeichnungen,
besonders die Streifentreten weit breiterund grösser
auf. Dadurch ist diese Form weit heller und der Juventa
etwas ähnlich, die sich aber durch noch weit breitere lichte
Streifzeichnung besonders der H.-Fl., deren Mittelzelle auch
durch den dicken schwarzen Gabelstrich getheilt ist, von Palamana
leicht unterscheiden lässt. Platen sandte auch eine fast ganz
verdunkelte Aberration dieser Palawana ein, die nur in der Basal-
hälfte aller Flügel lichtere Streifen zeigt, sowie die helle Fleck-
reihe vor dem Aussenrande der V.-Fl.

Danais (Parantica) Aspasia Fab.

Die Palawan-Stücke kommen denen von Borneo, Sumatra
und Malacca fast ganz gleich. Sehr wahrscheinlich ist dies die
echte Aspasia Fab., von der Orocea Butl. eher ein Synonym als
eine Varietät ist, während Z’hilomela Zink. von Java eine kleine
Lokalform derselben bildet; bei dieser sind auch auf den V.-Fl.
die Mittelzelle und die beiden Flecken dahinter gelb.

Dan. (Chittira) Luzonensis Feld.

Die Palawan-Stücke stimmen mit den mir vorliegenden von
Luzon ganz überein.

Dan. (Tirumala) Septentrionis Bull. var.

Die Palawan-Stücke stehen theilweise zwischen Septentrionis
Butl. und seiner Microsticta, welche letztere Form von Borneo
sich lediglich durch kleinere und schmälere lichte Zeichnungen
von Septentrionis unterscheidet. Ob sie auch eine Lokalform
von der australischen Jamata Macl., und diese wieder eine Form
der Zimniace Cr. sind, darauf kann ich hier nicht weiter ein-
gehen.

28 Staudinger:

Dan. (Anosia) Ohrysippus L.

Die Palawan-Stücke dieser gemeinen, auf der ganzen Öst-
lichen Halbkugel verbreiteten Art haben meist sehr lichte
bräunliche Grundfärbung, besonders der H.-Fl.

Dan. (Anosia) Lotis Or. var. Edmondii Boug.

Die Palawan- Stücken stimmen mit denen der Philippinen
fast völlig überein, einige oo sind auf den V.-Fl. stärker ver-
dunkelt. Diese weit hellere Philippinen-Form, welche
Bougainville als Zdmondi beschrieb, unterscheidet sich von
den typischen Zotis Cr. von Borneo stets in beiden Geschlechtern
sehr auffallend, besonders durch die doppelt bis dreifach so
breiten weissen Streifen der H.-Fl. Die Celebes-Form von
ELotis hat ebenso breite weisse Streifen als var. Edmondiü, aber
einen weit dunkleren Aussenrand aller Flügel (da die
weissen Fleckchen zum Theil fehlen) und fehlen ihr die beiden
weissen Flecken hinter dem Ende der Mittelzelle der
V.-Fl. stets, Man kann diese der Zdmondü am Nächsten
stehende Form als var. Celebensis bezeichnen.

Dan. (Salatura) Genutia Cr. var.

Dr. Platen sandte mir nur ein Pärchen dieser Art von
Palawan. Die Stücke sind bedeutend kleiner als die vorder-
indische Genutia, etwa wie Stücke von Borneo und von Timor
und Timorlaut (die Butler als Zaratensis beschrieb). Sie führen
aber auf den H.-Fl. zwei vollständige Reihen weisser Punkte
vor dem Aussenrande, was bei v. Zaratensis und auch meinen
Borneo- wie Java-Stücken nicht der Fall ist.

Euploea ((Adigama) Claudina Stgr. n. sp.

Diese schöne neue Art, die Platen in Anzahl von Palawan
einsandte, muss neben Adigama Ochsenheimeri Moore von Java
und deren Lokalform Malayica Butl. von Malacca und Sumatra so
wie einer weiteren Lokalform Scudderi Butl. von Borneo eingereiht
werden. Sie hat deren Grösse (70—96 mm) und dieselbe Flügel-
form; der Innenrand der V.-Fl. des 3 ist also sehr stark
konvex. Die schwarzen V.-Fl. des ö schillern bei gewisser
Beleuchtung prachtvoll dunkelblau, nur der breiteAussen-
rand mit einer Doppelreihe grosser weisser Flecken bleibt
schwarz. An der Grenze des blauen Schillers steht meist
noch eine Reihe von 3—5 kleinen weissen Flecken, die aber
bei einem 3 bis auf einen verschwunden sind, Ebenso ver-

Lepidopteren der Insel Palawan. 29

schwindet ein weisser Fleck im Endtheil der Mittelzelle bei
einzelnen $& ganz. Bei den so verschieden geformten, matter
(braun-) schwarzen V.-Fl. des o tritt der blaue Schiller nur sehr
rudimentär, zuweilen gar nicht auf. Die weissen Flecken treten
grösser und zahlreicher auf, besonders die 3. innerste Reihe,
die meist aus 6--8 weissen Flecken und Streifen besteht, von
denen 3 dicht unter dem Vorderrande stehen. Der weisse Flecken
im Ende der Mittelzelle ist stets, meist gross und oval, vor-
handen. Die H.-Fl. des ö haben einen lichteren (schwarz-
grauen) Vorderrandtheil, nur im unteren Theil der Mittelzelle
tritt ein dunkelblauer Schiller sehr wenig auf. Vor dem Aussen-
rande steht eine Doppelreihe ziemlich grosser länglicher
weisser Flecken (die äussere Reihe zählt 14—15, die innere
9—12). Auf der Unterseite tritt ausserdem oft noch eine Reihe
von 4—6 kleinen weissen Punktflecken hinter der Mittelzelle, und.
einer am Ende derselben auf, die aber auch häufig bis auf 1—2
verschwunden sind. Aufden braunschwarzen H.-Fl. der oo
treten auf beiden Seiten 3 Reihen grösserer weisser Fleck-
streifen auf, so wie stets einer am Ende der Mittelzelle steht,
der bei einem o doppelt streifenförmig auftritt. Von den 6—8
Flecken der innersten Reihe werden die untersten auch zuweilen
lang streifenförmig und fliessen mit denen der mittleren lveihe
zusammen. Durch den der Öchsenheimeri Moore und Varietäten
völlig abgehenden blauen Schiller der V.-Fl. und die weit
grösseren weissen Randflecken unterscheidet sich C/audina leicht
von dieser Art.

HBrıpl. (Andasena) Butra Stor.

Diese in grosser Anzahl gefangene Art gehört in die
Moore’sche Untergattung Andasena, wo die V.-Fl. des 9 einen
konvexen Innenrand und einen breiten, langen Duft-
schuppenstreifen haben. Am Nächsten steht ihr Swainsonü
God. von den Philippinen, deren Flügelform fast genau so ist,
während Zucasi Moore von den Philippinen einen weit konvexeren
Innenrand der V.-Fl. hat. Die Oberseite aller Flügel
von Butra ist braunschwarz mit breitem lichteren
Aussenrandtheil, in dem 2 Reihen kleinerer weisser
Punktflecken stehen. Die äussere Reihe besteht aus kleineren,
die innere aus grösseren, zuweilen auf den H.-Fl. kurz streifen-
artig ausgezogenen weissen Flecken, die auf den V.-Fl. zuweilen
ziemlich gross, rund oder nach aussen schwach ausgezackt auf-
treten. Die äussere Reihe der H.-Fl. zählt 10—13, die innere
meist 3—10; doch verschwinden hier bei einzelnen Stücken auf
der Oberseite die meisten und es bleiben nur die obersten (3—4)
übrig. Auf den V.-Fl. besteht die äussere Reihe aus 6—8 sehr

30 Staudinger:

kleinen runden Punktflecken, die bei einem o sehr rudimentär
werden. Im Apex und Analwinkel treten dieselben nie auf.
Die innere Reihe zählt meist 7—8 grössere weisse Flecken, die
am Vorderrande beginnen und unter Medianast 1 aufhören. Die
unteren verschwinden aber öfters ganz; bei einem 5 treten nur
3 kleine Punktflecken unter dem Vorderrand und einer in der
Mitte auf; bei einem o sind sie (wie alle anderen) sehr klein
und verloschen. Manche Stücke haben noch am Vorderrand
hinter der Mittelzelle einen weissen Punktfleck; ein anderer
tritt zuweilen hinter dem unteren Ende der Mittelzelle auf und
sehr selten steht auch ein kleiner im unteren Endtheil der Mittel-
zelle. Auf der lichteren rauchgrauen, schwärzlich gestreiften
Unterseite treten die oberen Randflecken stets deutlicher, etwas
grösser und meist zahlreicher auf. Im Ende der Mittelzellen
steht hier stets ein (zuweilen 2) weisser Flecken, und dahinter
auf den V.-Fl. meist 4 (zuweilen nur 2, bei einem 5 6), auf
den H.-Fl. 2—7 (meist 6) weisse Punkte oder Strichelchen.
Butra unterscheidet sich von Swainsonü und den anderen Andasena-
Arten sofort durch den Mangel der grossen weissen Apical-
fleckstreifen der V.-Fl., den diese haben. Von (Crastia) Core Cr.,
der Dutra weit ähnlicher sieht, unterscheidet sie sich, ausser
durch den weit grösseren und breiteren Duftschuppen-
streifen der männlichen V.-F]., durch viel kleinere weisse
Randflecken, die namentlich auf den H.-Fl. bei Core weit
grösser (die innere Reihe breit streifenförmig) sind.

Kupl. (Penoa) Menetriesii Feld. var. Distineta Stgr.

Platen sandte von dieser Art nur 15 und8 oc ein,
welche letztere besonders so verschieden von den typischen
Menetriesiü-o o von Malacca (und Borneo) sind, dass die Palawan-
Form als Distineta davon getrennt werden kann. Bei dieser
Form treten nicht nur die beiden Reihen weisser Fleck-
streifen der H.-Fl. viel schärfer weiss auf, sondern auch
die H.-Fl. zeigen auf der Oberseite stets eine (die innere)
meist 2 weisse Fleckreihen vor dem Aussenrande, was
bei Menetriesii nie der Fall ist. Die äussere (aus kleineren
Flecken bestehende) Reihe ist meist verloschen und sind bei
einem Stück nur 2—3 Fleckchen erkennbar. Auf der Unterseite
treten sie, wie alle anderen weissen Flecken, stets deutlich und
zahlreicher auf, und steht hier auf allen Flügeln noch eine dritte
Fleckreihe hinter dem weissen Flecken im Endtheil der Mittel-
zelle. Das vorliegende kleine Distincta-S weicht von Menetriesüi-

% besonders nur dadurch ab, dass auch hier auf der Unter-
seite vor dem Aussenrande der V.-Fl. 2 unvollständige weisse

Lepidopteren der Insel Palawan. 31

Fleckreihen auftreten, von denen besonders 3 der inneren Reihe
auch auf der Oberseite ganz verloschen auftreten.

Eupl. (Penoa) Pinwillii Butl. var. Cyllene Stgr.

Ich halte diese Palawan-Art, welche mir Herr Semper
als eine neue Art bei Pinwillii bestimmte, nur für eine Lokal-
form dieser in Malacca und Sumatra vorkommenden Art, die ich
Cyllene nenne. Der Hauptunterschied besteht hier, wie bei der
vorigen Palawan-Form darin, dass mehr weisse Flecken be-
sonders auch auf der Oberseite schärfer hervortreten.
Die Flügelform, der Duftschuppenflecken und die Färbung sind
gleich ; letztere ist bei var. Cyllene vielleicht etwas dunkler schwarz
(besonders beim ©) und etwas stärker tiefblau schillernd (beim
8). Vor dem Aussenrande der H.-Fl. treten auch auf der Ober-
seite zwei fast stets vollständige Reihen weisser Flecken (Streifen)
auf. Auch auf den V.-Fl. treten sie bei den o o unvollständig
und meist verloschen auf, während die SS nur im Apex einen
weissen Punktfleck zeigen, der aber auch zuweilen fehlt. Nur
bei einem & treten die beiden Reihen der weissen Randflecken
der Unterseite auch auf der Oberseite ganz verloschen licht auf.
Auch auf der Unterseite treten meist mehr weisse Flecken auf,
besonders auch vor dem Aussenrande der V.-Fl., doch kommen
auch Palawan-35 vor, die hier nur einen Punktfleck im Apex
zeigen. Ob die fast der weissen Randzeichnungen auch auf der
Unterseite ganz entbehrende Zonata Druce von Borneo, die sonst
ganz ähnlich, auch nur eine Pinwilli-Form ist, will ich hier nur
andeuten.

Eup!l. ( Trepsichrois) Midamuaus L. (Linnaei Moore).
var. Paupera Stor.

Die in Anzahl erhaltenen Palawan- Stücke dieser Art sind
im männlichen Geschlechte von denen anderer Lokalitäten wenig
verschieden; nur auf der Unterseite treten mehr bläuliche
Fleckchen, besonders auch vor dem Aussenrande auf. Die
oo dieser var. Paupera führen niemals auch nur Spuren des
blauen Schillers im Aussentheil der V.-Fl. und haben
breitere weisse Fleckstreifen der H.-F]. Auch die Flecken
der V.-Fl. sind grösser und reiner weiss. Ob diese Art wirklich
mit Recht von Moore in Zinnaei umgetauft ist und Midamus L.,
unter welchem Namen sie etwa ein Jahrhundert bekannt ist,
eine andere Art ist, kann ich jetzt nicht untersuchen; ich be-
merke nur, dass Aurivillius in seinem trefflichen Werke
Midamus L. für diese Art hält.

32 Staudinger:

Eupl. Castelnaui Feld. (Phoebus Butl.) var. Salvini Stgr.

Ich glaubte erst, dass die Palawan - Stücke dieser Art zu
Godmani Mocre gehörten, die ebenso wie Zutleri Moore nur
Lokalformen der Castelnaui Feld. (die Butler später als Phoebus
beschrieb) von Malacca sein werden. Moore's beide genannte
Arten sind von Borneo; ich erhielt von Borneo nur Stücke, die
von den Malacca- Castelnaui durchaus nicht zu trennen sind.
Keine von Moore’s kurzen und mangelhaften Beschreibungen
passt zu dieser Palawan-Form, die ich Salvini nenne. Grösse
wie die der Malacca-Form, Grundfärbung etwas lichter, besonders
beim o licht rauchbraun, nur die H.-Fl. dunkler schwärzlich.
Die beim 5 violetten, beim o weissen Flecken sind
durchweg meist sehr viel kleiner und fehlen zum Theil
ganz. So fehlt besonders der Fleck in der Mittelzelle der V.-Fl.
auf der Oberseite fast stets, ebenso die kleinen Flecken dahinter
und von den äussersten kleinen Kandpunkten sind meist nur
wenige vorhanden. Die den Randpunkten folgende Fleckreihe
ist ae vorhanden, doch zeigen diese Flecke nie einen schmutzig-
weissen (ill-defined) inneren Anhang, wie fast stets bei Castemaun.
Dies stimmt ja mit Godmani Moore, aber bei dieser Art soll
diese „submarginal series“ aus „viel kleineren“ Flecken als die
„marginal series“ bestehen, was bei Salvini gar nicht passt.
Die Plecken der H.-Fl. sind durchschnittlich bei Salvini etwas
kleiner als bei Castelmaui, wie dies bei Dutleri der Fall sein
soll. Auf der Unterseite treten bei beiden Geschlechtern auch
weniger Flecken auf, doch sind die vorhandenen durchschnittlich
nicht kleiner.

Eupt. (Calliploea) Mazares Moore var. (ab.) Aristotelis Moore.

Eine grössere Zahl von Stücken aus Palawan lassen gar
keinen Zweifel daran aufkommen, dass Aristotelis Moore, von
Borneo beschrieben, nur eine Varietät von Mazares Moore von
Java (und Sumatra) ist, oder vielleicht nur nach aberrirenden
Stücken von Borneo aufgestellt wurde. Moore unterscheidet
seine Jristotelis von er es nur dadurch, dass das 5 „duller
coloured“ sein soll und kleinere weisse Flecke (6 gleich kleine)
der V.-Fl. haben soll. Von den Palawan-Stücken sind die
meisten tief dunkelblauschillernd schwarz, auch einige 00,
während andere 3& und die oo lichter braunschwarz mit weit
geringererem blauen Schiller sind, der bei den oo oft kaum
zu erkennen ist. Am Nusetarde: der V.-Fl. stehen nur ın den
seltensten Fällen „6 weisse gleichgrosse Punktflecken*, meist
sind es 7, Pekilen 8 blauweisse Flecken, und nicht Selten sind
die beiden obersten weit grösser (nach innen bläulich umgeben).

Lepidopteren der Insel Palawan. 33

Auch am Vorderrand steht häufig noch ein bläulicher Punkt-
fleck wie bei Mazares. Die 55 haben auf der Oberseite der
H.-Fl. oft gar keinen, ‚oft 2 weisse Randpunkte, während die
oo deren 3 fast ganz weiss, oder alle Punkte der Unterseite
verloschen zeigen. Auf der Unterseite fehlen zuweilen die
kleinen weissen Randpunkte allen Flügeln fast ganz. Vielleicht
gehören die dunkleren Stücke einer anderen Generation als die
lichteren an. Ledereri Feld. von Malacca ist wahrscheinlich auch
eine lokale Form von Mazares.

Eupl. (Salpinz) Kadu Esch.

Diese schöne, in Anzahl von Palawan sesandte Art ändert
ziemlich stark ab. So wird der meist grosse und breite blaue
Innenrandflecken der V.-Fl. zuweilen ganz schmal. Die meisten
Stücke zeigen 5 blaue Flecken vor dem Aussenrande der V.-Fl.;
eins zeigt deren 7, eins nur 9.

Eupl. (Isamia) Clorinde Stgr. n. sp.

Platen sandte diese Art in Anzahl von Palawan, und be-
schreibe ich sie als neu, da es Zowei Moore von Borneo, der sie
wohl am Nächsten steht, nach der Beschreibung nicht sein
kann. Auch der mir unbekannten 4egyptus Butl. von Borneo
dürfte sie nahe stehen; sollte sie zu einer dieser beiden Arten
(oder Formen) gehören, so dürfte sie jedenfalls den Namen als
Lokalform beibehalten können. C/orinde ist durchschnittlich
etwas kleiner als Chloö Guer. von Malacca und hat ganz die-
selbe Flügelform und männlichen Auszeichnungen wie diese und
die anderen /samia-Arten. Die Grundfarbe ist braunschwarz,
nach aussen bedeutend lichter,ohne allen blauen Schiller.
Stets treten auf allen Flügeln meist ziemlich grosse weisse
Randpunkte (12—13) auf, die nur bei einigen $ö auf den
V.-El. zuweilen verdunkeln und theilweise verschwinden. Davor
steht auf den H.-Fl. eine Reihe von meist 9 weissen Flecken,
deren oberste 3 rund, die anderen langgezogen sind. Auch
diese Fleckenreihe verdunkelt bei einzelnen Stücken. Auf den
V.-Fl. stehen 7—9 weisse Flecken vor der Randflecken-
reihe, die bedeutend grösser sind und von denen die obersten
3—4 fast stets bedeutend grösser, breiter und länger, als
die anderen sind. Auch am Vorderrande steht öfters noch
ein kurzer weisser Strich. Auf der Unterseite treten alle weissen
Flecken viel schärfer auf, im Ende der Mittelzellen steht stets
ein weisser Flecken und seitwärts unter diesem 2 andere weisse
Flecken, von denen der untere ein grosser breiter Fleckstreifen
ist. Besonders zeichnet sich C/orinde durch die Grundfärbung

Deutsche Entomolog. Zeitschr. — I. lepidopterlog. Heft. 1839. 3

34 Staudinger:

der Unterseite aus, die rauchbraun mit verloschenen
lichteren Streifen auf den H.-Fl. ist. Dies ist sonst bei
keiner der mir vorliegenden /sumia-Arten der Fall.

Eupl. (Stietoploea) Tyrianthina Moore.

Eine grössere Anzahl Palawan-Stücke dieser schönen Art
ändern untereinander ziemlich ab, gehören aber zweifellos zu
der von Borneo beschriebenen Tyrianthina Moore. Meine 3 56
dieser Art von Borneo haben nur wenig kürzere und schmälere
„sericeous streaks“ (Duftschuppenstreifen), als dievon Harrisü Feld.,
was ein wesentlicher Unterschied von dieser Art sein soll. Bei
den Palawan-5 5 sind die beiden Duftschuppenstreifen mindestens
ebenso breit (fast breiter), wie bei Harrisü, aber vielleicht etwas
kürzer. Jedenfalls sind diese Streifen bei ein und derselben
Art veränderlich. Einige Palawan-Stücke sind nicht so dunkel
und so prachtvoll blau schillernd, wie dies bei den meisten der
Fall ist. Auf den V.-Fl. der 55 treten nicht selten auch bis
6 kleine bläuliche Randpunkte auf. Die davor stehenden (6—7)
blauen Submarginalfiecken sind im Apex am grössten; bei einem
& sind sie, bis auf 2 2, ganz rudimentär oder verschwunden. Bei
dem o sind sie zuweilen nach aussen weisslich. Die H.-Fl.
zeigen meist nur 2—3 lichte Flecken vor dem oberen Theil
des Aussenrandes, die bei dem 5 blau oder violett mit weiss-
lichem Kern, beim o weiss sind. Bei einem o tritt aber eine
ganze Reihe von 9 - weissen Flecken auf, deren untere etwas
verdunkelt sind, während ein anderes o ausser den 3 oberen
weissen noch 5 ganz verdunkelte Flecken zeigt. Auch die weissen
Randpünktchen treten zuweilen sehr deutlich auf, so zeigen
einige deren 7—8, die zuweilen etwas verdunkelt sind. Dass
auch die Flecken der Unterseite ziemlich abändern, brauche ich
kaum zu bemerken. ‚Jedenfalls werden eine grössere Zahl von
Borneo-Stücken auch sehr abändern und treten bei einem meiner
5 Stücke schon kleine Randpunkte auf, während bei einem
anderen auch nur die beiden blauen Flecken im Apex der V.-Fl.
vorhanden sind.

Lethe Europa F.

Die Palawan-Stücke dieser gemeinen Art sind denen von
den grossen Sunda-Inseln fast ganz gleich; von den übrigen
Philippinen liegen mir keine vor.

Lethe Negrito Feld. var.

Platen sandte hiervon nur 256 und 4 oo ein; die ersteren
haben einen breiten braunen Aussenrand der H.-Fl., der weit
mehr von der dunkeln (schwarzen) Grundfärbung absticht, als

Lepidopteren der Insel Palawan. 35-

dies bei meinen vorliegenden Stücken von den Sulu-Inseln der
Fall ist. Die oo sind fast ebenso wie die von den Sulu-
Inseln, nur ist die gebrochene weisse Halbbinde der V.-Fl.
etwas schmäler und bei einem Stücke in Flecken aufgelöst.

Melanitis Leda L. und var. Ismene Cr.
(v. Kantophthalmus Stgr.)

Wenn Georg Semper in seinem Philippinen-Werk diese
beiden Formen nach dem Vorgehen von Marshall und Nice-
ville als 2 getrennte Arten aufführt, so hat inzwischen Nice-
ville (im Journal of the Asiatic Society of Bengal 1886, p. 237)
nachgewiesen, dass die eine nur eine Zeitform der anderen ist.
Platen sandte beide Formen von Palawan, die untereinander
sehr abändern, wie dies an allen anderen Lokalitäten auch der
Fall ist. Sehr auffallend ist ein grosses, auf der Oberseite fast
eintönig dunkles o, wo der grosse runde schwarze Subapical-
Fleck der V.-Fl. sehr matt auftritt und nur den oberen der
beiden weissen Fleckpunkte verloschen zeigt; ebenso ist die
bräunliche Färbung hier fast ganz verschwunden. Die Unter-
seite dieses o ist violett braun, weisslich gemischt mit einer
dunkleren Querbindenlinie und sehr kleinen weissen Punkten
vor dem Aussenrande, besonders der H.-Fl. Ganz ähnliche
Unterseiten zeigt die gleichgrosse Aankia Fab. aus Australien,
die sicher auch nur eine Lokalform von ZLeda ist.

Sehr verschieden sieht ein etwas geflogenes S aus, dessen
Oberseite ganz eintönig dunkel rauchgrau ist. Auf den
V.-Fl. tritt ein kleiner runder schmutzig gelblicher (nicht
weisser) Subapıcal-Fleck auf, während im Analtheil der H.-Fl.
2 kleine gelbliche Punkte vor dem Aussenrande stehen. Die
Unterseite ist gelb und braungrau marmorirt, mit 2 dunkleren
Querbinden der Vorder- und einer der H.-Fl. und kleinen gelb-
lichen Punkten vor dem Aussenrande. Unter Tausenden von
Leda erhielt ich nie ein ähnliches Stück, denn die grösseren
und dunkleren Stücke von Üelebes, die oft auch nur einen
weissen Subapicalflecken der V.-Fl. führen (der zuweilen auch
noch fehlt) machen einen anderen Eindruck und hielt ich sie
für Asma oder Suyudana Moore, die aber auch nur Zeda-V arie-
täten sein mögen. Sollten mehr gleiche Stücke, wie das be-
schriebene Palawan-5 mit gelblichem Fleck vorkommen, so
kann diese Form var, (oder ab.) \antophthalmus genannt werden.

Mel, Boisdurvalia Feld.

Platen sandte nur 10 56 dieser Art von Palawan, die
zweifellos eine von Zeda verschiedene Art ist. Die meisten

3*

36 Staudinger:

Stücke haben eine braune Grundfärbung der Oberseite, wie die
mir vorliegenden von den Philippinen, 2 sind aber dunkel
(schwärzlich) rauchgrau auf der Oberseite, was Semper bei
seinen Philippinen-Stücken nicht erwähnt. Nur eins der vor-
liegenden Stücke hat in der braungelben Subapicalbinde der
V.-Fl. einen dunklen Augenfleck.

Neorina Lowii Dbld. Hew. var. Princesa Stgr.

Eine grössere Anzahl dieser Art von Palawan weicht
konstant von den typischen Zomwü von Borneo, Sumatra und
Malacca ab, so dass ich sie als var. Princesa benenne. Die
srossen weissen Flecken am Analwinkel der Vorder- und
Apicalwinkel der H.-Fl. sind bei v. Princesa stets kleiner
und mehr oder minder bräunlich angeflogen. Auch das
dunkle Apicalauge der V.-Fl. ist kleiner. Auf der Unter-
seite sind die oberen lichten Flecken natürlich auch kleiner,
der der H.-Fl. ist zuweilen nur noch am Aussenrande vor-
handen und steht davor unter dem Augenflecken nur noch
ein kleiner weisser Fleck, der auch bei einem & fehlt. Auf
den V.-Fl. setzt sich bei Princesa zuweilen der weisse Flecken
bindenartig bis zur Mitte des Vorderrandes fort, bei einem 5
ganz breit und deutlich.

Mycalesis (Orsotriaena) Medus Fab.

Diese gemeine Art sandte Platen in typischen Stücken
von Palawan ein. Auneka Moore von Vorder-Indien ist nur
eine Zeitform von Medus, wo auf der Unterseite die Randaugen
verschwinden und die weisse Binde rudimentär wird.

Mye. Orseis Hew. var. Flavotincta Stogr.

Die in grösserer Anzahl erhaltenen Palawanstücke dieser
Art zeichnen sich alle durch einen stark gelblichen Anflug
des Aussenrandtheiles auf der Unterseite, besonders der
H.-Fl., aus, weshalb ich sie als var. Flavotincta bezeichne. Bei
den oo ist sogar der Aussenrandtheil der H.-Fl. auch auf der
Oberseite auffallend gelblich gemischt (angeflogen). Bei meinen
vorliegenden Orseis-55 von Borneo und Nias ist die ganze
Oberseite stark violett angeflogen, während die Palawan-Stücke
(wie die Malacca-Stücke) eine undeutliche lilla Binde vor dem
Aussenrandsauge der V.-Fl. haben. Ganz gering ist die andere
V.-Fl.-Fläche auch violett angehaucht und zwar bei den Flavo-
tincta-oog fast mehr als bei dem 5, und bedeutend mehr als

Lepidopteren der Insel Palawan. 37

dies bei meinen vorliegenden Borneo- und Nias- 00 der Fall
ist. Der auffallend grosse schwarze Duftschuppenfleck unter
dem Ende der Mittelzelle der H.-Fl. unterscheidet Orseis (5)
sofort von allen anderen Arten.

Mycal. Mineus L.

Wenn Nic£ville in seinem oben citirten Aufsatz sagt und
beweist, dass in Indien Drusia Cr., Polydecta Cr., Justina Cr.,
Visala Moore und Indistans Moore allenur Formen von Mineus
sind, so kann man sich einen Begriff von der enormen Variabilität
dieser (und anderer Mycalesis) Art machen und wohl sicher an-
nehmen, dass dazu auch noch einige von anderen Lokalitäten
aufgestellte Arten gehören. Bei den Palawan-Stücken ist das
grosse Auge der V.-Fl. licht schmutziggelb, aber nicht scharf
gelb, wie bei der Form Drusia Cr. umrandet. Oefters tritt auch
noch ein sehr kleines Subapicalauge auf. Auf der Unterseite
der V.-Fl. sind die beiden Augenflecken (die öfters 1—2 kleine
Nebenaugen führen) fast stets von 2 weisslichen getrennten
Linien umzogen. Nur bei einem ö stehen hier 5 kleine ge-
trennte Augenflecke und sind hier auch die Augenflecken der
H.-Fl. weit kleiner. Es ist dies ein Uebergang zu den fast
augenlosen Formen und kommt dies ö der von Semper als
Caesonia Wallgr. abgebildeten Form sehr nahe. Jedenfalls glaube
ich, dass die von Semper aufgeführten Arten von den Philippinen,
Drusia Cr., Justinella Butl., /goleta Feld. und Caesonia Wallgr.
alle zu der gleichfalls von ihm aufgeführten Mineus L. als ver-
schiedene Formen gehören. Er bestimmte mir auch Palawan-
Stücke als Justinella Butl., die von indischen Mineus kaum zu
trennen sind.

Myc. Blasius Fab.

Die Palawan-Stücke dieser der vorigen sehr nahen Art sind
durchschnittlich etwas kleiner als dieselbe. Der Augenfleck auf
der Oberseite der V.-Fl. ist viel kleiner, öfters rudimentär und
kaum weiss gekernt. Auf der Unterseite der V.-Fl. sind die
4 (zuweilen nur 3, zuweilen 5) kleineren Augenflecke zusammen
licht umzogen, während bei typischen Mineus stets 2 ge-
trennte lichte Umrandungen der beiden grossen Augenflecke
(mit den Nebenaugen) auftreten.

Myc. rNebdara) Tagala Feld.

Eine grössere Anzahl dieser auffallenden Art stimmt in der
braunen Färbung der Oberseite mit Felder’s Abbildung fast

Je) Staudinger:

ganz überein. Bei einigen o o tritt auch ein kleines Subapical-
auge der V.-Fl., bei anderen Stücken noch ein zweites auf der
Oberseite der H.-Fl. auf Auf der Unterseite ändert die Zahl
und Grösse der Augen auch etwas ab.

Yphthima Stellera Esch.

Die in Anzahl von Palawan erhaltenen Stücke sind denen
der übrigen Philippinen fast gleich.

Ypth. Pandocus Moore var. Sempera Feld.

Die Palawan-Stücke sind denen der Philippinen fast gleich
und ändern natürlich auch unter sich etwas ab. Sempera ist
zweifellos eine etwas kleinere, ziemlich unbedeutende Lokaltorm
der Pandocus Moore von Java und Borneo; sie ist auf der Unter-
seite etwas weisser gezeichnet. Auch Corticaria Butl. von Malacca
(u. Nias) ist eine kaum den Namen verdienende Lokalform von
Pandocus. Dass im Kirby’schen Catalog Sempera als Varietät
der sehr verschiedenen Stellera aufgeführt wird, ist ein blosses
Versehen.

Erites Medura Horsf. v. Ochreana Stgr.

Eine grössere Anzahl von Palawan-Stücken dieser zierlichen
Art unterscheidet sich durch folgende Unterschiede konstant
von der typischen Zr. Medura von Java. Die Färbung der
Binden aller Flügel und der Augenflecken der H.-Fl. ist
weit gesättigter ockergelb bei dieser var. Ochreana. Die
Färbung der Unterseite ist dunkler, aschgrau, bei Medura
ist sie licht graugelb. Das Analauge der V.-Fl. ist grösser
und etwas oval, oberhalb desselben stehen auf der Unter-
seite stets 4 kleine (unter sich fast gleich grosse) Augen-
flecken, die mehr oder weniger auf der Oberseite durch-
schlagen. Medura, die ich kürzlich von Java in Anzahl erhielt,
hat stets nur 3 solcher kleinen Augen, die nie, wenigstens nicht
gelb umrandet, durchschlagen. Argentina Butl. von Borneo und
Malacca hat eine noch dunklere, stärker blau (silbern) glänzende
Unterseite als Ochreana, aber lange nicht so gesättigt ocker-
gelbe Binden und eine weit dunklere Oberseite, die auf den
H.-Fl. nur selten die gelbe Binde und Augenflecke zeigt.
Sonst hat sie auch oberhalb des Analauges der V.-Fl. auf der
Unterseite 4 kleine, schwach durchschlagende Augenflecke steherd
und sind beide sicher Lokalformen von Medura. Angularis Moore
von Malacca und Tenasserim unterscheidet sich sofort durch die

Lepidopteren der Insel Palawan. 39"

innere Binde der H.-Fl., die einen starken Winkel nach innen
macht, während Klegans Butl. von Borneo durch das Fehlen des
grossen Analauges der V.-Fl. (das durch ein kleines vertreten
wird) sich sofort von den anderen Arten unterscheidet.

Elymnias Panthera Fab. var. Parce Stgr.

Ich nehme als Panthera Fab. auch die von Horsfield als
Dusara aus Java abgebildete Art an, obwohl es mir recht zweifel-
haft erscheint, dass Fabricius’s Art aus „Tranquebar“ mit der
Java-Art dieselbe ist. Horsfield bildete ein o ab, das auf der
schwarzen Oberseite eine breite lichte, schmutzig graugelbe Binde
vor den Aussenrändern hat, in der auf den H-Fl. 3 kleine
dunkle Augenflecke stehen. Meine beiden o co von Java weichen
dadurch ab, dass auf den V.-Fl. statt der lichten Binde violett
blaue (zum Theil verloschene) Flecken stehen, die bei dem einen
Stück nach unten sehr rudimentär und schmutzig graugelb
werden. Das dunkler schwarze Panthera-3 von Java hat vor
dem Aussenrande eine sehr verloschene lichtere Binde. Bei den
mir vorliegenden (etwa 30) Palawan-Stücken tritt zunächst der
schwanzartig verlängerte Zacken der H.-Fl. stets kürzer
auf. Beim & ist der Aussenrand nur wenig lichter als die
schwarze Grundfärbung. Die o o haben eine auffallende schmutzig
graugelbe Binde vor dem Aussenrande, wie die bei Horsfield
abgebildete Dusara, aber ohne die 3 dunklen Augenflecke
in derselben auf den H.-Fl. Die Unterseiten sind bei beiden
Formen im Wesentlichen gleich, bei Parce-5 wohl etwas dunkler.
Die var. Zutescens von Malacca, Sumatra, Borneo hat einen eben-
so langen Schwanzzacken der H.-Fl. wie bei Punthera, aber nur
vor dem Aussenrande der H,-Fl. beider Geschlechter eine breitere
lichtere Binde, in der 4 schwarze Augenflecken stehen. Stücke
von Labuan (Borneo), die schon Butler erwähnt, weichen ziem-
lich ab und bilden wohl eine besondere Form, die als var. Zabuana
bezeichnet werden könnte. Hier tritt auch auf den V.-Fl. die
Randbinde deutlich auf und wird beim o (nach Butler) nach
dem Apex zu ganz weiss. Bei dem mir allein vorliegenden ö
ist sie auch im Apicaltheil weisslich, sonst sehr verloschen, auch
auf den H.-Fl., wo sie eigentlich nur als schmale weissliche
Bestreuung auftritt, welche die 4 Augenflecken deutlicher ker-
vorheben.

Elym. Albofasciata Stgr. n. sp.
Dr. Platen sandte gegen 20 Stücke dieser Art ein (wobei
nur 4 55 sind), welche ich auch in 3 ähnlichen Stücken von
Malacca aus der letzten Ausbeute des verstorbenen Kunstler
erhielt. Diese Art ist weder im Distant schen Werk aufgeführt,

40: Standinger:

noch finde ich sie sonst irgendwo beschrieben. Albofasciata misst
40—60 mm Flügelspannung (etwa wie die vorige Art), hat
einen stark gezackten Aussenrand aller Flügel, ohne
einen länger hervortretenden (Schwanz) Zacken der H.-Fl. und
eine matt grauschwarze Oberseite mit breiten weissen
Binden auf allen Flügeln, wodurch sie sich sofort von allen
bekannten Arten unterscheidet. Auf den V.-Fl. beginnt die
Binde bei der Mitte des Vorderrandes und zieht sich schräg
in den Analwinkel hinein. Bei den Palawan-Stücken lösst sie
sich vor demselben in 2 öfters sehr verloschene Flecken auf,
während sie bei den Malacca-Stücken nur kurz vor ihrem Ende
einmal durchschnitten wird. Die weisse Querbinde der H.-Fl.
tritt scharf in der Mitte (gleich hinter der Mittelzelle) auf, macht
im oberen Theil eine kleine Biegung nach aussen und läuft am
Innenrand, kurz oberhalb des Analwinkels, breit aus. Im mittleren
Theil ist sie etwas breiter, nach aussen geht sie schwach wellen-
förmig in den breiten schwarzen Aussenrand hinein und stehen
hier (meist 5) rundliche schwarze Flecken, von denen die beiden
mittleren die grössten sind. Auf der Unterseite ist die Basal-
hälfte aller Flügel braun, grau gewässert; die Apicalhälfte der
V.-Fl. ist weissbraun gewellt und tritt bei den Malacca-Stücken
eine fast reinweisse Schrägbinde an der Begrenzung auf. Auf
den H.-Fl. steht am oberen Ende der Mittelzelle ein kleiner
weisser, schwarz umzogener Fleck; die dunkle Basalhälfte wird
scharf von der folgenden weissen Binde getrennt, welche hier
schmäler als auf der Oberseite in den breiten braun und weiss
gewellten Aussenrand übergeht. Am Ende der weissen Binde
stehen 6 schwarze Flecken, von denen die obersten 4 stets
weiss gekernt sind, die untersten beiden (kleineren) aber meist
schwarz bleiben. Von Java erhielt ich ein geflogenes o, das
dieser Albofasciata sehr nahe steht und wohl nur eine Lokalform
davon ist. Es bat schmälere weisse Binden, die auf den
V.-Fl. etwa bei °/, der Vorderrandslänge entspringen und
sich (gebogen) bis zum Analwinkel hinabziehen. In der
schmäleren Binde der H.-Fl. stehen auch die schwarzen Flecken.
Die Unterseite ist ganz ähnlich, nur sind die weisslichen (lichteren)
Theile schmäler. Auch der mittlere Zacken der H.-Fl. ist
etwas länger als die anderen; sollten die Java-Stücke alle
diesem ähnlich sein, so kann diese Form als var. Deminuta be-
zeichnet werden.

Amathusia Phidippus L.

Die unter sich wenig abändernden Stücke dieser Art von
Palawan sind ohne besondere Auszeichnung; auf der Oberseite
treten die lichten Binden nur wenig bei den oo hervor, während

Lepidopteren der Insel Palawan. 4l

auf der Unterseite die Binden bei einigen Stücken recht grell
hervortreten.

Zeuxidia Vietrix Stgr. (Amethystus Butl. var.?)

Piaten sandte 15 35 und 2 oo dieser Art von Palawan
ein, die vielleicht eine sehr auffallende Varietät der ‚imethystus
von Malacca sein kann, da die oo fast gleich sind. Sehr ver-
schieden sind aber die Fictrix-5 5, besonders durch die H.-Fl,,
die eine vollständig breite violettblaue Aussenbinde führen,
während Amelhystus nur einen grossen violettblauen Analflecken
hat. Diese Binde ist bei Fictrix im Analtheil sehr breit und
verschmälert sich allmälig nach oben hin. Hier wird sie öfters
etwas verloschen, bei manchen Stücken erreicht sie aber voll-
ständig blau den äussersten Theil des Vorderrandes (Apex).
Nach innen setzt sie sich etwas auf die Rippen fort, so dass die
innere Begrenzung zackenartig (oder wellenförmig ausgeschnitten)
ist. Namentlich zieht sie sich auch am 1. Medianast hinauf
und schillert der ganze Theil vor demselben bis zur Submediana
bei gewisser Beleuchtung prachtvoll blau. Auf den V.-Fl. ist
die violettblaue Binde in ihrem oberen Theile weit schmäler,
da noch ein ziemlich breiter Theil hinter der Mittelzelle dunkel
bleibt, während sie bei Amethystus meist noch den Endtheil der
Mittelzelle blau färbt. Dadurch ist die Binde an ihrer inneren
Begrenzung konkav und meist, wie an der äusseren, etwas ge-
zackt oder gewellt. Fast der ganze dunkle Theil der V.-Fl.,
mit Ausnahme des kurzen Basaltheils und einer breiteren Fläche
am Ende des Innenrandes, schillert bei gewisser Beleuchtung
tief blau. Im Apex steht meist ein recht verloschener blau-
weisser Flecken. Die Unterseite des 3 ist fast genau wie bei
Amethystus-ö und treten auf den H.-Fl. stets nur 2 Augenflecken
auf, wenn sie auch sonst hinsichtlich der Färbung bei den ver-
schiedenen Stücken etwas abändert. Die beiden Victrix-o o sind
auf der Oberseite denen von Amethystus ähnlich, nur ist die
kurze gelbweisse Vorderrandshalbbinde hinter der Mittelzelle
weit schmäler, und steht unter den 3 weisslichen Flecken der
mittleren Reihe ein verloschener vierter, sowie ein ganz ver-
loschener 3. oberhalb der beiden der äussersten Reihe. Auf
der Unterseite ist Fictrix-o nicht so scharf gezeichnet und
nicht so ockergelb gefärbt, sondern mehr eintönig (violett-)
grau angeflogen. Die var. Wullacei Feld. von Borneo bildet
einen Uebergang zur Victrix, da hier der blaue Analflecken
der H.-Fl. grösser als bei 4methystus und deren Aussenrand
theilweise schmal blau ist. Auch auf den V.-Fl. ist die blaue
Binde bei Wallacei meist etwas schmäler als bei der Stamm-
form. Wenn daher Victrix wahrscheimlich als Lokalform von

42 Staudinger:

Amethystus angesehen werden muss, so dürfte die mir in Natur
noch unbekannte Sibwulana Honr, von Mindanao eine weitere „Fort-
setzung* dieser Varietät sein, wo die Flügel fast ganz blau
geworden sind.

Discophora Cheops Feld.

Die Arten dieser Gattung sind ausserordentlich schwierig
und scheinen sehr zu variiren. Da ich davon theilweise noch
wenig Material besitze, begnüge ich mich, blos zu sagen,
dass die 12 Palawan-Stücke denen von Borneo (Sumatra und
Malacca) im männlichen Geschlecht fast gleich sind. Die 4—5
blauen Flecken vor dem Aussenrande der V.-Fl. sind kleiner
als bei den Borneo-56, ebenso auch die davor stehenden
4—5 grösseren blauen Flecken, Die ganz dunklen H.-Fl. zeigen
nur bei 2 55 (3) ganz kleine lichte Pünktchen. Die Palawan-c ©
haben eine weit schmälere gelbbraune Halbbinde am Vorder-
rande der B.-Fl. und sind auch die anderen Flecken durch-

schnittlich kleiner.

Discoph. Simplex Stgr. n. sp.

Platen sandte von dieser neuen Art nur 3 585 und | ©
ein. Simplex steht der Sondaica von Java und Borneo, deren
Grösse sie hat, am nächsten. Die dunkle Oberseite der $5
hat als Zeichnung nur eine ziemlich breite zusammen-
hängende violettblaue Subapicalbinde der V.-Fl. Diese
Binde beginnt etwas unter dem Vorderrande, bei °,, seiner
Länge, und endet kurz vor dem Analwinkel; sie ist etwas un-
regelmässig (gezackt) begrenzt. Bei Simplew-o ist diese Binde
etwas breiter, im oberen Theil mehr gebogen und weisslich.
Unter derselben stehen in der Mitte 2 ziemlich grosse (dreieckige)
weisse Flecken (zwischen Medianast 1, 2 und. 3). Am unteren
Theil derselben nach aussen kann man 3 bläuliche Flecken vor
dem Aussenrande unterscheiden, die aber fast ganz mit diesem
unteren Theile zusammengeflossen sind. Die H.-Fl. zeigen nur
2 Reihen sehr verloschener gelbbrauner Flecken, die
erste hinter der Mitte, die andere vor dem Aussenrande. Der
Aussenrand selbst ist schmal, lichter bräunlich. Die Unterseite
(bei allen Discophora- Arten ziemlich unwesentlich) ist eintönig
violettbräunlich, ähnlich wie bei Sondaica, die aber nicht violett
angeflogen ist. Die H.-Fl. haben (wie diese) 2 sehr kleine
weiss gekernte Augenflecken. Simplex ist von allen anderen mir
bekannten Discophor.a- Arten durch die zusammenhängende blaue
Binde der V.-Fl, beim $ die einzigste Zeichnung, sofort zu
trennen.

Lepidopteren der Insel Palawan. 453

Tenaris Horsfieldii Smwains. var. Plateni Stgr.

Es ist von höchstem Interesse, dass Dr. Platen eine Tenuris-
Art auf Palawan fand und zwar die am westlichsten vorkommende
Art Horsfieldii von Java, in einer etwas variirenden Form, die
ich dem Entdecker zu Ehren benenne. Ich erhielt gegen 50,
leider theilweise ziemlich geflogene Stücke, von denen nur 12
oo sind. Plateni ist durchschnittlich etwas kleiner als die
4 alten Horsjieldii-ö 5 meiner Sammlung (die 70—84 mm messen),
das kleinste Stück misst 60, das grösste 834 mm. Die dunkel
rauchgrauen V.-Fl. der 55 sind an den Rändern meist weit
stärker ockerbräunlich angeflogen, besonders am Innen-
rand, wo bei einem & der ganze äussere (Anal-) Theil diese
Färbung hat. Die H.-Fl. sind dunkler, nur der Innenrands-
theil, mit Ausnahme des Basaltheils, ist weiss; zuweilen ist auch
noch das grosse Analauge etwas weisslich umgeben. Letzteres,
an Grösse etwas abändernd, hat eine kleinere blauweissliche
Pupille. Am Apicalwinkel, der fast stets ziemlich stark ocker-
bräunlich gefärbt ist, schlägt bei einem 5 das Apicalauge der
Unterseite als kleiner schwarzer Fleck durch. Die Unterseite
der H-Fl. ist weisser bei //ateni, der dunkle Basaltheil
bedeutend kleiner. derschwarze Aussenrand etwas schmäler
und schärfer. Die braungelbe Umrandung der beiden
Augenflecken ist schmäler und fehlt an der oberen Seite
des Anal- und der unteren und inneren Seite des Apical-
auges ganz. Nur bei 2 565 tritt bei letzterem, und bei einem
5 bei ersterem ein sehr kleines Nebenauge auf. Horsfieldü-o
kenne ich nicht und weiss auch nicht, dass dasselbe von ‚Java
irgendwo beschrieben ist. Das Plateni-o sieht vom ö sehr
verschieden aus. Zunächst ist die Form der V.-Fl. ganz anders,
viel breiter, am Apex abgerundeter und mit fast grauem
Innenrande, der beim & an der Basis stark konvex ist. Die
V.-Fl. sind halbdurchscheinend rauchgrau, nur bei 2 oo
am Ende des Vorderrandes etwas ockerbräunlich angeflogen.
Die H.-Fl. sind lichter, schmutzigweiss, mehr oder weniger,
meist stark grau angeflogen, mit dunklerem Aussen-
rande. Nur bei einem o ist die Basalhälfte wirklich weiss
zu nennen. Der Apicalwinkel ist meist etwas braungelb an-
geflogen; an der äusseren Begrenzung des Augenflecks steht
meist ein kleiner schwärzlicher Punkt nach aussen, bei dem
einen o auch nach innen. Die Unterseite ist wie beim Ö,
die der V.-Fl. lichter, weissgrau mit dunklerem Vorder- und
Aussenrande.

Die von Distant beschriebene Ten. BZirchi, von der nur 1 5
in den Strassen von Singapore gefangen (mit dem Stock nieder-

44 Staudinger:

geschlagen) wurde, scheint mir unzweifelhaft auch nur eine
Horsfieldii-Varietät zu sein. Nach der Abbildung unterscheidet
sich das kleine (wahrscheinlich stark geflogene) 5 besonders
nur dadurch von Horsfieldii, dass auf der Unterseite der H.-Fl.
der Aussenrand nur theilweise schwärzlich bestreut ist. Auch
haben die Augenflecken eine breitere, überall fast gleich breite
ockergelbe Umrandung.

Clerome Plateni Stgr. n. sp. (Besa Hemw. var ?).

Diese in Anzahl von Palawan erhaltene neue Art steht der
Besa Hew. von Borneo am nächsten. Sie ist etwa ebenso gross
(50-60 mm); ihre Oberseite ist ein wenig lichter, oliv-
braun. Die V.-Fl. sind meist nur sehr gering nach aussen und
im Apicaltheil verdunkelt, am meisten beim o. Die Unterseite
ist dunkel rauchbraun, vielleicht ein wenig lichter als bei
Besa. Die V.-Fl. führen meist 6 gelbliche Punkte vor
dem Aussenrande, von denen aber die unteren zuweilen ver-
loren gehen, und dann nur 3—4 oben (wie bei Desa) übrig
bleiben. Bei einzelnen o o ist der unterste gelbe Punkt schwärzlich
umrandet, also ein rudimentärer kleiner Augenfieck. Weit hinter
der Mittelzelle verläuft eine meist sehr verloschene dunklere
Subapical-Querlinie, die nach aussen etwas lichter be-
grenzt ist und bei einzelnen Stücken, besonders oo, als eine
im oberen Theil deutliche gelbliche Subapicalbinde auftritt.
Die H.-Fl. zeigen die gewöhnlichen 3 dunklen, etwas gewellten
Querlinien, zwischen deren letzten beiden oben und unten je
ein kleiner Augenfleck und dazwischen 3 gelbe Punkte stehen.
Die beiden Augenflecken sind weit kleiner als bei Desa,
der obere wird zuweilen ganz rudimentär. Wenn auch die
Unterseite dieser (7. Plateni durch die viel kleineren Augen-
flecke der H.-Fl. und zahlreichere gelbe Punkte der V.-Fl.
einen von Zesa sehr verschiedenen Eindruck macht, so dürfte
sie doch vielleicht nur eine Lokalform derselben sein.

Cethosia Hypsea Dbld. Hew. (Hypsina Feld.).

Die in grösserer Anzahl erhaltenen Palawan-Stücke dieser
Art, die unter sich natürlich etwas abändern, sind denen von
Borneo fast gleich. Nur zeigen besonders die 3 ö in der Mitte
undam Vorderrande der H.-Fl. keine (oder weniger) sch warze
Fleckchen. Bei den o o sind die H.-Fl. zuweilen etwas röthlich
angeflogen, bei einem haben sie weissliche Flecken vor dem
schwarzen Aussenrande, und ist auch der Innenrandsfleck der
V.-Fl. bei diesem o weisslich. Aypsina Feld. von Malacca und
Sumatra ist von Aypsea durchaus nicht zu trennen; wenn

Lepidopteren der Insel Palawan. 45

Distant von beiden sagt „the females are sufficiently distinct“
so bedaure ich, dass er diesen Unterschied nicht angiebt.
Die oo von allen genannten Lokalitäten ändern an jeder
Lokalität unter sich ab. Windanensis Feld. von Mindanao, die
Platen in Anzahl von Jolö (Sulu-Inseln) sandte, ist eine wesent-
‚liche Lokalform der Aypsea, bei der die lichte Färbung des ©
gelbweiss statt röthlichbraun ist, und deren Unterseite auch
etwas verschieden ist. Dahingegen ist es nach meiner Ansicht
falsch, Aypsea als Varietät zu Cyane Drur. zu ziehen, wie
Kirby dies thut.

Terinos Lueilla Butl. var. Lucia Stgr.

Eine grössere Anzahl beider Geschlechter dieser Art von
Palawan lassen keinen Zweifel darüber aufkommen, dass die-
selben nur eine Lokalform der Zueilla von Mindanao sind.
Butler’s Bild von Zueilla ist viel zu grell, namentlich der gelbe
Aussenrand der H.-Fl.; Semper’s Bild von der Unterseite ist
nicht kolorirt (was im Text nicht bemerkt ist) und ist die Unter-
seite ockerbraun und violett glänzend gebändert. Die Unter-
schiede der var. Zucia von Lucilla sind im Wesentlichen folgende.
Beim 5 ist der blaue Vorderrandstreifen der V.-Fl. etwas
schmäler. Auf den H.-Fl. ist der schwarze Apical-
Sammtfleck etwas grösser und die dunkle Mondflecken-
binde vor dem Ausssenrande ist im oberen Theile ganz
verschwunden, im unteren oft nur rudimentär, oft ganz
deutlich vorhanden. Beim Zucia-o tritt sie etwas deutlicher,
zuweilen fast vollständig auf. Sonst sind die meisten Zueia-o o
mit dem mir vorliegenden Zueilla-o fast ganz gleich; Semper’s
Abbildung vom co ist auf den H.-Fl. zu grell und etwas ver-
kehrt kolorirt. Bei einem sehr kleinen (57 mm statt 73 mm
beim grössten) Zucia-o tritt das Blau nur sehr wenig hinter der
Mittelzelle der H.-Fl. und in der Mittelzelle der V.-Fl. auf; die
blaue Biude hinter der Mittelzelle fehlt ganz und steht hier eine
verloschene braune Fleckbinde, die bei den meisten Zueia-
cc mehr oder minder hinter der blauen noch auftritt. Auf
der Unterseite fehlen die bei Zucilla so stark glänzenden
violett grauen Querzeichnungen in der Basalhälfte der
Flügel fast völlig und treten auch im Aussenrandtheil
weit schwächer auf. Dadurch sieht die Unterseite der var.
Lueia viel matter und dunkler (graubraun) aus.

Eine ähnliche Art oder Lokalform sandte mir Dr. Platen
in 8 schönen 55 von Sangir, die ich hier kurz als Zudmilla
beschreiben will. Hier beginnt der blaue Vorderrand-
streifen der V.-Fl. erst etwa bei !/, der Vorderrands-

46 Staudinger:

länge und hört etwas weiter vor dem Aussenrande auf als bei
Lucia. Der Vorderrand selbst ist kurz vor dem Apex schmal
bräunlich. Auf den H.-Fl. ist der Sammetfleck anscheinend
noch etwas grösser als bei Zucia; die äussere dunkle Mond-
fleckenbinde tritt fast ebenso stark wie bei Zueilla auf. Auch
ist die Unterseite bei Zudmilla fast ebenso stark violettgrau
glänzend, nur tritt hier im unteren Theil vor dem aus-
springenden Winkel die Grundfärbung fleckartig
noch lichter auf. In diesem lichteren Fleck ist die
äusserste dunkle Querlinie nicht (wie bei Zueilla und
Lucia) gezackt, während die beiden grossen Zacken der vor-
hergehenden, bei Zudmillı etwas schmäleren gelbbraunen
Querlinie, hier sehr grell hervortreten. Vielleicht gehört
das einzige o einer Terinos-Art, das mir Platen von Jolö (Sulu-
Insel) einsandte, zu dieser Zudmilla, da die Unterseite ziemlich
damit übereinstimmt. Auf der Oberseite ist es den Zucia-o o
fast gleich, und mag Zudmillt auch nur eine besonders durch
den blauen Vorderrandstreifen sehr wesentlich verschiedene
Lokalform von Zueilla sein.

Cirrochroa Tyche Feld.

Platen sandte diese Art in grosser Anzahl von Palawan
und ändern die Stücke zunächst in der Grösse sehr ab: das
kleinste (2) mist 48, das grösste (0) 65 mm Flügelspannung.
Die 3 stimmen mit denen der anderen Philippinen überein;
die meist verloschene schwarze @uerlinienzeichnung der V.-Fl.
fehlt einigen Stücken ganz, ebenso die verloschene dunkle Schatten-
Zackenlinie vor der scharf schwarzen Zackenlinie des Aussen-
randes. Die oo kommen in 2 Formen vor; die eine ist dem
3 fast gleich (gelbbraun) gefärbt, mit etwas dunklerem Basal-
theil und lichterem Aussenrandtheil: die andere Form hat einen
ganz dunkel, oliv grauen Basaltheil und einen weisslichen, mehr
oder minder olivgrau bestreuten Aussentheil. Nur bei einigen
oo ist er auf den V.-Fl. fast ganz weiss, mit den schwarzen
Zacken-Querlinien vor dem Aussenrande und der von der Unter-
seite etwas durchscheinenden dunkleren Querbinde in der Mitte,
mit einem schwarzen Flecken am Innenrande Auf den H.-Fl.
ist auch der lichtere Aussentheil mehr oder minder olivgrau
angeflogen, bei dem kleinsten o fast ganz und sind auch hier

die V.-Fl. stark verdunkelt.

Cirrochr. Psyche Stgr. n. sp. (an Tyche ab.?)

Platen sandte nur ein Pärchen dieser eigenthümlichen Art
ein, Ich würde nach nur einem Stücke (besonders dem 5) dies

Lepidopteren der Insel Palawan. 47

für eine sehr auffallende Aberration von 7yche halten, wie sie
ähnlich bei den palaearktischen Melitaea- und Argynnis-Arten vor-
kommen. Da aber in den Tropen solche ganz von der Stamm-
form verschiedenen Aberrationen zu den allergrössten Selten-
heiten gehören, so ist kaum anzunehmen, dass gleich ein Pärchen
einer solchen gefunden werden könnte. Auch befindet sich unter
fast 200 Stücken der Cirr. Tyche von Palawan keins, das auch
nur die Spur eines Uebergangs dazu zeigte. Grösse 59 und
60 mm. Das ö hat eine etwas gesättigtere gelbbraune
Grundfarbe, das o eine dunklere, graue, etwas gelblich (auf
den H.-Fl. auch grünlich) bestreute; beide haben einen schmalen
schwarzen Aussenrand der V.-Fl. und eine schmale schwarze
Querlinie unmittelbar vor (oder am) Aussenrande der H.-Fl.,
ganz ähnlich wie bei 7yche. Vor dieser Aussenrandszeichnung
steht eine breite schwarze Zackenlinie, deren Zacken sich
auf den Rippen schwarz fortsetzen und in ihr auslaufen.
Diese Zackenlinie entspricht der dritten bei 7yche, die auf den
V.-Fl. ja meist rudimentär ist (oder ganz fehlt), während sie
auf den H.-Fl. stets scharf auftritt; doch ist sie bei Psyche weit
breiter und scheint etwas mehr nach innen zu stehen. Beim
o ist sie nach innen weisslich begrenzt, aber hier ist keine
Spur der bei 7yche-o stets vorhandenen unregelmässig
gezackten scharf schwarzen Mittelquerlinie vorhan-
den. Auch von der bei 7yche stets auf der Oberseite schwarz,
auf der Unterseite braun vorhandenen Zacken- (oder Wellen-)
Linie vor dem Aussenrande ist bei Psyche keine Spur
vorhanden. Auf der Unterseite ist diese innere schwarze
JFackenlinie beim Psyche-5 bräunlich, beim < auf den H.-Fl.
schmutzig gelb, auf den V.-Fl. schwärzlich, etwas gelb bestreut,
und ist der Raum zwischen ihr und dem Aussenrande weisslich,
besonders auf den H.-Fl. Vor dieser, hier bei 7yche fehlenden
Zacken-Querlinie stehen beim o 5 kleine schwarze Punkte (den
6 bei 7yche entsprechend), beim 5 sind dieselben ganz ver-
ioschen. Die bei 7yche stets vorhandene schmale weisse,
bräunlich umrandete Querbinde aller Flügel fehlt
bei Psyche völlig. Nur auf den H.-Fl. steht hier noch beim
o eine unterbrochene gelbliche Querlinie dicht hinter der Mittel-
zelle, während dieselbe beim 5 sehr verloschen bräunlich zu
erkennen ist. Noch bemerke ich, dass auf der Oberseite der
H.-Fl. die weissliche Färbung am Ende des Vorderrandes
völlig fehlt und dass beim vo eine unterbrochene schwarze
Querlinie hinter der Mitte, anscheinend gerader, als die ent-
sprechende gezackte schwarze (uerlinie bei 7yche, verläuft.
Nur im Analwinkel treten beim /syche-o 2 schwarze, augen-
artig lichter umgebene Flecken auf.

4

48 Staudinger:

Cirrochr. Satellita Butl.

Platen sandte nur 3 55 dieser anscheinend seltenen Art,
die ich vorher noch nicht kesass, ein. Die Stücke scheinen
mit dem von Distant aus Malacca abgebildeten und beschriebenen
ziemlich überein zu stimmen, während das von Butler aus China
abgebildete Stück grösser ist und eine lichtere, braungelbe,
statt braune breite Querbinde der Flügel hat. Auch von Borneo
führt Distant Satellita an und dürften die Borneostücke denen
Palawan’s gleich kommen.

Paduca Fasciata Feld.

Die in grösserer Zahl von Palawan erhaltenen Stücke dieser
interessanten Art ändern besonders in der Grösse wesentlich
ab, von 38—53 mm. Sonst wird nur die Färbung der gelb-
lichen Binden zuweilen recht licht, weissgelb. Im übrigen sind
die mir vorliegenden Stücke von Malacca fast ganz ebenso und
werden auch die von Borneo und den Philippinen nicht anders
sein.

Cupha Erymanthis Drur. und var. Arias Feld.

Unter einer grösseren Anzahl von Palawan sind beide obige
Formen fast in gleich grosser Zahl vertreten, weshalb Arias
Feld. nur eine Zeitvarietät, nicht Lokalform der Zrymantkis Drur.
sein kann. Arias unterscheidet sich besonders nur durch die
lange nicht so stark ausgebogene innere Begrenzung der lichten
selben Querbinde der V.-Fl., wodurch diese Binde selbst eine
etwas andere, gleichmässig breite Form bei 4rias erhält. Auch
sind die Zrymanthis von Palawan etwas dunkler, gesättigter
braun als die Arias von dort. Von beiden Formen ändern die
Stücke in der Grösse sehr ab, das kleinste 3 (Arias) misst 35,
das grösste o (Erymanthis) 55 mm.

Cynthia Arsinoe Cr. var. Deione Erichs.

Die Palawan-Stücke stimmen mit denen der grossen Sunda-
Inseln, Malacca’s und der Philippinen fast ganz überein, ändern
natürlich, wie diese, auch unter sich etwas ab. Die breite
lichte Mittelbinde der Flügel beim co ist selten ganz weiss,
meist braungelb angeflogen, wie dies auch die darauf folgenden
dunkleren Flügelstellen daun sind. Ich glaube, dass Deione wie
eine Reihe anderer indischer Arten nur Lokalform der Arsinoe
Cr. von den Süd-Molukken ist.

Atella Alceippe Cr. var. Pallidior Stgr.
Die Palawan-Stücke gehören einer weit verbreiteten Lokal-
form der typischen 4cippe von den Molukken an, die sicher

Lepidopteren der Insel Palawan. 49

ebenso gut einen eigenen Namen verdienen, wie die var. Celebensis
Wall. Sie sind stets etwas kleiner und auf der Öberseite,
besonders aber auf der Unterseite, weit schwächer und
weniger schwarz gezeichnet. Hier zeigen die typischen
Alcippe stets sehr breite schwarze Zeichnungen im Aussenrand-
theil aller Flügel, von denen bei v. Pallidior nur der schwarze
Analfleck der V.-Fl., als allein auffallend, übrig geblieben ist.
Bei der var. Celebensis ist dies ganz ähnlich, aber es treten
dafür starke violett weissliche Zeichnungen hier auf, und ist
diese etwas grössere Lokalform auch auf der Oberseite weit
stärker schwarz gezeichnet als Pullidior. Bei der var. Arruana
ist die Unterseite ganz violett angeflogen und auf der Oberseite
sind die schwarzen Zeichnungen beim 5 fast ganz verschwunden.
Die var. Pallidior besitze ich von Sikkim, den Andamanen,
Malacca, Borneo und den Philippinen, wo sie überall die allein
auftretende Lokalform zu sein scheint. Bei einzelnen v. Pallidior
von Palawan (auch von Jolö) treten violett schillernde Flecken
(oder Binden) auf der Oberseite auf. Auch die Unterseite ist
zuweilen fast ganz violettgrau angeflogen.

At. (Issoria) Sinha Wall,

Platen sandte nur 2 55 von Palawan ein, die mit denen
der Philippinen, Borneo’s, Hinter- und Vorderindiens fast ganz
übereinstimmen. Auch von Batjan und Celebes (Minahassa) er-
hielt ich ganz ähnliche Stücke, die aber auf der Oberseite
ziemlich viel dunkler sind; die Celebes-Stücke, die durchschnittlich
weit grösser sind, machen deshalb einen recht verschiedenen
Eindruck und versandte ich sie als var. Nupta. Ich glaube nicht,
dass Sinha eine Lokalform der Zgista Cr. von den Südmolukken
sein kann, da ich letztere auch von den Nordmolukken mit ihr
zusammen erhielt.

Symbrenthia Hypeatia Wall. (?) var. Dissoluta Stgr.

Von Palawan erhaltene 9 53 und 4 oo einer Art gehören
sicher als Lokalform zu einer Art von Java, die ich als Aypatia
Wall. in meiner Sammlung habe, doch bin ich nicht ganz sicher,
ob das wirklich diese Art ist. Das 5 kommt der gemeinen
Hippoclus Cr. sehr nahe, das o hat aber weisse statt brauner
Zeichnungen. Bei der Dissoluta von Palawan verbreitern sich
die braunen Zeichnungen beim 3 und „nagen“ die schwarzen
Zeichnungen gewissermassen an. Besonders wird der schwarze
Streifen unter der Mittelzelle der V.-Fl. „angenagt‘
und ist er bei einigen Stücken direkt vom Braun durchsetzt.
Bei Dissoluta- oo sind die weissen Zeichnungen nicht breiter

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1339. I. lepidopterolog. Heft. 4.

90 Staudinger:

als bei den weissen Java-c og, aber die am Aussenrande be-
findlichen sind etwas bräunlich angeflogen. Namentlich sind die
feine lichte Aussenrandlinie der H.-Fl. und schmale Binde davor
bräunlich angeflogen; in der letzteren stehen noch bei allen
4 oo inder Mitte 2 an der inneren schwarzen Binde anhängende
schwarze Fleckchen, die bei den 3 Java-o o durchaus fehlen.
Auf der Unterseite sind die Palawan-Stücke nur wenig von den
Java-Stücken verschieden und fast gleich mit Zippocius, nur haben
die oo hier natürlich weissliche “Grundfärbung. Trotz der so
verschiedenen weissen oo halte ich es doch für wahrscheinlich,
dass dies nur eine Lokalform der Hippoclus sein wird.

Symbr. Niphanda Moore.

Die 4 Palawan-35 stimmen fast ganz mit den mir vor-
liegenden Stücken dieser Art aus Assam überein. Der schwarze
Streifen unter der Mittelzelle der V.-Fl. wird auch vom Braun
etwas angenagt und bei einem Stück ganz durchbrochen; dasselbe
findet aber auch bei dem Assam-o statt. Besonders stimmt die
Unterseite dieser hier schwarz gefleckten (statt wie der vorigen
braun gefleckten) Art völlig überein.

Pyrameis Cardui L.

Dr. Platen sandte nur ein etwas abgeflogenes Stück dieser
verbreitetsten Art der Erde (die nur in Süd-Amerika nieht vor-
kommt) ein.

Junonia Orithya L. var. Ocyale Hb.

Wenn Herr Georg Semper in seinem Philippinen-Werk
sagt, dass „Ocyale sich schon durch die weniger eckige Flügel-
form von der indisch-chinesischen Orithya, ausserdem. eraner
und am leichtesten durch die anders gestalteten Zeichnungen
unterseits auf der Wurzelhälfte der V.-Fl. unterscheidet“, so
scheint er beide für verschiedene Arten zu halten. Ich kann
sie kaum als Lokalformen von einander unterscheiden und
ganz allen durch die Form der V.-Fl., die bei der meist
grösseren chinesischen Oritkya amı Aussenrande unter dem Apex
eine kurze stumpfe Ecke bildet. Aber dass die Flügelform zur
Unterscheidung naher Arten ganz unbrauchbar ist, habe ich
schon oft betont, da Stücke derselben Lokalität a oft sehr
abändern. So habe ich auch bei Ocyale alle Uebergänge der
eckigen Flügelform zur (nur ein wenig) ausgebogenen vor mir
liegen, auch bei Stücken derselben Lokalität (z. B. von Ceylon)
und selbst bei den von Platen eingesandten 3 Palawan-Stücken
ist das eine am Aussenrand ziemlich stark, das andere fast gar

Lepidopteren der Insel Palawan. 51

nicht ausgebogen, das 3. steht in der Mitte zwischen beiden.
Was nun den von Semper angegebenen Hauptunterschied der
im Basaltheil der V.-Fl. auf der Unterseite „anders gestalteten
Zeichnungen“ anbetrifft, so bedauere ich, dass er diesen, nach
seiner Anschauung, nicht specieller angegeben hat. So ausser-
ordentlich auch die Unterseite der 50 Stücke dieser Art meiner
Sammlung (von 18 verschiedenen Lokalitäten) abändert (besonders
wohl auch nach den Generationen), so wenig ändert doch gerade
der Basaltheil der V.-Fl. ab, und ist es mir unmöglich, da nur
irgend einen haltbaren Unterschied zu entdecken. Selbst bei
den am Meisten verschiedenen Lokalformen der Orithya: Wallacei
Dist. (von Malacca, Sumatra und Java), Royeri Voll. (von den
Süd-Molukken) und (elebensis Stgr. (von Celebes) finde ich hier
keinen haltbaren Unterschied, wenn auch die braunen Basal-
binden meist etwas breiter sind.

Jun. Atlites L. (Laomedia Cr.).

Platen sandte nur wenige Stücke dieser gemeinen, nirgends
wesentlich abändernden Art ein.

Preecis Ida Oram.

Die Stücke von Palawan sind denen der grossen Sunda-
Inseln und der Philippinen gleich; sie ändern natürlich , wie
jene, auch unter sich ab, besonders auf der Unterseite,

Prec. Iphita Cram, var, (?) Adelaida Stgr.

Weit über 100 Stücke dieser Art von Palawan sind so ver-
schieden von den typischen vorder- und hinterindischen Iphita Cr.,
dass sie wohl auch als eine davon verschiedene Art angesehen
werden können. Diese var. Adelaida, wie ich sie nenne, hat
etwa dieselbe Grösse (50--58 mm), aber eine ganz verschiedene
Färbung und ähnliche, aber weit schärfere Z eichnungen. Während
Iphita dunkel oliv! yraungrau mit sehr verloschener dunklerer
Querbindenzeichnung ist, ist Adelaida dunkel (violett-braun-
schwarz) mit sehr scharfen licht violetten Querzeich-
nungen, von denen die breite Mittelbinde am hellsten, zuweilen
fast violett weiss genannt werden kann. Bei den ebenso grell
gezeichneten oo “tritt die violette F ärbung nur sehr schwach,
zuweilen fast gar nicht auf. Die oo kommen daher den
schärfer gezeichneten Iphita-o 9, wie Distant deren eins abbildet,
ziemlich nahe, haben aber stets noch liehtere und wohl auch
breitere Querbinden. Diese Binden ändern natürlich an Breite
und Form bei 4Adelaida ziemlich ab, was aber auch bei den ver-
loschenen bei /phita in starkem Masse der Fall ist. In dem

4*

52 Staudinger:

dunklen Basaltheil (Hälfte) stehen bei Adelaida-5 5 auch violette
Flecken, den lichteren bei /phita entsprechend. Die ziemlich
abändernde Unterseite ist bei Adelaida auch lichter als bei
Iphita, besonders vor den Aussenrändern meist stark violettweiss
(bindenartig) angeflogen. Auch die schwarze Mittellinie ist nach
innen lichter (gelblich) begrenzt. Eine der Adelaida sehr
ähnliche Form erhielt ich früher von Dr. Platen aus Sarawak
(Nord-Borneo), diese ist aber mattgrün, statt violett gefärbt,
sonst sind die Binden ebenso scharf. Diese von /phita auch ganz
verschieden aussehende Borneo-Form kann als var. Viridis be-
zeichnet werden.

Salamis (Rhinopalpa) Sabina Or.

Diese überall auf den Inseln des indo-malayischen Archipels
und den Philippinen verbreitete Art ändert ziemlich stark ab.
Von den 15 Palawan-Stücken sind einige gross, dunkel mit
violettem Schiller, einige kleiner, lichter, ohne violetten Anflug;
vielleicht gehören diese verschiedenen Stücke verschiedenen
Generationen an.

Doleschallia Bisaltide Cr. var. Polibete Cr.

Die Palawan -Stücke dieser gemeinen Art ändern auf der
Unterseite, wie überall, sehr stark ab. Dennoch erhielt ich von
dort eine sehr auffallende Aberration in 3 Stücken, wie ich sie
nie sah. Bei dem 3 ist die Basalhälfte aller Flügel (bis über
die hier kaum zu erkennende schwarze Mittellinie hinaus) fast
eintönig dunkel schwarzbraun, mit kaum zu erkennenden
schwarzen Basalflecken, während in der lichteren (violettbraunen)
Aussenhälfte auf den H.-Fl. 5, auf den V.-Fl. 4, theilweise ganz
verloschene Augenflecken stehen. Die beiden og haben eine
etwas lichtere dunkelbraune Basalhälfte und einen lichteren
gelblichen Aussenrandtheil, in dem auch so viele Augenflecken
stehen. Polibete Cr. ist kein Synonym seiner Zisaltide, wie in
Kirby’s Catalog steht, sondern eine der vielen Lokaltormen,
die theilweise in einander übergehen.

Ergolis Luzonia Feld.

Die in Anzahl erhaltenen Palawan-Stücke sind denen von
Luzon fast gleich; sie scheinen etwas dunkler zu sein, doch
kommt dies wohl nur daher, dass sie frisch und die mir vor-
liegenden Luzon-Exemplare alt sind.

Eurytela Castelnaui Feld.

Platen sandte etwa 30 Stück dieser seltenen schönen Art
von Palawan, freilich nur wenige ganz reine Stücke. Dieselben

Lepidopteren der Insel Palawan. 53

ändern unter sich fast gar nicht ab, und scheinen auch denen
der anderen Lokalitäten (ich hatte nur ein 5 von Nias) gleich
zu sein. Das dem dunkel eyanblauen 5 so völlig verschiedene
oraubraun und graugelb gemischte © ist von Distant auf
Taf. 43, Fig. 10 seines schönen Werkes sehr gut abgebildet.
Gefunden wurde dieser bisher*) einzige Vertreter der sonst afrika-
nischen Gattung Zurytela im indischen Faunengebiet sonst nur
auf der Halbinsel Malacca, Sumatra, Nias, Borneo und Palawan.

Oyrestis Maenalis Erichs. var. Obscurior Stgr.

Die in grosser Anzahl erhaltenen Palawan-Stücke sind durch-
schnittlich dunkler als die von Luzon, d. h. die schwarzen Quer-
zeichnungen sind breiter, und stossen die beiden mittleren zu-
weilen zusammen. Auf den südlichen Philippinen sind sie aber
ebenso dunkel. Die seltenen, stets etwas grösseren Palawan-o 9
unterscheiden sich durch ziemlich stark hervortretende bräun-
liche Färbung vor dem Apex der V.-Fl., welche beim 5 sehr
selten und dann meist nur schwach auftritt. Jedenfalls ist der
Total-Eindruck einer Anzahl solcher dunkler Stücke neben den
lichteren von Luzon ein so verschiedener, dass die ersteren als
var. Obscurior bezeichnet werden können. Das von Semper
in seinem Philippinen- Werk abgebildete 5 gehört zu dieser
var. Obscurior.

Cyr. Fadorensis Kheil var. Superbus Stgr. (Nivea Zink. var.?)

Diese in grösserer Anzahl (leider nur 55) von Palawan
erhaltene prächtige Art ist eine Lokalform der Fadorensis Kheil
von Nias, und werden beide wahrscheinlich nur ausgezeichnete
Lokalformen der Nivea Zink. von Java sein, die der var. Nivalis
Feld. von Malacca, Sumatra und Borneo näher stehen. Die Grösse
(32—42 mm) der var. Superba ist durchschnittlich dieselbe wie
die von Zadorensis und Nivalis. Sie unterscheidet sich von der
ersteren besonders durch noch stärkereres Auftreten der
ockergelben Färbung vor den Aussenrändern der Flügel,
und ist auch der Vorderrand der V.-F]. bis über die
Mitte hinaus weit mehr ockerbraun gefärbt als bei
Fadorensis. Die ockergelbe Färbung im Analwinkel und vor
dem Apex ist mindestens so stark wie bei Faudorensis. Auf den
H.-Fl. ist die Binde vor dem Aussenrande mit der schwarzen
Strichreihe in der Mitte etwas breiter ockergelb als bei Fadorensis,
ebenso ist der Innenrand im unteren Theile breiter ockergelb.
Besonders aber ist bei Superbus auch der ganze Aussen-

*) Mein Sohn hat kürzlich auf Sumatra noch eine neue Art gefunden.

54 Staudinger:

rand, mit Ausnahme des oberen Theils, ockergelb
und fliesst mit der ockergelben Binde davor zu-
sammen. Bei Nivalis wird die breitere schwarze Binde vor
dem Aussenrande zuweilen auch bis zur Hälfte ockergelb. Sonst
unterscheidet sich Superbus von Fadorensis nur noch durch die
etwas feineren 5 schwarzen Querlinien, welche durch alle Flügel
ziehen, und die hier etwa gerade so fein wie bei Nivalis sind.
Der Unterschied von dieser Art besteht sonst nur noch im
Auftreten der ockergelben Färbung, sowie besonders darin, dass
auf den H.-Fl. die äussere der beiden (dickeren) schwarzen
Querlinien (vor den Aussenrandslinien) in Striche auf-
gelöst ist, die in der ockergelben Binde stehen.
Aber auch bei einzelnen Nivalis ist diese schwarze Binde schon
fast in Striche aufgelöst, und ich glaube, dass Fadorensis und
Superbus nur als interessante Lok alformen der Nivea und var.
Nivalis aufgefasst werden müssen.

Cyr. Cassander Feld. (Cocles Fab. var.?).

Die in grosser Anzahl von Palawan erhaltenen Stücke
kommen in zwei verschiedenen Formen vor, deren jede in fast
gleicher Anzahl vorliegt, und die wahrscheinlich 2 verschiedenen
Generationen angehören. Die eine Form hat eimen breiten
schwarzen Aussenrand aller Flügel, der beim o etwas matter,
schwarzgrau ist, die andere Form hat einen weniger breiten
(zuweilen aufgelösten) mattgrauen Aussenrand bei den 56,
während er bei den oo meist fast ganz fehlt, und haben diese
durchweg eine dunklere, gelbgraue Grundfärbung. Semper
bildet in seinem sehr verdienstlichen Philippinen- „Werk ein fe
der lichteren Form ab, das aber einen ziemlich deutlichen
dunklen Aussenrand zeigt, wie die Palawan-oo dieser Form
einen solchen nicht zeigen. Dann bildet er ein 5 der ersteren
Form ab, das genau dem Palawan-ö entspricht. Ich glaube,
diese dunkle Form ist die der kühleren Zeit (Wintergeneration),
die hellere (aufgelöste) die der heissesten Zeit (Sommergeneration).
Die lichtere Form ist m manchen Stücken von solchen, die
Distant von Malacca als Cocles Fab. abbildet, kaum zu unter-
scheiden; und wenn dies wirklich Cocles Fab. ıst, so muss Cassander
als Varietät (für die dunkle Form?) dazu gezogen werden.

Chersonesia (Cyrestis) Rahria Westw.

Die in Anzahl erhaltenen Palawan-Stücke dieser überall
ziemlich abändernden Art kommen denen Malacca’s, der grossen
Sunda-Inseln und von Celebes fast gleich. Auch hier kommen

Lepidopteren der Insel Palawan. 55

2 Formen vor, kleinere mit schärfer dunklen Querbinden und
grössere, lichter braun mit weniger scharfen Querbinden, die
auch 2 Generationen angehören dürften.

Hypolimnas Misippus L.

Von dieser weit verbreiteten gemeinen Art erhielt ich,
ebenso wenig wie Semper, unter einer Menge von Stücken
die /naria-Form des o.

Hypol. Bolina L.var.? Jacintha Drur. (ab. Philippensis Butl.).

Von dieser gemeinen, überall vorkommenden, unendlich
variirenden und abändernden Art kommen 2 Hauptgruppen vor,
die vielleicht als zwei verschiedene Arten aufgefasst werden
können. Die eine ist Zolina L. (von Clerk das 5 sehr gut ab-
gebildet) von den Molukken (Java), Celebes und dem ganzen
Papua-Gebiet, wo das 5 niemals weisse Punktreiken hat und
die 09 unendlich (oft mit braunen Flecken oder Färbungen)
abändern; die andere Form ist Jacintha Drur. (von Bombay be-
schrieben) von Vorder-, Hinterindien, Sumatra, Borneo und den
Philippinen, zu der auch die Palawan-Stücke gehören. Hier hat
das 5 meist eine weisse Punktreihe im Aussenrandtheil der
Flügel (hinter den grossen weissblauen Flecken) und das o hat
meist nur weisse Randzeichnungen, selten einen grossen weissen
Discalflecken der H.-Fl., nie einen grossen braunen Flecken.
Vielleicht kommen Uebergänge oder Ausnahmen vor, namentlich
scheinen die 55 von den eigentlichen Philippinen keine weissen
Punktreihen zu haben, wenigstens erwähnt Semper solche nicht.
Die wenigen 55 von Palawan haben dieselben. Philippensis
Butl., wo das ö auf den H.-Fl. keine weisse Färbung im blauen
Fleck zeigt, ist eine überall vorkommende Aberration, die als
solche kaum einen Namen verdient; ich habe ein 5 von Bombay,
wo nicht nur keine Spur von Weiss vorhanden ist, sondern wo
auch der blaue Flecken als blauer Schiller nur bei gewisser
Beleuchtung auftritt.

Hypol. Anomala Wall.

Ueber diese gleichfalls sehr stark (wohl auch nach den
Generationen) abändernde sehr verbreitete Art geben die schönen
Abbildungen und Beschreibungen von Distant und Semper
genügende Auskunft. Unter den vielen Stücken von Palawan
finden sich fast alle erwähnten Abänderungen vor, namentlich
treten sich in den meist kleineren dunkleren Stücken ohne allen
blauen Glanz, und in den grösseren, stark blauglänzenden, 2 Haupt-

formen (wohl Generationen) entgegen.

56 Staudinger:

Euripus Halitherses Dbld. Hew. u. ab. Lucasioides Semp.

Platen sandte nur 2 88 und 20.0 dieser Art von Palawan
ein. Die $$ stimmen mit indischen. Halitherses, die unter sich
auch etwas abändern, so überein, dass sie nicht von ihnen zu
trennen sind. Von der weissen Fleckreihe vor dem Aussenrande
der V.-Fl. sind die oberen klein und verloschen ; im Aussenrande
der H.-Fl. stehen weniger und klemere weissliche Punkte.
Dadurch nähern sie sich der von Semper als Ankaeus beschrie-
benen und abgebildeten Art (nach 3 55 von N. W. Luzon und
Bohol), die sicher auch nur eine Varietät oder Aberration von
Halitherses ist. Der Name (/ytia Feld. kann nur für die von
ihm darunter beschriebene und abgebildete dimorphe o-Form
beibehalten werden; das 6, welches Semper als (lytia ab-
bildet, ist Halitherses. Nysia Semp. sind 865, welche gelbe statt
weisse Zeichnungen haben, ob dies nur eine zufällige Aberration
oder eine konstante Lokalform ist, geht aus Semper's kurzen
Bemerkungen darüber nicht klar hervor; es scheint eine auf
den Philippinen häufiger vorkommende Farben - Aberration zu
sein; das von Semper dazu abgebildete o hat von allen
dimorphen o-Formen der Halitherses noch die meiste Aehnlich-
keit mit dem &%; die Zeichnungen desselben sind auch weisslich,
nicht gelb wie bei Nysia-56. Von den beiden Palawan-o ©
stimmt das eine fast ganz mit dem von Semper als Zucasioides
abgebildeten o überein, wenn auch die weisslichen Randflecken
etwas verschieden sind. Bei dem anderen, sehr abgeflogenen ©
sind diese weissen Flecken weit kleiner; die innere Reihe auf
den V.-Fl. fehlt ganz. Es bildet also einen Uebergang zu dem
von Semper als var. Cinnamomeus Wood-Mason abgebildeten
Mindanao-o, dass auf der Oberseite nach der Abbildung fast
ganz zeichnungslos dunkel ist; das aber doch hier, wie namentlich
auf der Unterseite, die lichteren Punkte (nach der Beschreibung)
führt. Die ausserordentlich polymorphen go von Halitherses
sind leider bisher stets selten gewesen; erst wenn man eine
grössere Anzahl davon kennt, lässt sich feststellen, welche Formen
davon konstant sind und einen Namen verdienen. Ich besitze
bereits 7 mehr oder minder von einander abweichende Weib-
Formen, meist nur in einzelnen Stücken.

Parthenos Gambrisius Fab. var. Lilacinus Butl.

Die in grösserer Anzahl von Palawan erhaltenen Stücke
kommen denen von Malacca fast ganz gleich, so dass der Name
var. Butlerinus (zu Ehren des unermüdlichen Beschreibers so
vieler Lokalformen als eigene Arten) nnter dem ich die Palawan-
Stücke zuerst versandte, nicht haltbar ist. Zifaeinus unterscheidet

Lepidopteren der Insel Palawan. 57

sich von Gambrisius nur durch die lillablauen beiden Querbinden
in der Basalhälfte der H.-Fl. und den ebenso gefärbten grossen
Innenrandflecken der V.-Fl., unterhalb der weissen Fleckbinde.
Bei einzelnen Palawan-Stücken tritt diese violettblaue Färbung
weit schwächer auf, so dass diese Uebergangsstücke zu Gambrisius
bilden. Ein solches Stück habe ich za von Saigon. Fine
weitere kleine Lokalform bilden die Borneo- Stücke, welche
durchweg dunkler, breiter schwarz gezeichnet sind
und wo die entsprechenden lilla Binden und Flecken bei Lile-
cinus nur ganz wenig violett (lilla) angehaucht sind. Man kann
diese Form als var. Borneensis bezeichn nen.

Lebadea Martha Fab. var. Paulina Stgr. (Paduca Moore?).

Eine grosse Anzahl dieser interessanten Art von Palawan
zeigt von Martha (zu der Alankara Horsf. ein Synonym ist) und
deren var. Sumatrensis Stgr. besonders einen auffallenden kon-
stanten Unterschied. Derselbe zeigt sich in der schmalen
weissen Querbinde der H.-Fl., die meist etwas schmäler
und stetsim obersten Theilan der Innenseite winklig
eingebogen’ist, was bei Martha nie der Fall. Man kann
auch sagen, dass der oberste weisse Flecken dieser Binde grösser,
weiter nach innen vortretend ıst und dadurch den Winkel bildet.
Auch ist dieser weisse Flecken stets gross bei var. Paulina-o ©
vorhanden (während er bei Marthao g stets fehlt), obgleich die
Binde selbst meist sehr schmal, linienartig (oder fast fehlend)
bei Paulina-o g vorhanden ist. Die dieser Binde nach aussen
folgenden schwarzen Flecken sind bei Paulina meist
kleiner, selten stark gezackt und nie nach innen weiss-
lich umzogen wie bei Martha. Ebenso ist die äussere schwarze
Zackenlinie nicht fast vollständig beiderseits weiss umzogen,
sondern esstehennurnachinnenandenZacken weiss
Punktflecken, die bei einzelnen 55 fast fehlen, an
sie bei einigen o e gross zackenförmig werden. Auf den V.-Fl.
ist bei Paulina die schwarze, weiss umzogene Aussen-
randslinie stärker sezackt, sonst ist auf denselben, wie
auch auf der Unterseite aller Flügel kein auffallender Unterschied
zwischen beiden Formen vorhanden. Namentlich ist auch auf
den V.-Fl. des 8 der weisse Apicalflecken durchaus nicht
grösser, wie Moore dies bei seiner Paduca von Borneo angiebt,
die auch grösser als bei Martha (Alankara) sein soll. Da dies
bei der Palawan-Form nicht stimmt, auch Moore nichts über
den auffallenden Unterschied der weissen Binde der H.-Fl.
sagt, so kann diese Palawan-Form kaum damit identisch sein,
obwohl sie mir als Paduca in England bestimmt wurde.
Distant führt Martha auch von Borneo auf; ich habe leider

58 Staudinger:

keine Borneo-Stücke, kann also nur nach Moore’s Beschreibung
urtheilen.

Limenitis Pausanias Stgr. n. sp.

Diese in Anzahl von Palawan erhaltene schöne Art steht
der gemeinen indischen Proeris Cram. und der Calidasa Moore
von Ceylon (von den mir vorliegenden Arten) am Nächsten.
Die 3 Philippinen-Arten (Mata Moore, Urdaneta Feld. und
Labotas Hew.) sind mir völlig unbekannt; doch schrieb mir Herr
Semper, der sie ja kennt, dass die Palawan-Art sicher davon
verschieden und neu sei. Die Grösse dieser Pausanias ist wie
die der Procris 50—65 mm; die meisten Stücke messen gegen
60 mm. Die Unterschiede von Proeris sind besonders folgende:
Die Grundfärbung ist etwas dunkler, besonders der Basaltheil
der V.-Fl., als bei typischen vorderindischen Procris; Borneo-
Stücke von Procris sind freilich noch weit dunkler, mit nur
wenig bräunlicher Färbung. Der grosse weisse Flecken
im Ende der Mittelzelle der V.-Fl. fehlt bei Pausanias
stets. Die weisse Fleckbinde ist meist etwas schmaler,
die einzelnen Flecken etwas anders geformt und mehr getrennt.
Auf den H.-Fl. verläuft die Binde schri äger, und ist bedeutend
weiter vom Aussenrand entfernt. In der Mitte des
breiteren braunen Aussentheils stehen weit grössere
schwarze Flecken, die von der äusseren Begrenzung der
weissen Binde weiter entfernt sind. Die schwarze (aus
langen fast geraden Mondstrichen bestehende) Aussenrands-
linie ist BE sezackt; vor derselben stehen meist
sehr gro schwarzgraue Halbmondflecken mit
schwärzerem Punktfleek im oberen Theile. Auf der
Unterseite ist Pausanias auf den V.-Fl. und im weit breiteren
Aussentheil der H.-Fl. vorherrschend bräunlich mit nur
sehr geringem violetten Anflug der Flecken vor den
Aussenrändern, der bei Procris vorherrschend ist. Der Basal-
Innenrandstheil der H.-Fl. ist, wie 3 Flecken in der Mittelzelle
der V.-Fl., blaugrün (wie bei Procris). Calidasa Moore, welche
durch den fehlenden weissen Flecken in der Mittelzelle der V.-Fl.
der Pausanias noch näher steht, unterscheidet sich durch die
weit dunklere (schwarze mit braunen Flecken) Oberseite fast
noch auffälliger von Pausanias. Auch ist ihre Unterseite und
besonders die weisse Binde der H.-Fl. ebenso wie bei Procris.
Besonders ist es die verschiedene Stellung und Form
dieser weissen Binde der H.-Fl., die bei Pausanias nach
aussen (etwa in der Mitte) einen stum pfenWinkel bildet,
welche mich veranlasste, in derselben eine von Calidasa und
Procris verschiedene Art zu erblicken.

Lepidopteren der Insel Palawan. 59

Neptis Doronia Stgr. n. sp.

Es liegen mir über 50 Stücke dieser Art von Palawan
und eins von (Südost) Borneo vor, die alle nur sehr un-
wesentlich von einander abändern. Auf der Oberseite ist
diese Doronia der gemeinen Hordonia Stoll so ähnlich, dass
sich beim ersten Anblick keine erheblichen Unterschiede
daran auffinden lassen und man sie demnach sicher für diese
Art halten müsste. Aber der durchaus konstante, beträcht-
liche Unterschied der Unterseite und der Umstand, dass ich aus
derselben Lokalität Borneo’s auch typische Hordonia erhielt,
veranlasst mich, in Doronia eine davon getrennte Art zu sehen.
Sie ist durchschnittlich vielleicht etwas kleiner (35—45 nm).
Die schwarze Oberseite hat also dieselben gelbbraunen
Zeichnungen wie Hordonia. Die vor dem Aussenrande
der V.-Fl. stehende in der Mitte stets durchbrochene
(in 2 grosse Fleckstreifen getheilte) braune Binde ist bei
Doronia stets etwasschmäler, namentlich in ihrem unteren
Theile, der fast (in der Mitte) wieder durchbrochen ist.
In den oberen Theil zieht sich stets von innen ein
schmaler schwarzer Streif hinein, der denselben auch
beinahe durchschneidet. Dieser kommt aber auch ähnlich bei
Hordonia vor. Vor dem oberen Theil stehen meist noch (im
schwarzen Vorderrandsstreifen) zwei kleine verloschene
braune Fleckchen, die ich niemals bei Hordonia (von
Vorder - Hinterindien, Borneo und Java mir vorliegend) ange-
deutet finde. Auf den H.-F]. verläuft die erste braune
Längsbinde ganz in den Vorderrand aus, während sie
bei Hordonia fast stets kurz vor demselben aufhört, jedenfalls
ist sie hier an ıhrem Ende nicht so breit und rund, wie
bei Hordonia. Auch ist diese Binde vom Schwarz etwas schärfer
und glatter getrennt. Die vor dem Aussenrande stehende gelb-
braune Binde ist bei Doronia meist etwas schmäler. Die Unter-
seite von Doronia ist niemals violett angeflogen und
treten hier alle Zeichnungen weit schär fer beerenzt
hervor. Die Farbe der lichten 7 eichnungen ist ein eigen-
thümliches bräunliches Weiss (weissbraun), lichter als bei AHor-
donia, die dunkleren Zeichnungen sind schmutzig
braun, anders wie beiallenähnlichen kleinen selben
Neptis-Arten. Aufden V.-Fl. sind der grosse lichte Mittelstreif
und die durbrochene lichte Fleckenbinde vor dem Aussenrande
weit schärfer begrenzt, die letztere nach aussen durch
eine kaum gezackte, nur in der Mitte nach innen einen
Aacken bildende dunklere Querlinie, die besonders
bei der Hordonia var. Sinuata Moore von Ceylon so stark ge-

60 Staudinger:

zackt (aber ohne einen hervorragenden Zacken in der Mitte) ist.
Sehr scharf tritt die erste lichte Querbinde der H.-Fl.
bei Doronia auf. Der dunkle Basal-Vorderrandstheil
ist am Ende abgerundet und hier weit dunkler. Die
liehte Querbinde ist. von der folgenden dunklen gerade begrenzt
(nicht gewellt wie bei Zordonia). Diese dunkle Binde, in der
Mitte stets lichter, ist auch in ihrem äusseren dunkelsten
Theil niemals gezackt, sondern fast gerade, wenn auch
etwas verloschen, begrenzt. Die nun folgende helle Aussen-
randsbinde ıst weit schmäler. Vor dem Aussenrande
stehen 2 dunklere, licht getrennte Querlinien dicht nebeneinander ;
zuweilen steht noch eine lichte Querlinie vor den Fransen. Mit
den anderen Arten ıst Doronia nicht zu verwechseln, und muss
es weiterem Material, namentlich von Borneo (und den anderen
Philippinen ?) vorbehalten bleiben, ob Doronia als wirklich ver-
schiedene Art von Hordonia gelten kann.

Nept. Peraka Butl.

Die vorliegenden 10 Palawan-Stücke weichen kaum von
denen Malacca’s, Sumatra’s und Borneo's ab. Zwei oo haben
breitere dunkle Zeichnungen, auch auf der Unterseite, doch
habe ich eben solche Stücke von Borneo und Sumatra,

Nept. Tricolor Stgr. n. sp.

Platen sandte etwa 20 Stücke dieser schönen neuen Art
ein, die sich (mit der folgenden neuen Art) von allen mir be-
kannten dadurch auszeichnet, dass sie auf der schwarzen Ober-
seite weiss und braun gezeichnet, also dreifarbig, ist. Tricolor
hat die Grösse von Hordonia (37—47 mm) und ganz ähnliche
Zeichnungsanlage. Die V.-Fl. haben in der Mitte einen

schmalen weissen, mehr oder minder bräunlich ange-
flogenen Längsstr eif, in den vor dem Ende oben ein
schwärzlicher Fleck hineinzieht. Die m der Mitte breit
schwarz durchbrochene Binde vor dem Aussenrande
ist auch weiss, im äusseren Theile schwach bräunlich ange-
flogen. Ihr oberer Theil ist in der Mitte durch einen fast
stets ganz durchgehenden schmalen schwarzen Streifzacken in
2 Flecken getheilt, denen oben und unten je ein ganz
kleiner Fleck anhängt. Auch der untere Theil ist meist
vollständig in 2 weisse Flecken getheilt. Dann folgt
vor der schmalen braunen Aussenrandslinie die
etwas gewellte und ın der Mitte eingebogene weissgraue
Quer nn e, welche hier deutlicher als bei anderen Arten auf-
tritt. Hinter der braunen Querlinie steht noch eine sehr ver-

Lepidopteren der Insel Palawan. 61

loschene lichtere Linie im dunklen Aussenrande. Die schwarzen
H.-Fl. führen eine in der Breite ziemlich abändernde, meist
schmale weisse Längsbinde vor der Mitte und eine sehr
schmale braune Binde vor dem Aussenrande. Hinter
letzterer steht, wie auf den V.-Fl., eine etwas lichtere (kaum
erkennbare) Linie. Auf der Unterseite treten die oberen weissen
Zeichnungen auch weiss auf. Die anderen Zeichnungen sind
schmutzig braun mit lichteren Binden, und denen der oben be-
schriebenen Doronia so ähnlich, dass eh darauf verweise. Die
lichteren Theile, besonders der Basaltheil der H.-Fl. und der
in der breiten braunen Binde dieser Flügel stehende lichtere
Streif sind nicht bräunlich, sondern mehr grauweiss. Ebenso
ist die breitere lichte Binde vor den Aussenrandsstreifen mehr
weisslich. Jedenfalls ist diese Nept. Tricolor eine sehr auftallende,
mit keiner anderen zu verwechselnde Art.

Nept. Bella Stgr. n. sp.

Diese schöne neue Art von Palawan hat dieselbe Grösse
(37—50 mm) wie die vorige und mit ihr die dreifarbige Ober-
seite (auch Unterseite) gemein. Hier ist aber der Längsstreif
in der Mitte der V.-Pl. bis etwa !/, der Flügellänge braun,
dann folgt, schmal schwarz getrennt, ein weissliche r
Flecken, darauf em bräunlicher Strich und am Ende
steht ein grösserer, meist lang gezogener dreieckiger
weisser Flecken. Dann folgt eine weisse Flecken-
Querbinde, die aus 6 meist langen (ovalen) weissen
Flecken besteht, von denen der unterste (durch die Sub-
mediana) getheilt ist, während über dem obersten (am schwarzen
Vorderrande) meist noch ein feiner weisser Strich steht. Die
beiden obersten und der 5. Fleck sind die grössten, während
der 4. der kleinste, zuweilen ganz rudimentär ist. Dann folgt
eine etwas breiter e, nach innenetwasgewellte braune
Querlinie, und dicht dahinter eine schmale braune
Querlinie vor dem schwarzen Aussenrande, Die
schwarzen H.-Fl. haben eine ziemlich breite weisse
Längsbinde vor der Mitte, die theilweise nach aussen etwas
ausgezackt ist, besonders im oberen Theil der Aussenseite. Vor
dem Aussenrande stehen zwei braune Binden, eine
innere etwas breitere und eine (etwas verloschene) sc hmale
Aussenlinie. Auf der Unterseite treten die weissen
Zeichnungen etwas verloschener weiss auf. Auf den
V,-Fl. sind der Mittelstreif in der Zelle und die Querlinien vor
dem Aussenrande schmutzig braungelb, die breitere innere Quer-
linie zuweilen gelblich weiss, Auf den H.-Fl, ist der dunkle

62 Staudinger:

Basal- Vorderrandtheil grau mit ziemlich scharfen braungelben
Vorderrandsstreifen. Die Binde hinter (unter) der weissen ist
meist dunkel, sonst grau mit dunklerer Begrenzung nach unten.
Der braungelbliche Aussentheil wird durch eine schmale schwärz-
liche Linie in eine breitere, etwas lichtere innere und eine
schmale äussere getheilt. Zu verwechseln ist Nept. Bella mit
keiner bekannten Art.

Nept. Athene Stgr. n. sp.

Das einzigste 5 dieser Art von Palawan stimmt fast ganz
mit einem $ aus Mindanao überein, das in Ribbe’s Sammlung
als Athenais Feld. steckte, zugleich mit einem etwas davon ver-
schiedenen o. Herr Georg, Semper schreibt mir aber, dass
dies eine neue Art sei, die in seinem Werke abgebildet wird,
und die ich hier kurz als Athene beschreibe. Grösse des Pala-
wan-ö 97, des Mindanao-& 40, des oa 43 mm. Oberseite
braunschwarz, V.-Fl. mit einem langen weissbräun-
lichen Längs streifen ın der Mitte, 2 verloschenen
weis slichen Querlinien vor dem Aus senrande (der
innere in Fleckstreifen aufgelöst) und 2 grossen weissen
Fleckpaaren vor denselben; H.-Fl. mit ziemlich breiter
weisser Schrägbinde in der Mitte (beim o schmaler
und bräunlich) und 3 verloschenen lichteren Querlinien
im Aussenrandstheil, von denen die mittlere breiter (binden-
artig) ist. Der schmale mittlere Längsstreifen der V.-Fl. ist
beim Palawan-d ganz bräunlich angeflogen und wird am Ende
der Mittelzelle verloschen schwärzlich durchschnitten. Noch
verloschener ist dies beim o der Fall, wo das Ende aber wie
beim Mindanao-S weiss ist; letzteres zeigt keine Spur einer
schwarzen Durchbrechung. Hinter dem Ende des Mittelstreifens
folgen 2 weisse Fleckpaare und zwar steht das eine dicht unter
dem Vorderrande, das andere am Innenrande. Von letzterem
ist der untere, am Innenrande selbst stehende Fleck durch die
Submediana schwarz dur chschnitten, der obere weit davon getrennte
Fleck ist rund oder etwas oval. Darüber steht beim Palawan-&
noch ein kleiner bräunlicher Fleck und sınd bei diesem Stück
auch alle (4) weissen Flecken an den Rändern schwach bräun-
lich angeflogen. Die oberen beiden weissen Flecken sind länglich,
der obere ıst der längere. Dann folgen vor dem Aussenrande
2 dieht neben einander stehende rudimentäre weisse Querlinien,
von denen die äussere schmälere beim Palawan-< fast ganz ver-
loschen ist; die innere besteht aus Fleckstreifen und macht
oberhalb des Innenrandes und in der Mitte einen kurzen Winkel
nach innen; der letztere tritt beim Mindanao-S nicht hervor.

Lepidopteren der Insel Palawan. 63

Die schmalen Fransen sind weisslich gescheckt. Auf der Unter-
seite treten alle lichten Zeichnungen bei den 35 viel breiter
auf und vor dem Vorderrande steht noch ein bräunlichweisser
Streifen; beim o bleibt mehr schwarze Grundfärbung. Die H.-
Fl. führen eine ziemlich breite weisse Mittelbinde, die beim Q
schmäler und fast ganz bräunlich angeflogen ist. Im breiten
schwarzen Aussentheil stehen 3 lichtere, schmutzig graue (oder
weissliche, stark schwärzlich angeflogene) Querlinien, von denen
die mittlere, besonders bei den Mindanao-Stücken breiter (auch
lichter) bindenartig wird. Die Unterseite der H-Fl. besteht
eigentlich aus 3 schwarzen, in der Mitte weisslich oder
bräunlieh getheilten, und 2 weissen Querbinden, von denen
die der oberen entsprechende bei den $$ sehr breit ist. Dahin-

egen ist beim o die mittlere schwarze, bräunlich getrennte
Binde weit breiter, ebenso auch die schwarze am Aussenrande
stehende Binde, welche beim Palawan-$ so breit weisslich ge-
theilt ist, dass sie kaum als schwarze Aussenbinde zu erkennen
ist. Die mir in Natur unbekannte Athenais soll nach Felder’s
Beschreibung keine weisslichen, sondern nur bräunliche Zeich-
nungen haben, ebenso die dieser sehr ähnliche /’hrygia Feld.
Erst eine grössere Anzahl dieser 3 Arten kann entscheiden, ob
doch nicht die eine oder die andere als Lokalform aufzufassen ist.

Nept. Illigerella Stgr. n. sp.

Diese in Anzahl von Palawan erhaltene neue Art steht der
Illigera Esch. von Luzon am Nächsten, Sie hat dieselbe
Grösse (40—50 mm), dieselbe dunkle (schwarze) Grun z -
färbung der Oberseite mit ganz ähnlicher breite
weisser Bindenzeichnung in der Mitte der Flügel
und schmalen verloschenen lichten rauchgrauen Zeich-
nungen. Die breite weisse Längsbinde vor der Mitte
der H.-Fl. ist fast genau so, nach aussen stets etwas ausge-
zackt und bei einzelnen Stücken schmäler als gewöhnlich. Die
weisse durchbrochene Fleckbinde hinter der Mitte der
V.-Fl. ist etwas anders; die beiden mittleren grössten Flecken
sind nicht so breit, und stets deutlich getrennt: ebenso sind die
beiden untersten deutlicher getrennt und der 2. grösser als bei
Ittigera. Die 3 obersten Flecken sind stets grösser als bei Illigera.
Die hinter diesen weissen Binden vor den Aussenrändern stehen-
den 2 gebogenen rauchgrauen (etwas weisslich gemischten) Quer-
linien der V.-Fl. und die 3 rauchgrauen (mehr bräunlich an-
geflogenen) Querlinien (Binden) der H.-Fl. sind ganz ähnlich,
aber etwas deutlicher hervortretend. Ebenso ist der lichtere
Längsstreif in der Mittelzelle der V,-Fl. bräunlicher grau. Die
Unterseite ist dadurch von //ligera verschieden, dass die Aussen-

64 Staudinger:

randsbinden, besonders der H.-Fl., gelbbraun statt weiss
sind. Auf den V.-Fl. sind sie theilweise noch weisslich. Ebenso
ist der Mittel-Längsstreif der V.-Fl. und der Basalstreif der
H.-Fl. an der äusseren Hälfte bräunlich. Die weisse Binde
der H.-Fl. ist bei ZZigerella im oberen Theile breiter und
am Ende völlig abgerundet, was beides bei Iligera nicht
der Fall ist.

Nept. Harita Moore var. Palawanica Stgr.

Platen sandte 6 S5 und 7 oo dieser Art von Palawan
ein, von denen die 56 fast ganz mit Harita Moore, die mir
von Assam, Malacca, Sumatra und Java vorliegen, und die auch
etwas unter eimander abweichen, überein stimmen. $>ie sind
etwas dunkler und treten besonders auf der Unterseite einige
Flecken der V.-Fl. weisslicher hervor. Bei den vur. Palawanica-o ©
treten auf der Oberseite der V.-Fl. nicht nur 5 Flecken der V.-Fl.
ganz weiss auf, sondern auch auf den H.-Fl. ist die Binde völlig
weiss, während diese bei Harita-o und & stets ganz verdunkelt
rauchbraun bleibt. Distant führt Zarita als Varietät von Vikasi
Horsf. auf und sind auch beide Arten sehr ähnlich, so dass dies
möglich sein kann. Ich erhielt aber kürzlich beide Formen
nebenemander in Assam gefangen, weshalb ich sie bis auf Weiteres
für 2 verschiedene Arten halten möchte.

Nept. Vidua Stgr. n. sp.

Da Dr. Platen nur ein ö dieser neuen Art sandte, bin ich
in der faunistischen Aufzählung der Arten von Palawan ge-
zwungen, dasselbe als neue Art zu beschreiben, so wenig rath-
sam es auch sonst ist, Arten nach einem Stücke zu beschreiben.
Aber dies eine Stück ist so ausgezeichnet und von allen mir
bekannten Arten so verschieden, dass man wohl danach be-
schreiben kann. Grösse 61 mm, also wie ein grosses Vikasi-o,
Oberseite schwarz mit einer breiten weissen Längs-
binde der H.-Fl. und einer weit durchbrochenen weissen
Fleckbinde der \.-Fl. Letztere führen einen schmalen
weisslichen (etwas bräunlich angeflogenen) Längsstreifen
in der Mitte und eine verloschene br äunlie he Quer-
linie vor dem Aussenrande; die H.-Fl. haben eine deut-
liche schmale bräunliche Binde im Aussentheil stehen.
Zwischen dieser und dem Aussenrande steht noch eine äusserst
verloschene, etwas lichtere Linie. Die schmale weisse Mittel-
Längslinie der V.-Fl. zeigt am Ende der Mittelzelle einen dunkleren
Fleck und ist hier so wie vorher etwas bräunlich angeflogen.
Die weisse Fleckbinde besteht aus einem schmalen Fleck am
Innenrande, über den 2 grosse, etwas oblonge Flecken stehen,

u "
[2

Lepidopteren der Insel Palawan. 65

so wie aus einem schmalen Streif am Vorderrande, unter dem
2 fast eben so grosse, aber mehr dreieckig geformte weisse Flecken
stehen. Diese sind von den unteren durch einen sehr breiten
dunklen Zwischenraum getrennt. Auf der eigenthümlich
(violett-) braunen Unterseite treten die weissen Zeich-
nungen etwas grösser, aber nichtso scharf begrenzt auf,
In dem breiten braunen Aussentheil der H.-Fl. stehen
3 fast parallel laufende schmale violett graue Bin-
den, die erste dieht unter der weissen Binde, die zweite, mehr
weissliche, in der Mitte zwischen dieser und dem Aussenrande
und die dritte vor dem Aussenrande. Auf den V.-Fl. treten
hinter der weissen Fleckbinde 2 verloschene lichtere (violette)
Querbinden (Linien) vor dem Aussenrande auf, von denen die
innere nur im oberen Theil deutlich vorhanden ist. Nept. Vidua
dürfte vielleicht am besten bei Amba Moore aus Vorderindien
einzureihen sein; in der violettbraunen Färbung der Unterseite
kommt sie mit Anjana Moore, von der ich das von Distant er-
wähnte Ribbe’sche Stück aus Malacca jetzt in meiner Sammlung
habe, fast ganz überein.

Nept. Soma Moore var. Gononata Moore.

Die in geringer Zahl eingesandten Palawan-Stücke kommen
mit den mir vorliegenden Malacca-Stücken dieser Art fast ganz
überein; die Stücke jeder Lokalität ändern unter einander etwas

ab. Nach Distant ist Gononata sicher eine unbedeutende Lokal-
form der nordindischen Soma Moore.

Nept. Mindorana Feld.

Die Palawan-Stücke kommen mit den mir vorliegenden aus
Mindoro fast ganz überein. Ich glaube, dass J/ocana Feld. von
Luzon nur eine Lokalform mit breiteren weissen Zeichnungen
ist; Stücke von Mindanao stehen in der Mitte.

Nept. Duryodama Moore var.

Ich erhielt nur einige Stücke von Palawan, die sich von
Malacca- und Borneo-Stücken besonders nur dadurch unter-
scheiden, dass die weisslichen Querlinienzeichnungen vor dem
Aussenrande aller Flügel fast ganz verdunkelt sind. Auch ist
das Schwarz der Unterseite etwas rothbräunlich angeflogen.

jept. Columella (r. var, Ophianella Stgr.
Ophiana Moore von Vorder- und Hinterindien unterscheidet
sich kaum von Columella Cr. aus China. Die Cramer’sche Ab-
bildung ist etwas roh, nach einem sehr grossen Stück gemacht,
Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. I. lepidopterolog. Heft. >

66 Staudinger:

das am Innenrande der V.-Fl. einen aberrirenden, nach innen
konkaven weissen Flecken zeigt. Dieser unwesentliche weisse
Flecken fehlt bei chinesischen und indischen Stücken öfters ganz;
bei den Palawan-Stücken wird er zuweilen punktförmig klein.
Sonst stimmen die indischen Stücke so sehr mit meinen vor-
liegenden chinesischen überein, dass sie kaum als Lokalform zu
trennen sind und Ophiana Moore besser als Synonym zu Co/u-
mella Cr. gezogen wird. Ob Zremita Feld. von Luzon, von der
ich nur ein ao habe, als Lokalform von Columella durch kon-
stante Unterschiede getrennt wird, weiss ich nicht. Felder’s
Unterschied, dass hier der weisse Basalstreif in der Mittelzelle
der V.-Fl. nicht unterbrochen sein soll, ist ganz unwesentlich.
Derselbe ist bei einem meiner chinesischen und den meisten
indischen, wie allen Java-Stücken auch nicht unterbrochen und
zuweilen ist er ganz schmal, zuweilen nach aussen stark ver-

oO - .
breitert. Bei den 18 vorliegenden Palawan-Stücken ıst er stets

schmal, bei 3 Stücken völlig, bei den meisten unvollständig und
bei einigen gar nicht durchbrochen. Die weissen Flecken der
H.-Fl. sind bei der v. Eremita Feld. etwas grösser, ebenso bei
den Java-Stücken, bei der v. Ophianella sind sie nicht grösser, als
bei Colum:l!a von China und Indien. Der Hauptunterschied der
v. Ophianella besteht darin, dass die weisslichen Rand-
zeichnungen (Flecken) der V.-Fl. fehlen, nur bei einzelnen
9 treten schwache Spuren derselben im Apicaltheil auf. Auch
die auffallende weisse Fleckbinde im Aussentheil der H.-Fl. ist
bei den 338 bis auf schwache Spuren verloren, während sie
beim o weit schmäler und etwas dunkel bestäubt ist. Auf der
lebhaft rostbraunen Unterseite der v. Ophianella, wie
sie so nur bei 2 chinesischen und 2 Sikkim-Stücken meiner
Sammlung ähnlich gefärbt ist, ist diese Fleekbinde auch auf-
fallend schmäler, und steht zwischen ihr und der weissen Mittel-
binde meist eine auffallende dunkelbraune, zuweilen fast
schwarze, Fleckbinde (eine Reihe von 4—5 dunklen Flecken).
Jedenfalls weicht diese var. Ophianella auftallender von Columella
(Ophiana) ab, als dies bei der var. Eremita von Luzon (und Java)
der Fall ist.

Athyma Larymna Dbld. Hew.

Die wenigen Stücke von Palawan stimmen mit denen von
Borneo und Malacca fast ganz überein.

4Ath. Tarpa S'gr. n. sp.

Leider sandte Dr. Platen nur ein frisches, aber etwas be-
schädigtes © dieser zweifellos neuen Art ein, die am besten bei

Lepidopteren der Insel Palawan. 67

Kasa Moore von Luzon einzureihen ist. Das Stück ist etwas
grösser, 62 mm. Oberseite schwarz, V.-Fl. mit einer
weissen Fleckbinde hinter der Mitte und einem ver-
loschenen weisslichen Streifen und Flecken in der Mittel-
zelle; H.-Fl. mit einer breiten weissen Querbinde vor der
Mitte und einer schmalen verloschenen weisslichen schwarz
gsekernten Fleckbinde weit vor dem Aussenrande. Die
weisse Fleckbinde der V.-Fl. besteht aus 7 Flecken, von denen
3 längliche dicht untereinander am Vorderrande, 3 (ein
schmaler, ein grosser viereckiger und ein grosser runder)
oberhalb des Innenrandes stehen, dazwischen steht ziem-
lich weit von den anderen getrennt, der 7. keilförmige.
In der Mittelzelle steht ein schmaler, verloschener Basalstreif
(bis über die Mitte) und am Ende ein solcher verloschener
weisslicher Flecken. Vor dem Aussenrande stehen die beiden
hier fast völlig verloschenen lichteren Querlinien, nur die innere
zeigt nach unten einen weisslichen Streif. Die Fransen aller
Flügel sind weiss gescheckt. Die H.-Fl. haben eine etwas
schmälere weisse Querbinde vor der Mitte als Aasa und zwischen
dieser und dem Aussenrande eme schmale Binde verloschener
weisslicher, schwarz gekernter Flecken, wie eine solche
nur bei Zpimethis ähnlich auftritt. Vor dem Aussenrande steht
noch eine schmale ganz verloschene lichtere Querbinde. Die
Unterseite aller Flügel ist vorherrschend braun mit den weissen
Zeichnungen der Oberseite und treten hier auch die oben ver-
loschenen deutlich weiss hervor. So ist die verloschene Fleck-
binde der H.-Fl. hier eine ziemlich breite weisse, nach aussen
sezackte Binde mit schwarzen Punktflecken in der Mitte. Vor
derselben stehen (in Braun) grosse, nicht scharf begrenzte
schwarze Flecken, viel grösser als bei Zpimethis. Vor dem
Aussenrande steht eine violett weissliche Halbmond-Binde. Die
braune Basalbinde ist völlig ungefleckt, während sie bei
Kasıa und Zpimelhis schwarz gefleckt ist. Der Hinterleib von
Tarpa ist auf der schwarzen Oberseite (die Bauchseite ist weiss)
auf den ersten Segmenten blauweiss behaart, ähnlich wie bei
Larymna. Das gesperrt Gedruckte unterscheidet Tarpa sofort
von Aasa; mit der bräunlich gezeichneten Zpimethis ist sie gar
nicht zu verwechseln.

Ath. Gutama Moore.

Von dieser schönen Art sandte Platen eine grössere Anzahl
ein, die wenig untereinander abändern, besonders sind die bräun-
lich grauen Binden vor dem Aussenrande der H.-Fl. zuweilen fast

a% Ajse “ IS
ohne braunen Anflug. Die Stücke sind nach Semper denen
von Luzon ganz gleich.

5 *

68 Staudinger:

4Ath. Godmani Stgr. n. sp.

Diese in etwa 30 meist ziemlich geflogenen Stücken von
Palawan erhaltene Art hat von den mir vorliegenden Athyma-
Arten auf der Oberseite mit Gutama Moore die meiste Aehn-
lichkeit, deren Unterseite aber völlig verschieden ist.
Die Unterseite ist der von Maena Feld. von Mindanao am ähn-
lichsten und dürfte Godmani hier vielleicht besser einzureihen
sein. Grösse 50—60 mm; Flügelform etwa wie die von Guiama.
Oberseite schwärzlich, stark bräunlich angeflogen,
V.-Fl. mit weisser Fleekbinde, H.-Fl. mit weisser Binde.
Die V.-Fl. sind in der Mittelzelle und im Aussenrandstheil vor-
herrschend bräunlich bestäubt. In der Mittelzelle tritt am Ende
fast stets ein weisslicher Flecken auf, zuweilen noch ein kleinerer
vor demselben; bei 3 Stücken fehlen aber diese weissen Flecken
ganz. Die weisse Fleckbinde besteht aus 7 Flecken, 3 unteren
und 3 oberen, denen von Gutama sehr ähnlich, dazwischen steht
ein öfters ganz kleiner, der bei einem 5 auf dem linken V.-Fl.
fehlt. Dahinter stehen im Braun eine Reihe (6) grösserer
verloschener schwarzer Flecken; vor dem Aussenrande
steht eine dunklere Querlinie, welche die hier ganz ver-
loschenen beiden lichteren Aussenrandslinien trennt. Die Fransen
sind ganz wenig weiss gescheckt. Vor der Mitte der H.-Fl.
steht eine breite weisse Querbinde wie bei Gutama. Dann folet,
durch Braun getrennt, eine verloschene schwarze Querbinde, die
nach aussen etwas lichter, bei einigen oo verloschen weiss be-
grenzt ist. Der schwarze Aussenrandtheil ist durch eine liehtere
graue Querlinie getheilt. Die Unterseite aller Flügel ist oliv-
braun mit den weissen Zeichnungen der Oberseite. Die oben
verloschenen treten hier deutlich violettweiss auf, namentlich
die Querlinien vor dem Aussenrande, vor der auf den H.-Fl.
eine öfters ziemlich breite Querbirde steht. Vor dieser steht
auf allen Flügeln eine Reihe schwarzer Flecken (7 auf den
Hinter- 6 auf den Vorderflügeln). Die Mittelzelle der V.-Fl.
führt stets 2 weisse Flecken im Endtheil. Der oben braun be-
stäubte dunkle Hinterleib ist an der Basis blau behaart (ge-
ringelt); die Bauchseite ist schmutzig graugelb. Schon durch
die bräunliche Färbung der Oberseite mit rein weissen Zeich-
nungen und die olivbraune Zeichnung der Unterseite ist Godmani,
die ich Herrn F. D. C. Godman zu Ehren benenne, von Gulama,
Maena und allen anderen Arten leicht zu unterscheiden.

Ath. Venata Stgr. n. sp.

Nur ein Pärchen dieser neuen Art liegt mir aus Palawan
vor, von dem das o ziemlich abgeflogen ist. Die Art steht der

Lepidopteren der Insel Palawan. 69

vorigen am nächsten, ist eben so gross (ö 54, @ 58 mm) und
unterscheidet sich von ihr durch Folgendes. Die braune Fär-
bung tritt nur etwas in der Mittelzelle und besonders an den
Rippen im Aussentheil strahlenförmig auf. Der fast ganz
ähnlichen weissen Fleckbinde der V.-Fl. fehlt der mittlere
(7.) Flecken. In der Mittelzelle steht nur vor dem Ende ein
kleiner verloschener weisslicher Fleckstreif. Die innere der
beiden lichteren Aussenrandslinien tritt etwas weisslich auf, die
grossen schwarzen Flecken vor derselben treten nicht so deut-
lieh auf. Die weisse Querbinde vor der Mitte der H.-Fl. ist
fast ebenso. Dahinter steht eine kaum zu erkennende schwarze
(uerbinde, weil die braune Trennungsfarbe fehlt; dafür steht
dahinter eine deutliche weisse Strich-Querlinie, die beim
o fast bindenartig breit ist, und welche durch die braunen
Rippen getheilt wird. Die Färbung der Unterseite ist nicht
olivbraun, sondern schmutzig grüngrau, ganz ähnlich wie
bei Nefte-3, der Venata hier recht ähnlich sieht. Doch ist die
“_Mittelzelle der V.-Fl. nicht weiss, sondern nur im unteren Theil
graugrün gestreift. Durch diese Unterseite und die braunen
Streifen an den Rippen der V.-Fl. ist Venata sofort von Godmani
und’ allen anderen mir bekannten Athyma-Arten getrennt.

Ath. Separata Stgr. n. sp.

Obwohl mir Dr. Platen von dieser neuen Art nur ein
ganz frisches d einsandte, so ist dasselbe doch von allen anderen
Athyma-Arten so verschieden, dass es leicht davon zu trennen
ist; am besten ist es mit den vorigen beiden neuen Arten zu
vergleichen und bei ihnen einzureihen. Das Stück misst 55 mm.
Oberseite schwarz, V.-Fl. mit einer aus 8 weissen
Flecken bestehenden Querbinde, H.-Fl. mit einer breiten
weissen Querbinde vor der Mitte, von denen der oberste
Theil fleckenartig breiter als durch die Rippe getrennt
ist. Von den 8 weissen Flecken der V.-Fl. sind die obersten
3 länglich und ziemlich weit von einander getrennt;
auch die untersten drei sind länglich, kaum grösser als
die obersten, der 3. von unten ist der kleinste; alle 3 sind an
ibren Rändern etwas blau beschuppt. Die beiden mitt-
leren sind die grössten; der obere dieser beiden ist abgerundet
dreieckig, der untere bedeutend grössere ist abgerundet
oblong. Im Basaltheil ist etwas bräunliche Bestäubung, die in
der Mitielzelle, an deren Ende ein sehr verloschener lichter
Flecken zu erkennen ist, durch einen schwarzbleibenden Streifen
getheilt ist. Auch an den oberen Rippen finden sich nach
aussen braune Schüppchen. Vor dem Aussenrande treten die
beiden Querlinien sehr verloschen auf, besonders durch eine

70 Staudinger:

dunklere Grundfärbungslinie getrennt. Die breite weisse Quer-
binde der H.-Fl. zeichnet sich durch einen deutlich Se-
trennten oberen Vorderrandsflecken aus, der auch mehr
nach innen gerückt ist, was besonders auf der Unterseite auf-
fallend hervortritt. Auch ist die weisse Querbinde an den Rändern
theilweisse grünblau begrenzt. Vor dem Aussenrande steht eine
lichtere (graue) Querlinie und vor dieser eine ebensolche Quer-
binde, beide wenig auffallend. Die Unterseite ist schmutzig
bräunlich, eigentlich nur streifenartig an den Rippen und am
Vorderrande, sowie bindenartig vor und hinter der weissen Quer-
binde der Ei Fl. In der äusseren bräunlichen Querbinde der
H.-Fl. stehen (7) grosse, nach aussen meist spitze schwarze
Flecken, die in einer Reihe weisslicher Flecken enden. Vor
dem Aussenrande steht eine braun durchbrochene weisse Quer-
linie. Die Aussenrandszeichnungen der V.-Fl. sind ganz ähnlich,

nur treten hier, mit Ausnahme des sehr grossen Analfleckens,
die inneren schwarzen Flecken nicht so deutlich auf, auch sind
die inneren weissen Flecken schmäler. Oberhalb des Anal-
winkels und oberhalb der Mitte geht je ein verloschener weisser
Fleck bis zu den sehr schmalen Fransen, die gauz gering weiss
gescheckt sind. Im Basaltheil und im Ende der Mittel-
zelle der V.-Fl. steht je ein weisser Flecken, dahinter noch
ein weisser Streif. Der schwarze, etwas bräunlich bestäubte
Hinterleib ist am Basaltheil bläulich behaart (geringelt) und am
Bauch schmutzig gelbweiss. 4rh. Separata ist durch die Form
der 8 weissen Flecken‘ der Binde der V.-Fl., sowie durch die
Form der Binde der H.-Fl. ete. sofort von allen anderen Arten
zu unterscheiden.

4th. Speciosa Stgr. n. sp.

Diese in einer kleinen Anzahl von 55 und mehr oo von
Palawan erhaltene Art sieht von allen bekannten Atkyma-Arten
so verschieden aus, dass ich in ihr zuerst eine neue Gattung zu
erblicken glaubte. Aber sie ist dem Gräder nach eine Athyma,
welche Gattung Zimenitis sehr nahe verwandt ist. Alk. Speciosa
sieht auch eher einer Limenitis ähnlich, da sie auf den dunklen,
fast ganz licht ockerbraun überstreuten Flügeln als
Zeichnung (im Wesentlichen) nur eine breite weisse
Fleekbinde in der Mitte aller Flügel zeigt. Die
Stücke ändern von 47—66 mm ab, obwohl das kleinste Stück
ein o ist, sind die 85 doch durchschnittlich kleiner (etwa 50
—ol mm) , die oo grösser (meist 55—58 mm). Die Grund-
färbung der Oberseite ist ein auf schwarzgrau aufliegendes, fahles
Öckerbraun, das auf den V.-Fl. im Aussentheil ausschliesslich

auftritt, während sonst die schwarzgraue (unterliegende) Grund-

Lepidopteren der Insel Palawan. 71

farbe mehr oder überwiegend hervortritt. Die Hauptzeichnung
bildet eine breite weisse Fleekbinde, die auf den V.-Fl.
etwas hinter, auf den H.-Fl. vor der Flügelmitte steht. Auf
letzterer besteht sie aus 7 (bei dem & 6) nur durch die
dunklen Rippen getrennten meist langen weissen
Flecken, die bei einigen Stücken kleiner und theilweise
schwärzlich bestäubt sind. Auch auf den V.-Fl. besteht sie aus
7 meist langen weissen Flecken, von denen die beiden
untersten meist zusammengeflossen Br Der folgende
(über Medianast 1 stehende) ist der gröss (breiteste und
längste), der 4. und der 7. (oberste) sind Is nen Alle
Fleeken sind (mit Ausnahme der beiden zusammengeflossenen
untersten) beim o etwas breiter, als nur durch “ie Rippe,
getrennt, und macht die Fleckbinde im oberen Theile eine
starke Ausbiegung (nach aussen). Bei 5 sind die einzelnen
weissen Flecken mehr oder minder violettbläulich um-
geben, und bildet diese eigenthümliche Färbung einen
grossen Flecken hinter der Mittelzelle, der sich ziemlich
tief in die Zelle an der Mediana hineinzieht. Da er von
den weissen Flecken nicht scharf getrennt ist, so erscheint die
Binde hier weit breiter und anders als bei dem o. Auch die
weisse Binde der H.-Fl. beim & zeigt namentlich an der inneren
Begrenzung, im oberen Theil, zuweilen ziemlich viel violrtt-
bläuliche Schüppchen. Sonst hat der Basaltheil der V.-Fl. beim
o noch etwa 3 dunklere (schwärzliche) Flecken, von denen ein
rundlicher im Ende der Mittelzelle gross und meist sehr auf-
fallend ist. Vor dem Aussenrande steht eine verloschene dunkle
schmale Fleckbinde, die auf den H.-Fl. aus grösseren spitz drei-
eckig nach innen ziehenden Flecken besteht. Die Fransen sind
ganz wenig weiss gescheckt; auf den V.-Fl. nicht im oberen
Theile. Die Unterseite aller Flügel ist ockerbraun mit
einer sehr verbreiterten weisslichen (nicht scharf begrenzten)
mittleren Querbinde, die fast die halbe Flügelfläche einnimmt,
auf den V.-Fl. öfters noch mehr. Der ockerbraune Basaltheil
der V.-Fl. mit einem liehteren Flecken in, und einen weiss-
lichen hinter dem Ende der Mittelzelle ist nach aussen mehr
oder minder schwärzlich umrandet, und bildet lange spitze Zacken
auf den Rippen. Auch stehen nicht selten schwärzliche Punkte
oder Striche im äusseren Theil der weissen Binde. Vor dem
Aussenrande stelıt eine schmale verloschene dunklere Fleckbinde.
Auf der Unterseite der H.-Fl. ist der Innenrandstheil ziemlich
breit (etwas goldglänzend) blaugrün. Im breiten ockerbräun-
lichen Aussentheil steht eine doppelte Reihe weisslicher Flecken
am und besonders vor dem Aussenrande. Der ockerbräunliche
Basaltheil zeigt einige etwas dunklere Flecken und ist nach aussen

2 Staudinger:

auch zuweilen schwärzlich umrandet. Diese ausgezeichnete A/kh.
Speciosa, die kaum mit irgend einer anderen Art zu vergleichen
ist, ist noch weniger mit einer anderen zu verwechseln,

Euthalia (Dophla) Evelina Stoll var. Derma Koll.

Die Palawan-Stücke sind denen von Borneo und Malacca
fast ganz gleich; ein o ist ausserordentlich gross (102 mm).
Die Unterseite ist licht blau (silbergrau mit verloschenen dunk-
leren Querbinden. Zwei Stücke die ich von den Philippinen
(Luzon?) habe und eins von Nord-Indien (Khasya) sind auf der
Unterseite weit dunkler (rauchgrau) angeflogen. Die typische
Evelina Stoll, welche ich in Mehrzahl frisch aus Ceylon erhielt,
ist auf der Oberseite ganz anders (goldglänzend) dunkelgrün,
auf der Unterseite grüngrau mit dunklen graugrünen
Binden. Als Zva Feld. betrachte ich die Celebes-Form, die
auf der Oberseite der 88 ganz dunkel braunschwarz
(beim o dunkel rauchbraun) ist, auf der Unterseite ist sie
auch beim 5 fast ganz dunkel (braungrau) mit grauem
Apicalfleck der Vorder- und grauem Analaussenrand der H.-Fl.
Die var. Phyxidata Weym. von Nias ist beim % auf der Ober-
seite der Derma ganz gleich gefärbt, auf der Unterseite ist
sie grünlicher (sich der Zvelina nähernd); das g wird durch
das Auftreten einer breiten (oder 2) weissen Querbinde
im Aussentheil der V.-Fl. sehr interessant. Eine solche
weisse Querbinde, die sich auch auf den H.-Fl. schmal
fortsetzt, hat auch die var. Sikandi Moore von Java, wo das
3 sonst der Derma sehr ähnlich ist, nur fehlt der rothe Flecken
am Vorderrande der V.-Fl.

Euth. Lubentina (Or. var. Adonia Or. und
var. Ludonia Stgr.

Wir haben es hier mit einer recht variablen Art zu thun,
die bisher stets für 2 Arten gehalten wurde. Zubentina Or. von
China, wie ich sie von dort und Vorder-Indien habe, hat beim
o nur eine breite weisse Binde der V.-Fl. Das & dazu hat auf
den V.-Fl. eine am Vorderrande weit gegabelte Fleckbinde ganz
kleiner weisslicher Flecken, die im unteren Theile nur auf der
Unterseite auftreten. Ausserdem hat es 2 rothe Flecken in der
Mittelzelle auch auf der Oberseite. Adonia Cr. von Java
(und Sumatra) hat auch beim o eine breite weisse Mittel-
binde der H.-Fl.;, das & hat statt der beiden rothen Flecken
(auf der Oberseite) in der Mittelzelle der V.-Fl. einen weissen
Querstreifen in der Mitte. Bei einer von Distant abge-
bildeten und beschriebenen Varietät von Malacca treten hier auch

Lepidopteren der Insel Palawan. 735

die beiden rothen Flecken schwach auf. Von Palawan erhielt
ich nur ein o, das vollständig mit Adonia-o g von Java stimmt,
Ein & von Palawan weicht nur dadurch von dem Java-ö
ab, das ihm der weisse Streif in der Mittelzelle völlig
fehlt. Dies $ (das einzigste Stück dieser Art dass ich in der
ersten Sendung von Palawan erhielt) zieht Semper in seiner
Philippinen-Arbeit zu Zubentina. In der grossen Hauptsendung
erhielt ich ausser dem (stark geflogenen) typischen Adonia- o
noch 4 frische 5 und 6 meist ganz frische og einer neuen
(Zeit?) Form, die ich hier als Zudonia beschreibe. Dem & fehlen
die weissen Fleckchen auf beiden Seiten der V.-Fl.
völlig, und die rothen der Mittelzelleaufder Oberseite.
Das 9 hat genau dieselbe weisse Fleckbinde (und
Flecken) wie Zubentina, nur fehlt in der Mittelzelle auf
der Oberseite hier der rothe (in Cramer’s Figur 2) Flecken
auch völlis. Auf den H.-Fl. hat es hinter der Mitte eine
weit breitere lichter ziegelrothe Fleckbinde, die
auf der Unterseite zuweilen fast ganz verloschen ist. Bei Zuben-
!ina-oo (und allen männlichen Formen) stehen hier stets weit
kleinere, rundliche rothe Flecken, bald mehr bald weniger hervor-
tretend. Der rothe Analfleck der H.-Fl., der der Malaeca-Form
fehlt, tritt bei allen anderen, auch der var. Ludonia stets auf.
Ich nehme nach den Palawan-Stücken an, dass dies die besonders
im weiblichen Geschlecht verschiedenen Zeitformen- einer Art
sind, von denen in gewissen Gegenden stets nur die eine Form
auftritt. Bei der Seltenheit dieser Art liegt aber noch zu wenig
Material vor um sicher hierüber entscheiden zu können.

Euth. Dunya Dbld. Hew.

Die 6 vorliegenden Stücke von Palawan kommen denen von
Borneo und Malacca ganz gleich; das einzigste o ist sehr gross

(95 mm).
Euth. Cenespolis Hew.

Von dieser sehr seltenen, nach einem o aus Borneo von
Hewitson beschriebenen Art sandte mir Dr. Platen 10 568
und 8 oo von Palawan, die untereinander (in jedem Geschlecht)
wenig abändern. Die Palawan-o o messen 75—77 mm, während
mein Borneo-o deren nur 70 misst; weder dies o noch die von
Palawan zeigen so auffallenden violetten Anflug hinter der Flügel-
mitte wie Hewitson’s Bild. Die bräunliche graue Grundfärbung
wird nur hinter der weissen Fleckbinde lichter grau, aber eher
weiss- als violettgrau. Auclı zeigen die grossen dreieckigen
schwarzen Flecken vor dem Aussenrande der V,-Fl. an ihrer

74 Staudinger:

äusseren Begrenzung keinen violetten Flecken, wie bei Hewit-
son’s Bild, sondern nur etwas lichtere Färbung. Bei dem (etwas
dunklerem) Borneo-o sind diese Flecken in eine Zackenbinde
zusammengeflossen, wie stets auf den H.Fl., wo sie nach aussen
lichter (aber nicht fleckenartig) begrenzt sind. Von den weissen
dunkel umrandeten Flecken der hinter der Flügelmitte stehen-
den Fleckbinde, sind die beiden obersten der V.-Fl. stets sehr
lang gezogen ; der oberste ist der längste und führt im äusseren
Theile meist einen u Wisch; beim Borneo-o ist er (wie
auf Hewitson’s Bild) ın 2 ldleine Flecke getheilt. Die Grund-
färbung von Cenespolis-5 ıst weit dunkler, dunkel oliv rauch-
braun (schwi ärzlich), dielichten F lecken sind kleiner und
gelblich, nur die beiden obersten der H.-Fl. bleiben weiss.
Die Färbung hinter der Fleckbinde ist auch etwas lichter, fast
gelblich angeflogen; die schwarzen Randflecken treten auf dem
dunkleren Grunde weniger hervor. Die Unterseite ıst bei beiden
Geschlechtern fast gleich, beim 5 ist die eigenthümliche violett
graubraune Grundfärbung etwas dunkler. Der von Hewitson
erwähnte „smaller spot“ in der Mittelzelle der H.-Fl. tritt nur
als verloschener dunkler Punkt auf, der zuweilen ganz fehlt.
leh bemerke noch, dass Hewitson diese Art Cenespolis nıcht,
wie im Kirby steht, Caenespolis nennt.

KLruth. Garuda Moore var. Palawana Stgr.

Platen sandte nur 1 8 und 6 oc von Palawan ein, die
sich von den mir vorliegenden Stücken aus Vorderindien, Malacea
und Sumatra genügend unterscheiden, und die ich als var. Pala-
mana hier kurz beschreibe. Sie sind dunkler, besonders ist
die Oberseite des 3 fast schwarz (braunschwarz), die des o dunkel
rauchbraun. Die weisse, hier stets grau ee ene
Fleckbinde geht fast bis zum Innenrande "hinab : der
letzte Fleck steht unter Medianast 1.; bei Garuda stets edel
desselben. Bei 2 oo sind diese Flecken auf der Oberseite fast
erloschen, was auch bei Garuda vorkommt. Auf der Unter-
seite tritt die weisse Fleckbinde weit deutlicher auf und
ist namentlich oben stets deutlich gegabelt. Der violette
Anflug vor dem Aussenrande fehlt, nur im Apex (aller Flügel)
tritt - ein weisslicher (zuweilen etwas violett angehauchter)
Flecken auf.

Von der Sulu-Insel Jolo sandte mir Platen 2 55 und 1 o
einer Lokalform von Garuda, die ich hier kurz als var. Joloana
beschreibe. Die dunklen 558 zeigen auf der Oberseite keine
eigentliche Fleckenreihe, sondern nur am Vorder-
rand eine ganz verdunkelt weissliche Streif-Gabel-

Lepidopteren der Insel Palawan. 75

eiehnung, ähnlich wie bei Phemius-S. Auf der Unterseite
tritt dieselbe deutlicher als bei var. Palawana auf, und stehen
darunter noch 2 weisse Flecken. Das o hat eine breitere
Fleekbinde, besonders auf der Unterseite, wo sie auch bis
zur Submediana hinabgeht. Ferner hat es auf der Unterseite
eine breite weisliche Binde vor dem Aussenrande der
V-F]I. und im oberen Theil der H.-Fl. Auf der Oberseite hat
es noch einen weissen Apicalfleck der V.-Fl.

Euth. Ziehri Butl. var. Phamases Stgr.

Dr. Platen sandte diese Art in grösserer Anzahl von Palawan
ein; ich hielt sie für neu und versandte sie als Ahamases. Jetzt
finde ich aber, dass sie sicher zu einem 5 aus Malacca gehören,
das mir Distant als Zichri Butl. bestimmte und als solches
in seinem Werk abgebildet hat. Von diesem und der Beschrei-
bung Butler's nach einem 3 von Sarawak (Borneo) weichen
die Palawan-Stücke etwas ab und können vielleicht als Lokal-
form den Namen Ahamases beibehalten. Die 55 ändern in
Grösse ziemlich ab (45 —51 mm) haben auf der schwarzen Ober-
seite einen Jichteren rauchgrauen (bronzy!) Aussenrand der V.-Fl.

3 solche lichtere Flecken in der Mittelzelle, einen grösseren da-
hinter am Vorderrande und einige sehr verloschene kleine im
Basalthbeil. Die H.-Fl. haben einen blaugrünen Aussenrand, der
nicht ganz bis oben geht und vor dem eine mehr oder minder
verloschene lichtere Zackenbinde steht (zuweilen vollständig, zu-
weilen fast ganz fehlend). Bei meinem Malacca-S ist - diese
Binde mehr blau und stehen im Innern verloschene Flecken (die
Rudimente der Zackenbinde). Während die Oberseite der von
Ramada am Aehnlichsten ist, ist die Unterseite der von Parta
noch ähnlicher. Die Palawan-Stücke führen sehr grosse schwarze
Flecken vor dem Anssenrande der V.-Fl., besonders sind die
unteren gross, und eine sehr breite schwarze Binde vor der
schwarzen Aussen-Fleckreihe der H.-Fl., so wie eine breite
schwarze Binde hinter der Mitte der V.-Fl., die meinem Malacca-ö
fast ganz fehlen. Auch haben sie stets einen bläulichen Flecken
im Apex der V.-Fl. und sind im unteren Theile des Aussen-
randes der H.-Fl. etwas violett (zuweilen gar bläulich) ange-
flogen. Die äusserst dimorphen o o, in Grösse von 50—60 mm
abändernd, sind denen von Ramada (die ich kaum von Decorata-
oo zu unterscheiden weiss) ähnlich und licht braun (rauch grau)
mit weisslichen Fleckbinden, dunkleren Zacken-Querlinien vor
dem Aussenrande, die ım Tüner en der Zacken bläuliche
Flecken führen. Durch letztere unterscheiden sie sich sofort
von den anderen og. Auch verbreitert sich die innere

nn

76 Staudinger:

Reihe der weisslichen Flecken (im Aussentheil) der V.-
Fl.nach dem Vorderrande zu ausserordentlich (etwa
wie bei Puseda-o). Auf der graugelben Unterseite tritt dies
noch weit mehr hervor; hier ist der Innenrandtheil meist sehr
wenig (oder gar nicht) spangrün angeflogen.

Euthalia (nov. gen.?) Tanagra Stgr. n. sp.

Diese Art bildet eine neue Unterabtheilung von Zuthalia,
die vielleicht ebenso gut Gattungsrechte hat, wie die Arten, nach
denen Georg Semper in seinem Philippinen-Werk die Gattung
Felderia aufstellee Durch einen „schwarzen Filzfleck“ (wie
Semper sagt), Duftschuppenpfleck, im Basaltheil der H.-Fl.
hat Tanagra Aehnlichkeit mit den Felderia-Arten, doch ist be-
sonders die Flügelform und Zeichnungsanlage so verschieden,
dass sie nicht damit vereint werden kann. Auch der Duftschuppen-
fleck selbst ist anders, viel kleiner, besonders nur zwischen
der Costalis und dem ersten Subcostalast stehend. Unter letzterem
steht nur noch ein sehr kleiner Theil desselben, während er bei
Felderia hier am grössten ist und sich noch unter Subcostal-
ast 2 fortsetzt. Die Palpen sind etwa wie bei Felderia, das
Endglied ist sehr kurz und dick, was diese beiden Arten sofort
von Tanaecia trennt, denen sie in Färbung und Zeichnung so
ähnlich sind, dass ich sie zunächst für dazu gehörig hielt.
Die V.-Fl. sind bei Tanagra kurz, dreieckig, am Aussen-
rande beim ö kaum, beim o sehr wenig eingebogen, etwa wie
bei Tanaecia Pelia Fab. oder Trigerta Moore von Java (die auch
keine typischen 7anaecia- Arten sind). Von Tanagra sandte
Dr. Platen 7 88 und 11 oc ein, erstere messen 48—52, letztere
60—70 mm; sonst sind beide Geschlechter gleich gefärbt und
gleich gezeichnet, und zwar sehen sie der Tunaecia Pulasara
MoorevonMalaccasehrähnlich. DieGrundfärbung
ist ein etwas lichteres braungrau und die weissen Binden-
zeichnungen vor dem Aussenrande sind nicht blauweiss,
sondern (gelblich) kreideweiss. Der Vorderrand der V.-Fl.
ist schmal blaugrün angeflogen, besonders gegen das
Ende hin. Die dunkle Zackenbinde vor den Aussen-
rändern ist sehr tief gezackt, was besonders auf der
Unterseite auffallend ist, wo die Zacken noch länger erscheinen
und dicht vor dem Aussenrande enden. Die ziemlich breite
weisse Binde vor denselben auf den V.-Fl. zeigt meist nur
einzelne verloschene kurze graue Zacken nach innen zu. Auf
den H.-Fl. sind nur die obersten 3—4 Zacken nach innen auf-
fallender weiss umrandet. Die dunkleren Zeichnungen im Basal-
theil aller Flügel sind kleiner und etwas anders als bei Pulasara,

Lepidopteren der Insel Palawan. 77

namentlich auf den H.-Fl., wo im Basaltheil die schwarzen Duft-
schuppenflecken auffallend hervortreten. Die Unterseite ist
lichtgelbbraun mit lichterem gelblich weissem Aussentheile,
in dem die so äusserst tiet gezackte schwärzliche Aussenrands-
linie steht. Eine dunklere (Schatten-) Linie begrenzt den lichteren
Aussentheil nach innen. In der Basalhälfte stehen scharf
schwärzlich (dunkel braun) umzogene Zeichnungen,
etwa 4—D auf jedem Flügel. Der Innenrandtheil ist gering
licht spangrün angeflogen.

Euth. (Felderia) Semperit Stgr. n. sp.

Diese Art erhielt ich in weit grösserer Anzahl mit der
vorigen; beide sind auf den ersten Blick so ähnlich, dass ich
sie zuerst für eine abändernde Art hielt. Semperi, die ich

"Georg Semper zu Ehren benenne, ist etwas grösser, die 85

messen 54—58, die oo 65--71 mm. Die V.-Fl. sind besonders
beim d am Apex etwas abgerundeter (nicht so dreieckig) und
ihr Aussenrand ist etwas mehr eingebogen. Der auffallende
schwarze Duftschuppenfleck im Basaltheil der H.-Fl.
des d ist bedeutend grösser als bei Tunagra; sein grösster
Theil steht zwischen Subeostalast 1 und 2, doch ist er immer
noch schmäler als bei Felderia Phlegethon Semp. Diese Semperi
gehört aber jedenfalls zu den Arten, die Semper als Felderia
von KEuthalia trennte. Die Oberseite ist etwas dunkler
rauchgrau als bei Tanagra (womit ich sie vergleichen werde),
beim 5 öfters sehr schwach violett, besonders in der Mittelzelle
der V.-Fl. angeflogen. Im Aussentheil steht keine eigent-
liche weisse Binde sondern eine dicke schwarze, beider-
seits weiss umrandete Zackenlinie. Dadurch wird
namentlich auf den H.-Fl. der Eindruck einer doppelten
weisslichen Zackenlinie (Binde) hervorgerufen. Im Basal-
theil stehen ähnliche dunkle Umrandungen (Makelzeichnungen)
wie bei Tanagra und Pulasara, die aber doch etwas anders sind,
Die Unterseite ist ganz ähnlich gefärbt wie bei Tanagra, aber
die schwarze Zackenlinie vor dem Aussenrande
istvondiesem vielweiterentfernt undsind deZacken
kaum halb so lang und halb so spitz. Auch treten
die Basal-Fleekzeichnungen bei den ö6Ö viel weniger
stark auf und fehlen auf den H.-Fl. derselben fast stets
ganz. Bei einzelnen Semperi wird auch die Zackenlinie rudi-
mentär und bräunlich statt schwarz. Durch diese so sehr ver-
schiedene Zackenlinie (besonders auf der Unterseite)
und das Fehlen des grünlichen Vorderrandes auf
der Oberseite der V.-Fl. ist Semperi (abgesehen von der

78 Staudinger:

anderen Flügelform und Duftschuppenfleck) sofort von Tanagra
zu unterscheiden.

Tanaecia Palawana S’gr. n. sp.

Diese echte neue Tunaecia sandte Dr. Platen in grösserer
Anzahl von Palawan ein. Grösse 61—75 mm; Grundfarbe
rauch-(braun) grau, mit dunklen (schwarzgr auen) Makel-

eichnungen ım Basaltheil, % solchen Zacken-
On hinter der Mitte, einer dunklen
Pfeilfleck- Rebe vor dem Aussenrande uud einer
verloschenen weisslichen Aussenbinde der V.-Fl.
Palamana hat also a dieselbe Färbung wie Pulasara, aber
ohne Weiss der H.-Fl., und ist etwas grösser. In der Mittelzelle
der V.-Fl. stehen ein kürzer dunkler Basalstrich, eine unregel-.
mässige grosse Makel in der Mitte und eine nach aussen tief
gezackte im Endtheil. Unter der Mediana stehen 3 andere nach
aussen meist gezackte Makeln, von denen die oberste die kleinste
ist, In der Mittelzelle der H.-Fl. stehen 2 Makeln, unter dem
Ende sieht man 2 kurze dunkle Zäckchen, die fast als Fort-
setzung des oberen Theils der folgenden inneren Zackenbinde er-
scheinen, die hier in der Mitte eine Biegung macht. Die davor
stehende äussere Zackenbinnde besteht nicht aus
scharfen Zacken, sondern aus lang gezogenen Halbmond-
fleeken. Zwischen dieser und dem Aussenrande stehen kurze :
dicke,dreieckige,nachaussen meist eingezackte
schwarze Fleeken. Auf den V.-Fl. verlaufen etwa bei ?/,
ihrer Länge 2 Zackenbinden ziemlich dicht und fast
parallel nebeneinander. Der Raum zwischen ihnen ist
weiss, mehr oder minder dunkel angeflogen; nur (die obersten
beiden (durch die dunklen Rippen getheilten) Flecken bleiben
stets weiss. Die äussere Zackenbinde ist breit bläu-
lich weiss begrenzt, und stehen darin dielangenspitzen
dunklen Pfeilmakeln vor dem breit grau bleibenden
Aussenrande Auch die innere Zackenbinde ist besonders in
ihrem oberen Theil (bis zum Endmakel der Mittelzelle) bläulich
weiss begrenzt. Die Unterseite ist m der Basalhälfte
gelblich, am gesättigsten gelb in der Mittelzelle
der V.-F]., mit schärferen schwarzen Zeichnungen als auf der
Oberseite, die aber. keine ganz geschlossenen Makeln bilden.
Die Aussenhälfte der V.-Fl. ıst schmutzig weiss (zuweilen etwas
violett) grau mit den beiden hier schärfer schwarzen Zacken-
binden und der schwarzen Pfeilfleckreihe, die zuweilen etwas
verloschener auftreten. Auf den H.-Fl. ist die Aussenhälfte
gleichfalls meist lichter, schmutzig gelb oder violett weiss, das

Lepidopteren der Insel Palawan. 79

zuweilen auch die gelbe Basalfärbung fast ganz verdrängt,
welche im Gegensatz dazu bei anderen Stücken die ganze Flügel-
fläche einnimmt. Meist ist der Raum zwischen den beiden
Zackenbinden lichter als die Grundfläche und bildet eine lichte
(weissliche) Querbinde Die Zeichnungen treten besonders
bei den weissen 65 äusserst scharf schwarz hervor,
während sie bei anderen Stücken weniger scharf, bräunlich auf-
treten. Bei manchen 99 werden sie sogar ganz rudimentär
und fehlen die oft kohlschwarzen Banuteeeen völlig. Auf der
Oberseite unterscheiden sich diese unten dimorphen oo von den
anderen gar nicht. Zu verwechseln ist diese Tan. Palawana mit
keiner anderen bekannten Art.

Symphaedra Dirtea Fab.

Platen sandte 20 Stücke dieser Art von Palawan ein, die
mit denen von Malacca und Borneo fast ganz über einstimmen.
Ein kleines o (69 mm) mit vorherrschend bräunlicher statt
blaugrüner Unterseite könnte auch zu Pardalina Stgr. gehören,
wo das d dem o auch auf der Oberseite gleich gefärbt und
gezeichnet ist. Es kann aber auch eine einfache Farben-
Aberration sein, da auch ein grosses g von Palawan fast ebenso
bräunlich auf der Unterseitn ist

Apatura (Rohana) Parisatis Westw. var. Nana Stgr,

Platen sandte 2 oo und mehrerere 55, von denen mir
noch 5 vorliegen, von Palawan ein, und halte ich diese Art für
eine’ kleine Lokalform der indischen Parisalis. Die 55 messen
8l—94, die oo 35 und 36 mm; indische Stücke messen 40—
42; ein chinesisches 3 42, ein o fast 50 mm. Die Flügelform
ist wie bei den indischen Stücken; das 8 hat eineschwarze
Oberseite mit 3 kleinen weissen Pünktchen vor
dem Apex der V.-Fl., der am Vorderrande (kaum erkennbar)
schmal bräunlich angeflogen ist Ebenso steht vor dem Aussen-
rande der H.-Fl. eine kaum erkennbare, öfters ganz rudimentäre
schmale braune Aussenlinie. Die bräunlich und schwarz ge-
mischte Unterseite des 5 ist der von Parisatis ähnlich,
nur treten bei Nana auf den V.-Fl. vor dem Apex stets
3—4 weisse Punkte und zwischen Medianast 1 und 2 ein
braunumzogenerAugenfleck auf. Letzter fehlt meinen
Parisatis ganz, "während von den weissen Punkten nur der am
Vorderrande deutlich zu erkennen ist. Das auf der Oberseite
ockerbraune, etwas liehter und dunkler gezeichnete Nana-o
stimmt mit dem etwas grösseren Parisatis-o und mit dem fast
gleich grossen Camiba Moore-g von Ceylon im Wesentlichen

so Staudinger:

überein. Die beiden Stücke führen vor dem Aussenrande der
V.-Fl. 5 weisse Punkte und darunter einen schwarzen Fleck.
Dass die Zahl dieser weissen Punkte ganz unwesentlich ist, be-
weisen die 3 vorliegenden Parisatis-o o, von denen das eine 5,
das andere 4, das dritte deren nur 3 hat. Ein Hauptunter-
schied des Nana-g besteht darin, dass es vor dem Aussen-
rande derH.-Fl. 4 kleine rundes schwarze Flecken
hat, die auf der Unterseite alle weiss gekernt sind,
während auf der Oberseite nur das unterste schwach weiss ge-
kernt ist. Parisatis, Camiba und auch Macar Wall. (von Celebes)

o hat stets nur ein Analalauge der H.-Fl. Camiba wird trotz
e ziemlich verschiedenen Flügelform des 5, das einen aus-
gezogenen Analwinkel der H. -Fl und einen =: tiefer ein-
gebogenen Aussenrand der V.-Fl. hat, nur die Ceylon-Form von
Darisatis sein; denn die Flügelform ändert zuweilen fast ebenso
beträchtlich bei einzelnen Stücken einer sicheren Art der-
selben Lokalität ab. Die Sumatra-Form mit dem braun an-
geflogenen Apex des S, und ohne alle weissen Punkte,
könnte vielleicht als var. Sumatrensis einen Namen führen, wenn
sie konstant ist. Parisatis--$ von Indien hat auch keinen oder
nur einen weissen Punkt.

Ap. (Rohana) Thea Feld. var. Rana Stor.

Es liegen mir 2 8 und 12 oo dieser Art von Palawan
vor, die zweifellos eine Lokalform der Rhea Feld, von den an-
deren Philippinen sind. Die oo (40—45 mm gross) unter-
scheiden sich besonders nur durch eine breitere weisse
Mittelbinde aller Flügel, wie solche Felder's und auch
Semper’s Bild zeigt. Sonst ändern die Stücke natürlich etwas
ab; die braune Fleekbinde im Aussentheil der H.-Fl, ist zuweilen
sehr stark, zuweilen sehr verloschen; die V.-Fl. zeigen nur
Spuren von Braun als Ringe um den unteren grossen Aussen-
fleeken und sehr selten um die oberen 5 weissen Fleckpunkte.
Die dunkle Grundfärbung der Oberseite ist meist ziemlich stark
olivgrau bestreut. Die Unterseite ist bei der var. Rana
lichter als auf der Abbildung bei Semper. ARana-ö zeigt
5 weisse Pünktchen auf den V.-Fl., von denen der unterste kaum
zu erkennen ist. Am Vorderrande steht hinter der Mitte ein
sehr verloschener brauner Fleck. Die H.-Fl. führen zwischen
Medianast 1. und 2. ein braun umrandetes blindes Auge und
darunter sieht man im Analwinkel noch bräunliche Spuren (die
auf dem Bilde von Rhea-58 bei Semper auch Augenflecke
sind). In dem etwas lichteren Aussenrande steht eine scharfe
dunkle Linie und davor eine dunklere Fleckbinde; auch auf den

Lepidopteren der Insel Palawan. 81

V.-Fl. tritt diese Randzeichnung verloschen auf. Auf der grau-
schwärzlichen Unterseite tritt besonders am Vorderrand der V.-Fl.
und vor dem Aussenrande der H -Fl. bräunliche Färbung stärker
auf; auch der Aussenrand der H.-Fl. ist schmal braun. Ausser
den 5 grösseren weissen Punkten tritt eine schmale unregel-
mässige weisse Fleckbinde hinter der Mitte der V.-Fl. auf; aber
nur in der unteren Hälfte derselben sind die Flecken rein weiss.
Ausser dem (oberen) braun umrandeten Augenflecken vor dem
Aussenrande steht ein brauner, schwarz umrandeter Flecken am
Ende der (kurzen) Mittelzelle und 4 schwärzliche Fleckehen an
der Basis. Die H.-Fl. haben deren 2—3 noch kleinere und auch
einen braunen, schwarz umrandeten am Ende ‘der Zelle; ausser-
dem das braun umrandete (obere) Auge im Analwinkel. Ich
besitze 2 55 aus Schenk’s Sammlung (die ich in meinem
Exotenwerk fraglich für Athalia Butl. hielt), welche mir jetzt
sicher zu Rhea zu gehören scheinen. Sie unterscheiden sich
besonders durch einen etwas länger ausgezogenen Analwinkel
der H.-Fl., der genau wie bei Semper's Figur ist, während
var. Nana hier abgserundeter ist. Dass sie nur 4, statt der
bei Semper erwähnten 5, weisse Punkte hat ist ganz "unwesent-
lich. - Ob die weit grössere Macar Wall. von ÜÖelebes nur eine
Lokalform von Rhea ist, wage ich nach 2 55 und 1 o nicht
zu entscheiden, halte es aber für möglich.

Charasxes Delphis Dbld.

Die Palawan-Stücke sind denen Indiens und Borneos fast
gleich, vielleicht ist die schwarze Apicalbinde der V.-Fl. etwas
weniger breit und auf der Unterseite der H.-Fl. besteht die
Strichzeichnung am Ende nur aus 2 kürzeren schwarzen Strichen,
statt der längeren 3 Striche bei meinen anderen Stücken.

Char. Athamas Drur. (u. ab. Bharata Feld.)

Die in grösserer Anzahl von Palawan erhaltenen Stücke
ändern in Breite der grünen Binden (wie überall) etwas ab;
einige Stücke haben sie fast so breit ‚wie Zharata Feld. und
können als solche gelten. Doch finden sich alle Uebergänge
zu dieser Form (auch in Vorderindien), so dass sie höchstens
als eine Aberration den Namen Zharata beibehalten kann. Ein
Palawan-5 (o erhielt ich nicht) bildet ein sehr merkwürdige
Aberration, da es fast ganz schwarze H.-F]. hat, die ausser
den grüngelben Randflecken nur in der Mitte noch lichte (schwärz-
lich bestreute) Färbung zeigen. Auf der Unterseite fehlt nicht
nur die grünliche Farbe, mit Ausnahme geringer Spuren auf

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. I. lepidopterolog. Heft. 6

323 Staudinger:

den V.-Fl., ganz, sondern auch die schwarzweiss gerandeten
Basallinien; die H.-Fl. sind hier zum grössten Theil kastanien-
braun.

Char. Fabius F. v. Lampedo Hb. (Zephyrus Butl.).

Platen sandte 5 53 und 1 o von Palawan, die, wie die
Semp er'schen Stücke, von den anderen Philippinen, ausgezeichnet
mit Zampedo ib., das o, und mit Zephyrinus Butl., das 3, über-
einstimmmen. Von typischen vorderindischen Fabius unterscheiden
sie sich nicht nur durch 2 hinzu tretende grüngelbe Flecken im
oberen gegabelten Theil der V.-Fl.-Binde, sondern auch dadurch,
dass die 6—8 Randflecken bis auf die untersten 3 bei Zampedo
verschwunden sind (Hübner’s Bild zeigt freilich noch 2 bläu-
liche oberhalb der 3 gelben. Ferner unterscheidet sich Zampedo
noch dureh den bis fast oben hinauf schmalen gelb-
grünen Aussenrand der H.-Fl., der nur dureh die Rippen
schwarz unterbrochen wird, während er bei Fabius und dessen
anderen Lokaltormen in kleine Flecke aufgelöst ist. So bei der
v. Echo Butl. von Malacca, die sich nur durch schmälere (Fleck-)
Binden von den vorderindischen Fabius unterscheidet. Die var.
Hannibal Butl. von Celebes, die ich auch durch Platen in beiden
Geschlechtern von Sangir erhielt, hat gelblichweisse Binden
statt grüngelbe und auch auf den V.-Fl. (in der Gabel) meist
2 Flecken mehr, während die Randflecken der H.-Fl. wie bei
Fabius sind. Besonders hat sie aber eine weit schwächer
gezeichnete violettgraue Unterseite, deren Basal-
hälfte bei typischen Zabius sehr stark schwarz gestreift ist.
Auch tritt eine ziemlich breite weisse Binde bei Zannibal hinter
der Mitte auf. Die Unterseite von Zampedo ıst der von Hannibal
ähnlich, etwas stärker gestreift, mit schmälerer weisser Binde
der H.-Fl, während diese Binde auf den V.-Fl. nur nach unten
hin als lichtgelber Flecken auftritt.

Char. Plateni Stgr. n. sp.

Von dieser hochinterressanten Art, die ich dem Entdecker
Dr. Platen zu Ehren benenne, sandte mir derselbe gegen 20
38 und 1 o ein. Das S sieht auf der Oberseite dem Psaphon
Westw. von Ceylon und der Zatona Butl. (o, Cimon Butl. ö)
von den Nord-Molukken sehr ähnlich, kastanienbraun mit
sehr (überwiegend) breitem schwarzen Aussentheil der
V.-Fl. und breitem schwarzen Aussenrand (mit weisslichen
Fleckchen) der H.-Fl. Die Grösse (57—60 mm) ist dieselbe,
der schwarze Aussentheil der V.-Fl. ist breiter, da er

Lepidopteren der Insel Palawan. 83

bei der Mittelzelle beginnt und theilweise oben noch in die-
selbe sich hineinzieht. Auch auf den H.-Fl. ist er im oberen
Theil breiter und zieht sich hier an den Rippen fast bis zur
Mittelzelle bei einigen Stücken hin. Vor ihm steht oben fast
stets eine deutliche schwarze Querlinie. Nach unten wird die
schwarze Binde schmäler und löst sich bei einigen Stücken in
verloschene Flecken auf, ähnlich wie bei manchen Zatona. Aber
der Aussenrand mit den beiden Schwanzspitzen
bleibt fast bis oben hinauf schmal braun, ähnlich wie
bei Psaphon. Im Schwarz stehen meist 6—8 weissliche Punkt-
strichelehen, von denen nur der unterste schwach bläulich wird.
Die Unterseite ist eigenthümlich graugrün, fast genau so
wie bei Nitebis Hew. von ÜCelebes gefärbt. Sie ıst auch in der
Basalhälfte ähnlich fein schwarz gestrichelt, doch verlaufen
diese Striche auf den V.-Fl. nicht ganz so schräg wie bei
Nitebis. Hinter der Mitte steht eine etwas lichtere (beim o fast
weisse) Binde, an welche auf den H.-Fl. eine dunklere olivgrün-
graue Schattenbinde grenzt, die nach aussen etwas gezackt ist.
Dann folgt eine breitere lichte Binde, in deren schwache Zacken,
dicht vor dem Aussenrande, schwarze, nach innen blau und
weiss begrenzte Punktflecken stehen, ähnlich wie bei Nitebis
und anderen Arten. Der folgende schmale olivgelbe Aussen-
rand ist ganz nach aussen schmal braun umrandet. Char. Plateni-o
misst 72 mm und führt hinter dem matter braunen Basal-Dritt-
theil der V.-Fl. eine breite weisse Querbinde, die durch eine
etwas gebrochene schwärzliche Querlinie von ihr getrennt ist.
Im obersten Theil der weissen Binde steht ein schwarzer (etwas
aufgelöster) Flecken. Der Aussenrand ist breit schwarz, in der
Mitte nach innen gezackt. Auf den braunen H.-Fl. setzt sich
die breite weisse Binde nur bis etwas über die Mitte fort und
ist namentlich nach unten etwas gelblich angeflogen. Bis zur
Mediana ist sie an der Innenseite auch durch eine schärfere
schwarze Linie vom Braun getrennt. Vor dem schmal braun
bleibenden Aussenrande steht eine breite schwarze Binde, wie
beim 3, nach unten sich verschmälernd und in Flecke auflösend.
In derselben stehen 8 grössere weisse Fleckstrichelehen wie
beim 5; der unterste ist nach aussen blau. Vor dem unteren
Theil der schwarzen Binde steht noch eine schmale braune, die
durch eine schwarze Querlinie, welche im oberen breiteren
schwarzen Bindentheil entspringt, von der weisslichen Binde
(und dem unten ganz braunen Theil) getrennt wird. Die Unter-
seite ist der des $ ähnlich, etwas lichter grüngrau, mit lichteren
fast weisslichen (oberen) Binden. Der obere längere Schwanz
ist am Ende etwas verbreitert, aber kaum spatelförmig, der
untere (kürzere) ist breiter, länger und abgerundeter als bein d.
6*

84 Staudinger :

Char. Bupalus Stgr. n. sp.
Von dieser neuen Art sandte Platen 14 55 und 4 oo

ein; von letzteren ist nur eins gut, die anderen, wie auch einzelne
38 stark zerrissen. Bupalus steht der Zindia Butl. oder Jalinder
Butl. (die wohl wie, mehrere andere, als Arten beschriebene
Charazxes nur Formen von Po/yxena Cr. sind) am nächsten; auf
der Oberseite ähnelt sie auch der Borneensis Butl., die ich für
eine von der chinesischen Po/yxena und deren indischen Varie-
täten verschiedene Art halte. Ob diese Zupalus auch nur eine
sehr auffallende Lokalform von Polyxena ıst, das kann erst ein
weit grösseres Material, als ich es besitze, entscheiden. Die
Grösse (d 63—66, oa 77—82 mm) ist etwa dieselbe, ebenso ist
die Färbung und Zeiehnungsanlage ganz ähnlich, braun mit
breiter weisser Querbinde (beim ö nur auf den V.-Fl.)
und breitem schwarzen (auf den H.-Fl. theilweise braunem)
Aussenrande. Bei Bupalus ist die weisse Mittelbinde
der V.-Fl. fast gleichmässig breit und überall weiss,
ohne weissliche oder braune Flecken nach aussen, wie
bei fast allen anderen Formen. Sie zeigt meist im obersten
Theil 2 ganz verloschene schwarze Fleckehen und an der äusseren
Begrenzung ziehen meist schwärzliche Schuppen zackenförmig
von der breiten schwarzen Aussenbinde in sie hinein. Der
Innenrand (unterhalb der Submediana) bleibt stets braun und
bei einigen 83 ist auch der Analwinkel schwach bräunlich an-
geflogen, wie auch die Spuren eines ganz verloschenen braunen
Fleckens hier nach innen bei 2 56 auftreten. Die braunen
H.-Fl. haben eigentlich nur einen sehr grossen schwarzen Apical-
flecken, unter dem vor dem Aussenrande 6 nach unten immer
kleiner werdende schwarze Flecken stehen, von denen die oberen
1—2 öfters mit dem Analflecken zusammengeflossen sind. Die
untersten beiden sind nach innen bläulich, die beiden darüber
stehenden im Innern (sehr) klein weiss punktirt. Am Vorder-
rande steht etwa in der Mitte eine schwarze Halblinie, hinter
welcher eine lichtere (weisslich-) braune Färbung auftritt. Die
Unterseite ist der von Aindia ähnlich, aber etwas dunkler, etwa
grau olivbraun mit denselben Zeiehnungsanlagen. Die Stücke
ändern unter einander etwas ab, namentlich tritt bei einigen
hinter der Mitte eine schmale unregelmässige lichte (weissgelb-
liche) Querbinde (wie stets bei Zindia) auf, die anderen Stücken
völlig fehlt. Zupatus-og entsprechen ganz den analogen Q 9
von Hindia und kommen namentlich einem Sikkim-o, das ich
als „Ahasianus Butl.“ stecken habe, sehr nahe. Die V.-Fl. führen
eine breite, rein weisse Querbinde, hinter deren unterem Theil
(im Schwarz) auch einige verloschene weisse Flecken stehen,

Lepidopteren der Insel Palawan, 55

die aber nie so gross und deutlich wie bei Hindia ete. @ sind.
Auch fehlt der obere weisse Subapıcal-Flecken der
anderen Formen stets. Auf den H.-Fl. verliert sich die weisse
(uerbinde unten allmälıg im Braun; die schwarze (Flecken-)
Binde vor dem schmalen braunen Aussenrande führt 8 sehr auf-
fallende weisse Strichtlecken. Die Unterseite ist etwas lichter,
mehr braungrau, im Aussentheil lichter, stets mit breiter weisser
Querbinde der V. Fl. und schmälerer (gelblich) weisser der H.-Fl.
Der obere Schwanz der H.-Fl. ist ziemlich gleich breit, am Ende
abgerundet, bei einem o ist er hier etwas verbreitert; der untere
Schwanz ist bei 2 oo weit länger als bei Hindia und
allen anderen mir vorliegenden Polyxena-o-Formen, über halb
so lang wie der obere und etwas (sichelförmig) nach aussen
sebogen. Bei dem 3. og Ist er aber weit kürzer, etwas mehr
vorspringend als bei Aindia etc; beim 4.0 sind diese unteren
Schwänze abgebrochen.

Char. Marmax Westw. var. Harpagon Stgr.

Einige 20 55 und ? oo von Palawan weichen konstant vom
typischen vorderindischen Marmax Westw. durch Folgendes ab.
Ein 5 von Sumatra stimmt vollständig mit diesen Palawan-
Stücken überein. Die dunkle Zackenbinde vor dem
schwarzen Aussenrande der V.-Fl. tritt sehr ver-
loschen, etwas dunkler bräunlich auf, namentlich ist auch
bei der var. Harpagon der grosse schwarze Flecken am
Vorderande, von dem diese Zackenbinde bei Marmax stets
ausgeht, nicht vorhanden, oder mit dem schwarzen Apex
so zusammengeflossen, dass er nicht fleckenartig hervortritt.
Auch die schwärzlichen Fleckzeichnungen hinter der Mittelzelle
sind bei Harpagon-ö ganz verloschen. Auf den H.-Fl. ıst bei
demselben die Fleckreihe vor dem Aussenrande ziemlich
verschieden, da die beiden obersten Flecken derselben
weit grösserals die 6 unteren und stets sehr gross weiss-
sekernt sind. Auch alle kleinere Flecken sind nach der
Innenseite zu weisslich gekernt, was bei Marmax nur bei
den beiden untersten (kleinsten) der Fall ıst. Zarpagon-o hat
grössere, stärker weiss gekernte Randflecken als Marmax-g und
sind die beiden obersten auch hier im Verhältniss grösser. Die
breite Binde hinter der Mitte ist bei Zarpagon-g lichter (bräun-
lich gelbweiss) als bei Marmax-o, Auf der Unterseite ist
Harpagon-5 dunkler, eintöniger violettbraun als Marmazx, der
stets stark (bindenartig) gelbliche Färbung hat, die bei keinem
meiner Harpagon-5 auftritt. Nur Harpagon-g hat in der helleren
breiten Aussenbinde etwas gelbliche Färbung, doch bemerke ich,

86 Staudinger :

dass das eine o ganz abgeflogen und schlecht, das andere ziem-
lich geflogen ist. Ich versandte diese Palawan-Form zuerst
als Harpax, aber dieser Name ist bereits von Felder gebraucht,
wenn er auch höchst wahrscheinlich nur ein Synonym von Baya
Moore ist.

Die nordindische var. Aristogiton Feld. unterscheidet sich
von Harpagon durch einen weit breiteren schwarzen Aussenrand
der V.-Fl., der in der Mitte meist durch eine zusammenhängende
schmale braune Fleckreihe getrennt ist.

Char. Baya Moore var.? Bajula Stgr.

18 35 und 2 (leider ziemlich geflogene) oo von Palawan
bilden eine konstante (kleinere) ziemlich stark abweichende Lokal-
form der Zaya Moore von Indien, Borneo und Java, die freilich
unter einander auch ziemlich stark abändern. Bajula ist durchweg
kleiner (5 50—56, © 59 und 61 mm). Derschwarze Aussen-
rand der V.-Fl. ist weit schmäler, besonders im Apicaltheil.
Von den schwarzen Randflecken der H.-Fl. sind die obersten
3—4 stets zusammengeflossen und bilden meist nur einen
langen schwarzen Flecken, in dem oben 2 grosse
weisse Fleckpunkte stehen. Die unteren 4 schwarzen
Flecken sind meist grösser als beı Zaya, namentlich aber in
der Mitte, nicht wie bei Daya an der inneren Begrenzung,
weiss gekernt. Dieser auffallende Unterschied tritt be-
sonders auch bei den grösseren Randflecken von Bajula-g schlagend
hervor und könnte man schon deshalb dieselbe als eine von Baya
verschiedene Art ansehen. Denn bei allen meinen, unter sich
sehr abweichenden Zaya von Sikkim, Moulmain, Malacca, Borneo
und Java stehen die weisslichen Flecken (die zuweilen ganz
fehlen) meist sogar noch vor den schwarzen (durch Braun” ge-
trennt), nur bei dem einen Java-5 stehen sie im Schwarzen am
Rande und weicht dies Java-3 auch sonst von denen anderer
Lokalıtäten ziemlich ab. Die Unterseite von Bajula-3 ist dunkel
violettbraun, wie sie zuweilen bei Borneo- und Malacca-Stücken
ist, während sie bei meinem Sıkkim-, 2 Malacca- und 1 Borneo-5
oliv graugrün, beim Java-3 dunkel schwärzlich braun ist. Die
3 schwarzen Querlinien in der Basalhälfte sind denen von Baya
ganz Ähnlich, aber die dahinter auf den H.-Fl. folgende
bleigraue Querlinie verläuft fast grade und ist lange
nicht so ausgebogen (und gezackt) wie bei. Baya (beim Bajula- o
ist sie ebenso gezackt) : dahinter steht eine dunklere Binde als
bei Baya. Bajula-g hat auf der Oberseite der V.-Fl. auch einen
weit schmäleren, nach innen gezackten schwarzen

oO
Aussenrand, davor eine breitere, lichtere, braun-

Lepidopteren der Insel Palawan. 87

gelbe Querbinde und (wie schon bemerkt) grössere, ganz in
der Mitte stark weiss Sekernte schwarze Randflecken der H.-Fl.
Die Unterseite ist lichter (gelb und bräunlich) und greller
gezeichnet als bei Zaya-c, namentlich tritt auch auf den
H.-Fl. eine sehr dunkle Schattenbinde zwischen dem lichten
Aussenrandstheil und der lichten breiten Binde auf.

Prothoe Franckii God.

Die Palawan-Stücke dieser schönen Art zeichnen sich vor
den Borneo- und Malacca-Stücken besonders nur dadurch aus,
dass sie in der Mitte der breiten blauen Schrägbinde der V.-Fl.
eine fast vollständige weisse Binde führen. Bei den oo hat
dieselbe sogar die blaue Farbe fast ganz verdrängt und ist die
Binde hier breit weiss mit gezackter violettblauer Begrenzung
an den Aussenrändern. Bei einem Java-Stück (ohne Leib, wohl
aber 3) zieht durch die Mitte der blauen Binde eine vollständige
weisse.

Libythea Narina God.

Die mir von Palawan vorliegennen wenigen 55 stimmen
. N .. D Y
mit denen von Celebes vollkommen überein. Nach Semper
wurde diese Art auch auf Luzon, Java nnd Amboina gefunden ;
ich erhielt sie nicht von diesen 3 Inseln.

Lib. Geoffroyi God. var. Philippina Stgr.

Es liegen mir 9 83 und 8 oo dieser Art von Palawan
vor, welehe mit den Philippinen-Stücken, nach Felder’s Ab-
bildung und Beschreibung, sowie Semper’'s Angaben darüber
im Wesentlichen übereinzustimmen scheinen; ich besitze nur ein
o von Mindanao, das den Palawan-oo ganz gleichkommt.
Felder und Semper führen diese Philippinen Form als Antipoda
Boisd. auf, was sie aber entschieden nicht sein kann, wesshalb
ich sie als var. Philippina bezeichne. Antipoda Boisd. von Neu-
Caledonien scheint nach seiner kurzen Beschreibung als Synonym
zu Geoffroyi God. gezogen] werden zu müssen , die Boisduval
nicht kannte und von deren Beschreibung (die 36 Jahre früher
erfolgte) er auch nichts wusste, da er seine Antipoda als die
einzigste Zibythea mit blauer Färbung beschreibt. Godart giebt
von seiner Libythea „Geoffroy* (so ist sie bei ihm gedruckt)
Java als Vaterland an, was entschieden ein Irrthum ist. Die
Stücke, die ich von Timor erhielt, stimmen ganz genau mit
seiner recht guten Beschreibung (des 5) überein, speciell die

88 Staudinger:

weissen Doppelflecken im Aussenrand-Theil der
Unterseite der V.-F]l. und der rostbraune Flecken
(oder Fleckbinde) auf der Oberseite der H.-Fl. Boisduval
nennt letzteren bei seiner Antipoda direct „une rale fauve un peu
obsolete“ und so tritt er auch meist bei den Timor-Stücken auf.
Auch von der Insel Wetter erhielt ich ein 5, das am Meisten
mit denen von Timor übereinstimmt. Diese braune Fleckbinde
der H.-Fl. verbietet es, die Philippinen-Forrı zu Antipoda Boisd.
zu ziehen, und macht es mehr als wahrscheinlich, dass sie zu
GEonmoyi gehört. Sie hat auch wie diese im Apicaltheil der
V.-Fl. 3 deutliche weisse Flecken. Die Palawan-Stücke ändern
an Grösse ziemlich ab, von 42—48 mm. Die Oberseite der 56
schillert meist stark blau violett, nur bei 2 Stücken ist sie
violettblau (blau mit geringem violetten Anflug). Die schwarzen
Aussenränder ändern in der Breite ziemlich ab und sind nicht
so scharf vom Violett abgeschnitten, wie dies nach Felder's
Abbildung erscheint, weil es kaum anders abzubilden geht.
Die 3 weisslichen Subapical- Flecken der V.-Fl. treten nur bei
einigen Palawan-Sö verloschen, aber erkennbar auf; bei den
meisten Stücken sind sie nur rudimentär angedeutet (von unten
durehscheinend) oder ganz fehlend. Bei den Philippinen -.5 5
scheinen sie fast stets deutlich aufzutreten, obwohl Felder sie
als „obsoletae albidae“ bezeichnet. Die H.-Fl. zeigen meist
nur (hinter der Mittelzelle) einen äusserst rudimentären liehte-
ren (weisslichen) Flecken, den Felder gar nicht erwähnt, und
der auch bei manchen Palawan-Stücken ganz fehlt. In meinem
Felder’schen Werk zeigt die Abbildung im oberen Theil des
linken H.-Fl. 2 weissliche Flecken, während der rechte H.-Fl.
sogar vor dem schwaren Aussenrande eine grössere bräunliche
Binde führt; beide Zeichnungen sind sicher nur ein Phantasie-
Gebilde des Koloristen. Semper nennt besonders bei den
Mindanao-Exemplaren den Mittelfleck der H.-Fl. weiss und
sagt dass sie nur dadurch von @odart's Beschreibung seiner
Geoffrayi abweichen. Letztere Form (Stammart) hat aber noch
einen zweiten grossen Hauptunterschied von allen anderen, der
darın besteht, dass auf der Unterseite der V.-Fl. drei weisse
(Doppel-) Flecken stehen. Bei der rar. Philippina ist der untere,
grösste (zwischen Medianast 1 und 3) verloschen bräunlich;
bei einigen Palawan-$& wird er sehr undeutlich, bei einem
ganz verloschen weissgrau. Die Unterseite der H.-Fl. meiner
Palawan-Stücke ändert etwas ab, bietet aber keinen wesent-
lichen Unterschied von der meiner Timor-Geofroyi. Das var.
Philippina-g, von Semper abgebildet, hat auf den schwarzen
V.-Fl. 4 weisse Fle cken, einen (quadratischen) im Ende
der Mittelzelle, einen grossen (rundlich-ovalen, durch Median-

Fe

| 5

Lepidopteren der Insel Palawan. 89

ast 2. getheilt) hinter dem unteren Theil der Mittelzelle und 2
darüber stehende Doppelflecken (am Vorderrande und im Apical-
theil). Ausserdem ist der Innenrandtheil der V.-Fl. ziemlich
breit violettblau; ebenso der Basaltheil der schwärzlichen
H.-Fl., die hinter der Mittelzelle eine mehr oder minder deut-
liche bräunliche Fleck-Halbbinde führen. Bei meinem Geofroyi-
o von Timor fehlt der bläuliche Anflug auf den H.-Fl. ganz
und tritt nur ganz wenig oberhalb der Submediana der V.-Fl.
im Innenrandtheil auf, der ganz am Innenrande schwach bräun-
lich ist. Die braune Halbbinde der H.-Fl. tritt stärker und un-
durchbrochen auf, über derselben steht ein deutlicher brauner
Punktfleck (auch bei var. Philippina angedeutet) und ein Theil
an der Subcostalis ist bräunlich angeflogen.

Aus der Minahassa (N.-O.-Celebes) sandte mir Dr. Platen
eine kleine Anzahl 55, die grösser (durchschnittlich 52 mm)
sind und einen weit breiteren schwarzen Aussentheil
besonders der H.-F]l. haben, die deshalb weniger violettblau
gefärbt sind. Im Apıicaltheil der V.-Fl. fehlen die drei
weisslichen Flecken völlig, die auch auf der Unterseite
weit verloschener auftreten; auch sonst ist die Unterseite etwas
verschieden und kann man die Celebes-Form ganz gut als var.
Celebensis von der var. Philippina trennen. Noch mehr weicht
die var. Batchiana Wall. von der Stammform ab, beim 5 durch
sehr breite schwarze Aussenränder (auch der V.-Fl.),
breite schwarze Rippen und dunklere, schärfer weisslich
gestreifte (marmorirte) Unterseite der H. -Fl. (die bei var. Cele-
hensis fast genau so ist). Noch mehr weicht das var. Batchiana-
c durch viel grössere lebhaft braune Flecken der
V.-Fl. ab, von denen-die äusseren besser eine oberhalb der Mitte
durchbrochene braune Binde genannt werden können. Ich liess
ein solches o fälschlich als Antipoda auf Taf. 837 meines Exoten-
Werkes abbilden. Die var. Ceramensis Wall. ist mir unbekannt.

Abisara Kausambi Feld. (var.).

Drei mir vorliegende Pärchen dieser Art von Palawan
stimmen im Wesentlichen so mit den Stücken von Malacca
überein, dass sie nicht als Lokalform unter eigenem Namen
davon getrennt werden können. Sie sind ziemlich ebenso gross,
oder doch kaum durchschnittlich etwas grösser. Die Binden-
zeichnungen im Aussentheil aller Flügel treten auf der Oberseite
etwas deutlicher, beim o lichter grau, hervor, besonders wird
der weisse Subapical-Flecken (Binde) der V.-Fl. bei 2
meiner 3 Palawan-oo fast bis zum Vorderrande von der
bräunlichen Binde schwach durchsetzt.

90 Staudinger:

Abis. Palawana Stgr. n. sp.? (Kausambi var.?)

Dr Platen sandte mir nur 2 Pärchen dieser Form ein, die
der vorigen ziemlich nahe steht, die ich aber so lange als eine
davon verschiedene Art ansehe, bis etwa später sicher nachge-
wiesen wird, dass es eine Zeit-Varietät ist; denn eine Lok alien
kann es nicht sein. Die Arten und Formen der Abisara-Echerius-
Gruppe, soweit sie mir vorliegen, scheinen sehr schwierig zu
sein und erfordern jedenfalls später eine sehr genaue Bear beitung,
zu der ein grosses Material nöthig ist. Ich muss mich hier
damit begnügen, kurz die Unterschiede dieser Palamwana von
Kausambi und der Celebica Röber anzugeben. Die vorliegenden
Stücke sind etwas grösser (36—39 mm) als Kausambi und ziem-
lich auffallend kleiner als Celebica, von denen mein grösstes
Minahassa-ö sogar 52 mm Flügelspannung hat. Das $ gleicht
auf der Oberseite dem von Celebica und fehlt also der am Vorder-
rande lichtere (graue) Subapical-Fleckstreifen, den Aausambi-5
meist recht deutlich zeigt. Auch auf der Unterseite fehlt dieser
lichte Flecken ganz, und sind die beiden inneren lichten Binden
bis zum Vorderrande breit braun getrennt, divergiren auch etwas
vor demselben wie bei Celebica. Aber bei Celebica ist die
innere dieser beiden Binden (von denen der Autor
sagt, dass sie im Discus stehen, während sie hinter der Flügel-
mitte im breiten Aussenrandtheil sich befinden), nach innen
(segmentartig)konkav, während sie bei Palamana in der Mitte
etwas winklich eingebogen ist. Besonders auf-
fallend ist dieser Unterschied bei den co beider Arten
auf beiden Seiten. Ausserdem ist die bei Celebica weit
breitere und ganz weisse innere Binde nach innen
nicht scharf braun begrenzt, wie dies bei Palawana der
Fall ist. Dann ist die Färbung beider Binden bei Pala=
mwana-Q schmutzig lichtgrau und verbreitert sich die
äussere Binde "unregelmässig ım oberen Theil,
während sie bei Celebica Fast gleichmässig schmal bis in den
Vorderrand zieht, vor dem sie meist etwas "verdunkelt ist. Ein
weiterer Unterschied der Palawana ist auf der Unterseite
der H.-Fl., wo vor der weissen Aussenrandslinie die beiden
mittleren nicht schwarz ausgefüllten Randfleckzeich-
nungen nach innen einen weit spitzeren Winkel
machen (spitzer dreieckig sind), als bei Celebica und Kausambi.
Hierdurch unterscheiden sie sich auch von den beiden mir
vorliegenden (schlechten) Luzon-58, die Semper, wie alle
Philippinen-Stücke, als eine kleine Forn zu Celebica zieht. Von
Sa erhielt ich durch Platen ein 3, das ganz mit den grossen

selebica-33 von der Minahassa übereinstimmt. Von den gesperrt

BR:

Lepidopteren der Insel Palawan. 91

gedruckten Unterschieden meiner Palawana von Celebica und
Kansambi ist der auffallendste der der beiden Quer-
binden der V.-Fl. des &, welche ausserdem bei Palawana
noch durch eine breitere braune Fleckbinde getrennt
sind, wie solche nur annähernd bei einem der mir vorliegenden
Celebica-gg vorkommt.

Tasxia Haquwinus Fab. (var. Palamwanicus Stgr.).

Die Palawan-Stücke, deren mir 5 Pärchen vorliegen, sind
von denen anderer Lokalitäten (Moulmain, Malacca, Sumatra
und Borneo) etwas verschieden. Da ich nicht über die eigent-
liche Stammform, welche Fabricius angeblich aus Tranquebar
beschreibt, im Klaren bin, so gebe ich hier nur an, wodurch
sich die Palawan-Stücke besonders von denen meiner anderen
Lokalitäten unterscheiden. Das 5 hat auf der schwarzeu Ober-
seite einen grösseren braunen Apicaltheil als das von Sumatra,
aber einen kleineren als das von Borneo (welche Butler wohl
als Zemara beschrieben hat. Ausserdem hat es eine schmale
braune Aussenrandbinde aller Flügel. Das Moulmain-5 hat
einen weisslichen Apical-Wisch und noch braune Fleckchen vor
der braunen Aussenrandslinie der H.-Fl. Das Palawan-g ist auf
der Oberseite etwas lichter, bräunlicher gefärbt als das von
Malaeca und Borneo, mit etwas matteren dunklen Flecken.
Letztere fehlen dem Moulmain-o fast ganz, das aber eine grössere
weissere Subapical-Halbbinde der V.-Fl. führt, die beim Borneo-
c noch breiter, aber braungelb ist. Auf der Unterseite der H.-Fl.
sind bei den Palawan-Stücken 2 fast gleich starke und gleich
scharfe blaugraue Querlinien vor dem Aussenrande vorhanden
und die vor diesen stehenden unteren Fleckzeichnungen fast
stets verschwunden, sodass hier die braune Grundfärbung grösser
auftritt. Bei den anderen Formen tritt die äussere mehr weiss-
liche Querlinie weit schärfer als die innere auf, welche bei den
Moulmain-Stücken sehr verloschen ist; ebenso sind hier alle
schwarzen Flecken sehr verloschen oder fehlend. Im Gegensatz
dazu sind letztere bei den Borneo-Stücken sehr gross vorhanden,
auch beim Sumatra-3 sind sie grösser als bei denen von Palawan.
Der Apicaltheil der V.-Fl. ist bei den Palawan-Stücken bräun-
lich mit weisslicher Färbung davor; beim S gering, beim o zu
einem grossen weissen Flecken geworden. Aehnlich ist der
Apicaltheil beim Malacca-c, während er bei den Borneo-Stücken
nur gelbbraun ist und bei den Moulmain-Stücken eine scharfe,
weisse Subapical-Binde führt. Wenn man die Malacca- und
Sumatra-Stücke als die typischen Haquinus betrachtet und die
Borneo-Form als Zemara Butl. bezeichnet wird, so kann man

92 Staudinger:

die Palawan-Form als var. Palawanicus bezeichnen und die (wenn
konstant) noch verschiedenere Moulmain-Form als var. Moulmainus.

Miletus Symethus Cr.

Die Palawan- Stücke dieser Art sind den mir vorliegenden
von Malacca, ‚Java, Luzon und den Jolö-Inseln ganz ähnlich oder

gleich.
Mil. Philippus Stgr. n. sp. (Boisduvaliü Moore var.?)
(mit Abbildung).

Von Palawan liegen mir 2 55 und 6 oo dieser Art vor,
die mit Stücken von Inzan ganz übereinstimmen. Herr Semper
hält diese Art für fragliche M. TIrroratus Dr uce, die dieser Autor nach
Stücken von „Nahconchaisee* (Siam) kaum beschrieben, sondern
nur benannt hat. Nach den sehr kurzen, völlig ungenügenden
Angaben, die er über seine Siam-Art macht, besonders dass die
Unterseite der var. Melanion Feld. sehr ähnlich sein soll, glaube
ich aber, dass seine Siam-Art nicht die vorliegende Philippinen-
Art sein kann. Diese kann weit eher eine Lokalform der
Boisduvalü Moore sein, die ich von Java, Amboina, Buru, Singa-
pore, Saigon und den Kei-Inseln habe, und zu der vielleicht
auch Stücke von Borneo als Lokalform sehör en. Die sehr ab-
ändernde Grösse dieser Philippinen-Art, die ich Philippus nenne,
ist etwa dieselbe, mein kleinstes © sn 26, mein grösstes E
35 mm. Die Oberseite aller Flügel ist dunkelrauch-
braun; das 5 hat in der Mitte der V -F]. (am äussersten
Ende der Mediana) einen langen weisslichen Streif-
flecken, fast genau wie Doisduvalü. Philippus-2g hat einen
weit grösseren weissen Flecken in der Mitte der
V.-Fl., der bei einem Luzon-g rundlich ist, bei den Palawan-
cc aber sich öfters halbbindenartig nach unten bis zur Sub-
mediana verbreitert und nach aussen tief gezackt ist. Ich lasse
ein solches o auf der beigegebenen Tafel abbilden. Beim Bois-
duvali-o ist dieser weisse Flecken stets viel schmaler (kleiner)
und zieht meist (halbbindenartig) vom Ende der Mittelzelle zum
Analwinkel, vor welchem er (ziemlich entfernt) endet. Die
Unterseite des Philippus unterscheidet sich besonders nur da-
durch von der bei Doisduvalü, dass auf den V. Fl. der weisse
Flecken weit verloschener auftritt, besonders bei den Palawan-
Stücken, wo er dem einen 5 ganz fehlt. Bei den Luzon-Stücken
tritt er weit mehr auf, auch beim 5, zieht aber nicht so weit
und gezackt zum Aussenrand. Erst ein weit grösseres Material
dieser Arten von möglichst allen Lokalitäten kann in Zukunft
zeigen, ob Philippus (wie ich fast glaube) als Lokalform zu

Lepidopteren der Insel Palawan. 95

Boisduvalü gezogen werden muss; denn der Hauptunterschied
besteht lediglich i in dem weit grösseren, anders geformten weissen
Flecken der V.-Fl. des o beı Zhilippus.

Allotinus Subviolaceus Feld. var. Alkamah Dist.

Von dieser Art sandte Dr. Platen 5 Pärchen von Palawan,
leider in meist schlechten Stücken ein. Sie gehören unzweifel-
haft zu AM. Subviolaceus von ‚Java, können aber vielleicht als
unbedeutende Lokalform den Namen Alkamah Dist. führen.
Distant beschrieb diese Art nach einem g meiner Sammlung
von Malacca, das er auch abbildet und unterscheidet es von
dem ibm nur aus Felder’s Abbildung bekannten Subviolaceus
durch die weit grössere „violaceous area“ der V.-Fl. Aber
Felder bildet ein S ab, das stets in dieser Gattung weit weniger
blau (oder weiss) gefärbt ist als das @. Mein frisches Sub-
violaceus-Q von Java hat sogar noch mehr ande der V.-Fl.
und auch fast ganz so bestreute H.-Fl. Mein JJava-3 stimmt
mit Felder's Bild, hat aber noch etwas mehr blaue Bestäubung.
Die Palawan-öö haben alle ganz dunkle H.-Fl. und
einen schmäleren violettblauen Fleckstreifen der
V.-Fl., der nicht ın der Mittelzelle hinein zieht. Auch die
Palawan-co haben fast ganz dunkle, sehr schwach in der Mittel-
zelle bläulich bestreute H.-Fl., nur beim grössten Stück sind
sie ziemlich stark bläulich angeflogen. Auch bei dem Malacca-o,
dem Original zu Alkamah Dist., sind sie schwach blau bestreut.
Auf der nur wenig abändernden Unterseite sind die Java-Stücke
denen von Palawan und Malacca so gleich, dass kein Unter-
schied zu finden ist; Felder's Abbildung zeigt die dunkleren
Fleck-Querbinden (die stets vorhanden sind) sehr undeutlich ;
wie sie auch bei abgeflogenen Stücken undeutlich zu erkennen
sind.

Allot. (Logania) Distanti Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Auch hiervon sandte mir Dr. Platen 5 Pärchen von Palawan,
von denen auch nur einige Stücke gut erhalten sind. Diese
neue Art kommt hinsichtlich der Flügelform und Zeichnungs-
anlage der Unterseite der Zogania Sriwa Dist. am Nächsten, die
dieser Autor nach einem @ meiner Sammlung von Malacca be-
schrieb und abbildete, und dem zu Ehren ich sie benenne. Die
Gattung Zogania stellte er nach einer anderen Art von Malacca,
die er Malayca nannte, auf, und die eine recht verschiedene
Form der V.-Fl., namentlich einen in kurzer Spitze ausgezogenen
Apex hat. Die Flügelspannung (Grösse) von AU. Distanti ändert
von 21—28 mm ab. Oberseite dunkel rauchschwarz

94 Staudinger:

mit weisslichen Mittelflecken der V.-Fl. des 5 und
weisslicher Basalhälfte der V.-Fl. des &. Der unregel-
mässig rundliche weissliche Flecken des 5 steht unter dem Ende
der Mittelzelle und ist von schwach bläulich scheinenden Schüpp-
chen umgeben, die sich etwas in die Mittelzelle hinein ziehen.
Beim © ist die (längere) Basalhälfte der V.-Fl. weisslich, doch
bleibt der fein weiss punktirte Vorderrand sowie der Innenrand
ganz schmal dunkel. Auch ist der Basaltheil selbst verdunkelt
und sieht schmutzig blaugrau aus. Die Ausbreitung der weissen
Färbung wird durch die Abbildung deutlich. Die Unterseite
der V.-Fl. ist grau und mit Ausnahme des Basal-Innenrandtheils
überall fein weisslich gewellt, am Vorderrand und im Apical-
theil etwas bräunlich gemischt. Der Aussenrand mit den Fransen
ist schmal bräunlich, letztere sind an den kleinen hervortreten-
den Zacken schwärzlich (gescheckt). Vor dem oberen Theil des
Aussenrandes steht meist ein grösserer verschwommener schwärz-
licher Flecken. Die Unterseite der H.-Fl. ist schwärzlich, weiss
und bräunlich gemischt (marmorirt); im Basaltheil en wenig
auffallende grössere bräunliche, schwärzlich umzogene Flecken,
die hinter der Mittelzelle eine Querbinde bilden. Zwischen
dieser und dem Aussenrande steht noch eine solche verloschene
bräunliche Fleck-Querbinde, die noch weniger hervortritt. Die
Flügelform des 3 ist von der des abgebildeten © etwas ver-
schieden, im Apex spitzer dreieckig, wie dies ja bei allen Arten
der Gattung Allotinus der Fall ist. Die braunschwarzen Fühler
sind nur an der Aussenseite weiss geringelt und mit kleiner
brauner Spitze. Die langen dünnen Palpen sind weissgrau mit
dunkler Ringelung am Ende des Mittelgliedes und mit dunklem,
nur an der Basis und Spitze weissem Endgliede. An den weiss-
grauen Beinen sind die Schienbeine am Ende breit schwarz
geringelt, sowie die 3 letzten Fussglieder schwarz. Das in der
Flügelform ganz gleiche Sriwa-g hat eine blauweisse Oberseite
aller F lügel mit breitem schwarzen Apical-Aussentheil der V.-Fl.
Die ähnlich gezeichnete Unterseite ist bei Sriwa greller weiss;
namentlich tritt unter dem Vorderrande der H.-Fl. ein weiss-
licher Längsstreifen auf.

Lycaena (Cupido) Schaeffera Esch.

Die Palawan-Stücke stimmen mit denen der Philippinen
ganz überein. Auch die mir vorliegenden Stücke dieser Art
von den Molukken und Celebes sind nicht als Lokalformen von
ihnen zu trennen. Sie ändern natürlich, aber auch bei Stücken
derselben Lokalitäten etwas unter einander ab; die von der
Minahassa zeichnen sich durch besondere Grösse aus.

Lepidopteren der Insel Palawan. 95

Lye. (Castaliu) Ulysses Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Von dieser neuen Art liegen mir 855 und 1 © von Palawan
zum Beschreiben vor. Sie steht der grösseren Zlssus Feld. von
Celebes am Nächsten und hat mit ihr gleiche Zeichnungs-An-
lage und Färbung. Grösse 22—25 mm; Oberseite blau
mit breiter weisser Mittelbinde, die vor dem Vorder-
rand der V.-Fl. endet, und breiten weissen Aussen-
rändern. Unterseite gelbweiss mit 2 schmalen schwar-
zen Querbinden ım Basaltheil, von denen die äussere
sich vor dem Vorderrande der V.-Fl. nach aussen umbiegt
und vor den beiden schwarzen Fleck-Querbinden
des Aussenrandes hinabzieht. Das Blau der Oberseite
des 5 ıst violettblau, nicht so glänzend himmelblau wie bei
Tlissus und umgiebt die weisse Binde überall weit breiter
als bei Zässus. Auf den H.-Fl. tritt am äussersten obersten
Theil das Blau (vor dem‘ Apicalwinkel) öfters ein weisses
Fleckchen auf. Beim © fehlt das Blau ganz und ist dasselbe
also schwarz mit breiter weisser Mittelbinde. Die weisse
sehr licht gelblich angeflogene Unterseite von Ulysses hat die-
selbe schwarze Zeichnungsanlage wie Zissus, nur sind die Zeich-
nungen etwas schmaler. Femer sind beide schwarzen
Querlinien vor den Aussenrändern vollständig ın Flecke
aufgelöst, und die einfache Basal-@erlinie der H.-Fl.
ist bei Ulysses doppelt, oder, besser gesagt, biegt sich unten
in einem Haken nach oben herum, der den Vorderrand niemals
ganz erreicht. Die Abbildung macht diese Zeichnungen deut-
licher und bemerke ich nur noch, dass von den mir vorliegenden
Arten keine andere der Ulysses und llissus so nahe steht, dass
sie mit ihnen verwechselt werden könnte. Nur Zthion Dbld. Hew.
hat eine ähnliche Oberseite, aber eine recht verschiedene
Unterseite.

Lye. (Cast.) Roxus God. var. Angustior Styr.

Die Palawan-Stücke sind denen der anderen Philippinen
ganz gleich. Sie unterscheiden sich von den typischen Roxus
von Java durch eine schmälere weisse Mittelbinde, weshalb sie
eine wenig auffallende Lokalform bilden, die als var. Angustior
bezeichnet werden kann. Bei dem einzigsten mir vorliegenden
o aus Palawan ist der breite schwarze Aussenrand der H.-Fl.
von innen etwas weisslich durchsetzt (aufgelöst), so dass die An-
fänge zu schwarzen Fleckchen auftreten, was ganz rudimentär
auch bei meinem Java-o der Fall ist. Die Stücke von
Gelebes bilden eine erhebliche Lokalform, da sie eine stark
selbangeflogene Unterseite haben, auf der dieschwarze

96 Staudinger:

Binde vor dem Aussenrande der V.-Fl. nicht wie bei
Roxus einmal durchbrochen, sondern indöschwarze Flecken
aufgelöst ist. Ich bezeichne sie als var. Celebensis und be-
merke, dass auch bei 2 Palawan-53 diese Binde 2 mal durch-
brochen ist, ohne dass dadurch so weit getrennte Flecken wie
bei den Üelebes- Stücken entstehen. Von Neu-Guinea, Timor
und Wetter liegen mir 4 Stücke vor, die ich als var. Cohaerens
bezeichne; weil "bei ihnen auf der Unterseite die schwar zen
Zeichnungen vor den Aussenrändern aller Flügel
in eine schwarze Binde zusammengeflossen sind.
Sowohl bei dieser Cohaerens als Celebensis ist die weisse Mittel-
binde der Oberseite auch schmäler als bei den typischen Rowus
von Java, zu denen ich die Stücke von Malacca und Sumatra
rechne, obwohl hier die Binde auch schon nicht ganz so breit
ist. Borneo-Stücke liegen mir nicht vor.

Lyc. Nora Feld. (Alata Druce).

Die Palawan-Stücke (nur 35) stimmen mit denen der anderen
mir vorliegenden Lokalitäten (Sikkim, Malacca, Borneo, Celebes,
Amboina und :W etter) ganz überein. Aluta Druce aus Borneo,
vom Autor kaum beschrieben und unkenntlich abgebildet, ge-
hört zweifellos als Synonym zu Nora, da Distant mir ein
Malacca-Stück so bestimmte und diese Art etwas besser in seinem
Werk abbildet. Er beschreibt auch das seltene o, welches eine
weit lichtere ockergelbe Unterseite hat.

Lye. Hermus Feld. (Viola Moore).

Die Palawan-Stücke weichen von den mir vorliegenden von
Malacca, Borneo, Luzon, Halmaheira und Amboina nicht ab;
einige 53 sind sehr sehr klein. Ich erhielt auch ein © von
Palawan, dass ich von dieser Art noch nicht besass. Dasselbe
ist auf der schwarzgrauen Oberseite sehr spärlich mit grau-
blauen Schüppchen bestreut und führt vor dem Aussenr ande der
H.-Fl. eine auffallend weiss umzogene Augenfleck-Binde Von
den Augenflecken sind aber nur der Anal- Doppelfleck und das
dann (hinter dem Schwänzehen) folgende grosse Auge schwarz
ausgefüllt. Auch von dieser Art bestimmte mir Distant ein
Malacca-& als Viola Moor e, und passt auch Moore's Beschreibung
des $ ganz gut; während das später von ihm in seinem Ceylon-
Werk als o beschriebene und abgebildete Stück nicht mit meinem
Palawan-g übereinstimmt. Aber einmal ändern die co Ja oft
sehr ab, und dann wäre bei den hier so nahen Arten ein
Irrthum (dass Moore das © einer anderen Arzt als Viola-g be-
schreibt) sehr verzeihlich.

Lepidopteren der Insel Palawan, 97

Lye. Ardeola Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Das mir allein vorliegende Palawan-S stimmt vollkommen
mit 4 55 meiner Sammlung von Darjeeling und Calcutta (aus
der Atkinson’schen Sammlung stammend) überein, für die ich
keinen Namen finde und daher neu benenne. Grösse 20— 22 mn;
H.-Fl. ohne Scehwänzchen; Oberseite blau violett
mit scharfer schwarzer Limballinie Unterseite
braungrau mit weisslichen Well-Querlinien und 2
fast gleich grossen kleinenschwarzen Augenflecken,
ohne die Spur einer rothgelben Umr andung vor dem
unteren Theile des Aussenrandes der H.-Fl. Von den | parallelen
weisslichen Querlinien der Unterseite stehen auf den V.-Fl.
2 Paar in der Mittelzelle, eins in deren Mitte, eins am Ende;
dann folgt nach aussen eine solche Doppel- -Querlinie und dicht
vor dem Aussenrande stehen 3 durchbrochene nicht gewellte
weisse Querlinien, die bei einem alten Calceutta-Stück sehr un-
deutlich sind. Auf den H.-Fl. stehen etwa 3 Paar weissliche
Querlinien, die aber nicht deutlich geschieden sind, und dicht
vor dem Aussenrande verlaufen parallel miteinander 2 aus Halb-
möndchen gebildete weisse Querlinien, während eine 3., aus
durchbrochenen Strichen bestehende unmittelbar vor der Limbal-
linie undeutlich zu erkennen ist. Von allen anderen mir
vorliegenden Arten unterscheidet sich Ardeola durch
die beiden sehr kleinenschwarzen (Augen-) Fleckchen
vor dem Aussenrande, die keine Spur einer roth-
gelben Umrandung oder einer silbernen Bestreuung
zeigen. Das doppelte Anal-Auge ist nach oben schwach blau
begrenzt, während das andere (zwischen Medianast 1 und 2) nur
von einem der weissen Halbmonde begrenzt wird. Ausserdem
ist Ardeola eine der sehr wenigen indischen Arten, die durchaus
kein Schwänzchen der H.-Fl. führen, das freilich bei den Schwanz
tragenden Arten zuweilen fehlen kann. Ardates Moore aus
Sıkkım und Caleutta ist eine sehr ähnliche Art, die aber ausser
einigen anderen Unterschieden durch das Schwänzchen und die
rothgelbe Augenfleck- Umrandung sofort von Ardeola getrennt
werden kann. "Ich vermuthe, dass Niesville diese Art in seinem
Werk beschreiben wird (wenn dies nicht schon von Moore ge-
schehen ist), musste aber der Art hier einen Namen geben, und lasse
ich sie auch abbilden. Ich glaube sicher, dass die von Distant
in seinem Werk Taf. XX, Fig. 22 abgebildete fragliche Almora
Druce nach einem Stück meiner Ardeola gemacht ist. Die Grösse
und die Färbung dieser schwanzlosen Art, sowie die kleinen
ganz schwarzen Randflecken der Unterseite passen ganz. Nur
ist der eine Randflecken ganz falsch oberhalb Medianast 3, wo

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. I. lepidopterolog. Heft. 7

98 Staudinger:

v

er niemals stehen kann, vom Koloristen hingesetzt, auch die
so schwer wiederzugebenden weissen Querlinien sind ungenau.
Aber Almora Druce von Borneo, mit einem Schwanz und 2
grossen schwarzen Analaugen auch auf der Oberseite, kann die
von Distant abgebildete Art nie sein; weit eher vermuthe ich,
dass Druce’'s Art zu der folgenden gehört.

Lyc. Ancyra Feld. (Almora Druce?).

Die beiden mir vorliegenden Palawan-35 stimmen mit
Stücken von den Philippinen (Luzon) ganz überein und gehören
sie wohl sicher, vielleicht als kleine Lokalform, zu Ancyra Feld.,
die nach Stücken von Amboina beschrieben wurde. Ich besitze
keine Stücke von Amboina, aber solehe von Batjan, die sicher
zu der Philippinen-Art gehören. Ebenso werden auf der Unter-
seite ziemlich abweichende Stücke von Celebes dazu gehören,
wahrscheinlich auch ein etwas verschiedenes Pärchen von Cook-
town, das Semper mir früher als Ancyra bestimmte. Auch ein
etwas verschiedenes $ aus Borneo gehört sicher zu dieser Art;
es zeigt aber auch auf der Oberseite etwas braungelbe Um-
randung des einen schwarzen Analflecks und stehen noch einige
kleinere schwarze Halb-Fleckchen vor dem Aussenrande. Druce's
Bild des Almora-3 von Borneo (nur die Oberseite ist abgebildet)
passt völlig zu den Palawan- und den meisten anderen 55, die
2 ganz schwarze Analflecken der H.-Fl. zeigen. Obwohl Druce
nun in seiner sehr kurzen, höchst mangelhaften Beschreibung
nichts von der meist sehr breiten rothgelbea Umrandung dieser
schwarzen Augenflecken auf der Unterseite sagt, so glaube ich
doch ziemlich sicher, dass dieselbe als Synonym (oder kleine
Lokalform) zu Aneyra zu ziehen ist.

Lyc. Bero@ Feld. (Prominens Moore).

Von Palawan liegen mir 4 85 und ein o vor, die mit
Beroö Feld. von Luzon ganz überein zu stimmen scheinen, be-
sonders darin, dass sie auch auf der Unterseite der V.-Fl.
in deren Basaltheil eine doppelte weisse Querlinie
führen. Diese „fascia subbasalis*, wie sie Felder nennt, haben
auch Stücke von Malacea und Vorder-Indien (Sikkim), die mir
Moore als seine Prominens bezeichnete, wesshalb diese sicher als
Synonym zu Beroö gezogen werden muss. Ausserdem besitze
ich Stücke von Java, Amboina, Batjan, Celebes, Borneo und
Ceylon, die alle diese Subbasal-Binde und ganz ähnliche Zeich-
nungen haben, und sicher zu dieser Art gehören. Die Stücke
einzelner Lokalitäten unterscheiden sich etwas, besonders durch
lichtere Färbung der Unterseite und zuweilen sehr hervor-

Lepidopteren der Insel Palawan. 99

tretende schwarze Aussenrandflecke auf der Unterseite. Meinen
vorliegenden 4 Stücken von Luzon fehlt diese Sub-Basal-Binde
völlig, ebenso einem o von Palawan; da sich diese Stücke aber
sonst durchaus nicht von den anderen Beroö unterscheiden
lassen, so glaube ich, dass das Fehlen der Binde nur ein zu-
fälliges Aberriren ist, oder dass solche Stücke vielleicht einer
anderen Generation angehören. Von Amboina erhielt ich auch
ein Pärchen ohne diese Binde, und besonders auffallend ist es,
dass 6 mir vorliegende oc von Malacca und Vorderindien auch
diese Binde nicht haben, während die 53 von diesen Lokalitäten
alle diese Binde führen. Da aber Distant ein o mit Binde
von Malacca abbildet, so scheint das Fehlen derselben bei
meinen Stücken nur ein Zufall zu sein. Jedenfalls werden
erst sehr genaue Untersuchungen hierüber Sicheres feststellen
können. Moore bestimmte mir auch ein Malacca-g ohne Sub-
Basal-Binde als seine Prominens.

Lye. spec.?

Ein © von Palawan stimmt mit co von Amboina und Java,
für die ich keinen Namen und keine 53 habe, fast ganz überein.
Auf der Oberseite sind diese Stücke den Beroö-oo fast gleich,
aber auf der dunkleren, braungrauen Unterseite sind sie durch
die weisse Strich-Zeichnung sicher specifisch verschieden. Diese
weissen Strichelehen bilden am Innenrande, oberhalb des Anal-
winkels theilweise Häkchen (spitze Winkel) und sind auch sonst
in ihrer Stellung etc. verschieden. Wahrscheinlich sind dies
eine tiefblaue dimorphe Weibform einer Art aus der Aratus-
Gruppe; doch ist es mir nicht möglich, dies jetzt genau fest-
zustellen.

Lye. Kerriana Dist.

Platen sandte mir 2 88 und 1 o dieser Art von Palawan,
die mit meinem Malacca-5, das Distant auch zum Beschreiben
seiner Art diente, ziemlich übereinstimmen. Leider sind die
Stücke alle beschädigt und erscheinen vielleicht deshalb auf
der Unterseite etwas weniger scharf gezeichnet. Das o hat
weissliche Färbung im Discus der V.-Fl. und vor dem Aussen-
rande der H.-Fl., während ein o von Sangir auf der Oberseite
ganz dunkel ist. Das o, sowie ein 5 von Sangir sind auch auf
der Unterseite dunkler getärbt als ein Malacca-3.

Lye. Aratus Cr.

Diese in Anzahl von Palawan erhaltene gemeine Art ist
im männlichen Geschlecht überall ziemlich gleich. Die Palawan-

[Ze

100 Staudinger:

co haben, wie die von Borneo, einen breiteren schwarzen Aussen-
rand, besonders der V.-Fl., als die der typischen Form von
Amboina. Bei dem einen Palawan-o treten ganz ausnahms-
weise auch auf der Oberseite der H.-Fl. im Analwinkel drei
rothgelbe Halbmonde (um die schwarzen Augenflecken) auf.

Lye. Amphyssina Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Von Palawan sandte Dr. Platen 2 Pärchen einer Art ein,
die mit 4 mir vorliegenden Pärchen von Luzon gewiss dieselbe
ist. Herr Semper bezeichnete sie mir als Suidas Feld., ohne
Zeit zu haben, sie genau zu untersuchen. Aper Suidas besitze
ich in 3 33 von Luzon und ist dies sicher eine davon ver-
schiedene Art. Sie steht der Amphyssa Feld. von Batjan weit
näher und ist vielleicht eine kleinere Lokalform derselben, die
dieselbe runde Flügelform und dasselbe glänzende Himmel-
blau des $ hat. Grösse 26—80 mm; Oberseite des 5 glän-
zend himmelblau, auf den H.-Fl. etwas lichter mit
deutlich durchscheinenden weissen Fleckbinden
der Unterseite. Swidas hat eine andere (dreiec kige) Flügelform
und tieferes Blau, und tritt auf der Oberseite der H.-Fl. keine
Spur der weissen Fleckbinden auf, während dies bei der gleich-
geformten und gefärbten Amphyssa nur in sehr geringem Masse
zuweilen der Fall ist. Auf der Unterseite sind die Zeichnungen
denen bei Amphyssa sehr ähnlich, besonders die gezac kte weisse
Querlinie vor den weissen Aussenrandsflecken, deren Zacken
tief schwarze Flecken führen. Letztere sind bei Suidas
nicht run. auch sind bei Swidas die weissen Strichzeich-
nungen etwas breiter. Das Analaı uge ist bei allen diesen Arten
breit gelbroth umzogen, doch zeigt es bei Amphyssina nie Spuren
von silberblauen Schüppchen, die bei Swidas stets und meist
auch bei Amphyssa deutlich auftreten. Die blauweissen oo von
Amphyssina mit breitem schwarzen Aussenrand der V.-Fl. zeigen
bei den Palawan- und 2 Luzon-Stücken auch einen breiten
schwarzgrauen Vorderrand der H.-Fl., deren Aussenrand die ge-
wöhnlichen dunklen Zeichnungen führt. Auf der Oberseite
gleichen sie ganz denen von Aratus und anderen Arten, während
die Unterseite denen des 3 gleich ist und sie sofort von 4dratus
u. a. unterscheidet. Bei der grossen Schwierigkeit der Arten
und Formen dieser Jratus-Gruppe muss es einer späteren grösseren
Arbeit nach einem möglichst reichen Material vorbeh: alten bleiben,
dieselben genauer zu unterscheiden. Ich wiederhole hier nur
noch, dass diese Amphyssina, von der ich ein Pärchen aus Luzon
abbilden lasse, vielleicht eine Lokalform der Amphyssa, aber nie
eine von Suidas sein kann.

AS

Lepidopteren der Insel Palawan. 101

Lye. Aeliamus Fab. (Agnata Druce, Malaccanus Röb.).

Eine kleine Anzahl unter sich etwas abändernder Palawan-
Stücke sind mit der Art, die Distant in seinem Werk als
Aelianus Fab. annimmt und abbildet, sicher eins. Die Palawan-
35 zeigen meist deutliche schwarze Analflecken auf der Ober-
seite der H.-Fl., wie Agnata Druce von Siam, und kann dieser
Namen vielleicht als Varietät (oder Aberration) beibehalten
werden, da auch einzelne Palawan-oo einen weit breiteren
schwarzen Aussenrand als andere haben. Auch sind die weissen
Zeichnungen bei einzelnen Stücken auf der Unterseite weit
schmäler als bei anderen, und mögen manche dieser Unter-
schiede den verschiedenen Generationen ihre Ursache verdanken.
Dass Malaccanus Röber, im ersten Bande dieser Zeitschrift Iris
beschrieben, ein Synonym von Aelianus ist, hemerkt schon
Distant in seinem Werk.

Lye. Kandarpa Horsf.

Die Palawandd stimmen mit den mir von Malacca, Sumatra,
Nias, Amboina, Batjan und Celebes vorliegenden völlig überein.
Ich besitze kein o dieser, wie es scheint, gemeinen Art. Bei
dieser Art kommt es nicht selten vor, dass die Schwänzchen
der H.-Fl. fehlen; von den 3 mir vorliegenden Palawan-Stücken
ist nur eins geschwänzt.

Lyc. Cnejus Fab.

Dr. Platen sandte nur ein Ö dieser weit verbreiteten Art
ein, die von Vorder-Innien und China bis Australien und den
Fidji-Inseln vorkommt.

Lyc. Indica Murray?

Vier schlecht erhaltene Stücke von Palawan stimmen nicht
mit der sehr ähnlichen Zysimon, sondern gehören einer Art an,
die ich als /ndica Murray von Madras und Calcutta in meiner
Sammlung stecken habe. Von Lysimon unterscheiden sie sich
besonders auf der Unterseite der V.-Fl., da hier die Augenfleck-
reihe im Aussenrandtheil aus grösseren, theilweise lang gezogenen
Flecken besteht und eine starke Einbiegung (Winkel) unter der
Mitte macht, was bei Zysimon nie der Fall ist. Auch haben
meine Palawan- und südindischen Stücke alle einen Basal-Fleck-
punkt (in der Mitte der Mittelzelle), den Zysimon niemals führt.
Bei Ceylon-Stücken fehlt dieser Basalfleck, während die äussere
Augenfleckreihe mit der bei den südindischen und Palawan-
Stücken übereinstimmt. Ich kann die Beschreibung der Indica

102 Staudinger:

von Murray nicht vergleichen und bin daher nicht ganz sicher,
ob die Palawan-Art diese ist; jedenfalls ist es nicht die so sehr
weit verbreitete Zysimon, die ich von den anderen Philippinen-
Inseln auch besitze.

Lye. Mindora Feld.

Das einzigste eingesandte Palawan-S stimmt ganz mit
Sticken von den anderen Philippinen (Mindoro und Mindanao)
überein.

Lye. Puspa Horsf. var. Cagaya Feld.

Die mir vorliegenden 6 Palawan-Stücke dieser Art ändern
in Grösse (von 24—32 mm) ziemlich, hinsichtlich ihrer Fleck-
Zeichnungen der Unterseite etwas ab. Zwei 53 zeigen die Spur
eines weisslichen Fleckens auf den H.-Fl. unter dem Endtheil
des Vorderrandes, der bei einigen mir vorliegenden Luzon-
Stücken noch mehr hervortritt. Felder sagt schon von seiner
Cagaya „steht der Puspa Horst. nahe“, ich halte sie unbedenk-
lich für eime geringe Lokalform derselben, bei der auch meist
auf den V.-Fl. des $ ein weisslicher Flecken auftritt. Besonders
scheinen auch die oo ziemlich abzuändern, so hat das von
Palawan ganz dunkle H.-Fl. mit kaum erkennbarer weisslicher
Zackenlinie vor dem Aussenrande. Diese Art scheint weit ver-
breitet und auf emigen Inseln ziemlich auffallende Lokalformen
zu bilden, die man auch als Arten auffassen kann, so auf
Celebes und Batjan. Ich besitze sie leider nicht von Java, aber
die Sikkim-Stücke der Puspa stimmen ganz mit Horsfield's
Beschreibung überein. Auch von der Insel Wetter erhielt ich
ein d, das einen weisslichen Flecken der V.-Fl. hat und mit
denen von Sikkim (und wohl auch Java) ganz übereinstimmt.
Stücke von Malacca, die sehr wenig von denen der Philippinen
verschieden sind, beschrieb Distant als Zambi; der Namen wird
am besten als Synonym eingezogen, was vielleicht sogar bei
Cagaya geschehen könnte.

Hypolycaena Erylus God. var. Timolus Feld.

Die Palawan- Stücke, von denen mir 3 SS und 2 oo vor-
liegen, stimmen mit denen von Luzon fast ganz überein, nur
hat das o den grossen blauweissen Flecken der V.-Fl. sehr ver-
loschen. Dieser blauweisse Flecken des o ist fast der einzigste
Unterschied des Tmolus (den Felder nur nach einem o beschrieb)
von Erylus, und kann der Name eigentlich nur für das Phi-
lippinen-o bleiben, da die 53 sich kaum von denen anderer
Lokalitäten unterscheiden. Es scheint mir, als ob die Oberseite

Lepidopteren der Insel Palawan. 103

der Philippinen-53 etwas weniger glänzend blau schillert, und
dass desshalb der schwarze Duftschuppenflecken am Ende der
Mittelzelle weniger scharf kervortritt als bei den meisten Stücken
der anderen Lokalitäten. Die Färbung der Unterseite ändert
stark ab, von grüngrau (wie bei den Palawan-Stücken) bis tief
olivgrün (besonders einen Öelebes-S); bei einem Malacca-& ist
sogar der ganze Aussentheil der V.-Fl. bräunlich. Bei meinem
o von Jolö (Sulu-Insel, die auch zu den Philippinen gerechnet
wird) ist die Oberseite der V.-Fl. ganz dunkel wie bei typischen
Erylus.

Hyp. Etolus Fab.

Das mir vorliegende Pärchen von Palawan stimmt mit den
Stücken von Vorder- und Hinter-Indien, den grossen Sunda-
Inseln und den Philippinen ganz überein.

Hyp. Thecloides Feld. var. Philippina Stgr.

Die von Palawan gesandten 12 Stücke (9 85, 3 oo)
stimmen mit 4 von den Philippinen ganz überein. Sie weichen
von. der typischen Z7hecloides Feld. von Malacca, die mir in
ganz gleichen Stücken von Sumatra und Borneo vorliegt, be-
sonders dadurch ziemlich auffallend ab, dassihnen die braun-
selbe Anal-Binde der H.-Fl. fehlt. Bei den Palawan-
Stücken ist dies völlig der Fall, während bei 2 der 4 Philippinen-
Stücke um den grossen schwarzen Randflecken herum schwach
bräunliche Färbung auftritt. Die oo dieser var. Philippina
haben statt der braungelben Analbinde eine (schmutzig) weisse,
während beim 5 nur der Analwinkel (in dem der schwarze
Flecken steht) weisslich ist. Auf der sonst fast ganz gleichen
Unterseite steht bei var, Philippina noch ein 3. kleiner schwarzer
Randpunktfleck über demoberen grossen, der meinen
4 typischen Thecloides fehlt. Eins meiner Palawan-5 6 ist sehr
klein (20 mm), während das grösste o 30 mm Flügelspannung
hat.

Hyp. Sipylus Feld. var. Tharrytas Feld.

Die Palawan-Stücke sind denen der Philippinen völlig
gleich, die sich besonders nur durch verloschenere und kleinere
(schmälere) Flecken und Fleckbinden der Unterseite von den
Molukken- und Üelebes-Sipylus unterscheiden.

Hyp. Astyla Feld.

Die 3 Palawan-Stücke (2 55, l 0) stimmen mit denen
der Philippinen ganz überein.

104 | Staudinger:

Pseudodipsas Lycaenoides Feld.

Die mir vorliegenden 4 Palawan-5 5 dieser Art weichen
von denen der Molukken und Celebes nicht ab.

Pseudod. (?) Modesta Sigr. n. sp. (mit Abbildung).

Von dieser bescheidenen kleinen Art liegen mir 9 55 und
7 oo von Palawan vor, die vielleicht nicht in die Gattung
Pseudodipsas Feld. hinein passen. Besonders haben sie abge-
rundetere H.-F]., die aber meist auch 2 sehr rudimentäre Schwanz-
Anfänge (verlängerte Fransen) zeigen. Auch bei Pseud. Lycae-
nina sind dieselben zuweilen ganz rudimentär, fast fehlend.
Grösse 21—26 mm, Oberseite des ö blau-violett mit
schwarzem Limbalrand, das o rauchschwarz mit
ziemlich stark blau angeflogenen Vorder- und kaum
etwas blau bestreuten Hinterflügeln, die vor der
schwarzen Limballinie eine feine weissliche Linie und 2
verloscheneschwarze Analflecken zeigen. Die Färbung
des 5 ist etwa gerade so violett wie die von Zycaenina, während
die von Zycaenoides weniger violett ist. Die braungraue Unter-
seite mit weisslichen Strich-Zeichnungen und schwarzem, nach
innen braunroth gefleckten Analauge der H.-Fl. ist auf den
ersten Blick der von Zycaenina sehr ähnlich. Ihr Haupt-Unter-
schied besteht darin, dass sie bei Modesta am Aussenrande der
V.-Fl. nicht gezackt sind und dass vor den Aussenrands-
Zeichnungen eine deutlich verfolgbare dunklere, von ge-
wellten weissen Querlinien eingefasste Querbinde
steht, die aut den H.-Fl. der Pseudodipsas-Arten durchaus nicht
zu erkennen ist. Ich hoffe ‚ dass die Abbildung diese weissen
Zeichnungen ganz deutlich wiedergeben wird, so dass eine weitere
genauere Beschreibung unnöthig ist.

Poritia Plateni Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Von dieser sehr interessanten Art, die ich zu Ehren ihres
Entdeckers benenne, sandte mir derselbe nur 2 55 ein, von
denen das eine ziemlich frisch, aber mit fehlenden Stücken, das
andere leider recht abgeflogen ist. Auf der Oberseite kommt
diese neue Poritia Plateni der Sumatrae Feld. sehr nahe, aber
die Unterseite ist von der aller anderen 9 mir vorliegenden
Poritia-Arten sehr verschieden. Grösse 25 und 26 mm; Ober-
seite der V.-Fl. schwarz mit breitem blaugrünen
Innenrandstheil; die H.-Fl. blaugrün mit breitem
schwar zenVorder randstheil, Unterseite weiss mit braunen

ä

Flecken, Fleckbinden und breitem braunen Aussenrande der V.-Fl.
Die blaugrüne Färbung der Oberseite ist nicht so glänzend und
so stark in's Blaue ziehend, wie bei Sumatrae. Auf den V.-Fl.
steht sie am Iunenrand unter der Mediana und dem Medianast
1, den letzteren nach aussen nicht völlig erreichend. Im Anal-
winkel bleibt ein länglicher schwarzer Flecken, ebenso steht ein
verloschener schmaler schwärzlicher Streif oberhalb der Mitte
der Submediana im Blaugrün. Einige blaugrüne Schüppchen
stehen im Basaltheil der Mittelzelle.e. Die blaugrünen H.-Fl.
sind in ihrem Vorderrandstheil, von der untersten Subeostalis
an schwarz, und zieht noch ein, die kurze Mittelzelle (Disco-
cellulare) begrenzender schwarzer Streif kurz in die grüne Farbe
hinein, hinter dem mit langen Haaren bekleideten männlichen
Grübchen beginnend. Der licht graue, am Ende und im Basal-
theil schwärzliche Innenrandtheil, führt im letzteren auch den
langen schwarzen Haarpinsel. Die schwarzen Fransen sind im
unteren Theile der H.-Fl. breit weisslich gescheckt. Die meist
braunen Zeichnungen der stumpf-weissen Unterseite werden durch
die Abbildung deutlicher als durch eine Beschreibung kenntlich.
Die Flecken in der Basalhälfte aller Flügel sind auf den V.-Fl.
ganz braun, auf den H.-Fl. dunkler, braunschwarz. Ebenso ist
anf den V.-Fl, die dann folgende breitere Fleckbinde so wie
die breite Aussenrands-Binde braun, nur der Halbmondfleck im
Analwinkel ist schwarz. Die kleine vor dem Aussenrande ist
dunkler braunschwarz. Auf den H.-Fl. sind nur die 3 Flecken
(Fleckbinde) im oberen Theile des Aussenrandes rein braun, die
dann folgenden beiden Flecken und Strichzeichnungen vor dem
Aussenrande sind rein schwarz. Die Strich-Binde vor demselben
ist noch etwas dunkler hraunschwarz als die Flecken der Basal-
hälfte. Die schwarzen Fühler sind stark weiss geringelt, mit
ziemlich grosser brauner Endspitze. Die weissen Palpen sind
nach aussen schwarz, die Tarsen lebhaft schwarz und weiss
geringelt, der schwarze Hinterleib ist unten gelblichweiss.

Lepidopteren der Insel Palawan. . 105

Jolaus Longinus Fab.?

Dr. Platen sandte nur ein abgeflogenes schlechtes o ein,
das wohl nur zu Zonginus, den ich von Vorderindien, Malacca,
Java und Borneo besitze, gehören kann. Auf der Unterseite
stimmt es fast ganz; auf der Oberseite weicht es aber
durch das Fehlen der dunklen Strieh-Querlinie im
Aussentheil der H.-Fl., sowie durch weit schmäleren
schwarzen Vorder- und Aussenrand der V.-Fl. und
einen schwarzen Strich am Schluss der Mittelzelle
ziemlich stark von allen meinen Zonginus-o o ab.

106 Staudinger:

Jol. Jalajala Feld. var.?

Zwei geflogene oo von Palawan gehören vielleicht zu der
mir in Natur unbekannten Jalajala Feld. von Luzon, von der
Felder nur das 3 abbildet. Felder’s Beschreibung der Unter-
seite passt gar nicht zu der gegebenen Abbildung derselben, die
2 weisse Querlinien vor dem Aussenrande der V.-Fl. und einen
breiten weisslichen Aussenrand der H.-Fl. mit 2 schwarzen
Flecklinien und nur einem rothbraunen Flecken zeigt. Diese
Abbildung muss ganz verfehlt sein, denn nach der Beschreibung
sind 2 schwarze rothbraun umgebene Analflecken und schwärz-
liche (weiss umzogene) Aussenrandslinien vorhanden, wie sie
ähnlich bei den beiden Palawan-oo da sind. Auf der matt
violettblauen Oberseite zeigen meine oo einen breiteren
schwarzen Apical- Aussenrandtheil der V.-Fl. und auch einen
solchen schmäleren der H.-Fl., während der schwarze Analfleck
nach aussen mit silberblauen Schüppchen bedeckt ist und nur
nach oben sehr wenig rothgelbe Färbung zeigt. Erst 65 von
Palawan und der Vergleich mit anderen Philippinen-Stücken
kann später entscheiden, ob diese Weibchen wirklich zu Jalajata
gehören. Auch von Jolö sandte Dr. Platen eine Art ein, die
eine Lokalform der Jalajala sein dürfte.

Sithon Jalindra Horsf. var, Palawandra Stgr.

Die 3 von Palawan eingesandten 55 kommen der Jalindra
von Sıkkim, Sumatra und Java so nahe, dass ich nur die Unter-
schiede davon angeben werde. Die glänzend dunkelblaue Ober-
seite hat einen schmäleren schwarzen Aussenrand der
H.-Fl., der nur in einer schwarzen Limballinie besteht,
welche, an den Enden der Rippen, kurze schwarze Zack-
streifen in die blaue Grundfarbe sendet. Die Fransen
der H.-F]. sind rein weiss. Auf der Unterseite der V.-Fl.
ist die erste braune Aussenbinde schmäler und gleich-
breit, bei Jalindra wird sie nach vor (oben) breiter. Ferner
ist sie durch eine breitere weissliche Binde vom braunen
Aussenrand getrennt und besonders ist dieser selbst fast
ganz von weisslicher Färbung angeflogen oder ver-
drängt. Auch auf den H.-Fl. ist die braune Querbinde vor
dem Aussenrande schmäler und der letztere in Folge dessen
breiter weiss als bei memen Sikkim- und Java-Stücken. Bei
dem von Hewitson abgebildeten Sumatra-S fehlt die braune
Binde in der unteren Hälfte ganz und endet im oberen breiten
Theile in 3 Zacken. Diese var. Palawandra steht auch der mir
in Natur unbekannten Mariaba Hew. von Mindanao nahe, welche
aber im Blau der Oberseite schwarze Rippen, sehr wenig Blau

- auf den H.-Fl. und weit weniger dunkle rothbraune Streifen
auf der Unterseite hat. Auch ist der Innenrand der V.-Fl. nach
Hewitson’s Zeichnung stumpfwinklig ausgebogen. Vielleicht
ist sie aber dennoch nur eine Jalindra var.

Lepidopteren der Insel Palawan. 107

Sith. Orpheus Feld.

Diese prachtvolle Art sandte Dr. Platen in einer Reihe
von schönen Stücken ein, die nur wenig in Grösse unter
einander abändern. Felder beschrieb zuerst den 5 von Luzon;
Hewitson bildete ihn etwas später als Massiva ab. Dann bildet
er das vom Ö auf der Oberseite ganz verschiedene o als Orpheus
ab. Ein mir aus Luzon vorliegendes Pärchen ist den Palawan-
Stücken ganz gleich. Der 5 dieser schönen Art hat etwa die
nämliche goldrothe Oberseite unseres deutschen Pol. Virgaureae
mit verloschenen schwärzlichen Längsstreifen, und führt am
schwarzen Apical-Winkel der H.-Fl. einen sehr langen schwarzen
weiss umrandeten Schwanz, sowie einen zweiten kleinen (weit
kürzeren) nach innen. Das o hat braune V.-Fl. mit breitem
schwärzlichen Aussenrande, und schwärzliche H.-Fl. mit ver-
loschenem bräunlichen Discus. Vor dem tiefschwarzen , weiss
sefranzten Analwinkel mit den Schwänzen stehen 2—3 weisse
Flecken.

Sith. Tharis Hübn.

Ich erhielt nur ein o dieser Art aus Palawan, das von den
mir vorliegenden aus Malacca und den grossen Sunda - Inseln
unwesentlich abweicht. Die weisse Subanal-Fleckbinde der H.-Fl.
ist etwas schmäler.

Sith. Paluana Stor. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte ein reines Pärchen dieser neuen Art
ein, die der Meduana Hew. von Mindanao sehr nahe steht und
ihr auf den ersten Blick fast gleich sieht. Auch dem Tharis-o
sieht Paluwana ähnlich, und sind bei ihr, wie bei Meduana, beide
Geschlechter gleich gefärbt und gezeichnet. Grösse des ö 31,
des o 34 mm. Oberseite rauchschwarz, H.-Fl. mit
srossem weissen Analtheil, in dem 3 schwarze
Flecken stehen und an dem ein unterer langer und ein
oberer kurzer feiner weisser Schwanz hängt, der
erstere in der Mitte fein schwarz. Unterseite braungelb
mit braunem Apicaltheil der V.-Fl. und grossem
weisslichen Analtheil der H.-Fl., in dem 4 getrennte
schwarze Flecken und eine unregelmässige Strichlinie
stehen. Da diese Zeichnungen durch die Abbildung völlig
deutlich werden, gebe ich hier nur noch die Unterschiede von

108 Staudinger:

denen der so ähnlichen Meduana an. Der lange Schwanz der
Paluana sitzt am Ende der Submediana, der kürzere am
Ende von Medianast 1. Bei Meduana sitzt der lange, in der
Mitte nicht schwarze Schwanz an Medianast 1, während die
Submediana nur ganz kurz und breit schwanzartig verlängert
ist. Ferner ist bei Paluana der schwarze Analfleck im Weiss
von den anderen beiden schwarzen Flecken weit getrennt, bei
Meduana ist er mit ihnen zusammenhängend und steht oben
noch ein 4. schwarzer Fleck im Weiss vor dem Aussenrande,
der bei Paluana fehlt. Auf der Unterseite der H.-Fl. ver-
läuft der grosse weisse Analflecken bei Paluana ganz
allmälig in die braungelbe Grundfarbe; bei Meduana ist
er dicht oberhalb der schwarzen Zeichnungen scharf von der
Grundfarbe abgeschnitten. Bei Paluana treten nur 2 grosse
runde schwarze Flecken, der eine ganz im Analwinkel, der andere
zwischen Medianast 1 und 2, dicht vor dem Aussenrande auf;
über den letzteren steht ein 3. kleiner und zwischen beiden
ersten ein etwas verloschener grösserer langer 4. schwarzer
Flecken; alle von einander getrennt, während bei Meduana 4
zusammenhängende schwarze runde Randflecken stehen, von denen
nur der oberste etwas kleiner als die anderen is. Auch die
schwarze durchbrochene Strichzeichnung über diesem Flecken
ist verschieden, bei Meduana hart am Innenrande doppelt. Die
ganze Grundfärbung ist bei Meduana gelber ohne so auffallenden
braunen Apiecal-Aussenrand wie bei Paluana. Beim Paluana- o
ist die Grundfärbung (der Unterseite) etwas lichter als beim 3.

Sith. Ravindra Horsf. var.? Ravindrina Stgr.

Eine Anzahl von Palawan erhaltener Stücke beider Ge-
schlechter sehen auf der Oberseite den typischen ARavindra von
Java (die ich erst in dem letzten Jahre in Mehrzahl erhielt)
fast völlig gleich. Die H.-Fl. dieser Ravindrina, die ich auch
in einem ö von Luzon und einem o von Jolö vor mir habe, sind
aber weit lebhafter und vollständig blau, mit Ausnahme
des durch die V.-Fl. stets bedeckten grauen Vorderrandtheils.
Ravindra-56 von Java und Borneo sind zuweilen auf den H.-Fl.
nur zum kleineren Theil blau, während die Ravindra von ‚Jolö
fast ganz blaue H.-Fl. haben. Aber auch diese haben 2 schwarze
Flecken im Analwinkel, welche den Palawan-Ravindrina völlig
fehlen. Den Hauptunterschied zeigt die Unterseite der V.-Fl.,
die bei Ravindrina lebhaft gelbbraun (nur im bedeckten Innen-
randstheil grau) ist, während dieselbe bei Ravindra von Java
und Borneo dunkel rauchgrau, bei den Jolö-Stücken weiss-
grau mit verdunkeltem Apical-Aussenrandtheil ist. Die schwarzen

Lepidopteren der Insel Palawan. 109

Strich-Bindenzeichnungen der weissen Unterseite der H.-Fl. sind
in der Anlage ganz ähnlich. Als auffallenderen Unterschied finde
ich hier nur, dass die lange schwarze Haken-Zeichnung am
unteren Theil des Innenrandes (oberhalb der silberblauen Anal-
Zeichnung) bei Ravindrina fast stets durchbrochen, jedenfalls nie
so breit hakenförmig ist. Die typischen ARavindra von Java
unterscheiden sich noch dadurch auffallend von denen der an-
deren Lokalitäten, dass diese nur auf der Unterseite der
V.-Fl., wie auch ARavindrina, feine dunkle Querlinien
(besonders im Aussentheil) haben, während Ravindra von Java
schmale dunkle, weiss umrandete Binden führen. Dess-
halb kann die auch auf dieser Unterseite auffallend hellere (fast
weisslich statt dunkel rauchgrau) Aavindra von Jolö als var.
Joloana bezeichnet werden. Da ich Ravindrina auch in einem
typischen Stück von .JJolö erhielt, und da ich von Borneo ausser
typischen ZRavindrina eine gleich zu erwähnende auffallende
Ravindra-Form besitze, so kann Ravindrina, auf Jolö und Borneo
wenigstens, keine Lokalform von Ravindra, sondern nur Zeitform
(oder Aberration??) sein; wenn sie nicht gar als eigene Art
angesehen werden muss.

Moorei Dist. von Malacca und Sumatra ist der Ravindrina
sehr ähnlich und unterscheidet sich von ihr besonders durch
Folgendes. Die H.-F]. sind auf der Oberseite nicht so voll-
ständig glänzend tiefblau, sondern grünblau mit schwärzlicher
Beimischung wie bei Ravindra von Java. Auf ihrer Unter-
seite treten die schwarzen Zeichnungen weit dicker
als bei Ravindrina auf, nicht nur die Haken-Zeichnung am
Innenrande ist stets wie bei Ravindra vorhanden, sondern auch
darüber sind die schwarzen Flecken in einen Strich zusammen-
geflossen. Endlich ist die Färbung der Unterseite der
V.-Fl. bei Moorei weit gesättigterrothbraun als die gelb-
rothe bei Aavindrina. Trotz dieser von ARavindra noch mehr
abweichenden letzteren Färbung steht Moorei derselben näher
als ARavindrina und halte ich sie auch für eine Lokalform.
Während bei Moorei von Malacca und Sumatra meist eine wenig
rothbraune Färbung im Discus der V.-Fl. auf deren Oberseite,
besonders beim o, auftritt, erweitert sich diese Färbung bei
allen meinen Borneo-Stücken zu einem sehr anffallenden
grossen runden braunrothen Flecken oder Halbbinde,
die sogar kei 55 von Süd-Borneo den grösseren Theil der
Flügellläche einnimmt. Ich bezeichne diese Borneo-Form als
var. Fulminans, die in allen übrigen Theilen, besonders auch
auf der Unterseite, mit Moorei im Wesentlichen übereinstimmt.
Die auffallendste, schönste Lokalform kommt auf Nias vor und
bezeichne ich sie als var. Niasica. Hier ist die Oberseite der

110 Staudinger:

H.-Fl. und der Basaltheil der V.-F]. licht himmel-
blau glänzend. Auf den V.-Fl. steht hinter dem blauen
Basaltheil ein grosser (ovaler) braunrother Flecken wie bei var.
Fulminans, während die Unterseite der V.-F]. fast dunkler rauch-
grau wie bei Ravindra von Java ist, aber mit schwach braun-
rothem Anflug im Aussentheil. Auch die dunklen Querbinden
sind bei var. Niasica so breit wie bei Ravindra von Java. Die
schwarzen Zeichnungen der weissen Unterseite sind genau so
stark wie bei Moorei und var. Fulminans, also auch fast gerade
so wie bei Ravindra, sodass Ravindrina hier von allen anderen
Formen allein etwas abweicht.

Sith. Liris Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte mir 2 36 und 1 o dieser interessanten
neuen kleinen Art ein, die der mir in Natur unbekannten
Lisides Hew. von Sylhet am nächsten steht. Sie hat dieselbe
Schwanz-Bildung und ähnliche Unterseite. Grösse 22—26 mm.
Oberseite der V.- Fl. braunschwarz, beim 8 mit
vıolettblauer Basalhälfte; H.-Fl. des d violettblau
mitschwarzem Vorderrandstheil,3schwarzen Anal-
flecken und einem unteren langen, und oberen
kurzen weissen Schwanz; ersterer in der Mitte schwärz-
lich gestreift. H.-Fl. des © braunschwarz mit weissem
Analtheil, der dieselben 5 schwarzen Flecken und
2 weissen Schwänze wie das & führt. Das Violettblau auf
dem V.-Fl. des S füllt fast die ganze Mittelzelle aus und er-
streckt sich dann, nach aussen ziehend, bis etwa °/, der Länge
des Innenrandes. Von den 3 schwarzen Flecken des Analtheils
der H.-Fl. steht ein kleinerer rundlicher im Analwinkel selbst
und 2 etwas grössere (quadratisch abgerundete) oberhalb zwischen
Medianästen 1—3. Beim o stehen vor beiden und oberhalb je
ein weisser Flecken, und sind alle 3 schwarzen Flecken hier
(im Weiss) schwach bläulich umrandet. Auf der weissen
Unterseite führen die V.-Fl. einen breiten gelbbraunen
Aussenrand, vor dem eine gelbbraune Querlinie steht,
die den Innenrand nicht erreicht und sich nach dem Vozder-
rande zu verbreitert, wo sie sich beim o in dem hier weiter
nach innen hineinziehenden Gelbbraun verliert. Die durch die
Abbildung kenntlich gemachte Aussenrands-Zeichnung der H.-Fl.
ist im obersten Theil bräunlich, dann schwarz; der schwarze
Analflecken ist nach oben, der folgende schwarze Flecken nach
unten glänzend blau beschuppt. Der runde schwarze Fleck,
unter !/; des Vorderrandes stehend, fehlt dem o völlig. Die
Fühler sind schwarz - weiss seringelt mit brauner Spitze ; die

Palpen weiss mit schwärzlichem Endtheil; die weissen Beine
sind an den Tarsen sehr schwach dunkel geringelt; der Hinter-
leib ist beim o dunkel, beim $ grünblau angeflogen, auf der
Bauchseite weiss. Ziris unterscheidet sich von dem abgebildeten
Lisides-S sofort dadurch, dass letzterer einen gelbbraunen Basal-
theil der V.-Fl. hat; auch zeigt die Unterseite der H.-Fl. nur
2 schwarze Flecken im Analtheil und eine sich am Innenrande
etwas hinaufziehende innere Querlinie. Der braune Aussenrand
der V.-Fl. ist schmäler, mit einer Fleckreihe dicht vor dem-
selben.

Lepidopteren der Insel Palawan. 111

Sith. Thesmia Hew. var. Unicolor Stgr.

Die Palawan-Stücke dieser Art (2 55 und 7 co) sind von
denen Malacca’s, Sumatra’s und Borneo’s etwas verschieden.
Bei diesen hat die Oberseite der V.-Fl. beim dunkel violetten
5 stets, und meist auch beim dunkel rauchschwarzen o im
Discus etwas (oft viel) gelbbraune Färbung (Flecken. Diese
fehlt bei den Palawan-Stücken völlig. Ausserdem
sind die schwarzen Zeiehnungen auf der weissen Unter-
seite der H.-Fl. bei dieser rar. Unicolor kleiner und schmäler,
besonders die Doppel-Strichzeichnungen im Aussentheil, von denen
die am Innenrande einen sehr deutlichen Haken bildet.
Die Unterseite der V.-Fl. ist etwas weniger lebhaft gelbbraun
gefärbt, beim 3 ziemlich stark verdunkelt; so lebhaft rothbraun
wie in Hewitson’s Abbildung ist sie nur selten. Bei einem
Borneo- und einem Nias-5 werden auf der Oberseite der V.-Fl.
mit grossen braunen Flecken auch die Submediana und Sub-
costal- Aeste theilweise braun und sogar auf den H.-Fl. die
Basis der Medianäste. Meine beiden Nias-oo haben einen
ausserordentlich grossen weissen Anal-Aussenrands-
Flecken der H.-Fl., der fast bis zur Mittelzelle zieht, und ver-
dient danach allein die auch sonst etwas abweichende Nias-Form
einen Namen, und kann als var. Demialba bezeichnet werden.

Sith. Lapithis Hemw.

Die leider meist ziemlich beschädigten Palawan-Stücke dieser
interessanten Art stimmen mit den mir vorliegenden von Malacca
und Borneo ganz überein.

Sith. (?) Peregrinus Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte mir 4 nicht ganz reine Stücke (3 35,
1 ©) dieser eigenthümlichen Art von Palawan ein, die zu keiner
anderen passt. Sie ist sicher keine ächte Sithon (Myrina), passt
aber in der Schwanzbildung ziemlich zur vorhergehenden Art.

112 Staudinger:

Da ich so verschiedenartige Thiere, wie sie im Kirby als Sithon auf-
geführt sind, und die ja von Moore, Butler, Distant u. a.
in eine Anzahl Gattungen (meist mit Recht) aufgelöst sind, der
Einfachheit halber hier auch als Sithon aufzähle, so mag auch
dieser Peregrinus hier so lange an seinem unrechten Platze
stehen, bis ein späterer systematischer Bearbeiter aller Zycaeniden
ihm seine richtige Stellung anweist. Grösse 20—24 mm; H.-Fl.
mit einem kurzen Anal-Lappen und einem ziemlich "langen
dünnen Schwanz, am Ende von Medianast 1. Oberseite des
5 dunkel violettschwarz, auf den H.-F]l. etwas mehr violett
mit schwarzen Rändern und schwärzlichen Rippen. Die
H.-Fl. sind am Innenrande und Analtheil weisslich gesäumt,
auch der sehr dünne (umgebogene) Schwanz. Das braunschwarze

o ist überall an den Spitzen der Fransen weiss und zeigt vor
dem Aussenrande der H.-Fl. eme unvollständige durchbrochene
weisse Linie. Im oberen Theil der kurzen Anal-Läppchen steht
ein glänzend blaues Fleckchen, das auch beim 5 schwach hier
auftritt. Unterseite licht grau (beim g grauweiss) mit (8)
schwarzen Fleek-Binden im Aussentheil, vor denen
eine schmale braungelbe, schwarz eingefasste Binde
steht und einem langen braungelben Flecken am untersten
Theil des Aussenrandes. Im breitesten Theil des letzteren be-
findet sich ein runder schwarzer Fleck; im Analtheil, sowie
auch (wenig) an dem schwarzen Randfleekchen stehen silber-
blau glänzende Schuppen (Fleckchen und Streifen). Die Form
der schwarzen Fleekbinden vor den Aussenrändern ergiebt die
Abbildung am besten; die äussersten beiden Binden sind tief
schwarz, die innerste ist grau, beim o recht verloschen. Dann
folgt, vor den Mittelzellen, eine schwar ze, im Inneren braun-
gelb gefärbte schmale Binde, die vom Innenrande der H.-Fl.
einen getrennten scharten W inkel macht. Beim o Ist sie ver-
loschener, kaum schwarz gerandet und fehlen bei diesem die
doppelten dunklen Strichzeichnungen am Ende der Mittelzellen
völlig. Die Zwischenräume (Linien) der schwarzen Aussentheil-
Binden sind fast reinweiss. Die Fühler (mit brauner Spitze)
sowie die Tarsen und die Bauchseite des 5 (dem 9 fehlt der
Leib) sind schwarzweiss geringelt. Dieser S. Peregrinus ist von
allen mir vorliegenden Iı yeneniden ganz verschieden, nur von
der Minahassa sandte mir Dr. Platen 2 og einer sehr nahen
Art, die aber auf der Unterseite dunkler und mehr (aueh in
der Basalhälfte) gezeichnet ist.

Sith. Onyx Moore var. Decolor Stgr.

Ich glaube, dass 3 frische Stücke (2 55, 1 0) von Palawan
als Lokalform zu On y® Moore von Sikkim (und Amboinma) ge-

Lepidopteren der Insel Palawan. 113

hören. Die blaue Färbung tritt bei ihnen sehr viel geringer,
bei einem ö nur rudimentär auf, während die weissen Flecken
der V.-Fl. grösser (länger) besonders beim o sind. Auf der
Unterseite sind besonders 2 Stücke lebhaft olivgelb gefärbt;
die weissen Binden der H.-Fl. sind schmäler; die
schwarzen Randflecken gehen höher hinauf und sind theilweise
weit stärker silbergrau nach innen begrenzt. Ein 5 von Amboina
ist auf der Unterseite diesem Decolor ähnlich, aber auf der
Oberseite fast so blau, wie die Sıkkim-Stücke. Von Java sandte
mir Herr Hauptmann Holz eine Anzahl 33 einer prächtigen
nahen Art oder Lokalform, die ich Onychina nenne, deren
Oberseite schön himmelblau ist, mit schwarzem Vorder-
und Aussenrand der V.-Fl., die einen fast quadrati-
schen grossen weissen Mittelflecken führen. Auf der
Unterseite ist Onychina grau olivgrün mit breiter weisser
Mittelbinde der H.-Fl. und breiter Halbbinde (Flecken) der V.-Fl.
Die Anal-Randzeichnungen sind etwa wie bei Onyx. Ein ein-
zelnes abgeflogenes 3 aus Jolö, mit violettblauer Basalhälfte der
V.-Fl., einem länglichen weissen Flecken derselben, blau ange-
flogener Basalhälfte der H.-Fl., schmaler weisser, theilweise
grün silberner Binde auf der Unterseite der H.-Fl. ete., gehört
wohl sicher einer weiteren neuen Art an.

Sith. Anytus Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte leider nur ein 5 dieser Art ein, die der
Ciniata Hew. nahe steht, aber kaum eine zufällige Abänderung
dieser mir in Natur unbekannten Art sein kann. Grösse 22 mm;
Oberseite schwarz mit einem grossen halbkreis-
förmigen weissen Flecken in der Mitte der V.-Fl,
Unterseite olivbraun mitolivfarben angeflogenem
weisslichen Flecken (der Oberseite) der V.-Fl., 8 (grossen)
schwarzen Randflecken der H.-Fl. und feiner bläu-
licher Aussenrandlinie. Letztere steht vor einer schwarzen
Limballinie, die Fransen sind weiss mit breiter schwarzer Thei-
lungslinie. Die 5 schwarzen Randflecken nehmen nach oben an
Grösse ab. Von einer lichteren Querbinde wie bei Ciniata und
Onyx ıst keine Spur vorhanden. Die zuerst von Hewitson ab-
gebildete Ciniata soll ein o von Batjan und Indien sein, die
zuletzt abgebildete ein $ von Mindanao. Ich glaube, dass die
letztere eine von der ersten verschiedene Art, wenigstens sehr
verschiedene Lokaltorm ist. Sie führt die grossen schwarzen
Randflecken meiner Anytus; der unterste grosse ist aber grau,
wie der entsprechende bei Onyx, var. Decolor und Onychina.
Schon deshalb und wegen der fehlenden weissen Querbinde

Deutsche Entomolog. Zeitschr, — I. lepidopterlog. Heft, 1889, fe)

114 Staudinger :

kann die kleinere Anytus nicht mit einer der beiden von
Hewitson abgebildeten Ciniata zusammenfallen. Sie hat mit
ihr nur die schwarze Oberseite mit weissen Flecken der V.-Fl.
und die gleiche Schwanz-Bildung, 3 feine kurze Schwänzchen,
gemein.

Sith. Jangala Horsf. var. Westermanni Feld.

Platen sandte diese Art in 4 Stücken (l S und 3 oo)
von Palawan ein. Das $ stimmt sonst ganz mit dem von
Felder aus Luzon De überein, nur hat es weniger
Blau auf den H.-Fl., das bei ihm nur in und hinter der Mittel-
zelle verloschen auftritt. Die Palawan-o o haben einen violett-
blauen Basaltheil der V.-Fl., genau wie bei der europäischen
Theela Ouercus L. Hierdurch unterscheiden sie sich besonders
von den oo der ÖOrsolina Hew. von Celebes, die sonst nur noch
auf der Unterseite lichter, olivgelb sind. Beide sind zweifellos
nur Lokalformen der Jangala Horsf. von Java und Vorder-
Indien, die ich nur von der letzten Lokalität habe. Aavata
Moore ist sicher das o von Jangala mit ganz lichter, braun-
gelber Unterseite und ohne Blau auf den H.-Fl. Travana Hew.
von Sumatra, Borneo und Malacca halte ich auch für eine Lokal-
form der Jangala; sie unterscheidet sich nur durch eine dunk-
lere braunschwärzliche (statt chocoladenbraune) Unterseite, auf
der im Analwinkel der H.-Fl. die weissen Flecken (vor den
glänzend silbergrünen) fehlen (verloschen sind).

Sith. Phocides Fab. var. Phocas Stgr.

Dr. Platen sandte 3 33 und 2 oo dieser Art ein, die
zweifellos als Lokalform zu der ganz isolirt stehenden Phocides
Fab. aus Java und Indien gehört, oder richtiger der Art, die
man als Phocides Fab. annimmt und die Horsfield von Java
als Sugriva beschreibt und abbildet. Fabricius giebt als Vater-
land seiner Art Afrika an; er beschreibt das vom 5 so ganz
verschiedene o, welches Butler nach dem Stück der Fabricius-
schen Sammlung für das © dieser Sugriva hält. Ich besitze kein
Stück aus Java, sondern nur ein ö aus Üeylon, wie es Moore
in seinem Üeylon-Werk als Phocides$ abbildet. Dies zeichnet
sich von allen memen anderen Stücken durch eine sehr
schmale blaue Binde vor dem Aussenrande der H.-Fl. aus.
Von Amboina erhielt ich eine Form in Mehrzahl, die ich auch
in einigen ganz ähnlichen Stücken von den Nord- Molukken
und Cooktown besitze, und die ich für Isabella Feld. (Jolcus
Feld.-9) von Aru halte, da meine Amboina-go durchaus mit
dem Hewitson’schen Bild von Joleus-o übereinstimmen. Diese

Lepidopteren der Insel Palawan. 115

var. Isabella zeichnet ‚sich durch eine weit breitere, sich
namentlich nach oben meist stark verbreiternde blaue
Aussenrandsbinde der H.-Fl. des $ aus, dessen Anal-
theil mit dem langen Schwanz ockerbraun gefärbt ist.
Bei der Palawan-Form, die ich var. Phocas nenne, ist die blaue
Randbinde des ö& mindestens doppelt so breit, wie bei
meinen Phocides von Üeylon, sie verläuft aber gleich breit
vom Medianast 1 (am langen Schwanz beginnend) bis zur
Subeostalis 1, weiter als bei Phocides, aber nicht ganz so weit
wie bei J/sabella hinauf. Zwei Phocas-55 zeigen in ihrem
untersten Theil einen sehr deutlichen runden
schwarzen Flecken, der beim dritten 5 verdunkelt ist. Bei
Isabella ist dieser unterste Theil, zwischen Medianast 1 und 2,
ockerbraun, zuweilen mit der Spur eines schwärzlichen Flecks.
Ferner ist bei Phocas, wie bei Phocides, der Analwinkel mit
dem langen Schwanz weisslich, schwach ockergelb
angeflogen; nicht ockerbraun wie bei Isabella. Auch die
Unterseite ist weit weniger ockerbraun angeflogen
als bei Isabella. In auffallendem Gegensatz zu den 35 sind
meine beine beiden Phocas-o og nicht nur auf der Oberseite der
V.-Fl. bräunlich angeflogen, was bei /sabella-o o (Joleus) gar
nicht der Fall ist, sondern auch die Unterseite der V.-Fl.
ist weit stärker braun gefärbt, und wird die äussere
breite braune Querbinde von dem fast ganz braunen Aussen-
rande besonders nur durch die sie begrenzende weisse Wellen-
linie getrennt. Auch auf der Unterseite der H.-Fl. treten
die braunschwärzlichen Fleckzeichnungen bei Phocas-g stärker
(dicker) als bei /sabella auf. Der weisse Analtheil der
Oberseite der H.-F]. bei Phocas ist etwas kleiner und wird
von denBRippen deutlich schwarz durchschnitten. Durch
das gesperrt Gedruckte sind var. Phocas und var. Isabella leicht
von Phocides zu unterscheiden.

Myrina Atymmus Cr.

Die Palawan-Stücke sind, wie mir aus Borneo vorliegende,
auf der Oberseite etwas dunkler (roth-) braun, und auf der
Unterseite etwas lichter gelb und weniger gezeichnet als meine
vorder-, hinterindischen und Java-Stücke. Doch ändern auch diese
untereinander ab und verdienen die nur wenig verschiedenen
Palawan- (Borneo und Philippinen?) Stücke keinen Namen als
Lokalform.

Deudoryx Epijarbas Moore.

Die Palawan-Stücke dieser weit verbreiteten Art weichen
kaum von denen anderer Lokalitäten ab; einzelne sind sehr
g*

116 Staudinger:

gross und besonders ein © hat einen ‚recht hervortretenden
grossen verloschenen bräunlichen Flecken auf den V.-Fl. Ich be-
sitze Epijarbas sonst noch von Sikkim, Assam, den Andamanen,
Sumatra, Amboina, Jolö und Luzon. Sie kommt aber auch auf
der Halbinsel Malacca, Borneo und Celebes vor. Diovis Hew.
von Australien ist auch sicher nur eine unbedeutende Lokalform
von Epijarbas, die besonders gegen die grossen, auf der Unter-
seite etwas dunkleren und kräftiger gezeichneten Celebes-Stücke,
neben denen sie Hewitson abbildet, absticht.

Deud. Intermedius Stgr. var. Caerulescens Stgr.

In meinem Exoten-Werk, S. 297, beschreibe ich diese Art
sehr kurz nach Stücken von den Andamanen und Philippinen.
Platen sandte mir von Palawan 3 66 und 12 oo, sowie ein
Pärchen von Jolö, die zweifellos zu diesem Intermedius gehören.
Auch die Art, welche Distant im Appendix seines Werkes von
Singapore als .Venophon Fab. aufführt und abbildet, gehört nicht
dieser, sondern der /ntermedius an. Ich besitze einen Aenophon-
ö von Java, der mit der sehr genauen Beschreibung von Hors-
field völlig übereinstimmt; dessen H.-Fl. smd ganz braun
(mit sehr schmaler schwarzer Aussenrandlinie), die V.-Fl.
haben einen breiteren, dunkelbraunen Discus und
schillern bei gewisser Beleuchtung (besonders im breiten
schwarzen Aussentheil) prachtvoll tiefblau. /ntermedius-S ist
auf der Oberseite dem Zpijarbas am ähnlichsten; die roth-
braune Discal-Färbung ist aber schmäler, breit
streifenförmig, da der Innenrand breiter schwarz wird. Die
H.-Fl. haben stets einen schwarzen Basal- und breiten Innen-
randtheil; letzterer kommt bei Epijarbas nicht so dunkel vor,
ersterer oft ganz ähnlich wie bei /ntermedius; auch die Rippen
sind meist schwarz. Durch die von Epijarbas ganz verschiedene
Unterseite ist /ntermedius aber nie mit derselben zu verwechseln.
Die Unterseite ist, wie ich dies bereits sagte, der meiner.
Enipeus aus Celebes sehr ähnlich, eigenthümlich oliv- oder ocker-
bräunlich mit grauem Anflug, und nur einer dunklen, weiss
umsäumten Querlinie im Aussentheil, die vor der Analzeichnung
der H.-Fl. einen Zacken macht, hier breiter weiss gesäumt und
doppelt (mit Gelb ausgefüllt) ist. Die Analzeichnung besteht
aus einem grossen schwarzen Flecken im Anal-Lappen und einem
kleineren, breit rothbraun umsäumten, oberhalb des Schwänzchens;
zwischen beiden steht ein grosser, dicht bläulich bestreuter
schwarzer Flecken. Die dunklen Striche am Schluss der Mittel-
zellen treten bei /ndermedius sehr verloschen auf. Während die
oo von den Andamanen und Singapore eine ganz dunkel braun-

Lepidopteren der Insel Palawan. 117

schwarze Oberseite haben, sind alle Palawan- und das Jolö-o
hier ziemlich” auffallend glänzend violett angeflogen, welche
Färbung sich allmälig in den nur sehr schmal ganz dunkel
bleibenden Aussenrand verliert. Nur dieses anderen o wegen
könnte man die Palawan- (und Philippinen-Form) als var. Caeru-
lescens von Intermedius trennen; die 86 bieten keinen haltbaren
Unterschied. Von meiner grösseren Enipeus aus Celebes wird
Intermedius am leichtesten durch die Oberseite der H.-Fl. ge-
trennt. Letztere sind bei Znipeus schwarz mit rothbraunem
Mittel -Längsstreifen, der zuweilen ganz rudimentär wird; da
beide Arten aber sonst, besonders auf der Unterseite, sehr ähn-
lich sind, so mag Intermedius doch eine kleinere, auf der Ober-
seite der H.-Fl. vorherrschend rothbraune Form davon sein.
Meine Enipeus unterscheidet sich von Dioetas Hew. besonders
dadurch, dass der 5 auf der Oberseite nicht rothbraun, sondern
„pale yellow“ (blassgelb) gezeichnet ist, auch steht auf den
H.-Fl. nur ein gelber Flecken, kein Streifen. Dioetas-o ist auf
der Oberseite vorherrschend bräunlich mit dunklen Aussenrändern,
während Znipeus stets ganz dunkel ist. Auch ist die Färbung
der Unterseite bei Dioetas etwas verschieden, mehr braungrau;
die Strichzeichnungen am Schluss der Mittelzellen treten viel
deutlicher auf und auch die Randzeichnungen sind etwas anders;
wenn auch die dunklen Striche vor dem Aussenrande bei
Hewitson’s Bild eine Zuthat des Koloristen sein mögen. Jeden-
falls halte ich meine Znipeus jetzt für eine Form dieser Dioetas ;
eine Lokalform kann es nicht sein, da beide bei Macassar ge-
funden wurden; vielleicht ist es eine Zeitform; denn eine blosse
gelbe Aberration des $ kann Dioetas des auch verschiedenen ©
wegen nicht sein.

Ein 8 von Neu-Guinea stimmt sonst auf der Oberseite
völlig mit Intermedius, hat aber bei gewisser Beleuchtung einen
starken blauen Schiller, besonders auf dem schwarzen Aussen-
rand der V.-Fl. Auf der Unterseite ist es diesem und dem
Enipeus fast ganz gleich; und mag diese stark blau schillernde
Neu-Guinea-Form, wenn sie konstant ist, als var. @uineensis be-

zeichnet werden,

Deud. Anabasis Stgr. (NXenophon Fab. var.?) (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte mir 3 33 und ein o dieser Art von
Palawan ein, die vielleicht eine Lokalform des Nenophon von
Java sein kann, über dessen Variabilität ich nach nur einem
vorliegenden 3 gar kein Urtheil haben kann. Grösse dieselbe
(29—33 mm); Oberseite beim o ganz braunschwarz,

E=

beim 3 auf den V.-F]. bei gewisser Beleuchtnng stark tief-

118 Staudinger:

blau schillernd und mit verloschenem bräunlichen
Wisch unter der Mittelzelle. H.-Fl. des $ braunroth mit
kleinem schwärzlichen Basal- Vorderrandstheil.
Unterseite braungelb oder bräunlich, mitdunkler, licht
umrandeter Querlinie im Aussentheil und 2 schwarzen
Flecken, sowie (silber-) blauen Zeichnungen im Anal-
theil. Die dunklen V.-Fl. des $ zeigen bei einem ö nur sehr
geringe Spuren von brauner Färbung unter der Endhälfte der
Mittelzelle, bei den anderen beiden 55 tritt dieselbe grösser,
fleckenartig auf, wenn auch nicht so gross und rein braun wie
bei Xenophon. Die V.-Fl. haben aber bei gewisser Beleuchtung
denselben prachtvollen blauen Schiller wie die von Aenophon.
Auf den braunen H.-Fl. steht im Vorderrande ein schwarzer
Basalflecken, der bei Xenophon tehlt. Vor den bräunlichen
Fransen steht eine schwarze Limballinie. Anabasis-g ist eintönig
braunschwarz mit lichteren, bräunlichen Fransen der H.-Fl., die
im Analtheil weiss mit schwarzer Spitze sind. Hier steht, wie
beim 3, im Anallappen ein schwarzer, nach oben gelblich be-
grenzter, Fleck; bei Nenophon ist der Anallappen fast ganz
bräunlich. Die Spitze des dünnen schwarzen Schwanzes ist weiss.
Die Unterseite ist bei einem Pärchen licht braungelb, bei den
anderen beiden 33 licht gelbbräunlich; bei meinem Xenophon-
3 ist sie weit tiefer braun. Die Zeichnungen sind denen von
Xenophon sowie denen des eben besprochenen Intermedius (u. a.)
ganz ähnlich, fast gleich und werden durch die Abbildung am
besten kenntlich gemacht. Nur eine grössere Reihe von Stücken
des .Yenophon von Java, sowie dieser Anabasis von Palawan,
vielleicht auch von Zwischen-Lokalitäten, können später fest-
stellen, ob letztere (wie ich fast glaube) eine Lokalform der
ersteren ist. Von Malacca besitze ich ein auf der Oberseite ganz
dunkles, auf der Unterseite ganz hellgelbes o mit fast gleicher
Zeichnung, das ich für die von Distant beschriebene Barthema
halte, und das vielleicht auch eine Lokalform von Nenophon oder
Anabasis sein kann.

Deud. Varuna Horsf. (? Sphinx Fab.).

Die mir vorliegenden 12 Palawan-Stücke stimmen fast ganz
mit Varuna Horsf. von Java, dieauch Hewitson als solche abbildet.
Nur der Anal-Lappen der H.-Fl. ist sowohl bei meinen Java-,
wie Palawan-Stücken nicht so braunroth mit schwarzem Fleck,
sondern schwarz mit braunrothem Fleck nach innen. Im Kirby’-
schen Katalog wird Varuna Hew. als Synonym zu Sphinx Fab.
gezogen; aber die Varuna Hew. ist sicher mit der Varuna Horst.
eine Art. Ob beide zu Sphinz Fab. gehören, wird wohl bei
der grossen Schwierigkeit gerade dieser „blauen“ Deudoryx-Arten

a

Lepidopteren der Insel Palawan. 119

und bei der Unmöglichkeit, Sphinx Fabrieius, nach dessen
kurzer Beschreibung, genau zu erkennen, stets fraglich bleiben
müssen.

Deud. Manea Hew.

Die beiden vorliegenden Pärchen von Palawan stimmen mit
Celebes-Stücken der Manea Hew. fast ganz überein. Auch Stücke
von den Philippinen (Luzon?), Borneo, Java und Sikkim scheinen
mir alle zn dieser Art zu gehören, obwohl sie etwas unter-
einander abweichen. Die bei gewöhnlicher Beleuchtung ganz
dunkel (blau) grün glänzende Oberseite des 5 schillert bei ge-

wisser (seitlicher) Beleuchtung prachtvoll tiefblau.

Deud. Schistacea Moore?

Ein 3 von Palawan stimmt mit Stücken von Jolö ganz
überein. Auch mit Stücken von Maulmain, Sikkım, den Anda-
manen und Java stimmen dieselben ziemlich überein. Ein Maul-
main-o wurde mir als Orseis Hew. von Moore bestimmt, während
ich die Sikkim-Stücke als Schistacea (Moore?) erhielt, und sie
unter diesem Namen, über den ich Nichts finde, fraglich auf-
führe. Sie unterscheiden sich von Manea besonders dadurch,
dass die auf der Oberseiteganzähnlichen dunkelblau-
grünen öd beikeiner Beleuchtung den prachtvollen
dunkelblauen Schiller zeigen, und das auf der Unter-
seite die schmalen strichartigen Binden im Aussentheil
hier mindestens doppelt so breit (und auch am Schluss
der Mittelzelle) auftreten. Orseis Hew. kann diese Art nicht
sein, da das 5 dieser Art auch den blauen Schiller haben soll;
ebensowenig kann sie Zlcia Hew. sein (als welche Semper sie
mir nach den Jolö-Stücken benannte), da diese auf den V.-Fl.
des S einen grossen schwarzen Duftschuppenflecken führt. Ich
unterlasse es, weiter auf diese so überaus schwierigen Arten
einzugehen, da mir das Material fehlt, und die genaue Trennung
der Arten einer monographischen Bearbeitung vorbehalten
bleiben muss.

Deud. Alcetas (Boisd. in litt.) Stgr. n. sp.

Von Palawan erhielt ich 5 35, die mit Stücken von Luzon
und Jolö, welche Semper mir als Alcefas Boisd. in litt. bezeichnete,
ganz übereinstimmen. Grösse 23—35 mm; Oberseite des ö
dunkelviolett schwarz, bei gewisser Beleuchtung
prachtvoll tiefblau schillernd: das o violett mit
breitem dunklen Vorder- und Aussenrand der V.-F]
und schmalem dunklen Aussenrand der H.-Fl. Letztere haben

120 Staudinger:

in beiden Geschlechtern im Anal-Lappen einen tief-
schwarzen mehr oder minder breit rothbraun begrenzten
(nach oben) Fleck und eine doppelte weisse Linie bis oberhalb
des Schwänzchens ziehend, das am Ende weiss ıst. Die Unter-
seite ist meist tief ockerbraun; nur bei einigen (geflogenen)
Stücken wird sie grau. Im Aussentheil steht eine dunkle, nach
aussen weisslich begrenzte Querlinie, die im Analwinkel der
H.-Fl. den bei allen nahen Arten gleichen Zacken macht, hier
weisser umrandet und hart am Innenrand doppelt ist. Der Anal-
lappen ist tief schwarz, weiss umrandet, dann folgt der auf
schwarzem Grunde blaugrün bestreute Flecken und darauf der
oberste runde schwarze, nach innen breit rothbraun begrenzte
Fleck. Alcetas unterscheidet sich von allen nahen Arten sofort
durch die weit dunklere, bei gewöhnlicher Beleuchtung nur
wenig violett gefärbte Oberseite des d, sowie durch
die tief ockerbraune Unterseite.

Deud. Deliochus Hew.

Dr. Platen sandte nur ein ö dieser Art bei der ersten
Sendung von Palawan ein, das mit Hewitson’s Bildern (Suppl.
V. a. 68. 69.) völlig übereinstimmt. Als Vaterland seines 5
giebt Hewitson „East India“ an; ein ziemlich unbestimmter
Begriff. Deliochus steht keiner anderen Deudoryx-Art nahe und
muss jedenfalls in eine andere (wohl neue) Gattung gesetzt
werden. Das 3 hat einen schlanken Hinterleib, wie die Sithon-
Arten, schwarze V.-Fl. mit grossem blauen Basal-Innenrand-
Flecken, cyanblau glänzende H.-Fl. mit breitem schwarzen
Vorderrande, einem schwarzen (bläulich gefleckten) Anallappen
und dünnem Schwanz. Recht verschieden von anderen Arten
ist die graubraune Unterseite mit 6-7 weissen Querlinien und
grossen rothbraunen, schwarz gekernten Aussenrandilecken
oberhalb des Schwänzchen.

Deud. Rochana Horsf. var. Lazarena Feld.

Das einzigste mir von Palawan eingesandte 5 soll nach
Semper Zazarena Feld. sein, die derselbe von Mindoro be-
schreibt. Es gehört jedenfalls als kleine Lokalform zu Rochana
Horsf. von Java, von der mir 2 og vorliegen und passt Hors-
field’s Beschreibung des 5 mindestens ebenso gut zu meinem
Palawan-S, wie Felder’s Beschreibung seiner Zazarena. Das
Palawan-3 hat fast die halbe Fläche der H.-Fl., prächtig blau-
grün glänzend; nur der Vorderrandtheil bleibt sehr breit, wie
der Innenrand schwarz. Auf den V.-Fl. stehen im Basaltheil

2

Lepidopteren der Insel Palawan. 121

an der Submediana blaugrüne Schuppen, und nach aussen ein
grösserer blaugrüner Flecken vor dem Innenrande, der durch
einzelne Schüppchen mit dem Basal-Grün locker im Zusammen-
hang steht. Auf der Unterseite ist der weisse Basalstreif ın
der Mittelzelle etwas verloschener als bei Rochana; der weisse
Flecken dahinter, sowie die 5 weissen Flecken im Aussentheil
sind etwas kleiner. Von den letzteren ist der mittelste nicht
in eine Spitze nach aussen gezogen. Auf den H.-Fl. ist be-
sonders die breite weisse Streiffleck-Zeichnung unter dem Vorder-
rande der Rochana viel kleiner (schmäler), während die doppelte
weissliche Quer-Zeichnung in der Mitte breiter (weisser) wird.
Boswelliana Dist. von Malacca halte ich für eine grössere Lokal-
form der Rochana mit grösseren weissen Zeichnungen der Unter-
seite. Dahingegen glaube ich sicher, dass Timoleon Stoll. aus
China, zu der Kirby Rochana als Synonym zieht, eine davon
verschiedene Art ist. Ich bemerke hier nur noch, dass Distant
eine verwandte Art nach einem Stück meiner Sammlung aus
Malaeca (ich habe 3 Stücke) als NiZa beschrieben und abgebildet
hat, die ich in Distanti umtaufe, da Kollar eine sehr nahe Art
bereits Mila nannte. Wenn dieselbe auch sicher ein Synonym
zn Maecenas Fab. sein sollte, so darf eine nahe Art, selbst wenn
sie in ein anderes Genus gesetzt wird (wie Distant seine Nila
zu Jraota Moore setzte), doch nicht denselben Namen behalten,
da solche nahe Gattungen oft wenig Berechtigung haben, und
von anderen Autoren nicht anerkannt werden.

Curetis Thetys Drur. var. Palawanica Stgr.

Platen sandte etwa 20 Stück dieser Art von Palawan ein,
die sich von der var. Tagalica Feld., wie ich solche von Luzon
und Jolö vor mir habe, nur dadurch unterscheiden, dass die oo
auf der Oberseite weisse statt gelbbraune Flecken haben. An
Grösse ändern die Palawan-Stücke sehr ab, das kleinste 5 hat
26, das grösste 36 mm. Flügelspannung; ich habe aber ein
Tagalica-3 von Jolö, das kaum 25 mm misst. Die Färbung
der Oberseite ändert etwas in der Intensität des Rothbraun ab,
bei einem & ist sie fast gelbroth. Sonst ist sie, wie die schwarze
Umrandung und die Färbung und Zeichnung der Unterseite
ganz ähnlich oder genau wie bei Tagalica. Die Unterseite er-
scheint bei geflogenen Stücken weit dunkler. Beim Palawan-
o scheint hier die gewellte schwarze Querlinie hinter der Mitte
gerader zu verlaufen, während sie bei Tagalicag, zumal auf den
H.-Fl., einige grosse Ausbiegungen macht. Auf der Oberseite
sind die an Grösse und Form etwas abändernden Flecken sonst
denen von Zagalica gleich, nur weiss statt gelbbraun. Bei

122 Staudinger :

Thetys-o (von dem Distant Aesopus Fab. als verschiedene Art
trennen will), sind die weissen Flecken grösser; der kleinere der
H.-Fl. läuft hier ın den Vorderrand aus, auch tritt auf der
Unterseite keine deutliche schwarze Strich- und Punktzeichnung
wie bei Palawana-o auf. Felder hat noch zwei Formen von
den Philippinen, Obsoleta und Nesophila, beschrieben, die mir in
Natur unbekannt sind, die aber nach den Beschreibungen nicht
zur var. Palawana passen, und wohl auch nur Varietäten von
Thetys sind.

Amblypodia Anthelus Dbld. Hew. var. Saturatior Stgr.

Die von Dr. Platen eingesandten 8 Palawan-Stücke dieser
Art (5 86, 3 oo) kann ich nach Hewitson’s und besonders
Distant's Abbildung des o nur für eine Lokalform des Anthelus
von Maulmain und Malacca (den ich von da nicht besitze) halten. Die
Palawan-ö haben eine weit gesättigtere tiefblaue Färbung
der Oberseite, als wie sie das Bild des 5 in den Gen. von Dbld.
Westw. und Hew. zeigt, sie haben etwa das Blau der Micale
Blanch. oder Amantes Hew. Das © zeigt auf der Oberseite der
V.-Fl. hinter der Mittelzelle einen schwarzen Fleck, der bei 2
Stücken an dem schwarzen Vorderrand anhängt, beim 3. etwas
durch Blau von ihm getrennt ist. Distant erwähnt diesen
Fleck in seiner Beschreibung und bildet ihn ab, während er
auf Hewitson's Figur fortgelassen ist. Die Unterseite dieser
Figur stimmt aber so gut mit meinen Palawan- -Anthelus, und ist
von der aller anderen mir bekannten Arten so verschieden, dass
sie dazu gehören muss. Distant’s Beschreibung und Abbildung
der Unterseite passt auch, nur ist dieselbe dunkler, mehr braun
(pale brownish) als die meiner Palawan-Stücke, welche lichter,
braungrau ist und einen noch lichteren grauen Innen-
rand-Endtheil der V.-Fl, sowie einen lichteren
srauen Wisch zwischen Subcostalis 1 und 2 der
H.-Fl. zeigt. Auffallend und von anderen (grossen tiefblauen)
Arten abweichend sind diesehr dunklen braunschwarzen
licht umrandeten Flecken bei Anthelus. Auf den V.-Fl.
stehen deren 3 grosse in der Mittelzelle. 3—4 kleinere darüber
am Vorderrande und 3—4 halbbindenartig verbundene im
Aussentheil; auf den H.-Fl. stehen 5 am Vorderrande (ein kleiner
an der Basis, ein doppelter und 2 getrennte grössere) und 4
darunter im Basaltheil. Dies stimmt völlig mit den Bildern
von Hewitson und Distant mit meiner Palawan-Form var.
Saturatior, die sich also besonders durch eine tief blauere
Färbung des ö und eine lichtere Färbung der Unter-

eite von der Stammart unterscheidet.

Lepidopteren der Insel Palawan. 123

Ambl. Eridanus Feld. var. Dilutior Stgr.

Die von Palawan erhaltenen 9 Stücke (7 88,2 og) bilden
eine kleine Lokalform des Zridanus Feld. von Amboina. Von
diesem besitze ich 2 33 von Amboina, das o kenne ich nur
aus Felder's Abbildung. Die var. Dilutior-558 sind etwas
lichter blau auf den H.-Fl. und am Innenrand der V.-Fl.,
die meist noch weissliche Schüppchen hinter der Mittel-
zelle zeigen. Dilutior-o hat schmälereschwarze Aussen-
ränder, ist gleichmässiger weissblau und zeichnet
sich besonders durch eine kurze am Vorderrand der V.-Fl.
hängende schwarze Subapical-Halbbinde aus, deren
unterster (bei Medianast 3 endender) Theil bei einem Q in 2
schwarze Fleckchen aufgelöst ist. Hiervon zeigt Felder's Bild
keine Spur. Auf der Unterseite sind diebeiden weissen
(Doppel-Linie) Bindenlinien vor dem Aussenrande der
H.-Fl. bei var. Dilutior weniger gezackt, die äussere ist
verloschener, während die innere sich in ihrer oberen
Hälfte breit weisslich (bis zur nächsten Fleckbinde) erweitert.
Andere Unterschiede erwähne ich weiter nicht.

Ambl. Erebina Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte hiervon nur 2 (beschädigte, fühlerlose)
85 von Palawan ein, und besitze ich auch ein Pärchen der-
selben von Saparua (kleine Insel bei Amboina). Trotz der
äusserst verschiedenen Oberseite möchte diese von allen anderen
verschiedene kleine Art am besten bei der vorigen und Aelius
Cr. zu setzen sein, da die Zeichnung der Unterseite mit diesen
am meisten übereinstimmt. Die Unterseiten der Zycaeniden
halte ich für ihre verwandtschaftliche Zusammenstellung für weit
wichtiger als die Oberseiten. Grösse der beiden Erebina-5 5
von Palawan 27 und 30 mm, des Saparua-Pärchens aber 32 mm.
Oberseite des ö rauchschwarz mit wenigen aufge-
streuten cyanblauen Schüppchen im Basaltheil,
besonders der V.-Fl.; das o braunschwarz mit violett-
blauen Schüpp chen stärker b estreut, mit Ausnahme
eines breiten dunklen Aussenrandes und dunkler
(Mond-) Flecken am Ende der Mittelzellen. H.-Fl. mit
einem kurzen Schwänzchen und rudimentärer blauer
Aussenrandlinie im Analtheil. Unterseite dunkel rauch-
braun mit weissen Kreiszeichnungen in der Basal-
hälfte, einer dann folgenden weissen Ringel-Quer-
binde, 2 weissen Zackenlinien vor dem Aussen-
rande und einer weissen Limballinie an demselben.
Beim o treten alle weissen Zeichnungen breiter

124 Staudinger:

und greller auf. Im unteren (Anal-) Aussentheil der H.-Fl.
stehen 3 schwarze (Mond-) Randflecken, die nach innen mehr
oder minder bläulich bedeckt sind; der ee bleibt am meisten
schwarz und ist nach innen mehr weiss als blau umgeben. Da
die Abbildung, die nach dem best erhaltenen 5 von Saparua
gemacht ist, die Zeichnungen der Unterseite ganz deutlich
wiedergeben wird, so unterlasse ich eine Beschreibung derselben.
Dieselbe ändert nur unwesentlich bei den Palawan-35 von den
Saparua-Stücken ab, besonders dadurch, dass die Ringel-Quer-
binde nicht so deutlich (getrennt) auftritt, und namentlich auf
den V.-Fl. zusammengeflossen ist. Jedenfalls kann diese auf
der Oberseite so dunkle, unten stark weiss gezeichnete Zrebina
mit keiner bisher bekannten Art verwechselt werden.

Ambl. Aricia Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte nur 2 58 dieser neuen Art von Palawan
ein, die der Duxtoni Hew. von Malacca und Sumatra am
nächsten steht. Grösse 34 und 837 mm; Oberseiteglänzend
(eyan-) blau mit dunklem, violettblauem Apical-
Aussentheil der V.-Fl. H.-Fl. mit kurzem, am Ende
weissem Schwanz. Unterseite dunkel rauchbraun,
mit sehr verloschenen lichteren, braungrauen Ringel-
und Binden-Zeichnungen und 3 schwarzen, stark
silbergrün bestreuten Randflecken im Analwinkel
der H.-Fl. Die Oberseite erinnert an die von Helius Or. von
den Süd-Molukken (Anthore Hew. von den Nord-Molukken ist
nur eine Lokalform davon), ist aber nicht so stark glänzend.
Von Buzxtoni-S&8 unterscheidet sie sich sofort durch den dunk-
leren, violettblauen Apical-Aussenrand-Theil der V.-Fl. Auf
der Unterseite ist sie etwas bräunlicher als Buxioni und durch
die weit verloscheneren lichten Zeichnungen dunkler als diese
und andere Arten mit dunkler Unterseite.- Auf den V.-Fl. steht
in der Mittelzelle ein kleinerer runder und in der Mitte ein
grösserer ovaler Ringfleck, die beide nicht an die Rippen
stossen. Im Ende steht eine grössere weisse, unregelmässige
Ring-Makel mit strichartigem Anhang nach unten; dann folet
die "zusammengeflossene Ringel- Binde. Vor dem Aussenrande
fehlt alle Zeichnung; nur auf den H.-Fl. bemerkt man hier die
Spuren derselben. Sonst sind die Zeichnungen derselben ganz
ähnlich, aber weit verloschener als bei Zuxtoni, und hoffe ich,
dass die photographische Abbildung dieselbe genau wieder geben
wird. Ambl. Aricia wird durch die elänzend blaue, auf den
V.-Fl. in 2 Tönen (Nuancen) auftretende Färbung der Ober-
seite, und die dunkle braune, sehr verloschen gezeich-

Lepidopteren der Insel Palawan. 12

or

nete Unterseite sofort von allen mir bekannten Arten leicht
unterschieden.

Ambl. Allata Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte etwa 20 Stücke dieser neuen Art ein,
welehe der von Distant in seinen „Rhopalocera Malayana*
Taf. 23, 1, 2 abgebildeten, S. 265 als Adatha Hew. beschriebenen
Art am nächsten steht. Aber Distant’s Adatha ist eine von
der Hewitson’'schen zweifellos verschiedene Art, was ein Blick
auf die beiden Abbildungen zeigt, und welche grosse Verschieden-
heit auch Distant sah. Er sagt aber, er habe das „type spe-
eimen“ (Original) von Hewitson sorgsam verglichen, und sich
überzeugt, dass dies die von ihm abgebildete Adatha sei. Es
muss hier aber unbedingt eine Verwechselung des Originals
vorliegen, denn niemals kann Hewitson nach einem solchen
Stück die Figuren zu seiner Adatha gemacht haben. Auch be-
merke ich, dass Hewitson in seiner Sammlung die -Originale
zu seinen neuen Arten nicht bezeichnete und auch wohl
später durch bessere Stücke der ihm gleich scheinenden Arten
ersetzte und dann leicht die Arten verwechselt haben kann.
Mit vermeintlichen „Originalen“ ist schon viel Unheil geschehen
und da die Adatha Dist. von Malacca niemals zu der Art ge-
hören kann, die Hewitson als solche abbildete (und die er
später zu Micale Boisd. und Cleander Feld. zieht), so darf sie
diesen Namen nicht beibehalten, weshalb ıch sie ın Athada
umtaufe, und bemerke, dass ıch ein & davon habe. Alata von
Palawan hat etwa dieselbe Grösse (40—43 mm) und ähnliche
Färbung. Oberseite des 3 tief dunkelviolett mit schwar-
zen Aussenrändern, das o glänzend blauviolett mit sehr
breiten schwarzen Rändern. Unterseite rauchbraun mit
lichteren braungrauen (weisslichen) Zeiehnungen und einem
silbergrünen Streif vor dem schwarzen Analflecken der
H.-Fl. Die Oberseite des S hat dieselbe ganz dunkle violette
Färbung, wie 4Athada (Adatha Dist.), aber einen (I—2 mm)
breiten, ganz schwarzen Aussenrand aller Flügel, der der Athada
von Malacca fehlt. Auch die Rippen treten bei Allata schwärz-
lich hervor. 4lata«-o hat glänzend blau violette Färbung mit
breitem schwarzen Vorder- und Aussenrand, zu dem auf den
V.-Fl. noch ein breiter dunkler Innenrand kommt, so dass auf
ihnen das Violett nur in geringem Maasse, als breiter Mittel-
streifen auftritt. Auf den V.-Fl. ist die Diseocellulare (Schluss
der Mittelzelle) etwas dieker schwarz. Die Unterseite ist einer
Art aus Malacca fast ganz gleich, die Distant als Amphimuta
Feld, abbildet und beschreibt, welche aber durchaus nicht die-
selbe sein kann, und die ich deshalb in Pseudomuta umtaute.

126 Staudinger:

Sie wird am besten durch die gegebene Abbildung des o kennt-
lich gemacht. Die Färbung ist ebenso dunkel rauchbraun, die
verloschen bräunlichweissen (oder grauen) Ring- und Binden-
zeichnungen sind klein und schmal wie bei Ps seudomuta; bei
Athada sind sie breiter und lichter. Auch der schwarze Anal-
fleck mit der silberblauen (grünen) Streiffärbung davor ist ganz
wie bei Pseudomuta; das an der Spitze weisse Schwänzchen,
die ganz dunklen Fühler, Palpen, Beine etc. sind bei beiden
Arten gleich. Pseudomuta unterscheidet sich aber sofort durch
eine weit lichtere, lebhaft vıolette Oberseite des 5 mit
ganz schmalen schwarzen Aussenrändern (Limbal-Linie
und Fransen) von Allata. Pseudomuta-g hat eine lebhafte violett-
blaue Oberseite mit schmalem schwarzen Aussenrand der H.-Fl.
Wie leicht Hewitson nahe Arten verwechselte, geht nicht nur
aus seiner Sammlung, sondern aus seinen Bestimmungen hervor;
so benannte er mir eins meiner Pseudomuta-3 5 von Malacca als
seine Atosia, einer ganz verschiedenen, durch einen eigenthüm-
lichen Flecken der V.-Fl. (den Hewitson gerade hervorhebt)
von allen anderen leicht zu trennenden Art. Dass aber Amphi-
muta Dist. niemals die Amphimuta Feld. sein kann, beweist allein
schon der Schwanz der H.-Fl., den Felder’s Art nicht hat,
und der bei den Amblypodia- Arten, wo er einmal vorhanden,
durchaus konstant ist. Aber auch Felder’s Beschreibung und
Abbildung der Unterseite stimmt nicht mit Amphimw'a Dist.,
weshalb ich diese mir in 3 83 und 1 o von Malacca und
einem (etwas dunkler violetten) $ von Borneo vorliegende Art
hier Pseudomuta nenne.

Ambl. Myrtale Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte mir 4 85 einer Art aus Palawan, die
keiner mir bekannten sehr nahe steht, und zu der ich 5 leider
meist sehr schlechte kleinere Stücke von Palawan etwas zweifel-
haft als oo ziehe. WHyrtale-S ist 34—36 mm gross. Ober-

seite glänzend dunkel- (eyan-) blau mit schmalen schwar-
zen A ussenränder n, die sich im Analwinkel der H.-FL, wo
ein ziemlich langes, an der Spitze weisses Schwänzehen
steht, etwas verbreitern. Auch der Vorderrand der V.-Fl. ist
ganz "schmal, der der H.-Fl. breit schwarz. Unterseite licht
violettgrau mit weiss umrandeten dunkleren Flecken-
und Binden-Zei ehnungen. In der Mittelzelle der V.-Fl.
stehen 3 solcher Flecken, "unter und über dem Endflecken noch
weissliche Strichzeichnung; dann folgt die bekannte Querbinde
und vor dem Aussenrande 2 gewellte oder gezackte Querlinien,
die ebenso auf den H.-Fl. stehen. Letztere haben 6 dunkle,

Lepidopteren der Insel Palawan. 127

weiss umrandete runde Flecken ım Basaltheil, eine Halbbinde
hinter der Mittelzelle (von Subcostalis 2. bis zur Submediana
ziehend) und eine Querbinde im Aussentheil, die an Medianast
2. stark gebrochen ist. Der von Medianast 1. bis zum Innenrand
ziehende Theil bildet eine lange, in der Krümmung verdickte
Haken-Zeichnung. Im Analwinkel und oberhalb des Schwanzes
steht je ein tief schwarzer nach innen silbergrün begrenzter Fleck,
dazwischen ein grösserer, ganz silbergrüner Flecken (auf schwar-
zem Grunde). Die muthmasslichen Mi yrtale-< go messen 31—33
mm, haben ein etwas lichteres Blau und breite schwarze Ränder.
Auf der Unterseite sind sie etwas dunkler (bräunlich-) grau mit
verloschenen (nicht rein weissen) Zeichnungen, die im Uebrigen
denen des 5 fast völlig gleich sind. Die am Innenrand der
H.-Fl. beim 8 erwähnte Haken -Zeichnung ist bei 3 Stücken
undeutlich durchbrochen; bei den anderen beiden fast ebenso;
der obere schwarze Randflecken ist zum grössten Theil silber-
grün bestreut. Ich würde diese 5 Stücke, die mir nach dem
einzigen noch vorhandenen Vorderbein des einen alle o o zu sein
scheinen, ohne Weiteres als solche zu Myrtale zu ziehen; aber
bei allen , auf der Oberseite in beiden Geschlechtern noch so
verschiedenen, Amblypodia-Arten ist die Unterseite völlig gleich
gefärbt. Sollten daher diese 5 Stücke doch einer anderen Art
angehören, so mögen sie Myrtha genannt werden. Durch die
glänzend dunkelblaue Oberseite und violettgraue
Unterseite mit dunkleren lebhaft weissumsäumten
Zeichnungen unterscheidet sich Myrtale sofort von allen mir
bekannten Arten.

Ambl. Agesilaus Stgr. n. sp. (Agelastus Hew. var.?)
(mit Abbidung).

Dr. Platen sandte mir 12 85 von Palawan, die sicher
zu einer Art gehören, von der Hewitson mir ein d von Malacca
als eine Varietät seiner Agelastus bestimmte, während Distant
mir dasselbe Stück als eine ihm unbekannte Art bezeichnete.
Inzwischen erhielt ich 2 gleiche 5 aus Malacca durch Kunstler
und ein etwas lichteres o aus Sumatra (Fort de Kock). Grösse
31—57 mm; die Palawan-Stücke messen meist 33, die von
Malacca 36, das Sumatra-o 37 mm. Oberseite dunkel
violettblau mit ziemlich breitenschwarzen Rändern;
die Malacca-53 sind glänzender, reiner blau, das Sumatra-o
lichter violettblau, mit breiterem schwarzen Apical- Aussenrand-
theil der V.-Fl. und schmälerem Aussenrande der H.-Fl. Die
Unterseite aller Stücke ist fast ganz gleich, dunkel rauch-
(bräunlich) grau mit etwas verlose henen lichten grauen
Zeichnungen. Da diese durch die Abbildung eines Palawan-

128 Staudinger:

3 hoffentlich ganz genau erkannt werden können, und sie im
Wesentlichen denen der vorigen Arten gleich sind, unterlasse
ich deren Beschreibung. Im Analwinkel steht ein schwarzer,
nach oben silbergrün begrenzter Flecken, daran stösst ein
grösserer, meist ganz silbergrüner Flecken, während der 3. da-
rüber klein (rudimentär) ist und bei den Palawan-S6ö meist
eanz fehlt. Der mir in Natur unbekannte Agelastus Hew. „trom
India® (nach Hewitson ein o) ist auf der Oberseite glänzender
blau; besonders aber hat er so graue dunkle Aussenbinden der
Unterseite, dass Agesilaus kaum eine Varietät davon sein kann.
Dennoch ist es möglich, da Hewitson's Figuren (wie Beschrei-
bungen) oft ungenau sind. Als Stammform meiner Agesilaus
betrachte ich die kleineren, auf der Unterseite etwas dunkleren,
violettblauen Palawan- Stücke; sollten die grösseren, lichteren
Malacca- und Sumatra-Stücke davon getrennt werden, so können
sie var. Major genannt werden.

Ambl. Epimete Stor. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte 14 Stücke dieser neuen Art aus Palawan
ein, die auf der Unterseite der grösseren Admete Hew. von Üeram
(ich besitze sie nur von Batjan und Halmaheira) nahe kommt.
Grösse 30—34 mm. Oberseite der V.-Fl. violettblau
mit breitem dunklen Vorder- und Aussenrand sowie
dunklen Rippen, die ungeschwänzten H.-Fl. braun-
sch warz (dunkel rauchbraun) mit geringem blauen Anflug
im Diseus, der zuweilen (beim o) fast ganz fehlt. Unter-
seite violett grau mit dunkleren weiss umrandeten
Flecken und Binden. Die H.-Fl. sind ungeschwänzt; bei
einzelnen Stücken treten die Fransen am Ende von Medianast
1 und 2 kaum merklich gezackt hervor, was bei meinen 4dmete
von den Nord-Molukken etwas mehr der Fall ist. Hewitson’s
Bild der Oberseite von Admete zeigt einen längeren, fast schwanz-
artigen Zacken am Medianast 1, während das Bild der Unter-
seite ganz ungezackt ist, und ich daher glaube, dass bei diesem
Admetus von Ceram der Zacken auch nur so äusserst kurz wie
bei meinen Stücken in Wirklichkeit auftritt. Die graue Unter-
seite meiner Zpimete ist stark violett angeflogen, während die
der fdmete mehr in’s Bräunliche zieht. Auf den V.-Fl. stehen
in der Mittelzelle bei Epimete 3 weiss umzogene dunkle Flecken,
während bei Hewitson’s Stück die beiden vorderen ganz fehlen
und bei meinen 3 Stücken, ausser dem grossen im Ende, nur
der mittlere sehr klein, beim Batjan-S ganz rudimentär vor-
handen ist. Die dunkle, sich in den liehtgrauen Anal-Innen-
vandtheil verlierende Binde hinter der Zelle tritt nicht so dunkel

Lepidopteren der Insel Palawan. 129

wie bei Admete auf; die schmale Aussenrand -Binde ist auch
besonders auf den H.-Fl. nicht so rein weiss (gezackt) umsäumt
wie bei 4Admete, wo auch bei den anderen Zeichnungen das Weiss
reiner (und mehr) auftritt. Die 4 Basalflecken sind ebenso wie
bei Admete, auch die folgenden 4 grösseren Flecken sind ähn-
lich (auf Hewitson’s Figur sind alle viel zu schwarz), während
die folgende, in der Mitte doppelte Querbinden- Zeichnung bei
4dmete etwas verschieden ist. Ich hoffe, dass das abgebildete
Stück meiner Zpimete diese Zeichnungen genau wiedergeben
wird. Es fehlt allen vorliegenden 14 Epimete- Stücken jede Spur
eines schwarzen Anal-Randileckes oder gar silberblauer Schüpp-
chen, welche letztere bei einem meiner Admete ganz gering auf-
treten, während alle 3 Stücke 2 kleine schwarze Mondflecken
zeigen. Trotz der ahalichen Unterseite kann die kleinere
Epimete der weit dunkleren Oberseite wegen kaum für
eine Lokalform der Admete gehalten werden, da die tiefblau
glänzende Oberseite der letzteren einen schmalen dunklen
Aussenrand der V.-Fl. und einen. etwas breiteren der H.-Fl. hat,
der hier noch nicht so breit ist wie der schwarze Aussenrand
der V.-Fl. bei Zpimete.

Ambl. Detrita Stgr. n. sp.

Dr. Platen sandte nur ein ziemlich beschädigtes 5 dieser
kleinen (28 mm) Art ein, die sicher neu sein wird. Die Ober-
seite ist tiefblau mit etwa 1 mm breitem schwarzen
Aussenrand der Vorder- und noch etwas breiterem
der H.-Fl., deren Schwänze abgebrochen zu sein scheinen.
Diedunkelrauchbraune (braungraue) Unterseite ist sehr
wenig auffallend lichter gezeichnet, besonders tritt
hinter der Mitte eine fast gerade dunklere, licht umsäumte
Querbinde deutlicher als bei den meisten anderen Arten auf. Die
Flecken der Basalhälfte sind sehr verloschen; auf den V.-Fl.
sind nur in der Mitte und am Ende der Zelle solche ersichtlich;
auf den H.-Fl. bemerkt man die gewöhnlichen S—10. Im
dunklen Aussenrande steht eine verloschene lichte Wellenlinie
und im Analtheil der H.-F]. die 3 schwarzen silberblau be-
schuppten Randflecken. Da mir keine andere annähernd ähn-
liche kleine Art bekannt ist, so wird diese kurze Beschreibung
des schlechten Stücks der Deir ita besonders auch mit Rücksicht
auf das Vorkommen (Lokalität), genügen, um die Art zu er-
kennen.

Ambl. Abseus Hew. var. Amphea Feld.

Dr. Platen sandte mir 10 Stücke (7 85, 3 oo) dieser
Art von Palawan ein, die von meinen or tischen Abseus
b}
Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. I. lepidopterolog, Heft, 9

130 Staudinger:

etwas abweichen, und jedenfalls zu der mir in Natur unbe-
kannten Amphea Feld. von Luzon gehören. Die Palawan-5 6
haben etwas schmälere schwarze Aussenränder der dunkel violett-
blauen Oberseite, und die oo sind nur etwas lichter violett-
blau als die 85. Bei meinen indischen Abseus-o g@ ist die Ober-
seite lichter, glänzend blau, ohne allen violetten Anflug, auch
der Aussenrand etwas breiter schwarz als bei den Palawan-
Stücken. Auf der von allen anderen Arten verschieden gefärbten
Unterseite finde ich gar keinen Unterschied zwischen diesen
beiden Lokalformen.

Ambl. Apidanus Or. var. Palawanus Stgr.

Die von Palawan erhaltenen 10 Pärchen weichen nur etwas
von den javanischen Apidanus ab, den ich auch in 2 gleichen
33 von Borneo erhielt. Den Haupt-Unterschied zeigt die
Oberseite des o, die bei var. Palawanus blau-violett,
bei Java-Apidanus aber glänzend (tief himmel-) blau gefärbt
ist. Den breiten schwarzen Aussenrand haben beide Formen
gemein. Auf der Unterseite treten die lichten Zeich-
nungen besonders beim Palamwanus-S5 etwas lichter (greller)
als bei Apidanus auf; doch ist dies wenig auffallend. Semper
schrieb mir, er habe diese Art als Fulgida Hew.. die Hewitson
von den Philippinen beschrieb. Aber abgesehen davon, dass
sie zweifellos eine unerhebliche Lokalform von Apidanus ist,
kann es aus verschiedenen Gründen nicht Fulgida sein, deren
Unterseite bleich rothbraun ist, und die besonders ein
helles (violettes) Basalfeld der H.-Fl. mit folgenden
(2) schwarzen Querbinden zeigt, während bei Apidanus
umgekehrt das Basalfeld dunkel ist und Aulns eine breite lichtere
Mittelbinde folgt. Ich finde auch ein schlechtes 5 in meiner
Sammlung von Luzon vor, das von Apidanus und var. Palawanus
gar nicht zu unterscheiden ist, da es zu abgeflogen (und alt)
ist, um durch die lichtere Färbung der Unterseite einen Unter-
schied zeigen zu können. Von Java besitze ich ein schlechtes
Stück, das auf der Unterseite zu Fulgida (als Varietät) ganz
gut passt.

Ambl. Viardi Hew. var.

Zwei Pärchen aus Palawan gehören sicher als eine kleine
Varietät zu der indischen Viardi Hew., die auch auf der Halb-
insel Malacca und in Siam gefunden wurde Die Palawan-
53 sind grösser und dunkler tiefblau als als mein Sikkim-5;
bei den co ist dasBlau etwas mehr violett angeflogen als beim
Sıkkim-o. Auf der Unterseite sind sie sonst fast gleich, nur
ist hier der Aussenrand am Analwinkel der H.-Fl. bei den

Lepidopteren der Insel Palawan. 131

f}

Palawan -Stücken weit mehr (breiter) goldgrün beschuppt.
Der grosse schwarze Fleck -Wisch (Streit) unter-dem Ende des
Vorderrandes (der H.-Fl.) tritt auch bei den Sikkim - Stücken
weit mehr auf als bei Distant’s oder gar Hewitson’s Figur
von Fiardi.

Ambl. Palowna Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte gegen 20 Stück dieser Art von Palawan
ein, die der Amisena Hew. von Singapore sehr nahe stehen und
vielleicht eine Lokalform davon sein können. Ich besitze nur
einen Amisena-S8 von Malacca und kann nach diesem wie den
etwas abweichenden Abbildungen bei Hewitson und Distant
nicht sicher urtheilen ; glaube “aber eher, dass diese Palowna von
Palawan eine davon verschiedene Art ist. Grösse 27—33 mm.
V.-Fl. am Aussenrande ziemlich konvex mit fast recht-
winkligem Apex; H.-Fl. rund mit 2 sehr kurzen en
am Ende von Medianast 1. und 2.; der am 1. tritt meist etwas
deutlicher (länger) auf. Oberseite des $ mehr oder weniger
lebhaft violettblau mit breitem schwarzen Vorder-
und etwas schmälerem Aussenrande Das ö hat eine
dunkelblau violett glänzende Oberseite, die mur
nahe am Aussenrande ganz dunkel wird. Je nach der
Beleuchtung ist die Färbung dunkler violettbraun oder glänzend
blauviolett. Bei den 55 tritt die violettblaue Färbung ziem-
lich verschieden auf; bei manchen Stücken ist sie überall gleich
tiefblau, bei anderen wird sie nach aussen verloschen violettgrau
und tritt nur im Basaltheil lebhafter violettblau auf. Vielleicht
gehören diese Stücke einer verschiedenen Generation an. Die
Unterseite ist graubraun, bei einigen Stücken überwiegend
braun. Auf den V.-Fl. tritt besonders im Aussenrand-
theil eine etwas gewellte, nach aussen konvexe dunkle
Querlinie und eine dunkle Punktreihe vor dem Aussen-
rande hervor. Erstere ist zuweilen nach aussen (besonders
oben) licht (weisslich) begrenzt, letztere führen oft nach innen
weisse Pünktchen. Bei einzelnen Stücken ıst aber diese äussere
Punktreihe ganz rudimentär, kaum erkennbar. Ebenso tritt ein
dunkler Querstrich am Schluss der Mittelzelle, und noch seltener
ein dunkler Punkt in derselben bei manchen Stücken rudimentär
auf. Auf den H.-Fl. ist stets eine unregelmässige, ziemlich
stark gebogene weisse Strich-Binde hinter der Mitte vorhanden.
Nach innen ist dieselbe etwas dunkler begrenzt (beschattet), was
bei einigen Stücken den Eindruck macht, als ob diese Querlinie
dunkel, "nach aussen weiss begrenzt sei. Zwischen dieser und
dem Aussenrande steht eine dunklere, oft in Fleckchen aufge-

g%*

132 Staudinger:

löste Zacken-Querlinie, von der einzelne Theile zuweilen nach
innen weisslich begrenzt sind. Eine dritte stets unterbrochene,
ötters ganz rudimentäre (oder fehlende) dunkle Querlinie
steht dieht hinter der Basis und zeigt ihr oberster (fleck-
artiger) Theil nach innen fast stets einen auffallenden
weissen Punktfleck. Bei einem 5 stehen auch hier in der
Mitte 2 weisse Pünktchen; während ein go nicht die Spuren
dieser Basalbinde hat. Vor dem untersten (Anal-) Theil des
Aussenrandes stehen bei manchen Stücken 3—4 deutliche grosse
span- (silber-) grüne Flecken (auf schwarzem Grunde), von denen
aber bei anderen, ganz reinen Stücken kaum noch die Spuren
zu erkennen sind. Bei keinem Stück tritt hier ein schwarzer
Randflecken hervor. Palowna hat schwarze Fühler mit braunem
Ende, braungraue Palpen mit schwärzlichem Endgliede, braun-
graue Beine und Bauchseite des schwarzen Hinterleibes. Ami-
sena Hew. hat längere, ım Analwinkel mehr ausgezogene
H.-Fl., die bei Hewitson’s Bild ein ziemlich langes Schwänz-
chen an Medianast 1 und eine ausgezogene Spitze an Medianast
2 zeigen. Auf Distant’s Bild fehlt letztere ganz und der
erstere ist nicht so lang, dafür steht hier ein ziemlich grosser
Anal-Lappen. Mein Malacca-5 zeigt diesen Lappen auch, aber
kleiner, während an Medianast 1 und 2 nur je ein Zacken
hervortritt, kaum grösser als bei einigen Palomwna. Aber die
H.-Fl. meines 4Amisena-5 sind entschieden länger, lange nicht
so rund am Anssenrand (auch der V.-Fl.) wie bei allen meinen
Palowna. Die Oberseite ist bei .fmisena lebhafter blau, als bei
den meisten Palowna; die Unterseite ist fast gleich, nur ıst die
dunkle Querlinie der V.-Fl. im oberen Theil stark eingebogen
und treten 2 deutliche schwarze Randflecken in dem silbergrünen
Analflecken der H.-Fl. bei Amisena auf. Auch Pivarna Horst.
von Java ist eine ähnliche Art; deren o ist aber auf der Ober-
seite ganz dunkel; die H.-Fl. haben 2 kurze Schwänzchen und
die Zeichnungen der hier mehr rauchgrauen Unterseite sind
etwas verschieden. Das von Hewitson als Vivarna abgebildete
3 (mit einem Schwanz), namentlich auch dessen Unterseite passt
gar nıcht zu den echten Fivarna von Java; da es nach Hewitson
von Singapore sein soll, gehört es vielleicht zu seiner auf der-
selben Insel abgebildeten .Imisena, und hat Hewitson hier, wie
so häufig, zwei (oder mehrere) nahe Arten nicht auseinander
halten können.

Ambl. Oberthivri Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Von dieser ausgezeichneten neuen Art sandte mir Dr. Platen
gegen 20, leider theilweise stark beschädigte Stücke ein, die in

Lepidopteren der Insel Palawan. 133

beiden Geschlechtern fast völlig gleich sind; denn wenigstens
3 derselben müssen nach den Vorderbeinen oo sein. Ich be-
nenne diese Art zu Ehren meines lepidopterologischen Freundes
Charles Oberthür, und zeigt dieselbe in der Zeichnung der
Unterseite Aehnlichkeit mit der mir in Natur unbekannten
Alesia Feld. aus Luzon. Von dieser kann aber Oberthüri, abge-
sehen von der verschiedenen Färbung ete., desshalb keine Lokal-
foım sein, weil Alesia ein ziemlich langes Schwänzcehen an
Medianast 1 und einen starken Zacken an der Submediana im
Anal-Aussenrande der H.-Fl. zeigt, während Oberthüri
hier nur 2sehr kurze, meist kaum hervortretende Zäckchen
in den Fransen hat. Grösse 33—36 mm; Oberseite glän-
zend cyan- (oder grün-) blau mit breiten schwarzen
Vorder- und Aussenrändern. Der schwarze Vorderrand
der V.-Fl. verbreitert sich plötzlich hinter der Mittelzelle und
macht hier einen stumpfen Winkel im Blau. Die Rippen treten
etwas dunkler hervor, was besonders bei der Discocellulare
(Schluss der Mittelzelle) der H.-Fl. bei einigen Stücken auffällt.
Das o sieht fast genau wie das 5 aus; es hat vielleicht einen
etwas breiteren dunklen Aussenrand, besonders der H.-Fl., nament-
lich ist beim o das Blau an der Begrenzung noch mehr schwärz-
lich gemischt als beim 5. Die Unterseite ist schmutzig-
dunkelbraun mit braungelblichen Ring-Querlinien- und Fleck-
zeichnungen, welche die Abbildung am Besten deutlich machen
wird. In der Mittelzelle der V.-Fl. stehen (die meist vor-
kommenden) 3 Ringmakeln; im Aussentheil steht eine scharf
dunkle Querbinde zwischen 2 breiten liehtbraunen Querbinden,
die nur bis zum breiten bräunlichgrauen Innenrandtheil hinab-
ziehen. Vor dem lichten Aussenrande mit dunklen Fleckchen
steht eine schmale dunklere Binde. Im Basaltheil der H.-Fl.
stehen die 8 licht umzogenen (Ring-) Flecken, dann folgen
ziemlich verworrene (Juerzeichnungen. Am Aussenrande stehen
im unteren Theil 2—3 grosse lichte Mondflecken, die nur Er-
weiterungen der äusseren gewellten lichten Querlinie sind, und
bei einigen Stücken schmal auftreten. Ganz im Analwinkel
steht ein kleines, kaum auffallendes rundes schwarzes Fleckchen.
Die Fühler sind schwarz mit kaum erkennbarem äussersten
bräunlichen Ende. Die an der Spitze schwärzlichen Palpen sind
wie die Beine und Bauchseite schmutzig lichtbräunlich. Der
Kopf und Prothorax ist bräunlich, der Thorax blau und grau
semischt behaart; der Hinterleib oben schwarz. Ambl. Oberthüri
ist von allen anderen mir bekannten Arten ganz ver-
schieden; der MangeleinesSchwanzes und die dunkel-
braun gefärbte Unterseite trennen sie sofort von

g
der etwas ähnlichen Alesia Feld.

154 Staudinger:

Ambl. Narada Horsf. var. Erichsonii Feld.

Die von Palawan erhaltenen 4 Pärchen stimmen mit Stücken
von Luzon, Borneo, Malacca und den Andamanen im Wesent-
lichen so überein, dass ich sie als Lokalformen nicht auseinander
halten kann. Typische Narada von Java fehlen mir, sollten
diese wesentlich verschieden sein, so können die Stücke der eben
genannten Lokalitäten als var. Erichsonii aufgeführt werden.
Felder beschreibt dieselbe nur nach einem o von Luzon und
sagt, dass diese „Lokalform“ bedeutend grösser sei und mehr
violettblaue Färbung zeige. Das ist nach einem Stück ein
sehr gewagter Unterschied, und in der That ändern bereits die
vorliegenden 4 Palawan - 0 o in der Grösse bedeutend unter-
einander (von 34—42 mm) ab. Ebenso auch in der Ausbreitung
der blauen Färbung, die auf den H.-Fl. sehr gering ist. Auch
die Unterseite der Nurada-Stücke ändert ziemlich unter-
einander ab; die der Palawan-oo ist bedeutend lichter,
mehr grau, als die bräunliche meines o von den Andamanen.
und des von Horsfield abgebildeten Java-Stücks. Meine Annetta
von Batjan ist auch nur eine Lokalform der Narada mit weit
breiterem schwarzem Apical- Aussenrandtheil der V.-Fl. des 5,
der bei var. Anna Stgr. von den Süd-Molukken noch breiter
und das verbleibende Blau glänzender ist. Anita Hew. von Siam
(und Maulmain) ist eine kleinere, unten braunere Lokalform,
während var. Naradoides Moore von Ceylon eine dunkler violette
Oberseite des d mit ganz schmalem schwarzen Aussenrande hat.

Erionota (Casyapa) Thrasx L.

Die Palawan-Stücke dieser grossen gemeinen Art stimmen
mit denen anderer Lokalitäten ganz überein. Ich besitze Thrax
von China, Vorder- und Hinter-Indien, den grossen Sunda-Inseln,
den Molukken, Celebes und den Philippinen. Die Gattung
Erionota stellte Mabille nach den Arten der Thrax-Gruppe
auf, die von Casyapa Corvus Feld. und Verwandten generisch
ganz getrennt sind.

Erion. (Cas) Thyrsis Fab.

Die vorliegenden 3 Palawan-Stücke stimmen mit denen
meiner Sammlung von Vorder-Indien, den Andamanen und Java
überein. Letztere ändern untereinander etwas ab, so treten bei
einem ‚Java-o, ausser den 3 grossen und 3 kleinen braungelben
Flecken der V.-Fl. noch 2 Be (ein strichförmiger obrkalb
der Submediana und ein Punktfleek oberhalb des äusseren grossen)
auf. Ich bemerke, dass die kurze Beschreibung der Thyrsis

Lepidopteren der Insel Palawan. 135

von Fabricius sehr wenig auf diese Art, die man jetzt als
dieselbe annimmt, passt.

Erion. (Cas) Mabillei Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Ueber den einzigsten, leider nicht ganz reinen d von
Palawan schreibt mir Mabille: „spee nova; voisine de Triens
Mab. et de Thyrsis“. Es ist nur billig, dass ich diese erste der
neuen Palawan-Hesperiden dem Herrn Professor Paul Mabille
zu Ehren benenne, da dieser grösste Kenner der Hesperiden die
Güte hatte, meine Palawan-Arten genau durchzusehen und sie
mir mit Namen und Bemerkungen zurücksandte. Leider ist mir
die dieser neuen Art nahe 7riens Mab. völlig unbekannt; meine
Mabillei ist aber auch gewissen (kleineren) Stücken von Thrax
auf der Oberseite sehr ähnlich. Grösse 52 mm; Grundfärbung
dunkel rauchbraun; V.-Fl. mit 3 grossen halb-
durchscheinenden gelblichen Flecken im Disecus,
2 solchen kleinen Subapical-Punkten und grau ang e-
flogenem Apex; Fransen gelb; im Analtheil der H.-Fl.
fast ocker gelb. Unterseite der V.-Fl. mit den gelb-
lichen Flecken der Oberseite und einem grossen
vıioletten Flecken hinter der Mittelzelle, der sich all-
mälig in den grauen Apicaltheil verliert. In diesem violetten
Flecken treten die beiden Subapical-Punkte sehr deutlich, dunkel
umrandet, hervor; auf dem linken V.-Fl. (wo sie auf der Ober-
seite fast verdunkelt sind) tritt noch ein schwärzlicher Punkt-
Wisch über ihnen auf. Die H.-Fl. zeigen im Discus eine
Anzahl (etwa 8) blauvioletter Flecken und (9) verloschene
violette Fleckwische im Aussenrandtheil zwischen Median-
ast 1. und der Subcostalis stehend. Ich hoffe, dass diese Zeichnungen
der Unterseite auf der Abbildung deutlich hervortreten werden,
und bemerke, dass die im Discus schärfer und mehr blauviolett
(ebenso wie der grosse Vorderrand-Flecken der V.-Fl.) gefärbt
sind. 6 derselben stehen hinter der Mittelzelle (meist nur durch
die Rippen getrennt), während 2 im Endtheil der Mittelzelle
stehen, von denen der obere sich ganz schmal an der Disco-
cellulare, bis zum Punkt wo Medianast 2 entspringt, hinzieht.
Dass auf den V.-Fl. der untere Flecken kürzer (kleiner) als bei
Thrax und meist Thyrsis ist, ergiebt die Abbildung. Von Thrax
besitze ich ein kleineres d aus Saigon, fast genau so gross wie
der vorliegende Mabillei-S, dessen Apical- Aussenrand ebenso
weissgrau angeflogen ist, und das sich fast nur durch den
grösseren unteren Flecken (und das Fehlen der Subapical-
Punkte) auf der Oberseite von demselben unterscheidet. Dieser
graue Apical-Anflug scheint bei Thrax sehr selten vorzukommen,

136 Staudinger:

doch habe ich ihn in Uebergängen; auch ein Palawan-S hat
einen Anflug davon. Mabillei unterscheidet sich aber durch die
violetten Zeichnungen der Unterseite sofort von Thrax und der
durch die Flügelform noch verschiedeneren Thyrsis; deren Unter-
seite der H.-H. völlig anders licht (verloschen bindenartig blau-
grau) gezeichnet ist. Auch die dunklen, etwas rothbraun an-
geflogenen Fühler der Erion. Mabilleie mit grossem braunem
Endtheil sind anders gefärbt.

Erion. Aria Moore.

Ein 5 von Palawan stimmt mit meinen Stücken von Vorder-
Indien, China und Java ganz überein. Nach Mabille ist diese
Art eine Zrionota und keine Pamphila.

Ismene Esxclamationis Fab. und var. Ladon Cr.

Von den mir vorliegenden 5 frischen Palawan-5 8 gehören
2 der Form an, die man als Zxclamationis Fab. annimmt, die
anderen der var. Ladon Cr. Gerade diese Palawan-Stücke sehen
so verschieden aus, dass man sie für 2 getrennte Arten halten
möchte, wenn nicht von anderen Lokalitäten alle Uebergänge
(Zwischenstufen) vorlägen. Die beiden kleineren Z£: velamationis
sind weit lichter grau- (grünlich) braun mit 2 kleinen Glas-
flecken der H.-Fl., während die 3 grösseren var. Ladon Cr. weit
dunkler, schwarzbraun (mit liehterem Basaltheil) sind und ausser
den 3 Glasflecken des Discus (von denen der untere lang aus-
gezogen ist) noch an der Submediana einen lichten (Glas-)
Streifen zeigen. Die beiden Subapical-Fleckpunkte die Öramer’s
Figur zeigt, fehlen; doch kommt von diesen nur der obere bei
einzelnen meiner anderen Stücke vor. Auch bei E.xelamationis
kommt derselbe zuweilen äusserst klein vor; so auch bei einem
der beiden Palawan-Stücke. Da auf Palawan beide Formen
dieser Art an derselben Lokalität gefangen wurden, so kann die
eine nur Zeitform der anderen sein, und wird die blassere
(zeichnungslosere) die der trockenen, die dunklere die der Regen-
Zeit sein. Ich besitze diese Art von China, Vorder- und Hinter-
Indien, Celebes, den Philippinen und Australien.

Ism. Moestissima Mab.

Das einzigste 5 von Palawan stimmt genau mit einem nur
etwas grösserem 5 von Üelebes, von welcher Insel Mabille
diese Art beschrieb. Ich besitze ein drittes ganz ähnliches 3
von Saparua (Insel bei Amboina). Diese Moestissima ähnelt der
nächsten kleineren Ma/ayana Feld., besonders durch die weisse
Binde der Unterseite der H.-Fl., doch zeigt dieselbe keine Spur

8

a ee

Lepidopteren der Insel Palawan. 334

des starken grünen Glanzes der letzteren Art. Semper erhielt
Moestissima auch von anderen Philippinen-Inseln.

Ism. Malayana Feld.

Die mir vorliegenden S Stücke von Palawan sind denen
von Mindanao, Amboina und Timor fast gleich. Stücke von
den Andamanen haben noch stärkeren grünen Glanz auf der
Unterseite, besonders auch ist die ganze Vorderrandshälfte der
V.-Fl. hier stark grünglänzend. Ein o von Timorlaut zeichnet
sich durch eine sehr breite weisse Binde der H.-Fl. aus, welche
letztere, im Gegensatz dazu, bei einem Minahassa- (Celebes-) 5
ganz fein linienartig gezackt auftritt. Sollte diese
Celebes-Form konstant sein, so ist sie auffallend genug, um als
var. Altenuata bezeichnet zu werden.

Ism. Proximata Stgr. n. sp.

Erst jetzt beim Beschreiben sehe ich, dass ein Palawan-Stück
einer der vorigen sehr nahen Art angehört, von der ich ein
zweites sehr reines Stück aus der Minahassa von Dr. Platen
erhielt. Letzteres scheint mir sicher ein o, ersteres dem Hinter-
leibe nach ein $ zu sem; doch gestehe ich, dass ich darüber
durchaus nicht gewiss bin. Wäre es ein ö, so würde es sich
auch durch das Fehlen des beim Malayana-S auffallenden be-
haarten Duftschuppen-Streifens der V.-Fl. von dieser Art unter-
scheiden; wie derselbe auch bei Moestissima Mab. fehlt. Grösse
des Palawan-Stücks 42, des Celebes-o 44 mm. Oberseite
dunkel rauchbraun mit weissem Subapical-Punkt;
Unterseite der V.-Fl. mit 2 verloschenen violett-
blauen Fleckstreifen hinter der Mittelzelle und
vor dem Aussenrande; der H.-Fl. mit breiter weisser
Querbinde, grossem schwarzen Analflecken und
sehr schwach grün angeflogenem Basaltheil. Ich
gebe jetzt nur noch die Unterschiede dieser Proximata von der
so sehr ähnlichen Malayana an. Auf beiden Seiten der
V.-Fl. steht hinter der Mittelzelle, zwischen den letzten
beiden Subeostal- Aesten (in deren Basaltheil) ein kleiner
halbdurchscheinender gelbweisser (Subapical-) Fleck-
punkt, der bei dem Celebes-Stück grösser als beim Palawan-
Stück ist. Dieser tritt niemals bei Malayanı auf, wo nicht
selten auf der Unterseite (beim o) zwischen Medianästen 1. und 2.
zwei weisse Fleckpunkte stehen, die bei 2 meiner Andamanen-
Stücke auch auf der Oberseite auftreten. Auf der Unterseite
der V.-Fl. fehlt der stets bei Malayana vorhandene (meist sehr
breite) glänzend grüne Vorderrand-Streifen bei Proximata

135 Staudinger:

sänzlich; dafür tritt hier am Schluss der Mittelzelle
ein kleines rudimentäres (verloschenes) violettblaues Fleck-
chen (beim Üelebes- Stück Streifen), und dahinter (parallel
damit) ein soleher Streifen vor dem Aussenrande auf.
Der letztere ist beim Palawan-Stück breiter und verloschener
als beim Üelebes-Stück. Endlich ist auf der Unterseite der
H.-Fl. die starke glänzend grüne Färbung im Basal-
theil bei Proximata fast ganz verschwunden; beim Üelebes-
Stück ist sie kaum noch zu errathen. Die weisse Querbinde
ıst beim Palawan-Stück viel breiter als bei Malayana, während
sie beim Celebes-Stück auch breiter als meist bei dieser Art ist.

Ism. Badra Moore.

Es liegen mir 6 öö und 2 co von Palawan vor,
die von den Stücken anderer Lokalitäten (Vorder- und Hinter-
Indien, Java und Üelebes) besonders nur dadurch etwas ab-
weichen, dass sie auf der Unterseite etwas weniger violett an-
geflogen sind. Die Celebes-Stücke zeigen hier auf den H-Fl.
2 grössere weisse Flecken und führen die V.-Fl. der oo
3 weit kleinere lichte Flecken als die oo der anderen Lokali-
täten, auch fehlen ihnen die 3 kleinen Punktflecken am Vorder-
rande ganz; weshalb sie als var. Celebica bezeichnet werden
können. Die mir vorliegenden Badra-oo von Palawan und
Sıkkim haben im Discus der V.-Fl. 3 sehr grosse, halbdurch-
schemend braungelbe Flecken und 3 deutliche kleine Punkt-
flecken unter dem Ende des Vorderrandes. Letztere sind sehr
rudimentär bei einzelnen 55 (besonders auch einem von Palawan)
angedeutet. Ich bemerke, dass Badra von Moore zuerst im
Cat. Lep. Mus. E. J. ©. nur benannt (nicht beschrieben) wurde
und dass nur die Raupe und Puppe (nicht der Schmetterling)
davon in diesem Werk abgebildet wurde Erst in seinem
Geylon-Werk beschreibt Moore die Art und bildet sıe ab.

Ism. Simplieissima Mab.

Mit der vorigen Art vermischt, habe ich 8865 und 2 00
von Palawan, die ich zunächst nur für eine Varietät der Dadra
hielt. Mabille benannte mir eins dieser Stücke als seine Simpli-
cissima und bemerkte, dass sie sich besonders nur durch die
verdunkelten beiden weisslichen Flecken der Unterseite der
H.-Fl. von Badra unterscheidee Bei genauerer Besichtigung
finde ich aber, dass die 8 dieser Simplicissima, von denen ich
ausserdem noch 2 von der Minahassa besitze, alle auf den
V.-Fl. einen Duftschuppen-Streifen tragen, der bei Dadra
völlig fehlt. Derselbe besteht aus 6 kurzen, über einander

Lepidopteren der Insel Palawan. 139

stehenden, schrägen, kaum etwas dunkler gefärbten, aber ganz
anders beschuppten. Strichelehen. Der unterste beginnt etwa
bei '/, der Innenrandslänge, der oberste endet unter Median-
ast 9. Bei einzelnen (ganz reinen Stücken) sind diese Duft-
schuppen-Strichelchen von den langen Haaren des Basaltheils
so bedeckt, dass sie nur dann zu erkennen sind, wenn man von
ihrem Vorhandensein weiss. Deshalb hat Mabille dieselben
ganz übersehen, da er ihrer in seiner sehr kurzen Beschreibung
gar nicht erwähnt und auch noch nach seinen mir jetzt ge-
machten Bemerkungen zu zweifeln scheint, ob seine Simplieissima
wirklich eine von Badra verschiedene Art ist. Auf der Unter-
seite unterscheidet sie sich besonders dadurch, dass der runde
weisse Fleck in der Mitte der H.-Fl. ganz fehlt und der
weisse Fleckstreif im Analwinkel rostbraun angeflogen
ist. Ausserdem ist der bei Zadra stets vorhandene grosse licht
gselbgraue Flecken am Anal-Innenrandtheil der Unter-
seite der V.-Fl. bei Simplieissima völlig verdunkelt und nur
ganz wenig lichter grau braun als die übrige Grundfläche. Der
violette Anflug ist bei den Palawan- Stücken meist sehr gering,
während er bei dem einen Celebes-d reichlich so stark wie bei
Badra ist. Simplicissima-g ist besonders nur durch die ver-
dunkelten Flecken (und etwas andere Färbung) der Unterseite
der H.-Fl. von Zadra-o zu unterscheiden, da die V.-Fl. hier
auch einen lichten Analflecken haben, der nur etwas kleiner
und gelblich angeflogen ist. Dennoch lässt der männliche Duft-
schuppen-Streifen von Simplicissima keinen Zweifel darüber auf-
kommen, dass dieselbe eine von Badra verschiedene Art ist.
Das von Distant in seinem Rhop. Malay. Tab. 35, Fig. 3 als
Badra abgebildete Stück gehört zweifellos zu Simplieissima, zu
der auch seine in der Beschreibung erwähnte Varietät von
Badra gehört. Simplieissima kommt auch auf anderen Philip-
pinen vor.

Isım. Sena Moore var. Palawana Stgr.

Dr. Platen sandte mir ein o dieser Art von Palawan ein,
das Mabille mir als eine neue Art aus der Zurama-Gruppe
hestimmte. Es ist aber nur eine Lokalform der Sena Moore,
die ich von Sikkim, Ceylon und Java besitze, und welche Stücke
unter einander auch etwas abändern. Das Palawan-Stück unter-
scheidet sich von den andern durch den Mangel des violetten
Anflugs auf der Unterseite, besonders der H.-Fl., die
auch eine breitere, nach aussen scharf begrenzte weisse
Binde führen. Letztere ist beim Java-Stück fast ebenso breit
und auch nach aussen scharf begrenzt, während sie bei den
vorderindischen Stücken sich nach aussen in violett bläuliche

140 Staudinger:

Sehüppehen allmälig in die Grundfärbung verliert. Auch ist
auf den V-Fl. (Unterseite) der grosse, Dis in die Mittelzelle
reichende lichte Innenrandfleeken bei der var. Palamana
rein weiss, während er bei den anderen Sen«a weissgelb, nach
oben violett ist und hier nach aussen noch eine sehr verloschene
schmale violette Halbbinden-Zeichnung führt, die der v. Palawana
ganz fehlt. Das Java-Stück hat dieselbe gleichfalls, und da
es auch auf der Unterseite violett angeflogen ist, so kann es
nieht mit der var. Palawana zusammengezogen werden. Noch
bemerke ich, dass Sena-ö ohne den Duftschuppen-Streifen der
V.-Fl. ist, den Hurama-5 ganz ähnlich wie Sünplieissima führt.
Ausserdem unterscheidet sich Sena von HZurama sofort durch den
grossen weissen Flecken auf der Unterseite der V.-Fl. und die
orange Fransen der H.-Fl.

Pirdana (Hesperia) Hyela Hen.

Ein leider nicht gutes Pärchen dieser Art von Palawan
gehört zweifellos zu der Art, die Distant in seinem Werk
als Hyela Hew. (von Java beschrieben) aus Malacca abbildet
und von der ich auch ein ganz gleiches Stück von Malacca be-
sitze. Distant stellte die Gattung Zirdana nach dieser Ayela
auf und setzt auch /smene Feld. aus Üelebes zu derselben.
Mabille bestimmte mir em Palawan-Stück als „Pamphila Ismene
Feld* und schreibt, dass er mit Celsina Feld. eine neue Gattung
daraus machen wolle, die vor /smene zu setzen und der Erionotu
nahe sei. Die Gattung, Pirdana, hat ja Distant bereits ge-
macht und werde ich die Unterschiede der Ayela von der aller-
dings sehr nahen /smene Feld., für die Mabille sie irrthümlich
hielt, angeben. Bei Ayela ist die (grössere) Basalhälfte der
H.-Fl. glänzend dunkel grün, bei /smene ist dieselbe schwarz.
Bei Hyela ist der gelbe Anal- Aussenrandtheil der H.-Fl.
weit schmäler ; bei Ismene ist er breit dreieckig, besonders
auf der Unterseite zieht er als spitzes Dreieck nach
innen und ist licht orange, nicht gelb. Die Oberseite
der V.-Fl. ist bei /smene bis zum ganz schmalen schwarzen
Fransen-Aussenrande schwach glänzend dunkel blau-
grün, bei Ayela ist etwa nur die Basalhälfte etwas stärker
blaugrün g olänzend. Aufder Unterseitesind diegelbgrünen
Streifen auf den Rippen bei Ayela breiter und die
Rippen selbst treten darin dunkler hervor,

Distant beschreibt ein von mir ihm zur Ansicht gesandtes
Stück von Malacca als das wahrscheinliche 5 dieser Pirdana
Hyela. Abgesehen davon, dass dies Stück genau denselben
Hinterleib hat, wie mein Hi yela-o von Palawan, und dass ich
es daher für ein o halte, ist es auch sonst von Ayela äusserst

Be ei a a

Lepidopteren der Insel Palawan. 141

verschieden. Fast die einzigste Aehnlichkeit dieser Art, die ich
Distanti nenne, besteht in der gelben Anal- Umsäumung der
H.-Fl., die bei Distanti schmäler, kürzer und licht orange-
farben ist. Die Flügelform ist bei Distanti ganz anders;
die V.-Fl. sind länger mit weit spitzerem Apex, die’
H.-Fl.schmäler im Analtheil mehr ausgezogen. Die
Öberseiteist matt dunkel rauchbraun (obscure choco-
late brown nach Distant), also ganz verschieden von der schwarzen
im Basaltheil grünen bei Ayela. Die Unterseite der Distanti
ist eintönig dunkelgrün mit breitem schwärzlichen, nach
innen lichterem Innenrandtheil der V.-Fl. und langen dreieckigen
schwarzen Wisch-Streifen vor dem Innenrande der H.-Fl. Ayela,
wie auch /smene, haben auf dunkler Unterseite eine auffallende
lichte (gelbgrüne) Streif-Zeichnung, die bei Distanti ganz fehlt.
Hewitson bestimmte mir früher dasselbe Stück, nach dem ich
Distanti beschreibe, als Hesp. Ismene. Celsina Feld., die auch
eine dunkle schwarzbraune Oberseite hat, mit sehr viel breiterem
orange gelben Anal-Aussenrande der H. -Fl., hat lange nicht so
spitze V-Fl. wie Distanti und auf denselben beim & einen sehr
grossen Duftschuppenstreif, unter dem 2 kleinere stehen; so
so dass sie vielleicht generisch von dieser Hyela und /smene ge-
trennt werden muss.

Proteides (Carystu) Cruda HS. (Batara Dist.) var.

Ein 5 von Palawan gehört als unbedeutende Lokalform zu
Cruda HS., wie ich solche von Malacca und Java habe. Mabille
bestimmte diese Art auch als Cruda, ebenso Hewitson früher.
Distant beschrieb diese Art als Unkana Batara und bildete sie
auch Tab. 34, Fig. 11 ab; eins seiner vorliegenden Stücke war
aus meiner Sammlung von Singapore. Die Gattung Unkuna
wurde auch von ihm neu aufgestellt. Das Palawan-Stück unter-
scheidet sich besonders durch eine weniger grau- oder bläulich-
weisse ‚Unterseite, die bei demselben eher "dunkel rauchbraun
mit breiter, unregelmässiger weisslicher Mittelbinde zu nennen
ist. Ferner sind die Fransen im Analwinkel der H.-Fl. gelblich
statt grau. Nur eine grössere Reihe frischer Stücke von Palawan
und den anderen Lokalitäten kann feststellen, ob diese Unter-

| schiede konstant sind. Nach Mabille ist diese Art eine Proteides.

Prot. Excellens Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Von dieser schönen neuen Art sandte Dr. Platen nur ein
gutes 5 von Palawan ein, das hinsichtlich der Färbung und
Zeichnung gewissen /smene- Arten, besonders Chuza Hew., nahe

kommt. "Es gehört aber nach Mabille zu der letzten Section

142 Staudinger:

von Proteides. Grösse 97 mm, Grundfarbe der V.-Fl dunkel
rauchbraun mit 2 grösseren und einem kleineren
halb durchscheinenden Flecken im Disceus und
einem solchen Subapical-Punkt; H.-Fl. gelb mit
breitem, braunschwarzem Aussenrande. Die Ab-
bildung macht eine genaue Beschreibung unnöthig; der rechte
V.-Fl. hat noch einen kleinen lichten Punkt im Analtheil, der
dem linken ganz fehlt. Die langen Haare in der Mitte der H.-Fl.
sind etwas dunkel, nach unten 2 verloschene braune Streifen
bildend. Das Gelb der H.-Fl. ist etwas verloschen, nicht leb-
haft rein gelb. Auf der Unterseite ist es noch verloschener
weissgelb und ist die Unterseite dunkelmit breiter licht-
gelbe er Querbinde zu nennen. Das dunkle Basalfeld wie
besonders der breite Innenrand sind mehr oder minder gelblich
bestreut. Auf der Unterseite der V.-Fl. ist der Vorderrand bis
zu dem oberen lichten Flecken breit gelblich bestreut, sonst ist
dieselbe fast wie oben. Die Fransen sind an den Spitzen weiss-
lich, aber beim vorliegenden 5 nach oben hin fast ganz abge-
flogen. Der Kolben des schwarzbraunen Fühlers ist auf der
Oberseite weissgrau. Die Palpen, der Thorax mit den Beinen
und der Hinterleib sind schmutzig lehmgelb mit schwärzlichen
Haaren mehr oder minder gemischt: nur der oberste Theil des
stark seitlich zusammengepressten Hinterleibes ist ganz dunkel.
Auch der Scheitel des Kopfes und der Prothorax sind vorwiegend
dunkel. Abgesehen von der oben bemerkten Farben-Aehnlich-
keit mit Ismene Chuza, ist Prot. Excellens keiner mir bekannten
Art ähnlich.

Pamphila Mathias Fab.

Die unter einander etwas abändernden Stücke dieser weit
verbreiteten Art sind denen der anderen mir vorliegenden Lokali-
täten im Wesentlichen ganz gleich. Besonders weicht die
Unterseite von schmutzig olivgrün bis braungrau ab und ändert
die Zahl der lichten Flecken der H.-Fl. von 2—6 (meist sind
es 4) ab. Mathias kommt von Syrien an durch das ganze süd-
liche Asien, Japan, auf den grossen Sunda-Inseln, Molukken,
Celebes, den Philippinen, Timor und Australien vor; von den
eigentlichen Papua-Ineln erhielt ich ihn nicht.

Pamph. Philippina HS. und var.? Narooa Moore.

Ein 3 von Palawan, das in der Mittelzelle der V.-Fl. un-
gefleckt ist, bestimmte mir Mabille als Philippina, während er
ein grösseres o von Palawan mit 2 Glasfleckchen im Ende der
Zelle als eine Sub-Varietät der Philippina bezeichnete. Letzteres
hat auch auf den H.-Fl. 4 Glasfleckchen, die besonders auf der

Lepidopteren der Insel Palawan. 1435

Unterseite auftreten, während ein zweites, sonst ganz ähnliches
o von Palawan diese Fleckchen nicht hat; ebenso fehlen sie
dem 8. Auch von Java, Borneo, Celebes, Timor und Jolö be-
sitze ich diese grössere Form, die nach Semper Narooa Moore
sein soll und auch wohl ist. Ob Narooa Moore eine von Phi-
lippina HS. verschiedene Art ist, wie ich fast glaube, kann ich
nach dem einen mir vorliegenden Palawan-S nicht entscheiden.
Auch bemerke ich, dass diese (wie manche andere Hesperiden) Arten
und ihre Synonymie schon jetzt ein fast unentwirrbares Chaos
bilden. Es kommt dies besonders daher, dass die Antoren ein
viel zu dürftiges Material zum beschreiben und vergleichen halten,
dass ihre Beschreibungen viel zu kurz und selten komparativ
sind, und dass sie die bereits beschriebenen Arten (wenn die
Beschreibungen ihnen überhaupt bekannt waren), nicht erkennen
konnten, oder solche gar nicht berücksichtisten.

Pamph. Oceia Hen.

/wei 865 von Palawan stimmen mit denen der anderen
Philippinen (Luzon, Mindanao und Jolö), sowie Stücken aus
Borneo und Sikkim ganz überein. Das 5 dieser Art ist durch
den langen dunklen Haarbusch auf der Oberseite der H.-Fl. und
den ovalen schwarzen Duftschuppenflecken, der auf der Unter-
seite der V.-Fl. auf der Submediana sitzt, von allen anderen
Pamphila-Arten sofort zu unterscheiden.

Pamph. Cahira Moore.

Das einzelne $ von Palawan bestimmte mir Mabille als
Cahira Moore, über welchen Namen ich weiter nichts finden
kann. Das mittelgrosse (32 mm) Stück hat eine ganz dunkle
schwarzbraune Oberseite mit lichten (lehmgelben) Fransen und
auf den V.-Fl. 3 Glasflecken im Discus (den grössten in der
Mitte unter den anderen beiden), sowie 2 lichte Subapical-
Punkte. Auf der ebenso dunklen Unterseite treten uuf den
V.-Fl. noch 2 lichte Flecken und Pünktchen auf. Wahrschein-
lich gehören Stücke von Celebes und Siıkkim, die noch einige
weitere Fleckchen auf den V.-Fl. zeigen, auch zu dieser Art.

Pamph. Noctis Stgr. n. sp.
Dr. Platen sandte 10 53 dieser nach Mabille neuen Art

von Palawan ein. Grösse 32—36 mm; Färbung überall
dunkel schwarzbraun (braunschwarz), nur auf der Unter-
seite der V.-Fl. befindet sich im Analtheil ein mehr oder
minder grossser verloschener lichtgrauer Flecken. Fühler
Palpen, Beine, kurz Alles ist bei dieser ?. Noctis sonst ganz,

144 Staudinger:

dunkel, nur der lange Saugrüssel ist in seinem inneren (meist
aufgerollten) Theil braun. Durch diese fast völlig dunkle Färbung
aller Theile wird Noctis von allen anderen mir bekannten
Arten sofort unterschieden.

Pamph. Homolea Hew.? var.? Palawea Stgr.

Platen sandte 5 Stücke von Palawan, von denen Mabille
ein Pärchen für Zomolea Hew. hielt, welche nach ihm auf der
Unterseite unendlich abändern soll. Eine sehr nahe Art aus
Vorderindien und ‚Java bestimmte mir Moore als Beturia Hew.
und wurde sie in der letzten Zeit von Möller mir als Sikkima
(Nieev.?) zugesandt. Diese unterscheidet sich von der Palawan-
Art besonders nur dadurch, dass sie auf der Unterseite der H.-Fl.
ausser der verloschenen lichten Fleckbinde im Aussentheil noch
eine solche in der Mitte führt, wie dieselbe nach der Beschreibung
und den Bildern der Homolea bei Hewitson und Distant vor-
handen ist. Ich halte daher diese Art, die Hewitson von Singa-
pore beschrieb, eher für Zomolea Hew. und benenne die Palawan-
Form als fragliche Varietät davon Palawea. Das 5 hat den-
selben Duftschuppenstreif der V.-Fl. wie Homolea, aber ausser
der inneren Fleekbinde der Unterseite der H-Fl. hat keins der
Palawan-35 ein Glasfleckehen in der Mittelzelle der V.-Fl., der
bei Homolea stets, nicht selten doppelt auftritt.

Pamph. Zema Hew. var,

Ein Pärchen von Palawan unterscheidet sich besonders
nur durch die mehr zackig begrenzte breite weisse Querbinde
auf der Unterseite der H.-Fl. von 2 mir vorliegenden Borneo-
Stücken dieser Art. Bei diesen ist die Binde nach innen fast
gerade begrenzt; da sie aber bei dem Palawan-S nach innen
weit mehr gezackt als beim o ist, so scheint sie überhaupt
sehr veränderlich zu sein; bei den Sikkim-Stücken ıst sie meist
nach aussen stark gezackt.

Pamph. Augias L.

Die Palawan-Stücke dieser von Vorderindien bis Australien
verbreiteten Art sind denen der anderen Lokalitäten fast gleich
und ändert diese gemeine Art nur wenig ab.

Pamph. Augiades Feld. var. bambusae Moore.

Das einzelne 5 von Palawan stimmt ganz mit vorder-
indischen Stücken überein, die Moore als Bambusae beschrieb.
Es ist dies aber nur eine kleinere, nicht so gelbbraune Form
der ‚tugiades Feld. von Amboina, die ich auch von Amboina

Lepidopteren der Insel Palawan. 145

in kleineren den indischen fast gleichen Stücken erhielt.
Aneilla HS. von Rockhampton (Australien), von der ich das
schlechte Original besitze. ist die auf der Unterseite etwas
grünliche Form dieser Art. In der Atkinson’schen Samm-
lung war sie als Palmarum bezeichnet Mabille bezeichnete
mir das Palawan-Stück als „Ansella HS., welcher Name aber
nicht beschrieben sei“; sicher ist diese Ansella die durch un-
leserliche Schrift veränderte Ancilla HS.

Pamph. Prusias Feld.

Die mir vorliegenden 5 Pärchen dieser Art von Palawan
stimmen mit den Stücken meiner Sammlung von Amboina,
Celebes, Jolö und Luzon im Wesentlichen überein. Sie ändern
unter einander etwas ab, besonders ın der Breite der braunen
Zeichnungen; nicht nur die Stücke der verschiedenen Lokali-
täten, sondern auch die einer Lokalität; speciell auch von
Palawan.

Pamph. Hetaerus Mab.

Ein schlechtes Stück ohne Fühler bestimmte mir Mabille
als seinen Hetaerus-ö. Er schreibt: „La o d’Augias est tres
differente, ressemble a son ö, mais plus päle etc*. Ich finde,
dass dieses „Aetaerus-3 den Augias-oo sehr ähnlich ist, die
unter sich ziemlich stark abzuändern schemen. Mein Palawan-o
von Augias ist allerdings auf der Unterseite blasser, und ist
bei Hetaerus die äussere braune Fleckbinde der V.-Fl. am Vorder-
rand breit von den Mittelflecken getrennt, was aber auch bei
einem Celebes-o von Augias der Fall ist. Ich bin auch keines-
wegs sicher, dass dieser „Helaerus* ein Ö ist.

Pamph. Maesoides But. (Luzonensis Mab.)

Dr. Platen sandte 11 Stücke dieser kleinen Art von
Palawan ein, die mit denen meiner Sammlung von Luzon,
Jolö, Celebes, Amboma, Borneo, Malaecca und Ceylon ganz
übereinstimmen. Distant bestimmte mir ein Malacca-ö (von
Hewitson mir früher als Maesa benannt) als Maesoides Butl.
und bildet diese weit verbreitete Art ab, wie Moore dies auch
in seinem Ceylon-Werke thut. Mabille schreibt mir, es sei
seine Zuzonensis und betrachte er als Maesoides eine kleinere
Art. Er dürfte sich aber jedenfalls irren, da Distant die
Maesoides Butl. genau verglichen haben wird, da ich eine
„kleinere“ ähnliche Art niemals erhielt und da diese Maesoides
eine sehr verbreitete Art ist, zu der wohl auch Stücke aus
Australien (die ich besitze) als Varietät gehören. Ein Stück
von Amboina wurde mir als „Arendti“ benannt,

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. I. lepidopterolog. Heft. 10

146 Staudinger:

Pamph. Goloides Moore var. Akar Mab.

Drei Palawan-Stücke stimmen mit 2 von Borneo und
einem von Malacca völlig überein. Letzteres bestimmte mir
Distant als Goloides Moore, welche Art dieser Autor aus
Ceylon beschrieb. Die mir vorliegenden 6 Ceylon-Stücke von
Goloides sind auf der Unterseite nur etwas dunkler angeflogen
und mehr bräunlich als gelb gefärbt, sonst stimmen sie mit
den 6 anderen völlig überein. Mabille bezeichnete mir ein
Palawan-& als seine Akar, und mag dieser Name für diese auf
der Unterseite etwas lichtere Form von Goloides bleiben Ein
Ceylon-Stück wurde mir als Nigrolimbatus Snell. (?) bestimmt,

Pamph. Verruca Mab. (Purreea Moore?) (mit Abbildung).

Ein Pärchen dieser ausgezeichneten Art stimmte ganz mit
einer Art aus Sikkim überein, welche mir der verstorbene Otto
Möller als Purreea sandte. Ob diese Art so bereits (von
Moore?) beschrieben ist, weiss ich nicht; Mabille hat sie
nach einem (schlechten) $ meiner Sammlung aus Nias als
Verruca beschrieben, aber diese Beschreibung ist bis jetzt auch
noeh nicht veröffentlicht. Ausserdem besitze ich diese Art
noch in ganz gleichen Stücken vom Innern des östlichen Java
aus Lawang durch Hauptmann Holz. Ich lasse ein Java-o
dieser Verruca abbilden, der & ist ganz ebenso gezeichnet,
nur liehter hellgelb, während das o mehr braungelb ist; die
Grundfarbe ist braunschwarz. Besonders auffallend ist Verruca
durch die fast ganz gelbe (beim o etwas braun angeflogene)
Unterseite, die 3 grosse schwarze Zeichnungen zeigt. In der
Mitte der Basalhälfte der V.-Fl. steht ein breiter schwarzer
Streifwisch, in deren Analwinkel ein grosser runder Flecken
und im Analwinkel der H.-Fl. ein etwas kleinerer runder.
Beim & ist der schwarze Basalwisch kürzer und schmäler,
auch sonst ändern die Flecken an Grösse etwas ab. Bei dem
verflogenen Nias-ö sind die Flecken verloschener, namentlich
auf den H.-Fl. Am Schluss der Mittelzelle der V.-Fl. tritt
meist ein feiner schwarzer Strich auf. Besonders auffallend ist
Verruca-8 dadurch, dass es im Basaltheil der H.-Fl.-
Unterseite (in der kurzen Mittelzelle) eine flache warzen-
artige Erhöhung (Beule) führt, wonach Mabille die Art
benannte. Bei dem abgeflogenen Nias-S tritt dieselbe dunkel
(bräunlich) hervor; bei anderen ganz reinen SS ist sie aber
von der gelben Grundfarbe völlig bedeckt. „Jedenfalls steht
diese ausgezeichnete Art ganz isolirt da und wird nie mit
einer bisher bekannten verwechselt werden können.

Lepidopteren der Insel Palawan. 147

Astictopterus Diocles Moore.

Die Palawan- Stücke dieser grossen einfärbig dunklen Art
bieten von denen anderer Lokalitäten keinerlei Unterschied.
Die Sikkim-Stücke sind durchschnittlich etwas grösser als alle
anderen und erhielt ich Diocles ausserdem noch von Malacca,
Java und Jolö; die Art wurde aber auch in Borneo und auf
anderen Philippinen-Inseln gefunden.

Astict. (Psolos) Ulunda Plötz (Pulligo Mab.).

Dr. Platen sandte mir von Palawan 11 Stücke, von denen
6 385, 5 oo sind. Mabille bestimmte mir das & als seinen
„Psolos Pulligo“, das o als Ulunda Plötz; beide sind aber zweifel-
los die beiden Geschlechter einer Art. Mabille schreibt auch
„Pulligo me semble douteux“; er giebt als Vorkommen desselben
Malacca und Java an. Von Malacca tührt Distant ihn nicht
auf; von Java besitze ich aber 2 55 und 1 o, ebenso von Jolö
3 83 und 1 o@. Ich kann weder die Beschreibung von Ulunda
Plötz noch von Pulligo Mab. nachsehen; weiss daher nicht einmal,
ob Uhinda, wie ich annehme, wirklich der ältere Stamm für
diese Art ist. Dieselbe ist kleiner (35—41 mm) und besonders
schmalflügeliger als Diocles, sonst auf der Oberseite ebenso
dunkel schwarzbraun gefärbt; das o ist etwas lichter braun.
Auf der mehr bräunlichen Unterseite stehen etwa bei ®/, der
Vorderrandlänge, unter demselben 2—3 kleine lichte bräunliche
Flecken, die sich nur beim Jolö-o nach unten in eine stark
nach aussen gebogene (Quer-Fleckbinde fortsetzen. Bei ver-
flogenen Stücken sind diese Flecken kaum noch zu erkennen.
Auf der Unterseite der H.-Fl. stehen auch hinter deren Mitte
halbbindenförmig 3—4 solche lichte Fleckchen, die aber auch
bei einzelnen Stücken kaum zu erkennen sind, während bei
anderen, besonders den Java-og, noch ein lichter Flecken
in der Mittelzelle steht. Bei den auf der Unterseite etwas
lichteren Java-Stücken treten diese Fleckzeiehnungen am deut-
lichsten hervor, während sie bei einigen Palawan- und Jolö-
Stücken nur sehr schwach zu erkennen sind, Sehr ausgezeich-
net ist das Ulunda-3 durch einen ovalen Duftschuppen-
flecken, der auf der Unterseite der V.-Fl. unter der
Gabelung des Medianast 1. steht, und der bei gewisser Be-
leuchtung ganz goldig (oder wie Schwefelkies) glänzt. Bei
gewisser Beleuchtung fällt er kaum auf; aber selbst bei meinem
schlechtesten 5 tritt der Goldglanz bei entsprechender Beleuch-
tung deutlich hervor. Ob die beiden früheren Beschreiber dieser
Art diesen Flecken bemerkt haben, wird man aus ihren Be-
schreibungen ersehen können.

108

148 Staudinger:

Eine der Ulunda sehr nahe Art (oder Lokalform?) besitze
ich in einem Pärchen von Üelebes ($ Minahassa, o Makassar),
das ich als Celunda kurz kennzeichnen will. Es hat dieselbe
Grösse (36 und 42 mm), abgerundetere V.-Fl. und etwas
dunklere, violett-braunschwarze Oberseite. Die kleinen
lichten Fleckchen der Unterseite fehlen völlig, der
etwas kleinere Duftschuppenflecken des 3 ist grau ohne
allen Goldglanz. Von Diocles unterscheidet sich diese Celunda
durch schmälere, im Apex ganz abgerundete V.-Fl. und
durch die dunklere, mehr violettschwarze Färbung beider
Seiten, besonders des 6.

Astiet. Nanites Butl. var. Palawites Stgr.

Die Stücke von Palawan (3 55 und 4 oo) weichen
wesentlich von den typischen Nanites von Borneo, die ich von
Malaeca und Maulmain besitze, ab. Statt der sehr breiten
rothbraunen Querbinde haben die Palawites-oo deren weit
schmälere kürzere, bei 2 Stücken von schwarzen Rippen
fast durchsebnittene Querlinien. Palawites-5 haben nur 2—4
rothbraune Fleckchen unter dem hinteren Ende der
Mittelzelle stehen, die keinen bindenartigen Eindruck machen.
Auf der Unterseite tritt die braunrothe Färbung bei Palamites-
83 auch bindenartig auf, ist aber am Schluss der Mittelzelle
breit schwarz durchbrochen. Beim o ist dies nur bei emem
Stück annähernd der Fall; doch sind die Binden hier auch weit
schmäler als bei Xanites. Die Abbildung des Sindu Feld. bei
Distant, Tab. 35, Fig. 30, zeigt Aehnlichkeit mit dem Zala-
mwites-3, aber das Braun bildet bei diesem kleineren Thier eine
deutliche Halbbinde, die dem Aussenrande weit näher steht, als
der braune Flecken bei Palawites. Desshalb kann es diese Form
nicht sein; aber das von Distant abgebildete Stück kann auch
nicht Sindu Feld. sein, die eine br eite, etwas gebogene, braun-
orangefarbene Querbinde der V.FI. haben soll. Ein kleines
ö aus Sumatra (Deli) scheint dieselbe Art zu sein nach der
Distant Sindu abbildete, nur geht die braune Binde nicht so
weit herunter; dies Stück bildet eine Zwischenform zwischen
Palawites und der folgenden (var. Javanites). Die Java-Form der
Nanites, die ich Javanites nenne, ıst der Palamites ähnlich, aber
verschieden. Die mir vorliegenden 6 33 zeigen nur im Einde
und hinter der Mittelzelle einen rothraunen Flecken, der
bei 4 Stücken nur ganz rudimentär als bräunlicher Wisch-
streif im oberen äussersten Theil der Zelle auftritt. Auf der
Unterseite tritt die braune Färbung stärker auf, bei einigen nur
als Vorderrandflecken, bei anderen als Halbbinde. Dies ist auch
bei einem Javanites-o der Fall, während ein anderes auf der

Lepidopteren der Insel Palawan. 149

Oberseite einen etwas grösseren und längeren Vorderrandfleck,
das 3. eine Art Halbbinde zeigt. Letzteres hat auf der Unter-
seite eine ebenso breite Binde wie Aanites, die aber etwas anders
geformt (an der Innenseite mit ziemlich tiefer Einbiegung) ist;
das zweit erwähnte © zeigt unten nur eine kurze Halbbinde,
eigentlich nur einen verlängerten Vorderrandflecken. Ein 6
von Nias, das auf der Unterseite eine Spur von braun unter
dem Vorderrande (über dem Ende der Mittelzelle) zeigt, gehört
wahrscheinlich auch zu dieser var. Javanites.

Plastingia Tessellata Hew. var. Palawata Stgr.

Dr. Platen sandte nur ein etwas geflogenes Pärchen aus
Palawan ein, das sicher zu der Art gehört, die Felder als
Eulepis abbildet und beschreibt, und welche als Synonym zu
Tessellata Hew. gezogen wird. Ich nehme dies auch an, da ich
leider die Hewitson’sche Beschreibung nicht vergleichen kann.
Ich besitze 1 8 und 2 oo dieser Tessellata Hew. aus Üelebes,
von denen das 5 auf der Unterseite lebhaft gelb, wie bei
Felder’'s Figur, die oo weisslich (das eine schwach gelb an-
geflogen) gezeichnet sind. Die var. Palawata ist etwas kleiner,
2 und 33 mm (das grösste Celebes-o misst 37 mm); die Unter-
seite ist auch beim 5 weisslich gezeichnet unt treten die
Zeichnungen, besonders auch im Apicaltheil der V.-Fl. etwas
kleiner und weniger deutlich auf; was aber auch von der weniger
guten Erhaltung dieser Stücke herkommen kann. Der kleine
Glasfleck, den 2 meiner Celebes-Stücke, und auch Felder’s Ab-
bildung in der Mittelzelle (über dem untersten grössten) führen,
fehlt den beiden var. Palawata; doch ist dies unwesentlich,

Plast. Submaculata Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Leider sandte Dr. Platen von dieser neuen Art nur ein
ö, das auf der Oberseite der vorigen Art so ähnlich sieht, dass
Mabille (dem ich nur das o derselben sandte) dasselbe für
den muthmasslichen & der Tessellata hielt. Aber die Unterseite
dieser Submaculata ıst so durchaus verschieden, dass ich fast an-
nehmen möchte, Mabille habe sich dieselbe gar nicht ange-
sehen. Grösse 33 mm; Oberseite dunkel rauchbraun, V.-Fl.
mit 4 halbdurchscheinenden gelblichen Flecken im Dis-
cus und emem gelben Basal-Streifwisch oberhalb der Sub-
mediana. Unterseite der V.-Fl. dunkel mit den oberen
4 Discusflecken, gelbgrün bestreutem Vorderrand- und
Apicaltheil, in dem 4 verloschene schwärzliche Fleck-
chen stehen, sowie grauem Innenrandtheil. Unterseite der

150 Staudinger:

H.-Fl. gelbgrün mit dunklem Innenrandtheil, 3 schwar-
zen Basal- und 6 schwar zen, in einer stark gebogenen
Reihe im Aussentheil stehenden Flecken. Die Abbildung
wird die Stellung und Grösse aller dieser Flecken deutlicher als
eine Beschreibung machen. Die Unterseite, besonders die der
H.-Fl. ist so völlig von der der Tessellata verschieden, die auf
schwarzem Grunde 16—18 gelbe oder weisse Flecken
und Streifen zeigt, dass mir Mabille’s Muthmassung ein
Räthsel bleibt. Aber auch die so ähnlich erscheinende Ober-
seite der Submaculata zeigt 2 Unterschiede. Die H.-Fl. sind
hier völlig dunkel ohne eine Spur der durch die olıvgelbe
Behaarung hervorgerufenen Streiten - Zeichnung der Tesselata,
und dann fehlt der eine (oder 2) kleine Sul bapicalfleck
der V.-Fl. bei Submaculata durchaus.

Plast. Callineura Feld. (Latoia Hew.) und var. Hlavia Stgr.

Zehn grosse Stücke von Palawan stimmen durchaus mit der
von Felder aus Java beschriebenen und abgebildeten Callineura.
Distant hat bereits nachgewiesen, dass Zatoia Hew. von Singa-
pore mit Callineura identisch ist und bildet noch einmal das
Hewitson’sche Original davon in seinem Werke ab. In seiner,
sowie Hewitson’s Beschreibung sind die sehr auffallenden
violettblauen kleinen Flecken und Streifen (6—8) der Unterseite
der H.-Fl. durchaus nicht erwähnt. Bei Distant sind wenig-
stens deren 3 (innere) blau kolorirt, 4 äussere sind gelb; während
bei Hewitson’s Figur nur 5 überhaupt blassgelb vorhanden
sind. Aber diese Figur ist sicher ungenau, da sie eine breite
gelbe Halbbinde in der Mitte der H.-Fl.- Unterseite zeigt,
während Distant'’s Abbildung (desselben Stücks?, er sagt, dass
dieselbe vom Hewitson’schen Original genommen sei) bene
des letzten Medianast's nur einen gelben Fleckstreifen zeigt.
Vielleicht sind aber Singapore- (Malacca-) Stücke von denen
Java’s so verschieden, dass der Name Zatoia als Lokalform dafür
bleiben kann. Felder beschreibt diese blauen Fleckchen sehr
genau, aber auf seinem Bilde sind nur 3 kleine gelbliche Rand-
punkte vorhanden und die hier aus 5 gelben F eldern bestehende
breite Mittel-Halbhinde ist auch verfehlt. Bei den Palawan-
Stücken besteht dieselbe nur aus 3 halb durchscheinenden gelb-
lichen Streifen, von denen die beiden unteren schmäleren
zwischen Medianästen 1. und 3. liegen, der 3. breitere (zuweilen
fast doppelt erscheinende) darüber steht, Dann folgen noch
nach oben 2 schwarze Streifen mit je einem blauen Flecken

darin, während unter dem untersten Glasfleeken noch ein blauer
Streifen steht.

Lepidopteren der Insel Palawan. 151

Dr. Platen sandte weitere 12 Stücke dieser Art von Pala-
wan, die sich zunächst durch ihre geringere Grösse auf-
fallend von den anderen unterscheiden, sie varliren
zwischen 50—33 mm, während die anderen zwischen 35 — 40 mm
abändern. Ich bezeichne diese kleinere Form als var. Flavia
und vermuthe, dass es eine Zeitform der grossen ist. Nie sind
auf der Unterseitelebhafter gelb gezeichnet, während
die grosse Form mehr gelbbraun gefärbt ist. Dann ist bei ihnen
der mittlere Glasfleck der EL. sanz gelb ausge-
füllt (auf beiden Seiten) und die violettblauen Fleckchen sind
etwas kleiner, oben vor dem Aussenrande zuweilen ganz ver-
loschen. Auch sind die gelblichen Glasflecken der V.-Fl. (selbst
im Verhältniss zur Grösse der beiden Formen) bei der v. Flavia
etwas kleiner. Drei dieser kleinen Stücke bilden in so fern
einen Uebergang, als bei ihnen der mittlere Flecken der H.-Fl.
glasartig und die Unterseite lange nicht so gelb gefärbt ist.

Plesioneura Alysos Moore und ab. Signata Druce.

In den Arten dieser Gattung herrscht bereits jetzt eine
solche Verwirrung, dass ich, trotz langen eifrigen Studiums der-
selben fast fürchte, dieselbe nur noch zu vermehren; doch muss
ich als Faunist die Palawan-Arten besprechen und werde auch
kurz meine Ansicht über andere Arten darlegen. Von 16 Pala-
wan-Stücken dieser Art sind die meisten (10) zu Alysos zu
zählen, wie mir solche aus Sikkim, Assam, Ceylon, Malaeca und
Java vorliegen. Die weisse Binde der V.-Fl. ändert in der
Form ziemlich stark ab; sie geht stets nur von der Subeostalis
bis Submediana (ist also nur von der Mediana und Medianast 1.
durchschnitten), zeigt nie einen weissen (Glas-) Fleck zwischen
Medianast 2. und 3. (in Zelle 3 nach Plötz) und ist fast stets
nach innen gebogen (konkav), oder bildet hier an Medianast 1.
einen mehr oder weniger starken Winkel. Meist ziehen an der
äusseren Begrenzung an den beiden sie durchneidenden Rippen
2 kleine schwarze Zacken in sie hinein; bei einem Malacca-o
wird sie durch Medianast 1. auf dem linken V.-F]. ganz, auf dem
rechten beinahe schwarz durchschnitten. Bei einzelnen Stücken
ist sie weit breiter als bei anderen. Typische Alysos haben
mindestens einen weissen Punktfleck, zuweilen 2; ausnahms-
weise bis 6. Moore bildet das o in seinem Ceylon-Werk mit
5 weissen Punkten ab, und hat ein Palawan-o deren 6, während
2 Palawan-55 4 meist sehr kleine Pünktchen zeigen. Aus
Sıkkim habe ich oo mit 2 Punkten, meist haben sie einen;
zuweilen; (bei der ab. Signata Druce) fehlt auch dieser. Ich
kann die völlig ungenügend beschriebene Signata Druce von

152 Staudinger:

Borneo nur für eine Alysos ohne weissen Punkt halten, wie ich
deren 6 von Palawan, 4 von Malacea, 1 von Borneo und 1 von
Sumatra (auch sonst variirende Stücke von Celebes) in meiner
Sammlung habe. Dass das Auftreten dieses weissen Punktes
ganz unwesentlich ist, beweisen 2 Palawan-Stücke, bei denen
er auf der Unterseite vorhanden ist, oben aber völlig fehlt, so-
wie eines anderen Palawan-d, der auf der Unterseite des linken
V.-Fl. einen, des rechten aber zw ei weisse Punkte führt. Die
Abbildung von Signata Druce passt aber durchaus nicht zu
dieser Alysos- Aberration und gehört (falls sie einigermassen
correct ist) einer anderen Art an, die ich von Malacca besitze
und deren o sicher Queda Plötz, das etwas verschiedene 6
höchst wahrscheinlich Zeucographa Plötz ist. Druce's Be-
schreibung passt aber nicht zu seinem Bilde, sie lautet so:
„Upperside dark chocolate-brown; anterior wing with a large
bluish-white oblong spot in the middle, commeneing in the cell
and extending allmost to the anal angle. Underside
as above“. Das gesperrt Gedruckte, dass der grosse weisse
Flecken fast bis zum Analwinkel geht, passt nur auf
Alysos und durchaus nicht auf die Abbildung, wo er nur bis
zum Medianast 1. geht und auch zwischen 2. und 3. steht. Ich
nehme daher an, dass die Abbildung entweder ganz verkehrt,
oder nach einer anderen, der oben erwähnten Plötz’schen, Art
gemacht ist, die Druce mit dieser vermischte. Ist letzteres der
Fall, so halte ich die beschriebene Art (Form) für prioritäts-
berechtigt, nicht die später gemachte (wenigstens im Buch auch
später erscheinende) Abbildung. Zria Druce, die unmittelbar
vor seiner Signata beschrieben ist, halte ich zweifellos für Alysos
Moore, da ich diese ebenso von Borneo erhielt. Mabille be-
stimmte mir 2 Palawan-Stücke ohne weissen Punkt auch als
Signata Druce, während er mir die typische Alysos (von Palawan
und Sikkim) als Curvifascia Feld. bestimmte. Aber diese von
Felder aus China sehr kurz beschriebene Art, von der ich ein
schlechtes Stück aus China (aus Herrich Schäffer’s Sammlung)
habe, ist weit grösser, und schon Felder hält sie für eine wahr-
scheinliche Lokalform von Feisthamelii Boisd. Ich halte sie be-
stimmt dafür und bemerke, dass Feisthameliü, die ich im Anzahl
von den Süd- und Nord-Molukken (besonders Amboina und Batjan)
erhielt, beim 3 auf der Oberseite oft nur einen weissen (auf der
Unterseite stets 3—4) Punkt, gewöhnlich aber deren 4—5
(unten 6) führt. Boisduval's Bild zeigt 3; in der Beschreibung
giebt er 1-3 Punkte an; meine var. Curvifascia von China zeigt
deren 4. Nicht selten tritt bei Keisthamelii auf der Unterseite
der H.-Fl. ein kleiner weisser Punktfleck in der Mittelzelle auf,
Besonders ist ZFeisthamelüü aber weit grösser als Alysos und

Lepidopteren der Insel Palawan. 153

ist die dunkle (rauchbraun -schwarze) Unterseite höchstens im
Apex der V.-Fl. und zuweilen ganz wenig vor dem Aussenrande
der H.-Fl. schwach violett angeflogen, während dies bei Alysos
viel stärker der Fall ist. Die H.-Fl. zeigen hier fast stets einen
vollständig lichteren (nicht immer violetten) Aussenrandtheil und
lichtere Färbung in der Mitte. Aber immerhin sind diese Unter-
schiede ziemlich relativ und wäre es leicht möglich, dass Alysos
nur eine kleine, unten hellere Lokalform von Feisthameliü sein
könnte. Wenn Plötz Alysos zu Curvifascia als Synonym zieht,
so würde er dieser meiner Ansicht Rechnung tragen; aber er
muss eine ganz andere Art für diese beiden gehalten haben, da
sie nach ihm in Zelle 3 (zwischen Medianast 2. und 3.) „einen
schmalen, schrägen, von der Binde abstehenden Glasflecken*
hat. Ich bemerke, dass der liebenswürdige alte Plötz bereits
publieirte Arten oft verwechselte, und falsche Namen dafür bei
seinen meist wundervollen Abbildungen hat. Diese waren sein
einziges Material; er hatte weder Sammlung noch Bibliothek,
und hätte letztere auch wenig benutzen können, da er nur der
deustechen Sprache mächtig war. Aus Sikkim wurde in letzter
Zeit eine Art als Restricta (Nicev.?) versandt, die von Plötz
bereits 1882 als Chimaera aus Indien beschrieben wurde, und
die wohl nur eine Form von Alysos mit 4—6 auffallenden weissen
Subapical-Fleckchen ist. Ich kann wenigstens weiter keinen
Unterschied finden. Vielleicht fliegt sie an anderen Stellen oder
zu anderen Zeiten wie die typische Alysos in Sikkim.

Plesion. Clavata Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Fast kommt es mir als eine Sünde vor, in dieser so überaus
schwierigen Gattung nach einem einzelnen o aus Palawan eine
neue Art aufzustellen. Aber dies einzelne gut erhaltene o kann
unbedingt nicht zu den 16 anderen Stücken (mit 4 oo) ge-
hören, die ich zu Alysos gesetzt habe. Es ist nicht nur weit
grösser, sondern die weisse (Glas-) Binde wie Unterseite
ist wesentlich verschieden. Grösse 43 mm (der Palawan-
Alysos 30—38 mm). Grundfarbe dunkelrauchbraun (braun-
schwarz) mit weisser (Glas-), nach unten verdickter
(keulenförmiger), nach aussen oben konkaver Schräg-
Binde der V.-Fl. Auf der Unterseite steht am Vorder-
rande oberhalb der hier ebenso auftretenden Glasbinde ein
blassgelber Streifen; die H.-Fl. bleiben ganz dunkel
(etwas lichter als auf der Oberseite). Ausserdem findet sich auf
der Unterseite im Apex besonders des linken V.-Fl. etwas lichte
Bestäubung, während auf dem rechten noch ein weisses Pünkt-
chen auftritt. Da die Abbildung die Form der weissen Glas-

154 Staudinger:

binde ganz kenntlich machen wird, so ist eine weitere Beschrei-
bung unnöthig. Die Grösse des Thiers, die Form der
Binde, der gelbliche Vorderrandstreif der Unter-
seite der V.-Fl. und die eintönige Unterseite der
H.-Fl. trennen Ciavata sicher als Art von Alysos. Die Form
der Binde und der gelbe Streif trennen sie auch sofort von
Feisthamelü. Dahingegen zeigen 5 Stücke aus Celebes, die
grösser als Alysos sind (35—39 mm), auch diesen gelblichen
Vorderrandstreif auf der Unterseite, wenn auch kürzer, bei einem
ö nur rudimentär) und nicht so auffallend. Auch ist die Binde
dieser Celebes- Stücke, bei den 9 von der Minahassa, an der
Innenseite fast gar nicht konkav (oder winklich eingebogen) wie
bei AZysos, während dies beim Makassar-Stück ebenso der Fall
ist. Da sie sich aber durchaus nicht nach unten verdickt und
nach aussen nur 2 schwarze Winkel zeigt; wie oft bei Alysos,
so halte ich diese Celebes-Stücke für eine grosse Lokalform
davon, die ich var. Celebensis nenne. Auch ist der Aussenrand
der H.-Fl. auf der Unterseite bei 3 dieser Celebes-Stücke ziem-
lich stark licht (violett) bestreut; bei den anderen freilich nieht;
doch ist dies auch bei Alysos öfters nicht der Fall. Jedenfalls
kann erst eine grösssere Anzahl von Clavata bestätigen, ob es
eine wirklich von A/ysos verschiedene Art ist, wie ich bestimmt
glaube,

Eine der Clavala etwas ähnliche, aber noch grössere und
breitflügeligere Art ist Zawi Plötz aus Celebes, zu der meine
später als Plastingia Plesioneurae beschriebene Art glücklicher-
weise als Synonym gehört; da mein Name Plesioneurae für eine
Plesioneura (mir war die Art früher irrthümlich als Plastingia
bezeichnet) sehr unpassend gewesen wäre. Abgesehen von der
verschiedenen Flügelform und auch verschiedenen Binde unter-
scheidet sich diese Zamö durch ockergelbe Aussenseite
der Palpen und dunklere violettschwarze Oberseite
mit violett schillernder weisser Binde, deren mitt-
lerer äusserer Theil zwischen Medianast 2. und 3.
steht, von den anderen Arten. Nur die bereits erwähnte Zeuco-
grapha Plötz (Oueda Plötz-o) hat diese Kigenthümlichkeiten mit
der ihr auch in der Flügelform ähnlichen Zawi gemein. ie
unterscheidet sich in der Hauptsache nur dadurch von Zamwi,
dass bei ihr die weisse Binde nur bis Medianast 1. geht,
daher kürzer, fleckenförmig erscheint.

Ples. Renardi Oberth. von Neu-Guinea (von der ich ein
Original von Oberthür habe), die ich auch von Waigöu be-
sitze und die durch Plötz von Aru als Wokana beschrieben
wurde (Kirsch führt sie in seiner Neu-Guimea-Arbeit als Feist-
hamelii auf) ist eine der Alysos, besonders deren erwähnter var.

Lepidopteren der Insel Palawan. 155

Chimaera Plötz (Restrieta Nieev.) sehr ähnliche Art mit 5-6
weissen Punktfleckchen. Sie unterscheidet sich besonders dadurch,
dass der unterste Theil der Binde (unter Medianast 1)
stets fleekförmig getrennt ist, und dass zwischen Medianast
2. und 3. (Zelle 3) noch ein kleiner weisser Flecken auftritt.
Diesen klemen Flecken hat auch Waigensis Plötz von Waigeu,
doch zeichnet sich hier die weisse Binde vor der aller an-
deren Arten dadurch aus, dass sie über die Costalis hinaus fast
bis zum Vorderrand geht, der nur linienartig fein schwarz
bleibt. Meine 3 Waigensis von Waigöu zeigen auf der Ober-
seite 2—4, auf der Unterseite 4—6 weisse Fleckpunkte. Aus
Nordost - Australien (Cooktown und Herbert River) besitze ich
eine fragliche Lokalform dieser Waigensis, die ich var. Leuco-
gaster nenne, weil ihre Bauchseite (des Hinterleibes) in beiden
Geschlechtern gelblich weiss ist, während sie bei meinen 3
Waigensis-38 durchaus dunkel wie der ganze Hinterleib ist.
Ausserdem ist die weisse Binde bei dieser Zeucogaster in ihrem
untersten Theil seitlich nicht so ausgezackt, wie bei
Waigensis, und endet breiter auf der Submediana; sonst ist
sie ebenso und geht fast bis an den Vorderrand selbst. Die
Färbung ist etwas lichter dunkel rauchbraun, als die fast
braunschwarze der Waigensis; besonders ist sie auf der Unter-
seite Jichter, fast graubraun. Die Zahl der kleinen Subapiecal-

Fleckpunkte ändert auf beiden Seiten von 3—6 ab.

Ples. Aliena Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte nur 2 9o dieser Art von Palawan
ein, die mir etwas schmälere, am Aussenrand weniger konvexe
V.-Fl. zu haben scheinen als alle bisher besprochenen . Plesioneura-
Arten, denen sie ja sonst in Färbung und Zeichnung nahe
kommen. Mabille schreibt mir über das eine ihm zur Ansicht
gesandte Stück: „Plesioneura nov. spec. o proche de Wokeana*.
Sicher meint er mit Wokeana die Wokana Plötz (Synonym zu
Renardi Oberth). Grösse 37 mm; Färbung dunkel rauch-
braun (braunschwarz); V.-Fl. 'mit einem grossen vier-
eckigen weissen Flecken im Endtheil der Mittelzelle,
einem fast ebenso grossen etwas längeren und schmä-
leren darunter, einem kleinen spitz dreieckigen über und

einem kleineren 4eckig rundlich ovalen (deutlich ge-
trennten) unter diesem zweiten Flecken. Auf der Unter-
seite bilden diese Flecken eine weisse Querbinde,
die den Vorderrand nur schmal schwarz lässt, an demselben
zunächst gelbweiss und ganz undurchsichtig ish, und die sich
nach unten breit und etwas verloschener fast bis zum Innen-
rande erstreckt. Bei dem einen Stücke geht sie über die Sub-

156 Staudinger:

medıana hinab und zieht sich an derselben noch verloschen
streifenartig ins Innere hinen. An der inneren Begrenzung
macht diese weisse Querbinde bei Medianast l. einen spitzen
(tiefen) Winkel nach innen, während sie nach aussen bei
Medianast 3. (wie auf der Oberseite) einen (grossen) rechten
Winkel macht. Alles andere, Fühler, Palpen, Hinterleib ete.
bleibt völlig dunkel. Die Stellung der Fecken der Oberseite
ist der von Zenardi (Wokana) ähnlich; der unterste getrennte
ist hier kleiner und rundlicher, namentlich tritt der kleine
dreieckige äussere weit mehr nach aussen, noch über den
unteren grossen hinaus, während bei Renardi der untere grosse
weit mehr nach aussen geht. Auch ist auf der Unterseite der
unterste weisse Flecken bei Zenardi scharf begrenzt und fast
genau so wie aut der Oberseite. Abgesehen davon fehlen die
weissen Punktflecken bei Aliena völlig und ist die Flügelform,
wie oben bemerkt, eine andere.

Ples. Palajava Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Von dieser neuen Art sandte mir Dr. Platen 3 co von
Palawan und Herr Hauptmann Holz 2 oo von Java (Lawang).
Grösse 84--38 mm. Grundfärbung dunkel rauchbraun
mit etwas lichter olivbräunlicher Behaarung beson-
ders auf den H.-Fl.; letztere erscheinen olivbräun-
lich mit dunklen Mittelflecken und 2 dunklen Quer-
binden, die eine hinter der Mitte, die andere vor dem Aussen-
rande. V.-Fl. mit einer halbdurchscheinenden weissen
Halbbinde (Flecken) im Discus und 3 Subapical-
Vorderrandpunkten. Die erstere besteht aus 3 (nicht ge-
trennten) Flecken, einem grossen viereckigen im Ende der
Mittelzelle, einem ähnlichen darunter, etwas mehr nach aussen
gerichtet, und einem kleinen spitz dreieckigen dazwischen, der
am weitesten nach aussen vorsteht. Auf der Unterseite steht
darüber am Vorderrande (denselben nicht ganz erreichend) em
schmaler Streiffleck und darunter ein grösserer, rundlicher, nicht
scharf begrenzter; beide gelblich weiss (nicht durchscheinend).
Bei den Java-Stücken tritt der letztere geringer (verloschener)
auf, und sind diese Java-Stücke im Ganzen etwas lichter, be-
sonders auch auf der Unterseite (mehr olivbraun oder grau
behaart) als die Palawan-Stücke. Bei dem einen sind auf der
Oberseite der H.-Fl. die oben angegebenen verloschenen dunk-
leren Zeichnungen gar nicht zu erkennen, die besonders bei
2 Palawan-Stücken deutlich hervortreten. Palajava ist mit
keiner mir bekannten Art zu verwechseln, da, abgesehen von
anderer Färbung und Zeichnungen, keine dieselbe zusammen-
hängende weisse Halbbinde hat.

Lepidopteren der Insel Palawan. 197

Ples. Atilia Mab. var. Palawana Stgr. (mit Abbildung).

Das gut erhaltene 5 von Palawan gehört sicher als kleinere,
etwas lichtere Lokalform zu eimer Art, die ich in 2 55 von
der Minahassa (Celebes) auch durch Dr. Platen erhielt, und
von denen Mabille das eine, wie ich glaube, als Netrocoryne
Atilia beschrieben hat. Es kann hier aber auch leicht eine
Namens-Verwechselung vorliegen, denn diese Art kann wegen
des Mangels einer Falte am Vorderrand der V.-Fl. keine Netro-
coryne sein und steht gewissen Plesioneura- Arten, besonders
der Eacus Latr. aus Java, Malacca und Amboina (die Distant
als Dan Fab. aufführte) recht nahe. In der Färbung steht sie
der vorigen Art (Palajava) noch näher; die Celebes - Stücke
haben dieselbe dunkel rauchbraune, oliv (gelb) grau gemischte
Oberseite. Die beiden Celebes-$d5 messen 32 und 34 mm, das
Palawan-ö 29. Die Glasflecken (der V.-Fl.) sind genau so gestellt;
bei dem Palawand sind sie etwas gelblicher. Unter dem unteren
grossen (und Medianast 1.) steht noch ein Glaspunkt, der dem
einen Celebes-5 fehlt, während er beim anderen grösser auf-
tritt. und hier sogar noch ein sehr kleiner 2. Glaspunkt an der
Mediana auftritt. Dei meinen Zacus ändert dies in ganz ähn-
licher Weise ab. Die verloschene lichte, olivgelb bestreute
Binde vor dem Aussenrande, sowie der runde (oder viereckige)
schwarze Flecken zwischen Submediana und Medianast 1 (bei
!/, der Flügellänge) treten beide bei der var, Palamana etwas
weniger deutlich hervor. Die Oberseite der H.-Fl. führt bei
den Celebes-Stücken 3 dunklere Querbinden (eine unvollständige,
eigentlich nur aus 3 Flecken bestehende, vor der Mitte, eine
ziemlich breite hinter der Mitte und eine am Aussenrande,
wenn man die lichtere Färbung als Grundton annimmt). Bei
der var. Palamwana ist sie lichter und tritt hier eigentlich nur
ein dunkler Flecken in der Mittelzelle, eine weit
schmälere, etwas gezackte Querbinde hinter der
Mitte und eine rudimentäre am Aussenrande auf, Die gleich-
falls liehtere Unterseite der Palamwanı zeigt die 3 im
Basaltheil stehenden schwarzen Flecken, sowie die
äussere schwarze Fleckbinde etwas kleiner und weniger
hervortretend als bei der Celebes-Form. Die dunklen etwas
licht gemischten Fransen sind ungescheckt, während sie
bei Zacus ziemlich auffallend licht gescheckt sind. Von der,
besonders auf der Oberseite, vorherrschend olivbraun gefärbten
Eacus unterscheidet sich die dunkle Atilia und var. Palamanca
auch sofort durch die verschiedene Form der H.-Fl,
deren Aussenrand, etwa in der Mitte, einen auffallenden stumpfen
Winkel nach aussen macht, ähnlich (wenn auch nicht so stark)

158 Staudinger:

wie bei Netrocoryne Repanda Feld. von Australien, weshalb
Mabille vielleicht diese Art zu dieser Gattung setzte.

Ples. Adrastus Cr. (Praba Moore. Phaenicis Hew.)

Die mir vorliegenden 10 Palawan-Stücke ändern unter
einander etwas ab, stimmen aber im Wesentlichen völlig mit
den Sikkim- und Penang-Stücken überein; sonst wurde die Art
noch auf Ceylon, Java und in Siam gefunden; Cramer bildet
sie von Tranquebar ab. Moore beschrieb sie als Hesperia
Praba, Hewitson als Phaenicis von Vorder-Indien. Sie stimmt
in Flügelform und besonders auch Zeiehnungsanlage der Unter-
seite der H.-Fl. nicht mit den eigentlichen Plesioneura- Arten
überein, und hat auch Moore eine neue Gattung (Hyarotis)
in seinem Ceylon-Werk daraus gemacht; seine Abbildung davon
in diesem Werk ist äusserst schlecht und unkenntlich. Die
lange verkannte Cramer’sche Abbildung ist auch roh, aber
doch weit besser und erkennbar; während die Abbildungen in
Hewitson’s und Distant’s Werken gut sind. Die 3 weissen
Subapical-Vorderrand-Punkte fehlen dem einen Palawan-ö ganz,
bei anderen ist nur einer vorhanden; bei einem Sıkkım-S sınd
deren nur 2, und ist hier der weisse Innenrandfleck fast ver-
loschen. Bei einem der beiden Palawan- oo ist die weisse
(Fleck-) Binde auf der Unterseite der H.-Fl. ganz rudimentär
vorhanden; bei dem Penang-o tritt hier noch im Basaltheil ein
weisser Punktfleck auf.

Pterygospidea Hyela Hew.

Von dieser schönen Art liegen mir 5 88 aus Palawan,
4 von Malacca, 1 von Borneo und (merkwürdigerweisse) 3 0 0
aus Java vor. Die Palawan-54 stimmen mit denen Malacca’s
ganz überein und ist hiervon ein ö sehr gut bei Distant ab-
gebildet. Mem Borneo-5 ist etwas weniger weisslich auf den
V.-Fl. bestreut, aber durchaus nicht ganz unbestreut wie auf
Hewitson’s Bild. Dies ist auf demselben wohl vergessen,
ebenso wie die 2—3 weissen (Glas-) Subapical-Vorderrandfleck-
chen (Streifehen), die alle meine vorliegenden 13 Hyela-Stücke
zeigen. Die go zeichnen sich durch einen grossen weissen
Flecken, der in der Ausbiegung der äusseren weissen Querlinie
der H.-Fl. steht, vor den 88 aus und haben auch ein sehr
dick weiss behaartes Endglied des Hinterleibes. Es ist sehr
merkwürdig, dass ich von Java nur oo, von den anderen
Lokalitäten nur 565 erhielt; wahrscheinlich ist die Hauptflug-
zeit beider Geschlechter eine ziemlich verschiedene, und begatten
sich die abgeflogenen 85 kurz vor ihrem Tode mit den oo,
die dann noch lange weiter leben.

ge)

Lepidopteren der Insel Palawan. 15

Tagiades Pteria Hew. var. Dealbata Dist.

Dr. Platen sandte ein reines o und einen schlechten 5
dieser Art von Palawan ein, die mit Dealbata Dist. von Malacca
und Borneo zu vereinen sind. Das eine meiner beiden Malacca-
Stücke ist eins der Distant’schen Originale. Mabille bestimmte
mir das Palawan-S als Pferia Hew. und in der That scheint es
mir zweifellos, dass diese Dealbata nur eine Lokalform der mir
in Natur unbekannten ?feria von den Philippinen ist. Letztere
ist nach dem Bilde von Hewitson etwas grösser und lichter,
mehr graubraun, so dass die schwarze Streifen-Binde der H.-Fl.
weit mehr hervortritt. Die schwarzen Streifen der V.-Fl. treten
bei der var. Dealbata gar nicht auf (fehlen), dahingegen tritt
eine ganz verloschene lichte Fleckbinde vor dem
Aussenrande der V.-Fl., bei dem frischen Palawan-o und
auf dem Distant’schen Original meiner Sammlung (auch ein o)
auf, die der Autor nicht erwähnt. Die 10 weissen Glasfleckchen
sind genau so gestellt, werden aber bei Dealbata kleiner und
sind einige derselben beim Malacca- und Borneo-5 verschwunden.

Tag. Menakca Moore (Alticus Fab?).

Die von Palawan erhaltenen 5 35 stimmen mit kleineren
Sikkim-Stücken ganz überein. Moore in seinem Ceylon-Werk
und Distant nennen diese Art Alticus Fab.; doch enthält die
kurze Beschreibung von Fabricius solche Widersprüche, dass
er unmöglich diese Art vor sich gehabt haben kann. So nennt
er die H.-Fl. „hyalinae maculis disci atrıs“. Wenn er den weissen
grossen Analtheil wirklich als glasartig bezeichnet, so kann er
doch von den auffallenden 4 (6) unmittelbar am Aussenrande
stehenden schwarzen Flecken unmöglich sagen, dass sie im
Discus (in der Mitte) stehen! Moore bildet als Afticus ein
Geylon-Stück mit 4 kleineren schwarzen Randflecken ab; giebt
aber in seiner Beschreibung (wie bei keiner Art) keinen Unter-
schied von irgend einer nahen Art an. Ich vermuthe, dass er
die Stücke mit grossen, fast zusammenstossenden Randflecken
als seine davon verschiedene Menaka betrachtet, wie Butler,
Stücke, denen der unterste Randflecken fehlt, unter dem Namen
von Calligana als eigene Art beschreibt. Bei Sikkim-Stücken
sind die handflecken nicht selten fast ganz zusammengeflossen
(wie auch bei einem mir vorliegenden Luzon-o) und steht
häufig noch ein grösserer runder schwarzer Flecken im Weiss
vor den unteren handflecken und ein kleiner oben. Ob dieser
(diese) innere Flecken bei Moore seine Peraka begründet oder
nur die dicken schwarzen Randflecken, weiss ich nicht. Bei
den vorliegenden 5 Palawan-Stücken kommen diese inneren

160 Staudinger:

schwarzen Fiecken nicht vor, ebensowenig wie bei manchen
Sikkim-Stücken, wo sie im Uebergängen auftreten. Diese klein-
fleckigeren Stücke, die also Moore und Distant als Atticus
bezeichnen, besitze ich von Malacca und Java.

Tag. Gana Moore.

Die 3 Palawan-Stücke dieser Art kommen einem Jolö- und
Borneo-Stück ganz gleich und weichen von meinem Sikkim-
und emem Malacca-o nur unwesentlich ab. Die schwarzen
Jeichnungen, sowie die (3—4) weissen (Glas-) Subapieal-Punkte
treten bei ihnen etwas deutlicher auf, und stehen auf der Unter-
seite der H.-Fl. im oberen Theil statt 1— 2, 3—4 schwarze
Fleckchen, zuweilen auch noch einer im Innern.

Tag. Japetus (Ur. var. Latreillei Mab.

Die mir von Palawan vorliegenden, unter einander, beson-
ders in Grösse (von 32—44 mm), abändernden Stücke stimmen
mit solchen von Luzon ganz überein. Mabille bezeichnete sie
mir als seine Zatreillei; leider weiss ich nicht, wo er sie be-
schrieben hat. Da ich bei meinen Japetus Cr., die ich von den
Süd- nnd Nord-Molukken, von Java, Celebes und Sangir in
unter einander recht abweichenden Stücken habe, alle Ueber-
sänge zu Zatreillei vorfinde, so halte ich dieselbe nur für die
Philippinen- -Form des Japetus. Besonders unterscheidet sie sich
von ihr durch grössere Glasflecke der V.-Fl,, die aber
bei 2 Japetus-g, c von Amboina fast ebenso gross sind; ferner
durch einen nur blauen Anal- Auksenranldteit der
H.-Fl., der bei typischen Amboina-Japetus vorherrschend weiss,
nur nach oben bläulich ist. Aber auch dieser wird bei Japetus
von den Nord-Molhukken vorherrschend blau, bei Java-Stücken
wird er sehr rudimentär und ist gar nicht mehr weiss, (die
Fransen sind bei allen Japetus und Latreillei stets weiss); ebenso
ist er bei den Sangir-Stücken nur bläulich und zwar ebenso
ross wie bei Zafreiliei vorhanden. Einen Hauptunterschied
finde ieh auf der weissen Unterseite der H.-Fl., die bei Zatreillei
einen zusammen hängenden schmalen schwarzen
Aussenrand bis zum Analwinkel hat. Bei typischen
Amboina-Japetus stehen hier nur 3—4 kleinere schwarze Rand-
flecken, deren unterster am Ende des Medianast 1. steht. Aber
auch bei Amboina-Stücken steht zuweilen ein rudimentärer
schwärzlicher Punkt am Ende der Submediana, der bei anderen
Stücken, besonders von Java, grösser auftritt und sind bei
diesen die schwarzen Flecken theilweise schon zusammen ge-
flossen. Besonders lehrreich sind meine Celebes-Stücke, wo bei

we

Lepidopteren der Insel Palawan. : 161

einem & diese Randflecken ganz rudimentär geworden sind
(fast fehlen), während sie bei einem o oben dick zusammen
geflossen sind und sich noch bis zur Submediana in 2 Flecken
fortsetzen. Bei den beiden Sangir-Stücken sind sie auf der hier
stark verdunkelten Unterseite noch dicker zusammen geflossen
und stehen hier statt der 2 inneren (oberen) Flecken deren 4,
wie auch bei dem einen Celebes- und einem Halmaheira-Stück.
Aber auch mehrere Palawan- und Luzon-Stücke von Latreillei
führen hier 3—4 schwarze Flecken, wie auch ein schwarzer
Fleck nach innen bei Zafreillei und Japetus zuweilen auftritt.
Ich kann daher die erstere nur als Philippinen-Form der
letzteren ansehen, die durch kein konstantes Merkmal von ihr
getrennt wird. Die Sangir-Stücke, von denen das eine fast
ebenso grosse Glasflecken hat (während das andere kleine hat;
bei einem Celebes-Stück fehlen die Discal-Glasflecken ganz!)
gehören weit eher zur var. Latreillei; sollten sie auf der Unter-
seite der H.-Fl. alle so verdunkelt sein, können sie sehr gut
auch als var. Obscurata mit eigenem Namen bezeichnet werden.
Noch bemerke ich, dass meine var. Zatreilli-oo (2 von Pala-
wan, 1 von Luzon) unter dem untersten grösseren Discal-Glas-
flecken 2 kleine unter einander stehende Glaspünktchen haben.

Heteropterus? (Steropes) Scopas Stgr. n. sp.
(mit Abbildung).

Dr. Platen sandte mir 2 Pärchen dieser Art von Palawan
ein, die mir Mabille als eine ihm unbekannte zweifelhafte
Steropes (Cyclopides) bezeichnete. Ich finde auch unter meinen
Hesperiden keine annähernd ähnliche Art; auf der Oberseite
sieht diese Scopas fast wie eine kleine dunkle Pamphila aus.
Grösse 26—25 mm; Grundfarbe dunkel rauchbraun,
WEREImIE 3 Ailastlecken ım Discus; H.>FlL:"mit
weissen Fransen. Unterseite der H.-Fl., mit Ausnahme
eines breiten dunklen Vorderrandtheils, weiss mit
einem schwarzen Mittelflecken und einer (theilweise
verloschenen) schwarzen Fleckreihe im Aussentheil.
Von diesen Flecken ist der unterste weit grösser als die
anderen, über doppelt so gross als der über ihm stehende,
stets vorhandene Flecken, während die 3—4 oberen viel kleiner
und theilweisse verloschen sind. Vor dem Aussenrande steht
eine schwarze Linie, die sich bei 2 Stücken etwas nach innen
verloschen fleckartig verbreitert und zwischen Submediana und
Medianast 1. bei allen einen mehr oder minder grossen schwarzen
Flecken zeigt. Auf der Oberseite sind die H.-Fl. besonders bei
einem g im Analwinkel etwas weisslich (fleckartig) angeflogen.

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. I. lepidopterolog. Heft, 11

12 Staudinger:

Die auf der Oberseite ganz dunklen V.-Fi. zeigen nur im Discus
3 halb durchscheinende (weissliche Glas-) Flecken. Der grösste
quadratische (bei einem 3 ovale) steht unter dem Anfang von
Medianast 2; der kleinste rundliche oder ovale steht darüber
im unteren Theil der Mittelzelle, der 3. ovale oder oblonge
steht seitwärts davon unter dem Anfang von Medianast 3. Bei
einem o steht ein 4. Fleckpunkt ım oberen Endtheil der Zelle
über dem 2. Auf der Unterseite treten diese Flecken ebenso
auf; dieselbe ist sonst am Vorderrande mit gelblichen Schüpp-
chen leicht bestreut, während der Innenrandtheil, besonders
unter den Flecken weisslich angeflogen ist. Die schwarzen,
unten weiss geringelten Fühler sind an dem spitzen gekrümmten
Ende des Kolbens ganz schwach bräunlich. Die weissen, etwas
schwarz gemischten Palpen sind sehr diek behaart und tragen
ein ziemlich langes, ganz dünnes schwarzes Endglied. Brust
und Beine sind auch vorherrschend weisslich behaart; die Füsse
schmutzig licht gelb. Der Thorax und Hinterleib sind auf der
Oberseite dunkel, letzterer ist besonders an den hinteren Seg-
menten (an deren Ende) seitlich weiss geringelt; die Bauchseite
ist ganz weiss. Die Abbildung wird hoffentlich diese interessante
kleine Art ganz deutlich machen,

Heter.? Catoleucos Stgr. n. sp. (mit Abbildung).

Dr. Platen sandte von dieser eigenthümlichen kleinen Art
6 zum Theil nicht gute Stücke, von denen mir das eine, dem
Hinterleibe nach, en o zu sein scheint. Mabille bezeichnete
mir die Art zuerst als eine ihm unbekannte ? Steropes, dann als
„Joli Cyclopides“. Der Gattungsname Steropes war aber, als
Boisduval ihn aufstellte, längst vergeben, und Heteropterus Dum.
ist ein 10 Jahre älterer Name als Cyelopides Hübn. Vielleicht
gehört diese von allen mir bekannten ganz verschiedene Art,
die ich der fast ganz weissen Unterseite der H.-Fl. wegen (ato-
/eucos nenne, mit der vorigen zu derselben Gattung. Nicht nur
dass die Fühler, Palpen und Beine ganz ebenso (oder sehr äln-
lich) gebildet sind, sondern sie sind” auch, wie der Leib, ganz
ebenso gefärbt, sodass ich nur darauf verweise. Nur die Flügel-
form scheint mir etwas verschieden zu sein, die V.-Fl. etwas
schmäler und länger, die H.-Fl. treten ganz wenig im Anal-
winkel hervor und sind nicht so abgerundet wie bei Scopas.
Die Mittelzelle der V.-Fl. ist länger als bei dieser Art und am
Ende nicht so abgerundet, Grösse 29—--32 mm; Grundfarbe
schwarzbraun, V.-Fl. mit einem (2) weisslichen Sub-
apical-Punkt, H.-Fl. mit grossem weissen Analflecken

. bo) . + . .
und weissen Fransen. Unterseite der V.-Fl. mit lichterem

Lepidopteren der Insel Palawan. 163

bräunlichen Apex und grösserem, verloschenem weiss-
lichen Flecken darunter (am Aussenrande); H.-Fl. weiss mit
schmalem dunklen Vorderande und dunkler Aussen-
randlinie. Der grosse weisse Analflecken der H.-Fl. ist bei
einem & ziemlich verdunkelt, bei dem o am reinsten weiss, sonst
treten die ihn durchschneidenden (3) Rippen fein schwarz auf.
Ein 8 führt noch im oberen dunklen Theil nur des rechten
H.-Fl. ein weisses Fleckehen. Die Fransen der H.-Fl. sind nur
bis zum Apical-Winkel hinauf weiss; in diesem sind sie braun-
grau, wie auf den V.-Fl., lichter als die Grundfarbe; bei dem
o erscheinen sie auf den V.-Fl. ganz schwach dunkler gescheckt.
Die dunklen V.-Fl. zeigen hinter dem Ende der sehr langen
Mittelzelle ein weisses elasartiges Pünktchen, über dem beim o
noch ein zweites auf der Oberseite, bei einem 5 ein solches nur
auf der Unterseite auftritt; das © zeigt sogar noch ein rudi-
mentäres 3. auf der Unterseite. Diese ist im Apical-Vorderrand-
theil lichter bräunlich, während darunter am Aussenrand ein
grosser verloschener weisslicher Flecken steht, der sich bei 2 83
schmal bis zum Analwinkel hinab zieht. Die Fransen sind hier
auch worherrschend weiss, dunkler gemischt; beim o deutlich
gescheckt. Zu verwechseln ist diese Catoleucos mit keiner bisher
bekannten Art.

Zunächst mache ich noch zu einigen der aufgeführten Pala-
wan-Ärten einige Bemerkungen, respektive Correcturen.

Von Ornithoptera Trojana Stgr. erhielten die Herren
Ed. G. Honrrath, F. D. Godman und Georg Semper je ein
Stück für ihre Sammlung von den 5 gefundenen. Diese Herren
sind alle der Ansicht, dass Trojana eine von Brookiana ver-
schiedene Art sei, besonders Herr Honrath hat mir darüber
wiederholt geschrieben und mit mir darüber persönlich ge-
sprochen. Obwohl man ja heute über Artrechte sehr verschie-
dene Ansichten hat und sehr selten schlagende Beweise dafür
zu bringen sind, dass eine Form eine verschiedene Art oder nur
Varietät einer anderen ähnlichen sein muss, so glaube ich doch,
dass Trojana besser als eine von Brookian«a verschiedene Art
angesehen wird. Besonders ist die Form und Stellung der
grünen Flecken der V.-Fl., sowie die eigenthümliche
nach aussen gerückte grüne Binde der H.-Fl. bei 7rojana doch
zu wesentlich verschieden. Gerade weil die wunderbare Zrookiana
bisher so ganz isolirt da stand, glaubte ich (wie auch besonders
der Entdecker Dr. Platen), dass Trojana nur eine auffallende
Lokalform davon sein könne. Aber es ist kein Grund anzunehmen,
dass neben einer bisher ganz isolirt stehenden Art nicht noch

10

164 Staudinger:

eine oder mehrere ähnliche vorkommen können, und ausserdem
weichen die Arten Palawans, die diese Insel mit dem nahen
Borneo gemein hat, entweder gar nicht oder doch nur wenig
auffallend von einander ab, so dass man nicht einsehen kann,
weshalb gerade eine so merkwürdige Art wie Brookiana so
sehr auffallend auf beiden Inseln verschieden sein sollte.

Mein Pap. Macareus var. Borneensis (S. 7) ist bereits
früher in den Annals & Magazine of Natural History 1887
p- 434 als Macaristus von H. G. Smith auch von Borneo
beschrieben. Der Autor sagt, „er würde dieses Insekt nur für
eine Varietät von Macareus gehalten haben, wenn nicht in der
Sendung eine gleiche Reihe von derselben Lokalität gekommen
wäre“. Eine eigenthümliche, ganz verkehrte Anschauung; denn
bei einer Lokalform, die Macaristus von Macareus ist, müssen
alle Stücke derselben Lokalität gleich (wenigstens annähernd
gleich) sein. Aber wahrscheinlich verwechselt Mr. H. G. Smith,
wie so sehr viele Entomologen (und Naturforscher überhaupt)
den Begriff „Varietät* (konstante Lokal- oder Zeitform) mit
„Aberration* (zufällige Abänderung).

Seite 82, Zeile 7 von oben steht Zephyrinus Butl.;
es muss Zephyrus Butl. heissen.

Meine Lye. Ardeola S. 97 ist die Iris I, S. 63, beschriebene,
Tafel V, Fig. 18, abgebildete Tombugensis Röber, wie der
Autor mir dies nachträglich mittheilt. Die Beschreibung der
Art ist allerdings zu kurz und gar nicht komparativ, als dass
ich meine Art danach hätte erkennen können; aber die Abbildung
hätte mich, allein des hier fehlenden Schwänzchens wegen, darauf
bringen sollen. Wie wenig rathsam und erfreulich es oft ist,
Arten nach eng beschränkten Lokalitäten zu benennen, dafür
bildet diese 7ombugensis (nach Tombugu, einem kleinen Orte
von Öst-Celebes benannt) wieder einen schlagenden Beweis, da
ich sie von Sikkim und Palawan erhielt und sie wahrscheinlich
an vielen anderen Lokalitäten noch vorkommt.

Ebenso ist meine Lye. Amphyssina S. 100 von Herrn
köber Iris I, Seite 56, als Osias von den Philippinen beschrieben
und Tafel V, Fig. 17, abgebildet.

Da Herr Röber bereits Iris I, S. 68, T. V, 20 einen Sith.
Niasica aufstellte, so ändere ich den von mir S. 109 für die
Nias-Form von Sith. Ravindra gegebenen Namen var. Niasica
in var. Niasicola um.

Das o von Proteides Cruda HS. S. 141 ist die ziemlich
verschiedene Attöna Hemw. (Latreillei Veld.); Semper schiekte
mir nachträglich beide Geschlechter von den Philippinen ein.

Semper sandte mir auch noch Pamph. Philippina HS.
und Narooa Moore (S. 142) von den Philippinen ein, und bin

Lepidopteren der Insel Palawan. 165

ich jetzt überzeugt, dass dies 2 von einander verschiedene
-Arten sind.

Ebenso sandte er von den Philippinen eine Pamph.
Homolea Hew. (S. 144), die mit Sikkim-Stücken fast ganz
übereinstimmt und halte ich danach meine Palawea als eine
verschiedene Art davon.

Semper sandte mir von den Philippinen 2 sehr lichte
(goldgelbe) Pamph. var. Bambusae Moore (8. 143) als
Chrysozona Plötz, von denen das eine ganz mit dem Pala-
wan-3 übereinstimmt und sich besonders auch durch einen
schmäleren dunklen Medianstreifen der V.-Fl. auszeichnet, was
ich anzuführen vergass.. Aber dieser Streifen kommt in recht
verschiedener Stärke vor und sollte Chrysozona von Plötz be-
schrieben sein, so dürfte der Name am besten als Synonym zu
Bambusae gezogen werden.

Von Pamph. Maesoides But. (S. 145) sandte mir
Semper Stücke verschiedener Grösse ein, darunter ein besonders
grosses Paar. Wenn Mabille nach so grossen Stücken seine
Luzonensis beschrieb und nur andere kleinere Maesoides vor sich
hatte, ist es begreiflich, dass er beide für verschiedene Arten
hielt, was sie aber nicht sind.

Ples. Atilia Mab. var. Palawana Stgr. (5. 157). In-
zwischen erhielt ich von Mabille die Bestätigung, dass er seine
Netrocoryne Atilia nach einem meiner beiden mir vor-
liegenden $5 von Üelebes in „Naturaliste“ 1888, 8. 98, be-
schrieben und wie ich sehe sogar abgebildet hat. Es ist
bedauerlich, dass er bei diesem Stück, welches ein zweifelloses,
leicht erkennbares 8 ist (doch wohl nur im der Uebereilung),
übersehen hat, dass dasselbe am Vorderrande der V.-Fl. nicht
die Spur einer Falte hat, daher keine Netrocoryne (es ist auch
noch 2 mal dieser Name in Metrocoryne verdruckt) sein kann,
sondern eine Plesioneura ist. Ausserdem kann die (links) abge-
bildete Unterseite niemals zu dieser Atilia gehören, sondern
muss aus Versehen von einer ganz anderen Art genommen
sein! Die völlig anders gestellten (3 statt 7) Glasflecken dieser
Unterseite, die ja bei allen Arten auf beiden Seiten fast gleich
sind, beweisen dies auf den ersten Blick; aber auch die Unter-
seite der H.-Fl. passt gar nicht zu Atilia. Hier hat Mabille
auch in der Beschreibung, indem er dieselben unten „sombres
avec une bande de points celairs ete.“ nennt, eine Verwechslung
gemacht, denn diese Punkte (richtiger Flecken) sind gerade
dunkler (fast schwarz) als die dunkle Grundfarbe, und dann
sind ausser der Reihe nicht nur 2, sondern 3 vorhanden. Semper
sandte mir noch 4 unter sich ziemlich verschiedene Stücke von
den Philippinen ein, die der Atilia var. Palawana sehr nahe

166 Staudinger:

kommen und von denen ein Paar kaum von ıhr als kleine
Lokalform getrennt werden kann. Die Art scheint demnach
auf jeder Insel mehr oder weniger abzuändern.

Von Palawan-Hesperiden sandte mir Semper noch folgende
Arten von anderen Philippinen-Inseln ein, die ich im Text nicht
als von dort aufführte: Zrion. Thyrsis Feld., Erion. Aria Moore,
Ism. Exclamationis F. u. var., Ism. Moestissima Mab., Ism. Malayana
Feld., /sm. Badra Moore, I/sm. Simplieissima Mab., Prot. Cruda
HS., "Pamph. Narooa Moore, P. Homolea Hew., P. v. Bambusae
Moore, P. Goloides Moore, P. Verruca Mab., Astict. Manites Butl.
(mit sehr breiten braunen Binden), Plast. Tessellata Eew., Ples.
Alysos Mr. und Pl. Atilia Allah; var. Palawana Stgr.

Hinsichtlich der systematischen Aufzählung der
Palawan-Arten bin ich en bekannten Kirby’schen Cataloge
gefolgt, nur mit der Ausnahme, dass ich die Papilioniden (wie
Boisduval, Doubleday und Westwood etc.) an die Spitze
stelle und ilınen die Pieriden tolgen lasse. Für einen Faunisten
halte ich es entschieden am besten, wenn er in seiner Auf-
zählung einem bekannten (dem bekanntesten) System folgt,

oO
selbst wenn es ihm noch so mangelhaft erscheint und auch
wirklich ist; was bei jedem System (noch auf Jahrhunderte

hinaus, vielleicht stets) der Fall sein wird. Ich halte es gerade-
zu verkehrt, wenn ein Faunist zugleich in seiner Fauna ein
neues Sy stem aufstellen will, oder auch nur sich genauer auf
Systematik einlässt; wie das bei verschiedenen Faunisten be-
sonders in der neuesten Zeit so gemacht wurde Nach den
Arten eines eng begrenzten Faunen-Gebiets kann unmöglich
eine gute Systematik, die doch alle bekannten Arten der Erde
umfassen muss, aufgestellt werden. Besonders verleitet eine
solche Faunisten-Systematik zu der neuerdings so sehr beliebten
Gattungs-Spaltereiı, da dem Autor meist die Arten, welche
seine neue Gattung mit der alten verbinden und dieselbe un-
haltbar machen, fehlen. Fühlt sich der betreffende Autor zum
Systematiker "3 ufen, so mag er zunächst ein System nach
allem ihm zugänglichen Material aufstellen; damit er später in
seiner faunistischen Arbeit seine ganzen Kräfte der genauen
Feststellung, Beschreibung und Trennung der einzelnen Arten
widmen kann. Das ist wahrlich heute schon für den gewissen-
haften Bearbeiter eine sehr schwere Arbeit, die selbst ım besten
Falle manche Fehler enthalten muss.

Ich möchte hier noch eimige Bemerkungen über Gross
oder Klein-Schreiben der Artnamen machen. Unser ni
vater Linne, der Begründer der heutigen naturwissenschaftlichen
Binomenclatur hatte entschieden die Ansicht, alle Artnamen, die
einen substantiven Begriff haben, gross, die, welche einen

Lepidopteren der Insel Palawan. 167

adjektiven Begriff haben, klein zu schreiben. Ob er aber
hierin ganz konsequent war, ist mir zweifelhaft und führe ich
nur ein paar Beispiele dafür an. In seiner Systema Naturae,
Editio decima (1758), in welche er zuerst die Binomenclatur
vollständig einführt, ıst z. B. I, p. 496, Bomby® Luna und
Bombyx pavonia gedruckt, auf p. 505 ist sogar 2. odorata
und Purpurata zu finden. In unserer heutigen Zeit, wo
wir eine grosse Menge Namen haben, die gar nichts bedeuten
(Hewitson sagte mir, Westwood habe ihm gesagt, „nNon-sense
names are the best* ), ja die nicht einmal latinisirt, geschweige
denn gar lateinisch sind (z. B. Pamph. Mystic Scudd., Hobomok
Harr. ete. etc.), macht sich das Bestreben kund, alle "Artnamen
entweder gross oder klein zu schreiben. Ich thue das erstere,
denn abgesehen davon, dass es mir fast entwürdigend und un-
natürlich vorkommt, emen Orn. Priamus, Pap. Ulysses, Zeu.
Boisduvalii etc. klein zu schreiben, betrachte ich den Artnamen
bei den Thieren gewissermassen wie die Vornamen bei den
Menschen und schreibe beide stets gross.

Auch über meine Grössen-Angaben (Messungen) muss ich
noch einige Worte verlieren. Meime Maasse sind alle nach
Stücken, die nach demselben Prineip gespannt sind, von der einen
Vorderflügel- Spitze bis zur anderen gemessen. Dies Maas ist
freilich ein recht verschiedenes, wenn die Thiere verschieden ge-
spannt sind; deshalb bemerke ich, dass die normale Spannung
bei mir die ist, wenn alle Flügel wagerecht stehen, und
die Innenränder der V.-Fl. zusammen eine gerade
(ungebrochene) Linie bilden. Die Schmetterlinge werden freilich
sehr oft (in England fast stets) anders gespannt, mit herab-
hängenden Flügeln, wo die Innenränder der V.-Fl. emen stumpfen
Winkel (meist nach unten, selten nach oben) bilden etc., und
wenn solche Stücke nach meiner Metlıode gemessen werden,
fallen die Messungen natürlich sehr verschieden aus. Es messen
daher manche Autoren nur die Länge eines V.-Fl.; aber auch
diese Messungen sind nicht ganz genau, da die Spitze (besser
das Ende) des V.-Pl. bei manchen F lügelformen eine relative ist.

Am Schluss dieser Arbeit gebe ich noch eine systematische
Namenliste aller mir von Palawan bekannten Rhopaloceren, wo
die fett gedruckten Namen hier zuerst als Arten neu aufge-
stellt sind, während die mit Cursiv-Schrift gedruckten Namen die
von mir hier neu benannten Varietäten (oder Aberrationen)
angeben. Einige von anderen Lokalitäten hier zuerst beschrie-
bene Arten und (meist) Varietäten sind m Klammern in abge-
setzter Reihe unter den betreffenden Namen gesetzt, bei denen sie
beschrieben wurden. Dann folgt ein alphabetisches Verzeichniss
aller in dieser Arbeit vorkommenden Namen, welches für mich

168 Staudinger:

anzufertigen Herr Dr. Langhans die grosse Güte hatte, dem
ich dafür hier noch meinen besten Dank sage. In diesem Ver-
zeichniss sind auch die Namen der neu aufgestellten Arten (fett)
und der Varietäten (Cursiv) anders gedruckt.

Wenn ich nun noch einige kurze Betrachtungen über das
Verhältniss der ARhopaloceren von Palawan zu denen der anderen
Philippinen und Borneo's anstelle, so bemerke ich, dass dieselben
nur von sehr relativrem Werth sein können. Zunächst glaube
ich, dass die von Dr. Platen nur an einer ganz kleinen Lokalität
Palawan’s gefundenen 283 Arten, bei einer gründlichen Er-
forschung der ganzen grossen Insel, besonders der Gebirge im
Inneren, vielleicht die Hälfte der wirklich auf ganz Palawan vor-
kommenden Arten bilden. Immerhin ist ihre Anzahl an einer
kleinen Lokalität, die keine irgendwie erheblichen Höhenunter-
schiede aufweist, eine sehr bedeutende, und legt das beste Zeug-
niss ab für das ausgezeichnete Sammel-Talent des Herrn Dr.
Platen. Ebenso wie auf Palawan noch viele andere Arten ge-
funden werden, wird dies auch auf den anderen Philippinen und
Borneo der Fall sein, und sich dadurch die im Folgenden an-
gegebenen Verhältnisse noch mehr ändern. Soweit mir die Arten
der anderen Philippimen und Borneo’s bekannt geworden sind,
kommen von den hier aufgeführten 283 Palawan-Arten etwa 130
auf den anderen Philippinen und 120 auf Borneo vor; während
etwa 65 Arten den 3 Lokalitäten gemein sind. Jedenfalls ver-
bindet die ARhopaloceren- Fauna von Palawan die von Borneo
(den grossen Sunda-Inseln) und die der eigentlichen Philippinen
in fast gleicher Weise, und ist es schwer, zu sagen, zu welcher
von beiden sie sich am meisten hinneigt. Ich elaube doch, sie '
neigt mehr zu der von Borneo hin, da von den 24 Papilio- (mit
Or nithoptera) Arten 13 auch auf Borneo und nur 10 auf den
anderen Philippinen gefunden wurden. Dazu kommt noch die
schönste und ausgezeichnetste Art von Palawan, Orn. Trojana,
die nicht unter den 13 Borneo-Arten mitgezählt ist, und die dort
durch eine wenigstens sehr ähnliche (wenn nicht dieselbe?)
vikariirende Art (Brookiana) vertreten ist. Wenn auch in ein-
zelnen Gattungen oder Familien, so bei den Zycaeniden und
Hesperiden, mir von den Philippinen mehr Palawan-Arten als
von Borneo bekannt sind, so wird dies doch nur daher kommen,
dass ich (durch Sem per) mehr Arten von den Philippinen er-
hielt und von den Borneo-Arten nur wenig kenne.

Von den 7 Athyma-Arten von Palawan sind 5 neu, darunter
ist eine (Speciosa Stgr.), die vielleicht von allen neuen Palawan-
Arten, früher bekannten Arten am fremdesten gegenüber steht.
Auch die Gattung Neptis mit 12 Arten, von denen 6 neu und
2 Lokalformen sind, sowie besonders noch Amblypodia wit 15

ä

Arten, von denen 9 neu und 3 Lokalformen sind, bieten auf-
fallend viel nur bisher auf Palawan gefundene (endemische) Arten.
Im Gegensatz dazu sind von 48 Hesperiden nur 11 neu, von
24 Papilioniden nur 4, und von von 22 Pieriden gar nur 2. Dazu
komnit, dass von den beiden neuen Pieriden die eine vielleicht
nur eine Form einer anderen Palawan-Art ist, während die
andere auch etwas zweifelhaft ist, da sie nur in einem o auf
Palawan gefunden wurde, von dem ich ein ähnliches auch von
den Süd-Molukken besitze. Auch die 4 neu beschriebenen Papilio-
Arten sind anderen Arten so nahe, dass man gar nicht ein
grosser Anhänger des Darwinismus zu sein braucht, um sie als
von diesen entsprungen zu betrachten. Von den in dieser Arbeit
aufgestellten 65 neuen Arten von Palawan sind bisher
(etwa) 54 nur von dieser Insel bekannt, von den 60 neuen
Varietäten (mit 3 Aberrationen) 56.

Ueber die Bilder der beigegebenen beiden Tafeln, die erst
nach dem Druck des Textes fertig wurden, mache ich noch einige
Bemerkungen, da leider manche Bilder nicht ganz gelungen
sind. Bei Zyc. Ulysses ist alle blaue Färbung, die die weisse
Mittelbinde umgiebt, auch weiss geworden. Bei Sith. Paluana
ist die lichtbraune Unterseite viel zu dunkel gerathen. Bei Sith.
Läris sind die langen Schwänze nicht vollständig zu sehen. Bei
Sith. Anytus ist die (olivbraune) Unterseite viel zu dunkel, die
schwarzen Randflecken der H.-Fl. treten deshalb gar nicht hervor.
Bei Deud. Anabasis sind die auf der Oberseite fast ganz braun-
rothen H.-Fl. völlig dunkel geworden, ebenso ist hier die braun-
gelbe Unterseite ganz dunkel geworden, so dass die Querlinien
gar nicht auftreten. Die Unterseite der Ambl. Aricia ist viel
zu dunkel, die Zeichnungen treten fast gar nicht auf; dasselbe
ist bei Ambl. Palowna der Fall. Bei Zr. Mabillei treten
auf der Unterseite der V.-Fl. namentlich die 3 Glasflecken nur
sehr undeutlich auf. Pamph. Verruca ist ganz verfehlt, da
die so auffallende gelbe Zeichnung (und fast ganz gelbe Unter-
seite) völlig schwarz geworden ist, Bei Plast. Submaculata
ist die (gelbgrüne) Unterseite zu dunkel; die Flecken treten viel
zu wenig scharf hervor. Bei Ples. var. Palawana ist die Ober-
seite des H.-Fl. zu hell (die dunklen Binden treten nicht scharf
genug auf), während die Unterseite zu dunkel ist.

Lepidopteren der Insel Palawan. 169

170

Staudinger:

ee Her

a nam

Systematische Liste

der in dieser Arbeit aufgeführten Arten und Varietäten (nebst
Aberrationen) von Palawan, so wie (in Klammern) die hier neu
aufgestellten Namen anderer Lokalitäten.

Ormithoptera Plateni Stgr. Pa.

Papilio

Trojana Stgr. Pa.
Laodocus De Haan var.
Palawanus Stgr. B.
Maccareus God. var.
Macvabaeus Stgr. B.
(var. Dorneensis Stgr.
— Macaristus Smith)
(v. Xanthosoma Stgr.).
Stratocles Feid. Ph.
Megaera Stgr. Pa.
Panope L. var. Pano-
pinus Stgr. B.
Antiphus Fab. var. Acuta
Druce u. ab. Drevicauda
Steger B.
Atropos Stgr. Pa.
Demolion Cr.
Alphenor Cr. var. Lede-
bouria Esch., var. Elyros
Wall. Ph.
Hipponous Feld. Ph.
Helenus L. und ab. Pala-
mwanicus Stgr. B.
Daedalus Feld.
Anguslatus Stgr.
Lowii Druce. B.
Semperi Feld. var. Mela-
notus Stgr. Ph.
Autiphates Cr. var. De-
color Stgr. B. Ph.
Hermocrates Feld. Ph.
Sarpedon L. B. Ph.

Ph.

Jason L. var. Telephus
Feld. B. Ph.
Bathyeles Zink. var.

Bathycloides Honr. B.
Agamemnon L. B. Ph.
Arycles Boisd B.
Empedocles Fab. B.

. Leptocireus Curius Fab. B.

Meges Zink. var. Decius
Feld. B. Ph.

. Pontia Xiphia Fab. B. Ph.
. Eurema Harina Horsf. B. Ph.

Hecabe L. B. Ph.

var. |

50.
51.

52.
53.
54.
59.
56.

. Eronia Valeria Cr. var.
5. Uatopsilia Pyrauthe L. B. Ph.

. Hestia Leuconoe

- Sarı Horsf. B. Ph.

. Pieris Aspasia Stoll var. Olgina

StET. ®
a ris Aegis Feld. Ph.

- Leptis Feld. B.

- Agave Feld. Ph.

- Agatha Stgr.

- Paulina Cr. var. Albina
Stgr. B. Ph.

- Lyneida Cr. var. Hippo
0r:»!B#BPh:

- Nephele Hew. var. Dilu-
tior Stgr. Ph.

- Panda God. var. Nathalia
Feld B. Ph.

- Nero Fab. var Domitia
Feld, var. Palawanica
Stgr. B. Ph.

. Delias Pasitho@ L. var. Pandemia

Wall. B.
Pandecta Stgr. Pa.
- Hyparete L. var. Pala-
wanica Stgr. B. Ph.
(Joloana Stgr.)
B. Ph.

- Pomona Fab. B. Ph.
- Crocale Ur. B. Ph.
. Hebomoia Glaucippe L. var.
Pbilippensis Wall. B. Ph.
Erichs. var.
Princesa Stgr. Ph.
ab. |v.]| Obseura Stgr.)
Ideopsis Daos Boisd.
Danais Vulgaris Butl. var. Pala-
‚wana Stgr. B.
Aspasia Fab. B.
Luzonensis Feld. Ph.
Septentrionis Butl. v. B.
Chrysippus L. B. Ph.
Lotis Cr. var. Edmondii
Boug. B. Ph.

(var. Celebensis Stgr.)
Genutia Cr var. B. Ph.
"Euplosa Claudina Steger. Pa.

- Butra Stgr. Pa.

60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.

7L
72.

. Mycalesis Medus Fab. B. Ph.

. Ypthima Stellera Esch.

Lepidopteren der Insel Palawan.

171

Euploea Menetriesii Feld. var.
Distincta Stgr. B.
- Pinwillii Butl. v. Cyllene

Stgr B.?

- MidamusL. var. Paupera
Stgr B.

- Castelnaui Feld. var.

Salvini Stgr. B.

- Mazares Moore ab. Aristo-
telis Moore.

- Kadu Esch. Ph.

- Clorinde Stgr, Pa.
Tyrianthina Modre. B.

Lethe Europa Fab. B. Ph.
- Negrito Feld. var. Ph.

Melanitis Leda L. und var. Ismene
Cr. und ab.? Xanthoph-
thalmus Stgr B. Ph.

- Boisduvalia Feld. Ph.

Neorina Lowii Dbld. Hew. var.
Princesa Ster. B.

- Orseis Hew. var. Flavo-
tincta Stgr. B.
are: Mineus L. B. Ph.
- Blasius Fab. Ph. B.?
- Tagala Feld. Ph.

Ph.
Moore var.
B. Ph.

- Pandocus
Sempera Feld.

. Erites Medura Horsf. var. Ochre-

ana Stgr.

. Elymnias Panthera Fab. var.

Parce Stgr. B.
(var. Labuana Stgr.)
- Albofasceiata Stgr
(var. Deminuta Stgr.)

. Amathusia Phidippus L. B. Ph.
. Zeuxidia Nietrie Stgr.

Pa.

85. Discophora Cheops Feld. B.

86. - Simplex Stgr. Pa.

87. Tenaris Horsfieldii Swains. var.
Plateni Stgr. B.?

88. Clerome Plateni Steger. Ph. B.?

9. Cethosia Hypsea Dbld. Hew. B.

. Paduca Fasciata Feld.
5. Cupha Erymanthis Drur.

Terinos Lucilla Butl. var. Lucia

Stgr.
. Cirrochroa Tyche Feld Ph.
- Psyche Stgr. Pa.

- Satellita Butl. B.
B. Ph.
und

var. Arias Feld. B. Ph.

. Cynthia Arsino@ Cr. var. Deione

Erichs. B. Ph.

Te

98.
99.

100.
101.
102.

103.
104.
105.

106.
107.
108.
109.
110.

Ih

112

113.

114.
115.

116.
11:

118.
119.

120.

121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.

128.
129.

130.
131.
132.

133.

134,
135.

Atella Aleippe Cr. var. Pallidior
Stgr. B. Ph.
- Sinha Koll. B. Ph.
Symbrenthia Hypatia Wall. (?)
var. Dissoluta Stgr
- Niphanda Moore.
Pyrameis Cardui L. B. Ph.
Junonia Orithya L. var. Ocyale
Hb. B. Ph.
- Atlites L. B. Ph.
Precis Ida Cr. B. Ph.
- Iphita Cr. var. Adelaida
Stgr. B.
(var. Viridis Stgr.)
Salamis Sabina Cr. B. Ph.
Doleschallia Bisaltide Cr. var.
Polibete Cr. B. Ph.
Ergolis Luzonia Feld. Ph.
Eurytela Castelnaui Feld. B.
Cyrestis Maenalis Erichs. var.
Obscurior Ster. Ph.
- Fadorensis Kheil var.
Superbus Stgr. B.
- Cassander Feld. Ph.
Chersonesia Rahria Horsf. Mre.

Hypolimnas Misippus L. B. Ph.
- Bolina L. var. (?) Jacin-
tha Drur. B. Ph.
- Anomala Wall. B. Ph.
Euripus Halitherses Dbld. Hew.
und ab. Lucasioides
Semp. B. Ph.
Parthenos Gambrisius Fab. var.
Lilacinus Butl. B.
Lebadea Martha Fab. var. Pau-
lina Stgr. B.?
Limenitis PausaniasStgr.Pa.

Neptis Doroni« Stgr. Pa.
- Feraka Butl. B.
- Triecolor Stgr. Pa.
- Bella Steger. Pa.
- Athene Stgr. Pa.
- Nligerella Stgr. Pa.
- Harita Moore var. Pala-
wanica Stgr. B.?
- Fidua Ster. Pa.
- Soma Moore var. Gono-
nata Moore. B.?
- Mindorana Feld. Ph.
- DuryodamaMoore v. B.
- CGolumella Cr. v. Ophia-
nella Stgr.
Athyma Larymna Dbld. Hew. B.
- Tarpa Stgr. Pa.
- - Gutama Moore Ph.

172

136.
137.
138.
139.
140.

141.

142.
143.
144.

145.

146.
147.
. Tanaecia Palawana Stgr. Pa.
. Symphaedra Dirtea Fab. B. Ph.
. Apatura Parisatis Westw. var.

Staudinger:

Athyma Godmani Stgr. Pa.
- Venata Stgr. Pa.
- Separata Stgr. Pa.
- Speciosa Stgr. Pa.
Euthalia Evelina Stoll. var.
Derma Koll. B.
- Lubentina Cr. var. Ado-
nia Cr. u. var. Zudonia
Stgr. B.
- Dunya Dbld. Hew. B.
- Cenespolis Hew. B.
- GarudaMoorevar Pala-
wana Stgr. B.
(var. ‚Joloana Stgr.)
- Zichri Butl. var. Kha-
mases Stgr. B.
- Tamagra Stgr. Pa.
- Semperi Stgr. Pa.

Nana Stgr. B?
- RheaFeld.v. RanaStgr.

2, Charaxes Delphis Dbld. B.

Athamas Drur. und ab.
Bharata Feld. B.

- Fabius Fab. var. Lam-
pedo Hb. Ph.

- Plateni Stgr. Pa.

- Bupalus Stgr. Pa.
- Marmax Westw. var.
Harpagon Stgr.

* Baya Moore var. Bajula

Stgr. B.

9. Protho@ Frankii God. B.
. Libythea Narina God. Ph.

- Geoffroyi God. var.
Philippina Stgr. Ph.
(var. Celebensis Stgr.)

2 Abisara Kausambi Feld. var. B.

- Palawana Stgr. Ph.?

. Taxila Haquinus Fab. var. Pala-

wanica Stgr. B.

5. Miletus Symethus Cr. Ph.

- Philippus Stgr. Ph.

. Allotinus Subviolaceus Feld. v.

Alkamah Dist.
- Distanti Stgr. Pa.

Lycaena Schaeffera Esch. Ph.

- Ulysses Stgr. Pa.
- Roxus var. Angustior
Stgr. Ph.
(var. Celebensis Steger.)
( - Cohaerens Stgr.)
- Nora Feld. B.
- Hermus Feld. B. Ph.

174. Lycaena Ardeola Steger. — Tom-
bugensis Röb.

175. - Ancyra Feld. Ph.

176. - Bero@ Feld. B. Ph.

dde - spec.? Pa.

178. - Kerriana Dist.

179. - Aratus Cr. B. Ph.

180. - Amphyssina Stgr. =
ÖOsias Röb. Ph.

181. - Aelianus Fab.

182. - Kandarpa Horsf. B.?

183. - Unejus Fab. B. Ph.

184. - Indieca Murray?

185. - Mindora Feld. Ph.

186, - Puspa Horsf var. Ca-

gaya Feld. Ph.
187. Hypolycaena Erylus God. var.
Tmolus Feld. Ph.

188. - Etolus Fab. B. Ph.

189. - Thecloides Feld. var.
Philippina Stgr. B. Ph.

19. - Sipylus Feld. v. Tharry-
tas Feld. Ph.

191. - Astyla Feld. Ph.

192. Pseudodipsas Lycaenoides Feld.

193. - (?) Modesta Stg. Pa.

194. Poritia Plateni Stgr. Pa.

195. Jolaus Longinus Fab.? B.

196. - Jalajala Feld. var.? Ph.

197. Sithon Jalindra Horsf. v. Pala-
wandra Stgr.

198. - Orpheus Feld. Ph.
192. -,. 7 TDhazs=Hib:» 'B.

200. - Paluana Stgr. Pa.
201. - Ravindra Horsf. var.?

Ravindrina Stgr. B.Ph.
(var. Joloana Stgr.)
(v. Fulminans Stgr.)
(var. Niasicola Stgr.)
202. - Liris Steger. Pa.
203. - Thesmia Hew. var. Uni-
color Steger. B.
(var. Demialba Stgr.)

204. - Lapithis Hew.

205. - (?) Peregrinus Stgr.
Pa.

206. - Onyx Moore var. Deco-
lor Ster.

207. - Anytus Stgr. Pa.

208. - Jangala Horsf. var.
Westermanni Feld. Ph.

209. - Phocides Fab. var. Pho-
cas Ster.

210. Myrina Atymnus Cr. B. Ph.
211. Deudoryx Epijarbas Moore. B.
Ph.

Lepidopteren der Insel Palawan.

173

212. Deudoryx Intermedius Stgr. var.
Caerulescens Stgr. Ph.
(v. Guineensis Stgr.)

213. - Amabasis Stgr. Pa.?
214. - Varuna Horsf.
215. - Manea Hew. B. Ph.
216. - Schistacea Moore?
217. - dicetas Stgr. Ph.
218. - Deliochus Hew.
219. - Rochana Horsf. var.
Lazarena Feld. Ph.
220. Curetis Thetys Drur. var. Pala-
manica Steger. Ph.
221. Amblypodia AnthelusDbld.Hew.
var. Saturatior Stgr.
222. - Eridanus Feld.var. Dilu-
tior Stgr.
228. - Erebina Stgr.
224 - Arieia Stgr. Pa.
225. - Allata Stgr. Pa.
(Athada Stgr.)
(Pseudomutastgr.)
226. - Myrtale Stgr. und
? Myrtha Stgr. Pa.
227. - JAgesilaus Ster. Pa.
(var Major Stgr.)
228. - Epimete Stgr. Pa.
229. - Detrita Stgr. Pa.
230. - Abseus Hew. var. Am-
phea Feld.
231. - Apidanus Cr. var. Pala-
wanus Stgr.
232. - Viardi Hew. var.
233. - Palowna Stgr. Pa.
234. - Oberthüri Stgr. Pa.
235. - Narada Horsf v. Erich-
sonii Feld. B. Ph.
236. en Phrax,.L..i,B..Ph:
237, Thyrsis Feld. Ph.
238. - Meabillei Stgr. Pa.
239. - Aria Moore. B Ph.
240. Ismene Exclamationis Fab. und
var. Ladon Or. Ph.
241. - Moestissima Mab. Ph.
242, - Malayana Feld. Ph.
(var. Attenuata Ster.)
243. - Proximata Stgr. Pa.
244, - Badra Moore. Ph.
(var. Celebica Stgr.)
245. - Simplieissima Mab. Ph.
246. - Sena Moore var. Pala-

wana Ster.
247. Pirdana Hyela Hew.

248. Proteides

249.
250.
251.

252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.

260.
261.

262

263.
264.
265. Astietopterus

B. Ph
266.
267.

Distanti Stgr.)
ruda HS. Ph.
E.xccellens Stgr. Pa.

Pamphila Mathias Fab. B. Ph.

Philippina HS. Ph.
Narooa Moore. Ph.
Oceia Hew. Ph.
(!ahira Moore.

Noctis Stgr. Pa.
Palawea Stgr. Pa.
Zema Hew. var. B.
Augias L. B. Ph.
Augiades Feld. v. Bam-
busae Moore. Ph.
Prusias Feld. Ph.
Hetaerus Mab.
Maesoides Butl. B. Ph.
GoloidesButl. var. Akar
Mab. B. Ph.

Verruca Mab. Ph.
Diocles Moore.

Ulunda Plötz. Ph.

Xanites Butl. var. Pala-

mwites Stgr. B. Ph.
(var. Javanites Stgr.)

268. Plastingia Tessellata Hew. var.

269.
270.

271.

272,

273.
274.
275.

276.

DI.
278.

279.

280

281.

Palawata Stgr. Ph.
Submaculata Stgr.

Pa.
Callineura Feld. u. var.
Flavia Stgr.

Plesioneura Alysos Moore und

ab. Signata Druce.

(var. Celebensis Stgr.)
Clavata Stgr.

(Waigensis Plötz var.
Leucogaster Stgr.)
Aliena Stgr. Pa.
Palajava Stgr.
Atilia Mab. var. Pala-
mwanu Stgr Ph.
Adrastus Cr.

Pterygospidea Hyela Hew. B.
Tagiades Pteria Hew. var. De-

albata Dist. B Ph.
Menaka Moore. Ph.
(Gana Moore,
Japetus Cr. var. La-
treillei Mab. Ph.
(var. Obseurata Stgr.)

. Heteropterus? ScopasStgr. Pa.
3.

? CatoleueosStgr. Pa.

In diesem Verzeichniss sind diejenigen Arten, die mir (ebenso oder
lokal variirend) auch von Borneo bekannt waren, durch ein hintenan

174 Staudinger:

gesetztes B., und die von den anderen Philippinen mir bekannten durch
Ph. kenntlich gemacht. Arten, die bisher nur von Palawan bekannt sind,
wurden durch Pa. bezeichnet; ein ? hinter diesen Bezeichnungen bedeutet,
dass mir dieselben zweifelhaft blieben.

Alphabetische Liste

Arbeit vorkommenden Namen von Arten,
täten und Aberrationen.

Abseus Hew. Ambl. 129.
Acuta Druce var. Pap. 10.
Adatha Dist. Ambl. 125.
Adelaida Stgr. var.? Prec. 5l.

Varie-

aller in dieser

Angustatus Stgr. var. Pap. 12,
Angustior Stgr var. Lye. 9.
Anita Hew. var. Ambl. 134.
Anjana Moore Nept. 65

Admete Hew. Ambl 128. Ankaeus Semp. var. Eur. 56.
Adonia Cram. var. Euth. 72. Anna Stgr. var Ambl. 134.
Adrastus Cram Plesion. 158. Annetta Stgr var. Ambl. 134.

Aegis Feld. Tach. 19. Anomala Wall. Hypol. 55.

Aegyptus Butl. Eupl. 33. Anthelus Dbl. Hew. Ambl. 122.
Aelianus Fab Lye 101. Anthore Hew. var Ambl. 124.
Aesopus Fab. Cur. 122. Antierates Doubl. var. Pap. 15.

Agamemnon L. Fap. 16.
Agatha Stgr. Tach. 20.
Agave Feld. Tach. 20.
Agelastus Hew. Ambl.
Agesilaus Stgr. Ambl.
Agnata Druce. Lyc. 101.
Akar Mab. var. Pamph.
Alankara Horsf. Leb. 57.
Albina Boisd. var. Tach. 21.
Albofaseiata Stgr. Elymn. 39.
Aleetas Stgr. Dend. 119.
Aleippe Cram. At. 48.

Alesia Feld. Ambl. 133.

Aliena Stgr» Plesion. 155
Alkmah Dist var. All. 93
Altata Steger. Ambl. 125.
Almora Druce. Lye. 97 und 98.
Alphenor Cram. Pap. 11.

Aluta Druce. Lye. 96.
Alysos Moore. Plesion.
Amba Moore. Nept. 65.
Amethystus Butl Zeux. 41.
Amisena Hew. Ambl. 131.
Amphea Feld. var Ambl. 1
Amphimuta Dist. Ambl. 12
Amphyssa Feld. Lye. 100.
Amphyssina Stgr. Lyec.

127.
127.

146

151.

29
ir
3.

Anabasis Stgr. var. Deud. 117.
Ancilla HS. var. Pamph. 145.
Aucyra Feld. Lye. 98.

Andrea Esch. var. Tach. 21.

Angularis Moore Erit. 38.

100 u. 164.

Antiphates Cram. Pap. 13.
Antiphates Fab. Pap. 10.
Antipoda Boisd. Lib. 87.
Anytus Stgr. Sith. 113.
Apidanus Cram. Ambl. 130.
Aratus Cram. Lye. 9.
Ardates Moore Lye. 9.
Ardeola Steger Lye. 97 und 164.
Argentina Butl. var. Erit. 38.
Aria Moore Erion. 136.

Arias Feld. var. Cupha 48
Aricia Stgr. Ambl. 124.
Aristaeus Cram. Pap. 14.
Aristeoides Eim. var. Pap. 15.

Aristotelis Moore var. (ab.) Eupl. 32.

Arruana Feld. var. At. 49.
Arsino& Cram. Cynth. 48.
Aryeles Boisd Pap. 16.
Aspasia Fab. Dan. 27.

- Stoll Pier. 19.
Astyla Feld. Hypol. 108.
Aswa Moore Melan. 35.
‚Athada Stgr. Ambl. 125.
Athamas Dru Char. 81.
Athenais Feld. Nept. 62.
‚Athene Stgr. Nept. 62.

Atilia Mab. Plesion. 157 und 165.
Atlites L. Jun. 51.
Atropos Stgr. Pap. 11.
Atenuata Stgr. var. Ism.
Atticus Fab. Tag. 159.
Attina Hew. Prot. 164.

137.

Lepidopteren der Insel Palawan.

175

115.
144.

Atymnus Cram. Myr
Augiades Feld. Pamph.
Augias L. Pamph. 144.

Badra Moore. Ism. 138.
Bajula Stgr. var.? Char. 86.
Bambusae Moore var. Pamph.
und 165.
Bankia Fab. var. Mel. 35.
Barthema Dist. var.? Deud. 118.
Batara Dist. Prot. 141.
Batchiana Wall. var. Lib. 89.
Bathycles Zink. Pap. 16.
Bathyceloides Honr. var. Pap.
Baya Moore Char. 86.
Bella Stgr. Nept. 61.
Bero@ Feld. Lyc. 98.
Besa Hew. Cler. 44.
Beturia Hew. Pamph.
Bharata Feld. ab. Char.
Birchi Dist. var. Ten.
Bisaltide Cram. Dol. 52.
Blasius Fab. Mycal. 37.
Boebera Esch. var. Eron.
Boisduvalia Feld. Melan.
Boisduvalii Moore Milet.
Bolina L. Hypol. 55.
Borneensis Stgr. var. Pap. 7 u. 164.
var. Parth. 57.
Borneensis Butl. Char. 84.
Boswelliana Dist. var. Deud. 121.
Brevicauda Stgr. var. Pap. 10.
Brookiana Wall Omith. 4.
Bupalus Stgr. Char. 34.
Butra Stgr. Eupl. 29.
- Buxtoni Hew. Ambl. 124.
Caerulescens Stgr. var. Deud. 116.
Caesonia Wallgr. var. Myc. 37.
Cagaya Feld. var. Lyc. 102.
Cahira Moore Pamph. 143.
Calidasa Moore Lim. 58.
Calligana Butl. Tag. 159.
Callineura Feld. Plast. 150.
Camiba Moore var. Apat. 79.
Cardui L. Pyram. 50.
Cassander Feld. var.? Cyr. 54.
Castelnaui Feld. Eupl. 32.
- Eur. 32.
Catoleucos Stgr. Heteropt.? 162.

144

16.

14,
81.
43.

25.
35.
92.

Celebensis Stgr. var. Dan. 28.
- - var. Jun. 51.
- - var. Lib. 89.
- - var. Lyc. 96.

- var. Plesion. 154.

Celebensis Wall. var. At. 49.
'elebica Stgr. var. Ism. 138.
Celebiea Röb. Abis. 9,

(leander Feld. Ambl.
| Clytia Feld. Eur.

Celsina Feid. Pird. 141.
Celunda Stgr. var. Astiet.
Cenespolis Hew. Euth. 73.
Ceramensis Wall. var. Lib. 89.
Cheops Feld. Disc. 42.

Chimaera Plötz var. Plesion. 153.
Chlo& Guer. Eupl. 33.
Chryseis Dru. var. Cat. 25.
Chrysippus L. Dan. 28.
Chrysozona Plötz Pamph. 165.

148.

Chuza Hew. Ism. 141.
Cimon Butl. Char. 8.
Ciniata Hew. Sith. 113.

Cinnamomeus W.-M. var. Eur. 56.
Clara Butl. var. Hest. 26.
Claudina Stgr. Eupl. 28.
Clavata Stgr. Plesion. 153.

125.

Clorinde Stgr. Eupl. 33.

5b.
Cnejus Fab. Lyc. 101.
| Cocles Fab. Cyr. 54.

Codrus Cram. Fap. 17.
Cohaerens Stgr. var. Lyec.
Columella Cram. Nept. 65.
Core Cram. Eupl. 30.
Corticaria Butl. var. Yphth. 38.
Crocale Cram. Catops. 26.

Crocea Butl. Dan. 27.

Cruda HS. Prot 141 und 164.
Curius Fab. Leptoc. 17.
Curvifascia Feld. var. Plesion. 152.
Cyane Drur. Cethos. 45.
Cyllene Stgr. var. Eupl.

Daedalus Feld. Pap. 12.
Daos Boisd. Ideop. 26.

96.

31.

Dealbata Dist. var Tag. 159.

Deeius Feld. var. Leptoc. 17.

Decolor Stgr. var. Pap. 13.
- var. Sith. 112.

Decorsih Butl. Euth. 75.
Deione Erichs. var. Oynth. 48.
Delessertii Guer. Pap. 6.
Deliochus Hew. Deud. 120.
Delphis Doubl. Char. 81.
Demialba Stgr. var. Sith. 111.
Deminuta Stgr. var. Elymn. 40,
Demolion Cram. Pap. 11.
Derma Koll var. Euth. 72.
Detrita Stgr. Ambl. 129.
Dilutior Stgr. var. Ambl.

5 - var. Tach.
Diocles Moore Astiet. 147.
Dioetas Hew. Deud. 117.
Dione Dru. var. Del. 23.

Diovis Hew. var. Deud. 115.

176 Staudinger:

Dirtea Fab. Symph. 79.
Dissoluta Stgr. var. Symbr. 49.
Distanti Stgr. Allot. 93

“oe Rindsr 141:
Phstanlı Stgr. var. Del. 23.
- Deud. 121.

Destneia Stgr. var. Eupl. 30.
Domitia Feld. var. Tach. 22.
Doronia Stgr. Nept. 59.
Drusia Cram. var. Myc. 37.
Dunya Dbl. Hew. Euth. 73.
»uryodama Moore. Nept. 65.
Dusara Horsf. Elymn. 39.

Eacus Latr. Plesion. 157.
Echo Butl. var. Char. 82.
Edmondii Boug. var. Dan. 28.
Egista Cram. At. 49.

Elcia Hew. Deud. 119.
Elegans Butl. Erit. 39.
Elyros Wall. var. Pap. 11.
Emma Voll. var. Pier. 19.
Empedocles Fab. Pap. 17.
Enipeuws Stgr. var. Deud. 117.
Ennius Feld. Leptoc. 18.
Epijarbas Moore Deud. 115.
Epimete Steger. Ambl. 128.
Epimetbis Feld. Ath. 67.
Erebina Stgr. Ambl. 123.
Eremita Feld. var. Nept. 66

Erichsonii Feld var. Ambl. 134.

Eridanus Feld. Ambl. 123.
Erylus God. Hypol. 102.
Erymantbis Drur. Cupha 48.
Ethion Dbl. Hew. Lyc. 85.
Etolus Fab. Hypol, 103.
Eulepis Feld. Plast. 149.
Europa Fab. Lethe. 34.

Eva Feld. var. Euth. 72.
Evelina Stoll. Euth. 72.
Evemon Boisd. var. Pap. 16.
Esxcellens Stgr. Prot. '41.
Exclamationis Fab. Ism. 136.
Fabius Fab. Char. 82.
Fadorensis Kheil var.? Cyr. 53.
Fasciata Feld. Pad. 48.

Feisthamelii Boisd. Plesion. 152.

Flava Butl. var. Cat. 26.
Flavia Stgr. var. Plast. 150.
Flavotineta Stgr. var. Myc. 36.
Frauckii God. Proth. 87.
Fulgida Hew. Ambl. 150.
Fulminans Stgr. var. Sith. 109.
Gambrisius Fab. Parth. 56.
Gana Moore Tag. 160.

Garuda Moore Euth. 74.
(renutia Cram. Dan. 28.

Geoffroyi God. Lib. 87.
Glaueippe L. Hebom. 26.
Godmani Stgr. Ath. 68.
Godmani Moore Eupl. 32. .

- Oberth. var. Hest. 26.
Goloides Moore Pamph. 146.
Gononata Moore var. Nept. 65.
Gordion Feld. var. Pap. 16.
Guineensis Stgr. var. Deud. 117.
Gutama Moore Ath. 77.

Halitherses Dbl. Hew. Eur. 56.
Hamata Macl. Dan. 27.
Hannibal But). var. Char. 82.
Haquinus Fab. Tax. 91.
Harina Horsf. Eur. 18.
Harita Moore Nept. 64.
Harpagon Stgr. var. Char. 85.
Harpax Stgr. var. Char. 86.
Harrisii Feld. Eupl. 34.
Hecabe L. Eur. 18.
Helenus L Pap. 12.
Helius Cram. Ambl. 123.
Henningia Esch. Del. 23.
Hermoerates Feld. var. Pap. 14.
Hermus Feld. Lyc. 96.
Hester Voll var. Pier. 19.
Hetaerus Mab. Pamph. 145.
Hindia Butl. var. Char. 84.
Hippo Cram. var. Tach. 21.
Hippoclus Cram. Symb. 49.
Hipponous Feld. Pap. 12.
Homolea Hew. Pamph. 144 u. 165.
Hordonia Stoll. Nept. 59.
Horsfieldii Swains. Ten. 43.
Hurama Moore Ism. 140.
Hyela Hew. Pird. 140.
- Pteryg. 158.

Hy parete L. Del. 24.
Hypatia Wall. Symb. 49.
Hyps a Dbl. Hew. Cethos. 44.
Hypsina Feld. Cethos. 44.
Ida Cram. Prec. 951.
Igoleta Feld. var. Mye. 37.
Tlissus Feld. Lye. 9.
Illigera Esch. Nept. 63.
Itligerella Stgr. Nept. 63.
Indica Murr. Lye. 101.
Indistans Moore var. Myc. 3%.
Intermedius Stgr. Deud. 316.
Iphita Cram. Pree. 51.
Irroratus Druce var.? Mil. 92.
Isabella Feld. var. Sith. 114.
Ismene Cram var Mel. 35

- Feld. Pird. 140.
Jaeintha Dru. var.? Hypol. 55.
Jael Wall. var. Pier. 19.

- Kadu Eschh. Eupl.

Lepidopteren der Insel Palawan.

177

Jalajala Feld. Jol. 106,
Jalinder Butl. var. Char.
Jalindra Horsf. Sith. 106.

54.

Jangala Horsf. Sith. 114.
Japetus Cram. Tag. 160.

Jason L. Pap. 16
Javanites Stgr. var. Astict.
Joleus Feld. Sith. 114.
Joloana Stgr. Del. 24.
Joloana Stgr. var. Euth.
‚Justina Cram. var. Myc.
Justinella Butl. var. Myc.

148.

74.
37.
31.

Kandarpa Horsf. Lye. 101.
Kasa Moore Ath. 67.
Kausambi Feld. Abis. 89.
Kerriana Dist. Lyc. 99.
Khasianus Butl. Char. 84.

Labotas Hew. Lim. 58.
Labuana Stgr. var. Elymn. 39.
Ladon Cram. var. Ism. 136.
Lambi Dist. Lye. 102.

Lampedo Hübn. var. Char. 82.
Laodocus De Haan Pay. 6.
Laomedia Cram. Jun. 51.
Lapithis Hew. Sith. 111.
Laratensis Butl. var. Dan. 28.

Larymna Dbl. Hew. Ath. 66.

Latoia Hew. var. Plast. 1509.
Latona Butl. Char. 82.
Latreillei Mab. var. Tag. 160.
Lazarena Feld. var. Dend. 120.

Leda L. Melan. 35.
Ledebouria Esch. var. Pap. 11.
Ledereri Feld. var. Eupl. 33.
Leptis Feld. Tach. 19.

Leucogaster Stgr. var ? Plesion. 155.

Leueographa Plötz Plesion. 152,
Leucono& Erichs. Hest. 26.
Leucotho& Westw. Pap. 9.
Lilaeinus Butl. var. Parth. 56.

Limniace Cram. Dan. 27.
Linnaei Moore Eupl. 31.
Liris Stgr. Sith. 110.
Lisides Hew. Sith. 110.
Loneginus Fab. Jol. 105.
Lotis Cram. Dan. 28.
Lowei Moore Eupl. 33.
Lowii Dbl. Hew. Neor.

- Druce Pap. 12.
Lubentina Cram. Euth. 72.
Lucasi Moore Eupl. 29.

36.

Lueasioides Semp. ab. Eur. 56.
Lucia Stgr. var. Ter. 45.
Lueilla Butl. Ter. 45.
Ludmill« Stgr. var. Ter. 45.

Ludonia Stgr. var. Euth. 73.
Lutescens Butl. var. Elymn. 39.
- - var. Eron. 25.
Luzonensis Feld. Dan. 27.
var. Del. 24.
- Mab. Pamph. 145 u. 165
Luzonia Feld Err. 52.
Lycaenina Feld. Fseudod. 104.
Lycaenoides Feld. Pseudod. 104.
Lyneida Cram. Tach. 21.
Lysimon Hübn. Lye. 101.
Mabillei Stgr. Erion. 135.
Macar Wall. Apat. 80.
Macaristus Smith Pap. 164.
Maccabaeus Stgr. var. Pap. 6.
Maccareus God. Pap. 6.
Maecenas Fab. Deud. 121.
Maena Feld. Ath. 68.
Maenalis Erichs. Cyr. 53.
Maesoides Butl. Pamph, 145 u. 165.
Major Stgr. var. Ambl. 128.
Malaccanus Röb. Lyc. 101.
Malayana Feld. Ism. 137,
Malayca Dist. Logan. 9.
Malayica Butl. var. Eupl.
Manea Hew. Deud. 119.
Mariaba Hew. Sith. 106.
Marmax Westw. Char. 85.
Martha Fab. Leb. 57.
Massiva Hew. Sith. 107.
Mata Moore Lim. 58.
Mathias Fab. Pamph. 142.
Mazares Moore Eupl. 32.
Meeisteus Dist. var. Pap. 16.

28.

Meduana Hew. Sith. 107.
Medura Horsf. Erit. 38.
Medus Fab. Mye. 36.

Megaera Stgr. Pap. 8.
Megarus Westw. Pap. 8.

Meges Zink. Leptoe. 17.
Melanion Feld. Mil. 92.
Melanotus Stgr. var. Pap. 13.
Menaka Moore Tag. 159.
Menetriesii Feld. Eupl. 30.
Micale Boisd. Ambl. 125.
Microstieta Butl. Dan. 27.
Midamus L. Eupl. 31.
Mindanensis Feld. var. Ceth. 45.
Mindora Feld. Lyce. 102.
Mindorana Feld. Nept. 65.
Mineus L. Mycal. 37.

Misippus L. Hypol. 55.
Modesta Stgr. Pseudod. (?) 104.

Moestissima Mab. Ism. 136.
Moorei Dist. var. Sith. 109.
Myrtale Stgr. Ambl. 126.

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. I. lepidopterolog. Heft. 19

178 Staudinger:

Myrtha Stgr. var. Ambl. 127.
Nana Stgr. var. Apat. 79.
Narada Horsf. Ambl. 134.
Naradoides Moore var. Ambl. 134.
Narina God. Lib. 87.
Narooa Moore Pamph.
Nathalia Feld. var. Tach. 21.
Nefte Cram. Ath. 69.

Negrito Feld Lethe 34.

Nephele Hew. Ta-h. 21.
Nephereus Gray var. Ornith. 4.
Nero Fab. Tach. 22.

Nesophila Feld. var.? Cur. 122.
Niasiea Röb. Sith. 164.

- Stgr. var. Sith. 109.
Niasicola Stgr. var. Sith. 164.
Nigrolimbatus Snell. Pamph. 146.
Nila Dist. Deud. 121.
Niphanda Moore Symb. 50.
Nitebis Hew. Char. 83.
Noectis Stgr. Pamph. 143.
Nora Feld. Lye. 96.

Nupta Stgr. var. At. 49.
Nysia Semp. ab. Eur. 56.
Oberthüri Stgr. Ambl. 132.
Obscura Stgr. var. Hest. 26.
Obscurata Stgr. var. Tag. 161.
Obscurior Stgr. var. Cyr. 53.
Obsoleta Feld. var.? Cur. 122
Oceia Hew. Pamph. 143.
Ochreana Stgr. var. Erit. 38.
Ochsenheimeri Moore Eupl. 28.
Öcyale Hübn. var. Jun. 50.
Olga Esp. var. Pier. 19.
Olgina Stgr. var. Pier. 19.
Onpape Moore var. Pap. 10.
Onychina Stgr. var. Sith. 113.
Onyx Moore Sith. 112.
Ophiana Moore Nept. 66.
Ophianella Stgr. var. Nept. 65.
Orithya L. Jun. 50.

Orpheus Feld. Sith. 107.
Örseis Hew. Deud. 119.
Myeal. 36.
Orsolina Hew. var. Sith. 114.
Osias Röb. Lyc. 164.

Paduca Moore Leb. 57.
Palajava Stgr. Plesion. 156.
Palawana Stgr. Tan. 78.
Palamwana Stgr. var. Abis. 90.
var. Dan. 27.
var. Euth. 74.
var. Ism. 139.

Palawandra Stgr. var. Sith. 106.
Palamwanica Stgr. var. Cur. 121.

142 u. 164.

v.Plesion. 157 u.165.

Palawanica Stgr. var. Del. 24.
- - var. Nept. 64.
- var) Dach‘1'22:
Palawanicus Stgr. var. Pap. 12.
= Skyar-GRax. 220%
Palawanus Steger. var. Ambl. 130.
=. var. Pap.ı 6.

Pakannelh Stgr. var. Plast. 149.
Palarwea Ster. Pamph. 144 u. 165.
Palamwites Stgr. var. Astiet. 148.
Palephates Westw. Fap. 1.
Pallidior Stgr. var. At. 48.
Palowna Ster. Ambl. 131.
Paluana Steger. Sith. 107.
Panda God. "Tach. 21.
Pandecta Steger. Del. 23.
Pandemia Wall. var. Del. 23.
Pandocus Moore Yphth. 38.
Panope L. Pap. 9.

Panopinus Stgr. var. Pap. 9.
Panthera Fab. Elym. 39.
Parce Stgr. var. Elymn. 39.
Pardalina Stgr. Symph. 79.
Parisatis Westw. Apat. 79.
Parmatus Gray ab. Pap. 19.
Pasitho& L. Del. 23.

Paulina Stgr. var. Leb. 57.
Paulina Cram. Tach. 21.
Paupera Stgr. var. Eupl. 31.
Pausanias Steger. Lim. 58.
Pelia Fab. Tan. 76.

Peraka Butl. Nept. 60.

- Moore Tag. 159.
Peregrinus Stgr. Sith. (?) 111.
Phaenicis Hew. Plesion. 158.
Phidippus L. Amath. 40.
Pam n Butl. ab. Hypol. 55.

Wall. var. Heb. 26.
Philippina Stgr. var. Hypol. 103.

- var. Lib. 87.
Philippina Cram. var. Cat. 25.

- HS. Pamph. 142. u. 164.
Philippus Stgr. var.? Mil. 9.
Philomela Zink. var. Dan. 27.
Phlegethon Semp. Feld. 77.
Phocas Ster. var. Sith. 114.
Phoecides Fab. Sith. 114.
Phoebus Butl. Eupl. 32.
Phrygia Feld. Nept. 63.
Phyxidata Weym. var. Euth. 72.
Pinwillii Butl. Eupl. 31.
Plateni Steger. Char. 82.

- = KOrnithee 3%
- - Porit. 104.
- - #@ler. "AA:

Plateni Stgr. var. Ten. 43.

Lepidopteren der Insel Palawan.

Polibete Cram. var, Dol. 52.
Polydecta Cram. var. Myc. 37.
Polyxena Cram. Char. 34.
Pomona Fab. Catops. 25.

Praba Moore Plesion. 158.

Pria Druce Plesion. 152.

Princesa Stgr. var. Hest. 26.

var. Neor. 36.
Procris Cram. Lim. 58.
Prominens Moore Lyc. 98.
Proximata Stgr. Ism. 137.
Prusias Feld. Pamph. 145.
Psaphon Westw. Char. 82.
Pseudomuta Stgr. Ambl. 125.
Psyche Stgr. Cirr. 46.

Pteria Hew. Tag. 159.

Pulasara Moore Tan. 76.

Pulligo Mab. Astiet. 147.

Purreea Nicev. Pamph. 146.
Puspa Horsf. Lyc. 102.

Pyranthe L. Catops. 25.

Queda Plötz Plesion. 152.

Rahria Westw. Chers. 54.

Rama Feld. Pap. 16.

Ramada Moore Euth. 75.

Rana Stgr. var. Apat. 80.
Ravindra Horsf Sith. 108.
Ravindrina Stgr. var.? Sith. 108.
Renardi Oberth. Plesion. 154.
Restrieta Nicev. (?) var. Plesion. 153.
Rhamases Stgr. var. Euth. 75.
Rhea Feld. Apat. 80.
Rochana Horsf. Deud,
Roxus God. Lye. 9.
Royeri Voll. var. Jun. 51.
Runeka Moore var. Myc. 36.

Sabina Cram. Sal. 52.
Salvini Stgr. var. Eupl. 32.
Sari Horsf. Eur. 18.
Sarpedon L. Pap. 15.
Satellita Butl. Cirr. 48.
Saturatior Stgr. var. Ambl.
Schaeffera Esch. Lyc. 94.
Schistacea Moore Deud. 119.
Schönbergianus Honr. Pap. 9.
Scopas Stgr. Heteropt. (?) 161.
Seudderi Butl. var. Eupl. 28.
Sempera Feld. var. Yphth. 38.
Semperi Stgr. Euth. 77.
Semperi Feld. Pap. 13.

Sena Moore Ism. 139.
Separata Stgr. Ath. 69.
Septentrionis Butl. Dan. 27.
Sibulana Honr. var. Zeux. 42.
Signata Druce ab. Plesion. 151.
Sikandi Moore var. Euth. 72,

120.

122.

179

Sikkima Nieev. (?) Pamph. 144.
Simplex Stgr. Disc. 42.
Simplieissima Mab. Ism. 138.
Sindu Feld. Astiet. 148.

Sinha Wall. At. 49.

Sinuata Moore Nept. 59.
Sipylus Feld. Hypol. 103.

Soma Moore Nept. 65.

Sondaica Boisd. Disc. 42.
Speeiosa Stgr. Ath. 70.
Sphinx Fab. Deud. 118.

Sriwa Dist. Logan. 93.

Stellera Esch. Yphth. 38.
Stratocles Feld. Pap. 7.
Submaculata Stgr. Plast. 149.
Subviolaceus Feld. Allot. 9.
Sugriva Horsf. Sith. 114.
Suidas Feld. Lye. 100.
Sumatrae Feld. Porit. 104.
Sumatrensis Stgr. var. Apat. 80.
var. Leb. 57.

Superbus Stgr. var. Cyr. 53.
Suyudana Moore Melan. 35.
Swainsonii God. Eupl. 29.
Symethus Cram. Milet. 92.
Tagala Feld. Myc. 37.
Tagalica Feld. var. Our. 121.
Tanagra Stgr. Euth. 76.
Tarpa Stgr. Ath. 66.
Telephus Feld. var. Pap. 16.
Tessellata Hew. Plast. 149.

' Timocrates Feld. var. Pap. 15.

Timoleon Stoll Deud. 121.
Tharis Hübn. Sith. 107.
Tharrytas Feld. var. Hypol.
Thecloides Feld. Hypol. 108.
Thesmia Hew. Sith. 111.
Tihetys Dru. Cur. 121.
Thrax L. Erion. 134.
Thyrsis Fab. Erion. 134.
Tmolus Feld. var. Hypol. 102.
Tombugensis Röb. Lye. 164.
Tricolor Stgr. Nept. 60.
Triens Mab. Erion. 135.
Trigerta Moore Tan. 76.
Trojana Stgr. Ornith. 4 u. 163.
Tyche Feld. Cirr. 46.
Tyrianthina Moore Eupl. 34.
Ulunda Plötz Astiet. 147.
Ulysses Stgr. Lye. 9.
Unieolor Stgr. var. Sith. 111.
Urdaneta Feld. Lim. 58.

Valeria Cram. Eron. 25.

Varuna Horsf. Deud. 118.
Venata Stgr. Ath. 68.

12*

103.

180

Staudinger:

Verruca Mab. Pamph. 146.
Viardi Hew. Ambl. 130.
Vietris Stgr. Zeux. 41.

Vidua Stgr. Nept. 64.
Viola Moore Lyc. 96.

Virescens Butl. Leptoc. 18.
Viridis Stgr. var. Prec. 52.
Visala Moore var. Myc. 3%.
Vivarna Hew. Ambl. 132.

Vulgaris Butl. Dan. 27.
Waigensis Plötz Plesion. 159.
Wallacei Dist. var. Jun. 51.

- Feld. var. Zeux. 41.
Westermanni Feld. var. Sith.

114.

Wilsonii Reak. Leptoc. 18.
Wokana Plötz Plesion. 154.
Xanites Butl. Astiet. 148.

Xanthonhthalmus Stgr.var.Melan. 35.

Xanthosoma Stgr. var. Pap.
Xenophon Fab. Deud. 116.
Xiphia Fab. Pont. 18.

Zawiı Plötz Plesion. 154.
Zema Hew. Pamph. 144.
Zemara Butl. var. Tax. 91.
Zephyrus Butl. var. Char.
Ziehri Butl. Euth. 75.
Zonata Druce Eupl. 31.

ns

82.

©. Ribbe: Zwei neue Tagschmetterlinge aus Afrika. 181

Zwei neue Tagschmetterlinge aus Afrika.
Von €. Ribbe.

Acraea Leucographa n. sp. Taf. IV, Fig. 1.

Vorderflügel durchsichtig, leicht schwarz beschuppt.
Basaltheil rothbraun; die rothbraune Zeichnung geht längs des
Innenrandes beinahe bis zum Aussenrande, nach dem Oberrande
zu geht dieselbe nur bis zur ©. Die rothbraune Zeichnung bildet
ein Dreieck, dessen Spitzen in der Mitte der Discoidalzelle, in
der Flügelwurzel und in dem Analwinkel liegen. In der Dis-
coidalzelle, zwischen 8.-M. und M. 1, zwischen M. 1 und M. 2
(da, wo die braune Zeichnung aufhört), zwischen M. 2 und M. 3
und zwischen M. 3 und U.-R. befindet sich je ein schwarzer
Fleck. Der Oberrand ist stärker schwarz beschuppt, wie der
Flügel. Unterseite ähnlich der Oberseite gezeichnet, glänzend.

Hinterflügel rothbraun, Basaltheil grauschwarz, nach

dem Innenrade zu heller werdend. Zahlreiche schwarze Punkte,

deren Stellung die Abbildung sehr gut wiedergiebt. Längs des
Aussenrandes ist der Flügel schwarz, die rothe Färbung des
Flügels ist als eme Art Fleckenbinde in dem schwarzen Aussen-
rande stehen geblieben. Vom Innenrande bis beinahe zur R. 1
anschliessend an den schwarzen Aussenrande ein weisser Fleck,
die diesen weissen Fleck kreuzenden Adern sind braunroth be-
schuppt. Zwischen M. 3 und R. 1 fehlt bei einem Stück die
weisse Zeichnung, sie reicht nur bis zur M. 3.

Unterseite: Basaltheil grüngrau, die zahlreichen schwarzen
Punkte sind ebenfalls vorhanden. Die im schwarzen Aussen-
rande stehenden, auf der Oberseite rothen Flecken sind auf der
Unterseite halb roth, halb rosa; die rosae Hälfte befindet sich
nach dem Aussenraude zu. Zwischen dem grüngrauen Basal-
theil und der schwarzen Aussenrandzeichnung ist der Flügel rosa,

nach dem Innenrande zu weiss, Flügelspannung 40—59 mm.

Kopf, Thorax und Leib (auf der Oberseite bis zum 3. oder
4. Segment) schwarz, Hinterleib braungelb, unten weisslich.

Mir lagen bei der Beschreibung 2 a vor, das eine
gehört Herrn G. Bornemann in Magdeburg, das andere Herrn
Dr. ©. Staudinger in Blasewitz, ein drittes Stück, letzterem
Herrn gehörig, befindet sich zur Bestimmung in England. Das
abgebildete ist das Bornemann'’sche.

Acraea Leueographa hat viel Aehnlichkeit mit Acraea
Admatha.

182 0. Ribbe: Zwei neue Tagschmetterlinge aus Afrika.

Die braune Färbung der V.-Fl. reicht bei Admatha bis zum
Öberrande, bedeckt die Flügel bis zur Hältte, der weisse Fleck
auf den H.-Fl. ist nicht vorhanden, nur bei einem einzigen
Stück von Admatha finde ich einen schwachen Anfang zum
weiss werden. Die schwarze Aussenrandszeichnung der H.-Fl.
ist bedeutend breiter, als wie bei Leucographa.

Acraea Abadima n. sp. Taf. IV, Fig. 2.

Vorderflügel braunroth, Spitzen schwarz, Aussenrand
und Oberrand schwarz. In der Mitte der Discoidalzelle ein
schwarzer, länglicher Fleck. Längst der U.D.C., ausserhalb der
Discoidalzelle bis zur R. 1 eine schwarze Fleckenreihe.

Von dieser Fleckenreihe bis beinahe dahin, wo die schwarze
Färbung der Spitze beginnt, ist der Flügel ganz leicht schwarz
beschuppt. Getrennt wird diese letztere schwarze Zeichnung
von der schwarzgefärbten Spitze durch braune, längliche, nach
innen spitz verlaufende Flecken, die je immer einer zwischen
den Adern stehen und längs des Aussenrandes bis zur Mediana 1
gehen. Längs des Aussenrandes, theils auf den Spitzen der
braunen Flecken, befinden sich 3—4 schwarze Punkte, der letzte
zwischen M. und 8.-M. ist länglich. Mit diesem länglichen
Punkte in gleicher Linie nach der Wurzel hin zu 2 gleich weit
voneinander liegende, schwarze Punkte. Flügelwurzel schwarz.

Die Unterseite ist ähnlich der Oberseite, die Spitzen sind
nur schwarz eingesäumt, sonst bräunlich.

Hinterflügel braunroth mit schwarzem Aussenrande, die
bogige, schwarze Aussenrandzeichnung der Unterseite scheint
schwach durch, ebenso die zahlreichen schwarzen Flecken. Flügel-
wurzel schwarz.

Unterseite gelbbraun mit zahlreichen schwarzen Flecken.
Aussenrand schwarz, nach innen bogig, in dieser schwarzen
Zeichnung eine gelbe Fleckenreihe. Nach der Wurzel zu wird
der Flügel ziegelroth.

Weib ist dem Manne ähnlich gefärbt, nur sind die Farben
lichter, die V.-Fl. nach den Spitzen zu weisslich.

Flügelspannung 60-65 mm.

Mir lagen zur Beschreibung 1 o und 1 8 aus der Samım-
lung des Herın Gustav Bornemann in Magdeburg vor.

Benennung nach der Landschaft Abadima im Innern Afrikas,
die zu dem Niam-Niam-Gebiete gehört.

N a nz

©. Ribbe: Einige neue Schmetterlinge von Banggaja. 183

Einige neue Schmetterlinge von Banggaja.
Von €. Ribbe.

Die kleine Insel Banggaja, östlich von Celebes zwischen
1.—2. Grad südlicher Breite, ist, was die Lepidopterenfauna
anbelangt, sehr interessant. Trotzdem die Insel nur durch eine
schmale Meeresenge von Üelebes getrennt wird, hat sie doch
eine eigenartige Lepidopter renfauna. Alles, was mein früherer
Reisegenosse H. Kühn von dort mitbrachte, waren entweder
Lokalformen von den auf der grösseren Insel fliegenden
Faltern, oder es waren bisher noch unbek: annte, unbeschriebene
Arten. Hestia Kühni, Cethosia Ribbei, Delias Kühni werden
hier am besten als Beispiele zu nennen sein.

Elymnias Bornemanni n. sp. Taf. III, Fig. 2 5, Fig. 1 o.

Steht der Zeichnung und Form nach zwischen Hicetas
und Cumaea.

Mann: Hat auf der Oberseite der Flügel ebendieselbe
tief blauschwarze sammetartige Färbung, wie die beiden er-
wähnten Arten. Die bei Hicetas blauen, in’s Grau gehenden
Aussenrandbinden sind bei Bornemanni schön himmelblau und
bedeutend breiter. Im V.-Fl. ist die längs des Vorderrandes
laufende blaue Zeichnung schmaler als wie bei Hicetas, sie ist
weisslich, bei einigen Stücken beinahe ganz weiss und "bedeckt
die Spitzen der Flügel nicht. Aehnlich wie bei Cumaea treten
die Flecken der Unterseite häufig auf die Oberseite durch und
zwar sowohl beim Vorder- als auch Hinterflügel.

Auf der Unterseite nähert sich Bornemanni, was die wellen-
förmige, weisse Zeichnung anbelangt, sehr Hicetas, jedoch ist
das ganze Aussehen viel dunkler, da,dıe Wellenlinien spärlicher
vorhanden sind; nach den oberen Ecken werden die V.-Fl. der
neuen Art bedeutend heller, als wie dies beı allen ıhr nahe-
stehenden Arten der Fall ıst.

Was die weissen Flecken auf der Unterseite der H.-Fl.
betrifft, so stehen dieselben ähnlich wie bei Cumaea, sind jedoch
bedeutend kleiner, was vor allem von dem oberen Randfleck
gilt. Die Flecke in den V.-FL, welche Cumaea sehr scharf aus-
geprägt zeigt, bei Hicetas jedoch fehlen, sind bei der neuen
Art nur schwach vorhanden.

Weib: Ist ganz und gar verschieden von Hicetas, kommt
denen von Cumaea nahe. Die weisse Zeichnung in den V.-Fl.
vom Vorderrande ausgehend, steht ähnlich wie bei Cumaea, im
Gegensatze zu Hicetas, mehr nach den Flügelspitzen zu, diese

184 C. Ribbe: Einige neue Schmetterlinge von Banggaja.

letztere jedoch breiter schwarz lassend als bei Cumaea, Längs
des Aussenrandes geht sie scharf ausgeprägt bis zur Submediann,
den Rand schwarz lassend, fort. Auch die H.-Fl. sind im Ver-
gleiche mit beiden oben erwähnten Arten sehr abweichend ge-
zeichnet. Vom Vorderrande parallel dem Aussenrande, diesen
jedoch 5—6 mm schwarz lassend, geht bis zur Submediana eine
blauweisse Binde; die bei Cumaea, anstatt dieser Binde, stark
hervortretenden weissen Flecken scheinen bei Bornemanni, ın
der Binde zwischen den Adern stehend, nur leicht durch.

Die ganze Oberseite der Weiber schillert sehr stark violett.

Die Unterseite erinnert an Cumaea, doch verschwinden im
V.-Fl. die Flecken ganz, im H.-Fl. theilweise, man erkennt auch
an der lichteren Färbung, die nach dem Oberrande der V.-Fl.
hinzu sich befindet, sehr gut das Vorhandensein der Binde auf
der Oberseite.

Zum Beschreiben lagen mir .10 88 und 2 oo vor, die
angeführten Merkmale und Abweichungen sind ganz constant.
Die Grösse schwankt zwischen 64—70 mm. Ich glaubte erst
eine Lokalform von Cumaea oder Hicetas vor mir zu haben,
fand jedoch in meiner Sammlung sowohl Cumaea, als auch
Hicetas, die zusammen mit Bornemanni (zur selben Zeit auch)
gefangen worden sind. Es spricht dieses also auch dafür, dass
bei der neuen Art nicht von Lokalform die Rede sein kann,

Benennung zu Ehren des eifrigen Sammlers Herrn Kauf-
mann Gustav Bornemann in Magdeburg.

Eusemia Röberi n. sp. Taf. II, Fig. 3.

Oberseite blauschwarz mit stahlblau glänzendem Anfluge
vor allem auf den Adern und längs diesen. Die Aussenränder
der Vorder- und Hinterflügel mit durchgehendem weissen Saum.

Vorderflügel: Von der Subeostalader bis zum Median-
ast 1 geht eine weisse ganz leicht mit schwarz angehauchte
Fleckenbinde und zwar von der Spitze der Flügel an "gerechnet
im ersten Drittel. Die 6 länglichen Flecke liegen "zwischen
den Adern, welch’ letztere schwarz sind. In der Discoidalzelle
auf dem 3. Wirbel von der Flügelspitze gerechnet befinden sich
zwei weisse Flecke von viereckiger Form, die von den Adern
der Discoidalzelle begrenzt werden, demzufolge der nach der
Wurzel zu liegende der kleinere ist. Zwischen Mediana und
Submediana befindet sich ein längliches, liegendes, weisses Vier-
eck, ın dessen Mitte die schwarze Grundfarbe des Flügels als
runder Fleck geblieben ist.

Hinterflügel: Zeigt auf dem ersten und zweiten Drittel
je eine weisse Fleckenbinde; auch hier gehen die schwarzen

H. Ribbe: Abweichungen und Zwitter. 185

Adern durch diese Binde. Zwischen der Innenrandader und
Mediana werden die Binden durch einen gleich weissen Fleck
verbunden, der vor allem auf der Unterseite sehr stark hervor-
tritt. Die Unterseite der Flügel ist analog der Oberseite ge-
zeichnet und ist der stahlblau glänzende Anflug nicht so Ak
vorhanden.

Thorax, Hinterleib, Beine hechtgrau. Fühler schwarz, kurz
vor der Spitze weiss, diese letztere jedoch schwarz. Abdomen
mit einem Büschel ockergelber Haare. Halskragen ebenso ge-
färbt. Flügelspannung gegen 50 mm.

Eusemia Röberi ist der Eusemia Milete am nächsten stehend,
unterscheidet sich jedoch von dieser durch die Gesammtfärbung
der Flügel, denn bei Milete ist sie nicht blauschwarz, sondern
braunschwarz. Der stahlblauglänzende Anflug liegt bei Milete
nicht auf den Adern, den kreuzt dieselben. Die Flecken-
binden in den Vorder- rd Hinterflügeln sind nicht so zusammen-
hängend als wie bei Röberi, auch ni die Flecken nicht läng-
lich. sondern rundlich bei Milete. Der weisse Fleck mit
schwarzem, rundem Mittelfleck bei Röberi ist bei Milete in zwei
scharf von einander getrennte, unregelmässige Flecke getheilt.
Milete hat zum Unterschiede von Röberi einen gelb geringelten,
unten gelben Leib. Die Beine sind nicht wie bei Böker grau,
sondern gelb.

Benennung zu Ehren des Hermm J. Röber in Dresden,
Secretairs des entomologischen Vereines Iris.

INA Lnnnnnnnunenen

Abweichungen und Zwitter aus der Sammlung des

Herrn Gustav Bornemann in Magdeburg.
Beschrieben von H. Ribbe.

In der Sammlung des Herrn Bornemann befinden sich
verschiedene Abweichungen und Zwitter, welche jener Herr mir
zur Beschreibung und Abbildung zuschickte.

Da bei solchen Merkwürdigkeiten, welche von der Stamm-
form so sehr abweichen, eine gute Abbildung dem Kenner
genügt, so gebe ich hierzu nur kurze Angaben, wodurch die
einzelnen Exemplare hauptsächlich von der Stammart abweichen.

Apatura Jlia ab. Clytie Schiff. Aberratio Taf. IV, Fig. 3

Dieses schöne Stück, welches bei Zeitz gefangen ee
weicht von Clytie hauptsächlich dadurch ab, dass es gar keine
Mittelbinde hat und die Aussenränder viel breiter dunkel gefärbt
sind. Die Unterseite ist graugelb und fast ohne Zeichnung.

186 H. Ribbe: Abweichungen und Zwitter.

Deilephila Euphorbiae L. Aberratio Taf. IV, Fig. 4.

In Magdeburg gezogen; weicht von Euphorbiae vorzüglich
dadurch ab, dass sowohl in den Vorder- wie in den Hinter-Flügeln
die hellen Aussenrandbinden sehr dunkel gefärbt sind. In den
V.-Fl. geht von der Spitze bis zur Mitte des Innenrandes eine
helle, wellige, schmale Binde, auf den Adern nach innen hell
verlaufend, sonst ist der V.-Fl. dunkel.

Unterseite ist der Oberseite entsprechend gezeichnet und
gefärbt und dunkler als bei Euphorbiae.

Bombyx Quereus L. Hermaphroditus Taf. IV, Fig. 5.

Dieser Zwitter ist auf der Oberseite überwiegend weiblich
und ein sogenannter gemischter Zwitter.

oO
Die unvollständigen, gekämmten Fühler sind fast männlich,
der Leib dagegen ist weiblich. Die Unterseite der Flügel ist mehr

männlich als weiblich, da der rechte H.-Fl. vollständig und ein
Dritttheil des V.-Fl. männlich ıst. Die Unterseite des linken
V.-Fl. ist umgekehrt als die Oberseite, was oben männlich, ist
unten weiblich. Die Unterseite des linken H.-Fl. ist zu %/, Theilen
männlich, der dritte, weibliche Theil befindet sıch als Streifen ın
der Mitte des Flügels, von der Flügelwurzel bis zum Aussenrande
gehend.

Es ist höchst merkwürdig bei diesem Zwitter, dass mit
wenigen Ausnahmen jene Theile, welche auf der Oberseite männ-
lich, auf der Unterseite weiblich sind and umgekehrt, was oben
männlich unten weiblich ist.

(Fortsetzung im nächsten Hefte.)

C. Ribbe: Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 187

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram.
Von €. Ribbe. — Dresden, Oktober 1889.

Einer der letzten Sammelorte, wo ich mich während meiner
indischen Reise aufhielt, war die Insel Gross-Ceram und gebe
ich im Nachstehenden eine Uebersicht über die durch mich er-
beuteten Lepidopteren mit Berücksichtigung der Erfolge, welche
andere Reisende und Sammler in dieser Beziehung auf der Insel
erzielt haben.

Ich schicke, ebenso wie ich es bei den Aru-Inseln machte,
dem Rein-Lepidopterologischen eine kurze Schilderung von Land
und Leuten voraus, da ich es bei ‚Schilderung einer "Pauhs für
nöthig finde, dass der Lesende einen allgemeinen Ueberblick
des betreffenden Landes hat.

Ceram ist die grösste Insel der Molukken (350 Quadrat-
meilen), steht unter niederländischer Botmässigkeit, liegt west-
lich von Neu-Guinea zwischen 147° und 151° östlicher Länge
(Greenw.) und zwischen 2043 und 3°53 südlicher Breite, die
Länge beträgt ca. 45 und die Breite ca. 12 Meilen. Südlich
liest die Amboina- und Banda-Gruppe, westlich Buru, nordöstlich
Misole, südöstlich schliessen sich in Form eines Halbkreises die
Goram- und Matabello-Inseln an, welche durch die Insel Teor
sich an die Key-Inseln anlehnen.

Ceram ist im Innern sehr gebirgig; dort zieht sich durch
die ganze Insel eine 2000 bis 3000 Fuss hohe Centralkette hin.
Selten reicht das Gebirge bis an die Küste hinab, nur hin und
wieder sind es einige steile, kaum 100 Fuss hohe Klippen, die
man am Strande erblickt; sonst dehnen sich überall längs des
Meeres 1000 bıs 2000 Fuss br eite, fruchtbare, wasserreiche Ebenen
aus, die beinahe durchgängig mit dem üppigsten Urwalde be-
wachsen sind. Viele der breiten und tiefen Buchten gehen in
Sümpfe über, nicht wie man annehmen könnte, in solche , die
von Mongroven (Salzwasserpflanzen) bewachsen sind, sondern
in solche, die mit Sagobäumen -(Süisswasserpflanzen) bedeckt
sind. Ueber die ganze Insel erstrecken sich üppige tropische
Wälder, die selbst die Ber ge bis zu den Gipfeln hinauf als
immer grüner Schmuck zieren.

Interessant ist, dass an der Südküste bis nach Kissalaut hin
das Meer immer weiter in das Land eindringt. . Häufig wurde
mir von den Eingeborenen erzählt, dass in früheren Jahren das
Meer nicht bis unmittelbar an ihre Häuser gereicht hätte. Das
gerade an dieser Küste meilenweit hinausreichende, seichte Meer

Deutsche Entomolog. Zeitschr. — II. lepidopterlog. Heft. 1889. 13

188 C. Ribbe:

wäre hierfür ein Beweis. Herr Wassmer in Illu hatte während
seines 10jährigen Aufenthaltes daraufhin bezügliche Beobach-
tungen gemacht, er bestätigte, was mir die Eingeborenen erzählt
hatten.

Das Klima von Ceram, ich spreche hier nur von der Süd-
küste, ist eines der angenehmsten und gesündesten, welches ich
in Indien kennen zu lernen Gelegenheit hatte. Aus meinen
Temperaturtabellen ersehe ich, dass der höchste Hitzegrad 323),
und der niedrigste 20 Grad Celsius betragen hat. Ich kannte
weder Fieber noch sonst welche Krankheit (in Aru, Celebes,
hatte ich viel durch Fieber zu leiden). Immer weht an der
Küste am Tage ein angenehmer frischer Seewind, der des Nachts
in noch frischeren Landwind, welcher dem Körper sehr zuträg-
lich ist, umschlägt. Ost- und West-Monsum sind hier nicht so
scharf von einander getrennt, als auf den grossen Sunda-Inseln.
Man merkt als Sammler die wo anders trostlose Regenzeit, wo
man oft wochenlang zu Hause sitzen muss, auf dieser schönen
Insel gar nicht. Gerade im Anfang der sogenannten Regenzeit
hielt ich mich daselbst auf und erreichte weit bessere Erfolge,
als in der trockenen, guten Zeit auf anderen Inseln. Gewitter
im December und Januar giebt es wohl jeden Tag, jedoch tragen
dieselben nur dazu bei, dass die Flora eine üppige frische
bleibt, wodurch auch die prächtig beschwingten Falter die ersten
Bedingungen zum Leben finden.

Interessant, was die Witterungs-Verhältnisse anbelangt, ist
Folgendes. Wenn an der Südküste Regenzeit ist, herrscht an der
Nordseite der trockene Monsum. Hervor gerufen wird dies dadurch,
dass Ceram, gesondert von grösseren Inseln liegend, sich von
Ost nach West über 3 Breitengrade ausdehnend , von einer
mehrere Tausend Fuss hohen Gebiresmaner in zwei Regionen
getrennt wird. Aehnlich wie ich es in Süd-Üelebes, wo der
Lampo-batta die Wasser- und Wetterscheide bildet, fand, liegen
die Verhältnisse in Ceram. Während des Ost-Monsums werden
die aus Süd-Ost kommenden feuchten Dünste von dem Gebirge
gleich einem Damme aufgehalten, verdichten sich und kommen
als Regen auf den südlichen Gebieten der Insel nieder. Der
nördlich von der Gebirgskette gelegene Theil bleibt frei von
Niederschlägen, dort herrscht dann die heisse Zeit.

Umgekehrt ist es an der Nordküste. Die aus Nord-West
kommenden Wolken überschreiten das Gebirge nicht, sondern
lassen ihre Wassermassen dem nördlichen Gebiete Cerams zu
Gute kommen.

Die meisten indisch-tropischen Früchte gedeihen hier in
grosser Ueppichkeit; Brodfruchtbäume, Sagopalmen, Cocusnuss-
palmen, Mais, Bataten, Tapioca, Kaffee, Zuckerrohr, Pfeffer, Muskat-

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 189

nuss, Nelken, Cacao, Tabak, Baumwolle trifft der Reisende überall
an. Auch ist das Klima einigen europäischen Früchten günstig,
so gedeihen Kartoffeln, Granatäpfel ete. ganz ausgezeichnet; ın
den Wäldern fand ich sogar eine unserer Himbeere täuschend
ähnliche Frucht von sehr gutem, frischem Geschmack. Es ist nur
zu bedauern, dass sich bis jetzt fast keine unternehmenden Leute
gefunden haben, die Ceram landwirthschaftlich und kommerziell
ausbeuten, denn alle nur zu wünschenden günstigen Bedingungen
bietet das Land und Klima. Schwache Anfänge von Unter-
nehmen befinden sich in der Elvaputtibai und bei Illu; auch
soll, wie ich hörte, Herr A. Langen von den Key-Inseln ein
landwirthschaftliches Unternehmen auf dieser Insel anzulegen
gesonnen sein.

Die Thierwelt ist im Vergleich mit der von Amboina etwas
reicher, was besonders in Betreff der höheren Thiere zu berück-
sichtigen ist. Neben Hirsch und Schwein, welche beide wohl
in Ceram heimisch sind, giebt es verschiedene Beutelthiere und
Fledermausarten (gegen 20). Die Vogelwelt gleicht sehr der
von Amboina. Ich nenne hier den grossen Nashornvogel, den
langschwänzigen Lori, die grosse Muskatnusstaube, mehrere
Eintenarten.

Die Bevölkerung von Gross-Ceram gehört zu der papuani-
schen Rasse, die sich mehr oder minder mit der malayischen
vermischt hat. Sie theilt sich sehr scharf in zwei Gruppen,
in, Bergalfuren und Strandalfuren (eigentlich werden nur die
Ber ebewohner Alfuren genannt). Im Ganzen werden gegen
350,000 Seelen dieses Eiland bewohnen.

Die holländische Regierung hat wiederholt Versuche ange-
stellt, die wilde, aller Botmässigkeit spottende Gebirgs- Be-
völkerung am Strande anzusiedeln und ist ihr dieses auch an
einigen Stellen gelungen. Die am Strande Angesiedelten ver-
mischten sich mit den herumziehenden, malayischen Händlern
und bilden diese Mischlinge nun die Bewohner der zahlreich’
am Strande liegenden Dörfer. Theils sind es Christen, so in der
Elvaputtibay, theils Muhamedaner, theils Heiden. Die Anhänger
der 3 verschiedenen Glaubensbekenntnisse unterscheiden sich
nur wenig von einander. Sowohl Christen als Muhemedaner
haben zu ihren eigenen Lastern und Leidenschaften noch die
Untugenden ihrer Bekehrer zu gelernt; der Christ ist ein arger
Schnapstrinker und der Muhamedaner liebt das Opiumrauchen
über alles. Der Heide und der Muhamedaner wird den Weissen
(Blanda) gegenüber nie unverschämt und anmassend sein, sondern
sich immer in bestimmter Entfernung halten, der Ann hin-
gegen denkt, er stehe mit dem Europäer auf derselben Stufe,
behandelt denselben demzufolge auch wie Seinesgleichen und

13*

190 C. Ribbe:

wird dadurch in seiner Dummheit zudringlich und unan-
genehm.

So, wie die Verhältnisse in Ceram liegen, ist es überall in
Niederländisch-Indien; man thut als Reisender gut, sich niemals
christliche, sondern nur muhamedanische oder heidnische Diener
zu halten.

Die Strandbewohner sind sehr schlechte Ackerbauer, klein
sind die Strecken gelichteten Waldes, die sich hinter den ein-
zelnenen Dörfern befinden, Pisang (Banane), Bataten, Mais, hin
und wieder Tabak und Kaffee sind die hauptsächlichsten Cultur-
pflanzen, die angebaut werden.

Handel wird von der ceramesischen Bevölkerung sehr viel
betrieben; bis nach den Aru-Inseln und der Küste von Neu-
Guinea gehen die Prauwen (inländische Segelfahrzeuge) von
den verschiedenen Stranddörfern. Durch diese Schifffahrt hervor-
gerufen, hat sich an dem Südost-Ende von Gross-Ceram ein
für den Handel nach Neu-Gumea bedeutender Ort, Gesser, ge-
bildet. Früher war, wie Wallace (malayischer Archipel) erwähnt,
der Haupthandelsplatz Kilwaru, welches in der Nähe von Gesser
liegt. Zur Zeit der höchsten Handels- Saison wird Gesser von
malayischen Händlern und Chinesen aus allen Theilen des
Archipels besucht, ja die Bugis bringen mit ihren grossen
Padewakans (Schiffe von 70—100 Tonnen) direct von Singapor
die europäischen Waaren herbei und werden diese später durch
kleinere Boote nach Neu-Guinea auf den Markt gebracht.

Gesser hat viel Aehnlichkeit mit Dobbo auf den Aru-Inseln
(siehe Seite 76, Band I, Nr. 3 der vorliegenden Zeitschr.), über-
trifft letzteren ‘Ort noch an Bedeutung.

Berühmt als ceramesischer Handels- Artikel sind die aus
Blättern gearbeiteten Kasten mit bunten Aussenseiten und
Muschelverzierungen, die Katumbus genannt werden. Das wich-
tigste Produkt ist der Sago.

Ceram ist für die Molukken, für Aru, Key, Waigeu, Sala-
vatti und die Küste von Neu- Guinea das, was Sıcılıa "für Italia
zur altrömischen Zeit war, nur dass es sich hier nicht um Korn,
sondern um Sago handelt. Grosse Quantitäten von diesem
Nahrungsmittel werden jedes Jahr von Ceram ausgeführt.

Es würde hier zu weit führen, wollte ich über die Ge-
winnung des Sago etwas bemerken; wer sich hierfür interessirt,
kann in Wallace, Malayischer Archipel, II. Band, Seite 107
pp-, das Nöthige selbst nachlesen.

Die Str andbevölkerung wird von der holländischen Regie-
rung durch mehrere Beamte beherrscht; so findet man in Gesser
und Waru Posthalter, in der Elvaputtibai einen Kontrolleur,
und in Wahai, an der Nord-Ost-Küste, einen Kommandanten mit

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 191

militärischer Unterstützung. Die Posthalter*) sind meistens Mes-
tizen, die kaum lesen und schreiben können und die den ihnen
unterstellten District nach sehr primitiven Rechtsgrundsätzen
verwalten.

Jede Landschaft bez. Dorf hat einen inländischen Häupt-
ling, der sich jedoch von seinen schwarzen Unterthanen, was
die Lebensweise anbelangt, gar nicht unterscheidet. Sclaverei
ist zwar von der Regierung verboten, jedoch noch überall zu
finden. Meist sind es Papuanen, die von den malayischen und
ceramesischen Händlern in Papua gekauft oder geraubt und als
lebende Waare in Ceram eingeführt worden sind. Diese Sclaven
führen jedoch kein schlechteres Leben. als wie in ihrer Heimath,
ihre Herren sind nicht hart und streng, sondern behandeln sie
mehr wie ihres Gleichen.

Ich schliesse hiermit meine kurzen Betrachtungen über Land
und Leute dieser von der Natur so bevorzugten schönen Insel ;
wer sich näher dafür interessirt, kann in nachstehenden Werken
das Weitere nachlesen.

H.von Rosenberg, Der malayische Archipel, Land und Leute.
- Leipzig 1878.

A. R. Wallace, Der malayische Archipel, die Heimath des
Orang-utang und des Paradiesvogels. Braunschweig 1869.
Deutsch von A. B. Meyer.

Dassen, De Nederlanders in de Molukken. Utrecht 1848.

Valentijn, Beschrijving von Oud- en Nieuw-Oost-Indien of
Nederlands mogenheid in die Gewester, 5. Vol. Amster-
dam 1724—1731.

Van der Crab, De Moluksche Eylanden. Batavia 1862.

Nachdem ich mich 6 Monate lang auf den Key-Inseln auf-
gehalten hatte, schiffte ich mich auf einem der Dampfer der
Niederländisch-OÖstindischen Gesellschaft ein, um nach Batjan
zu fahren. Nachdem wir Sekar und Skru auf Neu-Guinea’s
Westküste berührt hatten, kamen wir am 30. September in
Gesser an. Hier lernte ich Herrn Wassmer, einen Badenser,
kennen, der mich einlud, den Dampfer zu verlassen, mit ihm
nach seiner Besitzung Illu zu gehen, um dort einige Monate
zu sammeln. Ich nahm das freundliche Anerbieten dankend an.

Ilu, so genannt nach einem kleinen Bach, der sich in der
Nähe des Wohnhauses des Herrn Wassmer in das Meer er-
giesst, liegt am Südstrande von Ceram, zwischen Kissalaut
und Kilmori, in einer mehrere Kilometer breiten, wasserreichen,
fruchtbaren Ebene.

*) Posthalter von Post — Posten —= Platz.

192 C. Ribbe:

Ein auch in der heissen Zeit wasserreicher Fluss, der Deut,
die Besitzung im Norden bespülend, durchschneidet diese Ebene.
Im Hintergrunde, 2 Kilometer weit vom Strande, beginnt das
Hügelland, das durchschnitten von vielen Schluchten und Thälern,
allmälig zu der Centralgebirgskette von Ceram ansteigt.

In früheren Jahren wurde Tabak, wozu sich der Boden
ausgezeichnet eignet, von Herrn Wassmer angebaut; hierzu
waren grosse Strecken Landes vom Urwald freisemacht worden ;
zwar hat das tropische Klima dafür gesorgt, dass sich die brach
liegenden Theile bald wieder mit Baumwuchs bedeckten, jedoch
nicht in solchem Masse, dass man beim Durchstreifen dieses
Landes wesentlich behindert wird; wiesenartige Grasflächen
wechseln mit diehtem Gebüsch und Cocuspalmenhainen ab. Nach
Westen und Osten zu, 15—20 Minuten von dem Wohnhause
entfernt und jenseits des Flusses Deut, dehnt sich noch dichter
Urwald aus.

Herr Wassmer, welcher sich jetzt mit dem Fällen und
Sägen von Holz befasst, hat in dem Walde überall Ver-
bindungswege schaffen lassen.

Dadurch, dass Illu in einer Ebene, dicht am Strande, wo
jeder Zeit ein frischer Wind weht, genügend weit vom Walde
entfernt liegt, ist die Lage sehr gesund, was mir um so ange-
nehmer war, da ich von meinem Aru-Aufenthalt, trotz der
6 Monate in Key, noch recht unangenehme Nachwehen, be-
stehend in Fieber und Magenbeschwerden, verspürte. Mir war
das mehrmonatliche Verweilen auf Ceram sehr zuträglich, ich
verliess diese Insel körperlich vollkommen wiederhergestellt.

Auch Herr Wassmer, der seit vielen Jahren in Illu lebte,
rühmte das gesunde und angenehme Klima; er, seine Frau und
Kinder hatten beinahe gar nicht unter Krankheiten zu leiden.

Am 1. October 1834 kam ich nach Illu und am 20. Februar
1885 verliess ich diesen für mich so erfolgreichen Ort.

Meinem Wissen nach haben nur Wallace und Holz einige
Zeit in Ceram, jedoch mit wenigen Erfolgen, Inseeten gesammelt.

Die Denn kühne Frau Ida "Pfe iffer herr auf
ihren indischen Reisen auch diese Insel und durchkreuzte die-
selbe, den von Makariki an der Südseite nach Waiuta an der
Nordseite gehenden Weg wählend. So viel mir bekannt, sammelte
diese Dame aber keine Insecten auf Ceram.

H. von Rosenberg, dieser in holländisch Indien weit
gereiste und vielverdiente Beamte, war längere Zeit in Ceram.

(1859 — 1861.) Die ganze Süd- und Nordküste der Insel besuchte

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 193

er, durchkreuzte dieselbe 2 Mal und zwar ein Mal von Maka-
riki nach Waiuta und das andere Mal von Warka nach
Waiuta (s. Seite 302—321, Der malayische Archipel von H. v.
Rosenberg). Leider scheint sich auch dieser Reisende wenig
mit dem Sammeln von Lepidopteren beschäftigt zu haben,
denn nur einmal Seite 303 erwähnt er die Schmetterlinge.

„Reich an Inseeten, namentlich an glänzend gefärbten
Schmetterlingen (Ornithoptera priamus, remus, hellen, Papilio
codrus, Sarpedon, Ulysses, amphytrion, severus, deiphobus u.a. m.),
sind die Ufer der mit Rollsteinen erfüllten Flüsse, hauptsäch-
lich die kleinen, etwas aus dem Wasser hervorragenden Stein-
bänke“.

Aus dieser kurzen Bemerkung lässt sich zwar entnehmen,
dass von Rosenberg Schmetterlinge sammelte, jedoch wohl
nur in beschränktem Masse, er würde doch sonst etwas näher
auf diese Insecten eingegangen sein, ähnlich wie er es bei den
Säugethieren und Vögeln (S. 321) macht. Es ist zu bedauern,
dass dem so ist, denn gerade auf seinen Märschen durch Ceram
hätte er gewiss vieles gefunden, was an der Küste nicht heimisch
ist, er hätte die Fauna von Ceram um manches neue Thier be-
reichern können.

Ceram eigenthümliche Thiere, wie Delias Duris und
Echidna, sind nach Wallace’schen Stücken von Hewitson
beschrieben und abgebildet worden. Wie wenig Ceram bisher
in entomologischer Hinsicht bekannt war, kann man am besten
aus dem Kirby’schen Katalog ersehen, wo der Name Ceram
als Fundort selten aufgeführt wird.

Meine Sammelerfolge, die ich auf dieser Insel erzielte,
wurden durch alle nur denkbaren günstigen Bedingungen, die
die Natur bot, zu den hervorragensten und besten gemacht,
die ich auf meiner indischen Reise zu verzeichnen habe.

Ich hatte während der ersten zwei Monate meines Aufent-
halts, October, November, den Uebergang des einen Monsum
zum andern und während der letzten zwei Monate, Dezember,
Januar, den Anfang der Regenzeit.

Bei Illu fanden sich grosse gelichtete Stellen, die, auf's
Neue mit jungem Baumwuchs bewachsen, ein sehr ergiebiges
Feld zum Sammeln von Insecten boten, auch die im dichten
Walde geschlagenen Lichtungen eigneten sich ausgezeichnet
zum Fang der schönen Falter. Der Wald selbst war wie ge-
schaffen zum Schmetterlings-Sammeln, er war nicht wie in
anderen Gegenden Indiens durch Lianen, Rotang und starkes
Unterholz ungangbar, sondern mehr den südeuropäischen Wäldern

194 ©. Ribbe:

B. in Andalusien (Sierra Nevada und Alfacar) ähnlich. Ich
Koma mich nach allen Richtungen frei darm bewegen, nur
selten wurde ich durch Hindernisse von der Verfoleung eines
Thieres abgehalten.

Beim Einsammeln wurde ich von meinem Diener, einem
Timoresen und hauptsächlich von einem ceramesischen Bergal-
furen, Patti ma kriki, der mir um die 2—3 Tage seine Aus-
beute verkaufte, unterstützt. _Letzterem Fänger verdanke ich
manche gute Art, die zu finden mir nicht gelang.

Meine täglichen Excursionen begannen um 8 Uhr morgens;
ausgerüstet mit Cyancaliflaschen, Düten zum Verpacken der
Insecten , (ich kann nach eigenen Erfahrungen jeden in den
Tropen Sammelnden anrathen, "die frisch oefangenen Schmetter-
linge nicht aufzuspiessen, sondern sleich in die Papiere zu
legen; angespiesste Falter werden, wenn sich der Sammler
längere Zeit im Freien, bald im Schatten, bald in der Sonne
aufhält, trocken und sind dann für den Transport nach Europa
schlecht zu verpacken. Natürlich wird es angebracht sein, vor
dem definitiven Wegpacken der Düten diese noch einmal zu
öffnen, um nachzusehen, dass keines der Thiere sich verrückt
oder geblutet hat) Fangnetz und begleitet von meinem Diener,
begab ich mich in den nahen Wald; schon auf dem Wege
fand ich Cieindelen, hin und wieder einen Cerambyx, von
Schmetterlingen Ornithoptera Helena, Parthenos Gambrisius,
Hypolymnas Alimena und kleinere Lycaenen. Erst im Walde
begann unsere wirkliche Sammelthätigkeit. Ich war, als ich das
erste Mal denselben betrat, erstaunt über die Massen von Insecten,
die daselbst anzutreffen waren; Käfer, Schmetterlinge, Fliegen,
Wanzen, Heuschrecken, Libellen waren in Unzahl zu finden.

Mein durchsehnittliches Fangresultat belief sich auf 150
Lepidopteren, 100 Käfer und 25 andere Insecten (Käfer und
Thiere aus anderen Insectengattungen wurden von mir nur
nebenbei mit eingesammelt). Natürlich wiederholten sich häufig
die Arten, doch beinahe jeden Tag fand ich Neues, mir
Unbekanntes.

Für kurze Zeit bot der Fluss, der hinter dem Besitzthum
des Herrn Wassmer floss, ein günstiges Sammelgebiet, denn
auf den feuchten schattigen Rändern sassen viele Falter, die
eine leichte Beute für mich wurden. Zu verschiedenen Malen
unternahm ich längerdauernde Ausflüge in die Berge. Wir ver-
folgten den sich bei Illu in das Meer ergiessenden Deut und
kamen auf diese Weise ziemlich weit hinauf in die Bergwelt
von Ceram. Die Erfolge lohnten jedoch unsere bei diesen Aus-
flügen verwandte Mühe und auszuhaltenden Entbehrungen nicht.
Da die Bevölkerung im Gebirge nur an einigen wenigen Stellen

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 195

in Dörfern zusammenwohnen, diese aber von meinem Standorte
Illu viel zu weit entfert lagen, so mussten wır während der
mehrere Tage dauernden Ausflüge des Nachts im Freien schlafen,
was in tropischen Ländern gerade nicht sehr angenehm ist.
An Esswaaren konnten wir nur das Nothwendigste mitnehmen,
da keine Träger am Strande zu haben waren, wir mussten
alles selbst schleppen ; Reis und getrockneter Fisch war alles,
wovon wir während 3—5 Tagen lebten.

Ganz auffallend war die Gleichheit der Strandfauna mit der
des Gebirges; nicht ein einziges Thhier erbeuteten wir, das der
letzteren Gegend eigenthümlich wäre.

Ich machte hier dieselbe Erfahrung wie früher in Bonthain,
denn auch dort waren die Verhältnisse genau so. Ich elaube,
dass in holländisch Indien sich die Fauna erst in einer beträcht-
lichen Höhe zu ändern beginnt.

Auf 3—10,000 Fuss wird wohl die Grenze sein, wo sich die
beiden verschieden sein müssenden Faunen berühren, resp. in
einander übergehen.

Ebensogut wie in Süd-Amerika, in Britisch-Indien und in
den Alpen Europas die Bergfauna eine andere als die der Ebene
ist, ebenso muss es auch auf den kleinen und grossen Sunda-
Inseln der Fall sein. Die Flora muss sich in den höher ge-
legenen und kälteren Regionen ändern, muss sich dem Klima
anpassen; viele Pflanzen, die im Flachlande gedeihen, können
hier nicht fortkommen, viele Falter verlieren darum die Haupt-
bedingung zum Leben und müssen also ganz fehlen. Hingegen
muss aber das Gebirgsklima Pflanzen zuträglich sein, die in
der Ebene nicht gedeihen. Es sind hierdurch also Bedingungen
geschaffen, die ganz sicher schliessen lassen, dass sie Ursache
zum Vorhandensein anderer an das Vorkommen der Pflanze
gebundenen Falter sein müssen.

Doch ich kehre nach dieser Abschweifung wieder zurück
zu der Besprechung meiner Sammelresultate. Wirkliche Sammel-
tage hatte ich während meines 143tägigen Aufenthaltes 70. Viel
Zeit ging mit einer Reise nach Banda verloren. Oft musste ich
an ganz schönen Tagen zu Hause bleiben, da sich zu viel
Material angesammelt. hatte oder meine Sammel- und Fang-
utensilien waren in Ordnung zu bringen. So belaufen sich meine

oO
ceramesischen Sammlungen in Zahlen ausgedrückt wie folgt:

Lepidoptera Rhopal. 7000

pe Heteroc. 3000
Coleoptera 7000
Andere Insecten 2000

19000 Exemplare zusammen.

196 C. Ribbe:

Wallace, der sich hauptsächlich mit dem Sammeln von
Insekten während seiner ostindischen Reise beschäftigte, brachte
von dieser, 8 Jahre dauernden Reise 13,000 Schmetterlinge mit,
was, wenn man weiss, dass er immer mehrere Diener zu seiner
Unterstützung gehabt hat, kein hervorragendes Resultat zu
nennen ist.

Ueber Ceram schreibt dieser Reisende Seite 69, I. B.
(Malayischer Archipel):

„Es gab nur sehr wenige Pfade durch den Wald und
diese schienen an Vögeln und Schmetterlingen arm zu sein,
denn Tag für Tag brachten mir meine Leute nichts der Mühe
Werthes. Ich musste daher bald daran denken, die Lokalıtät
zu wechseln, da ich augenscheinlich keine eigentliche Kenntniss-
nahme von den Producten der fast gänzlich unerforschten Insel
Ceram erlangen konnte, wenn ich hier blieb“ (es war dies bei
Hatosua).

Später besuchte Wallace Makarıki und von dort aus das
Innere der Insel und bemerkt zu dieser Exeursion, dass wohl
zahlreiche Schmetterlinge, jedoch wenig Käfer zu finden waren;
auch erwähnt er, als grosses Hinderniss zum erfolgreichen
Sammeln, die von mir schon in Aru bemerkte kleine Milbe.

Seite 81, wo er Telutti als seinen Aufenthalt angiebt, sagt
er: „Ungeachtet der 100 Meilen (englische) weiter nach Osten
gelegenen Lokalität konnte ich keine neuen Inseeten finden.*
Seite 85: „Ich konnte während dieser Zeit (in Kissalaut) absolut
Nichts sammeln, indem sich dieser Theil Cerams als eine voll-
ständige Wüste in zoologischer Hinsicht erwies, wenn es auch
ein äusserst schönes Land ist und eine üppige Vegetation be-
sitzt“. Später berührte der Reisende noch Wahai an der Nord-
küste der Insel, wo er jedoch nicht sammelte. Wallace scheint
zu einer ganz ungünstigen Zeit in Ceram gewesen zu sein, denn
sonst hätte er wohl gefunden, dass gerade diese Insel sehr
inseetenreich, mindestens ebenso wie Amboina ist.

Viel zu den günstigen und hervorragenden Resultaten, die ich
auf(eram erzielte, trug das angenehme Wohnen, das regelmässige
Leben, welches mir in dem Hause des gastfreien Herrn W assm er
geboten wurde, bei, ich konnte meine ganze Zeit auf das Ein-
sammeln verwenden. Ich kann nicht unterlassen, hier Herrn
Wassmer für seine Freundlichkeit und Wohlwollen, welche
er mir während meines Aufenthaltes in Ceram angedeihen liess,
meinen Dank auszusprechen; mit Freude werde ich stets mich
der Zeit erinnern, wo ich im Hause dieses Herrn in Illu weilte.

Da ich glaube, dass es nicht ohne Interesse für Entomologen
sein wird, schalte ich hier einiges über meine Gesammterfolge
in Indien ein.

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 197

Verschiedene Umstände für und gegen die Erfolge kommen
hierbei in Betracht. Zu meiner Unterstützung hatte ich Herrn
Kühn mit und leistete mir derselbe in mancher Beziehung
viele gute Dienste. Hin und wieder bot sich die Gelegenheit,
Eingeborene zum Sammeln anzulernen, auch konnten mich, wie
es ne Zeit erlaubte, meine Diener beim Sammeln untersitze
Vielfach waren es die klimatischen Verhältnisse, welche mich
an erfolgreichem Sammeln hinderten, durch Reisen und Krank-
heiten ging mancher Tag, manche Woche verloren. Oft geschah
es, lass: ich nicht gleich ein günstiges Gelände fand, me ich
auf der Suche danach viel Zeit verlor.

Ich war im Ganzen 31), Jahre von Europa abwesend
(H. Kühn 4 Jahre) und sammelte auf folgenden Inseln und
in und bei nachstehenden Orten:

Java: Batavia. Celebes: Maros—Bantimurang—Pangie
— Tjamba, Bonthain, Tombugu, Salayer. Aru-Inseln:
Wamma, Gross-Ar u— Ur eiuning_—Kapala- -Sungi, Wokan. Key-
Inseln: Tual, Gross - Key. Amboina. Ceram: Illu.

Batjan: Tabuan.

Neu Guinea: Sekar.

CGelebes: Banggaja.

Die letzten beiden Gegenden wurden von Kühn besucht.
Im Ganzen erbeutete ich gegen 35,000 Lepidopteren, hier-

von waren

2, lag und,

Nachtschmetterlinge.

Von Tag-

schmetterlingen fing ich gegen 760 Arten und Lokalformen, die

sich, wie folgt, A die einzelnen Gattungen vertheilen:

Ornithoptera 10 | Cirrochroa 6 | Apatura 1
Papilio 58 | Cynthia 4 | Apaturina 2
Leptocircus 2 | Messaras 6 | Dichorragia 2
Pontia 3 | Atella 5 | Charaxes 8
Eurema 15 | Symbrenthia 1| Mynes 3
Tachyris 20 | Pyrameis 1 | Prothoe 3
Pieris 12 | Junonia 7 | Amathusia 1
Delias 18 | Precis 5 | Pseudamathusia 1
Eronia 3 | Rhinopalpa 3 | Discophora \
Catopsilia 5 | Kallıma 1 | Tenaris 10
Hebomoia 2 | Doleschallia 5 | Clerome 2
Ixias 2 | Ergolis 1 | Lethe 1
Hestia 6 | Cyrestis 12 | Melanitis 9
Ideopsis 3 | Hypolimnas 10 | Bletogona 1
Danaus 40 | Parthenos 5 | Mycalesis 20
Euploea 56 | Limenitis 5 | Ypthima 5
Hamadryas 2 | Neptis 15 | Acrophthalmia 2
Acraea 3 | Athyma 5 | Hypocysta 4
Gethosia 8 | Kuthalia 3 | Elymnias 11
Terinos 2 | Symphaedra 3 | Libythea 4

198 C. Ribbe:

JZemeros 1 | Keraunogramma 1 | Ismene 20
Abisara 4 | Sithon \ Caristus 2
Dicallaneura 3. | Myrina Si ychnachus 1
Miletus 8 | Deudorix 10 Pamphila 5)
Allotinus 4 | Curetis 5 | Apaustus 14
Plebejus 115 , Amblypodia 16 | Plastingia 2
Pseudodipsas 7 | Hypolycaena 4 | Plesioneura 5
Hypochrysops 7 | Casyapa 5 | Tagiades 15
Jolaus fe)

Von Nachtschmetterlingen fand ich gegen 800 Arten; es
würde mich zu weit führen, wollte ich hier, ähnlich wie bei
den Tagschmetterlingen, die einzelnen Gattungen aufführen,
auch ist vieles noch nicht bestimmt, anderes nur nothdürftig be-
arbeitet, sodass das aufzustellende Verzeichniss sehr lückenhaft
würde.

Natürlich würde sich die Artenzahl noch mehr erweitern,
wollte ich jede etwas abweichende Lokalform mit aufführen.

Coleopteren brachte ich von meiner Reise über 100,000 Stück
mit, leider sind die wenigsten hiervon bestimmt, nur einige
wenige Gattungen wurden bearbeitet. Ich glaube, wenn ich
annehme, 8000 Arten gefunden zu haben, dass diese Ziffer nicht
zu hoch gegriffen sein wird.

Von Insecten aus anderen Gattungen erbeutete ich gegen
10,000 Stück. Leider ist es hier mit der Bestimmung und Be-
schreibung der einzelnen Arten noch viel schlechter bestellt,
als wie bei den Käfern und habe ich gar keinen Ueberblick,
wieviele Arten ich mitbrachte. Bei den Schmetterlingen und
Käfern waren viele neue noch nicht beschriebene Arten, die von
verschiedenen Herren bearbeitet wurden.

Dr. Ad. Pagenstecher, P. T. Snellen bestimmten und
bearbeiteten die Nachtschmetterlinge, Joh. Röber und Honrath
die Tagschmetterlinge; 2 neue Gattungen wurden von den
letzten beiden Herren bei den Tagschmetterlingen aufgestellt.
Coleopteren wurden von verschiedenen Seiten bearbeitet, vor
allem war es Dr. Kraatz in Berlin, der sich hierum verdient
machte. Allen diesen Herren sage ich für ihre mit meinen
Sachen gehabte Mühe meinen verbindlichsten Dank.

In nachstehendem Abschnitte lege ich einige Beobachtungen,
die ich bei den verschiedenen Faltern in Bezug auf Flug und
Fang gemacht habe, nieder. Ich hätte es bei jeder einzelnen
Art, die ich in Ceram fing, machen können, unterliess es aber,
um es hier in Kürze, aber zusammenhängend, zu bringen.

-

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 199

Ich beschränke mich bei dieser Besprechung nur auf die
Arten, welche ich in Ceram einsammelte, erwähne nur, wie ich
sie auf dieser Insel fand; nur ausnahmsweise führe ich Beobach-
tungen, die ich auf anderen Inseln machte, mit an. Später,
wenn ich im Bearbeiten meiner indischen Ausbeute erst weiter
vorgeschritten bin, denke ich, meine auf der Reise gemachten
Erfahrungen und Beobachtungen in dieser Beziehung in einer
grösseren Arbeit zu veröffentlichen.

Die «3 Ornithoptera, die in Ceram verkommen, sind überall
im Walde und am Strande, wo niederer Wald vorhanden
ist, zu finden. Sie sind langsame Flieger, die jedoch durch
irgend welches Erschrecken pfeilschnell in die Höhe wirbeln.
Die Raupe von Priamus und Helena (von Hippolytus kann
ich nicht sprechen, da es mir nicht gelang, hiervon Raupen
zu finden) leben auf Piperaceen, welche Pflanzen meistens
am Strande in feuchtem Boden stehen. Die Raupen sind
unseren Thais-Raupen sehr ähnlich, natürlich viel grösser.

Pap. Cinereomaculatus (Severus) und G@ambrisius fliegen
niedrig, sich durch das Unterholz hindurchdrängend, sind
sehr schnellfliesgend und schwer zu haschen.

Pap. Ulysses liebt die Fluss- und Bachthäler, jedoch nicht
die Sohle derselben, wie andere Falter, sondern die sonnige
Höhe. Sein Flug ist schwebend, sich schnell nach unten
und oben senkend und hebend.

Pap. Deiphobus ist selten im Walde zu treffen, häufiger ın
den Gärten, da, wo zitronenartige Bäume stehen, hat einen
schnellen Flug.

Pap. Aristeus, Eurypylus, Anthedon lieben die Fluss- und
Bachbetten, sie setzen sich gern an nasse, schattige
Stellen an den Rändern der Wasserläufe Haben sich erst
einige von diesen Faltern gesetzt, so werden vortiberfliegende
angelockt und kann man häufig hunderte auf einem kleinen
Flecke bei einander sehen. Aufgescheucht, streifen sie in
langen Zügen den Fluss oder Bach hinauf und hinab, bis
sie wieder eine günstige Stelle zum Niedersetzen finden.
Sie sind sehr gut beschwingt, doch wenig schreckhaft, ge-
wöhnen sich sehr leicht an die weissen Fangnetze und
werden durch Fehlschlagen, wenn man sie nicht gerade
getroffen hat, nicht verscheucht, sondern setzen sich nach
Kurzem wieder auf ihren alten Fleck, wenn sie sehen, dass
noch Kameraden von ihnen sich daselbst ruhen.

Pap. Codrus und Agamemnon lieben die sonnigen Höhen in
und über den Baumkronen, nur hin und wieder kommen
sie an lichten Stellen im Walde blitzartig nach unten ge-

200 C. Ribbe:

schossen, um an einer Blume oder fauligen Frucht zu
saugen. Codrus liebt auch den Meeresstrand, wo er schein-
bar an dem salzigen Sande saugt.

Eurema sind überall zu finden, ihr Flug ist langsam und träge.

Tachyris Albina, Albata, Zoe, Liberia und Plaeidia sind
schnellfliegende, die Wasserläufe liebende Thiere. Setzen
sich gern mit den obenerwähnten Papilio Eurypylus,
Anthedon ete. auf feuchte Stellen. Treten zu Unmassen
auf, sodass die Ränder der Bäche an schattigen Stellen
ganz von ihnen bedeckt sind; man kann die aufgescheuchten
Schwärme wohl, wie es Wallace vom Wasserfall von
Maros anführt, wolkenartig nennen. Nachmittags, wenn
die Sonne schon tiefer am Horizonte steht und die Bach-
und Flussthäler in Schatten gehüllt sind, setzen sich diese
Taechyris auf die unteren Seiten der Blätter der in der
Nähe stehenden Bäume.

Tachyris Ada hat eine ruhige Flugweise und liebt den schatti-
sen Wald.

Pieris Aspasia und Rachel lieben die nassen Stellen in den
Flussbetten, haben einen schnellen unstäten Flug.

Delias Caeneus, Isse, Duris, Dorimene sind langsam fliegende
Falter, die den Schatten des Waldes lieben, sich gern Ber
und sich nur an einzelnen, ihrem Fortkonmmen günstigen
Stellen finden.

Eronia Joboea ist ein sehr schnell fliegender, unruhiger Falter,
dem man im Walde begegnet.

Catopsilia Pomona und Örocale fliegen wie unsere Rhodocera,
lieben sterile Stellen.

Hebomoia Leueippe, ein sehr une hie none: Thier, das man
hin und wieder in den Wasserläufen antrifft.

Niemals gelang es mir, von dieser Gattung in Anzahl
zu erbeuten, da die Thiere scheinbar nur einzeln auftreten,
was bei Pieriden sonst nicht der Fall ist.

Hestia Idea, ein recht schwerfälliger, wellenförmig auf und
ab fliegender Schmetterling, liebt sumpfiges Gelände und
tritt an solchen Stellen sehr häufig auf. Hunderte um
einen einzigen Baum fliegen sah ich in der Nähe von Illu.

Danaus Plexippus, ein schnellfliegender Falter, auf lichten
Stellen, wo Blumen vorhanden, häufig anzutreffen.

Danaus Ismare, Leucoptera, Cratippus, ‚ Philene, Lutescens.
An den Waldrändern und in diesen selbst, wo Blumen,
sehr zahlreich zu finden. Obgleich gute Flieger, scheinen
sie doch die Ruhe zu lieben, denn die meisten fand ich
sitzend.

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 201

Euploea, alles faule, langsam fliegende Schmetterlinge, die den
tiefen Schatten des Urwaldes lieben ; selten sieht man eine
Euploea fliegen, meist sitzen dieselben auf den Blättern
der Bäume.

CGethosia Cydippe, nur im Walde zu finden, zeichnet sich
durch einen sanften, aber schnellen Flug aus.

Cynthia Arsinoe, liebt die feuchten Stellen an den Wasser-
läufen und ist ein gut beschwingtes Thier.

Messaras Lampetin, auf lichten Stellen im Grase zu finden,
hat einen hüpfenden Flug, ähnlich unseren Parargen.
Atella Egista, Aleippe, schnellfliegende Thiere, lieben die

Wasserläufe.

Junonia Atlites, Preeis Hedonia, an sandigen Stellen nicht
selten; sind sehr lebhaft im Fluge.

Doleschallia Bisaltide und Rhinopalpa Sabina, gut liegende
Thiere, die man überall antreffen kann.

Cyrestis Hylas, Thyonneus, Paulinus zeichnen sich durch
einen sanften, schwebenden, jedoch schnellen Flug aus, setzen
sich gern in den Fluss- und Bachbetten auf feuchte, schattige
Stellen und zwar mit ausgebreiteten Flügeln, sodass es aus-
sieht, als wären die Thiere von Menschenhand gespannt und
an die betreffende Stelle hingesetzt worden.

Hypolimnas Misippus, Bolina, Antilope, Alimena, schlecht
fliegende Schmetterlinge, die man sowohl an lichten Stellen
im “Walde, als auch in Gärten und Anpflanzungen findet.

Parthenos Gambrisius, an sonnigen Stellen, ähnlich wie unsere
Apaturen fliegend, bald auf die Blätter, "bald auf den Boden
sich setzend.

Athyma Venilia, Neptis Pellueides, leidlich gut beschwingte
Falter, die man überall auf lichten Stellen antreffen wird.

Symphaedra Aeropa fliest im dunklen Walde langsam und
träge am Boden hin, sich häufig auf letzteren setzend.

Apaturina Erminea, Dichorragia Ninus, sehr stark fliegende
Thiere, die sich gern an die Stämme der Bäume, da wo
dieselben von der Sonne beschienen werden, setzen, und
zwar mit ausgebreiteten Flügeln, häufig mit dem Kopf nach
unten.

Mynes Doubledayi, ein schwerfälliges Thier, welches scheinbar
nur ım dichten Walde vorkommt, denn die wenigen Stücke
die ich fing, fand ich dort.

Tenaris Urania, Dimona, Desdemona, langsam fliegende
Falter, die nur im Walde vorkommen, mit Vorliebe da, wo
faulende, säuerliche Früchte oder Palmenmark (Sago) vor-
handen ist, drängen sich durch das dichte Unterholz mit
Leichtigkeit durch, geht es nicht fliegend, so wird ein Stück

202 C. Ribbe:

gekrochen; aufgeschreckt, schiessen sie flatternd, beinahe
den Boden streifend, davon.

Mycalesis Remulia und Manipa, ruhig fliegende Thiere, die
grasbedeckte schattige Stellen lieben.

Melanitis Leda, lieben sehr den dunklen Wald; am Abend und
Morgen in der Dämmerung trifft man diese Falter ebenfalls
an und zwar auch auf lichten Stellen, und sind sie dann
sehr gute Flieger.

Elymnias Vitellia, der ähnlich wie die Euploea ein träger
Flieger ist und sich gern auf die Blätter der Bäume setzt.
Immer wird man Euploea und Elymnias zusammen fangen.

Libythea Ceramensis, in den trockenen Fluss- und Bachbetten,
sehr schnell fliegend, ähnlich unserer Vanessa Urticae, setzt
sich mit Vorliebe auf den glühend heissen Steinen und
Sand nieder.

Miletus Leos und var. Geramensis. Alle Falter dieser Gattung,
soweit ich sie kenne, lieben die Strandgegenden und fliegen
in den Salzwassersümpfen, vor Allem dort, wo Mongroven
stehen. Ihr Flug ist ein ruhiger und langsamer, häufig
setzen sie sich auf die Blätter der im tiefen Schatten
stehenden Bäume. Weder im Urwalde, noch in den Flüssen
und Süsswassersümpfen fand ich jemals diese Gattung.

Gupido sind wie unsere Lycaenen leicht fliegende Thiere, die
bis auf einige gern in der Sonne sich tummeln. Danis
und ihm ähnlich gefärbte lieben den schattigen Wald und
sind stellenweise recht häufig auf Blättern sitzend zu finden.

Pseudodipsas Gracilis, stark fliegende Thiere, lieben sonnige
Stellen, wo Blumen stehen. {

Hypochrysops Anaecletus, Polyeletus, blitzartig fliegende
Falter, die man an sonnigen Stellen, wo niederes Gebüsch
steht, antrıfft.

Deudorix Eos und Epijarbas, sehr schnell fliegende Schmetter-
linge, ähnlich unseren Thecla-Arten.

Arhopala Alce, Polita, Helius, Eucolpis, gut beschwingt,
lieben die Kafteegärten, wo sie sich mit Vorliebe auf die
Blätter der Schattenbäume setzen.

Hesperien, ich fasse dieselben alle zusammen, sind bekanntlich
gute Flieger und überall anzutreffen. .

In Betreff der Nachtschmetterlinge kann ich nur weniges
anführen. Ich fing dieselben am Tage, wenn ich sie auf meinen
Ausflügen aufscheuchte Einige wenige Gattungen scheinen
SEE ee
jedoch auch am Tage ihre Flugzeit zu haben und will ich die-

selben hier anführen.

r

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 203

Macroglossa voluceris und micacea, wie die bei uns vorkommen-
den Arten der Gattung in der Sonne, an Blumen, nicht
selten.

Die Damias-Arten sind träge fliegende Falter, die man überall
im Walde sitzend findet.

Glaucopis Irus fliegt überall träge im Walde, sich hin und
wieder auf die Blätter der Bäume setzend.

Aleidis Orontes fliegt schnell, ähnlich dem Papilio, um die
Kronen blühender Bäume in der heissen Sonne, s. 8.
und 79, B. I, Nr. 3 der vorliegenden Zeitschrift, was ich
in Betreff des Papilio Aleidinus und Aleidis Agathyrsus
schreibe.

Hazis Bernsteini, Numanaria, Cyane wird man überall im
Walde herumschwirrend finden; ich glaubte, wie ich die
ersten Thiere dieser Gattung sah, nicht Nachtschmetterlinge,
sondern Tagschmetterlinge” vor mir zu haben.

Milionia Glauca, ein gut "Aiegender Falter, der an einigen
Stellen im Walde nicht selten anzutreffen war.

Wie aus Vorstehendem zu ersehen ist, sind es gerade die
farbenprächtigen Schmetterlinge, die den schattigen Wald be-
leben, ihnen schliessen sich die dunkelgetärbten, wie Euploea,
Elymnias, an. Die mehr eintönig und lichter gefärbten Falter
fliegen in der Sonne.

Es ist auffallend, mit welcher Vorsicht die Natur, je nach-
dem die Thiere im Schatten oder in der Sonne leben, sie mit
schützenden Farben ausgestattet hat. Im Walde unter dem
Schatten der Bäume wird es schwer fallen, einen mit zusammen-
gefalteten Flügeln sitzenden bunten Schmetterling, wie Delias
Duris, Dorimene, Mynes Doubledayi zu finden; der tropische
Wald hat in seiner Grossartigkeit so viele Farben , dass einem
ungeübten Auge der buntgefärbte Schmetterling" nur schwer
auffallen wird.

Dementgegen wird der hell gefärbte Falter in der Sonne
besser geschützt sein, als seine im Walde lebenden Ver-
wandten, denn da, wo alles licht ıst, wird er in seinem unschein-
baren, eintönigen Gewande kaum auffallen.

Auf meiner indischen Reise machte ich die Erfahrung, dass
die günstigsten Sammelgegenden nicht der tiefe Urwald oder
die angebauten Strecken waren, sondern die Grenzen, wo sich
Wildniss mit der Cultur berühren.

Wenn ich in Ceram und Süd-Celebes mehrere Stunden weit in
den Wald eindrang, mit der Hoffnung, neue Arten zu fangen,
wurde ich jedesmal enttäuscht; je weiter ich vordrang, desto

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. II. lepidopterolog. Heft. 14

204 C. Ribbe:

spärlicher wurde alles thierische Leben; kein Vogel, kein Inseect
war zu sehen, der Wald war dann vor allem in enthomologischer
Hinsicht eine Wüste zu nennen.

Da, wo kleinere Strecken Urwaldes in bebauten Landstrichen
stehen geblieben sind, wird man das ergiebigste Feld zum
Sammeln finden, denn alles thierische Leben bat sich nach dieser
Schutz bietenden Enklave zurückgezogen. Hs ist oft ganz er-
staunlich, welehe Unmassen von Insecten man dort, auf einem
kleinen Flecke zusammengedrängt, findet.

Bei Illu auf Ceram boten sich gerade solche günstige Sammel-
punkte, denn der zu Herrn Wassmer’s Besitzung gehörige
Wald war auf der einen Seite durch den 50—J00 Fuss breiten
Fluss Deut von dem am anderen Ufer sich ausdehnenden Wald
abgeschnitten, nach den anderen Seiten vom Meere und von gelich-
teten, der Cultur dienstbar gemachten Strecken Landes umgeben.

Die beste Jahreszeit zum Sammeln ist nicht die heisse oder
Regenzeit, sondern die dazwischen liegende Uebergangsperiode.
In der trockenen Zeit ist es zu heiss, in der Regenzeit zu nass,
sodass die Lepidopteren keine günstigen Bedingungen zum
Leben finden.

In der Uebergangszeit, vor allem in der des trockenen zum
nassen Monsum, giebt es genügend sonnenklare Tage, dass die
Falter sich tummeln können, jedoch auch genügend nasse, reg-
nerische Tage, wo die von de langen, heissen Zeit ausgedorrte
Natur zu neuem, frischem Leben erwacht, wo die Flora ihren
Frühling hat End demzufolge auch die en die günstigten

Bedingungen zu ihrem Fortkommen finden.

Ich machte in Indien die Erfahrung, dass viele Arten nur
einmal im Jahre häufig auftreten und zwar war es gerade in
dieser Uebergangszeit. Ich fand diese Verhältnisse sowohl in
Ceram, als auch in Celebes und Aru.

Nur wenige Gattungen sind während des ganzen Jahres zu
finden. Eurema, Catopsilia, Parthenos, Hypolimnas, Rhinopalpa
und einige, unseren europäischen ähnliche Lycaenen (Lysimon,
Baeticus) will ich hier anführen.

Zwar wird man Ornithoptera, Papilio, Delias, Tachyris etc.
in einzelnen Stücken während der ihnen ungünstigen Jahreszeiten
antreffen, doch sind es beinahe immer nur schlechte, abgeflogene
Stücke.

Bei den Ornithoptera (Priamus, Öroesus, Helena, v. Aruana,
Criton) fand ich, dass die Raupen einmal im Jahre häufig auf-
treten, und zwar war dies in der vorerwähnten Ueber sangsperiode.
Am Wasserfall von Maros und bei Illu in dem Flusse Deut, wo
ich zu der günstigen Zeit Papilio, Tachyris, Oyrestis zu hun-

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 205

derten fangen konnte, war während der trockenen und nassen
Zeit absolut kein Schmetterling zu finden.

Bei Schmetterlingen, die in der Uebergangsperiode in grossen
Massen auftreten, ist die Flugzeit nur kurz. Ich machte gerade
in Ceram die Erfahrung, dass dieselbe bei den meisten Arten
in 14 Tagen beendet war.

Anders ist es mit den Schmetter lingen, die im Walde leben
und fliegen; sie halten sich häufig bis weit in die Regenzeit
hinein, an sonnenklaren Tagen kommen dieselben aus den Ver-
stecken hervor, um sich in den wärmenden Strahlen zu tummeln.

Ich will hier nicht vergessen zu erwähnen, dass es in den
Molukken nicht zu den Seltenheiten gehört, dass die Regenzeit
nicht sehr heftig auftritt, dass häufig wochenlang der schönste
Sonnenschein herrscht und dass dann die Natur gerade so be-
lebt bleibt wie in der Uebergangsperiode, da die Witterung
dieser entsprechend ist.

Ich glaube, aus diesen Beobachtungen schliessen zu können,
dass nur wenige Gattungen der Schmetterlinge i in den Molukken
resp. Indien mehrere, unter einander verschiedene Generationen
haben. Vor allem werden es Eurema, Catopsilia, Lycaenen sein,
die, je nach den verschiedenen Generationen von einander ab-
weichend, während des ganzen Jahres auftreten Man wird
später finden, dass viele heute als gut anerkannte Arten dieser
Gattungen, weil es nur verschiedene Generationen ein und der-
selben Art sind, eingezogen werden müssen,

In der vorliegenden Arbeit bespreche ich in erster Linie
die Falter, welche ich selbst in Ceram fing; nächstdem nehme
ich einige Heteroceren, die H. Kühn vor Kurzem von dort
sandte, mit auf.

Bezügl. Delias Echidna ist mir die Angabe Hewitson’'s, dass
Ceram die Heimath sei, vollkommen überzeugend und habe
ich demnach auch diese Art ohne weiteres mit in meine Arbeit
aufgenommen.

Alle anderen Arten, die noch in Ceram vorkommen sollen,
bei welchen mir aber die Richtigkeit der Heimathangabe zweifel-
haft erscheint, führe ich unter dem Striche an.

Bei der Zusammenstellung der Rhopalocera folgte ich dem
Schatz’schen System. Es ist bis zu einem bestimmten Grade
Ansichtssache, wie man die Gattungen an einander reihen will;
doch werden Untersuchungen, wie Dr. Schatz sie machte,
die den Zweck hatten, die Verwandtschaft der Gattungen unter-
einander zu finden, von anderen weiter fortgesetzt, dazu führen,
dass wir der Wahrheit näher kommen. Es war dies auch ein

14*

206 | C. Ribbe:

Hauptgrund für mich, nicht das Kirby sche, sondern das System
des nun leider verstorbenen Dr. Schatz zu wählen.

Ausser dem von mir mitgebrachten Material benutzte ich
bei meiner Arbeit des Vergleiches halber die grosse reichhaltige
Sammlung von Dr. OÖ. Staudinger. Dieser Herr war so
liebenswürdig, mir beim Bestimmen und Vergleichen seine
werthe Hilfe angedeihen zu lassen und bin ich ihm hierfür
zum lebhaften Danke verpflichtet.

Dr. Ad. Pagenstecher’s Fauna von Amboina bot mir
eine reiche Fülle von Citaten und Bemerkungen, die ich bei
meiner vorliegenden Arbeit nöthig hatte; ich wurde häufig des
langen Suchens und Nachschlagens durch die Genauigkeit dieses
Herrn enthoben und gestehe gerne zu, dass ich viel grössere
Schwierigkeiten zu überwinden gehabt hätte, wäre die werth-
volle Arbeit des Dr. Pagenstecher noch nicht veröffentlicht
gewesen.

In der Hoffnung, dass meine Arbeit dazu beiträgt, die reiche
Lepidopterenfauna der Molukken bei den Freunden und Kennern
der Schmetterlinge bekannter zu machen, übergebe ich dieselbe
der Oeffentlichkeit.

AAnAnAAnDUnannnnnnnN

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 20)7

Ceram-Lepidopteren.
A. Rhopalocera.
I. Papilionidae.

1. Ornithoptera.

1) Ornithoptera Priamus, Linne, S. N. I, p. 458, n. 1. (1758);
Mus. Ulr., p. 182. (1764); o Panthous, L. S. N. ], p. 461, n. 16.
(1758); Mus. Ulr., p. 195. (1764).

Während meines Aufenthaltes in Illu gelang es mir nur,
einige oo dieser prächtigen Art zu fangen. Raupen oder
Puppen fand ich nicht.

Nach Dr. ©. Staudinger, Exotische Schmetterlinge,
Seite 3, ist diese Art die Stammform der Priamus-Gruppe. Im
Vergleich mit den Exemplaren, die ich von Amboina in meiner
Sammlung besitze, sind die oo von Öeram die grösseren, sonst
haben sie keinen Unterschied.

Geram, Amboina.

Varietäten dieser Art kommen in Papua, Australien und
den übrigen Molukken vor.

2) Ornithoptera Hippolytus, Cram. Pap. Ex. I. Taf. 10, A. B.
ar IV ANBE (1270):

War nicht häufig. Sowohl die 36 als og waren grösser
als die von Amboina, jedoch der ee von Hopffer
(Stettin, entom. Ztg. XXXV, p. 17) entgegen meist kleiner, als
die von mir auf Celebes gefangenen. Staudinger, Exot. Tag-
schmetterlinge, erwähnt Seite 5, dass sowohl der” Mann, als auch
das Weib der Zeichnung nach ganz allein für sich in der Orni-
thoptera-Gattung stehen.

Dr. Pagenstecher giebt noch Ternate und Wallace
Halmaheira als Heimath für Hippolytus an.

3) Ornithoptera Helena, Linne, S. N. I, p. 461, n. 18. (1758);
Mus; Ulr., p.. 198761776).

War, wie alle gelben Ornithoptera, die ich in Indien fing,
(Criton, Haliphron, var. Bauermanni und Pompeus) recht häufig
zu finden. Sehr auffallend waren die Grössenverhältnisse bei
den oo, ich besitze solche von 96 mm Flügellänge und andere
von nur 73 mm. Bei dem weiblichen Geschlechte finden sich hin
und wieder sehr schöne Varietäten. Bei den normalen oo ist
die zu beiden Seiten der Adern vorhandene, weissliche Zeich-

208 ©. Ribbe:

nung auf der Oberseite der V.-Fl. nur schmal mit grauschwarz
angehaucht, die Discoidalzelle weist nur einen grauen Anflug
auf. Bei der Varietät hingegen ist die Färbung zu beiden Seiten
der Adern sehr breit und schön gelbweiss, ganz ohne jeden grau-
schwarzen Anflug und geht bis zur Hälfte der Discoidal- Zelle
weiter. Aehnliche weisse Varietäten besitze ich noch in meiner
Sammlung von Ornith. Hephaestus, Feld. (Celebes), Criton, Feld.
(Batjan).

Ein 5 dieser Art, den ich besitze, weicht in der Färbung
der H.-Fl. sehr ab. Die schwarze Färbung ist vorherrschend.
Abweichend von normalen Stücken sind die Adern nicht nur
schwarz beschuppt, sondern noch von einer schwarzen Färbung
eingesänmt. Der den normalen Stücken eigene gelbe Fleck
zwischen Subcostal- und Costalader fehlt hier ganz. Der in der
Discoidalzelle liegende Fleck hat sich um °%, verkürzt und tritt
das Schwarz von der Flügelwurzel aus bis über die Hälfte in
die Zelle hinein. Der bei normalen Stücken zwischen Median-
und Submedianader vorhandene Fleck fehlt ganz. Das Schwarz,
was von dem Aussenrande in Form von Spitzen in die gelbe
Zeichnung hinein ragt, dehnt sich bei dem abnormen Stücke viel
weiter nach der Discoidalzelle zu aus.

Diese Helena ist im seiner ganzen Färbung so auffallend
abweichend von der typischen Form, dass man glaubt eine andere
Art vor sich zu haben. Ich fing das Thier bei Illu, da, wo am
Strande in dem niederen Gebüsch Helena nicht selten war.

Kirby giebt noch die Papua-Inseln als Heimath an.

2. Papilio.
4) Papilio Polydorus, Linn&, S. N. I. 2, p. 746, n. 10. (1767).
In vielen Exemplaren, darunter sehr grosse; überall häufig
gefangen.
Mir sind als Heimath dieser Art ausser Ceram noch Ambo-
ina, Aru und Papua bekannt.

5) Papilio Cinereomaculatus, Goeze, Ent. Beytr. III. 1, p. 88,
n.. 76. (1779); . Severus, Or. Pap. Ex. III. Taf. 277, AB, 278,
A. B. (1782).

War sehr gewöhnlich, das weibliche Geschlecht vorherrschend.
Diese Art varüırt in der Färbung und Grösse sehr, wie Dr.
Pagenstecher zutreffend in seiner Fauna von Amboma, pag.
202 und 203, sagt. Das Weiss der Vorder- und Hinter-Flügel ist
oft goldgelb und zwar ist diese Färbung schon bei den lebenden
Thieren vorhanden.

Auch ın Amboina, Buru und Papua ist der Falter gefunden
worden.

F

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 209

Pap. Pertinax, Wall. — Castaneus, Goeze, ist meiner Ansicht
nach nicht Varietät von Cinereom., sondern gute Art.

6) Papilio Nicanor, Feld. R. N. Lep. I, p. 102, n. 78,
Taf: 10,1 e,2d... (1865).

Auch Nicanor hat wie die meisten Falter aus der Polytes-
Gruppe zwei verschiedene Formen der oo. Batjan und Hal-
maheira sind mir noch als Heimath bekannt.

7) Papilio Ulysses, Linne S. N. I., p. 462, n. 20. (1758);
Mus. Ulr., p. 201. (1764). i
War recht selten bei Ilu. Stücke aus Amboina und Ceram
weichen untereinander gar nicht ab, nur sind die aus Ceram
stammenden, in meiner Sammlung befindlichen die grössten.
Siehe auch Seite 78, Nr.9 der vorliegenden Zeitschrift, B.1., Nr. 3.
Varietäten hiervon sind:
Papil. Autolicus, Feld. Reise Nov. Lep. I, p. 144, n. 86. (1865)
— Penelope, Wall., Aru-Inseln, Papua;
„ Joösa, Butl. Ent. VI, p. 348. (1869), Queensland;
»„ Telemachus, Montr. Ann. Se. Phys. Nat. Lyon 1856, p-
- 401, Ins. Woodlark;
Telegonus, Feld. Wien. Ent. Mon. IV, p. 226, n. 73. (1860).
Batjan, Gilolo.

8) Papilio Deiphobus, Linn& S. N. I, p. 459, n. 6. (1758);
Mus. Ulr., p. 188. (1767); 8. N. 1. 2, p. 746, n. 7. (1767).

Dieser grosse, schöne Papilio war nicht selten: sowohl in
Ceram als auch in Amboina fing ich ihn. Die Stücke aus den
beiden verschiedenen Gebieten stimmen vollkommen mit einander
überein. Auch auf Buru fliegt der Falter.

Varietät Pap. Deiphontes, Feld. Reise Nov. Lep. I., p. 126,
n. 94. (1865), kommt in Batjan vor, wo ich sie mehrfach fing
und aus Raupen züchtete. (Ternate, Gilolo.)

Varietät Pap. Deipylus, Feld. Reise Nov. Lep. I, p. 128, n.
95. (1865), (Papua).

9) Papilio Gambrisius, Cr. Pap. Ex. II. Taf. 157, A. B. (1779);
o Drusius, Cr. Pap. Ex. III. Taf. 229, A. Taf. 230, A. (1782).

Eine der grössten Papilio-Arten, die in Indien vorkommt.
War bei Illu nieht häufig, vor Allem gilt dies von den oo.
Im Ganzen fing ich 20 Exemplare, darunter 5 oo. Die
Grössenverhältnisse sind bei dieser Art je nach dem Heimath-
lande sehr verschieden, die von Ceram sind die grössten, dann
kommen die von Amboina, Saparua und ganz abnorm klein sind
die von Buru. Das o ist, wie schon Dr. Staudinger, Exotische
Tagschmetterlinge, p. 7, schreibt, eine der grössten Seltenheiten

210 ©. Ribbe:

in europäischen Sammlungen. Auf Amboina kommt diese Art
nur sehr selten vor; während meines Aufenthaltes daselbst gelang
es mir, nur ein ganz schlechtes 5 zu fangen.

10) Papilio Aristeus, Cr. Pap. Ex. IV, Taf. 318, E. F. (1782).

Ich erhielt nur wenige Stücke dieser Art, die mit denen aus
anderen Gegenden vollkommen übereinstimmen. Sehr auffallend
bei Aristeus und Rhesus ist die Seltenheit der oo. In Süd-
Celebes, am Wasserfall von Maros, fing ich Hunderte von Rhesus-
86, jedoch nie ein ©. H. Kühn, der später längere Zeit
in Ost-Celebes sammelte und viele 8 von Rhesus sandte, fand
ebenfalls kein 9. Siehe auch Dr. Staudinger, Exotische Tag-
schmetterlinge, Seite 9.

Mir sind als Heimath noch Batjan und Australien bekannt.

11) Papilio Sarpedon, Linne, S. N. I. 461, n. 14. (1758);
»„ v. Anthedon, Feld. Verh. Zool. Bot. Ges. XIV.,
p- 305, n. 217, p. 350, n. 124. (1864).

Diese Varietät von Pap. Sarpedon war nicht selten. Varie-
täten von Pap. Sarpedon sınd über ganz Indien, von Ceylon bis
Neu-Guinea und Australien, verbreitet. Koch, Indo-austr. Lep.-
Fauna, p. 39, erwähnt ausführlich, welchen Veränderungen dieser
Papilio in den verschiedenen Heimathländern unterliegt Soweit
mir bekannt, ist die Form von Java (wie die meisten Papilios
dieser Insel) im Vergleiche mit denen von den Molukken etc.
sehr klein.

12) Papilio Eurypylus, Linng, S. N. 1., p. 464, n. 37. (1758);
Mus. Ulr., p. 216. (1764).

In Ceram nicht häufig. Varietäten dieser Art sind über
ganz Indien und Australien verbreitet.

Jason, Evemon, Pamphylus sind lokale Formen dieser Art.
Papilio Meyeri von Üelebes ıst meiner Ansicht nach nicht hierzu
zu rechnen, denn ich glaube, dass diese Form nicht Varietät
von Pamphylus resp. Eurypylus, sondern gute Art ist. Während
meines Aufenthaltes in Süd-Celebes, am Wasserfall von Maros,
fing ich Pamphylus und Meyeri zusammen an derselben Stelle
und zur selben Zeit. Unter Hunderten von Stücken fand ich
jedoch nicht eine Uebergangsform zwischen beiden Faltern. Es
kann demnach doch auch bei Meyeri keine Rede davon sein,
dass er nur Varietät zu Pamphylus sei. |

13) Papilio Aegistus, Linne, S. N. I. 2, p. 754, n. 48. (1767).
War in Ceram nicht selten. Unterscheidet sich von den
von mir in Batjan gefangenen und gezogenen Exemplaren durch

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 211

die Grösse. Die von Batjan herstammenden Stücke sind be-
deutend kleiner; die Flecken und mittleren Fleckenbinden sind
liehter und breiter, sowohl ın den Vorder- als auch ın den
Hinter-Flügeln. Die Ceram-Exemplare sind in der Färbung
dem Papil. Agamemnon ähnlich und haben in den H.-Fl. keine
vollständige Binde.

Pagenstecher, Jahrb. d. Nass. Ver. f. Naturk., Jahrg.
37, erwähnt schon, dass sene Exemplare von Batjan den amboi-
nesischen gegenüber eine breitere mittlere Fleckenbinde haben.
Nach Staudinger soll Papilio Rama, Feld. die Aegistus-
mit der Agamemnon- -Form verbinden. (Siehe 8. 10; Staudinger,

Exot. Tagsch.)

14) Papilio Agamemnon, Linne, S. N. 1, 462, n. 21.
(1758); Mus. Ulr., p. 202. a
» v. Plisthenes, Feld. Reise Nov. Lep. I, p. 70,
n. 58. (1865).

Asamemnon (mit seinen Varietäten) ist die am weitesten
verbreitete Art der Eurypylus-Gruppe. In Britisch-Indien, China,
auf den grossen und kleinen Sunda-Inseln, auf den Molukken,
in Neu-Guinea und Australien hat der Falter seine Heimath.

Wennschon es schwer ist, Plisthenes Feld. von Agamemnon
zu unterscheiden, so scheinen meine Ceram-Stücke mit der
Felder’schen Art überein zu kommen. Sie haben die gerun-
deten Flecken in den V.-Fl., die seichter ausgebuchteten H.-Fl.,
die weiter voneinander entfernten Fleckenstreifen der H.-Fl. und
die am Aussenrande mehr abstehenden, auf schwarzbraunen, spitz-
dreieckigen Flecken aufsitzenden Makel. Auffallend gefärbt sind
Stücke von Tonıbugu und Banggaja (Ost-Celebes). Ganz frische
Stücke haben eine mehr in’s Graubraun gehende Färbung; die
sonst bei Agamemnon grüne Zeichnung ist gelblich, die Punkte
werden kleiner, die dicht an den Wurzel stehenden, binden-
artigen Zeichnungen schmaler, durch welch’ letztere beiden
Eigenschaften der Schmetterling ein dunkleres Ansehen bekomnit.
An Grösse übertreffen die Falter von Ost-Celebes ihre Brüder
aus anderen Gegenden um ein bedeutendes, Die Länge der
Schwänze ist sowohl bei den Ceram- als Celebes-Stücken sehr
verschieden, manche haben nur ganz geringe Ansätze, wohin-
gegen andere 1 Centimeter lange Schwänze zeigen.

Oberthür erwähnt, dass Stücke aus Dorey, Neu-Guinea,
im Vergleiche mit solchen von den Philippinen sehr kurze
Schwänze haben. Wallace, Beiträge zur Zuchtwahl, pag. 193,
schreibt über die allmähliche Verkleinerung der Schwänze bei
Agamemnon.

212 C. Ribbe:

Ein einzelnes Stück von Agamemnon, welches Semper von
Australien (Cap York) erhielt, soll sich den Stücken von den
Aru- und Palan-Inseln am meisten nähern.

15) Papilio Codrus, Cr. Pap. Ex. II. Taf. 179, A. B. (1779).

Ich erbeutete nur einige schöne Stücke. Bei den cerame-
sischen Exemplaren sind im Vergleich mit den aus anderen Gegen-
den stammenden die Schwänze auffallend lang, auch sind die
bei Illu gefangenen die grössten Exemplare in meiner Sammlung.

Von dieser Art kommen, soweit mir bekannt, Varietäten
auf allen Inseln von Java bis zu den Inseln des Bismarck-
Archipels, auch auf den Philippinen vor. Auf den Aru- und
Key-Inseln sah ich diese Art nie, dennoch wäre es möglich, dass
auch dort dieselbe vorkommt.
v. Empedocles, Fabr. Mant. Ins. II. p. 10,n.94. (1787): Java, Borneo.
v. Medon, Feld. Verh. Zool. Bot. Ges. XIV,p.305.n.238. (1864): Papua
v. Gilolensis, Wall. Tr. Linn. Soc. XXY, p. 64. (1865): Gilolo.
v. Celebensis, Wall. do. do. (1865): Celebes.
v. Melanthus, Feld. Wien. Ert.Mu VI, p.283n.35 (1862): Philippinen.

A. R. Wallace, Papilionidae of the Malayan Reg., p. 64,
rechnet Codrus mit seinen Varietäten zur Eurypylus Gruppe.
Wie weit diese Annahme Berechtigung hat, wird sich erst dann
entscheiden lassen, wenn man Codrus und Eurypylus-Arten ge-
züchtet und so die verschiedenen Entwickelungsstadien der
beiden Arten kennen gelernt haben wird. Dem Aeusseren nach
hat Codrus mit den Eurypylus-Arten nur die grüne Farbe ge-
meinsam.

1I. Pieridae.

3. Eurema.
16) Eurema Hecabe, Linne, Mus. Ulr., pag. 249. (1764).

Eine sehr weitverbreitete Art, die überall bei Illu gemein war.

Der ganze indische Archipel wird vonPagenstee her(s .Fauna
von Amboina, 5.197) als Vaterland angeführt. Ich konnte keine
Unterschiede bei Stücken von Ceram, Üelebes und Amboina
finden. Semper führt in seinem Beitrag zur Rhopalocerafauna
von Australien diese Art mit an.

17) Eurema Candida, Cr. Pap. Ex. 331, A. (1782).

Auch von dieser Art wird der ganze indische Archipel, von
Sumatra bis Neu Guinea, als Vaterland angegeben; ich besitze
nur Stücke von Ceram, Ambon, Celebes und Batjan, die unter
einander nicht abweichen.

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 219

18) Eurema Harina, Horsf. Cat. Lep. E. J. C., p. 137, n.
63. (1829).

War nicht häufig. Von Stücken, die ich in Celebes ge-
fangen habe, nicht zu unterscheiden.

4. Tachyris.
19) Tachyris Ada, Cr. Pap. Ex. Taf. 363, C. D. (1782).
Ein in Ceram sehr häufiger Falter. Ich fng 33 und
oo in gleicher Anzahl. Ausser auf Ceram wird Ada auf Ambon,

Papua, Batjan und den Philippinen gefunden. Die Exemplare
aus letzterer Gegend sind auffallend klein.

20) Tachyris Albina, Boisd. Sp. Gen. 1., p. 480, n. 62. (1836).

Bei Illu war diese Tachyris-Art sehr gemein, wenn ich Vor-
mittags nach dem Flusse kam, flogen aufgescheucht ganze Wolken
dieser Thiere auf, zu Tausenden fanden sie sich überall,
wo Süsswasserläufe vorhanden waren. Mit einem Schlage des
Netzes gelang es mir einmal, an einer günstigen Stelle gegen
150 Stück zu decken. Leider waren die oo sehr selten.

Die Philippinen, Ceylon, Celebes, Halmaheira, Misol, Am-
boina, Ceram sind nach Semper, Stett. ent. Ztg. XXXVI, p. 395,
die Heimath von Albina. Dr. Pagenstecher bemerkt in seinen
Beiträgen zur Lepidf. von Amboina, Seite 199, dass er von dieser
Inselgruppe kein Stück erhalten habe Auch Snellen von
Vollenhofen bezweifelt. dass Albina in dieser Gegend vor-
kommt. Er führt Obi, Batjan, Celebes, Halmaheira und Morotai
als Fundorte an. Kirsch nennt noch Papua als Heimath.

21) Tachyris Albata, Hopff. St. E. Z. 1874, p. 12.

War ebenso häufig, wie die vorhergehende Art, mit der sie
grosse Aehnlichkeit hat. Die Färbung auf der Unterseite der
H.-Fl. ist bräunlich, wohingegen sie bei Albina gelblich
ist. Meine Stücke aus Ceram und Üelebes unterscheiden sich
gar nicht.

22) Tachyris Zoe, Snellen v. Vollh. Pier., p. 37, n. 48,
Taf. 4, Fig. 5 (1865).

Flog da, wo Albina und Albata zu finden waren, jedoch
nicht mit diesen Arten zur gleichen Zeit, sondern erst, als die-
selben beinahe ganz verschwunden waren. Es ist nicht ganz
unwahrscheinlich, dass Zoe eine folgende Generation von Albina
ist. Meine Ceram-Stücke unterscheiden sich von der typischen
aus Batjan stammenden Zoe durch die weniger markirten Flecken

214 C. Ribbe:

auf den V.-Fl. Staudinger, Exot. Tagschmetterlinge, Seite 30,
hält Zoe und Albata nur für Varietäten von Albina.

23) Tachyris Liberia, Cr. Pap. Ex. III. Taf. 210, G. H. (1782).

Nur wenige Stücke gefangen. Staudinger schreibt in
seinem Werke Exot. Tagsch. 5. 30, dass, entgegen der Behaup-
tung Hewitson’s, Liberia und Eliada Varietäten unter einander
sind. Corinna, Wall. ist wahrscheinlich nur eine hierher gehörige
Varietät.

Mit Cyemna von Aru (s. vorliegende Zeitschrift Nr. 3, B. 1.
auch) haben die $8 von Liberia sehr grosse Aehnlichkeit, die
co sind jedoch sehr verschieden, denn die von letzterer Art
sind dem 8 in Zeichnung, Farbe und Form sehr nahestehend,
wo hingegen die oo von Üycinna so abnorm sind, dass
man dieselben gar nicht zu den 86 gehörig halten würde,
hätte man nicht Thiere in der Copulation g gefunden. Ich glaube,
dass es ganz entschieden richtig ist, Cyeinna für eine eute Art,
sowie es schon Staudinger in s. Werke E. Tagsch. macht, zu
erklären.

24) Tachyris Placidia, Stoll. Suppl. Cram. Taf. 28, Fig.
4, 4. C. (1790).

Nebst Ceram sind mir Batjan, Ternate, Halmaheira, Moratai
und Amboina als Vaterland bekannt.

Dr. Staudinger (Exot. Tagschmetterlige, Seite 31) schreibt,
dass die Placidia von Batjan” anders gefärbt seien, als die
von Amboina, und nennt die in ersterer Gegend vorkommende
Form var. Maculata. (Undulata Dr. Pagenstecher, Beiträge
zur Lepidopteren-Fauna von Amboina, Seite 200, soll wohl die-
selbe Form sein.)

Wenn Dr. Stg. sagt, dass seine Exemplare von Batjan einen
violetten Glanz hätten dass die Unterseiten sehr dunkel wären,
dass die oo auf der Oberseite der V.-F. 5-6 grüngelbe
Flecken hätten, die auf der Unterseite fast bindenartig zusam-
menfliessen, so kann ich dem entgegen folgendes anführen.
Den violetten Glanz haben viele meiner Ceramstücke. Die
Flecken und Binden bei den oo sind nichts ungewöhnliches.
Zwei meiner Sammlungsstücke haben eine durchlaufende matt-
grün-gelbe Binde. Ich glaube hiernach, dass Maculata eine
überall vorkommende, wenig abweichende Form von Placıidia

Tachyris Clementina, Feld. Sitzb. Ak- Wiss, Wien, Math. Nat. Cl. XL, p.
448, n. 1. (1860). Reise Nov. Lep. I, p. 162, n. 133.
Taf. 25, Fig. 6. (1865).

Eliada, Hew. Ex. Buttf. I. Pier. Taf. 4, Fig. 27/28. (1861).

”

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 215

| (also keine Lokalform) ist, und finde ich, dass die Absonderung
von Placidia als Varietät nicht gerechtfertigt erscheint, höch-
stens könnte nur von einer Aberration die Rede sein,

5. Pieris.

25) Pieris Aspasia, Stoll. Suppl. Cram. Taf. 33, Fig. 3,
3..8.0..(12790).

War hin und wieder anzutreffen. Snellen v. Vollen-
koven führt in seimer Monog. der Pieriden, Seite 22, Aspasia und
Seite 24, Emma als zwei verschiedene Arten auf, von letzterer
Art kannte er nur das o, welches auch Taf. 4, Fig. 2 abge-
bildet ist. Staudinger schreibt Seite 32 in seinem Werke,
Exotische Tagsch , dass Emma nur eine Lokalform von Aspasia,
die aus Hinterindien und den Südmolukken stammt, sei.

Ich sammelte sowohl in Ceram und Celebes, als auch in
Batjan eine Anzahl von diesen zwei Arten sein sollenden Pieris.
In Ambon glückte es mir nicht, Aspasia zu erhalten. Wenn
ich nun meine Stücke von Emma (50 55, 15 go) mit denen
von Aspasia (10 85,3 00) vergleiche, so ist es mir ganz un-
möglich, einen Unterschied herauszufinden, ich erkenne die beiden
Arten nur, weil unter jedem Stück das Vaterland steht. Die o o
weichen ja ganz gering von emander ab, jedoch sind diese
Unterschiede so unmerklich, dass ich das Aufstellen von 2 Arten
für ganz ungerechtfertigt halte. P. T. Snellen erwähnt in der
Ned. Tijdsch. v. Entom. XXI, Pieris Emma von Celebes; er
zieht also augenscheinlich Emma und Aspasia, so wie ich es
mache, als eine Art zusammen, denn Emma soll von Batjan
stammen und Aspasia ist auch in Celebes heimisch.

26) Pieris Rachel, Boisd. Sp. Gen. I., p. 469, n. 46. (1836).

War sehr selten, nur ein schlechtes Exemplar erbeutete ich.

Pagenstecher erhielt diese Art auch von Amboina (s. Seite
198 der Beiträge zur Lepidf. von Amboina). Snellen v. Vollen-
hoven führt Tidore und Ceram in seiner Monogr. d. Pieriden
als Heimath an.

6. Delias.

27) Delias Caeneus, Linne. Mus. Ulr., p. 271 (1764). S.
N 1,2, p. 766 ms:

War in Ceram nicht selten, ich fing beide Geschlechter
häufig. Australia, Papua, Amboina sind mir noch als Heimath
des Falters bekannt.

Hin und wieder kommen variirende Stücke vor. Das Roth
auf der Unterseite der H.-Fl. bedeckt bis an die gelbe Zeichnung

216 C. Ribbe:

gehend die ganze Hälfte des Flügels und lässt die schwarze .
Zeichnung längs der Adern nur wenig durchscheinen. Auch
wechselt die Breite des schwarzen Aussenrandes sowohl auf der
ÖOber-, wie Unterseite der H.-Fl. sehr ab.

28) Delias Duris, Hew. Exot. Butl. II. Pier. Taf. 5, Fig. 34.
(1861).

Von dieser seltenen Art erbeutete ich gegen 20 meist reine
Exemplare im tiefen Walde an einer einzigen kleinen Stelle.

Es scheint, dass dieser Delias allein nur auf Ceram heimisch
ist, denn weder von Amboina, Saparua, nöch Buru ist das Vor-
kommen bekannt. Duris steht der Zeichnung auf der Unterseite
nach zwischen Caeneus und Nigrina, denn die letztere Art hat
auf der Unterseite der H.-Fl., ähnlich wie Duris, die rothe Binde
und zwischen Costal- und Subeostalrippe einen rothen Fleck.
Auf der Oberseite ist Duris von Caeneus nicht zu unterscheiden.

29) Delias Isse, Cr. Pap. Ex. I. Taf. 55, E. F. (1779).
10g überall häufig mit Delias Caeneus zusammen. Ceram

und Amboina sind mir als Fundorte bekannt. Boisduval führt
noch Celebes und Timor als Heimath an. Wie Pagenstecher,
Seite 199, Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Amboina, schreibt
und soweit ich es beurtheilen kann, beruht diese Behauptung
auf einem Irrthum Boisduval’s.

Eine Varietät dieser Art soll auf Buru vorkommen, Delias
Echo Wall, Trans. Ent. Soc. Ser. III, Vol. IV, p. 358, n. 47,
Taf. 8, Fig. 3. (1867) genannt.

30) Delias Dorimene, Cr. Pap. Ex. IV. Taf. 387, C. D. (1782).
War sehr häufig in beiden Geschlechtern anzutreffen. Nebst

Ceram ist die Amboina-Gruppe das Heimathland dieser Art.
In Aru fing ich eine Varietät von Dorimene.

31) Delias Echidna, Hew. Ex. Butl. II. Pier. Taf. 5, Fig. 35,
36. (1861).

Von dieser schönen Art fing ich nichts. Snell. v. Vollen-
hoven erwähnt in der Monogr. der Pieriden (1865) das Vor-
kommen von Echidna auf Ceram.

‘. Eronia.
32) Eronia Jobaea, Boisd. Voy. Astr. Lep., p. 57, Taf. 2,
Fig. 5, 6. (1832).
War zwar überall anzutreffen, jedoch sehr flüchtig und dem-
zufolge schwer zu fangen. Interessant sind die oo, dieselben

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 917

gleichen sehr den Danaiden. Als Vaterland wird Ceram, Papua
und Australien angegeben.

Snellen v. Vollenhoven, Monogr. d. Pier., S. 57, bemerkt
hierzu: Le papillon que nous allons descrire est une variete
locale et qui semble constante de la Jobaea, dont le type est
propre ä la Nouvelle-Hollande.

Staudinger schreibt Seite 36 seiner Exot. Tagschmetter-
linge bei Jobaea von Papua und Australien, dass die Oberseite
bis auf die breiten Aussenränder eintönig mattgrün sei.

8. Catopsilia.
33) Catopsilia Pomona, Fabr. Syst, Ent., p. 479, n. 158. (1775).

Eine durch das ganze indo - australische Faunengebiet ver-
breitete Art, die besonders auf der Unterseite sehr abändert.
Nach Staudinger, Exot. Tagschmetterlinge, Seite 38, soll die
sehr ähnliche Catopsilia Thauruma Reak. von Madagaskar nur
eine Lokalform von Pomona sein.

34) Catopsilia Crocale, Cr. Pap. Ex. I. Taf. 55, C. D. (1779).

War wie die vorhergehende Art sehr gemein bei Illu. Als
Heimath werden die indischen Inseln, Australien, Papua, Hima-
laya, Kaschmir angegeben.

9. Hebomoia.
35) Hebomoia Leucippe, Cr. Pap. E. I. Taf. 35, A—C. (1775).

War in Ceram selten anzutreffen, nur noch die Amboina-
Gruppe ist mir als Fundort bekannt.

Dr. E. Schatz schreibt im II. Theil Exot. Tagsch., pag. 17
von den Celebes-Arten: Man findet häufig einen violetten Schiller
bei Gattungen, denen dieser Schmuck sonst vollkommen fehlt;
dies zeigt z. B. sehr schön die celebensische Form der Hebomoia
Glaucippe (s. auch die Bemerkung, welche ich in Betreff der
Cethosien mache) u. s. w. Hierauf muss ich Folgendes erwidern.
Aus Britisch-Indien erhielt ich vor längerer Zeit sehr frische
und gut gehaltene Glaucippe, die ebensolchen Schiller wie Cele-
bensis aufweisen. Bei der var. Roepstorffi, die vor kurzem in
meinen Besitz gelangte, fand ich den Schiller noch bedeutender
als bei der indischen Art. Den stärksten violetten Schiller
weisen jedoch die Hebomoia Leucippe von Ceram auf; vor
Allem sind es die oo, die die der celebensischen Art eigen-
thümlich sein sollende Eigenschaft im hohen Grade aufweisen ;
Dr. Schatz’ Bemerkung über diese Eigenthümlichkeit der Celebes-
Form ist also nicht zutreffend.

218 C. Ribbe:

HEIl. Danaidae.
10. Hestia.
86) Hestia Idea, Clerck. lcones, Taf. 38, Fig. 1. (1764).

Diese schöne grosse Art war in Ceram sehr häufig, in an-
deren Gegenden, wo ich auch Vertreter dieser Gattung fing,
waren dieselben immer selten. Nicht selten fing ich Stücke, bei
denen die Flecken der Discoidalzelle der V.-Fl., vor Allem m der
Unterseite, mit den nebenstehenden Flecken zusammenfliessen
und dem Thiere ein eigenthümliches dunkles Aussehen geben.

Die Ceram- und Amboina-Stücke weichen von einander gar
nicht ab. Hestia Aza, Boisd. (Idea A.) Voy. Astr. Lep. p. 106
—' Pap. Idea var. Cramer. Pap.’ Ex. IV HrTar262D Idea
var. Godt. Ene. Meth. IX, pP. 195,241. AB Je
und Amboina soll Aza gefunden worden sein. Buru und Am-
boina sind richtig angegeben, Java als Heimathland von Aza an-
zuführen, halte ieh für einen Irrthum. Ich fing sowohl auf
Ceram, wie auf Amboina viele Hunderte Hestia Idea und finde,
da mir genügend Material vorliegt, dass Aza identisch mit Idea
Clerk ist. Helle Exemplare, die "Cramer als Idea var. — Aza
abbildet, findet man vielfach bei Idea, wie ja Idea, was die
hellere und dunklere Färbung anbelangt, sehr veränderlich ist.
Ich glaubte erst, dass Aza eine benennenswerthe Aberration von
Idea sei, bin jedoch von diesem Glauben wieder abgekommen,
denn die Aberration ist nicht constant.

ll. Danaus.

37) Danaus Claviger, Gmel. Syst. Nat. I. 5, p. 2289, n.
8857. (1788— 1793) soll nach Kirby Suppl., p. 6% 91, Meganira,
Godt. Enc. Meth. IX, p. 192, n. 5l. (1819) sein.

Ein in Ceram recht gemeiner Falter. Oberthür und
Pagenstecher (Lep. Oc. page. 27 und Fauna von Amboina,
pag. 170) halten Ishma von Celebes, Meganira von Ceram, Am-
boina und Sobrina von Batjan für Formen ein und derselben
Art. Es mag dies wohl zutreffend sein; auch ich neige dieser
Ansicht zu, möchte jedoch bemerken, dass noch verschiedene
andere Arten nur Lokalformen ein und derselben Stammart
sind, zu welchen die 3 genannten Arten auch rechnen, Danaus
Juventa, Manillana, Curtisi, ja selbst Similis und noch andere
mehr lassen sich hier anführen. Doch sind bei der meisten die
Unterschiede so auffallend und beständig, dass es vollkommen
gerechtfertigt erscheint, die einzelnen Formen mit Namen zu
belegen. Unter meinen in Ceram gefundenen Claviger befinden
sich einige, die zu Ishma hinneigen, andere wieder, die zu Curtisi

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Öeram. 219

und Sobrina übergehen; ein Beweis, dass sich die Ansicht
Pagenstecher's und Oberthür’s der Wahrheit nähert.

Blanchard giebt ausser Amboina und Ceram noch Neu-
Guinea als Vaterland dieser Art an (Voyage Pol. Sud., p. 387).
Soweit mir bekannt, ist die typische Claviger auf Ceram und
die Amboina-Gruppe beschränkt; mein Reisegenosse Kühn, der
längere Zeit gerade an der nach Westen gelegenen Küste von
Neu-Guinea sammelte, fand diese, wo sie vorkommt, sehr ge-
meine Art nicht, und glaube ich annehmen zu können, dass
Blanchard’'s Angabe auf einem Irrthum beruht.

38) Danaus Leucoptera, Butl. E. M. M. XI, p. 163. (1874).

War in Ceram nicht selten. Leucoptera ist sehr nahe ver-
wandt mit Microsticta, Butl., Melissa, Cram., Septentrionis,
Butl., Orientalis, Semp. Ich glaube, dass diese angeführten
Arten (und ihnen ähnliche) nur nach den Heimathländern ver-
schiedene Lokalformen ein und derselben Art sind. Danaus
Hamata, Macl. von Australien und Danaus Neptunia, Feld. von
den Fidji-Inseln werden wohl auch hierher gehören.

Staudinger (Exot. Tagschmetterlinge, p. 49) rechnet auch
Limniace aus Afrika zu diesen Arten.

Interessant ist, dass die Leucoptera ähnlichen Thiere je
weiter man nach Süd-Osten kommt, desto dunkler werden; so
ist Danaus Neptunia von Fidji auf der Basalhälfte ganz schwarz.

39) Danaus Ismare, Cr. Pap. Exot. III, T.279, E. F. (1782).

Eine bei Illu nicht allzu häufige Art. Ismare scheint häufig
zum Bilden von Zwittern geneigt zu sein. A. G. Butler be-
schreibt in seinem Aufsatze „Supplement to a Monograph of the
Genus Danais“, Procedings Zool. Soc. of London 1866, p. 171,
einen Zwitter, der einen männlichen und einen weiblichen V.-Fl,
hat, jedoch zwei männliche H.-Fl., da sich auf diesen die männ-
lichen sexuellen Flecke befinden.

Ich selbst fing auf Ceram einen ähnlichen zwitterhaften
Ismare, den Dr. E. Haase in der vorliegenden Zeitschrift Nr. 3,
B. I, Seite 36—38 näher beschreibt. Die linke Seite ist männ-
lieh, die rechte weiblich, auf den H.-Fl. befinden sich die
männlichen sexuellen Flecke. Die beiden Fühler sind in der
Länge und Dicke von einander verschieden, vor Allem jedoch
sind die beiden vordersten Beine entscheidend; links hat man
das schmale männliche und rechts das breite, im letzten Gliede
morgensternartig geformte, weibliche Bein. Dr. Haase hielt den
betreffenden Zwitter für einen geschlechtlich unvollkommenen 6.

Dass die V.-Fl. häufig zwitterartig abändern, fand ich bei
verschiedenen Ismare, die ich in Ceram fing; der eine V.-Fl. ist

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1839. II. lepidopterolog. Heft. 15

A h ,
E Fr

220 C. Rıbbe:

langgestreckt und spitz, wohingegen der andere mehr weihlich
sedrungener und abgerundet ist.

In Proc. Zool. Soc. of. London 1866, pag. 50, beschreibt
Butler Danaus Ismareola; später pag. 171, wo er den Zwitter
von Ismare beschreibt, findet er, dass Ismareola nur das Weib
von Ismare sei.

In Celebes (Süd und Ost), und auf Banggaja, fing ich resp. mein
Reisegetährte H. Kühn eine abweichende Form von Ismare.

Hopffer, Stett. entom. Zeitung, B. XXXV, 1874, pag. 33,
sagt von den Üelebes-Ismare Folgendes: „Die Celebes-Exem-
plare unterscheiden sich von denen von Amboina durch geringere
Grösse, sowie durch die Färbung aller Flecke und Punkte des
Discus beider Flügel auf der Unterseite. Ihre Farbe ist näm-
lich fast ausschliesslich hellbraun, statt weiss“.

Diese von Hopffer angeführten Abweichungen von den
typischen Ismare sind sehr Constant: Uebereänge der beiden
Formen finde ich unter den vielen Ismare von Amboina und
Ceram nicht, ebenso auch nicht unter denen von Celebes. Ich
glaube, dass es angebracht ist, der lokalen celebischen Form
einen Namen zu geben und nenne ich die Thiere var. Fulvus.

Pagenstecher, Beiträge zur Lepidopterenfauna von Am-
boina, p. 170, erhielt auch ismare von Amboina.

heran führt Amboina, Ternate, Halmaheıra als Vater-
land von Ismare an. (Et. Lep. Ocean., p. 27.) In Staudinger's
Sammlung sah ich von dieser Danaidenart einige Stücke, die aus
Batjan stammen , wo sie von Platen gefunden worden sind;
ich fand während meines Aufenthaltes "auf dieser Inselgruppe
Ismare nicht.

Die Batjan-Ismare weichen ganz unbedeutend von den typi-
schen Amboina- und Ceram-Ismare ab, sie sind nur heller
gezeichnet, vor Allem die oo.

40) Danaus Cratippus, Feld. Sitzb. Ac. Wiss. Math. Nat.
Cl. XL, p. 449, n. 3. (1860).

War recht gemein in Ceram. Ich glaube, dass Kirby
Recht hat, wenn er Cratippus als Varietät zu ( 'hıysippus zieht;
die Unterschiede der Lokalform sind sehr gering. Aechnlich
wie es bei Chrysippus vorkommt, findet man auch bei den cera-
mesischen Cratippus Stücke, die einen weissen Anflug aufweisen,
demnach also zu Aleippus neigen. Die Cratippus von Ceram
kommen den Chrysippus von Celebes am nächsten, denn sie
haben mit ihnen die dunklere braune Färbung, welche die
afrikanischen Chrysippus nicht aufweisen, gemeinsam.

Wenn ich die Grössenverhältnisse der ( /hrysippus nach den
Stammländern vergleiche, so finde ich, dass meine Cratippus

VEN TE DR EN AR
4

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 221

aus Ceram alle an Grösse übertreffen. Vergl. Hopffer, Stett.
ent. Ztg. B. XXXV, p. 32 und Snellen, Tijdsch. v. Entoml.
Lep. Celebes, B. XXI, p. 1 ff. Pagenstecher, Beiträge zur
Lepidopterenfauna von Amboina, Seite 171, bemerkt, dass Stücke
von Chrysippus aus Australien viel kleiner als imdische und
afrikanische wären.

41) Danaus Philene, Cr. Pap. Ex. IV, Taf. 375, A. B. (1782).

Kirby zieht diese Art nebst verschiedenen anderen, Nubila,
Artenice, Mytilene, Affinis, Fulgurata, Conspicua etc. ete. zu
Danaus Pleeippus, Lin. (Pap. Pl.) Mus. Ulr. p. 262. (1764.) Syst.
Nat.) 2, 2. 164, n..117,..(1767.)

Staudinger, Seite 49, Exotische Tagschmetterlinge, spricht
sich hiergegen aus und meint, dass einige von den angeführten
Danaus besser als eigene Arten gelten würden, weil, wie er sehr
richtig sagt, 2 Thiere, die in em und derselben Lokalitit vor-
kommen, mieht Lokalformen von einander sein können. Bei D.
Affinis hält Staudinger die Zugehörigkeit zu Plexippus für
fraglich. Meine aus Ceram stammenden Philene kommen den
auf den Nord-Molukken (Batjan) vorkommenden Nubila einer-
seits, anderentheils den Conspicua (Leucoglene) von Celebes sehr
nahe. Ich fand bei den Ceram-Stücken solche, die gar nicht
von Nubila zu unterscheiden waren, und bei Conspicun Fixem-
plare, denen das Weiss in der Mittelzelle der H.-Fl. beinahe
sanz fehlte und sie somit .kaum von Philene und Nubila ab-
weichen.

42) Danaus Lutescens, Butl. Proc. Zool. Soc. 1866, p. 172,
n2 9, p. 173, Kıo, ©,

Kirby giebt Ceram und Buru als Fundorte an. Pagen-
stecher, Seite 169, Beitr. zur Lepidf. von Amboina, führt Danais
Cleona mit auf, meint hiermit wahrscheinlich aber Lutescens.
Cleona und Lutescens sind sehr nahe verwandt, wahrscheinlich
Lokalformen einer Art, doch sind die Abweichungen ganz
constant; ich brachte von meiner Reise von jeder Art Hunderte
mit, hierbei jedoch keine Uebergänge. Oberthür, Etud. Lep.
Ocean., pag. 27, führt Halmaheira, Nouvelle-Guinee, Ternate
und Amboma als Vaterland von Cleona an.

Wenn die Ansicht Snellen’s (Tijd. v. Entomol. B. XXVL,
Verslag LXXXI), dass Crocea (Butler) von Sumatra und Nias
nur Varietät von Cleona sei, richtig ist, so könnte man Lutes-
cens wohl als Uebergangsform betrachten. Bei Lutescens tritt
das Gelb in den V.-EL viel mehr hervor, wird auch blasser und
durehsichtiger, als wie bei Cleona, und nähert sich dadurch der
Crocea. Butler lagen bei der Beschreibung von Lutescens

15*

D
DD

C. Ribbe:

scheinbar (vergl. Zool. Soc. 1866, 172,0. 5) "nur 6 o- wor:
denn er sagt zum Schluss der sehr irzen Beschreibung: „This
species is celosely allied to D. Cleona of Cramer, from which
it differs chiefly in ıts pale colouring, more roundet and
shorter wings and larger spots“. Die mehr gedrungenen und
gerundeten Flügel sind bei den Danaiden Merkmale, woran man
die oo erkennt. Kirby hält Lutescens fälschlicher Weise als
o zur Cleona gehörig.

Pagenstecher erwähnt Seite 170, 1. e., dass er bei Cleona
(Lutescens) die schon von Cramer ‚(twee hairagtige kwastjes)
abgebildeten, beiden Büscheln bei einem S-Exemplare vorge-
funden habe. Bei Hestia, Danaus und Euploea beobachtete ich
diese (wie Dr. Haase sagt) Duftpinsel; die Thiere streckten die-
selben beim Fliegen und Sitzen heraus. Beim Tödten der
Schmetterlinge treten die Pinsel vorzüglich sehr weit aus den
Taschen hervor, wurden aber meistens bei eintretendem Tode
wieder eingezogen. Ich glaube nun wohl, dass diese Anhänge
bei der Copulation mit thätig sind; wahrscheinlich werden damit
die Geschlechtstheile des © gereizt, ich glaube jedoch nicht wie
Oberthür, dass die Pinsel dann abfallen. Bei ganz abge-
flogenen ö ö, die ich fing, und von denen man annehmen kann, dass
sie die Copulation vollzogen hatten, fand ich die Ansätze auch.
(S. Oberthür Etude Oecan., p- 26) Dr. E. Haase, Seite 99
der vorliegenden Zeitschrift, B, I, Nr. 3, hält die Ansätze für
Duftorgane. Vergl. m Betreff der Duftpinsel noch Burgess
Anniversary Memoirs Boston Soc. Nat. Hist. 1880. Fritz
Müller, As masculas sexuaes etc. Arch. do Mus. Nat. do Rio.
Vo121...p.25:

12. Euploea.
43) Euploea Climena, Cr. Pap. Ex. IV. Taf. 389, E. F. (1782).

Eine in Ceram recht gemeine Art. Pagenstecher, Bei-
träge zur Lepidopterenfauna von Amboina, Seite 176, tührt letztere
Insel als Fundort an und Semper ı. d. Beitr. z. Rhop.-Fauna
von Australien, Seite 141, erhielt sie aus Neu-Holland, Port
Curtis; ausserdem nennt er noch Neu-Guinea und Salawattı als
Heimathland.

Es ist recht schwer, Climena von ihr nahe stehenden Arten
zu unterscheiden; wie Semper ]. c. sagt, sind nicht die Zahl
der Punkte, Sonn nur die Stellung derselben massgebend; wie
weit er hiermit Recht hat, kann ich nicht ermessen, möchte
jedoch bemerken, dass bei grossem Material die Bestimmung
nach der Stellung der Punkte zu einander ebenso fraglich bleibt,

als wenn man die Zahl der Punkte ins Auge fasst.

ia

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 223

44) Euploea Sepulchralis, Butler, Zool. Soc. 1866, p. 182,
n. 46, p. 283, Fig. 2.

War ebenso wie die vorhergehende Art sehr häufig und
flog mit dieser zusammen. Hopffer, Stett. ent. Ztg. 1869 hält
/inekenu und Sepulchralis für identisch. Auch Butler ist der-
selben Meinung. (J. of the Lin. Zool. Soc. V. XIV, n. 75.)
Pagenstecher, Beiträge zur Lepidopterenfauna von Amboina,
führt auch Sepulchralis mit an. Ob Sepulchralis Artrecht hat,
bezweifle ich sehr; ich möchte dieselbe zu Climena ziehen.

45) Euploea Melina, Godt. Enc. Meth. IX., p. 179, n. 9. (1819).

Auch diese Art wurde bei Illu nicht selten, zusammen-
fliegend mit den beiden vorhergehenden Arten, von mir ange-
troffen. Auch Butler erhielt Melina von Ceram; er schreibt
in Betreff dieser Art, p. 283, Proc. Zool. Soc. 1866, „The true E.
melina of Godart is similar in size to E. clımena of Cramer,
from which it chiefly differs im having no subapical spots on
the underside of the hing wings. The E. melina of Horsfield’s
collection, however, is a much smaller insect, and has subapical
spots on the hind wings as in C. celimena“.

46) Euploea Melancholica, Butler, Proc. Zool. Soc. 1866,
p- 280, n. 98.

Wie weit diese Butler’sche Art Artrecht hat, lässt sich
schwer beurtheilen; ich glaube bestimmt, dass später noch viele
von den Arten, die Butler als neu aufstellte, eingezogen werden
müssen, da man finden wird, dass er aus unbedeutenden Aberra-
tionen neue Arten gemacht hat.

47) Euploea Anthracina, Butler, Proc. Zool. Soe. 1866, p.
280, 281, n. 39, 39a, Fig. 1.

Semper, Beiträge zur Rhop.-Fauna von Australien, p. 6,
hält Anthracina für eine Varietät von Climena. Staudinger
ist nicht dieser Ansicht, denn er schreibt (p. 53, Exot. Tagschm.),
dass Climena-ö niemals den Atlasstreifen auf den V.-Fl. habe,
und aus. diesem Grunde Anthracina nie als Varietät zu Climena
gezogen werden kann.

48) Euploea Duponchelii, Boisd. Voy. Astr. Lep., p. 97,
n. 6. (1832).

War recht selten, ich fing nur wenige Stücke. Nach
Butler kommt Duponchelii auch auf Buru vor. Vergl. auch
Pagenstecher, |. c., p. 1735.

Jar 5 Eee

224 ©. Ribbe:

49) Euploea Piateni, Stgr. Exot. Tagsch., p. 52 et 53,
Dal2b. 10:
Nach Moore soll, wie Staudinger selbst schreibt, Plateni
gleich Inaequalis sein. Staudingers Beschreibung und Abbil-
dung passen sehr gut auf meine aus Ceram stammenden Plateni.
Die weissen Flecken auf der Unterseite sind zahlreicher, als
die Abbildung aufweist.

Plateni kommt auf Ceram, Ambon und Batjan vor.

50) Euploea Nemertes, Hübn. Samml. Ex. Schmett. (1806?).

War auf Ceram recht häufig. Kirby zieht Nemertes,
Pasithea, Feld. Reise Novara Lep. II, p. 318, n. 432. (1867),
Eunice, Godt. Enc. Meth. IX, p. 177, n. 2. (1819) zu Leucostictos,
Gmel. Syst. Nat. I 5, p. 2289, n. 889. Meine aus Ceram
stammenden hierhergehörigen Thiere sind sicher nicht identisch
mit Leucostietos von Java, sondern gehören zu Nemertes, ich
glaube auch nicht, dass diese beiden Arten zusammengezogen
werden müssen. Nemertes ist lange nicht so tiefschwarz gefärbt
wie Leucostietos, hat auch mehr weissliche Punkte.

Vergleiche auch Pagenstecher, Beitr. zur Lep.-Fauna von
Amboina, p. 173 und 174, was derselbe von Leucostietos sagt.

51) Euploea Phaenarete, Schall, Naturf. XXI, p. 177, Taf. 5,
Fig. 1, 2. (1785).

War nicht häufig m Ceram. Diese Art ist identisch mit
Alea, Hübn. Verz. bek. Schmett., n. 93; und da \ Phaenarete
der ältere Name ist, so muss selbstverständlich dieser gelten
und Alea als Synonym dazugezogen werden. Vergl. auch
Pagenstecher, Beitr. zur Lepid.-F., von Amb. Seite 25.

Phaenarete und die ihr verwandte Art Bernsteini Feld.,
welch letztere Art ich von den Nord-Molukken (Batjan) mehr-
fach mitbrachte, sind die grössten Arten aus der grossen Gattung
Euploea. Meine Üeramstücke, verglichen mit amboinischen
Exemplaren, weisen keine Unterschiede auf.

AV. NWymphalidae.
13. Cethosia.
52) Cethosia Cydippe, Linne, Syst. Nat. I, 2, p. 776, n.
163. (1767).
Eine mit ihren Varietäten von den Molukken bis Neu-
Guinea und Australien verbreitete Art. Cydippe von Amboina

Euploea Alecto, Butl. Proc. Zool. Soc. 1866, p. 275, n. 21.

„ Eurypon, Hew. Ex. Buttf. II, Eupl., Taf. 1, Fig. 3. (1858).
Hamadryas Aparica, Cr. Pap. Ex. IV, Taf. 363, A. B. (1782).
Acraea Moluccana, Feld. S. A. Wiss. Wien, Math. N. C. XL, p. 449, n. 4

(1860).

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 225

und Ceram stimmen in Zeichnung und Färbung vollkommen
mit einander überein. In der Grösse der weissen Flecke variiren
meine Ceramstücke sehr. Semper, welcher Cydippe var. Chry-
sippe Fabr. von Australien Cap York erhielt, bemerkt, dass
auch wahrscheinlich die nach Mac Lay von Capt. King an der
Nordküste von Australien gefundene Varietät von Üethosia
Penthesilea nichts weiter, als eine australische Form der von
Morotai bis nach Australien verbreiteten Cydippe sei. Die var.
Damasippe, die mir von Key, Aru und Goram vorliegen, weichen
vor allem durch die viel helleren V.-Fl. ab. In Aru fand ich
mehrere Raupen, gemeinschaftlich auf einer Lianenart lebend,
von Damasippe, s. 8. 83, B. I, No. 3 der vorliegenden Zeit-
schrift. Nach Felder sind die Neu-Guinea-Cydippeformen immer
kleiner, als die aus den Molukken stammenden, ferner
dunkler gefärbt, die weisse Scheitelbinde der V.-Fl schmaler
und der dunkle Rand der H.-Fl. bedeutend breiter ete.
Nach Pagenstecher Beiträge zur Lepid.-Fauna von Amboina
soll Bernsteini von Batjan kleiner sein als Cydippe von Amboina,
Staudinger S. 87, Exot. Tagsch. meint jedoch, dass Bernsteini
beinahe noch grösser als Öydipre sei, schreibt auch, dass die
Batjanart auf ihn ganz den Eindruck einer besonderen Art
macht. Meine Ceramstücke von Üydippe sind grösser, als die
von Amboina stammenden, übertreffen auch Bernsteini, die ich
häufig in Batjan fing. Ich glaube, so wie Pagenstecher und
Semper, entgegen der Ansicht Staudingers, dass auch Bern-
steini nur eine Lokalform von der typischen Cydippe ist.

oO
14. Cynthia.

53) Cynthia Arsinoe, Cr. Pap. Ex. II, Taf. 160, B. C. (6)
(1779); II, Taf. 280, A. B. Juliana, o. (1782).

Dieses Thier war in Ceram recht häufig; Holz’ Beobachtung,
dass sich Arsino® an die Baumstämme setzt, beruht wohl auf
einem Irrthum (8. 179, Beiträge zur Lepid.-Fauna von Amboina,
Pagenstecher). Staudinger hatte die amboinesische Form
von Arsino& Molukkarum, Seite 88, Exot. Tagsch., genannt,
fand jedoch später, dass Cramer seine Art als aus Amboina
und Sumatra stammend aufstellte. Die Amboina-Arsino® unter-
scheiden sich von den Sumatra-Arsino@ durch verschiedene sehr
in das Auge springende Merkmale. Die amboinesischen Arsinoe
sind bedeutend grösser als die sumatranischen, die Binden
auf der Unterseite der Flügel sind bei den Sumatra-Arsinoe
gerader und mehr zusammenhängend, wie bei Ambon- resp.
Ceram-Arsinoe, ferner sind die Augen bei den von Sumatra
stammenden Stücken immer kleiner, als bei den Molukken-
Arsino&.

226 C. Ribbe:

Kheil, Rhopal. d. J. Nias, p. 21, führt Cynthia orahilia
als eme neue Art an. Pagenstecher, Beiträge zur Lepid.-
Fauna von Amboina, p. 80, schreibt, dass Orahilia der Dejone
sehr nahe verwandt und wohl nichts anderes als eine Lokal-
varıetät sei.

Semper, J. Mus. God. Heft XIV, p. 11, führt Cynthia
Ada von Australien und Neu-Guinea stammend mit an, erwähnt
jedoch nicht, ob Ada von Arsimo& zu trennen sei.

Snellen, T. v. Ent. Bd. XXI, p. 13, führt var. Dejone
auf Celebes vorkommend mit an und bezweifelt, M. S. IV, 8,
p. 18, die specitische Verschiedenheit von Arsinoe.

Hopffer, Stett. ent. Zeit. B. XXXV, p. 35, schreibt, dass
man Dejone nicht als Varietät zu Arsino& ziehen könne; ihm
lagen Dejone aus Java, Malacca, Luzon, Ceylon und Celebes
vor. Er führt als Hauptmerkmale für Dejone die dunkle Mittel-
strieme der Unterseite der Flügel an. die in gerader, kaum be-
merkbar .gewellter Linie verlaufe, wohingegen bei Arsino& diese
Mittelstrieme auf den Oberflügeln stark zickzackförmig hin und
her gebogen sei.

Erota Fabr. stammt aus Nord-Indien, sie sind dunkler und
grösser als die in Sumatra vorkommenden Arsino£.

Butler hat aus Celebes Celebensis und aus Australien Ada
beschrieben. Staudinger (Exotische Tagschmetterlinge, p. 89)
erwähnt Arsino® von den Andamanen, die er var. Pallida nennt.

Ich glaube, dass alle Arsinoö-Dejone ähnlichen Thiere nur
Lokalformen ein und derselben Art sind, denn bei genügendem
Material lassen sich die Uebergänge wohl herausfinden. Wohl
sind die auf den verschiedenen Inseln fliegenden Formen leicht
von einander zu unterscheiden, doch sind die Unterschiede nicht
so hervorragend, dass sich das Aufstellen von eigenen Arten
rechtfertigen liesse.

Interessant ist, dass in Britisch Indien, Ceylon, Malacca
die Arsino& beinahe gerade Mittelbinden auf den Unterseiten
der Vorder- und Hinterflügel haben, und dass diese Mittelbinden,
je weiter man nach Süd- Östen kommt, desto mehr wellen- und
zickzackförmig werden. Man vergleiche nur Orahilia von Nias,
Dejone von Ceylon—Malacca, Celebensis, Arsino& von Batjan—
Ambon, Ada von Australien nit einander und man wird meine
Behauptung zutreffend finden.

15. Messaras.
54) Messaras Lampetia, Linne, S. N. I, p. 476, n. 109.
(1758). Mus. Ulr., p. 286. (1764). 8. N. I, 9, = 175, n. 160.
Eine nicht sehr häufig vorkommende Art, denn ich und
meine Fänger erbeuteten nur wenige Stücke. Die Ceram- und

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 9237

Amboinastücke von Lampetia unterscheiden sich nur durch die
verschiedene Grösse, die von ersterer Insel übertreffen die aus
der anderen Gegend. Staudinger, Seite 89, Exot. Tagsch.,
schreibt, dass er Lampetia auch aus Süd-Celebes erhalten habe.
Snellen, T.v. E B. XXI, p. 13, führt ebenfalls Celebes als
Heimathland von Lampetia auf. Ich fing während meines langen
Aufenthaltes weder in der Gegend von Makassar, Bonthain,
Maros, noch in Ost-Celebes, Tombuku (Banggaja), noch in Nord-
Celebes, (Gorontalo) diese Art.

Messaras Arias Feld. und Maeonides erhielt ich von Tom-
buku resp. fing die letztere Art selbst am Wasserfall von
Maros (Bantimurang;).

Pagenstecher, Lepidopterenfauna von Amboina, schreibt
Seite 180 bei Lampetia, dass Semper Maeonites für synonym
zu Lampetia Linne halte und damit einen Fehler Kirby ’s nach-
weise. Pagenstecher macht hier den Fehler, dass er Maonites
Hew. mit Maeonides Hew. (nicht Maeonites geschrieben) ver-
wechselt. Semper schreibt Seite 12 (J. Mus. God.) Mesaras
Maonites Hew. ist synonym mit Lampetia Linne (Cramer 349
A. B.) und nicht mit Lampetia Cramer, 148 C. D. ete. etc.
Vergleiche auch Kirby, Cat. D. Lep. Seite 153, No. 3 und 7.

16. Atella.

55) Atella Egista, Cr. Pap. Ex. III, Taf. 281, C. D. (1782).

War in Ceram bei Illu recht häufig, ich fing sowobl 86
als oo in Mehrzahl. In Batjan fing ich von Egista auch einige
Stücke, dieselben weichen von meinen Ceramstücken beinahe
gar nicht ab, nur haben sie auf der Oberseite der V.-Fl, mehr
schwarz; die, auf der Unterseite nach Pagenstecher, Beitr..
zur Lepid-Fauna von Amboina, weniger hervortretenden silber-
farbenen Flecke bei amboinesischen Stücken sind bei den Batjan-
und Ceramexemplaren gleich deutlich entwickelt.

Herrich-Schäffer, Neue Schmetterl. Mus. Godefr. in d.
Stett. entom. Ztg. 1868, erwähnt auch Fidji als Vaterland von
Egista.

Staudinger, Exot. Tagschm. Seite 89, führt nebst Süd-
und Nord-Molukken auch einige Papua-Inseln mit an. Wie er
weiter schreibt, soll Egista sehr abändern und manchmal ganz
dunkel vorkommen.

56) Atella Alcippe, Cr. Pap. Ex. IV, Taf. 389, G. H. (1782).
Auch diese Art war nicht selten. Sowohl in Celebes, als
auch auf den Aru-Inseln fing ich Aleippe, d. h. die var. Celebensis

298 ©. Ribbe:

und Aruana. Was Aruana anbelangt, so unterscheidet sich die-
selbe von Alcippe Ceram sehr stark und neige ich mehr der
Ansicht Felder's zu, der Aruana als eigene Art anführt.
Pagenstecher, 1. c. Seite 181, hält Aruana, nachdem er die
von Felder erwähnten Unterschiede aufführt, nur für eine
Lokalvarietät. Soviel Alcippe und auch Aruana ich nun schon
in memem Besitze gehabt habe, so fand ich doch niemals einen
Uebergang zwischen beiden, ich glaube darum auch, dass
Felder’s Ansicht die meiste Berechtigung hat.

Snellen, T. v. E. Bd. XXI, schreibt, dass die var. Celebensis
zur Type ohne Uebergang wäre; dem entgegen kann ich von
meinen ÜCeramthieren anführen, dass sowohl typische Alecıppe,
als auch var. Celebensis darunter sind, und dass die Unter-
schiede zwischen beiden Formen so gering sind, dass der Varietäts-
name kaum haltbar ist.

Schatz schreibt im II. Theil Exotische Tagschmetterlinge
Seite 17, wo er den violetten Schiller der Celebesschmetterlinge
erwähnt, dass auch Atella v. Celebensis diesen Schiller haben
soll, wohingegen Verwandte aus anderen Gegenden keine Spur
dieser Eigenthümlichkeit haben sollen.

Gerade bei dem Genus Atella (auch Messaras) ist der violette
Schiller ähnlich wie bei einigen unserer Areynnis nur sehr
schwach, vielfach nur bei frischen Stücken zu sehen und darum
wenig auffallend. Ich fand sowohl bei den Atella von Aru,
als auch bei denen von Ceram in frisch gefangenem Zustande
einen gleichen Schiller wie bei v. Celebensis, ja bei Atella
Egista von Ceram war dieser Schiller noch bedeutend hervor-
tretender als bei Üelebensis. Man vergleiche auch, was ich
bei Hebomoia Leucippe über den von Schatz erwähnten Schiller
(bei Celebensis) sage. Vergleiche im Betreff des Schillers
ae die Schmetterlinge der philipp. Inseln B. I, p. 127,

o. 149.

17. Symbrenthia.

57) Symbrenthia Hyppoclus, Cr. Pap. Ex. II, Ta. 220, ©.
D:.711782):

Ist eine in Ceram recht seltene Art. Als Vaterland wird
das ganze indische Faunengebiet von Kaschmir bis zu den
Molukken angegeben. Vergleiche Pagenstecher, Beitr. zur
Lepid.-Fauna von Amboina.

Staudinger, Seite 96, Exotische Tagschmetterlinge,
schreibt, dass die schwarzen Zeiehnungen ziemlich abändern,
auch äussert er sich mit Recht gegen die Artenmacherei von
Moore, der 7 neue Arten von Symbrenthia, alle aus Nord-Indien

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 229

stammend, aufstellt, welche wohl nur Lokalformen von
Hyppoclus seien.

Meine aus Ceram stammenden Hyppoclus sind beinahe
durchgängig grösser als solche, die ich aus anderen Gegenden
erhielt. Ein o hat 44 mm.

18. Junonia.

58) Junonia Atlites, Joh. Amoen. Acad. VI., p. 407, n. 72
(1764), Linne, Mus. Ulr., p. 273. (1764).

Der sonst gebräuchliche Name Laomedia Linne, Lyt. Nat.
J,.2, p. 772, n. 145, 1767, ist hierzu synonym. Siehe Kirby,
l. e., Seite 197, Nr. 6.

War wie überall in Indien sehr gemein. Atlites ist über
den grössten "Theil des indo-australischen Faunengebietes ver-
breitet und weichen die Stücke aus den verschiedenen Gegenden
gar nicht vonemander ab.

19. Preeis.

59) Precis Hedonia, Linne. Mus. Ulr., p. 279 (1764); Syst.
Nat. 1. 2, p. 774, n. 153 (1767).

Hedonia war nicht selten bei Illu. Mir liegen hierher ge-
hörige Preeisarten aus Batjan, Ceram, Amboina, Aru, Süd-Celebes,
Ost-Celebes und Gorontalo, auch Iphita aus Britisch-Indien vor.
Ich glaube, dass alle von Britisch-Indien bis in das indo-australi-
sche Faunen-Gebiet vorkommenden Hedonia ähnlichen Preeis-
Arten nur Lokalformen ein und derselben Stammart sind.
Oberthür, Etude Ocean, p. 39, ist scheinbar derselben Ansicht,
denn er hält Precis Hedonia nur für eine Varietät von Iphita,
Cr. Hellanis von Batjan, welche Felder als Lokalform be-
schreibt, wird von Staudinger, Exot. Tagschmetterlinge, als
kaum einen Namen verdienend bezeichnet. Snellen (P. v. C.
XXI, pag. 14) erwähnt, dass er Exemplare aus Celebes erhielt,
welche ın der Mitte zwischen Ida und Hedonia stehen, somit
also eine Uebergangsform bilden.

Meine Ceram -Hedonia kommen den in Batjan gefangenen
Helanıs, Feld. am nächsten, doch sind dieselben auffallend hell
gezeichnet; an den Aussenrändern der Vorder- und Hinterflügel
zwischen Saum und Augenbinde sind dieselben hellbraungelb
gefärbt, auf der Unterseite an denselben Stellen blauweisslich,
die Augen sind wie bei den Batjan-Stücken von gesättigterem
Roth und viel häufiger auftretend, als bei aus anderen
Lokalitäten stammenden Hedonia-Formen.

230 C. Ribbe:

20. Doleschallia.
60) Doleschallia Bisaltide, Or. Pap. Ex. II. Taf. 102, C.D. (1779).

Ein in Ceram seltener Schmetterling; ich erhielt nur einige
abgeflogene Exemplare; dieselben unterscheiden sich von aus
Malakka stammenden kaum, nähern sich denen von Batjan,
konımen demnach der D. Pratipa nahe. Vergl. Staudinger,
Exotische Tagschmetterlinge, p. 104. Snellen giebt T. v. E.,
B. XIX, Java; B. XX Sumatra; B. XXI Celebes als Vaterland
an. Kirsch führt Neu-Guimea an. Oberthür, Etude Ocean.
44, erhielt Bisaltide aus Amboina, Halmaheira, Neu-Guinea und
Ternate. Ich selbst erhielt bei Sendungen von der Insel Nias
auch Bisaltide v. Niasica mitgeschickt.

Vergleiche auch Hopffer, Stett. entom. Ztg. XXXV, p. 87,
was er von den aus Öelebes stammenden Bisaltide sagt.

61) Doleschallia Melana, Staud. Exot. Tagsch. I. Th., p. 104.

Diese neue Art beschreibt Staudinger nach Stücken, die
er von Ambon erhielt. Seine Beschreibung passt auf meine in
Ceram gefangenen Stücke sehr gut. Die Flügel fallen durch
die schwarze Zeichnung auf; wie bei den typischen Melana von
Ambon sind nur die Basaltheile braun geblieben, die braunen
Vorderrandsflecken fehlen ganz, die weissen Flecken sind vor-
handen, auch die Unterseiten lassen mir keinen Zweifel, dass die
von mir in Ceram gefundenen Stücke Melana, Stg. sind.

Ein Stück von Doleschallia, welches ich aus Tombuku
(Ost-Celebes) mitbrachte und bei welchem mir die Zugehörig-
keit zu einer bestimmten Art noch fraglich ist. nähert sich der
Melana. Die Färbung der Flügel wird dunkler, die braunen
Vorderrandsflecke werden undeutlich, die weissen Flecke werden,
ganz wie es bei Melana der Fall ist, mehr hervortretend.
Ich glaube, dass die aus Tombuku stammende Form einen

Uebergang von D. Pratipa, Feld. zu D. Melana, Staud. bildet.

21. Cyrestis.

62) Cyrestis Hylas, Clerck. Icones, Taf. 40, Fig. 4. (1764).

‘War recht selten in Ceram ; ich erbeutete nur einige Stücke.
Felder erhielt Hylas aus Amboina und Nord-Ceram, er nennt
sie Rudis, welch’ letzterer Name also nach Kirby, siehe Seite
649, als Synonym einzuziehen wäre.

Pagenstecher schreibt Seite 184, Beitr. zur Lepid.-Fauna
von Amboina, dass nach Kirby, p. 219, Cyrestis Rudis (Hylas)
— var. C. Nivea, Zink. — Hylas, Godt., sei. Pagenstecher
macht hier denselben Fehler, wie Kirby, welch’ letzterer sich

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 231

jedoch in den Supplementen, pag. 649, verbessert und nicht
Rudis, Feld., zu Nivea, Zink. als Synonym, sondern zu Hylas,
Clerk., zieht.

63) Cyrestis Thyonneus, Cr. Pap. Ex. III, Taf. 220, E. F. (1782).

Fing ich mehrfach. Auch in Celebes, am Wasserfall von
Maros, und in Tombuku (Ostküste von Celebes) fing ich
diese Art.

Meine Ceramstücke sind rothbraun, wohingegen die aus
Celebes stammenden schwarzbraun sind; auch sind die aus
ersterer Gegend stammenden die grösseren. Bei Thyonneus aus
Celebes sind die schwarzen Striche auf der Oberseite der Flügel
breiter, als bei Stücken von Ceram. Pagenstecher erwähnt
Seite 184, Beitr. zur Lepid.-Fauna von Amboina, dass er Thyon-
neus auch von Batjan erhielt. Ich sammelte 3 Monate lang bei
Labuan auf Batjan, fand diese Art jedoch nicht.

64) Cyrestis Paulinus, Feld. Wien. Ent. Mon. IV, p. 247,
n. 95. (1860). Reise Nov. Lep. III, Taf. 51, Fig. 7, 8. (1867).

War nicht allzu häufig. Meine Ceramstücke verglichen
mit denen, die ich in Batjan fing, weisen gar keine Unterschiede
auf. Staudinger erhielt Paulinus aus Batjan und Waigeu.
Felder führt, Reise Nov. Lep. II, p. 412, n. 630, Batjan,
Halmaheira, Ternate, Waigeu, Ceram (Wahai) als Vaterland an.

65) Cyrestis var. Laelia, Feld. Wien. Ent. Mon. IV, p. 246,
n. 94. (1860).

Auch diese Art fing ich in Batjan. Die Stücke aus den
beiden verschiedenen Gegenden weichen gar nicht von einander
ab. Staudinger, Exot. Tagsch. Seite 133, schreibt, dass
Laelia nur eine unwesentliche Lokalform von Acilia Godt. sei.
Auch Strigata ist meiner Ansicht nach kaum eine einen Namen
verdienende Varietät. Die oo von Laelia z. B. haben häufig
ebenso schmale weisse Querbinden wie Strigata.

22. Hypolimnas.

66) Hypolimnas Misippus, Linne, Mus. Ulr., p. 264 (1764);
Syat.: Nat. 1,2, P.767, n...118. (1767).

Eine recht weit verbreitete Art, die durch ganz Indien
gemein ist. Staudinger, Seite 136, Exot. Tagsch., erhielt
den Falter nur einmal aus Süd-Amerika von Ucayali (rechter
Nebenfluss des Amazonas in Peru), er glaubt, dass Misippus
nur zufällig einmal nach Süd-Amerika gekommen sei, und dass
er dort aus klimatischen oder anderen Ursachen seine Repro-

232 C. Ribbe:

duktionsfähigkeit fast verloren hat. Staudinger hebt dann
noch hervor, dass der Fundort seiner süädamerikanischen Misippus
viele Meilen vom atlantischen Ocean entfernt liege, durch die
Cordilleren und hundert Meilen direkter Entfernung vom stillen
Ocean getrennt sei, der Falter also schwerlich durch Schiffe
importirt sein kann. Saalmüller, Madag. Lep., p. 22, theilt
mit, dass Misippus in Madagascar, Süd-Asien, Neu-Holland,
Afrika, Süd-Amerika, Bourbon und Mauritius gefunden sein
sol. Kirby (A. Syn. Catal. of D. Lep., Seite 225, No. 2),
nennt unter anderen Vaterländern auch Gwiana. Möschler
(Beiträge zur Schmetterlingsfauna des Kaffernlandes, Verh. Zool.
bot. Ges. Wien, Bd. XXI. p- 267) führt das Kaffernland
als Fundort mit an. Nach Saalmüller und Kirby zu urtheilen,
wird man entgegen der Ansicht Staudinger's Misippus als
in Süd-Amerika heimisch (nicht importirt) erklären. Nicht
unmöglich ist, dass Hypolymnas Misippus ähnliche Wanderungen
gemacht hat und noch macht, wie Danais Krippus und dass
demnach die Ansicht Staudinger’s im Betreff des Vorkommens
von Misippus in Süd-Amerika zutreffend wäre. Ich fing auf
meiner indischen Reise sowohl in Java, Celebes, Ceram, als
auch in Batjan diese Art; dieselbe ändert nach den Fund-
orten gar nicht ab. F. Zach sandte Ende der 70er Jahre
2 Misippus aus Beyrut in Syrien.

67) Hypolimnas Bolina, nn N N. T, °P. 279,2. 108:
(1758); Mus. Ulr. p. 295. (1764); 8 172.p: is1, n. 188. (1767).

Eine durch ganz Indien en. Art, die auch bei Illu
sehr häufig war.

Meine in Ceram gefangenen Stücke, sowohl 56 als go,
übertreffen in der Grösse aus anderen Gegenden stammende
Exemplare um ein Beträchtliches, nur die aus Ambon kommen
ihnen gleich.

Die oo sind sehr variabel, Kirby, 1. c. Seite 224, führt

2 verschiedene Varietäten von Bolina-oo an. Die von mir

in Ceram gefangenen Stücke variiren ebenfalls sehr stark, kaum
dass man zwei gleiche Stücke unter einer grossen Anzahl heraus
finden kann; sie ähneln am meisten den” Exemplaren, die ich
aus Amboina und Batjan mitbrachte. Staudinger, Lepidopteren
der Insel Palawan. Deutsch. Ent. Ztsch. Iris, Dresden, II. Band,
1889, pag. 55. erwähnt, dass bei Bolina 2 Hauptgruppen zu
unterscheiden seien, und zwar die Bolina- und ‚Jacintha-Gruppe.
Die Erstere kommt von Java bis zu den Fidji-Inseln vor (der
3 dieser Form soll niemals weisse Punktreihen haben); die
Letztere wird durch Vorder- und Hinter-Indien, auf Sumatra,
Borneo und den Philippinen gefunden.

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 233

Auf den Pacifieinseln scheinen die oo von Hypolimnas-
Bolinas dem Variiren am meisten unterworfen zu sein. Von
Fidji liegen mir einige hundert Bolina vor, die untereinander
so abweichen, dass ich nicht unterlassen will, die auffallendsten
Formen kurz zu erwähnen. Bei einigen oo sind die braunen
Basalflecke nach der Wurzel zurückgedrängt und haben einer
weissbraunen (beinahe weissen) Färbung Platz gemacht und was
sehr auffallend ist, diese weissbraune Z eichnung” ist durchsichtig.
Die weissen Punkte längs des Aussenrandes sind heller, jedoch
nur zu sehen, wenn man den Falter schräg gegen das Licht hält.

Bei den hierauf folgenden Uebergängen wird die weisse
Färbung immer brauner; von der Wurzel aus gerechnet, dehnt
sich der dunkelbraune Fleck nach dem Aussenrande mehr und
mehr aus, zuletzt wird der Falter ganz dunkel und die an den
Spitzen der V.-Fl. auftretenden weissen Flecken scheinen schwach
durch. Man glaubt auf den ersten Blick gar nicht Hypolimnas
Bolina-o, sondern eher ein Elymnias-o (Hewitsoni) vor sich
zu haben. Man wird um so leichter getäuscht, weil bei dem
betreffenden Bolina-g eine wellenartige 7 eichnung, ähnlich wie
bei den Elymnias, zum Vorschein kommt. Die bei den 85
weiss gekernten, blauschillernden, blauen Flecke treten bei den
Uebergängen mehr oder minder auf, manchmal sind sie weiss
ohne blau, oft gar nicht vorhanden, nur der blaue Schiller
bemerkbar. Sehr auffallend ist ein einzelnes o gefärbt, denn
es erinnert sehr stark an Hypolimnas Alimena (Alimena-o g
kommen auch dem 5 (was die blaue Zeichnung anbelangt) ähn-
lich vor, ich selbst besitze ein solches blau gefärbtes o), denn
sowohl auf den Vorder- wie Hinterflügeln ist die blaue Zeich-
nung vorhanden, wennschon nicht so scharf ausgeprägt, wie bei
Alimena. Semper (J. Mus. God. p. 14) spricht sich gegen die
Trennung, so wie dieselbe von Butler in neuerer Zeit gemacht
worden ist, aus, bei genügendem Material (Semper lagen gegen
1000 Bolina von den Philippinen vor) seien alle Uebergänge
zu finden; er will, gestützt auf diese Uebergänge, die continen-
tale indische Form nicht von der austro-malayischen gesondert
haben. Felder erwähnt ausser Indien noch Taitı als Vater-
land von Bolina. (Verh. zool. bot. @es. 1862, p. 493.) Semper,
l. e. p. 14, erhielt Bolina von Australien und zwar aus ver-
en Gegenden. Vergl. Semper Schmett, der philipp.

Inseln, p. 130, "No. 153.

in Hypolimnas Pandarus, Linne. S. N. IL, p. 461, n. 17
(1758); Mus. Ulr., p. 189; S. N. I. 2, p. 748, n. 18. (1867).

War sehr selten. Die typischen Pandarus kommen nur auf

Ambon und Ceram vor, Wallace beschreibt die auf Buru

a A

234 C. Ribbe:

vorkommende var. Pandera, die auf Timor fliegende var. Saun-
dersiı und die von Key men var. De Auf Batjan
fing ich die zwar kleine, aber doch sehr ähnliche Hypolimnas
Devis, Hew., var. Tydea, Feld.

69) Hypolimnas Antilope, Cr. Pap. Ex. II. t. 183, E. F. (1779).

Wie die vorhergehende Art bei Illu sehr selten, ich fing
nur eimige Stücke.

Staudinger, Exot. Tagschmetterlinge, p. 137, vermuthet
dass Antilope, die er von Amboina mit breitem bräunlichen
Aussenrand der H.-Fl. erhielt, nur eine dimorphe weibliche Form
von Anomala sei; Stücke, die er aus Batjan und Waigeu empfing,
rechnet er mit zu dieser Antilopeform, zuletzt äussert er sich,
dass Antilope als Lokalform von Anomala zu betrachten sei.
Auch Snellen scheint dieser letzteren Ansicht zu sein, denn
Pagenstecher, Beitr. zur Lepid.-Fauna von Amboina, schreibt
pag. 185, dass Snellen Anomala — Varietät von Antilope halte.
(Midd. Sum., pag. 17.)

70) Hypolimnas Alimena, Linne. S. N. I., p. 478, n. 121.
(1758); Mus. Ulr., p: 291: (1764), S..N. 1.2, P.780,02.17870767):

Brachte ich in Anzahl mit. Nach Staudinger kommt
Alımena auf den Molukken, den Papua-Inseln und Australien
vor. (8. Seite 137, Exot. Tag.) Staudinger hebt das Nicht-
vorkommen von blaugeränderten oo auf Amboina, so wie sie
in Waigeu und Australien vorkommen, hervor. Ich fing jedoch
auch in Ceram solche blaue oo. Kir sch führt von Timorlaut
var. Salvini-o co an; seiner dazugegebenen Abbildung nach hat
man ein hierher gehöriges Weib von Alimena vor sich. Vergl.
Proc. of the Zool. Soct. of London 1885, p. 276 und Taf. XIX,
Fig. 3. Ich brachte von meiner indischen Reise Alimena von
Batjan, Key, Aru und Neu-Guinea mit. Semper, 1. c., p. 15,
schreibt, dass er Alımena auch von Australien erhielt, und dass
oo dabei wären, die den 55 ähnlich gezeichnet wären.

23. Parthenos.
) Parthenos Sylvia, Cram. Pap. Ex. 43, F. @. (1776).

War recht häufig. Die Ceramstücke stimmen mit denen
von Ambon uud Batjan vollkommen überein; es ist die lokale
Form var. Brunnea (s. p. 141 Ex. Tagsch. von Staudinger).
Felder (W. ent. M. Bd. II, p. 268) hält Parthenos Gambrisius
für die Form des Festlandes, die auf.Java, Ambon und Neu-Guinea
zur Sylvia wird, glaubt also, dass die eine Art Lokalform von der
anderen sei. Auch Staudinger neigt dieser Ansicht zu, denn
l. e. p. 141 schreibt er, nachdem er Gambrisius beschrieben hat,

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 235

„eine sehr ähnliche Art (wenn nicht Lokalform) ist Parthenos
Sylvia.“ Auch die in Celebes vorkommende Parth. Salentia, Hopffer
hält Staudinger für Lokalform von Sylvia. Ich glaube be-
stimmt, dass alle von der Küste Coromandel bis Neu-Guinea
vorkommenden, bis jetzt bekannten Parthenosformen nur geo-
graphische Varietäten ein und derselben Art sind. Ich nehme
hiervon Tigrina nicht aus, denn dieselbe gleicht zu sehr einigen
aus Ceram resp. Batjan stammenden var. Brunnea. Vergl.
Oberthür Lep. Ocean., p. 47, was derselbe von Parthenos

Tigrina und Nodrica hält.

Semper, Die Schmetterlinge der Philippinischen Inseln,
die Tagfalter III. L., p. 97—99, Taf. XIX, Fig. 14, erwähnt
Parthenos Salentia als von den Philippinen stammend. Nach
seiner Beschreibung und nach den Abbildungen zu urtheilen,
sind es jedoch nicht die var. Salentia, Hopffer Stett. ent. Zeit,
B. XXXV, p. 35. Salentia ist bedeutend grösser, hat spitzere
V.-Fl. und ist auf der Unterseite immer hell graugrün gefärbt,
die scharfe Zeichnung, welche Sempers Abbildungen 1 und 4
aufweisen, ıst bei Salentia niemals vorhanden. Das beste
Erkennungszeichen für Salentia sind die weiss angeflogenen
Spitzen der V.-Fl., die keine der anderen Parthenosformen auf-
zuweisen haben; diese haben nur einen ganz schmalen, weissen
Rand. Bei Sempers Abbildungen fehlt dieser Salentia eigen-
thümliche Anflug. Am besten stimmen die von mir in Ceram
sefangenen var. Brunnea mit den Philippinen-Parthenos überein,

24, Limenitis.

72) Limenitis Staudingeri n. sp., Taf. I, Fie. 1.

Von dieser schönen neuen Art liegen mir 3 oo vor; das
eine wurde von mir in ]llu auf Ceram gefangen, das andere
stammt aus dem Dresdner Museum und wurde wahrscheinlich
vom Resident Riedel nach Europa gesandt, und das dritte Stück
stammt aus der v. Schenk’schen Sammlung. Zur Zeit befinden
sich diese 3 Exemplare in Dr. Staudinger’s grosser Sammlung.

Oberseite grauschwarz; der Basaltheil der V-Fl. und der
ganze H.-Fl. grün stahlglänzend bestäubt.

Vorderflügel: Auf der Hälfte des V.-Fl. geht von der
Subcostalader in einer schwachen Curve eine weisse Binde bis
zum Innenrande. Diese weisse Binde ist vom Innenrande bis
zur M. 5 grünblau eingesäumt und zwar so, dass die weisse
Binde durch die grünblaue Färbung verengt wird. Nach dem
Vorderrande zu wird die Einsäumung immer schmaler und
blauer. Die Adern, welche die weisse Binde kreuzen, sind vom

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. II. lepidopterolog. Heft. 16

KURT

236 C. Ribbe:

Innenrande bis zur M. 3 grünblau, die übrigen Adeın schwarz
beschuppt.

Im Apiealwinkel stehen parallel mit der Binde 3—4 verloschene
weisse, längliche Flecken. Die Ränder des in der Discoidalzelle
stehenden Makels und des zwischen Submediana und M. 1 unter
dem Makel stehenden Fleckes der Unterseite, welche beiden
man bei den meisten Limenitis findet, scheinen auf der Ober-
seite schwarz durch. Längs des Aussenrandes scheinen die auf
der Unterseite vorhandenen Binden schwach durch; nach dem
Innenrande zu werden diese weissen, durchscheinenden Zeich-
nungen bläulich.

Hinterflügel: Als Fortsetzung der Binde des V.-Fl.
befindet sich auf dem H.-Fl. eine nach unten zu spitz ver-
laufende, bläulich eingesäumte, weisse Binde, die vom Oberrande
bis etwas über die M. 1 geht. Im Anal- und Apicalwinkel sind,
ähnlich wie bei Limenitis Lymire, zwei gelbbraune Flecken.
Längs des Aussenrandes geht (3 mm von diesem entfernt) eine
blaue, ganz schmale, streifenartige Binde (Lymire hat dieselbe
nur ganz schwach). Darauf folgen (nach der weissen Binde zu)
3 schwarze Fleckenbinden, die nächst dem Aussenrande mit
blauer Zeichnung eingerahmt, resp. nach innen zu gelbbraun
bestäubt sind; die andere ist verloschen schwarz.

Unterseite, Vorderflügel: Basaltheil grünblau (wie
bei Procris). Die gelbe Makel in der Discoidalzelle und der
Fleck zwischen Sub-Mediana und M. 1 schwarz eingefasst.
/wischen dem grünen Basaltheil und der weissen Binde, vor

. O . as
Allem zwischen den Medianästen ockergelbbraun, nach dem

(eo)

Oberrande wird diese braune Zeichnung schmaler und dunkler.

Längs des Aussenrandes, diesen abwechselnd weiss und
schwarz lassend, eine weissliche, mit Blau angeflogene Binde,
die durch einen schwarzen Längsstreifen getheilt ist; zwischen
dieser Randbinde und der Mittelbinde ist der Flügel bräunlich-
gelb gefärbt, und längs der ersteren Binde, theilweise in dieselbe
hineinragend, steht eine Reihe von schwärzlichen Flecken.
Die auf der Oberseite im Apicalwinkel stehenden Flecken sind
auf der Unterseite deutlicher und bilden eine Art weisse Fort-
setzung der obersten 4 ebenerwähnten schwarzen Flecken.

Hinterflügel: Basaltheil grünblau, ohne alle Striche
und Flecke (vergleiche Procris) nach der weissen Binde zu,
zwischen C. und U.-R. schwarze Begrenzung dieser Binde. Längs
der weissen Binde, nach dem Aussenrande zu, vom Ober- bis
zum Innenrande durchgehend, eine braune Binde, in deren Mitte
eine schwarze Fleekenreihe, ähnlich wie bei Limenitis Lymire,
steht. Längs des Aussenrandes, diesen abwechselnd schwarz und
weiss lassend, eine weissblaue Binde, in dieser Binde eine

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 237

schwarze, eigenartige Fleckenreihe.e Nach dem Aussenrande
zu, längs diesem, eine schmale, vom Ober- nach dem Innenrande
gehende Streitenbinde.e Zwischen Mediana und Submediana
theilen sich die Flecke der vorerwähnten beiden Flecken-
reihen in je 2 Flecke.

Flügelspannung: 65 mm.

Leib unten weisslich, Füsse ebenso Befärhir Fühler schwarz.
Ich glaube ganz bestimmt, dass Staudingeri ein echter zu Populi
gehöriger Limenitis ist.

Die Augen sind nackt wie bei Populi.

Wenn ich das Geäder von Staudingeri mit der Abbildung
die Schatz, Exotische Tagschmetterlinge II, Taf. 24, von Populi
giebt, vergleiche, so finde ich, dass Staudingeri sehr gut damit
übereinstimmt.

Die U. D.-C. hat denselben Ursprung und Verlauf. Man
vergleiche auch, was Schatz 1. c., pag. 157-- 58, über Limenitis-
arten sagt.

25. Neptis.

73) Neptis Pellucides, Goeze, Ent. Beytr. III, 1, p. 120, n.
51. (1779). — Heliodora, Cramer.)

War in Ceram recht häufig. Auch in Amboina fing ich
diese Art. Es weichen die aus verschiedenen Gegenden stammenden
Exemplare untereinander nicht ab.

Nach Koch (Indo-aust. Lepid.-Fauna, pag. 49) soll diese
Art im Brit. Museum aus Penang vertreten sein und nach
Doubleday in Siam vorkommen; die beiden angeführten Fund-
orte sind meiner Ansicht nach sehr zweifelhaft. Koch erwähnt
auch noch Rockhampton, Australien, als Heimath von Pellu-
cides. Semper, Beitr. zur Lepid.-Fauna von Australien, führt
jedoch diese Art nicht mit an.

26. Athyma.

74) Athyma Venilia, Linne, S. N. I, p. 478, n. 120. (1758);
Mus. Ullr., p. 290. (1764); S. N. I, 2, p. 780, n. 177. (1764).

Von dieser Art fing ich eine grosse ne sowohl 36,
als auch oo.

Venilia kommt von den Molukken bis Australien nur wenig
varıırend vor. Sowohl in Batjan, Amboina, Neu-Guinea, Key,
als auch in Aru fand ich Venilia.

Von Batjan beschreibt Staudinger, 1. c., Seite 147, Taf.
5l, die var. (ab.?) Evanescens, er glaubt, dass es nur eine häufig
vorkommende Aberration der Stammform sel. G. Semper, |.
c., pag. 15 (Nept. Venilia) erhielt Venilia von Cap York; sie
sollen sich durch die Theilung der weissen Binde auf den V. Fl.

16*

238 C. Ribbe:

von den molukkischen Venilia unterscheiden. Montrouzier
erwähnt Venilia in der Fauna der Insel Woodlark.

Oberthür, Lep. Ocean., p. 44, schreibt, dass die amboini-
schen Exemplare violett im Gegensatz zu den bläulichen von
Neu-Guinea wären. Pagenstecher, Beiträge zur Lepidopt.-
Fauna von Amboina, Jahrb. des Nassauisch. Vereins, Jahrg. 37,
Seite 186. erwähnt die aus Aru stammenden Venilia, die eine
breite weisse Binde haben.

Bei den vielen Venilia, die mir aus den verschiedenen
Gegenden vorliegen, finde ieh, dass wohl die von Aru eine
breitere Binde haben, aus Batjan ab. Evanescens vertreten sind,
die Neu-Guinea-Stücke die von Oberthür erwähnte bläuliche
Farbe aufweisen, dass jedoch gerade bei den aus Ceram stam-
menden Exemplaren alle Uebergänge vertreten sind.

Boisduval beschreibt, Voy. Astr. Lep., p. 131, n. I, Lime-
nitis Melaleuca — Athyma Melaleuca; nach Pagenstecher,
l. e., p. 186, soll diese Art von Batjan stammen und sich durch
schmälere weisse Binde auszeichnen; ich glaube nun ganz be-
stimmt annehmen zu können, dass var. Evanescens und Mela-
leuca ein und dasselbe sind, der erstere Name also als Synonym
zum letzteren gezogen werden muss.

27. Symphaedra.

75) Symphaedra Aeropa, Linne, 5. N. I, p. 475, n. 105. (1758);
Mus. Ullr., p. 256. (1764); >. N. 1.72, P.)268,. 2.0125%(1707);
(Aeropus — Aeropa, Kirby, Cat. Suppl., pag. 746).

War eine recht gewöhnliche Art, die ich vielfach in beiden
Geschlechtern fing. Staudinger, Exot. Tagsch., p. 155, giebt
Amboina, Batjan, Halmaheira und Waigeu als Vaterland an,
bezweifelt das Vorkommen von Aeropa in Australien. Ich fing
diese Art ausser auf Ceram noch auf Ambon, Key und den
Aru-Inseln; man vergl. auch pag. 84, B. I, Nr. 3 der vorliegen-
den Zeitschrift. Staudinger, l. c. 155, und Oberthür, Lep.
Dorei, p. 35. machen auf die bald weissen, bald gelben Binden
der Flügel aufmerksam.

25. Apaturina.

76) Apaturina Erminia, Cr. Pap. Ex. III, Taf. 196. A. B.
(1780); Taf. 241, A. B. (1782).

Eine in Ceram recht seltene Art. In der vorliegenden
Zeitschrift, pag. 84, B. I, Nr. 3, erwähne ich bei der Zusammen-
stellung der Lepidopteren von Aru Apaturina Erminea, var.
Papuana, und J. Röber beschreibt in derselben Nummer, pag.
47, Apat. Ribbei von Batjan. Staudinger, |. c., p. 159, schreibt

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 239

hierzu: „Alle Unterschiede, die Röber angiebt, sind ent-
weder sehr unbedeutend oder ganz hinfällig“. Er erkennt
jedoch (ein paar Zeilen weiter oben) an, dass die von den Nord-
Molukken stammende Ribbei eine Lokalform, wennschon nur
eine unerhebliche sei. Er führt dann die von Röber erwähnten
Unterschiede an und vergleicht die typischen Erminea mit
Ribbei. Aus diesem Vergleiche geht meiner Ansicht nach gerade
hervor, dass die von Röber angeführten Unterschiede zutreffend
sind, denn es gelingt Staudinger nicht, das Gegentheil davon
zu beweisen. Was die oo anbelangt, so meint Staudinger,
dass Röber sich nicht des Di- und Polymorphismus bei
manchen Arten erinnert und führt als Beispiel Paphia-o o auf.
Staudinger mag hiermit ja Recht haben; merkwürdig bleibt
es jedoch, dass, wie er ebenfalls zugeben muss, bei den typischen
Erminea-o o, die von Ambon und Ceram stammen, diese Farben-
abänderung nicht vorkommt.

Ferner schreibt Staudinger, dass es bald ein Pleonasmus
sei, wenn ich die aus Aru und Neu-Guinea stammenden Ermi-
nea var. Papuana benenne, kann jedoch auch hier die von mir
angeführten Unterschiede nicht ableugnen, denn er führt sie ja
selbst mit an. Wenn er sagt, dass Ribbei nur Lokalform sei,
so stimme ich ihm hierin bei, und wird wohl auch J. Röber
nachträglich zu dieser Ansicht gekommen sein. Ebenso aber wie
Ribbei Lokalform von Erminea ist, ist es auch meine var. Pa-
puana, die ich ja auch als solche nur hinstellte.

29. Dichorragia.

77) Dichorragia Ninus, Feld. Wien. Ent. Mon. III, p. 185,
n. 9. (1859); Reise Nov. Lep. III, Taf. 58, Fig. 4, 5.

War bei Illu auf Ceram recht selten, kommt meinen
Wissen nach nur noch auf der Ambongruppe vor.

30. Charaxes.

78) Charaxes Euryalus, Cr. Pap. Ext. I, Taf. 74, A, B.
(4779); :o Nisus;Cn. ir ce .11,.Taf, 150, A, B. (1779).

Von dieser schönen grossen Art brachte ich nur einige
Stücke mit.

Euryalus ist die grösste bis jetzt bekannte Charaxesart,
oo aus Ambon und Ceram hatten 11—-13 cm Spannung.
Staudinger, welcher in dem Werke, Exot. Tagschmetterlinge,
Euryalus-g abbildet, erwähnt, dass das betreffende Stück eine
Aberration sei; auf Ceram habe ich ein ähnliches Stück gefangen.

>

3

240 C. Ribbe:

79) Charaxes Pyrrhus, Linne, S. N. I, p. 462, n. 24. (1758);
Mus. Ulr., p. 205. (1764); S. N. I, 2, p. 749, n. 25. (1767).

“ Auch diese Art war wie die vorhergehende in Ceram recht
selten.

Pagenstecher, Beiträge zur Lepid.-Fauna von Amboina,
Jahrb. d. Nassauisch. Vereins Jahrg. 87, p. 188, zieht Charaxes
Gilolensis von Batjan und Halmaheira als Varietät zu Pyrrhus.

Koch, Indo-aust. Lepid -Fauna, p. 50, hält Pyrrhus, C., für
identisch mit Jasia Australis, Svamson aus Australien, und
bemerkt an derselben Stelle, dass amboinesische Stücke oft
bedeutend dunkler gefärbt sind, als die anderwärts vor-
kommenden gleichen Arten. (Pap. Sarpedon, Cyrestis Hylas.)
Wenn die Ansicht Pagenstechers und Kochs richtig ist,
ist also Pyrrhus von den Nordmolukken bis Australien zu finden.

Semper, 1. c., p. 16, führt Charaxes Sempronius, Fab., als
aus Australien stammend mit an. (Sempronius — Jasia Australis
siehe Kirby, Cat., p. 271 — Canomaculatus, Goeze, siehe Kirby,
Cat. Suppl. p. 748 — Pyrrhus, Linne).

31. Mynes.
80) Mynes Doubledaii, Wall. Trans. Ent. Soc., p. 79, n. 3. (1869).

War wie alle Mynesarten auch in Ceram recht selten. Doub-
ledaii scheint nur auf Ceram heimisch zu sein. Pagenstecher
und Staudinger erwähnen nichts über das Vorkommen dieser
Art auf Ambon. Staudinger, Exotische Tagschmetterlinge,
pag. 175 und Taf. 60, beschreibt und bildet Mynes Platenı
von Batjan ab. Auch ich fing diese letztere Art bei Labuan
und glaube nicht wie Staudinger, dass Plateni nur eine Lokal-
form von Doubledaii ist; die Unterschiede beider Thiere sind
zu auffallend und constant.

vV. Morphidae.

32. Tenaris.

81) Tenaris Urania, Linne, S. N. I, p. 466. n. 48. (1758);
Mus. Ulr., p. 225. (I764)8N. I, 2, 9.796,02 69. (8767).

Eine bei Illu nicht seltene Art. Ich fing sowohl die
typischen Urania, als auch die von Staudinger erwähnte (Ex.
Tagsch., p. 193) var. Jaira, Hübner. Unter den Massen Urania,
die ich mitbrachte, war nicht ein Stück, das gleich dem von
Cramer, Ext. Sch., Taf. 6, A, B, abgebildeten o die Neben-
augen des Analauges aufwies. Nicht selten treten bei Urania,
besonders bei den 56, auf der Unterseite der V.-Fl. nahe dem
Rande zu augenartige Flecke auf, die hin und wieder auf der

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 241

Oberseite durchscheinen. Ein Stück besitze ich, bei dem diese
angenartigen Fleckenmuster zwischen dem ersten und zweiten
Medianast, etwas schwächer zwischen M. 2 und M. 3 und ganz
verloschen auch noch zwischen M. 3 und U.R. auftreten. Der
zwischen M. 1 und M. 2 stehende Fleck bei dem betreffenden
Stück gleicht ganz einem Auge der Unterflügel, schwarz mit
gelbem Aussenring, kleinem weissen Kern und blauem Anflug.
Bei einigen wenigen männlichen Stücken von Urania tritt auf
der Oberseite da, wo auf der Unterseite am Oberrande sich ein
Auge befindet, ein augenartiger Fleck auf; merkwürdigerweise
decken sich die Farben der auf der Ober- und Unterseite be-
findlichen Augen nicht, das auf der Oberseite befindliche
ist kleiner, zeigt aber dieselbe Reihenfolge der Farbe, wie das
der Unterseite, weissen Kern, schwarzgelben Ring und verloschenen
schwarzen Ring.

Pagenstecher, Beitr. zur Lepid.-Fauna von Amboina,
Jahrb. d. Nassauisch. Vereins, Jahrg. 37, p. 178, erwähnt die
von Snellen von Vollehoven beschriebene var. Artemis von
den Aru-Inseln Staudinger, Exot. Tagsch., p. 192, No. 9
und 196, ist nicht der Ansicht, dass Artemis Varietät von
Urania sei, sondern hält ersteres Thier für gute Art.

Vergleiche auch Oberthür, Lep. Ocean., p. 48—52;
Hewitson, Exot. Butterfl. III, Proc. Zool. Soc. 1861, 52.
Als Vaterland von Urania sind mir nur Ceram und Amboina
bekannt.

82) Tenaris Macrops, Feld. var. Gigas, Staud., Exot. Tagsch.
B0hr 9.5194,

War wie die vorhergehende Art bei Illu nicht selten.

Die typische Macrops (Staudinger 1. c. p. 194) kommt
auf Batjan, Halmaheira, Morotai und Obi vor. Die Varietät
Gigas wurde von Staudinger nach aus der Schenk’schen
Sammlung stammenden und auch nach von mir mitgebrachten
Thieren aufgestellt. Gigas zeichnet sich hauptsächlich durch
die bedeutende Grösse von seinen Geschlechtsverwandten aus;
ich besitze oo, die 12 cm. Flügelspannung aufweisen.

Staudinger vermuthet, dass Selene, Westw., zu Gigas ge-
hört, zwar ist von Westwood Neu-Guinea als Fundort von
Selene angegeben, doch wäre diese Vaterlandsangabe kaum ent-
scheidend, denn wie häufig sind in dieser Beziehung schon
Irrthümer vorgekommen. Nicht zutreffend wäre für Gigas, wie
Staudinger schreibt, das Vorhandensein von 2 Augen auf der
Oberseite je emes H.-Fl. Unter den vielen Exemplaren, die ich
von ÜCeram mitbrachte, befand sich nicht ein einziges mit
2 Augen, da jedoch die Tenaris gerade in Betreff der Augen

242 C. Ribbe:

sehr variiren, wie ich es schon bei der vorhergehenden Art
anführte, wäre es ganz leicht möglich, dass Westwood zu-
fälligerweise bei seiner Beschreibung nur abnorme Stücke
vorgelegen haben. Bei mehreren Exemplaren von Gigas-5 6
(auf der Unterseite) erweitert sich das Apicalauge nach unten
zu (Staudinger erwähnt dies auch bei Maecrops v. Batjan)
und tritt ein kleines Nebenauge auf.

Bei anderen 68 (auf der Unterseite) verbreiten sich die
Irıs des Analauges nach innen, doch nur ganz selten findet
man hier ein kleines Nebenauge. Interessant ist, dass das Vor-
handensein von Nebenaugen auch einseitig vorkommt; so habe
ich einen Macrops-d, der nur rechts ein Anal-Nebenauge auf-
weist und einen anderen sonst normalen 8, der nur links ein
Apical-Nebenauge zeigt.

Einige Merkmale, die Staudinger, 1. ec. p. 195, zuletzt
noch für Gigas anführt, sind für alle Gigas, die ich untersuchte,
zutreffend. Bei allen Exemplaren von Ceram ist die gelbe Iris
des grossen Analauges auf der Oberseite schmaler, als bei
den typischen Macrops. Der weisse Mittelfleck auf der Unter-
seite der H.-Fl. ist immer kleiner und zieht sich niemals zwischen
die Anal- und Apicalaugen nach aussen hinein.

In wie weit es berechtigt ist, v. Gigas als eigene gute
Art zu betrachten oder sie nur als Lokalform von Macrops
mit einem Varietätsnamen zu belegen, wird wohl schwer zu
entscheiden sein; ich schliesse mich der Ansicht des Autors an
und glaube, dass Gigas nur eine grosse Lokalform von Maerops
st. Als Fundort ist mir nur Ceram bekannt.

83) Tenaris Dimona, Hew. Ex. Butt. III. Drus. et Hyantis.
Fig. 3, 4. (1862).

Diese Tenarisart war auf Ceram bei Illu recht häufig und
fing ich viele schöne 58 und oo.

Nebst Ceram und Aru sind mir noch Waigeu und Neu-
Guinea als Heimath dieser Art bekannt. Die Falter von Ceram
übertreffen diejenigen aus anderen Gegenden in der Grösse um
ein Bedeutendes, die aus Aru stammenden sind die kleinsten
Stücke dieser Art, die ich besitze. Bei meinen Ceram-
Dimona sind häufig sowohl auf der Oberseite, als auch Unter-
seite der H.-Fl. Neben-Analaugen vorhanden, die jedoch nicht,
wie bei der vorhergehenden schon besprochenen Art, nach dem
Innenrande, sondern nach dem Oberrande zu parallel dem Aussen-
rande auftreten. Auf der Oberseite treten nicht die ganzen
Augen durch, sondern nur hell gekernte, violette, augenartige
Flecke. Die typischen Dimona sollen nun nach Staudinger,
Ex, Tagsch. p. 200, immer diese Nebenaugen haben, wohingegen

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 243

er diejenigen, welchen dieselben fehlen, als var. Desdemona
von Dimona trennt.

Nach Staudinger tritt auf Aru Desdemona nur als Ab-
erration auf, wohingegen in Ceram (St. 1. c. 5. 201) Desdemona
die Hauptform sein soll.

Bei meinem grossen Material, welches ich von Ceram mit-
brachte, finde ich, dass Staudingers Ansicht in Betreff der
Ceramstücke nicht zutreffend ist.

Dimona und Desdemona kommen gleich häufig vor und ist
Desdemona meiner Ansicht nach ganz entschieden keine Varietät
von Dimona, sondern höchstens nur eine Aberration. Ich be-
sitze alle Uebergänge zwischen Dimona und Desdemona, ja einige
Exemplare sind auf der einen Seite Dimona, auf der anderen
Seite Desdemona, was beides doch die besten Beweise für die
Zusammengehörigkeit der beiden aufgestellten Arten sind. Ein
weiterer Anlass für Staudinger, Desdemona von Dimona als
Varietät zu trennen, waren die verschiedenen Grössen der Thiere.
Alle aus Ceram stammenden Lepidopteren übertreffen ihre Ge-
nossen an Grösse, es ist dies also Eigenthümlichkeit der Falter
von Ceram, die doch nicht massgebend bei Aufstellung von
Arten sein kann. Auch kommt Desdemona und Dimona gleich
gross in Aru vor und soll ja, wie Staudinger schreibt, bei
den Faltern dieser Inselgruppe nur ein Aberriren stattgefunden
haben.

Nicht selten treten bei meinen Ceram-Dimona zwischen dem
Apical- und Analauge noch kleine weisse, zwischen den Adern
stehende Punkte auf, die man als schwache Anfänge von Neben-
augen betrachten kann.

Das Apicalauge der H.-Fl. tritt sehr häufig auf die Ober-
seite durch und bildet dann ein kleines, violettweiss gekerntes,
schwarzes, gelbumrandetes Auge.

In Betreff der Gattung Tenaris verweise ich den Leser auf
die in dem Werke, Exotische Tagschmetterlinge, enthaltene werth-
volle und sehr interessante, monographische Bearbeitung von

Dr. .O. Staudinger hin.

VI Satyridae.

33. Lethe.
84) Lethe Arete, Cr. Pap. Ex. IV, Taf. 313, E. F. (1782).

Ich brachte aus Ceram nur wenige Exemplare mit. Ausser
in Ceram fand ich diese Art auch noch in Süd- und Ost-Celebes
und auf Amboina. Hewitson, List of diurnal Lep. coll. by.
Wallace in the Est. Arch. (Js. Proc. L. S. Vol. VIII, Nr. 31
— 32), kennt Buru, Makassar, Amboina als Fundorte. Oberthür

\'

244 C. Ribbe:

[er

erhielt Arete von Ternate (Lep. Ocean, pag. 55). Ich glaube,
dass Arete nichts anderes als eine Lokalform von Europa
ist. Vergl. Staudinger, Exot. Tagsch., pag. 221; er giebt
noch Halmaheira als Fundort an. Die aus Tombuku (an der
Ostküste von Üelebes) stammenden Arete scheinen mir die
dunkelsten und grössten zu sein. Lethe Europa kommt in
Vorder- und Hinter-Indien und in China vor. Vergleiche u
Semper, die Schmetterl. der Philipp.-Inseln, B. I, p. 44, Nr.

er hält entgegen der Ansicht Distant und Marshall und Nice,
ville Arete nicht zu Europa gehörig.

34. Melanitis.

85) Melanitis Velutina, Feld. Reise Nov., Lep. IH, p 463,
784. (1867).

In der vorliegenden Zeitschrift, B. I, Nr. 4, p. 192, Taf.
IX, Fig. ], 2, beschreibt Röber Melanitis Ribbei; dieser letztere
Name hat aber einzugehen, weil Ribbei synonym zu Velutina
ist. Felder scheint nur Celebes als Heimathland seiner Art
gekannt zu haben, Ich fing den Falter sowohl in Ost-Celebes,
als auch auf Ceram, in letzterer Gegend nur 2 Exemplare; mein
Reisegenosse H. Kühn sandte von der Insel Banggaja einige
Velutina.

Die Thiere von den verschiedenen Fundorten weichen
gar nicht ab, nur die in Ceram vorkommenden scheinen ihre Ge-
nossen an Grösse zu übertreffen, denn meine beiden in Illu ge-
fangenen Stücke sind die grössten. Staudinger, Exotische
Tagschmetterlinge. pag. 223, erwähnt, dass er Velutina von der
Minahassa (Nord-Celebes) erhalten habe.

86) Melanitis Crameri, Butl. Ent. Mo. Mag. III, p. 77, n.
4. (1866).

War nicht selten bei Illu. Ich fand sowohl 86 als auch oo.

Crameri scheint eine Uebergangsform von Melanitis Leda
zu Constantia zu sein, denn die bei Constantia in den V.-Fl.
vorhandene gelbe resp. weisse Binde beginnt sich bei Crameri
zu bilden und nach der Wurzel des Flügel zuzurücken; trotz
dieses Umstandes glaube ich jedoch nicht, dass Crameri nur
Varietät von Leda ist. Leda, Örameri, Constantia fliegen zu-
sammen in derselben Gegend und zur selben Zeit, von Zeit-
Varietäten kann also auch nicht die Rede sein. Meine in Ceram
gefangenen Crameri unterscheiden sich von Leda, wie folgt.
Mann. Auf der Oberseite der V.-Fl. fehlen die bei Leda beinahe
immer vorhandenen augenartigen Flecken (schwarz, weiss ge-
kernt mit gelber Umrahmung), dafür hat sich eine Binde, die

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 245

bis nach dem Innenrand sich fortsetzt, gebildet. In dieser Binde
stehen zwischen M. 2 und M. 3 und M. 3 und U. R. schwarze
oder weisse Punkte, die auf der Unterseite hin und wieder
kleine Augen bilden Crameri ist immer viel dunkler gefärbt
als Leda. Die bei Leda auf der Unterseite der H-Fl. auftretenden
Augen sind kreisförmig, wohingegen sie bei Crameri länglich
und auch viel häufiger sind. Das o hat ganz gleich dem &
auf der Oberseite der V.-Fl. die gelbe Binde, nur ist dieselbe
bedeutend heller; Leda-o hat an Stelle dieser Binde einen in
Form und Farbe sehr variablen gelblichen Fleck.

Ausser von Ceram brachte ich Crameri noch von Aru, Neu-
Guinea und Key mit; die aus letzteren Gegenden stammenden
unterscheiden sich von den in Ceram gefangenen gar nicht.
(Vergl. vorliegende Zeitschrift, B. I, Nr. 3, pag. 12).

Kirby, 1. c.. p. 45, rechnet Crameri als eine andere Forni
zu Constantia. Aus demselben Grunde, wie ich Crameri nicht
zu Leda als Varietät rechne (da die 3 Arten zur selben Zeit
und in derselben Gegend fliegen), ziehe ich den Falter auch
nicht zu Constantia.

87) Melanitis Constantia, Cr. Pap. Ex. II, Taf. 153, A. B.
(1779).

War wie die vorhergehende Art nicht selten.

Ausser den Ceramstücken liegt mir ein einzelnes weibliches
Exemplar noch aus Sekar von Nord-West-Neu-Guinea vor.
Constantia hat auf der Oberseite der V.-Fl. eine breite gelbe
Binde, die, von der Mitte des Oberrandes ausgehend, nach dem
Analwinkel geht. Bei den oo ist diese Binde ganz weiss. Das
von Neu-Guinea stammende o hat eine breitere, weisse Binde.

Die ganze sonstige Färbung der Flügel sowohl oben wie
unten ist dunkler. Vergleiche auch Hewitson, Jur. Linn. Soc.

Zool. VIH, p. 143. (1865).

Hewitson führt als Vaterland noch Ambon, Mysole, Dorey
(Neu-Guinea), Aru und Batjan an.

88) Melanitis Leda, Linne, Syst. Nat. I, 5, p. 773, n, 151,
(1767).

War wie überall in Indien, so auch auf Ceram recht gemein.

Wie variabel Leda ist, ersieht man am besten aus dem
Kirby’schen Cataloge, der nicht weniger wie 20 Varietäten
aufführt.

In neuerer Zeit will man von einander verschiedene Genera-
tionen beobachtet haben. Vergl. Staudinger, Exot. Tagsch.
pag. 222.

246 C. Ribbe:

Meine in Ceram gefangenen Leda waren unter einander
sehr variabel, es würde mich jedoch zu weit führen, wollte ich
darauf näher eingehen.

Leda kommt ausser im Ceram noch in Amboina, den Nord-
Molukken, Neu-Guinea, ‚Java, Sumatra, (Nias), Borneo, Malacca,
Philippinen, dem tropischen Asien, Afrıka, Mauritius, Bourbon,
Australien, Taiti und auf den Fidji-Inseln vor.

Saalmüller, Madagascar Lepid., p. 90. Semper, 1. e.,
p- 7. Pagenstecher, Beitr. zur Lepid.-Fauna von Amboima,
Jahrb. d. Nassauisch. Vereins, Jahrg. 37, p. 175—176. Ueber
Flugweise: Piepers, Stett. ent. Zte., p. 441. 1876 und Mitth.
d. Ned. ent. Vereng. v. 25. Juli 1878. Semper, d. Schmett.
d. philipp. Inseln B. I, die Tagf., p. 40, No. 39.

35. Mycalesis.

89) Mycalesis Remulia, r. Pap. Ex. III, Taf. 237, F. G. (1782).

Eine bei Ulu nicht häufige Art. Pagenstecher, Beitr.
zur Lepid.-Fauna von Amboina, Jahrb. d. Nassauisch. Vereins,
Jahrg. 37, p. 177, erhielt Remulia auch aus Ambon, wo sie
nach Oberthür gemein sein soll. Kirsch, Beitr. zur Kenntn.
d. Lepid.-Fauna von Neu-Guinea, erhielt sie durch A. B. Meyer
von dieser Insel. Wallace fand sie m Ambon, Ceram, Buru,
Waigeu, Ternate nnd Halmaheira. (Hewitson, J. Proc. Linn.
Soc. VIH, 31, 32.) Koch (Indo-australische Lepidopteren-Fauna,
p. 90) kennt Remulia auch von Rockhampton und Repulce-Bay.
Ich fand auf meiner indischen Reise Remulia nur noch in Batjan
und weichen dieselben von den Ceramstücken gar nicht ab.

90) Mycalesis v. Manipa, Boisd. Voy. Astr. Lep., p. 150,
n. 10. (1832).

Nur wenige Stücke gefangen. Pagenstecher, Beitr. zur
Lepid.-Fauna von Ambon 1. c., p. 177, schreibt, dass er Manipa
von Ambon erhalten habe. Die Augen auf der Oberseite der
H.-Fl. (seltener auf den V.-Fl.) verlieren sich bei einigen Stücken
ganz, die auf den V.-Fl. wechseln sehr in der Grösse.

36. Elymnias.

91) Elymnias Vitellia, Cr. Pap. Ex. IV, T. 349, E. F. (1782).

Diese Art war häufig bei Illu; ich fing viele 68 und
einige 909.

Die 35 haben häufig auf der Oberseite der Unter-Flügel
einen kleinen, blauen Fleck. Bei den oc varıirt die Binde in
den H.-Fl., sie verschwindet bei einigen ganz, bei anderen tritt
sie sehr ausgeprägt weiss auf.

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 247

In den V.-Fl. der oo treten hin und wieder weisse Punkte
auf. Pagenstecher, Beitr. zur Lepid.-Fauna von Amboina,
Jahrb. des Nass. Vereins, Jahrg. 37, p. 177, erhielt sie von dort
durch Holz, er giebt 85—98 mm Ausmass an; meine Ceram-
Stücke kommen, in der Grösse den amboinesischen gleich.

Ich glaube, dass Vitellia und Astrifera nur Lokalformen
einer Art sind; die Männer sind sehr ähnlich, wenngleich
der von Batjan stammende Elymnias imnrer kleiner ist. Die
oo von Astrifera sind dunkler als die von Vitellia, zeigen
jedoch hin und wieder an Vitellia erinnernde hellere Stellen.
Die Unterseiten beider Arten haben auffallende Aehnlichkeit.

VIE. Libytheidae.

37. Libythea.

92) Libythea Geoffroy, Godt. var. Ceramensis, Wall. Trans.
Ent. Soe., n. 6. (1869).

Nur wenige Stücke gefangen; kommt der Batjana, Wall.
sehr nahe, nur sind die oo von letzterer Art brauner als die
von Ceramensis. Vergleiche auch Staudinger, Exotische Tag-
Schmetterlinge, pag. 238.

93) Libythea Narina, Godt. Ene. Möth. IX, p. 171, n.5. (1819).

Von dieser kleinen Libythea-Art brachte ich nur ein ein-
ziges Stück mit. Nebst Ceram ist noch Halmaheira und Celebes
als Fundort bekannt. Vergl. Staudinger, ]. c., p. 238.

38. Miletus.

94) Miletus Leos, Guer. Voy. Coq., Taf. 18, Fig. 8. (1829).

Soll nach Kirby auf Buru vorkommen. Meine in Ceram
gefangenen Exemplare sind in der Färbung sehr variabel, es
sind welche darunter, bei denen die weisse Zeichnung der V.-Fl.
als breite Binde vorhanden ist; bei manchen verliert sich diese
Binde und es sind nur 2 Flecke geblieben, bei einem o sind diese
Flecke beinahe ganz verschwunden; sie scheinen nur noch
schwach durch und nähert sich dieses o, was die Färbung der
Oberseite anbelangt, der celebensischen Miletus Symethus.

Batjan, Sangir und Ambon sind mir als Fundplätze von
Miletus Leos bekannt.

95) Miletus Chinensis var. Ceramensis, n. sp., Taf. I, Fig. 2.
Verglichen mit Stücken von Celebes (Süd und Ost), Ambon,
Saigun, Buru und Borneo weisen meine Ceramthiere einige

ar

4

248 ©. Ribbe:

Unterschiede auf. Sie sind durchgängig kleiner und es vereinigen
sich die Flecke, die auf der Unterseite der V.-Fl. nahe dem
Aussenrande vorhanden sind, häufig zu einer Binde. Die Zeich-
nung auf der Unterseite der H.-Fl. ist bei Ceramensis immer
schärfer als bei Chinensis. Bei den oo ist der Fleck auf der
Oberseite der V.-Fl. immer kleiner und bildet ein scharf be-
grenztes Dreieck.

Diese Abweichungen von der typischen Form sind sehr
constant und in das Auge fallend, so dass ich glaube, dass es
wohl angebracht ist, die Ceramthiere als var. Ceramensis von
Chinensis zu trennen.

39. Plebejus.

96) Plebejus Callinicus, Röber. Corresp.-Blatt d. Ent. Ver.
Iris, zu Dresden, Nr. ‚3, B. 1, p. 58, ‚Tat IV, Fie. 15:

Wurde vor kurzem von Röber in der vorliegenden Zeit-
schrift beschrieben. Die Typen befinden sich in meiner Samm-
lung. Als Vaterland führt der Autor nebst Ceram noch Batjan
und Nias an.

97) Plebejus Insularis, Röber. Corresp.-Blatt des Ent. Ver.
Iris zu Dresden, Nr. 3, B. I, p. 55, Taf. TV, Fie. 4.

Wurde von demselben Herrn, der die vorhergehende Art
beschrieben hat, in der vorliegenden Zeitschrift veröffentlicht
und befinden sich auch diese Typen in memer Sammlung.

Als Fundort giebt Röber ausser Ceram noch Batjan, Java,
Ost-Celebes und die Philippinen (Luzon) an.

98) Plebejus Elpis, Godt. Enc. Meth. IX, p. 654, n. 125,
(1823). Horsf. Cat. Lep. E. I, C., p. 76, n. 11, Taf. 1, Fig. 4. (1828).

War eine recht häufig fliegende Art in Ceram.

Ob meine von Ceram stammenden Elpis gleich mit der var.
Alecto, Felder, Sitzb. Ak. Wiss. Wien, Math. Nat. Cl. VL, p.
456, n. 30. Reise Nov., Lep. II, p. 275, n. 333, Taf. 34, Fig. 23

(1865), kann ich nach der Abbildung nicht bestimmen.

99) Plebejus Lucianus, Röber. Corresp.-Blatt d. Ent. Ver.
Iris zu Dresden, Nr. 3, B. I, p. 54, Taf. IV, Fig. 11.

Wurde im vorigen Jahre von Röber in der vorliegenden
Zeitschrift nach Stücken aus Aru und Batjan beschrieben. Die
Ceram-Stücke weisen gar keine Unterschiede von typischen
Exemplaren auf,

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 249

100) Plebejus Aetherialis, Butl. Ann. Magaz. of Natural His-
tory, p. 195. (1884).

Butler giebt als Fundort dieser Art Key-Dula an. Auf
Ceram war Aetherialis recht häufig; ich erbeutete eine Anzahl
88 und oo. Auf den Key-Inseln fing ich nur eino. H. Kühn
sandte aus Skru (Westküste von Neu-Guinea) ein 8; zwar ist
dasselbe auf der Oberseite etwas heller gefärbt als die in
Ceram gefangenen Falter, gehört jedoch sicher hierher, denn die
Unterseite stimmt vollkommen mit Aetherialis überein.

101) Plebejus Danis, Cr. Pap. Ex. 70. E. F.

Ich fing diese Art bei Illu im grosser Anzahl. Nach
Pagenstecher, Beitr. zur Lepid.-Fauna von Amboina, Jahrb.
des Nassauisch. Ver., Jahrg. 37, pag. 190, und Semper, Beitr.
zur Rhopaloceren-Fauna von Australien, sollen die Ceram-Danis
von solchen aus anderen Gegenden, vor allem aus Ambon, ab-
weichen. Ich war erst auch dieser Ansicht und wollte die Form
Ceramensis nennen. Nachdem ich aber Staudinger’s reich-
haltiges Material von Ambon eingesehen und gefunden habe,
wie sehr Danis von dieser Insel varıırt, neige ich der Ansicht
Staudinger’s zu und halte die Danis von Ceram und Ambon
für eine und dieselbe Form, wennschon die von Ceram viel con-
stanter in Zeichnung und Färbung sind, als die von Ambon.
Auch die aus Batjan stammenden Exemplare, Philostratus, Feld.,
möchte ich mit hierzu rechnen, denn dieselben weisen so gering-
fügige, auch bei Ambon-Stücken vorkommende Abweichungen
auf, dass es nicht angebracht ist, einen besonderen Namen auf-
zustellen.

Anders ist es mit den Danis-Formen von Aru und Neu-
Guinea. Die 55 von Aru haben ein mit Schwarz durchsetztes
Blau, die weisse Binde auf der Unterseite der H.-Fl. ist schmaler
als bei Stücken von Ceram und Ambon. Vor allem tritt aber
beim weiblichen Geschlechte niemals auf der Oberseite der Flügel
eine blaue Zeichnung auf, auch sind die weissen Flecke auf
der Oberseite der Flügel sehr stark mit Schwarz angeflogen.

Ich möchte diese Form der vorerwähnten Unterschiede
wegen von Danis trennen und nenne dieselbe meinem alten
makassarıschen Freunde Supo im Dobbo, der mich vielfach
unterstützte, zu Ehren var. Supoi (nicht Aruanus, da dieser
Name schon vergeben ist). Die Papua-Form von Danis scheint
auch abzuweichen, doch habe ich nicht genügendes Material,
um das richtig beurtheilen zu können.

102) Plebejus Euchylas, Hübn., Verz. bek. Schm., p. 71,n. 698.
Eine sehr gemeine Art in Ceram.

EUER
Re
T >
=;
v *

‘

250 C. Ribbe:

Meine Stücke von Ceram stimmen mit solchen aus Ambon
vollkommen überein. Auffallend ist bei einigen 8 aus Ceram
das Verschwinden der weissen Zeichnung auf der Oberseite der
V.-Fl; ich besitze ein Stück, bei dem diese weisse Zeichnung
ganz fehlt.

Die Euchylas, welche ich auf den Aru-Inseln fing, weichen
von den Ambon- und Ceramthieren in mancher Hinsicht ab.

Die 88 sowohl, als auch die oo zeigen um die nach
aussen spangrün eingerahmten, dunklen Punkte des Analwinkels
noch eine scharf hervortretende ockergelbe Färbung, die bei
Euchylas aus Ambon und Ceram ganz und gar fehlt. Die
weisse Zeichnung auf der Oberseite der Vorder- und Hinter-
flügel beim & ist scharf von der blauen Zeichnung getrennt,
auch sind die durch die weisse Zeichnung laufenden Adern nicht
wie bei den Ambonesen blau bestäubt, sondern rein weiss. Das
Blau ist auch bei den Aru-Exemplaren viel heller. Die oo
haben viel breitere schwarze Randzeichnungen, das bei Ceram-
Stücken sehr stark auftretende Blau verschwindet bei den Aru-
co beinahe ganz. Es schemt mir vollkommen zulässig, diese
Aruform von Euchylas zu trennen. Pagenstecher, Beiträge
zur Lepidopteren-Fauna von Amboina, Jahrb. d. Nassauisch.
Vereins, Jahrg. 37, p. 190, nennt der vorerwähnten Unterschiede
wegen die Aru-Form von Euchylas var. Aruensis. Auffallend
bei vielen arunesischen Lycaenen-o o ist, dass sie immer dunkler,
wie die ähnlichen aus anderen Gegenden stammenden Formen
oefärbt sind, und dass das Blau mehr in den Hintergrund tritt.

Ich will hier nebst Euchylas v. Aruensis nur noch Danis var.
Supoi anführen.

103) Plebejus Cyanea, Cr. Pap. Ex. I, Taf. 76. €. D. (1779).

Nur wenige Exemplare gefunden. Er nähert sich sehr dem
Ilustris von den Key-Inseln und ich glaube, dass diese beiden
Arten nur Varietäten untereinander sind. Nach Kirby soll
Papua das Vaterland von Öyanea sein.

104) Plebejus Hymetus, Feld. Sitzungsb. ete., pag. 459, n.
44; Reise Nov. Lep. II, p.. 266, n. 320, Taf. 320, Fig. 22—24.

Stimmt mit Stücken aus Amboima vollkommen überein,
wohingegen Stücke aus Batjan abweichend gezeichnet sind. War
wie die vorhergehende Art nicht häufig.

Als Heimath ist nur Ceram, Amboina und Batjan bekannt.

105) Plebejus Dionysius, Boisd. Voy Ast. p. 82, n. 11.
Dionysius kommt auf den Molukken und in Neu-Guinea

vor, hat also ein grosses Verbreitungsgebiet.

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Üeram. 251

Meine Ceram-Stücke haben schmalere schwarze Aussenrands-
binden, sowohl auf den Vorder- wie Hinterflügeln, oben und
unten. Bei Batjan-Stücken rückt das Schwarz, das von der
Wurzel sich über den H.-Fl. ausdehnt, mehr nach dem Rande
zu. Die Grössenverhältnisse sind sehr verschieden ; die Stücke,
welche aus Neu-Guinea, Key und Aru stammen, sind durch-
gängig kleiner, als wie die aus anderen Gegenden. Aru, Key,
Neu-Guinea (Sekar) Batjan, Amboina sind mir nebst Ceram als
Vaterland bekannt.

106) Plebejus Staudingeri, Köber, Corresp.-Blatt d. Ent.
Mer. Ins‘) Dresden,: Nr. 3, B. I; 9:63, Taf. IV, Fig. 22-223;

Wurde von Röber in der vorliegenden Zeitschrift als neue
Art beschrieben.

Plebejus Inops, Feld. wäre diejenige Art, mit welcher
Staudingeri die meiste Verwandtschaft hat. Die von Röber
angeführten Merkmale und Unterschiede sind sehr constant
und auffallend, und glaube ich, dass es vollkommen richtig war,
Staudingeri von Inops zu trennen. Wie Röber schon von
Inops, Feld. schreibt, sind der Vorderrand der V.-Fl. und die
Binde am Rande der H.-Fl. auf der Unterseite sehr dunkel und
scharf gezeichnet, wohingegen die Makeln noch lange nicht so
scharf ausgeprägt sind, wie bei Staudingeri. Bei der letzteren
Art ist die Randfärbung nur schwach entwickelt, und fehlt die
‚dunkle Binde am Rande gänzlich.

107) Plebejus Jiluensis, Röber, Corresp.-Blatt d. Ent. Ver.
Iris z. Dresden No. 3, B. I], p. 64, Taf. IV, Fig. 30, 31.

Auch diese Art wurde von dem Autor in der vorliegenden
Zeitschrift beschrieben. Als Vaterland führt er Ceram und
Aru an. Das Stück aus Aru, welches dem Autor bei der Be-
schreibung vorlag, befindet sich (nebst denen von Ceram) in
ineiner Sammlung; ich würde dasseibe nicht zu Illuensis, sondern
zu Doboensis ziehen, denn die Aehnlichheit mit letzterer Art
ist viel bedeutender. Ich glaube, Doboensis und Illuensis sind
nur Lokalvarietäten untereinander und nicht, wie Röber glaubt,
zwei gute Arten.

108) Plebejus Nora, Feld. Sitzungsb. I. ec. p. 458, n. 37.
Reise Nov., Lep. Il, p. 275, Taf. 34, Fig. 34.

Eine weit verbreitete Art; ich besitze Stücke von Üelebes,
Ambon, Ceram, Philippinen und Ceylon. Wie schon Snellen
erwähnt, ist das Thier auf der Unterseite sehr variabel. Meine
Ceram-Stücke kommen denen aus Süd-Celebes (Wasserfall von

Deutsehe Entomolog. Zeitschr. 1989. II. lepidopterolög. Heft. 17

Erg De Fr

De

”

252 C. Ribbe:

Maros) am nächsten; die Zeichnung auf der Unterseite ist bei
ersteren nicht so kräftig, wie bei Stücken aus letzterer Gegend.
Bei männlichen Stücken von den Philippinen kommt die ocker-
gelbe Färbung auf der Unterseite, so wie sie häufig bei den
oo (aus allen Gegenden) auftritt, zum Vorschein. Bei oo
von Celebes findet man auf der Oberseite der V.-Fl. nicht selten
einen blauen Anflug.

109) Plebejus Pactolus, Feld. Sitzungsb., 1. e., p. 456, n. 32;
Reise Nov., Lep. Il, p. 274, n. 337, Taf. 34, Fig. 1—3.
Besitze ich nur in einem Exemplare von Ceram; dasselbe

weist, verglichen mit Stücken aus Celebes, eine hellere Zeichnung
auf der Unterseite der H.-Fl. auf.

110) Plebejus Unicolor, Röber, Corresp.-Blatt des ent. Ver.
Iris zu Dresden, Nr. 3, B. I, p. 66, Taf. V, Fig. 4.

Eine von RKöber in der vorliegenden Zeitschrift beschrie-
bene neue Art.

Ich besitze in meiner Sammlung Stücke von Ceram, Key,
Aru; dieselben weichen in der Zeichnung gar nicht untereinander
ab. Auffallend sind die verschiedenen Grössen, in welchen der
Falter vorkommt.

111) Plebejus Astraptes, Feld. Sitzungsb. 1. c.. p. 456, n. 31.

Von dieser schönen Art fing ich nur wenige Stücke in
Ceram. Aus Amboina, Key und Ceylon liegen mir Exemplare
von Astraptes vor. Die aus Ceylon sind etwas abweichend, denn
die schwarze Aussenrandsbinde auf der Oberseite der V.-Fl. ist
bedeutend breiter, als wie bei Stücken anderer Gegenden.

Pagenstecher erwähnt in seinen Beitr. zur Lepid.-Fauna
von Amboina, Jahrb. d. Nassauisch. Vereins, Jahrg. 37, p. 193,
dass das Vorkommen von Astraptes auf den Philippinen, Samoa,
und Fidjiı bekannt sei.

112) Plebejus Parrhasius, Fabr. Ent. Syst. III, 1, p. 289,
n. 108. (1793).

War bei Illu auf Ceram und m Gesser recht häufig. Diese
Art ist sehr weit verbreitet, denn von ‚Java bis zu den Aru-
Inseln kommt sie vor und wurde von mir in diesen Gegenden
gefangen; auch aus Ceylon erhielt ich vor kurzem einige Stücke.

113) Plebejus Baeticus, Linne, Syst. Nat. I, 2, p. 789, n.
226, (1767).

War sehr häufig in der Nähe meines Wohnhauses in Illu.

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 253

Der sowohl in Europa, Afrika und Asien vorkommende
Falter zeigt je nach den Heimathsländern nur geringe Unter-
schiede. Meine Ceramstücke sind kleiner als solche aus Europa,
grösser jedoch wie die von Afrika (Delagoa-Bay). Stücke von
Celebes haben, was die Zeichnung anbelangt, die grösste
Aehnlichkeit mit denen aus der Delagoa-Bay. Bei weiblichen
Stücken von den Aru-Inseln findet sich auf der Oberseite der
V.-Fl häufig ein blauer Anflug. Aus Holländisch-Indien besitze
ich aus folgenden Gegenden Baeticus: Java, Celebes, Banggaja,
Ceram, Amboina, Aru, Key.

114) Plebejus Kandarpa, Horsfield, Cat. Lep. Ext. Ind. B. I,
pag. 351.

Kirby zieht diese Art als Varietät zu Strabo.. Nach den
Exemplaren, die ich von Java, Celebes, Philippinen, Ceram,
Amboina und Key besitze, zu urtheilen, möchte ich der Ansicht
Kirbys beistimmen, denn je nach dem Stammlande sind die
Thiere varıırend, doch nicht in solchem Masse, dass sich das
Aufstellen von eigenen Arten rechtfertigen würde. Snellen
erwähnt, Lep. von Celebes Tijd. v. Entom. Bd. XXI, p. 18,
dass Kandarpa nicht Varietät zu Strabo sei und führt als Merk-
mal die silbergraue Färbung der Oberseite bei dem S$ von
Kandarpa an, ferner sei die Franzenlinie auf der Oberseite der
V.-Fl. bei letzterem Falter sehr schwarz und fein, bei Strabo
auf der Oberseite der V.-Fl. aber dicker nnd auf der Unterseite
geringer entwickelt. Ich weiss nun nicht, ob Snellen die der
Kandarpa sehr nahe stehende Art Lithargyrea kennt, vermuthe
aber, dass er mit seiner Kandarpa diese Art meint.

Möschler erwähnt in den Beiträgen zur Schmetterlings-
Fauna von Surinam V. Suppl. Verh. d. Zool. bot. Ges. Wien
1882, p. 307 das Vorkommen von Kandarpa in Surinam.

40. Pseudodipsas.
115) Pseudodipsas Gracilis, RKöber, Corresp.-Blatt d. Ent. V.
Iris z. Dresden. No. 3, B. I, p. 67, Taf. V, Fig. 1.
Eine von mir auf Ceram gefundene neue Art, die von
RKöber in der vorliegenden Zeitschrift beschrieben wurde. Nur
wenige Exemplare waren bei meiner ceramesischen Ausbeute.

41. Hypochrysops.

116) Hypochrysops Anacletus, Felder, Sitzungsb. p. 454. n. 28.
Reise: Noy. Lep.. Il, p.’252, n. 298, Taf. 32 Hie. 3 9,4 oo.
Unterscheidet sich von amboinesischen Stücken gar nicht

LG

&

254 C. Ribbe:

und war auf Ceram sehr selten im Walde anzutreffen. Hypoch.
Zeuxis Staudinger Exot. Tagsch. pag. 273, T. 94. scheint
hierhergehörig zu sein und ist wahrscheinlich nur Lokalform
der Felderschen Art.

117) Hypochrysops Polycletus, Linne Mus. Ulr. pag. 330.

Meine männlichen Stücke aus Ceram sind, was die Unter-
seite anbelangt, sehr auffallend verschieden von Stücken aus
Neu-Guinea, Aru (Epieletus Feld.) und Batjan, denn das Roth
tritt bei denen aus ersterer Gegend viel mehr hervor. Ein in
Batjan gefangenes Stück hat auf der Oberseite der Vorder- und
Hinterflügel eine viel breitere, schwarze Randzeichnung (als bei
Stücken aus Ceram etec.), was vor allem bei dem Oberrande der
H.-Fl. auffallend ist. Auch sind die Adern bei den Batjan-
stücken schwarz beschuppt. Die oo von den Aruinseln haben
einen blauen Anflug, wohingegen die von Ceram einen solchen
von grünblauer (beinahe grüner) Farbe haben. Am besten über-
einstimmend sind meine Ceram-Polycletus mit der Abbildung
im Staudingerschen Werke. (Exotische Tagschmetterlinge,
Taf. 94); das abgebildete Stück stammt wohl von Amboina,
woher nach Staudinger auch Linne die typischen Exemplare
hatte. Obgleich nun die aus verschiedenen Gegenden stammen-
den Polycletus vor allem auf der Unterseite Unterschiede auf-
weisen, glaube ich doch nicht, dass man die verschiedenen Formen
bei genügendem Materiale auseinander halten kann.

42. Sithon.

118) Sithon Jsabella, Feld. Sitzb. Ak. Wiss, Wien, Nat. Ü.
XL, past 104860) oe

Felder hat diese Art von Aru erhalten. Meine Ceran-
Exemplare weichen von den typischen Isabella gar nieht ab.
Wie Staudinger erwähnt, erhielt er Isabella von den Nord-
Molukken und aus Nord-Australien (p. 277, Exot. Tagschmetter-
linge). Die Abbildung, die er auf Tafel 95 giebt, ist recht
schlecht, vor allem auf der Unterseite. P. T. Snellen bestimmte
mir Stücke, die aus Celebes stammen, als Sugriva; ich glaube,
wenn (diese Bestimmung richtig ist, dass Sugriva mit Isabella
zusammenzuziehen ist, denn ich finde bis auf den blauen Fleck
auf der Oberseite der H.-Fl. keine Unterschiede zwischen beiden
Arten. Bei den Öelebes- Stücken (Sugriva) ist dieser Fleck schmal
länglich, wohingegen er bei Ceram-Stücken breiter, mehr 'drei-
eckig ist.

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 25.

OT

43. Deudorix.

119) Deudorix Eos, Hew. 1. ec. p. 19 n. 5, Taf. 6, Fig.

). (1865).

"son nach Kirby aus Batjan stammen. In Ceram fing ieh
nur ein einziges Exemplar, das mir P. T. Snellen als Eos be-
stimmte; leider sind die Hewitson’schen Bilder selten so gut,
dass man eine Lycaene mit Sicherheit bestimmen. kann. "Ich
glaube, dass Kos auch auf Amboina vorkommt (Pagenstecher
erhielt keine aus dieser Gegend), umsomehr, da Pranga und
Epijarbas daselbst heimisch sind und gerade die -Deudorix-
Arten meistens ein grösseres Verbreitungsgebiet aufweisen.

120) Deudorix Epijarbas, Moore, Cat. Lep. E. J. C. I. p. 32,
n. 40.

Epijarbas kommt von Malacca bis zu den Molukken und
Neu-Guinea vor. Meine Stücke von Ceram, mit denen von
Celebes verglichen, weichen gar nicht ab. Hewitson beschreibt
Deudorix Dioetas von Makassar in Celebes) und bildet sie in
seinem Werke Ill. D. L., p. 21, n. 11, Taf. 7, Fig. 13—15 ab.

Röber beschreibt in der ei en Zeitschrift eine neue
Art von Gorontalo und nennt sie Ribbei (Nr. 3, B. I, p. 68,
Taf. V, Fig. 10 und 11). Staudinger erwähnt in seinem
Werke Exotische Tagschmetterlinge (p. 279) eine Form von
Epijarbas aus Celebes, die er Enipeus nennt. Hewitson’s Ab-
bildung ist so unzureichend, dass man kaum danach Dioetas
bestimmen kann; auffallend nnd leidlich erkennbar ist das Weib,
denn es hat sehr viel Gelb auf der Oberseite der Flügel. Diese
gelbe Zeichnung tritt bei Epijarbas und ähnlichen Thieren sehr
häufig auf, kann also bei Aufstellung von neuen Arten wenig
entscheidend sein. Ich glaube, dass die 3 Arten Dioetas, Ribbei
und Eripeus zusammen fallen. Ribbei deckt sich vollkommen
mit Dioetas, denn ich besitze genau so gefärbte Weiber von
Ribbei, wie sie Hewitson von Dioetas abbildet; Eripeus St.,
die ich mit Ribbei verglich, weissen keine Unterschiede auf,
nur fehlen Staudinger die gelb gefärbten oo.

Interessant bei Epijarbas und Dioetas ist, dass man hier
zwei oben sehr ähnliche, unten aber ganz verschiedene Gruppen
aufstellen kann; diese sind die Epijarbasgruppe und die Dioetas-
gruppe. Epijarbas ist unten grau und hat auf den H.-Fl. viele
weisse, fleckenartige Streifen, im V.-Fl. aber auf der Unterseite
eine durch 2 weisse Striche begrenzte Binde. Dioetas hin-
gegen ist unten braun bis gelb und hat je eine nur durch einen
weissen Strich begrenzte Binde auf den Vorder- und Hinter-
Flügeln und nach “der Wurzel der Flügel zu, parallel mit der
Binde, einen nur matt durchscheinenden längliechen Fleck.

256 ©. Ribbe:

Ich glaube, dass alle auf den indischen Inseln vorkommenden
Epijarbas ähnlichen Thiere nur Lokalformen einer Art sind, und
ebenso wird es wohl mit den Dioetas ähnlichen Faltern sich
verhalten. Diese letzteren werden eme Dioetas ähnliche Stamm-
art haben, zu welcher sie die verschiedenen Lokalformen bilden.
Je nach den Jahreszeiten werden auch die Falter der beiden
Gruppen varliren; es werden ganz wahrscheinlich mehrere unter
sich verschiedene Generationen auftreten, und man wird hier
durch Zucht viel Uebergangsmaterial erhalten.

44. Curetis.

121) Guretis Thetis v. Barsine, Feld. Sitz. Ak. Wiss. Wien.
Math. Nat. Cl. XL, p. 451, n. 9. (1860). Reise Nov. Lep. II,
p- 220, n. 239, Taf. 28, Fig. 16, 17. (1865).

Pagenstecher rechnet diese Art ganz zu Thetis, denn in
seinen Beiträgen zur Fauna von Amboina, Jahrb. d. Nassauisch.
Vereins, Jahrg. 37, p. 196, erwähnt er, dass. Barsine — Thetis
sel. Staudinger hält Barsine nur für Lokalform von Thetıs.
Ich schliese mich dieser letzteren Ansicht an.

45. Amblypodia.

122) Amblypodia Alce, Hew. Cat. Lyec. B. M, p. 5, n. 21,
Taf. 3, Fig. 18—20. (1865).

Sollnach Kirby und Hewitson von den Aruinseln stammen,
was ich jedoch bezweifele, denn ich fing diese Art, trotzdem
ich mich 12 Monate lang daselbst aufhielt, nicht. Hewitson
erhielt seine Stücke von Wallace, und es scheint mir gar
nicht unwahrscheinlich, dass dieser Reisende (wie mehrfach schon
bemerkt wurde) eine Vaterlandsverwechslung gemacht hat.

123) Amblypodia Polita, Röber. Corresp.-Blatt d. Ent. Ver.
Iris, Dresden, ;Nr- 8, B..I, p.199,, Tat, IX, Fig, 12,

Wurde von dem Autor in der vorliegenden Zeitschrift be-
schrieben. Leider erbeutete ich nur 1 (5) Exemplar dieser
schönen und auffallenden Art.

124) Amblypodia Helius, Cr. Pap. Ex. Ex. III, Taf. 201.
. (1782).

Eine in Ceram recht seltene Art; ich erbeutete nur wenige
Stücke. Die auf den Nord-Molukken vorkommende Anthore
ähnelt der Helius sehr und ist wohl nur Lokalform. Die oo
der beiden Formen weichen stärker von einander ab als die ö6.
Die Helius-o o sind den öd ähnlich gezeichnet und gefärbt,

F. &

A

‘
Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 257

die Anthore-o co haben auf der Unterseite der Flügel Schwarz
welches das Blau mehr verschwinden lässt.

125) Amblypodia Eucolpis, Kirsch. Mitth. d. k. zoolog. Mus.
2. Dresden, Hett 11, Taf. V1, Fig. 6.

Meine von Ceram stammenden Eucolpis stimmen mit der
Abbildung von Kirsch sehr gut überein. Bei einigen Stücken
fehlt auf der Unterseite der H.-Fl. die weisse Zeichnung, welche
die Form einer Binde hat. Kirsch nennt Neu-Guinea als
Vaterland.

vIlE. Hesperidae.
46. Chaetocneme.

126) Chaetocneme Corvus, Feld. Sitzungsb. Ak. Wiss.
Math. Nat. Cl. XL, p. 460, R. Nov. Lep. III, Taf. 73, Fig. 2.
o Cerinthus Feld. Sitzungsb. Ak. Wiss. Math Nat. Cl. IT, pP.
460, Nr. 47, Nov., Lep. II, Taf. 73, Fig. 1.

Von Felder en Bei dieser Art 5 und o als getrennte
Arten aufgestellt Ich fing die Thiere in grosser Anzahl bei
Illu auf Ceram und zwar häufig i in Corulation. Corvas ist nebst
Trax eine der grössten Hesperien, die auf den Sunda-Inseln
vorkommt. Ob "Corvus auch in Amboina heimisch ist, kann
ich nicht mit Bestimmtheit angeben, vermuthe jedoch, dass es
der Fall ıst. Felder hatte seine Stücke wahrschemlich aus
dieser Gegend. Pagenstecher, Beiträge zur Lepidopt.-Fauna
von Amboina, Jahrb. des Nassauisch. Vereins, Jahrg. 37, p. 206,
erhielt Corvus nicht von Amboina. Die 55 von Corvus kommen
hin und wieder mit beinahe ganz braunen V.-Fl. vor, d. h. die
discoidale hellbraune Binde verschwindet. Bei den oo trennt
sich häufig der letzte gelbliche, nach lem Aussenrande zu stehende
hakenförmige Fleck von der weissen durchsichtigen Mittelbinde.

Plötz, Stett. ent. Ztg. 1886, B. 47, pag. 86, Nr. 2 und 3
hält Corvus und Cerinthus auch noch für zwei Arten.

47. Ismene.

127) Ismene Gnaeus, Plötz, Stett. ent. Ztg. 1884, B. 45,
pag. 58, Nr. 24b.

Plötz schreibt: Unterseite der V.-Fl. mit röthlich grauer
auswärts verwaschener Binde vor dem Saum, die der H.-Fl. mit
ebensolcher hinter der Mitte, welche in dem schmalen weissen
Fleck am Hinterwinkel ausläuft. V.-Fl. unten vor der Spitze
am Vorderrande mit grossem dunkelbraunen Dreieck. H.-Fl.
unten in der Mittelzelle nahe an der lichten Binde mit kleinem

958 ©. Ribbe:

weissen Fleck oder Punkt, nur das o hat in Zelle 6 der
V.-Fl. einen Glanzpunkt. Er giebt die Philippinen als Vater-
land an.

Ich fing Gnaeus in Celebes und Ceram; die Bestimmung,
dass die betreffenden Thiere Gnaeus sind, stammt von Plötz,
seine eigenhändig geschriebenen Zettel stecken noch unter den
betreffenden 'Thieren.

Plötz’ Beschreibung dieser Ismene-Art ist recht mangelhaft;
es hält sehr schwer, Gnaeus danach zu bestimmen. Die oo
haben nicht blos einen Glasfleck, sondern 3—4 ın den V.-Fl.:
die röthlichgraue, verwaschene Binde auf der Unterseite ist nur
bei dem o ganz schwach vorhanden. Am Innenrande des V.-Fl.
auf der Unterseite steht beim o ein weisslicher Analfleck.

Im H.-Fl. auf der Unterseite sind 2 weisse Flecken vor-
handen, der nach dem Analwinkel zu ist zförmig. Taf. V, Fig. 5
in der vorliegenden Zeitschrift liess ich Gnaeus-o abbilden.

128) Ismene Doleschalli, Feld. Sitzungsb. eb. p. 469, n.
48; Reise Nov. III, pag. 527, Taf. 72, Fig. 16.

Eine scheinbar weit verbreitete Art. Ich besitze Stücke
aus Batjan, Ceram, Amboina und Aru. Staudinger erwähnt
in seinem Werke exotische Tagschmetterlinge, pag. 293, das
Vorkommen dieser Art in Nordost- Australien und Waigen.
Semper, Beiträge zur Rhopalocerafauna von Australien, nennt
Cookstown und Ceram als Heimath von Doleschalli: er sagt
dass die Thiere aus den beiden verschiedenen Gegenden nicht
von einander abweichen.

Staudinger beschreibt 1. c. pag. 293 die grosse Verschieden-
heit in Färbung und Zeichnung, welcher diese Art je nach dem
Stammlande unterworfen ist, führt jedoch mit Semper über-
einstimmend an, dass die südmolukkischen und australischen
Stücke sich beinahe gleichen. Die aus Aru stammenden Dole-
schalli scheinen durchgängig kleiner und auf der Unterseite
weniger scharf gezeichnet zu sein. Pagenstecher, Beiträge
zur Lepidopteren- Fauna von Amboina erhielt diese Ismeneart
nicht von Holz gesandt. Ich fing während meines kurzen Auf-
enthaltes auf Amboina nur ein ganz schlechtes, abgeflogenes
Exemplar. Plötz erwähnt in der Stett. ent. Ztg. 1884, B. 45,
p. 55, Nr. 12, kurz Doleschalli, als deren Vaterland er Ambon
und Malakka kennt.

129) Ismene Discolor, Feld. Lep. Frag. p. 35, n. 50, Reise
Novas, Lep., Taf. 72, Fig. 17.

Auch diese Art scheint über einem weiten Raum verbreitet
zu sein, denn Semper erwähnt in den Beiträgen zur Rhopalo-

RT FIR ORRANER

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Öeram. 359

cerafauna von Australien das Vorkommen in Rockhampton.
Ob Discolor auch in Ambon vorkommt, weiss ich nicht; Pagen-
stecher erhielt diese Art nicht von Holz eingesandt Kirby
Cat. p. 282, führt Java als fragliches Vaterland an. Auf den
Aruinseln erbeutete ich einige Stücke von Discolor, die sich
nicht von den in Ceram gefangenen unterscheiden (pag. 85,
Nr. 3, B. I, der vorliegenden Zeitschrift). Plötz, Stett. ent.
Ztg. 1884, B. 45, pag. 6l, Nr. 55, kennt noch Queensland als
Fundort.

130) Ismene Vitta, Butl. Trans. Ent. Soc. 1870, p. 498.
Lep. Ex. p. 167, Taf. 59, Fig. 9. (1874).

Soll nach Kirby, pag. 655, in seinem Catalog von Sara-
wak auf Borneo stammen. War ın Ceram recht selten; ich fing
nur wenige. Vergl. auch Plötz, Stett. ent Zte. 1884, B. 45,
p. 97, Nr. 18; er kennt als Vaterland noch die Philippinen.

131) Ismene Hurama, Butl. Trans. Ent. Soc. London 1870,
pag,.-498, n. 2; Lep. Exot. Taf. 59. Fig 10.

Als Vaterland dieser Art geben Semper und Kirby
Australien an. Ich fing Hurama in Ceram und auch auf den
Aru-Inseln. Die Ceramthiere haben im Gegensatz zu denen aus
anderen Gegenden sehr breite, weisse Binden auf der Unterseite
der H.-Fl, auch sind sie durchgängig grösser.

Plötz bestimmte emige der Hurama sehr ähnliche Hes-
perien, die ich in Öelebes fing, als zu Hurama gehörig, doch
glaube ich, dass seine Angabe nicht richtig ist; die Celebes-
thiere haben ganz schmale weisse Binden und im Apex der
H.-Fl. einen dunklen Fleck. Die Farbe der Flügel auf der
Unterseite ist nicht schwarzblau glänzend, sondern grau ohne
Glanz. Die Färbung der Oberseite ist dunkler wie bei Hurama
aus Ceram, auch sind die aus Celebes stammenden Thiere be-
deutend grösser.

Ich trenne die aus Celebes stammenden Hurama ähnlichen
Thiere als Lokalform von Hurama und nenne dieselben var.
Bürgeri. Ich wähle diesen Namen nach Herrn Assistent-Resi-
denten Bürger von Maros, der mir während meines Aufent-
haltes in Süd-Celebes in der Landschaft Maros seine freundliche
Hilfe bei allen Gelegenheiten angedeihen liess.

Plötz, Stett. ent. Ztg. 1884, B.45, p. 56, Nr. 15 schreibt,
dass Hurama in Zelle 3 und 6 je einen Glaspunkt haben soll;
weder bei den aus Aru, noch bei den aus Ceram stammenden
Hurama finde ich diese Glaspunkte.

260 C. Ribbe:

152) Ismene Malayana, Feld. Wien. Ent. Mon. IV, p. 401,
n. 28. Reise Novara Lep. 1II, Taf. 72, Fig. 15. (1867)

Kirby führt als Vaterland Malakka an (p. 582). War bei
Illu recht häufig. Als Fundorte von Malayana sind mir noch
folgende Orte bekannt: Ambon, Timor, Timorlaut, Celebes,
Key und Andamanen; die aus den verschiedenen Gegenden
stammenden Falter weisen keine Unterschiede auf. )

Plötz, Stett. ent. Ztg. 1884, B. 45, p. 57, Nr. 20.

133) Ismene Thridas, Boisd. Voy. Astr. Lep, p. 160, n. 6.
(1823).

Soll nach Kirby (pag. 583, Cat.) auf Buru vorkommen.
Ich fing nur einige Exemplare bei Illu.

134) Ismene Ribbei, Plötz. Stett. ent. Ztg. 1386, B. 47, p.
215, Nr. 34a.

Plötz schreibt: „Dunkelbraun mit grau untermischter
Rückenbehaarung. Unten sind die V.-Fl. am Vorderrande und
am Saum blau bestäubt, am Hinterrand hellbraun, die H.-Fl.
ganz blau bestäubt, mit einer schmalen hellblaustaubigen, dem
Saum gleichlaufenden, vor den dunklen Rippen durchschnittenen
Binde, hinter der Mitte vom Vorderrande bis Rippe 1b. Die
grauen Palpen sind an den Augen weiss gerandet, 26—27 mm*
Wenn Plötz die Thiere auf der Unterseite blau bestäubt nennt,
so möchte ich hierzu bemerken, dass es stahlblau glänzend ist;
die Binde ist nicht hellblau, sondern weiss, mit überliegendem
stahlblauem Anflug. Bei einigen Exemplaren verliert sich diese
Binde beinahe ganz, sie scheint nur noch schwach durch.

Auf der Unterseite der V.-Fl., vom Oberrande (von der
Spitze in 1 Drittel) geht eine hellere, bindenartige Zeichnung,
in einem Winkel mit dem Aussenrande, bis zu den Medianadern.

Auf der Unterseite der H.-Fl., längs des Aussenrandes, da
wo die Medianen endigen, eine schmale weisse Randzeichnung.
In der vorliegenden Zeitschrift Taf. V, Fig. 4 ist der Falter
abgebildet.

135) Ismene Celaenus, Cram. Pap. Exot. IV, Taf. 395,
A. B. 1782.

Pagenstecher, Beitr. zur Lepidopterenfauna von Amboina,
führt Celaenus mit auf. Kirsch, Beiträge zur Lepidopteren-
fauna von Neu-Guinea, nennt diese grosse Insel als Heimath.
Felder erhielt sie durch Doleschall von Amboina. (Reise
Novara, pag. 527, n. 929.) Oberthür, Lep. Oc. pag. 68, führt
Amboina als Fundort an. Ich selbst fing Celaenus ausser auf
Ceram auch noch auf Amboina Plötz, Steit. ent. Ztg. 1884,
B. 45, p. 61, Nr. 34.

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 261

48. Pamphila.

136) Pamphila Ahrendti, Plötz Stett. ent. Ztg. 1883, p. 231.

Plötz schreibt: Die Binde der H.-Fl. ist in Zelle lc
breit. Flecken strohgelb. H.-Fl. oben in der Mitte und in
Zelle 6 gefleckt. V.-Fl. mit gelbem Punkt im Winkel von
Zelle 2, gespaltener Mittelzelle und gelbem Vorderrand. Der
Fleck in Zelle 7 der H.-Fl. ist verloschen, Fransen gelb.
Es ist sehr schwer, nach dieser kurzen Plötz’schen Be-
schreibung Ahrendti zu bestimmen, ich habe darum auf Taf. V,
Fig. 5 den Falter abbilden lassen, durch welche Abbildung die
Bestimmung an Sicherheit gewinnen wird,

137) Pamphila Nitida, Mab. Pet. Nouv. 1877, p. 114, n. 6.
Wie Kirby anführt, kommt diese Art auch auf den Phi-
lippinen vor. Ich fing in Ceram eine grosse Anzahl von N itida,
die im Zeichnung und Färbung sehr constant sind. Plötz,

Stett. ent. Ztg. 1886, B. 47, pag. 104, Nr. 506.

158) Pamphila Maro, Fabr. Ent. Syst. Suppl. p. 432. (1798).
Cyclopides Maro, Butl. Cat. Fabr, Taf. II, Fig. ig. "(i8ro),

Ausser auf Ceram fing ich Make auch noch auf den Key-
Inseln. Kirby, pag. 603 (Cat.) führt Ceylon als Vaterland auf.
Plötz. Stett. ent. Ztg. 1884, Bd. 45, pag. 164, Nr. an sagt,
dass Flavovittata Latr. synonym mit Maro sei.

49. Hesperia.

a 1 end Ceramica, Plötz. Stett. ent Ztg 1886, pag.
IGPNr. 318.

ee dunkelbraun, V.-Fl. mit 2 weissen Glasflecken in
7. 2 und 3 und drei Punkten vor der Spitze, von denen der in
7. 6 stark vorgerückt ist, und 2 Punkten schräge über einander
in der Mittelzelle.e Unten sind die Flügel röthlichbraun, die
vorderen von der Wurzel am Hinterrande bis über die Mitte
schwärzlich, in Z. 1 mit einem lichten Fleck, Die Fühler sind
nicht halb so lang, wie die V.-Fl. 21 mm, Ceram. In der vor-
liegenden Taf. V, Fig..6, ist das 'Thier abgebildet, ich fing nur

ein einziges, nicht ganz reines Thier.

140) Hesperia Philippina, Herr. Schäff. Prod. Syst. Lep. III,
n. 48.
Kirby führt pag. 604 (Cat.) diese Art unter der Gattung
Pamphila an, Plötz bestimmte sie mir jedoch als zu Hesperia
gehörig.

262 ©. Ribbe:

Plötz, welcher die vorhergehende Art als neu beschrieb,
hat Ceramica von Philippina getrennt: ob er hiermit Recht
hat, bezweifele ich, denn mir sind die Unterschiede zu gering,
als dass ich darauf hin eine neue Art aufstellen würde.

Leicht möglich ist es, dass die beiden Stücke, die er mir
als Ceramica und Philippina bestimmte, 5 und o der letzteren
Art sind.

50. Casyapa.

141) Casyapa Thrax, Linne, Syst. Nat. I, 2, pag. 794.
260. (1767).

Eine sehr weit verbreitete Art. China, Vorder- und Hinter-
Indien, die grossen Sunda-Inseln, die Molukken, Celebes, Aru,
die Philippinen sind mir als Fundorte dieses Falters bekannt.
In Java und in Ceram fand ich die Pappen dieser Art auf Ba-
nanen; dieselben sind in ein leichtes Gespinst eingehüllt und
mit einer weissen mehlartigen Masse bedeckt. Vergl. Horst.
und Moore Cat. Lep. Mus. Erb. Ind. Comp. 1854, p. 254, pl.
VI, Fig. 5, 5a, dort ist die Raupe abgebildet Unterschiede
der Falter je nach den verschiedenen Fundorten sind wenige zu
finden. Die aus Tombuku (Ost-Öelebes) stammenden Trax sind
bedeutend kleiner als Stücke aus anderen Gegenden. Plötz,
Stett. ent. Ztg. 1886, B. 47, pag. 97, Nr. 78 schreibt, dass bei
Exemplaren, die er von mir aus Ost- Celebes erhielt, die Spitzen
der V.-Fl, mehr oder weniger weiss seien, wie bei der Cathaea-
Gruppe — 23 — und auch die Fühlerkolbe.

Bei einem o ständen die beiden Glasflecke mn Z. 2 und m
der Mitte nicht dicht zusammen. Ein o sei in der Grundfarbe
fast tief schwarz.

Als wir, mein Vater und ıch, uns äusserten, dass die mit
Trax zusammen vorkommenden dunklen , auch bedeutend klei-
neren Falter von Ost-Celebes kaum identisch mit Trax sein
könnten, schrieb uns Plötz am 14./l. 1886: „Trax sind nach
meiner Ansicht alle so von mir bezeichneten Stücke. Ob nun
meine Ansicht die richtige ist, steht freilich dahin; ich selbst
bin aber nicht im Stande, nähere Untersuchungen darüber an-
zustellen, vielmehr gezwungen, jeder entomologischen Thätig-
keit zu entsagen‘“,

Aus dieser Meinungsäusserung von Plötz kann wohl ge-
schlossen werden, dass er nicht sicher war, ob die von mir aus
Ost-Celebes mitgebrachten Trax ähnlichen Thiere zu dieser Art
gehören. Ich glaube diess bestimmt nicht, denn die Unter-
schiede sind zu auffallend. Nachstehend werde ich den Falter
kurz beschreiben; ich nenne denselben Sakita, und zwar habe

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 263

ich diesen Namen gewählt, weil die Landschaft, im welcher
Tombuku liest, Sakita heisst.

Oberseite: braunschwarz, mit weissen Spitzen und des-
gleichen Saum, Wie bei Trax sind im Discus 3 Glas-
flecke vorhanden, doch sind dieselben nicht gelb, sondern
weiss; von der Seite gesehen, silberweiss und sind auch nicht
so gross, wie bei gleich grossen Stücken von Trax. Die bei
Trax am Oberrande häufig auftretenden Glasflecke fehlen bei
Sakıta ganz uud gar. Die H.-Fl. sind bei Sakita eintönig
braunschwarz und werden nicht wie bei Trax rach dem Ober-
rande zu lichter.

Unterseite Dieselbe ist etwas heller braunschwarz, als
die Obarseite getärbt. Die bei Trax auftretende hellbraungelbe
Bestäubung ist bei Sakita auch vorhanden, nur ist dieselbe grau
resp. weiss. Hauptsächlich findet man diese weissliche "Be-
stäubung nach den Spitzen der V.-Fl. zu und gegen den Aussen-

rand der H.-Fl.

Die Fühler von Sakita sind schwarz, kurz vor der Spitze
jedoch weiss, dıe Spitze selbst aber schwarz.

Flügelspannung 50 mm.

5l. Plesioneura.
142) Plesioneura Varians (Maas in litt. ?) n. sp., Taf. V, Fig. 7.

Von dieser Art liegen mir eine Anzahl aus Ceram vor,
ferner erhielt ich von der Insel Banggaja (östlich von Üelebes,
zwischen dieser Insel und den Sula-Inseln gelegen) ein Exemplar.
Plötz, Berl. ent. Ztg. Jahrg. 1882, p. 262, n. 3 erwähnt Varians
als von Maassen in Elberfelde beschrieben und abgebildet.
Plötz, der mir beinahe alle auf meiner indischen Reise ge-
sammelten Hesperien bestimmte, gab mir für den fraglichen
Falter den oben angeführten Namen mit dem Vermerk Maassen
in litt. an.

Da nun Plötz’ kurze Bemerkung in der Berliner ent. Ztg.
kaum eine Beschreibung zu nennen ist und ich aus diesem

Grunde wissen wollte, wo der Falter von Maassen abgebildet
event. beschrieben worden sei, so wandte ich mich an den Autor
selbst. Mir wurde zur Antwort, dass Maassen niemals eine
Plesioneura varıans beschrieben und veröffentlicht hätte; wört-
lich schreibt mir Maassen: „Ich habe vor vielen Jahren eine
Anzahl Schmetterlinge gemalt, darunter auch mehrere Hesperien,
die ich nicht bestimmen konnte und nach meiner Gewohnheit
mit einem Namen belegte, darunter befindet sich auch eine Art,

die ich Varians nannte. Plötz, dem ıch seiner Zeit meine Bilder

964 | C. Ribbe:

geliehen, hat nun Varians in der Berliner Zeitung so aufge-
führt, als wenn es eine von mir publieirte Art wäre, was jedoch
ganz "unrichtig ist“. Ferner bemerkt Maassen, dass Varians —
Dan Fab. An) Eacus Latr. (1823) — Fatih Koll, (1848)
sein soll. Diese Bemerkung Maassen ist jedoch bei meinen
Thieren, die mir Plötz als Varians bestimmte, ganz und gar
nicht zutreffend, weshalb ich es für sehr wahrscheinlich halte,

dass die von Maassen zu seinem Privatgebrauch abgebildete

und benannte Plesioneura nicht identisch =: mit den von mir

in Ceram gefundenen Falter. Da nun Plötz die Ceramthiere
mit den Namen Varians bezeichnet (seine eigenhändig geschrie-
benen Zettel befinden sich unter 2 Exemplaren) und in der
Berliner entomologischen Zeitung mit erwähnt hat, so behalte
ich den Namen nalen bei.

Oberseite, Vorderflügel: Braunschwarz, im Apicalwinkel
2—06 weissliche, nicht durchsichtige Punkte. Die Punkte stehen
in 2 Gruppen, die von einander getrennt sind. Sind nur zwei
Punkte vorhanden, so steht der eine, meist kleinere, nach dem
Öberrande zu zwischen S. ©. 2 und 3, der andere zwischen M.,
2 und 3, der andere zwischen M. 2 und M. 3. Die Stellung
dieser beiden Punkte giebt die Lage an, welche die beiden
Gruppen haben, wenn die Punkte zahlreicher sind. An den
Punkt zwischen S. C. 2 und 3 reihen sich in gerader Linie
nach den Radianen zu 2 weitere Punkte an. An den zwischen
M. 2 und M. 3 gelegenen Punkt setzen sich beinahe parallel
dem Aussenrande nach der Flügelspitze zu 2 etwas grössere
Punkte an. Würde man die Punkte der beiden Gruppen mit
zwei geraden Linien verbinden, so würden diese beiden Linien
rechtwinklich auf einander zu stehen kommen,

In der Mitte des Flügels, von der S. C. bis zur 8. M.,
geht eine fleckenartige weisse Binde, und zwar steht dieselbe,
vom Oberrande aus gerechnet, schräg nach dem Analwinkel zu.
Die weissen Flecken und Punkte haben einen schönen silber-
artigen Glanz.

Hinterflügel: braunschwarz; häufig zwischen U.
und M. 3 einer San: rundlicher weisser Fleck.

Unterseite: Analog der Oberseite gefärbt und gezeich-

net, nur ist die Grundfarbe etwas den.
Flügelspannung: 43 mm. Fühlerspitzen gelbweiss; Körper
Beine und Fühler braunschwarz.

Varıans hat «die meiste Aehnlichkeit mit Plesioneura Feist-
hameli, denn diese Art hat ebenfalls ım H.-Fl. einen kleinen
weissen Fleck.

FO Ed VENEN NINE UV EINER UNN, .0E

OT

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 26

92. Tagiades.

143) Tagiades Neira, Plötz, var. Metanga n. sp., Taf. V,
Fig. 8.

Metanga ist der Tag. Neira, welche Plötz beschrieb und
die ich von Aru mitbrachte, sehr ähnlich. Die weisse Binde
der H.-Fl. ist auf der Oberseite bei Metanga nur wenig vor-
handen, auf der Unterseite auch schwächer, als bei Neira.
Metanga ähnelt auch der Tribellius Hopff., die ich von Celebes
besitze. Die weisse Binde ist bei dieser Art ebenso schwach
ausgebildet, wie bei Metanga. Die Unterseiten der H.-Fl.
stimmen jedoch weniger überein. Bei Tribellius sind die Aussen-
randsflecken scharf vou einander getrennt, bei Metanga gehen
sie ineinander über. Ich glaube, dass Neira, Metanga und
Tribellius nur Lokalformen ein und derselben Art sind. Be-
nennung der dunklen Färbung wegen, da metang auf ceramesisch
schwarz heisst.

144) Tagiades Japetus, Cr. Pap. Ext. IV, Taf. 365,
E. F. 1782.

Ich fand diese Art auf meiner indischen Reise auf Ceram,
Key und Aru. Pagenstecher, Beiträge zur Lepidopteren-
fauna von Amboina, 1. c. erhielt sie durch Holz von Amboina.

Staudinger kennt als Fundort dieser Art noch Celebes
und Sangir (vergl. Exotische Tagschmetterlinge, pag. 304).

= .. . Am) Sy -

Die Ceramstücke haben auffallend kleine Flecke in den
V.-Fl., die weisse Zeichnung in den H.-Fl. ist schmal.

Bei den Stücken von Key dehnt sich diese weisse Zeich-
nung schon mehr aus, bei den Arustücken geht sie bis über

die Hälfte der Flügel,

(Heterocera im nächsten Bande.)

Y

266 Dr. M. Standfuss: Zwei neue syrische Lepidopteren.

Zwei neue syrische Lepidopteren.
‚Von Dr. M. Standfuss— Zürich.

Albarracina Stgr. Korbi Stgr., v. Syriaca Stdfs.

Die im Jahre 1882 von dem eifrigen und geschickten
Sammler Herrn Max Korb von München bei Albarraein Pro-
vincia de Ternel in Spanien entdeckte Art wurde im Jahre 1888
bei Jaffa in Syrien im Monat October gefunden, als ein weiteres
Beispiel für die ja längst erwiesene Zusammengehörigkeit der
Fauna der Mittelmeerländer. Alb. Korbi Stgr. tritt hier in etwas
anderer Form auf, die nach ihrem Fundort var. Syriaca heissen
mag. Sie ist lichter und etwas kleiner, als die spanische Grund-
art. Dr. Staudinger (Stett. ent. Zeit. 1883, pag. 179 u. f.)
giebt für den & des letzteren 30 mm, für das” o 35 mm Flügel-
spannung an, sie steigt indess bis 32 mm & und 36 mm Q.
Von v. Syriaca misst das 6 29—50, das o 32—33 mm.

In der Zeichnung unterscheidet sich die syrische Form,
wie schon gesagt, von der spanischen durch durchgängig lichtere
Färbung.

Die bei Korbi scharf gescheckten Franzen der V.-Fl. sind
hier viel einfarbiger grau, wie überhaupt Kopf, Thorax mit
Füssen und die ganze Zeichnung des V.-Fl. — welche von korbi
durch Dr. 0. Staudinger eingehend beschrieben ist — durch
Yurücktreten der schwarzen Schuppenpartieen bei der syrischen
Form verloschener und abgestumpfter erschemt.

Entsprechend sind die H.-Fl. und der Leib sichtlich heller
als bei der Grundart, namentlich beim & fast einfarbig weiss.

Die Unterseite entspricht durchaus der Oberseite, die bei
Korbi auch hier scharf gescheckten Franzen der V.-Fl. sind bei
var. Syriaca zwar nicht durchaus einfarbig, aber doch nur sehr
schwach zwischen den Rippen verdunkelt und ebenso ist alle
übrige Zeichnung verschwommener.

“Die Fühler der beiden Lokalracen zeigen keinerlei Diffe-
renz; dagegen liest ein sichtbarer Unterschied der Form der
F.-Fl. beider Racen darin, dass bei var. Syriaca der Aussenrand
nicht so stark convex und die Längendifferenz zwischen Costal-
und Dorsal-Rand grösser ist als bei der Grundart.

Albarracina Bawui Stdfs.

Gleichzeitig mit Albarracina var. Syriaca kamen von Jaffa
zwei Stücke einer zweiten, neuen Art dieses Genus, die ich zu
Ehren des Herrn Entomologen Alexander Bau in Berlin
benenne.

Zwei neue syrische Lepidopteren: 267

Später erhielt ich noch 6 weitere Exemplare, sodass mir
gegenwärtig zur Beschreibung 3 55 und 6 oo vorliegen.

Spannweite des $ 26-28 mm, des o 28—31 mm.

Albarracina Baui ist eine in ihrem Körper schlankere Art;
Thorax und Leib sind wesentlich schwächer als bei var. Syriaca
und namentlich auch die Fühler des $ deutlich kürzer gekämmt.
Die V.-Fl. dürften etwas breiter sein als bei der letzteren.

Die Färbung der Flügel betreffend, so sind die V.-Fl. ober-
seits weit lichter als bei var. Syriaca, ie H.-Fl. dunkler. Letz-
tere sind bei 8 und o grau, beim o in einem dunklerem
Farbenton, mit schneeweissen Franzen, doch so, dass von der
Flügelfläche einzelne schwarzgraue Schüppchen in diese hinein-
reichen.

Die V.-Fl. sind hier in ihrer Grundfarbe kreideweiss, auf
den Rippen mehr oder weniger schwarz beschuppt, ebenso findet
sich schräg durch die Mittelzelle und um die Mittelzelle herum
schwarze Schattirung. In Zelle 2 und 3 (nach Herrich
Schäffer’scher Zählung) stehen, mehr nach dem Aussenrand
zu, tiefschwarze Keilflecke.

In Zelle 4 und 5 fehlen hingegen diese Keilflecke, welche
bei Albarracina Korbi und var. Syriaca hier stets deutlich vor-
handen sind.

Nach Zelle 5 tritt dann wieder bis in die Flüselspitze
schwarze Schattirung auf und ebenso findet sich noch am Costal-
Rand vor der Flügelspitze ein kurzer tiefschwarzer Schrägstrich.

Vor den Franzen befindet sich eine sehr deutliche ans
kurzen Strichen zusammengesetzte Saumlinie. Die Franzen selbst
sind in der Richtung der Rippen weiss, dazwischen dunkel
schattirt. Die bei Albarr. v. Syriaca am Ende des ersten Flügel-
drittels vorhandene, verschwommene Querbinde fehlt hier gänzlich.

Die Behaarung des Kopfes, des Thorax und der Füsse ist
kreideweiss mit mehr oder weniger eingesprengten schwarzen
Schuppen. Der Leib ist oberseits und unterseits grauweiss, der
weibliche mit kurzer straffer Afterwolle.

Auf der Unterseite sind die V.-Fl. beider Geschlechter
dunkelgrau, am Costalrand nach der Spitze zu und am ganzen
Aussenrand lichter, die Franzen erscheinen auch hier deutlich
gescheckt.

Die H.-Fl. des 5 sind unterseits weiss mit verloschenem
Mittelfleck und schwarzer Schattirung am Dorsalrande nebst
einer unregelmässigen Fleckenreihe parallel dem Aussenrande.

Die des o sind lichtgrau, nach der Basis und dem Aussen-
rand der Flügel zu weisslich.

Ich behalte für diese Thiere das von Dr. O. Staudinger
(Stett. ent. Zeit. 1883, p. 180 und 181) vorgeschlagene Genus

Deutsche Entomolog. Zeitschr. 188% II: lepidopterolog. Heft. 18

268 J. L. Caflisch: Eine neue Aberration von Troch. Apiforme Cl.

Albarracina bei, welches nach genauerer Kenntniss der Raupe
und Puppe zu den Zipariden wahrscheinlich in die Nähe des
Genus Ocneria zu stellen sein dürfte.

Zu den Bombyciden im engeren Sinne gehören die beiden
beschriebenen Thiere schon darum nicht, weil sie eine sehr
deutliche Haftborste tragen, welche den Zombyeiden fehlt.

Kann anna nn nn

Eine neue Aberration von Troch. Apiforme CI.

Mein verehrter Freund, Sanitätsrath Dr. Killias, dem ich
so manchen interessanten Beitrag für meine Schmetterlings-
sammlung verdanke, fand letztes Jahr bei Tarasp an Pappel-
stämmen eine Menge frisch ausgekommener Exemplare der ob-
genannten Sesie. Unter der Stammform, die sehr zahlreich ın
Prachtstücken vorkam, traten zwei sehr bemerkenswerthe
Varietäten oder Aberrationen dieses Insekts in wenigen Exem-
plaren auf.

Die eine ist die schon im Staudinger’schen Catalog kurz
charakterisirte Form: Tenebrioniforme Esp. (abdomine nigro), bei
der die Schulterdecken allein die hochgelbe Farbe der Stamm-
art zeigen, während der ganze Leib sonst schön sammetschwarz
ist, wenige gelbe Schuppen, die auf dem dritten Hinterleibsring
und den äussersten Partien des 5.--8. Ringes wahrnehmbar sind,
nicht gerechnet. Die Beine von Tenebr ioniforme sind oben eben-
falls ganz schwarz, unten, namentlich am Oberschenkel des 2.
und 8. Beinpaares, hellgelb beschuppt.

Diese schöne Aberration dürfte nur in w enigen Sammlungen
vertreten sein. Die gefundenen drei Stücke sind 99.

Die zweite von Dr. Staudinger beschriebene Form: Sire-
ciforme obscurior, abdomine brunneo) kam Herrn Dr. K. nicht vor.

Dagegen trat eine andere bisher meines Wissens nirgends
beschriebene Form in zwei Exemplaren (einem Pärchen) auf:
Dieselbe zeigt statt der glashellen Chitinhaut der Flügel eine
durchsichtig dunkel-kaffeebraune Zwischen den braunbe-
schuppten Rippen ist sie mit wenigen zerstreuten braunen
Schuppen besetzt. Ein Analogon mit frisch aus der Puppe ge-
schlüpften Mucroglossa Bombytiformis (und Fueciformis?) liegt nicht
vor. Während hier ım der That die Flügel, bei ganz frischen
Thieren, ziemlich dicht braun beschuppt sind, was schnell genug
beim ersten Fliegen verschwindet, zeigt unsere Trochilum-
Varietät wirklich braune durchsichtige Flügelhaut, mit nur
wenigen Schuppen; die gewöhnlichen Repräsentanten der Art,

[4
a

Eine neue Aberration von 'Troch. Apiforme cl. 269

die Dr. Killias fing, waren, obschon ebenso frisch der Puppe
entkommen wie die braunen, glashell, ein Beweis, dass wir es
hier wirklich mit einer ganz auffallenden Abweichung zu thun
haben. Sonst bot dieselbe gegenüber der Stammform nichts
Abnormes. Das Thier macht aber vermöge seiner ganz dunkel-
kaffeebraunen Flügel einen äusserst fremdartigen Eindruck.

Sollte diese interessante Abänderung, die auch schon in
früheren Jahren einzeln sich zeigte und auch einmal bei Zürich
beobachtet worden sein soll, noch nicht beschrieben oder be-
nannt sein, so schlage ich vor, dieselbe als aberratio Brumneu
einzureihen.

Das schöne Pärchen ist meiner Sammlung einverleibt.

Chur, 18%. J. 1: Caflisch:

In Bezug auf die obige interessante Beschreibung des Herrn
Caflisch bemerke ich, dass ich auch von Sesia Scoliaeformis Bkh.
ein gezogenes Stück besitze, bei dem die glashellen Flügeltheile
durchsichtig kaffeebraun sind. Dieselbe Erscheinung dürfte auch
bei anderen Sesien-Arten vorkommen, wenn auch jedenfalls sehr
selten ; denn bei mindestens 10--20,000 Stück Sesien, die durch
meine Hände gingen, ist sie mir nur bei Scoliaeformis vorge-
kommen. Ich olaube aber, dass es nicht zu empfehlen ist,
solche äusserst selten vorkommende Aberrationen mit eig-
nem Namen zu bezeichnen, wie dies früher (wo man dieselben
meist als eigene Arten ansah), häufig geschah und auch in der
Neuzeit wiederholt geschieht. Denn, da wohl jede Art solche
zufällige Aberrationen hervorbringen kann und von vielen
Arten, sogar eine mehr oder minder grosse Anzahl ganz ver-
schiedener Aberrationen (einer Art) bekannt sind, so würde dies
zu einer gar nicht absehbaren Namensüberlastung unserer Kata-
loge führen. Jedenfalls ist es aber sehr interessant, wenn
auffallende Aberrationen durch Beschreibungen oder (meist
besser) durch Abbildungen bekannt gemacht werden,

O. Staudinger.

nmnnnAN nnanannan

185

270 H. Steinert: Schmetterlingsfang in Südtirol währ. d. Hochsommers.

Schmetterlingsfang in Südtirol während des
Hochsommers.

Von Hermann Steinert—Dresden.

In den beiden letzten Jahren war ich 3 Wochen lang (von
Ende Juli bis Mitte August) in Südtirol, um Schmetterlinge zu
sammeln. 1888 hatte ich mich auf der Franzenshöhe, dem von
Sammlern mit Vorliebe aufgesuchten Gasthause an der Stelvio-
Strasse einquartiert, 1889 dagegen musste ich meiner ange-
griffenen Gesundheit wegen von anstrengenden Excursionen im
Hochgebir ge absehen und mich mit einem Aufenthaltein der präch-
tigen, schon ganz italienische Vegetation zeigenden Umgebung
von Botzen begnügen. Was meine erste Sammelreise anlangt,
so kann ich mich mit meinem Berichte sehr kurz fassen, einesteils
weil das Jahr 1888 wegen seiner nassen, kalten Witterung nur
sehr geringe Ergebnisse lieferte, andernteils weil Herr cand.
med. Dürck aus München, der zu gleicher Zeit mit mir am
Stilfser Joch sammelte, bereits in der Zeitschrift der Schweizer
Entomologischen Gesellschaft ausführliche Mitteilungen gemacht
hat. Nur zweierlei möchte ich an dieser Stelle besonders
hervorheben.

Zunächst sei erwähnt, dass mir an der Laterne eine präch-
tige Leucania (5) zuflog. Das Tier ist vollständig rein und
tadellos; es musste eben erst der Puppe entschlüpft sein. Offen-
bar ist es eme Zeucania Andereggi B., und zwar steht es der
Stammform dieser Eule wegen der ledergelben Grundfärbung
und des geringen Hervortretens der Adern wesentlich näher,
als der Varietät Cinis Frr. Auffallend ist bei dem von mir er-
beuteten Exemplare die scharfe schwarze Zeichnung der V.-Fl.
Abgesehen von dem bei allen Stücken vorhandenen, aber hier
besonders deutlichen Wurzelstriche finden sich noch 2 Reihen
zusammengeflossener Punkte in der Form der bekannten Eulen-
zeichnung; die zweite stark gekrümmte Reihe hat nach dem
Aussenrande zu einen grösseren schwarzen Fleck, Die Punkte
vor dem Aussenrande sind sehr gross und scharf. Die in der
Staudinger'schen Sammlung befindlichen Stücke von Zeucania
Andereggi zeigen sämmtlich viel weniger Schwarz auf den V.-Fl.;
die beiden Punktreihen im Mittelfelde finden sich nur bei einem
einzigen Stücke, das der Lederer’schen Sammlung entstammt;
doch sind die gedachten Reihen hier viel schwächer und blässer
und der schwarze Wisch an der zweiten Reihe fehlt ganz. —
Leucania Andereggi ıst eine der seltensten Eulen, die auch ın

Schmetterlingsfang in Südtirol während des Hochsommers, Bl

der typischen Form nur ganz vereinzelt aufgefunden wird; um
so wertvoller dürfte die von mir gefangene Varietät sein. Da
ich nur ein einziges, derartig gefärbtes Stück erbeutet habe, so
verzichte ich darauf, ihm einen besonderen Namen zu geben,
obgleich es einen solchen seiner charakteristischen Zeichnung
wegen vollauf verdiente. Das nächste Heft unserer Zeitschrift
wird eine Abbildung des interessanten Tieres bringen.

Sodann will ich noch auf eine Eigentümlichkeit von Setina
Aurita Esp. var. Ramosa F. aufmerksam machen, welche wohl
noch nicht allen Lepidopterologen bekannt ist. Es ist mir nicht
erinnerlich, dass bereits etwas hierüber veröffentlicht worden
ist. — An einem der wenigen Tage, wo wir durch heiteres
Wetter erfreut wurden, erklomm ich die östlich vom Joche ge-
legene „Signalköpfe“. Ich hatte mich eben auf einem grossen
Blocke des mächtigen Steingerölls niedergesetzt und betrachtete
voll Bewunderung die grossartige Gebirgswelt, die sich rings
um mich her ausbreitete, als ich durch ein leises Geräusch,
ähnlich einem äusserst schwachen Schnarrton von Heuschrecken,
veranlasst wurde, in die Höhe zu blicken. Ich sah einen kleinen
Schmetterling vorüberfliegen, eilte ihm nach und fing ihn: es
war ein ö der dort sehr häufig auftretenden Sefina Aurita var.
Ramosa. Später gelang es mir noch einmal, den von genanntem
Tiere erzeugten Ton zu beobachten. Wie derselbe entsteht,
darüber kann ich nichts bestimmtes aussagen. Es scheint mir
jedoch nicht unwahrscheinlich, dass der Laut mittels einer starken
Anschwellung des Hüftteiles der Hinterbeine hervorgerufen
wird. Das Chitin tritt hier ganz often zu Tage; und dass die
Behaarung an dieser Stelle nicht etwa erst mit dem Fliegen
schwindet, sondern bereits beim Ausschlüpfen fehlt, davon kann
man sich sehr leicht überzeugen, wenn man gezogene Stücke
untersucht. Bei genauerer Betrachtung gedachter Anschwellung,
die sich übrigens nur beim & in so starkem Masse vorfindet,
entdeckt man, dass sie an einer Stelle mit einer stumpfen
Kante ausgestattet ist. Ich vermute nun, dass durch Reibung
der Beine an dieser Anschwellung, die nach Form und Zweck
mit dem breiten Teile einer Violine verglichen werden kann,
der von mir beobachtete Ton entsteht. Es sollte mich freuen,
wenn noch mehr hieraufbezügliche Beobachtungen gemacht
werden könnten; ist die Vermutung richtig, dass jene Hüftan-
schwellung beim Erzeugen des Tones eine Rolle spielt, so wäre
auch unsere in der Ebene vorkommende Setina Irrorella Cl. im
Stande, zu musicieren, An dieser Art habe ich jedoch noch
nichts dergleichen beobachten können.

372 Hermann Steinert:

Im vorigen Jahre sammelte ich, wie erwähnt, in der Nähe
von Botzen. Die Tagesbeute bot nichts Bemerkenswertes: es
flogen namentlich Papilio Podalirius L., Parmassius Apollo L.,
Leucophasia Sinapis 1., Colias Hyale L. und Edusa F., Polyom-
matus Dorilis Hufn., Iycaena Argiades Pall., Orion Pall., Zcarus
Rott., Bellargus Rott., Corydon P. und Meleager Esp., Libythea
Celtis Esp., Apatura Ilia ab. Clytie Schiff., Zimenitis Camilla Schift.,
Vanessa Cardui L., Melitaea Didyma O. und Athalia Rott., Ar-
gynnis Lathonia L. und Paphia L., Melanargia Galathea L., Saty-
rus Briseis L. (kleine, scharfgezeichnete Form), Dryas Se. (mit
aussergewöhnlich grossen Augen) und Actaea Ksp., Pararge
Maera L. und Megera L., Epinephele Janira L. und Tithonus L.,
Syrichthus Alveus Hb., Nisoniades Tages 1., Zygaena Charon Hb.
und Trigonellae Esp., Syntomis Phegea L., Callimorpha Hera L.
(gross, mit intensivroten Hinterflügeln) und Acontia Luctuosa
Hb., zuweilen störte man im Gebüsch auch @nophos Glaucinaria
Hb. und Obfuscaria Hb. auf. In ungeheurer Menge — wie ich
es nicht wieder gesehen habe -— machten sich beide Geschlechter
von Ocneria Dispar L. breit; ausserdem trat die Raupe von
Onethocampa Processiones L. geradezu verheerend auf. Wenn
ich somit durch den Tagfang nicht besonders befriedigt
sein konnte, so überraschte mich der Nachtfang um so an-
genehmer. Während der 5 Wochen, die ich in Botzen zu-
brachte, habe ich nur dreimal wegen heftigen Gewitterregens
vom Ködern Abstand nehmen müssen. Die Nächte waren zwar
klar und hell, was gewöhnlich beim Eulenfang nicht gern ge-
sehen wird, doch war die Ausbeute trotzdem gut. Zu statten
kam mir, dass ich die ersten 14 Tage vom Mondschein nicht
gestört wurde; erst in der letzten Woche wurde Luna auf-
dringlicher, und ich musste deshalb zum Aufhängen meiner
Apfelschnitte schattigere Stellen aufsuchen. Die einzelnen Köder
waren meistens von einer grossen Zahl Schmetterlinge bedeckt;
auch an der Schnur und oben auf den Blättern, die ich beim
Befestigen meiner Schnitte gestreift hatte, sassen sie noch in
Menge. Zuweilen mischte sich unter die zarten Schuppenflügler
auch ein riesiges Heupferd und liess sich nur ungern bewegen, von
dem einmal erwählten Plätzchen wieder zu weichen.

Ich gebe in folgenden Zeilen eine Aufzählung der erbeuteten
Eulen:

Cymatophora Or. T. r

ran Rumicis L. h Sehr häufig.

Acronycta Ligustri F. Ebenfalls häufig, ziemlich vari-
ierend durch das stärkere oder schwächere Auftreten der weissen
Flecken,

er ee ee

Schmetterlingsfang in Südtirol während des Hochsommers. 273

Bryophila Muralis Forst. Flog fast jeden Abend an,
doch immer nur einzeln. Ich fing eine hübsche Aberration,
bei welcher die schwarze Färbung viel stärker ist, als bei den
gewöhnlichen Stücken; namentlich ist das letzte äussere Drittel
der V.-Fl. fast ganz schwarz,

Agrotis Fimbria 1.

% Comes Hb. {
5 Plecta L. Einzeln.
Hr Baja F. |

a Tr N Etwas häufiger.

Hadena Calberlai Stgr. Von dieser erst vor einigen
Jahren durch unser Mitglied, Herrn H. Calberla in der röm.
Campagna entdeckten Eule fing ich 14 Stück (8 58 und 6 00);
sie waren sämtlich frisch. Sie unterscheiden sich nicht wesent-
lieh von den italienischen Stücken; dass ihre Grundfarbe dunkler
und ihre Zeichnung schärfer erscheint, liegt wohl bloss daran,
dass es lauter reine, noch nicht abgeflogene Tiere sind.

Cloantha Hyperici F. Nicht häufig.

Eriopus Latreillei Dup. In grosser Anzahl.

Polyphaenis Sericata Esp. Einzeln.

Mania Maura L. 2-—3 Exemplare an jedem Abend.

Leucania L album. Aeusserst scharf gezeichnet.

Leucania Scirpi Dup. var. Montium B. Trat immer nur
einzeln auf.

Leucania Lithargyria Esp. Nächst Amphipyra Pyramidea
die gemeinste Eule.

Caradrina Taraxaci Hb.

Rusina Tenebrosa Hb.

Amphipyra Pyramidea 1. Oft 5--10 Exemplare an
einer Schnur.

Dieycla 00 L. und ab. Renago Hw. nebst mannigfaltigen
Uebergängen. Nicht selten.

Calymnia Diffinis L. Sehr häufig.

Plastenis Retusa L. Vereinzelt.

Scolioptery& Libatrix L. Häufig.

Aylina Socia Rott. Nicht selten.

Eurrhipia Adulatrix Hb. Sehr häufig. Sitzt nicht still,
sondern läuft unruhig am Köder hin und her.

Grammodes Algira L. Von dieser allabendlich nicht
selten an den Köder fliegenden Eule fing ich eine ganz reine
Aberration, die sich jetzt in der Sammlung unseres Mitgliedes,
des Herrn M. Wiskott in Breslau befindet. Das Tier zeichnet
sich dadurch aus, dass die graue Binde zwischen den dunklen
Flecken der V.-Fl. fast ganz fehlt; nur am Vorder- und Innen-

N Einzeln.

274 Hermann Steinert:

rand zeigt sich eine schwache Andeutung derselben. Auch
die H.-Fl. sind merklich düsterer, als die der gewöhnlichen
Exemplare.
Pseudophia Tirrhaea Or. Vereinzelt.
Catocala Nupta L. Nur 1 Stück, kommt vielleicht erst
Ende August zum Vorschein.
Catocala Dilecta Hb. Ich fing von dieser grossen Art
während meines Aufenthaltes 11 Stück.
Catocala Sponsa L.
Ri Promissa Esp.
Catocala Electa Bkh. Am häufigsten von allen Ordens-
bandarten. Ich fing gegen 90 Exemplare. Die Tiere erreichen
eine bedeutende Grösse, sodass manche Stücke den von mir in
Sachsen gefangenen Cat. Fraxini nichts nachgeben. Die V.-Fl.
sind auffallend bunt und reich gezeichnet.
Catocala Puerpera Giorna. Circa 50 Stück erbeutet.
Diese und die vorige Art wurden von mir zuerst gefangen; die
übrigen Catocalen kamen erst einige Tage später.
Catocala Conversa var. Agamos Hb. Häufig, H.-Fl. oft
ganz düster.
Catocalı Diversa H.-G. Kam erst in der letzten Woche
meines Aufenthaltes; ich fing ein halbes Dutzend, aber nur 86.
Spintherops Spectrum Esp. Einzeln, log nie vor 11 Uhr an.
Exophila Rectangularis H.-G. Sehr vereinzelt.
Tozoeampa ren } Nicht selten.
Zanclognatha Tarsiplumalis Hb. In grosser Menge.
Herminia Derivalis Hb. . Nicht so häufig wie die vorige.
Ausser den in vorstehendem Verzeichnisse angeführten
Eulen, die ich sämtlich am Köder erbeutete, fing ich noch die
folgenden Schmetterlinge an der Laterne:
Bombyx Quercus L. R
na Quercifolia 1. } Sehr häufig.
Plusia Gamma L. Häufig.
Plusia Interrogationis L. Seltener, als die vorige Art.

Nur in wenigen Stücken.

unnmnnnnmnnnnnnAnn

a u ET WE

O. Staudinger: Bemerkungen zu „Leben u. Treiben d. Ameisen“. 275

Vom Verleger (Richard Freese, Leipzig) erhielt der
Verein die Arbeit des Professor William Marshall, über das
„Leben und Treiben der Ameisen“ zugesandt. Jedem Freunde
dieser wohl intelligentesten aller Insekten ist das Lesen der-
selben zu empfehlen. In unserer nur den Zepidopteren ge-
widmeten Zeitschrift beschränke ich mich darauf, zu erwähnen,
dass der Verfasser auch zwei myrmakophile Zepidopteren aut-
führt, beides Zycaeniden.

Die eine, Zycaena Pseudargiolus, aus Nord-Amerika wurde
als Raupe, die andere, wahrscheinlich eine Miletus, wurde als
Schmetterling in Ost-Indien, zwischen den Ameisen beobachtet.
Ich kann eine dritte Art in Europa, auch eine Zycaenide, hin-
zufügen, da ich die Raupen der Zycaena Argus, var. Aegidion
Meiss. in Macugnaga, am Süd-Abhange des Monte Rosa, häufig
unter dicht von kleinen rothen Ameisen bewohnten Steinen
fand. Ich glaube, dass diese Raupen, deren ich zuweilen 3
unter einem nicht grossen Stein bemerkte, freiwillig zu den
Ameisen gekrochen waren, denn sie waren völlig gesund, und
hätten die kleinen, wenn auch noch so kräftigen Thiere die
Raupen kaum gegen ihren Willen zu sich hereinschleppen
können. Schliesslich erwähne ich, dass ich auf der grossen,
durchaus nicht im Polar-Kreise gelegenen Insel Island, nicht
eine Ameise fand, was mich sehr befremdete, während unter
dem 70° nördlicher Breite in Norwegen diese Thiere, in ver-
schiedenen Arten, ziemlich häufig auftreten.

OÖ. Staudinger.

276 Vereinsnachrichten.

Vereins -Nachrichten.

Seit dem Erscheinen des orsten lepidopterologischen Heftes
von Jahrgang 1889/90 sind in der Besetzung der Vorstands-
ämter einige Veränderungen vorgegangen. Die Herren C. E.
Venus, Ehrenpräsident des Vereins und C. A. Hamann, stell-
vertretender Schriftführer, wurden uns durch den Tod entrissen,
während Herr Joh. Röber, bisheriger Schriftführer und Biblio-
thekar, ausschied. Der Vorstand setzt sich gegenwärtig aus
folgenden Mitgliedern zusammen ;

Dr. Otto Staudinger, erster Vorsitzender,

Heinrich Ribbe, zweiter Vorsitzender,

Hermann Steinert, erster Schriftführer,

Richard Weise, zweiter Schriftführer,

Bruno Sperrhaken, Rechnungsführer und Bibliothekar.

Der Pressausschuss wird gebildet von den Herren Dr. O.
Staudinger, H. Calberla, H. Ribbe und Dr. O. Schneider.

Seit April vorigen Jahres traten dem Vereine als Mit-
glieder folgende Herren bei: M. Barfuss (Chemnitz), A.
Bauer (Stettin), R. Blass (Ronsdorf bei Elberfeld), C. A.
Caflisch (Chur), A. A. de Carvalho Monteiro (Lissabon),
H. Christoph (Petersburg), R. Daumüller (Nürnberg), H.
Ficke (Freiburg in Baden), Dr. v. Heyden (Bockenheim bei
Frankfurt a. M.), Dr. E. Hofmann (Stuttgart), W. Höffken
(Barmen), Rev. W. J. Holland (Pittsburg), C. Kroth
(Coblenz), P. Meyer (Chemnitz), R. Püngeler (Burtscheid bei
Aachen), E. L. Ragonot (Paris), E. Reutter (Helsingfors), H.
Seefried (Speyer a. Rh.), J. Seiler-Strübbin (Liestal ı. d.
Schweiz), H. G. Smith (London), F. Speck (Dresden), B. Sperr-
haken (Dresden), Dr. Steinhausen (Frankfurt a. M.), ©. Sulger
(Basel), J. Taistrzik (Köln), K. Uffeln (Warburg), A. Uhle-
mann (Dresden), P. Vuillot (Paris), W. Watkins (Croydon),
A. Weskamp (Köln), A. Weyding (Elberfeld), G. Weymer
(Elberfeld), F. Wolschke (Annaberg); ausserdem wurde auch
der „Internationale Verein für Insektenkunde“ (Vorsitzender:
H. Redlich in Guben) und der „Wiener entomologische Verein*
aufgenommen. — Ausgetreten sind die Herren Henker (Dresden),
Mann (Frankfurt a. M.), Müller (Dresden), Röber (Dresden),
Vietor (Dresden), Dr. Volkmann (Düsseldorf), sowie der
Verein für Insektenkunde am Niederrhein.

In den allwöchentlich stattfindenden Vereinsversammlungen
wurden wiederum eine Anzahl Vorträge gehalten und zwar von

Vereinsnachrichten. 277

Herrn Dr. Staudinger über Sammelreisen in Sardinien und
Island, von Herrn Venus über die Käfer des Riesengebirges,
von Herrn Calberla über seine letzte sicilische Reise und von
Herrn Ribbe jun. über seine Erlebnisse im indischen Archipel.
Ausserdem wurde über die eingegangenen Zeitungen und sonsti-
gen Schriften regelmässig Bericht erstattet.

Was nun die Sammelergebnisse des letzten Jahres anlangt,
so sei hervorgehoben, dass dieselben im allgemeinen befriedigend
waren. Die Umgebung von Dresden lieferte gute Ausbeute,
namentlich wurden am Köder wieder in nicht unbeträchtlicher
Anzahl seltnere Eulen gefangen, so Agrotis Molothina Esp., Cara-
drina Selini B., Hyppa Rectilinea Esp. u. a. Die Puppen von
Acherontia Atropos L., wurden im vergangenen Jahre sehr häufig
in unserer Gegend gefunden; der Unterzeichnete beobaclıtete
hierbei an 2 Exemplaren die wohl noch vielen Sammlern unbe-
kannte Erscheinung, dass der Totenkopf bereits in der Puppe,
kurz vorm Ausschlüpfen, seinen piependen Ton, freilich ausser-
ordentlich schwach, von sich geben kann. — Endlich sei noch
erwähnt, dass hiesige Sammler in den Besitz von Aberrationen
gelangten. Herr E. Kretzschmar zog ein prachtvolles Exem-
plar von Saturnia Pyri L., bei welchem die V.-Fl. zur Hälfte
weiss übergossen sind; Herr Ribbe erzielte schöne, metallisch
glänzende Aberrationen von Limenitis Populi L., dem Unter-
zeichneten glückte es, neben vielen gewöhnlichen Xanthia Ful-
vago L. auch ein Stück zu erhalten, bei dem der Vorderrand
und die Spitze der V.-Fl. schwarz angerusst erscheinen.

Von 3 Mitgliedern wurden Sammelreisen unternommen, und
zwar von Herrn Ribbe in die Umgebung Brandenburgs, wobei
er eine ziemlich bedeutende Anzahl von Zwittern und Aberrationen
der Zasiocampa Pini L. und der Psilura Monacha L. fing, von
Herrn Calberla nach Sicilien und von dem Unterzeichneten
nach dem südlichen Tirol. Herr Calberla hat über seine Aus-
beute bereits in „Il Naturalista Siciliano* berichtet; über die
Sammelreise nach Tirol sind einige Notizen in diesem Hefte
zu finden.

Möge der Verein, der im letzten Jahre zwar recht schmerz-
liche Verluste erlitten hat, aber auch durch eine grosse Zahl
neuer Mitglieder verstärkt worden ist, fernerhin wachsen, blühen
und gedeihen!

Hermann Steinert,
d. Z. Schriftführer.

munnmrrnRND

278 Vereinsnachrichten.

Nachruf.

Am 13. December 1889 starb Carl Eduard Venus, em
Mann, dem der Entomologische Verein Iris zu grösstem Danke
verpflichtet ist. Er hat im Jahre 1862 mit mehreren gleich-
gesinnten Naturfreunden unseren Verein in's Leben ger ufen und
lange Zeit hindurch den Vorsitz geführt. Als er dann 1885,
gebeugt von der Last des Alters, das Amt des ersten Vor-
sitzenden einer jüngeren Kraft überliess, ernannte ıhn der Verein
in dankbarer Anerkennung seiner Verdienste zum Ehrenpräsi-
denten. Leider war es uns nur wenige Jahre vergönnt, ıhn ın
dieser Eigenschaft unter uns weilen zu sehen. : Jederzeit war
er bemüht, das Wohl und das Ansehen des Vereins zu fördern.
Er erfreute die Mitglieder durch Vorzeigen einzelner Teile seiner
trefflichen Sammlung, die europäische Käfer und Schmetter-
linge umfasste und Sich durch sorgfältige Anordnung, sowie
durch Reinheit der Tiere auszeichnete.*) Bereitwillig gab er
einem Jeden Bericht üher seine Sammelthätigkeit, und seine
praktischen Winke und Ratschläge wurden namentlich von uns
Jüngeren und Unerfahrenen immer und immer wieder erbeten;
wussten wir doch, dass wir durch Befolgung derselben unsere
Sammlungen in hervorragender Weise bereichern konnten!
Weiter sei noch hervorgehoben, dass der Verschiedene der
Vereinsbibliothek einige wertvolle Zuwendungen machte. --

Die Umgegend von Dresden wurde von Ihm alljährlich ın
den verschiedensten Richtungen durchstreift, und so mancher
wertvolle Fang lohnte seinen Sammeleifer. Mit Vorliebe suchte
er das Erzgebirge und das Riesengebirge auf; nicht weniger
als 27 mal hat er das letztere durchwandert. Doch auch die
Alpen, namentlich die Hochgebirge Tirols und Steiermarks,
bereiste er und scheute dabei vor den anstrengendsten Bergbe-
steigungen nicht zurück: so war er zweimal auf dem höchsten
Punkte der Tauern, auf der Spitze des majestätischen Gross-
glockners. Zurückgekehrt von seinem Ausfluge, legte er dem
Vereine stets seine Ausbeute vor, die ein Zeugnis dafür war,
dass er mit grossem Fleisse und unermüdlicher Ausdauer ge-
sammelt hatte.

Ueber seinen Lebenslauf sei kurz Folgendes bemerkt:

C. E. Venus wurde am 7. März 1816 in Dresden ge-
boren. Er besuchte die Volksschule und das Gymnasium seiner
Vaterstadt; doch nötigte ihn die Ungunst der Verhältnisse, den

*) Die Sammlung ist durch Kauf in den Besitz unseres Mitgliedes
E. Kretzschmar übergegangen.

ee er >*

Vereinsnachrichten. 279

Besuch der letztgenannten Anstalt vorzeitig abzubrechen. Nach-
dem er einige Monate Lehrling in einer Buchdruckerei gewesen
war, zwang ihn anhaltende Kränklichkeit, sich nach einem
anderen, weniger anstrengenden Berufe umzusehen. Er bildete
sich zum Porträtmaler aus, entsagte jedoch auch der Kunst bald
wieder und übernahm nach gründlichen chemischen Studien ein
Farbengeschäft. 1847 wählte ihn dasStadtverordneten-Kollegium zu
Dresden zum Kastellan ; gleichzeitig wurde er städtischer Schulgeld-
einnehmer. Beide Aemter verwaltete er 33 Jahre lang zur vollen
Zufriedenheit seiner Vorgesetzten. Im Jahre 1880 trat er in
den wohlverdienten Ruhestand. Sein Tod wurde nicht nur von
seiner zahlreichen Familie, für die er mit Hingebung und Treue
sorgte, sondern auch von seinen Freunden auf's innigste beklagt.
Die 3 Vereine, welchen der Verschiedene lange Jahre angehörte,
die Freimaurer-Loge und die beiden hiesigen entomologischen
Gesellschaften, hatten eine grosse Zahl von Mitgliedern abge-
ordnet, welche seiner Leiche das Ehrengeleit gaben.

Der Verstorbene war wegen seiner herzgewinnenden Liebens-
würdigkeit und seines einfachen, bescheidenen Wesens überall
gern gesehen. Trotz seines reichen Wissens und seiner Er-
fahrung drängte er sich nirgends vor; aber im Stillen wirkte
er um so segensreicher. Im Streite der Meinungen war sein
ruhiges, sicheres und mildes Urteil von grösstem Werte.

Das Andenken dieses Gerechten bleibe in Ehren!

St.

—>yz

2380 Satzungen der Deutschen Entomologischen Gesellschatt.

palzunaen der Denischen Entomoloe, Gesellschaft

Mn

Sl.

Zweck der Deutschen Entomologischen Gesellschaft ist:
durch Herausgabe einer Zeitschrift (unter dem Titel „Deutsche
Entomologische Zeitschrift“) die wissenschaftliche Kenntnis der
Entomologie zu fördern und einen regelmässigen Verkehr
zwischen den Mitgliedern herzustellen.

Neben der Deutschen Entomologischen Gesellschaft im
engeren Sinne, die ihren Sitz in Berlin hat, besteht eine ganz
selbstständige Sektion für Lepidopterologie: die entomologische
Gesellschaft „Iris“ in Dresden. Die allmähliche Bildung anderer
Sektionen wird im Interesse der Wissenschaft angestrebt. Während
die entomologische Gesellschaft „Iris“ in Dresden ausschliesslich
Arbeiten über Lepidopteren veröffentlicht, giebt die Deutsche
Entomologische Gesellschaft zu Berlin vorzugsweise Aufsätze
über Coleopteren heraus; doch steht ihr das Recht zu, auch
einzelne Arbeiten über andere Insektenordnungen in ihr Organ
aufzunehmen, so lange sich noch keine besonderen Sektionen
hierfür gebildet haben.

Beide Gesellschaften unterhalten eine Bibliothek, deren Be-
nutzung sämtlichen Mitgliedern freisteht.

S 2.

Mitglied der Gesellschaft kann jeder werden, der sich für
die Zwecke der Entomologie interessiert. Wer die Aufnahme
in den Verein wünscht, kann dies jederzeit schriftlich anzeigen
oder sich durch ein Mitglied anmelden lassen.

Die Aufnahme geschieht in einer Monatssitzung (d, 1. die
erste Sitzung im Monate), sobald die Mehrheit der anwesenden
Mitglieder damit einverstanden ist.

Der Jahresbeitrag beträgt sowohl für die Mitglieder der
Berliner als auch für die der Dresdner Gesellschaft je 10 Mark,
wofür die Vereimsschrift franco zugeschickt wird. Der Beitrag
ist zu Anfang des Jahres zu entrichten, bez. dem Rechnungs-
führer einzusenden,

Dale:

Satzungen der Deutschen Entomologischen Gesellschaft. 281

S 4.

Die Vorstände der Berliner und der Dresdner Gesellschaft
werden gebildet durch
a) den Vorsitzenden,
b) den Stellvertreter desselben,
c) den Schriftführer,
d) den Rechnungsführer,
e) den Bibliothekar.

Die Wahl der Vorstandsmitglieder für das nächste Jahr
findet in der Monatssitzung des Novembers statt. Bei der Wahl
ist die absolute Mehrheit massgebend; bei Stimmengleichheit
entscheidet die Stimme des Vorsitzenden. Die Abstimmung
geschieht schriftlich.

Vor Antritt des neugewählten Vorstandes findet Prüfung
der Kasse und der Bibliothek statt, wozu zwei Vereinsmitglieder
als Revisoren zu wählen sind,

S D.

Abänderungen der Satzungen, Auflösung der Gesellschaft
und-die alsdann eintretende Verwendung des Vereinsvermögens
können nur in einer Generalversammlung beraten werden,
und sind hierbei die Stimmen von zwei Dritteilen der an-
wesenden Mitglieder erforderlich.

Der Vorsitzende kann jederzeit eine Generalversammlung
einberufen ; ausserdem muss eine solche abgehalten werden, wenn
ein hierauf bezüglicher schriftlicher Antrag vorliegt, der von
wenigstens 10 Mitgliedern unterschrieben ist.

Bei etwaiger Auflösung der Gesellschaft müssen zu der
entscheidenden Generalversammlung sämtliche Mitglieder um
Abgabe ihrer Stimme ersucht werden.

Ueherganasbestimmnng für die Mitel, der Entom, Gesellschaft Tris in Dresden

Die Mitglieder der Gesellschaft „Iris“ werden darauf auf-
merksam gemacht, dass von jetzt ab das Vereinsjahr nicht mehr
mit dem 1. April beginnen, sondern mit dem bürgerlichen Jahre
zusammenfallen wird. Das neue Vereinsjahr wird demnach mit
dem 31. Dezember 1890 schliessen. Die Mitglieder werden
zwar dadurch veranlasst, ausnahmsweise für nur 9 Monate (April
bis December) den vollen Jahresbeitrag zu zahlen, doch sollen
während dieser Zeit 2 Hefte erscheinen, und somit dürfte der
Nachteil, der durch die einmalige Kürzung des Vereinsjahres
erwächst, wieder völlig ausgeglichen werden.

Son AnnpwicH

Entomologische Gesellschaft „Iris“

Lissabon.

. Christoph, H. Petersburg.
. Dr. Daumüller.
. Eiffinger, A.

Nürnberg.
Sachsenhausen
bei Frankfurt a. M.

. Ferber, W. Gera.

. Ficke, H. Freiburg i. Baden.
. Godmann, F. D. London.

. Grossmann.
. Gundermann, J. Düsseldorf,
. Haverkampf sen., F. Rons-

Moskau.

dorf bei Elberfeld.

. Herzog, A. Dresden.
. Dr. v. Heyden.

Bockenheim
bei Frankfurt a. M.

2. Hirschmann, A. Dresden.

23. Höffken, W. Barmen.
24. Dr. Hofmann, K. B. Graz.

25. Dr. Hofmann, E. Stuttgart.
26. Holland, W. )J.

Pittsburgh.
(U. S. A.)

27. Honrath, E. G. Berlin.

. Oeser, E.

. Ihle, R. Dresden.
. v. Kalchberg, A. Penzing b.

Wien.
Klähr, H. Dresden.

. Dr. Kraatz, G. Berlin.
2. Kretzschmar, E. Dresden.
3. Kroth, C.

Koblenz.

Kühn, H. D. Z. auf Reisen.

. Lanz, H. Friedrichshafen am

Bodensee,

j. Meyer, P. Chemnitz.
. Neumögen, B. New-York.
;. Oberthür, Ch. Rennes (Frank-

reich.)
Dresden.

. Rassmann, F.
. Reichelt, H. Dresden.

. Reutter, E. Helsingfors.

. Ribbe, H. Dresden.

. Ribbe, K. Dresden.

. Röder, A. Wiesbaden.

. Schaufuss, C. Meissen.

. Dr. Schneider, O. Dresden.
. Schunke, F. Dresden.

3. Seefried, H. Speyer a. Rh.
. Seiler, R.
. Seiler - Strübin, J.

Dresden.

15. März 1890.

Dr. Pabst, M. Chemnitz.
Dr. Pagenstecher, A. Wies-
baden.

. Püngeler, R. Burtscheid bei

Aachen.

. Ragonot, E. L. Paris.

Dresden.

2 Mitglieder-Bestand.
zu
Mitglieder-Bestand am

. Barfass, M. Chemnitz. | 240:

. Bauer, A. Stettin. 41.

. Bieler, P. Dresden.

. Bispen, Th. Petersburg. 42
Blass, R. Ronsdorf b. Elberfeld.
Bornemann, E. Magdeburg. 43
v. Bossanyi, J. Nyitra-Noväk | 44

(Ungarn). 45

. Caflisch, C. A. Chur. 46

. Calberla, H. Dresden. 47

. de Carvalho Monteiro, A. A. | 48

Dresden.
Liestal
(Schweiz).

. Semper, G. Altona.

7. Smith, H. 6. London.

. Speck, F. Dresden.

. Sperrhaken, B. Dresden.

. Dr. Standfuss, M. Zürich.

. Dr. Staudinger, ©. Dresden.

Stehle, F. Hainsbergb. Dresden.

‚3. Steinert, H. Dresden.
‚ Dr. Steinhausen, W. Frank-

furt a. M.

5. Sulger, R. Basel.

. Taistrzik, A. Köln.
Del a
. Uffeln, K. Warburg (Westfalen.)
. Uhlemann, E. Dresden.

. Vuillot, P. Paris.

. Watkins, W. Croydon(England).
. Weise, R. Dresden.

. Wendt, J. Dresden.

. Weskamp, A. Köln.

. Weyding, A. Elberfeld.

‚. Weymer, G. Elberfeld.

. Windrath,W. Segalind(Borneo).
. Wiskott, M. Breslau.

. Wolschke,O. Annaberg (Sachs.)

Dresden.

Ausserdem:

. Internationaler Entomologi-

scher Verein.

. Wiener Entomolog. Verein.

m (D —— ——

A rt w. we ‚we

Iris, Dresden, Bd. II. Fol. E

1 Ath. Speciosa Stgr. ?, 2 Mü. Philippus Stgr. 2. 3 AU. Distanti Stgr. 9,
4 Lye. Osias Röb. ?, 5 Lyc. Ulysses Stgr. &, 6, 7 Ps. Modesta Stgr. &2, 8 Por.
Plateni Stgr. &, 9 Sith. Paluana Stgr. 2, 10 Sith. Liris Stgr. &, 11 Sith. Peregrinus
Stgr. 5, 12 Silh. Anytus Sigr. 5, 13 Deud. Anabasis Stgr. &, 14 Ambl. Erebina Stgr. &,
15 Ambl. Aricia Stgr. &, 16 Ambl. Myrtale Stgr. &, 17 Ambl. Agesilaus Stgr. 2.

Iris, Dresden, Bd. II. Taf. 18:

1 Ambl. Allata Sigr. 2, 2 Ambl. Epimete Stgr. &, 3 Ambl. Palowna Stgr. &,
4 Ambl. Oberthüri Stgr. 2, 5 Cas. Mabillei Stgr. &, 6 Prot. Excellens Stgr. $, 7 Pamph.
Verruca Mab. 2, 8 Plast. Submaculata Stgr. &, 9 Ples. Clavata Sigr. $, 10 Ples.
Palajava Stgr. 2, 11 Ples. Atilia Mab. v. Palawana Stgr. &, 12 Het. Scopas Stgr. &,
13 Het. Catoleucos Stgr. &.

Iris, Dresden, Bd. II. | Taf. III

1, 2 Elymn. Dornemanni Ribbe $%, 3 Eus. Röberi Ribbe G

Tafel ‘IV.

snyıposydowsarg "sma4only) chqwogT 'G

oym.440F "3UÄd) "AP OUT Pumgndy 'g

nunpngy Pan.ıay '&

"094100P mu loydnsz Pydanad "FE
nydo.4boonaT Dm.A9y "T

ris, Dresden, Bd. II.

1. Limenitis Staudingert.

4, Ismene Ribbei,

2. Miüetus var. (Ceramensis. 3.

2

5. Pamphila Arendti. 6. Hesperia Ceramica.

varians.

8. Tagiades var. Metanga.

Taf.

Ismene Gnaeus.
7. Plesioneura

Iris, Dresden, Band Il.

RE

Deutsche

Entomologische Zeitschrift

herausgegeben

von der

Gesellschaft Iris in Dresden

in Verbindung

mit der Deutschen Entomologischen Gesellschaft.

Jahrgang 1889.

Erstes lepidopterologisches Heft

(Fortsetzung des „Correspondenz-Blattes des Entomologischen Vereins Iris“)

(ausgegeben August 1889)

herausgegeben von der

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden.

Mit 4 Lichtdrucktafeln.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 12 Mark.

Redacteur: Dr. O. Staudinger.

London. Berlin 1889. Paris:
Edw. Janson, Friedländer & Sohn. Lue. Buquet,
Er 38 Museum Street. 52 Rue St. Placide.

Druck von Wilh. Brummer, Dresden, Töpferstrasse 11

y

N

ue

NEE

R Vorstand der Entomologischen Gesellschaft „Iris“ .

| in Dresden:
Ehrenpräsident: €. Ed. Venus, Dresden, Reissigerstrasse 27.

Vorstand: Dr. OÖ. Staudinger, Blasewitz-Dresden.
Stellvertreter: H. Ribbe, Dresden, Zöllnerstrasse 23.
Schriftführer

AN ne J. Röber, Dresden, Grunaer Strasse 5.

Stellvertreter: W.Rich.Weise, Dresden, Bartholomäistr. 11.

Kassirer: Herm. Steinert, Dresden, Prager Strasse 27.

Sitzungen: Mittwochs von 8—11 Uhr, Pfarrgasse 2,
Hötel Stadt Weimar.

RENT IITER n

Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft
Im -Berlim:
Präsident: Dr. G. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28.
Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 16.
Schriftführer : J. Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 39a.
Rechnungsführer: B. Lichtwardt, Berlin N ‚, Öranienburgerstr.58.
Bibliothekar: OÖ. Schwarz, Berlin SW., Alte Jacobstr. 66.
Sitzungen: Montags von 9—11 Uhr, Kommandantenstr. 62
Beau’s Restaurant.

’

20.0.0)

Auszug aus den Statuten.

Der Zweck der Deutschen Entomol. Gesellschaft ist: durch
die Herausgabe einer Zeitschrift die wissenschaftliche Kenntniss
der Entomologie zu fördern und durch wöchentliche Zusammen-
künfte der Mitglieder in Dresden und Berlin einen regen Verkehr
zwischen denselben zu erhalten. — Die Anlegung einer Vereins-
sammlung von Insecten findet nicht statt.

Mitglied der Gesellschaft kann ein jeder werden,
welcher sich für die Förderung der Entomologie interessirt.

Die Aufnahme in die Gesellschaft erfolgt, sobald der Auf-
zunehmende dem Vorstande in Berlin oder Dresden von seiner
Geneigtheit zum Beitritt und zum Halten der Vereinsschrift
Mittheilung gemacht und zum Mitgliede vorgeschlagen ist, ohne
begründeten Einspruch gegen seine Aufnahme.

Der /ranco pränumerando einzusendende Jahresbeitrag
beträgt bei der Deutschen Entomol. Gesellschaft und bei der |

„Iris je 10 .%, wofür die Zeitschrift /franc» zugesendet wird. |

Iris, Dresden, Band Il.

Bee

Deutsche |

Entomologische Zeitschrift

herausgegeben

von der
Gesellschaft Iris zu Dresden
| in Verbindung |

mit der Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zu Berlin.

Jahrgang 1889/90.

Zweites lepidopterologisches Heft

7 - a - r . - |
(Fortsetzung des „Correspondenz-Blattes des Entomologischen Vereins Iris“)

| herausgegeben von der

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden. |
März 1890. |

Mit 1 Lichtdrucktafel.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 5 Mark.

Redacteur: Dr. O. Staudinser.

London. Berlin 1890.

Edw. Janson, Friedländer & Sohn. Luce Buquet,

| 23 Museum Street. 52 Rue St. Placide. |

Paris

Druck von Wilh. Brummer, Dresden, Töpferstrasse 9.

6A
et
h % 2

a
2

„=

RA ETE

mg

per u Ir Ye

ne

I ” 2
Ar Re
ee
pa EP.
ER

m,

“

ee

Ani
ro

enter en

N

Vorstand der Entomologischen Gesellschaft „Iris“
inpDresde»>:

unnnnnnnan

Vorsitzender: Dr. O. Staudinger, Blasewitz-Dresden.

Stellvertreter: H. Ribbe, Dresden, Zöllnerstrasse 23.

Schriftführer: H. Steinert, Dresden, Schweizer Strasse 16.
Rechnungsführer‘]
Bibliothekar: |]
Sitzungen: Mittwochs von S—11 Uhr, Pfarrgasse 2,
Hötel Stadt Weimar.

B.Sperrhaken, Dresden, Lüttichaustr. 19.

Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft
in Bern.

Vorsitzender: Dr. G. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28.
Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 16.
Schriftführer : J. Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 29.
Rechnungsführer: B. Lichtwardt, Berlin N., Oranienburger-

Strasse 58.

Bibliothekar: OÖ. Schwarz, Berlin SW., Alte Jacobstr. le.
Sitzungen: Montags von 9—11 Uhr, Kommandantenstr. 62,

Beau’s Restaurant.

f f in
vg wlan ’
%

a} Bi D 2 ö 3 . ERTL

rn TER

Ce au u

Fi | LT
47 are ui

Er *.
Se Be Br
a

PK

Er Pe ” Pr. . j zz l.

Me
a“ Ext hi: w \”

” Bi er Br
we.

Dan hi
D A; w

ll

|

|

SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES

Il

E
ws
g

\* 2
+
nu