Full text of "Die Erdbebenwarte. Monatsschrift. ... . With supplements. I.-IX. jahrg., Apr. 1901-1910. tables"

See other formats

This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world's books discoverable online.

It has survived long enough for the Copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to Copyright or whose legal Copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that 's often difficult to discover.

Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the
publisher to a library and finally to you.

Usage guidelines

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken Steps to
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying.

We also ask that you:

+ Make non- commercial use of the file s We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.

+ Refrain from automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's System: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.

+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in Copyright varies from country to country, and we can't off er guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
any where in the world. Copyright infringement liability can be quite severe.

About Google Book Search

Google's mission is to organize the world's Information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the füll text of this book on the web

at http : //books . google . com/|

•

J9.

^M ;

hL^i .

t ^ ■ 1

•T V

Die Erdbebenwarte

r.^-

Digitized by V^jOO'

.£

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Die Erdbebenwarte.

Monatsschrift.

o o o

Herauisgegeben von -A.. !Bel£tr*.

o o o

IV. Jahrgang.

Beilagen :
1 Bildnis, 3 Kartenskizzen, 5 Tafeln, Neueste Erdbebennachrichten Nr.l bis 12.

Laibach 1904/1905.

Druck und Verlag von Ig. v. Kleinmayr & Fed. Bamberg.

Digitized by

Google

Inhaltsverzeichnis

für den IV. Jahrgang der Monatsschrift «Die Erdbebenwarte».

(Die Zahlen bezeichnen die Seiten.)

Abhandlungen und Mitteilungen.

Dr. Georg v. d. Borne, Über die Ver-
breitung der durch die Dynamitexplo-
sion zu Förde in Westfalen verursach-
ten Schallphänomene i.

Dr. S. Günther, Bemerkungen zum Erd-
beben von Lissabon 4.

M. Luckmann, Erdbeben in Portugal im
Jahre 1903 12.

Dr. R. Hoemes, Das Erdbeben vom
4. April 1904 23.

A. Belar, Erdbeben und vulkanische Erup-
tionen des Ätna 29, 113.

A. Belar, Erdbeben im Gebiete der Adria
vom Jahre 1902 40.

A. Belar, A. Cancani 45.

Dr. R. Hoernes, Der geologische Bau
der Julischen Alpen und die Laibacher
Erdbeben 77.

G. Agaraennone, Winke über die Kon-
struktion der Erdbebenmesser in Ita-
lien 83.

S. Günther, Der Geophysiker Timoteo
Bertelli 91.

Dr. O. Jauker, Eduard Richter f 9^.

A. Belar, Ein hochherziges Vermächtnis
zur Errichtung von Erdbebenwarten

IOC.

W . Krebs, Katalog seismischer und vul-
kanischer Erscheinungen zur See 103.

F. Kolderup, Das Erdbeben vom 23. Ok- i
tober 1904 in Norwegen 105. |

A. Belar, Das jüngste Weltbeben im Lichte
der modernen Erdbebenforschung 118.

A. Belar, Erinnerungsblatt, gewidmet der
cSocietä Sismologica Italiana» zu ihrem
zehnjährigen Gründungsfeste 165.

G. Grablowitz, Weltkarte der Azimute
und der Entfernungen für Laibach
171.

P. G. Alfani, Eine Vervollkommnung der
mechanisch aufzeichnenden Horizon-
talpendel nach Alfani 175.

Dr. J. Reindl, Die Erdbeben Bayerns im
Jahre 1904. 178^

W. Krebs, Die schlesischen Grubenkata-
strophen im Zusammenhang mit an-
deren geophysikalischen Ereignissen
der neuesten Zeit 185.

Dr. H. Thürach, Über Erdbeben und
vulkanische Erscheinungen in Baden
188.

J. Milne, Bemerkungen über Beobach-
tungen, gemacht mit einem Horizou-
talpendel in den antarktischen Regio-
nen 192.

O. Bitter, Über die Verwendung von
Erdbebenmessern zur Messung von
Erschütterungen fahrender Eisenbahn-
wagen 204.

Das Erdbeben vom 4. April 1904 23.
Das Erdbeben vom 4. und 10. April
1904 126.

Digitized by

Google

III -

Historische Erdbebennachrichten.

P. V. Radics, Historisches Über Beben in
Friaul 123.

A. Belar, Nichtbeeinflussung der Karls-
bader Thermen durch das Lissaboner
Erdbeben '211.

Monatsberichte der Erdbebenwarte
in Laibach.

(1904) für November und Dezember
1902 49.

(1905) für Jänner und Februar 1903
127.

(1905) für März und April 1903 212.

Literatur.

Die Beziehungen zwischen meteorologi^
sehen und seismologischen Vorgängen.
Von A. Sieberg 62.

Ziele und Resultate der modernen Erd-
forschung (IV. Das Erdinnere). Von
Prof. Dr. W. Laska 65.

Die Erdbeben Bayerns im Jalire 1903.
Von Dr. J. Reindl 67.

Bericht über die Tätigkeit des Zentral-
bureaus der internationalen Erdmessung
im Jahre 1903, nebst dem Arbeitsplan
für 1904 67.

Erdbeben in Norwegen im Jahre 1903.
Von K. Kolderup 6S.

Physik für Techniken. Von Kleiber-
Karsten 142.

Der Vulkan. Die Natur und das Wesen
der Feuerberge im Lichte der neuesten
Anschauungen. Von Hippolyt Haas

143.

Astronomische Erdkunde. Von H. C. E.
Martus 1 44.

Die Sonne als Ursache der hohen Tem-
peratur in den Tiefen der Erde, der
Aufrichtung der Gebirge und der vul-
kanischen Erscheinungen. Von Franz
Treubert 145.

In den Vulkangebieten Mittelamerikas
und Westindiens. Reiseschilderungen
und Studien über die Vulkanausbrüche
der Jahre 1902 und 1903, ihre geo-
logischen, wirtschaftlichen und sozialen
Folgen. Von Dr. Karl Sapper 148.

Beiträge zur Physik der freien Atmo-
sphäre 150.

Jahrbuch der meteorologischen, erdmag-
netischen und seismischen Beobach-
tungen des Hydrograph. Amtes der
k. u. k. Kriegsmarine in Pola pro 1903
(Pola 1904) 151.

Jahresbericht des Direktors des königl.
Geodätischen Institutes (Potsdam) vom
April 1903 bis 1904 152.

Die in Leipzig vom 1. JuU 1903 bis
30. April 1904 von Wiecherts Pendel-
seismometer registrierten Erdbeben
und Pulsationen. Von F. Etzolt 152.

IV. Bericht über die Tätigkeit der kgl.
ung. Reichsanstalt für Meteorologie
und Erdmagnetismus und des Obser-
vatoriums in Ö-Gyalla im Jahre 1903
153.

Erdbebenbeobachtungen im Königreiche
Ungarn im Jahre 1903 153.

Erdbebenbeobachtungen vom Jahre 1903
in Kroatien und Slavonien. Von Dr.
Mi5o Kiäpatid 154.

Bericht über die Tätigkeit des Zentral-
bureaus der internationalen Erdmessung
im Jahre 1904, nebst dem Arbeitsplan
für 1905 227.

Beeinflussung der Magnetographen-Auf-
zeichnungen durch Erdbeben und
einige andere terrestrische Erschei-
nungen. Von J. B. Messerschmidt 228.

Seismische Registrierungen in Göttingen
im Jahre 1904. Von Dr. Harald
Schering 229.

Ergänzungen und Nachträge zu v. Güm-
bels Erdbebenkatalog. Von Dr. Josef
Reindl 229.

Das skandinavische Erdbeben vom 23ten
Oktober 1904 und seine Wirkungen
in den südbaltischen Ländern. Von
W. Deecke 230.

Bericht über das Erdbeben in Unter-
steiermark und Krain am 31. März
1904. Von Dr. R. Hoernes und
F. Seidl 231.

Ziele und Resultate der modernen Erd-
forschung (V. Die Erdgestalt). Von
Prof. Dr. W. Läska 232.

Über Beobachtungen in Upsala bei dem
Erdbeben am 23. Oktober 1904. Von
P. Stolpe 233.

Zur Erdbebenforschung in Japan 234.

167280

Digitized by

Google

Notizen.

Personalnachrichten 69.

Zur Geschichte der Erfindung von Erd-
bebenmessern in Italien 70.

Die Erdbebenforschung 7 i.

Erdbebeninstrumente gegen Eisenbahn-
unfälle 71.

Erdbeben und die heliozentrische Dis-
lokation der Massen 71.

Erdbeben in Florenz 72.

Das geophysikalische Observatorium der
Göttinger Gesellschaft der Wissen-
schaften in Apia 72.

Fembebenaufzeichnungen in Göttingen

73-

Können Erdbeben Regen erzeugen? 74.

Erdbeben in England 155.

Erdbeben in Newbury (Berkshire) 155.

Ein Erdbeben in Prescott bewirkt das
Entstehen eines großen Sees 156.

Erdbeben in San Francisco 156.

Ein schwerer Sturm 156.

Zur Erdbebenforschung 157.

Nachrichten über die seismischen Auf-
zeichnungen 157.

Griechenland 157.

Die Vulkankatastrophe auf Martinique
im Mai 1902 und die Deklinations-
kurven der magnetischen Observato-
rien in Deutschland 158.

Ein Besuch in St. Vincent. Wirkungen
der vulkanischen Ausbrüche 159.

Die tätigen Vulkane von Deutsch-Ost-
afrika 160.
Eine verschwundene Inselgruppe 161.
Über das skandinavische Erdbeben 162.
Personalnachricht 235.
Erdbebenmesser in der Praxis 235.
Von der Erdbebenwarte in Karlsruhe

235-

Schenkung einer Erdbebenwarte an den
Staat 236.

Der Vulkanismus 236.

Zur Wissenschaft von den Erdbeben 237.

Rundschreiben 238.

Vermehrung der Ölausbeute durch Erd-
beben in Amerika 238.

Einiges über das große indische Beben
vom 4. April 1905 238.

The Times 241.

Das Erdbeben in Indien und die Heidel-
berger Sternwarte 241.

Das Erdbeben in Indien und die Göttinger
Sternwarte 242.

Neueste Erdbeben-Nachrichten.

Nr. I, 2, 3 und 4, April 1904, Mai
1904, Juni 1904, Juli 1904, August

1904, September 1904.

Nr. 5, 6, 7, 8 und 9, Oktober 1904»

November 1904, Dezember 1904.
Nr. 10, 1 1 und 12, Jänner 1905, Februar

1905, März 1905.

Digitized by

Google

Die Erdbebenwarte.

Monatsschrift, herausgegeben von A. Belar.

}0^t^^0k^t ^^n ^^^■^<^»^»^»^»i»^^iWiNw^iM»^M»^*w^^^«^iM>^^^>^*i '1^^

Jahrgang IV. Laibach, im Dezember 1904. Nr. 1, 2, 3, 4.

Ober die Verbreitung der durch die Dynamitexplosion zu
Förde in Westfalen verursachten Schallphänomene.

Von Dr. Georg v. d. Borne in Göttingen.

Am Nachmittag des 14. Dezember 1903, gegen 5i/, Uhr, wurde in
einem großen Teile des mittleren Deutschlands ein eigentümliches, donner-
artiges Getöse vernommen; teilweise wollte man auch bemerkt haben, daß
Bewegungen des Erdbodens die Töne begleiteten. So kam es, daß zunächst
die Vermutung auftauchte, die Erscheinung sei ein Erdbeben, obwohl z. B.
die seismischen Instrumente des Göttinger geophysikalischen Institutes nicht
das geringste von einer Bewegung des Erdbodens registriert hatten. Durch
eine von Herrn Prof. Wiechert veranstaltete Umfrage stellte sich heraus, daß
die Annahme eines Erdbebens eine irrige war, leider aber war inzwischen
so viel 2^it verstrichen, daß eine erneute, den tatsächlichen Verhältnissen
angepaßte Nachforschung kaum mehr verläßliche Nachrichten brachte.

Immerhin dürfte das zuerst gewonnene Material einer kurzen Be-
sprechung wert sein.

Die Ursache des Phänomens war eine Explosion in den Werken der
Siegener Dynamitfabrik -Aktiengesellschaft zu Förde bei Grevenbrück in
Westfalen, die am genannten Tage gegen 5 h 10 m p. m. M. E. Z. stattfand.

Über den Hergang derselben entnehme ich einem Briefe des Herrn
Gewerbeinspektors Strohmeyer zu Arnsberg an das geophysikalische Institut
Göttingen das Folgende: «Die Fabrikation des Dynamits erfolgt in einzelnen
Buden, in denen meistens nur ein Arbeiter, selten mehr beschäftigt werden.
Namentlich ist dies beim Patronenmachen der Fall. Die Patronenbuden
stehen einzeln zwischen Schutzwällen, in jeder Bude arbeitet ein Mann.
Nun ist nach dem Befunde an Ort und Stelle zweifellos zuerst eine Patronen-
bude explodiert, in der sich höchstens 15 bis 20 kg Dynamit befunden
haben können (das ergibt sich aus den Betriebsvorschriften, die sehr streng
gehandhabt werden). Daher rührte der erste leichte Schlag. Von der Bude
muß ein schweres Sprengstück, vermutlich der warme Heizkörper, in das
etwa 40 m entfernte Dynamitlager mit 15.000 kg Inhalt geschlagen sein
und dies zur Explosion gebracht haben, daher rührt der zweite starke
Schlag.»

Digitized by

Google

-2 —

Wir werden später sehen, in wie eigentümlicher Weise verändert die
durch die Explosion verursachten Schallerscheinungen an entfernteren Orten
auftraten. Zunächst wenden wir uns der Ausdehnung des Gebietes zu, in
dem dieselben gehört wurden.

Auf der folgenden Karte sind die Ortschaften, aus denen Berichte
über die Erscheinung vorliegen, wie folgt, gekennzeichnet: Der Explosions-
herd ist durch ein Doppelringel bezeichnet; Orte, in denen die Explosion
gehört wurde, durch ein einfaches Ringel, welchem, wenn Meldungen über
die Richtung, in der das Getöse vernommen wurde, vorliegen, ein nach
der betreffenden Himmelsrichtung zeigender Strich angelugt wurde; Orte,
aus denen die Meldung vorliegt, daß nichts gehört wurde, wurden durch

ein Kreuz markiert.

Der erste Blick auf die

Karte unterrichtet nun
über die eigentümliche
Tatsache, daß, abgesehen
von der unmittelbarsten

Nachbarschaft von
Förde, der größte Teil
der Ortschaften mit po-
sitiven Nachrichten auf
einem annähernd nord-
südlich gerichteten, etwa
20 bis 30 km breiten
Streifen liegt, der, von
Münder a.Deister bis Orb
reichend, eine Länge
von etwas über 200 km
erreicht. Östlich und
westlich von dieser Zone
fehlen Nachrichten. Die
in Betracht kommenden
Entfernungen mögen durch die folgenden Angaben gekennzeichnet werden.
Es liegen vom Explosionsherde entfernt : Münder a. Deister (äußerster NE.)
zirka 160 km, Göttingen zirka 145 km, Eisenach (größte Entfernung überhaupt)
zirka 170 km, Schwarzenfels und St. Gangolfsberg (äußerster SE.) zirka 165 km.
Innerhalb dieses Gebietes finden sich dann Gegenden, aus denen
besonders zahlreiche Meldungen vorliegen. Es sind dies (von N. nach S.
geordnet): Die Umgegend von Halle in Braunschweig, von Göttingen, von
Dornsfeld, Vocha, Fulda und Gersfeld; ob diese etwa Gegenden besonderer
Intensität des Schallphänomens bedeuten, mag dahingestellt bleiben. Dieses
Auftreten in einem beschränkten Gebiete hat im Anfang die Annahme
noch wahrscheinlicher gemacht, daß es sich um ein Erdbeben handle,
dessen Epizentrum sich etwa bei Vocha am Nordhange der Rhön befände.

SUSfeJS^A

^^1^4,

//f

VyO

ä?^

'ip^

TV I

1/ / l***

?5r

^■'^if^

cTN^ /

Digitized by

Google

Ein zweites Gebiet, in dem die Explosion gehört wurde, wird vielleicht
angedeutet durch die vereinzelten, sich von Fulda gegen N. ziehenden Orte,
aus denen positive Meldungen eintrafen. Annähernd in ihrer Fortsetzung
befindet sich, etwa 50 km nordwestlich von Förde, Hagen als einziger Ort,
zu dem der Schall etwas weiter gegen W. vorgedrungen zu sein scheint.

Ergänzt werden diese positiven Meldungen durch solche, die mehr
oder minder bestimmt angeben, daß von der Explosion nichts gehört worden
sei. Am auffallendsten ist das wohl für das nur etwa 30 km von Förde
entfernte Arnsberg. Herr Strohmeyer gibt auf das bestimmteste an, daß
er trotz umfassender Erkundigungen in Arnsberg und Umgebung nichts
über Wahrnehmung des Explosionsdonners habe erfahren können. Im Westen
kommen negative Meldungen bis auf 60 km (Elberfeld), im Süden und Süd-
westen bis auf 75 km (Gießen, Bonn) dem Explosionsherd nahe. Außerdem
liegt eine negative Meldung aus Höxter unmittelbar westlich der Zone
Münder-Orb vor.

Wenn nun auch über die Ausdehnung, in der die Explosion in un-
mittelbarer Nachbarschaft des Herdes vernommen wurde. Bestimmtes sich nicht
sagen läßt und wenn anderseits das Ausbleiben positiver Meldungen auch
keine sicheren Annahmen gestattet, so ist doch wahrscheinlich, daß sich
eine Zone schwächerer Wirkung zwischen Förde und die Linie Münder-
Orb einschiebt. Ebenso auffallend ist auch das schnelle Erlöschen des
Schalles in dem Halbkreis NW.-SW.-SO. Eine Erklärung dieser Tatsachen
soll in diesem lediglich referierenden Bericht nicht versucht werden.

Verläßliche Zeitangaben über das Auftreten des Geräusches liegen
naturgemäß nur vereinzelt vor; ich führe hier an: Kgl. Sternwarte Göttingen
(Herr Assistent Dr. Meyermann) wenige Sekunden nach 5h 20m p.m.;
Meteorologisches Observatorium Uslav (Herr Stanhope Eyre) 5h 21m p.m.
Die übrigen Angaben schwanken etwa zwischen ^"^j^h. und ^^j^h^ soweit
dieselben nicht augenscheinlich direkt irrtümlich sind. Bemerkenswert er-
scheint schließlich auch das, was Personen, die sich im Freien befanden,
von dem Geräusch wahrnahmen.

Mit großer Obereinstimmung wird berichtet, daß man drei bis vier
einzelne, durch Pausen von 1 bis 5 Sekunden Länge voneinander getrennte
donner- oder kanonenschußartige Schläge vernommen habe, die teilweise
so heftig waren, daß sie mit dem ganzen Körper gefühlt wurden.

Vergleicht man damit das oben über die Explosion selbst und die
Wahrnehmungen in der Nähe von Förde Gesagte, so ergibt sich, daß der
Schall der Explosion auf seiner Reise in eigentümlicher Weise transformiert
worden ist.

Die Berichte von solchen Personen, die sich in Gebäuden befanden,
stimmen auch unter sich überein, scheinen aber weniger auffälligen Cha-
rakter zu haben: man sagt meistens, die Fenster hätten heftig geklirrt,
und man habe geglaubt, in einem oberen Stockwerke oder im Nachbarhause

Digitized by

Google

— 4 —

seien Möbel oder dergleichen umgeworfen worden. Jedenfalls dürfte sich
aus dem Gesagten ergeben, daß die Gesetze der Verbreitung starker Ge-
räusche in unserer Atmosphäre noch manches Rätsel bergen und daß ihr
genaueres Studium wohl noch zu interessanten Ergebnissen führen kann.
Auch mahnt der ursprünglich bei der Deutung begangene Irrtum zur
Vorsicht bei der Behandlung von Schallphänomenen, bei denen ein seis-
mischer Ursprung vermutet werden könnte.

Bemerkungen zum Erdbeben von Lissabon.

Von Dr. S. Günther in München.

Es ist eine bekannte Sache, daß jene furchtbare Katastrophe, welche
am 1. November 1755 die schöne portugiesische Hauptstadt in Trümmer
legte und überhaupt die ganze Pyrenäische Halbinsel auf das furchtbarste
mitnahm, in der gesamten zivilisierten Welt das größte Aufsehen erregte
und eine Unzahl von Literaturprodukten auslöste. Sehr viele derselben
finden sich besprochen in einer Abhandlung von Woerle*, die mit großem
Fleiße darauf ausging, das gesamte Erfahrungsmaterial zu sammeln und
so genau als möglich die Grenzen festzustellen, bis zu welchen die furcht-
bare Erregung des Erdbodens nachzitterte. Natürlich ließ sich diesen zeit-
genössischen Schriften auch noch manch anderes entnehmen, und wenn
auch nicht zu leugnen ist, daß bei der Durchmusterung für die Kultur-
geschichte mehr als für die Sache selbst herauskommt, so darf sich doch
auch die Erdbebenkunde als solche der Pflicht nicht entschlagen, in jenen
Quellen zweifelhaften Wertes nach Belehrung zu suchen. Manches Gold-
korn ist immer unter der Spreu verborgen. Systematische Durcharbeitung
führte zur Kenntnis einiger neuer Materialiensammlungen, die immerhin
beachtet zu werden verdienen, und von deren Inhalte im folgenden Bericht
erstattet werden soll.

Die Universitätsbibliothek in Erlangen besitzt einen Sammelband,*
dem man es sofort ansieht, daß er unter dem Einflüsse der aus Lissabon
und Umgegend stammenden Nachrichten entstanden ist. Auf zwei der fünf
Druckschriften, welche sich hier zusammenfinden, hat bereits Woerle die
Aufmerksamkeit der sich für derartige krause Darstellungen Interessierenden
gelenkt.' Die drei übrigen scheinen dagegen bislang einer Erwähnung und
Besprechung nicht teilhaftig geworden zu sein. Aus diesem Grunde sollen
sie in dieser Zeitschrift, welche schon manches einschlägige Dokument der
Vergessenheit entrissen hat, auf ihren Inhalt geprüft werden; einzelne der
in ihnen mitgeteilten Daten verdienen unter allen Umständen Beachtung.
Die beiden zuerst an die Reihe kommenden Bestandteile sind anonym;
der Druckort ist nur bei dem einen angegeben,* bei dem anderen*^ nicht.
Man gewinnt jedoch den Eindruck, daß sie der nämlichen Offizin ent-
stammen.

Digitized by

Google

— s -

Beiden Traktätchen liegt der nämliche Gedanke zugrunde ; sie wollen
dartun, daß das Erdbeben eine göttliche Strafe für die Sündhaftigkeit der
Bewohner Portugals gewesen ist. Wie bei einem Kriege der Himmel von
beiden Seiten angefleht wird, so ist auch hier die Beurteilung der Vorfälle
eine ganz verschiedenartige, je nachdem die eine oder andere der großen
Religionsparteien zur Sprache kommt. Ebenso wie es ( Woerle, S. 7) katho-
lische «moralische Warnungspredigten» gibt, deren Tendenz daraufhinaus-
läuft, ähnliche Ereignisse den eigenen Religionsgenossen in Aussicht zu
stellen, wenn sie die Gebote ihres Bekenntnisses nicht strenge genug
beobachten, so suchen die hier in Frage kommenden Autoren, die oflfenbar
auf einem rigoros protestantischen Standpunkte stehen, die Greueltaten
der Portugiesen und vor allem des in Lissabon domizilierenden Inquisitions-
tribunales für die Ereignisse der jüngsten Vergangenheit verantwortlich zu
machen. Man wird lange suchen dürfen, bis man in der ethnographischen
Literatur eine gleich hochgradige Verdammung irgend eines Volkscharakters
antrifft, wie sie uns hier entgegentritt. Von Objektivität ist da natürlich
keine Rede mehr. Der Verfasser, auf den erwähntermaßen beide Schriftchen
mit großer Wahrscheinlichkeit zurückzuleiten sind,« hat wahrscheinlich in
Lissabon selbst manch unangenehme Erfahrung gemacht, wie sie damals
den evangelischen Fremden allerdings oft nicht erspart geblieben sein
mögen,^ und schüttet nun das Kind mit dem Bade aus. Der Unwille über
das Inquisitionsverfahren ist gewiß berechtigt, aber daß von Seiten der
Angehörigen dieses unheimlichen Gerichtshofes solch abscheuliche Schand-
taten — nicht nur gelegentlich, sondern ganz in der Regel — vollführt
worden seien, wie das in unseren Vorlagen behauptet wird, das braucht
man doch nicht zu glauben. Der lusitanische Nationalcharakter hat, zumal
in nordischer Beleuchtung, zweifellos auch seine Schattenseiten, aber die
hier gegebene Schilderung» geht denn doch unter allen Umständen zu weit.
Gerade jene Anarchie, die nach dem Erdbeben mehrere Tage lang über
Lissabon herrschte, hat den Beweis geliefert, daß mit Greueln aller Art
auch genug Betätigungen edelmütiger und hochherziger Gesinnung sich
vergesellschafteten.

Eine ganz merkwürdige gereimte Moralpredigt enthält auch noch eine
anonyme Druckschrift (Das Erdbeben am \. November 1755, s. 1. e. a.,
P. O. germ. 316 der Münchner k. Hof- und Staatsbibliothek). Der Autor,
seiner Bibelbelesenheit nach ein Theologe, geht von der Ansicht aus, das
man ein Erdbeben schon aus natürlichen Gründen zu erklären ein Recht
habe; wenn es aber so wie das Lissaboner auftrete, volkreiche Städte in
Trümmer lege und — wofür zahlreiche Belege beigebracht werden — den
halben Erdball erschüttere, so reichten jene Hilfsmittel nicht aus und man
müsse an ein furchtbares göttliches Strafgericht denken, dazu bestimmt,
den Gottesleugnern die Macht des Schöpfers zu zeigen. Das wird dann
sehr gründlich besorgt. Konfessionelle Befangenheit ist dem Dichter fremd

Digitized by

Google

- 6 —

und er kehrt sich nur gegen die «starken Geister» und Spinozisten. Dann
aber hat sich die Katastrophe an eine unrichtige Adresse gewendet, denn
so viel Schlechtes man den damaligen Lissabonern nachsagen mag, Atheisten
und Leute, die zu viel denken, sind sie sicherlich nie gewesen.

Eigentlich liegt eine gewisse Inkonsequenz darin, irgend einen Vorfall
als unmittelbares göttliches Strafgericht anzusprechen und doch zugleich
nach anderweiten Gründen dafür zu forschen. Im sechsten Abschnitte der
ersterwähnten Schrift wird mit gewaltigem Aufwände von Bibelstellen «von
den moralischen Gründen und Folgen der Erdbeben» gehandelt und im
dritten ist «von den Ursachen des vorgewesenen Erdbebens» die Rede.
Dieser Mangel .an Folgerichtigkeit des Denkens ist auch dem Autor nicht
verborgen geblieben und er sucht sich darüber, wie das so zu geschehen
pflegt, durch ein schwächliches Kompromiß hinwegzusetzen. «Es können
daher», sagt er, «die würkende Gründe der Natur mit denen sittlichen
Ursachen zugleich bestehen und sind denselben unterworffen.»* Dem ge-
neigten Leser bleibt es folglich anheimgestellt, sich mehr fQr das physi-
kalische oder für das ethisch-religiöse Prinzip zu entscheiden.

Der theoretische Teil ist ärmlich; sogar die Kometen werden als
Vorboten und Verursacher von Erderschütterungen diskreditiert, wie An-
gaben des Aristoteles, Plinius, Seneca beweisen sollen. Immerhin wird doch
der Versuch einer kausalen Erklärung gemacht, indem die Schweifsterne,
da sie vielfach so nahe an die Sonne herankämen, eine ungeheure Hitze
mitbringen sollen. Newton habe berechnet, daß der Komet von 1680 in
seinem Perihel eine Temperatur gehabt habe, die dreißigtausendmal so
hoch wie diejenige des glühenden Eisens gewesen sei. Aus dem Kometen-
körper fallen solch erhitzte Stücke zur Erde, dringen in deren Inneres ein
und entzünden die dortselbst in reicher Menge aufgespeicherten brenn-
baren Materialien. Als solche sind Schwefel, Salpeter, Fette, Öl, Harz,
Vitriol, Eisen, Kalksteine u. dergl. anzusehen. Störend ist dem Erfinder
dieser Kometenhypothese, daß im November 1755 keines der gefürchteten
Himmelszeichen zu sehen war, allein er tröstet sich damit, es werde von
den Astronomen ein sehr großer Komet erwartet,^« dem man schon zutrauen
könne, daß sich sein Herannahen durch terrestrische Umwälzungen an-
gekündigt habe. Bemerkenswert ist diese astrometeorologische Deutung
der Katastrophe immerhin; wir haben es da mit einem letzten Aufflackern
des uralten Kometenaberglaubens zu tun. Dem Geiste des «Aufklärungs-
zeitalters» wird aber doch wenigstens insofern eine Konzession gemacht,
als der Komet das Unheil nicht schlechthin mit sich bringt, wie das
hundert Jahre früher selbstverständlich gewesen wäre, sondern daß er nach
einer gewissen Gesetzmäßigkeit auf die Erde wirken muß. Bemerkt sei
noch, daß ein eigenes (das zweite) Kapitel den Synchronismus von Erd-
beben über die ganze Erde hin zu verfolgen sucht. In der Hauptsache
finden sich diese Notizen aber auch in anderen Veröffentlichungen und

Digitized by

Google

- 7 —

bei Woerle^^, Die Schätzung der in Lissabon Getöteten ist eine viel zu
hohe; es ist von 50.000 oder 100.000 die Sprache, während wahrscheinlich
schon die Zahl von 30.000, an sich schrecklich genug, eher zu hoch als
zu niedrig gegriffen sein dürfte.

Wir wenden uns jetzt dem fünften und letzten Bestandteile des in
Erlangen aufbewahrten Bandes zu, dessen wissenschaftlicher Wert zwar
auch nur mit dem Maßstabe seiner Zeit gemessen werden darf, gleichwohl
aber jenen Tendenzschriften gegenüber unverkennbar ist. Den Charakter
einer Gelegenheitsschrift an sich tragend, sucht diese kleine Dissertation **
des Mathematikers Graefenhahn^^ das um die Mitte des XVIII. Jahrhunderts in
Deutschland** vorhandene seismologische Wissen übersichtlich darzustellen
und an einem besonders interessanten Falle zu prüfen. Begonnen wird mit
einer meteorologischen Erörterung. Der Winter 1754/55 sei der kälteste
in dem Halbjahrhundert gewesen, und diese kühle Temperatur sei dem
ganzen Jahre eigen geblieben, welches dadurch seinen Vorgängern gegen-
über sich ausgezeichnet habe. In den frostigen Herbst fiel die furchtbare
Naturerscheinung, die man indessen nicht als etwas so gar Abnormes be-
trachten dürfe. Lege man nämlich auf Grund der vorhandenen Vorarbeiten
einen Erdbebenkatalog an, so zeige sich, daß die Erde zu allen Zeiten
und an allen Orten gebebt habe, am seltensten allerdings in den nördlichen
Ländern (Großbritannien und Skandinavien). Man habe auch kein Recht,
zu sagen, das Lissaboner Erdbeben stehe ganz einzig da bezüglich des
Schadens, welchen es anrichtete. Wohl aber sei seine Flächenausdehnung
unerhört, wie durch eine Reihe von Beispielen näher belegt wird. Ganz
zutreffend wird — obgleich dieser moderne Kunstausdruck begreiflicher-
weise nicht gebraucht wird — darauf hingewiesen, daß ein Schwarmbeben
unseren Planeten heimgesucht habe; zwei Monate hindurch kam die Erd-
oberfläche nicht aus ihrem Erzitterungszustande heraus, aber am 1. und
9. November sowie am 26. Dezember 1755 sei die Intensität der Stöße die
stärkste gewesen. Daß die optischen Anzeichen, die man am 14. Oktober
am Lago Maggiore beobachtete," eine Rolle spielen, durfte man erwarten.
Höchstens also jenes umfassende Erdbeben, welches bei Ammianus Mar-
celliniis und Orosius als unter der Herrschaft des Kaisers Valentianianus I.
eingetreten verzeichnet stehe, könne den Vergleich mit dem, was die
Gegenwart erlebte, einigermaßen aushalten.

Der Verpflichtung, seine Meinung über den ursächlichen Hergang aus-
zusprechen, kann sich Graefenhahn nicht entziehen; er ist sich jedoch der
Schwierigkeit seiner Aufgabe wohl bewußt. Zuerst wird gebührenderweise
das Altertum befragt und aus den römischen Schriftstellern eine Reihe von
Ausdrücken beigebracht, mit denen man damals die Art der Boden-
bewegung und die vom Erdbeben bewirkten Zerstörungen kennzeichnete.
Auf das Lissaboner Erdbeben würden diese Bezeichnungen wohl sämtlich
zutreffen. Eine neue Theorie aufzustellen hält Graefenhahn nicht für

Digitized by

Google

— 8 —

erforderlich; er ist hinsichtlich der letzten Ursache der seismischen Er-
scheinungen überzeugter Vulkanist und hält dafür, daß die Werke von vier
Gelehrten, die er aufzählt *•, alle Elemente zur Erklärung der mancherlei
Rätsel eines solchen Ereignisses in sich schlössen. Indessen lehnt er
Kirchers « Zentral feuer», welches dieser habe «in Kupfer stechen lassen,
ohne es gesehen zu haben», ausdrücklich ab; die Materien, deren «Gärung»
die Erdrinde beunruhige, dürften schwerlich sehr weit von der Oberfläche
entfernt sein. Als ein deutliches Zeichen von dem Vorhandensein explo-
dierender Dämpfe in ganz geringer Tiefe hätten die Schlagwetter der
Bergwerke zu gelten. An Höhlen und Klüften im Gezimmer der Erde sei
kein Mangel, und zwar bestehe kein Grund anzunehmen,!^ daß es solche
unterhalb des Meeres weniger als im Bereiche der Festländer gäbe. Das
in diesen Hohlräumen entzündete Feuer habe ja zum öfteren schon Inseln
aus dem Meere emporgehoben, wie die von Plinius und Seneca namhaft
gemachten Fälle dartun; von den Neueren sei diese Ansicht hauptsächlich
von dem Engländer Ray^^ vertreten worden. Die Dämpfe drücken nach
außen, und wenn sie Widerstand finden, so kommt die Decke jener
subterranen Klüfte ins Wanken; nicht unpassend vergleiche man die Erd-
beben mit Minen, deren Ladung eine zu schwache ist. Lemerys bekanntes
Experiment !• dünkt dem Autor höchst beweiskräftig. Ohne Wasserzuguß
werde dasselbe übrigens nicht gelingen, und darum sei das Wasser «bey
dem Ausbruche mancher Erdbeben als eine Gelegenheitsursache anzusehen».
Auch mit unterirdischen Gewittern habe man die Erderschütterungen ver-
gleichen wollen. Endlich sei noch Mylius zu nennen; derselbe ist nach
Graefenhahn der eigentliche Begründer der Einsturzhjrpothese,'® die man
gemeiniglich mit dem etwas späteren Genfer Naturforscher Necker ^^ in
Verbindung bringt. Eine spätere Stelle des Schriftchens läßt vermuten,
daß diese Auffassung auch dem Autor zusagt.

Das Lissaboner Ereignis unterliegt nach Grciefenhahn denselben Ge-
setzen, welche als für diese ganze Klasse von Naturerscheinungen maßgebend
erkannt worden sind, allein es ist doch eine Besonderheit dabei sehr zu
beachten. Der Impuls scheint nämlich nicht vom Lande, sondern vom
Meere ausgegangen zu sein; die Aufwühlung des Flusses Tejo, von der
alle Berichte übereinstimmend zu melden wissen, soll die Folge einer in
das Flußbett eingedrungenen Woge sein, was freilich bei kritischer Prüfung
der uns bekannten Tatsachen kaum zutreffen dürfte." So glaubt denn
unser Autor als Hauptfrage diese stellen zu müssen:*» «Was hat das Meer
in ein solches Brausen versetzt?» Nachdem das sonderbare Hirngespinst
Gautiers^^ in einer Randnote erledigt ist, wird das Seebeben, in dem
Graefenhahn die treibende Ursache erblickt, auf einen unterseeischen
Vulkanausbruch im Geiste Moros (s. o.) zurückgeführt. Wahrscheinlich sei
Wasser in einen verborgenen Glutherd eingedrungen und habe das dort
in Gluthitze wallende Magma **^ zur Explosion gebracht.*« Als eine Folge-

Digitized by

Google

— 9 -

erscheinung der tiefgreifenden Umwälzung, welche sich damals über einen
so großen Teil der Erde erstreckte, wird der ungewöhnlich milde Winter
1755/56 aufgefaßt, der sich von dem des vorausgegangenen Jahres so weit
wie nur immer möglich unterschieden habe. Die «schwülen Dünste», welche
durch die Erdstöße entbunden wurden, sollen die Erde erwärmt haben.
Immerhin fühlt der Verfasser selbst, daß die Bündigkeit solcher Schlüsse
nicht über allen Zweifel erhaben ist; *aus Mangel einer gewissen Witterungs-
theorie», meint er,*^ müsse man auf strenge Beweise der an sich ja ganz
plausiblen Mutmaßungen Verzicht leisten.

Graefenhahns Schrift war mit Unrecht in totale Vergessenheit ge-
raten, so daß sie von keinem neueren Seismologen angeführt wird. Gewiß,
sie erhebt sich im allgemeinen nicht über das Durchschnittsmaß ihrer Zeit,
aber innerhalb dieses Rahmens hält sie sich von allen Torheiten und
Überschwenglichkeiten frei, wie sie damals im Schwange gingen, und
bringt das vuHcanistische Glaubensbekenntnis ihres Verfassers geschickt zum
Ausdrucke. Die Lehre, daß Vulkane als Sicherheitsventile gegen Erdbeben
wirkten,«« begegnet uns bei Graefenhahn bereits in deutlicher Formulierung.
Von den vielen literarischen Versuchen, deren Entstehung im Eingange
dieses Aufsatzes erörtert wurde, ist dieser einer der anerkennenswertesten.
Bei allen den Schriften, mit denen wir uns bisher zu beschäftigen hatten,
stand das Erdbeben von Lissabon im Vordergrunde; tatsächliches Material
zur Beurteilung der Vorgänge, welche sich an Ort und Stelle abspielten,
konnte und wollte nicht verwertet werden. Eine gute Quelle von Original-
mitteilungen, die erst etwas später zu fließen begann, ist anscheinend
nirgends noch für jene Frage nutzbar gemacht worden." Deshalb mag es
wohl angezeigt erscheinen, diese «Sammlung authentischer Briefe, welche
während und kurz nach dem Erdbeben zu Lissabon in dieser unglücklichen
Stadt und in der Nähe derselben geschrieben worden »,»<> der allgemeinen
Beachtung zu empfehlen. Es ist wahr, die physische Geographie wird in
ihren Einsichten durch diese Zeugnisse einer grauenvollen Episode der
Menschheit nicht erheblich gefördert, denn die Männer, welche damals
zur Feder griffen, waren viel zu sehr mit ihren eigenen Angelegenheiten
befaßt, um genaue Beschreibungen liefern zu können. Wenn der Heraus-
geber sagt, die Briefe seien «für die Geschichte, Natur- und Menschen-
kunde, selbst fllr die Religion» höchst wichtig, so kann man dem, was
Kulturgeschichte und Psychologie »^ angeht, unbedingt beipflichten; für die
Naturwissenschaft hingegen fällt nur wenig ab. Trotzdem hat ein der Erd-
bebenkunde gewidmetes Organ zweifellos Ursache, von den in ihrer Art
einzig dastehenden Dokumenten Akt zu nehmen. Es sind durchaus Briefe von
deutschen Kaufleuten, die am kritischen Tage zum Glück großenteils auf ihren
Landhäusern nächst der Stadt weilten, gewechselt mit ihren Angestellten.

Als erwähnenswerte Tatsache sei u. a. die genannt,»* daß die Brunnen
unmittelbar nach dem Erdbeben nur wenig und ganz trübes Wasser lieferten.

Digitized by

Google

— lO —

Einer der Briefsteller befand sich, als das Unglück eintraf, auf der Jagd
und bemerkte persönlich gar nichts, hatte aber eine unerklärbare Unruhe
seines Pferdes und seiner Hunde zu konstatieren;»» gleich nachher fand
er die Brücke über ein Flüßchen zerstört und fand, daß dessen Tiefe von
zwei auf acht Fuß gestiegen war. Gewiß ein interessantes Beispiel für die
morphologischen Nachwirkungen eines starken Erdstoßes! Die bekannte
Erzählung, daß der Tejo bis in seine Tiefen gespalten gewesen sei, so
daß man für einen Augenblick seinen Grund habe sehen können, findet
Bestätigung — allerdings nur aus zweiter Hand — von Augenzeugen;»*
eben diese stellen auch unzweideutig fest, daß die Schiffe unausgesetzt
im Kreise herumgedreht worden seien. Solche Wellen, schreibt ein un-
genannter Kapitän »^ wie er sie auf der Barre von Cascaes (unterhalb
Lissabons) habe überwinden müssen, seien ihm in 34 jährigem Seemanns-
leben nicht vorgekommen.

Wir erachten es nicht für unmöglich, daß bei fleißigem Nachsuchen
in der Flug- und Zeitschriftenliteratur des vorvergangenen Jahrhunderts noch
manch verwertbarer Beleg für eine der großartigsten und vernichtendsten
Episoden, deren die Erdgeschichte Erwähnung zu tun hat, gefunden werden
möchte. Eine Bekanntmachung solcher Funde wird sich unter allen Um-
ständen verlohnen.

Anmerkungen.

• Der Erschütterungsbezirk des großen Erdbebens zu Lissabon; ein Beitrag zur
Geschichte der Erdbeben, Münchener Geographische Studien, herausgegeben von
S. Günther, 9. Stück (München 1900).

• Es ist ein Quartband und trägt die Signatur S, 306—310.
» Woerle a. a. O., S. 7 ff.

• Die unglückliche und im Erdbeben verfallene Stadt Lissabon nach ihrer ehemaligen
Pracht und Schönheit aus unverwerilichen Nachrichten beschrieben, Lübeck 1756.

' Neueste Nachricht von dem in Lissabon und anderen Orten gewesenen Erd-
beben, von dessen natürlichen Ursachen, nebst einer Beschreibung von der Lebensart
der Portugiesen und von ihrer Inquisition usw. Nach dem Amsterdamer Exemplar, 1756.

• Man könnte gegen diese Vermutung höchstens geltend machen, daß die Lübecker
Schrift auch menschlich wohltuendere Züge in dem Leben und Treiben der Lissaboner
Bevölkerung hervorhebt, so insbesondere die Einrichtung der Hospitaler und die Ge-
sellschaft iMisericordia», welcher auch der königliche Hof angehöre.

' Der Briefwechsel zwischen einem Hamburger Kaufherrn und seinem als Kommis
in Lissabon sich aufhaltenden Sohne, von welchem Auszüge in G. Freytags tBildem aus
der deutschen Vergangenheit» mitgeteilt werden, ist in dieser Beziehung lehrreich.
Vgl. auch Haken, Joachim Nettelbeck, Bürger zu Colberg, Leipzig 1845, S. 282 ff.,
S. 309 fr.

■ «Von dem Naturel und der Lebensart der Portugiesen.»

• Neueste Nachrichten usw., S. 12. Nach dieser Seite hin ist sehr belehrend ein
anonymes Erdbebengedicht (Das Erdbeben am I.November 1755, s. 1. e. a., Münchner
k. Hof- und Staatsbibliothek, P. O. germ. 316, gr. 8<*). Hier erfahren wir, daß es, wenn
man es mit einem Naturereignis schlechthin zu tun habe, schon erlaubt sei, nach natür-
lichen Gründen zu forschen; wenn aber eine Menge von Menschen und Orten betroffen
sei, dann habe man ein himmlisches Strafgericht anzuerkennen.

Digitized by

Google

— II —

*• Wahrscheinlich ist an den Halleyschen Kometen gedacht, dessen Wiederkehr
für das Jahr 1756 prognostiziert war und der sich auch richtig einstellte (R. Wolf,
Geschichte der Astronomie, München 1877, S. 703).

" Ein isländisches Erdbeben vom 11. September, dessen (S. 9) gedacht wird, läßt
Woerle (S. 137) ganz mit Recht nicht als beweiskräftig gelten.

" W. L. Graefenhahn, Physikalische Gedanken von Entstehung der Erdbeben
überhaupt, dann besonders derer letztem, Baireuth-Hof 1756.

*• Geboren 1718 in dem mittelfränkischen Flecken Wilhermsdorf, hat Graefenhahn
den größten Teil seines Lebens — er starb 1767 — in Baireuth zugebracht, wo er als
Lehrer und später als Konsistorialrat wirkte. Seine Arbeiten beziehen sich auf Optik
und Geschichte der Mathematik, auf Astronomie und Geodäsie (Ober die relative Höhe
des Fichtelgebirges, Beyreuth 1758). Auch die geologischen Verhältnisse des Landes,
in welchem er lebte, zogen seine Aufmerksamkeit auf sich, und zwei Schulprogramme
hat er der «Oryktographie» des oberen Teiles der Burggrafschaft Nürnberg, d. h. des
heutigen Regierungsbezirkes Oberfranken, gewidmet (Baireuth 1764 und 1765).

^* In Italien, dem klassischen Lande der seismischen Phänomene, war auch die
Erforschung der letzteren um diese Zeit bereits weiter als im übrigen Europa fort-
geschritten (Günther, Geschichte der Erdkunde, Wien-Leipzig 1904, S. 208 ff.).

» Woerle, S. 13; Graefenhahn, S. 9 ff.

^' A. Kircher, Mundus subterraneus , in quo universae naturae majestas et
divitiae demonstrantur, Amsterdam 1664; Leibniz, Protogaea, ed. Scheidt, Göttingen 1748
(posthum); J. G. Krüger, Gedanken von der Ursache der Erdbeben, Halle a. S. 1766;
A. L. Moro, De' crostacei e degli altri marini corpi che si trovano sui monti, Venedig,
1740. (Deutsch: Neue Untersuchungen der Veränderungen des Erdbodens, nach Anleitung
der Spuren von Meertieren und Meergewächsen, die auf Bergen und in trockener Erde
gefunden werden, Leipzig 1751.)

" Als Gewährsmänner figurieren Bacon of Verulam, Toumefort, Scheuchzer, Ray,
Krüger, Pontoppidan, Buffon und die «Reisebeschreiber», unter ihnen an erster Stelle
Keyßler.

" Graefenhahn, S. 14 fF.; Ray, On the Dissolution and Changements of the World,
London 1692, S. 31. Die Insel «Theresia» soll natürlich cTherasia» heißen.

*• Lemdry, Explication physique et chimique des feux souterrains, des tremblements
de terre, des ouragans, des Eclairs et du tonnerre, Mdm. de l'Acad. de Paris, 1700,
S. 101 ff.

" Wo C. Mylius (1722—1764) sich in dieser Weise ausgesprochen haben soll,
wird nicht gesagt; es wären die von ihm herausgegebenen Zeitschriften («Der Natur-
forscher» und »Physikalische Belustigungen») zu befragen.

•* Hoernes, Erdbebenkunde, Leipzig 1893, S. 13 ff. In gewissem Sinne mag auch
schon J. J. Scheuchzer als Anhänger der Lehrmeinung betrachtet werden, welche die
Erdbeben als Folge von Deckeneinstürzen hinstellt.

" Es ist so gut als gewiß, daß das Epizentrum oberhalb des Weichbildes von
Lissabon lag. Das Zurückweichen und spätere ungestüme Vordringen des Stromes deutet
sonach nicht auf ein Seebeben, sondern auf eine Erdbebenflut hin (Rudolph, Über sub-
marine Erdbeben und Eruptionen, Beiträge zur Geophysik, 1. Band, S. 132 ff.).

" Graefenhahn, S. 18.

" Auch Gautier ist, was zwar leichter begreiflich, ganz dem Gredächtnis der Folge-
zeit entschwunden. Kant dagegen hat (Sämtliche Schriften zur physikalischen Geographie,
ed. Schubert, Leipzig 1839, S. 266) diese sonderbare Hypothese in Betracht gezogen;
ihr zufolge bringt der Druck der Sonnenstrahlen sowohl die Umdrehung der Erdkugel
wie auch die Erderschütterungen zuwege.

*• Dieses der Neuzeit angehörige Wort wird selbstredend nicht gebraucht, aber es
wird auf die den feuerspeienden Bergen entströmende Lava als Analogon hingewiesen.

Digitized by

Google

— 12 ~

'* Bestimmend für diese sehr umfassend abgehandelte Theorie war ein unlängst
erschienener Beitrag zur Erdbebenlehre, den die cHannöverischen Anzeigen» (1756,
16. Stück) gebracht hatten. Derselbe rührte her von einem Montanisten, der seine Er-
fahrungen aus dem Hüttenwesen verwertete . In der Tat darf man bei rein vulkanischen
Erdbeben recht wohl an Vorgänge denken, wie sie uns das bekannte Leidenfrostsche
Experiment im kleinen vorführt (Günther, Handbuch der Geophysik, 1. Band, Stuttgart
1897, S. 421).

" Graefenhahn, S. 32.

*' Die klassische Ausbildung dieser — immer mehr als nicht völlig unrichtig
erkannten — Anschauung durch die «heroische» Richtung in der deutschen Geologie
hat Duck (Die Stellung Alexander v. Humboldts zur Lehre von den Erdbeben, diese
Zeitschrift, 3. Jahrgang, S. 59 ff.) einer eingehenden Besprechung unterzogen.

*• Schreiber dieses wurde durch Herrn Dr. J. Reindl auf die merkwürdige Brief-
sammlung aufmerksam gemacht.

•• Hannoversches Magazin, 17. Jahrgang (1779), Hannover 1780, Stück 64, 65, 68, 69,
70, 76, 77, 78.

•* Es verdient z. B. gewiß bemerkt zu werden, daß ein Kaufmann erzählt, er sei
mit einer befreundeten Familie zusammen in einen Keller gestürzt; Schaden hätten sie
dabei nicht genommen, aber eine Befreiung aus dem Verliese sei nicht möglich gewesen,
und unter den Qualen des Hungers habe er ernstlich überlegt, ob er nicht jenen Herrn
ermorden und aufzehren solle. Hätte er ein Mordinstrument bei sich gehabt, wäre die
Untat vielleicht geschehen. Ebenda, Spalte 1214.

" Ebenda, Spalte 1035 ff.

•• Ebenda, Spalte 1073. Von der weit größeren Einwirkung, welche ungewohnte
Naturgeschehnisse auf die Tiere als auf Menschen ausüben, liegen zahlreiche Erfahrungen
vor (Hoemes a.a.O., S. 136 fF.; Sieberg, Handbuch der Erdbebenkunde, Braunschweig
1904, S. 134 flF.; Milne, Effects of Earthquakes on Animals, Nature, 38. Band, S. 500).
Den bekannten Belegen ist der oben zitierte als ein drastisches Beispiel der relativen
Unempfindlichkeit des Menschen hinzuzufügen.

»* Ebenda, Spalte 1103.

»» Ebenda, Spalte 1204.

Erdbeben in Portugal im Jahre 1903.

Aus dem Französischen nach Paul Choffat von Marie Luckmann.
(Mit einer Kartenskizze.)

Portugal, insbesondere Lissabon, schwebt noch in der Furcht vor
Wiederholung eines Erdbebens, ähnlich demjenigen vom Jahre 1755 und
so ist das Studium der diesbezüglichen Beobachtungen immer noch daran,
einen Überblick der Verteilung und Bedeutung der Erdstöße im Innern
des lindes zu gewinnen.

Ich weiß nicht, ob die Aufzeichnungen darüber zahlreich genug sind,
um aus ihnen die Beziehungen zwischen der Verteilung der Beben und der
Tektonik des Landes zu erkennen, indes glaube ich, daß man durch die
Beobachtung der Stöße mittlerer Stärke dahin gelangen werde. Diese
letzteren sind eben weniger geeignet dazu, die Beziehungen zwischen der
Wirkung der Beben und der lithologischen Beschaffenheit des Erdbodens
zu erkennen, da die Isoseismen bei schwächeren Beben viel zu eng begrenzt
sind. Die Kenntnis dessen mag ihre praktische Nutzanwendung haben,

Digitized by

Google

— 13 —

wenn man bei Wahl der Baugründe, hinsichtlich der Lage der Gebäude
und ihrer Konstruktion damit rechnet.

Die schwachen Beben sind in Portugal häufig; einige Beobachter er-
wähnen derselben, doch ist kein eigentlicher Beobachtungsdienst organisiert
und die Einführung registrierender Apparate in meteorologischen Anstalten
liegt noch im Plane.

Am 9. August 1903 fand ein Beben von außergewöhnlicher Heftig-
keit statt, das die allgemeine Aufmerksamkeit auf sich zog. Seit Menschen-
gedenken erinnert man sich nur an drei Erdstöße ähnlicher Stärke: am
13. August 1899, 22. Dezember 1883 und 11. November 1858, der letzte
weitaus der heftigste.

Die verbreitetsten Landesblätter, wie »Diario de Noticias» und «Le
Seculo», enthielten die Berichte verschiedener Ortschaften. Obschon der
Eifer der Berichterstatter alles Lob verdient, ist es doch unzweifelhaft,
daß die Berichte weit größere Bedeutung hätten, wären sie nach bestimmten
Regeln abgefaßt, und wenn man auch Auskunft aus den Örtlichkeiten
erhalten hätte, wo das Beben schwach oder gar nicht verspürt wurde.
Gleichviel, da man Berichte über die Beben hat, ist es interessant, sie zu
sanuneln und Schlußfolgerungen daraus zu ziehen, soweit es möglich ist.

Sehr geringe Beben fühlte Portugal ferner im September und Oktober,
die Berichte darüber lauteten sehr unsicher.

Ich selbst befand mich zur Zeit nicht in Portugal, doch hatte mein
Kollege Mr. L C. Birkeley Cotter die Freundlichkeit, mir diesbezügliche
Zeitungsberichte aus Lissabon zu senden, ferner in den Provinzen nachzu-
forschen. Anderseits trachtete ich, ergänzende Berichte aus solchen Gegenden
zu erhalten, welche das Beben zu wenig gefühlt, um den Blättern Mitteilung
davon zu machen. In Spanien war mir Herr Salvador Calderon und in
Portugal mehrere Personen behilflich, deren Namen man bei Aufzeichnung
der Beobachtungen finden wird. Zu besonderem Danke fühle ich mich
verpflichtet dem Herrn Generaldirektor Severiano Monteiro für seine amt-
lichen Berichte aus den Provinzen Traz-os-Montes und Alemtijo, ferner
dem Herrn Joäo Tiemo, Landwirt in Lissabon, und Herrn Dr. Lopo de
Cavallo in Guardia.

Erdbeben vom g. August 1903.*

Das Erdbeben ist in ganz Portugal gespürt worden. Das Beben ist in
Spanien nur in einzelnen Provinzen ziemlich stark aufgetreten. Nach Mit-
teilungen der Zeitungen ist das Beben auch auf den Kap Verdischen Inseln
und auf einem Paketboot in der Nähe der portugiesischen Küste verspürt
worden. Als Zeit des Bebens wird vom meteorologischen und astronomischen
Observatorium lOhlOmlOs angegeben, das Barometer zeigte 776—778 mm
und das Thermometer erhielt sich auf 18*C Zu Lissabon dauerte die erste

* Die Beben vom Jahre 1903 werden hier nur auszugsweise wiedergegeben.

Digitized by

Google

— 14 —

Erschütterung (horizontal) 3 Sekunden, nach einer Pause von 2 Sekunden
trat eine stärkere Bewegung auf, in der Dauer von ungefähr 10 Sekunden
(zuerst vertikal, dann horizontal). Beide Beben wurden von unterirdischem
Getöse begleitet. Das Getöse war bei der ersten Erschütterung stärker.
Bezüglich der Richtung sind die Angaben sehr verschieden und wider-
sprechend. Nach verläßlichen Beobachtungen wurde am Observatorium von
Tapada d'Ajuda die Richtung von Osten nach Westen ermittelt.

Die Hauptschütterzone mit der Stärke VII VIII (nach Rossi-Forelscher
Stärkeskala) breitete sich gegen Norden längs der Küste aus bis gegen
Lourinha, bis zur Einmündung des Flusses Mira, gegen Süden ist die
Grenze nicht genau festzustellen. Diese Schütterzone umfaßt in der Richtung
von N. nach S. ein Gebiet von 180 km Länge und von E. nach W. etwa
25 bis 30 km.

Die sekundäre Schütterzone mit der Stärke VI verläuft ungefähr
parallel mit der ersteren, und zwar von Valbom bei Porto gegen SE. bis
Alpedrinha, gegen SSE. bis Elvas und von dort gegen SW. bis zum Flusse
der Serra de Mochique. Allerdings bildet die Grenzlinie der Schütterzone
einige Abweichungen, und zwar:

1.) eine Kurve gegen Westen entsprechend der Serra d'Estrella und
dem Tale von Mond^go;

2.) ein schmaler Streifen Landes im Süden des östlichen Spornes
von Alpedrinha, der sich bis zum Meere erstreckt, bildet eine Ausnahme,
denn die Erschütterung ist dort sehr schwach verspürt worden;

3.) dieser schmale Landstreifen umfaßt das Tertiärbecken des Tajo;
hingegen ist in der Umgebung von Castello de Vide das Beben viel stärker
aufgetreten als sonstwo in der sekundären Schütterzone.

Erdbeben vom 14. September 1903.

Am 14. September gegen 1 h 30 m nachmittags machte sich ein Erd-
beben von geringerer Ausdehnung, aber nahezu gleicher Intensität wie jenes
vom 9. August d. J. bemerkbar. Alle Beobachter stimmen darin überein,
daß die Richtung des Bebens von Ost nach West war, auch fehlten bei
diesem Beben stoßartige, vertikale Zitterbewegungen. Die Ausdehnung der
Hauptschütterzone mit der Stärke VII umfaßte ein Gebiet von etwa 100 km
Länge von N. nach S. und 20 km Breite von E. nach W. Die sekundäre
Schütterzone hingegen dehnt sich über 190 km SN.-Länge und 140 km
EW.- Breite aus.

Schwächere Beben sind aufgetreten am 28. September um 8 h früh
zu Huelva, am 14. Oktober in Cadaval. Am I.Dezember 6h 40m morgens
traten in Huelva stärkere Erschütterungen auf als am 28. September. Den
Erschütterungen gingen Getöse voraus. Dieses Beben, welches den V. Stärke-
grad erreicht hat, ist in Portugal nicht bemerkt worden.

Digitized by

Google

— 15 ~

Über Erdbeben früherer Jahre.

Die Berichte über Erdbeben in früheren Jahren finden sich in den
Zeitungen der Hauptstadt spärlicher und sind nur aus solchen Orten
gemeldet, wo die Beben sehr heftig auftraten ; somit ist es nicht möglich,
ihre Ausdehnung zu bestimmen. Obgleich mangelhaft, sollen einige Berichte
folgen!

/. November ijß^. Es wurde viel über das heftige Erdbeben in Lissabon
geschrieben; Hans Woerle verfolgte dessen Wirkung über den gesamten
Erdkreis. Er zog diesbezüglich deutsche, englische und französische Schriften
zu Rate, jedoch keine spanische oder portugiesische. Ich will ihm damit
keinen Vorwurf machen, da seine Aufgabe ihn bestimmt, über die Aus-
breitung des Bebens, nicht aber dessen Wirkung auf der Pyrenäischen
Halbinsel zu erforschen. Seine Veröffentlichungen sind auch besser ander-
wärts bekannt als auf der Halbinsel. Es fehlt ein Spezialwerk, das ohne
übertriebene Schilderung der äußeren Ereignisse die positiven Beob-
achtungen kund gäbe.

Zeitweise sind die neueren Berichterstatter vorzuziehen, da sie mit
mehr Kaltblütigkeit die Tatsachen aufnehmen und mehr Erfahrungen
sammeln konnten als die Zeitgenossen, so z. B. «Corografia etc. do Algarve
de Joao Bapt. Silva Lopes. Lisboa 1841 >.«

Meine Beschäftigungen gestatten mir nicht, darauf näher einzugehen,
ich beschränke mich. Allgemeines zwei portugiesischen Autoren zu ent-
nehmen (v.J. 1758) und mittelst Mr. Woerles Aufzeichnungen zu ergänzen,
da mir keine spanische Gedenkschrift bekannt ist, die beides vereinigte,
obwohl sie gewiß bestehen wird.

Zur Bestimmung bedienen wir uns der Stärkeskala Rossi-Forel, und
zwar sind in diesem Falle die Stufen VIII und VII mit größerer Intensität
anzunehmen, als bei den vorangefuhrten Erdbeben vom Jahre 1903.

Die Berichte erlauben es, drei übereinstimmende Zonen zu unterscheiden:

1.) Die Provinz Estramadura hat am meisten gelitten, und wir be-
merken, daß Setubal das Beben ebenso gespürt wie Lissabon. Ebenso
vielleicht S. Thiago-de-Cacem, wo die Kirche der Barmherzigkeit von Grund
auf wieder hergerichtet werden mußte. Lagos, Silves und Faro wurden voll-
ständig zerstört, während Tavira weniger gelitten.

Wir können somit eine Kurve größter Intensität zwischen Lissabon
und Alcobaga annehmen, Alcacer-do-Sal inbegriffen, mit Weglassung von
Beja und Tavira.

2.) Außerhalb des Bereiches dieser Kurve würden die Schäden mit IX.
und VIII. Grad übereinstimmen, mit Ausnahme einiger Unregelmäßigkeiten
der lokalen Zustände; z. B. hat Beja weniger gelitten als Moura, obwohl es
östlicher liegt. Von Alcoba^ werden keine argen Schäden gemeldet; indes
versiegte die starke Quelle in Chequeda für fünf Tage. Coimbra erlitt
genug Schaden, um dem Stoße den IX. Grad beizulegen.

Digitized by

Google

— i6 —

Porto entspricht dem VII. Grad, während Villa-Nova-de-Gaya viel mehr
heimgesucht worden sein dürfte.

Moreira de Mendonca beschreibt die allgemeine Wirkung im Norden,
daß die Bewohner von Traz-os-Montes nur mit der bloßen Furcht davon-
gekommen seien.

Es ist Grund vorhanden, eine zweite Zone zu unterscheiden, nämlich
eine Kurve gegen Coimbra, Alemtejo umfassend, mit einer Abzweigung
nach Andalusien, einschließlich Cordova, Alcala und Granada. Die Tat-
sache, daß Malaga und T6touan weniger gelitten, würde die Kurve plötzlich
gegen SE. abbiegen lassen, indes sind die Berichte über Algerien
widersprechend; auch hat ein Teil von Marokko großen Schaden erlitten.
Unsere Aufgabe beschränkt sich schließlich auf Portugal und das an-
grenzende Spanien. Wir werden bemerken, daß der in die Kurve inbegriffene
Teil Andalusiens nicht dem Epizentrum des großen Bebens vom 25. De-
zember 1885 entspricht, denn dieses wandte sich gegen das Meer und traf
meist Granada, also das Gegenteil vom Jahre 1755.

3.) Die Schäden außerhalb der zweiten Kurve sind viel geringer. Wir
sagten bereits, was den Norden Portugals betraf; die übereinstimmenden
Mitteilungen sind von einigen Städten Spaniens bekannt, so: Corogna,
Valladolid, Salamanca, Segovia, Toledo, Valencia, Alicante und Cartagena.

Madrid dürfte um ein geringes mehr gelitten haben, obwohl sich die
Schäden auf Mauerrisse und Abfallen von Ornamenten beschränken.

Wir sehen schließlich, daß die Kurven des schrecklichen Erdbebens
von 1755 sich gegen den Ozean wenden, wie dies auch bei den vorher
untersuchten Beben der Fall ist, nur daß sie weitere Landstrecken umfassen.

Am II. November i8ß8 fand der heftigste, von unseren Zeitgenossen
gefühlte Erdstoß statt; man sagt, er habe sich über die ganze Pyrenäische
Halbinsel erstreckt.

Sehr wünschenswert wäre es, die Kurven bestimmen zu können, indem
man die Berichte aus den verschiedenen Teilen des Landes sammelte.
Wegen Zeitmangel muß ich mich darauf beschränken, die allgemeinen Er-
gebnisse durch das «Journal doComercio» von Lissabon (12. bis 16. November)
zu erfahren. Das Journal veröffentlicht Berichte aus den Distrikten und
meldet von den Schäden an Bauwerken.

Außerdem forschte ich nach Berichten über Setubal, der meist ge-
prüften Ortschaft, durch Herrn Kapitän Antonio Ignacio Marques da Costa,
welcher das Journal «O curioso de Setubal» und Vertrauenspersonen zu
Rate zog.

Man zählte: 1.) schwaches Beben um 6 Uhr früh (Lissabon); 2.) die
zwei Hauptstöße um 7 h 30 m (Setubal), 7 h 15 m (Lissabon). Deren Dauer
wird auf 8 Sekunden geschätzt; in Setubal auf 20 Sekunden, gleichfalls
in den Provinzen ; 3.) schwacher Stoß um 3 h 30 m (Setubal) ; 4.) ein bis
zwei Stöße, schwach, 11 Uhr (Lissabon).

Digitized by

Google

— 17 —

Das Journal von Setubal fügt hinzu, daß die Bewegung vertikal war,
was z. B. daraus ersichtlich , daß der Luster einer Kirche aus dem Haken
herausgeschleudert worden ist.

Von Coimbra werden zwei Schwankungen gemeldet, eine von W.-O.,
die zweite von N.-S. Von Madrid gleichfalls Bewegung von W.-O. gemeldet,
während in Lajos SSW.

Hier einige Einzelheiten über Setubal, aus dem vorgenannten Journal
vom 13. November. In Setubal ist kein einziges Gebäude bei dem Erd-
beben unverletzt davongekommen, eine große Anzahl wurde ganz zur Ruine,
besonders im Stadtteile Troino. Viele Familien suchten ihre Zuflucht wegen
Beschädigung der Dachstühle in alten Klöstern oder bauten sich Baracken.

Die Zeitung berichtet von zerstörten und halbverfallenen Häusern,
daß die Leute nicht wagen, ihre Habseligkeiten daraus zu holen und von
Beschädigung an Kirchen, besonders S. Antonio de Postigo, Mosteiro de
Jesus und N^ SL de Anunciada.

Mr. Marques macht folgende Bemerkungen: «Setubal kann in drei
einander in der Richtung von West nach Ost folgende Teile geschieden
werden. Der erste und östliche Teil oder Palhaes ruht auf Pliocän, bestehend
aus grobem Sand, der mit widerstandsfähigem Ton verbunden ist; der
mittlere sowie der dritte Teil ,Troino* ruhen auf neueren Anschwemmungen.
Die beiden letzteren wurden am meisten mitgenommen.»

Daß nun der Ort Troino am meisten gelitten, erklärt sich meiner
Ansicht nach aus seiner Beziehung zur Dislokation; seine Lage grenzt an den
Gebirgszug des Viso gegen Westen oder vielmehr der Kreuzung der beiden
Spalten N.-S. und NE.-SW., welche an die genannte Gebirgskette angrenzen
und sich eben am äußersten Ende des westlichen Stadtteiles begegnen.

Die Schäden waren ebenso groß in Melides und St. Andrea de Melides,
das sind Dörfer an der Küste, 50 bis 55 km SSW. von Setubal gelegen;
Berichte erzählen von vielen Zerstörungen an Kirchen und anderen Gebäuden.

Azlitao, Coimbra und Alcacer-do-Sal hätten etwas weniger gelitten;
man könnte ihnen die Stärke IX zuschreiben, während die drei ersteren
Ortschaften der Stärke X angehören; eine gleiche Zone vereint diese
beiden Kennzeichen.

Unmittelbar außerhalb dieser Zone befinden sich Ortschaften, aus
welchen man von Einstürzen der Rauch ßLnge und Mauerrissen an den
Gebäuden berichtet (Stärke VIII), das sind: Sines, S. Thiago-de-Cacem, Evora,
Montemor-a-Novo, Almada, Lissabon, Cintra, Sacavem, Dasselbe ist von
Leira, Alqueidao, St. Amaro, Thomar, Estremoz, Borba, endlich auch von
Algarve a Lagos und Faro zu sagen, während Tavira etwas verschont
geblieben. Huelva hat wieder Stärke VIII, Sevilla IX.

Wir haben somit eine zweite Zone, die mit VIII übereinstimmt; deren
Grenze ginge zwischen Leira und Coimbra und nähme die Richtung nach

Digitized by

Google

— i8 —

SW., einschließlich Sevilla. Es fehlen uns Berichte, die deren Lauf nach
Spanien verfolgen ^rürden.

Im Innern dieser Zone finden sich einige Ausnahmen: Sevilla mit IX
und Tavira, Oliveas, Mafra, Cartaxo, Santarem, Abrantes mit VII. Wir sahen
ähnliche Fälle beim Beben vom 9. August 1903.

Außer der Kurve VIII haben wir Aufzeichnungen über Carures und
Madrid VI oder VII, Coimbra VII, Aveiro, Oliveira-de-Azemeis, Porto, Braga,
Caminha und Valencia VI; im Innern Ville Real hätte weniger gebebt, die
Stöße hätten bloß das Herabfallen von Gläsern verursacht. (Mr. J. F. N. Delgado.)

22, Dezember i88j wurde am Observatorium zu Lissabon 3 h 29 m
morgens, in Coimbra um 3 h 35 m ein Beben signalisiert. Nach Abzug der
Uhrendifferenz fand es in Lissabon 2 m 58 s früher statt als in Coimbra.

Man schätzt dessen Dauer auf 12 Sekunden (Lissabon), Richtung
NE.-SW. in Lissabon und Villafranca, E.-W. in Ferreira-do-Zezere und
N -S. in Porto. In Lissabon hat das Beben einige Panik hervorgerufen, im
übrigen Risse in den Mauern; es war das stärkste seit 1858, indes das vom
9. August 1903 war zweifellos heftiger. Nicht so war es in Cascaes, woselbst ich
mich befand; denn der Vergleich zwischen den beiden Beben ließ mich aus
den Berichten entnehmen, daß hier das erstere Beben das heftigere gewesen.

Die Mitteilungen über dieses Beben sind spärlich und aus Lissabon
wenig bemerkenswert. Man sagt, es sei in Braga und in ganz Minho ver-
spürt worden, ohne andere Orte zu bezeichnen ; in Porto habe es 3 Sekunden
gedauert, man fühlte es arg, hatte jedoch keine Schäden zu verzeichnen.
Aus Guarda wird es als schwach gemeldet. In Ferreira-do-Zezere spricht
man von einer heftigen Detonation mit nachfolgendem heftigen Stoß von
2 Sekunden Dauer. In der Provinz Alemtijo fühlte man das Beben schwach;
in Alter-de-Chäo beschränkt man sich darauf, von Lärm und Stößen zu
berichten.

Aus diesen Berichten lassen sich keine positiven Schlüsse ziehen.

22. Dezember 1884, Die Observatorien zu Lissabon und Coimbra ver-
zeichnen schwaches Beben um 9 h 29 m morgens. In Lissabon wird das
Beben als stark bezeichnet, und zwar in einem Berichte aus Andalusien ; die
Observatorien bezeichnen es «abalo», nicht «tremor», woraus man auf ein
schwaches, von der Bevölkerung wenig bemerktes Beben schließen kann.

2^. Dezember 188^. Starkes Erdbeben in Andalusien, schwach registriert
in den Observatorien von Lissabon und Coimbra.

14. Augtist 188Ö. Ingenieur Ratier, der sich in Varzea-de-Trovoes (im
N. von Ficalho) befand, hat um 5 Uhr nachmittags ferne, intensive Detonationen
gehört, die von unterirdischem Donner gefolgt waren, ähnlich dem Geräusch,
wenn ein Fuhrwerk über schlecht gepflasterten Weg rollt.

21. Februar i8po. örtliches Beben mit starkem Geräusch, viel Schäden
an Gebäuden und Kirchen in Batalha und Maceira.

Digitized by

Google

— 19 —

22, August iSpi. Zwischen 4 bis 5 Uhr morgens ziemlich starkes
Beben, verursachte Mauersprünge in Lissabon; gespürt in Porto und Galice,
besonders in Tuy und Pontevedra.

jo, Oktober jSqö. Um 8 h 50 m morgens starkes Beben in Algarve.

/j. August i8pp. Um 9 Uhr abends Panik in Lissabon und Cintra;
der Stoß verursachte Geläute der Glocken des Klosters Mafra.

Die Berichte kommen von Norden her nur noch aus Coimbra und
Figneira und von Westen bis aus Evora.

24,, April ipoj. Um 3 h 45 m abends schwache Beben, berichtet aus
Lissabon und Algarve.

4, November ipo2. Man berichtet aus Guardia, daß das Dorf Valle-de-
Amoreira, zwischen ersterer Stadt und Manteigao gelegen, von heftigem
Erdbeben heimgesucht worden, das einige Häuser zerstört hat. Das Dorf
befindet sich auf einem Inselchen aus Granit.

Schlußfolgerungen.

Trotz der UnvoUständigkeit der vorstehenden Berichte kann man doch
einige allgemeine Schlüsse aus den in Portugal seit einem halben Jahrhundert
stattgehabten Erdbeben ziehen; man beginnt bei den Beben vom Jahre 1903,
welche die bekanntesten sind, indem man von dem Gewissen zu dem weniger
Gewissen übergeht.

L) Klasse der Beben. Die Portugal betreffenden Beben lassen
sich in drei Klassen teilen:

aj Beben beträchtlicher Ausdehnung, welche ihren Mittelpunkt in den
Tiefen des Ozeans, gegenüber der westlichen Küste haben, im allgemeinen in
der geographischen Breite der Gebirge von Arrabida oder Cintra. Das sind
die häufigsten oder zum mindesten die am meisten bemerkten Erdbeben,

b) Beben, welche ihren Mittelpunkt in Andalusien haben und in Portugal
nur schwach bemerkbar sind,

c) Örtliche Beben, manchmal von großer Heftigkeit, (Massif Estrella 1902;
Region von Montejunto 14. X. 1903; die Gegend von Batalha, wenig hoch,
aber geologisch sehr stark verworfen, 1890.)

2.) Richtung der Kurven, welche die Schütterzonen be-
grenzen (Isoseismen). Die Beben vom 11. November 1858, 9. August
und 14. September 1903 können durch mehr oder weniger übereinstimmende
Kreisabschnitte dargestellt werden, die sich gegen die westlichen Ufer lehnen
und von West nach Ost an Heftigkeit verlieren, was zweifellos zeigt, daß
sich der Hauptmittelpunkt der Beben in den Tiefen des Ozeans befindet.

Die Sehne der Kurven dieser drei Beben größter Stärke begreift den
Teil zwischen Kap Corveiro (Peniche) und einige Kilometer südlich des
Kap de Sines. In beiden ersteren Fällen scheint der Mittelpunkt in der
Breite von Arrabida zu sein und im dritten wäre er gegenüber von Serra
Cintra.

Digitized by

Google

— 20 —

Ähnlich kann man den Charakter der Beben vom 22. Dezember 1883,
22. August 1891 und 13. August 1899 bezeichnen, über welche man indes
wenig unterrichtet ist.

Gegen Norden dehnt sich die Zone schwächster Intensität bis Galice
im Jahre 1858, 1883 und 1891 aus, während sie bei den Beben vom
Jahre 1903 die portugiesische Grenze nicht überschreitet, wiewohl sie
sonst heftiger auftraten als die zwei vorhergehenden.

Die Kurve mittlerer Stärke vom Jahre 1858 und jene geringerer
Stärke vom 9. August 1903 bilden gegen SE. eine Spitze, die Andalusien
erreicht.

Das schreckliche Erdbeben vom Jahre 1755 unterscheidet sich von den
vorhergehenden hauptsächlich darin, daß es sich gegen Süden ausbreitet.
Seine Kurve größter Heftigkeit geht vom Norden Lissabons aus und endet
im Westen von Faro gegen den Ozean zu, während die zweite Kurve
gegen SW. eine Spitze, Andalusien einschließend, bildet. Es möchte
scheinen, daß sich in den vergangetien Jahrhunderten die Beben vorerst in
Algarve fühlbar machten, was gegenwärtig nicht der Fall ist.

3.) Einfluß der Beschaffenheit des Erdbodens. Die Zonen
gleicher Intensität umfassen die Landstrecken verschiedenster Boden-
beschaffenheit: Granit, azoische Schiefer, paläozoische Gesteinschichten,
mesozoische Kalke und Sandsteine, wenig feste Konglomerate des Tertiärs.
Die Berichte sind im allgemeinen, die für die Städte ausgenommen, weder
zahlreich noch genau genug, um den Zusammenhang zwischen der Wirkung
der Beben und der lithologischen Bodenbeschaffenheit des Erdbodens
erkennen zu lassen.

4,) Einfluß der Erdoberfläche. Die Isoseismen vom 9. August 1903
zeigen anscheinend und für den Augenblick unerklärliche Unregelmäßig-
keiten ; jedoch hängen sie vielmehr von Gebirgsmassen als von der Be-
schaffenheit des Erdbodens ab. Die erste Kurve besteht aus einer Art
Bucht, welche die dritte Zone inmitten der zweiten bildet; sie schließt in
sich den oberen Teil des tertiären Beckens des Tajo und bildet nach drei
Seiten hin eine Gürteleinfassung aus Granit und paläozoischen Schichten.
Im Norden verlängert sie sich in gerader Linie bis zum Ozean.

Dieses Vordringen der Zone 3 in die Zone 2 scheint eine Rückwirkung
im Tale von Arruda zu haben, wo die Zone 2 in die Zone 1 eintritt. Ein
weniger bezeichnendes oder unwichtiges Vordringen von Zone 3 in 2
findet sich im Einschnitte des Flusses Mond^go. In diesem Falle scheint es,
als ob das Massiv der Serra d'Estrella weniger gebebt hätte als das
Land zu ihren Füßen (SW., NW., NE.) Das Beben am Gipfel des Berges
war unmerklich.

Ebenso könnte es sein in Serra-de-Cintra (Almogag^me, Penar),
während der Berg von Arramida das Beben am Fuße wie am Gipfel
gefühlt hat (St. Anna, Cezimbra).

Digitized by

Google

— 21 —

Das Gegenteil findet man im Juramassiv des Sico, wo in Pombalinho
(Höhe 295 Meter) das Beben die Stärke VI erreichte, während Pombal am
Fuße nur III aufweist.

5.) Einfluß der Dislokationen des Erdbodens. Es ist zweifel-
los, daß eine bessere Kenntnis der Verteilung der Heftigkeit einen innigen
Zusammenhang mit den Gebirgsspalten zeigen würde. Die Beben sind stets
heftig in Lissabon ; nun aber zeigt das Nordufer des Tajo an dieser Stelle
längliche Biegungen, anscheinend die Vorläufer einer beträchtlichen Dis-
lokation, welche das Hervordringen einer Reihe von thermalen Quellen be-
wirken dürfte. Die Kette des Arrabida, ein anderes Gebiet der heftigen
Stöße, ist durch asymmetrische Höhlungen gebildet, welche fast monoklinal
infolge der südlichen Senkung ins Meer reichen, und Setubal liegt, wie
wir gesehen haben, an der Kreuzung der beiden Spalten, und die zunächst
gelegene Vorstadt ist die am schwersten betroffene.

Endlich erwähnen wir noch, daß die früher angeführten drei örtlichen
Beben sich gerade in den Gebieten der Verwerfung befinden.

6.) Beziehungen zur Tiefe des Ozeans. Die südliche Spitze der
Halbinsel von Setubal ist im Osten und Süden von beträchtlichen Tiefen
des Ozeans umgeben.

Die Linie der mittleren Meerestiefe von 100 Metern befindet sich
östlich, etwa 4 bis 5 km von der Küste und 1-5 km südlich vom Kap
Espichel. Dieselbe entfernt sich allmählich und findet sich wieder 4 km
südlich von Cezimbra, wo sie sich plötzlich von der Küste entfernt, aber man
muß dabei den Unterschied zwischen der Oberfläche des Anschüttungskegels
des Sado und der Tiefe des Urbodens beobachten.

Ähnliche Tiefen finden sich nicht an den Ufern des Serra-de-Cintra,
doch spielen hier die Anschwemmungen eine viel wichtigere Rolle als an
der Mündung des Sado.

Die Meertiefenlinie von 100 Metern umgibt das Kap St. Vincent in
einer viel größeren Entfernung, als dies bei Kap Espichel der Fall ist. Sie
findet sich bei 5 km vom Kap und ihre Entfernung von der Küste südlich
von Algarve wechselt zwischen 8 bis 16 km. Was die großen Tiefen betrifft,
werden wir uns erinnern, daß die Bank von Gorringe, bei 200 km
WSW. vom Kap St. Vincent entfernt, eine Scheidung zwischen zwei über
5000 Meter betragende Tiefen bildet. Die südliche könnte einen gewissen
Einfluß auf die Küstenbildung von Algarve haben, während die nördliche
gegenüber der Küste von Alemtejo liegt und schief zu den Mündungen des
Tajo und Sado.

7.) Herde zweiter Ordnung. Das Beben vom 9. August 1903 läßt
die Inselchen der Zonen 1 und 2 im Mittelpunkte der Zone 3, vollkommen
getrennt von der Zone gleicher Intensität (Atalaya und Castello-de-Vide),
sehen. Es scheint, daß diese Herde zweiter Ordnung inneren Bewegungen
des Erdbodens folgen, ördich hervorgerufen durch den allgemeinen Stoß.

Digitized by

Google

— 22 —

Dieser Fall scheint auch anwendbar auf das Beben von 1755, denn
das sich von Granada bis Cordone ausdehnende Gebiet dürfte mehr gelitten
haben als Sevilla, indes besitze ich nicht genug Berichte, um auf Einzel-
heiten einzugehen.

8.) Hauptschtltterzonen. Um darüber auf Grund der Beben von
1884, 1885, 1896, vom 28. September und 1. Dezember 1903 zu urteilen,
so ergäben sich für die Erdbeben, welche Portugal heimsuchten, zwei haupt-
sächliche Herde. Der bedeutendste ist der eben erwähnte in der Breite
der Mündungen des Tajo und Sado, indes sich der zweite in Andalusien
befände.

Im allgemeinen wirken diese Herde voneinander unabhängig, der
Stoß teilt sich natürlicherweise dem Nächbarlande mit ; ein andermal wechseln
sie wieder ab.

Als Beben, welche aus der Region des Tajo kommen, kann man jenes
vom 9. August 1903, das in Andalusien nur schwach gefühlt, und das vom
14. September 1903, das dort ganz unbemerkt vorüberging, bezeichnen.
Dagegen war der am 1. Dezember 1903 in Huelva kräftig gefühlte Stoß in
Portugal unbemerkt geblieben. Diesem Herde sind wahrscheinlich auch
die in Algarve gefühlten Beben zuzuschreiben.

Zu den von beiden Herden abwechselnd ausgehenden Beben kann man
die Stöße vom 28. September 1903 um 8 Uhr morgens in Huelva und
zwischen 7 bis 8 Uhr abends in Portugal rechnen. Ein anderer Fall bietet
sich uns durch das große Erdbeben, das am 25. Dezember 1884 Andalusien
zerstörte; drei Tage vorher hatte ein Beben in Lissabon stattgefunden.

Die vorgesagten Schlußfolgerungen verlangen im allgemeinen eine
Bekräftigung durch neue Beobachtungen, die zahlreicher und sicherer sein
sollten. Diese meine Schrift hat den Zweck gehabt, zu verhindern, daß
die Ereignisse vom Jahre 1903 in Vergessenheit geraten, und zu zeigen,
wie bedauerlich es ist, daß in einem Lande, das dem Erdbeben so sehr unter-
worfen ist, bisher nicht eine methodische Beobachtung der Erdbeben ein-
geführt worden ist.

Man wird dahin gelangen, wenn man einen kleinen Kreis von
Beobachtern aufstellt, die guten Willens dazu sind und deren Aufgabe
wäre, die Fragebogen in ihrem Gebiete zu verteilen und nach jedem Beben
Bericht zu erstatten über die hauptsächlichsten geognostischen Vorfälle.

Das System, das in der Schweiz schon seit zwanzig Jahren eingeführt
ist, hat ausgezeichnete Erfolge ergeben.

Digitized by

Google

-- 23 —

Das Erdbeben vom 4. April 1904.

In den letzten Nummern des III. Jahrganges unserer Monatsschrift
sind bereits die genauen Daten über das Beben vom 4. April 1904 in
Saloniki veröffentlicht worden.

Universitätsprofessor Dr. Rudolf Hoernes erhielt von der Kaiserlichen
Akademie der Wissenschaften nun neuerlich den Auftrag, an Ort und Stelle
nähere Untersuchungen über dieses Beben anzustellen. In der Sitzung der
mathematisch -naturwissenschaftlichen Klasse vom 21. April 1. J. wurde der
Bericht, den das korrespondierende Mitglied Professor Dr. R. Hoernes aus
Saloniki de dato 13. April übersendet hat, vorgetragen und wollen wir
diesen hier folgen lassen:

«Über die Wirkungen des gewaltigen Bebens vom 4. April konnte ich
schon bei meiner Reise nach Saloniki am 11. d. eine Anzahl von Daten
sammeln, da dieses Beben bis an die türkisch-serbische Grenze seine zer-
störenden Wirkungen ausgedehnt hatte, obwohl die Orte der größten
Verwüstung südlich vom Rilogebirge, im Tale der Struma bei Dzumaja
und Kresno, dann östlich vom Perim-Dagh in der Umgebung von Mehonia
(Razlog) und westlich von der Males-Planina in der Gegend von Osmaniö
und Koöana zu suchen sind.

Noch auf serbischem Boden, in Vranja, richtete die Erschütterung an
den Kasernen und Wohngebäuden, ebenso auf dem Bahnhof in Ristovaö
bedeutenden Schaden an. Bei der Brücke in Ristovaö entstanden, wie man
mir in Zibeftchö erzählte, im Boden Löcher von 20 bis 25 cm Durch-
messer und drei Finger breite Sprünge, aus welchen Schlamm hervortrat
(Auspressen von Grundwasser aus den erschütterten Alluvionen). In
Zibeftch^i sah ich im Zollamte wie im Bahnhofgebäude starke Risse über
allen Fenstern in den Gurtbogen und auch vertikal in den Ecken der
Zimmer herablaufende Trennungsfugen der Mauern. Die Risse entstanden
nach Aussage des Stationschefs erst bei dem zweiten Stoße. Die erste
Erschütterung um 11^ 6°* dauerte 6 Sekunden, sie ging, nach den
Schwingungen einer Lampe, von W. nach E. und brachte eine Uhr zum
Stillstande, welche an der Nordwestwand des Bureaus hängt, so daß der
Pendel in der Richtung SW.-NE. schwingt. Bei dem zweiten, stärkeren
Stoße um 11** 32°*, welcher in der Richtung S.-N. erfolgte, blieb auch eine
zweite Uhr stehen, welche an einer Nordwestwand hängt, deren Pendel
also senkrecht zu jenem der ersteren schwingt. Diese zweite Erschütterung,
welche 30 Sekunden dauerte, schien die Richtung S.-N. zu haben; es ist
bemerkenswert, daß alle Stationen diese zweite Erschütterung als die weit-
aus gewaltigere empfanden, welche die Risse und sonstigen Beschädigungen
verursachte. Nach Aussage des Stationschefs von Zibeftch6 ereigneten sich
seither alle Tage weitere Stöße, so insbesondere am 10. um 3^ 27°*, ein

^ Die Stationsnamen der Orientbahnen sind in französischer Orthographie gegeben.

Digitized by

Google

— 24 —

ziemlich starker in der Richtung N.-S. und um 9^ 53" ein noch kräftigerer
in der gleichen Richtung.

Ich hatte dann bei der Fahrt vielfach Gelegenheit, beschädigte Stations-
gebäude zu sehen, an denen zumal die Kamine gestürzt, aber auch mehr
oder minder starke Risse in den Mauern entstanden waren, so in
Bouyanoftch6, Boukaroftche, Koumanova, Keuprulu, Krivolak, Demirkapou,
Stroumnitza. Auch in Miroftch6, Guevgu6Ii und Karasouli wurden nach ein-
geholten Erkundigungen (der betreffende Teil der Fahrt wurde schon in
der Nacht zurückgelegt) mehr oder minder bedeutende Schäden an-
gerichtet, so daß die Stationsgebäude zum Teile unbewohnbar wurden. In
Demirkapou hörte ich, daß im Dorfe Koöarka viele Bewohner durch den
Einsturz der Häuser obdachlos geworden seien, welche Nachricht ich
später durch die offiziellen Berichte bestätigt fand. Bezüglich der warmen
Quellen von Negorci bei Gjevgjeli, welche auch bei dem Beben vom
S.Juli 1902 stark beeinflußt wurden, teilte mir Herr Bahnmeister Otto
Appel mit, daß sie diesmal verschüttet, beziehungsweise zum Austritt an
anderen Stellen veranlaßt worden seien. Ebenderselbe Herr erzählte mir,
daß in der Nähe von Gümendze, zwischen Tumba und Dambovo, bei dem
Beben vom 4. d. Wasser aus dem Boden (AUuvionen des Vardarflusses)
hervorgekommen sei. Diese Berichte haben insofern Interesse, als sie zeigen,
daß auf der rechten Seite des Vardar, in einer Entfernung von etwa 100 km
vom eigentlichen Herde des Bebens, die mechanischen Wirkungen noch
sehr bedeutende waren.

In Saloniki hatte ich zunächst die Gelegenheit, im Hotel Olympos
Palace, in welchem ich diesmal Wohnung nahm, da das seinerzeit bei dem
Dynamitattentat auf die Banque ottomane stark beschädigte Hotel Colombo
nicht mehr besteht, an zahlreichen Sprüngen die Wirkung des letzten
Bebens wahrzunehmen. Das große Gebäude, dem 1902 ein zweites Stock-
werk aufgesetzt wurde, steht unmittelbar an dem Meere nächst den neuen
Hafenanlagen auf aufgeschüttetem Grunde. Es hat keinen ernstlichen
Schaden erlitten, zeigt aber innen und außen viele Sprünge, schwächere
in den Bogen über den Fenstern, stärkere an den Abteilungsmauern im
Innern und insbesondere an den nicht genügend verbundenen Aus-
füllungen einzelner geschlossener Fensteröffnungen. Im Speisesaale mußte
eine solche, die sich bedenklich nach innen neigte, abgebrochen werden.
Ich hörte, daß auch das alte Post- und Telegraphenamtsgebäude, das
schon 1902 geräumt werden mußte, gänzlich unbenutzbar geworden sei.
Sonst sind die Häuser in Saloniki, abgesehen von dem Abstürze eines
Gesimses in der serbischen Schule, welcher den einzigen Todesfall in der
Stadt selbst verursachte, diesmal viel weniger in Mitleidenschaft gezogen
worden. Es sind lediglich etwelche alte, verklebte Risse vom Jahre 1902
wieder angesprungen, so auch in dem Gebäude des k. u. k. österreichisch-
ungarischen Generalkonsulates.

Digitized by

Google

— 25 —

Auch in Saloniki wurde die verschiedene Stoßrichtung der beiden
Haupterschütterungen vom 4. d. M. beobachtet. Im Bureau des Betriebs-
inspektors der Orientbahnen, Herrn E. Steiner, blieb beim ersten Stoße
eine Uhr, deren Pendel in der Richtung NE.-SW. schwingt, stehen (ebenso
in der Privatwohnung des genannten Herrn), der zweite, ungleich stärkere
Stoß hingegen brachte im Bureau des Bauleiters derselben Bahnen, Herrn
Ingenieurs Hochgraßl, eine Uhr zum Stillstande, deren Pendel senkrecht
zu jenem der ersteren schwingt.

Durch die gütige Vermittelung des Herrn k. u. k. österreichisch-
ungarischen Generalkonsuls R. Hickel fand ich bereits ein reiches, aus
offiziellen, zuverlässigen Quellen stammendes Nachrichtenmateriale vor,
und zwar einen eingehenden Bericht über die Erdbebenwirkungen in dem
Seiner Exzellenz dem Vali Hassan Fehmi -Pascha unterstehenden Vilajet
Saloniki, und einen weiteren, an Seine Exzellenz Hilmi-Pascha gerichteten,
über die im Vilajet Kossovo angerichteten Schäden, von welch beiden
Berichten der Herr Generalkonsul bereits Obersetzungen hatte anfertigen
lassen, ferner eine dem Herrn Betriebsinspektor der Orientbahnen E. Steiner
zu dankende Abschrift sämtlicher Telegramme, mit welchem die Stationen
der Strecken Zibeftch6- Saloniki und Saloniki -Monastir über die Er-
scheinungen vom 4. d. M. berichteten, und eine weitere, welche die starken
Nachbeben vom 10. zum Gegenstande hat, welche nach Mitteilung des
Herrn Generalkonsuls Hickel auch in Saloniki nach 4^" und um 10^ 23™
morgens (Saloniker Zeit) als schwache Stöße wahrgenommen wurden,
während sie in Zibeftch^ und anderen Stationen um 3*^ 27" und 9** 53°^
viel stärker verspürt wurden. Als ich heute (13.) Vormittag im Bureau des
Betriebsinspektors E. Steiner weilte, verspürten wir um 10** 55"* eine Er-
schütterung in zwei ganz schwachen, etwa durch den Zwischenraum von
1 bis 2 Sekunden getrennten Stößen, unmittelbar darauf kam aus Krivolak
eine Depesche, daß dort um 10** 55™ ein ziemlich starker Stoß in der
Richtung N.-S. von 14 Sekunden Dauer wahrgenommen worden sei.

Zahlreiche Privatnachrichten habe ich auch vom Herrn Direktor des
Etablissements Orosdi-Back, Otto Husseri, erhalten, welche in der Folge
eingehende Berücksichtigung finden sollen. Nachfolgend gebe ich eine
kurze Zusammenstellung der wesentlichsten Schadenwirkungen der Er-
schütterungen vom 4. April, soweit dieselben den offiziellen Berichten ent-
nommen werden konnten.

I. Vilajet Saloniki.
Dzuma-Bala. Die Minarets und viele Wohngebäude zusammengestürzt.
Die Stöße dauern immerfort. Die Einwohner sind geflüchtet. Im Dorfe
Östova ist die Moschee gänzlich zusammengestürzt, die Häuser wurden
stark beschädigt. Die Thermen sind verschwunden. Im Dorfe Horova sind 20,
im Dorfe Krupnik 183 Häuser und zwei Moscheen zusammengestürzt.
In Krupnik wurden fünf Frauen und zwei Männer verwundet und ein

Digitized by

Google

— 26 —

Muselman getötet. Die Stöße dauern in Dzuma-Bala seit 5. und 6. April
mit Zwischenräumen von 5, 15 und 30 Minuten an.

Das Defil6 von Kresna wurde durch vom Kresnagebirge herab-
gestürzte Felsmassen unpassierbar.

Mehomia (Razlog). Das Gouvernementsgebäude, die Kaserne, die
Moscheen und andere Gebäude sind teilweise eingestürzt. Die Stöße dauern
mit starkem Geräusch immerfort. Zwei Kinder, eines in Mehomia, ein
anderes im Dorfe Baue, wurden getötet, zwei andere schwer und fünf
weitere leicht verwundet. Bei dem ersten Beben barst die Erde und Wasser
trat hervor, welches bei dem zweiten Beben verschwand. Die Kaserne
beim Dorfe Predel wurde ganz zerstört.

Aus Menlik, Nevrekop, Demihissar und anderen Orten wurden
geringere Schäden gemeldet. Im Dorfe Rondi-i-Bala sind Mauern und
Schornsteine eingestürzt und wurden drei Frauen verwundet.

Während diese Nachrichten sich auf die Umgebung des Perimgebirges
beziehen, liegen die nachstehend angeführten Orte des Vilajets Saloniki
im Vardargebiet, etwa 100 km NW. von Saloniki : Das Stationsgebäude von
Krivolak ist stark beschädigt, die Schornsteine sind herabgefallen. Das
Minaret und die Moschee des Dorfes Marina weisen erhebliche Risse auf
und einige Mauern sind zusammengestürzt. In den Dörfern Negotin und
Drenova sind viele Mauern gefallen, im Dorfe Koöarka sind 50 Häuser
eingestürzt.

II. Vilajet Kosovo.

Die Schäden und die Verluste an Menschenleben sind hier ungleich

größer als im Vilajet Saloniki, wie aus nachfolgenden Daten ersehen

werden mag.

I.Umgebung von Koöana.

Koöana. Mehrere Häuser zerstört, Minarets und Rauchftlnge gefallen,
ein Kind tot, zwei schwer verwundet. Im Dorfe Blaöa 600 Häuser gänzlich
und 100 teilweise zerstört, ein Kind tot, ein Tschausch (Unteroffizier) der
Gendarmerie verwundet.

Im Dorfe Zirnoföe ein Kind tot, in Grad zwei Frauen tot, in Veniöa
ein Kind verwundet, in Gradeö 150 Häuser ganz, 150 andere teilweise
zerstört, in Delika 78 Häuser ganz, zwei teilweise zerstört. Der Karakol
(Wachhaus) von Kara-tasch stürzte ganz ein. Die übrigen Dörfer wurden
mehr oder minder beschädigt.

2. Umgebung von Osmani6.

In Osmani^ blieb fast kein Haus bewohnbar. Die Orte Russine,
Metraäine, Robova, Viräa und Istebnik sind völlig, andere teilweise zerstört.
In Carova stürzten die Dschami6, der Konak, die Kirche und 50 Häuser
ein. In dem Dorfe Istebnik blieb eine Frau, in Berova ein Mann tot, im
Dorfe Viröa gab es 3 Tote, 4 Verwundete. Der Gesamtverlust an Menschen-
leben beträgt 21 (15 Muselmanen und 6 Christen), ferner wurden 26
Personen verwundet.

Digitized by

Google

— 27 —

3. RadoviSta.

2 Dschami^n, 3 Minarets und mehrere Häuser zerstört.

Aus diesen Daten geht hervor, daß das pleistoseiste Gebiet im Süden
des hohen Gebirges zwischen Bulgarien und der Türkei (pleistoseist im
weiteren Sinne als Gebiet, in welchem überhaupt nennenswerte Zerstörungen
vorkamen) einen Umfang von 12.000 Quadratkilometer erreicht haben mag.

Es erscheint, als ob mehrere der tektonischen Linien, welche die
gebrochene Rhodopemasse durchziehen, am 4. April aktiv geworden sind.
Man könnte zunächst daran denken, daß die Erschütterungen hauptsächlich
von der etwa NNW. -SSE. verlaufenden Strumalinie zwischen den Massen
des Perimdagh und der Males-Planina ausgingen, doch veranlaßt die weite
Verbreitung nach W. die Vermutung, daß hier auch Bewegungen auf anderen
Bnichlinien eingetreten sind Ich hoffe, daß die Ergebnisse des Besuches
der Zerstörungsgebiete, welcher mir durch das weitgehende Entgegen-
kommen der türkischen Behörden, vor allem der Exzellenzen Hassan Fehmi
und Hilmi Pascha möglich sein wird, zusammengehalten mit den genauen
Angaben der Eisenbahnstationen über Stoßzeiten und Richtungen, es
gestatten werden, diese Frage zu lösen.»

Das Erdbeben vom 10. April 1904.

(Nachbeben zu dem vom 4. April 1904.)

K. o. k. Hydrographisohes Amt (Abteilimg für Geophysik) in Pola.

Analyse des Bebenbildes vom 10. April 1904.
(Vergrößerung bei der Vertikalkomponente 167, bei der Horizontalkomponente 102.)

Vertikalkomponente.
9** 54™ 36' Beginn von Vibrationen, die bis 9^55" 14' dauern und dann
in unregelmäßige Wellen übergehen;
54 48 Maximalausschlag 0*6 mm;

56 1 Beginn der unregelmäßigen Zacken und Wellen mit einer

Maximalamplitude von 0*8 mm und einer Periode von 8 'um
56" 26*;

57 20 Ende der Aufzeichnung.

Nord-Süd-Komponente.
9** 54" 35' Ausschlag links 08 mm und folgen dann mehrere Gruppen
von regelmäßigen Pendelschwingungen bis 2*5 mm Amplitude;
56 5 Einsetzen der Hauptphase;
56 14 Maximalausschlag 71*0 mm;

56 38 ein zweiter schwächerer Impuls, 53 mm, hierauf regelmäßige

Abnahme der Pendelschwingungen;

57 50 nur mehr schwache Pendelschwingungen bis 1*5 mm, welche
59 38 in unregelmäßige Wellen übergehen;

10 5 6 Ende der Aufzeichnungen.

Digitized by

Google

— 28 —

Ost-West -Komponente.
9** 54" 35' erster Ausschlag nach links und Beginn der Vorphase mit
mehreren Gruppen von Pendelschwfligungen bis 3*6 mm;
56 11 Einsetzen der Hauptphase;
56 12 Maximalausschlag 26*7 mm;

56 36 neuer Impuls mit Ausschlag bis ITOmm;

57 34 dritte Gruppe von Pendelschwingungen mit Max. von 8*0 mm,

dann Ausschwingen und folgen noch schwache Wellen;
10 2 12 Ende der Aufzeichnung.

Die Entfernung des Epizentrums wurde auf 750 km geschätzt und
der Balkan als das Schüttergebiet angegeben.

W. KessUtz
k. u. k. Korvetten-Kapitän.

Erdbebenwarte an der k. k. StaateoberrealBchnle in Laibaoh.

Analyse des Bebenbildes vom lo. April 1904.

Kleinwellenmesser (1 : 100).

Vertikalkomponente.
Beginn 9*" 54" 36' und Zunahme der Bewegung bis 9*" 55" 54' mit dem
größten Ausschlage von 1*7 mm; Abnahme bis 9** 56 "58";
» der Hauptbewegung 9** 57" 3';
Maximalausschlag 9 57 32 (3*2 mm);

Ende der Hauptbewegung 9 59 30.

Ost-West- Komponente.
Beginn der Vorgruppe 9*" 55" 14';
. I Gruppe 9 55 28;
Maximalausschlag 9 55 51;

Ende der I. Gruppe 9 56 6.

Daran schließen sich drei kleinere Gruppen mit Maxima um
9^56"34'(6-0mm),
9 56 56 (6-5 > ),
9 57 27 (4-0 > ).
Beginn der IL (Haupt-) Gruppe 9'* 57 "32' (starke Versetzung der Nadel

nach links);
Maximalausschlag 9** 58" 2* (41 mm);
Ende der Gruppe 9 59 16;
Abnahme der Bewegung in Form unregelmäßiger zackiger Sinuslinien bis

Nord-Stid-Komponente.
Die Anfangsgruppen an dieser Komponente sind nicht erkennbar, da
die Nadel zu schwach gedrückt hat.

Digitized by

Google

- 29 -

Beginn der Hauptgnippe 9" 56 "21";

Maximalausschlag 9 58 53;

Ende der Hauptgruppe 9 59 58;

Ende der ganzen Bewegung 10 9 — .

Wellenmesser (1 : 10).
Ost -West -Komponente.
Beginn der Bewegung 9^ 54 '"42".

Darauf folgt ein langsames Anschwellen bis zum ersten Maximal-
ausschlag um 9'' 56"48" (5'5mm), dann plötzliches Abnehmen bis 9^ 57™8",
wieder Anschwellen zum zweiten Maximalausschlag um 9** 57 "24" (7*0 mm)
und langsames Ausschwingen der Nadel.

Nord -Süd-Komponente.

Beginn der Bewegung 9*" 54 "22'.

Anschwellen zu zwei kleinen Gruppen, die bei 9** 56" 6' in die Haupt-
gruppe übergehen, welche um 9'' 56*41' einen Maximalausschlag von
9' 6 mm zeigt.

Darauf erfolgt langsames Ausschwingen der Nadel.

Horizontalpendel.
(SW.-NE.) Beginn flacher, langgestreckter Sinuslinien 9** 53" 12";
Maximalausschlag um 9* 57" 36';
Ende 10^ 3" 10".
(SE.-NW.) Beginn flacher Sinuslinien 9^ 52 "36", die langsam zunehmen
und drei große Ausschläge geben, und zwar um
9^55"32'(6-5mm),
9 56 40 (4-3 » ) und
9 57 28 (2-8 » ).
Die Bewegung nimmt rasch ab und endet gegen 10* 3".

A. Cacak.

Erdbeben und vulkanische Eruptionen des Ätna.

(Mit 4 Tafeln.)

In einer ausftlhrlichen Monographie, welche vom königl. Observatorium
in Catania unlängst herausgegeben wurde, unternimmt der bekannte Atna-
forscher A. Ricco und sein Mitarbeiter S. Arcidiacono die verdienstvolle
Arbeit, die Eruption des Ätna im Jahre 1892 nach eigenen Beobachtungen
ausführlich zu beschreiben. Das reiche Beobachtungsmaterial, welches die
genannten Seismologen verarbeiten, zerfällt 1.) in die Beobachtungen, die
in Catania von der Sternwarte aus mit dem Fernohre gemacht wurden,
um das Verhalten des Ätna als Feuerberg in allen seinen Äußerungen
genau zu verfolgen; 2.) wurden gleichzeitig alle seismischen Regungen,
seien es nun mikro- oder makroseismische, sowie 3.) die eigenen Be-

Digitized by

Google

— 30 —

obachtungen, welche die beiden Forscher bei wiederholten Besuchen des
Ätnakraters an Ort und Stelle gesammelt hatten, in das Arbeitsprogramm
aufgenommen.

Die beiden Autoren unterziehen sich der Mühe, indem sie auf die
der jüngsten Eruption vorangehenden Eruptionen des Ätna zurückgreifen
und das Verhalten des Ätna vom Jahre 1883 bis zum Jahre 1892 durch
alle Tage ausfuhrlich behandeln, ein Umstand, der die Abhandlung auch
dem Seismologen besonders wertvoll macht, um so mehr, als ein fühlbarer
Mangel an ähnlichen Arbeiten besteht, die uns so genau über den Zu-
sammenhang der eruptiven Tätigkeit eines Feuerberges und der Boden-
unruhen unterrichten würden. Wir werden es im folgenden versuchen,
aus der umfangreichen Arbeit jene Beobachtungen hier w^iederzugeben,
welche uns fiir die Mechanik der vulkanischen Beben von Bedeutung
erscheinen.

Die große Eruption fand im Jahre 1883, und zwar am 7. März gegen
1 Uhr statt und zeichnete sich dieselbe an den Apparaten in Sizilien als
eine leichte Erschütterung auf, die in ganz Sizilien als wellenförmige Be-
wegung verspürt wurde und die Richtung E.-W. zeigte; dagegen wurde sie
von Palermo bis Catania von Personen gar nicht wahrgenommen. Nun
stellte sich vom 7. bis 19. vollkommene Ruhe ein und am 20. beginnt
wieder in Nikolosi sowie im ganzen Umkreise des Ätna ein beständiges
Erzittern des Bodens mit kurzen Unterbrechungen; hie und da wurden
die Erschütterungen auch stärker und waren von der Spitze bis zum
Fuße der gigantischen Masse des Ätna fühlbar , so daß die Bewohner
oft in Schrecken versetzt wurden. Am 20. März wurden im ganzen fünf Er-
schütterungen am Vormittage und 17 Erschütterungen am Nachmittage
beobachtet; am darauffolgenden Tage, den 21. März, waren acht Erschütte-
rungen vormittags, zwölf nachmittags und am 22. März drei Erschütterungen
vormittags zu fühlen. Die Erdstöße erreichten oft die Stärke V nach der
Stärke Rossi-Forel am Fuße des Ätna, den IX. Grad in Nikolosi und in dem
5 km nördlich von letzterem Orte entfernt gelegenen Orte den X. Grad. Dort
barst und wölbte sich der Erdboden auf, die Brunnen versiegten, die Be-
wohner am und um den Ätna flüchteten ins Freie und bewohnten Baracken,
Schulen und Kirchen wurden geschlossen und jeder Verkehr hörte auf.
Die seismischen Phänomene wuchsen immer mehr an und mit einem
ganz außerordentlichen «Crescendo» in bezug auf die Stärke traten recht bald
jene Paroxismen am Ätna ein, die gewöhnlich einer Eruption vorausgehen
und die Poulett Scrope zutreffend mit den Krämpfen vergleicht, welche sich
bei Tieren vor der Geburt einstellen. In der Tat um Oh 45m des 22. März
erfolgte in der Höhe von 1200 m über dem Meere am Südabhange des
Ätna etwa aus 13 Schlünden die Eruption.

Nach drei Tagen, nach starken vorangehenden Erdbeben-Paroxismen,
traten drei Lavaströme hervor und vom Hauptkrater des Ätna am Schutz-

Digitized by

Google

— 3' —

hause vorüber bildete sich ein langer Späh. Das Erscheinen der seitHchen
Lavaausbrüche hatte zur unmittelbaren Folge, daß die starken und häufigen
Erdbeben von großem, ausgedehntem Schüttergebiete im weiten Vorland
des Ätna ein Ende nahmen. Nachdem die Ausbrüche aufgehört hatten, nahm
wieder die seismische Kraft ihren Anfang und gleichzeitig begann auch
eine heftige Eruptionstätigkeit am Hauptkrater des großen Vulkans. Dichter
schwarzer Rauch mit Asche wurde auf Höhen von über 7000 m empor-
geschleudert. Die Erdbeben traten in verschiedenen Teilen weniger häufig
auf, jedoch stärker und von längerer Dauer. Unter der Bevölkerung rief
das Getöse Unruhe hervor. So ging es den ganzen folgenden Monat April
weiter, im Monate Mai schwächte sich die seismische Kraft bedeutend ab,
gleichzeitig wuchs die Eruptionstätigkeit am Hauptkrater des Ätna an und
so blieb es das ganze Jahr 1883.

Professor Silvestri sagt darüber: «Das soll wohl alles eine Vorbereitung
zu einer großen zukünftigen Eruption an dieser tief gelegenen südlichen,
offen gebliebenen Flanke des Ätna sein? Wir werden die moderne Geschichte
der Ätna-Eruptionen nicht befragen, um uns einer Vorausbestimmung der
unglaublichsten Schäden zu enthalten.» Aber in der Tat, Professor Silvestri
hatte leider recht gehabt, es waren die vom Jahre 1883 aufgetretenen
Eruptionen, Vorläufer der kolossalen Eruptionen des Jahres 1886 und 1892,
von welchen die letztere als die stärkste des XIX. Jahrhunderts angesehen
werden kann.

Im Jahre 1884 traten am Ätna eine Reihe seismischer und eruptiver
Ereignisse auf, um zu zeigen, daß er noch nicht zur Ruhe gekommen. Der
Hauptkrater war tätig und an den verschiedenen Teilen des Ätna traten
ziemlich starke Beben auf, wovon einzelne bis ins Innere Siziliens sich
fortpflanzten. Im Jahre 1885 traten die Eruptionen des Hauptkraters in den
Hintergrund, dafür setzte sich die seismische Kraft stärker in Tätigkeit.
Nikolosi ist durch Beben fast unbewohnbar geworden.

Die eruptive Tätigkeit am zentralen Krater blieb zu Anfang des Jahres
1886 ähnlich jener der letzten Tage des vorangehenden Jahres. Hingegen
hat die seismische Tätigkeit allmählich abgenommen. Die mikroseismischen
Beobachtungen, welche Professor Silvestri in Catania anstellte, ergaben für
die einzelnen Monate folgende Mittelwerte:

Jänner Februar März April Mai (bis 17.)
Teile des Tromometers; 1*4 1-3 V2 V2 11

Aus diesen Mittelwerten geht klar hervor, daß bis zu der großen
Eruption eine ausgesprochene Bodenruhe vorherrschte; sogar am Tage der
Eruption, das ist am 18. Mai, zeigten die Tromometer innerhalb der Zeit
von 8 bis 10 Uhr nur 0*5 und 0*4 Teile der Skala an. Aber eine halbe
Stunde nach der Eruption war die Bewegung an den Tromometern so stark,
daß an denselben überhaupt nichts abgelesen werden konnte. Auch fühl-
bare Erdbeben sind vor der Eruption nicht aufgetreten, man kann von

Digitized by

Google

— 32 —

einer wahrhaften Bodenruhe in der Umgebung des Ätna sprechen, wenn man
von der einzigen schwachen wellenförmigen Erschütterung, die am 4. März
um 12h 3m in Bianchavilla beobachtet wurde, absieht. Die Eruption des
Jahres 1886 ist demnach ganz unvermittelt ausgebrochen, und zwar okm
irgend welche seismische Vorläufer.

Am 19. Mai 1886, also einen Tag später, um Oh 35m barst der Mantel
an der südlichen Flanke des Ätna in einer Höhe von etwa 1400 m über
dem Meeresspiegel, und von dem Augenblicke angefangen beginnt die
seismische Tätigkeit am ganzen Vulkan. Vorerst waren sie für Menschen
nicht fühlbar, später traten auch stärkere Beben bis zum VI. Grade da und
dort an den Hängen des Ätna auf Die Eruptionen dauerten diesmal nur
20 Tage, vom 18. Mai bis zum 7. Juni. Die Lava drang bis in die nächste
Nähe des Ortes Nikolosi vor und staute sich etwa 327 m vor den ersten
Häusern des Ortes. Im Monate Juni traten bald stärkere, bald schwächere
Eruptionen am zentralen Krater des Ätna auf

Im genannten Monate ereigneten sich mehrere seismische Bewegungen,
und zwar am 10. Juni bis zum V. Grade, an mehreren Orten gespürt. Am
11. Juni zwei Erschütterungen IV. Grades; am 14., 16. und 17. Juni drei
Erschütterungen II. Grades; am 22. eine VI. Grades; am 23. Juni IV. Grades;
am 24., 26. und 27. Juni Erschütterungen II. bis IV. Grades.

Im Monate Juli nahm die eruptive Tätigkeit am zentralen Krater stark
ab, hingegen nahmen die Erschütterungen, wenn nicht an Zahl, so doch
an Stärke zu.

Im ganzen wurden 16 Beben bis zum VI. Stärkegrade beobachtet.

Bei Zafferana Ätnea hatten sich infolge der Erschütterungen im Boden
Sprünge gebildet, aus welchen Rauch und Asche aufstieg.

Im August nahm die eruptive Tätigkeit wieder etwas zu, dagegen
die Erschütterungen ab, so daß nur zehn sehr schwache Erschütterungen
auf einem eng begrenzten Gebiete beobachtet wurden. Auch ein Beben
war fühlbar, welches seinen Herd im Jonischen Meere hatte.

Eine bedeutende Abnahme der eruptiven Tätigkeit des zentralen
Kraters zeigte der Monat September. In der Zeit vom 8. bis 30. schien der
Krater vollkommen zur Ruhe gekommen zu sein; hingegen wurden elf
stärkere Erschütterungen an verschiedenen Orten beobachtet.

Im Monate Oktober stieg wieder die eruptive Tätigkeit und wurden
nur zwei sehr schwache Erschütterungen verspürt.

Ebenso im Monate November, in welcher Zeit zwei stärkere und
schwächere Erschütterungen in der Umgebung des Ätna verspürt wurden.

Im Dezember trat eine deutliche Abnahme der eruptiven Tätigkeit am
zentralen Krater ein. Auch die Bodenerschütterungen erreichten ein relatives
Minimum; im ganzen wurden fiinf sehr schwache, den Menschen nicht
fühlbare Erschütterungen von Instrumenten angezeigt.

Digitized by

Google

— 33 —

Jahr 1887:

Während der ersten Hälfte des Monates Jänner herrschte Ruhe, während
die zweite Hälfte ziemlich bewegt war; es traten sieben Erschütterungen auf,
darunter zwei ziemlich starke und drei mikroseismische.

Die Beobachtungen im Monate Februar waren mangelhaft, da der
Vulkan größtenteils in Wolken gehüllt war. Soweit es die Beobachtungen
zuließen, wurden stärkere und schwächere Dampfausströmungen bemerkt;
weiters konnten acht Beben, davon zwei sehr starke und ein mikroseismisches,
beobachtet werden.

Der Monat März war für Kraterbeobachtungen sehr ungünstig, doch
wurden einzelne schwache und sehr schwache Ausbrüche wahrgenommen.
Zugleich wurden drei sehr schwache Erschütterungen, davon eine mikro-
seismische, beobachtet.

Auch der Monat April war für Beobachtungen am Krater sehr un-
günstig; es kamen schwache bis sehr schwache Dampfausströmungen vor.
Im ganzen fanden acht sehr schwache Beben statt.

Im Mai konnten am Krater an 13 Tagen schwache bis sehr schwache
Dampfausströmungen, an fünf Tagen stärkere Dampfausbrüche bemerkt
werden; es fanden acht sehr schwache Beben statt.

Im Monate Juni nahm die eruptive Tätigkeit, die bereits am 31. Mai
erwacht, an Stärke zu, und es konnten neun Beben beobachtet werden, die
jedoch alle sehr schwach waren und keines den I. Grad erreichte. Auch
die Bebentätigkeit hat zugenommen, darunter ist ein Fernbebenausläufer
aufgetreten, der in ganz Sizilien fühlbar war. Es fanden zehn Beben statt,
davon waren sechs mikroseismisch und ein Fernbeben.

Während des Monates August hielt die erhöhte Tätigkeit am Krater
an; von Erschütterungen wurden eine IV. Grades, eine III. Grades, drei
I. Grades und mehrere mikroseismische beobachtet.

Im September nahm die Tätigkeit am Krater beträchtlich ab und
wurden im ganzen nur vier mikroseismische Bewegungen konstatiert.

Soweit im Oktober Beobachtungen angestellt werden konnten, wurden
mittelstarke Eruptionen von Dämpfen bemerkt; eine einzige sehr schwache
Erschütterung wurde verspürt und zwei mikroseismische angezeigt.

Der Monat November war zu Beobachtungen wenig günstig und konnte
eine sehr schwache eruptive Tätigkeit bemerkt werden; es fanden eine
Erschütterung IIL Grades, eine I. Grades und drei mikroseismische Auf-
zeichnungen statt.

Im Dezember wurde eine mittelstarke Eruption am Krater beobachtet;
es fanden eine Erschütterung IL Grades und eine I. Grades statt und zwei
mikroseismische wurden verzeichnet.

Digitized by

Google

— 34 ~

Jahr 1888:

Im Monate Jänner wurden an zehn Tagen starke Dampfausbrtiche
beobachtet; von Erschütterungen konnten vier mikroseismische bemerkt
und drei sehr schwache Aufzeichnungen notiert werden.

Der Monat Februar zeigt eine beträchtliche Zunahme der eruptiven
Tätigkeit; es fanden im ganzen vier Erschütterungen statt, davon eine
III. Grades, zwei II. Grades und eine I. Grades.

Im März nimmt die eruptive Tätigkeit zu, von Erschütterungen waren
eine II. Grades, fünf I. Grades und drei mikroseismische.

Auch der April zeigt eine Zunahme der eruptiven Tätigkeit; der außer-
ordentlich starken Tätigkeit des Vulkans entspricht eine weniger als mittel-
starke seismische Tätigkeit. Es wurden zwei sehr schwache Erschütterungen
beobachtet und sechs mikroseismische registriert.

Der Mai zeigt noch eine stärkere Zunahme der eruptiven Tätigkeit,
welcher nur eine mittelstarke Bodenunruhe gegenübersteht; so wurden
16 Mikroseismen wahrgenommen, darunter nur eine für Menschen fühlbar
(III. Grades).

Der Monat Juni zeigt, vom 6. angefangen, sehr starke Eruptionen, ebenso
ist eine starke seismische Unruhe bemerkbar; es wurden fünf makroseismische
Erschütterungen wahrgenommen, davon eine V.Grades, zwei IV. Grades
und zwei I. Grades und 15 mikroseismische wurden registriert.

Im Monate Juli ist eine bedeutende Abnahme der eruptiven Tätigkeit
bemerkbar, auch der Boden war verhähnismäßig ruhig; außer einigen mikro-
seismischen Aufzeichnungen ereigneten sich nur sehr schwache fühlbare
Beben.

Der August zeigt eine mittelstarke eruptive Tätigkeit von nur weißen
Dämpfen, gegen Mitte des Monates wurden die Eruptionen heftig und
nahmen später wieder ab.

In diesem Monate gab es eine Menge von sehr leichten Bodenbewe-
gungen, die jedoch alle nur von Erdbebenankündigern angezeigt wurden,
meistenteils in Mineo und Palagonia. Es würde zu weit führen, hier die
vollständige Liste zu veröffentlichen, dazu noch, wenn man in Betracht
zieht, daß ähnliche Ankündigungen viele Zweifel über ihre wahre Herkunft
aufkommen lassen; im übrigen, um nichts vorübergehen zu lassen, sollen
auch diese in den Spiegel der Erdbebenphänomene eingetragen werden,
welcher einen Ilauptteil dieser Monographie bilden wird.

Es soll nur ein Beben von einiger Wichtigkeit angeführt werden,
welches am 26. den nordöstlichen und südöstlichen Teil des Ätna in Be-
wegung setzte. Die Stärke des Bebens überschritt den III. Grad nicht.

Der September zeigte eine geringe vulkanische Tätigkeit, nur am 30.
tritt eine starke Eruption auf. Auch in diesem Monate gab es eine Menge
Erdbebenmeldungen, die allerdings wieder größtenteils nur von Seismoskopen
angezeigt wurden und wieder auch nur in Mineo und Palagonia. Es wurden

Digitized by

Google

— 35 —

zwei Beben I. Grades, ein Beben II. Grades und ein Beben VII. Grades be-
obachtet. Auch am StromboU ereigneten sich Beben.

Der Monat Oktober zeigt wieder eine schwache eruptive Tätigkeit;
eine einzige stärkere Eruption ist am 8. Oktober aufgetreten. Instrumentelle
Erdbebenanzeigen wurden sehr wenige gemacht; den ganzen Monat sind nur
zwei sehr schwache Erdstöße von Menschen beobachtet worden.

Der November war zur Beobachtung des Ätna ungtlnstig, nur an
einigen wenigen Tagen konnten sehr schwache Eruptionen wahrgenommen
werden. Auch wurden in diesem Monate wenige instrumentelle Aufzeich-
nungen beobachtet und nur ein einziges Beben III. Grades wurde gespürt.

Im Monate Dezember konnte nur an zwölf Tagen der Ätna auf seine
eruptive Tätigkeit beobachtet werden, die sich in mäßigen Eruptionen
äußerte. Die seismische Tätigkeit kann als eine mittelstarke bezeichnet werden.
Im ganzen wurden 15 Beben notiert, davon elf I. Grades, eines IL Grades, zwei
III. Grades und eines IV. Grades; außer diesen wurden vier in Lipari
beobachtet.

Jahr 1889:

Im Jänner konnten Beobachtungen des Ätna nur an zehn Tagen
angestellt werden, an welchen man nur Dampfentwicklung wahrnehmen
konnte. Ferner wurde eine Erschütterung III. Grades und zwei I. Grades
verspürt. Wie immer gab es auch Erdbebenaufzeichnungen in Mineo und
Palagonia, welche im Spiegel berücksichtigt werden. Auch in Lipari wurden
Beben wahrgenommen.

Im Monate Februar war der Ätna nur an acht Tagen umhüllt, an den
übrigen Tagen zeigte er mittelstarke Eruptionen. Die seismischen Auf-
zeichnungen hatten einen mittelstarken Charakter; 14 Erschütterungen
waren schwach, hievon erreichte eine den III. Grad.

Der Monat März zeigte vereinzelte Eruptionen, die meisten davon
waren schwach. Von den Erdbeben war eines I. Grades und eines III. Gra-
des; seismoskopische Anzeigen waren nur wenige erfolgt.

Im April zeigte der Ätna fast keine eruptive Tätigkeit, während an
den Apparaten in Catania und Mineo sehr viele Erdbebenanzeigen statt-
fanden. Im ganzen sind zwei Beben beobachtet worden, und zwar ein
Beben I. Grades und ein Beben II. Grades.

Im Monate Mai war der Ätna zehn Tage in Wolken verhüllt. Am 30.
und 31. fanden sehr schwache und mittelstarke Ausbrüche statt. Abgesehen
von mikroseismischen Bewegungen gab es zwei Erschütterungen III. Grades
(eine II. Grades am Stromboli) und vier sehr schwache Erschütterungen.

Im Monate Juni herrscht mit Ausnahme einzelner weniger Eruptionen
absolute Ruhe am Krater, auch der Boden war ruhig, denn neben den
Mikroseismen wurden nur drei Erschütterungen wahrgenommen.

Digitized by

Google

_ 36 -

Im Juli treten neben etlichen Dampfausströmungen am Ätna nur
einzelne mäßig starke Ausbrüche auf. Dagegen wurden sehr viele Mikro-
seismen aufgezeichnet. Von den vier Erdstößen waren einer V. Grades, einer
III. Grades und zwei I. Grades.

Im August herrschte bis auf drei Tage vollkommene Ruhe. Von den
Beben waren zwei IL Grades und zwei I. Grades (davon eines in S3rrakus),
doch wurden viele Mikroseismen registriert.

Im September war mit Ausnahme mittelstarker Dampfausströmungen
Ruhe am Krater zu bemerken. Wie fast immer zeigten sich sehr viele
Mikroseismen und verspürt wurde eine einzige sehr schwache Erschütterung.

Auch im Oktober herrschte am Krater eine ziemliche Unruhe, nur
unterbrochen von sehr leichten Dampfausströmungen. Von den Erdstößen
waren fünf I. Grades, zwei II. Grades und einer III. Grades. In Lipari wurden
vier Beben gespürt.

Noch größere Ruhe war am Krater im Monate November zu bemerken.
Im ganzen wurden vier Erdstöße wahrgenommen, davon zwei L Grades und
zwei IL Grades. Lipari hatte ein Beben IIL Grades verspürt.

Im Monate Dezember konnten wegen ungünstiger Verhältnisse keine
Beobachtungen des Ätna angestellt werden, doch war im allgemeinen kein
Anzeichen einer eruptiven Tätigkeit vorhanden. Hingegen schloß das Jahr
mit mehreren seismischen Ereignissen, welche der Ruhe der letzten Monate
am Krater schroff gegenüberstehen. Von den vier Erdstößen war einer
sehr stark, Schaden verursachend, zwei waren III. Grades und einer I.Grades.
In Lipari sind zwei Beben I. Grades verspürt worden.

Jahr 1890:

Im Monate Jänner konnte der Krater während 10 Tagen wegen Nebel
nicht beobachtet werden. Anfangs konnte man sehr schwache Dämpfe
beobachten, die gegen Ende des Monates an Stärke zunahmen. Drei Er-
schütterungen wurden beobachtet, davon zwei IIL Grades und eine schwache
I. Grades ; wie gewöhnlich gab es wieder instrumenteile Aufzeichnungen.

Im Laufe des Monates Februar war im allgemeinen der Krater in
Wolken eingehüllt, nur an vier Tagen konnte er beobachtet werden, an
welchen Tagen sehr schwache Dampfausströmungen bemerkt werden
konnten. Es ereigneten sich zwei Beben IIL Grades und vier Beben I. Gra-
des, in Lipari dagegen ein Beben VI. Grades.

Auch im März war der Krater infolge Nebels den halben Monat nicht
sichtbar, in der anderen Hälfte des Monates verhielt er sich ruhig, bis auf
ein schwaches Entweichen von Dämpfen. Im ganzen wurden sechs schwache
Beben beobachtet, davon eines IIL Grades; der Seismoskop registrierte
ebenfalls Bodenunruhe.

Im April konnte der Krater an elf Tagen nicht beobachtet werden,
die Dampfausströmungen waren sehr schwach oder schwach, an zehn Tagen

Digitized by

Google

— 37 —

wurden sie etwas stärker und am 26. erfolgte eine ziemlich starke Dampf-
aufwallung. Von Menschen wurde kein Beben gespürt, dagegen hat der
Seismoskop viele Bodenbewegungen registriert

Im Mai beginnt ein schwaches Wiedererwachen der Tätigkeit am Ätna;
die Apparate notierten häufig Bodenunruhe in der ersten und zweiten
Dekade. Es fanden zwei Beben I. Grades statt und in Pantelleria ebenfalls
eine sehr schwache Erschütterung.

Im Juli sind sehr schwache und schwache Dampfausströmungen zu
bemerken; der Seismoskop zeigte weniger Unruhe an als im vorigen Monate.
Ferner wurden nur eine stärkere und zwei sehr schwache Erschütterungen
wahrgenommen.

Im Monate August herrschte am Krater Ruhe, nur an drei Tagen waren
stärkere Dampfausbrüche zu beobachten. Nur wenige seismoskopische An-
zeigen wurden gemacht, vier davon fallen auf Lipari und Mineo und außer-
dem wurde eine Erschütterung II. Grades verspürt.

Im September herrschte am Krater vollkommene Ruhe, nur am 17.
entwickelte sich eine sehr schwache Dampfwolke; auch die Seismoskope
hatten sehr wenig angezeigt. Es wurden zwei Erschütterungen wahrgenommen,
davon die eine III. Grades und eine I. Grades.

Im Oktober war bis zum 17. Ruhe am Krater, am 17. entwickelte sich
geradezu eine Eruption mit Aschenregen, von da an am Krater fort-
dauernde Unruhe. Es erfolgten wenige seismoskopische Anzeigen. Von
den Erschütterungen war die erste III. Grades und eine andere I. Grades,
letztere mit der Eruption am Krater im Zusammenhange stehend.

Auch der November war ruhig und wurden nur geringe Dampf-
ausströmungen bemerkt. E^ erfolgte eine einzige Erschütterung IV. Grades
in Marsala und drei seismoskopische Anzeigen.

Im Dezember war der Krater an 19 Tagen umwölkt, an den übrigen
Tagen wurden schwache und mittelstarke Ausströmungen beobachtet. Der
Seismoskop registrierte nur einmal, und zwar am 17. van 8 h 37 m, welche
Aufzeichnung dem Beben von 4 h 10 m voranging, welches in Palermo als
Erschütterung V. Grades verspürt wurde.

Jahr 1891:

Der Jänner war ziemlich ruhig; am Stromboli wurde ein starkes Beben
verspürt. Es sind nur einzelne seismoskopische Anzeigen erfolgt.

Im Februar war der Krater an sieben Tagen bewölkt, an zehn Tagen
erfolgten sehr schwache und schwache weiße Dampfausströmungen, an sechs
Tagen graue Dämpfe und an drei Tagen stärkere Eruptionen. Am 20.
erreichte die Rauchsäule eine Höhe bis 1600 m. Seismisch herrschte voll-
kommene Ruhe, wenn man von den vier seismoskopischen Aufzeichnungen
absieht, die in Mineo, Palagonia und Lipari gemacht wurden.

Digitized by

Google

- 38 -

Im März fanden an neun Tagen schwache Dampfausströmungen statt,
an drei Tagen waren sie eruptionsartig und an den übrigen Tagen mittel-
stark. Von den drei Erschütterungen war die eine III. Grades, eine schwach
und eine mikroseismisch. Wie immer erfolgten seismoskopische Anzeigen.

Im April waren an 15 Tagen sehr schwache und schwache Dampf-
ausströmungen zu verzeichnen. An vier Tagen war der Krater im Nebel ;
während der übrigen Tage, und zwar an vier Tagen wurden ziemlich starke
weiße Nebel beobachtet, an sechs Tagen war der Ausbruch eruptionsartig.
An einem Tage erfolgte sogar ein Aschenregen. Seismisch war Ruhe bis
auf ein Beben I. Grades und wenige seismoskopische Anzeigen.

Im Mai wurde während 15 Tagen eine mittelstarke Tätigkeit und an
zwei Tagen Aschenregen beobachtet; von Mitte bis Ende des Monates
herrschte absolute Ruhe. Auch seismisch war der Monat ruhig. Der Seis-
moskop von Palagonia zeigte vier Bewegungen und der von Messina eine.

Im Juni dauerte die Ruhe bis zum 16., mit Ausnahme des 3., an welchem
Tage starke Eruptionen aufgetreten sind. An den weiteren Tagen erfolgten
häufig Eruptionen, so daß der Himmel bis über Catania verdunkelt wurde.
Zugleich fanden zwei Erschütterungen IV. Grades in Trapani, eine IV. Grades
in Val di Noto und drei leichte Erschütterungen statt.

Am 24. gingen starken Dampferuptionen am Ätna zwei starke Beben
voraus. Beginn von starken Eruptionen am Stromboli.

Am 30. war wieder nach zwei ruhigen Tagen der Stromboli in Tätig-
keit getreten; gleichzeitig bemerkte man eine starke Erschütterung am
Stromboli.

Im Monate Juli zeigte der Krater die ersten vier Tage starke Dampf-
eruptionen, an weiteren neun Tagen mittelstarke Dampfentwicklung und die
nächsten fünf Tage herrschte am zentralen Krater vollkommene Ruhe. Nach
weiteren fünf Tagen traten wieder Dampferuptionen auf und endlich be-
ruhigte sich der Krater.

Am 15. besuchte Direktor Ricco den Krater.

Eine schwache Erschütterung wurde in Syrakus verspürt, eine sehr
schwache in Trapani. In ZaflFerana am Ätna wurde eine Erschütterung
IV. Grades gespürt und eine sehr schwache in Arcireale. Überdies brachte
der Seismoskop eine Reihe von Anzeigen, so in Palagonia, Mineo und
Lipari.

Im Monate August herrschte während der ersten Dekade absolute
Ruhe, in der zweiten Dekade mittelstarke Dampferuptionen und in der
dritten Dekade wieder Ruhe. Am Ätna gab es keine Erschütterung, hin-
gegen am Stromboli ein starkes Beben, begleitet von starken Eruptionen.

Im September konnten an zehn Tagen schwache und sehr schwache
Dampferuptionen am zentralen Krater beobachtet werden; an neun Tagen
folgten stärkere Eruptionen und während der übrigen Tage war der Krater
verhüllt. Am 8. zeigten sich starke Dampferuptionen, mit einer großen

Digitized by

Google

— 39 —

klaifenden Spaltenbildung von 400 m Länge; ebenso hat sich die .Krater-
öffnung im Grunde stark erweitert. Erdbebennachrichten fehlen in diesem
Monate gänzlich.

Im Oktober war der Atna-Krater an 12 Tagen von Wolken eingehüllt.
An zehn Tagen wurden sehr schwache bis schwache Dampfausströmungen
beobachtet, während an den übrigen Tagen etwas lebhafte, teilweise auch
mit dunkel gefärbtem Dampf verbundene Ausbrüche stattfanden. Aus
Syrakus wird eine schwache Erschütterung gemeldet. Am 14. konnten auf
der Insel Pantellaria eine Eruption und ein Erdbeben-Paroxismus beobachtet
werden, wobei bemerkt wurde, daß die Erschütterungen nach dem erfolgten
Ausbruche stark abnahmen. Von dieser Katastrophe auf Pantellaria war
auf Sizilien nichts zu spüren.

Im November war der Ätna an acht Tagen in Nebel gehüllt, an
16 Tagen folgten mittelstarke Dampferuptionen. In Pachino wurde eine
Erschütterung III. Grades und in Giarre und Riposto eine sehr schwache
Erschütterung wahrgenommen. In Lipari und Palermo wurden nur von Erd-
bebenankündigern Anzeigen gebracht.

Im Dezember war der Ätna an 13 Tagen bewölkt, an 12 Tagen folgten
Dampfausströmungen und an sechs Tagen stärkere Dampferuptionen. Am
10. Dezember trat auch am Krater der Bergkuppe Gemmellaro weißer
Dampf auf (im Jahre 1886 erfolgte am Gemmellaro die letzte Eruption). Der
Monat war seismisch etwas unruhig. In Catania erfolgte eine Erschütterung
IV. Grades, in Corleone III. Grades und eine weitere II. Grades, in Zafferana
eine V. Grades, außerdem in Lipari zwei Erschütterungen IV. Grades.

Jahr 1892:

Im Monate Jänner herrschte am Ätna an 13 Tagen vollkommene
Ruhe, an zehn Tagen war er von Nebel eingehüllt, an acht Tagen waren
schwache und starke Dampferuptionen zu bemerken. In Val di Noto wurde
eine Erschütterung VI. Grades von großer Verbreitung wahrgenommen, in
Modica eine III. Grades, in Giarre drei Erschütterungen I. Grades, in Arci-
reale und Palagonia je eine schwache Erschütterung.

Im Februar war an elf Tagen Ruhe, an acht Tagen waren jedoch
dichte Dampfausströmungen zu bemerken. An den übrigen Tagen war am
Ätna der Nebel eingefallen. In Zafferana waren zwei Erschütterungen, eine
VI. und eine II. Grades gespürt.

Im März herrschte an sechs Tagen vollkommene Ruhe, an 13 Tagen
wurden Dampferuptionen beobachtet und an 12 Tagen war der Ätna in
Nebel gehüllt. In Milazzo war eine Erschütterung V. Grades gespürt worden,
mit einer Ausdehnung von fast ganz Sizilien; in Zafferana dagegen eine
IV. Grades. Auch auf der Insel Filicuri wurden mehrere starke Erschütte-
rungen verspürt.

Im April war an zehn Tagen vollkommene Ruhe, an zehn Tagen
Dampfausströmungen und an den übrigen Tagen war der Ätna von Wolken

Digitized by

Google

— 40 —

verhüllt. In Reggio Calabria fanden zwei Erschütterungen IV. Grades statt,
in Mineo und Palagonia meldeten die Erdbebenankündiger Bodenunruhe.

Im Mai herrschte an 14 Tagen vollkommene Ruhe, an elf Tagen
fanden Dampferuptionen mit großen Wolken -Barrenbildungen statt und
während der übrigen Tage war der Ätna verhüllt. Am Berge Gemmellaro
traten an zwei Tagen weiße Dämpfe auf. In Palagonia und Linguaglossa
fanden zwei sehr schwache Erschütterungen statt.

Im Juni herrschte an zehn Tagen Ruhe, an 16 Tagen fanden Dampf-
eruptionen statt; am 20. und 21. waren diese Eruptionen stark und von
Asche und Lavamassen begleitet. In Palagonia und Syrakus verzeichneten
die Erdbebenmelder nur zwei Beben.

Im Monate Juli konnten die Beobachtungen nur bis 8. angestellt
werden. Vom 1. bis 5. herrschte fast vollständige Ruhe am Ätna, am 6.
folgten mittelstarke Eruptionen von Dämpfen, am 7. war Ruhe, die bis zum
8. 10 Uhr abends anhielt. Um die angegebene Stunde erfolgte eine aus-
nehmend starke Eruption, welche eine kolossale Dampfsäule am Ätna-Krater
bildete. Innerhalb der Zeit vom 1. bis 8. Juli sind nur am Stromboli zwei
Erschütterungen beobachtet worden. (Fortsetzung folgt.)

Erdbeben im Gebiete der Adria vom Jahre 1902.

(Mit einer Kartenskizze.)
Von A. Belar.

Eine scheinbare Regelmäßigkeit im jahreszeitlichen Auftreten von
Erdbebenereignissen in Dalmatien, aus welchem Gebiete der Verfasser
schon seit Jahren im Auftrage der Kaiserlichen Akademie der Wissen-
schaften in Wien die Erdbebenberichte sammelt und verarbeitet, führte
den Verfasser auf den naheliegenden Gedanken, nach dieser Richtung hin
die Erdbebenereignisse eines jeden Jahres zu prüfen und die Hauptherde
soweit als möglich genau auf einer Karte einzuzeichnen.

Der Verfasser hat übrigens die Erdbebenbeobachtungen des ganzen
Adriagebietes in das Arbeitsprogramm aufgenommen und ist aus diesem
Grunde schon vor einem Jahre mit dem leider zu früh verewigten Professor
A. Cancani in Rom, welcher bekanntlich an der Zentralanstalt für Meteoro-
logie in Rom alle Erdbebennachrichten gesammelt und verarbeitet hatte,
in Verbindung getreten.

Cancani machte den Vorschlag, nur die stärkeren Beben in Betracht
zu ziehen und in die Karte aufzunehmen, mit der Begründung, daß die
Angaben von schwächeren Erdbeben zu unverläßlich wären und außerdem
die Karte an Übersichtlichkeit einbüßen würde. Der Verfasser ist auf den
Vorschlag Cancanis eingegangen und hat ferner auch noch die Referenten
Ph. Ballif für Bosnien und die Herzegowina, Professor Kispatid für Kroatien
und Professor F. Seidl fiir Krain zur Mitarbeit gewonnen. Durch diese

Digitized by

Google

— 4« —

sehr geschätzte Mitwirkung ist es möglich geworden, die beiliegende Karte,
welche die Karstländer und die italienische Halbinsel umfaßt, in der an-
gegebenen Richtung auszuarbeiten.

Um noch eine bessere Übersicht in bezug auf die jahreszeitliche Ver-
teilung der Bebenherde zu gewinnen, hat der Verfasser die Hauptschütter-
zonen der Beben, die sich im Winter und Frühling ereignet hatten, mit
einer blauen und jene des Sommers und Herbstes mit einer roten Linie
in die Karte eingezeichnet.

Ein Blick auf die Karte belehrt uns, daß im Jahre 1902 der größte
Teil der stärkeren Bebenereignisse in die wärmere Jahreszeit fällt; aller-
dings wäre es verfrüht, irgend welche sicheren Schlußfolgerungen aus dem
Ergebnisse des einen Jahres ziehen zu wollen. Immerhin wird es mit
der Zeit möglich werden, wenn mit der gleichen Sorgfalt und unter gleichen
Gesichtspunkten von den einzelnen Referenten gleichzeitig bei der Be-
arbeitung des Referates solche kartographische Darstellungen alljährlich
fortgesetzt werden, sagen zu können, ob die Erwärmung und Abkühlung
des Bodens auch einer der vielen Faktoren ist, der als auslösende Ursache
von tektonischen Beben angesehen werden kann.

Der Verfasser glaubt, daß zu solchen Forschungen eben die Küsten-
länder am geeignetsten sind, da hier die schärfsten Kontraste bezüglich
der Einwirkung der Erwärmung und Abkühlung des vom Wasser bedeckten
und nicht bedeckten Bodens auftreten und die ungleiche Erwärmung oder
Abkühlung des Bodens dann leicht Spannungsdifferenzen herbeiführen
können.

Italien.

Die Zahl der Erdbeben-Berichterstatter in Italien war im Jahre 1902
etwa 900, ohne die Amtspersonen, Bürgermeister und Sekretäre hinzuzu-
zählen, welche auf unser Befragen über örtliche Erschütterungen Bericht
erstattet haben.

Fortlaufenden Erdbeben-Nachrichtendienst an die Meteorologische und
geodynamische Zentralanstalt in Rom unterhalten alle Leitungen der Erd-
beben- und Wetterwarten sowie Regenmeß- und Semaphorstationen und
schließlich einige Telegraphenämter.

Allgemeiner Oberblick.

Im Jahre 1902 sind in Italien keine zerstörenden Beben aufgetreten;
niemals ist der VIII. Grad* der Skala Forel-Mercalli überschritten worden.

* Wahrgenommen mit großem Schrecken, teilweise Zerstörungen der Gebäude,
Schäden allgemein, an manchen Objekten beträchtlich, ohne Menschenopfer oder nur
vereinzelte Unglücksßllle.

Digitized by

Google

- 42 —

Erdbebenschwärme sind aufgetreten, die sich mehr oder weniger auf
folgende Provinzen erstreckten:

Provinz: Massa Carrara 5. März, Arezzo 27. Juni, Avelh'no und Benevent
16. Juli, bei Alatri (Provinz Rom) 21. September, bei Rieti (Provinz Perugia)
23. Oktober.

In Norditalien ereigneten sich 4, in Mittelitalien 20, in Süditalien und
Sizilien 8 Beben.

Erdbeben V. Grades und aufwärts in Italien im Jahre 1902:

1.) Bebet!

i in den Marken

10. Jänner

VI.

2.) .

Terni

13. .

3.) .

Kalabrien und Sizilien 26. >

4.) .

Kalabrien

3. Februar

5.) »

Kalabrien

3. März

6.) .

Toskana

5. »

VIL

7.) .

Latium

11. April

8.) .

Alexandrien

11. »

9.) .

Kalabrien

21. .

10.) .

in den Marken

9. Mai

VII.

11.) .

Umbrien

26. »

12.) .

Umbrien

31. .

13.) .

Tagliacozzo

8. Juni

14.) .

Spoleto

10. .

15.) >

Giano, Umbrien

14. .

16.) .

Biancavilla

14. >

17.) .

Kalabrien

22. .

18.) .

Toskana

27. »

VI.-VII.

19.) .

Caserta

16. Juli

VII.

20.) .

Venedig-Emilia

28. »

21.) .

San Pietro in Fine

28. .

22.) .

Massa

2. August

VI.-VII.

23.) .

Macerata

28. .

24.) .

Alatri

21. September

VII.

25.) .

Umbrien-Latium

21. Oktober

26.) »

Rieti

23.

VIL-VUI.

27.) .

Prov. Turin

21. November

VI.-VII.

28.) .

Basilicata

30.

V.-VI.

29.) .

Toskana-Ligurien

4. Dezember

30.) .

Catanzaro

31.) .

Toskana

16.

VI.-VIL

32.) »

Toskana

17.

VI.

A. Cancani-

Digitized by

Google

— 43 —

Krain.

Unter 74 Erschütterungen, welche an 44 Tagen aus Krain gemeldet
wurden, erreichte nur eine eine größere Intensität. Dieselbe fand am 17. De-
zember 16 h 20 m (siehe Karte Nr. 33) statt. Ihre epizentrale Region wird
durch die Orte Johannistal, Nassen fuß und Tersische im östlichen Teile
Krains bezeichnet. Die Erschütterung wurde daselbst allgemein bemerkt,
die Wandbilder schwankten, leichte Gegenstände fielen von ihrer Unterlage
herab, die Bäume wankten und rauschten und warfen den Schnee ab. Das
Amtsgebäude des Kohlenwerkes in Johannistal wurde durch Deckensprünge
beschädigt. In den Kohlengruben schwappte das Wasser. Die pleistoseiste
Region ist relativ klein, die gesamte Schütterfläche erreichte einen Durch-
messer von zirka 80 km. F, SeidL

Kroatien.

Im Jahre 1902 wurden in den nachstehend bezeichneten Stationen
Erschütterungen nach Forel-Mercallischer Skala mit der Stärke V und darüber
wahrgenommen: 34.) Am 18. Jänner in Fiume um 6h 41m ein sehr heftiger
Stoß von NW.-SO. Das Beben wurde noch aus folgenden Orten gemeldet:
Trsat bei Fiume (stärkerer Stoß, N.-S.); Krasica (bei Meja, vertikal, stark);
Jelenje und Grobnik (ziemlich stark); Kostrena Sv. Lucija ; Kraljevica
(schwach); Bakar (SO.-NW.); Hreljin (NW.); Tribalj (stark, vertikal);
Drivenik (ziemlich stark, O.-W.); Grizane (stark, W.-O.); Bribir (ziemlich
stark, O.-W.); Cirkvenica (NO.-SW.); Drinak (heftig); Novi (stark, wellen-
förmig, S.-N.); Ledenice (schwach); Mo§unje (S.-N.); Krmpote (ziemlich
stark, SO.-NW.); Senj (Zengg, schwach, von NNO.); Lukovo; Vrbnik auf
der Insel Veglia (schwach, von W.).

Vorbeben: Fiume 6h 16m.

Nachbeben: Novi 11 h 30m unterirdisches Rollen von SO.; Bribir
16 h schwacher Stoß; Novi 19h 30m schwaches Rollen.

35.) Am I.Mai in Ludbreg um 20 h 35 m ziemlich starkes Beben
von NO.

36.) Am 13. Mai in Agram um 13 h 10 m 20 s allgemein verspürtes
Erdbeben von O.-W. Das Erdbeben wird noch von Stenjevac gemeldet.

37.) Am 4. August in Krasno bei Senj zwei sehr starke Stöße.

38.) Am 22. Oktober in Lukovo um 7 h ziemlich starkes Beben, welches
auch in Jablanac verspürt wurde.

39.) Am 24. Oktober in Agram um 18 h 51m ziemlich starkes Beben
von NO.-SW.; Stenjevac (ziemlich stark); Resnik (O.-W.); Cuöerje (vertikal);
GraneSina (W.-O.); KaSina (ziemlich heftig, O.-W.); Moravöe (wellen-
förmig, NW.-SO.); Sesvete (ziemlich stark); Dugo selo (O.-W.); Bregi
(NO.-SW.); Zapre§ic (wellenförmig, NO.-SW.); Brdovec (schwach, O.-W.);
Kraljev Vrh (sehr stark. Risse an Mauern, S.-N.); Marija Bistrica; Lipje

Digitized by

Google

— 44 —

(S.-N.); Belec (stark, von S.); Petrova gora; BraCak bei Zabok (vertikal);
Krapinske Toplice; Lupinjak a. d. Sutla (ziemlich stark); Lepoglava (W.-O.);
Samobor (vertikal); Kalje (schwach); Pedno (Rollen); Brezovica (ziemlich
stark); Lupoglav (schwach); Odra (ziemlich stark, NO.-SW.); Dubravöak
(NW.-SO.); Nart (sehr schwach).

40.) Am 4. November in Agram um 23 h 28 m starkes Beben von
NO.-SW., man sah die Häuser schwanken, sonst kein Schaden. Das
Beben wurde in folgenden Orten beobachtet: Sestine (stark); Stenjevac
(ziemlich stark) ; Resnik (N.-S.) ; Sv. Simun (von NWW.) ; Grane§ina (heftig) ;
Vugrovec (stark); Cuäerje (heftig, O.-W.); Ka§ina (heftig, O.-W.); Moravöe
(ziemlich stark, von NWW.); Brckovljani; Hrebinec (von W.); Sv. Ivan Zelina
(ziemlich stark); Dugo selo (ziemlich stark); Negovac (ziemlich stark, NO.-
SW.); Savski Marof (stark); Pu§ca (O.-W.); Bistra; Stubica (ziemlich stark);
KraljevVrh (stark, S.-N.); Lipje (S.-N.); Braäak (schwach); Belec (SSW.-
NNO.); Zlatar (ziemlich stark); Bedekovöina (S.-N.); Zabok (ziemlich stark,
von S.); Veliko TrgoviSte (stark); Pregrada (ziemlich stark, O.-W.); Lepoglava
(S.-N.); Lupinjak (ziemlich stark); Samobor (stark, N.-S.); Kraljevac (ziemlich
stark); Podgradje; Repi§ce; PleSivica (N.-S.); I^umberak (ziemlich stark,
SW.-NO.); Slavetic; Bukovje; Stupnik (N.-S.); Brezovica (ziemlich stark);
Velika Gorica (stark, von NO.); Odra (stark, NO.-SW.); Dubranec (N.-S.);
äöitarjevo (NO.-SW.); Gradec bei Krizevac; Raven (schwach); Veliki Grdjevac
(schwach); Nart (nur unterirdisches Rollen). M, KispatU.

Bosnien und Herzeg^owlna.

-Im Jahre 1902 wurden in den nachstehend bezeichneten Stationen
Erschütterungen nach Forel-Mercallischer Skala mit der Stärke V und darüber
wahrgen ommen :

41.) 4. Februar: Jajce.

42.) 24. April: Trebinje, Bilek.

43.) 26. und 27. April: Livno, Kupre§, Vjestida gora.

44.) 19. Mai: Uvac.

45.) 23. Juni: Kupre§.

46.) 4. Juli: Ljubinje, Vlahovici, Ravno, LjubuSki, Stolac, Capljina,
Posu§je, Trebinje, Grebci, Metkovic.

47.) 25. Oktober: Grab, Trebinje, Skoci grm, Ivanica, Grebci, Duboöani,
Mosko, Dobromani, Bilek, Vardar, Dl.Vrbica, Plana, Krstaca, Meka grude,
Gat, Stepen, Avtovac, Gacko, Kline, (^lemerno, Ljubinje, Stolac, Neum Kiek,
Metkovic, Ljubu§ki, Jablanica, Visoko glavica, Bilek, DeleuSe, Duboöac,
Pluzine, Dabar polje, Trnovo, (!!ainica, Metalkasattel, Plevlje, Priepolje.

48.) 5. November: Klasnice, Han Pod Devetinom, Jajce, Sitnica, Imljani.

49.) 22, November: Kupreä, DLVakuf, Travnik. /». BaUif.

Digitized by

Google

— 45 —

Dalmatien.

Von den Bebenereignissen des Jahres 1902 überschritten die Stärke V
die Beben vom 26. April und 25. Oktober, deren makroseismisches Gebiet
sich auch weit über die Nachbarländer Bosnien, Herzegowina und Mon-
tenegro ausgebreitet hat.

In der Kartenskizze ist jenes vom 26. April mit Nr. 43 und das vom
25. Oktober mit Nr. 47 verzeichnet.

Femer erreichte die Stärke V das Beben von Norddalmatien vom
I.Dezember mit engbegrenztem Schüttergebiete in der Umgebung von
Zara (Nr. 50) und das Beben vom 4. Juli, welches gleichzeitig auch in
Bosnien verspürt wurde (Nr. 46).

A. CANCANI.

Der Heimgang des Adolf Cancani am 29. Mai 1904 (wie wir schon
gemeldet haben) bedeutet für unsere junge Wissenschaft einen schweren
Verlust, wenn man sich gegenwärtig hält, wie wenige auf dem Gebiete
der exakten Erdbebenforschung arbeiten. Man muß heute schon von einem
eigentümlichen Mißgeschicke sprechen, wenn man Umschau hält nach den
stark gelichteten Reihen der Erdbeben forscher und sich die bekannten
Namen in Erinnerung ruft, die, man kann es sagen, bahnbrechend im
Dienste der Erdbebenforschung gestanden sind und leider mitten in der
vielversprechendsten, intensivsten Forscherarbeit innerhalb einer kurzen
Spanne Zeit abberufen wurden. Es genügt, die Namen von bekannten
deutschen Forschern anzuführen, wie Rebeur v. Paschwitz, Ehlert, Schlüter,
und von Italienern Dr. Fächer, Contarini. Das waren durchwegs junge Mit-
arbeiter, die zu den schönsten Hoffnungen berechtigten. Mit Cancani be-
klagen wir nun den Verlust eines weiteren Fachgenossen, welcher der
kleinen Gemeinde von Seismologen allzufrüh entrissen wurde.

Cancani war in erster Linie Experimentalseismologe; er war unermüd-
lich tätig in der Konstruktion und Verbesserung von Erdbebenmessern eigener
Erfindung. Die Warten in Rocca di Papa und Rom bedienen sich vieler
Instrumente, die den Namen Cancani führen und die der Seismologie bisher
sehr gute Dienste geleistet haben. Insbesondere die letzte Ausgabe seiner
Horizontalpendel hat wirklich sehr gut lesbare Diagramme von Fernbeben
gegeben. Cancani war ebenso fruchtbar auf literarischem Gebiete. Eine
Reihe grundlegender theoretischer Abhandlungen über die Natur der Erd-
wellen und ihre Aufzeichnung verdanken wir seiner Feder. Er dürfte als

Digitized by

Google

- 46 -

erster die Hypothese aufgestellt haben, daß bei Erdbeben zwei Wellenarten
auftreten, longitudinale und transversale, und daß diese sich mit verschie-
dener Geschwindigkeit durch die Erde hin fortpflanzen, eine Hypothese,
die zu vielfachem Meinungsaustausche in der Fachwelt führte, aber immerhin
noch bis heute aufrechterhalten blieb. Auch beschäftigte sich Cancani mit
den Schallphänomenen und hat die Literatur um manchen wertvollen Bei-
trag in dieser Richtung bereichert. Seine makroseismischen Studien ver-
dienen als musterhaft bezeichnet zu werden, so z. B. über die Bebenperiode
vom Jahre 1901 von Palombara Sabina und viele andere. An diesen
Arbeiten Cancanis kann man leicht urteilen, wie fruchtbar das Beobachtungs-
material aus einem Hauptschüttergebiete in der Hand eines Experimental-
seismologen wird. Sehr zeitraubend waren die Untersuchungen, welche
Cancani ausgeführt hat über die Verteilung und Häufigkeit der Erdbeben
in Italien während des Dezenniums 1891—1900.

Es möge hier noch einiges aus dem Leben und Bildungsgange
Cancanis angeführt werden.

Cancani wurde am 18. Februar 1856 in Rom geboren. Im Jahre 1884
erlangte er daselbst als Schüler des berühmten Physikers Blaserna den
Doktorhut. Einige Jahre verbrachte er als Assistent des Professors Blaserna
am Physikalischen Institut in Rom, worauf er durch fast ein Jahr den
Professor Chistoni in den Untersuchungen über atmosphärische Elektrizität
unterstützte. So war ihm bald Gelegenheit gegeben, sich für erdphysika-
lische Arbeiten zu interessieren. Im Jahre 1888 trat er in die Zentralanstalt
für Meteorologie in Rom ein, wo er als Vorstand der klimatologischen
Abteilung tätig war. Schon während dieser Zeit hat er sich vielfach auch
mit Erdbebenstudien beschäftigt, so daß ihm die Zentralanstalt schon im
Jahre 1897 eine Assistentenstelle an der großen Erdbebenwarte in Rocca
di Papa bei Rom verlieh. In Rocca di Papa war damals der bekannte
Vulkanologe und Erdbebenforscher de Rossi als Vorstand tätig. Das war
ein Mann aus der alten Schule, der aber als Vater der instrumentellen
Erdbebenforschung in Italien bezeichnet zu werden verdient. Allerdings
hatte de Rossi mit viel einfacheren Instrumenten, als wir sie heutzutage
besitzen, die Erdbeben beobachtet. Als ich die Warte in Rom im
Jahre 1897 besuchte, da war Altmeister de Rossi noch am Leben und
es ist mir lebhaft in Erinnerung geblieben, mit welchem Eifer und mit
welcher Begeisterung de Rossi seine Tromometer und Erdbebenmelder
und -Ankündiger, die in einem großen, achteckigen Räume an den Wänden
und an einer großen Säule angebracht waren, vorgezeigt hat. Neben de
Rossi stand sein Assistent Cancani, der scheinbar weniger für die
kurzen und langen Pendel, deren Verhalten alle paar Stunden mit einem
Fernrohr geprüft werden mußte, begeistert war; was dann in Rocca di
Papa an modernen Erdbebenmessern vorgezeigt wurde, — das war alles
Cancanis Werk. Es bleibt unvergeßlich, mit welcher, man kann sagen,

Digitized by

Google

Liebe er daran arbeitete und wie sehr er sein ganzes Leben hindurch
bemüht war, dieselben zu vervollkommnen und zu verbessern, was ihm
auch, wie schon vorhin erwähnt worden, gelungen ist.

Im Jahre 1899 kam Cancani wieder an die Zentralanstalt für Meteoro-
logie und Erdbebenforschung nach Rom, wo ihm die Sichtung und Be-
arbeitung der Erdbebennachrichten von ganz Italien übertragen wurde und
wo er bis zu seinem Tode wirkte. Von Rom aus wurde Cancani zur
zweiten internationalen Konferenz für Erdbebenforschung nach Straßburg
entsendet. Er nahm da in hervorragender Weise an den Verhandlungen
Anteil und wurde schließlich in die Kommission gewählt, welche die Vor-
schläge zu machen haben wird über die Wahl der Erdbebenmeßinstrumente
für den internationalen Erdbebenbeobachtungsdienst.

Cancani war das Glück nicht beschieden, höhere Ämter zu bekleiden.
Es ist bezeichnend genug, daß er an der Zentrale in Rom den Titel
Assistent führte; nebenbei war er an einem Lyzeum in Rom als Lehrer für
Physik tätig. Erst kurz vor seinem Tode ist er an der Universität in Modena
zur Privatdozentur zugelassen worden. cDas war die Karriere des Professors
Cancani», so klagt selbst sein Amtschef, der hochverdiente Professor der
Meteorologischen Zentralanstalt, Ludwig Palazzo, welcher Cancani einen
ehrenvollen Nachruf, dem wir in bezug auf seinen Lebenslauf gefolgt sind,
widmet «Allzufrüh und noch unreif wurde dieselbe abgeschnitten: eine
ehrenvolle Karriere, die aber durch die Mißgunst der Verhältnisse in einem
äußerst bescheiden zugemessenen Rahmen sich abgewickelt hat.» Direktor
Palazzo fügt weiter noch hinzu: «Der Rang, den Cancani im Leben erreicht
hat, ist in keinem Verhältnis gestanden mit seinen Verdiensten um die
Wissenschaft, denn Cancani war auf verschiedenen Gebieten der Erdphysik
und insbesondere als Seismologe ein bedeutender Mann.» Und das war
er voll und ganz!

Ein Mann der Wissenschaft — und von liebenswürdigstem Entgegen-
kommen. Man konnte sicher sein, jede fachwissenschaftliche Anfrage von
ihm umgehend beantwortet zu erhalten. Wir haben in regem brieflichen
Verkehr gestanden; seine letzten Zeilen richtete er an mich vom Sterbe-
bette noch voller Hoffnungen: dch schreibe im Bette liegend, schwere
Fieber haben mich auf das Krankenlager geworfen — aber mein Zustand
bessert sich.» «Ich könnte ruhiger sein und mit größerer Zuversicht
meinen Arbeiten obliegen, wenn Sie mir aufrichtig sagen wollten, ob Sie
mit der Abfassung meiner Erdbebennachrichten im Bollettino della Societä
Sismologica Italiana einverstanden sind und ob dieselben anderswie besser

und übersichtlicher verfaßt werden könnten. » Das war die letzte

Sorge eines Mannes, der weit über die Köpfe seiner Mitmenschen hinweg-
sehen konnte, aber von rührender Bescheidenheit sich nicht selbst genügen
wollte, indem er, im Dienste der Wissenschaft stehend, ihr nicht genau
und gewissenhaft genug zu dienen vermeinte. Seinen Frieden hat er jetzt

Digitized by

Google

- 4« -

gefunden und seinen Manen ein ehrendes Andenken durch seine Forscher-
arbeit für alle Zeiten gesichert.

Mit warmem Herzen schrieb einst Cancani seinen heimgegangenen
Kollegen den Nachruf in die Fachschrift BoUettino della Societä Sismologica
Italiana: in unserer Monatsschrift, deren fleißiger Mitarbeiter du warst,
sprichst du heute selbst das letztemal zu den Lesern! Wir werden dir stets
ein ehrendes Andenken bewahren 1 — A, Belar,

F i d u c i t !

A. Cancani veröfTentlichte folgende seismologische Abhandlungen:
In den Annali del R. Ufficio Centrale di Meteorologia e Geodina-
mica: Fotocronografo sismico. Vol. XII, parte 1', 1890; Modificazioni ai sismometrografi
a lastra affumicata ed a registrazione continua. Vol. XII, parte 1«, 1890; Sülle ondulazioni
provenienti da centri sismici lontani. Vol. XV, parte 1*, 1893. — In den Rendiconti
della R. Accademia dei Lincei: Sulla relazione fra il vento ed i movimenti micro-
sismici. Vol. VII, l^.semestre 1891; Sopra i microfoni nella sismologia. Vol. III, 1 •. sem. 1894;
Sugli strumenti piü adatti allo studio delle grandi ondulazioni provenienti da centri
sismici lontani. Vol. III, 1^. sem. 1894; Intorno ad alcune obbiezioni relative alla velocdtä
di propagazione delle onde sismiche. Vol. III, 2'*.sem. 1894; Sülle due velocitä di propa-
gazione del terremoto di Costantinopoli del 10 luglio. Vol. III, 2®. sem. 1894; Nuovo
sismometrografo a registrazione veloce-continua. Vol. VIII, 1®. sem. 1899; Periodicitä dei
terremoti adriatico-marchigiani, e loro velocitä di propagazione a piccole distanze. Vol. VIII,
l^sem. 1899; Sopra alcune obbiezioni sollevate contro il sismometrografo a registrazione
veloce-continua. Vol. VIII, 1°. sem. 1899; I rombi laziali del 16 febbraio 1900. Vol. IX,
1°. sem. 1900; Sopra i risultati che si ottengono dai modemi sismografi. Vol. IX, 2".sem. 1900.
— Im Bolletino della Societä Sismologica Italiana: Nuovo tipo di fotocrono-
grafo sismico e sue applicazioni. Vol. I, 1896; Ernesto von Rebeur- Pasch witz (Cenni
necrologici). Vol. I, 1895; Nuovo modello di sismometrografo a registrazione continua.
Vol. II, 1896; Sul cosidetto presentimento degli animali nei terremoti. Vol. II, 1896;
Osservazioni e risultati recenti sulla forma e sul modo di propagarsi delle ondulazioni
sismiche. Vol. II, 1896; Barisal-guns, Mistpoeffers, Marina. Vol. III, 1897; I pendoli orizzon-
tali del R. Osservatorio Geodinamico di Rocca di Papa, ed il terremoto indiano del
12 giugno 1897. Vol. III, 1897; Sismoscopio ad effetto multiplo. Vol. IV, 1898; Sopra i
vari sistemi de registrazione nella sismologia. Vol. IV, 1898; Necrologia diMichele Stefano
De Rossi. Vol. IV, 1898; II terremoto adriatico-marchigiano del 21 settembre 1897.
Vol. IV, 1898; Terremoto laziale del 19 luglio 1899. Vol. V, 1899/1900; Sopra un fenomeno
elettrotermico nei contatti elettrici a debole pressione. Vol. V, 1899/1900; Sulla necessitä
e sulla scelta di apparecchi sismici paragonabili. Vol. VI, 1900/01; Sismometrografo a regi-
strazione veloce continua. Vol. VI, 1900/01; Rombi sismici. Vol. VII, 1901/02; Sul periodo
sismico iniziatosi il 24 aprile 1901 nei territorio di Palombara Sabina, Vol. VII, 1901/02;
Sulla periodicitä dei grandi terremoti che colpiscono la costa delle Marche e delle
Romagne. Vol. VII, 1901/1902; Frequenza e distribuzione dei teremoti italiani nei de-
cennio 1891— 1900. Vol. VII, 1901/02; Sismometrografo con tracciamento elicoidale a due
passi. Vol. VII, 1901/02; Sulla distribuzione della intensitä delle repliche nei periodi
sismici italiani. Vol. VIII, 1902/03; Sopra un' ipotetica relazione fra le variazioni di lati-
tudine e la frequenza dei terremoti mondiali. Vol. VIII, 1902/03; Registrazioni sismiche
ottenute nella stazione sperimentale del Collegio Romano dagli apparati Cancani a
registrazione veloce-continua. Vol. IX, 1903/04; Notizie sui terremoti osservati in Italia
durante gli anni 1898, 1899, 1900, 1901, 1902. Vol. V, VI, VII, VIII, IX. — In den
Comptes-rendus des sdances de la deuxi^me confdrence sismologique

Digitized by

Google

— 49 —

internationale k Strasbourg 1903 (Ergänzungsband II zu den Beiträgen zur Geo-
physik): Sur Temploi d'une double dchelle sismique des intensitds, empirique et absolue;
Sur une ralation hypoth^tique entre les variations de latitude et la fr^quence des trem-
blements de terre se propageant ä toute la surface du globe.

Zur Hypothese über eine Wechselbeziehung zwischen den Variationen geographischer
Breiten und der Bebenhäufigkeit. Die Erdbebenwarte. Jahrgang III, 1903/04.

Monatsbericht für November und Dezember 1902
der Erdbebenwarte an der k. k. Staats-Oberrealschule In Laibach.

(Gegründet von der Kralnischen Sparkasse 1897.)

a) Beobachtungen an der Erdbebenwarte in Laibach.

Am 4. November registrierte der Kleinwellenmesser ein Nahbeben
(Agram).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.-Komponente :
Beginn einer schwachen Zitterbewegung 23 27 36.
Beginn der Hauptbewegung 23 28 2.
Maximalausschlag von 2*5 mm 23 28 4.
Ende der Bewegung 23 28 25.

NS.-Komponente :
Beginn einer schwachen Zitterbewegung 23 27 58.
Beginn der Hauptbewegung 23 28 1.
Maximalausschlag von 2*2 mm 23 28 3.
Ende der Hauptbewegung 23 28 50.

V,-Komponente:
23 27 44 Beginn einer Gruppe unregelmäßiger Oszillationen, Ende
23 28 23.

Am 20. November registrierten der Kleinwellenmesser und Wellen-
messer ein Nahbeben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.-Komponente :
Beginn der Bewegung 21 47 5.
Maximalausschlag von 4 mm 21 47 15.
6 > 21 47 35.
5-5 > 21 49 7.
Ende der Bewegung 21 49 45.
Ende der flachen Wellenlinien 21 54 30.

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 21 46 59.
Maximalausschlag von 2 mm 21 47 12.
Ende der Bewegung 21 47 19.

Digitized by

Google

- 50 -

Darauf folgen kurze, zackige Ausschläge, denen sich kleinere Gruppen
anschließen, und zwar um 21 48 7 und um 21 48 52, das Ende der Be-
wegung erfolgt gegen 21 49 — .

V.-Komponente:
Beginn der Bewegung 21 47 3.
Maximalausschlag von 5 mm 21 47 20.
Ende der Bewegung 21 47 53.
Ende schwacher Sinuslinien 21 49 48.

Analyse des Bebenbildes vom Wellenmesser (1:10).

E W.-Komponente :
Beginn der Bewegung 21 46 53.
Maximalausschlag von 0*5 mm 21 47 17.
1 » 21 48 43.
Ausschwingen der Nadel bis 21 55 — .

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 21 46 58.
Maximalausschlag von 1*8 mm 21 48 15.
Ausschwingen der Nadel bis 21 1 — .

Am I.Dezember verzeichnete der Kleinwellenmesser ein Fembeben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100.)

An der EW.- Komponente Beginn einer schwachen Zitterbewegung
18 37 — , Maximalausschlag von 03 mm um 18 37 5, Ende gegen 18 37 15.

An der NS.-Komponente ist gegen 18 37 — eine sehr flache Wellen-
linie bemerkbar.

Am 4. Dezember registrierten der Kleinwellenmesser und das Horizontal-
pendel ein Fernbeben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.-Komponente :
Beginn einer schwachen Zitterbewegung 17 35 10.
Beginn der Hauptbewegung 17 35 42.
Maximalausschlag von 15 mm 17 36 15.
Ende der Hauptbewegung 17 36 57.
Ende der Zitterbewegung 17 38 — .

NS.-Komponente :
Beginn der schwachen Zitterbewegung 17 35 12.
Beginn der Hauptbewegung 17 35 40.
Maximalausschlag von 1 mm 17 36 21.
Ende der Hauptbewegung 17 36 47.
Ende der Zitterbewegung 17 38 12.

Digitized by

Google

_ 51 -

V.-Komponente:
Beginn kleiner Gruppen 17 35 6.
Beginn der Hauptbewegung 17 35 47.
Maximalausschlag von 1 mm 17 36 10.
Ende der Hauptbewegung 17 36 40.
Ende der Zitterbewegung 17 38 — .

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel.

(SW.-NE.-Komponente.) Beginn einer schwachen Sinuslinie 17 21 — ,
die allmählich stärker wird und um 17 36 17 den größten Ausschlag von
2 mm zeigt, darauf verläuft sie bis 17 39 20, verstärkt sich zu einer kleinen
Gruppe mit dem größten Ausschlage von 1*5 mm um 17 40 50 und nimm
schließlich bis gegen 18 8 — ab.

(SE.-NW.-Komponente.) Einsetzen schwacher Wellenlinien 17 10 — ,
Anschwellen um 17 27 20 und größter Ausschlag um 17 34 18, darauf
folgen kleinere Gruppen 17 37 — , 17 44 10 und 17 45 7 und Ausklingen
gegen 18 3 — .

Am 13. Dezember registrierte das Horizontalpendel ein Fembeben.

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel.

(SW.-NE.-Komponente.) 0 55 30 Beginn einer langgestreckten Wellen-
linie, die gegen 1 1 — kleine zackige, unregelmäßig gezeichnete Gruppen
bildet, mit einem größten Ausschlage von 03 mm, sich dann verflacht und
gegen 1 20 — endet.

(SE.-NW.-Komponente.) Einsetzen einer flachen Sinuslinie 0 56 10,
verstärkt sich zu kleinen Gruppen, deren größte 1 1 20 einen Maximal-
ausschlag von 0*2 mm zeigt und gegen 1 25 — endet.

Am 16. Dezember registrierten der Kleinwellenmesser und der Wellen-
messer ein- Fernbeben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.-Komponente :
Beginn flacher Wellenlinien 6 16 44.
Beginn der Haupibewegung 6 16 55.
Maximalausschlag von 18 mm 6 17 — .
Ende der Hauptbewegung 6 17 46,
Ende der Zitterbewegung 6 21 30.

NS.-Komponente :
Beginn flacher Wellenlinien 6 16 39.
Beginn der Hauptbewegung 6 16 44.
Maximalausschlag von 20 mm 6 16 51.
Ende der Hauptbewegung 6 17 41.
Ende der Zitterbewegung 6 21 20.

Digitized by

Google

— $2 —

V.-KomponeDte :
Beginn der Zitterbewegung 6 16 48.
Beginn der Hauptbewegung 6 16 55.
Maximalausschlag von 6 mm 6 17 10.
Ende der Hauptbewegung 6 17 32.
Ende der Zitterbewegung 6 18 — .

Analyse des Bebenbildes vom Wellenmesser (1:10).

EW.-Komponente :
Beginn der Bewegung 6 16 48.
Maximalausschlag von 1 mm 6 16 56.
Ausschwingen der Nadel bis 6 21 — .

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 6 16 46.
Maximalausschlag von 2*2 mm 6 17 2.
Ausschwingen der Nadel bis 6 36 — .

Am 17. Dezember registrierte das Horizontalpendel ein Nahbeben.

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel,
Beide Komponenten zeigen flache Wellenlinien, die um 16 20 40
beginnen, 16 20 58 kräftiger werden und gegen 16 21 20 enden.

Am 20. Dezember verzeichnete der Kleinwellenmesser ein örtliches
Beben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

Die EW.-Komponente beginnt mit einem größten Ausschlage von
1-5 mm um 17 2 40.

Die NS.-Komponente zeigt die Bewegung nicht an, da die Nadel
zu schwach aufgedrückt hat.

Am 28. Dezember registrierte das Horizontalpendel ein Fembeben.

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel:
Einsetzen schwacher Sinuslinien auf beiden Komponenten gegen
3 , die Bewegung wird 3 1 20 etwas kräftiger und erlischt 3 3 30.

bj Beobachtungen an in- und ausländischen Erdbebenwarten.*

(Nach den bisher eingegangenen Monatsberichten der Stationen.)

1. Nov. Aufzeichnungen in Baltimore 1 7 30; Kodaikanal M. 10 41 — ;
Bidston 15 48 — ; Trinidad 15 50 — ; Abbassia 17 33 — ; Tasch-
kent 21 19 30.

Digitized by

Google

— 53 -

2. Nov. Aufzeichnungen in Batavia 12 48 24; Mineo, Catania, Casamicciola

und Rocca di Papa 20 40 — ; Pola 20 41 25; Florenz (Qu. C)
20 42 22; Straßburg 20 44 30; Tiflis 20 47 11.

3. » Aufzeichnungen in Mineo 11 27 — ; Taschkent 17 17 36.

4. » Aufzeichnungen in Leipzig 10 ; Irkutsk 10 39 54, 11 12 12,

12 37 36; Uccle 11 50 36, 22 34 42; Potsdam 11 52 8, 22 48 20;
Bombay 12 17 48; Kalkutta 12 22 48, 12 38 ~; Taschkent 12
37 54, 20 55 6, 23 24 54; Kodaikanal 12 44 — ; Tiflis 12 47 26,
20 50 50, 23 31 55; Nikolajew 12 49 30; Juriev 12 50 54; Ham-
burg 12 52 22, 23 34 38; Straßburg 12 53 — ; Florenz (O. X.)

13 ; Budapest 13 4 50; Perth 13 5 — ; Bidston 13 7 12;

Kew 13 9 12; Kap der Guten Hoffnung 13 9 — ; Paisley 13 9 30;
Viktoria 13 25 36; Padua 23 28 — ; Pola 23 28 36.

5. » Aufzeichnungen in Kalkutta 1 22 54; Tokio 6 9 24, 8 41 18,

M. 9 19 42, 11 38 6, 13 17 48, 13 35 6, 13 45 18; Florenz (Qu.C.)
15 10 11.

6. > Aufzeichnungen in Uccle 0 36 48, 4 47 24, 7 50 12; Potsdam

M. 0 37 30, M. 4 50 —,68 — , 7 54 18; Messina, Catania, Mineo,
Reggio Calabria, Casamicciola 1 30 — ; Florenz (Qu. C) 1 33 2;
Straßburg 1 35 35, 5 47 20, 7 6 45, 8 53 30; Hamburg 1 38 26,
5 46 42, 8 54 37; Kalkutta 1 38 48; Bidston 9 3—; Tokio 10

13 18; Taschkent 10 28 54, 13 20 24; Padua und Bologna 11
30 — ; Irkutsk 13 21 24.

7. > Aufzeichnungen in Taschkent 2 21 — , 6 14 30, 19 51 12; Uccle

18 56 53; Potsdam 18 57 — ; Irkutsk 19 31 42; Tiflis 19 46 35;
Hamburg 19 50 28; Juriev 19 55 — ; Nikolajew 19 55 — ; Straß-
burg 19 56 20.

8. > Aufzeichnungen in Baltimore 1 7 42; Potsdam M. 3 43 — ; Uccle

3 43 25; Tiflis 4 21 10, 13 25 5; Taschkent 4 27 — ; Hamburg

meter, in Nikolajew (Observatorium) das Horizontalpendel von Rebeur - Pasch witz, in
Laibach (Erdbebenwarte) und Pola (k. u. k. Hydrographisches Amt) der mechanische Klein-
wellenmesser (Mikroseismograph) von Vicentini, an den italienischen Stationen mechanisch
registrierende Instrumente nach verschiedenen Systemen, in Abbassia (Observatory),
Cordoba (Ai^entina, Meteorological Office), Toronto (Kanada, Meteorolog. Observ.), Irkutsk
(Observatoire Magndtique et Mdtdorologique) , Uccle (Stat. geophisique), Tiflis (Obser-
vatorium), Juriev (Observatorium), Shide (Newport, Isle of Wight), Kew (National
Physika! Laboratory), Edinburgh (Blackford Hill-Observatory), Viktoria (British Columbia),
San Fernando (Institute y Observatorio de Marina), Kap der Guten Hoffnung (Royal
Observat.), Kalkutta (Alipore Observatory), Bombay (Gouvemment Observatory), Kodai-
kanal (Madras, Observ.), Batavia (R. Magn. and Met. Observ.), Baltimore (John Hopkins
University), Trinidad (Botanical Department), Perth (Western Australia), Wellington
(Neu-Seeland), Christchurch (Magnetique Observatory) und Tokyo (Seismolog. Inst. Imper.
Univers.) das Horizontalpendel von Milne und in Taschkent (Observat.) das zweifache
Horizontalpendel System Zöllner. Die angegebenen Zeiten sind mitteleuropäische Zeit.
Die Zeitangaben beziehen sich immer auf den Beginn der Aufzeichnung, nur wo solcher
nicht zu ermitteln, bringen wir das Maximum (M.).

Digitized by

Google

- 54 -

4 41 14; Straßburg 4 42 25, Irkutsk 11 5 36, 17 39 36, 19 9 6;
Trinidad 19 12 — .
9. Nov. Aufzeichnungen in Tokio 3 30 42, 18 54 54; Velletri 9 5 — ;
Tiflis 9 14 23; Bidston 16 57 — ; Irkutsk 17 38 24, 18 35 24,

21 17 36; Potsdam 21 50 —; Straßburg 23 2 — ; Taschkent

23 3 48.

10. » Aufzeichnung in Bidston 8 8 — .

11. » Aufzeichnungen in Uccle 12 43 39; Potsdam 12 48 27; Tiflis 13

24 39; Taschkent 13 26 12; Hamburg 13 43 28; Straßburg 13
44 55; Kodaikanal M. 19 46 12.

12. » Aufzeichnungen in Tokio 2 12 12; Batavia 10 32 24; Abbassia

14 33 — ; Taschkent 14 35 18, 18 10 12; Trinidad 19 56 — .

13. > Aufzeichnungen in Kodaikanal M. 9 5 24; Uccle 10 24 38; Christ-

church 11 31 36; Bidston 23 26 — .

14. » Aufzeichnungen in Tokio 8 31 18, 16 3 — , 22 36 48; Leipzig

22 44 40; Irkutsk 22 52 12; Taschkent 22 57 30.

15. > Aufzeichnungen in Perth 0 9 12, 10 34 48; Tokio 5 10 30, 11

41 30, 14 53 18; Paisley 9 19 — ; Uccle 9 40 2; Potsdam 9 38 24;
Tiflis 10 18 15; Batavia 10 28 6; Irkutsk 10 28 54, 17 6 6;
Hamburg 10 38 5; Taschkent 10 41 24, 16 59 42; Straßburg
10 41 55, 17 21 50; Juriev 10 48 — ; Viktoria 10 58 42; Kodai-
kanal M. 10 59 48; Nikolajew 10 50 —; Kap der Guten Hoffnung
116—; Toronto 11 12 —; Florenz (O.X.) M. 11 15 —; Florenz
(Qu. C.) 11 20 47, 15 14 18; Bologna 11 21 25, 12 37 — , 14
48 — . 16 19 —; Bidston 11 29 24; Baltimore 12 15 — , Trinidad

15 9 — .

16. > Aufzeichnungen in Perth M. 1 44 54; Taschkent 2 1 24; Florenz

(Qu. C.) 6 18 30; Florenz (O. X.) 6 18 38.

17. » Aufzeichnungen in Potsdam 1 1 4, 20 31 58; Tiflis 1 48 36, 21

31 58; Kalkutta 1 49 30; Irkutsk 1 51 48, 21 37 24; Straßburg

1 54 25, 21 14 20; Juriev 1 58 18, 21 24 18; Hamburg 2 13,
21 13 48; Batavia M. 10 47 42, 1 46 48, 3 38 24; Bidston 13
59 6, 21 22 — ; Uccle 20 37 2; Viktoria 20 57 12; Abbassia

21 ; Toronto 21 7 — ; Edinburgh 21 28 30; Kew 21 31 36;

Taschkent 21 32 24; Nikolajew 21 38 —.

18. » Aufzeichnungen in Potsdam 2 6 24; Uccle 2 6 30; Padua 3 ;

Reggio Calabria 3 ; Florenz (Qu. C.) 3 2 — ; Straßburg 3

2 25; Tiflis 3 2 26, 5 56 57; Hamburg 3 17 17; Perth M, 8 52 — ;
Portici 19 15 — .

19. > Aufzeichnungen in Tiflis 3 16 37; Batavia 3 16 48; Tokio 5 34 36,

14 57 54; Uccle 6 53 40; Taschkent 6 45 12; Straßburg 7 54 20;
Hamburg 8 50 — ; Rocca di Papa 23 7 — .

Digitized by

Google

- 35 —

20. Nov. Aufzeichnungen in Tokio 10 20 - ; Juriev 15 44 — ; Mineo 17

20 — ; Christchurch 21 31 48; Perth 21 36 48; Batavia 21 37 36;
Irkutsk 21 38 48; Viktoria 21 40 12; Kalkutta 21 40 36; Hamburg

21 40 38; Florenz (O.X.) 21 41 — ; Bombay 21 45 — ; San Fer-
nando 21 45 12; Leipzig 21 46 45; Florenz (Qu. C) 21 46 46;
Pola 21 46 52, 22 42 30; Straßburg 21 46 55; Toronto 21 48 6;
Bidston 21 48 24; Baltimore 21 48 30; Tiflis 21 48 31; Nikolajew
21 49 30; Pavlovsk 21 49 36; Kodaikanal 21 50 54; Taschkent

21 52 48; Kap der Guten Hoffnung 21 54 12; Trinidad 21 56 - ;
Shide 22 1 18; Edinburgh 22 4 30; Kew 22 9 30.

21. » Aufzeichnungen in Mineo 5 40 — ; Potsdam 7 ; Uccle 7 25 4;

Batavia 8 7 30, 19 52 24; Florenz (O. X.) 8 10 — ; Kodaikanal
8 10 — ; Krasnoiarsk 8 10 54; Irkutsk 8 11 18; Bombay 8 11 30;
Taschkent 8 12 54; Tiflis 8 13 32; Juriev 8 15 — ; Leipzig 8
15 30; Hamburg 8 15 47; Florenz (Qu. C) 8 15 53; Straßburg
8 16 10; Perth 8 20 42; Edinburgh 8 23 30; Christchurch 8 23 36;
Nikolajew 8 24 30; Bidston 8 26 30; Viktoria 8 26 42; Kalkutta
M. 8 27 42; Kew 8 28 12; Kap der Guten Hoffnung 8 29 30;
Shide 8 30 —; Baltimore 8 30 — ; Toronto 8 32 42; Pavlovsk
8 41 48 ; Paisley 8 50 ~ ; San Fernando 8 55 30 ; Turin und
Florenz (O. X.) 9 10 — .

22. » Aufzeichnungen in Straßburg 8 26 40, 14 15 35; Batavia 10 35 24,

15 37 24; Florenz (Qu. C) 15 7 31, 15 25 22, 15 27 38; Tasch-
kent 16 2 6; Tiflis 18 39 5.

23. » Aufzeichnungen in Baltimore 2 24 — ; Taschkent 6 49 36; Uccle

20 33 21; Potsdam M. 20 35 30; Leipzig 21 32 — ; Padua 21

32 — ; Tiflis 21 33 6; Hamburg 21 33 10; Florenz (Qu. C.) 21

33 26; Straßburg 21 34 55; Edinburgh 21 40 —.

24. > Aufzeichnungen in Tiflis 5 10 39, 6 43 47, 12 7 44, 16 42 44;

Tokio 6 4 12, 8 58 54; Potsdam 6 5 22; Irkutsk 6 36 42, 12

16 18; Juriev 7 , 12 35 6; Straßburg 7 3 — , 12 17 40,

12 48 50; Hamburg 7 4 53; Florenz (Qu.C.) 12 9 10; Taschkent
12 19 42; Padua 12 30 — ; Nikolajew 12 37 — ; Florenz (O.X.)

22 27 — .

25. * Aufzeichnungen in Tiflis 0 55 7; Florenz (Qu. C.) 0 57 35; Padua

1 ; Irkutsk 1 7 12; Juriev 1 26 — ; Batavia 7 14 12; Bidston

6 38 — ; Shide 17 30 — ; Taschkent 22 47 54.

26. » Aufzeichnungen in Taschkent 1 57 — ; Bidston 1 57 12; Rocca

di Papa 10 24 — ; Tiflis 12 48 24; Trinidad 13 47 — ; Velletri

23 28 — .

27. * Aufzeichnungen in Viktoria 7 48 48; Tokio 13 19 — .

28. » Aufzeichnungen in Potsdam 5 3 40 ; Straßburg 6 ; Tiflis

6 1 39; Hamburg 6 4 48; Bidston 20 27 — .

Digitized by

Google

- 56 -

29. Nov. Aufzeichnungen in Uccle 5 4 40; Rocca di Papa 12 17 — .

30. » Aufzeichnungen in Caggiano und Casamicciola 0 10 — ; Taschkent

8 12 — ; Straßburg 8 33 — ; Hamburg 8 33 12.

1. Dez. Aufzeichnungen in Tiflis 16 24 6; Straßburg 16 26 15; Hamburg

16 26 30; Pola 18 36 8; Padua 18 37 1,

2. » Aufzeichnungen in Rocca di Papa 1 13 — ; Tiflis 1 46 4; Edin-

burgh 6 .

3. » Aufzeichnungen in Bidston 7 51 — ; Tiflis 9 17 52.

4. » Aufzeichnungen in Potsdam 0 1 40; Uccle 0 6 47, 4 50 2; Tiflis

0 29 7, 1 53 44, 5 39 57; Taschkent 0 36 18, 23 19 12; Kras-
noiarsk 0 37 42; Juriev 0 56 18; Hamburg 1 1 24, M. 5 54 55,

17 39 37; Bidston 18—; Straßburg 1 8 25, 5 53 45, 17 38 40;
Edinburgh 1 12 — ; Irkutsk 5 34 — ; Padua und Pavia 17 35 — ;
Florenz (Qu.C.) 17 35 1; Florenz (O.X.) 17 36 - ; Pola 17 36 17.

5. » Aufzeichnung in Taschkent 22 36 — ,6 .

6. » Aufzeichnungen in Tokio 5 19 12, 8 9 54; Mineo 18 15 — .

7. » Aufzeichnungen in Taschkent 6 7 48; Batavia 12 55 — .

8. » Aufzeichnungen in Catania, Mineo, Sirakus 3 45 — ; Uccle 18

22 — ; Straßburg 19 18 15; Hamburg 19 18 38.

9. » Aufzeichnungen in Bidston 2 40 — ; Padua 6 42 — .

10. » Aufzeichnungen in Straßburg 0 21 20, 10 21 50; Tokio 6 40 6;
Hamburg 13 32 24; Bidston 22 53 18.

12. » Aufzeichnungen in Shide 0 36 12, 18 27 12; Kew 0 40 — ; Kal-

kutta 1 41 12; Uccle 8 28 40, 23 26 40; Batavia 17 9 54; Perth

17 20 30; Taschkent 17 29 6.

13. » Aufzeichnungen in San Fernando 0 9 30, 18 45 42; Viktoria

0 14 12, 19 0 30; Toronto 0 17 -, 19 18 30; Baltimore 0 17 36;
Hamburg 0 26 21, 18 17 54; Trinidad 0 21 — ; Tiflis 0 26 23,

18 14 16; Edinburgh 0 30 5, 18 28 — ; Paisley 0 31 18; Juriev
0 31 24, 18 24 6; Straßburg 0 32 20, 18 25 45; Leipzig 0 32 40,
18 17 30; Nikolajew 0 34 — , 18 23 — ; Taschkent 0 37 36, 18
12 — ; Florenz (O.X.) 0 40 — , 11 23 2, 13 2 — ; Pavia und
Catania 0 45 — ; Florenz (Qu. C.) 0 52 2, 9 33 27, 18 17 48;
Pola 0 54 36; Krasnoiarsk 0 55 18, 18 15 18; Budapest 0 56 15;
Irkutsk 0 59 30, 18 14 18; Kalkutta 1 6 36, 2 53 24, 18 7 36;
Bombay 1 13 54, 18 11 48; Kap der Guten Hoffnung 1 15 — ;
Perth 1 22 — , 18 26 30; Kodaikanal 10 19 30, 18 11 42; Uccle
17 18 48; Batavia 18 15 24; Padua 18 18 — ; Tokio 18 29 6;
Abbassia 18 36 — ; Kew 18 38 18; Pavlovsk 18 39 1.

14. » Aufzeichnungen in Edinburgh 7 30 — ; Velletri 18 42 — .

15. » Aufzeichnungen in Uccle 3 49 54; Bidston 4 46 — ; Straßburg

4 47 20; Taschkent 4 47 36; Juriev 4 51 — ; Catania 5 ;

Velletri 20 32 — .

Digitized by

Google

- 57 —

16. Dez. Aufzeichnungen in Viktoria 0 2 — ,71 — ; Padua 4 48 — ; Uccle

5 11 42; Potsdam 5 20 3, 15 26 — ; Bidston 5 55 12; Taschkent

6 6 12, 6 47 6, 12 29 36, 16 5 54; Florenz (O. X.) 6 9 — , 22
38 25; Tiflis 6 11 2, 16 12 33; Pavlovsk 6 12 30; Bombay 6
12 54, 6 55 30; Nikolajew 6 13 ; Leipzig 6 14 12, 7 1 —
Florenz (Qu. C.) 6 14 51, 22 38 15, 23 16 45; Budapest 6 15 56
Juriev 6 18 6; Irkutsk 6 18 30, 16 19 12; Kodaikanal 6 18 48
Abbassia 6 20 — ; Edinburgh 6 22 — , 7 13 30; Hamburg 6 23 35,

16 23 49; Kalkutta 6 23 54; Shide 6 24 30; Kew 6 25 48; Straß-
burg 6 25 50, 16 37 15; Paisley 6 26 42; Tokio 6 33 30; Batavia
6 34 54; Krasnoiarsk 6 51 48, 16 14 36; Toronto 7 2 54; Balti-
more 7 11 38; San Fernando 7 25 42; Modena,Pisa und Giaccherino
22 45 — .

17. > Aufzeichnungen in Taschkent 1 36 36, 19 41 36; Straßburg 3

18 45; Siena und Rom 6 15 — ; Florenz (Qu.C.) 6 22 1, 16 22 24;
Florenz (O. X.) 16 17 — ; Padua 16 20 — ; Pola 16 21 8; Shide

17 38 42; Tiflis 19 48 4.

18. » Aufzeichnungen in Trinidad 4 41 — ; Straßburg 12 ?; Taschkent

12 15 24; Tiflis 12 16 19; Hamburg 12 37 45; Kodaikanal M. 18

20 48.

19. • Aufzeichnungen in Tokio 1 35 18; Kodaikanal M. 1 45 6; Velletri

9 45 — ; Potsdam 15 10 30; Uccle 15 11 1; Taschkent 15 43 18,
16 17 24; Tiflis 15 53 23; Irkutsk 15 55 54; Hamburg 16 6 41;
Straßburg 16 12 50; Bidston 17 12 — .

20. » Aufzeichnungen in Krasnoiarsk 0 25 12; Pavlovsk 0 34 48; Edin-

burgh 0 50 — ; Taschkent 5 54 36, 16 50 6; Tiflis 16 42 55;
Uccle 23 18 2; Potsdam 23 32 20.

21. » Aufzeichnungen in Taschkent 0 14 — , 3 14 30, 8 40 30; Tiflis

0 19 59, 3 24 32, 7 17 56; Hamburg 0 24 27; Rocca di Papa
0 28 — ; Irkutsk 0 30 — ; Straßburg 0 33 55, 18 35 25; Juriev
0 34 24; Bidston 0 39 24; Shide 0 48 42; Kodaikanal M 1 32 6;
Florenz (Qu. C.) 9 49 — ; Potsdam 16 45 —.

22. > Aufzeichnungen in Nikolajew 0 32 — , 21 26 — ; Mineo, Catania

6 17 — ; Taschkent 8 7 36, 15 27 42; Uccle 20 5 12; Straßburg

21 6 40; Tiflis 23 8 22.

23. > Aufzeichnungen in Taschkent 6 17 30, 22 49 —; Rocca di Papa

9 42 — ; Tiflis 11 34 45, 22 39 34; Uccle 20 11 52; Straßburg

21 12 15, 22 22 45; Potsdam 22 (?); Irkutsk 22 40 24;

Perth 22 44 — ; Nikolajew 23 19 — ; Bidston 23 31 — .

24. » Aufzeichnungen in Irkutsk 1 10 48; Potsdam 1 30 — ; Taschkent

2 13 12, 8 45 54; Nikolajew 2 32 -; Bidston 2 43 6; Tiflis 13 7 6.

25. » Aufzeichnungen in Taschkent 4 19 — ; Christchurch 6 32 42;

Perth 6 43 — .

Digitized by

Google

- 58 -

26. Dez. Aufzeichnungen in Mineo 9 22 — ; Florenz (O. X.) 14 .

27. . Aufzeichnungen in Uccle 13 31 27; Taschkent 14 4 36, 19 13 6

Krasnoiarsk 14 12 48, 19 22 30; Tiflis 14 13 15, 19 22 16
Irkutsk 14 15 24, 19 27 24; Straßburg 14 16 45, 19 29 40
Hamburg 14 25 55, 19 32 22; Bidston 14 36 — ; Edinburgh 16
30 — .

28. » Aufzeichnungen in Potsdam 0 3 30; Uccle 2 5 1; Toronto 2 38 24;

Krasnoiarsk 2 45 30, 19 45 6; Irkutsk 2 46 12; Taschkent 2
47 24, 5 30 6, 17 59 — , 20 25 36, 22 24 — ; Tiflis 2 50 19;
Leipzig 2 54 — ; Nikolajew 2 58 — ; Juriev 2 58 18 ; Pavlovsk
2 58 36; Bombay 2 58 48; Rocca di Papa, Rom, Pavia und Padua

3 ; Kodaikanal 3 1—; Straßburg 3 2 40; Tokio 3 5 18;

Kew 3 5 48; Florenz (Qu. C.) 3 6 36; Edinburgh 3 9—; Buda-
pest 3 12 27; Batavia 3 14 36; Bidston 3 59 — ; San Fernando
4 12 — ; Florenz (O. X.) 22 55 — .

30. » Aufzeichnungen in Potsdam 5 12 21; Uccle 5 16 18, 21 15 -

Tiflis 6 3 22; Taschkent 6 3 30; Leipzig 6 8 32; Juriev 6 12 —
Bombay 6 16 18; Hamburg 6 16 25, 22 18 49; Nikolajew 6 17 —
Pavlovsk 6 17 48; Florenz (O. X.) 6 21 — ; Straßburg 6 25 45,
22 14 20; San Fernando 6 31 12; Paisley 22 57 30.

31. » Aufzeichnungen in Uccle 8 52 38; Straßburg 9 56 35, 22 36 5;

Hamburg 9 59 2, 22 24 51; Tiflis 22 15 5; Viktoria 22 23 18.

c) Bebennachrichten.

Erschütterungen wurden beobachtet:

1 . Nov. 5 20 — und 5 24 — San Salvador (Guatemala) zwei heftige Stöße.

2. •» 4 35 — in Malabar (Java) heftige Erschütterung; 19 — — in

Agaete (Kanarien) ein Beben.

3. » 4 — — in Negara Erschütterung, E.-W.

4. » 23 29 — wellenförmiges, mit unterirdischem Rollen verbundenes

Beben von 4 Sekunden Dauer in Agram und Umgegend (Sesvete,
Dugo selo, Gorica velika, Stubica, Stenjevec, Pregrada, Somobor),
NE.-SW. Dieses Beben wurde auch in Untersteiermark (Drachen-
burg, Rann, Rohitsch, Wisell) und Krain (Landstraß und Rudolfs-
wert) verspürt ; auf den 5. November während der ganzen Nacht
in Zabok (Kroatien) Erschütterungen.

5. » 0 19 — in Gottschee (Krain) ein langsames Schaukeln, NW.-SE.

Dauer 3 Sekunden; 1 und 1 30 — in Csucserje (Kroatien)

Erschütterungen; 15 10 — in Gasöle d*Elsa (Siena) Beben; 19 35 —
in Bosnien (Jajce, Varcar-Vakuf, Banjaluka, Gradiska) ein wellen-
förmiges Beben von 3 Sekunden Dauer, S.-N.

Digitized by

Google

— 59 -

6. Nov. Gegen 3 wellenförmiges Beben von 5 Sekunden Dauer in

Siegenfeld, Sparbach (Niederösterreich), E.-W.; (Zeit?) in Amoreira
und Umgegend (Portugal, Prov. Beira) heftiges, zerstörendes Beben.

7. * 2 35 — und 22 3 — in Laboeha (Ternate) mehrere leichte hori-

zontale Stöße; (Zeit?) auf Savaii 13 Beben vulkanischen Ursprungs.

8. » 1 40 — in Bargone (Genua) starke Erschütterung; 12 13 — in

Laboeha (Ternate) leichter Erdstoß.

10. > 2 29 — in Frastanz (Tirol) ein Erdstoß mit vorangegangenem

unterirdischen Geräusch, Dauer Y, Sekunde, S.-N.; 3 45 — in
Möttnig bei Stein (Krain) eine leichte, 8 Sekunden dauernde Er-
schütterung.

11. » 5 15 — im Bezirke Tschernembl (Krain) ein schwaches Beben;

zwischen 20 10 — und 20 40 — in Viganj (Sabbioncello), Due
Sorelle, Duba (Curzola) und Komin (Metkoviö) ein Erdstoß mit
unterirdischem Geräusch; 14 45 — , 20 46 — und 23 51 — in
Neum (Stolac) drei Erschütterungen; (Zeit?) Eruptionen des Vulkans
Kilauea auf Hawai.

12. » 18 — — in Kediri und Toeloengagoeng en Trenggalek (Java)

leichte Beben.

13. » 3 17 — Stromboli -Ausbruch, sehr starke Erschütterungen (Liparische

Inseln); (Zeit?) im Süden Australiens starke Beben.

14. » Gegen 11 — — in Dresden Erschütterung.

15. » 11 54 —- in Messina starkes Beben, einige Minuten darauf folgte

ein schwächerer Stoß; 17 15 — in Quarto Castello (Florenz) ört-
liche Erschütterung; (Zeit?) St. Vincent heftiger Ausbruch.

16. » 0 — — bis 3 Martinique; (Zeit?) Stromboli -Ausbrüche;

6 30 30 und 6 37 — in Böhmisch -Killmes schwache Erschütte-
rungen, NW.-SE.; 17 24 — in Tscham-koria (Sofia) Beben III. Grades
mit unterirdischem Donner.

17. * 5 57 — in Pontafel, St. Hermagor und Arnoldstein ein 2 Sekunden

dauerndes Beben mit Geräusch; 10 27 — in Saloniki starke Er-
schütterung; 18 in Djedjek (Java) einige Stöße von E. nach

W.; gegen 21 30 — mehrere Stöße von 5 bis 6 Sekunden Dauer
in Oran (Algier); (Zeit?) in Salt -Lake -City (Vereinigte Staaten)
zwei Erdstöße; (Zeit ?) am oberen Main Erschütterungen.

18. » 0 55 — ,25 — und 63 — in Saloniki ziemlich heftiges Beben;

23 6 — in Tscham-koria (Sofia) Beben V. Grades mit unterirdischem

Getöse; 23 38 — und 24 dortselbst Erdstöße, begleitet

von sehr starkem Dröhnen.

19. » 22 — — in Neuzing, Schieins, Thüringen und Satteins (Tirol)

eine ziemlich heftige Erschütterung.

20. » (Zeit?) nachts heftiger Erdstoß in Qued Marsa (Algier); 23 - —

in Laboeha (Ternate) einige leichte Stöße.

Digitized by

Google

— 6o —

21. Nov. 9 10 — in Susa (Turin) Beben IV. Grades; 15 15 — in St. Peter

bei Rudolfswert und Weißkirchen ein sehr schwacher Stoß mit
Dröhnen; 9 (?) in Jamaika ein heftiger Stoß.

22. » 18 15 — in Bosnien (Travnik, Dolnji-Vakuf, Bugojno, Kupresch,

Jajce) ein Beben in der Dauer von 3 Sekunden, SE.-NW.; (Zeit ?)
in Apia schwächere Stöße.

23. » (Zeit ?) nachts Beben in Latacunga (Ecuador) ; 22 14 38 starkes

Beben von 5V, Sekunden Dauer in Smyma und Umgegend,
SSE.-NNW.; 23 45 — in Feistritz im Rosental eine schwache Er-
schütterung.

24. » 0 41 — und 10 19 — stärkere Stöße in Smyrna; 20 20 — in

Kroe (Sumatra) leichte Erschütterungen; 13 55 — in Pangkadjene
(Celebes) Erdstöße.

25. » 3 30 — in Brestovica, Kostanjevica und Opatjeselo ein Beben,

Richtung E.-W.; 11 25 30 in Steinbrück eine 3 Sekunden dauernde
Erschütterung.

26. » 13 30 — in Marienbad, Tachau, Eisendorf, Neudorf -Weißenruth

(Böhmerwald) starker Erdstoß; gegen 22 in Giano dell'Umbria

Erschütterung V. Grades.

27. » 0 50 — in Laboeha (Ternate) einige leichte Erdstöße; 10 11 —

in Schabla (Var.) Erschütterung IV. Grades (zwei Stöße), NE.

28. » Zwischen 2 und 2 15 — in Schäflein und Tschernembl eine

wellenförmige Erschütterung; (Zeit?) in Gardes und in Tessonale
(Maine und Loire) sehr heftiges Beben.

29. » 3 in Dragatuä (Krain) ein wellenförmiger Stoß mit nach-

folgendem Dröhnen; 5 5 — in Laboeha (Ternate) einige leichte,

horizontale Erschütterungen, N.-S. ; gegen 22 in Fivizzano

(Massa) IV. Grades.

30. » 0 10 — in Potenza starke Erschütterungen; 14 in Döblitsch

(Krain) ein Beben mit der Richtung NE.-SW.; 22 30 — in Tscher-
nembl ein sehr schwacher Stoß.
1. Dez. Zwischen 18 30 — und 18 40 — in Nord- und Mitteldalmatien
ein starkes Beben; 21 50 — in Windessi (Neuguinea) ein leichter

Erdstoß; 20 in Manokwari (Neuguinea) Erschütterung von

SE.-NW.

3. » 11 57 — in Velletri Erschütterung I. bis II. Grades; 16 20 — und

16 46 — in Modena zwei Erschütterungen.

4. » 17 35 — in Fivizzano (Massa) Erschütterung VI. Grades, in Fabiano

V., in Castelnuovo di Garfagnana IV. bis V., in Sarzana IV., in
Bagnone (Massa) III., Fucecchio (Florenz) II. Grades; 20 50 — in
Banaz-Otourak und Toumlou-Bounar (Afdin) kurzer, aber starker
Stoß; 22 — — in Banda-eilanden ein leichter, vertikaler Stoß.

Digitized by

Google

— 6i —

5. Dez. 6 35 — in Castelnuovo di Garfagnana (Massa) sehr schwache Er-

schütterung; 8 9 13 und 11 8 47 zwei starke Stöße in Smyrna.

6. » 7 20 — in Tomohon (Celebes) ein paar leichte Erdstöße.

7. » 8 7 — ein schwacher (IV, Sekunden Dauer) und 8 13 30 ein

stärkerer (21/4 Sekunden Dauer) Erdstoß in Smyrna,

8. » 3 45 — in Tiriolo und Catanzaro wellenförmige Erschütterungen

rV. bis V. Grades; 11 10 — in Manoudjaja (Java) leichtes Beben;
13 in Wonosobo (Java) ein leichter, vertikaler Stoß.

9. » 1 55 — in Hondol, Talaborfalva (Ungarn, Kom. Marmaros) drei

leichte Stöße, SW.-NE.; 22 16 2 in Smyrna schwach, Dauer

7 Vt Sekunden ; (Zeit ?) in Guajaquil (Ecuador) heftige Erdstöße.

10. » 9 47 15 (schwach, 2 Sekunden), 16 28 15 (heftig, 38 8/4 Sekunden,

NE.-SW.); 19 7 45 (schwach, S^^ Sekunden) in Smyrna; 22 10 —
in Kroe (Sumatra) und Vlakken Hock (Sumatra) einige horizontale
Stöße.

11. » 11 18 28 und 18 20 30 in Smyrna schwache Erschütterungen.

12. » 20 19 15 in Smyrna schwaches Beben, Dauer 45 Sekunden; von

20 30 — bis gegen 21 in Dänemark auf der Insel Seeland

in der Linie Frederikssund, Greve und Vallöby ein Beben IV. Grades.

13. » 16 27 3 in Smyrna schwache Erschütterung, Dauer 48 Sekunden,

NNE,-SSW.

14. « 9 2 10 und 10 46 27 in Smyrna schwache Beben, ersteres 1 Se-

kunde, letzteres 4 Minuten Dauer.

15. » 2 2 3 in Smyrna schwach, Dauer IV, Sekunden; 10 20 — in

Kayaz, Trianda (asiatische Türkei, Vilaj, Aidin) sehr stark; gegen

20 in Andidschan (Turkestan, Provinz Ferghana) leichtes

Beben.

16. » (Zeit?) sehr starke, den ganzen übrigen Monat andauernde, mit

unterirdischem Getöse verbundene zerstörende Beben in der
Provinz Ferghana (Turkestan). Sie umfassen ein Gebiet von etwa
7000 Quadratmeilen, Epizentrum zirka 6km südlich von Andidschan;

8 45 — erste heftige, wellenförmige Erschütterung in Andidschan;
gegen 9 30 — sehr starker zerstörender Stoß dortselbst; etwas
später in Neu -Margelan, 3 Sekunden Dauer; 9 45 — ziemlich
heftig in Taschkent, 2Vt Minuten Dauer; 10 25 — schwächerer
ebendaselbst, IV« Minuten Dauer; gegen 10 30 — in Andidschan
schwächerer Stoß; 19 43 — in Taschkent Beben; 21 45 — in
Massa Beben; 22 45 — in Modena, Carrara, Massa, Fabiano (Genua),
Pisa V. Grades; gegen 9 21 — in Schabla (Bulgarien) Stoß
IV. Grades, Dauer 3 Sekunden, Richtung NE.

17. » 6 15 — in Pienza und Chianciano Erschütterung IV. Grades, in

Latera (Rom) V. Grades ; 10 30 — in Savenstein (Krain) leichter
Stoß; 16 20 — in Lichtenwald, Steinbrück und Cilli (Steiermark)

Digitized by

Google

— 62 —

und Nassenfuß, Rudolfswert (Krain) ein Beben aus zwei bis drei
Stößen; (Zeit?) in Petschau (Böhmen) ein wellenartiges Beben mit
Getöse.

18. Dez. Zwischen 3 und 4 — — in Neumarkt (Steiermark) zwei

Erschütterungen mit unterirdischem Rollen; 6 30 — in Bolsena

bei Rom Erschütterung IV. Grades; 21 in Savenstein ein

leichter Erdstoß.

19. » In der Nacht zum 19. Ausbruch des Mont Pelfe; (Zeit ?) in Costarica

(Mittelamerika) starkes Beben; (Zeit?) nachts in Ehingen (Württem-
berg) Erschütterung.

20. » 17 3 — am Laibacher Savebecken eine leichte Erschütterung mit

Dröhnen.

22. » Nachts 22 23 — und morgens (Zeit ?) in Andidschan drei heftige

Erdstöße.

23. » 0 30 - und 6 30 — in Derfa (Aleppo) Beben; 5 in Aquila

Erschütterung IV. Grades; (Zeit?) Andidschan stark.

24. » (Zeit?) in Südschweden (?); 15 15 — in Manokwari (Neuguinea)

ein Erdstoß; zwischen 17 — — und 18 — — in Domschale
(Krain) ein leichtes Beben; 22 55 — am SO.-Rande des Laibacher
Savebeckens leichte Erschütterung.

25. » (Zeit ?) während des ganzen Tages in Andidschan Erdstöße, gegen

Abend stärker; 0 45 — in Aich (Krain) eine schwache Bewegung.

26. » 19 45 — in Aquila Beben III. Grades; 22 30 — in Windessi (Neu-

guinea) heftige Stöße.

27. t (Zeit ?) in Andidschan heftig; (Zeit ?) in Bijsk (Rußland, Gouvernement

Tomsk) wellenförmiges Beben von 23 Sekunden Dauer; 1

in Baden (Niederösterreich) Beben in der Dauer von 3 Sekunden,
E.-W.; 20 10 — in Mineo, Catania und Syrakus Erschütterungen
IV. Grades; in der Nacht zum 29. in Bagnferes de Luchon heftige
Erdstöße.

29. » 3 30 — in Bondeno (Ferrara) Beben IV. Grades ; 14 35 — in

Ternate (Ostindischer Archipel) leichte horizontale Stöße; gegen

23 30 — und 24 zwei schwache Erschütterungen in Schabla

(Bulgarien), Richtung NE.

30. » 22 55 — in Savenstein eine leichte Erschütterung. A. Cacak,

Literatur,

A. Sieberg, Die Beziehtingen zwischen meteorologischen und seiBmologischen
Vorgängen. (Deutsches meteorologisches Jahrbuch für Aachen 1902, S. 44--48, 4«.) Wenn
man dieser verdienstvollen Arbeit , welche der Verfasser im Auftrage des Direktors des
Aachener meteorologischen Observatoriums, Dr. P. PoHs, auf sich genommen hat, gerecht
werden will, dann muß man dem Leser der «Erdbebenwarte» etwas mehr bieten als eine bloße
Anzeige. In dem Buche findet sich nämlich alles, was bisher über den Zusammenhang von

Digitized by

Google

- 63 -

seismischen und meteorologischen Erscheinungen erreicht worden ist, in großen Zügen dar-
gestellt. Die Arbeit gliedert sich in zwei Hauptstücke, die Erdbeben- und die mikro- und
bradyseismischen Bewegungen in ihrem etwaigen Zusammenhange mit den meteorologischen
Erscheinungen; vorausgeschickt ist zur Orientierung des Lesers eine knapp gehaltene
Obersicht über die Erdbeben, Nah- und Fembeben, mit den entsprechenden Diagrammen,
die aber leicht durch die Diagramme der Pulsationen und Lotschwankungen hätten ver-
vollständigt werden können, weil gerade hiefür die bloße Beschreibung ihres Aussehens
nicht ausreicht. Zunächst wird dann festgestellt, daß die Erdbeben die «Witterung» nicht
beeinflussen, da deren Wirkung auf die Atmosphäre höchstens in dem Rauschen und
Sausen besteht, welche das bewegte Stück Erdrinde in der darüberlagemden Luftschichte
hervorruft. Anders dagegen verhält es sich umgekehrt, indem es sich aus zahlreichen
Beobachtungen herausstellt, daß manche Erdbeben eine Folge von Luftdruck-
schwankungen, d. h. Luftdruckverminderungen sind, wodurch eben innere Span-
nungen der Erdrinde leichter zur Auslösung gebracht werden. Er beruft sich
dabei auf Wosnessensky (Die Erdbeben von Wemyi 1887—1888), auf Sekija (Die
japanischen Beben 1885), Maxwell Hall (Die Beben von Jamaika 1884), Schmidt und
Milne (Griechische und japanische Beben) und endlich F. Seidl, der im VIII. Jahrgang
der «Mitteilungen des Musealvereines für Krain» ausdrücklich dartut, daß der barometrische
Gradient den Eintritt von Dislokationsbeben zu fördern vermöge. Daran schließt sich
die Erörterung über das Wie. Die Veränderung des Luftdruckes kann selbstverständlich
nur die sekundäre Ursache sein, indem es zur Auslösung schon vorhandener Span-
nungen in der Erdrinde kommt, sobald auf den beiden Seiten einer Bruchlinie der Unter-
schied im Luftdruck einen bedeutenden Grad erreicht. Das Steigen des Barometers um
1 mm entspricht schon einer Druckzunahme von 13*6 Millionen Kilogramm auf einem km";
wenn nun schon die Verminderung eines Druckes um ein solches Ausmaß nicht gerade
Erdbeben hervorrufen kann, so vermag sie doch die Auslösung einer durch den Druck
gehaltenen Spannung zu veranlassen. S. Günther faßt dies («Beiträge zur Geophysik»,
Stuttgart 1894) in die Worte: Nicht die absolute Größe der barometrischen Veränderung,
sondern die Veränderung im Gradienten begünstigt den Eintritt von Erdbeben, was
J. Knett (IX. Bd. der Transactions of the Seismological Society of Japan) dahin ergänzt,
daß es ganz besonders die Steilheit des Gradienten, die Schnelligkeit des Wechsels ist,
welche auslösend wirken kann. Der Verfasser bringt dann eine Nebeneinanderstellung der
Erdbeben in Europa (368—1842 n. Chr.) nach Knett, und der Luftdruck Verschiebungen im
Verlaufe des Jahres nach Hann, wie sie Seidl a. a. O. zur Begründung der Theorie ver-
öffentlicht hat. Damach fallen die meisten Erdbeben in den Jänner, der auch die größte
Zahl der Barometerschwankungen aufweist ; die geringste Zahl der Beben gehört dem
Mai an, der auch die geringsten Luftdruckveränderungen hat. Mit anderen Worten ver-
allgemeinert: die Erdbebentätigkeit ist in der kälteren Jahreszeit reger als in der wärmeren.
Das bestätigt auch Credner bei seinen Beobachtungen der vogtländischen Erdbeben 1875,
femer F. Omori an 18.279 Erdbebenbeobachtungen von 27 Jahren und 26 Stationen
in Japan, wobei sich das Merkwürdige ergibt, daß die Stationen im W. das Maximum im
Winter haben, wo eben die auf dem gegenüberliegenden Festlande liegenden Erdschichten
von barometrischen Schwankungen abhängen, während die Stationen auf der Morgenseite
der Küste ihr Maximum im Sommer erreichen, was aber das Ergebnis von Seebeben
in der sogenannten Tuscaroratiefe sind, auf welche die barometrischen Schwankungen
dank der riesigen Wassersäule keinen Einfluß haben. In Südamerika wird nach Darwin
ein Erdbeben von den Eingeborenen als Regenbote begrüßt; das erdbebenreiche Gebiet
enthält nämlich viele Spannungen in der Erdrinde, welche durch barometrische Schwan-
kungen, die dann eben den Regen vemrsachen, ausgelöst werden. Alle diese Schlüsse,
meint aber Dir. Polis, werden erst wertvoll, wenn die direkten Gewichtsunterschiede
der auf beiden Seiten einer Bruchspalte um die Zeit eines Erdbebens hemm lastenden
Luftmassen berechnet und in ihren Schwankungen verfolgt werden, was gerade bei

Digitized by

Google

- 64 -

Aachen, im sogenannten Feldbiß, eine bekannte Dislokationslinie, am ehesten möglich zu
machen sein wird. — Weniger sicher ist der Zusammenhang zwischen mikroseismischen,
femer bradyseismischen Erscheinungen und den meteorologischen Vorgängen.
Zwei Möglichkeiten sind vorhanden: 1.) Die vom barometrischen Maximum zum Minimum
wehenden Winde bringen die obersten Schichten der Erdkruste zum Erzittern. 2.) Der
Boden wird durch barometrische Wellen, die darüber hinziehen, in den Zustand
des Mitschwingens versetzt. Zum ersten Falle beruft sich der Verfasser auf Herrn
E. Lagrange, der in «Gel et terre» 1901, S. 23, berichtet, daß während des März 1901
an der geophysikalischen Station zu Uccle bei Brüssel die wechselnden Winde Pendel-
unruhen, «pulsatorische Oszillationen» bewirkten, und zwar an den Pendeln am heftigsten,
welche zufallig in der Windrichtung eingestellt waren. O. Hecker glaubt diese Wirkung
auch in der Tiefe von 25 m (geodätisches Institut Potsdam) verfolgen zu können. Der
Verfasser meint aber, daß es nicht die einzelnen Windstöße sind, sondern die fort-
währende Reibung großer Luftmassen, welche die Erdoberfläche in Schwingung ver-
setzen. Man ist also in dieser Beziehung noch zu keinem sicheren Ergebnisse gelangt.
Anders dagegen bei dem zweiten Falle. Während die Winddiagramme sich höchstens
mit einem Ausschlage von 1 bis 2 mm einzeichnen , erscheinen anderseits Kurven von
ähnlichem Aussehen , aber mit Ausschlägen bis 15 mm (Amplitude) und man bezeichnet
die sie verursachenden Bodenschwingungen als «Pendelunruhe», die besonders im Winter
auftritt, ohne daß sie mit der im Orte herrschenden Luftbewegung im Zusammenhange
stünde. Da hat nun Herr W. Läska in seinem Straßburger Vortrage «Ober die Pendel-
unruhe» (1901) auf Grund seiner Beobachtungen am dreifachen Rebeur-Ehlertschen
Horizontalpendel in Lemberg folgendes Ergebnis bekanntgegeben: In Lemberg fällt die
«Unruhe» mit der größten stündlichen Änderung des Barometerstandes zusammen. Zweitens:
jedes geologische Individuum der Erdrinde hat seine eigene barometrische Empfindlichkeit.
Drittens: Lemberg liegt auf einer Scholle, die von Schweden und dem östlichen Rußland
herab unter den jüngeren Schichten hindurch die älteste Schichte in ihrer kugelflachen
Lagerung (russische Tafel nach E. Sueß) darstellt. Viertens: denken wir uns diese Tafel
an einem Ende von einem steilen barometrischen Gradienten überlagert, so wird sich
dies als eine Lagerveränderung der Scholle bemerkbar machen, die man auch am anderen
Ende, also in Lemberg, fühlt. Geht aber gar etwa eine barometrische Depression darüber
hinweg, so wird die Tafel in elastische Schwingungen geraten, welche eben die Ursachen
der «Pendelunruhe» sind. Dieselben Wirkungen werden auch durch steile, stark wechselnde
Gradienten hervorgebracht. Fünftens: So erklärt sich auch, daß sich die Pendelunruhe
am meisten in den Wintermonaten einstellt. Die barometrischen Depressionen zeigen
nämlich die Neigung, gewisse Zugstraßen einzuschlagen, deren Frequenz mit den Jahres-
zeiten wechselt. Die Zugstraße III (nach v. Bebber) führt steile Gradienten über die
russische Tafel, und zwar im Winter; desgleichen die Zugstraße II, die auf Skandinavien
zu liegen kommt, also auf die archaische Formation, den Untergrund von Europa. Ganz
Ähnliches beobachtete E. Mazelle in Triest (vergl. «Erdbebenwarte», II. Jahrg., 1902/03).
Die Pendel Unruhe hat ihr Jahresmaximum im Winter und verschwindet fast ganz im
Sommer. Die tägliche Periode hat ihr Maximum zwischen 9 und 10 Uhr vormittags, das
Minimum zwischen 9 und 10 Uhr abends. Mazelle bezieht diese Erscheinung auch auf
Luftdruckveränderungen, mit dem Unterschiede jedoch, daß an mikroseismisch bewegten
Tagen die Depressionen meist WSW. und S. Europas vorzufinden seien, während nord-
östliche Depressionen die Pendel nicht beunruhigen. Diese Verschiedenheit, meint aber
der Verfasser, täte der Theorie gar keinen Abbruch, weil wir es eben in Triest mit einem
anderen Untergrunde zu tun haben, der infolge seiner geologischen Beschaffenheit von
anderen «Zugstraßen» in Bewegung gesetzt wird, als die «russische» Tafel. Wenn auf
diese Art der Verfasser die Theorie Läskas unterstützt , so kann er sich namens der
Meteorologen doch noch nicht mit dem Gedanken befreunden, die Seismometerkurven der
Wettervorhersage dienstbar zu machen. — Was nun die sogenannten c Pulsationen», deren

Digitized by

Google

- 65 -

Diagramme einer feingezackten Säge gleichen, betrifft, die ausschließlich in den Monaten
Oktober bis März auftreten, so vermuten Milne und Rebeur-Paschwitz einen Zusammen-
hang mit den Gradienten, während R. Ehlert dafür eher eine kosmische Ursache zu vermuten
geneigt wäre. Dagegen sind Rebeur und Ehlert darin einig, daß die «Lotschwan-
kungen» als Wirkungen kosmischer Erscheinungen aufzufassen seien. Diese Ablenkungen
(das Pendel weicht um 7 Uhr morgens am meisten nach Süden, um 6 Uhr abends am
weitesten nach Norden ab), haben aber trotzdem noch keine genügenden Erklärungen
gefunden. Ehlert vermutet, daß es Temperaturschwankungen sind, welche sie veranlassen.
Dagegen tritt in neuester Zeit H. F. Napier-Denison, der Leiter der Sternwarte in
Viktoria (Britisch-Kolumbia) dafür ein, daß auch diese Lotschwankungen atmosphäri-
schen Vorgängen ihre Entstehung verdanken. Seine Wetterprognosen litten nämlich
immer darunter, daß sich die Depressionen von der Westküste, wo seine Wetterwarte
steht, nach dem Osten ziehen. Er suchte nun nach einem Mittel, das ihm das Heran-
nahen ozeanischer (pazifischer) Stürme anzeigt, bevor noch das Barometer an der Küste
fallt. Da zeigte sich ihm dann am Seismometer (Milnescher Konstruktion), daß das Hori-
zontalpendel (Boom) 18 bis 24 Stunden, bevor das Barometer sank, das Pendel stetig
nach Osten und bei folgendem Hochdruck nach dem Westen schwenkte ; diese «Lot-
schwankungen», die auch «Nullpunktsveränderungen» genannt werden, erklärt er damit,
daß der Gegensatz der schweren Luftmassen auf der einen und der leichten auf der
anderen Seite eine Niveauverschiebung der Erde verursache, eine Neigung bald nach Ost,
bald nach West. An den Beobachtungen des Jahres 1899 führt er dann eingehender aus,
wie sich die Luftdruckverteilung in den Pendelschwingungen ausdrücke. Damit schließt
der Verfasser seine Zusammenstellungen , indem er ohne einseitige Voreingenommenheit
nur betont, daß das bisherige Beobachtungsmateriale doch zu geringfügig sei, um Schlüsse
für die Praxis zu ziehen. Dr. Binder.

Prof. Dr. W. L4ska, Ziele and Resultate der modernen Erdlorschong. (V. Das
Erdinnere.) Sonderabdruck aus «Natur und Offenbarung», 50. Bd. 16 S. Münster 1904.
Wenn man mit der ganz ansprechend geschriebenen, bei aller Knappheit leicht verständ-
lichen Broschüre zu Ende gekommen ist, dann möchte man mit Faust sagen: «Daß wir
so recht nichts wissen können, das will mir schier das Herz verbrennen.» Der Verfasser
schildert nämlich den gegenwärtigen Stand, welchen die Wissenschaft hinsichtlich der
Frage nach der Beschaffenheit des Erdinnem einnimmt, woraus wir entnehmen können,
daß zwar einige bisher überlieferte Lehrmeinungen endgültig beseitigt, aber die Frage
noch lange nicht beantwortet ist. Es ist eben eines der schwierigsten Kapitel der Geo-
physik, weil Geologen, Mathematiker, Physiker und Astronomen daran beteiligt sind und
nur das Urteil endlich der Wahrheit am nächsten kommen wird, in dem sich diese
alle einmal zusammenfinden werden. Der Verfasser geht zuerst von der Erscheinung
der Wärmezunahme gegen das Innere der Erde aus, die sich aber an verschiedenen
Stellen ungleich herausstellt, wie denn der Schmelzpunkt der Körper bei gesteigertem
Drucke auch sehr stark steigt; nichtsdestoweniger müßten alle Gesteine bei einer Tiefe
von 50 bis 70 km in einen plastisch-glühenden Zustand übergehen. Vom geologischen
Standpunkte sprächen auch die säkularen Hebungen und Senkungen für das Vorhanden-
sein einer plastischen Unterlage unserer Erdkruste, ebenso die mikroseismische Pendelunruhe
bei ungleicher Verteilung des Luftdruckes und die konstante Verbreitungsgeschwindigkeit
der Erdbebenwellen, endlich der Umstand, daß die Schwerkraft im großen imd ganzen
überall normalen Wert hat. Ja selbst ohne Temperatursteigerung kann, wie es durch Ver-
suche erhärtet ist, die Plastizität des festen Gesteines unter dem hohen Drucke, der auf
ihm labtet, angenommen werden. Was aber ist unter dieser plastischen (Magma- ?) Masse ?
Die Mehrzahl der Geologen hält noch an dem Feuermeere fest, Astronomen und Geo-
physiker sprechen von einem festen starren Erdkern. Die ältere Theorie, wonach die
Vulkane Ventile des Feuermeeres im Innern seien, ist nun wohl abgetan und die Theorie
St Übels von Vulkanherden innerhalb der Rinde gewinnt an Boden. Wie steht es

Digitized by

Google

— 66 —

aber nun mit dem Erdinnern ? Seit Günther nur die Annahme befriedigend fand, daß
im Erdinnern alle denkbaren Aggregatzustände vorhanden sind, stellt sich nach dem
«Lehrbuche der kosmischen Physik von Arrhenius» das Bild folgendermaßen dar: Eine
feste Erdrinde, die bei nicht ganz 100 km Tiefe in feurigfiüssige Masse übergeht (Magma),
unterhalb welcher, etwa 300 km unter der Oberfläche, alle Stoffe in Gas aufgelöst er-
scheinen, für welches Milne («Nature» 1903) den Namen «Geite» geschaffen hat. Der
physikalische Unterschied dieser drei Aggregatformen ist aber dank dem ungeheuren
Drucke nicht sehr groß und praktisch ist ihr Verhalten gleich dem von festen Körpern.
Diese Annahme aber hängt mit der von der Zunahme der Wärme im Erdinnern zusammen.
Allein, wie schon angedeutet, steht die letztere Annahme im Widerspruche mit der
mathematischen Wärmetheorie (Fouriers'), wonach die Erde eigentlich einen Körper
von nahezu konstanter Temperatur vorstellen wurde, der von einer isolierenden Hülle
umgeben ist. Eine dritte Annahme sucht die Analogie in den Meteoren, darnach gäbe
es eine mäßig warme Erdkruste, darunter eine glühend plastische Zone und noch tiefer
einen stationären Wärmezustand mit einem Temperaturminimum im Mittelpunkte. Alle
die genannten Annahmen beruhen auf Ansichten, welche aus dem thermischen Verhalten
der Erdkugel auf die Natur des Erdinnern zu schließen versucht haben. Man versuchte
es auf anderen Wegen, aber weder die Erddichte, noch die Erdform, noch die Erd-
bewegung bieten die Mittel zur Konstruktion einer Theorie des Erdinnern. Nun geht der
Verfasser (S. 9) an die Besprechung der Ansichten, welche auf der Annahme beruhen,
daß das Erdinnere starr sei, freilich nicht in der gewöhnlichen, sondern mehr bild-
lichen Bedeutung des Wortes, die der Vereinigung der Begriffe «fest und starr» entspricht.
Der erste, der auf diesen Gedanken kam, war Hopkins auf Grund der Beobachtungen
der Bewegung der Erdachse, eine Ansicht, die Darwin und Lord Kelvin erweiterten.
Allein, wenn die Erde vollkommen starr wäre, würde ihr nur eine zehnmonatliche
Periode der Polschwankungen entsprechen, während die Untersuchungen eine solche von
14 Monaten ergeben. Polhöhenschwankungen gestatten überhaupt keinen sicheren Schluß
auf das Erdinnere. Ein anderer Anhänger dieser Theorie, Wiechert, erörtert in seiner
Arbeit «Über die Massen Verteilung im Innern der Erde» («Göttinger Nachrichten» 1897),
daß die Dichteunterschiede des Erdinnern nicht durch den Druck, sondern durch Material-
verschiedenheit zu erklären sind. Er nimmt einen metallischen Eisenkern von konstanter
Dichte an, der von einem Mantel, ebenfalls von konstanter Dichte, umgeben ist. Das
würde auch den hohen Magnetismus der Erde erklären. An Wiechert anschließend kon-
struiert Milne («Nature» 1903) seine Erdkugel mit der Veränderung , welche auch den
Ansprüchen der Seismologie genügte, wonach der homogene Kern nur in der Stärke von
**/io des Erdradius angenommen werden müßte. O. Fischer, ein Anhänger der Nebular-
hypothese, fand, daß physikalische Gründe für die Annahme, daß sich die Erde aus
einer Anhäufung von Meteoriten gebildet habe, sprechen könnten. Aber selbst ohne diese
Annahme ließe sich aus der Nebularhypothese ein fester Erdkern annehmen, sobald
angenommen wird, daß sich das Magma beim Starrwerden nicht ausdehne, sondern
zusammenziehe, weil die erstarrten Schollen in das Innere des flüssigen Kernes gegen
den Mittelpunkt eingesunken wären. Auch das Aussehen des Mondes widerspricht der
Nebularhypothese. Die Mondoberfläche muß sich viel schneller abgekühlt haben, als die
Nebularhypothese zuläßt, da gar keine Reaktion des Mondinnem gegen die Oberfläche
konstatierbar ist. Nach Darwin ist nämlich der Mond aus Stücken der ursprünglichen
Erde entstanden, die sich von der Erde abtrennten, sie zuerst umkreisten und dann zu
einer Kugel verschmolzen. Damals mag die Erde das Bild geboten haben, wie der Saturn
(das am meisten zurückgebliebene Glied unseres Sonnensystems) mit seinem Ringe es
heute noch bietet. Diesen Folgerungen der mathematischen Denkweise gegenüber erhebt
der Geologe seine Einwendungen. Der Hypothese vom festen Erdkern bereitet das Wasser
eine wesentliche Schwierigkeit. Allein seit Versuche ergeben haben, daß man Wasser in
hydraulischen Pressen durch dicke Metallwände hin durchpressen kann, dürfte sich auch

Digitized by

Google

_ 6y -

diese Schwierigkeit beseitigen lassen. Zur Erklärung der plastischen Zone zwischen Erd-
kruste und festem Erdkern zieht der Verfasser endlich die Untersuchungen Barus' heran
(Physikalische Zeitschrift 1899), wonach das Wasser schon bei einer Temperatur von
200^ C unter geeignetem Drucke Silikate auflöst, wodurch die Verflussigungsmöglichkeit
der Erdoberfläche bis auf 5 km nahe gerückt ist. Endlich erklärt sich — wie bei den
Karlsbader Thermen — die Erscheinung des Wassers bei der Annahme eines festen Erd-
kernes dadurch, daß der Zusammenstoß der erdbildenden Meteore in einer wasserstoff-
reichen Atmosphäre stattgefunden hat, aus welcher, wie alle schmelzenden Metalle, auch
diese ungeheure -Massen aufnahmen, die sie dann bei der Abkühlung und Kontraktion
wieder ausstießen, bezw. ausstoßen. Wie man sieht, konnte sich auch die Geologie all-
mählich mit der Annahme eines festen Erdkernes abfinden, aber, wie der Verfasser richtig
bemerkt, wenn wir alles bisher Ergründete überschauen, sind wir trotz alledem über das
Wesen des Erdinnern noch völlig im Dunkeln und er erhofft sich erst von der
Seismologie, daß sie in der Lehre vom Erdinnern einstens dieselbe Rolle spielen
wird, wie die Spektroskopie in der Astrophysik. Dr, Binder.

Dr. Josef Reindl, Die Erdbeben Bayerns im Jahre 1903. (Abdruck aus den
«Geognostischen Jahresheften», 16. Jahrg.) München 1903. S. 69—75. — Das Königreich
Bayern galt bisher als ein «erdbeben-immuncs» Gebiet und so begreift es sich auch, daß
in München noch keine Erdbebenwarte besteht und alle auf Erdbebenerscheinungen
bezüglichen Quellen bis jetzt am geographischen Seminar der technischen Hochschule in
München gesammelt erliegen. Der Verfasser bringt nun in zeitlicher Folge geordnet die
Erdbebenerschütterungen des Jahres 1903 (ihrer 27) und knüpft daran einige belehrende
Beobachtungen. Die seismische Kurve erreicht ihren höchsten Punkt im März, ihren
tiefsten im Mai, von wo sie sanft ansteigt, um im Winter (Dezember-Jänner) hoch hinauf-
zugehen, dann nach einer Unterbrechung im Februar plötzlich im März hinaufzuschnellen.
Die meiste Bodenunruhe fallt also in den Winter, eine Beobachtung, die auch in anderen
seismischen Gebieten gemacht wird. Hinsichtlich der Tageszeit bemerkt man, daß die
meisten Beben in den Abendstunden oder während der Nacht beobachtet wurden. Als
Hauptschüttergebiete zeigen sich die Rheinpfalz und das Fichtelgebirge, während das
Alpenland und die altvulkanischen Gegenden des Ries und des Rhöngebirges als Erd-
bebengebiete zweiter Ordnung bezeichnet werden können. Auch die Beobachtung der
Schall Phänomene ist nicht ohne Interesse. Über Geschwindigkeit und Tiefe der Epizentren
ließ sich nichts ermitteln, die Intensität der meisten erreichte den Grad IV der Forel-
schen Skala; die Märzbeben in der Rheinpfalz und im Fichtelgebirge dagegen entsprachen
schon dem VII. Grade. Zuletzt bietet er ein Diagramm, welches das Pfalzerbeben vom
26./27. Jänner auf den Apparaten des geomagnetischen Institutes in München eingezeichnet
hat. Es ist begreiflich, daß der Verfasser mit dem Wunsche schließt, daß durch Auf-
stellung seismometrischer Apparate in nicht zu femer Zeit endlich auch die Möglichkeit
geboten werde, die Bodenunruhen innerhalb der politischen Grenzen Bayerns sorgfältiger
beobachten und damit der Wissenschaft einen Dienst leisten zu können. Dr. Binder.

Bericht ttber die T&tigkeit des Zentralbureaus der internationalen Erdmessung
im Jahre 1903, nebst dem Arbeitsplan für 1904. 15 S. 4^ — Wie die früheren Berichte
gliedert sich auch dieser in drei Teile; der erste Teil schildert die wissenschaftliche
Tätigkeit und ist dabei den Einzelberichten gleich der jeweilige Arbeitsplan für 1904
angehängt. Die Tätigkeit erstreckt sich über acht Arbeitsgebiete gegen sechs im Vor-
jahre. 1.) Prof. A. Bö r seh berichtet über die Berechnungen für das europäische Lot-
abwdchungssystem, welche sich auf die Vorbereitungen für den Druck des dritten Heftes
der Lotabweichungen und die Veranstaltung von Untersuchungen über die Verwendbarkeit
verschiedener Dreiecksketten für die Bearbeitung des Parallel bogens zwischen Brest und
Astrachan beschränken. Prof. Krüger wird im nächsten Jahre ein zusammenhängendes
Lotabweichungssystem fQr Europa und Nordafrika herstellen, während Dr. Galle die Um-
gebung des Brockens im Auftrage des geodätischen Institutes in Angriff nimmt. 2.) Hin-

Digitized by

Google

— 68 —

sichtlich der Untersuchungen über die Krümmung des Geoids hat nun Prof. Dr. Schumann
in Aachen die Lotabweichungen in Englisch-Indien bearbeitet und die Berechnungen des
Majors Burrand rektifiziert, auch sind die Vorbereitungen für die Berechnungen des neuen
französischen Meridianbogens durch Prof. Börsch beendet. 3.) Über die Bewegungen der
Erdachse sind dem Zentralbureau heuer gar nur von einer Sternwarte (Leyden) Beob-
achtungen mitgeteilt worden, während im Vorjahre von vier und 1901 noch von sieben
Sternwarten Berichte eingingen. 4.) Der internationale Breitendienst, der übrigens
auch die meisten Kosten verursacht, ging nach dem Berichterstatter Th. Albrecht seinen
geregelten Gang. In Mizusawa (Prof. Dr. H. Kimura und Dr. P. Nakano) wurden 1654, in
Tschardjuj (Oberstleutnant Medzwietsky) 2014, in Carloforte (die Prof. Dr. L. Volta, Ciscato
und Camera) 3524, in Gaithersburg (Dr. Hermann S. Davis) 1319, in Cincinnati (Professor
Dr. J. G. Porter) 1478, in Ukiah (Dr. F. Schlesinger und Dr. S. D. Townley) 2563 Stem-
paare beobachtet und die Reduktion der Beobachtungen gleich nach Eingang der Beob-
achtungsbücher von den Herren B. Wanach, Heese und Rietdorf wie im Vorjahre aus-
geführt, zugleich aber auch von den Herren Mendelson und Hecht die Reduktion der
mittleren Deklinationen der Sternpaare auf den scheinbaren Ort berechnet, den dem
Cohnschen Kataloge entnommenen Mitteln hinzugefügt, die aus den Beobachtungen
sich ergebenden Verbesserungen angebracht und das Verzeichnis der scheinbaren Dekli-
nationen vom 2. November 1903 bis 1. November 1904 den Stationen zugesandt. Der im
Vorjahre versprochene I. Band der Publikationen des internationalen Breitendienstes ist
als «Neue Folge der Veröffentlichungen Nr. 8» erschienen, der II. Band wird demnächst
in Angriff genommen werden; Prof. Albrecht hat aber schon in Nr. 3875 der Astronomischen
Nachrichten auf Grund der abgeleiteten Verbesserungen für die Zeit 1902/1903 eine vor-
läufige Ableitung der Bahn des Poles mitgeteilt und wird diese Mitteilungen im Frühjahr
1904 fortsetzen. 5.) Der Spezialbericht über die absolute Schweremessung und über
die Vergleichung der verschiedenen Pendel zeigt, daß die Untersuchungen, die vielfach
mit den Konstruktionsschwierigkeiten zu tun haben, in Bälde ihren Abschluß finden
werden. 6.) Der Bericht über die relativen Schweremessungen enthält die Nachricht,
daß Oberstleutnant Dellepiane aus Buenos Aires durch Prof. Haasemann und Landes-
vermessungsrat Sugiyama aus Tokio durch Prof. Dr. Hecker in die Pendelarbeiten ein-
geführt wurde; jener bestimmte auch gleich die Konstanten des Stückrathschen Pendel-
apparates, den Herr Prof. Hecker auf seiner Ozeanreise in diesem Jahre mit sich fuhren
soll. 7.) Was den Spezialbericht zur Bestimmung der Schwerkraft auf dem Indischen und
Stillen Ozean anbelangt, so enthält derselbe den Reiseplan (Bremerhaven -Sydney -San
Francisco -Yokohama -Colombo- Bremerhaven), nach welchem Dr. Hecker auf dem
Dampfer cStuttgart» des Norddeutschen Lloyd seine Forschungsfahrt unternehmen will,
sowie Andeutungen über einige Änderungen in der Konstruktion und in der Verwendung
der Instrumente, die ihm bei seinen Beobachtungen dienen sollen. 8.) Eine größere Arbeit
beanspruchte endlich die Ausführung der vier Berichte an die allgemeine Konferenz in
Kopenhagen, nämlich über die astronomischen Bestimmungen, die Triangulationen, die
Lotabweichungen und die relativen Pendelmessungen. Der zweite Teil des Berichtes be-
zieht sich auf die geschäftliche Tätigkeit; der Dotationsfonds verzeichnet eine Einnahme
von 164.902 Mk. (um 5133 Mk. mehr gegen das Vorjahr) und Ausgaben von 59.741 Mk.
(um 3834 Mk. weniger gegen das Vorjahr). Die meisten Auslagen erheischte der inter-
nationale Breitendienst oder Polhöhendienst (49.447 Mk.), d. i. um 1954 Mk. mehr als im
Vorjahre. Daran schließt sich eine Übersicht der Verteilung von Erdmessungspublikationen
und Drucksachen durch das Zentralbureau. Der dritte Teil berichtet über das Inventarium,
das sich nicht verändert hat; die für die neue Reise auf dem Ozean beschaffenen Sachen
werden erst im nächsten Jahre nach ihrer Vervollständigung aufgeführt werden. Die Bücherei
zählt 408 Nummern, hat also einen Zuwachs von 48 Stück erfahren. Dr. Binder.

Erdbeben in Norwegen im Jahre 1903, von K. Koldemp. Das Museum in Bergen,
das alljährlich einen Bericht über stattgefundene Erdbeben herausgibt, bringt uns auch

Digitized by

Google

- 69 -

heuer in seinem «Jordskjaelo i Norge 1903» eine genaue Übersicht der im Jahre 1903
in Norwegen makroseismisch gefühlten Beben, welchem Berichte sich eine Übersicht in
deutscher Sprache anschließt, der wir in Kürze folgen wollen. Während im Jahre 1902
in Norwegen 17 Beben, davon 3 mittelgroße und 14 lokale, verspürt wurden, sind im
Jahre 1903 nur 13 Beben und ein Erdbebenschwarm beobachtet worden. Die meisten
davon sind nur unbedeutend und größtenteils örtlicher Natur. Das stärkste Beben war
jenes vom 11. November (zwischen 18 h und 18 h 30 m) in Mandalen und Umgegend,
das den V. Stärkegrad nach der Skala Rossi-Forel erreicht hat und in einem Umkreise
von 20 km wahrgenommen wurde. Von den übrigen Beben gehören 8 dem westnor-
wegischen, 3 dem nordnorwegischen und 1 dem südnorwegischen Erdbebengebiete an.
In ersterem erreichte die größte Ausdehnung das Beben vom 19. Jänner um 15 h mit
einem Umkreise von 70 km, von Rugsund (Nordfjord) bis Dale (Söndfjord), bestehend
aus einem Erdstoße in der Dauer von 4 Sekunden. Eine kleinere Ausdehnung, zirka
50 km, weist das Beben vom 17. April (zwischen 12 h und 13 h) auf, das im Kreise
Gloppen wahrgenommen wurde und an Intensität bedeutend schwächer war als obiges.
Von den übrigen westnorwegischen Beben sind fast alle rein örtlicher Natur, und zwar
fallen selbe: 1.) am 1. Februar um 23 h 15 m in Utvaer (Sogen), 2.) am selben Tage um
24 h in Rugsund, 3.) am 2. März um 24 h in Dale (Söndfjord), 4.) am 21. Juni um 13 h
in Engesaet, Gloppen (Nordfjord), 5.) am 16. September um 7 h 35 m in Stabben, Leucht-
turm, Florö und 6.) am 16. Oktober um 17 h 13 m ebendort. Die größte Ausdehnung
überhaupt hatte der im nordnorwegischen Schüttergebiete auftretende Bebenschwarm
vom 30. und 31. August, der im Umkreise von 150 km verspürt wurde. Folgende Orte
melden Erschütterungen: Am 30. August: 13 h 30 m in Tjongsfjord und Stöt Leuchtturm,
13h 31m in Sperstadmoen , Rödö, 13h 34m und 13h 36m in Tjongsfjord, 13h 45m
in Lovonden, 13 h 46 m, 13 h 47 m und 13 h 50 m in Engö, Rödö, 14 h in Losvik, 14 h 20 m,
14 h 22 m und 14 h 30 m in Beieren , zwischen 14 h und 15 h drei Erschütterungen in
Galten, Rödö, 17 h in Beieren; am 31. August um 5 h in Stöt Leuchtturm. Nach den
Aufzeichnungen dürften die Erschütterungen IV. Grades gewesen sein und wurden von
unterirdischem Getöse begleitet. Zwei weitere in diesem Schüttergebiete auftretende
Beben erfolgten am 27. April in Lovunden , Lurö um 9 h 45 m und am 2. Dezember in
Traenen Leuchtturm um 1 h 33 m , beide von sehr kurzer Dauer. Im südnorwegischen
Schüttergebiete trat nur das bereits besprochene Beben vom 11. November auf. Endlich
wären noch zwei Beben zu erwähnen, die in keines dieser Schüttergebiete eingereiht
werden können, und zwar wäre dies das Beben an der Grenze des nordnorwegischen
Schüttergebietes, von Borge und Vestvaagö, am 20. Oktober und das zweite, in einer
von Beben sehr selten heimgesuchten Gegend, in Mjöndalen am 10. Mai (zwischen 14 h
und 15 h), jedoch von den wenigsten verspürt. Das Werkchen wird vervollständigt durch
eine tabellarische Übersicht aller Beben, die ebenfalls in deutscher Sprache abgefaßt ist
und in welcher Datum, Zeit und Ort, ferner Anzahl der Stöße, Dauer, Art der Bewegung,
Richtung, Schall, Wirkung und besondere Anmerkungen verzeichnet sind. In einer sehr
anschaulichen Weise werden uns auf zwei angeschlossenen Kärtchen die Schüttergebiete
der großen Beben, durch Linien umgrenzt und mit Nummern bezeichnet, vor Augen
geführt, und zwar auf der ersten Karte der Bebenschwarm vom 30. und 3 1 . August 1903
und auf der zweiten alle im Jahre 1903 in Norwegen stattgefundenen Beben. Cacak.

Notizen.

Penonalnaohriehten. Der bekannte deutsche Erdbebenforscher Dr. E. Wiechert,
Direktor des geophysikalischen Institutes in Göttingen, welcher eine Berufung nach
Königsberg abgelehnt hat, wurde zum ordentlichen Professor an der Universität in
Göttingen ernannt. — Seine Exzellenz der Herr Minister für Kultus und Unterricht

Digitized by

Google

— 70 —

Dr. Hartel ernannte nachfolgende Seismologen: Prof. A. Belar, Prof. Dr. R. Hoernes
und Prof. W. Laska, zu Korrespondenten der k. k. Zentralanstalt für Meteorologie and
Geodynamik. — An der Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik in Rom wurde
die Bearbeitung der Erdbebennachrichten, die bisher der verstorbene Prof Cancani
besorgt hat, an Prof. V. Monti übertragen. — An die Erdbebenwarte in Laibach ist
im Dezember I.J.Josef Strzelba als wissenschaftlicher Hilfsarbeiter eingetreten. —
Dn M. A. Stübel, der bekannte deutsche Vulkanforscher, starb am 10. November 1904.
Ober seine grundlegenden Arbeiten ist in unserer Monatschrift wiederholt berichtet
worden. Seine literarischen Leistungen und Studienreisen nach aussereuropäischen Vulkan-
gebieten werden wir gelegentlich an dieser Stelle besprechen.

Znr Gesehiohte der Erfindung von Erdbebenmessern in Italien. Gelegentlich des
internationalen historischen Kongresses, welcher im Jahre 1903 in Rom tagte, berichtete
der bekannte Erdbebenforscher Dr. Mario Baratta über die Entwicklung der experi-
mentellen Erdbebenbeobachtungen in Italien. Mario Baratta ist insbesondere auf dem
genannten Gebiete hervorragend tätig gewesen ; seiner Feder enstammen eine Reihe von
gediegenen Abhandlungen, welche für den Werdegang der exakten Erdbebenforschung
von grundlegender Bedeutung bleiben. Wir wollen im nachfolgenden die wichtigsten
Abhandlungen anführen: Ricerche storicche sugli apparecchi sismid. Annali deir
Ufücio centrale di Meteorologia e Geodinamica. Vol. XVII, parte I, 1895. Roma 1896. —
II sismoscopio Cavalli (1784). Processi verbali della Soc. Toscana di Sc. Naturali.
Vol. X [pag. 191—93]. Pisa 1895—96. — La Specola astronomica e meteorologica Cae-
tani. La vita Italiana. Nuova serie. Anno III. Fase. XXIV [pag. 915— 24]. Roma 1897.
— Per la storia della sismologia: Sulla propagazione a distanza dei movimenti sismici.
Rivista Geografica Italiana. Vol. IV [pag. 425—42]. Roma 1897. — Contributo alla
storia del sismoscopio a mercurio. Processi verbali della Soc. Toscana di Sc. Naturali.
Vol. X [pag. 243 - 49]. Pisa 1895—96. — Filippo Luigi Gilii e le osservazioni sismiche
alla Specola Vaticana. Processi verbali della Soc. Toscana di Sc. Naturali. Vol. XI
[pag. 84— 91]. Pisa 1897-98. — Dem Vortrage des Baratta am Kongresse entnehmen
wir kurz folgendes: Erst spät sind in Italien die Erdbebenmesser in den Dienst der
Erdbebenforschung gestellt worden. Um die geschichtliche Entwicklung der experi-
mentellen Forschung leichter verfolgen zu können, empfiehlt es sich, die Erdbeben-
meßinstrumente in zwei Klassen zu teilen, und zwar: 1.) die Erdbebenmesser, beruhend
auf dem Prinzipe des Pendels, und 2.) die Erdbebenmelder mit Hilfe des Quecksilbers.
Mit den Pendelbeobachtungen begann, soweit bis heute bekannt wurde, Nikolaus
Cirill im Jahre 1731; Pater Andreas Bina führte sein Pendel im Jahre 1751 in den
Erdbebenbeobachtungsdienst ein; während der Bebenperiode von Bologna vom Jahre
1779 stellte Michele Augusti Pcndelbeobachtungen an; Domenico Salsani, N. Zupo
und Salfi machten Pendelbeobachtungen gelegentlich der großen Erdbeben von Calabrien
und Messina im Jahre 1783. Schließlich konstruierte im Jahre 1795 Fürst Ascanio
Filomarino della Torre ein Pendel, welches bedeutende Verbesserungen aller vor-
angeführten Pendel aufweist. Das Instrument war unter anderem auch geeignet, den Zeit-
punkt des Eintreffens eines Bebens anzuzeigen. — Übergehend zur zweiten Klasse von
Apparaten, erwähnt Baratta noch eines Erdbebenmelders, welcher nur die vertikalen
Stöße angezeigt hat; das Instrument hat im Jahre 1761 Graf Catanti von Pisa erfunden
und zu den bekannten Studien der Eruptionen des Vesuv verwendet. Der erste, der
einen Erdbebenmelder mit Hilfe des Quecksilbers vorgeschlagen hat, war De Haute-
Feuille im Jahre 1703; der erste, der etwa ein Jahrhundert später ein Modell eines
Quecksilberapparates konstruierte, war Pater Atanasio Cavalli. Die Studien des
Cavalli, dem sicher die Vorschläge des berühmten französischen Gelehrten unbekannt
waren, wurden auf der Sternwarte Astro-meteorica betrieben, die in Rom vom Herzog
Gaetani di Sermoneta gegründet wurde. Als Cavalli seine Lettere meteoro-
logiche romane im Jahre 1785 herauszugeben begann, erhob sich ein heftiger Prioritäts-

Digitized by

Google

— 71 —

streit, was jedoch Cavalli nicht hinderte, seine Studien mit dem Quecksilberapparate
fortzusetzen und denselben bedeutend zu vervollkommnen. Bekanntlich hat im 19. Jahr-
hundert der Apparat den Weg nach den italienischen und ausländischen Observatorien
gemacht, und manche Sternwarte oder meteorologisches Observatorium besitzt noch heute
den Cavalli -Quecksilberapparat, der unter verschiedenen Namen, wie Cacciatore,
Coulier, Arcovito usw., eingeführt wurde; auch in den älteren Physiklehrbüchem
prangt noch der Cacciatore als einziger Erdbebenanzeiger. Um diesen kurzen Bericht
zu vervollständigen, führte Baratta noch das Bifilar-Pendel an, welches von C. Kr eil in
Mailand (1838), Antonio Colla di Parma (1842) und von Moureaux (1887) zur An-
zeige sehr leichter Erdbewegungen empfohlen wurde. Belar,

Die ErdbebenlorBchimg wird voraussichtlich in ein neues Stadium treten. Im
Auftrage des preußischen Kultusministers begab sich, wie die «Schlesische Zeitung» mit-
teilt, der Direktor des Geophysikalischen Institutes der Universität Göttingen, Professor
Dr. Wiechert, nach Breslau, um in Gemeinschaft mit dem Direktor des Geologisch-
paläontologischen Institutes der dortigen Universität, Professor Dr. Frech, und dem
Direktor der Breslauer Universitäts- Sternwarte, Professor Dr. Franz, über die Anlegung
einer Erdbebenwarte in Breslau zu verhandeln. Professor Wiechert hat vom Minister
den Auftrag erhalten, eine Denkschrift über die Anlegung eines Netzes von Erdbeben-
warten, das sich über den ganzen preußischen Staat verbreiten soll, auszuarbeiten. Die
heutigen Verhandlungen haben ergeben, daß Breslau sowohl aus rein wissenschaftlichen
wie aus praktischen, im Interesse des Bergbaues liegenden Gründen von besonderer
Bedeutung für die Anlegung einer Erdbebenwarte sein würde.

Erdbebeninstminente gegen EiBenbahnuniälle. Nach Mitteln zur Verhütung von
Eisenbahnunfallen wird bekanntermaßen immerfort gesucht. Es ist daher ein Verfahren
nicht ohne Interesse, welches die Japaner zu diesem Zwecke verwenden. Japan ist viel-
leicht das erdbebenreichste Land der Erde und die Seismographen sind deshalb an vielen
Orten eingeführt. Neuestens wird nun dieser Apparat von den Japanern auch zur Auf-
findung von Bahnmängeln mit Erfolg gebraucht. Es ist bekannt, daß bei Fehlern im
Unterbau, in den Schwellen oder den Schienen die Erschütterungen der Waggons anderer
Art sind als sonst. Der Seismograph wird nun im Eisenbahnzuge mitgenommen, und
jede veränderte Erschütterung gibt sich kund in der Kurve, die das Instrument beschreibt.
Es läßt sich, wie bei den verschiedenen Erdbeben, Umfang und Größe der Erschütterung
bemessen. Den Ingenieuren ist es in solchen Fällen dann nicht schwer, die fehlerhafte
Stelle aufzufinden. Bei den jetzigen Truppentransporten, besonders im okkupierten
Gebiete, soll dieses Verfahren schon gute Dienste geleistet haben. Es wäre demnach
ratsam, dieses Mittel überall anzuwenden, da sich doch viele Eisenbahnunfälle infolge
mangelhaften Zustandes des Bahnkörpers ereignen. Es könnten nicht nur von Zeit zu
Zeit derartige Kontrollfahrten vorgenommen werden, sondern auch bei Neubauten dürfte
auf diese Weise das Bahnmaterial sich gründlicher untersuchen lassen.

Erdbeben und die heliozentrische Dislokation der Massen. Wir lesen im «Neuen
Wiener Tagblatt» folgende Zuschrift eines Astronomen, die wir unseren Lesern nicht
vorenthalten wollen: Um den 15. Dezember 1903 wurden Erdbeben in Tirol (Jenbach,
Schwaz, im Zillertal, in Rattenberg) sowie in mehreren Ortschaften Deutschlands (Uslar
am SoUing, Göttingen, Eschwege und am Meißner in Vacha und Philippstal) gemeldet.
Um dieselbe Zeit befanden sich auf Seite der Erde, das ist bis höchstens 90 Grad helio-
zentrisch entfernt, die Planeten Jupiter, Neptun und Venus, welche mit der Erde
zusammen 326 Erdmassen repräsentieren, während auf der entgegengesetzten Seite der
Sonne sich die Planeten Saturn, Uranus, Mars und Merkur mit einer Gesamtmasse von
nur 107 Erdmassen, also weniger als ein Drittel der auf Seite der Erde vereinigten
Wandelsterne, befanden. Ein noch größerer Massenunterschied konnte um den 8. Juni
konstatiert werden. Auf der der Erde gegenüberliegenden Seite befand sich bloß der
16 Erdmassen schwere Neptun, auf Seite der Erde hingegen befanden sich sämtliche

Digitized by

Google

— 72 —

übrigen Mitglieder der Sonnenfamilie mit einem Gewichte von 417 Erdmassen, auf unserer
Seite befand sich also eine 26 mal so große Masse als jenseits der Sonne. Vom 7. bis
9. Juni fanden jedoch wiederholte heftige Beben in Bukarest und in Szent-György sowie
in mehreren anderen Ortschaften in Ungarn statt. Dieses zweimalige Zusammentreffen
von Erdbeben und größerer Ansammlung von Massen auf Seite der Erde genügt natür-
lich noch nicht, um einen kausalen Zusammenhang zu behaupten; immerhin wäre es
jedoch möglich, daß dies kein Zufall ist und daß die vulkanische und seismische Tätig-
keit der Erde und vielleicht auch der übrigen Planeten durch eine derartige heliozen-
trische Anhäufung mitbeeinflußt werden. Unseres Wissens hat eine Vergleichung der
Eruptionstätigkeit und der Erdbeben mit der heliozentrischen Dislokation der Massen
noch niemals stattgefunden.

Erdbeben in Florenz. Am 17. November 1904 ist ein ziemlich starkes Beben
in Florenz und in der Umgebung verspürt worden, welches auch an den meisten eu-
ropäischen Warten registriert wurde. Die Erdbebenwarte Osservatorio Ximeniano ver-
öffentlichte gleich am nächsten Tage einen ausführlichen Bericht in den Tagesblättem,
aus welchem wir nachfolgendes entnehmen : Heute um 6 Uhr 3 Min. 37 Sek. wurde in
unserer Stadt ein ziemlich starkes Beben wahrgenommen. Es wurde von allen Instru-
menten unserer Warte wiedergegeben. Auf den ersten Blick lassen die Aufzeichnungen
eine Erschütterung von örtlichem Charakter erkennen, die wahrscheinlich auch im w^eiten
Umkreise verspürt worden sein dürfte. Alle Instrumente weisen auf eine Richtung der
Erdwellen von NW-SE, obschon die Spur der Aufzeichnungen, wie bei örtlichen Er-
schütterungen immer, sehr verworren ist, was wir dem Umstände zuschreiben, daß
mehrere Stöße aus verschiedenen Richtungen rasch aufeinanderfolgen. Die wahre Schütter-
bewegung des Bodens erreichte gewiß nicht einen Millimeter und wenn dennoch die
Erschütterung so stark verspürt wurde, so ist das nur der Raschheit der Aufeinander-
folge der einzelnen Erdwellen zuzuschreiben. Die Dauer der Erschütterung betrug sicher
mehr als 3 Sek. ; wenn auch die Hauptbewegungsgruppe in der Tat kurz war, so werden
die Angaben der Menschen wohl stark voneinander abweichen, da in dieser Richtung die
Empfindung eines Erdbebens stark davon abhängt, wo sich der Beobachter zur Zeit eines
Bebens befunden hat, ob zu ebener Erde oder in einem höheren Stockwerke. Die Stärke
der Ausschläge ist wohl auf den verschiedenen Apparaten sehr verschieden; während die
kurzen Pendel Amplituden von 20 Millimetern aufweisen, beträgt auf den langen Pendeln
der Ausschlag kaum 1 Millimeter. Der Vicentinische Apparat zeichnete über 120 mm
weite Ausschläge, so daß die Breite des Papierbandes nicht ausgereicht hat. Um 7 Uhr
45 Min wiederholte sich eine schwache Aufzeichnung, um 7 Uhr 20 Min. und um 10 Uhr
3 Min. zeigten die Pendel (Tromometri), welche nur für eine Fernrohrablesung eingerichtet
sind, starke Unruhe. P. G. Alfani.

Das Geophysikalische Observatorium der Göttinger Gesellschaft der Wissen-
schaften in Apia. Dem letzten offiziellen Bericht der Kommission für das Samoa-Obser-
vatorium in den Nachrichten der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göltingen
(Geschäftl. Mitteil. 1904, H. 1.), entnehmen wir das Folgende: Die Einschiffung der Aus-
stattung des Samoa-Observatoriums erfolgte in Bremerhaven Anfang April 1902. Dr. Tetens,
der Leiter der Station, erreichte Apia Anfang Juni, während die Güter mit einer durch Über-
füllung der Schiffe verursachten Verspätung von vier Wochen eintrafen. Weitere Verzöge-
rungen entstanden durch schwierige Arbeitsverhältnisse, so daß es erst im September
gelang, die Häuser in der Hauptsache fertig zu stellen. Der unerwartete Vulkanausbnich
auf Sawaii veranlaßte Dr. Tetens, zunächst den seismischen Erscheinungen seine Auf-
merksamkeit zuzuwenden. Der mitgenommene Wiechertsche Seismograph wurde auf-
gestellt und in Gang gebracht. Er zeichnete am 16. Dezember 1902 die erste Kurve;
Ende Februar befand sich die erste Sendung von Kurven in Göttingen und weitere folg-
ten regelmäßig. Eine große Zahl sehr schöner Diagramme von Naherdbeben ist erhalten
worden, die offenbar auf die vulkanische Tätigkeit in Sawaii zurückzuführen sind. Leider

Digitized by

Google

- 73 —

k'onnten infolge einer Erkrankung von Dr.Tetens die erdmagnetischen Instrumente erst Ende
Dezember 1902 so installiert werden, daß mit regelmäßigen Beobachtungen begonnen werden
kennte. Dadarch wurde die Station allerdings für die erdmagnetischen Terminbeobach-
mngen, welche nach internationalem Obereinkommen während des Jahres vom 1. März
1902 bis dahin 1903 an den Stationen der ' südlichen Halbkugel (besonders im Zusam-
menarbeiten mit den verschiedenen Südpolar-Expeditionen) je am 1. und 15. des Mo-
nats stündlich angestellt werden sollten, großenteils ausgeschaltet. Da jedoch ein grö-
ßerer Teil fester Observatorien übereinkam , die gleichen Beobachtungen noch ein wei-
teres Jahr fortzusetzen, ward Dr. Tetens angewiesen, auch in Apia die erdmagnetischen
Instrumente noch bis 1. April 1904 in Gang zu erhalten. Auch das Wiechertsche asta-
tische Erdbebenpendel hat während der ganzen Zeit funktioniert. Besonders um lufl-
elektrische Beobachtungen in höheren Luftschichten zu machen, wurden im Winter
1903/04 von Dr. Tetens verschiedentlich Drachenaufstiege veranstaltet. Diese Drachen
waren von Professor Wiechert, dem Direktor des geophysikalischen Instituts in Göt-
tingen, erst nach längeren Versuchen in dauerhafter Beschaffenheit hergestellt. Allein für
diese Drachenbeobachtungen bewilligte die Gesellschaft 3000 Mark. Durch die Verlän-
gerung der Beobachtungen um ein Jahr hat sich der Aufenthalt des Observators in
Apia länger als ursprünglich angenommen war ausgedehnt. Die preußische Regierung
und die Reichsregierung bewilligten daher zu den früher gespendeten 50.000 Mark, je
zn gleichen Teilen, noch weitere 8000 Mark behufs voller Durchführung des Unterneh-
mens. Mittlerweile sind aber von den verschiedensten Seiten Stimmen laut geworden,
die sich für eine noch längere Dauer der Beobachtungen in Apia aussprachen, zumal die
Errichtung des Observatoriums bedeutende Opfer erfordert hatte. Besonders in seismo-
logischer Hinsicht ist die Fortdauer der Beobachtungen sehr wünschenswert, da die
bisherigen Beobachtungen ergeben haben, daß die Lage der Erdbebenstation auf einer
Insel , die einerseits vom weiten Ozean umgeben ist , andrerseits mit Mitteleuropa und
dem großen japanischen Erdbebenherd auf dem größten Erdkreise liegt, für Enthüllung
seismometrischer Probleme eine hervorragend günstige ist. Gleichzeitig interessieren
sich auch die amerikanischen Erdmagnetiker, die vor kurzem auch Honolulu mit einer
dauernden magnetischen Station versehen haben, lebhaft für weitere ununterbrochene
Fortführung der Beobachtungen auf Samoa zum mindsten für die Zeit der bevorstehen-
den Periode einer Zunahme der Sonneiifleckentätigkeit. Es sind daher in letzter Zeit
von der Gesellschaft der Wissenschaften durch den Vorsitzenden der Samoa-Kommission
Geh. Rat Herrn. Wagner von neuem Unterhandlungen mit der preußischen Regierung
gepflogen worden über die Möglichkeit, das Samoa-Observatorium noch einige Jahre
in Tätigkeit zu erhalten. Wie wir mit Bestimmtheit mitteilen können, sind diese Ver-
handlungen erfolgreich gewesen und es wird voraussichtlich , da Dr. Tetens zurückzu-
kehren wünscht, Dr. Linke (früher Assistent am Geophysikalischen Institut zu Göttingen)
vom nächsten Winter ab die Beobachtungen auf Samoa fortsetzen. A. W.

Fembebenaolzeichnimgen in Odttingen. Die beiden Erdbeben im nördlichen
ItaUen am Nachmittag des 24. und am Abend des 25. Februar 1904 sind auch in Göttingen
von den Instrumenten des Geophysikalischen Instituts je 1000 km Entfernung von den
untren kräftig registriert worden — ein Zeichen dafür, daß es sich um ziemlich bedeu-
tende Erderschütterungen gehandelt hat. Obgleich der Erdboden in jenen Tagen dauernd
imnihig war (da «Pulsationen» herrschten), lassen sich die Bewegungen, die von dem
stärkeren, dem zweiten Erdbeben herrühren, dennoch in den Aufzeichnungen etwa
10 Minuten hindurch verfolgen. Die Einleitung wird wie gewöhnlich durch kleine, schnelle
Schwingungen gebildet («Vorläufer»), die in diesem Falle länger als eine Minute andau-
erten. Die Schüttelbewegungen des Erdbodens erreichten dabei etwa Vjooo ™™» während
jeder Hin- und Hergang in 1 — 2 Sekunden vollführt wurde. In den nachfolgenden
größeren Bewegungen zeigte sich die für die Wissenschaft interessante Erscheinung, daß
i^ der Hauptsache ziemlich reine Ost-West-Bewegungen erfolgten, die nur auf kurze Zeit

Digitized by

Google

- 74 —

durch ebenfalls ziemlich reine Nord-Süd-Bewegungen abgelöst wurden. Ein Hin- und
Hergang erfolgte bei den größeren Bewegungen, die *,\f^ mm erreichten, in etwa 10
Sekunden.

Können Erdbeben Regen erzeugen? In Erdbeben-Gegenden ist vielfach die
Meinung verbreitet, daß Erdbeben Regen erzeugen, ganz besonders in Chile, das ja zu
den erdbebenreichsten Gebieten gezählt werden muß. So berichtet, wie wir einem Selbst-
referat von Dr. Friedrich Goll (München) über seine als 14. Stück der «Münchener Geo-
graphischen Studien> erschienene Schrift über «Die Erdbeben Chiles» in der «Natur-
wissenschaftlichen Wochenschrift» entnehmen, Darwin, der auf seiner Weltreise Chile
besuchte, daß er einst in Copiapö erzählte, in Coquimbo habe ein heftiger Erdstoß
stattgefunden; darauf haben die Einwohner augenblicklich gerufen: «Welch ein Glück!
Sie werden dieses Jahr Weide genug haben.» Für diese Leute war also ein Erdbeben
ein so sicheres Zeichen für Regen, wie dieser für eine reiche Weide. Tatsächlich folgte
dieser Erschütterung ein heftiger Regenschauer. Auch v. Tschudi betont, daß die
Atmosphäre, welche bei Erdbeben meistens ganz ruhig ist, zuweilen hierbei stürmisch
bewegt wird, als Vorbote nachhaltiger Veränderungen, so daß in Gebieten, die sonst fast
nie Regen haben, häufig nach Erdbeben ausgiebige Regengüsse eintreten. Ebenso bestä-
tigen andere, daß die Chilenen von Erdstößen Regen erwarten. Es sei nur noch ange-
fahrt , was ein Augenzeuge der schweren Erdbebenkatastrophe vom 9. Mai 1877 aus
Copiapö berichtet; er schreibt: «Ich beobachtete hier wieder, was ich schon öfters bei
stärkeren Erdbeben wahrgenommen habe: der vorher heitere Himmel überzog sich plötz-
lich mit dunklen Wolken.» Durchmustert man die Aufzeichnungen über die chilenischen
Erdbeben, so findet man, daß nach einer ganzen Reihe von heftigeren Erdbeben wirklich
Regen eingetreten ist, dabei zu Zeiten, «wo er eine viel wunderbarere Erscheinung
bildet als das Erdbeben selbst». Wenn es sich auch in manchen Fällen wohl nur um ein
zufalliges Zusammentreffen zweier Ereignisse handelt, so möchte man doch in Versuchung
kommen, Darwin zuzustimmen, wenn er sagt, «daß hier ein Gesetz zu fühlen ist, das
in keinem Zusammenhang mit dem gewöhnlichen Verlauf des Wetters steht». In jüngster
Zeit versuchte Professor Branco in Berlin folgende Erklärung für die in Frage stehende
Erscheinung zu geben: «Durch die aus der Tiefe heraufkommenden Stöße erhält natür-
lich auch die auf der Erdoberfläche ruhende Luftsäule die Stöße. Ober dem ganzen
Gebiet, das von dem Beben betroffen wird, muß also die Luft in die Höhe geschleudert
werden; und ganz besonders muß das im Epizentrum der Fall sein. Indem die Luft hier
besonders stark in die Höhe geschleudert wird, erleidet sie plötzlich eine entsprechend
starke Verdünnung. Damit geht aber eine plötzliche Temperaturemiedrigung Hand in
Hand. W^enn nun zufällig in höheren Luftschichten viel Wasserdampf vorhanden ist , so
wird dieser sich schnell kondensieren. So läßt es sich erklären, daß der vor dem Beben
klare Himmel sich nach demselben bisweilen schnell mit Wolken überzieht, aus denen
Regen oder Hagel herniederfallt.» Man steht indessen dieser Erklärung vielfach skeptisch
gegenüber, weil man bezweifelt, daß die Luft so hoch emporgeschleudert wird, um die
angegebenen Folgen eintreten lassen zu können. Es wird aber zugegeben, daß die heftige
Bewegung eines größeren Erdrindenstückes der Luft sich mitteilt und sich dann als ein
Windstoß, als ein Rauschen oder Sausen u. dergl. äußert. Es ist zu hoffen, daß der
internationale, mit größter Sorgfalt durchgeführte Erdbebenbeobachtungsdienst im Zu-
sanmienhang mit den meteorologischen Beobachtungen bald eine völlig befriedigende
Beantwortung der obschwebenden Fragen ermöglichen wird.

Digitized by

Google

- 75 —
EinlBufe:

ChofTat Paul. Les tremblemenis de terre de rgq^ en Portugal. Extrait du tome V des «Com-
xnunicagoes du service du Geologique du Portugal. Lisbonne 1904.

F. Etzold. Die in Leipzig vom /. Juli igos l^s jo* April 1^04 von Wiecherts Pendelseismometer

registrierten Erdbebefi und Puisationen, Abdruck aus den Berichten der mathematisch-
physikalischen Klasse der königl. sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu
Leipzig, 1904.

O. Hecker. Seismometriscke Beobachtungen in Potsdam in der 2Uit vom /. Jänner bis ji, De-
zember jgc{^. Veröffentlichung des königl. preußischen geodätischen Institutes. Neue
Folge Nr. 16. Berlin 1904.

R. Hoemes. Bericht über das makedonische Erdbeben vom 4, April. Mitteilungen der Erdbeben-
kommission der kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien. Nr. XXIV. Wien 1904.

Dr. W. Laska. Über die Venuendung der Erdbebenbeobachtungen zur Erforschung des Erdinnem.
Mitteilungen der Erdbebenkommission der kaiserl. Akademie der Wissenschaften
in Wien. Nr. XXIII. Wien 1904.

G. MercalH. Notizie vesum'ane (Luglio-Dicembre igosJ» Estratto dal Boll. della soc. sismol. ital.

Vol. X. Modena 1904.
F. de Montessus de Ballore. Les relations sismico-giologiques du massif Barbaresqt*e, Archives

des sciences physiques et naturelles. Paris 1904.
F. de Montessus de Ballore. L'art de construire dans les pays ä tremblements de terre. Sonder-

abdruck aus Gerlands Beitragen zur Geophysik. Bd. VII. Heft 2. Leipzig 1904.
F. de Montessus de Ballore. Les andes miridionales sismiques. Extrait du Bulletin de la

socidtd beige de g^ologie de paldontologie et d'hydrologie. Tome XVIII. Brüssel 1904.
Beiträge zur Geophysik, Zeitschrift för physikalische Erdkunde. Herausgegeben von Professor

Dr. Georg Gerland. VII. Band. 2. Heft. Leipzig 1904.
Bibliothek des klfnigl. ungar. meteorologischen und magnetischen Observatoriums zu 0-Gyalla. Liste

des Zuwachses 1903. Budapest 1904.
Boletin Mensttal. Direcciön General de Estadistica de la Provincia de Buenos Aires.

Nr. 38—44. La Plata 1904.
Bollettino della societh sismologica italiana publicato per cura del Prof. Pietro Tacchini in unione

al mim'stero di agricoltura, industria e commerci4>, Nr. 10 und 11. Jahrgang 1903/1904.

Nr. 1. Modena 1904.
Bollettino Sismohgico deW osservatorio Ximeniano dei pp, delle scuole pie di Firenze. Anno Terzo.

Firenze 1904.
Bollettino mensile delle osservazioni publicato per cura dei Municipio, Osservatorio Meteorico-

Geodinamico «Guzzanti» in Mineo. Nr. 4, 5, 6. Caltagirone 1904.
Bulletin de la commission centrale sismique permanente. Rddigd par M. le professeur G. Levitski.

Ann^e 1903. Juillet-septembre.
Bulletin mensuel du bnrean central mitiorologique de France, Public par E. Mascart. Annde 1904.

Nr. 4, 5, 6 und 7. Paris 1904.
Buletinul lunar al Observatiunilor Meteorologice din Rotnänia, Publicat de Stefan C. Hepites.

Anul XII. 1903. Bucuresci 1904.
Cutremurele de Pamtnt din Pomänia in anul igoy st. n, si lucrärile primelor dociÜ conferinte

sismologice internationale, de St, C, Hepites. Extras din analele academici romane. Seria II.

Tom. XXVI. Bucuresci 1904.
Äphhnerides sismiques et volcaniques par F. de Montessus de Ballore. Nr. 13. Dezember 1903.

Extrait de la revue «Ciel et terre», 24« Ann^e. Bruxelles 1903.
Jahresbericht des Direktors des königlichen geodätischen Institutes fiir die Zeit von April tgc(S bis

April igo4. Veröffentlichung des königl. geodätischen Instituts. Neue Folge Nr. 17.

Potsdam 1904.
Observatorio astronomico, geodindmico y meteorolögico de Granada. Dirigo por Padres de la

Compafiia de Jesus. Ano 1904. Abril, Mayo, Junis. Granada 1904.
Proces-verbaux de la sociiti beige de giologie de paUontologie et d*hydrologie. Dix-huiti6me ann^e.

Tome XVIII. 1904. Bruxelle 1904.
Tremblements de terre in Bulgarie pendant l' ann^e jgc^. Von Spas Watzof. Sofia 1904.
Zusammenstellung der Ergebnisse der im Jahre iqoo in Bosfiien untl der Herzegowina stattgefundetten

Erdbebenbeobachtungen. Herausgegeben von der bosnisch-herzegowinischen Landes-
regierung. Wien 1903.

Auf viele Anfragen betreffend des verspäteten Erscheinens unserer Monats-
schrift muß hier zur Rechtfertigung angefahrt werden, daß der Schriftleiter
lediglich infolge außergewöhnlich starker amtlicher Inanspruchnahme als Lehrer
außerstande ist, die Herausgabe der nun zu einer Vierteljahrschrift zusammen-
gewachsenen Monatsschrift rascher zu besorgen. Hoffentlich wird es bald besser
^rden. 1,^ Schriftleitung.

Digitized by

Google

76 -

Im Verlage von Friedr. Vieweg & Sohn in Braunschweig ist neu

erschienen :

Handbuch der Erdbebenkunde.

Von August Sieberg

I. Assistent am Meteorologischen Observatorium in Aachen.

Mit 1 13 Abbildungen und Karten im Text. Gr. 8». XVIII und 362 Seiten.
Preis geheftet M. 7.50, geb. M. 8.50.

Ein Buch, das den Lesern dieser Zeltschrift zur Beachtung und Förderung ganz
besonders warm empfohlen werden kann. — Früher waren es meist mehr vereinzelte Oelehrte,
meist Geologen, oder kleine Vereinigungen, die sich dem Studium der Erdbeben widmeten, und
heute besteht eine internationale Erdbebenkommission mit einem weit verzweigten Netz von Beob*
achtungsstationen und weite Volkskrelse sollen zur Mitarbeit herangezogen werden. Fflr
diesen weitesten Leserkreis Ist das neue Handbuch der Erdbebenkunde bestimmt. Ihm soll
es die Entwicklung der modernen Erdbebenforschung vorführen, bei ihm das Interesse und das
Verständnis für die Ziele dieser jüngsten Wissenschaft der Seismologie erwecken, um so möglichst
viele zur Mitrrbelt anzuregen und zu befflhigen. Zu diesem Zwecke wurden in dem Handbuche,
das in gedrängter Kürze einen vortrefflichen Oberblick über das gewaltige, in einer ausgedehnten
und weit verstreuten Literatur aufgespeicherte Beobachtungsmaterial an Stoffmenge sowohl als
theoretischen Erörterungen gibt, möglichst geringe Vorkenntnisse vorausgesetzt und überall sowohl
die praktischen wie die theoretischen Forschungsmethoden an gut gewählten Beispielen erllutert
und dabei besonders eingehend die Verwendung der mannigfachen seismologischen Instrumente
erörtert. Aber nicht nur fflr Laienkrelse Ist das neue Handbuch bestimmt. Auch der Fach-
gelehrte wird es stets mit großem Nutzen zur Hand nehmen, wenn er sich bei manchen
Fragen schnell über wesentliche Punkte unterrichten will.

Werks

Str

liefern In

I mit phot« I

I Heteoroloe I

t I

^ Paris 1900 ^

Ooldene ^

Medaille ^

o o ^

St Louis I

w 1904 '^

^ Ooldene ^

$ Medaille ^

Druck und Verlag von Ig. v. Kleinmayr dt Ked. Bamberg in Lubach.

Digitized by

Google

Die Erdbebenwarte.

Monatsschrift, herausgegeben von A. Belan
Jahrgang IV. Laibach, im März 1905. Nr. 5, 6, 7, 8, 9.

Der geologische Bau der Julischen Alpen
und die Laibacher Erdbeben.

Von Prof. Dr. R. Hoerae«.
(Vortrag, gehalten in Laibach am lo. Dezember 1904.)

Ein herrliches Hochgebirge, die Alpen, schmückt die Mitte unseres
Weltteils. Jährlich durchziehen es Scharen von Forschern, um in wett-
eifernder Anstrengung sein Gefüge zu ergründen, wenn man aber einen
unter ihnen fragt, wie denn wohl die Alpen entstanden sein mögen, so
muß zugestanden werden, daß in den letzten Jahrzehnten zwar eine große
Anzahl von Stücken des Baurisses mit großer Gewissenhaftigkeit fest-
gestellt worden ist, daß aber über das Wesen der auftürmenden Kraft
noch sehr widerstreitende Meinungen bestehen. Diese Worte, mit welchen
Eduard Sueß vor dreißig Jahren sein Buch cDie Entstehung der Alpen»
begann, haben auch heute noch und vielleicht in erhöhtem Maße Geltung.
Denn derjenige, welcher aus den erweiterten Darlegungen des Altmeisters
Sueß in seinem «Antlitz der Erde», aus der Darstellung, welche die Ost-
alpen vor kurzem durch C, Diener in «Bau und Bild Österreichs» fanden
und aus den in letzter Zeit von Laigeon und Termier geäußerten Ansichten
über die großen Oberschiebungen in den Karpathen und Alpen eine Meinung
über die Entstehung der letzteren zurechtlegen wollte, müßte bekennen,
daß der Widerstreit der Meinungen heute womöglich noch schärfer zu-
tage tritt wie vor dreißig Jahren. Damals betonte E. Sueß die Einseitig-
keit und Selbständigkeit der einzelnen Zweige des Alpensystems und trat
der alten Meinung eines symmetrischen Baues der Ostalpen, welcher durch
die Hebung einer kristallinischen Achse verursacht worden sein sollte,
entgegen. Heute behauptet Diener in Obereinstimmung mit ähnlichen, von
Bittner, Tietze und Löwl geäußerten Ansichten, daß der Bau der Ostalpen
auf keine Weise die Annahme der Entstehung seines Faltenwurfes durch
einen einseitigen Schub zulasse, sondern nur durch einen Zusammen-
schub zwischen zwei starren Schollen . erklärt werden könne. Die eine
dieser starren Schollen sei das böhmische Massiv, die andere will er in
der heute versunkenen «Adriatis» erblicken. Ohne darauf einzugehen, daß

Digitized by

Google

- 78 -

dieser Vergleich zwischen der in ihrer geologischen Geschichte und in ihrer
tektonischen Wirkung auf die Alpen nicht leicht zu erfassenden Adriatis
und dem in seiner Rolle als starres, die Leitlinien der Alpen beeinflussendes
Widerlager seit langem klar erkannten böhmischen Massiv beträchtlich
hinkt, soll hier nur daran erinnert werden, daß die neuesten Ansichten
Dieners im wesentlichen auf die alte Meinung Elie de Beaumants zurück-
kommen, nach welchem die Gebirgsketten jenen Teilen der Erdrinde ent-
sprechen, deren horizontale Ausdehnung durch ein «6cräsement transver-
sal» verringert worden ist, wobei die beiderseits vorliegenden Ebenen mit
den Backen eines Schraubstockes verglichen wurden.

In keiner Richtung tritt die Verschiedenheit zwischen den Auffassungen
von Siieß und Diener so scharf hßrvor, wie in jenen Erörterungen, die sich
auf den Bau der Südalpen beziehen. Diener selbst huldigte früher (noch
1899 in einer in Petermanns Mitteilungen veröffenüichten Abhandlung über
den Bau der Ostalpen) der durch Sueß vertretenen Ansicht, daß die SOd-
alpen mit den westlichen Ausläufern des dinarischen Sjrstemes durch eine
südwärts gerichtete Bewegung von dem Hauptstamme der Ostalpen abger
trennt worden seien und ein selbständiges, südwärts bewegtes Faltengebirge
darstellen ; jetzt aber verwirft er diese Meinung und tritt zumal dem von
Sueß im dritten Bande seines «Antlitz der Erde» ausgesprochenen Ge-
danken entgegen, daß die südlichen Kalkalpen den Dinarischen angehören
und durch einen ununterbrochenen, mehr als 400 Kilomieter langen und
auf beträchtliche Strecken durch Tonalitintrusionen gekennzeichneten Gürtel
von Dislokationen von den Alpen getrennt seien.

Für das jugendliche, vielleicht sogar tertiäre Alter der tonalitischen
Intrusionen des periadriatischen Randbogens vom Adamello bis zum Baöher
ist zuerst W. Salomon in einer 1897 in Tschefmaks Mitteilungen veröffent-
lichten Abhandlung eingetreten. Näher auf seine Darlegungen einzugehen
ist hier nicht der Ort; wir wollen nur einen Blick auf das östliche Ende
des periadriatischen Randbogens werfen, wie es Sueß im dritten Bände
seines «Antlitz der Erde», S. 442, zur Darstellung bringt. Wir erkennen hier,
daß das Bachergebirge den südöstlichen Eckpfeiler der Zentralzone der
Alpen darstellt, welcher mit der die nördliche und südliche Triasentwick-
lung scheidenden Tonalitzone nichts zu tun hat. Der Kalkzug der nörd-
lichen Karawanken bricht hier bei Windischgraz quer ab und dem
Bruche sind Gosauablagerungen angelagert, es müssen also hier zur Zeit
der oberen Kreide schon ähnliche Verhältnisse geherrscht haben wie heute.
Auf die durch Frech und Teller dargelegte Zusammensetzung des kamischen
Gebirges aus verschiedenartigen und verschieden alten Elementen soll hier
nicht weiter eingegangen werden, ebensowenig als auf die Ansicht FrechSy
nach welcher das paläokarnische, zur Karbonzeit aufgerichtete Falten-
gebirge vorbedingend filr die Gestaltung der später gebildeten Südalpen
gewesen sei.

Digitized by

Google

— 79 —

Iq den kamischen Ketten ist die faltende Bewegung nach Nord ge-
richtet, schon das ältere karnische Gebirge ist. heftig gegen Nord gefaltet,
die archäischen Gesteine des Gailtalzuges zeigen diese Bewegungsrichtung
ebenso wie die Karawanken und die karnische Hauptkette. Es erstreckt
sich diese Bewegungsrichtung aber teilweise noch etwas weiter nach Süden
über dre dinarische Grenze und es sind längs dieser Grenze am Nord-
rande des periadriatischen Gebietes dinarische Schichtreihen nach Norden
aberschoben, während sonst im dinarischen Gebiete treppenförmige Sen-
kung gegen die Adria und das Streben nach Überschiebung in derselben
Richtung herrschen. Die große Kalkmasse der Steiner Alpen zeigt an ihrer
Nordseite die Wirkung der Bewegung gegen Nord.; an ihrer Südseite aber
ist sie gegen Süden überschoben und die Trias liegt auf einer überstürzten
Serie von tertiären Ablagerungen. Diese Bewegungen können offenbar nicht
gleichzeitig eingetreten sein. Sueß meint, daß die Steiner Alpen als eine
ziemlich starre Masse einmal nach Nord und ein andermal nach Süd be-'
wegt worden seien, daß die nach Süd gerichtete periadriatische Bewegung
die jüngere sei und die nach Nord gerichtete karnische wahrscheinlich
älter als der Querbruch von Windischgraz, welchem die Gosau ange-
lagert ist-

Die Steiner Alpen erheben sich am nördlichen Rande des großen
Einbruchsfeldes von Laibach, das uns als Ausgangsstelle so häufiger und
heftiger Erderschütterungen besonders interessiert. Es stellen die Steiner
Alpen die östliche Fortsetzung der Julischen Alpen dar, von welchen sie
durch einen Später erfolgten Einbruch zwar getrennt sind, mit denen sie
aber gleichartige Zusammensetzung und gleichartigen Aufbau teilen. Die
JuKschen Alpen sind scharf durch einen großen Bruch, den wir mit Frech
als Save-Linie bezeichnen wollen, von der karnischen Hauptkette geschieden.
Während die letztere intensiv gestört und gefaltet ist, stellt die Triasregion
der Julischen Alpen eine vergleichsweise ruhig gelagerte Scholle dar, die
wir uns allerdings nicht als eine ganz flach gelagerte Tafel vorstellen
dürfen. Vor allem treffen wir Aufrichtung und Steilstellung der Schichten
in größerer Ausdehnung am Nordrand der Julischen Alpen in den tieferen
Gliedern der Trias, aber auch im Innern des Gebirges, in den weit über
1000 Meter mächtigen Dachsteinkalkmassen ist stellenweise steile Schicht-
stellung zu beobachten. Diener, dem wir die genauere Kenntnis der Juli-
schen Alpen verdanken, die er 1884 im Jahrbuch der k. k. geologischen
Reichsanstalt monographisch behandelte, schreibt gerade einer solchen
energischen antiklinalen Aufrichtung die gewahige, die benachbarten Gipfel
wesentlich überragende Höhe des Triglav (2864 m) zu. Die weitaus über-
wiegenden Störungen in den Julischen Alpen aber sind Senkungsbrüche.
StaffelfÖrmig bricht das Triasgebirge gegen den nördlichen Teil des.Sen-
kongsfeldes von Laibach ab und auch im Innern der Julischen Alpen be-
gegnen wir. grabenartigen Einbrüchen, wie dem Futscher Kessel. Teilweise

Digitized by

Google

~ 8o —

hängen die lokalen Aufquetschtin'gen tieferer Schichten gerade mit den
Senkungsbrüchen zusammen. Im großen und ganzen aber ist der Bau der
Julischen Alpen ein einfacher und das berühmte Triäsprofil von Raibl er-
schließt uns eben wegen der nur durch untergeordnete Brüche in kaum
nennenswerter Weise gestörten Einheitlichkeit der von der Sc'hlitza durch-
schnittenen Gebirgsscholle die ganze Schichtserie der dinarischen Trias,
wie sie in gleicher Vollständigkeit und zugleich überaus leichter Zugäng-
lichkeit kaum an einer anderen Stelle der Südalpen angetroffen wird. Die
Schichten fallen in diesem großartigen und ungemein lehrreichen Profil ins-
gesamt nach Süden, aber um so flacher je weiter nach innen und aufwärts.
Während die untersten, den permischen Ablagerungen folgenden Trias-
bildungen, die Werfener Schichten, die bunten Konglomerate, die dunklen,
Pflanzenreste bergenden Tuffie von Kaltwasser, die Einlagerung des felsiti-
schen Raibler Porphyrs unter den erzführenden Kalk des Königsberges
noch ziemlich steil nach Süden einschießen, sehen wir in den höheren
Teilen des Profils in dem auf den mächtigen erzführenden Kalk fol-
genden Fischschiefer der Raibler Scharte, den darauf folgenden eigentlichen
Raibler Schichten und den von ihnen durch den Zwischendolomit getrenn-
ten Torer Schichten ein zwar stetig nach einer und derselben Seite ge-
neigtes, aber immer flacher werdendes Fallen, bis endlich der Dachstein-
kalk, der die stolzen Zinnen des Hochgebirges, den Mangart, Wischberg,
Canin, Montasio usw., bildet, nahezu horizontal gelagert ist. Heute kann
ein Zweifel an der normalen Schichtfolge des ganzen, durch Stieß 1867
geschilderten Profils, wie er 1868 durch Stur geäußert wurde, nicht mehr
zutage treten.

Stur nahm irrig in der Gegend von Kaltwasser eine größere Störung
an und erklärte demzufolge den doleritischen Tuff und die Sandsteine
von Kaltwasser für gleichalterig mit dem Fischschiefer der Raibler Scharte,
obwohl in Wahrheit diese Fischschiefer auf dem erzführenden Kalk ruhen,
während die Schichtfolge von Kaltwasser ihn unterlagert. Der erzführende
Kalk des Königsberges entspricht dem Schlemdolomit Südtirols, die Kepha-
lopodenfauna des Fischschiefers von Raibl gleicht, wie v. Mojsisavics ge-
zeigt hat, jener der Schichten von St. Cassian (Zone des Trachyceras Aonjy
in den tuffigen Schichten von Kaltwasser aber haben wir es mit der Ver-
tretung der Buchensteiner Schichten zu tun. Es bleibt also kein Zweifel
weder an der normalen Lagerung, noch an der Deutung der Schichten
übrig. An dem ganzen Nördrande der Julischen Alpen, dem Laufe der
Fella und Save entlang kanii man die Riffzone des erzführenden Kalkes
mit den Tuffsandsteinen im Liegenden und den Raibler Schichten im
Hangenden als Fußgestell der höheren Dachsteinkalkmassen hinziehen
sehen. Östlich vom Pischenzatal aber sind die Raibler Schichten nicht mehr
als Mergel entwickelt und im Triglavstock und weiterhin nach Osten macht
sich eine einheitliche Kalkentfaltung bemerkbar. Die gleiche Ausbildung

Digitized by

Google

— 8i —

eines mächtigen, einheitlichen und gerade wegen des Fehlens einer kalk-
armen Ausbildung im Niveau der Raibler Schichten schwierig zu gliedernden
Kalkkomplexes tritt uns auch in der östlichen Fortsetzung der Julischen
Alpen, in den Steiner Alpen, entgegen. Nur am Südabhang der Ojstrica
werden die einförmigen Kalkablagerungen der letzteren durch eine Einlage-
rung kephalopodenfilhrender Kalkschiefer des Wengener Horizontes unter-
brochen. Auch im Gebiete der Steiner Alpen treten, um die Analogien
mit den Julischen Alpen zu vervollständigen, Eruptivgesteine der Trias
auf: die Quarzporphyre des Vellach-, Kanker- und Feistritztales, welche
TeUer als Äquivalente der Porphyre von Raibl betrachtet. Auf die Ähn-
lichkeit der Berg- und Tal formen der Steiner Alpen und des Zentral-
stockes der Julischen Alpen soll hier nicht weiter eingegangen werden.
Beide, Sanntaler oder Steiner und Julische Alpen bilden offenbar einen
ursprünglich einheitlichen Gebirgsteil, dessen Zusammenhang heute durch
eine tiefer eingesunkene Scholle, welche der Senkung von Laibach ent-
spricht, unterbrochen erscheint. Wir haben aber eigentlich zwei Senkungs-
felder: zwei Niederungen, welche durch einen Hügelzug von karbonischen
Schiefern und Sandsteinen getrennt sind«. Das Kastell von Laibach steht
auf einem dieser Hügel zwischen den beiden Niederungen, die sich
deutlich als Einbruchsfelder kennzeichnen durch die Art und Weise, in
welcher die Falten und Störungen der umgebenden Gebirgsteile an sie
herantreten und plötzlich enden. Von dem Senkungsgebiete von Laibach
sind wiederholt heftige Erderschütterungen ausgegangen, welche in der
Umgebung der Landeshauptstadt zerstörend wirkten, Laibach selbst oft
hart heimgesucht haben und sich auf gewaltigen Flächen in- und außer-
halb der Alpen fühlbar machten. Das gewaltige Beben, das Laibach in der
Osternacht vom 14. zum 15. April 1895 erschütterte, ist noch in frischer
Erinnerung. Dieses Beben ist aber nur eines von den vielen, die in früherer
Zeit von der Laibacher Senkung ausgingen und die manchmal, wie jenes
vom Jahre 1511, noch ungleich größere Schäden im Lande Krain und in
seiner Hauptstadt anrichteten.

Die Laibacher Beben können aber nur im Zusammenhange mit den
in der nördlichen Umgebung der Adria so häufig auftretenden periadria-
tischen Erschütterungen richtig beurteilt werden. Die ganze Tektonik des
dinarischen Gebietes der Südalpen wird von der im geologischen Sinne
sehr jungen Senkung, der Adria beherrscht. Das erste Aufleben der peri-
adriatischen Brüche mag allerdings in eine ziemlich ferne Zeit zurückreichen,
in jene noch nicht mit erwünschter Genauigkeit festgestellte Epoche, aus
der die Narbe des großen tonalitischen Randbogens stammt. Daß später,
zur Tertiärzeit, wiederholte größere Störungen erfolgten, lehrt uns als nahe-
liegendes Beispiel die geologische Geschichte der Steiner Alpen. Ihre Trias-
-kalkmassen müssen schon vor der mittleren Oligozänzeit eine Zerstückelung
durch teilweise Einbrüche erlitten haben, sonst könnte die Ingression der

Digitized by

Google

— 82 —

marinen Ablagerungen der Gomberto- Schichten zwischen Menina und
Rögac, ja bis ins Innerste der Triaskalkmassen ins Feistritztal nicht ein-
getreten sein. Am Beginne der Miozänzeit erfolgten neue, gewaltige Dis-
lokationen, durch welche die Bruchspalten aufgerissen wurden, die das
Zutagetreteh der ändesitischen Laven des Smrekovz-Gebietes' enriöglichten.
Neue und noch größere Störungen, Faltungen und Überschiebungen er-
folgten aber nach Ablagerung der jüngeren Tertiärgebilde, denn in dem
östlich von den Steiner Alpen gelegenen steirischen Hügellande finden wir
in der Umgebung von Tüffer selbst sarmatische Ablagerungen von den
gebirgsbildenden Bewegungen mit beeinflußt. Daß dieselben im ganzen
dinarischen Gebiete hauptsächlich durch treppenförmiges Absinken und
•Überschiebung gegen die Adria bestehen, wurde bereits erwähnt Diese
Senkungsvorgänge haben erst in sehr später Zeit die nördliche Adria dem
Mittelmeere hinzugefügt und daß sie heute noch andauern, darüber belehren
uns die Erderschütterungen, welche im periadriatischen Gebiete überaus
häufig sind.

In meinen 1878 im Jahrbuche der Wiener geologischen Reichsanstalt
veröffentlichten «Erdbebenstudien» habe ich zu zeigen versucht, daß dieses
Gebiet sehr häufig von Erschütterungen heimgesucht wird, die bald
von peripherischen, bald von radialen Bruchlinien ausgehen. Auf einer
peripheren Bruchzone fand 1870 vor und nach dem zerstörenden Beben
von Klana in Istrien ein ähnliches Wandern der Stoßpunkte statt, wie bei
den Beben Calabriens im Jahre 1783, deren Zusammenhang mit einer die
tyrrhenische Senkung umgebenden Bruchzone Eduard Sueß in seiner 1874
veröffentlichten Monographie der Erdbeben Unteritaliens nachwies. Hier
wie dort finden aber auch auf Radiallinien, die höchstwahrscheinlich
quere Abgrenzungen der sinkenden Schollen darstellen, heftige Erschüt-
terungen statt, wie das zerstörende Beben von Belluno 1873, dessen Zu-
sammenhang mit Querbrüchen A, Bittner zeigte. In der meinen Erdbeben-
studien beigegebenen Karte des Bebens von Belluno und der Stoßlinie
des großen Villacher Bebens vom Jahre 1348 habe ich auch etliche hypo-
thetische Radiallinien verzeichnet, darunter eine, die von Triest über Adels-
berg gegen Littai gezogen wurde und. wohl besser direkt Triest mit Lai-
bäch verbunden hätte, denn beide Städte wurden gar oft zugleich von
heftigen Erderschütterungen heimgesucht Das Beben vom 24. und 26. März
1511 mag hier als bestes Beispiel angeführt sein. Es war, wie zumal
P, V. Radics durch Sammlung der bezüglichen Nachrichten nachgewiesen hat,
eines der heftigsten, von welchen Krain und seine Landeshauptstadt heim-
gesucht wurde. Laibach büßte acht Türme und einen Teil der Ringniauern
ein, auch das Landhaus kam zum Einsturz. In Triest fielen zwei Tortürme
und die Einwohner flüchteten vor dem anschwellenden Meer, so daß die
Venetianer den Hafen einzunehmen suchten, aber mit Verlust zurück-
geschlagen wurden. Diese Erschütterung pflanzte sich aber in ' heftigster

Digitized by

Google

- 83 -

Weise quer durch die ganzen Alpen und noch weithin darüber hinaus
fort: in Wien wurde der Stephansturm beschädigt, ein großer Teil von
Böhmen und Mahren fühlte eine heftige Erschütterung, in Olmütz stürzten
Gebäude ein und der Leitmeritzer und Schlauer Turm sollen bewegt
worden sein wie eine A^ege, ohne jedoch beschädigt zu werden.

Dieses Beben vom Jahre 1511 gibt demnach ein gutes Beispiel fiir
die weite Fortpflanzung eines heftigen Erdbebens auf Bruch- und Störungs-
linien von ungleicher tektonischer Bedeutung: eine in Bewegung ge-
setzte Scholle der Erdrinde teilt dieselbe der benachbarten mit und die
Bewegungen machen sich auf weite Distanzen an den Abgrenzungslinien
der Schollen bemerkbar. So scheint gerade die dem östlichen Abbruche
des Wiener Waldes folgende Thermallinie von Wien sehr häufig von dem
Nordrande der Adriasenkung ausgehende periadriatische Bewegungen mit
großer Intensität nach der österreichischen Reichshauptstadt zu leiten.

Auch das Laibacher Beben vom Jahre 1511 gibt hieftlr ein gutes
Beispiel Möge es uns erspart bleiben» die zerstörenden Folgen eines ähn-
lichen Ereignisses durch eigene Anschauung kennen zu lernen!

Winke über die Konstruktion der Erdbebenmesser in Italien.^

Von G. Agamennone, Direktor der Erdbebenwarte in Rocca di Papa bei Rom.

Bereits in einer Mitteilung,« veröffentlicht in dieser Monatsschrift,
besprachen wir die Organisation der Erdbebenforschung, wobei auch
Erwähnung einiger Instrumente getan wurde, die zuerst in Italien in den
Erdbebenbeobachtungsdienst gestellt wurden. Jetzt wollen wir uns ein-
gehender damit befassen, und zwar bis auf die Instrumente, die heute
gebaut werden.

Es ist bekannt, daß in Italien die ersten Instrumente gebaut wurden.*
Es genügt hier zu erinnern an jene des Bina (1751), des Zupo (1783) und
des Salsano (1783), wo man bereits anfing, das Vertikalpendel in Anwendung
za bringen. Darauf hat P. Cavalleri ein Instrument ersonnen, bei welchem
bereits das Prinzip der stationären Masse zur Anwendung gelangt.^

Etwas später beginnt P. Cecchi^ seine Erdbebenmesser zu bauen,
welche mit gutem Recht als Vorbilder jener bezeichnet zu werden ver-

* Original italienisch, die Übersetzung hat der Schriftleiter besorgt.

• Agamennone G., Kurze Bemerkungen über die Organisation des Erdbeben-
beobachtungsdienstes in Italien (cDie Erdbebenwarte», Nr. 1 bis 4, Laibach 1904).

• Baratta M., Ricerche storiche sugli apparecchi sismici (Ann. dell' Uff. Central. Met.
c Geod.ItaI..Ser. 2, Vol. XVII, parte prima, 1896, pag. I).

* Cavalleri Gio. Maria, Nuovo sismometro(Atti dell' Istituto Lombardo, 1, 1858, pag. 10).
'Cecchj F., Sismografo elettrico a carte affumicate scorrevoli (Atti dell'Acc. Pontif.

<3eN.Lincei. Anno XXIX, sess. 5*, 23 apr. 1876. Giomale cL' Elettricista», genn. 1877).

Giovannozzl G., II sismografo analizzatore del P. Filippo Cecchi d. s. p. (Rivista

sdcnL Ind. del Vimercatl, Firenze 1888, Bullettino del Vulcanismo Ital. Anno XV, pag. 71).

Digitized by

Google

- 84 -

dienen, die später in Japan und Italien gebaut wurden. Immerhin ist es
sonderbar, daß, obwohl P. Cecchi die Einführung der stationären Masse
bei seinen Instrumenten begünstigte, doch kein Fortschritt in der Her-
stellung der Apparate in Italien zu verzeichnen war. Ja, man kann sogar
von einem Rückschritt sprechen, da die Tätigkeit der italienischen Erd-
bebenforscher in der Zeit von 1870 bis 1885 sich nur auf die Verwendung
von Tramametem und Erdbebenankündigern beschränkte, die mehr oder
weniger empfindlich, aber im allgemeinen um nichts besser waren, als
etwa der Ankündiger des Paltmeri, welcher im Jahre 1857 konstruiert
wurde.*

Unterdessen wetteiferte eine Schar tüchtiger Erdbebenforscher in
Japan in der Herstellung geistreicher Apparate, die fast alle auf dem
Prinzipe einer stationären Masse oder eines Fixpunktes beruhten und die
mit gutem Rechte als vervollkommnete Pendelapparate, wie sie vorher in
Italien gebaut wurden, bezeichnet werden können.*

Man kann sagen, daß diese so fruchtbare, unvorhergesehene Tätig-
keit in Japan zur Folge hatte, daß man in Italien glücklicherweise zu den
alten Traditionen zurückgekehrt ist, und dies insbesondere über Anregung
der königlichen Kommission, die im Jahre 1885 aufgestellt wurde, um den
Erdbebenbeobachtungsdienst einzuführen, und daß Mechaniker Brassart
seine gutbekannten »Sismometrografi» für drei Komponenten kon-
struiert hat.

Wenn auch diese Instrumente, obwohl sie unter richtigen Gesichts-
punkten erbaut und gleich an den verschiedenen italienischen Warten
verteilt wurden, nicht imstande waren, den Dienst zu leisten, den man
folgerichtig erwartet hat, und zwar aus dem Grunde, da ihr Funktionieren
unglücklicherweise abhängig war von einem Erdbebenanzeiger, welcher dem
Instrumente beigegeben war, so mußte die Erfahrung erst zeigen, daß
dieser Erdbebenanzeiger (mit dem Stäbchen) nicht im entferntesten den
Anforderungen entsprach und beim Auftreten eines Erdbebens fast immer
untätig blieb, vorausgesetzt, daß dasselbe nicht ausnehmend stark war.

In der Eigenschaft als Assistent der Zentralanstalt in Rom hatte ich
versuchsweise auf dem Turme des »Collegio Romano» zwei Exemplare des
Erdbebenmessers Brassart; recht bald konnte ich mich von diesem großen
Übelstande überzeugen, und so kam es, daß ich gegen Ende des Jahres 1889
einen der Erdbebenmesser abgeändert habe, in einer Weise, daß einer
beständig aufzeichnete, indes ich den anderen mit einer Reihe von ver-

^ Palmieri L., Note sar un sdismographe dlectro-maghdtique (Arch. des sc. phys.
et nat. de Genfeve, T. XXXV, 1857, pag. 188).

* Wohl entnehme ich aber auf Seite 23 des ersten Bandes (I. Teil) 1880 der
Transactions of the Seism. Soc. of Japan, daß die ersten Beobachtungen mit Hilfe eines
Pendels in Japan von Verbeck in den Jahren 1872 und 1873 gemacht wurden. Gewiü
sind dieselben dem F. Cecchi nicht bekannt gewesen.

Digitized by

Google

- 85 -

schiedenen Erdbebenanzeigern in Verbindung brachte, so daß sich die be-
rußte Glastafel viel eher in Bewegung setzen konnte, um so auch eine schwä-
chere Bodenbewegung aufzuzeichnen. Außerdem verabsäumte ich nicht, die
Empfindlichkeit innerhalb der erlaubten Grenzen zu steigern, so daß, obschon
ein jeder der Apparate keine größere Gewichtsmasse als 10 kg hatte und
noch dazu beständig mit Tinte aufzeichnete, es mir doch bei einem der-
selben gelang, Erdbeben, die sich in Italien in ganz beträchtlichen Ent-
fernungen abgespielt haben, verzeichnet zu finden, so daß sogar viele Erd-
bebenforscher gegenüber dieser Empfindlichkeit meiner Apparate nicht
geringe Zweifel hegten.

Aufgemuntert durch die guten Ergebnisse, glaubte ich die Pendel-
masse vermehren zu sollen und zugleich auch die Reibung bei der Auf-
zeichnung zu verringern, indem ich gegen Ende des Jahres 1892 den Typ
eines Erdbebenmessers mit einer Pendellänge von 6 Metern und einer
Masse von 75 kg konstruierte, mit welchem Apparate es mir möglich wurde,
noch schönere Resultate zu erzielen und auch Erdbeben zu registrieren,
die außerhalb Italiens aufgetreten sind, ja sogar in Japan.^

Das bestimmte mich, die photographische K^strierung aufzulassen
und mich mit derselben nicht mehr zu beschäftigen, wie ich sie seinerzeit

^ Agamennone G., Die Erdbeben und die magnetischen Störungen (Rend. R. Acc.
Lincei 21. Mai 1893, Seite 479) ebendort. Die Aufzeichnungen von Erdt>eben im Collegio
Romano (2. Juni 1894, Seite 543). Bemerkenswert ist das schöne Diagramm, welches
von dem neuen Apparate mit einer Gewichtsmasse von nur 75 kg und einer Registrierung
mit Tinte gelegentlich des Erdbebens von Samothrake (Türkei) am 9. Februar 1893
i;ezeicluiet worden ist, welches als das erste Diagramm mit Hilfe mechanischer Registrierung
nicht nur für Italien, sondern für Europa bezeichnet werden muß, wenn wir von den
schwachen Aufzeichnungen absehen, die dasselbe Instrument von dem Erdbeben von
Zante am 31. Jänner und 1. Februar 1893 angezeigt hat. Etwas später hat Dr. Cancani
in Rocca di Papa ein ähnliches Instrument und Prof. G. Vicentinl einen Mikroseismo-
graphen konstruiert.

Gelegentlich des japanischen Bebens vom 22. März 1894 hatten alle italienischen
Apparate mit mechanischer Registrierung nicht nur bessere Diagramme gegeben, als die
photographisch registrierenden Apparate des «Rebeur-Paschwitz», die damals in Deutsch-
land und Rußland aufgestellt waren, besser sowohl hinsichtlich der Einzelheiten als auch
hinsichtlich der zeitgenauen Lesbarkeit, — sondern es konnten an denselben auch die
langen Wellen des Bodens festgestellt werden, die ganz naturgemäß an den Rebeurschen
Apparaten infolge zu langsamer Fortbewegung des Registrierpapieres, 1 bis 2 cm in der
Stunde, nicht festgestellt werden konnten. In Charkow verschwand überdies das Photo-
gramm fast durch eine Stunde, gerade zur Zeit des Maximums der Bewegung, als die
Beobachtung der Aufzeichnung am interessantesten gewesen wäre.

Das schöne Diagramm, welches sich bei der Gelegenheit auf meinem Seismometer
fand (ich wiederhole : mit einer Gewichtsmasse von 75 kg und einer Registrierung mit
Tinte), wurde in der nachfolgenden Mitteilung des Rebeur-Paschwitz veröffentlicht:
«Europäische Beobachtungen des großen japanischen Erdbebens vom 23. März 1894»
(Petermanns Mitteil. 1895, Heft 1 und % Seite 13).

Digitized by

Google

— 86 —

benützte,! da ich überzeugt war, daß es möglich sei, mit großen Pendel-
massen und mechanischer Registrierung bei größerer Ersparnis viel leichter
und mit b^s&eren Resultaten die schwächsten Beben von den entferntesten
Bebenherden zu erhalten. Diese Anschauung wurde in Italien auch durch
die Ergebnisse des Vicentinischen Seismographen in der glänzendsten Weise
bestätigt, welcher bekanntlich eine Pendelmasse von 100 kg hat und bei
welchem Apparat da^ Hebelwerk mit lOOfacher Vergrößerung auf berußtes
Papier aufzeichnet, ja sogar auf gewöhnliches weißes Schreibpapier mit
Tintenaufzeichnung, wie ich es immer geübt habe. Gegen die Mitte des
Jahres 1894 stellte ich am Collegium Romanum einen noch größeren Seismo-
graphen, und zwar ein 16 M^ter langes und 200 kg schweres Pendel, zum
Studium auf, mit der bescheidenen Vergrößerung von 1 : 10 und mit Tinten-
aufzeichnung; ^ mit diesem Instrumente konnte in Rom eine zahllose Menge
italienischer und ausländischer Erdbeben aufgezeichnet werden.

Ähnliche Apparate wurden dann auf den Observatorien von Rocca
di Papa (bei Rom) und Catania und etwas später in verschiedenen Zeit-
abschnitten in Turin, Pavia, Salö (am Gardasee), Ferrära, Giaccherino
(Pistoia), Florenz (königl. Museum), Urbino, Portici (bei Neapel), Caggiano
(Salerho), Reggio Calabria und Messina in Gebrauch genommen.

In neuerer Zeit, zu Anfang des Jahres 1899, machte ich mich daran,
einen neuen Typus eines Seismometrographen mit Tintenaufzeichnung,
welchen ich den Mikroseismometrographen nannte, zu bauen. Derselbe hatte
eine Masse von 500 kg und hat die Vergrößerung von 1:70 gut vertragen.*
Derselbe Apparat war am Collegio Romano in Rom bis zum 17. August 1899
unter meiner Aufsicht in Tätigkeit und bis zum 5. März 1900 unter jener
des Dr. A. Cancani, an welchem Tage das Instrument aufgehört hat zu regi-
strieren, da dasselbe hergerichtet, nach Paris zur Weltausstellung geschickt

* Tacchini F., Ober em Tromometer mit photographischer Registrierung (Rend.
R. Acc. Lincei, 18. Mai 1890, S. 432).

Derselbe, Über den Einfluß des Windes auf ein Tromometer (ebendort 1 . Februar
1891, S. 133).

Agamennone G., Das Tromometer mit photographischer Registrierung (ebendort
8. Jänner 1893).

Derselbe, Das photographische Seismometer (ebendort 4. April 1897, S. 254).

Derselbe, Das photographische Tromometer (BoU. Soc. Sism. Ital., Vol. 11, S. 293).

Derselbe, Über ein Modell eines Sismometrographcn mit photographischer Regi-
strierung (ebendort, Vol. III, S. 15).

Derselbe, Über einen neuen Typus von Sismometrographen (Boll. della Soc. Sism.
Ital., Vol. I, 1895, S. 160).

• Agamennone' G., Ein neuer Typus eines Seismometrographen (Rend. R. Acc,
Lincei, 15. Juli 1900, S. 31 und Boll. Soc. Sism. Ital., Vol. VI, S. 71).

Derselbe, Die seismischen Instrumente auf der Weltausstellung des Jahres 1900
(Boll. Soc Sism. Ital., Vol. VI, S. 188).

Derselbe, Der Mikroseismometrograph mit drei Komponenten (Rend. R. Acc. Lincei,
21. April 1901, S. 291, und Boll. Soc. Sism. Ital., Vol. VII, S. 70).

Digitized by

Google

- 87 -

und dort wieder in Tätigkeit gestellt wurde. Im August des Jahres 1903
wurde der Apparat nach kleinen Abänderungen, die an demselben vor-
genommen wurden, und mit Hinw^glassung der vertikalen Komponente
wieder am Observatorium von Rocca di Papa in den Dienst der Beobach-
tung gestellt.

Gegenwärtig beschäftige ich mich mit der Herstellung eines neuen
Mikroseismometrographen, dessen Pendelmasse 2000 kg betragen wird, um
das Instrument immer empfindlicher zu machen und das in keiner Weise
den empfindlichsten Horizontalpendeln mit photographischer Registrierung
wird nachstehen dürfen. Dank dem großen Interesse, welches der hoch-
verehrte Herr Prof. L. Palazzo, Direktor des königl. Ufficio Centrale di
Meteorologia e Geodinamica, der Sache entgegenbringt, hoffe ich, daß der
neue Apparat recht bald fertiggestellt und in Rocca di Papa zur Auf-
stellung gelangen wird.

Bisher hatten wir von den Seismographen mit vertikalen Pendeln ge-
sprochen; nun wollen wir noch einiges über die Horizontalpendel bemerken,
die eigentlich als Vertikalpendel mit sehr großer Pendellänge angesprochen
werden können. Es gebührt GraJblovitz das Verdienst, als erster den
Horizontalpendeln eine große Empfindlichkeit gegeben zu haben, ohne zur
photographischen Aufzeichnung Zuflucht zu nehmen. Er errichtete im
Jahre 1896 in Ischia ein Paar solcher Pendel mit einer Pendelmasse von
nur 12 kg und einer Vergrößerung von 1:8. Etwas später, im Jahre 1897,
errichtete Cancani zwei Horizontalpendel von größeren Dimensionen mit
einer Pendelmasse von 25 kg; um jedoch eine Aufzeichnung mit Tinte zu
ermöglichen, wendete er keine Vergrößerung an. Kurz darauf wurden
solche Horizontalpendel im Observatorium von Quarto Castello (bei Florenz)
und an der Erdbebenwarte in Laibach eingeführt. Die Empfindlichkeit
dieser Apparate war so groß, daß eine Anzahl von Fembeben von den-
selben aufgezeichnet wurden, was auch andere im Auslande anspornte,
solche Apparate einzuführen. So kam es, daß Omori in Tokio ein Paar
Pendel von 14 kg Pendelmasse mit einer Registrierung auf berußtem Papier
konstruiert hat und etwas später die Firma «Bosch» in Straßburg ähnliche,
mit einer Pendelmasse vorerst von 10 kg und später von 15 kg. Mit Rück-
sicht auf einige Betrachtungen, die von mir über die Horizontalpendel und
über die Notwendigkeit der Anwendung größerer Gewichtsmassen und
stärkerer Vergrößerung * veröff^entlicht wurden, b^ann man nach und nach
schwerere Horizontalpendel zu konstruieren. Der erste war Stiattesi, welcher
im Juni 1900 in Quarto ein Paar Pendel mit je einer 250 kg schweren
Pendelmasse und mit einer 25 maligen Vergrößerung erbaut hat. Gleich
darauf hat man ähnliche gleich schwere Pendel am Observatorium Ximeniano
in Florenz eingeführt In der Folge steigerte Stiattesi die Pendelmiasse auf

^ Againennone G. , Das Horizontalpendel in der Seismometrie (Rend. R. Acc. dei
Lincei, 18. Februar 1900, S. 107).

Digitized by

Google

— 88 —

500 kg und die Vergrößerung auf das 50 fache. Ein Modell von letzteren
Pendeln war im September 1902 auf der Ausstellung von Elrdbeben-
meßinstrumenten in Brescia vertreten.*

So viel man aus dem VorangefÜhrten ersehen kann, wurden in Italien
ausschließlich mechanisch registrierende Instrumente mit Tintenaufzeichnung
oder mit 2^ichnung auf berußtem Papier in Verwendung genommen. Gegen-
wärtig besteht in keinem italienischen Observatorium die Einrichtung einer
beständigen photographischen Aufzeichnung, das Observatorium des Collegio
della Querce in Florenz ausgenommen, wo für kurze Zeit ein Tromometer
mit photographischer Aufzeichnung im Dienste gestanden ist, das gegen-
wärtig und wahrscheinlich mit größerem Erfolge durch ein Paar Horizontal-
pendel mit 250 kg Pendelmasse, System «Stiattesi», verdrängt ist.

Über die Vorteile der mechanischen gegenüber der photographischen
Aufzeichnung hatten sehr ausführlich Grablovitz« und Cancani* gehandelt,
ohne auf das Rücksicht zu nehmen, was ich darüber veröffentlichte, sobald
sich mir hiezu ein Anlaß bot. Es scheint, daß die guten Ergebnisse, die
bisher mit den italienischen Instrumenten erhalten wurden, nicht nur eine
Reihe ausländischer Institute* veranlaßt hatten, welche anzuschaffen, sondern
man begann auch in jüngster Zeit in Deutschland solche Instrumente, die
auf großen schweren Pendelmassen beruhen, zu bauen. So hat die Firma
Bosch in Straßburg ein Horizontalpendel, auch Tromometer genannt, mit
einer Masse von 100 kg und einer 80- bis 100 fachen Vergrößerung mit
Aufzeichnung auf berußtem Papier hinausgestellt, welches in der Tat eine
außerordentliche Empfindlichkeit* an den Tag legt Vor kurzem hat Pro-
fessor Wiechert in Göttingen ein Seismometerpendel mit einer stationären

* Primo Congresso cd esposizione di strumenti sismid in Bresda nel settembre
1902 (Boll. See. Sism. Ital., Vol. VIII, S. 81).

Belar A., Ausstellung von italienisdien Erdbebenmeßinstrumenten in Bresda («Die
Erdbebenwarte» Nr. 6, 7, 8, 9, III. Jahrg. 1903/04, Laibach).

■ Grablovitz G., Über die verschiedenen Typen der Erdbebenmesser (Boll. Sog.
Sism. Ital., Vol. III, S. 214).

* Cancani A.i Ober die verschiedenen Systeme von Aufzeichnungen in der Seismo-
metrie (Bell.' See. Sism. Ital., Vol. IV., S. 73).

« So finden wir auf Seite 117 des Bol. Soc. Sism. Ital., Vol. VIII, daß bis zum
September 1902 schon an 20 Vicentinische Seismographen gebaut wurden, von welchen
etwa die Hälfte im Auslande zur Aufstellung gelangte. Außerdem stehen im Beobachtungs-
dienste Horizontalpendel nach Grablovitz in Laibach; in Granada (Spanien) ein Hori-
zontalpendel Stiattesi; in Barcelona, Smyma und Tiflis Seismometrographen Cancani; in
Griechenland fünf Seismometrographen System Agamennone, überdies zwei in Konstantin-
opel, eines in Barcelona und eine Reihe anderer iii verschiedenen Orten, die nicht
besonders aufgeführt werden.

* Bosch sagt in seinem Katalog Nn 17: cDieser Apparat )iat den Zweck, alle durch
ferne oder nahe seismische Störungen hervorgerufenen Bewegungen des Erdbodens zu
registrieren, auch solche, welche aus anderen Ursadien hervorgegangen sind. Zugleich
ist derselbe das empfindlichste Instrument, um Lotschwankungen anzuzeigen.»

Digitized by

Google

- 89 -

Masse von 1000 kg konstruiert, welches ftiit einer 150 fachen Vergrößerung
auf berußtes Papier aufzeichnet. Ein ähnliches Schwerpendel wurde später
auch in Leipzig gebaut, und jüngst hat Prof. Gerland auch die Hauptstation für
Erdbebenforschung in, Straßburg i;E. mit einem doppelt so schweren Pendel,
Wiechertschen Pendelapparat, ausgestattet. Es ist daher zu hoffen, daß die
Beweggründe, welche für die Konstruktion der Erdbebenmesser in Italien
maßgebend waren, auch im Auslande immer mehr in Betracht gezogen
werden,* wo aber leider nck:h immer viele photographisch registrierende
HodzoQtalpendel im Dienste stehen, seien es jene von «Aß/i^» (die in
größter Menge über den ganzen Erdball verbreitet sind) oder jene von
^Rebeur-Paschwitz*^ ^Rebeur-EklerU, ^Zölhur-RepsoldT^ oder schließlich jene
neuesten von ^Boschit^

Bei den ersten photographisch aufzeichnenden Horizontalpendeln war
die Geschwindigkeit der Fortbewegung des lichtempfindlichen Papieres
eine sehr langsame, 1 bis 2 cm in. der Stunde, während bei den be-
scheidensten italienischen Apparaten die stündliche Fortbewegung 10 bis
12 cm betrug. Die Erfahrung, die man in der Folge machte, sprach dafHr,
daß man die Geschwindigkeit der Fortbewegung des Papieres bei photo-
graphischer Aufzeichnung steigerte, so daß man schließlich in der Stunde
30 cm erreicht hatte; aber bei den mechanisch aufzeichnenden Apparaten
hat man mit großen Vorteilen diese Geschwindigkeit vielfach überschritten,
und es ist so möglich geworden, bei der Feinheit der Aufzeichnungen auf
berußtem Papier, wo man nun Ausschläge von i/,o ^^ vlo^ ablesen kann,
die kleinsten Einzelheiten eines Diagrammes genau zu studieren. Bei

* Zur Bekräftigung des Obigen möge hier angeführt werden, was Bosch im Katalog
Nr. 17 bezüglich seiner Pendel mit Rußreglstriening und .15 kg Masse berichtet. Er sagt:
cDas Straßburger Schwerpendel ist mit 42 Stationen = 84 Komponenten über die ganze
Erde verbreitet.»

* Bosch hatte sehr Recht gehabt, beim photographisch registrierenden Pendel nur'
zwei Komponenten zu verwenden, da die Spesen beim dreifachen <Rebeur-Ehlert» in der
Anschaffung größer sind, femer die Kosten größer sind, welche für das breitere photogra-
phische Papier für drei Komponenten erwachsen und der Zeitverlust in der Analyse einer
dritten Komponente dazukommt, ohne daß man dadurch einen Vorteil erreichen würde.

Allerdings ist es nicht gut verständlich, warum Bosch jetzt vorgezogen hat, für
jede Komponente ein einzelnes Instrument zu bauen, ein System, welches Bosch schon
bei seinen Horizontalpendeln mit mechanischer Registrierung angewendet hat. Wenn man
auch die Ersparnis nicht berücksichtigt, welche erwachsen würde, sei es in der Kon-
struktion, sei es in der Unterhaltung, wenn man alles in einem Apparat vereinigen würde,
glaubt der Verfasser einen Nachteil darin zu erblicken, daß die Analyse der Diagramme
auf zwei verschiedenen Bändern die Spuren der beiden Komponenten analysieren muß,
was die Exaktheit der Zeitangaben unbedingt ungünstig beeinflussen wird.

In Italien hat nur Cancani zwei gesonderte Horizontalpendel konstruiert, er war
aber damals dazu gezwungen, weil ihm kein Raum zur Verfügung stand, einen groß
angelegten Apparat unterzubringen, er mußte daher den Apparat in zwei verschiedenen
Lokalen unterbringen und das war für ihn der Grund der Teilung der beiden Kom-
ponenten.

Digitized by

Google

— 90 —

dem neuesten Modell hat Vicentini an seinem Mikroseismographen die
Gesch\y^indigkeit bis auf 132 cm in der Stunde gesteigert und Stiattesi läßt
bei seinen Apparaten die Trommel mit dem Registrierpapiere mit der
Geschwindigkeit von 180 cm per Stunde fortbewegen! Man wird sich leicht
vorstellen können, um wie viel teuerer die Erhaltung, die ohnehin Beträcht-
liches kostet, zu stehen käme, falls man bei der photographischen Registrie-
rung auch die gleichen Geschwindigkeiten einführen wollte; wenn man
bedenkt, daß nicht einmal diese beträchtlichen Geschwindigkeiten der
Fortbewegung des Papieres genügend sind, um gewisse Phasen eines Erd-
bebens, insbesondere jene der einleitenden Zitterbewegungen genau be-
stimmen zu können; — denn in diesem Falle hat man es nämlich, wie
ich es schon in einigen Abhandlungen auseinandergesetzt habe,^ mit Be-
wegungen von ungemein kurzer Periode zu tun.

Wollte man rasche Fortbewegungen des Papieres etwa bei photo-
graphischer Aufzeichnung einführen, so wird man leicht begreifen, daß
man auf große Schwierigkeiten stoßen wird; nachgerade unmöglich wird
die Registrierung bei Anwendung einer Geschwindigkeit von etwa 20 bis
30 Metern in der Stunde. Aus den vorgenannten Abhandlungen kann
beurteilt werden, wie man in Italien in. dieser Richtung fortschreitet; und
die unzähligen Aufzeichnungen mit rascher Fortbewegung des Papieres,
die am Observatorium in Rocca di Papa, welches von mir geleitet wird,
sowohl mit dem Seismometrographen mit doppelter Geschwindigkeit als
auch mit dem Mikroseismometrographen mit zweifacher Geschwindigkeit
und ebenso jene> welche vom beständig rasch sich fortbewegenden Auf-
zeichner «Cancani»* in Rom erhalten wurden, sprechen deutlich dafür, daß
man auf dem betretenen Wege weitergehen solle, wenn man ernstlich Fort-
schritte auf dem Gebiete der Erdbebenforschung erreichen will. Worüber
aber bisher eine Meinungsverschiedenheit in Italien bestanden hat» das
war nur lediglich in dem Punkte der Fall, ob es sich empfiehlt, die rasche
Fortbewegung des aufzeichnenden Papieres ständig zu unterhalten, also
Tag und Nacht, auch zur Zeit, wenn der Boden vollkommen ruhig ist, oder
ob die raschere Fortbewegung erst in dem Augenblicke des Eintrittes eines
Erdbebens beginnen solle, was durch eigene Erdbebenanzeiger, die sowohl
Nah- als auch Fernbeben anzeigen, ermöglicht wird.

* Agamennone G., Ober die vermeintliche Unzulänglichkeit der Pendelapparate
in der Seismometrie (ebendort, S. 49).

Derselbe, Ober die Notwendigkeit einer großen Geschwindigkeit bei den Erdbeben-
aufzeichnungen (Boll. Soc. Sism. ItaL, Vol. VIII, S. 131).

Derselbe, Ober die Schwierigkeiten, welche einer fortdauernden raschen Fort-
bewegung des Registrierapparates anhaften (ebendort, Vol. IX, S. 21).

Derselbe, Ober einige Einwürfe gegen die seismischen Aufzeichnungen mit zwei-
facher Geschwindigkeit (ebendort, S. 142).

• Cancani A., Erdbebenaufzeichnungen^ erhalten auf der Probestation des Collegio
Romano (Boll. Soc. Sism. Ital., Vol. IX, S. 91).

Digitized by

Google

— 91 ^

Meinen Vorschlag möchte ich im Interesse der Entwicklung der
Erdbebenforschung dahin fassen, dalS man auch im Auslande nach diesen
Richtlinien weiter arbeiten möge, sowie ich es mit Freuden begrüße, daß
man an der mechanischen Aufzeichnungsweise bereits Gefallen gefunden
hat, indem man sowohl Vertikal- als auch Horizontalpendel mit großen
Pendelmassen in den Efdbebenbeobachtungsdienst eingeführt hat.

Der Geophysiker Timoteo Bertelli;^

Von Dr. S. Günther, München.

Der 9. Februar dieses Jahres nahm der Wissenschaft von der Erde
einen ihrer treuesten, aufopferndsten und , uneigennützigsten Vertreter. Im
hohen Alter von 78 Y, Jahren war Pater Bertelli anscheinend leicht erkrankt
und es schien sich bereits ein. edles ^ von wahrem
eine Besserung in dem Idealismus durchhauchtes
Brustkatarrh, der ihn be- Leben.*
fallen hatte, erkennen zu Geboren am 26. Ok-
iassen. Da artete dieser tober 1826 in dem damals
plötzlich in eine Lungen- zum Kirchenstaate ge-
entzündung aus und die- hörigen Bologna, besuchte
ser vermochte der Greis Leopoldo" Bertelli » — denn
keinen Widerstand mehr dies war vor dem Eintritte
entgegenzusetzen. Ein in das Kloster sein Name
leichter. Tod beschloß ' t- die Schulen seiner

• Abgesehen von den Schriften des Verewigten und von den einschlägigen An-
gaben der zweiten und dritten Weiterführung von Poggendorffs «Handwörterbuch zur
Geschichte der exakten Wissenschaften» kommt für diesen Nekrolog hauptsächlich in
Betracht ein ausführlicher, dem Verfasser von befreundeter Hand überschickter Artikel
der Zeitung «La Nazione» (7. Februar 1905). Auch eine Notiz des Blattes «Giomale
d' Italia» (7. März 1896), überschrieben -«Tromoraetri e terremoti», gehört hieher. Von
der Artikelserie über den Dahingeschiedenen, welche Prof. Mario Baratta in der «Riv.
Geogr. I^tal.» soeben begonnen hat, konnte an diesem Orte leider nicht mehr Nutzen
gezogen werden, es sei daher bloß auf sie verwiesen. Der Verfasser unterhielt- seit mehr
denn dreißig Jahren mit P. Bertelli persönliche und literarische Beziehungen, die sich
wesentlich von einem Besuche des idyllisch gelegenen «Collegio alle Querce» herschrieben.

• Der Sterbende war dem Berichte zufolge bei klarem Bewußtsein; als er den
letzten Augenblick herannahen fühlte, sagte er zu den sein Läger Umstehenden: «Lebt
wohl, Brüder, es geht mit mir zu Ende.»

• Bertellis Vater Francesco (1794 — 1844) war von Haus aus Hydrotechniker in
päpstlichen Diensten und wurde später Professor der Astronomie an der Universität
Bologna. Die Mutter hieß Teresa Pallotti. Eines Tages unterhielt sich der Vater in
Gegenwart seines noch sehr jugendlichen Sohnes mit seinem Rollegen Filopanti über
eine die Eindämmung unruhiger Flüsse behandelnde Frage und in diesem Gespräche stieß
man auf eine anscheinend nicht zu hebende Schwierigkeit. Da erhob sich der Knabe,
der bis dahin still zugehört hatte, und entwickelte den beiden Männern seine als durch-
aus richtig erkannte Ansicht, wie die Aufgabe gelöst werden könne.

Digitized by

Google

— 92 —

Väterstadt und trat bereits mit achtzehn Jahren in die Kongregation der
Barnabiten ein. Von Haus aus voll Neigung für die exakten Wissenschaften,
setzte er hier seine Studien fort und wurde in Bälde selbst mit dem Unter-
richte in diesen betraut. Er lehrte folge weise in den Ordenskollegien zu
Neapel, Moncalieri, Bologna und Parma, um sodann 1868 an das «CoUegio
della Querce» versetzt zu werden, dem er bis zu seinem Lebensende angehörte,
und dessen Rektor er seit 1903 war, bis das Alter ihn zum Rücktritte nötigte.
Bei seinem Scheiden wurde ihm der Titel eines Generalvisitators zuteil, den
er nur noch wenige Monate führen sollte. Papst Leo XIII. gedachte ihn nach
Rom zu berufen und ihm die Direktion der vatikanischen Sternwarte anzu-
vertrauen, allein der bescheidene Mann lehnte dieses Amt ab, weil er seinem
ihm lieb gewordenen Wirkungskreise in Florenz erhalten bleiben wollte.
Hier hielt er seine Vorlesungen bis unmittelbar vor seinem Tode. Es bedarf
kaum eines Hinweises darauf, daß sein Vaterland dem vielverdienten Ge-
lehrten noch bei Lebzeiten mannigfache Ehrenbezeigungen erwies; der päpst-
lichen Accademia dei Lincei gehörte er lange Jahre an, und Pius X. hätte
ihn gerne als deren Direktor nach Rom gezogen, was jedoch im Jahre 1903
noch weniger als acht Jahre zuvor sich tunlich erwies. Daß im übrigen die
Tage eines Mannas, der seine Zeit gewissenhaft zwischen seinen Ordens-
pflichten und wissenschaftlicher Forschung teilte, gleichmäßig verlaufen
mußten und daß deshalb Fernerstehenden nichts von besonders hervor-
tretenden Momenten bekannt werden konnte, leuchtet von selbst ein. Auch
an dieser Stelle handelt es sich ja wesentlich darum, die Leistungen des
Forschers in das richtige Licht zu setzen, und zwar ist dies um so mehr
eine Ehrenpflicht, weil die deutsche Literatur von jenen wohl nicht in dem
Mäße Akt nahm, wie er es gewiß verdient hätte.

Die frühesten Studien Bertellis gehörten der Elektrizitätslehre, zu
welcher er sich auch später noch wiederholt zurückgeführt sah.^ Hieher
zählt seine, zusammen mit Palagi verfaßte Schrift «Distribuzione di correnti
elettrichi nei conduttori» (Bologna 1855). Nicht lange nachher ersann er
einen meteorologischen Universalregistrator, den er ebenfalls iii einer Selb-
ständig erschienenen Monographie («Registratore meteorologico elettroscri-
vente», ebenda 1859) beschrieben hat. Seine sämtlichen späteren Veröffent-
lichungen sind in Zeit- und Gesellschaftsschriften enthalten. Zunächst zog
ihn auch das elektrische Verhalten gewisser Gewässer an, welches er in
seinen Eigentümlichkeiten verfolgte. Zwei größere Abhandlungen haben es

* Im Jahre 1900 verfiel Bertelli, angeregt durch die gewaltigen Fortschritte der draht-
losen Telegraphie, auf einen neuen, sehr leistungsfähigen Kohärer. Ob er etwas darüber
publizierte, wissen wir nicht, wie es auch unbekannt zu sein scheint, daß er Versuche
über die Verwendbarkeit der Eisenbahnschienen zum Fem verkehr anstellte. Ebenso er-
schien einer seiner Aufsätze, in welchem er Metalldrahtnetze — offenbar nach dem Systeme
von Melsens — zur Abwendung von Blitzgefahr in Vorschlag brachte, nm* in der dem
Auslande so gut wie unzugänglichen «Rivista delle Bibliotcche* und anfordern noch in
der «Nazione».

Digitized by

Google

— 93 —

mit dieser Wasserelcktrizität zu tun («Esperienze elettriche sui sorgend sul-
furee di Fonero, Parma», Atti della Societä Italiana di Milano, 1866; «L'elet-
tricitä d'acqüe mineraU», Rendiconti deirAccademia di Bologna, 1867). Es
wäre interessant zu erfahren, ob Bertelli mit Rücksicht auf diese seine älteren
Experimentaluntersuchungen sich auch über die jetzt mehrfach nachgewiesene
Radioaktivität der Mineralquellen ein Urteil zu bilden in der Lage war.^

Mit der Physik der Erde umfaßte der Verstorbene gleichmäßig auch
die Geschichte der exakten Wissenschaften, indem er allerdings auch inner-
halb dieses Bereiches solche Fragen bevorzugte, die mit seinem Lebens-
werke in näherer Verbindung standen. Doch war er da nichts weniger denn
einseitig. So spürte er u. a. den ersten Anfängen der optischen Telegraphie
nach («Cenni storici intorno alla telegraiia ottica in Italia», Rivista Maritima,
1899). Bei anderer Gelegenheit erinnerte er sich des großen, auch von den
Naturwissenschaften erst in unseren Tagen richtig gewürdigten Dichter-
Landsmannes («Terzine di Dante», Rendiconti dell'Accademia Pontiiicia dei
Nuovi Lincei», 1902). Vor allem aber nahm die Geschichte des Kompasses
und der Entdeckung der magnetischen Deklination seine Kräfte häufig in
Anspruch, und was er auf diesem Gebiete schuf, trägt den Stempel ebenso
des Forschergeistes wie auch des Forscherfleißes.

Seine erste Arbeit historischen Inhaltes vertraute er dem soeben vom
Ftlrsten Baldassare Boncompagni ins Leben gerufenen periodischen Unter-
nehmen an, welches dieser Disziplin so wertvolle Dienste geleistet hat und
heute noch schmerzlich vermißt wird. Behandelt wurde hier eine sehr merk-
würdige Persönlichkeit des Mittelalters, der unter dem ganz sinnlosen Namen
Petrus Adsigerius weit bekannter gewordene französische Ritter Pierre de
Maricourt («Sopra Pietro Peregrino de Maricourt e la sua Epistola de Ma-
gnete», Bulletino di bibliografia e di storia delle scienze matematiche e fisiche,
I. Band). Die Fabel, daß derselbe die magnetische Mißweisung entdeckt
habe, war damals bereits zerstört,* aber für Bertelli boten der Mann selbst
und die zweifellos auf ihn zurückzuführende Konstruktion einer wirklichen
Bussole gleichwohl noch einen dankbaren Stoff. Der nämliche Jahrgang
dieses Organes brachte von ihm einen Aufsatz zur Vorgeschichte der elektro-
magnetischen, also zur Geschichte der magnetischen Telegraphie («Supposto
sistema telegrafico di alcuni autori dei secoli, 16 e 17»). Aus den Schätzen
der vatikanischen Bibliothek hob er gelegentlich bezügliche Merkwürdig-
keiten aus («Due codici vaticani», ebenda 1871). Aus späterer Zeit sind zu
nennen eine etymologische Untersuchung über das italienische Wort für

* Vgl. hiezu: Vicentini, De Zara, «Studio sulla radioattivitä dei prodotti dclle
sorgenti termali Euganee», Atti deir Istituto Veneto, 64. Band» 2. Teil.

* Dies geschah durch den Holländer Wenckebach («Sur Petrus Adsigerius et sur
les plus anciennes observations de la ddclinaison de Taiguille aimantde», Utrecht 1866).
Es wurde gezeigt, daß der Irrtum entstand, weil man die Worte c Epistola Petri ad
Sygemm» (Syger de Fontancourt) falsch las und deutete.

Digitized by

Google

— 94 —

Magnetnadel («Origine della parola ,calamita*», Atti deirAccademia Ponti-
ficia dei Nuovi Lincei, 1892), die Herausgabe eines Voltaschen Briefes
(«Lettera inedita di Alessandro Volta», Rivista di Fisica, Matemadca e Sdenze
Naturali, Pavia 1900) und die Reklamation eines Experimentalverfahrens
für Nobili («Di un' instrumento del Nobili, comunemente attribuito al Barlow»,
Annuario della stazione meteorologica di Moncalieri, 1900).

Vorzugsweise aber beschäftigten unseren Gelehrten die Namen Flavio
Gioja und Columbus — freilich in stark abweichendem Sinne. In einer Reihe
von Abhandlungen^ erbrachte er den sicheren Nachweis dafür, daß der erstere
eine Phantasieperson ist und niemals als solcher existiert hat, wenn auch
die Möglichkeit nicht verneint werden soll, daß die seetüchtigen Amalfier
als die ersten die bisher nur fiir Stabilität eingerichtete Bussole für den
Gebrauch auf dem schwankenden Schiffe umgestalteten. Heutzutage hat sich
diese Anschauung fast ungeteilte Zustimmung erworben, indem wesentlich
nur noch der italienische Geograph Porena sie noch als ungesichert gelten
lassen will;* auch hat die achte Sektion des historischen Weltkongresses
zu Rom («Geschichte der Mathematik, der Naturwissenschaften und der
Medizin») im Jahre 1903 sich mit Einhelligkeit zugunsten Bertellis aus-
gesprochen. Mit Entschiedenheit trat derselbe, auf die Tagebücher des Ent-
deckers gestützt, auch dafür ein, daß Colon auf seiner ersten Reise sowohl
die Tatsache einer magnetischen Mißweisung wie auch deren zeitliche Ver-
änderlichkeit zuerst wahrgenommen habe («Scoperta della declinazione fatta
di Cristoforo Colombo», Atti etc., 1892). Es sind in allerneuester Zeit aller-
dings gewisse Beobachtungen an mittelalterlichen Geräten gemacht worden,
die dafür sprechen, daß man auch schon vor dem Ende des XV. Jahrhunderts
der Nichtkoinzidenz von magnetischem und astronomischem Meridian ein-
gedenk gewesen ist,* aber daß der große Entdecker davon nichts wußte,
sondern wirklich auf dem Ozean die fiir ihn ganz neue Erkenntnis gewann,
die Magnetnadel zeige nicht genau nach Norden, unterliegt ebenfalls keinem
Zweifel.

Auf ein von Bertelli später mit dem größten Eifer gepflegtes Arbeitsfeld
leitet uns hinüber jene umfängliche Untersuchung ^ über spontane Pendel-

* tSopra la recente proposta di un centenario dell' invenzione della bussola» (Riv.
Mar., 1901); «Discussione della legenda di Flavio Gioja inventore della bussola» (Rendia
di Pavia, 1901); «Sulle recenti discussioni intomo airorigine della bussola naatica» (Rivista
Geograüca Italiana, 1902). Von S. Rüge («Wie der Erfinder des Kompasses — erfunden
wurde», Marine-Rundschau, 14. Band) rührt eine plausible Andeutung her, wie sich wohl
die Gioja-Sage bilden und bis auf den heutigen Tag erhalten konnte.

' Porena-Falzone, «Conferenza su Flavio Gioja», Bullettino della Societä Africana
Italiana, 1902.

' Hierauf lenkte die Aufmerksamkeit der Fachwelt A. Wolkenhauer (cWar die
magnetische Deklination vor Columbus' erster Reise nach Amerika tatsächlich unbekannt?»,
Deutsche Geographische Blätter, 27. Band, Heft 3 und 4).

^ Diese Arbeit schließt sich enge an an die auf eine gewisse Elrweitening des
Foucaultschcn Pendel Versuches bezugnehmenden Studien des mit Bertelli befreundeten

Digitized by

Google

— 95 -

bewegungen, welche von ihres Autors literarischer Kunde und zutreffender.
Kritik vielleicht die beste Vorstellung zu erwecken geeignet ist («Appunti
storici intorno alle ricerche sui piccoli e spontane! moti dei pendoli, fatti
dal secolo XVn in poi»» Bull. Bonc, 6. Band). Von Calignon, Gassendi, Morin^
Mersenne ausgehend, weist er nach, daß auch Galilei auf diese unerklärlichen
Phänomene sein Augenmerk gerichtet hatte und daß später Le Cat, De
Grandi, Bouguer und Toaldo Hypothesen selbständiger Art darüber auf-
gestellt haben, wogegen von Viviani und nachmals von Bartolini schon vor
Foucault a^f die Mitwirkung der Erdumdrehung hingewiesen ward. Zuletzt
wendet er sich den von D* Abbadie, Guyot, Porro und Parnisetti gegebenen
Aufschlüssen zu und zieht die Frage in Erwägung, ob nicht das Pendel am
besten zur Konstatierung von Erderschütterungen Verwendung finden könne.
Daß das schon in früherer Zeit angestrebt worden war, hatte er bei seiner
Durchforschung älterer Werke wohl bemerkt und auch im Drucke hervor-
gehoben («Documento del principio del secolo XVII risguardante la sismologia»,
Atti etc., 1896).

Zu BertelUs Betätigungen im Bereiche der terrestrischen und kos-
mischen Physik haben wir zu rechnen seine Beobachtungen von Polarlichtern
(«Aurora Boreale del 4 Febbrajo 1872», Atti etc., 1873) und Finsternissen*
(«Righe oscure se moventi negli elissi totali di soie», Riv. di Pavia, 1901).
Eine Anzahl von Fragen erörterte er in demselben Organe («Appunti di
fisica terrestri», ebenda 1900). Insonderheit ist aber seine Theorie der vul-
kanischen Erscheinungen zu nennen («Sulle cause probabili dei vulcanismo
presente ed antico», Memorie delPAccademia di Torino, 1886). Dieselbe
ist sehr sorgfaltig und konsequent durchgeführt, räumt aber der Aktion
des Wasser^ einen zu großen Platz ein, um bei der Mehrzahl der modernen
Vulkanologen ungeteilten Beifall finden zu können. Erwähnenswert ist
auch für den nicht mit dem Tenor der Auffassung Einverstandenen der
Exkurs auf Geogonie («Ipotesi e teorie geogoniche», Mem. de TAcc. dei Nuovi
Lincei, 1891).

Bertelii darf mit großem Rechte als der Entdecker der mikroseis-
mischen Bewegungen gefeiert werden. Eben durch die Diskussion der oben
berührten Pendelbeobachtungen und durch das, was er mit eigenen Augen
gesehen, war er zu der Überzeugung gebracht worden, daß, wenn man noch
so bedachtsam alle die Störungen ausmerze, welche durch Luftbewegung,
Wärmeschwankung, äußere Anstöße usw. bedingt erscheinen,« doch noch

Paters Parnisetti («Expdriences sur las oscillations du pendule immobile», Cosmos, 7. und
8. Band; «Osservazioni meteorologiche fatte in Alessandria alle specola di Seminario
durante l'eclisse parziale del sole 18 luglio 1868», Alessandria 1860).

* Auch seine tödliche Erkrankung zog er sich nach dem Nekrologe der «Nazione»
dadurch zu, daß er ohne Rücksicht auf sein Alter und seine schon geschwächte Gesund-
heit unausgesetzt, bei jeder Witterung, den Fleckcnzustand der Sonne observierte.

* Von der Notwendigkeit, auf die atmosphärischen Verhältnisse Bedacht zu nehmen,
war Bertelii nichtsdestoweniger ganz durchdrungen («Osservazioni sui piccoli roovimenti

Digitized by

Google

- 96 -

eine gewisse Unruhe der frei hängenden Pendel übrigbleibe, die einzig und
allein in einem fast kaum oder gar nicht bemerkbaren Erzitterungszustande
des Bodens ihren Grund haben könne. Mit gewöhnlichen Pendeln, das sah
er bald, war für eine genauere Erkundung dieser Bodehschwingungen nichts
zu machen, und so konstruierte er denn das erste seismische Instrument
der Neuzeit, das Tromometer oder Tromoseismometer («Tromosismometro
a prisma», Atti etc., 1874). Das von ihm in Florenz angebrachte, zu seinen
gewöhnlichen Beobachtungen verwendete Instrument, welches sich aus einem
Orthoseismometer für die vertikalen und aus einem Isoseismomeler für die
horizontale Komponente der jeweiligen Bodenverschiebung zusammensetzt,
besteht, soweit ersteres in Betracht kommt, aus einem drei Meter langen,
mit einer Masse von 40 Kilogramm Gewicht beschwerten Pendel; zur Ver-
folgung der Vibrationen diente ein doppelt reflektierendes Prisma, und auch
eine Vorrichtung zur autographischen Wiedergabe jener Bewegungen war
angebracht. Ähnlich wie Galilei soll Bertelli durch zufalliges Betrachten
einer in Schwingungen versetzten Hängelampe zur Konstruktion seines
Apparates angeregt worden sein. Nach Besprechung mit seinem Freunde
De Rossi^ verkleinerte er später sowohl die Pendellänge als auch das
Gewicht der Linse und sein Ordensbruder Melzi * aptierte das Tromoseismo-
meter für photographische Aufzeichnung. Es gelang, mit Hilfe dieser
Instrumente zuerst Zuckungen der Erde in weit entfernten Ländern, ja
auch in anderen Erdteilen am Beobachtungsorte ersichtlich zu machen.
Daß Bertelli seine Erfindung und deren mannigfache Vorteile auch literarisch
zu vertreten wußte, wird nicht wundernehmen. Schon in seiner ersten,
hieher gehörigen Veröffentlichung («Osservazioni microsismiche per Tanno
meteorico 1873, e risposta ad alcune obiezioni alle medesime», Atti etc.,
1874) nahm er die Gelegenheit wahr. Bedenken zu zerstreuen, welche gegen
seine neue Methodik erhoben worden waren. Bald darauf folgte eine ins
Große gearbeitete Denkschrift («Della realtä dei moti microsismici ed osser-
vazioni sui medesimi fatte nell'anno 1873 — 1874 nel Collegio della Querce

dl pendoli in relazione ad alcuni fenomeni meteorologici», Bullettino Meteorologico di
Roma, 1872). Gegen Egidi («Alcune considerazioni intorno alla relazione fra i'intensitä
del vento ed il pendolo tromometrico», Atti etc., 1888) und später gegen Milne hielt
ersterer seine Ansicht aufrecht, daß die meteorologischen Einwirkungen nicht überschätzt
werden durften.

* Stefano De Rossl war an der Begründung der geodynamischen Station zu Rocca
di Papa im Albaner Gebirge der Meistbeteiligte und schuf das fundamentale, wenngleich
in seinen Prinzipien einen jetzt großenteils veralteten Standpunkt einnehmende Werk
«Meteorologia endogena», Mailand 1879—1882.

■ Von Melzi rühren mehrere beachtenswerte Studien über Bertellis seismogra-
phische Neueningen her («Sulla relazione dei moti tromometrid alla velocitä del vento»,
Rom 1875; «II vento ed i moti tromometrici nei pendoli isolati», Turin 1890). Es wurde hier
der echt seismische Charakter der Bodenunruhe, namentlich gegen Monte und Palmieri,
mit Nachdruck verfochten («Monte, Sperienze comparative sui sismometri, fatte nell' Osser-
vatorio di Livomo», Livorno 1873).

Digitized by

Google

— 97 —

presso Firenze», Atti etc., 1875; separat, Rom 1875), worin der Verfasser
auch auf die Entwicklung seiner Gedankenfolgen näher eingeht und zugleich
die Mitarbeit des Grafen Antonio Malvasia ^ als eine fiir seine Zwecke wert-
volle kennzeichnet. Als Ergebnis zog er aus seinen Tabellen den Schluß : EWe
Bewegungen solcher Erdbebenindikatoren sind als nicht von atmosphärischen,
sondern von endogenen Zustandsänderungen hervorgerufen anzusehen.

In diesem Sinne erschien während der folgenden Jahre ein Beitrag
zur seismologischen Technik nach dem anderen. Bald knüpfte er an sein
Beobachtungsmaterial neue theoretische Erwägungen an («Osservazioni
microsismiche presso Firenze e riflessioni teoretico, sperimentali», Atti etc.,
1874 — 1876); bald beschrieb er, und zwar zusammen mit De Rossi, Ver-
besserungen (s. o.) der anfanglich gewählten Einrichtungen («Norme e stru-
menti econonoici per le osservazioni microsismiche», ebenda, 1875), bald
auch suchte er den Beobachtungsdienst selber zu vervollkommnen («Nuovo
awisatore sismico», ebenda, 1881). Auch die richtige Schätzung der Be-
ziehungen zwischen den wirklichen Bodenbewegungen und den tromo-
metrischen Ausschlägen lag ihm am Herzen (cMiglioramenti nella Valuta-
zione dei moti tromometrici», BuUettino del Vulcanismo Italiano, 1877).
Soweit es ihm möglich schien, suchte er die Seismologie als einen auto-
nomen Wissenszweig zu begründen («Concetti teorici e pratici risguardanti
la sismologia», Atti etc., 1888). Die Verteidigung des Verfahrens gegen
immer wieder auftauchende Einwände wurde mit Zähigkeit fortgesetzt
(«Obiezioni ripetute contro le osservazioni microsismiche», Memorie del-
TAccademia Pontificia dei Nuovi Lincei, 1877; «R^ponse ä quelques
objections faites aux observations micros^ismiques», Comptes Rendus de
TAcadömie Fran^ise, 102. Band). Dreimal tat er dar, daß man tromo-
metrisch eine sehr gute Kontrolle von Erderschütterungen zu bewirken
imstande sei («Moti microsismici di Rocca di Papa», Atti etc., 1892; «Intorno
ad un'articolo dei periodic! ,Nature' e ,Cosmos' sui moti microsismici di Rocca
di Papa in ordine al terremoto di Aqua deir 8. febraio 1892», ebenda, 1892;
«Moti tromometrici osservati in Sicilia; eruzione 1883, 1886 e 1889 e sotto-
marina della Pantelleria», ebenda, 1893).* Endlich sei auch noch seiner Be-
schreibung der seismischen Abteilung der berühmten Sternwarte des Vatikans
gedacht («Istrumenti sismici dell' Osservatorio Vaticano», ebenda, 1896).

Unsere Lebensskizze konnte nicht darauf ausgehen, sich auf alle
Einzelheiten der reichen Wirksamkeit eines Mannes einzulassen, der genau

* Ober Conte Malvasias Seismographen spricht sich u. a. die sehr übersichtliche
Zusammenstellung der auf Erdbebenmechanik bezüglichen Apparate von Maas aus («Ober
Seismographen und Seismometer» , Prometheus, 6. Band, S. 693).

* Die Meeresgegend zwischen Afrika und Sizilien, in der auch die stark vulkani-
schen, an Fumarolen reichen Inseln PonteUeria und Lampedusa gelegen sind, wird auch
nicht selten von unterseeischen Ausbrüchen und Seebeben heimgesucht. Daß diese sich
bis in die römische Camps^na hinein noch in ihren Femewirkungen fühlbar machten,
mußte damals als ein hoher Triumph der seismologischen Technik geschätzt werden.

Digitized by

Google

- 9» -

ein volles Halbjahrhund^rt lang schriftstellerisch tätig war und, wo er seine
Feder einsetzte, stets zur Förderung der Wissenschaft, zur Klärung von
Dunkelheiten und zur Belehrung weiterer Kreise das Seinige aiif das redlichste
beitrug. Auch unsere bibliographische Übersicht beansprucht in keiner Weise
.Vollständigkeit. Immerhin glauben wir ein Bild von der Stellung gegeben
zu haben, welche P. Timoteo Bertelli in der tellurischen Physik und ganz
besonders in der Lehre von den Erdbeben eingenommen hat. Gewiß auch
über den durch die Namen De Rossi und Bertelli gekennzeichneten Stand-
punkt ist die Wissenschaft, die keinen Stillstand kennt, weiter fortgeschritten,
.und die moderne seismologische Schule Italiens, vertreten in Palazzo, Baratta,
Vicentini, Cancani, Agamennone usw., hat mehr und mehr die frei hängenden
VertikalpendeU verlassen und anderen Pendelkombinationen den Vorzug
gegeben. Allein so wenig es Keplers Verdienst schmälert, dafl auf ihn
Newton folgte, ebensowenig tritt die Leistung der Vorkämpfer der jetzt
teilweise überholten Er dbebenforschung aus der zweiten Hälfte des XIX. Jahr-
hunderts deshalb zurück, weil auf der von ihnen gelegten Basis rüstig weiter-
gebaut wurde. Die Tatsache, daß nur Pendelinstrumente eine volle Genauig-
keit in der Aufzeichnung seisniischer Störungen gewähren, und die weitere
Tatsache, daß neben den durch die Sinne erkennbaren makrokopischen
Erzitterungen des Bodens auch die mikroseismischen Vibrationen volle Be-
achtung erheischen — diese beiden großen Errungenschaften der neuesten
Zeit sind mit dem Auftreten Bertellis unlöslich verbunden.

Eduard Richter f.

Obwohl der am 6. Februar 1905 verschiedene Professor der Grazer
Universität, Hofrat Dr. Eduard Richter, in seinen Arbeiten dem Gebiete der
Erdbeben forschung nicht nahegetreten ist, so ist er doch stets mit so großem
persönlichen und sachlichen Interesse allen seismischen Untersuchungen
gegenübergestanden, ist mit ihm eine so markante Persönlichkeit auf den
verschiedensten Gebieten des geographischen Arbeitsfeldes dahingegangen,
daß wir ihm wohl auch hier einige Worte widmen dürfen.*

» Durch Wiecherts neues Theorem («Prinzipien für die Beurteilung der Wirksamkeit
von Seismographen», Physikalische Zeitschrift, 2. Band; Verhandlungen der ersten intemat.
seismolog. Konferenz, 1902) ist festgestellt worden, welches die Länge eines mathemati-
schen Pendels sein muß, welches sich den Bodenbewegungen gegenüber ebenso wie
irgend eine andere Pendelvorrichtung verhält. Je größer diese Länge ist, desto genauer
wird die Aufschreibung. Da ergibt nun die Rechnung, daß die Horizontalpendel usw.
einer weit größeren Pendellänge entsprechen, als sie sogar in den ursprünglich an-
gewandten langen Senkeln Bertellis zur Geltung kommt. Wie trotzdem auch, wenn der
Ausdruck gestattet ist, das Vertikalprinzip zur höchsten Leistungsfähigkeit gebracht
werden kann, erhellt aus der Konstruktion von Wiecherts astatischem Schwerpendel.

• Genaueres über seine Persönlichkeit und seine Werke siehe: Deutsche Rundschau
für Geographie und Statistik, 1898, S. 85 f. ; Penck, in den Mitt. d. D. u. Ö. A.-V. 1906.
S. 29 f., und meine Zusammenstellung Zeitschrift für Schulgeographie, 1905, und Geo-
graphischer Anzeiger 1905.

Digitized by

Google

— 99 —

Eduard Richter wurde am 3. Oktober 1847 zu Mannersdorf in Nieder-
österreich geboren und bezog 1866 die Universität in Wien ; 1871 wurde er
als Professor am Gymnasium in Salzburg angestellt. Nachdem er 1886 an
die Grazer Universität berufen worden war, betätigte er sich auf verschie-
denen Gebieten der Wissenschaft. Seit 1897 war er Präsident der internatio-
nalen Gletscherkommission und wurde 1900 zum korrespondierenden, 1902
zum wirklichen Mitglied der Akademie der Wissenschaften ernannt.

Richters Tätigkeit auf dem Gebiete der Gletscherforschung ist aus
der Literatur sehr bekannt. Er hat nicht nur selbst mehrere Gletscher ver-
messen und andere zu ähnlichen Untersuchungen angeregt, sondern auch
zahlreiche Arbeiten veröffentlicht; so die «Beobachtungen an den Gletschern
der Ostalpen» (Zeitschrift des D. u, Ö. A.-V. an mehreren Stellen), die
«Gletscher der Ostalpen» (Stuttgart 1888), die «Geschichte der Schwankungen
der Alpengletscher» (Zeitschrift des D. u. Ö. A.-V. 1891). In Beziehung zum
Alpenverein, dessen treues Mitglied und eifriger Mitarbeiter im wissen-
schaftlichen Beirat Richter bis an seinen Tod gewesen ist {br war 1883 bis 1885
Zentralpräsident), steht auch die Herausgabe des dreibändigen Werkes: «Die
Erschließung» der Ostalpen (Berlin 1892 bis 1894). Wissenschaftlich beschäf-
tigte er sich mit der Frage der Hochseen und dem Karproblem, dem er auch
auf seiner längeren Reise in Norwegen und den Balkanländern nachgegangen
ist D^ Ergebnis sind seine «Geomorphologischen Studien aus Norwegen»
(Sitzungsbericht der Akademie der Wissenschaften 1896 und Hettpers geo-
graphische Zeitschrift 1901) und seine «Geomorphologischen Studien in den
Hochalpen» (Petermanns Mitt., Ergänzungsheft, 132). Auf dem Gebiete der
Seenkunde verdanken wir Richter die Entdeckung der «Sprungschichte»
(Seenstudien, Wien 1898) und den mit Penck herausgegebenen «Seenatlas»
(Wien 1896).

Richter hat ferner landeskundliche Beiträge erscheinen lassen: «Das
Herzogtum Salzburg» (Umlauft V. und Österr.-ung. Monarchie) und mit Penck
«Das Land Berchtesgaden» (Zeitschrift des D. u. Ö. A.-V. 1885). Eine um-
fassende Landeskunde von Bosnien, der sich Richter mit großem Eifer zu-
gewendet hatte, blieb leider unvollendet. Wie er zunächst von der Geschichte
ausgegangen war und auch zuerst verschiedene historische Abhandlungen
veröffentlicht hatte, so wandte er sich in seinen letzten Lebensjahren wieder
det geschichtlichen Forschung zu. Auf seine Anregung bildete sich der
Plan der Herausgabe eines historischen Atlas der österreichischen Alpen-
länder. Mitarbeiter sammelten sich und die Arbeit war im besten Gange,
als Richter durch plötzlichen Tod ihr entrissen wurde. Auf Richtiers
Lehrbuch der Geographie und seinen Schulatlas sei hier nur kurz ver-
wiesen.

Aber nicht nur als wissenschaftliche Persönlichkeit, sondern auch als
Lehrer und Mensch ragt Richter hervor. Sein gewinnendes Wesen, seine
Zuvorkommenheit, sein heiteres Gemüt, seine bis ins Alter jugendliche

Digitized by

Google

— lOO —

Begeisterung gewannen ihm viele Freunde und unter der akademischen Jugend
manchen begeisterten Verehrer. Die Anschaulichkeit und Frische des Vor-
trages verband sich mit wissenschaftlicher Gediegenheit, und auch außer-
halb der Universität empfand man an ihm wohltuend die Mischung des
heiteren Lebensgenusses, der Freude an wissenschaftlicher Betätigung und
die feinsinnige, oft künstlerische Auffassung von Natur und Leben. Was er
wissenschaftlich geschaffen, bleibt bestehen, was er im persönlichen Verkehr
und als Lehrer gewirkt, das leider vergeht, und doch zeigten sich die
liebenswürdigen und edlen Seiten in Richters Wesen gerade hier am schönsten.

Dr, Otto Jauker,

Ein hochherziges Vermächtnis zur Errichtung
von Erdbebenwarten.

Durch eine reiche testamentarische Zuwendung des Ehepaares Böhm
wurde der Naturwissenschaftliche Verein zu Karlsruhe in den Stand gesetzt,
zu der " bereits bestehenden staatlichen auf der großherzoglichen Landes-
Sternwarte (Königsstuhl) zwei neue Erdbebenwarten einzurichten, die eine
in einem unterirdischen Gange im Turmberg bei Durlach, die andere in
Freiburg, An diesen beiden Orten werden gleichartige Instrumente, Hori-
zontalpendel nach Konstruktion von Prof. Hecker in Potsdam, zur Aufstellung
gelangen.

Am 13. Jänner 1. J. hielt der Naturwissenschaftliche Verein in Karls-
ruhe eine Sitzung ab, welche auch der Erbgroßherzog Friedrich Wilhelm,
der diesem modernen Wissenszweige ein großes Interesse entgegenbringt,
mit seiner Anwesenheit ausgezeichnet hat. Der Vorsitzende Geheimrat
Dr. Engler begrüßte vorerst seine königliche Hoheit, worauf er den edlen
Spendern einer namhaften Geldsumme zur Errichtung von Erdbebenwarten,
dem verstorbenen Ehepaare Böhm, einen warmen Nachruf widmete.
Geh. Hofrat Dr. M. Haid hielt dann einen Vortrag über die moderne Erd-
beben forschung, mit besonderer Berücksichtigung der Ziele und Aufgaben,
welche sich die beiden Warten Durlach und Freiburg gestellt haben. Der
Vortragende erklärte an einem im Saale provisorisch aufgestellten Apparate
die Wirkungsweise der Pendel und die photographische Aufzeichnung ihrer
Bewegungen, woraus man die Phasen eines Erdbebens und die Zeiten
ihres Eintretens erkennen kann. So konnten von den im Anlagegebäude
der technischen Hochschule vorläufig eingerichteten Instrumenten Auf-
zeichnungen zweier Erdbeben, das eine vom 6. November 1904 auf der
Insel Formosa und das andere vom 9. Jänner 1905 von der andalusischen
Küste vorgewiesen werden ; ebenso auch die Registrierung der Boden-
bewegungen infolge des Sturmes am 5. Dezember 1904 und infolge des
Temperatursturzes in der Neujahrsnacht, sowie auch jene einer vom Ge-
heimrat Engler veranlaßten Elxplosion im Hofe des Polytechnikums. An

Digitized by

Google

— lOI —

der Hand von Plänen wurde die bereits fertige bauliche Einrichtung der
Durlacher Station in dem unterirdischen Gange im Turmberg besprochen.

Nach dem interessanten Vortrage dankte der Vorsitzende dem Redner
sowohl für seine Ausführungen als auch für seine erfolgreiche Tätigkeit
an der Spitze der Erdbebenwarten des Vereines und gedachte noch be-
sonders der Verdienste des Prof. Leute, der sich der mühsamen Arbeit,
welche die Instandsetzung der schwierig zu behandelnden Apparate er-
fordert, unterzogen hat und gab der Hoffnung Ausdruck, daß die groiX-
herzogliche Regierung die Bestrebungen des Vereines durch Gewährung
von Mitteln für die Unterhaltung der Warten, für welche das Bohmscke
Vermächtnis nicht mehr ausreiche, unterstützen werde, wobei er auf das
Beispiel Preußens, das ausschließlich aus Staatsmitteln vier Erdbebenwarten
einrichte und efhalte, hinwies.

So hat die Ehrensitzung des Naturwissenschaftlichen Vereines einen
würdigen Verlauf genommen, die dem Vereine in Hinkunfl eine schöne,
vielversprechende Perspektive eröffnet Gleichzeitig wurde der Greschichte
des Vereines ein Gedenkblatt eingefügt, welches dem Ehepaare Böhm ein
ehrendes Angedenken für alle Zeiten sichern wird.

Auch wir freuen uns, von einem so seltenen Ereignisse hier unsern
Lesern berichten zu können; vielleicht wird die edle Tat ein Ansporn sein,
daß auch anderswo unserer jungen Wissenschaft, die staadicherseits nicht
die genügende Förderung erfahrt, wie eine solche zu rascherem Aufschwünge
wünschenswert wäre, eine desto ausgiebigere seitens vermöglicher Freunde
der Wissenschaft zuteil werde. Es ist immerhin bemerkenswert, daß sich
häufig Gönner finden, die etwa zur Errichtung einer Sternwarte Beiträge
leisten oder daß Sternwarten aus Privatmitteln errichtet werden. Es mag
auch erklärlich erscheinen, da es für den Laien gewiß sehr verlockend
und nicht ohne poetischen Zauber ist, nach unbekannten Welten auszu-
lugen und den Greheimnissen des Weltenraumes nachzuspüren; immerhin
ist aber die Erdbebenforschung von heutzutage auch für den Laien eine
ungemein verlockende Wissenschaft, wenn man bedenkt, daß es mit Hilfe
der gegenwärtigen Erdbebenmesser möglich ist, in einer leicht lesbaren
Schrift jedes bedeutende Erdbebenereignis oder jede Sturmkatastrophe,
die sich auf dem entlegensten Teile unseres Planeten abgespielt hat, nach
Zeit, Dauer und Stärke genau feststellen zu können. Wir messen aber
auch die leichtesten und leisesten Pulsschläge des Erdkörpers, auf dem
wir leben und bauen, und wir dürfen erwarten, daß die fast beständige
Bodenunruhe manche Nachrichten und Aufschlüsse aus jenen Tiefen unseres
Planeten unseren feinfühligen Instrumenten überbringen wird, die dem
menschlichen Auge immer verborgen bleiben werden.

Der Himmelsforschung kommt allerdings zugute, daß sie uns manchen
Nutzen für das tägliche Leben gewährt; das gleiche dürfen wir auch von
der Seismologie erwarten, wenn einmal die Erdbebenmesser die Werkstätte

Digitized by

Google

— I02 —

des Erdbebenforschers verlassen, um auch als unerläßliche Hilfsihstrumente
.bei verschiedenen technischen Betrieben zu dienen; vorläufig werden in
dieser Richtung, so z. B. im Bergbau, Eisenbahnbau, in der Sprengtechnik etc.,
erst Versuche unternommen. Eines darf nicht vergessen werden : wie viel
ist geschehen und wie viel geschieht noch heute, um andere Gebiete der
Wissenschaft durch Veranstaltung volkstümlicher Vorträge, Herausgabe
gemeinverständlicher fachwissenschaftlicher Abhandlungen, dann ständige
Zeitungsnotizen . und nicht zuletzt durch Ermöglichung des freien Besuches
wissenschaftlicher Institute usw. allen Gebildeten zugänglich und auch an-
ziehend zu machen.

Volkstümlich ist unsere Wissenschaft noch nicht und gar wenige gibt
es, die heute zu urteilen vermögen, welchen Zweck es haben soll, auf Ge-
bieten Erdbebenwarten zu errichten, wo man die Erdbeben nur dem Namen
nach aus alten Chrmiiken und Historien her kennt. In dieser Richtung muß
noch viel geschehen — der alte d^«Vz/i?r^-Quecksilber- und Stäbchen-
Erdbebenanzeiger muß aus den Lehrbüchern heraus und an seine Stelle
der moderne Schüttermesser, -^ dann wird unsere Wissenschaft sicher nicht
mehr den * brotlosen Künsten* zugezählt werden.

Wir beglückwünschen den Naturwissenschaftlichen Verein zu Karls-
ruhe zu dem schönen Erfolge, denn sein Verdienst ist es eben, das Interesse
fiir unsere Wissenschaft geweckt und erhalten zu haben. Der Verein hatte
nicht vergeblich fast durch ein Vierteljahrhundert in seinem Schöße eine
Erdbebenkommission unterhalten, welche eine recht anerkennenswerte
Tätigkeit entfaltete, indem sie die im Lande nicht selten auftretenden Erd-
beben gewissenhaft gesammelt und das Beobachtungsmaterial auch wissen-
schaftlich bearbeitet hat. Der große Erfolg ist nicht ausgeblieben, daß durch
diese jahrelange Arbeit die einzelnen Schüttergebiete genau begrenzt und
die Ursachen der verschiedenen Bebenereignisse mit ziemlicher Sicherheit
festgestellt werden konnten. Es muß aber auch hervorgehoben werden,
daß die Bestrebungen der Erdbebenkommission eine tatkräftige Unter-
stützung seitens der großherzoglichen Regierung und seitens der kaiserlichen
Oberpostbehörden von allem Anfange an erfahren haben. Hat es aber dem
auf dem Gebiete der Erdbeben forschung stets so tätigen Verein bisher
noch an Mitteln gefehlt, um Erdbebenwarten, die mit sehr kostspieligen
Apparaten ausgerüstet sein müssen, zu errichten, so ist ihm nun durch die
hochherzige testamentarische Zuwendung die Möglichkeit geboten, das
längst erwünschte Werk in Angriff zu nehmen und können wir den Natur-
wissenschaftlichen Verein zu Karlsruhe anläßlich seines 25jährigen Wiegen-
festes zu der schönen Widmung und den rührigen Obmann der Erdbeben-
kommission, Geh. Hofrat M. Haid, aus vollem Herzen beglückwünschen.

A. Belar,

Digitized by

Google

I03 —

• .So
« >tn

o ü

.8^

V CO

« J g
QU.»

•6

2 -o
o e

•2.2 -v

•H

ssl

Sgg5£«£S-S

MM r

PuPhM<ÄH

4) C C C C

««rill
iiiii

NScOM(/}

:= ö-m^-
g S:c&

lll

^(^tJJS

«5 •§

^ 2 8

illillllll §i| ISlt-il llill^il?

^"S > >-3 P c.0^5^ o o S 8g^ g h aaTqita S S &S.a 2S ß ß H g S S^

• O .^ .W .->ioeo»OiO . iH 5 . . 43 CO t% ^ .^r»O00 . . . .CO^/Si< .r^rncrJ

^i-^>OOCvC*Cl^rHCI»HWr-lrH nt^CI m^t-I CICICSIWWCIvOT-lt^ COWZOQlOrHMC

oo"crc>rc>j'wwcrwc^wwcsrNWC^eoc«>coeo^V'^V'.^^ ^V ^^V^^^ioiftiftio

oooooooooooooooooooooooooooo ooooooooo

^ ^ ^ O^ 9^ ^ O^ O^ O^ Ov O^ O^ 0\ O^ O^ O^ O^ O^O^O^O^O^OsO\O^OnO\0^ O^OtO^O^OtO^O^O^O^

*Hc^co^»dot?oo^O'^^co^ift>dr^oöo^drHc4eo^iö>öt^oö osdiHcIcö^iftNor:

OOOOOOOOOiH,^iHr^»-iT-«r^rHrHT-ICICMeMC5CMWC4CJCM CJCOCOCOCOCOCOCOCO

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ooooooooo

^ ♦* *♦** ♦♦♦♦

Digitized by

Google

— 104

II. Vulkanische Ereignisse zur See bis loo n. Chr.

001. Späteres Tertiär Rings um Thira
Ältjßstes Diluvium Ischia

002.

003. Steinzeit

004,

005.

Älteste
Zeit

historische

006. ca. 200 V. Chr.

007.

197 V. Chr.

008. ca. 197 v. Chr.

Unterseeische C. Fuchs

Ausbrüche
Entstehung durch unter- C. Fuchs
. seeische Ausbrüche
Aspronisi und Therasia C Fuchs

durch vulkanische Er-
eignisse getrennt
Vulkanische E. Sueß

Überflutung (Sintflut)
Sagenhafte Entstehung Fr. HofTmann

von Haloni, Kea,

Anaphi
Entstehung von Plutarch

Volcanello
Entstehung von Paläa Reiß und

Kaymeni Stube!

Versinken der Insel Pausanias

Chryse
Entstehung einer neuen Oroxes

Insel
Vorübergehende Neu- Reiß und

bildung einer Insel Stübel

(Hiera II)
Entstehung einer neuen Reiß und

Insel (Thia) Stübel

Vorübergehende Neu- Reiß und

bildung einer Insel Stübel

Zurücktreten n. wildes Plinius
» . Auffluten des Meeres ■

beim . Ausbruch des

Vesuv

Bei der Neubearbeitung der Übersichtskarte seebebenartiger Er-
scheinungen, die meiner im Weltallverlage der Treptow-Sternwarte zu Berlin
erschienenen Abhandlung über Beziehungen des Meeres zum Vulkanismus
beigegeben ist, stellte sich das Bedürfnis nach einer übersichtlichen chrono-
logischen .Katalogisierung der Einzeldaten heraus. Noch mehr machte
sich dieses Bedürfnis bei Gelegenheit der Diskussion geltend. Denn es ist
sicherlich in vielen Fällen passender, auf eine Katalognummer Bezug zu
nehmen, als in jedem Falle kurz den Gegenstand zu rekapitulieren. Die
einzelnen Fälle nach den Schiffsnamen zu bezeichnen, wie u. a. E. Rudolph
vielfach vorzieht, ist nicht immer möglich, bei Überblicjaing eines größeren
Gebietes oder Zeitraumes auch irreführend, da die gleichen Schiffsnamen
öfter wiederkehren. (Vgl. oben die Nummern 19021, 19022, 19035.)

Die Numerierung führe ich nach amerikanischem System aus, so

.daß jsius Jeder Nummer das Jahrhundert sogleich, hervorgeht und. auch die

ungefähre Zeitlage innerhalb desselben ersichtlich ist. Da die Gesamtzahl

der Seebeben 100 wesentlich übersteigt, aber hinter 1000 zurückbleibt,

*009.

010.

011.

*012.

013.

182 V. Chr.

67 V. Chr.

19 n. Chr.

46 n.Chr.:

79 n. Chr.

Westlich von Thira

Unteres

Mesopotamien
Ägäisches Meer

Liparische Inseln

Westlich von Thira

Bei Lemnos

Liparische Inseln

Westlich von Thira

Küste- beim Vesuv

Digitized by

Google

- loS —

genügt es, für die Ordnungszahlen innerhalb des Jahrhunderts drei Stellen zu
reservieren, also zu den zwei Nullen noch eine Stelle hinzuzufügen. Gelesen'
wird am bequemsten filr 19001: «neunzehn eins» usw. Die obenstehende
Tabelle enthält als Probe den Schlußteil des Kataloges, der sich über die
ersten fünf bis sechs Jahre des Jahrhubderts 19 erstreckt, in vorläufiger
Bearbeitung. Die mit * versehenen Fälle sind noch nicht mit voller Sicher-
heit eruiert. Vielleicht werden der eine oder der andere Streichung erfahren,
19022 und 19023 möglicherweise auch in einen Einzelfall zusammengezogen
werden. Die vakant werdenden Stellen bieten dann willkommene Lücken
für Nachträge.

Da aus dem ganzen Zeitalter vor Christi Geburt und aus dem ersten
Jahrhundert (Jahrhundert 0) danach nur wenige Ereignisse der bearbeiteten
Art bekannt geworden sind, deren Gesamtzahl 100 bestimmt nicht erreicht,
gilt die Jahrhundertzahl 0 auch für die vorchristliche Ära. Dieser Abschnitt
ist unter 11 ebenfalls vorläufig bearbeitet.

Sehr wünschenswert wäre es, wenn eine ähnliche umfassende Be-
arbeitung den Erdbebenerscheinungen zuteil würde. Die Stellen hinter der
Jahrhundertzahl (0 bis 19) dürften dann allerdings nicht auf drei ein-
geschränkt bleiben.

Erklärungen zur Tabelle. I bis X Intensitätsgrade nach £. Rudolph;
S. = S^elschiflF; D. ^ DampfschifT; S. J. S. = SegelschiflF-Joumal der Seewarte; D.J.S. =
Dampfschiff-Journal der Seewarte; T. R. = Tabellarische Reiseberichte nach den meteoro-
logischen Schiffstagebüchern der Deutschen Seewarte.

GroAflottbeek bei Hamburg, Februar 1905. WtiÄ^lm Krebs.

Das Erdbeben vom 23. Oktober 1904 in Norwegen.

Karl Fred. Kolderup veröffentlicht im Jahrbuch des Museums von
Bergen,. Jahrg. 1905, Heft 1 und 4, zwei Studien über die Erdbeben, welche
Norwegen im Jahre 1904 heimgesucht . haben, von denen das erstere be-
sonders eingehend das große Beben vom 23. Oktober 1904 behandelt. Der
Verfasser hängt jeder seiner Studien ein «Resümee» in deutscher Sprache
an, was der Wissenschaft njcht weniger zugute kommt als dem Verfasser,
dessen Arbeiten dadurch den weitesten Kreisen zugänglich werden. — Wir
geben beide Resümees soweit als möglich vollständig wieder und glauben
dadurch dem Verfasser wie unseren Lesern einen Dienst zu erweisen.

Wir beginnen mit dem ersten Resümee.

Das Erdbeben vom 23. Oktober 1904 ist nicht allein das stärkste^
sondern auch das am meisten verbreitete Erdbeben, das in geschichtlicher
Zeit Norwegen erschüttert hat.

Das Material, das als Grundlage ftlr diese Abhandlung dient, ist auch
das größte Erdbebenmaterial, das je in Norwegen gesammelt worden ist.

Digitized by

Google

— io6 —

Für die wertvolle Hilfe bei dei* Einsammlung von Erdbebenbeobachtungen
von Seiten der Herren Professoren Dr. Heinrich Mohn und Direktor Doktor
Hans Reusch spricht der Verfasser seinen herzlichsten Dank aus. Einen
ähnlichen Dank sendet er auch für die zugesendeten Seismogramme und
wertvollen Mitteilungen den Herren: Professor John Milne, Wight; Professor
Dr. Copeland, Edinburgh; Dr. Schutt, Hamburg; Dr. Scheering, Göttingen;
Professor Dr. Rudolph, Straßburg; Professor Dr. Forel, Lausanne; Professor
Dr. Palazzo, Rom; Professor Belar, Laibach; Geheimrat Dr. Credner, Leipzig;
Geheimrat Dr. Helmert, Potsdam; Professor Dr. Lewitzky, Dorpat; Exzellenz
Dr. Backlund, St. Petersburg.

Das Erdbeben wurde beinahe über das ganze südliche Norwegen be-
merkt, eine schmale Zone an der West- und Nord Westküste blieb jedoch
unberührt. Die Nordgrenze liegt am Namsos. In Schweden wurde das Erd-
beben von Skaane im Süden bis nach Sollefteaa im Norden bemerkt. In
Dänemark scheint das Erdbeben nur im nördlichen und östlichen Jütland
und auf mehreren der dänischen Inseln (z. B. Seeland und Fyen) beobachtet
worden zu sein. Auch an der Süd- und Ostküste der Ostsee hat man die
Erschütterung gefühlt, so z. B. in mehreren Orten in Pommern und Preußen
und auch in Kurland, Livland und Estland, sowie in der Umgegend von
Helsingfors. Die größte Länge dieses Gebietes zwischen Stettin im Süden
und Namsos im Norden beträgt ungefähr 1100 km und die größte
Breite zwischen der norwegischen Küste . im Westen und Helsingfors
im Osten ungeßlhr 1000 km. Das ganze Areal erstreckt sich auf ungefähr
800.000 km«.

Es war dies das makroseismische Gebiet. Das Erdbeben wurde in-
dessen an vielen Erdbebenstationen außerhalb dieses Gebietes registriert.
Ich habe somit durch das Wohlwollen der oben erwähnten Herren Mit-
teilung davon bekommen, daß das Erdbeben auch an den Stationen der
folgenden Städte beobachtet worden ist: Edinburgh, Hamburg, Göttingen,
Straßburg, Florenz, Padua, Pavia, Rocca di Papa, Ischia, Laibach, Leipzig,
Potsdam, Dorpat und St. Petersburg. Dagegen wurde es an der Station auf
der Insel Wight nicht registriert

Ein Studium der norwegischen Zeitangaben, von denen leider nur
wenige genau sind, gab das folgende Resultat: Die frühesten Zeitangaben
stammen aus der Südwestküste Smaalenenes, dem südlichen Teile von
Jarlsberg und Larviks Amt und der Ostküste Bratsbergs. Sie zeigen un-
gefähr 11h 27 m an. Von Christiania liegen vier genaue Zeitangaben vor,
nämlich 11 h 27 m 20 s, 11 h 27 m 35 s, 11 h 27 m 50 s und 11 h 27 m
55 s; wahrscheinlich liegt die zweite Angabe der wahren Zeit am nächsten
In Elverum nördlich von Christiania ist 11 h 28 V, m notiert und von
Drontheim geben zwei Berichte 11 h 29 m und zwei andere 11 h 30 m
an. Wahrscheinlich ist das Erdbeben dort einige Sekunden früher als 11 h
30 m eingetroffen. Von dem westlichen Norwegen habe ich die folgenden

Digitized by

Google

— I07 —

genauen Zeitangaben: Vossevangen 11 b 28 ni 48 s, Dale Station 11 h 29 m,
Eksingedalen 11 b 29 m. Bergen 11 b 29 m 15 s, Stavanger 11 b 29 m. In
Dale, Sondfjord und Nordfjordeid wurde das Erdbeben zwiscben 11 b 29 m
und 11 b 30 m beobacbtet

Wenn man bedenkt, wie unsicber die Zeitangaben sind, muß man
sebr vorsichtig sein, wenn man Isocbronen konstruieren will. Professor
Deecke bat versucht, solche Isocbronen zu zeichnen und ist da zu dem
Resultate gekommen, daß diese Isocbronen langgestreckte, gegen NE. ge-
richtete ellipsoidische Kurven bilden. («Das skandinavische Erdbeben vom
23. Oktober 1904 und seine Wirkungen in den sadbaltischen Ländern.»)
Er ist indessen von der Voraussetzung ausgegangen, daß das Erdbeben in
Bergen 11 h 30 m und in Drontheim 11 b 29 m eintraf. Das eben be-
arbeitete Erdbebenmaterial erzählt uns indessen, daß das Erdbeben in
Bergen 11 b 29 m 15 s und in Drontheim einige Sekunden früher als
11 b 30 m eintraf. Die Kurve bekommt biedurch eine andere Form.
Feste Punkte für die Isochrone für 11 b 29 m scheinen Dale Station,
Stavanger, ein Ort im nördlichen Schonen, Upsala und ein Ort im nörd-
lichsten Teile von Hedemarkens Amt zu sein.

Es geht aus den freundlichen Mitteilungen der Direktoren der aus-
wärtigen Erdbebenstationen hervor, daß das Hauptbeben zu den folgenden
Zeiten eingetroffen ist: Leipzig IIb 30 m 4 s, Hamburg 11 h 29 m 41 s,
Göttingen 11 b 30 m 14 s, Potsdam 11 b 30 m 27 s, Dorpat 11 b 30 m 30 s,
Laibach 11 h 31 m 35 s, Edinburgh 11 h 31 m 35 s und Straßburg 11 h 33 m
35 s. Wenn diese Zeiten mit dem, was nach der geographischen Lage der
Stationen zu erwarten wäre, nicht stimmen, so kommt es vielleicht davon,
daß die verschiedenen Apparate aller Stationen nicht die ersten schwachen
Bew^ungen registriert haben.

Da nur die stärksten der von den Seismographen registrierten Schwin-
gungen von Menschen gefühlt werden, muß man die oben erwähnten nor-
wegischen Zeiten mit den Zeiten ftkr den Anfang der maximalen Schwin-
gungen der Erdbebenmesser vergleichen. Das Maximum wurde zu den fol-
genden Zeiten erreicht: Potsdam Ilb31m2s, Leipzig 11 b 31 m 30 s,
Dorpat 11 h 31 m 36 s, Hamburg 11 h 31 m 50 s, Göttingen 11 h 32 m 30 s,
Straßburg 11 h 34 m 20 s, Laibach 11 h 34 m 34 s und Edinburgh IIb
35 m. Ich habe versucht, die Geschwindigkeit nach den verschiedenen
Richtungen zu messen, und ich gebe hier die gefundenen Zahlen an,
indem ich jedoch darauf aufmerksam mache, daß diese Zahlen nur als
«ungef^r» sicher betrachtet werden müssen. Derjenige, der die endliche
Bearbeitung des ganzen mikroseismischen Materiales ausführen soll, muß
natürlich die verschiedenen Phasen und deren Geschwindigkeit eingehend
studieren, und dazu habe ich nicht Material genug. Ich hoffe jedoch,
daß man durch die folgenden Zahlen einen Eindruck von der Fortpflan-
zungsgeschwindigkeit nach den verschiedenen Richtungen bekommen kann.

Digitized by

Google

— io8 —

Die Geschwindigkeiten in südsüdwestlicher Richtung von dem Epi-
zentrum bis nach Hamburg, Göttingen und Straßburg betragen zirka 2 km,
2*4 km und 2*4 km. In südsüdöstlicher Richtung habe ich die folgenden
Zahlen bekommen: Auf der Strecke vom Epizentrum bis nach Potsdam
3 km, bis nach Leipzig 3 km und bis nach Laifiach 2*9 km. In östlicher
Richtung ist die Geschwindigkeit 3 km auf der Strecke vom Epizentrum
bis nach Upsala und 3*1 km bis nach Dorpat. Wie man sieht, ist die Ge-
schwindigkeit auf der Strecke bis nach Hamburg sehr gering, was in guter
Obereinstimmung damit steht, daß das Erdbeben im südlichen Jütland, in
Schleswig und Holstein erheblich abgeschwächt wurde. Die Ursache davon
liegt vielleicht darin, daß die zahlreichen, zwischen Rügen und der Nord-
see NW,-SE, laufenden Klüfte das Erdbeben abschwächten, was schon
von Professor Deecke hervorgehoben worden ist.

Auf der Strecke zwischen dem Epizentrum und Bergen war die Fort-
pflanzungsgeschwindigkeit nur 2' 3 km. Es ist dies nicht viel, aber wahr-
scheinlich haben die SW.-NE. laufenden Bruchlinien der norwegischen
Gebirgskette und die Verwerfungen des Bergensgebietes die Geschwindig-
keit verringert. In guter Übereinstimmung hiemit steht die Geschwindigkeit
auf der Strecke von dem Herde bis nach Edinburgh von nur 1-8 km,
wahrscheinlich haben hier zum Teil die parallel der norwegischen West-
küste verlaufenden Bruchlinien einen Einfluß gehabt.

Als ein Hauptresultat des Studiums der Zeitangaben ergibt sich: Das
Erdbeben muß im inneren Teile des Skagerraks einige Sekunden früher als
11 h 27 m, wahrscheinlich schon 11 h 26 m 45 s begonnen haben.

Wie man aus den Karten, welche der Gesamtarbeit beiliegen, sieht,
hat das Erdbeben in der am stärksten erschütterten Zone durchgehends die
Stärke VIII (Rossi-Forel) erreicht. Diese Zone umfaßt die Küstenstrecke
am inneren Teile des Skagerraks und sendet von hier aus Ausläufer die
Täler des Skiensflusses und den Christianiafjord entlang. Diese eigentüm-
liche Form ist entweder von alten Bruchlinien, längs deren das Erdbeben
sich mit unveränderter Stärke fortgepflanzt hat, bedingt oder die Erschüt-
terung wurde in diesen niedrigen Gegenden stärker gefühlt, weil sie mit
loserem Material bedeckt sind.

Nördlich und westlich von diesem Gebiete flndet man eine Zone, wo
die Stärke sehr oft VI oder VII erreicht, wo man indessen auch, nament-
lich im Norden, Stellen findet, an denen die Stärke nur IV und V ist

In dem norwegischen Hochgebirge wurde das Erdbeben entweder
nicht gefühlt oder es war verhältnismäßig schwach. Die Ursache davon, daß
das Hochgebirge so wenig erschüttert wurde, ist vielleicht nicht so leicht
zu sagen. Wie mehrere gute Beobachter hervorgehoben haben, war die
Bewegung eine horizontale und das hat vielleicht eine Bedeutung gehabt.
Waren die Erdbeben wellen transversal, wie mehrere beobachtet haben
wollen, ist es wohl denkbar, daß auch die Belastung eine Rolle spielte.

Digitized by

Google

— log —

Meiner Meinung nach haben auch die in dem Hochgebirge liegenden,
ungefähr horizontalen «thrustplanes» die Bewegung nach oben abgeschwächt.

Gehen wir weiter gegen Westen, so finden wir, daß das Erdbeben
iB d6ii inneren Tdlen der westnorwegischea Fjorde erheblich stärker war:
Lyse VI, Ddda VI, UUeiisvang VI, Kinservik VI und VII, Granvin VI, Aurland
VI, Gttcjvangen VII, Lserdal VI, Aardal VI, Loen VI, Indvik VI, Tafjord VI,
Grytten VI, Sundal VI und Todal VL

Sonst hat das Erdbeben im westlichen Norwegen ungefähr die Stärke
rv und V gehabt. Eine Ausnahme bildet die äußerste Küstenstrecke, wo
das Erdbeben, wie früher erwähnt, überhaupt nicht . gefühlt wurde.

Das Erdbeben wurde auch auf der See beobachtet; es war besonders
der Fall im Skagerrak und in dem Christianiafjorde, wo man auf mehreren
Schiffen den Eindruck hatte, als ob das Schiff auf Grund geraten wäre;
auf anderen war es, als ob man den Anker in tiefem Wasser fallen ließe
und difB Kette sdipell auslief^.

Auch in den Seen und Flüssen in den zwei am stärksten erschütterten
Zonen wurde das Wasser bewegt, und in mehreren Fällen entw'i^}fißn Luft-
blasen und Fische hüpften aus dem Wasser.

Im westlichen Norwegen wurde das Wasser im innersten Teile des
Sognefjprds bei Aurland und Gudrangen bewegt. Wie früher erwähnt, war
das Erdbeben ßuch ^uf dem Lande hier ziemlich stark (VI und VII).

Den Charakter der Bewegung betreffend ist zu bemerken, daß die
meisten Beobachter die Bewegung als wellenförmig aufgefaßt haben, einige
sprechen nur von schwachem Zittern und andere (uameotlich in der ani
stärkstem erschütterten Zone) meinen, daß die Bewegung stoßförmig war.
Von den letzten haben einige horizontale, andere vertikale Stöße beobachtet.

Die Zahl der Erschütterungen war an einigen namentlich in der inneren
Zone liegenden Ortep vier und drei, an anderen Orten zwei und an den
meisten Orten im westlichen Norwegen ngr eine.

Die Dauer der Bewegung wird von den verschiedenen Beobachtern
verschieden ^^gegebep. Ein guter Beobachter in Christiania, der die Be-
wegungen der Pflanzen in seinem Zimmer studierte, fand, daß die D^uer
mindestens sechs bis sieben Minuten betrug.

Die genaue Kenntnis der Bewegung und Dauer gewinnt man aus den
SeisoK^rammen der auswäftigen seismologischea Stationen. Und ich erlaube
mir hier eine Zusammenstellung von den mir gegebenen Observationen zu
machen, die ich den früher erwähnten hochverehrten Erdbebenforschern
verdanke.

Digitized by

Google

— HO —

Edinburgh
Milne

Hamburg

V. Rebeur-

Ehlert

Göttingep
>yi6chert

Erster Vortäüfer. ...

Zweiter Vdriäufer . . . ,
Beginn des Hauptbebens .
Maximum .......

J^weites Maximum . . .
Ende

h m

11 33
11 35

11 37'

h m s

11 28 56
11 29 4i:
11 31 50

gegen 1

h m s
11 29 2
11 29 45
11:30 14
11 3? 5

i •...•-■■

■ • ■ ,

Straßburg

Wiecbert
NS. EW.

Omori
t' EW.

Erster Vorläufer

h m s
11 30 0
11 31 48
11 33 15
.11 34 20
11 35 lÖ

h m ■
11 30 0
11 31 46
11. 33 16
U 34 3
11 is 67
11 43 30
1

h m s

Zweiter Vorläufer

11 31 45. i

Beginn dös' Hauptbebens .... . . . ^ .; . ;. . .

Maximum . . . .,. w^*. . • •. • • • • > • •. •

Zweites Maximum ^■ .

11 33 19
11 34, 20 :
11 36 19 '

Ende. ......!.

11 43 33 •

Potsdam ' >

Leipzig

EW.

Wiechert

NS.

Wiechert

Erster Vorläufer

Zweiter Vorläufer

h m s

11 28 55
11 30 30
11 31 2-

s
-32

h m s m s

11 28 57
11 30 27
11 30 49-31 49 .

hm >
11 39 8

Beginn des Hauptbebens .....

Maximum

Ende ............ .".

11 30 4
11 31 36

Laibach . «

;.. ' ■ ... '.;■.■

Vertikaikomp.

Vicentini ,
EW.

NS.

Erster Vorläufer

h m s ms

11 31 35-33 64

11 34 5
11 40

h m s ms

11 31 36-33 7

11 34 34
11 40

h m s

Zweiter Vorläufer

Beginn des Hauptbebens

Maximum

11 34 15
11 34 20

Ende

11 38

Digitized by

Google

— III —

Dorpat

Leichte Pendel

Photögr. Aufzeichn.

NW.-SE. SW.-NE.

Schw. Pendel

Mech. Aufz.

WE.

Erster Vorläufer

hm s

11 30 6

11 32 1
11 49

h m s

11 31

,11 32 7
11 47

h m s

Zweiter Vorläufer

11 30 6

Begtmi des Hanptbebens

Maximum

Ende

11 31 6
11 37

In Edinburgh wurde das Erdbeben erst um 11 h 33 m beobachtet, und
die Dauer der Bewegung beträgt nur vier Minuten, was im Vergleich mit
den Aufzeichnungea der anderen Stationen sehr gering ist Der Apparat
ist wahrscheinlich Milnes Horizontalpendel.

Die drei folgenden Stationen, Hamburg, Göttingen und Straßburg,
liegen alle in südsüdwestlicher Richtung vom Epizentrum. Wir bemerken,
daß die Seismometer Wiecherts sowohl in Göttingen als in Straßburg einen
ersten Vorläufer registriert haben, was mit den zwei Horizontalpendeln auf
dieser Strecke nicht der Fall war. Bei der EW.- Komponente in Göttingen
wurde eine wirkliche Maximalamplitude von 0-062 mm registriert, bei der
NS.-Komponfe'nte dagegen betrug diese nur 0*028 mm.

Die nächsten drei Stationen, Potsdam, Leipzig und Laibach, liegen in
sodsüdöstlicher Richtung vom Epizentrum. Herr Geheimrat Dr. Helmert in
Potsdam hat mir gütigst mitgeteilt, daß die Periode der Schwingungen des
Hauptbebens ungewöhnlich klein war. Während sie sonst meist gegen 20 s
ist, war sie diesmal nur 2*2 bis 3-7 s. Die wirkliche Amplitude war an
der -EW.-Komponente zirka 0*23 mm und an der NS.- Komponente 0-22 mm.
Im «Fünftfen Bericht der Erdbebenstation Leipzig» schrerbt Dr. Etzold von
dem kkandinavischen Erdbeben folgendes: «Auffällig an diesen Seismo*
gran^meh ist vor allem wohl die kurze Dauer der Perioden, indem sich keine
solchen mit Zeitlängen, die 1*5 Sekunden überschreiten, auffinden lassen.
Während die seismometrischen Registrierungen der nahen vogtländischen
Erdstöße sich dadurch auszeichnen, daß ein Abschnitt der Hauptphase von
relativ langsamen, ruhigen und gleichmäßigen Schwingungen ausgefüllt
wird, gerade wie dies bei den Fernbeben der Fall ist, findet sich in der
Aufzeichnung des skandinavischen Bebens kein derartiger, aus gleichmäßigen
Wellen bestehender Teil» Wie man sieht, war also die Schwingungsperiode
in Leipzig kleiner als in Potsdam, was auch bei der Maximalamplitude der
Fall war; in Potsdam registrierte Wiecherts Seismometer 44 und 46 mm,
in Leipzig nur 17 mm. In Laibach registrierte die vertikale Komponente
von Vicentinis Pendel eine Maximalamplitude von 0*3 mm, die EW.- Kom-
ponente 3 nun und die NS.- Komponente 4*1 mm.

Digitized by

Google

— IF2 —

In Jurjew (Dorpat) registrierte (nach Professor Lewitzky) die NW.- und
SE.-Komponente des leichten Pendels eine Maximalamplitude von 4 mm,
die SW.- und NE.- Komponente 8 mm und das schwere Pendel 7*5 nun.

Auf einer Karte sind die verschiedenen Fortpflanzungsrichtungen ge-
zeichnet, wobei zu bemerken ist, daß sämtliche beobachteten Richtungen,
die mit der Theorie vom Skagerrak als Epizentrum stimmen, besonders
bezeichnet sind. Die darin abweichenden Richtungen sind wahrscheinlich
in vielen Fällen von dem geologischen Bau diktiert, in anderen beruhen
sie auf ungenauen Beobachtungen. Bemerkenswert sind die vielen N.-S.
gehenden Fortpflanzungsrichtungen im westlichen Norwegen, die parayel
der großen Bruchlinie der norwegischen Westküste verlaufen.

Das große Erdbeben am 23. Oktober ist von einem Erdbebenschwarm
begleitet gewesen. Die erste kleine Erschütterung traf am 22. Oktober ein,
und die seismische Unruhe setzt sich selbst im neuen Jahre fort. Die eben
erwähnten Erschütterungen treten, wie man sieht, in der Umgegend von
dem vermuteten Epizentrum auf, und da diese Gegenden sonst nicht von
Erdbeben berührt sind, stehen diese Erschütterungen zweifelsohne in ge-
netischer Verbindung mit dem großen Erdbeben. Da dies aller Wahrschein-
lichkeit nach ein tektonisches Erdbeben ist, liegt somit nur ein Beispiel
vor, dB& die Spannung nicht mit einenunal ausgelöst wurde. Daß der
Herd dieser Auslösung im inneren Teile des Skagerraks liegt, ergibt sich
aus dem Studium der Zeitangaben, der Stärke, der Fortpflanzung, der Un-
ruhe auf der See und den kleinen begleitenden Erschütterungen.

Das zweite «Resümee» bezieht sich auf das g^aHa^ Jahr 1904^
Man hat im Jahre 1904 in Norwegen 33 Erdbeben beobachtet. Das
ist die größte Anzahl seit dem Jahre 1889, das 35 Erdbeben aufweisen
konnte. Von den 33 Erdbeben ist das eine (am 23. Oktober) das stärkste
und das am meisten verbreitete, das überhaupt in Norwegen beobachtet
worden ist; fünf habe ich als mittelgroße norwegische Erdbeben bezeichnet
und 27 sind lokale Erschütterungen. Mehr als die Hälfte sämtlicher Erd-
beben ist seit dem 23. Oktober eingetroffen. Bis zu diesem Tage waren
nämlich nur 15 lokale Erschütterungen beobachtet, dann kam aber eine
Menge lokaler Erschütterungen, von denen die überwiegende Mehrzahl in
genetischer Verbindung mit dem großen skandinavischen Erdbeben vom
23. Oktober stand.

Die geographische Verteilung der Erdbeben im Jahre 1904 weicht von
der gewöhnlichen dadurch stark ab, daß beinahe die Hälfte der Erdbeb^i dem
östlichen Norwegen, das sonst nur zwei oder drei hatte, angehört. Voriges
Jahr hatte das große skandinavische Erdbeben seinen Herd im inneren
Teile des Skagerraks und vier von den mittelgroßen Erdbeben und zehn
von den lokalen Erschütterungen traten im östlichen Norwegen auf. Im
westlichen Norwegen sind elf lokale Erschütterungen beobachtet^ nämlicfa

Digitized by

Google

— 113 —

neun in Söndmöre, Nordfjord, Söndfjord und Sogn und zwei in Hardanger.

Eines von den mittelgroßen Erdbeben und sechs lokale Erschütterungen

gehörten dem nördlichen Norwegen an.

Alles in allem sind die folgenden Erdbeben und Erschütterungen

beobachtet:

a) Große Erdbeben.

23. Oktober 11'27 a.m. — Das große skandinavische Erdbeben.

b) Mittelgroße Erdbeben.

25. Oktober 1*25 a. m. — Smaalenene und angrenzende Teile von Schweden.

26. Oktober 6*27 a. m. — Smaalenene und angrenzende Teile von Schweden.
18. November gegen 3^, a. m. — Das Christianiagebiet und angrenzende

Gegenden.
29. November 7*23 a. m. — Saiten und Nordre Helgeland.
13. Dezember 10'50 p. m. — Die Umgegend des Christianiafjordes.

Die meisten lokalen Erschütterungen fallen in den Oktober, dann in
die Monate Dezember und Jänner; März und Mai sind bebenfrei gewesen.

Erdbeben und vulkanische Eruptionen des Ätna.

(Schluß.)

Der zweite Teil der Monographie der Eruption des Ätna enthält ein
ausführliches Tagebuch, welches von S. Arcidiacono geführt und zusammen-
gestellt wurde und welchem wir folgende bemerkenswerte Einzelheiten ent-
nehmen, unter besonderer Hervorhebung der seismischen Ereignisse, welche
den vulkanischen Eruptionen vorangingen, begleiteten oder nachfolgten.

Der Schauplatz der Eruption ^ liegt am Ätna auf einer stark gegen
Soden abgedachten Fläche, die im Norden von dem Montagnola, im NNE.
von den Kratern, genannt Monti Calcarazzi, und im Süden vom Monte Nero
begrenzt wird und sich innerhalb der Höhenkoten 1750 und 2050 Meter
in einer Ausdehnung E.-W. von rund 1500 Metern ausbreitet.

Am 8. Juli war der zentrale Ätnakrater ruhig und verblieb in diesem
Zustande den ganzen Tag über. Gegen 18 h 50 m hatte nun Assistent Raffo,
welcher zu wissenschaftlichen Studien in der Casa del Bosco weilte, starke
Erschütterungen wahrgenommen, welche in kurzen Intervallen aufeinander
folgten und mit der Zeit so heftig wurden, daß die Anwesenden in große
Angst gerieten. Die Erschütterungen waren häufig von einem dumpfen
Getöse begleitet, die Erde begann fortwährend zu beben, und viele der
Anwesenden gaben an, das Gefühl zu haben, wie in einem auf bewegter
See schaukelnden Boote.

' Instruktive Bilder der Eruptionsvorgänge sind bereits den vorigen Nummern
der Monatsschrift beigegeben worden, und die Schnftleitung ergreift mit Vergnügen die
Gelegenheit, um Herrn Prof. A. Riccö für die freundliche Überlassung der Klischees an
dieser Stelle bestens zu danken.

Digitized by

Google

— 114 —

Auch in Severina zitterte am Nachmittage desselben Tages der Boden
beständig. Lahdkfute,' die in der Umgebung der Casa del Bosco weilten,
flohen entsetzt zu Tal. Bemerkenswert ist nun, daß sich die Erschütterungen
auf ein sehr engbegrenztes Gebiet beschränkten und daß selbst die emp-
findlichen Erdbebenanzeiger (Tromometri) im Observatorium von Catania
nicht die geringste Bodenunruhe anzeigten, die der Eruption vorang^angen
wäre. Die bewohnten Gebiete, innerhalb welcher diese die Eruption vor-
bereitenden Erschütterungen sehr stark gespürt. wurden und sogar Schaden
an Gebäuden verursachten, waren folgende : Ragalna, Zafferana Etnea und
Trecastagne, erstere 9 km, letztere 12 km vom Mittelpunkte des Eruptions-
schauplatzes entfernt. In Riposto, Linguaglossa, Randazzo, Bronte, Niöolosi
und Mineo traten die Erschütterungen weniger stark auf, da und dort 2war
Beunruhigung in der Bevölkerung, hervorrufend, aber ohhe Schaden an-
zurichten. Sehr schwach und nur von einzelnen Personen wur/den die in
ihrer Kraft erlöschenden Erdwellen in Mascalucia, Viagrande, Biancavilla
verspürt.

So war der Verlauf der Ereignisse in der Zeit von 18 h 50 m bis
22 h 30 m ; zur letztgenannten Stunde bricht eine dichte Rauchsäule vom
zentralen Krater des Ätna in eine gewaltige Höhe empor, die charakteristische
Pinienform annehmend. Nun stellten sich alle jene gewaltigen Merkmale
ein, die eine Eruptionskat^strophe vermuten ließen. Blitz, Donner, Aschen-
regen, letzterer hat sich bis nach Catania ausgebreitet, begleiteten diesen
ersten Ausbruch des Kraters. Gleichzeitig damit wurde in Biancavilla all-
gemein eine, starke Erschütterung verspürt, in Nicolosi wurde etwas später,
um 3 h 45 m, und in Mineo um 23 h 52 m eine schwache Erschütterung
des Bodens wahrgenommen. Assistent Raflfo in der Casa del Bosco ver-
spürte gegen Mitternacht einen deutlichen Geruch von Schwefeldioxyd und
gleichzeitig beobachtete er am zentralen Krater des Ätna ein rotes Licht.

Am 9. Juli war der Ätna in eine dichte Rauchwolke eingehüllt, unser
Beobachter meldete weitere starke Erschütterungen, die fortdauerten, tmd
um 10 h etwa bemerkte der Genannte am Fuße des Monte Frumento zwei
Fumarolen, welche früher nicht bestanden hatten. Um 1 h 15 m 20 s hörte
man eine starke Detonation am Fuße des Monte Montagnola und. mitten
zwischen Monte Nero spaltete sich der Boden; zuerst öffnete sich ein feuer-
speiender Schlund, wel<;hem innerhalb weniger Stunden weitere sieben
folgten. Starke Auswürfe von Projektilen und Rauch waren zu sehen.

Auch von der. Sternwarte in Catania aus konnte diese Eruption
beobachtet werden (siehe Figurentafel III, Fig. 2). Um 14 h 32 m bildete
sich eine neue Spalte neben den acht Kraterschlünden, die den größten
Teil des Vulkanmassivs in starke Erschütterungen versetzte und da und
dort im Umkreise des Ätna Schaden angerichtet hat. In Catania wurden
innerhalb der Zeit 1 h 16 m bis 15 h 24 m elf sehr leichte Erschütterungen
von den Instrumenten angezeigt.

Digitized by

Google

— HS —

Nachdem sich die AuswurfsöfTnungen gebildet hatten und somit eine
direkte Verbindung desErdinnern nach außen hin hergestellt war, aufweiche
Weise den einen hohen Druck bewirkenden Lavamassen ein freier Weg ge-
bahnt war, nahm die starke Unruhe des Bodens rasch ab; die Erschütterungen
wurden seltener und schwächer und waren nur noch in der unmittelbaren Um-
gebung des Schauplatzes der Eruptionskatastrophe wahrnehmbar. Hingegen
nahm das unterirdische Getöse zu und gegen Abend hatte man die Empfin-
dung» als., ob ein beständiges starkes Artilleriefeuer unterhalten worden wäre.

Nun begannen aus den Feuerschlünden Lavaströme hervorzubrechen,
die etwa eine Geschwindigkeit von 300 Metern in der Stunde erreichten.
Auch vom Observatorium wurden mit Hilfe des Fernrohres interessante
Einzelheiten der Eruptionstätigkeit beobachtet.

Am zweiten Tage der Eruption, d. i. am 9, Juli, wurden leichte und
starke Beben bis zum VI. Grade in dem Gebiete des Atnagehänges in
ungemein* großer Anzahl beobachtet, woraus man schließen darf, daß das
ganze Bergmassiv des Ätna gleichzeitig auch in reger, seismischer Tätigkeit
war. Ober diese Bebenreihe stellt der Autor Arcidiacono noch einen aus-
führlichen Bericht in Aussicht Die stärkste Erschütterung an diesem Tage,
die auch den ganzen Ätnakegel erzittern machte, erfolgte um 14 h 32 m
und sind dabei auch Bauschäden in Zafferana Etnea, Giarre, Trecastagne,
Ragalna usw. angerichtet worden.

Vom 10. Juli wurde berichtet : Die Lavaströme hatten bereits den Weg
von 2V,km zurückgelegt, eine Reihe > parasitärer Kraterkegel hatten sich
längs der Bruchspalten gebildet, aus welchen ein dichter, schwarzer Rauch
aufsteigt, Aschenregen, Bomben und Lavaauswürflinge dauerten fort, hingegen
waren am Hauptkrater nur sehr schwache Dampfausströmungen zu bemerken.
Der Boden hat sich beruhigt bis auf Zitterbewegungen, die nur noch in der
unmittelbaren Umgebung des Eruptionsgebietes wahrgenommen wurden. Eine
einzige Anzeige über ein sehr leichtes Erdbeben wurde um 1 h 40 m aus
Paternö gemacht. Vom selben Orte, der etwa 18 km von der Herdstelle
entfernt liegt, wurde mitgeteilt, daß ein Erdbebenankündiger den ganzen
Tag über mikroseismische Bodenunruhe angezeigt hat

Am 11. Juli wird bei den neuen Auswurfskegeln erhöhte Tätigkeit
beobachtet, auch am zentralen Krater des Ätna treten weiße Dämpfe auf,
welche um 19 h das Maximum erreichten. An diesem Tage wurden drei
starke Beben in Zafferana wahrgenommen. Außerdem wurden auch in der
Provinz Girgenti drei Erschütterungen verspürt, wobei man das Getöse,
welches vom Ätna kam, wahrnehmen konnte.

Am 12. Juli wurden den ganzen Tag über starke^ kanonenschußartige
Explosionen, sogar in Catania, wahrgenonmien ; in Nicolosi war den ganzen
Tag über ein Quecksilberspiegel in Unruhe. Die Eruptionen nahmen wieder
zu« Neue Feuerschlünde öffneten sich an der Basis des Monte Nero, aber
Erschütterungen wurden nur zwei gemeldet

Digitized by

Google

— ii6 —

Am 13. Juli verringerte sicti die vulkanische Tätigkeit ganz bedeutend;
auch das Getöse wurde immer seltener hörbar, hingegen machte sich bei
dieser vorübergehenden Vermiliderung der vulkanischen Tätigkeit die
Bodenunruhe, insbesondere auf der SW.- und E.-Selte des Ätna, ganz
bedeutend bemerkbar.

Am zentralen Krater herrschte absolute Ruhe.

Um 0 h 25 m erfolgte ein starkes Beben in Biancavilla, gegen 1 h 42 m
in Mineo ein Erdstoß, gegen 2 h in Belpasso und vielen anderen Orten
Erschütterungen V.Grades. Gegen 3 h in Zafferana schwache Aufzeichnungen,
gegen 3 h 50 m und 5 h 40 m ebendort eine wellenförmige Bodenbewegung
IIL Grades. Bald nach 7 h wurde mit Ausnahme der nordöstlichen Flanke
des Ätna der ganze Feuerberg stark erschüttert und erreichte die Boden-
bewegung an vielen Orten die Stärke IV. Gegen 12 h 35 m erfolgte in
Paternö die letzte starke Erschütterung (IV. Grades). Der Bevölkerung, die
im Umkreise des Ätna wohnte, bemächtigte sich infolge der fortdauernden
Unruhe des Bodens eine panikartige Furcht

Verfolgt man nun das sorgfältig geführte Tagebuch die folgenden
Tage bis zum Erlöschen der Eruption, das mit 31. Dezember festgestellt
wurde, so fällt es auf, daß der Boden des Ätna und der Umgebung im
weiteren Verlaufe der vulkanischen Tätigkeit fast zu einer dauernden Ruhe
gelangt ist Die Bodenruhe wird gestört durch schwache mikroseismische
Anzeigen am 17. und 25. Juli.

Am 31. Juli konnte schon in den frühen Morgenstunden festgestellt
werden, daß die eruptive Tätigkeit abzunehmen beginnt Das Getöse
schwächte ganz ab, der Auswurf verminderte sich. Die Dampfsäulen sind
nicht mehr dunkel gefärbt, sondern ganz weiß, der Boden jedoch ist ruhig.

Am 1. August hält die Verminderung der eruptiven Tätigkeit an, der
zentrale Krater beginnt starke Rauchsäulen auszustoßen, es macht den
Eindruck, als wenn die Bodenunruhe neuerlich erwachte; gegen 2h 25m
machte sich an vielen Orten, auch in Catania, ein starkes Beben bemerkbar.
Ebenso am 2. August um Oh 30 m.

Vom 3. bis zum 8. August wächst die Eruptionstätigkeit ganz außer-
ordentlich an, am 4. erfolgte am Ätna-Observatorium eine starke Erschütte-
rung. Eine sehr schwache, wellenförmige Erschütterung wurde am 5. August
um 17 h 58 m in Cefalu verspürt.

Am 7. August, zur Zeit, als am Vulkan Ruhe herrschte, wurde am
Stromboli um 22 h 32 m eine so starke Erschütterung verspürt, daß die
Bewohner die Häuser verließen. Bei starker, vulkanischer Tätigkeit Verden
am 12. und 13. August zwei schwache Erschütterungen gemeldet. Vier
weitere Aufzeichnungen verzeichnete Mineo auch am 14. August und eine
am 21. August. In Catania wurde am 23. August von 21 h an bis Mitternacht
eine starke seismische Unruhe von den Instrumenten angezeigt. Erdbeben-
nachrichten sind sonst keine eingelaufen. Am 26. August war kein Getöse

Digitized by

Google

— 117 —

in Catania wahrnehmbar ; aus einem einzigen Krater wurden — ao Tiel von
Catania aus beobachtet werden konnte — Lavatrümmer herausgeworfen.
Am 30. August wurde eine schwache, wellenförmig« Erschütterung aus Bronte
gemeldet Die vulkanische Tätigkeit dauerte auch am 4. September fort an.
Schwaches Getöse wurde vernehmbar; zugleich wurden um 21 h und
22 h 45 m in Arcireale zwei sehr schwache Erschütterungen wahrgenommen.
Am 8. September wird eine unbedeutende» aber stetige Abnahme der
eruptiven Tätigkeit festgestellt

Um 23 h 31m und 23 h 47 m erfolgten in Mineo zwei schwache,
wellenförmige Erschütterungen. Die erste wurde auch von Menschen ver-
spürt Den folgenden Tag gegen 21 h wurde in Catania von einem einzigen
Erdbebenankündiger eine Erschütterung angezeigt.

Am 13. September gerät auch der zentrale Krater des Ätna in
Tätigkeit. Auf dem Schauplatze der seitlichen Eruption sind zwei neue
KraterOflfnungen entstanden.

In den Observatorien Catania und >Iineo dauerte die Unruhe, die
am 11. September begonnen, an den Tromometern an. Aus Bronte und
Linguaglossa wurden zwei sehr schwache Erschütterungen instrumenteil
beobachtet. Am 17. September erfolgte in Mineo eine sehr schwache An-
kündigung von Bodenunruhe. Erst am 5. Oktober wurde wieder eine mikro-
seismische Unruhe angezeigt, die am 6., 7. und 8. fortdauerte. Am 12. und
13. Oktober sehr sehwache mikroseismische Anzeigen in Catania.

Am 18. Oktober mikroseismische Unruhe in Catania und Mineo, ebenso
am 20. Oktober um 10 h 17 m nur in Catania. Am 29. Oktober wurde am
Ätna -Observatorium von allen Personen eine Erschütterung verspürt. Am
3. November wurde in Catania und Mineo mikroseismische Unruhe beob-
achtet, die am 4. fortdauerte. Am 5. November um 6 h 34 m starkes Beben
mit Eruptionen am Stromboli. Am 15. November wurde berichtet, daß
bereits seit einigen Tagen in Catania, Mineo und Palagonia eine mikro-
seismische Unruhe beobachtet wurde. Bemerkenswert in seismischer und
vulkanischer Beziehung ist der 23. November ; der zentrale Krater ist lebhaft
tätig, weiße Dampfsäulen steigen empor. Auf dem Eruptionsgebiete ist der
Krater Tast ruhig, ein eigentümliches, dumpfes Getöse ist vernehmbar. Bei
dem Kraterschlund konnte beobachtet werden, wie die Lava aufquillt wie
zu einem großen Tropfen, welcher dann unter großer Detonation platzt,
wobei die Lavafetzen bis zu einer Höhe von 200 Metern aufwärts ge-
schleudert werden. Am Ätna-Observatorium sind die Erdbebenmelder seit
27. Oktober nicht in Tätigkeit gekommen. Um 4 h 50 m erfolgte eine starke
Erschütterufig in Biancavilla. Vom 8. bis 12. Dezember dauert eine außer-
gewöhnlich starke mikroseismische Bodenunruhe ungeschwächt an.

Am 22. und 23. Dezember starke mikroseismische Unruhe. Am 22.
überdies zwei schwache Elrschütterungen in Mineo. Am 28. Dezember ist keine
eruptive Tätigkeit mehr von Catania aus feststellbar, wohl aber wurde in

Digitized by

Google

— ii8 —

Pachino und Notö eine schwäche Erschütterung vefispürt. Am 29. Dezember
bat die exzentrische Eruption vollends aufgehört Am selben Tage außer-
gewöhnlich starke mikroseiämische Unruhe in Catanla und Mineo, eine sehr
schwache Erschütterung in Licata; innerhalb 11 h und 11 h 45 m sind
einige ziemlich starke Erschütterungen in Nicolosi' aufgetreten. Am 31. De-
jzember wurde das -Ende der Eruption festgestellt.

? Wir sind der umfassenden Monographie über die Ätna-Eruption, ins-
besondere mit Bezug auf die gleichzeitig jaü%etretenen sd$misqhen Er-
eignisse, mit Interesse gefolgt, filhlen uns aber nicht berufen, irgend welche
Schlüsse zu ziehen in bezug auf den Zusanunenhang der seismischen und
vulkanischen Ereignisse, da ohnehin S. Arcidiacono eine solche ausführliche
vergleichende Studie im bald nachfolgenden zweiten Bande in Aussicht
stellt. Wir sehen daher auch den weiteren Veröffentlichungen mit Interesse
entgegen und werden nicht verabsäumen, unsere Leser mit den wichtigsten
Ergebnissen auf diesem Gebiete bekanntzumachen.

Der Vollständigkeit halber sei hier noch angeführt, daß der dritte Teil
des ersten Bandes die Geschichte und Beschreibung der Eruption des Ätna
vom Jahre 1892, außerdem einen genauen Bericht über die einschlägigen Be-
obachtungen enthält, welche die beiden Vulkanforscher A..Riccö und S. Arci-
diacono an Ort und Stella, auf dem Schauplatze der Katastrophe, zu welchem
sie 16 Reisen, unternommen, gemacht hatten. Der treq.e, altbewährte Wächter
des Ätna-Observatoriums, Galvagno,, hat überdies zwanzig Exkursionen ,zu
den neuen Kratern unternommen, auch seine Wahrnehmungen wurden ver-
wertet. Wer Interesse für Vulkanstudi,en hat, verabsäume nicht, insbesondere
diesen wichtigsten Teil der Monographie eingehend zu studieren; der ganze
Mechanismus der Vulkaneruption wird ungemein anregend und leichtfaßlich
behandelt und eine Reihe schematischer, recht instruktiver Skizzen mit
allen charakteristischen Merkmalen einer Eruption, die dem Texte beigegeben
sind, erleichtert sehr das Studium der vulkanischen Vorgänge. Auf den
schönen Bilderschmuck, welcher dem Werke angeschlossen ist, haben wir
schon hingewiesen und einige Proben der vorigen Nummer unserer Monats-
schrift beigefügt, überdies enthält noch dieser reich illustrierte Band eine
genaue, übersichdiche Schichtenkarte der Eruptionsgebiete, auf welcher die
Eruptionen der Jahre 1883, 1886 und 1892 durch verschiedene Farben ver-
anschaulicht sind. Auch die radiale Bruchlinie, welche die genannten Elruptions-
herde verbindet, ist auf di^r Karte nebst allen anderen wünschenswerten Einzel-
heiten ersichtlich gemacht A, Beiar,

Das jüngste Weltl)eben im Liehte 4er modernen Erdbebenforschungr«

Von,A.Bclar.

Von den Erdbeben in Schweden und Norwegen hört man sehen und doch zählen

auf der skandinavischen Halbinsel die Erdbeben nicht zu den größten Seltenheiten. Seit

vielen Jahren sind £. Svedmark und CF. Koldenip, der erste für Schweden und der

andere för Norwegen, tätig und veröffentiidaen alljährlich Beobachtungen Über aUe in

Digitized by

Google

— 119 —

den' genannten Ländern auftretenden 'ErdSbebcn. Auch ältere» historische Erdbebennach-
richlcfn haben die genannten Autoren verarbeitet und aus diesen ersehen wir auch, daß
4n -"Skandinavien etwa 20 bis 50 Erdbeben: jährlich auftreten; allerdings erreichen sie
selten eine.groi^ Ausdehnung und bleiben zumeist auf das eine oder das. andere Land
beschränkt. In Norwegen sind die Küstenstriche häufiger den Beben ausgesetzt, hingegen
in Schweden das südliche Buinenland, welches von vielen Seen durchschnitten Ist. Im
Gebiete, etwa zwischen dem Wenem- und Wettemsee, treten stärkere Beben, die eine
größere Ausdehnung erreichen, häufiger auf, so daß auch das Nachbarland in Mitleiden-
schaft gezogen wird. Das vorletzte starke Beben von diesem Herde ist am 9. November
1901 in Karlstad in Schweden (am Wenemsee) aufgetreten, die Ausläufer sind bis Chri-
stiania wahrgenommen worden. : Suchen wir weiter zurück in den genannten Veröffent-
lichungen, so finden wir den 4. Mai 1657 und den 3. September 1834; an diesen
beiden Tagen wurde ein grol^r Teil der südlichen skandinavischen Halbinsel stark
erschüttert, und man kann annehmen, daß die Ausläufer dieser beiden historischen
Beben, nämlich vom 4. Mai 1657 und vom 3. September 1834, wahrscheinlich auch in den
angrenzenden Gebieten: Jütland, Dänemark und Norddeutschland, von Menschen gefühlt
wurden. Es vrvd sich empfehlen, auch in dieser Richtung nachzuforschen.

Wenn auch Ost- und Westpreußen und Pommern nach ihrem geologischen Bau
für Beben immun sind, so wird es trotzdem vorkommen müssen, daß die Bebenausläufer
in Norddeutschland auch fühlbar werden, wenn in Nachbargebieten stärkere Erdbeben
auftreten, wie das eben jüngst am 23. Oktober um Vi ^ 2 Uhr etwa geschehen ist. Die
leichten Bodenschwankungen, die von einzelnen Beobachtern in Königsberg, Danzig oder
Rügen gemacht wurden, waren,iwie wir mit Bestimmtheit sagen können, kein Haüsbeben,
sondern das Echo einer stärkeren Bodenbeweguhg, die vom südlichen Teile der skandi-
navischen Halbinsel ausgegangen ist. Nach den bisherigen Berichten über dieses jüngste
Beben zu schließen, dürfte der Herd des Bebens vom 23. Oktober in Schweden zu suchen
sein, wieder etwa in der Gegend des Wettern- und Wenernsees. Da scheinen die Erd-
schiditen in großer Unordnung zu liegen und schlecht unterstützt zu sein; wir sagen daher,
es ¥rar ein tektohisches Beben, Welches am stärksten in Karlstad, Hjo und Umgebung fühl«
bar war, wo es etvirai die Stärke VIII erreicht hatte. Kämine sind dort eingestürzt. — In
Norwegen wurde es bis Drontheim, in Finnland bis Helsingfors (Ort Rihimjaki), in Nord-
deutschland bis Danzig, Königsberg und auf Rügen von Menschen leicht verspürt. Sucht
man sich auf der Karte den Mittelpunkt des Kreises, der durch die aufgezählten Punkte
gegeben ist, auf, so liegt dort ungefähr die Herdstelle, von welcher das Beben ajos-
gegangen ist. Wer für die Sach6 Interesse hat, wird sich dieser kleinen Mühe gern unter-
ziehen und t>e3tätigt finden, was vorher über den Ort der Herdstelle gesagt wurde. Wir
wissen also jetzt, daß am 23. Oktober 1904 gegen Mittag ein kreisförmiges Schollenstück
der Erde im Norden Europas mit einem Halbmesser von etwa 500 bis 600 Kilometern
fast gleichzeitig in Bewegung war. Hätten wir nun Aussicht, von allen Bewohnern des
bewegten Bodenabschnitteis Nachrichten über die gelegentlich des Bebens gemachten
Beobachtungen zu bekommen, so würden uns die Millionen Berichte über den Mecha-
-nismus dieser Bodenbewegung' kaum näher zu unterrichten vermögen. Aus den vielen
Berichten werden '\At aber wohl den sicheren Schluß ziehen- können : 1^ daß fast alle
Menschen .schlecht. regulierte Uhren haben, ja nicht einmal die Eisenbahnstationen stets
über die richti(^ Zeit verfügen; 2.) daß viele Menschen über die Weltgegenden schlecht
orientiert sind; 3.) daß den meisten Menschen der Begriff der Dauer von Zeitsek^nden
mangelt. Wir können, den ScblufSsatz aufstellen, daß der Mensch im allgemeinen eip
schlechter Erdbebenbeobacfater ist. Da diese Tatsache schon vor längerer Zeit epk^nnt
wurde, geht man heute auch daran,« diese schwierige Aufgabe den Menschen abzunehmen
und sie den eigens hiefür konstruierten Instrumenten, den sogenannten Erdbebenmessern,
anzuvertrauen. Nun, was erzählen unä die Erdbebenmeßinstrumente über dieses jüngste
Beheb von Nördeuropa?^ . - . ,,

Digitized by

Google

— 120 —

Eine besondere Aufmerksamkeit wenden wir schon deshalb diesen Bebenbildeni
zu, da es die ersten Aufzeichnungen skandinavischer Beben sind, die an unserer Warte
seit ihrem Bestände (1897) registriert wurden. Unser Bebenkatalog, der typische Auf-
zeichnungen von Beben fast aller Erdteile enthält, hat durch das jüngste nordische Beben
eine schätzenswerte Bereicherung und Vervollständigung erfahren.

Vorerst einiges über die Zeitbestimmung dieses Bebens. Die ersten schwachen
Bewegtmgen, welche mit feinen Glasnadeln auf einer leicht berußten, glatten Papierfläche
auf den Instrumenten eingezeichnet sind, beginnen in Laibach um 11 Uhr 31 Minuten
35 Sekunden mitteleuropäischer Zeit. Die Frage, die wir uns zunächst stellen: Wann ist
das Beben an der Herdstelle aufgetreten? beantworten wir auf folgende Weise: Die
Herddistanz von Laibach beträgt in der Luftlinie rund 1500 Kilometer; erfahrungagemäß
pflanzen sich auf so große Distanzen die Erdwellen mit einer Geschwindigkeit von etwa
5 Kilometer per Sekunde fort, es benötigten daher die Erdwellen, um den Weg von
Schweden bis Laibach zurückzulegen, 300 Sekunden = 5 Minuten. Wir müssen daher
von der Laibacher Zeitangabe 5 Minuten abziehen, um die richtige Zeit für den Beginn
des Bebens in Schweden festzustellen. Die richtige Zeit des Eintrittes des Bebens an der
Herdstelle wäre also 11 Uhr 26 Minuten 35 Sekunden mitteleuropäischer Zeit. Diese
Angabe wird der Wahrheit zunächst kommen, und wir dürfen kaum eine bessere oder
verläßlichere Zeitangabe von der Herdstelle erwarten, da in Schweden bisher leider keine
Einrichtungen für exakte Erdbebent>eobachtungen bestehen. Aus dem Bebendiagramm der
Laibacher Warte entnehmen wir femer, daß die Bodenbewegung in Schweden aus einer
Gruppe von acht bis zehn gesonderten Bewegungen bestand, die sich in Laibach als
eine einzige zusammenhängende Bew^imgsspur eingezeichnet hat; allerdings sind bei
genauer Betrachtung des Diagrammes die einzelnen Bewegung^pnppen, zehn an der Zahl,
leicht auseinanderzuhalten. Der Zahl 10 entsprechen ebenso viele Erdstöße an Ort und
Stelle, die in der Tat auch in Schweden beobachtet wurden.

Zeitungsberichten entnehmen wir, daß cbezüglich der Dauer des Bebens die An-
gaben sehr widersprechend sind. Von den meisten Orten werden zwei bis drei StöiSe,
von anderen mehr, von Kalmar sogar zehn gemeldet. Die kürzeste Zeit wurde in Sund
mit drei Sekunden, die längste in Smedjbecken mit fünf Minuten angegeben».

Was kann nun bezüglich dieser scheinbar einander widersprechenden Angaben
vom Standpunkte der experimentellen Erdbebenforschung gesagt werden? Die Beob-
achtung von zehn Stößen in Kalmar entspricht den Tatsachen. Sollten deshalb Überali
zehn Erdstöße verspürt worden sein?

Diese Frage muß mit nem beantwortet werden. Am Herde und in der Herdnähe
folgen die Stöße so rasch aufeinander, daß sie in der Regel als eine einzige zu-
sanmienhängende Erschütterung von Menschen empfunden werden, die schließlich in ein
dumpfes Getöse ausklingt Auf weitere Distanzen erst werden die einzelnen StöiSe, da
sie langsamer aufeinander folgen, für menschliche Sinne unterscheidbar. Kalmar liegt
ziemlich weit ab vom eigentlichen Herde, deshalb konnten einzelne getrennte Erdstöße,
besser gesagt, Bodenschwankungen beobachtet werden. Um das Gesagte an einem be-
kannten Vorgange zu veranschaulichen, wählen wir als Beispiel die Bewegung von Wasser-
teilchen in einer größeren Wassermasse, etwa in einem großen Teiche, wo wir durch
einen Steinwurf die Wassermasse absichtlich in Bewegung versetzen. An diesem Beispiele
können wir nun gut lernen, wie sich die Bodenwellen bei Erdbeben fortpflanzen und
wie sie sich an unseren feinfühligen Instrumenten einzeichnen. An der Erregerstelle, dort,
wo der Stein auf die Wasserfläche aufgeschlagen hat, werden in den kürzesten Zeitinter-
vallen Wellen von größter Wellenhöhe ihren Ausgang nehmen und ihre Kreise nach
allen Richtungen hin ziehen. Wenn wir aufmerksam den Lauf der Wellen von diesem
Punkte aus verfolgen, werden wir auch sehen können, wie nach der Entfernung von der
Erregerstelle die Wellenberge immer niedriger und voneinander unmer weiter entfernter
auftreten werden. An der Erregerstelle werden wir kaum infolge der Schnelligkeit der

Digitized by

Google

— 121 —

aufdnaQder folgenden Wellen Ihre Zahl feststellen können, einige Meter von der ge-
nannten Stelle werden wir jedoch in der Lage sein, die einzelnen Wellenzöge etwa wie
die FnlsschlSge z&hlen vx kOunen. Je weiter wu den Weilengang nach der Peripherie
des Wajaerbeckens verfolgen, desto sftehr verflachen sieb die Wellenberge, die Wellen
scheinen ganx verloren su gehen, aadi erscheint sdion der Wasserspiegel iftr unser Auge
voükoaamen glatt, wenn uns nicht schwimmende Gegenstände auf der Oberfl&che des
Wasaers eine noch sehr schwache schaukelnde Bewegung, also das Vorhandensein von
WasserweUen anzeigen würden. Nun, ganz ähnlich verhält sich der Vorgang bei der Ver-
breitung von Bodenwellen, die von einem Erdbeben ausgelöst werden^ allerdings wird
der Mechanismus vidfaeh komplizierter. An der Hand' dieses bekannten Versuches möge
nun der Verlauf der Erdwellen von der Hauptschutterzone in Skandinavien bis zu unserer
Warte in Laibadi verfolgt werden« An der Hauptschutterzone war die Empfindung des
Bebens in bezug auf die Dauer die kürzeste und dürfte för Menschen als Ersdiütterung
kaum 20 bis 90 Sekunden wahmdbmbar gewesen sein. Dies lehrt uns die Beobachtung,
die bei vielen örtlichen Beben in Laibach selbst gemacht wurde. Die wirkliche Boden-
bewegung dauert in der Tat längere Zeit, etwa instrumenteil gemessen 1 Minute, da aber
die Intenaität der Stöi^ rasch abnimmt, so werden die leiditen, kurzen Ersittenmgen,
i»d>esondere wenn diesen sehr starke Anfangsst2MSe vorangegangen sind, von Menschen
nur noch als donnerartiges Getöse vernommen. Nun ist auch die Erklärung für die Ent-
stellung des Getöses bei Erdbeben gegeben. Die Vibrationen des Bodens teilen sich der
Luft mit und die gewaltige Luftsäule von ein oder mehreren Quadratkilometern gerät
m Schwingungen, nach Art der in einer Orgelpfeife eingeschlossenen Xjuft; das gibt einen
tieCen, lAr den Menschen beängstigenden Ton — den onhdmlichsten Naturton, ^ den
er auch ganz zutreffend als «donneraitig» bezeichnet.

Die einzelnen Erdstöße, wie schon bemerkt wurde, folgen mit atniehmender In-
tensität in Zeititttervallen von Bruchteilen einer Sekunde, und so wird es ganz selten
Measdien geben, die auf der Hauptschutterzone zwei oder dm gesonderte Erdstöße
empfinden werden. Diese Wellen, nennen wir sie Oberflächen wellen, werden nun
ihren Weg nach der Oberfläche der Erde nehmen, ihre Kraft wird an den Unebenheiten
der Erde, an den Gebirgssystemen , ^e sich ihnen quer in den Weg stellen, viel&cfa
geschwächt, gebrochen und auch zurückgeworfen, wie dies auch i>ei Luft- (Scfaaliwelien)
oder WsflserweBen der FaH ist. Wenn mis von den vendbiedenen Beobacfatem längs
des Hauptherdes zuverlässige Berichte zukommen würden, so wäns das Hauptschütter*
gebiet des jüngsten Bebens leicht genau zu umgrenzen; es würde genügen, nur jene Orte
zusammenztt&ssen, von welchen der Beobachter melden würde; «Unvermittelt, ohne
eittlekendes Getöse eine susammenhäagende oder aus zwei oder drei s^r starken Stötoi
bestehende Bodenbewegung mit nachfolgendem starken Getöse.» Solche nadcte Nach-
richten werden nur sekea aus der Hauptschutterzone einlaufen. — Es kommt die Furdit,
wenn das Beben seiir stark war, s^^en wir, die moraliscbe Depression nodi hinzu, die
den Menschen für den AugetiUick an der scharfen Beobachtung behindert; das Beiden
Ist scbou längst vorüber« dann erst wird nach der Uhr gegriffen und nach der Ursadie
geforscht.

Etwas besser vorbereitet werden die Beobachter im weiteren Umkreise des Beben-
heides sein -— der WeHenzug ist ein langsamer, die ganze Bd^eneracheinüng dauert
längere Zeit Bevor noch die Oberflächenwellen, wie hier in diesem Falle, aus der
Gegend um Karktad etwa in Lund oder in Bergen eintreffen, kündigt das kommende
Beben -ein aus der Feme heranzidiendes Getöse an, welches immer näher und näher
herankommt, bald darauf setzt eine Zitterbewegung ein; die Zttterbewegung wird aber
durch em WeUensystem verursacht, welches aus der Tiefe des Erdbebenherdes auf dem
kürzesten Wege nach verschiedenen Punkten der Erde hinausstrahlt. Nennen wir dieses
Wellensystem zum Unterschiede von den früher angeführten Oberflächenwellen
Erd wellen. Die Erdwellen reisen viel rascher als die Oberflächenwellen, deshalb wird

Digitized by

Google

— 122 —

auch die Differenz der EintrefTszeiten der beiden Wellenarten immer größer sein, je weiter
der Beobachter vom Bebenherde entfernt ist. Während sich die Erdwellen dem Menschen
als öih kurzes Zittern bemerkbar -machen werden, .empfindet er die Oberflächenwellen
als ein Schaidceln. Da bei diesen die Intervalle der emzelnen Wellen, wie schon beim
Wasserversucb auseinandergesetzt wurde, nach der Kntfemung hin immer gröf^ werden,
so werden im weiteren Umkreise des Bebenherdiss Hnmer mehrere solcher getrennten
Bew^imgen auch in der Tat vom aufmerksamen Beobachter empfunden. Die Wellen
pflanzen sich ungehindert durch ein Meeresbecken-. fort. So, wie inr^Süden Europas Beben
von /der dalmatinischen Kfiste noch in Italien gespürt werden« und umgekehrt, wurden
auch beim jüngsten skandinavischen Beben in Norddeutschland von einigen aufmerksamen
Beobachtern die Ausläufer als ein ungewöhnlich langes Beben verspürt. Nach Zeitungs-
berichten wurde das Bebeä jedoch nur noch in der Nähe der Küste wahrgenonmien. —
Haben sich die beiden Wellensysteme dann ganz verloren? Hätte ein aufmerksamer Beob-
achter etwa in Berlin noch das Beben empfinden könnend Wir sind in Berlin so weit
vom Herde wie bei unserem Beispiel der Wasserbewegung am Teiche dort, wo cüe Wellen
am Wasserspiegel nicht mehr erkennbar sind, die Wasserfläche- ganz beruhigt erscheint;
nur ein schwimmender Gegenstand, der vom schwankenden Wasserspiegel langsam ge-
hoben und gesenkt wird, läßt noch den Wellenzug erkennen. Würde also in Berlin am
23. Oktober in der Zeit von 11 Uhr 20 Minuten bis 11 Uhr dO Minuten ein «ufinerksamer
Beobachter zum Beispiel eine Hängelampe beobachtet haben, so hätte er sicher, ins-
besondere im höheren Stockwerke, deutliche Schwingungen bemerken können, ohne daß
er dabei im -entferntesten an ein Erdbeben gedacht hätte; denn zu einem Erdbeben
gehört nach unseren Begriffen ein Zittern und Schwanken des Bodens, ein Klirrenr-^öi'
Fenster und womöglich noch ein Getöse. Die Erfahrung lehrt, daß die Erdwellen Ver-
hältnismäßig sehr ;rasch an Intensität verlieren. In Laibach auf den Instrumenten ' hatten
sich die Erdwellen^ sehr schwach eingezeichnet, die Oberflächen wellen jedoch
sehr deutlich. Beben aus Griechenland oder aus Kleinasien von gleichen Entfernungen
zeichnen sich bei uns viel kräftiger ein. Es müssen also die Alpen den Erd wellen, die
vom Norden zut uns kommen, ein bedeutendes Hindernis in den Weg legen; trotz alledem
sind die Wellen weitergereist nach dem Süden und wurden in Pola, Padua, Pavia und
sogar in Ischia bei Neapel von den Erdbebenmessern genau wiedergegeben.

Weiter im Süden scheinen die Ausläuferwellen nicht mehr beobachtet worden zu
sein, wenigstens hat uns die südlichste Warte in Europa, Gatania, nichts über das jüngste
«Fembeben*, wie wir solche Beben nennen, zu beriditen gewufltL Wir sagen aber, die
Wellen siiid weitergereist nach der ganzen Oberfläche der Erde bi»; tLbeif ^000 Kilometer
voiii Herde weg waren sie jedoch bereits so schwach, daß unsisre heutigen' 'Instru-
mente sie nicht mehr wiedergeben konnten» Am 23. Oktober 1904 spielte iicü^ld^ ein
seltenes Weltereignift ab: in Skandinavien trat ein Weltbeben auf, von dem wir in Mittel-
uhd Sfldeuropa nichts verspürt haben; aber Tag für Tag melden sich nun seit dem 23. Ok-
tober nach längerer Ruhepause in unseren Gebieten kleine Beben » es hatten also
doch die «mikroskopisch» kleinen Erdwellen in den bekannten Erdbebengebieten, wie
z. B. Laibach, Agram und Italien, die schlecht unterstützten Erdschollen in eine kleine
Unordnung gebracht.

Es ist gut, daß wir empfindliche Instrumente in den Dienst der Erdbebehforschung
gestellt haben. Wie viele offene Fragen werden sie uns in der Zukunft noch beantworten
helfen! Vielleicht sogar die wichtigste: wie es im Innern der Erde aussehen mag, an
der Herdstelle, von wo die Erdwellen abreisen, und hoch tiefer unten. Auch das werden
die Erdbebenmesser uns erzählen — wenn wir ihre Geheimschrift erst ganz entziffern
können. Berliner TaghlaU.

Digitized by

Google

— 123 —

Historisches über Beben in Friaul.

Ans dem literariflchen Nachlasse des Herrn UniversiUtsprofessors Dr. Wladimir Levec.

Dr, Wladimir Levec, der sofort nach Zurttcklegung der fachmännisch so
tQchtig betriebenen Studien an der Grazer und Wiener Universität- und an dieser
im Institute für österreichische Geschichtsforschung in so fiilher Jugend als Prö^
fessor an die Universität zu Freiburg^ in der Schweiz berufen war, ist bekanntlich
mitten in «einem rüafdgsttti' Schaffen d6m Kreise seiner tiefstbetrübten Angehörigen,
seiner zahlreichen 'Freunde und ei^ren^ Landsleute, der -Heimat Krain und nament^
lieh der strengen Wissenschaft, deren besten Jünger einer der besten er gewesen,
leiäer allzufrüh durch den Tod entrissen worden. Ddr allseits aufrichtig und tief
betrauerte Dahingegangene hat seinerzeit dem Herausgeber dieses Blattes aus den
in friaulischen Archiven gewonnenen Exzerpten s<ehr bemerkenswertes Materiale
über historische Beben in dankenswerter Weise mitgeteilt, das derselbe selbst noch
für die c Erdbebenwartet hatte bearbeiten wollen. ^

--' Nun aber müssen wir uns darauf beschränken, die von Levec gesammelten
so^'WertvoUen Daten über Erdbeben in Friaul aus den Jahren 1279, 1301, 1348
und 15 II nach seinen Aufzeichnungen für unser Blatt in der Art zu ver-
werten, daß wir, ah ^er voin-^etii gewiegten Forscher festgestellten Textiening
festhaltend, deren Inhalt mit» ^anderwärtigen Quellen in Vergleich ziehen, be-
ziehun^^eise erweitem oder ergänzen woUen.'

V , z27gyi,Aus dem Manuskript^ € Annali d,i Civjdale» des M; A. NicolettÄ
yeraei^hnete P. Ga^tano Sturolo,^ c^ im Jahre 1279 ^^ 7- April; gegen Mitter-
nacht und in ^er Mofgendämmerung (in Friaul) ein solches Erdbeben stattfand,
daß etliche befestigte Stätten u^d Häuser zu Boden geworfen wurden und viele
darin befindliche, (eingeschlossene) Leute ihren Tod, fanden.

Der cchrpnplggische Katalog» der Friauler Beben von iii^ bis r887 ^'^
den «AnnaU 4^1 Ufficio Centrale Meteorologico e Geodinamico Italiano»^ versetzt*
dieses Fria^ii^r; Beben, das als äußerst, stark (fortissimo) bezeichnet wird j in das
Jahr 1278, „^pdi. mit dem gleichen Tagesdatum des 7. Apryj in der R^ubrik:
«Fenomeni, ^ecedenti, concomitanti sussequenti» heißt es von dies^ Beben: «£3
madite wanken nicht weoige Burgen in Friaul t. .

Z30Z. Aus den oben zitierten Aufzeichnungen Sturolos hebt Leveö zu diesem
Jahre die nachstehende Notiz heraus:

^ Um den 11^ Juni (1301) herrschte ein erschreckendes Erdbeben, das aus
drei Stößen besta:nd, bis zur nächsten Nacht währte und viele befestigte ' Stätten
und Häuäer ' ruinierte, dieser Unglücksfall war überdies von einem heftigen
Hagelwetter begleitet, die Schloßen waren von der Größe von Hühnereiern,
der Hagel erstreckte sich über den ganzen Landstrich der Heimat und insbesondere
über Cividale, und dessen nächste Umgebung, , das Land bot durch einige Jahre
ein Bild wahren. Elendes.

* Band II, p. 274. Kap, XX.

• Roma 1888, Seria Scconda, Vol. VIII, Parte IV, p. 193.

Digitized by

Google

— 124 —

Der oben zum Vergleiche angezogene «Katalog der Friauler Beben »^ präzisiert
das Stattfinden dieses Bebens um die Morgenröte gegen die fünfte kanonische Stunde,
dann wieder gegen den Abend und gegen Mittemacht der folgenden Nacht.

X348 am 15. Jäxmer — notiert Lev^c nach sein^ Quelle ^^ warf das
Erdbeben die Festen von Fagagna, San DanieUi einen Teil des Kastells von
Pateale und viele Gebäude in Udinc, Venzone, Gemonai Tolmezzo.

Dieses Beben von 1348, das wir in betreff »einer Wirkungen in der Stadt
Villach in dem vorigen Bande der cWfirte» nusfiihrlich behandelt haben, setzt der
c chronologische Katsilog» auf den 25. Jäi^ner fest und bemerkt, da0 es zur Abend-
zeit stattfand, aus drei Stö^n bestand, der erste schwach, der zweite mehr stark,
der dritte zerstörend, und daß dasselbe Friaul, Venedig, Treviso, Dalmatien und
andere Teile Italiens, Kärnten und einen großen Teil Deutschlands betraft Unter
den in Friaul betroffenen Stätten werden in dieser Quelle genannt: Udjne, Flagogno,
S. Daniele, Aquileja, Pordenone, Ragogoa, Gemona, Venzone, Sadle, Tolmezzo.*

I5ZZ. Über dieses in der Chronik unserer Heimat Krain als «das grau-
same Erdpidem» be^ichnete Beben, das wir in den vorausgehenden Bänden
der «Warte» wiederholt zu besprechen Gelegenheit hatten, boten sich Herrn Pro-
fessor Levec in Cividale mehrere Quellen,

Die ausführlichsten darauf bezüglichen Daten bewahrt eine lateinische Hand-
schrift des Albertus de Orsetti, ein oblonges Heft in Pergamenteinband, auf Papier
geschrieben, bei den Herren Erben des Orsetti.' Dieselben lauten; 1511, Am
26. März um die 20. Stunde (8 Uhr) bei abnehmendem Monde (luna vigesima
octava) war das stärkste Erdbeben überall, am heftigsten in Gemona, imd es ver-
wandelte unzählige Gebäude in Ruinen, (z. B.) das Kloster der heiligen
Agnes, beziehungsweise das «Dormitorium» (der Schlafraum), ward ganz zer-
rissen, desgleichen der gröfite Teil des Klosters der heiligen Klara. Die
Kreuze von drei Glockentürmen fielen herab, die Kirchen der heiligen «Maria
la bella» und des heiligen Blasius wurden zerstört tmd es blieb bei diesen
gleichsam kein Stein auf dem andern; dabei fanden mehrere Menschen
ihren Tod, unter andern der Priester Leonardus Filippi, der Kaplan der
St Johannsbruders^haft, welcher beigesetzt wurde zwischen den Altären St. Bar-
tholomäus und St. Antonius; acht Tage nadi dessen Betsetzung kamen der Prior
vom hl. Geist (Kloster) und der (Bruder) Johannes, zogen die Leiche aus der
Gruft und der Prior schlug den Toten mit einem Spaten auf den Kopf und
sprach: «Dies ist für eine der schlechtesten H . . . n.» Vom Esel stör (porta
asinorum) bis zum Schlachttor fielen fast alle Mauerbefestigungen nieder, sowie
zwei Tore der alten Stadtbefestigung, femer der Glockenturm. Der
Brunnen in Gemona blieb durch zwei Monate trübe. Die Borge Ge-
mona und Frateti wiesen Zerklüftungen. Sehr groß war auch die Zerstörung
in Cividale in Tricesimo und in vielen anderen Orten des Vaterlandes, über-
haupt war dieses Beben ein allgemeines in der ganzen Welt (sicl) [«et fuit terre-
motus universalis in toto mundo»].

^ 1. c. p. 193 nach Valvatone in Manzano, De Rubels und Palladio.

* 1. c. p. 193 nach De Rubels, Manzano, Palladio, Odorico da Pordenone, Villan>
Valerie — ; De Rubels versichert, daß die Stöße einander bei Tag und Nacht folgten
durch einen Zeitraum von 40 Tagen.

» Guerra 496 ff.

Digitized by

Google

— 125 —

Desgleichen erzählt eine andere, Herrn Professor Levec vorgelegene Quelle
in Cividale von diesem Beben des 26. März 151 1 ergänzende Details. Er notiert
aus dem Necrologium der minderen Brüder der Konventualen des heiligen Fran-
ziskus in Cividale^: 15x1 am 26. März um XXI (9) Uhr war in Cividale in
Friaul ein sehr großes Erdbeben, welches den Glockenturm von S. Francesco und
die Kapelle des Hochaltars mit dem Chor zerstörte, femer den Glockenturm von
S. Domenico und den des Klosters «Maggiore in Valle» unter großer zerstörender
Erschütterung der (genannten) Kirchen und Klöster; dasselbe geschah der Kirche
S. Maria de Monte. Es wurden im ganzen 50 und mehr Häuser zerstört, und
es gab kein Haus in Cividale, das nicht durch dieses schauderhafte und bei uns
ungewohnte (sicl) Unheil getroffen und mitgenommen worden wäre. Beiläufig 15 Per-
sonen wurden durch die Unfälle, die sich ereigneten, erdrückt und auf dem
Lande umher wurden viele Glockentürme zerstört. Auch das Kastell und der Hof
in Tolmein, ein Teil des Kastells von Udine, ein großer Teil von Gemona
und viele Kastelle der Heimat gingen in Trümmer. Das Beben erstreckte sich
durch ganz Deutschland, durch einen großen Teil von Italien bis zur be-
rühmten Stadt Venedig, war aber da nicht so heftig wie bei uns. Die Dauer
des Bebens war eine auf viele Wochen ausgedehnte, alle Leute standen Tag und
Nacht weinend, betend und schwörend unter freiem Himmel und in den Gärten
umher. — Dieses Erdbeben währte durch drei Monate und darauf folgte
eine arge Pest.

Aus den Schreckenstagen nach dem 26. März weiß die vorzitierte Quelle
Orsetti zu berichten, daß am i. April ein noch stärkerer Stoß erfolgte als der
erste und daß infolgedessen mehrere Kirchen und Häuser zu Boden geworfen
wurden, und fast täglich, heißt es wörtlich, fanden Beben statt. Im selben Jahre,
schaltet dieser Berichterstatter ein, war auch in Antignana (Antognani) eine Nieder-
lage des deutschen Kriegsvolkes erfolgt, sowie auch im gleichen Jahre die Pest
Cividale, Udine und noch mehrere Orte Friauls heimsuchte.

Aus dem Necrologium von Cividale* entnimmt Levec die weitere Notiz:
«15 II am 8. August starb Petrus de Puppis, der Gemahl der Andreana und
Vater des (Kanonikus) Hieronymus de Puppis, an der Pest und am selben Tage
waren 40 und mehrere Bewohner, die an der Pest gestorben, in Cividale begraben
worden ; die Stadt, früher so bevölkert, war jetzt infolge der Pest wie ausgestorben,
denn nach unserem (der Mönche des heiligen Franziskus) Urteile sind durch Erd-
beben und Pest an 3000 Seelen, teils durch die niederstürzenden Gebäude — ein
großer Teil der Stadt war zerstört, — teils durch die Pest zugrunde gegangen.
Der Palast des Patriarchen, gleichsam die Krone unseres Herzens, fiel; dem Weisen
ein paar Worte: Wegen der Sünden kam all das Unheil!»

Der mehrzitierte «chronologische Katalogt führt zum Jahre 151 1 fol-
gende Monats- und Tagesdaten für Friauler Beben an:» März 26, 27, 28; April i;
Juni 24, 25, 26; August 8 und 16. F.v^Rndics,

^ Guerra 22. 529, die ausgehobene Stelle wechselt in der Abfassung die lateinische
und italienische Diktion.
• Guerra 22, p. 47.
» 1. c p. 194 flf.

Digitized by

Google

— 126 —

Das Erdbeben vom 4. und 10. April 1004.

Den Berichten über die Beben vom 4. und 10. April 1904, die wir
in den letzten Nummern der Erdbebenwarte gebracht haben, mögen hier
noch der Vollständigkeit halber die Daten von englischen, spanischen und
russischen Stationen folgen:

Shide anl der Iniel Wight, England.
4. April B. 11 5 54, Max. A. > 3 5 mm, Dauer 3 St. 50 Min.
10. » B. 9 57 36, Max. 10 4 6, A. 1-5 mm, Dauer 30 Min.

Observatoriiun, Kew.
4. April B. 11 5 54, Max. 11 37 30, A. > 17 mm, Dauer 2 St 8 Min.
10. » B. 10 4 42, Max. 10 5 48, A. 09 mm, Dauer 6 Min.

ObserYatoriiun, IdverpooL
4. April B. I. W. 11 6 0, Max. 11 38 18, A. 142 mm, E. 13 46 12, Dauer

2 St. 40 Min.

10. * B. 1. W. 9 57 12, Max. 10 7 0, A. 06 mm, E. 10 22 18, Dauer
25 Min.

KönigL ObserYatorium, Edinburgh.
4. April B. 11 8 0, B. 1. W. 11 12 12. M. 11 39 30, A. > 17 mm, E. 14

3 30, Dauer 2 St. 55 Min. 30 Sek.

10. » B. 10 2 0, B. 1. W. 10 5 30, M. 10 8 30, A. 1 mm, E. 10 19 0,
Dauer 17 Min.

ObserYatoriiun, Paisley.
4. April B. 11 8 0. B. 1. W. 11 12 0, Max. 11 40 0. A. > 17 mm, E. 14

2 0, Dauer 2 St. 54 Min.
10. » B. 10 1 0, B. 1. W. 10 5 0, Max. 10 7 36, A. 08 mm, E. 10 25 0,
Dauer 24 Min.

Heteorologisehes Observatoriiun, Toronto, Kanada.
4. April B. 11 28 6, B. 1. W. 11 34 42, Max. 12 11 12, A 23 mm, E..13
17 0.

Viktoria B. C, Kanada.

4. April B. 11 25 30, B. 1. W. 11 55 54, Max. 12 19 54, A 2-8 mm,
E. 13 30 30.

Marine-Observatoriimi, San Fernando, Spanien«

4. April B. 11 8 42, B. 1. W. 11 36 24, Max. 11 40 30, A. > 17-5 mm,

E. 11 54 18, Dauer 4 St. 31 Min. 48 Sek.
10. * B. 9 59 42, B. 1. W. 10 3 12, Max. 10 4 12, A. 1-25 mm,
E. 10 7 12, Dauer 14 Min.

P. Delgada, St Miguel, Asoren.
4. April B. 11 11 42, Max. 11 51 30, A. 1080 mm, Dauer 1 St. 47 Min.

Digitized by

Google

— 127 —

KönigL Observatorium, Kap der Guten Hottnung, Südafrika.
4. April B. 11 19 0, B. I. W. 11 44 0, Max. 12 9 30, A. 55 mm, E. 14
28 0, Dauer 3 St. 9 Min.

Alipore-Obserratorium, Kalkutta.

4. April B. 11 21 24, B. 1. W. 11 47 24, Max. 12 8 12, A. 5 mm, E. 13
18 24, Dauer 1 St. 57 Min.

OoTenun. Obserratorium, Bombay.

4. April B. 11 11 24, Max. 11 58 12, A. 35 mm, E. 15 23 36, Dauer
4 St. 12 Min. 12 Sek.

Physik. Observatorium, Kodaikanal.

4. April. B. 11 21 54, B. 1. W. 11 50 18, M. 11 56 20, A. 1 mm, E. 12
46 18, Dauer 1 St. 24 Min. 24 Sek.

KonigL magn. und meteorolog. Observatorium, Batavia.

4. April B. 11 25 42, Max. 12 23 42, A. 95 mm, Dauer 2 Min. 40 Sek.
Observatorium, Perth, Westaustralien.

4. April B. 11 58 48, B. 1. W. 12 21 0, Max. 12 43 12, A. 1-05 mm,
E, 13 47 6.

Helwan-Öbservatorium, Kairo, Ägypten.
4. April B. 11 7 0, B. L W. 11 16 0, M. 11 40 0, A. 16-5 mm, Dauer
2 St. 13 Min.

Kagn. und meteorolog. Observatorium, Irkutsk.
4. April B. 11 19 24, B. 1. W. 11 33 18, Max. 12 0 3, A. 14 mm, E. 13

27 30, Dauer 2 St. 8 Min. 6 Sek.
10. * B. 10 22 30, Max. 10 25 6, A. 06 mm, E. 10 25 6, Dauer 21 Min.

Monatsbericht für Jänner und Februar 1003
der Erdbebenwarte an der k. k. Staats-Oberrealschule in Laibach.

(Gegründet von der Krainischen Sparkasse 1897.)
a) Beobachtungen an der Erdbebenwarte in Laibach.
Am 4. Jänner verzeichnete der Kleinwellenmesser ein Fernbeben.
Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1 : 100).

£W.-Komponente :
Beginn der Bewegung 6 25 57.
Maximalausschlag von 1'5 mm 6 26 10.
1 » 6 26 33.
1-6 » 6 27 12.
1 • 6 28 11. .
1 * 6 28 30.
Ende der Bewegung 6 36 — .

Digitized by

Google

— 128 —

NS.*Komponente :
Beginn der Bewegung 6 26 4.
Maximalausschlag von 2 mm 6 26 9.

2-3 » 6 26 25.

2 » 6 27 5.

1 » 6 28 15.
0-5 > 6 28 45.

Ende der Bewegung 6 35 — .

V.- Komponente:
Beginn der Zitterbewegung 6 26 9.
Beginn der Hauptbewegung 6 26 19.
Maximalausschlag von 7 mm 6 26 24.

5 . 6 26 33.

2-5 » 6 26 59.

2 > 6 28 5.
Ende der Bewegung 6 29 30.

Am 14. Jänner verzeichneten der Kleinwellenmesser und das Horizontal-
pendel ein Fernbeben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW. - Komponente :
Beginn langgestreckter, unregelmäßiger Wellenlinien um 3 2 27; die
Amplituden erfolgen zwischen 3 20 — und 3 35 — (2*5 mm); Ende
3 56 — . NS.-Komponente:

Beginn flacher Sinuslinien 3 3 10; Amplituden zwischen 3 19 20
und 3 32 — (2 mm); Ende 3 57 10.

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel.
(SE.-NW.) Beginn von Sinuslinien 3 1 15; größte Ausschläge zwischen
3 22 20 und 3 30 45; Ende 3 56 40.

(SW.-NE.) Beginn der Sinuslinien 3 2 30; größte Ausschläge zwischen
3 21 50 und 3 31 40; Ende 3 55 55.

Am 1. Februar verzeichnete der Kleinwellenmesser und das
Horizontalpendel ein Fernbeben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

£ W.-Komponente :
Beginn der Bewegung 10 44 3.
Maximalausschlag von 1*5 mm 11 6 15.
Ende der Bewegung 11 25 30.

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 10 43 58.
Maximalausschlag von 2 mm 11 6 21.
Ende der Bewegung 11 27 20.

Digitized by

Google

— 129 —

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel.

(SE.-NW.) Beginn einer schwachen Zitterbewegung 10 44 — ; sie
wächst langsam an bis zum Beginne der L Gruppe 11 6 5, Maximal-
aosschlag 11 6 15 (7 mm), Ende 11 6 36; darauf folgt ein unmerklicher
Übergang in die 11. Gruppe mit dem Maximalausschlag von 10*5 mm um
11 9 40 und endet 11 10 — . Daran schließen sich mehrere kleinere Gruppen
mit Maxima 11 18 30 (5 mm), 11 19 38 (3 mm) und 11 21 — (2*5 mm).
Die Bewegung erlischt 11 40 — .

(SW.-NE.) Beginn schwacher Sinuslinien 10 44 10. Die I. Gruppe beginnt
11 5 58, zeigt 11 6 10 den Maximalausschlag von 5 mm und endet 11 6 35.
Diese Bewegung geht in die II. Gruppe mit einem Maximalausschlage von
10 mm um 11 9 35 über und endet 11 15 20. Darauf folgt ein langsames,
anregelmäßiges Abnehmen in Form von Sinuslinien bis 11 42 — .

Am 16. Februar registrierten der Kleinwellenmesser und der Wellen-
messer ein fast örtliches Beben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

£ W.-Komponente :
B^nn der Bewegung 20 59 10.
Maximalausschlag von 59 mm 20 59 14.
Ende der Bewegung 21 2 — .

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 20 59 8.
iMaximalausschl^ von 39 mm (?) 20 59 13.*
Ende der Bewegung 21 3 — ,

V.-Komponente :
Beginn der Bewegung 20 59 8.
^laximalausschlag von 36 mm 20 59 14.
Ende der Bewegung 20 2 30.

Analyse des Bebenbildes vom Wellenmesser (1:10).

£W.-Komponente :
Beginn der Bewegung 20 59 9.
Maximalausschlag von 7-5 mm 20 59 12.
Ausschwingen der Nadel bis 21 30 — .

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 20 59 8.
Maximalausschlag von 8 mm 20 59 12.
Ausschwingen der Nadel bis 21 36 — .

♦ Der Maximalausschlag konnte nicht genau bestimmt werden, da die Nadel heraus-
gespnmgen ist und damit eine große Versetzung derselben stattgefunden hat.

Digitized by

Google

-~ 130 —

b) Beobachtungen an in- und ausländischen Erdbebenwarten.*

(Nach den bisher eingegangenen Monatsberichten der Stationen.)

1. Jänn. Aufzeichnungen in Cordova 5 16 48; Batavia 7 32 42; Bidston

14 14 — .

2. » Aufzeichnungen in Batavia 13 42 24; Perth 13 44 30; Irkutsk

13 50 36, 23 12 30; Tiflis 13 53 36; Mauritius 13 53 54;
Hamburg 13 55 40; Straßburg 13 55 50; Potsdam 13 56 - ;
Uccle 13 56 1; Taschkent 18 26 6.

3. » Aufzeichnungen in Taschkent 15 36 12, 18 8 48; Potsdam

19 30 — bis 21 und 22 30 — bis 24 ; Cordova

23 28 — ; Trinidad 22 30 — ; Straßburg 23 34 10; Hamburg
23 39 20; Perth 23 51 — ; Bidston 23 55 12.

4. » Aufzeichnungen in Kap der Guten Hoffnung 0 7 — , 6 33 — ;

Mauritius 0 19 — , 6 26 36; Taschkent 4 50 6, 11 4 30; Abbassia
6 6—; Christchurch 6 12 6; Perth 6 17 — ; Uccle 6 17 34;
Batavia 6 18 6; Viktoria 6 19 — ; Florenz (O. X.) 6 21 5;
Kalkutta 6 23 — ; Irkutsk 6 24 6 ; Bidston 6 24 54 ; Tiflis 6
25 24 ; Leipzig 6 25 53 bis 8 38 — ; Potsdam 6 26 — ; Ham-
burg 6 26 — ; Florenz (Q. C) 6 26 4; Straßburg 6 26 10
Pola 6 26 12; Padua 6 26 17; Bombay 6 26 36; Catania 6 26 37
Shide 6 29 18, 6 34 18; Cordova 6 29 — ; Toronto 6 30 42
Baltimore 6 31 — ; Edinburgh 6 33 — ; Kew 6 33 12; Budapest
6 39 10; Paisley 6 48 36.

5. > Aufzeichnungen in Irkutsk 1 53 24, 23 8 30; Kalkutta 1 56 12,

23 14 36; Bombay 1 56 24, 23 18 18; Uccle 2 0 35, 23 22 22;

* Die Instrumente der verschiedenen Stationen, deren Zeitangaben gebracht werden,
sind: in Hamburg (Dr. Schutt, Horizontalpendelstation), Straßburg (kaiserl. Hauptstation
für Erdbebenforschung), Potsdam (geodätisches Institut) das dreifache Horizontalpendel von
v. Rebeur-Ehlert, in Leipzig (Erdbebenstation) das Wiechertsche astatische Pendelseismo-
meter, in Nikolajew (Observatorium) das Horizontalpendel von Rebeur- Paschwitz, in
Laibach (Erdbebenwarte) und Pola (k. u. k. Hydrographisches Amt) der mechanische Klein-
wellenmcsser (Mikroseismograph) von Vicentini, an den italienischen Stationen mechanisch
registrierende Instrumente nach verschiedenen Systemen, in Abbassia (Observatory),
Cordoba (Argentina, Meteorological Office), Toronto (Kanada, Meteorolog.Observ.), Irkutsk
(Observatoire Magndtique et Mdtdorologique) , Uccle (Stat. g^ophysique), Tiflis (Obser-
vatorium), Juriev (Observatorium), Shide (Newport, Isle of Wight), Kew (National
Physikal Laboratory), Edinburgh (Blackford Hill-Observatory), Viktoria (British Columbia),
San Fernando (Instituto y Observatorio de Marina), Kap der Guten Hoffnung (Royal
Observat.), Kalkutta (Alipore Observatory), Bombay (Government Observatory), Kodai-
kanal (Madras, Observ.), Batavia (R. Magn. and Met. Observ.), Baltimore (John Hopkins
University), Trinidad (Botanical Department), Perth (Western Australia), Wellington
(Neu-Seeland), Christchurch (Magnetique Observatory) und Tokio (Seismolog. Inst. Imper.
Univers.) das Horizontalpendel von Milne und in Taschkent (Observat.) das zweifache
Horizontalpendel System Zöllner. Die angegebenen Zeiten sind mitteleuropäische Zeit
Die Zeitangaben beziehen sich immer auf den Beginn der Aufzeichnung, nur wo solcher
nicht zu ermitteln, bringen wir das Maximum (M.).

Digitized by

Google

— 13' —

Hamburg 2 3 40, 23 17 43; Potsdam 2 4 —, 3 ; Straßburg

2 4 25, 23 21 5; Bidston 2 11 12, 23 34 42; Kew 2 18 30,
23 43 12; Shide 2 18 42; Padua 3 40 53; Casamicciola 3 40 —
Rocca di Papa 3 40 — ; Taschkent 6 24 — ; Abbassia 8 33 —
Mauritius 13 43 48; Florenz (O. X.) 22 36 — ; Tokio 23 4 24
Tiflis 23 13 24; Batavia 23 16 54; Edinburgh 23 40 30; Paisley
23 45 48; San Fernando 23 50 — ; Leipzig 23 57 46.

6. Jänn. Aufzeichnungen in Straßbui^ 1 16 55, 18 6 25; Mauritius 2 30 12;

Taschkent 3 55 — ; Madras 11 39 — ; Tiflis 16 12 54; Hamburg

18 7 46; Bidston 18 11 — ; Potsdam 18 bis 19 .

7. > Aufzeichnungen in Paisley 1 52 — ; Madras 2 29 — ; Batavia

10 55 54; Taschkent 12 55 54; Shide 23 51 42.

8. > Aufzeichnungen in Madras 1 26 48, 17 42 48, 18 25 48, 23 27 24;

Cordova 9 16 48; Taschkent 16 31 36.

9. > Aufzeichnungen in Christchurch 2 46 54; Perth 2 48 48; Mau-

ritius 3 24 18; Potsdam 3 48 — ; Madras 3 53 — ; Taschkent
7 36 12.

10. > Aufzeichnungen in Padua 2 44 57; Florenz (Q. C) 2 45 2; Leipzig

2 45 24; Tiflis 2 48 48; Uccle 2 49 19, 5 27 1, 13 59 38;
Strafiburg 2 49 30; Hamburg 2 49 49, 5 32 42; Potsdam 2 56 — ,
5 30 — ; Madras 3 38 18, 23 10 48; Taschkent 7 35 — ; Trinidad

19 21 — .

11. > Aufzeichnungen in Madras 0 11 54; Cordova 8 46 48; Potsdam

11 bis 12 .

12. > Aufzeichnungen in Cordova 6 16 48, 19 28 48; Taschkent 7

26 — ; Potsdam 7 56 — .

14. * Aufzeichnungen in Toronto 2 54 24; Bidston 2 54 36; Viktoria

2 55 36; Trinidad 2 57 — ; Cordova 2 57 18; Paisley 2 57 30;
San Fernando 2 58 6; Uccle 2 59 4; Shide 2 59 6; Kew 2 59 18;
Strafibuig 3 ; Leipzig 3 0 12; Florenz (O.X.) 3 0 38; Edin-
burgh 3 0 30; Padua 3 0 53; Florenz (Q. C.) 3 0 53; Pola 3 1 3;
Hamburg 3 15; Catania 3 1 32; Ö-GyaUa 3 2 1; Tiflis 3 2 42;
Budapest 3 2 5; Tokio 3 3—; Christchurch 3 6 24; Irkutsk 3
7 24; Kap der Guten Hoffnung 3 7 24; Bombay 3 7 54; Kal-
kutta 3 8 30; Perth 3 8 48; Madras 3 11 24; Abbassia 3 12 — ;
Mauritius 3 18 48; Batavia 4 7 4; Taschkent 7 40 24; Potsdam
12 .

15. * Aufzeichnungen in Potsdam 5 16 — ; Tokio 8 2 18; Taschkent

11 0 36; Madras 11 9 54.

16. > Aufzeichnungen in Straßburg 4 34 55, 8 18 —; Catania 11 58 38;

Madras 18 4 54.

17. > Aufzeichnungen in Cordova 8 16 48, 17 19 48 ; Florenz (O. X.)

16 30 — ; Viktoria 17 11 30; Trinidad 17 16 — . 20 38 — ;

Digitized by

Google

— 132 —

Uccle 17 16 1; Toronto 17 16 24; Hamburg 17 16 46; Straßburg
17 17 25; Perth 17 18 54; Potsdam 17 19 — ; Tiflis 17 23 36;
Bombay 17 24 24; Paisley 17 25 42; Leipzig 17 26 15; Bidston

17 27 6; Baltimore 17 30 24; Shide 17 30 54; Kap der Guten
Hoffnung 17 32 30; Budapest 17 52 25; Taschkent 17 52 42,
22 1 42; Christchurch 17 53 — ; Edinburgh 17 57 — ; Irkutsk

18 11 — .

18. Jänn. Aufzeichnungen in Batavia 0 33 12; Tokio 1 0 30; Cordova 5

16 48; Florenz (O. X.) 9 10 — ; Madras 10 12 18.

19. > Aufzeichnungen in Cordova 12 16 48; Perth 13 44 — ; Irkutsk

13 51 42; Uccle 13 54 5; Straßburg 13 54 30; Padua 13 58 15;

Potsdam 14 ; Tiflis 14 3 — ; Shide 14 5 6; Leipzig 14

33 — ; Bidston 14 35 54; Kew 14 39 — ; Batavia 14 41 42;'
Paisley 15 ; Taschkent 18 33 12.

20. > Aufzeichnungen in Cordova 3 16 48; Uccle 9 38 54; Hamburg

9 43 22; Potsdam 10 , 14 — — , 14 46 — ; Taschkent

14 2 48; Straßburg 14 19 35; Bidston 14 48 — .

21. > Aufzeichnungen in Tiflis 1 4 36, 3 58 42; Potsdam 3 7—,

4 9—; Irkutsk 3 57 48; Uccle 4 7 29; Hamburg 4 10 8;
Straßburg 4 11 20; Cordova 5 16 48; Taschkent 8 27 30.

22. » Aufzeichnungen in Uccle 0 32 4 ; Hamburg 0 46 41 ; Viktoria

0 47 6; Toronto 0 53 48; Straßburg 0 57 — ; Bidston 1 4 24;
Tiflis 1 6 36; Baltimore 1 14 42; Paisley 1 15 24; Edinburgh

1 19 30; Bombay 1 23 6; Leipzig 1 24 36; Kap der Guten
Hoffnung 2 4—; Trinidad 5 20 — .

23. * Aufzeichnungen in Potsdam 15.16 20; Toronto 20 39 24; Viktoria

20 54 — .

24. » Aufzeichnungen in Viktoria 6 33 4, 16 45 42; Toronto 6 40 48;

16 49 48; Baltimore 6 45 — , 16 48 12; Straßburg 6 51 5,
16 58 50; Hamburg 6 51 9, 16 58 58; Uccle 6 51 12, 16 59 14;
Bidston 6 57 12, 16 51 —; Tiflis 6 57 24; Edinburgh 7 6—,

16 58 30; San Fernando 7 9 — , 17 15 — ; Shide 7 10 6,

17 3 54, 16 58 48; Kew 7 10 48, 17 8 -; Leipzig 7 13 20;
Cordova 7 16 48, 16 41 12; Perth 7 55 — , 17 55 — ; Tokio
13 25 12; Trinidad 16 45 — ; Kap der Guten Hoffnung 16 59 36;
Paisley 17 30 — ; Bombay 17 55 48; Madras 18 6 6; Kalkutta

18 13 — ; Batavia 18 22 24; Taschkent 21 33 48.

25. » Aufzeichnungen in Potsdam 0 59 59, 7 31 — ; Kalkutta 6 58 48,

15 22 12; Batavia 8 7 24, 16 17 24; Trinidad 16 29 — , 16 50 — ;
Madras 18 16 48.

26. > Aufzeichnungen in Christchurch 3 20 48; Madras 6 37 12; Perth

9 26 — ; Tokio 13 0 48, 16 32 36; Taschkent 18 17 — .

27. * Aufzeichnungen in Madras 4 45 42; Perth 16 14 — .

Digitized by

Google

— »33 —

28. Jänn. Aufzeichnungen in Madras 7 4 54; Tiflis 9 37 12; Batavia 23 13 12

29. » Aufzeichnungen in Taschkent 7 53 6; Florenz (O. X.) 13 50 —

Cordova 16 16 48; Edinburgh 16 31 30.

30. » Aufzeichnungen in Tokio 5 44 36, 5 56 36, 7 11 18, 9 28 —

Leipzig 17 57 5; Potsdam 18 34 — ; Padua 17 57 45; Trinidad

18 35 — ; Cordova 18 46 48; Bidston 20 46 — ; Catania 23 52 17
Taschkent 22 30 48.

31. » Aufzeichnungen in Taschkent 0 27 18; Paisley 0 53 30; Florenz

(O. X.) 20 40 — ; Cordova 12 16 48.

1. Febr. Aufzeichnungen in Cordova 2 16 48, 16 16 48; Catania 10 22 43;

Tokio 10 31 48; Irkutsk 10 35 48; Kalkutta 10 39 48; Abbassia
10 40 — ; Florenz (O.X.) 10 43 — , 16 10 — ; Batavia 10 43 24,
13 27 24; Florenz (Q. C) 10 43 27; Leipzig 10 43 36; Padua

10 44 19; Straßburg 10 44 25, 13 22 10; Uccle 10 44 49,

12 18 15; Bombay 10 47 — ; Madras 10 47 43; Tiflis 10 51 18;
Ö-Gyalla 10 54 17; Budapest 10 54 22; Bidston 10 55 — ,

13 22 — ; Viktoria 10 57 — ; Mauritius 11 0 18, 16 18 30;
Edinburgh 11 0 30, 13 27 — ; Kew 11 1 12; Paisley 11 3 — ,
13 27 30, 14 22 — ; Pola 11 4 78; San Fernando 11 5 — ; Kap
der Guten Hoffnung 11 6 6; Perth 11 7 12; Toronto 11 9 12;
Baltimore 11 13 30; Potsdam 12 22 47, 17 37 57; Taschkent
15 17 24, 17 44 12.

2. > Aufzeichnungen in Florenz (O.X.) 7 ; Potsdam 10 11 6,

13 49 6; San Fernando 10 14 30; Cordova 10 48 48, 17 46 48;

Kap det Guten Hoffnung 10 59 12; Viktoria 11 , 11 10 — ;

Uccle 11 7 —, 14 49 26; Tiflis 11 7 12, 14 42 18; Bidston

11 8 24; Paisley 11 8 42; Edinburgh 11 10 —; Florenz (Q. C)
11 9 55, 14 53 — ; Catania 11 10 21; Mauritius 11 14 30; Batavia
11 29 6; Irkutsk 11 40 54, 14 19 24; Bombay 12 6 24; Tasch-
kent 15 47 48, 19 8 — ; Trinidad 20 9 — .

3. > Aufzeichnungen in Madras 6 39 30; Potsdam 12 33 56; Tokio

13 14 — ; Irkutsk 13 22 30; Tiflis 13 31 48; Uccle 13 32 34;
Straßburg 13 34 30; Taschkent 18 5 42.

4. » Aufzeichnungen in Cordova 6 16 48 ; Potsdam 6 43 32 ; Straß-

burg 7 42 5; Bidston 7 44 6; Uccle 7 44 54; Paisley 7 50 — ;
Edinburgh 7 50 30; Kew 7 50 42; Shide 7 51 43, 8 1 12; Perth
8 40 — ; Mineo 9 58 — ; Rocca di Papa 10 25 — ; Taschkent
13 39 42; Irkutsk 23 43 30.

5. » Aufzeichnungen in Perth 1 16 — , 20 6 30; Potsdam 2 52 52;

Irkutsk 3 26 — , 19 28 6; Tiflis 3 46 6, 19 40 36; Uccle 3 53 48,

19 55 31; Straßburg 3 55 — , 19 56 20; Taschkent 8 11 18;
Florenz (O.X.) 12 10 — , 13 , 20 5 51; Kalkutta 19 35 42,

20 8 48; Batavia 19 51 30; Budapest 20 3 — ; Shide 20 4 30,

Digitized by

Google

— 134 —

20 6 30; Florenz (Q.C.) 20 4 39; Toronto 20 5 — ; Leipzig 20

5 3; Padua 20 5 36; Bidston 20 5 48; Catania 20 6 9; Viktoria
20 8 18; Edinburgh 20 14 30; Paisley 20 14 30; Kap der Guten
Hoffnung 20 14 42; Bombay 20 15 24; Kew 20 15 — ; Cordova
20 16 48; Abbassia 20 17 — ; Ö-Gyalla 20 17 32; San Fernando
20 17 — ; Kalkutta 19 35 42, 20 8 48; Madras 20 18 30.

6. Febr. Aufzeichnungen in Taschkent 0 10 48, 8 34 30, 13 22 24;

Potsdam M. 3 9 51; Florenz (Q. C) 3 36 3, 9 5 20; Rocca di Papa

3 37 — ; Padua 3 37 15, 9 6 20; Uccle 3 41 38, 9 0 23;
Irkutsk 3 43 — , 8 36 30; Florenz (O. X.) 4 10 — , 6 47 — ,

7 38 — ; Paisley 8 8—; Bombay 8 32 30; Tiflis 8 43 12; Tokio

8 46 — ; Batavia 8 50 54; Madras 8 57 — ; Straßburg 8 57 50;
Leipzig 9 2 35; Bidston 9 2 48; Shide 9 5 30, 9 17 48; Edin-
burgh 9 8—; Kew 9 10 36; Ö-Gyalla 9 16 52; San Fernando

9 15 — ; Viktoria 9 18 — ; Perth 9 22 — ; Toronto 9 28 — ;
Kalkutta 9 28 6; Kap der Guten Hoffnung 9 34 18.

7. » Aufzeichnungen in Uccle 11 54 26, 16 6 29; Irkutsk 11 58 36,

14 37 48, 23 12 42; Trinidad 13 19 — ; Potsdam 14 5 53; Tiflis

14 58 42; Straßburg 15 7 5; Taschkent 16 46 — , 19 21 18.

8. » Aufzeichnungen in Batavia 2 2 24; Perth 2 4 42; Potsdam 5

48 — ; Taschkent 6 21 12, 9 36 54, 11 7 36; Irkutsk 6 21 24;
Kalkutta 6 26 — ; Bidston 6 45 12; Uccle 6 46 33; Straßburg

6 49 45 ; Florenz (O. X.) 6 52 — , 8 2—; Rocca di Papa 20
45 — ; Tokio 21 9 54.

9. » Aufzeichnungen in Potsdam 5 29 —, 21 8 23; Perth 5 58 — ;

Padua 6 23 51 ; Straßburg 6 24 30, 22 21 55; Uccle 6 28 14,

15 55 14, 22 21 6; Florenz (O.X.) 6 30 — , 7 30 — , 11 25 — ;
Irkutsk 6 39 48, 21 42 42; Bidston 6 41 42, 22 16 12; Paisley
6 45 — ; Shide 6 45 36 ; Reggio Calabria 8 25 — ; Taschkent

10 57 30; Trinidad 14 57 — ; Catania 16 6 — .

10. » Aufzeichnungen in Trinidad 0 56 — , 19 28 — ; Potsdam 3 11 2;
Tokio 3 58 54; Batavia 4 1 24; Irkutsk 4 2 42; Uccle 4 9 34;
Straßburg 4 10 40; Kalkutta 4 10 42, 9 18 48; Florenz (Q. C.)

4 10 49; Perth 4 10 54; Christchurch 4 11 24; Catania 4 11 41,
9 5—; Padua 4 11 49; Florenz (O.X.) 4 13 — , 8 14 — ;
Viktoria 4 16 — ; Bidston 4 17 30; Paisley 4 20 30; Toronto
4 22 — ; Kew 4 25 30; Tiflis 4 41 24; Leipzig 4 43 32; Edin-
burgh 4 46 30; Shide 4 55 6; San Fernando 4 57 — ; Tasch-
kent 8 50 24; Messina und Mineo 9 10 — .

IL » Aufzeichnungen in Florenz (Q.C) 2 3 22, 17 23 45; Florenz
(O. X.) 2 31 25, 17 9 — ; Padua 4 8 37, 17 23 32; Taschkent
13 36 — , 21 53 24; Perth 17 11 — ; Kalkutta 17 12 — ; Irkutsk
17 40 30, 20 52 30, 21 21 54; Bombay 17 14 54; Kap der Guten

Digitized by

Google

- 135 —

Hoffnung 17 15 42; Mauritius 17 16 6; Madras 17 17 6; Tiflis
17 17 24; Shide 17 18 54; Catania 17 21 48; Potsdam 17 24 9;
Straßburg 17 24 10, 21 54 35; Uccle 17 24 43, 21 48 41;
Paisley 17 30 — , 23 14 — ; Bidston 17 30 — ; Batavia 7 31 24,
17 9 6; Edinburgh 17 34 — ; Kew 17 35 — , 18 54 30; Tokio
17 57 18; Rocca di Papa 20 58 — .

12. Febr. Aufzeichnungen in Rocca di Papa 0 28 — ; Florenz (O. X.) 14

, 19 14 —; Potsdam 19 5 26; Irkutsk 19 48 54, 23 27 54;

Kalkutta 19 52 54; Leipzig 19 53 54; Bombay 19 54 36; Uccle
19 56 44; Straßburg 19 57 45; Tiflis 19 59 24; Batavia 20 11 — ,
21 12 42; Kew 20 14 23; Padua 20 14 23; Shide 20 14 30;
Bidston 20 17 6; Edinburgh 20 18 — ; Viktoria 23 10 — ; Toronto
23 26 12; Baltimore 23 29 12.

13. » Aufzeichnungen in Taschkent 0 31 42; Cordova 9 16 48; Madras

11 32 48.

14. » Aufzeichnungen in Batavia 8 5 6, 14 51 48; Florenz (Q. C) 8

33 23; Cordova 9 16 48; Madras 11 35 24; Taschkent 19 31 12;
Trinidad 20 53 — .

15. » Aufzeichnungen in Trinidad 7 24 — ; Messina 13 15 — ; Cordova

15 16 48.

16. » Aufzeichnungen in Potsdam 2 1 10; Uccle 2 4 10, 5 52 31;

Straßburg 2 7 15, 5 55 20, 21 1 45; Catania 5 2 34; Messina
5 10 — ; Abbassia 8 3—; Cordova 18 3 36; Bidston 18 15 — ;
Pola 20 59 26; Padua 20 59 37; Leipzig 21 .

17. » Aufzeichnungen in Potsdam 1 22 4; Straßburg 2 28 10; Uccle

2 28 12; Cordova 8 16 48, 19 46 48; Rocca di Papa 18 45 — ;
Rom 18 45 — .

18. » Aufzeichnungen in Cordova 7 16 48 ; Batavia 13 30 54 ; Uccle

15 16 5.

19. » Aufzeichnungen in Cordova 5 16 48; Florenz (O. X.) 15 25 — .

22. » Aufzeichnung in Trinidad 1 44 — .

23. » Aufzeichnungen in Tiflis 13 15 — ; Irkutsk 13 16 48; Potsdam

13 29 4; Bidston 13 29 42; Straßburg 13 33 85; Uccle 13 33 44;
Shide 13 38 24; Taschkent 17 45 — .

24. » Aufzeichnungen in Tiflis 7 45 6, 18 50 — ; Madras 10 47 42;

Leipzig 11 9 15, 11 42 17, 13 41 43, 19 40 50; Florenz (O. X.)

14 55 49; Shide 18 24 36; Batavia 18 46 6, 23 7 42; Perth 18
46 48; Irkutsk 18 57 30; Straßburg 19 (?); Viktoria 19 20 —
Edinburgh 19 35 30; Baltimore 19 39 30; Paisley 19 40 —

Bidston 19 40 30; Toronto 19 49 — ; Florenz (Q. C) 20

Trinidad 21 27 — ; Taschkent 23 33 54.

25. » Aufzeichnung in Kap der Guten Hoffnung 19 35 — .

Digitized by

Google

— 136 —

26. Febr. Aufzeichnungen in Tokio 2 30 30; Christchurch 6 37 54; Catania

7 5 52; Florenz (O. X.) 10 30 — , 14 58 — ; Florenz (Q. C) 12
36 12, 15 2 57; Irkutsk 18 12 18.

27. » Aufzeichnungen in Perth 1 44 — ,57 54; Batavia 1 44 18; Madras

1 50 18; Bombay 1 57 12, 4 38 42; Kalkutta 1 51 18, 5 18 12;
Mauritius 1 53 36; Christchurch 1 54 36; Kap der Guten Hoffnung

1 55 6; Edinburgh 1 55 30; Tiflis 1 55 48; Irkutsk 1 56 12;
Catania 1 57 14; Padua 1 57 17; Abbassia 1 59 — ; Straßburg

2 (?); Florenz (Q.C) 2 0 46, 7 31 16, 11 23 6; Shide 2 3 18;
Bidston 2 3 54; Uccle 2 4 51; Potsdam 2 8 23; Leipz^ 2 8 28;
Kew 2 8 36; Viktoria 2 8 42; San Fernando 2 8 42; Paisley 2
12 —; Toronto 2 28 ~; Tokio 2 28 — , 7 59 42; Taschkent
6 30 18, 15 54 — ; Florenz (O. X.) 7 31 — .

28. > Aufzeichnungen in Tokio 2 44 —, 2 56 36; Batavia 2 48 30;

Perth 4 28 —, 11 59 12; Florenz (O. X.) 8 40 — , 10 ,

14 25 — , 18 20 — ; Trinidad 10 51 — , 17 28 — , 17 45 — ; Kap
der Guten Hoffnung 10 5 18; Toronto 10 54 36; Bidston 11 1 30;
Uccle 11 7 9; Viktoria 11 10 42; Shide 11 14 18; Tiflis 11 14 48;
Edinburgh 11 17 — ; Kew 11 18 —; Paisley 11 18 —; Straß-
burg 11 20 35; Leipzig 11 23 14; Bombay 12 7 18; Taschkent

15 49 12.

cj Bebennachrichten.

Erschütterungen wurden beobachtet:

Beginn des Monates Jänner Ausbruch von fünf Vulkanen in der Provinz
Llanquihue (Süd-Chile).

2. Jänn. 19 45 — in Petrohan (Bulgarien) ein Erdstoß III. Grades, aus

NW., Dauer 2 Sekunden.

3. » Gegen 5 — — im Kanton St. Gallen (Ragatz, Mels, Sargans,

Flums, Walenstadt) und den benachbarten Teilen der Kantone
Glarus (Glarus) und Graubünden (Chur); 4 55 — in Walenstadt,
wellenförmig (SW.-NE.); 4 55 — in Ragatz (N.-S.); 4 57 — in
Glarus (N.-S.); gegen 5 in Chur, wellenförmig, mit unter-
irdischem Rollen (NE.-SW.); (Zeit?) in der Umgegend von Andi-
dschan sowie in Kaschgar (Ostturkestan) und Umgebung.

4. » 22 52 — in Petrohan (Bulgarien) Erdstoß IV. Grades, Dauer

6 Sekunden, Richtung aus NW.

5. » 3 30 — in Teramo Erschütterung IV. Grades; (Zeit?) in Andidschan

mehrere Erschütterungen; (Zeit?) in Bagn^res (Frankreich: Dep.
Hautes-Pyr6n6es) und Pic du Midi leicht

6. » 1 45 — in S6oul (Korea) ein Erdstoß; 11 30 — Seeleuchte Due

Sorelle (Dalmatien) eine schwache Erschütterung; gegen 18 56 —
in Calinog eine wellenförmige, leichte Erschütterung, N.-S., Dauer

Digitized by

Google

— 137 —

20 Sekunden; gegen 22 17 — in S.Pietro in Fine (Caserta) Erd-
stoß III. Grades; 23 — — in Ala (Tirol) zwei wellenförmige
Erschütterungen, von denen die zweite stärker war; 23 22 — in
Scbanghei und Wei-hai-Wei Erdstöße; (Zeit?) in Bagnferes (Frank-
reich) ein Beben.
y.Jänn. 11 (?) in Andidschan drei starke vertikale Erdstöße (Verluste
an Menschenleben).

8. .» (Zeit?) in Andidschan weitere Erschütterungen; (Zeit?) abends

zwei heftige Erdstöße im oberen Egertal» Nord -Fichtelgebirge
und Röslautale.

9. » 21 33 — in Fivizzano (Massa) Erdstoß V. Grades; 22 7 — folgt

dortselbst ein leichterer.

10. » Beginn einer seismischen Periode in Valle Caudina (SW. von

Benevent).

11. » (Zeit?) in Bagn&res und Pic du Midi leichtes Beben.

12. > Gegen 2 10 — auf den Philippinen (im NE. von Mindanao, im

S. und E. von Leyte und im S. von Samar) ziemlich heftig. Es
geben an: gegen 2 6 — in Tacloban (Leyte) leicht; Maasim
(Leyte) heftig, Richtung E.-W., Dauer 2 Sekunden. Gegen 2 10 —
in Surigao (Mindanao) ein wellenförmiges, ziemlich heftiges Beben,
Richtung NE.-SW., Dauer 45 Sekunden.

13. ^ Gegen 9 32 — in Manila ziemlich heftig; 14 21 — in Schabba

(Bulgarien) Beben IV. Grades, aus NE.; (Zeit?) vermutlich infolge
heftiger Seebeben, zerstörende Flutwelle, welche eine große Zahl
der Gesellschafts- und Paumotu-Inseln verwüstete.

14. » 0 13 49 in Punta Delgada (Fayal-Azoren); 9 41 — in Nueva

Caceres (Luzon) leichte Erschütterung von E.nach W.; 12 20 —
in Bagn^res, Pic du Midi mehrere von unterirdischem Rollen
begleitete Stöße; stärkere Erdstöße wurden zur selben Zeit am
Eingange des Vall6e d'Aure (20 bis 30 km ESE. von Bagnferes) ge-
fiihlt; 15 40 — in Schabba (Bulgarien) schwacher Erdstoß aus NE.
16. » 6 50 53 in Legaspi (Luzon) heftiges, wellenförmiges Beben, Dauer
zirka 17 Sekunden, Richtung NNW.-SSE. (wahrscheinlich vul-
kanischen Ursprunges). Der Vulkan Mayon zeigt erhöhte Tätigkeit.

18. » Gegen 10 6 — in Davao (Mindanao) Beben in der Dauer von

10 Sekunden.

19. » 15 20 — in Davos-Platz (Graubünden) ein starker, vertikaler Stoß,

Dauer 2 Sekunden; (2^itP) heftiger Erdstoß in Andidschan und
Umgegend.

20. » 2 20 — in Zaleszczyki (Galizien) und Umgegend (Szczytowce,

Kalaczowce) ein Beben IV. Grades, SE.-NW.; 9 26 — in Fort-
Chorog (Pamir) Erschütterung V. Grades; Beginn einer seismischen
Periode im Caudinatale; 17 5 — in Airola (Benevent) Beben

Digitized by

Google

- 138 -

IV. Grades; 17 45 — in Petrohan (Bulgarien) Erschütterung
III. Grades, Dauer 2 Sekunden, aus NW.; (Zeit?) Erschütterungen
in Andidschan und Umgegend.

21.Jänn. Nach 3 in Tiflis schwaches Beben; 5 26 — auf der Insel

Cuyo leichte Erschütterung; 9 51 — in Davao ein Beben, IDauer
8 Sekunden.

22. ^ 22 19 — in Zamboanga (Mindanao) leichtes Beben.

23. » 19 51 — in Botosani (Rumänien) Erschütterung III. Grades. Am

Abend wiederholte Detonationen am Stromboli mit starken Aus-
brüchen; die Fenster des Semaphors klirrten. In der Nacht zum
24. in Charleston und einer Anzahl anderer Städte in Süd-Carolina
und Georgia ein heftiger Stoß.

24. » 10 — — leichter Erdstoß in Modena; 17 — — in Airola

(Benevent) Erschütterung IV. Grades.

25. » 2 41 — in Surigao leichtes Beben von NE. nach SW.; ebenso

2 56 — dortselbst; (Zeit?) an mehreren Orten der Pfalz (Kandel,
Maximiliansau, Pfortz) Erschütterungen.

26. » 0 30 — in Airola (Benevent) stark; 1 15 — ebendort, jedoch

schwächer; gegen 4 30 — in Kattowitz (Schlesien) heftige, mehrere
Sekunden andauernde, mit unterirdischem Rollen verbundene
Erschütterung ; vor- und nachmittags an mehreren Orten der Pfalz

Beben; kurz nach Mittemacht in Wörth, um 16 in Rhein-

zabern und Wörth; (Zeit?) in Charleston heftig; (Zeit?) Erd-
stöße im Röslautale; (Zeit?) in Bagnferes, Pic du Midi leichte
Erschütterung.

28. » Gegen 19 31 — in Aparri (Luzon) eine wellenförmige Erschüt-

terung, E.-W. und SE.-NW., Dauer zirka 15 Sekunden.

29. » 0 15 — in Rann (Steiermark) ein starker Erdstoß; 0 59 — in

Manila ein ziemlich heftiges Beben, N.-S.; gegen 11 47 — in Monte
Sant' Angelo (Foggia) Beben IV. bis V. Grades.

30. » Gegen 8 2 — in Bagnferes, Pic du Midi ein schwaches Erzittern;

(Zeit?) dortselbst mit unterirdischem Rollen verbundene Stöße;
stärkere Erdstöße fanden zur selben Zeit am Eingange des Vall6e
d'Aure statt; 23 52 — in Milo, Zafferana, Giarre, Mineo, Catania,
Lingua glossa, Randazza, Acireale, Venerina ; 0 20 — in Munken-
dorf bei Gurkfeld (Krain) und in Rann und Umgegend ein Beben.

31. » (Zeit?) in Milo heftige Erschütterung.

1. Febr. 0 30 — am Arlberg zu beiden Seiten des oberen Stanzer- und
Klostertales, und zwar in St. Anton, Stuben, Langen, Klösterle,
Dalaas und Strengen; 6 40 — in Wolfsheim bei Straßburg leichte
Erschütterung von NE.-SW.; gegen 10 40 — in Taschkent Beben
III. Grades ; zu Beginn des Monates eine Reihe von Erdstößen
auf der Insel Guam (Marianen).

Digitized by

Google

— 139 —

2. Febr. 0 6 — in Pucheni-Mari (Rumänien: Bezirk Prahova) Erschütterung

in. Grades.

3. » (Zeit?) in Bagn^res (Dep. Hautes-P)a'6n6es) und Pic du Midi mehrere

Erschütterungen; ebenso am 5., 6., 7., 13., 15., 17., 21. u. 28. Februar.

4. » 7 1 49 in Basel ein Beben.

5. » (Zeit?) abends in West-Jamaika ein Beben mit lautem unterirdischen

Geräusche verbunden.

7. » 6 30 — in Zalatirnok (Ungarn) mehrere Erdstöße. Der Pel6e

bleibt in voller Tätigkeit.

8. » 7 in Latera, Viterbe und Orvieto Erdstöße; 20 30 — in

Neum (Herzegowina) ein Erdstoß von 3 Sekunden Dauer, Richtung
von E. ; 20 45 — in Marfa, Montefiascone, Latera und Orvieto.

9. » Gegen 7 — — in Bolsena eine Erschütterung; 19 17 — in

Ugljane (Sinj) eine schwache, wellenförmige Erschütterung von
NE.-SW.; (Zeit?) abends in Illinois, Indiana, Kentucky und Missouri
heftiges Beben; (Zeit?) in der Nacht zum 9. in Brest, St. Brieuc
sowie auf der Molfene-Insel Erschütterung.

10. » 3 54 — auf der Insel Guam (Marianen) Beben; 9 10 — in

Skordia, Syrakus und Mineo leichte, in Modica heftige Erschütterung,
Dauer 2 Sekunden; 18 58 15 in Koljane (Dalmatien: Sinj) ein
Erdstoß von 1 bis 2 Sekunden Dauer, Richtung E.-W.; 19 40 —
in Vrlika (Dalmatien: Sinj) Erschütterung mit Getöse.

11. » 0 16 — auf der Philippineninsel Luzon in der Provinz Zambales

(Balanga Iba) ein Beben, Richtung WNW.-ESE.; 2 45 — in Massa,
Urbino und Aquila ein Beben; 2 47 — in Fiume Erschütterung;

kurz vor 3 in Telfs (Tirol: Oberinntal) ziemlich heftiges,

von unterirdischem Rollen begleitetes, wellenförmiges Beben.

12. > 5 41 — in Caraga (Mindanao) schwache Erschütterung, NW.-SE.;

7 10 — und 14 5 — in Aquila Erdstöße; 14 40 — in Bolsena
leichter Erdstoß.

13. » 0 35 — in Reggio Emilia ein leichter Erdstoß; 3 5 — in ganz

Tonkin ein Beben, in HaTphong V. bis VI. Grades; 8 45 — und
11 45 — in S. Andrea di Conza (Avellino) ein Beben, letzteres
III. Grades ; vom 13. bis Mitte März mit wenigen Unterbrechungen
andauernde, stellenweise heftige, häufig mit unterirdischem Rollen
verbundene tektonische Beben (Erdbebenschwärme) im westlichen
Erzgebirge (Vogtland, Egerland), besonders in der Umgegend von
Asch, Brambach, Graslitz und Klingental; 21 45 — in Asch,
Neuberg, Graslitz.

14. > 4 in Graslitz; 5 30 — und 9 15 — in Saalig (N.-S);

22 18 — in Aquila, Erdstoß IV. Grades; 22 36 — in Tscham-koria
(Sofia) von unterirdischem Gedröhne begleitetes Beben von 2 bis
3 Sekunden Dauer; (Zeit?) in Andidschan mehrere Erdstöße.

Digitized by

Google

— HO —

15. Febr. 2 5 — in Buccari (bei Fiume) ziemlich heftige Erschütterung.

16. » 5 10 — in Mineo starker Erdstoß (SE.-NW.);- 18 30 — in Bitelic

Gomji, Bisko, Kastel-Suöurac (Bezirk Sinj) ein Erdstoß mit Getöse;
20 59 — in Urbino Erschütterung; gegen 21 eine Erschütte-
rung, die in ganz Krain und den Nachbarlanden verspürt wurde, und
zwar in nachstehenden Orten mit folgenden Stärkegraden: Ober-
laibach (VI.), Zwischenwässern (V.), Laibach, Krainbui^, Idria und
Stein (IV.), Veldes, in einem Teile des Küstenlandes, im Sanntale
und Innerkrain (III.) und endlich Klagenfurt, Villach, Görz, Triest,

Gottschee, Steinbrück und Olli noch IL Grades; zwischen 22

und 24 — — in Graslitz, Bleistadt (Böhmen) drei heftige, von
unterirdischem Rollen begleitete Stöße, in der Dauer von 5 Sekunden.

17. * 2 35 — und 3 30 — in Buccari zwei Erdstöße, der zweite davon

sehr schwach; 18 in Messina und 18 45 — in Velletri ein

Beben; 22 und 22 15 — in Graslitz ein Erdstoß.

18. » 10 — — in Graslitz mit unterirdischem Rollen verbundener Stoß.

19. » 3 32 — in Szent- Hubert (Ungarn: Kom. Torontal) Erdstöße;

5 39 — in Vallepietra (Rom) schwaches Beben; 9 45 — , 14 30 —
und 15 45 — in Graslitz, 23 30 — in Untersachsenberg Er-
schütterungen.

20. » 1 26 — in Caraga ein Erdstoß; 6 45 —, 12 25 — und 21 5 —

in Graslitz, 7 in Untersachsenberg, 22 2 — in Marienkirchen

und 22 5 — in Asch heftig; 16 in Fivizzano (Massa) fühlbare

Erschütterung; 16 30 — in Neulengbach (St. Polten) eine schwache
Erschütterung mit donnerähnlichem Geräusch, 2 bis 3 Sekunden
Dauer, aus N.

21. > 2 30 — und 4 in Marienkirchen, 6 12 — , 10 25 — ,

20 50 — und 22 15 — in Graslitz Erdstöße, letzterer auch in Harten-
berg (Böhmen) und Markneukirchen wahrgenommen; 12 25 — in
Neulengbach schwache Erschütterung; 15 18 — in Riposto starker

Erdstoß; 16 in Unterwürschnitz leicht; 17 30 — , 19 30 —

und 22 8 — in Brambach; 19 30 — in Untersachsenberg drei

schwache Stöße; 19 , 22 5 — , 23 15 — und 23 30 — in Asch

Erschütterungen, letztere zwei schwächer; 22 2 — in Falkenstein,
Markneukirchen heftiger Erdstoß, mehrere Sekunden Dauer; 22 7 —
in Eger schwacher, mit donnerähnlichem Geräusch verbundener
Erdstoß; gegen 20 10 — in Wohlhausen, Lengenfeld mehrere
leichte, 3 bis 4 Sekunden dauernde Elrdstöße; Bad Elster ziemlich
starke, mit unterirdischem Rollen verbundene Stöße, 6 Sekunden
Dauer; Markneukirchen, Schönberg (am Kapellenberge) und Unter-
sachsenberg mehrere Stöße mit unterirdischem Rollen. Wiederauf-
nahme der Eruption des Colima, stärkste Eruptionen um 12 30 — ,
15 und 16 .

Digitized by

Google

— 141 —

22. Febr. 2 30 — • in Markneukirchen, 3 in Unterwürschnitz, zwischen

4 und 5 in Brambach (zwei Stöße), gegen 4 45 — in

Untersachsenberg, 5 und 6 15 — in Asch (6 45 — stark,

dortselbst), 6 30 — in Brambach, Schönberg, 7 10 — und 16 50 —

in Graslitz, 19 in Klingental, 20 45 — in Brambach (stark),

23 in Untersachsenberg (stark), 23 30 — in Brambach (stark);

in der Nacht zum 23. in Adorf zehn Erschütterungen verschiedener
Stärke.

23. » 3 10 — in MoUr bei Krems ein Erdstoß von SE.-NW., Dauer

4 bis 5 Sekunden; 4 10 30 Seeleuchte Donzella (Dälmatien: Bezirk
Ragusa) ein schwaches Zittern des Bodens; 4 25 — in Tudor
Vladimirescu (Rumänien: Bezirk Tucuci) Erdstoß III. Grades;
21 20 — und 22 7 — in Pienza (Siena) Erschütterungen; 0 8—,
0 45 — in Graslitz; 1 15 — in Brambach, Untersachsent>erg
(mehrere Stöße); 2 15 — in Graslitz; 3 — — in Adorf, Bram-
bach, Untersachsenberg (heftig); 4 in Klingental und Mark-
neukirchen; 4 15 — in Schönberg; 4 30 — in Untersachsenberg,
Asch, Markneukirchen; zwischen 4 35 — und 4 55 — in Bad
Elster, Asch, Saalig, Graslitz; 5 — — in Wohlhausen (schwach);

5 30 in Asch (schwach), SaaHg (stark); zwischen 6 und

7 in Klingental (stark), Wohlhausen (zwei Stöße), Unter-
sachsenberg (heftig), Markneukirchen (schwach), Bad Elster, Bram-
bach, Schönberg, Reuth; 8 15 — ^n Brambach (mehrere Stöße);
8 45 — in Graslitz; 10 30 — , 11 26 — , 14 8 — und 16 14 —
in Brambach (schwach); 18 40 — in Graslitz, Asch (stark);
21 45 — in Brambach (schwach); 22 — — in Asch (schwach).

24. » 0 15 — in Pienza (Siena) ein Erdstoß; 5 15 — Erschütterungen

an mehreren Punkten Mexikos, die mit dem abermaligen starken
Ausbruch des Vulkans Colima in Verbindung stehen dürften;
zwischen 1 45 — und 3 — — in Brunndöhra, Reuth, Saalig,
Untersachsenberg starke, mit unterirdischem Rollen verbundene

Erschütterungen; 9 45 — , 10 , 10 53 — und 15 43 — in

Graslitz mehrere Erdstöße; 19 35 — in Kapellenberg (schwach);
(Zeit?) abends in Asch (heftig).

25. » 2 20 — und 3 in Graslitz; 11 45 — in Asch (leicht);

ebenso in der Nacht zum 26. drei leichte Erschütterungen dortselbst.

26. » 0 5 — , 2 bis 3 — — in Untersachsenberg mehrere leichte

Erdstöße; 0 10 — in Asch mit unterirdischem Rollen verbundener
starker Stoß; 0 20 — , 5 15 — und 22 25 — in Graslitz mehrere
Stöße von verschiedener Stärke; 10 50 — und 15 — — bis

16 neuerliche Ausbrüche des Colima, verbunden mit drei

sehr starken Erdstößen in Acapulco, Aguablanca, Chilpancingo und
Mexcala (Dauer 15 Sekunden); 22 30 — in Klana (Istrien: Bezirk

Digitized by

Google

— 142 —

Voloska) eine wellenförmige Erschütterung von S.-N.; (Zeit?) auf
Domenique, Insel Vierge, St. Thomas mehrere Erdstöße; (Zeit?)
an der Ostküste von Spanien zahlreiche Erdstöße; in Elche (Murcia)
und Monovar zwei heftige Erschütterungen; die stärksten in Mon-
forte, Dauer 5 Sekunden.

27. Febr. Gegen 1 53 — in Aiwandj (Buchara : am Amu-Darja) Beben

III. Grades; 3 11 40, 3 20 — und 3 40 — in Makarska drei
wellenförmige Erschütterungen, Dauer der ersten 3 Sekunden, der
zweiten ly, Sekunden und der dritten 3 Sekunden; 5 30 — ,
5 35 — und 16 15 — in Graslitz (stark), ebenso um 17 20 —

und 18 37 — ; zwischen 7 und 10 in Elche (Spanien)

drei Erschütterungen, um 14 dortselbst ebenfalls drei Erd-
stöße; 4 in Monovar (VTI.); 13 20 — in Tschirpan (Bulgarien)

zwei Stöße III. Grades, NE.; 13 21 — in Haskovo (Bulgarien) ein
sehr starker Erdstoß, Dauer 5 Sekunden, aus S. ; 13 30 — in
Karadjilar (Bulgarien) ein starker Erdstoß aus S.

28. » 0 10 — in Asch (heftig); 5 35 — und 22 50 — in Graslitz

(schwach); gegen 7 in Bagn^res und Pic du Midi drei leichte

Erdstöße; (Zeit?) in Batavia (Insel Java) sehr starkes Beben
vulkanischen Ursprunges.

Literatur.

Kleiber-Kanten, Physik für Teehniken. 360 Seiten, mit 470 Figuren, durchgerechneten
Musterbeispielen und Obungsaufgaben samt Lösungen. 2. Aufl., R. Oldenbourg, München
und Berlin 1903. In Leinen geb. 4 Mk. — Gar mancher, der nicht Physiker von Fach
ist, kommt doch häufig in die Lage, die wichtigsten Sätze dieser Wissenschaft sowie
deren Anwendung auf die Praxis bei seinen Arbeiten berücksichtigen zu müssen. Für
ihn ist es von Wert, wenn ihm zur Erwerbung der erforderlichen Kenntnisse, bezw. zum
Wiederauffrischen von früher Gelerntem ein an Umfang zwar ausreichender, sonst aber
in der Darstellung bei leichter Verständlichkeit knapp gehaltener Stoff geboten wird,
welcher ein Sichverlieren in überflüssigen Einzelheiten ausschließt. In allen solchen
Fällen wird man sich des vorliegenden Lehrbuches, entsprechend seiner ganzen Anlage,
der Anordnung und Behandlung des Stoffes, mit ganz besonderem Vorteile bedienen.
Aus diesem Grunde sei dasselbe, obschon es in erster Linie für den Gebrauch an
technischen Lehranstalten bestimmt ist, an dieser Stelle näher besprochen. Den Ver-
fassern haben 360 Seiten genügt, um in 17 Abschnitten mit 166 Einzelparagraphen zu
besprechen: Stoff; GröiSe, Gewicht und innerer Zusammenhang der Körper; Dynamik,
Statik, Arbeit und Reibung; einfache Maschinen (Hebel etc.); zusammengesetzte Be-
wegungen; Hydromechanik; Aeromechanik ; Akustik; Optik; Kalorik; Magnetismus;
Reibungselektrizität; strömende Elektrizität; Induktions- und Thermoelektrizität. Diese
Gliederung unterscheidet sich zwar kaum von der landläufigen, aber in der eigenartigen
Behandlungsweise 11^ der Schwerpunkt: knappe, genau präzisierte Definitionen, Er-
klärungen und Erläuterungen, wobei zur Erleichterung des Verständnisses glücklich ge-
wählte Vergleiche und Beispiele aus allen Gebieten des praktischen Lebens heran-
gezogen werden. Naturgemäß sind auch anschauliche Versuche in Fülle eingestreut. Die
Obersichtlichkeit wird noch gefördert durch das Hervorheben von Schlagworten im

Digitized by

Google

- 143 —

Druck und wichtiger Formeln in Schildern, so daß ein Blick genügt, um sich über den
Inhalt jeder Seite zu vergewissem. Eine weitere Stärke des Buches liegt in den bei-
gegebenen Abbildungen , vor allem den eigenartigen schematischen Darstellungen und
Diagrammen, welche in ihrer Klarheit das Verständnis der physikalischen Gesetze, ihrer
Anwendung in der Praxis, besonders bei instrumenteilen Vorrichtungen und Maschinen
aller Art, besser vermitteln als lange Auseinandersetzungen. Kein Gegenstand von wirk-
licher Bedeutung, sowohl theoretischer als namentlich auch praktischer, ist übergangen
worden. Selbst die Wettervorhersage wird, wenn auch kurz (2 Seiten, 3 Figuren), so
doch ausreichend und recht neuzeitlich behandelt, im Gegensatze zu mancher anderen
Schulphysik. Dem praktischen Erdbebenforscher werden manche Paragraphen aus der
Dynamik, Statik, Optik und vor allem der Elektrizitätslehre (für Licht- und Kraftanlagen)
sehr willkommen sein; nur sind gerade für seine Sonderzwecke die als Einleitung
zur Akustik gegebenen Erörterungen der Wellenbewegungen und Schwingungen leider
etwas dürftig ausgefallen. Eine Reihe von durchgerechneten Musterbeispielen und Auf-
gaben mit Lösungen gibt Gelegenheit zu weiterer Vertiefung. So vermittelt Kleiber-
Karstens Lehrbuch, dessen erste Auflage bezeichnenderweise schon nach Jahresfrist
yergrifTen war, in sorgfältiger und zweckdienlicher Auswahl eine reiche Fülle von
Wissen, welches eine Schere Grundlage für spätere Spezialstudien abgibt. Zudem ist die
Ausstattung, trotz des niedrigen Preises, eine vorzügliche und gereicht der Verlagsbuch-
handlung R. Oldenbourg in München und Berlin zur Ehre. Dies vereint wird' dem
Buche noch manchen Freund erwerben. Aug. Sieberg^

Hippolyt Haas 9 Der Vulkaa. Die Natur imd das Wesen der Feaerberge im
Idehte der neueren Ansehannngen. 8*, 340 Seiten, 63 Abbildungen auf 32 Tafeln. Berlin,
Alfred Schall, 1904. — Die letzte vulkanische Eruptionsperiode auf den Kleinen An-
tillen hat allenthalben in den Laienkreisen den Wunsch erweckt, von berufener Seite
Näheres über das Wesen des Vulkanismus im allgemeinen, über seine Wirkungsweise
und namentlich über seine Ursachen zu erfahren. Dieser Zeitströmung Rechnung tragend,
hat Herr Dr. H. Haas, Professor an der Universität Kiel, eine Reihe diesbezüglicher Vor-
lesungen zunächst in den Kieler Volkshochschulkursen und späterhin auch vor Studierenden
aller Fakultäten gehalten; mit Freuden ist es aber zu begrüßen, daß derselbe sich dazu
verstand, durch Drucklegung diese Vorträge weiteren Kreisen zugänglich zu machen.
Gerade hente, wo sich die Vulkanologie durch das Auftauchen neuer Anschauungen in
einer Art Gärung befindet, ist nach Ansicht des Referenten dem Nichtfachmanne weit
mehr gedient mit emer referierenden, sich jeglicher Polemik enthaltenden Darstellung
der sämtlichen Theorien, soweit sie auf Wissenschaitlichkeit Anspruch zu erheben
vermögen, als wenn ihm die nicht gesicherte Memung eines Einzelnen aufgezwungen
würde. Herr Haas hat es nun meisterhaft verstanden, dieser schwierigen Aufgabe im
beregten Sinne gerecht zu werden und den Interessenten in leichtfafilichen Ausführungen
mit allem Wissenswerten bekanntzumachen. Wenn das Buch auch in erster Linie fih*
den Laien bestimmt ist, so wird doch auch der Fachmann dasselbe gerne zur raschen
Orientierang und Auffrischung des Gedächtnisses benutzen; letzterem Zwecke dient
gleichfalls das angeführte Verzeichnis der wichtigsten, vom Verfasser benutzten Fach-
literatur. Die zahlreichen Abbildungen sind zweckentsprechend ausgewählt und sorg-
fältig ausgeführt. — Ausgehend von der Nebularhypothese und von der Konglomerattheorie
behandelt der erste Abschnitt die älteren und neueren Ansichten über den Aggregatzustand
des Erdinnem nach den Anschauungen von Toula, Günther (Kontinuitätshypothese),
Penck, Stübel (Lehre von der Panzerdecke), Ratzel, Hopkins, Reyer und
Arrhenius; bei dieser Gelegenheit möchte Referent sich noch den Hinweis gestatten,
daß die unmittelbaren instrumenteilen Erdbebenmessungen J. M i 1 n e dazu geführt haben,
ähnlich wie Wieckert und Arrhenius, einen Eisenkern für den Erdball anzunehmen,
wenn audi von anderen Dimensionen. Eingehende Besprechung findet ferner der Streit
um das Vorhandensein der von manchen stark in Zweifel gezogenen vulkanischen Spalte,

10*

Digitized by

Google

— 144 —

der bis heute noch kein Ende absehen läßt, zumal man sich über den Begriff «Spalte»
nicht zu einigen vermag. Die folgenden drei Abschnitte sind dem Mechanismus des Vul-
kans gewidmet, sowohl der treibenden Kraft als auch den augenfälligen Formen der
Feuerberge , welch letztere der Verfasser zutreffend mit den äußeren Teilen einer Ma-
schine vergleicht. Im sechsten Abschnitte gelangen einmal die unterseeischen Eruptionen
sowie anderseits die recht unsichere Unterscheidung zwischen tätigen und erloschenen
Vulkanen zur Sprache. Bei ersteren sind nach Ansicht des Referenten die theoretischen
Erwägungen etwas zu kurz gekommen; namentlich wäre ein weiteres Eingehen auf die
grundlegenden Untersuchungen Rudolphs im II. und III. Bande von Gerlands Bei-
trägen zur Geophysik (nur der im I. Bande veröffentlichte Teil ist berücksichtigt} er-
wünscht gewesen. Den Beschluß bildet dann eine Besprechung der Ereignisse auf den
Kleinen Antillen im Jahre 1902. Wohl niemand, ob Laie oder Fachmann, dürfte das
Werk ohne volle Befriedigung aus der Hand legen. At^, Sieherg,

H. C. E. MartnSy Aftronomisohe Erdkunde. Ein Lehrbuch angewandter Mathema-
tik. Große Ausgabe, 473 Seiten, 96 Textfiguren; dritte, neu durchgearbeitete Auflage.
C. A. Kochs Verlagsbuchhandlung (H. Ehlers), Dresden und Leipzig 1904. Preis geh.
9 M. — Der Verfasser, bekannt durch seine mathematischen Unterrichtswerke, beab-
sichtigt mittelst des vorliegenden Lehrbuches weitere Kreise vertraut zu machen mit dem-
jenigen Teile der Erdbeschreibung, welcher die Erde als Weltkörper betrachtet und von
der Gestalt und Gröi^ der Erde sowie ihrer Stellung und Bewegung im Räume handelt.
Die Richtlinie fQr die Behandlung des Stoffes und damit der Charakter des Buches er-
gibt sich am besten aus des Verfassers eigenen Worten: cDas in den Büchern über
mathematische Geographie überall wiederkehrende Mitteilen, man habe dies und
jenes so und so groß gefunden, gibt nur ein angelerntes, unhaltbares Wissen. Zu be-
friedigendem Verständnis kann der Leser erst gelangen, wenn er, nachdem er eingesehen
hat, wie die Beobachtungen angestellt sind, die Frage mathematisch behandelt und das
Gesuchte selbst ausrechnet. Dann hat er durch Einsicht die Gewißheit, daß es so ist.
Es muß hier in der angewandten wie in der reinen Mathematik von Grund auf Satz
an Satz sich fugen; man darf niemals etwas nicht Erwiesenes vorweg mit einflechten,
weil man es an der betreffenden Stelle braucht.» Die Lösung dieser schwierigen Aufgabe
ist dem Verfasser in geradezu mustergültiger Weise gelungen. Von den einfacheren Er-
scheinungen ausgehend, lernt der Leser Schritt für Schritt immer verwickeitere erfassen.
Dementsprechend ist beispielsweise, abweichend von der Gepflogenheit mancher anderer
ähnlicher Werke, nach der Erörterung der Kugelgestalt und Größe der Erde die
Bewegung (Umdrehung und Umlauf) eingeschaltet und dann erst das Erdellipsoid be-
handelt. In jedem Punkte erfahrt der Leser zunächst, welcher Gedankengang der ganzen
Untersuchungsmethode kurz zugrunde liegt, wie die Instrumente beschaffen sind und
gehandhabt werden; daran reihen sich praktische Beispiele mit vollständiger Durchrechnung,
und aus den so gewonnenen Lösungen wird schließlich das allgemeine Endergebnis
abgeleitet. Für solche Interessenten, welche vielleicht der Umstand von der Lektüre,
bezw. der Durcharbeitung des Buches abschrecken könnte, daß sie nicht genügende
mathematische Kenntnisse bei sich voraussetzen, sei daraufhingewiesen, daß die Kennt-
nis der Hauptsätze der Dreiecksrechnung und Übung im Logarithmieren ausreicht, da
die notwendigen Sätze der Kugeldreiecksrechnung mit ihren Beweisen hinter der Inhalts-
angabe im Buche selbst eingefügt sind; übrigens gewinnt auch derjenige aus der Dar-
stellung Einsicht, welcher sich mit Rechnen nicht aufhalten will. Durch die Klarheit
der Darstellung gewinnt der Leser gar bald Vertrautheit mit Problemen der Geodäsie
und Astronomie, deren Verständnis sonst selbst dem naturwissenschaftlich gebildeten
Laien erfahrungsgemäß oft unüberwindliche Schwierigkeiten bereitet; beispielsweise denke
ich hier an die Gradmessung und die Ermittlung des Geoids. Es ist selbstverständlich,
daß die jetzt vorliegende dritte Bearbeitung auch die neuesten Forschungsergebnisse
berücksichtigt; so wurden u. a. aufgenommen: Erkennen eines Doppelsteraes durch

Digitized by

Google

— HS —

Spektralanalyse» Nachweis der Regel für den Datumwechsel beim Oberschreiten des
180. Längenkreises, mitteleuropäische Zeit» Polschwankungen» die neue Sonnenparallaxe etc.
Die Schreibweise ist anziehend» zumal zahlreiche geschichtliche Bemerkungen (meist
nach R. Wolfs «Geschichte der Astronomie») eingeflochten sind, so daß das Inter-
esse bis zum Schlüsse wachgehalten bleibt. Nicht unwillkommen dflrften manchem die
Anleitungen zur Konstruktion von Normaluhren» zur Zeitbestimmung» Beobachtung und
Zeichnung der Bewegung von Sonnenflecken u. dgl. sein» welche ihm gestatten» sich
mit einfachen Mitteln praktisch zu betätigen. In folgerichtiger Innehaltung des vorge-
zeichneten Weges hat der Verfasser zwar vergleichende tabellarische Obersichten auf
das zulässige Mindestmaß beschränkt; jedoch glaubt Referent» daß viele Benutzer dieses
Baches ein Mehr an solchen Obersichten, vielleicht auch einige kleine Hilfstabellen für
die Berechnungen» als Anhang gegeben» gerne gesehen habeii würden. Die Verlags-
buchhandlung hat sich eine gute Ausstattung in Druck und Abbildungen angelegen sein
lassen. So kann denn das Lehrbuch von Martus allen Interessenten» Lehrern» Studierenden
und überhaupt angehenden Geographen im weiteren Sinne nur empfohlen werden.

Aug. Sieberg.

Trenbert Frans, Die Sonne als ürsaehe der hohen Temperatur in den Tiefen
der Erde, der Aniricfatnng der Glebirge nnd der Tnlkanisohen Erseheinnngen. Eine
geophysikalische und geologische Skizze. München 1004. M. Kelberers Hofbuchhandlung.
IV + 63 S. 8*. Das Rätsel des Erdinnem ist noch inuner nicht gelöst und es wird auf
diesem Gebiete noch manche Theorie erblühen» welche der Lösung nahezukommen
trachtete Der Verfasser kOndet gleich in der Vorrede an, daß er mit einer neuen Theorie
der Erdwärme komme» wonach deren Quelle allein in der Energie der Sonne liege. —
Die Kant-Läplacesche Hypothese mit ihren verschiedenen Modifikationen» die sie (zu-
letzt durch Stflbel) erfahren» soll als haltlos ausgeschaltet werden. Es ist nicht zu leugnen»
daß der Verfasser in geistreicher Weise derselben an den Leib rückt. Der Gedanken-
gang ist ungeföhr folgender: Die Atmosphäre durchdringt die Erde, die Luftteilchen
sind desto wärmer je stärker der Druck» d.h. je tiefer sie liegen; er zeigt (nach Gay-
Lossac) an den Fall winden (Föhn)» wie der Höhendruck eine bedeutende Temperatur-
erhöhung bewirkt. Die Sonnenstralüen werden femer von der festen oder flüssigen Erd-
oberfläche absorbiert und der Luft wird erst durch die Berührung mit der warmen Erd-
oberfläche Wärme mitgeteilt; beim Emporsteigen kühlt sie sich ab» indes die sinkende
Luft sich erwärmt Durchschnittlich beträgt die Wärmeabnahme nach der Höhe 7t^ C.
für je 100 m» also die Hälfte der theoretisch berechneten 1'4^C. Die mittlere Isotherme
von 0* findet sich in der Höhe von 3000 m.

Nun bespricht er die Temperatur der Erdrinde und kommt auf Grund der in Berg-
werken und Tunnels aufgezeichneten und beobachteten Temperaturen zu dem Schlüsse»
daß bei durchschnittlich 65 m Tiefe die Erdwärme um 1^ zunimmt. Die Temperatur-
zunahme erfolgt rascher in den oberen Schichten (schon bei 30 m 1 ^ C.)» geht langsamer
vor sich in größeren Tiefen und nähert sich die Tiefenstufe dem theoretisch gefundenen
Werte von 71 m; aber die Zunahme setzt sich fort» wenn auch langsamer» und so
steigert sich die Wärme, bis sie in einer Tiefe von 76 km so gewaltig ist» daß das
Gestein geschmolzen wird. Die Beobachtungen ergeben nun» daß die Temperatur-
zunahme in der uns bekannten Erdrinde 1 ^ C. für je 30 bis 65 m beträgt» während sie
nach der Theorie 1' C. für je 29 bis 71 m ausmacht.*

* Im Meeresniveau entspricht dem Drucke von 1 mm Quecksilber ein Höhenunter-
schied von 10*5 m. Die Luft 10*5m unter der Erdoberfläche müßte um 0*359 ^zu-
nehmen» wenn sie das gleiche spezifische Gewicht wie die im Niveau befindliche Luft be-
sitzen und mit dieser ins Gleichgewicht setzen soll. Man käme demnach bei 105 m Tiefe
auf 3*59' und bei 100 m auf 3*42^ was einer geothermischen Tiefenstufe von l' C.
auf 29 ' 2 m'^'entspricht

Digitized by

Google

— 146 —

So ist ihm demnach die Erde ein kalter Erdkörper (nicht eine erloschene Sonne,
die unter einer dürftigen Kruste ihr Urfeuer bewahrt hat), ein Weltkörper, dessen
Rinde die Sonnen wärme aufgelockert hat, und wenn Lyell sagt, der Puls der Erde hat
vom Anbeginn ungefähr denselben Takt geschlagen wie heute, so fügt er hinzu, die
Temperatur der Erde ist vom Anbeginn dieselbe gewesen wie heute. Dieser seiner
monistischen (S. 47 nennt er sie so) Theorie stellt er die «dualistische» der modernen
(Kant-Laplace) Theorie vergleichsweise in ziemlicher Ausführlichkeit gejgenüber. Die Er-
scheinungen in Luft und Wasser geschehen durch die Sonne (exogene Vorgänge), die
vulkanischen Erscheinungen, die Aufrichtung der Gebirge rühren von dem glutigen Erd-
innem her (endogene Vorgänge) ; indem er nun das vielfach Unzureichende ^der Theorie
aufdeckt, wo es sich um die Beantwortung von Fragen nach verschiedenen geophy-
sischen Erscheinungen handelt, — wendet er sich zum Aufbau der Gebirge. Zunächst
stellt er der Temperaturzunahme in der festen Erdrinde an die Seite die Tem*
peratur abnähme im Wasser; im Ozean hören die Wirkungen der Sonnenstrahlen bei
100 m auf, und die Temperatur sinkt an den tiefsten Stellen des Weltmeeres auf 0*
bis zum Gefrierpunkt des Meerwassers herab; warum wirkt dieser Temperaturabnahme
nicht das «glutige» Innere entgegen? fragt der Verfasser. Daran knüpft er gldch die
Bemerkung, daß auf Grund der Pendelbeobachtungen über dem Meere die Schwerkraft
zunimmt ; da nun das Meer ein geringeres spezifisches Grewicht hat, muß die Dichte des
Untergrundes den Abgang ausgleichen und noch übertreffen. Das Wasser dringt in
große Tiefen des Meeresbodens ein, der auf große Strecken ausgedehnte Eisboden*
felder bilden muß. Diese Eisfelder müssen sich bei ihrer Entstehung in horizontaler
Richtung ausdehnen und wo sie an den Ufern der Ozeane mit den verhältnismäßig
lockeren Schuttmassen des Festlandes zusammentreffen', dort stauen sie diese Massen
zu Gebirgen auf. Die Faltung richtet sich nach dem Eisboden ; wo sich das Bodeneis*
feld befindet, dorthin wird die konkave Seite des Gebirgszuges liegen. Daher audi die
Erscheinung, daß die Lagerungsverhältnisse der Schichten an den Küsten großartige,
im Innern des Kontinentes fast keine öder nur geringe Störungen erfahren. Dagegen
reiche die Kontraktionstheorie der bisherigen Geologie nicht aus, denn der Erdradius
hätte um 9 7o ^^^ verkürzen, der Erdumfang um 120 km verkleinem müssen, nur um
die Alpen aufzustauen. Die Erschieinung der Vulkane erklärt er dadurch, daß nach
einer langen Periode die Sonne an einzelnen Stellen die Gesteine geschmolzen habe
oder das Meer habe solche Stellen überschritten und zur Entstehung, von Vulkanen Ver-
anlassung gegeben. Viele Vulkane entstehen durch Auftrieb (Zusanimenschub durch die
Eisfelder der Ozeantiefen), indem die geschmolzene Lava ausgepreßt wird oder in-
dem wasserdurchtränkte Meeresbodenschichten in eine solche glutflüssige Stelle ein-
geschoben werden.

Das grolSe spezifische Gewicht der Erde (5 * 6 mal grölSer als das Wasser) gibt
auch zu denken; da die Erdkruste nur eine mittlere Dichte von 2*7 hat, muß der
Erdkern ein höheres spezifisches Gewicht als 5*6 besitzen. Der Mathematiker Roche
erklärt, daß die nach den neueren geodätischen Messungen gefolgerte Abplattung von 7w4
bis V,,, sich nur erklären lasse, wenn man das Innere der Erde als einen soliden Kern
annimmt, der von einer minder dicken Schicht, die eventuell teilweise flüssig sein kann,
bedeckt ist. (Hann, II. Abt. Die feste Erdrinde und ihre Formen, 50, 51.)

Wie stellt sich nun der Verfasser das Innere vor . . .? Die Erdrinde ist in
einer Tiefe von 222 km bereits in geschmolzenem Zustande, allein die geschmolzenen
Massen verhindern die Luftzirkulation und damit auch das Eindringen in weitere Tiefen;
unter dieser geschmolzenen Schicht breitet sich daher eine feste Steinkruste, schlecht
Wärme leitend, in der Dicke von 900 km aus und unter dieser endlich ruht der kalte
Eisenkern der Erde, wie ihn Roche postuliert.

Den Einwand, daß man Vulkane in arktischen Gegenden kennt, daß in
der Tertiärperiode den Nordpol eine üppige Vegetation umgeben hat, w<ttftt er leicht

Digitized by

Google

— M7 —

zurück mit dem Hinweise darauf, daß jene Vulkane in früheren geologischen Zeitaltem
entstanden sein müssen, wo die Lage der Erdachse eine andere gewesen, so daß die
Sonne in jenen hohen Breiten mächtig zu wirken vermochte, wovon auch die Spuren
einer üppigen Vegetation in den Polarländem, denen man allüberall begegnet, Zeugnis
geben. (Credner, Elemente der Geologie, 1902.)

Nun folgt ein geologischer Exkurs, wo er zeigt, wie die moderne dualistische
Geologie nicht imstande sei, die Entstehung der Eruptivgesteine genügend zu erklären.
Die verschiedenen Erscheinungsformen, Qneis, Granit, Porphyr sind nur Wirkung der
verschiedei^radigen Erhitzung. Der Unterschied der plutonischen und vulkanischen
Eruptivgesteine beruht lediglich in der Verschiedenheit der Temperatur und Verflüssigung,
was auch die Kontaktmetamorphose (die rein kaustische, durch hohe Temperatur erzeugt
und nur imr vulkanischen Gestein anzutreffen, und die nicht kaustische, welche an pluto-
nische Gesteine gebunden ist) erweise.

Oberall trifft man bei tieferem Eindringen in die Erdrinde auf kristallinische, fossil-
freie Sflikatgesteine, als Grundlage aller, organische Reste einschließenden Sediment-
gesteine; an einzelnen Stellen wird ihre Mächtigkeit auf 30 km geschätzt. Ober deren Ent-
stehung gehen auch die Meinungen der Geologen auseinander. Man nimmt an, daß sie selbst
aus Sedimenten entstanden seien durch Regionalmetamorphismus auf plutonischem (Lyell
u. a.) oder hydrochemischem Wege. Dazu kommt die Druck-, Stauungs- oder Dynamo-
metamorphose infolge seitlichen Druckes bei der Gebirgsbildung durch Seitschub; so
wird Jurakalk an Stellen stärkster Biegung und Quetschung zu Marmor, Ton- und Mergel-
schiefer zu glimmer- und chloritfahrenden Phylliten, Steinkohle zu Anthrazit. Auch die
Struktur kann sich dadurch ändern; allein in dieser Annahme darf man nicht zu weit
gehen (Credner). In den kontinentalen Gesteinsmassen findet aber ein allgemeiner Meta-
morphismus nicht statt, vereinzelte Ausnahmen abgesehen; wohl aber an den Küsten
der Ozeane, wo nach Treubners Theorie der Untergrund der Ozeane mit gewaltigem
Settdruck die Kontinente und ihre mächtigen Bodenerhebungen emporgestaut hat; ge-
langen bei einem solchen Schub kristalline Schichten in die Nähe von Magmanestem,
so werden sie je nach der Elrhitzung, wie schon erwähnt, in plutonische oder aber in
vulkanische Eruptivgesteine umgewandelt. Durch diesen Druck wird fossilreicher Kalk
zu kristallinem azoischen Marmor.

Daraus folgert er nun Schlüsse auf die Geschichte der Erde. Die Bildung der
kristallinen Urformation ist nicht ein abgeschlossener, der Vergangenheit angehöriger
Vorgang, sondern findet noch fortwährend statt.

Er wendet sich auch gegen die mit der Geologie zusammengepreßte Darwinsche
Deszendenztheorie. Vergleichen wir die ältesten organischen Reste Meerespflanzen und
Seetiere des «Silurmeeres», des «seichten heifSen Urmeeres», mit der Fauna in den eis-
kalten finstersten Meerestiefen unter 900 Atmosphären Druck, so erstaunen wir, daß wir
diese längst ausgestorbenen Geschlechter heute noch vertreten finden. Der Verfasser
findet endlich, daß schon vor dem paläozoischen Alter eine reiche Landflora bestanden
haben muß. Die Graphitlager im Gneis sind umgewandelte Steinkohlenlager, und Steinkohle
ist immer nur von Landpflanzen gebildet; diese Graphitflötze setzen also «ine reiche
Landflora für die «Urzeit» der Erde voraus. Daß die Umgestaltung und Vervollkommnung
des irdischen organischen Lebens den geologischen Zeiträumen in gleichmäßigem Schritte
parallel gegangen sei, bezeichnet der Verfasser als eine transzendenz-theoretische Illusion.

Zuletzt endlich wirft er sich auf die Kant -Laplace sehe Hypothese, indem er
zunächst darauf verweist, daß man bei der sorgfältigsten Durchmusterung des Himmels
nicht auf eine Erscheinung stößt, welche dafür beweisend sein könnte. Damit betritt
er aber auch das Reich der Weltkörper, wobei er freilich bescheiden erklärt, daß er
damit auch das Gebiet bloßer Vermutungen und Wahrscheinlichkeiten betreten habe.
Er wendet seine Sonnentheorie auf Planeten und Monde an. Er berechnet sich die Dichtig-
keit der Möndatmosphäre auf Vm J^Q^' ^^^ Erdatmosphäre; infolgedessen können sich

Digitized by

Google

— 148 —

Magmaherde nur in großer Tiefe oder gar nicht bilden; die Venus muß wegen ihres ge-
ringen Abstandes von der Sonne mit einer Wasserdampfhülle umgeben sein» da die Sonnen-
hitze das Wasser in Nebel aufgelöst; der Jupiter dagegen ist von der Sonne fünf Krd-
fernen entfernt» übertrifft aber die Erde an Masse 316 mal; die Wärmesunahme nach
seiner Tiefe muß daher enorm sein, und so erldärt sidi auch seine dichte WolkenhOUe.
Der Verfasser schließt seine cSkizze» mit der Oberzeugung, daß die cGrundidee» der-
selben Anerkennung finden werde, wenn es auch nur in bescheidenem Maße g'eluiigen
sei, den Schleier zu lüften von den Geheimnissen, die noch im dunklen Schöße der hei-
ligen Erde ruhen. — Die Skizze verdiente ausgeführt zu werden, wer weiß, ob nicht bei
diesem Anlasse erst manche Unsicherheiten und Unklarheiten schwinden, die man heute
bei einer «bescheidenen Skizze» gerne widerspruchslos in Kauf nimmt. Dr, J, J, Binder.

Sapper Dr. Karl, In den Ynlkangebieten Mitielanterikas und We6tindi«n8.
Reiaeschilderimgen und Stadien über die Yalkananabrftohe der Jahre 1902 bis 1908»
ihre geologisdhen, wirtschaftlichen nnd soiialen Folgen. Stuttgart, Schweizerbartsche
Verlagshandlung (£. Nägele), 1905. IV -f- 334 S. mit 76 Abbildungen im Texte and auf
28 Tafeln, zwei Lichtdrucktafeln, drei lithogr. Tafeln und einem Kärtchen.

Nicht so bald ist uns eine so reichhaltige und dabei gar nicht ermüdende Dar-
stellung begegnet wie diese. Der Verfasser, Professor der Geographie an der Uni-
versität Tübingen, der sich schon früher einmal durch zwölf Jahre in Guatemala auf-
gehalten, wo ihm heute noch ein lieber Bruder lebt, hat dank der Unterstützung des
Verlagsbuchhändlers E. Nägele und des Vereines für Erdkunde in Leipzig im Som-
mer des Jahres 1902 seine Studienreise nach Guatemala angetreten, die ihn auf einem
kleinen Umwege über die Vereinigten Staaten und Mexiko nach Mittelamerika führte,
wo er aber selbst Zeuge neuerlicher Vulkanausbrüche wurde; darauf begab er sich über
den Isthmus von Panama nach den Kleinen Antillen, um die vulkanischen Inseln der-
selben kennen zu lernen. Der Frühling des Jahres 1903 fand ihn wieder in der Heimat.
Was das Buch nun so wohl genießbar macht, das ist die glückliche Gliederung, mit
welcher der Verfasser über den reichlichen Stoff verfügt. Im ersten Teile (S. 1 bis 70)
schildert er in gemütlichem Plauderton seine Reisen in das Ausbruchgebiet von S. Maria
in Guatemala, dann seine Besuche auf der unglücklichen Insel Martinique (Martinique
besuchte er im Jänner und im März 1903) und St. Vincent, die ihm gleich Gelegenheit
zu einem historisch-ethnologischen Exkurs über den Stamm der roten, gelben und
schwarzen Karaiben bietet. Der zweite Teil (S. 70 bis 136) beschäftigt sich mit den
vulkanischen Ereignissen in Mittelamerika, wo der Ausbruch in S. Maria in Guatemala ihn
vom 24. Oktober bis zum 23. Dezember festhielt. Daß er sich dabei auch der Berichte
anderer Augenzeugen bedient, ist begreiflich; besonders in bezug auf die Vorbereitungen
des Bebens vom April bis zum Oktober (in Ocos), das er als ein tektonisches Beben
anspricht, hervorgerufen durch Dislokationen im Boden des Stillen Ozeans. Dieses Beben
erst löste das vulkanische Beben am 24. Oktober 1902 aus, dessen Epizentrum sich
in der Nähe von S. Maria befand. Die Wirkungen dieses Ausbruches, die Aschen-
bedeckungen, die Spuren der bombenartig wirkenden Auswürflinge konnte er noch
beobachten, ebenso die gewaltigen Wirkungen der Wildwasser, welche die mächtigen
Regenmengen erzeugt hatten, von denen die Ausbrüche inuner gefolgt werden. Auch
den Schaden an den reichen Kulturen, die Verluste von Tier- und Menschenleben, die
Vernichtung zahlreicher Industrien , das alles weiß er mit packender Naturwahrheit ohne
Aufwand von stilistischem Prunke zu schildern. Im dritten Teile (S. 164 bis 220) führt
er den Leser in das Gebiet des fürchterlichen Mont Pel^e auf Martinique und damit
in das Bereich der Vulkankette der inneren Inselkette der Kleinen Antillen. Zuerst ver-
folgt er die vulkanischen Geschehnisse von 1902 bis 1903, die sich schon im März des
Jahres 1901 auf der Insel St. Vincent ankündigten. Im April 1902 erschüttern Erdstöße
die Insel Martinique und in den Tagen vom 2., 4.» und &. Mai bereitet sich die Kata-
strophe vor, die am 8. Mai St. Pierre mit 30.000 Einwohnern vernichtete. Was der 8. Mai

Digitized by

Google

— H9 —

Qbri^elassen, vernichtete der 19. und 20. Mai; während sich nun im Mont Pel^e ein
neuer Staukegd vorbereitete, der phallnsartig aus dem Krater emporwuchs, kommt es
noch im Ai^ust und September zu größeren Ausbrüchen, indes gleichseitig auch die
Souffri&re von St. ^Hncent in Tätigkeit tritt Der wichtigste Abschnitt enthält die
Merkwürdigkeiten der vulkanischen Erscheinungen, vor allem die Beschreibung
der absteigenden Eruptionswolken, welche so vertieerend am Mont PeMe gewirkt
haben. Hochtemperierte Eruptionswolken, die nicht aufsteigen, sondern auf der geneigten
Ebene des Berges abwärts stürzen. Bei Tage dunkelbraun, rötlich grau, auch hellglühend
wie in der Nacht: ein Gemenge von glühenden Gasen und festen Bestandteilen, vielleicht
auch flüssiges Magma, das beim Erstarren Gase verschiedener Art abgibt. — Als Haupt-
bestandteile sind Schwefelwasserstoff und Schwefelsäure festgestellt. Die zerstörenden
Wirkungen beruhen auf den physikalischen Eigenschaften, die da sind: die mechanische
Wucht, der Windschlag und die enormen Hitzgrade; die Wolke hatte, nach den ver-
schiedenen Wirkungen zu urteilen, eine Temperatur von durchschnittlich 700 bis 800 *C.
Die zweite wundersame Erscheinung bot die Entstehung des Staukcgels (c6ne), der
am 21. Mai aus dem Kraterboden emporzuwachsen begann und im August 1903 bis zu
einer Höhe von 1617 m emporgediehen war. Er entspricht dem Staukegel von Santorin
(1860) und dürfte allmählich die ganze Krateröifnung ausfüllen, so daß er ein typisches
Bfld bietet, nach welchem man sich vorstellen kann, wie zahlreiche andesitische und
trachytische Bergkuppen und Gipfelpyramiden entstanden sein mögen.

Ähnlich kann man sich auch die Gipfelpartien des Vulkans von Saba und der Souf-
fri^re von Guadeloupe erklären. Außer den aus erkaltetem Magma entstandenen Brot-
krustbomben (äußerlich verglast, im Innern bimssteinartig) haben die Antillen vulkane
auch größere Mengen älteren Gesteines aus der Tiefe herau^erissen und hinausgeschleu-
dert, Hornblende, Olivin, gefrittete Schiefer und Sandsteine.

Andere sekundäre Begldterscheinungen sind auch anderwärts beobachtet worden
mid werden nur der Vollständigkeit wegen berührt, das sind die Schlammsteine, die aber
nur durch das über die kahlen Hänge herabstürzende Regenwasser gebildet werden, das
auf seinem W^e Asche und Sand, zu einem Brei vermischt, wdter trägt. Eine andere
Erscheinung bieten dagegen die Schlamm- und Heißwasserfluten vom 3. und
5. Mai auf Martinique und vom 7. Mai auf St. Vincent. Aus dem schmutzigen Spiegel
des Untersees erhebt sich plötzlich eine Masse tintenschwarzen Schlammes, der in wenigen
Sekunden' unter gewaltiger Dampf entwickhmg die Höhe des Kraterrandes erreicht, zum
Teil überfließt, zum Teil zurücksinkt. Neuartig erscheinen dagegen die Aschengeysir und
Damf^explosionen: die absteigende Glutwolke lagerte ihr Material in die Furdien des
Gehänges, die, von Asche bedeckt, nicht so leicht erkalten; nun sickert atmosphärisches
Wasser hinab (nach heftigem R^en), und plötzlich steigen gewaltige Dampfsäülen auf,
die bis 500 m empordrängen und selbst wieder von dem Material feste Bestandteile
mitreißen.

Die Auswurf massen werden zuletzt von den Flüssen ins Meer geschleppt, und
Hovey schaUt z. B. die Masse der durch den Wallibou River (St. Vincent) vom Mai 1902
bia( März 1903 .ins Meer geschleppten Auswurfinassen auf 160 Millionen Kubikfuß.

In einem zweiten Abschnitte behandelt der Verfasser die vulkanischen Kleinen An-
tillen nach ihrem Alter, ihrer räumlichen Anordnung, nach der chemischen Beschafienheit
der Eruptivgesteine, welche durch eine Tafel der Gesteinsanalysen erläutert wird, femer
die Art des Auftretens derselben als Fels, TulT, Brecde, Konglomerat, Stöcke, wobei
man die Beobachtung machen kann, daß Massenei^üsse und Lavaströme in historischer
Zeit fehlen. Schwieriger ist es, die Lage der Emptionszentren zu bestimmen. Der Zu-
sammenstellung der historischen Eruptionen von 1718 bis 1903 folgt eine Betrachtung
über die Ursachen der vulkanischen Ausbrüche. Mit Andersen, Fleet und Spencer ver-
mutet er auch eine Krustenbewegdng im Ozean als auslösende Ursache, Kabel-
brfiche am Meeresboden lassen Verschiebungen vermuten; bemerkenswert ist die Gleich-

Digitized by

Google

- ISO —

zeitigkeit der Vulkanausbrüche in Mittelamerika und auf den Antillen, so daß man an
ein Relaisverhältnis denken könnte. Die beiden wichtigsten vulkanischen Ereignisse
der letzten Jahrzehnte in Mittelamerika haben immer ihr Echo in den Antillen gefunden:
die Bildung des Ilipangovulkans 1879/80 und der Ausbruch des Boiling Lake auf Do-
minika und jetzt das Guatemalaische Beben (der Ausbruch von S. Maria) und die Kata-
strophe auf Martinique und die Ausbrüche von St. Vincent vom April bis Oktober 1904.
Zuletzt schildert uns der Verfasser die Form der Antillenvulkane und den Erhaltungs-
zustand derselben; keiner von den Antillenvulkanen kann sich mit den mittelamerikanischen
messen. Die Regengüsse zerstören das Profil und nicht minder zerstörend wirken die
Orkane, die GeüSel der Antillen. Die Engräumigkeit, das Einbeißen der Küstenlinien,
die Erosion und Abtragung beschleunigen die Einebnung, bis das Meer alles aufnimmt;
eine geologische Lehre, die schon Plato im Kritias verkündet, der auch die Verringerung
der Fruchtbarkeit von Attika dem Umstände zuschreibt, daß mächtige Überschwem-
mungen im Laufe von 9000 Jahren die von der Höhe herabgeschwemmte Erde in die
Tiefe des Meeres gerissen hätten.

Der vierte und letzte Teil (S. 226 bis 326) betrachtet die sozialen und wirt-
schaftlichen Folgen der Ausbrüche der Antillenvulkane. Eingeleitet wird diese Darstellung
durch eine lebendige Schilderung der geschichtlichen Entwicklung dieser Gebiete, seit
sie Kolumbus auf seiner zweiten Reise entschleiert hatte, wobei neuerdings der Karaiben
und ihrer Schicksale gedacht wird. Er läßt hier meistens die Quellen selbst sprechen, und
zwar im Originale, so Du Test re mit seiner cHlstoire gdndrale des Antilles habit^s par
les Frangais», Paris 1607, Labat (Nouveau voyage aux isles d'Am^rique), ferner den Eng-
länder Bryan Eduard in seiner «History civil and commercial of the British West-Indies»
(1798). Es läßt sich beobachten, wie die Sklavenwirtschaft allmählich ihre Härte verlor
und wohltätig auf die Neger wirkte, während die Negerbefreiung zwischen 1833 und
1863 die Pflanzer zugrunde richtete und die Neger verlotterte. Die Farbigen nehmen
nun allmählich zu, die Weißen ab. Daran reihen sich die eingehenden Schilderungen
über wirtschaftliche Verhältnisse, Boden, Klima, Kulturen In älterer und neuer Zeit,
welche durch acht im Anhange beigegebene statistische Tafeln gründlich erläutert sind,
endlich die Folgen der Ausbrüche, die materiellen Schäden, das Eingreifen der Regie-
rungen, der französischen und englischen, die mit Tatkraft und Umsicht und unter
großen Opfern der Bevölkerung in ihrer Not beisprangen. Dabei ist mehr für die schwarze
als für die weiße Bevölkerung gesch<Aen und trotzdem ist die erstere in ihren kindischen,
unlogischen Gedankengängen nicht damit zufrieden; wo eben Feindschaft im Herzen des
Menschen wuchert, sagt der Verfasser in epigrammatischer Schärfe, da hat eine gerechte
Würdigung keinen Raum. Dies geht auch aus den Ausführungen Pierre de Grand Vals
hervor in seinem Aufsatze: «La Martinique depuis les druptions du Mont-Pel^e», die
auch wörtlich angeführt werden. So hat das gemeinsame Unglück die Rassen- und
Klassengegensätze nicht vermindert, sondern eher noch verschärft, und kein Mensch
vermag mit Sicherheit ein ungefähres Bild der zukünftigen Entwicklung zu entwerfen.
Wie man sieht, ein trüber Ausblick, mit dem das Buch schließt, das übrigens Fachmann
und Laien gleich anzuziehen und zu fesseln vermag. Dr, J, J. Binder,

Zur Physik der freien AimosphSre. Abermals kündigt sich eine neue Spezial-
zeitschrift an: Beiträge zur Physik der freien Atmosphäre. (I. Jahrg., I.Heft,
Straßburg 1904.) Sie bringt auch eine Menge verarbeiteten Materiales, das bisher m ver-
schiedenen Zeitschriften und Publikationen zerstreut war. Steht das Unternehmen, das
von Hergesell selbst als «Ballonmeteorologie» bezeichnet wird, im schroffen Gegensatze
zu den herkömmlichen Forschungen, die an Observatorien, sei es im Flachland, sei es
auf Berghöhen, gebunden sind, so sind auch die Ziele andere: nicht die synoptische Wetter-
beobachtung, die uns die Erscheinungen in den unteren Luftschichten erklärt, sondern
gerade die oberen und das Verhältnis der verschiedenen Schichten untereinander ist ihr
Gegenstand; sie will Stoff sammeln zu einer wirklichen Physik der Atmosphäre. Es Ist

Digitized by

Google

— 151 —

klar, daß ein solches Unternehmen nur Aussicht auf Erfolg hat, wenn es in größerem
Maßstabe betrieben wird und wenn ein ganzes, über weite Strecken sich ausdehnendes
Beobachtungsnetz zur Verfügung steht. Aber auch so zeigen die Ballon- und Drachen-
.beobachtungen vom Bodensee sowie die simultanen Drachenaufstiegsbeobachtungen
von Hamburg und Berlin neue und beachtenswerte Ergebnisse. Das erste Heft des ersten
Bandes hat immer den Zweck, eine Obersicht Über den beabsichtigten Umfang und
Inhalt der Zeitschrift zu geben, das Programm aufzustellen, und da ergänzen sich
die drei gebotenen Aufsätze recht gut zu einem einheitlichen Bilde. Der erste Heraus-
geber R. Assmann berichtet über cein Jahr simultaner Dradienaufstiege in Berlin und
Hamburg» und gibt uns damit ein Bild, wie schon durch wenige, nur einfache Beobachtungs-
stationen die Luftverhältnisse gröfSerer Räume erkannt werden, wie Temperatur-Inver-
sionen, die auffallend oft, namentlich im Winter, auftreten, beobachtet werden konnten,
die häufig den Observatorien entgehen. Obrigens sind bei geeigneter Anlage auch auf
Bergobservatorien solche Temperaturumkehrungen häufig beobachtet worden , z. B. auf
dem Sonnblick, Obir etc. Der zweite Herausgeber H. Hergesell handelt ausführlich über
c Drachenaufstiege auf dem Bodensee». In drei Abschnitten werden wir mit den ver-
schiedenen technischen Bedingungen: Kabel, Winde, Verwendung von Schiffen etc.,
bekanntgemacht, dann wird in tabellarischer Obersicht das Materiale, das die Beob-
achtungen ergeben haben, voi^eführt und endlich die Schlußfolgerungen gezogen. Von
ihnen sei nur hervorgehoben, daß die Zahl der Unglücksfälle gegenüber den sonst vor-
kommenden Fällen anfifallend gering ist, und daß, wenn ein Abstürzen der Drachen
erfolgte, das Instrument und die Aufzeichnungen gerettet werden konnten, so daß kein
Aufetieg ergebnislos war. Da die Aufstiegstage nicht willkürlich gewählt, sondern von
vornherein gegeben waren, also Aufstiege häufig auch an ungünstigen Tagen mit Ergebnis
stattfanden, so spricht Hergesell die Hoffnung aus, daß ein permanentes Observatorium
am Bodensee leicht die Aufgabe lösen könnte , an jedem Tage Sondierungen der freien
Atmosphäre vorzunehmen. Sehr interessant ist auch der dritte Aufsatz von O. de Quervain:
«Ober die Bestimmung der Bahn eines Registrierballons am internationalen Aufstieg vom
2. Juli 1903 In Straßburg.» Gelingt es, durch Azimut und Höhenwinkelbestimmungen
von zwei Punkten einer Basislinie aus die Bahn eines solchen Registrierballons fest-
zuhalten, so erhalten wir dadurch eine Route, ein Itinerar durch die oberen Schichten
der Atmosphäre (in diesem Falle bis 15.300 m), wodurch eine kartographische Festlegung
der Temperaturverhältnisse dieser Schichten weit besser möglich ist, als durch unsere
Kenntnis der Wolken, die dadurch, daß sie ihrer Natur nach vorwiegend gerade in
Diskontinuitätsschichten auftreten, nicht immer von unzweideutigem Charakter sind.
Auch für unsere Zwecke der Erdbebenkunde haben diese Untersuchungen einen allerdings
nur indirekten Wert. Einmal, weil ja alle Wissenschaftsgebiete ineinandergreifen und die
Ausgestaltung auf einem Felde allen zugute kommt, und dann, weil es immer noch nicht
aufgeklärt ist, welchen Einfluß die groiSen Luftdruckveränderungen und deren Folge-
erscheinungen auf die Erdbeben haben. Vielleicht kann auch uns hier einmal sogar der
Luftballon und der Flugdrache etwas erzählen. Dr, Jauker,

Jahrlmch der meteorologiBohen, erdmagnetisohen und aeismisohen Beobaoh-
taugen des Hydrograph. Amtes der k. il k. Kriegsmarine in Pola pro 1903. (Pola 1904.)
— Wie bereits im zweiten Jahrgange unserer Zeitschrift erwähnt wurde, registriert in Pola
seit dem 4. Oktober 1900 ein Universal-Mikroseismograph nach Vicentini. Im vorliegenden
Jahrbache sind abermals in einer übersichtlichen tabellarischen Zusammenstellung die
vom genannten Apparate verzeichneten Beben angefahrt. Wir entnehmen der Tabelle,
daß im Jahre 1903 dortselbst 22 seismische Störungen verzeichnet wurden, davon sind
5 Nahbeben und die übrigen Fembeben. Von 13 der registrierten Beben kennt man den
Herd, von den übrigen 9 Erschütterungen konnte der Herd bisher nicht ermittelt werden.
Es entfallen auf die Monate Jänner 2, Februar 2, März 1, April 3, Mai 1, Juni 1, August 2,
September 1, November 5 und Dezember 4 Beben. Ziehen wir einen Vergleich der Auf-

Digitized by

Google

— 152 —

Zeichnungen in Pola mit jenen von Laibach (Laibach liegt ungefähr 140 km nordnord*
östlich von Pola), so finden wir» daß Pola 6 Bebenaufzeichnungen hat, die in Laibach
nicht registriert wurden, dag^en wurden an der Warte in Laibach von einem ganz
ähnlichen Apparate andere Beben aufgezeichnet, die in Pola nicht beobachtet wurden.
Von diesen letztgenannten sieben Aufzeichnungen haben vier den Herd in Krain, woraus
man schließen kann, daß in Pola nur die schwächeren Erschflttenmgen, die von Inner- und
Unterkraln ausgegangen sind, sich mikroseismisch bis Pola nicht fortgepflanzt hatten,
und umgekehrt sind schwache seismische Bewegungen, aus dem Süden kommend, in
Laibach für unsere Instrumente nicht mehr fühlbar gewesen. Cacak,

Jahresbericht des Direktors des königL Ctoodatisehen Institates (Potsdam)
vom April 1908 bis 1904. Der Bericht enthält zuerst die Ausgaben, die Mitglieder des
wissenschaftlichen Personales, die neu beschafften Instrumente, den Stand der Bibliothek
bis Ende März 1904 und die im Laufe des Berichtsjahres erschienenen Druckwerke und
Abhandlungen, die entweder vom Institute selbst, vom Zentralbureau oder von Mit-
gliedern veröffentlicht wurden. Daran schließt sich «Allgemeines über die Tätigkeit des
Institutes>, unter dem besonders zu erwähnen wäre die Bestimmung des geographischen
Längenunterschiedes zwischen Greenwich und Potsdam, Nachmessung der neuen Grund-
linie der königl. Landesaufnahme bei Schubin, Beobachtungen zur Ergänzung des Netzes
der Schwerestationen in der weiteren Umgebung des Brockens, die absolute Bestimmung
der Schwerkraft in Potsdam mittelst mehrerer Revisionspendel, Wasserstandsbeobächtongen
an den acht Ostseespiegeln usw. Den uns besonders interessierenden seismologischen Dienst
an zwei oberirdischen Horizontalpendeln sowie an zwei unterirdischen führte Prof.
Dr. Hecker fort. Weiters vernehmen wir, daß auch ein astatisches Pendelseismometer nach
Wiechert zur Aufstellung gelangte und in den Beobachtungsdienst gestellt wurde. Die
mit den genannten Apparaten gemachten Beobachtungen erschemen unter dem Titel :
«Seismometrische Beobachtungen in Potsdam» als Eigenbericht. Nun folgen Einzelbericfate
der wissenschaftlichen Arbeitsvorstände und Mitarbeiter, unter denen besonders der von
Prof. Dr. HeCker von Interesse ist. Demselben entnehmen wir, daß die Vorbereitungen
für die zweite Reise zur Bestimmung der Schwerkraft auf dem Meere durch Vergleichung
von Siedethermbmetem und Quecksilberbarometem viel Zeit in Anspruch genommen haben.
Bei Aufstellung des Pendelseismometers nach Wiechert mußten die Horizontalpendel
(vom 20. August bis zum 13. Oktober) gedämpft werden. Längere Unterbrechungen kamen
nicht vor. Prof. Dr. Hecker teilt ferner mit, daß er die Ende Juli 1903 tagende inter-
nationale seismologische Konferenz in Straßburg besucht hatte und den für das cinstitnto
Geogräfico y Estadistico» in Madrid bestimmten Vierpendelapparat von Stückrath in
Friedenau nach dem im geodätischen Institute erbauten untersudite und die Konstanten
der Pendel bestimmte. Ebenso überprüfte er ein für das Observatorium Lissabon-Tapada
bestimmten, nach seinen Entwürfen verfertigten Sdsmometer. Cacak.

F. Etsolt, Die in Leipsig vom 1. Juli 1903 bis 80. April 1904 von Wieoherts
Pendelseismometer registrierten Erdbeben und Polsationen. (Sitzung der mathema-
tisch-physikalischen Klasse der königl. sächs. Gesellschaft für Wissenschaften zu Leipzig
am 2. Mai 1904.) In diesem Zeiträume, der seit der Aufstellung des Instrumentes der
ruhigste war, wurden 51 Erdbeben verzeichnet, während im vorhergegangenen Halbjahre
91 Erschütterungen registriert wurden. Von den stattgefundenen Vogtländer Beben
gelangte keines zur Aufzeichnung. Der genannte Apparat funktionierte bis auf die Kon-
takteinrichtung gut und mußte an denselben nur ein neuer Regulator angebracht werden.
Von den registrierten Beben entfallen im Jahre 1903 auf die Monate Juli 9, August 4,
September 4, Oktober 3, November 4, Dezember 8 und im Jahre 1904 auf die Monate
Jänner 3, Februar 4, März 4 und April 8. Von 16 Erschütterungen kennt man den Herd,
von den übrigen ist er unbekannt. In drei angeschlossenen Tabellen finden wir die Auf-
zeichnungen in leicht übersichtlicher Weise nach dem Datum geordnet Weiters entnehmen
wir der ganz interessanten Zusammenstellung über Pulsationen, daß dieaett)en zurSdnuneni«

Digitized by

Google

— IS3 -

zeit stets schwach uhd seltener auftraten als im Winter, wo sie vielfach tage-, ja
wochienlang anhalten, an Intensität ganz allmählich bis zu einem jeweiligen Maximum
anschwellen und dann langsam wieder verschwinden. Eine beigegebene Tafel l3ringt uns
eine Reihe von Seismogrammen zur Anschauung, deren Epizentralgebiete auf der
Balkanhalbinsel, bezw. in dem dieselbe begrenzenden Mittelmeere gelegen sind, und
zwar das Ifittelmeerfoeben vom 11. August 1903, das bulgarische Beben vom 4. April 1904
und das Beben vom gleichen Herde vom 10. April 1904. In instruktiver Weise unter-
richtet uns zugleich der Verfasser an der Hand obiger Bebenbilder über den Charakter,
die Art der Wellen usw. und erwähnt als vergleichende Studie die Aufzeichnungen
anderer Stationen des Kontinentes. Caeak,

IV. Berieht ftber die T&tigkoit der kgL img. Beiehsa&stalt für ITeteorologie imd
Irdmag&eiismiie und des ObeervatoriiunB in 6-GyalIa im Jahre 1903. Als Einfeitung
folgen in Abteilungen ihre Beobachtungen betrefifend die Mitglieder beider Institute; daran
schließt sich unter Präsidium der Kassestand, der Zuwachs der Bibliothek und die amt-
lichen Veröffentlichungen. Unter «Mechanische Werkstätte» können wir einen Blick in
die Tätigkeit derselben werfen. Nun folgen die einzelnen Abteilungen und die Arbeiten
derselben, so die klimatologische und die Gewitterabteilung, die Prognosen- und die
ombrometrische Abteilung, Luftfahrt und Erdbebenbeobachtungen, welch letztere dem
Observatorium in 0-Gyalla übertragen wurden. Unter dem Titel: «ö-Gyalla 1903» finden
wir die Arbeiten und die Tätigkeit derselben, und zwar: am Barometer, Barograph,
IThermometer und Hygrometer, Anemometer, über Bewölkung und Sonnenschein, Analyse
des Niederschlages, Magnetismus, Erdströme, Erdbeben (deren Daten den Warten in
Straßburg, Laibach und Budapest mitgeteilt werden), atmosphärische Elektrizität, optische
Arbeiten, Sonnenfleckenbeobachtung, Bearbeitung des Beobachtungsmäteriales'un'd endlich
den Stand der Bibliothek. Einer Obersicht des Beobachtemietzes dntAehmön wir, daß
im Jahre 1903 im Königreiche Ungarn 1283 Stationen bestanden, jedenfalls eine sehr
stattliche Anzahl. Am Schlüsse des Berichtes folgt ein Verzeichnis dör getiamitefn Sta-
tionen, dem zur besseren Obersicht eine Karte Ungarns mit eihgezeichhetöm Beobachter-
netze angeschlossen bt. ..... ^^^^

Brdbebenbeobaohtangen im Königreiohe Ungarn ini Jahite 1908. Zusammen-
gestellt von Anton R^thly, zweiter Assistent an der kgl. ung. Meteörologisdien Reichs-
anstalt. Unter dem Einflüsse der ersten seismischen Konferenz in Stfaßbufg nahm im
Jahre 1901 die kgl. ung. Meteorologische und erdmagnetische Reichsanstalt auch Erd-
bebenbeobachtungen in ihr Programm auf und stellte im Jahre 1902 ein Straßburger
Horizontalpendel in den Dienst der Beobachtung, welchem bis Ende 1903 fünf weitere
Apparate System Konkoly-Vicentini folgten, die in den Stationen Budapest, 0-Gyalla,
Temesvdr, Segesvär und Särospatak zur Aufstellung gelängten. Gleichzeitig übernahm
das Institut die Agenden der makroseismischen Beobachtungen von der Erdbeben-
kommisaion der geologischen Gesellschaft, deren Resümee wir in kurzem hier wieder-
geben wollen. Von den beobachteten Beben erreichten zwei die größte Intensität, und
zwar das Beben am 27. Juni von Eger (VIII. bis IX. Stärkegrad Forel-Mercalli) und jenes
am 8. Juni in Häromsz^k (VI. Stärkegrad). Beben, die sich wiederholten, fanden statt in
Värpalota, Bares, Nagy-Bänya und in Südungara. Aus der dem Berichte angeschlossenen
Tabelle ist zu ersehen, daß Ungarn im Jahre 1903 im ganzen 29 Beben hatte, die aut
die einzelnen Monate folgendermaßen entfallen: Jänner 3, Februar 2, März 1, Juni 5,
Juli 4, September 5, Oktober 5, November 3, Dezember 1. In den Monaten April, Mai
und Angust wurde keine Erschütterung beobachtet. Aus dieser Zusammenstellung sehen
wir, daß von den stattgefundenen Beben 6 im Winter, 1 im Frühling, 9 im Sonmier und
13 im Herbst aufgetreten smd, also 62% ^^^ <^ Winterhalbjahr fallen, während die
Sonunermonate bebenärmer sind, jedoch an Intensität die Winterbeben bei weitem über-
treffen. Was die Bebenherde anbelangt, so liegen von den 29 wahrgenommenen Beben
4 im nördlichen und 7 im nordöstlichen Gebirgsland, 11 im Donaü-Drau-Gebiete , 5 in

Digitized by

Google

— 154 —

der ungarischen Tiefebene und 2 im Bezirke Erd^ly. Mikroseismische ErschQtterangen
wurden im Berichtsjahre in Kalocsa 2 (22. Mai und 10. August), in Temesvär 5 (8. März,
22. Mai, 16. und 20. August und 30. November) und in Ö-Gyalla (Straßburger Horizontal-
Schwerpendel) 14 beobachtet, welch letztere auf folgende Monate fallen: Jänner 1,
Februar 3, März 1, April 1, Mai 3, Juni 2, August 1, September 1, November 1.
Außerdem publizieren Budapest und Ö-Gyalla ihre Beobachtungen in monatlichen Bulletins
und versenden regelmäßig bei jedem Bebenereignisse die wichtigsten Daten über die
Aufzeichnungen der Instrumente auf Karten unter dem Titel: «Vorläufige Erdbeben-
mitteilungen> , eine nachahmenswerte Einrichtung, die man mit großer Freude be-
grüßen kann. Cacai.

Erdbebenbeobaehtungen vom Jahre 1903 in Kroatien und Slavonien von Dolcfcor
Miio Küpatid. Im vorliegenden 21. Hefte bringt der Verfasser die Zusammenstellung
aller makroseismischen Beobachtungen in Kroatien und Slavonien, welchen wir entnehmen,
daß dort, wie fibereinstimmend audi in anderen Kronländern festgestellt wurde, im Jahre
1903 weniger Beben beobachtet wurden als im vorhergehenden Jahre. Nach den von
den einzelnen Beobachtern gebrachten Mitteilungen ergibt sich, daß im Jahre 1902 in
39 Tagen 48 Erdbeben, dagegen im Jahre 1903 an 28 Tagen 41 Erschütterungen auf-
getreten sind, und zwar fallen die Beben auf die einzelnen Monate und Tage wie folgt:

Monat

Tag

Erdbebentage

Beben

Jänner

9., 20.

Februar

11., 15., 17., 19.

März .

31.

April .

15., 25., 28.

Mai .

14., 16., 25.

Juni .

7., 20.

Juli .

23.

Aujgust

4.. 12., 17., 21., 23., 24.

September

13.

Oktober . .

11., 13.

November

30.

Dezember .

2., 21.

Zusammen .

Was die seismische Tätigkeit einzelner Gebiete anbelangt, so zeigt sich eine große
Ähnlichkeit in den Jahren 1903 und 1902. Die meisten in den beiden Jahren verzeich-
neten Beben hatten ihren Ausgangspunkt an zwei Orten. Während die emen ihren Herd
in der Umgebung von Agram hatten, ging der andere Teil der Beben von der Erdbeben-
spalte, die sich längs des kroatischen Küstenlandes hinzieht, aus, und zwar aus dem
Gebiete von Buccari. Fast alle im Jahre 1903 beobachteten Beben entfallen auf das
Gebiet von Agram und Buccari, nur drei Beben stammen von anderen Herden Der Agramer
Bebenherd hatte am 24. Oktober und 4. November im Jahre 1902 zwei größere Erschüt-
terungen, welche dem vierten Stärkegrad nach der Skala von Forel entsprachen. Dies
war der Anfang einer Bebenperiode, die im November fünf und Im Dezember ein schwaches
Beben brachte. Diese Periode ist auch im Jahre 1903 In Agram am 9. und 20. Jänner
aufgetreten, an welchen Tagen an dem genannten Orte ein schwaches Bd)en beobachtet
wurde. Während das erste Beben der Seismograph verzeichnete, wurde das zweite von
nur wenigen Leuten verspürt. Nach einer Pause von zwei Monaten zeigte der Seismograph
in Agram am 25. April einen schwachen Erdstoß, dem sich f^nf schwache Beben, und zwar
am 28. April, 25. Mai, 23. Juli und 12. August, anreihten. Am 17. August meldete sich der

Digitized by

Google

— ISS —

sfidlkfa gelegene Herd am Agramer Feld, von dem vier Beben, zwei starke und zwei
schwache, ausgegangen sind. Die beiden stärkeren Erschütterungen verbreiteten sich auf
' eine große Fläche, welche eine Ellipse bildet, deren lange Achse von Norden nach Süden
verläuft Der nördlichst gelegene Ort in dieser Ellipse, in welcherdas Beben wahrgenonunen
wurde, ist Lepinjak, die südlichste Kutina. Bemerkenswert ist, daß das Beben im Norden,
in Zagorje, sowie auch im Süden, in Dvor, sehr schwach war, während in der Mitte dieses
Landabschnittes die Erschütterung am stärksten wahrgenommen wurde, woraus man
schließen kann, daß in dieser Richtung die Erdbebehspalte liegt, von welcher das
Erdbeben ausgegangen ist. Außerdem gehören diesem Herde noch fünf beobachtete
schwache Beben an, von denen drei im Monate August (21., 23.,24.), eines im September (13.),
eines im November (30.) und eines im Dezember (21.) verspürt wurde. — Dem Herde
der Erdbebenspalte von Buocari gehören 21 Beben an, also über die Hälfte aller dies-
jährigen Beben in Kroatien und Slavonten. Von diesem Herde hatte das Beben am
11. Februar seinen Ausgangspunkt, da man in Draga bei Suäak an diesem Tage drei
Beben verspürte. Das erste wurde am stärksten in Draga wahrgenonunen, dagegen war
das zweite stärker in Krasica, man vermutet daher, daß das zweite Erdbeben nicht dem
gleichen, sondern einem südöstlich davon gel^enen Herde entsprungen war. Weitere
Beben wurden noch am 15. Februar beobachtet, dann erfolgten am 17. Februair zwei
Beben, am 19. Februar, am 15. April, am 14. und 16. Mai, am 20. Juni, am 4. August,
am 8. und 30. Oktober und am 2. Dezember. AuiSer den angegebenen Beben, die ihren
Herd in der Nähe von Agram und Buccari hatten, entsprangen noch zwei Beben dem
Herde von Ivanec (7. Juni) und zwei von Djäkovar (31. März und 11. Oktober).

Notizen.

Xrdbeb«n in England. Erdbeben sind auf den britischen Insebi nicht so selten
als man denken möchte. Von den 6831 Erdbeben, welche von früheren Zeiten her bis
zum Jahre 1850 aus der ganzen Welt verzeichnet sind, entfallen auf die britischen Inseln
nicht weniger als 255. Der Distrikt Cromrie ist der bevorzugte Herd der Beben, und im
Winter 1839 zählte man nicht weniger als 140 Erschütterungen. Indessen ist für England
und Schottland der Herbst die gewöhnlidiste Zeit der Erdbeben; es wurden wahr-
genommen: 79 Beben im Herbst, 74 im Winter, 44 im Frühjahr und 58 im Sommer.

Marü Luckmofm,

JErdbeben in Newbnry (Berkshire). 26. November 1904. Starke ErdstöiSe wurden
gestern um die Mittagszeit in der Nachbarschaft von Newbury wahrgenommen. Dieselben
waren von dumpfen Geräuschen begleitet. Man beobachtete das Beben an der Erdober-
fläche, die Mauern der Häuser barsten und die Bewohner wurden von Angst ergriffen.
Offenbar war die Wirkung noch intensiver im Dorfe Kingsclere, wo Geschirre herunter-
geworfen und Fensterflügel ausgehoben wurden und die entsetzten Bewohner auf die
Straßen rannten. In Donhington wurden eine Anzahl Ornamente und Gegenstände vom
Kamingesimse zu Boden geworfen. Wie gewöhnlich bei Erdbeben, gaben die Tiere Angst-
laute von sich und auf dem geräumigen Sportplatze entstand während eines Spieles grof^
Verwirrung. Newbury liegt etwa 50 Meilen von London entfernt. Ungefähr 1000 Erdbeben
gröi^er Intensität als die leichte seismische Störung in der Umgebung von Newbury
werden alljährlich beobachtet In der Tat scheinen sie mit der Zunahme der scismo-
logischen Observatorien und bei besseren Instrumenten häufiger aufzutreten. In früheren
Zeiten hatte Britannien ungeheure Vulkane und die Beben mußten dort sehr allgemein
gewesen sein. Wir sind jetzt einige 100 Meilen von dem Erdbebenherde entfernt, welcher in
seiner Heftigkeit mit Europas Mittelmeer, Griechenland, Italien und Spanien übereinstimmt.
Oberhaupt kommen Erdbeben auf unseren Inseln häufiger vor, als man allgemein annimmt.
Innerhalb der letzten 20 Jahre sind folgende Erdbeben verzeichnet: 22. April 1884:

Digitized by

Google

- 156 -

In Colchester; auch wahrgenommen in Ipswich, Cambridge, Northampton, Leicester,
Woolwich, Sheemess und in verschiedenen Distrikten der Hauptstadt. — 2. Februar
1888: Leichtes Erdbeben in ganz Schottland. — 19. Juli 1888: Leichtes Erdbeben in
Amandale, Schottland. — 18. Jänner 1889: Leidites Beben in Edtnbui^h. — 10. Februar
1889: In West-Lancashire. — 15. November 1889: Erdstöße verursachen Schäden an
Gebäuden in Invemess und Forres. — 27. und 28. August 1892: Erdbewegungen im
Westen und Südwesten Englands, von Swansea bis Comwall und in Irland; stellenweise
gerieten Boote ob. der seismischen Störung in Schwankungen. — 2. November 1893:
Leichte Beben in Süd-Wales, Comwall und an der Westküste von Irland. — 2. Mai 1894:
ErdstöiSe in Cardiff, Pontipridd und an anderen Orten von Süd -Wales. — 26. und
27. August und 5. und 6. September 1896: Stärkere Beben in Irland. — 17. Dezember
1896: Erdbeben geföhlt in verschiedenen Teilen Englands, einschließlich London. —
18. September 1901: Erdbewegungen nördlich von Forth, stärkere in der Nähe von
Grampians. — 4. Juni 1902: Leichtes Beben in Cambome, Comwall. — 14. März 1903:
Erdstöße um die Mittagszeit in Derbyshire, Staffordshire , Nottinghamshire und West-
Lancashire; Gebäude beschädigt. — 3. Mai 1903: Leichter Erdstoß in Derbyshire.

Marie Luckmann.

Ein Erdbeben in Freeoott bewirkt das Entstehen eines großen Sees. Prescott,
Mich. 19. Oktober. EUn Erdbeben wurde neuerdings in der Umgegend von Prescott gefühlt,
seitdem versank allmählich ein Stück Landes von ungefähr einer halben Meile Ausdehnung
im Quadrat und es bildete sich eine Wasserflädie. Diese sonderbare Erscheinimg weist
Churchill township.auf, und dessen Einwohner wollen bemerkt haben, daß der Boden
erschüttert und rissig ausgesehen habe, indessen hätte man nicht gedacht, daß das Land
jemals versinken werde. Marie Luckmann,

Erdbeben in San Franeiseo. 2. Dezember 1904. Ein ernstliches Erdbeben schreckte
gestern frühmorgens das Volk aus seinem Schlafe auf. Besondere Drahtnachricht durch den
«Harald» : San Francisco, 1. Dezember. San Francisco wurde heute um 1 Uhr früh von einer
Anzahl heftiger Erdstöf^ heimgesucht. Ein plötzlicher, heftiger Erdstoß machte die Stadt
erbeben und rüttelte die Schläfer aus ihrer Ruhe auf. Diejenigen, welche den ersten Stoß
fühlten, fanden kaum Zeit, darüber zu sprechen, als ein weiteres leichtes Beben hängende
Gegenstände in Schwingungen versetzte. Das aufgeregte Volk verließ die Schlafstätten
in Erwartung der kommenden Dinge. Man brauchte nidit lange zu warten; binnen fünf
Minuten fanden drei weitere, stärkere Beben statt, ohne jedoch Schaden anzurichten. Eine
Ähnlichkeit in den Stößen bemerkte man nur in San Francisco und in der nächsten Um-
gebung. In den letzten Tagen fühlte man nicht weniger als 22 leichte Beben, anscheinend
eine vom Meere, nahe der Küste, ausgehende Bewegung. Marie Luckmann,

Ein schwerer Storm. In den Annalen der Hydrographie usw. (1903, S. 521) findet
sich, wie wir dem «Globus» entnehmen, ein Bericht über den schweren Orkan, den
das Bremer VollschifT E. H. Waetjen im März 1903 im Korallenmeer bei 15^ südlidier
Breite und 162' östlicher Länge zu bestehen hatte. Ist der Orkan schon durch seine
Dauer bemerkenswert, die in diesem Falle 100 Stunden erreichte, so ist dies noch mehr
der Fall durch den tiefen Barometerstand von 699*3 mm, der dabei beobachtet wurde.
Derselbe erreichte beinahe den tiefsten bis jetzt bekannten Barometerstand im Meeres-
niveau (vgl. Hann, Lehrbuch der Meteorologie, S. 206) und dürfte besonders in so
niedrigen Breiten ziemlich vereinzelt dastehen. Zu bemerken ist noch, daß das Schiff mit
einem guten Quecksilberbarometer der Deutschen Seewarte ausgerüstet war, dessen
Stand mit dem Normalbarometer vor der Abreise genau verglichen wurde, und daß auch
die Person des Beobachters, des Kapitäns C. Dierks, eines langjährigen Mitarbeiters der
Seewartc, für die Richtigkeit jede Gewähr zu bieten geeignet ist. Wie der Orkan seilest,
so dauerte auch der niedrige Stand des Barometers längere Zeit an und blieb mit Aus-
nahme weniger Stunden fast volle drei Tage unter 710 mm. Bemerkenswert ist außer-
dem die geringe Geschwindigkeit, mit der der Orkan nach Südosten wanderte, da sie

Digitized by

Google

— 157 —

auf etwa eine Seemeile für die Stunde oder noch weniger geschätzt werden kann. Bei
der schwierigen Lage des Schiffes, die aus dem Berichte klar ersichtlich ist, muß man
aber auch der Gewissenhaftigkeit des Kapitäns und der Offiziere gedenken, die geradezu
9«n Angesicht des Todes noch diese Beobachtungen ausgeführt haben.

Zur Erdbebenlonchimg ist auf Betreiben des Deutschen Reiches eine internatio-
nale Vereinbarung getroffen worden, der die Mehrzahl der Kulturstaaten beigetreten
ist; es soll zum Zwecke gleichmäßiger Feststellung der Erderschutterungen und ihrer
mannigfachen Gründe ein £>dbebenbeobachtungsdienst eingerichtet werden. Als SanuneN
stelle für die Ergebnisse ist die kaiserliche Hauptstation für Erdbeben Forschung in StralS-
bürg i. E. in Aussicht genommen, für die das Reich jährlich 24.000 Mark aufwendet. Für
Preui^n ist die Errichtung von Erdbebenwarten in Potsdam, Göttingen, Königsberg i. Pr.
und Aachen geplant. Die Warte in Potsdanä wird von der geodätischen Anstalt über-
nommen.

Naehriohten über die seismischen AnfseichjrangeiL In jüngster Zeit mehren sich
eifreulicfaerweise die von den Warten wöchentlich herausgegebenen genauen Berichte
der instrumenteilen Aufzeichnungen seismischer Ereignisse. Neben den in unserer
Monatsschrift bereits angeführten Warten hatte das königlich Geophysikalische Institut
in Göttingen , in vorbildlicher Weise , vom 23. Oktober 1904 solche Berichte herauszu-
geben begönnen. Der «Wöchentliche Erdbebenbericht t enthält auf der ersten Seite eine
Zeichenerklärung, bei welcher wir das Latein als nicht unerläßlich notwendig gerne ver-
mißt hätten. Beim Charakter des Erdbebens wäre noch wünschenswert die Unterbringung
von örtlichen Beben, wenigstens für Warten wird diese Ergänzung notwendig, wo ört-
liche Erschütterungen auftreten können. Die Zeitangaben sind auf Green wicher Meridian
bezogen, gemäß den Vereinbarungen gelegentlich der ersten internationalen seismo-
logischen Konferenz in Straßburg i. E. im April 1901. Der Erdbebenbericht umfaßt neben
einer mustergültigen, kurzen Analyse der Bebenbilder auch die Mitteilung über etwaige
nikroseismische Bewegung sowie alle sonstigen Störungen und Änderungen an den Appa-
raten. Die Berichte werden von Dr. H. Schering verfaßt. — Seit sechs Wochen erscheinen
auch Wochenberichte von der Warte der k. k. Zentralanstalt für Meteorologie
tind Geodynamik in Wien, welche nach dem Göttinger Vorbilde von Dr. Konrad
verfaßt werden. — Gedruckte Monatsberichte gibt seit Dezember vorigen Jahres die
Warte: Osservatorio Geodinamico del Collegio calla Querce» in Florenz heraus.
— Das Collegio «delia Querce» macht sich auch durch Versendung von Diagramm-
kopien an Fachinstitute sehr verdient, ähnlich wie solche bereits seit Jahren die
rührigen Observatorien «Ximeniano» und cQuarto castello» von Florenz aus ver-
senden. Die oben genannte Warte wurde im Jahre 1872 vom berühmten P. Timoteus
Bertelli gegründet und wird gegenwärtig vom Direktor P. Camillo Melzi d'Eril
geleitet. Ober die Einrichtung dieser Warte werden wir gelegentlich Näheres berichten
können.

Griechenland. Wie uns aus dem klassischen Lande der Hellenen mitgeteilt wird,
scheint der ewig blaue Himmel verlernt zu haben, über Griechenland zu lachen. Seit
Menschengedenken hat es keinen so harten Winter in Griechenland gegeben, wie
heuer. Seit Weihnachten (unseres Stiles) überall Schneewetter, Sturm, Schneewassergüsse.
Die Saumpfade meterhoch verschneit, einzelne dieser, am Taygetos in Gorthynia, in
Arkadien, am Kithäron, Parnaß und am Pindus sind vollständig von der Welt abgeschnitten.
Die Bahnen in Arkadien und Böotien haben den Verkehr eingestellt. — In Athen freut
man sich der deutschen Kachelöfen, wenn man sie hat, und die berühmten Palmen
auf den öffentlichen Plätzen und im königlichen Park dürften stark gelitten haben.
Zu alldem aber suchte audi wieder einmal der Schrecken des Erdbebens den klassischen
Boden heim. — Der Seismologe Dr. Skouphos hat im Auftrage der Regierung Thessa-
lien besucht, und zwar: Volo, Larissa, Agyia und einige Dörfer, die hart mitgenommen
sind. So ist das Dorf Sklitchron mit seinen 14 Häusern vollständig zerstört; bei dem

Digitized by

Google

- is8 -

furchtbaren Winter, wo während des Jänners die Kälte auf 15* sti^, halfen auch die von
der Regierung geschickten Zelte nichts, und Skouphos riet daher, Holz aus den Staats-
forsten zu geben, um für die Obdachlosen Baracken zu bauen; aber auch Mehl ist not-
wendig, weil die Mühlen alle unbrauchbar geworden sind. Die Beben haben nach Doktor
Skouphos* Meinung ihre Ursache in Störungen der festen Erdrinde durch Faltungen
und ist nach der geologischen Beschaffenheit des Bodens kein weiteres Unglück mehr
für die Bewohner zu fürchten. — Das erdbebenreiche Euböa war nun merkwürdigerweise
heuer ziemlich verschont, aber am 15. Februar fing wieder, nachdem das thessalische
Beben schon wochenlang im Gange war, auch in Euböa das Beben an einzusetzen; wahrend
dies immer stärker wurde, begann das Dorf Gelatsona, das aus etwa 40 Häusern besteht,
sich langsam zu senken; Häuser barsten, stürzten ein und die Bewohner suchten in den
benachbarten Dörfern bei Freunden und Verwandten Unterkunft. Nur wenig Beherzte
blieben bei den Trümmern. Auch da wird die Regierung eingreifen müssen. — Die bis-
herigen Berichte sind leider nicht erschöpfend genug, um sich ein wissenschaftlich sicheres
Bild von den ganzen Bebenvorgängen zu machen. Jedenfalls ist durch die unter der
thessalischen Scholle erfolgte Pressung auf der im selben Schollengebiete liegenden Insel
Euböa eine der Spannungen ausgelöst worden, welchen nun das Dorf buchstäblich zum
Opfer gefallen ist. Dr, Bmder.

Die Volkankatastrophe ani Martiniqae im ICai 1902 und die Deklinationskiunren
der magnetisehen Observatorien in Denteohland. In der Zeitschrift des Oberschlesischen
Berg- und Hüttenmännischen Vereines, Jänner-Heft 1905, lesen wir eine bemerkenswerte
Abhandlung vom Bergassessor Thau in Breslau, welcher in einer vergleichenden Studie
dartut, wie an den magnetischen Observatorien in Beuthen (Oberschlesien), Hermsdorf
bei Waidenburg in Schlesien und Bochum in Westfalen die bekannte Vulkankatastrophe
auf Martinique die Deklinationskurven beeinflußt hatte. Die genannten magnetischen
Observatorien, die mit photographisch aufzeichnenden Deklinatorien ausgerüstet sind,
stehen in erster Linie im Dienste des Bergbaubetriebes, um den Markscheidern die
Möglichkeit zu bieten, jeden beliebigen Augenblick den wahren Wert der Deklination
mit Genauigkeit bestimmen zu können. Bei der Vergleichung der Deklinationskurven
von den drei Observatorien ist es aufgefallen , daß alle drei Apparate am 8. Mai 1902
in der Zeit von 1 Uhr mittags bis 1 Uhr 15 Minuten dieselbe bogenförmige, wenn auch
nur schwache Störung aufgewiesen hatten. Da aber die Hauptexplosion am Mont Pel^
um 8 Uhr früh erfolgte, der Zeitunterschied hingegen (zwischen Martinique und den
Observatorien 76*) 5 Stunden beträgt, so ist nach der Bochumer Zeitrechnung die Haupt-
eruption auf Martinique um 1 Uhr nachmittags aufgetreten, also um die gleiche Zeit, als die
genannte Störung an allen drei Observatorien beobachtet wurde. Die Unregelmäßigkeiten
in der Kurvenzeichnung lassen sich dann in der Zeit von 3, 4, 5, 6 und 8 Uhr nachmittags
noch weiter verfolgen, jedoch nur sehr schwach, hingegen treten am 9. Mai von 4 Uhr morgens
an dauernde und stärkere Störungen auf. Bergassessor Thau legt in einer der Abhandlung
beiliegenden Tafel die drei Deklinationskurven vom 8. und 9. Mai übereinander, wobei sich
eine ganz erstaunliche Obereinstimmung zeigt, insbesondere derjenigen von Hermsdorf und
Beuthen, trotzdem die Aufnahme der Kurven mit verschiedenen Apparaten an räumlich von-
einander sehr entfernt liegenden Orten erfolgt ist. «Von 2 Uhr 40 Minuten nachmittags ab
wird die Nadel stundenlang gleichmäßig aus ihrer Normalrichtung abgelenkt, bis der Höhe-
punkt der Ablenkung zwischen 9 und 10 Uhr abends erreicht ist. Es folgen darauf noch
einige Schwankungen mit großer Ausschlagweite bis 1 Uhr nachts. Zwischen 2 und 3 Uhr
morgens wird die Nadel noch einmal gestört und von 4 Uhr ab verläuft die Kurve fast
ganz normal und hält diese Eigenschaft auch während des folgenden Tages mit ganz
unbedeutenden Schwankungen inne.» In der angegebenen Weise beschreibt Thau die
Ablenkungen der Deklinationsnadeln. Thau ist auch bemüht festzustellen, daß diese
Ablenkungen in keiner Weise mit einem seismischen Ereignisse, also einer Fembeben-
aufzeichnung von Martinique im Zusammenhange stehen; dagegen sprechen zwei Um-

Digitized by

Google

- 159 —

stände, erstens die Gleichzeitigkeit der Haupteniption auf Martinique und der Dekli-
nationsstörung in Deutschland und der Charakter der Aufzeichnung, die als eine sehr
langsame, allmähliche Ablenkung bezeichnet wird. Anderseits spricht alles dafür, daß rein
magnetische Einflüsse — erdmagnetische Ströme — die gleichmäßigen Ablenkungen
der Magnetnadel an den drei magnetischen Warten in Deutschland hervorgerufen haben.
Ober die Entstehung dieser erdmagnetischen Ströme mutmaßt Thau, daß durch das
Empordringen von feuerflüssigen Magmen eine Störunge des Gleichgewichtes zwischen
beiden Polen hervorgerufen wurde, und so wären dann die erdmagnetischen Ströme zur
Gleichgewichtserzeugung so lange in strömender Bewegung geblieben, bis die Spannungs-
differenz zwischen den beiden Polen ausgeglichen war. Noch ein Umstand spricht für
die erdmagnetische Natur dieser Störungen der Magnetnadel, der Umstand nämlich, daß
die Störungen gleichzeitig an den drei Punkten in Deutschland aufgetreten sind, imd man
kann füglich von kleinen Abweichungen in den Diagrammen ganz absehen, wenn man
bedenkt, daß eine Verschiedenheit in der Empfindlichkeit der registrierenden Apparate
der drei Stationen besteht. Wir stimmen Thau vollkommen bei, auch bezüglich des
Wunsches, daß es notwendig wäre, noch mehr Warten für magnetische Forschungen in
den Dienst zu stellen, insbesondere auf solchen Punkten, wo gleichzeitig interessante
seismische Beobachtungen gepflogen werden. Wir sind nur mit der Oberschrift der be-
sprochenen Arbeit nicht einverstanden: Ober die Beeinflussung der Deklinationskurven . . .
durch das Erdbeben auf der Insel Martinique etc. Dieser Titel könnte auf den ersten
Anblick irrefuhren, wir freuen uns aber, daß der Autor selber bemüht war, die Ansicht
einer Erdbebenkatastrophe zu widerlegen. Gleichzeitig geben wir aber der Freude Aus-
druck, daß die der bergbaulichen Praxis gewidmeten Deklinatorien auch einen sehr
bemerkenswerten Beitrag zur Natur der denkwürdigen Vulkankatastrophe auf
Martinique geliefert hatten. A, Belar,

Em Besaoh in St. Vineent. Wirkimgen der Tnlkanischen Aiubrüche. Die «Times»
veröffentlicht folgenden Bericht eines Korrespondenten, welcher St. Vincent persönlich
besucht hat. «Während eines 14tägigen Aufenthaltes in St. Vincent hatte ich Gelegen-
heit, den größten Teil der Insel zu sehen, und es ist interessant zu verfolgen, wie weit
sich die Natur in ihren gewöhnlichen Prozessen nach den vulkanischen Störungen wieder
erholt hat. Das erste, was dort aunällt, ist der Oberfluß an Gewächsen jeder Gattung.
Es ist wahr, daß eine große Menge nicht zersetzter Glasasche überall sichtbar ist —
empfindlich für die Augen und schmerzend für die Füße, — ganz das Gegenteil vom
kühlen, trägen und düstern Erdboden, wie ich solchen zwei bis drei Jahre vorher gesehen
hatte. Wo immer sich die Asche gut mit dem Erdboden vermengte, scheint sie ihre be-
fruchtende Wirkung, wenn auch ohne Anspruch auf Auflösung, zu üben. Die Verwüstung
unter den kleinen Insekten und Vögeln ist höchst beklagenswert. Ich sah keine Eidechsen
im Grase, nur einige Schmetterlinge und Honigsauger (Kolibris) und in der Dunkelheit
etliche Feuerfliegen. Alle höheren Regionen der Berge sind der Waldbäume und Palmen
beraubt, die ehedem ihre Gipfel bedeckten. Die Verwüstung ist dem Orkan vom Jahre
1898 nachgefolgt. Früher sah man kaum eine kahle Böschung vom herrlichen Himmel
sich abheben, denn das Laubwerk mit seinen wellenförmigen, sanften Linien bezeichnete
die Gestaltung der Höhen. Jetzt wird ein Baum zur Seltenheit und ist er doch vor-
handen, so trägt er die Merkmale des unbarmherzigen Sturmwütens. Angenehm war es,
durch die neueren Ansiedlungen zu reiten, welche den Karaiben und anderen Flücht-
lingen, vom Orkan und den vulkanischen Ausbrüchen Geschädigten zugewiesen sind.
Die weise Anordnung, die Heimstätten für die im hohen Norden wohnenden Leute
nach sicheren Orten zu verlegen, erscheint durch die späteren Ereignisse vollkommen
gerechtfertigt, obschon damals Unzufriedenheit und Mißfallen damit erregt wurde. Und
jetzt sind viele durch den Orkan Heimgesuchte betreffs ihrer Wohnungen weit besser
daran, als je in ihrem Leben. Die neuen Dörfer mit ihren netten Häusern und Grund-
stücken zieren den firuchtbaren Landstrich und bringen unzweifelhaft Reiz in das wind-

Digitized by

Google

— i6o —

geschätzte Land. Und was wurde aus La Saufriöre selbst? Der letzte Ausbruch erfolgte
im März 1903 und allem Anscheine nach dürfte ein Stillstand folgen, ob für kurz oder
lang, kann niemand wissen. Der See im Innern des Kraters hat sich neu gefüllt, was als
günstiges Zeichen betrachtet wird. Der Aufstieg zur La Saufri^e kann nicht mehr vom
Chäteau Beiair aus unternommen werden; man muß nördlich nach Wallibou gehen und
von dort aus die 4000 Fuß hohe Kletterung beginnen. Der Anblick vom Gipfel aus bleibt,
trotz seiner Nachbarschaft der Städte in der Ebene, ob seiner Öde und Verwüstung dem
Gedächtnis eingeprägt. Weder ein Vogel noch ein Insekt waren zu sehen, auch keine
Bäume, ausgenommen abgebrochene Baumstümpfe. Eine festgepflasterte, pechschwarze
Mauer, einer Klippe gleichend , bot die Stime , wo man gewohnt war , Grün und dichtes
Buschwerk zu sehen. Zwischen zerbröckelten Felsen blinkt ein schwacher Schimmer des
kleinen, untätigen Kraters; die alte Scheidewand, welche früher beide Krater teilte, wurde
durch die letzten Eruptionen zerstört. In den offenen, schiefen und trüben Kaminen
können Viehhürden, Feuerstellen und geschwärzte Kabinen unterschieden werden und
am verwitterten Gesteine blicken Bruchstücke von Dächern aus dem vom Regen teil-
weise weggespülten Schlamm hervor. Doch kann man schon inmitten der Zerstörung
den Beginn einer neuen Ära begrüßen. Im armseligen Sande wuchern im Überfluß Silber-
farn, Guineagras und süße Kartoffeln, sich selbst in der Höhe von 1000 Fuß weiter ver-
pflanzend. Es ist ganz sicher anzunehmen, daß der Norden der Insel in etwa fünf Jahren
wieder kultivierbar, fruchtbar und bewohnbar sein wird, wie vor der Eruption der Jahre
1902/1903. Marü iMckmamt.

Die tätigen Vulkane von Deutsoh-Ostairika. Daß es in Ostafrika, nicht allzuweit
von der Küste, noch tätige Vulkane gibt, ist schon seit einiger Zeit bekannt. Erst jetzt
aber ist das innerhalb Deutsch -Ostafrikas wohl wichtigste Gebiet eines noch heute
dauernden Vulkanismus durch eine Expedition gründlich erforscht worden, die auf Kosten
der Otto Winter -Stiftung unter der Leitung des Regierungsgeographen Dr. Uhlig
und unter Teilnahme von Dr. Jaeger und G unzer t unternommen worden bt. Der
erste Bericht über den Verlauf dieser Forschungsreise ist in einem Brief an den Vor-
sitzenden der Berliner Gesellschaft für Erdkunde gegeben, der jetzt in der Zeitschrift
dieser Gesellschaft zum Abdruck gekommen ist.

Die Reisenden wählten, wie die cAIlg. Ztg.» mitteilt, einen wenig begangenen
Pfad durch eine fast wasserlose Steppe zum sogenannten GrofSen Ostafrikanischen
Graben. Dieser Graben ist eine gewaltige, durch Verschiebungen der Erdkruste ent-
standene Kluft, die durch eine Kette von Seen und Flußläufen ausgezeichnet ist. Mit
der Katastrophe, der die Entstehung des Großen Grabens zugeschrieben werden muß,
steht ohne Zweifel auch das zahlreiche Auftreten von Vulkanen auf und in der Um-
gebung dieser Linie im Zusammenhang. In den oft tief eingeschnittenen Schluchten
kann man die alten Lavaströme und Tuffmassen genau studieren. Im September unter-
nahm die Expedition eine Besteigung des Vulkans Dönyo-Ngai, dessen früher unter-
schätzte Höhe auf etwa 2800 m bestimmt wurde. Die Besteigung erwies sich in unerwar-
teter Weise als so schwierig, daß nur einer der Forscher den Gipfel selbst erreichte
und den Krater mit seinen Ausströmungen von Wasserdampf und Schwefelwasserstoff
beobachtete. Auf der Spitze befinden sich zwei Krater, deren einer zurzeit keine Spuren
von Tätigkeit verrät, während dem andern Gase und Schlammströme entweichen. Die
Schlammströme zeichnen sich aus durch Ausscheidungen eines weißen Natronsalzes. In
der Umgebung ist eine Anzahl kleiner parasitischer Vulkankegel und eine Menge von
Spalten bemerkbar. Zwischen dem Dönyo-Ngai und dem nordöstlich benachbarten Vulkan
Gelei dehnt sich eine wüstenartige Steppe aus, die eine andere merkwürdige Einwirkung
vulkanischer Kräfte aufweist, nämlich eine Anzahl von Maaren, wie wir sie in Deutschland
namentlich aus dem Gebiet der Eifel kennen; jene afrikanischen Maare haben einen
Durchmesser von Vi ^^cl 1km und sind ganz unvermittelt in den völlig ebenen Boden
eingesenkt, so daß man sie erst aus nächster Nähe wahrzunehxpen vermag. Nördlich

Digitized by

Google

— i6i —

von den letztgenannten Bergen dehnt sich der Magod (Natronsee) langgestreckt nach
Norden aus. Die Forscher gingen an seinem Westrand nach Norden und erreichten
Engurman am Nordende des Sees. Hier trennte sich Gunzert von der Expedition,
während Ublig und Jaeger zunächst eine Besteigung des bekannten Donyo-Sambu
vornahmen. Dieser Berg erwies sich als eine etwa 2400 m hohe Vulkanruine, die eine
wunderbare Aussicht auf das 1700 m tief unmittelbar darunter gelegene Gebiet des
Magodsees gewährte. Die gewaltige Verwerfung, die den Ostafrikanischen Graben schuf,
hat diesen Vulkan mitten durchgeschnitten, so daß seine größere Hälfte jetzt unter der
Fläche des Natronsees b^raben liegt. Oberhaupt stellte es sich durch die Beobachtungen
der Expedition mehr und mehr heraus , daß der etwa 80 km lange Hauptsteilrand des
Grabens durch eine Zerschneidung mächtiger Vulkane entstanden ist , deren alte Lava-
ströme nun plötzlich 1000 m tief gegen die Kluft hin abbrachen. Es wurden drei der-
artige Vulkanruinen entdeckt. Früher wurde die Gegend von Massai bewohnt, heute ist
sie öde, wird aber wahrscheinlich bald von Buren besiedelt werden. Der Regenwald
dehnt sich bis zur Höhe von 2700 m aus und gibt einen genügenden Vorrat von Holz
und Wasser. Der Manyarasee ist ebenso wie der Magod ganz flach. Trotzdem er fast
dauernd erhebliche Wassermengen durch Bäche und Quellen empfangt, besteht er in
der Trockenzeit nur aus einer fast gesättigten Salzlösung von kaum 1 m Tiefe, die
hauptsächlich kohlensaures Natron enthält. Die Seeränder werden dann weithin von
ausgeschiedenen Salzmassen bedeckt. Der letzte Teil der Expedition vollzog sich in
dem Gebiet des Meru , der von Dr. Jaeger bis zum äußersten Gipfel bestiegen wurde.
Er stellte fest, daß dem Merukrater 100 m unterhalb des Gipfels noch jetzt dauernd
Dampfwolken aus den Gesteinsspalten entströmen und daß die jüngsten Lavamassen in
der Nachbarschaft des Aschenkegels nicht älter als 25 Jahre sein können.

Eine venohwiindeiie Inselgnippe. Nachrichten, die in London eingelaufen sind,
lassen erkennen, daß im nördlichen Teile des Stillen Weltmeeres ein gewaltiges Natur-
ereignis stattgefunden hat. Der Postdampfer «City of Panama», der am 21. Jänner von
San Francisco nach Häfen an der mittelamerikanischen Küste fuhr, stieß unter Breiten-
grad 16 und 58 Minuten nördlich und unter 100 Grad 29 Minuten westlicher Länge auf
eine meilenweit mit Bäumen, Pflanzen und Tierleichen bedeckte Fläche. Die Masse war
so dicht, daß das Schiff sich manchmal nur mit Schwierigkeit hindurchzuarbeiten ver-
mochte. Manche der Bäume hatten einen Durchmesser von 5 bis 6 Fuß. Man nahm
anfangs an, daß ein gewaltiger vulkanischer Ausbruch an der mittelamerikanischen
Küste diese Masse auf die See warf. Das wird von der Geographischen Gesellschaft in
London nicht angenommen. Sie ist der Ansicht, daß ein derartiger Ausbruch auf dem
Festlande sofort bekanntgeworden wäre. Man neigt dagegen zu der Ansicht, daß eine
gewaltige Erdumwälzung in der nördlich von der kalifornischen Halbinsel gelegenen
Inselgruppe Revillagiedo stattfand. Diese Inseln liegen in der Nähe des 20. Grades
nördlicher Breite und auf dem- 110. Grade westlicher Länge. Der Dampfer war daher
volle 4 Grad südlich und 10 Grad westlich der Inselgruppe, als er auf die vermeintlichen
Trümmer einer Inselwelt stieß. Die Inseln sind zum Glück unbewohnt, enthielten aber
eine reiche Tierwelt, die hauptsächlich aus Vögeln bestand. Die Küstengewässer waren
besonders reich an Schildkröten und Haifischen. Die großen Stämme sind der Beschrei-
bung nach diejenigen, die auf Socorro oder Santa Tomas, der größten Insel der Gruppe,
wuchsen. Die Inseln sind vulkanischen Ursprunges und liegen in gerader Linie der
Erdbebenzone von Mittelamerika. Es sind vier an der Zahl: Socorro, San Benedicto,
Rocca Partida und Santa Rocca. Einige dieser Inseln sollen von Zeit zu Zeit verschwunden
und andere wieder aufgetaucht sein. Weiter westlich liegt eine andere Inselgruppe, oder
sie lag wenigstens dort. Ein zur Erforschung dieser Gruppe ausgeschicktes amerika-
nisches Schiff konnte vor einiger Zeit keine Spur von ihr finden. Man nimmt an, daß
auch diese Inseln vulkanischen Ursprungs waren, daß sie durch eine unterseeische Um-
wälzung plötzlich auftauchten und ebenso plötzlich wieder verschwanden, ehe durch die

Digitized by

Google

— l62 —

englischer- oder amerikanischerseits vorgenommene Untersuchung ihre eigentliche Lage
festgestellt werden konnte. Dasselbe Schicksal scheint jetzt die Revillagiedo- Inseln
ereilt zu haben.

Über das skaadinaviache Erdbeben vom 23. Oktober 1904 liegt schon eine
reiche Literatur von schwedischen und norwegischen Erdbebenforschem vor. In diesem
Sammelhefte wurden die Forschungsergebnisse von K. F. Kolderup auszugsweise sowie
eine populäre Darstellung im Berliner Tagblatte wiedergegeben, über die Art und Weise
der Aufzeichnung dieses Bebens an der Laibacher Erdbebenwarte.

Einer freundlichen Mitteilung des Prof. Hilde br and son aus Upsala entnehmen
wir, daß zur Zeit des Oktoberbebens bereits ein Wiechertscher Erdbebenmesser in Upsala
in Tätigkeit war. Leider hatte der Apparat nur die Vorphase aufgezeichnet, da bei dem
starken Hauptausschlage die Schreibfedera gegen den Zeitmarkierer angeschlagen hatten
und infolge dessen außer Tätigkeit gesetzt wurden. Die Vorphase nahm um 10 h 28 m
7 s (G. Z.) ihren Anfang und um 10 h 29 m 3 s beginnt die Hauptphase. Innerhalb
dieser Zeit traten Ausschläge von 4 bis 10 Millimetern auf, mit einer Periode von un-
gefähr 7 Sekunden. Jedenfalls wird sich noch Gelegenheit bieten, über dieses seltene
Erdbebenereignis in unserer Fachschrift zu berichten, wenn uns noch weitere Literatur-
erscheinungen zukommen. Auf eine ganz besonders interessante Abhandlung mochten
wir schon jetzt unsere Leser aufmerksam machen, welche uns als Sonderabdruck aus
dem IX. Jahresbericht der Geographischen Gesellschaft zu Greifswald zugekommen ist
und welche Prof. W. Deecke zum Verfasser hat; der Titel der Abhandlung lautet: «Das
skandinavische Erdbeben vom 23. Oktober 1904 und seine Wirkungen in den südbalti-
schen Ländern». A. Belar.

EinlSufe:

C. Davison. The Caemarvon earthquake of June ig^ f^oj, From the quarterly Journal of the

Geological Society for August 1904. Vol. LX,
C. Davison. T^^ derhy eartkqtMkes of marck 24*^ and may jrd igoj. Ffom the Q. J. O. t. Geol.

Soc. f. Mai 1904. Vol. LX.
Dr. G. Gerland. Erdbebenbeobachtungen in Spanün. Bemerkungen zu dem Berichte des Abbd

Cirera. Sonderabdruck aus Gerlands Beiträgen zur Geophysik. Band VI. Heft 4.

Leipzig 1904.
G. Grablovitz. Hanisfero ad uso della geodmamica, Estratto dal Boll. della Soc Sism. Ital.

Vol. VII. Modena 1902.
S. Günther. Ij> sviluppo del ceUbre strumenio astionomico- gtodetico, nominato ^yakobstah* owero

radiiis astronomicus, Atti del congresso intemazionale di sdenze storiche. Estratto

dal Vol. XII — Sezione VIII. Storia delle scienze fisiche, matematiche, naturali e

mediche. Roma 1904.
S. Günther. Das Pothenotsche Problem auf der Kugelfläche, Separatabdruck aus den Sitzungs-
berichten der mathem.-phys. Klasse der kgl. bayf. Akademie der Wissenschaften.

Band XXXIV. Heft 2. München 1904.
S. Günther. Die Anfänge der Geo- und Kartographie in Skandinavien, Separatabdruck aus

«Natur und Kultur», Zeitschrift für Schule und Leben. II. Jahrg. Heft 1.
S. Günther. Erdpyramiden und Büsserschnee als gleichartige Erosionsgebilde, Separatabdruck aus

den Sitzungsberichten der mathem.-phys. Klasse der kgl. bayr. Akademie der Wissen-
schaften. Band XXXIV. Heft 3. München 1904.
Dr. M. KiSpatiö. Dvadeset i prvo potresno ivifjei^e za godinu igq^, PreStampano iz 168. knjige

«Rada» Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti. Zagreb 1904.
F. de Montessus de Bailore. Memoirs of the geological suri'ey of India, The seismic phenomena

in British India, and their connection with its Geology. Published by order of the

Government of India. Band XXXV. Teil 3. Kalkutta 1904.
F. de Montessus de Ballore. Les visies de la sismologie moderne. Extrait de la revue des

questions scientifiques. Avril 1904.

Digitized by

Google

- i63 -

F. de Montessus de Bailore. Les relitions sUfnico-gMogiques de la mediterratUe antillenne,

Memorias de la sociedad dentifica «Antonio Alzate». Band XIX. Mexiko 1904.
Dr. P. Polis. Die klimatischen Verhältnisse in der Rheinprormu mit besonderer BeriUksichtigttng

von Aachen, Sonderabdruck aus «Deutsche Medizinal-Zeitung», 1904, Nr. 49 bis 51,

Berlin 1904.
A. R^thly. Bericht Ober die Tätigkeit der konigt, ungar, Reichsanstalt für Meteorologie und Eni-

vtagnetismus und des Observatoriums in O-Gyalla im Jahre igos» Budapest 1904.
A. R^thly. At igo4, ivi dprilis 4'iki fildrengis. Különlenyomat a «Termdszettudomänyi

Közlöny» 1905. ^vi XXXVII. kötet^nek 425. fuzet^böl. Budapest 1905.
P, P. F. Schwab. Bericht über die Erdbebenbeobachtungen in Kremsmünster im Jahre igo^. Mit-
teilungen der Erdbebenkommission der kaiserl. Akademie der Wissenschaften in

Wien. Neue Folge Nr. XXVI. Wien 1904.
H. A. Ward. Willametu meteorite, Proceedings of the Rochester Academy of science. Vol. 4.

Rochester 1904.
Anleitung %ur Aufstellung und Berechnung meteorologischer Beobachtungen, Erster Teil ; Beob-
achtungen der Stationen II. und III. Ordnung. Herausgegeben vom königl. preuß.

meteor. Institut. Berlin 1904.
Bericht über das Erdbeben in Untersteiermark und Krain am ^/. März igo4 von UnivrProf

Dr. R. Hoemes und Prof F, Seidl, Mitteilungen der Erdbebenkommission der kaiserl.

Akademie der Wissenschaften in Wien. Neue Folge Nr. XXVII. Wien 1905.
Boletin Mensual. Direcciön General de Estadistica de la Provincia de Buenos Aires.

Nr. 45 bis 51. La Plata 1904.
Bollettino della societa sismologica italiana publicato per cum del Prof Pietro Tacchini in unione

al ministero di agricoltura, industria e commercio. Band X. Nr. 1 bis 5. Modena 1904.
Bollettino mensile delle osservazioni publicato per cura de Municipio, Osservatorio Metcorico-

Geodinamico «Guzzanti» in Mineo. Jahrgang XVIII. Nr. 7 bis 12. Jahrgang XIX.

Nr. 1. Caltagirone 1904.
Bulletin mensuel du bttreau central mMorologigue de France, Publie par E. Mascart. Jahr-
gang 1904. Nr. 8 bis 12. Paris 1904.
Bulletin de la commission centrale sismique permanente, R^digd [>ar M. le professeur G. Levitski.

Jahrgang 1903. Oktober bis Dezember. Petersburg 1904.
Jahrbücher der königl, ungar, Reichsanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus», Offizielle

Publikation. XXXI. Band. Jahrgang 1901 ; XXXII. Band, I. Teil. Jahrgang 1902 ;

XXXII. Band, III. Teil. Jahrgang 1902 ; XXXIII. Band, II. Teil. Jahrgang 1903.

Budapest 1904.
Observatorio astronomicOt geodindmico y meteoroldgico de Granada, Dirigo por Padres de la

Compafiia de Jesus. Jahrgang 1904. August bis Dezember. Granada 1904.
Publica tüms of the Earthquake Investigation Committee in Foreign Languages, Nr. 15 bis 18.

Tokio 1904.
Rapporto annuale dello i, r, osservatorio astronomico-meteorologico di Trieste conienenie le osservazioni

meteorologiche di Trieste e di alcune altre stazümi adriatiche, per l'anno iqoi redatto da

E, Mazelle. XVIII. Volume. Trieste 1904.
Studio sulla radioatiivith dei prodotti delle sorgeti termali euganee del prof G, Vicentini M, E,

e di M, Levi da Zara, Atti del reale istituto veneto di scienze, lettere ed arti. Anno

accademico 1904/05. Band LXIV., Teil 2. Venedig 1904.
Verzeichnis (2j der für die Bibliothek der königl, ungar. Reichsanstalt für Meteorologie umi Erd-
magnetismus im Jahre igos ols Geschenk erhaltenen und durch Ankauf erworbenen Bücher,

Budapest 1904.
Vulkanische Verschifnselen en aardbevingen in den Oost- Indischen Archipel waargenomen gedurende

hetjaar igos, Verzameld door het kon. magnetisch en meteorologisch Observatorium

te Batavia. Overgedrukt uit het Natuurkundig Tijdschrift voor Ned.-Indie. Band LXIV.

Auflage 2. Amsterdam 1904.

Digitized by

Google

— 164 —

Im Verlage von Friedr. Vieweg & Sohn in Braunschweig ist neu

erschienen :

Handbuch der Erdbebenkunde.

Von August Sieberg

L Assistent am Meteorologischen Observatorium in Aadien.

Mit 113 Abbildungen und Karten im Text Gr. 8«. XVffl und 362 Seiten.
Preis geh. M. 7 50, geb. M. 8 50.

Ein Bach, das den Lesern dieser Zeitschrift znr Benchtnng und FOrdemng gmnx
besonders wann empfohlen werden kann. — Früher waren es meist melir vereinzelte Gelehrte,
meist Geologen, oder kleine Vereinigungen, die sich dem Studium der Erdbeben widmeten, und
heute besteht eine internationale Erdbet>enkommisslon mit einem weit verzweigten Netz von Beob-
achtungsstationen und wette Volkskrelse soUen zur Mitarbett herangezogen werden. Fflr
diesen weitesten Leserkreis Ist das neue Handbach der Erdbebenknnde bestimmt. Ihm soll
es die Entwicklung der modernen Erdbebenforscbung voriflhren, t>ei ihm das Interesse und das
Verständnis ffir die Ziele dieser jfingsten Wissenschaft der Seismologie erwecken, um so möglichst
viele zur Mitcrbeit anzuregen und zu t>eflhigen. Zu diesem Zwecke wurden in dem Handbuchef
das in gedrängter Kflrze einen vortrefflichen Oberblick Aber das gewaltige, in einer ausgedehnten
und weit verstreuten Literatur aufgespeicherte Beobachtungsmaterial an Stoffmenge sowohl als
theoretischen Erörterungen gibt, möglichst geringe Vorkenntnisse vorausgesetzt und flbenll sowohl
die praktischen wie die theoretischen Forschungsmethoden an gut gewählten Beispielen erläutert
und dat>ei besonders eingehend die Verwendung der mannigfachen seismologischen Instrumente
erörtert Aber nicht nur fflr Laienkreise Ist das neae Handbach bestimmt. Aach der Fach-
gelehrte wird es stets mit groflera Nutzen zur Hand nehmen, wenn er sich bei manchen
Fragen sdmeli aber wesentliche Punkte unterrichten will.

mit photo

leteoroloe

i Paris 1900

^ Goldene

^ MedaiUe

qa 00

^ St Louis

I 1904

^ Goldene

^ Medaille

9
^

S»
^

Druck und Verlag von Ig. v. Kldnmayr öl Fed. Bamberg in Laibach.

Digitized by

Google

Die Erdbebenwarte.

Monatsschrift, herausgegeben von A. Belar.
Jahrgang IV. Uibach, im Juli 1905. Nr. 10, 11, 12.

Ein Erinnerungsblatt, gewidmet der ,,Societä Sismologiea
Italiana'' zu ilirem lOjährigen Gründungsfeste.

Von A. Belar.

Mit Stolz kann die Vereinigung der italienischen Erdbebenforscher
bereits auf eine an wissenschaftlichen Forschungsergebnissen reiche zehn-
jährige Arbeitszeit zurückblicken, zu der wir sie heute zur Jahrzehntwende
aufrichtig beglückwünschen.

Nicht gerne würden wir die Gelegenheit vorübergehen lassen, ohne
unseren Leserkreis mit der Entwickelung und der Tätigkeit dieser vornehmen
fachwissenschaftlichen Geseilschaft näher bekanntzumachen.

Die *Societä Sismologiea Italiana* wurde im April des Jahres 1895
gegründet. Vom 5. April desselben Jahres sind nämlich die Statuten datiert,
so daß also der Verein einige Tage vor der bekannten, für die Entwicke-
lung der Erdbebenforschung im übrigen Europa bedeutungsvollen Laibacher
Erdbebenkatastrophe bereits bestanden hat.

Die Zentrale der Erdbebenforschung ist in Italien bekanntlich mit der
Zentralanstalt für Meteorologie mit dem Sitze in Rom verbunden und mit
dieser in enger Beziehung steht nun die Vereinigung der Erdbebenforscher
Italiens. Wir müssen daher auf den Werdegang der Zentralanstalt * zurück-
greifen, um der Entwickelung der «Societä Sismologiea Italiana» folgen
zu können.

Die Zentralanstalt für Meteorologie wurde endgültig im Jahre 1879
von den Ministerien für Ackerbau, Marine, der öffentlichen Arbeiten und
Unterricht gegründet, jedoch hängt sie in administrativer Beziehung nur
vom Ackerbauministerium ab. Der erste offizielle Titel der Zentralanstalt
war *Ufficio Centrale di Meieorologia* und untergebracht war sie von der
Gründung an bis heute im CoUegio Romano, einem ehemaligen Jesuiten-
Idoster, welches sich nun im Besitze der Regierung befindet

Die Direktion der Zentralanstalt wurde im Jahre 1879 an den Kommen-
dator Prof. Pietro Tacchini übertragen, welcher die ganze Organisation des

* Über die Gründung der Zentralanstalt handelte Dr. G. Agamennone im Jahrgang II
dieser Monatsschrift, S. 1. Unsere Darstellung bezieht sich auf ein Manuskript des EKrek-
tors Tacchini, welcher uns dasselbe im Jahre 1897 zur Verfugung gestellt hatte.

Digitized by

Google

— i66 —

Wetterbeobachtungsdienstes in einer musterhaften Weise durchgeführt hat.
An den Direktor Tacchini wurde vom Unterrichtsministerium auch die
Obsorge der Sternwarte im CoUegio Romano übertragen, so daß Direktor
Tacchini gleichzeitig ein würdiger Nachfolger des rühmlichst bekannten
Astronomen P. Secchi wurde.

Auf dem Gebiete der Erdbebenforschung betätigte sich mit einer
seltenen Ausdauer Prof. M. S. de Rossi, welcher seit dem Jahre 1874 das
Bolkttino del Vulcanismo Italiano herausgegeben hatte, ein Werk, welches
als eine Fundgrube geophysikalischer Arbeiten und Forschungen aus früherer
2ieit genannt zu werden verdient und als Vorläufer der Veröffentlichungen
der Societä sismologica Italiana angesehen werden kann. Schlummerte
doch schon damals im Schöße des BoUettino del Vulcanismo Italiano ein
italienischer Erdbebenforscherverein, wie der Schöpfer und Herausgeber
des BoUettino, Herr de Rossi, gelegentlich eines Vortrages im Jahre 1884
bei der Ausstellung in Turin scherzhaft mit den Worten etwa bemerkte:
«In Italien hat der klassische Erdbebenboden die heimischen Gelehrten
herausgefordert, die Mittel der modernen Zivilisation anzuwenden, um den
Geheimnissen der Erdphysik nachzuspüren. In der Tat ist diese Aufgabe
auch von etlichen Fachmännern der Physik und Geologie aufgegriffen
worden; ich war auch darunter, aber ich beanspruche nichts weiter, als
das Verdienst, es verstanden zu haben, die Mitarbeiter zu einer gelehrten
Gesellschaft zu vereinigen, ich sage es offen, zu einer bewunderungswürdigen
Gesellschaft; sie führt keinen Namen, hat keinen Sitz, keine Statuten, keinen
Präsidenten, keinen Sekretär und endlich auch keine Mittel». So hat Meister
de Rossi sein BoUettino und seine braven Mitarbeiter gekennzeichnet und
nicht mit Unrecht.

De Rossi hat es verstanden, die weitesten Kreise in Italien fiir die
Erdbebenforschung zu erwärmen, er hat nichts unversucht gelassen, um
neue Mitarbeiter auf diesem Wissensgebiete heranzulocken, von dem Grund-
satze ausgehend, daß jeder einzelne berufen ist, da mitzuwirken. Die Stimme
des Vaters de Rossi ist auch glücklicherweise bis zu den berufenen Be-
hörden vorgedrungen. Das Ackerbauministerium war es, welches eine
Zentralisation des Erdbebenbeobachtungsdienstes ins Auge faßte und in
erster Linie am königl. geologischen Komitee (Comitato geologico) ein Obser-
vatorium und ein Archiv eingerichtet hat, allwo alle Erdbebenereignisse ge-
sammelt wurden. Überdies wurde eine Erdbebenkommission unter dem
Vorsitze des bekannten Physikers Blaserna eingesetzt, welche bei der Re-
gierung den Vorschlag eingebracht hat, ein besonderes Amt als Zentral-
stelle einzurichten. Aus Gründen rein ökonomischer Natur ist der ausge-
dehnte Erdbebenbeobachtungsdienst am 9. Juni 1887^ an Direktor Tacchini
übertragen worden und somit der meteorologische mit dem Erdbeben-

^ Nach gleichem Vorbilde und gleichen Beweggründen wurde bekanntlich auch in
Österreich im Vorjahre der Erdbebenbeobachtungsdienst zentralisiert.

Digitized by

Google

— 107 —

beobachtungsdienst vereinigt worden. Das Zentralamt hatte eine neue
Abteilung hinzubekommen und dafür auch den erweiterten Titel: Ufficio
Centrale di Meteorologia e Geodinamica, ohne aber dem Direktor, wie
das allgemein üblich ist, den Gehalt entsprechend der Arbeitsvermehrung
zu erhöhen. Am 19. August 1891 wurde die Sternwarte und das astro-
nomische Museum dem Unterrichtsministerium unterstellt, die Direktion
verblieb nach wie vor in der Hand des Tacchini, ebenso wie die Zentral-
anstalt, welche mit den Mitteln des Ackerbauministeriums erhalten wurde.
Mittlerweile traten große Unterbrechungen in der Herausgabe des Bollettino
del Vulcanismo Italiano ein, es war daher notwendig, daran zu denken,
ein Organ zu gründen, in welchem alle Erdbebenbeöbachtungen zu ver-
öffentlichen gewesen wären. Da kommt wieder das organisatorische Talent
eines Tacchini, welcher vorerst den meteorologischen, dann den Erdbeben-
beobachtungsdienst in einer geradezu glänzenden Art in Italien eingerichtet
hat, zur Geltung. Kein anderer als Tacchini war es, der den Augenblick
als gekommen erachtete, alle Erdbebenforscher Italiens in einer Körper-
schaft zu vereinigen und ein Organ zu schaffen, welches alles auf Erdbeben
bezug habende veröffentlichen soll. Die Organisation der Societä Sismologica
ist nun folgende: Nach den Statuten ist der Sitz der Gesellschaft in Rom bei
dem Ufficio Centrale. Hauptzweck der Gesellschaft ist, möglichst rasch Nach-
richt zu bringen über alle Erdbeben und vulkanische Ereignisse in Italien,
Schilderungen solcher Ereignisse, Beschreibung neuer Erdbebenmeßapparate
und dadurch beizutragen, daß die Erdbebenforschung sich in allen Schichten
möglichst rasch verbreite. Die Zahl der Mitglieder ist unbeschränkt und zer-
fällt in nationale und korrespondierende oder ausländische Mitglieder. *Die
Gesellschaft wird von Prof. P. Tacchini geleitet. Nur wenn es notwendig wird,
die Mitglieder zu versammeln, dann wählen bei jeder solchen Vereinigung
die erschienenen Mitglieder für die Dauer der Tagung einen eigenen Präsi-
denten. In der Versammlung können Vorschläge von den Mitgliedern ge-
macht werden, auch solche, die eine Satzungsänderung bezwecken. Neue
Mitglieder, sowohl nationale als korrespondierende, müssen über Vorschlag
von drei nationalen Mitgliedern von der Majorität aller Mitglieder erwählt
werden. An der Wahl können sich nur die nationalen Mitglieder beteiligen.
Die Gesellschaft veröffentlicht eine Fachzeitschrift unter dem Titel: «Bollettino
della Societä Sismologica Italiana», herausgegeben von Prof. P. Tacchini,
im Verein mit den Ministerien für Ackerbau, Industrie und Handel. Alle
Mitglieder erhalten das Bollettino zugestellt; über die Aufnahme der Ab-
handlungen in das Bollettino entscheidet der Direktor, die Autoren sind
selbstverständlich für den Inhalt der Abhandlungen verantwortlich. Jedes
Mitglied entrichtet einen Jahresbeitrag in der Höhe von 15 Lire. Jeder
Mitarbeiter erhält 50 Sonderabzüge seiner Abhandlung kostenfrei. Wid-
mungen von Werken und Abhandlungen, die der Gesellschaft zugewendet
werden, empfängt der Direktor, der gleichzeitig dieselben verwahrt.

12*

Digitized by

Google

— i68 —

Bald hatte der Präsident, Direktor Tacchini, einen Stab von 34 Mit-
arbeitern um sich vereinigt. Wir lesen unter denselben die bekannten Namen
M. Baratta, A. Cancani, L. Palazzo, A. Riccö, T. Taramelli etc., welche am
24. Mai 1895 Vorschläge zur Wahl von neun nationalen und folgenden aus-
ländischen korrespondierenden Mitgliedern erstatten, die auch gewählt
erscheinen.

1.) Prof. C. Davison, Sekretär der Erdbebenkommission in Birmingham
(England).

2.) Prof. S. Hepites, Direktor des meteorologischen Institutes in Bukarest
(Rumänien).

3.) Prof. F. A. Forel (Schweiz).

4.) Prof. F. Omori, Universitätsprofessor (Tokio, Japan).
Am 15. Juli 1895:

5.) Prof. A. Andr^, Direktor der Sternwarte in Lyon.

6.) Prof. E. Rebeur-Paschwitz f in Merseburg.
Weitere Wahlen erfolgten in nachfolgenden Zeitpunkten:

Am 29. Februar 1896:
7.) Prof. G. Lewitzky, Direktor des Observatoriums in Dorpat

Am. 25. Jänner 1897:
8.) F. de Montessus de Bailore in Nantes.
9.) Prof. A. Belar in Laibach.

Am 15. Februar 1897:
10.) Dr. S. A. Papavasiliou, Direktor des Erdbebendienstes am Obser-
vatorium in Athen.

Am 7. Mai 1899:
11.) Prof. E. Lagrange an der Militärakademie in Brüssel.

Am 19. Dezember 1899:
12.) Dr. R. Schutt, Direktor der Erdbebenwarte in Hamburg.

Am 26. Februar 1900:
13.) Prof. P. H. Jung, Smyrna.

Am 9. Mai 1900:
14.) Prof. M. P. Rudzki, Universität, Krakau.

Am 7. August 1900:
15.) Dr.R. Oldham, Direktor der Surwey Geological in Kalkutta, Indien.

Am 2. März 1901:
16.) Prof. Hlasko-Hlasek Stephan, Direktor des met. und magn. Obser-
vatoriums in Tiflis (Kaukasus).

Am 23. April 1901:

17.) Prof. A. V. Voznessensky, Direktor des Observatoriums in Irkutsk.

Am 18. Juli 1903:
18.) Prof. Spas Watzof, Direktor der meteorologischen Zentralanstalt
in Sofia.

Digitized by

Google

— 169 —

Am 12. August 1903:

19.) Kommandant F. A. Chaves, Direktor des meteorologischen Dienstes
auf den Azoren, Ponta Delgada.
Am U.Jänner 1904:

20.) Azeredo Capitano Francisco de Paula in Oporto, Portugal.

21.) Don Santos Viegas Antonio in Coimbra, Portugal.
Am 30. März 1904:

22.) Hofrat J. M. Perntner, Direktor der Zentralanstalt, Wien.
Am 12. Dezember 1904:

23.) Prof. Dr. E. Mazelle, Triest.

24.) Prof S. Günther, München.

Schon im ersten Jahre des Bestandes der Societä beklagt dieselbe
den Verlust eines bedeutenden Mannes, des korrespondierenden Mitgliedes
Dr. E. Rebeur-Paschwitz, der am 1. Oktober 1895 starb. Ein Jahr darauf
wurde ihr unser Vorkämpfer, das ordentliche Mitglied Prof Luigi Palmieri,
durch den Tod entrissen. Im Jahre 1897 verstarb das Mitglied Don Giuseppe
Quandel, femer Altmeister di Michele Stefano de Rossi und Pietro Landi,
Dr. G. Fächer, Contarini, Cancani.

Heute zählt die Erdbebenforschervereinigung 45 nationale und 24
auswärtige Mitglieder. Im September 1902 fand der erste Kongreß der
italienischen Erdbebenforscher (verbunden mit einer Ausstellung von Erd-
bebenmeßinstrumenten) in Brescia statt, worüber in unserer Monatsschrift
ausführlich berichtet wurde. Die Haupttätigkeit des Vereines bestand in
der Herausgabe des bereits angeführten BoUettino, welcher ein getreues
Bild der wissenschaftlichen Tätigkeit der Erdbebenforscher in Italien und
auch zum Teil des Auslandes im abgelaufenen Jahrzehnte gibt; mit diesen
wurden gleichzeitig die Früchte der mustergültigen Organisation des Erdbeben-
nachrichtendienstes, die Erdbebenbeobachtungen in Italien, veröffentlicht unter
der Überschrift: «Notizie sui terremoti osservati in Italia durante Tanno»
usw. Der zehnte im Erscheinen begriffene Band beginnt mit den Be-
obachtungen des Jahres 1903, die übrigen Jahrgänge behandeln die Erd-
bebenereignisse vom Jahre 1895 bis 1903. Die Bearbeitung der Beben
liegt eigentlich in der Hand eines Beamten des Zentralinstitutes, an welches
auch die Erdbebennachrichten einlaufen. Das erste Jahr (1895) bearbeitete
dieselben M. Baratta, das Jahr 1896 L. Palazzo, das Jahr 1897 und 1898
Prof. G. Agamennone und im Jahre 1899 übernahm A. Cancani die Bear-
beitung der Nachrichten, die er bis zu seinem Tode fortführte; nach diesem
wurde wieder G. Agamennone mit der Bearbeitung und Zusammenstellung
der Erdbeben Italiens betraut.

Auf den ersten Blick würde man glauben, da die Bände der Erdbeben-
nachrichten seit 1898 an Umfang immer mehr zunehmen, daß zugleich die
Seismizität im Lande sich steigere, was jedoch nicht der Fall ist. Im
Gegenteil, die Bebenhäufigkeit hat in der abgelaufenen Zeit auch in Italien

Digitized by

Google

— I70 —

abgenommen, aber es werden immer mehr Warten und Beobachterstellen
eingerichtet, die einzelnen Berichte werden ausführlicher behandelt und
endlich werden auch Beobachtungen ausländischer Warten in größerem
Umfange mit einbezogen, so daß auch alle bedeutenden Bebenereignisse
der ganzen Welt in den Nachrichten mit berücksichtigt erscheinen, wenigstens
so weit, als dieselben von der einen oder der anderen Warte registriert wurden.

Das Material, welches in den Erdbebennachrichten niedergelegt ist,
wird für die seismische Forschung gewiß von großem Wert sein; es ist
nur zu beklagen, daß die Beobachtungen in Italien nicht mit vollkommen
gleichartigen Instrumenten durchgeführt wurden, was zweifelsohne ein besser
vergleichbares Beobachtungsmaterial ergeben würde. Ein Obelstand, der
auch anderwärts besteht und hoffentlich bald behoben sein wird.

Und nun wenden wir uns der Stofitille, den verschiedenen Ab-
handlungen, die in jedem Bande enthalten sind, zu. Es würde zu weit
führen, alle Abhandlungen einzeln anzuführen, die ja zum Teile schon
in unserer Monatsschrift besprochen worden sind, wir werden uns daher
darauf beschränken, dieselben, nach Materien geordnet, unseren Lesern
bekanntzumachen, um in großen Zügen die Leistungen der Mitarbeiter
auf dem Gebiete der mikro- und makroseismischen Erdbebenforschung
vorzuführen.

Die größte Anzahl von Arbeiten über die Konstruktion, sowie Vor-
schläge über Verbesserungen der selbstregistrierenden Erdbebenmeßinstru-
mente nebst theoretischen Abhandlungen entstammen der Feder der be-
kannten italienischen Experimentalseismologen Agamennone , Cancani,
Grablowitz, Oddone und Vicentini. Einzelne Beschreibungen von Erdbeben-
messern veröffentlichten Gamba, Costanzo, Contarini, Alfani und Melzi.
Der Vollständigkeit halber führen wir hier noch an, daß v. Guzzanti der
Konstruktion der Erdbebenankündiger in einer Reihe von Abhandlungen
eine besondere Aufmerksamkeit schenkt, die sie kaum verdienen dürften.

Ausführliche Monographien über Erdbebenkatastrophen lieferten Aga-
mennone, Baratta, Cancani, Oddone, Omori, Mercalli, Tacchini, Papavasiliou,
Brucchietti, Riccö, Costanzi, Issel, Davison, Oldham, Montessus de Ballore,
Jung und Bettoni.

Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Erdwellen behandelt der Japaner
Omori, über die Natur der Erdwellen schreibt M. P. Rudzki.

Über die Abhängigkeit der Erdbeben von den Polschwankungen der
Erde berichtet Cancani.

Über die Bestimmung der Gravitation mit Beziehung auf die vul-
kanischen und seismischen Ereignisse veröffentlicht A. Riccö eine Studie.
Über eine etwaige Periodizität der Erdbebenereignisse handelt Oddone.
Auch den Bebengeräuschen widmet das Bollettino seine Aufmerksamkeit,
darüber berichten Cancani und Alippi. Der bekannte Vulkanforscher G. Mer-
calli veröffentlicht im Bollettino alle vulkanischen Erscheinungen, die am

Digitized by

Google

— 171 —

Vesuv seit dem Jahre 1892 aufgetreten sind, während über den Ätna, Strom-
boli und die übrigen vulkanischen Herde in Sizilien der Direktor der Stern-
wartein Catania, A. Riccö, und sein Adjunkt S. Arcidiacono seit dem Jahre 1892
Bericht erstatten. Historische Erdbebenereignisse behandelt Luchesi und über
die Erdbebenmeßinstrumente aus den ältesten Zeiten stellt sich Tacchini mit
einer Abhandlung ein.

Schließlich möge noch angeführt werden, daß auch im Bollettino biblio-
grat)hische Skizzen Aufnahme gefunden haben, welche der Tätigkeit der
Seismologen gedenken, die allzufrüh durch den Tod unserer Wissenschaft
entrissen wurden. So kann man die Vielseitigkeit der italienischen und
auch der fremden Erdbebenforscher beurteilen, welche mitgebaut haben
an dem vorbildlichen, heute 10 Bände umfassenden Werke, in welchem eine
reiche Fülle von grundlegenden seismologischen Arbeiten ihre Aufnahme
gefunden haben. Am Bollettino wird die Nachwelt den besten Maßstab
haben, zu beurteilen, einen wie schönen Aufschwung unsere junge Wissen-
schaft in Italien genommen, welch große Opfer an gediegener Arbeit und
Geld diesem Wissenszweige die Italiener gebracht haben und welchen
hervorragenden und ehrenvollen Platz in Europa auf dem Gebiete der
modernen Erdbebenforschung Italien einnimmt. Wir beglückwünschen heute
am Ehrentag der Gesellschaft ihren geistigen Urheber, den Direktor Tacchini*,
der durch seine umsichtige und gediegene Leitung und sein organisatorisches
Talent es verstanden hat, man kann fliglich sagen, alle Erdbebenforscher
der Welt um sich zu vereinigen.

Weltkarte der Azimute und der Entfernungen für Laibach.

Von Giulio Grablowitz, Direktor der Haupt-Erdbebenwarte in Ischia.

Vor drei Jahren veröffentlichte der Verfasser im VIII. Bande des
«Bollettino della Societä Sismologica Italiana« eine Karte zum Gebrauche
der Erdbebenwarten, mit den Entfernungen und azimutalen Richtungen in
bezug auf Rom, um mit Hilfe derselben auf einfache und leichte Art die
Entfernung und die Richtung eines mutmaßlichen Erdbebenherdes feststellen
zu können.

Das Material der heutigen Erdbebenaufzeichnungen erlaubt uns ohne
Zweifel nicht nur mit Rücksicht auf den Zeitraum zwischen dem deutlichen
ersten Impulse und dem Hauptausschlage der langsameren Bewegung einen
ausreichenden Anhaltspunkt, um die Entfernung eines Erdbebenherdes zu
bestimmen, vielmehr gibt es noch eine Reihe weiterer Einzelheiten, welche
bei einer Erdbebenaufzeichnung die gleichen Dienste leisten.

^ Dieser Artikel befand sich bereits unter der Presse, als uns aus Italien die nieder-
schmetternde Trauerkunde zugekommen ist, daß dieser für unsere Wissenschaft bedeutende
Mann nicht mehr unter den Lebenden weilt. Unsere aufrichtigen Glückwunsche, die wir ihm
zugedacht, wird er nicht entgegennehmen können, sie seien daher seinen Manen geweiht.

Digitized by

Google

- 1/2 -

Bei einer Bebenaufzeichnung, z. B. aus Japan kommend, beobachtet
man bei den ersten Impulsen ungemein kurze und kleine Bewegungen.
Nach einem Zeitraum von etwa lO Minuten folgt dann eine zweite Gruppe
von Ausschlägen , welche aus langsameren und schärfer ausgeprägten Bewe-
gungen besteht; nach 25 Minuten treten sehr langsame Schwingungen mit
sehr mäßiger Ausschlagsweite auf, mit einer Periode von einer vollen Minute,
welche rasch abnimmt auf 25 bis 20 Sekunden, bis zum Auftreten der
großen Bewegungsgruppe mit einer Periode von 16 Sekunden. Der Beginn
dieser letzteren tritt gegen die 30. Minute (gerechnet vom Beginne der
Aufzeichnung) auf und die Hauptausschläge erscheinen im allgemeinen
ungefähr in der achten Minute auf dem Bebenbilde, die dann mit Unter-
brechungen abnehmen, um auf einigen Apparaten nach etwa einer Stunde
ganz aufzuhören. Auf sehr empfindlichen Instrumenten, welche möglichst
frei sind von den Reibungen des vergrößernden Hebelwerkes, dauern hingegen
die Aufzeichnungen noch einige Stunden fort.

Ähnliche Bewegungsgruppen, wenn auch nicht vollkommen gleiche,
beobachtet man auch, wenn die Erdwellen aus anderen sehr fernen Gegenden
kommen und es scheint im allgemeinen zuzutreffen, daß die Dauer der
einzelnen Bewegungsgruppen abhängig ist von der Entfernung des Herdes
und daß sie zu diesen etwa proportional ist.

Hier in großen Zügen die Einzelheiten, welche diesem Gesetze unter-
worfen zu sein scheinen:

I.) Der Zeitraum zwischen dem Anfang der ersten und der zweiten

Bewegungsgruppe ;
2.) der Zeitraum zwischen dem ersten Impuls und der dritten Gruppe von

sehr langsamen Bewegungen;
3.) der Zeitraum wie oben bis zum Anfang der vierten Gruppe von starken

und langsamen Bewegungen;
4.) Dauer der ganzen Störung bis zum Maximum der vierten Gruppe von

Bewegungen ;
5.) Dauer der Störung bis zu den ersten Unterbrechungen;
6.) die ganze Dauer bis zu den letzten Ablenkungen auf den empfindlicheren

Apparaten;
7.) Periode der Schwingungen insbesondere der vierten Bewegungsgruppe.

Nicht an allen Erdbebenaufzeichnungen treten alle die angeführten
Bewegungsgruppen auf, aber ein erfahrener Beobachter wird schon von der
Verschiedenheit im Habitus der ganzen Aufzeichnung einen Anhaltspunkt
haben, aus welcher Gegend die Störung gekommen sein mag.

Es ist gewiß, daß der Hauptanhaltspunkt zur Schätzung der Entfernung
in den angeführten Merkmalen liegt.

Hinsichtlich der Herkunft zeigen jene Apparate, welche geeignet sind,
die Richtung anzugeben, daß in mancher Bewegungsgruppe dieselbe voll-

Digitized by

Google

- 173 —

kommen normal ist und das kann ein Hilfsmittel sein, um die Untersuchung
durchzufahren, wie sich die Erdwellen fortgepflanzt haben.

Es ist daher von besonderem Interesse, eine praktische und bequeme
Methode zur Feststellung der Richtung eines Bebens aufzustellen und es
ist mir angenehm gewesen, der Einladung der Schriftleitung zu folgen, um
ähnlich den Karten, die ich für die Insel Ischia und für Rom hergestellt, eine
solche für Laibach einzurichten. (Siehe Kartenskizze.)

Beigeschlossen wurde auch eine Tafel, welche innerhalb einer Bogen-
minute die geographischen Koordinaten angibt, wo sich die Linien, welche
von looo zu looo km auf der Karte gezogen sind, mit den i6 Hauptwelt-
richtungen der Stadt Laibach schneiden.

Auf der Tafel sind nur die Richtungen von Osten über Norden bis
Westen aufgenommen worden, hingegen weggelassen jene innerhalb ESE.
und WSW., weil die gleichen Werte wiederkehren; es genügt dann für
die Breite das Vorzeichen zu ändern und für die Länge die Werte von i8o*
abzuziehen.

Die Tafel ermöglicht es, daß man sehr leicht auf jeder beliebigen
Karte, auch in einem großen Maßstabe ausgeführt, dieselben Kurven ziehen
kann, um mit einer größeren Genauigkeit die Entfernungen von Laibach
aus nach den verschiedenen Punkten zu messen. Die folgende Karte wird
jedoch genügen in den Fällen, wo es sich um keine große Genauigkeit
handelt und ist in erster Linie für die Forscher bestimmt, die nicht jederzeit
einen Globus zur Hand haben können. Der Vorteil einer solchen Karte ist
ins Auge springend, wenn man bedenkt, daß die Schätzung von Entfernungen
und Richtungen schon schwierig und umständlich auf einem Globus ist.

Geradezu unmöglich wird die Abschätzung auf einer Weltkarte in der
üblichen Projektion, ohne diese zu dem Zwecke eigens gezogenen Kurven.
Es kann auch vorkommen, daß daher ein in diesen Dingen nicht Bewanderter
sich falschen Vorstellungen hingibt, indem er etwa, wie es häufig und fast
allgemein geschieht (mit Rücksicht auf die Lage des Erdäquators, welche
uns nach dem Schulunterrichte die geläufigere ist), daran festhält, daß Japan
im äußersten Osten liegt, während es (mit bezug auf den Horizont von
Laibach [Anmerkung der Schriftleitung]) eigentlich zwischen NE. und NNE.
liegt, sowie auch Indien und Australien in SE. sucht, während es mit bezug
auf den Horizont in östlicher Richtung zu treffen ist.

Ischia, im April 1905.

Digitized by

Google

— «74 —

.gl

r§n

S- N 1

I^n^e ö.

Gr.

194

•3

Länge ö v.
14« 31'

Gr.

Nord-Sttd.
Breite

«»4

+
Cn

C/l

«»4

•^

•>!

•-J

•-4

•«^

1^
•-4

o»

»0

O-

»O

•^

■^

i*i

4*.

•>4

»0

i*i

»0

to4

■M

i*i

•^

•>4

4*.

«^

»0

„

«»4

U»

O-

•S

•vi

»-4

41^

1 \

•►

«»4

»0

•^

•0

»0

<*i

•<

ij\

■^

•<

«»4

vO^

•►

•^

O«

t»

•-*

»O^

»0

►-I

•^

•8

•^

»0

i*i

%J\

•>!

«^

•^

•

»0

•►

t»

•

4k.

»A

»^

•»*

•»4

•>4

•-*

•**

»0

•vi

•»4

•*J

•^

•

•i

*•

•►

•vi

•»4

•o

«B

o
o

».

o
o

ßt

•n

D
9

Digitized by

Google

- 175 -

Eine Vervollkommnung der mechanisch aufteichnenden
Horizontalpendel nach Alfani.

Obschon das Horizontalpendel in den letzten Jahren verschiedene und
bedeutende Verbesserungen erfahren, so kann man immerhin sagen, daß
dasselbe noch immer nicht seine höchste Vervollkommnung erreicht hat.

In der Tat sehen wir, daß jedes Jahr Verbesserungen eingefilhrt werden,
einzelne wirklich gute, welche bestimmt sind, den Unterschied, der in bezug
auf die Reibung bei dem Horizontalpendel mit photographischer einerseits
und mit mechanischer Registrierung anderseits besteht, auszugleichen.
Gewiß ist es, daß in dem Augenblicke, als es gelänge, die Reibung beim
Pendel auf das äußerste oder gar auf 0 zu verkleinern, die begeisterten
Anhänger der photographischen Registrierung gerne der so viele Vorteile
in sich schließenden mechanischen Registrierung den Vorzug geben würden.
Wer auf dem Gebiete der instrumenteilen Erdbeben forschung erfahren ist,
wird gewiß den ganzen Wert und die Wahrheit meiner Ausführungen zu
bexu-teilen wissen und dieser Umstand gibt eine Erklärung dafür, warum
man bestrebt war, auf so verschiedenen Wegen das Ziel zu erreichen.

Eine der wichtigsten Abänderungen, welche eingeführt wurde, um die
Reibungswiderstände der mechanischen Registrierung zu beheben, war
zweifelsohne jene, die Pendelmasse zu vergrößern, zuerst auf 250 kg und
dann auf 500 Kilogramm. (Horizontalpendel Stiattessi)

Es ist leicht einzusehen, daß man die Reibungswiderstände ver-
hältnismäßig verkleinern kann; bei Anwendung so großer Gewichts-
massen jedoch bleiben die Widerstände die gleichen, weil ja auch die An-
ordnung am Instrumente die gleiche geblieben ist. Indem man diese große,
ja die bedeutendste Vervollkommnung vorgenommen hat, wurde es not-
wendig, daran zu gehen, die Reibungen bei den Hebeln auf das geringste
herabzusetzen und insbesondere in bezug auf die Art der Verbindung
zwischen dem Horizontalpendel und den anderen Hebelstücken. Diese
Verbindung müßte praktisch und gut sein, dann' würde sie sicher die
größten Vorteile gewähren.

Um meine Verbesserung, die so viele Vorteile gewährt, besser ver-
ständlich zu machen, halte ich es für notwendig, alle bisher eingeführten
typischen Einrichtungen dieser Art hier kurz anzuführen und zum Schlüsse
dann die von mir angestrebte Vervollkommnung zu besprechen.

Wer kein Interesse für die früheren Methoden hat, gehe gleich zum
Punkte V über.

I. Die primitivste und einfachste Verbindung ist jene, die in Tafel 1,
Fig. 1, dargestellt ist.

Ein kleiner gut polierter Zylinder a aus Stahl ist zwischen zwei
parallele Lamellen bb' eingeführt, die den kurzen Arm des Hebels bilden,

Digitized by

Google

— 176 —

welcher um die Achse c drehbar ist Es ist klar, daß bei dieser Anordnung,
bei welcher a sehr genau innerhalb der Gabel bV passen muß, die Reibungs-
widerstände verhältnismäßig sehr groß sein werden.

IL Eine andere Anordnung, welche (es ist mir unverständlich warum)
häufig angewendet wird und nicht bedeutend von der ersteren abweicht,
ist folgende: Die Zylinderachse a (Fig. 2), welche wie üblich in den kürzeren
Arm des Hebels in die Gabel eingreift, steckt drehbar in zwei Konusen.

Die Anordnung bietet keinen Vorteil und ist im Gegenteil eher fehler-
haft. Betrachtet man die Fig. 3, welche das System von oben gesehen
darstellt, so gelangt man bei Betrachtung, wie die Apparatteile ineinander-
greifen, zu folgendem Dilemma: Entweder berühren die Gabeln bb' recht
streng die zentrale Achse a (wie es ja unbedingt notwendig ist, um auch
bei der schwächsten Bewegung keine Verluste der Aufzeichnung zu haben),
dann ist kein Vorteil 1 vorhanden. Wenn jedoch die Achse a weder von b
noch b* berührt wird, dann wäre die Reibung am geringsten, dafär werden
aber alle schwachen Schwingungen ausbleiben. So ist diese Anordnung in
keiner Weise besser als jene von Nr. 1.

III. Eine dritte Anordnung ist die Verbindung, die ich als eine kar-
danische bezeichnen will und welche den großen Vorteil der Beständigkeit
in den Vergrößerungsverhältnissen der Hebelstücke bietet. Dieselbe hat
jedoch unzählige Reibungen und noch viel mehr Verluste an Bewegungen.

Das Hebelstück a (Fig. 4), welches in starrer Verbindung mit. dem
Horizontalpendel steht, trägt auf seinem äußersten Ende ein Gelenk-
stück c^ welches die Bewegungen auf das kurze Hebelstück c* überträgt
und auf der Achse drehbar angebracht ist.

• IV. Vor einigen Jahren hatte ich eine neue Verbindung in Anwendung
gebracht, welche mir sehr gut schien und es wirklich auch war. Ich mußte
aber von dieser Abstand nehmen, weil sich Schwierigkeiten, insbesondere
in bezug auf einen guten Erhaltungszustand, ergeben hatten.

Die Neuerung^ bestand (Fig. 5) in der Anwendung eines kleinen
Rahmens, welcher in starrer Verbindung mit dem Horizontalpendel steht
und zwei Zylinderachsen trägt, die um ihre eigene Achse drehbar sind: bb\
Zwischen bV wurde das kürzere Hebelstück c drehbar um die Achse d einge-
schoben. Eine einfache Überlegung macht es verständlich, daß auch bei
den kleinsten Kreisbögen, welche das Hebelstück auf der eigenen Rotations-
achse beschreibt, der kürzere Teil des Hebelstückes auf dem immer gleich

* In der Tat, wenn der Zylinder a das Gabelstück V berührt, so wird derselbe
die Neignng haben, sich im Sinne der Pfeilrichtung ^ zu bewegen, drückt a hingegen
auf b^ dann neigt er zu einer Drehung im Sinne c Daher wird, wenn die Zylinderachse a
gleichzeitig b und V berührt, eine erhoffte Drehung nicht eintreten können.

' Diese Neuerung wurde ausführlich von Stiattessi, welcher sie auch in seinem
Observatorium in Anwendung brachte, im Bollettino sismograiico dell* Osservatorio di
Quarte Castello 1901, S. 69, beschrieben.

Digitized by

Google

— ^77 -

bleibenden Zwischenräume bb^ sich bei Bewegungen beständig sehr stark
reiben wird.

Um einen Obelstand zu beheben und um dieses Prinzip, welches in
der Tat gut war, verwendbar zu machen, trachtete ich, dem kürzeren Hebel-
arm jene Rundung zu geben, damit dieses Endstück die Zylinder bb^ bei
jeder Bewegung stets berühren solle, um auf diese Art jede, auch die
schwächste Bewegung, nicht verloren zu geben. Die Figur neben 5 zeigt,
von oben gesehen, wie diese Aufgabe praktisch gelöst wurde.

Aber obschon die Konstruktion vollkommen gelang, zwang mich doch
die Schwierigkeit, diese komplizierte Verbindung in guter Tätigkeit zu er-
halten, daran zu gehen, eine neue, weitere Vervollkommnung anzubringen,
die mir nach vielen Versuchen und Studien auf folgende Weise gelungen ist:

V. Nachdem so die Vor- und Nachteile der verschiedenen Methoden,
welche bisher in Verwendung gestanden sind, gezeigt worden sind, hat
man es nun in der Hand, festzustellen, was verlangt wird, um in dieser
Richtung Besseres und Zweckentsprechenderes einführen zu können.

a) Die möglichste Vermeidung der Reibungen.

b) Ein beständiger und verläßlicher Kontakt zwischen den einzelnen
Hebelteilen.

c) Die größte Leichtigkeit des vergrößernden Hebelwerkes.

Diese Bedingungen erfüllt alle in der einfachsten Weise meine mag-
netische Verbesserung. Ein Rahmen A Ä (siehe Fig. 6), ähnlich jenem
unter IV beschriebenen, mit nur einem drehbaren Zylinder auf der eigenen
Achse b, anstatt auf zweien, ist in fester Verbindung mit den Horizontalpendeln.

Der kürzere Arm des äußeren Hebelstückes m, welches um die Achse
d rotiert, besteht aus einem einfachen Eisendraht , legt sich seitlich an
das vertikale Zylinderchen an und wird von einem Magneten M dem Zwecke
entsprechend kräftig genug gegen denselben gehalten. Der Magnet befindet
sich in vertikaler Lage etwas tiefer unter der horizontalen Ebene, auf
welcher der kürzere Hebelarm sich dreht, wie aus der Skizze ersichtlich ist.

Auf diese Weise wird, auch bei größeren Bewegungen, der Magnet
niemals hinderlich sein, indem er auf keine Art und Weise mit seinem
Ende mit dem kürzeren Arm des Hebelstückes in Berührung treten kann.
In der Tat bestehen also bei dieser Anlage die drei oben aufgestellten
Vorteile, es wird ein sicherer, fortdauernder Kontakt hergestellt, die Reibung
ist ausgeschaltet und die möglichste Leichtigkeit der vergrößernden Hebel-
stücke ist erreicht.

Bevor ich schließe, will ich die einzigen Bedenken, die vielleicht der
praktische Seismologe haben dürfte, zerstreuen, und zwar in erster Linie
die Befürchtung, daß das Hebelstück sich bei rascherer Bewegung los-
trennen könnte, insbesondere bei Zitterbewegungen, wie solche bei ört-
lichen Erschütterungen auftreten.

Digitized by

Google

- 178 -

Darüber kann ich folgendes bemerken, vorerst gestützt auf die prak-
tischen Erfahrungen: In der Tat hatte ich nicht nur bei der Aufzeichnung
sehr kurzer periodischer Bewegungen, sondern auch solcher durch rollende
Wagen, die am Observatorium vorüberfuhren, die besten Resultate erreicht,
ohne daß im entferntesten eine Lostrennung des Hebelstückes vom Magneten
erfolgt wäre und jedermann ist es bekannt, wie äußerst kurz dieses System
von Wellen ist.

Sollte ferner dennoch ausnahmsweise, infolge eines sehr kräftigen
Stoßes, eine Lostrennung stattfinden, so wird die Abtrennung überhaupt
nur in einem sehr geringen Maße stattfinden können, da der vorspringende
Leisten des Rahmens A A das Hebelstück in die frühere Lage bringen
wird; aber ich wiederhole, das kann nur ganz ausnahmsweise geschehen
und man wird daher keinen Grund haben, das von mir empfohlene System,
welches so viele Vorteile bietet, von der Hand zu weisen, insbesondere,
wenn man bedenkt, daß dieser Fall sehr schwer und nur ganz ausnahms-
weise eintreten kann. Sollte man schließlich die Möglichkeit einer Los-
trennung doch befürchten, so hat man es in der Gewalt, die Möglichkeit
auch ganz auszuschUeßen, indem man einen entsprechend stärkeren Magneten
in Anwendung bringt.

Observatorium cXimeniano», Floren«, 22. Mai 1905. P- G, Alfani d. S. P.

Die Erdbeben Bayerns im Jahre 1904.^

Ihre Wirkungen und Ursachen. Von Dr. Josef Reindl in München.
Die Aufzeichnungen der Erderschütterungen im Königreiche Bayern
in den letzten Jahren haben zur Genüge gezeigt, daß unser Vaterland gewiß
nicht so erdbebenarm ist, als man allgemein glaubte. Selbst der Verfasser,
der sich seit den letzten Jahren am meisten mit der Erdbebenforschung
Bayerns beschäftigte, dachte nie daran, daß sich die Zuckungen unseres
heimatlichen Bodens so häufig vollziehen; ja zu seinem Erstaunen muß er
die Wahrnehmung machen, daß sich, je größer die Zahl der Beobachtungs-
stationen über dieses Phänomen wird, die Nachrichten hierüber nicht nur
hinsichtlich der Anzahl der Beben vergrößern, sondern auch in bezug auf
Genauigkeit der Zeit, Richtung, Stärke, Zahl der Stöße und dergleichen
immer exakter und vollkommener werden. Allerdings sind diese Erzitterungen

' I.) Reindl Josef: cBeiträge zur Erdbebenkunde von Bayern», Sitzun^berichte der
Münchener Akademie, math.-ph7s. Klasse, Bd. XXXm, 1903, Heft i, S. 171 — 204. — 2.) Der-
selbe: cDie Erdbeben Bayerns in der geschichtlichen Zeit», Erdbebenwarte von Belar, 1903,
Nr. II und 12, 2. Jahrg., 1903, S. 1—8. ~ 3.) Derselbe: cDas Erdbeben am 5. und 6. Mftrz
1903 im Erz- und Fichtelgebirge mit Böhmerwald, und das Erdbeben am 22. Mfirz 1903 in der
Rheinpfalz», Geognostische Jahreshefte 1903, 16. Jahrg., München, S. i — 24, mit 2 Karten. —
4.) Derselbe: cDie Erdbeben Bayerns im Jahre 1903», Geognostische Jahreshefte 1903, 16. Jabr^.,
S. 69>-8o. — 5.) Günther S. und Reindl Josef: tSeismologische Untersuchungen»; Sitzungsberichte
der math.-phys. Klasse der königl. bayer. Akademie, Bd. XXXIII, Heft 2, S. 631 — 669.

Digitized by

Google

— 179 —

und Schwingungen der Schale unserer Mutter Erde verhältnismäßig gering
an Intensität, zumal wenn man sie mit den großen Erdkatastrophen, zum
Beispiel in der Tertiärperiode und zum Teil noch mit den großen Erdbeben
in der historischen Zeit, vergleicht; immerhin sind sie doch wichtig genug,
aufgezeichnet zu werden, um nämlich zeigen zu können, daß die Erde immer
mehr in sich zusammenschrumpft, wie, um ein Bild zu gebrauchen, ein ge-
bratener Apfel, der vom wärmenden Ofen entfernt wird.

Der Umstand auch, daß die bayerische Presse, von dem Verfasser auf-
merksam gemacht, in anerkennungs- und dankenswerter Weise sofort die
Nachrichten über die kleinsten Bodenerzitterungen Bayerns und seiner Nach-
barländer brachte, ermöglichte es, oft von ganz verkehrsabgeschiedenen Orten
Erkundigungen durch Fragebogen einzuziehen, was nicht möglich hätte sein
können, wenn nicht Zeitungen darauf aufmerksam gemacht hätten. Auch
beruhen unsere Aufzeichnungen teils auf Aussagen von Forst-, Bahn- und
Postbeamten, Lehrern, Geistlichen usf , teils waren wir wieder auf die Mit-
hilfe der meteorologischen Zentralstation in München angewiesen. Endlich
haben wir selbst persönlich bei größeren Erdstößen an Ort und Stelle uns
Erkundigungen eingeholt. Darnach können wir nun folgendes feststellen:

Am 6. Jänner fand ein Beben statt zu Kufstein zwischen 9 und 10 Uhr
vormittags, am 7. Jänner ein solches zwischen 2 und 3 Uhr früh in der
Umgebung von Erkersreuth. Starke Erdstöße wurden dann am 8. Jänner,
101/4 Uhr nachts, in der Richtung Süd-Nord zu Rosenheim wahrgenommen,
ebensolche am 12. Jänner zu Füssen. Die über letzteres Beben eingegangenen
Nachrichten lauten: «Heute früh (12. Jänner) 7 Uhr 20 Minuten wurden hier
zwei Erdstöße verspürt, so daß selbst kleinere Gegenstände zu wackeln an-
fingen. Die Stöße kamen von unten nach oben und verursachten ein kanonen-
schußartiges Getöse. Auch in Oberstdorf wurden die Stöße beobachtet.»
Nachrichten hierüber liegen auch aus Nesselwang und Sonthofen vor.

Ziemlich heftige Krustenbewegungen vollzogen sich ferner am 16. Jänner
zwischen 10 und lo^, Uhr abends zu Selb und Erkersreuth, desgleichen
im nahen Asch, wo auch der Ausgangspunkt der Stöße gewesen sein muß,
denn der «Hofer Anzeiger» brachte über die Heftigkeit der Erschütterung
dortselbst folgendes: «Asch, 18. Jänner. Die Erdstöße werden in unserer
Gegend wieder häufiger und stärker. In der Nacht vom 16. zum 17. Jänner
wurden hier und in der Umgebung um 10 Uhr und 10 Uhr 45 Minuten
Erdstöße verspürt, von denen namentlich der letztere besonders heftig war.
Nach Meldungen, die aus Neuberg, Oberreuth und Gürth vorliegen, war
diese letztere Erdbewegung eine wellenförmige; sie dauerte etwa zehn Se-
kunden lang. Heute früh (17. Jänner) um 7 Uhr 36 Minuten waren hier zwei
kurze, ruckartige, aber ganz besonders starke Stöße wahrzunehmen. In vielen
Häusern, namentlich in solchen, die auf felsigem Grund gebaut sind, hörte
man deutlich die Fensterscheiben klirren und in den Schränken klapperten
die Gegenstände. • Der 17. Jänner sah auch Bodenerzitterungen entlang der

Digitized by

Google

— i8o —

sächsisch-bayerischen Grenze, gleichfalls der i8. und 22. Jänner, nur waren
die letzteren Schwingungen weniger heftig als die ersteren.

Die Bodenzuckungen in Bayern waren auch im Monat Februar ziemlich
häufig, und schon der 2. des genannten Monats war mit solchen an der
Nordgrenze des Vaterlandes empfindlich bedacht. Eine von Westen nach
Osten gehende Erschütterung wurde nämlich am betreffenden Tage früh
10 Uhr im ganzen Nordfichtelgebirge beobachtet. Auch am 9. Februar früh
7 Uhr wurde zu Selb ein leichter Erdstoß wahrgenommen, und zwar in der
Richtung Nord -Süd, wahrscheinlich eine Stoßwelle aus der Gegend von
Plauen und Freiberg herkommend, wo um diese Zeit eine ziemlich kräftige
Dislokation stattfand. Viel kräftiger noch mag das Beben in Aschaffenburg
gewesen sein, das bis nach Hanau, Frankfurt a. M. und Rothenburg a. d. T.
seine Wellen aussandte. Der uns zugegangene Hauptbericht lautet hierüber :
«Aschaffenburg, 11. Februar. Die ganze Umgebung von Aschaffenburg wurde
von mehreren Erdstößen heimgesucht. Der heftigste Erdstoß war am 1 1 . Fe-
bruar früh 6 Uhr, so daß die Bewohner ganz erschreckt aufwachten und
manche aus den Häusern liefen. Ein unterirdisches Rollen von Nord nach
Süd war vernehmbar. Um 8 Uhr des gleichen Tages wiederholte sich das
Stoßen, doch von unten nach oben und diesmal war das Geräusch so, wie
wenn ein Kanonenschuß ertönen würde. Auch tagszuvor um 9Y, Uhr nachts
hörte man solche Töne und verspürte ein heftiges Stoßen, das sich öfters
wiederholte. Die Haustiere wimmerten, manche Hunde bellten infolge des
Schreckens furchtbar. Auch die Hausglocken läuteten von selbst und Ge-
genstände, die leicht beweglich waren, fielen um. An manchen Häusern
sind sogar kleine Risse entstanden.»

Am 12., 18., 26. und 29. Februar morgens wurden im Saaletale wieder-
holt Erderschütterungen verspürt, die sich durch heftige Stöße von Nord
nach Süd bemerkbar machten. Namentlich zu Naila in Oberfranken (am
12. Februar) und zu Ziegelhütten (am 18. Februar) äußerten sich die Wellen-
schläge der Beben am schärfsten.

Auch der Monat März wies bei uns die genannten Erscheinungen auf.
Am 5. März, früh S»/^ Uhr, fand nämlich eine kleine Bodenbewegung zu
Kandel und Maximiliansau in der Pfalz statt, doch immerhin so stark, daß
die meisten Leute aus dem Schlafe erwachten. Am 10. März, nachts 10 Uhr
5 Minuten, trafen Erdbebenstöße Partenkirchen, Rosenheini und Reichenhall,
auch das erdmagnetische Observatorium in München-Bogenhausen verspürte
diese seismischen Wellen. Den Ausgangspunkt dieser Bewegung konnten
wir nicht vollständig ermitteln; wahrscheinlich lag er in Südtirol (Bozen),
doch auch aus anderen Gegenden Südeuropas trafen Nachrichten über seis-
mische Vorgänge ein, z. B. aus Klagenfurt, Spittal, Triest, Pola, Padua,
Udine, Magliano di Marsi usf. Am 11. März wurden dann zu Donauwörth
und Harburg zwei leichte Erdstöße von unten nach oben bemerkt, am 23.
und 26. März solche im Nordfichtelgebirge, namentlich zu Asch und Selb.

Digitized by

Google

— i8i —

Weniger erdbebenreich war der April. Nur auf dem erdmagnetischen
Institut in München wurden am 4. April vormittags 1 1 Uhr und 1 1 Uhr
20 Minuten mitteleuropäischer Zeit zwei Erdstöße verspürt, die wahrschein-
lich die Endwellen einer Erderschtitterung an weitentlegener Erdstelle waren.
(Wahrscheinlich hatte das Beben seinen Herd auf der Balkanhalbinsel; denn aus
Sofia, Belgrad und Bukarest trafen Zeitungsnachrichten über große Dislokationen
der Erdrinde ein.) Seismische Erscheinungen zeigten sich in Bayern dann nur
noch am 26. April, 4 Uhr früh, in der Umgegend von Hof. Dem «Vogtländi-
schen Anzeiger» zufolge lag der Ausgangspunkt der Bewegung bei Plauen.

Auch Mai und Juni waren fast erdbebenarm. Von den registrierenden
Instrumenten des obengenannten Observatoriums wurde am 30. Mai abends
10 Uhr 12 Minuten ein schwaches Beben aufgezeichnet, jedenfalls von einem
größeren Einsturzbeben aus der Gegend von Reichenhall herstammend. Am
3. Juni morgens 6 Uhr zeigten sich kleine Bodenbewegungen entlang der
ganzen oberfränkisch-vogtländischen Grenze, am 17. Juni schwankte endlich
der Boden des Ortes Tirschenreuth und verursachte unter den dortigen Be-
wohnern Furcht und Schrecken.

Ganz in Ruhe lag dann der bayerische Boden im Monat Juli. Auch
der August kann bebenarm bezeichnet werden und nur vom 18. des eben-
genannten Monats kam eine Nachricht, die besagte, daß am Morgen dieses
Tages eine nicht unbedeutende Erderschütterung im Saaletale wahrgenommen
wurde. Vollständig bewegungslos zeigte sich dann wieder die bayerische Erd-
kruste im September. Von keinem Teile des Landes kam eine Erdbeben-
nachricht.

Seismisch bewegter zeigte sich dafür der Oktober. Schon am i. dieses
Monats registrierten vormittags 3 Uhr 52 Minuten die Apparate des erd-
magnetischen Instituts in Bogenhausen einen leichten Erdstoß. Da zu gleicher
Zeit, wie mehrere Zeitungen meldeten, Erdbewegungen in Südtirol, nament-
lich bei Bozen, verspürt wurden, so liegt die Annahme nahe, daß sich die
seismischen Wellen bis nach München fortpflanzten und die feinen Apparate
des genannten Observatoriums in Bewegung setzten. Dann fand am 13. Ok-
tober, gleichfalls in der Frühe, und zwar 3 Uhr 30 Minuten, bei Rosenheim
ein Erdstoß statt, der seinen Herd in Tirol hatte, von wo aus ein stärkerer
Stoß, der westöstliche Richtung gehabt haben soll, gemeldet wurde. Am
24. Oktober endlich wurde früh 7 Uhr 30 Minuten zu Partenkirchen eine
leichte Bodenerzitterung wahrgenommen.

Eine ebenso starke als interessante Erderschütterung erlebte die Gegend
um Donauwörth am 10. November. Das «Münchener Tagblatt» vom 11. No-
vember (Nr. 262) berichtete zuerst hierüber folgendes: «In Donauwörth und
Nördlingen wurden gestern nachmittags 5 Uhr 10 Minuten zwei Erdstöße
verspürt, die ziemlich heftig waren und eine Richtung von Nordwest nach
Südost hatten. Besonders in Donauwörth war der zweite Stoß sehr heftig.
An mehreren Häusern, besonders gegen Wörnitzstein zu, zeigten sich leichte

Digitized by

Google

— l82 —

Sprünge und Risse.» Die persönlich von mir eingezogenen Nachrichten er-
gaben folgendes Resultat: Die Dauer des Bebens war an den verschiedenen
Stellen von verschiedener Länge, währte aber kaum irgendwo länger als
eine Minute. Besonders stark und von längster Dauer zeigte sich die Be-
wegung ini nördlichen Teile der Stadt Donauwörth, dem Dorfe Berg zu.
An vielen Stellen, auch im nahen Felsheim (Y, Stunde von Donauwörth
entfernt), fielen Bilder von den Wänden, klirrten Fenster und Lampen und
sprangen Zimmer- und Schranktüren auf. Gleichzeitig beobachtete man eine
schwankende Bewegung, besonders hoher Gebäude, sowie wiegende Hebungen
und Senkungen des Fußbodens und der Erde; an einzelnen Stellen kurze
Stöße von unten nach oben.

Am 19. November nachmittags gegen 7,4 Uhr zeigten die registrie-
renden Apparate des erdmagnetischen Observatoriums in München ein Erd-
beben an. (Herd bis jetzt unbekannt.) In der Pfalz, zu Kandel, fand am
29. November vormittags 7Y4 Uhr laut «Augsburger Postzeitung» (Nr. 272)
ein leichter Erdstoß statt. Endlich wurde im Jahre 1904 das Bayern nahe
gelegene Pongau, und zwar am 8. Dezember früh 2 Uhr von einem ziemlich
heftigen Beben heimgesucht. Diese Erschütterung war so heftig, daß in
Bischofshofen sich in mehreren Häusern Risse zeigten. In Werfen wurden
die auf den Kästen stehenden Gegenstände herabgeworfen. Auch auf das
bayerische Gebiet erstreckte sich die Schütterfläche, namentlich zu Reichen-
hall und Berchtesgaden wurden die Stöße deutlich wahrgenommen. Die
Nachricht hierüber aus Rosenheim ist zweifelhafter Natur.

Vergleicht man diese Erdbeben untereinander nach den Tageszeiten,
an denen sie stattfanden, so zeigt sich, daß wie im Vorjahre in höchst auf-
falliger Weise die weitaus größte Mehrzahl aller Stöße, bei welchen die Zeit
ihres Eintrittes angegeben werden konnte, in der Nacht oder doch am frühen
Morgen und späten Abend sich ereigneten. Diese Tatsache erklärt sich
einfach dadurch, daß die verhältnismäßig schwachen Erschütterungen, mit
denen wir es in Bayern fast ausschließlich zu tun haben, nur dann auffallen,
wenn die Aufmerksamkeit nicht durch den Lärm und die Geschäfte des
Tages in Anspruch genommen ist. Hinsichtlich der Verteilung auf die ge-
nannten zwölf Monate kann gesagt werden, daß der Jänner, Februar, März,
Oktober und November erdbebenreich, die übrigen Monate aber arm an
seismischen Vorgängen waren.

Hinsichtlich der Schallphänomene ist zu bemerken, daß die Erschütte-
rungen meist mit einem dumpfen Rollen, Rasseln, Getöse, kanonenschuß-
artigem Krachen und Knallen verbunden waren. An Orten, welche nicht
ganz bei dem Stoßorte selber lagen, machte der Schall oft den Eindruck,
als käme er aus der Luft. Leider konnte der durch den Boden bis zum
Beobachtungsorte mitgeteilte Schall nicht genügend von dem durch die
Luft mitgeteilten gesondert werden. Nur einzelne Beobachter hörten zwei
Schalle, wovon der Bodenschall eher zum Ohr drang als der Luftschall.

Digitized by

Google

- i83 -

Über die Geschwindigkeit der Fortbewegung der Beben konnte man
auch heuer aus den Angaben und Nachrichten keine sicheren Anhaltspunkte
gewinnen. Die Tiefenbestimmung der Epizentren war ebenfalls unmöglich.

Und die Ursachen dieser Krustenbewegungen? Nach den Ursachen
ihrer Entstehung unterscheidet man bekanntlich drei Arten von Erdbeben :
Einsturzbeben, vulkanische Erdbeben und geotektonische oder Dislokations-
beben. Es gilt zu untersuchen, zu welchen Arten unsere angeführten Er-
schütterungen zu rechnen sind.

Einsturzbeben treten stets nur lokal auf, haben eine sehr geringe Aus-
dehnung und meist auch geringe Stärke. Manche von unseren Erdbeben
werden hieher zu rechnen sein, so zum Beispiel die Erschütterungen bei
Kandel und Maximiliansau, Reichenhall, Tirschenreuth. Allerdings möchten
wir dies bezüglich des ersten Bebens nicht mit Nachdruck behaupten, denn
Kandel ist bekanntlich ein Erdbebenherd und die meisten seiner Beben
mußten zu den geotektonischen gerechnet werden. Kandel liegt eben im
Gebiet der großen rheinischen Grabenversenkung, die von ausgedehnten
Verwerfungsspalten, welche im allgemeinen der Hauptrichtung der großen
parallel laufen, und zu denen sich an vielen Stellen noch senkrecht dazu-
stehende Querspalten gesellen, durchzogen ist. Nur die lokale Ausdehnung
des Bebens veranlaßte uns zu seiner Klassifizierung in die Einsturzbeben.

Sicher geotektonisch (d. h. zu den Verwerfungsspalten in Beziehung
stehend) waren wohl die meisten Erschütterungen im nordöstlichen Bayern.
Zwar dürfte der Herd dieser Beben fast durchaus teils im Vogtlande, teils
im Egerbruch liegen, doch ist eine kurze Erklärung an dieser Stelle angezeigt.
Die vulkanische Tätigkeit ist in diesen Gebieten schon seit der Diluvialzeit
erloschen, allein die Kräfte, welche ehemals die Schichten von Franken und
Böhmen zum Einsinken brachten, dauern noch heute fort, wenn auch un-
gleich schwächer als früher. Ob nicht das Erzgebirge sich sogar etwas hebt?
In diesem Gebiete findet nämlich fortwährend ein seitliches Schieben und
Drängen statt, und wo die Spannung in den starren Massen zu groß wird,
bersten diese, und an vorhandenen Bruchstellen verschieben sie sich um
ein geringes. Knett neigt der Ansicht zu, daß sich zwischen der Zwickau-
Elsterlinie eine das Vogt- und Egerland verbindende, quer zum Streichen des
Erzgebirges gerichtete Senkung vorbereitet, die sich erst nach Jahrtausenden
verwirklichen werde. Ein solcher tektonischer Vorgang gehe anfangs ganz
allmählich vor sich und eine Senkung von nur einem Zentimeter müsse
schon bedeutende Stöße fiir die Bewohner der Erdoberfläche mit sich bringen.

Zu den Dislokationsbeben haben wir auch die beiden Erschütterungen
zu Füssen und zu Aschaffenburg zu rechnen. Wir sind der festen Meinung,
daß der Durchbruch des Lechs nur infolge zahlreicher Brüche erfolgte und
die Erosion des fließenden Wassers und des Gletschers nur Faktoren sekun-
därer Ordnung waren. Das Gesetz der Flüsse, Bruchspalten zu verfolgen,
erhöht die Wahrscheinlichkeit unserer Hypothese. Auch glauben wir, daß

13*

Digitized by

Google

— i84 —

Aschaflfenburg in einer gewaltigen Bruch- und Radialspalte liegt, die der
Main durchzieht. Wir nehmen dies fast als sicher an, wenn die Bruchlinie
auch durch die darüber lagernden Diluvial- und Alluvialschichten unseren
Blicken entzogen ist.

Über die Ursache der beiden Beben zu Donauwörth und Harburg sind
wir noch im unklaren. Zwar befinden sich beide Orte am altvulkanischen
Ries; allein Donauwörth hat seine Lage auch am großen Jurabruch, der nicht
selten von großen seismischen Erscheinungen heimgesucht war. Das Beben am
1 1 . März war jedoch in bezug auf seine Ausdehnung so gering, daß vorerst an ein
Dislokationsbeben nicht zu denken ist. Das Beben am lO. November dürfte als
ein gemischtes Beben angesehen werden, da es in diesem Gebiete auch nicht an
gelegentlichen unterirdischen Einstürzen fehlt, welche durch die mit der vul-
kanischen Aktion notwendig verbundenen Substanzverluste bedingt sind.^

Viele unserer angeführten Beben, namentlich im Alpenland (Kufstein,
Partenkirchen, München usf.) hatten ihren Herd überhaupt nicht in Bayern.
Diese wahrgenommenen Erzitterungen waren zumeist Ausläufer größerer
Kataklysmen, deren Epizentrum sich oft in recht bedeutender Entfernung
befunden hat (Tirol, Italien, Balkanhalbinsel). Über die Ursache des Bebens
am 8. Dezember im Pongaugebiet sind die eingehenden Berichte noch aus-
ständig, weshalb wir über sie noch kein Urteil abgeben können.

Ziemlich groß war also nach unserer Darlegung die Anzahl der Krusten-
bewegungen im Jahre 1904 in Bayern. Eine noch größere Anzahl hätten
wir zu verzeichnen gehabt, wenn wir auch von jenen mikroseismischen Be-
wegungen (cTremors» der Briten) Kenntnis hätten, die nur durch einen
selbstregistrierenden Seismographen aufgezeichnet werden. Wahrscheinlich
wird dies nächstes Jahr der Fall sein ; denn im heurigen Jahre hat nun der
bayerische Landtag das längst erwünschte Seismometer zu unseren Zwecken
bewilligt, so daß Bayern endlich jenen Verpflichtungen nachkommen kann,
welche die von Gerland in Straßburg ins Leben gerufene internationale Erd-
bebenforschung erfordert. Außer Mecklenburg war Bayern der einzige Staat
Deutschlands, der noch kein Seismometer hatte, ein Zeichen, daß die Ge-
nehmigung eines solchen Instrumentes bei uns gewiß nicht verfrüht war.
Im geodätischen Observatorium zu Bogenhausen wird vom nächsten Jahre
ab dieser Seismograph — das Wiechertsche Pendelseismometer — seinen
Dienst tun zum Nutzen der großen, wichtigen Sache. Hoffen wir, daß in
nicht allzuferner Zeit auch für das nördliche Bayern, für das Ries, für die
Gegend von Passau, endlich für die Umgegend von Selb die Mittel zu wei-
teren Seismographen genehmigt werden ; dann erst kann die Erdbeben-
forschung in Bayern all jenen Forderungen nachkommen, welche die große
Erdbebenassoziation in ihr Programm aufgenommen hat.

* Siehe Günther S. und Reindl Jos.: cDie Seismizität der Riesmulde», Sitzongsbericht
der math.-phjs. Klasse der königl. bayer. Akademie der Wissenschaften, Bd. XXXIII, 1903, Heft 4,
S. 641 bis 657.

Digitized by

Google

- i8s -

Die schlesischen Grubenkatastrophen im Zusammenhang mit
anderen geophysikalischen Ereignissen der neuesten Zeit

Von Wilhelm Krebs.
Während der ersten Monate des laufenden Jahres 1905 häuften sich die
Bergwerkskatastrophen. Mit einer geradezu unheilvollen Konsequenz suchten
sie die Gebiete des schlesischen Kohlenbergbaues heim. Der schwereren, die
wegen des Verlustes an Menschenleben überall in der deutschen Tagespresse
berichtet wurden, waren nicht weniger als sieben.

Am 4. Januar 1905 wurden fünf Bergleute in der Grube «Marie» bei
Saarau verschüttet.

Im gleichen Monat ereilte dasselbe Schicksal zwei Bergleute in der
Grube «Kleophas» bei Königshütte.

Am 28. Februar wurden im «Jelkaschacht» der Grube «Preußen» bei
Miechowitz infolge eines Einbruches von schwimmendem Gebirge zwanzig
Bergleute in die Tiefe gerissen, von denen fünfzehn getötet, vier schwer
verletzt wurden.

In der Grube c Preußen» sollen außerdem noch zwei Bergleute durch
Gesteinsmassen verschüttet worden sein, einer von ihnen getötet.

Zwei oder drei Tage später wurde im Schacht «Oskar» bei Petrzkowitz
ein Arbeitertrupp durch einen Pfeilerbruch mit folgendem Grubenbrand ab-
geschnitten. Acht Bergleute erlitten dabei den Erstickungstod.

Am 17. März wurden in der Grube «Konkordia» bei Gleiwitz vier
Bergleute von einer einstürzenden Kohlenwand verschüttet, zwei von
ihnen getötet.

Am II. April wurden in der «Königin Luise -Grube» (Ostfeld) zwei
Bergleute durch Pfeilerbruch getötet.

Von besonderem Interesse erscheinen die Unglücksfalle vom 28. Februar
1905, weil sie aufschwimmendes Gebirge zurückgeführt werden. Die klassische
Gegend für Ereignisse dieser Art sind die Braunkohlengruben der Brüxer
Kohlenbergbaugesellschaft in Böhmen. Schwerere Wasser- oder Schwimm-
sandeinbrüche ereigneten sich in diesen Gruben am 10. Februar 1879 und
am 13. Dezember 1902. Im Zusammenhang mit ähnlichen unterirdischen
Verlagerungen wurde im Jahre 1894 eine Anzahl Häuser in der Nähe des
Bahnhofes Brüx durch Bodensenkungen zerstört. In auffallender Überein-
stimmung dazu steht der Umstand, daß der das Jahr 1 894 einleitende Winter
sich in Mitteleuropa durch außerordentlich strenge Kälte bei verhältnismäßig
wenig Schneefall auszeichnete und daß der Sommer des Jahres 1902 im
Verhältnis arm an Regen war. Man darf — im ersteren Falle schon aus
der langanhaltenden Winterstrenge allein — auf Störungen in der Zirkulation
der Bodenwässer infolge mangelhaften unterirdischen Zuflusses schließen.
Es fragt sich aber sehr, wie solche Störungen stärkere Einbrüche wasser-
führenden Sandes zu erklären vermögen.

Digitized by

Google

— i86 —

Dazu lieferte den Schlüssel die Grubenkatastrophe von Brüx, die mit
dem lo. Februar 1879 begann und zum vollständigen Abschlüsse erst im
Jahre 1882 gelangte. An jenem Unglückstage brachen gewaltige Wasser-
massen im Schachte «DöUinger» ein, die in den ersten neun Minuten nicht
weniger als 20.000 Kubikmeter Wasser lieferten und die beiden benachbarten
Schächte «Fortschritt» und «Nelson» sogleich in Mitleidenschaft zogen.
Wenige Tage später, vom 13. Februar an, blieben die kaum zehn Kilometer
entfernten Teplitzer Quellen aus.

Durch die anscheinende Vernichtung dieses hochbewerteten natür-
lichen Vorzuges wurde der von der Katastrophe verschuldete volkswirt-
schaftliche Schaden in das Riesenhafte gesteigert. Allein die Klarstellung
des inneren Zusammenhanges bot die Hoffnung, ihn zu vermeiden. Sie
wurde nicht enttäuscht. Die Ergebnisse der umso eingehender ausgeführten
Untersuchungen scheinen noch nach anderen Richtungen segensreich wirken
zu sollen.

Vor allem wurde durch eine Tiefbohrung festgestellt, daß die Porphyr-
insel , in deren Klüften die Warmquellen entsprangen , sich gangförmig in
die Tiefe fortsetzt. Sie ist von größtenteils wasserdichten Schichten der
Kreideformation um- und teilweise überlagert. Diese halten aber nur dann
den Quellenschatz bis zu der nötigen Steighöhe zusammen, wenn auf sie
ein hinreichend großer Außendruck von den benachbarten anderen Boden-
wassern her ausgeübt wird. Dies trat schon vom 26. Februar 1879 an
deutlich entgegen. Die Quellen kehrten von diesem Tage an in Teplitz
wieder, eine der stärksten, die Urquelle, war am 3. März 1879 sogar bis
nahezu 13 Meter unter das Straßenniveau angestiegen, weil die Pumparbeiten
in den ersoffenen Kohlengruben damals eingestellt worden waren.

Der allgemeiner interessierende Schluß daraus ist, daß es auch bei
Fragen des unterirdischen Wasserhaushaltes sehr auf Niveau- und Gefalle-
verhältnisse ankommt. Daraus ergibt sich die weitere Folgerung, daß
Störungen in der Wasserzufuhr, die in den davon abhängigen Bodenwasser-
gebieten das Niveau tiefer legen, auch die in trockenen Zeiten am wenigsten
erwarteten Wasser- und Schwimmsandeinbrüche begünstigen können.

An den Teplitzer Vorgängen trat ferner die stauende Kraft, die Wasser
gegen Wasser im Boden ausübt, entgegen. Sie bietet ein ohneweiteres
verständliches Beispiel für die Stützkraft des Wassers im Boden überhaupt.
Tiefgehende Entziehung normalen Wassergehaltes muß demnach auch die
Bodenfestigkeit beeinträchtigen. Derartige Überlegungen veranlaßten mich,
die Gebäudeeinstürze, die von August 1904 an besonders in Norddeutsch-
land sich auffallend häuften, mit der damals schon mehr als einen Monat
lang anhaltenden Dürre in einen inneren Zusammenhang zu bringen. Einige
traten nach den seltenen und deshalb meist umso schwereren Regengüssen
ein, die zu einer wenig stabilen Druckverteilung in den ausgetrockneten
Bodenschichten führen mußten. Die Folgezeit hat diesen Überlegungen in

Digitized by

Google

- 187 -

einem die Erwartung weitaus übertreffenden Umfange Recht gegeben. Das
skandinavische Erdbeben vom 23. Oktober 1904 zog in einer seit iV, Jahr-
hunderten nicht dagewesenen Weise das deutsche Ostseegebiet in Mit-
leidenschaft.

Seitdem ist der Boden Europas nicht wieder zur vollen Ruhe gelangt.
Die Erdbebenbeobachtungen geben dafür leider keinen einwandfreien Maß-
stab, da sie in den letzten Jahren ungleich genauer angestellt und mehr
beachtet werden als früher. Aber seltenere und unter allen Umständen ein-
drucksvollere Ereignisse können dafür angeführt werden. Es sind vor allem
die Fels- und Bergstürze, die aus Mitteleuropa selbst und ferner auch aus
ähnlich heimgesuchten Nachbargebieten berichtet werden.

Von ersteren erwähne ich die letzten vier, die in den März entfielen:

Vom Melonenberge bei Wiesbaden lösten sich am 5. März 1905
mächtige Erdmassen und stürzten über das Geleise der Schwalbacher Bahn.

Bei Elm in der Schweiz wurden von einer Erdlawine am 13. März
zwei Ställe und ein Wohnhaus zerstört.

Bei Landskrone an der Ahr stürzten am 14. März nach mehrtägigem
Regen riesige Basaltblöcke ab.

Bei Steyr in Oberösterreich stürzte am 20. März von der Christkindl-
Alp ein auf 9000 Kilogramm Schwere geschätzter Felsblock ab und zer-
störte ein Haus.

Von auswärtigen aufsehenerregenden Ereignissen dieser Art rufe ich
die folgenden in das Gedächtnis zurück:

Am 15. Januar 1905 wurde die Ortschaft Nesdalen am Läwandsee in
Norw^en durch einen Bergsturz völlig zerstört.

Am IG. März wurde zwischen Pescara und Sulmona an der adriatischen
Küste Italiens die Küstenbahn durch einen gewaltigen Bergsturz zerstört.

Am 1 1 . März wurden durch einen Bergsturz von den Black Mountains
im südlichen Wales bei Rhymney drei Dörfer und eine Eisenbahnlinie zerstört.

Wenige Tage vorher hatte sich ebenfalls in Wales ein mit Grubenbrand
endendes schweres Bergwerksunglück zugetragen, dessen Opfer auf mehr als
30 Menschenleben angegeben wurden. Eine Grubenexplosion, die 12 Berg-
leuten das Leben kostete, ereignete sich am 20. März 1905 bei Drenkowa
in Südungarn, Grubeneinstürze bei Recklinghausen in Westfalen am 9. März
und bei Kulm in WestpreuOen (Einsturz einer Kiesgrube) am 23. März. Doch
dürfte bei den letzterwähnten Vorfallen vorwiegend Unvorsichtigkeit in Frage
kommen. Bedenklicher sind die Nachrichten vom 13. März aus Staßfurt über
erneute, den Häusern der Stadt gefährliche Bodensenkungen über den Kali-
salzbergwerken.

Die schwersten Symptome aber bietet der schlesische Steinkohlen-
bergbau durch die eingangs aufgezählten Grubenkatastrophen. Sie stehen
überdies noch in einer auffallenden geographischen Beziehung zu den Er-
eignissen des 23. Oktober 1904. Das erwähnte skandinavische Erdbeben,

Digitized by

Google

— i88 —

das die Gegend seiner größten Stärke allerdings im Umkreis des östlichen
Skagerak besaß, erreichte ungefähr entlang dem tiefen Einbruchgraben der
Unterelbe eine auffallend scharfe Abgrenzung. Von Hamburg an waren die
Erschütterungen, die besonders in Pommern alarmierend wirkten, nur noch
an den Seismographen wahrzunehmen. Nur an der Ostseeküste waren sie
makroseismisch, im übrigen Mittel- und Osteuropa, bis nach Laibach im
Süden waren sie nur mikroseismisch wahrnehmbar. Im äußersten Südosten
Europas, unweit der Halbinsel Agscheron im Kaspisee, hatte aber am
gleichen Vormittage, wenige Stunden vor jenem Erdbeben, ein submariner
Schlamm- und Naphtha-Ausbruch stattgefunden. Verbindet man diese Aus-
bruchstelle mit dem Unterelbtal, in dessen Nähe jene Erdbebenwellen
gewissermaßen transformiert wurden, so wird durch diese Luftlinie das
Gebiet der schlesischen Grubenkatastrophen geschnitten. Es liegt nahe, an
einen auf tektonischen Verhältnissen des Bodens begründeten Zusammen-
hang zu denken.

Doch begnüge ich mich hier, im einzelnen jene augenfälligen Zusammen-
hängie festzustellen. Allgemein ist sicherlich der Schluß gestattet, daß für die
Geologie die Wichtigkeit der atmosphärischen Niederschläge weit über ihre
Bedeutung fiir Erosion und Ablagerung hinausgeht. Auch die Technik der
Tiefe, der Bergbau, besitzt ein Lebensinteresse an den Fortschritten der
Witterungskunde .

Kn Dürrejahr wie der verflossene Jahrgang 1903/04 brachte allein
dem deutschen Boden ein durchschnittliches Minder an Niederschlägen von
8 bis 9 Zentimetern. Ganz abgesehen von dem vermehrten Verdunstungs-
verlust bedeutet das für die Wasserwirtschaft im Boden selbst eine Ver-
minderung des normalen Zuflusses aus der Atmosphäre um erheblich mehr
als eine Milliarde Kubikmeter.

Ober Erdbeben und vulkanische Erscheinungen in Baden.

Der großherzogl. badische Landesgeologe Dr. Hans Thürach (Heidel-
berg) schreibt im Heidelberger Tageblatt:

Das heftige und ausgedehnte Erdbeben in Indien und schwächere vor
kurzer Zeit aufgetretene Erdbeben bei Leoben (31. März), bei Innsbruck
(24. Februar) und im westlichen Teil des Erzgebirges (bei Asch) lassen es
als möglich erscheinen, daß in diesem Frühjahr eine neue Erdbebenperiode,
ähnlich der vor zwei Jahren, im Anzüge ist, die sich auch in Baden wieder
bemerkbar machen kann. Es dürfte deshalb eine kurze Schilderung des
Zusammenhanges dieser Erdbeben mit dem Gebirgsbau in Baden am Platze
sein, zumal Baden nach dem sächsischen Vogtlande und Erzgebirge das
am häufigsten von Erdbeben heimgesuchte Gebiet in Deutschland ist.

Zwei große Erdbebengebiete bilden in Baden der südliche imd der
nördliche Schwarzwald. Beide sind ebenso wie die Vogesen in die Höhe

Digitized by

Google

— i89 —

getriebene Gebirgsblasen, in deren Untergrund sich in einer Tiefe von nur
8 bis 10 Kilometer unter der Oberfläche ungeheure, durch das ganze Ge-
birge ausgedehnte und bis zu einem Kilometer hohe, von heißen Dämpfen
erfollte Hohlräume befinden. Die Aufwölbung dieser Gebirgsblasen, die
in der Tertiärzeit begonnen hat, dauert in geringem Maße immer noch an
und davon rühren die häufigen Erdbeben im Hochschwarzwald her, wobei
besonders die Scheitel der Gebirgsgewölbe, die Umgebung des Feldberges
und der Hornisgrinde, sowie die begrenzenden Senkungsgebiete, die selbst
nicht durchaus festen Pfeiler dieser Gewölbe, erschüttert werden. Als solche
Pfeiler sind die Senke im mittleren Schwarzwald (Freudenstadt, Kinzigtal,
Elztal), die Senke zwischen Schaffbausen und Basel und der Rheintalrand
von Basel bis Durlach zu betrachten. Besonders im südlichen Schwarzwald
ist das Gebirgsgewölbe stark aufgetrieben und gespannt, so daß es bei
sehr heftigen Erdbeben auch einmal zu Gebirgseinbrüchen, namentlich am
Rheintalrand, kommen kann.

Schwächere Gebirgsblasen stellen Odenwald und Haardtgebirge dar,
während das rheinische Schiefergebirge wieder stärker in die Höhe getrieben
und selbst zur mittleren Diluvialzeit zwischen Mainz-Bingen und Koblenz
noch um 100 bis 200 Meter aufgestiegen ist. Daher sind Erdbeben im Odenwald
und Haardtgebirge seltener, im rheinischen Schiefergebirge wieder häufiger.
Ein großes Erdbebengebiet anderer Art ist das Rheintal von der
Schweiz bis zum Taunus. Es ist das gegenüber den emporgetriebenen Rand-
gebirgen ein ausgedehntes, gleichfalls in der Tertiärzeit entstandenes Senkungs-
feld. Noch in der Diluvialzeit haben bedeutende Absenkungen stattgefunden,
bei Mannheim und Worms im Betrage von 150 bis 200 Meter. Die ungleich-
mäßigen Bewegungen der Erdrinde, welche sich als Erdbeben äußern, finden
hier hauptsächlich auf den die Rheintalfläche zu beiden Seiten begrenzenden
Zonen von Verwerfungsspalten statt, auf der linken Rheinseite von Thann
und Beifort über Zubern, Weißenburg und Neustadt bis Grünstadt in der
Pfalz, auf der rechten Rheinseite von Basel über Freiburg, Lahr, Oos und
Baden, Durlach, Bruchsal, Heidelberg und Darmstadt bis Frankfurt a. M.
Besonders scheint auch eine durch die Mitte des Rheintales, ungefähr ent-
lang dem heutigen Rheinlauf von Breisach über Kehl-Straßburg, Lauter-
burg, Wörth, Speyer, Mannheim und Worms nach Mainz ziehende Spalte
Einfluß auf die Erdbebenbildung zu haben, da gerade diese Orte häufig
von Erdbeben heimgesucht worden sind. Doch erstrecken sich die Erdbeben
selten durch das ganze Rheintal. Meist zeigen sie sich da, wo sich die Rhein-
talspalten mit Spalten und Senkungsfeldern kreuzen, die in Südwest-Nordost-
Richtung verlaufen und in ihrer Entstehung häufig bis in die Steinkohlen-
zeit zurückreichen. Man kann dadurch mehrere Erdbebengebiete unter-
scheiden. Besonders ist Basel häufig von starken Erdbeben heimgesucht
worden und die Erdbeben haben sich von da zuweilen über Schafi'hausen,
den Hegau und dann die Donautailinie entlang bis Wien erstreckt. Basel

Digitized by

Google

— 190 —

und Wien hatten schon einigemale gleichzeitig starke Erdbeben. Ein
anderes Erdbebengebiet liegt zwischen Beifort, Mühlhausen und Freiburg.
Schwächere befinden sich zwischen Zabern, Hagenau, Lauterburg, Karlsruhe
und Bruchsal, dann zwischen Landau, Neustadt, Speyer, Mannheim, Heidel-
berg und Schriesheim, während die Gegend von Mainz, Wiesbaden, Groß-
gerau und Frankfurt wieder häufiger und stärker von Erdbeben heim-
gesucht worden ist.

Eine eigentümliche, dem bayerischen Pfahl in der Gegend von Amberg,
Cham und Freyung im Bayerischen Wald sowie dem Thüringerwald und
Frankenwald annähernd parallel verlaufende Erdbebenlinie erstreckt sich in
Westnordwest-Ostsüdost-Richtung aus der Gegend von Saarbrücken und
Kusel über Langenkandel, Karlsruhe, Pforzheim, Stuttgart, Ulm, Augsburg
und München bis nach Oesterreich hinein. Wo sich an den genannten
Orten diese Linie mit Spaltensystemen in Südwest-Nordost-Richtung kreuzt,
sind schon häufig und gleichzeitig Erdbeben aufgetreten.

Nun entspricht in geotektonischer Hinsicht das sächsische Erzgebirge
dem nördlichen Schwarzwald, die südwestlich streichenden Spaltensysteme
des sächsischen Vogtlandes (Plauen, Hof) verweisen auf diejenigen im Unter-
grund des Kraichgaues, bei Karlsruhe, Langenkandel und Weißenburg.
Diejenigen im Süden des Erzgebirges und Fichtelgebirges (Karlsbad, Eger,
Redwitz) stehen mit solchen im mittleren Schwarzwald, bei Freiburg und
in der Senke von Mühlhausen und Beifort im Zusammenhang. In der
Durchkreuzung der Gebirgslinien des Thüringerwaldes mit dem Erzgebirge
im östlichen Teil des Fichtelgebirges liegt ein ausgedehntes Erdbebengebiet.
Und als vor zwei Jahren dort wiederholt Erdbeben stattfanden, sind solche
auch in dem entsprechenden Gebiet von Langenkandel -Karlsruhe auf-
getreten, während die dazwischenliegenden weiten Gebiete der fränkischen
Schichtentafel bis auf einzelne Spalten (Kulmbach) völlig ruhig bleiben.
Es ist also zwischen den Erdbeben im sächsischen Vogtlande und im
Fichtelgebirge und denen bei Karlsruhe ein gewisser Zusammenhang
vorhanden.

Nachdem nun am Fichtelgebirge und Erzgebirge in diesem Jahre be-
reits wiederholt Erdbeben stattgefunden haben, so werden solche bei zu-
nehmender Intensität der eingetretenen Erdbebenperiode voraussichtlich auch
bei Karlsruhe und Langenkandel sich wieder bemerkbar machen. Auch im
mittleren Schwarzwald und bei Freiburg sind solche dann nicht ausge-
schlossen, wobei eine Beeinflussung des Gebirges nicht unwahrscheinlich ist.

Treten irgendwo sehr starke Erdbeben ein, so pflanzen sich die Erdstöße
in minimaler Stärke oft außerordentlich weit über ganze Erdteile hinweg
fort und haben stellenweise die Auslösung ungleichmäßiger Spannungen
und dadurch schwache Erdbeben zur Folge, wie jetzt nach den Beobachtungen
auf der Sternwarte bei Heidelberg gleichmäßig mit dem indischen Erdbeben
ein schwaches Erdbeben bei Heidelberg aufgetreten ist.

Digitized by

Google

— 191 —

Als im 14. Jahrhundert Basel durch ein Erdbeben fast völlig zerstört
und Wien gleichzeitig heftig erschüttert wurde, ist an einem ganz entlegenen
Orte, in Rothenburg o. d. T., ein Teil der Stadt eingestürzt. Aber während
das Erdbeben bei Basel und Wien durch ungleichmäßige Bewegungen der
Erdrinde an tiefreichenden Spalten verursacht war, sind in Rothenburg durch
die sonst leichte Erschütterung die Gesteinsdecken über Auswaschungs-
hohlräumen im mittleren Muschelkalk, die kaum 150 Meter tief lagen, einge-
stürzt und haben die Zerstörungen veranlaßt. In ähnlicher Weise kann ein
starkes Erdbeben bei Karlsruhe oder im Kraichgau zwischen Bruchsal,
Sinsheim und Wiesloch Einstürze in den Salinengebieten am Neckar zur
Folge haben, da sich dort durch die Salzauslaugung mit der Zeit, wenn
auch wenig hohe, so doch sehr ausgedehnte Hohlräume gebildet haben.

Auch starke vulkanische Ausbrüche haben zuweilen in weit entfernten
Gegenden ein Aufflammen der vulkanischen Tätigkeit zur Folge. So haben
vor zwei Jahren bei den gewaltigen Eruptionen in Westindien eine große
Zahl von Vulkanen bis nach Hochindien hinein ihre Tätigkeit wieder be-
gonnen. Und Spuren davon haben sich anscheinend auch in Baden gezeigt.
Als es nämlich nach den großen Ausbrüchen in Westindien im Mai 1903
bei uns empfindlich kalt wurde, ist es in den Tälern des Kaiserstuhls, dem
gewaltigsten, jedoch als erloschen geltenden Vulkan Badens, auffallend warm
geblieben. Eine Erklärung dafür bietet die Annahme, daß die vulkanischen
Ausbruchsröhren im Kaiserstuhl noch weit herauf, vielleicht bis ein paar
hundert Meter unter die Oberfläche, offen sind und daß auf diesen Aus-
bruchsröhren und aufspalten gleichzeitig mit den amerikanischen Eruptionen
heiße Dämpfe aufgestiegen sind, welche den Untergrund bis zur Oberfläche
über die normale Erdtemperatur erwärmten. Sollten sich in diesem Jahre
wieder starke Vulkanausbrüche ereignen, so könnte sich diese Erscheinung
im Kaiserstuhl wiederholen. Es würde dann von hohem wissenschaftlichen
und vielleicht auch praktischem Interesse sein, in einigen 20 bis 50 Meter
tiefen Bohrlöchern im westlichen Teile dieses Gebirges, wo vermutlich die
letzten Eruptionen stattfanden, Temperaturmessungen vorzunehmen. Die
letzten vulkanischen Ausbrüche am Kaiserstuhl sind vor der mittleren
Diluvialzeit, also vor vielen tausend Jahren, erfolgt. Ob der Vulkan aber
deshalb bis in große Tiefen hinab völlig erkaltet, bezw. erloschen ist, er-
scheint zweifelhaft. Doch sind neue Ausbrüche am Kaiserstuhl nicht sehr
wahrscheinlich.

Sollte die eingetretene Erdbebenperiode sich steigern, so würden auch
Messungen der Temperatur und Wassermenge der heißen Quellen von
Baden und Badenweiler von Wert sein, da diese aus großer Tiefe kommenden
Quellen manchmal schon einige Tage vor einem Erdbeben auffallende Ver-
änderungen erkennen lassen.

Häufig treten Erdbeben ebenso wie vulkanische Ausbrüche an gewitter-
schwülen Tagen ein und sind nicht selten von Gewittern begleitet. Man

Digitized by

Google

— 192 —

darf daraus schließen, daß bei der Entstehung der Erdbeben auch elektrische
Spannungen beteiligt sind.

Die Ursache der Erdbebenperioden aber liegt jedenfalls nicht in der
Erde allein, ist nicht durch die bloße Zusammenziehung der Erdrinde in-
folge fortschreitender Erkaltung bedingt, sondern liegt in aus dem Welten-
raume kommenden Anziehungskräften, die durch bestimmte Stellungen der
Planeten unseres Sonnensystems eine Steigerung erfahren können.

Bemerkungen über Beobachtungen, gemacht mit einem
Horizontalpendel in den antarktischen Regionen.

Von J. Mllne, F.R.S.»

Von den Forschungsergebnissen, welche die Expedition der «Discovery»
aus den antarktischen Regionen brachte, handelt auch eine umfangreiche
Arbeit über die Aufzeichnungen eines Horizontalpendels. Dieses Instrument
ist ganz gleichartig mit der von der British Association angenommenen
Type von Pendeln, die solche an 38 verschiedenen Punkten der Erde
aufgestellt hat. Das Versuchspendel war der Sorge Mr. Bernacchis an-
vertraut.

Wenn wir Bernacchis Tagebuch durchsehen, erkennen wir die außer-
gewöhnlichen Schwierigkeiten meteorologischer und sonstiger Natur, unter
denen er arbeitete. Dies und die Tatsache, daß eine beschleunigte Abreise
ihm bloß wenige Stunden zur praktischen Übung mit dem Instrumente,
das er bedienen sollte, gestattete, veranlassen uns zu der aufrichtigsten
Bewunderung der Resultate, die er heimbrachte.

Vom 14. März bis zum 9. November 1902 war das Instrument, mit
dem Pendelarm in der Richtung von Norden nach Süden, in einer Hütte
zusammen mit den Magnetometern aufgestellt. E^ stand auf einem aus
einem tönernen Abzugrohr hergestellten Pfeiler. Vom 14. November 1902
bis 31. Dezember 1903 war es auf einer gemauerten Säule in einer Wohn-
hütte untergebracht. Diese Hütten waren 30 bis 50 Fuß über dem Meere
unter 166^ 44' 43" östlicher Länge und 77^ 50' 55" südlicher Breite un-
gefähr 15 Meilen vom Mount Erebus und Mount Terror entfernt. Ersterer
dieser beiden Vulkane war in der ganzen Beobachtungszeit tätig. Die ge-
machten Beobachtungen zeigten Lotschwankungen, Pulsationen und Erd-
beben. In vielen Fällen haben diese Beobachtungen als solche genommen
wenig Wert, aber wenn sie im Zusammenhange mit den Aufzeichnungen
der vielen ähnlichen und gleichartigen Apparate von entfernten Stationen
verglichen werden, bringen sie Licht in bisher unerklärte Erscheinungen
im Innern und auf der Oberfläche unserer Erde.

* Nach den tProceedings of the Royal Society t, Band 76 a, übersetzt von Ing.
O. Bitter.

Digitized by

Google

— 193 —

I. Lotschwankungen.

Abweichungen aus der Lage des äußeren Endes des Pendels, das aus
einem Arm aus Aluminium von 3 Fuß Länge besteht, wurden auf photo-
graphischem Wege in Intervallen von vier Stunden und unter gewissen
Umständen alle 30 Minuten aufgezeichnet. Die zur Registrierung ver-
wendeten Bänder bestanden aus Bromsilberpapier von 2 Zoll Breite und
35 Fuß Länge und wurden unter dem Pendel mit einer Geschwindigkeit
von 60 mm per Stunde vorbeigeführt. Die Gesamtlänge der Bänder, welche
Bernacchi heimbrachte, beträgt etwa 3000 Fuß. Ein Ausschlag von i mm
in der photographischen Spur entspricht einer Neigung des äußeren Endes
des Pendelarmes von ungefähr c s".

Die Messung der Abweichungen aus dieser Spur wurden durch meine
Assistenten Shinobu Hirota und Howard Burgess aus Newport vorgenommen
und ihrer liebenswürdigen Hilfe ist es zu danken, daß die Ergebnisse der
Analyse jetzt veröffentlicht werden können. Diese Ergebnisse sind nun in
zwei Arten festgelegt: In einem geschriebenen Verzeichnis und in einer
Reihe von Kurven, die auf eingeteiltes Papier übertragen wurden. Bevor
die Untersuchungen abgeschlossen werden können, müssen sie durch die
korrespondierenden Angaben der Barographen und Thermographen er-
gänzt werden. Die Zeiten vollständiger Finsternis, kontinuierlichen Lichtes
sowie Auf- und Unterganges der Sonne sind bei den Kurven eingezeichnet.
Die Zeiten von Sonnenschein und verschiedener elektrischer Verhältnisse
in der Atmosphäre sind hingegen noch nicht berücksichtigt worden.
Auch mögen, wie Bernacchi bemerkt, die Gezeiten, Eisbewegungen
sowie Änderungen in der vulkanischen Tätigkeit die Bewegungen . des
Pendels beeinflußt haben. — Es wäre daher wünschenswert, daß auch über
diese Erscheinungen Aufklärungen gegeben würden. Ein Blick auf die
Kurven zeigt, daß viele verhältnismäßig große und rasche Ausschläge des
Pendels vorgekommen sind, besonders nach dessen Übertragung aus dem
magnetischen Observatorium in die Wohnhütte. So zeigen sich unmittelbar
nach der Übertragung Neigungen von 10" durch etwa 20 Stunden. Aus-
schläge von dieser Mächtigkeit deuten auf eine Senkung des Fundamentes
oder ein Nachgeben von Teilen der gemauerten Säule hin, auf welcher
das Instrument montiert war. Nach meiner eigenen Erfahrung braucht ein
gemauerter Pfeiler in England über zwölf Monate, bis er stabil wird. Ein
Pfeiler, der aus einer glacierten Tonröhre hergestellt ist, hat nur seine
Unterlage zu festigen und beruhigt sich daher rascher.

Es finden sich weitere Abweichungen vor, die von der Jahreszeit ab-
hängen mögen, während andere von auffälligen barometrischen Schwankungen
begleitet werden. In gewissen Perioden treten auch Ausschläge für Neigungen
von 0*5" bis zu i -o" auf, die ungefähr täglich wiederkehren.

Die Wanderung des Pendels gegen Westen war nach der Ortszeit der
«Discovery» meistens gegen 23 h beendet, während die weiteste Aus-

Digitized by

Google

— 194 —

weichung gegen Osten gegen 15 h erreicht war, ob nun Sonnenschein
herrschte oder nicht. Zur Erklärung dieser Erscheinung können möglicher-
weise Veränderungen herangezogen werden, die durch die Sonnenwärme
auf unserer Erdoberfläche entstehen.

Daß die Ansammlung einer Wassermasse in einem Tale die beiden
Tal wände scheinbar zu einer Näherung zueinander veranlaßt, sowie der
Körper eines Menschen, der in die Nähe eines Observatoriums kommt, ein
im Innern desselben befindliches Pendel zu Schwingungen gegen die sich
nähernde Masse zwingt, hat die Überlegung bestärkt, daß Verschiebungen
der Bodenfläche, die in einer Station beobachtet werden, durch Differenzen
in der Verdunstung oder der Pflanzenatmung an den gegenüberliegenden
Seiten eines solchen Gebäudes beeinflußt werden mögen. — Diese Be-
hauptungen haben bereits sorgfaltige Beobachtungen gefunden. 1

Ich möchte hier noch eine weitere Anregung vorbringen, welche nach
meiner Überzeugung in mancher Hinsicht Beachtung verdient. Meine Idee
geht kurz gesagt dahin, daß die beobachteten Bewegungen nicht so sehr
durch Neigungen als durch elektrische Anziehungen und Abstoßungen
hervorgerufen sind. Faktoren, welche hiefür sprechen, sind:

I.) Ein kleines Horizontalpendel kann augenscheinlich ebenso empfind-
lich wie ein Goldblattelektroskop hergestellt werden und kann, wie wir
gleich hinzufügen, auch als Elektrometer verwendet werden.

2.) Das Milne- Horizontalpendel ist durch ein Quarzlager am Ende des
Pendelarmes und durch einen Seidenfaden am Aufhängepunkt ausgezeichnet
isoli«it und reagiert selbst auf schwache Anziehungen.

3.) Zu Shide befindet sich ein in Nord-Südrichtung gebrachtes Pendel,
welches mit seinem Nordende drehbar gelagert und mit dem Südende frei
liegt. Dieses bewegt sich bei der jetzigen Jahreszeit (Mai) während des
Tages nach Osten, während der Nacht nach Westen. Ein Pendel, das in
ostwestliche Richtung gebracht wird, zeigt eine verhältnismäßig nur ge-
ringe Bewegung.

4.) Die Bewegungen treten sowohl bei Sonnenschein wie auch im
dunklen Raum auf, nur bei sehr trübem und nassem Wetter sind sie
schwächer.

5.) Nach einem eben in Durchführung begriffenen Experimente zu Shide
ergibt sich, daß ein in Ost- Westrichtung orientiertes Pendel diese Bewegungen
nicht mehr zeigt, seit es mit der Erde in leitender Verbindung steht,
während es früher bei Isolation diese Bewegungen hatte. Unter Mitarbeit
des Dr. C. G. Knott aus Edinburgh wird dieses Experiment nebst anderen
noch ergänzt werden.

Siehe cBritish Association Reports» 1895, S. 115 bis 139, und 1896, S. 212 bis 218.

Digitized by LjOOQIC

— 195 —

II. Zitterbewegungen (tremors) und Pulsationen.

Die Registrierungen, welche von der «Discovery» heimgebracht wurden,
zeigen am Beginn von Zitterbewegungen gewöhnlich abwechselnde leichte
Anschwellungen. Die Anschwellungen kehren in immer kürzeren Intervallen
wieder, bis die ganze Linie verdickt ist, deren Breite dann 0'2mm be-
trägt. — Die Schwingungsperiode der Bewegungen, welche dadurch dar-
gestellt werden, ist dann wahrscheinlich nahezu gleich der Eigenschwingung
des Pendels oder 15 Sekunden. Die Dauer einer solchen Unruhe beträgt
gewöhnlich zwischen 6 und 20 Stunden. Diese Anschwellungen lassen sich
wahrscheinlich in zahnartige Zeichnungen auflösen, wenn wir annehmen,
daß ihre Periode die des Pendels ist. Regelmäßige Ausschläge mit Ampli-
tuden von etwa o • 5 mm und Perioden von 60 oder 1 20 Sekunden sind
offenbar erzwungene Vibrationen und werden als Pulsationen behandelt.
Alle diese verschiedenen Bewegungen sind in ein Register eingetragen und
auch mit den Kurven für die vertikalen Abweichungen verzeichnet. Doch
sind sie bis jetzt noch nicht analysiert.

III. Erdbeben.

Zwischen dem 14. März 1902 und 31. Dezember 1903 wurden, wenn
auch das Instrument an manchen Tagen nicht arbeitete, immerhin 136 Erd-
beben verzeichnet. Da keines von ihnen von der Bemannung der «Discovery»
gefühlt wurde, kann angenommen werden, daß auch keines der Beben
innerhalb 50 Meilen von der Station auf «Ross Island» seinen Ursprung
hatte. Einige davon wurden von allen Instrumenten der Erde verzeichnet,
viele wenigstens noch von einigen entfernteren Observatorien. Diese letzteren
Beben müssen aus einer Entfernung von mehr als 500 Meilen herrühren.
Die Messungen der verschiedenen Diagramme wurden wieder in ein Ver-
zeichnis eingetragen, welches so weit als tunlich auch die korrespondierenden
Angaben von 43 anderen Stationen enthält, von welchen 38 Stationen die
gleichen Instrumente haben, wie sie von der «Discovery» benützt wurden,
aus welchen sich folgende Schlüsse ergeben:

I,) Verteilung der Herde, Von den 136 Aufzeichnungen geben nicht
weniger als 73 Störungen an, die der subozeanischen Region zwischen
Neuseeland und dem Standorte der «Discovery» entstammen. Einige von
diesen werden nur von der «Discovery» verzeichnet und die genaue Be-
stimmung ihres Herdes ist ziemlich zweifelhaft. Andere werden auch von
den Stationen in Christchurch und Wellington beobachtet, wieder andere
erreichen Perth und einige schließlich äußern sich bis zu den Antipoden.

Auf den Karten, welche jährlich von der «British Association» heraus-
gegeben werden und welche die Lage der Bebenherde angeben, werden
zwölf Distrikte angenommen, die nach den Buchstaben des Alphabets von
A bis L bezeichnet sind. Die Distrikte I, J und L sind von geringerer
Bedeutung. Wegen der außerordentlichen Aktivität des Distriktes, der von
der «Discovery» entdeckt wurde, schlage ich vor, diesen mit M zu

Digitized by

Google

— ipö —

bezeichnen. Die große Häufigkeit in der Auslösung seismischer Spannungen
in diesem Distrikt weist auf ausgesprochene Bradyseismen, ein Schluß, der
ganz zusammenhängend ist mit der Gegenwart des tätigen Erebus und
anderer tätiger Vulkane. Dies weist auch darauf hin, daß Neuseeland sich
südwestwärts als ein subozeanischer Rücken fortsetzt, dessen beschleunigtes
Wachstum durch plötzliches Nachgeben längs seiner Basis sich äußert.
Die Aucklandinseln, Macquarie und andere deuten das Bestehen eines
solchen Rückens an, aber ich wüßte nicht, daß hier bereits Lotungen vor-
genommen wurden, um diese Theorie festzustellen.

Sechzehn Aufzeichnungen rühren von Erschütterungen her, die nahe
bei Japan — bei den Philippinen oder von Celebes — ausgegangen sind.
Fünf hatten ihr Zentrum in der Himalayaregion und sechs an der West-
küste von Südafrika.

Häufigkeit der Erdbeben nach Jahreszeiten.

Die relative Häufigkeit der Erdbeben antarktischen Ursprunges in den
verschiedenen Jahreszeiten und einzelnen Monaten für die Jahre 1902 und
1903 wird in der folgenden Tabelle angezeigt. Die in der Tabelle ent-
haltenen Zahlen geben die Indexnummern der bezüglichen Beben im «Dis-
covery »-Register an.

M 0 n

a t e

1«

►— »

■*■*

j *

9
10

28
31

33
35

100

108

(117

\ii8

56
130

61
62

103

i'3

119

131

(63
164

.0 ro

5
l 8

15
16

34
r67
168

40
41

105

114
"5

120
127

132
(133
\i34

a 1

ri28

\I29

i •">

|20

84
85

|86
I87

79
80

Zahl der Erd-

beben

—

Anzahl der wahr-

nehmbaren

seismischen Er-

eignisse ....

Digitized by

Google

— ^97 -

Erdbeben, welche sich wenige Stunden nacheinander ereigneten, gelten
hier möglicherweise als die Auslösung derselben seismischen Spannung.
In der untersten Reihe der Tabelle wurde jede der Gruppen als eine
einzige Störung betrachtet Welche Reihe wir aber auch betrachten, so
erscheint doch die größte Häufigkeit der Beben in den Monaten April,
Mai und Juni oder im ersten Teil der Wintermonate. Es ist also die Ver-
teilung der antarktischen Beben dieselbe wie in vielen anderen Gegenden.
Allerdings hat Dr. Omori gezeigt, daß Erdbeben von subozeanischem Ur-
sprung an der Küste von Japan am häufigsten im Sommer auftreten,
während welcher Jahreszeit ein durchschnittlich höherer Stand der Meeres-
oberfläche die durch den niedrigeren Luftdruck hervorgerufene geringere
Belastung des Meeresgrundes mehr als aufhebt. Die Differenz dieses Druckes
beträgt je nach der Jahreszeit bis zu 18-3 mm Quecksilbersäule. Ob in
den antarktischen Regionen gleiche Verhältnisse herrschen, bleibt noch zu
erforschen.

Ober die Gestalt der Gebiete, welche von großen Erdbeben gestört

werden.

Für lokale Erdbeben, wie solche zum Beispiel von Zeit zu Zeit in
England sich ereignen, sind wir gewöhnt, Isoseismen in der Form von
Kreisen oder häufiger in der Form von Ellipsen zu sehen. Die große Achse
dieser Ellipsen ist gewöhnlich parallel zu der Richtung einer Erdscholle,
deren plötzliches Nachgeben an der Oberfläche Anlaß zu der Erschütterung
gab. Dr. Karl Davidson hat gezeigt, daß, wenn die Bewegung aus geringer
Tiefe stammt, der epifokale Raum, in welchem die Erschütterung am auf-
falligsten ist, nach jener Seite der Scholle liegt, nach welcher sie sich senkt.

Für sehr starke Beben, welche nicht weit genug reichen, um über
die ganze Oberfläche der Erde bemerkt zu werden, aber immer noch bis
zu Stationen, die nahe an den Antipoden liegen, muß die Theorie der
elliptischen Isoseismen modifiziert werden.

Zum Beispiel wurden Erdbeben, welche im Distrikt M bis südwestlich
von Neuseeland ihren Ursprung hatten, südöstlich von der «Discovery»
und längs eines Bandes von ungefähr 20^ Breite, das sich in nordwest-
licher Richtung bis England erstreckte, verzeichnet. Sie können in Indien
verzeichnet sein, möglicherweise auch nicht, während sie in verhältnismäßig
nahen Plätzen, wie Batavia, Manila und Japan, die aber nordwärts vom
Herde liegen, sicher nur selten notiert wurden. Es mag noch erwähnt
werden, daß sie auch in Kapstadt oder Cordova in Argentinien, die je
ungefähr 80® entfernt sind, nicht notiert wurden sowie auch sonst nirgends
am amerikanischen Kontinent. Es scheint sonach, dafi merkbare Erd-
erschütterungen, die im Distrikt M auftreten, sich in einem Bande in nord-
westlicher Richtung bis zu den Antipoden fortpflanzen. Wenn in Süd-
amerika mehr Stationen eingerichtet wären, würde sich vielleicht finden

Digitized by

Google

— ipS —

lassen, daß die Bewegungen in zwei Richtungen rund um die Erde fort-
schreiten. — Vorläufig ist dies aber noch zweifelhaft.

Erdbeben, die von der Westküste Südamerikas herstammen, wurden
von der t Discovery» gegen Südwesten registriert, aber die größte Ausdeh-
nung der Wellenbahn ergab sich in nordöstlicher Richtung, in welcher die
Beben sich bis nach Westeuropa und auch nahe bis zu den Antipoden
nach Sibirien fortpflanzten. Diese wurden aber nicht in Stationen verzeichnet,
wo wir sie erwarten sollten, wenn sie sich mit der gleichen Intensität rund
um die Erde erstrecken würden.

Störungen mit dem Herde in Japan, auf den Philippinen und in Ost-
indien wurden südlich bis zur «Discovery» und westlich durch Asien und
Europa merkbar, während sie die näheren Stationen in Nordamerika nicht
erreicht zu haben scheinen. Es ist bemerkenswert, daß der westliche Weg
subkontinental, der östliche subozeanißch ist.

Die Schallstärke eines Kanonenschusses hängt teilweise davon ab. wie
die Kanone gegen den Beobachter gerichtet ist. Wenn wir die Fläche
einer Schaufel ins Wasser halten und sie dann rasch bewegen, werden in
gleicher Weise die größten Wellen in der Richtung des ersten Impulses
erregt. Wenn wir diese Analogien benützen dürfen zu der Erklärung, warum
die Erdbeben aus dem Distrikt M sich in nordwestlicher Richtung leb-
hafter fortpflanzen als in irgend einer anderen, so können wir den Schluß
ziehen, daß die Scholle oder die Gesteinsschichten, von welchen diese Er-
schütterungen ausgehen, in nordost-südwestlicher Richtung ziehen, d. h. daß
sie parallel zur Längsachse von Neuseeland liegen und sich in der Richtung
des längsten Weges, längs dessen die Bewegungen verzeichnet werden,
senken. Ähnliche Schlüsse können auch mit Bezug auf den Ursprung von
Beben in anderen Distrikten gezogen werden.

Geschwindigkeitsbestimmungen.
In einigen wenigen Fällen, wo genaue Daten vorlagen, wurden Be-
rechnungen der Geschwindigkeiten, mit welchen Erdbebenbewegungen in
verschiedenen Richtungen rund um und durch die Erde fortgepflanzt wurden,
angestellt Geschwindigkeiten längs der kontinentalen Wege waren zu
vergleichen mit solchen längs subozeanischer Wege. So wurde beispiels-
weise für Erdbeben, die an der Küste von Ostasien auftraten, der Zeit-
aufwand der Wellen für die Übertragung durch Asien und Europa ver-
glichen mit dem Zeitbedarf derselben Wellen durch den Pazifischen Ozean
nach Neuseeland und zur «Discovery». Die hierüber aufgestellten Tabellen
führen zu der Überzeugung, daß die Geschwindigkeit der Erdbeben-
bewegungen nicht überall gleich ist. Die meisten Tabellen, welche das
Verhältnis der Fortpflanzung behandeln^ sind nur insofern von Wert, als
sie den Charakter der Bewegungen, welche die einzelnen Stationen erreicht
haben, angeben.

Digitized by

Google

— 199 —

Die Bestimmung der Zeit, welche Erdbebenwellen brauchen, um von
einer seismischen Region zu einer anderen zu kommen, führt gelegentlich
zu der Folgerung, daß ein Erdbeben häufig als die Folgewirkung einer
zweiten Störung betrachtet werden kann. Aus den von der t Discovery»
gebrachten Aufzeichnungen können fiinf Fälle als Illustration hiefiir gelten,
nämlich für Erdbeben, welche in einem Distrikt zu einer Zeit auftraten,
wo teleseismische Bewegungen diesen Distrikt erreichten.

Hauptphasen von Erdbebenbewegungen.

Von außergewöhnlich großen Erdbeben können wir in sehr entfernten
Stationen Diagramme erhalten, welche alle drei Phasen der Erdbewegung
zeigen. Häufiger stellt sich in solchen Stationen das Diagramm als eine
Verdickung der photographierten Spurlinie mit einer Amplitude, die einen
kleinen Bruchteil eines Millimeters mißt und drei bis vier Minuten dauert,
dar. Nahe seinem Ursprünge verzeichnet sich die maximale Bewegung
desselben Bebens in der Dauer von wenigstens einer Stunde. Die Probe,
welche angewendet wurde, um die Bewegungsphase zu bestimmen, zu
welcher die durch Verdickungen dargestellten Zitterbewegungen gehörten,
bestand in der Bestimmung der Geschwindigkeiten, mit welchen sie von
ihrem Ursprung zur Beobachtungsstation fortgepflanzt wurden. In einigen
Fällen gelang es, die Zeiten des Ursprunges und die Lage der epifokalen
Distrikte mit aller Sicherheit festzustellen und können daher die Resultate,
welche die Erdbebengeschwindigkeit betreffen, für diese Fälle als unbedingt
zuverlässig gelten.

Leider ist dies bei der Mehrzahl der Geschwindigkeitstabellen nicht
der Fall, weil sie von Angaben über Zeit des Entstehens und Lage des
Zentrums abhängig waren, die aller Wahrscheinlichkeit nach um 5® in der
Entfernung und um 5 Minuten in der Zeit von der Wirklichkeit abweichen.

Trotzdem sind für die Phasen P», P^ und Pj insbesondere über lange
Bögen die Geschwindigkeiten mit 12, 6 und 3 Kilometer per Sekunde er-
mittelt und damit die abgeleiteten Geschwindigkeiten.

Für die übrig gebliebenen Phasen 'ist, wenn auch nicht genau be-
stimmt, so doch genügend, die Wellentype, zu welcher sie gehören, fest-
zustellen. Die so erhaltene Type scheint Pj zu sein, welche sich in Stationen,
die verhältnismäßig nahe am Ursprung lagen, als Schwingung der Erd-
oberfläche äußerte.^

Über eine mögliche Beschleunigung der Erdbebengeschwindigkeit im

Quadranten.

Die hier besprochenen Erdbeben sind solche, welche auf Stationen
verzeichnet wurden, die wenigstens 90® vom Herde entfernt lagen. In
genauen Diagrammen zeigen diese Erschütterungen drei Phasen der

^ Bezüglich der Verzeichnisse über Stöße, welche diese Bewegungsgruppen zeigen, siehe
«Antipodean Recurrences», S. 292.

14*

Digitized by

Google

— 200 —

Bewegung. Die einleitenden Zitterbewegungen oder Pi erreichen Stationen in
60® bis i8o* Distanz vom Ursprung mit einer mittleren Geschwindigkeit
längs der Sehne, die von 11 bis 12 Kilometer per Sekunde schwankt.
Dies mögen Druck- oder Kompressionswellen sein. Ihnen folgt eine Phase P^,
welche die Erschütterung durch die Hauptwellen überträgt und über Wege
von 30® bis 160® in der Länge eine mittlere Bogengesch windigkeit er-
weist, die von 4*2 bis 6*2 km per Sekunde wächst. Schließlich kommt
der Hauptausschlag oder P,, welcher eine ungefähr konstante Bogen-
geschwindigkeit von 3 km per Sekunde hat. Zu Beginn dieser Phase, die
sich scheinbar als ein Schwingen der Erdoberfläche darstellt und daher in
ihrem Charakter der Schwerkraft zu unterliegen scheint, ^ erlangt die Ge-
schwindigkeit einen Wert von 3 • 3 km.

Bezüglich P, wenigstens ist dies eine allgemeine Feststellung. Inner-
halb eines Bereiches von 10 • vom Ursprung scheint der Wert für P,
kleiner als 3 km per Sekunde zu sein, während er in der QuadranUn-
region vielleicht 4 km per Sekunde überschreitet. Dies weist auch auf
eine Variation der Geschwindigkeit in der Antipodenregion hin. Ebenso
scheinen die Werte für P, in der Quadrantenregion zu wachsen. Die Ge-
schwindigkeitsschwankungen hiefür wurden zuerst in einem Berichte der
British Association vom Jahre 1900, S. 64 ff., besprochen, aber die damals
verfügbaren Daten waren nicht ausreichend, um eine bestimmte Schluß-
folgerung zuzulassen.

Die von der « Discovery > gemachten Beobachtungen haben in Ver-
bindung mit den Beobachtungen anderer Stationen dem vorhandenen Material
das hier betrachtete Phänomen hinzugefügt und aus diesem Grunde habe
ich es unternommen, den Gegenstand zur Kenntnis der Royal Sodety zu
bringen.

Ein Analogon zu der beobachteten Bewegung der Erdoberfläche
zeigt sich in Whewells ozeanischer Flutkarte.* Im engsten Teil des
Atlantischen Ozeans zwischen Afrika und Südamerika sind die Linien,
welche den stündlichen Wechsel in der Lage des Flutkammes anzeigen,
zusammengedrängt. Wie diese nordwärts in breiteres und tieferes Wasser
ziehen, gehen auch die Linien auseinander. Die Flutwelle bewegt sich
in den breiteren und tieferen Teilen des Ozeans schneller und wird in
engeren Teilen verzögert. Wenn auch die Karte nicht «ganz vertrauens-
würdig» ist, erklärt sie doch wenigstens, daß eine seismische Welle von
der Type P, in ihrem Quadranten weniger gepreßt sein mag und sich
daher schneller bewegt als in ihrer Polarregion. — Dieser Vergleich soll
nun nur die Form der Fortbewegung illustrieren, es soll damit aber keines-
wegs behauptet werden, daß die Faktoren, welche die Geschwindigkeits-

* Der Einfluß der Schwerkraft wurde von Bromwich in «Proc. Lond. Math Sog.» be-
sprochen.

• Siehe tThe Tides» von G. H. Darwin, S. 172.

Digitized by

Google

— 20I —

ändeningen einerseits der Flut-, anderseits der seismischen Wellen beein-
flussen, irgendwie identisch sind. — Überdies zeigt die seismische Welle
in ihrer Antipodenregion eine scheinbare Zunahme ihrer Geschwindigkeit,
somit gerade das Gegenteil, was wir von der Flutwelle erwarten würden,
wenn sie sich der Spitze einer ozeanischen Durchfahrt nähert.

Es ist anzunehmen, daß die Erdbebenwelle unter einer Rinde und über
einem Kern durchgeht und sich in letzterem verliert. — Der obere Teil
einer solchen Welle dürfte mehr verzögert werden als der untere Teil.
Auch kann man sich vorstellen, dafi der rascher bewegte obere Teil in
den ersten 90 • seines Weges keine Andeutung seiner Existenz an die
Oberfläche abgibt, weil seine äußeren Grenzen sich erweitem. In der zum
Quadranten gehörigen Region sind diese Grenzen ofienbar konstant und
gerade hier ist es, wo wir die scheinbare Beschleunigung finden. Erst auf
dem weiteren Wege bewirkt dann eine übermäßige Verengung der Grenzen
eine Verzögerung der Wellen.

Dies ist wohl nur eine Anregung zu der Erklärung eines Phänomens,
dessen wahre Lösung, wie Dr. C. G. Knott zeigt, aller Wahrscheinlichkeit
nach nur durch eine Betrachtung der Wirkungen gefunden werden kann,
die durch die Geschwindigkeitsdifferenzen der Oberflächen und Grundwellen
hervorgerufen werden.

Wiederauftreten der Erscheinungen an den Antipoden.

Vor einigen Jahren habe ich konstatiert, daß Erdbeben, welche ihren
Ursprung in der Nachbarschaft von Neuseeland hatten, in diesem Lande,
ferner in England, teilweise in Bidstone, aber nicht notwendigerweise in
zwischenliegenden Stationen beobachtet wurden. Die Beobachtungen der
«Discovery» in Verbindung mit den Beobachtungen von Christchurch, Welling-
ton und Perth haben diese Wahrnehmung bestätigt und wir kennen nun einige
Fälle, wo die Bewegung aus einem epifokalen Gebiete rund um und durch
die Erde gegangen ist, um in meßbarer Stärke an den Antipoden wieder
aufzutreten.

Es ist nicht erwiesen, daß seismische Bewegungen in der Region zwischen
dem epizentralen Distrikt und seinem Pol die Erdoberfläche nicht doch
erreichen, nur daß diese Bewegungen selbst durch Instrumente, die noch
viel empfindlicher sind als die Milnetype, bisher nicht nachweisbar waren.
Die eben betrachtete Erscheinung könnte auch als ein Wiedererwachen
an den Antipoden, als Konvergenz, fokale Wirkung oder als Gegenstoß
aufgefaßt werden. Jede dieser Auffassungen gibt schließlich immerhin noch
eine Erklärung dieser gegenpoligen Verwandtschaft.

In den gegebenen Verzeichnissen finden wir 19 Bestätigungen von
solchen möglichen Wiedererscheinungen. Aus diesen scheint es, daß bei
neun Erdbeben die Hauptphase Pj war.

In Hamburg, StraOburg und anderen Stationen, wo Pendel mit kürzeren
Perioden und stärkerer Vergrößerung als bei der Milnetype aufgestellt

Digitized by

Google

— 202 —

sind, wurde gelegentlich das P^ verzeichnet und ist dies zum Beispiel bei
vier Beben der Fall. In anderen Fällen waren die polaren Antworten
nahezu gleichzeitig, was aber schließlich aus verschiedenen Gründen mehr
ein scheinbares als wirkliches Zusammentreffen sein dürfte. Der unterpolare
Durchgang einer Welle vom Typus P, kann mit einer Tiefseewelle ver-
glichen werden, die sich durch einen plötzlich sich erweiternden und dann
wieder rasch verengenden Meeresarm bewegt. Die Dimensionen des Meeres-
armes als groß vorausgesetzt, zeigt sich, daß auf halbem Wege die Höhe
der Welle sowie ihre Energie per Raumeinheit geringer sind, als wie am
Eingange oder am Ende des Armes. Sie kann daher den mittleren Teil
passieren, ohne bemerkt zu werden, aber infolge der späteren Konvergenz
wird sie an Punkten, die von ihrem Ausgange weiter entfernt liegen,
wieder sichtbar werden.

Von sehr großen Erdbeben äußern sich die Bewegungen über den
ganzen Erdball und selbst von den eben in Durchführung begriffenen Ver-
suchen in Pribram in Böhmen werden aus einer Tiefe von 1 1 50 m
Diagramme erhalten, die wohl eine etwas verminderte Amplitude zeigen
aber wenig von denen abweichen, die an der Oberfläche erhalten werden.

Die Erdbeben, die wir betrachten, sind, wenn auch weniger mächtig,
doch von derselben Type. Denken wir uns eines dieser kleinen Beben,
ausgehend von einem epifokalen Kreisabschnitt, dessen Sehne 10® beträgt,
und daß sich dieses als Kreis von 5® Durchmesser ausdehnt, bis es die
Quadrantenregion erreicht. Die Flächenausdehnungen des Kreises in den
zwei Positionen verhalten sich ungefähr wie i : 1 1 und wenn wir die Ver-
luste durch Reibung vernachlässigen und eine konstante Energie annehmen,
so wird sich die Intensität im gleichen Verhältnisse vermindern. Unter
solchen Umständen erscheint es begreiflich, daß eine Störung nicht in der
Quadrantenregion, wohl aber bei den Antipoden bemerkt wird. Die Distanz,
in welcher die Bewegung die Oberfläche zwischen dem Fokus und der
Quadrantenregion erreichen wird, hängt dann von der Intensität der Störung
an ihrem Ursprung ab.

Das Wiedererscheinen von Pj, das vielleicht eine verdichtete Welle ist,
kann dann durch die Annahme erklärt werden, daß die Reflexe in einem
Brennpunkte der Antipodenregion gesammelt werden.

Dr. C. G. Knott, der über denselben Gegenstand schreibt, sagt, daß
dieses Phänomen eine Analogie in den Vorgängen in einer Flüstergalerie
findet. Denken wir uns ein Erdbeben, das von beträchtlicher Tiefe ausgeht,
etwas tiefer als die Linie, welche den homogenen Erdkern von der heterogenen
Rinde trennt. Es ist begreiflich, daß unter diesen Umständen die Ober-
flächenwellen keine Zeit oder Gelegenheit haben, ihre Kraft zu entfalten.
Die Störung wird hauptsächlich in höhere Schichten reflektiert, d. i. in
Teile, die der hemisphärischen Rinde näher liegen. Nach Passierung der
Quadrantenregion werden die Wellen unter einem spitzeren Winkel auf^

Digitized by

Google

— 203 —

stoßen und die Oberflächenwellen werden nun in genügender Stärke er-
scheinen, um sich bemerkbar zu machen. Es ist bemerkenswert, daß sich
wegen dieser vollkommenen Reflexion an den der Oberfläche näher ge-
legenen Teilen eine Kondensation gegen die Antipodenregion und eine
größere Verstärkung der Energie in der Erregung von Oberflächenwellen
an dieser Stelle ergeben wird. Die Theorie wird bestätig^, daß unter ge-
wissen Ausgangsbedingungen die Oberflächenwellen später auftreten, und
zwar nicht in der Umgebung des Erdbebenherdes, sondern erst im weiteren
Verlaufe ihres Durchganges durch die Quadrantenregion.

Über Diagramme, Pulsationen, Magnetogramme und den Wert von ,,g**.

Es ist allgemein bekannt, daß an gewissen Observatorien die Magnet-
nadeln häufig durch unmerkliche Erdbebenbewegungen abgelenkt werden.
Um in diese fortgesetzten Unregelmäßigkeiten, die sich von Zeit zu Zeit
in den Magnetogrammen einzelner Stationen zeigten, Licht zu bringen,
wurden Horizontalpendel aufgestellt. Die von letzteren Instrumenten ge-
gebenen Aufzeichnungen sind von mechanischen Bewegungen abhängig,
ob aber die korrespondierenden Ablenkungen in den Magnetogrammen
aus der gleichen Ursache entstammen, ist keineswegs sicher. An einer
Station können teleseismische Bewegungen umgebende und darunter
befindliche magnetische Gegenstände stören mit dem Ergebnisse , daß
Nadeln in dieser Station auf magnetische Einflüsse reagieren, was an
anderen Stationen nicht der Fall ist, wo die benachbarten Materialien,
welche ebenso gestört wurden, nicht magnetisch sind.

Auf Ross- Island ist der Basaltboden ausgesprochen magnetisch,
während der Mount Erebus und andere neu entstandene Kegel anzeigen,
daß sowohl der physikalische und chemische Charakter, wie auch die Ver-
teilung des magnetischen Materiales Änderungen erlitten haben.

Die wechselnde Tätigkeit des Erebus weist darauf hin, daß diese
unterirdischen Prozesse noch nicht beendet sind und nach den seismischen
Störungen scheint es möglich, daß große Massen magnetischen Magmas
und Felsen wenigstens zeitweilig erschüttert und verändert werden. Wir
können daher erwarten, daß größere Seismogramme, welche von der «Dis-
covery» aufgenommen wurden, auch von korrespondierenden Störungen in
den Magnetogrammen begleitet waren. Daß ein oberflächlicher Zusammen-
hang des hier Beschriebenen existiert, wurde schon von Bernacchi bemerkt,
aber nun, da das Register der «Discovery» genau untersucht worden
ist, kann dies deutlicher festgestellt werden.

Bei der Durchführung dieser Untersuchung dürfen auch die großen Erd-
beben, welche aus verschiedenen Gründen von der «Discovery» nicht ver-
zeichnet wurden, nicht übersehen werden. Auch muß im Auge behalten
werden, daß die Zeiten, zu denen Störungen der Magnetnadeln zu erwarten
gewesen wären, vielleicht mit dem Eintritt der Phase P, übereinstimmen.

Digitized by

Google

— 204 —

Zur Bestätigung der Tatsache, daß Pulsationen wirkliche Bewegungen
der Erdoberfläche sind, würde es von Interesse sein, die Zeiten, wenn
diese eintreten, mit den Perioden zu vergleichen, in welchen die Magnet*
nadeln schwanken oder oszillierende Bewegungen zeigen.

Die Tatsache, daß die magnetischen Felsen auf «Ross Island» eine
große Dichte haben, ist ein Grund, welcher uns zu der Erwartung be-
rechtigt, daß zwischen dem beobachteten und berechneten Wert von tg»
eine merkbare Differenz besteht.

Ober die Verwendung von Erdbebenmessern zur Messung
von Erschütterungen fahrender Eisenbahnwagen.

Nach dem Orig:inale in eng:li8cher Sprache bearbeitet von Ing. O. Bitter in Laibach.

In Nr. 20 der «Publications of the Earthquake Investigation Commitee in
Foreign languages», Tokio 1905 erscheint aus der Feder F. Omoris ein Bericht
über die Messungen der Erschütterungen des Versuchswagens «Shayo-sha»
der «Sanyo »-Eisenbahn in Japan. Die Versuchsfahrten wurden am 26. April
1903 bei schönem Wetter durch die 89 englische Meilen lange Strecke
zwischen Kobe und Okayama vorgenommen und waren hiebei dieselben
Erschütterungsmesser in Verwendung, wie bei den bereits früher durch-
geführten Versuchen mit dem Wagen «Kyokuyo-sha» auf den Linien der
japanischen Staatsbahn. — Die Apparate standen in der Gangmitte des
Wagens.

Der «Shayo-sha», welcher während des ganzen Experimentes direkt an
eine Tenderlokomotive gekuppelt wurde, war ein gewöhnlicher Wagen III. Kl.
ohne Truckgestelle, nur waren die Tyres seiner Räder für den besonderen
Zweck zylindrisch abgedreht. Der Zug verließ Kobe um 10 h 30 m a. m. und
erreichte Okayama um i h 20 m p. m., von wo die Rückfahrt um 3 h 45 m p. m.
angetreten wurde und um ungefähr 7 h p. m. in Kobe endete. Sowohl bei
der Hin- wie bei der Rückfahrt wurden Expreßzugsgeschwindigkeiten von
ungefähr 50 Meilen per Stunde erreicht, welcher Umstand es ermöglichte,
die Wirkungen von Kurven und Wechselkreuzungen auf die Erschütterungen
des Wagens zu untersuchen.

Die Schienenverbindungen, welche bei der Sanyo-Eisenbahn benutzt
werden, sind die gleichen, wie sie bei den japanischen Staatsbahnen als
System I verwendet werden, nämlich die gewöhnlichen zwei einfachen
Laschen.

Die Geschwindigkeit des Zuges wurde durch einen Geschwindigkeits-
messer gemessen, der gleichfalls im Wagen aufgestellt war, außerdem aber
noch durch ein die Zeit markierendes Pendel; auch die Momente des Passierens
der aufeinanderfolgenden Meilenzeiger sowohl wie Brücken, Straßentibersetzun-
gen wurden durch eine besondere Signalvorrichtung angezeigt. Aus dem

Digitized by

Google

— 205 —

Vergleiche der beiderseitigen Aufzeichnungen ergab sich eine mittlere Korrek-
tur von 2' I Meilen per Stunde, die von den Angaben des Geschwindigkeits-
messers abzuziehen wäre, jedoch wegen der Geringfügigkeit der Differenz
im nachfolgenden außer Betracht gelassen wurde.

Bewegung des Wagens auf Brücken.

Alle Brücken der Sanyo-Eisenbahn zwischen Kobe und Okayama sind
Eisenkonstruktionen von 70 Fuß oder geringerer Spannweite. Die 60 bis
70 Fuß langen Träger sind aus Stahl, die kürzeren aus Schmiedeeisen.
Eine der längsten Brücken ist die über den Kako-gawa, nahe der Station
gleichen Namens und besteht aus zwei Gurten von 50 und 70 Fuß Länge.

Seitliche Schwankungen des Wagens.

In einer Tabelle, welche 17 der längeren Brücken behandelt, werden
die maximalen seitlichen Schwingungen des Wagens während seines Laufes
über diese Brücken zusammengestellt. Die Bewegungen sind nach den
Schwingungsperioden in drei Gruppen geteilt und es zeigt sich, daß die
mittleren Werte der Amplituden, welche den mittleren Zeitperioden von
0*30, 0*62 und 103 Sekunden entsprechen, 32, 87 und 20*3 mm betragen.
Die respektiven Fahrgeschwindigkeiten betragen in derselben Reihenfolge
30 f 38, 39 Meilen per Stunde als Mittelwerte. Die Schwingungsperioden
stehen also ungefähr im Verhältnisse wie 1:2:3, die korrespondierenden
maximalen Ausschläge im Verhältnisse wie 1:3:6. — Die absolut größten
Werte der Amplituden in allen drei Gruppen messen S, 18 und 28 mm.

Diesen Ergebnissen werden zum Vergleiche die mit dem Versuchswagen
«Kyokuyo-sha» der Staatsbahn bei der Fahrt über die Eisenbrücken der
Tokaido-Linie erzielten größten seitlichen Ausschläge gegenübergestellt.
Hier wurden zwei Gruppen aufgenommen, und zwar zeigte die erste Gruppe
mit einer mittleren Zugsgeschwindigkeit von 15 Meilen Amplituden von
17-3 mm in Zeiten von 0*61 Sekunden, die zweite Gruppe bei einer mittleren
Zugsgeschwindigkeit von 27 Meilen Ausschläge von 20 mm in Zeiten von
0'88 Sekunden.

Die Schwankungen dieses Wagens sind also größer als die des «Shayo-
sha», was aber möglicherweise von der verschiedenen Qualität der Federn,
welche den Wagenkasten tragen, vielleicht auch von der verschiedenen Form
der Radreifen abhängt.

Vertikale Bewegung des Wagens auf freier Strecke.

Die vertikale Bewegung war durchaus gering und betrug das Maximum
des Ausschlages während des ganzen Versuches 14* 5 mm. Auch bei großer
Geschwindigkeit, bis zu 40 Meilen per Stunde, erschienen hauptsächlich
nur kleine kurze Schwingungen von nicht mehr als 2'i mm, die füglich als
«Zittern» bezeichnet werden können. Auch hier wurden wieder die maximalen

Digitized by

Google

206

Ausschläge sowie die Zitterbewegungen bei den verschiedenen Geschwindig-
keiten für das Durchfahren der ersten 35 Meilen in einer Tabelle zusammen-
gestellt, nach der sich die hauptsächlichsten Bewegungen in vertikaler
Richtung in zwei Arten scheiden lassen, nämlich in kürzere Stöße von
Zeitperioden, die zwischen 0'i6 und 0*42 Sekunden variieren und in verhältnis-
mäßig langsamere Schwingungen, deren Zeiten zwischen 0*47 und 0-93
Sekunden schwanken. Zur Unterscheidung werden diese Bewegungen als
solche erster und zweiter Ordnung bezeichnet Die Bewegung erster Ordnung
besteht kontinuierlich und ihre am häufigsten vorkommenden Zeitperioden
sind 0'20 bis 0*27 Sekunden. Der allgemeine mittlere Zeitdurchschnitt aus
139 beobachteten Fällen der Tabelle ist 0*25 Sekunden.

Das absolute Maximum der Amplitude (Max. 2 a) bei Bewegungen dieser
Art war 10 mm, die Schwingungsperiode hiefür 034 Sekunden. Die relative
Häufigkeit der Perioden für Bewegungen erster Ordnung war folgende:
Perioden von o*i6 Sekunden traten 2 mal auf

017

6 * »

> o-i8

0 » »

► 0-19 » 1

3 • »

► 0-20 » 1

> 12 » »

0-2I » 1

> 17 . .

0-22

12 »

> 0-23

3 » »

^0-24 »

II » »

► 025

. 36 . .

► 0-26 » 5

► 2 » »

> 0-27 »

6 * »

► 0-28 »

► 1 » »

►0-29 » >

> 2 » »

► 0-30

7 > .

> 0-3I

I » »

► 0-32 *

> I > »

> 0-33

0 » »

► 0'34

7 . •

> 0-35

0 .

sich aus 18 in einer
der absolut größte

Auffallende Bewegungen zweiter Ordnung waren selten und tatsächlich
nur, wenn die Zugsgeschwindigkeit größer als 35 Meilen per Stunde wurde.
Der mittlere Wert der bezüglichen Perioden, wie er
Tabelle angeführten Fällen ergibt, ist 0*59 Sekunden
Wert von 2a = 14^5 mm. Die relative Häufigkeit der Schwingungsperioden
für diese Bewegungen zweiter Ordnung war wieder folgend:

Perioden von 0*47 Sekunden traten in 5 Fällen auf

> » 0*51 » » » 3 > >

> »0*52 » >»i» »

Digitized by

Google

— 207 —

Perioden von 0*56 Sekunden tra

ten in i . Fällen auf

• 0-59

» » 0-63 » 1

> > I >

» » 0-64 » 1

^ » 2 1

» » 0*65 > 3

^ * I i

» • 0-76 » 1

r »I ]

» » 0-85 » 1

^ * . I

» 0-93

> etc. etc

Die Zeitperioden der Zitterbewegungen schwankten zwischen 0*047
und 0*085 Sekunden, woraus sich eine mittlere Zeit von 0*066 Sekunden
ergibt.

Beziehungen zwischen vertikaler Bewegung und Geschwindigkeit.

Aus der vorgenannten Tabelle läßt sich eine Übersicht über die maximalen
Ausschläge, welche bei den nach Meilen geordneten Geschwindigkeiten
während der Fahrt auftraten, zusammenstellen. Als Diagramm dargestellt,
bei welchem die Geschwindigkeiten als Abszissen und die Ausschläge (2 a) als
Ordinalen gezeichnet sind, ergibt sich als mittlere Relation ein ungefähr
kreisförmiger Bogen, der bis zu etwa 35 Meilen Geschwindigkeit steigt, von da
an wieder fallt und bei 50 Meilen wieder ungefähr denselben Wert hat wie
bei 18 Meilen, nämlich 2*8 mm. Wie erwähnt, tritt bei etwa 35 Meilen das
Maximum des Ausschlages mit ungefähr 3*5 mm auf. Auch bei der bereits
erwähnten Versuchsfahrt mit dem «Kyokuyo-sha» auf der Tokaido-Linie
ergab sich für diese Beziehungen eine Kurve, deren allgemeiner Charakter
mit der vorgenannten übereinstimmt, nur waren beim «Kyokuyo-sha» die
vertikalen Bewegungen durchschnittlich um ein Drittel stärker, was aber
wieder einerseits in der verschiedenen Federung der Wagen, anderseits auch
in der verschiedenen Bodenbeschaffenheit der Gelände, durch welche die
beiden Bahnen fuhren, begründet sein kann.

Seitliche Schwankungen des Wagens auf freier Strecke.

Die sowohl bei der Hin- wie bei der Rückfahrt aufgenommenen seitlichen
Schwankungen des Wagens auf freier Strecke zeigen große Verschiedenheiten
in den Schwingungsperioden, vom Bruchteil einer Sekunde bis zu 2 1/^ Sekunden.
Man kann sie in fünf Gruppen teilen, und zwar:

Gruppe I mit Schwingungsperioden von 0*22 bis 0*59 Sekunden

II »

III .

IV .

V » » .
Die Mittelwerte für diese fünf Gruppen sind 0*49, 077, 1*05, 1-48 und

200 Sekunden, die absolut größten Ausschläge (2 a) werden in nachfolgender
Zusammenstellung gegeben.

o-6i

» 0-89

0-91

. I-I7

I-2I

» 1-53

1-64

. 2-8o

Digitized by

Google

— 208 —

Für die Hinfahrt:
Gr. I 2a = 32 mm; T = 0*58 Sek.; maxim. Beschleunigung ^5 = 1870
» n » = 47 » » =o"88 » » » » = 1200

t in » = 34 » » == i-io » » » » = 550

» IV » = 56 » » =: 1-53 » » > » = 470

»V»=56» »=2* 20» » » > = 230

Für die Rückfahrt:

Gr. I 2a = 12 mm; T = 0*55 Sek.; maxim. Beschleunigung ^^ = 780

» n » = 46 » » ==o"73 » » » » = 1700

» ni » == 59 > » = I • 10 » » > » = 960

» IV » = 85 » . = 1-53 » . . » = 720

» V » = 153 » » = i"75 » » » > = 990

Hiebei sind alle Erschütterungen, welche durch Kurven und Wechsel

hervorgerufen wurden, außer Betracht gelassen. Es lassen sich aus obigen

Tabellen die Verhältnisse der Amplituden zu den maximalen Beschleunigungen

fiir die stärksten Schwankungen ermitteln, und zwar für die Hinfahrt mit

I : 1-4 : 1-8 : 2*7 : 4-8 und für die Rückfahrt mit 26 : 2*4 : 1*3 : i : 1-4,

Die Vibrationen der Gruppe I stellen sich bei allen Geschwindigkeiten
ein, die der anderen Gruppen aber mit wenigen Ausnahmen erst von
Geschwindigkeiten, die 25 Meilen per Stunde überschreiten. — Die erste
Gruppe bleibt in ihrer Häufigkeit innerhalb der Geschwindigkeitsgrenzen
von 14 und 35 Meilen nahezu konstant. Das Maximum 2 a in diesem Intervall
war 5*7 mm. Mit steigender Geschwindigkeit wächst auch das 2 a rasch
und erreicht bei 50 Meilen einen mittleren Wert von etwa 30 mm.

Vibrationen der Gruppen 11 und III variieren innerhalb der Geschwindig-
keiten von 15 bis etwa 29 Meilen wenig. Ihr größter Wert von 2 a war

I I mm. Darnach aber wächst das 2 a rasch, nahezu im gleichen Verhältnisse
mit der Geschwindigkeit. Bei 53 Meilen beträgt sein mittlerer Wert 35 mm.

Vibrationen der Gruppen IV und V treten am lebhaftesten bei Geschwindig-
keiten von 34 bis 52 Meilen auf.

Werden aber die Vibrationen aller fünf Gruppen zusammengenommen,
so zeigt sich, daß die seitlichen Schwankungen des Wagens bei Geschwindig-
keiten von etwa 30 Meilen am auffälligsten werden.

Bei dem früheren Versuche auf der Tokaidolinie mit dem Versuchs-
wagen cKyokuyo-sha» der Staatsbahnen zeigten die mittleren Schwingungen
eine merkliche Zunahme bei einem niedrigeren Werte der Geschwindigkeit,
nämlich schon bei zirka 23 Meilen, und zeigt auch ein Vergleich, daß die
Schwingungen des «Kyokuyo-sha» größer waren als die des «Shayo-sha», und
zwar ungefähr im Verhältnis i-6:i. Als Ursache kann zum Teil die
zylindrische Abdrehung der Räder des «Shayo-sha> angenommen werden,
denn im übrigen waren die Verhältnisse der Experimente so ziemlich gleich
und war auch der «Kyokuyo-sha» direkt an die Maschine gekuppelt.

Digitized by

Google

— 209 —

Seitliche Schwingungen in Kurven.

Wenn die Wagen eines Eisenbahnzuges mit . großer Geschwindigkeit
durch eine Geleisekurve gefuhrt werden, so erleiden sie am Anfang und
Ende dieser Kurve jedesmal einen heftigen Stoß. Die diesbezüglich auf-
genommenen Tabellen zeigen, daß beide Stöße ungefähr gleich sind, wenn
die Kurve durch einen kreisförmigen Bogen gebildet ist, an den sich an
beiden Enden tangentiale Ausläufe anschließen. Im übrigen sind die Erschüt-
terungen sowohl von der Geschwindigkeit der Fahrt wie von dem Radius
der Kurve beeinflußt und wird in den Tabellen dieser Einfluß ziffernmäßig
dargestellt durch einen Wert K^ der sich aus folgender Formel ergibt:
Geschwindigkeit in Meilen per Stunde
Radius der Kurve in «chains».^

Im folgenden soll einiges Bemerkenswerte aus den erwähnten Tabellen
angeführt werden:

Kurven von 80 chains Radius: die mittleren Schwankungen sind nicht
besonders groß. Der größte Ausschlag (2 a) für Geschwindigkeiten zwischen
29 und 45 Meilen per Stunde war 35 mm. In einem von 4 beobachteten
Fällen, in welchen die Geschwindigkeit 48 Meilen betrug, wurde ein Maximal-
ausschlag von 1 10 mm erreicht, in den andern drei Fällen betrug er zwischen

48 und 63 mm. Kurven von 60 chains Radius: 2a bei Geschwindigkeiten zwi-
schen 34 und 49 Meilen wechselt von 21 bis 90 mm. Kurven von 40 chains
Radius: Der Kurveneffekt bei Geschwindigkeiten unter 23*/, Meilen war
praktisch gleich Null, für Geschwindigkeiten zwischen 24 und 30 Meilen
variiert 2 a zwischen 29 und 69 mm. Große Doppelausschläge über 100 mm
traten erst bei einer Geschwindigkeit von 37 Meilen auf. Für Geschwindig-
keiten zwischen 37 und 53 Meilen war das Max. 2a = 152 mm.

Kurven mit Radien von 30 bis 25 chains: Große Erschütterungen von
100 mm schon bei 30 Meilen Geschwindigkeit. Max. 2a = 164 mm bei

49 Y, Meilen.

Kurven mit Radien von 22 bis 20 chains: In zwei Fällen, in welchen
die Geschwindigkeit 22 resp. 23 Meilen betrug, war kein plötzlicher Stoß
durch die Kurve hervorgerufen. In den übrigen achtzehn Fällen, in welchen
die Geschwindigkeit zwischen 29 und 51 Meilen wechselte, war das Min.
2a = 109 mm, das Max. 2a = 165 mm.

Kurven von 16 chains Radius: Es liegen nur zwei Beobachtungen
vor. Die erste Kurve wurde mit 47 Meilen, die zweite mit 48 Meilen
Geschwindigkeit durchfahren und betrugen die respektiven Ausschläge 116
und 122 mm.

Aus der ganzen Zusammenstellung ist zu ersehen, daß die Kurven von
60 bis 80 chains Radius mit einer einzigen Ausnahme während aller aufeinan-
derfolgenden Geschwindigkeiten keine größeren seitlichen Schwankungen

^ I chain (engl. Lftngenmaß) =3 20*12 m.

Digitized by

Google

— 210 —

als loo mm hervorriefen, daß aber andererseits die Schwankungen in den
Kurven von i6 bis 22 chains Radius bei Geschwindigkeiten über 29 Meilen
per Stunde immer 100 mm überschritten.

Wenn die seitlichen Schwankungen nach den steigenden Werten von
K zusammengestellt werden, so lassen sich für 2 a Mittelwerte finden, und
zwar fiir die Hinfahrt:

a: =

0-54;

0*91

i-o6

1-30

1-68

2-II

2a =

36 mm

63 »

86 .
119 >
138 •

Im Mittel K = 127

2a =

86*3 mm

ür die Rückfahrt:

AT =0-56;

2a =

45 mm

» = 0-83

» =

46 »

. = lOS

» =

SO .

* = I-I5

» =

90 >

» = 1-48

» =

93 >

t = 2-4o

» =

129 *

mm und daraus 2 a = 68 A

Im Mittel K = 12$ 2a = 75
oder im Durchschnitt 2 a == 64 AT, d. h.

Geschwindigkeiten (in Meilen)

6 mm und daraus 2 a = 60 AT

2a = 64 X-

Radius der Kurve (in chains)

Diese ungefähre Formel entspricht natürlich nur dem «Shayo-sha»
oder dem gewöhnlichen Wagen ohne Truckgestelle, dessen Räder zylindrische
Reifen tragen. Beobachtungen dieser Art mögen zur Aufklärung der Ursachen
von Entgleisungen nützlich sein.

Seitliche Schwankungen, hervorgerufen durch Wechsel.

Die Expreßzüge, in welche der «Shayo-sha» eingereiht war, passierten
einige der Stationen in der Probestrecke mit großen Geschwindigkeiten,
welche mit Ausnahme von zwei Fällen mehr als 30 Meilen betrugen und
deren höchste 48-5 Meilen per Stunde war.

Die Wechsel der Sanyo-Eisenbahn haben die Bezeichnungen 8 und 10,
welche den Kreuzungswinkeln von 8® und 10® entsprechen.

Der durchschnittliche einfache Ausschlag a beim Passieren der Wechsel
mit Geschwindigkeiten zwischen 27 und 39 Meilen variierte von 44 mm
bis 180 mm. Einige der stärksten seitlichen Bewegungen, welche auf diese
Art hervorgerufen wurden, sind folgende:

Digitized by

Google

Station

Geschwindigkeit

Meilen/Scunden

211 —

Seitliche Schwankungen
in mm Sek.

Maximale Beschleanignng

mm ./Sek. 3

Tatsumo . .
Hoden . . .
Hoden . . .
Tsuchiyama

32V2
48V2

148
io2

94
132

1-9
1-9

1-3
2-7

8 o
560

UDO

360

Es scheinen also diese durch Wechsel hervorgerufenen seitlichen Stöße
größer zu sein, als die durch Kurven veranlaßten Bewegungen, doch werden
weitere Messungen mit verbesserten Instrumenten nötig sein, um diese Erschütte-
rungen und ihre weiteren Folgen zu beurteilen.

Diese vorliegende Arbeit des verdienstvollen japanischen Forschers ist
noch mit einem ungeheuren Material von Tabellen und Diagrammen aus-
gestattet, welches hier wiederzugeben natürlich der Raum fehlt, aus welchem
sich aber gewiß noch manche beachtenswerten Schlüsse in dieser auch von
mehreren europäischen Bahnen gegenwärtig studierten Angelegenheit ziehen
lassen würden. Leider vermeidet es der Autor geradezu peinlich, selbst irgend
welche praktischen Resultate seiner Beobachtungen mitzuteilen und beschränkt
sich lediglich auf theoretische Ziffern. Zur richtigen Beurteilung wäre aber
nötig, den Zustand der Bahn sowie der Fahrbetriebsmittel, von welchen
diese Ziffern erhalten wurden, zu kennen.

Nichtbeeinflussung der Karlsbader Thermen durch das

Lissaboner Erdbeben.

Nach den neuesten Untersuchungen, welche der Stadtgeologe J. Knett in
Karlsbad unternommen hat, ist es dem genannten Forscher gelungen, einwandfrei
festzustellen, daß die bekannte Lissaboner Erdbebenkatastrophe vom Jahre 1755
ohne Einfluß auf die Karlsbader Thermen geblieben ist. Dieses Ergebnis ist umso
freudiger zu begrüßen, als eine Reihe von Abhandlungen und Beschreibungen der
Gegenwart die Mitteilung enthalten, wonach beim Erdbeben von Lissabon die
Quellen in Karlsbad durch 24 Stunden und noch länger ausgeblieben wären.

Bekanntlich wurden gelegentlich des Lissaboner Erdbebens an vielen Orten
in Europa Verändenuigen an den Quellen beobachtet. Aus Böhmen wird eine
solche Erscheinung nur von der Teplitzer Quelle gemeldet, wo eine Unterbrechung
des Abflusses durch kaum eine Minute stattgefunden hat, unmittelbar darauf aber
erfolgte eine Vermehrung des ausfließenden Wassers.

Ein gewissenhafter Chronist aus jener Zeit berichtet darüber folgendes:

€ Dieses so bewundernswürdige Erdbeben vom i. November bewies auch
eine höchst denkwürdige Naturveränderung in dem wegen seiner heilsamen Kraft
gepriesenen warmen Bade zu Teplitz in Böhmen (welches im Jahre Christi 762
erfunden, und seither gegen die tausend Jahre ohne die mindeste Veränderung
dieses Wassers, weder in der Menge, noch in der Eigenschaft bestanden ist),

Digitized by

Google

— 212 —

indem sich das Gesund wasser dermaßen reichlich vermehrete, daß die Bäder, zu
deren Füllung sonst 8 Stimden Zeit erforderlich waren, nunmehr in 4 Stunden
angefuUet werden. Ja die Müller spüren jetzo ebenfalls einen merklichen Zuwachs
und größere Stärke des Wassers, allermaßen sie dermalen innerhalb 24 Stunden
2 Strich fruchte mehr als vorher zu mahlen vermögend sind. Da nun alle Röhren
weit stärker als ehemals laufen, so ist man der Meinung, daß durch eine untei^
irdische Gewalt noch eine neue starke Quelle darzu gekommen und durchgebrochen
sey, in folglich die rothe Erde, welche sich bey dem neuen Durchbruche im Wasser
entdecket, und stark nach Schwefel gerochen, mit heraus gestoßen worden.»

Es ist naheliegend, daß dieses Ereignis von Teplitz zu einer Verwechslung
geführt haben kann, so daß viele Autoren noch gegenwärtig diese Quellstörung
auf Karlsbad bezogen haben. Nun ist es J. Knett gelungen, in der ersten Auf-
lage eines Werkes des Brunnenarztes in Karlsbad, Dr. Becker, betitelt: «Neue
Abhandlungen vom Karlsbade» (Prag 1772), eine Fußnote zu finden, aus welcher
klar hervorgeht, daß in Karlsbad gelegentlich des Lissaboner Bebens keine ähnliche
Erscheinung wie in Teplitz beobachtet wurde. Wir lassen die betreffende Stelle
nach dem Wortlaute hier folgen, wie sie von Knett in den Sitzungsberichten
des Vereines «Lotos» veröffentlicht wird:

«Vom Erdbeben im Karlsbade habe ich keine Meldung gemacht, ob dieses
gleich die heftigste Ursach seyn könnte, die den ganzen unterirdischen Bau des
Sprudels und zwar dergestalt zerstöhren würde, daß menschliche Hülfe solchen
niemals mehr in seine vorige Ordnung bringen könnte. Man hat zwar vormals
in Zeitungsblättern gemeldet, und welches ich auch nachher schon bey andern
Schriftstellern gelesen, daß an dem Tage, wo die Stadt Lissabon durch das Erd-
beben umgestürzet worden, sich der Sprudel geändert hätte, und auf eine Zeit
ausgeblieben wäre; diese Begebenheit betrifft aber das Töplizer warme Bad, wo
wirklich eine kurze doch merkwürdige Veränderung vorgegangen ist; im Karlsbade
ist damals nicht das geringste wahrgenommen worden. Im Jahr 1770 aber hat
man im Monat Oktober und November verschiedene Tage Stösse von Erdbeben,
die allezeit mit einem Brummen unter der Erde begleitet waren, sehr deutlich
wahrgenommen, welches Erdbeben in dieser Zeit in den umliegenden Gegenden,
als im Egerischen Bezirk und in den sächsischen Gebirgen noch stärker gewesen
ist, jedoch haben unsere Quellen, Gott sey gedankt, davon nicht die mindeste
Veränderung empfunden, ob ich gleich sorgfältig und täglich darauf acht gab.»

Belar.

Monatsbericht für März und April 1903
der Erdbebenwarte an der k. k. Staats-Oberrealschule in Laibach.

(Gegründet von der Krainischen Sparkasse 1897.)

a) Beobachtungen an der Erdbebenwarte in Laibach.

Am 6. März verzeichnete der Klein wellenmesser ein Fembeben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW. - Komponente :
Beginn unregelmäßig gezeichneter Wellenlinien um 18 36 20.
Maximalausschlag von 0*4 mm um 18 39 45.
Ende gegen 18 44 — .

Digitized by

Google

— 213 —

NS.-Komponente :
18 33 — Beginn schwacher, zackiger Wellenzüge, die gegen 18 42 — enden.

Die Vertikalkomponente zeigt keine Bewegung.

Am 18. März verzeichnete der Kleinwellenmesser ein Fembeben
(Jonisches Meer?).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

£ W.-Komponente :
Beginn 18 19 25.

Maximalausschlag von 1*8 mm 18 20 49.
Ende 18 28 30.

NS.-Komponente:

Beginn 18 19 23.

Maximalausschlag von 4 mm 18 20 50.

Ende 18 29 — .

Die Vertikalkomponente zeigt gegen 18 20 15 eine kleine Abweichung
der Nadel nach links, der sich eine sehr schwache Sinuslinie in der Dauer
von beiläufig 10 Sekunden anschließt.

Am 21. März verzeichnete der Kleinwellenmesser ein Fernbeben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.-Komponente :
Der Beginn flacher, langgestreckter Wellenlinien wegen Bandwechsel nicht

bestimmbar.
Ende gegen 16 43 — .

NS.-Komponente :
Das Maximum der regelmäßig gezeichneten Sinuslinien fällt gegen 16 30 —

(0-3 mm).
Ende gegen 16 52 — .

Die Vertikalkomponente zeigt einige sehr schwache Gruppen von
Sinuslinien zwischen 16 30 — und 16 37 — .

Am 22. März verzeichnete der Kleinwellenmesser ein Fembeben.

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.-Komponente :
Zwischen 15 42 — und 15 45 — sehr schwache Sinuslinien.

NS.-Komponente :
Zwischen 15 43 — und 15 45 — zackige Ausschläge mit einem Maximum
vonO"2 mm.

V.- Komponente:
Zwischen 15 43 — und 15 44 — ausnehmend schwache Ablenkungen der
Nadel.

Am 25. März verzeichnete der Kleinwellenmesser ein Fembeben.

Digitized by

Google

— 214 —

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).
An allen Komponenten beginnen die Aufzeichnungen sehr schwacher
Wellenzüge gegen 23 33 — ; Ende gegen 23 44 — .

27. März verzeichnete der Kleinwellenmesser ein Fembeben (Dalmatien).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

E W.-Komponente :
4 7 — Beginn einer unregelmäßigen, zackigen Aufzeichnung, die um
4 7 20 einen Maximalausschlag von 0*8 mm zeigt und 4 7 50 endet.

NS.-Komponente :
4 7 2 Beginn einer zackigen Sinuslinie, die langsam an Stärke zu-
nimmt bis zum Maximalausschlage von 0*6 mm um 7 4 15 ; Ende gegen

4 8—.

V.-Komponente :

Beginn einer kaum merklichen Zitterbewegung um 4 7 8, die um
4 7 20 endet.

Am 29. April verzeichneten die Apparate ein Fernbeben (Wan-See
und im Gebiete des Euphrat).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.-Komponente :
0 45 8 Einsetzen feiner, unregelmäßiger Ausschläge, die langsam an
Stärke zunehmen und 0 51 16 in Sinuslinien übergehen mit einem Maximum
von 2 0 mm um 0 53 49; Ende der Aufzeichnung 0 56 — .

NS.-Komponente :
0 45 1 1 Einsatz zarter, zackiger Unregelmäßigkeiten in der Registrier-
linie; 0 51 — werden sie stärker und zeigen 0 53 30 ein Maximum von
0'9 mm. Die Wellenzüge, die immer flacher werden, erlöschen 0 55 55.

V.-Komponente:
Dieselbe zeigt zwischen 0 52 10 und 0 54 — einige schwache, un-
regelmäßig gezeichnete Wellenzüge.

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel.

(SE.-NW.) 4 45 — Beginn der Bewegung in Form flacher Sinuslinien, die
bei 0 52 56 ein Maximum von 2 mm zeigen und gegen 0 56 30 erlöschen.

(SW.-NE.) 0 45 10 Beginn unregelmäßig gezeichneter Sinuslinien, die
0 52 51 zum Maximum von 2*4 mm anschwellen und gegen 0 56* — erlöschen.

b) Beobachtungen an in- und ausländischen Erdbebenstationen. ^

(Nach den bisher eingegangenen Monatsberichten der Stationen.)

1. März. Aufzeichnungen in Batavia 4 6 12, 11 49 24, 16 10 24, 17 2 42;
Krasnoiarsk 9 47 36; Florenz (Qu. C) 15 59 44; Florenz (O.X.)

^ Die Instrumente der verschiedenen Stationen, deren Zeitangaben gebracht werden,
sind: Bukarest, Hamburg, Lemberg, Straßburg, Uccle (Brüssel) und alle russischen

Digitized by

Google

- 215 —

15 59 51; Viktoria 17 3 — ; Bidston 17 14 12; Toronto 17
18 24; Rocca di Papa 17 24 18; Taschkent 17 30 24; Irkutsk

17 36 6; Trinidad 17 37 — ; Straßburg 17 45 37; Uccle 17
51 57; Hamburg 17 53 53; Potsdam 17 54 31.

2. März. Aufzeichnungen in Mauritius 13 6; Madras 1 13 42; Batavia

2 28 42, 5 47 12, 18 8 48, 23 14 54; Taschkent 6 3 18; Kras-
noiarsk 17 18 54; Trinidad 20 5 — ; Bidston 20 30 — .

3. » Aufzeichnungen in Batavia 0 29 54, 2 14 42, 5 13 42; Taschkent

1 39 24; Florenz (O. X.) 5 ^ — bis 6 ; Rocca di Papa

22 12 28; Padua 22 12 56.

4. » Aufzeichnungen in Taschkent 2 45 18; Florenz (O. X.) 4 45 — ;

Cordoba 20 43 — .

5. » Aufzeichnungen in Trinidad 0 47 — , 19 4 — ; Straßburg 1 52 12,

21 38 59; Irkutsk 6 46 36; Juriev 7 14 6; Tiflis 9 53 11; Batavia

16 35 48, 17 8 6; Florenz (O. X.) 23 7 16.

6. * Aufzeichnungen in Straßburg 5 59 16, 18 42 — ; Pavia 11 38 — ;

Rom 18 30 — ; Bukarest 18 36 33; Florenz (Qu. C.) 18 38 35;
Uccle 18 39 10; Padua 18 39 21; Mineo 18 39 45; Florenz (O.X.)

18 40 — ; Rorenz (R.M.)i 18 40 38; Potsdam 18 41 — ; Hamburg
18 41 8; Tiflis 18 41 51; Leipzig 18 42 29; Juriev 18 44 42;
Shide 18 39 10; Irkutsk 19 6 18; Rocca di Papa 19 8 54.

8. » Aufzeichnungen in Cordoba 5 16 48; Straßburg 7 24 31; Catania

21 28 29.

9. .» Aufzeichnungen in Cordoba 5 16 48; Tokio 6 54 —, 9 13 30;

Florenz (O. X.) 15 25 — ; Bidston 19 4 — ; Trinidad 20 14 — ,

22 46 — .

10. > Aufzeichnungen in Rocca di Papa 5 43 10; Madras 11 35 54;

Taschkent 11 50 — ; Tiflis 11 57 9; Cordoba 17 16 48; Trinidad

17 18 — , 17 35 — .

11. » Aufzeichnungen in Catania 0 47 23; Cordoba 7 16 48, Mauritius

8 58 — .

12. » Aufzeichnungen iii hrkutsk 7 25 12, 15 22 12; Tiflis 7 50 51,

15 25 7; Cordoba 8 16 48, 21 16 48; Rocca di Papa 15 14 — ,

Stationen das Horizontalpendel von Rebeur-Ehlert; Göttingen, Leipzig und Potsdam das
Wiechertsche Pendelseismometer; Budapest und 0-Gyalla das Straßburger Horizontal-
Schwerpendel; Laibach, Lemberg, Pola und Triest der Kleinwellenmesser von Vicentini;
Taschkent das zweifache Horizontalpendel System Zöllner; die italienischen Warten
mechanisch registrierende Instrumente verschiedener Systeme; Baltimore, Batavia, Bidston,
Bombay, Christchurch, Colombo, Cordoba, Edinburg, S. Fernando, Kairo, Kalkutta, Kap
der guten Hoffnung, Kew, Kodaikanal (Madras), Mauritius, S. Miguel, Paisley, Perth,
Shide, Toronto, Trinidad, Viktoria, Wellington das Horizontalpendel von Milne. Die
angegebenen Zeiten sind mitteleuropäische Zeit.
^ Florenz (Regno Museo).

15*

Digitized by

Google

— 2l6 —

23 53 54; Krasnoiarsk 15 20 24; Taschkent 15 28 — ; Potsdam
15 28 7; Straßburg 15 30 — ; Uccle 15 32 37; Hamburg 15 34 48
Bidston 15 37 24; Juriev 15 38 6; Leipzig 15 41 16; Edinburg
15 47 _; Padua 15 48 24; Kew 15 49 — ; Paisley 15 50 —
Shide 15 53 18; Tomsk 16 15 — ; Trinidad 17 56 — .
13. März. Aufzeichnungen in Tokio 5 11 30, 7 14 24; Perth 6 14 —
Cordoba 13 35 24, 18 16 48; Mineo 14 38 — ; Taschkent 15
59 6; Tiflis 16 2 5; Hamburg 16 18 47; Potsdam 16 20 6; Straß-
burg 16 26 — ; Florenz (O.X.) 16 58 — ; Florenz (R.M.) 17 ;

Trinidad 20 32 — .

15. » Aufzeichnungen in Tiflis 7 9 23, 15 27 12, 20 37 47; Irkutsk

7 9 24, 15 33 54, 21 7 12; Juriev 7 41 — , 15 34 42; Hamburg
7 41 1, 15 34 38, 20 40 21; Uccle 7 41 21, 15 23 21, 20 35 56;
Potsdam 7 42 — , 15 35 7, 20 41 — ; Leipzig 7 43 40, 15 35 30;
Bidston 7 44 12; Straßburg 7 47 25, 15 35 20, 20 40 35; Paisley
7 55 --, 15 41 — ; Rocca di Papa 12 30 — , 21 ; Viktoria

15 14 24; Toronto 15 25 30; Florenz (O.X.) 15 32 — , 20 38 30;
Baltimore 15 37 — ; Taschkent 15 37 36; Edinburg 15 41 — ;
Shide 15 43 30; Kew 15 45 18; San Fernando 15 46 18; Perth

16 24 18; Kap der guten Hoffnung 16 33 — ; Mauritius 16 35 18;
Cordoba 18 46 48; Catania 20 37 15; Tiflis 20 37 44; Padua
20 38 48; Rom 20 40 — .

16. » Aufzeichnungen in Florenz (O.X.) 14 58 — ; Cordoba 19 46 48;

Rocca di Papa 20 6 58; Catania 23 6 47; Mineo 23 39 — .

17. » Aufzeichnungen in Florenz (O.X.) 10 , 17 38 — ; Trinidad

14 19 — .

18. » Aufzeichnungen in Cordoba 6 16 48; Rocca di Papa 15 16 — ,

18 18 33; Shide 15 47 36; Kew 16 0 30; Catanzaro 18 15 — ;
Rom 18 15 — ; Caggiano 18 17 19; Catania 18 18 — ; Messina
18 18 4; Mineo 18 18 47, 18 22 — ; Padua 18 20 36; Straßburg
18 22 5; Abbassia 19 30 — .

19. * Aufzeichnungen in Florenz (O.X.) 11 30 —; Irkutsk 12 5 6;

Taschkent 14 40 — ; Bidston 15 59 — ; Cordoba 20 16 48;
Trinidad 20 23 — .

20. » Aufzeichnungen in Leipzig 0 57 57, 1 2 28; Krasnoiarsk 1 44 24;

Florenz (O. X) 7 30 —, 15 ; Irkutsk 8 4 42, 16 25 6,

23 54 48; Madras 11 31 48; Baltimore 16 42 — ; Potsdam 17 ;

Cordoba 19 16 48.

21. » Aufzeichnungen in Taschkent 0 8 36, 11 55 24; Cordoba 8 16 48;

Tokio 11 39 54; Irkutsk 11 41 24; Krasnoiarsk 11 46 42; Bidston

11 57 — ; Florenz (O.X.) 12 1 — ; Potsdam 12 16 — ; Juriev

12 16 — ; Straßburg 12 19 45; Trinidad 14 48 — .

Digitized by

Google

— 217 —

22. März. Aufzeichnungen in Paisley 5 36 —, 12 28 — , 16 3 — ; Straßburg

6 6 40, 13 57 43, 15 43 — ; Leipzig 6 7 7, 15 41 37; Trinidad

14 59 — ; Potsdam 15 11 31; Taschkent 15 36 48; Tiflis 15

36 53; Bombay 15 40 30; Florenz (O. X.) 15 43 — ; Florenz
(Qu.C) 15 40 48; Padua 15 41 8; Irkutsk 15 41 30; Uccle 15
44 43; Mauritius 16 0 6; Krasnoiarsk 15 45 — , 22 52 12; Abbassia

15 45 — ; Kalkutta 15 45 42; Juriev 15 46 — ; Cordoba 15 46 48;

Hamburg 15 47 58; Bidston 15 57 12; Florenz (R.M.) 16 ;

Shide 16 1 18.

23. » Aufzeichnungen in Batavia 4 48 12; Perth 5 11 — ; Potsdam

5 58 — , 18 54 — ; Padua 12 38 52; Taschkent 18 36 12; Hamburg
18 53 12; Rocca di Papa 21 13 20.

24. » Aufzeichnungen in Taschkent 9 57 12, 19 54 18; Shide 13 29 — ;

Trinidad 13 50 — , 19 39 — ; Bidston 14 2 12; Straßburg 14
34 22; Florenz (Qu. C) 19 17 — ; Irkutsk 19 54 18; Perth 19
57 18; Potsdam 20 32 — ; Baltimore 20 52 — ; Rocca di Papa
21 3 30; Krasnoiarsk 23 59 18.

25. » Aufzeichnungen in Irkutsk 0 31 — ; Tokio 12 23 6; Rom 23

30 — ; Uccle 23 30 48; Tiflis 23 31 12; Padua 23 31 34; Messina
23 31 55; Leipzig 23 32 21; Straßburg 23 32 40; Hamburg 23
32 40; Potsdam 23 32 42, 15 13 — ; Juriev 23 33 — ; Bukarest
23 33 46; Paisley 23 35 — ; Bidston 23 35 48; Taschkent 23

37 30; Kew 23 37 48; Sidney 23 38 6; S. Fernando 23 43 — ;
Catania 23 44 50; Edinburg 23 45 — ; Mineo 23 47 — , 23 28 30;
Ö-GyaUa 23 51 5.

26. » Aufzeichnungen in Kap der guten Hoffnung 0 6 30; Budapest

0 36 40; Irkutsk 9 51 30, 17 5 18; Christchurch 9 54 42; Batavia

9 55 42 ; Perth 9 56 — ; Rom 10 ; Florenz (Qu. C.) 10

1 12; Potsdam 10 1 30; Catania 10 2 46; Taschkent 10 5 — ;
Juriev 10 8 54; Uccle 10 24 42; Rocca di Papa 10 30 5; Kew

10 41 — ; Shide 10 42 12; Cordoba 18 46 48; Abbassia 23 37 — .

27. » Aufzeichnungen in Rom 4 ; Pola 4 7 — ; Rocca di Papa

4 7 4; Padua 4 7 46; Bidston 10 45 — ; Madras 11 32 18;

Florenz (O. X.) 15 25 — ; Perth 15 30 — ; Cordoba 19 16 48;
Hamburg 23 49 56; Uccle 23 51 7.

28. » Aufzeichnungen in Rocca di Papa 8 , 11 0 1; Taschkent

8 57 12; Krasnoiarsk 8 58 30; Tiflis 8 59 48, 17 50 25; Irkutsk

9 0 12; Potsdam 9 4 31, 11 0 38; Kalkutta 9 4 42; Hamburg
9 5 40, 10 59 21; Juriev 9 12 30; Straßburg 9 13 35, 10 59 — ;
Bidston 9 14 12, 10 56 12; Leipzig 9 16 30, 10 59 43; Kew
9 23 — ; Edinburg 9 23 30; Paisley 9 27 — ; Shide 9 28 36,
1 14 24; Padua 11 0 27; Pavia 11 13 — ; Cordoba 19 46 48.

Digitized by

Google

— 2l8 —

29. März. Aufzeichnungen in Irkutsk 0 7 12, 13 12 54, 17 51 54; Cordoba

5 16 48, 17 30 — ; Trinidad 13 59 — , 17 56 — ; Potsdam 15 ^

18 22 — ; Mauritius 17 42 24; Straßburg 17 46 30; S. Fernando

17 47 — ; Toronto 17 49 — ; Baltimore 17 49 — ; Viktoria 17
51 48, 18 15 18; Juriev 17 55 48; Rocca di Papa 17 56 — ,

18 8 — ; Taschkent 17 58 12; Rom 18 ; Uccle 18 O 38;

Hamburg 18 1 52; Paisley 18 6—; Bidston 18 17 42; Kew 18 19 30;
Edinburg 18 20 — ; Shide 18 23 36; Catania 18 25 20.

30. » Aufzeichnungen in Tiflis 0 46 2, 2 57 30, 4 34 53, 6 4 28,

8 16 22; Potsdam 2 26 — , 4 44 — ; Bidston 2 27 — , 4 43 — ;
Straßburg 2 28 5, 4 41 35; Uccle 2 28 46, 4 39 57; Rocca di
Papa 2 29 30, 4 54 42; Cordoba 2 38 54, 7 16 48, 16 16 48;
Hamburg 2 41 13, 4 46 20; Juriev 2 48 30, 4 45 — ; Irkutsk
2 57 30, 5 17 — , 18 25 54; Taschkent 4 19 54; Batavia 4 26 42;
Perth 4 28 36, 5 51 36; Kalkutta 4 37 18; Bombay 4 38 24;
Christchurch 4 38 36; Mauritius 4 42 30; Shide 4 54 54, 2 39 — ,
5 21 30; Edinburg 5 22 30; San Fernando 5 32 — ; Trinidad
18 17 — .

31. » Aufzeichnungen in Irkutsk 7 34 42; Krasnoiarsk.7 35 36; Tasch-

kent 7 52 6; Tiflis 7 56 58; Tokio 8 2 12, 15 14 30; Cordoba
8 16 48; Uccle 8 35 43; Rocca di Papa 1 34 4; Trinidad 14
47 — , 19 29 — ; Baltimore 17 .

I.April. Aufzeichnungen in Tiflis 2 3 33, 15 33 44; Potsdam 2 51 21,
16 54 — ; Straßburg 2 6 55, 15 56 25; Uccle 2 7 35, 15 56 2;
Hamburg 2 9 5, 15 56 36; Christchurch 3 48 6, 40 42 —; Mau-
ritius 8 20 30; Krasnoiarsk 9 6 — , 15 8 — ; Viktoria 9 19 — ;
Irkutsk 9 27 24, 15 19 42; Taschkent 9 45 24, 15 39 30; Juriev
15 45 — ; Bidston 16 1 18; Pertii 18 39 18.

2. » Aufzeichnungen in Cordoba 4 53 24, 6 38 6; Tiflis 15 6 12;

Hamburg 15 22 19; Uccle 15 22 59; Trinidad 21 12 — .

3. > Aufzeichnungen in Florenz (O. X.) 5 20 51 ; Padua 5 21 16;
; Batavia 5 45 42; Tiflis 8 8 18, 11 7 39, 22 10 34; Taschkent
! 8 27 — , 10 53 — , 16 5 42, 21 51 6; Mauritius 9 5 48; Viktoria

10 40 36; Irkutsk 10 41 4, 16 51 24, 21 36 18; Uccle 10 41 18,

21 51 50; Potsdam 10 41 41, 21 51 28; Straßburg 10 43 5,

22 12 15; Krasnoiarsk 10 43 24, 21 51 6; Hamburg 10 43 45,
' 21 47 12; Toronto 10 51 — ; Juriev 10 58 — , 22 10 —; Baltimore
i 10 58 30; San Fernando 11 14 30; Kew 11 17 — ; Kalkutta 11

' 18 42, 22 3 — ; Shide 11 19 30, 22 ; Paisley 11 40 — ;

t Catania 12 22 — ; Cordoba 20 16 48; Leipzig 22 13 30.

4. > Aufzeichnungen in Irkutsk 0 47 30; Taschkent 1 2 54; Juriev
I 1 11 — ; Tiflis 1 20 35; Straßburg 1 28 10; Padua 2 41 58;

Digitized by

Google

— 219 —

Cordoba 7 28 — , 19 16 48; Uccle 7 45 43; Bidston 8 13 12;
Mauritius 8 24 — ; Florenz (D. X.) 22 12 — .

5. April. Aufzeichnungen in Florenz (O. X.) 0 56 — , 22 ; Catania

4 57 — ; Taschkent 6 28 42; Krasnoiarsk 18 4 — ; Irkutsk 18 7 6-

6. > Auüseichnungen in Irkutsk 0 36 42, 8 53 18; Cordoba 10 16 48;

Taschkent 10 30 — , 9 ; Trinidad 13 41 —, 16 7 — .

7. » Aufzeichnungen in Cordoba 5 16 48; Madras 7 15 — ; Catania

11 22 25; Straßburg 14 36 — ; Padua 14 45 48, 21 24 —;
Potsdam 15 ; Pola 21 23 22.

8. » Aufzeichnungen in Taschkent 1 14 18; Madras 3 57 48, 11 30 6.

9. > Aufzeichnungen in Taschkent 7 55 — , 21 48 48; Catania 14

40 20; Potsdam 15 41 30; Straßburg 15 41 40; Uccle 15 43 10;
Hamburg 15 44 11; Trinidad 20 15 — ; Tiflis 21 48 48.

10. » Aufzeichnungen in Perth 4 0 24, 16 19 54; Bidston 6 19 12,

17 34 48; Cordoba 8 22 54; Tiflis 16 32 57; Taschkent 16 34 24,

20 52 54; Potsdam 17 , 21 14 30; Shide 17 4 — , 17 29 36;

Florenz (O. X.) 17 30 — ; Juriev 17 31 — ; Edinburg 17 50 — ;
Mauritius 20 16 — ; Irkutsk 20 44 — .

11. » Aufzeichnungen in Florenz (O. X.) 4 35 50; Trinidad 18 30 — ;

Cordoba 19 32 — .

12. » Aufzeichnungen in Cordoba 1 16 48; Trinidad 1 25 — ; S.Fer-

nando 3 33 42; Irkutsk 4 16 30; Toronto 4 17 — , 18 31 54;
Viktoria 4 17 6, 18 38 54; Uccle 4 23 2; Padua 4 24 45; Bidston
4 27 — , 18 51 — ; Tiflis 4 27 2; Leipzig 4 27 16; Hamburg
4 27 55; Taschkent 4 29 6; Edinburg 4 31 — ; Kew 4 31 30,
14 13 24; Straßburg 4 32 30; Juriev 4 34 — ; Shide 4 35 8;
Kap der guten Hoffnung 4 45 12; Mauritius 4 46 12; Potsdam
4 48 20, 19 ; Krasnoiarsk 4 55 48; Balthnore 16 20 48,

18 29 — .

13. > Aufzeichnungen in Tiflis 0 0 23; Mauritius 0 2 42; S. Fernando

0 44 42; Potsdam 1 ; Madras 6 3 42, 11 45 6.

14. > Aufzeichnung in Edinburg 6 40 12.

15. » Aufzeichnungen in Cordoba 2 16 48; Uccle 8 17 43; Tokio 11

25 42; Tiflis 20 27 3.

16. > Aufzeichnungen in Irkutsk 3 51 24; Krasnoiarsk 3 58 12; Tiflis

3 59 14; Tokio 3 59 18; Taschkent 4 8 54, 9 34 36; Uccle

4 9 42; Hamburg 4 10 21; Potsdam 5 ; Florenz (O. X.)

11 12 _; Cordoba 18 16 45.

17. > Aufzeichnungen in Cordoba 6 16 48; Florenz (O. X.) 7 15 — ;

Taschkent 22 26 42.

18. » Aufzeichnungen in Straßburg 9 56 40; Perth 12 49 18; Irkutsk

18 15 42; Pola 18 33 80; Florenz (O. X.) 22 58 — .

Digitized by

Google

— 220 —

19. April. Aufzeichnungen in Cordoba 8 16 48; Tokio 11 49 18; Tiflis

13 20 39, 14 29 1; Krasnoiarsk 14 13 6; Taschkent 14 25 12;
Irkutsk 14 29 24; Padua 14 31 40; Hamburg 14 33 21; Uccle

14 34 12; Straßburg 14 42 30.

20. • Aufzeichnungen in Catania 0 59 21 ; Madras 4 58 6 ; Cordoba

7 16 48; Taschkent 10 11 — .

21. » Aufzeichnungen in Cordoba 1 30 48, 7 16 48; Uccle 3 22 33,

11 38 3; Straßburg 3 24 25; Hamburg 3 25 18; Potsdam 3 27 — ,
10 7 — ; Bidston 3 30 — ; Krasnoiarsk 8 58 54; Toronto 9 47 42;
Irkutsk 10 25 18; Viktoria 10 27 48; Baltimore 10 45 24; Tiflis
10 53 23; Taschkent 10 32 36, 12 26 48.

22. » Aufzeichnungen in Tokio 8 21 30; Catania 8 30 — ; Taschkent

9 36 48; Trinidad 13 28 — , 20 34 — ; Florenz (Qu.C.) 21 16 26;
Florenz (O. X.) 21 16 30; Padua 21 17 3; Straßburg 21 18 — ;
Tiflis 22 31 33.

24. t Aufzeichnungen in Potsdam 6 57 25; Straßburg 19 12 32; Kap-

stadt 21 18 30.

25. » Aufzeichnungen am Kap der guten Hoflhung 3 1 42; Cordoba

3 51 24; Taschkent 4 6 36; Madras 11 51 18; Bombay 12 40 42;
Florenz (O. X.) 14 35 — , 16 18 — ; Tiflis 21 33 51; Ö-GyaUa
22 30 — .

26. » Aufzeichnungen in Cordoba 2 16 48; Taschkent 9 53 54, 11 59 24;

Irkutsk 16 11 48.

27. » Aufzeichnungen in Mauritius 9 12 54; Taschkent 15 34 18, 16

30 48; Tiflis 17 16 7.

28. » Aufzeichnungen in Tokio 7 17 36; Uccle 10 40 50, 16 20 6

Taschkent 11 13 36; Potsdam 11 43 — , 16 12 — ; Padua 16 7 7
Florenz (Qu.C.) 16 8 — ; Hamburg 16 9 57; Straßburg 16 11 5
Florenz (O. X.) 16 7 7, 24 45 32.

29. » Aufzeichnungen in Ö-Gyalla 0 37 34; Abbassia 0 41 — ; Tiflis

0 41 9, 5 24 37, 15 52 44, 16 30 5, 21 42 6; Krasnoiarsk 0 43 — ,

4 35 54; Catania 0 44 56; Pavlovsk 0 45 6; Pola 0 45 10; Padua
0 45 19, 5 28 35; Leipzig 0 45 21, 5 28 49, 6 36 45; Florenz
(Qu.C.) 0 45 23, 5 33 18; Budapest 0 45 30; Hamburg 0 45 45,

5 29 3; Taschkent 0 46 6, 5 31 24, 10 43 30, 14 39 — ; Straß-
burg 0 46 22, 5 29 35; Shide 0 48 6, 6 26 30; Irkutsk 0 48 12;

Uccle 0 49 12, 6 15 13; Bidston 0 51 12, 2 50 —, 6 ;

Kew 0 51 48, 6 33 30; S.Fernando 0 52 18, 5 44 18; Bombay
0 52 18, 5 38 48; Edinburg 0 52 30, 6 32 — ; Madras 0 56 24;
Paisley 0 58 — , 6 48 — ; Kap der guten Hoflhung 1 10 — ,

6 9 30; Mauritius 1 12 30, 5 10 42; Toronto 1 25 48, 5 40 — ;
Batavia 1 29 — , 5 15 12; Perth 1 33 18, 5 24 18; Christchurch

Digitized by

Google

— 221 —

5 10 48, 5 28 48, 14 17 36; Florenz (O. X.) 5 27 49; Juriev
5 28 24; Potsdam 5 28 49, 15 13 — ; Viktoria 5 32 — ; Cordoba

5 33 6; Baltimore 5 41 — .

30. April. Aufzeichnungen in Cordoba 2 16 48, 21 16 48 ; Tiflis 2 27 — ,
7 11 18, 19 2 41, 21 17 19, 23 41 4; Mauritius 4 21 — ; Tasch-
kent 12 44 — , 18 55 30; Krasnoiarsk 19 2 12; Hamburg 19 5 13,
21 22 13; Potsdam 19 11 — , 21 32 30; Straßburg 19 13 — ,
21 26 20.

c) Bebennachrichten.

Erschütterungen wurden beobachtet:

Der Vogtländische Erdbebenschwarm, der am 13. Februar 1903 be-
gonnen, dauert fort und erreicht Anfang März sein Maximum. Die beben-
reichsten Tage sind der 5. und 6. März; besonders am 5. zwischen 1 40 —
und 2 15 — sind die Erschütterungen am heftigsten und häufigsten. Wir
wollen uns Raummangels wegen nicht auf die genaueren Daten einlassen
und verweisen auf H. Credners Werk: cDer Vogtländische Erdbeben-
schwarm vom 13. März bis 18. Mai 1903 und seine Registrierung durch
das Wiechertsche Pendelseismometer in Leipzig. ^ Leipzig 1904.

1. März. 1 ,4 und 6 45 — in Pienza drei Erdstöße III. Grades,

von Gretöse begleitet; 16 30 — und 23 50 — in Lampongs
(Sumatra) zwei Erschütterungen, wovon die erstere stärker (Dauer

6 Sekunden), die zweite schwächer (Dauer 2 Sekunden) war.

2. » 0 30 — in Nagy-Kikinda, Hatzfeld (Zsombolya), Szent-Hubert,

Grabacz (Südungam) Erdstoß IV. bis VI. Grades, Richtung N — S;
2 15 — und 14 15 — in Palembang und 10 11 — in Lampongs
auf Sumatra ziemlich heftige Erschütterungen; 18 52 — von
Erdbeben begleiteter Ausbruch des Vulkans Colima.

3. » 3 in Tarbes (Frankreich, Dep. Hautes-Pyr6n6es) ein Erd-

stoß; 3 5 — in Lampongs (Sumatra) eine Erschütterung; gegen

9 in Euxinograd (Vama, Bulgarien) ein ziemlich heftiger

Erdstoß; 10 5 — und 12 12 — in Conesa und Dolores (Argen-
tinien, Dep. Buenos- Aires) ein Beben; 14 5 — und 16 25 — in
Rotondi (Avellino) ein Erdstoß mit Getöse; zwischen 22 10 —
und 22 15 — an vielen Orten der italienischen Provinzen Ma-
cerata, Piceno und Ancona Erschütterung HL bis IV. Grades;
23 55 — in St. Jobst bei Oberlaibach (Krain) ein kurzer Erdstoß.

4. » 2 in Recanati ein Erdstoß; gegen 2 in Schneeberg

ein starker Erdstoß; 17 Ausbruch des Vulkans Colima, ver-
bunden mit einem Erdbeben in Pinotepa und Jamiltepec.

5. » 10 neuerlicher Ausbruch des Colima mit starkem Beben;

17 und 23 in Rotondi (Avellino) ein Beben mit

Getöse,

Digitized by

Google

— 222 —

6. März. Zwischen 6 und 7 in Höflein (Krain, Bez. Krainburg)

ein Erdstoß; 7 20 — und 12 in Rotondi (Avdlino) zwei

Erschütterungen; 13 25 — in Stjobst (Krain) ein kurzer Erd-
stoß; (Zeit?) in der Provinz Alicante (Spanien) ein Beben; (Zeit?)
starkes, langandauerndes Beben auf Dominique (St. Thomas).

7. » 1 55 — in Klagenfurt, schwach; 5 — — in Aquila ein Beben,

zwei Sekunden Dauer (IV.).

8. » 3 3 — in Zwemdorf, Oberweiden und Grünbach am Schneeberge

ein vier Sekunden dauerndes Beben aus NW. (sieben Stöße);
3 33 — in Temesvär (Ungarn) vier schwache, wellenförmige
Stöße (SW.-NE.); 18 20 — in Aquila Erschütterung lU. Grades;
21 30 — in Massanunziata (IV.) und Mascalucia Nicolosi Er-
schütterung.

9. 1 5 12 — in Aquila Erschütterung IV. Grades, Dauer zwei Sekun-

den; 11 in Rotondi (Avellino) starkes Getöse ohne Zittern.

10. » Gegen 2 in Pamplona (Spanien, Navarra); 2 40 — und

5 35 — auf Isola del Liri (Sora-Caserti) ein leichter Erdstoß;
9 36 — in Santo Domingo (Batanes) ein leichtes, wellenförmiges
Beben von zwei Sekunden Dauer; (Zeit?) auf den Inseln des
Marianen- Archipels eine Reihe schwerer, von unterirdischem Rollen
begleiteter Stöße; (Zeit?) am heutigen und den folgenden Tagen
häufige Erdstöße verschiedener Stärke als Folge des Vulkan-
ausbruchs in Portici und Umgegend.

11. » 0 45 — in S. Venerina, Milo, Zafferana Etnea (Region des Ätna)

Erschütterung; 1 15 — in Aquila Erdstoß III. Grades, eine Sekunde
Dauer; (Zeit?) im Bezirke S. Sebastian (Spanien) Erdstoß.

12. » 3 25 — in Acuto Erdstoß IV. Grades; 15 15 — in Kuznetzk

und Umgegend (Sibirien), Gouv. Tomsk, ein starker, wellenförmi-
ger Stoß von IV« Minuten (?) Dauer; Richtung E.-W.; 22 30 —
in Werch bei Hl. Dreikönigen (Krain) ein ziemlich starker Erd-
stoß mit Gedröhne.

13. » 3 55 — in Ternate en Onderh. (Batjan) drei leichte Erschütte-

rungen von N. nach S.; 6 3 — in Preanger-Reg. (Java) ein leichter

Stoß; 10 in Amboina ein horizontaler Stoß von W. nach E.;

gegen 18 30 — in Olympia (Vereinigte Staaten, Washington)
ein leichter, mit unterirdischem Rollen verbundener Erdstoß, neun
Sekunden Dauer; gegen 18 45 — in Seattle, Tacoma (Vereinigte
Staaten); 19 30 — in Werch bei Hl. Dreikönigen eine schwache
Erschütterung.

15. » 22 in Bolsena Erdstoß II. Grades; gegen 22 35 — Er-

schütterung im Jonischen Meere (?), verzeichnet von den meisten
europäischen Warten.

16. » 11 43 — in Preanger-Reg. (Java) ein leichter Erdstoß; 20 20 —

Digitized by

Google

— 223 —

in Fermo (Ascoli-Piceno) eine Erschütterung; 21 25 — in Rotondi
(Avellino) Getöse mit leichtem Schwanken.

17. März. Gegen 4 50 — auf Syra (Syros, Kykladen) und den umliegenden

Inseln starkes, mit Getöse verbundenes Beben.

18. » 18 15 — Jonisches Meerbeben (?); Messina IV. Grades, verzeich-

net an den meisten europaischen Warten; 18 19 — in Mineo ein

Beben von SE. nach NW., Dauer drei Sekunden; zwischen 19

und 20 in Bagajig, Koljäne, Vrpolje und Castelvecchio

(Dalmatien) eine Erschütterung.

19. > 21 in St. Johann bei Herberstein, Siegersdorf und Kaibnig

eine schwache Erschütterung.

20. » Gegen 1 und 6 30 — ziemlich starkes Beben im Semering-,

Wechsel- und Schneeberggebiet; von Gloggnitz (Niederösterreich)
bis Wartberg (Steiermark); Epizentrum Mtirzzuschlag, wo es den
VI. Stärkegrad erreichte. Der erste der fünf Stöße war am stärk-
sten; 0 58 — wurde dieses Beben von dem im Kohlenbergwerke
zu ToUinggraben bei Leoben (Steiermark) aufgestellten Erdbeben-
messer registriert.

21. » 3 und 4 10 — in Ternate en Onderh. (Batjan) Erdstöße;

gegen 7 45 — und 8 in Rohrbach (Niederösterreich) «in

Beben; 13 51 — in Palembang (Sumatra) ein leichter Erdstoß
von N. nach S.; (Zeit?) in der Nacht zimi 22. in Tarascon-sur-
Arifege, Foix, Aix-les-Bains (Frankreich) drei kurze Stöße; (Zeit?)
in der Nacht zum 22. mit starkem Beben verbundener Ausbruch
des Vulkans Soufrifere auf St. Vincent; 22 35 — in Bagni di
Vinadio ein drei Sekunden dauernder Erdstoß.

22. » 3 12 — in Bagni di Vinadio eine Erschütterung; 5 12 — in

Centallo (Cuneo) ein Beben; gegen 6 30 — heftiger, mit starkem
Beben verbundener Ausbruch des Vulkans Soufri&re; 6 4 — und
13 56 — Beben in der Rheinpfalz; im N. bis Edenkoben, Ger-
mersheim (Pfalz), Philippsburg (Baden), im W. bis Rinntal, Nieder-
schlettenbach (Pfalz), im S. bis zur Lauter und bis Durmersheim
(Baden), im O. bis Ettlingen, Karlsruhe, Bretten, Sinsheim (Baden),
Richtung NW.-SE.; Herd Kandel (?); 6 48 — in Turanj und
Pola£a (Dalmatien) eine schwache Erschütterung; (Zeit?) mit Beben
verbundener Ausbruch des Vulkans del Tierra Firme (?) in
Columbien; das Dorf Tiojo bei Galera de Zamba wurde zerstört.

23. » 6 59 — in Cuneo, Demonte und Prazzo (Piemont) eine Erschüt-

terung, vier bis fünf Sekunden Dauer; 7 10 — in Centallo ein
leichter Erdstoß (eine Sekunde Dauer); gegen 18 36 — in Chodshent
(III. Grades), Font Chorog (IV. Grades); 21 30 in Isola del Liri
ein Erdstoß; (Zeit?) Beben in Andalusien; (Zeit?) Erdstöße in
Langenberg (Pfalz),

Digitized by

Google

— 224 —

24. März. 5 51 — in Petrohan (Vratza, Bulgarien) Erdstoß IL Grades;

(Zeit?) kurzer Erdstoß in Rheinzabern; gegen 13 30 — in den
Grafschaften York, Lancaster, Nottingham, Derby, Stafford, Chester
(Mittel-England) zwei kurz aufeinanderfolgende, mit unterirdischem
Rollen verbundene Stöße, über eine Minute Dauer, Richtung
NE.-SW. Epizentrum vermutlich in dem westlich von Madock
gelegenen Tale des Dove River. Das Beben wurde gefühlt im
N. bis Harrogate (Yorkshire und Lancaster), im E. bis Grantham
(Lincolnshire), im S. bis Evesham (Worcestershire), im W. bis
Chester.

25. » 1 45 — und 2 in Benkoelen, Sumatra, leichte Stöße;

3 20 — in Kalatsch-keny (Varna, Bulgarien) III. Grades, Dauer
fünf Sekunden, Getöse.

26. » 1 10 — in Feltre (Belluno) Beben mit schwachem Getöse, zwei

Sekunden Dauer; 2 und 10 10 — in Kandel (Pfalz) und

Maxau (Baden) Erschütterungen; 4 in Benkoelen (Sumatra)

Erdstöße; 18 in Spoleto (Perugia) ein Erdstoß aus SW.,

zwei Sekunden Dauer, lU. Grades; 21 35 — in Ragusa und
Gravosa (Dalmatien) Erschütterungen.

27. » 2 in Enneberg (Tirol) eine wellenförmige Bodenbewegung

mit Zittern, von E., zwei Sekunden Dauer und Geräusch; 4 5 —
in Bosnien und Herzegovina ein starkes Beben, dessen Ausläufer
in ganz Mittel- und Süddalmatien wahrgenommen wurden;
NW.-SK, Dauer fünf Sekunden, wellenförmig; 9 30 — in Nova-
sela (Dalmatien) ein Beben; 13 35 22 in Capiz sehr leichtes,
wellenförmiges Beben, sechs Sekunden Dauer, N.-S.; gegen
14 12 — in Reggio Emilia eine Erschütterung; (Zeit?) in Kandel
und Hagenbach ein Erdstoß.

28. ^ Gegen 8 57 — heftiges, zerstörendes Beben im östlichen Teile

des Kreises Andidschan, desgleichen in Aimskaja (Ost-Sibirien);
17 1 — in Franzdorf, Loitsch und St. Veit (Krain) ein Erdstoß
mit Gedröhne von W. nach E.

29. > 13 2 — in Aparzi (Luzon) leichtes Beben, neun Sekunden Dauer;

21 35 — in verschiedenen Orten Würtembergs und HohenzoUerns
starkes Beben mit Getöse, NE.-SW.

30. » 0 45 — und 0 50 — in Betlehem, Jerusalem, Bethanien und

Umgegend zwei heftige, wellenförmige Stöße, SW.-NE. Der
zweite Stoß war stärker und dauerte acht Sekunden; 12 30 — ,

13 und 14 30 — in Amboina (Boeroe) Erschütterungen;

(Zeit?) in Brest (Frankreich) Beben, SW.-NE.

31. > 10 55 ^ in Zemunik (Norddabnatien) eine schwache Boden-

bewegung; 17 17 — in Djakovo ein drei Sekunden dauernder,
ziemlich heftiger Erdstoß.

Digitized by

Google

— 225 —

Zu Beginn des Monates in Andidschan und Umgegend häufige Er-
schütterungen. Desgleichen im südlichen Ural.

1. April. 6 59 — in Rotondi (Avellino) Erdstoß; 16 36 — in Babinopolje

(Dalmatien) schwaches Beben.

2. > 4 5 3 in §ipan (Dalmatien) schwache Erschütterung; 7 50 — in

Schabba (Bulgarien) ziemlich starke Erschütterung; gegen 9 7 —
und 9 30 — in Haigerloch, Hechingen, Bodelshausen (Würtemberg)
starker Stoß mit unterirdischem Rollen.

3. » 5 40 — in Forli Erdstoß aus SE.; 12 20 — in der Umgegend

des Aetna (Sta. Venerina, Milo, ZafTerana) ein heftiger Erdstoß;
16 37 — in Preanger-Reg. Qava) schwach.

4. » Gegen 1 12 — in Warrnambool (Melbourne, Australien) heftig;

2 in Mentone leicht, 1 Sekunde Dauer; 2 45 — in Porto

Maurizio (Riviera) leichtes, wellenförmiges Beben; 5 47 — in

Preanger-Reg. (Java) leicht; gegen 7 in Sta. Venerina

stark; 8 30 — in Benkoelen und 8 35 —, 8 50 — in Palem-
bang (Sumatra) leicht.

5. » Gegen 5 in Sta. Venerina leicht; 14 44 — in Preanger-

Reg. (Java) leicht; 21 20 — in Spoleto (Perugia) leicht.

6. » 0 25 — in Spoleto stark; 3 15 — in Cassino (Caserta) wellen-

förmig; 10 55 — in Reggio Emilia leicht.

7. » 11 30 — in der Umgebung des Aetna (Milo und Linguaglossa V.,

Randazzo, Paternö und Mineo IV., Sta. Venerina, Zaiferana-Etnea,
Belpasso, Biancavilla, Adernö und Bronte UI.); 21 23 — in Gra-
vosa, Calamotta und Maranovici (Süd-Dalmatien) ziemlich stark.

8. » 23 45 — in Kandel (Bayern) zwei Erdstöße.

10. t Gegen 11 in Mal6 (Tirol: Val di Sole) ziemlich heftig,

mit Rollen, mehrere Sekunden Dauer.

11. y 2 20 — in Ploesci (Rumänien) leicht; 22 30 — in Bogliaco leicht.

12. ^ 23 15 — in Palembang (Sumatra) leicht, SE.-NW.

13. » 8 47 — in Biancavilla (Catania) IV. Grades.

14. » Gegen 0 15 — in Rottweil (Würtemberg) ziemlich heftiger Stoß

mit Rollen; 6 25 — in Werch und Hotederschitz (Krain) leicht
(WK); 10 7 — und 12 39 — in Preanger-Reg. (Java) leicht;
23 22 — in Fivizzano (Massa Carrara) V. Grades.

15. » 16 58 — in Drazi (Kroatien) vertikaler Stoß, 2 Sekunden Dauer;

18 30 — in Partenkirchen (Bayern) zwei Erdstöße; 23 9 — in
Batavia (Java) leicht. In der Nacht zum 16. in Olty und Um-
gegend (Rußland, Gouvernement Kars) ziemlich heftig, Dauer
6 Sekunden, S.-WNE.

16. » 2 18 — in Modena leicht, wellenförmig; gegen 5 40 — in Olty

und Umgegend leicht ; 15 47 — in Giarratana leicht

17. » (Zeit?) morgens in Colon und Panama (Columbia) leicht ; 12

Digitized by

Google

— 226 —

im Kreise Gloppen und NordQord (Norwegen) ziemlich heftig;
15 33 — in Preanger-Reg. (Java) ziemlich heftig.

18. April. 2 30 — und 18 33 — in Tribanj (Nord-Dalmatien).

19. > 9 19 — in Belpasso (Catania) leicht; 9 54 — in Maser (Krain)

leicht, Gedröhne; 12 30 — in Zara (Dalmatien) schwach; (Zeit?)
im Gebiete von Semiretschensk, Chodschent und Khojend (Gouv.
Turkestan) ein Erdstoß mit vorangegangenem Getöse.

20. » Gegen 0 50 — in Cassano al Jonio und Tiriolo (Catanzaro) IV- ;

1 10 — in Cosenza leicht; gegen 9 40 — in Coursan, Salles,

Fleury; 10 in Schutterwald; 15 30 — in Oblak (Krain)

schwach; 22 55 — und 23 in Palembang schwach; (2^it?)

morgens in Perpignan schwach; (Zeit?) in Amboina (Boeroe)
einige Erdstöße, NE.-SW.

21. » 2 und 12 in Preanger (Java) leicht, E.-W.; 19 15 —

in Palembang (Sumatra) kurzer, heftiger Stoß; 21 30 — in
Castellastua (Dalmatien) leicht.

22. » 1 45 — in Duba, Due Sorelle, Slivno (Süd-Dalmatien) leicht ;

19 34 — in Heiligenkreuz (Niederösterreich) leicht; (Zeit?) in
Guayaquil (Equador) 2 Stöße ; in der Nacht zum 23. in Tiflis
leicht

23. » 9 45 — entlang der bayerischen Grenze zwei heftige Erschütte-

rungen; 22 15 in Preanger-Reg. (Java) zwei Stöße*

24. » 19 12 35 in Straßburg und Umgegend ein kurzer senkrechter

Stoß mit dumpfem Rollen.

25. • 2 43 — in Fort Nirinskoje (Rußland) III. Grades; 5 58 — und

19 5 — in Majkovi, Slano (Dalmatien) leicht; 13 53 35 in
Agram leicht.

26. » 21 15 in Fivizzano IIL Grades.

27. » (Zeit?) in Selb (Bayern) Erdstöße.

28. » 6 56 — in Urbino II. Grades; 6 57 — in Agram ziemlich hef-

tiger Stoß, 2 Sekunden Dauer; 16 7 — Jonisches Meerbeben.

29. > Gegen 2 heftiges, zerstörendes Beben von fast einer Mi-

, nute (?) Dauer im Osten der Asiatischen Türkei in den Wilajets

Erzerum, Wan und Bitlis, besonders im Gebiete des Wan-Sees
und im Tale des Euphrat. Epizentrum vermutlich im Supan
Dagh; 2 20 — in Rocca di Papa leicht; gegen 3 — — in
Vallepietra (Rom) stark; 11 40 — in Palembang (Sumatra) ziem-
lich heftig; 23 30 — in Babinopolje (Dalmatien) leicht; (Zeit?)
im Gebiete Alberta (Britisch-Kolumbien) durch ein Beben die
Grubenstadt Frank zerstört.

30. » Gegen 8 30 — in Cervinara (Avellino) leicht; 22 30 — auf Post-

Pamirsky (Rußland). A, Cacak.

Digitized by

Google

— 227 —

Literatur.

Bdrieht über die T&tigkeit des Zentralbiireaiui der internationalen Erdmessiing
im Jalire 1904, nebet dem Arbeitsplan für 1905. Berlin. 14 S. 4^ - Der überlieferten
Gliederung entsprechend enthält der I. Teil die wissenschaftliche Tätigkeit zugleich mit
dem jeweilig angehängten Arbeitsplane. 1.) Prof. A. Börsch berichtet über die Berech-
nungen für das europäische Lotabweichungssystem. Das III. Heft der Lotabweichungen
ist aber noch immer nicht druckfertig, weil ausgedehnte Rechnungen zur Kontrolle und
Ergänzung des Materials notwendig waren. Von Interesse smd die Schlußfehler der
Laplacesdien und der Polygongleichungen für das Polygon Bonn -Brocken -Nauenberg-
Kiel, berechnet mit und ohne Anschlußzwang an die Längengradmessung, die aber im
allgemeinen klein erscheinen. — Diesmal nahmen auch zwei Österreicher an den Arbeiten
teil, Ing. Köhler aus Prag und Dr. A. Semerad aus Wien. — Krügers versprochene Auf-
stellung des zusammenhängenden Lotabweichungssystems für Europa und Nordafrika
ist auch noch unvollendet, während Prof. Dr. A. GaUe seine Zusanmienstellung der Lot-
abweichungen des Brockens beendet hat. — 2.). Die Untersuchung der Krümmung des
Geoids in den Meridianen und Parallelen konnte durch Prof. Schumann in Aachen nur
durch Rechnungen in bezug auf Indien gefördert werden. — 3.) Ober die Bewegungen
der Erdachse ist dem Zentralbureau schon im Vorjahre nur ein Bericht zugegangen;
heuer wird gar keiner mehr erwähnt. — So wird denn an dritter Stelle gleich über
den internationalen Breiten dienst berichtet, der recht gut seinen Gang geht, aber
auch die meisten Mittel verschlingt. Prof. Albrecht berichtet, daß in Mizusawa (Prof. Dr.
H. Kimura und Dr. T. Nokano) 1781, in Tscharojni (Oberstlt. Medzwietsky und Oberstlt.
Danydow) 1831 , in Karloforte (Dr. L. Volta und Dr. L. Camora) 3173 , in Geitheesburg
(Dr. Hermann S. Davis) 1361, in Cindnnati (Prof. Dr. J, G. Porter und Dr. De Lisle Stewart)
1329, in Ukiah (Dr. S. D. Townley) 2434 Stempaare beobachtet und die Reduktion nach
Eingang der Bücher, wie im Vorjahre, von den Herren B. Manach, W. Heese und K. Riet-
dorf vorgenommen, zugleich auch von den Herren E. Mendelsohn und G. Hecht die
Reduktion der mittleren Deklinationen der Stempaare auf den scheinbaren Ort berechnet,
den dem Cohnschen Kataloge entnonmienen Mitteln hinzugefügt, die sich ergebenden
Verbesserungen angebracht und das Verzeichnis der scheinbaren Deklinationen vom
2. Nov. 1904 bis 1. Nov. 1905 (für die Zeiten der Greenwicher Kulmination interpoliert),
vervielfältigt und schon im Oktober 1904 den einzelnen zugesandt, damit die Beobachter
sich selbst Rechenschaft über den Ausfall ihrer Beobachtungen durch Reduktionen geben
könnten. — Die Bearbeitung des im Vorjahre versprocheneta II. Bandes der cResultate
des internationalen Breitendienstes» wird auf ein weiteres Jahr vertagt, und zwar, um
dann eine Diskussion der Gesamtergebnisse der ersten fünf Jahre des intemationalen
Breitendienstes vorzunehmen. — Prof. Albrecht hat aber, wie im Vorjahre, für die Zeit
von 1903 bis 1904 auf Grand der Verbesserangen eine provisorische Ableitung der Bahn
des Poles ausgeführt, die er in Nr. 3945 der astronomischen Nachrichten veröffentlicht hat
und wird sie im Frühjahr 1905 fortsetzen. — 4.) An vierter Stelle wird berichtet über, die
Vorbereitungen zur Ausdehnung des intemationalen Breitendienstes auf die Südhalbkugel,
woraus hervorgeht, daß man nach dem Vorschlage des Geheimrats Helmert zwei
Stationen auf dem gleichen Parallel mit dem Längenunterschied von 180^ wählen wird,
zu welchem Behufe sich schon das 2^tralbureau an die Direktoren der Observatorien
in Perth (Westaustralien) und Cordoba (Argentinien) mit Erfolg gewendet hat, so daß
nur noch Verhandlungen in betreff der speziellen Wahl der Beobachtungsörter zu führen
sind. — 5.) Der Spezialbericht über die absoluten Schweremessungen und über die Ver-
gleichung der verschiedenen Pendel, erstattet von Kühnen, stellt das Erscheinen der
Arbeit «Bestimmungen der Schwerkraft mit Schneiden in den Reversionspendeln» in
Aussicht. Zugleich geht aus dem Berichte hervor, daß die Werte, welche das Halb-
sekundenpendel für die Schwerkraft liefert, trotz aller Verbesserungen im Vergleiche

Digitized by

Google

— 228 —

mit den Resultaten der Sekundenpendel zu klein bleiben. — 6.) Die Arbeiten, betreffend
die relativen Schweremessungen erstreckten sich hauptsächlich auf Konstantenbestimmung
für verschiedene Pendelapparate auswärtiger Gradmessungskommissäre, welche meist Prof.
Haasemann durchführte, so für die im Auftrage von Dänemark, Argentinien und Mexiko
hergestellten Pendelapparate; für den argentinischen Apparat arbeitete er auch eine Ge-
brauchsanweisung aus. Zu diesen Arbeiten zog er auch den Ing. Franz Köhler, Assistenten
an der cböhmischen» — soll wohl heißen «tschechischen» — technischen Hochschule in
Prag heran, der im Sommersemester auch Unterweisung in der Anstellung von Pendel-
beobachtungen erhielt — In gleicher Weise ward auch Herr Romo von der Erdmessungs-
kommission in Mexiko durch Prof. Bor ras unterrichtet — Als Publikation des Zentral-
bureaus, Neue Folge 10, erschien das Werk des Dr. Haid, Professors in Karlsruhe: «Be-
stinunung der Intensität der Schwerkraft durch relative Pendelmessungen in Karlsruhe,
Straßburg, Leiden, Paris, Padua, Wien (Stemw.), Wien (mil-geogr. Inst.) und München» .
— Der Bericht schließt demnach : Jetzt wird es auch möglich sein, das Netz der Haupt-
und Verbindungsstationen der Schweremessungen zum Ausgleiche zu bringen. — 7.) Der
Bericht über die Studienreise des Dr. Hecker zur Bestinmiung der Schwerkraft auf
dem Indischen und Stillen Ozean und an deren Küsten enthält in lapidarer Kürze die An-
gabe, wann und wo und wie viele Beobachtungen gemacht werden konnten, aus welchem
Berichte man gespannt sein mag auf die Einzelheiten dieser Weltforschungsreise. —
Von Gibraltar an erst konnte Dr. Hecker mit seinen Beobachtungen b^innen, die er
auf der Fahrt bis Melbourne zu Schiffe fortsetzte. — Wichtige Stationen waren
Melbourne, Sidney, Auckland, San Francisco, Tokio, Schanghai, Hongkong, Bangkok. — Der
letzte Bericht stammt noch vom 29. Dez. 1904 von Bord der cTara» auf der Fahrt nach
Rangoon. — 8.) Unter der Obers chrift «Verschiedenes» werden wir darüber unterrichtet,
daß die Berichte für den zweiten Band der Kopenhagener Konferenz Verhandlungen zum
Drucke gelangt sind, daß die Obersichtskarten über die in Europa und Nordafrika aus-
geführten Längebreiten und Azimutbestimmungen von H. G. Förster fertiggestellt, in Druck
gelegt werden und die Ausgleichung des zentraleuropäischen Längennetzes von H. Förster
unter Leitung von Prof. Geheimrat Albrecht beendet worden ist. — Der IL Teil des Be-
richtes berührt die «geschäftliche Tätigkeit». Der Dotationsfonds verzeichnet an Ein-
nahmen 177.237 Mk. (um 12.335 Mk. mehr als im Vorjahre), an Ausgaben 73.759 Mk.
(um 14.018 Mk. mehr als im Vorjahre). Die meisten Auslagen erheischte der internationale
Breiten- oder Pohlhöhendienst: 43.398 Mk., das sind wohl um 6049 Mk. weniger; dagegen
erklären sich die unvergleichlich groiSen Gesamtausgaben des Jahres durch die Auf-
bringung des Reisevorschusses für die Reise des Prof. Dr. E. Hecker in der Höhe von
14.000 Mk., wozu noch die Herstellungskosten für Instrumente von nahezu
6000 Mk. kommen. — An diese Rechnungslegung schließt sich eine Obersicht der Ver-
teilung von Erdmessungspublikationen und Drucksachen durch das Zentralbureau. — Der
III. Teil, der kürzeste, berichtet über das Inventar. Außer einem Schranke im Werte
von 50 Mk. konmit noch zu erwähnen das Instrumentarium, welches für die Reise des
Prof. E. Hecker angeschafft worden ist. Dagegen gingen die Instrumente der inter-
nationalen Breitenstationen in Carloforte und Mizusava mit Ablauf des Jahres 1904 in
den Besitz des italienischen, bezw. japanischen Staates über. — Die Bücherei zählt
460 Nummern, also um 62 Stück mehr als im Vorjahre. Dr, J, J. Binder,

J. B. MeBsenehmidt, Beeiniliiasimg der Magnetographen-Aiiizeiohnimgen durch
Erdbeben und einige andere terrestrisohe ErseheinimgeiL Sitzungsbericht der ^ath.-
phys. Klasse der kgl. Bayer. Akademie der Wissenschaften, Band XXXV, Heft II. —
Sonderabdruck in Kommission des G. Franzschen Verlags. — An der Hand der Auf-
zeichnungen des Münchner Magnetischen Observatoriums aus dem Jahre 1903 werden
die Einwirkungen der Erdbeben auf die Registrierungen der Magnetnadel untersucht;
vorher streift er noch die Einwirkungen des Betriebsstromes der elektrischen Straßen-
bahn, die vorüberfährt, und die der Gewitter. — Die Wirkung der Erdbeben jedoch ist bald

Digitized by

Google

— 229 —

eine mechanische (z. B. bei dem Beben auf der Balkanhalbinsel 4. April 1904 und bei
dem in Indien), bald eine magnetische, indem besonders bei vulkanischen Beben Erd-
ströme entstehen (z. B. bei dem Ausbruch des Mont Peld auf Martinique, S.Mai 1902).

— Allein es können auch bei Auslösung von Spannungen in den tektonischen Beben
Änderungen in den Erdströmen eintreten, die sich der Magnetnadel mitteilen. — Dieser
Einleitung folgt eine genaue Zusammenstellung aller mechanischen und aller magnetischen
Störungen, indem gleichzeitig in einer Anmerkungsrubrik der damit in Verbindung
stehenden Erdbeben gedacht wird. Aber auch die Erscheinungen der Sonnenflecken
machen sich fühlbar. — Endlich wird auch der anderen rätselhaften Unruhespuren gedacht,
der «Pulsationen» und der sogenannten «Ausbuchtungen». — Diese Phänomene erscheinen
am häufigsten im ersten Vierteljahre, am seltensten im letzten, u. zw. in einer gewissen
Periodizität. Das Endergebnis faßt der Verfasser dieser, meines Erachtens ungemein wich-
tigen Arbeit am Schlüsse in einer Reihe von Sätzen zusammen : 1.) Gewitter rufen keine
Veränderung im Erdmagnetismus hervor. 2.) Die Erdbeben können mechanisch, aber
einige auch magnetisch die Registrierung der magnetischen Elemente beeinflussen.
3.) In München hat man es mit entfernten Beben zu tun, aber es kommen auch etliche,
wenn auch schwache lokale Beben vor. 4.) Die Pulsationen und Ausbuchtungen, welche
eme ausgesprochene tägliche Periode aufweisen, stehen wahrscheinlich mit luftelektri-
schen Vorgängen, besonders mit den Polarlichtem, in naher Beziehung. Dr. y. J. Binder,

Dr. Sohering Harald, Seiamisohe Regiatrienmgen in Gdttingeii im Jahre 1904.
Aus den Nachrichten der kgl. Ges. der Wissenschaften zu Göttingen. Math.-phys. Klasse
1905, Heft 2. — Diese Registrierungen, von E. Wiechert der Gesellschaft im Februar
1. J. vorgelegt, beziehen sich auf die Erdbebendiagramme des im kgl. physikal. Institute
aufgestellten Wiechertschen astatischen Horizontalseismographen von 1200 kg Masse.

— Das Pendel war durch etwa drei Wochen außer Dienst gestellt, da es abgebrochen und
auf einem anderen Platze aufgestellt werden mußte. — Bei der Neuaufstellung stellte
sich eine Eigenperiode von 15*76 bezw. 15*35- und 200 bis ISOfache Vergrößerung ein.
Seit 11. Februar wird die Einzeichnung der Zeitmarken durch elektrischen Kontakt von
einer im Hauptgebäude stehenden Pendeluhr, die monatlich einmal astronomisch korri-
giert wird, volhogen. Die Tafeln bedienen sich der von Wiechert aufgestellten bekann-
ten Zeichen und Bezeichnungen. — Auflallend sind bei den 113 Eintragungen die wiederholt
vorkonunenden Bemerkungen : «Einzelheiten gehen in der mikroseismischen Bewegung
unter» oder «Schreibarme abgeschlagen». Von auswärtigen Beben sind 17 registriert
worden. Dr. J. J. Binder,

Dr. Jose! Reindl, Ergfinzongen und Naohtr&ge zu v. Gümbels Erdbebenkatalog.
Sitzungsbericht der math.-phys. Klasse der kgl. Bayer. Akad. der Wissenschaften.
Bd. XXXV. 1905, Heft 1. Sonderabdruck in Kommission des G. Franzschen Verlags.
Der Verfasser dieser dankenswerten Arbeit, welche großen Sammelfleiß verlangt, ist
auf dem Gebiete der Erdbebenforschung längst bekannt. — Er leitet sie mit einer
warmen Würdigung des Verdienstes ein, das sich der nun verstorbene Oberbergdirektor
W. V. Gümbel um die Anlegung eines Erdbebenkataloges für Bayern erworben hat. Im Geiste
dieses hochverdienten Altmeisters bringber Nachträge und Ergänzungen, die selbstver-
ständlich nach einiger Zeit wieder vermehrt werden dürften, wenn bei der Durchstöbe-
rung von Chroniken, Memoiren, Briefen und alten Zeitungen die glücklichen Finder mit
ihren Funden nicht zurückhalten. Die Ergänzungen setzen ein mit dem Erdbeben in
Regensburg von 786, von dem man bisher nur wußte, daß es überhaupt in Bayern
eingetreten sei; dann folgen sich noch ihrer sieben aus dem Mittelalter, zwei aus dem
16., neun aus dem 17., dreizehn aus dem 18., achtzehn aus dem 19. Jahrhunderte. Bei
den Beben des 20. Jahrhunderts mußte der Verfasser seine eigenen Arbeiten ergänzen.
Von all den angefahrten Ergänzungen und Nachträgen sind besonders zwei auffallend :
So finden wir ein wertvolles Flugblatt aus dem Jahre 1625, das, bei einem Antiquar in
München entdeckt, über das im Gümbelschen Kataloge vermerkte Erdbeben von Her-

Digitized by

Google

— 230 —

mannstadt eingehend unterrichtet. Das recht anschaulich im Stile der Zeit gezeichnete
Bild der Katastrophe ist im Anhange getreu wiederg^eben und die auf dem Blatte
enthaltene Erläuterung wortgetreu abgedruckt. — Das bei Hans Philipp Molch in Nürn-
berg erschienene Flugblatt läßt ebenso wie eine darauf bezügliche Flugschrift von
M. Zacharias Theobaldi (Nürnberg) aus demselben Jahre erkennen, daß wir es bei diesem
Beben nur mit den Wirkungen eines durch Auslaugung bewirkten Bergsturzes oder
Bergschlipfes zu tun haben. — Aus dem 18. Jahrhundert ist bemerkenswert die Mittei-
lung der Wochenschrift «Patriot» über die in München gefühlten Wirkungen des Bebens
von Lissabon 1755 und ein Bericht derselben Wochenschrift aus dem Jahre 1769 über
das große Beben im Ries (4. August), in welchem mehrere Mitteilungen aus verschiede-
nen Orten Bayerns vereinigt sind, die es dem Verfasser ermöglichten, eine Skizze der
Schütterzone jenes Bebens zu entwerfen. Auch andere Veröffentlichungen zieht der
Verfasser heran, so auch die «Nördlingischen Wöchentlichen Nachrichten», in denen der
gelehrte oder wenigstens belesene Berichterstatter auch den Versuch macht, die Er-
scheinung auf ihre natürlichen Ursachen zurückzuführen, indem er sie als unterirdisches
Donnerwetter bezeichnet, hervorgerufen vielleicht durch hochgespannte Dämpfe, die in
Erhitzung geraten, die darüber liegenden Erdschichten in die Höhe heben, ja sprengen
können. — So bietet das Büchlein auch manches des Anregenden, indem es zugleich
einen Blick in den Geist jener Zeitalter eröffnet, wie er diese Erscheinungen aufnimmt
und wie er sich mit ihnen abfindet. — Von den Bebenberichten des Jahres 1904 ist
die auch anderweitig bemerkte Erscheinung zu beobachten, daß die meisten Beben in
den Spätherbst und Winter, die wenigsten in die Sonmierszeit fallen. Die Monate Juli
und September waren für Bayern erdbebenfrei und die Monate Mai, Juni und August
verzeichnen nur je ein unbedeutendes Beben. Dr. J. J, Binder.

Deeoke W., Das skandinavische Erdbeben vom 28. Oktober 1904 und seine
Wirkungen in den südbaltieohen Ländern. (Sonderabdruck aus dem IX. Jahresberichte
der Geographischen Gesellschaft zu Greifswalde. 1905.) Der Verfasser beginnt seine
Ausführungen mit der Feststellung der Tatsache, daß Erderschütterungen in Pommern
zu den Seltenheiten gehören. Seit dem Erdbeben von Lissabon 1755 hat sich kein Beben
fühlbar gemacht bis auf das skandinavische Beben vom Oktober des vorigen Jahres. —
Er prüft alle dazwischen liegenden Nachrichten von scheinbar seismischen Vorgängen
und erklärt sie entweder als Flut- und Ebbeerscheinungen der Küsten und Binnen-
gewässer, die man als Seiches am Genfer See und als «Seebären 9 im Norden bezeichnet
oder als Gasauftreibungen in den Torfmooren. — Dann bespricht er das jüngst bemerkte
skandinavische Beben, das seinen Ursprung in der Rinne des Skagerrak hatte und viel
Schrecken weithin verbreitete; bis nach Riga und Helsingfors in Finnland ward es gefühlt.
Merkwürdigerweise macht sich aber schon im südlichen Jütland, in Schleswig und Holstein
eine erhebliche Abschwächung bemerkbar. Zu Hamburg und Lübeck wurde gar nichts
bemerkt. Der Verfasser hatte sich in einem eigenen Aufrufe an die Öffentlichkeit gewendet,
infolge dessen er ziemlich ausführliche Berichte über die gemachten Beobachtungen
erhielt. — Aus Mecklenburg und Vorponmiem, mit Ausnahme der Küstenplätze, ging ihm
keine Nachricht zu. Wohl aber aus Sassnitz, Stralsund, Greifswalde, Stettin, Kolberg; aber
erst östlich von Kolberg beginnt die eigentliche Schütterzone in Norddeutschland, die
sich dann über Gumbinnen hinaus bis nach den baltischen Provinzen Rußlands ausbreitet. —
Im übrigen Deutschland verzeichneten die Erdbebenmesser das Beben, worüber ihm auch
von der Erdbebenwarte in Laibach entsprechende Meldung zuging. — Das Ergebnis
ist also, daß sich das Beben makroseismisch nur in Hinterpommem und Preußen
als Erdstoß von der Klasse II der Skala Forel-Rossi fühlbar gemacht hat, während
die näher gelegenen Gebiete wie Vorpommern unberührt erscheinen. — Dies führt den
Verfasser darauf, einige Schlüsse über den Bau des Untergrundes zu ziehen. Die zwischen
Rügen und der Nordsee nordwest-südöstlich laufenden Klüfte, die Fortsetzungen des her-
cynischen Systems imd seine Schollen, endlich die tiefen Lagen des krystallinen Gebirges

Digitized by

Google

— 231 —

haben die oberflächliche Bewegung erlöschen lassen und die Wellen gezwungen, sich dem
Klnftsysteroe anzupassen. Hinterpommem gehört einem andern tektonischen System an;
der pommersche Landrücken streicht in der Richtung des Erzgebirges und erscheinen
beide somit als nördlichste Ausläufer des älteren mitteleuropäischen Gebirges; sie sind
weniger zerstückelt als die westlichen und daher mußte sich der Erdbebenstoß anders
äußern. Dazu kommt, daß die krystallinische Untergrundrinde höher liegt als in Vorpom-
mern und das ergibt eine engere Angliederung an die skandinavische Masse. Dieser
Unterschied dürfte im nachjuraischen Zeitalter eingetreten sein, als die hercynischen
Schollenbrüche das Ostseegebiet erreichten. Diese enge Angliederung an die skandi-
navische Masse erklärt es, daß die Erdbebenstöße, die sich in Schweden im krystallinen
Vorgebirge fortsetzten, naturgemäß in Hinterpommem ihre Ausläufer haben müssen.
Am südbaltischen Höhenrücken erlosch die makroseismische Welle, da die Diluvialanhäu-
fungen der jüngeren Erdmoräne den Stoß vernichtet haben. Der festere Diluvialschutt
vernichtet eben in der Regel die seismischen Kräfte. Aber auch noch etwas anderes läßt
sich daraus schließen. Die wiederholten gewaltigen Belastungen durch das Inlandseis und
die damit verbundenen Verschiebungen haben die Hauptmasse der Spannungen bereits
ausgelöst und so herrscht ein Zustand inneren Gleichgewichts, den selbst kräftigere
Anstöße von außen nicht zu stören vermögen. So erklärt sichs, daß Pommern als ein beben-
freies oder bebenarmes Gebiet bezeichnet werden kann. Dr, J. J, Binder.

Üniy.-Proi Dr. R. Hoemes imdFerd. Seidl, Realsohulproi, Bericht über das
Erdbeben in üntersteiermark nnd Krain am 31. März 1904. — Mitteilungen der Erd-
beben-Kommission der Kaiser!. Akad. der Wissensch. in Wien. Neue Folge. XXIIL 48 S.
Mit einer Karte. In Kommission bei C. Gerolds Sohn. — Seit dem Bestände der Erdbeben-
Kommission ist dies das 48. Heft ihrer Mitteilungen und ist in der Sitzung am 5. Jänner
d. J. voi^elegt worden. Den beiden Verfassern sind als Referenten der durch das Erd-
beben betroffenen Länder , Steiermark und Krain, dank der Organisation des Beobach-
tungsdienstes zahlreiche Berichte zugekommen, wobei, wie schon wiederholt geschehen,
hervorgehoben werden muß, daß sich ganz besonders die Volksschullehrer in der an-
erkennenswertesten Weise beteiligten. Auch die Presse stellte sich in den Dienst der
Beobachtung. In Steiermark liefen aus 88 Orten Berichte ein, in Krain aus 48 (die ne-
gativen Berichte eingerechnet) — und von diesen Berichten stammen mehr als sieben
Achtel aus Lehrerkreisen. Wissenschaftlich belanglos erscheint ims die Bemerkung
Seidls, daß die meisten der an ihn gelangten Berichte in slowenischer Sprache ge-
schrieben seien. Voran gehen die Mitteilungen aus Steiermark und aus Krain, u. zw.
zuerst die positiven, dann die negativen Nachrichten und in einem dritten Hauptstück wird
auf Grund des Materials eine Erörterung des seismischen Ereignisses versucht, indem
dazu auch die Mitteilungen der Erdbebenwarten in Laibach, Triest und Pola heran-
gezogen werden, was besonders für die Zeitbestimmung von großem Werte ist.
Damach stellt sich heraus, daß die stärkste Erschütterung im Epizentrum bei Trifail
9 Uhr 41 Min. 53 Sek. eingetreten ist. Ueber die Stärke und Verbreitung der Erd-
erschütterung unterrichtet sich der Leser an der Hand einer schematischen Isoseismen-
karte, wo sich vier Isoseismenzonen um das Epizentrum gelegt finden, indem auf Grundlage
der durch die Sueßsche Fassung erweiterten Rossi-Forelschen Skala, die im Anhange
besonders mitgeteilt ist und nach der auch die Fragekarten eingerichtet sind, die Be-
obachtung gemacht wird, daß sich das Beben in fast konzentrischen Kreisen vom
Epizentrum ausstrahlte. — Die Gesamtzahl der Meldungsstationen beträgt 142, die eine
nahezu kreisrunde Schütterfläche von 120 km Durchmesser oder 11.300 km* Flächenraum
bedecken. Der petrographische Charakter dieser Zone ist sehr mannigfaltig. Die Er-
schütterung strahlt von einem Gebiete karbonischer Schiefer und Sandsteine, triadischer
Dolomite, Kalke und tertiärer Sedimente aus, pflanzt sich nach W. in diesem Gestein
fort, dringt nach O. in die tertiären Ablagerungen der südlichen Steiermark, verquert
im Norden die Granit-Gneismassen der Bahnen und erreicht im W. das diluvial-tertiäre

16*

Digitized by

Google

— 232 —

Becken von Laibacfa. Die stärkst erschütterte Zone entspricht einem Flächenraam von
50 km' und wird gekennzeichnet durch Meldungen aus Trifail, Hrastnigg, Dol, St. Katha-
rina mit Wirkungen der VII. Forelschen oder VIII. Sueßschen Skala. Diesen Kreis um-
gibt ein Gürtel von 10 km Breite mit 20 Meldungen, darum ein Gürtel von 20 km
Breite mit Meldungen aus 54 Orten und bereits einigen negativen Meldungen, um diese
legt sich dann em dritter Gürtel von 30 km Breite, wo bereits 13 positiven Berichten
30 negative gegenüberstehen (23 Steiermark, 7 Krain). — An 3. Stelle wiitl der
physikalische Charakter der Bewegung erörtert. Als Merkwürdigkeit bei diesem
Beben wird hervorgehoben, daß von den fünf Berichten aus dem Gebiete des Epizentrums
einer die Bewegung als eine «Wellenbewegung» bezeichnet (undulatorisch), womit die
anderen ganz in Einklang gebracht werden könnten; diese Erscheinung würde jedoch
im Widerspruche stehen mit der älteren Ansicht, daß im Epizentrum die Beben als
sussultorische Stöße (aufspringende Stöße) empfunden würden, während ihre Ausstrahlun-
gen als Wellenbewegungen empfunden werden. Was nun die fünf Berichte aus dem Epi-
zentrum anbelangt, so kann man ja ganz gut annehmen, daß diese etwa Orten entstammen,
welche dem Stoßherd zwar benachbart sind, aber den Stoß nicht mehr als solchen, sondern
schon als Wellenbewegung empfunden haben. Der Hauptstoß mag an einer Stelle auf-
getreten sein, wo eben kern Beobachter sich befand. — An 4. Stelle wird der Schall-
erscheinungen gedacht; wie die zuverlässigen Berichte sagen, war es ein Dröhnen, das
dem Beben voranging und an- und abschwellend es begleitete. — An 5. Stelle wird über die
Dauer derBebenbewegung gehandelt. Die Angaben sind meist Schätzungen zwischen
3 und 8 Sekunden. Es zeigt sich auch hier, was die seismographischen Instrumente schon
lange bewiesen haben, daß die Dauer des Bebens mit seiner Entfernung vom Herde zunimmt;
so wird sie im Epizentrum auf weniger als 5 Sekunden, in 17 km Entfernung auf 8 und in
60 km Entfernung auf 10 Sekunden angegeben. Die instrumen teile Registrierung ist bekannt-
lich genauer und so erklärt sich, daß die Vertikalkomponente auf dem Erdbebenmesser in
Laibach eine Dauer von 123 Sekunden für das ganze Beben veranschlagen läßt. — An
6. Stelle wird festgestellt, daß hinsichtlich der Stoßrichtung die Berichte so verschieden
sind, daß sich gar keine Schlüsse ziehen lassen. Die Verfasser äußern daher den Wunsch,
daß man eine gröl^re Anzahl von Stationen mit einfachen Apparaten ausrüsten sollte,
welche zur Feststellung der Stärke und Richtung des Stoßes dienen könnten. Solche
Apparate müßten aber erst gebaut werden. Vielleicht findet sich ein Mechaniker, der
dieses Problem zu lösen übernähme. — An 7. und 8. Stelle endlich wird auch der Vor-
und Nachbeben gedacht. Die eingetroffenen Meldungen sind jedoch viel zu un-
bestimmt, als daß sich darüber etwas sagen ließe. Nur das Beben vom 4. April, das sich
am Westrande der Schütterfläche auslöste, dürfte nach den Berichten aus Zirklach und
Komenda als ein Relaisbeben des Bebens vom 31. März angesehen werden. Dort
zieht eine Bruchlinie (Oberburg -Cmadolina- Zirklach), zu welcher die zweite Linie des
Bruchsystems der Steiner Alpen, Egg-Glogowitz-Trifail, parallel streicht, die also geradezu
in das Herdgebiet streicht, von dem das Beben vom März ausgegangen ist, das dann
in der 2. Bruchlinie das Relaisbeben ausgelöst hat. Der geologische Bau dieser Gegend
ist so reich an komplizierten Faltungen und Oberschiebungen, daß sich jede Fortsetzimg
dieser Vorgänge an der Oberfläche als Erschütterung fühlbar machen muß. — Dies sind
also die Ergebnisse der Untersuchung über das Beben vom 31. März, die in ihrer Art
als typisch f&r die Behandlung solcher Erscheinungen bezeichnet werden können.

Dr, % J, Binder.
ProL Dr. W. Uska, Ziele und Resultate der modernen Erdiorschung. Y. Die
Erdgestalt. Sonderabdruck aus cNatur und Offenbarung». 61. Band. — Gestalt und
Größe der Erde zu bestimmen war schon das Bestreben der griechischen Mathematiker
und Astronomen des alexandrin. Zeitalters. Daß ihre Wertungen hinter der Wirklicb-
keit zurückblieben, darf nicht wundernehmen bei den unzureichenden Hilfsmitteln, die
ihnen zur Verfügung standen; im Gegenteile, gerade in Rücksicht darauf sind ihre

Digitized by

Google

— 233 —

Leisttuigen bewonderungswürdig, um so mehr, wenn wir sehen, daß auch die moderne
Erdforschung mit ihren bisherigen Ergebnissen noch nicht zufrieden sein darf. Der Verfasser
zeigt nun m ziemlich gemeinverständlicher Weise, welcher Methoden und Hilfsmittel
die moderne Erdmessung bedarf. Man legt zunächst jene Referenzellipsoide zugrunde,
die Bessel oder Clacke auf Grund der Breitegradmessungen in verschiedenen Meridianen
berechnet haben, die aber bei den sich immer mehr herausstellenden Unregelmäßigkeiten
in der wirklichen Krümmung der Erdoberfläche nur den Wert von Reduktionsflächen haben,
deren man fOr die Berechnungen bedarf, Flächen, die also der regelmäßigen Krümmung
eines mathematischen Rotationsellipsoids entsprechen. Die Bestimmung der Abplattung der
Erde kann aber erst nach weiteren sorgföltigen Einzelmessungen erfolgen, denn die
Erde ist nicht nur ein mathematischer oder geometrischer, sondern auch ein physikali-
scher Körper, bei welchem auch das Kraftfeld der Massenanziehung in Rechnung gezogen
werden muß. Konstruieren wir uns einen ellipsoiden Körper auf Grund nicht der astro-
nomischen, sondern der Polbestimmungen, so erhalten wir das Geoid. Da zeigt es sich
nun nach den neueren Messungen, daß sich unser Geoid in ziemlich flachen Wellen um
das Referenzellipsoid herumlegt, die Abweichungen also an einzelnen Stellen nicht
über ± 100 m betragen. Die Polabweichungen sind aber auch abhängig vom Bau des
Terrains. Endlich muß auch nicht nur die Richtung, sondern auch die Intensität, die
Stärke der Schwerkraft in Rechnung gezogen werden. Diese zu bestimmen, gehört
bekanntlich zu den schwierigsten und kostspieligsten wissenschaftlichen Unternehmungen,
bei denen eben die Pendel in Verwendung treten, welche. auch die peinlichste Genauig-
keit in der Konstruktion verlangen. Die Leistungen des Zentralbureaus der internationalen
Erdmessung, besonders des Dr. Hecker und des Professors Helmer, sind bekannt.
Es konunen also bei diesen Messungen und Berechnungen in Betracht die Reduktion
auf die Meeresfläche, die Reduktion auf eine homogene Erdmasse unter dem Meere,
endlich die Korrektur wegen der Terrainform. Als sicheres Ergebnis ist vorläufig wenig-
stens als mittleres Maß der Abplattung 1 : 298 gefunden worden. — Wie man aus allem
entnehmen kann, verlangt die Erdmessung immer die Reduktion auf ein Vergleichsniveau.
Das ist jene Niveaufiäche, welche dem ruhig gedachten Meere entspricht. Ein sie
bestimmender Punkt wird «Normalpunkt» der Höhen genannt, der stabilisiert sein
muß, schon mit Rücksicht darauf, weil an die Nullpunkte der einzelnen Länder das
Landesnivellement angeschlossen wird und sonst an den Grenzen leicht große Ab-
weichungen stattfänden. Denn die Frage der Konstanz des mittleren Meeresniveaus und
der Konstanz des Mareographen-Nullpunktes (automatisch aufzeichnender Wasserstands-
raesser) ist heute noch nicht gelöst und das «Atmen des Festlandes» in der Nähe der
Ufer ist heute noch ein Rätsel. — Zuletzt bringt der Verfasser noch eine dritte mög-
liche Auffassung der Erdgestalt. Zu dem «Referenzellipsoid» der astronomischen Be-
rechnung, dem «Geoid» der Schwerkraftmessung, fügt er das «Morphid» hinzu, d. i.
die feste Erde ohne die Meere; den Meeren entsprechen Senkungen, die Kontinente
sind Hebungen. — Da taucht die Frage auf: Warum hat sich die Verteilung gerade in
der bestehenden Art vollzogen? — Green fand 1875, daß sich die Erde der tetraedrischen
Form nähere, — erstarrende homogene Kugeln haben das Bestreben, diese Form an-
zunehmen — beides sind Extreme; dazwischen steht das Hexakistetraeder. Das wäre
also die Annäherungsform an unser «Morphid». Die Verteilung der Meere und des Fest-
landes würde dieser Hypothese entsprechen. — Dann aber schweift der Verfasser in
das Weltall hinaus und sucht nach tetraedralen Gestaltungen von Himmelskörpern als eine
der Entwicklungsstufen des Stemenalters. — Mit dem Ausblicke auf die künftige Bedeutung
dieser Hypothese schließt die zuletzt ermüdende Abhandlung. Dr. J. J. Binder.

Vfst Stolpe berichtet im «Bulletin of the Geological Institution of the University
of Upsala» (Upsala 1905, Vol. VI, Nr. 11—12, S. 200 ff.) über Beobaohtnngen in Upsala
bei dem Brdbeben am 23. Oktober 1904. Diese Erschütterung, ohne Zweifel eme der
kräftigsten und ausgedehntesten m Skandinavien, scheint ihr Epizentrum an der Westküste

Digitized by

Google

— 234 —

Schwedens gehabt zu haben und wurde auch in Upsala von zahlreichen Personen
bemerkt. Der Verfasser hat mit anerkennenswertem Fleiß etwa 118 Berichte von Be-
obachtern gesammelt und stellt daraus zusammen, was sich über die Dauer, Heftigkeit,
die Art und die Richtung der Bewegimg und verschiedene Begleitumstände, Schall-
erscheinungen, persönliche Empfindungen zu ergeben scheint. So geeignet gerade diese
Stadt ist €wegen der variierenden BeschafTenheit des Bodens, der sowohl aus festem Ge-
stein als aus Schotter und Tonschichten von verschiedenen Mächtigkeiten besteht», so
geht doch eigentlich daraus nur hervor, wie unzuverlässig und weit auseinandergehend diese
Berichte sind. Immer wieder sieht sich der Verfasser genötigt, bei widersprechenden
Aussagen nach Fehlerquellen zu suchen. Die genauen Angaben von Instrumenten werden
schmerzlich vermißt. Wenn daher Stolpe den Aufsatz mit den Worten schließt: «Diese
Beispiele zeigen, daß die Bewegung bei einem Erdbeben von so verwickelter Art ist
und so wenig von solchen Faktoren beeinflußt ist, die man sonst als maßgebend ansehen
muß, daß unsere Kenntnis von diesen Erscheinungen noch äußerst unvollständig ist.»
so erkennen wir daraus, wie naiv man heute noch den Dingen gegenübersteht Es ist
nur zu bedauern, daß der eifrige Autor so viel Mühe auf ein unsicheres Material ver-
wenden mußte und daß ihm nicht Instrumente zur Verfiigimg stehen, die in einem
Lande, das an Erschütterungen nicht arm ist (siehe den Bericht Kolderups über die
Erdbeben in Norwegen 1902, Erdbebenwarte IL 1902/3, S. 278), gewiß sehr schöne Er-
folge verzeichnen könnte. Dr, Otto Jauker.

Zur ErdbebenforBchnng in Japan. Der 19. Band des in englischer Sprache
herausgegebenen Werkes, des cEarthquake Investigation Committe» in Tokio, ist an die
Adresse des Kongresses für Kunst und Wissenschaft der Weltausstellung in St. Louis
gerichtet. Der Verfasser desselben ist der frühere japanische Kultusminister Dairoku
Kikucki, welcher in diesem Bande — unter Mitwirkung der Professoren Omori, Tanakadate,
Koto, Nagaoka, K. Nakamura und Prof. Puräs — alles Wissenswerte zusammengetragen
hat, was auf dem Gebiete der modernen Erdbebenforschung in Japan bisher geleistet
wurde. Aus dem reichen Inhalte wollen wir hier folgendes anfuhren: Das erste Erd-
beben in Japan, von dem bestimmte Überlieferungen erhalten sind, fand im Jahre 416
unserer Zeitrechnung statt. Nach einer geschichtlichen Übersicht geht der Autor über
zu einer Beschreibung des Systems, nach dem die Erdbebenforschungen in Japan vor-
genommen werden. Dann wird die Verteilung der Erdbeben nach Raum und Zeit und
ihrer Beziehung zu den Witterungsverhältnissen und anderen Naturerscheinungen erörtert.
Erdbeben, die ihren Ursprung vom Meeresgrund aus nehmen, sind besonders häufig im
Sommer, wenn das Niveau des Stillen Ozeans an den Küsten Japans höher steht als im
Winter. Die im Winter häufigeren Erdbeben, deren Ausgangspunkt auf dem Lande
liegt, fallen mit der Zeit hohen Luftdrucks zusammen. Von 47 zerstörenden Erdbeben,
die aus dem Pacifischen Ozean kamen, waren 23 von großen Meeresfluten begleitet, die
auf erhebliche und plötzliche Veränderungen des Meeresbodens hinwiesen. Von be-
sonderer Wichtigkeit ist die Aufklärung der Beziehung zwischen Erdbeben und ver-
schiedenen anderen Naturerscheinungen, die einen Einfluß auf die Erdkruste haben oder
von dieser beeinflußt werden. Gegenwärtig werden dauernd magnetische Beobachtungen
an fünf Stationen in Japan vorgenommen, aus denen sich u. a. ergeben hat, daß bei starken
Erdbeben auch gelegentlich magnetische Störungen eintreten. Die allerwichtigste Folge,
die sich aus diesen Forschungen möglicherweise ergeben könnte, wäre die Erkennung
von Gesetzen, die eine Voraussage von Erdbeben durch Beobachtungen der Magnet-
nadel vermitteln würde. Die umfangreiche Abhandlung schließt mit einer Übersicht über
die Untersuchungen, die zum Zweck der Verminderung der zerstörenden Ej-dbeben-
wirkungen veranstaltet worden sind. In praktischer Beziehung ist dies zweifellos der
wichtigste Zweig der ganzen seismologischen Forschung. Schon ist auf diesem Wege
viel geschehen und nach jeder neuen schweren Katastrophe sieht man jetzt in Japan
ganz eigentümliche Baulichkeiten zwischen den Ruinen der älteren Häuser erstehen. Die

Digitized by

Google

— 235 —

europäische massive Bauart ist für Japan mit Rücksicht auf die Erdbebengefahr durchaus
unzweckmäßig. Die aus Ziegeln oder Steinen errichteten Gebäude leiden nicht nur viel
mehr unter den Erdstößen, sondern sie bedingen selbstverständlich auch eine viel größere
Gefahr für ihre Bewohner. E^ liegen genug photographische Aufnahmen von den Wir-
kungen der japanischen Erdbeben in letzter Zeit vor, um diese Tatsache in ihrer vollen
entsetzlichen Tragweite zu zeigen. Fabriksanlagen in europäischer Bauart stürzen bis auf
die Grundmauern bei einem starken Erdbeben zusammen und namentlich hohe gemauerte
Fabriksschomsteine werden gewöhnlich mitten durchgebrochen. Holzhäuser sind in jedem
Fall weit besser geeignet, außerdem aber ist man mit der Zeit dahin gelangt, für die
Bauart von Holzhäusern noch besondere Regeln aufzustellen, deren Beachtung den Ge-
bäuden die größtmöglichste Widerstandsfähigkeit gegen die Wirkung von Erderschütte-
rungen erteilt. Es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis in Japan die Befolgung dieser
Regeln für den Bau von neuen Häusern in den von Erdbeben chronisch bedrohten
Gregenden vom Staate zwangsweise angeordnet werden wird. Jetzt schon kann man
zahlreiche solche < Erdbebenhäuser» in Japan sehen.

Notizen.

Personalnaohricht. Der bekannte Erdbebenforscher a. o. Prof. Dr. Wilhelm I>eecke
ist zum ordentlichen Professor fttr Geologie und Mineralogie an der Universität in
Greifswald ernannt worden.

ErdbebenmeBser in der PraxiB. Man schreibt uns: Es sind nunmehr fünf volle Jahre
her, daß in einer unserer Fabriken aus lediglich praktischen Gründen zur Feststellung von
häufigen heftigen und schädigenden Erderschütterungen, hervorgerufen durch den in
nächster Nähe befindlichen Kohlenbergbau, ein Stoßmesser nach Angaben des Professors
Belar aufgestellt ist. Der Apparat zeichnet mit einer 55fachen Vergrößerung auf und
besteht aus der in einer Hauptmauer eingeklemmten Stahlschiene mit einer federnden Ge-
wichtsmasse (Prinzip Vicentini) nebst einer mechanischen Schreibvorrichtung und einem
Zeitregistrierapparat. Das Instrument wurde von den Herren Prof. Dr. Heck er (Potsdam)
und Prof. Belar (Laibach) wiederholt in Augenschein genommen imd untersucht. Es steht
unter gemeinsamer Gegensperre, so daß Fabriks- und Bei^werksleitung nur zusammen das
Lokal betreten können, in dem der Seismograph untergebracht ist. Hiedurch wird die
Wartung desselben sehr vernachlässigt, nachdem die Bergwerksbesitzer trotz wiederholter
Vorstellungen manchmal mehrere Tage lang den Zutritt zum Instrumente unmöglich machen,
welches dadurch verstaubt und bei unvorhergesehenen Zwischenfällen der nötigen Wartimg
entbehrt. Trotz dieser ungünstigen Verhältnisse und trotz des Umstandes, daß durch die
Eigenvibrationen des Fabriksgebäudes, verursacht durch den Gang der Maschinen, der
Apparat tagsüber in konstanter Inanspruchnahme steht, hat derselbe nahezu nichts von
seiner außerordentlichen Exaktheit eingebüßt. Seine Bilder sind nach wie vor klar und
deutlich, was aus den Vergleichungen der jetzigen Registrierungen mit jenen vor fünf Jahren
mit Sicherheit hervorgeht. Berücksichtigt man noch, daß das Instrument viele Hunderte
von lokalen, teilweise sehr heftigen Beben (bis zu 52 mm Ausschlag und manchmal 20 bis
25 an einem Tage) aufzeichnen mußte, so erhellt aus dem Gesagten, daß der kompen-
diöse, von M. Samassa in Laibach verfertigte Stoßmesser seinem Zwecke vollauf ent-
spricht und sich durch die lange Zeit von fünf Jahren unter den schwierigsten Verhält-
nissen geradezu glänzend bewährt hat. Möge dem nützlichen und nicht einmal teueren
Instrumente in beteiligten, insbesondere aber in industriellen Kreisen eine recht große
Verbreitung beschieden sein ? V, Seh. in O.

Von der Erdbebenwarte in Karlsnihe. Die photographischen Aufzeichnungen
der beiden Horizontalpendelapparate des Naturwissenschaftlichen Vereins lassen in der
Zeit vom 20. bis 29. April eine andauernde Unruhe erkennen. Besonders starke Fembeben
wurden am 24. April, vormittags 11 Uhr und nachmittags 1 Uhr registriert, femer am

Digitized by

Google

— 236 —

25. April von 12 Uhr mittags bis nahezu 2 Uhr and nochmals nachmittags 4 Uhr. lo
der Nacht vom 26. auf den 27. April zeigten sich kurz nach 11 Uhr die ersten Vorboten
eines Fembebens, dessen Hauptphase so rauhe Schwingungen brachte, daß der photo-
graphierende Lichtpunkt das Papier nicht mehr in dem Maße belichten konnte, wie es
zur Hervorbringung eines deutlichen Bildes nötig ist. Emtreten und Ausklingen der
Bewegung traten aber scharf hervor. Die Schwächung der Lichtstärke machte sich so
fühlbar, weil in der Zeit vom 26. bis 29. der Versuch gemacht worden war, dorch be-
sonders enge Blenden die Feinheit der Lichtkurven zu vergrößern. Bei weiterem Fort-
rücken der Lichtpunkte hinderten diese engen Blenden die Belichtung, so daß vom
Nachmittag des 28. bis zum Mittag des 29. April keine Aufzeichnungen stattfanden. Da
die photographischen Aufzeichnungen ununterbrochen über drei Tage sich erstrecken, so
können etwaige Registrierungen von Beben erst nach Ablauf dieser Frist gefunden werden.

Sohenknng einer Erdbebenwaarte an den Staat. £. Solvay, Gründer der
seismischen Station in Uccle, hatte dieselbe am 1. Jänner 1904 der Regierung zum Ge-
schenke gemacht. Die Beobachtungen, welche un Zeiträume von 1901 bis 1904 ununter-
brochen von Professor £. Lagrange gepflogen wurden, werden in Hinkunft vom könig-
lichen Observatorium fortgeführt.

Der Vnlkanismns. Am deutschen Geographentag, welcher Bfitte Juni 1905 in
Danzig abgehalten wurde, referierte Prof. Dr. Sapper (Tübingen) über den Vulkanismus.
Darüber entnehmen wir dem «Berliner Tagblatt» nachfolgende Einzelheiten: Professor
Dr. Sa p per (Tübingen) führte die Ergebnisse der neuesten Untersuchungen über die
mittelamerikanischen und westindischen Vulkanausbrüche 1902 und 1903 vor. Ähnlich
wie 1879 bis 1886 zahlreiche Erdbeben und Vulkanausbrüche Mittelamerika helmsuchten,
ist auch seit 1902 wieder starke Unruhe in diesem Gebiet eingekehrt. Die Tätigkeit
des S. Maria (Guatemala), Iralco (Salvador) und Masaya (Nicaragua) dauert noch an.
Als Ursache der Erregung sind tektonische Vorgänge anzunehmen, die vermutlich in
dem fortschreitenden Absinken des pazifischen Meeresgrundes bestehen. Es ist dies am
so wahrscheinlicher, als das Küstengebiet von Ocös tatsächlich Senkungserscheinungen
aufweist. Ebenso dürfen auch die jüngsten vulkanischen Ereignisse Westindiens auf
tektonische Bewegungsvorgänge zurückzuführen sein. Wenigstens läßt sich die Gleich-
zeitigkeit mancher Ausbrüche des Mont Peld und der Soufriöre so am ehesten erklären.
Manchen Forschem gelten auch die zahlreichen Kabelbrüche jener Gegend als Beweis
für Bodenbewegungen am Meeresgrunde, während Lacrobc Sdilammströme, Flutwellen
und submarine Ausbrüche dafür verantwortlich machen möchte. Die mörderische Wirkung
der großen Ausbrüche der Soufri^re und der Montagne Pel^ ist auf die mechanischen
und thermischen Wirkungen gewaltiger Stein-, Aschen- und Dampfmassen zurückzuführen,
die vom Krater aus den Boden entlang jagten. Nach Lacroix kommen die Glutwellen
des Mont Peld aus einer im Krater gebildeten, zähflüssigen, oberilächlich erstarrten
Lavamasse hervor; ist die Anfangsexplosion mäßig, so genügt sie nur, die Erstarrungs-
kruste zu zerbrechen, und der ungeheuer komprimierten Ausbruchsmasse den Austritt
zu gestatten, worauf sie, der Schwerkraft folgend, abwärts fließt; ist die Anfangsexplosion
dagegen stark, so entscheidet die Richtung der alsbald sich wieder schließenden Aus-
bruchsöffnung über die Richtung der Glutwolke, wie am 8. Mai 1902, wo sie haupt-
sächlich nach St. Pierre zu geschleudert worden ist. Die Glutwelle der Soufriöre vom
7. Mai 1902 möchte Redner auf eine vorhandene Schliere besonderer Zähflüssigkeit zurück-
führen, da hier keine Lavastaumasse im Krater vorhanden war, also die für den
Mont PeM gegebene Erklärung versagt. Der Lavastaukegel des Pel^-Kraters wuchs als
Ganzes durch von unten nachdringende glutflüssige Lava. Er wuchs aber auch örtlich
(seit dem 3. November 1902) dadurch, daß erstarrte Lava an einer bestimmten Stelle
durch den inneren Druck emporgepreßt wurde und schließlich eine turmähnliche Nadel
von gewaltigen Ausmaßen bildete. Ihre Höhe über dem Meere betrug am 3. November 1902
1343 Meter, 24. November 1576 Meter; dann erniedrigten zaUrdche Abstürze trotz

Digitized by

Google

— 237 -

dauernden Nachschubs die Höhe bis auf 1424 Meter (6. Februar 1903). Ein neuer
Aufstieg erreichte am 31. Mai 1903 1617 Meter; durch sehr energische Abstürze wurde
aber die Nadel bald ganz vernichtet, so daß sie am 10. August 1903 nur noch 1380 Meter
zeigte. Keines der durch den inneren Druck veranlaßten kleineren Auftreibungsgebilde
erreichte fernerhin die Ausmaße der verschwundenen Felsnadel. Dagegen wudis der
Staukegel als Ganzes während der Tätigkeitsperiode des September 1903 beträchtlich.
Seine höchste Erhebung zeigte am 30. Oktober 1904 noch 1438 Meter. Zum Schluß
erklärt Redner, daß man infolge der großen zeitlichen Annäherung der seismischen und
vulkanischen Ereignisse Mittelamerikas eine Wechselwirkung annehmen muß. Den Anstoß
hat das tektonische Guatemala-Beben vom 18. April 1902 gegeben.

Zur WisMiiaohait von den Erdbeben. In der «Edinburgh Review» findet sich
ein interessanter Artikel über «Erdbeben und die neue Seismologie», die Wissenschaft
von den Schwingungen der Erde oder, wie es bisweilen ausgedrückt wird, die Kunde
von der Übertragung der Wellenbewegungen durch die Erdoberfläche. So wird die
Seismologie direkt an die Akustik, die Ldire von den Luftschwingungen, und an die Optik,
die Lehre von den Äthervibrationen, angeschlossen. «Denn», heißt es in dem Aufsatz,
«der Boden unter unseren Füßen, die felsige Erdrinde unseres Planeten, ist eine elastische
Masse, die geeignet ist, Wellenbewegungen nach meßbaren Graden und gemäß genau
bestimmten Gesetzen fortzupflanzen. Die Bestimmung dieser Normen begegnet gleich-
wohl Schwierigkeiten, die einer jeden festen Berechnung spotten. Die Tonwellen haben
einen longitudinalen, längs der Wellenachse hingehenden Verlauf, die Lichtwellen eine
transversale, senkrecht zur Achse schwingende Form; beide Arten der Wellenbewegung
können auf der Erde beobachtet werden. Doch bietet der Verlauf einer Welle des Erd-
bebens meist «eine verwirrende Fülle von Biegungen, Falten und Ecken dem Auge, so
daß eine krause, ganz unregelmäßig erscheinende Linie entsteht, deren Gesetzmäßigkeit
festzulegen trotz eifriger Bemühungen mißlingt». In Japan hat man nach und nach
968 Stationen eingerichtet, auf denen alle Arten von ErdstöiSen genau beobachtet und
nach ihrem Verlauf aufgezeichnet werden und eine erste Autorität auf seismologischem
Gebiet, Professor John Milne, wurde vor etwa zwanzig Jahren von der japanischen Re-
gierung zu diesem Zwecke gewonnen. cDie ersten Äußerungen eines unterirdischen
Erdbebens», das sind einige Resultate der hier gemachten Beobachtimgen, «erreichen
die Oberfläche als elastische Wellen, die wie durch einen Druck zusammengedrängt er-
scheinen und eine den Tonwellen analoge Form haben, Wellen, die auseinandergezerrt
scheinen und mehr den Lichtwellen in ihrer ruckweisen transversalen Form ähneln,
gehen zu gleicher Zeit mit ihnen aus, gelangen aber später an die Oberfläche. Zu dieser
anfänglichen Verschiedenheit des Wellen Verlaufs kommen noch in der Zeit des zurück-
gelegten Weges eine Fülle verschiedenartigster Hemmungen und Ablenkungen, die an
Zahl und Wirkung nicht bestimmt werden können. Die unendliche Verschiedenartigkeit
ihrer Zusammensetzung ist sogleich bei jeder zufälligen Beobachtung schon deutlich
offenbar. Die Wellen eines Erdbebens werden durch unsere Instrumente nicht in ihren
ursprünglichen Formen festgelegt. Immer wenn die Wellen in ihrem ununterbrochenen
Fortlauf gebrochen werden, werden sie mannigfach umgeformt und verändert. Die Größe
ihrer Schwingungsdauer ist nicht mmder als die Geschwindigkeit ihres Verlaufs fort-
währenden Wandlungen unterworfen, die man wohl erkennt, deren hemmende Einwirkung
auf eine regelmäßige Wellenbildung aber nicht zu berechnen ist. Einige, die durch eine
völlige Ablenkung auf die Seite geworfen werden, müssen völlig von der Beobachtung
ausgeschieden werden. Bei anderen hegt der Professor Mibe den begründeten Verdacht,
daß sie uns nur als Echos erreichen, die den ersten Wirkungen der Erschütterung
nachfolgen und sie verlängern». Die Registrierung der Erdbebenstärke und Dauer, die
jetzt vielfach angewandt wird, ist trotzdem von großer Wichtigkeit und man kann
sehr viel aus diesen Aufzeichnungen lernen. Auf zwei Dinge werfen sie vor allem Licht,
auf die erste Ursache der Erdbeben und den Zustand des Erdinnem. Augenscheinlich

Digitized by

Google

— 238 —

reicht ihr Entstehungsort nicht weiter als höchstens dreißig englische Meilen in die
Tiefe herab, obwohl diese Angabe schwierig als exakt zu belegen ist; und es scheint
sicher, daß eine gewisse Verbindung, ein deutlicher Zusammenhang zwischen den Erd-
beben und den vulkanischen Eruptionen besteht. Der Inhalt des ganzen Artikels wird
kurz in folgendem Absatz zusammengefaßt: cDie Erdbeben sind ein Zeichen des Lebens
auf unserem Planeten. Sie scheinen charakteristisch für eine Phase der Entwicklung
zu sein, in der sich unsere Erde befindet. Sterile Himmelskörper wie der Mond können
kaum den Gewalten unterworfen sein, aus denen die Erdbeben entstehen, sie können
auch nicht geeignet für die Fortpflanzung elastischer Wellen sein. Bei Welten im An-
fangsstadium, wie Jupiter und Saturn, ist es noch weniger wahrscheinlich, daß sie der
Schauplatz tiefgreifender Erschütterungen sind. Ihre Bestandteile haben noch nicht die
nötige Kohäsion erreicht. Sie sind teigig oder flüssig, wenn nicht zum Teil dampfförmig.
Auf der Erde begann die seismische Epoche vermutlich, als nach dem Beginn der Er-
härtung der Erdrinde die geologischen Epochen anfingen. Sie wird so lange dauern, wie
Bergspitzen zerbröckeln und Flüsse Ablagerungen mit sich führen; so lange, wie die
Verteilung der Lasten über die Erdoberfläche schwankt und Spannungen Kräfte wach
rufen, die für ihre Befreiungen in Katastrophen hinreichen. Unsere Erdkugel bleibt
durch ihre Elastizität in bewohnbarem Zustand. Nur so und nicht anders wird die
Trennung der Meere vom trockenen Lande erhalten; die Abwechselungen von Erhebung
und Senkung offenbaren die ständige Tätigkeit dieser Energiereserve. Die Verhältnisse
des von uns bewohnten Erdballs hängen von dem Gleichgewicht von Druck und Aus-
dehnungsfähigkeit ab. Ein Nachlassen oder eine Vergrößerung des einen oder anderen
hat sofort ein Biegen nach innen oder eine Wölbung der Kruste nach außen zur Folge.
Durch diese feinen Reaktionen zeigt der Planet, daß er lebt; seismische Erschütteningen
sind seine Atemzüge.»

Rnndsohreiben. Prof. Omori versendet von Tokio unter dem 25. April 1. J. nach-
folgende Mitteilung: c Geehrter Herr? Ober Auftrag der Regierung bin ich im Begriffe,
nach Indien zu gehen, um Untersuchungen über das große Erdbeben vom 4. April 1905
vorzunehmen. Ich ersuche Sie um Einsendung einer genauen Kopie eines Diagrammes
oder Magnetogrammes an nachstehende Adresse. Hochachtungsvoll F. Omori, Professor
der Seismologie der Universität in Tokio , Mitglied des königl. ,Earthquake Investigation
Commitee'.»

Vermehrung der ölansbeate dnreh Erdbeben in Amerika. Im Bezirke «Kern»
in Kalifornien sind unlängst nach Mitteilungen des cCronicle San Francisco» örtliche
Erschütterungen erfolgt, welche zur Folge hatten, daß die Petroleumquellen plötzlich
größere Mengen Öl lieferten. Dieser Fall dürfte einiges Licht über die Ursache der
Beben in den Vereinigten Staaten werfen. In Charleston und anderen atlantischen Küsten
findet die Entstehung der Erdbeben eine hinreichende Erklärung in dem geologischen
Bau des Landes. Möglich ist, daß in «Kern» nun auch Verschiebungen der Erdschichten,
welche über den Petroleum fahrenden Schichten liegen, stattfanden, welche zur Folge
hatten, daß die Quellen reichlicher fließen. Oder wäre es audi möglich, daß alte Kanäle,
die zu den Petroleumlagem führen, eingestürzt sind. Schließlich ist auch nicht ausge-
schlossen, daß die Erschütterungen infolge von Gasexplosionen in der Tiefe verursacht
worden sind. Für die letztere Annahme spricht auch der Umstand, daß, nachdem die
Gase durch die Ventile entwichen sind, das stärkere Fließen des Öles aufgehört hat. Es
wird allgemein angenommen, daß örtliche Beben, welche in den Petroleumfeldem von
Lomstoc vorkommen, entweder durch Gasexplosionen, oder durch plötzliches Entweichen
der Gase durch die Erdspalten verursacht werden. Beunruhigend sind diese Erdbeben nicht,
eher nutzbringend für die Ölgewinner. Bemerkenswert ist, daß die gleiche Beobachtung
auch in den ölfeldem von Innset und Mc. Kittrik gemacht wurde. Belar.

Einiges über das große indische Beben ▼om 4. April 1905. Ein so plötzliches,
unerwartetes und in seinen Wirkungen so schreckliches Ereignis, wie das Erdbeben, welches

Digitized by

Google

— 239 —

den nördlichen Teil von Ostindien am 4. April verheerte, läßt natürlich den schauer-
lichsten Gerüchten Raum, die der Wahrheit mehr oder weniger nahe kommen. Eine
Woche nach dem Ereignisse, wenn die unterbrochenen Verbindungen wieder langsam
hergestellt werden, ist es möglich, wenigstens eine ungefähre Schätzung der Gegend
und des Unheils, das sich darin abspielte, vorzunehmen.

Die ersten Berichte erzählten, daß die Erschütterung in Bombay und Kalkutta
fühlbar war. Wie es nun scheint, wurde es dort nur von so feinen Instrumenten ver-
zeichnet, wie sie das Beben auch in Edinburgh und Göttingen aufnahmen. — Zunächst
schien das Zentrum in Labore zu liegen, dann wurde es in Kashmir oder noch weiter
nordwestlich angenommen. Schließlich erst gelang es, dasselbe mit annähernder Richtig-
keit in Dharmsala und im Kangragebiet festzustellen, also an den südlichen Abhängen
des Himalaya. Die äußersten Grenzen, bis zu welchen es sich Menschen fühlbar machte,
sind vorläufig noch unbestimmt, es ist aber möglich, diese Grenzen wenigstens soweit
zu bestimmen, als das Erdbeben für Leben und Eigentum zur Gefahr wurde. — Die
Greschichte der seismischen Erschütterungen in Indien während der letzten 200 Jahre
zeigt die Möglichkeit, das Zentrum in jene große Gebirgskette zu verlegen. Man glaubt,
daß jene mächtigen Kräfte, welche zum Aufbau des Gebirges fahrten, noch immer an
der Arbeit sind.

Mit Ausnahme des groiSen Erdbebens von 1819, das Cutch als Mittelpunkt hatte
und ganz Nordindien von Bombay bis Kalkutta und Peshawar erschütterte, sind alle großen
Beben seit 1820 in dem großen Gebirgszuge im Norden entstanden. Im Jahre 1737 soll
ein wahrscheinlich von Assam ausgehendes Erdbeben 300.000 Menschen in Bengalen
getötet haben. Ungeheurer Schaden erwuchs aus diesem Ereignis und den gigantischen
Wellen, die es begleiteten. Bengalen und Burma wurden in den Jahren 1762 und 1837
ernstlich bedroht, ebenso Nepal und Bengalen im Jahre 1833. Im Jahre 1869 litten Assam
und das östliche Bengalen schwer unter dem Cachar- Erdbeben und noch ein anderes
Beben von Assam verwüstete im Jahre 1897 diese Provinz, sowie Bengalen bis Monghyr.
Dies letztere wurde in nordwestlicher Richtung bis Rohilkhand und zur Station von Naini-
Tal gefühlt. In dem nordwestlichen Bezirke wurden große Erdbeben verzeichnet zu Delhi
in den Jahren 1720 und 1803. Letzteres war auch Ursache der Zerstörung des oberen Teiles
der Kutb-Minär. Labore wurde im Jahre 1827 heimgesucht, Kashmir 1780, 1828 und 1885.
Bei den vielen StölSen, die bei letzterem Beben zwischen den Monaten Mai und August
auftraten, sollen 3500 Menschen um ihr Leben gekommen sein. Das Erdbeben, das sich
in den Befestigungen von Jellalabad im Jahre 1842 ereignete, war nach Südosten bis
Mussoorie merkbar. Dies sind nur diejenigen der vielen zerstörenden Erderschütterungen,
deren Wirkungen am schrecklichsten bekannt wurden aus einer Periode, in welcher die
Beobachtungen noch sehr unvollständig waren. Und dabei ist Indien in seismologischen
Karten noch lange kein solcher Erdbebenherd wie Japan oder die paciiische Küste von
Südamerika.

Die Gegend, in der sich dieses letzte Beben abspielte, besteht aus zwei getrennten
Landschaften, einem Hügelland imd einer Ebene. Ersteres, das natürlich den heftigsten
Stoß zu ertragen hatte, ist schwach bevölkert — doch sind gerade hier verschiedene
Zentren, wo bedeutendere Städte aufgeblüht sind, hauptsächlich in der Umgebung der
offiziellen Niederlassungen, der Militärstationen und der von der Regierung errichteten
Sanatorien. Dharmsala, Dalhousie, Simla, Mussoorie, Dehra-Dem, Almora, Ranikhet und
Naini Tal sind die hervorragendsten von diesen. Alle von ihnen enthalten verschiedene
sowohl Öffentliche wie private ausgedehnte Steinbauten und gerade diese leiden bei Erd-
erschütterungen am meisten und bilden die größte Gefahr für ihre Bewohner. In der
ersten Hälfte April sind, speziell in einem so außergewöhnlich kühlen Frühjahr, die
frühen Morgenstunden im Himalaya bitter kalt. Als das Erdbeben ohne jede voraus-
gegangene Warnung um zirka 6 Uhr morgens ausbrach, befanden sich die meisten Be-
wohner der Bergstationen, ja selbst die sonst früh aufstehenden Eingeborenen zumeist

Digitized by

Google

— 240 —

noch in den Häusern, die Mehrzahl der Europäer noch in den Betten. Dieser Umstand
verschuldete wahrscheinlich den erschreckend großen Verlust an Menschenleben, sowohl
an Europäern wie an Eingeborenen, speziell Frauen und Kindern, wie von Dharmsala
und Kingravalley (Tal) berichtet wird

Bodenrutschungen sind die weitere schreckliche Ursache für die Gefahr von Leben
und Gut sowie für die Verbindungen zwischen den Hügeln. Dadurch, daß die Dharmsala-
straße und die Telegraphen durch eine solche Rutschung weggetragen wurden, ist auch
das Fehlen verläßlicher Nachrichten und das Ausbleiben der Hilfskolonnen erklärt. Selbst
nachdem die Erschütterungen aufgehört haben, ist aus diesem Grunde noch Gefiahr vor-
handen, denn in vielen Fällen sind die Bergabhänge in großer Ausdehnung durch Sprünge
zerrissen, so daß ein schwererer Regenfall in der kommenden Regenperiode oder nur ein
leichtes Erdbeben genügen werden, ganze Täler zu verschütten. — Es ist möglich, daß
die Erdrutschungen von Naini Tal in den Jahren 1880 und 1898 auf dieselbe Ursache
zurückzuführen sind. Wenige Jahre vorher war ein unbedeutender Nebenfluß des oberen
Ganges durch den Absturz einiger tausend Fuß Felsen abgedämmt worden. Es bildete
sich ein See, welcher voraussichtlich den Damm durchbrach, und furchtbares Unglück
wäre geschehen, wenn nicht das Tal vorsichtigerweise vorher geräumt worden wäre. Es
kann leicht geschehen, daß auch hier solche Ereignisse dem Erdbeben noch folgen.

Südlich der Hügel von Kangra valley erstreckt sich der zweite Teil der heim-
gesuchten Gegend — eine weite Ebene, dicht besetzt mit Städten und Dörfern, von
denen viele Sammlungen von architektonischen Altertümern aus der Zeit der mohammeda-
nischen und Hinduherrscher beherbergen. Amritsar und Labore, die nächsten größeren
Städte an Dharmsala, haben, wie bekannt, schwer gelitten, doch ist es sicher, daß das
Beben dort weit weniger heftig als in Dharmsala und Palanpur auftrat. Die schlinmisten
Berichte geben die Zahl der Toten von Labore mit 50 bis 100 an, offiziell werden diese
Zahlen auf 25 vermindert. Zwei der schönsten Moscheen sind ernst beschädigt und wahr-
scheinlich ist der Schaden an alten Monumenten noch größer, nicht zu sprechen von
den modernen Bauten.

Es ist schwer zu glauben, daß die Berichte nicht übertrieben sind, die erzählen,
daß sitzende oder hockende Kulis (Coolies ^ eingeborene Arbeiter) in Delhi umgeworfen
wurden, denn ein Stoß, der das zustande bringt, muß unbedingt auch Häuser umwerfen
und furchtbaren Schaden tun an einer Säule, wie die Kutb-Minär mit ihren 240 Fuß Höhe
und 47 Fuß Durchmesser, wenn er sie nicht ganz zerstört. Doch kein Bericht erwähnt
bisher, daß an den architektonischen Monumenten von Delhi oder von Agra ein Schaden
geschehen sei. Es ist vielleicht zu hoffen, daß diese nun in Sicherheit sind. In jeder
großen indischen Stadt sind Hunderte von drei- und vierstöckigen Backsteinhäusem.
Viele von ihnen sind flüchtige moderne Bauten, andere von älterer und soliderer Bauart
sind Eigentum herabgekommener Familien, die sie nicht mehr in gutem Zustande erhalten
können. Diese sind eine ständige Gefahr sowohl für ihre Besitzer wie für die Lehmhütten
der Armen, die sich in ihrem Schatten zusammendrängen. Wahrscheinlich ist es der
Zusammenbruch dieser unsicheren Häuser, der die Verluste an Menschenleben in diesen
Städten verschuldet hat.

In den ländlichen Distrikten der Ebene stehen die Verhältnisse günstiger. Der
Dorfbewohner steht früher auf als der Städter. Um 6 Uhr morgens ist der Bauer mit
seinen Söhnen lang am Feld, seine Hausfrau arbeitet am Hof und die Kinder wärmen
ihren nackten kleinen Leib außerhalb des Dorfes im herrlichen Sonnenschein. Anfordern
bildet auch sein Haus mit den Lehmwänden und dem Strohdach selbst bei heftigen
Stößen nicht jene Gefahr wie das morsche Stadthaus.

Während der letzten Woche werden die täglichen telegraphischen Berichte sowohl
in England wie in Indien von vielen, die Freunde oder Verwandte besorgen, mit gräß-
licher Angst erwartet worden sein. Der Vizekönig selbst hat zu allen seinen Ängsten
nun auch noch die Sorge um seine Frau zu tragen, die nur durch ein Wunder ent-

Digitized by

Google

— 241 —

kommen zu sein scheint. Der Vizeregal Lodge in Simla ist gefährdet. Viele seiner Kollegen
zittern für ihre Frauen und Kinder, die sie in das Bergland gesandt haben. Schon sind
mehr als 30 Europäer bekannt, die ihr Leben verloren haben und noch kann die Liste
wachsen. Die indische Armee hat nahezu 500 ihrer besten Soldaten unter den Trümmern
der Gurkha- Baracke in Dharmsala eingebüßt. Die Zahl der Toten aus den Quartieren
der Eingeborenen in Dharmsala, Pilanpur und aus den Bergdörfern wird niemals genau
bekannt werden. Leider wird ihre Zahl nach Tausenden zu nennen sein. Der Schrecken
wird noch vermehrt durch den Gedanken an die langen Qualen der Verwundeten, die
unter den Trümmern gefangen und vergraben sind.

Die indische Regierung hat auch pekuniär gewiß großen Schaden. Es wird eine
große Rechnung zu zahlen sein nicht allein für die Verpflegung der Geschädigten, sondern
auch für den Wiederaufbau der öffentlichen Gebäude in Simla, Mussoorie, Lahore,
Dharmsala und vielen anderen Plätzen.

The Times, London, bringt unter dem 17. April d. J. eine Zuschrift, in welcher
der Einsender eine Berechnung über den Umfang anstellt, innerhalb dessen die furcht-
baren Verheerungen des letzten Erdbebens aufgetreten sind. Er ermittelt die Länge der
Strecke, aus welcher wenn auch mangelhafte Berichte über Zerstörungen eii^elaufen sind,
mit 520 Meilen. Dharmsala als Zentrum angenommen und eine Breite des so heftig er-
schütterten Terrains von 360 engl. Meilen vorausgesetzt, ergibt sich ein Raum von
150.000 engl. Quadratmeilen, also beiläufig das Dreifache des Flächeninhaltes von Eng-
land. Die Begrenzungslinie dieser Region ist ungefähr eine Ellipse, deren große Achse
in der Linie der Himalayaachse liegt, so daß der Ursprung des Bebens zweifellos in
einer der großen Bewegungen dieses ständig wachsenden Gebirgszuges zu suchen ist.

Wenn wir die Stärke eines Bebens vergleichsweise nach dem Areal schätzen
wollen, in welchem dasselbe fühlbar war, so kommt diesem letzten Erdbeben einer der
ersten Plätze unter allen verzeichneten Beben zu. Das große indische Beben von 1897
war in einer Zone von 1'/« Millionen Quadratmeilen merkbar. Wenn aber unsere Be-
richte den Tatsachen entsprechen, daß der Stoß vom 4. April in Bombay und Kalkutta
gefühlt wurde, welche ungefähr 980 und 1020 Meilen von Dharmsala entfernt sind, dann
war der Raum des diesmaligen Bebens ungefähr zweimal so groß und nicht viel kleiner
als ganz Europa. Übrigens haben alle Erdbebenmesser der Erde das Beben verzeichnet.
Genaue Aufzeichnungen ergab das Horizontalpendel von Birmingham. Die ersten Er-
schütterungen wurden um 1 h 6 m 18 s a. m. registriert, welchen um 1 h 20 m 2 s
langperiodische Schwingungen, die mehr als iVi Stunden währten, folgten. Aus diesen
traten zwei Serien auffälligerer Schwankungen hervor, die durch einen Zwischenraum
weniger Minuten getrennt waren, und es ist bemerkenswert, daß das Diagramm etwa
zwei Stunden später wieder eine Gruppe von zwei aufeinander folgenden Wellen zeigte.
Die ersten Erschütterungen traten in vertikaler Richtung auf, die erste Doppelserie
schien sich längs der Oberfläche gegen Birmingham zu bewegen, während die zweite
Doppelserie dem entgegengesetzten Wege folgte. Ungefähr drei Stunden nach der ersten
Beobachtung mußten die Wellen ihren Weg um die Erde beendet haben.

Charles Davisim, Sc, D., F. G. S.

Das Erdbeben in Indien und die Heidelberger Sternwarte. Das Erdbeben in
Lahore ist in der Nacht zmn 4. April auch auf der Großh. Landesstemwarte auf dem König-
stuhl stark verspürt worden. Wie von dort berichtet wird , meldete der Erdbebenapparat
des Astrophysikalischen Instituts die ersten Bodenschwankungen gegen 1 '/i Uhr mittel-
europäischer Zeit. Kurz darauf kamen eine Reihe heftiger Erdstöße, deren stärkster
(um 2 Uhr) die 33 Zentner schwere Pendelmasse nach Osten zu aus der Gleichgewichts-
lage herausschleuderte und gegen die Sicherung warf. Ein zweiter, etwa fünf Minuten
später eintreffender, ebenfalls sehr heftiger Stoß warf die Masse fast wieder in die
Ruhelage zurück. Die letzten schwachen Erderschütterungen wurden gegen 2 Vi Uhr
aufgezeichnet. Bei der hohen Empfindlichkeit des Seismographen entsprechen den

Digitized by

Google

— 24^ —

registrierten Ausschlägen Bodenschwankungen von 1—2 SGllimetem. Eine der Pendel-
uhren des Instituts, welche in der Richtung schwingt, aus der die Erdstöße kamen»
verlor zwei Sekunden. In derselben Nacht verlief sich das seit Wochen bei Abgrabungs-
arbeiten auf der Sternwarte angestaute Grundwasser vollständig.

Das Erdbeben in Indien und die Göttinger Sternwarte. Das Erdbeben im
Gebiete des Indus in der Nacht zum 4. April ist von den Instrumenten des Göttinger
geophysikalischen Instituts in ungewöhnlich großen und schönen Bildern aufgezeichnet
worden. Danach hat noch in Göttingen, fast 6000 Kilometer von dem Herde, der Erd-
boden um ein Millimeter hin- und hergeschwankt. Man darf annehmen, daß die ent-
sprechenden Bewegungen in Indien nach Metern gerechnet haben. Aber doch werden
nicht diese Schwingungen verhängnisvoll gewesen sein, denn sie erfolgten zu langsam,
nur wenigemale in einer Minute. In den Diagrammen sieht man aber noch viel schnellere
Vibrationen, bei denen ein Hin- und Hergang schon in iVi Sekunden erfolgte; nicht
weniger als 2000 sind aufgezeichnet worden. Der Erdboden bewegte sich dabei freilich
in Göttingen selbst zu Anfang, wo die Schwingungen am stärksten waren, nur um ein
Fünfhundertstel Millimeter, in Indien aber werden mehrere Dezimeter erreicht worden
sein, genügend, um die Erdoberfläche zu zerklüften und menschliche Bauwerke zum
Einsturz zu bringen. Die Unruhe der Erde infolge des Erdbebens war^fur die Göttinger
Instrumente mehr als vier Stunden hindurch bemerkbar.

Einlaufe:

G. Agamennone. La determinazione dei bradisismi nell' intemo dei continenti per mezzo

della fotografia. Sonderabdruck aus dem Bericht der II. intern, seism. Konferenz.

Leipzig 1904.

G. Agamennone. Tremitoscopio ed azione elettrica. E^tratto dal BoU. della Soc. Sism.

Ital. Vol. X. Modena 1904.

\ P. Guido Alfani. II grande terremoto d' India dei 4 aprile 1905 e le registrazioni sismiche

\ air osservatorio Ximeniano di Firenze. Estratto d^la rivista geografica italiana.

Anno XII. Fase. V. Florenz 1905.
• P. Guido Alfani. II disastro d' india segusdato all' osservatorio Ximeniano. Estr. d. Rivista

di Fisica, Matem. e Sdenze Naturali (Pavia). Anno VI. Aprile 1905. Nr. 64.
Pavia 1905.
I M. Paul Choffat und M. E. Van den Broeck. Pluie de poussi^e brune en Portugal.

' Janvier 1902. Extr. d. 1. soci^t^ beige de gdologie, de paMontologie et d'hydrologie.

Tome XVI. Proc. Vcrbaux, sdance du 21 octobre 1902, pp. 530-538. Brüssel 1902.
Fürst B. Galitzin. Über die Methoden zur Beobachtung von Neigungswellen. St. Peters-
' bürg 1905.

M. W. Kilian. Sur quelques Fossiles remarquables de V hauterivien de la Region d' Escra-

gnolles (A.-M.). Extr. du Bull. d. 1. carte g^olog. de France. Nr. 105. Tome XVI.

Paris 1905.

I C F. Kolderup. Jordskjaelvet den 23. Oktober 1904. Bergens Museums (Nr. 1). Aarbog 1905.

C. F. Kolderup. Jordskjaelv i Norge i 1904. Bergens Museums (Nr. 4). Aarbog 1905.

Dr. R. de Kövesligethy. Determinatio elementorum seismicorum exemplo primae terrae

motus Ceramensis phaseos exhibita. Budapest 1905.
Dr. W. Läska. Ziele und Resultate der modernen Erdforschung. V. Die Erdgestalt.

Sonderabdruck aus Natur imd Offenbarung. 51. Band. Münster i. W. 1905.
F. de Montessus de Ballore. £ph^m^rides sismiques et volcaniques. Elxtr. d. 1. revue Ciel
I et terre. 25. ann^e. Nr. 19—22. Brüssel 1904.

I F. Omori, D. Sc. On the indian earthquake of april 4, 1905. Appendix to the Public, ot

the Earthq. Invest. Com. in Foreign Languages. Nr. 21. Tokyo 1905.
Dr. Carl v. Papp. Die Csevicze-Quellen von Paräd. Abr^gd du bull. d. 1. soc hongroise

de Geographie. Budapest 1905.
L. Palazzo e G. Grablovitz. La seconda Conferenza Sismologica Intemazionale tenuta
a Strasburgo nel luglio 1903. Estr. dal Bell, della soc. sism. ital. Vol. X Modena 1904.
L. Palazzo. La Stazione Limnologica di Bolsena. Omaggio della soc. geogr. ital. al V.

congresso geogr. italiano. Koma 1904.
L. Palazzo. Primi esperimenti di pallonisonde in Italia. Extr. dal «Boll. della soc. aeronautica
ital.» Anno 1. n. 2. Roma 1904.

Digitized by

Google

- Hi —

L. Palazzo. II Congresso Intemazionale di aerostazione scientifica a Pietroburgo. Estr.

del BoU. della soc. aeronautica italiana. Nr. 6—6 1904 e Nr. 1—4 1905. Roma 1905.
Dr. Joseph Reindl. Ergänzungen und Nachträge zu v. Gümbels Erdbeben katalog. Separat-

Abdruck aus den Sitzungsberichten der mathem.-phys. Klasse der Kgl. Bayer.

Akademie der Wissenschaften. Bd. XXXV. Heft 1. München 1905.
Dr. Harald Schering. Seismische Registrierungen in Göttingen im Jahre 1904. Aus den

Nachrichten der K. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathem.-phys.

Klasse 1906. Heft 2. Göttingen 1905.
Taramelli T. e Baratta M. L' acquedotto pugliese le frane ed i terremoti. Voghera 1905.
Dr. F. Bonifaz Zölss. Elektrizitätszerstreuung in Kremsmünster (1903—1904). Sonderabdruck

der physik. Zeitschrift. 6. Jahrgang. Nr. 6. S. 129—132. Leipzig 1905.
Annales de g^ographie. Nr. 75. XIV. annde. Paris 1905.
Beiträge zur Kenntnis der atmosphärischen Elektrizität. XVIII. Elektrizitätszerstreuung

in Kremsmünster (1903—1904) von Dr. P. B. Zölss. Aus den Sitzungsberichten der

kaiserl. Akad. d. Wissensch. in Wien. Mathem.-naturw. Klasse. Bd. C XIV. Abth. II. a.

Jänner 1906. Wien 1905.
Beiträge zur Kenntnis der atmosphärischen Elektrizität. XX. Die Zerstreuung der

atmosphärischen Elektrizität in Triest und ihre Abhängigkeit von meteorologischen

Elementen. Von E. Mazelle. (Wie oben). Februar 1905. Wien 1906.
Bericht über die Tätigkeit des Centralbureaus der internationalen Erdmessung im

Jahre 1904, nebst dem Arbeitsplan für 1905. Berlin 1905.
Bollettino mensile delle osservazioni publicato per cura del municipio. Osserv. met. geod.

«Guzzanti» in Mineo. Anno XIX. Nr. 2 — 5. Caltagirone 1905.
British Association for the Advancement of Scienze Circular Nr. 11. Newport 1905.
Bulletin Mensuel de 1' observatoire central de Beigrade. Ann^e 1902 (Vol. I.), 1903 (II).

Par Milan Nedelkovitsch. Belgrad 1903, 1904.
Bulletin Mensuel du bureau central mdtdorologique de France publik par £. Mascart.

Annde 1905. Nr. 1—4. Paris 1905.
Bulletin Mensuel de la Station g^ophysique d'Uccle (Station E. Solvay). Avril-Ddcembre 1903.

Bruxelles 1904.
Bulletin of the Geological Institution of the University of Upsale. J. Sjörgen. Upsala 1906.
Comptes rendus des sdances de la commission sismique permanente. Tome 2. Livr. I.

Petersburg 1905.
Demografia (anno 1901 und 1902) publicada bajo la direcciön de Carlos P. Salas.

Direccion General de estadistica de la provincia de Buenos Aires. La Plata 1904, 1905.
Deutsches Meteorologisches Jahrbuch für 1903. Aachen. Herausgegeben im Auftrage der

Stadtverwaltung und mit Unterstützung der Naturwissenschaft 1. Gesellschaft zu

Aachen von Dr. P. Polis. Jg. IX. Karisruhe 1905.
Ergebnisse der Luftdruck-Registrierungen von Aachen. Die Wärme- und Niederschlags-
verhältnisse der Rheinprovinz. Herausgegeben im Auftrage der Naturwissenschaf tl.

Gesellschaft zu Aachen von Dr. P. Polis. Karlsruhe 1905.
Jahrbücher |der K. k. Zentralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus. Offizielle

Publikation. Jg. 1903. Neue Folge. XL. Band mit einem Anhange. Wien 1905.
Jahrbuch des meteorologischen Observatoriums in Zagreb (Agram) für das Jahr 1902.

Jahrg. IL Agram 1904.
Mitteilungen der Erdbeben-Kommission der kais. Akad. d. Wissensch. in Wien. Neue Folge.

Nr. XXVII. Bericht über das Erdbeben in Untersteiermark u. Krain am 31. März 1904.

Von Dr. R. Hoemes und F. Seidl. Wien 1905.
Observatorio astronömico, geodinämico y meteorolögico de Granada. Dirigido por Padres

de la Compania de Jesus. Ano 1905. Jänner bis April. Granada 1905.
Procfes-verbaux de la soddtö beige de g^ologie, de pal^ontologie et d'hydrologie. Jg. 1904

und' 1905. Brüssel 1906.

Digitized by

Google

^ 244 —

Im Verlage von Friedr. Vieweg & Sohn in Braunschweig ist neu

erschienen :

Handbuch der Erdbebenkunde.

Von August Sieberg

L Assistent am Meteorologischen Observatorium in Aadien.

Mit 113 Abbildungen und Karten im Text Gr. 8*. XVID und 362 Seiten.
Preis geh. M. 7 50, geb. M. 8*50.

Ein Bach, das den Lesern dieser Zeltschrift zur Beachtung und FArdemng ^anx
besonders wann empfohlen werden kann. — Früher waren es meist mehr vereinzelte Qelehrte,
meist Geologen, oder kleine Vereinigungen, die sich dem Studium der Erdbeben widmeten, und
heute besteht eine internationale Erdbebenkommission mit einem weit verzweigten Netz von Beob-
achtungsstationen und weite Volkskrelse sollen zur Mitarbeit herangezogen werden. Fflr
diesen weitesten Leserkreis Ist das neue Handbuch der Erdbebenkunde bestimmt. Ihm soU
es die Entwicklung der modernen Erdbebenforschung vorfahren, bei ihm das Interesse und das
Verständnis far die Ziele dieser jüngsten Wissenschaft der Seismologie erwecken, um so möglichst
viele zur Mitcrbeit anzuregen und zu befShigen. Zu diesem Zwecke wurden in dem Handbuche,
das in gedrängter Kürze eüien vortrefflichen Überblick über das gewaltige, in einer ausgedehnten
und weit verstreuten Literatur aufgespeicherte Beobachtungsmaterial an Stoffmenge sowohl als
theoretischen Erörterungen gibt, möglichst geringe Vorkenntnisse vorausgesetzt und überall sowohl
die praktischen wie die theoretischen Forschungsmethoden an gut gewählten Beispielen erifiutert
und dabei besonders eingehend die Verwendung der mannigfachen seismologischen Instrumente
erörtert Aber nicht nur fflr Laienkrelse Ist das neue Handbuch bestimmt. Auch der Fach-
gelehrte wird es stets mit grofiem Nutzen zur Hand nehmen, wenn er sich bei manchen
Fragen schnell über wesentliche Punkte unterrichten will.

Druck und Verlag von Ig. v. Kleinmayr ^ Fed. Bamberg in Laibach.

Digitized by

Google

Neueste Erdbeben-Naciricliten.

Herausgegeben von A. Belar.
Beilage der Monatsschrift „Die Erdbebenwarte^^

Jahrg. lY. Zu Nr. 1, 2, 3, 4 ¥om Dezember 1904. Nr. 1, 2, 8, 4.

April X904.

Anfang des Monates (Zeit ?) Beben in Lima (Peru) , die Haupt-
erschütterung dauerte 30 Sekunden.

2. April. Granada 18 h 32 m.

3. » 3 h 24 m in Arco schwache, zirka 25 Sekunden dauernde Erschüt-

terung; 21h 48m Aufzeichnung in Rocca di Papa; (Zeit?) Padua
Nahbeben.

4. » Starkes Beben am Balkan, das bis ins südliche Ungarn makro-

seismisch fühlbar war und an allen Warten des Kontinents ver-
zeichnet wurde (die genauen Daten haben wir in den vorigen
Nummern gebracht); 11h 5m Aufzeichnungen in Rocca di Papa,
Urbino, Catania und den meisten übrigen Warten; 12 h 30m und
14h zwei Erdstöße in Rocca di Papa; 14h 46m und 21h 24m
Fernbebenaufzeichnung in Padua.

5. » Pola (schwaches Fernbeben) B. 22 h 57 m 28 s, M. 22 h 58 m 20 s

(0-8 mm), E. 22h 59m 24s; San Fernando B. 12h 2m 54s, M. 12h
8m 6s, E. 12h 17m 24s; 23h Erdstoß in Urbino, verzeichnet in
Florenz, Padua und Rocca di Papa.

7. » San Fernando 1 h 25 m 42 s bis 9 h 25 m 42 s; 4 h 29 m Aufzeich-

nungen in Padua; 10h 57 m Aufzeichnungen in Florenz (SE.-W.);
19h 59m Nahbeben in Padua; in der Nacht zum 8. April in der
Freiberger Gegend und im Vogtlande mehrere starke Erdstöße
mit donnerähnlichem Rollen.

8. » . 9h 15m in Foggia und Tremiti ein leichter Erdstoß, aufgezeichnet

an allen italienischen Warten; ebenso Pola 9h 23m 18s bis 9h
24m 18 s (M. 0*5 mm); 13h 32 m Aufzeichnung in Rocca di Papa;
17 h 34 m Aufzeichnung in Foggia.

9. > Laibach (Fernbeben) B. 9 h 15 m 57 s, M. 9 h 16 m 37 s (2 • 5), E. 9 h

19m; Pola 9h 16m 34s bis 9h 16m 40s (M. 0*6 mm); 6h 40m
und 9h 18m Fernbebenaufzeichnungen in Padua; zwischen 19h
30 m und 23 h in Sofia einige schwache Erdstöße.
10. » 3h 28m Aufzeichnung in Padua; 4h 23m in Sofia ein starkes,
iVs Minuten (?) dauerndes Beben (V.Grades), 10h 53m (IV. Grades);

Digitized by

Google

Leipzig 7h 48m und 9h 55m 13s; Pola 9h 54m 34s; Laibacb
B. 9h 54m 40s, M. 9h 58 m 31 s (38 mm), E. 10h 13m; Bukarest
M. 9h 56m 14s (71 mm), E. 10h 5m 6s; Granada 9h 57 m 25s;
gegen 9h 55m Aufzeichnungen an allen italienischen Warten;
San Fernando B. 9h 59m 42s; Wien 10h 3m; 11h in Szatmar
ein heftiges Beben; 15 h 58 m Aufzeichnung in Rocca di Papa.

11. April. 3 h und 6 h 18 m in Sofia Beben IV. Grades; gegen 6 h lOm Auf-

zeichnung in Rocca di Papa.

12. > Gegen 9 h 30 m Aufzeichnung in Catania; San Fernando B. 20 h

lim 12s; Leipzig 20h 25m 30s.

13. » San Fernando B. 0h54m42s; 7h und 11h Aufzeichnung in

Rocca di Papa; 7 h Beben in Magliano de Marsi (Abruzzen), ver-
zeichnet auch in Avezzano; 10 h 58 m Aufzeichnung in Padua;
Pola B. 10h 55m 38s, M. 10h 57m 33s (3 mm), E. 10h 58m 20s;
Laibach B. 10h 55m 30s, M. 10h 57m 26s (4 mm), E. 11 h 2m,
das Epizentrum der beiden registrierten Beben ist in den Abruzzen
zu suchen.

14. » Leipzig 3h 4m 8s; San Fernando B. 3h 12m 18s, ML 3h 20in

48s, E. 3 h 24m 18 s und 16h; Granada 18 h 12 m (3 mm).

15. » Pola (Fernbeben) B. 12 h 45 m 15 s, M. 12 h 45 m 18 s (1 mm),

E. 12 h 45 m 30 s; 18 h 45 m Aufzeichnung in Padua.

16. » 13 h 15 m Aufzeichnung in Quarto Castello (Florenz).

17. » 11 h 22 m, 11 h 57 m und 12 h 24 m Aufzeichnungen in Mineo

(Catania).

19. » 12h 5m und 12h 35m Aufzeichnungen in Urbino; Ö-Gyalla

B. 19h 12m 49s, M. 19h 15m 34s (7 mm), E. 19h 18m 29s;
Laibach 19 h 16 m (starkes Fernbeben), M. 22 mm; Bukarest B. 19h
15m 10s, M. 19h 17m 4s (10mm), E. 19h 28m 8s; Pola B. 19h
46 m 4 s, M. 19 h 18 m 34 s (28 mm), E. 19 h 20 m 35 s; Leipzig
19h 19m 20s; gegen 19h 15m Aufzeichnungen an allen italienischen
Warten.

20. > 15h 14m Aufzeichnung in Mineo (Catania); 23h 55m Aufzeichnung

in Rocca di Papa; zu gleicher Zeit Erdstoß in Scanzano (Avezzano).

21. > 1 3 h 46 m schwache Aufzeichnung in Foggia ; 1 2 h 55 m Aufzeichnung

in Rocca di Papa.

23. » Granada 22 h 35 m 37 s bis (24.) 0 h 59 h 28 s.

24. . San Fernando 3h lim bis 11h 43m; Leipzig 8h 23m 40s;

Granada 13 h 42m 37 s (13*5 mm).

25. » San Fernando 2 h 32 m bis 9 h 28 m.

26. » In Plauen kurz nach 4 h starker Erdstoß; San Fernando 4h 58m

6 s bis 10 h 6 m 6 s ; 12 h 55 m schwacher Erdstoß in Rocca di Papa.

27. » San Fernando 4h 49m 6s bis 9h 25m 6s; 8h 53m Erdstoß in

Rocca di Papa; 9 h 30 m Erdstoß in Catino (Sabina).

Digitized by

Google

28. April. San Fernando 3h 32m 12s bis 10h 2m 12s; 18h 30m ziemlich

starkes Beben in Schemacha.

29. » San Fernando 3h 33m 12s bis 9h 25m 12s; 10h 2m Aufzeich-

nung in Urbino; 12 h Aufzeichnung in Foggia.

30. » San Fernando 2h 5m 12s bis 7h 32m 12s.

Mai 1904.

1. Mai. 16 h 55 m und 17 h 56 m Aufzeichnungen in Rocca di Papa.

3. » Oh 40m Aufzeichnung in Catania; 10h 30m Erdstoß in Lampedusa;

nach 12 h 30 m in Straßburg und Umgegend ein 30 Sekunden
dauerndes, ziemlich heftiges Beben von E. nach W., welches auch
in der Kolmarer Gegend verspürt wurde.

4. » Gegen 2 h Aufzeichnungen in Mineo und Catania; 2h 15m Erdstoß

in Lampedusa.

5. » 12h 6m und 13h 48m Aufzeichnungen in Urbino.

6. > Gegen 15 h 45 m Aufzeichnung in Rocca di Papa; 22 h 15 m Nah-

beben in Padua registriert.

7. » Gegen 6h 15m und 16h 54m Aufzeichnungen in Urbino, herrtlhrend

vom Beben in S. Sepolcro (Avezzo); gegen 17h 8m Aufzeichnung
in Quarto Castello (Florenz).

8. > 10 h 30 m schwacher Erdstoß in Modena; Granada 10 h 49 m;

Bukarest B. 18 h 37m 42 s, M. 18 h 38 m 15 s (1-5 mm), E. 18 h 44m
32 s; 18 h 45 m Aufzeichnung in Padua.

9. » Gegen 3 h 30 m starker Erdstoß in Sciacca; 22 h 17 m Aufzeichnung

in Rocca di Papa.
10. » 5h 10m Erdstoß in Bronte (Catania); 7h 21m Aufzeichnung in

Urbino; 7h 45m Fernbebenaufzeichnung in Padua; gegen 12h

drei Stöße in Gaiseanca (Distrikt Teenci), Barlad (Distrikt Tutova),

IL Grades; Granada 22 h 41 h 26 s.
12. » 7h 8m, 7h 14m, 8h 18m und 8h 28m Aufzeichnungen in Padua.
14. » Zirka 5 h Erdstoß in Scanzano (Avezzano); gegen 10h Aufzeichnung

in Urbino; 10h 16m Erdstoß in Rocca di Papa; San Fernando

B. 15h 25m 42s, M. 15h 41m 54s, E. 15h 43m 12s; 15h 56m

Aufzeichnung in Urbino.

16. » 12h 9m und 16h 49m Aufzeichnungen in Rocca di Papa.

17. > (Zeit?) Beben vom Adamello bis zum Idrosee, demzufolge in der

Bergkette zwischen dem Saviere- und Daonetale ein gewaltiger
Bergsturz erfolgte.

18. » 17 h 30 m stärkerer Erdstoß in Sellano (Spoleto), aufgezeichnet in

Rocca di Papa; Granada 18 h 51m 43 s.

19. » 15 h 46 m Erdstoß und 16 h 49 m Aufzeichnung in Urbino.

20. » 10 h 58 m Aufzeichnung in Urbino ; (Zeit ?) gegen Mitternacht in

Sand bei Taufers ein ziemlich heftiger Erdstoß NW., auch im

Digitized by

Google

— 4 —

Ahmtale und Rheintale verspürt, nachmittags wiederholte sich der
Stoß.

21. Mai. 6h 12ni Aufzeichnung in Mineo; 10h 3m in Rocca di Papa;

gegen 18 h 15 m ziemlich starker Erdstoß in Teana (Potenza).

22. > 6 h in Bukarest ein heftiges, mehrere Sekunden dauerndes Beben

nach NW.; gegen 4 h 48 m leichtes Beben III. und IV. Grades in
den Distrikten Ufov und Tutova, in Bukarest III. Grades; Bukarest
4h 47m 32s bis 4h 47m 51 s; Laibach (lokal) B. 6h 8 m 42s
(M. 2 mm); Laibach (Nahbeben, Innerkrain) B. 13 h 17m 12 s, M. 13 h
17m 28s (2-5 mm).

23. » San Fernando 2h 25m 12s bis 9h 6m 12s.

24. » Gegen 12 h Aufzeichnungen in Reggio Calabria und Messina.

28. « San Fernando 2h 10m 24s bis 9h 2m 24s.

29. . San Fernando 1 h 38m 30s, M. 1 h 50m 54s, E. 1 h 53m 30s.

30. > 10 h 21m leichter Erdstoß in Urbino, aufgezeichnet in Rocca di

Papa; zur selben Zeit auch ein schwacher Erdstoß in Rieti (Umbria).

Juni 1904.

3. Juni. Gegen 16 h 15 m in Monteleone di Calabria ein ziemlich heftiger
Erdstoß.

5. » Gegen 5 h und 22 h 45 m Aufzeichnungen in Rocca di Papa.

6. » Gegen 15 h 25 m Beben III. und IV. Grades in den Distrikten Ilfov,

Jalomita, Constanta, Braila, Rämnien, Sarat und Putna (Epizentrum
in Jalomita, V. Grades).
7 » Gegen 9 h 30 m Aufzeichnungen in Padua, Rom, Rocca di Papa, Pavia,
Florenz und Catania; Laibach B. 9 h 39 m 22 s, M. 9 h 39 m 27 s
(1 mm), E. 9h 39m 41s; Pola B. 9h 39m 34s, M. 9h 39m 38s
(0-9 mm), E. 9 h 39 m 51 s; Granada 9 h 41 m 43s; San Fernando
B. 10 h, M. 10 h 12 m 12 s, E. 10 h 20 m 24 s; gegen 13 h in Assisi
(Perugia) leichter Erdstoß.

8. » Gegen 14 h Aufzeichnung in Rocca di Papa in Verbindung mit

dem Beben von Avezzano und Cappelle de Marsi (Aquila).

9. » Gegen 2 h 15 m Aufzeichnung in Rocca di Papa; zu gleicher Zeit

Erdstoß in Venafro (Campobasso), dem um 2 h 30 m ein leichterer
folgte.
10. » 8h 4m Aufzeichnung in Rocca di Papa; 12h 15m Erdstoß in
Chiavari und Giaccherino, als V. Grades in der Provinz Massa und
Carrara, registriert in Rocca di Papa, Padua und Ischia; Pola I.Beben
B. 12 h 15 m 54 s, M. 12 h 16 m 55 s (5 mm), E. 12 h 19 m 43 s,
II. Beben 18h 42m 54s, M. 18h 43m 22s (0*7 mm), E. 18h43ni
53 s; Laibach I. Beben B. 12 h 16 m 10 s, M. 12 h 17 m 31 s (63 mm),
E. 12h 8m 27s, II. Bebejn B. 18h 41m 45s, M. 18h 43m 43s,

Digitized by

Google

— 5 —

E. 18h 43m 59s; Ö-Gyalla 12h 19m 6s und 18h 42m 33s; 18h
45 m Aufzeichnungen in Padua und Pavia.

11. Juni. 2h 9m starker Erdstoß in Mignano; 20h 15m Aufzeichnungen in

Giaccherino (bei Pistoria) und Urbino; 20 h 30 m starker Erdstoß
in Assisi (Umbrien).

12. » Gegen Oh 30m Beben in Fiumalbo (Modena), aufgezeichnet in

Giaccherino ; 2 h 30 m Aufzeichnungen in Giaccherino und Petrognano
(Florenz); 5 h 45m 30s in Budua (Cattaro) zwei Erdstöße, der
zweite war schwächer als der erste.

13. > 3 h, 3h30m und 3 h 45 m Erschütterungen in Sellano (Spoleto),

die beiden ersteren in Rocca di Papa registriert.

14. » Nach 20h sehr starker Erdstoß in Mineo, leicht in Catania, auf-

gezeichnet in Messina.

16. » 2h 30m Aufzeichnung in Rocca di Papa; Laibach (fast örtlich)

B. 15 h 51m 32 s (2 mm) SW.

17. » 13h 45m leichter Erdstoß in Maniaco (Catania); 21h 45m Auf-

zeichnung in Rocca di Papa.

18. » 5 h 25 m in Schneeberg (Krain) ein kurzes, stoßartiges Beben mit

rollendem Geräusch; San Fernando 7 h 54m 54s; 11h 30m Auf-
zeichnung in Catania; 23h 15m Erdstoß in Fiumalbo (Modena);
(Zeit?) in Freiburg (Sachsen) heftige Erderschütterung.

19. » Oh 15m Erdstoß in Fiumalbo.

20. » 2 h 30m heftiger Erdstoß in Urbino, leicht in Perugia, registriert

in Rocca di Papa; am stärksten war er in Assisi, darauf folgten
zwei leichtere, der erste einige Minuten später, der andere gegen
3h 15 m.

21. » 14h 5m Fernbeben in Padua registriert.

22. » Granada 17 h 53 m 5 s.

23. » 1 h in Derbent eine bedeutende Erschütterung, 3 bis 4 Minuten (?)

schwankte der Boden und war von heftigem Getöse begleitet.

24. » San Fernando 2 h 28 m 24 s.

25. » Laibach I. Beben B. 15 h 56 m 30 s, M. 16 h 34 m, E. 16 h 48 m,

II. Beben B. 22h lim 30s, M. 22h 48m, E. 22h 58m; Granada
16 h 22 m 36 s; San Fernando 16 h 54 s und 21h 48 m 30 s; Pola
I. Beben B. 16h 24m 12s, M. 16h 37m 9s (0 8 mm), E. 16h 40m
27s, IL Beben B. 22h 12m 50s, M. 22h 45m 56s (0*6 mm);
Ö-Gyalla B. 15h 47m 11s und B. 22h 2m 13s, 12h lim 10s,
Ih lim 40s; 17h und 23h heftige Erdstöße in Ö-Gyalla (N.-S.).

26. » San Fernando 12h 4m 18s und 21 h 36m 18s.

27. » San Fernando Oh 52m 18s und Ih 34m 18s; Pola B. Ih 21m 39s;

Laibach B. 1 h 21 m 25 s, M. 2 h, E. 2 h 7 m; Granada 1 h 15 m 39 s.

28. » 3 h 30 m Aufzeichnung in Padua.

Digitized by

Google

Juli 1904.

1. Juli. Florenz (O.X.) 4 28 bis 5 18, 14 39 bis 14 44, 15 8 bis 15 53;

gegen 9 30 Aufzeichnung in Rocca di Papa; zu gleicher Zeit

das Beben in Guarcino verspürt; gegen 15 Fernbebenaufzeichnung

in Rocca di Papa.

Gegen 7 45 leichter Erdstoß in Portomaurizio.
3. . Florenz (O.X.) 7 7 20 bis 7 9 30, 11 35 37 bis 11 37 7; 7 15

Nahbebenaufzeichnung in Padua und Salö; dieses Beben wurde

in Brescia wahrgenommen; (Zeit?) im Süden Englands mehrere

Erdstöße.
4 . Florenz (O.X.) 15 14 bis 15 22.

5. » Gegen 2 30 Erdstoß in Aquila; (Zeit?) in der Nacht in Baku ein

Beben, Dauer 1 Sekunde.

6. » 14 15 Fernbebenaufzeichnung in Rocca di Papa; Florenz (O.X.)

18 49 bis 18 52; 6 47 bis 6 50 in Tepana und Juchitan ein Erdstoß.

7. . (Zeit?) In den Frühstunden in Radicofani ein Erdstoß IV. Grades;

13 45 leichte Erschütterung in Velletri; gegen 16 in Janano ein
Erdstoß.

8. » Zwischen 13 30 und 13 45 Fernbebenaufzeichnung in Padua,

Ischia und Catania; Florenz (O.X.) 13 28 bis 13 48.

9. > Florenz (O.X.) 7 7 28 bis 7 12 58; 9 7 58 (Green w. Zeit) Beben

in den Distrikten Ilfov und Jassi (II. bis III. Grades), Richtung N.-S.;
Bukarest 9 7 58 bis 9 8 12, 12 32 4 bis 12 35 19.

11. > Florenz (O.X.) 0 30 bis 1 8, 4 14 bis 4 30, 7 11 bis 7 16;

Laibach B. 7 7 15, M. 7 9 (3 mm), E. 7 10 45; Pola 7 5 49;
7 15 Aufzeichnungen in Catania, Ischia und Padua; (Zeit?) in der
Nacht zum 12. schwache Erdstöße in Reggio Emilia.

12. » Grenoble (Seismograph Kilian-Paulin) 5 40 35 (Pariser Z.), Richtung

NE.-E.; (Zeit?) in der Umgegend von Briangon (an der italienischen
Grenze) Erschütterungen, die bedeutenden Schaden anrichten,
Richtung SE.-NW., Dauer einige Sekunden, starkes Getöse.

13. » Grenoble 3 14 4, Richtung NE.E; 3 10 in Bordeaux, sehr heftig

(Dauer 3 Sekunden); 3 10 in Tarbes (190 km von Bordeaux); zur
selben Zeit in Bagneres, Pau (Dauer 5 bis 6 Sekunden); 3 7 in
Agen; 3 10 in Cervinare; gegen 3 30 Aufzeichnung in Giac-
cherino (Pistoia); 16 6 Fernbebenaufzeichnung in Padua; 15 50
bis 16 in Juchitan, stark (Dauer 15 Sekunden); (Zeit?) in Tapanapec,
stark (50 Sekunden), mit Gedröhne; in Chiapas, Tapachula und
San Cristobal ebenfalls.

14. . Florenz (O.X.) 14 45 bis 16 50.

16. » In der Nacht zum 17. fünf Erdstöße in Sabina (Eolie), und zwar
um 19 45, 21, 22 30, 0 30, 2 30; 6 15 bis 6 20 in Nochixtlän,
leicht, Teposcolula (Dauer 5 Sekunden); 19 40 in Omotepec

Digitized by

Google

(8 Sekunden), San Luis Allende (Guerrero) (12 Sekunden), Chil-
paneingo (5 Sekunden).

17. Juli. 8 20 schwache Aufzeichnung in Catania; Florenz (O.X.) 10 45

bis 10 50 und 17 40 bis 19 20.

18. » 21 Erdstoß in Benevent, registriert in Caggiano (Salerno), Ischia

(Neapel) und Rocca di Papa; 21 10 in Avellino ein Erdstoß von
einigen Sekunden Dauer; in der Nacht zum 19. (Zeit?) im Kamp-
tale (ober dem Manhartsberge) drei starke Erdstöße, die beiden
ersten von SE.-W., der dritte von NE.-SW.

19. » 22 45 in Assisi (Perugia) ein leichter Erdstoß.

20. » 15 52 Aufzeichnung in Rocca di Papa; (Zeit?) Vormittag in

Kecskemet ein schwaches Beben in der Dauer von 3 Sekunden.

21 . * 15 45 im Distrikte Putna (Rumänien) eine Erschütterung IL Grades.

22. » Gegen 6 starke Erschütterung in S. Pietro in Fine (Caserta);

6 43 20 in Bordeaux 6 Erschütterungen; ebenso in Auch, Tarbes,
Pau und C6nac.

23. . Florenz (O.X.) 1 53 42 bis 4 12 und 15 bis 17.

24. » Bukarest 6 34 15 schwache Aufzeichnung; dieses Beben wurde

auch von einigen Personen verspürt; zwischen 7 36 und 7 53
Fembebenaufzeichnung in Padua; Florenz (O.X.) 11 56 58 bis
12 30 16; 12 30 Aufzeichnungen in Rocca di Papa, Ischia und
Catania.

25. » 3 15 in Spoleto (Perugia) leichter Erdstoß; (Zeit?) morgens in

Taxeo (Guerrero) leichtes Beben.

26. » Gegen 8 30 Aufzeichnung in Rocca di Papa.

27. 1 10 30 in Girgenti ein Erdstoß; zwischen 17 5 und 17 45 Fern-

bebenaufzeichnung in Padua; 17 6, 20 44 und 21 55 Auf-
zeichnungen in Mineo (Catania).

28. » 8 45 Aufzeichnungen in Catania und Mineo; 8 45 in Girgenti ein

Erdstoß; 18 30 leichtes Beben in S. Pietro in Fine; 14 30 Auf-
zeichnung in Giaccherino.

30. »2 30 in Stockton, Woodland und Sakramento eine Erschütterung

in der Richtung E.-W.

31. > 19 Nahbebenaufzeichnung in Padua.

August Z904.

1. August. Gegen 9 Fernbebenaufzeichnung in Padua.

2. • 9 51 in Sofia ein Beben in der Richtung SE.-NW.; stark auch

in Orchanie; Florenz (O.X.) 12 bis 13.

3. • Ö-Gyalla 11 2 28 bis 11 50 39, dieses Beben wurde in

Komom und Duna-Örs stark verspürt (IV. Grades); (Zeit?) in
Remiremont ein Erdstoß mit unterirdischem Getöse, von NE.

4. » 20 45 in S. Andrea di Conza (Avellino) ein leichter Erdstoß

Digitized by

Google

— 8 —

8. August. 11 30 in Sellano schwache Erschütterung.

9. » 0 15 Fernbebenaufzeichnung in Padua; Florenz (O.X.) 0 12 bis

2 14; 10 22 in Wellington und Gisborne (Neuseeland) ein
heftiges Beben, das auf der ganzen Insel verspürt wurde, im Di-
strikte der heißen Seen schwach, in Cattle-Point stark (Erdrisse).

11. » 4 30 in Smyrna ein ziemlich heftiger Erdstoß, dem um 7 59

ein stärkerer folgte, in der Dauer von 15 Sekunden, mit der
Richtung WSW.-ENE.; gegen 7 15 schwache Aufzeichnungen
in Padua, Pavia und Catania; Pola 7 136bis7l75; Florenz
(O.X.) 7 14 30 bis 7 30; Ö-Gyalla 7 25 31 bis 7 40 41.

12. . 2 10, 7 4 und 16 41 Erschütterungen in Smyrna.

13. > 1 17 ziemlich heftige Erschütterung in Smyrna; Florenz (O.X.)

16 bis 18; Nachmittag (?) in Mineo Aufzeichnungen.

14. » (Zeit?) auf Samos mehrere Erdstöße, Häuser stürzten ein.

15. » (Zeit?) Beben in Tehauntepec; 14 30 in Smyrna ziemlich

heftiges Beben (Dauer 5 Sekunden).

18. * Florenz (O.X.) 5 10 bis 6 30 und 21 12 50 bis 21 38; Pola

21 11 29 bis 21 19 3; gegen 21 15 Aufzeichnungen in Padua,
Ischia und Catania; (Zeit?) auf Samos mehrere Erdstöße.

19. » 7 20 Aufzeichnung in Ischia; zur selben Zeit leichter Erdstoß

in Foggia.

20. » Florenz (O.X.) 23 34 bis 23 58.

22. » (Zeit?) in Salina (Insel Lipari) Erdstoß III. Grades.

23. » Florenz (O.X.) 22 14 30 bis 23 4.

24. . 10 40 in Messina Erschütterung II. Grades; Ö-Gyalla 22 17 7

bis 23 49 37; Laibach 22 45 bis 23 10; Pola 22 12 44 bis

22 59 42; gegen 22 15 Fernbebenaufzeichnungen in Rocca di
Papa, Pavia, Florenz, Messina, Padua, Ischia und Catania.

25. » Pola 8 26 14 bis 8 27 54; Laibach B. 8 26 20, M. 8 26 30

(1-5 mm), E. 8 26 45; Florenz (O.X.) 8 30 30 bis 8 36; 8 30
Fernbebenaufzeichnung in Padua; Ö-Gyalla M. 14 5 16.

26. » 9 22 in Sofia ein schwacher Erdstoß von ESE.-WNW.; zwischen

13 55 und 14 10 zwei starke Erdstöße in Mineo, registriert in
Catania; gegen 16 in Arcona eine Erschütterung.

27. » Florenz (O.X.) 17 5 bis 17 18 und 23 10 30 bis 24 35; zwischen

23 und 24 Fernbebenaufzeichnungen in Rocca di Papa, Catania
und Padua; Ö-Gyalla 23 7 27 bis 0 31 37.

28. > Laibach B. 12 36 55, M. 12 36 59, E. 12 37 11.

29. > Gegen 11 leichter Erdstoß in Urbino.

30. * Gegen 13 15 Aufzeichniuig in Rocca di Papa; Pola 13 21 44

bis 13 37 18; Florenz (O.X.) 13 4 bis 14 34; Ö-Gyalla 13 15 36
bis 13 42 36.

31. > Florenz (O.X.) 11 55 50 bis 12 40.

Digitized by

Google

— 9 —

September 1904.

1. September. 8 Fernbebenaufzeichnung in Padua; 11 45 Nahbebenauf-

zeichnung dortselbst; Florenz (O.X.) 8 20 bis 9 30.

2. « Florenz (O.X.) 9 14 bis 10 11, 12 25 15 bis 12 29 45;

Laibach B. 12 33 22, M. 12 24 27 (l'5mm), E. 12 25 18;
Pola 12 23 28 bis 12 23 40; 12 22 in Rocca di Papa
Nahbebenaufzeichnung; 12 24 in Macerata, 12 20 in Fermo,
12 25 in Racanati Erschütterung; dieselbe wurde auch in
ganz Umbrien und in den Märchen verspürt; 16 30 in
Salinas ein Erdstoß; zwischen 21 und 23 in Urbino Auf-
zeichnung.

3. » 6 50 und 16 30 in Castello di Maniace (Catania) zwei

leichte Erdstöße.

7. » Zwischen 12 und 13 15 in der Provinz Siena ein Erdstoß

Laibach 12 47 51 bis 13 6; Pola 12 47 39 bis 13 4 40
Florenz (O.X.) 11 56 bis 11 59 20, 13 2 bis 13 6 2
zwischen 22 und 23 in der Provinz Caserta, in Rocca di
Papa aufgezeichnet; 22 27 in Caprano und 22 20 in Isola
del liri Erschütterungen.

8. » Florenz (O.X.) 3 58 bis 5 25; gegen 4 in Catania schwache

Aufzeichnung; (Zeit?) in San Diego ein Erdstoß.

9. » 4 50 (n. Greenwich) in Bulgarien starke Erschütterung;

17 30, 18 30, 20 45 und 24 Aufzeichnungen in Rocca di
Papa; Florenz (O.X.) 23 8 bis 23 50.

10. » 0 30 und 1 30 Erdstöße in Rocca di Papa; gegen 10 in

Velletri ein Erdstoß.

11. » Florenz (O.X.) 6 25 5 bis 7 35; zwischen 7 und 8 in Rocca

di Papa Fernbebenaufzeichnung, gegen 10 dortselbst Nah-
bebenaufzeichnung; 13 36 schwacher Erdstoß in Rocca di
Papa.

12. » Zwischen 3 und 5 in Livorno Erschütterung; 17 15 in Rocca

di Papa Aufzeichnung.

13. > Gegen 3 in Finmalbo (Modena) Erdstoß III. bis IV. Grades,

registriert in Giaccherino (Pistoia); 10 15 in Fanano Er-
schütterung; gegen 11 in Catania und Ischia Aufzeichnungen ;
Florenz (O.X.) 11 3 50 bis 11 9, 18 56 bis 20 34.

14. » 8 55 in den Provinzen Ontario und Quebec ein starkes

Beben; gegen 8 in Ancona ein Erdstoß.

15. » Florenz (O.X.) 12 bis 14.

16. » Beben im Küstenlande. Es geben an: 6 30 Klana (Volosca),

Dauer 2 Sekunden; 6 50 Abbazia, wellenförmig, Dauer
4 bis 5 Sekunden mit Getöse, NW.; 6 50 Portorfe, kurz-
welliger, 5 Sekunden dauernder Erdstoß, NE.-SW.; 6 37

Digitized by

Google

— 10 —

Fiume, Dauer 3 Sekunden; 6 45 Aufzeichnungen in Rocca
di Papa und Padua; Laibach B. 6 36 25, M. 6 36 47
(6-5 mm), E. 6 37 50; Florenz 6 37 30 bis 6 39; Pola
6 37 28 bis 6 49 30.

17. September. 11 50, 11 57 und 13 10 in Sulzbach Erdstöße.

18. » 10 10 in Sulzbach schwache Erschütterung.

19 > Florenz 1 9 bis 3 16, 6 50 bis 8 20; 19 15 in Viesti

(Foggia) zwei Erdstöße, registriert in Rocca di Papa.

20. » Gegen 9 45 in Sestola (Modena) ein leichter Erdstoß.

21. » Florenz (O.X.) 7 bis 7 15; Ö-Gyalla B. 7 27 38, M. 7 35 43

(1 mm), E. 7 54 18.

23. » 3 30 in Bronte (Catania) ein leichter Erdstoß.

24. » Gegen 5 30 in Cerreto di Spoleto (Perugia) eine Er-

schütterung; Florenz (O.X.) 6 50 bis 7 40, 9 55; gegen
10 30 ein Erdstoß im nördlichen Umbrien, registriert in
Rocca di Papa und Urbino; Bukarest 19 24, gefühlt in
Oancea (Covurlui), Prut, Tecuci und Bärlad (IL Grades).

26. > Florenz (O.X.) 10 56 5 bis 10 57 35 und 16 26 bis 16 50.

27. » Zwischen 16 und 17 in Padua Aufzeichnung; Florenz (O.X.)

16 1 bis 18.

28. » 3 15 in Pavia Aufzeichnung; 9 50 Nahbebenaufzeichnung

in Rocca di Papa im Zusammenhange mit einem leichten
Erdstoß in Norcia (Perugia).

29. » Florenz (O.X.) 11 49 bis 12 5.
Ende des Monates Beginn der Tätigkeit des Vesuv.

Druck und Verlag von Ig. v. iCleinmayr A Fcd. Bamberg in Laibach.

Digitized by

Google

leiieste Erdbeben-NacliricIiteD.

Herausgegeben von A. Belar«
Beilage der Monatsschrift „Die Erdbebenwarte''.

iäiti ff. Zu Kr. 5 bis 9 f om Harz 1905. Nr, 5, 6, Z, 8, 9,

Oktober X904.
Zu Beginn cks Moqates Ausbrüche des Mont Pel6e.
Seit Wochen auf der Insel Samos Erschütterungen.

1. Oktober. 3 h 52 m Aufzeichnung am erdmagnetischen Observatorium

in München.

2. > 8 h 50 m in Chieti ein leichtes, wellenförmiges Beben. Gegen

15 h 45 m im südlichen Sicilien und Calabrien ein Erdstoß,
registriert in Ischia und Benevent. Besonders heftig wurde
er in Messina, Reggio di Calabria und Catanzaro verspürt.
15 h 40 m in Milazzo ein wellenförmiger Stoß; 19 h 45 m in
S. Pietro in Fine (Caserta) ein leichter Erdstoß; 22 h und
23 h 30 m in Macerata und Umgebung zwei leichte Erschütte-
rungen; Florenz *(0. X.) 23 h 35 m 30 s bis 24 h 19 m.

^- * 4 h 30 m Aufzeichnungen in Catania, Rocca di Papa, Modena
und Ischia; Pola (Fernbeben) B. 4 h 14 m 7 s,.M. 4 h 21 m 34 s
(0-3), E. 5 h 5 m; Florenz (O. X.) B. 4 h 14 m 36 s, E. 5 h 14 m;
14 h 58 m bis 15 h 10 m; O-Gyalla B. 4 h 28 m 3 s, M. 4 h
54 m 33 s (3-0), E. 5 h 37 m 3 s.

^- * Gegen 5 h in Mirabella Eclano ein Erdstoß von mehreren
Sekunden Dauer; gegen 5 h 14 m Erdstoß in Benevent, auf-
gezeichnet in Ischia; Florenz (O. X.) B. 5 h 24 m 2 s, E. 5 h
25 m 2 s und 20 h 24 m bis 21 h 10 m.

* • Florenz (O. X.) 16 h 4 m 20 s bis 16 h 5 m 42 s und 16 h
18 m 20 s bis 16 h 20 m.

'• * Oh 15 m Aufzeichnung in Urbino und Rocca di Papa; Florenz
(O. X.) 1 h 2 m 8 s bis 1 h 4 ra 8 s.
' 4 h 53 m, 10 h 4 m und 10 h 20 m Aufzeichnungen in Reggio
Calabria; Florenz (O. X.) 19 h 35 m bis 21 h 20 m; San Fer-
nando B. 20 h 31 m, M. 20 h 40 m 30 s (1-7), E. 20 h 48 m.
* Gegen 1 h Fernbeben -Aufzeichnung in Rocca di Papa, Florenz,
Pavia, Padua und Ischia; gegen 7 h 45 m zwei Erschütterungen
VI. und IL Grades in Claut (Udine), registriert in Padua;
O-Gyalla B. 14 h 45 m 7 s, M. 14 h 55 m 36 s (1-3), E. 15 h

Digitized by

Google

— 2 —

19 m 34 s; Laibach B. 14 h 56 m 56 s bis 15 h 26 m (Max.
0-5 mm); Florenz (O. X.) 14 h 58 m 18 s bis 15 h 41 m; Pola
B. 14 h 58 m 9 s, M. 14 h 58 m 11 s (0-3), E. 15 h 19 m 48 s;
San Fernando B. 15 h 5 m 30 s, M. 15 h 11 m (14-2), E. 15 h
23 m. Gegen 20 h in Cadjavica und Slatina ein ziemlich hef-
tiges Beben.

10. Oktober: Gegen 6 h 45 m in Maniace (Catania) ein leichter Erdstoß;

San Fernando 11 h 45 m; Florenz (O. X.) 18 h 43 m bis 19 h.

11. » 9 h 2 m St. Marein im Mürztale drei bis vier anfeinanderfol-

gende Erschütterungen aus NE, die erste am stärksten; 9 h
4 m in Wartberg (Steiermark) ein von unterirdischem Geräusche
begleitetes Beben, 4 Sekunden Dauer, W.-E.; 9 h 5 m in Kind-
berg (Steiermark) Erdstoß von 6 bis 7 Sekunden Dauer.

13. » 3 h 30 m in Hall (Tirol) ein Erdstoß von WE., Dauer 1 Sekunde.

15. > (Zeit?) auf der Insel Hawaii ein Beben.

17. » San Fernando 2 h 25 m 30 s.

22. » Florenz (O. X.) 10 h 35 m bis 10 h 50 m; gegen 12 h in Ur-

bino Aufzeichnungen; gegen 16 h in Modena ein leichter
Erdstoß.

23. » Gegen 11 h 29 m starkes Beben im südlichen Teile Schwedens

und Norwegens, dessen Ausläufer noch im nördlichen Däne-
mark und Preußen verspürt wijrden; Göttingen B. 11 h 29 m
2 s, M. 11 h 32 m, E. 12 h; Laibach B. 11 h 34m 43s, M. 11 h
35 m 7 s (30), E. 11 h 38 m 54 s; Pola B. 11 h 34 m 43 s,
M.llh35m7s(30),E.llh36m54s;Florenz(O.X.)llh32m
30 s bis 1 1 h 50 m; San Fernando 11 h 34 m 30 s, 14 h 33 m
30 s, 23 h 25 m 30 s; gegen 11 h 30 m und 20 h 15 m in Padua
Fernbebenaufzeichnung, desgleichen in Pavia und Ischia.
25 * Florenz (O. X.) 11 h 15 m bis 12 h 20 m.

27. » 16 h 45 m in Terano Erschütterung mit unterirdischem Ge-

dröhne, registriert in Rocca di Papa; 18 h 45 m starker Erd-
stoß in Piobbico (Pesaro, Urbino).

28. » Florenz (O. X.) 8 h 33 m bis 8 h 50 m und 15 h 48 m bis

16 h 11 m; San Fernando 14 h 21 m 30 s.

29. » Florenz (O. X.) 9 h 11 m bis 9 h 17 m, 15 h 15 m 55 s bis

15 h 29 m 5 s, 17 h 16 m 55 s bis 17 h 22 m; Laibach B. 17 h
15 m 47 s, M. 17 h 16 m 35 s (0-8) E. 17 h 16 m 10 s; Pola
B. 17 h 15 m 47 s, M. 17 h 15 m 58 s(l-6),E. 17 h 17 m 24 s;
gegen 17 h 15 m in Padua Fernbebenaufzeichnung.

30. » Laibach B. 15 h 26 m 20 s, M. 15 h 26 m 26 s {6mm), E. 15h

26 m 47 s; San Fernando 23 h 25 m 30 s.

•»»»

Digitized by

Google

— 3 —

November X904.

1. November. Florenz (O. X.) 10 h 38 m 55 s bis 10 h 40 m 15 s; 10 h
39 m ein heftiger Erdstoß mit Getöse in Massa Marittima;
16 h 30 m in Krapina-Töplitz ein ziemlich starkes Beben,
bestehend aus zwei vertikalen Stößen, 5 Sekunden Dauer.

2.. » Gegen 8 h 15 m Erdstoß in Loreto Aprutino (Terano) ver-

zeichnet in Rocca di Papa; 16 h 12 m und 19 h 2 m Auf-
zeichnungen in Rocca di Papa; erstere auch in Padua, letz-
tere in Ischia. Das Beben von 16 h 12 m hängt mit dem
Erdstoß in S. Pietro in Fine (Caserta) zusammen; gegen
7 h 30 m in Süddalmatien ein heftiges Beben; Florenz
(Collegio «della Querce») 19 h 15 m bis 20 h; Pola
B. 19 h 31 m 36 s, M. 19 h 31 m 36 s (0:4),
E. 19 h 32 m 26 s; Florenz (O. X.) 16 h 35 m 25 s bis
16 h 38 m 25 s.

3. . » Gegen 5 h in Piobbico (Pesaro und Urbino) ein Erdstoß;

3 h 23 m im Distrikte Muscel (Rumänien) ein Beben
IIL Grades; Florenz (O. X.) 10 h bis 12 h, 19 h
45 m 30 s bis 20 h 10 m.

4. » Gegen 7 h 30 m in Agram ein schwaches, wellenförmiges

Beben; San Fernando 17 h 55 m bis 22 h 5 m 30 s;

Laibach B. 18 h 9 m 2 s, M. 18 h 9 m 9 s (9-8)
(Nahbeben).

5. » Florenz (O. X.) 10 h 30 m bis 10 h 33 m, 17 h

10 m bis 17 h 20 m, 22 h 5 m bis 22 h 35 m;
Göttingen 22 h 10 m bis 21 h 35 m; San Fernando
22 h 25 m 30 s.

6. » 4 h 30 m auf Formosa ein heftiges Beben (Zentrum in Kajih) ;

Göttingen B. 4 h 39 m, M. 5 h 10 m 5 s, E. 5 h 45 m; San
Fernando 5 h 4 m; Florenz (C. a. Q.) 6 h 0 m 32 s bis 6 h
38 m 29 s; gegen 6 h 15 m Fernbebenaufzeichnungen in
Rocca di Papa.
.7. » 8 h 50 m in Meran ein kurzes, rollendes Beben; San

Fernando 10 h 24 m; Florenz (O. X.) 10 h 35 m bis

11 h 50 m.

8. » Göttingen 7 h 25 m bis 9 h; San Fernando 7 h 27 m und

22 h 3 m 30 s.

9. * Göttingen 3 h 45 m bis 4 h 15 m; Florenz (O. X.) 4 h 55 m

bis 5 h 10 m, 8 h 10 m bis 8 h 40 m; 7 h 30 m in Aschabad
(Russ. Zentralasien) ein starkes Beben.
10. » (Zeit?) Erschütterung in den Billichgrazer Bergen (westlich

von Laibach); San Fernando 5 h 28 m; gegen 18 h 15 m
Aufzeichnungen in Padua.

Digitized by

Google

— 4 —

11. November. 7 h im Rilokloster ein wellenförmiges Beben IV. Grades,
von S. nach N.; zur selben Zeit im Dorfe Bojla ein schwaches
Beben, von dumpfem Rollen begleitet; Florenz (O. X.) 10 h

5 m bis 10 h 15 m.

13. > 4 h 5 m in Csacso (Kom. Nyitra) ein heftiger Erdstoß, zwei Se-

kunden Dauer, Richtung NW. ; Laibach B. 9 h 7 m 15 s, M. 9 h
7 m 22 s (1 ' 5 mm) ; gegen 9 h 30 m in den Billichgrazer Bergen
und am Großgallenberge bei Laibach ein schwaches Beben.

15. » Gegen 1 h 15 m Erschütterung in Pescina (Aquila); g^gen

4 h 15 m Erdstoß in Avezzano (Aquila); gegen 20 h 15 m
Erdstoß in San Remo.

16. ^ San Fernando 1 h.

17. » Florenz (O. X.) 6 h 2 m 38 s bis 6 h 6 m 35 s, 7 h 46 m 1 s

bis 7 h 48 m 21 s; Florenz (C. a. Q.) 6 h 2 m 46 s bis 6 h
36 m 23 s; Pola B. 6 h 3 m 33 s, M. 6 h 4 m 10 s (3-6),
E. 6 h 5 m 12 s; Laibach B. 6h3m9s, M. 6h4m34s
(4), E. 6 h 7 m; 6 h 2 m in Bologna ein Erdstoß von SE.;

6 h 5 m in Castelnuovo Garfagnana aus NE., 6 Sekunden
Dauer, auch an den dortigen Instrumenten registriert; 6 h

5 m in Pisa und Livorno starke Stöße, 5 Sekunden Dauer;

6 h 8 m in Prato bei Florenz ; 6 h 10 m in Pontedera, 6 h
30 m in Prato bei Florenz ein heftiges Beben.

18. » 3 h 30 m in der Gegend von UUensaker und Eidsvold

(Schweden) zwei aufeinanderfolgende Erschütterungen, die
stärker waren als am 26. Oktober.

21. » San Fernando 2 h 52 m 30 s; Florenz (C. a. Q.) 4 h 23 m

7 s bis 4 h 49 m 44 s; gegen 4 h 30 m in Padua Fernbeben-
aufzeichnung; Göttingen 4 h 10 m bis 5 h 25 m; Florenz
(O. X.) 4 h 48 m bis 6 h 30 m; gegen 5 h 15 m Aufzeich-
nungen in Rocca di Papa.

22. . Göttingen 1 h 35 m bis 3 h 5 m; 3 h 15 m und 14 h 30 m Fem-

bebenaufzeichnung in Rocca di Papa; Florenz (O. X.) 3 h 13 m
5 s bis 4 h 15 m; San Fernando 2 h 53 m 24 s und 23 h.

23. » Florenz (O. X.) 4 h 30 m bis 4 h 50 m, 18 h 23 m 30 s bis

18 h 50 m, 21 h 50 m bis 23 h; Göttingen 17 h 28 m bis
18 h und 21 h 15 m bis 21 h 40 m; gegen 22 h ein leichter
Erdstoß in Susa (Turin); Florenz (C a. Q.) 22 h 19 m 8 s
bis 22 h 22 m 12 s.

25. > (Zeit?) gegen Abend ein heftiger Erdstoß in Livorno und

Fanglia (Pisa).

26. > San Fernando 3 h; Florenz (O. X.) 8 h 22 m bis 8 h 35 m.

27. » Göttingen 7 h 50 m bis 8 h 15 m; Florenz (O. X.) 8 h 50 m

bis 9 h 35 m. .

Digitized by

Google

s —

28. November.
29.

30.

1. Dezember.

10.

11.

12.

13.

14.

Florenz (O. X.) 15 h 49 m 30 s bis 16 h 25 m.
Gegen 6 h 40 m Aufzeichnung in Rocca di Papa; San Fer-
nando 9 h; gegen 14 h 15 m leichter Erdstoß in Massa
Marittima (Grosseto).

Nach 8 hin Aachen ein kurzes, aber heftiges Beben; 12 h
10 m in Teufenbach, Neumarkt und anderen Orten Ober-
steiermarks ein heftiges Beben von 8 bis 10 Sekunden Dauer.

Dezember 1904.
(Zeit?) im Bade Einöd (Kärnten) ein ziemlich starker Erd-
stoß; gegen 6 h in Citta di Castello (Perugia) ein leichter
Erdstoß.

Florenz (O. X.) 3 b 34 m bis 5 b 25 m; San Fernando
B. 3 b 45 m 24 s, M. 4 h 1 m 24 s (20), E. 4 h 7 m 24 s;
13 h 15 m und. 14 h 15 m Aufzeichnungen in Rocca di
Papa; 22 h 5 m 8 s bis 22 h 54 m 7 s.; Florenz (C. a. Q.)
gegen 21 h Erdstoß in Bertinoro und Forlimpopoli (Forli);
zwischen 22 h 45 m und 23 h schwache Aufzeichnung in
Catania.
Gegen 1 h Aufzeichnung it\ Rocca di Papa; Florenz (O. X.)

18 h 48 m 35 s bis 20 h 1 m.

Laibach (Nahbeben) B. 2? h 15 m 51 s, M. 22 h 15 m 55 s

(4-5), E. 22 h 17 m 8 s,

Gegen 2 h in Bischofsbofen, Werfen und St. Johann i. P.

(Salzburg) ein sehr heftiges Beb^n, von donnerartigem

Getöse b^leitet, von W. iJach N.

Gegen 7 h 15 m ein heftiger Erdstoß auf der Insel Salina

(Eolien); Florenz (C. a. Q.) 19 h 0 m 20 s bis 19 h 20 m 41 s;

gegen 19 h lO'm instrumentelle Aufzeichnungen in Mineo

und Catania.

San Fernando B. 17 h 46 m 12 s, M. 18 h 57 m 12 s (1 -7),

E. 19 h 5 m 12 s; Florenz (O. X.) 18 h 50 m bis 19 h 42.m;

19 h 15 m Erdstoß in Syrakus, registriert in Catania und
Florenz (C a. Q.) 19 h 5 m 32 s bis 19 h 30 m 37 s.
(Zeit?) in <Jer Umgegend von Knittelfeld (Steiermark) ein
heftiger vertikaler Erdstoß; Florenz (O. X.) 15 h 24 m bis
15 h 37 m; etwas vor 24 h eine Erschütterung in Tism^tna
im Distrikte Valcea und in Glogova, Distrikt Mehediuti,
W.-E., III. Grades; Pola.

Florenz (O. X.) 6 h 17 m 25 s bis 6 h 21 m und 9 h 17 m
bis 9 h 32 m.

Gegen 8 h 10 m in Gloggnitz, Hirschwang und Reichenau
(Steiermark) wellenförmige Erschütterung von E. nach W.

Digitized by

Google

— 6 —

5 Sekunden Dauer; 8 h 45 m in Kirchberg am Wechsel
Beben mit Getöse, 5 Sekunden Dauer, S.-N.

15. Dezember. (Zeit?) in Krilo, Jesenice und Blato (Bezirk Spalato) ein

schwaches Beben; ll.h 40 m in Gloggnitz ein Erdstoß mit
starkem Rollen, von N. nach E. ; San Fernando 23 h 25 m.

16. » 22 h 15 m Erdstoß in Randazzo (Catania).

17. » 4 h Erdstoß in Randazzo (Catania); Florenz (O. X.) 19 h

54 m 40 s bis 19 h 57 m 3 s.

19. » Florenz (C. a. Q.) 8 h 8 m 40 s bis 8 h 32 m 5 s; 15 h 30 m

Bebenaufzeichnung vom erdmagnetischen Observatorium in
München; Florenz (O. X.) 19 h 8 m 50 s bis 20 h 2 m und
18 h 51 m 20 s bis 20 h 16 m; San Fernando B. 19 h 35 m,
M. 20 h 2i2 m (3-0), E. 20 h 36 m 30 s.

20; » San Fernando B. 6 h 11 m 30 s. M. 7 h 23 m (8* 5), E. 7 h

55 m; O-Gyalla B. 6 h 57 m 6 s, M. 7 h 34 m 36 s (1*2),
E. 8 h 12 m 39 s; Florenz (C. a. Q.) 6 h 57 m 23 s bis 8 h
34 m 13 s; Florenz (0. X.) 6 h 58 m 40 s bis 9 h 35 m; Pola
7hOm42sbis8h2m36s,M. 7 h 37 m 4 s (02 mm);
zwischen 7 h und 8 h Fembebenaufzeichnungen in Rocca
di Papa (Rom), Siena, Padua, Pävia, Catania und Ischia.

21. . San Fernando 2 h 49 m.

22. ^ San Fernando 7 h 35 m.

23. > Gegen 16 h 30 m Aufzeichnung in Roc&a di Papa, Florenz

(Q. C.) und Ischia; 20 h 45 m Aufzeichnung in Catania und
Mineo.

24. > Gegen 18 h instrumenteile Aufzeichnungen in Rocca di

Papa.

27. > 1 h 20 m leichter Erdstoß in Parma; 6 h 30 m in Livno

(Bosnien) ein Beben ; 5 h in Reikjavik (Island) eine leichte
Erschütterung von W. nach E.

28. > San Fernando 2 h 30 m.

29. » San Fernando 1 h.

30. > San Fernando 1 h; 10 h in ganz Südtirol ein Beben, ober-

halb Trient sehr schwach, bei Ala und in Vallarsa stark.
Am Avio Getöse vernehmbar; Florenz (O. X.): 16 h 11 m
30 s bis 17 h 30 m.

31. » San Fernando 1 h.

Druck uod Verlag ron Ig. y. Kleinmayr & Fed. Bamberg in Laibach.

Digitized by

Google

teste Erdbeben-NacliricMen.

Herausgegeben von A. Belar.
Beilage der Monatsschrift „Die Erdbebenwarte".

(?% ff. Zu fir, 10, 11, 12 Yom M 1905. Vii. 10, 11, 12.

Jänner 1905.

1. Jänner. 2 30 — und 3 20 — in S. Franzisko Erdstöße (der erste

schwach, der zweite stärker); Hamburg 4 4 57; gegen 20

S. Franzisko einige Erschütterungen; Florenz (C a. Querce)
22 32 — , M. (4-5 mm); (Zeit?) Ihtiman (Sofia).

2. » Florenz (C a. Q.) 7 16 43 bis 9 ; 10 15 — in Andidschan

zwei starke Erdstöße; gegen 16 in Butuan (Mindanao)

Beben II. Grades; 17 48 — in Surigao (Mindanao) (IV.);
19 15 45 und 19 20 — in Rilski Monastir (III.).

3- » Gegen 2 in Augusta (Syracus) ein leichter Erdstoß;

10 in Saloniki starke Erschütterung; 9 36 42 und

14 52 59 in RUski Monastir (III.).

*• • Gegen 14 in Temi (Perugia) Erdstoß, registriert in

Rocca di Papa; 16 15 — in Camarines, La Laguna (Luzon) (IV.).

^* » 4 in Soragua (Parma) schwaches Beben ; gegen 8

in Opuzen (Dalmatien); gegen 10 in Butuan (IL); gegen

21 15 — in Nueva Caceres (IV.); 17 15 — in Kranhorden
(Flörö, Norwegen) (HL); Beben in Andalusien (?).

"• * 4 35 — in Zvomik ein starker Stoß, 3 Sekunden Dauer, Richtung

N.-S., mit dumpfem Getöse; 4 57 — in Belgrad und Um-
gegend acht leichte Stöße, SE.-NW.; 7 21 — in Reine

(Norwegen) (IV. bis V.); gegen 9 in Selce (Dalmatien);

gegen 12 8 — in Zamboanga (Mindanao) (IL); gegen 13

in Patsch (Tirol).

* Kurz vor 3 in Teichwolframsdorf bei Werdau (Vogt-
land) zwei Stöße; Florenz (C. a. Q.) 16 35 42 bis 21 9 — ;
Florenz (O. X.) 16 50 — bis 20 50 — ; 4 40 — und
4 52 — zwei Erschütterungen in Linea, 5 Sekunden Dauer.
Gefilhlt auch in Gibraltar, Alg6siras, Campamento; abends in
Hedemünden (Hannover) mehrere Stöße.

* 1 15 — in Roccalbegua (Grosseto) Erdstoß IV. Grades;
Achalkalaki 7 18 51; Borshom 7 19 1 ; Tiflis 7 19 9;
Schemacha 7 19 26; Florenz (Qu.) 7 26 45; Göttingen

Digitized by

Google

— 2 —

7 29 — ; Florenz (O. X.) 7 29 — ; Hamburg 7 30 9; San
Fernando 7 39 30; Manila 7 55 6; gegen 6 30 — in Jauja

(Peru, Dep. Juniu); gegen 7 in Täbris (Persien); gegen

7 14 — in Lenkoran (Rußland, Gouv. Baku) ein Stoß, 2 Se-
kunden Dauer, W.-E.; gegen 19 10 — in Täbris; registriert
19 6 7 in Tiflis ; gegen 20 43 — in Caraga (Mindanao) (III.) ;
(Zeit?) in Süd-Andalusien längs der Küste ein starkes Beben,
6 Sekunden Dauer, N.-S., besonders heftig in Algeziras und
Sanroque.

10. Jänner. Gegen 2 30 — in Civitella del Tronto (Teramo) Erschütte-

rung IV. Grades; gegen 3 55 — in Schönberg (am Kapellen-
berge, Vogtland).

11. . 0 36 — in Caraga (IH.); Hamburg 11 54 34; 18 30 — in

Täbris (Rußland) ein ziemlich starker Stoß.

12. » 2 — — in Täbris stark.

13. » Florenz (Q. C) zwischen 14 und 15 ; Manila

14 28 10; Kairo 14 29 — ; Hamburg 14 30 — ; Tiflis 14 38 36;
Göttingen 14 51 12; San Fernando 15 10 — ; Florenz
(C. a. Q.) 14 39 3 bis 16 13 — , 20 24 15 bis 20 42 26;
Göttingen 14 51 12 bis 16 40 — , 20 14 — bis 20 55 — ;
Florenz (O. X.) 15 10 — bis 16 54 — , 19 56 — bis 21 7 — .

14. » Gegen 3 in Boboschevo (Kustendj6, Bulgarien) ziemlich

stark mit Getöse; früh in Jalapa (Mexiko, Veracruz) ein
heftiger Stoß.

15. > Florenz (C. a. Q.) 8 23 8 bis 8 30 2.

16. > Gegen 4 in Meran (Tirol); 15 6 — in Sofia (met.

Zentralstation) einige Stöße von mehreren Sekunden Dauer
registriert.

17. » Gegen 6 — — in Castroreale (Messina) Erschütterung;

Florenz (C. a. Q.) 15 17 28 bis 16 52 10; 17 7 34 Sofia
(III. bis rV.), gefühlt im ganzen SW. von Bulgarien, Rilski
Monastir (VI.); (Zeit?) auf der Insel Lissa (Dalmatien).

18. » (Zeit?) in Schemacha ein heftiger Stoß; gegen 19 in

Gouv. Kutais mehrere Stöße bis 30 Sekunden Dauer, SE.-NW.;
registriert 19 2 6 in Tiflis.

19. » 1 50 — in Car; gegen 24 in Santa Giustina Bellunese

Erschütterung; 5 8 12 in Lima ein heftiger Stoß, 12 Sekunden
Dauer; zum 20. Tiflis 23 11 3; Hamburg 23 7 55.

20. » Gegen 3 in Thessalien (Larissa) starkes Beben ; Laibach

3 34 50 bis 3 47 — (M. 28 mm); Florenz (C. a. Q.) 3 35 20
bis 4 6 52 ; Florenz (O. X.) 3 35 46 bis 3 52 — ; Budapest
3 36 — bis 3 47 — ; Tiflis 3 36 22; Achalkalaki 3 36 32;

Digitized by

Google

— 3 —

Schemacha 3 36 51; Pola 3 36 19 bis 3 37 7 (M.42.5 mm);
O-GyaUa 3 36 32 bis 3 44 32; Bukarest 3 37 12 bis 3 52 4;
Wien (Zentralanstalt) 3 37 12 bis 3 52 19 (M. 56 mm);
Hamburg 3 39 18; San Fernando 3 42 18; Kairo 3 45 — .
Außerdem wurde obiges Beben noch an den italienischen
Warten Rocca di Papa, Ischia, Portici, Pavia, Catania, Spinea
und Turin registriert. (Zeit?) in Frankenwald und Saale starke
Erdstöße; Baltimore 19 10 24; San Fernando 19 19 42;
Manila 19 20 3; Hamburg 19 22 16; Tiflis 19 24 40;
Göttingen 19 36 — ; in der Nacht zum 21. in Moutiers
(Savoyen) ein Erdstoß, 5 Sekimden Dauer.

21. Jänner. 18 in Möllersdorf (Niederösterreich) ein 3 Sekunden

dauernder Erdstoß von S. nach R; 1 15 — in Mexcala
(Mexiko) sehr stark mit kurzem Gedröhne.

22. > (Zeit?) das Beben in Thessalien dauert fort (Dörfer in der

Gegend von Aghia vollkommen zerstört); gegen 1 in

Opuzen (Dalmatien); 1 15 — und 1 20 — in Mexcala stark,
ebenso in Chilpancingo (7 Sekunden), Chilapa und Silacoyapäm;
13 20 — in Doctor Arroyo (Neu-Leon, Mexiko); O-GyaUa
4 1 4 bis 5 38 21; Laibach 4 1 10 bis 5 30 —; Göttingen
4 1 16; Pola 4 1 42 bis 4 27 24; Florenz (O. X.) 4 2 1
bis 4 30 — ; Florenz (C. a. Q.) 4 2 14 bis 4 42 —; Wien
4 4 22 bis 4 6 26 (M.); Hamburg 4 7 18; Kairo 4 8—.
Diese Erschütterung wurde auch in Rocca di Papa, Catania,
Padua und Ischia registriert.

23. > (Zeit?) in Belgrad.

24. > 3 20 — in Bonneville (Ober-Savoyen) ein starker Erdstoß,

3 Sekunden Dauer; 4 45 — in Juchitan (Oaxaca) Erdstoß
mit Gedröhne; 23 42 34 in Achalkalaki ein Stoß (V.),
Dauer 1 Sekunde.

25. » 5 30 — in Ljubu§ki und Domanovid (Herzegovina) ein

wellenförmiges Beben, 5 Sekunden Dauer, NW.-SE. Dieses
Beben wurde auch an einigen Orten Dalmatiens wahr-
genommen ; 16 15 — in Rocca di Papa Aufzeichnung ;
9 45 — in Teposcolula (Oaxaca), leicht, 4 Sekunden Dauer.

26. » (Zeit?) in Bombach, Heimbach und Malterdingen (Baden,

Kr. Freiburg) ein heftiger Stoß; in der Nacht zum 27. in
Rehau und Umgegend (Bayern, Oberfranken) ein leichter Stoß.

27. » 14 40 — und 19 — — Iguala (Guerrero) leicht; gegen

13 54 — in Manila und benachbarten Orten, besonders im
Norden; registriert um 13 53 40 in Manila; Göttingen 15 6 —
bis 16 .

Digitized by

Google

28. Jänner. 5 35 — , 7 15 — , 7 45 — und 7 52 -- in Reykjavik

ziemlich heftige Erschütterungen; 13 in De Tecalitlan

(Jalisco) auf der südlichen Seite des Colima Eruptionen;
6 40 — in Veste Aker (Norwegen) (IIL).

29. » Gegen 5 30 — in Santafiora und Arcidosso (Grosseto) ein

Erdstoß; gegen 7 15 — in Rocca di Papa Aufzeichnung;
Florenz (C a. Q.) 9 35 34 bis 14 30 — ; Florenz (O. X.)

10 bis 13 , 13 49 50 bis 14 20 — ; Tiflis

13 46 15; Göttingen 13 47 — ; Hamburg 13 57 56; von
11 7 — bis 17 47 — in Reykjavik 15 Stöße von ver-
schiedener Stärke; gegen 16 2 — in La Laguna, Bulacan
(Luzon) (IV.); gegen 11 45 — in Ischia Fernbeben-Auf-
zeichnung; Göttingen 14 47 — bis 15 5 — ; 13 55 — um
Christiania und Drammen (III. bis IV.); 14 9 — in Str61scha
(Philippopel) (II. bis III.).
31. » (Zeit?) in Leutnitz und Umgegend (Braunsdorf, Döschnitz)

(Schwarzburg-Rudolstadt) ein schwacher Stoß.

Februar 1905.

Zu Beginn des Monates Erschütterungen in Thessalien und Reykjavik
(Island).

1. Februar. Florenz (O. X.) 17 37 — bis 17 37 50, 23 36 30 bis 24 8 — ;

19 in Teana (Potenza) Erschütterung ; Florenz (C. a. Q.)

23 8 — bis 23 52 5; Göttingen 23 47 — bis 24 ; in

der Nacht zum 2. im oberen Maingebiete fiinf heftige Stöße,
SW.-NE.; Hamburg 23 3 56.

2. » 1 30 — und 4 30 — Bobosch6vo zwei Erschütterungen (VI.)

mit Getöse; 8 45 — und 11 15 — in Gerasdorf an der
SchneebergbaJm, Unzmarkt, Pols und Judenburg zwei Beben,
das letztere auch in Muthmannsdorf gespürt (Dauer 2 und
5 Sekunden), mit Getöse ; 10 15 — in Andidschan (Ferghana)
zwei starke Stöße; (Zeit?) im oberen Maingebiet und im
Frankenwald fünf Erdstöße von NE.; gegen 10 15 — in
Andidschan zwei heftige Stöße.

3. » 4 in Urbino leichte Erschütterung; Florenz (O. X.) 4 0 35

bis 4 2 5; 6 3 — in Tersain und Tschemutsch ober Laibach
schwaches Beben; Laibach 6 3 30; 5 30 — in Klana (Karst)
schwacher Erdstoß; 10 28 — in der Wochein (Oberkrain) ziem-
lich heftige Erschütterung; Laibach 10 27 36 bis 10 28 30
(M. 8 mm); (Zeit?) im Harz und Thüringen sechs Erdstöße;
20 23 — in Raibl (Kärnten) ein Stoß, S.-N., 3 Sekunden.

4. » 1 30 — in Karlsbad zwei heftige Erdstöße, 2 Sekunden

Dauer ; gegen 14 45 — in Fivizzano (Massa) zwei Erschütte-

Digitized by

Google

— 5 —

rungen III. Grades ; 3 25 — in Providencia (Chiapas) starkes
Beben mit Gedröhne ; Florenz (C. a. Q.) 14 49 15 bis 14 53 8 ;
Florenz (O. X.) 14 49 47 bis 14 54 22; Padua 14 50 —
bis 14 56 ~.

5. Februar. 1 17 — in Aparri (Luzon) (11.); registriert 1 17 45 in Manila;

5 25 — Juchitan (Oaxaca) Beben von 3 Sekunden Dauer mit
Gedröhne (7 bis 10 Sekunden) ; gegen 13 40 — in Silistrian
schwach; 14 45 — Fivizzano (Massa) (III). In der Nacht in
Hang (bei Drammen, Norwegen); 19 54 — in Aparri (in.);
registriert 19 55 14 in Manila.

6. » 18 10 — im nördlichen Norwegen (IV. bis V.); (Zeit?) in Aich

(Krain) und Lussingrande (Istrien).

7. » 8 in Radmannsdorf (Krain) ; 9 — — Stabben (Insel

Flörö, Norwegen); 23 45 — in S. Remo (Porto Maurizio) ein
Erdstoß; Florenz (C a. Q.) 23 53 10 bis 24 0 40; Göttingen

23 49 — bis 45 ; 18 10 — Bragroes (Drammen);

Hamburg 23 45 45.

8. » 0 45 — und 4 in Caggiano (Salemo) Erdstoß IL Grades ;

7 45 — in Ljubu§ki eine wellenförmige Erschütterung von
3 Sekunden Dauer, R-W. ; 12 40 — in Hieflau, St. Gallen,
Scheifling und Weißenbach ein Beben mit starkem Geräusch.

9. > 6 28 — in Elk (Biharer Kom.) mehrere Erdstöße von NW.;

22 30 3 und 22 53 43 in Rilski Monastir zwei Erschütterungen;
14 in Valparaiso (Chile) ein Stoß, 15 Sekunden Dauer.

10. » 1 15 — in Castel del Piano (Grosseto) ein Erdstoß, dem

in der Nacht zwei schwächere folgten ; zwischen 1

und 2 in GoUing (Salzburg) ein Stoß; 8 3 13 Rilski

Monastir (HI. bis IV.); gegen 21 35 — in Davao (Mindanao) (IV.).

11. » Früh im Frankenwald und dem Saalegebiete sechs Stöße,

SW.-NE.

12. » Gegen 2 — — in Cusiano (Tirol, Cles); 6 33 — in San

Domingo (Batanes) (III.); gegen 9 30 — Erschütterung in
Siena, Pitigliano, Castel del Piano (Grosseto), San Lorenzo
Nuovo (Rom), registriert in Rocca di Papa, Padua, Florenz
(Museo) und Massa Marittima (Grosseto), außerdem in Florenz
(O. X.) 9 29 21 bis 9 34 11; Florenz (C. a. Q.) 9 29 34 bis
9 30 — .

13. » Mittag in Omotepec (Guerrero) Erschütterung von 8 Sekunden

Dauer ; 2 45 — in Mürzzuschlag und Langenwang ein wellen-
förmiges Beben, 3 Sekunden Dauer, E.-W.; Manila 6 32 37;
Göttingen 6 45 2 bis 7 40 — ; Hamburg 6 45 50; Florenz
(C. a. Q.) 6 46 4 bis 8 9 16; Florenz (O. X.) 6 56 5 bis
9 46 — ; Kodaikanal 6 47 18.

Digitized by

Google

— 6 —

14. Februar. Zwischen 2 30 — und 7 30 — in Termini Imerese (Palermo)

Erschütterungen; Florenz (O. X.) 1 50 — bis 2 30 —,

9 58 1 bis 12 40 —; Göttingen 9 58 26 bis 13 ;

Manila 9 57 5 und 10 9 36; Kodaikanal 10 10 30; Kairo
11 19 — ; 0-Gyalla 9 58 52 bis 11 38 6; Florenz (C. a. Q.)

9 59 29 bis 11 54 15; Hamburg 10 3 46; Budapest 10 6 8
bis 11 10 — ; Laibach 10 8 — bis 11 40 —; Pola

10 12 29 bis 10 44 36; Wien 10 21 12 bis 11 22 15; zwischen

10 und 11 Aufzeichnungen in Rocca di Papa,

Padua, Catania und Venedig; 21 30 — in Leopoldshall,
Staßfurt, ein heftiger Stoß; 23 15 — Oaxaca stark mit großem
Getöse, 15 Sekunden, ebenso in Juquila, Tecamachalco (leicht,
10 Sekunden), Ixtlan de Juares stark, Villa Alta und Juchitan
leicht; 23 25 — in Juquila und Villa Alta.

15. » (Zeit?) in Euböa; 1 und 23 45 — in Trabia (Palermo)

und Cornimparte (Aquila) EIrschütterungen; Hamburg 5 17 16;
Florenz (C. a.Q.) 23 14 54 bis 23 21 24; (Zeit?) im süd-
lichen Teile der Adamellogruppe ein Beben, dessen Ausläufer

bis Condino verspürt wurden; 3 15 — und 4 Villa

Alta und Juquila; 22 45 — in S. Domingo (Batanes) (IIL).

16. » 0 30 — in Montereale (Aquila) leichtes Beben; 4 15 — in

Aquila und Marola (Reggio Emilia) ein Erdstoß; 5 in

Norderhor (Ringerike, Norwegen); Florenz (Q. C) 10

Nahbeben -Aufzeichnung; Rocca di Papa 13 45 — und

14 14 — ; 19 in Baisso (Reggio Emilia) Erschütterung ;

(Zeit?) in Minussinsk (Gouv. Jenisseisk) ein starkes Beben.

17. > Rocca di Papa, Padua und Catania 0 33 — und 13 20 — ;

gegen 6 30 — in Kavarna (Varna) (IIL), 3 Sekunden Dauer ;
Göttingen 11 52 18 bis 13 30 — ; Florenz (O. X.) 11 33 —
bis 11 46 — , 12 43 22 bis 14 30 — ; Wien 12 52 — bis
13 51 36; Florenz (C a. Q.) 12 55 4 bis 14 32 18; Hamburg
13 1 56.

1 8. > Florenz (O. X.) 0 40 — bis 2 30 — ; Rocca di Papa 0 45 — ; gegen

2 in Kavarna (Varna), 3 bis 4 Sekunden ; 3 15 — in verschie-
denen Orten des Mürztales ein heftiges wellenförmiges Beben mit
Getöse von S.nach N.; Wien 3 15 36 bis 3 17 48; 5 15 — in Santa-
fiora (Grosseto) Erdstoß III. Grades; 11 15 — in Roccalbegua
(Grosseto) Erdstoß III. Grades; Göttingen 15 20 — bis 15 45—.

19. » Göttingen 5 bis 7 10 —; Samoa (Obs.) 5 38 36 bis

7 30 — ; Florenz (O. X.) 5 57 30 bis 6 5 30; Florenz (C a. Q.)

5 57 37 bis 8 8 9; Hamburg 6 ; Wien 6 2 48 bis

6 6 48 ; Rocca di Papa, Catania und Ischia 6 ; 8 30 —

in Wiener-Neustadt drei heftige Erdstöße.

Digitized by

Google

- 7 —

20. Februar. 0 55 — in Kotsch6rinovo (Küstendil) (TV.), 5 Sekunden Dauer ;

1 15 — in Isabella de Basilan (ffl.); Florenz (O. X.) 15 26 bis

15 31 — ; Florenz (C a. Q.) 15 29 13 bis 17 18 58; 19

in Trattenbach, Schottwien (Niederösterreich); 20 30 — in
Mattersdorf (Ungarn) drei heftige Stöße; 22 30 — in Aparri
(Luzon) (IL).

21. » 2 30 — in Roccalbegua (Grosseto) ein starker Erdstoß; 6

in Duba (Dalmatien); 8 40 — in Caraga (Mindanao) (II.), registriert
in Manila; 14 5 15 in Cittoral (Portugal) ein schwaches Beben.
In der Nacht vom 22. zum 23. im Frankenwald und dem
Saalegebiete 7 heftige Stöße.

23. . 19 20 49 in Rilski Monastir (IE.) vertikaler Stoß; (Zeit?) in

Obdach, Predlitz (Steiermark); 9 in Sachsen -Weimar

und Reuß ä. L. ein Stoß.

24. » 0 15 — in Arcidosso (Grosseto) eine Erschütterung, der in

kurzen Intervallen zwei andere folgten; Padua 6 30 — ;

7 in Innsbruck, Hall, Schwaz, Zell a. Z. zwei Erdstöße ;

zwischen 23 45 — und 24 in Trabia und Termini

Imerese (Palermo) Erschüttenmgen ; (Zeit?) nachts im Franken-
walde und im Gebiete der Saale sieben starke Erdstöße.

25. » (Zeit?) nachts in Rovereto (Trentino) ein leichter Erdstoß;

Florenz (O. X.) 1 50 — bis 3 ; gegen 3 in

Schaueregg (Steiermark); Hamburg 3 9 30 und 11 58 57;
Göttingen 3 14 — bis 3 50 — ; zwischen 6 15 — und

6 30 — in Bayrisch -Zell ein heftiger Erdstoß; 7 in

Villabate (Palermo) ein Erdstoß; 6 20 — in Lappach bei
Bruneck (Tirol) Erschütterung.

26. » Früh in Plauen (Vogtland); 3 30 — und 4 30 — in Civitella

del Tronto (Teramo) und Caldarola (Macerata) Erdstöße; Ham-
burg 3 50 6; 7 in Norcia (Perugia) leichte Erschütte-
rung; 15 30 — in Kaumberg und Umgegend (Niederöster-
reich) ein wellenförmiger Stoß, 4 Sekunden Dauer; Florenz

(O. X.) 17 bis 17 20 —,21 bis 24 ; in

der Nacht zum 27. im sächsischen Vogtlande mehrere heftige
mit unterirdischem Rollen verbundene Stöße.

27. » Florenz (O. X.) 18 44 — bis 20 55 — ; Samoa (Obs.)

18 26 47 bis 19 ; Göttingen 18 7 42 bis 19 30 — ;

Rocca di Papa 19 30 — ; Hamburg 18 44 28.

28. > 0 10 — in ämarje (Krain) eine Erschütterung; gegen 4

in Hall, Schwaz (Tirol); 11 19 — in Tscham-Koria (Sofia)
(VI.), 2 bis 4 Sekunden Dauer ohne Getöse; 21 14 — in
Stend (bei Bergen).
Ende des Monates Ausbruch des Kilauea.

Digitized by

Google

- 8 -

März 1905.

2. März. (Zeit?) * früh in Sachsen und dem Vogdande zwölf heftige
Erschütterungen.

4. » 1 30 — in Weheditz zwei heftige aufeinanderfolgende Erd-

stöße, 2 Sekunden Dauer; 9 30 — und 22 30 — in Abbadia
S. Salvatore (Siena) zwei Erschütterungen (III.); 15 15 — in

Santafiora Erdstoß (HL); Göttingen 17 30 — bis 19 ;

Florenz (O. X.) 17 48 — bis 19 3 — , 20 38 — bis 21 7 — ;
Pola 23 23 40 bis 1 17 42 (M. O'l mm).

5. » Wien 0 14 — bis 0 20 —; Laibach 0 18 — bis 1 37 —; Florenz

(O. X.) 0 38 — bis 2 10 — ; Göttingen 0 38 — bis 3 ; Rocca

di Papa, Catania und Padua 1 ; 3 30 — in Asch ein

heftiger Erdstoß; 19 30 — in Pescopagano (Potenza) Erschütterung.

6. » Florenz (O. X.) 3 25 — bis 3 40 — .

7. » 4 Juquila und Jamiltepec starkes Beben, 12 bis 13 Sekunden

Dauer; Catania 21 30 — ; (Zeit?) in der Nacht zum 8. in
Mitteldeutschland Erschütterung.

8. » 0 45 — und 2 in Abinea (Reggio Emilia) und Prignano

(Modena) (HL); Florenz (O. X.) 14 59 — bis 15 15 — ;

16 40 — bis 16 55 — ; 20 in Marola (Reggio Emilia)

Erdstoß; 23 15 — (?) in Santafiora (Grosseto) (UL).

9. » 1 _ _ in Santafiora Erdstoß (III.); 19 27 10 in Rilski

Monastir (IIL), 15 Sekunden Dauer.

11. » 2 in Modena Erschütterung (EI.), registriert in Padua

und Florenz (O. X.) 2 4 56 bis 2 6 46; 4 15 — in
Castello di Serravalle (Bologna) leichter Erdstoß; 6 30 — in
Fanano (Modena) Erschütterung; 16 34 40 in Rilski Monastir
(IV.), 20 Sekunden Dauer.

12. » 5 17 — und 9 42 5 in Rilski Monastir, der erste IV., letzterer

II. Grades; 10 40 — in Boboschewo schwach; Florenz (O. X.)
15 39 40 bis 15 41 — ; 19 25 — in Tschernembl (Krain) ein
Erdstoß, 2 Sekunden Dauer, W.-E.

13. » München (Obs.) 1 45 — schwaches Fembeben.

14. » 5 45 — in Cassino (Caserta) Erschütterung (IV.); Göttingen

12 10 — ; 15 30 — in Cervinara (Avellino) (IL); 15 30 — in
Andidschan wellenförmiges Beben ; 20 15 — Erschütterung in
Benevent, Avellino, Neapel und Salemo, registriert in Ischia,
Rocca di Papa und Caggiano (Salemo) ; Florenz (O. X.) 20 41 —
bis 22 4 — ; 21 48 — in Wien ein Beben aus fünf bis sechs
schwachen Stößen.

15. » Göttingen 19 22 18 bis 19 34 — , 20 42 — bis 21 ;

Florenz (O. X.) 19 23 — bis 19 37 — , 20 41 — bis 21 2 -;

Digitized by

Google

— 9 —

Florenz (C. a. 0.) 19 30 — bis 19 50 — ; 6 33 — in Ayutla
kurze Erschütterung mit Gedröhne ; 8 53 35 in Rilski Monastir
(IL), 2 Sekunden Dauer.

17. März. 2 30 — in Pontassieve (Florenz) Erschütterung; 14 15 —

starker Erdstoß in den Provinzen Benevent und Avellino,
registriert in Portici, Ischia, Caggiano, Velletri und Rocca di
Papa; außerdem Wien 3 8 54 bis 3 17 54, 14 11 36 bis

14 15 18; Florenz (O. X.) 14 7 45 bis 14 15 15, 23 26 — bis
23 54 ->-, Laibach 14 10 33 bis 14 15 — ; Pola 14 10 36
bis 14 10 36; Göttingen 14 14 30, 23 28 — bis 24 — -;

15 30 — in Amalfi (Salerno) Erdstoß.

18. . 12 30 — in Rocca di Papa ein Erdstoß; Göttingen 14 50 —

bis 15 ; 22 in Isernia (Campobasso) ein Erdstoß (IV.);

Florenz (O. X.) 20 14 50 bis 20 15 30; 22 10 40 in Rilski
Monastir (III.) zwei vertikale Stöße.

19. . Budapest 0 24 10 bis 1 38 - ; Samoa (Obs.) 1 4 2 bis 2 30 —;

Göttingen 1 16 18 bis 4 ; Wien 1 17 30 bis 2 27 -;

Florenz (O. X.) 1 17 55 bis 1 40 -^ ; Laibach 1 18 — bis
2 — — ; Pola 1 20 59 bis 1 41 42 ; weiters wurde dieses
Fernbeben registriert in Padua, Pavia, Rocca di Papa, Ischia
und Catania ; 19 13 40 Sofia sehr schwach.

20. • 5 15 — in Rassina (Avezzo) ein Erdstoß (IV.); (Zeit?) in Kavakly

sehr stark mit Gedröhne ; 12 19 — in Höland und Noesodden
(Norwegen).

21. » 17 15 — Aufzeichnung in Catania; 22 — — in Apice (Benevent)

ein Erdstoß.

22. » Florenz (O. X.) 4 49 10 bis 5 12—; Wien 4 50 37 bis 7 50 — ;

Göttingen 4 50 37 bis 7 50 — ; Budapest 5 3 35 bis 6 7 —
(M. 4 mm) ; Laibach 5 — — bis 6 — — ; 3 59 55 und
23 58 40 Rilski Monastir zwei Erschütterungen (H.) von S. und
10 Sekunden Dauer; ferner registrierten dieses Beben Rocca
di Papa, Padua, Ischia und Catania; 14 45 — in Radicena
(Reggio Calabria) Erschütterung; 17 20 — in El Saltillo (Mexiko)
4 Sekunden Dauer.

23. » Rocca di Papa gegen 8 ; 21 55 30 Rilski Monastir (IL).

25. » 17 45 — in Benevent Beben (IV).

26. > Wien 14 37 — ; (Zeit?) El Carrizal stark; gegen 22 in

Bobosch^vo zwei schwache Stöße.

27. » Gegen 3 — — in Foligno (Perugia) ein leichter Erdstoß;

9 15 — in Assisi (Perugia) Erschütterung (IV.); 2 23 35 Rilski
Monastir (IV.) vertikaler Stoß, 3 Sekunden Dauer.
29. • 22 40 — in Rilski Monastir (II.) zwei Erschütterungen, 8 Sekunden

Dauer.

Digitized by

Google

— IC-
SI. März. 10 4 — im nördlichen Kroatien ein ziemlich starkes Beben
mit Getöse, 5 Sekunden Dauer, NE.-SW., besonders stark in
Kalnik, Cerje Tuzno, Lepoglava, Stubica, Zlatar und Raven;
11 30 — und 14 42 — in Steinach und Irdning (Ennstal)
starke Erschütterung« a. Cacak.

Druck und Verlag von Ig. v. Kleinmayr & Fed. BMiiberg in Latbach.

Digitized by

Google

Beilage der Erdbebenwarte Nr. 1 bis 4, Jahrg. IV. Siehe Seite 49.

PROFESSOR Dr. A. CANCANI

GEST. AM 29. MAI 1904.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage der Erdbebenwarte Nr 1 bis 4, Jahrg. IV. Tafel I.

Eruptionen des Ätna im Jahre 1892.

•-1

i-t
a>

■-1

CL
O

•n

<
O

»— t
p)

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage der Erdbebenwarte Nr. 1 bis 4, Jahrg. IV. Tafel II.

Der nördliche Krater.

Auswurfsöffnung gesehen von der Nordspitze des Monte nero.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage der Erdbebenwarte Nr. 1 bis 4, Jahrg. IV. Tafel III.

Große Eruption gesehen von Osten.

Raucheruptionen gesehen von Osten.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage der Erdbebenwarte Nr.^1 bis 4, Jahrg. IV. Tafel IV.

Die große Fumarole von Süden.

Lavakanal von Osten gesehen.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

: Die &dbebenwarte. Jahrgans: IV. Nr. 1, 2, 3, n. 4.

Erdbeben in Portugal.

UHiJSf^3n^N<Kf}fU>ÜK»cfi.

üigitized by ^

.oogle

Digitized by

Google

Eirdbeben warte JV. Jahrg. 1905.

Nr. 10. IL und 12.

■^-

Fijffl Fig.VD

f m ^ r 1 1 r I I /^ ri ^ iZ if /-v c> ^ <!% i

C^ c

^^^>' Fiq.IV

Fiq.VI

i\u

Digitized by

Google

Nr. 10. IL and 12.

;:ta.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Googl^

Homfsscbrt „ , , . ^ ,

Hr. 1, 2, 3.4- U.5.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Die Erdbebenwarte

JVIonatssclririft.

o o o

I^^^x^-^xasgegeben von A.« IBelAr*.

o o o

V. Jahrgang.

Beilagen:
1 Bildnis, 5 Tafeln, 3 Abbildungen, Neueste Erdbebennachrichten Nr. 1 bis i:

Laibach 1905 /1906.

Druck und Verlag von Ig. v. Kleinmayr & Ked. Bamberg.

Digitized by

Google

Inhaltsverzeichnis

für den V. Jahrgang der Monatsschrift «Die Erdbebenwarte».

(Die Zahlen bezeichnen die Seiten.)

Abhandlungen und Mitteilungen.

A. Belar, Pietro Tacchini i.

A. Belar, Die III. internationale Erdbeben-
konferenz in Berlin im August 1905 4.

Dr. J. B. Messerschmitt, Die Hauptstation
für Erdbebenforschung in München 1 4.

C. Davison, Eine Erd beben theorie 19.

J. Michailovitsch , Erdbeben in Serbien
im Jahre 1904 2 1.

Dr. F. Linke, Voranzeige eines Vulkan-
ausbruches mit Hilfe eines Erdbeben-
messers ^^.

G. Vicentini, Ein neuer einfacher Erd-
bebenmesser 37.

Dr. J. Reindl, Die Erdbeben Münchens 3 8.

A. Belar, Zur Tätigkeit der internationalen
seismologischen Assoziation 91.

J. M. Pernter, Beschlüsse der Konferenz
der Leiter der österreichischen Erd-
bebenwarten 94.

G. Vicentini, Betrachtungen über die
Gleichförmigkeit der Aufzeichnungs-
weise der Mikroseismographen 95.

A. Belar, Das Erdbeben von Skutari 99.

A. Belar, Erdbeben in England 114.

J. u. A. Bosch, Boschs photographisch
registrierendes Horizontalpendel 116.

A. Belar, Josef Luckmann j 167.

G. Veith, Beobachtungen über die Agramer
Erdbeben im Winter 1 905/1906 170.

Dr. R. Schutt, Die Hauptstation flir
Erdbebenforschung am Physikalischen
Staatslaboratorium zu Hamburg 179.

A. Belar, Dr. R. Schutt, Begründer und
Stifter der Hamburger Hauptstation
für Erdbebenforschung 184.

X. Bericht der britischen Gesellschaft
über die Lage der Erdbebenwarten
mit Milne- Pendel 186.

Dr. J. Früh , Über 2 5 jährige Erdbeben-
beobachtungen in der Schweiz 197.

A. Belar, Fernbeben 201.

Historische Erdbebennachrichten.

P. V. Radics, Erdbeben in Groß-Kanizsa
1842 42.

P. V. Radics, Sammlung der merkwürdig-
sten Nachrichten über das Erdbeben in
Nieder- und Oberösterreich, Steiermark
und Böhmen 1794 (6. Homung) 42

P. V. Radics, Hofmathematikus Nagel
über das Erdbeben in und um Wien
1768 122.

P. V. Radics, Franz de Paula Triesnecker
und das Wiener Erdbeben 1794
(6. Hornung) 131.

P. V. Radics, Geschichtliche Erinnerungen
an Wiener Beben 1581 und 1590 199.

Monatsberichte der Erdbebenwarte
in Laibach.

(1903) für Mai, Juni und Juli 1903 SS-
(1903) für August, September ^und

Oktober 1903 133.
(1903) für November und Dezember

1903 204.

Digitized by

Google

— 111 —

Literatur.

Erdbeben im deutschen Ostseegebiet
und ihre Beziehungen zu Witterungs^
Verhältnissen. Von Wilhelm Krebs 75.

Barometrische Ausgleichsbewegung in
der Erdatmosphäre 76.

Vulkanismus zur See 76.

Das meteorologische Jahr 1904/05, mit
besonderer Berücksichtigung d. Nieder-
schläge in Mitteleuropa. Von Wilhelm
Krebs 76.

Weltraum, Erdplanet und Lebewesen.
Eine dualistisch-kausale Welterklärung.
Von Siegmund Kublin 76.

Jahrbuch der meteorologischen, erd-
magnetischen und seismischen Beobach-
tungen des Hydrographischen Amtes
der k. u. k. Kriegsmarine in Pola pro
1904 79.

Über die Art der Fortpflanzung der Erd-
bebenwellen im Erdinnern (I. Mitt.).
Von Dr. Hans Benndorf 80.

Resultate der meteorologischen und seis
mologischen Beobachtungen an der
k. k. Sternwarte in Krakau im Jahre
1904. Krakau 1905 80.

Determinatio elementorura seismicorum
exemplo primae terrae motus Cera-
mensis phaseos exhibita. Von R. von
Kövesligethy 80.

V. Bericht über die Tätigkeit der kgl.
ungarischen Reichsanstalt für Meteoro-
logie und Erdmagnetismus und das
Observatorium in Ö-Gyalla im Jahre
1904 Von Anton R6thly 155.

Die Vulkanberge von Kolumbia. Von

A. Stübel 155.

Seismological Investigations. Neunter Be-
richt 157.

Les tremblements de terre.- Geographie
seismologique. De Montessus de Bal-
lore 219.

Vergleichung der Diagramme aus Upsala
und Göttingen von Fembeben, deren
Wellen die Erde umkreist haben. Von
F. Akerblom 221.

Über eine Abänderung des Zöllner-
sehen Horizontalpendels. Von Fürst

B. Galitzin 221.

Meteorologische Zeitschrift: Hann-Band,
Braunschweig 1 906 222.

Ein kulturhistorischer Beitrag zur Er<i-
bebenlehre. Von S. Günther 222.

Bestimmimg der Fortpflanzungsgeschwin-
digkeit und Absorption von Erdbeben-
wellen, die durch den Gegenpunkt
des Herdes gegangen sind. Von
G. Angenheister 222.

Über die Art der Fortpflanzung der Erd-
bebenwellen im Erdinnern (IL Mitt.).
Von Dr. Hans Benndorf 223.

Notizen.

Regierungsrat Dr. Stanislaus Kostlivy f 8 1 .

Hofrat Philipp Ballif f 82.

Die Erdbebenwarte an der k. k. Stern-
warte in Krakau 82.

Erdbebenforschung in Skutari S;^.

Das geophysikalische Observatorium der
Göttinger Gesellschaft der Wissen-
schaften in Apia 83.

Errichtung einer neuen Erdbebenwarte
in Plauen 84.

Einfluß der Erdbeben auf Quellen 84.

Erdbeben im Gletschergebiet 84.

Das Meteorologische Amt Englands 85.

Eine deutsche Forschungsreise durch
Island 86.

Die Erforschung des magnetischen Nord-
pols 86.

Ein eingerosteter Seismograph 86.

Das jüngste indische Erdbeben 87.

Seebeben 87.

Eine verschwundene Inselgruppe? 87.

Veränderungen im Laufe des Golf-
stromes 87.

Erdbeben in Dakota 88.

Erdbeben in Guerrero 88.

Erdbeben in Alabama 88.

Erdbeben in Mexiko 88.

Personalnachrichten 158.

Titeländerung 158.

Neue seismographische Institute 159.

Neuerrichtete Erdbebenwarte in Mes-
sina 189.

Hamburgische Hauptstation fiir Erdbeben-
forschung 159.

Preisgekrönter deutscher Erdbebenfor-
scher 160.

Digitized by

Google

— IV —

Die «Neue Photographische Gesellschaft»
in Steglitz bei Berlin i6i.

Bodenerschütterungen , hervorgerufen
durch Industriebetrieb i6i.

Erdbebenwarten im Norden 162.

Die Sprengung im Suezkanal 162.

We magnetische Erforschung des Stillen
Ozeans 163.

Eine Sammlung zur Errichtung eines
Denkmales zu Ehren des verstorbenen
Pietro Tacchini in Rom 163.

Der Bericht der kalifornischen Erdbeben-
kommission 224.

Ein poetischer Erdbebenbericht von
1498 226.

Erdbeben im südlichen Wales 227.
Vergleichende Erdbebenfbrschung 228.
Eine Ehrung des Meteorologen Hann

229.
Der jetzige Zustand des Mont Pel6 230,
Erdbebenbewegung an der ostfriesischen

Küste? 230.

Neueste £«rdbeben-Nachrichten.

Nr. I, 2, 3 und 4, April 1905, Mai 1905,
Juni 1905, Juli 1905, August 1905,
September 1905.

Nr. 5, 6, 7 und 8, Oktober 1905,
November 1905, Dezember 1905.

Digitized by

Google

Die Erdbebenwarte.

Monatsschrift, herausgegeben von A. Belar.

mi^ii»»^ ^^■■■^^— «MM»»^ ^1 ^i« ^wn^"»^»^ *^i^ mß^k^^^t^i '1^

Jahrgang V. Laibach, im Dezember 1905. Nr. 1, 2, 3, 4.

Pietro Tacchini. ""

Kurz nach der Laibacher Erdbebenkatastrophe hatte ich das Glück
gehabt, mit einem selten vornehmen Manhe der Wissenschaft in regen wissen-
schaftlichen Verkehr zu treten, es war dies P. Tacchini, Direktor der Zen-
trale für Meteorologie und Geodynamik in Rom, der mir bei der Gründung
der Laibacher Erdbebenwarte hilfsbereit mit seiner reichen Erfahrung zur
Seite gestanden und einen ausführlichen Bericht mit Vorschlägen über
die Wahl der Von da an hat

Instrumente in unsere Warte

der entgegen- sich stets des

kommendsten größten Inter-

Weise zur Ver- esses von seiten

fiigung gestellt Tacchinis er-

bat. Dieser Be- freut und als

rieht wurde auch ein . begeister-

dem Gesuche ter Vorkämpfer

angeschlossen, der jungen Wis-

welches der senschaft der

Gründerin der modernen Erd-

Laibacher Erd- bebenforschung

bebenwarte, der hat er wieder-

Direktion der holt über die

ßainisdien Spar- glückliche Aus-

kasse , unter- gestaltung un-

breitet wurde. serer Erdbe-

benwarte seiner Freude Ausdruck gegeben. Als ich dann im Jahre 1897
die Reise nach Italien angetreten, da zähle ich die Tage, die ich in Rom
bei dem mir unvergeßlichen Direktor Tacchini verbrachte, zu den schönsten
und lehrreichsten meiner Studienreise. Tacchini hat sich mir ganz gewidmet
und mit sichtlicher Freude hat er den Novizen in die Geheimnisse seiner
Wissenschaft eingeführt. Ich konnte, wie ich es mir sehnlichst wünschte, den
ganzen Erdbeben dienst an der Zentrale unter der Führung des Direktors und
seines Vorstandes der Abteilung für Seismologie, Dr. Agamennone, kennen
lernen. Erdbebenmeß-Instrumente gab es in den Kellerräumlichkeiten und

Digitized by

Google

im Turme des Collegio romano in reichlicher Menge zu sehen. Oben an-
gekommen, führte mich Tacchini noch auf die freie Plattform des Turmes,
wo die Windfahnen angebracht sind und von wo aus sich dem Beschauer
ein herrlicher Rundblick auf die ewige Stadt eröffnet Von der Plattform
aus zeigte er mir die Kuppel der Sternwarte, wo er seinen Lieblings-
studien, den Sonnenforschungen, nachgehe. Es war ein günstiger Augen-
blick, den ich da unbemerkt erhaschte, um mir ein Andenken f&rs Leben
aus Rom mitzunehmen, ein Bildchen des von mir so hochverehrten Tac-
chini, wie er eben in jovialer, herzgewinnender Weise, in einer ungezwun-
genen Haltung an der Brüstung des Turmes lehnend, mit mir plaudert —
Auch den Abend widmete mir Tacchini. In den weiten Räumen seiner
Amtswohnung, vielleicht in dem ehemaligen Refektorium des Jesuiten-
klosters des Collegio romano, empfing er mich, wo wir nach dem Abend-
tische noch lange, lange beisammenblieben. Da konnte ich wohl alle Einzel-
heiten erfahren, wie ein so großes wissenschaftliches Institut, welches doch
eigentlich eine Schöpfung Tacchinis war, nach vielen harten Kämpfen das
geworden, was es heute ist — ein musterhaft eingerichtetes Zentralinstitut
Ich hätte mir darüber gern Notizen gemacht, allein Tacchini vertröstete
mich, er werde alles, soweit es interessieren kann, selbst niederschreiben
und es mir vor der Abreise übergeben. Tacchini hat sein Wort gehalten
und so bin ich dann in den Besitz seines 10 Bogenseiten langen Manu-
skriptes gelangt, welches den Werdegang des italienischen Zentralinstitutes'
ausführlich behandelt.

Noch einmal hatte ich im Leben das Glück, mit Direktor Tacchini
für einige Tage zusammenzutreflfen, es war dies gelegentlich des italienischen
Erdbebenforscherkongresses in Brescia.

Damals lud ich Tacchini, als die Seele der italienischen Erdbeben-
forschervereinigung, ein, den nächsten Kongreß in Laibach abzuhalten.
Tacchini meinte, der Plan, so sehr er ihm sympathisch sei, sei in dieser
Art nicht zu verwirklichen, da die Kongresse wohl nur in Italien abgehaken
werden können, aber es ließe sich wohl ein Ausweg finden : der Kongreß
tagt in Italien und darauf könnte eine gemeinsame Studienreise nach Laibach
unternommen werden.

Tacchini war es leider nicht gegönnt, noch einmal die Erdbeben-
forscher Italiens um sich zu vereinigen. Wie schon durch die Trauerbotschaft
angezeigt wurde, schloß Tacchini sein müdes Auge am 24. März in Spilam-
berto, unweit seiner Geburtsstadt, wo er sich seit einigen Jahren zur
dauernden Ruhe niedergelassen.

Italien betrauert in ihm einen seiner besten, schafTensfreudigsten
Männer und die Wissenschaft den eifrigsten, unermüdlichsten Jünger.

* Zum Teile wurde dieses Manuskript benützt bei der Abfassung des Artikels:
Ein Erinnerungsblatt, gewidmet der Soc. Sism. Italiana. — Erdbebenwarte, Jahrgang IV.
Seite 165-171.

Digitized by

Google

— 3 -

Tacchini war in erster Linie Astronom, seine erste Tätigkeit ent-
faltete er auf der Sternwarte seiner Heimat in Modena, dann in Palermo
und Rom. Insbesondere seine spektroskopischen Arbeiten waren mustergültig.
Er gründete einen Verein «Societä degli spettroscopisti italiani», der Jahr-
bücher herausgegeben hat. Der erste Band erschien im Jahre 1872. Die
Jahrgänge von 1872—1901 enthalten eine große Menge von Abhandlungen,
die sich hauptsächlich mit den physikalischen Vorgängen der Sonne befassen.
Tacchini hatte jedoch eine große Anzahl seiner astronomischen Beobach-
tungen in den Denkschriften der römischen und französischen Akademie
niedergelegt. Auch hat sich Tacchini an einer Reihe wissenschaftlicher
Expeditionen nach den verschiedensten Weltteilen gelegentlich der Sonnen-
finsternisse beteiligt. Schon in Palermo hat sich Tacchini vielfach mit
meteorologischen Studien und Arbeiten befaßt, und eine große Anzahl
klimatologischer Studien veröffentlichte er im Bollettino Meteorologico del
R. Osservatorio di Palermo. Im Jahre 1879 organisierte, man kann sagen
schuf Tacchini die meteorologische Zentralanstalt in Rom. Über die Ent-
wicklung dieses Zentralinstitutes nebst der Erdbebenzentrale in Rom ist in
unserer Monatschrift schon wiederholt ausführlich berichtet worden, so daß
hier davon Umgang genommen werden kann. Tacchinis Verdienst ist es,
daß in Italien vor 10 Jahren die Societä Sismologica gegründet und eine
Reihe von Erdbebenwarten ins Leben gerufen wurden, sowie es auch sein
Verdienst war, daß knapp unter dem Aschenkegel des höchsten europäischen
Vulkans, am Ätna, eine Sternwarte errichtet wurde. Unter den wichtigsten
wissenschaftlichen Arbeiten, welche Tacchini in Italien eingeleitet hatte,
wären noch die Vorarbeiten zur Herausgabe einer magnetischen Karte von
Italien, sowie die Ausführung einer genauen Karte und eines Kataloges des
Sternhimmels in der Zone -f- 46® und -f- 55® mit Hilfe der Himmelsphoto-
graphie hier anzuführen.

Verhältnismäßig früh, wie sein Nachfolger Direktor L. Palazzo in der
Biographie des Verewigten berichtet, hat sich der noch arbeitsfreudige
Gelehrte von seiner Amtswirksamkeit zurückgezogen. Er hat das Alter
von 60 Jahren kaum erreicht, als er im September 1899 das Amt als Direktor
der Zentralanstalt niederlegte, jedoch die Stelle als Direktor des astrono-
mischen Observatoriums noch bis zum Jahre 1902 ehrenhalber weiterführte,
um einige begonnene Arbeiten und Einrichtungen am Observatorium zu
Ende zu fahren.

Tacchini fühlte sich bewogen, seine Amt er zurückzulegen, mißmutig
darüber, daß der Staat nicht mehr jene Mittel seinen Instituten zur Ver-
fügung gestellt hatte, die notwendig gewesen wären, um die Institute auf
jener Höhe zu erhalten, zu welcher sie durch Tacchini erhoben wurden.
Unbeugsam, wie er war, zog er sich zurück in der Hoffnung, daß es unter
diesem Eindrucke seinem Nachfolger eher gelingen werde, die notwendigen
Mittel zu erreichen.

Digitized by

Google

— 4 —

Seiner jüngsten Schöpfung, der Vereinigung der italienischen Erdbeben-
forschung, ist er noch bis zu seinem Tode als Präsident treu geblieben;
es ist sicher, daß dem Lehrer und Meister unserer Wissenschaft von selten
der in- und ausländischen Fachgenossen ein ehrendes Andenken filr alle
Zeiten gewahrt werden wird.

Aus der reichen Fülle seiner wissenschaftlichen Abhandlungen führen
wir hier einige geophysikalische Abhandlungen an, welche zum großen Teil
in den Rendiconti della R. Accademia dei Lincei in Rom veröffentlicht
wurden und welche für die Erdbebenforscher gewiß von großem Interesse
sein werden:

Über die Fortpflanzung der Luftwellen, hervorgerufen durch die große
Eruption des Krakatao (1884). i

Über die Luftelektrizitätsmessungen an der Zentralanstalt in Rom (1884).

Über die Eruptionen des Vulkans und Stromboli (1889).

Ober den Einfluß des Windes auf das Tromometer (1891).

Ein Tromometer mit photographischer Registrierung (1890).

Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Erdwellen gelegentlich des
ligurischen Erdbebens am 23. Februar 1887 (1887).

Das Adriatische Beben am 8. Dezember 1889 (1890).

Ober den Einfluß der Bewegung in der Stadt und des Windes auf
die Erdbebenmesser (1890).

Über die Empfindlichkeit der Seismometrographen (1891).

Ober die Aufzeichnungen der Barographen und Seismographen ge-
legentlich der Explosion des Pulverturmes bei Rom (1891).

Über die Erdbebenaufzeichnung in Rom gelegentlich des Erdbebens
von Kalabrien und Messina am 16. November 1894 (1894).

Über die Verschiedenheit der Stärke des Erdbebens im Schüttergebiet
selbst gelegentlich des Erdbebens von Rom am 1. November 1895 (1895).

Über die Beziehung der Maxima und Minima der Sonnenprotuberanzen
und der Maxima und Minima der täglichen Schwankungen der magnetischen
Deklinationsnadel« (1885). BeUr.

Die III. internationale Erdbebenkonferenz in Berlin
im August 1905.'

Wie bekannt, war der Hauptzweck der vorhergehenden Konferenz, die
im Juli 1903 in Straßburg i. E. abgehalten wurde, die Ausarbeitung von
Vereinbarungen und Satzungen für eine internationale Organisation der
Erdbebenforschung. Da jedoch der Wortlaut der genannten endgültigen

* Die eingeklammerten Zahlen bedeuten die Jahreszahl der Veröffentlichung.
' Siehe Erdbebenwarte, Jahrgang III, Seite 76.

* Zusammengestellt vom Schriftleiter unter Benützung des offiziellen Sitzungs-
berichtes und eines in italienischer Sprache abgefaßten Manuskriptes des G. Agamennone.

Digitized by

Google

— 5 —

Übereinkunft, welche damals beschlossen wurde und welche aus \6 Artikeln
bestanden hat, von einigen der bedeutendsten Staaten nicht anerkannt worden
ist, hatten sich diese ihren Beitritt zur internationalen seismischen Assoziation
noch vorbehalten.

Besorgt über diesen Stand der Dinge, welcher sich so weiter auf
unbestimmte Zeit hinausziehen könnte, hatte die internationale Akademien-
Assoziation beschlossen, ein Komitee zu ernennen, welches mit der Aufgabe
betraut wurde, die besprochene Übereinkunft zu überprüfen und jene Abände-
rungen und Ergänzungen vorzuschlagen, welche bis jetzt nicht die allgemeine
Zustimmung erfahren hatten. Das Komitee, bestehend aus sieben Mitgliedern,^
welche von verschiedenen Staaten gewählt wurden, vereinigte sich in Frankfurt
am Main im Oktober 1904 und beschloß verschiedene Abänderungen, welche
notwendig wären, um den Beitrit auch jener Staaten zu ermöglichen, welche
der Assoziation bisher ferne gestanden sind.

Damals war Gelegenheit gegeben, darüber zu verhandeln, welche Ver-
besserungen und welche Satzungsänderungen notwendig wären und die dann
diese dritte Konferenz zur Folge hatte, über welche im folgenden berichtet
werden soll.

Die Versammlung der Konferenzmitglieder war für 10 Uhr vormittags
den 15. August' 1905 in Berlin beim Ministerium des Innern festgestellt, zu
welcher 22 Vertreter erschienen waren, die sich auf 1 5 verschiedene Staaten
aufteilen wie folgt:

Deutschland 7, England 2, Belgien i, Holland i, Norwegen i, Schweiz i,
Spanien i, Portugal i, Ungarn i, Italien i, Rumänien i, Bulgarien i, Griechen-
land I, Vereinigte Staaten von Amerika i, Mexiko i.

Verzeichnis der anwesenden Delegierten.

Deutsc?us Reich: Dr. Lewald, Geh. Oberregierungsrat, Berlin, Vorsitzender;
Breiter, Legationsrat, Auswärtiges Amt; Professor Dr. Gerland, Straßburg i. E. ;
Professor Dr Helmert, Geh. Regierungsrat, Potsdam; Professor Dr. Rudolph, Straß-
burg L E., Schriftführer; Professor Dr. Wiechert, Göttingen. — Belgien: Lecointe,
wissenschaftlicher Direktor der königlichen Sternwarte in Uccle. — Bulgarien:
Dr. Schischtnanow, erster Sekretär der fürstlich bulgarischen diplomatischen Vertretung
in Berlin. — Spanien: Don Eduardo Mier y Miura. — Vereinigte Staaten von
Amerika: Se. Exzellenz The Honourable Charlemagne Tower, außerordentlicher
und bevollmächtigter Botschafter in Berlin. — Großbritannien: Lord Granville,
zweiter Sekretär der königlich großbritannischen Botschaft in Berlin; Professor
Dr. Schuster von der Universität in Manchester. — Griechenland: Clton A. Rangab^,
königlich griechischer außerordentlicher Gesandter und bevollmächtigter Minister

* Prof. A. Schuster, der Universität von Manchester, Präsident; Prof. R. Helmert, Direktor
des Geophysikalischen Institutes in Potsdam; Prof. de Lapparent, Mitglied des französischen Institutes
in Paris; Dr. £. y. Mojsisovics, Direktor der Geologischen Reichsanstalt in Wien; Dr. G. Agamen-
none, Direktor des Osservatorio Geodinamico in Rocca di Papa ; Prof. A. P. Karpinsky, Mitglied
der Akademie der Wissenschaften in Petersburj^; Prof. W. C. Mendenhall, Vertreter der Vereinigten
Staaten von Amerika (letzterer hatte nicht teilgenommen).

Digitized by

Google

— 6 —

in Berlin. — Ungarn: Professor Dr. von Kövesligethy, Budapest. — Jtaliai:
Giovanni Agamennone, Direktor des königlichen geodynamischen Observatoriums
in Rocca di Papa. — Mexiko: Francisco A. de Icaza, außerordentlicher Gesandter
und bevollmächtigter Minister der vereinigten mexikanischen Staaten in Berlin. —
Norwegen: Carl Frederick Kolderup, Dozent am Museum in Bergen. — Niederlande:
Dr. J. P. van der Stok, Direktor am königlichen meteorologischen Institut in
De Bilt — Portugal: Vicomte de Meirelles, Handelsattache der königlich portugie-
sischen Gesandtschaft in Berlin. — Rumänien: Gregor Bildurescu, königlich
rumänischer Geschäftsträger in Berlin. — Schweiz: Walter Deucher, Legationsrat,
schweizerischer Geschäftsträger in Berlin.

Wie man sieht, war diesmal die Teilnehmerzahl geringer als im Jahre
1903, und es wurde festgestellt, daß fast die Hälfte der Teilnehmer nicht
etwa Männer der Wissenschaft waren, sondern lediglich beglaubigte Regierungs-
vertreter, was ganz gerechtfertigt erschien, da sich ja die Verhandlungen
eigentlich nur im Rahmen der Satzungsänderungen bewegt hatten.

Die Konferenz dauerte mit einer kurzen Unterbrechung^ von 10 Uhr
vormittags bis 5 Uhr nachmittags und hatte folgenden Verlauf genommen.

Der Vorsitzende, Geheimer Oberregierungsrat Dr. Lewald, eröffnet die Sitzung*
und begrüßt die von den auswärtigen Regierungen zur Teilnahme an der Konferenz
entsandten Delegierten und Vertreter.

Zur Feststellung der Zahl der Mitglieder ist eine Präsenzliste aufgelegt, welche
den Mitgliedern vorgelegt wird. Die Verhandlungen können nach internationalem
Brauch in deutscher, französischer, englischer und italienischer Sprache geführt
werden Der Vorsitzende macht darauf aufmerksam, daß eine Reihe von Drucksachen
aufgelegt ist, darunter von Prof. G. Gerland» ein Jahresbericht, der von Prof.
Dr. E. Rudolph * herausgegebene Katalog der Erdbeben, einige Abhandlungen von
Grablowitz» in Ischia, eine Anleitung zur Beobachtung von Erdbeben, für die
deutschen Konsularbehörden, die Liste der angemeldeten Konferenzmitglieder und
ein Exemplar der Übereinkunft, betreffend die Organisation der internationalen
seismologischen Assoziation vom Juli 1903 in deutschem und französischem Wortlaut

Präsident Lewald teilt alsdann inhaltlich die Antworten der Regierungen
von Japan, Frankreich, Großbritannien und Österreich-Ungarn mit. Die kaiserlich
japanische Regierung kann die Konferenz nicht beschicken, weil ihr gegenwärtig
ein sachkundiger Kommissär in Berlin fehlt. Mit den zu der Übereinkunft von
1903 vorgeschlagenen Abänderungen ist die japanische Regierung einverstanden.

Die Regierung der französischen Republik ist der Ansicht, daß die von der
Frankfurter Konferenz im Oktober 1904 aufgestellten Änderungen der Konvention
zunächst von allen Akademien der internationalen Assoziation der Akademien

* Wahrend der Unterbrechuni; wurde in einem Nebensaale den Teilnehmern ein Frühstück
verabreicht.

* Wortlaut des offiziellen Sitzungsberichtes.

' G. Gerland: Jahresbericht des Direktors der kaiserlichen Haaptstation ftlr Erdbeben-
forschung, für das Rechnungsjahr 1904. (Beiträge sar Geophysik, Bd. VII, Heft 4, S. 493.)

^ £. Rudolph: Katalog der im Jahre 1903 bekannt gewordenen Erdbeben etc. (Beitilge
zur Geophysik, Ergänzungsband HI. Leipzig 1905.)

^ G. Grablowitz : Über die vertikale Komponente der Erdbeben. (BoU. della Sodeti Sismo-
logica Italiana, Vol VIII. 1902.)

Derselbe: Balkanbeben vom 4. April 1904 yerzeichnet in Ischia. (Ebendort, VolX. I904>)

Derselbe : Bemerkungen fiber den Erdbebenbeobachtungsdienst auf der Insel Ischia. (Die
Erdbebenwarte Nr. i und 2, III. Jahrg. Laibach 1903.)

Digitized by

Google

— 7 —

angenommen werden müßten. Erst nach der definitiven Billigung der Konvention
könnte die französische Regierung eine Entscheidung treffen. Es ist deswegen von
der Entsendung eines Delegierten zur Teilnahme an den Verhandlungen abgesehen
worden.

Die königlich großbritannische Regierung hat Professor Dr. Schuster mit der
Vertretung auf der Konferenz betraut mit dem Auftrage, einer wesentlichen Ab-
änderung des Frankfurter Textes der Konvention nicht beizustimmen.

Die österreichische Regierung hat mitgeteilt, daß sie auf dem Kongreß nicht
vertreten sein wird und hat hinzugefügt, daß der Beitritt der im Reichsrate ver-
tretenen Königreiche und Länder zur internationalen seismologischen Assoziation
nur dann in Erwägung gezogen werden könnte, wenn die auf der Frankfurter
Konferenz vorgeschlagenen Abänderungen der Übereinkunft tatsächlich vorge-
nommen sein würden.

Zum Vertreter der ungarischen Regierung ist Herr Professor Dr. von
Kövesligethy ernannt.

Vor Eintritt in die Tagesordnung erklärt Vicomte de Meirelles, daß die
königlich portugiesische Regierung an den seismologischen Arbeiten das größte
Interesse nehme, zu ihrem Bedauern aber verhindert sei, zur Konferenz ihren
technischen Delegierten Chaves zu schicken, da dieser mit einer wissenschaftlichen
Mission auf den Azoren betraut sei.

Herr Lewald stellt darauf Punkt i der Tagesordnung zur Debatte.

I.) Beschlußfassung über die Abänderungsvorschläge der vereinigten Akade-
mien zu der Übereinkunft, betreffend die Organisation der internationalen seismo-
logischen Assoziation.

Der Vorsitzende bemerkt dazu, daß die Übereinkunft von einer großen
Zahl von Staaten angenommen worden sei. Die Erklärungen der Staaten über
ihren Beitritt sind am Schlüsse angeführt

Die königlich niederländische Regierung ist nur für ihre Kolonien beigetreten.
Die deutsche Regierung hat nach einem Gutachten des Kuratoriums der kaiserlichen
Hauptstation für Erdbebenforschung zu Straßburg i. E. die Abänderungsvorschläge
der internationalen Akademienassoziation gebilligt. Die Abänderungen beziehen
sich auf die Artikel 3, 6, 11 und 13. Lewald erläutert den Sinn von Artikel 3.

Der zu Absatz i und 3 gemachte Abänderungsvorschlag erregt keine Bedenken.
Bezüglich des Absatzes 3 würde später den Regierungen die Mitteilung zu machen
sein, welche Kasse in Straßburg i. E. als Kasse des Zentralbureaus mit der Ver-
waltung der eingezahlten Beiträge von Seiten der Reichsverwaltung betraut worden ist.

Artikel 3 wird, da sich ein Widerspruch nicht erhebt, für angenommen erklärt.

Artikel 6. Der Vorschlag der Akademien: «In dem Falle, daß der , Geldbeitrag
ausschließlich von einer wissenschaftlichen Körperschaft beigesteuert wird, hat deren
Delegierter Stimmrecht als Repräsentant des betreffenden Staates» ist nur eine
Konsequenz der zu Artikel 3 angenommenen Abänderung. Artikel 6 wird mit
dem neuen Texte ohne Debatte angenommen.

Artikel 1 1, Absatz 4. Die vorgeschlagene Änderung des ursprünglichen Textes
ist unwesentlich. Absatz 4 wird ohne Debatte angenommen.

Artikel 13. Lewald bemerkt hierzu: Die kaiserliche Hauptstation zu Straßburg
L E. war im Jahre 1903 einstimmig zum Zentralbureau gewählt worden; der
wesentlichste Punkt des abgeänderten Wortlautes besteht darin, daß die Akademien
eine Spezialisierung in der Konvention für unzulässig erachten. Die Wahl der
betreffenden Hauptstation, mit welcher das Zentralbureau verbunden werden soll,
ist der Generalversammlung überlassen. Dabei ist erklärt worden, es bestehe nicht
die Absicht, das Zentralbureau von Straßburg zu verlegen.

Digitized by

Google

— 8 —

Unter dieser Voraussetzung ist die deutsche Regierung mit dem neuen
Wortlaut von Artikel 13 einverstanden. Ein Übergreifen des Zentralbureaus in
die Arbeitssphäre der außerdeutschen Staaten sei ausgeschlossen.

Delegierter Schuster bemerkt, daß auf den Sitzungen der internationalen
Akademienassoziation sowohl in London als auch in Frankfurt a. M. die Wahl
Straßburgs zum Zentralbureau zur Sprache gekommen sei. Straßburg sei im all-
gemeinen nicht gerade die passendste Station, aber es sei in Frankfurt anerkannt
worden, daß die Wahl Straßburgs zum Zentralbureau ordnungsmäßig erfolgt sei
Es bestände bei den assoziierten Akademien nicht die Absicht, an dem Beschlüsse
etwas zu ändern. Damit solle aber nicht gesagt sein, daß nicht auch mit einer
anderen Hauptstation später das Zentralbureau verbunden werden könne. Um
Mißverständnissen vorzubeugen, erkläre er ausdrücklich, daß die Akademien eine
andere Wahl nicht für ausgeschlossen ansähen; es stehe frei, auf jeder General-
versammlung den Antrag auf Verlegung des Zentralbureaus zu stellen.

Helmert bemerkt hiezu: Er habe in Frankfurt den Eindruck erhalten, daß
ein derartiger Antrag später einmal auch sicher gestellt werde. Nach dem abge-
änderten Text der Konvention sei dies unzweifelhaft zulässig. Es sei also die
Aufgabe des Zentralbureaus, alles zu tun, um der Möglichkeit einer solchen
Verlegung vorzubeugen.

Kövesligethy hält eine Verlegung des Zentralbureaus für die wissenschaftlichen
Arbeiten und die Kontinuität der Beobachtungen in hohem Grade für schädlich.
Er hat selbst in letzter Zeit Gelegenheit gehabt, größere Rechnungen nach den
Straßburger Aufzeichnungen und Ausmessungen auszuführen, wobei sich die unver-
meidlichen persönlichen Fehler herausgestellt haben. Derartige Nachteile würden
bei einer Verlegung des Zentralbureaus stets wieder von neuem auftreten.

Da sich gegen die vorgeschlagene Abänderung zu Artikel 13 kein Wider-
spruch erhebt, so wird der Artikel für angenommen erklärt. Präsident Lewald fügt
hinzu, daß den Staaten von den beschlossenen Abänderungen auf diplomatischem
Wege Mitteilung gemacht werden wird. Da seinerzeit der Beitritt der Staaten
auf Grund der Übereinkunft von 1903 erfolgt sei, so sei die Zustimmung jedes
einzelnen Staates zu dem neuen Texte erforderlich.

2.) Konstituierung der «Permanenten Kommission» der internationalen
Assoziation.

Der Vorsitzende schickt voraus, daß dieser Punkt zwar in dem Einladungs-
schreiben an die Staaten nicht ausdrücklich mitgeteilt worden sei, daß aber, um
die Assoziation in Tätigkeit treten zu lassen, es unerläßlich sei, zunächst die
Konstituierung der Permanenten Kommission vorzunehmen. Erst mit der Kon-
stituierung der Kommission und der Wahl des Vorstandes könne die regelmäßige
Arbeit beginnen. Da jedoch von den assoziierten Staaten Chile, Japan und Rußland
heute nicht vertreten seien, England, Frankreich und Österreich ihren Beitritt noch
nicht erklärt hätten, empfehle es sich, die Wahl des Vorstandes bis zur nächsten
Generalversammlung als eine provisorische zu betrachten. Nehme man an, daß die
Begründung der Assoziation von der zweiten Straßburger Konferenz 1903 an rechne,
so müßte im Jahre 1907 die erste Generalversammlung stattfinden. Es stehe sicher
zu erwarten, daß bis dahin eine endgültige Entscheidung der noch außenstehenden
Staaten erfolgt sei. Da sich kein Widerspruch erhebt, wird vorgeschlagen, zur Wahl
zu schreiten. Nach den Bestimmungen der Übereinkunft führt jeder Staat eine
Stimme. Für das Deutsche Reich wird Professor Wiechert dieselbe abgeben. Infolge
der von einigen Seiten gegebenen Anregung schlägt Lewald vor, zum Präsidenten
Professor Dr. Schuster (Manchester), zum Vizepräsidenten Direktor Palazzo (Rom)
und als Generalsekretär Professor Dr. von Kövesligethy (Budapest) zu wählen.

Digitized by

Google

— 9 -

Zum Zwecke der Besprechung über die Vorschläge wird die Beratung aut
kurze Zeit unterbrochen. Nach Wiederaufnahme der Beratung spricht Professor
Schuster seinen Dank aus für die Ehre, welche ihm durch die vorgeschlagene
Wahl zum Präsidenten zuteil geworden sei. Der Vorschlag sei um so ehrenvoller
für ihn, als England noch nicht einmal der Assoziation angehöre. Aber gerade
aus diesem Grunde sei es ihm nicht möglich, eine eventuelle Wahl anzunehmen
Es sei in der Note der großbritannischen Regierung auch nicht ausgesprochen,
daß England der Assoziation beitreten werde, wenn die Abänderungsvorschläge
der Akademien angenommen seien. Seine Wahl könne also unter Umständen zu
Schwierigkeiten fuhren. Persönlich werde er alles tun, um den Beitritt Englands zu
bewirken. Ob seine Bemühungen Erfolg haben würden, könne er nicht vorher sagen.

Der Vorsitzende Lewald dankt Professor Schuster für seine Ausführungen und
schlägt unter den obwaltenden Umständen vor, von der Wahl eines Präsidenten
vorläufig überhaupt abzusehen und jetzt nur die Wahl eines Vizepräsidenten vorzu-
nehmen, der bis zur Wahl eines Präsidenten dessen Obliegenheiten wahrzunehmen
habe. Da sich gegen den Vorschlag der Wahl des Direktors Palazzo zum Vizepräsi-
denten kein Widerspruch erhebt, so wird derselbe zum Vizepräsidenten erklärt.

Dr. Agamennone teilt mit, daß Palazzo durch amtliche und wissenschaftliche
Tätigkeit sehr in Anspruch genommen sei und er daher nicht wisse, ob er die
Wahl werde annehmen können. Es wird beschlossen, Palazzo von seiner Wahl
zum Vizepräsidenten schriftlich Mitteilung zu machen.

Die Wahl des Dr. von Kövesligethy als Generalsekretär erfolgt auf Vorschlag
des Professors Wiechert durch Akklamation. Dr. von Kövesligethy fürchtet zwar, den
großen Anforderungen des Amtes nicht gerecht werden zu können, sieht es jedoch
als eine Pflicht an, die ihn ehrende Wahl anzunehmen.

3.) Beratung über die Verwendung der Beiträge der assoziierten Staaten.

Unter den Drucksachen ist eine «Übersicht über die Einnahmen der inter-
nationalen seismologischen Assoziation» aufgelegt Nach Vornahme einiger Änderungen,
welche durch die Mitteilung der Delegierten der ungarischen und der spanischen
Regierung über den Beitritt dieser Staaten zu der Assoziation bedingt sind, wird
die Obersicht, wie aus Anlage ersichtlich, festgestellt. Hienach ist mit den jährlichen
Beiträgen der assoziierten Staaten in Höhe von 27.600 M. zu rechnen. Die Beiträge
von Österreich, Frankreich und Großbritannien würden zusammen 9600 M. ausmachen,
so daß im Falle des Beitritts derselben die Gesamtsumme sich auf 37.200 M.
belaufen würde.

Ferner ist ein Etatsvoranschlag aufgestellt, aus welchem die Verwendung der
Beiträge ersichtlich ist. Derselbe gilt nur als ein vorläufiger Anhalt. Für den
Generalsekretär sind nach dem Vorbilde der internationalen Erdmessung 4000 M.
angesetzt. Die Summe von 8000 M. für Veröffentlichungen wird hauptsächlich für
die beiden Jahreskataloge für makroseismische und für mikroseismische Erdbeben
gebraucht werden. Professor Gerland legt die Einrichtung der beiden Kataloge
des näheren dar und hofft, daß auch die Liste der Seebeben sich in den Katalog
werde aufnehmen lassen.

Von dem Vorsitzenden wird daraufhingewiesen, daß von den auf 25.700 M.
veranschlagten fortdauernden Ausgaben im laufenden Rechnungsjahre nur die Hälfte
zur Verausgabung gelangen wird, da das Zentralbureau erst mit dem ersten Oktober
d. J. in Tätigkeit treten könne.

4 ) Mitteilung über die Organisation des seismischen Dienstes einzelner Staaten.

Professor Wiechert legt an der Hand des vom Direktor der Hauptstation
für Erdbebenforschung in Straßburg i. E. erstatteten Jahresberichtes die Grundzüge
der Organisation des seismischen Dienstes im Deutschen Reiche dar. Dabei macht

Digitized by

Google

— lO —

er die Mitteilung, daß er in Göttingen jetzt ein größeres Instrument aufgestellt
habe, mit welchem man infolge der zweitausendfachen Vergrößerung auch die
Nahbeben registrieren könne.

Van der Stok fragt nach einem einfachen Instrumente, mit dem man zuver-
lässige Beobachtungen machen könne

Der Vorsitzende fügt zu dem Berichte des Professsors Wiechert ergänzend
hinzu, daß in den deutschen Kolonien in nächster Zeit zwei Stationen errichtet
würden. Professor Gerland teilt mit, daß für diese beiden Stationen zwei Instrumente
ausersehen seien, von denen das eine von der Hauptstation in Straßburg, das
andere vom geophysikalischen Institut in Göttingen geliefert werde.

In Anknüpfung an seine ersten Mitteilungen verbreitet sich Wiechert über
die Art der Veröffentlichungen der seismischen Beobachtungen. Für die auswärtigen
Observatorien könne eine schnelle Publikation nur von Nutzen sein. Den Wert
eines solchen Vorgehens macht er an den asiatischen Störungen der letzten Zeit
klar. Zum besseren Verständnis der Störungsfiguren schlägt er einen Austausch
von Kopien vor. Professor Rudolph gibt Herrn van der Stok auf seine Fragen
die gewünschte Auskunft und empfiehlt, die im Deutschen Reiche eingeführte
Organisation als Muster für die niederländische in Ostindien zu verwenden. Van
der Stok spricht die Hoffnung aus, auch in Celebes und Ambon Beobachtungen
anstellen zu können, macht jedoch auf die Schwierigkeiten aufmerksam, welche
durch den Mangel an geeigneten Beobachtern gegeben sind.

5.) Vorlegung des großen Erdbebenkataloges für 1903.

Professor Rudolph legt die Grundsätze dar, von denen er sich bei der Aus-
arbeitung des Kataloges hat leiten lassen. Er stellt den Antrag, die Permanente
Kommission wolle beschließen, daß jährlich ein makroseismischer und ein mikro-
seismischer Katalog vom Zentralbureau veröffentlicht werde. Der vorliegende Katalog
für das Jahr 1 903 steht den assoziierten Staaten zur Verfügung. Präsident Lewald
empfiehlt, die assoziierten Staaten auf den Katalog aufmerksam zu machen und
schriftlich anzufragen, wieviel Exemplare gewünscht werden. Der Antrag wird
angenommen.

6.) Wissenschaftliche Vorträge: Professor Dr. von Kövesligethy, Budapest:
«Das Cerambeben und ein Vorschlag zur Vereinheitlichung der Berechnung seis-
mischer Elemente.»

Der Vortragende spricht über die Rechnungsergebnisse des großen von
Professor Rudolph bearbeiteten Cerambebens vom 30. September 1899, welche
nach einer neuen Methode^ hergeleitet sind. Einige der seismischen Elemente
stehen in engem Zusammenhange mit physikalischen Eigenschaften und erlauben
so manchen Einblick in das Innere der Erde. Infolge des Interesses des G^en-
standes erbietet sich der Vortragende, die Fernbeben einheitlich zu bearbeiten und
stellt einen entsprechenden Antrag. Nachdem Wiechert die Erwartung ausgesprochen,
daß solche Arbeiten öfters ausgeführt werden möchten, wird von dem Vorsitzenden
empfohlen, den Antrag durch den Generalsekretär den assoziierten Staaten zugehen
zu lassen. Auf eine Anfrage des Professors Schuster, ob auch andere derartige
Untersuchungen nach dem Material des Zentralbureaus ausstellen könnten, wird
erklärt, daß alle das gleiche Recht hätten

(Schluß der i. Sitzung i i/g Uhr, Anfang der 2. Sitzung 2 Uhr nachmittags.)

Delegierter Mier y Miura teilt vor Eintritt in die Tagesordnung mit, daß er
einen elektrischen seismischen Apparat erfunden habe und verteilt unter die An-
wesenden die Zeichnung des Apparats mit der dazu gehörigen Beschreibung.

* Siehe Literaturbericht.

Digitized by

Google

— II —

Professor Gerland erinnert daran, daß nach den Beschlüssen der 2, inter-
nationalen seismologischen Konferenz mehrere Kommissionen zur Berichterstattung
über wissenschaftliche Fragen eingesetzt waren; er ist der Ansicht, daß diese Fragen
der jetzt tagenden i. Permanenten Kommission zur Besprechung vorzulegen seien.
Die erste Kommission hatte die Aufgabe, eine allgemein gültige Intensitätsskala
aufzustellen. Dieser Kommission gehörte auch der leider zu früh verstorbene
Professor Cancani an, dessen Platz durch ein Mitglied der Permanenten Kommis-
sion zu ersetzen sei. Van der Stok verspricht sich keinen Erfolg von einer solchen
Kommission und nach Ansicht von Kövesligethys ist sie überflüssig, da die Skala
Mercalli den Bedürfnissen vollkommen entspreche. Kolderup spricht sein Einver-
ständnis mit Gerland aus und letzterer schlägt Kolderup als Mitglied der Kom-
mission an Stelle des ausgeschiedenen Cancani vor.

Präsident Lewald faßt das Ergebnis der Konferenz zusammen: «Die von
den Akademien vorgeschlagenen Abänderungen sind unverändert angenommen
worden; die Konstituierung der Permanenten Kommission ist erfolgt. Es steht zu
hoffen, daß Palazzo^ die Wahl zum Vizepräsidenten mit der Aufgabe, die Funk-
tionen des Präsidenten zu fuhren, annimmt.

Er dankt den Anwesenden für das Interesse, welches sie den Verhandlungen
entgegengebracht und gibt der Hoffnung Ausdruck, daß die Konferenz den ge-
wünschten Erfolg haben werde.

Van der Stok spricht im Namen der Konferenz dem Herrn Präsidenten den
Dank für die Leitung der Verhandlungen aus.

Mehrere Mitglieder der Konferenz, welche sich besonders für die exakte
Erdbebenforschung interessieren, blieben noch einige Zeit beisammen, indem
sie die ausgezeichneten Seismogramme, die von Professor Wiehert vorgezeigt
wurden, bewunderten. Die Diagramme rührten von einem gewaltigen neuen
Erdbebenmesser her, welchem Professor Wiehert eine astatische Masse von
17 Tonnen und eine mechanische Aufzeichnung gegeben hat. Auch einige
Original- Diagramme auf weißem Papier von Catania, Rocca di Papa
und Florenz mit Bleistift oder Tinte hatten einen sehr guten Eindruck
gemacht, und man war nicht wenig erstaunt, daß mit Pendelmassen von
300 bis 500 kg Erdbebenbilder von sehr fernen Erdbebenherden und dazu
noch mit Tinte so deutliche Bilder aufgezeichnet wurden.

Schließlich entwickelte sich eine lebhafte Diskussion über die ver-
schiedenen Typen von Erdbebenmessern, die aber leider infolge der kurzen
Zeit nicht, wie es wünschenswert und von großem Interesse gewesen wäre,
zu einem Abschlüsse geführt werden konnte. Dr. Agamennone verteilte auch
noch seine jüngste Abhandlung: Über die Konstruktion der Erdbebenmesser
in Italien (siehe Erdbebenwarte, ÜI. Jahrgang, 1902).

Denselben Abend vereinigten sich die Konferenzteilnehmer zu einem
gemeinsamen Festmahl, welches ihnen zu Ehren in einem Prachtsaale des
Landesausstellungsparkes gegeben wurde. Dr. Lewald brachte da einen
Trinkspruch auf Seine Majestät den deutschen Kaiser und auf die Häupter
der Reiche, welche in der Konferenz vertreten waren, aus. Der nächste
Tag war wissenschaftlichen Exkursionen gewidmet. Ein großer Teil der

Direktor L. Palazzo hat die Wahl zum Vizepräsidenten angenommen. (Anm. d. Schriftl.)

Digitized by

Google

12 —

Konferenzmitglieder ging nach Potsdam, um das großartig eingerichtete
Geodätische Institut, in welchem auch viele Erdbebenmesser aufgestellt sind,
zu besichtigen und um den großen Refraktor des Astrophysikalischen Insti-
tutes in Augenschein zu nehmen.

Bei der Rückkehr nach Berlin wurde um i Uhr nachmittags wieder
ein gemeinsames Frühstück im Saale des Palast- Hotel eingenommen, wo
Professor Schuster für die vielen Liebenswürdigkeiten dankte, mit welchen
die Konferenzteilnehmer in Berlin ausgezeichnet wurden. In italienischer
Sprache feierte dann Agamennone den Professor Gerland, indem er hervor-
hob, mit welcher bewunderungswürdigen Tatkraft und Zähigkeit trotz seines
hohen Alters Professor Gerland ohne Rücksicht auf die vielen und schweren
Hindernisse es verstanden hat, die internationale Erdbebenforscher- Vereinigung
in den sicheren Hafen zu bringen, eine glänzende Schöpfung, die er schon
im Jahre 1895 "^'^ d^^i leider zu früh dahingeschiedenen Gelehrten Dr. von
Rebeur-Paschwitz begonnen hatte.

Am Nachmittage besuchte noch ein großer Teil der Konferenz-
mitglieder das bedeutende Königl. Aeronautische Observatorium in Linden-
berg, welches kürzlich ins Leben gerufen wurde.

Obersicht Ober die Einnahmen der internationalen seismologisehen Assoziation.

Die Staaten sind nach ihrer französischen Bezeichnung alphabetisch au

fgef&hrt.

Lfd.
Nr.

Staat

Bevölkerung
rund

Höhe

des Beitrages

nach Art. 4

Summe
der Beiträge

A. Staaten, welche den Beitritt erklärt haben.

Deutsches Reich

60,000.000

3200

Belgien

7,000.000

800

Bulgarien
Chile

3,700.000

400

3,000 000

400

Kongostaat

19,000.000

1600

Spanien

19,000.000

1600

Vereinigte Staaten von Amerika

76,000.000

3200

Griechenland

2,500.000

400

Ungarn

19,250.000

1600

10.

Japan
Italien

48,000.000

3200

11.

33,000.000

3200

12.

Mexiko

13,600.000

1600

13.

Norw^en

2,300.000

400

14.

Niederlande (fir dit ibmMisehen Kiloiin)

5,600.000

800

15.

Portugal

5,400.000

800

16.

Rumänien

6,300.000

800

17.

Rußland

129,000.000

3200

18.

Schweiz

3,300.000

400

Zusammen

27.600

B. Staaten, deren Beitritt noch aussteht.

Österreich

26,000.000

3200

Frankreich

39,000.000

3200

Großbritannien

43,000.000

3200

Zusammen

9.600

würde in Summe ergeben

37.200

Digitized by

Google

— 13 —

Zusammenstellung der Erkl&runsren der Staaten über den Beitritt zu der
internationalen seismologisehen Assoziation.

Staat

Erklärung

Namen

der für die «Permanente Kommission*

bezeichneten Mitglieder

Deutsches

Reich
Argentinien

Österreich

Belgien

Brasilien
Bulgarien

Chile

Kongostaat

Dänemark

Ägypten

Spanien
Verein. Staaten
von Amerika

Frankreich

Großbritannien

Griechenland
Ungarn

Japan

Italien
Mexiko

Norwegen

Niederlande

Portugal

Rumänien

Rußland
Serbien

Schweden
Schweiz

Beitritt erklärt

Hält den Beitritt vorder-
hand nicht für notwendig

Behält sich Entscheidung
über Beitritt vor

Beitritt erklärt

Erklärung steht noch aus
Beitritt erklärt

Beitritt erklärt

Verzichtet auf den Beitritt

Bedauert, nicht beitreten
zu können

Beitritt erklärt

Die für den Beitritt ein-
gestellte Nachtragsfor-
derung ist vom Kongreß
noch nicht verabschiedet

Behält sich Entscheidung
über Beitritt vor

Beitritt erklärt

Beitritt erklärt vom April

1904 ab
Beitritt erklärt
Beitritt erklärt

Beitritt erklärt vom I.April

1905 ab

Beitritt erklärt von 1905 ab
nur für seine Kolonien

Beitritt erklärt

Kann der Aufforderung zum
Beitritt vorläufig nicht
Folge leisten

Tritt für jetzt der Ober-
einkunft nicht bei

Beitritt erklärt

Der Direktor des Geophysikal. Instituts,
Hr. Professor Dr.Wiechert in Göttingen

Der astronomische Direktor des Kgl.
Observatoriums in Uccle, Hr. Lecointe

Der Direktor des Meteorologischen In-
stituts in Sofia, Herr Spas Watzof

Der außerordentliche Gesandte und be-
vollmächtigte Minister der Chilenischen
Republik in Berlin

Benennung vorbehalten

V. Kövesligethy, Professor an der Uni-
versität Budapest

Dr. Omori, Professor an der Universität
in Tokio

Der Direktor des «Institute Geologico»
in Tacubaya, D. F.

Der Direktor der Abteilung für Meeres-
forschung des Königl. Niederländischen
meteorologischen Instituts in de Bilt,
Herr Dr. J. P. van der Stok

Francisco Affonso de Chaves, Direktor
des meteorologischen Dienstes auf den
Azoren

Das Mitglied der rumänischen Akademie
und Direktor des meteorolog. Instituts,
Herr Stephan C. Hepites

Lewitzky, Professor an der Universität
Dorpat

I Professor Dr. F. A. Forcl in Morgcs

Digitized by

Google

— 14 —

Etatsvoransehlag der Internationalen seismologlsehen Assoziation.

A. Gehalt des Generalsekretärs 4000 M

Schreibhilfe 2000 »

B. Zentralbureau:

I. Fortdauernde Ausgaben:

Veröffentlichungen 8000 »

Wissenschaftliche Hilfskraft 3000 »

Mechanisch-technische Hilfskraft 1800 »

Schreibhilfe , 2000 »

Bureaumiete 1600 »

Bureaubedürfnisse 1500 >

Heizung, Beleuchtung, Reinigung uäw 1500 »

Remuneration für den Kassenführer . 400 *

25.700 M
II. Einmalige Ausgaben:

Einrichtung der Bureauräume 3000 M

Die Hauptstation für Erdbebenforschung in München.

Von Dr. J. B. Messerschmitt in München.

Im Jahre 1840 wurde von J. Lamont bei der Münchner Sternwarte
ein erdmagnetisches Observatorium eingerichtet, das fast ein halbes Jahr-
hundert in Tätigkeit blieb. Äußere Umstände zwangen dann den Direktor
der Sternwarte, die Beobachtungen einzustellen, allerdings in der Hoffnung,
sie bald wieder aufnehmen zu können. Dieser Wunsch wurde nicht so rasch
erfüllt, indem erst nach einer zwölfjährigen Pause, dann aber auch auf völlig
neuer Grundlage, der erdmagnetische Dienst in Bayern wieder erstanden
ist, und zwar derart, daß nunmehr dessen Fortbestand gesichert ist.

Das neue Observatorium wurde mit registrierenden Instrumenten aus-
gestattet. Damit war nun die Möglichkeit gegeben, auch den Erdbeben-
erscheinungen mehr Aufmerksamkeit zu widmen, in einem Lande, das sonst
nur selten und dann auch nur in geringem Grade von diesem Naturereignisse
berührt wird.

Die magnetischen Variationsapparate zur fortlaufenden Aufzeichnung
der drei Komponenten des Erdmagnetismus sind in einem besonderen unter-
irdischen Räume auf isolierten, festen, eisenfreien Steinpfeilern aufgestellt, so
daß sie gegen äußere Erschütterungen völlig gesichert sind. Da nun die
Magnete bei diesen Instrumenten an langen feinen Drähten aufgehängt und
daher sehr leicht beweglich sind, so können damit schon recht schwache
Erdstöße angezeigt werden. Beispielsweise hängt bei dem Deklinations-
variometer die 30 Gramm schwere Nadel an einem 70 cm langen, äußerst
dünnen Draht. Die Höhe des Steinpfeilers mit seinem Fundament beträgt
fast zwei Meter, so daß sich der Aufhängepunkt des Fadens gegen drei
Meter über dem festen Boden befindet. Es müssen also bereits sowohl kleine
Neigungsänderungen, die ja allerdings nur bei lokalen Beben stärker auf-
treten, als auch besonders die horizontalen Wellenbewegungen von Fernbeben
deutliche Ausschläge der Nadel hervorrufen. Noch empfindlicher ist das

Digitized by

Google

— IS "

Variometer für die Horizontalintensität, da durch die bifilare Aufhängung
eine Art labilen Gleichgewichtes hergestellt ist. Aber auch die magnetische
Wage zeigt eine große Empfindlichkeit gegen Erschütterungen des Erdbodens.

In der Tat sind auch seit der Aufstellung dieser Instrumente alle
bekannteren größeren Fernbeben damit aufgezeichnet worden. ^ Das Erkennen
schwächerer Beben hingegen wird teilweise durch den Einfluß des elektrischen
Betriebes untertags erschwert, teilweise auch durch die Unsicherheit, sie
von kleinen magnetischen Erzitterungen zu trennen, unmöglich gemacht.*
Diese und ähnliche Erwägungen ließen es mir erwünscht erscheinen, die
neu zu errichtende Erdbebenstation mit dem erdmagnetischen Observatorium
vereinigt zu sehen, welchem Wunsche auch die maßgebenden Behörden Folge
gaben.

Da für die Aufstellung von Seismometern ein völlig geeigneter Ort
in den vorhandenen Gebäulichkeiten des Observatoriums und der Sternwarte
nicht vorhanden war, mußte ein Neubau errichtet werden, der neben dem
Instrumej^tenraume auch noch ein Bureau erhalten sollte.

Um das Gebäude möglichst vor äußeren Störungen zu sichern, wurde
es im Westen der Sternwarte möglichst weit von der Straße, von der es
gegen 70 m entfernt bleibt, erbaut. Das Terrain der Sternwarte, in der
Vorstadt Bogenhausen gelegen, ist noch außerhalb des allgemeinen Verkehrs,
auch endet der dahinführende Fahrweg dort. Es ist daher der Wagenverkehr
daselbst ganz unbedeutend. Die westlich gelegene Hauptstraße, zugleich die
Landstraße, am rechten Ufer der Isar entlang von München über Föhring
nach Ismaning führend, bleibt vom Erdbebenhause noch 200 m entfernt.
Der Verkehr ist auf dieser Straße ziemlich lebhaft, besonders zu gewissen
Tageszeiten fahren hier sowohl viele leichtere Landfuhrwerke, hauptsächlich
Milchwagen, als auch besonders schwerer beladene Ziegelfuhrwerke mit den
Backsteinen der benachbarten Ziegeleien nach der Stadt. Die elektrische
Straßenbahn endet in 217 m Entfernung südwestlich von dem Observatorium.
Die Eisenbahn nähert sich im Südosten bis auf nicht ganz 1 500 m.

Größere Fabriksetablissements mit schweren Maschinen sind ebenfalls
nicht in der Nähe. Der Betrieb der benachbarten Ziegeleien gibt zu stärkeren
Erschütterungen keine Veranlassung, Die nächsten Fabriken mit größeren
maschinellen Anlagen bleiben mehr als i km von der Erdbebenwarte entfernt.

Aus allen diesen Gründen ist die Warte für eine Großstadt außer-
ordentlich günstig gelegen und haben auch die Registrierungen bisher keinen
besonderen Einfluß des Stadtgebietes erkennen lassen. Dieses Ergebnis war

^ Schon Lamont hat gelegentlich Fernbeben auf diese Weise beobachtet und darauf
basierend einen Erdbebenmesser angegeben.

' Die hieher gehörigen Erfahrungen habe ich in einer Untersuchung: «Beeinflussung
der Magnetographen-Attfzeichnungen durch Erdbeben und einige andere terrestrische Erschei-
nungen» (Sitzuugsbeiricht der mathematisch-physikalischen Klasse der bayrischen Akademie der
Wissenschaften, Bd. 35, 1905, Seite 135 bis 168) eingehend behandelt.

Digitized by

Google

— i6 —

auch zu erwarten, da der so überaus empfindliche Qüecksilberhorizont bei
den astronomischen Beobachtungen der Sternwarte bisher keine Unruhe
zeigte. Zum Teil darf dieses befriedigende Resultat der BodenbeschafFcnheit
von München zugeschrieben werden. Die Sternwarte liegt nämlich auf einer
kleinen welligen Erhöhung aus rotem Lehm, der ja auch die Anlage von
Ziegeleien in dieser Gegend schon früher veranlaßte. In der nächsten Nähe
der Sternwarte ist deshalb auch bereits fast aller Lehm abgebaut. Unterhalb
dieser Lehmschicht liegt der sogenannte Flysch. Es ist anzunehmen, daß
der elastische Lehm alle oberflächlichen Erschütterungen rasch erstickt und
damit ist auch zu erklären, daß vom städtischen Getriebe nicht einmal
Bewcgfungen von wenigen ^e, wie sie unser Seismometer noch anzuzeigen
vermag, hervorgerufen werden.

Freilich ist wegen der Nähe der Stadt auf die Dauer eine solche
ungestörte Lage wohl nicht zu erhalten, aber sie ist ja auch, wie die Er-
gebnisse von Leipzig zeigen, nicht unbedingt notwendig.

Als Instrumentarium wurde zunächst ein Wiechertsches Pendelseismo-
meter in Aussicht genommen, wonach sich auch der Neubau zu richten
hatte. Um dasselbe völlig sicher aufzustellen, wurde das Fundament des
Instrumentenpfeilers direkt auf den festen Boden, den Flysch, 3 m unter-
halb der Oberfläche, gebaut. Der Pfeiler, ganz aus Zementbeton hergestellt,
hat eine treppenförmige Gestalt mit drei Stufen. Seine unterste Bodenplatte
mißt 3*SOm auf 3 m, während die Oberfläche noch i*7S m auf 1-35 m
hat. Um den Pfeiler ist aus Beton ein für sich bestehender Raum geschaffen,
dessen Mauern mit ihrem Fundament ebenfalls bis zum Flysch gehen, aber
mit dem Pfeilerfundament nicht in direkter Verbindung stehen. Seine Decke,
aus leichtem Gebälk, befindet sich 2 • 30 m über der Pfeileroberfläche. Der
Fußboden des Innenraumes liegt in gleicher Höhe mit der Pfeilerfläche, ist
aber völlig davon isoliert. Die etwa i cm breite Zwischenfuge deckt ein
leicht aufliegender dicker Filzstreifen, der zugleich das Aufsteigen der Keller-
luft verhindert. Die Isolierung ist gut gelungen, so daß der Aufenthalt des
Beobachters im Instrumentenraume das Seismometer nicht stört. Die Breite
des Fußbodens um den Pfeiler beträgt über i m und erlaubt daher sowohl
das Aufstellen kleiner Hilfsgegenstände als auch das Aufbewahren der Dia-
gramme in einem größeren Schranke,

Der eigentliche Erdbebenraum ist von einem schmalen Gange umgeben,
der an der einen Seite, wo sich der Eingang des Hauses befindet, einen
fast 2 m breiten Flur bildet. Hier werden die Diagramme fixiert. (Das
Berußen des Registrierpapieres findet außerhalb dieses Gebäudes statt.)
Die Kanten des Instrumentenpfeilers sind nach den vier Himmelsrich-
tungen orientiert. Der Hauseingang, geschützt durch einen kleinen Vor-
bau, liegt im NE., während die Türe zum Bebenraum im SE. liegt. Auf
der gleichen Seite liegt auch das Bureau, mit einer Bodenfläche von 5*9^
auf 5 m.

Digitized by

Google

— 17 —

Der Fußboden des Flures und des Ganges liegt auf einem Gebälk,
das nur auf den äußeren Mauern des Hauses ruht und völlig von dem
oben angegebenen Mauer-
werke des Erdbebenraumes
isoliert ist. Er ist mit Bret-
tern belegt und am Ein-
gang mit Linoleum be-
deckt. Das Fundament der
Außenmauern des Hauses
ist nur 2 m tief, ruht also
noch auf dem Lehm. Es
bleibt daher unterhalb des
Fußbodens ein etwas über
iV« m hoher Kellerraum
übrig, der gegebenenfalls
zur Aufstellung von Instru-
menten und dergleichen
dienen kann.

Der Fußboden des
Bureaus ist auf folgende
Art hergestellt : Zwischen
die Bodenbalken, die etwa
je einen halben Meter von-
einander entfernt liegen,
sind Hohlziegel eingelegt,
dann ist der ganze Boden
mit einem sogenannten
Korkestrich (kleine Kork-
stücke mit Zement ge-
mischt) bedeckt worden.
Auf diesem ist ein starker
Linoleumbelag ausgebrei-
tet. Dadurch werden die
Erschütterungen , welche
beim Gehen oder auch
beim stärkeren Auftreten
entstehen , so gedämpft,
daß das Seismometer keine
Spur davon zeigt. Wie gut
die Isolierung des Instru-
mentenpfeilers durch alle

diese Maßregeln gelungen ist, erkennt man daraus, daß der allerdings geringe
Verkehr im Hause in den Kurven nicht bemerkt wird. Sehr heftiges Tür-

Digitized by

Google

— i8 —

zuschlagen erzeugt einen kleinen senkrechten Strich von etwa i mm Länge,
was einer Bodenbewegung von Sfx entspricht. Bei einem stärkeren Besuche
von mehr als 50 Personen, die sich allerdings nur in dem äußeren Korridor
aufhielten, wurde nur eine geringe Nullpunktsverlegung bemerkt, entsprechend
der starken einseitigen Belastung des Hausfundamentes auf der NE.- Seite
(dem Eingang).

Der Instrumentenraum hat zwei Fenster, je eines im SW. und NW,, denen
Doppelfenster in der Außenmauer entsprechen. Ebenso ist die Türe ver-
glast. Man kann sich so stets von außen überzeugen, ob das Seismometer
richtig arbeitet. Durch zwei elektrische Glühlampen an der Decke, die von
außen eingeschaltet werden können, ist auch bei Nacht für gute Beleuch-
tung gesorgt. Ein Steckkontakt erlaubt mit einer Handlampe überall Licht
hinzubringen, wenn allfällige Reparaturen etc. am Apparate notwendig sind.
Der Flur wird durch ein zweites Fenster im Nordwesten gfut beleuchtet;
das Bureau hat deren rwei. Der geräumige Bodenraum, durch eine Leiter
erreichbar, dient zur Aufbewahrung weniger notwendiger Gegenstände.

Der Bau ist von dem k. Landbauamte entworfen und in Regie aus-
geführt worden. Es darf hier noch besonders hervorgehoben werden, daß
diese Behörde auf alle meine Wünsche bereitwilligst einging, obwohl hie-
durch die ursprünglich für das Gebäude bewilligte Summe nicht unbeträcht-
lich überschritten wurde. Allerdings wurde aber auch dadurch nicht nur eine
erhöhte Sicherheit in der Aufstellung des Erdbebenapparates erreicht, sondern
es wurde auch die ganze Anlage geräumiger und damit für längere Zeit zweck-
entsprechend hergestellt. Auch äußerlich repräsentiert sich das Erdbebenhaus,
obwohl keine kostspielige Architektonik angewendet wurde, ganz hübsch.

Das Pendelseismometer ist von der Firma G. Bartels in Göttingen
unter der besonderen Aufsicht von Prof, E. Wiechert gebaut worden. Es
unterscheidet sich von den älteren Instrumenten in mancher Beziehung»
so sind die Dämpfer weiter nach außen gestellt, statt der Glasnadeln
sind feine Platindrähte an den Schreibarmen u. dgl. m. Die Seismograinme
werden auf berußtes Papier geschrieben, das mit einer Geschwindigkeit von
12 mm in der Minute bewegt wird Die Zeitmarken werden durch eine
Sekunden-Pendeluhr mit Holzpendel in der Weise hergestellt, daß die beiden
Schreibarme jede Minute 3 Sekunden lang und jede volle Stunde 10 Sekunden
lang abgehoben werden. Die Uhr wird täglich mit den Normaluhren der Stern-
warte verglichen und durch kleine Auf legegewichte auf einem am Pendel ange-
brachten Teller so reguliert, daß sie stets nur einen sehr kleinen Stand
und Gang hat. Ihr Gang ist seit ihrer Aufstellung immer sehr befriedigend
gewesen und hielten sich die täglichen Gangschwankungen innerhalb weniger
Zehntelsekunden.

Die Uhr hängt an der inneren Zwischenmauer im Bureau und ist
dadurch gut vor stärkeren Erschütterungen und auch vor raschen Temperatur-
schwankungen geschützt.

Digitized by

Google

— 19 —

Der Erdbebenapparat ist so aufgestellt, daß die Komponenten in
N.-S.- und E.-W.-Richtung aufgezeichnet werden. Die Schwingungsdauer des
ungedämpften Pendels ist auf 14 Sekunden gebracht worden, damit wird die
äquivalente Pendellänge 49 Meter. Das Gewicht der Pendelmasse beträgt
1000 kg. Die Empfindlichkeitsbestimmung ergab die folgenden Werte nach
der Bezeichnung von Wiechert:*

Äquivalente Indikatorlänge . . / = 9500 Meter,
Ausschlag für i Bogensekunde ^ = 47 Millimeter,
Indikatorvergrößerung . . . V = 200 fach.

Das Seismometer ist Ende Juli 1905 abgeliefert und Anfang August
aufgestellt worden. In der ersten Zeit fehlte noch die Uhr für die
Zeitmarkierung, die erst im September abgeliefert wurde. Der Apparat
funktionierte von Anfang an, abgesehen von einigen kleinen Unter-
brechungen, die bald behoben waren, immer befriedigend. Wie die Ver-
gleichungen mit den Wochenberichten der Straßburger und Göttinger
Erdbebenstationen zeigen, werden alle dort angegebenen Erdbeben auch
bei uns erhalten.

Eis ist daher bereits ein recht schönes Material vorhanden, das in
nicht zu großen Zwischenräumen veröffentlicht und an alle Interessenten
abgegeben werden soll.

Am erdmagnetischen Observatorium werden jetzt neben den speziellen
magnetischen Untersuchungen auch luftelektrische Arbeiten ausgeführt, wozu
nunmehr auch der Erdbebendienst in Bayern gekommen ist. In diese Auf-
gaben teilen sich zwei Beamte, was nur dadurch möglich ist, daß eine An-
zahl laufender Dienstgeschäfte, wie das tägliche Bedienen der Registrier-
instrumente u. dgl., von dem Mechaniker der Sternwarte besorgt wird. Die
täglichen Uhrvergleichungen besorgt der Offiziant der Sternwarte, dem auch
dort der Zeitdienst obliegt.

Eine Erdbebentheorie.

Von C. Davison.

In einer Abhandlung, betitelt «The Distribution of Strain in the Earths
Crust resulting from Secular Cooling» « (Die Verteilung der Spannungen in
der Erdkruste als Ergebnis der Abkühlung) hat C. Davison auf Grundlage
der theoretischen Forschungen Lord Kelvins und Professor G. H. Darwins
gezeigt, daß das Verhältnis, in welchem die Erdwärme abnimmt, mit der

^ E. Wiechert, Ein utatisches Pendel hoher Empfindlichkeit zur mechanischen Regi-
strierung von Erdheben. Beitrage zur Geophysik. Bd. VI. 1904. Seite 435. Auch Ergänzungs-
band I. Seite 264.

* Philotophical Transactions, Band 178.

Digitized by

Google

— 20 —

Tiefe unter der Oberfläche bis zu einem bestimmten Punkte wächst, wo
es ein Maximum erreicht und von wo es gegen den Mittelpunkt der Erde
wieder abnimmt. — Die Tiefe der Stelle, wo das Verhältnis der Abkühlung
am größten ist, wächst konstant und «variiert mit der Quadratwurzel aus
der Zeit, welche seit der Konsolidierung des Erdballes verflossen ist*. Dies
scheint ein beachtenswertes Resultat zu sein. Es wurde ausschließlich auf
mathematischem Wege erreicht und wird von den größten Autoritäten be-
stätigt. — Dies kann nun nicht nur für die Erklärung der seismischen
Phänomene, sondern auch vieler Erscheinungen in der Konfiguration der
Erdoberfläche dienen. — Nehmen wir an, die Erdkruste sei in eine Reihe
dünner konzentrischer Schalen geteilt^ Betrachten wir zwei aufeinander
folgende Schalen, die sich unmittelbar über dem Punkt befinden, in welchem
das Maß der Abkühlung das Maximum erreicht hat. Wenn diese beiden
ihre Wärme in verschiedenem Verhältnis abgeben, so müssen sie sich auch
in verschiedenem Verhältnis zusammenziehen. Die innere Oberfläche der
äußeren Schale, welche die Wärme langsamer abgibt, zieht sich weniger
zusammen als die äußere Oberfläche der inneren Schale. Es ergibt sich in
der äußeren Schale eine Spannung, die diese zusammenzudrücken sucht.
Wenn wir diese Überlegung auf die Erdkruste als Ganzes anwenden, haben
wir eine äußere feste Schale, welche immer bestrebt ist, sich einer kleineren
inneren Schale anzupassen. Mit anderen Worten, es besteht in jedem Augen-
blicke die Tendenz, den vorhandenen Gleichgewichtszustand zu stören, aber
wenn dies auch der Fall ist, besteht auch umgekehrt die Tendenz zur
Wiederherstellung desselben.

Hier sind nun alle Bedingungen für ein Erdbeben gegeben. — Sobald
ein Versuch zur Wiederherstellung des Gleichgewichtes vor sich geht, tritt
eine seismische Erschütterung ein.

Wie die Abkühlung fortschreitet, wird auch die Spannung in der Erd-
oberfläche größer und größer. Es kommt eine Zeit, wo sie dieser nicht
länger Widerstand leisten kann und es erfolgt der Bruch entlang der Linie
der größten Nachgiebigkeit. Eine Rutschung findet statt und die äußere
Rinde sucht sich rasch den neuen Verhältnissen anzupassen, nach welchen
sie vielleicht seit langer Zeit schon gestrebt hat. — Das Gleichgewicht
wird aber vielleicht nie voll erreicht, weil auch die Prozesse nie beendet
werden.

Die Beobachtung scheint darauf hinzuweisen, daß die Linien der
Nachgiebigkeit den großen Gebirgszügen der Erde folgen. — In der Tat
mögen auch die Kräfte, die die seismischen Erschütterungen hervorbringen,
jene Faltungen der Erdrinde veranlassen, welche wir Gebirge nennen.

Es möchte aber scheinen, als ob noch eine weitere Ursache an der
Arbeit wäre, welche darauf hinzielt, daß die Erdbeben in der Nähe der

^ Jede Schale ist so dünn gedacht, daß sie sich in allen Teilen vcdlständig gleich-
mäßig abkühlt.

Digitized by

Google

— 21 —

Gebirgszüge häufiger auftreten. Durch den Denudationsprozeß, welcher
ständig vorwärts schreitet, werden unaufhörlich enorme Massen an-
geschwemmten Materials von den Hügeln weggeführt und über tieferliegende
Flächen verteilt. Dadurch muß im Laufe der Zeit auch die relative Verteilung
des Gewichtes, welches auf den einzelnen Teilen der Erdoberfläche lastet,
verändert werden. Es ist das gleiche, als wenn man die Last über einem
Gewölbe vom Scheitel gegen die Gewölbeschenkel verschieben würde. So-
bald eine bestimmte Masse weggeschafft ist, ergibt sich eine Schwächung,
die schließlich zum Bruche führt. Ebenso ist es auch mit der Erdrinde.
Durch die Tätigkeit des beschriebenen Prozesses werden wahrscheinlich
bestimmte Stellen stärker belastet und weniger fähig, den Spannungen, welche
sie zu tragen haben, zu widerstehen.

In der Himalajakette wird der Gewölbeschenkel durch die großen
Bhabarniederungen dargestellt, die am Fuße dieses Zuges liegen und von
denen man weiß, daß sie Tausende Fuß tief sind.* Professor Milne* erwähnt
einen Fall von Japan, wo die Mündung eines Flusses als Herd häufiger
Erdbeben auftritt.

Dieser Fluß setzt fortwährend ungeheure Massen von Schutt an
seiner Mündung ab und beeinflußt auf diese Art die Verteilung des Ge-
wichtes.

Mit Bezug auf die Theorie selbst bemerkt Professor Darwin, daß
die Spannung und der wahrscheinliche Bruch einer Schichte, die einige
Meilen unter der Oberfläche liegt, auch die Einzwängung tieferliegender
Gesteine zwischen die darüberliegenden erlauben würde, und so sind die
Phänomene, welche wir nach der Theorie Davisons erwarten müssen, in
deutlicher Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Beobachtung.

Bisher wird diese Ansicht nicht von allen Geologen geteilt, da diese
nicht mit Unrecht sehr behutsam sind. Aber die hier besprochene Theorie
kann, wenn auch die Reihe der anerkannten Theorien klein ist und kaum
viele Erweiterungen verträgt, doch eine hervorragende Stelle unter den zur
Besprechung gelangenden Ursachen der Erdbeben beanspruchen, o. Bitur,

Erdbeben in Serbien im Jahre 1904.

Von Prof. Jelenko Michailowitsch, Assistent am Observatorium in Belgrad.

Im Jahre 1904 wurden in Serbien zahlreiche Beben beobachtet Während
des ganzen Jahres sind 125 makroseismische Bodenbewegungen festgestellt
worden, darunter ein größerer Erdbebenschwarm.

^ Diese Niederungen stellen die Ergebnisse der fortgesetzten Denudation des Ge-
birges dar.

* Encydopaedia Britannica.

Digitized by

Google

— 22 —

Auf die einzelnen Monate verteilen sich die Beben wie folgt:

Monat Erdbebentage Erdbeben

Jänner 2 4

Februar 1 1

März 4 4

April 16 75

Mai 7 9

Juni 2 2

Juli 6 7

August 6 9

September 2 3

Oktober 5 5

November 2 3

Dezember 3 3

Jahr 1904 . . 56 125

Die Erdbebentage waren im Jänner: 1., 27.; Februar: 1.; März: 5.,
8., 9., IL; April: 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 19., 20„ 24., 25.
Mai: 4., 5., 8., 12., 16., 18., 30.; Juni: 10., 17.; Juli: 3., 11., 17., 23., 24., 27.
August: l.,4., 5., 6., 21., 25.; September: 13., 22.; Oktober: 1., 11., 12., 16., 29.
November: 18., 27.; Dezember: 1., 27., 29.

Von der Gesamtzahl der Erdbeben (125) haben 25 das epizentrale
Gebiet in Serbien und die übrigen außerhalb Serbiens. 95 Erdbeben sind
von Mazedonien ausgegangen; sie bilden jenen großen Erdbebenschwarm,
der am 4. April begann, an welchem Tage sich 15 Erdbeben in 24 Stunden
ereigneten und welcher bis zum 29. Dezember 1904 dauerte.

Von den 25 Erdbeben, deren Herde im Königreiche Serbien gelegen
waren, sollen hier folgende angeführt werden:

1 .) /. Jänner:

2 24 1 ein Erdstoß mit unterirdischem Getöse von NNW. Das epizentrale
Gebiet liegt in dem Quadranten 1835 * Qagodina). Intensität (V) • (Rossi-Forel).
Dauer 3 Sek. (Nr. 1 im allgemeinen Verzeichnisse.)

2.) /. Jänner:

2 57 wellenförmiges Beben, stellenweise mit unterirdischem schwachen
Geräusch, von NNW. Das epizentrale Gebiet liegt in dem Quadranten 1840
(Swilainatz). (III.) Dauer 5 Sek. (Nr. 2.)

< Alle Zeitangaben beziehen sich aaf mitteleuropäische Zeit von Mitternacht bis
Mitternacht.

* Nach dem Vorbilde des meteorologischen Institutes in Berlin für die Gewitter-
beobachtungen. Der Quadrant 1835 bedeutet das Gebiet zwischen 18* und 19* £. von
Paris und 43«, 0 und 43«, 5 N. B.

' Die römischen Ziffern in Klammern bedeuten den Stärkegrad.

Digitized by

Google

— 2i —

3.) 27. Jänner:

14 28 wellenförmige Bewegung. Das epizentrale Gebiet liegt in dem
Quadranten 1940 (Kutschevo). (III.) Dauer 5 Sek. (Nr 4.)
4.) I.Februar:

2 32 wellenförmige Bewegung. Das epizentrale Gebiet liegt in dem
Quadranten 1940 (^gubitza). (V.) Dauer ca. 20 Sek. (Nr. 5.)
5.) 5. März:

18 53 wellenförmige Bewegung von SW. Das epizentrale Gebiet
liegt in dem Quadranten 1840 (Swilainatz). (IV.) Dauer 5 bis 7 Sek. (Nr. 6.)
6.) 5. April:

gegen 10 25 wellenförmige Bewegung von SW. Das epizentrale Gebiet
liegt in dem Quadranten 2040 (Bukowo). (IV.) Dauer 6 Sek. (Nr. 26.)
7.) p. April:

gegen 19 30 wellenförmige Bewegung von S. Das epizentrale Gebiet
liegt in dem Quadranten 2040 (Michailowatz). (IV.) Dauer 2 bis 3 Sek.
Zugleich trat ein wellenförmiges Beben von N. in dem Quadranten 1930
(Nisch) mit der Intensität III und 1 bis 2 Sek. Dauer auf, welches als Relais-
beben angesehen werden kann. (Nr. 53.)
8.) 10. April:

gegen 3 25 wellenförmige Bewegung von E. Das epizentrale Gebiet
liegt in dem Quadranten 1930 (Leskovatz). (V.) Dauer 3 bis 5 Sek. (Nr. 54.)
9.) 4. Mai:

9 54 aus deutlichen 5 Stößen bestehende, mit starken Vibrationen
verbundene Erschütterung von SE., im Zwischenräume von 5Vj Minuten.
Das epizentrale Gebiet liegt in dem Quadranten 1740 (Brezdje). (IV.) (Nr. 58.)
10.) und II) 30, Mai:

21 29, bezw. 21 43 stoßförmige Bewegung. Das epizentrale Gebiet
liegt in dem Quadranten 1740 (Brezdje). (IV.) Dauer? (Nr. 92 und 93.)
12.), 13.) und 14.) 2j. August:

6 19, 8 24 und 8 41 Erdstöße, deren epizentrales Gebiet in dem
Quadranten 1830 (Plesch-Zeljin-Gebirge) liegt. (IIL, V. und IIL) Dauer 2 Sek.,
4 bis 5 Sek. und 1 bis 2 Sek. Das erste und letztere war von unterirdischem
Getöse begleitet. (Nr. 108, 109 und 110.)
15.) 13, September:

10 49 ein Erdstoß von NE. mit unterirdischem Rollen. Das epizentrale
Gebiet liegt in dem Quadranten 1835 (Wrnjatschka-Banja). (IIL) Dauer
2 Sek. (Nr. 112.)

16.) 13. September:

11 25 ein Erdstoß mit unterirdischem Rollen. Das epizentrale Gebiet
11^ in dem Quadranten 1830 (Plesch-Zeljin-Gebirge). (V.) Dauer 4 bis 5
Sek. (Nr. 113.)

Digitized by

Google

- 24 —

17.) 22. September:

4 55 wellenförmige Bewegung von NE. mit unterirdischem, donner-
artigem Rollen. Das epizentrale Gebiet liegt in dem Quadranten 1835
(Wrnjatschka-Banja). (V.) Dauer 1 bis 2 Sek. (Nr. 114.)
18.) /. Oktober:

1 25 wellenförmige Bewegung von W. mit starkem donnerartigen
Rollen. Das epizentrale Gebiet liegt in dem Quadranten 1940 (Zagubitza-
Omolje-Gebirge). (V.) Dauer 4 bis 5 Sek. (Nr. 115.)
19.) II, Oktober:

19 56 ein Erdstoß mit unterirdischem Getöse. Das epizentrale Gebiet liegt
in dem Quadranten '1830 (Plesch-Zeljin-Gebirge).(V.) Dauer 2 bis3Sek. (Nr.ll6.)
20.) 12. Oktober:

4 46 ein Erdstoß mit schwachem unterirdischen Rollen. Das epizentrale
Gebiet liegt in dem Quadranten 1830 (Plesch-Zeljin-Gebirge). (V.) Dauer
3 bis 5 Sek. (Nr. 117.)
21.) i6. Oktober:

1 59 ein Erdstoß mit unterirdischem Getöse. Das epizentrale Gebiet
liegt in dem Quadranten 1835 (G. Ribnik). (III.) Dauer 8 Sek. (Nr. 118.)
22.) i8. November:

4 30 ein Erdstoß von E. mit unterirdischem Rollen. Das epizentrale
Gebiet liegt in dem Quadranten 1740. (Üb.) (V.) Dauer 4 bis 5 Sek. (Nr. 120.)
23.) /<y. November:

14 5 wellenförmige Erschütterung von E. mit starkem donnerartigen
Rollen. Das epizentrale Gebiet liegt in dem Quadranten 1740. (Üb.) (HI.)
Dauer 1 bis 2 Sek. (Nr. 121.)
24.) 27. November:

118 wellenförmige Bewegung von N. Das epizentrale Gebiet liegt in dem
Quadranten 1940 (Bistritza-Omolje-Gebirge). (V.) Dauer 4 bis 5 Sek. (Nr. 122.)
25.) 7. Dezember:

10 15 wellenförmige Bewegung von W. Das epizentrale Gebiet liegt in dem
Quadranten 1940(Dubnitza-Omolje-Gebirge). (III.) Dauer 5 bis 6 Sek. (Nr. 123.)

Es soll bemerkt werden, daß einige Erdbeben, deren epizentrale
Gebiete außerhalb Serbiens liegen, auch im Königreiche Serbien in ganz
entlegenen Gegenden ihren Widerhall gefunden haben, so daß zwischen
ihnen und den epizentralen Gegenden die Erscheinung nirgends sonst
beobachtet wurde. Demnach könnten dieselben vielleicht in die Erscheinungen
der «Relaisbeben» eingeordnet werden. Solche Erdbeben sind:
a) 6. April:

19 30 Erdbeben, dessen epizentrales Gebiet südöstlich von Wranje
liegt, d. h. von dem Quadranten 1920 irgendwo in Mazedonien ; wurde auch
in Serbien in Kutschewo, im Quadranten 1940 wahrgenommen. (IL) Dauer
1 bis 2 Sek. (Nr. 30.)

Digitized by

Google

- 25 —

b) 7. April:

I 56, mit dem epizentralen Gebiet in Mazedonien, wurde auch in
Serbien in der Gegend des Omolje-Gebirges im Quadranten 1940 wahr-
genommen. (III.) Dauer 3 bis 4 Sek. (Nr. 34.)

c) 8. April:

gegen 2 h, mit dem epizentralen Gebiet in Mazedonien, wurde auch
in Serbien wahrgenommen, und zwar in der Gegend des Kosmaj-Gebirges
(Quadrant 1840) und in der Gegend Radjevina (Quadrant 1740). (IV.) Dauer
2 bis 3 Sek. (Nr. 39.)
dj 10. April:

4 24 mit dem epizentralen Gebiet in Mazedonien, wurde auch in
der sehr entlegenen Jadar-Gegend West-Serbiens wahrgenommen (Quadrant
1645). (IV.) Dauer 3 bis 4 Sek. (Nr. 56.)
ej II. April:

3 48 mit dem epizentralen Gebiet in Mazedonien, wahrgenommen in
der Gegend des Golia-Gebirges (Quadrant 1830) und des Bukulja-Gebirges
(Quadrant 1840). (III.) Dauer 20 Sek. (Nr. 61.)

Die übrigen Erdbebenerscheinungen, deren epizentrale Gebiete eben-
falls außerhalb Serbiens liegen, die sich aber in Grenzgebieten Serbiens
noch bemerkbar machten, waren während des Berichtsjahres folgende:
1.) /. y ärmer:

3 42 in Belgrad (Quadrant 1845) eine wellenförmige Bewegung von
NNE. (III.) Dauer 3 bis 4 Sek. (Nr. 3.)
2.) 8. März:

zwischen 1 b und 2 h in Iwanjitza (Quadrant 1735) wellenförmige
Bewegung von S. (III.) Dauer? (Nr. 7.)
3.) p, März :

gegen 11 30 in Iwanjitza (Quadrant 1735) wellenförmige Bewegung
von S. (III.) Dauer? (Nr. 8.)
4.) II, März:

gegen 1 20 in Belgrad eine wellenförmige Bewegung. (IV.) Dauer
2 bis 3 Sek. (Nr. 9.)
5.) ^. April:

gegen 2 h in einigen Orten Süd-Serbiens (in den Quadranten 1920, 1925,
1930) eine wellenförmige Bewegung. Richtung? (U.) Dauer 1 bis 2 Sek. (Nr. 10.)
6.) ^. April:

II 4 in Süd-Serbien in den Quadranten 1920 und 1925 wellenförmig,
von SE. (III.) Dauer 2 bis 3 Sek. (Nr. 11.)

7.) ^. April:

11 5 im ganzen Königreiche Serbien (an 1722 Orten), mit Ausnahme
der westlichen Gregenden, eine wellenförmige Bewegung von SE. (VIII.)
(Wranje, Quadranten 1920 und 1925.) Dauer 20 Sek. (Nr. 12.)

Digitized by

Google

^ 26 —

8.) 4^ April:

11 6 in Süd-Serbien (Wranje, Quadrant 1925) wellenförmige Erschütte-
rung von SE. mit Zitterbewegungen. (VI.) Dauer 3 bis 4 Sek. (Nr. 13.)
9.) 4, April:

11 8 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (II.) Dauer gegen
1 Sek. (Nr. 14.)
10.) 4. Aprü:

11 10 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE (VI.) Dauer 4
Sek. (Nr. 15.)

11.) 4. April:

11 15 in Wranje (Quadrant 1925) und Ristovatz (Quadrant 1920)
wellenförmige Bewegung von SE (ü.) Dauer 2 Sek. (Nr. 16.)
12.) 4. April:

11 27 wurde in ganz Serbien (an 2719 Orten) eine Bewegung in Form
von unregelmäßigen Wellen wahrgenommen. Am stärksten trat sie in der
Umgebung von Ristovatz und Wranje auf (Quadranten 1920 und 1925), wo
viele Häuser niederstürzten und ein sehr großer Schaden verursacht wurde.
Bei Ristovatz (an der serbisch-türkischen Grenze) traten längs des Flusses
Morava ziemlich große Erdspalten auf, die sich mit Unterbrechungen bis
2*5 Kilometer über die Grenze erstreckten. Es entstanden viele parallele
Spalten von SW.-NE., die eine Ausdehnung von 80 bis 140 m genommeii
hatten. Die größte Erdspalte ist 254 m lang, 20 bis 30 cm breit und 3 bis 3- 5 m
tief. Aus den Erdspalten quoll ein dunkler und schwarzer Sand hervor in
Form von hohen Wassersäulen, gleichzeitig bildeten sich viele schöne Sand-
krater. Richtung des Bebens von SE (IX.— X.) Dauer 35 bis 40 Sek. (Nr. 17.1
13.) 4, April:

11 32 in Süd- und Ost-Serbien (an mehreren Orten in den
Quadranten 1920, 1925, 1903, 1935, 2030 und 2035) eine wellenförmige
Bewegung von SE. (IV.) Dauer 3 bis 4 Sek. (Nr. 18.)
14.) 4, Aprü:

1 1 39 in Süd- und Ost-Serbien (in den Quadr. 1920, 1925, 1930, 1935 und
2030) wellenförmige Erschütterung von SE. (III.) Dauer gegen 15 Sek. (Nr. 19.)
15.) 4. April:

12 1 in Wranje und an einigen Orten im Quadranten 1925 eine
wellenförmige Bewegung von SE. (IV.) Dauer gegen 20 Sek. (Nr. 20.)
16.) 4, April:

12 19 an einigen Orten in den Quadranten 1925 und 1930 eine
wellenförmige Bewegung von SE (III.) Dauer gegen 20 Sek. (Nr. 21.)
17.) 4. April:

13 57 in Süd- und Ost-Serbien (in den Quadranten 1920, 1925,
1930, 2030 und 1935) eine wellenförmige Bewegung von SE (III.) Dauer
10 bis 15 Sek. (Nr. 22.)

Digitized by

Google

— 27 —

18.) 4" April:

gegen 16 h im Quadranten 1925 (Leskovatz) eine wellenförmige
Bewegung von SE. (III.) Dauer 2 bis 3 Sek. (Nr. 23.)
19.) ^. April:

gegen 23 30 im Quadranten 1925 (Wranje) eine wellenförmige
Bewegung von SE. (II.) Dauer 1 bis 2 Sek. (Nr. 24.)
20.) 5. April:

gegen 2 h an mehreren Orten in den Quadranten 1925, 1940 und 1945
(Wranje) wellenförmige Bewegung von SE. (IV.) Dauer 23 Sek. (Nr. 25.)
21.) 6, April:

1 45 an mehreren Orten in den Quadranten 1920 und 1925 wellen-
förmige Bewegung. (IV.) (Wranje) Richtung und Dauer? (Nr. 27.)

22.) 6. April:

2 25 im Quadranten 1920 (Ristovatz) wellenförmige Bewegung. (IL)
Richtung und Dauer? (Nr. 28.)

23.) ö, April:

11 0 im Quadranten 1920 (Ristovatz) wellenförmige Bewegung von
SE. (HL) Dauer 2 bis 3 Sek. (Nr. 29.)
24.) 6, April:

22 45 im Quadranten 1925 (Wranje) wellenförmige Bewegung von
SE. (IV.) Dauer 1 bis 2 Sek. (Nr. 31.)

25.) 7. Aprü:

0 10 im Quadranten 1925 (Wranje) wellenförmige Bewegung. (III.)
Richtung und Dauer? (Nr. 32.)

26.) 7. April:

1 5 in Wranje (Quadrant 1925) wellenförmige Bewegung. (IV.) Rich-
tung und Dauer? (Nr. 33.)

27.) 7. ApHl:

4 26 in Wranje (Quadrant 1925) wellenförmige Bewegung. (V.) Rich-
tung? Dauer 3 bis 4 Sek. (Nr. 35.)
28.) 7. April:

20 9 in Wranje eine wellenförmige Bewegung. (IV.) Richtung? Dauer
1 bis 2 Sek. (Nr. 36.)
29.) 7. April:

20 19 in Wranje wellenförmige Bewegung. (IV. — V.) Richtung? Dauer
3 bis 4 Sek. (Nr. 37.)
30.) 7. Apnl:

23 43 in Wranje wellenförmige Bewegung. (V.) Richtung? Dauer
1 bis 2 Sek. (Nr. 38.)

31.) 8, April:

4 20 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (IV.) Dauer? (Nr. 40.)

Digitized by

Google

— 28 —

32.) <?. April:

4 21 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (V.) Dauer? (Nr. 41.)
33.) <?. April:

4 32 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (V.) Dauer 2 bis 4
Sek. (Nr. 42.)

34.) <?. ApHl:

5 10 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (IV.) Dauer 1 bis 2
Sek. (Nr. 43.)

35.) 8. ApHl:

6 28 in Wranje wellenförmige Bewegung. Richtung? (III.) Dauer 1 Sek.
(Nr. 44.)

36.) <?. April:

9 45 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (III.) Dauer 1 bis 2
Sek. (Nr. 45.)
37.) <P. April:

13 10 in Ristovatz (Quadrant 1920) wellenförmige Bewegung von
SE. (IV.) Dauer 2 bis 3 Sek. (Nr. 46.)

38.) p. April:

3 20 an einigen Orten in den Quadranten 1925 und 1930 (Leskovatz,
Wlassotintzi, Nisch) eine wellenförmige Bewegung von SSE. (III.) Dauer
4 bis 5 Sek. (Nr. 47.)
39.) p. April:

5 45 in Ristovatz wellenförmige Bewegung von SE. (V.) Dauer 2 bis 3
Sek. (Nr. 48.)

40.) p, April:

6 50 in Wranje wellenförmige Bewegung von SW. (IV.) Dauer 1 bis 2
Sek. (Nr. 49.)

41.) p, April:

9 21 an mehreren Orten in den Quadranten 1920, 1925 und 1930
(Ristovatz, Wranje, Nisch) wellenförmige Bewegung von SE. (IV.) Dauer
2 bis 3 Sek. (Nr. 50.)
42.) p. April:

14 0 in Wranje wellenförmige Bewegung. Richtung? (III.) Dauer 2 Sek.
(Nr. 51.)

43.) p, April:

18 40 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (IV. — V.) Dauer
2 bis 3 Sek. (Nr. 52.)
44.) 10, April:

3 25 an mehreren Orten in den Quadranten 1920, 1925 und 1930
(Ristovatz, Wranje etc.) wellenförmige Bewegung von SSE. (V.) Dauer 10
bis 12 Sek. (Nr. 55.)

Digitized by

Google

— 29 —

45.) 10, April:

9 54 an mehreren Orten in den Quadranten 1920, 1925, 1930, 2030,
1940, 2040 und 1935 (Ristovatz, Wranje) wellenförmige Bewegung von
SE. (VL) Dauer 22 Sek. (Nr. 57.)

46.) lo. April:

13 38 in Ristovatz wellenförmige Bewegung von SE. (IV.) Dauer 2 bis 3
Sek. (Nr. 58.)

47.) lo. Aprü:

18 20 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (VI.) Dauer 1 bis 2
Sek. (Nr. 59.)
48.) //. April:

1 50 an mehreren Orten in den Quadranten 1920, 1925 und 1930 (Risto-
vatz, Leskovatz, Moschtanitza) wellenförmige Bewegung von SE. (V. — VI.)
Dauer 2 bis 3 Sek. (Nr. 60.)
49.) //. April:

5 14 an mehreren Orten in dem Quadranten 1925 (Wranje, Moschta-
nitza) wellenförmige Bewegung von SSE. (V.) Dauer 2 bis 3 Sek.
(Nr. 62.)
50.) //. April:

5 28 an mehreren Orten in den Quadranten 1920 (Ristovatz) und
1925 (Wranje) eine wellenförmige Bewegung von SE. (IV.) Dauer 2 bis 3 Sek.
(Nr. 63.)
51.) //. April:

gegen 6 h an mehreren Orten in den Quadranten 1925 und 1903
(Leskovatz, Wranje) wellenförmige Bewegung von S. (III.) Dauer 6 Sek.
(Nr. 64.)
52.) //. Aprü:

10 22 in Belotintze (Quadrant 1930) wellenförmige Bewegung von S.
(V ) Dauer 4 bis 5 Sek. (Nr. 65.)

53.) II. April:

12 30 in St. Petka (Quadrant 1930) eine wellenförmige Bewegung
von S. (in.) Dauer? (Nr. 66.)
54.) II, April:

gegen 22 30 in St. Petka (Quadrant 1930) wellenförmige Bewegung
von SSE. (IV.) Dauer 2 Sek. (Nr. 67.)
55.) 12, April:

11 0 in Nisch (Quadrant 1930) wellenförmige Bewegung. Richtung?
(III.-.IV.) Dauer 5 Sek. (Nr. 68.)

56.) 12, April:

14 2 in Leskovatz (Quadrant 1930) wellenförmige Bewegung von S.
(IIL^IV.) Dauer 3 bis 4 Sek. (Nr. 69.)

Digitized by

Google

— 30 —

57.) 12. April:

21 35 an mehreren Orten in den Quadranten 1920 (Ristovatz), 1925
(Wranje) und 1930 (Leskovatz) wellenförmige Bewegung von S. (IV.) Dauer

3 bis' 4 Sek. (Nr. 70.)
58.) 12, April:

22 30 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (IV.) Dauer 2 Sek.
(Nr. 71.)

59.) /j. April:

9 35 in der Gegend von Poljanitza (Quadrant 1925) wellenförmige
Bewegung von W. (IV.) Dauer 1 bis 2 Sek. (Nr. 72.)

60.) TJ. April:

10 55 an mehreren Orten in den Quadranten 1920 und 1925 (Risto-
vatz, Poljanitza) wellenförmige Bewegung von SE, (IV.) Dauer 6 bis 7 Sek.
(Nr. 73.)

61.) /j. April:

10 59 an mehreren Orten in den Quadranten 1920, 1925 und
1930 (ibidem) wellenförmige Bewegung von S. (V.) Dauer 4 bis 5 Sek.
(Nr. 74.)
62.) /j. April:

23 42 in Ristovatz wellenförmige Bewegung. Richtung? (IV.) Dauer

2 Sek. (Nr. 75.)
63.) 14. April:

9 39 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (III.) Dauer 1 Sek.
(Nr. 76.)

64.) 14. April:

10 31 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (III.) Dauer 1 bis 2
Sek. (Nr. 77.)

65.) 15, April:

0 33 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (V.) Dauer 3 bis

4 Sek. (Nr. 78.)
66.) ip. April:

6 12 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (IV.) Dauer 2 bis

3 Sek. (Nr. 79.)
67.) Ip. April:

19 30 an mehreren Orten in dem Quadranten 1930 (Nisch, Lesko-
vatz etc.) wellenförmige Bewegung von S. (III.) Dauer 10 Sek. (Nr. 80.)
68.) 20. April:

2 32 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (VI.) Dauer? (Nr. 81.)

69.) 24. April:

13 23 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (IV.) Dauer 1 bis
2 Sek. (Nr. 82.)

Digitized by

Google

— 31 —

70.) 24. April:

20 30 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (IV.) Dauer 2 bis
3 Sek. (Nr. 83.)
71.) 2$. April:

14 30 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (III.) Dauer?
(Nr. 84.)

72.) 5. Mai:

4 23 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (V.) Dauer 2 bis
3 Sek. (Nr. 86.)
73.) 5. Mai:

4 28 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (V.) Dauer 1 bis 2
Sek. (Nr. 87.) •

74.) 8. Mai:

18 30 in Wranje in Form eines horizontalen Stoßes von SSE. (V.)
Dauer 1 bis 2 Sek. (Nr. 88.)
75.) 12. Mai:

17 58 in Wranje wellenförmige Bewegung mit Vibrationen von SSE.
(IV.— V.) Dauer 2 bis 3 Sek. (Nr. 89.)
76.) 16. Mai:

2 44 an mehreren Orten in den Quadranten 1645 (Koviljatschka
Banja), 1740 und 1745 wellenförmige Bewegung von W. (VII.) Dauer
10 Sek. (Nr. 90.)
77.) /<?. Mai:

17 20 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (V.) Dauer 2 bis 3
Sek. (Nr. 91.)

78.) w. Juni:

18 40 an mehreren Orten in den Quadranten 1920 (Ristovatz), 1925
(Wranje) und 1930 (Leskovatz) wellenförmige Bewegung von SSE. (V.) Dauer
3 bis 4 Sek. (Nr 94.)

79.) ly. Juni:

13 32 in Ristovatz in Form eines horizontalen Stoßes von SSE.
(U.— m.) Dauer 1 Sek. (Nr. 95.)
80.) 3. Juli:

9 26 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (VI.) Dauer 3 Sek.
(Nr. 96.)

81.) //. Juli:

8 30 in Wranje wellenförmige Bewegung mit Vibrationen von SSE.
(V.) Dauer 4 bis 5 Sek. (Nr. 97.)
82.) /;. JuU:

10 33 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (IV) Dauer 2 Sek.
(Nr. 98.)

Digitized by

Google^

— 32 —

83.) /;. Juli:

14 58 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (V.) Dauer 1 bis 2
Sek. (Nr. 99.)

84.) 23. Juli:

8 52 in Wranje wellenförmige Bewegung. Richtung? (IV.— V.) Dauer

1 Sek. (Nr. 100.)

85.) 24. Juli:

7 29 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (III. — IV.) Dauer
5 bis 6 Sek. (Nr. 101.)

86.) 27, Juli:

9 50 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (IV. — V.) Dauer

2 Sek. (Nr. 102.) •

87.) /. August:

8 33 in Wranje und Ristovatz wellenförmige Bewegung von SE. (V.
Dauer 4 bis 5 Sek. (Nr. 103.)

88.) 4. August:

8 22 in Wranje wellenförmige Bewegung von S. (II.) Dauer 1 bis 2
Sek. (Nr. 104.)

89.) 4. August:

9 39 in Wranje und Ristovatz in Form eines vertikalen Stoßes. ;\Vi
Dauer 3 Sek. (Nr. 105.)

90.) 5. August:

8 29 in Wranje wellenförmige Bewegung von SSE. (IV.) Dauer 1 bis
2 Sek. (Nr. 106.)

91.) 6. August:

7 29 in Wranje wellenförmige Bewegung von SE. (IL— III.) Dauer?
(Nr. 107.)

92.) 25. August:

9 25 in Wranje wellenförmige Bewegung von S. (III. — IV.) Dauer
2 bis 3 Sek. (Nr. 111.)

93.) 29, Oktober:

17 9 an mehreren Orten in den Quadranten 1920, 1925 und 1930
(Ristovatz, Wranje, Kossantschitsch, D. Konjuwtze) wellenförmige Bewegung ,
von SE. (IV.) Dauer 6 Sek. (Nr. 119.)

94.) 2j, Dezember: '

6 30 in Wranje wellenförmige Bewegung von S. (II.) Dauer 1 Sek. .

(Nr. 124.) '

95.) 2p, Dezember: j

8 3 in Wranje wellenförmige Bewegung von S. (II.) Dauer 1 Sek
(Nr. 125.) I

Digitized by

Google

— 33 -

Mit Ausnahme der Erdbeben Nr. 3, 7, 8, 9 (die vier ersteren in dieser
Mitteilung — letzte Numeration) und Nr. 90 (in dieser Mitteilung unter 76)
haben alle anderen ihren Herd in Makedonien gehabt, dort, wie Herr
Dr. R. Hoernes* sagt, wo «die Orte der größten Verwüstung südlich vom
Rilogebirge, im Tale der Struma bei Dzumaja und Kresno, dann östlich
vom Perim-Dagh in der Umgebung von Mehonia (Razlog) und westlich von
der Males-Planina, in der Gegend von Osmani6 und Koöana zu suchen
sind», und gehören zu dem großen Erdbebenschwarm, welcher vom 4. April
bis zum 29. Dezember 1904 andauerte, in welchem Zeiträume ein Maximum
am 4. April um 1 1 27 und ein zweites am 10. April um 9 54 aufgetreten ist.

Voranzeige eines Vulkanausbruches mit Hilfe eines
Erdbebenmessers.

über den jüngsten Vulkanausbruch auf Savaii (deutsche Samoa-Inseln)
geht dem Göttinger Kuratorium des Samoa-Observatoriums in Apia folgender
Bericht zu:

Der in den ersten Tagen des August erfolgte Wiederausbruch der vulka-
nischen Tätigkeit in Savaii kam uns nicht überraschend. Der Wiechertsche
Erdbebenmesser hatte uns vorher gewarnt. Seit der Aufstellung dieses
Instrumentes wußten wir, daß fast tägliche schwache Erdbeben von einem etwa
8o Kilometer entfernten Herde stattfinden, was aus der Dauer der Vorläufer
von 35 bis 40 Sekunden zu entnehmen war. Die bei weitem größte Zahl
dieser Beben ist hier nicht merklich, nur einmal monatlich kann auf ein fühl-
bares Beben gerechnet werden. Diese als Regel geltende Erdbebentätigkeit
wurde nun in der zweiten Hälfte des Juli merklich erhöht. Wenn ich für die
Erdbebentätigkeit jedes Tages eine Zahl bilde, die Anzahl und Stärke der
Beben wiedergibt, so ist diese

vom 24. bis 25. Juli 2 vom 29. bis 30. Juli 10 vom 3. bis 4. Aug. 2

> 25. > 26. » 7 > 30. » 31. » I > 4. » 5. » 2
» 26. » 27. » 5 * 31. > I. Aug. 8 » 5. » 6. » o
» 27. » 28. > 27 » I. » 2. » 15 * 6. * 7. * 2

> 28. » 29. » 5 » 2. » 3. » o usw.

Der Durchschnitt vor und nach dieser Periode schwankt zwischen i und 2.

Auf Grund dieser Beobachtungen konnte ich am 29. Juli dem kais.
Gouverneur, Herrn Dr. Solf, ankündigen, daß eine Erhöhung der vulkanischen
Tätigkeit zu erwarten sei. Zugleich gab die zwischen 30 und 35 Sekunden
schwankende Dauer des Vorläufers die Gewißheit, daß der Erdbebenherd
etwas näher an Apia liege.

^ Bericht über das Makedonische Erdbeben vom 4. April 1904 (Mitteilung der Erd-
bebenkommission der kais. Akademie der Wissenschaften in Wien. Neue Folge Nr. XXIV.
1904).

Digitized by

Google

— 34 -

Naturgemäß beobachteten wir allabendlich, ob sich über Savaii Feuer-
schein bemerkbar mache, und nach einigen wolkigen Nächten sahen wir
ihn am Samstag, den 5. August.

Seitdem bekommen wir häufig ausfuhrliche Berichte. Elf Kilometer
südsüdwestlich von Matautu, das an der Nordküste der Insel gelegen ist, sind
drei neue Krater entstanden. Unter betäubendem Getöse, das zeitweise bis
hieher gehört werden kann, werden Lava, Steine und Asche bis 100 Meter
hoch ausgestoßen. Glühende dickflüssige Lava tritt aus den Spalten heraus,
hat das Tal, in dem diese sich gebildet haben, ausgefüllt und dringt langsam
nach verschiedenen Seiten vor. Sie erkaltet schnell, ihr Lauf wird durch
den Urwald und das zerklüftete Gelände sehr verlangsamt. Nach den letzten
Meldungen soll ein nördlich gerichteter Lavastrom bei einer durchschnittlichen
Breite von 200 Meter die Länge von 5 bis 6 Kilometer erreicht haben.
Ein südlicher soll noch länger sein.

Eine andere, bisher unverbürgte Nachricht besagt, daß das Meer
plötzlich gestiegen und die Wassertemperatur erhöht gewesen sei. Danach
habe also ein Seebeben und ein unterseeischer Lava-Ausfluß stattgefunden.

In den letzten Tagen hat die Häufigkeit der Ausbrüche nachgelassen.
Dafür ist ihre Heftigkeit erhöht worden.

Die neuen Ausbruchstellen liegen etwa 25 Kilometer östlich vom
Vulkan von 1902. Wie ich erfahren habe, ist die Tätigkeit desselben unver-
ändert auf schwache Rauchentwicklung beschränkt geblieben.

Interessant ist es, daß die tägliche Zahl der Erdbeben sich vom
2. August an plötzlich verringerte. Das zwingt zu der Annahme, daß an
diesem Tage schon der erste Ausbruch stattgefunden hat, wenngleich erst
am 4. August der Feuerschein bemerkt worden ist. Wie schon gesagt, war
das Wetter an diesen Tagen bedeckt, trübe und regnerisch.

Die plötzlich wieder verminderte Erdbebentätigkeit gibt aber auch die
Gewißheit, daß die Gefährlichkeit der Situation vorüber ist. Die unter ge-
waltigem Druck stehenden Gase haben sich einen Ausweg verschaf!t. Auch
in unmittelbarer Nähe werden keine Beben mehr bemerkt, nur ein schwaches
Zittern des Bodens bei den Ausbrüchen. Man kann daher annehmen, daß
jetzt nach Vollmond die vulkanische Tätigkeit schnell abnehmen wird.

Ein materieller Schaden ist bisher nicht angerichtet worden. Zwar
hatten die Bewohner der nächsten Dörfer ihre Arbeit vorübergehend ein-
gestellt, auch eine Pflanzung war verlassen worden. Sonst verhalten sich
die Eingeborenen ruhig und verfolgen den Fluß der Lava.

Über die Beeinflussung der meteorologischen Verhältnisse durch den
Vulkan werde ich später berichten. In der Nähe des Vulkans befinden sich
fünf meteorologische Stationen. Die ganze Zeit hindurch hatten vnr teilweise
starke magnetische Störungen, über deren Zusammenhang mit dem Vulkan
ich erst nach Vergleichung mit den Registrierungen benachbarter Observa-
torien Genaueres mitteilen kann.

Digitized by

Google

— 35 —

Die Ankündigung des Ausbruches auf Grund der Erd-
bebenaufzeichnungen und die Verfolgung des späterenVer-
laufesan derHand derselben hat hier natürlich sehr beruhigend gewirkt.
Nach Eintreffen des von Prof. Wiechert konstruierten Nahherdbebenapparates,
der in Savaii Aufstellung finden soll, wird bei späteren Ausbrüchen mit größerer
Bestimmtheit die Bevölkerung gewarnt werden können, was für die ruhige
Weiterentwicklung der aufblühenden Kolonie ein großer Nutzen sein würde.
Apia, den 15. Aagnst 1905. Dr. F. Linke.

Nachschrift. Einem Bericht der Samoa-Zeitung vom 26. August
entnehmen wir weiter das Folgende : Herr Dr. Linke hat inzwischen einer
Aufforderung des Gouverneurs Solf entsprochen und vom 18. bis 19. August
eine Umgehung des neuen Vulkans veranstaltet. Er brach am Morgen
des 18. August mit einigen Trägern von Matautu auf und verfolgte den
direkt auf den Krater zu führenden Weg. Von 10 Uhr an vernahm man alle
10 bis 15 Sekunden die die einzelnen Ausbrüche begleitenden Detonationen.
Gegen 12 Uhr sah Dr. Linke den Boden mit vulkanischer Asche bedeckt
und ward auf eine Lichtung aufmerksam, die das heiße Geröll hervorgebracht
hatte. An Stelle der Lava, die man erwartete, fand sich heißes, fast glühendes
Gestein von brauner Farbe, der richtige vulkanische Schutt. Wie eine Mauer
türmte er sich vor dem Beschauer auf und so haushoch dringt er auch
ganz langsam in das Tal hinab. Von Bewegung war damals kaum noch
etwas zu sehen. Nur wenn man die gesamte wandernde Trümmermasse
unterwegs aufmerksam betrachtet, bemerkt man, daß sie langsam zu Tal
geht, wenige Meter in der Stunde. An den meisten Stellen jedoch bewegt
sie sich gar nicht mehr und ist erkaltet. Nur in drei nördlich laufenden
Tälern: Malavai, Matena und Vaimalau, fand er noch Bewegung. Der Alatui,
jener von Matautu vom Beobachter aus verfolgte Weg, fuhrt zwischen
Malavai und Matena zum Gipfel. Doch er ist teilweise unter Schutt begraben
und man muß das Malavaital umgehen auf einem sehr beschwerlichen
Weg über ein altes steiniges, mit Buschwerk bestandenes Geröllfeld, das
uns zeigt, wie das neuentstandene nach einigen Jahrhunderten aussehen wird.

Immer näher tönt der Donner des Kraters, schon sieht man durch
die Bäume die Eruption, sieht die hochgeworfenen Steinmassen zurückfallen,
ohne daß auf dieser östlichen Seite der Urwald sein Aussehen sehr verändert
hätte. Sogar Tauben und andere Vögel trifft man in unmittelbarer Nähe
der Ausbruchstellen. Nur wenn man in den Bereich der in den ersten Tagen
umhergeschleuderten Blöcke kommt, sind die Bäume kahl, teilweise um-
gebrochen und verbrannt.

Um 3 Uhr lag vor dem Reisenden der neue Krater, ein etwa 70
bis 100 Meter hoch aufgeschütteter Hügel mit drei Ausbruchstellen. Die
östliche scheint die ältere zu sein — der Teil des Hügels ist höher, —
aber es drang nur Rauch heraus. Am lebhaftesten war die nördlichste in
Tätigkeit, aus der wohl 200 Meter hoch gewaltige Steine geschleudert

Digitized by

Google

- 36 -

wurden, die sich nicht weit zerstreuen, sondern auf dem Hügel herunter
rollen oder in den kleinsten, etwa 50 Meter südlich gelegenen Kratei
geschleudert werden. Nur selten beunruhigte ein verirrter Block den Beschauer,
Von einem LavafluO sieht man nichts, auch nicht, wenn man den Kratei
umgeht. Westlich vom Vulkan ändert sich jedoch der Anblick der Umgebung.
Hieher treibt der Passat die Asche, die stellenweise wie ein dichter Regen
niederfällt und meterhoch den Boden bedeckt. Gespensterhaft ragen die kahlen
schwarzen Äste zum Himmel, kein Grün ist zu sehen, der Wald ist tot.

Nach Überschreiten eines tiefen trockenen Flußbettes fand Dr. Linke
einen Weg, teilweise durch die Aschenmassen verdeckt, der am westlichen
Rand des Geröllmeeres entlang über einen Abhang führt. Von hier aus
hatte er einen Blick über die weite, wohl 6 bis 8 Quadratkilometer große
Fläche, die nun auf viele Generationen der Kultur entzogen ist. Zu seinen
Füßen lagen die Pflanzungen von Safotu, in die sich das heiße Geröll
hineinwälzte, hinter ihm befand sich der tote Wald. Nachdem er in jenen
halbzerstörten Pflanzungen in einem Samoahause übernachtet hatte, besichtigte
Dr. Linke in Begleitung des Gouverneurs auch die nördlichen Grenzen des
Geröllgebietes, seinen Rundgang damit vollendend.

Er faßt seine Beobachtungen dahin zusammen , daß der Vulkan mit
seinen drei Ausbruchstellen etwa 12 bis 13 Kilometer von der Küste genau
südlich des Hafens von Matautu liegt. Von ihm geht nach Norden, Nord-
nordost und Nordnordwest ein zusammenhängendes Geröllmeer aus, das
sich von den Ausbruchstellen 3 bis 4 Kilometer nach der Küste erstreckt,
von der es also noch 9 Kilometer entfernt ist. Die ausgeworfene Masse
wird zu IG Millionen Tonnen veranschlagt.

Die wichtigste Frage erscheint Dr. Linke, ob sich das Geröll der Küste
noch mehr nähern werde. Dafür sei von größter Bedeutung, daß keine Lava
gefunden ist, so daß die Bewegung des Gesteins nicht auf Fließen beruht,
sondern mehr ein Rutschen und Nachdrängen unter dem Drucke der später
ausgeworfenen Massen sei, befördert durch eine starke Bewegung, in der sich
das abkühlende und dadurch kontrahierende Geröll befindet. Am Grunde
scheint es ganz festzuliegen. Die hauptsächlichste Bewegung ist an der Ober-
fläche. Sodann kommt das Höhenprofil in Betracht. Zwischen dem Krater,
dessen Höhe nach Linkes Messungen 620 Meter über dem Meere beträgt,
und der jetzigen Grenze des Gerölls, deren Meereshöhe zwischen 210 und
300 Meter schwankt, besteht ein starkes Gefall, größer als i : 10, während
es zwischen ihr und der Küste kleiner als i : 30 ist. Aus diesem Grunde
schreitet das Geröll, das sich in den ersten Tagen mit großer Schnelligkeit
talabwärts bewegte, jetzt nur noch unmerklich vorwärts. Zudem erkaltet
das Geröll mit der Entfernung vom Krater. Starke Regengüsse werden die
Bewegung noch mehr einschränken. Auf dem jetzigen Geröllfelde ist noch
Platz für die Auswürfe von Monaten, so daß dieser an und für sich ja
winzige Vulkan keinerlei Anlaß zu ernstlicher Besorgnis gibt. m, A. Z.

Digitized by

Google

— 37 —

Ein neuer einfacher Erdbebenmesser von G. Vieentini.

Um häufigen Nachfragen nach einem einfachen und billigen Instrumente
zu entsprechen, welches geeignet wäre, die seismischen Impulse aufzuzeichnen,
hat sich Professor Vieentini entschlossen, einen solchen Erdbebenanzeiger zu
konstruieren, den er Sismoscopio-Registratore nennt.

Das Instrument (siehe Fig. i) besteht aus einem 40 cm langen Vertikal-
pendel, an dessen Ende eine 10 kg schwere Masse (M) befestigt ist. Das
Pendel, mit einer Periode von i Sek., von einem eisernen Träger gehalten,
welcher am oberen Ende abgebogen ist, wird vermittelst zweier Schrauben VV^
an irgend welche Hauptmauer oder an eine freistehende Säule befestigt. An
diesem eisernen Hauptträger
sind noch zwei Stützen 6* und r
angebracht. Die Stütze S trägt
das Hebelstück l, welches genau
so konstruiert ist, wie bei dem
Vicentinischen Mikroseismo -
graphen. Auch die Verbindung
dieses Hebelstückes mit der
Pendelmasse ist in ähnlicher
Weise, jedoch viel einfacher,
hergestellt. Das längere Ende
des genannten Hebelstückes
ist im Punkte a mit einem un-
gemein leichten Pantographen
in Verbindung gebracht.

Der Teil ec des Panto-
graphen besteht aus einer
dünnen Messingröhre, an dessen
Ende aus dem gleichen Metall
ein Gegengewicht e befestigt
ist. Dieser Arm des Panto-
graphen dreht sich um die Achse o, dessen äußerstes Ende auf einer
Schraube p (Fig. 3) ruht. Der Pantograph wird von der Stütze rrr getragen,
deren vorderer Teil die Form eines rechteckigen Rahmens hat, welcher zur
Aufnahme einer berußten Glasplatte Z. (Fig. i) dient und aufweiche ein feiner
Glasfaden zeichnet, der auf dem Pantographenende cd befestigt ist. Die Seiten
des Pantographen dbcd bestehen aus sehr dünnen Messingstreifen, welche in
den Punkten bcd durch feine Stahlnadeln zusammengehalten werden.

Die Reibung des Glasfadens auf der Glasplatte (Fig. 2 und 3) wird
durch die Schraube p, welche die Drehungsachse des Pantographen o trägt,
entsprechend richtiggestellt. Der Pantograph zeichnet mit doppelter Ver-
größerung auf. Das Hebelstück / vergrößert zehnfach, so daß die Pendel-
bewcgungen im ganzen 20fach vergrößert werden.

Digitized by

Google

- 38 -

Dieser einfache Apparat hat beim Erfinder Professor Vicentini ein<
Reihe sehr guter Erdbebendiagramme aufgezeichnet, welche wir hier wieder-
geben, auch bringen wir im Bilde Fig. 4 das Linienbild, welches auf dei
berußten Glasplatte aufgezeichnet wird, wenn man der Pendelmasse drei
leichte Stöße in der Richtung von je 90« gibt.

Fig. 5. Aufzeichnung eines Nahbebens in Padua am 5. April 1904
um 22 Uhr 57 Min., welches in Urbino sehr schwach verspürt wurde.

^50 7

Fig. 6. Aufzeichnung eines Nahbebens aus dem Venetianischen am
IG. März 1904 um 5 Uhr 25 Min., welches in Padua noch in der Stärke JV
(der Skala Mercalli) fühlbar war.

Fig. 7. Fernbebenaufzeichnung vom 4. April 1905, aufgenommen in
Padua gelegentlich der großen Erdbebenkatastrophe von Salonichi.

Etwas störend sind die zwei unvermeidlichen Nadelspuren, dit auf
jedem Diagramm beim Auf- und Abnehmen der berußten Glasplatte
entstehen. Im übrigen wird es ja wahrscheinlich möglich sein, diese störenden
Linien zu vermeiden. Die Einfachheit und Billigkeit ^ des Apparates empfiehlt
dieses Instrument sehr, insbesondere für Erdbebenwarten II. und III. Ordnung.

Die Erdbeben Münchens.

Von Dr. Jos. Reindl.

Die wissenschaftliche Erörterung der Erdbeben beginnt mit dem gewal-
tigen Erdbeben von Lissabon am 1. November 1755. Es zeichnete sich
dadurch aus, daß weit entfernte Seen, wie diejenigen Süddeutschlands,
in deutliche Bewegung gerieten. Man begann seitdem den Wirkungskreis
kartographisch festzulegen und ersah, daß gewisse Gegenden der Erde als
besondere Erschütterungsgebiete angesehen werden mußten. Noch zu Mitte

* Prof. Vicentini läßt dieses neue Instrument von einem Mechaniker um den Preis
von 50 Lire ausführen.

Digitized by

Googl

— 39 —

des vorigen Jahrhunderts sogar brachte man alle die seismischen Erzitterun-
gen in direkten Zusammenhang mit vulkanischen Ausbrüchen ; je ein-
gehender aber zu Ende des genannten Jahrhunderts die Erdbebenstudien
gemacht wurden, um so mehr erkannte man, daß es sich um viel weiter ver-
breitete, sich fast täglich und stündlich wiederholende Erscheinungen handelt.

Auch das Königreich Bayern war nicht arm an solchen Zuckungen, i
Zu Hunderten von Malen geriet seine harte Kruste schon in vibrierende
Bewegung, Menschen und Tiere erschreckend. Zwar muß zugestanden werden,
daß zahlreiche Erdbeben, namentlich in Südbayern, meist als Ausläufer
größerer Ausbrüche angesehen werden müssen, deren Zentrum sich oft in
recht bedeutender Entfernung befunden hat. Bei solchen Obertragungs-
beben pflanzen sich die wellenförmigen Bewegungen bis in Gegenden fort,
die von Hause aus nicht leicht von Erdstößen betroffen werden würden.
Unser Königreich enthält jedoch auch selbständige Erdbebengebiete, die
zu wiederholten Malen ihr Dasein in nicht gerade zarter Weise bewiesen.
Das Fichtelgebirge, der Böhmerwald, die Rhöngegend und das alt vulkanische
Ries sind schon der Schauplatz seismischer Erscheinungen gewesen. Die
ganze bayerische Hochebene hat keinen selbständigen Erdbebenherd: sie
gehört in das Schüttergebiet der Alpen, das zahlreiche Herde zu verzeich-
nen hat. Auch das nahegelegene altvulkanische Ries setzte hie und da die
leichtbewegliche Schotterfläche in vibrierende Bewegung, einigemal auch
der alte Jurabruch, der den Südrand unseres deutschen Juras bildet. Leider
fehlten unseren kleineren Ortschaften — wie es heute noch der Fall ist —
die Chronisten, die jene Erschütterungen verzeichnet hätten; nur größere
Siedelungen, wie Augsburg und München, die eine Chronik ftihrten, zeich-
neten hie und da solche Naturmerkwürdigkeiten auf

Die uns von unserer Hauptstadt bekannten Erschütterungen fallen in
die Jahre 1348. 1572, 1601, 1690, 1750, 1769, 1787, 1819, 1822, 1826,
1836, 1855, 1872, 1873, 1886. Das erste dieser Beben, am 25. Jänner 1348,
soll ziemlich heftig gewesen sein. In der «Urkundlichen Chronik von Mün-
chen» heißt es nämlich: «Am 25. Jänner 1348 wurde in ganz Ungarn,
lUyrien, Dalmatien, Kärnten, Istrien, Mähren und Bayern, insbesondere auch
in Oberbayern und München, ein heftiges Erdbeben gespürt. Die ersten
Erschütterungen kamen am Abend des genannten Tages, darunter volle
40 Tage (mit Unterbrechungen) und bewirkten große Zerstörungen. Auch
die Münchner Bürgerschaft war voll Angst und Schrecken.» Damals traf
eine seismische Welle des großen «Villacher Bebens», bei dem in Kärnten
über 5000 Menschen umkamen, Bayern und setzte die bayerische Hochebene
in zitternde Bewegung. In Passau wurden viele Häuser und Kirchen beschä-
digt; auch für Freising, Straubing und Niederaltaich ist die Erschütterung
historisch verbürgt.

^ Vergl. die Autoren Gümbel und Günther.

Digitized by

Google

— 4<> —

Am 28. Jänner 1572 fanden gleichfalls Gleichgewichtsstörungen der
Münchner Bodenfläche statt, die diesmal ihren Ausgangspunkt bei Innsbruck
hatten. 1601, am 7. und 8. November, traf dann ein Erdstoß, aus Basel
kommend, am 4. Dezember 1690 ein solcher, wieder aus cVillach» stammend,
unsere Stadt. Letzteres Beben, bei dem in VlUach gegen 60 Personen
getötet wurden, wurde auch in Baireuth, Nürnberg, Regensburg und Augs-
burg wahrgenommen. In München läuteten infolge des Erdstoßes die
Glocken von selbst, in Wien wurde sogar der Stephansturm arg beschädigt.

Für den 24. Juni 1750 verzeichnet die Erdbebenchronik von Hoff
wieder ein Beben für München und Landshut, dessen Ausgangspunkt jedoch
nicht ermittelt werden konnte, und 1755 schickte das große Lissaboner
Beben seine Stoßwellen an die Tore unserer Stadt, bei den Münchnern
jede Illusion des ganzen früheren Lebens, den Gedanken an die Ruhe
und Unbeweglichkeit der starren Erdschichten vernichtend. Noch mehr
bewirkte dies aber das sehr heftige Beben vom 4. August 1769, das seine
Wiege im altvulkanischen Ries hatte. Ganz München verspürte damals
nachmittags 4 Uhr heftige Erdbebenstöße, wie der «Patriot», eine damalige
Wochenschrift, berichtet. Im Jesuitenkloster flohen die Schüler vor Furcht
aus den Klassen ; die Glocken der Kirchen läuteten von selbst und manche
Altäre wurden arg beschädigt. Auch bekamen mehrere Häuser Risse, bei
einem stürzte sogar der Kamin ein. Dies war wohl das heftigste Beben,
das in unserer Stadt wahrgenommen wurde. Seinen Ausgangspunkt hatte
das Beben, wie schon erwähnt, im Ries, wo namentlich Öttingen und Nord-
lingen stark heimgesucht wurden. Am heftigsten zeigte sich jedoch die
seismische Wirkung zu Donauwörth und Harburg. «In Harburg war das
Beben stark fühlbar, man bemerkte das Getöse sowohl vor als während
der Erschütterung weit stärker als in Öttingen. Zu Donauwörth verspürte
man mehrere Stöße und eine Andauer von zehn Sekunden. Verschiedene
Häuser bekamen Risse und zwei Häuser wurden gespalten, die Ziegel von
vielen Dächern herabgeworfen und drei Kamine eingestürzt.»

Alle oben angeftihrten Beben wurden in unserer Stadt so heftig
verspürt, daß sie mitten in der menschlichen Tätigkeit wahrgenommen
wurden. Seit dem Bestehen des hiesigen erdmagnetischen Observatoriums
von Ende 1898 an werden an den erdmagnetischen Instrumenten auch die
mikroseismischen und fernsten Erdbebenstöße wahrgenommen, teils durch
rein mechanische Wirkung (Erschütterung), teils durch Induktionswirkung
(magnetische Störung). Besser wird dies geschehen können, wenn das vom
vorigen Landtag genehmigte Seismometer im heurigen Sommer draußen in
Bogenhausen seine Dienste tun wird zum Nutzen der großen Sache ; denn dann
erst kann die Erdbebenforschung in Bayern den Forderungen nachkommen,
welche die große Erdbeben-Assoziation in ihr Progranmi aufgenommen hat.

Zum Schlüsse sei hier noch die Frage berührt : Kann Münchens Boden-
fläche den auswärtigen Erdbebenstößen eine bereitwillige Resonanz bieten

Digitized by

Google

— 4« —

oder nicht? Hier die Antwort: Bei örtlichen Erschütterungen werden unter
sonst gleichen Verhältnissen, namentlich auch gleicher Bebenstärke, die
Baulichkeiten stärker in Mitleidenschaft gezogen, die auf lockerem Boden,
sei es Schotter, Geröll, Lehmboden und anderem mehr stehen, als Gebäude,
die auf festem Felsboden aufgebaut sind. Daher rtlhrt auch die so häufig
beobachtete größere Sicherheit vor Zerstörungen auf Bergen und Hügeln
als in den mit AUuvionen bedeckten Ebenen. Um dies verstehen zu können,
denke man nach dem Vorgange von Hoernes auf einem Trommelfell kleine
Figuren aufgestellt; ist das Trommelfell straflF gespannt, so vermag das
Aufschlagen eines kleinen Hämmerchens die Figuren nicht zum Umstürzen
zu bringen, wohingegen bei nur schlaff angezogenem Fell die Figuren bei
gleichem Kraftaufwande zum Fallen gebracht werden. Trotzdem in mäch-
tigen Ablagerungen losen Sandes der geringen Fortpflanzungsgeschwindig-
keit wegen die Erschütterungen nur sehr geschwächt an die Oberfläche
treten können (woraus sich beispielsweise die geringe Bebenhäufigkeit der
bayerischen Hochebene erklärt), gestalten sich die Verheerungen durch ein
Erdbeben um so stärker, wenn eine dünne, lockere Bodenschicht härteren
Massen (bei uns die oberen lockeren Glazialschottermassen auf der harten
Nagelfluh) aufgelagert ist; denn hier werden die lockeren Massen auf der
festen Unterlage emporgeschleudert wie loser Sand auf dem Resonanz-
boden eines Klaviers.

Freilich wird es immer schwer bleiben, namentlich jetzt, wo der
Großstadtlärm lauter denn je unsere Hauptstadt durchtönt, seismische Stöße
von anderen Erschütterungen des festen Bodens zu unterscheiden; denn
der Zusammenbruch einer Brücke (wie dies im Vorjahre der Fall war),
ein Lastwagen, der über das Pflaster fährt — sie alle bringen Bewegun-
gen hervor, die sich von dem, was man im engeren Sinne als Erdbeben
bezeichnet, nur durch die Ursache, nicht durch die Wirkung unterscheiden.*
Es lassen sich sogar Fälle vorführen, in welchen die Bewohner einer Stadt
überzeugt waren, daß ein Erdbeben stattgefunden habe, bis nach einiger
Zeit die Nachricht eintraf, daß ein entferntes Pulvermagazin in die Luft ge-
flogen sei und den Boden ringsum in wellenförmiges Zittern gebracht habe.
Man hat sich jedoch daran gewöhnt, Stöße der letzteren Art nicht unter die
Erdbeben zu rechnen, sondern nur solche Erschütterungen, die durch im
Innern der Erde wirksame, der unmittelbaren Beobachtung entzogene
Kräfte hervorgebracht werden, welcher Art die letzteren auch sein mögen.
Es ist an sich klar, daß unter diesen Umständen Erdbeben auf sehr ver-
schiedene Weise hervorgerufen werden können, und es wird die Aufgabe
des Geologen sein — hier in München keine leichte, — in jedem einzelnen
Falle die Ursache zu erforschen. m, n, n.

' Wir haben schon wiederholt hingewiesen, daß eine Unterscheidung von seis-
mischen und künstlich hervorgerufenen Aufzeichnungen bei einiger Obung und Erfahrung
sehr leicht möglich ist. (Anmerkung der Schriftleitung.)

Digitized by

Google

— 42 —

Erdbeben in Großkanischa 1842.

1842, 3 I.Juli. Zu Großkanischa in Ungarn findet ein in unserem Himmels-
striche ungewöhnlich heftiges Erdbeben abends um ^,7 Uhr statt. Die Erschütterung
wiederholt sich vier- und noch mehrmal, doch nicht mit derselben Heftigkeit als
die erste, die den Sturz zweier Schornsteine und einer Mauer, wobei eine Weibs-
person verletzt wiurde, und die Beschädigung sehr vieler Gebäude, unter andern
der Stadtkirche, auch des israelitischen Tempels und Schulgebäudes, nach sich zog.
Dieses Erdbeben war von einem so lauten Krachen und Knirschen begleitet, daß
die Bewohner wähnten, der Erdball sei in seinen Grundfesten erschüttert und wolle
aus seinem Geleise treten. Die Bewohner, gefährlichere Folgen befürchtend, ver-
ließen nach dem ersten Stoße größtenteils ihre Wohnungen und betraten selbe,
nach einer entweder gänzlich durchwachten oder mindestens auf dem freien Hof-
raume zugebrachten Nacht, erst am i . August morgens wieder. * P. v. Radics.

Sammlung der merkwürdigsten Naehriehten über das Erdbeben in
Nieder- und Oberösterreieh, Steiermark und Böhmen 1794 (6. Hornung).

Mitgeteilt von P. von Radics.

Das in Wien erschienene «Magazin der Kunst und Literatur» enthält in
seinem zweiten Jahrgange 1794, I. Band, von Seite 317 bis einschließlich Seite 350,
eine ausführliche Zusammenstellung der Nachrichten über das so ziemlich aus-
gebreitete Erdbeben vom 6. Hornung desselben Jahres, welches Beben Nieder-
und Oberösterreich, die obere Steiermark und Böhmen (Prag) mehr oder minder
betroffen hat. An die Sammlung der pragmatischen Nachrichten sind aber Be-
merkungen und Erwägungen geknüpft, die gewiß geeignet erscheinen, das Interesse
der seismologischen Forschung zu erregen.

Indem wir an dieser Stelle zunächst daran gehen, die tatsächlichen Nach-
richten als Grundlage der daran gereihten Betrachtungen zu reproduzieren, werden
wir nicht ermangeln, einschlägige Publikationen der Herren Professoren K Suess
und R, Hoernes nach Gebühr zu berücksichtigen, welche Forscher auf Grund der
ihnen zu Gebote gestandenen Aufzeichnungen über die Verbreitung dieses Bebens

gehandelt haben. «

« *

Unsere Quelle, das oben zitierte ^Magazin der Kunst und Literatur ^^ sendet
seiner Zusammenstellung der ihm vorgelegenen Beobachtungen und Nachrichten
aus Wien, Wiener-Neustadt, Linz, Kremsmünster, Graz, Obersteiermark und da ins-
besondere aus Leoben und schließlich aus Frag nachstehende einführende ZeUen voraus.

Die Redaktion, beziehungsweise der ungenannt gebliebene Verfasser des
Artikels, schreibt: «Da Erderschütterungen nicht nur für die gesamte Menschheit,
sondern vorzüglich für jene Provinzen, welche die Wirkungen derselben unglück-
seligerweise in einem hohen Grade erfahren haben, immer merkwürdige Natür-
begebenheiten sind, so hat man fUr gut gefunden, die wichtigsten Nachrichten
von jenem Erdbeben, welches man den 6. Hornung 1794 nicht nur in ganz
Österreich,* sondern besonders in Steiermark verspürt hatte, zu sammeln und sie
in den gegenwärtigen Blättern,» die vorzüglich für jene Provinzen geschrieben zu

' «Wiener Zuschauer» von Ebersberg, 1842, Nr. 116, p. 1148.

• Den Erzherzogtümern Nieder- und Oberösterreich.

* In der Abteilung Jfinner-Februar, März 1794, also, wie man sieht, rasch nach dem Ein-
treten des Bebens.

Digitized by

Google

— 43 -

sein scheinen, bekanntzuraachen. Zu diesem Ende hat man zwar hie und da
schon vorgefundene Beschreibungen aufgenommen, ^ man hat sich aber atuh Mühe
gegeben, aller Orten, wo man irgend eine Spur davon anzutreffen oder nicht anzu-
treffen hoffte, zuverlässige Nachrichten einzuholen, um den Leser in den Stand zu
setzen, teils über die Wirkungen des Erdbebens, teils über den Umfang der Erdstrecke,
über welches sich dasselbe ausgedehnt hat, ein richtiges Urteil zu fallen*. «Sollten
manchmal — so schließt dieser Vorbericht, — wie es allerdings zu vermuten, Lücken
erscheinen, so bittet man um gütige Nachsicht, weil man sich nicht eine ordentliche
Geschichte zu schreiben, sondern bloß zerstreute Bruchstücke einer und eben-
derselben Begebenheit zu liefern anheischig gemacht hat. Ordnung hat man keine
andere beizubehalten gesucht, als daß man Österreich (im engern Sinne) mit seinen
Nachrichten voraustreten, Steiermark, den Hauptsitz der Erschütterung, nachtreten
und endlich die angrenzenden Provinzen, wo man dieselbe teils schwach, teils
gar nicht verspürt hat, den Schluß machen läßt.»

Nun folgen die tatsächlichen Nachrichten, allen voran also die aus

selbst.

Da heißt es: Den 6. dieses Monates (Februar) um i Uhr 18 Minuten nach-
mittags hat man hier ein Erdbeben wahrgenommen, welches beinahe in allen
Gebäuden, am stärksten in den höheren Stockwerken verspürt wurde. Dasselbe
bestand in schnell aufeinander folgenden Erdschwankungen, welche ihre Richtung
von Nordwest gegen Südost oder umgekehrt von Südost gegen Nordwest genommen
zu haben schienen, denn von welcher Seite der Stoß zuerst gekommen, konnte man
aus der Empfindung nicht bestimmen.

Die ganze Dauer dieser Erderschütterung mag ungefähr 8 Z^itsekunden
betragen haben. Das Barometer stand auf 28 Zoll 9 Lin. 2 P. und war von 8 Uhr
frühmorgens nicht mehr als um Yj Linie gesunken. Das Thermometer stand auf
1 Grad über dem Eispunkte. Übrigens war die Luft rein und heiter, nur daß
man an den benachbarten Hügeln, besonders welche gegen Westen und Nordwesten
liegen, neblichte Dünste bemerkt haben will Die ganze Morgenszeit hindurch
herrschte beinahe eine gänzliche Windstille, jedoch gegen Mittag erhob sich ein
mittelmäßiger Südostwind, welcher bis in die Nacht hinein fortwährte.

Der Gang der astronomischen Pendeluhren auf der k. k. Sternwarte ist dadurch
nicht im geringsten gestört worden, ungeachtet ihre Stellung gegen die Richtungs-
linie der Erdschwankungen so verschieden war, daß die Schwingungen der Pendel-
stangen bei einigen derselben gleichlaufend waren, bei andern dieselben unter
rechten Winkeln durchkreuzten.

Übrigens ist weder in Wien noch in den umliegenden Gegenden, soviel aus
zuverlässigen Nachrichten bekannt ist, durch diese Erschütterung weder an Gebäuden
noch an Gerätschaften, welche dadurch in Bewegung gesetzt wurden, der geringste
Schade angerichtet worden. Wenn den 17, Hornung darauf abends gegen 10 Uhr
in einem unserer unlängst neu erbauten Häuser im dritten Stocktverke eine Zimmer-
decke und alle darin befindlichen Gerätschaften samt vielen Kostbarkeiten in
tausend Trümmer zerschlug, so ist die Quelle dieses angerichteten Schadens wahr-
scheinlich anderswo als in dem 11 Tage vorhergegangenen Erdbeben aufzusuchen.

Wenn manche versichern, daß sie zur Zeit des Erdbebens von einer gewissen
Art Kopfschmerzen befallen wurden, wovon sie sich am Abende desselben Tages
noch nicht erholen konnten, wenn hingegen andere beteuerten, daß sie durch die

* Wie der Vergleich mit den Arbeiten von Suess und Hoemes lehrt, aus Grazer und
Wiener Blättern.

Digitized by

Google

— 44 —

plötzliche Erderschütterung iwn ihren Kopfschmerzen ^ womit sie bis auf diese Zeit
geplagt waren, vollkommen befreit wurden, wenn endlich andere behaupten, einige
Augenblicke vor dem Ausbruche des Erdbebens, ich weiß nicht welchen, außer-
ordentlich warmen Dampf, der in ihren Körper drang, verspürt zu haben: so will
man zwar jedem dieser Zeugnisse seine gebührende Achtung nicht versagen, jedoch
glaubt man sich die Freiheit nehmen zu dürfen, mit seinem Urteile inne zu halten,
zumal da von Umständen die Rede ist, die zum Teil einander zu widersprechen
scheinen, zum Teil nur von einzelnen Personen bemerkt wurden. Man wollte
sie aber auch hier nicht mit Stillschweigen übergehen, weil man Beispiele vor sich
hat, daß andere Erderschütterungen mit ähnlichen Umständen begleitet waren,
welches nach dem Zeugnisse des Ulloa bei dem Erdbeben 1755 der Fall zu Cadiz
war, wo die meisten Menschen an ihren Körpern gewisse Bewegungen fühlten, die
mit Kopfschmerzen, Gemütsunruhe und Mattigkeit verbunden waren.

Aus Wiener-Neustadt berichtete man dem Verfasser der «Sammlung»,
ohne sich in Details einzulassen, daß man daselbst den 6. Hornung das Erdbeben
zwar verspürt, ^doch eben nicht sehr merklich verspürt habe*. Dies ist so glaub-
würdiger, fügt der Verfasser bei, wenn man bedenkt, daß es auch in Wien mehrere
Häuser gab, wo man in den ersten Stockwerken nicht das geringste davon wahr-
genommen. «Merkwürdiger aber ist es» — schließt er nach teils mündlich, teils
schriftlich erhaltener Berichterstattung, — «daß man den 2^, Hornung gegen 11 Uhr
abends in Neustadt abermals einige, aber ganz schwache Erdstöße verspürt habe. »

Professor Suess^ registriert dieses Wiener Beben mit folgenden Worten:
«1794, 6. Februar, i* 18"* nachmittags bemerkte man in Wien, und zwar namentlich
in den höheren Stockwerken fast aller Häuser, mehrere schnell aufeinander folgende
Schwankungen, welche von Nordwest gegen Südost oder umgekehrt gerichtet zu
sein schienen. Der Gang der Pendel wurde nicht gestört»

Oberösterreick.

In der Landeshauptstadt Linz wurde, einer brieflichen Mitteilung zufolge,
dieses Erdbeben beinahe auf eben dieselbe Art wahrgenommen wie in Wien. In
den meisten Häusern verspürte man nur in den höheren Stockwerken «merkliche
Schwankungen»; in den ersten Stockwerken verspürte man entweder gar nichts
oder nur sehr schwache Schwankungen und wurden diese nur für Erschatteningen,
etwa verursacht durch vorbeirollende Wagen gehalten. Personen, die standen oder
im Gehen begriffen waren, nahmen überhaupt nichts wahr. — In Enns, Sieyr
und Wels waren die Wahrnehmungen ähnlich denen in Linz; in Gmunden aber
spürte man das Beben stärker als irgendwo sonst im Lande ob der Enns,

Einen längeren Spezialbericht erhielt unser «Magazin» aber aus dem alt-
berühmten Benediktinerstifte Kremsmünster.

«Auch wir» — lautet das Schreiben aus dieser Abtei vom 23. Hornung —
«hatten an ebendemselben Tage (6. Februar) gegen l Uhr p Minuten nachmittags manche
Erdschwankungen, die aber sehr schwach waren, zu verzeichnen, obwohl der größere
Teil unserer Bewohner nichts davon wahrgenommen hat, worunter auch ich (der
Berichterstatter selbst) gehöre, der ich um diese Zeit auf meinem Zimmer bald
saß, bald mit einem Buche in der Hand auf und nieder ging. Die Luft war
rein und heiter (wie zu Wien) und man konnte sich im Frühlinge keinen schönern
Tag wünschen. Einer meiner MitbrUder, der eben gegen Südosten zum Fenster hinaus-
sah, wurde durch die schwankende Bewegung ganz sanft sozusagen hin und her

^ Die Erdbeben Niederösterretchs, Denkschriften der kais. Akademie der Wissenschaften,
math.-naturw. Klasse, Bd. XXXm, S. 88.

Digitized by

Google

— 45 —

gewiegt, so daß ihm nicht einmal der Gedanke von einem Erdbeben beikam. Das
Barometer und die Pendeluhren auf der Sternwarte^ hatten nicht die geringste
Spur davon zurückgelassen, wiewohl der Gang der Uhren drei Tage hintereinander
diurch Beobachtung gleicher Sonnenhöhen untersucht wurde. Was die Richtung
und Dauer dieser Erderschütterung betrifft, kann man aus den Angaben der wenigen,
welche Zeugen dieser Naturbegebenheit waren, nur soviel mit Gewißheit sagen,
daß die erste zwischen Nordwest und Südost fiel und die «weite über 5 oder
8 Zeitsekunden nicht betragen zu haben scheint.» Der Berichterstatter aus Krems-
münster hatte aber auch in den befreundeten Stiften zu Lambach und zu Spital
am Pyrhn im Interesse unseres cMagazins» Umfrage gehalten und teilte nun im
Anschlüsse an seinen eigenen Bericht die von dort erhaltenen Nachrichten mit.
Und zwar wurde ihm aus dem Benediktinerstifte Lambach gemeldet, «daß daselbst
in einem Zimmer nicht nur kleinere Statuen, sondern auch ein großer steinerner
Tisch, worauf ein Glas zur Hälfte mit Wasser gefüllt stand, so sehr in Bewegung
gesetzt wurde, daß das Wasser auf allen Seiten des Gefäßes überzufließen drohte,
indes man in dem Speisesaale, der sich über diesem Zimmer befindet, nicht die
geringste Erschütterung wahrnahm». Aus Spital am Pyrhn (dem heute dem Religions-
fonds zugewiesenen ehemaligen KoUegiatstifte) kam aber ein durchwegs negativer
Bericht, dahin lautend, «es könne sich daselbst niemand erinnern, etwas von einem
Erdbeben verspürt zu haben».

Ausgiebig erwiesen sich aber die in

Steiermark

gesammelten Nachrichten.

An der Spitze derselben erscheint der Bericht aus Graz, welcher der « Gräzer
Zeitung* vom 7. Februar 1794, Nr. 33, entnomnaen wurde und welchen auch Pro-
fessor Hoernes in seiner umfassenden Schrift: Erdbeben in Steiermark ly^o — 18 jo
mitteilt* «Gestern (6. Februar), heißt es in der genannten ^Gräzer Zeitung^
20 Minuten nach i Uhr nachmittags verspürte man allhier ein ziemlich starkes Erdbeben,
das jedoch, außer daß es einiges Hausgeräte herabwarf, keinen weiteren Schaden
verursachte. Man hörte dabei ein dumpfes, unterirdisches Getöse, Die Erschütterung,
welche in den zunächst an der Mur gelegenen Häusern am heftigsten empfunden
wurde, war horizontal, dauerte nicht eine Viertelminute und schien von Norden zu
kommen. Das Quecksilber zeigte durch kein außerordentliches Fallen oder Steigen
dieses Erdbeben an, indem es schon seit geraumer Zeit sich auf einem ziemlich
hohen Standpunkte erhält. Eine traurige Ahnung — fiigt die ,Gräzer Zeitung* diesem
tatsächlichen Berichte bei — läßt uns von anderen Gegenden schlimme Nach-
richten von den Wirkungen dieses Naturereignisses, das sich seit beiläufig 15 Jahren*
hier nicht begeben hat, erwarten.» — Professor Suess hebt in seiner Zusammen-
stellung nur das eine Moment hervor, daß dieses Grazei Beben hauptsächlich in
den Häusern längs der Mur beobachtet wurde.

^ Die Sternwarte in Kremsmünster (auch genannt der mathematische oder astronomische
Tnrm), erbaut in 10 Jahren, vollendet 1758 von Abt Alexander III. FixlmiUner, kostete mehr als
100.000 fl. Branner, «Ein Benedictinerbuch», Würzburg, Woerl, p. 175.

' Separatabdruck aus den c Mitteilungen des naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark>,
1902, p. 192 f.

' 1774, 15.? J&nner oder 16.^ «Zu Graz hatte man am 16. Jänner das dort seltene Erlebnis
eines Erdbebens.» R. Peinlich, «Geschichte der Pest in der Steiermark», II., p. 352. — Hoernes
bemerkt hiezu: Sollte es sich hier nicht um eine Irrung im Datum und um eine Femwirkung
des heftigen n.ö. Bebens vom 15. Jänner i* 38'* nachmittags handeln? (1. c, p. 189.)

Digitized by

Google

- 46 -

Unser * Magazin^ hält dem Berichte der *Gräzer Zeitung» einen andern
lokalen Bericht, der von dem des letztgenannten Blattes abweiclit, entgegen, nämlich
die Aufzeichnung des Ereignisses, die das t Allgemeine Zeitungsblatt für Innerösterreich*
brachte. Diese lautet: Graz, den 6. Februar. Wir verspürten heute ein starkes Erd-
beben in zweien anhaltenden Stößen, mit einem heftigen Brummen begleitet, wovon
der letzte der heftigste war. Die Kammotion schien anfangs senkrecht auf die beweg-
lichen Möbel in den verschiedenen Häusern zu wirken und das so stark, dafi die
Bilder von den Wänden und verschiedene Gefäße von den Tischen fielen. Die ganze
Dauer war unge&hr 6 bis 7 Sekunden. Die 2^ü war, zufolge einer Beobachtung, die
von unserm so geschickten Herrn Ruspini^ nach seiner mit vieler Genauigkeit gezogenen
Mittagslinie gemacht wurde, gerade i Uhr 8 Minuten. Das Barometer hat seinen Stand
nicht merklich geändert und das Thermometer stand auf Null,

Die Verschiedenheit dieser beiden Berichte, namentlich in der Zeitangabe,
die eine Differenz von 12 Minuten aufwies, veranlagte die Redaktion der «Sammlung»
unseres «Magazins», sich, «um allen Zweifel zu heben», an einen Freund in der
Hauptstadt der Steiermark» zu wenden und sie erhielt denn auch durch dessen
Vermittelung schon am 15. Hornung von der Hand des vorerwähnten Herrn Ruspini
folgenden Bescheid: «Den 6. Februar nachmittags um / Uhr Ij^j^ Minuten
nach der genau gezogenen Mittagslinie erfolgte der erste Stoß, mit einem rollenden
Brummen begleitet. Der zweite war heftiger und die ganze Dauer des Erdbebens
war bei 6 oder 8 Sekunden ^ und es schien mehr senkrecht zu sein. Das phos-
phorisierte Barometer stand bis abends auf 27 Zoll ii^'j Linie, fiel dann um
Y, Linie. Frühmorgens hatte es auf 28 Zoll gestanden. Die Atmosphäre war
morgens schön, darauf aber triü>e und windstill. Das Röaumursche Thermometer
stand früh auf Null und abends auf 5 Grade unter dem Eispunkte. •» Aus diesem
Original berichte erhellt, sagt unser «Magazin», daß diese berichtigte Zeitangabt
zwischen' den uwei ersten (der «Gräzer Zeitung» und des c Allgemeinen
Zeitungsblattes für Innerösterreich») ungefähr in die Mitte fällt.

Sehr heftig war die Wirkung des Bebens in dem Striche Landes der oberen
Steiermark, von Leoben bis Vordernberg,

Ein Schreiben aus Leoben vom 6. Februar* lautete: Noch bin ich voll
Schrecken und Angst, indem heute nach i Uhr mittags hier ein fürchterliches Erd-
beben gewesen ist, es war so heftig, daß alle Einwohner die Häuser verließen.
Kein Zimmer und kein Geivölbe blieb unverscHont. Die Stukkaturdecken fielen herunter,
und die Gewölbe sind voll Spaltungen, auch hat es mehrere Rauchfänge abgedeckt
und einen Blitzableiter abgerissen. Der sogenannte Mautturm, darin die Sterbe-
glocke ist, droht den Einsturz, denn er hängt mit seiner Spitze, gegen seine Grund-
feste gerechnet, ^/^ Klafler vorwärts^ und so ist auch der Turm der Xaverikirche
gebogen. In der Vorstadt am Wasen sind zwei Zimmer eingestürzt.

Ein zwei Tage später datiertes Schreiben aus Leoben, 8. Februar (ebenfalls
der «Gräzer Zeitung »> entnommen), fixiert die Gegend von Leoben als den
Mittelpunkt des Bebens vom 6. F'ebrnar. Weder weiter hinauf im Murboden,
noch weiter hinaby wie z. B. in der nur zwei Meilen entfernten Stadt Brück, war es so
fühlbar. Nur, wie schon erwähnt, in dem Strich von Leoben bis Vordernberg war
es von fast gleicher Heftigkeit. Zu Eisenerz war es schon sehr mäßig. Man war
wegen des Erzberges sehr in Sorgen; zum Glücke fühlten die arbeitenden Knappen
die Erschütterung nur wenig und alles lief sowohl im Berg als in den Blaahäusern
ohne besonderen Schaden ab.

' RoBpini — eine Grazer Optikerfamilie.
■ «Gräzer 2^itung» vom 7. Februar, Nr. 33.
* «Grlzcr Zeitung» vom 10. Februar, Nr. 35.

Digitized by

Google

— 47 —

«Allein zu Leoben* — heißt es in diesem ausführlichen Berichte weiter —
tist der angerichtete Schaden desto beträchtlicher und werden die nötigen Repara-
tionskosten auf 25,000 fl. geschätzt. Es sind einige Zimmer, viele Gewölbe und
mehr als 100 Schornsteine eingestürzt. Unter den öffentlichen Gebäuden sind
am meisten beschädigt: die Dominikanerkirche ^ in welcher das Chor den Einsturz
droht, der Mautturm, die Türme der Kirche der Exjesuiten, der Jakobsturm,
welcher unbewohnbar ist; das Militärerziehungshaus muß geräumt werden. Die

Privathäuser sind fast alle mehr oder minder beschädigt ^ » Zu Goß (unweit

Leoben) sind die zunächst an der Mauer gelegenen Gebäude unbewohnbar befunden
und demzufolge geräumt worden. Zu Mautern (drei Meilen ober Leoben) war die
Erschütterung auch sehr heftig^ viele Häuser wurden beschädigt, am meisten das
Fransiskanerkloster, dessen Schornsteine zum Teil einstürzten. Eine Stunde weiter
oben, zu Kahuang, war das Erdbeben schon von weniger Wirkimg, obschon auch
daselbst einige Häuser und Schomstcitie beschädigt wiurden.

Ein Schreiben aus dem letztgenaimten Orte macht der ^unerhört seltsamen
Witterung^ Erwähnung, welche in Obersteiermark seit ein paar Monaten dieser
Erderschütterung vorangegangen war. «Wir hatten» — sagt der Korrespondent —
«in unserm sonst rauhen und kalten Klima sowohl auf den Gebirgen als in den
Ebenen bis gegen das Ende des vorigen Monates fast gar keinen Schnee und
eine undenkliche so warme Witterung gehabt, daß hievon Sommerinsekten aus
ihren Puppen aufgeweckt worden sind.»

Die Erderschütterungen um Leoben wiederholten sich am 8. Februar vor 1 1 Uhr
mittags und in der Nacht vom 9. auf den 10. um i Uhr.

Als ergänzende Nachricht zum Beben von Leoben am 6. Februar registriert
das «Magazin» auch wieder die Zeitmeldung des «Allgemeinen Zeitungsblattes für
Innerösterreich», welches den Zeitpunkt des heftigsten Stoßes in Leoben mit i Uhr
10 Minuten nachmittags präzisiert, und einem Prroatschreiben aus Leoben vom
13. Februar entnimmt diese unsere Hauptquelle (das «Magazin» nämlich) die folgende
Stelle: Heute vor acht Tagen am 6. hatten wir zum erstenmal ein sehr heftiges
Erdbeben. Es machte um / Uhr 10 Minuten nachmittags hintereinander zwei so heftige
Erdstöße, daß in der ganzen Stadt nicht ein einziges Haus ist, welches nicht beträcht-
lich beschädigt wäre. Mein und meiner Eltern Schlafzimmer sind so beschädigt,
daß wir dieselben nicht mehr bewohnen können. Diese Erderschütterung dauerte
Über 2 Sekunden und war so heftig, daß man alle Gebäude schwanken sah. Eine
halbe Stunde vor der Stadt ist ein namhafter Berg fast zur Hälfte gesunken!
Friedhöfen aber (ein dem Baron von Zimfeld gehöriges Schloß) hat am meisten
gelitten. Alle Hauptmauern sind angesprengt, und Leute, die eben zur Zeit des
Erdstoßes vorübergingen, sagten, daß das Schloß in solcher Bewegung war, daß
sie nichts anderes vermuteten, als daß es gänzlich umstürzen würde. — Der
Schaden der Ärarialgebäude in Leoben wird in diesem Schreiben allein auf 3 i.ooofi.
angegeben. «Aus diesem» — sagt der Briefschreiber — «können Sie leicht auf
den Schaden der Privatgebäude schließen.»

Cxegen Nordost lief der Stoß so kräftig nach der Mürzrichtung hin, daß
noch in Mürzhofen bei Kindberg Beschädigungen von Häusern eintraten und daß
die äußersten Wirkungen, wie Professor Suess anfügt, bis Wien reichten

Unser «Magazin» registriert weiters noch Berichte von Wahrnehmungen
dieses Bebens vom 6. Hornung, und zwar in IVag, wo man es besonders im Damen-
stifte verspürt habe, auch in Budweis wurde es bemerkt; von einer Wahrnehmung
in Brunn meldet Professor Hoemes • ; «mündliche Berichte», sagt unsere Quelle,

' Hoernes zählt die einzelnen Häuser dem Namen nach auf. 1. c, p. 194.
• a. a. O., p. 191.

Digitized by

Google

- 4» -

«versichern aus Preßtmrg^ daß man daselbst zwar etwas von einer Bewegung ver-
spürt, jedoch dieselbe keiner Aufmerksamkeit gewürdigt habe, weil sie sich von
Erdersdiütterungen vorüberfahrender Wagen nicht merklich unterschied».

€ Hingegen geben» — wie der Schluß der tatsächlichen Berichte lautet —
«Briefe aus Ofen, Klagenfurt, Laihach und aus Augsburg zu erkennen, daß man
in aüen diesen Orten nicht das gringste von einem Erdbeben wahrgenommen habe,*

Nun folgen die von dem Verüasser der € Sammlung» aus den angeführten
Daten gezogenen Schlüsse, welche im Hinblicke auf die Zeit der Abfassung ein
ganz besonderes Interesse für sich beanspruchen können.

Aus den Tatsachen gezogene Schlüsse.
Über den «Uoifang» des Bebens.

Die erste Betrachtung, welche von dem Verfasser der «Sammlung» in unserem
«Magazin» angestellt wird, ergeht sich über die Ausdehnung (den «Umfang») des
Bebens. «Aus den bisher angeführten Berichten» — heißt es da — «scheint man
über den Umfang des Terrains, worüber sich dieses Erdbeben ausgebreitet hat,
folgendes mit einiger Wahrscheinlichkeit behaupten zu können, daß man nämlich
gegen Süden die Grenze von Steiermark an Krain, gegen Osten I¥eßburg, gegen
Norden Prag und gegen Westen die Grenze Österreichs gegen Bayern als äußersU
Grenzen dieser Erderschütterung annehmen könne. Diese Erdstrecke von Osten
gegen Westen der geographischen Länge nach beträgt bei 184.077 Wiener Klafter,
und von Süden gegen Norden der geographischen Breite nach 228.180, woraus
man leicht auf den ganzen Umfang schließen kann.»

«Wenn man Leoben oder die herumliegende Gegend ßlr den Mittelpunkt,
wovon die Erschütterung ausgeht, annimmt, wie man allerdings durch die oben
angeführten Wirkungen zu dieser Voraussetzung berechtigt ist, so scheint sich das
Erdbeben gegen Süden nicht so weit als gegen Norden verbreitet zu haben, weil es
bis Laibach nicht gekommen war, da es doch von der andern Seite bis Prag
hinaufgedrungen war, und dennoch liegt das erste (Laibach) seiner Breite nach
näher bei Leoben als das zweite, woraus sich schließen läßt, daß die for^;epflanzte
Bewegung auf ihrem Wege gegen Süden mehr Widerstand angetroffen habe, als in
der Richtung gegen Norden.-^

Die Zeitbestimmung und ihre Beziehung zum «Umfang».

In betreff der genauen Zeitbestimmung wird vor allem konstatiert, daß der
Verfasser gewünscht hätte, die Zeit, zu der das Beben da und dort verspürt wurde,
wäre an mehreren Orten genau bemerkt worden, <Dies* — sagt er des weiteren —
^ würde uns in den Stand gesetzt haben, bloß durch Beihilfe dieser Zeitangabe den
Ort, wo der Ausbruch geschehen ist, aufzusuchen, wenn man auch sonst keine andern
Umstände in Erfahrung bringen könnte.»

Es wird nun versucht, aus den vorhandenen Angaben zu zeigen, wie weit
man es in diesem Stücke bringen könne, wobei der Vorbehalt gemacht wird, «man
würde in dieser Sache der Wahrheit noch näher kommen, wenn die 2Wten in
noch kleineren Teilen, als in bloßen Minuten, angegeben würden».

Vor allem stellt der Verfasser fest, daß im Hinblicke auf seinen Versuch
«die verschiedenen Zeitangaben an verschiedenen Orten nicht geradezu miteinander
zu vergleichen seien, um zu erfahren, an welchem Orte das Erdbeben früher oder
später verspürt worden sei; ««'«.'» — ruft er aus — *sie bedürfen einer gewissen
Berichtigung, die von dem Unterschiede der geographi^hen Längen abhängt. Nur
dann fällt diese Berichtigung weg, wenn Z7vei Orte unter einem und demselben Mittags-

Digitized by

Google

— 49 —

kreise liegen und folglich keinen geographischen Längenunterschied haben. Denn,
da Zeit an verschiedenen Orten durch die Sonne, wenn sie an den Mittagskreis
derselben kommt, bestimmt wird, die Sonne aber an diese Mittagskreise nicht zu
gleicher Zeit gelangt , so folgt, daß man in einem und demselben Augenblicke
unter verschiedenen Mittagskreisen verschiedene Zeiten zählet. So wenn die Sonne
zu Wien an den Mittagskreis kommt, so hat sie damals den Mittagskreis von Krems-
münster noch nicht erreicht, sondern dies geschieht erst um p Minuten später. Da
man also zu Wien 12 Uhr mittags zählet, wird die Uhr zu Kremsmünster 9 Minuten
weniger, das ist 11 Uhr 51 Minuten vormittags weisen. Ist hingegen zu Krems-
münster die Sonne am Mittag, so wird man zu Wien 9 Minuten über 12 Uhr
zählen. — Diese Längenunterschiede werden entweder astronomisch bestimmt oder
aus guten Karten genommen und in Zeit verwandelt, 15 Grade auf eine Stunde
gerechnet

Von den Orten, wo die Zeit des verspürten Erdbebens mit Genauigkeit
angegeben wurde, verhalten sich die Längenunterschiede in Zeit verwandelt —
alle gegen den Wiener Meridian gerechnet — folgendermaßen:

M. S. wesfl.

Graz 3 43 —

Leohen 5 5 —

Kremsmünster 92 —

Graz imd Kremsmünster sind astronomisch und das erste übrigens noch
durch Liesganigg trigonometrisch bestimmt, und Leoben ist aus der Kindermanni-
schen Karte, die sich hauptsächlich auf Liesganiggs Ausmessungen gründet,
genommen. >

c Verlangt man nun zu wissen, wieviel Uhr man in dem Augenblicke, da das
Erdbeben zu Wien verspürt wurde, an den oben erwähnten Orten zählte, so darf
man nur von der beobachteten Zeit zu Wien i Uhr 18 Minuten die obigen Längen-
unterschiede (weil alle von Wien gegen Westen liegen) abziehen und wird folgende
Resultate erhalten. Um i Uhr 18 Minuten Wiener Z^it zählte man also :

u. M. s.

in Graz i 14 17

* Leoben 11255

» Kremsmünster i 8 58

Da nun an diesen Orten die Zeit des verspürten Erdbebens auf folgende Art
beobachtet wurde: U. M. s.

in Graz um i 13 30

» Leoben » . i 10 —

» Kremsmünster um i 9 —

so gibt der Unterschied der beobachteten und oben berichtigten Zeiten mit einem
einzigen Blick zu erkennen, um wieviel Zeit an diesen Orten das Erdbeben früher
oder später verspürt wurde als zu Wien. Demzufolge wurde dasselbe früher bemerkt:

M. S.

in Graz um o 47

» Lepben * 255

und in Kremsmünster genau (bis auf 2 Sekunden) in demselben Augenblicke als
in Wien, »

Digitized by

Google

— 50 -

Über den Mittelpunkt und die Geschwindigkeit.

Aus diesen Vergleichungen erhellt, daß Leoben von allen diesen Orten die
Erschütterung am frühesten wahrgenommen habe und folglich näher als alle
übrigen an der AusbruchsiaUon des Erdbebens, wenn man sich so aus-
drücken darf, liegen müsse, t Jedoch, wir wollen einen andern Weg versuchen, um
den Ort oder wenigstens die Gegend zu bestimmen, wo etwa die erste Erschütterung
entstanden sein mag Wir wollen aber Leoben, von dem wir vorläufig wissen, da6
es von dem Mittelpunkte der Bewegung nicht weit entfernt war, ganz weglassen,
damit uns niemand einer mathematischen Taschenspielerei verdächtig halte, wenn
Leoben mit ins Spiel kommen und uns an das ausgesteckte Ziel führen helfen sollte.»

«Wir werden bloß Wien mit Graz und Wien mit Kremsmünster vergleichen,
wovon die beiden ersten, wie man hier ohne Gefahr annehmen kann, beinahe
unter einem und demselben Mittagskreise, die beiden letzten fast unter einem
Parallelkreise liegen. Nur müssen wir die Geschwindigkeit ^ mit welcher sich die
Erderschütterungen fortzupflanzen pflegen, zu Hilfe nemen. Diese (die Geschwindig-
keit) mit den beobachteten 2^iten verbunden^ soll der einzige Leitfaden sein, mittelst
dessen wir unsern Zweck zu erreichen hoffen.»

« Die meisten Naturforscher nehmen an, daß die Geschwindigkeit^ mit welcher
sich Erdbeben zu verbreiten pflegen^ beiläufig der Geschwindigkeit des Schalles gleich
sei. Nach den neuesten Beobachtungen zu Göttingen wurde die Geschwindigkeit des
Schalles dahin bestimmt, daß die Zwischenzeit zwischen Blitz und Schall, der eise
Linie von 8223*3 Pariser Fuß durchlief, 7 Sekunden, 5425 Tert betrug Er legte
also in einer Sekunde 10403 Pariser Fuß zurück. Herr Hof rat Kästner fand 177Ä
in einer Sekunde 1034 oder 1037 Fuß; ungeachtet die ganze Entfernung kürzer
und nicht unmittelbar gemessen war. In Frankreich hat man für 1 Sekunde 103 8 Fuß
gefunden; alles sehr übereinstimmend. Siehe «Göttinger Anzeigen» 179 1, 159. Stück,
Seite 1593. Aus allen diesen Bestimmungen das Mittel genommen, gibt 1037*3 Fuf
oder 1066 Wiener Fuß und in Klaftern 17766 23, welche Schall und Erdbeben
in einer Zeitsekunde durchlaufen.»

«Nun denke ich» — heißt es weiter — €wenn wir Länge und Breite bestimmen^
so haben wir alles, was zur geographischen Lage eines Ortes auf unserer Erdkugel
er fordet lieh ist.»

«Wir wollen uns zuerst an die Breite wagen!»

«Wenn wir Wien mit Graz vergleichen, so zeigt es sich sofort aus einer
kurzen Übersicht, daß man den Mittelpunkt der Erschütterung in einer Breite auf-
zusuchen habe, die zwischen Wien und Graz liegt; denn dieser Mittelpunkt kann
weder in Wien selbst, noch nördlicher als Wien liegen, weil man sonst die Er-
schütterung zu Wien früher als in Graz verspürt haben würde, welches der Erfahrung
widerspricht, wie wir oben gesehen haben. Er kann aber auch nicht in Graz oder
südlicher als Graz liegen, weil dann der Unterschied der Breiten zwischen Graz
und Wien nur 8550 Klafter (nämlich 47 Sekunden, 177*6623 nach der voraus-
gesetzten Geschwindigkeit des Schalles) betragen würde, da er doch von Liesganigi
in der Messung seiner Meridiangrade über 66000 Klafter angegeben wird. Dieser
Mittelpunkt fällt also in die mittlere Breite zwischen Wien und Graz, doch so,
daß er um 8550 Klafter ungefähr näher an Graz als an Wien zu liegen komme.
Die mittlere Breite zwischen Wien und Graz ist 47 Grade 38 Minuten 22 Sekunden.
8550 Klafter betragen im Meridianbogen 8 Minuten 44 Sekunden. Wir können aber
diese Größe noch einmal so groß annehmen, weil wir unten sehen werden, da£
die Geschwindigkeit der Erderschütterungen beiläufig noch einmal so groß als die
Geschwindigkeit des Schalles ist Werden nun 17 Minuten 28 Sekunden von der mitt-
leren Breite abgezogen, so bleiben 47 Grad 21 Minuten für die Breite des

Digitized by

Google

- 5» -

gesuchten Mittelpunktes. > « Auf eben diese Art kann man zeigen, daß die Länge
dieses Mittelpunktes zwischen den Mittagskreisen von Wien und Krenismiinster liegen
müsse. Denn wäre sie östlicher als Wien oder westlicher als Krerasraünster , so
würde jederzeit folgen, daß man die Erschütterung an einem Orte früher als in
dem andern verspüren mußte, was wider die Erfahrung ist.*

«Da nun, wie wir oben gesehen haben, das Erdbeben an diesen beiden
Orten gerade in einem und demselben Augenblicke bemerkt wurde, so läßt sich
leicht denken, daß die Länge dieses Mittelpunktes keinem dieser Mittagskreise näher
sein könne als dem andern, sondern daß sie genau zwischen beiden in der Mitte
liegen müsse. Sie wird also im Zeitmaße 4 Minuten 3 1 Sekunden und im Bogen
I Grad 7 Minuten 45 Sekunden westlich von Wien oder östlich von Kremsmünster
betragen. »

«Will man sich nun die Mühe nehmen und die Kindermannische oder was
immer für eine Karte von den österreichischen Provinzen aufschlagen, so wird
man unter dieser gefundenen Länge und unter der Breite von 47 Grad 2 i Minuten
einen Punkt finden, welcher von Leoben gegen Süden nur 2444 Klafter und
gegen Osten nicht mehr als 5636 Klafter entfernt ist und der Länge nach ungefähr
zwischen Leoben und Brück fallt.»

«Es scheint kein Zweifel zu sein, daß sich die Lage des Mittelpunktes der
Erschütterung vielleicht mit mehr Genauigkeit bestimmen ließe, wenn man teils
mehrere Beobachtungen, die man vergleichen könnte, an der Hand hätte, teils an die
Genauigkeit der vorhandenen Beobachtungen alles mögliche Zutrauen zu setzen berechtigt
wäre, und zum Teile auch an der Richtigkeit der Voraussetzung nicht zweifeln dürfte,
daß sich die Erschütterung von dem Mittelpunkte gegen alle Seiten auf eine gleich-
förmige Weise verbreite. Man wollte aber durch gegenwärtiges Beispiel zeigen, daß
man alldessen ungeachtet auf diesem Wege der Wahrheit ziemlich nahekommen
könne, indem man aus andern Umständen zu glauben berechtigt ist, daß in der
Gegend von Leoben dieses Erdbeben seinen Mittelpunkt gehabt habe. >

«Nun erübrigt uns nur noch zu untersuchen, inwiefern die Voraussetzung
gegründet sei, daß die Gesckivindigkeit des verbreiteten Erdbebens der Geschwindig-
keit des Schalles gleich sei Zu diesem Ende, da wir Leoben als den Mittelpunkt
der Erschütterung sicher annehmen können und auch die beobachtete Zeit des
daselbst verspürten Erdbebens vor uns haben, wird erfordert, daß wir vorher
bestimmen^ wie weit Wien, Graz und Kremsmünster in gerader Linie von Leoben ent-
fernt liegen, damit wir imstande sein können, Zeit mit Raum zu vergleichen. Wenn
man Liesganiggs Gradmessungen und in Ansehung Leobens die Kindermannische
Karte zugrunde legt, so finden sich mittelst trigonometrischer Rechnung folgende
Entfernungen von Leoben:

Wien 69 400 Wiener Klafter,

Graz ... 23.320 » »

Kremsmünster 55*2 43 * *

Bringt man nun die beobachtete Zeit zu Leoben i Uhr 10 Minuten mittelst der
oben angegebenen Mittagsunterschiede auf die Zeit, die man damals zu Wien, zu
Graz und Kremsmünster zählte, und vergleicht sie mit den daselbst bemerkten Be-
obachtungen, so findet sich, daß sich das Erdbeben von Leoben

bis Graz in 2 Minuten 8 Sekunden,

V » Wien » 2 » 55 »

» Kremsmünster in .... 2 * 57

verbreitet habe.

Digitized by

Google

— 52 —

Verwandelt man diese Zeiten miäelst der Geschwindigkeit des Schaäts, die wir
oben 177*6623 Wiener Klafter für eine Zeitsekunde gesetzt haben, in Raum, so
^eben sie folgende Zwischenräume, welche die Bewegutig des Erdbodens beschrieben hat:

zwischen Leoben und Wien 31.091 Wiener Klafter,

» » » Graz 22.741 » »

> » » KremsmUnster ^x^Afi » »

Diese Räume, mit den obigen Räumen verglichen, geben zu erkennen, daB
die vorausgesetzte Geschwindigkeit des Schalles der Beobachtung zu Graz beinahe
genug tue, indem beide Räume, aus der Trigonometrie und aus der Verbreitung
des Schalles bestimmt, nicht sehr voneinander unterschieden sind, <daß sich aber
hingegen die Erschütterung von Leoben bis Kremsmünster und Wien weit schneller
verbreitet habe^ als es die Geschwindigkeit des Schalles mit sich bringt, da sie in
dieser Zeit einen verhältnismäßig größeren Raum beschrieben hat.>

Kenner, welche mit der Lage und mit dem Boden dieser Gegenden genau
bekannt sind, wollen versichern, daß die erschütternde Bewegung auf ihrem Wege
von Leoben bis Graz unstreitig mehr Hindemisse, durch die sie sich durchzuarbeiten
hatte, aufgefunden haben müsse, als gegen die Seite von Österreich, wo ungleich
mehr ebener Boden als in Obersteiermark anzutreffen ist

«Teilt man nun die geographischen Entfernungen durch die zugehörigea
Zeiten, alles auf Sekunden gebracht, das ist 23320 durch 128, 55243 durch 177
und 69400 durch 175: so findet sich die Geschwindigkeit des verbreiteten Erd-
bebens in einer Zeitsekunde 182*2 Klafter, 3 121 und 3966. Man würde zwar
das erste Resultat, welches von den beiden letzten merklich abweicht, mit leichter
Mühe auf 3 42 9 erhöhen können, wenn man sich die Freiheit nehmen dürfte,
die beobachtete Zeit zu Graz um eine Zeitminute zu vermindern. Allein da man
keinen zureichenden Grund hat, von dieser Beobachtung abzugehen, aber auch
keine Ursache hat, warum man eben die steilste Gegend zum Maßstabe der Ge-
schwindigkeit des verbreiteten Erdbebens annehmen müsse, so glaubt man am
sichersten daran zu sein, wenn man aus den zwei letzten Resultaten das Mittel nimmt,
zumal da die beobachteten Zeiten zu Wien und zu Kremsmünster allen Grund
der Zuverlässigkeit für sich haben. Dieses Mittel ist JS4:j Wiener Klafter und genau
der doppelten Geschwindigkeit des Schalles gleich.*

€ Sollte man sich aber mit diesen Beobachtungen nicht begnügen, sondern
Erschütterungen verlangen, bei denen sich die Bewegung über eine weit ausgedehntere
Erdstrecke und folglich mit größerer Gewalt verbreitet hat, um über die Geschwindig-
keit ein sicheres Urteil zu fällen, so können wir diesem Wunsche unsem Beifall nicht
versagen, indem er sich auf vergangene Erdbeben bezieht, bei denen man wünschen
möchte, daß man alle Umstände, welche dazu erforderlich sind, bemerkt und auf-
gezeichnet hätte. Sollte sich der Wunsch aber auf künftige Erderschütterungen beziehen,
so müssen wir bekennen, daß wir uns aus Liebe zur Menschheit so einen Wunsch
nie erlauben werden. Wir wollen gerne » — so schließt der Verfasser seinen Essay —
tauf die Bereicherung unserer Kenntnisse aus diesen so fürchterlichen Naturbegeben-
heiten Verzicht tun und uns mit dem, was wir bis nun vielleicht nur unvollkommen
von der Geschwindigkeit der Verbreitung wissen, zufrieden geben, wenn wir nur
auf ewig davon verschont bleiben.»

Der so vielseitig interessante und namentlich durch die gezogenen Schlüsse
im Hinblicke auf die Abfassungszeit für die Geschichte der seismologischen Wissen-
schaft gewiß beachtenswerte Artikel ist mit der Chiffre : F. d. P. T. gezeichnet Wer
als der Verfasser dieser Essays anzunehmen, läßt sich wohl schwer bestimmen, jedenfalls
gehörte er dem österreichischen Gelehrtenkreise an und dürfte wohl in Wien seinen
Sitz gehabt haben!

Digitized by

Google

— 53 —

Monatsbericht fUr Mai, Juni und Juli 1908
der Erdbebenwarte an der k. k. Staatsoberrealsohule In Lalbaeh.

(Gegründet von der Krainischen Sparkasse 1897.)

a) Beobachtungen an der Erdbebenwarte in Laibach.

Am 29. Mai registrierte der Kleinwellenmesser ein Fernbeben
(Jonisches Meer).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser

(i: 100).

EW.-Komponente :
Beginn der Vorphase 10 35 9.
Maximum der Vorphase 10 35 28 (5 mm).
Ende der Vorphase 10 37 11.
Beginn der Hauptbewegung 10 37 32.
Erster Maximalausschlag 10 38 40 (13 -5 mm).
Zweiter Maximalausschlag 10 38 58 (28 mm).
Dritter Maximalausschlag 10 39 25 (44 mm).
Ende der Bewegung 10 44 — .

NS.-Komponente :
Beginn der Vorphase 10 35 8.

Erstes Maximum der Vorphase 10 35 22 (3* 5 mm).
Zweites Maximum der Vorphase 10 35 50 (5 -2 mm).
Ende der Vorphase 10 36 48.
Beginn der Hauptbeweg^ng 10 37 12.
Erster Maximalausschlag 10 37 44 (21 mm).
Zweiter Maximalausschlag 10 38 19 (35 mm J.
Dritter Maximalausschlag 10 38 35 (38- 5 mm).
Vierter Maximalausschlag 10 38 56 (23 mm).
Fünfter Maximalausschlag 10 39 17 (18 -4 mm).
Ende der Bewegung 10 43 — .

V.-Komponente :
Beginn der Vorphase 10 35 11.
Ende der Vorphase 10 36 15.
Beginn der Hauptbewegung 10 37 20.
Erster Maximalausschlag 10 38 2 (3 mm).
Zweiter Maximalausschlag 10 38 8 (2 -6 mm).
Dritter Maximalausschlag 10 38 39 (2 -2 mm).
Vierter Maximalausschlag 10 39 10 (2 mm).
Ende der Bewegung 10 41 — .

Digitized by

Google

— 54 —

Am 2. Juni registrierten der Klcinwellenmesser und der Wellen-
messer ein Fernbeben (Zentralamerika).

Analyse des Bebenbildes vom Kl e i n w e 1 1 e n m e s ser

(i: loo).

EW.-Komponente :
Beginn der Vorphase um 14 28 33 in Form von regelmäßigen Simis-
linien ; Einsetzen der Hauptbeweg^ng um 14 29 17, die um 14 29 30 ein
Maximum von 2 • 5 mm zeigt. Die Bewegung nimmt nun rasch ab, zeigt
in ihrem weiteren Verlaufe einige sehr schwache Ausschläge, bis um
14 37 49 eine zweite Gruppe von Bewegungen auftritt, die um 14 37 55
zum Maximum von 2 mm anschwillt und nach einer Reihe zackiger, immer
schwächer werdender Ausschläge gegen 14 55 — erlischt.

NS.-Komponente :

Die erste Bewegungsgruppe setzt um 14 28 36 in Form zackiger,
unregelmäßiger Ausschläge ein, zeigt um 14 29 25 ein Maximum von
I • 2 mm und endet gegen 14 30 — .

Die zweite Gruppe beginnt um 14 37 42, wächst an zum Maximum
von 0*8 mm um 14 37 57 und endet gegen 14 53 — .

V.- Komponente :
Diese zeigt zwischen 14 29 — und 14 50 — nur sehr schwache,
kaum merkliche Ausschläge.

Analyse des Beben. bildes vom Wellenmesser (1:10).

EW.-Komponente :
Die erste Gruppe beginnt um 14 28 37 in Form regelmäßiger Sinus-
linien, zeigt um 14 29 32 das Maximum von o* 3 mm und endet 14 31 10:
daran schließt sich ein schwaches Vibrieren der Nadel bis zum Beginn
der zweiten Gruppe um 14 37 42, die gegen 14 50 — erlischt.

NS.-Komponente :
Sie zeigt nur schwache Störungen zwischen 14 29 — und 14 31 — ,
wie auch zwischen 14 37 30 und 14 41 — .

Im Monate Juli erfolgten an den mechanisch registrierenden In-
strumenten keine Aufzeichnungen.

b) Beobachtungen an in- und ausländischen Erdbebenwarten.

(Nach den bisher eingegangenen Monatsberichten der Stationen.)

Die Instrumente der verschiedenen Stationen, deren Zeitangaben gebracht werden,
sind: Bukarest, Hamburg, Lemberg, Straßburg, Uccle (Brüssel) und alle russischen
Stationen das Horizontalpendel von Rebeur-Ehlert; Göttingen, Leipzig und Potsdam das
Wiechertsche Pcndelseismometer; Budapest und Ö-Gyalla das Straßburger Horizontal-

Digitized by

Google

— 55 -

Schwerpendel; Laibach, Lemberg, Pola und Triest der Klein wellenmesser von Vincentini ;
Taschkent das zweifache Horizontalpendel System Zöllner; die italienischen Warten
mechanisch registrierende Instrumente verschiedener Systeme; Baltimore, Batavia, Bidston,
Bombay, Christchurch, Colombo, Cordoba, Edinburg, S. Fernando, Kairo, Kalkutta, Kap
der Guten Hoffnung, Kew, Kodaikanal (Madras), Mauritius, S. Miguel, Paisley, Perth, Shide,
Toronto, Trinidad, Viktoria, Wellington das Horizontalpendel von Milne. Die angegebenen
Zeiten sind mitteleuropäische Zeit.

I.Mai. Cordoba 5 i6 48; Padua5 56 32; Modena5 57 — ;
Uccle 10 12 53;Tiflis 11 13 9; Padua 13 38 52; Shide
13 50 6;
T i f 1 i s 16 54 9.

2. „ Tiflis 16 17 30; Straßburg 23 49 10.

3. „ Taschkent II — ,57 — ;Cordobaioi6 48;Tascli-

kent 14 44 30; Manila 15 12 30; Taschkent 19 32 8.

4. „ T a s c h k e n t 3 10 12.

[Beben im Caudina-Tale.] Es ^eben an: Ischia444i5;

Rocca di Papa 4 44 48;

Uccle 9 17 15, 10 12 53, 12 53 9 ; Taschkent 15 42 6;

I rku t sk 23 13 6.

5. „ Tiflis 33840; Taschkent 4 32 36; Ischia7 59 58;

Tokio 13 57 —.

6. „ Tokio o 51 12; Taschkent 8 37 18; Uccle 15 24 23,

20 38 — .

7. „ Taschkent 2 25 12; Florenz (Q. C.) 9 i 49; Mineo

13 10 —: Tokio 16 2 36; Florenz (O.X.) 17 27 —; Cor-
doba 19 i6 48;Taschkent202 6.

8. „ Bidston 030 — ; Cordoba 5 16 48; Christchurch

5 32 30; Irkutsk 5 52 36; Taschkent 60 24; Uccle

II 54 32; Taschkent 16 48 12.

9. ,. Taschkent 5 54 48; Perth 14 29 24; Mauritius 14

54 24; Potsdam 15 2y — ; Padua 16 59 20; Irkutsk X7
31 6; Hamburg 17 58 18; Potsdam 18 ; Straß-
burg 18450; Cordoba 18 16 48; Rocca di Papa

18 25 40; Potsdam 18 42 — .

10. „ Tif 1 is o 38 19; Cordoba 6 16 48;

Hamburg 9 30 36; Potsdam 9 57 — ; Taschkent 10
06; Juriev 10636; Straßburg 95235; Florenz
(O.X.) 10 30 — , 14 45 — ;

Rocca di Papa 15 38 26; Ischiai5 38 36; Cordoba
22 16 48 ; Irkutsk 23 54 — .

11. „ Ischia 2 26 8; Kodaikanal 6 16 54; Taschkent 15

30 54; Hamburg 16 7 57; Straßburg 16 10 10; Tiflis

19 13 7.

12. „ Rocca di Papa 03521; Cordoba i 16 48; Uccle 8

14 35; Florenz (Q. C.) 11 54 53; Padua 11 54 53; Flo-

Digitized by

Google

- s6 --

ren z (O. X.) ii 55 — ; Taschkent 12 50 — ; T if lis 15
32 8; Cor doba 18 16 48; B ata via 19 .

13. Mai. Kodaikanal i 43 6; Cordoba 5 16 48; Tiflis 6 i 53.

[Beben im Innern Asiens.] Es geben an : M a u r i t i u s 7 14 30;
Krasnoiarsk 72148; Irkutsk 73348; Christ-
church 7 42 24;Perth 7 42 54; Tokio 7 43 42; Ischia
7 45 — ; Kalkutta 7 45 — ; Taschkent 7 48 6; Tiflis
7 49 9; Viktoria 7 51 12; San Fernando 7 51 30;
Florenz (O. X.) 7 51 48;Juriev7 52 8;RoccadiPapa
7 53 45; Padua 7 53 48; Florenz (Q. C.) 7 53 56; Ca-
tania7 54 2; Potsdam 7 54 43; Hamburg 7 54 43;
Pavia 7 55—; Straßburg 7 55 55; Edinburgh;
56 — ; B i d s t o n 7 56 36 ; S h i d e 7 56 36 ; K e w 7 58 — ;
Toronto 82—; Florenz (R. M.) 84i7;Ö-Gyalla
85 14; Paisley 8 5 30; Uccle 8 16 26;
U c c 1 e II 32 9, 13 23 27, 15 48 46; Mauritius 16 23 36 , •
Kodaikanal 16 29 12; Ucclc 17 30 25; Cordoba t8

16 48.

14. „ Florenz (O. X.) 5 57 25; Giaccherino 6 i — ; Cor-

doba 6 16 48 ; B i d s t o n 17 48 12 ;

Taschkent 21 54 36; Irkutsk 22 6 30; Hamburg 22

17 28; Potsdam 22 18 — ; Straßburg 22 25 — .

15. „ Cor doba 8 16 48; Po ts dam 9 52 — .

[Beben im Orient?] Tokio 12 53 36; Irkutsk 12 56 18;
Potsdam 1257 — ; Taschkent 125824; Krasno-
iarsk 13030; Straßburg 13 3 25; Kalkutta 13 4 48;
Hamburg 13 5 31 ; Perth 13 5 42 ; Florenz (Q. C.) 13
6 — ;Paduai3 6i9;Viktoriai3 7i2;Uccle 13 8 14;
Lemberg 13 9 12; Rocca di Papa 13 10 36; Edin-
burgh 13 12 — ; Juriev 13 12 24; Shide 13 12 36; Bid-
ston 13 13 — ; Toronto 13 22 — ; Mauritius 13 30—;
Florenz (O. X.) 1340 — ;

Batavia 1506; Padua 17542; Florenz (Q. C.) 17
6 — ; Modena 176 — ; Cordoba 18 16 48, 234848;
Potsdam 23 52 — .

16. „ Straßburg 33720; Potsdam 341—; Taschkent

3446; Rocca di Papa 3 49 18; Bidston 406; Mau-
ritius 4436; Abbassia 49 ~; Florenz (O. X.) 4
II — ; Catania4 11 41; Cordoba4 12 12; Edinburgh
4 12 30; Juriev 4 23 54;
Cordoba 6 47 17;

Bidston 7 38 — ; Potsdam 7 44 — ; C or d ob a 7 46 48;
Taschkent 9 11 42; Irkutsk 9 12 18; Uccle 9 24 35;
Straßburg 9 30 — ; Potsdam 9 32 10; Hamburg 9
32 29;

Digitized by

Google

— 57 —

Uccle 12 24 59;

Irkutsk 205042; Potsdam 21 1952; Hamburg 21
24 59; Straßburg 21 26 20; Cor dob a 23 16 48.
ij. Mai. Mauritius i 30 — ; Kodaikanal i 49 48; Irkutsk

1 53 54; Lemberg i 54 18; Kalkutta i 54 36; Pots-
dami 55 — ;Tiflis i 55 26;Hamburg i 57 52; Perth
159— ; Taschkent 2 i 36; Bombay 22 — ; Straß-
burg2 3 25; Uccle 2 7 46; Juriev 2 16 24; Abbassia

2 23 — ; Florenz (O. X.) 2 26 — ; S h i d e 2 27 54 ; B i d -
ston 2 43 54; Edinburgh 2 47 — ;

Taschkent4 48 24.

18. „ Tokio 3 17 12 ; Taschkent 6 37 48, 10 43 24.

19. „ Trinidad i 29 — ; 2 17 — ; Taschkent 3 47 6; Cor-

doba5i6 48; Christchurch9i4 — ; Trinidad 15
18 — ; Ucc le 17 24 27; Cor dob a 18 16 48.

x>. ,, C 0 r d o b a 7 16 48 ;

Uccle 9 10 23; Hamburg 9 28 4; Potsdam 9 29 — ;
Straßburg 9 34 10;

Taschkenti4 44 36, i5 53 48;Cordoba2i 36 48;Tri-
nidad 21 46 — .

-'I M Cord ob a 7 16 48, 19 16 48.

-^ M Taschkent 2 19 30; Kodaikanal 3 58 30; Bidston
633— ;Kodaikanal83 — ;Hamburg8 i7 43;Pots-
dam 8 23 17; Cordoba 10 16 48.

[Beben von Benevent und Avellino.] Es geben an : Florenz
(0. X.) 10 42 — ; Ischia 10 42 55; Rocca di Papa 10
43 15 ; P a d u a 10 43 38 ; Florenz (Q. C.) 10 44 6 ; C a g -
giano 10 44 38; Rom 10 45 — ; Straßburg 10 49 5;
Potsdam 10 49 16 ; Hamburg 10 49 42.
[Nachbeben.] Ischia 11 5 12; Rocca di Papa 11 5 46;
Ischia II 17 5;

Taschkent 13 41 36; Uccle 163742; Taschkent
18 50 30.
23. ., Ischia 3 44 33i 8 13 59 ; Trinidad 18 i — ; P o t s d .1 m
18 42 — ; Cordoba 19 16 48;

Batavia 21 8 — ; Perth 21 16 12; Mauritius 21 31 6.
[Beben auf den Philippinen.] Es geben an : B a t a v i a 23 14 42 ;
Tokio 23 16 36; Kalkutta 23 17 — ; Irkutsk 23 18 24;
Taschkent 23 19 36; Kodaikanal 23 20 — ; Tiflis 23
21 21 ; Perth 23 22 54 ; Uccle 23 24 13 ; Lemberg 23
26 — ; Padua 23 27 — ; Hamburg 23 27 44; Juriev 23
28 12; Straßburg 23 28 20; Mauritius 23 30 — ; Flo-
renz (O. X.) 23 31 — Rocca di Papa 23 43 48; Edin-
burgh 23 53 30.

Digitized by

Google

- 58 -

24. Mai. San Fernandoo i 30; Shide0348; Leipzigo6 2cr.

K e w o 8 30 ;

Tokio 21254; Florenz (O. X.) 626 — ;*Cordoba

10 16 48;

I s c h i a 21 23 45 ; R o c c a d i P a p a 21 25 55 ; R o m 21 30 —.

25. „ Taschkent 0542; Florenz (O. X.) 644 — ; Uccle

6 46 52;

Tiflis 125838; Potsdam 1259 — ; Straßburg 13
550; Kodaikanal 1324 — ; Uccle 13342; Shide

13 43 54;

Shide 15 32 42; Kalkutta 15 56 — ; Taschkent 16

3 54; Bidston 17 9 12; Uccle 17 46 33.

26. „ Taschkent45 36;Potsdam6i3 33.

[Beben in KonstantinopeL] Es geben an: Bukarest 7 11 2^;
Tiflis 7 II 51; Padua7i2 26; Straßburg 7 13— ;
Lemberg7 13 — ; Budapest7 i5 59;Juriev 7 16 30;
RoccadiPapa7i6 3o; Hamburg7i6 58; Bidston

7 22 — ; Leipzig 7 23 20; Edinburgh 7 29 — ; Ir-
kutsk7 29 — ;

Kodaikanal 10 14 36; Cord ob a 11 16 48; Shide 14
9 54; Taschkent 16 24 — ; Catania 18 i 50; Uccle 18
58 2, 19 54 i ; R o c c a d i Papa 22 7 18.

27. ,, [Beben in Foggia, Italien.] Es geben an: Ischia242 43;

Taschkent 24248; Rocca <!i Papa 242 51; Padua

2 43 12; Caggiano 2 43 21; Rom 2 45—;

Irkutsk 8 17 42; Florenz (O. X.) 12 21 — :

Cordoba 17 16 48; Uccle 17 46 33;

Taschkent 19 23 48; Potsdam 19 45 38; Hamburg

19 49 19; Straßburg 19 50 55.

28. „ Ch r i s t c h u r c h o 40 24 ;

Tiflis 4 58—; Lemberg55 6; Straßburg 55 20;

Potsdam 579; Juriev 5730; Hamburg 5826;

Taschkent 5 8 26; Bidston 5 18 — ; Mauritius 5

36 42;

Uccle 9 20 30 ;

Bidston 15 12—; Potsdam 15 136; Edinburgh 15

14—; Paisley 15 14—; Kew 15 16 — ; Hamburg 15

16 24; Straßburg 15 17 5; Shide 15 18—; Lemberg

15 18 — .

29. ., Edinburgh 522—; Tokio 5 46 6; Irkutsk 548 — ;

Krasnoiarsk 5 48 — ; Bidston 5 50 — ; Juriev 5
55 54; Taschkent 5 56 30; Straßburg 5 57 35; Pots-
dam5 57 49;Hamburg5 58 34;Kew626— ;Leipzig
6 29 15; Shide 6 33 48.

Digitized by

Google

- 59 -

[Beben am Gardasee.] Es geben an: Padua 8 28 17; Flo-
renz (Q.C.) 8 28 31; Florenz (O. X.) 8 30 — ; Modena
8 30 — ; Kalkutta 8 34 12; Potsdam 8 51 4; Straß-
burg 8 54 25 ; Hamburgs 54 46.

[Beben im Jonischen Meer.] Es geben an: Bidston 10 8 36;
SanFernandoio 20 36;Mineoi9 29 — :Rom 10 30 — ;
Lemberg 10 31 36; Catania 10 34 37; Caggiano 10
34 52; Catanzaro 10 35 — ; Messina 10 35 — : Pavia
10 35 — ;Polai0 35 7;Ischiai0 35 i4;RoccadiPapa

10 35 31 ; P o r t i c i 10 35 41 ; Florenz (O. X.) 10 35 55 ;
Padua 10 35 56 ; Bukarest 10 35 58 ; Turin 10 36 — :
O-Gyalla 10 36 i; Florenz (Q. C.) 10 36 3 ; G i a c c h e -
r i n o 10 36 30 ; Budapest 10 36 50 ; Potsdam 10 37 15 ;
S t r a ß b u r g 10 38 — : M o d e n a 10 38 — ; Ti f 1 i s 10 38 39 ;
U r b i n o 10 40 — ; H a m b u r g 10 40 18 ; L e i p z 1 g 10 41 30 ;
Shide 10 41 42; Paisley 1042 — ; Juriev 10426;
Edinburgh 1043 — : Taschkent 10486; Korfu 11
2 — ; Irkutsk 11 6 12; Zante 11 10 — ; Athen 11 11 28;
Taschkent 12 56 12; Rocca di Papa 17 24 35.

30. Mai. Christchurch o i 30; Shide 421 36; Taschkent

11 15 — .

31. „ I r ku t sk 7 40 48; Perth 7 54 18;

Shide 8 54 54; Potsdam 8 59— ;

Padua9 18 — ; Hamburg 9 22 11; Straßburg9 22 11;
Taschkent 19 56 48; Straßburg 21 10 10; Potsdam
21 12 — .

I.Juni. Kalkutta 28 12; Taschkent 7 42 54, 13 55 — .

2. „ Florenz (O. X.) 7 43 — ; I r k u t s k 10 4 24; Tokio 10
54 — ; Irkutsk 11 14 18 ; Florenz (O. X.) 11 59 — .

[Beben in Zentralamerika.] Es geben an: Perth 13 ; Kap

derGutenHoffnungi4 16 6; Washington 14 20 32;
Viktoria 14 21 48; Krasnoiarsk 14 23 18; Carlo-
foTte 1425 — ; Pavia 1425 — ; Tokio 142526; Ir-
kutsk 14 26 12; Toronto 14 26 18; Hamburg 14 26 28;
Baltimore 14 26 36; Tiflis 14 27 2; Budapest 14

27 10; Pavlovsk 14 27 30; Bidston 14 28 6; Florenz
(O.X.)i4 28 9; Ö-Gyalla 14 28 16; Pol a 14 28 17; Pots-
dam 14 28 18; Taschkent 14 28 18; Juriev 14 28 18;
Giaccherino 14 28 26; Straßburg 14 28 32; Padua
14 28 42 ; Florenz (Q. C.) 14 28 48 ; Florenz (R. M.) 14

28 53; Rocca di Papa 14 28 58; Ischia 14 29 6; San
Fernando 14 29 12; Catania 142930; Paisley 14

29 30 ; Mauritius 14 30. — ; U r b i n o 14 30 — : Kal-
kutta 14 30 18; Shide 14 31 — : Edinburgh 14 31 30;

Digitized by

Google

— 6o —

Leipzig 14 31 45; Kew 14 33 30; B o m b ay 14 34 36; Ba-
tavia 14 35 42; Trinidad 14 39 — ; Kodaikanal 14

41 36;Paduai6 5 25;Ucclei6 7i3;Bidston 17 :

Paisley 17 3 — ; Leipzig 18 18 15; Krasnoiarsk 18
49 — ; Taschkent 18 52 18; Irkutsk 18 59 18; Tiflis

19 ;Straßburgi9 6 35;Hamburgi9 9 i7;Pots-

dam 19 II 30; Bidston 19 12 12; Juri ev 19 12 36; Tri-
nidad 19 13 — .

[Beben in Süditalien.] Es geben an: Padua 20 3 39; Flo-
renz (Q. C.) 20349; Modena 204 — ; Giaccherino
20 6 — .
3. Juni. Tiflis 4 37 32, 12 29 17; Kap der Guten Hoffnung
14 ; U c c 1 e 21 25 56.

4. „ Cordoba5i6 48;Taschkenti0 58 48;Kodaikaii?J

II 38 — ; Irkutsk 1406; Kew 1428 — ; Florenz
(O.X.) 14 42 — ;

Bidston 15 49 12; Florenz (O.X.) 16 3 — ; Tiflis 76
6 20; Straflburg 16 7 30; Potsdam 1682; Catania
i6 87;Taschkenti6 8 i2;Kairoi6 11 — ;Hamburg
16 II i6;Abbassia 16 11 30;Mauritius 16 11 48;Kap
der Guten Hoffnung 16 15 12; San Fernando t6
16 30; Irkutsk 16 24 24; Juriev 16 24 54; Paisley 16
35 — ; Edinburgh 16 36 — ; Shide 16 36 6; Leipzig
16 37 — ; Perth 16 48 — ;
Potsdam 19 22 — .

5. „ Cordobaii6 48; Taschkent i 30 30; Velletri23

44 — .

6. „ Padua o 7 16; V eil e tri 3 58 —; Shide 8 44 18; Ur-

bino 10 22 30; Taschkent 14 21 24; Kodaikanal 18
59 24; Uccl e 21 52 10.

7. „ Cordoba 4 16 48; Tif 1 is 7 15 27.

[Beben auf den Philippinen?] Es geben an : B a t a v i a 9 49 4^*
Taschkent9 59 12; Krasnoiarsk 10 5 24; Kalkutta
10 13 30; Irkutsk 10 13 48; Padua 10 16 41 ; Hamburg
10 19 12 ; S t r a ß b u r g 10 19 52 ; S a n F e r n a n d o 10 24 i'4'.
Tiflis 10 25 24 ; L e m b e r g 10 26 48 ; C a t a n i a 10 27 50 »
Juriev 10 28 — ; Mauritius 10 28 — ; Potsdam 10
28 52; Kew 10 29 30; Florenz (Q. C.) 10 29 38; Edin-
burgh 10 30 — ; Shide 10 30 18; Rocca di Papa 10
3018; Florenz (O.X.) 1033 — ; Bidston 10 36 12;
Paisley 10 53 — ;KapderGutenHoffnungio58— *
Toronto 11 12 12;
Tiflis 18 44 48; Cordoba 18 46 48.

Digitized by

Google

— 6i —

8. Juni. Potsdam 3 i6 — .

[Beben in Rumänien.] Es geben an : F' 1 o r e n z (Q. C.) 656;
Uccle 6549; Cordoba 61648; Batavia 6316;
Perth634 — ; Christchurch 634 30; Irkutsk 6
41 42; Taschkent 6 54 — ; Straflburg 6 45 5; Mau-
ritius 6 45 54; Tiflis6 46 38; Kodaikanal6 47i2;
Lemberg 6 49 18; Hamburg 6 49 36; Kalkutta 6

58 30; Bombay 6 58 24; Florenz (O. X.) 7 ;

Juriev 7 45 48; Bidston 7 47 18;
Shide 13 56 42; Kew 15 46 12;
Bukarest 16 7 12; Lemberg 16 7 37;
Taschkent 17 25 6; Uccle 17 57 2y.

9. „ Uccle6 34 45;Cordoba9i6 48;

Tiflis 12 12 18; Christchurch 12 16 36; Perth 12
35 24; Batavia 12 37 42; Straßburg 12 38 45; Mau-
ritius 12 51 36;

Paisley 13 42 30; Shide 13 48 36;
Bat a via 15 31 18;

Taschkent 175848; Tiflis 186—; Hamburg 18
19 22;

Cordoba 19 16 48.
IG. „ Shide II 4 30, II 19 54; Taschkent 11 25 42; Tiflis
13 25 34; Paisley 15 57 — ; Irkutsk 15 58 12; Strafl-
burg 16 I 50; Bidston 166 — .

[Beben in Kalifornien.] Es geben an: Batavia 17 49 42;
Christchurch 174942; Perth 175042; Tiflis 17.
53 34; Irkutsk 17 55 12; Kalkutta 17 55 30; Hamburg
17 55 31; Straßburg 17 56 10; Taschkent 17 58 24;

Mauritius 17 58 30; Viktoria 18 ; Lemberg 18

6 6; Florenz (O. X.) 18 12 — ; Roccadi Papa 18 14 14;
Kap der Guten Hoffnung 18 38 — ; Juriev 18 39 24;
Leipzig 18 41 15; Bidston 18 41 54; Kew 18 46 18;
San Fernando 18 51 24;
T i f 1 i s 19 23 7 ; I r k u t s k 23 47 12.

11. „ Cordoba 2 16 48; Uccle 5 7 — ; Taschkent 642 18;

Paisley 8 40, — ; Shide 8 47 36; Irkutsk 8 58 — ;
Krasnoiarsk 9 2 54; Taschkent 9612; Tiflis 9
8 33; Kalkutta9 12 6; Straßburg 9 15 38; Lemberg
920 3o;Hamburg920 47;

Tiflis 124729; Viktoria 14 18 6; Shide 144230;
Uccle 15 17 17; Kairo 16 42 — .

12. „ Uccle 5 2 10; Irkutsk 5 58 48; Florenz (O.X.) 8 38 —;

Uccle 10 38 48; Cordoba 11 16 48; Irkutsk 12 31 12.

Digitized by

Google

— 62 —

13- Juni. Irkutsko 24 36; Taschkent 7 45 12; Florenz (C). X.»
8 20 — ; Irkutsk 10 33 12; Ha m bürg 11 22 58; Straß-
burg II 26 41; Taschkent 12 14 48.

14. „ Bataviai0S3 30;RpccadiPapai2 7i2:Trinidad

14 31 — : Taschkent 18 23 36.

15. „ Irkutsk 7 24 28; Cordoba 8 16 48; Irkutsk 10 57 — :

Christchurch23 i8 6;Straßburg23 29 35: Irkutsk
23 33 36; Per th 23 38 54.

16. „ Mauritius 02 30; Viktoria 12518; Toronto i

30 12; Taschkent 63 — ; Cordoba 6 16 48; Tasch-
ken t 9 48 — ; U c c 1 e 14 29 36.

17. „ Mineo926 — ;Catania926 34; Taschkent 12 3 — ,

17 3 54;Cordoba20346;

Straßburg 21 10 40; Bidston 21 21 48; Potsdam 21
25 — : Mauritius 21 28 24; Sbide 21 29 12; Florenz
(O. X.) 21 33 — : Taschkent 21 42 36; Juriev :2i 46 24:
H a m b u r g 23 13 52.

18. „ Taschkent 34536; Uccle 16 16 23; Trinidad 17

57 — , 19 38 — ; Cordoba 23 16 48.

19. „ T aschke n t II 5 48; B i d s ton II 6 18; U c c 1 e II 17 45;

Juriev22742;Cordoba23 16 48.

20. „ Florenz (O. X.) 10 29 — : Mineo 12 40 — ;Catania 12

42 11; Trinidad 14 57 — : Florenz (O. X.) 16 20 — .
[Beben im Jonischen Meer?] Es geben an:Roccadi Papa
21 58 36 ; P a d u a 21 58 43 ; T i f 1 i s 21 59 13 ; S t r a ß b u r g

21 59 40 ; M i n e o 21 59 50 ; P o t s d a m 22 3 — ; H a m b u r g

22 45; Lemberg22 5 — ; Florenz (O. X.) 2a 5 — :
B i d s t o n 22 10 — .

21. „ Florenz (O. X.) 7 58 — ; Cordoba 8 16 48; C h rist-

church8 43 54; Taschkent9 20 18; Bidston 9 58 42:

S h i d e 10 o 36 ; Uccle 10 30 56.

[Beben am Bolsena-See.] Es geben an: Urbino 14 26 — :

RoccadiPapai4 29 20;Padua 14 29 52;Rom 14 30 — :

Florenz (O. X.) 14 30 — ;

Taschkent 20 12 42; Irkutsk 20 13 18; Florenz

(Q. C.) 23 52 16.

22. „ Kodaikanal48 42;Cordoba5i6 48;Ucclei3i8 5:

Shide 15 51 18; Modena 18 33 — ; Cordoba 20 16 48.

23. „ Cordoba 2 16 48; Kalkutta 9 53 54; Shide 12 28 24:

Florenz (O.X.) 16 50 — ; S t r aß b u r g 18 33 — ; T a s c h-
kenti8 53 48;Florenz (Q. C.) 23 52 16 ; P a d u a 23 52 32.

24. „ Cordoba i 16 48; Ischia 3 30 36; Tiflis 9 57 18:

Rocca di Papa 10 11 21; Bidston 11 14 12; Shide 12
^ 2ii2;Potsdami3 ;

Digitized by

Google

- 63 -

Taschkent 14030; Irkutsk 14 6 30; Tiflis 14820;

Straßburg 14 14 5; Lemberg 14 16— : Potsdam 14

177; Uccle 142347; Kew 1427—: Sliide 143230;

. Mauritius 14 49 18; Rocca di Papa 14 5^ — '• Tiflis

15 57 i; Shide 15 57 6.

[Beben am Kaspischen Meer, Persien.] Es geben an : P a i s I e y

16 38 30; Tiflis 16 45 30; Straßburg 16 50 30; Tasch-
kent 16 52 18; Hamburg 16 53 43; Potsdam 16 56 — ;
Uccle 16 56 13; Padua 17 i — : Krasnoiarsk 17 5 30;
Irkutsk 17 6 i8;Bidstoni7 86;Shidei7 10— :Kew

17 II — ; Kap der Guten Hoffnung 17 23 — : Edin-
burgh 17 28 — ;

RoccadiPapai9 i5 24;Hamburgi9 3i 36;Florenz
(O. X.) 19 43 so; Straßburg 19 46 35; Tiflis 20 8 3, 22

44 7; Kap der Guten Hoffnung 23 .

25. Juni. Cordoba 5 16 48; Kap der Guten Hoffnung8 55 --;
Velletri 10 13 — ; Potsdam 13 ; Straßburg 14

24 — ;

Bidston 15 17 i8;Uccle 15 207;Kew 15 30 24;Shide

15 30 30;

Mauritius 20 25 36;

Irkutsk 23 9 24; Krasnoiarsk 23 9 36; Florenz
(R. M.) 23 21 — ; Taschkent 23 23 18; Hamburg 23
26 29; Uccle 23 27 29; Potsdam 23 28 6; Straßburg
23 30 5 ; Tiflis 23 34 18 ; J u r i e v 23 36 — ; B a t a v i a 23
36 42; Lemberg 23 38 42; Padua 23 39 — : Shide 23
4042; Leipzig 23 40 35; Edinburgh 2344— : Flo-
renz (O. X.) 23 55 — : V i k t o r i a 23 56 18.

26. „ [Beben in Ungarn.] Es geben an:0-Gyalla5 28 40; Buda-

pests 29 45;Tiflis5 32 4; Lembergs 32 12; Straß-
t> urg 5 34 20;
Cordoba6i6 48.

27. „ Kap der Guten Hoffnung02 — ; Irkutsk 0146;

KapderGutenHoffnungs 39 — ;Potsdam7 — — ;
Cordoba 17 46 48.

28. „ Cordoba8i6 48, i8i6 48;Potsdam22ii— ;

29. „ Florenz (O. X.) 67 — ; Cordoba 10 16 48 ; Uccle 10

17 12; Kew 15 30 24; Kap der Guten Hoffnung 18

39—;

Potsdam 20 ; Rom 20 : Velletri 20 5 — ;

Rocca di Papa 20646; Ischia 207 4.

30. „ Uccle II 6 48; Florenz (O. X.) 17 45 — : Cordoba 17

46 48.

Digitized by

Google

- 64 -

I.Juli. Paisley 14430; Potsdam 155 — :Tiflis 2 22 34
Hamburg 4 10 25; Uccle 4 13 46; Potsdam 4 146
Florenz (O. X.) 5 29 — ; Kap der Guten Hoffnung
5 35 — ; Irkutsk 620 36; Shide 8 50 6; Kalkutta i
55 30; Trinidad 13 19 — .

2. „ Irkutsk2 27 36 ;Bidston2 30 — :Hamburg2 32 49

Uccle 2 35 16;

KapderGutenHoffnung3 39 30; Paisley 108 —
Florenz (Q. C.) 15 30 37;

M a n i 1 a 22 20 32 ; M i n e o 22 25 — ; L e i p z i g 22 32 10
H amburg 22 32 30; Uccle 22 32 59; Pavia 22 34 39;
Rocca di Papa 22 34 33; Florenz (R. M.) 22 34 39;
Florenz (O. X.) 22 34 39 ; P a d u a 22 34 40 ; C a t a n i a 22
23 41 ; Florenz (Q. C.) 22 34 58 ; I s c h i a 22 34 44 ; P o t s -
dam 22 35 4;Kremsmünster22 36 — ;Tiflis 22 36 4:
Mauritius 22 37 6; Lemberg22 37i8; Leipzig 22
43 50; Shide 22 44 12; Bidston22 52 52; San Fer-
nand o 22 53 — ; S h i d e 22 57 30.

3. „ KapderGutenHoffnung2 45 — ; Lemberg5 38 36;

Krasnoiarsk5 53 36;Manila9 55 — , 1024 i6:Kras-
noiar sk 12 54 30; Shide 13 40 18; Potsdam 20 43 — :'
T i f 1 i s 21 30 17 ; B a t a V i a 22 33 6.

4. „ Krasnoiarsk o 16 36; Irkutsk 4 26 54; Taschkent

5 12 48;

Hamburg5 34 52; Potsdam 5 57 — ; Kap der Guten
Hoffnung 5 59 30; Florenz (O. X.) 62 — : Uccle 6
2 13; San Fernando 66 30; Rocca d i Papa 6 11 5^:
Kew6 16 — ; Mauritius6 17 — ; Shide 6 14 54; Bid-
ston 6 14 54; Edinburgh 6 20 — ; Krasnoiarsk 6
25 36; Irkutsk 6 25 42; Taschkent 6 27 36; Kap der
Guten Hoffnung6 30 — ;
Krasnoiarsk 7 59 24; Trinidad 15 5 — .

5. „ Taschkent 150 24; Potsdam 21 .

6. „ Krasnoiarsk 7 54 48; Kairo 8 12 — : Edinburgh

923 — ; Paisley 14 59 18; Krasnoiarsk 16 4 — •
Paisley 17 56 — ; Potsdam 19 14 30.

7. „ M anila 7 47 22; Ke w 10 33 — ; M an il a 10 46 50; I**"

k u t s k 12 19 18 ; T a s c h k e n t 13 31 6 ; B a t a v i a 13 23 iS:
Trinidad 14 32 — ; Rocca di Papa 21 11 45.

8. ,. Batavia3 58 — ;TiflisS42 5o;Krasnoiarsk828 54i

II 27 6; Tiflis 11 39 15; Irkutsk 12206; Krasno-
iarsk 13 6 54; Manila 13 32 58; Shide 13 46 6;Trini-
d a d 18 53 — .

Digitized by

Google

_ 65 -

9- Juli. Krasnoiarsk 2 50 42; Taschkent 3 49 12; Potsdam
354--;Krasnoiarsk5 50 36;RoccadiPapa7 30 2o;
Kap der Guten Hoffnung 11 5 48; Tiflis 14 21 17;
Lccle 16 16 47; Shide 16 17 18, 17 26 30; Florenz
(O.X.) 1740 — : Baltimore 223136; Potsdam 22

10 53 — ; J u r i e V 22 58 6 ; S h i d e 23 .

Lemberg o 35 — ; Hamburg o 39 22; Uccle o 39 30;

Pa(iuao39 55; Potsdam o 40 30; Kremsmünster

041 -:

Pavia 4 43 25;

K e w 7 21 36 ; Shide 7 22 30 ;

Florenz (O.X.) 8 ; Shide 8 11 18, 8 59 6;

Tiflis 10 5 25; Hamburg 10 33 16; Uccle 10 34 3;
^'dston 10 40 — ;

^^J sley 14 30 — ; Manila 16 44 56; Bidston 16 54 — ;
U, ^^or enz (O.X.) 17 19 — .

^^i tx ^o 6 16 — ; F 1 o r e n z (Q. C.) 6 18 35 ;
^""^ utsk II 55 54;

^ t s dam 13 12 30; M ineo 13 23 — ; Ca t ania 13 24 — ;

^^ \ia 13 25 — : Lemberg 13 27 36; Kremsmünster

^ '^ ^S — ; Uccle 13 29 11; Shide 13 29 42; Taschkent

^ 3ö 47; Bidston 13 37 18; K e w 13 37 30; Tiflis 13

^^ S> ; Krasnoiarsk 13 45 54;

^\ ^ renz (Q.C.) 16 24 42;

.* ^ Xis 19 21 12; Taschkent 19 21 12; Potsdam 19

-—- — ^

12. T ^ Ti i d a d 20 10 — .

/T-w ^ nidadi38 — ; RoccadiPapa2 35 42; Florenz

j^ *^ utsk 6 13 — ; Taschkent 6 22 24; Perth 6 34 30;
pj^^ pder Guten Hoffnung 6 37 — : Tiflis 6 38 19;
U" ^- mburg6 39S3;Potsdam6 39 54; Mauritius6 40 36;
^ ^^ cle6 40 48;Viktoria6 42 48;Juriev644 — ;Flo-
1^ -Tiz (O.X.) 6 45 — : Shide 6 48 6; Lemberg 6 51 12

^^^ccadiPapa7 ; Kew7 ^i 4^; Bidston7 15 6

^ ^ 1 1 1 m o r e 7 23 12 ; Leipzig 7 26 — ; Shide 7 33 48
.^^ nFernando7 35i2;
^rasnoiarsk 14048.

^^ebcn in Norditalien?] Es geben an : P a d u a 16 35 — ; M o -
^ ^ n a 16 35 — .
\y •' ^ a t a V i a o 6 42 ;

bidston 155 — ; Uccle 15920; Baltimore 2212;
t^otsdam 2 12 9; San Fernando 2 18 18; Irkutsk 2
19 24 ; Taschkent 2 34 12 ; Edinburgh 2 37 — .

Digitized by

Google

— 66 —

[Beben in Sizilien.] Es geben an : C a t a n i a 9 19 17 ; M i n e o
9 19 38;Messina9 19 54;

Taschkent 11 12 54, 12 44 24; Krasnoiarsk 13 45 48;
Potsdam 18 51 — .
14. Juli. RoccadiPapa2 11 12;

Hamburg 3 49 23; P o t s d a m 4 16 30; Uc c 1 e 4 25 38;
Potsdam 657 — ; Uccle 7 52 54; Irkutsk7 57 36;
Potsdam 83 — ; Hamburg 8 3 53; Rocca di Papa
8 20 6; Mauritius 8 34 18;

Kewii 17 — ;SanFernandoi3 32 24;Ucclei3 40 45;
Krasnoiarsk 175436; San Fernando 185354;
R o c c a d i P a p a 19 19 18.

15 „ Perth4 30 — ;Irkutski0 29 6, 129 — ;Ucclei4 29j8,

17 4 56; Florenz (O. X.) 19 30 — ; Tif lis 20 29 35.

16 „ Tif lis o 59 50; Rocca di Papa 3 3 40, 3 23 — ; Florenz

(O.X.)9 40-;

Irkutsk 13 31 54; Taschkent 134842; Tiflis 13
59 — ; Ischia 14035; Rocca di Papa 14058; Pots-
dam 14 i 30; Kodaikanal 14 20 54;

Ischia 16 21 55; Kodaikanal 16 36 — ; Florenz
(O.X.) 163725;

Tiflis 19 8 57; Potsdam 19 39 9; Krasnoiarsk 19
40 6 ; Hamburg 19 42 25 ; Leipzig 19 47 10.

17. „ Taschkent 3 55 36; Paisley 15 22 30; Modena 16

4 — ; Krasnoiarsk 23 53 30.

18. „ Taschkent 4548; Manila 54035; Shide 10 18 48:

T r i n i d a d 22 38 — .

19. „ San Fernando I 37 — ;Giaccherino8i6;Padua

8 2 56; M anila 9 41 16;

Kremsmünster 14 21 26; Catania 14 21 46; Ischia
14 21 51 ; P a d u a 14 21 52 ; Rocca d i Papa 14 22 30;
Taschkent 14 27 48; Perth 14 33 30;
Paisley 16 16 — ;

Tiflis 19 II 44; Ischia 19 12 — ; Padua 19 12 4; Flo-
renz (O.X.) 19 12 5; Leipzig 19 12 45; Potsdam 19
12 50; Lembergi9i3 — ; Mineoi9i3 — ; Krems-
münster 19 13 — ; Uccle 19 13 51 ; B i d s t o n 19 18 --:
Taschkent 19 19 24 ;
M i n e o 21 40 — .

20. „ Mineo83 — ;Syrakus92 — ;Trinidadi7i2 — ;Kap

der Guten Hoffnung 22 30 — ; Taschkent 22 41 12.

21. „ Krasnoiarsk 6 56 24; Shide 10 25 18; Viktoria 7

166; Potsdam 20 55 — .

Digitized by

Google

-^ 67 -

ii.\\\\\. Tasc h ke n t o 56 30, 14 o 6.

23. .. Krasnoiarsk3 i6 48;Potsdani59 7, 1436 — ;Rocca

di Papa 22 4 48;

Juriev23i7 42; Manila 23 33 30; Krasnoiarsk23
3348; Irkutsk 23 42 42; Kap der Guten Hoffnung
23 50 — : Taschkent 23 51 6; Tiflis23 5i6; Ham-
burg 23 58 33 ; Potsdam 23 59 24.

24. .. Lemberg o i 54; Bidston 022 12; Leipzig 022 30;

Florenz (O. X.) 023 — ; Edinburgh© 24--; Uccle

o 24 52;

San Fernando o 38 30;

Giaccherino 6 24 — :

Taschkent 12 30 12; Krasnoiarsk 125824;

Potsdam 23 2 54.

25. .. Ke w o 27 24; Trinidad2 12 — ;Krasnoiarsk9 30 18;

Trinidad 17 8 — , 18 57 — : Potsdam 22 57 — ; Trini-
da d 23 57 —.

^' » Shide I 40 36;

Padua3 36 2i; Potsdam 3 39 — : Kap der Guten
Hoffnung 3 40 — ; Padua4 28 5o; Giaccherino 10
6 — : Padua 10 6 43; Paisley 13 44 — ; Krasnoiarsk
15 21 42; Tiflis 21 20 30.

-7" Viktoria I 24 — : Irkutsk i 24 42; Tiflis 1276;
Hamburg 13440; Leipzig 135—; Uccle 1356;
Potsdam 13519; Taschkent 1366; Lemberg
13642; Florenz (A. Q.) 137 — : Toronto 139 — ;
Bidston i 43 48.

[Beben von Massa-Carrara.] Es geben an: Sal6 4 38 30;
Porto Maurizio 441 — : Florenz (Q. C.) 445- — ;
Leipzig 4 45 30; Giaccherino 4 46 — : Kremsmün-
ster446 — ; Pavia 4 46 18; Padua 4 46 52; Fiume 4
47 — ; Piacenza 447 — ; Florenz (O. X.) 4479;
RoccadiPapa4 47 33; Porto Maurizio4 48 — : Mo-
dena448 — ; Turin 448 — ; Florenz (R. M.) 4 48 — ;
Potsdam4 51 24;Hamburg4 52 29;
Taschkent 6 23 — ; Batavia 8 10 42;
Baltimore 11 43 36; Bidston 11 45 48; Toronto 11
46 — ; Uccle 12 46 36; San Fernando 11 52 — : S. Mi-
guel II 52 12; Shide II 55 — ; Hamburg 11 55 54;
Potsdam 11 56 32; Juriev 11 58 — ; Kew 121 — ;
Paisley 12 i 30; Edinburgh 12 2 30; Viktoria 12
6 — ; Leipzig 12 7 — ; Taschkent 12 9 42; Irkutsk
12 17 36; San Fe rn an do 12 18 54;

Digitized by

Google

— 68 —

Baltimore 13 39 12; Toronto 13 42 — ; San Migue
13 48 36; Uccle 23 51 43; Bidston 13 53 — ; Shide i
55 — , 14 o 6; Potsdam 14 o 14;
T r i n i d a d 15 53 — , 20 26 — .

28. Juli. [Beben von Fivizzano.] Es geben an : Florenz (O. X.) i 24 —
Florenz (A. Q.) i 24 — ; Giaccherino i 24 — ; Padu

I 25 9;

Toronto 5 i 12; Potsdam 5644; Viktoria 58 —
Taschkent 5 19 36; Bidston 521 — ; Shide 5 32 42
Kew 53030; Uccle 5 3^35; Edinburgh 531-
Shide 5 24 30; Juriev 5 3442;
Krasnoiarsk 13 29 48; Padua 14 20 40.

29. „ Giaccherinoo34 36;Manila6 37 26;Shide7i6 42

II 3 12; Florenz (O. X.) 11 58 — ; Paisley 1344 —
Manila 18 52 53; Trinidad 19 51 — ; KrasnoiarsJ<
21 31 30.

30. „ Kr a s noiarsk 5466; M an ila 655 12; Pais 1 e y 105724;
Modena 16 28 — ; Giaccherino 16 29 35; Taschkent
17 40 42.

31. „ Krasnoiarsk240 54;Mineo8i4 — ;Manila8.j4 2.
[Beben in Reggio-Emilia.] Es geben an: Florenz (A. Q.) 10
38 — ; Florenz (O. X.) 10 38 36; Padua 10 39 — ; Giac-
cherino IG 39 44;

Toronto 15 1024; Bidston 152442; Viktoria 1532—:
Baltimore 20 24 36.

c) Bebennachrichten.

Erschütterungen wurden beobachtet:

Zu Anfang des Monates mehrere mit unterirdischem Rollen verbun-
dene Stöße im westlichen Erzgebirge (Vogt- und Egerland).

1. Mai. I 17 — in Werny ; 3 in Rotondi (Avellino) leicht; gegen

6 in Modena leicht; 11 in Cottabato (Philippinen)

I leicht; 14 in Madoera, Kangean heftiger Stoß von W.-ß.

2. „ 14 48 — und 20 20 — in Nueva Caceres (Phil.) zwei Stöße, der
f erste E.-W., der zweite NE.-SW.

3. „ 15 12 — in Luzon (Epizentrum westl. Kordillere von Luzon-
; Zambales; gegen 21 in Schabla (Var. Bulgarien) (III.)»-'^^'

mit Getöse; 21 30 — in der Grafschaft Derby (England), 3 Sek.

4. „ 4 45 — im Tale Caudina (Provinz Benevent, Avellino, Caserca,
{ Neapel) stark; 5 28 — in Bagneres (Frankreich: Departement

Hautes - Pyrenees) mehrere mit unterirdischem Geräusch ver-
bundene Stöße ; 7 45 — im Tale Caudina ; 19 45 — in Astowat,
Gacka (Mostar), NW.-SE.; (?) Caraga (Phil.); (?) abends in
Tacna, Arica (Chile).

Digitized by

Google

- 69 -

5- Mai. Gegen 8 im Tale Caudina leicht; ii in Benkoelen

(Sumatra) mehrere Stöße; 21 in Klagenfurt und Um-
gegend leicht, mit Rollen, W.-E.; (?) in Bagneres und Pic du
Midi schwaches Erzittern.

6. „ Gegen 4 25 — stärkerer Ausbruch des Vesuv; 20 5 — im Tale

Caudina leicht; (?) in Bagneres und Pic du Midi schwach.

7. „^ o 30 — in Airola ein Erdstoß; 5 in Menado (Celebes)

N.-S. ; 5 52 — in Preanger-Reg. (Java) ; 23 30 — in Arienzo
(Caserta) leicht.

8. „ 22 50 — in Samar, Leyte (Phil.) ; 23 37 — im südöstlichen Teile

des Laibacher Savebeckens schwach.

9. „ 7 15 — in Kattowitz (Ober-Schlesien) heftig, S.-N., 5 Sekunden.
IG. ,, 14 in Mjöndalen zwei wellenförmige Stöße, W.-E.;

15 39 — in Isernia (IV.) ; gegen 19 55 — in Spizza, Risano und
Castellastua (Bezirk Cattaro, Dalmatien) von E., 2 Sekunden;
(?) in Toijim (Bonin-Inseln) Vulkanausbruch mit Beben.

11. „ 18 15 — in Lampongs (Sumatra), 5 Sekunden Dauer; 22 50 —

in Preanger-Reg. (Java) leicht ; ( ?) der Colima beginnt seine von
heftigen Beben begleitete Tätigkeit (bis 18.); (?) in der Nacht
zum 12. in Andidschan drei heftige Stöße.

12. „ o 37 — in Rocca di Papa und Velletri wellenförmig; 55 — in

Cervinara (Avellino), E.-W., 2 Sekunden Dauer; 8 59 — in
St. Domingo (Batangas, Phil.) leicht, WSW.-ENE.

13- »» ^3 ^5 — *" Schwarzau (Niederösterreich) zwei leichte Stöße mit

Geräusch, N.-S.; gegen 21 in Ceara (Brasilien); (?) in

Durban (Südafrika) drei Stöße mit unterirdischem Rollen.

14. „ 2 in Novom (Vinodol, Kroatien) nur Getöse; gegen 5

30 — in Paolise (Benevent) leicht; 61 — in Giaccherino (Flo-
renz) ; 6 30 — in Cervinara (Avellino) ; 8 53 — in Montefiascone
(Rom) ; 18 15 — in Bagneres und Pic du Midi leicht mit unter-
irdischem Geräusche; (?) in Arpaja, Airola (Benevent) leicht.
17 6 — in Modena (III.)-

o 30 — in Novom (Kroatien), 3 Sekunden, mit Getöse; 7 10 —
in Preanger-Reg. (Java).
14 15 — in Reggio nell' Emilia leicht.

16 15 — in Cervinara (Avellino) leicht, von W., 2 Sekunden.
13 45 — in Preanger-Reg. (Java); (?) auf den Lu-Tschu-Tnseln
Vulkaneruption mit Beben.

21. „ I 15 — und 10 23 — in Bagneres und Pic du Midi ein starkes,
mit unterirdischem Geräusche verbundenes Erzittern; 4 30 —
in Kediri (Java); 4 57 — in Djocja (Java) kurz; 13 24 47 in
Isernia (Campobasso) (HI.) ; 16 45 — am Jalovca - Plateau
(Oberkrain) leicht; 17 23 — in Vrbnitza (Serbien); 19 30 — in
Celebes on Onderh. Soembava; 19 40 — in Kustendil, NW. (II.)»
2 Sekunden; 23 45 — in Temesvär, 15 Sekunden.

15.

16.

>»

18.

19-

»>

20.

Digitized by

Google

— 70 —

22. Mai. 5 in Airola (Benevent) leicht; 5 24 10 in Kalocsa; 6 8-

in Vrbnitza (Serbien) ; 10 45 — in Benevent und Aveilin«:
(Neapel und Salerno) ziemlich stark; 11 29 — in Vitulano, X.

13 in Apollosa leicht; 17 5 — in S.Giorgio la M. (Bene

vent) leicht.

23. „ 2 in Apollosa (Benevent) ; 2 50 — in Lourdes leicht

S.-N.; 3 in Vitulano ziemlich stark; 3 45 — und 8 15 -

in Avellino und Benevent; 23 30 — in Mindanao stark, auf dei
ganzen Insel, besonders in der Gegend von Davao und Caraga
Epizentrum wahrscheinlich im Quellgebiete der R. Agiisan ; 2 •
45 — in Temesvar.
-24- '. 3 37 — in Sverakarta (Java) leicht; 4 30 — in Djocja (Java]

leicht; 9 in Menado (Celebes) heftig; 21 15 — in Pietra-

melara und S. Pietro in Fine (Caserta) (IV.) ; 21 25 45 in Ischia;
zwischen 21 und 22 in Vesno zwei bis drei Stöße.

25. „ o 15 — in Dolnjoj Stubica (Kroatien) schwach, mit Getöse:

I in Caraga (Phil.) ; i 15 — in Isernia (Campobasso)

leicht; 4 2 — in Fort Opus (Metkovic, Dalmatien) wellenförmig:

6 am Vesuv ziemlich heftiger Stoß von 10 Sekunden

Dauer; (?) abends in Ada-Bazar (NW.-Kleinasien) ; (?) in Me-
lasg^rd (Wan) zwei Stöße.

26. „ • 7 45 — in Konstantinopel und an beiden Ufern des Marmara-

Meeres (Ortaköi-Brussa), SE.-NW.; 18 in Trecastagni

(Etna) ziemlich stark, 10 Sekunden; 22 7 — in Rieti (Perugia):
22 35 — in Cittaducale (Aquila) i Sekunde.

27. .. 2 45 — und 2 50 — in Foggia zwei starke Stöße ; 5 20 — in

Schabla (Var.), NE., schwach; 23 58 — in Dob ob Haidenschaft
(Küstenland), SE.; (?) im Bezirke Ardahan (Rußland: Kars).

28. „ o 30 — bis I 15 — in Plauen (Vogtland) ; 22 15 — auf der

Insel Meleda (Dalmatien), NW., mit Getöse; 23 48 12 in Capix
(Phil.) leicht, NNE.-SSW.

29. „ Gegen i in Hainburg a. d. Donau drei heftige Stöße, S.-N.:

5 42 — in Verona i bis 2 Sekunden ; 8 25 — in Said (Brescia)
und Umgegend; 8 30 — am Gardasee (Epizentrum Gargano)
(IV.- VI.) ; gegen 8 10 — in Tarent; 23 10 — in Preanger-Reg.
(Java).

30. „ 4 17 — auf der Insel Meleda, mit Getöse, i bis 2 Sekunden;

6 im oberen Saaletale ein Erdstoß; 10 10 — in Bogliaco

(Said, Brescia), SSW., 2 Sekunden; gegen 16 in Kösnik

(Kastamuni, N.-Kleinasien) ; (?) nachmittags in Margelitsch,
Filot (Janina).

31. „ o 45 — in Cosello di Gargano; 15 40 — am Vesuv, 4 bis 5 Se-

kunden ; (?) in Monastir leicht.
Ende Mai soll ein Beben mehrere Ortschaften des Villajet Wan be-
troffen und den Ort Negiloci zerstört haben.

Digitized by

Google

— 71 —

1. Juni. Zwischen 5 und 6 in Chen-Tschou (China) ; gegen

10 am Vesuv ein ziemlich heftiger Erdstoß; 23 42 — in

Maranovici (Dalmatien) schwach, SW., 5 Sekunden; (?) in Wan
(Armenien) sehr heftig.

2. „ 2 30 — in Trecastagni (Atna-Region) eine sehr starke Erschüt-

terung, der noch weitere 13 folgten ; 12 30 — in Amboina
(Bauda) heftiger, vertikaler Stoß; 14 30 — in Zentralamerika
heftig; 15 55 — in Verona ein Erdstoß, kurz.

3. „ 5 20 — am Vesuv stark, 8 bis 9 Sekunden Dauer; 12 15 — in

Kustendil (Bulgarien) leicht (IL)» NW., 3 Sekunden ; 20 30 - in
Eisnern (Krain) schwach; gegen 22 20 — in Nova-Zagora.

4. „ 23 41 — in Preanger-Reg. (Java).

5. „ o 20 — und 5 10 — in Airola (Benevent) ; i in Treca-

stagni; 5 18 — in Mojano (Benevent).

6. „ 4 in Velletri leicht ; 6 10 — in Lampongs (Sumatra)

leicht; kurz nach 20 in Llandudno (England: Carnarvon-

shire) (zweifelhaft).

7. „ I und 35 — in Trecastagni leicht; 17 in Bukarest

drei heftige Stöße von SW.-NE. ; 21 in Ivancu, Lepoglava,

Tuzno Cerje, Zajezda, Klenovnik (Kroatien), 3 bis 5 Sekunden.

8- .» ^5 56 — tmd 16 15 — an vielen Orten Bulgariens eine wellen-

förmige Erschütterung aus SE. (II.-IV.) ; 16 bis 16 15 —

in den Komitaten Häromszek und Nagyküküllö wellenförmig,
N.-S. (III.-VI.) ; 16 7 12 in Galatz (Rumänien) (V.) zwei Stöße,
NE.-SW., 15 Sekunden.

9- yy 3 15 — in I^a (Peru); 5 in Bukarest heftig, SW.-NE.;

zwischen 8 und 9 in Zala-Koppäny schwach, E.-W. ;

22 30 — in Bantam, Batavia, Preanger-Reg. (Java) ziemlich
heftig.
IG. „ Gegen 11 in Longgi (Kamerun); 16 in Asch.

11. „ Gegen 8 50 — in Trecastagni; 96 — in Andidschan; 14 11 —

in ganz Mittelkalifornien, am stärksten in San Jose (VI.-VII.) ;
(?) in Bagneres und Pic du Midi leicht.

12. „ 22 in Amboina (Letti), NW.-SE.

14. „ 9 und 18 2 — in Preanger-Reg. (Java) leicht ; 18 3 — in

Bantam (Java) leicht; (?) in Durban.

15- ,, 10 39 — in Werny (Semiretschensk, Rußland) (II.) ; 17 30 — in
Feketeküt (Komitat Säros, Ungarn), 10 Sekunden.

16. „ 115 — in Csäny (Komitat Heves, Ungarn), S.-N. (IV.).

17- »» 19 15 — in Matera (Potenza), 5 Sekunden; 19 31 — in Tarent
(Lecce) leicht; (?) früh in Puigcerda.

18. „ 21 in Preanger-Reg. (Java) leicht; (?) in den Kantons

Olette, Montlouis und Saillagouse ziemlich heftig; (?) in Va-
lencia, Gras und Cabafial.

Digitized by

Google

-- 72 —

19. Juni. Gegen 10 8 — mit teilweise unterirdischem Rollen verbundener

Stoß an der NW.-Küste von Wales; besonders in den Distrikten
am Fuße des Snowdon bis zum südlichen Teile der Insel Man.
SE.-NW. Am stärksten in der Grafschaft Carnarvon.

20. „ 21 30 — in Bakar (Kroatien) sehr kurz ; 21 53 — in Drazi

(Kroatien), 4 Sekunden, mit Getöse; 21 59 5 und 22 i — in
Mineo zwei Erdstöße.

21. „ 3 40 — in Cervinara (Avellino) (III.) ; 5 45 — in Timor en

Onderh. (Timor) ; 10 10 — in San Francisco; gegen 13 — — in
Engesaet, Gloppen, Nordfjord, S.-N., ziemlich heftig; gegen 14
30 — in Bolsena, Latera, Marta, Orvieto, Montefiascone (Romj.

22. „ o 50 — und I 45 — in Cochabamba (Bolivien) ; 18 33 — in

Modena leicht.
^3- yy 9 25 — in Timor en Onderh.; gegen 20 30 — in Sofia aus N.,
leicht; 23 54 — in Cesena (Forli).

24. „ I 55 — und 345 — in Mojano (Benevent) (IIL -IV.):

3 28 — und 3 30 30 in Benvent leicht; 3 30 — in Cervinara
und im ganzen Tale Caudina (III.) ; 16 45 — in Enseli (Hafen-
ort in Persien am Kaspischen Meere in der Provinz Ghilan)
heftig; 17 15 — in Ternate en Onderh. (Batjan-Ternate).

25. „ Gegen 12 30 — Vesuveruption; 21 30 — in Schildern bei Asch

mit donnerähnlichem Rollen ; 22 30 — in Tornalja (Komitat Gö-
mör, Ungarn) (III.) ; 23 30 — in Vadna (Komitat Bors»:)d,
Ungarn) (III.).

26. „ I und 5 10 — in Asch, Schildern, Graslitz und Hirschen-

stand zwei Stöße ; 5 58 — in den Komitaten Borsod, Heves, Szol-

nok, Nögräd, Hajdü, Szabölcs (Ungarn) (III.-VIII.) ; 6

in Erlau (Ungarn) heftig; 23 20 — in Preanger-Reg. (Java) ein
vertikaler Stoß.

27. „ I 30 — in Mojano (Benevent) (III.-IV.) ; 22 30 — in Graslitz,

Eibenberg, Silberbach und Hirschenstand (IV.-V.), NW.-SE.;
23 40 — in Hirschenstand schwach.

29. „ o 12 — in Castel Cellesi; 5 15 — und 6 in Semarang

(Java) zwei vertikale Stöße.

30. „ o 45 — in Graslitz und Umgegend; 5 30 — in Schildern,

NW.-SE. ; zwischen 13 und 14 in Neapel ein Erdstoß.

2. Juli. 2 in Neudeck (Erzgebirge) zwei Stöße, NW.-SE. ; 5 33 —

in Ajwadsh (Buchara) (III.-IV.).

3. „ II 40 — in Spizza (Dalmatien) leicht.

4. „ o 31 — in Hall (Tirol) wellenförmig, S.-N.; 4 in Claut

(Udine) leicht, mit Getöse ; 4 ,4 5 — , 4 20 — und 4 30 —

in Benkoelen (Sumatra) leicht; 4 15 — , 4 25 — und 5 16 - in
Palembang (Sumatra) leicht; 11 13 — in Nowoseliza (Buko-
wina) ; 13 58 — in Caldarola (Macerata) leicht (III.).

5- '» 7 35 38 in Caraga (Phil.) ; 10 in Benkoelen (Sumatra)

leicht, horizontal.

Digitized by

Google

— 73 —

6. Juli. i8 in Ternate en ünderh. (Batjan), N.-S. ; 21 15 — ;n

Welschnitz bei Tschernembl (Krain) ; (?) in Yelwadshi und

Karagatsch (Konia).
7. „ o 28 — in Ternate en Onderh. (Batjan) ; o 28 — und 10

in Tisza - Nana (Ungarn) leicht ; 8 in Bautam (Java) ;

21 12 — in Rocca di Papa leicht; ^22 in Amboina (Wetter).

S- ' 4 45 — in Cervinara und Mojano (IV.) ; 11 und 12 19 —

in Bautam (Java), N.-S.

9. „ II 37 — und II 47 — in Kapstadt leicht; 12 6 — und 20

in Kapstadt heftiger Stoß, NNW .-SSE.; (?) in Tiflis leicht.

10. ., 3 im Oberinntal von Imst bis Schönwies und im Lechtal

von Forchach bis Elbingenalpe ; in der Nacht zum 11. in Hir-
schenstand (Erzgebirge) schwaches Zittern und Donnern.

11. .. 2 30 — in Castellina und Chianti (Siena) leicht, von E. ; (?) mor-

gens in Griechenland heftig, besonders auf der Insel Cerigo
(Kythera, Jon. Inseln) ; (?) in Capetown heftiger Erdstoß.

i^. „ 4 10 — in Batak und LAdjene (Bulgarien) (IV.) mit Getöse;

8 und 19 in Mineo leicht; 16 35 — in Modena leicht;

(?) auf Malta und in Lissabon.

13- ' I 42 — in Jungingen (Hohenzollern) leicht; 9 15 — in den Pro-
vinzen Catania und Syrakus stark; 9 27 — in San Cono (Ca-
tania) leicht; 18 41 — in Zamboanga (Phil.); (?) in Matupi
(Bismarckarchipel) zerstörendes Beben vulkanischen Ursprunges.

4. .. 7 36 — in San Isidro (Phil.); 11 50 — in Warnambool (Süd-
australien) ; 13 30 — in Zi-ka-wei (China) 14 30 — in Ternate
en Onderh. (Ternate) kurzer, heftiger Stoß, S.-N.; 18 15 — in
Castelnuovo di Garfagnana (Massa) (III.) ; 19 20 — in Rocca

di Papa leicht ; 20 in Schanghai ; 22 in Neudeck

leicht.
5- .. 15 10 — in Biscari (Syrakus) heftig.

4 in Menado (Celebes) N.-S., leicht; 13 45 — in Bovino

(Foggia), Accadia und Zungali (IV.); 16 5 — in S.Andrea di
Conza (Avellino), 5 Sekunden; 17 30 — in Preanger-Reg. (Java)
leicht; 19 10 — in Biscari leicht; (?) morgens in San Juan (^Por-
toriko) Beben, mit dem Ausbruche des Vulkans zusammenhän-
gend; (?) und folgende Tage in Acapulco, Mescala (Mexiko,
Prov. Guerrero) u. Tulancingo (Prov. Hidalgo) heftige Erdstöße.
94 — in Modena leicht; 9 22 — in Biscari, Terranova (Sizilien)
heftig, leicht in Niscemi.

2 20 — in S.Andrea di Conza (IV.) ; (?) in Acapulco (Mexiko)
sowie Tulancingo und Mescal.

^9- ., o 46 30 in Caraga (Phil.) ; 4 in Jolo (Phil.) ; 7 55 — in

Bagnone (V.) ; 20 15 — , 20 20 — und 20 32 — in Hirschen-
stand leicht.

16.

18.

Digitized by

Google

— 74 —

20. Juli. 05 — in Lampongs (Sumatra), S.-N. ; gegen i in Stein

(Krain) leicht; 4 30 — in Talaborfalü (Komitat Marmaros,

Ungarn) (III.) ; 4 16 — in Caraga (Phil.) ; gegen 7 mit

Beben verbundener Ausbruch des Soufriere auf St. Vincent:
92 — in Syrakus ein Erdstoß; 11 40 — in Csakova, Liebling

und Temesvar (Komitat Temes, Ungarn) (IV.-VII.) ; 18

in Amboina (Boeroe), NW.-SE.; gegen 20 in Tirpersdorf

(Zwickau) leicht, NW.-SE.

21. „ 2 13 — in Stein (Krain), W.-E. : 12 50 — in Bürkös (Komitat

Nagyküküllö, Ungarn) (IV.) ; 14 15 — in Cheribon (Java) ;
18 58 — in Hagenbach und Wörth (Pfalz), S.-N.; 23 30 — in
Syrakus ; ( ?) morgens auf der Insel St. Vincent stark.

22. „ Gegen i 40 — auf St. Vincent; (?) Ausbruch des Vesuv.

23. „ in Bagneres und Pic du Midi ; 8 40 — in Tientsin ; 10 10 — in

Salt Lake City und Ogden, SE.-NW.; 11 2Q — in Zlatar (Kroa-
tien) leicht; 18 in Hirschenstand leicht; (?) in Aparri

(Nord-Luzon) vier Stöße.

24. „ Von 3 30 — bis 4 ziemlich heftiges Beben in den Provin-

zen Guerrero und Michoacan de Ocampo, S.-N.; 21 in Wil-

lows, Chico, Marysville (Neukalifornien) ; (?) morgens und
21 30 — in Hirschenstand leicht.

25. „ 17 46 — in Narni (Perugia) (III.).

26. „ I 15 — in Claut (Udine) (II.); (?) in Albunol (Granada, Spa-

nien) mehrere Stöße.

27. „ 4 45 — ligurisch-toskanisches Beben, erreicht in Massa-Carrara

den VII. Stärkegrad; 15 15 — in Batavia (Java) ; gegen 17 28 —
in Syrakus mehrere leichte Stöße; 18 2 — in Narni leicht;
18 lo — in Prekolnitsa, Geliano (Bulgarien) und Ranintsi, 5W.
(IV.-V.) ; (?) in Albunol (Granada) ziemlich heftig.

28. „ o 45 — in Syrakus mehrere leichte Stöße; i 30 — in Fivizzano

und Bagnone (III.-V.) ; 3 37 — in Bargone (III.) ; 5 in

Bagnone (II.); 10 in Corniglio (Parma) leicht; 13 40 —

in Pontremoli mehrere Stöße.

29. „ o 45 — und 3 40 — in Bagnone (IV.-II.) ; 18 , 21 15 — .

21 30 — und 21 45 — in Hirschenstand leicht; 21 55 — in Lam-
pongs (Sumatra), S.-N.; 22 16 49 in Hohenheim (Stuttgart)
W.-E.

30. „ 16 28 — in Modena (I.) ; 23 15 — in Biancavilla (Catania) (IV.).

31. „ 10 30 — in Reggio Emilia (III.); 10 41 — in Bagnone (IV.);

16 8 — und 16 30 — in Hirschenstand leicht; 18 52 — und 19
3 — in Sliven (Bulgarien) NE. (III.-IV.).

Cacak.

Digitized by

Google

— 75 —

Literatur«

Krebft Wilhelm, Erdbeben im deuteehen Ostseegebiet nnd ihre Besiehangen zn
WittenmgsrerhSI twissen ■ Sonderabdruck aus Band LXXXVII. 24. des Globus. — Die
norddeutsche Tiefebene {^alt bislang als beben freies oder wenigstens seismisch besonders
ruhiges Gebiet, bis die Erdbebennachrichten vom 23. Oktober 1904 diese Meinung ent-
kräfteten. Der Verfasser nimmt sich nun die Mühe nachzuweisen, daß diese Ruhe denn
doch wiederholt schon gestört worden ist und stellt nach den quellenmäßig belegten
Berichten aus dem letzten Halbjahrtausend (zwischen 1409 und 1904) 16 Erdbeben,
beziehungsweise Seebeben zusammen, letztere als sogenannte «Seebären» bezeichnet, die
sich als gewaltig aufgestaute Flutwellen fühlbar machten. — Das vorletzte der erwähnten
Beben, das in Stettin am 12. März 1883 um 7 Uhr 40 Min. vorm. empfunden wurde, gibt ihm
Veranlassung zu breiteren Ausführungen; er weist nämlich den Zusammenhang zwischen
diesem Beben und dem gewaltigen Nordsturm nach, der in der Stärke von 7 der zwölf-
teiligen Skala unweit Stettin vorübergerast ist. Er beruft sich darauf, daß bei schweren
Stürmen durch die Erschütterung hervorragender, mit dem Boden fest verbundener Gegen-
stände erdbebenartige Erscheinungen hervorgerufen werden können, welche intektonisch
geeigneten Gebieten echte Erdbeben auszulösen vermögen. Manche Erdstöße
erscheinen erfahrungsgemäß an den Vorübergang tiefer Depressionen des Luftdruckes
angeknüpft und diese erklärt er demnach als Sturmbeben oder als cRelais» von Sturm -
beben. Er belegt dies mit Beispielen, so verweist er auf die Bodenerschütterungen in
der Umgebung von Hamburg am 31. Dezember 1854 und am 7. Dezember 1904; der letz-
teren, die durch den schnellen Vorübergang einer orkanartigen Bö hervorgerufen worden
ist, folgten am 8. Dezember in den Ostalpen Erdstöße, begleitet von lang andauerndem
Getöse. Ähnlich verhält es sich mit dem 16. Beben dieser Reihe am 30. Dezember 1904,
wo die orkanartigen Südwest- und Nordwestböen ähnlich auf den Baugrund in Schleswig
einwirkten. Was nun die Erschütterungen anbelangt, die unmittelbar von Stürmen her-
vorgerufen werden, so zeichnen sie sich (nach Professor Belar und nach Sieborg) auf den
Erdbebenzeigem (Seismographen) mit denselben Schwingungsbildem (Diagranunen) ein,
wie eigentliche Erdbeben. Jedenfalls muß nicht gerade ein Sturm ein Erdbeben auslösen,
dies hängt vielfach auch von der Disposition des Bodens ab. — In den sonst seismisch
ruhigeren durchlässigen Schichten jüngerer Formationen wird die klimatisch wechselnde
Wasserführung ausschlaggebend sein. Wie die neueren Untersuchungen des Verfassers
über artesischen Druck lehren, übt das zirkulierende Wasser eine stützende Wirkung aus.
Obermäßige Austrocknung des Bodens durch Abzapfung oder durch anhaltende trockene
Witterung lockern die Festigkeit und wenn dann plötzlich von oben starke Regengüsse
oder Schneefälle die obersten Schichten erfüllen, wird das Gleichgewicht der Schichten
erheblich beeinträchtigt. So war gerade der Herbst 1904 in seinen Witterungs Verhältnissen
geartet. Anhaltende Trockenheit störte die Bodenfestigkeit und Berichte von schweren
BauunfäJIen häuften sich von August an in ungewöhnlicher Weise. Nach viermonatlicher
Dürre trat der ersehnte Regen ein, nun war die Störung des Gleichgewichtes vorhanden,
es lag alles bereit, wie ein vorgerichtetes Relais, als am 23. Oktober 1904 das skandi-
navische Erdbeben eintrat. Eine im Texte eingefügte Kartenskizze, nach der von Sved-
mark und Dante hergestellten Kartierung der Bebennachrichten angefertigt, zeigt, daß die
tiefsten Stellen des Ostseegebietes im Mittelpunkte des Gebietes fühlbarer Bewegungen
liegen, während das Epizentrum, der Bebenherd, dagegen der tiefsten Stelle der Nordsee
benachbart ist. Von der Ostsee aus strahlte die Bewegung nach Süden, nach Mitteleuropa,
wo die mikroseismischen Kurven parallel der Unterelbe verlaufen, welcher uralte Ver-
werfungsgraben nach dem Verlaufe des Erdbebens vom 23. Oktober einen Teil der Süd-
grenze des erschütterten Schollenkomplexes bildet. — In seiner Verlängerung ereignete
sich an demselben Vormittag an der äußersten Südostecke Europas ein Vorkommnis,
ebenso ungewöhnlich wie das Beben in den südbaltischen Ländern, d. i. ein submariner

Digitized by

Google

- 76 -

Ausbruch im Kaspisee bei der Insel Orlow Schiloi, wo der Meeresboden an dieser Stelle
um 25 m tiefer einsank. — Von da an, meint der Verfasser , ist die erschütterte Scholle
nicht zur Ruhe gekommen, wie sich dies im Jänner 1905 vom Livandsee im NordQord
bis Täbris in Armenien beobachten ließ; in derselben Zeit verzeichnet man den Leck-
sprung des Kriegsschififes «Friedrich Karl» im Samsöbelt und Grubeneinstürze im schle-
sischen Kohlenrevier. — Im Anhang zu diesem Aufsatze erwähnt er die Registrierungen des
skandinavischen Bebens von Cadix über Südeuropa hin bis Taschkent in Turkestan, wo
das Beben 20 Minuten später als in Upsala eintraf. — Bis zum April 1905 dauerten aber
die Grubeneinbrüche in Schlesien und endeten erst mit dem Abschluß des Nachwinters,
der die Frostgrenze bis 9. April 1905 ausgedehnt hatte. So wirken also Sturmfluten des
Luftmeeres, wie meteorologische Extreme auf die Erdrinde ein , daß es zu Auslösungen
kommt, selbst nachdem der erste Anstoß längere Zeit vorüber ist. Dr, y, y, Binder.

Krebs Wilhelm, Barometrische Ausgleichsbewegimg in der JSrdatmosphfire. —
Valkanismos zur See, — Das meteorologisohe Jahr 1904/05, mit besonderer Berfiek-
siohtigung der Niederschläge in Mitteleuropa. (Sonderabdrack aus den Verhandlangen
der deutschen physikalischen Gesellschaft. VII. Jahrgang.) Braunschweig, Vieweg 1905. Ober
diese drei Vorträge, welche Krebs im September d. J. in der 27. Versammlung deutscher
Naturforscher und Ärzte gehalten hat, läßt sich vorläufig nicht viel sagen, weil der
Vortragende eine ausführlichere Wiedergabe derselben für später in Aussicht stellt. —
Im ersteren zeigt er, wie er auf Grund des Lockyerschen Beobachtungsmateriales
der langjährigen barometrischen Schwankungskurven, vei^lichen an 21 Stationen mit
der von Bombay, durch Berechnung in der Lage war, Isophasmen des Luftdruckes zu
entwerfen, welche seine Lehrmeinung von der geographischen Beziehung zwischen den
sekundären Kältepolen der Arktis und Antarktis und den Luftdruckschwankungen der
Erdatmosphäre bestätigen. Die Schwankungen der Protuberanzen geben dag^en kein
so gut stimmendes Gesamtbild. Im zweiten Vortrage verweist er darauf, daß ^t
häufigsten Seebeben zentral-ozeanischer Verbreitung inmitten des äquatorialen Atlantik
liegen. — Bisher sind 14 bis 15 schwere Schiffsbeschädigungen durch Seebeben zu ver-
zeichnen und von diesen entfallen sechs in dieses Gebiet. — Femer ist zu beobachten,
daß sich in diesem unterseeischen Vulkanismus ein Zug nach dem Westen bemerkbar
mache. Seit dem Jahre 1831 verlegte sich die mittlere Länge jener Äußerungen in den
drei Intervallen zwischen den vier Doppel Jahrzehnten um j e 2 bis 37« Längengrade nach
Westen; 1850 lag sie unter 20, seit 1891 unter 267« w- L. ■— Von 1901 an ist im
Atlantischen, Indischen und Großen Ozean auch eine stärkere Heimsuchung der West-
küsten durch vulkanische und Bebenerscheinungen zu vermerken. Der dritte Vor-
trag behandelt das Jahr 1905 rücksichtlich seiner Niederschläge. — Es war reich
an Sturmerscheinungen. Bemerkenswert ist dabei die große Fleckenentwicklung auf
der Sonne, die ihr Maximum erreichte. — Auffallend war die Häufigkeit von Inter-
ferenzen im Tiefdruckgebiete. Die östliche brachte fünf Wetterstürze (Oktober bis Mai)
in den Alpen. Die westliche veranlaßte neun Wetterkatastrophen in Mitteleuropa und
eine zehnte (Ende August) in den Alpen. — In der ersten Maiwochc brachte sie die
Hochwasserkatastrophe an der Rhone und Garonne, die schädlichste seit 30 Jahren
nächst der vom 23. Juni 1875 und 3. Juli 1897. — Marchand, der diese meteorologisch
vor drei Jahren behandelt hat, wünschte eine genaue für Vorhersagung geeignete Analyse.
— Marchand war nicht bekannt, daß dies der Vortragende schon vor fünf Jahren getan,
u. zw. in der Zeitschrift «Aus dem Archiv der deutschen Seewarte», worin er die Wittcnings-
verhältnisse, welche die Katastrophe von 1897 vorbereiteten, ebenso als westliche Inter-
ferenz erklärt, wie die für den Mai 1905. Dr, y y. Binder.

Kahlin Siegmund, Weltraum, Erdplanet und Leheweaen. Eine duaUstiMh-
kausale Welterklämng. 2. Aufl. Mit dem Bilde des Verfassers. Dresden 1906. Pierson.
IX und 140 S, 8*. ~ Der Verfasser, der bei seinem geschäftlichen Berufe jedenfalls nur
ein bescheidenes Ausmaß von Zeit und Muße seinen wissenschaftlichen Liebhabereien

Digitized by LjOOQIP

— 77 —

widmen kann, beschäftigt sich mit diesen Problemen schon seit zwanzig Jahren. Die
Erkenntnisse, die er dazu mitbringt, verdankt er Inspirationen«, die er aus «den Leiden
der Lebewesen» empfangen. — Wie der Titel andeutet, ist es ein Werkchen, in welchem
der Verfasser sein universalistisches Glaubensbekenntnis niederlegt, zu welchem ihn das
Mitleid mit der Demütigung der Menschheit allmählich geführt hat. — Alle Erscheinungen
der menschlichen Gesellschaft, ihre Zügellosigkeiten, deren die geschichtlich verantwort-
lichen Staatslenker nicht Herr werden können, stehen im Zusammenhang mit den Umwäl-
zungen im Weltall. — Die Kräfte, die auf unseren Erdplaneten einwirken, äußern sich im
großen wie im kleinen; was da lebt, fleucht und kreucht auf Erden, bildet mit dem Pla-
neten eine Einheit, und den Wirkungen, denen der große Körper ausgesetzt ist, kann sich
auch die Welt der Lebewesen, als ein Stück der Planeten, nicht entziehen, oder wie er
an einer Stelle, S. 6, sagt, die eigentliche Urheberschaft der unabwendbaren erschüt-
ternden Tragik der Lebewesen ist nicht in ihnen, sondern außer ihnen zu suchen. Dieser
Urheber ist der Planet, seine Schicksale, seine Bewegungsungleichheiten im Räume. —
Das ist der Grundgedanke der Arbeit. Uns geht zunächst das erste Hauptstück an, der
I. Teil : Über die gemeinsamen Ursachen der Erdbeben, vulkanischen Eruptionen, geolo-
gischen Transformationen, sowie die Variabilität der Sonnenflecken und Protuberanzen.
Die eigentliche Ursache dieser Erscheinungen sind die kleinen Schwankungen der Erd-
kugel inmitten ihrer mächtigen Zentralrotation. Diese Schwankungen aber sind die
Wirkungen der Attraktion der Sonne, noch mehr aber des Mondes, besonders bei seinen
wiederholten Ehirchquerungen des Äquators. — Die labilen Bestandteile im Innern des Pla-
neten, welche mitrotieren, werden durch diese Schwankungen beeinflußt, stauen sich
stellenweise, machen die feste Erdrinde erzittern und durchbrechen sie dort, wo sie nicht
genug widerstandsfähig ist, in der Gestalt von vulkanischen Ausbrüchen. Diese Schwan-
kungen, welche der Verfasser schon vor 12 Jahren festgestellt hat, sind identisch mit den
von Komiura und Albrecht genannten Schwankungen der Pole. — £^ mag an dieser
Stelle, um die Priorität far den Verfasser zu sichern, festgestellt werden, daß er zuerst
auf den Zusammenhang zwischen den sogenannten Polschwankungen und den Erdbeben
hingewiesen hat, wie dies auch aus den Korrespondenzen mit drei Fachgelehrten hervor-
geht, die er im Sommer des Jahres 1902 geführt hat, während Prof.Milne erst im Jahre 1900
auf dem Kongresse der Britischen Gesellschaft zur Verbreitung der Wissenschaften einen
Zusammenhang zwischen den Variationen geographischer Breite und der Anzahl heftiger
Erdbeben feststellt und dies im November 1902 wiederholt. — Prof, A. Cancani, Abteilungs-
vorstand des Meteorologischen Institutes in Rom, hat sich im vorigen Jahrgange unserer
Zeitschrift, S. 49 u. ff., im Anschlüsse daran mit dieser Frage beschäftigt. Er verweist darauf,
daß zuerst Fergola auf dem Observatorium zu Capodimonte auf den Gedanken einer Varia-
tion der geographischen Breiten kam und gleichzeitig in Berlin diese Variation auf 0*2 Bogen-
sekunden ermittelt wurde. Von da an hat man die Beobachtungen vermehrt und heute kann
nicht mehr daran gezweifelt werden, daß die Bewegung des Poles der Rotationsachse
spiralförmig und komplizierter Natur sei. Seit 1898 werden diese Beobachtungen mit
groiSem Aufwände an sechs Stationen angestellt, und man ist in der Lage, die Kurven fest-
zulegen, welche der Nordpol der täglichen Rotationsachse seit 1895 beschrieben hat. Der
amerikanische Astronom Chandler hat aber auch gefunden, daß nicht bloß die momentane
Rotationsachse im Innern der Erde, sondern auch die Hauptachse eine Verschiebung er-
leidet. — Gleichzeitig waren aber besonders italienische Beobacher tätig und darunter
besonders Celoria. — Prof. Milne baut nun darauf seine Annahme, daß heftige Erdbe1)en
immer dann zahlreich auftreten, wenn die Abweichungen des Poles bedeutend waren.
Cancani hat nun die Probe gemacht und hiefür solche Erdbeben ausgesucht, die in
wenigstens vier Weltteilen registriert und zumindest auf zwei Anlipodenstationen auf-
gezeichnet worden sind. — Eine Zusammenstellung, die er gibt, wonach z.B. 1899 27 Welt-
beben bei 0*72" Abweichung, 1900 nur 17 Beben bei 0*32" und endlich 1902 gleich
29 Beben bei 0"97" Abweichung des Poles beobachtet wurden, bestätigt die Anschauung

Digitized by

Google

- 78 -

des Verfassers , der die Erscheinung auch zu erklären versucht durch die Stauungen,
welche die Magmamassen im Innern bei den schwankenden Bewegungen der Erdachse er-
fahren. — Ehirch diesen Erklärungsversuch schreitet er über die beiden genannten For-
scher hinaus. Wie schon angedeutet, nimmt dieser Teil der Ausführungen des Verfassers
einen verhältnismäßig bescheidenen Raum ein. — Der größte Teil des Werkes ist, wenn
man so sagen soll, empirischer Naturphilosophie gewidmet, deren leitender Gedanke an
Heraklid erinnert: izSaxa p«; für ihn gibt es keinen Fortschritt, kein «Aufwärtssteigen»,
sondern nur Veränderung. Alles ist einer fortwährenden Veränderung unterworfen; der
zweite Gedanke aber ist, daß die Ursache aller Wandlungen der Lebewesen nur in den
Wandlungen des Planeten selbst zu suchen sei, dessen Schicksale aber auch die Sdiick-
sale aller Lebewesen und damit auch der Menschheit bestimmen.

Ein eigenes Vorwort leitet zum III. und IV. Teil hinüber. Er gedenkt hiebet der
Wandlungen, die sich in der Auffassung von den Ursachen der Ebbe und Flut vorbereiten,
über die er sich schon 1897 ausgesprochen. Er wiederholt femer, daß seine theoretische
Erkenntnis von der Bewegungsempfindlichkeit des Planeten und ihrer Ursache — viele
geologische und meteorologische Probleme der Erklärung näher bringen wird, sondern
auch die Mittel enthält. Form und Wesen der irdischen Welt und die Ursache ihrer
Differenzierungen zu erforschen. — So beschäftigt er sich im III. Teil mit dem Weltraum
und den Weltkörpem in ihrem Gegensatz und ihrer Verbindung, indem er die im Uni-
versum waltenden dualistischen Beziehungen zwischen dem bewegenden unendlichen
immateriellen Weltraum und den bewegten endlichen materiellen Weltkörpem vorsteDt.
Diesen materiellen Weltkörper faßt er aber monistisch als eine vitale Einheit auf, an den
jedes Ding, das größte wie das kleinste untrennbar mit dem Geschicke des Gesamt-
körpers gekettet ist. Es gibt keine «Attraktion»; Bewegung und Gleichgewichtsverhält-
nisse sind nur leidende Wirkungen des beharrenden, der absoluten Einheitlichkeit zu-
strebenden Weltraumes, dessen Macht einer materiellen Betrachtung und Bedeutung sich
ewig entzieht. Für ihn sind die Bezeichnungen Gravitation, Attraktion nur Notbehelfe,
welche die Erscheinung bezeichnen, ohne zugleich ihre Ursache zu ergründen; darum
bedient er sich dieser «Nominalismen», um verständlich zu sein. — Im IV. Hauptstück,
der Erdplanet und seine Elemente, geht er der wahren Ursache der Grezeiten nach;
die bisherige Anschauung (welche von Strabo, Plinius über Kepler, Newton und Laplace
Beraouilli herüber in der Fluterscheinung eine Wirkung der Anziehung von Mond und
Sonne erkennen will) wird vollständig abgewiesen und die Gezeiten als eine Wirkung
der Achsendrehung der Erde hingestellt; die Ozeane sind in tiefen Becken eingeschlossen,
und bei der Rotation im Schwung der Erde nachgebend eilen die Gewässer die Ränder
voraus und steigen an den Kontinenten, die meridional ziehen, empor und fluten wieder
zurück; daher schwingen sie rand in 24 Stunden je zweimal ab und an, indem sie nach
dem Beharmngsvermögen während dieser Zeit um 50' später eintreten; es bt ein rein
zufälliges Zusammentreffen, wenn auch der Mond von einem fixierten Endpunkt im Ver-
laufe seiner Bahn um 50' in 24 Stunden zurückbleibt. Dieses zufällige Zusammentreffen
hätte die Mathematiker verleitet, im Monde den Urheber der Gezeiten zu suchen. —
Den indirekten Beweis für seine Anschauung führt er, sich oft wiederholend, mit dem
Hinweise auf die Erfahrong, daß die Binnenmeere weder eme zeitliche noch eine Ver-
spätungsübereinstimmung mit Sonne und Mond zeigen; daß die Fluten nach einer
Richtung gehen, ohne der Deklination des Meeres zu folgen, endlich daß auch das Luft-
meer, welches doch labiler wäre, mit der Erde mitrotiert, ohne sich von der «Attraktion»
ablenken zu lassen. Ebensowenig richten sich die Gezeiten in ihrer Intensität nach
dem Monde; ja wenn sie dem Monde folgten, müßten sie entsprechend seinen ver-
schiedenen Stellungen auch die größten, mannigfaltigsten Verschiedenheiten aufweisen.
Ebenso müßte sich auch die Richtung der Oszillation ändern, die aber im allgemeinen
östlich ist; so steigt die Flut an der Westküste Englands auf 16 m, während sie an der
gegenüberliegenden Ostküstc der Insel Man kaum 2 m aufbäumt. Übrigens können die

Digitized by

Google

— 79 —

Hafenzeiten nach der neuen Theorie ebensogut berechnet werden wie nach der alten;
das Obergangsintervall von 50' sei ja eine konstante, ob sie dieser oder jener Ursache
entspringe. Der Verfasser fühlt aber selbst, daß diese Anschauungen noch weiterer
Begründung bedürfen. Er sagt, er begnüge sich bekanntzugeben, was sein objektiver
Blick in den kosmisch-tellurischen Vorgängen erspäht . . . und überläßt weitere Klar-
legungen der Zukunft, ist aber überzeugt, daß seine Idee nicht bloß erkenntnistheore-
tisch, sondern auch praktisch Wert habe, weil sie Ausgangspunkte und Anhaltspunkte
für terrestrische, maritime und meteorologische Forschungen bilde. In seinem Schlußwort
kommt er, sowie dann In dem angehängten Kommentar zur zweiten Auflage, wiederholt
auf schon Erörtertes zurück, beruft sich femer immer auf seine schon vor zwanzig und
sechzehn Jahren erschienenen Abhandlungen, wie es scheint, um sein Prioritätsrecht gegen-
über Milne und Cancani zu wahren. Die übr^ren spekulativen Ausführungen seien hier
nur angedeutet, ohne sie weiter zu prüfen. Sein Lehrgebäude beruht auf dem Glauben
an die Einheitlichkeit des Weltalls ; dessen Macht setzt auch unser Sonnensystem in
Bewegung; die Atherwellen, welche die 8 Planeten umfluten und sich wie um die Schiffe
auf einem Meere stauen und pressen, verursachen mit Sonne und Mond zugleich
Störungen des Erdballes, der in seiner Bahn schwankt (Polschwankungen). Diese Schwan-
kungen teilen sich dem Erdinnem mit, bewirken die Erdbeben, diese Schwankungen aber
sind auch die Ursache aller Differenzierungen der organischen (der Verfasser stellt das
Erscheinen eines Werkchens «Metamorphosen» in Aussicht), ja zuletzt auch der sittlichen
Welt, und an denen auch das Alter des Planeten mitwirkt. Daraus ergibt sich für den
Staat die Forderung, die Gegensätze auszugleichen, und es ist nicht unmöglich, denn
(wahrscheinlich der Attraktion entsprechend) in dem allgemeinen planetarischen Chaos
gibt es auch eine Allgemeinheit der Liebe im ganzen Reiche der organischen Natur, eine
immanente Gabe, kein Verdienst — und der Staat vermag mit ihrer Hilfe die Gegensätze
auszugleichen. So eröffnet der Verfasser doch einen einigennaßen tröstlichen Ausblick
aus der düsteren Grausamkeit planetarischer Gezwungenheit in eine hellere Zukunft,
durch Selbstzucht freien göttlichen Daseins. Es ist nicht zu leugnen, daß Herr Kublin
mit einem gewissen divinatorischen Blick sich in die Erscheinungen des Weltalls versenkt
hat und wir glauben ihm gerne, daß gerade der Anblick der cringenden Menschheit» ihn
auf dem Wege der Analyse zu seinen endlichen universalistischen Ideen gebracht hat.
Daß seine Theorie der Erdbeben hinsichtlich ihrer «allgemeinen» Ursachen sich verfestigen
dürfte, ist kaum zu bezweifeln. In bezug auf die Gezeitentheorie steht er nicht allein; -
Beobachtung und Rechnung werden zu prüfen haben. — Das Büchlein liest sich trotz
der Wiederholungen gut, nur vermißt man eine feste Gliederung , was dem Ganzen den
Charakter des Überhasteten, Flüchtigen verleiht. Dr. J. J, Binder.

Jahrbuch der meteorologischen, erdmagnetisohen und seiinniachen Beobaohtun*
gen des Hydrographischen Amtes der k. u. k. Kriegsmarine in Pola pro 1904. Pola 1905.
Wie alljährlich, bringt uns dasselbe auch im heurigen Jahre auf^ den meteorologischen
und erdmagnetischen Beobachtungen die Aufzeichnungen des dortigen Kleinwellenmessers
Vicentini in einer leicht übersichtlichen Tabelle zum Ausdrucke. Wir wollen, wie bisher
üblich, nur letzteren unsere Aufmerksamkeit schenken und dieselben mit den Aufzeich-
nungen unseres Vicentini vergleichen. Im Jahre 1904 wurden vom Instrumente in Pola
40 Beben registriert, von denen 4 nahen Herden angehören, die übrigen sich als Fem-
beben kennzeichnen. Von den registrierten Beben entfallen auf die Monate Jänner 1,
Februar 2, März 4, April 10, Juni 6, Juli 1, August 6, September 3, Oktober 4, November 2
und Dezember 1. Im Monate Mai erfolgte keine Aufzeichnung. Von 21 Beben kennt
man den Herd, von den übrigen konnte er bisher nicht ermittelt werden. — Zieht
man zwischen den am Laibacher Vicentini verzeichneten 37 Beben und den vom gleichen
Instrumente in Pola gebrachten Aufzeichnungen eine Parallele, so sieht man, daß Pola
9 Beben nicht hat, die an der Laibacher Warte beobachtet wurden, während umgekehrt
wieder in Laibach 9 Aufzeichnungen fehlen, die der Vicentini in Pola bringt. Die 9 in

Digitized by

Google

— 8o —

Pola nicht registrierten Beben haben ihre Herde in der Umgegend Laibachs oder ioi
Krain überhaupt, und zwar sind das die Beben vom 15. Jänner, 22. Mai (2), 16. Juni,
28. August, 30. Oktober, 4. und 13. November und 6. Dezember. Umgekehrt fehlen am
Laibacher Instrumente die Aufzeichnungen von Fembeben, die der Vicentini in Pola
bringt von folgenden Tagen: 5., 8., 15. und 19. April, 11., 18. und 30. August, 3. Oktober und
2. November. Man ersieht aus dem Angeführten, daß schwächere Erd wellen, von Krain
ausgehend, in Pola nicht mehr mikroseismisch fühlbar sind, wenigstens fQr den Typus
Vicentini, und anderseits wieder schwache Erschütterungen, die vom Süden kommen
und am Instrumente in Pola noch eine Spur hinterlassen, vom Vicentini der Laibacher
Warte nicht mehr aufgezeichnet werden. Caeak,

Dr. Hana Benndorf, Über die Art der Fortpflanxang der Erdbebenwellen im
Erdümem. Mitteilungen der Erdbebenkommission Nr. 29. Kaiserl. Akad. der Wissensch.
Wien 1905. Auf Grund von 252 Einzeldaten versucht Verfasser empirische Formeln für
den Zusammenhang zwischen der Laufzeit und der Epizentraldistanz, und zwar 1.) für
die erste Phase, 2.) für die zweite Phase der Erdbeben zu berechnen. Die Laufzeit wird
(S. 2) definiert als «die Zeit, die ein Impuls braucht, imi von dem punktförmig ange-
nommenen Bebenherd einen bestimmten Punkt der Erdoberfläche zu erreichen». Indem
die Beobachtungsdaten Epizentraldistanzen von 500 bis nahezu 20.000 km (Antipoden)
umfassen , so sind auch die vom Verfasser ausgerechneten Interpolationsformeln inner-
halb dieser Grenzen gültig; nur für die größten Distanzen waren die Daten zu spärlich;
anderseits scheint es aus einer Bemerkung des Verfassers auf S. 2 hervorzugehen: er
selbst möchte die untere Gültigkeitsgrenze seiner Formeln bei 1000 km setzen. Die Inter-
polationsformeln des Verfassers haben die Gestalt:

r = fl + *A — f A»

wo Ä, *, c positive Konstanten sind, T die Laufzeit, A die (längs der Oberfläche gemessene)
Epizentraldistanz, d. h. die Laufzeiten wachsen nicht proportional den Distanzen, sondern
in einem abnehmenden Verhältnis, wie es für größere Distanzen auch nicht anders zu
erwarten ist. Leider hat Verfasser nicht die Gründe angegeben, die ihn bewogen haben,
in den benutzten Quellen gewisse Daten auszuscheiden. Der Schreiber dieser Zeilen hat
keinen Zweifel darüber, daß Verfasser schon triftige Gründe hatte, es macht aber einen
schlechten Eindruck, eine solche Unterlassung feststellen zu müssen. Man vermißt auch
eine Gruppierung der Beobachtungsdaten nach Instrumententypen (Milnesche Pendel,
Vicentinische, etc. . . . ). Es ist ein Mangel, dem der Verfasser in der folgenden Mitteilung
abhelfen könnte, M. R.

Resnltate der meteorologischen und seisinologiBoheii Beobaohtongen an der
k. k. Sternwarte in Krakau im Jahre 1904. Krakau 1905. Dieselben enthalten in
Tabellenform vorerst die fünftägigen Mittel und eine Zusammenstellung der Monats- und
Jahresmittel der meteorologischen Elemente, daran schließen sich die seismischen Be-
obachtungen^ an, die mit Hilfe zweier Horizontalschwerependel von Bosch in Straßburg
durchgeführt werden.

Das Erdbeben register des Jahres 1904 enthält eine Anzahl von Aufzeichnungen
von einsamen kleinen Wellen sowie insgesamt 31 Störungen, von welchen 8 als sehr
schwach oder kurz, 11 schwach, 3 ziemlich schwach, 3 ziemlich stark oder groß, 3 groß
und 2 sehr groß oder stark bezeichnet werden.

R. ¥. Kövesligethy, Determinatio elementomm seiamiconim exemplo priD««
terrae motos GeramenÜB phaseoe exhibita. Abregt du Bull, de la Soc hongr. de g^o-
graphie. Budapest 1905, p. 25—31, mit Tafeln. Diese Abhandlung steht im innigen
Zusammenhange mit einer anderen Abhandlung des Verfassers unter dem Titel: «Di^*
Berechnung seismischer Elemente.» (Math, und naturw. Berichte aus Ungarn. Bd. XXIH

* Über die Einrichtung der Erdbebenwarte in Krakau siehe Näheres unter Notixen.

Digitized by

Google

— 8l —

S. 42—77.) In dieser letzten hat Verfasser auf Grund gewisser Annahmen über die Kon-
stitution des £rdinnem eine mathematische Theorie der Fortpflanzung der Erdbeben-
schwingungen entwickelt Die «Determinatio > ist eine Anwendung dieser Theorie

auf einen konkreten Fall: auf das Erdbeben von Ceram vom 30. September 1899. Speziell
wurde die I. Phase (Anfang) des Erdbebens untersucht. Die Theorie des Verfassers
erlaubt folgende sechs Elemente zu bestimmen: 1.) Die Zeit des Eintreffens der I. Phase
im Epizentrum; 2.) die Tiefe des Herdes; 3.) und 4.) die geographische Länge und Breite
des Epizentrums; 5.) und 6.) zwei Konstanten q und v, -^ q ist eine vom Brechungsindex
in den oberflächlichen Schichten und der Konstante a der Rocheschen Formel für die
Zunahme der Dichte im Erdinnem abhängige Konstante, v bedeutet die wahre Fort-
pflanzungsgeschwindigkeit der Erdbebenachwingungen (speziell der I. Phase) in den ober-
flächlichen Schichten der Erde. Diese Geschwindigkeit darf durchaus nicht mit der
scheinbaren Creschwindigkeit der Fortpflanzung derselben Phase längs der Erdoberfläche
verwechselt werden. Es ist die Fortpflanzungsgeschwindigkeit längs eines Erdbeben-
strahles. Als Beobachtungsdaten wurden die Zeitei^ des Eintreffens der I. Phase auf
16 Stationen, femer die geographischen Koordinaten derselben Stationen angenommen.
Auf Grund dieser Daten stellt Verfasser 16 Gleichungen zwischen den sechs unbekannten
Elementen und löst dieselben nach der Methode der kleinsten Quadrate auf. Um die
Rechnung zu erldchtem, werden, wie es in solchen Aufgaben üblich ist, approximative
Werte der sechs Elemente eingeführt, so, daß die Gleichungen nicht die Elemente selbst,
sondern ihre vorderhand noch unbekannten Korrektionen enthalten. — Als erste Approxi-
mationen hat Verfasser folgende Werte angenommen: q = 0*4, v = 10*75 km per Sekunde,
Tiefe des Herdes 100 km, femer, nach Rudolph, Moment des Eintreffens der I. Phase
^m Epizentrum: 30. September 1899 17^ 1*08"* m. Z. Gr., Länge des Epizentraras: 128^
30' O. von Gr., Brette: 3* 10' S. Hier wird der rechte Platz sein darauf hinzuweisen,
daß die mathematischen Ausdrücke der Koeffizienten in den oben erwähnten Gleichungen
der mathematischen Theorie des Verfassers entlehnt wurden. Hierin drückt sich die
Abhängigkeit seiner Kalküle in der «Determinatio > von der Theorie der «Be-
rechnung ». Es versteht sich von selbst, daß die Rechnungen (bei 16 Gleichungen

mit sechs Unbekannten) sehr langwierig sind. Verfasser hat sich gewiß keine geringe
Mühe gegeben, um dieselben zu bewältigen. Die Rechnung ergab folgende Resultate:
q = 0*1812, V = 12*369 km per Sekunde, die Tiefe des Herdes ließ sich nicht sicher
bestimmen, die Zeit des ersten Stoßes im Epizentrum ergab sich zu 17^ 5*46"* m. Z. Gr.,
endlich die geographische Länge des Epizentrums wurde korrigiert zu 124* 16' O. von Gr.
und die Breite zu 0* 19*7' S. Dieser Punkt befindet sich im Meere, nicht weit (ca. 90 km)
südlich von der Küste der Provinz Minahassa auf Celebes. Seine Lage widerspricht nicht

den Tatsachen. Nach Rudolph (Das Erdbeben von Ceram , Beitr. zur Geoph., Bd. VI,

S. 239) wurde in der Provinz Minahassa ein äußerst starker Stoß verspürt. Rudolph gibt
der Verwunderung Ausdruck, daß der Stoß so stark auf Celebes gewesen ist, viel stärker
als in Temate und auf Halmahera, welche doch näher an Ceram liegen. M, R.

Notizen.

t Begienmgarat Dr. Stanislaos Kostlivy. Den 7. Oktober v. J. morgens ist in Wien
der Vizedirektor der k. k. Zentralanstalt för Meteorologie und Geodynamik, Regierungsrat
Dr. Stanislaus Kostlivy, verschieden. Regierungsrat Dr. Kostlivy wurde im Jahre 1847 in
Tauß in Böhmen geboren, absolvierte seine Studien in Prag und trat im Jahre 1871 als
Assistent in die k. k. Zentralanstalt für Meteorologie ein, die damals noch in einem Zins-
hause in der FavoritenstralSe untergebracht war. Im Jahre 1879 wurde er Adjunkt,
1898 Vizedirektor der Zentralanstalt, in welcher Eigenschaft er 1902 zum Regierungsrat
ernannt wurde. Seit Jahrzehnten war Regierungsrat Kostlivy mit der admmistrativen

Digitized by

Google

— 82 —

Leitung der Zentralanstalt betraut und hat sich stets seiner Aufgabe in aufopferndster
Weise gewidmet. Seinen Untergebenen war er geradezu ein väterlicher Freund, der
durch seine Oberaus groik Güte und Liebenswürdigkeit jeden, der mit ihm in BerOhrang
kam, gewinnen mußte. Trotz der großen und verantwortungsvollen Arbeitslast, die auf
seinen Schultern ruhte, fand Dr. Kostlivy noch Zeit, sich wissenschaftlich su betätigen.
Eine Reihe wertvoller klimatologischer Arbeiten, ein Lehrbuch der Meteorologie sowie
andere meteorologische Schriften entstammen seiner Feder und sind teils in deutscher
Sprache in den Berichten der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien und
der meteorologischen Zeitschrift, teils in czechischer Sprache in den Berichten der könig-
lichen Gesellschaft der Wissenschaften in Prag , der er als korrespondierendes Mitglied
angehörte, abgedruckt. Ein größeres Werk über das Klima von Beirut liegt bereits in
der Korrektur vor; leider konnte Dr. Kostlivy das Erscheinen dieser seiner letzten
großen Arbeit nicht erleben. Mit Regierungsrat Dr. Kostlivy ist ein Mann gar frühzeitig
aus dem Leben abberufen worden, der die große Kunst verstanden hat, wahrhaft gut
zu sein, ohne dabei auch nur einen Finger breit von seiner Pflicht und seinen Lebens-
prinzipien abzuweichen. Sein Tod wird allen, die die Freude hatten, mit ihm und unter
ihm zu arbeiten, tiefsten Schmerz und herbe Trauer bereiten, in der Anstalt, in der er
wirkte, eine schwer ausfüllbare Lücke schaffen.

t Hofrat Philipp Ballif. Aus den Reihen der um die moderne Erdbebenforschung
verdienten Mitarbeiter ist am 6. November v. J. wieder einer heimgegangen, dessen Ver-
lust wir tief betrauern müssen, es ist dies Ph. Ballif, Vorstand des Straßenbaudepartements
in Sarajevo, welchem das Verdienst zufällt, im Okkupationsgebiete, in Bosnien und der
Herzegowina, einen musterhaften Erdbebenbeobachtungsdienst eingeführt zu haben. Das
von Hofrat Ballif eingerichtete dichte Erdbebenbeobachtemetz hat sich in den genannten*
Provinzen sehr gut bewährt, und da dort die Erdbebenereignisse sehr häufig auftreten,
war eine Sammlung derselben gewiß sehr erwünscht. Fast alljährlich wurden die aus-
führlichen Berichte im Anschlüsse an die meteorologischen Beobachtungen veröffentlicht,
und was das Studium der Seismizität des Landes vermutlich fördern wird, ist die
Gepflogenheit, daß die einzelnen Erdbebenereignisse eine kartographische Einzeichnung
erfahren haben. Hof rat Ballif war einer der ersten auswärtigen Fachmänner, die bald
nach der Errichtung unserer Warte nach Laibach kamen, um sich über die Einrichtung
eines solchen Institutes genau zu unterrichten. In den letzten Jahren gelangten dann
über seine Anregung zwei Vicentinische Apparate am Meteorologischen Institut in Sara-
jevo zur Aufstellung, welche bisher eine reiche und schätzenswerte Beobachtungsreihe
von Balkanbeben ergeben haben. Ebenso machte sich Hof rat Ballif um eine musterhafte
Organisation des meteorologischen Beobachtungsdienstes in Bosnien und der Herzego-
wina sehr verdient. Eine Reihe von meteorologischen Stationen wurde errichtet, darunter
ein gröfSeres Observatorium auf der Bjelaänica in einer Höhe von 2067 m, das einzige
dieser Art auf dem Balkan. Auch literarisch hat sich Hof rat Ballif betätigt, die Meteoro-
logie und Hydrologie des Landes hat ihm manchen sehr wertvollen Beitrag tu verdanken;
in gerechter Würdigung dieser seiner ersprießlichen literarischen Arbeiten wurde er im
Jahre 1901 vom Unterrichtsminister zum Korrespondenten der k. k. Zentralanstalt für
Meteorologie und Geodynamik in Wien ernannt. Der allzufrüh Verewigte stellte sich auch
auf eine Einladung der Schriftleitung mit großer Freude als arbeitswilliger Mitarbeiter
unserer Monatsschrift ein, und sein Heimgang geht uns um so mehr nahe, als der Ver-
ewigte vor nicht langer Zeit an die Schriftleitung die Bitte richtete, mit seinem in Aus-
sicht gestellten Beitrage noch zuzuwarten, sein Gesundheitszustand erlaube ihm gegen-
wärtig noch nicht, eine größere wissenschaftliche Arbeit auszuführen unterdessen

hat ihm der Tod die Feder aus der Hand genommen . Btlar,

Die Erdbebenwarte an der k. k. Sternwarte in Krakao. Seit Ende November
1903 besteht in den Kellerräumlichkeiten der Sternwarte in Krakau eine Erdbeben-
warte, an welcher genaue Beobachtungen mit Hilfe zweier Horisontalschwerependel mit

Digitized by

Google

- 83 -

mechaniacher RegistrieniDg von Bosch in Straßburg gemacht werden. Die Pendel stehen
auf isolierten Betonunterlagen, und zwar das Pendel 32 A in der Richtung SW., mit einer
Periode von 31* 2 Sekunden und einer neunfachen Vergrößerung, das Pendel 32 B in der
Richtung N.-S., mit einer Periode von 25-8 Sekunden und ungefähr zehnfacher Vergrößerung.
Den laufenden technischen Betrieb der Apparate besorgte mit Fleiß und Geschick der
Adjunkt der Sternwarte, L. Grabowski. Die Leitung der Warte führt der Direktor der
Sternwarte , (Jniversitätsprofessor M. P. Rudski, welcher durch seine gediegenen theore-
tischen Abhandlungen über die Fortpflanzung der Erdwellen im Kreise der Seismologen
seinen Namen bekanntgemacht hat.

Srdbebenlortehiing in Skutari. Der Assistent am geologischen Universitätsinstitut
in Wien Dr. Vetters ist zum Studium der Erdbebenereignisse seitens der Akademie der
Wissenschaften nach Skutari entsendet worden.

Das gaophynkaluche Obtarvatorivm der Qöttinger CteMllaohali der Wissen-
■ehaften in Apia. Dem soeben erschienenen Berichte des Kurators des Samoa-Observa*
toriums, Geheimrat Professor Dr. H. Wagner, in den Nachrichten der Königlichen Gesell-
schaft der Wissenschaften zu Göttingen (Geschäftl. Mitteil. 1905, Heft 1) entnehmen wir
das Folgende: Das von der kgl. Gesellschaft der Wissenschaften mit Unterstützung der
preußischen und der Reichsregierung 1902 ins Leben gerufene geophysikalische Observa-
torium in Apia ist im vorigen Jahre (1904) in ein neues Stadium seiner Entwicklung
getreten. Ursprünglich als ein temporäres gedacht, hätte das Observatorium nach zwei
jähriger Wirksamkeit im vergangenen Jahre aufgelöst werden sollen, wenn nicht inzwischen
von verschiedenen Seiten Stimmen laut geworden wären, die sich für eine längere Dauer
der dortigen Beobachtungen aussprachen. Wie bereits im vorjährigen Bericht mitgeteilt
ist, regten besonders die amerikanischen Erdmagnetiker unter Führung von Dr. L. A.
Bauer, des Chefs der «Division of Terrestrial Magnetism, U. S. Coast and Geodetic
Survey>, in Washington die ununterbrochene Fortführung der erdmagnetischen Beobach-
tungen auf Samoa für eine Reihe von Jahren an als Ergänzung der Arbeiten, die von
den neugegründeten amerikanischen Stationen im Stillen Ozean, auf Honolulu und den
Philippinen begonnen sind. Die Verhandlungen, welche hierüber von der kgl. Gesellschaft
mit der Staatsregierung gepflogen wurden, haben ein sehr erfreuliches Ergebnis gehabt.
Allgemein ward die Notwendigkeit der Aufrechterhaltung des Samoa-Observatoriums von
deutscher Seite als patriotische Pflicht anerkannt. Als Kosten der Unterhaltung wurden
für weitere fünf Jahre 1904 bis 1908 jährlich 25.000 M. in Aussicht genommen. Diese sollten
zur Hälfte von Preußen, zur anderen Hälfte vom Reiche getragen werden, wie beide
auch schon bisher die Zuschüsse für Begründung und Erhaltung des Observatoriums zu
gleichen Teilen übernommen hatten. Die Angelegenheit ist inzwischen auch etatsmäßig
geordnet und damit der Fortbestand des Unternehmens in dankenswerter Weise end-
gültig bis 1908/09 gesichert. Verwaltung und Beaufsichtigung der Station verbleiben ganz,
wie bisher, in den Händen der kgl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Die
Gesellschaft wählte zu diesem Zwecke aus ihrer Mitte ein dreigliederiges Kuratorium
mit den Mitgliedern Geh. Rat Prof. Dr. H. Wagner (geschäftsführender Kurator), Geh.
Rat Prof. Dr. E. Riecke, Prof. Dr. E. Wiechert. Außerdem wurde Dr. Solf, Gouverneur
von Samoa, ersucht, dem Kuratorium beizutreten. Der bisherige Observator, Dr. Otto
Tetens, erklärte sich bereit, die Leitung der Arbeiten des Observatoriums bis zur Ankunft
eines Ersatzmannes fortzuführen. Als solcher wurde Dr. Franz Linke aus Helmstedt ge-
wonnen, der im Jahre 1902/03 Assistent am Gröttinger geophysikalischen Institut gewesen
war. Dr. Linke trat am 8. November 1904 die Reise von Bremen aus via Amerika an.
Er nahm eine nicht unbedeutende Zahl neuer Instrumente, Utensilien und Ersatz-
auarüstungsgegenstände mit. Die ersteren betrafen besonders die Erforschung der Luft-
elektrizität. Denn den von Göttingen aus in jüngster Zeit gepflegten Studien über letztere
sollte nunmehr durch Beobachtungen während der Meeresfahrten und auf den tropischen
Jnaeln Vorschob geleistet werden. Dr. Unke langte am 15. Dezember in Apia an und

Digitized by LjOOQIC

- 84 -

Übernahm am 10. Jänner 1905 formell die Leitung des Observatoriams. Als technische
Hilfskraft erhielt Dr. Linke einen geschickten ehemaligen Matrosen, Albert Possin aus
Rheinsberg i. Pr., zugewiesen, der sich auf der deutschen Südpolarexpedition besonders
bewährt hatte. Dr. Tetens hat seine Tätigkeit am Observatorium mit Ende Jänner d. J.
eingestellt. Im Auftrage des Gouvernements hat er sich in den folgenden Monaten mit
der Einrichtung meteorologischer Stationen auf dem Archipel der Samoa-Inseln beschäftigt
und ist im August d. J. nach Deutschland zurückgekehrt. Dr. Tetens wird jetzt nach
seiner Rückkehr mit der Bearbeitung der Ergebnisse seiner zweijährigen geophysikalischen
Beobachtungen beginnen können. M. A, Ztg,

Erriohtang einer neaea Erdbebenwarte. In diesem Sommer wurde in der Stadt
Plauen im Vogtlande mit Bewilligung des Ministeriums des Kultus und öffentlichen
Unterrichts und mit Unterstützung der Direktion der geologischen Landesuntersuchung
in Sachsen eine Erdbebenwarte im Gebäude des Seminars eingerichtet. Schon beim
Baue des neuen Seminargebäudes war im Erdgeschoß desselben ein Raum für die Warte
vorgesehen und wurde auf einem Felsen im Grunde eine Säule aufgemauert, auf welcher
nun ein Wiechertscher Erdbebenmesser zur Aufstellung gelangt ist. Der neuen Warte
wird die Aufgabe zufallen, in engster Verbindung mit der Leipziger Hauptwarte fiir
das Königreich Sachsen möglichst genaues Material für das Studium, namentlich der
vogtländischen Erdbeben zu beschaffen. Die Leitung der Warte hat Herr Professor
E. Weise übernommen. Belar.

BinflnA der Erdbeben auf Qaellen. Eine merkwürdige Folgeerscheinung des kleinen
Erdbebens vom 28. zum 29. April in den Alpen war das plötzliche Zutagetreten von
Quellen im Dorfe Argentiöres im Chamonix-Tale. Nach Mitteilungen französischer Geo>
logen sind es etwa zehn Quellen, die kalt und trinkbar sind und annähernd 300 bis 400
Liter in der Sekunde liefern. Das Wasser ist am Fuße eines Terrainrandes von etwa
4 Meter Höhe und 80 Meter Länge, etwa 80 Meter ober und 100 Meter über den Wiesen
hervorgesprudelt. Die ganze umgebende Waldpartie war früher sumpfig, mit aussickern-
dem Wasser an der Oberfläche. Ein solches plötzliches Auftreten von Quellen erklärt
sich leicht durch die Lagenveränderungen des Bodens infolge eines Erdbebens bei einer
sehr wasserhaltigen Zone lockeren oder aus Trümmern gebildeten Bodens am FuiVe
eines Waldes, wo die Wasseradern sich konzentrierten. Die Tatsache ist nicht außer-
gewöhnlich und überdies nicht selten. Häufiger zeigt sich allerdings die entgegengesetzte
Erscheinung , daß eine Quelle verschwindet. Ein Beispiel dafür, das E. A. Martel nach
dem kleinen Erdbeben am 13. Juli 1904 in Brian^on beobachtet hat, wird in «La Nature»
geschildert. Eine für die Soldaten und Hirten kostbare Wasserader, die gegen 2200 Meter
in der Höhe der Mallefosse-Schlucht am Fuße des Signal von Saint-ChafTrcy (2570 Meter)
entspringt, wurde durch den einfachen Fall von Blöcken gesperrt, die von einem Abhänge
herabkamen. Trümmer dieser Blöcke bedeckten das austretende Wasser, so daß jede
Spur von Feuchtigkeit unterdrückt wurde. Sehr wahrscheinlich wird der Druck des unter-^
irdischen Wassers wie die Spaltung der Steindecke durch atmosphärische Einflüsse die
kleine Quelle wieder erscheinen lassen, vielleicht mit einer kleinen Veischiebung der
Öffnung. Natürlich haben die großen Erdbeben oft durch Umgestaltung, Öffnung oder
Verstopfung wasserhaltiger Spalten tiefgreifende Änderungen , das Entstehen oder Ver-
schwinden großer Quellen sowie Störungen unterirdischer großer Wasserflächen hervor-
gerufen, deren Ursprung viel tiefer liegt als die beiden erwähnten Tatsachen. Bei den
heftigen Erdstößen, die seit etwa 15 Jahren zwei- oder dreimal Istrien, Krain und Kroa-
tien schwer heimgesucht haben, hat man indessen keine Änderungen, keine Unter-
brechung der unterirdischen Flüsse und der Verbindxmgen der Karsthöhlen bemerkt.

Erdbeben im Gletschergebiet. Am 15. August wurde um 10 h 30 m in Chamonix
ein starker Erdstoß verspürt, welcher beim Brßvent Felsenabstürze und im Argenti^re-
gletscher eine ungeheuere Lawine verursacht hat. Zum Glücke meldete man keinen Ver-
lust an Menschenleben. Der Stoß dauerte nur eine Sekunde an, aber er war stark genug,

Digitized by

Google

- 85 -

um die Trottoirs in der Nähe des Chamonixbahnhof es za spalten. In dem Viertel , wo
das Phänomen sein Intensitätsmaximum erreichte, war der Schrecken unbeschreiblich.
Die Touristen verließen in aller Eile die Hotels und stürzten zum Bahnhofe. Ein Be-
wohner erklärte, daß man vor dem letzten Jahre in Chamonix nie ein Erdbeben verspürt
hätte. Seit einem Jahre war das der dritte Erdstoß. Der vom Frühling war besonders
heftig, mehrere Häuser wurden so stark erschüttert, daß sie in Eile gestützt werden
mußten. Im Hochgebirge wurde das Erdbeben gleichfalls beobachtet, ein Augenzeuge
berichtet darüber folgendes: Wir waren gerade von der gewaltigen Moräne des Glacier
d'Argenti^re (Chamonix) nach dem sogenannten Chalet de Lognau (2040 Meter) abge-
stiegen. Kaum hatten wir die Hütte betreten, als ein gewaltiges Krachen das einfache
Holzhaus durchzitterte. Wir hatten alle das Gefühl, ab ob wir mit dem Zimmerboden
in die Höhe gehoben worden wären. Ganz triebmäßig flüchteten wir uns sofort ins Freie.
Dort verspürten wir sofort einen zweiten, sehr kräftigen Stoß von, wie uns dünkte, mehr
senkrechter Richtung. Gleichzeitig hörten wir vom nahen Gletscher her das Donnern
der emstürzenden Eisbrücken und Seracs. Hoch oben in den Couloirs der Aiguille
du Chardonnet und an den gewaltigen Schnee- und Eishängen der Aiguille verte hob
ein unheimliches Tosen an, das mehrere Minuten andauerte. Aus den unzähligen Lawinen-
zfigen und Wasserläufen entwickelten sich rasch mächtige Schnee- und Staubwolken, die
die genannten majestätischen Hochgipfel eine geraume Zeit verhüllten. Gewaltige Fels-
stücke fuhren donnernd gegen den Gletscher herunter, und ich dachte unwillkürlich an
die zahlreichen Alpinisten, die an dem prachtvollen und vollständig windstillen Tag sich
wohl da und dort in Felskaminen und Couloirs an der Kletterarbeit befinden mochten.
Nachdem wir uns wieder einigermai^n gesammelt hatten, bemerkten wir, daß an dem
neben dem Chalet de Lognau im Bau befindlichen zukünftigen Gasthof eine steinerne
Fensterfassung heruntergestürzt war. Auch im übrigen zeigte dieser steinerne Neubau,
zur Zeit noch ohne Bedachung, mancherlei Beschädigungen. Als wir nach etwa 27i Stunden
das Dorf Argenti^re erreichten, standen die Leute noch ganz verdutzt in Gruppen herum.
Viele Häuser, die schon dieses Frühjahr durch ein gleichartiges Ereignis arg mitgenommen
und teilweise ausgebessert und neu übertüncht waren, zeigten neue Risse. Vom Giebeldach
der schmucken Kirche war das gulSeiseme Kreuz herabgestürzt. Auch zeigten das Innere
wie das Äußere dieser Kirche, die schon im Frühjahr stark gelitten hatte, eine Menge neuer
Beschädigungen. Auf dem Kirchhof zählte ich drei Grabdenkmäler, die von ihren Sockeln
henmtergef allen waren. Spuren einer Erschütterung fanden sich auch in unseren Zimmern vor.
Das MeieorologiBohe Amt Englands wird in Zukunft einem Komitee unterstellt
sein, das aus folgenden Mitgliedern zusammengesetzt ist: einem vom Schatzamte zu er-
nennenden Vorsitzenden und Direktor, dem Hydrographen der Marine, dem das Marine-
departement beim Handelsamte leitenden Seeoffizier, dem wissenschaftlichen Hilfssekretär
des Departements für Ackerbau und Fischerei, zwei Vertretern von Landesuniversitäten
und einem siebenten vom Schatzamte zu ernennenden Mitgliede. Die Mitglieder werden
der «Deutschen Rundschau fär Geographie und Statistik» zufolge auf ftlnf Jahre ernannt,
dürfen jedoch bis zur Erreichung ihres 65. Lebensjahres stets auf je weitere Hinf Jahre
wiederemannt werden. Zum ersten Direktor und Vorsitzenden ist Dr. W. N. Shaw ernannt
worden, welcher sich durch eine Reihe von literarischen Arbeiten bekanntgemacht hat und
dem Meteorologischen Amte seit 1900 angehört. Hydrograph der Marine ist Kapitän Artur
M. Field, Vertreter der Marine beim Handelsamte ist Kapitän A. Chalmers, Hilfssekretär
des Landwirtschaftsministeriums ist Dr. William Somerville, ebenfalls ein hervorragender
Gelehrter, der nacheinander Privatdozent und sodann ordentlicher Professor zu Durham
und Edinbui^h war und seit 1899 Professor zu Cambridge ist. Dr. G. H. Darwin gehört
ab Professor der Astronomie und der Naturwissenschaften der Universität Cambridge
an und der berühmte Physiker Professor Dr. Artur Schuster, der in Frankfurt geboren
ist und seine Studien in Heidelberg vollendet hat, der Universität Manchester. Das
siebente Mitglied ist G. L. Barstow.

Digitized by

Google

— 86 —

dtittsohe Foneli«igsr«i«e dvreh UUad. Der Berliner Geologe Dr. Walter
V. Knebel ist diesertage von seiner Forschungsreise dorch Island zurückgekehrt. Die Reise»
die hauptsächlich der Erforschung des vulkanischen Teiles Islands sowie der mannigfachen
Äußerungen der vulkanischen Kräfte gewidmet war, hat vier Monate gedauert. Einige
Wochen wurden insbesondere auf die genaue geologische Durchforschung der Umgebung
des Lang JökuU, eines der größten Gletscher Islands, verwandt. Trotz der ungünstigen
Witterung, die gerade in diesem Sonamer auf Island herrschte, sind die wissenschaftlichen
Ergebnisse der Expedition durchaus zufriedenstellend. Besonders wertvolle Studien
konnte Dr. v. Knebel im Gebiete der zahllosen Solfataren auf der Halbinsel Reykjanes
machen, femer hat er eine Reihe sehr interessanter Beobachtungen über Gletscherschmel-
zungen bei Vulkanausbrüchen angestellt und den absoluten Nachweis verschiedener Eis-
zeiten für Island geführt. Daß das Reisen auf den einsamen Pfaden Islands selbst während
der Sommermonate nicht ohne Schwierigkeiten und Strapazen ist, erhellt schon daraus, daß
die Expedition beispielsweise am 25. Juli von Frost überrascht wurde und bei 2 Grad
Kälte und Schneegestöber im Freien übernachten mußte. In dem Gebiete südlich vom
Hekla wieder hatte sie unter fürchterlichen Sandstürmen zu leiden. Besondere GefiEdiren
brachten femer die reißenden Gletscherflüsse mit ihren Triebsandbarren mit sich, in denen
die Pferde mitsamt ihrer Last versinken, wenn nicht die größte Vorsicht beobachtet wird.
Oft recht schwierig gestaltete sich auch der Obergang über die ausgedehnten Lavafelder.
So zum Beispiel nahm der Übergang über den nur zwei Kilometer breiten Lavastrom
am Mückensee vom Jahre 1875 nicht weniger als vier Stunden in Anspruch. Dr. v. Knebel
hat von seiner Reise eine große Zahl von photographischen Aufnahmen und eigenen
Aquarellskizzen mitgebracht, die er in einem schon bald erscheinenden Reisewerke ver-
öffentlichen will.

Die Erforsehung dM magneÜMhen Nordpols. Aus Christiania wird tel^ra-
phiert: Kapitän Amundsen, Leiter der mit dem Schiffe cGjöa» zur Erforschung des
magnetischen Nordpols entsendeten Expedition, veröffentlicht im «Morgenbladet» zwei
Berichte über den bisherigen Verlauf seines Unternehmens, die beide aus Kingwilliams-
land datiert sind, der eine vom 24. November 1904, der andere vom 22. Mai d. J. In dem
ersten Briefe heißt es; «Der Sommer war kalt und regnerisch. Lieutenant Hansen
und Helmer Hansen fuhren, als das Eis taute, im Boot durch die Semysonstraße, um
den engsten Teil der Straße zu untersuchen und Depots anzulegen. Auf ihrer Fahrt
trafen sie westwärts viel Eis. Wir sind alle wohlbehalten. Wir haben täglich Observationen
vorgenommen und reichhaltige oraithologisdie, ethnographische und botanische Sammlun-
gen angelegt. Es ist meine Absicht, im Herbst dieses Jahres nach San Francisco zu
gehen». In dem zweiten Briefe heißt es: «Dieser Winter war nicht so streng wie der
vorige. Eine größere Anzahl Eskimos hielt sich während der dunkelsten Zeit des Winters
hier auf. Unsere Gesundheit war während der ganzen Zeit ausgezeichnet. Am 2. April
traten Lieutenant Hansen und Sergeant Ristoedt eine Schlittenexpedition an, um die
Ostküste des Viktorialandes kartographisch aufzunehmen. Das magnetische Variationshaus
ist seit Oktober 1903 ununterbrochen in Tätigkeit.»

Ein eingerosteter Seismograph. In den «Annales Africaines», die in Algier erscheinen,
finden wir unter der obigen Oberschrilt folgende bemerkenswerte Mitteilung, welcher wir
vollkommen beistimmen: «Die Erderschütterungen im mittelländischen Becken sind gegen-
wärtig an der Tagesordnung. Diese Erdbeben sind auch in Algier nicht selten, wo sie öfters
zu Katastrophen führen; die Bewegung reicht bis zu uns und in das südliche Italien. Die
Ursache dieser seismischen Bewegungen ist nahezu unbekannt und ihr Studium scheint die
französischen Gelehrten nicht sehr zu beschäftigen. Im Auslande jedoch besitzt
man ausgezeichnete Instrumente, welche diesen Fieberzustand des Bodens registrieren.

In Algier, wo die meteorologische Wissenschaft noch sehr wenig vorgeschritten
ist, hat man, wie man ruhig sagen kann, gar kein Mittel, um dieses Phänomen methodisch
zu beobachten; aber auch in Frankreich zeigt sich dieselbe Gleichgültigkeit.

Digitized by

Google

- 87 -

Aüerdmgs hat man hier emen schöoen Seismographen, einen Apparat zum Verzeichnen
der Erschütterungen der Erde, aber er ist in den Kellern des meteorologischen Zentral-
boreaus in Paris Rue de l'universit^ verrostet. Dieses Instrument hat seine Geschichte.»

Schade, daß diese interessante Mitteilung hier aufhört, man könnte sonst von den
Afrikanern noch manches über die Saumseligkeit der Franzosen auf dem Gebiete der
Erdbebenforschung erfahren.

Das jfisgste indiseha Erdbeben wurde selbstverständlich von den Warten der
ganzen Welt aufgezeichnet. Die Erdbebenwarte in Baltimore meldet darüber folgendes:
Der Erdbebenmesser in Baltimore hatte die aufeinander folgenden Stöfie in einer Reihe
von unregelmäßigen Wellenlinien verzeichnet, welche sich allmählich steigerten. Vergleiche
der Aufzeichnungen in Baltimore mit den offiziellen Berichten von Indien zeigen, daß
der erste Impuls in Baltimore 15 Minuten später als in Indien fühlbar wurde. Belar,

Seebeben. Über das interessante Phänomen eines in den ostasiatischen Gewässern
beobachteten Seebebens berichtet der Kapitän des Dampfers cBrisgavia» der Hamburg-
Amerika-Linie folgendermaikn: Am 6. Juni 9Vfl Uhr Vormittag — der Dampfer befand
sich an der Ostküste Japans auf 34* 53' n. Breite und 139* 21' östl. Länge — verspürten
wir plötzlich eine ungefähr zwei Sekunden lang anhaltende Erschütterung im Schiff.
Es wurden sofort die Pumpen gepeilt, jedoch wurde alles lenz gefunden. Wir waren
mitten im Fahrwasser, da uns sowohl an Backbord wie an Steuerbord Schifife pas-
sierten. In etwa vier Seemeilen Abstand hatten wir die Vries- Insel, auf der sich ein
tätiger Vulkan befindet. Meine Annahme, daß die beobachtete Erschütterung des Schiffes
auf ein Seebeben, wie sie in diesen Gegenden zuweilen vorkommen, zurückzuführen sei,
wurde später an Land vielfach geteilt und durch früher gemachte ähnliche Beobachtungen
bestätigt.

Eine ▼erachwnndene Inselgmppe? Was das ewige Spiel der Meereswellen an
der Küste oder die gewaltige Feuerskraft der Vulkane inmitten des Weltmeeres in (jestalt
von Land erzeugt, das zerstören diese Kräfte wieder an anderen Stellen. So fand nach
Berichten aus London das englische Postschifif «City of Panama» während der Fahrt auf
dem Stillen Ozean bei 16 Grad 5 Minuten nördlicher Breite und 100 Grad 29 Minuten
westlicher Länge das Meer auf eine unübersehbare Strecke hin von Tierleichen, Pflanzen
und Baumstämmen so erfüllt, daß der Dampfer sich oft nur mit Gefahr durcharbeiten
konnte. In fachwissenschaftlichen Kreisen wird angenommen, daß es sich um eine Insel-
katastrophe handelt, vielleicht um den Untergang der Inselgruppe Revilla-Gigedo. Diese
Inseln sind vulkanischen Ursprungs und blieben unbewohnt. Wohl aber sind sie unge-
mein reich an Vegetation , an Vögeln und Fischen, an Schildkröten und Robben. Die
ganze Gruppe ist 800 Quadratkilometer groß und ihre größte Insel steigt bis zu 1131
Meter Höhe auf. Ein amerikanisches Schifif, das an die mexikanische Küste kam, hat
die Inselgruppe nicht auffinden können. Es ist somit die Wahrscheinlichkeit sehr groß,
daß die Inselgruppe Revilla-Gigedo zugrunde gegangen ist.

Vorfindeningen im Laufe des Gkilistromes. Nach Telegrammen aus Neuyork haben
dort eingetroffene Seefahrer mitgeteilt, daß sie Veränderungen im Laufe und in der
Geschwindigkeit des Golfstromes konstatierten. Der Kapitän des Schififes «Ronald», das
von Havanna kam, meldete, daß der Strom mit stark erhöhter Geschwindigkeit fließt,
und daß er drei Tage hindurch in dem Strom 70 Meilen pro Tag schneller fuhr als je-
mals zuvor. Einen ganz ähnlichen Bericht brachte Kapitän Ruser des von Hamburg in
westlicher Richtung fahrenden Dampfers «Moltke», nur mit dem Unterschiede, daß der
«Moltke» gegen den Strom fuhr und durch dessen erhöhte Geschwindigkeit verzögert
wurde. Kapitän Ruser fand eine Abzweigung des Golfstromes im westlichen Ozean an
einer Stelle, wo man sie bisher niemals vermutet hatte. Die Temperatur stieg und fiel
beständig. Das Schiff kam manchmal in Wasserstriche, die geradezu heiß waren. Viele
Beobachter erklären, daß der Golfstrom seinen Lauf beträchtlich änderte und daß er jetzt
mehr als früher in geraderer Richtung nach Norden fließt. Die ungewöhnliche Hitze,

Digitized by

Google

— 88 —

von der Neuyork heimgesucht wurde, wird von einigen Autoritäten auf diese Änderung
der Richtung des Golfstromes zurückgeführt. Die Sachverständigen enthalten sich vor-
läufig einer Äußerung über das Vorkommnis.

Erdbeben in Dakota. Jankton S. D., 16. April. Eben langt die Nachricht von einem
Erdbeben ein, das sechs Meilen nördlich der Stadt, am Biberfluß (12. April 1905) wenige
Minuten nach 4 h nachmittags aufgetreten ist. Die Richtung der Stöße war von Nordwest
nach Südost, wie immer, wenn in dieser Gegend Erdbeben beobachtet werden. Es ist
dies nun das dritte oder vierte Beben in den letzten zehn Jahren. — Die Erschütterung
der Erdoberfläche dauerte etwa fünf Sekunden, während das rollende Geräusch noch
länger anhielt. — Auf der Farm des S. F. Jacobson , die am Unterland des Biberflosses
liegt, wurde das Beben deutlich verspürt, hingegen hat in dieser Stadt niemand etwas
von diesem Ereignisse gemerkt.

Ein Erdbebenstoß, der fünf Sekunden dauerte, wurde am 12. April um 4 h nach-
mittags in der Nähe des Biberflusses beobachtet. Farmer aus jener Gegend berichten
übereinstimmend von ihrer Beobachtung. Mr. F. S. Jacobson beschreibt die Erschütterung,
die von Nordwesten nach Südosten zog und behauptet, daß sie stark genug war, um
Gebäude zum Schwanken zu bringen. Das Beben wird mit den seismischen Ereignissen,
die so furchtbar in Indien gewütet haben, in Verbindung gebracht. Mineamtpolis Trihum,

Santa Cruz, 19. April. Heute früh wurde hier ein heftiger Erdbebenstoß beobachtet.
Ein starker Regen folgte der Erschütterung.

Redding 7. April. Heute morgen um 12 h 20 m wurde hier und in der Umgebung
ein heftiger Erdbebenstoß verspürt. Die Fenster klirrten und Häuser schwankten durch
drei Sekunden. Unmittelbar darauf erhob sich ein starker Südwind, der eine Stunde
lang wehte.

Den eingelangten Telegrammen zufolge wurde letzten Samstag in San Marcos,
Chihuahua, ein Erdbeben beobachtet. Es war sehr heftig und ^i^ihrte sieben Sekunden.
Der Stoß war von unterirdischem Geräusche begleitet. In jener Gegend sind Erdbeben
sehr selten und hat daher dieses Ereignis unter der Bevölkerung grof^ Aufregung ver-
ursacht.

Erdbeben in Gnerrero. Heftiger Stoß in Ocoto. Es wird kein Verlust an Gut und
Leben berichtet. Gestern traf hier aus Ocoto, Guerrero, ein Telegramm ein, welches
besagte , daß um 6 h 30 m morgens ein Erdbeben gefühlt wurde. — Der Stoß wird als
sehr heftig geschildert und hat 6 Sekunden gedauert.

Erdbeben in Alabama. Gadsden Ala. 28. Jänner. Gadsden und Attala wurden
während der vergangenen Nacht von einem Erdbeben heimgesucht. — Viele Bewohner
wurden dadurch aus dem Schlafe geweckt. Auch sollen Glasgegenstände von den Tischen
geschüttelt worden sein. Farmer aus der Umgebung erzählen, daß sie den Stoß gleich-
falls bemerkt haben.

Mexiko City, 25. Mai. Die Stadt Tamazula im Staate Durango wurde durch ein
Erdbeben nahezu vollständig zerstört und mehrere Frauen und Kinder sind tödlich
verletzt.

Die Gegend war durch mehrere Tage wiederholt von heftigen Stöf^n erschüttert
worden und in der Erde bildeten sich groiSe Spalten. Flüchtlinge erzählen, daß aus den
Spalten von Zeit zu Zeit heiiSe Dämpfe aufsteigen.

Erdbeben in Mexiko. Am 10. Mai 8 Minuten nach Mittemacht wurden zwei sehr
starke ErdstöfSe verspürt. Das Hauptschüttergebiet war in Guerrero gelegen, bemerkt
wurde das Beben im mittleren und südlichen Teil von Mexiko, bis an die Grenzen von
Guatemala. In Jalisco wurden viele Häuser zerstört, auch ein Kirchturm stürzte ein. In
Cilpanzingo war das Beben so heftig wie vor zwei Jahren. Auch in Colima wurde eine
starke vertikale Bewegung mit Getöse wahrgenommen.

Digitized by

Google

_ 89 -
Einlaufe:

P. G. Al/ani: L'ecclisse di sole del 30 agosto 1905, studiato all* osservatorio Ximeniano di
Firenze. Estr. d. Riv. di Fis. Matern, e Scienze Naturali (Pavia). Anno VI. Settembre
1905. No. 69. Pavia 1906.
• Sulla umididi di un ambiente. Estr. d. Riv. di Fis. Matern, e Scienze Naturali (Pavia).
Anno VI. Aug. 1905. No. 68. Pavia 1905.

— Un fenomeno straordinario nel duomo di Firenze. Estr. d. Riv. di Fis. Matern, e Scienze
Naturali (Pavia). Anno VI. Luglio 1905. No. 67. Pavia 1905.

AI. Baratta: L'opera scientifica del P. Timoteo Bertelli (1826-1905). Estr. d. Riv. Geogr.
iuliana. Anno XII. Tasc. IV. e VI.— VII. Florenz 1905.

E. Ber€c%: Az üjabb d^lviddki földreng^sek. Temesvär 1904.

— Temesvär idöjäräsa az 1904. £vben. Kaiönlenyomat a «Termdszettudomänyi Fü^etek^
XXIX. ^vf. 1. fOzet^böl. Temesvär 1905.

G, Grabhvüs: Formole per Teclisse solare del 30 agosto 1905. Estr. d. Memorie della Soc.

degli Spettroscopisti Italiani. Vol. XXXIV. Catania 1905.
IV. Krebs: Streitfragen der antarktischen Klimatologie. Sonderabdruck a. d. «Globus»,

Bd. LXXXVIII. Nr. 12. Braunschweig 1906.

— Barometrische Ausgleichsbewegung in der Erdatmosphäre. Vulkanismus zur See.
Das meteor. Jahr 1904/05 mit besonderer Berücksichtiguug der Niederschläge in
Mitteleuropa. Sonderabdruck a. d. Verh. d. Deutschen physik. Gesellsch. VII. Jahrg.
Nr. 14/21. Braunschweig 1905.

— Der Zug nach Westen im ozeanischen Vulkanismus. Sonderabdruck a. d. «Weltall»,
VI. Jahrg. Heft 1/2. Berlin 1905.

— Erdbeben im deutschen Ostseegebiet und ihre Beziehungen zu Witterungsverhältni^en.
Sonderabdruck a. d. «Globus», Bd. LXXXVII. Nr. 24. Braunschweig 1905.

51 KubUn: Weltraum, Erdplanet und Lebewesen. Eine dualistisch-kausale Welterklärung.

Dresden 1906.
W. Lasia: Jahresbericht des geodinamischen Observatoriums zu Lemberg für das Jähr 1903.

Mitteil. d. Erdb.-Konunission d. kais. Akad. d. Wissenschaften in Wien. Nr. XXVIII.

Wien 1905.
G. MercalU: Intomo alla successione dei fenomeni eruttivi del Vesuvio. Estr. d. atti del

V. Congr. Geogr. Ital. tenuto in Napoli dal 6 a 11 aprile 1904. Vol. 2^ Sezione I.

Scientifica pag. 271—280. Neapel 1905.

F. de MinUessm de BaUore: La Roumanie et la Bessarabie sismiques. Ejctras din Analele

institutului meteorologic de Romäniei. Tomul XVII. Part. 2. Anul 1901. Bukarest 1905.

— Göosynclinaux et r^gions a tremblements de terre. Extr. d. Bulletin de la soc. beige
de g^ologie de pal^ont. et d'hydr. Tome XVIII. Brüssel 1904.

— Relations g^ologiques des r^gions stables et instables du nord-ouest de l'Europe.
Extr. d. Annales d 1. Soc. scientif. de Bruxelle. Tome XXX. 2* Partie. Brüssel 1905.

— Rupture des cables t^l^graphiques sous-marins. Cosmos, Revue des sciences et de
leurs-applications. 54« annde. 29. Juillet 1905. Paris 1905.

L. Palanoi Carta magnetica delle Isodinamiche d'Italia. Estr. d. atti del V. Congr. Geogr.

Ital. tenuto in Napoli dal 6 a 11 aprile 1904. Vol. 2^ Sezione I. Scientifica. pag. 51

bis 72. Neapel 1905.
Dr. J. Ftassmann: Weltentod. Kosmologische Betrachtungen. Frankfurter zeitgemäße

Broschüren. XXV. Bd. 1. Heft Hamm i. W. 1905.
G. Platama: I cavi telegrafici e le correnti sottomarine nello stretto de Messina. Estr. d.

A. d. R. Accad. Peloritana. Vol. XX. Fase. I. Messina 1905.
Accident du «Chatham» (Sept. 1905). Note, vues et plans. Compagnie universelle du

canal maritime de Suez. Paris 1905.
Annuario per l'anno 1904 del Osservatorio di Messina. Istituto di fisica terrestre e

meteorologia della r. univeniitä. Messina 1906,

Digitized by

Google

— 90 —

Beiträge zur Geophysik. Zeitschrift für physikalische Erdkunde. Von Prof. Dr. G. Gerland.

VII. Bd. 4. Heft. Leipzig 1905.
Bericht über die Tätigkeit des meteorologischen Observatoriums zu TemesvÄr 1902. Von

A. Röthly. Budapest 1903.
Bericht über die Tätigkeit der kgl. ung. Reichsanstalt für Meteorologie und Erdmagne-
tismus und des Observatoriums in Ö-Gyalla im J. 1904. Von A.Röthly. Budapest 1906.
Bericht (fünfter) der Erdbebenstation Leipzig. Abdruck a. d. Berichten der matheni.-phys.

Klasse der Königl. Sachs. Gesellschaft d. Wissenschaften zu Leipzig. Leipzig 1905.
Bollettino della societä sismologica italiana. Publicato per cura del Prof. L. Palazzo in

unione al minist, di agricoltura, industrio e commercio. Vol. X. No. 8. Modena 1904.
Bollettino mensile delle osservazioni publ.per cura del municipio. Osserv.Geod. «Guzzanti»

in Mineo. No. 6—9. Caltagirone 1905.
Boletin Mensual. Direcc. General de Estadistica de la Provincia de Buenos Aires. No.54— 57.

La Plata 1905.
British Association for the Advancement of Science. Circular Nr. 12. Newport 1905.
Bulletin de la conmiission centrale sismique permanente par prof. G. Levitski. Ann^e 1904.

Avril — septembre. Petersburg 1905.
Bulletin Mensuel du bureau central mdtdorologique de France, par E. Mascart. Ann^ 1905.

No. 5-8. Paris 1905.
Bulletin Mensuel de l'Observatoire Central de Beigrade. Annöe 1904. Januar— April

Belgrad 1904.
Buletinul Lunar al Observatiunilor Mete6rologice din Romänia p. St. Hepites. Anul XIII.

^1904. Bukarest 1906.
Ciel et terre. Revue populaire d'astronomie, de mdtdorologie et de physique du Globc,

No. 13-19. Brüssel 1905.
Demografia afio 1900. Dir. gen. de estadistica de la provincia de Buenos Aires. La Plata 1905.
£phdmerides sismiques et volcaniques p. F. de Montessus de Ballore. No. 19—25. Extr.

d. 1. revue Gel et terre. 26« Annde. Brüssel 1905.
Jahresbericht des Direktors des königl. geodätischen Instituts f. d. Zeit von April 1904

bis April 1905. Veröffentlichung des Kgl. Preuß. Geodät. Instituts. Neue Folge. Nr. 22.

Potsdam 1905.
Jahrbuch der meteorolog., erdmagn. u. seism. Beobachtungen in Pola. Neue Folge. Bd. IX.

Beobachtungen des Jahres 1904. Pola 1905.
Materiale pendru sismografia Romäniei XI. Sism. din anul 1904 de St. Hepites. Extr. din

analele academiei Romane. Seria II. Tom. XXVII. Bukarest 1905.
Mathematische und naturwissenschaftliche Berichte aus Ungarn. Sonderabdruck. XXIII. Bd.

I.Heft. «Die Berechnung seismischer Elemente von Dr. R. v. Kövesligethy. Leipzig 1905.
Meteorological observations made at the Perth observatory and other places in Western

Australia during the year 1903. Perth 1904.
Mitteilungen des naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark. Jahrg. 1901—1904.

Graz 1905.
Observatorio astronomico, geodinämico y meteorolögico de Granada. Dirigo por Padres

de la Compafiia de Jesus. Anno 1905. Mai— September. Granada 1905.
Resultate der meteorologischen und seismologischen Beobachtungen an der k. k. Stern-
warte in Krakau. 1904. Krakau 1905.
Seismometrische Beobachtungen in Potsdam in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember

1904. Von O. Hecker. Veröffentlichung des Kgl. preuß. Geodät. Instituts. Neue Folge.

Nr. 21. Berlin 1905.
Vulkanische Verschijnselen en Aardbewingen in den Oost-Indischen Archipel waargcnomen

gedurende het jaar 1904. Verzameld door het kon. magnetisch en meteorolog. Obser-
vatorium te Batavia. Amsterdam 1905.

Digitized by LjOOQIP

Die Erdbebenwarte.

Monatsschrift, herausgegeben von A. Belan
Jahrgang V. Laibach, im Februar 1906. Np. 5, 6, 7, 8.

Zur Tätigkeit der internationalen seismologisehen

Assoziation.

Zwei Rundschreiben oder Einladungen zur Mitwirkung liegen uns vor :
die eine vom Direktor des Zentralbureaus Prof. G. Gerland, datiert vom
6. Jänner 1906, und eine zweite vom Generalsekretär Prof. R. Kövesligethy
der internationalen seismologisehen Assoziation vom Februar 1906, welche
an alle Fachinstitute und Seismologen hinausgegeben wurden.

Aus den beiden Rundschreiben können wir entnehmen, daß nun end-
gültig die internationale seismologische Staatenassoziation ihre wissenschaft-
liche Tätigkeit aufgenommen hat, woraus hervorgeht, daß die dritte Berliner
Konferenz, über welche in den letzten Nummern unserer Monatschrift
ausführlich berichtet wurde, ihre Früchte gezeitigt hat, was gewiß aller-
wärts mit Freuden begrüßt wird. Nach wie vor halten wir es für unsere
Pfficht, den beiden Schreiben in unserer Monatschrift Raum zu geben,
wenn sich auch die genannten Aufrufe augenblicklich in den Händen aller
Interessenten befinden; die Veröffentlichung von unserer Seite geschieht
lediglich nur, um für spätere Zeiten den Werdegang dieses großen wissen-
schaftlichen Weltunternehmens festzuhalten.

Nachfolgend fuhren wir die beiden Rundschreiben an:

Hochgeehrter Herr! Das Zentralbureau der internationalen seismologisehen Staaten-
assoziation, welches 1903 von der in Straßburg tagenden zweiten internationalen Erd-
bebenkonferenz begründet wurde, ist jetzt fertig eingerichtet und in voller Tätigkeit.

Das Zentralbureau hat seinen Sitz in Straßburg i. £., Schwarzwaldstraße 10;
Direktor ist der Unterzeichnete; angestellt sind für das erste zwei Assistenten, ein Tech-
niker und ein Hausinspektor. Die Arbeitsräume befinden sich in der zweiten Etage des
Hauses, dessen erster Stock die Arbeitsräume der Kaiserlich Deutschen Hauptstation
für Erdbebenforschung umfaßt.

Das Observatorium der Hauptstation, ganz in der Nähe des Bureaus gelten, be-
sitzt folgende Instrumente: 1.) ein dreiteiliges photographisch-registrierendes Horizontal-
pendel (vonRebeur-Ehlert); 2.) ein photographisch-registrierendes Pendel (von Rebeur) mit
nur zwei Komponenten; 3.) ein Milnependel; 4.) das Wiechertsche mechanisch-registrie-
rende Pendel mit 1000 kg Pendelgewicht; 5.) den Mikroseismographen von Vicentini
mit drei Komponenten; 6.) das Horizontalpendel von Omori; 7.) das Horizontal-Schwer-
pendel (Tromometer) von Bosch (Pendelgewicht 100 kg); 8.) das Trifilargravimeter von
August Schmidt.

Digitized by

Google

— 92 —

Diese Instrumente, alle in Tätigkeit, stehen unter genauer vergleichender Be-
obachtung; ihre Seismogranune bilden, soi^fältig bearbeitet, sehr wertvolle Samm-
lungen.

Die Instrumente und Sammlungen der Hauptstation stehen auch fremden Be-
suchern, namentlich den Angehörigen der assoziierten Staaten, für eigene Arbeiten zur
Verfügung, soweit dies ohne Störung der regelmäßigen Beobachtung der Instrumente
möglich ist.

Arbeitsräume für wissenschaftliche und instrumenteile wie theoretische Studien
finden auswärtige Besucher im Zentralbureau bereit, wie ihnen auch die Sammlungen
der Seismogramme der Hauptstation stets zur Verfügung stehen.

So hat der von der kgl. ungarischen Regierung zum Studium an das Zentral-
bureau abgesandte Geophysiker und Seismolog Dr. Pöcsi mehrere Wochen die Sammlun-
gen der Hauptstation zu seinen Arbeiten benutzt, in welchen er von den Beamten des
Zentralbureaus wie der Hauptstation unterstützt wurde. Professor Omori hat einen Be-
such auf längere Zeit in Aussicht gestellt, um am Zentralbureau zu arbeiten; ebenso
Professor Michailowitch aus Belgrad.

Die Hauptaufgaben des Zentralbureaus sind nach den Plänen seines Direktors
zunächst instrumenteller Art, die zu immer eingehenderem Verständnisse, zu immer
gröiSerer Brauchbarkeit der Instrumente führen sollen. Mit einem weithin bekannten Erd-
bebenforscher sind Verhandlungen angeknüpft für länger dauernde Arbeiten dieser Art
im Zentralbureau und mit Instrumenten der Hauptstation.

Beide Institute lassen sich in den Einrichtungen, nicht aber in der Arbeit von-
einander trennen. Wie die Hauptstation dem Zentralbureau seine Instrumente, seine
Sammlungen und zum Teil seine Räume zur Verfügung stellt, so werden die Räume des
Zentralbureaus und seine Arbeitskraft auch der Hauptstation manche Förderung bringen;
viele Arbeiten, die für die Erkenntnis der Seismizität der Gesamterde, also für die
Hauptaufgabe der seismischen Assoziation von größter Bedeutimg sein werden, lassen
sich nur durch die gemeinschaftliche Arbeit und Tätigkeit beider Institute lösen; und
jede Arbeit wird durch diese vereinte Tätigkeit gefördert, erleichtert.

Auch schriftstellerische Arbeiten liegen dem Zentralbureau ob und sind zum Teil
schon von ihm vollendet, bei welchen Arbeiten abermals die Sammlungen die Tätigkeit
der Hauptstation die Grundlage bilden. So wird jetzt von der Hauptstation in den Bei-
trägen zur Geophysik ein Katalog aller bekanntgewordenen ostasiatischen mikroseis-
mischen Beben veröffentlicht, den Prof. Rudolph ausgearbeitet hat; der Katalog wird
fortgesetzt. Ebenso wurde der von Rudolph ausgearbeitete Katalog der im Jahre 1903
bekannt gewordenen Erdbeben (Beitr. z. Geophys., Ergänzungsband III) für die folgenden
Jahre vom Zentralbureau fortgeführt und ein Katalog aller beobachteten Mikroseismen
zusammengestellt.

Um diese Arbeiten in möglichster Vollständigkeit leisten zu können, bittet das
Zentralbureau alle Herren Delegierten auf das dringendste, in ihren Ländern dafür Sorge
tragen zu wollen, daß dem Bureau möglichst genaue Nachrichten über alle seismischen
Beobachtungen zugehen, welche daselbst gemacht sind, am Schluß jedes halben, oder
noch besser, jedes Vierteljahres. Am zweckmäßigsten geschieht dies durch Einsendung
von Kopien der größeren Störungen, die von den einzelnen Stationen registriert sind,
welche dann im Zentralbureau aufbewahrt und von ihm an jeden Petenten zur Bearbeitung
oder zu sonstiger Benutzung ausgeliehen werden. Sehr förderlich würde für das Zentral-
bureau auch die Zusendung älterer, schon gedruckt und fertig vorliegender Werke sein,
welche sich mit der seismologischen Erforschung einzelner Länder oder der Gesamt-
erde beschäftigen. Solche Zusendungen werden die feste Grundlage für die allmählich

zu beschaffende Bibliothek des Zentralbureaus bilden. r r^ ^

Prof, Dr. Gerland,

Digitized by

Google

— 93 —

Euer Hochwohlgeboren! Die am 15. August des vorigen Jahres in Berlin gehaltene
III. Internationale Erdbeben konferenz betraute mich mit dem ehrenvollen Auftrage, Ihnen
meinen dort gemachten Vorschlag zur Zentralisation und Vereinheitlichung seismischer
Rechnungen unmittelbar zur freundlichen Kenntnis zu bringen.

Mein über das Cerambeben gehaltener Vortrag, die im «Abrdgd du Bulletin de la
Sod^tö Hongroise de Geographie» (vol. XXXIII, page 25—31) erschienene vorläufige
Durchrechnung der ersten Phase und die in Grerlands «Beiträge zur Geophysik» dem-
nächst erscheinende definitive Bearbeitung sämtlicher fünf Phasen dieses Bebens werden
die Überzeugung reifen, daß die gründliche, alle sechs Unbekannten des Problems nach
der Methode der kleinsten Quadrate bestimmende definitive Berechnung großer Erdbeben
die Kräfte des einzelnen, zumeist auch selbst nur seismologisch anderwärts beschäftigten
Forschers übersteigt.

Mein Antrag , die einfache Nutzanwendung der Folgerungen des erwähnten Vor-
trages lautete: «Die permanente Kommission der internationalen seismologischen Asso-
ziation spricht — auch in der Hoffnung einer bedeutenden Arbeitsentlastung der Zentrale
— den Wunsch nach einheitlicher Berechnung der seismischen Elemente der Fembeben
und Herleitung der hieraus erschließbaren geophysikalischen Konstanten aus und be-
traut hiemit in engem Anschlüsse das Staatenmitglied Ungarn. >

Seine Exzellenz Herr Greorg von Lukäcs, ungarischer Minister für Kultus und
Unterricht, ein edler Förderer der Wissenschaften , hat in schöner Begeisterung für die
Sache der Seismologie, welche Ungarns Erdbebenkommission schon seit 1882 nach
Kräften zu fördern bestrebt war, in überaus zuvorkommender Weise die Errichtung und
Erhaltung dieses dem Dienste der Assoziation geweihten Rechenbureaus bereits vom
1. Jänner 1906 ab freigebig ermöglicht und zu dessen Leiter auf mein Veranlassen Herrn
Dr. Karl Jordan ernannt. Als Organ der Publikationen werden Gerlands «Beiträge zur
Geophysik > gewählt.

Die nötigen Beobachtungsdaten werden uns in zuvorkommender Weise von Straß-
barg aus zur VerfQgung gestellt werden. Ich hoffe jedoch , auch unmittelbaren Verkehr
pflegen zu können und möchte Sie um freundliche Zusendung der in Ihrem Lande er-
scheinenden seismischen Bulletins und womöglich auch älterer seismischer Beobachtungs-
reihen ersuchen. In denselben liegt, meinen Erfahrungen nach, schon jetzt ein reicher
Schatz, der durch die Berechnung der scheinbaren Oberflächengeschwindigkeiten noch
durchaus nicht gehoben ist.

Obwohl wir uns nur auf die Berechnung der Fembeben beschränken wollen,
können doch, falls allgemein geophysikalisch wichtige Ergebnisse zu erwarten stehen,
zugunsten größerer Lokalbeben Ausnahmen gemacht werden.

Indem ich Ihnen nun mit meinem Vorschlage zugleich auch die Verwirklichung
desselben freudig bekanntmache, empfehle ich das neue, ganz dem Dienste der inter-
nationalen seismologischen Assoziation geweihte Institut in jedem Falle Ihrer freund-
lichen Aufinerksamkeit und Ihrem Wohlwollen , und indem ich Sie ersuche , von der
Begründung desselben Ihre Observatorien und Stationen in Kenntnis setzen zu wollen,
versichere ich Sie, daß uns jedes von Ihrem Lande in irgend welcher Form ausgehende
Ansuchen ehren wird.

Budapest, Februar 1906.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Dr, R, van Kövesligethy,

Generalsekretär der permanenten Kommission der internationalen
seismologischen Assoziation.

Digitized by

Google

— 94 —

Beschlüsse der Konferenz der Leiter der österreichische

Erdbebenwarten.

Gelegentlich der internationalen Direktorenkonferenz zu Innsbruck u
September 1905 wurden vom Direktor der k. k. Zentralanstalt in Wie
Herrn Hofrat J. M. Pernter, die Leiter der österreichischen Erdbebenwarte
zu einer Besprechung nach Innsbruck eingeladen. Dieser Einladung wäre
gefolgt die Herren: Belar (Laibach), Kesslitz (Pola), Laska (Lemberg
Mazelle (Triest). Erfreulicherweise schlössen sich der Konferenz als Gast
an die Herren: Konkoly (Budapest), Mohoroviäö (Agram), Nedelkovitc
(Belgrad), Rizzo (Messina).

Die Konferenz verfolgte den Zweck, die Einheitlichkeit in der Justi<
rung der Instrumente und in der Auswertung der Bebendiag^ramme au
dem Wege mündlicher Besprechung zu erreichen.

In diesem Sinne wurden folgende Beschlüsse gefaßt:
I. Vincentinisches Pendel :

1.) Es ist eine Registriergeschwindigkeit von 10 nun/Min. wünschens-
wert. Um eine Vergleichbarkeit der Aufzeichnungen der österreichischen
Apparate mit den italienischen zu erreichen, soll die k. k. Zentral-
anstalt in Wien dem R. Ufficio centrale di Meteorologia e
di Geodinamica den Vorschlag machen, ebenfalls die einheitliche
Registriergeschwindigkeit von 10 mm/Min. in Italien einzuführen. Bis zur
Beendigung dieser Verhandlungen behält jede Warte die an derselben ein-
geführte Geschwindigkeit.

Von einer günstigen Erledigung der Verhandlungen mit Italien werden
die Warten durch ein Zirkular der k. k. Zentralanstalt verständigt und
führen dann eine einheitliche Registriergeschwindigkeit von 10 nun per
Minute ein.

Diesem Vorgehen werden sich auch Ungarn (Herr v. Konkoly), Kroatien
(Herr Mohoroviäö) und Serbien (Herr Nedelkovitch) anschließen.

2.) Die Indikatorvergrößerung soll bei den Horizontalkomponcnten
zirka 100, bei der Vertikalkomponente zirka 150 betragen.

3. a) Die Zeitangaben bei Bebenberichten sind in mitteleuropäischer
Zeit mitzuteilen.

6) Bei den Zeitangaben ist eine Genauigkeit von ganzen Sekunden
anzustreben.

4.) In den zur Veröffentlichung gelangenden Erdbebenberichten hat
eine detaillierte Beschreibung des Bebenbildes zu unterbleiben, und es hat
die Publikation in tabellarischer Form nach einem von Herrn k. u. k. Kor-
vettenkapitän Kesslitz vorgeschlagenen Schema zu geschehen.

Auf Wunsch sollen photographische Kopien der Diagramme hergestellt
und versendet werden.

Digitized by

Google

— 95 —

5.) Die dnzelaen Erdbebenwarten haben jedesmal sofort nach Wahr-
nehmung einer Störung ein Erdbebenaviso an die Stationen : Wien, Laibach,
Kremsmunster, Triest, Fola, Lemberg, Krakau, Budapest, Agram, Sarajevo
und Belgrad zu senden. Dieses Aviso soll mittelst Postkarte geschehen,
soll Datum und rohe Zeitangabe der auffallendsten Phase, die beiläufige
Größe des Maxünalausschlages und die Bezeichnung des Instrumentes ent-
halten, dem die Angaben entnommen sind.

6.) Es sind Wochenberichte nach dem beiliegenden Schema abzufassen;
dieselben sind mit lithographischer Tinte in die von der Zentralanstalt zur
Verfugung gesteUten Drucksorten einzutragen und derart der genannten
Anstalt einzusenden, daß sie tunlichst jeden Donnerstag von derselben
gedruckt und an die Elrdbebenstationen Europas weitergeschickt werden
können.

Liegen keine Aufzeichnungen in der betreffenden Woche vor, so muß
mittelst Postkarte an die Zentralanstalt dies ausdrücklich gemeldet werden.

7.) Jahrespublikationen und Berichte an Tagesblätter bleiben dem
Ermessen der Stationsleiter überlassen.

n. Horizontalpendel:

8.) Beim dreifachen Ehlertschen Pendel sollen die Schwingungszeiten
der einzelnen Pendel 3, 7 und 12 Sekunden betragen.

9.) Die Veröffentlichung der Aufzeichnung soll ebenfalls nach einem
bestimmten Schema geschehen.

10^) Die Zeitangaben über die Pendelunruhe sollen sich auf Anfang,
Maximum und Ende beschränken.

11.) Wegen geringer Verbreitung der betreffenden Instrumente werden
über die Behandlung des Wiechertschen astatischen und des Straßburger
Schwerpendels keine Beschlüsse gefaßt.

12) Die Beschlüsse der Konferenz treten mit I.Jänner 1906 in Kraft.

Der Schriftführer : Der Vorsitzende :

Kesslitz m. p. Pemter m. p.

Betrachtungen fiber die Gleichförmigkeit der Auficeichnungs-
weise der Mikroseismographen.

Von Prof. G. Vicentini in Padna.

Ein Rundschreiben des «Ufficio Centrale» der Meteorologie und
fitt^ynamik in Rom, welches gegen Ende des vorigen Jahres an die
Observatorien des Reiches, an welchen der Mikroseismograph von Vicentini
im Beobachtungsdienste steht, hinausgegeben worden ist, empfiehlt einen
Vorschlag des Hofrates Prof. J. M. Pernter, Direktor etc., welcher dahin
^zielt, die Erdbebenaufzeichnungen des Mikroseismographen untereinander
möglichst gut vergleichbar zu machen. Der Vorschlag beschränkt sich

Digitized by

Google

- 96 -

lediglich darauf, daß man bei allen Mikroseismographen Vicentinis eic
gleiche Umlaufsgeschwindigkeit des Registrierpapieres einführen möge, un
zwar von lo Millimeter in der Minute (abweichend von der bisher übliche
mit 5 oder 15 Millimeter in der Minute).

Aber das Rundschreiben des «Uffido Centrale» in Rom fiigt hinzi
daß mit dieser Einführung allein eine Gleichförmigkeit der Aufzeichnung he
den Vicentini- Apparaten noch nicht erreicht werden würde.

Da nun diese Bemerkung dazu angetan wäre, ein falsches Urtel
über meine Seismographen, welche sich bisher in Italien und im Ausland<
in Tätigkeit befinden, aufkonunen zu lassen, so halte ich es ftir angezeigt
derselben einige Bemerkungen anzuschlielien, die geeignet sein werden, den
Gegenstand klarzulegen.

Alle jene, welche sich mit der Seismologie befassen und ihre Auf-
merksamkeit auf meinen Mikroseismographen hingelenkt hatten (welcher an-
fanglich nur für die beiden Horizontalkomponenten eingerichtet war), wissen,
daß ich bei der Vervollkommnung des Instrumentes stets von dem Gedanken
geleitet war, an dem Instrumente jene Hauptteile, welche das Wesen seiner
Aufzeichnungsweise ausmachen, zu erhalten, deshalb habe ich lediglich Kon-
struktionsänderungen eingeführt, welche die Aufstellung und eine sichere
Bedienung des Instrumentes erleichtern sollten.

Da ich von allem Anfang an erkannt habe, daß aus vielen Gründen
die Pendellänge von 1*50 Meter für das Vertikalpendel sehr geeignet ist,
so hatte ich diese Pendellänge für alle Apparate, welche ich für die ver-
schiedenen Observatorien angefertigt hatte, beibehalten. Nur zu Studien-
zwecken benützte ich ein längeres Pendel, und zwar ein 11 Meter langes,
welches in Padua beständig in Tätigkeit ist, und ein ähnliches von 15 Meter
Pendellänge, welches ich auf Wunsch des Geodätischen Institutes in Potsdam
angefertigt habe.

In bezug auf die Aufhängevorrichtung muO ich in Erinnerung bringen,
daO beim ersten Instrument, welches ich in Sien a schuf und welches schon
seit dem Jahre 1894 in Tätigkeit gestanden ist, die Aufhängung trifilar
war; ich hatte sie jedoch sofort abgeändert und eine einzige Aufhänge-
Stange eingeführt, welche am unteren Ende das Gewicht an drei Bändern
gehalten hat, aber auch diese Aufhängevorrichtung, die nur bei den Instru-
menten, die noch gegenwärtig in Verona und Rocca di Papa im Dienste
stehen, habe ich abgeändert, indem ich ein einziges starres Stahlrohr io
Anwendung gebracht habe.

Was die Pendelmasse anbetrifft, muß gesagt werden, daß bei de&
zwei ersten unvollkommenen Apparaten, welche nur zur Probe improvisiert
wurden, eine Masse aus Gußeisen von 50 kg angewendet wurde; bei allen
späteren jedoch, vom Jahre 1894 angefangen, besteht die nun 100 kg
schwere Pendelmasse aus Blei. Mit Rücksicht darauf verdient hier hervor-
gehoben zu werden, daß es müßig ist, eine Genauigkeit bezüglich des

Digitized by

Google

— 97 —

Gewichtes der Pendelmasse anzustreben, da kleine Differenzen keinen nennens-
werten EinfluO auf die Aufzeichnungen der Apparate nehmen, im Vergleiche
zu den sehr empfindlichen Einflüssen, welche die Reibung des vergrößernden
Hebelwerkes auf die Aufzeichnungen auszuüben vermögen.

Es bestehen sehr wenige Mikroseismographen nach dem Vorbilde
meines Instrumentes, mit Abänderungen, die von einzelnen Seismologen
vorgenommen wurden, aber diese haben nichts zu tun mit meinen
Mikroseismographen , auf welche sich der Vorschlag des Hofrates Pernter
bezieht.

Auch die vertikale Komponente, welche ich im Jahre 1898 bei meinen
Mikroseismographen eingeführt habe, hat im Laufe der Zeit keine wesent-
Uchen Änderungen erfahren. Das federnde Pendel wurde immer aus einer
1-30 Meter langen Stahlfeder angefertigt, die eine Masse von 50 kg trägt.
Bei den ersten Apparaten war die Stahlfeder gerade und bog sich dann,
wenn die Pendelmasse darauf gegeben wurde. Aber seit dem Jahre 1901,
als ich für Manila ein Instrument hergestellt habe, wurde eine gebogene
Stahlfeder genommen, die dann durch das Auflegen des Gewichtes voll-
kommen gerade wurde.

Die Systeme der sehr leichten, vergrößernden und aufzeichnenden
Hebelstücke, welche den charakteristischen und wichtigsten Teil des Mikro-
seismographen ausmachen, wurden mit peinlicher Sorgfalt unverändert er-
halten und das gleiche gilt auch über die Art der Verbindung mit der
Pendelmasse.

Aus allen bisher angeführten Gründen geht hervor, daß die Auf-
zeichnungen, welche von meinen Mikroseismographen, die in gutem
Zustande erhalten wurden, genügend untereinander vergleichbar
sind. Auch kann ich beweisen, daß zwei meiner Apparate, welche an einem
bestimmten Orte aufgestellt sind, bei einer seismischen Bewegung fast gleiche
Diagranune geben. Den Beweis dafür hatte ich wiederholt gebracht, und
neuestens an den sehr schönen Diagrammen, welche mir von O. Harrisch
vorgezeigt wurden und die vom Beben von Kalabrien vom 8. Sep-
tember 1905 herrühren. An dem Observatorium in Sarajevo sind nämlich
zwei meiner Apparate aufgestellt und die Aufzeichnungen des genannten
Bebens sind fast identisch. (Tafel 1.)

In bezug auf die Vergrößerung, welche durch das Hebelwerk bewirkt
wird, muß bemerkt werden, daß sich dieselbe innerhalb sehr weiter Grenzen
abändern läßt, und über die Wahl derselben waren für mich immer die
Wünsche der Observatorien entscheidend, welche dem Apparat dann eine
Empfindlichkeit geben können, die den örtlichen Bedürfnissen mehr an-
gepaßt ist.

Nichts ändert aber an der Sache, wenn für alle Stationen eine be-
stimmte Vergrößerung, etwa eine 100 fache, festgesetzt wird, wie sie ja
ungefähr allgemein eingeführt ist. In bezug auf die Umlaufsgeschwindigkeit

Digitized by

Google

- 98 -

des Registrierpapieres hatte ich bis jetzt die Apparate für eine zweifache
Geschwindigkeit von 5 oder 15 Millimeter in der Minute eingerichtet, welche
beide nach Belieben verwendet werden konnten. Der mittlere Wert von
10 Millimeter in der Minute, vorgeschlagen vom Direktor der Zentral-
anstalt für Meteorologie und Geodynamik in Wien, Prof. Pernter, ist
auch passend und deshalb sehr annehmbar. Diese Geschwindigkeit wird
binnen kurzem an den Apparaten angebracht, die schon in Tätigkeit sind.

Ich freue mich^ daß der Vorschlag des Prof. Pernter mir Gelegen-
heit gab, diese geschichtlichen Darlegungen über mein Instrument hier
vorzubringen und die auch insofern nützlich sind, als ich bisher noch nicht
eine genaue Beschreibung des vervollkommneten Apparates gegeben habe.
Ich habe es aber nur deshalb nicht getan, weil mir die Beschreibungen,
welche von anderen Instituten gegeben wurden, wie z. B. von Genua, Pola
und Triest, für diejenigen, die meinen Apparat zu schätzen wissen, als
hinreichend schienen, um es auch einfuhren zu können.

Die zunehmende Verbreitung des Instrumentes zeigt mir, wie recht
ich hatte, und so kann ich mich darauf beschränken, im nachfolgenden
ein Bild der endgültigen Form des Instrumentes mit den Vervollkomm-
nungen zu geben, welche die Erfahrung von mehr als einem Dezennium
mir diktiert hat. (Tafel 2.)

Jedenfalls halte ich es nicht fiir unpassend, in einer Abbildung den
Hauptteil des Mikroseismographen vorzuführen in jener Ausführung, welche
ich den Instrumenten, die ich im Vorjahre für das Observatorium « F a b r a »
von Barcelona und das Geophysikalische Institut von M e s s i n a gebaut,
gegeben habe. Das Bild wird übrigens auch zeigen, wie viel genauer und
vollkommener die Konstruktion des Instrumentes geworden ist im Ver-
gleiche zum anderen Modell, welches von mir vor zwölf Jahren improvisiert
worden ist und wie es in einer neuesten Veröffentlichung wieder zur Sprache
gebracht wurde.

Am Ende dieser kurzen Mitteilung fühle ich mich berechtigt zu be-
merken, daO Instrumente, wie der Mikroseismograph, die nur hie und da
bei Erderschütterungen von so verschiedener Natur und Intensität, die
also niemals untereinander gleich sind, lange Zeit mit Geduld und großer
Sorgfalt studiert werden müssen. Auch soll man sich bei diesen Studien
nicht von dem Wunsche irreführen lassen — wie man leicht geneigt wäre, —
Neuerungen einzuführen, um eben nicht Gefahr zu laufen, das mit viel Mühe
und während langer Zeit gesammelte Beobachtermaterial als nicht ver-
wendbar zu verlieren oder gar ganz aufgeben zu müssen. Das ist gewiß
eine der Ursachen, warum zahlreiche Erdbebenmeßinstrumente, welche viel
Geld und Mühe gekostet haben, in Vergessenheit geraten sind, ohne der
Wissenschaft den geringsten Nutzen gebracht zu haben.

Digitized by

Google

— 99 —

Das Erdbeben von SkutarL*

Von A. Belar.

Das gewaltige Erdbebenereignis vom I.Juni v.J., welches auf einem
Küstenstrich im Süden der Adria verheerend aufgetreten ist, war für unsere
junge Wissenschaft wieder sehr lehrreich, da an allen Warten der Welt die
Ausläufer dieser Erdbebenkatastrophe von den verschiedenartigsten, in den
Dienst der modernen Erdbebenforschung gestellten Instrumenten aufge-
zeichnet wurden und aus den Bebenbildern die Erdbebenforscher manche
Einzelheiten entnehmen werden können, die man nicht einmal am Orte
der Katastrophe mit den menschlichen Sinnen so genau zu beurteilen ver-
mochte. Der Herd war bekanntlich in der Gegend des Skutari-Sees, in
Nordalbanien, gelegen; von da aus hatten sich Bodenschwingungen nach
Art der Wasserwogen kreisförmig nach allen Richtungen der Erde hin ver-
breitet, nachdem sie über der Ursprungsstätte Hab und Gut zerstört und
in kurzer Zeit sogar Menschenleben vernichtet hatten.

An unsere Warte in Laibach langten die ersten Boten, die sogenannten
Vorläufer der Oberflächenwellen schon etwa zwei Minuten später an, nach-
dem die Katastrophe in Skutari ihren Anfang genommen. Der Beginn
dieser Erdwellen ist auf der Tafel 3, Fig. 2, mit dem Buchstaben a
bezeichnet. Wir nennen sie Erdwellen deshalb, weil sie vom Herde aus
direkt durch die Erde hindurch auf dem kürzesten Wege nach allen
Punkten der Erdoberfläche hin ausgestrahlt sind. Für den Antipodenpunkt
des Erdbebenherdes ist dieser Wellenart der Weg durch den Mittelpunkt
des Erdkörpers vorgezeichnet, und da bisher auf diese größte Entfernung
hin ihre Fortpflanzungsgeschwindigkeit bis zu 15 km in der Sekunde
bestimmt wurde, erreichten die Erdwellen den Antipodenpunkt in un-
gefähr zweiundzwanzig Minuten. Daraus können wir den Schluß ziehen,
daß nach zweiundzwanzig Minuten auch die entlegensten Warten der Welt
durch die Erdbebenaufzeichnung von dieser Erdbebenkatastrophe Kenntnis
erhalten haben müssen.

Die erste Frage, welche am selben Tage alle experimentellen Erd-
bebenforscher der Welt beschäftigt hatte, war wohl die: Auf welchem Punkte
der Erde hat sich soeben eine Erdbebenkatastrophe abgespielt? War der
Schauplatz der Katastrophe auf dem Festlande oder auf dem Meeresgrunde
gelegen? Fragen, die nicht nur vom rein wissenschaftlichen, sondern auch vom
Laienstandpunkte gewiß sehr interessant sind ; wir wollen es deshalb ver-
suchen, die Mittel und Wege hier anzuführen, die uns in den Stand setzen,
diese Frage ziemlich einwandfrei beantworten zu können.

* VeröfTentlicht in der Beilage «Weltspiegel» des «Berliner Tagblattes», um das
Wichtigste über die Arbeitsmethoden sowie Ziele mid Aufgaben der modernen Erdbeben-
forschung in weitere Kreise liinaus2utragen.

Digitized by

Google

— lOO —

Am 1. Juni um 10 Uhr vormittags wurde bei der Durchsicht der
Registrierpapiere in Laibach die auflallende Aufzeichnung an allen Appa-
raten an unserer Warte entdeckt. Das Bebenbild erschien uns auf den
ersten Anblick bekannt ; aus der reichhaltigen Diagrammsammlung unserer
Warte wurde vorerst das ähnliche Bild (siehe Fig. 1) hervorgesucht und
mit dem neuen verglichen. Das Bebenbild, welches eine auflallende Kon-
gruenz aufweist, war die Aufzeichnung der Erdbebenkatastrophe aus Mittel-
dalmatien vom 2. Juli 1898, welche seinerzeit in der Gegend von Sinj ver-
heerend aufgetreten war. Aus der oberflächlichen Betrachtung des Bildes
Fig. 1 und 2 konnten wir schon sagen, daß der Herd in der Richtung von
Dalmatien zu suchen sein wird. Rasch wurden einige einfache Messungen
vorgenommen — es werden nämlich die Entfernungen der Punkte, die wir
mit den Buchstaben a und b bezeichnen und die auf jedem Bebenbild
leicht zu finden sind, bestimmt, wobei a dem ersten Einsatz der Erdwellen
und b dem gut markierten Hauptausschlag in der Hauptbewegungsgruppe
der Oberflächenwellen entspricht Die nebenanstehende Zeitlinie setzt uns
in den Stand, bestimmen zu können, welche Zeit verflossen ist von der
ersten Störung angefangen (a) bis zum Hauptausschlage (b). In unserem
Falle, in Fig. 1 (Sinj, Dalmatien), beträgt die Entfernung, in Sekunden aus-
gedrückt, ungefähr 60 Sekunden und nach Fig. 2 (Skutari) 120 Sekunden.
Die bisherige Erfahrung hat uns gelehrt, daß nach den Aufzeichnungen
des Instrumentes, von welchem die Bilder stammen, die Herddistanz un-
gefähr gefunden wird, wenn die oben ermittelte Anzahl der Sekunden mit
der konstanten Zahl 5 multipliziert wird. Es ergibt sich dann im ersteren
Falle eine Herddistanz von 60 Sekunden X 5 = 300 km und im zweiten
Falle 120 Sekunden X 5 = 600 km. Jetzt wird noch die Karte zu Rate
gezogen und die Resultierende nach den Hauptausschlägen der Ost-West-
und Nord-Süd-Komponente konstruiert, diese verweist uns an die südlichste
Grenze der österreichischen Monarchie. Allerdings sind wir nach diesen
approximativen Kalkulationen im ersten Augenblicke nicht imstande, sagen
zu können, welcher Ott vom Erdbeben heimgesucht wurde, wo die stärksten
Zerstörungen aufgetreten sind, da der Herd der Katastrophe nicht punkt-
förmig bestimmbar ist, sondern bei Katastrophen immer ein größeres
Schollenstück der Erde umfaßt. Auch wäre es möglich gewesen, daß unsere
Richtungsbestimmung, wenn die Oberflächenwellen an den Gebirgssystemen
abgelenkt oder die Ausschläge, welche ftlr die Richtung bestimmend sind,
an der einen oder anderen Komponente durch Interferenzen verstärkt
oder geschwächt worden wären, nicht ganz einwandfrei erschiene. Die
Möglichkeit war also immerhin nicht ausgeschlossen, daß in diesem Falle
unsere Aufzeichnungen etwa von einer sehr starken submarinen Revolution,
die sich ungefähr an der tiefsten Stelle der Adria abgespieh hätte, aus-
gelöst worden sind. Unsere Bebenbilder wären wahrscheinlich nicht viel
anders ausgefallen, denn von dem Hauptherde Skutari bis zu der bezeich-

Digitized by

Google

— lOI —

neten Adria-Senke ist auf diese Entfernung hin nur ein kurzer Schritt.
Selbstverständlich wären dann alle Meldungen über eine von uns angesagte
Erdbebenkatastrophe glücklicherweise ausgeblieben und die 2feitungsleser
wären durch unsere Prognose irregeführt worden. Unter Berücksichtigung
dieser Eventualität konnte nach Verlauf einiger Stunden von unserer Warte
eine Meldung an die Hauptblätter Österreichs und Deutschlands hinaus-
gegeben werden.

«Von der Lraibacher Erdbebenwarte.»^

«Erdbebenkatastrophe in Sicht! Am i. Juni 1. J. früh erfolgten an allen
Instrumenten unserer Warte auBerordentliche Bebenaufzeichnungen, aus welchen,
vorausgesetzt^ daß der Herd auf dem Festlande gelegen war, auf eine Erdbebenkatastrophe
unweit der Grenzen unserer Monarchie geschlossen werden kann. Die Ausläufer
dieses Fembebens hatten sich auf unseren Instrumenten in Laibach auf nach-
folgende Weise eingezeichnet. Die ersten Bewegungen nehmen ihren Anfang um
5* 44*» IS/, von welchem Zeitpunkte an die Ausschlagsweite der einzelnen
Gruppen von Bewegungen beständig und rasch zunimmt und um 5* 46" 27* das
Maximum erreicht Die tmgewöhnlich starken Ausschläge betragen an der Vertikal-
komponente 84 Millimeter, an den Horizontalkomponenten 230 Millimeter, so daB
auf dem Instrumente mit loof acher Vergrößerung die Breite des Registrierpapieres
für eine vollständige Aufzeichnung der stärksten Ausschläge nicht ausgereicht hat ;
(hingegen ist vom Apparate, welcher die Erdbewegungen nur zehnfach vergrößert
Fig- 2), em sehr schönes, vollständiges Büd der gesamten Erdbebenstörung erhalten
worden. Die großen Bewegungen schwächen gegen 5* 52*" allmählich ab, worauf
noch eine Reihe schwächerer Bewegungsgruppen auftritt, sogenannte ^Echos', die
gegen 6* 30*» vollkommen erlöschen. So hat sich in der angegebenen Weise die
jüngste Erdbebenkatastrophe, deren Herddistanz von Laibach aus auf 500 bis
600 km geschätzt wird, auf unseren empfindlichen Instrumenten eingezeichnet
und unsere Bodenruhe durch längere Zeit gestört; dabei erreichte die Bewegtmg der
Bodenteüchen in Laibach noch, in Wirklichkeit übertragen, in horizontalem Sinne
zwei Millimeter und in vertikaler Richtung fast einen MUlimeter. Trotzdem sind diese
Bodenschwingungen, nach Art der toten See, hierorts ftlr Menschen nicht fühlbar
gewesen, da die Aufeinanderfolge der einzelnen Wellenzüge eine viel zu langsame
war. Die Richtung, aus welcher die Erdwellen kamen, war vorherrschend aus
Südost, auch der Habitus des Bebenbildes weist auf einen bekannten Herd am
Balkan hin; übrigens dürften die nächsten Stunden aus Süddalmatien , Bosnien
und Herzegowina oder Montenegro über den Schauplatz der jüngsten Erdbeben-
katastrophe, welche sicherlich an allen Erdbebenwarten der Welt verzeichnet wurde,
nähere Nachrichten bringen. >

Der Leser wird nun in der Lage sein, selbst beurteilen zu können,
daß es nicht schwer fallt, eine annähernde Herdbestinunung nach den Beben-
bildern zu machen, bevor die ersten Nachrichten über eine Katastrophe zu
uns herandringen, und daß der Habitus des ganzen Bebenbildes für die
Richtung in erster Linie das beste Kriterium hiefür abgibt. Einer Warte,
die, wie die unsere, über ein reiches Beobachtungsmaterial von verschiedenen
Apparaten verfugt, wird diese Arbeit sehr leicht gemacht.

* Notiz in der Beüage der «Mttnchener Allgemeinen Zeitung».

Digitized by

Google

— 102 —

Auch bezüglich der Stärke, Ausbreitung und Dauer läfit sich ungefähr
urteilen. Das Bild Fig. 1 zeigt uns eine zerstörende Katastrophe in
Mitteldalmatien an, das Bild Fig. 2 die Katastrophe von Albanien; nach
den Ausschlägen zu schließen, muß auch die Katastrophe, welche dem
Bildchen 2 zugrunde liegt, viel stärker gewesen sein, denn obwohl Skutari
noch einmal so weit von Laibach entfernt ist als Sinj, waren die Aufzeich-
nungen am I.Juni 1905 doch stärker als jene am 2. Juli 1898.

Bezüglich der Dauer haben wir einen guten und verläßlichen Maßstab
an der Hand von exakten Beobachtungen, die mit Instrumenten am Beben-
herde selbst und an verschieden weit entfernten anderen Warten gleichzeitig
gelegentlich stärkerer Erdbeben gemacht worden sind. Unserer Warte hatten
bisher die besten Vergleichsmaterialien die Messungen der örtlichen Er-
schütterungen in Laibach und auf Entfernung hin in Padua gegeben;
nach diesen können wir urteilen, daß die wirkliche Bodenbewegung in
Skutari ungefähr eine Minute gedauert und die Anzahl der Stöße, die in
kurzen Intervallen mit abnehmender Stärke aufeinander folgten, die Zahl 15
überschritten hat. Wir verzichten im vorhinein auf eine Bestätigung unserer
Bestimmungen über die Dauer und Stoßzahl von Seiten der Beobachter in
Skutari, welche die Erdbebenkatastrophe mitgemacht haben, da wir aus
eigener Erfahrung wissen, daß es unmöglich wird, angesichts eines solchen,
den Menschen einschüchternden Naturereignisses genaue Beobachtungen
anzustellen.

Einige kurze Erläuterungen mögen hier Platz finden, welche zum Ver-
ständnis der beigegebenen Bebenbilder dienen sollen und den Leser dann
in den Stand setzen werden, die mechanischen Vorgänge bei der Fortpflanzung
der Erdwellen folgen zu können. Auch wird es verständlich werden, wieso
es möglich wird, aus den Bewegsimpulsen , die wir an den Bebenbildern
mit den Buchstaben a und b bezeichnet hatten, die Herkunft einer seis-
mischen Wellenbewegung zu bestimmen.

Wie schon in der Einleitung unserer Ausfuhrungen bemerkt wurde,
pflanzen sich bei einem Erdbeben auf dem kürzesten Wege vom Herde, der
in unbekannten Tiefen unseres Erdkörpers liegt, die sogenannten Erdwellen
nach Art der Tonwellen geradlinig als longitudinale Wellen längs der
Wellenachse fort; dort, wo sie zuerst auf die Erdoberfläche herangetreten,
ist auch ihre noch wenig geschwächte Kraft an der zerstörenden Wirkung
zu erkennen , hingegen ist ihr Vorhandensein auf große Entfernungen hin
nur noch an den Instrumenten festzustellen. Diese Erdwellen bringen die
Erdkruste am Schauplatze der Katastrophe in transversale Schwingungen,
die sich dann auf der Oberfläche nach der ganzen Erde hin nach Art der
Wasserwellen fortpflanzen. Die longitudinalen Erdwellen legen viel rascher
den kurzen Weg durch die Erde zurück als die transversalen Oberflächen-
wellen, und so muß es dann kommen, daß die Punkte a und b immer desto
weiter voneinander abstehen werden, je weiter der Ort der Katastrophe vom

Digitized by

Google

— I03 —

Punkte der Beobachtung entfernt liegt. Ein Beispiel aus dem täglichen Leben
möge das Angeführte erläutern.

Auf einer doppelgeldsigen Bahn werden von einer Station in der
gleichen Richtung ein Schnellzug und ein Personeniiug gleichzeitig ab-
gelassen; es ist leicht einzusehen, daß der Schnellzug viel früher auf der
nächsten Station ankommen wird als der langsamer fahrende Personenzug,
und daß die Differenz der Eintreffszeiten der beiden Züge wachsen wird
mit der Zunahme der Entfernung der Züge von der Abfahrtsstelle. Der
Vergleich ist gut gewählt, bis auf den Umstand, daß die raschest fahrenden
Eilzüge in der Sekunde einen Weg von höchstens 30 bis 40 Meter zurück-
legen, hingegen die Erdbebenwellen 3000, beziehungsweise 15.000 Meter in
der Sekunde durcheilen. Auch die Wege sind bei den Erdbebenwellen ver-
schieden durch und über der Erde hinweg; man müßte also, um auch in
dieser Richtung ein vollständig vergleichbares Bild zu gewinnen, den Eilzug
auf einem Schienenstrang durch die Erde längs der Sehne eines größten Klreises
der Erde in Gedanken durcheilen lassen und den langsameren Postzug, wie
üblich, an der Oberfläche der Erde hin.

Recht instruktiv sind auch die Bebenbilder Fig. 3 und 4, welche
sich aus größerer Entfernung auf unserer Warte eingezeichnet hatten, und
zwar Nr. 3 von einem Herde am Schwarzen Meere, Herddistanz 1200 km,
und Nr. 4 von Kleinasien, Ai'din (Brussa), Herddistanz 1400 km. Allerdings
hatten diese Erdbebenboten am Vertikalpendel, von welchem die Bilder 1
und 2 stammen (mit der Vergrößerung 1 : 10), kaum erkennbare Spuren
zurückgelassen, hingegen gaben die sogenannten Horizontalpendel, deren
instrumentelle Vergrößerung auch 1:10 beträgt, recht deutliche Bilder.
Denken wir uns nun bei diesen letzten Bildern eine Verkleinerung nach
jeder Richtung hin angewendet, so gelangen wir zu dem Habitus der Bilder
von Fig. 1 und 2 oder umgekehrt, die Bebenbilder 1 und 2 vergrößert und
auseinandergezogen, lassen wieder in den Hauptphasen von a bis c die
Bilder, man könnte sagen, eine Kongruenz der einzelnen Bewegungsgruppen
erkennen. Die Verschiedenheit in der Aufzeichnung liegt nur in den Instru-
menten selbst. Das Rätsel ist gleich gelöst, wenn wir bemerken, daß das
Vertikalpendel eine Gewichtsmasse von 100 kg hat und die, einmal aus
der Gleichgewichtslage gebracht, in langandauernde Eigenschwingung ge-
rät, die recht langsam und regelmäßig erlischt; bei den Horizontalpendeln
hingegen tritt eine Eigenbewegung nicht auf, da die Gewichtsmasse von
20 kg, die in unserem Falle angewendet wird, nicht die Kraft hat, Eigen-
schwingungen aufkommen zu lassen infolge der großen Reibung, die bei
der mechanischen Aufzeichnung auftritt. Vom Buchstaben c angefangen
(Fig. 1 und 2) sind alle Linien, die dicht nebeneinander stehen, an den
beiden Komponenten nur von den Eigenschwingungen des Pendels her-
rührend, die da und dort noch kleine Anschwellungen aufweisen, ein Be-
weis, daß noch Nachzügler von Erdbebenwellen den Boden durchlaufen.

Digitized by

Google

— 104 —

Gelegentlich des jüngsten Skutari-Bebens hatten dieselben Horizontalpendel
nur sehr schwache Unruhe angezeigt, ein Anhaltspunkt mehr zur sicheren
Beurteilung der Herddistanz, denn erfahrungsgemäO beginnen diese erst auf
eine Herddistanz von 800 bis 1000 km zu reagieren, während anderseits die
Vertikalpendel mit kleiner Vergrößerung bei so großen Distanzen kaum
noch merklich ansprechen. So sieht man, daß die moderne Erdbeben-
forschung heute schon über eine Reihe verschiedener Apparate verfugt,
welche eine zuverlässige Analyse, man könnte füglich sagen, der Atem-
züge unseres Planeten, möglich machen, und so ist jede Bebenaufzeichnung
ein neuer Baustein zur Entwicklung unserer jüngsten Wissenschaft. Wir
waren bei unseren Darlegungen, die ja in erster Linie bezwecken, weitere
Kreise ftir unsere Wissenschaft zu interessieren, bemüht, besonders hervor-
treten zu lassen, welche große Ähnlichkeit zwischen den Bebenbildern von
Erdbebenherden (Sinj - Skutari - Konstantinopel - Aidin) besteht. Eine be-
friedigende Erklärung für die auffallende Ähnlichkeit der vier Bebenbilder
kann nur gefunden werden, wenn man annimmt, daß allen vier verglichenen
Bebenkatastrophen ungefähr die gleichen mechanischen Vorgänge — die
gleichen Ursachen zugrunde liegen, und wenn die vielen Systeme von Erd-
wellen überdies trotz der mannigfaltigen Hindernisse, die in der Verschieden-
heit der Zusammensetzung der Erdkruste zu suchen sind, bei ihrer Ankunft
an unserer Warte doch eine große Ähnlichkeit noch aufweisen , so wären
wir versucht zu sagen, daß die Erdkruste auf dieser langen Strecke von
1400 km keine großen Verschiedenheiten innerhalb der einzelnen Bebenherde
zu verraten scheint. Drängt sich uns bei dieser Betrachtung nicht der
Gedanke auf, ob es nicht möglich wird, durch eine systematische Erforschung
der Erdbeben mit Hilfe der Apparate die Elastizitätsverhältnisse unserer
Erdrinde nach der Oberfläche und nach der Tiefe zu festzustellen, aus
welchen wir dann weitere Schlüsse ziehen werden können — über den Bau
unserer Erde? Diese vielversprechende Forschungsmethode wäre im Prinzipe
nicht neu; wir überzeugen uns heute auch mit ähnlichen Apparaten, so-
genannten Stoßmessern an Eisenbahnbrücken, ob die Konstruktion der
Brückenteile eine gute, ob das Eisenmaterial eines Brückenwerkes nicht
irgend welche molekularen Veränderungen durch längere Beanspruchung
erfahren hat. Wir lassen einen Zug über die Brücke fahren, die Schwingungs-
kurven des Apparates werden gewiß eine etwaige molekulare Veränderung
sofort erkennen lassen. Heute mangelt uns nur noch die Erfahrung, um allen
Pulsschlägen unseres Erdkörpers, über welche uns fast täglich die Erdbeben-
messer Mitteilungen machen, die richtige Deutung geben zu können.

Wir empfangen an den Erdbebenwarten mit Hilfe der Erdbebenmesser,
man kann sagen, drahtlos Nachrichten über jede noch so leichte Regung
unseres Erdkörpers, und die Entfernung eines Erdbebenherdes ist kein
Hindernis mehr für unsere feinfühligen Apparate, vorausgesetzt, daß
das Beben heftig genug war. Nur nach der zeitlichen Richtung hin sind

Digitized by

Google

— I05 —

Verschiedenheiten in der Aufzeichnung an den weiter entfernten Punkten
des Erdkörpers feststellbar. Der Boden an der Stelle der Katastrophe ist
wenigstens für kurze Zeit wieder zur Ruhe gekommen; in Laibach sind
auch schon an den Apparaten die letzten Echos erloschen, während die
Pendel in Japan die ersten Vorläufer, die durch mehrere Minuten hindurch
andauern, anzuzeigen beginnen, dann setzen die Oberflächenwellen ein, zu-
erst jene, die nach dem kürzeren Kreisabschnitt der Erde gekommen, und
dann jene, die von der entgegengesetzten Seite über den größeren Kreis-
abschnitt der Erde ihren Weg genommen haben. Die Aufzeichnungen dauern
dann in Japan stundenlang an — die langgezogenen Kurven der Beben-
bilder haben viel Ähnlichkeit mit dem letzten Teile der schwachen Bewegung
unserer Bebenbilder in Fig. 3 und 4. Bald darauf wird auch der Japaner
die kurze Meldung an seine Zeitungen versenden können: c Heute Auf-
zeichnungen eines starken, sehr fernen Bebens, Herddistanz über 10.000 km.»
Für Japan, das klassische Erdbebenland, hat eine solche Ankündigung auch
eine praktische Bedeutung, denn in den nächsten Stunden kann durch die
leichten Erdbebenausläufer im japanischen Boden, der bekanntlich zu Erd-
beben sehr disponiert, ein sogenanntes Relaisbeben ausgelöst werden, was
in der Tat diesmal einen Tag später auch eingetreten ist Auch an unserer
Warte in Laibach sind in den nachfolgenden Tagen, nach längerer Ruhe-
pause, eine Reihe von weiteren Fembeben aufgezeichnet worden; einige
derselben sind als Nachbeben von Skutari erkannt worden, andere wieder
kamen von fremden Herden. So war die erste Juniwoche seismisch sehr
bewegt, man kann also von Erdbebenstürtnen sprechen.

In der Tat haben solche Erdbebenstürme viel Ähnlichkeit mit den
Seestürmen; allerdings ist die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Seewellen
eine viel langsamere, entsprechend dem weniger dichten Medium, als jene
der Erdbebenwellen; aber in demselben Maße, als in der Geschwindigkeit
der Verbreitung über die Ozeane hin die Seestürme jenen von Erdbeben-
katastrophen nachstehen, werden letztere wieder von den * magnetischen
Stürmen» überflügelt, die gleichzeitig auf allen magnetischen Warten der
Welt beobachtet werden.

Wir geben uns zufrieden, wenn wir durch unsere Darlegungen die
Aufmerksamkeit weiterer Klreise auf eine Forschungsmethode hingelenkt
haben, die bereits in der kurzen Zeit ihrer Anwendung vielversprechende
neue Gesichtspunkte in bezug auf die ^ Erdbebenstürme» eröflhet hat, und
wir dürfen erwarten , daß bei der Entwirrung noch mancher Welträtsel in
Hinkunft auch die Erdbebenwarten ein Wort mitsprechen werden.

Von Skutari kamen uns folgende Mitteilungen und Originalberichte zu,
die hier vollständig wiedergegeben werden:

Geehrtester Herr Professor! Ich bekam Ihr wertes Schreiben vom 23. Juni, in
welchem Sie mich mn einige Auskünfte Aber das Erdbeben vom 1. Juni bitten. Idi beeile
mich, Ihrem Wunsche nachzukommen, indem ich Ihnen jedoch zugleich erkläre, daß ich

Digitized by

Google

— io6 —

es nicht in dem Maße tun kann, wie Sie es vielleicht wünschen, trotz meines lebhafte
Verlangens, Ihren Erwartungen zu entsprechen. Hier besitzen wir kein einziges seismisch«
Instrument, da alle physikalischen Instrumente, welche wir besitzen, nur auf jene Elementai
physik sich beziehen, welche in einem technischen Kurse gelehrt wird.

Fernerhin hat unsere mehr zurückgezogene Lebensweise weder mir noch andere
erlaubt, hinzugehen, eine große Anzahl von Tatsachen zu untersuchen. Indessen hat
ich mich bemttht, die Wahrheit derselben zu erfahren, indem ich die Aussagen jene
welche sie erzählten, prüfte und abwog. Da Sie Erkundigungen im Interesse der Wissei
Schaft wünschen, werde ich nicht von jenen Wirkungen sprechen, welche das Erdbebe
auf die Gemüter hervorbrachte und für einen Zeitimgsartikel passend wären.

Sicherlich wird es mich ungemein freuen, wenn das Wenige, das ich Ihnen biete
kann, zu Ihrer Zufriedenheit ausfällt, und dies auch aus dem Grunde, weil es mir, Ihrei
hochherzigen Anerbieten gemäß, dadurch ermöglicht sein wird, unsere Bibliothek m
gediegenen Werken über seismische Erschemungen zu bereichem , denn solche Werk
fehlen uns vollständig.

Fürs erste haben Sie hier einige Zeichen, welche dem Erdbeben vorausginget

1.) Schon seit einem Monate spürte man während jeder Nacht leichte Schwankungen
vielleicht werden dieselben auch während des Tages vorgekommen sein, wurden abe
nicht bemerkt. 2.) Während des ganzen Monats Mai hindurch bemerkte man am Himme
Wolkenbildungen in langen, geraden, weißen konzentrischen Strichen, so daß ich mi<
ein anderer Pater zu sagen pflegten: irgendwo ist ein Erdbeben oder es wird eines sein
Die Richtung dieser Wolken war unwandelbar ungefähr von NE. nach SW. 3.) Am Morgen
des Erdbebens selbst, von 4 Uhr bis zur Stunde, wo das Erdbeben stattfand, zeigten
sich diese Wolkenbildungen sehr gut ausgeprägt. Ich beobachtete sie nicht , aber ein
anderer bemerkte sie und dachte bei sich , das sind die Wolken , von denen man sagt,
daß sie ein Zeichen von Erdbeben sind. Sie erstreckten sich über Skutari in der Ridi<
tung SW. 4.) Die Temperatur war sehr niedrig; denn in der zweiten Hälfte Mai pflegt
hier die Hitze selbst bis auf 25 *C zu steigen, während sie dieses Jahr kaum auf 18^ C
gestiegen war.

Was die Naturerscheinung selbst betrifft, ereignete sich dieselbe genau um 6* 10"
morgens. Das ergibt sich daraus, daß um diese Stunde die Pendeluhren des Kollegs stehen
blieben. Auch eine Taschenuhr mit magnetisierten Zeigern blieb zur selben Stunde stehen.

Die Dauer der Erschütterung wird auf 10 Sekunden geschätzt; aber darüber
kann ich nicht mit Sicherheit urteilen; nach einigen hat sie länger gedauert Niemand
aber kann durch irgend ein Instrument, sei es auch durch die Uhr, diesbezüglich etwas
erweisen.

Man schließt, daß die Richtung dieser seismischen Erscheinung von NE. nach SW.
gewesen sei, aber nicht genau, sondern eher in einer Linie, welche einige Minuten mehr
gegen Westen endigt. Und dieses schließt man aus vielen Tatsachen.

1.) Aus der Richtung jener Wolken, von denen ich oben gesprochen. 2.) Von der
Drehung, welche zwei kleine Statuen um sich selbst erlitten. Die eine ist eine kleine
Statue des h. Josef, welche frei auf einem großen Kasten des Kollegs stand. In ihrer
normalen Stellung schaut dieselbe nach Westen. Trotz der starken Erschütterung, welcbe
die Gegenstände im Kasten stürzen machte, fiel bess^e Statue nicht herunter, sondern
drehte sich selbst und fand sich schließlich mit dem Gesichte gegen SW. weniger einige
Minuten gekehrt. Dieselbe Drehung machte auch die andere Statue. 3.) das Turmkreaz
der Franziskanerkirche drehte sich so, daß der Querbalken in die Richtung der seismi-
schen Welle kam. 4.) Ein aus Graz angekommener Geolog stellte die Richtung des Erd-
bebens sei es aus den drei erwähnten Tatsachen fest, sei es auch durch die Richtung.
in welcher die Sicherheitskasse des k. k. österr.-ungar. Konsulats zersprang. Mir scheint.
daß man daraus auch auf die Stärke der Erschütterung schließen muß , wenn sie eine
so starke Stahlplatte zu zersprengen vermochte.

Digitized by

Google

— I07 —

Die Natur der Erschütterung scheint mir wellenförmig (undulatorisch) gewesen zu
sein. Der erste Stoß ließ mich das Gleichgewicht verlieren; ich fiel auf das Bett, neben
welchem ich stand , und welches in der Richtung NW.-SE. stand. Die seismische Welle
mußte folglich senkrecht zur Länge des genannten Bettes stehen; und ich selbst hatte
MQhe nicht umzufallen, während ich mich mit den Füßen stemmte, so stark waren die
Erschütterungen; mein Zinmier ist im dritten Stock. Einige behaupten jedoch, es habe
auch eine auf- und abwärts schwingende (sussultorische) Bewegung stattgefunden und
schließen dies aus folgender Tatsache. Die Wölbungen der zwei Apsis oder Kuppeln der
Kathedrale und des Kirchleins untres Kollegs sind, wenn auch in verschiedenen Ver-
hältnissen, einander gleich; sie bilden nämlich eine halbe sphärische Kalotte. Nun aber
wurden diese beiden beim ersten Stoße von der Mauer, auf der sie standen, getrennt
und einige Zentimeter hoch gehoben; indem sie dann wieder auf dieselbe Mauer nieder-
fielen, machten sie mit derselben die gleichen Schwankungen mit und zersprangen von
oben bis unten in der Form eines umgekehrten Y, indem dabei auch die Schließen des
großen Bogens des Presbyteriums zerrissen.

Auch die Leuchter der Altäre, die Lampen auf den Tischen und andere freistehende
Gegenstände wurden beim ersten Stoße in die Höhe gehoben und stürzten dann, aber
nicht in einer Richtung , welche senkrecht zur Richtung des Altars, bezw. Möbels war,
sondern mit einem Winkel, mit Ausnahme derjenigen, welche in der Richtung der
seismischen Welle standen.

Nach den mündlichen und schriftlichen Berichten waren die Orte , wo das Erd-
beben am heftigsten verspürt wurde, die Stadt Skutari und in dieser besonders die Vor-
orte Bacelek und Cepia-Berdizza, Beltoja und Erunsdi, drei Dörfchen in der Richtung SSW.
zur Linken der Bojana. — Annamalit, ein Dorf zur Rechten der Bojana, und ein Dorf
zwischen Antivari und Duldgno namens Seiita, wo man, wie berichtet wurde, sogar
Feuer aus einer Höhle des Berges herauskommen hat sehen. Dann kommt das Dorf
GumSicie am gleichnamigen Bache gelegen, NeuSati, Narafi, La£i, Lisna, Seidia in der
Ebene von Zadrima, Orosd, Hauptort der Mirdizia und endlich die Berge von Jakova.
In diesem ganzen Landstriche war das Erdbeben heftig und verursachte großen Schaden.
Mit geringerer Heftigkeit und mit weniger bedeutendem Schaden wurde die Erschütterung
auch in Prizrend, in Durazzo und in ganz Albanien verspürt. In den genannten Orten,
vorzugsweise wurden auch alle oder fast alle die darauffolgenden Stöße wahrgenommen
welche bis Samstag (8. Juli) stattfanden. Ich füge eine Liste der betreffenden Erschütte-
rungen bei, bemerke jedoch, daß dieselbe unvollständig ist, da sie nicht auf Beobachtungen
durch seismische Instrumente, sondern nur auf persönlichen Beobachtungen und somit
auf den Gehör- und Tastsinn beruht.

Alle diese Stöße, welche in so großer Anzahl nach dem ersten erfolgten, glichen
einem mehr oder weniger entfernten Knall oder dem Gepolter, welches ein sehr schwerer
Körper verursachen würde , wenn er in einen tiefen Abgrund stürzte und die Wände
widerhallen machte.

Die ganze erste Woche hindurch war der Boden nie ruhig und man verspürte
unter den Füßen das Zittern und Schwanken; ja die ersten drei Tage hindurch war
dieses Schwanken so ausgeprägt, daß mehrere an der Seekrankheit litten. An gewissen
Stellen gab der Boden auch beim bloßen Schritt einen solchen Widerhall, daß man
glauben mochte, der Boden sei die gespannte Membran einer Trommel. Alle diese Stöße,
welche während des Monats Juni erfolgten, konnte man voraussehen, indem man am
Hinunel die betreffende Wolkenbildung beobachtete, und man beobachtete, daß jene
Striche verschwanden, sobald der Stoß erfolgt war. Als der erste Stoß erfolgte, muß
eine große Störung in den Brunnen stattgefunden haben, da dieselben längere Zeit hin-
durch nur schlammiges Wasser gaben. Soviel man weiß , befand sich nur einer in der
Stadt in dem Augenblicke am Brunnen Wasser zu schöpfen; dieses hob sich wie eine
Säule bis zum Rande des Brunnens herauf. In dem Augenblicke der Erschütterung ritt

Digitized by

Google

— io8 —

gerade einer unserer Patres nach einem entfernten Dorfe, die h. Messe zu lesen. Er war
gerade in dem trockenen Flußbette des Kiri bei Skutari. Da er sehr nahe der Stelle war,
wo die Erschütterung am heftigsten war, bemerkte er nicht bloß die starke Bewegung
des Erdbodens, sondern er sah auch, wie plötzlich das Wasser aus dem Boden hervor-
brach, so daß das Pferd bis zu den Knien im Wasser stand. Zu Erunsci, einem Dorfe,
welches durch das Erdbeben fast vollständig zerstört wurde, brach plötzlich eine mächtige
Säule schwärzlichen Wassers hervor, welche die Höhe von emigen Metern erreichte, so
daß die ganze Umgegend davon überschwemmt wurde. Man behauptet auch, daß sich
der Erdboden des Dorfes gesenkt habe.

Alle jene von Bacelek, welche in verschiedener Wdse über die Katastrophe be-
fragt wurden, behaupten, daß ihre Häuser in die Höhe gehoben wurden, von Feuer
umgeben erschienen und zurückfielen, indem sie zusammenstürzten und viele unter ihren
Trümmern begruben. Dieses nämliche Gefühl verspürten auch die Bergbewohner von
Sclaku und andern Bergdörfern, welche behaupten, sie hätten sich beim ersten Stoße in
die Luft gehoben gefühlt.

Auf dem Wege, welcher von Bacelek zur Brücke des Drins fOhrt und sich weiter
bis San Giovanni di Medua fortsetzt , entstanden zahlreiche tiefe und weite Klüfte im
Erdboden, bei welchen man vielfach beobachten kann, wie ein Rand höher als der
andere blieb.

Während des ersten Stoßes fuhr der kleine italienische Dampfer Golanda die
Boiana herauf, und abgesehen davon , daß er infolge der großen Wasserwoge, die über
denselben stürzte, Gefahr lief zu versinken, waren die Passagiere auch Zeugen von einer
großen Menge von Felsen und Steinen, welche von den nahen Hügeln herunterrollten,
besonders von Annamalit.

Schauder erregen die ungeheuren Felsstücke, welche sich vom Hügel loslösten,
auf welchem die Festung von Skutari steht, und herunterrollten, indem sie teilweise die
Häuser von Bacelek zertrünmierten , teilweise in der nahen Straft sich in den Boden
vergruben.

Die Temperatur während jener Tage war niedrig, ja der Abend, die Nacht und
der Morgen waren sogar kalt. Die Nacht nach dem Erdbeben regnete es stark. Die
anderen Tage regnete es nicht, aber vom Mittag an häuften sich gegen NO. auf den
Bergen ungeheure ganz weiße Wolkenmassen , welche sich dann abends auflösten und
zerstreuten. Dabei blies nicht der leiseste Hauch eines Windes. Am 17. Juni entlud sich
in der ganzen Zadrima, besonders aber zu Mazrek, ein gewaltiger Sturm mit Wolkenbruch.
Es bildeten sich drei vollständig voneinander getrennte ganz schwarze Wolkenmassen.
Um 1* nachts begannen Blitze von denselben auszugehen, aber ohne daß ein Regen-
tropfen gefallen wäre; um 2 Uhr dann stürzte ein gewaltiger Regen herunter, welcher,
von einem starken Wirbelwinde getrieben, die ganze fruchtbare Zadrima verwüstete.

Hier haben Sie also, Herr Professor, einige Tatsachen, worüber ich mich absichtlich
jedes Urteils enthalten habe, damit dieselben Ihnen und jenen, welche sich diesem Zweige
der Wissenschaft widmen , dienen können, die Theorien bezüglich der Erdbeben zu be-
kräftigen oder zu verändern. Wenn Ihnen diese Tatsachen irgend welche Dienste leisten
und wenn Sie auf Grund derselben einige nähere Fragen zu stellen wünschen, würde
ich mit großer Bereitwilligkeit dieselben beantworten, um damit zur Förderung dieses
Zweiges des Wissens beizutragen.

Entschuldigen Sie die geringe Ordnung, welche Sie vielleicht in dieser meiner
Schrift vorfinden. Aber die mißliche Lage, in welche uns die durch das Erdbeben ver-
ursachten Schäden gestürzt haben, erlauben mir nicht, die Sache besser zu ordnen.

Mit dem Ausdrucke der größten Hochachtung zeichnet sich

Skutari, 10. Juli 1905. Ihr ergebenster

P. Carolus Villavicencio S. T

Digitized by

Google

— 109 —

Verzeichnis der Erschütterungen, beobachtet wahrend der Erdbeben-
periode vom I. Juni bis 13. November 2905 am Meteorologischen Observa-
torium des Kollegium Franz Xaver in Skutari, Albanien.

I.Juni: 6 5 zerstörendes Beben in der Richtung NE.- SW., Dauer 10 bis
12 Sekunden. (Abends Regen.) Während des Tages eine Reihe von
Erschütterungen.

10 stärkere und viele schwache; Regen.

7 stärkere und viele schwache; Gewitter.
6 stärkere und viele schwache.
6 stärkere und viele schwache.
5 leichte; Regen.
3 leichte; Regen.

2 ziemlich starke nachts und viele leichte.
2 ziemlich starke nachts und viele leichte.
2 38 starke und viele schwache mit Getöse; Gewitter.

8 30 ziemlich starke, 6 schwache.
2 — , 3 — und 5 45 schwache und eine abends.
16 — ziemlich starke; 22 45 Erschütterung mit Getöse.
12 45 ziemlich starke; 7 15 Getöse; 11 45 zwei schwache;
20 45 zwei ziemlich starke.

0 — ziemlich starke; 9 45 zwei schwache.

5 — schwache; 12 30 Getöse; 14 — und 22 30 schwache.
16 30 ziemlich starke; 19 15 ebenso, aber kürzer.
2 30 ziemlich starke; 8 15 zwei ziemlich starke; 14 35 eine
ziemlich starke; 22 30 und 23 15 schwache.

11 30 starke; 14 30 und 15 5 schwache.

6 55 und 19 40 ziemlich starke.

12 10 und 16 — schwache.

2 30 schwache; 5 35 starke; 22 30 schwache.

3 45 und 5 33 schwache.
3 — und 16 — schwache.
5 — einzelne verspürten schwache und Getöse.

1 — ,16 — und 21 — schwache.
3 — und 4 30 schwache; 10 — Getöse.
3 30 schwache.

1 35 starke; 3 30 schwache; 12 53 starkes Beben mit Getöse.
Mauern bewegten sich. 23 — und 23 15 schwache.

I.Juli: 0 55 ziemlich starkes Beben. Eine Mauer stürzte ein. 3 — und
12 50 schwache.

12 5 schwache; 1 35 und 5 55 stärkere.
5 — Getöse; 10 — und 13 30 schwache.
0 45, 9 55 und 19 30 Getöse,
sehr schwache.

Digitized by

Google

— HO —

6. Juli: 15 5 starke.

7. » 4 45 schwache; 16 55 etwas stärker.

11. > 1 — starke.

12. • 4 30 und 9 30 ziemlich starke.

13. » 14 10 und 22 40 schwache.

14. » 2 — starke Erschütterung, welcher eine schwache folgte; 4 45

und 7 15 sehr schwache.

16. » 13 35 starkes Beben, Dauer 4 Sekunden; die Mauern wurden sehr

stark erschüttert; in der Stadt ist ein Haus eingestürzt, 2 Tote;
in Lubani bei Skutari stürzten drei Häuser ein.

17. . 4 — , 6 20, 13 40 und 14 35.

18. » 1 55 ziemlich starke; 9 — . 11 15, 17 ~, 19 40, 23 20 und

23 45 schwache.

19. » 8 30 schwache.

20. » 5 30 ziemlich starke; 11 20 und 11 40 schwache; 20 — zwei

gleichzeitige Erdstöße; 21 37 zwei starke Stöße; 21 45 ebenso;
22 15 schwach.

21. » 1 35 und 1 55 mäßig starke; 15 15, 22 30, 22 40 und 23 10

schwache.

22. • 1 — und 4 — ziemlich starke; 6 30 und 19 — schwache.

23. » 6 37 schwache.

24. » 5 45 und 23 50 schwache.

25. » 7 52 und 20 40 ziemlich starke.

26. » 1 45 und 3 27 starke.

27. • 18 34 Getöse; 23 50 starke Bewegung.

28. > 2 55 schwache mit langandauerndem Getöse; 7 33 schwache.

29. » 5 37 sehr schwache; 6 11 Getöse.

30. » 1 45 und 2 15 sehr schwache; 13 14 Erdstoß.

31. » 1 15 und 5 17 schwache; 11 27 Getöse.

3. Aug.: 8 — ,11 — und 14 — schwache.

4. » 12 45 ziemlich starke, welcher bald eine zweite folgte; 4 —

weniger starke; 6 20 wellenförmige, nicht sehr stark, Dauer
6 Sekunden; 9 — und 19 34 eine stärkere und schwächere.

5. » 1 45 schwache.

7. » 1 07 sehr starkes Beben, Dauer 4 bis 5 Sekunden; es wurde

ein roter Strich gegen Sceldia gesehen, wo 4 Häuser eingestürzt
sind. In der Stadt schlug die Glocke in der Kathedrale an; gleich
darauf folgten zwei schwache Erschütterungen; 8 16 und 10 7
ziemlich starke.

8. » 10 57 und 21 — schwache.

9. » 2 37 und 8 57 schwache.

10. » 3 55. 5 45 und 7 15 schwache.

11. » 12 5, 7 25 und 14 15 schwache.

Digitized by

Google

— III —

12. Aug.: 2 10 zwei starke; 2 40, 4 45, 5 35, 14 55 und 19 30 schwache;

22 40 starke, Dauer 4 bis 5 Sekunden, darauf zwei schwächere.

13. » 8 — und8 35 schwache; 21 55 stärkere.

14. » 3 — , 4 15, 4 55 und 15 — schwache.

17. » 2 45 sehr schwache.

18. > 2 37 starke kurze; 17 45 schwache.

19. » 5 52 schwache.

21. » 2 15, 3 45 und 6 55 schwache.

22. » 22 15 schwache.

23. » 0 30 schwache; 5 38 sehr starke, Dauer 6 Sekunden; 5 50 und

6 20 schwache; 7 8 stärkere; 18 55, 19 55 und 23 20 schwache.

26. » 4 10 schwache.

27. » 4 30 stärkere; 16 28 Getöse und Erschütterung; 19 31 und

22 30 schwache.

28. » 2 55 schwache; 6 30 sehr starkes Beben; 11 45 schwache.

30. » 6 11 ein Stoß; 7 15 stärkere wellenförmige; 13 31, 15 45, 18 —

und 19 40 schwache.

31. » 3 — schwache; 23 — vier schwache.

1. Sept.: 4 30 ein Stoß; 17 35 starke wellenförmige Erschütterung; 17 55

ein Stoß; 18 10 sehr starkes Beben; 18 11 sehr schwacher Schlag.

2. » 1 40 zwei schwache Erschütterungen; 7 8 zwei schwache Schläge;

17 30 und 23 — schwache Erschütterungen.

3. » 2 — , 9 25, 10 — und 21 55 schwache.

4. » 4 10 schwache.

5. » 5 37 ziemlich starke.

10. - 17 2 ziemlich starke; 19 22 schwache.

13. » 12 30 schwache.

15. * 0 15, 2 20 und 10 45 schwache.

16. » 3 — schwache.

17. » 21 20 schwache.

18. » 9 20 schwache.

20. > 2 20 schwache.

25. > 3 — schwache mit Getöse.

27. » 1 10 schwache.

28. » 1 45 schwache.
30. > 17 30 schwache.

1. Okt. : 2 — schwache.

4.
11.
20.
21.
23

4 — , 10 40 und 15 — schwache.

4 55 schwache.

3 8 ziemlich starke.

3 10 ziemlich starke.

12 15 schwache.

8 45 sehr ohwache mit langandauerndem Getöse.

Digitized by

Google

— 112 —

2. Nov. : 6 4 ein Stoß mit Getöse.

3. » 18 21 ein sehr kurzer Stoß; 18 50 schwache.

6. » 8 39 zwei schwache.

7. » 21 10 sehr kurzer Stoß.

8. » 1 — schwache mit langandauerndem Getöse.

12. » 13 50 schwache.

13. » 2 45 wellenförmige schwache, Dauer 4 bis 5 Sekunden.

Der Berichterstatter aus Skutari bemerkt noch folgendes:
Man beachte, daß die Erschütterungen während der ganzen Periode
sich fast immer von 3 zu 3 Stunden wiederholten.

Offizieller Bericht des k. u. k. österr.-ung. Konsulates von Skutari.

Nr. 607/1. Skutari am 18. Juni 1905.

I.Juni: Katastrophales Beben, Beginn um 6 Uhr 5 Min. früh in wieder-
holten, sehr starken, sowohl stoßartigen und schüttelnden, als
wellenförmigen Erdbewegungen, Richtung Nordost- Südwest ; im
Laufe des Tages noch ungefähr 40 Stöße, worunter zwei sehr
starke um 10V, ^^^ vormittags und llV^ Uhr nachts; abends
Regen.

2. * 10 stärkere Stöße; kleinere Stöße und Donnergeräusch häufig.

3. » 9 sehr fühlbare Stöße, viele schwächere.

4. » 7 starke und anhaltende Stöße, viele kleinere; um 1 Uhr nachts

Gewitter.

5. > 6 starke und viele kleine Stöße.

6. »6» ^»» »

7. » 5 leichtere Stöße, Regen.

8. » 3 > »

9. » 2 mittlere Stöße, mehrere schwächere.

10. » 2 > * > >

11. > 1 starker Stoß um 2 Uhr 38 Min., mehrere schwächere und Donner-

geräusch, Regen.

12. » stärkerer Stoß um 8Va Uhr vormittags; 6 kleinere Stöße, wovon

einer um UV* Uhr vormittags und einer um UV* Uhr nachts
länger dauernd.

13. » schwächere Stöße um 2, 3 und 5 */* Uhr nachts ; ein kleiner Stoß

gegen Abend.

14. » um 4 Uhr nachmittags sehr fühlbarer Stoß, einer um 10 '/^ Uhr

abends mit Rollen.

15. » stärkerer Stoß um 12 »/a Uhr nachts, anderer um 7^/^ Uhr früh

und 11'/* Uhr vormittags; um 8«/* Uhr abends zwei leichtere
Stöße, der eine zwei Minuten nach dem anderen.

16. * um Mittemacht starker Stoß, um 9 »/^ Uhr früh zwei leichtere Stöße.

Digitized by

Google

— 113 -

17. Juni: um 5 Uhr früh leichte Bewegung, um 12V, Uhr nachmittags Rollen;
neuerlicher Stoß um 2 Uhr nachmittags, kleinerer um 10 V, Uhr
nachmittags.

Bemerkenswert ist, daß die längeren und stärkeren Beben sehr häufig
weder ak Stöße noch als Wellenbewegung, sondern vielmehr als heftiges
Schütteln empfunden werden.

Was die Ausdehnung des Erdbebens anbetrifft, so machte sich dasselbe,
so viel ich höre, etwa von Zara angefangen gegen Süden bis ungefähr
Durazzo geltend und scheint in und um Skutari sein Zentrum gehabt zu
haben.

Von den einzelnen Stadtteilen haben nicht alle in demselben Maße
gelitten, sondern es sind die auf weicherem Boden erbauten, dann die süd-
licher gelegenen härter mitgenommen worden als die anderen.

Wenn das Beben auch im ganzen Vilayet von Skutari als ein starkes
wahrgenommen wurde, so hat es außer in Skutari bedeutenden Schaden
doch nur in den Ortschaften der sich südwestlich von der Stadt aus-
breitenden Ebene der Zadrima angerichtet, was wiederum andeuten würde,
daß die höheren und steinigeren Regionen weniger empfindlich waren.

In den Dörfern Daiä, äiroka, Obolti, Berdizza, Beltoja, BuSati, TruSi,
BarbaluSi, Mjed, Naraä, Kukli, §ubani, Seldija, Neuäati, Hai'meli sind selbst
festere Gebäude, wie Kirchen und Pfarrhäuser, beschädigt worden, wenn
auch nicht im gleichen Maße, wie jene der Stadt Skutari.

Das Anfangsbeben um 6 Uhr 5 Min. früh des 1. Juni war das heftigste
und ist in seiner Intensität und Dauer von den folgenden kürzeren Stößen
auch nicht annähernd erreicht ' worden. In seiner Wirkung war es von ele-
mentarer, vernichtender Wucht. Es zerstörte von ungefähr 6500 Häusern
der Stadt Skutari im ersten Angriff total mindestens ein Fünftel, darunter
das ganze Stadtviertel Bakulik an der Mündung der Drinarza in die Bojana
mit etwa 100 Häusern ohne Ausnahme.*

Von den übrigen Gebäuden wurde ein Drittel teilweise zertrümmert,
indem Innen- oder Außenmauern oder das Dachgerüst zusammenstürzten.
Die Bewegung geschah gewöhnlich in der Weise, daß sich die Außenmauern
auseinanderbogen, worauf das Innere, namentlich das in den Mauern ruhende
Gebälke den Halt verlor.

Der übrig gebliebene Teil der Häuser steht scheinbar aufrecht, jedoch
mit derartig beschädigten, zersprungenen oder losgetrennten Mauern, daß
wochenlange Reparaturarbeiten erforderlich sind und ohne Vorsichtsmaßregeln
nur in wenigen Häusern je ein oder zwei Räume bewohnt werden können.

Auf sämtlichen Dächern der Stadt wurden die Ziegel derart durch-
einandergerüttelt, daß die Bretter bloß lagen imd der tagelang andauernde
Regen in alle Häuser eindrang.

♦ Tote 120, Verwundete 400 bis 500.

Digitized by

Google

— 114 —

Besonders hohe und freistehende Objekte , wie die Türme der beiden
großen Kirchen und gewisse Minaretts, die auf fehlerlos gebauten, soliden
Basen ruhten, kehrten nach breit ausholenden, von vielen Leuten beobachteten
Schwingungen wieder in ihre ursprüngliche Lage zurück.

Die schwächeren Stöße der folgenden Tage richteten einzeln bei gesundem
Mauerwerk keinen neuen Schaden an, lockerten aber bereits erschüttertes und
weniger widerstandsfähiges Material in solchem Grade, daß täglich nicht nur
einzelne Mauern, sondern auch ganze Häuser zum Zusammenbruch kommen,
was hie und da immer noch Menschenleben kostet.

Der Materialschaden in der Stadt wird auf 25 bis 30 Millionen Kronen

^ * Der k. u. k. Konsul und Amtsleiter :

Kral m. p.

Erdbeben in England.

Im April 1905 wurde in den nördlichen Provinzen von England eine
ziemlich starke örtliche Erschütterung wahrgenommen. Den verschiedenen
ausführlichen Berichten entnehmen wir darüber nachfolgendes.

Am 23. April gegen 1 h 39 m morgens wurden die meisten Bewohner
von York, Selby, Scarborough, Retford, Newark, Worksop, Sheffield, Don-
caster, Lincoln, Matlock und Leeds durch ein Erdbeben aus dem Schlafe
geweckt. Die Erschütterung dauerte nach den Aussagen der Beobachter
ungefähr 2 bis 20 Sekunden. Die Richtungsangaben schwanken zwischen E.-W.
und W.-E. Die stärksten Bodenbewegungen wurden im Distrikte Lincoln
verspürt und verbreiteten sich von da über Nottingham, Derby, Staffbrd,
Leicester, Rutland und York. Die äußersten Grenzpunkte, wo die Erschüt-
terung noch für Menschen fühlbar war, sind Scarborough im Norden und
Osten, Lincoln im Süden und Matlock Batti im Westen. Auch über die
Anzahl der Erdstöße gehen die Berichte stark auseinander. Einzelne Beob-
achter empfanden nur einen Erdstoß, in Worksop hat ein Beobachter deut-
lich zwei Stöße in einem Zeitintervall von 2 Sekunden verspürt, aus anderen
Gegenden wurden ganze Reihen von Zitterbewegungen gemeldet. Bemerkens-
wert ist die Mitteilung, daß eine Gesellschaft von Radfahrern auf der Straße
bei Leeds das Beben ganz deutlich wahrgenommen hat. Zuerst hatten sie
ein donnerähnliches Getöse vernommen, dessen Ursprung sie sich nicht
zu erklären vermochten, gleich darauf merkten sie, daß ihre Räder alle
nach einer Seite der Straße zu sich neigten, so stark, daß einer der Fah-
renden schließlich zu Falle kam.*

* Diese Wahrnehmung der Radfahrer ist gewiß ein sehr interessanter Beitrag
zum Kapitel der Beobachtungen, wie Menschen, welche zufällig während eines starken
Bebens sich in Bewegung befinden, einen Erdstoß empfinden. Wir bringen daher an
dieser Stelle eine Parallelbeobachtung vom Laibacher Felde in Erinnerung (aosführlicher
,siehe «Laibacher Erdbebenstudien» von demselben, Laibach 1899) mit dem Wunsche

Digitized by

Google

- IIS —

über dieses Beben wurden von den englischen Tagesblättern einige
Fachgelehrte befragt und äußert sich Dr. Tempest Anderson, Mitglied der
Royal Society, welcher seinerzeit zum Studium der Vulkankatastrophe nach
Martinique entsendet wurde, daß er das Beben als ein leichtes bezeichnen
müsse, nähere Angaben könne er darüber vorläufig nicht machen, auch
könnte die Erschütterung als ein Ausläufer eines großen Fernbebens an-
gesehen werden, welches in England so stark aufgetreten ist, daß es für
Menschen noch fühlbar war.* Dr. C. Davison hat auf seiner Erdbeben-
warte in Birmingham, wie es scheint, die einzige instrumenteile Beobachtung
dieses englischen Hausbebens gemacht. Die Ausläufer des Bebens hatten
sich ungemein schwach auf den Instrumenten eingezeichnet. Die Wellen-
bewegung dauerte nur einige Sekunden und die wirkliche Bodenbewegung
erreichte nur den tausendsten Teil eines Zolles. Dem Berichte Davisons
in der Geological Society in London entnehmen wir folgendes : Dieses Erd-
beben war ein Doppelstoß mit seinem Hauptzentrum eine halbe Meile nörd-
lich von Bautry und weitere vier Meilen östlich von Crowle, unmittelbar
in der Nähe des Schütterzentrums des Bebens von Hessel vom 13. April
19Q2. Das erschütterte Gebiet umfaßt ungefähr 17.000 Quadratmeilen.

Die Scbichtenstörung, von welcher das Beben ausgegangen ist, läuft
ungefähr von E. 38 • N. bis W. 38 • S. und scheint innerhalb des SW.-
Gebietes nahezu vertikal zu sein, hingegen gegen SW. geneigt am
NE.-Rande. Die erste und stärkere Erschütterung fand innerhalb des
SW. -Teiles des Schüttergebietes statt Das Doppel -Erdbeben wurde
wahrscheinlich durch die verschieden starke Kruste ausgelöst, längs einer
Schichte, die diese Falte schneidet. Die erste Bodenbewegung war eine
drehende Bewegung des mittleren Teiles des Schüttergebietes, begleitet von
einem fast gleichzeitigen Gleiten der beiden Seitenteile und kurz darauf
gefolgt von einer Rutschung des mittleren Teiles des Schüttergebietes.

daß ähnliche Beobachtungen, da sie fftr unsere Wissenschaft von Interesse sind,
fleißig gesammelt werden. Am 15. Juli 1897 erfolgte ein sehr starker Erdstoß am Lai-
bacher Felde, welcher von Krain aus aber einen Teil der italienischen Tiefebene sich
ausgebreitet hat. Auf einer Straße, in der Nähe der Stadt Laibach, marschierte zur Zeit
des Bebens ein Zug des Regimentes Nr. 27, geffthrt von einem Leutnant, wie der Oberst,
welcher hinter der Abteilung ritt, selbst hervorhebt, in cstreng militärischer Ord-
nung und Marschtakt». Des Obersten Pferd machte plötzlich einen mächtigen Satz
nach links, gleichzeitig bemerkte der Reiter, daß die geordnet marschierende Abteilung
im selben Augenblicke aus dem Takte kam und daß sämtliche Soldaten fast auf
einmal schwankten und sich in unregelmäßigen Bewegungen gegen die
linke Straßenseite verschoben. Der Oberst am Pferd verspürte die Erschütterung als
solche nicht. Der Leutnant hingegen fühlte im Augenblicke des Erdstoßes einen kräf-
tigen Schlag in beiden Knien, so daß er wankte und sich kaum auf den Füßen zu halten
vermochte. Der Oberst sagte femer, als er zur Mannschaft kam, bemerkt zu haben, daß
sie erschrocken war.

* Eine Vermutung, die sich jedoch nicht bewahrheitet hat. Anmerkung der
Schriftleitung.

Digitized by

Google

— Ii6 -

Der hervorragendste Erdbebenforscher Prof. yohn Müne zu Shide auf
der Insel Wight hat auf seinen Instrumenten keine Aufzeichnungen erhalten,
da seine Instrumente ausschließlich für die Aufnahme von schwachen Aus-
läufern von Fembeben geeignet sind. Für die kurzperiodischen Schwin-
gungen des Bodens, wie solche bei örtlichen Erschütterungen von nahen
Herden auftreten, sind seine Instrumente unempfindlich. Milne bemerkt, daß
in den genannten Gebieten von England jährlich wenigstens 6 und auf der
ganzen Erde ungefähr 30.000 solcher Erschütterungen beobachtet werden.

Belar.

Boschs photographisch registrierendes HorizontalpendeL

Beschreibung und Gebrauchsanweisung. Aus der Werkstatt von J. und A. Bosch.

Bevor wir zur Detailbeschreibung übergehen, sei uns gestattet, eine
kurze Einleitung von allgemeinem Interesse vorauszuschicken.

Es ist nachgewiesen, daß photographisch registrierende Seismo-
graphen eine ganze Anzahl Störungen aufzeichnen, welche die besten der
mechanisch registrierenden Instrumente nicht anzuzeigen vermögen. Nur
die reibungslose Registrierung sichert jenen Instrumenten diese Überlegen-
heit; daher ist jeder Forscher, der Wert auf das höchst Erreichbare legt,
gezwungen, diese Methode zu berücksichtigen. Konstruiert wurden wohl
alle Seismographen für denselben Zweck, nämlich den, nachzuweisen, daß
sich ein Punkt unserer Erde nach irgend einer Richtung zeitweilig oder
dauernd bewegt. Die Ursache, warum der Punkt sich bewegt, soll uns hier
nicht weiter beschäftigen, sondern nur die Art, wie diese Bewegimg fest-
zustellen ist. Am einfachsten wäre dieses wohl, wenn wir einen zweiten, dem
ersten gegenüberliegenden Punkt oder Masse unabhängig von der Erde im
Räume befestigen könnten. Durch vergleichende Messungen, Beobachtungen
oder Registrierungen könnten dann Bewegungen des ersteren festgelegt
werden. Da nun aber die Befestigung einer stabilen unbeweglichen Masse
im Räume nicht möglich ist, so wird bei einer gewissen Art von In-
strumenten, nämlich den Horizontal-, Vertikal- und astatischen Pendeln,
eine solche Masse oder ein solcher Punkt künstlich geschaffen, indem ein
Gewicht möglichst unabhängig von der Erde aufgehängt wird. Reibungs-
los läßt sich kein Gewicht aufhängen, infolgedessen wird jedes durch die
Verbindung des Pendelgerüstes mit dem Boden die Bewegungen desselben
annehmen, respektive in Schwingungen geraten, es wird mitschwingen.
Dieser Vorgang wird registriert ; bei den optisch registrierenden Pendeln
ist die Aufzeichnung reibungslos; bei den mechanisch registrierenden
kommen weitere Reibungsstellen in Betracht, so gering dieselben auch
sein mögen.

Veranlaßt durch die größere Empfindlichkeit und unter Berücksichti-
gung dessen, daß von photographisch registrierenden Horizontalpendeln
auch Lotschwankungen festgestellt werden können, haben wir uns ent-

Digitized by

Google

— 117 —

schlössen, das bewährte Rebeur-Ehlertsche Pendel abzuändern, wobei wir
darnach trachteten, das Instrument zu vereinfachen, die Betriebskosten
herabzudrücken, die Geschwindigkeit der Registrierung bedeutend zu
erhöhen, die Schwingungsdauer der Pendel und die Empfindlichkeit der-
selben möglichst beizubehalten.

Zwei Komponenten im rechten Winkel geben dieselben Resultate, wie
drei Komponenten in Abständen von 120^ voneinander, daher haben wir die
dritte als überflüssig fortgelassen.

Femer haben wir von den zwei Komponenten jede einzeln als fertiges
Instrument montiert, hauptsächlich aus dem Grunde, weil es schwer ist,
zwei Spiegel mit großem Krümmungsradius (4 m) so genau zu schleifen,
daß beide bei 4 m Entfernung ein scharfes Bild geben. Es ist aber leicht
möglich, daß der eine bei 4 m, der andere bei 4*1 oder 3*9 einen scharfen
Lichtpunkt gibt

Sind nun zwei solcher Spiegel mit kleinen Verschiedenheiten in ein
und demselben Gehäuse montiert, so bleibt nichts übrig, als die Fehler zu
teilen, d. h. jeden etwas unscharf zu stellen; ist aber jedes Pendel für sich
montiert als fertiges Instrument, so kann man das ganze Instrument auf
dem Pfeiler hin und her schieben, bis der Lichtpunkt scharf ist.

Bei den Pendeln von Rebeur-Ehlert betrug die Geschwindigkeit der
Registrierung 12 cm in der Stunde, was für eine richtige Auswertung der
Beben eine zu geringe Geschwindigkeit war; daher haben wir die Ge-
schwindigkeit 7V^fach vergrößert, so daß sich das Papier 90 cm in der
Stunde fortbewegt. So können auch alle Details auf den Diagrammen
besser abgelesen werden.

Bei Anwendung von zwei Komponenten ist nur ein Registrierapparat
nötig. Der Bedarf an photographischem Papier ist sehr mäßig : i Blatt pro
Tag zum Preise von M. i • — .

Beschreibung. Auf einer planen gußeisernen Platte mit drei Stell-
schrauben für die horizontale Einstellung sind zwei Messingsäulchen
errichtet, wie im Bild i, Fig. II und III, angegeben ist. Zwei Säulchen sind
angewendet, um jede Vibration zu vermeiden. Oben sind dieselben durch
einen kleinen Support verbunden, der drei Bewegungen ermöglicht, vor-
und rückwärts, seitlich hin und her, schräg auf und ab. An dem Support ist
bei/1 das Pendelgewicht^bifilar aufgehängt. Die Pendeistange lagert sich
mit einer konisch vertieften Achatschale gegen eine Stahlspitze /. Durch
die drei Verstellungen des Supportes läßt sich das Pendelgewicht ein-
justieren. Die Vor-, Rückwärts- und Seitenbewegungen ermöglichen die
genaue Senkrechtstellung des Auf hängepunktes /* zu // mit der Verschie-
bung auf und ab wird die Empfindlichkeit reguliert, das Pendel wird damit
in die horizontale Lage gebracht durch Schrauben an der Mutter A. Von
der Feinheit der Spitzen und Lager und der Verstellungen hängt die
Schwing^ngsdauer des Pendels ab. Je langsamer ein Pendel schwingt, ohne

Digitized by

Google

— ii8 —

den Nullpunkt zu ändern, um so empfindlicher ist es. Die Länge des Pendels
ist von Mitte Gewicht bis zum Unterstützungspunkt 6 cm. Vom Unter-
stützungs- bis Aufhängepunkt ist die dreifache Länge des Pendels = i8 cm
gewählt. In vertikaler Lage ist eine Schwingungsdauer von o • 560 S., in
horizontaler von 12 bis 15 S. ermittelt. Das Gewicht wiegt 200 Gramm. Die
Vergrößerung ist bei 4 m Abstand des Registrierapparates von den Pendeln
eine I33fache. Der Spiegel j sitzt im Drehpunkt des Pendels, er hat Ver-
tikal- und Horizontalverstellung, um die Lichtpunkte durch die Mitte der
Zylinderlinse auf die Walze einstellen zu können. Der Krümmungsradius
beträgt 4m; es können aber auch solche von 2m angewendet werden,
wobei die Vergrößerung eine 66%fache ist. Die Vergrößerung genügt voll-
ständig, um noch die mikroseismischen Bewegungen mit großer Deutlich-
keit zu registrieren.

j]jiTii,^[ir >

Bild I.

Um Eigenschwingungen zu unterdrücken und Beruhigung der Schwin-
gungen herbeizuführen, ist eine Luftdämpfung angewendet. Diese besteht
aus einem würfelförmigen, aus Messing hergestellten Kästchen d mit einem
Glasdeckel oben, damit man hineinsehen könne. In das Kästchen ist ein
leichtes Blättchen aus Aluminium eingepaßt, das frei, aber ohne viel Spiel
darin schwingen kann. Letzteres ist durch ein leichtes Röhrchen mit dem
Pendelgewicht verbunden. Seitlich hat das Kästchen Doppelwände, wovon
sich die innere i und /i verstellen lassen, sie können dem schwingenden
Blech genähert oder davon entfernt werden, wodurch die Dämpfung ver-
stärkt oder abgeschwächt wird.

Das viereckige Gehäuse kann mit den Mikrometerschrauben d und c,
d^ und c^ auf und nieder, vor- und rückwärts verstellt und somit den Ver-
stellungen des Pendels angepaßt werden.

Digitized by

Google

— 119 —

Der Registrierapparat. Ein Laufwerk mit Federzug und Zentrifugal-
Bremsregulator treibt eine kleine Walze A, Eine zweite Walze in derselben
Größe -^1 ist unabhängig auf demselben Rahmen montiert; diese dreht
sich frei um ihre Achse. Zwischen die zwei kleinen Walzen wird eine große
Trommel gelegt, von welcher der eine Rand vorsteht. Die Achse derselben ist,
entgegengesetzt zu dem vorstehenden Rande, mit einem Gewinde versehen,
das 3 mm Steigung hat. Mit diesem Gewinde legt sich die Welle bei B auf
Rollen, die in den Gang eingreifen. Die große Walze hat 90 cm Umfang und
wird einfach auf die zwei kleineren und mit der Achse auf die Rollen bei
B aufgesetzt. Durch Friktion dreht sich dieselbe in der Stunde einmal und
bewegt sich gleichzeitig 3 mm seitlich. Der Gang der Trommel ist ein
absolut ruhiger, die Seitenverschiebung ist sicher, die Bedienung höchst
einfach. Das Bromsilberpapier wird um die Trommel gelegt und mit einer
kleinen Flügeltür festgeklemmt, wobei kein Zwischenraum an der Stelle
entsteht. Bei photographischer Registrierung wird über den ganzen Regi-
strierapparat ein eichener Kasten gestülpt, an dessen Vorderwand eine

Bild 2. Der Registrierapparat.

Zylinderlinse in der Höhe der Achse angebracht ist, die, plankonvex, eine
Brennweite von 5 cm hat. Der obere Deckel des Kastens ist abnehmbar.
Beim Papierwechsel wird der Deckel abgenommen, die Walze heraus-
gehoben und wenn das Papier zurechtgeschnitten ist, so kann innerhalb
zweier Minuten neues Papier aufgezogen sein.

Beleuchtung. Die Abbildung zeigt die Form der elektrischen und der
Gaslampen. Auf einem verstellbaren Schlitten befindet sich ein dreieckiger
Fuß, welcher das Lampengehäuse trägt. Mit Schraube m kann letzteres um
die senkrechte Achse gedreht werden, so daß der Spalt 6* einen horizontalen
Kreis beschreibt. Inwendig in der Röhre ist bei der elektrischen Lampe
eine Glühbirne mit geradem Faden eingeschraubt, welche für Gleich- oder
Wechelstrom bis zu 22Q Volt Spannung geliefert werden. Mit Schraube m^
wird der Glühfaden senkrecht gestellt.

Das horizontale Rohr hat teleskopartige Verschiebung, es trägt an
dem äußeren Ende den Spalt, innen in der Mitte eine achromatische Linse,
welche das Bild des glühenden Fadens auf den Spalt wirft. Unterhalb des

Digitized by

Google

— I20 —

Spaltes ist ein Elektromagnet angebracht, der mit einer Kontaktuhr ver-
bunden wird. Alle Minuten wird durch Stromschluß ein Anker angezogen,
dessen Verlängerung ein Messingblech bildet. Mit diesem wird während

Bild 3.

der Kontaktdauer das Licht abgeblendet, so daß die Registrierung unter-
brochen wird, was zur Ermittelung der genauen Zeit notwendig ist.

Bei Gasglühlicht werden nach Angabe von Herrn Prof. Dr. Straubel
mehrere Fäden eines unabgebrannten Glühstrumpfes zusammengeflochten

Bild 4. Bild 5.

und anstatt der elektrischen Glühbirne aufgehängt. Durch einen kleinen
Brenner wird der Faden zum Glühen gebracht und dadurch ein billiges und
gutes Licht erhalten, jedoch sollte möglichst gleichmäßiger Gasdruck vor-

Digitized by

Google

— 121 —

, fj

'-\

lä

ß •

-:-:

-£

ä-

. 1

"■j

~?^

-V

\<"

'*.

V ■

\-:

• ^.

'»-"

Irf

■^ ,

¥.

^ "

1 i

1 ^ 1

I ;..

■ i

o i

ii^ \

"^ i

ti •

l~<

)

a
'S

§1

a
o
a.
S
o

B
E
o

d
o

2
n

Digitized by

Google

— 122 —

banden sein, was allerdings nicht immer der Fall ist Mit einem Gasdruck-
regulator wird aber in den meisten Fällen der gewünschte gleichmäßig:
glühende Faden erzielt werden.

Gebrauchsanweisung. Ein Pfeiler aus Beton oder Stein wird so tief in
die Erde eingemauert, daß er auf tragfähigem Grunde steht. Der Durch-
messer desselben sollte etwa i m, die Höhe über dem Boden ebenfalls i m,
die obere Fläche gut eben und mit einer Wasserwage ins Lot gestellt sein.
Eine Komponente wird so aufgesetzt, daß die Stirnseite dem Registrier-
apparat in der Richtung N.-S. oder E.-W. gerichtet ist, die andere wird im
rechten Winkel dazu, Bild 4, A und A *, aufgestellt. Die Spiegel werden so
gedreht, daß die spiegelnden Flächen nach der Walzenmitte gerichtet sind.
Der Registrierapparat wird in 4 m Abstand auf einem soliden Tisch auf-
gestellt; die Lampe ebenfalls, und zwar entgegengesetzt dem Triebwerk.
Wie aus dem Bilde ersichtlich ist, steht die Lampe tiefer wie der Registrier-
apparat, der Tisch sollte daher einen entsprechend verstellbaren Absatz
haben. Spalt und Zylinderlinse (in der Zeichnung nicht sichtbar) müssen
die Höhe der Spiegel haben. Der Lampenspalt wird in der Breite so regu-
liert, daß der Lichtschein beide Spiegel trifft. Diese werfen das empfangene
Licht zurück als Strahlenbündel und vereinigen es im Vereine mit der
Zylinderlinse, die 5 cm vor der Walze angebracht ist, zu scharfen Punkten.
Die Punkte werden so einjustiert, daß der eine in der Mitte, der andere am
Ende der Walze steht. Das Papier wird jeden Tag zu derselben Zeit
gewechselt und kann dann nach den beigefügten Vorschriften entwickelt
und fixiert werden.

Bild 6 und 7 zeigen Teile von Diagrammen ; ersteres ist in der kaiserl.
Hauptstation für Erdbebenforschung in Straßburg i. E. mit einem
V. Rebeur-Ehlertschen dreifachen Pendel bei einer Papiergeschwindigkeit
von 36 cm in der Stunde (die meisten haben nur eine Geschwindigkeit von
12 cm in der Stunde), das letztere mit dem beschriebenen von uns kon-
struierten Pendel aufgenommen. Der Unterschied in den Details tritt
scharf hervor.

Hofinathematikus Nagrel ttber das Erdbeben in und um Wien 1768.

Mitgeteilt von P. von Radics.

Das erst kürzlich in der Reichshaupt- und Residenzstadt Wien verspürte
Erdbeben gibt uns den Anlaß, zu der Chronik der Wiener Beben früherer Zeit
aus vergilbten Blättern ergänzendes Material hervorzusuchen, und fassen wir für
diesmal besonders das, wie die da und dort zerstreuten Nachrichten bezeugen,
weitverbreitetste Beben vom Februar 1768 näher ins Auge. Und da bildet der
ausführliche Bericht des k. k. Hofmathematikus Josef Nagel, den derselbe auf Grund
der von ihm über Allerhöchsten Befehl rings um Wien angestellten Forschungen
erstattet hat, die Hauptqueüe, Sie zeugt von ebenso objektiver und uneingeschränkter
Auffassung, wie auch von relativ tiefblickender fachmännischer Betrachtung des
Ereignisses, seines Ursprunges, seiner Wesenheit und seiner Verbreitung.

Digitized by

Google

— 123 —

Bevor wir jedoch auf die Einzelheiten dieser Hauptquelle für das, wie wir
erfahren, so weithin verbreitete Beben vom 37. Hornung 1768 näher eingehen,
müssen wir, da Nagel in seinem Berichte, die Äußerung des Bebens in Wien
selbst als allbekannt voraussetzend, seine Untersuchungen außerhalb der Residenz
zum Schwerpunkte seiner Forschung machte, in Kürze voranschicken, was der da-
malige k. k. Astronom an der Wiener hohen Schule, der berühmte Pater Hell^
über seine in Wien gemachte Beobachtung berichtet hat.

Pater Hell schreibt über die in Wien verspürte Erderschütterung vom 2 7. Februar
1768 •/43 Uhr morgens wie folgt:*

«Die Höhe des Merkurs (Barometers) zeigte eine ziemliche Wärme der Luft
an, die damals ganz stille war; der Himmel war mit gleichförmigen schwarzen
Nebeln oder Wolken ganz überzogen. Gegen halb 2 Uhr fingen die Fensterrahmen
des Wohnzimmers an zu krachen, gleich als ob selbige spalten wollten; noch war
die Luft ruhig. Eine Viertelstunde darauf erhob sich plötzlich ein heftiger Süd-
westwind mit vielen schnell aufeinander folgenden Stößen. Um 2 Uhr war die
Luft wieder stille ; nach »/^ auf J Uhr fing der astronomische Thurm erschrecklich
an zu beben. Die fünf Schellen (der Seismometer des P. Hell) gaben einen Klang
von sich und alles wurde bewegt; man hörte ein unterirdisches Getöse, Sausen und
Brausen, welches einem im Sode sprudelnden Wasser ähnlich schien. Die Er-
schütterungen waren nicht schwankend, sondern kamen von unten herauf schnell
nacheinander, nicht anders, als wenn unter der Erde eine mineralische Materie in
voller Gährung stünde. Diese Erschütterung dauerte mehr als jo Sekunden lang,
in welcher Zeit etliche hundert der vorbeschriebenen Stöße mit erstaunender Geschwindig-
keit folgten,*

Kaum hatte die Erschütterung aufgehört, so verspürte P. Hell wieder einiges
Krachen, nicht aber an den Fenstern, sondern in dem Holze der Scheidemauem
des Wohnzimmers, gleich als wenn es, nachdem es aus seiner Lage gekommen,
wieder an vorige Stelle zurücktreten wollte. cAlle diese Umstände» — so schließt
P. Hell als seine Hypothese an — c gaben klar zu erkennen, daß dieses fürchter-
liche Erdbeben, dergleichen seit dem Jahre 1748 in Wien nicht bemerkt worden,
von einer unterirdischen Entzündung einer Feuermaterie verursacht worden I»

Und noch ein Moment müssen wir im Anschlüsse an diesen Bericht heraus-
heben, nämlich das Zusammentreffen einer großen Überschwemmung in Wien mit
dem Ereignisse des Erdbebens. Wir lesen nämlich im c Wienerischen Diarium»**
von Sonnabend den 27. Hornung 1768 unter anderem:

a Donnerstag nachmittag gegen i Uhr ist das Eis auf dem kleinen Donauarm
mit solcher Gewalt gebrochen, daß es die Schlagbrücke völlig bis auf das letzte
Joch an der Leopoldstadt auf einen Stoß zugleich weggenommen, und da der
Arm unter der Brücke schon offen war, ist das Eis nicht sonderlich hoch an die
beiden Ufer ausgeschoben worden, auch den Schiffen kein Schaden geschehen;
hingegen hat das Gewässer die nächstliegenden Auen und die Jägerzeil, einen
Teil der Leopoldstadt, überschwemmt, so daß die dortigen Einwohner nicht aus
den Häusern treten können. Seit gestern aber hat das Wasser die Schranken
seiner Ufer weit überstiegen und ist zu beiden Seiten ausgetreten, auch sogar bey
dem rothem Thurm in die Stadt hereingedrungen, wie denn auch die Leopoldstadt
gutentheils unter Wasser steht. Das Eis auf dem großem Strom ist ebenfalls ge-
brochen ...»

* Leben und Geschichte Kaiser Josefs II. Amsterdam (o. J.) I. Teil, S. 14 f.
** Die Benützung des in der k. k. Universitätsbibliothek in Wien befindlichen Exemplares
dieser heute so seltenen Wiener Zeitung verdankt der Verfasser der Freundlichkeit der Vorstehung
des genannten k. k. Institutes.

Digitized by

Google

— 124 —

Und weiters berichtet dasselbe 2^itungsblatt «Wiener Diarium» in der
Nummer von Mittwoch den 2. März nachstehendes über die Überschwemmungs-
katastrophe, von der auch, nebenbei bemerkt, unter Beibringung eines schönen
Kupferstiches: Kaiser Josef II. im Rettungskahne, das früher angezogene Buch
über den «Schätzer der Menschheit», des Kaisers landesväterliche Sorgfalt und
zärtlichste Menschenliebe hervorhebend, erzählt. Das c Wiener Diarium» selbst
aber schreibt:

cDen 27. Homung in der Nacht, da das Erdbeben gewesen, ergoß sich das
Gewässer des Donaustromes derart (maßen), daß die umliegenden Vorstädte nebst
den Auen völlig überschwemmt worden und man äußerst besorgen mußte, daß nicht
viele Gebäude eingehen und hiemit die Einwohner Gefahr laufen würden, nach-
dem man das Wasser noch immer mehr und mehr aufschwellen sah. Sc, Majestät
der Kaiser sind durch diese erbarmswürdigen Zufälle dermaßen gerühret worden,
daß Höchstdieselben nicht nur alle erdenklichen Hilfsmittel haben vorkehren,
sondern auch ohne Scheu der Gefahr sich in die unter Wasser gesetzte Vorstädte
in einem Nachen übersetzen und Brot sammt Gelde unter die Bedürftigen aus-
theiln lassen. Diesem höchsten Beispiele hat auch der gutthätige Adel gefolget
und reichlich Almosen in die Leopoldstadt geschicket, um es unter die ängstlichen
Armen auszuteilen. Die wüthende Flut ist zwar vom Sonntag Nachmittag bis
Montag Morgens gefallen, so daß man aller weitem Besorgniss frei gewesen und
seit gestern hat der Wind die Wege aufgetrocknet. Es hat aber diese Wasserflut
traurige Spuren hinterlassen an Brücken, Gebäuden, Zier- und Küchengärten vielen
Schaden gemacht .... Das Glück hiebei ist, daß von Unglücksfallen, die Menschen
betroffen haben, noch wenig zu vernehmen gewesen.»

Nun wenden wir uns aber zu dem eigentlichen Thema dieser Zeilen, tm
Nagel, dem Hofmathematiker der Kaiserin-Königin Maria Theresia und ihres
großen Sohnes, der von den Majestäten den Auftrag zur Erforschung des Bebens
erhalten und darüber Bericht erstattet hatte.

Dieser Bericht erhielt die Publizität unter dem Titel: c Ausführliche Nach-
richt von dem am 27. Homung dieses laufenden Jahrs 1768 in und um Wien
erlittenen Erdbeben auf allerhöchsten Befehl überall an Ort und Stelle eingezogen,
von Herrn Joseph Nagels k. k. Hofmathematico, und nunmehro dem wißbegierigen
Leser mitgetheüet. >

«Wien gedr. bey Joh. Thomas Edler von Trattnern, k. k. Hofbuchdruckem,
und Buchhändlern. 1768.»*

In der Vorrede heißt es u. a. vom Verfasser, daß er schon mehrere derley
allerh. Aufträge zu Untersuchung merkwürdiger Naturbegebenheiten in den österr.
Staaten auszurichten ist befehligt worden. Im Texte seiner Ausfuhrungen sagt er dann :

«Bisher haben sich verschiedene geschmeichelt, den eigentlichen Feurherd oder
Feum des sich am 27. Homung gegen 2 Uhr »/^ Morgens weit und breit ge-
äußerten Erdbebens entweder unter dem Neusiedlersee oder in dem Busen des
fürchterlichen Schneebergs ganz sicher entdecket zu haben. Die einen gaben vor,
daß das Wasser gedachten Sees während dieser Begebenheit gewaltig in die Höhe
getrieben worden wäre, und mit Aufwerfung entsetzlicher Wellen gewütet hätte.
Die andern hingegen behaupteten, daß man einige Tage vor der Erschütterung in
dem Innern des Schneebergs ein brausendes Getöse vernommen hätte, daß die
Felsen desselben zerspalten worden, aus den Spalten ein dicker Schwefeldunst,
ja selbst feurige Flammen hervorgebrochen wären; wie auch, daß es geschienen

* Die Benützung des in der k. k. Universitätsbibliothek in Wien befindlichen Exemplares
dieser so interessanten Schrift verdankt der Verfasser der Freundlichkeit der Vorstehung des
genannten k. k. Institutes.

Digitized by

Google

— I2S —

hätte, als ob die in derer Nähe gelegenen Bauernhäuser von der erschütternden
Gewalt unter einem greulichen Getöse durch die Lufl hätten sollen getragen
werden. >

Nagel begab sich zimächst nach Baden (Gesundbäder). Der dortige Land-
schaftsapotheker Herbst erteilte die Nachricht: «daß am 27. Homung Morgens
*/^ auf 3 Uhr eine heftige Erderschütterung mit untermengten Stößen, Geräusche
und Brausen von ihm in seinem Hause und von der ganzen Stadt emp^nden
worden, so, daß in seinem Nebenhause der Gipfel des Rauchfanges durdi diese
gewaltige Erschütterung heruntergestürzt, auch solches noch einer zweiten Behau-
sung wiederfahren wäre. In einem und andern Gebäude hätten sich die Mauern
von ihrer Zusammenschließung und Grundfeste etwas abgesondert, was jedoch
keinen hauptsächlichen Schaden verursacht hätte. Sobald es Tag geworden, wäre
er (Herbst) zu den Bädern geeilet, um die etwa vorgegangene Aenderung wahr-
zunehmen, wo er denn auch das Wasser etwas trüb gefunden^ einen häufigeren
Zufluß der Quellen und deren mehrere Schwängerung mit schweflichten Teilen, folg-
lich eine merklich größere Wärme wahrgenommen hätte: welches alles denn nicht
anders als eine Wirkung dieser Erderschütterung anzusehen und dermals wieder
in seinen vorigen Stand zurückgetreten wäre.»

Nagel untersuchte nun persönlich die Quelle namens « Ur/prung% und fand,
daß das Wasser darin um einen Zoll höher als sonst gewöhnlich stand.

Die Inwohner von Baden erzählten ihm, daß es geschienen, als ob das
Sausen von der Schneeberger Gegend hergekommen wäre.

Von Baden begab er sich über *. Feselau* (Vöslau), «alwo man auch einigen
geringen Schaden erlitten», nach Gainfahrn. Hier teilte ihm Herr Pfarrer Falucci
folgendes mit:

• Den 26. Homung, Abends nach 8 Uhr, hörten wir ein unterirdisches Ge-
töse gleich einem Donnerknalle, den uns eine weite Entfernung von unserm
Gesichtskreise nur in einem leisen Murren vernehmen läßt Die Dauer davon
erstreckte sich kaum über etliche Augenblicke.

Nach p Uhr Abends kam abermals ein Stoß von nämlicher Beschaffenheit :
beide aber erschütterten noch kein Gebäude gar zu heftig.

Nach Mittemacht, einige Minuten vor 1 Uhr, empfanden viele der damals
schon muntern Bauersleute einen dritten Stoß, insonderheit der Nachtwächter.
Dieser lehnte sich kurzweg an eine bis 8 Schuhe hohe Mauer eines Bauern-
häusleins, um auszurasten; ward aber etliche Augenblicke lang sammt seiner Stütze
erschüttert, als ob selbe mit ihm umfallen wollte. Er machte sich davon und
ging den nächsten Blassenberg hinauf, um sich bei den hellen Strahlen des Mondes
umzusehen. Während dem Hinaufgehen hörte er, daß die Erschütterung in einen
Knall, wie aus einem groben Geschütze, über den Blassenberg hin gegen Norden
ausbrach.

Ob dieser Knall nicht eine Öffnung am Gipfel des Berges ncuh sich gelassen,
hat man noch zur Stunde wegen Tiefe des Schnees nicht nachspüren können.

Den 37. Hornung Morgens um '/^ (^Mf 3 Uhr kam der fürchterlichste Stoß
mit diesen mir wohlbewußten Umständen. Beiläufig 10 Minuten vor «/^ auf 3 ließ
sich ein Getöse hören, wie man in der Gegend einer auf Y^ Meile entfernten
Hammerschmiede wahrnimmt Auf dieses fortdauernde Hämmern folgte ein so
gewaltiger Stoß von unten auf, daß er mich (den Pfiarrer) sowie einige andern
von hier beinahe aus dem Bette geworfen und zum Retten unter freyem Himmel,
um vor dem angedrohten Einstürze unserer Häuser gesichert zu sein, gezwungen hätte.

Im selbigen Augenblicke fiel auch ein Stück von einem meiner Schornsteine
herunter: der andere aber ward so, wie alle Gewölbe, Fenster, Bögen und ThUr-
schlüsse meines Ffarrhofes, in viele kleine Schrieke zerschüttelt. Viele der höheren

Digitized by

Google

— 126 —

Häuser droheten ihren Inwohnern, sie lebendig zu verschütten; und äU Leute^ so
von außen zusahen, nurkten bei dem Lichte des Mondes ganz deutlich, wie einige
Häuser und Bäume von der Rechten zur Linken, andere hingegen so bewegt wurden,
als ob sie übereinander fallen sollten.

Dieser Stoß endigte sich abemial mit einem Knalle, der über den Blassen-
berg hinaus donnerte.

Eben diesen Tag Abends um p Uhr empfanden wir einen fünf im Stoß, der
ebenso beschaffen war, wie der gestrige um die nämliche Stunde.

Hierauf verließen die schon aufmerksam gemachten Inwohner ihre Häuser,
blieben die Nacht über unter freiem Himmel und viele davon wollen einen sechsten,
aber etwas schwächeren Stoß gleich nach i Uhr Nachts wahrgenommen haben.

Jene aber, die zwischen 3 und 4 Uhr nach Feselau (Vöslau) aus meinem
Garten zu Gainfam, wo sie gewachet, und gebetet nach Hause gegangen, haben
den siebenten Stoß gespüret und abermal, wie einige 30 Personen betheuern, einen
KncUl über den Blassenberg hinaus nach Norden gehört.

Dieses sind die eigentlichen Ursachen dieses Erdbebens, deren Wahrheit,
wenn es nöthig wäre, eine große Anzahl Menschen zu Bürgen haben würde^ unter
welchen ich selbst von den meisten Zeugnis geben kann.>

Nagel hielt sich auf seinem Weitergange * beständig längs dem zur Rechten
gelegenen Gebirge» und kam weiter gegen Mittag nach Enzersfeld, einem Schlosse
des Grafen Zinzendorf Hier hatte man nur den Stoß um «/^j Uhr wahrgenommen,
der über Y, Minute unter einem aus der Schneeberger Gegend kommenden
Brausen soll gedauert haben. Dadurch sind in dem Schlosse die gewölbten Gänge
und im zweiten Stockwerke besonders in dem sogenannten alten Saale die Haupt-
mauern vielfältig zerrissen worden ; am selben Tage abends 9 Uhr haben sich einige
heftige Stöße aber ohne Dauer wahrnehmen lassen und bei dem unten am Schloß-
berge befindlichen Quellwasser ist beobachtet worden, daß selbiges nach dem
Beben einen starken Ablauf genommen.

In Wellersdorf wurden die gleichen Bewegungen verspürt, überdies beobachtete
ein Gärtner sc?ion zwei Tage vorher ein tiefes unterirdisches Getöse.

«Aber kein einziges unter allen Gebäuden» — sagt Nagel — «welche ich
bey dieser Untersuchung in Augenschein genommen, hat die wütende Gewalt der
um ^4 auf 3 Uhr Morgens sich geäußerten Erschütterung, die nach Meinung einiger
über I Minute soll gedauert haben, so sehr empfunden, als das Schloß zu
Brunn am Steinfelde, welches eine kleine Stunde westwärts von Neustadt, nicht
weit vom Gebirge gelegen ist. Allda sieht man eine gänzliche Verwüstung, also
daß nach wiederhergestellter Erdruhe fast keiner Herzhaftigkeit genug besessen
hat, das Hausgeräthe herauszuholen und selbiges in Sicherheit zu bringen. Die
heruntergestürzten Rzuchfänge haben theils die Dächer eingeschlagen, theils den
Hof mit Schutt angefüllt, das äußere Hauptgesims wurde von seinem Lager getrennt
und zum Falle gebrcuht und die Gewölbe, absonderlich in der Kapelle, wurden der-
maßen auseinander getrieben, daß die Schlußsteine vielmehr schweben als hangen;
der übrigen greulichen Zerspaltungen nicht zu gedenken, welche das ganze Gebäude
unwohnbar machen. Merkwürdig ist, daß ein an der Mauer gestandener Tisch
mit zwei Leuchterstühlen oder Gueridons^ über klafterweit ins Zimmer geworfen
worden. Nicht weniger ist verwunderlich, daß die unterirdische Krafl, welche das
Schloß so sehr mitgenommen hat, in dem kaum 30 Schritte entfernten Gebäude,
worin des Eigenthümers Herrn Grafen von Palm Verwalter wohnet, nur sehr geringe
Merkmale ohne die mindeste üble Folge zurückgelassen hat, da doch das alte Gemäuer,
wie das des Schlosses, gemeiniglich fester als das neuere zu sein pfleget.»

Fackelstuhl; Gueridon: mit einem dreiarmigen Leuchter. (Sanders WB.)

Digitized by

Google

— 127 —

«Ist vielleicht» — meint Nagel — «der Wassergraben, welcher das Schloß
Brunn (sowie zu Neustadt die Burg, die auch bei diesem Beben am meisten ge-
litten) umringet, daran Ursache?»

Sonst hat man noch zu Brunn an eben diesem Tage um 3 und um 6 Uhr
Nachmittags, wie auch um 9 Uhr Abends Erdbeben und letzteres zwar mit unter-
mengten wenigen, aus der Schneeberggegend kommenden, tiefen Donnern wahr-
genommen.

Was indessen den Neustädtern bei diesem erschrecklichen Zufalle begegnet
sey und wie sehr bey ihnen sowol öffentliche als gemeine Gebäude, insonderheit
die kais Burg oder anjetzt die Kriegerschule, gelitten haben, solches ist manchen
bekannter als daß es nötig wäre, die Beschreibung davon zu wiederholen. Dieser-
wegen führe ich hier nur an, daß am ofl gedachten ^7. Harnung sechs verschiedene
Erschütterungen allda sind beobachtet worden.

Nämlich die Erste und heftigste, welche all gegenwärtiges Obel nach sich
gezogen hat, Morgens um 2^1^^ Uhr, die zweite um 4*/^ und die dritte um 51/, Uhr.
Weiters die 4. Nm. um 3 Uhr, die Fünfte um 6 Uhr und endlich die Sechste um
9 Uhr Abends, welche letztere sich zwar mit wenigen, doch gewaltigen Stößen
geäußert hat

Durch die Erste, welche nach Meinung Einiger bis eine Minute soll ge-
dauert haben, sind die Gewölbe und andere Gemäuer durch die ganze Stadt so
sehr zerrissen worden, daß selbige theils eingestürzt sind, theils um größeres Unglück
zu verhüthen^ abgetragen werden müssen. Doch sind die Inwohner noch so glück-
lich gewesen, daß keiner von ihnen dadurch cmi Leibe ist beschädigt worden. In
der Mitte der Pfarrkirche hat man Schranken machen müssen, um dadurch die
sich allda einfindenden vor dem sich etwa ereignenden Einstürze des darüber
hangenden höchst baufälligen Gewölbes zu bewahren. Und in der Militärschule
ist die äußere gegen Mittag stehende Hauptmauer, welche unter allen am meisten
gelitten hat, bis 2^« Zoll von ihrer alten Richtung abgewichen.

Bis hierhin waren noch die meisten der Meinung^ daß das unterirdische
Murren und Donnern von dem, Schneeberge her gekommen sei.

«Darum» — sagt nun Nagel — «näherte ich mich demselben, nahm meinen
Weg über Neukirch und wandte mich rechter Hand ins Gebirge nach Stixenstein,
einem Schlosse, welches dem Herrn Grafen von Ifoyos zugehörig und auf einem
sehr hohen Felsen zwischen noch viel höheren Bergen gelegen ist.»

Die erhabene Lage desselben und die Nachbarschaft des Schneeberg, dem
allfälligen Sitze der Ursache, hätten müssen auf noch ärgere Spuren der Ver-
wüstung schließen lassen — doch es ergab sich, cdaß die Erd-Erschütterungen
allhier «wider mein Vermuthen» viel leidentlicher gewesen, als zu Brunn und
Neustadt Die Risse in den Mauern waren nämlich hier (Stixenstein) relativ viel
geringer, doch waren es die größten, die jemals bei Menschengedenken in dieser
Gegend durch Erdbeben verursacht worden, und noch Abends nach 9 Uhr war
hier ein leichtes Zittern verspürt worden.

«Von da re iste ich » — ülhrt unser Hofmathematikus fort — €j^dtil\uhberg und
war auf der NO.-Seite nur y, h mehr vom Fuße des Schneeberg entfernt und ich
befand mich demselben ganz nahe, als ich auf seiner Mittagseite meinen Weg bis
Eeichenau fortsetzte. — Mit Vergnügen £Eu&d ich, daß ich die schädlichsten Folgen
anderswo bereits gesehen.» Es befremdete die Schneeberger nicht wenig, als er
ihnen von dem erzählte, was von ihrem Schneeberge betreffs des Erdbebens
herumgesprochen wurde. «Sie versicherten mich» — sagt er — csie hätten zwar
am 27. Homung »/^3 Uhr Morgens eine heftige, wie auch gegen 9 Uhr Abends
eine leichtere Erschütterung ausgestanden und erstere wäre dieser Orten die größte
gewesen, die man noch erlebt hätte: jedoch was die vielfaltigen Erscheinungen, welche

Digitized by

Google

— 128 —

sich mit ihr sollten zugetragen haben, betrifft, davon wußte man nichts zu sagen. >
cDen größten dadurch verursachten Schaden fand ich an dem gothischen Gewölbe
in der Kirche zu Puchberg, allwo ein Stück aus einem von den gehauenen Steinen,
welche dasselbe durchkreuzen, gesprengt, sonst aber das übrige Gemäuer nur
durch einige geringe Risse getrennt war. Und zu Rtichenau, welches doch noch
viel näher am Schneeberge liegt, hatte man noch weniger gelitten >

Die in diesen Gegenden wohnenden Leute wollten behaupten, daß ihnen
das unterirdische Brausen von Norden her, ja einige bestimmten, dafi es aus einem
Berge, welchen man die Steinwand nennet, ihnen zugekommen wäre.

Weil es nun — so schließt Nagel — denen in dem Striche von
Baden bis Brunn sich aufhaltenden geschienen hat, als ob das unterirdische
Donnern vom Schneeberge, den Schneebergem aber, als wenn es aus Norden
seinen Lauf zu ihnen genommen habe, so ist wohl sehr wahrscheinlich, daß sich
der Mittelpunkt der ausgebrochenen unterirdischen Gewalt in dem Gebirge, welches
sich auf der Seite von Brunn bis su dem Schneeberge erstreckt, befinden müsse.

«Ich war begierig», — ßthrt er fort — *auch noch auf der andern Seite des
Schneeberges weitere Nachrichten einzuholen, aber der damals in diesen Gegenden
noch liegende tiefe Schnee machte mein Vorhaben sozusagen unmöglich. «

Darum wandte er sich zu dem Neusiedler- See, und zwar über Neustadt, wo
er den 21, März ankam, an welchem Tage sich die schon vorhin so hart mit-
genommene Stadt Morgens p Uhr neuerdings von einem Erdbeben in einen solchen
Schrecken versetzt sah, «daß sie sich diesmal nichts anderes als eine gänzliche
Zusammenstürzung ihrer ohnehin sehr schadhaften Gebäude vorstellte». Doch war
dieses Beben von keiner langen Dauer und auch nicht weitreichend gewesen, da
es nicht einmal zu Neukirchen (eine Post von Neustadt) verspürt worden.

Am Neusiedler- See erzählten unserm Erdbebenforscher aus den Tagen der
großen Kaiserin-Königin die Leute über das Beben vom 27. Homung, cdaß man
zwar dortselbst um »/^ auf 3 Uhr Morgens eine recht merkliche und Abends um
9 Uhr eine sehr geringe, nur von wenigen verspürte Erdbewegung wahrgenommen
habe, doch wäre daraus gar nichts übles erfolgt Und was den See betreffe, so habe
man nur bemerkt, daß in gedachter Nacht dcts bis j Schuh dicke Eis, womit eben
damals seine ganze Oberfläche überzogen gewesen, durch die Erschütterung
vielfältig zerrissen und hiedurch ein entsetzliches Krachen und Getös verursacht
worden wäre.

Aus allem Erwähnten zieht Nagel den Schluß, daß, indem je weiter man
sich von Brunn und Neustadt entferne, desto geringer die Wirkungen des Bebens
aufträten, der eigentliche Sitz, alwo es erzeugt worden , nicht weit vom gemelten
Brunn und ^vielleicht wohl gar allda gesucht werden müsse, wo die Bäder zu Baden
gewärmet werden*,

«Und da sich diese Gewalt in einem Augenblicke bei Grätz, München, Prag
zu dem Neusiedler- See und ich weiß nicht um wie viel weiter noch über diese
Örter hin ringsherum erstrecket hat: so wäre — schließt Nagel — solche er-
staunliche Geschwindigkeä wohl ein würdiger Gegenstand, welcher NaiurkuHägt
beschäftigen und von ihnen eine Erklärung verlangen sollte: wie es mögiich sein
könne, daß eine im Innern der Erde erzeugte Kraft vermögend gewesen, einen so
großen Bezirk mit der in einem Augenblicke erfolgten Thädgkeit in Bewegung
zu setzen.»

An diese Zusammenstellung der tatsächlichen Vorgänge, wie Nagel sie auf
seiner Tour zu erforschen in der Lage gewesen, schließt er seine Betrachtungen
über die Ursache der Entstehung von Beben. Und er gelangt nun zur Aufteilung
nachstehender Theorie: «Die Natur begnüge sich mit einer mäßigen Höhle in der
Erde zu ihrer Werkstatt, worin das unterirdische Feuer, welches aus der Vermischung

Digitized by

Google

— 129 —

gährender Materien erzeugt wird, das Wasser in Dünste auflöse und diese die
eingeuhlossene Luft so lang zusammendrücken, bis endlich die Erdenlast dieser Kraft
nicht mehr widerstehen könne, und daß sothane Höhle so tief in die Erde versetzt
sei, als nötig scheint, von daraus, als aus einem lenkte einen gewissen JTieil des
Erdbodens in Bewegung zu setzen, welcher bewegte Theil um so größer sein wird,
je tiefer sich die Höhle unter der Erde befindet Nicht anders als wie eine mit
Schießpulver gefüllte Mine um so mehreres Erdreich in der nämlichen Zeit über
sich wirft. Je tiefer dieselbe angelegt ist.»

«Soldiergestalt ließe sich leicht begreifen, wie es möglich sei, daß bei einem
Erdbeben mehrere weitläufige Länder in einem Augenblicke können erschüttert
werden, und warum ein Ort mehr als der andere bewegt werde», cnämlich» —
so schließt die Arbeit Nagels — «derjenige muß der Bewegtmg am meisten aus-
gesetzt sein, welcher sich gerade über dieser Höhle befindet, die übrigen aber
um so weniger, je mehr sie sich von dem Punkte entfernen, welcher auf der
Oberfläche der Erde von einer Linie bestimmt wird, die durch die Höhle und
den Mittelpunkt der Erde gehet.»

Es erübrigt nur noch, zur Ergänzung der Nageischen Forschung nach tat-
sächlichen Berichten ein paar Nachrichten anzufügen, wie sie das < Wiener Diarium^t*
aus Graz und aus Schottufien erhalten hatte.

Aus Graz den 27. Homung schrieb man: «Heute morgens, 41 Minuten
nach 2 Uhr, verspürten wir eine heftige Erderschütterung; ein geringerer Stoß
ging eine Viertelstunde vorher, den nur wenige bemerkten, desto gewaltiger war die
zweite Bewegung. Sie war schwankend von Westen gegen Osten, wie es der ehr-
würdige P. Karl Timberger, Vorsteher der Sternwarte des hiesigen akademischen
Kollegiums der Gesellschaft Jesu, beobachtet hat, tmd hielt beiläufig jo Sekundeti
an. Er hat sich Mühe gegeben, ein unterirdisches Getös zu hören, aber umsonst,
obwohl es andere gehört haben wollen. Das Barometer machte unter dieser Zeit
keine außerordentliche Bewegung, sondern stieg, wie es gestern angefangen hatte,
sachte fort, so daß es von gestern früh 6 Uhr, da der Merkur auf dem veränder-
lichen Stand, bis heute um eben diese Stunde vierthalb Grad gemacht hat. Die
Bewegung hat einige kleinere Glocken in der Burg und auf dem Schloß zum Laute
gebracht, aber von beschädigten Gebäuden hört man nichts. Die Luft war während
der Erschütterung rein und windstille, der Himmel spiegelheiter, die Heitere dauert
noch fort Einige Tage vorher hatten wir trübe und Donnerwetter mit einem
sanften Sude.*

Der Auszug eines Schreibens von Schottwitn den 27. Homung lautet aber:
«Heute in der Früh, ungefähr / Aünute vor j Uhr^ ist hiesiger Gränzmarkt durch
zwei heftige aufeinander gefolgte Erdstöße aus dem Schlafe gebracht und in das
ängstlichste Schrecken versetzt worden. Die Erschütterung ging von Osten gegen
Westen; der erste unterirdische Knall war so donnernd, daß in dem Augenblicke
alle Inwohner, alt und jung, wach wurden und den gleich nachgefolgten anderen
Schlag nebst der gewaltsamen Bewegung von Felsen, Bergen und Häuser ganz auf-
merksam hören und empfinden konnten. Bey hiesigen Herrn Postmeister hat die
Hausschelle zu läuten angefangen, des Herrn Marktrichter seine Schlittenschelle-
kränze aber, die in der Mägde ihrer Kammer beym Bette hängen, klingelten so
schüttemd, daß sie (die Mägde) voll Ängsten aus dem Bette sprangen und in der
Verwirrung nicht aus wußten, wo sie aus sollten. Das ganze Erdbeben dauerte ein
«Vater unser» lang und da wir zwischen drohenden Felsen und Erdklippen wohnen,
so kann man von unserem Schröcken überhaupt, vordersamst, weil bey dem oberen
Ihore Steine heruntergeborsten sind, sich die leichteste Rechnung machen »

* «Wienerisches Diarinm» Nr. 18, Mittwoch den 2. März 1768.

Digitized by

Google

— I30 —

Es ist schon oben bemerkt worden, und zwar am Schlüsse des Nageischen
Berichtes, wie weithin ausgedehnt dieses Beben wahrgenommen worden (München,
Prag, Ungarn), und der Bericht in dem biographischen Werke über Kaiser Josef IL,
den wir gleichfalls schon oben angezogen, besagt: in PUgram bemerkte man von
diesem Erdbeben früh um 2* 32« drei aufeinander folgende Stöße, auch zu
Regensl^rg wurde diese Erderschütterung früh um 2 * genau bemerkt (und zu Kon-
stantinopel und Gomorra hat sie noch empfindlicher aufgetroffen ! 1 !).

Der Vollständigkeit wegen wollen wir aber zum Schlüsse hier noch das
Schreiben des gelehrten Herrn Pater Hell, des schon genannten k. k. Astronomen
an der Wiener hohen Schule, an den Verfasser der deutschen Zeitimgen über das
Erdbeben vom 2'^.! IL iy68 in Wienerisch- Neustadt anfügen. Dasselbe lautet: «In
der Nacht zwischen den 26. und 27. Homung um 7i^^ ^^^ ^^ °^^^ schon ein
Zeichen eines Erdbebens verspürt haben, die Erschütterung soll aber sehr kurz
und so schwach gewesen sein, daß selbe nur von sehr wenigen, von denen näm-
lich, die noch im Schlafe waren, bemerkt worden sein. Den 27. um »/^ auf 3 Uhr
wurde die Stadt durch den ersten gewaltigen Stoß aus dem Schlafe erweckt.
Nach Aussage der Schild wacht, die beim großen Thore der Burg, worin die
Militärschule ist. Wache hielt, soll der erste Stoß von Süden gegen Norden, das
ist in gerader Linie dem Hauptthore zu, mit einem so entsetzlichen unterirdischen
Brausen und einem so heftigen Winde begleitet geschehen sein, daß diese Erschütterung
die Schildwache zu Boden geworfen und alle Schlafende erwecket, welche ihre Betten
und Zimmer verlassen und in den anliegenden Garten geflohen sind, wo sie bis
den 28. Abends 7 Uhr verblieben. Wie lange dieser erste Stoß gedauert und von
was Art er gewesen, ist unwissend, nur stimmen alle Nachrichten in diesem Um-
stände ein, daß in Zeit von 3 Minuten drey sehr heftige Stöße geschehen sein
soUen ; einige wollen behaupten, daß die Erschütterung wirklich 3 ganzer Minuten
beständig fort gedauert, aber mit sehr ungleich starken Stößen, deren 3 von ent-
setzlicher Stärke gewesen sein sollen, daß man mit Furcht und Zittern den Um-
sturz dieses Gebäudes erwartete. Die Hauptmauern spalteten sich, die an den vier
Ecken stehenden Thürme wurden von oben bis unten nach der Ordnung, deren
Fenster an allen drey Theilen zerrissen, die Dachfenster herabgeworfen, die
Gewölbe aus ihren Widerlagern gehoben, abgebrochen und in viele Schricke ge-
spalten, einige Schornsteine umgeworfen, mit einem Worte, das ganze Gebäude
ist so entsetzlich zugerichtet worden, daß es nunmehr zur Wohnung unbrauchbar
ist und folglich einen beträchtlichen Schaden erlitten hat. Auch die alte auf
gothische Art gebaute Kirche hat sowohl an den Gewölben als den Gesimsen, so
ganz von Stein sind, verschiedene Merkmale dieser Erschütterung bekommen. Die
übrigen Häuser in der Stadt sollen fast alle die traurigen Merkmale dieses erschröck-
liehen Erdbebens aufzuweisen haben; doch hat Gott der barmherzige die lieben
guten Einwohner dieser unglücklichen Stadt für größeren Übeln bewahrt, sie
müssen in Wahrheit der allmächtigen Güte Gottes den brünstigsten Dank sagen,
daß keiner aus allen erschlagen oder sonst am Leibe beschädigt worden.»

«Nachmittags um 3 wurden zwei kleine Stöße nacheinander bemerket und um
9 Uhr Abends ein etwas schwererer als jene, welche früh um '/iS U^ geschahen.»

«Den 28. früh um 3 Uhr bemerkte man den letzten Stoß, welcher sehr schwach
war. Hell nimmt den Schneeberg als das Zentrum des Bebens vom 27. Februar an.>*

* Gelehrte Beiträge zum «Wienerischen Diarium», Nr. 20, 9./3. 1768, Extrablatt!

Digitized by

Google

— 131 —
Franz de Paula Triesnecker und das Wiener Erdbeben 1794 (6. Hornungr).

Mitgeteilt von P. von Radics.

In dem vom Schreiber dieser Zeilen in Nr. i — 4 des V. Jahrganges der
Erdbebenwarte 1905/6 mitgeteilten Artikel: «Sammlung der merkwürdigsten
Nachrichten über das Erdbeben in Nieder- und Oberösterreich, Steiermark und
Böhmen 1794 (6. Homung)», S. 42 ff., war die Frage nach dem nur durch die
Buchstaben F. d. P. T. angedeuteten Namen des Verfassers der besagten «Nach-
richten» gestellt worden.

Die Lösung fand sich durch die liebenswürdige Mitteilung seitens des bekannten
Münchener Fachgelehrten S. Günther, welcher in einer Zuschrift an die Redaktion
dieser Zeitsclirift unter Betonung des Umstandes, daß *der aus dem XVIIL Jahr-
hunderte stammende rationelle Versuch, die Elemente eines Erdbebens graphisch und
rechnerisch festzulegen^ von großer geschichtlicher Wichtigkeit sei*, darauf hinweist,
daß unter den Buchstaben F. d. P. T. nur Franz von (de) Paula Triesnecker, der
bekannte Astronom der Wiener Sternwarte, zu verstehen sei.

Auf diese so dankenswerte Lösung des Rätsels der Autorschaft besagter
«Sammlung der merkwürdigen Nachrichten usw.» erachten wir es als unsere
Pflicht, dem P. T. Leserkreise unserer Erdbebenwarte gegenüber die nach-
stehenden biographischen Daten über Franz de Paula Triesnecker an dieser Stelle
einzufügen.

Wir entnehmen dieselben den * Abhandlungen der königlich böhmischen Ge-
sellschaft der Wissenschaften* (V.Band, Prag 18 18, S. 73ff.)* [— übrigens der
Hauptquelle in Wurzbachs Biogr. Lexikon sowie der Österr. National-Enzyklopädie
Wien 1836 — ] und es lauten dieselben dem hier einschlägigen Inhalte nach
wie folgt:

Franz de Paula Triesnecker, Doktor der Weltweisheit und freien Künste an
der Universität zu Wien, Ritter des kais. österr. Leopold-Ordens, Mitglied der
gelehrten Gesellschaften zu Göttingen, Prag, Breslau, München und Petersburg,
dann der Mährisch-Schlesischen Ackerbaugesellschaft, war 1745 den 2. April zu
Kirchberg in Niederösterreich geboren, trat in seinem 16. Lebensjahre in den
Jesuitenorden, hörte die Phüosophie in Wien, wiederholte die Mathematik in Timau
und lehrte nach dem bei seinem Orden, zum Besten des Lehrfaches, eingeführten
Gebrauche in den Gymnasien die lateinischen Klassen. Zur Zeit, da der Jesuiten-
orden 1773 aufgehoben wurde, befand er sich als Hörer der Theologie im zweiten
Jahre zu Grätz in der Steiermark, vollendete dort seine theologischen Studien,
ward darauf Weltpriester und widmete sich dann während einiger Zeit der häuslichen
Erziehung der Jugend. — Nach dem Austritte des sowohl im Fache der Astronomie
als auch Chronologie und Meteorologie rühmlichst bekannten Astronomen, des
Adjunkten PUgram von der Wiener Sternwarte im Jahre 1780 wußte Astronom
Hell keinen würdigeren Nachfolger für diese Stelle zu wählen, als den Franz
de Paula Triesnecker,

Heils Vorschlag wurde von der Regierung angenommen und Triesnecker als
Adjunkt an der Wiener Sternwarte angestellt. In dieser Eigenschaft berechnete
er mit Astronom Hell die Wiener Ephemeriden von 1782 bis 1793 und als
letzterer den 14. April 1792 mit dem Tode abging, ward Triesnecker von der
R^erung als Astronom ernannt, ihm die Leitung der Wiener Sternwarte über-
tragen und die erledigte Adjunktenstelle dem Herrn Johann Bürg verliehen, der
in den letzten Jahren zugleich die höhere Mathematik lehrte. Triesnecker teüte

* Die Mitteilung dieses Werkes verdankt der Verfasser der Freundlichkeit der k. k. Universitäts-
bibliothek in Prag.

Digitized by

Google

— 132 —

nun die mehrfachen, mit vielem Zeitaufwande verknflpften Rechnungen zur Herausgabe
der Wiener Ephemeriden mit dem Adjunkten Bürg und setzte diese ununterbrochen
bis 1806 fort. Er würde solche noch länger fortgesetzt haben, wenn sich dazu
ein Verleger gefunden hätte. In diesen Ephemeriden lieferte er aus neueren Be^
obachtungen und Elementen Sonnen-, Mond- und Planetentafeln, die besser mit
dem Himmel übereinstimmten, als die man vorhin gebraucht hatte. Triesruckers
Sonnentafeln, wie sie in den Wiener Ephemeriden fUr 1793 stehen, ließ auch unser
berühmte Landsmann Georg Freiherr van Vega im zweiten Bande seiner loga-
rithmisch-trigonometrischen Tafeln 1797, Seite 222, abdrucken. Triesnecker war
ein ebenso aufmerksamer und geschickter Beobachter, als ein emsiger und ein-
sichtsvoller Rechner, er erwarb sich dadurch sowohl in der einen als anderen
Hinsicht gegründete Ansprüche auf die Hochachtung des astronomischen und
geographischen Publikums und setzen wir im Hinblicke auf seine mehrseitige
Beschäftigung mit dem Studium der Erdbeben und deren Beschreibung noch bei:
auch auf die ganz besondere Hochachtung der heutigen Förderer auf diesem
letzteren Gebiete.

Triesnecker starb zu Wien am 29. Jänner 18 17; «als Gelehrter schlicht
und bescheiden, als Mensch offen, wahr und teilnehmend — sagt Wurzbach* —
war er eine Zierde des Gelehrten- und Priesterstandest.

Professor Stein in Wien verfaBte auf seine Grabstätte folgende Inschrift, die
mit wenigen Worten seine Denkungsart und Lebensweise ausdrückt:

Ein Cypressenblatt

auf

Triesneckers Grab

den 31. Januar 18 17.

Sag', weß bist du, o Grab? — «Triesneckers.

Ihm, dem Geliebten,
«Winkt Urania: schnell folgt er

der Göttlichen Wink,
«Liebend blickt' er im Leben hinauf

zu den seligen Sternen,
«Liebend blickt er, verklärt, jetzo zur Erde herab».

Triesneckeri astronomi

tumulum.

Cujus, die, tumulus? — «Triesnekri.

Arcessit amatum
«Urania: ad sedes evolat aetherias.
«E Terris spectavit amans olim astra: vicissim
«Ex astris Terras nunc quoque spectat

amans».

♦ Biogr, Lexikon, XL VII., p. 198.

Digitized by

Google

— 133 —

Monatsbericht fOr August, September und Oktober 1908
der Erdbebenwarte an der k. k. Staatsoberrealschule In Lalbaeh.

(Gegründet von der Krainischen Sparkasse 1897.)

a) Beobachtungen an der Erdbebenwarte in Laibach.

Am I I. August registrierten der Kleinwellenmesser , der Wellen-
messer und das Horizontalpendel ein Fembeben (Jonisches Meer).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser

(i: loo).

EW .-Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 5 35 i8.
Beginn des zweiten Vorläufers 5 35 39.
Beginn der Hauptphase 5 36 20.
Maximum der Bewegung 5 37 2 (iio mm).
Ende der Bewegung 5 58 — .

NS.-Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 5 35 23.
Beginn des zweiten Vorläufers 5 35 45.
Beginn der Hauptphase 5 36 27.
Maximum der Bewegung 5 37 13 (96 mm).
Ende der Bewegung 5 59 10.

V.-Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 5 35 20.
Beginn des zweiten Vorläufers 5 35 41.
Beginn der Hauptphase 5 36 30.
Maximum der Bewegung 5 37 16 (17 mm).
Ende der Bewegung 5 54 25.

Analyse des Bebenbildes vom Wellen messer

(1:10).

EW .-Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 5 35 36.
Beginn des zweiten Vorläufers 5 35 42.
Beginn der Hauptphase 5 36 19.
Maximum der Bewegung 5 37 21 (12 • 2 mm).
Ende der Bewegung 5 49 — .

Digitized by

Google

— 134 —

NS.- Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 5 35 30.
Beginn des zweiten Vorläufers 5 35 45.
Beginn der Hauptphase 5 36 23.
Maximum der Bewegung 5 37 27 (15 '4 mm).
Ende der Bewegung 5 45 30.

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel.

NE.-SW.-Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 5 35 21.
Beginn des zweiten Vorläufers 5 35 33.
Beginn der Hauptphase 5 36 15.
Maximum der Bewegung S 37 8 (10*3 mm).
Ende der Bewegung 5 59 — .

N W.-SE.-Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 5 35 17.
Beginn des zweiten Vorläufers 5 35 41.
Beginn der Hauptphase 5 36 25.
Maximum der Bewegung 5 37 12 (13*5 mm).
Ende der Bewegung 5 57 20.

Am 17. August registrierte der Kleinwellenmesser und das Hori-
zontalpendel ein Nahbeben (Kroatien).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser

(i : 100).

EW.-Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 8 44 33.
Beginn des zweiten Vorläufers 8 44 47.
Beginn der Hauptphase 8 44 52.
Maximum der Bewegung 8 45 19 (4 mm).
Ende der Bewegung 8 50 — .

NS.-Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 8 44 29.
Beginn des zweiten Vorläufers 8 44 36.
Beginn der Hauptphase 8 44 50.
Maximum der Bewegung 8 45 15 (3 • 2 mm).
Ende der Bewegung 8 48 10.

Digitized by

Google

— 135 —

V.-Komponente :
Beginn des ersten Vorläufers 8 44 35.
Beginn des zweiten Vorläufers 8 44 42.
Beginn der Hauptphase 8 44 53.
Maximum der Bewegung 8 45 21 (2 -8 mm).
Ende der Bewegung 8 47 20.

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel.

NE.-SW .-Komponente :
Beginn des Vorläufers 8 44 34.
Beginn der Hauptphase 8 44 49.
Maximum der Bewegung 8 45 13 (2*1 mm).
Ende der Bewegung 8 49 — .

NW.-SE.-Komponente :
Beginn des Vorläufers 8 44 39.
Beginn der Hauptphase 8 44 51.
Maximum der Bewegung 8 45 17 (i • 7 mm).
Ende der Bewegung 8 47 40.

Am gleichen Tage registrierten beide obgenannten Apparate ein
Nachbeben (Kroatien).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser

(i: 100).

EW.- Komponente :
Beginn des Vorläufers 9 58 3.
Beginn der Hauptphase 9 58 12.
Maximum der Bewegung 9 58 26 (2 • 7 mm) .
Ende der Bewegung 10 4 — .

NS.-Komponente :
Beginn des Vorläufers 9 58 — .
Beginn der Hauptphase 9 58 9.
Maximum der Bewegung 9 58 30 (2:4 mm).
Ende der Bewegung 10 i 20.

V.-Komponente :
Beginn des Vorläufers 9 58 5.
Beginn der Hauptphase 9 58 14.
Maximum der Bewegung 9 58 29 (1*3 mm).
Ende der Bewegung 9 59 40.

Digitized by

Google

- 136 -

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel.

NE.-SW.-Komponente :
Beginn des Vorläufers 9 58 7.
Maximum der Bewegung 9 58 25 (2 -2 mm),
Ende der Bewegung 10 2 — .

N W.-SE.-Komponente :
Beginn des Vorläufers 9 58 9.
Maximum der Bewegung 9 58 31 (i'ömm).
Ende der Bewegung 10 3 30.

Am 13. September verzeichneten der Kleinwellen- und Wellen-
messer ein Fernbeben (Sizilien ?).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser

(i: 100).

EW .-Komponente :
Beginn des Vorläufers o 8 40.
Beginn der Hauptphase o 9 45.
Maximum der Bewegung o 9 55 (lo- i mm),
Ende der Bewegung o 11 — .

NS. -Komponente :
Beginn des Vorläufers o 8 38.
Beginn der Hauptphase o 9 49.
Maximum der Bewegung o 9 53 (21-0 mm).
Ende der Bewegung o 10 40.

V.-Komponente :
Beginn des Vorläufers o 8 42.
Beginn der Hauptphase o 9 48.
Maximum der Bewegung o 9 58 (o* 5 mm).
Ende der Bewegung o 10 — .

Analyse des Bebenbildes vom Wellenmesser

(1:10).

EW.-Komponente :
Beginn des Vorläufers o 9 55.
Maximum der Bewegung o 10 30 (0*5 mm).
Ende der Bewegung o 12 40.

NS.-Komponente :
Beginn des Vorläufers o 9 40.
Maximum der Bewegung o 10 22 (0*7 mm).
Ende der Bewegung o 1 1 50.

Digitized by

Google

— 137 —

b) Beobachtungen an in- und ausländischen Erdbebenwarten.
(Nach den bisher eingegangenen Monatsberichten der Stationen.)

Die Instrumente der verschiedenen Stationen, deren Zeitangaben gebracht werden,
sind: Bukarest, Hamburg, Lemberg, Straßburg, Ucde (Brüssel) und alle nissischen
Stationen das Horizontalpendel von Rebeur-Ehlert; Göttingen, Leipzig und Potsdam das
Wiechertsche Pendelseismometer; Budapest und Ö-Gyalla das Straßburger Horizontal-
Schwerpendel; Laibach, Lemberg, Pola und Triest der Kleinwellenmesser von Vincentini;
Taschkent das zweifache Horizontalpendel System Zöllner; die italienischen Warten
mechanisch registrierende Instrumente verschiedener Systeme; Baltimore, Batavia, Bidston,
Bombay, Christchurch, Colombo, Cordoba, Edinburgh, S. Fernando, Kairo, Kalkutta,. Kap
der Guten Hofifnung, Kew, Kodaikanal (Madras), Mauritius, S. Miguel, Paisley, Perth, Shide,
Toronto, Trinidad, Viktoria, Wellington das Horizontalpendel von Milne. Die angegebenen
Zeiten sind mitteleuropäische Zeit.

1. Aug. Krasnoiarsk 12 59 3, Rocca di Papa 6 33 22.

2. Aug. Cordoba 5 , Kew 19 20 30.

3. Aug. Hamburg o 10 45, Tiflis o 12 47, Irkutsk o 12 48, Uccle o 12 48,

Straßburg o 13 45, Taschkent o 18 36, Juriev o 22 — , Potsdam

0 23 — , Florenz (O. X.) o 44 — , Bidston o 44 12, Rocca di
Papa o 46 53, Edinburgh o 50 — , Baltimore o 51 12, Krasno-
iarsk o 54 48, S. Fernando o 57 6, i 20 — ;

Viktoria 7 55 12, Baltimore 8 6 54, Toronto 8 7 12, Athen 8
12 53, Potsdam 8 26 — , Uccle 8 31 20, Taschkent 8 37 30, Siena
9 , Taschkent 14 30 54, Potsdam 20 .

4. Aug. Krasnoiarsk 4 12 42, Cordoba 8 56 18 > Shide 12 51 — , Pavia

16 35 37.

5. Aug. Paisley 6 42 30, Taschkent 8 4 24, Kap der Guten Hoffnung 8

30 — , Kalkutta 9 56 18, Baltimore 13 , Taschkent 14 52 12,

Paisley 16 13 — .

6. Aug. Bidston i 12 — , Hamburg i 17 57, Straßburg i 18 5, Potsdam

1 19 42, Edinburgh i 21 — , Uccle i 21 24, Shide i 22 — ;
Catania 4 i 23, Mineo 42 — , 4 ^5 — •

[Ätna-Beben.] Es geben an: Tiflis 4 49 8, Juriev 4 51 54, Pavia
4 52 — , Mineo 4 52 — , Kairo 4 52 — , Taschkent 4 52 12, Cag-
giano 4 52 22, Florenz (a. Q.) 4 53 — , Ischia 4 53 2, Rocca di
Papa 4 53 7, Padua 4 53 11, Leipzig 4 53 17, Florenz (O. X.)

4 53 26, Potsdam 4 53 32, Lemberg 4 53 36, Hamburg 4 53 48,
Straßburg 4 53 50, Uccle 4 53 57» Florenz (R. M.) 4 54 24,
Krasnoiarsk 4 58 i, Bidston 4 59 6, Shide 5 4 36, Irkutsk 5

5 30, S. Fernando 5 9 24, Edinburgh 5 10 — , Kap der Guten
Hoffnung 5 26 36;

S.Miguel 7 43 6, Hamburg 7 47 54, Straßburg 7 49 15, Uccle
7 49 46;

Rocca di Papa 864, Kap der Guten Hoffnung 8 31 — , Athen
19 46 40, Tainan 20 o 22.

Digitized by

Google

- 138 -

7- Aug. Krasnoiarsk 8 i8 42, Manila 13 57 54, Baltimore 19 37 30,
S. Miguel 22 12 42 , Taschkent 23 10 6.

8. Aug. Athen o 56 — , Taschkent 4 58 42, Baltimore 17 ;

Krasnoiarsk 8 10 12, Irkutsk 18 21 18, Straßburg 18 46 25,
Uccle 18 46 39, Hamburg 18 46 42, Potsdam 18 47 33.

9. Aug. Athen 3 , Krasnoiarsk 11 13 42, Taschkent 17 36 6;

Baltimore 18 , Toronto 18 2 30, Potsdam 18 5 36, Viktoria

18 18 — , Bidston 18 24 24, Uccle 18 24 35, Kew 18 28 — ,

Shide 18 44 6;

Cordoba 19 40 12;

Straßburg 21 2 12, Padua 21 2 23, Modena 21 3 — , Padua 21

50 23, Athen 21 57 —;

S. Fernando 23 48 30, Potsdam 23 49 37, Straßburg 23 50 50,

Hamburg 23 51 13, Uccle 23 53 19.

10. Aug. Athen i 38 — , Taschkent 436, Fishiki 5 39 40, Tokio 5

46 35, Tiflis 8 II 43, Potsdam 13 30 — , Taschkent 10 33 36,
Krasnoiarsk 22 26 6.

11. Aug. Athen 3 42 — .

[Jonisches Meer-Beben.] Es geben an: Krasnoiarsk 5 4 30,
Chalkis 5 16 — , Juriev 5 17 6, Taschkent 5 30 54, Fiume 5
31 19, Messina 5 33 — , Catania 5 34 — , Giaccherino 5 34 — ,
Mineo 5 34 — , Bukarest 5 34 31, Florenz (a. Q.) 5 35 — ,
Turin 5 35 — , Rocca di Papa 5 35 8, Kairo 5 35 30, Athen 5

35 42, Florenz (O. X.) 5 35 45, Padua 5 35 46, Pola 5 35 45»
Budapest 5 35 48, Triest 5 35 Si> Shide 5 35 54, Venedig 5

36 — , Florenz (Q. C.) 5 36 19, Hamburg 5 36 20, Potsdam 5
36 22, Ö-Gyalla 5 36 32, Lemberg 5 36 35, Urbino 5 36 40,
Leipzig 5 36 43, Sporea 5 36 49, Straßburg 5 36 50, Bidston
5 37 — » Ferrara 5 37 — , Tiflis 5 37 2, Uccle 5 37 4, Pavlovsk
5 37 48, Kew 5 37 48, Edinburgh 5 38 30, Portici 5 38 34,
S. Fernando 5 39 12, Pavia 5 40 — , Paisley 5 42 — , Irkutsk
5 42 6, Piacenza 5 44 — , Bombay 5 48 — , Kodaikanal 5 50 42,
Kap der Guten Hoffnung 5 52 54, Mauritius 5 53 12, Toronto
5 53 30, Viktoria 5 5^ — ;

Straßburg 12 i 30, Tiflis 22 12 10.

12. Aug. Irkutsk i 21 54, Potsdam i 47 — , Hamburg i 47 31, Straß-

burg I 48 10, Perth I 53 42;

Krasnoiarsk 7 50 6, Kap der Guten Hoffnung 8 30 — , Mineo

10 40 — , 15 2 — , Agram 16 29 45, Tiflis 22 18 43, Athen 23

50—.

13. Aug. Cordoba 3 22 54, Perth 3 36 — , Kap der Guten Hoffnung

4 , Krasnoiarsk 4 4 30, Potsdam 4 16 — , Tiflis 5 49 — »

Perth 6 36 — , Taschkent 13 50 48.

Digitized by

Google

- 139 —

[Beben in Sibirien?] Es geben an: Krasnoiarsk i6 3 — , Irkutsk

16 52 54, Lemberg 16 58 18, Tiflis 16 58 20, Padua 16 59 23,
Straßburg 16 59 25, Rocca di Papa 16 59 34, Taschkent 17 5 — ,
Juriev 17 5 54, Hamburg 17 5 55, Kalkutta 17 6 18, Potsdam

17 8 28, Uccle 17 9 19, Bombay 17 26 6, Leipzig 17 27 45,
Viktoria 17 28 12, Bidston 17 29 — , Catania 17 29 49, Florenz
(a. Q.) 17 30 — , Florenz (O. X.) 17 30 — , Kew 17 31 — , Shide
17 31 54, Paisley 17 32 3p, Edinburgh 17 33 — , S. Fernando
17 38 42, Toronto 17 44 12.

14. Aug. Irkutsk 2 16 36, Aomori 2 16 37, Potsdam 2 57 41, Taschkent

6 34 42, Potsdam 7 5 58, Krasnoiarsk 12 29 6, Mito 15 50 2,
Aomori 15 50 13, Kumagaye 16 36 — , Ishinomaki 16 49 — ,
Aomori 17 10 38, Mito 17 10 50.

15. Aug. Irkutsk 2. 25 12, Taschkent 12 44 12, Kew 13 18 12, Krasnoiarsk

13 30 42, Reggio-Calabria 16 45 — , Taschkent 22 42 6.

16. Aug. Manila 4 12 41, Taschkent 4 15 30, Potsdam 4 14 21, Straßburg

4 16 20, Hamburg 4 16 28, Juriev 4 19 — , Tiflis 4 34 29, Kal-
kutta 6 28 36, Reggio-Calabria 8 45 — , Kalkutta 8 49 — , Kodai-
kanal 10 5 24, Krasnoiarsk 11 26 30, Kalkutta 11 50 30, Catania
12 38 44;

Lemberg 14 50 — , Toronto 14 50 — , Port-au-Prince 14 50 28,
Straßburg 14 51 — , Leipzig 14 51 2, Padua 14 51 18, Rocca di
Papa 14 51 18, Ischia 14 51 18, Bidston 14 58 48, Potsdam 15
o 37, Tiflis 15 4 25, Viktoria 15 6 12, S. Fernando 15 7 6, Tasch-
kent 15 10 — , Shide 15 10 18, Kew 15 11 42, Edinburgh 15

14 30, Juriev 15 17 30, Irkutsk 15 20 24, Tokio 16 35 17, Mito
16 35 34, Potsdam 17 33 — .

17. Aug. Taschkent o 56 24, Kodaikanal 5 42 6, 6 45 36, 6 48 42.

[Beben in Agram und Umgebung.] Straßburg 8 45 6, Pola 8 45 6,
Padua 8 46 19, Rocca di Papa 8 46 21.

[Beben in Agram und Umgebung.] Taschkent 9 30 12, Krasno-
iarsk 9 34 24, Straßburg 9 57 46, Padua 9 58 30, Florenz (Q. C)
9 58 58, Rocca di Papa 9 59 — ;

Taschkent 11 48 48, Irkutsk 18 44 30, Cordoba 19 9 12, Pots-
dam 19 54 — , Taschkent 20 2 24.

18. Aug. Mineo 7 22 — , Rocca die Papa 13 20 52, Paisley 14 15 — , Kras-

noiarsk 14 21 24, Urbino 17 53 45, Messina 17 56 — , Paisley
18 44 — .

19. Aug. Cordoba 6 , Kap der Guten Hoffnung 9 58 36, Potsdam

10 , Straßburg 10 22 55, Irkutsk 10 23 30, Uccle 10 27 45,

Taschkent 10 41 6, S. Fernando 10 48 48, Florenz (O. X.) 10
50 — , Shide II o 6, Kalkutta 11 4 18, Bidston 11 40 — , Manila
.18 44 35-

Digitized by

Google

— 140 —

20. Aug. Taschkent 5 53 18, Mineo 8 33 — , Irkutsk 11 22 30, Perth 14

25 — , Taschkent 14 33 42, Krasnoiarsk 16 51 30.

21. Aug. Taschkent 2 28 — , Kodaikanal 3 59 — , 5 48 12, Cordoba 5

35 36, Bidston 6 , Krasnoiarsk 12 41 30, Ag^am 17 16 49.

22. Aug. Taschkent 5 3 30, 10 10 30, Krasnoiarsk 12 52 6.

23. Aug. Cordoba 4 43 42, 7 31 — , Krasnoiarsk 10 8 36, Tokio 13 33 28,

Jida 13 34 38, Agram 23 39 40.

24. Aug. Tiflis 4 56 33, Taschkent 5 3 18, 16 31 — , 20 2 12, 22 29 30,

Krasnoiarsk 10 30 42, Agram 16 38 3.

25. Aug. Pavia 8 30 — , Florenz (O. X.) 9 , Irkutsk 11 21 6, Tasch-

kent 13 37 — , 19 47 18.

26. Aug. Krasnoiarsk i 48 — , Kodaikanal 7 23 — , Perth 14 17 — , Ischia

14 35 8, Taschkent 14 35 12, Bidston 14 58 12, Uccle 15 6 13,
Trinidad 20 19 — , 20 37 — , Tiflis 20 45 20, Taschkent 22 30 24.

27. Aug. Cordoba 5 ,22 , Trinidad 12 16 — , 19 , Edin-

burgh 14 30 — , Tiflis 15 48 25.

28. Aug. Krasnoiarsk 2 12 6, Taschkent 4 29 30, Ischia 6 30 21, Tasch-

kent 12 56 12, 19 II 24.

29. Aug. Mineo o 23 — , Krasnoiarsk i 53 18, Bidston 2 34 24, Taschkent

3 21 — .

[Beben von Umbrien und Marchegianc] Es geben an: Florenz
(Q. C.) 6 43 12, Rocca di Papa 6 43 12, Padua 6 43 52;
Krasnoiarsk 8 32 42, Uccle 15 43 41, Cordoba 16 20 54, Rocca
di Papa 16 36 48, Straßburg 16 37 45, Taschkent 16 47 42,
Bidston 16 59 30.

30. Aug. Kodaikanal 2 29 30, Taschkent 4 29 6, 17 8 6, Cordoba 4 53 24,

5 15 — , Tokio 17 24 18, Kumagaye 17 24 40.

31. Aug. Taschkent i 5 6, 9 4 36.

1. Sept. Kodaikanal 3 31 6, Pavia 6 25 — , Irkutsk 8 55 6, Taschkent 10

37 18, Irkutsk 10 37 30, Kairo 11 55 — , Taschkent 13 43 30;
Batavia 16 9 48, Kalkutta 16 11 24, Kodaikanal 16 11 30, Bom-
bay 16 12 6, Taschkent 16 12 54, Irkutsk 16 13 42, Straßburg

16 26 20, Hamburg 16 26 58, Krasnoiarsk 17 43 42.

2. Sept. Kairo i 30 — , Mineo 7 10 — , Irkutsk 10 3 30, Zante 13 22 — ,

Bidston 16 38 — , Mito 17 25 — , Tokio 17 26 41, Utsunomiya

17 27 6.

3. Sept. Shide o 57 — , Mauritius 4 51 48;

Florenz (O. X.) 7 , Batavia 704, Irkutsk 7 3 12, Christ-

church 7 5 18, S. Fernando 7 7 30, Perth 7 7 36, Uccle 7 12 50,
Hamburg 7 13 11, Straßburg 7 13 25, Juriev 7 21 12, Bidston
7 25 — , Taschkent 7 33 54, Mauritius 7 41 30, Rocca di Papa
7 58 49;

Digitized by

Google

— 141 —

Uccle 8 i8 37, Turin 8 21 — , Padua 8 22 10, Straßburg 8 23 5,

Paisley 12 i — , 15 , Kalkutta 12 4 24, Florenz (O. X.)

17 .

5. Sept. Padua 2 38 10, Christchurch 6 45 12, Paisley 9 19 30, Syrakus

10 15 — , Kairo 13 , Syrakus 16 23 — , Taschkent 20 o 36,

Kushiro 22 30 — .

6. Sept. Tiflis i 30 56, Cordoba 9 3 36, Paisley 12 12 — , Mauritius 14

25 48, Taschkent 18 56 48.

7. Sept. S. Fernando o 21 24, Zante 3 42 — , Taichu 7 13 50, Krasnoiarsk

7 14 42, Taihoku 7 15 37, Padua 8 4 30;

Irkutsk 8 16 12, Christchurch 8 17 — , Uccle 8 18 21, Perth 8
20 6, Batavia 8 20 9, S. Miguel 8 28 36, Hamburg 8 29 36, Flo-
renz (R. M.) 8 29 44, Catania 8 30 33, Florenz (O. X.) 8 30 49,
Padua 8 30 52, Rocca di Papa 8 30 54, Ischia 8 31 — , Straßburg

8 31 5, Taschkent 8 31 6, Pavia 8 31 10, Juriev 8 22 6, Tiflis 8
32 31, Florenz (a.Q.) 8 33 — , Kalkutta 8 34 54, Kew 8 36 — ,
Kodaikanal 8 36 — , Viktoria 8 36 12, Bombay 8 37 12, Mau-
ritius 8 37 42, Toronto 8 41 — ;

Edinburgh 9 3 30, Bombay 9 3 36, Shide 9 13 30, 9 37 18, Kap

der Guten Hoffnung 9 15 48, Straßburg 9 52 — , Paisley 10 ,

S. Fernando 10 o 12, Bidston 10 14 12.

8. Sept. Florenz (A. Q.) i 46 — , Uccle 6 19 10, Straßburg 6 19 35, Mau-

ritius 6 20 48, Irkutsk 6 21 30, Christchurch 6 23 24, Perth 6
24 24, Kap der Guten Hoffnung 6 25 — , Tiflis 6 29 19, Bombay

6 38 36, Kodaikanal 6 47 48, 6 51 24, Florenz (O. X.) 7 ,

Juriev 7 15 30, Kew 7 20 — , Shide 7 22 54, Edinburgh 7 28 — ,
Paisley 7 31 24, Taschkent 8 21 30, Miyasaki 9 37 39, Krasno-
iarsk 10 I 24, Trinidad 13 50 — , 19 58 — .
9- Sept. Taschkent o 9 54, Cordoba 6 15 48, 6 58 48, Mineo 9 56 — ,

11 46 — , Shide 13 29 6, 13 20 30, Trinidad 15 30 — , 15 53 — ,

17 13 — •

10. Sept. Taschkent 2 56 48, 5 41 — , Taihoku 2 26 26, 8 46 4, Irkutsk

5 37 42, Uccle 6 I 36, Hamburg 6 8 47, Batavia 6 14 7, Straß-
burg 6 17 30, Kilung 8 45 9, Taschkent 9 48 6, Florenz (O. X.)

10 , Irkutsk 10 , Krasnoiarsk 10 4 36, Straßburg 10

38 — , Uccle II 9 12, Toronto 11 10 48, Mineo ii 51 — , Tasch-
kent II 53 12, Viktoria 12 4 — , Straßburg 12 4 — , Irkutsk 12
38 — , Juriev 12 43 6, Kew 13 39 38, Uccle 14 16 56, Viktoria
14 54 30, Irkutsk 15 7 24, Toronto 15 9 30, Baltimore 15 10 — ,
Straßburg 15 15 — , Edinburgh 15 26 — , Juriev 15 27 30, Kew

18 58 48, 23 45 30, Trinidad 19 44 — .

11. Sept. Mineo 73 — , Krasnoiarsk 7 37 36, Florenz (O. X.) 10 50 — ,

Tainan 18 26 44, Taihoku 18 27 7.

10*

Digitized by

Google

— 142 —

12. Sept. Viktoria o 44 18, Taschkent 5 13 54, Kap der Guten Hoffnung

8 30 — , Mineo 9 5—; Zante 9 53 — , Tiflis 11 8 11, Krasnoiarsk
12 56 — , Irkutsk 16 3 54, Straßburg 21 56 25, Catania 23 18 53.

13. Sept. [Beben in Sizilien?] Es geben an: Carloforte 04 — , Ischia

o 8 45, Catania o 8 45, Rocca di Papa o 8 48, Florenz (O. X.)
095, Messina o 9 24, Pavia o 9 30, Padua o 9 32, Pola o 9 46,
Florenz (R, M.) o 10 10, Leipzig o 10 25, Straßburg o 10 30.
Florenz (A. Q.) o 11 — , Hamburg o 11 19, Portici o 11 29.
Urbino o 12 — ;

Viktoria o 44 18, Xjiaccherino i 44 — , Florenz (O. X.) i 44 20,
Padua I 45 I, Kodaikanal 4 43 36, Kap der Guten Hoffnung
6 25 — .

[Beben am Balkan.] Es geben an: Budapest 915» Lemberg
924, Bukarest 9 2 41, 0-Gyalla 9 2 55, Leipzig 9 4 49, Rocca
di Papa 9 4 53, Straßburg 9 5 30, Tiflis 9 5 54, Catania 961,
Hamburg 9 8 49 ;

Krasnoiarsk 10 13 24, Kairo 12 30 — , Florenz 15 49 — 9 Florenz
(R. M.) 15 52 — , Hamburg 16 30 2, Paisley 16 31 36, Edin-
burgh 16 32 — , Uccle 16 33 13, Taschkent 16 33 30, Straßburg
16 33 40, Leipzig 16 33 55, S. Miguel 16 35 6, Juriev 16 35 48,
Shide 16 36 18, Kew 16 36 36, Tiflis 16 37 25, Florenz (a.Q.)
16 40 — , Catania 16 42 5, Padua 16 43 46, Rocca di Papa 16

45 5, Toronto 16 46 — , Irkutsk 17 36 — y S. Miguel 20 4 18,
Uccle 20 4 30, Hamburg 20 5 35, Straßburg 20 5 45, Shide
20 6 30.

14. Sept. Zante i 52 — ,4 25 — , Mineo 5 10 — , Krasnoiarsk 7 56 36,

Trinidad 11 56 — , Manila 15 39 15, Kap der Guten Hoffnung 18
20 24, 19 28 — ,21 10 18.

15. Sept. Kap der Guten Hoffnung i 11 — , 19 51 54, Irkutsk i 35 6.

Mineo 11 12 — , Taschkent 14 5 30, Padua 19 2 49.

16. Sept. Irkutsk i 59 42, Catania 2 37 15, Athen 2 43 21, Kap der Guten

Hoffnung 3 50 12, Rocca di Papa 14 57 48, Trinidad 17 31 — ,
Taschkent 21 15 48.

17. Sept. Kap der Guten Hoffnung 2 23 48, Taschkent 2 33 48, 13 51 54,

Florenz (O. X.) 9 54 44, Irkutsk 13 46 42, Hamburg 14 19 44,
Straßburg 14 20 45, Uccle 14 21 32.

18. Sept. Athen 4 9 35, Baltimore 5 , Kap der Guten Hoffnung

8 31 12, Cordoba 8 39 36, Fukushima 11 45 30, Ishinomaki 11 '

46 26, Mito II 46 57, Tokio ii 47 49, Irkutsk 12 i 24, Kodai- I
kanal 13 42 30, Tiflis 19 13 25, Hamburg 19 40 55, Uccle 19
41 15, Straßburg 19 41 55, Taschkent 19 48 6.

19. Sept. Krasnoiarsk 8 50 18, Taschkent 9 41 30, Zante 17 3 — , 20 51 — .

Digitized by

Google

— 143 —

20. Sept. Zante 39 — , Kairo 6 54 — , Mineo 82 — ,14 13 — , Irkutsk 11

56 18, Uccle 12 I — , Straßburg 12 i 20, Tiflis 12 4 33, Tasch-
kent 12 5 42;

Fukushima 13 11 46, Kumagaye 13 12 18, Tokio 13 12 38, Kana-
yama 13 13 i, Maebashi 13 13 15, Jida 13 13 52, Akita 13 14 37;
Mineo 14 13 — , Bidston 15 10 — , Cordoba 23 .

21. Sept. Krasnoiarsk 7 42 12, Akita 11 32 37, Ishinomaki 11 33 40, Mineo

13 27 — , 14 , 14 25 — , Florenz (O. X.) 18 33 — .

22. Sept. Florenz (O. X.) 2 48 6, Baltimore 22 10 — .

23. Sept. Cordoba i , Christchurch i 17 — .

[Beben in Nordafrika.] Es geben an: Carloforte 2 27 — , S. Fer-
nando 2 37 18, Leipzig 2 45 — , Catania 2 45 57, Padua 2 45 58,
Rocca di Papa 2 45 59, Straßburg 2 46 20, Uccle 2 46 37, Ham-
burg 2 46 52, Florenz (R. M.) 2 48 4, Shide 2 49 24, Florenz
(a. Q.) 2 50 —, Kew 2 50 48, Paisley 2 52 42, Edinburgh
2 53 30, Juriev 2 59 42;

Christchurch 8 19 6, Taschkent 9 29 12, Irkutsk 10 35 30,
Krasnoiarsk 10 37 24, Straßburg 10 50 20, Uccle 10 55 54, Shide
10 57 6, Mineo 11 47 —> ^3 33 — •

24. Sept. Mito 5 24 — , Fukushima 5 25 8, Cordoba 7 26 24, 7 34 36, Flo-

renz (O. X.) 8 , Paisley 23 40 — .

25. Sept. Taschkent i 44 36 ;

Tiflis 2 23 12, Juriev 2 27 24, Bombay 2 27 54, Hamburg,
Irkutsk, Krasnoiarsk 2 28 36, Straßburg 2 29 50, Bidston 2 41 18,
Kew 2 45 30, Shide 2 46 18, Edinburgh 2 47 — ;
Kodaikanal 3 12 36, Aomori 5 41 34, Baltimore 75 — , Rocca
di Papa 9 o 54, Kap der Guten Hoffnung 10 28 42, Mineo 13
46 — , Trinidad 15 52 — , 19 33 — .

26. Sept. Tiflis 4 30 5, Kodaikanal 6 34 24, Christchurch 7 15 — , Tasch-

kent 7 33 36, Uccle 12 8 24, Straßburg 12 12 30, Mineo 15 16 — ,
Krasnoiarsk 17 5 54.

27. Sept Cordoba o , Taschkent 15 38 36, 23 55 36, Tiflis 16 21 54,

Hamburg 16 27 4, Irkutsk 16 36 24, Juriev 16 39 30, Straßburg
16 45 —> Uccle 16 46 54.

28. Sept. Cordoba 2 , Florenz (O. X.) 14 18 — ;

Taschkent 16 40 — , Krasnoiarsk 16 49 24, Irkutsk 16 50 42,
Hamburg 17 18 42, Straßburg 17 24 30.

29. Sept. Krasnoiarsk 3 4 12, Cordoba 8 40 42, Irkutsk 8 40 42, 23 52 — ,

Bidston 23 40 — .

30. Sept. Cordoba 6 , Mineo 13 24 — , Taschkent 15 7 12, 19 i 24.

I. Okt. Krasnoiarsk 4 55 30, Florenz (O. X.) 8 20 — , 9 25 — , Cordoba

13 12 42, Taschkent 15 57 —, Reggio-Calabria 23 45 — .

Digitized by

Google

— 144 —

2. Okt. Manila 3 10 11, 9 42 50, Kumagai 7 48 52, Taschkent 11 45 4^.

Bombay 23 21 36.

3. Okt. Manila 3 6 36, 4 45 47, Zante 5 12 — , 12 15 — , 15 21 — , Edin-

burgh 18 30 — .

4. Okt. Mineo 12 — , Christchurch 6 2 24, Baltimore 6 55 — , Shide 7

o 18, Bidston 7 7 12, Kew 7 19 12, Florenz (O. X.) 7 24 — , Cor-
doba 9 24 48, Zante 12 3 — , Taschkent 20 43 36.

5. Okt. Krasnoiarsk 5 59 — , Tiflis 14 58 28, Zante 16 15 — , 20 46 — .

6. Okt. Trinidad 15 31 — .

7. Okt. Krasnoiarsk 6 3 18, Manila 6 29 20, Ishinomaki 7 2 41, Florenz

(O. X.) 8 20 — , Tiflis 12 40 33, Mineo 16 34 — , Kumagai 19
44 43-

8. Okt. Taschkent 3 10 24, 23 13 36, Cordoba 12 12 12.

9. Okt. Taschkent 21 8 24, Pavia 12 .

10. Okt. Florenz (O. X.) 8 55 — , Viktoria 12 4 — , 14 54 30.

[Beben in Japan?] Es geben an: Kumamoto 17 41 42, Fukuoka

17 44 50, Yagi 17 44 52, Irkutsk 17 46 6, Tiflis 17 51 8, Kras-
noiarsk 17 51 42, Leipzig 17 55 — , Taschkent 18 i 18, Straß-
burg 18 2 45, Kalkutta 18 3 36, Bombay 18 6 36, Juriev 18 17—,
Hamburg 18 22 25, Uccle 18 23 35, Bidston 18 24 36, S. Fer-
nando 18 27 48, Florenz (O. X.) 18 28 — , Shide 18 32 24, Kew

18 34 30» Edinburgh 18 37 — ,

11. Okt. Taschkent i 15 24, 4 50 36, 14 15 54, Manila 7 39 7, Rocca di

Papa 16 17 20.

12. Okt. Manila o 44 10, Viktoria o 44 18, Taschkent 051 18, Kras-

noiarsk 5 37 54, Paisley 13 16 — , Aomori 13 51 24, Akita 13
56 54, Taschkent 16 36 — , 18 56 42, Bidston 18 33 — .

13. Okt. Florenz (O. X.) 7 40 — , Cordoba 8 23 24, Paisley 13 49 30,

Trinidad 16 44 — , Viktoria 16 56 — , Christchurch 23 4 6.

14. Okt. Baltimore i 14 — , Batavia 4 9 42, Manila 4 18 — , Perth 4 20 18,

Irkutsk 4 21 — , Christchurch 4 32 12, Straßburg 4 33 25, Tasch-
kent 4 35 18, Hamburg 4 35 23, Kalkutta 4 35 24, Uccle 4 36 25,
Potsdam 4 42 — , Tiflis 4 42 54, Juriev 4 43 — , Rocca di Papa

5 10 12, Kalkutta 5 22 42, Shide 5 26 — , Cordoba 7 ,

S. Fernando 8 24 6, Catania 16 48 13, Tokio 21 17 6.

15. Okt. Kalkutta 10 15 30, Taschkent 11 22 — , Hamburg 11 23 32,

Uccle II 23 50, Athen 16 58 56,

16. Okt. Irkutsk 2 3 54, 11 496, Kalkutta 10 11 18, Krasnoiarsk 10

49 — , Manila 14 9 i, Perth 18 58 42, Taschkent 19 11 —,
Potsdam 19 32 — , Bidston 19 41 12, Cordoba 19 48 18. Kumagai
20 22 19.

Digitized by

Google

- H5 —

17- Okt. Perth 2 42 54, Taschkent 2 49 30, 15 9 36, Potsdam 3 ,

14 50 — , Irkutsk 8 21 42, Viktoria 8 36 12, Krasnoiarsk 12
32 — , Cordoba 14 31 11, Athen 17 10 54, Trinidad 18 38 — ,
20 31 — , Toronto 19 8 24, Florenz (O. X.) 23 58 — .

18. Okt. Athen 2 56 32, 13 5 — , Krasnoiarsk 2 57 — , Fukushima 3

15 23, Tiflis 6 19 35, Irkutsk 11 11 54, Kalkutta 11 23 48,
Potsdam 13 , Kew 14 15 — , Taschkent 16 59 12.

19. Okt. [Beben in Tiirkestan?] Krasnoiarsk 3 53 — , Taschkent 3 53 54,

Trinidad 14 i — , Tiflis 4 10 18, Batavia 4 11 18, Padua 4 13 44,
Florenz (Q. C.) 4 14 20, Catania 4 14 23, Straßburg 4 14 30,
Irkutsk 4 15 6, Lemberg 4 15 12, Kalkutta 4 15 24, Hamburg

4 16 25, Uccle 4 16 25, Juriev 4 17 18, Rocca di Papa 4 21 46,
Perth 4 24 48, Bidston 4 29 42 ;

Benevent 6 58 30, Irkutsk 6 59 30, 17 25 24, Fukushima, Flo-
renz 17 7 6.

20. Okt. Irkutsk i 57 12, Krasnoiarsk 2 3 12, Potsdam 39 — , Perth 4

6 48, Batavia 49 — , Padua 4 10 — , Straßburg 4 10 — , Rocca di
Papa 4 II — , Bidston 4 12 30, Taschkent 4 19 24, Juriev 4
26 36, Tiflis 4 33 49, Shide 5 i 30, Uccle 54 — , Florenz (O. X.)

5 10 — , S. Fernando 5 19 24, Cordoba 9 19 18, Shide 9 30 13,
Taschkent 12 39 18, Florenz (O. X.) 14 30 — , Christchurch 15
48 54, Fukushima 21 57 15.

21. Okt. Athen 4 50 45, Irkutsk 7 30 36, Krasnoiarsk 7 51 36, Potsdam

7 51 54, 10 14 49, Taschkent 9 41 24;

Lemberg 11 , Bombay 11 i 18, Kap der Guten Hoffnung

113—, Florenz (O. X.) 11 6 — , Catania 116—, Tiflis u 8 58,
Rocca di Papa 11 9 53, Padua 11 10 10, Straßburg 11 10 30,
Uccle II II — , Hamburg 11 11 51, Kodaikanal 11 14 6, Perth
II 14 6, Irkutsk 11 15 — , Kairo 11 16 — , Kalkutta 11 19 6,
S.Fernando 11 19 36, Juriev 11 21 18, Cordoba 11 21 54, Kew
II 23 30, Bidston 11 24 — , Edinburgh 11 24 30, Shide 11 25 6,
S.Miguel II 27 12, Paisley 11 30 — , Florenz (a.Q.) 11 40 — ,
Toronto 11 40 30;
Taschkent 12 50 54, Paisley 18 39 42, Irkutsk 23 50 30.

22. Okt. Manila 19 47 21, Batavia 4 7 42.

23. Okt. Taschkent o 33 18, Krasnoiarsk 2 47 30;

S. Fernando 39 — , S. Miguel 3 25 36;

Tiflis 3 47 46, Hamburg 3 54 16, Straßburg 3 54 30, Potsdam

3 57 17, Bombay 3 57 24, Lemberg 3 58 30, Leipzig 3 58 54,

Juriev 3 59 48, Edinburgh 4 7 30, Bidston 4 7 42, Irkutsk 4 9 — ,

Paisley 4 10 18, Shide, Kew 4 10 42;

Irkutsk 7 59 36;

Digitized by

Google

— 146 —

Krasnoiarsk 14 39 12, Irkutsk 14 58 18, Taschkent 14 58 24,
Tiflis 15 6 57, Bessu 15 7 — , Bombay 15 10 — , Straßburg 15
19 — , Lemberg 15 19 6, Potsdam 15 20 48, Hamburg 15 21 2,
Bidston 15 22 36, Juriev 15 23 6, Edinburgh 15 32 — , Paisley

15 39 30.

24. Okt. Kap der Guten Hoffnung 2 10 — , Straßburg 2 30 — , Tasch-

kent 2 36 18, Potsdam 2 41 — , Tiflis 2 56 41, Bidston 3 2 48,
Shide 3 3 42, Juriev 38 — .

25. Okt. Tiflis 4 25 — , Baltimore 6 , Edinburgh 8 , Mineo 9

30 — , Krasnoiarsk 11 51 42, Rocca di Papa 18 12 24, Catania
18 45 21, Irkutsk 23 42 36.

26. Okt. Manila o 16 53, Irkutsk o 31 6, 23 55 — , Taschkent o 34 36,

Juriev i i 24, Florenz (O. X.) 12 , Ischia 14 35 8.

27. Okt. Tiflis 5 32 18, Irkutsk 7 33 42, 8 43 — , 23 58 24, Florenz

(O. X.) 8 10 — , Akita 13 57 26, Ishinomaki 13 59 39, Trinidad
18 52 — , Taschkent 19 34 12.

28. Okt. Manila i 51 41, Ischia 6 30 21, Rocca di Papa 6 42 57, 8 15 38,

Benevent 8 26 — , Krasnoiarsk 13 15 6, Athen 21 21 21;
S. Miguel 23 22 6, S. Fernando 23 30 12, Straßburg 23 34 — ,
Hamburg 23 34 35, Uccle 23 24 45, Potsdam 23 37 — , Ishino-
maki 23 38 10.

29. Okt. Paisley o 50 — , Irkutsk 4 9 24, 7 24 36, Uccle 7 57 30, Kras-

noiarsk 8 57 42, S. Fernando 13 17 — , Kew 14 28 12, Juriev 14

57—;

Baltimore 15 19 — , Batavia 15 30 18, Irkutsk 15 33 42, Pots-
dam 15 39 29, Straßburg 15 39 30, Hamburg 15 39 52, Padua 15
40 2, Tiflis 15 40 33, Florenz (O. X.) 15 42 — , S. Miguel 15
44 6, Kodaikanal 15 44 6, Taschkent 15 44 54, Bidston 16 i 18,
Shide 16 2 30, Kew 16 2 30;
Toronto 16 25 12, Kap der Guten Hoffnung 16 32 30, Leipzig

16 42 — , Edinburgh 16 51 30, Tiflis 18 39 28, Taschkent 20
29 54i Hamburg 20 35 24, Juriev 20 43 12, Uccle 20 51 — .

30. Okt. Potsdam i 57 4, Christchurch 4 30 6 ;

Perth 4 53 24, Irkutsk 4 56 6, Batavia 5 13 48, Hamburg 5
13 59, Uccle 5 14 — , Juriev 5 14 — , Straßburg 5 15 30, Trinidad
5 18 — , Tiflis 5 18 17, Taschkent 5 19 24, S. Miguel 5 25 12,
Florenz (O. X.) 5 39 — , Bidston 5 39 36, Toronto 5 41 — ,
Kodaikanal 5 44 6, Kap der Guten Hoffnung 5 45 — , Bombay
5 51 36, Baltimore 63 — , Paisley 65 — , Perth 6 14 36, Pots-
dam 6 17 54, Kew 6 22 — , Edinburgh 6 27 — , Shide 6 33 12,

Mito 714, Tokio 718, Christchurch 13 , Shide 17 20 42,

Bidston 17 24 12.

31. Okt Manila 4 24 3, Kodaikanal 4 52 42, 5 24 12, Florenz (O. X.)

II 30 — , Taschkent 18 10 54.

Digitized by

Google

— 147 -
c) Bebennachrichteiu

Erschütterungen wurden beobachtet:

1. Aug. 2 7 — und 20 in Talacogon (Phil.) ; 6 36 — in Bagnone

(Massa) ; 8 30 — in Malabar (Java) ; 14 55 — in Mito (Japan) ;
19 15 — in Mojano (Benevent) und in Cervinara (Avellino) ; 20
in Caraga (Mindanao) und inTaboekan (Insel Groß-Sangi).

2. Aug. 3 in Dapitan (Mindanao) ; 4 55 — in Cervinara (Avel-

lino) ; 16 in Banggai ; 18 in Dos Arroyos (Guerero,

Mexiko); 19 in Manganitoe (Groß-Sangi).

3. Aug. 612 — in Athen ; 7 49 — , 7 54 — und 8 36 — in Zentralkali-

fomien; 11 15 4 in Nemuro (Japan); 14 45 — in La Soledad
(Guatemala) ; 17 6 — in Petrohan (Vratza, Bulgarien) ; 22 50 —
in Trn (Bulgarien) ; ? in Josgad (Angora, Kleinasien) ; ? in den
Garginschen Mineralquellen (Transbaikalien).
4. Aug. o 22 — in Zentralkalifomien ; 4 35 — in Sonnegg (Kärnten);

8 23 — und 8 26 — in Drasa (Kroatien) ; 8 29 — , 8 30 — und

9 23 — in Hermsburg (Krain) ; 11 30 — und 13 30 — in La
Soledad (Guatemala) ; 17 40 — und 18 11 — in Fayal (Azoren) ;
22 13 30 in Miyako (Nippon); ? in den Garginschen Mineral-
quellen.

5. Aug. 2 40 — in La Soledad; 3 15 — in Hagios Georgios (Nemea,

Griechenland); 8 11 •^— in Santiago (Chile); 13 in den

Garginschen Mineralquellen; 16 26 — in Banggaai; 20 o 38 in
Kilung (Formosa) ; 20 o 50 in Taihoku (Formosa).

6. Aug. 45 — am Ätna; 13 45 — , 14 5 — und 14 31 — in Filattiera

(Massa) ; 13 55 — in Teposcolula (Oaxaca, Mexiko) ; 18 46 40
in Athen; ? im Vogtland; ? in den Garginschen Mineralquellen.

7. Aug. 27 — in Talacogon (Phil.) ; 4 8 — in einigen Orten Mexikos;

13 58 36 2iuf den Philippinen; 14 43 20 in Nemuro (Japan) ; 15

18 46 in Kobe (Japan) ; 22 in West-Griqualand ; 22 15 —

in Belmont ; 23 56 — in Zante.

8. Aug. 2 10 — in Bogota (Kolumbien) ; 93 — in Talacogon (Phil.) ;

13 40 — in Santiago und 14 30 — in Valparaiso (Chile) ; 14
57 35 in Mito (Japan) ; 17 55 — in Hien-hien bei Ho-kien-fou
(Tschili, China) und in Tientsin.

9. Aug. I , I 15 — und 20 57 — in Zante; 4 40 — in Neum (Her-

zegowina) ; 7 in Pyrgos (Elis, Griechenland) ; 14 46 — in

Oshima (Riu-Kiu-Inseln) ; 18 30 — 18 40 — und 19 40 — in
Hien-hien (China); 21 3 — in Modena; 21 36 — in Lexurion
(Kephalonia) ; 22 in Talacogon (Phil.) ; 23 10 10 in Por-
tugal und Teilen von Spanien.

Digitized by

Google

— 148 —

10. Aug. o in Valladolid (Spanien); ? in Kap Verde; i 38 — bis

4 56 — in Zante; i 40 — in Hien-hien (China) ; 4 38 — auf der
Halbinsel Noto und im Bezirke Toyama (Japan) ; 4 45 — in

Cervinara; 11 in Hinterhornbach (Deutschtirol) ; 20 45 —

und 23 in La Soledad (Guatemala) ; 21 in Kota

Agoeng (Sumatra) ; 21 42 — in Nueva Caceres (Luzon) ; 22
in Talacogon (Phil.).

II. Aug. I 55 — und 5 55 — Mittelmeerbeben; 3 in Tarent;

4 und 4 30 — in Cassano Jonico; 4 45 — in Shana

(Japan) ; 5 bis 6 in Ries bei Nördlingen ; 5 31 — in

Bilek, Ljubuski und Lipovica (Herzegowina) ; 5 50 — in Materija
(Istrien) ; 7 15 — in Granitsa (Eurytania, Griechenland) ; 9
52 —, 15 13 — in Zante; 10 20 — , 10 25 — in Kythera; 10
. 49 15 in Oshima (Japan); 11 25 — 11 35 —, 12 5 — in Tala-
cogon (Phil.) ; 14 in Korinth; 15 55 — in Leonidion (Ky-

nuria, Griechenland).

12. Aug. I 18 — , 12 so — in Talacogon (Phil.); 2 40 — , 9 30 — in
Zante; 10 40 — , 15 2 — in Mineo; 13 13 — in Jolo (Phil.);

? morgens im Nonntale (Südtirol) ; 16 in Tientsin ; 16

29 49 in Agram ; 17 22 — , 20 32 — in Zante ; 23 46 — in
Bagneres (Pic du Midi, Frankreich).

13. Aug. o 50 — , 2 I — in Zante; 10 30 — in Laboeha (Batjan); 12

7 — in Eisenkappel (Kärnten) ; 12 17 — in Sulzbach (Steier-
mark) ; 14 20 — in Bagneres (Frankreich) ; 16 45 — in Banda-
Neira (Banda-Inseln) ; 16 46 5, 17 6 55 in Kushino (Hokkaido,
Japan) ; 17 7 54 in Nemuro (Japan) ; 18 53 — in Nueva Caceres
(Luzon); 22 in Ascoli-Piceno (Italien).

14. Aug. I 35 — in Piceno und in den Abruzzen; 2 14 50 in Kushiro;

2 16 2 in Nemuro (Japan).; 5 bis 6 30 — auf den Sangi-

Inseln und in Menado-Celebes ; 6 48 — , 18 25 — in Bondowoso
(Ost-Java); 11 20 — in Stein (Krain), Seeland (Kärnten) und
Oberburg (Steiermark) ; 14 49 — in Mills College (Kalifornien).

15. Aug. 5 in Alicante (Spanien) ; 7 40 — in Talacogon; 11 59 —

in Dapitan (Mindanao) ; 16 in Utsunomiya (Japan) ; 19

37 — in Ometepec (Guerrero, Mexiko) ; 20 in Pienza

(Siena) ; ? in den Garginschen Mineralquellen (Transbaikalien).

16. Aug. 4 10 — in Candon (Phil.) ; 8 45 — in Reggio Calabria; 11 26 —

in Taito; 11 58 29 in Taihoku (Formosa) ; 14 50 28 bis 16 51 26
in Haiti und Kuba.

17. Aug. I 45 — bis 10 10 — in Kroatien; 6 30 — in Tontoli (Celebes);

8 30 — in El Baul (Guatemala) ; 12 14 — in Kalamata (Grie-
chenland) ; 15 in La Soledad (Guatemala) ; 16 15 — in

Bondowoso (Java); 19 30 — in Limbach (Vogtland).

Digitized by

Google

— H9 —

i8. Aug. 2 lo — in S. Louis, S. Gerönimo (Guerrero, Mexiko) ; 8 45 — in

La Soledad ; 9 in Chimax (Guatemala) ; 17 25 — in Nauplia

(Griechenland) ; 17 53 — in Mexcala (Mexiko) ; 17 53 45 in
Urbino.

19. Aug. 38 — in Spoleto; 6 11 11 in Nemuro (Japan); 18 45 — in
Tacloban (Phil.).

20. Aug. 64 — in Arta (Griechenland) ; 23 10 — in Zante.

21. Aug. o in Soemolata (Celebes) ; 3 40 — in Zante; 12 30 — in

Butuan, Surigao (Mindanao) ; 17 16 49 in Agram ; 19 in

Taboekan (Gr.-Sangi).

22. Aug. o 32 — in Lexurion (Kephalonia) ; o 51 30, 12 58 12 in Oshima

(Japan) ; i 15 — in Rann (Steiermark) ; 3 31 36 in Mito (Japan) ;
6 30 — in Neapel, Rom; 11 30 — in Syrakus; 16 50 — im Poik-

und Rekagebiet (Krain) ; 18 47 — ,19 in Celebes, Sangi,

Talaut- Inseln ; ? nachts auf der Tagoelandang-Insel.

23. Aug. 2 39 45 in Gifu, 5 7 19 in Matsuyama, 6 16 32 in Kure, 13 31 12

in Mera, 13 33 28 in Tokio (Japan) ; 14 5 — , 20 45 — in Monte
Cassino ; 17 30 — in Dunmow, Braintree (Essex, England) ; 23
25 — in Pristava (Steiermark) ; 23 39 40 in Agram (Kroatien) ;
23 20 — in Amoerang, Tomohon (Celebes) ; ? in Gemlik (Brussa,
Kleinasien) ; ? auf der Tagoelandang-Insel.

24. Aug. I 20 — in Laboeha (Batjan) ; i 33 30 in Yokohama (Japan) ;

2 17 — in Porto Maurizio (Italien) ; 4 5 — in Karlsbad (Böh-
men) ; 7 27 — in Fushiki (Japan) ; 9 21 47 in Agram; 11 43 —
in Fiume ; 21 50 — in Nami (Perugia) ; 21 38 27 in Tokio.

25. Aug. I 10 — in Ligurien ; 4 46 — in Alassio ; 19 30 — in Bolinao

(Luzon) ; 22 13 — in Narni.

26. Aug. 2 50 — , 3 40 — in Missolungi (Griechenland) ; 18 58 — mittel-

schwedisches Beben (Västmanland , Kopparberg , Värmland,
örebro).

27. Aug. ? in den Garginschen Mineralquellen ; 5 30 — in Ternate (Kleine

Molukken) ; 5 45 — in Laboeha (Insel Batjan) ; 23 18 — in Cat-
balogan (Insel Samar).

28. Aug. 4 in La Soledad (Guatemala) ; 10 50 — in Monte Maggiore

(Istrien) ; 13 30 — in der Umgebung von Oberlaibach (Krain) ;
14 15 — in Lutschna (Krain) ; ? in Schwarzental im Riesen-
gebirge (Böhmen) ; 17 4 30 in Ishinomaki, Mito, Kinkwasan
(Japan).

29. Aug. 2 45 — in Lutschna (Krain) ; 6 45 — in Umbrien-Marchegiano ;

18 21 30 in Kinkwasan (Japan) ; ? nachts in Ehingen (Württem-
berg).

30. Aug. o 23 — in Mineo ; 15 — in Rudolfswert (Krain) ; 4 43 5 in

Chodshent (Samarkand) ; 13 30 — norwegisches Beben (Helge-

Digitized by

Google

— ISO —

land und Saiten) ; 13 46 25 in Nagano (Japan) ; 16 in La

Soledad (Guatemala) ; 16 48 — in Salina Cruz (Oaxaca, Me-
xiko) ; 17 23 33 an der Ostküste von Nord- und Zentralnippon.

31. Aug. I 25 — in Stauden (Krain) ; 2 10 — in Gubat (Phil.) ; 5

am Stöt-Leuchtturm (Norwegen) ; 9 10 — in Romanovo bei
Ismail (Bessarabien) ; 19 25 — in La Soledad (Guatemala) ; 21
3 — in Caraga (Mindanao).

1. Sept. 6 16 — in Neum (Herzegowina) ; 16 15 — in Silchar (Assam,

Indien) ; 20 in Duba (Dalmatien) ; 20 30 — in Orebic

(Dalmatien).

2. Sept. o 30 — in La Soledad (Guatemala) ; 7 i — ^,21 in Chu-

torok-Redant (Sibirien) ; 7 10 — in Mineo; 711 — , 14 14 — in
Balta (Kaukasus) ; 17 24 7 in Fukushima, 17 25 37 in Kanazawa
(Japan) ; 21 14 — in Marasy (Baku).

3. Sept. o 15 — , 3 45 — in Zante; 89 — in Piemont; 8 24 — in Balta

(Kaukasus) ; 8 25 — in Barcelonnette (Dep. Basses- Alpes, Frank-
reich) ; 7 in Bagni di Vinadio (Italien) ; 20 15 — in Sche-

macha ; 20 43 25 an der Nordwestkäste von Formosa.

4. Sept. o 45 — in Schemacha (Baku) ; 5 ,14 in Bantar-

kawoeng (Mittel-Java) ; 18 38 18 in Miyako (Japan).

5. Sept. o 30 — in Bantarkawoeng ; i 57 20 in Oshima (Japan) ; 2

in Modena ; 5 in Santiago (Chile) ; 9 39 37 in Fukui

(Japan) ; 10 in Rochefort (Frankreich) ; 10 15 — , 16 23 -r-

in Syrakus; 12 in Caraga (Mindanao) ; 22 32 31 in Nemuro ;

22 52 7 in Kumamoto (Japan).

6. Sept. 9 20 — in La Serena (Coquimbo, Chile) ; ? in Vicuna und im

Tale Elqui; 13 in Boemidjawa üava) ; 13 11 — in Marilao

(Luzon) ; 23 45 — in Kernica (Küstenland).

7. Sept. 4 29 — in Vigan (Luzon) ; 6 30 — in Santiago (Chile) ; 6 56 48

bis 15 2 — auf Formosa; 82 — in Gemona (Udine) ; 12 24 — in
Zante; 15 2 — in Baschnoraschen und in Chanuchljar (Erivan) ;

16 , 18 , 19 30 — ^,22 in Bantarkawoeng; 21

30 — in Banda-Neira; 22 42 — auf Formosa.

8. Sept. o in La Soledad ; o 2 — in Bantarkawoeng (Java) ; i 20 —

in Rangoon; 4 15 55 bis 12 36 35 auf Formosa; 9 48 — Colima-
Ausbruch ; 9 55 20 in Kagoshima (Japan) ; 12 10 — in La
Soledad; 14 50 — in S. Gerönimo (Mexiko) ; 18 19 — , 18 24 —
in Zante; 17 i 35 in Taito (Formosa).

9. Sept. I 18 35 bis 14 53 — in Taito (Formosa) ; 3 20 — in Duschet

(Tiflis) ; 4 38 — in Pontresina (Schweiz) ; 4 57 — in Sils Maria
(Silvaplana) ; 8 30 — in Concepcion (Chile) ; 9 53 — , 11 46 —
in Mineo; 10 58 22 in Oshima; 12 30 — in Banda-Neira; 17 6 —
in Kusnjezlo (Tomsk) ; ? in Gemona; 18 15 — in Zamboango, i8
16 — in Cottabato (Mindanao).

Digitized by

Google

- 151 —

10. Sept. o 58 20 bis 13 53 — auf Formosa; i — ' — , 23 — in Caraga

(Mindanao) ; 3 55 — in Oshima ; 6 23 — in Utsunomiya, Mito ;

II 51 — in Mineo; 11 in Banda-Neira; 20 24 — in Mex-

cala (Mexiko) ; ? in Chilpancingo.

11. Sept. 17 — auf Formosa; 4 Bantarkawoeng (Mittel-Java); 7

3 — in Mineo; 12 43 — in Malabar (West-Java); 15 30 — ,
16 40 — , 16 50 — in Waldmünchen im Böhmerwalde (Bayern) ;
15 25 50 in Taichu (Formosa).

12. Sept. I 35 — , 18 58 — in Taito (Formosa) ; 3 in Bantarkawoeng

(Java) ; 9 5 — , 23 43 — in Mineo ; 12 26 19 in Oshima ; 12 30 —
in Jolo (Phil.) ; ? in Andischan (Fergana).

13. Sept. o 10 35 in Mineo ; i 30 — bis 12 29 — in Velestino, Volo (Grie-

chenland) ; 2 7 — bis 4 39 40 auf Formosa) ; 9 4 — in den
unteren Donauländern (Bulgarien, Rumänien, Bessarabien, Süd-

ungam) ; 16 15 — in Amoerang (Celebes) ; 22 in Adorf

(Vogtland) ; 23 in Planina (Kroatien) ; 23 53 — in Mo-

ravce (Kroatien).

14. Sept. 04 — in Monteleone ; i in Rigi Klösterli (Schweiz) ;

4 in SE.-Sumatra; 5 25 30 in Velestino, Syrakus; 7 55 2

bis 14 47 — auf Formosa; 12 2 30 in Mito (Japan) ; 15 30 —
zentralportugiesisches Beben; 15 30 — in Dagupan (Luzon) ; 15
58 — in Santo Domingo (Batan) ; 22 18 — in Zante ; ? abends
im Vogtlande.

15. Sept. 4 am Rigi und im Engadin ; 4 15 — in Varpalota (Ungarn) ;

4 40 — bis 5 38 — in Zante; 11 15 — , 11 30 — in Albrechts-
berg (Niederösterreich); 15 22 19 in Oshima; 19 2 47 in Mo-
dena; ? in Adorf, Brambach, Gürth, Elsterberg; 18 30 — in
Tomasa (Celebes); 21 21 55 in Tokio.

16. Sept. I 50 35, 13 52 — auf Formosa; 7 35 — am Stabben- Leuchtturm

(Norwegen) ; 8 13 — , 19 48 — in Velestino (Griechenland) ;
13 10 — in Santa Anna (Kalifornien) ; 16 15 — in Asch und
Umgegend; ? in Varpalota (Ungarn).

17. Sept. I 19 10, 14 30 15, 15 5 — , 23 52 30 auf Formosa; 3 30 — in

Budua, Cattaro, Skaljari (Dalmatien) ; 18 6 — in Flaxiko,
Juxtlahuaca, Juquila (Mexiko) ; 19 30 — in Mittelwallis ; ? nach-
mittags in Asch.

18. Sept. 2 in La Soledad (Guatemala) ; 3 6 — in Amphissa, Ko-

rinth, Kiatu (Griechenland) ; 1 1 49 52 in SE.-Hokkaido und
Nordnippon; 21 51 10 in Oshima.

19. Sept. o 36 — in Teposcolula (Mexiko) ; i 40 — ,11 10 — in Velestino

(Griechenland) ; 5 30 — , 7 36 — in Caraga (Mindanao) ; 8 37 i
in Mount Hamilton (Kalifornien) ; 8 54 — in Port-au-Prince

Digitized by

Google

- 152 —

(Haiti) ; ? vormittags in Santiago de Cuba; 14 5 35 in Takayama
(Japan); 18 15 — in Östergötland (Schweden).

20. Sept. 2 30 — El Baul (Guatemala); 82 — , 14 13 — in Mineo; 13

12 49 an der Ostküste von Zentralnippon und im Süden von
Nordnippon; ? in Kastamuni, Khengeri (Kleinasien).

21. Sept. 2 15 — in La Soledad (Guatemala) ; 3 45 — in Varpalota (Un-

garn) ; II 32 55 in Miyako (Japan) ; 13 27 — ,14 in Mineo;

13 50 — in Donnersbachau (Steiermark) ; ? mitternachts in
Oppenberg (Steiermark) ; ? in Andischan (Fergana).

22. Sept. 12 in Teniet-el-Ha&d (Algerien) ; ? nachts in Santa Cruz

de la Palma (Kanarische Inseln).

23. Sept. 2 50 — in Algerien (Metidja und oberes Cheliff-Tal) ; 7 45 — in

Kattowitz (Schlesien) ; 9 44 2 in Ishinomaki ; 10 43 — bis 13
44 — , 21 7 — auf Formosa; 11 47 — , 13 33 — in Mineo.

24. Sept. o 30 30 bis 4 36 — auf Formosa ; 3 24 57 in Smyrna ; 5 24 22 in

Utsunomiya; ? nachts in Bantarkawoeng (Mitteljava).

25. Sept. 2 31 — in Turschis (Persien) ; 2 49 30 bis 3 22 — , 17 35 — ,

20 53 30 auf Formosa ; 3 32 5 in Ishigakishima (Riu-Kiu-Inseln) ;

5 43 38 in Ishinomaki; 6 , 12 15 — in La Soledad; 7 4 13,

7 4 16, 7 4 19 in Drachenburg und in Windisch-Landsberg
(Steiermark) ; 13 46 -r in Mineo ; 14 30 — in Zante ; 19 30 —
in £1 Baul (Guatemala) ; 20 33 — in Slepzowskaja (Kaukasus) ;
21 in Atapoepoe (Timor).

26. Sept. 3 57 45 in Gifu (Japan) ; 6 30 — in Strezova (Kalavryta, Grie-

chenland) ; 7 25 — in Chalandritza (Patras) ; 23 20 — in Waadt
(Schweiz).

27. Sept. ? in Varpalota (Ungarn).

28. Sept. o 30 — in Letti (Insel) ; o 56 — in Taschkent; 3 28 — in Ma-

labar (Westjava) ; 9 in Huelva (Portugal) ; 10 46 30 auf

Formosa; 20 in Cintra, Cascaes, Faro (Portugal).

29. Sept. 13 10 — in Petrohan (Vratza, Dalmatien).

30. Sept. 9 in Groß-Sangi; 11 30 — in Nagy-Banya (Ungarn);

13 24 — in Mineo; 14 20 — in Laboeha (Batjan); 17 ,

23 30 — in La Soledad ; ? in Turschis (Persien) ; ? in Turbet-
Cheidari.

1. Okt. 23 42 — in Reggio-Calabria.

2. Okt. 7 48 51 in Tokio; 14 4 4 in Ishinomaki; 23 34 — in Pamirski-

Post (Fergana) ; ? an der bayerisch-vogtländischen Grenze.

3. Okt. 5 12 — , 12 15 — , 15 21 — in Zante; 9 38 in Modena; 13 15 —

in Sampang (Insel Madoera) ; 17 45 — ,18 in Bilingasag

(Mindanao).

Digitized by

Google

— 153 —

4. Okt. I 2 — in Mineo; 5 40 — , 6 41 — , 12 3 — in Zante; 7 in

Ternate; 10 35 — in Nauplia; 11 22 34 in Niihama (Japan) ; 17

25 — in Umea, Berghem (Schweden) ; 19 in El Baul

(Guatemala); 19 30 — in La Soledad; 19 45 — in Chimax; 20
35 20 in Kushiro.

5. Okt. I 30 — , 16 15 — , 20 46 — in Zante; 3 55 — in S. Luis (Ver.
Staaten) ; 6 30 — in Butuan (Mindanao) ; 15 34 — in Marasy
(Schemacha) ; ? im Fichtelgebirge.

6. Okt. 6 40 — in Argostolion (Kephalonia) ; 16 40 — bis 18 7 — auf

Formosa.

7. Okt. 6 10 43 in Nemuro (Japan) ; 6 45 —, 7 55 — in Neira (Banda) ;

7 20 — in Varpalota (Ungarn) ; 7 2 25 in Kanayama (Japan) ;

10 15 — in Prijedor (Bosnien); 12 15 — in Aleppo (Syrien);
? in Alexandrette, Beylan, Idlip, Maara; 16 34 — in Mineo;
20 45 30 in NE.- und Zentralnippon.

8. Okt. 2 15 — in Atapoepoe (Timor) ; 9 55 — in Sirigao (Mindanao) ;

11 23 — in Ledenice (Kroatien); 12 51 — in Zante; 12

in Taboekan; 15 48 — in Nordmindanao.

9. Okt. 4 27 — in Stemnitza (Gortynia, Griechenland) ; 19 15 — in

Vlahovici (Bosnien).
10. Okt. 2 10 — in Lexurion (Kephalonia) ; 5 18 45 in Gifu (Japan) ;

10 40 — in La Soledad (Guatemala) ; 14 21 — in Kusnjezk

(Tomsk) ; 17 37 25 bis 17 52 22 in Kiushiu, Shikoku ; 19 15 —

in Neira (Banda) ; 23 30 — in Brez (Tirol).
II. Okt. I 30 — bis 7 in Südungam und Kroatien; 20 16 — in

Cottabato (Mindanao) ; 20 50 — in Oberburg, Laufen, Leutsch

(Steiermark).
12. Okt. o 30 — in Neira; 2 in Batuan (Mindanao); 13 46 20 in

Hokodate (Japan).

13. Okt. 04 — in Pamirski-Post (Fergana) ; 11 14 — auf den Molukken;

15 2 50 in Mount Hamilton (Kalifornien); 21 10 — in Butuan;
? in Setif (Algerien).

14. Okt. 4 in Serwaroe (Letti) ; 4 45 — in Atapoepoe (Timor) ;

5 22 20, 18 3 55 in Naha (Japan) ; 6 8 45 in Taichu (Formosa) ;
10 in El Baul (Guatemala) ; 15 30 — in Bintoehan (Su-
matra) ; 16 55 — im Süden und Norden der Sierra Monte-Junto
(Portugal) ; 21 16 50 in Namadzu (Japan).

15. Okt. 2 in La Soledad; 5 in Trient; 7 42 20 in Oshima; 12

19 3 in Naha; 16 58 56 in Athen.

16. Okt. 46 — in Darda (Ungarn); 14 9 i in Westluzon; 17 13 — am
Stabben-Leuchtturm (Norwegen); 202155 in Tokio, Mito;
23 23 14 in Shana.

Digitized by

Google

— IS4 -

ly, Okt. 2 6 55 in Tokio ; 2 14 — in Kopal (G. Sjemirjetschensk) ; 3 47 6
in Miyazaki; 17 10 54 in Athen.

18. Okt. I 25 — , 4 45 — in Benevent ; 2 5 — in Ayutla (Mexiko) ;

2 15 58, 2 56 32, 9 21 20 in Athen; 3 16 — in Mito; 4 in

El Baul (Guatemala) ; 6 19 — , 13 5 — in Butuan; 17 in

Juquila (Mexiko) ; 21 13 37 in Nemuro (Japan).

19. Okt. 4 in Kaschgar (Chinesisch-Turkestan) ; 4 15 — an der

SW.-Küste von Sumatra ; 4 16 18 in Irkeschtam (Ferg^na) ;
4 45 — in La Soledad; 5 15 — in Moera Doeva (Sumatra) ; ? in
Banding, Agoeng; 6 15 — in Manna (Sumatra); 13 20 — in
Popayan (Kolumbia) ; 13 53 57 in Ishinomaki ; ? früh in Tre-
g^ano (Italien) ; 17 8 7 in Nippon.

20. Okt. 12 50 — in Malabar (Java) ; 13 in Borge (Lofoten) ; 13

35 — in Lamia (Griechenland) ; 19 4 — in Imljani (Bosnien) ;
21 57 3 in Ishinomaki; 23 25 — in Nucha (G. Jelissawetpol).

21. Okt. 2 58 — ,18 in Bares (Ungarn) ; 3 30 — , 5 30 — in Bin-

toehan (Sumatra) ; 4 50 45 in Athen; 17 13 — auf Formosa.

22. Okt. 10 in El Baul (Guatemala) ; 10 32 20 in Mito (Japan) ;

12 20 — , 19 10 — in La Soledad; 21 6 — in Tunka (Irkutsk) ;
23 in Laboeha (Batjan).

23. Okt. 97 — in Laboeha; 15 5 40 in Niihama und Tadoku.

24. Okt. 9 20 — in Borongan (Samar) ; 14 25 — in Kythera (Griechen-

land).

25. Okt. 2 9 52 in Mito; 72 — in Paraskewo, Pjatnizki Priisk (Jenissei) ;

8 35 10 in Ishinomaki; 9 30 — in Mineo; 11 47 — in Oshima.

26. Okt. o 16 — in Ostmindanao; 2 55 — in Laboeha (Batjan) ; 10 51 —

in Aparri (Luzon) ; 15 20 — in Rotsukurizaki (Japan) ; 16 15 —

in Vesztö-Kertmeg (Ungarn) ; 18 56 — in Zante ; 22 in

Gopalpur (Ostindien).

27. Okt. 3 15 — in La Rochelle (Frankreich) ; 7 42 — in Benkoelen (Su-

matra) ; 13 57 15 in Zentral Japan ; 18 i — in. Bares (Ungarn).

28. Okt. o ,4 in Argostolion, Lexurion (Kephalonia) ; i 50 —

in Ilocos Sur (Luzon) ; 57 — in Kota Agoeng (Sumatra) ;
6 20 — , 8 26 — in Benevent, Avellino; 12 35 — in Laboeha;

13 in Gopalpur (Ostindien) ; 21 21 21 in Athen; 21 25 —

in Megalopis (Arkadien) ; 23 15 — in Nord-Celebes ; 23 50 — in
La Soledad; 23 39 30 in Kinkwasan (Japan).

29. Okt. 2 15 — , 6 20 — , 13 5 — in Urbino; 17 in Kota Agoeng

(Sumatra) ; 23 in Gopalpur.

30. Okt. o 25 — in Kagoshima (Japan) ; 4 in La Soledad ; 4 28 —

in Cuyo (Phil.) ; 7 i 46 in Choshi (Japan) ; 10 , 21 20 —

in Lukovo, Zeng (Kroatien) ; 10 25 — in Ledenice (Kroatien) ;

Digitized by

Google

— I5S —

12 56 — in Lexurion ; i6 im Norden von Celebes und auf

den Sangi-Inseln ; 17 42 35 in Ishinomaki; 18 in Kota

Agoeng.

31. Okt. I in Kota Agoeng; 8 59 — in Wjernyj (Sjemirjetschensk) ;

18 42 — in Andidschan (Fergana) ; 21 2 — in Velestino (Thes-
salien) ; 21 34 3 auf Formosa; 22 31 45 in Mito.

A. Cacak.

Literatur.

V. Bericht über die Tätigkeit der kgl. imgarisohen ReicheaiiBtalt für Meteoro-
logie und ErdmagnetiflmiiB und das Observatorium in O-Gyalla im Jahre 1904, zu-
sammengestellt von Anton R^thly. Der Bericht bringt außer Bemerkungen über die
einzelnen meteorologischen Abteilungen und deren Tätigkeit unter dem Titel Observa-
torium in Ö-Gyalla auch über die für uns wichtigen Erdbebenbeobachtungen und die
Abänderungen an den seismischen Instrumenten nähere Daten. So entnehmen wir dem-
selben, daß die Erdbebenbeobachtungen wie im Jahre 1903 ausgeführt wurden, die
Resultate der makro- und mikroseismischen Beobachtungen von Fall zu Fall den aus-
ländischen Observatorien mitgeteilt werden und dieselben dann im 0-GyalIaer Jahrbuche
zur Veröffentlichung gelangen. Femer entnimmt man dem Berichte, daß im Jahre 1904
neben den bisherigen Straßburger Schwerpendeln auch ein von Direktor v. Konkoly
umgeänderter Vicentini -Apparat in Ö-Gyalla aufgestellt wurde. In drei Bildern wird
das genannte Instrument vorgeführt und aus der nebenstehenden Erklärung geht her-
vor, daß Direktor v. Konkoly nachfolgende Abänderungen am selben vorgenommen hat:
Das Pendel für die Horizontalstöße und die Schreibfedern entsprechen vollkommen der
Vicentinischen Konstruktion, nur wurde die Zahl der Korrektionsschrauben vermehrt,
um eine leichtere und bequemere Einstellung zu ermöglichen. An der Registrierung
wurde nichts geändert; die Kontaktuhr gibt nur alle zwei Minuten ein Zeichen und läßt
die 30"», 58m und 2™ aus, was eine Erleichterung bei der Ablesung zur Folge haben
soll. Die hauptsächlichste Abweichung von der Originaltype besteht im Triebwerke der
Trommel. Dieselbe dreht sich mit der Geschwindigkeit von 2 cm in der Minute, jedoch,
wenn ein noch so schwacher Stoß das Instrument erreicht, wird durch eine elektrische
Kontakteinrichtung ein schneller gehendes Uhrwerk in Gang gebracht, welches die
Trommel nun rascher weiterbewegt. Dadurch wird natürlich das Seismogramm bedeutend
in der Koordinate der Zeit vergrößert und auch dessen Analyse erleichtert. Allerdings
geht erwähntes Uhrwerk nur drei Minuten, doch genügt ein neuerlicher Stoß, um das-
selbe wieder in Bewegung zu setzen. Die Auslösung geschieht automatisch und ist die
Empfindlichkeit dieser Vorrichtung beliebig zu steigern oder zu verringern. Das für die
vertikalen Stöße bestimmte Instrument zeigt eine Änderung in der Art, daß die das
Gewicht tragende Feder mittelst eines Slippers für Temperaturänderungen kompensiert
ist, und zwar so, daß weder in der Ruhelage, noch bei etwaigem Temperaturwechsel
die Obersetzung geändert wird. Das Pendel registriert auf einer Trommel mit vertikaler
Achse, welche in 24 Stunden eine Umdrehung ausführt, so, daß die Minutenzeichen nur
2 mm voneinander entfernt sind. Das im Keller der geologischen Anstalt in Budapest
aufgestellte, dem ungarländischen Geologischen Vereine gehörende Instrument dieser Art
wird aus dem Grunde auf die Trommel des horizontalen Pendels registrieren gelassen, weil
damit die Aufzeichnungen der vertikalen Stöße leichter bestimmbar sind. A. Cacak.

Alphons Stübel. Die Volkanberge von Kolvmbia. Aus dem Nachlasse heraus-
gegeben von Th. Wolf. Mit einer Karte von Mittel- und Südkolumbia, 37 Tafeln und
53 Bildern. Dresden 1906.

Digitized by

Google

- 156 -

Vorliegendes Werk, nach dem Tode des Verfassers von Th. Wolf mit aller Sorg-
falt und Liebe veröfTentlicht, bildet in mehrfacher Beziehung eine Ergänzung zu Stübels
tVulkanberge von Ecuador». Es setzt die Besprechung nicht nur topographisch fort,
sondern diesmal ruht das Schwergewicht auf den zahlreichen, ausgezeichneten Nach-
bildungen seiner Zeichnungen, die mehr als die Hälfte des stattlichen Bandes einnehmen.
Es sollte also, nach des Verfassers Ausspruch, ein Bilderwerk werden, bei dem der be-
gleitende Text nur eine untei^eordnete Rolle zu spielen hat. Wer Stübels Vorliebe und
Wertschätzung der Bodenformdarstellung kennt, wird diese sonst auffallige Form begreif-
lich finden. Der Forscher hat wiederholt darauf hingewiesen, daß eine wirklich wahrheits-
getreue Darstellung von Bodenformen nur möglich ist, wenn man an Ort und Stelle eine
Reliefkarte der Landschaft herstellen kann. «Es kommt bei einem Relief nicht sowohl
darauf an, daß jede kleine Vertiefung und Unebenheit Berücksichtigung findet, als daß
vielmehr das Wesentliche markiert wird und die Beziehungen, in denen einzelne Teile
zum Ganzen stehen.»* Da aber eine solche Arbeit aus äußeren Gründen undurchführbar
schien, so «fand er ein anderes Ausdrucksmittel, um die Topographie des Landes in
wirksamer Weise anschaulich zu machen, nämlich die Anfertigung panoramaartiger Zeich-
nungen», auf die er einen so großen Wert legte, daß er ihnen den Text fast vollständig
unterordnete. *• Daraus erklärt sich auch seine Achtung vor der Terraindarstellung in
der beigegebenen Karte, bei der nur am Rande seine Verbesserungen angegeben sind.

Doch wir müßten es nicht mit einem echten Forscher zu tun haben, wenn nicht
auch der Text seine große Bedeutung hätte. In einer Fülle von Tabellen, Zusanmien-
stellungen und Skizzen verbirgt sich eine große Summe von Beobachtungen, tritt eine
unermüdliche Forscherarbeit in ganz anspruchslosem Gewände auf. Erstaunlich ist zu-
nächst die Vielseitigkeit der Angaben von Höhenmessungen , Temperaturaufzeichnungen,
geographischen Ortsbestimmungen und Skizzen aus der Natur und dem Volksleben, wie
sie uns in einigen Proben aus den Tagebüchern Stübels vor Augen gefuhrt werden. Das
alles ist übersichtlich und klar dargelegt. Der erklärende Text zu den Tafeln und Bildern
bringt zunächst Lage und Höhe des Aufnahmspunktes und eine Beschreibung dessen,
was an dem Bilde bemerkenswert ist ; denn wer als der Fachmann wird in einer solchen
Zeichnung alles das sehen, was wirklich darin liegt?

Das gibt dem Verfasser nicht nur Gelegenheit, den erstaunlichen Formenreichtum
der vulkanischen Erscheinungen aufzurollen, sondern auch eine Menge geologischer und
petrographischer Beobachtungen einzustreuen, Irrtümer zu berichtigen und so nebenbei
auf Einzelheiten hinzuweisen, die er dann für seine Vulkantheorie verwendet.

Ihr ist dann der dritte Teil der Abhandlung gewidmet : Ein Blick in die Werkstatt
der vulkanischen Kräfte. Hier wird zunächst die Art der Eruptionen besprochen, daraus
die verschiedenen Bergformen und Erscheinungen erläutert und das durch die Besprechung
der Gebiete von Santorin des Albanergebirges, des Vesuv und Ätna u. a. näher begründet.
Es ist nicht notwendig, auf diese Theorie von der Panzerdecke der Erde mit den peri-
pherischen Herden näher einzugehen, da sie Stübel schon wiederholt in seinen früheren
Werken behandelt hat und da auch in dieser Zeitschrift von berufener Seite darüber
berichtet wurde.*** Die Beobachtungen beziehen sich jedoch nicht nur auf die Erklärung
von Bergformen, die der Vergangenheit ihre Entstehung verdanken, sondern sie werden
auch durch die Erscheinungen der tätigen Feuerherde gestützt Daher legt Stübel das
größte Gewicht auf das Auftauchen des merkwürdigen Staukegels am Mont Peld.f

* Vergl. dazu Paul Wagner : A. Stübel und seine Bedeutung für die geographische
Forschungsmethode. Hettners Geogr. Zeitschr. XI, 1905, S. 130 f.
♦♦ a. a. O.

*** Siehe : Über die genetische Verschiedenheit vulkanischer Berge, III, 52 ; Ober
die Verbreitung der hauptsächlichsten Eruptionszentren und der sie kennzeichnenden
Vulkanberge in Südamerika, III, 40.

t Vergl. mein Referat : Rückblick auf die Ausbruchsperiode des Mt. Peld. Erd-
bebenwarte III, S. 244 f.

Digitized by

Google

— IS7 —

Hat die Vulkantheorie Stübels auch nicht überall durchgegriffen , haben sich da-
gegen auch vielfach Stimmen erhoben,* so ist doch die Zahl der Anhänger stark ge-
wachsen und hat die streng sachliche Art der Untersuchung vielfach befruchtend auf die
Wissenschaft gewirkt. Wenn ein Vorwurf gegen den Veriasser erhoben werden darf , so
ist es der, auf den auch schon P. Wagner hingewiesen hat : «er schrieb zu teure Werke».
Das hindert leider, daß seine Werke mehr gelesen werden und daß sich die Kenntnis
der reichen Forschertätigkeit mehr verbreitet. l>r, Jiuiker.

Seiamologieal InveatigatioiiB. Neunter Bericht. Cambridge 1904. Die vom Komitee
herausgegebenen Register des letzten Jahres enthalten in den Zirkularen 8 und 9 die
Aufzeichnungen der Stationen von Shide, Kew, Bidston, Edinburgh, Paisley, Toronto,
Victoria B. C, Baltimore, San Fernando, Cairo, Ponta Delgada, Kap tier Guten Hoffnung,
Alipore, Bombay, Kodaikanal, Batavia, Irkutsk, Perth, Mauritius, Trinidad, Tiflis, Christ-
church, Wellington, Cordova und Tokio. Die Beobachtungen in Abbassia wurden am
23. Dezember 1903 abgeschlossen und am selben Tage in Helwan unter 31^ 21' östlicher
Länge und 29* 52' nördlicher Breite aufgenommen. Ein Instrument wird demnächst
auch in Malta zur Aufstellung gelangen. Der Bericht bringt weiterhin eine Abhandlung
über drei Horizontalpendel der Milne-Type, die zu Shide aulgestellt sind und worin
durch den Vergleich nachgewiesen wird, daß die Empfindlichkeit der Instrumente mit
dem Pendelgewicht und der Schwingungsperiode wächst. Mit zwei begleitenden Illustra-
tionen wird eine verbesserte Registrierwalze für Horizontal-Fendel erläutert und an
der Hand von Diagrammen werden die Vorteile der Verbesserung gezeigt. Betreffend
den Ursprung der großen Erdbeben vom Jahre 1903 wird berichtet, daß von 135 Beben
des Shideregisters nur für 64 Beben der Herd ermittelt werden konnte, während für
71 Beben das Beobachtungsmaterial ungenügend war. Im allgemeinen hat sich gezeigt,
daß etwa 50 % der Beben die ganze Erdoberfläche erschüttert haben, der Rest aber nur
beschränkte Gebiete, wie etwa einzelne Kontinente. Die größte Tätigkeit bestand längs
des Libbeykreises (Radius 70^, Zentrum 180® östl. oder westl. Länge und 60^ nördl.
Breite). Auffallend war auch die Tätigkeit an der Stelle, wo die Distrikte E und F zu-
sammentreffen, sowie im östlichen Teile des Distriktes E. An beiden Plätzen dürften
Durchschneidungen tektonischer Falten bestehen. Karten hiezu finden sich in den
Berichten der British - Association von 1900, 1902 und 1903. Nach Erstattung eines
ausführlichen Berichtes über den Seismologenkongreß vom 23. bis 28. Juli 1903 , dessen
Vorgeschichte und Ergebnisse dargestellt werden, folgt eine Aufzählung der in den
einzelnen Staaten (Osterreich, Belgien, Deutschland, Großbritannien, Griechenland,
Holland, Ungarn, Italien, Japan, Norwegen, Rumänien, Rußland, Serbien, Schweiz und
Vereinigte Staaten von Nordamerika) bestehenden Einrichtungen zur Beobachtung von
Erdbeben sowie der diesbezüglichen Veröffentlichungen und werden weiterhin die Rich-
tungen besprochen, in denen die Forschung über den Gegenstand zu erweitem wäre.
Es bestehen derzeit etwa 80 Stationen, die teleseismische Störungen beobachten. Davon
liegen aber nahezu die Hälfte dieser Stationen in Zentraleuropa und wäre daher die
Errichtung weiterer 23 Stationen anzustreben, die etwa folgend verteilt werden sollten:
Alaska 1; Vereinigte Staaten, Zentralkanada, Neufundland und Zentralamerika 7; Süd-
amerika 3; Island 1; nördl. Norwegen 1; Afrika und Aden 3; China 2; Ostindien und
Südpadfic 5. Als besonders wichtig wird das Vorhandensein verläßlicher Zeitmesser an
jenen Plätzen bezeichnet und wird für Gegenden , die keine telegraphische Verbindung
haben, eine einfache Methode der Sonnenbeobachtung angegeben, die zur Zeitbestimmung
verwendet werden kann und wie sie auch in Shide und Casamicciola tatsächlich ver-
wendet wird. Der Zweck der genauen Zeitbestimmung ist dann die verläßliche Beur-
teilung, wann eine Erdbewegimg an verschiedenen Punkten rund um ein Epizentrum

* Siehe : A. Bergeat : Die Stübelsche fVulkantheorie. Hettners Geogr. Zeitschr. X,
1904, S. 226 f.

Digitized by

Google

- IS8 -

aulgetreten ist, woraus auf die Lage des Herdes geschlossen werden kann, und zwar
nicht allein bei Initialerschütterungen, sondern auch bei Nachstößen, die nur selten ent-
ferntere Punkte erreichen. Damach kann aber auch noch weiterhin ein Einblick in die
Geschwindigkeitsverhältnisse gewonnen werden, mit denen sich die Bewegungen um
und durch die Erde fortpflanzen. Die geophysikalische und seismologische Forsdiung
sollte noch in zahlreichen anderen Richtungen, wo sie bis jetzt wenig betrieben wurde,
vertieft werden. Die wissenschaftliche Vergleichung der Erschütterungen im Innern der
Erde und an der Oberfläche wurde bisher nur durch Dr. Hans Benndorf in seiner aus-
gezeichneten Arbeit über den Adalbertschacht in Pj^bram im Auftrage der Elrdbeben-
kommission der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien behandelt, wo er
in einer Tiefe von 1115 m fand, daß die Bewegungen in dieser Tiefe sich in keiner
Weise von den Bewegungen an der Oberfläche unterscheiden. Daraus scheint hervor-
zugehen, daß die starken Wellen der beobachteten Beben nicht nur oberflächliche
Erschütterungen der Erdkruste sind. Es wäre weiters durch Lotungen festzustellen, ob
subozeanische Beben nicht auch von Veränderungen der Konfiguration des Meeresbodens
begleitet sind. Ein Ziel der Forschung wäre auch dadurch gegeben, eine Erklärung zu
finden für die an einzelnen Observatorien beobachteten Unruhen der Magnetnadeln bei
Eintritt unmerklicher teleseismischer Störungen. Es liegt die Vermutung nahe, daß diese
Unruhe der Magnetnadeln durch Einfluß des unmittelbar darunterliegenden magnetischen
Magmas entstehen und daß an solchen Plätzen nicht allein die magnetische Intensität,
sondern auch die Schwerkraft Schwankungen unterworfen seien. Welche Beziehungen
bestehen zwischen seismischer und vulkanischer Tätigkeit? Auch diese Frage, sowie die
Frage nach einem eventuellen Zusammenhange zwischen der Erdbebenhäuflgkeit und
bestimmten astronomischen Störungen, die Frage über die Wanderung der Pole und
noch vieles andere bieten dem Forscher reiche Gelegenheit zur Betätigung. So wie die
Beobachtung der zerstörenden Wirkungen der Erdbeben in Japan und auch schon an-
derwärts dazu gefuhrt hat, neue Formen und Regeln bei Berechnung und Errichtung
von Brückenpfeilern, hohen Fabriksschomsteinen , Mauern, Erddänmien etc. zu ver-
wenden, die diesen Wirkungen widerstehen, so werden auch die Lösungen der vor-
genannten Fragen, wenn sie mit den astronomischen, physikalischen, chemischen, geo-
logischen und sonstigen Forschungsergebnissen in Einklang gebracht sind, nicht nur
rein theoretischen, sondern auch praktischen Wert erhalten können. Es erhellt aber
daraus, daß noch große Gebiete zu erforschen sind und jeder Tag bringt neue Arbeit,
deren Segen der Zukunft zugute kommen möge. O. Bitter.

Notizen.

PerBonalnaehriohten. Der bekannte Geophysiker und unser hochgeschätzte Mit-
arbeiter Dr. Sigismund Günther in München wurde zum ordentlichen Mitgliede der
Akademie der Wissenschaften in München gewählt.

Titeländenmg. Das k.k.c Astronomisch-Meteorologische Observatorium»
in Triest wird in Hinkunft den Namen führen: K. k. Maritimes Observatorium.
Diese Änderung mußte vorgenommen werden, da seit einigen Jahren das Arbeitsgebiet
des genannten Instituts auch auf die seismischen und ozeanographischen Arbeiten er-
weitert worden ist. Die letzteren Studien werden insbesondere im Interesse der Handels-
marine gepflogen werden. Gleichzeitig wurde mit Allerhöchster Entschließung Sr. Majestät
des Kaisers allergnädigst die Grenehmigtmg erteilt, daß das Observatorimn in Triest in
das Ressort des k. k. Handelsministeriums übergeht. So hat unsere Handelsmarine ein
wissenschaftliches Institut in Triest erhalten, wie Deutschland ein solches an der
bekannten Hamburger Seewarte bereits seit vielen Jahren besitzt.

Digitized by

Google

— 159 —

Neae Beiimographisohe Institiite. Auf Anregung des Budapester Universitäts-
Professors Radö Kövesligethy, des Delegierten Ungarns in dem ständigen Komitee des
internationalen Bandes für Seismographie, der in der im verflossenen Sommer in Berlin
stattgehabten internationalen Konferenz zum Generalsekretär des Komitees gewählt
wurde, hat sich die 2^1 der wissenschaftlichen Institute Ungarns um zwei wichtige
Institutionen vermehrt. Professor Kövesligethy hat nämlich im Anschlüsse an seine
Vorlesung in der Konferenz und im Auftrage der Konferenz ein intema.tionales seismo-
graphisches Recheninstitut zur einheitlichen Umrechnung der grofSen Erdbeben und zur
Ableitung der hieraus abzuziehenden wichtigen geophysischen Konstanten organisiert. Als
untrennbares Erfordernis der Lösung dieser Aufgabe wird die bisher in dem Geographi-
schen Institut untergebrachte seismographische Station im Verbände der Universität zu
einem erstklassigen seismographischen Observatorium entwickelt werden. Die Seismo-
gramme dieses Observatoriums sowie die täglich einzuholenden Seismogramme der
Stationen Ö-Gyalla, Temesvär, Fiume und Agram werden bearbeitet und
werden aus demselben wöchentlich Berichte in französischer Sprache für das Ausland
ausgegeben werden. Die Anregung des Professors Kövesligethy hat im Kultus- und
Unterrichtsministerium großes Entgegenkonunen gefunden. Mit der Leitung des Obser-
vatoriums, welches übrigens in den Verband des Geographischen Instituts der Universität
eingereiht wurde, hat der Minister den Professor Kövesligethy betraut und hat derselbe
zur Obmahme der Leitung des mit dem ersteren Institut parallel, jedoch von demselben
unabhängig wirkenden seismographischen Recheninstituts den Mitarbeiter des Professors
Kövesligethy, den früheren Privatdozenten an der Genfer Universität Dr. Karl Jordan
ersucht. Die Leiter der beiden Institute werden in ihrer Tätigkeit durch die Professoren
Dr. Albert Pdcsi und Emmerich Jänosy unterstützt werden. Die neuen Institute haben
mit der materiellen Unterstützung des Unterrichtsministeriums ihre Tätigkeit bereits im
Jänner begonnen.

Neaerriohtete Erdbebenwarte. In Messina wurde am geophysikalischen Institute
der königlichen Universität ein Vicentini -Apparat mit drei Komponenten mit 1. Jänner
in den Beobachtungsdienst gestellt. Lage des Observatoriums NB 30° 12', E. L. v. G.
15* 33'. Die Zeiten werden in Greenwicher Zeit ausgedrückt und die Ankündigung der
Erdbeben erfolgt nach dem Göttinger Vorbilde. Diese Daten entnehmen wir dem
«Bolletino sismico mensile» für den Monat Jänner, in welchem sechs seismische Auf-
zeichnungen angeführt erscheinen. Leiter des Instituts ist Professor G. B. Rizzo.

Hamburgisohe Hauptstation ffir Erdbebenforsohong. Am 28. Dezember waren
die Mitglieder des Senats und der Oberschulbehörde und am 29. Dezember die Mitglieder
der Bflx^erschaft von dem Präses der Oberschulbehörde, Sektion für die wissenschaft-
lichen Anstalten, zur Besichtigung der neuen Hauptstation für Erdbebenforschung am
Physikalischen Staatslaboratorium eingeladen. Das Programm für beide Abende lautete:
1.) Vortrag des Herrn Prof Dr. Voller, Direktor des Physikalischen Staatslaboratoriums:
cBedeutung, Organisation und Instrummente der Erdbebenforschung», 2.) Besichtigung
der neuen Hauptstation für Erdbebenforschung. Einleitend dankte Herr Senator Dr. von
Melle den Erschienenen dafür, daß sie seiner Einladung Folge geleistet hätten, und hob
hervor, daiS die neue Hauptstation für Erdbeben forschung das Geschenk des Herrn
Dr. Richard Schutt sei, der sich bereits seit längerer Zeit der Erdbebenforschung gewidmet
und dabei zunächst die für diesen Zweck besonders hergerichteten und erweiterten
Kellerräume seines Hauses an der Papenhuderstraße benutzt habe. Als dann nach dem
Zustandekommen der internationalen Assoziation für Erdbebenforschung, der sich alle
Kulturstaaten angeschlossen hätten, vom Deutschen Reich, dem der Vorsitz dieser Asso-
ziation eingeräumt sei, die Errichtung einer sogenannten Hauptstation für Erdbeben-
forschung in Hamburg gewünscht sei, habe Herr Dr. Schutt sich bereit erklärt, eine
solche Hauptstation neben dem Gebäude des Physikalischen Staatslaboratoriums auf
seine Kosten zu errichten und mit den erforderlichen wertvollen Instrumenten auszu-

Digitized by

Google

— i6o —

rüsten sowie auch die sämtlichen Betriebskosten der Station zu tragen.
Herrn Dr. Schfltt sei bereits früher der Dank von Senat und Bürgerschaft für seine
Schenkung ausgesprochen. Redner könne sich aber nicht versagen, nochmals die Genug-
tuung und die Freude der Oberschulbehörde über diese bedeutsame Erweiterung der
ihr unterstellten wissenschaftlichen Institute Hamburgs auszusprechen.

Obige Notiz entnehmen wir dem Hamburger Fremdenblatt und es freut uns hier
anführen zu können, daß wir in den nächsten Nummern unserer Monatsschrift ausführ-
licher über die musterhaft eingerichtete Erdbebenwarte in Hamburg berichten werden.
Dank einer ausführlichen Beschreibung, die uns der Schöpfer des Instituts, Herr
Doktor R. Schutt, freundlichst zur Verfügung gestellt hatte.

Preisgekrönter deutscher Erdbebenforscher. Aus Brüssel wird berichtet: Ein
von Charles Lagrange gestifteter Preis für die beste mathematische oder experimentelle
Arbeit, die einen Fortschritt für die mathematische Bestimmung der Erde darstellt (alle
vier Jahre 1200 Fr.), gelangte soeben durch die kgl. Akademie der Wissenschaften zum
erstenmal zur Verteilung. E^ waren zwei Arbeiten von deutschen Forschem eingelaufen,
die eine, von O. Hecker vom preußischen Geodätischen Institut, behandelte die «Be-
stimmung der Schwerkraft auf dem Atlantischen Ozean» ; die andere, von dem Assistenten
am astrophysikalischen Observatorium zu Potsdam Schweydar, war eine «Untersuchung
der Oszillationen der Lotlinie». Nach einem Bericht der «Inddpendance Beige» erhielt die
Arbeit von Hecker, die nach dem Urteil von Le Paige und Lancaster besonders wert-
volle Resultate gezeitigt hatte, den ausgesetzten Preis.

Wir hatten schon wiederholt auf die vielen gediegenen Arbeiten hingewiesen,
welche Prof. Hecker auf dem Gebiete der experimentellen Seismologie angeführt hatte.
Auch hatte sich derselbe um die Vervollkommnung der photographisch registrierenden
Horizontalpendel verdient gemacht. Mehrere Erdbebenwarten sind bereits mit den
Horizontalpendeln von Heck er ausgerüstet worden. Im nachfolgenden seien auch seine
Studienreisen angeführt, die zu Schwerkraftmessungen von ihm unternommen wurden.

Zur Bestimmung der Schwerkraft auf dem Meere hat Prof. Hecker vom Königlichen
geodätischen Institut in Potsdam eine lange Reise unternommen, über die die Geographische
Zeitschrift einen kurzen Vorbericht bringt. Die für die Bestimmung der Gestalt der Erde
und für die Erkenntnis des Aufbaues der Erdkruste besonders wichtigen Messungen der
Schwerkraft werden jetzt in fast allen Kulturstaaten, die der Internationalen Erdmessung
angehören, ausgeführt, so daß gegenwärtig von etwa 1800 Landstationen die Größe der
Schwerkraft bekannt ist. Da auf dem Meere die üblichen Instrumente zur Messung der
Schwerkraft versagten, war unsere Kenntnis von der Verteilung der Schwerkraft bisher
fast gleich Null; erst seitdem Prof. Hecker im Jahre 1901 einen Apparat für solche
Messungen fand, vermochte man auf dem Meere mit den Messungen zu beginnen.
Instrumente und Messungsmethoden wurden zuerst auf einer Reise über den Atlantischen
Ozean zwischen Europa und Südamerika einer Prüfung unterworfen und ihre Brauchbar-
keit dabei festgestellt. Das wichtigste Ergebnis dieser Reise war, daß entsprechend der
Hypothese von Pratt die äußeren Kontinentalmassen durch Massendefekte unter den
Kontinenten annähernd kompensiert sind, während auf der Tiefsee eine Kompensation
durch die größere Dichtigkeit des Meeresbodens eintritt. Die Kontinente sind somit
wahrscheinlich keine wirklichen Massenanhäufungen, sondern nur Auflockerungen der
Erdkruste. Um zu untersuchen, ob dies eine allgemeine Regel sei, beschloß Prof. Hecker,
seine Untersuchungen auch über die großen Flächen des Indischen und Großen Ozeans
auszudehnen. Seine auf Kosten der Internationalen Erdmessung ausgeführte Reise, die
sich über ein Jahr erstreckte, führte ihn zunächst nach Australien, dann kreuzte er
zweimal den Großen Ozean auf der Fahrt von Sydney nach San Francisco und von da
nach Japan. Auf der Rückreise von Japan nach Europa wurden an verschiedenen Haupt-
stationen in China, Siam, Birma und Indien Schweremessungen ausgeführt und dadurch
ermöglicht, weitere Messungen in diesen Ländern auf die Zentralstation Potsdam zu

Digitized by

Google

— i6i —

übertragen. Zugleich wurden an diesem Orte auch erdmagnetische Forschungen aus-
geführt. Eine vorläufige Bearbeitung des reichen Beobachtungsmaterials läßt erwarten,
daß die Ergebnisse der Reise einen sicheren Aufschluß Aber die allgemeine Gültigkeit
der Prattschen Hypothese geben werden.

Die cNeae Photographisohe Gesellsohalt» in Steglitz bei Berlin hat eine Reihe
idassiscfaer Aufnahmen des Vesuv während der Eruption, und zwar bei Nacht besorgen lassen,
die zum Zwecke vulkanischer Studien als außerordentlich instruktiv und als sehr wertvoll
bezeichnet zu werden verdienen. Bisher sind neun Bilder im Formate 18 X 24 als Brom-
siiberkopien erschienen, vier Bilder zeigen die Gresamtansicht des Vulkanberges vom Meere
und vom Lande aus gesehen, und zwar: 1.) Mondaufgang hinter dem Vesuv von Bellavista
aus, 2.) Mondaufgang über dem Vesuv vom Meere aus. Der Konus des Vulkanberges ist mit
einer charakteristischen Wolkenhaube bedeckt. 3.) Vesuv bei Vollmond ohne Bewölkung.
Am Krater erfolgt eben eine Explosion. Gegen das Observatorium zu sieht man zwei
glühende Lavabänder. Sehr wu-kungsvoU ist das Bild 4 (Gresamtansicht), von welchem wir

eine verkleinerte Wiedergabe hier vorzufuhren in der Lage sind. Die Aufnahme läßt die
beleuchtete Häuserreihe der Via Caracciolo in Neapel erkennen. Die fünf anderen Nacht-
aufnahmen zeigen uns Explosionsbilder vom Krater, aufgenommen vom Hotel Cook und
vom Observatorium aus, wie man sie kaum naturwahrer bildlich darstellen könnte. Daß
diese Aufnahmen eine besondere Kunstfertigkeit des Photographen erforderten, wird man
wohl leicht urteilen, wenn man die klassischen Originalbilder zur Hand nimmt. Belar,

Bodenerschüttenmgen, hervorgerufen durch InduBtriebetrieb, geben wieder Ver-
anlassung zur genauen fachmännischen Begutachtung, inwieweit dieselben Gebäude gefährden
oder bedrohen können. In Toulouse hat vor kurzem der Munizipalrat eine Enquete von Fach-
naännera einberufen, welche über die Maßnahmen Vorschläge zu erstatten haben wird, die
gegen das Eisengewerk von Decazeville wegen der künstlich hervorgerufenen Erdbeben zu
'ffltemchmen wären. Die genannte Gesellschaft hat nämlich am 6. April und 14. Oktober v.J.
ungeheuer große gußeiserne Blöcke werfen lassen und durch den Fall dieser Blöcke sind
sehr heftige Erschütterungen hervorgerufen worden, so daß einzelne Gebäude der Stadt
Firmy in Frankreich angeblich beträchtlichen Schaden genommen haben. Belar.

Digitized by

Google

— l62 —

Erdbebenwarten im Norden. Die am nördlichen Teil der Ofotenbahn belegene
naturwissenschaftliche Station Vassijaure erhält in kurzem, wie der Staatsgeolog
Dr. F. Svenonius mitteilt, einen Seismographen, womit in Vassijaure die nördlichste
Erdbebenwarte nicht bloß Europas, sondern der ganzen Welt geschaffen wird. In
deutschen Fachkreisen hält man diese Station für besonders wichtig, denn alle seismi-
schen Wogen, die vom Stillen Ozean und den Polargebieten ausgehen, werden auf diese
Art gleich bei ihrer ersten Berührung mit Europa in Vassijaure registriert. Letzterer
Platz ist, wie bekannt, die erste feste arktische Station. Weitere Stationen dürften auf
NowajaSemlja und bei Alten in Finmarken folgen; erstere ist von dem russischen Pro-
fessor Taufiljew, letztere vom Professor Wille in Christiania vorgeschlagen. Die dänische
Regierung beabsichtigt, gegen Ende Mai eine wissenschaftliche Expedition nach Grön-
land zu schicken und auf der Insel Disko an der Westküste Grönlands eine biologische
Station zu gründen, welche auf die Dauer von fünf Jahren aus den Mitteln des Karlsbergs-
fonds unterhalten wird. Der Vorsteher der Station, Magister Porfild, hat sich bereit erklärt,
mit der biologischen Station eine seismische zu verbinden. In Anbetracht der hohen
wissenschaftlichen Bedeutung, die einer solchen in den arktischen Gebieten unter dem
70. Breitengrad zukommt, hat der Direktor des internationalen Zentralbureaus in Straßburg,
Prof. Dr. Gerland, bei der permanenten Kommission der internationalen seismologischcn
Assoziation beantragt, auf Kosten der Assoziation einen seismischen Apparat der Station
auf Disko zur Verfügung zu stellen. Die Kosten für die Errichtung und den Unterhalt
der seismischen Station für die Dauer von fünf Jahren übernimmt der Karlsbergsfonds.
Die in Grönland gewonnenen Seismogramme werden im internationalen Zentralbureau
bearbeitet. Herr Porfild triffl in den nächsten Tagen in Straßburg ein, um die Methoden
der Beobachtung kennen zu lernen und den seismischen Apparat in Empfang zu nehmen,
den die Firma J. & A. Bosch liefert.

Die Sprengung im Snezkanal. Die durch den Untergang des Dampfers «Chatham»
notwendig gewordene und vor nicht langer Zeit erfolgte Sprengung im Suczkanal wird
in einer Korrespondenz des Reuter-Bureau in der «MQnchener Allgemeinen Zeitung» an-
schaulich geschildert. Am 5. September gegen 8 h abends kam die Nachricht nach Ismailia,
daß der Dampfer Chatham mit dem Clan Camming bei einem Ausweichmanöver zusam-
mengestoßen und durch die stürzenden Petroleumlampen in Brand gesteckt sei. — Die
Gefahr war sehr groß für den Kanal wie für die Schiffe, die ihn passierten^ denn wie man
vernahm, führte der Chatham 90 Tonnen Dynamit. Es wurden sofort die nötigen Siche-
rungsmaßregeln getroffen und der Dampfer zuletzt zum Sinken gebracht. Da aber der
Dampfer quer gegen das Fahrwasser lag, mußte auch an die Verbreiterung des Kanals
gedacht werden und endlich an die Beseitigung des gesunkenen Dampfers, die nur mit
Dynamit bewerkstelligt werden konnte. Diese Sprengung wird in der cMünch. Allg. Zeitung*
folgendermaßen geschildert: Die Nobel-Kompanie, die mit der Sprengung beauftragt
worden war, konnte die etwaigen Folgen nicht berechnen, da eine Masse von 90 Tonnen
Dynamit nie vorher zur Explosion gebracht worden war. Dazu kam, daß man wenig
Erfahrung in Explosionen im seichten Wasser hatte. Die einzige Sprengung in einer
nicht tiefen Wasserstraße war diejenige gewesen, die am 19. März 1896 in der Nähe von
Cleve im Rhein stattfand. Damals waren 532 Kisten Sprenggelatine und 516 Kisten Dy-
namit im Gesamtgewichte von 41.800 Pfund durch einen Zufall explodiert. Die Explosion
hatte die Schiffahrt auf dem Rhein in keiner Weise beeinträchtigt. Die Erschütterung
fühlte man annähernd 16 Kilometer weit. Auf Grund dieser Erfahrung teilte die Gesell-
schaft Nobel der Kanalgesellschaft mit, daß sie sich darauf gefaßt machen müsse, daß
durch die Explosion ein Krater von 25 Meter Radius und 8 Meter Tiefe entstehen
könne, der möglicherweise in das asiatische Ufer einschneiden werde. Die Sachverstän-
digen sagten ferner voraus, daß das Wasser des Kanals in die Luft geschleudert werden
würde und beim Niederlaufen das Wasser des parallel laufenden Süßwasscrkanals un-
brauchbar machen könne. Dieser Kanal versorgt Port Said mit Trinkwasser. Um einer

Digitized by

Google

— i63 —

soldien Möglichkeit vorzubeugen, erschien es ratsam, das Wasser des betreffenden
Kanals durch Röhren auf eine Strecke von etwa 1500 Meter abzulenken. Man nahm an,
daß die Trümmer des Schiffes 6Vt Kilometer weit fliegen könnten und zog deshalb auf
diese Entfernung von dem Schiffe einen Truppenkordon um die Stelle, durch den jedes
Betreten des gefährlichen Bereiches verhindert werden sollte. Am 28. September mor-
gens erfolgte die Explosion. Das Wasser des Kanals wurde nahezu 1000 Meter hoch
geschleudert und Tausende von Fischen wurden getötet und fielen zum Teile in den
Süßwasserkanal. Auf der asiatischen Seite bildete sich eine Bucht von 90 Meter Länge,
die sich 20 Meter tief ins Inland erstreckte. Die Explosion war mit keinerlei Verlust
an Menschenleben oder Zerstörung von Eigentum verbunden. In Port Said* fühlte man
die Erschütterung nur sehr schwach. Über die ganzen Arbeiten, die vom 5. bis 28. Sep-
tember notwendig waren, um die Sprengung vorzubereiten, sowie über die Wirkung des
Dynamits und die dann noch bis November fortgeführten notwendigen Herstellungs-
arbeiten sind in einer sehr schönen, reich mit Lichtbildaufhahmen und Plänen aus-
gestatteten Denkschrift der Allgemeinen Suez-Kanal-Gesellschaft (Compagnie universelle
du Canal maritime de Suez), Paris 1905, eingehende Darstellungen und anschauliche
Schilderangen enthalten. Dr, Binder,

Die magnetisohe Xriorschnng des Stillen Oieans, die gegenwärtig mit Unter-
stützung der Carnegie -Anstalt in Washington begonnen worden ist, hat bereits bedeut-
same Ergebnisse gezeitigt. Danach hat die Schiffahrt bisher nur ungenügende Kenntnisse
über das Verhalten der Magnetnadel im nördlichen Teil des großen Weltmeeres gehabt.
Professor Bauer, der hervorragendste Erdmagnetiker Amerikas und Leiter des Unter-
nehmens, hat in der letzten Sitzung der Philosophischen Gesellschaft in Washington
angekündigt, daß dne genaue magnetische Untersuchung der Räume aller Weltmeere
beabsichtigt wird, die, so groß die Aufgabe auch erscheinen mag, in 10 bis 15 Jahren
erledigt werden könne. Daher sei die Bewilligung von 80.000 Mark durch die Carnegie-
Anstalt auch nur als erste Rate zu betrachten, die zunächst für die Erforschung des
nördlichen Stillen Weltmeeres verwandt worden ist, weil aus diesem Meeresgebiet bisher
am wenigsten genaue Angaben vorliegen. Oberhaupt waren bisher genaue magnetische
Beobachtungen nur vor dreißig Jahren durch die berühmte Challenger- Reise auf der
Linie von Neu -Seeland nach den Hawaii -Inseln und nach Yokohama gemacht worden.
Das zu den neuen Untersuchungen bestinunte Schiff «Galilei» hat bisher Kreuzfahrten
von San Francisco nach San Diego und von dort nach den Hawaii-Inseln unternommen.
Es hat sich erwiesen, daß auch die neuesten magnetischen Karten durchwegs falsch
sind, sogar die magnetische Mißweisung, also der für die Schiffahrt wichtigste Zustand
der Magnetnadel, und zwar mit Fehlem von 1 bis 2 Graden, um die die östliche
Abweichung zu niedrig angegeben ist. Die Linien gleicher Neigung der Magnetnadel
sind weniger ungenau gewesen. Die Linie der gleichen Horizontalintensität enthalten
wieder durchgehends Irrtümer, indem die Werte zu hoch angenommen sind.

Eine Sammlung sur Errichtimg eines Denkmales am Ihren des verstorbenen
Pietro Tacohini in Rem. Ein vorbereitendes Komitee, welches sich die Aufgabe gestellt
hat, den Manen des verewigten Altmeisters Pietro Tacchini, des ehemaligen Direktors
der Königl. Meteorologischen und Geodynamischen Zentralanstalt in Rom , Gründer des
Vereines cDegli Spettrocopisti» und «Societä Sismologica Italiana», ein ewig
dauerndes Denkmal im Gebäude des cCollegioRomano> in Rom zu errichten, ver-
sendet einen Aufruf an alle Freunde und Verehrer des Verewigten, um durch freiwillige
Beiträge die Errichtung eines Denkmales zu ermöglichen, würdig den Manen des be-
rühmten Astronomen, Meteorologen und Erdbebenforschers. Die freundlichen Spenden
nimmt sein Nachfolger Prof. Luigi Palazzo, Direktor des R. Ufficio Centrale di
Meteorologia e Geodinamica in Rom, in Empfang, welcher seinerzeit die eingelaufenen
Spenden auch veröffentlichen wird. Das vorbereitende Komitee setzt sich aus folgenden
Mitgliedern zusanunen: Senator P. Blaserna, Präsident der Königl. Accademia dei

Digitized by

Google

— 104 —

Lincei in Rom; P. A. Röiti, Professor am Instituto degli studi superiori in Florenz;
Prof. £. MiHosevich, Direktor des Königl. Astronomischen Observatoriums am CoUefrio
Romano in Rom; Prof. A. Riccö, Direktor des Königl. Astrophysikaliscfaen und Geo-
dynamischen Observatoriums in Catania; Prof. C. Chistoni, Direktor des Physikalischen
Institutes und des Geophysikalischen Institutes in Modena; Prof. F. Angelitti, Direktor
des Königl. Astronomischen Observatoriums in Palermo; L. Albinelli, Advokat und
Sindaco von Modena; Prof. L. Palazzo, Direktor der Zentralanstalt in Rom. Wir be-
grüßen mit großer Freude die in Aussicht gestellte Ehrung des unvergeßlichen Tacchini
und wünschen nur, daß in den Reihen der Erdbebenforscher und Freunde unserer
Wissenschaft dieser Aufruf einen gebührenden Widerhall auch im Auslande findet.

Einlaufe:

G. Agamennonei La registrazione dei terremoti. Biblioteca del «rElettridsta». Rom 1906.
P. G. Alfanil I terremoti e le case. Appunti popolari dl sismologia. Florenz 1905.
M, Baratta: Calabria sismica. Estr. dal Boll. della Soc Greogr. Italiana. Fase Xu., pag.
1074—1081. Roma 1905.

— L'acquedotto pugliese e i terremoti. Turin 1905.

Dr, H, Bentuhrf: Ober die Art der Fortpflanzung der Erdbebenwellen im Erdinnem.

(1. Mitt.) Mitteil. d. Erdbebenkommission der kais. Akad. d. Wissenschaften in Wien.

Neue Folge Nr. XXIX. Wien 1906.
ZV. S, Günther: Neue Beitrage zur Theorie der Erosionsfiguren. Sep.-Abdr.a.d.Sitz.-Benchten

der mathem.-phys. Klasse der kgl. Bayr. Akademie der Wissenschaften. Bd. XXXV.

Heft III. München 1906.

— Ferdinand von Richthofen f. Sond.-Abdr. d. naturwiss. Rundschau. XX. Jg. Nr. 61
u. 52. Braunschweig 1905.

— u. S. Dannbeck: Die Vorgeschichte des barischen Windgesetzes. Sep.-Abdr. a. d. Sitz-
Berichten der mathem.-phys. Klasse der kgl. Bayr. Akademie der Wissenschaften.
Bd. XXXV. Heft III. München 1906.

Dr, M. Haid: Die seismischen Stationen Durlach und Freiburg i. B. Veröffentl. d. Erd-
bebenkommission des naturwissensch. Vereins in Karlsruhe i. B. Neue Folge. Nr. 2.
Karlsruhe i. B. 1906.

G. Henriksen: On the iron ore deposits in Sydvaranger (Finmarken-Norway) and relative
geological problems. Christiania 1902.

E. Marchand: Les pdriodes d'agitation sismique de Juillet, Aoüt, Sept. 1904, dans les
Pyr^nöes Centrales. Extr. du Bull, de la Soc. Ramond. 3 * trimestre 1904. Bagn^es-
de-Bigorre 1904.

— Les lueurs cr^pusculaires et les ph^nomenes connexes. Observ^s dans lesPyr^ndes
en 1902-03-04. Extr, du Bull, de la Soc. Ramond. 1« sem. 1904. Bagnferes-de-Bigorre 1904.

— Observations sismiques, faites a l'observatoire du Pic-du-midi de 1896 ä 1902.
Bagn^res-de-Bigorre 1904.

C. Marti: The weather-forces of the planetary atmospheres. Nidau 1905.

E. Maxelle: Erdbebenstörungen zu Triest. Mitteil. d. Erdbebenkommission d. kais. Akad.

d. Wissensch. in Wien. Neue Folge. Nr. XXX. Wien 1906.
P. C. Melzi: II P. Timoteo Bertelli iniziatore delle osservazioni microsisraologicbe.

Firenze 1905.
Dr. y, B. Messerschmitt: Relative Schwermessungen in der Schweiz. Sond.-Abdr. a. d.

Jahrgang XLI der Vierteljahrsschrift der naturforschenden Gesellschaft in Zürich.

Zürich 1896.

— Die Verteilung der Schwerkraft auf der Erde. Sond.-Abdr. a. d. Geogr. Zeitschr. 7. Jg.
lieft 6. Leipzig 1901.

— Die wichtigsten geographischen Ergebnisse der deutschen Tiefsee-Expedition. Sond.-
Abdr. a. d. Geogr. Zeitschr. Bd. 9, Heft 1. Leipzig.

Digitized by

Google

- i6s -

Dr. y, B. Messfrschmüi : Magnetische Ortsbestimmungen in Bayern. Sep.-Abdr. a. d.
Sitz.-Ber. d. math.-phys. Kl. d. kgl. Bayr. Akad. d. Wissensch. Bd. XXXV. Heft I.
München 1905.

— Ober Höhenmessungen und Höhenänderungen. Sep.-Abdr. a. Bd. XXXIV, Nr. 8, 9, 10,
der Schweizer Bauzeitung.

— M^netische Störungen infolge des Vulkanausbniches auf Martinique. Annalen der
hydrogr. und marit. Meteorologie. April 1903.

— Deviationsbestimmung der Kompasse durch Schwingungszeiten.

— Neuerungen an Marinebarometem , veranlaßt durch Schweremessungen auf See.
Annalen der hydrogr. und marit. Meteorologie. August 1903.

-- Ober die Halophänomene. Meteorolog. Zeitschrift. März 1901.
F» tU MohUssus de Ballore: Les tremblements de terre. Geographie seismologique. Paris 1905.
O. MüUermeuter: Sonnenschein und Bewölkung. Sond.-Abdr. d. Deutschen meteorolog.

Jahrbuches f. Aachen 1904. Karlsruhe 1906.
L. Palano\ Su dl un nuovo modello di pluviometro registratore a dottato dal r. uff. centr.

di met. e geodinam. Estr. da Riv. Met. Agraria. Anno XXVI. II. Dec. di Dicembre 1905.

Roma 1906.

— Pietro Tacchini. Cenni necrologici. Estr. dal Boll. della Soc. Sism. Ital. Vol. X.
Modcna 1905.

M. Palcazo: Bericht über die Tätigkeit Italiens in bezug auf die Mitwirkung an den inter-
nationalen Forschungen der hohen Atmosphäre. Petersburg 1905.

Dr. P. Polis: Die wolkenbruchartigen Regenfalle im Maas-, Rhein- und Wesergebiet am
17. Juni 1904. Sond.-Abdr. aus dem Deutsch, meteorolog. Jahrbuch für Aachen 1904.
Karisruhe 1906.

A. Sieberg: Erdbebenwirkungen und die dagegen anwendbaren Schutzmaßregeln. Aus der
Natur. I. Jg. Heft 11, 12. Stuttgart 1905.

P. R. SHattesi: Nuove formule per la determinazione della distanza degli epicentri sismici
coi dati dei sismogrammi. Estr. dalla Riv. di Fis. Mat. e Sdenze nat. (Pavia). Anno VII.
Febbraio 1906. Nr. 74. Pavia 1906.

G. Vüentini: Considerazionl sopra la uniformita di funzionamento dei microsismografi.
Atti dei reale istituto Veneto di Scienze, lettere ed arti. Anno Accad. 1905—06.
Tomo LXV. Parte 2 a. Roma.

Dr. F. Vidal y Careta : Importanda de la geologia dinamica. Madrid 1905.

If. A. Ward: Bath Fumace aerolite. Proceedings of the Rochester academy of sdence.
Vol. 4, pp. 193—204. Rochester 1905.

— Great Meteorite collections and their composition. Proceedings of the Roch. acad.
of sdence. Vol. 4, pp. 149—164. Rochester 1904.

Anales dei instituto y observatorio de Marina de Sa Fernando. Secciön 2» , Ano 1904.
San Fernando 1905.

Annales de Geographie. XV. Ann^e. Nr. 79. Paris 1906.

Beiträge zur Geophysik. Zeitschrift für physikalische Erdkunde. VII. Bd. 4. Heft. Leipzig 1905.

Beiträge zur Geophysik. Ergänzungsband III. Katalog der im Jahre 1903 bekannt gewor-
denen Erdbeben. Von Prof. Dr. E. Rudolph. Leipzig 1905.

Bericht über die Tätigkeit des Zentralbureaus der internationalen Erdmessung im Jahre
1905. Beriin 1906.

Bollettino mensile delle osservazioni publ. per cura dei municipio. Osservatorio met.-geod.
«Guzzanti» in Mineo. Anno XIX. Nr. 10—13, Anno XX. 1.— 3. Caltagirone 1905.

Bulletin de la commission centrale sismique permanente. Ann^e 1904. Octobre-ddcembre.
Petersburg 1906.

Bulletin mensuel du bureau central mötöorologique de France. Ann^e 1905. No. 9— 12.
Paris 1905.

Bulletin of the American Geographical Sodety. Vol. XXXVIII. Nr. 1, 2. New-York 1906.

Digitized by

Google

- i66 —

Ciel et terre. Revue popolaire d'astronomie, de m^tdorologie et de physique du Globe.

Vingt-sixi^we^annde. No. 20—24, 1—2. Bruxelles 1906/06.
Deutsches Meteorologisches Jahrbuch fQr 1904. Aachen. Jahrgang X. Karlsruhe 1906.
£ph^mdrides sismiques et volcaniques par F. de Montessus de Ballore. Extr. de la revue

Ciel et terre. 26«annde. No. 30— 31. Bruxelles 1906.
Ergebnisse der meteorologischen Beobachtungen an den Landesstationen in Bosnien-
Herzegowina im Jahre 1901. Herausgeg. v. d. bos.-herzeg. Landesregierung. Wien 1906.
Jahrbücher der kgl. ung. Reichsanstalt f. Meteorologie u. Erdmagnetismus. XXXII. Band.

Jg. 1902, IV. Teil. - XXXIII. Band. Jg. 1903, I. u. III. Teil. Budapest.
Observatorio astronomico, geodinämico y meteorolögico de Granada. Afio 1906. Nov.-Dic.

Granada 1906.
Rapporto annuale dello i. r. osservatorio astronomico-meteorologico di Trieste per l'anno

1902. XDC Volume. Trieste 1906.
Records of seismographs in North America and the Hawaiian Islands. Nr. 1. 11. From

Terrestrial Magnetism. and Atmospheric Electridty, for June, December 1905.
Verzeichnis (drittes) der Bibliothek der kgl. ungar. Reichsanstalt für Meteorologie und

Erdmagnetismus im Jahre 1904. Budapest 1905.

Druck und Veriakg von Ig. t. Kleinmayr & Fed. Bamberg in Laibadi.

Digitized by

Google

Die Erdbebenwarte.

Monatsschrift, herausgegeben von A. Belar.
Jahrgang V. Laibach, im September 1906. Nr. 9, 10, 11, 12.

Josef Luckmann f.

Hiezu das Titelbild.

Am 20. März 1. J. wehte von der Kuppel unserer Erdbebenwarte zum
zweitenmal seit ihrem Bestehen die Trauerflagge. Das erstemal, vor vier
Jahren, galt unsere Trauerkundgebung dem ehemaligen Amtsdirektor der
Krainischen Sparkasse, Herrn Dr. Josef Suppan,* in welchem wir den
Verlust unseres Gründers und eifrigsten Förderers betrauerten, und jüngst-
hin dem Präsidenten der Krainischen Sparkasse, Herrn Josef Luckmann,
welcher unserem Institute stets jene warme Gönnerschaft und Förderung
zugewendet, die den Bestand und die Fortentwicklung unserer Warte
ermöglicht hat. Heute erfüllen wir eine Ehrenpflicht, indem unsere Monats-
schrift ein Gedenkblatt dem Manne widmet, der der Krainischen Sparkasse
als Präsident vorgestanden, die zugleich Gründerin unserer Erdbebenwarte
ist. Auch kommen wir einem Herzenswunsche nach, wenn wir unserem
wärmsten Gönner einen bescheidenen Teil unserer Dankesschuld hier
abtragen. Sind doch Fälle, wo wissenschaftliche Unternehmungen durch
Privatinstitute eine ausgiebige Unterstützung erfahren haben, in Österreich
eine große Seltenheit, und schon aus diesem Grunde glauben wir nichts
unterlassen zu sollen, was ftlr alle Zeiten eine bleibende Erinnerung an die
verdienstvolle Tätigkeit solcher Männer, welche an der Entwicklung unserer
Wissenschaft regen Anteil genommen haben, zu sichern vermag. Mit auf-
richtiger Genugtuung tragen wir daher den Namen Luckmann, die edlen
Gesinnungen und Taten dieses seltenen Mannes in die Welt hinaus.

JosefLuckmann, Chef der wohlbekannten Bankfirma L.C.Luckmann
in Laibach, war ein Mann von vielen Kenntnissen imd reicher Erfahrung.
Sein offener Charakter wie seine gewinnenden liebenswürdigen Eigenschaften
sicherten ihm die Neigung aller, die im Leben das Glück hatten, mit diesem
ausgezeichneten Manne in persönlichen Verkehr zu treten.

Wie sehr die deutsche Gesellschaft in Laibach die vielen guten
Eigenschaften des Verewigten einzuschätzen wußte, beweist am besten der
Umstand, daß der Verblichene seit Jahrzehnten alle jene Ehrenämter in
Laibach bekleidete, die von den Mitbürgern nur an jene Männer über-
tragen werden, welche durch ihre Vorzüge ganz besonders hervorstechen.
Allen anderen voran möge hier jenes Ehrenamtes gedacht werden, welches

* Siehe diese Monatsschrift, Jahrg. II, Nr. 3 und 4, Seite 99.

Digitized by

Google

— i68 —

Josef Luckmanii seit siebzehn Jahren bekleidet hat, nämlich des Ehren-
amtes als Präsident eines der angesehensten Geldinstitute in den Alpen-
ländern, der Krainischen Sparkasse.

Das genannte Geldinstitut wählt aus seiner Mitte den Präsidenten und
man wird begreifen, daß dieser Vertrauensposten an denjenigen übertragen
wird, von dem man erwartet, daß er die Ehrenstelle auch voll und ganz
ausfüllen wird. Als vor Jahren ein Freund des Verfassers dieses Nachrufes
das Glück hatte, in das Direktorium der Krainischen Sparkasse gewählt
zu werden, bemerkte er bezeichnend: «Jetzt habe ich als Deutscher in
Krain das Höchste erreicht, man hat mich in die Direktion der Sparkasse
berufen; ich habe nun das Bewußtsein, daß ich das Vertrauen meiner
Mitbürger voll und ganz genieße.»

Josef Luckmann hat seinen Ehrenposten glänzend ausgeitlllt, und
es bleibt einem späteren Geschlecht vorbehalten, die ausgedehnte kleine
und große Arbeit dieses Mannes auf dem reichverzweigten Gebiete dieses
Geldinstitutes zu überschauen, abzuschätzen und zu würdigen. Es sei uns
jedoch gestattet, einiges aus der arbeitsreichen Tätigkeit herauszugreifen,
was die Individualität des Verewigten besonders auszeichnet, und das Geld-
institut, welchem er so lange vorgestanden ist, in jenem Lichte erscheinen
läßt, wodurch es auch vor die weitere Öffentlichkeit gestellt zu werden verdient.

Neben vielen werktätigen Arbeiten, die dem öffentlichen Wohle, der
Volkswohlfahrt, dem Bildungs- und Erziehungswesen in der Stadt und auf
dem Lande galten, sehen wir ihn auch auf den Gebieten tätig eingreifen,
denen höhere, ideale Ziele vorschweben. Es bleibt flir immer das Be-
wunderungswürdigste an dem nüchtern denkenden Finanzmanne, daß seine
schöne Seele auch für Unternehmungen zu begeistern war, die man mit
den Worten Kunst und Wissenschaft zusammenfassen kann. So verdankt
seiner Initiative eines der ältesten Musikinstitute, die Philharmonische
Gesellschaft in Laibach, eine so ausgiebige Förderung, wie sie eine solche
zuvor nie genossen hat, ebenso hatte das deutsche Theater an ihm jeder-
zeit einen warmen Gönner gefunden. Als eine seiner bedeutenderen
Schöpfungen verdient die Gründung der Krainischen Kunstwebeanstalt,
nach dem Vorbilde der Scherrebecker Schule, angeführt zu werden. An
dem großen Werke sehen wir ihn vorerst mit seinem ehemaligen hoch-
verdienten Amtsdirektor Dr. J. Suppan an der Arbeit; nach dem Ableben
desselben übernahm er die junge Pflegestätte heimischen Kunstgewerbes
ganz in seine Obhut. Wie viel harte Arbeit hat es gekostet, das ent-
sprechende Interesse für diesen Kunstzweig in weiteren Kreisen zu
erwecken — wie viele Zweifler gab es, die sich von dem großen, anfänglich
gewiß auch kostspieligen Unternehmen keinen Erfolg versprachen. Präsident
Luckmann hatte jedoch ausgeharrt in der festen Oberzeugung, daß das
Unternehmen mit der Zeit sich doch Bahn brechen wird — er sah die
Zeit kommen, wo dieses Kunstgewerbe dem Lande vielen Nutzen bringen

Digitized by

Google

— 109 —

wird. Kurz vor seinem Tode hatte er noch die Genugtuung zu erfahren, daß
seine Hoffnungen ihn nicht getäuscht haben. Die Krainische Kunstwebeanstalt
bekam nämlich von einer deutschen Körperschaft den sehr ehrenvollen
Auftrag, einen großen, künstlerisch auszuführenden Gobelin für einen öffent-
lichen Prunksaal anzufertigen; so hat sich dieses junge Unternehmen rasch
einen Weltruf erworben.

Dem Wirkungskreise eines rechten Finanzmannes, beziehungsweise
des Geldinstitutes, dem er vorstand, noch femer liegend dürfte die
Gründung eines zunächst wissenschaftlichen Institutes erscheinen, welches in
den Mauern der Stadt Laibach zur Erforschung der Erdbeben vor neun
Jahren errichtet wurde und in dem von der Krainischen Sparkasse gestif-
teten, dem schönsten monumentalen Bauwerk der Stadt, im Gebäude der
k. k. Staatsoberrealschule, seine Heimstätte gefunden hat Nie hätte man an
die Gründung eines so kostspieligen und dazu noch rein wissenschaftlichen
Institutes in der Provinz denken dürfen, wenn nicht Männer wie Dr. Suppan
und Luckmann hilfreich ihre Hand dazu geboten hätten. Auch an dieser
jüngsten Schöpfung konnte der Verblichene seine Befriedigung haben, da ja
Fachgelehrte aus allen Ländern auf unsere Warte zu Studienzwecken kamen
und den Wert derselben ungeheuchelt würdigten. Ebenso freute es ihn, zu
sehen, daß auch Fremde, der Wissenschaft Fernstehende, das Interesse mit-
brachten, die Einrichtungen der exakter Erdbebenforschung dienenden Erd-
bebenwarte hier näher kennen zu lernen. Gewiß hat es unserem edelsinnigen
Gründer viel Arbeit und Mühe gekostet, dem jungen wissenschaftlichen Unter-
nehmen über die Kinderkrankheiten hinwegzuhelfen; deshalb wird ihm das
Institut auch stets ein ehrendes und dankbares Andenken bewahren.

Das großzügige Wesen des verewigten Sparkassepräsidenten spiegelt
sich in allen seinen Unternehmungen und so ging die Gründung unseres
wissenschaftlichen Institutes weit über den Rahmen von schmalspurigen
Provinzverhältnissen hinaus. So verstand er es auch, über Althergebrachtes
hinwegzukommen; wir sehen ihn mit dem Grundsatze brechen, daß ein
Geldinstitut nur eine Wohltätigkeitsanstalt für Arme abgeben soll. Dagegen
stellte er das Schul- und Bildungswesen allem voran; förderte auch Kunst
und Wissenschaft, um auf diese Weise das Bildungsniveau des Volkes imd
damit dessen Wohlfahrt zu heben.

Am 22. März gaben wir dem zwei Tage zuvor plötzlich Verschiedenen
das letzte Geleite; selten hat unsere Stadt einen so großartigen Trauer-
aufzug gesehen — aus allen Teilen des Landes, aus allen Bevölkerungs-
schichten trafen Abordnungen ein, um den Manen des Verewigten die letzte
Ehrung zu erweisen. Ein düster ernstes Bild boten die Bergknappen, welche
mit brennenden Grubenlampen den Trauerzug eröffnet hatten. So ehrte die
Krainische Industriegesellschaft ihren Gründer.

Die Trauerfeierlichkeit war vorüber und noch drängten sich an den
frischen Erdhügel Männer und Frauen aus dem Volke heran. Manchen

Klageruf vernahm man da auch ihnen hat er geholfen! Möge ihm

die Erde leicht seinl Belar,

13»

Digitized by

Google

— I/o —

Beobachtungen über die Agramer Erdbeben
im Winter 1905/1906.

Zasammengestellt Ton Georg Veith, Hauptmann des k. u. k. DiTisionsartillerieregmienti Nr. 7.

Chronologische Übersicht.

T«K

Stande

Charakteristik

SttTke
n. Ford

17./12.

23 17

Starkes Erdbeben mit starkem Geräusche.
Dauer inklusive Geräusch etwa 30 Sekunden;
beträchtlicher Schaden an Gebäuden.

vin

23 28

Schwaches Nachbeben

18./12.

0 23

Stoß

1 27

Stoß mit Geräusch

5 44

Stoß

22./12.

ca. 23 30

Stoß

24./12.

ca. 23

Stoß

25./12.

ca. 4 50

Stoß

III

9 30

Stoß

28./12.

23 20

Stärkeres, etwa 2 Sekunden dauerndes Beben

mit Geräusch

30./12.

ca. 3 30

Stoß

1./1.

0 10

Starker, sehr kurzer, vertikaler Stoß

1 30

Stoß

2./1.

ca. 4 00

Stoß

5 25

Sehr starkes Erdbeben ; vorher etwa 1 Minute
andauerndes, mehrmals an- und abschwellen-
des Geräusch; dann zuerst eine starke,
kurze Erschütterung, sodann nach etwa
V, Sekunde mehrere sehr starke, kurz

längeres starkes Schütteln mit Stößen ge-
mischt. Dauer der Hlhlbaren Erschütterungen
8 Sekunden*; sodann noch etwa Vi Stunde
sehr starkes Nachvibrieren Sehr bedeutende
Schäden.

* Nach genauer Menung des Herrn k. u. k. Majors des Generalstahskorps M. Mihaljcvi«^
in Agnun.

Digitized by

Google

171 —

Tt«

Stande Chatalcteriitik

Starke

n. Forel

2./1.

von 5 30

Sehr zahlreiche (ungefähr 10), aber durchwegs

bis 12 14

sehr schwache Nachbeben

ii-m

5./1.

ca. 3—6

Starke Vibrationen mit Geräusch

III

20 15

Stoß

6./1.

2 14

Nachbeben

22 40

7./1.

ca. 2 00
3 42

II
II

8./1.

ca. 1 45
3 32

II
III

20 12

Zwei, etwa */, Minute aufeinander folgende

Stöße

III

9./1.

4 10

Nachbeben

10./1.

ca. 18 15

ca. 23

11./1.

2 50

3 10

III

4 00

III

4—6

Vibrationen

III

ca. 17—19

Sehr starke Vibrationen

12./1.

ca. 2—3

Vibrationen

III

13./1,

ca. 6—8

Vibrationen

III

ca. 20 30

Nachbeben

14./1,

c». 17—18

Vibrationen

15./1.

ca. 1 45

Nachbeben

19./1.

4 13

20./1.

ca. 4—5

Vibrationen

23./1.

0 44

Beben

27./1.

0 15

28./1.

1 25

Stärkeres Beben mit Geräusch

III

1./2.

0 40

Beben

ca. 4 15

6 30

4./2.

4 55

Ca- 16—16 30

Vibrationen

6.12.

ca. 16 — 17

Vibrationen

8./2.

16 25

Beben

9./2.

ca. 3 30

10./2.

2 10

Digitized by

Google

— 172

T«g

Stande

Charakteristik

Stärke
n. Forcl

11./2.

5 50

Beben

12./2.
13./2.

Im Laufe des
Nachm. wdh.

18 30

Vibrationen
Stoß

14./2.

2 40

Beben

7 30

21./2.

20 00

24./3.

14 55

Starker, doppelter Stoß ; der erste schwächer,

der zweite stärker, Richtung N.-S.

Anmerkung. Die Zeiten sind mit Rttcksicht auf die zur Verfügung stehenden Uhren
nicht genau ; die mit «ca.> bezeichneten beruhen auf fremder Beobachtung (mit Ausnahme der
Vibrationen, bei denen sich der genaue Eintritt meist nicht feststellen ließ).

Allgemeine Charakteristik.

Im allgemeinen konnte man zwei deutlich unterschiedene Perioden
erkennen: die erste vom ersten Beben am 17. Dezember bis zum Haupt-
beben am 2. Jänner, die zweite von da bis zum Schlüsse der Periode.

In der ersten Periode gab es verhältnismäßig weniger, aber dafiir
wesentlich stärkere Beben, die durchwegs als deutliche Stöße fühlbar waren.
In der zweiten hingegen häufigere, aber viel schwächere Beben, die mehr
als kleine Erschütterungen denn als Stöße empfunden wurden. Dazu kamen
noch als besonderes Charaktermerkmal dieser Periode die später genauer
zu beschreibenden Vibrationen.

Erst das letzte, von den vorhergehenden durch einen längeren Zeit-
abschnitt getrennte Nachbeben vom 24. März zeigte wieder ausgesprochen
den Charakter der ersten Periode.

III.
Die Vibrationen.

Dieselben — durchwegs erst nach dem Hauptbeben vom 2. Jänner
auftretend — bestanden in einem, bei hinreichender Ruhe im Innern der
Häuser, insbesondere bei Nacht, deutlich merkbaren Zittern, welches stets
regelmäßig intermittierend verlief, und zwar in Absätzen von ungefähr 6 bis
10 Sekunden. Die Gesamtdauer variierte von 7i ^^^ 3 Stunden, und nahm,
ebenso wie die Intensität, gegen das Ende der Periode sichtlich ab.

Eine deutlich sichtbare Beobachtung dieser Erscheinung konnte er-
zielt werden:

1. mit Hilfe des im Waschbecken befindlichen Wassers, welches hiebei
in eine der Vibration entsprechende Wellenbewegung geriet, wobei auch
das Intermittieren deutlich zu beobachten war;

Digitized by

Google

— 173 —

2. an eineni mit der Spitze in die Tischplatte gesteckten längeren
Messer, oder an einer, in ein vertikal aufgebogenes Stück Papier gesteckten
großköpfigen Nadel, welche Instrumente gleichfalls die ganze Bewegung mit
allen Intervallen in deutlichster Weise zur Darstellung brachten. Dieselben
zeigten auch die Richtung an, indem sie, wenn die Schneide des Messers,
bezw. die Kante des Papiers, in die Richtung der Schwingungen gestellt wurde,
gar nicht oder doch bedeutend schwächer schwangen, als wenn dieselben
senkrecht darauf gerichtet waren.

Einmal bei Nacht, am 5. Jänner, waren diese Vibrationen auch von
wiederholtem, deutlich hörbarem Erdbebengeräusch begleitet.

IV.
Richtung.

Die Richtung der Beben war, soweit ich sie durch das Gefühl oder
(bei den Vibrationen) mittelst der dort angeführten primitiven Vorrichtungen
feststellen konnte, in der ersten Zeit ausgesprochen NE.-SW. und wandelte
gegen Ende immer mehr in die Richtung N.-S. Der Stoß am 24. März war
ausgesprochen N.-S.

In der ersten Periode gab es auch ausgesprochen vertikale Stöße ;
insbesondere der sehr stark empfundene Stoß vom I.Jänner, 10 Minuten
nach Mitternacht, war ganz bestimmt ausgesprochen vertikal.

Bei dem Hauptbeben am 2. Jänner sollen nach zahlreichen Aussagen
unter den vorwiegenden NE.-SW.-Stößen auch einige genau vertikale ver-
spürt worden sein.

Erdbebengeräusche.

Beim ersten Erdbeben am 17. Dezember hatte ich denkbar günstige
Verhältnisse zum Beobachten des das Beben begleitenden Geräusches, da
ich mich zufällig bei lautlos stiller Nacht und auch bei vollkommener Wind-
stille auf offener Straße befand.

Das Geräusch begann in der Art eines plötzlich einsetzenden starken
Sturmwindes und ging zunächst in ein nebelhornartiges Heulen über,
welches sich seinerseits wieder zu einem dröhnend-knatternden Donnern
steigerte, etwa in der Art, wie wenn eine schwere vielkantige Walze in
raschem Tempo über eine lockere Holzbrücke gefahren würde. Erst in
diesem Stadium scheint die (mir am Erdboden nicht fühlbare) Erschütterung
eingetreten zu sein, da jetzt auch das Klirren der Fenster, das Herab-
bröckeln von Mörtel und Ziegelsteinen sowie ein deutlich hörbares Schütteln
der Bäume einsetzte. Sodann verhallte das Geräusch ziemlich rasch.

Bei dem ganzen Vorgange hatte ich durchaus nicht die Empfindung,
als ob das Geräusch aus dem Innern der Erde käme, sondern vielmehr
als ob es über die Dächer dahinginge.

Digitized by

Google

— 174 -

Alle folgenden Geräusche beobachtete ich bei gleichfalls vollkommener
nächtlicher Ruhe im Zimmer; dieselben glichen einem von ferne rasch
näherkommenden Donner, der in dem Augenblicke, wo die fühlbare Er-
schütterung einsetzte, jedesmal in das vorerwähnte charakteristische Knattern
überging.

Bei dem Hauptbeben am 2.Jänner ging der Erschütterung ein, wenigstens
1 Minute andauerndes Geräusch voraus, welches genau dem eines wieder«
holt anschwellenden und nachlassenden Donners glich. Beim Einsetzen
der Stöße steigerte es sich in ein geradezu betäubendes Krachen, wobei
allerdings nicht festzustellen war, wieviel davon auf Rechnung des eigent-
lichen Erdbebengeräusches und wieviel auf den durch die furchtbar er-
schütterten Möbel, die ächzenden Wände und stürzenden Kamine erzeugten
Lärm zu setzen war.

VI.

Subjektive Empfindung der Erschütterungen.

Das Erdbeben vom 17. Dezember habe ich auf der Straße, trotzdem
ich es sofort an dem Geräusche, an dem Klirren der Fenster, Abbröckeln
des Mörtels usw. als solches erkannte, trotzdem dasselbe femer im Innern
der Häuser von allen Bewohnern sehr stark empfunden wurde und auch
bedeutenden Schaden angerichtet hat, nicht verspürt. Genau dieselbe Be-
obachtung machten mehrere andere in der gleichen Lage befindliche Per-
sonen, während wieder andere es auch auf der Straße stark verspürt (gefohlt)
haben wollen.

Das Hauptbeben vom 2. Jänner wurde dagegen auch auf der Straße
von allen Personen, die sich um diese Zeit im Freien befanden, sehr stark
verspürt; einzelne Personen wurden zu Fall gebracht.

Alle übrigen Beben wurden auf der Straße wohl nicht wahrgenommen.
Über das einzige, von dem dies sicher zu erwarten gewesen wäre, das
vom 28. Dezember, fehlen mir diesbezügliche Nachrichten.

Im Innern der Gebäude wurden die Beben je nach der Konstruktion
der ersteren sehr verschieden empfunden. Das Beben vom 17. Dezember
wurde in den Parterrelokalitäten solider Häuser zumeist nur als mäßige
Erschütterung, bei starkem Knirschen der Wände, wahrgenommen, in den
oberen Stockwerken jedoch durchwegs als ein sehr starkes, beängstigendes
Schütteln; das Beben vom 2. Jänner wurde überall gleichmäßig als eine
von starken Stößen begleitete Erschütterung stärksten Grades verspürt,
welcher Eindruck noch durch das knatternde Erdbebengeräusch, das Pokern
und Prasseln der herabstürzenden Rauchfänge und Dachziegel, das vehemente
Klirren der Fenster und Schütteln der Türen wesentlich gesteigert wurde.

Die kleineren Beben wurden, wie erwähnt, in der ersten Periode vor-
wiegend als deutliche Stöße, in der zweiten mehr als kürzeres oder längeres
Schütteln empfunden.

Digitized by

Google

— 175 -

VII.
Das Wetter.

Am 17. Dezember herrschte bis gegen Abend ziemlich unfreundliches,
naßkaltes Wetter ; um zirka 7 Uhr abends trat ein leichter Schneefall ein,
der sofort auf dem Trottoir Glatteis bildete; nach 8 Uhr jedoch klärte
sich das Wetter ganz plötzlich vollkommen auf, und zur Zeit des Erd-
bebens war die klarste Mondnacht, bei vollkommenster Windstille. Auch
während des Bebens selbst war nicht der geringste Luftstoß fühlbar, trotz-
dem das heulende Geräusch und das Schütteln der Bäume dem Ohre
einen veritablen Sturm vortäuschten. (Auf diese Täuschung mag vielleicht
so manche angebliche Beobachtung von bei Erdbeben plötzlich einsetzenden
Windstößen zurückzuHlhren sein.)

Am 2. Jänner herrschte schon seit dem Vortage klares, schönes,
ziemlich kaltes Wetter. Am Nachmittage (also erst einige Stunden nach
dem Erdbeben) begann sich dann die Witterung bei zunehmender Kälte
leicht zu trüben.

Auch im übrigen zeigte das Wetter während der ganzen Erdbeben-
periode nichts Auffälliges, woraus sich irgend eine Wechselbeziehung ab-
leiten ließe.

vm.

Erdmagnetische Erscheinungen.

Diesbezüglich wurden nachfolgende positive Ergebnisse erzielt.

Am 17. Dezember um 11 Uhr nachts avisierte der Stationschef des
Agramer Südbahnhofes das Publikum der Restauration, daß die Magnet-
nadel starke Abweichungen zeige ; während noch darüber diskutiert wurde,
trat das Erdbeben ein.

In der Nacht vor dem 2. Jänner soll den Beamten des Staatsbahn^
hofes eine telegraphische, gleichfalls auf Magnetnadelbeobachtung beruhende
Warnung aus Budapest zugekommen sein.

IX.
Biologische Beobachtungen.

Durch Zufall war ich darauf gekommen, gerade auf diesem Gebiete
ziemlich lunfangreiche Beobachtungen anzustellen.

Ich hielt in meiner Wohnung seit Anfang Oktober eine lebende
Krensotter (Vipera berus L.) nebst einer Smaragdeidechse (Lacerta viridis
Laur.), welche Reptilien sich beide schon Anfang November in ein unteres
Fach ihres Käfigs verkrochen hatten und dort im Winterschlaf lagen. Am
17. Dezember unterbrach die Kreuzotter im Laufe des Vormittags zu meinem
Erstaunen den Winterschlaf, imi mit allen Zeichen größter Erregung durch
mehrere Stunden im Käfig herumzukriechen. Mir war ihr Benehmen uner-

Digitized by

Google

— 176 —

klärlich, bis das um V4I2 Uhr nachts eintretende Erdbeben mich auf
den Gedanken brachte, daß das Verhalten meiner Schlange mit demselben
vielleicht im Zusammenhange stehen könnte. Die folgenden Ereignisse er-
wiesen auf das eklatanteste die Richtigkeit meiner Vermutung; die Schlange
zeigte mir jedes einzelne Beben mit unfehlbarer Sicherheit auf 12 bis
14 Stunden vorher an. Nur vor dem Hauptbeben am 2. Jänner konnte ich
sie leider nicht kontrollieren, da ich den ganzen I.Jänner von meiner
Wohnung abwesend war.

Die Eidechse dagegen hatte in keinerlei Weise auf die Erdbeben
reagiert.

Ich ließ mir nun noch zwei lebende Kreuzottern kommen, welche,
obwohl sie nicht mehr den Winterschlaf antraten, gleichfalls mit großer
Deutlichkeit in derselben Weise funktionierten.

Der ersten Kreuzotter war übrigens die Störung ihres Winterschlafes
schlecht bekommen. Sie begann zu kränkeln und verendete am 27. Februar,
nachdem sie noch die sehr schwachen seismischen Erschütterungen dieses
Monates gewissenhaft angezeigt hatte. Sie befindet sich derzeit im Agramer
Museum.

Im allgemeinen gleicht dieses charakteristische Benehmen der Schlangen
vor einem Erdbeben dem, welches sie auch, wie jeder Herpetologe weiß,
vor einem Gewitter an den Tag zu legen pflegen. Es beginnt etwa 12 bis
14 Stunden vor dem Beben und dauert höchstens einen halben Tag, wor-
auf sich die Tiere in die tiefsten Schlupfwinkel verkriechen und nicht
eher herauskommen, bevor nicht alles vorbei ist.

Aus der Intensität der Aufregung kann man ziemlich genaue Schlüsse
auf die Stärke des zu erwartenden Erdbebens ziehen.

Diesen unzweifelhaften Beobachtui^en einen praktischen Wert beizu-
messen, halte ich immerhin für sehr problematisch. Man darf nicht ver-
gessen, daß ich unter sehr günstigen Verhältnissen beobachtete, denn ich
hatte es mit bereits eingewinterten Tieren zu tun, welche sich ohne zwingende
Ursache nicht gerne rühren, so daß die das Erdbeben anzeigende Erregung
sehr auffallend zum Ausdruck kommt. Im Sommer wäre diese Beobachtung
weit schwieriger, ja nie mit Sicherheit möglich, da die Schlangen um diese
Zeit an und für sich viel lebhafter sind und überdies, wie oben erwähnt,
jedes Gewitter auf 2 bis 3 Stunden vorher in ganz analoger Weise anzeigen.

Darin liegt eben die Hauptschwierigkeit: Nicht daß zu befürchten
wäre, die einmal erprobten Tiere würden ein nennenswertes seismisches
Ereignis ein anderesmal übersehen und nicht zur Anzeige bringen ; sondern
vielmehr in der Tatsache, daß sie außer den seismischen Vorgängen noch
allerhand andere, uns gar nicht interessierende und zum großen Teile
wohl auch gar nicht kontrollierbare Vorgänge gleichfalls vorausfühlen und
in derselben Weise wie Erdbeben zur Voranzeige bringen, liegt das Pro-
blematische der ganzen Sache.

Digitized by

Google

— ^77 —

Ober meine Agramer Beobachtungen hat übrigens der hervorragende
Herpetologe Professor Dr. Ludwig von M6hely in Budapest eine ausführ-
liche Arbeit veröffentlicht.* Derselbe hat auch eingehende Untersuchungen
über die dieses Vorfühlen vermittelnden Organe, die er «Sinnesknospen»
nennt, angestellt und konstatiert, daß dieselben bei verschiedenen Reptilien
in sehr verschiedenem Grade (von ganz 'rudimentärem Zustande bis zur
höchsten Vollendung) ausgebildet sind. Daraus erklärt sich auch das ganz
verschiedene Reagieren der Kreuzotter und der Smaragdeidechse.

Meine Ansicht geht dahin, daß diese Tiere nicht auf die Erschütte-
rungen als solche, sondern vielmehr auf die bei den seismischen Ereignissen
häufig auffa-etenden erdmagnetischen Störungen reagieren ; dies erhellt am
deutlichsten aus der Analogie der Voranzeige von Gewittern, bei denen
doch gewiß mechanische Erschütterungen nicht in Betracht kommen können.

Was das Benehmen anderer Tiere anbelangt, so waren während der
ganzen Erdbebenzeit vielfache Gerüchte über angeblich auffallende Unruhe
von Hunden, Pferden und Hühnern vor den größeren Beben im Umlaufe;
ein Dachshund soll am 17. Dezember eine Viertelstunde vor dem Erd-
beben seinen Herrn durch Bellen und Springen geweckt und zum Ver-
lassen des Bettes bewogen haben. Eine nähere Kontrolle war mir nicht
möglich. Ich habe vor den beiden großen Beben, von denen ich das erste
auf der Strafte, das zweite bei vollkommen wachem Zustande im Bette mit-
machte, nicht einen Hund heulen oder einen Hahn krähen hören. Auch
die Erkundigungen, die ich bei den Batterien des Korpsartillerieregiments
Nr. 13 einzog, ergaben wohl eine begreifliche Unruhe der Pferde während
des Bebens, nicht aber vor demselben.

Interessant war das Verhalten der in Agram sehr zahlreichen Tauben,
Dieselben zeigten zwar auch keine Vorahnung, wohl aber eine große
Empfindlichkeit selbst fUr die kleinsten StöfSe, welche sie dadurch mani-
festierten, daß sie augenblicklich überall, vom Erdboden wie von den
Häusern, mit großem Spektakel aufflogen. Dieses Benehmen diente mir
wiederholt bei sehr schwachen, nicht mit voller Sicherheit gefühlten Stößen
als willkommene Kontrolle.

Was schließlich die Einwirkung aut menschliche Nerven anbelangt, so
ist es Tatsache, daß das Hauptbeben vom 2. Jänner von mehreren Per-
sönlichkeiten fast 12 Stunden vorher mit apodiktischer Sicherheit vorher-
gefühlt und vorhergesagt wurde. Dieselben waren allerdings schon seit
dem 17. Dezember in einem Zustande permanenter Nervosität und dann nach
dem Hauptbeben durch etliche Tage geradezu krank. Die Folgen des großen
Erdbebens waren denn auch auf alle nervös veranlagten Personen ziemlich
weitgehende und äußerten sich zum mindesten in andauernder nervöser

* Dr. M^hely Lajos : A vihart ^ földreng^st jelzdf ällatokröl. Kulönlenyomat a
«Tenn^xettttdomänyi közlöny» 439. füzet^bdl. Budapest 1906.

Digitized by

Google

- 178 -^

Schlaflosigkeit; mehrere als «harmlos» auf freiem Fuße lebende Geistes-
kranke verloren den Charakter der «Harmlosigkeit» und mußten interniert
werden.

Mechanische Wirkungen.

Ausgesprochene Beschädigungen wurden nur durch die beiden Haupt-
beben am 17. Dezember und 2. Jänner angerichtet.

Am ij, Dezember beschränkten sich dieselben auf zahlreiche einge-
stürzte Rauchfänge, dann Abbröckelungen von Gesimsen, Balustraden, von
Mörtel und sonstigem Verputz, sowie zahlreichen Sprüngen in dünnen
Zwischenmauern.

Am 2, Jänner war die Zerstörung eine weit bedeutendere. Fast sämt-
liche Rauchfänge waren eingestürzt, alle Gesimse schwer beschädigt, zahl-
reiche Balustraden, Balkons und dekorative Frontgiebel teils herabgestürzt,
teils so schwer beschädigt, daß sie abgetragen werden mußten; fast alle
Zwischenmauern stark zersprungen, einige umgestürzt, wobei die Türrahmen
stehen bliQ|>en; zwei zur oberen Hälfte freistehende Feuermauem neuer
Häuser stürzten nach außen auf das Dach des anschließenden niedrigen
Hauses, welches sie natürlich einschlugen.

Die herabstürzenden Trümmer, darunter zentnerschwere SteinstQcke
von Balustraden, wurden stellenweise bis in die Mitte der Fahrbahn ge-
schleudert; die Schrittplatten in den am stärksten betroffenen Teilen (Gaj-
gasse, Westfront des Franz-Josef-Platzes) glichen Schutthaufen.

Relativ gut bewährt haben sich die Tragmauern der neueren Häuser,
auch die Feuermauem, sofern sie entweder an gleich hohe angelehnt oder
aber ganz freistehend waren ; dann vor allem die Stiegenhäuser und die Fabriks-
kamine. Im allgemeinen kann Agram mit der seit den Erfahrungen von 1880
eingeführten Bauart zufrieden sein; nur bei der Anbringung der äußeren
Fassadendekorationen wäre etwas mehr Vorsicht geboten. Wenn das Beben
vom 2. Jänner nicht zu nachtschlafender Zeit, sondern zu einer Stunde eintritt,
wo die Straßen mit Menschen erfüllt sind, so ist eine unabsehbare Kata-
strophe die Folge.

Im Innern der Häuser wurden außer den bereits genannten Mauer-
sprüngen noch konstatiert : Verdrehen von Tür- und Fensterrahmen, Auf-
springen und Umstürzen von Kasten, Herabfallen von Statuen, Vasen,
Nippsachen usw., schwere Beschädigungen an dem in Kredenzen u. dgl. auf-
bewahrten Geschirr und Glas usw.

Im allgemeinen war die Verheerung im östlichen Teile der Stadt,
insbesondere in dem Räume zwischen Gajgasse-Jela£i6platz-Kapitelplatz*
Lachische Gasse, stärker wie in den übrigen Stadtteilen.

Wesentlich verheerender als in Agram traten beide größeren Erd-
beben in den Dörfern Culerje und KaSina (etwa 12, bezw. 16 Kilometer
nordöstlich von Agram) auf. In Cuierje war schon am 17. Dezember die

Digitized by

Google

— 179 —

Kirche zum Teile eingestürzt und fast alle Häuser schwer beschädigt; am
2. Jänner wurden beide genannten Dörfer fast vollständig zerstört. Dabei
zeigten sich in dieser Gegend auch weite, durchlaufende Sprünge und
Spalten, die sich aber noch im Laufe desselben Tages zum größten Teile
wieder schlössen.

Auch mehrere der späteren, in Agram nur schwach wahrgenommenen
Nachbeben sollen in der Gegend der beiden genannten Dörfer sehr heilig
empfunden worden sein und gleichfalls Schaden angerichtet haben.

Im allgemeinen darf man annehmen, daß das Agramer Erdbeben
vom 2. Jänner 1906 nicht wesentlich schwächer war als das vom 9. No-
vember 1880; nur mag diesmal das Epizentrum etwas weiter von der Stadt
entfernt gewesen sein; dies und vor allem die eben auf Grund der Er-
fahrungen der ersten Katastrophe mit Umsicht und Konsequenz durch-
geführte neue Bauart hat es mit sich gebracht, daß die Folgen für die Stadt
selbst diesmal weit geringere waren. Für die am schwersten betroffenen
Dörfer der Umgebung läßt sich allerdings ein solcher Unterschied nicht
feststellen.

Die Hauptstation für Erdbebenforschung am Physilcalischen
Staatslaboratorium zu Hamburg.

Von Dr. R. Schutt.
Mit 3 Abbildungen und 2 Tafeln.

Im Jahre 1898 wurde auf meinem Privatgrundstücke in Hamburg-
Hohenfelde die Horizontalpendelstation Hamburg eingerichtet und mit dem
Rebcur-Ehlertschen dreifachen Horizontalpendel ausgerüstet. Sie wurde im
Juli 1898 in Betrieb genommen und bestand nahezu 7Va Jahre, bis zum
13. September 1905.

Die in den letzten Jahren besonders lebhafte Tätigkeit in der Er-
forschung der seismischen Vorgänge unserer Erde überzeugte mich aber
bald von der Notwendigkeit der Aufstellung mehrerer Instrumente. Hierzu
waren jedoch auf meinem Privatgrundstücke weitere Räumlichkeiten nicht
verfügbar.

Dieser Umstand, vor allem dann aber der Wunsch, die Fortdauer der
Station zu sichern und sie den wissenschaftlichen Anstalten Hamburgs gleich-
wertig an die Seite gestellt zu sehen, führten zu längeren Verhandlungen
mit den Hamburgischen Behörden, deren Endergebnis ein Obereinkommen
war, auf Grund dessen ich mich erbot, die neue Station auf staatlichem
Grund und Boden zu erbauen und sie nebst der nötigen Ausstattung an
Instrumenten usw., zusammen mit der Bibliothek der ehemaligen Horizontal-
pendelstation, dem Hamburgischen Staate als Geschenk zu überweisen. Die
Leitung derselben blieb mir überlassen.

Digitized by

Google

— i8ö —

Mit Bewilligung eines Hohen Senates sowie der Hamburgischen
Bürgerschaft, und dank der Unterstützung des Direktors des hiesigen
Physikalischen Staatslaboratoriums, Herrn Professor Dr. Voller, wurde mir von
Seiten der hiesigen Baudeputation ein Platz im Garten des Physikalischen
Staatslaboratoriums unentgeltlich zur Verfügung gestellt

So konnte im Dezember 1903 mit dem Bau der neuen Station begonnen
werden. Sie wurde in etwa Jahresfrist vollendet. Mit der Legung der elek-
trischen Leitungen, der Aufstellung der Instrumente und Uhren und der
Ausstattung der Innenräume konnte jedoch erst im Sommer 1905 begonnen
werden, da bis dahin die wichtigsten, größtenteils unterirdisch belegenen
Räumlichkeiten weiter austrocknen mußten. Sie konnte daher erst am
14. September 1905 in Betrieb genommen werden.

Die neue Station liegt unter 53« 33' 33-5" nördl. Breite und 9« 58' 51 "9"
östl. Länge von Green wich. Sie ragt nur etwa 1"80 m über dem Erdboden
hervor und ist bis 6*50 m unter Terrain geführt (Abbildung 1 und Tafel I und II).
Das zu ebener Erde befindliche Arbeitszimmer und ein Teil des Treppen-
hauses erreichen eine Höhe bis zu 3-80 m über Terrain. Ahnlich dem
Gebäude der Kaiserlichen Hauptstation zu Straßburg i. E. haben wir auch
hier zu unterscheiden: den Innenbau, den Umhüllungsbau und den Raum
zwischen diesen beiden Gebäudeteilen.

Der Innenbau besteht aus zwei 3 m hohen Räumen, auf Tafel 11 — unten
— mit I und 11 bezeichnet. Er steht an keiner Stelle mit dem Umhüllungsbau
in Verbindung. Raum I ist 850 m lang und 4*25 m breit, hat also einen
Flächeninhalt von 36* 19 m*; Raum II hat bei einer Länge von 850 m und
einer Breite von 359 m einen Flächeninhalt von 29'75 m*. Raum I ist für
Seismometer mit mechanischer Registrierung, Raum II für solche mit opti-
scher Registrierung bestimmt; in dem größeren steht gegenwärtig das
Wiechertsche astatische Pendelseismometer (siehe AbbUdung 3), in dem
kleineren das Heckersche Horizontalpendel.

Sämtliche Wände sind aus Ziegelsteinen hergestellt und innen bis zu
einer Höhe von 1'80 m mit weißen glasierten Spaltziegeln abgesetzt. Die
Decke ist als Kleinensche Voutendecke ausgeführt ; der zwischen Eisen-
trägern liegende Fußboden besteht aus Kiesbeton mit darüber gelegtem
Terrazzobelage. Er hat eine Stärke von 30 cm. An den Längsseiten der
beiden Innenräume befinden sich drei Fenster, zwei im Raum I (siehe Tafel II]
und eins im Raum II, letzteres hat Kobaltrubinglasscheiben. Am Fußboden
und an der Decke sind je zwei durch Rosetten verschließbare Ventilations-
öffnungen angebracht, die nach dem Gange hinausführen. Die Türen sind
Schiebetüren und aus Schmiedeeisen hergestellt

Die Seitenmauern des Innenbaues und die zwischen den beiden In-
strumentenräumen befindliche Wand sind 3*30 m tiefer geführt. In den so
entstandenen beiden Räumen befinden sich zwei große massive Kiesbeton-
blöcke in Monierkonstruktion , die auf den 6*50 m unter Terrain vorg^

Digitized by

Google

— i8i —

fundenen unteren Geschiebemergel aufgegossen sind (siehe Tafel 11, Schnitt
A-B). Beide Blöcke sind 2 m hoch, 790 m lang und 3-65 m, bezw. 290 m
breit, sind also noch etwa 30 cm von den Mauern und 1*30 m von der
Oberfläche des Fußbodens der Innenräume entfernt. Ihre Oberfläche liegt
149 m über Normal-Null, ihre Längsachse annähernd in der NS.- Linie.
Die die Instrumente tragenden Pfeiler sind in derselben Eisen betonkonstruktion
auf diese Blöcke aufgemauert und führen frei durch den Fußboden in die
darüber befindlichen beiden Instrumentenräume hinein. Der schmale, etwa
3 cm betragende Zwischenraum ist mit Werg ausgefüllt. Durch diese Kon-
struktion lassen sich jederzeit noch weitere Instrumente aufstellen, ohne
daß erst größere Ausgrabungen zur tieferen Fundierung derselben erforderlich
sind. Man braucht nur eine Öffnung in den Fußboden zu schlagen und
dann auf die beiden großen Betonpfeiler kleinere bis zu der gewünschten
Höhe aufzumauern.

Der Raum zwischen dem Innenbau und dem Umhüllungsbau besteht
in einem um den ganzen Innenbau herumführenden 75 cm breiten Gange,
dessen Fußboden ebenfalls aus Kiesbeton hergestellt und mit Terrazzobelag
versehen ist. Etwa in der Mitte der hinteren Schmalseite des Umganges
führt eine steinerne Treppe in einen 1*30 m tiefer belegenen Teil desselben.
Man gelangt von hier aus durch eine ebenfalls mit einer schmiedeeisernen
Tür verschlossene Öffnung in der hinteren Wand des Innenbaues zu den
beiden großen Betonpfeilern (siehe Tafel II). Zwischen dem Fußboden des
Umganges und den Mauern des Innenbaues befindet sich ein 2 — 3 cm
breiter Zwischenraum, der ebenfalls mit geteertem Werg ausgefüllt ist. Auf
diese Weise soll eine Übertragung von Erschütterungen möglichst vermieden
werden. Vier als Doppelfenster ausgeführte und von außen durch ver-
stellbare schmiedeeiserne Jalousienklappen verschließbare Fenster geben
genügendes Licht, drei auf das Dach hinausführende Luftschächte sorgen
für die erforderliche Ventilation (siehe Tafel II, Schnitt A-B). Zwei Türen aus
Schmiedeeisen fuhren zu dem Umhüllungsbau.

Die Mauern des Umhüllungsbaues sind mit Luftschichten gemauert
und außen, soweit sie sich im Erdboden befinden, mit Dachpappe bekleidet
Die Decke ist ebenfalls als Kleinensche Voutendecke ausgeführt und frei-
tragend von einer Außenwand zur anderen hergestellt, ohne auf den
Zwischenwänden zu ruhen. Sie hat eine isolierende, 50 cm hohe Torfmull-
schüttung erhalten, über der sich das Dach befindet. Zwischen der Schüttung
und dem Dach ist noch eine stehende Luftschicht.

Der Umhüllungsbau besteht aus einem Kellergeschoß und einem Erd-
geschoß. Im Kellergeschoß (siehe Tafel II) befinden sich folgende Räum-
lichkeiten: Ein als Dunkelkammer zu benutzender Raum (4'40 m : 2*52 m)
mit den erforderlichen Einrichtungen für die photographische Entwickelung
(Tafel II, Raum III), ein unmittelbar daranstoßender kleinerer Raum (4-40 m :
1-60 m) zum Berußen der Papierstreifen (Tafel II, Raum IV) , ein Abort

Digitized by

Google

— l82 —

(Raum V) und das Treppenhaus (VI). Im Erdgeschoß (siehe Tafel I) sind
außer dem Treppenhause nur der Windfang und ein zweifenstriges Arbeits-
zimmer — 3*50 m hoch, 4*64 m lang und 4*36 m breit — vorhanden.

Alle Fußböden haben Kiesbetonunterlage mit darüber gelegtem Tcr-
razzobelag» nur die Dunkelkammer erhielt aus praktischen Gründen Platten-
belag. Alle Wände sind bis zu 1'80 m Höhe mit weißen, glasierten Spaltziegeln
abgesetzt, im Treppenhaus geht diese Verblendung ganz herauf bis 1*80 m
über dem Fußboden des Erdgeschosses.

Die Heizungsanlage — Warmwasserheizung mit Gasfeuerung — befindet
«ich in einem kleinen Räume unmittelbar unter der Treppe. Von hier aus
werden alle Räume des Gebäudes — mit Ausnahme der beiden Instru-
mentenräume — direkt erwärmt. Die Erwärmung der Instrumentenräume
geschieht indirekt durch ein an der Innenseite der Wände des Umhüllungs-
baues herumgeführtes Röhrensystem. Die direkte Erwärmung des Arbeits-
zimmers geschieht durch einen Radiator und filr den Fall, daß die Heizung
einmal nicht in Betrieb ist, auch durch einen elektrischen Ofen. In gleicher
Weise kann nötigenfalls auch die Dunkelkammer erwärmt werden.

Die Beleuchtung des ganzen Gebäudes ist elektrisch; Arbeitszimmer,
Berußungsraum und Raum II des Innenbaues haben auch Gasanschluß.

Die Schalttafel für die Ladung der Akkumulatoren, auf der auch die
Sicherungen angebracht sind, befindet sich im Vorräume des Keller-
geschosses, die Schalttafel für die gesamte Uhranlage im Arbeitszimmer (siehe
Abbildung 2). Zwei Akkumulatorenbatterien nebst Reservebatterien für den
Betrieb der Uhren und der elektrischen Zeitsignalvorrichtungen sind in
Raum IV untergebracht

Alles Weitere wird aus den beigefügten Tafeln unschwer zu ersehen sein.

An Instrumenten besitzt die Station bis jetzt — außer dem Wiechert-
schen astatischen Fendelseismometer und dem Heckerschen Horizontal-
pendel — einen Barographen, einen Thermographen, einen Hygrographen
von R. Fueß in Berlin und vier Hygrometer von W. Lambrecht in Göttingen.
Letztere sind zur Kontrolle der Feuchtigkeit in den Instrumenten und Uhren
aufgehängt. Zur Verringerung der Feuchtigkeit sind in den Instrumenten-
räumen und in den Instrumenten selbst mehrere Behältnisse mit Chlorkalrium
aufgestellt, so daß die Feuchtigkeit jetzt zwischen 70 und 80 «/^ schwankt.
Aul^rdem ist aber an der hinteren schmalen Wand des Umganges noch
eine elektrische Pumpenanlage angebracht, die das in den Räumen, in
denen sich die beiden großen Kiesbetonblöcke befinden, etwa eindringende
Oberflächenwasser — nicht Grundwasser — in kurzer Zeit entfernt, ohne
daß der Gang der Instrumente dadurch gestört wird.

Die Uhranlage ist nach den Angaben des Herrn Dr. S. Riefler in
München hergestellt worden. Zur Aufstellung gelangten drei astronomische
Uhren, und zwar eine Pendeluhr I (Riefler Nr. 78) unter luftdichtem Ver-
schluß als Normaluhr, eine Hauptuhr II (Riefler Nr. 73) und eine Lenzkircher

Digitized by

Google

-^ ,83 ^

Uhr m (Nr. 108). Sämtliche Uhren haben Rieflersche Nickelstahlpendel,
die Uhr II auch Luftdruck-Kompensation und zwei Nebenpendel zum schnel-
leren Regulieren.

Die Normaluhr I befindet sich in dem größeren Instrumentenraume
(siehe Abbildung 3) und ist, um Erschütterungen möglichst zu vermeiden,
an einer zu diesem Zwecke 75 cm dicken Mauer befestigt (siehe Tafel II).
Sie hat elektrischen Aufzug, der durch eine besondere kleine Akkumu-
latorenbatterie, die in dem Umgang aufgestellt ist, in Betrieb gehalten
wird.

Die Hauptuhr II befindet sich im Arbeitszimmer (siehe Abbildung 2)
und besitzt einen Kontakt, der alle 7V» Minuten 10 Sekunden lang den
elektrischen Strom unterbricht, durch den mit Zuhilfenahme eines Relais
die 2^itmarkierungsvorrichtung am Heckerschen Pendel in Tätigkeit tritt.
Bei jeder vollen Stunde beträgt diese Unterbrechung 20 Sekunden.

Die Uhr III befindet sich in dem kleineren Instrumentenraume und
schließt jede Minute auf 3 Sekunden einen Strom, durch den, ebenfalls
mit Hilfe eines Relais, die Zeitmarkierungsvorrichtung des Wiechertschen
Pendels in Tätigkeit tritt. Bei jeder vollen Stunde fällt diese Markie-
rung aus.

Die Station ist an das städtische Fernsprechnetz angeschlossen und
durch einen eigenen Draht mit der hiesigen Sternwarte verbunden. Sie be-
sitzt ferner zwecks genauester Zeitbestimmung noch einen Hippschen
Chronographen. Auf diese Weise ist es möglich, nicht nur telephonisch
mit der Sternwarte unmittelbar in Verbindung zu treten, sondern auch auf
dem Chronographen sowohl die Uhr I als auch die Uhr II mit der
Normaluhr der Sternwarte zu vergleichen. Es können ferner Uhr I und
Uhr II miteinander verglichen werden, und endlich können diese beiden
Uhren zur Kontrolle auch noch auf dem Chronographen der Sternwarte
schreiben.

Für gewöhnlich synchronisiert Uhr II die Uhr III, es ist aber a,uch
möglich, Uhr II allein oder die Uhren II und III durch die Uhr I synchro-
nisieren zu lassen.

Der Gang aller Uhren ist ein vorzüglicher.

Eine vierte Uhr (Kontrolle-Uhr) befindet sich im Entreeraume des
Erdgeschosses. Sie ist mit einer Registriertrommel versehen, auf der auto-
matisch durch drei Schreibfedern Markierungen erzeugt werden, sobald das
Gebäude oder einer der beiden Instrumentenräume betreten wird. Auf
diese Weise ist stets zu kontrollieren, ob von den Instrumenten aufge-
zeichnete Störungen etwa auch durch das Betreten dieser Räume verursacht
worden sind.

Da die Beobachtungsresultate infolge häufiger Störungen in der ersten
Zeit oft nicht einwandfrei gewesen sind, werde ich von einer Veröffent-

Digitized by

Google

— i84 —

lichung der Registrierungen bis zum Ende des Jahres 1905 voraussichtlich
Abstand nehmen müssen. Ich hoffe aber, vom 1. Jänner d. J. ab damit
beginnen zu können.

An Stelle der monatlichen Mitteilungen, deren Fertigstellung jetzt
nach Kräften gefördert wird, sollen in Zukunft ebenfalls wöchentliche
Erdbebenberichte erscheinen; diese Absicht wird sich aber erst durch-
führen lassen, wenn mir ausreichende Hilfskräfte zur Verfügung stehen.

Die der Station mitgeschenkte Bibliothek, die bis jetzt an 300 Bände
und fast 800 Broschüren und Sonderabdrücke enthält, befindet sich,
solange ich die Leitung der Station habe, in meiner Privatwohnung,
in der bis auf weiteres auch noch sämtliche Seismogramme aufbewahrt
werden.

Dr. R Schtttt

Begfrfinder und Stifter der Hamburger Hauptstation
für Erdbebenforsehung.

Deutschland kann mit Stolz auf die vielen musterhaft eingerich-
teten wissenschaftlichen Institute blicken, die teils aus Staats-, teils
aus Privatmitteln errichtet und in den Dienst der Wissenschaft gestellt
wurden.

In ganz hervorragender Weise betätigt sich seit einigen Jahren die
deutsche Staatsverwaltung in der Aufstellung von neuen und der weiteren
Ausgestaltung bereits bestehender Erdbebenwarten, deren es im Deutschen
Reiche mehr gibt, als man vermuten würde. Dazu kömmt noch das große
Interesse, welches im Reiche auch aus weiteren Kreisen dieser jungen
Wissenschaft der Erdphysik entgegengebracht wird. So verdankt (las
Großherzogtum Baden einem Vermächtnisse* von Seiten einer Gönnerin
wissenschaftlicher Untersuchungen die Errichtung zweier Erdbebenwarten,
und in allerjüngster Zeit, wie schon berichtet wurde,** schenkte
Dr. R. Schutt dem Hamburgischen Staate eine mustergültig gebaute und
eingerichtete Erdbebenwarte nebst einer ansehnlichen Geldsumme, die
den Betrieb dieses hervorragenden wissenschaftlichen Institutes ftlr alle
Zeiten sichert.

Wie wir in Erfahrung gebracht haben, betrugen die Kosten für das voll-
ständige Gebäude etwa 40.500 Mk. und für die Instrumente 14.000 Mk.
Die fllr die innere Einrichtung aufgewandte Summe belief sich auf etwas

♦ Die Erdbebenwarte, IV. Jahrg., S. 100.
*♦ Die Erdbebenwarte, V. Jahrg., S. 159.

Digitized by

Google

- i8s -

mehr als 1500 Mk^ so daß also die neuerbaute Station insgesamt rund
56.000 Mk. gekostet hat. Der jährliche Zuschuß zu den Betriebskosten der
Station beträgt 1000 Mk., eine diesen Zinsbetrag ergebende Summe ist
hinterlegt worden.

Der edle Spender, Dr. R. Schtttt, ist ein begeisterter Erdbeben-
forscher und nahm stets hervorragenden Anteil an der Entwicklung der
modernen experimentellen Erdbebenforschung, sowohl hinsichtlich der

Einrichtung von
Erdbebenwarten
als auch an der
gediegenen Ver-
arbeitung und
Veröffentlichung
des gewonnenen
Beobachtungsma-
teriales. Bereits
seit Oktober 1900
erscheinen Be-
richte in Form
monatlicher Mit-
teilungen, die, so-
lange die Station
als Privatinstitut
arbeitete, als « Mit-
teilungen der Ho-
rizontalpendelsta-
tion Hamburg» er-
schienen, seit der
Verstaatlichung
dieserStation aber
- seit Juli 1903 -

Dr. Richard Schatt.

als «Mitteilun-
gen der Haupt-
station für Erd-
bebenforschung
am Physikali-
schen Staatslabo-
ratorium zu Ham-
burg» herausge-
geben werden.
Diese Berichte
werden für immer
eine sehr schät-
zenswerte Quelle
von Erdbeben-
nachrichten aus
der ganzen Welt
bleiben. Es freut
uns, im nachfol-
genden das Wich-
tigste über den
Bildungsgang des
Stifters unseren
Lesern mitteilen
zu können.

Dr. Richard Schutt ist geboren am 18. Oktober 1864 auf St. Thomas
(Westindien). Er kam in frühester Kindheit nach Hamburg und besuchte
hier zuerst eine Privatschule, später das Realgymnasium des Johanneums.
In Kiel und Freiburg (Breisgau) studierte er zuerst Chemie, später Geographie
und promovierte 1891. Gelegentlich eines Aufenthaltes in Straßburg i. E,
lernte er den verstorbenen Dr. R. Ehlert kennen, der ihn für die Erd-
bebenforschung in so hohem Maße zu interessieren wußte, daß er diesem
Gebiete nunmehr seine ganze Tätigkeit zuwandte. Im Jahre 1897 begann
er dann mit den Vorarbeiten für eine auf seinem Privatgrundstücke zu
erbauende Horizontalpendelstation, die im darauf folgenden Jahre in Be-
trieb genonmien wiu-de. Durch Dr. Ehlert lernte er bald auch den jetzigen
Direktor der Kaiserlichen Hauptstation für Erdbebenforschung zu Straß-

14*

Digitized by

Google

— i86 —

bürg i. E., Prof. Dr. Gerland, kennen, sowie die Professoren Rudolph und
Weigand; in ihnen fand er die besten Berater, die in jeder Weise ihm mit
ihren bewährten Ratschlägen zur Seite standen.

An den im Jahre 1901 beginnenden Sitzungen der internationalen
seismischen Konferenzen nahm er regelmäßig teil; seit dem Jahre 1903
ist er auf Veranlassung des Hamburgischen Staates durch den Reicliskanzler
zum Mitgliede des Kuratoriums der Kaiserlichen Hauptstation zu Straß-
burg i. E. ernannt worden. ^^^^^

Ober die Lage der Erdbebenwarten mit Hilne-PendeL*

Nachdem, wie leicht erklärlich, der Charakter eines Seismogrammes
mehr oder weniger von der topographischen und geologischen Lage der
Beobachtungsstation, auf welcher dasselbe erhalten wurde, abhängig ist,
wurden alle Stationen mit Milne-Pendel durch ein Rundschreiben der
Britischen Gesellschaft eingeladen, diese für die Beurteilung wichtigen Daten,
betreifend die Installation, mitzuteilen. Die hierauf eingelangten Angaben,
die wir dem X. Bericht der Britischen Gesellschaft entnehmen, sind folgende:

Abbasia, Kairo, Ägypten (siehe auch Helwan).

Breite 30« 04' 36" N., Länge 31 o 17' 13-5" O., Seehöhe 33 m.

Fundierung auf sandigem Lehm.

Topographische Lage: An der Grenze zwischen Wüste und kultiviertem
Deltaland, 5 km vom Nil entfernt.

Geologische Verhältnisse: Die benachbarte Wüste im Osten besteht
hauptsächlich aus horizontal gelagertem Kalkstein. Die unmittelbare Um-
gebung bilden Ablagerungen des Niltales.

Die Station ist mit einem astronomischen Observatorium in Verbindung.

B. H. Wade, Superintendent.
Ponta Delgada, S. Miguel, Azoren (Heteorologisches Observatoriom).

Breite 37« 44' 18-3" N., Länge 25« 41' 15" W. (Greenwich), See-
höhe 16 m.

Fundierung auf basaltischem Felsen.

Topographische Lage: Tiefland von etwa 2 km Ausdehnung, 120 m
vom Meere entfernt. Die in der Nähe der Stadt befindlichen Hügel (kleinere
und größere Krater) erreichen eine Höhe von 180 m. Der nächste liegt
in einer Entfernung von 2 km. Höhere Berge liegen im Osten und
Nordosten. Diese steigen bis zu einer Höhe von 900 m und sind 9 bis
12 km von der Stadt entfernt.

♦ Um die Verdeutschung hatten sich die Herren Mitarbeiter Dr. Binder, Ingenieur
Bitter und Sanitätsrat Dr. Bock verdient gemacht.

Digitized by

Google

- i87 -

Geologische Verhältnisse : Der Basaltfelsen ist von einer sehr dünnen
Schichte vulkanischen Sandes überdeckt. Der Basalt entstammt einem
nördlich von Ponta Delgada liegenden Krater und wurde gebildet von
einem Lavastrom, der gegen die See abflofi.

Die Zeitmessung erfolgt durch täglichen Vergleich der Uhr mit dem
im Observatorium aufgestellten Regulator.

Franciso A. Chaves,
Direktor fiir den meteorologischen Dienst auf den Azoren.

Baltimore, Md., U. S. A.

Breite 39« 17' 8" N., Länge 76* 37' 25" W., Seehöhe 100'.

Fvindierung auf gemauertem Ziegelpfeiler. Der Pfeiler ist 30 Jahre alt
und steht auf Sand und Ton.

Topographische Lage: Hügeliges Plateau.

Geologische Verhältnisse : Sand und Ton von etwa 60' Dicke über einer
unregelmäßigen Schichte kristallinischen Felsens, der sich gegen Südosten
senkt. Der Wasserspiegel steht etwa 50' unter dem Felsrand.

Die Zeitmessung erfolgt durch wöchentlichen Vergleich meiner Uhr
mit einer astronomischen Uhr, doch zeigt meine Uhr nicht sehr gut.

Harry Fieldihg Rcid.

Batavla,. KönlgL magnetisches und meteorologisches Observatorium.

Breite 6« 11' 0" S., I-^nge 7* 7"» 19' O., Seehöhe 8 m.
Fundierung auf einer gemauerten Säule.
Topographische Lage: Flaches Land.
Geologische Verhältnisse: Alluvium.

Zeitmessung: Von der monatlich durch Sonnenbeobachtung kon-
trollierten astronomischen Uhr wird stündlich ein elektrisches Signal durch

einen Beobachter gegeben. xn r^ x-. xx. ,

^ ^ Dr. S. Figee, Direktor.

Beirut, Protestantisches Kollegium, Syrien.

Breite 33« 54' 20" N., Länge 35« 28' 10" O., Seehöhe 105'.

Fundierung auf festem Felsen.

Topographische Lage: Die allgemeine Richtung des Küstenrückens,
der eine Höhe von 2000' hat, ist NNO. nach SSW. In Beirut kommt auch
ein Kalkstein vor in einer Ausdehnung von 5 Meilen gegen Westen. Das
Ganze bildete einstmals zweifellos eine Insel. Nun ist es mit dem Festland
durch eine schmale Alluvialebene verbunden und im Süden hat sich
eine jüngere Formation von Treibsand abgesetzt. Längs des Nordrandes
erhebt sich eine Schichte von 100' Yard Breite auf etwa 10' über dem
Meere. Dann steigt sie plötzlich zu einer Terrasse auf 100 bis 140' über dem

Digitized by

Google

— i88 —

Meere, mit weiteren Erhebungen über dem Kamme bis auf 225 — 230' Höhe,
die aber schon 500 Yards weiter zurück liegen. Das Observatorium ist
genau am Rande des mittleren Plateau, ungefähr 400 Yards von den west-
lichsten Ausläufern und etwa 100 Yards südlich von der felsigen Küste
gelegen. Sechs Meilen weiter im Osten erheben sich die ersten Kämme
des Libanon bis zu 2500' Höhe. Die höchsten Berge dieses Zuges mit
5000 bis 8700' Höhe liegen 15 bis 20 Meilen weiter östlich.

Geologische Verhältnisse: Tertiärer Kalkstein in Schichten von un-
bekannter Mächtigkeit, mutmaßlich nicht unter 500', unter diesem auch ver-
mutlich 100 bis 140' Sandstein, darunter wieder Kalkstein. Wasserführende
Schichte in Seehöhe. Neigung dieser Schichte 5« N.-S.

Die Station ist mit einem astronomischen Observatorium in Verbindung.

Robert H. West.

Bldston (Liverpool Observatory), England.

Breite 53« 24' 5" N., Länge 3« 4' 20" W., Seehöhe 202'.

Die Fundierung des Seismometers auf Sandstein in einer Seehöhe
von 178'.

Topographische Lage: Die Station steht auf einer kleinen Anhöhe, von
welcher sich der Boden nach allen Seiten, besonders nach Süden zu, ziemUch
steil senkt. Es ist der höchste Punkt in der Gegend.

Geologische Verhältnisse: Die Felsen von Bidston sind genau gleich-
laufend gebettet, doch wechselt die Neigung, die im Durchschnitt 5 « beträgt.
Unter dem Observatorium sind 25' Keuperschichten, dann ein dünnes,
kaum 1 ' starkes Band Mergel, dem Kreide und bunter Sandstein folgen. Bei
einem Bohrversuch nahe bei Bidston wurde bunter Sandstein bis zu 2*850'
unter der Oberfläche gefunden. Dieser mag auch etwas Perm einschließen.
Die Höhe des Grundwasserspiegels wechselt, wie man dies beim Pumpen
spürt, liegt aber etwa in 200 ' Tiefe.

Die Station ist gleichzeitig auch astronomisches Observatorium.

William F. Plumer.
Ciolaba, Bombay.

Breite 18« 53' 45" N., Länge 72 o 48' 56" O., Seehöhe 35'.

Fundierung auf Felsen.

Topographische Lage: Das Observatorium steht am äußersten Rande
eines schmalen, etwas aufsteigenden Landstreifens, Colaba genannt, der
etwa 2^2 Meilen lang im SSW. der Insel von Bombay in die See ragt. Die
Breite der Landzunge an der Stelle, wo das Observatorium steht, beträgt
etwa 500 Yards, wovon 200 Yards der östlichen Seite durch den Komplex
des Observatoriums eingenommen sind. Die Hauptgebäude befinden sich auf
einem kleinen Erdhügel, der gegen Osten steiler als gegen Westen abfällt.
Die mittlere Höhe aller Gebäude ist ungefähr 32' über der mittleren
Seehöhe.

Digitized by

Google

— i89 —

Geologische Verhältnisse: Die Felsen der Umgebung, wie jene der
Malabar- und Cumballa-Hügel, sind schwarzer Porphyr (basaltische Felsart)
und stark magnetisch. Die Neigung des schwarzen Porphyr dürfte 5 o gegen
Westen betragen. Grabungen zeigen hie und da Basaltsteine, die in dich-
tem, etwas sandigem Boden eingebettet sind. An einzelnen Stellen, wo der
Felsen durchbricht, scheint der Basalt sehr tief hinabzugehen, da sich der-
selbe in eine beträchtliche Tiefe fortsetzt, wie sich dies an einem tiefen
Bohrloch in der Nähe erkennen läßt Das Wasser findet man immer 30 '
unter der Oberfläche. Der nächste Hügel ist Malabar-hill, ungefähr 4 Meilen
nördlich, jenseits der Back Bay; der höchste Hügel ist der Karauja-hill
jenseits des Hafens, über 8 Meilen ostsüdöstlich unter einem Sehwinkel von
etwa 1^ vom Observatorium.

Das Observatorium dient astronomischen Zwecken.

N. A. F. Moos, Direktor.

Kap der Guten Hoffnung, köni^L Observatoriuna.

Breite 35« 56' 3-6" S., Länge 1* 13"*54-7'0., Höhe 33'.

Die Fundamente stehen auf dem teilweise verwitterten Felsen des
Malmesbury-Lagers — einem quarzigen Schiefer — , unter dem in 16 bis
30' Tiefe guter, unverwitterter Fels liegt.

Topographische Lage: Im Keller des Hauptgebäudes des Obser-
vatoriums, welches an dem sanft aufsteigenden Rücken des verhältnismäßig
ebenen Landes zwischen der Tafel-Bay und False-Bay liegt.

Geologische Verhältnisse: Das Observatorium ruht auf den ältestenFelsen
dieses Teiles von Südafrika, den Schiefern und Quarzen, die als Malmesbury-
Lager bekannt sind. Diese Felsen bilden die ganze Südwestecke der Kap-
kolonie und dehnen sich über mehrere hundert Quadratmeilen aus. Fossilien
wurden keine gefunden, daher ist es auch kein Zweifel, daß sich diese alten
Schichten zu einer Zeit weit vor dem Devon der europäischen Felsen ab-
gesetzt haben. Die Bokkevelt-Lager der Kapkolonie enthalten Fossilien der
Devonperiode. Zwischen diesen Lagern und den geneigten Malmesbury-
Schiefem liegen 4000 bis 5000' Tafelbergsandstein, der sich seinerseits durch
eine sehr auffällige Unähnlichkeit von den alten Schichten unterscheidet.
In ihrem petrographischen Charakter gleichen die Malmesbury-Lager den
stlurischen Schiefern und Sandsteinen des südlichen Hochlandes von Schott-
land. «Spalt-Quarzite» wäre ihr richtigster Name. Dr. Corstorphines, Report.

David Gill, H. M. Astronom.

Carisbrooke (Newport, Isla of Wight), England.

Die Beobachtungen in dieser Station sind nicht fortgesetzt worden.

Digitized by

Google

— IQO —

Ck)imbra (Hagiietisoh-ineteorologlsehes Observatorium), Portüg^.

Breite 40« 12' N., Länge 8« 25' W. von Greenwich, Höhe 141 m.

Die Fundamente liegen auf Felsen. Der Sockel besteht aus gehauenem
Kalkstein auf einer gemauerten Unterlage, die ihrerseits auf einer 25 cm
dicken Schichte von Beton ruht, der unmittelbar auf dem Felsen auf-
getragen ist.

Topographische Lage : Die Station steht auf dem Gipfel eines Hügels,
der die Umgebung auf der Südseite um etwa 100 m, auf der Nord-
seite um 15 m überragt. Die Neigung des Hügels ist nach allen Seiten
gleich.

Geologische Verhältnisse: Der Felsen besteht aus altem roten Sand-
stein. Die Tiefe der wasserführenden Schichte ist unbestimmt

Die Zeitmessung erfolgt nach dem Durchgang von Sternen, die in

dem anschließenden Observatorium häufig beobachtet werden. Die Uhr des

Seismographen wird mit einem Chronometer verglichen, dessen Gangfehler

genau bestimmt ist

Dr. A. S. Viigas, Direktor.

Köniffllehes Observatorium zu Edinburgh, SehotUand.

Breite 55« 55 5' N., Länge 3« 11' 3" W., Höhe 441'.

Das Fundament steht auf einem Granitsockel von 3' Höhe und
18 Zoll Breite und ist auf Felsen aufgebaut in einer Höhe von 431'
über dem Meere. Unter jeder Stellschraube liegt eine Metallplatte.

Topographische Lage: Das Observatorium, in dessen Erdgeschoß
das Instrument aufgestellt ist, liegt am Rücken des Blackfordhügel, der sich
in westlicher Richtung mit einer Steigung von 1 : 10 bis zu 520' überm
Meer erhebt, gegen Osten mit einer Neigung von 1 : 12 auf 300' abfällt
Gegen Norden fällt er anfangs mit einer Neigung von 1 : 7, dann aber weniger
steil etwa bis zu 200' ab, wo er die durchschnittliche Erhebung der Um-
gebung erreicht. Nach Süden ist die Neigung weniger ausgesprochen. Hier
ist er auf etwa 300 Yard nahezu eben und geht dann auf eine Klippe
zirka 80 bis 100' herab, die über den Braid Burn emporragt

Geologische Verhältnisse: Der Blackford-Hügel ist eine einzige große
Masse von Andesit-Lava der Devonzeit. Ein dünnes TufTband zieht
sich einige hundert Fuß unter der Oberfläche des Felsens, auf dem
das Observatorium steht, hin, ist aber nur 2' dick und ist fast ebenso
kompakt wie die umgebende Lava. Störend wirkt nur der zerbröckelte
Zustand des Felsens, der aus Spalten und Schrunden aufsteigt, die ihn in
verschiedenen Richtungen durchziehen. Im Innern des Hügels dürfte aber
diese Eigentümlichkeit verschwinden.

Thomas Heath.

Digitized by

Google

— 191 —

Helwan Observatorium, Kairo, Ägypten, siehe aueh Abbasla«

Breite 29« 51' 34" N., Länge 31« 20' 30" O., 115 m über dem
Meere.

Das Fundament steht auf Eozän-Kalkfelsen.

Topographische Lage: Das Observatorium liegt am Rande des öst-
lichen Wüstenplateaus, das von zahlreichen wasserlosen Tälern durchschnitten
ist. Der Boden steigt etwa 55 m über das Niveau der Stadt Helwan auf
eine Breite von 80 m und ist an der Stelle des Observatoriums eben und
auf jeder Seite je von einem Tale begleitet.

Geologische Verhältnisse: Horizontal gelagerter Kalkstein, von einer mehr
kreidigen Beschaffenheit, in dicken Schichten mit gelegentlichem Silizium-
und Mergeleinschlag. Im Felsen sind verhältnismäßig wenig vertikale Sprünge
zu sehen, aber die horizontalen Schichtenlagen sind deutlich unterschieden.
Wasserftthrende Schichten werden erst auf 60 m Tiefe gefunden.

Bei der Station ist ein astronomisches Observatorium.

B. H. Wade, Superintendent.

Honolulu Hagnetle Observatory (U. S. C. and G. Survey).

Breite 21« 192' N., Länge 158« 038' W., Höhe 45'.

Aufstellung auf einem aus festem Korallenkalkstein zusammengesetzten
Pfeiler.

Topographische Lage: Das Observatorium liegt auf einer großen ebenen
Korallenfläche, welche den südwestteilichen Teil von Oahu Island bildet,
westlich von Pearl Harbour. Diese Fläche ist bei 9 Meilen lang und durch-
schnittlich ^Yi Meilen breit und — mehr oder minder — eben. Die Waianae-
bergc steigen gegen NW. an: der erste hohe Gipfel 5*/, Meilen entfernt
gegen N., 30« W., auf 2450'; der zweite 6V» Meilen N., 22« W., auf 2740' ;
der dritte 7 Vi Meilen N., 20« W., auf 3110'. Das Observatorium ist
beiläufig 1 Meile von der Küste entfernt.

Geologische Beschaffenheit. Das Korallenfeld ist ein erhöhtes Barriere-
riffvon großer Tiefe, die man an der Küste auf 2500' schätzt. Auf Grund
dieser Schätzung würde die Tiefe beim Observatorium beiläufig 1800'
betragen. Die Oberfläche ist mit losen Korallensteinen aller Arten bedeckt,
mit nur wenig Erde; man findet hier auch oft große, unregelmäßige Löcher
von 10 bis 15' Tiefe (manche erreichen auch eine solche von 30' und
darüber). Wasser findet man in einer Tiefe von 45' oder in der Höhe
des Seespiegels.

Zeitbestimmung: Sternbeobachtung mit Theodolit.

S. A. Deri, Magnetic Observer (U. S. C und G. S.)

Digitized by LjOOQIC

— 192 —

Kedalkanal Observatorj, Hadrast Indieit

Breite 10* 30' 50" N., Länge 5* 09* 52' O., Höhe 7688'.

Der Grund ist Felsen.

Topographische Lage: Auf der Spitze eines Hügels. In einer Ent-
fernung von beiläufig 2 Meilen fallen die Hügel gegen Osten und Süden
sehr steil ab, bis zu einer Höhe von 800 bis 900' über dem Meere. G^en
Norden und Westen ist die Hochebene mehr ausgebreitet. Der höchste
Punkt liegt gegen WSW. 4 Meilen weit und ist 8200' hoch. Die Palani-
Hügel, auf welchen Kodaikanal steht, bilden eine geschlossene Masse von
54 Meilen Länge von Osten nach \yesten und einer Breite von 15 Meilen.
Die Hochebene hat eine durchschnittliche Erhebung von 7300' über dem
Meere.

Geologische Verhältnisse: «Chamockite», eine Felsgruppe mit Gehalt
von Labradorblende, welche die stärksten Sonderbildungen im Archaiischen
Gneis auf der indischen Halbinsel ausmacht. Die Felsen sind nur wenig
in Unordnung geraten und da sind es ganz deutliche Linien unregelmäßiger
Lagerung, welche von NO. nach SW. verlaufen. Die hauptsächlichen Ab-
stürze sind entweder annähernd gegen Süden oder annähernd gegen Osten
gekehrt, so daß die Hauptbruchlinien oder Fugen parallel zu dieser Richtung
angenommen werden können.

Es ist ein astronomisches Observatorium, bekommt aber auch direktes
Signal täglich von dem Madras-Observatorium um 4 Uhr nachmittags.

C. Michie Smith, Direktor des Observatorium
in Kodaikanal und Madras.

Royal Alfred Observatory, Mauritius.

Breite 20« 5' 39" S., Länge 3» 50* 126' O. von Grecnwich,
Höhe 178'.

Der Grund ist Alluvium.

Topographische Lage: Ebene, 3 Meilen von der Westküste. Von Norden
durch Osten gegen SO. steigt der Boden im allgemeinen bis zum Mount
Pitou, der sich gegen OSO. mit einer Höhe von 917' über dem Meere
erhebt. Zwischen SO. und SW. liegt eine Kette von Hügeln, deren höchster
Punkt, den Pieterboth (2874 '), fast 6 Meilen gegen Süden reicht

Geologische Verhältnisse: Die Insel ist vulkanischen Ursprungs. Man
hat angenommen, daß das Alluvium eine Tiefe von 2 bis 14' hat, darunter ist
fester Basalt. Ich habe aber kürzlich 23' tief gegraben, um einen sicheren
Felsengrund für den Seismographen zu gewinnen; ich kam aber statt auf
Felsen auf Wasser, welches in dem Loche bis auf 9' sti^. Dies gibt
einen Maßstab für die großen Schwankungen des Niveaus bei großen
Regengüssen. Kürzlich habe ich auch entdeckt, daß eine Nachtlampe
(um das Zittern auszugleichen) eine Niveauveränderung einleitet, indem

Digitized by

Google

— 193 —

sie den Schwimmer fortstößt. Es scheint, daß dieses Zittern durch
Wärmestrahlung des Pfeilers (des Felsens?) veranlaßt wird und ich
glaubte, daß unser magnetisches Fundament (dessen Boden ist 13' unter
der Erdoberfläche und die tägliche Temperaturschwankung beträgt gewöhn-
lich weniger als 0*3 • F.) ein idealer Platz fttr einen Seismographen wäre.
Hier gibt es aber nur einen Platz mit genügendem Raum für das Instrument
und auf diesem Platz kam man — wie ich gesagt habe — bei 10 Vt'»
d. i. 23 Vf' unter der Oberfläche, auf Wasser.

Ich hofle in Kürze imstande zu sein, unter dem Boden desselben
Gebäudes einen anderen Platz zu versuchen.

Zeitbestimmung: Die an astronomischen Observatorien gebräuchlichen

Methoden. «. t- z^, t^. ,

T. F. Claxton, Du-ektor.

Paisley (The Coats Observatory), Seotland.

Breite 55« 50' 44" N., Länge 0» 17* 433' W., Höhe 100'.

Der Grund ist Lehmboden mit Kiesel.

Topographische Lage: Das Instrument ist an der Südseite, nahe der
Spitze des Oakshaw- Hügels, aufgestellt, dem nördlichsten von einer Reihe von
Gipfeln, welche östlich und westlich zwischen Gleniifer Braes (800' hoch
und 3 Meilen gegen Süden) und dem Clyde, einem Flusse mit Ebbe und
Flut, 3 Meilen nördlich verlaufen.

Geologische Verhältnisse: Alluvium, d. i. Lehm, wohl 30' dick, wahr-
scheinlich lagernd auf Kalk- oder Sandstein. Der Landstrich ist in geo-
logischer Beziehung sehr unklar, denn z. B. die Oberfläche von Paisley Town
— etwa eine Quadratmeile — zeigt Moor, Flugsand, Muschelkalk, Lehm
mit Kiesel, Kalkstein, Sandstein, Kohle, Dolerit usw.

Die Station ist ein astronomisches Observatorium.

David Crilley, Superintendent.

Kew Observatory (National Physieal Laboratory), England.

Breite 51» 28' N., Länge 0« 19' W., Höhe des Seismographen 20'
über dem Meeresspi^el.

Das Instrument steht auf mit Zement geflillten Röhren, welche auf
einem dicken Zementlager ruhen. Vor Legung des Zements wurde der
darunter befindliche Boden, Erde mit Ziegelstücken, festgestampft. Die
Stützen sind von den den Estrich bildenden Pflastersteinen gesondert

Topographische Lage: Das Observatorium steht auf einem niedrigen,
wohl künstlichen Damm. Es hat eine tiefe Grundlage, auf welcher der
Seismograph angebracht ist, alles umgeben von nicht benutzten unter-
irdischen Kellern. Das umgebende Gelände ist nahezu flach und mit Gras
bedeckt, ausgenommen einen kleinen Gartenplatz. Der Alte Tierpark, in
dem das Observatorium steht, grenzt im Westen und Norden an die Themse,

Digitized by

Google

— 194 —

deren nächste Annäherung an das Gebäude 300 Yards beträgt. Bei aus-
nahmsweise hohen Fluten breitet sich das Wasser 50 oder 60 Yards vom
Observatorium aus und hat schon ein- oder zweimal seinen Sockel erreicht
Der nächste irgendwie bemerkenswerte Abhang ist Richmond hiU. Der
obere Abhang des Hügels beginnt 1500 Yards entfernt in südöstlicher Rich-
tung. Er ist nur 200' hoch, sein höchster Punkt ist beiläufig 2 Meilen entfernt.

Geologische Beschaffenheit: Wir veissen darüber nichts Bestimmtes. Nur
die Richmond Water Comp, hat in der Nähe Bohrungen gemacht. Der
Boden in dem unmittelbar angrenzenden Park ist Alluvium (man findet
nicht weit davon Schollen von Sand und Kiesel). Es ist anzunehmen, daß
dieses in nicht großer Tiefe auf dem I^ndon-Lehm ruht.

Zeitbestimmung: Täglich kommt von Greenwich ein Zeitzeichen, und
unsere Uhren gehen gut. Charles Chree, Superintendent

Perth Observatory, Western Australia.

Breite 31« 57' 074" S., Länge 7* 43* 21 •74* O., Höhe 200'.

Die Unterlage ist Sand.

Topographische Lage: Spitze eines Hügels; gegen Süden auf Vi Meile
eben, dann plötzlich zur See abfallend. Nach den anderen Weltg^enden
stufenweise, nach Osten steil abfallend.

Geologische Verhältnisse: Der Sand lagert in beträchtlicher Stärke
(fast 100' oder mehr) auf Kalkstein.

W. Ernest Cooke, Government Astronomer.

San Fernando (Observatorio de Marina), Cadiz, Spanien.

Breite 36« 27' 42" N., Länge 0* 24" 49-34' W. von Greenwich,
Höhe 28-5 m.

Die Unterlage ist Fels.

Das Observatorium liegt auf der Spitze eines Hügels, der sich über
seine Umgebung 10 m erhebt. Seine Neigung beträgt 7 •.

Das Instrument steht auf einem Pfeiler, der auf dem genannten Felsen
aufgebaut ist; dieser besteht aus Kalk von sehr wechselnder Stärke.

Die Station ist ein astronomisches Observatorium.

Capitan de Fragata Tomas de Azcarate, Direktor.

Shlde, Mewport, Isle of Wight, England.*

Breite 50» 41' 18" N., Länge 1« 17' 10" W., Höhe etwa 50'.
Der Grund ist eine Backsteinsäule, 18 Quadratzoll, 6' hoch, aufgestellt auf
Kreidesandstein, teils Breccie, teils feste Kreide.

* Siehe Erdbebenwarte, Jahrgang II, S. 152.

Digitized by

Google

— 195 —

Lage an der östlichen Seite eines von Norden nach Süden verlaufenden
Tales. Die Station liegt 40' über einem kleinen Gewässer der Talsohle und
200' unter dem Kamm eines Höhenzuges, welcher von OSO. nach WNW. ver-
läuft und den das Tal durchschneidet. In der beiläufig Vi Meile breiten
Talsohle findet man Alluvium und Grasland. Die Ostseite hat eine Neigung
von 25^ und ist mit Gras und Stechginster bedeckt.

Die Station befindet sich auf dem Kreidezuge, welcher das Rückgrat
der Insel bildet. Gegen Norden ist der Abhang steil und nähert sich der
Senkrechten. Das Maß beträgt wie oben angegeben.

Die Zeit richtet sich nach dem Postamt in Newport, welches täglich
das Zeichen von Greenwich erhält. Die Zeit kann auch bestimmt werden,
wenn die Sonne genau gegen Süden steht. Zu diesem Zwecke hat man an der
Südwand des Observatoriums einen von zwei Stahlplatten gebildeten Schlitz
angebracht. Das Bild davon wird durch die Sonne auf die 16' entfernte
Nordwand geworfen. Wenn dieses Bild eine Linie auf der Mauer erreicht
so steht die Sonne genau gegen Süden. Genauigkeit + 1 Sek.

John Milne.
StraAburg, ElsaA.

Breite 48« 35' N., Länge 70* 46' 10" O., Höhe 135 m.

Der Untergrund ist kompakter reiner Kies, Alluvium.

Das Instrument befindet sich auf einem isolierten Pfeiler in wasser-
haltigen Schichten, auf der Rheinebene, im Universitätsgarten, 60 m von
der Goethestraße und 65 m von der Universitätsstraße entfernt, auf welchen
Verkehr mit schweren Wagen verboten ist. Die Vogesen sind 20, der
Schwarzwald 15 km entfernt.

Kompakter Kies von unbekannter Tiefe füllt das Tal zwischen den
oben genannten Höhenzügen. Wasserhaltige Schichten findet man in einer
Tiefe von 1*5 m.

Die Zeitbestimmung geschieht mittelst einer Normaluhr (Chronometer)
von Strasser & Rohdesche, in telegraphischer Verbindung mit dem astro-
nomischen Observatorium. WöchentUch oder, wenn notwendig, öfter wird
eine Vergleichung vorgenommen. p^^f p^. g^ Weigand.

Sydney» MeusUdwales.

Breite 33^ 51' 41" S., Länge 10* 4- 50-81'O., Höhe 142'.

Aufgebaut auf Lehm, Eisensteinschiefer und Sandstein.

Der Seismograph ist aufgestellt auf einem glasierten Backsteinpfeiler
von 3' Höhe über dem Boden, für direkte Ablesungen vom Instrument.

Lage auf einem 142 ' ober dem Meere gelegenen Hügel, gegen Süden,
und Osten sanft, gegen Norden und Westen steil abfallend.

Die Station ist ein astronomisches Observatorium.

H. K. Lenchan, Acting Goot Astronomer.

Digitized by

Google

— ig6 —

Trinidad, Westindien.

Breite 10« 40' N., Länge 61» 30' W., Höhe 66 71' über dem Meere.

Aufgebaut auf harter Lage Erde — Sand und Lehm — auf einem
Unterbau von 6 ' Tiefe.

Ziemlich ebenes Gelände am Fuße eines 500' entfernten, 500'
hohen Höhenzuges. In entgegengesetzter Richtung liegt etwa 2 Meilen
weit entfernt das Meer.

Gelber Sand, Tonschiefer mit Quarzeinschlüssen.

Der Inspektionsbeamte macht täglich astronomische Zeitbestimmung.

J. H. Hart, Direktor.

Victoria, British Celombia, Kanada.

Breite 48« 23' N., Länge 123 • 19' W., Höhe 12'.

Das Instrument befindet sich auf einem besonderen Pfeiler (18 Q"
auf dem Oberende), welcher 9' 6" hinuntergeht in eine den natürlichen
Felsen der Insel bedeckende Lage von harter Erde.

Die Station befindet sich im Kellergeschoß eines dreistöckigen Back-
steinhauses, das früher als Zollamt diente. Das Erdgeschoß dieses Hauses
liegt in der Höhe der Straße, von welcher ein sanfter Abhang zu einem
Kai fahrt. Das Fundament liegt zirka 10' tiefer als das Niveau der Straße
von welcher die Stadt nach und nach ansteigt mit einer weiteren Steigung
von 150'.

Der nächste Berg ist der Mount Douglas, 696 ' hoch, zwischen 4 und
5 Meilen NO. entfernt. Westlich, etwa 12 bis 14 Meilen entfernt, jenseits
des Wassers, genannt Royal Roads (der Eingang von Esquimalt Harbour),
liegen die Sooke- Hügel, ein Höhenzug, der von NW. nach SO. zieht und
beiläufig 1000' Höhe erreicht. Diese Hügel sind außenliegende Teile der
großen Bergzüge, welche den Kern von Vancouver Island bilden und in
jhren Spitzen an 6000' hoch emporragen.

20 Meilen südlich, über die Ansiedlungen von Juan de Fuca, liegt
die nördliche Küste des Staates von Washington und vom Wasser aus
erhebt sich in aufeinander folgenden Reihen von Osten nach Westen die
glänzende Kette von Bergen, Olympian Range, deren Gipfel bis zu 8000'
ansteigen. Diese Berge sind von Victoria 60 bis 75 Meilen entfernt.

Dr. G. M. Dawson , der frühere Direktor des geologischen Dienstes
von Kanada, sagt in seinem Bericht 1876/77, S. 88: In dem Aufbau der
Felsen von Vancouver Island hat die vulkanische Tätigkeit eine große
Rolle gespielt, und nahe von Victoria sind neun Zehntel der ganzen Masse
aus Aschenlagern aufgebaut, dazwischen Schichten von Lava und anderen
Steinen feurig-fiüssigen Ursprungs. Nach ihrem Zusammentreffen haben sie
sich vollständig imigewandelt und sind nun dem Gesteine nach ähnlich den
Felsen der Huronian- und Quebec-Gruppen in Ostkanada. Diese Ahnlich-

Digitized by

Google

— 197 ~

keit und die Tatsache, daß die Felsen nicht nur ihre chemischen, sondern
auch an manchen Stellen ihre mechanischen Charakteristika bewahren,
kennzeichnen sie als vulkanische Erzeugnisse usw.

Mr. W. L. Sutton, ein wohlbekannter geologischer Fachmann, sagt,
daß der Victoriafelsen dicht ist, feurig -flüssigen Ursprungs, ganz massiv,
mit verhältnismäßig kleinen Fugen und im Hauptcharakter eng verwandt
mit dem Grünstein.

Wir haben kein astronomisches Observatorium, aber unser Chrono-
meter wird wenigstens einmal wöchentlich verglichen mit der Zeit, welche
auf der Canadian Pacific -Bahn der Telegraph von dem astronomischen
Observatorium in Montreal gibt. Unser Anstaltstelegraph ist angeschlossen
an das örtliche C. P. R.-Telegraphenamt und steht so in unmittelbarer Ver-
bindung mit Montreal.

E. Baynes Reid, Superintendent.

Ober 25jährige Erdbebenbeobachtungen in der Schweiz.

AnläßUch der VII. Wintersitzung der geographisch -ethnographischen
Gesellschaft vom 14. Februar sprach Herr Prof. Dr. J. Früh über eine Natur-
erscheinung schreckhaftester Art, die Erdbeben. Sie überfallen uns in heim-
tückischer Weise, verwandeln oft in wenigen Augenblicken blühende Gegenden
in grauenhafte Trümmerstätten und werfen Tod und Verderben unter kurz
zuvor noch glückliche Menschen. Erst im verwichenen September hat ein
furchtbares Erdbeben Kalabrien in ein Massengrab verwandelt, die gleiche
Landesgegend, in der im Jahre 1783 400 Orte und 100.000 Menschenleben
vernichtet worden sind. Eines der stärksten Erdbeben in unserem Lande
war das von Basel im Jahre 1356. Am 18. September 1601 schlugen in
Zürich infolge eines Bebens die Kirchenglocken an; bei Immensee wurde
aus gleicher Ursache ein Schiff ans Land geworfen und in Unterwaiden eine
Kapelle zerstört. Bekannt ist aus dem letzten Jahrhundert das Visper Beben vom
Jahre 1855, das auf einem Gebiete von 200.000 Quadratkilometern sich ftlhl-
bar machte ; in Sitten allein wurden damals ungefähr 140 Stöl^ empfunden.

In neuester Zeit hat die Geophysik begonnen, die Erdbeben in den
Kreis ihrer Beobachtungen und Untersuchungen zu ziehen, und zwar sind
Italien, Japan und die Schweiz diejenigen Länder, in denen die Erd-
bebenbeobachtung zuerst aufgenommen wurde und am gründlichsten geübt
wird. Im Jahre 1878 hat sich im Schöße der Schweizerischen naturfor-
schenden Gesellschaft eine Erdbebenkommission konstituiert, die zwei Jahre
später in volle Aktion trat. Heute sieht sie also bereits auf eine 25jährige
Tätigkeit zurück. Diese Kommission befaßt sich mit der Erforschung
historischer und aktueller Beben und strebt ein über unser Land verteiltes
Netz von Beobachtungsstationen an. Nach den bis jetzt eingelaufenen

Digitized by

Google

— 198 —

Berichten, ungeftüir 5800 an der Zahl, auf die sich der Vortragende stützen
kann, sind in dem genannten Zeitraum in unserem Lande 822 Erschütterungen
beobachtet worden, was auf ein Jahr durchschnittlich 33 ergibt. Sie verteilen
sich auf 195 Erdbeben, von denen 168 ihren Herd im eigenen Lande,
27 aber jenseits unserer Grenzen hatten, immerhin unser Territorium in
Mitleidenschaft zogen.

Aus den statistischen Zusammenstellungen der Ergebnisse hat sich
gezeigt, daß sowohl während der Nachtzeit als auch im Winter die Erdbeben
am häufigsten sind. Was das Areal der Erschütterungsgebiete anbetrifft,
so ist dieses sehr verschieden, oft beschlägt es nur wenige Quadratkilometer.
Während das Freiburger Beben vom Jahre 1880 ungefähr 3770 Quadrat-
kilometer umfaßte, hat sich das nicht stärkere Berner Beben vom folgenden
Jahre auf einem fUnf- bis sechsmal größeren Gebiete fühlbar gemacht. Nach
der Stärke der Bewegung unterscheidet man zehn Intensitätsgrade. Areal
und Intensität sind aber nicht proportional. Im Jahre 1898 z. B. fand ein
Erdbeben mit dem Herd in Grandson statt, das eine Fläche von 1880
Quadratkilometern erschütterte, im gleichen Jahre ein solches in St. Blaise
von bloß 16 Quadratkilometern Schüttergebiet; in beiden Schütterzonen
war aber die Intensität die gleiche. In Italien würden bei gleicher Stärke
viel größere Schädigungen entstanden sein; denn die Bauart der Be-
hausungen ist dort im allgemeinen eine leichtere als bei uns. Da die Er-
fahrung gelehrt hat, daß die oberen Partien eines Gebäudes viel mehr leiden
als die unteren, ist man in erdbebenreichen Gebieten unserer Erde dazu
gelangt, nur einstöckige Häuser, und zwar aus Holz oder Eisen zu bauen.
Grandson und St. Blaise sind, wie die 25 jährigen Beobachtungen zur Genüge
ergeben, zwei eigentümliche Pulsationsstellen in unserem Lande. Der Kirch-
turm von Morges ist ein Seismophon ersten Ranges ; infolge der Nähe der
Hämmer erklingen die Glocken jedesmal, wenn eine stärkere Erdbeben welle
unter der Kirche durchzieht.

In vulkanischen Gegenden bilden sich infolge von Erdbeben häufig
Spalten in der Erdrinde. Auf Bodenbewegungen ist wohl auch die Trübung
von Quellen zurückzuführen, die oft bei unseren Erdbeben beobachtet wird.
So trübte sich nach zuverlässigen Berichten in Le Brassus die dortige
kristallhelle Stromquelle schon mehrmals viele Tage. Auch in Riesbach soll
einmal nach einem Erdbeben eine Quelle in sechs Meter tiefer Leitung
mehr als einen Tag trüb geflossen sein. Im Blauseelt bei Kandersteg hat
sich 1890 durch Dislokationsvorgänge eine neue Wand gebildet, die sich
noch jetzt durch ihr wunderschönes Azurblau verrät. Durch Erdbeben brechen
auch Eisdecken auf Flüssen und Seen ; solche Beobachtungen konnten an
der Aare und an der Arve gemacht werden. Im Winter wird gelegentlich
beobachtet, daß die Bäume plötzlich ihren Rauhreif verlieren, obschon weder
Wind noch Sonne im Spiele sind; Schwankungen des Erdbodens müssen
die Ursache dieser Erscheinung sein.

Digitized by

Google

— 199 —

Erderschütterungen pflanzen sich auch im Wasser fort. Am Genfer See
wurde schon mehrmals Wellengang infolge Erdbebens konstatiert. Eine
gleiche Beobachtung machten am 22. Februar 1898 aus der Schule heim-
kehrende Kinder in Grandson. «Der See kommt ins Land», riefen sie.
Kein Windhauch weit und breit und doch 50 bis 60 Zentimeter hohe Wellen,
welche die Kaimauern tiberfluteten I In Ermatingen beobachteten einmal
Fischer, die auf der Höhe des Sees dem Fange oblagen, wie bei ruhigstem
Wetter Millionen von Blasen an der Wasseroberfläche erschienen. Es war
offenbar Sumpfgas, das sich durch ein unterseeisches Beben befreit hatte.
Gerät ein Schiff in eine Erdbebenzone, so kracht es in seinen Fugen, als
ob es auf eine Sandbank aufliefe.

Von den Zeitangaben sind in den Rapporten gewöhnlich nur wenige
Prozente genau und doch wären genaue Angaben über den Zeitpunkt der
Erscheinung sehr wünschbar. Wenn auch viele der oberwähnten 5800 Berichte
wenig brauchbares Material liefern, so sind andere darunter, die sehr zu
schätzen sind und oft eine feine Beobachtungsgabe und einen hohen
Bildungsgrad des Beobachters verraten, so daß in den die Berichte ver-
arbeitenden Gelehrten der Wunsch rege wird, solche Leute möchten vom
Schicksal an einen ihren Gaben entsprechenden Posten gestellt worden
sein, wo sie der Wissenschaft größere Dienste leisten könnten.

Der Redner schloß seine durch eine Reihe vorzüglicher Photographien,
Karten und graphischer Darstellungen illustrierten Ausführungen mit der
Bitte, das Schweizervolk möchte auch fernerhin, und zwar in noch ver-
mehrtem Maße, die Tätigkeit der Erdbebenkommission unterstützen und
fördern.

Gesehiehtllehe Erinnerungen an Wiener Beben 1581 und 1690..

Mitgeteilt von P. von Radios.

Anläßlich des unlängst an dieser Stelle^ des näheren besprochenen Wiener Erd-
bebens von 1768 fand ich in dem Berichte des Wiener Diariums (Gelehrte Beiträge)* vom
ebengenannten Jahre ein längeres Schreiben des königlich dänischen Legationspredigers
in Wien, Herrn Chemnitz, an den Redakteur des Diariums, worin Chemnitz geschichtliche
Erinnerungen an Wiener Beben der Jahre 1590, beziehungsweise 1581, mitteilt.

Nachdem der geistliche Berichterstatter zuerst des 1591 (in Wien) gedruckten
Buches: «Zwo katholische Predigten, gehalten zu Wien beym allgemeinen Gebeth wider
die schröcklichen Erdbeben, so sich Anno 1590 den 15. September und nachmals vilfältig
erzeugt, durch den hochwürdigen Herrn Caspar, Bischofen in Wien» selbst des längeren
Erwähnung getan, hebt er nachstehende Stelle über das Erdbeben des 15. September
heraus.

Dieselbe lautet:

«... Denn keiner unter uns zu sagen weiß, daß er in seiner Lebzeit allhier in
Oesterreich solche Erdbeben cum tali eflFectu mit so greulicher Macht erfahren, als wir

» Erdbebenwarte 1905/1906, Nr. 5 — 8, p. 122 fif.

> Der volle Titel lautet: Gelehrte Beiträge zu dem Wienerischen Diarium oder
Auszüge aus verschiedenen ausländischen Monat- und Wochenschriften. Mittwoch, Nr. 18,
den 2. März im Jahre 1768.

Digitized by

Google

— 200 —

am 15. September 1590 zu Abends mid folgends in der Nacht, mid zwar nidit allein wir
in der Stadt, sondern auch das Landvolk, namentlich auf dem Tulner Revier haben
erfahren, was Erdbeben fQr eine erschröckliche Strafe Gottes sei, durch welche die schönsten
Thürme, Kirchen, Häuser und nicht nur Rauchfänge, sondern auch stattliche Gebäude,
vomemlich die Grewölber zerschüttelt, zerrissen und zerspalten, etliche gar ab- und ein-
geworfen, Leute verfällt und zerschlagen worden und ist kaum ein Haus hier in
der Stadt, das nicht ein Gedenkzeichen von diesem Erdbeben empfangen.»

An einem anderen Orte dieses Buches heißt es aus dem Munde des bischöflicfaen
Verfassers: «Es hat sich vor 9 Jahren, nämlich Anno 1581 den 22. Juli in der Nacht vor
Maria Magdalenen, allhier und in vielen umliegenden Orten, eben zur Zeit, da
fast männiglich zu Bette gelegen, ein ziemlich starkes Erdbeben erzeigt, das gleichwol,
Gott Lob, ohne Schaden bei uns abgangen ... die Erdbewegung, so nun am 15. Sep-
tember 1590 auf den Abend zum erstenmal um 5 Uhr, und nochmals um 6 Uhr kommen,
wer hat sich deren besorgt? Wer hat auch gemeinet, daß hernach in der Nacht, sonder-
lich nach Mittemacht, ein so greuliches, erschreckliches Erdbeben, desgleichen man
nicht lieset bei etlichen hundert Jahren in diesen Landen geschehen zu seyn, entstehen
sollte? Denn obwol die ganze Nacht und alle Stunden sich die Erde
bewegt hat, so sind doch die meisten Bewegungen nur kleine gewesen und, Gottsey
Dank, gnädig abgegangen. Aber um Mittemacht hätte uns die Bewegung, wenn uns
Gott nicht durch unsera lieben Engel gnädiglich behütet, den Garaus machen und in
Betten und im Schlaf, Gute und Böse, Unschuldige mit den Schuldigen, erschlagen
können. Allhier in der Stadt — spricht er — sind in einem Hause 9 Personen
auf einmal und sonst noch viele Leute erschlagen worden, daß man
die Köpfe, Arme und Beine hin und wieder suchen müssen. An etlichen
Orten haben die Erdbeben Klüften in die Erden gemacht, reinen Sand aus-
geworfen, neue Wasserflüsse gemacht usw. »

Der vom dänischen Legationsprediger zitierte Wiener Bischof Caspar macht aber
auch in seinen Predigten anläßlich des Erdbebens von 1590 die Bemerkung, «daß die
Erdbeben häufiger bei Nacht als bei Tage zu hausen pflegen» und stötit
diese seine Behauptung auf den Aussprach des PI in ins in seiner cHistoria natunlis».

Die eben angezogene Stelle bei Plinius, Liber II, Cap. LXXX, lautet in ihrer
Gänze aber wie folgt:

De terrae hiatibus.

. . . Maritima autem maxime quatiuntur. Nee montosa tali modo carent. Exploratom
est mihi Alpes Apenninumque saepius tremuisse. Et autumno ac vere crebrius moventur,
sicut fiunt fulmina. Ideo Galliae et Aegyptus minime quatiuntur quoniam hie aestatis
causa obstat, illic hyemis. Item noctu saepius quam interdiu. Maximi autem
motus existunt matutini, vespertinique; sed propinqua luce crebrL
Interdiu autem circa meridiem fiunt et solis lunaeque defectu, quoniam tempestates
tunc sopiuntur. Praecipue vero cum sequitur imbrem aestus imbresüe aestum.*

Diese Betrachtungen über die Erdbeben hat jedoch Plinius der Meteorologie des
Aristoteles' entnommen.

Von dem Erdbeben von 1590 liest man bei Bermann,* daß < durch dasselbe die
Kirche zu den Schotten wie auch der Altar mitten voneinander gerissen, der Thorm
zu St. Stephan zerschellet, der aber, so hinter der goldenen Sonne, einer Herbeig also
genannt, nicht weit von dem rothen (Turm) Thor gestanden, hernieder gerissen und
dadurch 9 Menschen und 2 Pferde erschlagen worden. Ja es war kein Haus in der
ganzen Stadt, das nicht ein harten Stoß bekommen hätte».

* C. Plinii Secundi Historiae Mundi libri XXXVII. ed. Jacobius Delecampius Logdnvi
1686, p. 34.

* Liber 2, Summa 3.

* Alt- und Neuwien, p. 798.

Digitized by

Google

— 20I —

Fernbeben.

Auf den ersten Anblick würde man glauben, daß es wohl wenig praktischen Wen
haben kann, alle jene Fembebenbeobachtungen, die heutzutage mit den feinfühligen
Instrumenten fast täglich auf unseren Warten registriert werden, der großen Zeitungs-
leserwelt mitzuteilen. Und doch ist dem nicht so. Große, weltbewegende Bebenereignisse
sind für alle Erdbewohner von ganz eminenter Bedeutung und es ist daher notwendig,
daß wir die Aufmerksamkeit der Menschen darauf hinlenken. Die Beobachtungen an den
Instrumenten, die heutzutage nur an einzelnen Orten unserer Erde vorgenommen werden,
machen die Mitwirkung der Menschen notwendiger, als man es glauben würde. Es soll
ja in erster Linie festgestellt werden, wie weit die menschlichen Sinne mit den feinen
Instrumenten gleichen Schritt halten können. Welche Bewegungen der Erdteilchen können
von Menschen und in welcher Weise wahrgenommen werden, welche entziehen sich
vollends der menschlichen Beobachtung? Hatten die Bebenausläufer aus der Feme,
welche die ganze Erdrinde durchzittem, da und dort eine Unordnung in den Erdschichten
hervorgerufen oder gar vorhandene Spannungen ausgelöst, die dann am Festlande örtiiche
Erschütterungen oder am Meere Seebeben zur Folge gehabt? Haben wir alle diese
Fragen beantwortet, so wird es mit der Zeit möglich werden, uns ein Bild über die
Verbreitung der Bebenausläufer, insbesondere über ihre Wirkungen zu machen und bei
Fembeben Prognosen aufzustellen, die heute noch als das höchste Ziel der modemen
Erdbebenforschung anzusehen sind.

Es soll nun an den jüngsten Ereignissen dieser Art gezeigt werden, wie wichtig
es ist, daß die größeren Beben, welche uns die Instrumente aus den Nachbargebieten
oder in grol^n Entfemungen anzeigen, eine möglichst große und rasche Verbreitung
durch die Tagesblätter finden, damit man allen weiteren Naturerscheinungen, die irgend-
wie mit einer Bebenkatastrophe im Zusammenhange stehen, nachspüren kann, und zwar
möglichst rasch, ehe noch die Menschen, welche einschlägige Beobachtungen gemacht,
dieselben aus der Erinnerung verloren haben. Noch ist jedem Zeitungsleser die große
Erdbebenkatastrophe von Indien in lebhafter Erinnerang, die in einer außerordentlichen
Weise die Erdbebenmesser auf der ganzen Welt in Anspmch genommen hat. Damals
schätzten wir die Herddistanz auf 6000 bis 7000 Kilometer, auf welche Entfemung hin
eine Erdbebenkatastrophe ersten Ranges vorausgesehen wurde. Bald nach dieser Vor-
anzeige, welche von den Warten auf Grund der Aufzeichnungen ausgegangen ist, trafen
schon die traurigen Nachrichten über eine Erdbebenkatastrophe in den Distrikten von
Kangra und Palambur, über vollständige Zerstömng und große Menschenverluste in
Europa ein. In einem Gebiete von so großer Ausdehnung, wie ungefähr die öster-
reichisch-ungarische Monarchie, ist das Beben verheerend aufgetreten, gespürt wurde es
von Menschen auf Entfemungen von über 2000 Kilometer. Wie weit stehen da alle in
der Gegenwart in Europa aufgetretenen Erdbeben, sowohl bezüglich der Ausdehnung
als auch der Stärke, dem jüngsten indischen Beben nach. Allenfalls wäre das indische
Beben an die Seite zu stellen jenen historisch bekannten Beben von Lissabon im
Jahre 1775, von Kalabrien 1793, Caracas 1812 und Japan 1891.

Man wird berechtigterweise staunen, zu erfahren, daß das indische Beben durch
die menschlichen Sinne sogar in Laibach, welches vom Erdbebenherd über 6000 Kilometer,
und in London, welches noch weitere 1000 Kilometer entfernt liegt, wahrgenommen
wurde. Der Laibacher Beobachter erzählt, daß er in der Nacht zur selben Zeit, als das
Beben registriert wurde, ein langandauemdes Schaukeln und Anschlagen des Wasser-
beckens, welches die Marmorplatte des Waschtisches nicht an allen Teilen berührt hatte,
vemommen. Mit dieser Beobachtung deckt sich jene von London, wo ein Beobachter
in der Nacht zu gleicher Zeit durch ein eigentümliches Knarren von Einrichtungsstücken,
die schlecht unterstützt waren, in seiner Nachtmhe gestört wurde. Vielleicht wären nur
spärliche Nachrichten über diese Bebenkatastrophe nach Europa gelangt, wenn nicht

15 ♦

Digitized by

Google

— ^02 —

durch die Voranzeige der Warte in den Tagesberichten die Aufmerksamkeit auf diese
Bebenkatastrophe hingelenkt worden wäre, und diese beiden interessanten Beobachtungen,
welche wir hier anführen, wären wahrscheinlich für unsere Wissenschaft verloren
gegangen. In den nächsten Stunden meldete sich noch eine Reihe anderer euro-
päischer Herde, die in ihrer Ruhe durch die Ausläufer des indischen Bebens gestört
wurden.

Eine außergewöhnlich starke Aufzeichnung brachte uns der 1. Juni, an welchem
Tage bekanntlich die Katastrophe von Skutari aufgetreten ist. Auch in diesem Falle
wurde durch die Voranzeige an die Tagesblätter der Nachrichtendienst gefördert, so daß
wir über die Ausbreitung dieses Bebens recht bald unterrichtet waren. Auch auf dieses
Beben folgten, wie erfahrungsgemäß zu erwarten war, eine Reihe von Relaisbeben. Daß
leichte Zitterwellen von Skutari bis nach Japan sich fortgepflanzt haben, dafür spricht
der Umstand, daß in den nächsten Stunden in Japan selbst ein ziemlich starkes Beben
ausgelöst wurde.

Ganz anders liegen die Verhältnisse beim jüngsten großen Beben vom 9. Juli d. J.,
an welchem Tage gegen 11 Uhr vormittags wieder ganz außergewöhnlich starke Auf-
zeichnungen an allen Apparaten erfolgten, aus welchen auf einen Herd, der von Laibach
7000 bis 8000 Kilometer entfernt ist, geschlossen wurde. Da mag mancher Zeitungsleser
über die Erdbebenankündigung etwas enttäuscht sein, weil noch bis heute jede nähere
Angabe über die Herdstelle dieses Bebens aussteht. Wir hatten wohl ausdrücklich in
unserem Berichte hervorgehoben, daß die Möglichkeit nicht ausgeschlossen ist, daß der
Herd dieser jüngsten Aufzeichnung in den Tiefen des Ozeans gelegen war, in welchem
Falle wir allerdings vergeblich Meldungen über Erdbebenkatastrophen vom Festlande
erwarten dürfen.

Doch auch die Ankündigung dieses verschollenen Bebens an die Zeitungen ist
für unsere Wissenschaft von größter Bedeutung gewesen. Es mögen nun die darauf
bezugnehmenden, an unsere Warte bis heute eingelaufenen Nachrichten hier angeföhrt
werden. Aus Stettin schreibt uns der königlich niederländische Konsul folgendes:

«Stettin, den 15. Juli 1905.

Ich las diesertage in den Zeitungen, daß Ihre seismographischen Apparate
jüngst ein Erdbeben in 7000 bis 8000 Kilometer Entfernung registrierten. Dankbar würde
ich Ihnen für die Mitteilung des Tages und der Stimde sein. Ich habe hier nämlich am
Sonntag den 9. Juli vormittags gegen V4I2 Uhr (also 11 Uhr 15 Minuten) die eigen-
tümliche Bemerkung gemacht, daß ohne jede sichtliche äußere Veranlassung plötzlich
alle schweren, an langen Stricken von den Gewölben herunterhängenden Kronleuchter
in unserer großen St. Jakobskirche, die bis dahin sich in Ruhe befunden hatten, in
schwingende Bewegung (von Süd nach Nord) gerieten. Sollte das vielleicht mit Ihren
Beobachtungen zusammenhängen? Von weiteren Erscheinungen in unserer bisher erd-
bebenfreien Gegend habe ich nichts gehört.

Hochachtungsvoll ergebenst Richard Kisker

königlich niederländischer Konsul.»

So hat dieser aufmerksame Beobachter in der Tat die Erdbebenkatastrophe,
welche sich um die genannte Zeit ungefähr in der Entfernung eines Erdquadranten, das
ist 10.000 Kilometer, zugetragen, während des Kirchendienstes, man könnte fast sagen,
mit der Genauigkeit eines Seismographen beobachtet. Bei sehr fernen Beben sind die
Ausläuferwellen langgedehnt, es werden daher Pendel von großer Länge, wie in diesem
Falle die Kronleuchter, in sehr starke Eigenschwingungen versetzt. Eine zweite ein-
schlägige Beobachtung bezieht sich auf eine Wahrnehmung in Wien, wenn ich nicht irre,
Margareten, wo wahrscheinlich am Tage der angekündeten Katastrophe eine auffallende

Digitized by

Google

— 203 —

Trübung eines Brunnenwassers beobachtet wurde. So kann man heute auch ganz leicht
erklären, wieso es den griechischen Philosophen Anaximandros und Pericides nach der
Beschaffenheit des Brunnenwassers möglich war, Erdbebenkatastrophen vorauszusagen,
denn auch diesmal wurden nicht nur die Instrumente aller Warten in außergewöhnliche
Schwingungen versetzt, in Stettin die Kronleuchter bewegt und in Wien das Wasser
eines tiefen Brunnens getrübt. Die Fembebenausläufer hatten auch wieder eine Reihe
von Relaisbeben ausgelöst. Eine Voraussage von mehreren Erdbebenereignissen, die der
unbekannten Erdbebenkatastrophe vom 9. Juli folgen werden, wäre auch heute möglich
gewesen, ohne nähere Kenntnis der Geheimnisse, welche die griechischen Philosophen
in den Stand setzten, Erdbeben zu prophezeien. Man hat überdies in den Zeitungen von
einem Einsturz im Simplontunnel gelesen, die Nachricht wurde dementiert, obwohl wir uns
das Auftreten von Abbauverbrüchen sowie schlagenden Wettern im Bergbau oder Tunnel-
bau gelegentlich seismisch so außerordentlich kritischer Zeiten, wie es der 9. Juli
war, ganz gut erklären können.

Obrigens hatte Beobachtungen von Fembeben ohne Instrumente kein anderer als
Goethe selbst gemacht. Darüber findet man in Eckermanns Gesprächen mit Goethe
folgende bemerkenswerte Stelle:

Einst klingelte Goethe mitten in der Nacht. Als der Kammerdiener eintrat, hat
er sein eisemes Ruhebett bis ans Fenster gerollt und betrachtet den Himmel. «Hast du
nichts am Himmel gesehen .>> fragte Goethe und fahrt dann, als ihm vemeinende Antwort
wird, fort: «So laufe einmal nach der Wache und frage den Posten, ob er nichts gesehen!»
Als der Diener zurückkehrt und meldet, daß er nichts bemerkt habe, liegt Groethe noch
ebenso und beobachtet unverwandt den Himmel. «Höre,» sagt er dann, «wir sind in
einem bedeutenden Moment! Entweder wir haben in diesem Augenblick ein Erdbeben
oder wir bekommen eines.» Goethe erklärte dem Diener, aus welchen Merkmalen er
das entnähme, aber dieser hat die Einzelheiten weder verstanden noch behalten. In der
Nacht war der Himmel wolkig, die Luft still und schwül.

Am nächsten Tage erzählte Goethe seine Beobachtungen bei Hofe. Eine Dame
flüsterte ihrer Nachbarin ins Ohr: «Höre, Goethe schwärmt.» Der Herzog und die
übrigen Männer glaubten Goethe und es wies sich bald aus, daß er recht gesprochen,
denn nach einigen Wochen kam die Nachricht, daß in derselben Nacht ein Teil von
Messina durch Erdbeben zerstört worden war.

Das große Beben, welches Goethe beobachtet haben soll, hat sich in Messina am
15. Februar 1783 zugetragen. Nach den vorangeführten Beispielen über die Beobachtung
der Fembeben durdi Menschen wird es jetzt verständlich, daß eine solche Beobachtung
möglich war, indem Goethe beim Fenster, gegen den Himmel hinausblickend, irgend ein
markantes Wolkenbildchen oder ein Gestim auf das Fensterkreuz eingebeilt haben mag;
so konnte denn ganz gut Goethe die Schwankungen des Fensterkreuzes an dem fbcen
Horizontbilde abnehmen, wobei wieder das Haus als solches die Bodenbewegung nach
Art eines festgeklemmten Stabes vergrößert hat.

Wenn schließlich die Ferabeben auf bekannten Erdbebenherden Gleichgewichts-
störungen hervorrufen und somit Relaisbeben auslösen, so sind sie uns doch willkommene
Boten, da sie uns auf kommende Naturereignisse rechtzeitig vorbereiten. Wenn demnach
der heimische Boden von Laibach, der ja vor kaum zehn Jahren von der bekannten
Katastrophe heimgesucht wurde, allen diesen äußeren Einflüssen, die gerade in den
letzten Jahren ganz außerordentlich starke waren, Stand leistet und die Ortsbeben als
solche immer seltener werden, so ist uns das ein Beweis, daß sich die Erdschichten am
Laibacher Felde wieder im wohlgeordneten Gleichgewichtszustande befinden und daß
wir Erdbeben nicht zu befürchten haben. Es wird noch eine Reihe von Herden an der
Adria, wie es nach der Laibacher Katastrophe in der letzten Zeit geschehen (zum
Beispiel Sinj 1898, Skutari usw.), zusammenbrechen, bis wieder das Schollenstück, auf
weldiem unser Gebiet liegt, an die Reihe kommen wird, und darüber werden Jahr-
hunderte ins Land ziehen — wenigstens hat uns das die Geschichte der heimischen
Erdbeben gelehrt. Es liegt kein Grand vor, daß wir die Erdbeben — weder Nah- noch
Fembeben — verheimlichen, denn je näher wir an die Erkenntnis der Erdbeben heran-
kommen, desto mehr benehmen wir dieser Naturgewalt das Unheimliche, und an der
Enthüllung dieses Naturgeheimnisses ist, wie wir gesehen haben, jedermann berafen
mitzuwirken. Netm Wiener Tagblatt; Belar,

Digitized by

Google

— 204 —

Monatsbericht fOr November und Dezember 1908
der Erdbebenwarte an der k. k. Staatsoberrealschule In Laibaeh.

(Gegründet von der Krainischen Sparkasse 1897.)

a) Beobachtungen an der Erdbebenwarte in Laibach.

Am I.November registrierte der Kleinwellenmesser ein Nahbeben
(Görz-Innerkrain).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.- Komponente :
Beginn der Bewegung 0 16 55.
Maximum der Bewegung 0 17 — (2*0).
Ende der Bewegung 0 17 53.

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 0 16 57.
Maximum, der Bewegung 0 16 59 (1'5).
Ende der Bewegung 0 18 5.

V.- Komponente:

Beginn der Bewegung 0 16 55.
Maximum der Bewegung 0 16 59 (0*6).
Ende der Bewegung 0 18 10.

Am 2. November registrierte der Kleinwellenmesser ein Nahbeben

(Zentral-Apenninen).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.- Komponente.
Beginn der Bewegung 22 53 30.
Maximum der Bewegung 22 54 28 (1*5).
Ende der Bewegung 22 55 38.

NS.-Komponente:
Beginn der Bewegung 22 53 8.
Maximum der Bewegung 22 54 33 (1*5).
Ende der Bewegung 22 55 10.

V.- Komponente:
Beginn der Bewegung 22 53 16.
Maximum der Bewegung 22 54 37 (0 3).
Ende der Bewegung 22 55 — .

Digitized by

Google

— 205 —

Am 3. November registrierte der Klein wellenmesser ein Nahbeben
(Zentral-Apenninen).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.- Komponente :
Beginn der Bewegung 7 21 — .
Maximum der Bewegung 7 21 18 (0*8).
Ende der Bewegung 7 21 50.

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 7 20 20.
Maximum der Bewegung 7 21 30 (1*0).
Ende der Bewegung 7 22 — .

V.- Komponente:
Beginn der Bewegung 7 21 5.
Maximum der Bewegung 7 21 35 (0-2).
Ende der Bewegung 7 22 — .

Am 23. November registrierte der Kleinwellenmesser ein Nahbeben
(Umgebung Laibach).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.- Komponente :
Beginn der Bewegung 19 44 44.
Maximum der Bewegung 19 44 46 (0 9).
Ende der Bewegung 19 44 59.

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 19 44 34.
Maximum der Bewegung 19 44 36 (0 5).
Ende der Bewegung 19 44 38.

V.- Komponente:
Beginn der Bewegung 19 44 47.
Maximum der Bewegung 19 44 54 (1*3).
Ende der Bewegung 19 45 9.

Am 26. November registrierten alle Apparate der Warte ein Nah-
beben (Sofia).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.-Komponente :
Beginn des ersten Vorläufers 0 18 40.
Beginn des zweiten Vorläufers 0 20 25.
Maximum der Bewegung 0 21 10 (3*6).
Ende der Bewegung 0 23 — .

Digitized by

Google

— 206 —

NS.-Komponente :

Beginn des ersten Vorläufers 0 18 45.
Beginn des zweiten Vorläufers 0 20 25.
Maximum der Bewegung 0 21 35 (4*3).
Ende der Bewegung 0 23 — .

Analyse des Bebenbildes vom Wellenmesser (1:10).
EW.- Komponente :
Beginn der Bewegung 0 18 49.
Maximum der Bewegung 0 21 30 (1*5).
Ende der Bewegung 0 23 30.

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 0 18 51.
Maximum der Bewegung 0 21 22 (1*7).
Ende der Bewegung 0 24 — .

Analyse des Bebenbildes vom Horizontalpendel (1:12*5).

NE.-SW.- Komponente :
Zwischen 0 18 50 und 0 23 20 langgezogene Sinuslinien (Maximum = 0'3).

NW.-SE.- Komponente :
Sinuslinien zwischen 6 18 45 und 0 24 — (Maximum = 0*2).

Am 26. November registrierten die Klein wellenmesser und das
Horizontalpendel ein Fernbeben (Sibirien).

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.- Komponente :
Beginn des Vorläufers 12 59 21.
Beginn der Hauptbewegung 13 19 32.
Maximum der Hauptbewegung 13 21 17 (0*5).
Ende der Hauptbewegung 13 24 20.

NS.-Komponente :
Beginn des Vorläufers 12 59 7.
Beginn der Hauptbewegung 13 19 27.
Maximum der Hauptbewegung 13 21 4 (0*4).
Ende der Hauptbewegung 13 25 — .

Das Horizontalpendel zeigte an beiden Komponenten Sinuslinien
zwischen 12 58 59 und 13 24 30.

Am 27. November registrierte der Kleinwellenmesser ein Nahbeben
(Oberitalien).

Digitized by

Google

— 207 —

Analyse des Bebenbildes vom Kleinwellenmesser (1:100).

EW.- Komponente :

Beginn der Bewegung 16 15 38.
Maximum der Bewegung 16 17 11 (0-3).
Ende der Bewegung 16 19 30.

NS.-Komponente :
Beginn der Bewegung 16 15 58.
Maximum der Bewegung 16 17 10 (0*2).
Ende der Bewegung 16 19 — .

V.- Komponente:
Zwischen 16 15 — und 16 20 — einige kurze Zacken.

b) Beobachtungen an in- und ausländischen Erdbebenwarten.

Nach den bisher eingegangenen Monatsberichten der Stationen.
Die Instrumente der verschiedenen Stationen, deren Zeitangaben gebracht werden,
sind: Bukarest, Hamburg, Lemberg, Straßburg, Uccle (Br&ssel) und alle russischen
Stationen das Horizontalpendel von Rebeur-Ehlert; Göttingen, Leipzig und Potsdam das
Wiechertsche Pendelseismometer; Budapest und Ö-Gyalla das Straßburger Horizontal-
Schwerpendel; Laibach, Lemberg, Pola undTriest der Kleinwellenmesser von Vincentini ;
Taschkent das zweifache Horizontalpendel System Zöllner; die italienischen Warten
mechanisch registrierende Instrumente verschiedener Systeme; Baltimore, Batavia, Bidston,
Bombay, Christchurch, Colombo, Cordoba, Edinburgh, S. Fernando, Kairo, Kalkutta, Kap
der Guten Hoffnung, Kew, Kodaikanal (Madras), Mauritius, S. Miguel, Paisley, Perth, Shide,
Toronto, Trinidad, Viktoria, Wellmgton das Horizontalpendel von Milne. Die angegebenen
Zeiten sind mitteleuropäische Zeit.

l.Nov. Baltimore 87—, Krasnoiarsk 9 14 30, Irkutsk 9 37 24, 17 48 48,
Kairo 9 47 — , Straßburg 10 17 30, 19 30 —, Christchurch
19 2 30.

2. Nov. Christchurch 4 , Krasnoiarsk 7 10 30, Kairo 9 45 — , Straß-

burg 18 33 30.

[Zentral -Apenninen- Beben.] Urbino 22 50 10, Florenz (R. M.)
22 52 9, Rocca di Papa 22 52 11, Florenz (O. X.) 22 52 18,
Florenz (Q. C.) 22 52 20, Padua 22 52 48, Pola 22 52 52, Ischia

22 52 53, Florenz (C. a. Q.) 22 53 — , Hamburg 22 54 58, Straß-
burg 22 55 40, Uccle 22 55 44, Tiflis 23 12 55, Krasnoiarsk

23 24 48.

3. Nov. Rocca di Papa 0 58 4, Paisley 1 .

[Nachbeben.] Florenz (O. X.) 7 18 33, Rocca di Papa 7 19 23,
Urbino 7 19 24, Padua 7 20 — , Pola 7 20 6 ;
Krasnoiarsk 8 49 48, Taschkent 12 23 — .

4. Nov. Tiflis 5 23 18, Uccle 6 57 19, 8 34 27.

5. Nov. Rocca di Papa 2 44 20, 20 10 15, Krasnoiarsk 5 44 6, Taschkent

10 54 24, Kairo 15 , Urbino 17 43 — , Irkutsk 23 13 12.

Digitized by

Google

— 208 —

6. Nov. Taschkent 0 56 6, Baltimore 3 30 — ;

Tiflis 5 52 23, Straßburg 6 1—, Hamburg 6 8 11;

Kairo 13 14 18.

[Südmexikanisches Beben.] Viktoria 16 4 12, Bidston 16 23 — ,

Urbino 16 29 — , Taschkent 16 40 54, Juriev 16 42 — , Kras-

noiarsk 18 14 18.

7. Nov. Kairo 11 30 — , Baltimore 14 , 14 53, Taschkent 16 18 54,

18 37 42.

8. Nov. Baltimore 8 , Krasnoiarsk 8 23 30, Kairo 9 15 — , Taschkent

10 30 42.

[Perugia-Beben.] Urbino 15 28 — , Rocca di Papa 15 29 33, Padua

15 30 30.

9. Nov. Irkutsk 1 33 24, Baltimore 2 11 — , Juriev 2 11 — , Tiflis 2 17 55,

Krasnoiarsk 11 34 12, Salö 11 58 — , Urbino 17 32 — , 20 25 — .

10. Nov. Krasnoiarsk 9 16 24, Kairo 11 ;

Christchurch 18 23 — , Irkutsk 18 23 36, Padua 18 29 36, Uccle
18 30 3, Rocca di Papa 18 32 — , Straßburg 18 33 30, Tiflis

18 37 45, Juriev 18 34 18, Taschkent 18 41 18, Hamburg 18 44 48,
Viktoria 18 44 48, Bombay 19 2 48, Toronto 19 13 — , Baltimore

19 14 30, San Fernando 19 26 42, Shide 19 40 12, Bidston 19
41 36, Kew 19 47 42;

Christchurch 21 58 18, Straßburg 22 8 45, Tiflis 22 9 52, Ham-
burg 22 12 31, Irkutsk 22 43 18, Shide 23 18 36 -, Paisley
23 18 36.

11. Nov. Kodaikanal 4 8 36, 5 55 18, Krasnoiarsk 8 15 36, Urbino 8 27 — ,

9 51 — , 15 27 — , Kairo 8 30 — .

12. Nov. Krasnoiarsk 3 50 — , Kodaikanal 7 30 42, Taschkent 12 59 36,

Urbino 15 53 — .

13. Nov. Krasnoiarsk 3 15 24, 7 50 18, Kodaikanal 3 18 24, 7 26 48, Cordoba

7 , Bidston 15 5 — , Urbino 16 23 — , Irkutsk 20 49 54.

14. Nov. Rocca di Papa 1 27 46, 2 14 46, TifUs 8 31 10, Krasnoiarsk

8 44 54, Mineo 9 10 — , Batavia 10 41 30, Cordoba 14 48 48,
17 13 12, Kew 17 16 30.

15. Nov. Cordoba 3 , Krasnoiarsk 3 47 6, 9 0 12, Urbino 11 9 — ,

Florenz (Q. C.) 14 6 21, Edinburgh 15 3 15.

16. Nov. Krasnoiarsk 0 3 36, 3 54 6, Cordoba 2 , Batavia 8 21 42,

Kew 10 46 12, Kairo 12 15 — , Urbino 17 26 — , Rocca di Papa
21 58 35.

17. Nov. Straßburg 6 55 55, Hamburg 6 59 18, Cordoba 7 , Kras-

noiarsk 8 56 24, Kairo 11 30 — ;

Uccle 21 15 19, Batavia 21 27 42, Irkutsk 21 38 —, Tiflis 21
38 33, Straßburg 21 48 40, Hamburg 21 48 59, Juriev 22 19 18,
Kew 22 23 — , Leipzig 22 23^45, Bidston 22 26 18, Shide 22 33 36.

Digitized by

Google

— 209 —

18. Nov. Baltimore 4 , Kairo 12 ;

Taschkent 16 46 6, Irkutsk 16 51 48, Krasnoiarsk 16 54 54, Tiflis

16 59 32, Straßburg 17 6 20, Hamburg 17 9 4, üccle 17 13 2,
Lemberg 17 15 42, Leipzig 17 17 30, Edinburgh 17 23 — , Shide

17 28 42, Kew 17 32 — .

19. Nov. Baltimore 3 , 17 46 48, TifUs 7 57 58, Kairo 12 15 — ,

Shide 16 38 54, S. Miguel 18 30 1.

20. Nov. Krasnoiarsk 3 5—, Cordoba 9 24 24, Baltimore 10 , Catan-

zaro 10 57 — , Catania 10 57 16, 13 52 46, Mineo 10 59 — ,

Kairo 14 15 — , Rocca di Papa 18 10 — .
21.N0V. Rocca di Papa 3 36 54, Baltimore 7 , Irkutsk 14 40 24,

Urbino 16 13 — , Straßburg 20 6 — .
22.N0V. Kew 10 47 48, Krasnoiarsk 10 57 — , Taschkent 12 54 6.
23.N0V. Krasnoiarsk 9 56 — , Taschkent 12 13 12, Florenz (O. X.) 15 3 — .

24. Nov. Irkutsk 0 16 — , Taschkent 8 57 — , Rocca di Papa 11 22 58,

Catania 12 45 41, Messina 12 46 -*-, Kodaikanal 12 46 30, Mineo
12 52 — , 13 24 — , Uccle 14 1 — .

[Molukken- Beben.] Taschkent 14 36 36, Batavia 14 42 54,
Irkutsk 14 47 42, Tiflis 14 50 29, Perth 14 50 54, Kalkutta 14

52 12, Straßburg 15 , Krasnoiarsk 15 0 42, Juriev 15 1 30,

Rocca di Papa 15 9 12, Shide 15 38 30, Kew 15 38 42, Paisley
15 49 30, Edinburgh 15 50 30, Bidston 15 53 —, Kodaikanal
15 54 24;
Baltimore 17 38 — , Tiflis 22 28 21.

25. Nov. Krasnoiarsk 8 20 — , Catania 9 26 — , Taschkent 13 56 ?4, 17 27 — ,

Straßburg 14 21 15, Hamburg 14 22 16, Cordoba 16 , Uccle

23 20 36.
26. Nov. [Bulgarisches Beben.] Pola 0 13 48, Catania 0 19 29, Straßburg
0 20 10, Florenz (Q. C) 0 20 14, Leipzig 0 20 51, Florenz (O. X.)
0 20 57, Florenz (R.M.) 0 21 29, Padua 0 21 30, Tiflis 0 21 37,
Pavia 0 22 — , Florenz (C a. Q.) 0 22 — , Hamburg 0 22 19,
Lemberg 0 24 — , Juriev 0 25 — , Irkutsk 0 45 24;

Bidston 4 30 — , Baltimore 8 , Krasnoiarsk 9 40 18.

[Baikal-Beben.] Uccle 12 2 39, Bidston 12 10 — , Taschkent 12
17 30, Florenz (O.X.) 12 25 — , Irkutsk 12 49 18, Tiflis 12 56 17,
Padua 12 57 — , Juriev 12 57 6, Potsdam 12 57 50, Straßburg

12 58 10, Lemberg 12 58 12, Rocca di Papa 12 58 26, Florenz

(Q. C.) 12 58 37, Florenz (C a. Q.) 13 , Leipzig 13 ,

Budapest 13 1 10, Ö-Gyalla 13 1 19, Edinburgh 13 3 48, Pavia

13 5 — , Bombay 13 5 30, Kalkutta 13 6 — , Pavlovsk 13 7 18,
Paisley 13 9 42, Hamburg 13 9 43, Ischia 13 10 47, Pola 13 11 — ,
Shide 13 11 6, Kew 13 12 42, Catania 13 13 42, Toronto 13

Digitized by

Google

— 2IO —

14 — , Kodaikanal 13 15 54, S.Fernando 13 17 54, Florenz
(R. M.) 13 19 27, Viktoria 13 27 30, S. Miguel 13 37 36, Baltimore
13 39 — , Kap der Guten Hoffnung 13 48 — ;

Krasnoiarsk 17 20 —, Urbino 17 42 —, Straßburg 17 55 35,
Taschkent 18 4 18, Kalkutta 18 11 6, Irkutsk 18 15 42, TiHis
18 21 52, Juriev 18 40 — ;
Syrakus 23 2 — .

27. Nov. Cordoba 4 , Kairo 5 , Krasnoiarsk 7 40 48, 20 1 59,

Taschkent 12 4 6.

[Bulgarisches Beben.] (Nachbeben.) Juriev 15 56 — ^ Bidston 16

4 18, Batavia 16 10 42, Taschkent 16 10 54, Bukarest 16 13 13,

Tiflis 16 14 36, Rocca di Papa 16 15 26, Pola 16 15 32, Padua

16 16 42, Florenz (Q. C) 16 17 41, üccle 16 17 45, Straßburg

16 19 10;

Edinburgh 22 30 — .

28. Nov. Cordoba 3 , Kodaikanal 4 55 24, 5 8 42, Irkutsk 5, 40 42,

• 11 25 42, Kairo 10 45 — , Bidston 11 52 —, S. Miguel 11 58 48,
Paisley 12 5 — .

29. Nov. Irkutsk 0 14 36, 2 4 48, 19 30 48, Krasnoiarsk 2 2 42, Trinidad

2 4—, Straßburg 2 35 30, Tiflis 5 14 58, 18 23 38, Urbino

9 21 — , 17 25 — , Toronto 18 55 — , Viktoria 19 54 — , Taschkent
22 40 6.

30. Nov. Irkutsk 0 30 42, 19 44 36, Taschkent 2 1 42, 5 49 54, 8 17 54.

20 21 48, Uccle 2 41 — , Hamburg 3 27 45, Bukarest 3 36 6.
Straßburg 3 41 32, Kodaikanal 5 38 — , S. Fernando 13 20 -.
I.Dez. Cordoba 5 45 48;

Irkutsk 7 54 24, Taschkent 7 56 12, Straßburg 7 57 5, Hamburg

7 57 6, Viktoria 7 57 24, Potsdam 7 57 45, Tiflis 7 58 34, Toronto

8 4 30, Juriev 8 4 54, Bidston 8 13 42, Baltimore 8 22 36, Edin-
burgh 8 31 30, Florenz (O. X.) 8 40 — ;

Florenz (Q. C.) 9 38 55, Tiflis 13 35 32;

Taschkent 15 28 12, Irkutsk 15 30 12, Tiflis 15 33 21, Juriev

15 59 48, Straßburg 16 2 30, Hamburg 16 2 52, Bidston 16 5 12,
Potsdam 16 7 35, Kew 16 11 — , Shide 16 15 — ;
Taschkent 18 54 12, Cordoba 22 9 12.

2. Dez. Taschkent 0 9 42, 10 6 18, 12 7 24, Krasnoiarsk 0 53 30, 4 43 36,

Cordoba 2 , Irkutsk 4 49 48, 8 56 42, 17 52 6, Tiflis

10 19 35.

3. Dez. Krasnoiarsk 4 22 48, Irkutsk 4 29 42, 9 55 36;

Taschkent 10 9 42, Hamburg 10 13 38, Straßbui^ 10 15 10,
Kalkutta 10 16 36, Potsdam 10 21 — , Juriev 10 32 — , Leipzig
10 39 — , Bidston 10 39 18, Florenz (O. X.) 10 40 — , Kew 10 40 48,
Shide 10 54 42;

Digitized by

Google

— 211 — •

Krasnoiarsk 22 17 6, Taschkent 22 20 54, Kalkutta 22 28 6,
Irkutsk 22 30 48, Tiflis 22 34 46, Batavia 22 39 42, Straßburg
22 42 10, Potsdam 22 44 42, Hamburg 22 49 16, Juriev 22 55 18,
Leipzig 23 3 — , Bidston 23 7 12.

4. Dez. Krasnoiarsk 4 7 48, Irkutsk 5 17 — , Tiflis 5 22 8, Kodaikanal

16 29 48, Bombay 22 33 24.

5. Dez. Krasnoiarsk 3 47 36;

Tiflis 6 7 45, Irkutsk 6 15 30, Potsdam 6 17 15, Straßburg 6

17 20, Florenz (O.X.) 6 18 — , Taschkent 6 19 48, Juriev 6 23 30,
Toronto 6 25 48, Bidston 6 29 12, Baltimore 6 32 — , Edinburgh
6 42 — , S. Miguel 6 42 36, Kalkutta 6 52 — , Bombay 6 56 30;
Bukarest 11 47 10, Straßburg 11 55 — , Shide 13 45 — , Urbino
16 16 — , 17 18 — ;

Irkutsk 22 13 48, Tiflis 22 18 12, Hamburg 22 22 — , Taschkent

22 22 12, Straßburg 22 23 50, Leipzig 22 58 15.

6. Dez. Cordoba 4 , Krasnoiarsk 10 56 30, Irkutsk 12 24 24, Uccle

23 9 43, Kap der Guten Hoffnung 23 54 30.

7 Dez. Tiflis 0 8 2, Hamburg 0 9 2, Straßburg 0 9 5, Florenz (O. X.)
0 11 — , Taschkent 0 15 36, Irkutsk 0 17 6, Juriev 0 18 12
Perth 0 18 18, Cordoba 0 23 18, Kairo 0 32 — , Catania 0 34 41,
S.Fernando 0 37 48, Leipzig 0 38 30, Bidston 0 42 42, Kew
0 43 30, Paisley 0 46 42, Edinburgh 0 47 30, Shide 0 48 18;
S. Fernando 111—, Krasnoiarsk 2 50 6, Ischia 6 58 30, Rocca
di Papa 6 58 51.

[Chile-Beben.] Rocca di Papa 15 18 39, Kew 15 22 12, 16 30 — ,
S. Miguel 15 39 24, Florenz (O. X.) 15 46 — , Cordoba 15 49 — ,

Potsdam 16 , Catania 16 2 14, Straßburg 16 2 20, Kap der

Guten Hoffnung 16 4 — , Taschkent 16 4 — , Irkutsk 16 4 12,
Toronto 16 5 -^, Tiflis 16 5 39, S. Fernando 16 7 54, Viktoria
16 8 — , Hamburg 16 9 29, Paisley 16 10 18, Juriev 16 11 24,
Edinburgh 16 12 30, Bidston 16 14 6, Kalkutta 16 30 48, Florenz
(Q. C) 16 34 41, Messina 16 42 — , Padua 16 42 5, Leipzig
16 42 40;
Kalkutta 17 6 54, Ischia 20 46 — , Potsdam 23 5 — .

8. Dez. Cordoba 1 6 24, Krasnoiarsk 9 15 42.

9. Dez. Krasnoiarsk 10 10 42, Cordoba 19 30 — , Caggiano 21 3 58'

Irkutsk 21 27 48.
10. Dez. Baltimore 14 5 — , Florenz (a. Q.) 17 45 — , Leipzig 18 5 — ,
Taschkent 18 5. 30, Bombay 18 7 18, Kodaikanal 18 8 36, Tiflis
18 8 48, Kalkutta 18 10 — , Potsdam 18 10 18, Florenz (O.^.)
18 10 24, Ö-Gyalla 18 10 30, Budapest 18 10 35, Catania 18 10 40,
Ischia 18 10 42, Messina 18 10 42, Rocca di Papa 18 10 48,
Padua 18 10 59, Florenz (Q. C.) 18 11 23, Straßburg 18 11 30,

Digitized by

Google

— 212 —

Lemberg 18 11 36, Uccle 18 11 57, Juriev 18 12 — , Hamburg
18 12 5, Irkutsk 18 12 12, S. Fernando 18 12 42, Krakau 18
14 4, Bidston 18 14 6, Paisley 18 15 12, Edinburgh 18 16 30,
Kap der Guten Hoffnung 18 19 — , S. Miguel 18 19 6, Krasnoiarsk
18 22 — , Perth 18 25 6;
Bidston 20 45 — .

11. Dez. Bidston 3 22 36, Uccle 3 24 5, Hamburg 3 24 6, Straßburg 3

24 30, Irkutsk 3 25 36, Juriev 3 26 54, Edinburgh 3 27 -,

Potsdam 3 28 19, Tiflis 3 36 47, S. Miguel 3 37 48;

Shide 6 15 18, 15 30 36, Baltimore 9 , Uccle 14 44 2, Kew 18 18 -.

12. Dez. Krasnoiarsk 5 18 18, Cordoba 6 , Baltimore 9 , Mineo

9 43 _, 10 56 — .

13. Dez. Krasnoiarsk 9 56 21, Perth 20 9 42, Taschkent 20 43 18, Pots-

dam 21 41 — , Shide 21 41 30.

14. Dez. Baltimore 0 , Tiflis 1 31 11, Cordoba 5 , Mineo 15

16 — , Rocca di Papa 15 49 17, 11 40 11, Padua 23 21 44.

15. Dez. Baltimore 11 .

16. Dez. Baltimore 8 .

17. Dez. Krasnoiarsk 7 31 54, Padua 13 7 8.

18. Dez. Cordoba 1 ,10 ;

Batavia 13 28 30, Irkutsk 13 32 — , Tiflis 13 35 21, Straßburg
13 35 40, Kalkutta 13 37 54, Taschkent 13 40 42, Uccle 13 46 30,
Juriev 14 10 6, Bidston 14 11 12, Potsdam 14 22 — .

19. Dez. Baltimore 15 , Kew 15 11 48.

20. Dez. Cordoba 19 31 — .

21. Dez. Cordoba 12 20 18.

22. Dez. Shide 12 48 30, Cordoba 15 49 — , Irkutsk 19 29 42.

23. Dez. Messina 0 58 — ;

Potsdam 2 , Krasnoiarsk 2 11 24, Christchurch 2 12 18,

Perth 2 13 30, Batavia 2 14 42, Irkutsk 2 17 24, Bombay 2 21 30, i
Leipzig 2 22 — , Straßburg 2 22 40, Padua 2 22 43, Hambui? '
2 22 43, Florenz (O. X.) 2 22 50, Florenz (Q. C.) 2 22 50, Rocca
di Papa 2 22 56, Ischia 2 22 57, Tiflis 2 23 41, Juriev 2 23 48, :
Uccle 2 23 58, Taschkent 2 24 — , Viktoria 2 25 — , Cordoba :;
2 25 6, Toronto 2 27 — , Kodaikanal 2 28 — , Kap der Guten
Hoffnung 2 30 -., S. Miguel 2 31 12, Bidston 2 37 24, Edinburgh ;;
2 40 — , Paisley 2 44 18, Kew 2 44 30;
Irkutsk 9 52 12, Taschkent 9 54 24, Kalkutta 9 59 42, S. Miguel

10 12 42, Hamburg 10 17 12, Uccle 10 17 26, Straßbui^ 10 19 10, v
Shide 10 19 54, Mineo 11 12 — , Florenz (O. X.) 12 56 15, Rocca ^
di Papa 12 56 47, Ischia 12 46 49, Florenz (Q. C) 12 46 % 5
Kew 16 23 12, Florenz (O. X.) 19 53 10, Florenz (Q. C.) 195339, ^
Florenz (C. a. Q.) 19 55 — .

Digitized by

Google

— 213 —

24. Der. Cordoba 0 31 — , Christchurch 0 45 — , Taschkent 0 59 24, 10 8 12,

Perth 10 19 30, Baltimore 10 47 — , Bidston 10 52 36, Irkutsk
22 24 54, Taschkent 22 24 54, Christchurch 22 26 — , Tiflis 22
32 5, Shide 23 12 30, Juriev 23 14 18.

25. Dez. Cordoba 1 , Shide 3 58 54, Irkutsk 22 7 6.

26. Dez. Cordoba 1 2 18, 5 , Baltimore 12 .

27. Dez. Baltimore 3 ,12 , Cordoba 4 — - , Krasnoiarsk 12 24 30.

28. Dez. Kodaikanal 4 4 36, Christchurch 4 7—, Irkutsk 47—, Tasch-

kent 4 7 6, Bombay 4 7 30, Tiflis 4 8 21, Ischia 4 8 30, Leipzig
4 8 47, Bidston 4 9 12, Padua 4 10 — , Potsdam 4 10 12, Ham-
burg 4 11 35, Florenz (Q. C) 4 13 8, Uccle 4 13 15, Catania 4
13 16, Krasnoiarsk 4 13 18, 9 50 18, Straßburg 4 15 — , Florenz
(O. X.) 4 15 15, Perth 4 16 30, Juriev 4 18 — , Rocca di Papa
4 18 4, Pavlovsk 4 19 36, Paisley 4 20 6, S. Fernando 4 20 30,
Edinburgh 4 20 30, 4 41 30, Cordoba 4 25 18, Florenz (C a. Q.)
4 30 — , Shide 4 51 36.

29. Dez. Cordoba 0 30 — , S. Fernando 2 45 48, Batavia 4 2—, Baltimore

17 5 — .

30. Dez. Potsdam 0 21 — , Uccle 0 23 45, Straßburg 0 24 — , Hamburg

0 25 23, Baltimore 15 3 — , Viktoria 16 17 — .

31. Dez. Krasnoiarsk 2 43 6, Uccle 13 4 38, Batavia 14 23 30, Perth 14

28 24, Straßburg 14 31 20, Florenz (O. X.) 15 50 — , Potsdam

15 , Christchurch 15 10 42, Bidston 15 19 24, Paisley 15

46 — , Juriev 16 5 — .

c) Bebennachrichten.
Erschütterungen wurden beobachtet:

l.Nov. 0 20 — in Innerkrain, 4 in St. Peter (Nachbeben), 0 30 —

in Amoerang (Celebes), 2 4 — und 4 14 12 in Nemuro (Japan),

3 21 — in Wjernyj (Turkestan), 7 20 — in Chimax (Guatemala),
7 55 — in Plauen (Vogtland), 21 25 — in Zante.

2.N0V. 3 15 — und 5 55 - in Zante, 3 25 — in Wjernyj (Turkestan),

4 20 — in Bordeaux (Frankreich), 6 35 — in Taito (Formosa),
12 24 57 in Miyatzu (Japan), 13 55 — Nordküste von Neuguinea,

18 24 10 in Athen, 22 55 — in Umbrien und in Die Marken,
22 51 — und 23 16 — in Kurtal, zwischen Kaukasus und dem
armenischen Hochlande.

3.N0V. 0 32 — in Tapanatepec (Oaxaca, Mexiko), 1 34 — in Umbrien
(Nachbeben), ? morgens ebendort, 11 29 — in Vevey-Chillon

(Schweiz), 16 in La Soledad (Guatemala), 19 und

22 in Schlaggen wald, ? in Turschitz (Persien), 19 43 5 in

Nawa Qapan), 21 30 — in Tomolion (Celebes), 23 50 — auf der
südwestlichen Halbinsel von Celebes.

Digitized by

Google

— ^14 —

4. Nov. 8 45 — in Chimax (Guatemala), 12 in Portsmouth (Eng-
land), 19 14 — im Mississippital, 20 15 — (Nachbeben).

5. Nov. 5 54 — in Port-au-Prince (Haiti), 11 30 — in Wels und in St Wolf-
gang (Oberösterreich), 11 30 — in Brazil (Indiana, Vereinigte
Staaten), 13 37 47 in Oshima (Japan).

6. Nov. 1 37 — in Petrohan (Bulgarien), 5 35 — in Union (Mexiko),

11 3 44 in Yokosuka (Japan), 15 5 — , 16 20 — und 19 15 -
in Süd-Mexiko, 21 10 — in La Soledad (Guatemala), 23 45 — in
Monopolata (Kephallenia), ? in Colima (Mexiko).

7. Nov. 14 — in Rangun (Birma), 3 — — in Messenien, 9 55 — in

Bares (Ungarn), 12 30 — in Juquila (Mexiko), 17 51 — in Charaus
(Transbaikalien), 19 10 — in Sugdidy (G. Kutals), 19 16 5 in
Mito (Japan).

8. Nov. 3 12 — in Butuan (Mindanao), 9 und 9 30 — in Mineo,

9 55 — in Surigao (Mindanao), mittags ? in St. Gilgen am Abersee
(Salzburg), 15 8 — in Chiacam (Guatemala), 15 30 — in Perugia,
23 in Juquila (Mexiko).

9. Nov. 2 20 — in Juquila (Mexiko), ? in Espira de TAgly (Frankreich),

1 in Manganitoe, 5 52 52 in Shikoku und in West-Nippon,

6 10 — in Zante, 11 33 59 in Choshi (Japan), 17 in Pro-

lozac, Zagvozd und in Novoselo (Dalmatien).

lO.Nov. 10 51 9 im Osten von iSentral-Nippon, 13 46 — in Santiago (Chile),
17 47 — in Grude und in Rakitno (Bosnien), 21 30 — in Kauea
(Kreta), vormittags ? in Tifoe und in Masarete (Boeroe).

11. Nov. 5 45 — in Travnik (Bosnien), 15 30 — in Oshima (Japan),

17 30 — in El Baul (Guatemala), 18 45 — in La Soledad (Guate-
mala), 19 in Mandalen bei Kristiansand, 22 9 30 in Ormoc

(Insel Leyte).

12. Nov. 0 und 3 40 — in Adleschitz (Küstenland), 0 40 2 in Nemuro

(Japan), 6 10 52 in Shana (Japan), 6 45 — in Spitalia (Messenien),

7 7 11 in Nemuro (Japan), 10 30 — im Pöggstall in Waldviertel

(Niederösterreich), 10 in Laimbach, 14 45 — in La Soledad

(Guatemala), 19 40 — in Balbunar (Bulgarien), ? in CoUma (Mexiko),
} nachts in Asch (Böhmen), in Belogratschik und in Jägersgrün,
21 39 — in Kumamoto ü^pan), 22 25 9 in Tokio.

13.Nov. 10 15 — in Salina Cruz (Mexiko), 11 49 30 in Utsunomiya,

12 49 — und 13 54 «- in Mineo (Sizilien), 14 45 — in Falken-
stein (Vogtland), 20 30 — in Aparri (Luzon), 21 30 — in Lombok
(Sundainseln)

14. Nov. 9 10 — in Mineo, 10 57 — in Malabar (West-Java), ? nachts in
Schiras (Persien).

Digitized by

Google

— 215 -

15. Nov. 3 45 — und 11 in La Soledad (Guaten^ala), 14 30 — in

Pistoia (Italien), 20 45 — in Walsertal (Bayern), 23 — — in
Ometepec, Pinotepa und Juquila (Mexiko), ? nachts in Karahissari
Charski (Sivas, Kleinasien).

16. Nov. 7 Java-Beben, 7 5 25 in Surigao (Mindanao), 7 39 — in

Naupaktos (Griechenland), 8 in Lima (Peru).

17. Nov. 11 18 35 in Utsunomiya, 12 45 — in La Soledad (Guatemala),

14 17 — in Chimax, 17 45 — in Huacho (Peru), 21 10 — in
Surigao (Mindanao).
IS.Nov. 4 45 — in Mexcala und Taxo (Mexiko), 9 49 30 in Oshima
(Japan), 9 54 — in Mondy (G. Irkutsk), 14 15 — in Samac (Guate-
mala), 16 0 36 in Tokio.

19. Nov. 8 in Chimax (Guatemala), 10 24 40 in Taichu (Formosa),

14 44 13 in Kumamoto (Japan), 20 35 — in Saint-L6 (Frankreich).

20. Nov. 4 in El Baul (Guatemala), 4 52 — in Dos Arroyos (Mexiko),

8 15 16 in Nord-Nippon und der Osten von Zentral-Nippon,
11 58 — Ätna-Beben, 16 22 57 in Kagoshima Qapan), 19 54 —
in Caraga (Mindanao).

21. Nov. 3 12 — in Sohnona (Italien), 4 30 — , 8 15 -- und 16 15 — in

Kepahiang (Sumatra), 18 45 6 in Mito, 20 55 3 in Kinkwazan
(Japan).

22. Nov. 0 in Auerbach (Vogtland), 0 5 — in Feltre (Belluno,

Italien), 7 auf der Insel Samar, 11 und 13 45 —

in Guatemala, 22 55 — in Mexcala (Mexiko), ? in Tripolis
(Afrika).

23.NOV. 19 44 47 in Laibach.

24. Nov. 3 56 18 in Santiago (Chile), 4 30 — und 13 25 — in Chiacam
(Guatemala), 11 40 — in Lexurion (Kephallenia), 12 46 — in
Messina, 12 53 — in Catania, 13 24 — in Mineo, 14 55 —

Molukken-Beben, ? in Velez Rubio (Spanien), ? in Siauw, 17

in Manganitoe (G. Sangi), 19 34 40 in Mito (Japan).

25. Nov. 2 25 — in Kota Baroe, 2 40 — in Amoerang (Celebes), 3 — ^ —

in Banggaai, 3 58 — in Juquila (Mexiko), 6 — — Obermain

und Saaletal, 6 30 — in Butuan, 9 27 — in Syrakus, 12

in Südwest-Sumatra, 15 18 — in Tientsin (China), ? in Velez
Rubio (Spanien), 19 24 — in Capiz (Panay-Insel).

26. Nov. 0 35 — im oberen Moravatal (Bulgarien), 1 15 — in West-Bulgarien

und Ostumelien, 2 15 — in Tondano (Celebes), 2 55 — in
Skelani, 9 32 — in Mineo (Sizilien), 10 45 — in Cottabato (Min-
danao), 11 54 48 in Taichu (Formosa), 12 15 — in Baikal, 4

in Kalkutta (Indien), 19 30 — in Silchar (Assam, Indien), 20 18 —
in Malta (Sibirien), 20 25 — in Süd-Mexiko, 23 2 — in Syrakus,
2 18 — und 3 40 — auf der Insel Kephallenia.

Digitized by

Google

— 2l6 —

27. Nov. 5 30 — in Buranovo (Bulgarien), 8 30 — in Borongan (Samar),

8 41 — in Bargusin (Transbaikalien), 9 4 — und 10 32 — in
Rilo-Kloster, 10 5 — in Kultuk (G. Irkutsk), 11 45 — und 14 29 —
in Sherdowka (G. Irkutsk), 11 55 — in Cottabato (Mindanao),
13 40 — in Zante, 13 45 — in Irkutsk, 14 30 — auf den

Sangi-Inseln, 16 30 — , 17 47 — , 18 20 — , 19 10 — und 22

in West-Bulgarien und Ostrumelien, 19 30 — und 20 3 — in
Irkutsk, ? nachts in Siauw, 23 4 — in Zante.

28. Nov. 0 33 40 in Zante, 7 52 — in Michoacan und Guerrero (Mexiko),

1 30 — in Kutul (Irkutsk), 4 24 — in Sofia, 5 58 — in Wjcrcho-
lensk (Irkutsk), 6 28 — und 15 44 — in Zante, 6 15 — in
Borongan (Insel Samar), 7 50 — in Aga (Ungarn), 9 29 — in
Blidah (Algerien), 10 30 — in Tripolis (Arkadien), 11 43 — und
12 54 — in Vlachokerassia, 11 55 — in Nauplia (Argolis), 14 21 —
in Zamboanga (Mindanao), 21 45 — in Neudeck (Deutsch-Böhmen),
22 54 — in Marasy (G. Baku),

29. Nov. 2 6 — in Irkutsk, 2 15 — in La Soledad (Guatemala), 3

in Slivno (Dalmatien), 3 18 — in Zante, 9 28 — in Rilo-Kloster,
11 7 — in Utsunomiya, 13 33 — in Mineo, 15 30 — in Tjiamis
(Java), 19 14 — in Marasy (Baku), 21 55 — in Philippopel, ? auf
den Inseln Oahu und Molokai.

30. Nov. 0 23 — in Chodshent (Samarkand), 2 45 — in Maksimir (Kroa-

tien), 2 6 — in Rilo-Kloster, 3 30 — in Slivno, 14 48 — in
Achalzych (G. Tiflis), 14 51 — in Borshom, 14 9 — in Ristovac
(Serbien).

I.Dez. 3 in Golemo-selo (Küstendil, Bulgarien), 4 12 — in Tscham-

koria, 6 40 — in Huelva (Spanien), 8 in Huelva, 11

in Huelva, 13 12 — in Rilo-Kloster (Bulgarien), 8 in Fron-
tino (Columbia), 9 — — in Frontino (Columbia), 22 15 — in
Taito (Formosa), 22 21 05 auf Formosa und Pescadores (Taichu),
22 22 05 auf Formosa und Pescadores (Tainau), 22 25 — auf
Formosa und Pescadores (Koshun), 22 25 04 auf Formosa und
Pescadores (Hokoto), 15 34 — in Rilo (Bulgarien), 15 34 — in Rilo-
Kloster, 15 37 — in Rilo-Kloster, 15 38 — in Rilo-Kloster,
15 40 — in Rilo-Kloster, 16 15 — in Driau (Küstendil, Bulgarien),
17 02 — in Rilo-Kloster (Bulgarien).

2. Dez. 3 41 03 in Santo-Domingo (Batan-Inseln), 6 32 58 in Südost-
Hokkaido (Kushiro, Hokkaldo, Japan), 6 33 10 in Südost-Hokkaldo
(Nemuro), 0 08 — in Draza (bei Fiume, Kroatien), 0 30 — in
Crkvenica, 2 05 — in Rilo (Bulgarien), 2 21 -— in Rilo (Bulgarien),

2 37 — in Rilo (Bulgarien), 1 33 — Traeneu-Leuchtturm (Nord-
land, Norwegen), 4 30 — in Rilo-Kloster (Bulgarien), 12 41 50 in
Südost-HokkaYdo (Kushiro, Hokkaldo, Japan), 12 41 48 in Südost-

Digitized by

Google

— 217 —

Hokkaldo (Nemuro), 5 13 — in Kiagenfurt, 21 15 10 in Koshun
(Formosa), 10 20 — in Ometepec (Guerrero, Mexiko), 8 41 — in
Oshima (Riu-Kiu-Inseln, Japan).

3. Dez. 1 30 — in Spoleto, 7 35 — in Modena, 9 0 2 in Hiroshima
(Nippon), 9 53 — in Kinshiu, 10 40 — in Rilo-Kloster, 11 25 —
in Mineo, 14 20 — in Lexurion, ? in Skrino (Küstendil), ? vor-
mittags in Laimbach, 17 7 20 in Oshima, 19 — — in Shwegu
(Burmah), 21 37 56 in Tainan (Formosa), 22 0 47 in Mito (Japan).

4. Dez. 5 45 — Banda- und Kei-Inseln, 6 30 — in Mineo, 11 6 — - in
Rilo-Kloster, 13 56 — in Wakayama (Nippon), ? in Volkstädt
(Sachsen).

5. Dez. Während des ganzen Tages Nachbeben in Bulgarien, 8 10 — in
Mineo (Sizilien), 15 2 30 in Taito (Formosa).

6.Dez.0 53 — in Rilo, 10 1 — in Rohr (Wr.-Neustadt), 11 15 — Mos-
öanica-Quelle (Bosnien), 11 34 — in Mineo, 14 11 41 in San
Jos6 (Kalifornien), 15 19 — in Legaspi (Luzon).

7. Dez. 2 in Oberhaag (N.-Österreich), 2 10 — in Mito Qapan),

3 in Avellino (Italien), 5 12 — in Mercogliano (Campanien),

6 45 — in San Salvatore Telesino, 6 57 — und 8 30 — in
Benevent, 7 15 — in Avellino, 8 30 — in West-Bulgarien und
Ostrumelien, 11 25 — in Mineo, 14 in Veitsch (Steiermark),

16 9 — im südlichen Chile, 20 5 — in Rilo, 20 45 — in Bene-
vent, 22 14 — in Geuklemez (Bulgarien).

8. Dez. 0 in Veitsch (Steiermark), 0 21 — in Kjrparissia (Messenien),

4 24 — in Sofia, 6 47 7 in Takayama, 7 13 — in Taito (For-
mosa), 10 30 — in Mineo, 11 33 — in Rilo, ? in Pelatikovo
(Bulgarien), 17 13 37 in Nemuro (Japan).

9. Dez. 11 14 — in Kushiro (Japan), 1 12 56 in Utsunomiya, 13 46 — in

Gorjatschinskoje, 20 35 — in S. Andrea di Conza, 21 6 — in
Fiecht (Tirol), 21 in Niederau, 23 7 — in Rilo.

10. Dez. 5 20 — in Tscham-koria, 8 41 — in Bargusin (Transbaikalien),

18 46 — in Gorjatschinskoje (Transbaikalien).

11. Dez. 3 54 — in Velestino, 5 25 5 in Fukushima, 5 51 — in Tscham-

koria (Bulgarien), 6 in Rilo, 7 35 — in Mineo, 15

in Deutschmatrei (Tirol), 17 40 — in Volkstädt (Sachsen), ? in
Dubnica (Bulgarien).

12. Dez. 2 in GoUrad (Steiermark), 2 30 — in Bagnone, 4 30 —

und 10 56 — in Mineo, 10 33 11 in Nagasaki (Japan), 12

in Concepcion (Chile), 13 44 — in Gorjatschinskoje, 16 — —
in Malabar (Java), 19 10 — in La Soledad, ? in Livermore Falls,

17 37 12 in Ishigakishima.

16*

Digitized by

Google

— 2l8 —

13. Dez. 4 10 — in Velestino, 6 52 — in Mineo (Sizilien), 18 17 30 in

Schönwies (Tirol), 19 45 — in Monopolata, 21 21 — in Taito
(Formosa).

14. Dez. 1 40 8 in Oshima, 17 im Rhöngebirge, 7 30 — in Malabar,

11 3 — in Süd-Mexiko, 15 16 — in Mineo, 16 16 — in Rilo,

19 36 — in Velestino (Thessalien), 22 in Frontino, 23 30 —

in Nord-Tirol, 17 45 52 in Ishinomaki (Japan).

15. Dez. 0 53 41 in Nemuro (Js^p^n), 5 12 — in Oaxaca (Mexiko), 4 44 —

in Rilo (Bulgarien), 5 9 — in Mineo, 6 in Wattens (Tirol),

6 10 — in Frontino (Columbia), 12 50 — in Paleleh (Celebes),
16 10 30 in Nemuro (Japan).

16. Dez. 0 in Katsdorf (Oberösterreich), 5 20 — in Lexurion, 9 2 —

in Mineo, 20 30 — in Assam.

17. Dez. 0 10 — in Vera Cruz, 1 in Küstendil (Bulgarien), 2 6 —

in Ponta Delgada (Azoren), 6 51 — in Yokosuka (Japan), 7 10 —
in Huarmey (Peru), 8 17 — und 12 17 — in Mineo, 17 5 — in
Rile, ? in Turschis (Persien).

18. Dez. 3 20 — in Nord-Nippon, 4 in Dabrica (Bosnien), 4 37 —

in Derbent (Dagestan), 13 20 20 in Cottabato (Mindanao), ? in
Santa Cruz.

19. Dez. 3 55 — in Malabar, 4 10 — in Menes, 7 11 21 in Kagoshima

(Japan), 12 41 — und 16 in Boboschewo, ? in Serwaroe

(J. Letti).

20. Dez. 2 43 — in Reggio (Calabria), 12 1 41 in Sofia, 14 50 30 in Yoko-

suka, 15 in Boboäewo (Bulgarien), 16 31 — in Tscham-

koria, 20 in Patras.

21. Dez. 2 59 — in Nemuro (Japan), 2 45 — in Rilo, 6 8 — in Jajce

(Bosnien), 6 25 — in Banjaluka, 6 25 — in Mineo, 7 13 — in
Imljani (Bosnien), 7 39 — in Gorizza di Zaravecchia (Dalmatien),

11 13 — in Agram, 17 in Asch (Böhmen), ? in Dresden

(Sachsen), 16 19 — in Hannover, 18 5 — in Taher (Algerien),
? in West-Böhmen und Vogtland, 18 in Butuan (Mindanao),

20 — — in Malabar (Java).

22. Dez. 5 in Bochum (Westphalen), 5 27 — in Malabar Qava), 6 41 —

in Boboäewo (Bulgarien).

23. Dez. 3 29 30 in Sakai (Japan), 8 40 — in Mexcala (Mexiko), 10

in Sibi (Belutschistan), 11 12 — in Mineo, 15 5 25 in Sofia,
19 3 — in Morelia (Mexiko).

24. Dez. 4 28 54 in Nagano Qapan), 10 40 — in Mineo (Sizilien), 15

in Zante, 20 50 — in La Soledad.

25. Dez. 1 26 30 in Basel, 10 5 — in Mineo, 13 53 — in Nemuro (Japan),

18 45 — in Los Angeles (Kalifornien), 20 50 — in Jalmiltepec
(Mexiko), morgens ? in Ogdensburg (New- York), ? in Madrid.

Digitized by

Google

— 219 —

26. Dez. 1 21 38 in Oshima Qapan), 7 50 — in Mineo (Sizilien), 10 20 —

in Cerreto di Spoleto, 12 30 — in La Soledad.

27. Dez. 22 24 — in Dabar polje (Bosnien), ? im unteren Inntal, 23 30 —

in Santo Domingo.

28. Dez. 0 22 — in Zante, 2 50 — in Camara (Italien), 3 56 — in Mati

(Mindanao), 4 52 48 Biwa-See, 11 48 — in Mayako, 14 20 — in
Frontino (Columbia), 15 — — an der Ostküste von N.-Nippon,
19 7 25 in Rentina (Thessalien), 22 30 — in Baäkavoda (Dalma-
tien), 19 30 — in Caraga.

29. Dez. 4 5 — in Tontoli (Celebes), 4 15 — in Kraj (Dalmatien), 4 39 —

in Koljane, 9 3 42 in Taihoku (Formosa), 9 10 — in Giran (For-
mosa), 12 44 — in Mineo (Sizilien), 15 7 — in Nagy-Bdnya (Ungarn),
15 30 — in Telok Betong.

30. Dez. 4 22 — in Caraga (Mindanao), 8 20 — in Mineo, 18 14 43 in
Wakayama (Japan).

31. Dez. 3 in Bossilegrad (Bulgarien), 6 10 11 in Kure (Japan), 16 17 —

in Zante, 8 21 — in Sizilien, 11 57 — in Sugdidy (G. Kutais),
12 30 — in Bloomington (lUionis). a, Cacak,

Literatur.

da Montenras de Balloro F., Les tremblemenis de terre. Geographie seie-
mologique. Groß 8^. 474 S. 89 Karten und Figuren im Text, 3 Kartenbeilagen. Vorwort
von A. de Lapparent, Paris. Armand Colin, 1906. Broschiert 12 Fr. — Ein Werk — das
erste in seiner Art — die Frucht zwanzigjähriger Arbeit und eines ungewöhnlichen Bienen-
fleißes liegt vor uns. Es ist gewiß auffällig, daß, wie M. A. de Lapparent, Mitglied des
Instituts, der das Werk mit einer schwungvollen Vorrede einbegleitet, richtig bemerkt,

— daß, sage ich, gerade in Frankreich, wo man selbst in wissenschaftlichen Kreisen der
Erdbebenforschung fast fremd gegenübersteht, ein so grundlegendes Werk über Erdbeben
erscheinen konnte, das der Verfasser ganz richtig als «Erdbebengeographie» bezeichnet.

— Der Verfasser verdankt aber eben die Anregung zu diesem Werke den persönlichen
Erfahrungen, die er freilich auf der selten bewegten ruhigen Scholle seiner Heimat
nie gemacht hätte, den tiefen Eindrücken, die er während euies fünfjährigen Aufenthaltes
in Zentral-Amerika (1880—1885) empfing; der Anblick der furchtbaren Wirkungen der
Beben und all des Elends, das sie verbreiteten, erweckte in ihm, der als Artillerieoffizier
diesem Zweige der physikalischen Wissenschaften eigentlich ferne stand, den Gedanken, den
Ursachen dieser grauenhaften Erscheinungen nachzugehen. Als ehemaliger Schüler der
polytechnischen Schule griff er aber die Sache mit der Gründlichkeit des Gelehrten an. Um
die Gesetzmäßigkeit der Erscheinungen zu erkennen, bedarf es einer gewissenhaften Zu-
sammenstellung zahlloser Einzelfälle. Wie gelegentlich der gelehrte Verfasser in unserer Fach-
schrift selbst einmal angibt, galt es ihm zuerst einen umfassenden Katalog der geschichtlich
und wissenschaftlich beglaubigten Erdbeben anzulegen und es gelang ihm; nach jahrelanger
Arbeit steht ihm nun ein kritisch gesicherter Erdbebenkatalog zur Verfügung, welcher
mehr als 170.000 Beben, eine unglaublich große Anzahl, umfaßt. Dann hieß es das
Material verarbeiten, was in zahlreichen Einzelaufsätzen in den wissenschaftlichen Zeit-
schriften der hehngesuchten Länder geschah; endlich war er im Jahre 1900 so weit, die
Einzelarbeiten zusammenzufassen, wie er dies in seiner Arbeit, Introduction ä un essai de

Digitized by

Google

— 220 —

d^scription sismique du globe, im IV. Bande von Gerland, Beitrage zur Geophysik, tat,
und auf Grund dieser statistischen Vorarbeiten die wissenschaftlich gesicherte Summe zu
ziehen, die er nun im vorliegenden Werke ausbreitet. — In derselben Zeit, als auf An-
regung des Engländers J. Milne die Britische geographische Gesellschaft die Schafiung
eines Netzes von Erdbebenwarten anregte, um auf diese Weise die Vorgänge im Innen
der Erdrinde genau zu überwachen und festzulegen, ein Gedanke, der, von Rebeor-
Paschwitz und Gerland gleichzeitig aufgefaßt, auf die Ausbreitung dieses Netzes über
die ganze Erde hin, ausgestattet mit gleichen Instrumenten, führte, hat es hier ein
einzelner auf sich genommen, aus der Geschichte von der alten bis auf die neueste Zeit
die Erdbebennachrichten zu sammeln, zu sichten und mit dem bewunderungswürdigen Fleiße
des Genies zuletzt die Ergebnisse seiner Arbeit mit den Ergebnissen der neuesten geo-
logischen Forschungen zu einem übersichtlichen Gesamtbilde zu vereinigen. Die durch-
schnittliche jährliche Häufigkeit und die Stärke der Erschütterung sind es, die bei der
Beurteilung der Bodenruhe einer Gegend mai^ebend smd. Die Erfahrung lehrt nun, daß
mindestens eine Beobachtungsreihe von fünfzig Jahren vorliegen müsse, um sichere Er-
gebnisse zu erm^lichen; solche liegen aber nur vor für Zante und Niederländiscfa-Indien.
Für die Stärke (intensit^) der Erschütterung hat bekanntlich die 10 teilige Rossi-Forelsche
Skala Greltung erhalten, die aber trotz ihrer Verbesserung durch Cancani wissensdiaftlidi
nicht genügt. Ersatz findet er in der Ermittlung der Ausbreitungsfelder eines Bebens,
als MalSstab für die Stärke. Sorgfältige Beobachtungen ergaben endlich, daß Häufigkeit
und Intensität in so enger Wechselbeziehung stehen, daß die Häufigkeit auch den MaiSstab
für die Intensität abgibt, vorausgesetzt, daß man über ein auf viele Jahre ausgerechnetes
Beobachtui^material verfügt. Auf diesem Wege gelangte Montessus zuletzt zu einer
mathematisch ausdrückbaren Formel der «Seismizität» einer Gegend, deren Anfecht-
barkeit ihm aber selbst nicht entging. So ersetzt er dann in seinem Werke dieselbe
wieder durch eine rein empirische Klassifikation der Bebenhaftigkeit und unterscheidet
demnach drei Gruppen von Gebieten: seismische, wo Erdbeben häufig und öfter mehr
oder minder zerstörend wirken, pMseismische, wo sie ungleich häufig aber heftig nnd
aseismische, WO sie schwach, selten oder gar nicht auftreten. — Diese Skala genügte den
Zwecken der Arbeit, als deren schönstes Ergebnis die Gesetze angeführt werden können,
die er aus den zahlreichen Beobachtungen gewinnt und die für die Beurteilung der
Unruhe unserer Erdrinde maf^ebend bezeichnet werden dürfen. Erstens ist nun fest-
stehend der Unterschied der seismischen und vulkanischen Bodenunruhen, worauf, wie
der Verfasser (S. 3) anerkennt, schon der gelehrte Naumann (1850) und vollends Professor
Hoemes (1881) hingewiesen haben, von welchen dem letzteren das Verdienst zukommt, die
Bodenerschütterungen nach ihren Ursachen als vulkanische, Etmiurt^ und iektomsche (oder
Lagerungs) Beben auch benannt zu haben, Benennungen, die heute allgemein in Geltung
sind. Unter einem aber gesteht der Verfasser ein, daß, wenn auch die zahlreichen Be-
obachtungen eine gewisse Regelmäßigkeit erkennen lassen, denn doch noch immer kein
allgemein gültiges Gesetz der letzten Gründe gewonnen worden ist, so daß man sich
z. B. heute noch nicht erklären könne, wie bei ganz ähnlicher Lagerung der Rinde und
bei ganz gleichem geologischen Alter an einer Stelle der Erde der Boden immer
eine gewisse Unruhe zeigt und an anderen in vollständiger, ungestörter Ruhe da-
liegt, wie sich dies in der Tat aus der Übersicht über die Verteilung der zahlreichen Erdbeben
über die Erde hin ergibt. Vorläufig ist nur ein Zipfel des Schleiers gelüftet, der sich über das
geheimnisvolle Walten der Naturkräfte im Innern unseres Planeten breitet, und es wird
noch mancher Forscherarbeit im Stile der vorliegenden bedürfen, bis wir der Wahrheit
einen Schritt näher gekonunen sein werden. — Das Ergebnis seiner Beobachtungen aber
faßt Montessus (Einleitimg 23 u. ff.) auf Grund der sorgfältig in die Landkarten einge-
tragenen Bebenerscheinungen in folgende Sätze zusammen: 1.) Die Erdrinde wird in
nahezu gleicher Weise und fast ausschließlich erschüttert längs zweier schmaler Zonen,
welche sich an zwei größte Kreise der Erde anlegen, die sich ungefähr unter einem

Digitized by

Google

— 221 —

Winkel von 67^ schneiden: Das ist der Mittelmeerkreis oder alpin -kaukasisch -hima-
laische mit 53% ^^^ Erschatterungen und der Stille Ozeankreis oder der andisch-japanisch-
malaische mit 41% der Erschütterungen. Die Pole dieser Kreise liegen ungefähr unter
46* 45' N. und 160« 30' w. Gr., bezw. 35* 40' N. und 23« 10' ö. Gr. Diese beiden Zonen
fallen genau mit den wichtigsten Linien des Reliefs der Erdoberfläche zusammen, das
ist mit den cGeosynklinalen» der mittleren geologischen Epochen, wie Hang sie be«
zeichnet. Darauf folgen weiterhin 2.) die Geosynklinalen, d. h. die beweglichsten Streifen
der Erdoberfläche, wo die in größter Mächtigkeit abgelagerten Niederschlagschichten
während der Tertiärzeit gewaltige Faltungen, Verwerfungen und Aufrichtungen gelegentlich
der Bildung der heutigen Hauptkettengebirge (die Antiklinalen) erfuhren, schließen in
sich allein al/e seismischen Gebiete — ausgenommen vielleicht etwa zwei oder drei
zweifelhafte — ein. Endlich ergibt sich 3.) der Faltenbau der Geosynklinalen ist unruhig
(seismischen Bewegungen unterworfen) im Gegensatze zu dem inselartigen Aufbau der
Kontinentalebenen, und zwar hat dies wahrscheinlich Geltung gehabt in allen geologischen
Perioden. — Dementsprechend teilt er auch seine seismische Geographie nach der
Haugschen Gliederung in vier Teile, wonach sich die 171.434 dem Verfasser bekannt-
gewordenen Erdbeben folgendermaßen verteilen: 1.) Nordatlantischer Kontinent mit
8939 Beben, 2.) außereuropäische Kontinentalgebiete (china-sibirischer, australisch-indisch-
malaischer, afrikanisch -brasilischer Kontinent und Stiller Ozean) mit zusammen 15.282
Beben, denen 3.) die Mittelmeer-Synklinale mit 90.126 (53%) und 4.) die zirkumpazifische
Geos3^kl]nale mit 66.026 Beben (39 Vo) gegenüberstehen. Dieser Einteilung entsprechend,
werden dann die verschiedenen Gebietsteile in besonderen Kapiteln eingehend nach ihrer
Seismizität behandelt und bei der Förderung auch der innere Aufbau der betreffenden
Rindenscholle eingehend berücksichtigt, wofür ihm die Meisterwerke der Geologie von
Marcel, Bertrand, de Lapparent, de Launay und Sueß («Das Antlitz der Erde» in französ.
Übersetzung) die Wegweiser sind, die er (S. 18) geradezu als die Seele seines Werkes
bezeichnet. Die zahlreichen Karten und Zeichnungen im Texte sind höchst dankenswerte
Behelfe der Erläuterung. Alles in allem genommen ein Werk von fundamentaler Wichtigkeit
für die Erdbebenforschung, als Zweig der Geophysik, ein Werk, von dem immer wieder
der künftige Forscher wird ausgehen müssen, wobei er dankbar des Verfassers gedenken
mag, der ihm in jahrelanger Arbeit die Wege zur Erkenntnis geebnet hat.

£>r, y, y, Binder.

F. Akerblom. Vergleichung der Diagramme aus Upsala und Göttingen von Fem-
beben, deren Wellen die Erde umkreist haben. Separatabdruck aus den «Göttinger
Nachrichten» 1906. Heft 1. — Dieser kurze Aufsatz enthält einige Einzelheiten über
zwei in Göttingen und Upsala registrierte Erdbeben, bei denen außer der primären auch
sekundäre Wellen aufgezeichnet wurden. M, R.

Ffint B. Qalitiin. Ober eine Abänderung des Zöllnerschen Horizontalpendels.
St. Petersburg 1906. — Fürst Galitzin hat zu seinen früheren Untersuchungen über seis-
mische Instrumente einen neuen wertvollen Beitrag geliefert. Er hebt hervor, daß die
Horizontalpendel von Bosch zwar keine Längsschwingungen (in der Richtung des Pendel-
arms) vollführen, daß aber die Stützspitze am Ende des Pendelarms einen großen Druck
auszuhalten hat (beim Instrumente des Verfassers berechnet sich dieser Druck zu 2' 2 kg),
was einen üblen Einfluß auf die Empfindlichkeit der Instrumente ausübt. Der Verfasser
stellte sich die Frage, ob ein ZöUnersches Pendel nicht so eingerichtet werden könnte,
damit Längsschwingungen in der Richtung des Pendelarms vermieden werden. Zu diesem
Zwecke hat er am hinteren Ende des Pendelarms eine kleine Platte angebracht, welche
auf eme Stützspitze drückt. Auf diese Weise wird das Pendel eigentlich in drei Punkten,
die nicht in einer Geraden liegen, unterstützt; wäre es also vollkommen starr, so könnte
es gar nicht schwingen. Wenn trotzdem das Pendel schwingt, so ist das durch die
Elastizität der Drähte, welche das Pendel tragen, zu erklären. — Fürst Qalitzin gibt eine

Digitized by

Google

— 222 —

Theorie des Gleichgewichts des ZöUnerschen Pendels, er berechnet den Druck des
Pendelanns gegen die Stüttspitze und zeigt, daß derselbe mehreremal kleiner ist als
beim Pendel von Bosch, er beschreibt zuletzt Experimente, welche veranstaltet wurden,
um die Empfindlichkeit des Instrumentes zu prüfen. ~ Nach den beigefügten Seismo-
grammen (in Betracht kommt eigentlich nur die zweite Tafel) scheint die Empfindlichkeit
eines Zöllnerschen Pendels mit Stützspitze noch mehr als ausreichend zu sein. —
Bezüglich der näheren Details muß auf die originelle Abhandlung verwiesen werden, j^ ^

Meteorologisohe Zeitsohrüt: Haim-Band. Braunschweig 1906. — Durch 40 Jahre
hat Hofrat Hann in anerkannt verdienstvoller Weise die Leitung der «Meteorologischen
Zeitschrift» besorgt und sie zum führenden Organ in diesem Wissenschaftszweige gemacht.
In dankbarer Verehrung haben sich eine große Zahl seiner Schüler und Freunde zusammen-
getan und ihm diesen starken Band als Zeichen der Wertschätzung gewidmet Auf
400 Seiten finden wir Aufsätze und Forschungen von 42 Autoren aus aller Herren Ländern
in deutscher, französischer und englischer Sprache abgedruckt. Entsprechend der Per-
sönlichkeit Hanns und dem Charakter der Zeitschrift beschäftigen sich die Abhandlungen
ausschließlich mit meteorologischen Fragen. Temperatur- und Feuchtigkeitsbeobachtungen
wechseln mit der Behandlung erdmagnetischer und ombrometrischer Fragen. Neben
Wind- und Gewitterbeobachtungen treffen wh- auch kritische Aufsätze über Wetter-
prognosen, über die Genauigkeit der Tages-, Monats- und Jahresmittel u. a, j^ Pauker

S. Gtt&ther: Bin kaltvrhistorisoher Beitrag bot Erdbebenlehre. Mitteilungen der
Geographischen Gesellschaft in München 1906. Heft 4. — Unter obigem Titel hat der
Verfasser einen kleinen Aufsatz veröffentlicht, der einerseits der Ehrenrettung des P. Joh.
Reichmayer gewidmet ist, anderseits ein Beispiel bringen will, wie vielfach Erscheinungen,
die mit den bestehenden wissenschaftlichen Ansichten nicht stimmen wollen, böswillig
mißdeutet und angefochten werden. Reichmayer, Lehrer am Stifte St. Emmeran zu
Regensburg, hat 1783 in einer kleinen Schrift Beobachtungen und Zeugnisse gesammelt
über einige Erdbebenerscheinungen in dem benachbarten Dorfe Schwabelweis. Rutschungen
und Erdsenkungen, Bodengeräusche und Wasserstauungen werden erwähnt. Die Be-
obachtungen sind ruhig und klar dargestellt, in den Schlußfolgerungen üt>erwiegt allerdings
eine zeitgemäße Phantasie. Eine kurz darauf erschienene anonyme Schmähschrift sucht
den Autor herabzusetzen und seine Beobachtungen als Täuschungen zu erklären. S. Günther
aber weist nach, daß wir gar kernen Grund haben, an den Ausführungen Reichmayers
zu zweifeln, daß vielmehr alle Einzelheiten zusammenstimmen, wenn wir ein Einsturz-
beben von geringem Umfange annehmen, das in diesem Kreidekalkgebiet sehr wohl
möglich ist. j)r. Jauker.

O. Angenheister. Bestimmung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit und Absorption
von Erdbebenwellen, die durch den Gegenpunkt des Herdes gegangen sind. Separat-
abdruck aus den t Göttinger Nachrichten» 1906. Heft 1. — Herr Angenheister bemerkt,
daß die Oberflächenwellen (l)ei Erdbeben) sich wieder in den Antipoden des Epizentrums
konzentrieren müssen, um die Erdoberfläche ein zweitesmal in entg^engesetzter Richtung
zu durchlaufen. Wäre die Energie der Wellenbewegung konstant, so müßten die Wellen
unaufhörlich vom Epizentrum nach den Antipoden hin- und zurücklaufen. Dabei würden
sie einen bestimmten Punkt der Erdoberfläche immer mit derselben Intensität passieren.
Herr A. zeigt nun, daß einige Göttinger Erdbebendiagramme aufSer der primären Welle
noch die sekundäre (die von den Antipoden nach dem Epizentrum läuft), zuweilen auch
die tertiäre (die wieder vom Epizentrum nach den Antipoden läuft) aufweisen. Nur ist
die Amplitude der sekundären Welle weit kleiner als diejenige der primären und die
Amplitude der tertiären kleiner als diejenige der sekundären. Dieses Verhalten erklärt
der Verfasser ganz richtig durch die Absorption der Energie und benutzt die beobachtete
Abnahme der Amplitude zur Bestimmung des Koeffizienten der Absorption. — Der
Schreiber dieser Zeilen kann die Idee des Aufsatzes und die Ausführung derselben nur

Digitized by

Google

— 223 —

billigen; er möchte aber gleichzeitig bemerken, daß die Absorption der Energie der
Oberflächenwellen möglicherweise auf wmei Ursachen beruht. Die erste Ursache» das ist
die innere Reibung, die zweite wäre das Durchsickern der Energie aus der die Oberflächen-
wellen fortpflanzenden Schicht in andere Schichten. Diese letzte Ursache wQrde auch
dann bestehen, wenn keine innere Reibung vorhanden wäre. M, R,

Dr, Haas Benndorf. Ober die Art der Fortpflanzimg der Erdbebenwellen im
Erdinneren (II. Mitteilung). Mitteilungen der Erdbebenkommission der Kaiserlichen
Akademie der Wissenschaften, Nr. XXXI. — Auf Grund allgemeiner Formeln für
die Fortpflanzung der Schwingungen in einer aus konzentrischen, isotropen Schichten*
zusammengesetzten Kugel leitet Dr. Benndort den folgenden Satz (S. 17) ab: cDas Ver-
hältnis der wirklichen Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Schwingungen in der oberfläch-
lichen Schicht zur scheinbaren Fortpflanzungsgeschwindigkeit längs der Oberfläche ist
gleich dem Kosinus des Emergenzwinkels in dem betreffenden Punkte>. Dr. Benndorf
gibt diesen Satz zunächst für longitudinale Schwingungen an, erst weiter dehnt er
denselben auf transversale Schwingungen aus; indem aber die Gleichungen, aus denen
der Satz abgeleitet wurde, sich ohne Unterschied auf beide Schwingungsarten beziehen,
kann der Satz in obiger Form ausgesprochen werden. Der Satz wird dann an der
Hand gewisser Beobachtungen von Schlüter experimentell geprüft. Dr. Benndorf zeigt
nämlich, daß die mit Hilfe der Emergenzwinkel berechnete Laufzeitkurve mit den
Beobachtungsdaten befriedigend übereinstimmt. Die Laufzeitkurve (speziell diejenige der
ersten Vorläufer) wird nun verwendet, um die wirkliche Fortpflanzungsgeschwindigkeit
der ersten Vorläufer als Funktion des Abstandes vom Erdmittelpunkt zu eruieren.
Dr. Benndorf flndet, daß die besagte Fortpflanzungsgeschwindigkeit vom Mittelpunkte
ab anfangs langsam, dann rascher abnimmt, bis bei etwa Vs ^^^ Erdradius ein Stillstand
in der Abnahme eintritt (sogar eine kleine Zunahme ist nicht ausgeschlossen), um bei
etwa *Vm ^^ Erdradius wieder einem rapiden Abfall auf den Oberilächenwert Platz zu
machen. Der von Dr. Benndorf angegebene Beweis des obenerwähnten Satzes (von der
Beziehung zwischen dem Emergenzwinkel und den beiden Fortpflanzungsgeschwindig-
keiten, der scheinbaren und der wirklichen) ist gewiß sehr elegant und sinnreich, doch
für mathematisch ungebildete Leser wenig verständlich. Es wird vielleicht nicht über-
flüssig sein, einen elementaren Beweis des Satzes an dieser Stelle anzuführen. Nehmen
wir einen Punkt P der Oberfläche und denken wir uns,
daß die Wellenfront sich unendlich nahe an P befindet.
Fällen wir von P aus eine Normale auf die Wellenfläche;
sei B der Punkt, wo diese letzte von der Normale getroffen
wird. Jetzt führen wir durch BP eine Ebene normal zur
Oberfläche (dieselbe, ebenso wie die Wellenfläche, kann
als eben angesehen werden, indem nur unendlich kleine
Strecken in Betracht kommen). Diese letzte Ebene schnei-
det die Oberfläche längs der Geraden AP und die Wellenfläche längs der Geraden AB.
Im unendlich kleinen rechtwinkligen ' Dreieck APB ist der Winkel c der Emergenz-
winkel, AP ist proportional der scheinbaren Fortpflanzungsgeschwindigkeit^ längst der
Oberfläche und BP proportional der wahren Fortpflanzungsgeschwindigkeit in der ober-
flächlichen Schicht. Aus dem unendlich kleinen Dreieck ^il? folgt sofort der Benn-
dorf sehe Satz, nämlich:

Wirkliche Fortpflanzungsgeschwindigkeit >. . j t^ • k i

Scheinbare Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Oberfläche ^

Was das Gesetz der Fortpflanzungsgeschwindigkeit der ersten Vorläufer im Erdinneren

* Das heißt, jede Schicht für sich ist isotrop; aber die elastischen Konstanten des
Stoffes wechseln von Schicht zu Schicht, und zwar in kontinuierlicher Weise*

* Der Whikel bei B ist ein rechter.

Digitized by

Google

— 224 —

anbetrifift, muß dasselbe natürlich als eine mehr oder weniger gelmigene Hypothese
angesehen werden. Es ist nämlich in solchen Ausführungen nidit möglich, ohne gewisne
willkürliche Annahmen auszukommen. Es muß aber zum Lob Dr. Benndorfs gesagt
werden, daß er erstens nichts versäumt hat, um die Anzahl solcher willkürlicher Annahmen
so weit als möglich zu reduzieren, zweitens die Annahmen selbst sorgfältig erwogen hat,
drittens den Leser beständig daran erinnert, daß die Resultate problematisch sind.
Angesichts dieses letzten Umstandes hoffe ich, daß Dr. Benndorf mir nicht übel nehmen
wird, wenn ich darauf hinweise, daß Herr R. D. Oldham^ kürzlich zu Ergebnissen ge-
kommen ist, die von den seinigen (Dr. Benndorfs) in gewisser Hinsicht verschieden sind.
Zuletzt möchte ich noch die Aufmerksamkeit der Leser auf die geschickte ana]3rt]sche Dis-
kussion auf Seite 10 lenken. Dr. Benndorf berührt hier die Frage, wie die Fortpflanzung
von Schwingungen sich gestalten mag, wenn die Fortpflanzungsgeschwindigkeit (als
Funktion des Radius angesehen) abwechselnd zu- und abnimmt, und zeigt, daß dann
sogenannte Erdbebenschatten entstehen können. M, R.

Notizen.

Der B«rieht d«r kaliiomisohen ErdbebenkommiMioiL Die Erdbebenkommission
unter Professor Lawson von der Staatsuniversität in Berkeley, die vom Gouverneur des
Staates am 21. April eingesetzt wurde, hat am 31. Mai einen Vorbericht von 13 Druck-
seiten eingereicht, welchem wir folgendes entnehmen : Schon vom rein wissenschaftlichen
Gesichtspunkt ist nach diesem Bericht das Erdbeben vom 18. April eines der interessantesten,
von dem man Kunde hat, und in mancher Hinsicht einzigartig. Ein vollständiges Studiom
der Erscheinungen wird zweifellos nicht nur bedeutend beitragen zu unserer Kenntnis
der oberen Erdkruste, sondern auch zu der Kenntnis, wie Zerstörungen von Bauten der
Menschenband in Zukunft verringert werden können. Der Bericht erwähnt eine Linie
von eigentümlichem geomorphologischen Ausdruck, die sich 590km lang von nahe bei
Point Arena (39. Breitengrad) bis nahe zum Mount Pinos (34' 45') quer über das bergige
Küstenland zieht. Etwa 69 km südlich von ihrem Nordende streicht sie ins Meer, kommt
an der Wurzel der kleinen Bodegahalbinsel wieder hervor und verliert sich abermals
unter der Bodegabucht, bildet die lange Tomalesbucht und die Bolinas-Lagune, um 12 km
südlich vom Cliff House bei San Francisco abermals das Land zu erreichen. Auf der
Halbinsel von San Francisco hält sich die Linie auf der Ostseite, übersteigt einen Sattel
des Black Mountain und zieht durch die Santa Cruzberge zum Benitotal, weiter zu dem
östlichen Quellfluß des Salinas und durch die wüstenartige Carissaebene. Allein oder in
parallelen Zügen ist die Linie wahrscheinlich auch südlich vom Mount Pinos bis an den
Südostrand der Coloradowüste nachzuweisen. Sie folgt im allgemeinen einem System
enger und langgezogener Täler oder hält sich in weiten Talbildungen an den Fuß der
einschließenden Berge, die dann eine sehr gerade Richtung einhalten. Bei Wasserscheiden
übersteigt sie das Gebirge. Wo diese Linie sichtbar wird, findet man gewöhnlich plötzliche
Abweichungen von der normalen Neigung der Talseiten, und es treten niedrige, aber
steilabschüssige Wände auf, an deren Fuß, nicht selten abflußlose Bassins vorkommen.
An vielen Stellen kann natürlich infolge der Verwitterungen bloß das Auge des Geologen
die Anzeichen ihres Vorhandenseins erkennen; wo die Linie aber mehr wüstenähnliche
Teile der Küstengebirge durchzieht, wie in der Carissaebene, ist sie den Anwohnern
wohl bekannt und wird allgemein «der Erdbebenriß» genannt. Unverkennt>ar handelt es
sich um eine Bruchlinie der Erdkruste, deren erste Entstehung in sehr frühe Perioden
der Quartärzeit reicht.

* Constitution of the Interior of the Earth. Quart. Joum. Gcol. Soc. Bd.LXVII(1906)
S. 456 bis 473.

Digitized by

Google

— 225 —

Das Erdbeben vom 18. April wurde veranlaßt durch eine Bewegung der oberen
Erdkruste auf dieser Linie. Die Länge des Spaltes, auf dem sich diesmal die Dislokation
vollzog, ist noch nicht völlig bekannt, sicherlich aber geht er von Point Arena bis nahe
bei San Juan östlich der Bucht von Monterey, 296 km. Die Zerstörung der Orte Petrolia
und Femdale in Humboldt County beweist, daß sich die Bewegung auf dem Spalt
wenigstens bis zum Kap Mendocino nördlich weiter fortsetzte, aber es ist noch zu
untersuchen, ob die Spaltlinie hier inlands zieht oder unter dem Meere. Auf dieser
Strecke von 296km, auf der die Bodenveränderung wahrgenommen wurde, war die
Verschiebung im wesentlichen eine horizontale, und das Land südwestlich der Spalte
schob sich gegen Nordwesten (in bezug auf das Land nordöstlich der Spalte). Das
bedeutet at>er nicht, daß die Südwestseite allein bewegt wurde, sondern beide Seiten
bewegten sich wahrscheinlich in entgegengesetzter Richtung. Der Nachweis des Bruchs
und der Bewegungen zu beiden Seiten der Bruchlinie ist sehr klar und unbestreitbar.
Der Boden stellte eine zusammenhängende Furche dar, im allgemeinen mehrere Fuß
breit mit Transversahrissen, an denen die Kraft der Drehung zum Ausdruck kommt.
Alle Zäune, Wege, Wasserläufe, Röhrenleitungen, Dämme und Grenzlinien, die der Spalt
überschreitet, sind verschoben, und zwar um 6 bis 16 Fuß, durchschnittlich um 10 Fuß.
Neben dieser Horizontalverschiebung ist in den Grafschaften Sonoma und Mendocino
nordwestlich von der Bucht von San Francisco eine Vertikalveränderung nachgewiesen,
durch die das Land auf der Südwestseite der Spalte bis zu vier Fuß über das Land
auf der Nordostseite gehoben wurde; auf der Halbinsel von San Francisco ist indessen
diese Vertikalbewegung kaum zu erkennen. Infolge der Schiebungen ist es wahrscheinlich,
daß alle Punkte der Küstengebirgsketten dauernd um einige Fuß verrückt wiu-den, doch
wird dies durch bundesamtliche geodätische Arbeiten genauer festzustellen sein. Die
außerordentliche Länge der Bruchlinie deutet auf groiSe Tiefe des Bruches und das
Studium der Frage nach dieser Tiefe wird von großer geophysischer Wichtigkeit sein.

Die zerstörenden Wirkungen des Erdbebens erstrecken sich etwa 40 bis 50 Kilo-
meter zu beiden Seiten des Spaltes, und zwar von Eureka in Humboldt County bis zur
Südspitze von Fresno County, ungefähr 650 Kilometer. In seinen schwächeren Äußerungen
macht sich aber das Erdbeben viel weiter bemerkbar, von Coos Bay in Oregon bis nach
Los Angeles, und gegen Osten hin über den größeren Teil von Mittelkalifomien und bis
in das östliche Nevada. Weit über die Region, wo sie unmittelbar gefühlt wurde, pflanzte
sich die Erdbebenwelle sowohl durch das Erdinnere wie rings um die Erdoberfläche
herum fort, so daß die Instrumente in Washington, Sitka, Potsdam und Tokio sie
verzeichneten. Innerhalb der Region der Zerstörungen war die Stärke sehr verschieden.
Die gewaltigsten Wirkungen fanden unmittelbar auf der Bruchlinie statt: Brücken, Wasser-
rohre und Leitungen wurden hier auseinandergerissen. Bäume in großer Zahl zu Boden
geworfen oder entzweigebrochen, auch der Länge nach gespalten. Stellenweise öffnete
und schloß sich die Erdoberfläche, und in einem Falle wird gemeldet, eine Kuh sei von
der Erde verschlungen worden. Eine zweite Linie der heftigsten Zerstörung läuft den
Grund des Talsystems entlang, zu dem die Bucht von San Francisco gehört, besonders
im Santa Rosa- und im Santa Clara-Tal. Santa Rosa (38* 25^ > 32 km östlich von dem
Spalt, wurde von allen Orten des Staates am stärksten erschüttert und erlitt verhältnis-
mäßig die heftigsten Zerstörungen. San Jos^ (37* 18') und das benachbarte Agnews,
20 und 19 km von dem Erdbebenspalt, und die Stanford-Universität (37* 25^, 12 km von
dem Spalt, folgen in der Heftigkeit der Erschütterung gleich nach Santa Rosa. Alle
diese Orte liegen auf dem Talgrund über aufgeschüttetem oder doch nur schwach
zusammengehaltenem Boden, und es ist bekannt, daß Erdwellen eine viel zerstörendere
Wirkung ausüben, wenn sie über solche lose Formationen laufen, als beim Durchgang
durch die festeren und sehr elastischen Gesteine des Berglandes. So haben die Teile von
Oakland und Berkeley (mit der Staatsuniversität), die auf dem Schwemmland liegen,
viel stärker gelitten als diejenigen, die auf den Vorbergen gelegen sind. Dieselbe SchluiS-

Digitized by

Google

— 226 —

folgening ergibt sich auch aus der Betracfatnng der dritten Region größter Zerstörung
anf der südwestlichen Seite der Spaltlinie, im Salinas-Tal bei der Bucht von Monterey.
Saunas selber, auf Flußablagerungen erbaut, litt kaum weniger als San Jos^, und das
Salinas-Tal entlang, von der Stadt Salinas bis Gonzales, wurde der Talboden stärker
aufgerissen und aus seiner Ruhelage verschoben als irgend ein anderer Teil des Staates.
Die dortige Spreckelsche Zuckerfabrik hat wahrscheinlich erheblicher gelitten als irgend
ein Stahlgebäude im ganzen Staat. Dagegen hat Santa Cruz an der Monterey-Bucht , in
derselben Entfernung von dem Erdbebenspalt, aber fast ganz auf Felsengrund erbaut,
viel weniger Schaden gelitten.

Am lehrreichsten ist jedoch in dieser Beziehung San Francisco selber. Hier sind
vier Bodenarten vorhanden: die felsigen Hügelabhänge, die langsam von der Natur
aufgefüllten Talgründe, die Sanddünen und das Kunstland am Saum der Stadt. Die
verheerendsten Wirkungen des Erdbebens zeigten sich auf diesem Kunstland, die Erdwellen,
die in schnellen aber kurzen Schwingungen den elastischen Fels durchdrangen, gingen auf
diesem Wege in langsame, jedoch weiter angezogene Wellen über. Nicht ganz so schlimm
verhielt sich der Boden der Sanddünen, aber auch hier waren Risse und Deformationen häufig.
Immer noch heftig waren die StölSe und Drehungen in den Talgründen, während die Gebäude
auf dem felsigen Gestein der Abhänge und Rücken die geringsten Zerstörungen zeigen, so
daß bisweilen sogar die Schornsteine dem Stoß widerstanden. Allerdings ist hierbei auch
der Charakter der Gebäude selber zu berücksichtigen. Moderne Stahlbauten der besten
Klasse, mit einer Grundlage, die unter den künstlichen Aufschuttboden hinabreicht,
verhielten sich verhältnismäßig passiv. Gut verklammerte und wohlzementierte Backstein-
bauten auf festem Grunde widerstanden dem Stoß ebenso gut, nur daß gelegentlich
Wände herausfielen. Die schwachen Punkte der Holzbauten waren meist ihre fehlerhaften
Verrammungen und der Mangel an Versteifung sowie die Kamine, die in solchen
Gebäuden meist gar keinen Halt haben. Der japanische Professor Nakamura von Tokio,
den die Erdbebenkommission als Beirat zugezogen hatte, äußerte zu dem nach einer
Depesche aus San Francisco, ein großer Teil des Erdbebenschadens in San
Francisco sei durch schlechten Mörtel und fehlerhafte Konstruktion der Bauten verschuldet
worden. In dieser Beziehung ist man in dem von Erdbeben so oft heimgesuchten Japan
längst klüger geworden. Kblnüche Zeitung.

Ein poetisoher Erdbebenberioht von 1498. Vom Thuner See aufwärts geht es
durch das rechtwinklig abgebogene Simmental über einen nicht zu hohen Sattel in das
obere, ebenfalls mehrfach rechtwinklig gebrochene Saanental; am Fuße dieses Sattels
liegt der OrtSaanen. Dort wirkte von 1498 an der Schulmeister Hans Lenz,* der im
Jahre 1499 eine gereimte Chronik des sogenannten Schwabenkrieges schuf, jenes Krieges,
in welchem die Schweizer, siegreich gegen den Schwäbischen Bund, ja, gegen Kaiser
und Reich sich behauptend, die Loslösung vom Verbände des Reiches errangen. In dieser
Chronik (herausgegeben nach H. von Dießbach, Zürich 1849) ist nun auch der beiden
Erdbeben Erwähnung getan, welche im Frühjahr und im Spätsommer das obere Simmen-
tal und Wallis heimgesucht haben. Prof. Dr. A. Büchi in Freiburg hat die Freundlich-
keit gehabt, uns eine Abschrift der auf das Erdbeben bezüglichen Zeilen, die er mit der
Originalhandschrift in Freiburg sorgfältig kollationiert hat, zur Verfügung zu stellen. Dem
Leser der oft ungefügen Zeilen wird dieser Bericht eines Augenzeugen doppelt wertvoll
sein als Beitrag zur Geschichte der Erdbeben wie als kulturgeschichtliches Denkmal jener
ernsten Zeit. Die Erwähnung des ersten Bebens knüpft an den Tod Karl VIII. von Frank-
reich (6. April 1498); ohne eine genauere Tagesangabe wird bloß der April angeführt.
Dann gedenkt er eines fürchterlichen Unwetters während der Nacht vom 11. zum 12. Heu-

^ Ober den Verfasser der Chronik Hans Lenz ist zu vergleichen A. Büchi , Die
Chroniken und Chronisten von Freiburg im Uechtland, Jahrbuch fir Schweizerische
Geschichte, XXX. Bd., 1895, S. 261fr., auch separat, Freiburg i. Ue. 1905.

Digitized by

Google

— 227 —

mond (Juni) 1498 und endlich des zweiten Bebens im September, «der erste Herbst-
monat» genannt, und zwar am dritten dieses Monates zwischen drei und vier Uhr Nach-
mittag. — Doch lassen wir ihn selbst sprechen:

(S. 23) cVon erdbidemen,* so ich gehoert han
Will ich dich wüssen lan
So sag ich dir on allem spott
Als kung Karle mit gechen tod*
Sin leben hett volbracht
Damach in einer nacht
In dem monat Abrellen
Dett ein erdbidem erschellen
Zwüschend der 10. und 11. stund.
Ist war und menklichen kunt,
Wüssent und offenbar,
In dem obbestimpten jar,
Noch ein gross Jammer ich sag,
^ Es fugt sich uf den 11. tag

Des Höwmonetz im egenanten jar
An der nacht kam fOrwar
Zwüschen 9 und 10 mit macht
Ein gross wetter das bracht
etc.

(S. 24) Damach im September in frist

Der erst Herpstmonet genant

Am dritten tag ward mir bekannt

Zwüschen 3 und 4 nachmittag

By hochen sonnenschyn ich sag

Ein erdbidem erschrockenlich,

Das die techer' erschütten sich.

Zur erd hamyder^ viel ich>.
Die Oberschrift dieses Abschnittes lautet: «Von den erdbidemen, so desselben
sommers und jar geschachen zu Sana und Wallis und doumb>*.

Wie mancher Leser bemerken wird, ist das Gedicht ein anziehendes sprachliches
Denkmal. Auf alle Fälle werden wir dem Professor Dr. A. Büchi nur Dank wissen für
seine Zuvorkommenheit , mit der er sich auch um die Erdbebenkunde durch diesen Beitrag
verdient gemacht hat. Wenn das Beispiel des hochgeschätzten Einsenders Prof. Büchi
nur Nachahmung fände. Manche Historiker stoiSen bei ihren Quellenstudien auf ähnliche
Erwähnungen von Erdbeben und die Greophysik möchte ihnen Dank wissen, wenn
sie unsere historische Ecke mit einer auf einen solchen Fund bezüglichen Notiz aus-
füllen wollten. Dr, Binder,

Erdbeben im sttdliohen Wales. Von allen Seiten laufen Nachrichten über Erd-
stdlSe ein, die in ganz Süd- Wales am 27. Juni 1906 vormittags um 9 Uhr 46 Min. fühlbar
wurden. Seit 22 Jahren hat man hierzulande keine so starken Erderschütterungen erlebt
Der Himmel war umzogen und bei drückender Atmosphäre vemahm man plötzlich ein
rollendes Gretöse wie von femem Donner, worauf dann drei Sekunden anhaltende Erd-
stöße folgten. In Cardiff erzitterte die Börse und andere öffentliche Gebäude. Am schärfsten
scheint man indes die Erschütterungen in den Docks empfunden zu haben. Die Seiler-
werkstätten der Windsor-Gresellschaft und die Tuchfabrik Brattice trugen Mauerrisse
davon. Ein von Barry nach Cardiff gehender Zug wurde rückwärts und wieder vorwärts

* Erdbeben. * Karl VIII. von Frankreich f 1498. " Dächer. * hernieder, » da herum.

Digitized by

Google

— 228 —

geschleudert. In Merthyn-Tydvil herrschte großer Schrecken und die Schulkinder störzten
entsetzt aus den Schulen. Sehr empfindlich wurde Swansea betroffen. Die Häuser schwankten
und ihre Bewohner eilten in jäher Angst auf die Straßen und freien Plätze. Schwere Kamine
stürzten in allen Richtungen von den Dächern auf die Straße. Hunderte wurden im ganzen
zerstört und es scheint fast wie ein Wunder, daß niemand dabei sein Leben eingebüßt hat,
da die Menschen scharenweise hinausstürzten. Zwei riesige Steinvasen, die eine Zier der
hohen Front des Postgebäudes bildeten, wurden ebenfalls hinabgeschleudert. Die Erdst^Se
gingen in der Richtung von Osten nach Westen. Das Fort Mumbles erzitterte bis in seine
Fundamente hinein. Auch in Neath, Port Talbot und Llonelly flogen die Kamine umher und
drinnen die Bilder von den Wänden. In den Kohlengruben des Aberdulais-Tales bei Neath
wurden die in der Tiefe arbeitenden Bergleute nach allen Seiten zu Boden geschleudert.
In den Gruben im Rhondder Tale gerieten die Arbeiter in große Angst und in einer
von ihnen allein mußten über tausend Mann so rasch wie möglich zutage befördert
werden. Auch in den Gruben von Treherbert, Pentry und Unyshu- blieb nichts übrig,
als die in wahnsinnigen Schrecken geratenen Leute so rasch wie möglich an die Ober-
fläche zu bringen. Alle Welt glaubte an eine Entladung schlagender Wetter. In New Port
in Monmouthshire war die Erschütterung sehr heftig, alles mögliche zerbrechliche Geschirr
wurde zertrünmiert. Eine Anzahl spät beim Frühstück sitzender Leute wurden von den
Stühlen zu Boden geschleudert. Weiber liefen in wildem Entsetzen schreiend durch die
Straßen, und dort wie in Rhymney und Carmarthen wurden in manchen Häusern sämtliche
geschlossene Türen aus dem Schloß gerissen. Eine ganze Reihe anderer Orte wurden
nach den vorliegenden Meldungen leichter betroffen, darunter auch Bristol, wo man nur
ganz leichte Erschütterungen spürte. Ein Gleiches verlautet aus dem Seebadeorte Dfira-
combe in Nord-Devonshire.

Vergleiehende Erdbebenlorsehung. Zum erstenmal sind jetzt wissenschaftliche
Arbeiten veröffentlicht worden, die einen Vergleich des letzten kalifornischen Erdbebens
mit früheren ähnlichen Ereignissen ermöglichen. Die geologische Gesellschaft in Washing-
ton hat sich in ihrer letzten Sitzung fast ausschließlich mit diesen Fragen beschäftigt.
Auch jetzt gaben die Sachverständigen allerdings das Gutachten ab, daß sichere Schlüsse
mit Bezug auf die Katastrophe von San Francisco bis zur Veröffentlichung der sämtlichen
genauen wissenschaftlichen Feststellungen vertagt werden müßten. Einige allgemeine
Folgerungen von erheblicher Wichtigkeit können jedoch schon gezogen werden, und zwar
wird zu diesem Zweck das letzte Erdbeben mit zwei anderen verglichen, die gleichfalls
innerhalb des Gebietes der Vereinigten Staaten stattgefunden haben. Es sind dies erstens
das Erdbeben von Neu-Madrid im Mississippital aus dem Jahre 1811/12 und zweitens das
berüchtigte Beben von Charleston im Jahre 1886.

Was zunächst die Flächenausdehnung anbetrifft, innerhalb derer eine Zerstörung
erfolgte, so reichte sie bei dem letzten Erdbeben mindestens 200 Kilometer von San
Francisco nach Norden und Süden und erstreckte sich über eine Zone von 80 Kilometer
Breite. Bei dem Erdbeben von Neu-Madrid hatte die erschütterte Fläche nur eine Länge
von etwa 180 Kilometer und eine Breite von gegen 100 Kilometer; bei dem Erdbeben
von Charleston war sie nur 60 Kilometer lang und 30 Kilometer breit Insofern aber waren
die beiden früheren Katastrophen verhängnisvoller, als bei ihnen fast die ganze Flädie
innerhalb der erwähnten Grenzen aufs schwerste in Mitleidenschaft gezogen worde,
während eine vernichtende Wirkung bei dem letzten Erdbeben in Kalifornien nur stellen-
weise an ziemlich weit entfernten Punkten stattfand.

Die HauptstölSe scheinen in San Francisco nur etwa 75 Sekunden gedauert zn
haben, die schwächeren Erzitteningen nur einige Stunden und gelegentliche leichte Stöße
mehrere Tage lang. In dieser Beziehung war das Erdbeben von Neu-Madrid ungewöhnlidi
schwer, mdem starke Erdbewegungen in verhältnismäßig kurzen Zwischenrämnen ober
ein Jahr anhielten. Im ganzen wurden fast 200 Stöße gezählt, davon 63 sehr heftige,
die sich auf die ersten drei Minuten verteilten. Demgemäß war die Zerstönmg an

Digitized by

Google

— 2ig —

Gebäuden bei dem Erdbeben von Neu-Madrid am größten, während in Charleston von
den größeren Gebäuden verhältnismäßig wenige zerstört, wenn auch viele beschädigt
wurden. Die Zerstörung in San Francisco war etwas größer, als die in Charleston, jedoch
ist die bessere Klasse von Bauten, namentlich die von Stahl im allgememen verschont
geblieben.

Das Ausmaß der Wellenbewegungen der Erdoberfläche war in Charleston gröikr
als in San Francisco und wiederum am stärksten in Neu-Madrid, wo sogar auf ebenem
Grund der Wald in beträchtlicher Ausdehnung glatt niedergebrochen wurde, während
Felsklippen buchstäblich in Stücke zerschüttelt wurden. Daran schlössen sich Bergstürze,
die zu einer Verwandlung von Steilufern in Massen von Erdhaufen und Ba^mistänunen
führten. Solche Erdrutschungen kamen in Charleston überhaupt nicht und in San Fran-
cisco nur stellenweise vor. Flutwellen fehlten in eigentlichem Sinne sowohl in San Fran-
cisco wie in Charleston, während bei Neu-Madrid der Mississippi durch mädidge Wellen
derart gestört wurde, daß viele Schiffe vernichtet wurden und die Strömung an manchen
Stellen stromauf ging.

Die Bildung von Spalten und kleinen Kratern ist, vielleicht mit wenigen Ausnahmen,
im Gebiet von San Francisco unterblieben, war aber bei Charleston und Neu-Madrid
häufig. Bei Charleston waren die Spalten gewöhnlich nur ein bis zwei Zentimeter breit,
erreichten aber bei Neu-Madrid oft eine Breite von vielen Fuß. Auch in der Ent-
stehung von kleinen Kratern, die Sand und Wasser auswarfen, war das Erdbeben von
Neu-Madrid weitaus das schwerste unter den genannten drei gewesen. Seine Entstehung
wurde dem Umstand zugeschrieben, daß die Ablagerungen des Mississippi zu einer Ober-
lastung der Erdkruste geführt hatten. Bei Charleston lag wahrscheinlich eine ähnliche
Ursache vor, während bei San Francisco die gebirgsbildende Kraft die Störung veranlaßt
haben mag. Obrigens wird im Gebiet des Mississippi der Eintritt noch weiterer Kata-
strophen befürchtet, die sowohl kleinere Städte in der Nähe der Linie Missouri-Arkansas
als auch größere Städte wie Memphis und Kairo und möglicherweise St. Louis bedrohen
könnten.

Bine Khning des Meteorologen Haan. Am 5. Mai 1906 fand im Hörsaal des
geographischen Instituts der Universität in Wien um 7 Uhr abends die diesjährige Jahres-
versammlung der k. k. österreichischen Gesellschaft für Meteorologie statt,
in welcher das Jubiläum des 40 jährigen Bestandes dieser Gesellschaft und der von ihr
herausgegebenen c Meteorologischen Zeitschrift» gefeiert wurde. Der Präsident Hofrat
Professor V. v. Lang eröffnete die Versammlung mit einer Ansprache, auf die eine kurze
Rede des Vizepräsidenten Hofrates Professor J. M.Pernter über die Tätigkeit der Gesell-
schaft während ihres 40 jährigen Bestehens folgte. Der Redner wies auf die Verdienste
hin, die sich die Meteorologische Gesellschaft um die österreichischen Höhenobservato-
rien und um die Beteiligung Österreichs an den mtemationalen wissenschaftlichen Ballon-
fahrten, besonders aber durch die Herausgabe der «Meteorologischen Zeitschrift» erworben
hat. Dieselbe ist aus kleinen Anföngen entstanden, entwickelte sich aber bald zimi führen-
den Blatte in der Meteorologie, eine Stellung, die sie — nunmehr mit der Zeitschrift der
Deutschen meteorologischen Gesellschaft verbunden — bis heute behauptet hat. Zum
größten Teile, hob Hofrat Pemter hervor, verdankt sie diese ihre Bedeutung ihrem
Redakteur, der nun seit vierzig Jahren, von Beginn an, zu Zeiten in Gremeinschaft mit
anderen, mehrere Jahre auch allein, die meteorologische Zeitschrift redigiert. Es ist dies
Hofirat Professor Julius Hann, der nun sem 40 jähriges Redaktionsjubiläum feiert. Der
Präsident beglückwünschte hierauf den Jubilar und überreichte ihm eine Festschrift, den
«Hann -Band» der «Meteorologischen Zeitschrift», welchen Freunde und Schüler Hanns,
darunter die hervorragendsten Meteorologen seiner Zeit, zu dessen Ehrung gwidmet haben.
Der Hann-Band bildet einen Ergänzungsband der «Meteorologischen Zeitschrift» und ist
in deren Format bei Vieweg in Braunschweig verlegt. Er enthält eine große Zahl wissen-
schaftlicher Arbeiten aus dem Gebiete der Meteorologie in drei verschiedenen Sprachen.

Digitized by

Google

— 230 —

— Der Präsident verkündete sodann, daß Herr Hofrat J. Hann dem Direktor der k. k. Zen-
tralanstalt für Meteorologie und Geodynamik in Wien, Herrn Hofrat Professor J. M.
Pernter, die «Hann-Medaille» verliehen habe. Diese Medaille wurde vor mehreren
Jahren Hann gewidmet mit der Bestimmong, sie an Gelehrte für bedeutende Förderun-
gen der meteorologischen Wissenschaften zu verleihen. Anläßlich des 40 jährigen. Jubiläums
der Gesellschaft vergab nun Hann zum erstenmal diese Auszeichnung.

Der jetiige Ziutand des Moni PeU. Der Geologe Prof. Heilprin ist jetzt von
einer Reise zurückgekehrt, im Verlauf derer er einen längeren Aufenthalt auf der Insel
Martinique genommen und außerdem einen Vorstoß in das Waldgebiet von Britisch-
Suayana ausgeführt hat. Von besonderem Interesse ist sein Bericht über den jetzigen
Zustand des Mont Pelö, der sich durch die Zerstörung von St. Pierre für alle Zeiten
berüchtigt gemacht hat. Noch jetzt sendet der Vulkanberg Dampfwolken aus. In der
Umgebung seines Gipfels ist er mit einem wilden Durcheinander von Febblöcken be-
deckt, die zum Teil eine riesenhafte Größe besitzen. Sie sind sämtlich Bruchstücke des
ungeheuren Obelisken , der sich nach der heftigen Eruption von 1902 gebildet hatte,
mittierweile aber wieder zerstört worden ist. Dieser Obelisk hat damals als eine an
einem Vulkan noch nie beobachtete Bildung den Sachverständigen vieles Kopfzerbrechen
gemacht, und Professor Heilprin glaubt auch, daß die von Professor Lacroix über seine
Entstehung geäußerte Ansicht nicht zutreffend sein könne. Das Gestein besteht aus einem
festen, von kleinen^Blasen durchsetzten Andesit Oben auf dem Dom des Vulkans hat
sich bereits wieder eine verstreute Vegetation von kleinen Baumfamen gebildet, die
namentlich um die sogenannten Fumarolen sich entwickelt haben, die Ventile, aus denen
dem Vulkan der Dampf entströmt.

Erdbebenbewegimg an der ottfrieeleehen Küste? Aus Emden wird dem «Hannov.
Courier» geschrieben: In der Nacht der hohen Flut (13. März d. J.) gingen bekanntlich
im Wattenmeer bei Greetüel zwei Schiffe unter, zu deren Rettung mehrere Boote ver-
schied^er Stationen ausfuhren. Dabei ist es dann den Deichrlchtem und sonstigen
erfahrenen Männern allgemein aufgefallen, z. B. in Greetfiel, daß einerseits das Wasser
in der Leybucht ganz außergewöhnlich stark erregt war, und daß anderseits bei
weitem nidit ein so heftiger Sturm wehte, wie er sonst dazu gehört, um eine so
gewaltige Bewegung hervorzurufen. Ferner sei hingewiesen auf den in derselben Zeit
erfolgten Einsturz der steinernen Uferschutzmauer der Insel Borkum in mehr als 300 m
Länge. Diese erst in neuerer Zeit errichtete Mauer hatte schon manchen mindestens
ebenso starken Sturm und Wasserandrang gut oder doch nur mit minimalem Schaden
überstanden. Man ist deshalb geneigt, auch diese Katastrophe auf ein ganz außer-
gewöhnliches Vorkommnis, etwa eine Erdbewegung und Erderschütterung an der
■Meeresküste, zurückzufuhren.

Einlaufe:

G. Agamennone: Sismoscopio a doppio pendolo orizzontale per terremoti lontani. Rendl-
conti della R. Accademia dei Lincei. Classe di sdenzi fisiche, matematiche e naturali.
Estratto dal vol. XIV. 2« sem. serie 5«, fasc 12o. Rom 1905.

— L'indirizzo nella costruzione degli strumenti sismici in Italia. Modena 1906.

— La riunione di Francoforte s. M. nell' ottobre 1904 e la III« conferenza sismologica
intemazionale tenuta a Berlino nell' agosto 1905. Modena 1906.

G. Angenheisteri Bestinmiung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit und Absorption von Erd-
bebenwellen, die durch den Gegenpunkt des Herdes gegangen sind. F, Akerhlom:
Vergleichung der Diagramme aus Upsala un^. Göttingen, deren Wellen die Erde
umkreist haben. Gröttingen 1906.

P, G, Alfanii Su due terremoti disastrosi recenti. Estratto dalla Rivista di Fisica, Mate-
matica e Science Naturali (Pavia). Anno VII. Aprile 1906. Numero 76. Pavia 1906.

Digitized by

Google

— 231 —

P. G. Alfam: Appuntl sul terremoto di Valparaiso. Estratto dalla Rivista dl Fisica, Mate-
matlca e Sdence NatnraJi (Pavia). Anno VII. Ottobre 1906. Numero 82. Pavia 1906.

M. Baratta: I terremoti di Calabria. Conferenza tenuta il XXVIII gennaio MCMVI nella
grande aula del CoUegio Romano sotto gli auspidi della Societä Geografica Italiana.
Rom 1906.

— L'Eruzione del Vesnvio (Aprile 1906). Voghera 1906.

— L'Emzione vesuviana delFaprile 1906. Estratto dalla Rivista Geografica Italiana.
Anno XIII. Fascicolo VI. 1906. Florenz 1906.

Dr, H. Benndorfi Ober die Art der Fortpflanzung der Erdbebenwellen im Erdinneren.

(II. Mitteilung.) Neue Folge, Nr. XXXI der Mitteilungen der Erdbebenkommission

der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien. Wien 1906.
Charles E, Fairman: New or rare pyrenomy ceteae from Western New-York. Procedings

of the Röchester Academy of Sdence. Vol. 4, PP. 215-224. Rochester, N.J. 1906.
Prof. y. GaUi: Di alcuni rumori problematid neH'aria e nel suolo. Osservatorio Fisico-

Meteorologico Munidpale di Velletri. Giugno 1906. No. 10. Rom 1906.

— I terremoti nel Lazio. Velletri 1906.

Fürrt B. Gatügm und /. IVüip: Spektroskopische Untersuchungen. Mdmoires de l'Acaddmie
Imperiale des Sdences de St.-Pdtersbourg. VIII« sörie. Vol. XVII. No. 6. Peters-
burg 1906.

Fürst B. Galitsmi Einige Bemerkungen über Diifraktionsgitter. Separatabdruck aus dem
«Bulletin de TAcadömie Imperiale des Sdences de St.-Pdtersbourg». V« s^rie.
Vol. XVIII, No. 2. Petersburg 1904.

— Zur Theorie des Stufenspektroskops. Bulletin de l'Acaddmie Imperiale des Sdences
de St.-P^tersbourg 1905. V« sörie. Vol. XXIII, No. 1 et 2. Petersburg 1906.

-- Über eine Abänderung des Zöllnerschen Horizontalpendels. Petersburg 1906.
Dr. S, Günther: Die Bodenseeforschung in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Separat-
abdruck aus den Schriften des Vereins für die Geschichte des Bodensees.
Heft XXXV. 1906. S. 17 ff. München 1906.

— Zur Vorgeschichte der Stübelschen Vulkantheorie. Sonderabdruck aus der Natur-
wissenschaftlichen Rundschau. XXI. Jahrgang. Nr. 38. München 1906.

M. W, Kutan: Sur une faune d'Ammonites n^ocr^tacde recueillie par Texpödition ant-
arctique su^doise. Paris 1906.

R. de JCSvesügethy: Seismonomia. In Honorem I. dousessus assodationem internationalem
seismologicam procurantium romam convocati. Modena 1906.

W, Krebs: Vulkanische Analogie im mittleren Amerika aus neuester Zeit. Sonderabdruck
aus Band LXXXIX, Nr. 20 des cGlobus», illustrierte Zeitschrift für Länder- und
Völkerkunde. Braunschweig 1906.

Dr. F, Kühnen imd Dr, Ph, Furtwängler: Bestimmung der absoluten Größe der Schwer-
kraft zu Potsdam mit Reversionspendeln. Veröffentlichung des Königl. Preußischen
geodätischen Institutes. Neue Folge, Nr. 26. Berlm 1906.

E. Lagrange: £tudes sismologiques dans les hautes latitudes. Congrfes international pour
r^tude des r^gions polaires. Brüssel 1906.

E, MatelU: Temperatur von Triest nebst einem Beitrag zur Kenntnis des Temperatur-
unterschiedes Stadt-Land. Sonderabdruck aus dem «Hann-Band der Meteorologischen
Zeitschrift 1906>. Braunschweig 1906.

G. MerealH: La grande eruzione vesuviana deH'aprile 1906. Estratto dalla Rassegna
Nozionale fasc. V> Novembre T(^^, Florenz 1906.

— La grande eruzione vesuviana ^mindata il 4 aprile 1906. Estratto dalle Memorie
della Pontifida Romana dei Nuovi Lincei, Vol. XXIV. Rom 1906.

R, D. Oldham: Constitution of the interior of the earth. Quart. Joum. Geol. Soc.,
vol. LXII, 1906, pp, 456-473.

Digitized by

Google

- 232 —

F. Omort, Z>. Sc.: Note on the San Franzisco Earthquake of April 18, 1906. Publications
of the Earthquake Investigation Committee in Foreign Languages, Nr. 21. Appen-
dix II. Tokio 1906.

Clifton J, Sarh: Arthropycus and Daedalus of Barrow origin. Preliminary note on the
Nature of Taonurus. Proceedings of the Rochester Academy of Sdence. Vol. 4,
pp. 203—214. Rochester, N. J. 1906.

Pn Fr, Schwab: Ober die Verdunstungsmessungen in Kremsmünster. Nach in den Jahren
1821—1844 und 1885—1905 auf der Sternwarte ausgeführten Messungen. Sonder-
abdruck aus dem «Hann-Band der Meteorologischen Zeitschrift 1906». Braun-
schweig 1906.

Ed, Stelling: Ober die Bestimmung der Schwerekorrektion des Quecksilberbarometers.
Sonderabbruck aus dem «Hann-Band der Meteorologischen Zeitschritt 1906». Braun-
schweig 1906.

E. Sicphani: Sonnenflecken. Separatabdruck aus der «Umschau» 1906, Nr. 18, Wochen-

schrift über die Fortschritte und Bewegungen auf dem Gresamtgebiete der Wissen-
schaft und Technik. Frankfurt a. M. 1906.

F, F, SiiaiUsi: Nuove formule per la determinazione della dlstanza degli epicentri sis-

mici coi dati dei sismogrammi. Estratto dal No. 16 dell'Astrofilo. Rivista mensile
illustratadel Cielo, fondata e diretta dal Cap« Isidoro Baroni. Mailand, März 1906.

Fr. loula: Zusammenstellung der neuesten geologischen Literatur über die Balkanhalb-
insel mit Morea, die griechischen Inseln, Ägypten und Vorderasien, mit Ergänzungen
der Literaturübersicht in den Comptes-rendus IX. Congr. göol. intern, de Vienne
1903 (1904). Separatabdruck aus dem XL Jahresberichte für 1905 des Naturwissen-
schaftlichen Orientvereins. Wien 1906.

H. A. Ward: Three new Chilian Meteorites. Proceedings of the Rochester Academy of
Science. Vol. 4, pp. 226-231, Plates XXIII- XXV. Rochester, N. Y. 1906.

Anales del instituto y Observatorio de Marina de San Fernando. Publicados de Orden
de la Superioridad, por el director Don Tomas de Azcärate. Secciön 2«, Afto 1905.
San Fernando 1906.

Annales de TObservatoire national d'Athtoes. Publikes par D^metrius Eginitis. Tome IV.
Athen 1906.

Annali dell'Ufficio centrale meteorologico e geodinamico italiano. Serie seconda. Vol. XV.
Parte II, 1893. Vol. XVI. Parte III, 1894. Rom 1906.

Beiträge zur Geophysik. Zeitschrift für physikalische Erdkunde. Herausgegeben von
Prof. Dr. Georg Geriand. VIII. Band. 1. Heft. Leipzig 1906.

Beridit über die Tätigkeit der Königl. ung. Reichsanstalt für Meteorologie und Erd-
magnetismus und des Observatoriums in Ögyalla im Jahre 1905. Von Anton R^thly.
Budapest 1906.

Boletln Mensual de la Direcciön General de Estadistica. Publicado bajo la Direcciön de
Carlos P. Salas, Tomo IIL Afio VI, 1905. La Plata 1906.

Boletfn Mensual de la Direcciön General de Estadistica de la Provincia de Buenos Aires.
Afio VII. Enero-Marzo de 1906. No. 66-68. La Plata 1906.

Bolletino della societä sismologica italiana. Publicato per cura del Prof. Luigi Palazzo
in unione al ministero di agricoltura, industria e commerdo. Vol. X. No. 11, 12,
1904—1905. Vol. XI. No. 1—4, 1906. Modena 1906.

Bolletino sismograUco delFInstituto di Fisica della R. Universitä di Padova. Diretto
dal Prof. G. Vicentini. Spoglio dei diagrammi sismograiici anno 1895 (Settembre-
Dicembre). Esseguito dal dottori M. Contarini (f) e G. A. Favaro. Venedig 1906.

Bolletino geodinamico. Publicazioni dell'Osservatorio del CoUegio alla Querce (Firenze).
Spoglio completo delle registrazioni dei pendoli fotografid «Melzi», dei tromometri
«BertelH» e dei pendoli orizzontali «Stiattesi». Florenz 1906,

Digitized by

Google

— 233 —

Balletin de la Commission centrale sismiqne pennanente T6dig6 par M. le professeur
G. Levitski. Ann^e 1906. Janvier -mars. Avril-juin. Petersburg 1906.

Bulletin sismique de TObservatoire Magn^tique et möt^orologique dlrkoutsk. No. 4.
Ann^e 1903. Petersburg 1905.

Bulletin mensuel du bureau central m^t^orologique de France. Publid par E. Mascart.
Ann6e 1906. No. 1—7. Paris 1906.

Bulletin of the Geological Institution of the University of Upsala. Edited by H. J. Sjögren.
Vol. VII. 1904—1906. No. 13, 14. Upsala 1906.

Bulletin of the American Geographica! Society. Vol. XXXVIII. No. 3— 9. März -Sep-
tember 1906. New-York 1906.

British Association for the Advancement of Science. Circular No. 13, 14. Shide 1906.

Cenno preliminare suUe registrazioni dei microsismografi dell'Istituto di Fisica della
R. Universitä dt Padova. Jänner-April 1906. No. 1—4. Venedig 1906.

Ciel et terre. Revue populaire d'astronomie, de mdtdorologie et de physique du Globe.
AHngt-septifeme annde. No. 3— 14. Bruxelles 1906.

Comptes rendus des sdances de la Commission sismique permanente. Acaddmte im-
periale des Sciences. Tome 2. Livraison II. Petersburg 1906.

Demografia aüo 1899 de la Direcdön General de Estadistica de la Prövincia de Buenos
Aires. Publicada de C. P. Salas. La Plata 1906.

Die Erdbeben in Ungarn im Jahre 1903. Von A. Rdthly. Publikation der K. ung. Reichs-
anstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus. Budapest 1906.

Die Erdbeben in Ungarn im Jahre 1904. Ebenso.

Die Erdbeben in Ungarn im Jahre 1905. Ebenso.

^ph^mdrides sismiques et volcaniques par F. de Montessus de Ballore. No. 32—35.
Juli -Oktober 1906. Extrait de la revue Ciel et Terre, 26« annöe. Brüssel 1906.

Ergebnisse der meteorologischen Beobachtungen in Pola für das Lustrum 1901—1905.
Veröfifentlichungen des Hydrographischen Amtes der k. u. k. Kriegsmarine in Pola.
Gruppe V. Pola 1906.

Jahresbericht des Direktors des Königlichen Geodätischen Instituts für die Zeit von
April 1906 bis April 1906. Neue Folge. Nr. 26. Potsdam 1906.

Jahrbuch der meteorologischen, erdmagnetischen und seismischen Beobachtungen. Ver-
öffentlichungen des Hydrographischen Amtes der k. u. k. Kriegsmarine in Pola.
Gruppe II. Neue Folge. X. Band. XXXIV. Jahrgang. Beobachtungen des Jahres 1905.
Pola 1906.

Jahrbücher der k. k. Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik. Offizielle Publika-
tion. Jahrgang 1904. Neue Folge. XLI. Band. Wien 1906.

Jahrbücher der k. k. Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik. Offizielle Publika-
tion. Jahrgang 1904. Neue Folge. XLL Band. Anhang. Wien 1906.

Jordskjaelv i Norge i 1906. Af Carl Fred. Kolderup. Bergens Museum Aarbog 1906.
No. 3. Bergen 1906.

Mitteilungen des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark. Jahrgang 1905. Dirig.
von Prof. Dr. C. Doelter. Graz 1906.

Meteorological Observations made at the Perth Observatory and other places in
Western- Australia during the Year 1904, under the Direction of W. E. Cooke,
M. A. F. R. A. S. Perth 1906.

Observatorio astronömico, geodinämico y meteorolögico de Granada. Dirigido par
Padres de la Compania de Jesus. Boletfn de Enero-Septiembre, Afio de 1906.
Granada 1906.

Osservatorio meteorico- geodinämico «Guzzanti» in Mineo, con annessa rete termo-
udometrica-sismica. Bolletino mensile delle osservazioni publicato per cura del
munidpio, Anno XX. No. 4—9, März-Juni 1906. Caltagirone 1906.

Digitized by

Google

— 234 —

Proceedings ot the Rochester Academy of Science. Vol. ^. Brochure 3. Pages 231^344.
Rochester N. J. 1906.

Sechster Bericht der Erdbebenstation Leipzig. Von Franz Etzold. Abdruck aus den
Berichten der mathematisch -physikalischen Klasse der Königl. sächs. Geseilschaft
der Wissenschaften zu Leipzig. LVIII. Band. Leipzig 1906.

Sitzungsberichte des deutschen naturwissenschaftlich-medizinischen Vereines für Böhmen
«Lotos» in Prag. Redigiert von Prof. Dr. Günther R. Beck v. Mannagetta. Jahr-
gang 1906. XXVI. Band. No. 4-6. Prag 1906.

cSpomenik» de l'Acad^mie des sdences Serbe XLIII. Les tremblements de terre en
Serbie 1904, par Prof. Jelenko Michailovitch. No. 6. Belgrad 1906.

The Journal of the College ot Science, Imperial University of Tokio , Japan. Vol. XX.
Article 9, 10. 1906. Vol. XXL Article 1. Tokio 1906.

The National physical Laboratory. Report of the Observatory department for the
Year 1905. With appendices. Kew 1906.

Tremblements de terre en Bulgarie. No. 6. Liste des tremblements de terre observ^s
pendant Tann^ 1905, par Spas Watzof, directeur de l'institut mdtdorologique central.
Sofia 1906.

Vulkanische Verschijnselen en Aardbevingen in den Oost-Indische Archipel waargenomen
gedurende het jaar 1905. Verzameld door het Koninklijk Magnetisch en Meteoro-
logisch Observatorium te Batavia. Overgedruckt uit het Natflurkundig Tijdschrift
voor Ned.-Indie, Deel LXVI, afl. 3 en 4. Weltcoreden 1906.

Druck und Verlag von Ig. y. Kleinmayr ft Fcd. Bamberg in Laibach.

Digitized by

Google

Neueste ErdbebeD-NachricIiteD.

Herausgegeben von A. Belan
Beilage der Monatsschrift „Die Erdbebenwarte''.

Jahrg. V. Zu Hr. 1, 2, 8, 4 Yom Dezember 1805. fir. 1, 2, 3, 4.

April 1905.

Beginn des Monates Erschütterungen auf den Inseln S. Christopher,
Dominica, Antigua und Guadeloupe.

1. April. 14 45 — in Trau und Muravica (Dalmatien).

2. „ I 50 — in Rogoznica (Dalmatien) ; 2 30 — in Torbjörnskjoer

(Friedrikstad) ; San Fernando 46 — ; 6 40 — in Raibl und
Weißenfels, NE.-SW. ; 18 45 — in Ratschach, Weißenfels, Len-
genfeld, Mojstrana (Oberkrain).

3. „ 2 in Landstraß (Krain) ; in Göttingen 9 16 — ; in Padua,

Rocca di Papa und Rom gegen 17 ; in Florenz (O. X.) 17

3 7; in Pola 17 4 38; in Laibach 17 5 — ; in Wien 17 5 54; in
Jena 17 8 — ; in Göttingen 17 9 12; in Sofia 18 o 16.

4. „ Katastrophales Beben in Indien (Epizentrum Dharmsala und

im Kangragebiete), reg. von allen Warten der Welt. (Siehe
„Erdbebenwarte", Jahrg. IV, Nr. 10 bis 12.) Es geben an:

Padua, Pavia, Urbino, Rocca di Papa und Messina nach i ;

Granada i 57 10; O-Gyalla i 58 39; Laibach i 58 40, 11 27 30,
12 2 40; Florenz (O. X.) i 58 44; Wien i 58 48, 11 26 36,
12 2 30; Pola I 58 so, II 27 37, 12 2 58; Jena i 58 54, 10
15 — , II 28 — , 12 4 — ; Göttingen i 58 55, 11 31 — , 12 6 42;
Ischia I 59 — ; S. Fernando 2 2 30; 22 45 — in Cerreto di Spo-
leto (Perugia).

5. „ Jena 9 32 — , 11 49 — , 12 ; 22 Ausbruch des Co-

lima; (?) im Frankenwald sechs heftige Erdstöße.

6. „ 3 30 — in Sellano (Perugia).

7. „ Florenz (O. X.) 3 ; 10 30 — in Egg ob Podpec (Krain) ;

21 30 — in Cervinara (Avellino) (II.); (?) in Pointe-ä-Pitre.

8. „ Pola 13 42 13; gegen 24 in Bagni della Porretta (Bo-

logna) ; zwischen 23 und 24 — — in Gloggnitz.

9. „ (?) morgens in Boboschevo; Florenz (O. X.) n 36 50; Urbino

und Rocca di Papa 11 37 — ; 1 1 47 — in Cittä di Castello ; gegen

15 in Sahara (Pesaro) ; 19 30 — in Apollosa (III.) ; gegen

20 15 — in Benevent, reg. in Rocca di Papa und Ischia; 20 30 —

Digitized by

Google

-^2 —

in Cantiano (Pesaro) flV.); 21 47 — in Tscham-Koria (Sofia)
(VI.); (?) Mont Pelee erneuerte Tätigkeit.

10. April. 2 15 — in Ataiano (Neapel) (II.) ; 3 und 9 30 — in

Apollosa (II., III.); 5 45 — in AvelHno (IV.), reg. in Ischia;

Grenoble 10 14 27; Göttingen 13 48 — ; Jena 13 48 — , 18
50 24; Granada 19 7 — .

11. „ o 30 — in Apice (Benevent); 10 21 — in Nyons (DrAme) ;

Florenz (O. X.) 13 52 28; 21 10 — in Temesvar.

12. „ S. Fernando 4 23 — ; 10 30 — in Barile (Potenza) ; (?) Pelee-

Ausbruch.

13. „ Budapest 10 24 3; 11 45 — in Rudnik (Krain) ; 20 in

Apice (Benevent) ; 20 15 — in der Saveebene nördlich Lai-
bachs; 22 30 — in Keokuk.

14. „ Göttingen 2 6 30; Florenz (O. X.) 2 9 40; Laibach 8 15 20;

zwischen 7 und 8 in Flödnig (Krain) ; 14

Umgebung Laibach; 23 30 — in Livigno (Sondrio).

15. „ S.Fernando 2 13 — ;3i5 — und 5 30 — in Benevent, reg. in

Ischia, Padua, Catania und Rocca di Papa; Pola 5 36 15; Flo-
renz (O. X.) 5 36 31; Wien 5 36 36; Laibach 5 37 30; Buda-
pest 5 38 — ; Göttingen 5 42 — ; gegen 20 in Apice

(Benevent).

16. „ Florenz (O. X.) 12 6 49; (?) Mont Pelee-Ausbrüche.

17. „ S. Fernando i 55 — .

18. „ Rocca di Papa 13 30 — ; Padua 13 52 — und 15 17 — ; 15 30 —

in Gadjilovo und Araply; 23 45 — in Torbjörnskjaer (Fridrichs-
land).

19. „ S.Fernando 2 41 — , 14 11 30; Florenz (O. X.) 13 50 30; Jena

13 51 — ; Göttingen 13 51 — ; Rocca di Papa 14 30 — ; (?) in
Frankreich (Dep. Dröme).

20. „ S.Fernando 09 — ; 5 in Altenmarkt (Krain).

21. „ S. Fernando o 56 — ; nach 23 an mehreren Orten des

Avisotales (Cavalese, Predazzo) zwei Erschütterungen.

22. „ Gegen 4 in Apice (Benevent); Florenz (O. X.) 4 43 30;

4 in Rudolfswert und Möttling (Krain) ; 12 in Egg

ob Podpec (Krain) ; 22 4 — in Oaxaca, Nochixtlan, Teposcolula
und Tlaxiaco (Mexiko).
^3- »» I 39 — i" den nördlichen Provinzen Englands; S. Fernando
4 23 — ; Ischia 15 30 —•

24. „ Jena 955 — ; Gröttingen 9 57 — ; S. Fernando 10 7 30 ; Rocca

di Papa 17 30 — .

25. „ o 50 50 in Rilski Monastir (III.- V.) ; Jena 10 43 — ; Göttingen

10 43 12, 15 10 30; Rocca di Papa, Ischia und S.Fernando 10
45 — ; Florenz (O. X.) 10 48 50; Padua 11 15 — und 15 15 — ,

Digitized by

Google

— 3 —

26. April. Ischia 6 30 — ; Florenz (O. X.) 22 55 45 ; Rocca di Papa, Padua

und Catania zwischen 22 45 — und 23 15 — ; Jena 23 ;

S. Fernando und Granada 23 5 — ; Göttingen 22 58 — ; (?) in
Bender-Abbas (Indien).

27. „ 15 50 — und 15 55 — in Ayutla, Chilpancingo und Teposcolula.

28. „ Padua 16 ; Florenz (O. X.) 18 46 — ; S. Fernando 21

4 30; 22 in Agram; Jena 22 45 — ; 23 15 — in Bryn

(Christiania).

29. „ Gegen 2 45 — in der südlichen Schweiz, Frankreich und Nord-

italien, reg. von den italienischen Warten Pavia, Said, Padua,
Spinea di Mestre, Modena, Perrara, Urbino, Florenz und Ischia ;
Göttingen 2 48 8; Wien 2 48 36; Laibach 2 48 53; Ö-Gyalla
2 50 26; Pola 2 50 36; Granada 2 51 20; Budapest 2 52 — ;
S. Fernando 2 53 30, 6 14 — ; Jena 11 50 — , 16 6 — ; Padua 16
4 — ; Sofia 18 12 — .

30. „ S. Fernando 2 18 — ; Jena 10 , 12 , 17 13 29, 17

; Wien 17 2 18; Florenz (O. X.) 17 11 45; Göttingen 17

13 38; Budapest 17 15 40; Padua, Pavia, Florenz und Catania
zwischen 17 15 — und 17 45 — ; O-Gyalla 17 16 27; Pola 17

17 39-

(?) Vulkanausbruch auf einer Insel im Süden von Ivoshima

( Liou-Kiou- Archipel ) .

Mai Z905.

Zu Beginn des Monates Ausbrüche des Kilanea auf den Hawai-Inseln
und erneuerte Tätigkeit des Vesuvs. Heftige Erschütterungen im Wilajet
Brussa.

1. Mai. S. Fernando 2 52 — ; 4 44 19 in Rilski Monastir (II.) ; 5

in Turin und Mailand; Padua 6 45 — ; Florenz (O. X.) 6
46 — ; (?) im nördl. Teile von Wales; (?) im Süden Frankreichs.

2. „ Göttingen 18 52 — .

3. „ II 54 56 in Rilski Monastir und Boboschevo (III.); zwischen

14 und 15 in Flödnig; 21 30 — in der Saveebene

nördlich Laibachs.

4. „ 4 10 — in Jauchen (Krain) ; 7 25 — in einigen Orten Süd-

dalmatiens (Ragusa, Neum, Slivno) ; Florenz (O. X.) 4 37 30J
16 56 -.

5. „ S. Fernando 3 11 — ; 4 , 4 48 55 und 22 4 20 in Rilski

Monastir (III.-IV.).

6. „ S. Fernando 2 14 — .

7. „ S.Fernando i 23 — ; 5 20 — in Pidrago (Dalmatien) ; 6 19 12

in Rilski Monastir (III.-IV.).

8. „ S.Fernando 3 28 — : 11 31 — in Boboschevo (Kustendje).

Digitized by

Google

— 4 —

Q.Mai. 08 — und 2 in Mexiko; S. Fernando 336; Gottingen

7 55 — ; Florenz (O. X.) 8 i 50; Jena 8 4 —; 12 30 — in Kot-
scherinovo (Kustendje) (III.); 15 15 — in El Parral (Chihua-
hua) 20 20 — in Benevent und Avellino.

11. „ S. Fernando 4 11 6, 18 38 6; Göttingen 6 59 — ; Florenz (O. X.)

18 22 30; Jena 18 25 48; Roccadi Papa 19 .

12. „ Göttingen 4 38 — ; Jena 4 43 — .

13. ., Sofia 6 39 6; 8 11 — in San Luis de Guerrero.

14. „ Florenz (O. X.) o 44 — , 19 56 — ; Mineo 2 ; S. Fernando

3 II 6; 4 39 16 in Rilski Monastir (III.); 19 und 19

15 — in Zafferana Etnea und Milo.

15. „ 27 — und 2 43 — an mehreren Orten Obersteiermarks, beson-

ders Irdning; S. Fernando 4 39 6; 12 22 24 in Rilski Monastir
(IV.) ; 19 35 — in Cocula (Jalisco) ; (?) Mont Pelee-Ausbrüche.

18. „ Rocca di Papa gegen 5 ; S.Fernando 5 13 12, 14 55 12;

Granada 7 33 — ; Wien 14 40 — ; Catania und Rocca di Papa

zwischen 14 und 15 30 — ; Florenz (O. X.) 14 54 — , 15

6 — ; Göttingen 14 58 — ; 15 o 13 und 16 46 6 in Rilski Mo-
nastir (IV.-III.); Jena 15 4 42; Budapest 15 52 30.

19. „ I 40 — in Kraj (Dalmatien) ; 2 54 — in Dubrava (Dalmatien):

S. Fernando 3 41 12.

20. ., 6 40 — in Kraj (Dalmatien) ; Rocca di Papa, Catania, Ischia,

Florenz (Querce und Q. C.) gegen 12 ; Göttingen 11 15 24;

Wien 12 II — ; Jena 12 11 15; Catania 18 30 — ,19 und

19 IS — .

21. „ Granada 11 10 15; Jena 12 8 24; Göttingen 12 20 — ; 13 30 —

in Bagni di Porretta (Bologna) ; 14 30 — in Loka bei Lukovic
(Krain) ; 22 50 — in Nordfjordheid (Norwegen).

22. „ Gegen 7 30 — in Poggio Catino (Rieti) (II.); Jena 9 43 — :

Granada 9 32 — ; 10 o 10 in Rilski Monastir (VI.); 12

in Robodjelni (Dalmatien).

23. „ S. Fernando 4 23 12; Jena 7 32 — ; Göttingen 8 14 — ; 9 55 —

in Rilokloster zwei Stöße (V.-VI.) ; Laibach 14 13 12, 15 10 48:
Pola 14 13 34; Wien 14 13 56; Florenz (O. X.) 14 14 5; Padaa
14 15 — ; Jena 14 16 3; 14 17 — im südlichen Steiermark und
angrenzenden Orten Krains.

24. „ 15 52 II in Rilski Monastir (III.); 17 27 — am Colima leicht.

26. ., 3 und II 15 — in Vakr (Bourgas) ; 6 24 — in Castel-

Vecchio (Dalmatien) ; (?) in der Umgegend von Cavalese and
im Valsuganatale ; (?) Vesuv erneuerte Tätigkeit.

27. M 6 55 — und 6 57 — in Kotscherinovo und Boboschevo.

29. „ 3 45 — in Duba Kraj (Kroatien) ; 12 15 — in der südöstlichen
Steiermark, Kroatien und den anliegenden Orten Ungarns;
Padua 12 15 — ; Laibach 12 15 55; Wien 12 16 6; Florenz

Digitized by

Google

— 5 -

(O. X.) 12 i6 30; Pola 12 16 49; Straßburg 12 17 4; Göttingen

12 17 25; Jena 12 18 42; 14 30 — in Boboschevo (Bulgarien).

30. Mai. 22 in Candia Lommellina (Pavia) ; gegen 4 in Li-

gurien; Florenz (O. X.) 5 56 — ; Straßburg 5 56 28; gegen

6 in Teilen Liguriens und Piemont, reg. in Turin, Pavia,

Padua und Rocca di Papa ; gegen 7 in Carru (Cuneo) ;

Rocca di Papa gegen 7 und 18 45 — ; ig in Baldi-

chieri; Jena ig i — , 22 41 — ; 22 30 — in Trn (Bulgarien).

31. „ I in Baldichieri; Padua i 30 — ; Straßburg i 44 38, ig

37 — ; 2 27 53, 3 II 56 in Sofia (II. -III.); Catania und
Padua ig 15 — ; Göttingen ig 36 30; Jena ig 36 34; Florenz
(O. X.) ig 45 50.

Juni 1905.

I.Juni, o 43 4 in Temesvär; i in Cattaro; 2 30 — in Mercatello

(Pesaro) ; 5 30 — und 22 50 in Skutari katastrophales Beben,
in ganz Süd- und Mitteldalmatien wahrgenommen. Die Erdstöße
wiederholen sich den ganzen Monat hindurch. Reg. von allen
italienischen Warten. Grenoble 5 43 7; Pola 5 43 30; Triest 5
43 32; Florenz (O. X.) 5 43 541 Wien 5 44 i ; Laibach 5 44 J^5;
Bukarest 5 44 2g; Budapest 5 44 43; Jena 5 44 45; Straßburg
5 44 52; Hohenheim 5 44 56; Göttingen 5 44 56; Heidelberg

5 46 — ; Basel 5 47 59; O-Gyalla 5 53 23; Granada 5 50 16;

Jena 11 24 — , 12 16 — , 15 2g — , 16 ; Padua 15 45 — ;

Straßburg 15 51 31; Budapest 22 15 5; Laibach 22 48 10; Flo-
renz (O. X.) 22 48 27; Wien 22 48 38; Triest 22 4g — ; Göttin-
gen 22 4g 24; Straßburg 22 4g 2g; Jena 22 51 18, 23 5 6.

2. „ Catania, Rocca di Papa und Padua zwischen 6 und 7 ;

Wien 5 51 52, 6 43 24; S.Fernando 6 45 18; Florenz (O. X.)

6 50 — ; Jena 6 51 35; Göttingen 6 51 42; Budapest 7 2 36.

3. „ An allen Warten Italiens 6 15 — ; Straßburg 5 13 46; Wien 6

10 56; Florenz (O. X.) 6 11 33; Pola 6 12 31 ; Laibach 6 12 36;
Jena 6 13 42; Göttingen 6 13 54; Budapest 6 15 45; Granada
6 27 18; (?) im Innern Japans von Hiroshima bis Simonoseki
heftig.

5. „ Jena 8 48 30; Straßburg 12 10 25; Göttingen 23 52 — .

6. „ Jena 3 5 34; Göttingen 3 48 -~; Florenz (O. X.) 4 30 — .

7. „ Granada 55 — ; Jena 7 26 6; Straßburg 7 28 30; Florenz

(O. X.) 7 48 - 9 32 -.

8. „ Florenz (O. X.) o 48 10.

9. „ Catania und Rocca di Papa zwischen 13 30 — und 14 — — ;

Wien 13 23 42; Straßburg 13 4g 2g; Göttingen 13 50 24; Jena

13 53 6; Florenz (O. X.) 13 53 30; S.Fernando 14 32 30.

Digitized by

Google

— 6 —

10. Juni. Straßburg o 40 38; i 30 — in Urbino, reg. in Rocca di Papa;

Jena 10 23 6; (?) am Mont Pelee stürzte die Kuppe ein.

11. „ Gegen 10 in Isernia (Campobasso) (III.) •

12. „ Wien 6 36 33; Laibach 6 36 50; Jena 6 36 56; Göttingen 6

36 57; Florenz (O. X.) 6 37 5; Straßburg 6 37 7; Pola 6 37 8;
Ischia und Rocca di Papa gegen 6 45 — ; gegen 7 30 — in
Velletri.

13. „ Rocca di Papa zwischen 6 15 — und 6 30 — .

14. „ Wien 12 48 — ; Göttingen und Jena 12 49 30; Straßburg 12

49 42; S. Fernando 13 5 30; Florenz (O. X.) und Rocca di Papa
13 30 — .
16. ., Rocca di Papa i 15 — ; 3 45 — in Siena (III.) •

18. „ 2 15 — in Norcia (Perugia) ; Göttingen 14 30 16.

19. ,. Wien 2 24 — ; Jena 2 32 9; (Jöttingen 2 32 18; Straßburg

2 33 10.

20. ,, Rocca di Papa gegen 17 30 — .

21. „ Rocca di Papa gegen 16 .

23. „ Rocca di Papa gegen 13 ; Göttingen 13 34 — , 14 42 — ,

18 24 — ; Jena 14 33 12, 15 59 54; Wien 15 36 — .

24. „ Florenz (O. X.) 23 5 — .

25. „ 22 45 — und 23 44 — in Rudolfswert.

26. „ 5 25 — in Istvänföld (Ungarn); Wien 17 ; Göttingen

7 22 I, 23 53 30; Straßburg 17 22 4.

27. ,, Straßburg o 50 37, 21 12 45; Göttingen o 51 — ; 15 45 =— in

Claut (Udine) (IV.).

28. „ Florenz (O. X.) 17 57 — ; Padua 18 15 — ; Jena 18 20 30; Wien

18 23 — ; Straßburg 18 43 30.

29. ., 20 45 — in Caggiano (Salerno), reg. in Ischia und Benevent.

30. „ Straßburg o 17 19, 18 27 12, 21 51 — ; S. Fernando i 40 42,

19 37 42, 21 48 42; Florenz (O. X.) 18 27 — , 21 49 —; J«"*
18 27 ~, 21 47 24; Wien 18 27 2, o 12 — ; Göttingen 18 27 8,
21 49 — ; Pola 18 27 21 ; Rocca di Papa, Ischia und Catania zwi-
schen 18 und 19 ; (?) auf den Marschall-Inseln ein

heftiger Orkan.

Juli 1905.

I.Juli. 7 15 — in Assisi (Perugia).

2. „ Göttingen 4 52 2; Florenz (O. X.) 5 ; Jena 5 3 — ; 8 45 —

in Mineo, reg. in Mineo und Catania.

3. „ Göttingen 14—; Jena 15—; Straßburg i 5 20, 9 47 ^8;

Rocca di Papa i 45 — ; 9 55 — im Kanton Glarus; Florenz
(O. X.) 9 47 — ; Heidelberg 9 59 48; (?) abends in Strömstadt
(Schweden).

Digitized by

Google

— 7 —

4. Juli. Florenz (O. X.) lo 29 — .

5. „ Göttingen 2 ,17 45 12; Florenz (O. X.) 13 48 — .

6. „ Florenz (O. X.) 15 30 — , 17 31 — , 23 41 — ; Göttingen 16

52 42, 17 35 12; Straßburg 16 52 54, 17 33 34, 23 28 48; Jena
16 56 — , 17 33 17; O-Gyalla 17 42 41; S.Fernando 17 52 48;
Wien 18 4 — , 23 34 — ; Heidelberg 18 7 — ; Pola 18 11 3;
Laibach 18 12 — ; Catania, Ischia, Rocca di Papa, Pavia und

Padua zwischen 17 15 — und 19 ; (?) in Virovitica

(Kroatien).

7. „ Jena o ; 6 15 — in Cittä di Castello (Perugia).

9. „ Florenz (O. X.) i 7 — ; Sofia 7 30 — : Wien 10 49 18; Ö-Gyalla
IG 49 25 ; Göttingen 10 49 35 ; S. Fernando 10 49 54 ; Heidel-
berg 10 50 — ; Straßburg 10 50 7, 19 30 38; Pola 10 50 16;
Hohenheim 10 50 36; Jena 10 50 48; Urbino und Messina 10
50 — ; Granada 10 53 — ; Florenz (O. X.) 10 54 28, 22 11 5;
Laibach 10 55 — ; Grenoble 10 55 39.

10. „ Wien o 12 10; O-Gyalla o 14 20; Pola o 14 55; Padua o 15 — ;

Straßburg o 16 25; Jena o 16 36, 13 54 18, 23 4 48; Göttingen

o 17 12, 13 ; Florenz (O. X.) 9 50 — , 23 7 28; Laibach

10 8 — .

11. „ Wien 9 48 36, 16 52 19; Göttingen 9 48 46; Jena 9 48 49, 16

50 13; Straßburg 9 49 16; Sofia 9 55 — ; Florenz (O. X.) 9
55 57 ; O-Gyalla 9 57 4; Rocca di Papa und Florenz (C. Q.) gegen

10 ; Heidelberg 10 5 — ; Göttingen 12 52 — ; Pola 13

22 5; Straßburg 16 50 29; Florenz (O. X.) 16 58 2; C^ttingen
16 50 10, 23 3 — ; Rocca di Papa und Florenz (C. Q.) gegen
17 .

12. ,, Göttingen 12 45 -^, 13 58 — ; Wien 12 47 36; Straßburg 12

55 33; Jena 12 56 24.

13. „ Göttingen i 4 — , 7 16 30, 8 37 — , 12 5 — , 14 7 — ; Straßburg

7 16 30, 14 5 17; Jena 7 18 48; Wien 7 25 — , 12 48 — , 13

58 — ,21 ; Ischia 14 ; gegen 21 und 22 — —

in Foggia IV. und V. Grades.

14. „ Ischia 7 ; Wien 7 7 — , 10 8 — , 23 15 — ; Straßburg 7

7 51, 10 I 33, 23 II 11; Florenz (O. X.) 8 6 — , 8 10 — , 9
19 — , 10 3 — ,112 10, II 12 — ; Göttingen 10 i 21, 23 11 18;
Jena 10 i 36, 23 11 18; Ö-Gyalla 23 23 17; Rocca di Papa,
Padua und Florenz 23 30 — ; Heidelberg 23 32 42.

15. „ Wien o 10 — ; Florenz (O. X.) o 19 — .

16. ., Göttingen 12 23 10, 20 o 24; Laibach 13 22 — ; Pola 13 22 4;

Florenz (O. X.) 13 22 10; Straßburg 13 23 8, 19 59 23; Wien
13 23 18, 19 59 — ; Jena 13 24 36, 20 o 12; Padua und Rocca

(H Papa 13 30 — ; 14 und 16 in Skutari; Padua 20

15 — .

Digitized by

Google

— 8 —

17. Juli. Wien o 43 18, 18 13 — ; i 22 — in Skutari; Florenz (O. X.)

I 30 — ; Göttingen i 43 — , 22 45 — ; Straßburg i 43 14; Jena
I 43 36; Padua und Rocca di Papa i 45 — .

18. „ Straßburg 2 41 25; Göttingen 4 13 — ; Florenz (O. X.) 9 52 40;

9 45 — in Giaccherino, reg. auch in Florenz (Q. C.) ; Wien
16 25 24.

19. „ Wien 2 ; Göttingen 14 45 — ; (?) mittags an mehreren

Orten des Ennstales.

20. „ Göttingen 2 30 — ; Jena 3 55 27; gegen 9 in S. Domiano

Macra (Cuneo) ; gegen 22 45 — in Mulazzo (Massa).

21. „ Wien I 16 — ; Straßburg 11 58 35; (?) am Gardasee.

22. „ Ischia gegen 2 30 — ; gegen 3 und 23 in Isernia

(Campobasso) (II.-V.) ; Straßburg 4 18 18; Wien 4 23 — .

23. „ S. Fernando 3 27 48; Florenz (O. X.) 3 50 — ; Laibach 3 55 —:

Heidelberg 3 55 — ; Wien 3 55 23, 21 52 —; Göttingen 3 55 27,
9 24 — , 10 21 56, II 34 —, 12 55 — , 21 44 51; Straßburg
3 55 52, 10 22 18, 10 38 8, II 29 — , 12 55 — , 21 45 27, 22 I 27;

Kremsmünster 4 ; Grenoble 4 o 47 ; Granada 41 — ; Pola 4

7 53; Jena 12 55 18, 21 58 18; an allen italienischen Warten
Aufzeichnungen zwischen 4 und 7 ; 10 zwi-
schen dem Baikalsee und dem Kossogol (Kiachta, Tschita [Si-
birien] und Mariinsk).

25. „ Straßburg o 43 12, 7 44 40; Jena o 43 48; Göttingen i 25 18.

26. ,, 6 in Michigan (Houghton, Calumet und Marquette):

Florenz (O. X.) 12 .

27. „ Göttingen 23 39 — ; Straßburg 23 40 55; Wien 23 41 24.

28. „ Jena o 13 48; Göttingen 2 45 — : 15 14 — in Cosenza; Wien 18

51 — •
29- »' 9 35 — in Rilokloster und Kotscherinovo (III.)-

30. „ Göttingen i 58 — ,2 26 22, 13 10 — ; Jena 13 42 36.

31. „ Göttingen 13 22 — , 16 33 — ; Wien 13 25 — : Straßburg 13

29 39; Jena 13 30 — ; Rocca di Papa gegen 23 .

August 1905.

2. Aug. Göttingen 11 57 — .

4. „ Gegen 6 und 10 50 — in Tarent und Lecce, reg. in Ca-

tania, Caggiano (Salerno), Foggia Rocca di Papa und Pavia:
Heidelberg 5 46 — ; Belgrad 6 10 — ; Pola 6 10 10, 10 56 30;
Laibach 6 10 24, 6 34 — , 10 37 9; Wien 6 10 33, 10 36 — .
Hohenheim 6 10 43; O-Gyalla 6 10 56; Florenz (O. X.) 611—;
Jena 6 11 30, 10 40 42; Göttingen 6 11 45, 10 39 47; Straß-
burg 6 II 57, 10 39 30.

Digitized by

Google

— 9 —

5- Aug. (?) vormittags in Istad und Sandskow (Schweden).

6. „ Göttingen 20 48 — ; Jena 20 54 — .

7. „ Pola o 56 37; Laibach o 57 5; Wien o 57 8; Göttingen o 57 42;

Straßburg o 58 12; Ö-Gyalla o 58 49; Jena o 59 36; Catania,
Caggiano (Salerno), Rocca di Papa und Padua gegen i .

8. „ Rocca di Papa 3 45 — ; Wien 14 27 — ; Jena 14 30 — ; Göttin-

gen 14 30 12; Straßburg 14 30 35; 16 24 — und 16 31 — in
Belgrad; (?) in Tumberumba.

9. „ Wien 5 20 18; Straßburg 5 24 48; (?) in Skutari.

10. „ 12 36 — in Agram; Jena 15 20 — .

11. „ Wien 45—; Jena 5 5—; Göttingen 56—; Straßburg 17 54 39.

12. „ Wien 22 28 11; Pola 22 28 51; Laibach 22 29 9; Straßburg 22

29 59 ; Rocca di Papa und Padua gegen 22 30 — ; Göttingen 22
31 — ; Jena 22 31 6; (?) Neubildung eines Kraters auf Savai
(Samoa), mit Erdstößen; (?) in Makao und Hongkong.

13. „ Laibach und Pola 8 28 22; Wien 8 29 16; Straßburg 8 30 31 ;

Heidelberg 11 18 — ; Straßburg 11 22 27; Göttingen 11 23 — ;
Laibach 11 23 35; Jena 11 23 42; Wien 11 23 50; Grenoble 11
25 19 ; Padua und Pavia 11 30 — ; Pola 22 29 7 ; ( ?) in Bonne-
ville, Martigny, Genf, Lausanne, Montreux.

14. „ Göttingen 12 21 — .

15. „ Göttingen 20 5 — .

16. ,. 7 10 — in Mineo.

17. „ 4 20 — und 4 25 — in Leipzig und Umgebung; (?) in Vogt-

land, Frankenwald und Thüringen; Straßburg 4 20 44, 15 40 22,

22 32 50; Göttingen 4 21 — ; Jena 4 21 36, 21 44 — ; Wien 20
40 41, 22 30 15.

18. „ 5 7 — in Foggia und Chieti, reg. in Rocca di Papa, Padua und

Ischia; Pola 5 7 36; Laibach 5 8 18; Wien 5 8 24; Straßburg
5 9 43; Jena 5 11 — .

19. „ Göttingen 34 — ; 21 in Graslitz und Umgegend; Straß-

burg 22 19 — .

20. „ 15 in S.Paolo di Civitate (Foggia).

21. „ I 45 — in Bagnone (Massa).

22. „ (?) in Indiana, Illinois, Kentucky, Tennessee.

23. „ Wien 5 33 40, 17 44 so; Padua 5 35 — J Straßburg 5 35 24,

17 45 — ' Jena 5 35 42, 17 47 12; Göttingen 5 36 — , 17 47 48.

24. „ II 30 — in Paducah; Göttingen 12 6 30; Straßburg 12 7 — .

25. „ Wien 10 57 15, 20 57 27, 21 42 50; Jena 10 57 20, 20 58 54,

21 43 —; Göttingen 10 57 21, 20 59 38, 21 43 16; Straßburg
10 57 48, 22 57 33, 21 43 23; Padua 20 50 — ; 21 40 — in
Chieti; Pola 21 41 49; Laibach 21 42 47; Heidelberg 21 42 48;

23 30 — in Palena (Chieti).

26. „ 4 15 — in Palena (Chieti).

Digitized by

Google

— io —

27. Aug. Rocca di Papa 10 7 — ; 11 10 — in Freiburg.

28. „ Jena 6 6 — : Göttingen 6 14 30; 22 15 — in Carovilli (Campo-

basso).

29. M 5 18 — am Stromboli heftige Detonation; (?) in Palena (Ab-

ruzzen) .

30. „ (?) Ausbruch des Vesuv; (?) abends in Portsmouth (New-

hampshire).

31. „ Jena 13—; Straßburg i 5 46, 15 28 22; Göttingen i 6 — ,

16 26 — ; I 58 — in Isernia.

September 1905.

Zu Beginn des Monates in Shanghai ein Taifun und Springflut.

I. Sept. Jena 3 $6 54; Wien 3 56 57; Göttingen 3 56 57, 23 3 39; Pavia

4 3 — ; 4 7 — in Rocca di Papa; Straßburg 23 3 37.

3. „ 5 20 — in Tito (Potenza) ; (?) in Los Angeles.

4. ., Göttingen 23 47 18; Wien 23 47 25; Straßburg 23 49 6; Jena

23 so 24.

5. „ Wien 2 24 4; Straßburg 2 26 54; Göttingen 2 27 42; Jena

2 27 54.

6. „ (?) Vesuv-Eruption.
7- » I 45 — in Lucca.

8. „ I 55 — in Nikolosi; gegen 2 in Pontassieve (IL) ; 2 45 —

in Calabrien katastrophales Beben (IX.), reg. alle italienischen
Warten ; S. Fernando 2 6 54 ; Temesyär 2 42 — ; Laibach 2
44 19; Pola 2 44 44; Triest 2 44 54; O-Gyalla, Turin und Flo-
renz 2 45 — ; Wien 2 45 18; Heidelberg 2 45 30; Hohenheim
2 45 47; Jena 2 46 2; Göttingen 2 46 22; Grenoble 2 48 14;
Granada 5 37 30; Catania und Rocca di Papa 7 45 — ; 21 30 —
und 22 45 — in Messina, reg. in Ischia; 22 30 — in Rossano
(Cosenza) ; 23 30 — in S. Giovanni in Fiore (Cosenza).

9. „ 2 in Pontassieve (III.) ; 2 15 — in Gerace (Reggio Cala-

bria) ; 11 30 — in Cariate (Cosenza) (IV.) ; 14 in Radi-

ceno, Messina, Cosenza und Lipari, reg. an allen italienischen
Warten; Straßburg 14 8 — ; Göttingen 14 8 18; Wien 14 8 56;
Jena 14 12 54; nach 22 30 — in Messina, reg. in Catania und
Ischia.

10. „ Gegen 3 25 — in Loano (Genua), reg. in Ponto Maurizio; Padua

4 15 — .

11. „ 6 15 — und 6 45 — in Messina (II.-III.) und Reggio Calabria

(IL), reg. in Catania und Ischia; gegen 15 45 — in Cosenza und
Umgegend; 23 in Villa Castelli und Tinogasta (Süd-
amerika).

Digitized by

Google

1 1

12. Sept. I 39 — am Arlberg; 3 45 — in Pizzo (Catanzaro) (V.) ; 13

und 13 30 — in Pizzo und Reggio Calabria, reg. in Catania,
Messina und Ischia; 22 in Cosenza; Göttingen 23 i 36.

13. „ 2 15 — in Pizzo (IV.) ; 5 45 — in Albenga (Genua) ; 12 45 —

in Gloggnitz und der ganzen Gegend an der Aspangbahn ; Wien
12 41 i; Göttingen 12 43 51; 14 in Cosenza; (?) in La-
bore (Indien).

14. „ 2 in Civitella del Tronto (Teramo) (II.) ; 5 in

Piceno (III.); 5 15 — in Caldarola (III.); gegen 10 11 — in
Messina, Braviccna, Reggio Calabria und Mineo, reg. in Catania,
Caggiano, Ischia, Rocca di Papa und Padua ; Straßburg 10 9 56,
20 54 29; Göttingen lo 10 40, 20 54 12; Wien 10 12 16, 20
54 12; Jena 10 12 55, 20 54 i ; 12 33 — in Reggio Calabria, reg.
in Catania, Messina und Ischia; 17 45 — in Pizzo (III.); Ca-
tania 21 ; 21 30 — in Amantea (Cosenza).

15. „ 2 und 4 in Cosenza; Catania, Messina und Rocca di

Papa zwischen 7 und 9 ; Straßburg 6 i 26, 7 14 36,

14 I 40, 14 22 47, 14 35 — , 14 48 — , 15 I 45, 23 52 50; Lai-
bach 7 13 53; Heidelberg 7 H — ; Jena 7 14 13, 23 51 24; Göt-
tingen 7 14 22, 14 23 32, 14 55 — , 23 52 50; Wien 7 14 26, 13
52 — ; Ischia 7 15 — und 23 45 — ; S. Fernando 7 26 6; Hohen-
heim 7 41 57; Pola 7 44 — ; Padua und Rocca di Papa 23 45 — ;
(?) Vesuv in Tätigkeit, mit Erdstößen.

16. „ o 15 — in Paola (Cosenza) ; Messina und Ischia o 30 — ; i 30 —

in Cosenza; 44 — und 4 37 — in Arlberg; Straßburg 4 6 50;
Göttingen 4 6 54; 13 45 — in Paola und Cosenza, reg. in Mes-
sina und Ischia.

17. „ o 30 — ,9 15 — und 24 in Paola; 4 in Cosenza; 13

45 — und 21 in Monteleone (Catanzaro) ; 14 in

Enemonzo (Udine) (III.); 15 45 — und 23 15 — in Isernia
(Campobasso) (II.-III.).

18. „ 5 30 — in Monteleone; 11 15 — in Tiriolo (Catanzaro) (III.-

IV.) und Messina, reg. in Ischia, Mineo, Catania, Rocca di Papa
und Caggiano; Göttingen 11 20 36; Wien 11 21 — , 16 10 — ;
Straßburg 11 56 lo, 3 10 10; 15 15 — in Messina (II.); 20
14 — in Monteleone.

20. „ 2 in Cosenza und Radicena; 2 15 — in Afragola (Neapel).

21. „ 3 40 — in Cosenza; 4 30 — in Reggio Emilia; 17 45 — in

Monteleone und Stefanaconi (Catanzaro) (IV.).

23. „ I 20 — und 3 in Stromboli; Straßburg 12 37 30; Göttin-

gen 12 41 42; 13 in Pizzo (III.) ; (?) in Calizzano (Genua).

24. „ 2 in Civitella del Tronto (II.) ; 4 und 7 in

Cosenza; Göttingen 2 35 17.

Digitized by

Google

— 12 —

25- Sept. o 45 — in Cassomele (CJenua) ; 13 in Cosenza: vor

17 in Schwaz (Tirol).

26. „ Rocca di Papa 2 30 — ; Wien 2 34 37; Straßburg 2 34 40; 13

30 — in Lundby (Insel Hising, Schweden); (?) in Manila ein
Taifun.

27. „ 6 45 — in Monteleone Calabro (II.)-

28. „ 4 15 — in Monteleone (IL); Göttingen 52 — : Jena 5 2 42;

Straßburg 5 4 3, 14 29 22; Wien 14 30 — .

29. „ Jena 2 11 — ; Pavia, Rocca di Papa und Catania zwischen

13 und 14 ; Straßburg 13 10 8; Wien 13 10 34;

Göttingen 13 10 48; (?) der Vulkan Santiago (Nicaragua) in
Tätigkeit.

30. „ I in Terano; 10 19 — in Mazzara del Vallo.

A, Ciicak,

Druck und Verlag von Ig. v. KUinmayr & Fed. Bamberg in Laibach.

Digitized by

Google

Neueste Erdkbeo-Nacliricliten.

Herausgegeben von A. Belar.
Beilage der Monatsschrift „Die Erdbebenwarte".

Jahrg. Y. Zu Sr. 5 bis 8 lom Februar 1906. »r. 5, 6, 7, 8.

Oktober 1905.

Auf Samoa dauern die vulkaaischen Eruptionen seit zwei Monaten an.
In der Provinz Rioja (Argentinien) finden seit einigen Wochen Erschütte-
rungen statt.

2. Oktober. 113— Pizzo (HI.); 3 30 — Tiriolo, reg. Monteleone (Catan-

zaro); Straßbui^ 6 58 8.

3. » II Cosenza; Florenz (O. X.) 17 .

4. » Jena o 57 — ; gegen 24 Airola (Benevent).

5. » 5 BorgoroUesegato (Aquila); 7 — — Rocca Sinibalda

(Perugia) (11.); Florenz (O. X.) 11 ; Catania 12 30 — ,

1315—; 12 45 — Ricti (Perugia) (lU,); 13 15 — Messina (II.);
19 15 — Terni (Perugia) (Bf.); ? Schwarzwald.

6. » 215 — Urbino (UI.)^ Cosenza, Bol<^n^ reg. Padua; Florenz

(O. X.) 2 28 30; Strafiburg 2 28 32; 9 45 — Gradaz,
Möttling (Krain); 11 25 — Nanaimo; 16 — — Semitsch
(Krain).

7. » o 45 — Gravosa (Dalmatien) ; o 5 1 — Mitrowitza, Metkovich

(Dalmatien) ; i 55 — Ljubinje, Stolac, Ljubuiki, Trebiiije
(Herzegowina), reg. Rocca di Papa; 4 — — Monteleone
(Catanzaro) (III.); 5 Ragusa (Dalmatien); ? Vesuv tätig.

8. > 5 IG — Glc^giiitz; gegen 8 30 — Bulgarien, Mazedonien,

Rumänieo, reg.: Bucarest 8 28 58, 0-GyaIla 8 29 15, Triest
8 29 25, Wien 8 29 30, Pola 8 29 40, Laibach 8 29 42,
München 8 29 59, Uccle 8 30 6, Jena 8 30 21, StraOburg
8 31 I, Krakau 831 36, Hohenhdm 8 31 47, Florenz (O. X.)

8 32 — , Temesvar 8 33 — und von allen italienischen Warten ;

9 3 — Saloniki; 21 15 — Monteleone (IB.); 21 45 — Pizzo
(Catanzaro) (III.).

9. » it 45 — Tschermoschnitz (Krain).
10. » 12 15 — Pizzo (in.).

12. » 6 — -— Bari; 22 — — Modugno (Bari); 23 Pizzo

(Catanzaro) (11.).

Digitized by

Google

— 2

14* Oktober. 15 30 — Messina, Reggio Calabria, Radicena, Troßea, Monte-
leone, reg.: Messina, Catania, Ischia, Sarajevo 15 40 — . Florenz
(O. X.) 15 40 — , Straßburg 15 40 3, Jena 16 9 — ; ? Rumo-
tal (Südtirol).

15. » Bukarest 5 2 30; Triest 9 58 20; Florenz (O. X.) 22 52 — ,

Straßburg 22 53 40, Ö-Gyalla 22 55 52, Ischia 23 ;

? Saranga-Ulmeni, Jazu, Isaccea (Rumänien).

16. > Jena 12 41 32.

17. » Jena 12 57 — ; Sarajevo 20 25 — ; 20 30 — Molini di Breno

(Dalmatien).

19. » Jena 5 44 — , 18 5 — , 22 33 — ; 23 2 — Oloron (Basses-

Pyr^n^es - Frankreich).

20. » 3 25 —, 4 30 — Pic du Midi; Wien 3 44 — ; 14

Gubbio (Perugia); 21 30 — Pettorano (Aquila) (HI.).

21. * II 57 — Rilokloster (11.); 0-Gyalla 11 53 14, 2 15 37, Heidel-

berg II 55 — , Krakau 12 2 3, LAibach 12 3 30, 13 25 24,
Triest 12 5 59, 21 51 — , Pola 12 6 5, München 12 6 17,
Jena 12 6 20, 19 47 24» Straßburg 12 6 40, 14 25 34, Uccle
12 6 59, Florenz (O. X.) 12 9 50, S.Fernando 12 17 48,
Sarajevo 12 7 — , Wien 12 14 — , 14 24 29, 19 47 — .

22. » 2 und 5 — — Batunif Kutais, Suchum (Rußland);

München 42 — , Ö-Gyalla 4 48 34; 4 57 — , 7 2 — Rilo-
kloster (in.); Straßbui^ 4 59 17, 9 44 i, 14 47 — , Uccle

4 59 53» Pola 5 , Wien 509, Triest 5 o 42, Padua

und Pavia gegen 5 ; Laibach 51 — , Sarajevo 51 — ;

Jena 5 2 52, 9 16 24; Florenz (O. X.) 5 5 — , 9 26 — ;

5 55 — Konstantinopel; Göttingen 9 38 — ; 14 15 — Pri-
draga (Dalmatien); ? Mahdia (Tunis).

» I 45 — Fassatal (Buchenstein bis Agondo); 2 39 — Süd-

Bulgarien; Wien 3 41 36; Sarajevo 3 43 — ; Jena 3 45 25;
Strasburg 3 45 52; Göttingen 3 46 — .

» 4 37 — Süd -Bulgarien; Göttingen 4 56 26, 19 6 4; Jena

4 58 51, II 27 24, 18 56 — ; Straßburg 4 59 6, 19 7 9;
Wien 5 o 36, 19 22 — , Laibach 19 14 — .

> IG 15 — , 16 15 — Cosenza; 15 30 — Monteleone (Catan-

zaro) (m.), reg. Messina; Straßbui^ 21 25 52, Laibach 22 23 5.
Triest 8 8 13.

» I 15 — BaSkavoda (Dalmatien); 2 45 — Gemona (Udine);

5 — — Urbino (HI.); 13 — — Cavazzo Camico (Udine);
Jena 22 59 24.

» 12 20 — Kaltenbach (Zillertal); f Dodge City, Kinsley,
St. Louis (Kansas).
29. » 5 40 — , 5 50 — , 6 Sicna (IE.).

Digitized by

Google

— 3 —

30. Oktober. Granada o 49 30; 14 , 14 10 — , 14 35 — , 15 28 —

Monteleone (V.), Cosenza, r^. Messina » Mineo (Catania);
Jena 17 31 24.

31. » 9 Monteleone (III.).

November 1905.

Novemb. Jena 6 52 — , 12 o 15.

» 6 45 — ,13 Monteleone (U.), reg. Messina und Reggio

Calabria; Wien 19 15 — ; Jena 19 42 12; StraDburg 19 42 30.
» 14 — — W. Landsberg (Steiermark).

» Florenz (O. X.) 5 5 30, 29 50 — ; Mineo 15 22 — ; 23 45 —

Saloniki.
» Wien 10 5 — ; Jena 11 45 — , 18 14 36, 19 34 54; Sarajevo

12 20 — ; Florenz (O.X.) 18 50 — ; S. Fernando 18 59 54.
» 415 — S. Anna (Böhmen) ; 7 45 — Monteleone (II.) ; Catania

16 30 — , 17 30 — ; ? auf Oshima und anderen japanischen
Inseln ein Typhon.

8. • I Castroreale (Messina); Straßburg 2 19 56; Jena 2 20 — .

3 56 17; Wien 2 23 36; Florenz (O. X.) 2 35 — ; 44 —
Distrikt Constanta (Dobrogea-Rumänien) (V.), Saloniki, Adrian-
opel, Philippopel, Dedeagatsch; 8 45 — , 22 29 — Arreau,
Gripp (Bagn^res- Frankreich); 16 30 — Capurso (Bari) (II.);

Sarajevo 18 31 — ; 18 4s — Teana (Potenza); gegen 23

Berg Athos- Mittelländisches Meer, reg.: Mineo 23 7 — , Bel-
grad 23 pr 54, Granada 23 8 30, Triest 23 8 31, Wien
23 8 35, 0-Gyalla 23 8 42, Hohenheim 23 8 48, Pola 23 8 52,
Sarajevo 23 9 — , Laibach 23 9 2, München 23 9 5, Krakau
23 9 6, S. Fernando 23 9 24, Florenz (O. X.) 23 9 30, Jena
23 9 35, Straßburg 23 9 40, Potsdam 23 9 49, Heidel-
berg 23 IG 12, Uccle 23 10 19; 23 15 — Monteleone (11.);
? Rancagua und Umgegend (Südamerika).

9- » Sarajevo i 30 — , 2 16 — ; Wien i 33 — , 2 16 36; Jena

I 35 18, 2 17 12; 6 45 — Bologna; Granada 8 48 40;
Sarajevo 20 8 — ; Straßburg 20 9 25; Jena 20 9 36, 20 54 4;

Wien 20 IG 18; Laibach 2G ig 57; 19 , 23 40 —

Gallipoli, Razlik (Saloniki).

^0- » Mineo G 39 — ; i 30 — Monteleone; Catania 2 15 — ;

17 45 — Asch; Jena 23 42 — ; Granada 23 58 40.

"• * 3 30 — Salt Lake (Utah); 11 28 — Saloniki (Provinz);

Florenz (O. X.) 11 5G — .
'2- » 3 32 — Rudolfswert (Krain); ig Komorn; 11 30 —

Prinzendorf (Niederösterreich).

Digitized by

Google

— 4 —

13- Novemb. Jena 17 14 36.

14. » o 10 — Rudolfswert; 13 35 — , 13 40 — Gurkfeld; 19

Nassenfuß (Krain); ? Sarntaler Alpen (Südtirol).

15. » Sarajevo 18 — ; i 25 — Retebenburg (Steiermark); Göttingen

7 24 55; Jena 7 25 5; Straßburg 7 25 31; Wien 7 26 — ;
13 — — Makarska (Daknatien); Triest 15 12 10; Padua
15 30 — ; 'S 32 — Wdßenfels, Kronau, Raibl, Tarvis,
reg.: Laibach 15 36 24. München 15 36 29, Triest 15 36 41;
Wien 15 37 36, Göttingen 15 38 13, Straßburg 15 38 51;
? nachts Oefjord (Island).

16. » I Kupes, Zupanjac, Livno; i 30 — Reichenburg (Steier-

mark); 22 Monteleone; 23 Cosenza.

17. » 20 30 — Tropea (11.); ? Monteleone, Amantea, Marono,

Marchesato.

18. » Sarajevo i 22 — ; Göttingen i 23 35; Laibach i 23 44;

Wien I 23 48; München i 25 — ; Jena i 26 — ; ? Volo

(Griechenland); i 30 — Calsanica, reg. Padua; 2 Fleims

und Fassatal; 14 40 — Vidra (Ilfov-Rumänien) (in.).

19. » 4 Cosenza.

20. > Straßburg o 40 52; Göttingen o 41 — ; Jena o 41 12; Uccle

0 41 52; Laibach o 49 50; 11 30 — Cattaro (Dalmatien);
Rocca di Papa 16 45 — , 18 15 — .

21. » Straßburg 23 24 — ; gegen 24 Pizzo (H.)

22. . Straßburg o 21 16, i 26 27, 2 32 — ; Göttingen o 21 30,

1 26 2, 2 31 4.8; Jena o 26 18, i 22 — , 2 32 — ; Wien
o 43 — ; München o 45 18; S. Fernando o 51 54, i 38 24;

2 Casentino (Arezzo) (II. und HI.), reg. Florenz (O. X.)

25—; 7 15 — Tarent; 10 45 — , 18 15 — Monteleone,
reg. Mineo 18 27 — .

23. » S. Fernando 2 ; 2 15 — Cosenza; 4 Mährisch-

Ostrau; 5 30 — Monteleone; Jena 8 20 30; 2i 30 — Sondrio,
Pejo, Schlanders (Tirol).

25. > Göttingen i 51 30; 3 45 — Manchester, Salford; 11

Rochefort; Jena 17 31 48.

26. » 4 — — » 9 15 —i 23 45 — Apice (Benevent); 7 53 —

Benevent, Foggia und Bari, reg.: Laibach 7 53 17, Pola
7 53 49, Wien 7 53 53, Triest 7 53 57, München 7 54 18,
Straßburg 7 54 24, Sarajevo 7 54 48, Florenz (O. X.) 7 54 50,
Göttingen 7 55 22, Jena 7 57 6, 19 56 —; 8 10 — Tundn
(Rumänien) (II.); Mineo 8 57 — ; 10 50 — Departements
Charente-Införieure; 14 45 — Benevent, reg. Rocca di Papa
und Ischia; 16 30 — Wrußnitz (Krain); 19 45 — Monteleone,
Radicena, Messina; 22 30 — Ausania (Gaeta-Caserta).

Digitized by

Google

— 5 —

27- Novcmb. 015 — Apice (Benevent); Jena J 45 24; Florenz (O.X.) 17 47 — .

28. » Florenz (O. X.) 18 49 — .

29. » 5 37 — Ratschach» Kronau, Weißenfels.

30. » 2 — — Cosenza; 11 — — Brenner (Tirol); 23 — — ,

23 15 — Caldarola (Macerata) (IV., TU.); f Grimsby (England).

Dezember 1905.

1. Dezemb. Padua 8 45 — ; 22 15 — Montecassino (Caserta); Jena 23 20 2;

Straßburg 23 26 — .

2. » 3 Cosenza; 3 42 — Lancashire; Mineo 15 2 — .

3. » 12 30 — Brenner (Tirol).

4. » S. Fernando 5 49 24 ; 10 (Ortszeit) Vilajet Mamouret*

ul-Aziz (Katastrophe), reg.: Sarajevo 89 — , Laibach 8 9 54,
13 24 48) Triest 8 10 8, Pola 8 10 9, München 8 10 30,
Jena 8 10 39, 10 21 6, 10 44 24, 13 25 24, Heidelberg
8 IG 39) Krakau 8 10 40, Göttingen 8 10 43, 10 17 — »
IG 44 32, 13 25 29, Granada 8 ig 45, Straßburg 8 10 54,
IG 45 3. 13 25 54, Wien 8 11 — (?), ig 43 54, 13 24 19,
Florenz (O. X.) 8 13 35, ig 46 2G, 13 27 2G, gegen 815 —
Catania, Mineo» Portid, Ischia, Rocca di Papa, Pavia, Padua,
Reggio Calabriä; Rocca di Papa ig 45 — , 13 30 — , letzterer
auch Ischia; 14 30 — , 14 53 — Rudolfswert (Krain).

5. > I 3G — Wallis (Schweiz); Rocca di Papa 11 30 — ; Padua

12 — — ; Jena 18 4 54; 21 30 — Pizzo (DI.).

6. » Gegen 15 — Schweiz, Savoyen, r^.: Wien 15 — , StraO*

bürg I 8 37, München i 9 30, Jena i 9 45, Florenz (O. X.)
I II 15, femer Padua, Pavia, Modena, Turin; gegen 2G 15 —
Vestana, Gargnano, Nozza, reg. Padua und Salö; 22 45 —
Spoleto; ? Adamellogebirge ; ? Athosgebii^e , Eruptionen;
? Martigny.

7. > G 45 — , 18 45 — Monteleone; 5 30 — Temi, Amelia (Perugia);

Wien 6 8 — ; 7 Leonessa (Aquila) (IV.).

8. » 3 15 — Val di Rendina, Genova, Dalcone (Südtirol); Jena

4 55 12, 6 9 — ; 6 3G — Cascia (Perugia); Grenoble 9 52 30;

20 45 — S. Andrea di Conza (TV.).

9. » IG 30 — Attegliaro (Penigfia); Wien 15 ; Göttingen

21 4 — ; Laibach 21 6 28; Jena 21 6 30; Straßburg
21 IG 18; 21 3G — Claut (Udine) (IV.); 22 45 — Rieti,
Caunara (Perugia), r^. Rocca di Papa.

IG. » 2 (Perugia); 2 Rudolfswert; 3 30 — Bagnferes

(Pic du Midi); Sarajevo 7 25 — ; 10 15 — Cosenza; Wien

13 27 42, 13 47 18. 19 30 — ; Göttingen 13.45 54, 19 25 — ;

Digitized by

Google

6 —

\6.

17-

Ig.

19.
20.

21.
22.
23.

24.

25.

26.

Jena 13 46 57, 15 54 19, 19 23 54; Straßburg 13 47 11,
19 26 17; München 13 47 14, 18 33 — » 19 3 — ; Florenz
{O. X.) 13 50 — , 19 50 — ; S. Fernando 13 58 12, 19 38 30;
Laibach 13 59 10; Catania, Ischia, Padua, Rocca di Papa
zwischen 13 45 — und 14 30 — ; i Südtirol.
Dezemb. 2 — — , 9 15 — Cosenza.

i nachts oberes Nons- und Sulztal (Südtirol).

17 30 — Chiavari, reg. Modena, Florenz (O. X.) 17 40 — .
Sarajevo i 15 36» i 34 47-
Mineo 15 15 — .

Sarajevo 23 55 — ; Straßburg 23 55 58; Padua 23 58 — ;
Wien 23 58 6; München 23 59 30.

Jena o o 3, 6 44 26, 10 59 54. 13 10 — ; 3 «5 — » 3 40 — ,
4 30 — Rudolfswert und Umg^end (Krain); Straßburg

6 44 26, IG 49 36, 13 2 —; München 7 13 — , 11 13 28;
Wien 7 15 — , II 30 — ; Rocca di Papa 7 15 — ; Laibach
10 5 — ; 23 15 — Kroatien» Südstdermark, Krain, Südungarn
(Epizentrum Sleme- Gebirge), r^.: Triest 23 16 56, Laibach
23 17 —, München 23 17 30, Wien 23 17 50. Jena 23 17 55,
Pola 23 18 — , Hohenheim 23 18 — , Heidelberg 23 18 6,
Göttingen 23 18 13, Krakau 23 19 30; 23 45 — Ferrara (11.),
r^.: Ischia, Rocca di Papa, Urbino, Ferrara, Salö, Padua.
Florenz (O. X.) 7 43 20, 23 21 32; 12 15 — Rann (Unter-
steiemnark) ; 20 lO — , 22 45 — Rudolfswert ; 23 45 — Monte-
leone (11.); ? nachts Mura-Szombat.
Mineo 1159— ; 12 Messina (III.), reg. Catania.

7 52 — Rilokloster; 18 — — Tropea (Catanzaro) (II.);
? Hanau und Umgegend; f nachts Bares.
Mineo 02 — ; 3 38 — Sofia und Umgegend (11.).
6 31 — Lukovit (Bulgarien).

14 23 — Bakersfield (Kalifornien); ? nachts Valsugana, Pris-
miro (Südtirol).

Jena 21 10 — ; Straßburg 21 15 49; 21 30 — , 23 30 —
Bagn^res-Pic^du Midi.

18 Chiavenna (Sondrio), reg. Salö und Spinea; 18

Vorarlberg, Lichtenstein, Schweiz, reg.: Straßburg 18 6 34.
München 18 6 36, Jena 18 7 24, Pola 18 7 54, Heidelberg

18 II 40, Florenz (O. X.) 18 12 — .

0 45 — Cerreto di Spoleto; i 15 — Chiavenna, reg. Spinea;

1 21 — Lichtenstein, Kloster- und Montafonertal (Tirol),
r^. : München i 21 — , Jena i 21 48, Pola i 22 31,
Wien I 23 27, Florenz (O. X.) i 24 45, Heidelberg i 28 31;

8 30 — Casda (Perugia); 19 — — Monteleone.

Digitized by

Google

27- Dezemb. i 26 — Massa, Marittima; i 30 — Norda (Perugia) (11.);
Jena 2 14 —; 2 45 — Volterra (Pesa) (11.); 4 45 — Cerreto
di Spoleto; 8 Monteleone; 12 45 — Fiecht (Tirol).

28. » Florenz (O. X.) o i 50, 6 58 — , n 15 — , 13 ;

6 30 — Pontafel; Sarajevo 7 50 10; 9 45 — Sal6; 23 25 —
Agram und Untersteiermark, reg. Laibach 23 25 — ; Wien
23 25 48; Padua 23 30 — .

29. » o 45 — Monteleone; S. Fernando i 28 18; Jena 1 38 —

4 52 —; 5 37 — Weißenfels; Wien 14 40 30; ? Hohen-
zoliem; ? San Jose (Costa Rica).

30. » o Rudolfswert (Krain).

31. » Florenz (O. X.) o 30 — ; 3 Rudolfswert (Krain).

A. Cacak.

Druck und Verlag von Ig. v. Kleinmayr & Fed. Banbcig in Laibach.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Neueste Erdbeben-Nacliricliten.*

Herausgegeben von A. Belar.
Beilage der Monatsschrift „Die Erdbebenwarte".

Jahrg. VI. Zu Nr. 9 bis 12 Yom September 1906. Hr. 9 bis 12.

März 1906.

Zu Beginn des Monats verheerende Stürme an der atlantischen
Küste Norwegens, Sturmflut an den Küsten der Nordsee, Wirbelstürme
in Alabama (Nordamerika) und auf Madagaskar.

1. März. I Beben in Jokeö (Ungarn) ; San Fernando i 24 48;

Jena 7 23 41 ; (?) 9 31 — und 12 6 — in Oaxaca (Mexiko) ;
10 25 — in Stolac-Domanovid (Hercegovina), reg. Sarajevo
10 26 — ; Mineo 12 50 — ; Perth 13 10 — ; 14 7 — in Rilo-
Monastir (III.)> (Bulgarien) ; 21 30 — in Mineo und Catania»
reg. Catania und Messina; (?) Pic du Midi de Bagneres (Süd-
frankreich).

2. „ I 45 —» 3 34 — und 4 in Jokeö- Vittenc (V., VI., V.) ;

München 7 , Batavia 7 5 12, Kalkutta 7 19 48, Ogyalla

7 21 4, Beirut 7 22 30, Sofia 7 23 — , Uccle 7 23 7, Laibach
7 23 10, Wien 7 23 27, Jena 7 23 34, Triest 7 23 38, Granada
7 24 — , Shide 7 24 30, San Fernando 7 24 48, Bombay
7 25 — , Belgrad 7 27 57, Catania, Rocca di Papa und Padua
7 30 — , O. Kodaikanal 7 28 — , Krakau 7 32 48, Krems-
münster 7 35 — , St. Miguel (Azoren) 7 35 18, Edinburgh
7 35 30, Kew 7 36 36, Liverpool 7 37 12, Heidelberg 7 37 32,

* Die Neuesten Erdbeben-Nachrichten, welche als vorläufige Mitteilungen aufzufassen
sind, werden auf Grund des täglich erscheinenden BoIIettino meteorico des <R. Istituto
centrale» für Meteorologie und Geodynamik in Rom zusammengestellt und ergänzt mit
den Tages-, Wochen- und Monatsberichten der in- und ausländischen Erdbebenwarten,
sowie Telegrammen und Notizen der Tagesblätter und Meldtmgen von einzelnen Stationen
und Beobachtern an unserer Warte. Um die fühlbaren Beben von den mikroseismischen,
also ausschließlich nur von den Instrumenten aufgezeichneten Bodenbewegungen in dieser
gedrängten Zusammenstellung doch auch, wie es gewiß wünschenswert sein wird, unter-
scheiden zu können, werden der Einfachheit und Kürze halber die fühlbaren «makro-
seismischen» Bodenbewegungen durch die Voranstellung der Zeit vor den Ortsnamen
und umgekehrt die Aufzeichnungen, das sind die «mikroseismischen Beobach-
tungen», durch das Voranstellen des Stationsnamens vor die Zeitangabe kenntlich
gemacht und überdies werden die fühlbaren Beben noch durch Fettdruck hervorgehoben.
Seismische Ereignisse, die von Menschen gefühlt und gleichzeitig auch an den Warten
registriert werden, erhalten die Bezeichnung «reg.» Ist die Zeit (M. E. Z.) eines Beben-
ereignisses unbekannt, so wird an Stelle derselben ein Fragezeichen gesetzt.

Digitized by

Google

— 2 —

Paisley 7 50 — , Victoria (Kanada) 7 59 6; 7 21 — in Bania-
» Tsch6pino (III-), (Bulgarien), Rilo-Monastir (II.); Toronto

8 15 18; Kalkutta 14 8 36; (?) in St. Lucie und Fort de
France (Martinique).

3. März. I 10 — und 4 30 — in Jökeö (V.); Batavia 7 54 12; Liver-

pool 9 I 42, Kairo 9 39 30, St. Clair (Trinidad) 9 43 — ,
Granada 9 49 30, St. Miguel 9 49 54, Victoria 9 50 48, Triest

9 51 55, Toronto 9 52 42, Uccle 9 53 24, Paisley 9 53 30,
Straßburg 9 53 47, Göttingen 9 54 7, Jena 9 54 n, Rocca

di Papa 10 , San Fernando 10 o 24, Edinburgh 10 i 30,

Kremsmünster und Kew 10 2 48, Apia (Samoa) 10 3 — ,
Belgrad lo 3 i, Beirut 10 7 — , Perth und Batavia 10 15 — ,
Kodaikanal 10 21 18, Kalkutta 10 22 30; 10 15 — in Feroleto
antico (Catanzaro) ; Bombay 10 59 42 ; St. Clair 19 24 — ;
Victoria 21 30 12; Toronto 21 40 6; Jena 22 4 — , Göttingen
22 5 — .

4. „ Sarajevo 207; 025 — und 1240 — in Zara und Umgebung,

reg. Laibach 12 38 7, Pola I2 38 22, Fiume 12 38 30, Triest
12 38 31, Florenz (O. X.) 12 39 15, Belgrad 12 39 51, Straß-
burg 12 39 57, München 12 40 — , Rocca di Papa, Padua und
Salo 12 40 — , Göttingen 12 40 3, Wien 12 40 21, Jena
12 40 59, Kremsmünster 12 41 25, Sarajevo 12 42 13; Rocca
di Papa 14 15 — .

5. „ Rocca di Papa 4 30 — , Apia 9 48 — ; Liverpool 10 25 — ;

Perth 13 30 — ; Apia 14 3 18; Messina 16 9 7; Straßburg

17 46 — , Göttingen 17 52 — ; gegen 22 in Dolnja

Sabanta (II.) (Serbien) ; 23 a — in Pestera bei PhilippopeL

6. „ Nach o im Nons- und Sulztal (Tirol) ; Perth 2 30 — ;

6 in Zoppe und Picvc di Cadore (IV.) (Belluno) ; Apia

14 22 54; Batavia 14 45 — ; Göttingen 15 2 4; Beirut
16 40 30; Kairo 20 17 — ; 20 45 — in Cannaro (II.)
(Perugia, Italien).

7. „ (?) St. Lucie (Antillen); Messina 18 8 12.

8. „ 5 — — in Jokeö (IV.); 10 15 — in Catanzaro (IL);

(?) 19 6 — in Chietla (Mexiko), 19 22 — in Tete cala
(Mexiko) ; Shide 18 36 30, Granada 18 42 — , San Fernando
18436; St. Miguel 18 47 18, Uccle 184943, Straßburg

18 50 7, Heidelberg 18 50 30, München 18 50 32, Göttingen
18 50 35» Jena 18 50 40, Messina 18 50 42, Pola 18 50 45,
Mineo 18 51 — , Florenz (O. X.) 18 51 28, Wien 18 51 52,
Liverpool 18 52 30, Kew 18 53 18, Edinburgh 18 54 — ;
Beirut 19 15 — ;2i 45 — in Monte castrilli und Pasciano di
Todi (Perugia), reg. Rocca di Papa, Catania 21 45 — .

Digitized by

Google

— 3 —

9- März, a in Jokeö-Sandorf (V.); Wien lo , 15 ;

Belgrad 15 14 58; St. Clair i8 4 — ; Apia 20 22 — , Perth

20 27 54, Wien 20 40 39; Belgrad 20 42 6, Batavia 20 46 12;
Shide 21 43 42, Beirut 21 44 30; Göttingen 22 25 — ; (?) im
Staate Bashar, Simladistrikt (Indien).

10. „ (?) im Sarkatal (Tirol); (?) in Fort de France; Toronto

5 51 — , Victoria 6 5 30; (?) 6 21 — in Providencia (Mexiko),
Apia 7 40 12, Batavia 7 46 30, Perth 7 51 54, Straßburg
7 55 — > Göttingen 7 55 55, Kalkutta und St. Miguel 7 56 — ,
Kodaikanal 7 59 42, Toronto 8 8 12, Jena 89 — , San Fer-
nando 8 12 36, Victoria 8 26 48, Beirut 8 56 30, Kew 8 59 12,
Shide 9 6 30; Jena 13 2 — ; Liverpool 14 18 48; San Fer-
nando 17 9 30, Apia 17 16 54, Perth 17 32 42, Batavia
17 34 12, Triest 17 34 39, Kodaikanal 17 39 12, München

17 41 — » Wien 17 41 9; Belgrad 17 41 39, Göttingen 174233,
Straßburg 17 42 36, Jena 17 42 48, Victoria 17 49 — , St. Mi-
guel 17 49 30, Shide 17 55 12, Kalkutta 18 3 6, Bombay

18 24 6, Beirut 18 37 30, Liverpool 18 41 42, Kew 18 53 48,
Paisley 18 55 — ; Paisley 23 2 — .

11. „ Perth I ; Wien 4 13 33, Straßburg 4 17 29, Belgrad

4 17 58, Jena 4 18 14, Göttingen 4 18 16, San Fernando
4 21 42, Uccle 4 25 32, Triest 4 25 39, Shide 4 26 12, Apia
und St. Miguel 4 28 — , Liverpool 4 35 6, Kew 4 36 — ,

Paisley 441 — ; Perth 10 ; Shide 114 — ; Jena 13 10 — ;

15 40 — in Rudolfswert (Krain) ; Toronto 17 50 — ; Perth
22 ; Jena 23 53 — .

12. „ 2 im Krunmltal (Salzburg) ; 5 zo — Laibacher Feld;

Belgrad 5 41 18; (?) 6 6 — in Motosintla (Mexiko) ; 6 20 —
in Rudolfswert (Krain); Apia 7 27 54, 10 29 48, 20 58 48;

21 30 — in Cosenza (IV.) (Italien).

13- 9> (?) Vulkanischer Ausbruch auf den Samoainseln ; (?) in

Pinzolo (Tirol); San Fernando 5 24 48; Perth 13 ;

14 in Savona (III.) (Italien) ; Shide 14 14 42, Kal-
kutta 14 38 42, Batavia 14 41 12, Straßburg 14 42 — , Triest

14 51 23, Jena 14 57 — , Bombay 15 i 24, Kodaikanal

15 2 — , München und Göttingen 15 8 30, Liverpool 15 10 12,
Beirut 15 16 30, Florenz (O. X.) 15 17 28, San Fernando
15 17 42, Uccle 15 21 53, Paisley 15 22 — ; 16 45 — in Lisio
bei Cuneo (Italien) ; 20 45 — in Manfredonia-Foggia (II.)
(Italien) ; St. Clair 21 42 — ; 22 50 — in Jokeö (IV.).

14. „ Perth 3 31 24; 19 in Asch (Böhmen) ; 20 in

Langkatnpfen (Tirol); 21 15 — in Trapani (III.) (Sizilien).

Digitized by

Google

— 4 —

15- März. Batavia o ii 24; San Fernando 3 17 42; Paisley 11 18 — ;
St. Clair 12 55 — ; Mineo 14 53 — .

16. „ I 39 — im Mürztalc (Thörl) ; (?) 9 36 — bis 10 36 — in

den Provinzen Mexiko, Oaxaca, Guerrero und Morelos

(Mexiko) ; Victoria 10 29 24, San Fernando 10 49 12, Liver-
pool 1059 — »17 15 — ^ Monteleone-Catanzaro (Kalabrien),
reg. Messina 17 16 54; Kalkutta 21 15 54, Jena 21 24 — ,
Göttingen 21 29 30, Straßburg 21 31 — , Liverpool 21 32 54,
Shide 21 36 24, Uccle 21 38 10; ai 45 — in Jokeö-Hradist.

16./17. ,, (?) Katastrophe auf Formosa (X.); Zerstörung der Städte
Datiyo, Reichiko, Shuiko und Kagi ; reg. Kalkutta 23 44 48,
Batavia 23 50 6, Wien 23 53 — , Sofia 23 56 — , Kodaikanal
23 56 42, Bombay 23 57 12, Perth 23 59 36, Beirut 03 — ,
Shide o 3 42, Straßburg 05 — , Jena 056, Göttingen
o 5 15, Kew 07 — , Florenz (O. X.) o 8 28, San Fernando
o 10 30, Kairo o 14 — , München o 14 30, Krakau o 23 42,
Edinburgh o 24 — , Triest o 25 8, Paisley o 26 — , Rocca
di Papa o 30 — , Uccle o 37 11, Toronto o 44 — .

17. „ I 50 — in Hall (Tirol) ; 2 in Calizzano (II.) (Genua) ;

4 15 — in Finalborgo (IV.) (Italien) ; Victoria 13 i 42,
Toronto 13 6 30; Straßburg 17583; Kalkutta 20 4 12; Ba-
tavia 20 12 — ; 23 15 — in Monteleone-Catanzaro (IL);
Straßburg 23 23 30.

18. „ Straßburg 14 i — , Jena 14 3 30, Göttingen 14 3 37, Triest

14 4 47, Wien 14 24 39; Rocca di Papa 16 30 — ; 20 15 —
in Monteleone, reg. Messina 20 23 16; Batavia 22 36 48,
Perth 22 45 — ; Paisley 23 52 30.

19- » 2 30 — . 5 30 — , 6 30 — , 9 15 — » " f iS y

21 15 — und 22 auf der Insel Ustica bei Palermo

(IL bis VI.); Ogyalla 8 28 — ; Batavia 8 54 6; München

8 58 15, Liverpool 9 o 12, Catania, Padua und Pavia gegen

9 , Budapest 9 o 26, Paisley 9 o 48, Edinburgh 9 i — ,

Göttingen 9 i 46, Uccle 9 i 51, Jena 9 l 52, Straßburg 92—,
Ogyalla 921, Heidelberg 925, Krakau 9 2 18, Triest

9 2 29, Belgrad 9 2 34, Kremsmünster 9 2 43, Laibach
9 2 52, Sofia 93—, Kew 9 3—» Wien 9 3 25, Messina
9 3 48, Florenz (O. X.) 9 3 55, San Fernando 9 4 24,
Mineo 95—, St. Miguel 9 6 24, Beirut 9 7—» Shide 9 10 24,
Toronto 9 12 12, Victoria 9 13 36, Kodaikanal 9 16 — , Kal-
kutta 9 18 24; Apia 9 53 36; Batavia 10 o 30; 14 50 — in
Gurkfcld (Krain) ; 23 in Tiflis (III.).

Digitized by

Google

— 5 —

20. März. (?) Ausbruch des Vesuvs; Perth i , 3 o 42; Batavia

3 4 42 ; 3 10 — in Desne-Metkovich (Dalmatien) ; Straßburg

3 32 — ; Göttingen 3 56 — , Jena 3 58 — ; i 15 — , 9 ,

9 15 —I 9 30 — und 10 45 — auf Ustica (IV. bis VI.) ;
Beirut 4 36 30, Triest 4 47 i, Göttingen 4 47 23, Kairo

4 48 — , Kodaikanal 4 53 36, Straßburg 4 54 — , Jena

4 54 24, Wien 4 54 39, Kap der guten Hoffnung 4 58 — ,

San Fernando 4 58 18, Bombay 4 58 30, Catania 5 ,

Liverpool 5 6 42, Kalkutta S 7 12, Shide 5 10 30, Edinburgh

5 13 — , Uccle 5 17 26, Paisley 5 18 — , Batavia 5 27 6;
Perth 810 — ; Wien 9 16 57; Shide 16 10 30.

21. „ I 45 — , 3 45 — und 6 15 — in Bludenz und im Montafoner-

tal (Tirol) ; St. Clair 17 27 — .

22. „ (?) o 40 — in Buitenzorg (Batavia); Kalkutta o 42 48,

Batavia o 42 54, Perth o 52 42; Kodaikanal o 57 42; Göt-
tingen o 59 30, Perth I IG 30, Beirut i 23 30, Jena i 34 — ,
Liverpool i 46 18; Triest 93 — ; Perth 13 30 — ; Toronto
20 2 48; 20 45 — in Novara di Sicilia (IV.).

23. „ o 40 — in Ladjene und Banja Tsch£pino (IV.) ; Perth

I ; 3 40 — in Trautmannsdorf (Niederösterreich);

3 40 — in Kuprei und Zupanjac (Bosnien) ; Batavia 6 37 — ;

Perth 8 30 — ; Batavia 9 o 18; 12 20 — in Abbazia; 15

in Kresnovice (Krain) ; (?) 17 16 — in Manzanillo (Mexiko) ;

zwischen 23 und 24 in Frascati (Rom), reg. Rocca

di Papa 23 30 — ;

24. „ Perth I ; 2 in Frascati, reg. Rocca di Papa; Göt-

tingen 2 10 23; Liverpool 2 43 18, Jena 2 45 — , Shide
2 46 24; San Fernando 2 56 18; Perth 5 30 — ; 11 45 — in
Monteleone (IL); (?) 12 11 — in A3rutla (Mexiko); Agram

15 ; (?) 18 36 — und 18 43 — in Manzanillo- Autlan

(Mexiko) ; 21 10 — in Benkovac-Zara (Dalmatien), registriert
Laibach 21 16 17, Pola 21 17 — , Triest 21 17 16.

25. „ 26 — in Jokeö-Hradek.

26. „ 2 30 — und II 30 — auf Ustica (III., V.) ; Bombay 2 48 24;

Batavia 4 38 42, Shide 5 5 54, Göttingen 5 12 — , Liverpool

5 14 54, Jena 515—» Straßburg 5 16 19, Edinburgh 5 16 30,
San Fernando 5 25 — ; Shide 11 56 36; Batavia 12 44 12;
Triest 13 25 29, Belgrad 13 38 19; Perth 15 30 — ; 23 15 —
in Pizzo-Catanzaro, reg. Messina 23 15 10; Batavia 23 44 12.

27. „ Perth I ; San Fernando 2 25 — ; 5 45 — auf Ustica

(IV.) ; 6 7 — in Rilo-Monastir (III.) ; Perth 6 , Batavia

6 16 30, Straßburg 6 19 — , Shide 6 22 48, Jena 6 23 — ,
Kairo 6 36 30, Florenz (O. X.) 6 40 — , München 6 43 — ,

Digitized by

Google

— 6 —

Göttingen 6 45 30, Kalkutta 6 47 54, Bombay 6 48 18, Beirut
und Liverpool 6 49 30, Kew 6 54 48, Edinburgh 6 58 — ;

Edinburgh 11 ; 13 15 — in PraBcati (II.)» reg. Rocca di

Papa.

28. März, Kalkutta o 9 18, Batavia o 14 54, Göttingen o 38 30, Jena

o 40 — , Straßburg o 42 — , Shide o 43 12, Liverpool o 43 54,
Kew o 44 18, San Fernando o 45 18, Ucclc o 48 16; Perth
7 7 '^^'y 13 51 — in Saint P6 (Südfrankreich); Batavia
1758 18, Perth 18 o 6, Straßburg 18 34 — , Liverpool 184648,
Göttingen 18 49 — , Jena 18 50 — ; Apia 19 9 18, Jena
19 10 — , Batavia 19 18 30, Perth 19 23 18, Göttingen
19 24 30, Straßburg 19 24 50, Wien 19 25 39, Kalkutta

19 29 6, Belgrad 19 34 2; Kodaikanal 19 50 36, Bombay

20 I 18, Shide 20 17 — , Beirut 20 18 — ; ai 30 — auf Ustica
(VI.); Kalkutta 21 32 36, Batavia 21 40 12, Straßburg

21 46 30, Jena 21 59 33, Göttingen 22 , Edinburgh

22 4 — , Shide 22 5 12.

29. „ Zwischen 12 14 — imd 20 in Lapovo und Svilajnatz

(IV. bis V.) (Serbien); Perth 13 55 — ; St. Clair 22 48 — ,
Straßburg 22 58 — , Göttingen 22 58 25, Toronto 22 59 36,
Victoria 23 4 — , Triest 23 4 16, San Fernando 23 5 42, Shide

23 7 — » Jena 23 8 9, Wien 23 12 39.

30. „ (?) I 35 — auf ^^^ Inseln Rödö und Lurö (III. bis IV.)

(Norwegen); Perth 4 ; (?) 18 41 — in Jamiltepec-

Oaxaca (Mexiko) ; 20 45 — auf Ustica (V.).

31. „ Perth 3 II 30; Mineo 3 18 — ; Ogyalla 3 37 57; Perth

II 45 — ; Triest 12 40 7; 14 , 14 30 — und 18 45 —

auf Ustica (III., V., III.) ; 15 und 16 in Jokeö

(III., IV.) ; 15 20 28 in Serbien, Borodino (VI.), Batoiina
(IV.), Dobrovodica (III.), Lapovo (IV.), Svilajnatz (VI.) ;
Sarajevo 17 34 40.

April Z906.

Zu Anfang des Monates lebhafte Tätigkeit des Vesuvs. Am 4. April
zerstören mächtige Lavaströme auf der Südseite des Vulkans Bosco-
Trecase teilweise. In der Nacht vom 7. auf 8. April katastrophale Eruption
von Lapilli und Aschen, der mehrere Orte im Osten des Berges zum Opfer
fallen.

I. April. Shide 7 10 — ; 745 — in Jokeö - Hradist (IV.); Tiflis
II 21 47, 14 18 29; 19 15 — in Gorizza bei Zara (Dal-
matien) ; 21 30 — auf Ustica (V.).

Digitized by

Google

— 7 —

2. April. 3 15 — auf Ustica (IV.) ; 4 54 29 in Taichu (V.) (Ngan-
Hwei in China); Paisley 5 45 — ; Mineo 11 38 — , Catania

II 45 — ; Perth 13 ; St. Clair 17 4 — ; 17 13 — in

Gorizza; aa in Jokeö (IL); Florenz (O.X.) 23 30 — .

3- »f 3 37 — und 5 50 — in Gorizza; 7 15 — in Capo Ferro

(Sardinien) ; 8 ai — in Rilski - Monastir (II.) ; Granada
9 26 — ; Perth I2 30 — .

4- ,f 24 24 auf Nippon (Japan) , reg^. Kanayama 2 4 24, Ishinamaki

2 4 32, Fukushima 2 5 42; Tiflis 6 55 44; Perth 12 20 — ;
Triest 13 24 56; Belgrad 13 26 38; Shide 16 5 — ; Mineo
20 22 — ; Triest 23 18 27, Wien 23 27 39.

5- „ Sofia 020 — ; i 45 — in Tautendorf (Niederösterreich);

(?) in Ost-Nippon, reg. Choshi 3 49 21, Kanayama 3 50 4,
Ishinomaki 3 50 34, Tokio 3 50 54, Mito 3 51 n, Straß-
burg 4 5 30, Shide 4 32 48, Göttingen 4 35 — , Jena 4 4^ — ,
Liverpool 4 43 18; Batavia 11 40 36, 19 25 36; Toronto
20 24 — ; Liverpool 22 56 — ; Straßburg 23 5 54, Perth
23 35 6, Batavia 23 35 12, Kodaikanal 23 38 12, Göttingen
23 45 38; Straßburg 23 47 — , Beirut 23 55 —; (?) im Nons-
tale (Tirol).

6. „ Jena o 30 32, Göttingen o 31 34, Shide o 34 42; i in

Jokeö (IV.) ; Perth 2 12 36 ; 6 4 45 in Chemulpo (Korea) ;
Mineo 6 8 — ; Kap der guten Hoffnung 10 30 — ; Göttingen

11 40 34, Jena n 40 35; 13 30 — auf Ustica (V.); Shide
17 6 6; Perth 17 19 36.

7' i, 5 52 — auf Formosa und den Pescadores - Amoy - Inseln,
reg. Koshun 5 52 i, Tainan 5 52 18, Hokoto 5 52 49, Taichu

5 53 15, Taihokus 53 40, Batavia 6 15 18, Straßburg 6 36 —,
Belgrad 6 38 53, Jena 6 39 — , Liverpool 6 40 42, München

6 43 — , Göttingen 6 44 — , Laibach 6 44 25; 16 in

Jokeö (IL) ; 17 45 — im unteren Drautal, reg. Straßburg
17 47 36, Laibach 17 53 14, Wien 17 53 39, Pola 17 53 51,
Göttingen 17 56 — ; 19 25 — y 19 27 — und 21 45 — in Jokeö
(IV.» V., III.) ; 23 39 — auf Formosa und den Pescadores,
reg. Hokoto 23 39 7, Tainan 23 39 41, Taichu 23 40 25,
Taihoku 23 40 29, Koshun 23 40 31.

8- „ o 15 — imd 215 — in Neapel (Vesuv) ; 2 15 — und 3 30 —
in Benevent; Liverpool o 2y — , Shide o 30 42; Perth 2 12 36;

2 16 — , 4 45 — und II in Jokeö (III.); 6 "^

Poretta dei Bagni (Italien) ; 10 45 — , 12 , 12 30 — ,

12 45 — , 13 , 14 15 — , 17 30 — und 19 auf

Ischia, 16 45 — und 22 15 — in Isemia (HL, IL) (Italien),
nach 17 in Elena di CaserU (Italien), 19 in

Digitized by

Google

— 8 —

Benevent, reg. Florenz (O. X.) 17 38 — , 17 45 — und

18 58 — ; 18 36 — in Ost-Nippon, reg. Mito 18 36 52,
Numadsu 18 37 46, Utsunomiya 18 38 14, Yokohama 1839 i,
Straßburg 18 50 — , Jena 18 50 11, Kalkutta 18 52 — ,
Batavia 185442, Tiflis 18 59 32, Uccle 19 o 41, Wien 19239,
Budapest 19 8 37, Rocca di Papa 19 15 — , Laibach 19 15 28,
Kodaikanal 19 15 48, San Fernando und Shide 19 16 — ,
München 19 19 — , Jena 19 21 — , Edinburgh 19 21 30,
Paisley 19 24 — , Ogyalla 19 24 18, Liverpool 19 22 12, Kew

19 26 30.

9. April. San Fernando i 48 24; 3 in Elena; 3 in Nahäcs

(IL) (Ungarn) ; 3 45 — in Isemia (IV.), reg. Rocca di Papa

3 45 — ; 6 in Aszos (IL) (Ungarn) ; 8 26 — und

14 in Jokeö-Hradist, Nahäcs, Aszos (V., IL) ; Batavia

II II 18; 15 4 — in Rilo-Monastir, Kot8ch£rinovo und Bo-
boiivo (IL) ; 23 2 14 in der Gegend von Tokio, reg. Kumagai

23 3 22, Yokohama 23 3 23; Ischia 22 15 — , 23 ,

23 30 — ; Laibach 23 36 49.

10. „ Ischia o — '— , 2 15 _, 2 30 — , 3 ,3 15 — , 3 45 — ,

4 15 — 7 30 — , 8 15 — , 8 45 — , 9 15 — , 10 ,

10 15 — ; I 15 — in Isemia (HL); San Fernando 2 30 6;
St. Clair 22 27 — , Victoria 22 28 — , Toronto 22 29 24,
Rocca di Papa, Catania, Ischia, Pavia zwischen 22 30 — und

24 , Jena 22 35 12, Uccle 22 35 18, Göttingen 22 35 43,

Straßburg 22 35 57, Shide 22 38 6, Florenz (O. X.) 22 39 50,
Triest 22 39 55, Kremsmünster 22 40 24, St. Miguel 22 40 42,
Wien 22 41 27, Tiflis 22 42 — , Liverpool 22 45 12, Granada
22 45 30, Kew 22 45 48, Laibach 22 46 35, San Fernando

22 47 24, Edinburgh 22 54 — , Perth 22 55 30, Kairo 22 56 30,

Beirut 22 57 30, Budapest 23 , München 23 i — ,

Krakau 23 3 30, Ogyalla 23 3 58, Paisley 23 6 30, Pola

23 7 46, Batavia 23 28 36, Bombay 23 39 6.

11. „ Liverpool o 50 12; 2 , 18 30 — und 22 45 — in Jokeö

(IL bis III); Ischia o 30 — , i 15 — , 2 30 — , 5 45 — ,

6 30 — • 13 f 13 15 — » 20 15 — , 21 ; II 8 — in

Zentral-Nippon (IV.), reg. Hikone n 8 5, Kyoto 11 8 41,
Nagoya 11 9 46; Bombay 12 23 24; 13 17 — und 15 21 — in
Rilo-Monastir (HL); (?) in El Ferrol (Spanien); Kap der
guten Hoffnung 21 33 — ; Toronto 22 41 30.

12. „ Messina 6 29 50; Beirut 10 26 — ; Shide 16 59 — .

13. „ San Fernando 2 31 6; 2 52 — in Rilo-Monastir (HL); Ba-

tavia 6 27 12, Perth 6 29 6; 7 15 — in Isemia (IL); Mineo
94 — , 10 9 — , 10 12 — , 10 19 — , 10 40 — , 10 43 — ,

Digitized by

Google

— 9 —

II 25 — , II 37 —f II 46 — ; " 45 —in Ccrtaldo (Florenz),
reg. Florenz (O. X.) 11 49 20 und 11 56 — ; la 26 — in
Babadag (Rumänien) ; St. Miguel 19 5 — , Triest 19 7 24,
Liverpool 19 11 30, Kodaikanal 19 15 48; Kalkutta 19 25 30;
20 15 — starkes Beben auf Formosa; reg. Taito 20 14 40,
Hokoto 20 16 59, Tainan 20 17 39, Taichu 20 17 58, Taihoku
20 18 25; Batavia 20 23 36, Tiflis 20 28 18, Rocca di Papa
und Catania 20 30 — , Triest 20 30 7, Göttingen 20 30 9,
Jena 20 30 10, Uccle 20 30 26, Straßburg 20 30 27, Florenz
(O. X.) 20 30 50, Wien 20 31 21, Bombay 20 32 48, Kodai-
kanal 20 34 54, •München 20 36 11, Laibach 20 40 32, Perth
20 40 36, Kremsmünster 20 42 3, Shide 20 42 12, Beirut
20 47 — , Liverpool 20 47 12, San Fernando 20 56 36,
Ogyalla 20 58 25, Krakau 20 59 30, Edinburgh 21 o 30,
Kew 21 7 12, Victoria und Kairo 21 10 — , Toronto 21 19 — ;
Florenz (O. X.) 23 14 40.

14. April. Straßburg 02 — ; Sarajevo o 36 25; o 49 — Katastrophe

auf Formosa; die Städte Taito und Kagi teilweise zerstört»
reg. Taito o 49 10, Hokoto o 51 32, Tainan o 51 52, Koshun

0 52 58, Kalkutta i i 6, Triest i 3 — , Batavia i 3 18, Jena

1 4 23, Göttingen i 4 33, Straßburg i 4 58, Wien i 5 30,
Kodaikanal i 9 24, Tiflis i 11 23, Laibach i 14 51, Rocca
di Papa i 15 — , Uccle i 15 46, Florenz (O. X.) i 16 — ,
Kremsmünster i 16 11, Perth i 27 42, München i 33 24,
Shide i 35 — , Edinburgh i 36 30, Liverpool i 37 48, Kew

1 42 12, San Fernando i 42 24, Victoria i 43 42; 2 30 —
in Jokeö (III.); San Fernando 2 56 36; 3 31 — in Rilski-

Monastir (III.) ; 4 in Heiligenstein (Niederösterreich) ;

San Fernando 4 35 18; Belgrad 4 57 46; Perth 5 6 18,
München 5 9 36, Rocca di Papa und Catania 5 15 — ,
Victoria 5 15 6, Florenz (O. X.) 5 16 5, Triest 5 16 47,
Messina 5 17 — , Göttingen 5 17 13, Jena 5 17 14, Straß-
burg 5 17 15, Belgrad 5 17 20, Uccle 5 17 40, Krems-
münster 5 18 7, Wien 5 18 27, Beirut 5 18 30, Tiflis 5 18 48,
Toronto 5 19 — , Kairo 5 20 — , Shide 5 20 36, Kodaikanal
5 21 30, Sarajevo 5 22 30, Laibach 5 23 31, Edinburgh
5 33 — , Kew 5 46 — ; 12 29 — im Rilokloster (II.); Wien
14 4 54; Florenz (O. X.) 15 19 — , 17 23 — ; Granada
19 47 10.

15. „ Beirut i 21 — ; 2 15 — und 14 45 — in Isemia (III.);

2 53 — in Rilski-Monastir und Bobesch6vo (IV.) ; 4

in Cantalupo del Sannio (Italien) ; Messina 15 48 6; 16

in Jokeö (III.) ; Mineo 17 .

Digitized by

Google

— 10 —

i6. April. (?) in Pjatigorsk (Kaukasus); o 20 — in Jokcö (V.);

1 30 — in Plödmg (Krain); 9 37 — in Rilski-Monastir;
zo 48 — im Rhodopegebirge, namentlich in T8ch£pelare
(VI.) und Harmanlfi (IV.) (Bulgarien); Rocca di Papa

13 15 — ; »7 4 — in Billichgraz (Krain), reg. Laibach 1744;
Shide 17 52 36.

17. „ 4 15 — und 16 45 — in Isemia (IV.); St.Clair 13 39 — ;

9 in S. Alfio (Catania) ; 19 in Dolna Bania

(Sofia).

18. „ Liverpool 2 23 42, 7 47 30, 9 19 —; (?) in Zentral-Nippon;

7 15 — in Isemia (III.) ; Ischia 8 (Vesuv) ; 14 12 6

Erdbebenkatastrophe in Kalifornien, Zerstörung von San
Francisco» reg. Observatorium Lick auf Mont Hamilton

14 12 12, Victoria 14 14 12, Tacubaya 14 17 58, Ottawa
14 19 — , Toronto 14 19 18, Kalkutta 14 19 54, Bergen
14 22 46, Paisley 14 23 12, Granada 14 23 15, Apia 14 23 22,
Edinburgh 14 23 30, St. Miguel 14 23 36, Shide 14 23 42,
Mizusawa (Japan) 14 24 7, Kobe 14 24 23, Osaka 14 24 24,
Kremsmünster 14 24 25, Uccle 14 24 27, Hamburg 14 24 32,
Triest 14 24 33, Göttingen, Jena 14 24 34, Tokio 14 24 35,
Straßburg 14 24 43, Tortosa 14 24 55, San Fernando 14 25 6,
Ogyalla 14 25 12, Agram 14 25 17, Heidelberg 14 25 23,
Laibach 14 25 25, Wien und Kew 14 25 42, Pola 14 25 56,
Tiflis 14 26 9, Florenz (O. X.) 14 26 25, Rocca di Papa,
Pavia, Urbino, Ischia und Catania gegen 14 30 — , Kairo
14 31 — , Kodaikanal 14 31 36, Kap der guten Hoffnung
14 32 — , Batavia 14 32 54, Biberach 14 34 — , Zi-ka-wei
14 35 —f Perth 14 35 12, Krakau 14 35 48, Belgrad 14 36 54,
Budapest und Fiume 14 40 — , Bombay 14 40 48, Fremantle
14 46 — , Messina 14 52 30, Sarajevo 15 i — ; 14 32 — auf
den Philippinen; Victoria 19 8 42; Florenz (O. X.) 19 14 — ;

Toronto 19 25 — , 20 56 — ; Victoria 20 4o54;2i in

Cantalupo del Sannio (Italien) ; 22 45 — in Susa (Italien).

19. „ San Fernando o 27 36; Victoria i 35 54, Gröttingen i 41 30,

Toronto i 45 30, Triest i 51 17; St. Miguel 2 5 36, San Fer-
nando 2 8 48, Edinburgh 2 10 30, München 211 — , Jena

2 12 — , Shide 2 14 36, Straßburg 2 15 — , Wien 2 16 — ,
Belgrad 2 25 41, Tiflis 2 28 6; 5 50 — und 10 55 — in Sara-
jevo und Umgebung; Kalkutta 7 4 12, Perth 7 24 42, Ba-
tavia 7 46 18, Belgrad 8 10 6, Straßburg 8 13 25, Triest und
Liverpool 8 13 48, Tiflis 8 14 42, Florenz (O. X.) 8 14 50,
Kodaikanal 8 17 24, Wien 8 19 — , Göttingen »8 31 — ,
Victoria 8 42 54, Bombay 8 52 48, Toronto 8 54 — , Jena
91 — , Liverpool 9 13 — , Beirut 9 16 — , San Fernando

Digitized by

Google

— II —

9 24 6, Edinburgh 9 27 — ; Triest 12 5 55; Florenz (O. X.)

12 58 — ; 13 15 — in Maniacc (IV.), (Catania) ; Belgrad

13 31 43; Agram 14 59 46, 15 59 —; 22 15 — in Vallepictra
(IIL), (Rom).

20. April. (?) in Folsom (Neu - Mexiko) ; (?) in Clcvdand (Ohio);

o 55 — in Jokeö (IV.) ; 9 in Lienfeld (Krain) ; 9 50 —

in Hermsburg (Krain) ; 9 59 — in Fiume, reg. Fiume; (?) in
Pünfkirchen (Ungarn); Florenz (O. X.) 11 31 — ; St. Clair
15 30 — y Messina 16 10 4, 16 14 20; Toronto 19 25 — ;
Triest 19 31 I : (?) in Zentral-Nippon, reg. Kansawa 203746,
Nagonya 20 39 53, Jida 20 39 57; Jena 21 26 6, Göttingen
21 27 — , Straßburg 21 28 — .
20./21. „ (?) 25 StöBe auf der Insd Ustica.

21. „ San Fernando 3 8 48; Kap der guten Hoffnung 10 30 — ;

7 30 — bis 10 ^, 16 — — imd 17 15 — in Poggibonsi-

Siena (II. bis IV.), reg. Florenz (O. X.) 7 35 50, 7 37 50,
7 43 40, 82 40, 9 43 55 und 9 55 55, Messina 12 27 15,

12 28 16, 16 15 28 und 16 18 35; 18 in Lecce

(Apulien) ; 19 in Voltcrra (Siena) ; St. Clair 19 55 — .

22. „ o 45 — in Buchenstein im Ampezzotal (Tirol) ; i 45 — y

2 und 3 in Poggibonsi; San Fernando 5 25 6;

99 — in Innsbruck; Florenz (O. X.) 11 28 — ; Rocca di
Papa 16 15 — ; 21 in Jokeö (HI.) ; 22 30 — in Poggi-
bonsi (Siena) imd Cividale (Udine) ; 23 in Makarska

(Dalmatien).

23. „ Mineo o 12 — ; o 15 — in Castelbuono (Palermo) ; i 30 —

in Collina (Palermo) ; i 45 — in Jokeö (IV.) ; Wien 3 57 30 ;
San Fernando 6 16 24 ; 7 35 — in einem Teile von Bosnien,
reg. Agram 7 35 4» Belgrad 7 35 8, Laibach 7 35 17, Pola
7 35 21, Triest 7 35 24, Wien 7 36 11, Florenz (O. X.)
7 36 25, Kremsmünster 7 36 28, Straßburg 7 37 42, Jena

7 38 19, Göttingen 7 38 31, Sarajevo 7 39 5; 8 '^

Poggibonsi; 8 58 — in Savinatz (Serbien); (?) auf den
Sandwichinsdn; Straßburg 9 52 — , Jena 9 53 — , Uccle
9 54 6; Victoria 10 12 — , Belgrad 10 19 6, Toronto 10 21 — ,
Wien 10 21 42, Florenz (O. X.) 10 26 — , Liverpool 10 29 6,
Straßburg 10 29 30, Shide 10 30 54, Kew 10 31 30, Göt-
tingen 10 32 — , Triest 10 32 45, Laibach 10 33 13, San
Fernando 10 46 30, Edinburgh 10 48 — , Paisley 10 52 — ;
Tiflis 11831; 10 22 — in Grant's Pass und Glendale

(Zentral-Oregon, Vereinigte Staaten Nordamerika) ; 15

in SvoraSkorac (II.)» (Serbien) ; 17 50 — in Pic du Midi de
Bagnires (Südfrankreich); Kew 17 52 48; Shide 18 25 — .

Digitized by

Google

— 12 —

24- April, o 30 — und i 46 — in Jokeö (III.); San Fernando 4 25 6;

4 30 — in Isernia (III.); 10 la — in Grant's Pass; Shide
10 14 — ; Batavia 14 i 42; 21 30 — in Mongiu£Fi-Melia
(III.) (Messina) ; Mineo und Catania 23 13 — .

24.725. „ (?) in Yorkshire, Nottinghamshire, Derbjrshire und Lincoln-
shire in England.

25. „ 2 30 — in Val di Ledro (Tirol) ; (?) in San Francisco; Perth

2 38 12, Batavia 2 39 42, Tiflis 2 46 46, Göttingen 2 48 37,
Kodaikanal 2 50 42, Kremsmünster 2 52 40, Laibach 2 52 52,
Straßburg 2 53 — , Wien 2 54 30, Victoria 2 58 48, Jena
2 59 — , Triest 3 2 41, Shide 37 — , Liverpool 3 30 — ;

6 30 — in Benevent; 9 in Zemnik (Dalmatien) ; Pola

9 6 49; Shide 10 5 — ; Perth 11 40 — ; Shide 12 3 — ; Tiflis
13 21 47; 15 25 — in Jokeö (III.); Tiflis 20 38 35; Pola
21 6 48.

26. „ San Fernando 2 25 12; 4 in Buchenstein; Shide

12 II 24; St. Clair 21 2 — ; Batavia 23 11 36; 23 35 — in
Pic du Midi de Bagneres.

27. „ o 35 49 in Pic du Midi de Bagneres; 35 — in Rilski-

Monastir (IV.); San Fernando 3 34 54; zwischen (?) 5 9 —

und 7 in Salinas (Kalifornien) ; 9 in Trattenbach

(Niederösterreich) ; Shide 10 49 — ; (?) 11 9 — in Salinas;
Florenz (O. X.) 11 42 — ; Shide 16 10 —; St. Clair 18 30 —;
20 5 — in Kodscherinowo (Bulgarien).

28. „ I 40 — und 6 30 — in Liebenstein (Böhmen) ; 4 40 — in

Asch (Böhmen) ; 4 52 — in Schönberg (Vogtland) ; Mineo

5 12 —; 5 45 — in S. Pietro in Fine (III.)» Caserta (Italien) ;

Perth 7 56 — ; Agram 9 ; St. Clair 9 3 —; 16 15 — in

Mignano (Caserta) ; 22 30 — im Sulzbergtal (Tirol).

29. „ (?) in San Francisco; Liverpool 4 58 54; San Fernando

5 7 54; IG 15 — in Köbölkut (Ungarn) ; Bombay 17 21 30,
Kap der guten Hoffnung 17 38 — , Batavia 17 38 6, Tiflis

17 40 47, Belgrad 17 41 54, Göttingen 17 42 28, Wien und
Jena 17 43 — , Kodaikanal 17 44 — , Kremsmünster 17 44 27.
Perth 17 45 12, Kalkutta 17 47 54, Shide 17 53 — , San Fer-
nando 17 53 42; Liverpool 18 22 30, Kew 18 25 12, Paisley

18 29 — ; 18 30 — in Meritschlere (Rumänien).

30. „ Perth 3 6 54; Batavia 3 12 48; Mineo 17 13 — ; Messina

17 14 38; Tiflis 19 20 27; (?) in Szentjobb (Ungarn) ; St. Clair
20 46 — ; 20 44 — in AmeriS (IV.)» (Serbien).

Digitized by

Google

— ?3 —
Mai 1906.

1. Mai. I 30 — in Unterloibl (Kärnten) ; 3 15 _ in Jeschitza bei

Laibach; Agram 11 38 16; Perth 13 5 — ; Mineo 14 17 — .

2. „ Göttingen i 47 — ; Tiflis 2 24 31, Batavia 2 24 54, Jena

2 26 7, Göttingen 2 26 12, Straßburg 2 26 44, Wien 2 27 — ,
San Fernando 2 32 42, Bombay 2 42 42, Kodaikanal 2 44 36,
Shide 2 51 — , Liverpool 3 3 18, Edinburgh 36 — , Kew
3612; Perth 8 16 54 ; 8 44 — in Rilo-Monastir (IL), Perth
13 10 —; Tiflis 14 5 22; Apia 18 13 —; 19 55 — in Banja
Tschepino und Ladjene; Agram 23 33 47.

3. „ (?) in San Francisco; 3 38 — in Kostenetz (IIL)» (Bul-

garien); Victoria 5 27 42; Kodaikanal 9 31 30; Batavia

9 39 24; Jena 10 3 — , 11 51 — ; 14 20 — in Castroreale
(Messina), reg. Messina 14 20 42, Catania und Mineo;
St. Clair 23 46 — .

4- » (?) in Rudolfswert (Krain) ; Salo 3 51 — ; Mineo 10 37 — ,
119 — und 15 22 — ; St. Clair 11 26 — ; 20 30 — in S. Seve-
rino, Caldarola (IL)» (Italien) ; 21 45 — in Urbino (IL)»

Caldarola (IV.), reg. Rocca di Papa; Göttingen 22 ;

Tiflis 22 8 43; Straßburg 22 34 31, Jena 22 36 — .

5. „ (?) auf Luzon und anderen benachbarten Inseln (X.), (Philip-

pinen) ; Jena o 21 24, Göttingen o 21 30, Straßburg o 21 43;

Tiflis o 29 26; Wien o 50 — ; Apia i , San Fernando

I 3 18, Liverpool 18 — ; Kremsmünster i 31 21, Göttingen
I 34 46, Straßburg i 34 47, Jena i 35 24, St. Miguel i 36 12,
Triest i 38 29, Wien i 39 42, Toronto i 39 48, Tiflis i 41 26,
Victoria i 42 42, Laibach i 44 8, Edinburgh und Kew

I 45 — , Shide I 45 6; Catania 2 , Batavia 2 4 48;

Liverpool 2 6 18; Batavia 2 21 — ; Kairo 2 25 — ; 11

in Gravosa (Dalmatien), reg. Belgrad 10 52 53, Agram

10 53 7» Pola 10 54 32, Triest 10 54 45, Wien 10 57 — , Göt-
tingen 10 58 20; Padua II 45 — ; Tiflis 14 33 7; St. Clair
15 45 — ; Mineo 15 45 —> 16 41 — , 17 35 — ; Straßburg
18 8 — ; Padua 22 30 — .

6. „ (?) in Oasaca auf Nippen; (?) in Tacna (Chile); Tiflis

18 16 21; Rocca di Papa 18 30 — ; Liverpool 19 16 42;

19 17 — in StraBburg (IL)i reg. Straßburg ; Florenz (O. X.)

20 50 — .

7. „ Göttingen o 12 30; 12 in DemiS (Dalmatien); Mineo

13 II — ; 20 20 — in Fort William (IL)> (Inverness-shire,
Schottland).
7/8. „ (?) in Parrochia d'Vallarsa (Südtirol);

Digitized by

Google

— 14 -

8. Mai. (?) in Easthampton (G)nnecticut) ; 7 in Supetar (Dal-

matien) ; 10 in Sar^ana (Genua) ; Mineo 20 35 — ;

Batavia 19 47 24.

10. „ 14 in Jokcö (III.) ; Tiflis 17 31 54.

11. ^ „ 4 in Carleonc (Sizilien); Triest 16 54 52, Wien

17 ; Tiflis 20 12 24.

12. „ Krakau i 38 24; Triest i 41 — ; Kalkutta 6 37 42, Kodai-

kanal 6 53 24, Bombay 6 53 30, Tiflis 6 56 44, Batavia

6 56 54, Belgrad 6 59 10, Jena 6 59 55, Göttingen 707,
Straßburg 7 o 10, Triest 7 7 40, Laibach 7 7 58, Wien
786, Kairo 7 12 — , Florenz (O. X.) 7 13 — , Rocca di
Papa 7 15 — , Krakau 7 16 6, San Fernando 7 19 36, Shide

7 26 42, Edinburgh 7 29 30, Liverpool 7 29 48, Kew 7 30 18,
Paisley 7 31 — ; Apia 93 — ; Belgrad 11 35 30; Shide

11 51 —, Tiflis II 51 19, Jena 11 51 56, (Jottingen 11 51 57,
Straßburg 11 52 17, Agram 11 53 4, Wien 11 53 24, Florenz

(O. X.) II 54 30, Lemberg 11 55 42, Rocca di Papa 12 ,

Laibach 12 i 25, Krakau 12 16 42, Bombay 12 16 48, San
Fernando 12 19 36, Liverpool 12 21 — , Paisley 12 35 — ;
Messina 19 7 4; 19 x8 — in Rohr im Gebirge (Niederöster-
reich) ; 20 51 — in Nona (Dalmatien).

13. „ Krakau i 18 — ; 3 in Judenburg (Steiermark) ,4

in Hüttenberg (Kärnten); Batavia 5 16 12; Mineo 7 54 —
und 812 — ; 9 in Reggio - Calabria (IL); Mineo

12 27 — , 12 51 — , 16 28 — ; Tiflis 13 51 3; 16 in

Risano (Dalmatien); Tiflis 17 34 11; Mineo 17 44 — und

18 38 — ; 19 IG — in Proloiac (Dalmatien), reg. Sarajevo

19 14 — .

14. ,y (?) auf Formosa; Krakau o 54 36, i 8 48; 2 16 — und

3 16 — in Klein-Feistritz (Steiermark) ; la — ^ in Helsing-
borg (IV.), (Schweden) ; Göttingen 20 59 24; Tiflis 21 10 17;
Belgrad 22 12 47; St. Miguel 23 11 36, Straßburg 23 21 — .

15. „ St. Miguel I 52 — ; Straßburg 22 — ; Belgrad 4939;

Batavia 5 44 18, 9 10 12; Shide 15 17 — ; 16 30 — und

22 in Raibl (Kärnten); Tiflis 18 o 11; 19 in

Desne (Dalmatien) ; 23 in Calamotta (Dalmatien) ;

23 10 — in Jokeö (IV.).

16. ,, 2 in Pjatigorsk (Kaukasus) ; Batavia 2 21 24, 4 24 12;

Mineo 67 — , Messina 6 7 12, auch in Catania, Ischia, Rocca
di Papa, Belgrad 6 7 40, Agram 6 7 48, Pola 687, Laibach
6 8 30, Triest 6 8 35, Florenz (O. X.) 6 9 30, Jena und
Straßburg 6 9 41, Göttingen 6 9 54, München 6 10 — , Wien
6 10 16, Lemberg 6 10 54, Kremsmünster und Sarajevo

Digitized by

Google

— 15 —

6 12 20, Tiflis 6 13 23; Lemberg 9 54 36; Tiflis 10 54 16;

Straßburg 12 i 59; Göttingen 12 4 — ; 13 in Supe-

tarska.

17. Mai. (?) in Cervera (Aragonien) ; Padua 445 — ; Messina

6 42 12; Tiflis 9 o 45; Kalkutta 10 53 30; Belgrad 14 32 30;
Belgrad 19 24 24, Straßburg 19 24 30, Göttingen 19 24 36,
Jena 19 24 37, Agram 19 24 45, Wien 19 25 24, Tiflis
19 27 50, Padua 19 30 — , Sarajevo 19 34 — ; 22 30 — in
Pizzo (Catanzaro).

18. „ Batavia 3 42 42; Belgrad 5 45 55; 8 45 — in DemiS (Dal-

matien) ; 9 15 — in Scigliano (Cosenza) und Catanzaro (V.,
IV.), reg. Catanzaro ; 9 a8 — in Scigliano und Pizzo (III.);
reg. Messina 9 28 24, Catanzaro, Triest 10 6 38; Shide
1634 — ; Mineo 17 47 — ; Tiflis 17 52 44, Göttingen 18 16—,
Jena 18 24 — ; Kalkutta 22 i 6, Tiflis 22 12 58, Lemberg
22 1448, Batavia 22 19 12, Straßburg 22 22 — , Jena 2230 — ,
Wien 22 31 — , Göttingen 22 32 — , Liverpool 22 35 24.

19. „ Apia o 33 5, I 35 — ; Krakau i 47 4«; Apia 3 25 — ; Ba-

tavia 4 29 18; Rocca di Papa 4 30 — ; 14 20 — in Trsische
(Dalmatien) ; Straßburg 20 46 — ; Liverpool 20 58 42, Göt-
tingen 20 59 — .

20. „ O. Kodaikanal o 20 54; Perth i ; Batavia 6 17 — ;

Rocca di Papa 8 50 — ; Agram 10 15 40; Apia 10 23 42;
Kalkutta Ii7i2;ii52 — in Messina, reg. Mineo 11 52 — ,
Messina 11 52 20; Apia 12 14 30, Tiflis 12 16 49, Agram
12 18 48, Jena 12 19 14, Göttingen 12 19 20, Straßburg
12 19 33, Wien 12 20 — , Belgrad 12 20 33; Tiflis 12 55 54;
Belgrad 13 33 33; Straßburg 15 57 —; Agram 16 2 51;
Jena 16 57 22, Göttingen 16 57 30, Straßburg 16 57 56;
Lemberg 17 7 48; Göttingen 17 28 — ; Tiflis 17 31 57;
18 30 — in Vicstc (Foggia), (II.); Perth 18 41 30; Lem-
berg 18 36 30; Agram 20 4 56.

21. „ (?) in Süd-Illinois (Amerika); 2 30 — in Borgo und Val

Calamenta (Tirol) ; 3 30 — in Cassano Jonio und Spezzano
Albanese (IL) (Italien); Mineo 95 — ; Apia 13 59 — »
Perth 14 I 6, Batavia 14 i 30, Wien 14 7 42, Jena 14 42 — ,
Göttingen 14 46 — , Straßburg 14 47 — , Liverpool 14 52 — ;
Belgrad 15 36 4; Mineo 16 43 — .

22. „ 5 in Moiano (Benevento, Italien) ; Batavia 6 2 48 ;

7 30 — in Appolosa (Benevento) ; Apia 16 45 — , Perth

16 55 54.

23. „ Batavia 5 58 54; 9 5 — in Targu-Ocna (Rumänien); Sara-

jevo 13 54 — .

Digitized by

Google

— • i6 —

25. Mai. ' Shide 15 13 — . •

26. „ Shide 3 43 6; II 6 20 in Pisarovina bei Agram, reg. Agram

II 6 20, Laibach 11 6 17, Triest 11 6 52, Pola 11 7 9, Bel-
grad II 7 26, Wien II 7 42, Jena 11 9 39, Sarajevo 11 10 — ;
Wien 12 2 54; Jena 18 38 — .
2J. „ Tiflis 2 20 10; O. Kodaikanal 7 11 — ; Mineo 15 31 — ;
Straßburg 20 27 — .

28. „ Batavia 3 45 30 ; 7 30 — in Rassina (Italien) ; Belgrad

16 24 44; Mineo 16 53 — ; St. Clair 18 .

29. „ Sarajevo o 56 30; Tiflis 3 47 38; Lemberg 15 11 36.

31. „ Batavia 4 53 24; Göttingen 10 44 14, Jena 10 44 17, Straß-
burg 10 44 23 ; Perth 13 , Batavia 13 3 36 ; 13 30 —

in Arcevia (Ancona, Italien); St. Clair 17 36 — ; Straßburg
19 44 — ; 23 5 — in Vittcnc (III.)*

Druck und Verlag von I^. v. ICleinmayr & Fed. Bamberg in f jiharh.

Digitized by

Google

f o o

Tafel 1.

I Digitized by LjOOQIC

Digitized by

Google

Beilage zur cErdbebenwarte* Nr. 5 bis 8, Jahrgang V, 1905/6.

Tafel 3.

Digitized by

Google

- Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage zur «Erdbebenwarte» Nr. 5 bis 8, Jalirgang V, 1905/6.

Tafel

Flg. 1.

»aiKi

ini

IM 1 1

••4

-1»

- [0

■?

-6

■^

X
X

.2
>1

ife^

7»

■

> Sl

T.
3S

'S*

»SS

■St<

■ J\

;

• fl

i
j

j
^

>S1

-v^

•13

•M?

r ''

•^

«»
• *
«^

"n6

•SS

•NM

.S2

-Sl

1 1^

Balkanbebenbilder nach den Aufzeichr

Fig. 2.

I I

Sinj (Dalmatien), 2. Juli 1898. Skutari, I.Juni 1905.

Herddistanz 310 Kilometer. Herddistanz 610 Kilometer.

Vom Vertikalpendel instrum. Vcrgrösscrung 1 : 10.

Digitized by

Google

Igen an der Erdbebenwarte in Laibach.

Fig. 3.

;aj

W NE

I I

Vur

32-\

al-
so-

Z9-

28-
27-
26
2S
2^-
23-
22-
2t
20

/7-
f6
IS
1*t
U-
12

W
9
8

7
€
5

Fig. 4.

J^E.

Constanfinopel, 31. März 1901. Aldin (Brussa, Kleinasien), 20. Sept. 180&

fierddisfanz 1200 Kilometer. Herddistanz 1400 Kilometer

Vom Horizontalpendel instrum. Vergrösserung 1 : 10.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage zur «Erdbebenwarte» Nr. 9 bis 12, Jahrgang V, 1905/6.

Tafel I.

€Uv^ietft

ich^Ml^

-I — I — I — f-

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage zur «Erdbebenwarte» Nr. 9 bis 12, Jahrgang V, 1905/6.

Tafel II.

lüilllllll 1 > ! 1 1 1 1 1 1 —

Digitized by LjOOQIC

Digitized by

Google

Beilage zur * Erdbebenwarte» Nr. 1 bis 4, Jahrgang V, 1905/6.

Pietro Tacchini.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage zur cErdbebenwarte» Nr. 9 bis 12, Jahrgang V, 1905/6.

JOSEF LUCKMANN

GESTORBEN AM 20. MÄRZ 1906.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage zur «Erdbebenwarte» Nr. 9 bis 12, Jahrgang V, 1905/6.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Beilage zur «Erdbebenwarte» Nr. 9 bis 12, Jahrganfj V, 1905/6.

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Die Erdbebenwarte. Monatsschrift. ... . With supplements. I.-IX. jahrg., Apr. 1901-1910. tables"

See other formats