Full text of "Die Palimpsestphotographie : (Photographie der radierten Schriften) in ihren wissenschaftlichen Grundlagen und praktischen Anwendungen"

See other formats

Digitized by the Internet Archive
in 2016

https://archive.org/details/diepalimpsestphoOOkoge

icjzy -

Enzyklopädie der Photographie, Heft 95.

Die Palimpsestphotographie

(Photographie der radierten Schriften)

in ihren wissenschaftlichen Grundlagen und praktischen Anwendungen

Von

P. R. Kögel, O. S.B.

Mit 42 Abbildungen auf 8 Tafeln.

Halle (Saale).

Druck und Verlag von Wilhelm Knapp.
1920.

THE GETTY RESEARCH ,
INSTITUTE LIBRARY

Einem hochverdienten Förderer der Palimpsestkunde,

Herrn Dr. 0. Gradenwitz,

o. ö. Professor des Römischen Rechtes an der Universität Heidelberg,

und dem Andenken seines Freundes und Mitarbeiters

Herrn Dr. E. Pringsheim,

weil. o. ö. Professor der Theor. Physik an der Universität Breslau,

in Verehrung gewidmet vom

Verfasser.

Ars photographica.
Expressa solis speculo
Nitens imago, quam bene
Frontis decus, vim luminum
Refert et oris gratiam!

0 mira virtus ingenii !
Novumque monstrum! imaginem
Naturae Apelles aemulus
Non pulchriorem pingueret.

Vom Sonnenspiegel hingehaucht
Erscheint ein glänzendes Bild, wie schön
Strahlt es die Stirne, das Augenlicht,

Des Mundes Anmut hold zurück!

0 wunderbare Geistesmacht!

Ein neu Gebilde der Natur,

Wie selbst Apelles5 Meisterhand
Es schöner nicht hervorgebracht.

Leo XIII. 1877.

Eder, Geschichte der Photographie, 1905, S. 297.

Vorwort.

Die vorliegende Schrift ist eine Ausführung der kurzen Mit-
teilung: „Die Palimpsestphotographie“, Sitzungsbericht XXXVII,
1914, der Königl. Preußischen Akademie der Wissenschaften,
philosophisch - historische Abteilung.

Zweck dieser Abhandlung ist, durch eine systematische Dar-
stellung der Palimpsestphotographie in ihren theoretischen Grund-
zügen und praktischen Anwendungen die noch ungehobenen
Schätze der Palimpseste den Geschichtsforschern, Philologen
u. a. zugänglich zu machen.

Für den Techniker, der über die Palimpseste selbst gern
Näheres erfahren möchte, sei hier über die Entstehung und
Wert der Palimpseste einiges gesagt.

In vergangenen Zeiten wurde nicht selten die ursprüng-
liche Schrift der Pergamenthandschriften wreggescheuert und
durch eine sowohl der Form als dem Inhalt nach neue Schrift
ersetzt. Das Wort Palimpsest kommt von dem Griechischen
7iaXt^(fö^Toc; (nafaiLKpaaci)), und heißt wieder abgewaschen, ab-
gescheuert. Die lateinische Bezeichnung „codex rescriptus“ für
Palimpsest hebt hervor, daß ein ursprüngliches Werk wieder
überschrieben worden ist. Mitunter wurde es aber zweimal
überschrieben, so daß drei Schriften sich überlagern1).

Der Wert der eigentlichen, alten Palimpseste geht aus der
Tatsache hervor, daß mehrere klassische Werke oder größere
Teile derselben uns nur durch Palimpseste erhalten sind. Unika
und berühmt sind, um nur wenige zu nennen: Gajus in Verona,

i) Ein Beispiel findet sich in der Abhandlung: Untersuchungs-
ergebnisse einer doppelt reskribierten Wolfenbüttler Handschrift
mittels der Fluoreszenzphotographie. Von P. A. Dold, O. S. B.
Ztsch. f. Bibliothekswesen, S. 233 ff., 1917.

VIII

Codex Ephremi in Paris, die gotische Bibelübersetzung von
Ulfila in Wolfenbüttel, Plautus in Mailand, Cicero de republica
in der Vatikana.

Die Entstehung der Palimpseste ist vor allem auf wirt-
schaftliche Gründe zurückzuführen. Das Pergament war einst
ein teurer Schreibstoff. Sein Bedarf war groß, denn man be-
nötigte es nicht nur für Bücher, sondern auch für den privaten
brieflichen Verkehr, für wirtschaftliche und amtliche Mitteilungen,
Bescheinigungen und Urkunden aller Art. Diese Zwecke
forderten alljährlich große Mengen von Pergament, die besonders
zu Kriegszeiten und Zeiten der Teuerung schwer zu beschaffen
waren.

Wenn daher von irgendeinem Werk ein Duplikat vor-
handen war, das wenig schön oder fehlerhaft geschrieben, so
entfernte man die Schrift, um das Pergament zu einem neuen,
den jeweiligen Bedürfnissen entsprechenden Werk zu gebrauchen.
Gleiches geschah, wenn der Inhalt der Schrift einen unmittelbar
praktischen Wert nicht mehr darstellte. Dies war z. B. der
Fall, wenn das Becht mit dem Kommen und Gehen der Völker,
mit dem Entstehen und Vergehen ihrer Staaten sich änderte,
oder wenn Schriften, deren Wortlaut von Amts wegen der
Willkür des Einzelnen nicht überlassen werden konnte, eine
Neufassung erhielt. Auf diese Weise verdrängte die Vulgata
die Italia usw.

Die Zahl der vorhandenen und zum guten Teil noch un-
gelesenen Palimpseste ist eine ziemlich große, größer als all-
gemein angenommen wird. Der Verfasser hat ein Verzeichnis
derselben für seinen Gebrauch hergestellt. Wenngleich dieses
Verzeichnis noch unvollständig ist, so weist es doch bereits
mehr als 300 Codices, zum Teil sehr umfangreiche Palimpseste
in lateinischer, griechischer und verschiedenen orientalischen
Sprachen auf. Es darf mit Bestimmtheit gesagt werden, daß neben
„ Ausgrabungen “ die Palimpsestphotographie die ergiebigsten
wissenschaftlichen Quellen der klassischen und kirchlichen Früh-
zeit und des hohen Mittelalters zu erschließen geeignet ist.

Überaus groß ist die Zahl der Kleinpalimpseste. In vielen
Pergamenthandschriften, von denen die größeren Bibliotheken
hunderte, ja tausende besitzen, finden sich zahlreiche, mitunter
durch ganze Werke systematisch durchgeführte Einzelradierungen.

Es sind beispielsweise vermeintliche grammatikalische Ver-
besserungen. Durch sie wurde nicht selten der Wert, die Ver-
wandtschaft oder die Abhängigkeit des ersten Textes von anderen
verdeckt.

In anderen Fällen wurden vermeintliche sachliche Ver-
besserungen vorgenommen, und zwar an Hand anderer Hand-
schriften, denen man größere Glaubwürdigkeit zumaß. Auch
hier wmrde nicht selten das Gegenteil von dem geschaffen,
was beabsichtigt war. Der Text, der der Originallesung nahe-
kam oder sich mit ihr deckte, wurde durch irreführende Vari-
anten ersetzt.

Mitunter ist eine Rasur allein in einem ganzen Werk für
seine Beurteilung von ausschlaggebender Bedeutung. Dies
gilt hauptsächlich von dem Namen des Verfassers oder des
einstigen Besitzers. Seine Wiedergewinnung löst nicht selten
textgeschichtliche oder textkritische Fragen, die sonst kaum
oder gar nicht entschieden werden können. Es finden sich
aber auch absichtliche oder erzwungene Fälschungen vor. Vor
ein paar Jahrzehnten wurde selbst von namhaften Forschern
solchen einzelnen formellen und sachlichen Veränderungen
nicht die gebührende Aufmerksamkeit gewidmet.

Heute wendet man ihnen ein besonderes Augenmerk zu.
Der Gelehrte, der sich der Erforschung der historischen Quellen
widmet, wird daher jedes technische Hilfsmittel, das ihm den
ursprünglichen Text soweit als möglich wiederzugeben vermag,
willkommen heißen. Ja, er wird das dritte Auge des Unsicht-
baren nicht mehr entbehren können, wenn die Ergebnisse
seiner Forschung nicht ebensoviel Fragezeichen aufweisen sollen
als das Original Rasuren.

In der vorliegenden Schrift soll dann insbesondere die
Anwendung der Palimpsestphotographie zur Untersuchung

moderner, forensischer Schriftstücke gezeigt werden, wobei der
unsichtbaren Anfärbung nur kurz gedacht wird. Gerade auf
forensischem Gebiet werden die neuen photographischen Ver-
fahren eine breitere Anwendung finden und auch dann dauernden
Wert behalten, wenn der letzte Buchstabe der alten Palimpseste
schon erschlossen ist.

Ein Teil dieser Schrift ist auch den älteren Verfahren ge-
widmet, nicht nur, weil sie in vereinzelten Fällen heute noch
Anwendung finden, sondern weil der fundamentale Unterschied
des Fluoreszenzverfahrens, der eigentlichen Palimpsestphoto-
graphie, von dem Verfahren der älteren Technik durch eine
inhaltlich -genetische Gesamtdarstellung am deutlichsten zum
Ausdruck gebracht wird.

Die vorliegende Abhandlung muß und darf die Kenntnis
der gewöhnlichen Photographie und eine gewisse Vertrautheit
mit den Grundzügen der Physik und Chemie voraussetzen.

Zur Einführung in die besondere Photographie der Hand-
schriften seien empfohlen :

Die Photographie im Dienste der Geisteswissenschaften.
Von Prof. Dr. A. Krumbacher, Leipzig 1906; Die Photographie
historischer Dokumente. Beiheft zum Zentralblatt für Bibliotheks-
wesen. Von P. R. Kögel, 0. S. B., Leipzig 1915. — Weitere
Literaturangaben bis zum Jahre 1902 finden sich im Handbuch
der Bibliothekslehre. Von Dr. A. Grassel, S. 435, Leipzig 1902.

Zur Einführung in die Photographie forensischer Hand-
schriften dient:

Lehrbuch der gerichtlichen Photographie, Bd. II. Nach-,
weis von Schriftfälschungen usw. unter besonderer Berück-
sichtigung der Photographie. Von Dr. G. Baumert, M. Denn-
stedt und F. Voigtländer, Braunschweig 1906.

Beuron, Hohenzollern, 1920.

Der Verfasser.

iö

Inhaltsverzeichnis.

Seite

Vorwort VII

i. Die geschichtliche Entwicklung der Palimpsestphotographie . i
2i Die Palimpsestphotographie mit reflektierten, sichtbaren Strahlen 2

Die Beleuchtung 3

Die Lichtfilter 5

Das Objektiv 7

Die lichtempfindliche Platte 7

3. Die Palimpsestphotographie mit reflektierten, unsichtbaren

Strahlen 9

Die Aufnahme mit Strahlen von 366 yy Wellenlänge . . . 11

Die Aufnahme mit Strahlen von 313 yu Wellenlänge ... 13

4. Die Wiedergabe des Palimpsestes durch Fluoreszenz (nicht

reflektierte Strahlen) bei ultravioletter Beleuchtung ... 17

Die Erzeugung der Fluoreszenz durch spektrales Ultraviolett

im allgemeinen .... 18

Die Lichtquelle und EinzelnbestandteiJe der ultravioletten

Projektionseinrichtung . 19

Der Phosphoreszenz- und Fluoreszenzschirm 27

Das Spektrum 28

Die Erzeugung der Fluoreszenz mit spektralem Ultraviolett

von 313 yy und mit Silberfilter 30

Die Erzeugung der Fluoreszenz mit spektralem Ultraviolett

von 366 yy und dem Blauuviolfilter 32

Das Objektiv 35

Die lichtempfindliche Platte 36

. Das Ultraviolett- Absorptionsfilter 37

. Zusammenfassender Vergleich der Ausführungsmittel des

Ultraviolett -Fluoreszenz Verfahrens 43

Die Schriftausbeute . 44

7. Versuche der Erzeugung der Fluoreszenz mit subultravioletten

und korpuskularen Strahlen 48

Versuche mit den (sub ultravioletten) Röntgenstrahlen ... 48

XII

t ;'v\;

Seite

Versuche mit Teslastrahlen 49

Versuche mit Kathodenstrahlen 50

Versuche mit Anoden- bzw. Kanalstrahlen 51

Versuche mit Radium 52

8. Die Verfahren zum Abdecken der Sekundärschrift der Codices

rescripti 53

9. Die unsichtbare Anfärbung 54

10. Erläuterungen der Beispiele der Palimpsest- und forensischen

Fluoreszenzphotographie 56

;

1. Die geschichtliche Entwicklung der
Palimpsestphotographie.

Die Palimpsestphotographie erscheint zuerst als eine dem
besonderen Gegenstand angepaßte Anwendung der allgemeinen
Grundsätze der Photographie.

Grundsatz des Verfahrens ist die photographische Auf-
nahme der Handschrift bei einer intensiven Beleuchtung mit
sichtbaren Strahlen, die vom Pergament reflektiert, von der
Schrift aber absorbiert werden.

Die Anwendung dieses Verfahrens findet heute noch in
vereinzelten Fällen statt, so z. B. zur Wiedergabe von Schriften,
die in den Farbflecken chemischer Reagenzien liegen u. dgl.

Das Verfahren der Wiedergabe durch reflektierte Strahlen
erhielt eine Erweiterung durch die Beleuchtung der Vorlage
mittels ultravioletter Strahlen1), unter Beibehaltung der Abbildung
des Objektes durch die vom Planum zurückgeworfenen Strahlen.

Die eigentliche Palimpsestphotographie entstand aber erst
durch Einführung einer neuen Grundlage, der Lumineszenz.
Das Objekt bildet sich nicht mehr durch reflektiertes Licht,
sondern durch Selbstleuchten infolge Erregung durch
fremdes auffallendes Licht ab. Dadurch wurde die Palimpsest-
photographie zu einer eigenen Technik, deren besonderer Gegen-
stand die photographische Sichtbarmachung unsichtbarer (aber
vorhandener) alter und neuer Schriften ist2).

1) Die Photographie historischer Dokumente, 1. c., S. 77. Ztsch.
f. Reproduktionstechnik 1913, S. 42 u. 58. Umschau 18, S. 648, 1914.

2) D. R. P. 274030 vom 30. Okt. 1913 und D. R. P. 288327 vom
11. Okt. 1914 (Inhaber: P. R. Kögel). Es ist selbstverständlich, daß
die Verfahren immer längere Zeit vor der Patentanmeldung technisch
ausgearbeitet waren,

Kögel, Die Palimpsestphotographie.

Die Erzeugung der Lumineszenz, in Form von Fluoreszenz,
findet mit ultravioletten Strahlen statt1).

Die Umgestaltung der späteren Neuschrift der Codices
rescripti aus ihrem Schwarzwert in einem dem Planum nahe-
kommenden Helligkeitswert zur besonderen Hervorhebung der
Erstschrift ist Gegenstand eines eigenen Nebenverfahrens.
Dieses steht mit der Wiedergabe der Erstschrift aber in keinem
notwendigen, sondern nur äußeren Zusammenhang.

Das hohe Verdienst, ein solches Verfahren zuerst ge-
schaffen zu haben, gebührt 0. Gradenwitz und E. Prings-
heim2). Dieses Verfahren wurde später von 0. Mente und
A. Warschauer, dann von R. Kögel weiter ausgebaut3).

Im Laufe der Zeit wurde selbstverständlich auch von
anderer Seite versucht, das Problem der Palimpsestphotographie
zu lösen. Diese Versuche waren, indes erfolglos oder sind heute
überholt. Mitunter fehlen den Veröffentlichungen solcher Ver-
suche auch die erforderlichen technischen Angaben4). Einige
solcher Versuche werden in Kapitel 7 näher besprochen.

2. Die Palimpsestphotographie mit
reflektierten, sichtbaren Strahlen.

Dieses Verfahren, das das älteste ist, findet heute noch,
wie früher erwähnt, Anwendung zur Wiedergabe von Palim-
psesten mit sichtbar erhaltener Erstschrift und von solchen
Schriften, die in den sichtbaren oder unsichtbaren Flecken
chemischer Reagenzien liegen.

1) Vgl. die vorläufige Mitteilung: Sitzungsbericht der Kgl. preuß.
Akademie, XXXVII; 1914, 29. Okt. Philosoph. -histor. Klasse. Von
P. R. Kögel, O.S.B.

2) Verhandlungen der Physikal. Gesellschaft zu Berlin, Bd. 3,
1894, S. 58.

3) Siehe Kapitel 8.

4) Rivista delle biblioteche e degli archivi. 1 — 4, 1915.

Die Beleuchtung.

Bekanntlich erscheint eine helle Fläche, wie die eines
Pergamentes, dadurch weiß, daß sie auffallendes, „ weißes “
Licht zurück wirft. Ein „dunkler“ Körper, wie die Schrift auf
dem Pergament oder Papier, erscheint schwarz, weil er das
sichtbare, auffallende Licht in dem Maße absorbiert, daß die
Menge der von ihm zurückgeworfenen Strahlen im mensch-
lichen Auge keine merkbare Lichtempfindung auszulösen ver-
mag. Das Reflexionsvermögen des weißen Papieres beträgt
etwa 90 °/0, dasjenige der Druckerschwärze etwa 10 °/0. Die
Schrift stellt also ein teil weises, optisches Vakuum dar.

Der photographisch wirksame Gegensatz zwischen Unter-
grund und Schrift kann durch eine intensive Beleuchtung
mit solchen Strahlen gesteigert werden, die vom Untergrund
reflektiert, von der Schrift dagegen absorbiert werden, wobei
die besondere Farbenempfindlichkeit der Platte mit den re-
flektierten Strahlen in Übereinstimmung sich befinden muß.

Die Beleuchtung muß kräftig sein, weil nicht der bloße
Farbenunterschied zwischen Schrift und Pergament, sondern
die Größe dieses Unterschiedes die höchsten Gegensätze im
Negativ bewirken kann.

Starke Lichtquellen, die eine solche Beleuchtung ermög-
lichen, sind elektrisches Bogenlicht, Quecksilberdampflicht und
das hochkerziger Metalldrahtlampen. Das Nernstlicht gehört
auch zu den starken Lichtquellen. Durch Bruch der Leucht-
stifte versagt es aber leicht.

Zur Beleuchtung der Vorlage mit Bogenlicht werden die
Lampen1) zu beiden Seiten des Originals aufgestellt. Wenn

i) Nähere Beschreibungen und Abbildungen der sogenannten
Reproduktionslampen können hier unterbleiben, da sie sich nur der
Form nach von den bekannten gewöhnlichen Bogenlampen unter-
scheiden. Eingehendes kann aus dem Lexikon f. Photographie u.
Reproduktionstechnik von Professor G. H. Emmerich, S. 142 ff.,
1910, entnommen werden, sowie aus den leicht erhältlichen Preislisten
der Fabriken.

bei sehr sparsamem Stromverbrauch die für den vorliegenden
Zweck erforderliche Lichtfülle erzielt werden soll, kann das
Quecksilberdampflicht empfohlen werden.

Die Quecksilberdampflampe1) (Abb. 1, gg') besteht aus
einem Yakuumrohr, dessen Länge 40 — 125 cm beträgt. Am
oberen Ende des Leuchtrohres befindet sich die positive Eisen-
elektrode, am unteren in einer Kühlkammer Quecksilber, das
die negative Elektrode ist. In den Stromkreis wird ein Wider-
stand und eine Selbstinduktionsspule geschaltet. Die Zündung
erfolgt handtätig oder automatisch durch Kippung. Die Lampen
brennen (ohne Transformator) nur mit Gleichstrom. Die Licht-
stärke beträgt bei einer Länge des Leuchtrohres von 115 cm
1000 Kerzen, bei einer von 55 cm Länge 500 Kerzen. Nur
die größere Lampe ist zu einer gleichmäßig starken Beleuch-
tung von Handschriften zu gebrauchen, da nur die obere
Hälfte des Rohres gleichmäßiges Licht ausstrahlt. Yon der
Mitte bis zur Kathode tritt ein (für das Auge nicht erkenn-
barer) Lichtabfall ein.

Die. Quecksilberdampflampen verlangen keine Erneuerung
des Elektrodenmaterials, bedürfen keiner Wartung während
des Betriebs. Ihre Brenndauer übersteigt meist 1000 Stunden.

Weniger sparsam im Stromverbrauch als die Quecksilber-
dampflampen sind die hochkerzigen Metalldrahtlampen2). Ihr
Licht ist aber viel reicher an gelben und roten Strahlen als
das der Quecksilberlampen. Sie besitzen die Form gewöhnlich
elektrischer Glaslampen, sind aber größer (Abb. Id). Ihre größte
Brenndauer ist die von etwa 800 Stunden. Der Anschaffungs-
preis ist um ein Mehrfaches geringer als der der Quecksilber-
dampflampen.

Zur Beleuchtung kleiner Schriftstücke, wie die forensischer
Natur, eignen sich besonders gut die sogenannten Mikroskopier -

1) Westinghouse Cooper-Hewitt Cie., Berlin SW 48.

2) Azolampe der Auer-A.-G.; Nitralampe der A. E. G.; Wotan-
Halbwattlampe von Siemens -Schuckert.

bogenlampen *) ,(Abb. 2). Es wäre nur wünschenswert, daß an
ein und derselben Lampe das Auswechseln des Kollektors aus
gewöhnlichem Glas gegen einen aus weißem Uviolglas oder
aus Quarz und das Anbringen der Blauuviolglasküvette möglich
wäre1 2). Dies könnte mit geringen Aenderungen, die keine
konstruktive Schwierigkeiten begegnen können, erreicht werden.

Das in Abb. 3 dargestellte Instrumentarium ist mit einer
Quarzlampe ausgestattet, die einzig allein alle ultravioletten
Strahlen liefert, die zur Ultraviolett- und zur Fluoreszenz-
photographie in allen ihren Ausführungsformen erforderlich sind.
Sie ist neben den anderen starken Lichtquellen immer not-
wendig.

Die Lichtfilter.

Der im Objekt durch diese zweckmäßige Beleuchtung ge-
schaffene Farben unterschied kann durch Filter3), die in den
Strahlengang zwischen Objekt und Platte (am besten unmittelbar
vor dem Objektiv) zu bringen sind, erhöht werden. Die Farbe
des Lichtfilters soll annähernd komplementär zur Erstschrift
sein, und zwar nach der subtraktiven Farbmischung.

Da die Erstschrift, soweit sie sichtbar ist, meist gelbrötlich
ist, so wäre ein blaues Lichtfilter zu wählen. Ist das Pergament
weiß und liegt die Schrift in keinem Farbflecken chemischer
Reagenzien, so kann in diesem Falle aber ein Lichtfilter entbehrt
werden, da die photomechanische oder die Bromsilberplatte
durch ihre Unempfindlichkeit für Rot und besondere Empfind-

1) Zeiß-Jena, L ei tz -Wetzlar, Reichert-Wien u. a.

2) Siehe Näheres in Kapitel 4.

3) Die photographischen Lichtfilter von A. v. Hübl, Verlag
von Wilhelm Knapp in Halle (Saale), 1910. — Über die Verwendung
des Quecksilberlichtes für mikroskopische Arbeiten (Herstellung
monochromatischer Lichtfilter). Von A. Köhler; Ztsch. f. wissen-
schaftl. Mikroskopie, XXVII, 1910, S. 329. — Über Farbgläser für
wissenschaftliche und technische Zwecke. Von Dr. R. Zsigmondy.
Über Jenenser Lichtfilter. Von Dr. R. Grebe. Ztsch. f. Instrumenten-
kunde. Heft 4, 1901, S. 101.

lichkeit für Blau die Aufgabe des Lichtfilters, die Auswahl
eines Teilfarbenbildes, selbst übernimmt.

Unumgänglich notwendig ist dagegen ein Lichtfilter zur
Wiedergabe von Schriften, die in einem für die stets vorwiegend
blauempfindliche Platte *) unaktinischen Planum , z. B. in den
Flecken des „ Gallustinktur “-Reagens liegen. Die braune Farbe
eines solchen Fleckens reflektiert nur wenig Blau. Zur Er-
reichung der notwendigen Deckung im Planum des Negativs
müßte deshalb die Belichtung auf einer gewöhnlichen Platte
um ein Mehrfaches verlängert werden. Dadurch würde aber
auch das von der Schrift zurückgestrahlte Licht auf der Platte
wirksam werden und eine Teilschwärzung in der darauffolgenden
Entwicklung zeitigen. Auf der Platte würde also der erforder-
liche Gegensatz zwischen Schrift und Untergrund nicht er-
scheinen. Daher muß das von der Schrift reflektierte blau-
violette Licht durch ein gelbes Filter* 2) absorbiert, d. h. auf
ein unwirksames Minimum herabgedrückt werden. Dadurch
wirkt auch das vom Untergrund zurückgeworfene Licht auf die
Platte, die zweckentsprechend gelbempfindlich sein muß (ortho-
chromatische Zeitplatte 3) ).

Das Lichtfilter ist entweder, wie die bekannten Gelb-
scheiben, fest, oder flüssig. Der Farbstoff wird im letzteren
Falle mit Wasser oder Alkohol gelöst4), in eine Glasküvette
gegeben und diese unmittelbar vor das Objektiv gebracht.
Wenn an die Bildschärfe der Aufnahme hohe Ansprüche ge-
stellt werden, müssen die Küvetten aus „ optisch emu Glas be-

t) Man verwendet daher am besten die sogenannten filterlosen,
farbenempfindlichen nassen Emulsionen.

2) Ein Gelbfilter, das fast in allen solchen Fällen ausreicht,
ist das Trockenfilter „mit sechsmal verlängerter Exposition“ von
Hoh&Hahne, Leipzig.

3) Silber-Eosinplatte von O. Perutz, München u. a. oder die
nassen Platten.

4) Rezepte und Tabellen von Dr. J. M. Eder, 8. Aufl. , Verlag
von Wilhelm Knapp in Halle (Saale), S. 58.

stehen. Für den Privatgebrauch genügen meist solche aus
Spiegelglas, wenn der innere Abstand der parallelen Wände
nicht mehr als 5 mm beträgt (Abb. 4).

Das Objektiv.

Von einem guten Reproduktionsobjektiv wird verlangt,
daß es sphärisch, anastigmatisch und chromatisch korrigiert sei.
Es muß bei mittlerer Blende das aufzunehmende Format in
Naturgröße scharf bis an den Rand auszeichnen. Das Öffnungs-
verhältnis zur Brennweite beträgt bei solchen Objektiven ge-
wöhnlich F : 9 - — 12. Die Brennweite des Objektivs soll die
Diagonale des Formates ausmessen. Solche Objektive werden
Apochromate genannt. Meist würde aber ein (viel billigerer)
Aplanat genügen, der nur für die blauen und gelben Strahlen
korrigiert ist, wodurch die Brennpunkte dieser Strahlen in eine
die Bildschärfe wenig beeinträchtigende Aberrationszone fallen.

Diese Objektive sind jedoch lichtschwach und eignen sich
für die Palimpsestfluoreszenzphotographie, die sehr lichtstarke
Objektive verlangt, nicht. Man wird daher — außer, es seien
reiche Mittel vorhanden — keines der obengenannten, im
übrigen vortrefflichen Reproduktionsobjektive erwerben, sondern
eines der im Kapitel 4 bezeichneten Objektive.

In der forensischen Praxis wird das Objekt häufig ver-
größert. Die Aufnahme erfolgt mit einem sogenannten Mikro-
objektiv J). Es findet auch in der Fluoreszenzphotographie Ver-
wendung. Eine 20 — 30 fache Vergrößerung (bei einer Brenn-
weite von etwa 50 mm des Objektivs) wird fast immer zur
Klarlegung des Untersuchungsgegenstandes genügen.

Die lichtempfindliche Platte.

Ein von der Vorlage zurückgeworfener Strahl, der durch
das Objektiv auf die in der Kamera befindliche lichtempfind-
liche Platte gelangt, erzeugt in einer bestimmten Zeit eine

i) Planare (Zeiß-Jena) u. dgl.

chemische Veränderung, die zunächst unsichtbar ist, durch die
Entwicklung, d. h. durch die Reduktion des Hall oid Silbers zu
metallischem Silber, aber ein . sichtbares Bild liefert. Das nicht
reduzierte Halloidsilber wird durch das sogenannte Fixieren
mit unterschwefligsaurem Natron aufgelöst und geht ins Löse-
mittel über. Dieses muß aus der Platte ausgewaschen werden.
In dem fertigen Negativ entspricht der hellen Fläche des
Originals eine dunkle Fläche und der Schrift eine mehr oder
weniger helle Fläche.

Die Abbildung der Teillichter wird im wesentlichen durch
die Gradation der lichtempfindlichen Substanz bestimmt. Bei
langer Gradation weist der Übergang von Hell zu Dunkel eine
Anzahl Zwischenstufen auf, während bei kurzer Gradation der
Übergang von Hell zu Dunkel ein schroffer ist.

Sehr geringe Helligkeitsunterschiede, wie schwache Schrift-
spuren auf einem gelblichen Pergament es sind, werden nicht
selten durch eine Platte langer Gradation deutlicher wieder-
gegeben als durch eine Platte geringer Abstufung.

Wie bereits erwähnt, muß die besondere Farbenempfind-
lichkeit der Platte mit der Farbe der Strahlen übereinstimmen,
die vom Planum am meisten, von der Schrift am wenigsten
reflektiert werden.

Daher wird eine orthochromatische Zeitplatte zur Auf-
nahme von Schriften in einem gelbbraunen Planum benutzt,
so z. B. mit einem starken Gelbfilter zur Wiedergabe der Schrift
in den Flecken der „Gallustinktur“. Die teilweise sichtbaren
Schriften in unsichtbaren Flecken des Schwef^lammoniums und
anderer Schwefelsalze, die mit Hilfe der Fluoreszenz sofort zu
erkennen sind1), werden ohne Lichtfilter mit einer photo-
mechanischen oder mit einer gewöhnlichen Bromsilberplatte
aufgenommen. #

i) Die stets schädliche Anwendung solcher Reagentien kann
auf diese Weise sehr leicht festgestellt werden.

3. Die Palimpsestphotographie
mit reflektierten, unsichtbaren Strahlen.

In dem vorher beschriebenen Verfahren erhielt das Negativ
seine Zeichnung durch die vom Planum reflektierten sichtbaren
Strahlen. Sehr schwache Schriftspuren werfen aber häufig
gleiche Mengen sichtbarer Strahlen zurück wie das Planum,
so daß eine Differenzierung beider auf diesem Wege unmög-
lich ist.

Es ersteht sich daher die Frage, ob zwei Objekte, die
gleiche Mengen sichtbarer Strahlen reflektieren, dies auch für
unsichtbare Strahlen vermögen.

Unsichtbare Strahlen, die sich unmittelbar an das sichtbare
Spektrum, anreihen, sind Infrarot1) und Ultraviolett.

Palimpsestaufnahmen mit infraroten Strahlen hat der Ver-
fasser mit Hilfe des Wood sehen Infrarotfilters und einer
Pinacyanolplatte2) ausgeführt. Die Versuche zeigten, daß die
Erstschrift nur etwas weniger Infrarot reflektiert als das Per-
gament. Dies entsprach auch den Erwartungen, die durch
theoretische Gründe gegeben waren.

Die Absorptionsfähigkeit der Erstschrift nimmt nämlich
bereits im sichtbaren Spektrum mit abnehmender Wellenlänge
zu. Daraus war zu schließen, daß die Reflexionsfähigkeit der
Schrift mit der größeren Wellenlänge der Beleuchtungsstrahlen
zunehmen würde, was durch Versuche bis zu einem gewissen
Grade bestätigt wurde.

Die gleichen Gründe, die die Infrarotreflexion der Schrift
erwarten ließen, drängten zur Annahme, daß die ultravioletten
Strahlen absorbiert würden. Dies trifft auch zu. Aber das

1) Über die bisherigen Beobachtungen im ultraroten Spektrum.
Von Dr. W. Beetz, 1907. — Arch.Sc.phys. et nat. Geneve, T. XXXIX,
Bd. 3, S. 270; 1915. — Ber. d. Akad. Wien. II. Bd. 124, S. 231 — 240,

1915-

2) Von der Trockenplattenfabrik Westendorp & Wehner,
Köln a. Rh.

— 10 —

Pergament absorbiert, ebenfalls kräftig Ultraviolett, wenn auch
weniger als die Erstschrift.

Wenn das Pergament gut weiß ist, wird mit der Ultra-
violettphotögraphie öfters mehr Text zutage gefördert als mit
sichtbaren Strahlen. Der Gewinn ist jedoch meist gering und
erreicht nicht annähernd den des später eingehend beschriebenen
Fluoreszenzverfahrens*.

Für die Untersuchung moderner, forensischer Schriftstücke
oder auch von älteren Objekten, wie Miniaturen u. a., wird
die Ultraviolettphotographie in einzelnen Fällen dauernden
Wert auf weisen. Bemerkenswerte Versuche sind Professor

0. Mente und Dr. J. Richter zu verdanken1).

In diesem wie im folgenden Kapitel, das dem Fluoreszenz-
verfahren gewidmet ist, wird die Aufnahmetechnik in zwei
Abschnitten besprochen.

Für diese Zweiteilung waren einerseits die Hauptgruppen
der ultravioletten Strahlen der Quecksilberquarzlampe als der
wichtigsten Beleuchtungsquelle und andererseits die Ultra-
violettfilter maßgebend.

Die erste Hauptgruppe des Quecksilberquarzlichtes umfaßt
die Strahlen von 366 (xfi und des angrenzenden Spektrums.
Ein diese Strahlen durchlassendes Filter ist die später näher
beschriebene Blauuviolglasküvette. Dieses Filter mit Füllung
läßt im allgemeinen mehr oder weniger die Strahlen von
400 — 300 fifi durch, absorbiert aber die sichtbaren Strahlen.
Sein Durchlässigkeitsmaximum befindet sich bei 350 fifi2).

1) Die Photographie historischer Dokumente, 1. c., S. 76. —
D. R. P. 274030. — Ztsch. f. Reproduktionstechnik, S. 42 u. 58, 1913.
Umschau, Bd. 18, S. 6,8, 1914.

2) Über andere Ultraviolettfilterfarbstoffe siehe: Absorption und
Sensibilisierungsvermögen einiger gelber Farbstoffe. III. Teil in
Beiträge zur Photochemie und Spektralanalyse. Von J. M. Eder
und E. Valenta. 1904. Verlag von Wilhelm Knapp, Halle (Saale),
und E. Lechner, Wien. — Quantitative Lightfilter for the Ultra -violet
Part of Spectrum. Journ. Phys. Chem. , Bd. 21, S. 382 — 401, 1917.
Journ. Chem. Soc., Bd. 112 [2], S. 349, 1917. Die letztgenannten Ab-

Die obere Grenze der ultravioletten Strahlen, die von
dem genannten Filter durchgelassen werden, liegt bei 400 fifi.
Strahlen größerer Wellenlänge werden bereits zum sichtbaren
Spektrum gezählt* 1). Die untere Grenze kann man auf etwa
335 fj/a legen, da für Strahlen kürzerer Wellenlänge 'die Durch-
lässigkeit der Blauuviolglasküvette stark abnimmt. Sie wird
dann durch ein anderes Filter ersetzt, das mit der zweiten Haupt-
gruppe des Quecksilberdampflichtes in Verwendung kommt.

Die zweite Haupfgruppe des ultravioletten Spektrums des
Quecksilbers umfaßt die Strahlen von 313 ^ Wellenlänge und
nächst kürzere. Die Strahlen werden bei Absorption des sicht-
baren Lichtes durch ein Silberfilter durchgelassen.

In diesem Abschnitt werden dann auch die anderen Licht-
quellen besprochen, deren ultraviolette Strahlen von dem ge--
nannten Filter in größerer Menge freigegeben werden. Der
Einfachheit wegen werden die beiden Teilabhandlungen nach
den zwei Hauptgruppen der Strahlen von l — 366 fifi und
313 fi fi benannt.

Die Aufnahme mit Strahlen von 366 fifi
Wellenlänge.

Große Mengen von ultravioletten Strahlen liefert Nickel-
bogenlicht. Die wichtigsten Linien des ultravioletten Emissions-
spektrums von Nickel sind die von 386, 383, 380, 356, 352,
349, 341 fifi. Die Anordnung der Elektroden ist folgende: Die
Kohle2) der oberen, positiven Elektrode enthält die Nickelsalze.
Die untere, negative Elektrode besteht bei Gleichstrom aus
einer gewöhnlichen Kohle, bei Wechselstrom aber auch aus
einer Nickeldochtkohle.

handlungen konnte ich noch nicht einsehen. Studies of the ultra-
violet Transparency of certain coloured Media. Phil. Mag. (6), Bd. 33,
S. 450 — 456, 1917. Neueste Veröffentlichungen: Ztsch. f. Wissen-
schaft!. Photographie Bd. 18, S. 235; Bd. 19, S. 57.

1) J. Plotnikow, Photochem. Versuchstechnik, S. 274.

2) Siemens-Schuckert.

Eine andere sehr brauchbare Lichtquelle ist die Uviol-
l^mpe von Schott u. Gen., Jena. Sie weist die Form der
früher beschriebenen W.-C.-H.- Lampe auf. Das Leuchtrohr
besteht aus dem für Ultraviolett von größerer Wellenlänge
durchlässigen Bariumphosphatkronglas und gibt reichlich Strahlen
von 366 jiqa, was bei der W.-C.-H.- Lampe nicht der Fall ist,
da ihr Leuchtrohr aus dem Ultraviolett stark absorbierenden
Bleiglas besteht.

Zur Beleuchtung der Vorlage mit vertikaler Aufstellung
der Lampen muß auch hier der obere Teil der Röhren benutzt
werden, da von der Mitte ab ein Lichtabfall stattfindet1).

Als die beste Lichtquelle muß die Quarzlampe bezeichnet
werden, nicht wegen einer gleichmäßigen Lichtverteilung, die zu
wünschen übrigläßt und die nur durch Anwendung mehrerer
Lampen ausgeglichen werden kann, sondern wegen des gleich-
zeitigen hohen Gehaltes des Lichtes an Strahlen von 366 und
von 313 ix[i.

Bei der Aufnahme des Originals mit den Strahlen von
366 [a/li kann dasselbe mit einer dünnen Platte aus gewöhn-
lichem Glas glattgehalten werden, da die Strahlen von A ==
366 [x[x durch Glas von etwa Millimeterdicke nur wenig
absorbiert werden.

Vor oder unmittelbar hinter dem Objektiv wird das Licht-
filter (Abb. 5) gebracht. Die Blauuviolglasküvette hat hier
auch die Aufgabe, etwa vorhandene Fluoreszenz2) des Originals
unwirksam zu machen.

Die scharfe Einstellung des Bildes auf der Mattscheibe
bzw. Platte erfolgt experimentell, wenngleich sie durch
rechnerische Konstanten ermittelt werden könnte. Durch das

1) Vgl. auch Photochem. Versuchstechnik. Von Jo h. Plotnikow,
Leipzig 1912, S. 6.

2) Das Lichtfilter muß in diesem Falle stets unmittelbar sich
am Objektiv befinden, welche auch die Art der Beleuchtung sei,
mit freiem Licht, durch Filter oder mit spektralem Ultraviolett.

Glas der Kürette und die darin enthaltenen Farbstoffe wird
die Brennweite im Bilde etwas verlängert, durch die Brech-
barkeit der Strahlen etwas verkürzt.

Als Objektiv kann meist ein guter Anastigmat aus ge-
bräuchlichem optischen Glas gebraucht werden. Die Ultraviolett-
durchlässigkeit des optischen Glases ist aber etwas verschieden.
Flintglas absorbiert im allgemeinen das Ultraviolett stärker als
Kronglas. Die Absorption des schweren Baryt- Krön ist jedoch
erheblich größer als die des Baryt -Lichtflint. Das schwerste
Silikat- Flint zeigt dagegen einen auffallend hohen Absorptions-
faktor1). Entsprechende Angaben in den Preislisten der Indu-
strie wären erwünscht.

Die Aufnahme selbst erfolgt auf einer (photomechanischen)
Chlorsilberplatte. Sie besitzt eine mittlere Empfindlichkeit2)
für Strahlen von 355 [x[x mit einem Maximum bei etwa 380 fxfi.
Eine Bromsilberplatte ist nicht zu empfehlen, weil ihre Durch-
schnittsempfindlichkeit bei 430 und 480 fifi liegt. Wegen der
Ebene, die fast allen Ultraviolettbildern eigen ist, muß auch
die kurzgradierte . Chlorsilberplatte vorgezogen werden.

Die Aufnahme mit Strahlen von 313 fifi
Wellenlänge.

Die einzige Lichtquelle, die sehr kurzwellige Strahlen in
großer Menge liefert, ist die Quarzlampe. An Stelle der Blau-
uviolglasküvette tritt ein Silberfilter. Es besteht aus einer
dünnen Silberschicht, die chemisch auf eine Quarzplatte oder
sehr dünne Weißuviolglasplatte niedergeschlagen wird. Am
besten werden zwei solche Platten mit versilberten Innen-
flächen zu einem Filter3) zusammengefügt.

1) Eder und Valenta, Denkschrift der k. Akademie, Wien
1894. Ztsch. f. Reproduktionstechnik, Heft 5, 1917, S. 35.

2) Die Photographie bei künstlichem Licht usw. Von J. M.
Eder, S. 291, 1912; Verlag von Wilhelm Knapp, Halle (Saale).

3) Bezugsquelle: C. Zeiß, Jena.

Über die Ultraviolettdurcblässigkeit des Silbers sind in
der Literatur1) sehr abweichende Angaben zu finden. Sie
sind der Hauptsache nach auf die verschiedene Dichte der bei
den Messungen angewandten Silberschichten , sowie auf die
Verschiedenheit der angewandten Lichtquellen zurückzuführen.
Im allgemeinen erstreckt sich das Durchlässigkeitsmaximum
des Silbers auf die Strahlen von 302 — 325^ Wellenlänge. Bei
Benutzung der Quarzlampe wird hauptsächlich die Linie von
313 [Aß durchgelassen. Dies kann mit der Zeißschen Ultra-
violett-Projektionsvorrichtung leicht gezeigt werden. Wenn
zwischen Kollektor und Spalt das Silberfilter gebracht wird,
so ist auf dem Phosphoreszenzschirm nur mehr die Linie von
313 fi/u zu beobachten, und zwar am gleichen Ort, an dem
sie sich vor Zwischenschalten des Filters befand.

Die Strahlen von 313 /qa werden durch gewöhnliches
Glas in der Dicke von wenigen Millimetern stark absorbiert.
Daher kann das Original bei solchen Aufnahmen nicht mit
einer gewöhnlichen Glasplatte glattgehalten werden. Auch sind
die üblichen Objektive aus Glas zur Aufnahme nicht zu ge-
brauchen.

An Stelle des Glasobjektives tritt ein Objektiv aus Quarz2).
Dieser ist für Strahlen von 313 ^ und kürzere sehr durch-
lässig Das Quarzobjektiv hat die Eigenschaften eines Mono-
chromaten, d. h. es hat für Strahlen verschiedener Wellenlänge
einen verschiedenen Brennpunkt. Infolgedessen ist der optische
Brennpunkt, der von dem menschlichen Auge hauptsächlich
in den gelben Strahlen gewählt wird, nicht identisch mit dem
photochemischen Brennpunkt der ultravioletten Strahlen. Dieser
ist infolge der größeren Brechbarkeit der ultravioletten Strahlen

1) H. Kays er, Handbuch der Spektroskopie, Bd. 3, 1905, S. 319;
J. M. Eder, Handbuch der Photographie, Bd. 1, Teil 2, S. 197, und
Teil 3, S. 339.

2) Bezugsquelle: C. P. Goerz, Berlin -Friedenau. Vgl. dazu
Eders Jahrbuch f. Photographie u. Reproduktionstechnik, 1913, S. 112.
— R. Neuhauß, Lehrbuch d. Mikrophotographie, Leipzig 1907, S. 161.

gegenüber dem der sichtbaren Strahlen verkürzt. Die Matt-
scheibe bzw. Platte ist daher dem Objektiv näherzubringen.

Man könnte auch die Vorderfläche des Objektivs versilbern,
was für die Schärfe des Strahlenganges unter Umständen von
Vorteil sein könnte. Da aber der Silberniederschlag, der sicht-
bares Licht nicht durchläßt, selbstverständlich auf dem Objektiv
fest ist, so ist in diesem Falle eine visuelle Einstellung auf
das gewünschte Format sehr erschwert. Diese müßte dann
nach einigen festen, experimentellen Konstanten und rechne-
rischer Ermittlung erfolgen.

Die Aufnahme erfolgt auch hier mit einer photomecha-
nischen Platte. Für Aufnahmen mit Strahlen unter X = 220 ^
hat Schuhmann1) bindemittelfreie Bromjodsilberplatten her-
gestellt. Miethe2) hat darauf aufmerksam gemacht, daß wirk-
lich bindemittelfreie Bromsilberschichten für Ultraviolett nahezu
unempfindlich sind, und daß eine Unterlage eines organischen
Kolloids die Empfindlichkeit bedeutend steigert.

Eder und Valenta3) haben optische Sensibilisatoren für
Ultraviolett gefunden. So wirken z. B. Kanariengelb und
Baumwollgelb im violetten und ultravioletten Teil sensibilisierend
auf Trockenplatten. Bei Kanariengelb erhält man von dem
Bande im grünen und blauen Teil, durch ein Minimum ge-
trennt, ein breites Band bis X = c-300 fi/a. Während Baum-
wollgelb das Minimum weiter gegen den weniger brechbaren
Teil des Spektrums erkennen läßt, reicht die Sensibilisierung
nur bis X — 340 ^x, und verläuft das Band (wahrscheinlich
infolge der Schirmwirkung) von der Fraunhoferschen Linie K
(X = 393) bis X = 430 ^ ziemlich gleichmäßig.

1) Schuhmann, Sitzungsbericht der Kaiserl. Akademie der
Wissenschaften, Wien 1893, Bd. 102, II, a, S. 994. Eders Jahrbuch
1897, S. 357; 1903, S. 40; 1909, S. 385; 1910, S. 18.

2) Photogr. Korresp. 1909, S. 449. Eders Jahrbuch 1910, S. 486.

3) Photogr. Korresp. 1903, S. 483. Eder u. Valenta, Beiträge
zur Photochemie u. Spektralanalyse , III. Teil, S. 164, 1904. Verlag
von Wilhelm Knapp, Halle (Saale), und R. Lechner, Wien.

Besonderes ultraviolettempfindliches Papier, das leider nur
kurze Zeit haltbar ist, wurde von Ch. Schall1) mit p-Toluiden-
diamin, p- Phenylendiamin u. a. hergestellt.

Für die Palimpsest- und forensische Photographie wird
man gewöhnlich zu diesen außerordentlichen Hilfsmitteln nicht
greifen müssen und sich mit der photomechanischen Platte
begnügen können.

Ein Vergleich von Aufnahmen mit Strahlen von 366 fifjt
und von 313 /qw läßt erkennen, daß der Gegensatz zwischen
Schrift und Unterlage mit der Wellenlänge abnimmt, und daß
bei Strahlen unterhalb 290 /u/x2) die Reflexionsfähigkeit der
Schrift im Vergleich zum Planum mitunter zunimmt, was für
forensische Aufnahmen moderner Papiere und Schriften aus-
gewertet werden kann. Für Aufnahmen mit Strahlen von
weniger als X — 253 fifx wäre daher eine Lichtquelle3), wie
sie von Lenard und Ramsauer für andere Zwecke gebaut
wurde, sehr wertvoll.

Mit ultravioletten Strahlen können öfters verschiedenartige
wertvolle, unerwartete Aufschlüsse über einen Palimpsest ge-
wonnen werden. So hat der Verfasser einst mit sichtbarem
Licht nach dem älteren Verfahren einen Palimpsest (Historia
Langobardorum Pauli Diaconi, Municipalbibliothek Assisi) auf-
genommen. Auf einem der Negative wurden Umrisse einer
Zeichnung erhalten, die deutlich eine männliche Gestalt in
mittelalterlicher Kleidung darzustellen schien. Dies war nicht
auffallend, da der Palimpsest noch andere radierte Zeichnungen
enthielt. Eine Ultraviolettaufnahme gab aber sofort Aufschluß,
daß die Gestalt seltsamerweise durch Umrisse eines Wasser-
fleckens od. dgl. gebildet war.

1) Ztsch. f. wiss. Photographie, 1911, S. 89. Eders Jahrbuch,
1908, S. 442; 1909. S. 252; 1910, S. 439. Eder, Handbuch, Bd. 3, S. 330«

2) Mit prismatisch zerlegtem Ultraviolett.

3) Über die Wirkungen sehr kurzwelligen ultravioletten Lichtes
auf Gase usw. Sitzungsbericht d. Heidelberger Akademie, Math.-
naturw. Klasse, 1910, Abhandlung 28.

Über die Verwendung der ultravioletten Strahlen für
forensische und ähnliche Untersuchungen sind, wie früher
schon erwähnt, auch von anderer Seite einige Veröffentlichungen
erfolgt 1).

4, Die Wiedergabe des
Palimpsestes durch Fluoreszenz (nicht
reflektierte Strahlen) bei ultravioletter
Beleuchtung.

Aus den bisherigen Ausführungen geht hervor, daß alle
Möglichkeiten der Wiedergabe des Originals durch das von
ihm reflektierte Licht, sei es sichtbar oder unsichtbar, er-
schöpft sind.

Photographische Vergleichsaufnahmen von Palimpsesten,
die, in vergangenen Jahrzehnten teilweise mit Reagenzien be-
handelt, den wirklichen Schriftbestand zeigten, teilweise aber
in ihrem ursprünglichen Zustand erhalten blieben', ließen er-
kennen, daß ausgedehnte Schriftgebiete sich der Differenzierung
mit den vorher beschriebenen Verfahren entzogen hatten.

Erwägungen rein theoretischer Natur über die Möglichkeit
einer unterscheidenden Abbildung zweier gleichfarbiger Objekte
waren als Richtschnur für weitere Versuche in feste Fassung
zu bringen. Abgesehen von den technischen Mitteln und
praktischen Ausführung erschien es als das einfachste, aber
auch einzig Mögliche, zwei Körper von gleicher Strahlen-
reflexionsfähigkeit, aber verschiedener chemischer Beschaffen-
heit photographisch dadurch zu differenzieren, daß der eine selbst-
leuchtend gemacht würde, während der andere dunkel bliebe.

Bekanntlich fluoreszieren nun viele organische Stoffe bei
ultravioletter Beleuchtung. Es wurde daher im dunkeln Raum

i) Photographie mit unsichtbaren Strahlen. Von O. Mente.
Photogr. Rundschau, 1912, Heft 7, S. 103. Die ultravioletten Strahlen
in der Photographie. Von O. Mente. Ztsch. f. Reproduktionstechnik,
1913, Heft 3 u. 4. Photographische Aufnahmen mit ultravioletten
Strahlen. Von J. Richter. Umschau, Bd. 18, S. 628, 1914.

Kögel, Die Palimpsestphotographie.

untersucht, ob das Pergament fluoreszieren, der Schriftkörper
aber vorwiegend dunkel bleiben würde. Dies trifft zu.

Hier beginnt erst die eigentliche Palimpsestphotographie
mit einer wesentlich neuen Grundlage, der Fluoreszenz1). Wie
die Fluoreszenz erzeugt wird, ist und bleibt gleich. Die Er-
zeugung der Fluoreszenz durch ultraviolette Strahlen ist ent-
sprechend dem Stand der heutigen Technik die einfachste,
aber nur durch die Zeit bedingt. Für den Nichtfachkundigen
sei besonders hervorgehoben, daß das Wesentliche der neuen
Palimpsestphotographie nicht in einer Entdeckung von ultra-
violetten Strahlen, die schon seit mehr als einem Jahrhundert
(J. W. Ritter, 1801) bekannt sind, liegt, noch in der Er-
zeugung solcher Strahlen, sondern in der Hervorrufung einer
Schrift und Planum unterscheidenden Fluoreszenz mit irgend-
einem geeigneten Mittel und deren technischen Verwertung.

Durch die Fluoreszenz wird das Pergament zum Selbst-
leuchter. Die einzelnen Bestandteilchen, die in unmittelbarer
Nähe aneinanderliegen, beleuchten sich gegenseitig, ebenso die
unteren Teile auch die oberen. Dadurch wird das Pergament teil-
weise zu einem beleuchteten Objekt. Notwendigerweise entsteht
ein kleiner Verlust an Schrift. Theoretisch ließe er sich mit
den physikalischen Mitteln beheben, die die Fluoreszenzstrahlen
in einer zur Leuchtfläche senkrechten Lage bringen bzw. in die
Richtung zum Brennpunkt des Objektivs. Dadurch würde eine
scheinbare Helligkeitsverminderung eintreten, die Schriftaus-
beute aber auf das theoretische Maximum gebracht werden.

Die Erzeugung der Fluoreszenz durch spektrales
Ultraviolett im allgemeinen2).

Bekanntlich wird ein schmaler Streifen polychromen Lichtes
durch ein Prisma in seine Bestandteile zerlegt. Es entsteht
ein Spektrum mit einer Farbenordnung, in der sich immer

1) D. R. P. 288327 (Inhaber: P. R. Kögel).

2) Mit der Ultraviolett -Projektionseinrichtung der Firma C. Zeiß,

Jena.

kürzere bzw. längere Wellen aneinanderreihen, so daß sich an
Infrarot Rot, Gelb, Grün, Blau, Violett, Ultraviolett anschließen.

Zur Herstellung eines umfangreichen Spektrums werden
die Strahlen der Lichtquelle (Abb. 6) (a) durch einen Kollektor ( b )
gesammelt und auf einen Spalt ( d ) geführt. Das aus dem
Spalt austretende Licht wird ^urch den Kondensor (t) auf ein
Prisma (e) geleitet. Es entsteht bereits ein Spektrum, das durch
ein zweites, nebenanstehendes Prisma (s) noch weiter zerlegt
und dann auf die Vorlage (r — u ) geworfen wird. Das Spek-
trum besteht aus nebeneinanderliegenden monochromatischen
Bildern des Spaltes.

Die Lichtquelle und Einzelnbestandteile der
ultravioletten Projektionseinrichtung.

Für stationäre Anlagen empfiehlt sich nur die Quarz-
lampe1) (Abb. 7), da sie keinerlei Wartung bedarf und stets
gebrauchsfertig ist. Sie besteht aus einem Leuchtrohr mit
zwei Polgefäßen ( — Kathode, -f- Anode), die beide Queck-
silber enthalten. Die Einführungselektroden bestehen meist
aus einer Metallegierung, wie Nickelstahl, dessen Ausdehnungs-
koeffizient mit dem des Quarzes so weit übereinstimmt, daß die
Elektroden beim Erwärmen die Einschmelzstellen der Quarz-
röhre nicht sprengen. Zur Verteilung der Wärme sind die
beiden Polgefäße mit fächerartigen Radiatoren versehen. Die
Zündung der Lampe kann handtätig oder automatisch erfolgen.

Die Vorrichtung für automatische Kippung sei kurz be-
schrieben (Abb. 8). Der Brenner a wird an einer quer über

i) Die Quarzlampe. Von Dr. J. C. Pohle, Berlin 1914. Über
eine neue Quarzlampe berichtet W. Wolfke, Zürich. Verein d.
Deutsch, physik. Gesellsch., Bd. 19, S. 239, 1917. Da ich die Original-
abhandlung bis zur Stunde nicht einsehen konnte, gebe ich ein
kurzes Referat aus der Ztsch. f. Elektrotechnik u. Maschinen-
bau XXXVI, Heft 8, S. 99, wieder: „Die neue Lampe besitzt im
Gegensatz zu den bekannten mit schwach geneigtem, horizontalem
Leuchtrohr ein kreisförmig ausgebildetes, vertikales Leuchtrohr, was
für die meist vertikale Spalte der optischen Versuche bequemer ist.“

dem Leuchtrohr Hegenden Metallachse h in zwei Lagern ge-
tragen; durch die Zugstange K ist er mit dem Solenoidkern i
der» Nebenscblußspule g verbunden Beim Einschalten des
Stromes wird die Spule g magnetisiert, die den Kern i in die
Höhe hebt. Dadurch wird das positive Polgefäß durch die
Zugstange gehoben, das negativ^ gesenkt, so daß von einem
zum andern Quecksilber überläuft, eine stromleitende Verbin-
dung hergestellt und der Hauptstromkreis geschlossen wird.
Der Hauptstromkreis magnetisiert die Drosselspule d , die den
Anker c anzieht und dadurch den Nebenstromkreis bei b unter-
bricht. Der Brenner fällt in seine Anfangslage zurück, das
Quecksilber trennt sich und der Lichtbogen entsteht Die
Drosselspule d dient nicht nur dazu, den Nebenschlußstrom
nach dem Zünden der Lampe zu unterbrechen, sondern auch,
um als Selbstinduktanz ein plötzliches Abfallen der Spannung
auszugleichen. An den Vorschalt widerstand e, der durch
einen auf Porzellanhülsen aufgewundenen Eisendraht besteht,
wird der Strom mittels des Gleitkontaktes f auf die richtige
Volt Spannung eingestellt. Die Eisenwiderstände haben die
Aufgabe, die hohe Stromstärke während des Anlassens der
Lampe in mäßigen Grenzen zu halten. Der Anfangsstrom
erhitzt den Draht sehr stark (bis zur schwachen Rotglut),
wodurch sein Widerstand sich um das Vierfache erhöht, was
für die eingebrannte Lampe die günstigste Stromzufuhr
ergibt. *

Unmittelbar nach dem Zünden ist die Voltspannung sehr
gering, die Stromstärke an Ampere dagegen sehr groß. All-
mählich steigt die Voltspannung, während die verbrauchte
Amperemenge abnimmt. Nach etwa 20 Minuten ist ein an-
dauernder Zustand erreicht. Die Temperatur der Dampfsäule
beträgt in ihren verschiedenen Schichten einige tausend Grade
und der Dampfdruck erreicht etw?a eine Atmosphäre.

Mit zunehmendem Dampfdruck (und Wattverbrauch) nimmt
die Intensität des ultravioletten Spektrums im allgemeinen zu,
und zwar schneller als die des sichtbaren Spektrums.

Über die Zunahme der ultravioletten Strahlen aus dem
Wattverbrauch gibt folgende Tabelle1) Aufschluß:

Belastung der Hg -Lampe

Intensität
der ultravioletten
Strahlung

Volt

Ampere

Watt

2,03

73,i

28,2

2,23

80,5

29,8

2,31

85,3

3°, 2

2,40

9i,3

30,3

39,5

2,50

98,7

30,7

2,66

in, 5

31,8

2,73

120,5

31,8

2,79

128,5

32,1

2,86

i37,o

32,4

5i,5

2,91

150,0

33,9

2,90

162

2,90

177

39,2

2,90

189

42,7

2,92

202

46,8

2,92

210

50,5

75,5

2,93

222

55,o

2,95

233

59,9

2,81

179,5

40,2

2,94

227

55,8

2,93

261

7i,4

100

3,03

303

S9,o

3,03

337

126,5

125

3,o6

382

176

135

3,04

410

214,5

149

3d2

465

294

162

3,!2

505

353

172

3, *3

538

390

Man wäre geneigt, diesen Zahlen entsprechend anzunehmen,
daß eine bestimmte Quarzlampe mit größerem Wattverbrauch auch
größere Menge ultravioletter Strahlen geben müßte, wodurch dann
die Beleuchtung der Vorlage kürzer gehalten werden könnte. In
welchem Maß eine solche Regel bei einem bestimmten Brenner-
typus zutrifft, konnte bisher nicht ganz sicher bestimmt werden.

Der Verfasser arbeitete längere Zeit mit einer Quarzlampe
für 220 Volt Gleichstrom und l!/2 Ampere (Brennerspannung

i) Photometrische und spektralphotometrische Messungen am
'Quecksilberbogen bei hohem Dampfdruck. Von Dr. Küch und

T. Retschinsky. Ann. d. Physik, Bd. 20, Heft 3, S. 563 ff., 1906.

160 Volt), später an einem anderen Ort mit einer Quarzlampe
für 110 Volt und 2 J/2 Ampere (Brennerspannung 80 Volt).

Die Expositionen mit der ersten Lampe mußten etwa
doppelt solange gehalten werden als mit der zweiten. Da die
Voltspannung am ersten Benutzungsort stets zu gering und un-
regelmäßig war, so lag es nahe, die geringe Intensität der ultra-
violetten Strahlung diesem Umstand zuzuschreiben, und viel-
leicht mit Recht.

Es# ist aber noch ein anderer Umstand ins Auge zu fassen.
Die Dicke des Leuchtfadens ist bei 220 Volt infolge des in
dem Leuchtrohr herrschenden höheren Dampfdruckes geringer
als bei 110 Volt. Der Spalt der Projektionsvorrichtung be-
stimmt nun den wirksamen Umfang des Leuchtfadens. Dieser
ist nun bei gleicher Spaltöffnung bei 220 Volt geringer als bei
110 Volt.

Im allgemeinen hat aber Lux1) gezeigt, daß bei einem
bestimmten Brenner die aktinische Wirkung der Strahlen, an
der Ultraviolett stark beteiligt ist, mit dem Watt verbrauch nicht
proportinal ist, und daß eine Lampe nach der Einbrennperiode-
bei konstantem, niederem Stromverbrauch das Maximum an
„Hefner- Kerzen“ gibt, die aktinische Wirkung aber weit hinter
der zurückbleibt, die bei geringerem Stromverbrauch (Watt)
früher vorhanden war.

Tabelle von Lux:

Aktinische

Volt

Ampere

Watt

Wirkung

(Phot.

147,6

69 40

3,4

210,8

15640

Quecksilber- !
dampflampe

112

137

2,8

2,3

1,78

252.0

260.0

243,8

l8o

280

28 350
46 200

51 OOO

I46

1,61

235,0

375

25 550

150

i,55

232,0

45°

20 800

Uviollampe . . .

IOÖ

2,95

312,5

45°

7 970

i) Die künstlichen Lichtquellen in der Photographie. Ztsch. L
Beleuchtungswesen usw., S. 55 ff., 1915.

Bemerkenswert sind folgende Zahlen:

Volt

Ampere

Watt

Phot.

150

I>55

232,0

450

20 800

2,8

252,0

28 35O

Bei einem Verbrauch von 232 Watt ist die Lichtstärke (HK)
viel größer als bei dem Verbrauch von 252 Watt. Fall I würde
annähernd der Lampe1) für 220 Volt (Brennerspannung 160 Volt)
und 1,5 Ampere entsprechen, Fall II der Lampe1) für 110 Volt
(Brennerspannung 80) und 2,5 Ampere.

Diese Zahlen würden also die Regel bestätigen, daß die
aktinische Wirkung mit dem Wattverbrauch zunehmen müsse.

Zwei andere Zahlen der gleichen Tabelle besagen aber das
Gegenteil :

Volt

Ampere

Watt

Phot.

2,8

1,78

252,0

28 350

137

243.8

280

51 OOO

Mit geringerem Wattverbrauch wird die maximale aktinische
Wirkung erreicht.

Daraus geht zum wenigsten das hervor, daß es unzulässig
ist, ohne empirischen Beweis anzunehmen, daß eine Lampe mit
höherem Wattverbrauch stets größere Mengen ultravioletter
Strahlen liefert. Es ist vielmehr anzunehmen, daß der Bau
des Brenners, die Temperatur, der Dampfdruck und das Poten-
tialgefälle verschieden Zusammenwirken.

Es ist daher nicht unerwartet, wenn auch von anderer
Seite bekannt wurde, daß nicht alle Quarzlampen, die für
gleichen Volt- und Ampere verbrauch gebaut werden, gleiche
Mengen an ultravioletten Strahlen lieferten. So berichtet
Winter2):

1) Geliefert durch die Quarzlampengesellschaft, Hanau a. M.

2) Über die Strahlung der Quarzquecksilberlampen. Von
Ch. Winter. Aus dem chemischen Universitätslaboratorium in
Kopenhagen. Ztsch. f. Elektrochemie, Bd. 20, Nr. 24, S. 109.

„Vor kurzem hatte ich Gelegenheit, zwei Quarzquecksilber-
lampen für 110 Volt und 3,5 Ampere, eine Heraeus- und eine
Cooper-Hewitt- Lampe zu vergleichen. Die Energiemessungen
wurden mit Hilfe des von mir früher beschriebenen Fluoro-
meters ausgeführt und sind, wegen der Kürze der zur Ver-
fügung stehenden Zeit, nicht als Präzisionsmessungen aufzu-
fassen. Die Energiewerte E, die in willkürlicher Einheit aus-
gedrückt sind, lassen sich für die beiden Lampen direkt ver-
gleichen.“

Heraeus -Lampe.

A = [iu

435

405

366

313

280

265

254

1,07

0,38

1,29

0,62

0,14

0,23

0,65

Ea: E436 . . . .

o,35

1,20

°,58

0,13

0,21

0,60

Cooper-Hewitt -Lampe.

A ...... .

436

405

.366

3T3

280

265

254

0,36

0,11

0,18

0, 10

—

0,007

0,015

Ea : E 436 . . . .

0,31

0,50

0,31

—

0,02

0,04

„Ein Vergleich der Energie werte zeigt erstens, daß die
blaue, violette und ultraviolette Strahlung der Cooper-Hewitt-
Lampe erheblich schwächer als diejenige der Heraeus- Lampe
ist, und zweitens, daß^das Übergewicht der letzteren Lampe
desto stärker hervortritt, je kleiner die betrachteten Wellen-
längen sind. Es wird dies durch folgende Zusammenstellung
besonders deutlich hervorgehoben.“

E Cooper - Hewitt : Heraeus

0,34

0,29

0,14

0,16

0,03

0,02

436

405

366

3T3

265

254

Über die Abnahme der ultravioletten Strahlen mit dem
Altern der Lampen berichten Bordier1), Courmont und
No gier2),; dem widerspricht Henri3).

1) Bordier, Archives d’electricite medicale, S. 396, 1910.

2) J. Courmont und Ch. No gier, Compt. rend., Bd. 152,
S. 1746, 1911.

3) V. Henri, Compt. rend., Bd. 153, S. 428, 1911.

In neueren Zeiten wurden sowohl von Heraeus als von
der Cooper-Hewitt & Cie. Quecksilberlampen für Wechsel-
strom gebaut. Eine solche Lampe besitzt drei Polgefäße. Die
Wechselstromlampen sind, abgesehen von dem getrennten Trans-
formator und der fakultativen, automatischen Zündvorrichtung,
für alle Netzspannungen gleichgebaut, im Gegensatz zu den
Gleichstromlampen, die für verschiedene Netzspannungen ver-
schieden gebaut sind1). Yon der Cooper-Hewitt-Wechsel-
stromlampe wird von Girard berichtet, daß sie weniger
gut sei2).

Beim Erwerb von Quarzlampen für Gleichstrom empfehlen
sich der Billigkeit wegeü die kleineren Typen für 1,5 Ampere
und 200 — 240 Yolt oder für 2,5 Ampere und 100 — 140 Yolt.
(Metalfa- Lampen der Quarzlampengesellschaft Hanau a. M.) Die
größeren Typen für 4 — 6 Ampere besitzen ein größeres Ultra-
violettemissionsvermögen und weisen bei relativ geringem Watt-
verbrauch eine ' größere Lichtausbeute auf. Stärkere Lampen
sind aber nur von bedingtem Werte.

Die Fluoreszenz des Pergamentes, wie die anderer orga-
nischer Verbindungen, streben nämlich einem Maximum zu, das
auch mit stärkerer Beleuchtung nicht gesteigert werden kann.

Das Pergament, das an sich schon nur einen Teil der
ultravioletten Strahlen in Fluoreszenzstrahlen umwandelt und
den übrigen Teil reflektiert, wird mit der zunehmenden Stärke
der Lichtquelle auch mehr ultraviolette Strahlen reflektieren,
die entweder durch das Glas des Objektives oder die flüssigen
ultravioletten Absorptionsfilter zurückgehalten werden müssen.
Denn in der Fluoreszenzphotographie dürfen keine ultravioletten
Strahlen auf die Platte gelangen. Das ultraviolette Absorptions-
vermögen dieser Filter ist nun relativ. Sehr große Mengen
langwelliger ultravioletter Strahlen, zu denen wir hier die von

1) Die neue Wechselstrom -Quecksilberlampe. Von Ingenieur
F Girard, Elektrotechn. Zeitschr., Bd. 33, S. 676, 1912.

2) Über eine neue automatische Quecksilberlampe für Wechsel-
strom. Von J. C.Pole. Elektrotechn. Zeitschr., Bd. 31, S. 929, 1910.

X = 866 /a^ zählen wollen, werden von dem Flüssigkeitsfilter
nicht mehr ganz absorbiert. Starke Lichtquellen bieten hier
also keinen Vorteil, sie können eher schaden.

Für direkte ultraviolette Photographie sind sie dagegen
von Nutzen. Denn der Gegensatz im Bild nimmt mit der In-
tensität der Beleuchtung zu.

Der weitere Aufbau der ultravioletten Projektionseinrichtung
gestaltet sich im einzelnen folgendermaßen. Der Brenner ist
in einem lichtdichten Gehäuse (Abb. 9) eingeschlossen, so daß
Strahlen nur durch den in das Gehäuse hineinragenden
Kollektor b nach außen gelangen können. Der Kollektor soll
sich in einem Abstand von etwa 1 cm vom Brenner, befinden.

Die Strahlen gelangen dann auf einen in nächster Nähe
stehenden Spalt c, dessen Öffnung regulierbar ist. Die Licht-
schneiden des Spaltes dürfen nicht geradlinig wie bei Spektro-
skopen sein, sondern etwas gebogen, so daß sie zwei parallele
Kreisausschnitte darstellen (Abb. 10). Wären die 'Lichtschneiden
des Spaltes nämlich geradlinig, so würden die Spaltbilder auf
der Vorlage gebogen sein. Dies wäre aber sehr nachteilig.
Die Pergamente besitzen die Grundform rechteckiger Parallelo-
gramme, und die ultravioletten Bänder können nur dann in
ihrer ganzen Breite ohne unnütze Ausdehnung verwertet
werden, wenn sie die gleiche Form wie die Vorlage besitzen.

Durch die Schrauben a a kann der' Spalt geöffnet und ge-
schlossen werden. Die Millimeterskala erlaubt, das jeweilige
Öffnungsverhältnis genau festzustellen. Wird der Spalt eng
gehalten, so werden die Linien des Spektrums schmal und
deutlich. Zwischen den Linien finden sich dunkle Zonen.
Wird der Spalt geöffnet, indem beide Lichtschneiden mit Hilfe
der Schrauben a a gleichmäßig voneinander entfernt werden,
so verschwinden die dunklen Zonen, die Spaltbilder breiten sich
nach beiden Seiten aus und gehen allmählich ineinander über.

Welche Ausdehnung den ultravioletten Bändern für die
Palimpsestphotographie gegeben werden darf, wird später näher
angegeben.

Zum Scharfeinstellen der Linie auf der Vorlage, d. h. zu-
nächst auf einem Phosphoreszenz- oder Fluoreszenzschirm, wird
der Spalt eng gehalten. Der Kondensor mit einer Brennweite
von ungefähr 16 cm wird auf der optischen Bank in eipem Ab-
stand von ungefähr 16 cm zum Spalt aufgestellt. Die Prismen
bzw. das Prismen tischchen folgt dem Kondensor t in kurzem
Abstand (Abb. 9).

Wenn die Linien des sichtbaren Spektrums auf dem Phos-
phoreszenzschirm scharf erscheinen sollen, wird der Kondensor
auf der optischen Bank den Prismen genähert, sollen die ultra-
violetten Linien scharf erscheinen, so wird der Kondensor
etwas gegen den Spalt geschoben. Die Quarzlinse als Mono-
chromat hat für die Strahlen verschiedener Wellenlänge ver-
schiedene Brennpunkte.

Das durch den Kondensor auf ein erstes Prisma geleitete Licht
wird durch ein nahestehendes zweites Prisma weiter abgelenkt
und so in die einzelnen Bestandteile eines Spektrums zerlegt.

Die Prismen (Abb. 11) sind so aufgestellt, daß die Aus-
trittskathete a des ersten Prisma e mit der Eintrittskathete a'
des zweitem Prisma s einen Winkel von etwa 105° bildet.

Wenn die Prismen in dieser Stellung auf dem Tisch
(Abb. 11) feststehen, dieser aber um die Achse / gedreht wird,
so verschiebt sich das Spektrum auf dem Phosphoreszenzschirm
zunächst in gleicher Richtung, kehrt aber beim weiteren Drehen
des Tischchens um. Die Stellung des Tischchens, die das Spek-
trum unbeweglich zeigt, gibt das Minimum der Ablenkung.
Die Linien des Spektrums sind dann gleichmäßig und zeigen
keine „Fahnen“.

Der Phosphoreszenz- und Fluoreszenzschirm.

Um das Feld der unsichtbaren, auffallenden Strahlen finden
zu können, wird* das Spektrum auf einen Phosphoreszenz- oder
Fluoreszenzschirm entworfen. Auf diesem werden die ultra-
violetten Linien durch Erregung von gelbgrünem Lumineszenz-
licht erkannt.

Der Phosphoreszenzschirm wird durch Aufträgen vonSidot-
Blende1) (Schwefelzink) 'auf ein Leinen hergestellt. Die durch
die Einwirkung der ultravioletten Strahlen phosphoreszierenden
Strahlen leuchten auf dem Schirm noch nach, wenn bereits
kein Licht mehr auf diesen einwirkt. Wenn das Spektrum
daher verschoben werden soll, so ist mit einer Neubeleuchtung
zu warten, bis die Phosphoreszenz abgeklungen ist, damit keine
Vermischung der alten und neuen leuchtenden Linien und
Irrtum in der richtigen Auswahl der Linien vermieden wird.

Ein Fluoreszenzschirm2) zeigt diesen Nachteil nicht Er
leuchtet etwas schwächer und hört sofort mit der Lichtwirkung
auf zu lumineszieren. Ein solcher Schirm wird hergestellt,
indem man weißes, saugfähiges Papier (Löschpapier) oder Lein-
wand mit einer wässerigen Lösung von Chininsulfat oder
Fluoreszeinnatrium, oder zur Not mit Petroleum oder einem alten,
braungewordenen Fixierbad tränkt. Ein solcher Schirm hält
monatelang. Er empfiehlt sich besonders für Arbeiten auf
Reisen, da er sehr schnell am Gebrauchsort (und billig) her-
gestellt werden kann. Er läßt sich rollen und falten, was beim
. Phosphoreszenzschirm nicht möglich ist, da seine Leuchtfarbe
beim Biegen leicht abbröckelt.

Der Phosphoreszenz- oder Fluoreszenzschirm wird senk-
recht zur optischen Achse der Kamera aufgestellt, wie die Vor-
lage in Abb. 1, s. Die optische Achse der Kamera und der
Beleuchtungsvorrichtung (bis zu den Prismen) müssen, nach
rückwärts ausgezogen, einen Winkel von etwa 45 0 bilden.

Das Spektrum.

Das Emissionsspektrum des Quecksilbers zeigt folgende
Linien. In Abb. 12 ist r orangegelb von 579 ^ fx und 576

1) Die Selbstherstellung von luminiszierenden Leuchtplatten.
Von Dr. F. Novak, Eders Jahrbuch für Photographie und Repro-
duktionstechnik, S. 430, 1914. — Leuchtende Papiere usw. Von
L, E. And es, S. 109, Wien 1896.

2) Vgl. Druckschrift Mikro 321, Zeiß, Jena.

breit, in Wirklichkeit gemäß der natürlichen Ausdehnung beim
Scharfeinstellen auf den mittleren Teil des ultravioletten Spek-
trums1). Die starke Linie g ist hellgrün von 546 g/x. Dunkelgrün
und schwach ist dg von 492 fx/x. Es folgt die kräftige blaue Linie b
von 436 /mg. Schwächer und auf dem Leuchtschirm durch gelb-
grünes Phosphoreszenzlicht aufgehellt ist Violett, v, von 405 gg.
Die erste, intensive ultraviolette Linie ist u von 366 fx/x. Es folgt
eine schwache Linien von 334 (x(x . Schmal, aber kräftig, ist die
nächste Linie k von 313 (xg . Nicht so stark sind die nebenan
befindlichen Linien von 302 [x/x und 296 (xg ? m und n. Es folgt
dann die sehr schwache Linie von 292 g/x. Ziemlich stark ist die
Linie t von 289 g g. Es folgen noch die Linien von 275, 270,
265, 253 jxjx. In der Fluoreszenz -Palimpsestphotographie werden
fast ausnahmslos die Linien von 366 fx/x und 313 fxfi benutzt.

Zur Ausdehnung der Linien zu breiten Bändern wird der
Spalt so weit geöffnet, daß die Linie u von 366 /xg die ent-
sprechende Breite von G — Z>, oder daß die Linie k von 313 g fx
den proportionalen Raum von E — R einnimmt.

Bei der Aufnahme mit Strahlen von 313 g /x (E — R) ist
streng zu beachten, daß sie nicht mit solchen von 366 u[x
(G — D) vermischt werden, außer es wird vor. das Objektiv ein
Ultraviolettabsorptionsfilter gebracht, das die Strahlen von
366 fx/x hindert, durch das Objektiv auf die Platte in der
Kamera zu gelangen, wodurch das Fluoreszenzbild daselbst zu
verschleiert würde. Die Linien m, w, k und i können ohne
Bedenken in das Band E — R eingezogen werden, da die vom
Glas des Objektives gleich den- Strahlen von 313 g/x der
Hauptmenge nach absorbiert werden.

Mit der Entfernung des Schirmes oder der Vorlage von
der Beleuchtungsvorrichtung nimmt bei gleichbleibender Spalt-
breite die Ausdehnung der Bänder zu. Die Beleuchtungskraft,
die der beleuchtenden Fläche umgekehrt proportional ist, nimmt

i) Die Buchstaben der Abb. 12 sind nicht identisch mit den
Fraunhof ersehen Linien.

mit der Ausdehnung des Bandes ab. Die Expositionen sind
dementsprechend zu verlängern.

Die Intensität der einzelnen Linien ist verschieden. Die
wichtigsten Linien im sichtbaren und unsichtbaren Emissions-
spektrum einer Quarzlampe bei 85 Volt Lampenspannung und
2 Ampere Strom besitzen folgende Energiewerte:

Wellenlänge Intensität

579 /Lifx und 576 /u ja, Gelb 13,

546 Grün 19,

436 nn, Blau 5,

405 ixfi, Violett 2,5

366 Gruppe Ultraviolett 9,

ol3 fXf 77 h * 6,

253 /T /T, 77 77 E

Die Linie von 366 fi[i ist also die stärkste im ultravioletten
Spektrum.

Auf das Original darf während der Exposition kein sicht-
bares Licht gelangen, da es das Fluoreszenzlicht überdeckt und
dann nur mehr eine gewöhnliche Photographie liefert. Der
Arbeitsraum muß daher streng dunkel gehalten werden. Sicht-
bares Nebenlicht, sowie der sichtbare Teil des Spektrums werden
auf zweckmäßige Weise abgeblendet und abgefangen, wie in
Abb. 6 (&) und Abb. 13 angegeben ist.

In Abb. 13 ist r ein Tisch, der die Ultraviolett- Projektions-
vorrichtung trägt. Auf dem Tisch '% steht die Vorrichtung n
(in Abb. 6 mit h bezeichnet), mit der das sichtbare Spektrum
abgefangen wird. In Abb. 13 sind t verschiebbare Stark-
papiere, die aus der Öffnung e nur die in Verwendung kom-
menden ultravioletten Strahlen austreten lassen.

Die Erzeugung der Fluoreszenz mit spektralem
Ultraviolett von 313 fxß und mit Silberfilter.

Das Original muß den Strahlen frei exponiert werden. Es
kann also nicht mit einer Platte aus gewöhnlichem Glas glatt-
gehalten werden, da dieses die ultravioletten Strahlen von

313 fxfx infolge Absorption überhaupt nicht zum Original ge-
langen lassen würde. Dies wäre nur mit einer dünnen Platte
aus weißem Uviolglas1) möglich.

Das Original wird in Ermanglung einer solchen Platte
seitlich festgehalten, was am besten gelingt, wenn man dasselbe
an seinen äußeren Rändern in einem sogenannten Spindel-
kopierrahmen gegen zwei Leisten vorsichtig drückt (Abb. 1 s,
Abb. 11 u. 15).

Der in Abb. 14 u. 15 dargestellte, von P. Jans 0. S. B.
entworfene Spindelrahmen zeichnet sich durch den Yorteil aus,
daß gebrechliche Codices nur halb geöffnet und so auf das
beste geschont werden. Die Handhabung des Rahmens geht
aus den beiden Darstellungen leicht hervor.

Das Original wird dann in das Band E — K gebracht.

Die Fluoreszenzaufnahme mit 313 fx fx kann auch auf eine
andere Weise als mit spektralem Ultraviolett ausgeführt werden,
und zwar mit Hilfe des früher besprochenen Quarzsilberfilters.
Die Beleuchtungsvorrichtung erhält zu diesem Zwecke eine
andere Anordnung. Unmittelbar an das äußere Rohrende des
Kollektors wird auf einem Träger das Quarzsilberfilter (wie in
Abb. 5 die Blauuviolglasküvette) angebracht. Auf der optischen
Bank folgt der Kondensor (Abb. 1, c). Durch entsprechendes
Yerschieben derselben, d. h. durch Einstellung auf den Brenn-
punkt, wird dadurch auf dem Leuchtschirm eine homogene,
kreisrunde, am Rand scharf begrenzte Lumineszenzscheibe
erzeugt. Weist diese innere Unregelmäßigkeiten auf, so ist
gewöhnlich der Kollektor etwas zu weit vom Brenner der
Quarzlampe entfernt.

Mit dem Silberfilter ist es möglich, sehr große Yorlagen
gleichmäßig zu beleuchten. Bei einem Abstand von 2 — 3 m

i) Der Verfasser hat die wenigen großen Platten aus weißem
Uviolglas von Schott u. Gen., Jena, aufgekauft. Nach mündlicher
Mitteilung des Fabrikvertreters ist eine Neuherstellung solcher Platten
wegen den großen technischen Schwierigkeiten nicht mehr zu er-
warten.

zwischen der Vorlage und der Beleuchtungsvorrichtüng kann
leicht eine Fluoreszenzscheibe von 1/2 m Durchmesser und mehr
erzielt werden.

Gegenüber der Beleuchtung mit spektralem Ultraviolett
hat dieses Verfahren den (wenn auch nicht sehr großen) Nach-
teil, daß die Expositionen etwas länger gehalten werden müssen,
da das Silberfilter selbst einen Teil der ultravioletten Strahlen
zurückhält.

Für die Trennung der Strahlen, die unterhalb X — 313 fx[x
liegen, kann man ein Bromdampffilter benutzen, das A. Wiegand
nach einem Vorschlag von Cornu für ärophysikalische
Forschungen verwendet hat. Das Bromdampffilter absorbiert
die Strahlen von Gelbgrün bis etwa zur Linie von X = 303
Von dort an bis zum Gebiete von X — 265 [x[ji wird das Filter
vollkommen durchlässig. Wiegand benutzte ein Glasrohr von
20 cm Länge und 3,5 cm Weite, dessen beide Enden mit einer
Quarzplatte und einer plankonvexen Quarzlinse abgeschlossen
wurden. Durch ein seitliches Ansatzrohr wurde so viel flüssiges
Brom eingegossen, daß im Innern der Röhre der Sättigungs-
zustand des Bromdampfes erhalten blieb. Flüssiges Brom in
dünner Schicht oder auch Brom Wässer sind nicht brauchbar,
da sie die Schärfe der Absorptionslinien herabsetzen1).

Die Erzeugung der Fluoreszenz mit spektralem
Ultraviolett von 366 mx und dem Blauuviolfilter.

Das Original wird in das Band G — H gebracht. Unebene
Pergamente oder solche, deren Schrift bis an den äußersten
Rand gehen und daher seitlich nicht festgehalten werden können,
werden mit einer Platte von gewöhnlichem Glas, die aber nicht
mehr als etwa 2 mm dick sein soll, glattgehalten.

Ein Teil des auffallenden Ultraviolett wird von der Vor-
lage zurückgeworfen und muß auf seinem Weg zur Platte auf-

i) Physik. Ztsch. , Bd. 14, S. 1444, 1913. Ztsch. f. wissenschaftL
Photographie, Bd. 18, S. 237.

gehalten werden, damit es das Fluoreszenzbild nicht verschleiert
Dies geschieht mit einem Ultraviolett - Absorptionsfilter *), das
unmittelbar vor das Objektiv gebracht wird (Abb. 1 a u. Abb. 4).

Dieses Ultraviolett- Absorptionsfilter besteht z. B. aus einer
Glasküvette, die mit einer Lösung von 0,5 g anthrachinonsulfo-
saurem Natron in 100 cbm Wasser gefüllt wird. Der innere
Abstand der Küvettenwände und daher der Flüssigkeitsschicht
soll 5 mm betragen.

Die Beleuchtung des Originals mit Strahlen von 366 ^ ^
kann auch mit dem Blauuviolglasfilter erfolgen (Abb. 5). Die
eine Kammer (er.) der Küvette wird mit einer Lösung von 25 g
Kupfersulfat in 100 cbm Wasser1 2) gefüllt. Für die andere
Kammer wird 0,1 g Nitrosodimethylanilin in 100 cbm absolutem
Alkohol gelöst, wovon zum Gebrauch je 2 cbm der Vorrats-
lösung mit je 10 cbm Wasser gemischt werden. Es ist Sorge
zu tragen, daß im oberen Teil der Küvette keine Luftblasen
vorhanden sind, durch die sichtbares Licht auf die Vorlage
gelangt. Wenn also nach längerer Zeit ein Teil der Filter-
flüssigkeit durch Erwärmen infolge der nahen Stellung der
Küvette an der Lichtquelle verdunstet, muß aufgefüllt werden.
Nach 6 Stunden wird die gesamte Nitrosodimethyllösung durch
eine neue ersetzt, da der Farbstoff allmählich ausbleicht und
dann sichtbare Strahlen durchläßt.

Die Verbindung des Blauuviolfilters mit der Lichtquelle
in einer möglichst raumgeringen Vorrichtung ist in der Zeiß-
schen Ultraviolett -Filterlampe durchgeführt (Abb. 1 , u). Die
Lampe kann mit einem entsprechenden Widerstand in Gleich-
und Wechselstrom angeschJossen werden. Die positive Nickel-
dochtkohle liegt in der optischen Achse. Die negative Kohle
(Marke Noris) steht vertikal. Die positive Kohle ist dünner als
die negative. Eine Verwechslung der beiden ist aber aus-
geschlossen, weil die Klemmfassung für die Kohle entsprechend

1) Weiteres im Kapitel 5.

2) Die Kupfersulfatlösung wird vor Gebrauch jedesmal filtriert.

Kögel, Die Palimpsestphotographie. 3

dimensioniert ist. Die Lampe wird mit der Hand reguliert.
An dem lichtdichten Gehäuse sitzt ein ausziehbarer Tubus, der
zwei Quarzkollektorlinsen von 40 mm Öffnung enthält. Im
äußeren Ende des Tubus befindet sich die Blauuviolglasküvette.
Sie wird von der Eirma C. Zeiß in zweifacher Form ausgeführt:
Mit einer Flüssigkeitskammer allein, die mit 20 prozentiger
Kupfersulfatlösung zu füllen ist. Das Gelbfilter ist trocken und
ist zwischen den Wänden der Küvette eingeschlossen. Da
jedoch zu befürchten ist, daß das Gelbfilter bei längerem Ge-
brauch ausbleicht und durch seine Einkittung zwischen den Glas-
wänden nicht ohne weiteres ausgewechselt werden kann, so ist
die Doppelküvette mit zwei Flüssigkeitskammern vorzuziehen.
Die der Lichtquelle zunächstgelegene Kammer wird mit der
20prozentigen Kupfersulfatlösung gefüllt, die andere Kammer
mit einer Nitrosodimethylanilinlösung. Zu diesem Zwecke
werden 0,1 g Mtrosodimethylanilin in 100 ccm absoluten Alkohol
gelöst. Yon dieser Yorratslösung werden 2 ccm mit 10 ccm
Wasser gemischt.

Diese Lampe empfiehlt sich vor allem für Arbeiten auf
Reisen, da sie, wie gesagt, mit entsprechendem Widerstand
überall an den elektrischen Strom angeschlossen werden kann.

Die Aufstellung der Lampe mit dem Kondensor, der eine
Brennweite von 16 cm bei einer Öffnung von 40 mm hat und
der zu einer gleichmäßigen Yerteilung des Lichtes unumgänglich
notwendig ist, ist in Abb. 1 (c) dargestellt. Man kann aber
auch die billigeren Linsen aus U.Y.- Krone -Glas benutzen,
die Zeiß mit einer Brennweite von 200 mm liefert. Der Wider-
stand n ist für eine Spannung von 110 Yolt und einen Strom-
verbrauch von 5 Ampere.

Etwas billiger und noch einfacher in der Ausführung sind
die Ultraviolett -Filterlampen der Firma Leitz in Wetzlar
und der Optischen Werkstätten Reichert in Wien. Die Leitz -
Lampe enthält anstatt des Quarzkollektors, wie ihn die 2eiß-
Lampe besitzt, einen solchen aus weißem Uviolglas, das ultra-
violette Strahlen größerer Wellenlänge leichter durchläßt als

.gewöhnliches Glas. Für ultraviolette Strahlen kürzerer Wellen-
länge ist es aber bei weitem nicht so durchlässig als Quarz,
«ehr kurze läßt es überhaupt nicht mehr durch. Die Strahlen
des Nickelkohlenbogenlichts werden durch das weiße Uviolglas
aber in großen Mengen durchgelassen.

Für forensische Untersuchungen und zur Aufnahme be-
sonders stark radierter Palimpseste ist die Verwendung der
Strahlen von 866 fifi weniger empfehlenswert. Man bediene
«ich der Verfahren mit Strahlen von 313 /a ^ und noch kürzerer1).
Die ultravioletten Strahlen größerer Wellenlänge vermögen näm-
lich noch schwache Tintenreste zu durchdringen und erregen
die Fasern, die die Tinte tragen, zur Fluoreszenz. Sie wirken
dann durch ihr Strahlen auf der lichtempfindlichen Platte wie
das Planum, von dem sie sich durch Nichtleuchten unterscheiden
sollten.

Das Objektiv.

Die geringe Lichtstärke des Fluoreszenzbildes verlangt ein
■Objektiv, das bei voller Öffnung das Original in Naturgröße
scharf wiedergibt. Es muß also sphärisch, anastigmatisch, und
chromatisch wenigstens für die blauen und gelben Strahlen,
korrigiert sein. Die Brennweite soll etwa ein Drittel länger
sein als die Diagonale des auszuzeichnenden Formates. Man
wird im allgemeinen guttun, immer ein solches Objektiv zu
erwerben, das das nächstgrößere Format scharf und ohne Blende
auszeichnet, als in den Preislisten des Handels empfohlen wird.

Das Öffnungsverhältnis zur Brennweite bestimmt die Licht-
stärke eines Objektives. Für die Palimpsestphotographie sind
nur Objektive2) mit F : 4,5 — 6,8 zu benutzen.

Seltene, sehr große Vorlagen, die vom Objektiv ohne
Blende nicht scharf abgebildet werden, wird man vorteilhaft

1) Siehe Hinweis auf die Lenard-Ramsauersche Lichtquelle
•S. 16. Ihre großen Anschaffungs- und Betriebskosten werden leider
einer allgemeinen technischen Anwendung hinderlich im Wege
stehen.

2) Tessar von Zeiß-Jena, Celor von Goerz-Berlin u. a.

zuerst verkleinert (ohne Blende) aufnehmen und dann nach
Bedarf mit gewöhnlichen optischen Mitteln vergrößern.

In der forensischen Anwendung der Fluoreszenzphoto-
graphie werden die früher erwähnten Mikroobjektive benutzt
Das Mikroobjektiv soll ohne Blende eine 15 — 20 fache Ver-
größerung mit hinreichender Bildschärfe geben.

Ultraviolett -Absorptionsküvetten wird man hier nicht in den
Strahlengang zwischen Objekt und Platte bringen, um die Bild-
schärfe nicht zu beeinträchtigen. Zur Beleuchtung des Objekts
wählt man daher zweckmäßig nur spektrales Ultraviolett von
313 ja/Li.

Die Erzeugung der Fluoreszenz mit einem Silberfilter ist
nur dann zulässig, wenn es keine Poren aufweist. Diese sind
im dunkeln Baum zu erkennen, wenn man das Filter gegen
starkes Licht hält. Durch solche Poren gelangen sichtbare
Strahlen auf das Original, täuschen eine kräftige Fluoreszenz
vor, geben aber nur eine gewöhnliche Photographie. Ein so
kleines Loch kann die ganze Mikroaufnahme entwerten.

Die lichtempfindliche Platte.

Die gleichen Gründe, die. ein sehr lichtstarkes Objektiv
verlangen, fordern auch eine höchstempfindliche Platte1) von
19 — 21 Scheinergrade.

Die äußerst zulässige Exposition dauert für solche Platten
mit einer Quarzlampe für Gleichstrom von 110 Volt und
2,5 Ampere und einem Objektiv von F:4,5, bei Beleuchtung
eines Palimpsestes im Format von 13 X 18 cm:

mit spektralem Ultraviolett von 313 fa/n 1 Stunde,

„ Quarzsilberfilter (313 fifi) ... 2 Stunden,

„ spektralem Ultraviolett von 365 ^ 2 „

„ der Blauuviolglasküvette (365 /u/l i ) 2 „

Bei Benutzung der Z ei ß sehen Ultraviolett -Filterlampe mit
Nickelkohlen für Gleichstrom von 110 Volt und 5 Ampere und

i) Ultrarapidplatte von J. Hauff, Feuerbach in W., E. Lom-
berg in Langenberg (Rheinland), und von A. Lainer, Wien VII.

bei Glatthalten des Originals mit einer 2 mm dicken Scheibe
von gewöhnlichem Glas x/2 Stunde.

Stark gelbe und pigmentierte Originale oder solche, die
mit der blauen „Giobertitinktur“ behandelt wurden, verlangen
eine längere Belichtung.

Die weitere Behandlung der Platte erfolgt nach Gebrauchs-
anweisung der Fabrik.

Das gewonnene Negativ wird man nicht selten noch ver-
stärken. W. Faworski1) empfiehlt besonders das Ozobrom-
verfahren. W. Urban2) berichtet darüber, daß es gemäß seinen
Versuchen bei zweimaliger Anwendung in den silberärmsten
Negativpartien eine Deckung gibt, wie sie mit keiner der sonst
im Trockenplattenprozeß üblichen Verstärkungsmethoden — nicht
einmal mit Uranverstärkung — auch nur annähernd erzielt wird.
— Nach meinen persönlichen Erfahrungen wirkt es in der Tat gut

5. Das Ultraviolett- Absorptionsfilter3).

Eine gedrängte Begründung für die Wahl der Bestand-
teile der Absorptionsfilter erscheint hier angezeigt.

Die ultraviolette Fluoreszenz wurde von Stark zuerst
beim Benzol entdeckt. Es zeigte sich dabei, wie bei anderen
organischen Substanzen, daß die Fluoreszenz von einer Ab-
sorption begleitet ist. Eine Regel, die jedoch nicht ohne Aus-
nahmen ist, besagt, daß das absorbierte Licht von kürzerer
Wellenlänge ist als das der ausgestrahlten Fluoreszenz. Dem
Intensitätsmaximum des Fluoreszenzlichtes entspricht gewöhn-
lich ein Maximum in der Absorptionskurve.

Absorption und Fluoreszenz stehen im engen Zusammen-
hang mit der chemischen Konstitution des Körpers. Es zeigte

1) Die Anwendung des Ozobromverfahrens zur Wiederher-
stellung zerstörter Schriften. Von W. Faworski, Photogr. Rundschau
S. 27, 1912.

2) Beiträge zur Praxis der gerichtlichen Photographie. Von
W. Urban, Eders Jahrbuch, S. 276, 1912.

3) Siehe Literaturangaben am Schluß dieses Kapitels.

sich, daß mit zunehmender Kondensation des Benzols, das der
Grundstoff der zyklischen Kohlenwasserstoffverbindungen istr
die Absorptions- und die Fluoreszenzbänder gegen das sicht-
bare Gebiet des Spektrums verschoben werden.

Doppelten und dreifachen Kern des Benzols (C6H6) be-
sitzen Naphthalin (C10H8) und Anthrazen (C14H10).

Benzol zeigt 7 Absorptionsbänder von 233 — 271 fxjx und
4 Fluoreszenzbänder von 267 — 310 /u/bi,

Naphthalin zeigt 4 Absorptionsbänder von 242 — 320
und 9 Fluoreszenzbänder von 314 — 357
Anthrazen zeigt 4 Absorptionsbänder von 320 — 380 fxfx
und 4 Fluoreszenzbänder von 380 — 450 /u/x.

Das Benzol besitzt Homologen, in denen an die Phenyl-
gruppe (C6H5) ein oder mehrere Alkyle (CH3) gelagert sind.
Das erste Homologe des Benzols ist Toluol (C6H5-CH3), da&
nächste Xylol (C6H4(CH3)2) usw.

Mit der Einführung eines Alkyls in den Benzolring:
steigert sich allgemein die Stärke der Fluoreszenz, das Ab-
sorptionsband wird breiter und verschiebt sich nach Rot.

Das Xylol kommt in drei isomeren Verbindungen vor,,
in denen die Zahl der Kohlen- und Wasserstoffe die gleiche-
bleibt, während die Anordnung im Molekel eine andere ist.
Diese isomeren Disubstitutionsprodukte werden als Ortho-r
Meta- und Paraverbindungen unterschieden.

Nach Sauer und Mies nimmt die Absorption in folgender
Ordnung zu: Ortho-, Meta-, Paraverbindung.

Ein Isomeres des Anthrazen ist Phenanthren. Nach Stark
und Steubing zeigt es aber geschwächt die Anthrazenbanden.

Höhere molekulare Kohlenwasserstoffe mit kondensiertem
Benzolkern sind Reten (C18H20), Chrysen (C18H12).

Die Absorption und Fluoreszenz der Kohlenwasserstoff-
verbindungen werden durch solche Substitutionsprodukte, die
einen sichtbaren Farbkörper bilden, sehr stark beeinflußt.

Für die Palimpsestphotographie muß das Ultraviolett- Ab-
sorptionsfilter farblos sein, da sichtbare Farbstoffe einen Teil

des Fluoreszenzbildes, das aus blauen, gelben und roten Strahlen
besteht, absorbieren würden.

Die Wahl des Anthrazens als Hauptbestandteil eines der
Ultraviolett- Absorptionsfilter für die Strahlen von 366 \xfi
wurde durch sein Absorptionsvermögen für das gesamte Gebiet
von 320 — 380 jjlji. bestimmt.

Anthrazen (depurat subl. Merck) ist’ ein leicht gelbes
kristallinisches Pulver, das in geringen Mengen durch Benzol,
Toluol, Xylol u. a. wasserklar gelöst wird.

Zur Lösung des Anthrazens wird im vorliegenden Fall
aber Phenetol (C6H5OC2H5), ein Äther des Phenols benutzt.
Es besitzt seine Absorptionsmaxima bei etwa 360 und 380 fifi.
Der Grund der Wahl des Phenetols war aber nicht sein Ab-
sorptionsvermögen für 366 fi fl , sondern sein photochemisches
Verhalten mit dem Anthrazen.

Das Anthrazen geht nämlich bei länger Beleuchtung in Di-
anthrazen über, das in Benzol usw. unlöslich ist und als weißer
Niederschlag ausfällt. Im Dunkeln verwandelt sich das Dian-
thrazen wieder in Anthrazen zurück. Der photochemische Vor-
gang ist in folgender Weise umkehrbar:

Licht

2C14H1o«C28H20.

Dunkel

Die Verwandlung des Anthrazens zu Dianthrazen geht im
Licht bei verschiedenen Lösungsmitteln nicht gleich schnell
vor sich, äußerst langsam im Phenetol, wie aus folgender
Tabelle von Luther und Weigert erhellt:

Lösungsmittel

Temperatur

Grad

[V]

Benzol

20,5

0,000 003 42

Toluol !

log

28,8

0,000 004 80

Xylol

137

27,0

. 0,000 004 50

Anisol

154

18,6

0,000 003 IO

Phenetol ....

154

18,0

0,000 003 00

„ ....

160

23,2

0,000 003 87

n ....

167

23.5

0,000 004 42

— 40

v o

v 0 = Reaktionsgeschwindigkeit • [v] = - die Menge

Anthrazen in Gramm -Molen, die in 1 ccm der Lösung in der
Sekunde verschwindet, wenn die bestrahlte Oberfläche dieses
Kubikzentimeters 1 qcm groß ist und sich in 1 cm Entfernung
von der Lichtquelle befindet. Die Lichtabsorption wird als
vollständig in der bestrahlten Schicht angenommen.

Die Bildung des Dianthrazens geht also im Phenetol bei
154 0 am langsamsten vor sich und fällt mit der Temperatur,
wie der Vergleich der Zahlen 154° und 18,0 v° mit den
Zahlen 167 0 und 23,5 v 0 zeigt.

Bei Zimmertemperatur verläuft die Reaktion äußerst lang-
sam. Wenn daher das Filter außer Gebrauch im Dunkeln
aufbewahrt wird, was nachts gewöhnlich mehrere Stunden der
Fall sein wird, so braucht das Filter kaum erneuert zu werden.
Falls das Anthrazen kristallinisch ausfällt, genügt Lösen durch
Erwärmen.

Die Filterlösung muß gut luftdicht abgeschlossen sein, da
das Phenetol verdunstet und das Anthrazen bei seinem Über-
'gang in Dianthrazen durch den Sauerstoff der Luft verharzt
und gelb wird.

Ein anderes Ultraviolett -Absorptionsfilter besteht aus einer
Lösung von 0,5 g Triphenylmethan in 70 ccm absolutem
Alkohol. Das Triphenylmethan ist teurer als Anthrazen.
Dafür bietet es aber den sehr schätzenswerten Vorteil, daß die
Substanz kalt gelöst werden kann und somit auch nicht aus-
fällt, wüs beim Anthrazen leicht der Fall ist. Das Absorptions-
vermögen dieser Substanz erklärt sich leicht aus dem Vorher-
gesagten, denn Triphenylmethan besteht aus drei Benzolkernen,
die an die Methingruppe gebunden sind, und besitzt die Formel
C6 H5 • CH • (C6 H5)2. Der Verfasser benutzt gegenwärtig fast
nur dieses Filter.

Ein anderes Absorptionsfilter besteht aus 0,5 g ß-anthra-
chinonsulfosaurem Natron und 100 ccm Wasser. Auch diese
Lösung kann kalt hergestellt werden. Sie weist eine leicht

gelbe Farbe auf, was sich jedoch bei der photographischen
Aufnahme praktisch kaum bemerkbar macht, solange die Lösung
frisch ist. Durch Licht wird sie braun. Auch hier erklärt
sich das Absorptionsvermögen leicht aus der Konstitution der
Substanz C6H4(CO)2 C6HsS03Na.

Es ist klar, daß auch andere Substanzen, die den Benzol-
kern zwei- oder dreimal enthalten, sich für den genannten
Zweck mehr oder weniger eignen. So besitzen z. B. Terpene
von der Zusammensetzung C15H24 ein ziemlich hohes Ab-
sorptionsvermögen für Ultraviolett und übertreffen in dieser
Hinsicht die Terpene der Zusammensetzung von C10H10, die
ihrerseits dem Benzol zurückstehen müssen. Dagegen vermag
nicht jede „Gelbscheibe“, die vom Handel geliefert wird und
die Violett und Blau in erheblichem Maße absorbiert, die
ultravioletten Strahlen von X == 366 fifi in gleichen Mengen
zurückhalten, wie das farblose Anthrazen oder Triphenylmethan.
Dies wird man auch erwarten, wenn man beachtet, daß z. B.
Nitrosodimethylanilin, ein ausgesprochen gelber Körper, geradezu
ein Ultraviolettfilter ist, d. h. Ultraviolett durchläßt.

Zum Schluß noch einige Worte über die Fluoreszenz
selbst.

Die Fluoreszenz beruht nicht auf einer chemischen Ver-
änderung (auch beim Pergament nicht).

Der Kürze wegen sei die Angabe von H. Ley im Wörter-
buch der Naturwissenschaften, Bd. 3, S. 1236, wiedergegeben:
„Die Beobachtung, daß schon Stoffe von denkbar einfachster
Konstitution, nämlich einatomige Gase, wie Quecksilberdampf u.a.,
fluoreszenzfähig sind, weist darauf hin, daß es sich bei der
Erscheinung um einen inneratomistischen Vorgang handeln
wird, und in der Tat sind alle Versuche, die Fluoreszenz
letzten Eudes auf Grund von chemischen Umlagerungen
oder Tautomeriephänomenen zu erklären, als gescheitert an.
Zusehen.“

P. Lenard und J. Stark haben den Fluoreszenzerschei-
nungen eine elektroatomistische Auslegung gegeben.

Literatur.

Stark und Meyer, Beobachtungen über die Fluoreszenz der
Benzolderivate, Physik. Ztsch., Bd. 8, S. 250, 1907.

W. E. Pauli, Über ultraviolette und ultrarote Phosphoreszenz.
Ann. d. Physik, Bd. XXXIV, S. 755, 1911.

Über die grundlegenden Arbeiten P. Lenards, über die
Phosphoreszenz, siehe die Literaturangaben in Ztsch. f. physik. u.
chem. Unterricht, Heft 3, 1916, S. 150. Von H. Schmid.

Umfangreiche Literaturangaben usw. über die Absorption
anorganischer und organischer Stoffe enthält Bd. 3, Handbuch d.
Spektroskopie, 1905. Von H. Kays er. — Über Triphenylylmethan
siehe z. B. S. 572.

Über gelbe, ultraviolett durchlässige organische Substanzen
siehe: P. Krüß, Über die Absorption organischer Farbstoffe im
Ultraviolett (Ztsch. f. physik. Chemie, Bd. 10, 1905, S. 257). Eder
und Valenta, Beiträge zur Photochemie und Spektralanalyse, III. Teil,
Halle (Saale) 1904.

The Relation between Absorption Spectra and Chemical
Constitution. Part. XI. Some aromatic Hydrocarbons. Journal
of Chem. Society Vol. XCIII, Part. II, 1908, p. 1902. — By E. Baly
& W. Tuck. Part. XII. Some Aminoaldehydes and Ketons of
Aromatic Series. Journal of the Chem. Society. Vol. XCIII, Part. II,
1908, p. 2108.

Über die ultraviolette Fluoreszenz des Benzols und einiger
seiner Derivate. Von E. Dickson. Ztsch. f. wissenschaftl. Photo-
graphie, Bd. X, S. 166, 181.

Das Absorptionsspektrum der drei Xylole im Ultraviolett. Von
W. Mies. Ztsch. f. wissenschaftl. Photographie, Bd. VIII, 1910,
S. 287.

Über die ultraviolette Absorption des Benzols. Von L. Grebe.
Ztsch. f. wissenschaftl. Photographie, Bd. IX, S. 130.

Das Absorptionsspektrum des Toluols im Ultravioletten. Von
F. Creme r. Ztschr. f. wissenschaftl. Photographie, Bd. X, S. 349.

H. Kauffmann, Die Beziehungen zwischen Fluoreszenz und
chemischer Konstitution. 1906.

Über umkehrbare photochemische Reaktionen im homogenen
System. — Anthrazen und Dianthrazen. I. Robert Luther und
Fritz Weigert. Ztsch. f. physik. Chemie, Bd. 51, 1905, S. 297. Ab-
handlung II in Bd. 53, 1905, S. 385.

6. Zusammenfassender Vergleich
der Ausführungsmittel des Ultraviolett-
Fluoreszenzverfahrens.

Das Verfahren mit prismatisch zerlegtem Ultraviolett (Quarz-
lampe) ermöglicht Aufnahmen mit Strahlen von 366 und 313 fjifjL,
und zwar ohne Lichtfilter zwischen Lichtquelle und Objekt.
Bei der Beleuchtung mit Strahlen von 366 /qu kann das
Original mit einer dünnen Scheibe aus gewöhnlichem Glas
glattgehalten werden. Das Ultraviolett -Absorptionsfilter ist
vor dem Objektiv anzubringen.

Eine Beleuchtungsvorrichtung mit Silberfilter (also ohne
Prismen) ist etwas billiger als eine Projektionsvorrichtung für
spektrales Ultraviolett. Der Fluoreszenzkreis kann sehr um-
fangreich gestaltet werden. Ein Ultraviolettabsorptionsfilter ist
entbehrlich. Das Glatthalten des Originals mit Glas ist nicht
möglich.

Die Ultraviolett-Filterlampen und Blauuviolglasküvette1) mit
Mckelkohlenbogenlicht gibt gleichfalls große Lumineszenzflächen.
Das Original kann mit einer dünnen Glasscheibe glattgehalten
werden. Vor das Objektiv ist das Ultraviolett -Absorptionsfilter
zu bringen. Die Nitrosodimethylanilinlösung muß erneuert
werden.

Bei der ZejjL-Lampe ist die obere Metalldochtkohle Anode
(positiv) und nicht, wie bei anderen ^derartigen Lampen, Kathode
(negativ). Die Zeiß-Lampe besitzt einen Kollektor aus Quarz,
die Lei tz -Lampe einen aus weißem Uviolglas. Beide Lampen
können mit einem kleinen, regulierbaren Widerstand sowohl
an Gleich- als Wechselstrom angeschlossen werden und eignen
sich daher vortrefflich für Arbeiten auf wissenschaftlichen
Reisen. Die Handhabung der Lampen ist sehr einfach (Abb. 16
u. 17).

i) Das Ultraviolettfilter und die Ultraviolett -Filterlampe als Appa-
rate der Lumineszenzanalyse. Von Dr. H. Lehmann. Ztsch. f.
Instrumentenkunde, 1912, Heft 2, S. 43.

Die Schriftausbeute.

Das Fluoreszenzverfahren gibt im Durchschnitt den vor-
handenen Text der Palimpseste im Umfang von etwa 95 °/0
wieder. Die Ausnahmen bei Reagenzienflecken wurde bereits
früher1) erwähnt.

Es kommt auch vor, daß das Pergament Tiefreliefe zeigtr
die von ausgefallenen Buchstaben herstammen. Sie sind mit
dem bloßen Auge leicht erkennbar und daher nicht der Gegen-
stand der eigentlichen Palimpsestphotographie. Neben solchen
Reliefs finden sich oft wirkliche Schriftreste. Wurde nun ein
solcher Palimpsest mit der bekannten Giobertitinktur behandelt,
so wurde nicht selten der so entstandene Niederschlag mit
dem Pinsel, der zum Aufträgen des Reagens meist verwendet
wird, in die Reliefs verschleppt. Es entstanden dann kräftige
blaue Buchstaben. Dadurch wird der Schein erweckt, daß ein
solches Reagens2) (abgesehen von der Verunstaltung des
Originals) mehr Schrift zutage fördert als photographische
Verfahren. Dieser Irrtum deckt sich sofort auf, wenn man
bedenkt, daß schwache Tintenreste, die auf der Oberfläche
liegen, nur zu leicht mit den Reagenzien verwischt werden.

Kräftige Reagenzien mit der notwendigen Zuziehung von
starken Säuren, wie Salzsäure, zur Aufschließung der Eisen-
verbindungen würden rein technisch, abgesehen von anderen
Übeln, nur dann einen Vorteil bieten, wenn die Schriftreste
in einer unteren Schicht des Pergamentes liegen und die gesamte
Oberfläche fluoresziert. Dieser Fall tritt in den einen Codices
nie oder fast nie, in anderen in größerem Umfang auf. Er ist

1) Seite 6.

2) Heutzutage ist die Anwendung von Reagenzien mit Recht
allgemein verboten. Daß sie aber heute dennoch angewandt werden,
wenn das Verbot nicht besonders in den Bibliotheksverordnungen
ausgedrückt ist, kann ich nachweisen. Vgl. auch: Hotz-Ostwald,
Die Zerstörung der Codices und Palimpseste durch die modernen
Gelehrten. Beiträge zur paläographischen Chemie und zur Geschichte
der Technik. Ber. der Deutsch. Chem. Gesellschaft, S. 1743, Jahr-
gang 1874.

von der Zusammensetzung der Tinte, die sich nach Zeit und Ort
ändert, und durch die Kapilarität des Pergamentes bedingt.

Bemerkenswert ist ferner, daß Schwefelammonium, das
heute noch mancherorts als ein den Palimpsesten unnachteiliges
Reagens gilt, einen für das bloße Auge unsichtbaren Flecken
erzeugt. Bei einer Beleuchtung mit Strahlen von 313 [x^x im
dunklen Raum sieht man aber einen schwarzen Flecken, wie
aus Tinte, im fluoreszierenden Planum, der die Schrift zudeckt.
Bei Beleuchtung mit 366 pp. leuchtet der Flecken manchmal,
verliert aber gewöhnlich seine üblen Eigenschaften dadurch
nicht, weil das Schwefelammonium über der Schrift liegt oder
mit dieser eine chemische Verbindung eingegangen hat, die
ebenfalls fluoresziert. Der Text ist daher mit dem in Kapitel 1
beschriebenen Verfahren aufzunehmen. Neues ist meist nicht
mehr zu gewinnen J). ,

Wenn man den Grad der Radierung bei den Palimpsesten
zum unterscheidenden Merkmal derselben wählt, kann man
zwischen flachen und steilen Palimpsesten unterscheiden. Bei
den flachen Palimpsesten wurde die Schrift auf einer großen
Fläche, z. B. auf einer ganzen Seite gleichmäßig entfernt.
Hierher gehören auch die Palimpseste, bei denen die Tinte
durch Abwaschen und Bleichen getilgt wurde. Solche Palim-
pseste können dem bloßen Auge nur wenig Schrift erkennen
und vermuten lassen. Wenn aber der Bestand der Schrift
ein gewisses Minimum nicht unterschritten hat, liefern sie
geradezu Schaustücke der Palimpsestphotographie.

In den steilen Palimpsesten blieb ein Teil der Schrift
bestens erhalten, der andere wurde vollständig (mit dem Schab-
messer) entfernt. Der Unkundige, der aber mit bloßem Auge
noch sehr „viel“ sieht, meint, der übrige Teil müsse mit der
Palimpsestphotographie sicher und glänzend zum Vorschein
kommen. Wenn das Gegenteil eintrifft, ist er — mit Unrecht

i) Die blauen Giobertitinkturflecke und die roten von Rhodan-
ammonverbindungen gestatten mehr Hoffnungen. Siehe S. 37.

— sehr erstaunt, wenn nicht enttäuscht. Der Sachkundige
aber wird schon im voraus das Maß des zu Erwartenden
ziemlich sicher bestimmen können.

An dieser Stelle soll auch noch der Rückwirkung moderner
Konservierungsmittel für Handschriften (Gelatine, Cellit) auf
das Ergebnis der Fluoreszenzphotographie gedacht werden.
Aufnahmen vom einem eigentlichen Palimpsest, der mit solchen
Mitteln vor weiterem Zerfall gerettet werden sollte, liegen noch
nicht vor. Soviel mir bekannt ist, wurde nur ein Palimpsest
(Gaius, Verona) mit Gelatine behandelt.

P. F. Ehrle, S. J., der das Gelatinierverfahren ausgearbeitet
hat, hat dem Verfasser zur Prüfung der Frage ein mit Seide-
netz und Gelatine überzogenes Pergament übergeben. Das
Seidenetz trat nicht sehr störend auf, da es in gleichem Maße
wie Pergament fluoreszierte. Da die Gelatine, die hier in sehr
dünner Schicht auf getragen war, schwach fluoreszierte, traten
starke Buchstaben noch gut hervor, während schwächere Schrift-
züge zurückblieben. Bei eigentlichen Palimpsesten wäre ein
Schrift vertust daher leicht erklärlich. Die Aufnahme würde man
voraussichtlich am besten mit Strahlen von 366 [ijj. Wellenlänge
vornehmen, da diese Strahlen die Gelatine noch durchdringen.

Versuche mit Cellit gaben wenig günstige Resultate. Es
empfiehlt sich daher, zerbrechliche Palimpseste ohne jegliche
Behandlung blattweise zwischen Glasscheiben aufzubewahren,
wie es mit den Papyri üblich ist.

Die Zweckmäßigkeit des Fluoreszenzverfahrens zur Unter-
suchung forensischer Schriftstücke bedarf noch einer besonderen
Besprechung.

Die zu hegenden Erwartungen hängen von der Natur des
Papiers, der Tinte und der Art des Schreibens ab.

Das Papier besitzt kein so großes Aufsaugevermögen für
die Tinte wie das Pergament. Bei diesem konnte von der
Oberfläche der gesamte schwarze Tintenkörper entfernt werden,
ohne daß dadurch die übrigen, nicht farbigen Eisenverbindungen
und Gerbwirkungen in den unteren Schichten des Pergamentes

vernichtet worden wären. Beim Papier sitzt der Tintenkörper
jedoch fast nur auf der Oberfläche und kann daher leicht ent-
fernt werden. Oft bleiben im Papier aber Beste der eigent-
lichen Tinte oder von Tintenzusätzen (H2S04) und Verände-
rungen zurück, die unsichtbar, für eine Fluoreszenzaufnahme
erfolgbringende Anhaltspunkte darstellen.

Im allgemeinen kann man sagen, daß gewöhnliche
Schriftstücke, die bei einer Untersuchung mit älteren Verfahren
absolut keinen Einblick in den Sachverhalt gewähren, auch
durch die Fluoreszenzaufnahme meist keinen sicheren Auf-
schluß erwarten lassen. Wenn die älteren Verfahren aber
geringe, wenn auch unzureichende Anhaltspunkte bieten, wird
die Fluoreszenzphotographie quantitativ und qualitativ Neues
zutage fördern. Dauerexpositionen, die gut gedeckte Negative
liefern, sind aber meist erforderlich (Abb. 26 u. 27). In sehr
vielen Fällen wird die Fluoreszenzphotographie aber die letzte
sichere Instanz zur Beurteilung des Untersuchungsobjektes
bleiben.

Besonders günstig für die Fluoreszenzphotographie sind
Flecken und Abdrücke von Fetten und Ölen. Sehr deutlich
werden auch Papierfasern (von kaufmännischen, amtlichen und
Wertpapieren) gegeben, und zwar meist auch dann, wenn mit
den älteren Verfahren kein charakteristisches Merkmal ge-
wonnen werden konnte (siehe Beispiele am Schluß).

Lumineszenzerscheinungen1), die bisher nur visuell, sub-
jektiv beobachtet werden konnten, können nun auf photo-'
graphischem Wege objektiv dargestellt werden. Bisher war

i) Die Ultraviolett -Filterlampe als wichtiges Hilfsmittel zur Be-
stimmung der Reinheit chemischer Produkte. Von O. Wolff.
Chemiker -Ztg., Nr. 22, S. 197, 1912. Eine neue Methode zur Auf-
findung von Spermaspuren. Von R. Heller. Vierteljahrsch. f. gerichtl.
Medizin u. öffentl. Sanitätswesen, Bd. 50, S. 37 — 42. E. Engelhardt,
Lumineszenzerscheinungen der Mineralien im ultravioletten Licht.
Diss. Jena. Verhalten der Edelsteine und Perlen im ultravioletten
Licht. Von L. v. Loehr. Sitzungsber. d/ Wiener mineralog. Ges.,
4. März 1912, S. 118.

dies nicht möglich, denn zur Bestrahlung der Objekte wurden
ebensolche ultravioletten Strahlen angewandt, die das Glas der
Objektive mit größter Leichtigkeit durchdringen. Die ultra-
violetten Strahlen überdeckten das Fluoreszenzbild vollkommen.
Die oben beschriebenen Ultraviolett- Absorptionsfilter lassen nun
das Fluoreszenzbild allein wirksam werden und ermöglichen
so die objektive Darstellung.

7. Versuche der Erzeugung
der Fluoreszenz mit subultravioletten
und korpuskularen Strahlen1).

Versuche mit den (subultravioletten) Röntgen-
strahlen.

Ein Durchleuchten von Palimpsesten mit X-Strahlen ließ
nach Birgitti2) die Gegenwart von Zinnober, Mennige und
Ultramarin erkennen. Schwache Tintenreste erzeugen jedoch
wegen ungenügender Absorptionskraft kein Schattenbild.

Da seit den Versuchen Birgittis mehr als ein Jahrzehnt
verflossen war und es unterdessen gelang, Köntgenröhren her-
zustellen, die sehr weiche X-Strahlen austreten lassen, mußte
auf eine etwaige Fluoreszenzerregung des Pergamentes durch
solche Strahlen geprüft werden.

Das Glas der gewöhnlichen Röntgenröhren, durch das die
X-Strahlen ins Freie treten, besteht der Hauptsache nach aus
Natrium (Atomzahl 11), Kaizium (Atomzahl 20), Silizium (Atom-
zahl 14). Die Durchlässigkeit eines Elementes für X-Strahlen
ist eine Funktion der Atomzahl und nicht, wie früher ange-
nommen, eine Funktion des Atomgewichtes. Die Absorptions-

1) Die Röntgenstrahlen sind sogenannte Ätherstrahlen von
geringer Wellenlänge. Die Kathoden- und Anodenstrahlen sind kor-
puskulare Strahlen.

2) Birgitti, Bessarione, Vol. 6, 1899 u. 1900, p. 216. La paleo«
grafia ed i raggi di Röntgen.

fähigkeit eines zusammengesetzten Körpers entspricht der
Summe der Absorptionsfähigkeit der Elemente der Molekel
und nimmt in der vierten Potenz mit der Atomzahl zu.

Lindemann1) hat nun (wohl geleitet durch die frühere,
annähernd richtige Regel) eine Röntgenröhre mit einem Fenster
versehen, das sehr weiche X-Strahlen durchläßt. Das Glas
dieses Fensters besteht der Hauptsache nach aus Lithium (Atom-
zahl 3), Beryllium (Atomzahl 4), Bor (Atomzahl 5). Das Linde-
rn annsche Glas besitzt keine sichtbare Eigenfluoreszenz.

Es wurde nun geprüft, ob die weichen, durch das Fenster
austretenden X-Strahlen Pergament zur Fluoreszenz erregen
würden. Zum Abblenden des sichtbaren Lichtes wurde die
Röhre hinter schwarzem Papier in Betrieb gesetzt. Das
Vakuum wurde allmählich erniedrigt, so daß immer weichere
Strahlen entstehen mußten. Die X-Strahlen, die durch schwarzes
Papier zu dringen vermögen, erzeugten keine Fluoreszenz des
Pergamentes 2).

Versuche einer Fluoreszenzerregung durch sekundäre
Strahlen, die von metallischen Fenstern an Röntgenröhren aus-
gehen, wurden nicht gemacht.

Versuche mit Teslastrahlen.

Wenn zwischen zwei Polen ein elektrischer Strom von
sehr hoher Spannung und großer Frequenz übergeht, so ent-
stehen Schwingungen im Äther, die eine Vakuumröhre ohne

1) Die Lindem annsche Röhre. Fortschritt auf dem Gebiet
der Röntgenstrahlen, Bd. XVII, Heft 4, 1911, S. 225. Von Prof. A Ibers
Schönberg. — Die Röhre ist erhältlich bei der Firma C. H. F. M ü 1 1 e r ,
Spezialfabrik für Röntgenröhren, Hamburg.

2) Diese Versuche sowie die mit Teslastrahlen und Radium
wurden im physikalischen Laboratorium der Universität München
ausgeführt. Für die gütige Erlaubnis der Benutzung der Apparate
sei Herrn Prof. Dr. L. Graetz und für die gefällige Beihilfe dem
Assistenten Dr.-Ing. J. Wies ent bestens gedankt. — Der Firma
C. H. F. Müller, Hamburg, die kostenlos eine Lind em annsche
Röhre zur Verfügung stellte, sei gebührender Dank ausgesprochen.

Kögel, Die Palimpsestphotographie. 4

elektrische Zuleitangselektroden im Innern zum Leuchten
bringen T).

Es wurden nun Streifen einer alten, radierten Pergament-
handschrift in eine evakuierte Röhre eingeschmolzen; ver-
schiedene Male wurde eine Röhre mit solchen Streifen all-
mählich luftleer gemacht. Dies Pergament erschien in bläu-
lichem Licht. Es konnte aber nicht festgestellt werden, ob das
Pergament fluoreszierte, da die übrigen sich bildenden sicht-
baren Strahlen im Innenraum der Röhre eine etwa vorhandene
Fluoreszenz überdeckten. Bemerkenswert ist, daß das Perga-
ment unter der Wirkung des Teslalichtes keine Veränderungen
erkennen ließen.

Versuche mit Kathodenstrahlen1 2).

Bereits an anderer Stelle3) wurde auf die etwaigen Ver-
wendungsmöglichkeiten der Len ard- Strahlen, also der Kathoden-
strahlen, hingewiesen. Ihr vielseitiges Fluoreszenzerregungs-
vermögen und ihre Durchschlagskraft ließen nämlich erwarten,
daß diese Strahlen auch solche Teile eines Palimpsestes zur
Fluoreszenz erregen würden, die durch Ultraviolett nicht
angeregt werden, so z. B. die braunen Flecken der Gallus-
säuretinktur4). Wenn durch eine sogenannte Lenardröhre bei
hohem Vakuum hochgespannter Gleichstrom geschickt wird, so
entstehen an der Kathode Strahlen, die sich senkrecht zur
Austrittsfläche geradlinig fortpflanzen. Der Ort der Anode ist
von keinem Einfluß. Die Kathodenstrahlen können nun durch
ein kleines Fensterchen, das mit einer dünnen Aluminiumfolie

1) Etienne Fodor, Teslaversuche, Hartleben -Wien.

2) Die Kathodenstrahlen. Von G. C. Schmidt, 1907. Die
Kathodenstrahlen. Von P. Len ard, Nobelvorlesung 1906.

3) Die Photographie historischer Dokumente, 1. c., S. 80.

4) Der Verfasser konnte zunächst in Ermanglung geeigneter
Apparate die Versuche nicht ausführen. Dies wurde erst durch das
gütige Entgegenkommen von Herrn Dr. C. T. Fischer, Professor an
der Technischen Hochschule in München, möglich. Ihm sei denn
an dieser Stelle ein aufrichtiges Dankeswort ausgesprochen.

abgeschlossen ist, ins Freie geleitet werden. Bei ihrem Auf-
treffen auf das Pergament erregen sie dieses zu rosaroter Fluores-
zenz. Diese Erscheinung kann aber photographisch nicht fest-
gehalten werden, da die Aluminiumfolie stets schneller durch-
schmilzt, als eine photographische Aufnahme der immerhin
schwachen Fluoreszenz möglich ist1). Dies gelinge jedoch beim
Einfuhren des Pergamentes in eine Kathodenröhre.

Die Fluoreszenz ist hier die gleiche wie bei den Lenard-
strahlen und kann mit einer orthochromatischen Platte und
einem Objektiv von F:4,5 in einer Minute aufgenommen werden.

Die Kathodenstrablen erzeugen bei ihrem Auftreffen auf
«das Pergament eine Erwärmung, die zu einer Bräunung des-
selben führen kann. Dieser Übelstand konnte durch eine inter-
mittierende, periodische Bestrahlung behoben werden, indem
in den Stromkreis eine Funkenstrecke eingeschaltet wrurde.

Die Versuche fanden zunächst mit kleinen Streifen eines
künstlichen Palimpsestes statt, das aber nach mittelalterlichem
Verfahren hergestellt wurde. Weitere Versuche mit einem
großen Vakuumrezipienten mit planparalleler Deckplatte aus
Olas führten zu keinem anderen Ergebnis. Das Instrumentarium
ist sehr teuer.

Versuche mit Anoden- bzw. Kanalstrahlen.

Wenn eine Kathode so in ein Entladungsrohr eingebaut
ist, daß dieses dadurch in zwei Teile geteilt ist und die
Kathode nach Art eines Siebes durchlöchert ist, so treten aus
diesen Öffnungen nach rückwärts positive Strahlen aus, die
Kanalstrahlen genannt werden.

Unter diesen Strahlen leuchtet gewöhnliches Pergament
schwach gelb. Flecken von Gallustinktur beginnen erst dann
zu leuchten, wenn bereits Kathodenstrahlen entstehen.

Versuche mit Salzanoden- und Striktionsstrahlen wurden
nicht gemacht.

i) Vielleicht wäre eine Folie aus Beryllium fester als aus Alu-
minium.

Versuche mit Radium.

Es wurde im Dunkeln geprüft, ob ein starkes Präparat
von 0,723 Radiumbariumbromid Pergament zur Fluoreszenz
erregen würde. Der Versuch war negativ.

Es sei noch erwähnt, daß bei all den genannten Ver-
suchen eine Prüfung auf ultraviolette Fluoreszenz nicht vor-
genommen wurde, da anzunehmen ist, daß ihr Vorhandensein
keinen praktischen Vorteil bieten würde.

Nun ein Blick in die Zukunft. Worin würde ein neues,,
besonders wertvolles Hilfsmittel der Palimpsestfiuoreszenz-
photographie bestehen? In einer einfachen und billigen Licht-
quelle, die ultraviolette Strahlen unter 200 jj.{i in großen
Mengen liefert. Diese Strahlen würden auch von solchen
äußerst geringen Tintenresten absorbiert werden, die von Strahlen
größerer Wellenlänge durchdrungen werden und daher keinen
oder nur mangelhaften Dunkeleffekt liefern.

Von Nutzen könnte vielleicht die Verbindung der Fluores-
zenzphotographie mit der Hale-Deslanderschen spektrohelio-
graphischen Methode zur Unterscheidung des fluoreszierenden
Pergamentes von einer mit Schwefelammonium behandelten
und auch fluoreszierender Schrift sein. Der erforderliche Zeit-
und Kostenaufwand wäre groß.

Literatur:

Über Lumineszenz durch Kathodenstrahlen. Von W. Wiede -
mann und G. C. Schmidt. Wiedem. Ann., Bd. 56, S. 18 — 25, 1895.

Über Lumineszenz. Von E. Wiedemann und G. C. Schmidt.
Ann. d. Phys., Bd. 56, S. 604, 1895.

Über Lichtemission organischer Substanzen im gasförmigen,
flüssigen und festen Zustand. Von E. Wiedemann und G.C. Schmidt,
Ann. d. Phys., Bd. 56, S. 18, 1895.

Über Lumineszenz. Von W. Arnold. Wiedem. Ann., Bd. 61,
S. 313, 1897; E. Wiedemann, Festschrift ji2, S. 36, Erlangen,
1901.

8. Die Verfahren zum Abdecken
der Sekundärschrift der Codices rescripti.

0. Gradenwitz und E. Pringsheim *) haben, wie früher
erwähnt, zuerst die Abdeckung der Neuschrift der Codices
rescripti durchgeführt. Nach ihnen wird mittels einer Eosin-
platte mit Überexposition und flauer Entwicklung das Negativ A
hergestellt. Auf diesem Negativ A treten die stärkeren Beste
der sichtbaren Erstschrift zurück, so daß das Planum eine ein-
heitliche Deckung erhält. Es folgt dann eine zweite Aufnahme
-des Originals mit einer gewöhnlichen Bromsilberplatte (Negativ B\
auf der auch die schwächeren, sichtbaren Spuren der Erst-
schrift deutlich hervortreten. Von dem Negativ B wird ein
Diapositiv BI hergestellt. Dieses wird mit dem Negativ A so
vereinigt, daß die dunkle Neuschrift die entsprechenden hellen
Stellen im Negativ A zudecken. Die vereinigten Platten werden
mit Durchsichtbeleuchtung neu aufgenommen. Es entsteht das
Negativ C. Dieses liefert die endgültige Kopie, auf der die
Erstschrift dunkel, die Neuschrift hell erscheint.

0. Mente und A. Warschauer2) haben diesem Verfahren,
eine andere, neue Form gegeben. Mit einer panchromatischen
Platte und Orangefilter wird das Negativ A hergestellt, mit
einer photomechanischen Platte und Blaufilter Negativ B. Von
A wird ein Diapositiv hergestellt und mit dem Negativ zur
Deckung gebracht. Beide dienen zur Herstellung eines ver-
größerten Bildes auf Bromsilberpapier. Man kann aber auch
das Negativ A auf eine Sann sehe Folie oder auf gewöhnliches
Zelloidinpapier kopieren, dann die Kopie abnehmen und mit
einem Diapositiv von Aufnahme B zur Deckung bringen und
weiter kopieren. Man erhält dann natürlich das Bild der alten

1) Verhandl. d. Phys. Gesellsch. Berlin, Bd. 8, S. 58, 1894.

2) Die Photographie in der archiv. Praxis. Von O. Mente und
A. Warschauer. Mitteilungen der Königl. Preuß. Archivverwaltung,
Heft 15, 1909. — Die Anwendung der Photographie für archivale
Praxis. Von O. Mente und A. Warschauer. Verlag S. Hirzel,
Eeipzig 1909.

Schrift weiß auf schwarzem Hintergrund, also negativ. Diese*
negative Kopie kann direkt gelesen werden, sie kann aber auch
zum Kopieren eines Positives dienen.

Mit den älteren Verfahren gelingt es aber erfahrungs-
gemäß nur schwer, beide Schriften in entgegengesetzten Hellig-
keitswerten gleichmäßig wiederzugeben. Dies wird leichter auf
folgende Weise erzielt1). Das Original wird mit einer tages-
ähnlichen Lichtquelle ( W otan - V erico - Lampe , Siemens-

Schuckert) nicht sehr stark beleuchtet und mit einer ortho-
chromatischen Zeitplatte aufgenommen. Von diesem Negativ A
wird eine Kopie auf einem Diapositivfilm (Entwicklungsfilm2) }
hergestellt. Dieses Diapositiv wird • mit Quecksilberchlorid ge-
bleicht und mit einer gewöhnlichen Kopie auf Papier von einem
Negativ ( B ), das mit dem Fluoreszenz verfahren gewonnen
wurde, zur konkruenten Deckung gebracht. Die vereinigten
Positive werden mit auffallender, kräftiger Beleuchtung neu
aufgenommen. Es entsteht Negativ C, Von diesem wird die
endgültige Kopie gewonnen. Diese Kopie kann mit dem Dia-
positiv AI nochmals abgedeckt werden, wodurch die Erst-
schrift besonders stark hervortritt (doppelte Abdeckung, Abb. 21).

9. Die unsichtbare Anfärbung3).

Alle bisher besprochenen Objekte sind selbstdifferenzierend.
Ihre photographische Darstellung setzt chemische Unterschiede
voraus, auf der die Fluoreszenz des einen Teils und die Nicht-
fluoreszenz des anderen beruht. Es gibt aber selbstverständ-
lich Objekte, denen im gesamten keine Fluoreszenz zukommt
oder deren einzelne Teile gleichartig fluoreszieren. Es sind in
beiden Fällen nicht selbstdifferenzierende Objekte. Durch eine

1) D.R. P. 285154 (Inhaber P. R. Kögel).

2) Chlorbromsilber -Diapositivfilm der Neuen Photogr. Gesellsch.,.
Berlin - Steglitz.

3) Die unsichtbare Anfärbung. Ein neues Hilfsmittel der foren-
sischen Untersuchung. Von Raph. Kögel. Sitzungsbericht der
Heidelberger Akademie, Phil.- hist. Klasse, 1918.

Anfärbung können sie selbstdifferenzierend werden, sei es, daß
ein Teil des Objektes zur Fluoreszenz befähigt wird, oder daß
in einem gleichartigen fluoreszierenden Objekte einem Teile
diese Fähigkeit genommen wird. Die Anfärbung kann chemisch
oder auch physikalisch erfolgen, z. B. durch kolloidale Nieder-
schläge.

Unsichtbar kann die Anfärbung genannt werden, weil das
Objekt nach einer Behandlung mit farblosen Mitteln dem bloßen
Auge noch keine Unterschiede der einzelnen Bestandteile des
Objektes erkennen läßt. Diese werden erst mittels der Fluores-
zenzphotographie sichtbar. Aber auch dann, wenn das Gesamt-
aussehen des Originals durch die Anfärbung sichtbar verändert
wurde, kann sie als solche in ihren spezifischen Wirkungen
als Unterscheidungsmittel unerkennbar und in diesem Sinne
unsichtbar sein. Man kann im ersten Falle von einer absoluten
unsichtbaren Anfärbung, im letzteren Falle von einer relativen
unsichtbaren Anfärbung sprechen.

Da es immer leichter ist, die Fluoreszenz eines Objektes
zu dämpfen, als einem nicht fluoreszierenden Körper eine solche
zu verleihen, so werden die Methoden der Fluoreszenzver-
dunkelung zuerst zur Ausbildung gelangen.

Der Verfasser suchte nun zunächst einen Beweis der prak-
tischen Durchführung der soeben dargelegten theoretischen
Grundsätze zu erbringen.

Ein ziemlich gut fluoreszierendes Blatt Papier war mit
einer Speichelschrift beschrieben. Mittels Fluoreszenzphoto-
grapbie allein konnte sie nicht sichtbar gemacht werden, sei
es, weil die sehr dünne Schrift die ultravioletten Strahlen ohne
erhebliche Schwächung durchließ, so daß die darunterliegenden
Papierfasern wie das Planum des Papieres leuchteten, oder sei
es, daß die Schrift selbst aus irgendeinem Grund gleich dem
Planum leuchtete. Das Schriftstück wurde nun auf folgende
Weise angefärbt.

Das Blatt wurde während 2 Minuten auf ein 0,25 g Ferro-
sulfat in 100 ccm Wasser gelegt und dann zur Abschleuderung

der überschüssigen Ferrosulfatlösung horizontal zentrifugiert.
Auf einzelne Fasern des Papiers schied sich Hydroxyd ab,
ebenso auf der Schrift. Dadurch waren aber, besonders bei
den Fasern, noch keine Unterschiede im Objekt zu erkennen.
Bei einer fluoreszenzphotographischen Aufnahme traten aber ge-
wisse Fasern und die Schrift infolge Fluoreszenzdunkelheit deut-
lich hervor, wie eine Abbildung am Schluß dieser Schrift zeigt.

10. Erläuterungen der Beispiele
der Palimpsest- und forensischen
Fluoreszenzphotographie1).

Abb. 18 u. 19. Die Erklärungen finden sich unter den
Abbildungen.

Abb. 20. Aufnahme mit photomechanischer Platte, Kontrast-
filter, Quecksilberdampflicht (altes Yerfahren).

Abb. 21. Fluoreszenzaufnahme mit spektralem Ultraviolett
von 313 jj.[i und zweifacher Abdeckung. Die dunkle Schrift
ist die Erstschrift, die hellere die Zweitschrift.

Abb. 22. Erklärung unter der Abbildung.

Abb. 23. Der bisher unlesbare Text lautet: Iste über est
dominorum de Schüren. Et est una repositura loco [proprio]
decretali [bus] [romanis].

Abb. 24. Die Tinte wurde durch Wasser od. dgl. ver-
schleppt. Gewöhnliche Photographie.

Abb. 25. Fluoreszenzaufnahme mit spektralem Ultraviolett
von 313 (Jt|i.

Abb. 26 u. 27. Das vorliegende Beispiel, wie das mit
den Abb. 28 — 31, soll dartun, daß die Fluoreszenzphotographie
in dem auf Seite 47 ausgesprochenen Sinne quantitativ und
qualitativ Neues bringt. In Abb. 26 zeigt der Pfeil a Brucb-

i) Die Beispiele der Palimpsestphotographie wurden aus Codices
der Bayerischen Staatsbibliothek München gewählt, da diese Hand-
schriften allgemein zugänglich sind und daher ein Vergleich der
Aufnahmen mit den Originalen leicht möglich ist.

stücke einer Zahl, ausgenommen nach der älteren, dem Fall
entsprechenden Methode. Die Auslegung dieser Zahl für 2
kann vom Richter, Staatsanwalt oder Verteidiger wegen un-
genügender objektiver Sicherheit zurückgewiesen werden.
Abb. 27 zeigt das sichere Vorhandensein der Zahl 2.

Das Original wurde mit prismatischem Ultraviolett von
313 jjijjl beleuchtet und bei einer 24stündigen Exposition mit
einem Mikroobjektiv F : 4 aufgenommen. Eine naturgroße Auf-
nahme des Originals mit dreistündiger Exposition, gleicher Be-
leuchtung und einem gewöhnlichen Objektiv von F : 4,5 (Tessar-
Zeiß) als Yorversuch hatte bereits erkennen lassen, daß ein für
die Fluoreszenzvergrößerung erfolgreicher Fall vorliegen würde.

Abb. 28 zeigt einen Teil einer radierten Quittung, auf-
genommen mit den früher gebräuchlichen technischen Hilfs-
mitteln. In Feld 1, 2, 3 u. 4 befinden sich radierte Zahlen.
Feld 3 u. 4 enthalten die Gesamtsumme. Abb. 29 zeigt nun
durch Fluoreszenzaufnahme mit 313 [ip. diese Schlußsumme,
die auf 13 lautet. Etwas weniger deutlich kamen die Zahlen 6
in Feld 1 und 50 in Feld 2. In Abb. 30 ist die Zahl 6 besser
erkennbar, in Abb. 31 dagegen die Null. Am oberen Teil
der Zahl 5 war das Papier auch durchlöchert. Immerhin be-
stätigen auch die vorhandenen Reste das Vorhandensein der
Zahl 5, die bereits durch die Schlußsumme gefordert war. Die
Zahlen der Quittung, die nämlich oberhalb der Felder 1 und 2
stehen, geben ihrerseits auch die Summe 6,50. Die wirkliche
Gesamtsumme 13 erfordert nun als Ergänzung den Betrag
von 6,50. Damit ist die Zahl 5 bereits gegeben.

Abb. 32 — 35 zeigen Ausschnitte aus verschiedenen Schrift-
stücken mit weißem Papier. Abb. 32 gibt eine gewöhnliche
Aufnahme mit sichtbaren Strahlen. Die Papierstreifen von
2 und 3 waren nicht streng weiß. Der Unterschied war gerade
merkbar, hätte aber doch von manchem in Abrede gestellt
werden können.

Abb. 33 zeigt eine direkte Ultraviolettaufnahme mit Strahlen
von 313 |i.|x. Das Original wurde unmittelbar mit einer Quarz-

lampe beleuchtet und ein Silberfilter vor das Quarzobjektiv
gebracht. Abb. 35 zeigt eine Ultraviolettaufnahme mit 253 ji|x.

Abb. 34 zeigt eine Fluoreszenzaufnahme der gleichen
Papierstreifen mittels prismatisch zerlegtem Ultraviolett von
313 {iji.. Ein Vergleich der Abb. 34 u. 35 läßt den Unterschied
aller Papierstreifen deutlich erkennen, bis auf die der Nummern
2 u. 5. Die beiden Papiere waren in der Tat auch sehr gleich-
artig in ihrer Zusammensetzung. Eine direkte Ultraviolett-
mikroaufnahme (hier nicht wiedergegeben) ließ jedoch eine
verschiedene Lagerung der Fasern erkennen. Der Unterschied
ist analog dem in den Abb. 37 u. 38, die aber Fluoreszenz-
mikroaufnahmen von Papierstreifen sind, die auch durch die
Abb. 38 in Naturgröße mittels Fluoreszenz dargestellt werden.
Abb. 36 zeigt diese Papierstreifen gleichzeitig auf einer Platte
aufgenommen. Ein Vergleich der Abb. 36, 37 u. 38 läßt auf
den ersten Blick es kaum glaublich erscheinen, daß Abb. 37
u. 38 die Streifen von Abb. 36 wiedergibt. Daß dem doch so
ist, beweist offenkundig ein besonders deutliches Hervortreten
der Fasern, auf die mit Pfeilen hingewiesen ist. Besonders
in Abb. 38 kann man deutlich einige stark leuchtende Fasern
von 36/2 erkennen.

Abb. 39 stellt wiederum Vergleichsaufnahmen von Aus-
schnitten verschiedener Papi erstreifen dar. I gibt eine ge-
wöhnliche Aufnahme mit sichtbarem Licht, II eine direkte
Ultraviolettaufnahme mit 313 jj.ji und III eine mit 253 |j.|x. Zu
beachten sind zunächst die Schriften von Nr. 3 und 4.
Es fragt sich, ob die beiden Schriften mit gleicher Tinte aus-
geführt sind. Nach I scheint 3 dunkler zu söin als 4. Dies
kann aber auch sowohl im Original als auf der Photographie
auf optischer Täuschung beruhen. Denn eine dünne Schrift
erscheint in ihrem Gesamteindruck leicht heller als eine breitere.
In III erscheint die Schrift von 3 heller als die von 4. Die
beiden Tinten sind also verschieden. Der Befund durch III
zeigt, daß die umgekehrten HeJligkeitswerte in I aber doch
auf einer wirklichen Verschiedenheit beruhen.

Die Nrn. 17 und 18 zeigen in II und III eine gleiche
Ultraviolettreflexionsfähigkeit des Papiers, aber eine sehr ver-
schiedene der Tinten. Die von 18 versinkt bereits in dem
Planum des Papiers, . während die von 17 eine größere Ultra-
violettreflexionsfähigkeit zeigt als das Papier selbst.

In II zeigt ein Pfeil zwischen 8 und 9 auf schwache
Umrisse einer Zahl 2. Die Zahl liegt unter einer mehrfach
aufgetragenen schwarzen und roten Tinte. Es muß bemerkt
werden, daß ein solches Ergebnis nur selten erhofft werden
darf und nur auf ganz zufällige, außergewöhnliche Verschieden
heiten der Tinten beruhen kann.

Andere Ergebnisse der Abb. 39 sollen weiter nicht be-
sprochen werden, da ein Autotypiedruck die Einzelheiten nicht
deutlich genug wiederzugeben vermag.

Abb. 40. Der Poststempel war nur mehr schwach zu er-
kennen. Durch die Fluoreszenz des Bindemittels der Stempel-
farbe, das stark diffundierte, trat diese selbst deutlich hervor.

Abb. 41. Es war die Erage zu lösen, ob der Brief vor
oder nach Aufdruck des Ankunftstempels mit einem besonderen
Klebemittel verschlossen worden war. Die hellfeuchtenden
Eiecken des Klebemittels treten stark hervor. Der Ankunfts-
stempel liegt über dem Klebemittel. BB sind Linien eines
Winkels, der mit dem Winkel des oberer* Briefverschlusses
kongruent ist. Es ist der Abdruck von Resten des nassen
Klebemittels auf einem Löschblatt, das beim Zukleben des
Briefes benutzt wurde. Der Buchstabe N liegt auch hier über
dem Klebemittel. Also ein zweiter Beweis, daß der Stempel
erst nach dem Zukleben aufgedruckt wurde und ein erneutes
Zukleben nach dem Abstempeln nicht stattfand. Yon juristischer
Seite der Fall beurteilt, besagt er, daß ein Zukleben durch
den Briefträger, der den Brief erst nach Aufdruck des An-
kunftsstempels erhielt, nicht stattgefundeu hat.

Abb. 42 zeigt ein Beispiel der „unsichtbaren Anfärbe-
technik“. der eine allgemeinere, prinzipielle Bedeutung zu-
kommt. Weißes, ziemlich gut fluoreszierendes Briefpapier wurde

mit Speichel beschrieben. Das Blatt wurde dann während
2 1/2 Minuten auf eine Lösung von 0,25 g Eisenvitriol in
100 ccm Wasser so gelegt, daß nur die Schriftseite mit der
Lösung in Berührung kam. Das Blatt wurde dann horizontal
zentrifugiert, um die übrige Eisenvitriollösung abzuschleudern.
Damit war die Schrift unsichtbar angefärbt, visuell aber doch
nicht wahrnehmbar. Daß eine wirkliche Anfärbung vorliegt,
und daß das Eisenvitriol nicht etwa nur physikalisch zwischen
Papierfasern lag, die durch die Schreibfeder aufgelockert waren,
zeigen die Eiecken. Es sind Speicheltropfen, die zufällig auf
das Papier fielen und keine mechanische Wirkung ausüben
können. Auch einzelne Papierfasern kamen dadurch deutlicher
zum Vorschein, daß die einen Eisenvitriol adsorbierten, die
anderen aber nicht.

Eine Fluoreszenzaufnahme mit Strahlen von X = 366 [iji
(Quarzlampe, Blauuviolglasküvette, Antrachinonfilter) brachte
den Text wieder, bis auf wenige Buchstaben, von denen über-
haupt nicht sicher ist, ob sie nicht mit leerer Eeder geschrieben
wurden. Eine gewöhnliche Aufnahme ist total leer. Es ist
nun bekannt, daß Speichelschriften mitunter durch Tinten-
bildung visuell sichtbar gemacht werden können. Dies beein-
trächtigt aber nicht die prinzipielle Bedeutung des vorliegenden
Verfahrens.

Je nach dem Objekt wird die unsichtbare Anfärbung
mittels chemischer Verbindungen oder durch kolloidale Ad-
sorption (Gerbung u. dgl.) durchzuführen sein. Dabei wird
man sowohl fluoreszierende als nicht fluoreszierende Objekt-
träger benutzen. Die Fluoreszenzphotographie im Verein mit
der unsichtbaren Anfärbung wird, sowohl in der Technik als
in den Naturwissenschaften, besonders in der Medizin, der
Forschung neue Bahnen eröffnen.

Personenverzeichnis.

Andes, L. 28.

Arnold, W. 52.

Baly, E. 42.

Baumert, G. VIII.
Beetz, W. 9.

Birgitti 48.

Bordier 24.

Cornu 32.

Gourmont, J. 24.
Cremer, F. 42.

Dennstedt, M. VIII.
Dickson, E. 42.

Eder, J. M. 6, 10, 13 k,
42.

Ehrle, F. 46.
Engelhardt, E. 47.
Emmerich, G. H. 3.

Faworski, W. 37.
Fodor, Etienne 50.

Girard, F. 25.

Goerz, P. C. 14.
Gradenwitz, O. 2, 53.
Graetz, L. 49.

Grassel, A. VIII.
Grebe, R. 5, 42.

Heller, R. 47.

Henri, V. 24.

Heraeus (Hanau) 23.
Hoh & Hahne 6.

Hotz -Ostwald 44.

Kauffmann, H. 42.

Kay er, H. 14, 42.
Köhler, A. 5.
Krumbacher, A. VIII.
Krüß, P. 42.

Küch, R. 21.

Lehmann, H. 43.
Lenard 16, 41.

Ley, H. 41.

Löhr, L. v. 47.

Luther, R. 42.

Lux, A. 22.

Mente, O. 2, 10, 17. 53.
Meyer & Stark 42.
Mies, W. 42.

Müller, C. H. F. 49.

Neuhauß, R. 14.
Nogier, Ch. 24.

Novak, F. 28.

Pauli, E. W. 42.
Perutz, O. 6.

Phole, J. C. 19, 25.
Plotnikow, J. nf.
Pringsheim, E. 2, 53.

Ramsauer 16.
Retschinsky, T. 21.
Richter, J. 10, 17.
Ritter, J. W. 18.

Schall, Ch. 16.
Schmidt, G. C. 50, 52.
— , H. 42.

Schott & Cie. 12.
Schuhmann, R. 15.
Siemens -Schuckert 11.
Stark 37, 41 f.

Tuck, W. 42.

Urban, W. 37.

Valenta, E. 10, 13, 42.
Voigtländer, F. VIII.

Warschauer, A. 2.
Weigert, F. 42.
Westendorp & Wehner
9-

Wiedemann, E. 52.
Wiegand, A. 32.
Wiesent, J. 49.

Wolff, O. 47.

Wolfke, W. 19.

Zeiß, C. 13, 16, 28.
Zsigmondy, R. 5.

Sachverzeichnis.

Abdeckungsverfahren 2, 53.
Absorptionsfilter für Ultraviolett

25, 33, 37-
Aluminiumfolie 51.

Anfärbung, unsichtbare 54.
Anodenstrahlen 51.
Anthrachinonsulfosaures Natron
33, 40-

Anthrazen 38.

Aplanat 7.

Apochromat 7.

Azolampe 4.

Bariumphosphatkronglas 12.
Baumwollegelb 15.

Baryt -Leichtflint 13.

Baryt -Krön 13.

Beleuchtung, intensive 3.

Benzol 38.

Beryllium 49. "

Blauuviolglas 10, 33.

Bleiglas 12.

Bogenlicht 3.

Bor 49.

Brennpunkt, optischer 14.

— -, photochemischer 14.
Bromdampffilter 31.
Bromsilberplatte 5, 8, 13, 15,

36.

— , bindemittelfreie 15.

— , hochempfindliche 36.

Cellit 46.

Celor 35.

Chininsulfat 28.

Chlorsilberplatte 13.

Chrysen 33.

Codices rescripti III, 2, 53.
Cooper-Hewitt- Lampen 12, 24.

Diagonale 7.

Drosselspule 20.
Druckerschwärze 3.

Edelsteine 47.

Eisenvitriol 55, 60.

Eosinplatte 53. '

Exposition für Fluoreszenzauf
nahmen 36.

Farbenmischung, subtraktive 5.
Ferrosulfat 55, 60.

Filt’er 5, 8 (siehe U.-V.-Absorptions
filter, Silberfilter).

Filterlampen 34.

Fixieren 8.

Fluoreszenz der Mineralien 47.

— des Papieres 47.

— — Pergamentes iß, 25.

— , ultraviolette 37.

— , Wesen der 41.
Fluoreszeinnatrium 28.

Folien (Film) 53.

Forensische Praxis 7, 10, 16, 36,
46.

Gallustinktur 6, 8, 50 f.

Gelatine 46.

— 63 —

Gelbfilter 6, 41.

Gerbung 46.

Giobertitinktur 37, 45.

Gradation 8.

Hale-Deslandresche Methode 52.
Halloidsilber 8.

Heraeus- Lampe 24.

Infrarot 9.

Kalzium 48.

Kanalstrahlen 51.

Kanariengelb 15.
Kathodenstrahlen 50.

Klebemittel 59.

Kondensor 19, 34.

Kollektor 5, 19, 26, 34.
Kupfersulfat 33.

Küvette 6 (siehe Filter).

Lenardstrahlen 50.

Leuchtplatten 28.

Lichtfilter 5.

Lithium 49.

Lumineszenz 1 (siehe
zenz).

Mennige 48.

Melalfalampe 25.
Metalldrahtlampen 3.
Mikroobjektive 7, 36.

Miniaturen 10.

Monochromat 14.

Natrium 48.

— , anthrachinonsaures 33, 40.

— , unterschwefligsaures 8.
Naphthalin 38.

Nernstlampe 3.

Nickellicht n, 33, 36.

Nickelstab 1 19.

Nitralampe 4.

Nitrosodimethylanilin 33, 41.

Öle 47.

Objektive 7, 35.

— aus Quarz 14.

— -, Mikro- 7, 36.
Ozobromverfahren 37.

Palimpsest, Definition 1.

Papier, Reflexionsvermögen 3.
Papiere, leuchtende 28.
Papierfaser 46, 56.

Perlen 47.

Petroleum 28.

Phenanthren 38.

Phenetol 39.

Phenylendiamin, p- 16.
Phosphoreszenzschirm 27.
Pinacyanolplatte 9.

Planare 7.

Platte 5, 7, 13, 15, 36, 53.

— , bindemittelfreie 15.

— , hochempfindliche 36.

— , nasse 6.

— ■, photomechanische 5, 8, 15, 16.
Prismen 19, 27.

Quarzlampe 13, 19, 22.

— , von Heraeus 24.

— , Metalfa- 25.

— , W. C.- 24.

— , Wechselstrom- 25.

— , Wolfke v. 19.

Radium 52.

Reagenzien 37, 44 (siehe Gallus-
und Giobertitinktur, Schwefel-
ammonium).

Rhodanammoniumverbindungen

45-

Röntgenstrahlen 48.

Fluores-

Salzsäure 44.

Schwefelammonium 8, 45, 52.
Schwefelzink 28.

Selbstinduktanz 4.

Sensibilisatoren für Ultraviolett
i5-

Sidotblende 28.

Silberfilter n, 13, 31, 36.

Silikat - Flint 13.

Silizium 48.

Solenoid 20.

Spalt 19, 27.

Speichelschrift 55.

Spektrum 19, 28.

Terpene 41.

Tiefenreliefs 44.

Tinten 46, 59.
Toluidindiaminpapier 16.

Toluol 38.

Triphenylmethan 40.

Ultramarin 48.

Ultrarapidplatte 36.
Ultraviolettfilterlampe 33 h

— Photographie 10.

— proj ektionsvorrichtung 18.

— papier 16.

— platten, siehe Platten.
Uviolglas, blaues 10, 12, 33.

— , weißes 5, 13, 31.

Uviollampe 12, 22, 34.

Vakuum, optisches 13.
Vergrößerung 7.

Wattverbrauch der Quarzlampe
21.

W. C.- Lampe 4, 12.

Wotanlampe 4, 54.

Xylol 38.

Zinnober 48.

Abb. i.

Abb. 2.

Abb. 3.

Abb. 4.

Abb. 5.

e t d b a

Abb. 9.

Abb. 10.

Abb. 11.

253

_ ^ 266

_ o 270

-■* 275

-**” 280

289

296

302

3X3 2

334

366

^ 405
ä 436

492

546

^ = 579 « p

Abb. 13.

Abb. 15.

Abb. 17.

Abb. 18.

Cod. lat. mon. 19 105, p. 12 v. Gewöhnliche Aufnahme.

W’n 1 ‘ %-j *

^ utrbAmea.'e^cfUo

*öfola

rrtfp ^frfuy^teO»

I ; .,0 fiävÄm^Tyr 4c efcmzrurtr*

’, tyn

tj tiirn/~ axj^fch tuinii adfprp' fiüifecwxp

/lury, orthrucmr&dno yhkCuef!

mr 1 ^ 4. . / ‘

Wa nwmijf orJo wmndi in ^

cß fctntvpnc

• WdTe^iiicI^ mt uifawTzrro *

Abb. 19.

Cod. lat. mon. 19 105, p. 12 v.

Fluoreszenzaufnahme ohne Abdeckung der Sekundärschrift.

Abb. 20.

Cod. lat. mon. 6333, p. 22 v. Aufnahme mit altem Verfahren.

Abb. 21.

Cod. lat. mon. 6333, p. 22 v.
Fluoreszenzaufnahme mit zweifacher Abdeckung
der Sekundärschrift.

Abb. 22.

Cod. lat. mon. 17404, p. 305V. Naturgetreue Aufnahme.

Abb. 24. Abb. 25.

Cod. lat. mon. 1052, p. 118; 64 v.
Naturgetreue Aufnahme. Fluoreszenzaufnahme.

Abb. 26. Abb. 27.

Abb. 28.

Abb. 29.

Abb. 30.

Abb. 31.

Erklärungen im Text oder Abschnitt 10.

Abb. 37.

Erklärungen im Text oder Abschnitt 10.

U\ OJ bO

Abb. 38.

Abb. 39

J8£,

ji ^2f

'iär %kjpr ^^v

|t3 fli +^%

f W C f5L-<<V^tf<-^jP|^1J svk*K/tj^

ff ~ * •

it: Yxavv

Erklärungen im Text oder Abschnitt 10.

Abb. 41.

Abb. 42.

Erklärungen im Text oder Abschnitt 10.

Abb. 40.

Verlag von Wilhelm Knapp, Halle (Saale)

Ausführliches Handbuch der Photographie.

Von Hofrat Prof. Dr. Josef Maria Eder,

Direktor der Graphischen Lehr- und Versuchsanstalt zu Wien.

Band I.

1. Teil: Geschichte der Photographie. 3. Auflage. Mit 148 Abbildungen

und 12 Tafeln in Heliogravüre und Lichtdruck.

31,20 Mk., gebunden 36,80 Mk.

2. Teil: Photochemie (die chemischen Wirkungen des Lichtes). 3. Auf-

lage. Mit 51 Abbildungen. 34,35 Mk., gebunden 39,40 Mk.

3. Teil: Die Photographie bei künstlichem Licht, Spektrumphotographie,

Aktinometrie und die chemischen Wirkungen des farbigen
Lichtes. 3. Auflage. Mit 409 Abbildungen und 10 Tafeln.

46,55 Mk., gebunden 52,05 Mk.

4. Teil: Die photographischen Objektive. 3. Auflage. Mit 272 Abbil-

dungen. 21,85 Mk., gebunden 27,05 Mk.

Heft 5: Die photographische Kamera und die Momentapparate. 2. Auf-
lage. Mit 602 Abbildungen und 5 Tafeln. 21,05 Mk.

Band II. (Vergriffen.)

Band III.

Hfeft 9 — 11 zusammen: Die Photographie mit Bromsilber -Gelatine und
Chlorsilber- Gelatine. 5. Auflage. Mit 256 Abbildungen.

42,90 Mk., gebunden 49,40 Mk.

Band IV.

Heft 12 u. 13: vergriffen.

Band IV, 2. Teil: Das Pigmentverfahren, der Gummi-, Oel- und Brom-
öldruck und verwandte photographische Kopierverfahren mit
Chromsalzen. 3. Auflage. Mit 46 Abbildungen.

27,95 Mk., gebunden 33,55 Mk.

Band IV, 3. Teil: Die Heliogravüre und der heliographische Schnell-
pressentiefdruck. Im Druck.

Jeder Band und jedes Heft sind einzeln käuflich.

Lehrbücher.

Ratgeber im Photographieren. Leichtfaßliches Lehrbuch für Liebhaber-
photographen. Von L. David, Generalmajor a. D. 157. — 165. Aufl.
469. — 495. Tausend. Mit 100 Textabbildungen, 31 Tafeln und einer
Belichtungstabelle. Taschengröße. In biegsamem Deckel 6,6o Mk.

Leitfaden der praktischen Photographie. Von G. Pizzighelli, neu be-
arbeitet von Chemiker P. Hanneke. 14. Auflage von „Anleitung
zur Photographie“. 37. — 39. Tausend. Mit 269 Abbildungen und
9 Kunstdrucktafeln. 13,65 Mk., gebunden 16,50 Mk.

Photographisches Praktikum. Lehrbuch der Photographie. Von L. David,
Generalmajor a. D. 3. Auflage. Mit 273 Abbildungen und 9 Kunst-
drucktafeln. Gebunden 26,— Mk.

Lehrbuch der praktischen Photographie. Von Geh. Reg. -Rat Prof. Dr.
A. Mietne und Professor ö. Mente. 3. Auflage. Mit 137 Abbil-
dungen. Gebunden 22,10 Mk

Verlag von Wilhelm Knapp, Halle (Saale).

Optik.

Vorträge über photographische Optik. Von Dozent H. Schmidt.

3. — 4. Auflage. Mit 81 Abbildungen und 2 Tafeln.

9,60 Mk., gebunden 12,40 Mk.
Die photographischen Objektive. Von Hofrat Prot. Dr. J. M. Eder.

3. Auflage. Mit 272 Abbildungen. 21,85 Mk., gebunden 27,05 Mk.
Der Gebrauch der Blende in der Photographie. Von Oberst H. Freiherr

von Cles. Mit 37 Abbildungen. 3 15 Mk.

Chemie und Photochemie.

Rezepte und Tabellen für Photographie und Reproduktionstechnik,

welche an der Graphischen Lehr- und Versuchsanstalt zu Wien
angewendet werden. Herausgegeben von Hofrat Prof. Dr. J. M.
Eder. 9. Auflage. 8,60 Mk., gebunden 11,20 Mk.

Vorträge über Chemie und Chemikalienkunde für Photographierende.
Von Dozent H. Schmidt. 3. — 4. Auflage. Mit einem Anhang
über lateinische Bezeichnungen. 9,60 Mk., gebunden 12,40 Mk.
Photographische Chemie und Chemikalienkunde mit Berücksichtigung
der Bedürfnisse der graphischen Druckgewerbe. Von Prof. Dr.
E. Valenta.

I. Teil: Anorganische Chemie. 13,55 Mk.

II. Teil: Organische Chemie. 20,80 Mk.

Photochemie. Von Dr. J. Plotnikow. Mit 15 Abbildungen. 14,85 Mk.
Photochemie (die chemischen Wirkungen des Lichtes). Von Hofrat Prof.

Dr. J. M. Eder. 3. Auflage. Mit 51 Abbildungen.

# 34,35 Mk., gebunden 39,90 Mk.

Anleitung zur Verarbeitung photographischer Rückstände sowie zur
Erzeugung und Prüfung photographischer Gold-, Silber- und Platin
salze. Von Prof. A. Lainer Mit 13 Abbildungen. 5,85 Mk

Sammeln und Verwerten edelmetallhaltiger, photographischer Abfälle
zwecks Verminderung der Kosten der photographischen Bild-
erzeugung. Von R- Rosenle chner. 2,60 Mk.

Negativverfahren.

Vorträge über die photographischen Verfahren. Von Dozent H. Schmidt.

2. Auflage. Mit 4 Tafeln. 4,90 Mk., gebunden 7,70 Mk.

Die Photographie mit Bromsilber- Gelatine und Chlorsilber- Gelatine.
Von Hofrat Prof. Dr. J. M. Eder. 5. Auflage. Mit 256 Abbildungen.

42,90 Mk., gebunden 49,40 Mk.
Die Entwicklung der photographischen Bromsilber- Gelatineplatte bet
zweifelhaft richtiger Exposition. Von Dr. A. Freiherrn von Hübl.

4. Auflage. Mit 1 Tafel. 4,70 Mk., gebunden 6,65 Mk.

Die Standentwicklung und ihre Abarten für den Amateur- und Fach-
photographen. Von Dozent H. Schmidt. 2. Auflage. Mit 20 Ab-
bildungen. 4,70 Mk., gebunden 5,10 Mk.

Die Mißerfolge in der Photographie. I. Teil: Negativ verfahr en.
Von H. Müller. 5. Auflage. Mit 4 Abbildungen und 8 Tafeln.

6,50 Mk., gebunden 8,85 Mk.
Die orthochromatische Photographie. Von Dr. A. Freiherrn von Hübl.

Mit 16 Abbildungen und 10 Tafeln. 12,40 Mk., gebunden 15,40 Mk.
Die richtige Belichtung. Von Dr. J. Rheden.

10,50 Mk., gebunden 13,50 Mk.

Verlag von Wilhelm Knapp, Halle (Saale)

Positivverfahren

nebst Diapositivverfahren und Vergrößern.

Vortrage über die photographischen Verfahren. Von Dozent H. Schmidt.

2. Auflage. Mit 4 Tafeln. 4,90 Mk., gebunden 7,70 Mk.

Die Mißerfolge in der Photographie, II. Teil: Positivverfahren Von
H. Müller. 4. Auflage. 6,50 Mk., gebunden 8,85 Mk.

Das Arbeiten mit Gaslicht- und Bromsilberpapieren einschließlich des
Postkartendrucks, sowie einer kurzen Anleitung zur Herstellung
vergrößerter Bilder. Von Chemiker P. Hanneke. Mit 33 Ab-
bildungen und Tafeln. 7,55 Mk., gebunden 9,60 Mk.

Das Kopieren bei elektrischem Licht. Von Dr. A. Freiherrn von Hü bl.

Mit 20 Abbildungen und 2 Tafeln. Neue Auflage in Vorbereitung.
Neuzeitliche photographische Kopierverfahren. Ozobromprozeß, Brom-
silberpigmentpapier, Pigmentgravüre, Oeldruck, Bromöldruck,
Katatypie, Druckschriften -Kopierverfahren. Von Dr. E. Stenger.
2. Auflage. 7,05 Mk., gebunden 9,35 Mk.

Das Pigmentverfahren, der Gummi-, Qel- und Bromöldruck und
verwandte photographische Kopierverfahren mit Chromsalzen.
Von Hofrat Prof. Dr. J. M. Eder. 3. Auflage. Mit 46 Abbildungen.

27,95 Mk., gebunden 33,55 Mk.
Das Bromöldruckverfahren und der Bromölumdruck. Von Dr. E.

Mayer. 5. Auflage. 7,30 Mk., gebunden 9,35 Mk.

Die Selbstbereitung von Bromöldruckfarben. Von E. Guttmann.

2. Auflage. 1,95 Mk.

Der Umdruck im Bromöldruckverfahren (Handpressendruck). Von

E. Guttmann. 2. Auflage. 2,60 Mk.

Der Oeldruck. Von Dr. F. Fuhrmann. Mit 1 1 Abbildungen und 4 Tafeln.

5,20 Mk.

Der Gummidruck. Von Dr. W. Kösters, 2. Auflage im Druck. Mit
etwa 22 Abbildungen , Neue Auflage in Vorbereitung.

Der Gummidruck und seine Verwendbarkeit als künstlerisches Aus-
drucksmittel in der Photographie. Von Th. Hofmeister. 2. Auf-
lage. Mit 4 Abbildungen und 4 Tafeln. 3,15 Mk.

Der Platindruck. Von Dr. A. Freiherrn von Hüb). 2. Auflage. Mit 7 Ab-
bildungen. 7,40 Mk.

Die Ozotypie. Ein Verfahren zur Herstellung von Pigmentkopien ohne
Uebertragung. Von Dr. A. Freiherrn von Hübl. 3,50 Mk.

Die Diapositivverfahren. Praktische Anleitung zur Herstellung von
Fenster-, Stereoskop- und Projektionsbildern usw. Von G. Mer-
cator. 3. Auflage. 4,70 Mk , gebunden 6,75 Mk.

Handbuch des Vergrößerns auf Papieren und Platten. Von Prof. Dr.

F. Stolze. 4. Auflage im Druck. Neu bearbeitet von P. Thieme.

Retusche und Kolorieren.

Die photographische Retusche mit besonderer Berücksichtigung der
modernen chemischen, mechanischen und optischen Hilfsmittel.
Nebst einer Anleitung zum Kolorieren von Photographien. Von

G. Mercator. 5. Auflage. 4,70 Mk., gebunden 6,65 Mk.

Anleitung zum Kolorieren photographischer Bilder jeder Art mittels

Aquarell-, Lasur-, Oel-, Pastell- und anderen Farben. Von G. Mer-
cator. 2. Auflage. 5,20 Mk.

Verlag von Wilhelm Knapp, Halle (Saale).

Apparate nebst Zubehör.

Das Arbeiten mit kleinen Kameras nebst praktischer Anleitung zu der
Entwicklung der kleinen Negative, sowie der Herstellung von Kopien
und Bildvergrößerungen. Von Chemiker P. Hann eke. 3. Auflage.
Mit 64 Abbildungen. 4,70 Mk., gebunden 6,65 Mk.

Die Spiegelreflexkamera. Von A. Mayer, neu bearbeitet von P. Han-
nele. 2. Auflage im Druck. Mit 52 Abbildungen.

4,20 Mk., gebunden 6,— Mk.

Die Stereoskopie und das Stereoskop in Theorie und Praxis. Von
Prof. Dr. F. Stolze. 2. Auflage. Mit 46 Abbildungen.

9,75 Mk., gebunden 12,35 Mk.

Die Panoramenapparate. Von Prof. Dr. F. Stolze. Mit 33 Abb. 6, — Mk.

Die photographischen Lichtfilter. Von Dr. A. Freiherrn von Hübl. Mit
18 Abbildungen und 5 Tafeln. 8,60 Mk.

Die Belichtungsmesser der photographischen Praxis. Von Dr. R. H.
Blochmann. Mit 6 Abbildungen. 3,80 Mk., gebunden 5,75 Mk.

Photographieren bei künstlichem Licht.

Das Photographieren mit Blitzlicht. Von Dozent H. Schmidt. 2. Auf-
lage im Druck. Mit 1 Tafel und 60 Abbildungen.

8,20 Mk., gebunden 10, — Mk.

Die Photographie bei künstlichem Licht, Spektrumphotographie, Aktino-
metrie und die chemischen Wirkungen des farbigen Lichtes. Von
Hofrat Prof. Dr. J. M. Eder. 3. Aullage. Mit 409 Abbildungen und
10 Tafeln. 46,55 Mk., gebunden 52,05 Mk.

Farbenphotographie.

Die Theorie und Praxis der Farbenphotographie mit Autochrom und
anderen Rasterfarbenplatten. Von Dr. A. Freiherrn von Hübl.
4. Auflage. Mit 8 Abbildungen. 4,70 Mk., gebunden 6,65 Mk.

Die Photographie in natürlichen Farben mit besonderer Berücksichtigung
des Lippmannschen Verfahrens, sowie jener Methoden, welche
bei einmaliger Belichtung ein Bild in Farben liefern. Von Prof. Dr.
E. Valenta. 2. Auflage. Mit 32 Abbildungen und 6 Tafeln.

11,70 Mk., gebunden 14,05 Mk.

Die Dreifarbenphotographie mit besonderer Berücksichtigung des Drei-
farbendruckes und ähnlicher Verfahren. Von Dr. A. Freiherrn
von Hübl. 3. Auflage. Mit 40 Abbildungen und 4 Tafeln.

13,80 Mk., gebunden 16,40 Mk.

Kalender und Jahrbücher.

Photographischer Notizkalender. Begründet von Geh. Reg. -Rat Prof.
Dr. A. Miethe und Prof. Dr. F. Stolze, neu bearbeitet von
Chemiker P. Hanneke und Schriftleiter W. König. Erscheint
bereits seit 1896 regelmäßig zur Jahreswende. Inhalt: Kalendarium,
Rezepte, Tabellen. Ratschläge, praktische Winke, rechtliche und
gewerbliche Fragen. Taschengröße. Gebunden 5,20 Mk.

Jahrbuch für Photographie und Reproduktionstechnik. Von Hofrat
Prof. Dr. J. M. Eder. Berichte über die alljährlichen Fortschritte
der Wissenschaft und Praxis auf jenen Gebieten. Erscheint bereits
seit 1887. Preis eines Jahrganges 17,55 Mk., gebunden 21,20 Mk.

Die photographische Kunst. Siehe unter „Künstlerische Photographie".

GETTY CENTER LIBRARY

3 3125 00763 4443

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Die Palimpsestphotographie : (Photographie der radierten Schriften) in ihren wissenschaftlichen Grundlagen und praktischen Anwendungen"

See other formats