Full text of "Echinodermata asteroidea"

See other formats

i
he
7

‘ : é ’ ia i *
: ae § ' ‘ so wie " x Abeapiii severe &
° ie ny i " yan) ae 7 Bede ad, ree
, : ‘ ‘ ro . re fatty
. : Ry ental nirtcweiss 180
: ‘ : , Hy
. - Tebenaies ta) fas 4
i et care Share " rat ean ed
tee a4 OF eye fer . -" Wont ote pe eee Nee
i we 7 ‘ a a ray - aly smucareat eran
tae ey Oh + at > eS 5 ms ed ehytapetn re + © hed neni? 4
2 Sida ti a . ‘ One Mats a) : Pei eeeas eacatrsupe pas Drabaaet fort hs Rast
- z id 7 ‘ . ye . = eae? rn yo oms hy OP?r ot ym .
a : eo on ” nD era - : cre ve ar errs eit +
‘ . ware . i ; . re > Meda MaNAR pe
- r Hoe 8 7 ‘ erent poe ee
t ; ayiey she oe Tire ahaa et het
: ee ae . 7 be erro Tear
: A Sy ; 0) bas YSERA pe ah
; e ; a Patieg papel eg obs aa
; : P itin tye = pptas Wee eras ©»
: nf . es on a see ae gy ebgey el
a 7 . : ; rissa hetanyae’ ps
: a oir ‘ yostire, est
7 : io 4 ‘20 7 ase 1 eet Se
3 ‘ . +) x % thee whee be
¥ : “ 7 o ium Jeaspnyed beste a
‘ 1 ; i Reema) frets eS Sees MANE:
; bare fad better ci eee
: 7 oo ress pe itiiep hs
' ye s iste si Asta aT yt pmeraiene (thw suite vate
4 ? ee etaeaap tg Cc mmtnegyes
A i re : rent ai)
. : %
F j Mrrreeriaetisy
“_ - ; + ow ‘
tet ‘ ' mo y
: : * a
, =o .
. :
"
es ,
f
co
: a :
. n
‘ ‘
F : : e c ube win = Vs
‘ : 7 5 * : Cree Tea
, s Bled Oy
‘eae Fhe ge ashe
aces
'
art 4 i phy : ‘
ii Poy hpi bet triage b
9c8 2 - Ain a i ben tira
d " tentet ahs
: Mens ait)
- . Rein a ae
: 7 to cena iene
‘ Peri hcs oe
Wyre
store geuinnd dw vane iE ext
. a Mhaterts . Mh ang Refer mi get) ay +
: Sang cere pabaagec renal? pase Ve we
i - UhigP bacgeador ort vee ehet ret Reerikercien vied arambe pet roy
/ al iemmnercict speck al maareCt
n raeses ® eae ere eee
oS eile tenn ey Oieaa!
: 4 ek Sood
+ . Wo toe Wala
: oa ites f :
: - eit ee AIRE Aes ds Aprae Tirta
: : ee eran narra vivre SEOmeeCe ree Lk
r tapi} > 8 ah Nh ins Da pee Lette f
: ar ' 7 ty aronig iat at
‘ - ets : Diy ty
Ho aa Minka oh ms ae
. ee: Ah aan ay 4
- ssi ‘ ‘ reo wy
: a it oe eS aan ae
ae ae hele te Ataes
. yar ayiak
dove ear ny Rar wie ne ee Hof

Cea
smut trethe

UISIn tata

Ane RZ Bas N\A > VNIEN EN ESE PAP PS EEN RIARIAAABAEa ORR ARRAS

| aN ANN
MAAR RAARAAAR RAO ana PYY\\
NOOO yPwwh>ewsewy?ivVv. pannnnererh
ze eS . Pw S/ aaa |\ an a> | an | a yr ow \ \ AAA | a a ‘a.
a NAN PARA EX AAA RARRAARARARAARAR AAA: ps BRAC a alg
Ni - BRIN rs RAR aRaMaan a asseenceeeceee
tN By BR Ee) aa \ Vr N ~~ =

z (as
ANA ~~ a fi ; s\\ = AF
EN EN NY AN ANARAS PAPERS WANN = : (SN
ODER ERARARAARAM RAAARAA AAA? oaas

aseseanasnne

WAZA) AAP
aanar 7

ag a ve 7
\

aRanaanannan .
(7 I~ | ce
ek ‘amle

AR ap A
RENIN eo a | ARaRaeery
ARBRE HEE BO AAR RRR RRR RAARRAC PRACT el

C nanenanee apapanaaganen ry

nanan ania nN A PPS a a ‘ag | } mapa
ea aa aan AAA 4 ARARARRRR EAS AAanaaaae ZN ON AY
_ fants RAR ERRON NS aa ARB ARRE AISIESY
Baeennaa,’” A aay
\- PRRRRA AAA | ~ ,
ZAaA AAA (NEN Bar~A;
aN \—n AAA AA ARC
<Z AAA aA ve VA z= am ee -
aan i pa , AAArY
eZ lon | = an ‘a

WAAAA

Va
AAR amamananannnnnnnantaaaanenn ee
BARA RAAAAAAAS AAA AP Ve oo onto ARAAR A AANA \e
Amanaee > an) Y \ (on \ RAAT PNA NV aa Le
\ ary ARPAAARARAC

}

oa anRaRAnnee om evn |

‘a
a z
EX A\

ARAARS
ARRARR

DP.
DID?
yy)?

)) a
; >

)

AAA
| aae
a alae
oo fm \ = \ nln
rY \ a
ne RRA ROBRRRARRALAES ;
| NEV EN NAA NON a laa a in an. nl ee

V
Vv V-
| a lan 4 LOB | \ 4 VV 4 y | |, ,
VV VN rey
| RAAAeigiaa\a\.\a aaa Aa 3
LA i \7 i ~/ ~~ SH a oe - = = = i (RBS ‘a PaaeN i f gaa
PN NANANANA\A\a\A ARO eae Si : eS
aAaakaaar? Van am 7
Ta) can ial a
ae
AAAEY a
aaa ae WV V aa
a as ess i

)

»)>
Dy

yy
D))
Dy:

»)
»)
D>»)

~ DC, Fe oe | a
|

paccacenanananans

an A AOA)

AR AARA AAAS

“\V—S\ AS

Yt + nS
eo as eae)
ae a

NR mes alana len alana lala’ ry a5
| aa Sie le |. | Aa \ pi foe
} YA A ey A ae paaaannanaannan ase neanaan ee

— Ae \) i SAVE 2
rx axa pee f AEAAARA

‘) n\n

\P |

.A\~
yen ry

»))

aang

censcnanseaeeneee

Si Ae
. ARE a AA —~ AEM o> PREVA gm YW va ala
| ON aN aN GN

a (AAP yy © ae y na Vay, lanlia@nia\en\ a \ FR Af

=
mY =, i

= oh \ fo a { es \ WAS ies
‘a |! y ay. We
YW We rw WW W_W y~ : ! NZ
VW ol Wal VA il, ; a VN || mm (a (gm Gon amen a

AARaaas

iN as \cax\,

AA —\-\—-!-\-'— Aa = al!
~ aa < AE Yn | | ae | ca | i a AA a AANA, E ai) AAA. ann mae
BABS amrmrvy yy rrr ean
meen A la A AARAR RR AAARAR AN
pvr — a—~ : an a ‘
_ YA A Ae a caaa Y on|

N\A

am et a RAF Se gain AP
AARaAARAAnA

Seerreecoeet

al es

Mnaanee

eA a A An ain| nee (ae ae

XNA ae
AAA al VV tN ae !

TAR AIRIAC ANAS E's - aa |=
A Ne i Y fa 2a = am 2 a 4 Ne ny TY ‘al WY Ap ay

j Nay) a a
PARA ar anaaaaaan aa

i Vv an\lanlan RAR
=| aml = nal ar Py Vv a => EE ay
Y 4 _ Y ze la\a|

anna

aN BAR iv \—|

NA \ \an \A TY | 1 |

aaa

7 -
a ne vis
,
1, n 7),
A : ‘e “a :
1 ma i . pt 1

“AUS RA

THE LEADERSHIP OF SIR DOUGLAS MAWSON, D.Sc., B.B.

z SCIENTIFIC. REPORTS.
SERIES es OLOGY AND BOTANY.

“VOL. VUL. PART i.

TEROIDE

“

Philipsteet, ‘Sydney.- Fapeee

Cee Series C—REPORTS ALREADY ISSUED,
: = “Vol.
Be cee tHe

eh aes 3, MOLLUSCA :—CBPHALOPODA. _ ay oe komo Buary Nedlands 5,
et Uk Sh (a7 BRACHIOPODS, | aa a
SER et ae ices ao Ooh is ee Dita i BE ee MA, Die

" ARACHNIDA FROM SACO ISLAND.

ae ae = V8. COPEPODA. By Dr. G. eerie aes B.S.
AN 4. CLADOCERA AND. HALOCYPRIDA. | ‘By Dr. G. Si
lee oe te EUPHAUSIACEA ap a :

8 ‘THE INSECTS OF MACQUARIE ISLAND.” ‘By ae
Se Tapes be a. - with APPENDICES by Prof. C. T. Bruzs, Pa.D.,
eyes NG. le ‘CALCAREOUS SPONGES. ~ By Prof. A. §. Denn: :

_ MOSSES. ey, ae H. N. Dixon, MM. ees ao L, ae

Be fe ES aes “By T a Dahaveuie ELS
Sp oe IE - BACTERIOLOGICAL AND omen . RESEARCHES

ow Ps
’
S }
Were | q,
a i
#
x
i
O ti
° sh.
o
i
ie Lin r
; £5 Se
ay -

384 AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION
A&KT! | 1911-14.

[Ga0 UNDER THE LEADERSHIP OF SIR DOUGLAS MAWSON, D.Sc., B.E.
iNVé

SGlENIIFIG> RET ORT 5:
Seis CG - ZOOLOGY AND: BOTANY.
VOL Villy “PART. 4.

ECHINODERMATA ASTEROIDEA

BY
Professor RENE KCEHLER,
LYON. °*

WITH SEVENTY-FIVE PLATES.

PERIGEE. CHIRTDY-EIGHT ShHICEINGS.

Printed by William Applegate Gullick, Government Printer, Phillip-street, Sydney.—1920.

69662—A

= or |
U.S pT: |

TABLE DES MATIERES.

Introduction

Liste des Astéries recueillies ...
Ordre Forcipulata

Ordre Spinulosa...

Ordre Valvata ...

Ordre Notomyota

Ordre Paxillosa ...

Index Bibliographique...
Explication des Planches
Index

Planches.

I.— ASTERTES.

Par RENE K@HLER, Professeur a la Faculté des Sciences de l’Université de Lyon.

PLAaTEs 1-75,

Mon excellent collégue, M. le Prof. W. A. Haswell, de ’Université de Sydney,
m’a fait l’honneur de me confier |’étude des Echinodermes recueillis par
l “ Expédition Antarctique Australasienne ’’ & bord del’ “ Aurora,” pendant les années
1911-1914. Cette collection est fort considérable, et elle offre, comme on pourra s’en
rendre compte, le plus grand intérét. Je suis heureux d’adresser ici a M. W. A. Haswell
mes plus vifs remerciements pour l’occasion qu’il m’a fournie d’étudier a nouveau les
Echinodermes antarctiques dont je me suis déja occupé A diverses reprises.

Je me suis chargé de l’étude des Astéries, des Ophiures et des Echinides; mon
collégue, M. Vaney, professeur 4 la Faculté des Sciences de Lyon, et dont la compétence
en cette matiére est bien connue, a accepté celle des Holothuries et des Crinoides.
Afin de ne point faire attendre trop longtemps ma publication, et pour éviter également
un mémoire trop volumineux, j’ai cru devoir faire connaitre dés maintenant les résultats
de mes observations sur les Astéries. Mon travail sur les Ophiures et sur les Echinides
sera, j’espére, terminé prochainement et paraitra aprés celui-ci.

Le mémoire que je publie aujourd’hui est purement descriptif. C’est seulement
lorsque j’aurai terminé mes recherches sur les deux autres groupes d’Echinodermes qu’il
me reste a étudier que je pourrai jeter un coup d’oeil d’ensemble sur la collection des
Astéries, Ophiures et Echinides rapportée par I’ “‘ Expédition Antarctique Australienne.”
et en faire valoir tout Vintérét au point de vue de nos connaissances sur la faune des
régions antarctiques.

Sauf quelques légéres modifications de détail, je suivrai, dans mon étude des
Astéries, les classifications récentes proposées par W. K. Fisher en 1911, et par A. Verrill
en 1914, qui différent d’ailleurs trés peu lune de l’autre.

Ces auteurs reconnaissent dans les Astéries trois grands groupes :
Les Forcipulata Perrier. |
Les Spinulosa Perrier.

Les Phanerozonia Sladen,

6 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les Phanerozonia sont divisés par Fisher en quatre ordres qui sont—
Les Cribrellosa nov. (Porcellanasteridées),

Les Valvata Perrier emend.,
Les Notomyota Ludwig, et

Les Pazi!losa Perrier.

Verrill ne reconnait que trois ordres car il fait rentrer les Porcellanasteridées comme
une simple famille dans les Paauillosa.

Je me demande s’il y a grand avantage 4 conserver le groupe des Phanerozonia,
et s'il ne serait pas préférable de diviser simplement les Astéries en cinq ordres qui
s’appelleraient—

Forcipulata,
Spinulosa,
Valvata,
Notomyota, et

Pazillosa,

auxquels on peut encore ajouter les Cribrellosa de Fisher qui présentent des caractéres
si particuliers, sans réunir les trois derniers groupes sous cette rubrique générale de
Phanerozonia.

Les Phanerozona, créés par Sladen, avaient été opposés par lui aux Cryptozonia,
mais l’on sait les difficultés rencontrées par cet auteur et par ceux qui l’ont suivi, lors-
qu il s’agissait de décider si tel ou tel groupe d’Astéries devait étre considéré comme
ayant ou non des plaques marginales bien différenciées, et si ce groupe, par conséquent,
méritait d’étre rangé dans les Cryptozonia ou dans les Phanerozonia. Ces difficultés
n’ont pas été complétement aplanies par les auteurs américains. I] est incontestable
que des familles telles que les Asteropidées (Poraniidées) et les Linckiidées sont bien a
leur place a coté des Goniastéridées, Archasteridées, etc., dans Vordre des Valvata;
mais je trouve regrettable que l’on invoque avant tout l’état des plaques marginales
pour séparer ces familles de Vordre des Spinulosa. Il faut bien le reconnaitre, le
zoologiste classificateur raisonne tacitement comme ceci: ‘‘ Nous reconnaissons un
grand groupe d’Astéries chez lesquelles les plaques marginales sont bien développées
et trés apparentes, et nous donnons ace groupe le nom de Phanerozonia. Mais . .
ily a desexceptions, que l’on recontre par exemple chez les Asteropidées et les Linckiidées,
et ces exceptions sont fort embarrassantes : certains genres ont des plaques marginales
trés développées, d’autres n’en ont pas du tout.’ Aussi ces familles sont-elles ballotées
constamment d’un groupe aun autre! Et le méme zoologiste, continuant son raison-
nement, est obligé d’ajouter: “ Nous opposons ces Phanerozonia & deux autres ordres
d’Astéries, les Forcipulata et les Spinulosa, mais chez ces derniéres, notamment, il
existe des genres ou méme des familles ot les plaques marginales sont trés développées
et apparentes, chez les Ganeriidées par exemple, tandis qu’ailleurs ces plaques sont

ASTERIES—KCHLER. uf

indistinctes at

Et les mémes embarras recommencent ! Que l’on veuille bien
relire diverses descriptions d’Astéries appartenant & l’ordre des Forcipulata ou a celui
des Spinulosa,.et dans un grand nombre entre elles nous trouverons des phrases
commencant comme ceci: “les plaques marginales dorsales et ventrales sont grandes
et bien développées, trés apparentes, etc., etc.” Et il s’agit cependant de Cryptozomia,
ou, si ce dernier mot n’est pas prononcé, de formes qui ne sont pas rangées dans les

Phanerozonia.

C’est évidemment en raison de ces difficultés que le groupe des Cryptozonia de
Sladen n’a pas été maintenu, mais j’estime que le maintien des Phanerozonia rencontre
des difficultés analogues, sans offrir, a ce qu’il me semble, de grands avantages en
compensation.

C’est pourquoi dans les pages qui suivent, j’étudierai les Astéries de Il’ “ Expédi-
tion Antarctique Australienne’” conformément a lordre suivant: orecrpulata,
Spinulosa, Valvata, Notomyota et Pazillosa, sans qu’il soit plus question de Phanerozonia
que de Cryptozoma.

{l est curieux de constater que, méme si l’on conserve le groupement en
Phanerozonia des trois derniers ordres ci-dessus, la classification des Astéries est bien
peu différente de celle que Perrier avait proposée en 1894; aux quatre grandes coupures
établies par ce savant, les Forcepulata, les Spinulosa, les Valvata et les Paaillosa, vient
seulement s’ajouter l’ordre des Notomyota fondé sur une disposition anatomique récem-
ment découverte et non pas sur un caractére extérieur. Quant a la disposition en
familles de ces différents ordres qui est suivie actuellement par les auteurs, elle s’écarte
beaucoup de celle que Perrier avait adoptée en 1894, et cela surtout par suite des
nombreuses acquisitions faites par la science depuis cette époque.

La collection des Astéries recueillie par | “ Expédition Antarctique
Australasienne” renferme en tout cinquante-cing espéces, dont trente-quatre sont
nouvelles et sept sont les types d’autant de genres differents.

En voici l’énumération :—

LISTE DES ASTERIES RECUEILLIES

par l’ “‘ Expédition Antarctique Australasienne.”’

(Les noms des espéces nouvelles sont imprimées en caractéres gras.)

FORCIPULATA.
ASTERIIDEES.

1°—ASTERIINEES.

‘Anasterias Victorie nov. sp.
Anasterias Adelig# nov. sp.
Pedasterias Jofirei nov. sp.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Podasterias Fochi nov. sp.

Podasterias Brucei Koehler.

Saliasterias brachiata nov. gen., nov. sp.
Notasterias armata Koehler.
Notasterias Haswelli nov. sp.
Autasterias Bongraint Koehler.
Sporasterias antarctica Liitken.

2°_STICHASTERINEES.
Parastichaster Mawsoni nov. gen., nov. sp.
Parastichaster directus nov. sp.
Parastichaster spheerulatus nov. sp.
PEDICELLASTERIDEES.
Pedicellaster formatus nov. sp.

SPINULOSA.

ECHINASTERIDEES.
Echinaster smilax nov. sp.
Echinaster echinatus nov. sp.
Echinaster pterasteroides nov. sp.
Cribrella parva Koehler.

CRYASTERIDEES.

Cryaster aurore nov. sp.
Cryaster antarcticus Koehler.

ASTERINIDEES.
Asterina Hamiltoni nov. sp.
Kampylaster granulatus nov. gen., nov. sp.

GANERIIDEES.
Cycethra maequariensis nov. sp.

SOLASTERIDEES.
Lophaster Gaimi Koehler.
Lophaster antarcticus Koehler.
Lophaster tenuis nov. sp.
Solaster Godfroyi Koehler.
Solaster asperatus nov. sp.
Cuenotaster involutus Koehler.
Peribolaster Mae Leani nov. sp.

ASTERIES—KC@HLER.

PTERASTERIDEES.
> Pteraster Hunteri nov. sp.
Pteraster aculeatus nov. sp.
Pteraster florifer nov. sp.
Hymenaster coriaceus nov. sp.
Hymenaster pudicus nov. sp.

VALVATA.
ASTEROPIDEES.

Porama antarctica Smith.

LINCKIIDEES.
Pseudophidiaster rhysus L. Clark.

GNATHASTERIDEES.

Acodontaster capitatus (Koehler).

Acodontaster cremeus (Ludwig).

Pseudontaster conspicuus nov. sp.
Pseudontaster stellatus nov. sp.

Tridontaster Laseroni nov. gen., nov. sp.
Metadontaster Waitei nov. gen., nov. sp.
Gnathaster elegans (Koehler).

Gnathaster validus (ioehler).

Gnathaster tenuis (Koehler).

Epidontaster pentagonalis nov. gen., nov. gp.

GONIASTERIDERS.

Pergamaster tessellatus nov. gen., nov. sp.
Mimaster gracilis L. Clark.

NOTOMYOTA.

Imidiaster Gerlacher (Ludwig).

PAXILLOSA.

Leptoptychaster accrescens nov. sp.

Leptoptychaster longipes nov. sp.

Ripaster Charcot: Koehler.

Ripaster longispinus nov. sp.

Bathybiaster Inouvitlec Koehler.
*69662—B

10 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Je n’ai qu'un mot a ajouter au sujet des noms que j’ai appliqués a quelques
espéces nouvelles recueillies par l’ “‘ Expédition Antarctique Australasienne.”’ D’abord
il était tout naturel de rappeler par ces noms les membres de l’ Expédition. Mais il m’a
plu, en rédigeant mon mémoire au commencement de l’année 1919, de rappeler, dans
le nom appliqué a la premiére espéce nouvelle décrite ici, la victoire absolue et compléte
remportée par la France et ses Alliés sur les barbares dont les odieux procédés ne
pourront jamais étre effacés du livre de l’Histoire. Je me suis permis aussi de dédier
deux autres espéces nouvelles aux deux grands hommes de guerre auxquels nous devons
la victoire, j’ai nommé le Maréchal Joffre et le Maréchal Foch, ces deux belles gloires
de la France, dont la valeur remplit d’admiration et de reconnaissance le coeur de tout
Francais. Voila pourquoi, dans la liste des espéces que j’ai donnée plus haut, se trouvent,
parmi les formes nouvelles les trois espéces suivantes : Anasterias Victorie, Pedasterias
Joffrei, et Podasterias Foch.

Et combien d’autres noms auraient pu étre cités ! Mais j’écris un livre de zoologie
et non pas un livre d’histoire . . . .

ASTERIES—KCHLER. 11

OrprE I.—FORCIPULATA.
Famille ASTERIIDEES.
1°—ASTERIINEES.

Genre Anasterias.

Les espéces qui ont été rangées jusqu’é présent dans le genre Anasterias, sont
au nombre de dix en tout qui sont les suivantes :—

Anasterias Belgice Ludwig.
Anasterias chirophora Ludwig.
Anasterias cupulijera Keehler.
Anasterias lactea Ludwig.
‘Anasterias minuta Perrier.
Anasterias octoradiata Keebler.
Anasterias Perriert Studer (Verrill a proposé de remplacer ce nom spécifique
par celui de lysasteria).
Anasterias Studeri Perrier.
Anasterias tenera Keebler.
Anasterias Verrilli (Bell).

Verrill (14,' p. 354 et 355), en faisant le recensement et une courte révision des
espéces du genre Anasterias ne comptait que sept espéces, d’abord parce quill sépare
des autres Anasterias lA. chirophora dont il fait avec raison le type du nouveau genre
Pedastertas, et ensuite parce qu'il ne fait pas figurer dans le genre Anasterias les
A. cupulifera Koehler et A. oc'oradiata Koehler. Cette derniére ele: décrite par mol
en 1914 ne pouvait étre connue de Verrill, mais I’. cupulifera, que j’ai décrite en 1908,
lui a évidemment échappé.

Les autres espéces donnent lieu aux remarques suivantes.

L’A. minuta a été considérée d’abord par Leitpoldt (95, p. 570), puis par Ludwig
03, p. 42), et enfin par W. K. Fisher (08, p. 88), comme étant le jeune de la Sporasterias
rugispina, ou de la S. antarctica. Je rappellerai d’ailleurs 4 ce sujet que Perrier lui-méme
écrivait en 1891 (91, p. 15): “ Les étoiles de mer que j’ai nommées Anasterias minuta,
Asterias rugispina Stimpson, celle que M. Studer appelle Asterias antarctica Liitken,
celle que M. Bell a appelé Asterias spirabilis, sont donc des formes extrémement voisines
sinon identiques.”’

Au contraire, Verrill (14, p. 354) fait remarquer que cette A. minuta offre plutét
1s ERAGE de P Anasterias oT SUNG ou de lA. Studeri Perrier, et il ae

z 1 Les aE renyoient A V'Index bibliographique placé 2 a la fin du mémoire.

12 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

dois dire que j’ai eu en communication plusieurs Anasterias minuta du Jardin des Plantes,
et j’al pu constater que toutes étaient parfaitement identiques a de jeunes Sporasterias
antarctica. J’estime donc que A. minuta, forme jeune d’une Sporasterias ou peut-étre
Wune autre Anasterias, ne doit pas figurer parmi les espéces du genre Anasterias.

Parmi les autres espéces de la liste ci-dessus, il y a lieu de mettre de cdté
VA. chirophora, pour laquelle Verrill a créé un genre nouveau, le genre Pedasterias,
quwil caractérise par la réduction considérable du squelette dorsal, par labsence de
plaques marginales dorsales et par la présence de pédicellaires particuliers appelés par
Ludwig “chirophoriques”’ et par Verrill “‘ onguiculés,” ou encore “en forme de
patte de chat.” La création de ce genre me parait parfaitement justifiée en raison
surtout de la réduction du squelette et de l’existence d’une seule rangée de plaques
marginales, car les pédicellaires en palette, simple variation des pédicellaires droits,
peuvent.se trouver dans d’autres genres. J’aurai l’occasion de décrire un peu plus loin
une deuxiéme espéce découverte par |’ “ Expédition Antarctique Australasienne,” et
qui doit également étre attribuée au genre Pedasterias.

Je n’airien a dire des A. Belgica, cupulifera, octoradiata et tenera, dont les auteurs
ont donne des descriptions suffisantes accompagnées de dessins ou de photographies.
L’A. octoradiata, de la Géorgie du Sud, est remarquable par le nombre des bras; c’est
la seule Anasterias connue jusqwa présent dont les bras dépassent le chiffre cinq; dans
le type, ces bras sont au nombre de huit.

L’A. lactea n’est connue que par un exemplaire unique de petite taille A = 29mm.,
r = 6 mm.), recueilli par la “ Belgica” a 71° 8. et 89° W., & une profondeur de 450
métres. Ludwig n’en a donné qu’une description assez sommaire sans figure, et il
est assez difficile de se faire une idée exacte de cette espéce.

Nous n’avons que peu ou pas de renseignements sur la structure du squelette
des trois autres espéces d’Anasterias, les A. Perriert, Studert et Verrilli. L’A. Perriera
a été décrite par Studer (85, p. 153), d’aprés un exemplaire unique provenant de la
Géorgie du Sud, chez lequel R mesurait 75 mm. et 7 14 mm., et dont la face ventrale
était d’ailleurs endommagée. A part le squelette ambulacraire et les plaques marginales,
il n’existe, en tout et pour tout, qu’un simple anneau d’ossicules calcaires lachement
unis sur la face dorsale du disque; tout le reste du corps de l’A. Perriert est couvert
par une peau molle et épaisse. Les pédicellaires sont trés nombreux; les pédicellaires
droits se montrent non seulement dans le sillon et sur les cétés de la bouche, mais aussi
sur la face dorsale des bras; les pédicellaires croisés, plus petits, sont de beaucoup
les plus nombreux. La description de Studer est trés peu précise et assez incomplete,
et il est difficile de se faire une idée de lespéce qu’il décrit. Perrier a cru la retrouver
dans des exemplaires recueillis par Expédition du Cap Horn aux iles Falckland, mais
il conservait quelques doutes sur cette identification, car il ajoutait a la fin de sa
description: “Il se pourrait que l’espéce de la Géorgie du Sud et des iles Falckland
ou Malouine, ne soit pas absolument identique.”

ASTERIES—K@HLER. 13

Or, j’ai examiné au Jardin des Plantes ces exemplaires des iles Falckland, qui
sont au nombre de sept, et jal constaté qu ils étaient, non pas des Anasterias, mais des
Sporasterias antarctica. Ces Astéries ont, en effet, un squelette dorsal réticulé qui existe
sur la face dorsale du disque ainsi que sur toute la longueur des bras; ce squelette est
assez réduit a la vérité, et il est formé d’ossicules petits et étroits qui sont unis en un
réseau trés lache et surtout peu consistant, lequel porte d’assez rares piquants capités.
Il est certain que ces exemplaires peuvent facilement étre rapportés au genre Anasterias
si l’on ne considére que les caractéres extérieurs, et, pour reconnaitre le squelette, il
faut faire subir aux individus un commencement de dessiccation, ce que j’ai fait. On
sait d’ailleurs que l’on rencontre chez la Sporasterias antarctica d’assez grandes variations
dans le développement. du squelette dorsal du disque et des bras. Bien que Meissner
ait déja parlé de ces variations et qu'il ait publié quelques photographies (04, p. 10,
Pl. X, fig. 1 et 3), il m’a paru que mes épreuves étaient plus démonstratives que les
siennes et je représente ici la face dorsale d’un de ces échantillons des iles Falckland a
squelette trés réduit (Pl. XVIII, fig. 4); je place a coté de lui, sur la méme planche.
la photographie d’un autre exemplaire recueilli aux iles Macquarie (fig. 3) et celle d’un
individu provenant du port San Antonio (fig. 2), chez lesquels le squelette dorsal est
plus compact; on jugera plus facilement des différences. Peut-étre méme pourrait-on
rencontrer des échantillons de S. antarctica dont le squelette serait plus réduit encore
et qui passeraient ainsi au genre Anasterias.

Pour en revenir a l’Anasterias Perriert, ’exemplaire unique décrit par Studer
est en Sl mauvais état qu’on ne saura vraisemblablement jamais de quelle forme il
s’agit'. Kn tout cas elle est bien différente de l’A. ocioradiata de la Géorgie du Sud que

j'ai décrite réecemment (Kcehler, 14).

L’ Anasterias Studeri provient également des iles Falckland; elle a été trouvée par
la mission du Cap Horn a une profondeur de 320 métres. Le type unique qui se trouve
au Jardin des Plantes est, comme |’a dit Perrier, fixé dans l’attitude incubatrice et il
porte sous la bouche un paquet d’oeufs mesurant environ 2 mm. de diamétre chacun,
Yensemble de la ponte formant une masse d’environ 20 mm. de longueur sur 11 mm,
de largeur. Cette espéce est vraiment trés particuliére et bien intéressante, et comme

1J’ai continué 4 donner 4 Vespéce de la Géorgie du Sud, le nom d’Anasterias Perrieri, qui est celui sous lequel
Studer l’a décrite en lappliquant au genre Anasterias. Verill avait cru devoir substituer & ce nom celui d’ Anasterias
lysasteria (14, p. 354), sous prétexte que le nom de Perrieri était préoccupé par celui d’Asterias Perrieri attribué par
Smith en 1876 4 une autre Astérie. Or il ne peut y avoir la moindre confusion: le nom de Perrieri, employé par Studer
a été appliqué par lui 4 une Anasterias et non pas a une Asterias, et Asterias Perrieri de Smith, espéce de Kerguelen,
offre constamment six bras; de plus elle est rangée actuellement dans le genre Sporasterias. Onn» peut donc pas confondre
les deux formes et il me parait parfaitement inutile d’encombrer la nomenclature zoologique d’un nouveau synonyme,
d’autant plus que le nom spécifique proposé par Verrill est presque identique 4 un nouveau nom générique, le nom de
Lysasterias, que W. K. Fisher voudrait substituer au terme Anasterias (08, p. 88); si Pon suivait cette nomenclature
V Anasterias Perrieri s’appellerait Lysasterias lysasteria’.

Je n’ai pas cru devoir non plus adopter ce terme générique nouveau Lysasterias ; auteur invoque comme raison
que |’ Anasterias minuta, prise par Perrier comme type du genre Anasterias, appartient 4 un autre genre et n’est qu’ une
jeune Sporasterias rugispina. J’ objecterai & cette assertion que, si l’ Anasterias minutia est bien une forme jeune, il n’est
pas absolument certain que ce soit une jeune Sporasterias, et elle représente peut-étre une jeune Anasterias. J’ai donc
suivi l’exemple de Verrill et je conserve le nom d’ Anasterias, consacré d’ailleurs par l’ usage.

14 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

elle n’a jamais été représentée j’ai cru devoir en reproduire ici deux photographies
(Pl. II, fig. 6 et Pl. XII, fig. 11). Mais je n’ai pas osé faire dessécher cet exemplaire, qui
est unique, ni dépouiller des piquants et des pédicellaires une partie de la face dorsale
pour étudier les caractéres du squelette. Je n’ai donc rien a ajouter a l’excellente descrip-

‘tion de Perrier, sinon quelques remarques sur les gros pédicellaires droits que l’on
remarque sur toute l’étendue de la face dorsale du corps et que ce savant a signalés.
On peut voir par ma photographie (Pl. I, fig. 6) reproduisant animal entier, que ces
péedicellaires sont assez nombreux et leurs caractéres apparaissent nettement sur la
figure de la planche XII représentant une portion de bras plus grossie. Ces pédicellaires
ont une structure assez spéciale (Pl. LVI, fig. 2, a et 6). D’abordils sont trés gros et
ils mesurent de 1,2 41,5 mm. de longueur et 1 a 1,2 mm. de largeur a la base; ils sont
presque aussi hauts que larges ainsi que l’a observé Perrier. Leur piéce basilaire est
trés courte et trés large : sur un des pédicellaires dont je reproduis ici la photographie
et dont la hauteur totale est de 1,2 mm., la piéce basilaire n’a que 0,35 mm. de hauteur,
et sa largeur dépasse 1 mm. (fig. 2, 5); Von remarquera la forme trés convexe de sa
face inférieure. Je reproduis ici des photographies des valves isolées vues de face, et
de taille différente, ainsi que la piéce basilaire de l’une d’elles. Les valves se rétrécissent
trés lentement de la base a leur extrémité qui reste large et est trés arrondie, et elles
n offrent pas de denticulations sur leurs c6tés; leur bord terminal offre simplement de
petites irrégularités du réseau calcaire, assez peu marquées d’ailleurs.

La présence de ces trés gros pédicellaires a structure trés particuliére pourrait
justifier la création d’un genre a part pour lA. Studer?, mais il me parait préférable
de réserver la question jusqu’a ce que d’autres exemplaires alent été retrouvés et aient
permis l’examen du squelette.

Enfin, la derniére espéce attribuée au genre Anasterias est |’ Asterias Verrilli Bell,
provenant également des mers antarctiques (St. Martins Cove, Gregory Bay, Elisabeth
Island, etc.), que Verrill, a transportée réecemment dans le genre Anasterias. Or, ni la
description trés sommaire de Bell, ni les deux dessins qu’il a donnés ne permettent
de se faire une idée de cette espéce et de décider s'il y a lieu de la placer ou non dans
le genre Anasterias : retenons seulement que les piquants de la face dorsale du corps
sont rares, irréguliers, courts, assez forts et capités. Je me demande si ce n’est pas
encore une Sporasterias antarctica?

Ainsi que je lai dit plus haut, les collections de I’ “ Expédition Antarctique
Australasienne’’ m’ont offert une deuxiéme espéce du genre Pedasterias qui est représentée
par un exemplaire unique. D’autre part deux individus provenant de la cote d’Adélie
se distinguent de toutes les espéces déja connues d’Anasterias : je les décrirai sous le
nom d’Anasterias Adelie. Enfin, j’ai recontré un assez grand nombre d’échantillons
qui, bien qu’offrant des caractéres extérieurs assez variables, appartiennent incontes-
tablement tous a une seule et méme espéce que je rapporte au genre Anasterias: je
la décrirai sous le nom d’A. Victoria,

ASTERIES—-KC@:HLER. 15

Le nombre des espéces du genre Pedasterias se trouve ainsi porté a deux, et
celui des espéces du genre Anasterias s. str. & neuf ou a dix, suivant que l’on y ajoute
ou non l’A. Verri/lz, et qui sont les suivantes :—

Anasterias Adelie. ‘ Anasterias lactea.
Anasterias Victorie. Anasterias ocloradvata.
Anasterias Belgice. Anasterias Perrieri.
Anasterias cupulifera. Anasterias Studeri.
Anasterias Haswell. (?) Anasterias Verrilli.

Il m’a paru intéressant de rechercher s'il n’était pas possible d’étabhr une
classification de ces espéces et j’estime qu elles pourraient étre groupées d’aprés les
caractéres des plaques marginales et d’aprés la nature des pédicellaires que renferment
les pustules de la face dorsale du corps. On sait en effet que dans le genre Anasterias
les teguments de la face dorsale du corps donnent naissance a des expansions qui se
présentent en général sous forme de masses compactes, arrondies ou devenant poly-
gonales par pression réciproque, plus ou moins fortement plissées et représentant des
sortes de choux-fleurs en miniature; on a désigné généralement ces expansions sous le
nom de “ pustules.”” Leurs tissus renferment des pédicellaires plus ou moins abondants :
dans certaines espéces, ceux-cl appartiennent exclusivement 4 la forme croisée ou
forcipiforme, tandis que dans d’autres il existe a la fois des pédicellaires croisés et des
pédicellaires droits?.

1 Verrill, dans son beau mémoire sur les Astéries littorales des cétes américaines du Pacifique (14, p. 25), emploie
pour désigner les deux formes principales de pédicellaires, qui ont été appelés ordinairement par les auteurs pédicellaires
droits et pédicellaires croisés ou forcipiformes, les termes de major pedicellarie et minor pedicellarie proposés autrefois
par Stimpson. Jecrois que cette nomenclature a des inconvénients, la taille des pédicellaires étant assez variable. On
peut en effet trouver dans une espéce donnée des pédicellaires croisés plus grands que des pédicellaires droits; c’est ce
qui arrive par example dans l’ Anasterias Adelie que j étudirai plus loin. D’autre part, jai décrit sous le nom de
macrocéphales de trés grands pédicellaires 4 valves croisées, beaucoup plus grands que les major pédicellariz de Verrill;
jaurai l’ occasion de reparler plus loin de ces pédicellaires macropeéphales et je ferai connaitre en plus une autre forme de
pédicellaires 4 valves légérement entrecroisées, que j’appellerai pirocéphales, et qui, eux aussi, sont plus grands que les
pédicellaires droits du sillon ambulacraire. Il est donc indispensable de désigner ces différents pédicellaires par des termes
plus précis que ceux qui se rapportent exclusivement & leur taille, afin d’éviter des équivoques qui ne manqueraient pas
de se produire.

D’autre part, on sait que Ludwig en décrivant l’ Anasterias chirophora (08, p. 43) a donné le nom de T'atzenpedicel-
larien aux gros pédicellaires que présente cette espéce, et dont il comparait les valves terminées par des lobes 4 deux
pattes ou 4 deux mainss’entrecroisant par leurs doigts. Des pédicellaires anal gues avwient été indiqués anteriéurement par
Sladen chez les Stichaster felipes et polygrammus, et cet auteur les comparait & une patte de chat. Dans son mémoire de
1914, Verrill appelle ces pédicellaires “‘ unguiculate”’ ou “ felipedal.”’ Je remarque que ces pédicellaires en forme de
mains ou de pattes de chat sont parfaitement indentiques aux grands pédicellaires décrits et figurés autrefois par
Herapath chez V Acterias glacialis (Ann. Mag. Nat. Hist., Vol. V, 1865, p. 184, Pl. V, fig. 1 & 4), et que cet auteur
appellait **‘ maxilleeform.”” Comme Va fait observer Ludwig en 1897 (Die Seesterne des Mittelmeeres, p. 388), ces
pédicellaires étaient méme connus avant Herapath car ils avaient été mentionnés en 1849 par Duvernoy chez I’ Asterias
glacialis (Mem. Acad. Sc. Paris, tome XX, p. 621), et représentés par ce savant (PI. II, fig. 5, 5).

Duvernoy comparait la forme de ces grands pédicellaires 4 celle d’une palette. J estime donc qwil y a lieu de
conserver aux grands pédicellaires de l’ Anasterias chirophcra et d'autres espéces chez lesquelles nous les retrouvons, le
nom de “‘ pédicellaries en palette,” terme qui me parait d’autant mieux choisi que ces pédicellaires ne se terminent pas
toujours par des prolongements a lobes entrecroisés. Ce terme me parait done pouvoir étre substitué avantageusement aux
dénominations de felipe daux, onguiculés, chirophoriques, ou en forme de patte, sous lesquelles ils ont été successivement
désignés. Herapath et Duvernoy avaient d’ailleurs indiqués que ces pédicellaires n’ étaient qu'une variété des pédicellaires
droits et nous aurons l’occasion plus tard de trouver des termes de passage entre les pédicellaires droits ordinaires des
sillons ambulacraires et les pédicellaires en palette.

16 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

D’autre part les plaques marginales dorsales peuvent étre rudimentaires, ou au
contraire avoir un développement comparable a celui des marginales ventrales; ces
derniéres peuvent étre réunies les unes aux autres par leurs bords latéraux, ou au
contraire rester écartées. Ces différents caractéres peuvent étre invoqués pour établir
des groupements dans l’ancien genre Anasterias, et je propose de classer les espéces
connues d’aprés le tableau suivant, dans lequel je ne puis faire entrer l’A. Verrilla, en
raison de l’insuffisance de nos renseignements sur cette espéce :—

1. Une seule rangée de plaques marginales qui sont des marginales ventrales, les
marginales dorsales étant ou absentes ou rudimentaires; une seule rangée
de piquants marginaux; squelette dorsal du disque et des bras trés réduit ;
des pédicellaires en palettes (genre Padasterias) ... oe ne 4

Deux rangées de plaques marginales dorsales et ventrales correspondant
& deux rangées marginales de piquants; squelette dorsal moins rédwit que
dans le genre Peedasterias (genre Anasterias s. str.) ... ee Ae nes

2. Les pédicellaires en palette sont abondants entre la rangée de plaques marginales
et les adambulacraires, d’autres se montrent sur la face dorsale du corps :
les valves de ces pédicellaires se terminent par quelques grands lobes disposés
assez réguliérement, bien développés et plus ou moins recourbés; plaques
marginales non contigués Oe: ae ze, ... P. chirophora Ludwig.

Les pédicellaires en palette font défaut entre les rangées de plaques
marginales et d’adambulacraires qui se touchent, et ils se montrent seulement
sur la face dorsale du corps; les lobes qui terminent leurs valves sont courts,
irréguliers et inégaux peu recourbés; la forme en main ou en griffe de chat

est moins marquée; plaques marginales contigués ... -P. Joffrei nov. sp.
3. Bras en nombre supérieur a cinq... as ... Anasterias octoradiata Koehler
Cing: bras. eo ee - ree rae ue ee aoe

4. Une grande différence de taille entre les pédicellaires croisés des piquants
marginaux et les autres pédicellaires de la face dorsale du corps.
A. Adelie nov. sp.

Pas de différence de taille bien marquée entre les pédicellaires marginaux
et ceux de la face dorsale du corps... ane Ea Be ie Be HE

5. Les expansions cutanées de la face dorsale du corps constituent des pustules,
c’est-a-dire des masses compactes plissées en forme de choux-fleurs en miniature,
pouvant renfermer un piquant central et remplies de pédicellaires... ea)

Expansions cutanées en forme de cupules creuses & parois minces mais
rigides, ne renfermant que des pédicellaires croisés ... A. cwpulifera Keehler.

ASTERIES—K@HLER. 17

6. Les pustules de la face dorsale renferment 4 la fois des pédicellaires droits et
des pédicellaires croisés... a ae or oh a ee

Les pustules de la face dorsale ne renferment que des pédicellaires
Croisés ae ae ve By ee Bo a ae fi ee

7. Les pédicellaires droits de la face dorsale du corps sont gros et courts, avec des
valves élargies et d’une forme spéciale... si ae A. Studeri Perrier.

Les pédicellaires droits de la face dorsale sont minces et allongés de la
meme forme que les pédicellaires droits du sillon ... aa sb es)

8. Squelette dorsal réduit, d’aprés Studer, a un simple anneau sur le disque, les
bras étant simplement recouverts d’une peau molle et épaisse un seul
exemplaire connu et dont l’état de conservation laisse a désire:).

A. Perriert Studer.

Squelette dorsal assez developpé comprenant un anneau central plus
ou moins épais et des ossicules plus ou moins nombreux qui sétendent au
moins jusqu’au milieu de la longueur des bras ... A. Victorie nov. sp.

9. Plaques marginales de la rangé ventrale contigués; une rangée de plaques
marginales dorsales bien formées et correspondant aux précédentes —...._ 10

Plaques marginales ventrales non contigués suivies chacune d’une série
transversale de petites plaques dont la derniére est peut-étre une marginale

dorsale in oe ae a a6 ae .. <A. Belgice Ludwig.

10. Squelette dorsal des bras assez faiblement développe (espéce pouvant atteindre
une assez grande taille)... see ‘nd a or A. tenera Keehler.
Squelette dorsal du disque inconnu; la face dorsale des bras offre une

rangée carinale de plaques, et, au moins a leur base, deux rangées latéro-
dorsales; espéce de petite taille (R = 29 mm.), dont un seul exemplaire est
connu a si os ae cas ces ie A. lactea Ludwig.

ANASTERIAS VICTORIA Nov. sp.

(Ela ie. Sol MT fea 6;)Pl1V, fic. iad; Pl-V,fig-1a10; Pl VI, fie, 1a4;
Bh Vi ties 12)

Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. E. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Deux
échantillone.

Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. FE. 145° 21’, 318 fms. 28 décembre 1913. Deux
échantillons.

Station 7.—Lat. 5. 65° 42’, Long. H. 92°16’. 60 fms. 21 janvier 1914. Quelques
échantillons.
*69662—C

18 EXPEDITION ANTAROTIQUE AUSTRALASIENNE.

Station 8.—Lat. 8. 66° 8’. Long. E. 94°17’. 120 fms. 21 janvier 1914. Un
échantillon.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Trois
échantillons.

Dans le plus grand individu, qui provient de la station 1, R = 75-80 mm.,
r= 11 mm.; dans le plus petit, qui est celui de la station 8, R = 22 mm., 7 = 4 mm.

J’envisageral surtout, dans la description qui suit, un certain nombre
@exemplaires dont voici les dimensions, et qui, sauf indication contraire, proviennent
de la station 7.

ie
Hxemplaires. R. | r | Hareeun ies tae

Je Cluls devon’ rapporter a une seule et méme espéce tous ces exemplaires bien
qu’au premier abord, ils paraissent quelque peu différents les uns des autres, mais 11
ne sagit que d’apparences purement extérieures, dues sans doute a la conservation
plus ou moins parfaite des individus, et peut-étre a l’état dans lequel ils se trouvaient
lorsqw ils ont été plongés dans Palcool, mais les caractéres fondamentaux restent partout
les mémes. J’observe en effet, dans tous les échantillons, que les face dorsale et latérales
du corps sont couvertes de pustules ou d’expansions renfermant a la fois des pédicellaires
croisés (forcipiformes) et des pédicellaires droits, ceux-ci du type habituel et parfaitement
identiques a ceux du sillon ambulacraire. I] existe deux rangées marginales de plaques
dorsales et ventrales offrant & peu prés les mémes dimensions, et contigués dans chaque
série au moins sur la plus grande partie de la longueur des bras. Enfin le squelette
dorsal du disque et des bras offre un développement plus grand que celui que lon
rencontre habituellement chez les autres espéces d’ Anasterias.

Les bras sont plus ou moins déprimés et leur forme n’est pas toujours bien
conservée. Ii semble qu’ils sont presque cylindriques avec la face ventrale aplatie,
assez large a la base, et se rétrécissant assez rapidement, au moins chez les grands
exemplaires tels que ceux que j’ai designés par les lettres A et H, ott leur largeur a la
base varie entre 15 et 20 mm. Dans d’autres échantillons, ces bras sont plus gréles,
comme par exemple dans l’échantillon C (R = 80 mm.) ot ils n’ont guéve que 11 a

ASTERIES—KC@HLER. 19

12 mm. 4 la base et vont en se rétrécissant progressivement ; les bras restent également
assez gréles dans les exemplaires plus petits. D’ailleurs la plupait des individus étant
déformés, il est difficile d’apprécier la forme exacte des bras.

Dans les exemplaires en bon état de conservation et de grande taille, le disque
est de taille moyenne, et les bras, assez larges a la base, vont en se rétrécissant graduelle-
ment et assez rapidement, comme cela arrive dans les exemplaires A, D et E, ainsi que
dans certains exemplaires plus petits comme G et J. Ces individus et quelques autres
offrent une certaine consistance et les pustules sont bien conservées; mais les autres
exemplaires sont plus ou moins ramollis et sans doute plus ou moins macérés; chez
eux les téguments de la face dorsale du corps sont mous et affaissés. C’est surtout
parmi les individus de la station 7 que se rencontrent les exemplaires en meilleur état
de conservation, mais quelque soit leur état actuel, il est facile de constater quwils offrent
toujours les mémes caractéres: notamment leur squelette offre toujours la méme
structure qu’on reconnait facilement sur les exemplaires desséchés.

Dans des individus bien conservés, tels que A et B dont je reproduis les photo-
graphies, Pl. ITI, fig. 1 et Pl. IV, fig. 4, les téguments de la face dorsale du corps sont
uniformément couverts d’expansions membraneuses de petites dimensions, trés serrées,
qui, lorsqu’elles sont dressées, se présentent comme autant de petits mamelons irégu-
hérement plissés et dont l’aspect rappelle absolument les pustules des Anasterias Belqice
et tenera, et qui, lorsqu’elles sont affaissées ou couchées, apparaissent comme de petits
lambeaux ou des laniéres courtes et inégales. L’aspect de certains individus, ot les
expansions bien serrées et non couchées forment autant de petits mamelons irréguliére-
ment polygonaux, rappelle absolument celui que j’ai signalé chez l’A. tenera. Tel est
le cas surtout de certains exemplaires de petites dimensions, tel que celui de la station 12
(G), chez lequel R égale 45 mm. environ (PI. V, fig. 1), et les trois plus petits individus
de la station 7; je représente l’un de ces derniers, Pl. V, fig. 10. A ne considérer que
Vaspect extérieur des échantillons, on pourrait étre conduit a les rapporter a lA. tenera,
mais la constitution du squelette, qu’il est indispensable d’examiner, montre qu'il s’agit
en réalité d’une espéce différente.

Lorsque les individus sont desséchés, il est rare que les pustules apparaissent ;
cela peut arriver cependant dans les petits exemplaires ou les tissus doivent étre moins
mous, comme par exemple l’exemplaire G, dont les pustules sont encore bien distinctes
sur l’animal desséché (Pl. V, fig. 1), ou ’exemplaire F (PI. III, fig. 2). Ces pustules
peuvent encore apparaitre plus ou moins nettement sur des individus desséchés de plus
grande taille et l’on en retrouve des traces sur l’échantillon D représenté Pl. IV, fig. 1,
mais sur ma photographie on ne peut observer ces pustules que dans la moitié terminale
des bras, parce que la face dorsale du disque et du commencement des bras a été traitée
a la potasse pour faire apparaitre le squelette. Dans la plupart des autres individus,
les pustules, plus molles, s’affaissent complétement sous linfluence de la dessiccation
et leurs limites disparaissent entiérement, surtout lorsque les pédicellaires sont
nombreux, comme cela arrive par exemple dans les exemplaires C (PI. H, fig. 5) et K

(Pl Vi tig. 1 et:.2);

20 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

La plupart des pustules de la face dorsale du disque sont dépourvues de piquants
et elles ne renferment que des pédicellaires, qui sont d’ailleurs assez abondants, et
appartiennent aux deux types droits et croisés. Celles qui correspondent aux ossicules
calcaires du squelette renferment un piquant central dont l’extrémité seule est visible.

Le squelette atteimt, chez l’A. Victoriw, un développement plus grand que chez.
les autres Anasterias connues, et l’on pourra juger des caractéres de ce squelette par les
différentes photographies que je donne ici d’échantillons desséchés et chez lesquels un
traitement a la potasse a enlevé plus ou moins complétement les formations tégumentaires,
telles que celles que je reproduis (Pl. III, fig. 2 et 4; Pl. IV, fig. 1; Pl. V, fig. 2, 3, 5
et 6). La face dorsale du disque offre un cercle externe constitué par des ossicules de
forme triangulaire ou simplement ovalaire, qui sont imbriqués et paraissent étre unis
trés solidement, de maniére a4 former un ensemble indéformable; tantdt les ossicules
sont disposés sur un seul rang a la circonférence du cercle, tantdt ils sont disposés sur
deux rangées contigués, d’ailleurs trés réguliéres et toujours trés solidement unies.
Dans l’intérieur de ce cercle se trouvent d’autres ossicules reliés les uns aux autres et
a ceux du cercle externe en un réseau grossier, irréguliérement disposés suivant les
échantillons. Dans l’exemplaire D (PI. IV, fig. 1), chez lequel Rk = 60 mm., le diamétre
du disque est de 25 mm. et le cercle calcaire mesure 13 x 14 mm. de diamétre. Sur
Vexemplaire G (R = 44 mm.), le diamétre du cisque est de 15 mm. et le diamétre du
cercle caleaire est de 8 mm. (PI. V, fig. 2); enfin sur ’exemplaire C (R = 80 mm.), le
diamétres respectifs du disque et du cercle calcaire sont de 22 et de 10 mm. (PI. II, fig. 5)
dans ce dernier échantillon le cercle calcaire est relativement moins développé que dans
les deux individus précédents. Dans le petit individu F (R = 34 mm.), le diamétre
du disque est de 14 mm., et le cercle calcaire de forme polygonale atteint 8 mm. des
diamétre (Pl. III, fig. 2).

Du cercle calcaire part, dans chaque interradius, une bande bien développée
gcnéralement formée de deux rangées d’ossicules assez réguliéres, qui va rejoindre comme
Vhabitude les plaques marginales. Chaque rangée comprend plusieurs petits ossicules
allongés et imbriqués par leurs bords adjacents.

La plaque madréporique n’est pas trés grande dans l’exemplaire D, elle ne dépasse
guére 3 mm. de diamétre. lle offre des sillons fins, smueux et divergents a partir
du centre; elle est en partie comprise dans le cercle squelettique et fait une saillie assez
prononcée. lle n’est pas entourée de piquants spéciaux.

Le squelette des bras est assez développé; mais son importance varie quelque
neu suivant les individus. Sur de jeunes échantillons tels que F (PI. IL, fig. 2), les
plaques, encore peu nombreuses, lorment une rangée carinale irréguliére, renfermant
en moyenne cing plaques arrondies ou a contours variables qui mesurent 1 4 1,5 mm.
dans leur plus grande dimension, et dont la taille diminue rapidement; cette rangée
3’étend environ sur les deux tiers de la longueur des bras. En dehors d’elles se montrent
quelques autres plaques trés réduites et dont, on ne peut pas dire qu’elles forment des

ASTERIES—KC&HLER. 21

rangées latérales; ces plaques restent isolées les unes des autres ainsi que du cercle
central. Lorsque les animaux grandissent, les ossicules squelettiques deviennent plus
nombreux, mais sans former de rangées longitudinales bien distinctes; ils manifestent
surtout une tendance a se réunir par petits groupes, bien que dans certains exemplaires
ils puissent rester isolés pour la plupart. Ces ossicules isolés ont une forme in éguliére-
ment arrondie; ceux qui sont groupés sont étroits et allongés, et les petits groupes
qwils constituent se disposent trés souvent en rangées transversales ou obliques dont
le nombre et la disposition varient beaucoup d’un individu a l'autre.

Dans les exemplaires desséchés D et E, ces petites rangées sont assez développées °
(Pl. IV, fig. 1); dans les exemplaires C et J, les plaques restent plutot isolées (Pl. TJ,
fig. 5). D’une maniére générale, les ossicules ne dépassent guére le milieu de Ja longueur
des bras, et d’autre part ils se montrent surtout dans le voisinage de la ligne carinale;
ils ne s’approchent jamais des plaques marginales dorsales, et les parties immédiatement
voisines de ces derniéres sont toujours dépourvues d’ossicules calcaires.

Kn principe, chaque ossicule porte un piquant dont les dimensions dépendent
de la taille méme de Vossicule, et ces piquants sont surtout développés sur le cercle
caleaire du disque. Mais j’observe de grandes variations dans la forme des piquants
sur les différents exemplaires. Tant6t ces piquants sont cylindriques avec l’extrémité
arrondie, gardant a peu prés le méme diamétre sur toute leur longueur, avec de petites
aspérités ou dents coniques et pointues plus ou moins nombreuses dans leur partie
terminale; tant6t ils s’amincissent vers l’extrémité et se terminent par une pointe
arrondie plus ou moins rugueuse ; tantot enfin les piquants se renflent dans leur deuxiéme
moitié, et parfois méme le renflement est assez marqué pour constituer une téte terminale,
parfois arrondie, parfois un peu aplatie, parfois un peu tronquée (PI. LVII, fig. 1, /).
Les piquants restent ordinairement cylindriques sur les bras et ce n’est que sur le disque
qwils se renflent et deviennent ainsi capités; ces piquants renflés se montrent sur les
plus grands exemplaires, tels que A, D et E; ailleurs le renflement terminal est moins
marqué ou n’existe pas du tout. Ilya, au point de vue de la forme des piquants, comme
aussi au point de vue de leur nombre, d’assez grandes variations chez les différents
exemplaires. Je représente (Pl. V, fig. 7, 8 et 9) diverses formes de ces piquants.

I] existe deux rangées distinctes de plaques marginales dorsales et ventrales
s’étendant sur les cétés des bras, et les plaques de chaque série sont non seulement
solidement unies entre elles, mais chacune d’elles se relie 4 la plaque correspondante
de autre série. I] en résulte existence, sur toute la longueur des bras, d’une double
bande squelettique formée d’éléments solidement unis et qui contribue a donner aux
bras une certaine rigidité chez l’animal vivant. Dans les exemplaires conservés que
jai en main l’état des bras varie beaucoup suivant la conservation, les uns offrant
beaucoup de fermeté, les autres restant tout a fait mous. Les deux rangées trés
développées de plaques marginales rappellent ce que nous observerons chez |’A. Adelie,
tandis que chez les autres espéces oti il est connu, c’est-a-dire les A. Belgic@ et tenera.
ce squelette marginal n’acquiért pas la méme importance,

22 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les plaques marginales dorsales sont plus grandes que les ventrales (Pl. V, fig. 3, 5
et 6). Elles ont la forme d’un T majuscule avec les bords arrondis, la branche horizontale
de chaque plaque se réunissant a la branche correspondante de la plaque précédente,
de maniére a la recouvrir. La branche descendante du T recouvre une apophyse
montante de la plaque ventrale voisine, a laquelle elle s’unit. Les branches descendantes
successives des plaques dorsales limitent ainsi des espaces assez grands et arrondis,
occupés par des parties membraneuses et par lesquels passent des papules. Au com-
mencement des bras, les branches horizontales des plaques marginales dorsales ont
presque la méme longueur que les branches descendantes, et les espaces sont ovalaires
et plus hauts que longs; puis, 4 mesure qu’on s’éloigne de la base des bras, les branches
descendantes des plaques dorsales deviennent de plus en plus courtes, les espaces
deviennent aussi longs que larges et de forme circulaire en méme temps qu’ils se
rétrécissent. Dans la partie terminale des bras, les plaques marginales dorsales devien-
nent simplement triangulaires et a peu prés aussi longues que larges.

Les plaques marginales ventrales offrent une partie principale ovalaire, élargie
transversalement, du milieu de laquelle s’éléve une apophyse arrondie, assez courte,
dont Pextrémité est recouverte par la partie voisine de la plaque dorsale correspondante.
A Vextrémité du bras, les plaques marginales ventrales prennent aussi une forme
simplement triangulaire identique a celle des marginales dorsales. Les sept ou huit
derniéres plaques, au lieu d’étre exactement opposées aux marginales dorsales voisines,
arrivent a alterner avec ces derniéres et elles leur deviennent contigués; les espaces
membraneux qui séparent les plaques successives finissent ainsi par disparaitre com-
plétement.

A la base des bras, il peut arriver que les premiéres plaques de chaque rangée,
plus écartées une de l’autre que les suivantes, ne s’articulent pas directement avec
leurs correspondantes de l’autre rangée, et alors un ou deux ossicules supplémentaires
viennent compléter la jonction, formant ainsi une petite série verticale analogue a
celle que j’ai indiquée chez |’A. tenera, mais moins développée que dans cette derniére

espéce (voir Kcehler, 06, Pl. III, fig. 28).

Je compte dans chaque série marginale trente-cinq plaques sur un bras de
Péchantillon D.

Chaque plaque marginale porte un tubercule qui sert a Varticulation d’un
piquant; ces tubercules sont plus gros sur les plaques marginales ventrales que sur
les dorsales, disposition qui est en rapport avec la taille du piquant correspondant,
les piquants ventraux étant naturellement plus forts que les dorsaux. Dans les grands
échantillons, tels que A, D et EK, les piquants ventraux ont, a la base des bras, une
longueur de 4 a 5 mm. et ces piquants vont en sélargissant progressivement jusqu’a
leur extrémité qui est tronquée; les piquants dorsaux ont une forme analogue, mais
ils sont plus petits. Cette forme de piquants se montre nettement sur mes photo-
graphies (Pl. III, fig. 5 et 6; Pl. IV, fig. 3). Dans d’autres exemplaires, les piquants

ASTERIES—K@HLER. 23

conservent une forme plutét cylindrique et ils ne s’élargissent que trés peu, ou meme
ne s’élargissent pas du tout & l’extrémité, qui est simplement arrondie et rugueuse ;
on reconnaitra cette forme sur mes photographies des exemplaires H et K (PI. IV,
fig. 2 et Pl. VI, fig. 2). Quelle que soit la taille ou la forme des individus, chaque
plaque marginale ne porte jamais qu’un seul piquant.

Les piquants marginaux sont enveloppés chacun par une forte pustule qui
recouvre les deux tiers de sa longueur chez les individus conservés, et peut-étre
davantage chez l’animal vivant. Ces pustules, qui sont surtout trés développées
autour des piquants ventraux, sont bourrées de pédicellaires croisés un peu plus
gros que ceux de la face dorsale du corps.

Les sillons ambulacraires sont trés larges et les tubes ambulacraires trés réguliére-
ment disposés sur quatre rangées. Les plaques adambulacraires, absolument contigués
aux marginales ventrales, sont courtes, assez étroites, deux fois et demie plus longues
que larges. A la base des bras, deux plaques adambulacraires correspondent a peu
prés a une marginale, puis, & partir du milieu du bras, les plaques marginales s’allongent
un peu et chacune d’elles correspond a peu prés a trois adambulacraires; enfin, vers
Vextrémité, les plaques marginales deviennent de nouveau un peu plus courtes et trois
d’entre elles correspondent a cinq adambulacraires. Chaque plaque adambulacraire
porte 4 son angle interne un fort piquant allongé, dont la longueur atteint, et méme
dépasse, 5 mm. chez les grands individus. Ces piquants peuvent rester cylindriques
sur toute leur longueur avec l’extrémité simplement arrondie, mais, en général, ils se
renflent quelque peu dans leur partie terminale, et sur les échantillons robustes, tels
que A, D et H, ils s’élargissent progressivement a partir du milieu de leur longueur,
en méme temps quils s’aplatissent plus ou moins a leur extrémité, qui est tronquée
et deux fois plus large que leur base (PI. III, fig. 5 et 6). Cette forme en spatule des
piquants adambulacraires est d’autant plus marquée que les piquants marginaux
affectent, eux aussi, une forme plus renflée. Quelque soit leur forme, les piquants
adambulacraires offrent dans leur région terminale de petites denticulations serrés,
coniques et pointues. Sur la partie de leur face ventrale qui reste bre en dehors de
Vinsertion du piquant, la surface des plaques adambulacraires est nue, ou plut6t elle
est recouverte par les pustules voisines des plaques marginales ventrales qui empiétent
sur elle; dans cette partie de leur surface, ces plaques ne portent jamais de pédicellaires
droits qui se mentrent seulement sur leur face interne ou entre les piquants adambula-
craires. |

Les pédicellaires croisés des pustules de la face dorsale du corps restent d’assez
petite taille, dans les échantillons tels que A, E et F, o& leur longueur varie entre 0,4
et 0,5 mm.; dans lindividu C leur longueur peut atteindre 0,6 mm. Dans des individus
plus petits, chez lesquels R ne dépasse pas 40 mm., la longueur varie entre 0,25 et
0,30 mm. Dans les pustules qui entourent les piquants marginaux, ces pédicellaires
deviennent un peu plus grands et leur longueur atteint 0,6 a 0,65 mm. chez les

24 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

exemplaires A, EK et F, et méme 0,8 mm. dans l’individu C. Les dents qui arment la
partie terminale des valves sont assez fines, rapprochées et subégales (Pl. LVII, fig.
1, a et d).

Les pédicellaires droits des téguments de la face dorsale sont plus longs que les
pédicellaires croisés voisins et leur longueur atteint presque 1 mm. dans individu C;
dans les autres, cette longueur varie entre 0,6 et 0,85 mm. Ces pédicellaires ont les
valves trés allongées et se rétrécissant lentement de la base 4 extrémité qui est arrondie
et non recourbée; les plus grands sont armés sur leur bord libre de denticulations
comparativement plus fortes que sur les pédicellaires plus petits (Pl. LVII, fig. 1, ¢).
(Juelques pédicellaires droits de méme taille que ceux de la face dorsale se trouvent
aussi a la base des bras dans les espaces interbrachiaux, mais ils y sont peu nombreux.
Les pédicellaires droits du sillon ambulacraire qui s’insérent en dedans des piquants
adambulacraires sont nombreux et assez serrés, un peu plus petits que ceux de la face
dorsale. On peut généralement les rapporter a deux tailles différentes, les uns plus
grands ayant 0,7 mm. a 0,8 mm. de longueur, les autres plus petits ayant 0,4 mm.
seulement; ces derniers ont une forme générale moins cylindrique et plus conique
que les plus grands. Les pédicellaires du sillon ont des denticulations moins développées
que ceux de la face dorsale. Il arrive parfois que les deux valves de ces pédicellaires
droits soient inégales et que la plus grande se recourbe en un crochet plus ou moins
marqué qui recouvre l’extrémité de l’autre (fig. 2, 6). Je ne vois d’ailleurs aucune
différence essentielle entre les pédicellaires droits du sillon et ceux des pustules de la
face dorsale du corps. En ce qui concerne le nombre relatif des pédicellaires droits
et croisés dans les pustules dorsales, je constate des variations assez marquées suivant
les individus. Chez les uns il y a un mélange des deux formes sans prédominence
apparente de l’une sur l'autre, comme par exemple dans les échantillons D et H (PI. V,
fig. 8); les pédicellaires droits sont naturellement plus gros que les pédicellaires croisés ;
ailleurs 11 y a prédominence de pédicellaires croisés, comme par exemple dans |’échan-
tulon J- (Pl. V, fig. 4), tandis que dans d’autres enfin les pédicellaires droits dominent,
ce qui arrive chez l’échantillon C (Pl. VI, fig. 4), et surtout dans les deux échantillons
de la station 2 (IX), ot ces pédicellaires sont nombreux et serrés les uns contre les autres,
de maniére a donner une apparence trés particuliére a ces exemplaires, ainsi qu’on
pourra en juger par mes photographies (Pl. VI, fig. 1 a 3).

Les exemplaires en alcool sont gris ou gris rosé assez clair. Ceux de la station 7
portaient cette note de couleur: “creamy white with red blotches.”

J’ai ouvert lun des échantillons pour étudier la disposition du tube digestif
et des organes génitaux. Les ccecums radiaires du tube digestif sont trés développés
et ils s’étendent sur prés des trois quarts de la longueur des bras. Les cocums rectaux
sont assez développés: ils étaient au nombre de huit chez l’individu que j’ai disséqué,
et ils étaient disposés d’une maniére assymétrique; ces ccecums sont un peu Inégaux
et les plus longs atteignent une longueur de 8 mm. sur 2 mm. de largeur. Les glandes
génitales, peu développées, ne dépassent pas la base des bras. Ces glandes étaient

ASTERIES—KC@HLER. 25

des ovaires renfermant quelques ceufs mesurant 3 mm. de diamétre; le canal excréteur
était bien visible et il s’ouvrait: au dehors immédiatement en dedans de la premiére
plaque marginale ventrale, et 4 peu prés & la méme hauteur que cette plaque, dans
l’espace interbrachial tout prés du sommet de l’angle interbrachial.

L’exemplaire B dont le disque et les bras sont parfaitement étalés, portait,
retenu par les piquants adambulacraires et en dehors du sac stomacal rétroversé, deux
ceufs mesurant 3 mm. de diamétre. Un autre individu, chez lequel R atteint 60 mm.,
est fixé dans une attitude semi-incubatrice avec la face dorsale du disque simplement
bombée; il porte, fixée & la bouche, une petite ponte uniquement constituée par des
ceufs non encore développés et de la méme dimension que les précédents. L’ensemble
de cette ponte, dont les ceufs sont enfermés dans une matiére que l’alcool a solidifiée,
mesure 16 mm. sur 10 mm. de largeur.

Rapports et Differences —L’ A. Victorie est caractérisée par la présence de pustules
bien formées qui existent sur toute la face dorsale du corps et qui forment, lorsque les
exemplaires sont bien conservés, un revétement comparable & celui que l’on connait
chez les A. tenera et Belgicw, mais ces pustules renferment a la fois des pédicellaires
droits et croisés, tandis que ceux-ci seuls se rencontrent dans les deux derniéres espéces.
Le squelette est aussi plus développé; le cercle calcaire du disque est formé de piéces
plus nombreuses et plus solidement unies; des ossicules calcaires se montrent. en
différents points de la moitié proximale des bras, enfin les plaques marginales dorsales
et ventrales forment deux rangées bien différenciées, aussi développées lune que
autre et constituées par des plaques assez fortes et solidement unies. I] n’en est pas
de méme chez les A. tenera et Belgice. On sait que dans cette derniére espéce, les
plaques marginales ventrales seules sont bien formées et constituent une rangée distincte,
dans laquelle toutefois les plaques ne sont pas contigués, et de chacune d’elles part
une petite série transversale de plaques trés réduites. Chez 1’A. tenera, les plaques
marginales dorsales et ventrales ont a peu prés la méme taille et elles forment les unes
et les autres une rangée bien définie; toutefois ces plaques sont petites et faibles; la
rangée dorsale est trés écartée de la rangée ventrale a la base des bras, et les plaques
de chaque rangée sont reliées par de petites travées comprenant chacune quelques
ossicules trés gréles, ainsi que je l’ai décrit et figuré autrefois (Kcehler, 06, p. 14, Pl. II,
fig. 28). Ces travées limitent des espaces membraneux trés larges, occupés par des
papules, et beaucoup plus grands que chez l’A. Victoriw ot ces espaces sont beaucoup
plus petits en raison du rapprochement des plaques marginales et de leurs dimensions
plus grandes.

Je reproduis ici, & titre de comparaison, les photographies du squelette dorsal
de trois exemplaires d’A. tenera. Ce squelette est limité au disque, et, en dehors du
cercle central dont le développement est assez faible d’ailleurs, on ne rencontre d’ossicules
calcaires que dans les espaces interradiaux du disque ou ces ossicules forment, dans
chaque espace, deux rangées assez réguliéres qui rejoignent respectivement les plaques

marginales dorsales correspondantes (Pl. II, fig. 2, 3 et 4).
*69662—D

26 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Afin de compléter les documents que j’ai donnés en 1906 sur I’A. tenera, je
reproduis ici (Pl. II, fig. 10), la face dorsale d’un exemplaire desséché recueilli par
Charcot, ainsi qu’une vue latérale d’une portion de bras plus grossie pour montrer les
touffes de pédicellaires croisés assez développées que portent les piquants marginaux
dorsaux et ventraux (fig. 2).

I] ne saurait done y avoir confusion entre l’A. tenera et 1A. Victoriee, méme si
on ne tenait pas compte des caractéres fournis par les pédicellaires.

Quant a l’A. Studeri, elle se distingue facilement de l’A. Victori@ par les grandes
dimensions de ses pédicellaires droits qui se trouvent mélangés a des pédicellaires croisés
sur la face dorsale du corps, et dont j’ai rapelé plus haut les caractéres particuliers qui
ont été bien indiqués par Perrier.

"Je ne crois pas que l’A. Victorie puisse étre confondue avec |’A. Perriert Studer,
de la Géorgie du Sud, dont le squelette dorsal est beaucoup plus réduit. Je rappelle
plus haut que Studer avait indiqué chez l’A. Perrieri la présence sur la face dorsale
du corps de pédicellaires droits au milieu de pédicellaires croisés beaucoup plus abondants,
mais la description de cet auteur est trop insuffisante pour qu’on puisse en faire état
dans des comparaisons. Notons cependant que Studer dit formellement que le squelette
dorsal est réduit a un anneau d’ossicules lachement unis sur le disque, et que la face
dorsale du corps est couverte d’une peau molle et épaisse, ce qui n’est pas du tout le
cas chez A. Victoria.

ANASTERIAS ADELIZ nov. sp.

(PL I, fig.1,2et5 alos PlLVE fig.)
Adéhe.—3-4 septembre 1912. 12 fms. Deux échantillons.

Dans le plus grand exemplaire, R = 38 4 44 mm., et r= 10 mm.; dans le plus
petit, & = mesure 20 mm. et r = 3,5 mm.

Dans le plus grand individu, les teguments de la face dorsale du disque et des
bras sont trés minces et transparents et ils offrent simplement de légers plissements
qui paraissent tenir lieu et place des pustules plus ou moins épaisses que l’on observe
chez les autres espéces d’Anasterias. Ces téguments laissent apercevoir sans la moindre
préparation tout le squelette sous-jacent. Sur le petit échantillon, les expansions
tégumentaires sont un peu mieux indiquées mais elles restent toujours trés peu dévelop-
pées, minces et transparentes, et l’on apercoit également a travers les téguments les
piéces calcaires sous jacentes. Je décrirai l’espéce surtout d’aprés le plus grand exem-
plaire.

Le squelette de la face dorsale du disque forme un cercle dont le diamétre atteint
13 mm. environ et qui est constitué par des plaques irréguliéres assez larges et inégales,
les unes allongées, les autres irréguliérement arrondies; ces plaques sont contigués et
en général elles ne sont disposées que sur un seul rang. En dedans de ce cercle, on

ASTERIES—KC@HLER. OF

reconnait d’autres plaques qui forment un deuxiéme cercle plus petit, ou mieux qui
sont disposées de maniére a former une sorte d’U ayant 3,5 mm. de largeur. Des bandes
interradiales plus épaisses et comprenant deux rangées au moins d’ossicules partent
du cercle central et vont rejoindre les plaques marginales dorsales dans les espaces
interbrachiaux (Pl. I, fig. 5 et 10).

Le squelette des bras est tout a fait discontinu et il est disposé d’une maniére
trés irréguhére. Tantot les plaques, petites et plus ou moins arrondies, restent isolées,
tantot ces plaques, allongées et étroites, se réunissent par petits groupes de trois ou
quatre plaques successives qui forment de petites bandes transversales, et celles-ci se
montrent, soit vers la ligne médiane des bras, soit sur leurs cétés; on peut trouver des
ossicules isolés jusqu’au voisinage de l’extrémité des bras. Chaque ossicule calcaire
porte un piquant étroit et légérement conique; les piquants sont plus épais sur le disque
mais ils conservent toujours une forme légérement conique; leur pointe est arrondie
mais elle n’est jamais renflée, et leur surface est lisse sur presque toute sa longueur ;
Pextrémité est un peu rugueuse. La longueur de ces piquants varie entre 1 et 1,5 mm. ;
ils sont d’ailleurs peu abondants. La plaque madréporique, arrondie, mesure 1,6 mm.
de diamétre; elle offre des sillons fins et disposés en rayonnant réguliérement a partir
du centre; elle n’est pas entourée d’un cercle de piquants spéciaux.

Sur le petit individu (fig. 1 et 2), le tegument trés mince et transparent offre
quelques plissements ou soulévements qui indiquent l’existence, chez l’animal vivant,
d’expansions cutanées. L’aspect de cet individu desséché est analogue a celui qu ’offrent
les petits exemplaires desséchés d’A. Victorie que j’ai décrite plus haut, et je suppose
que les téguments devaient offrir, comme chez cette derniére espéce, des expansions en
forme de laniéres fines et étroites, plutot que des pustules épaisses et compactes. Le _
squelette du disque est constitué par un cercle de plaques grosses, épaisses, confluentes
et peut-étre méme soudées ensemble; en dedans de ce cercle externe, quelques autres
plaques forment un deuxiéme cercle beaucoup plus petit, relié d’ailleurs au premier
par quelques ossicules. Ces plaques sont plus épaisses et plus saillantes que dans le
grand individu, et chacune d’elles porte un ou deux piquants assez épais, courts et
coniques, avec l’extrémité émoussée et terminée par quelques fines spinules; le reste
de leur surface est lisse. Sur les bras, il n’existe que des plaques isolées, limitées a
la ligne carinale et ne dépassant guére le millieu de la longueur du bras; chacune de
ces plaques est armée d’un petit piquant.

De petits pédicellaires croisés se montrent épars sur la face dorsale du disque
et des bras; ces pédicellaires sont peu nombreux sur le disque et au commencement
des bras, mais ils deviennent plus abondants au dela du premier tiers et surtout dans
la partie terminale ainsi que sur les cotés. Ces pédicellaires sont d’assez petites dimen-
sions et leur longueur ne dépasse guére 0,45 mm., tandis que les pédicellaires croisés
des piquants marginaux atteignent facilement, ainsi que nous le verrons tout a Vheure,
une longueur del] mm. Dans le petit exemplaire, les pédicellaires croisés sont répartis
plus uniformément sur la face dorsale des bras; ils mesurent 0,25 mm. environ de

28 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

longueur (les gros pédicellaires marginaux ont 0,42 & 0,45 mm. de longueur). I] m’a
été impossible de découvrir un seul pédicellaire droit sur la face dorsale du corps, pas.
plus dans le grand exemplaire que dans le petit.

Les plaques marginales dorsales forment une rangée parfaitement réguliére,
parallélement a laquelle court une rangée de plaques marginales ventrales qui correspond
exactement aux premiéres, et les plaques de chaque rangée ont a peu prés les mémes
dimensions que leurs correspondantes. Les plaques dorsales ont la forme de triangles
dont les angles sont arrondis et dont les sommets sont tournés du céoté ventral; elles
sont contigués par leurs angles latéro-ventraux; tantdt ces angles se touchent exacte-
ment, l’angle distal empiétant méme quelque peu sur l’angle correspondant de la plaque
précédente, tantot une petite plaque supplémentaire arrondie, détachée évidemment
de l'une des deux plaques adjacentes, assure la réunion de celles-ci. On peut constater
que les plaques restent ainsi contigués jusqu’a lextrémité des bras. Le sommet
inférieur de chaque plaque marginale dorsale recouvre légérement le sommet supérieur
de la plaque ventrale correspondante, tout en restant légérement reporteé vers l’extrémité
du bras (PI. I, fig. 8).

Les plaques marginales ventrales ont aussi une forme triangulaire, ou plutot
losangique, et leur angle dorsal est un peu plus développé que l’angle ventral; elles
sont un peu plus larges que longues. Elles sont aussi exactement contigués, et chacune
Welles empiéte légérement sur la précédente par son angle proximal. Ces plaques ont
presque la méme grosseur que les dorsales, elles sont toutefois un peu plus renflées et
le tubercule que chacune d’elles porte est plus gros et plus saillant que sur les plaques
dorsales; cette différence est en rapport avec la taille plus forte du piquant. D’une
maniére générale, chaque plaque marginale ventrale correspond a trois plaques adam-
bulacraires.

Kn principe, chaque plaque marginale dorsale ou ventrale porte un piquant
assez mince, légérement conique et lisse avec l’extrémité obtuse. Les piquants des
plaques ventrales sont deux fois plus forts que ceux des plaques dorsales correspondantes,
et, a la base des bras, les premiers atteignent a peine 3 mm. de longueur. Ces piquants
portent autour de leur base de nombreux pédicellaires croisés qui se font remarquer
non seulement par leurs grandes dimensions, mais aussi par leur abondance. Ces
pédicellaires sont en effet extrémement serrés et ils semblent occuper toutes les places
qui restent disponibles a la base des piquants marginaux, entre ceux-ci et les piquants
adambulacraires, et ils peuvent méme sinsérer sur ces derniéres plaques; ils forment
ainsi une bande large et garnie de trés nombreux pédicellaires, qui s’étend de chaque
coté des bras et sur toute leur longueur. Ces pédicellaires conservent des dimensions
& peu prés uniformes et leur longueur n’est pas inférieure 41 mm.: ils sont done au
moins quatre & cinq fois aussi gros que les pédicellaires dorsaux. Je représente ici
un certain nombre de ces pédicellaires ainsi que deux de leurs valves isolées (Pl. LVI,
fig. 1, a et b). En dehors de leur taille, ils n’offrent d’ailleurs pas de caractéres parti-
culiers : tout au plus pourrait-on noter le développement que prennent les dents dans
la partie élargie des valves,

ASTERIES—K@HLER. 29

Entre les deux rangées de plaques marginales dorsales et ventrales se trouvent
des espaces membraneux, ovalaires, dirigés obliquement, et dans chacun desquels
passent quelques papules.

Les dispositions principales que je viens d’indiquer au sujet des plaques marginales
se retrouvent sur le petit échantillon avec cette différence que les pédicellaires croisés
sont comparativement moins abondants et moins serrés autour des piquants marginaux,
Mais je retrouve ici, entre ces pédicellaires et ceux de la face dorsale du corps, une
différence de taille analogue a celle que j’ai signalée dans le grand individu.

Les plaques adambulacraires sont courtes et larges, trois fois plus larges que
longues. Chacune d’elles porte sur son angle interne un fort piquant dont la taille
est & peu prés égale a celle des piquants marginaux ventraux. Mais ces piquants
adambulacraires sont légérement élargis a l’extrémité qui est en méme temps un peu
aplatie et garnie de trés fines spinules. Cet élargissement est moins apparent, ou méme
il n’existe pas du tout sur les piquants adambulacraires du petit individu qui restent
cylindriques, avec l’extrémité arrondie, et qui sont munis dans leur partie terminale
de denticulations trés fines.

Des pédicellaires droits se montrent assez abondamment dans le sillon ambula-
craire; ils restent toujours de taille plutot petite, et leur longueur varie entre 0,5 a
0,6mm. Ces pédicellaires sont relativement courts par rapport a leur largeur et leurs
valves, élargies a la base, vont en se rétrécissant progressivement jusqu’a leur extrémiteé

qui est pointue (Pl. LVI, fig. 1, ¢).

Les dents sont assez allongées et étroites. Les piquants qu’elles portent sont
mal conserves; ils me paraissent étre au nombre de deux seulement : |’un s’insére vers
Vangle distal de la dent et il est a peu prés de méme taille que les piquants adambula-
craires voisins; l’autre, partant de langle proximal de la dent, est un peu plus petit
que le précédent.

Le grand exemplaire présente une coloration générale brune des téguments de
la face dorsale; les plaques du squelette, de méme que les pédicellaires, tranchent
nettement, sur ce fond plus foncé, par leur coloration d’un jaune trés clair; la face
ventrale est d’un jaune brunatre clair. La couleur notée chez Panimal vivant était
‘** mottled brown.”

Rapports et Differences —L’A. Adelie se fait remarquer par un développement
assez considérable du squelette dorsal du corps ainsi que par les deux rangées marginales
comprenant des plaques contigués et a peu prés aussi grosses dans la rangée dorsale
que dans la rangée ventrale. Sous ce rapport l’A. Adelie rappelle lA. Victorie dont
elle est évidemment trés voisine, mais, comme je l’ai dit plus haut, 11 m’a été impossible
de découvrir sur la face dorsale de la premiére un seul pédicellaire droit, et les pédicel-
laires croisés existent seuls tandis que chez l’A. Victoria, les pédicellaires droits se
trouvent mélangés aux croisés sur toute la face dorsale du corps. De plus, il existe une

30 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

différence assez considérable de taille entre les pédicellaires croisés de la face dorsale
du corps et ceux des régions marginales, et, d’une maniére générale, les pédicellaires
de la face dorsale sont plus gros que ceux qu’on rencontre chez les A. Victoriw de méme
taille.

PARDASTERIAS JOFFREI nov. sp.
(Pl. I, fig. 3,4 et 9; Pl. II, fig. 7, 8 et. 9; Pl. LVI, fig. 2.)

Station 1—Lat. 8. 66° 50’. Long. E. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Un
échantillon.

Rk = 80 a 85 mm.,7 = 13 mm.; le diamétre du disque est de 27 mm. environ.

La face dorsale du disque est aplatie et celle des bras est arrondie; la face ventrale
est plane. Les bras ont 15 mm. environ de largeur a base et ils vont en s’amincissant
progressivement jusqu’a l’extrémité qui est assez pointue.

Quoi que le squelette dorsal fasse & peu prés complétement défaut sur les bras,
Vexemplaire en alcool est assez résistant et indéformable; ses tissus offrent beaucoup
de solidité et de rigidité; les teguments de la face dorsale sont durs bien qu’assez minces,
et les pustules qui les recouvrent n’ont aucune tendance a s’affaisser. La résistance
des tissus se manifeste méme vis-a-vis de la potasse bouillante, et il est difficile de
dégager les piéces du squelette de leur recouvrement tégumentaire ou d’isoler les
pédicellaires et d’en séparer les valves.

Le squelette de la face dorsale du disque, complétement caché et recouvert par le
tégument, devient apparent par le traitement a la potasse; il consiste simplement en
un cercle étroit, dont le diamétre est de 13 mm. seulement, et qui est constitué par de
petits ossicules calcaires, de forme irréguliére, élargis transversalement, et qui ne sont
pas contigus; ces ossicules sont en général séparés par un intervalle qui égale a peu
prés leur largeur et ils ont environ 1 mm. de largeur (PI. I, fig. 9). Hn dedans du cercle
ainsi limité, et vers la région centrale, se trouvent quelques plaques isolées, un peu plus
petites encore que les précédentes. Le diamétre du disque étant de 27 mm., on voit
que le cercle calcaire n’entoure qu’une assez faible partie de ce disque et les plaques
qui le constituent sont situées plus prés du centre que du fond des espaces interbrachiaux.
Dans chacun de ces espaces, on voit partir du cercle calcaire une premiére plaque étroite
et allongée, a la suite de laquelle se montrent quelques autres plaques beaucoup plus
petites, au nombre de quatre ou cing, au plus ou parfois moins; ces plaques, assez
éloignées les unes des autres, forment une petite série discontinue qui rejoint les plaques
marginales, mais cette série reste tout a fait rudimentaire. Dans l’un des espaces
interradiaux, se trouve la plaque madréporique dont le bord interne touche a la
circonférence du cercle calcaire; cette plaque est légérement ovalaire, élargie dans le
sens interradial et elle mesure 3,5 x 3 mm.; elle est légérement saillante et sa surface
offre des strles sinueuses, serrées, partant de son centre. Immédiatement en dehors

ASTERIES—KC@HLER. 31

de la plaque madréporique et appliquées contre son bord externe, se montrent deux
plaques un peu allongées et convergeant l’une vers l’autre; ces deux plaques représentent
le début de la série interradiale qui, dans chacun des autres interradius, n’offre a sa
base qu’une seule petite plaque.

Le squelette dorsal des bras ne comprend que trois ou quatre plaques de dimensions
extrémement réduites, beaucoup plus petites que les plaques dorsales du disque; ces
plaques se montrent sur la ligne médiane des bras et dans leur premier quart seulement,
et elles restent largement séparées les unes des autres. La composition de ce squelette
dorsal trés ridimentaire est done absolument conforme a ce qui existe chez la
P. chirophora.

Chacun des ossicules squelettiques porte, inséré sur un gros tubercule arrondi,
un. petit piquant conique et pointu dont l’extrémité seule émerge hors de la pustule
qui l’entoure et qui en cache la plus grande partie.

Toute la face dorsale du disque et des bras est formée par un tegument mince,
_Mais résistant qui est complétement caché par les pustules trés serrées qui le recouvrent.
Ces pustules rappellent par leur forms celles que l’on connait chez les Anasterias Belgice
et tenera, mais elles sont moins grosses et plus irréguliéres (Pl. I, fig. 7). L’expansion
tégumentaire qui les forme est fortement plissée et ensemble prend la forme d’un
petit chou-fleur. Un trés petit nombre de ces pustules renferment un piquant central :
ce sont celles qui correspondent aux ossicules du disque et des bras. D’autres, assez
nombreuses, offrent en leur milieu un point blanc assez brillant qui pourrait étre pris
pour l’extremité d’un piquant; mais un examen plus attentif montre immédiatement
que c’est un pédicellaire et le plus souvent un pédicellaire en palette. D’autres pustules
enfin, en plus grand nombre, ne renferment ni piquants ni pédicellaires. Au toucher
l'ensemble de ces pustules donne la sensation d’un velours assez rude.

Le squelette marginal des bras ne comprend qu’une seule rangée de plaques
que l’on peut considérer comme des plaques marginales ventrales (Pl. I, fig. 3 et 4);
ces plaques, de petite taille, affectent d’abord 4 la base des bras une forme ovalaire
et allongée; elles sont deux fois et demie plus longues que larges et elles se touchent
par leurs angles arrondis. Puis, dans la deuxiéme moitié des bras, ces plaques deviennent
un peu plus courtes et elles prennent plutot une forme cruciale en méme temps qu’elles
se séparent par un intervalle variable mais peu important. Une plaque marginale
correspond habituellement a trois plaques adambulacraires; cependant il n’est pas
rare de voir l’une d’elles correspondre 4 quatre de ces derniéres. Ces plaques marginales
font immédiatement suite aux adambulacraires, auxquelles elles sont contigués et il ne
reste pas le moindre intervalle libre entre les deux rangées. Ordinairement les cing
ou six premiéres plaques de chaque rangée sont surmontées chacune par une trés petite
plaque étroite et allongée, dirigée obliquement vers le haut, et parfols méme on peut
trouver deux ou trois petites plaques successives, mais toujours extrémement réduites.
Une disposition analogue a été indiquée chez l’Anasterias Belgice par Ludwig, qui
considére la derniére plaque de chacune de ces petites séries comme représentant une

32 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

marginale dorsale. Je ferai remarquer en passant que cette disposition écarte lA.
Belgice des autres espéces connues du genre Anasterias s. str. Je me demande d’ailleurs
si l’interprétation de Ludwig est trés correcte. Il me parait difficile de comparer ces
petits arceaux de lA. Belgicw, dans lesquels les plaques vont en diminuant de taille &
partir des marginales ventrales, aux arceaux qui relient les marginales ventrales a des
marginales dorsales normalement développées tels que ceux que j’ai figurés et décrits
chez lA. tenera (voir Koehler, 06, Pl. III, fig. 28); et il me parait difficile également
de considérer comme des marginales dorsales des plaques aussi rudimentaires que celles
qui forment ces arceaux chez lA. Belgice. Je me demande s'il n’est pas plus logique
de considérer comme formant un commencement de rangée marginale dorsale une ou
deux petites plaques qui existent a la base de chaque bras, tout au fond de V’arc inter-
brachial. Ces petites plaques qui sont situées bien au dessus du niveau des premiéres
marginales ventrales (PI. I, fig. 4), sont complétement indépendantes des petites séries
transversales que je viens de signaler et qui font suite aux marginales ventrales en
formant des arceaux rudimentaires. Je serais done d’avis de considérer ces plaques
interradiales comme représentant des marginales dorsales trés réduites qui ne dépassent
pas l’angle interbrachial, et qui font complétement défaut sur tout le reste du bras.
D’autre part, je ne vois pas la moindre indication de plaques pouvant étre regardées
comme des marginales dorsales a l’extrémité des bras, contrairement a ce que Ludwig
a observé chez la P. chirophora.

Une bonne partie de la surface des plaques marginales est occupée par un gros
tubercule sur lequel s’articule un piquant assez court, épais, cylindrique, avec l’extrémité
arrondie ou tronquée, autour duquel se développe une trés grosse pustule fortement
mamelonnée, ou mieux un groupe de pustules qui ne laissent a nu que l’extrémité méme
du piquant. Dans chacune de ces petites pustules secondaires se trouve un pédicellaire
croisé assez gros, dont la partie terminale qui est libre tranche nettement, par sa couleur
blanche, sur les tissus bruns de la pustule (Pl. I, fig. 9).

Les sillons ambulacraires sont larges et les tubes ambulacraires sont quadrisériés

(Pl. I, fig. 8).

Les plaques adambulacraires sont petites, deux fois plus larges que longues,
contigués aux plaques marginales. Chacune d’elles porte vers son angle interne un
piquant gros et fort, cylindrique, dont la longueur atteint 3 mm. a la base des bras.
Ces piquants sont entourés d’une gaine tégumentaire; leur extrémité est arrondie
ou tronquée, légérement rugueuse. En dedans de ces piquants, dans le sillon, se trouvent
de nombreux pédicellaires droits.

La P. Joffrei offre, comme la P. chirophora, les trois sortes de pédicellaires bien °
connus chez cette derniére espéce : en palette, croisés ou forcipiformes, et droits ordinaires.
Les pédicellaires en palette, qui sont les plus caractéristiques, ont une forme différente
de celle que Ludwig a décrite et figurée chez la P. chirophora. Les valves sont beaucoup
plus allongées et elles conservent a peu prés la méme largeur sur toute leur longueur ;
elles s’élargissent a peine dans leur région terminale (Pl. LVI, fig. 2, f); cette derniére

ASTERIES—KG@HLER. 33

partie est d’ailleurs peu incurvée ou renflée, de telle sorte que dans son ensemble le
pédicellaire forme un cylindre allongé, assez régulier, dont la longueur varie de 1,5 a
1,8 mm. Enfin, au lieu d’offrir des lobes assez nombreux et bien formés, sortes de
digitations au nombre de cing @ six qui en se recourbant s’entrecroisent avec celles de
la valve opposée, de maniére a rappeler les deux mains réunies, ce qui a fait donner par
Ludwig a ces pédicellaires le nom de pedicellaires chirophoriques, l’extrémité de la
valve peut rester ici simplement arrondie ou s’excaver en son milieu; d’autrefois on
observe trois ou quatre lobes irréguliers et inégaux qui s’entrecroisent plus ou moins
exactement avec ceux de la valve opposée. En somme, la forme en main ou en patite
de chat, est beaucoup moins nettement indiquée chez la P. Joffrer que chez la P. chiro-
phora. Les quelques photographies que je reproduis ici donneront une idée exacte
des différentes formes que les valves de ces pédicellairves peuvent offrir, et dans certains
dentre eux ces valves arrondies et nullement échancrées au sommet, arrivent a étre
a peu prés identiques a celles des pédicellaires droits du sillon ambulacraire, comme on
peut s’en assurer en comparant les figures 2, b, et 2, f, dela Pl. LVI. On reconnait
nettement ici que les pédicellaires onguiculés ne sont qu’une simple modification des
pédicellaires droits. J’aurai d’ailleurs Voccasion de décrire plus loin une forme
analogue de pédicellaires onguiculés chez la Notasterias armata.

Les pédicellaires en palette de la P. Joffrei se trouvent exclusivement dans les
pustules du disque et des bras, ot, sans étre rares, ils ne sont cependant pas trés
abondants. Jen’en trouve pas un seul sur la face ventrale du corps, et, en particulier,
ces pédicellaires font complétement défaut entre les rangées de plaques adambula-
craires et marginales, lesquelles, ainsi que je l’ai dit plus haut, sont parfaitement
contigués. I] ne saurait done y avoir ici un espace vide comme celui qui existe chez
la P. chirophora et dans lequel on rencontre des pédicellaires en palette.

Les pédicellaires croisés ou forcipiformes se rencontrent aussi dans les pustules
de la face dorsale du corps; ils n’y sont pas trés abondants et ils restent toujours de
petite taille, leur longueur ne dépassant pas 0,4 a 0,5 mm. (PI. LVI, fig. 1, a). Les
pédicellaires des pustules entourant les piquants marginaux sont beaucoup plus gros
et leur longueur atteint facilement 1 mm. (fig. 1, c). Quelle que soit d’ailleurs leur
taille, ces pédicellaires ont la méme structure que celle des pédicellaires forcipiformes
ordinaires des Astériinées. Is se font remarquer simplement par les dents trés fines
et trés serrées qui arment la partie terminale des valves. J’observe que la queue des
valves en général est comparativement plus courte et que le limbe est plus développé
dans les gros pédicellaires marginaux que dans ceux de la face dorsale.

Les pédicellaires droits, qui se montrent dans le sillon ambulacraire, sont assez
abondants, d’assez grande taille en général (fig. 2, b et d), et leur longueur peut atteindre
prés de 2 mm.; vus de face, ces pédicellaires se montrent avec une forme reguliérement
cylindrique, arrondie seulement a l’extrémité; les valves conservent en effet la méme
largeur sur presque toute leur longueur et elles ne se rétrécissent pas vers leur extrémité

qui est simplement arrondie. Ces pédicellaries ne difiérent pour ainsi dire pas de
*69662—E

34 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

certains pédicellaires de la face dorsale que j’ai signalés plus haut. Mais on peut
rencontrer dans le sillon, assez rarement a la vérite, des pédicellaires dont les valves
sont quelque peu rétrécies a l’extrémité comme celles que je représente ici Pl. LVI,
fig. 2, b, et qui répondent a la forme normale des pédicellaires droits d’Astériinées.

La couleur de l’exemplaire en alcool est d’un brun assez fonceé.

Le bocal ot se trouvait la P. Joffrei renfermait également un exemplaire de
l Anastervas que j'ai décrite ci-dessus sous le nom d’A. Victoria, et létiquette portait
la mention “lemon yellow.” Je ne sais si cette indication de couleur doit se rapporter
ala P. Joffre: ou a VA. Victorie ; je serais tenté de croire qu'elle se rapporte a la
premiére espéce, car les notes de couleur qui accompagnaient les autres échantillon
d’A. Victorie portaient ““‘ creamy white with red blotches.”

Knfin, dans ce méme bocal se trouvait une ponte isolée et dissociée, comprenant
une certain nombre de jeunes mesurant 4 4 4,5 mm. de diamétre, mais il est impossible
de savoir si cette ponte provenait de la P. Joffre ou de lA. Victoria.

Rapports et Différences.—Notre Astérie se rapporte bien au genre Pedastervas,
tel que l’a défini Verrill et qui est caractérisé par la trés grande réduction du squelette
dorsal, par l’absence de plaques marginales dorsales et par la présence de pédicellaires
en palette. Toutefois, je ferai remarquer que dans la diagnose du nouveau genre qu'il
propose, Verrill introduit les mots : “‘ upper marginal plates absent, except as rudiments
distally.” Ces rudiments de plaques marginales dorsales distales se montrent chez la
P. chirophora, mais je n’en trouve pas de traces dans mon exemplaire ainsi que je l’ai
dit plus haut. Il est donc préférable de ne pas mentionner cette disposition dans la
diagnose générique du genre Pedasterias, et d’indiquer seulement que les plaques
marginales dorsales sont tout a fait rudimentaires ou qu’elles peuvent méme faire
complétement deéfaut.

La P. Joffrec ne peut pas étre confondue avec la P. chirophora, car ses
pédicellaires en palette ont une forme différente, et, de plus, ils ne se rencontrent
exclusivement que sur la face dorsale du corps. En outre, les plaques marginales
ventrales sont contigués aux adambulacraires sans laisser cet espace libre qui chez
la P. chirophora, est garni de pédicellaires onguiculés.!

1 Tout en conservant le genre Padastcrias, je ne puis pas m’empécher de regretter que Verrill ait employé un nom
générique aussi voisin d’un autre nom déja appliqué 4 une Astériinée, je veux parler du genre Podasterias. Hest entendu
que les radicaux ‘“‘ Pod” et ‘‘ Ped,” qui entrent dans ces deux dénominations, ont des racines bien différentes; j ajouterai
méme que le nom Pedasterias par sa constitution, par lidée qu’ il évoque, serait parfait, s'il n’y avait pas déja, et
tout 4 cété de lui dans la méme famille, un genre appelé Podasterias. Avec des apellations aussi voisines, les confusions
peuvent se produire et occasionnent des erreurs d’impression, d’étiquetage, etc.

Puisque le naturaliste reste libre d’appliquer & telle forme qu’il estime nouvelle, telle dénomination qui lui plait
d’adopter, je demande la permission d’émettre le voeeu que les auteurs s’efforcent de chercher des noms qui ne seient pas
trop voisins d’un nom déja utilisé, et surtout déja utilisé dans le méme groupe. Je ne veux pas parler ici des noms
faisant double emploi avec une appellation générique ou spécifique déja occupée; personne n’est & l’abri d’erreurs de ce
genre. Je veux parler des noms nouveaux, choisis en toute connaissance de cause par des auteurs qui, certainement,
n’ignoraient pas l’existence de noms déji employés et avec lesquels ceux qu’ils proposent peuvent créer des confusions
trés regrettables. Ainsi lorsqu’il a eréé le genre Pedasterias, Verrill connaissait certainement le genre Podasterias ; de
méme que, lorsqu’en 1899, cet auteur créait les genres Ophiotreta et Ophientrema, il devait connaitre le genre Ophiotrema
établi par moi en 1896, et je ne puis m’empécher de trouver regrettable qu’il ait choisi, pour ces deux genres d’Ophiures,
des dénominations aussi voisines de celle que j’avais proposée trois ans plus tot.

ASTERIES—KCG@HLER. 35

PoDASTERIAS FOcHI nov. sp.

(Pl. XIV, fig. 1,2 et 12; Pl. XV, fig. 1, 2 et 3; Pl. XVI, fig. 2, 3 et 7;
Pl. LVIII, fig. 1.)

Station 3.—Lat. 8. 66° 32’. Long. E. 141° 39’. 151 fms. 31 decémbre 1913. Un
échantillon.

Station 7.—Lat. S. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier 1914. Trois
échantillons.

Adélie—Commonwealth Bay. 350-400 fms. 22 décembre 1913. Cinq échantillons.

Les individus sont de trés grande taille et trés robustes; dans les plus grands,
R varie entre 220 et 240 mm. et 7 égale 28 mm.; dans le plus petit, qui provient de la
station 7, i = 125, r= 20 mm.

L’individu le plus robuste et le plus trapu est celui de la station 3 que je
désignerai par la lettre C.

Deux individus d’Adéhe sont fixés en attitude incubatrice, et lun d’eux, le plus
grand (E) qui est représenté Pl. XVI, fig. 7, porte, sous la bouche, une petite ponte
qui ne comprend que des ceufs.

Le disque est petit relativement a la longueur des bras; ceux-ci, qui en sont
bien distincts a la base, vont en se rétrécissant trés progressivement jusqu’a Vextrémité
qui est pointue; cette diminution de la largeur des bras est trés lente dans la plupart
des exemplaires, mais dans l’un des échantillons (D), les bras se rétrécissent un peu
plus rapidement et ils deviennent plus étroits dans leur dernier tiers. D’une maniére
générale, les bras sont minces par rapport a leur longueur. Ces bras sont assez souples
et flexibles sur les exemplaires en alcool, et les teguments ne sont pas trés rigides; 1]
semble que l’animal vivant, malgré ses grandes dimensions, n’était ni trés robuste ni
trés résistant.

J’étudierai l’espéce, surtout d’aprés les cing exemplaires suivants que je désigne
respectivement par les lettres A a E, et dont voici les dimensions principales :—

36 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE. i

Tout le corps est couvert d’un tégument qui ne parait pas trés épais, mais qui
est plus ou moins fortement plissé, et qui, chez Panimal vivant, doit étre trés mou; il
cache complétement les plaques sous-jacentes. Dans alcool, ce tégument a pris une
coloration rouge brune trés foncée, qui est différente de celle qu’offrent l’animal vivant,
puisque la coloration notée chez celui-ci était “ brown and cream.”

Le disque est assez épais et un peu bombé. La face dorsale des bras est & peine
arrondie et la ligne carinale est peu saillante; les faces latérales verticales des bras ne
sont pas trés hautes; la face ventrale est plane; la coupe des bras a donc la forme d’un
rectangle aplati, avec les bords arrondis. La face dorsale du disque a subi sur la plupart
des exemplaires des frottements qui ont arraché les piquants et méme une partie des
téguments; cependant cette face est presque intacte dans l’échantillon A et dans le
plus petit individu de la station 7. On distingue sous les téguments un relief, peu
marqué d’ailleurs, qui correspond a un cercle @’ossicules calcaires ayant, dans l’échan-
tillon C, 35 mm. de diamétre, et sur lequel s’implante une rangée de piquants assez
écartes les uns des autres. Dans l’intérieur de ce cercle, se dressent d’autres piquants
irréguliérement disposés et toujours éloignés les uns des autres, de telle sorte que l’arma-
ture constituée par ces piquants n’est pas trés importante. Dans l’échantillon C,
principalement, ces piquants restent courts, cylindriques ou légérement coniques, avec
Pextrémité arrondie et rugueuse; chez les autre individus, ces piquants sont un peu
plus allongés : ils sont cylindriques avec l’extrémité arrondie et souvent méme quelque
peu renflée, mais ces piquants se montrent toujours assez courts et peu épais; leur
longueur ne dépasse guére 2 mm. méme chez les plus grands individus. Chacun d’eux
est entouré a sa base d’un bourrelet ou collerette renfermant des pédicellaries croisés
peu nombreux; ¢a et la entre les collerettes apparaissent quelques pédicellaires droits.

Les piquants se continuent avec les méme caractéres sur la face dorsale des bras,
On peut distinguer une rangée carinale, qui suit une ligne un peu sinueuse jusqu’a
Vextrémité des bras. Cette ligne n’est pas toujours bien distincte des rangées voisines,
surtout dans la moitié proximale des bras, et elle est plus apparente dans leur deuxiéme
moitié ot les piquants latéraux deviennent moins nombreux et moins importants.
Toutefois cette rangée carinale se montre bien nette sur l’échantillon D. Ces piquants
carinaux restent de petite taille; leur extrémité est tantét arrondie ou un peu conique,
tantot légérement renflée, et ils s’aplatissent un peu dans la partie terminale des bras.
Chacun d’eux est entouré d’une collerette a pédicellaires qui n’est jamais trés développée.
Le nombre des piquants carinaux est le méme que celui des piquants marginaux dorsaux
et les piquants se correspondent exactement d’une rangée a l’autre. Dans l’échantillon
A, je compte soixante-huit piquants carinaux sur lun des bras.

Entre les piquants carinaux et les piquants marginaux, se trouvent des piquants
plus ou moins nombreux qui sont distribués assez irréguliérement et ne forment pas
d’alignements longitudinaux réguliers. Sur la plupart des individus on peut compter
trois ou quatre de ces piquants de chaque cdté de la ligne carinale, mais, je le répéte,
il n’y a pas de rangées longitudinales apparentes. A mesure qu’on s’avance vers l’extré-

ASTERIES—KG@HLER. 37

mité des bras, le nombre de ces piquants diminue, ce qui rend les piquants carinaux
plus apparents. Chaque piquant latéral est entouré d’une collerette a pédicellaires,
@ailleurs peu saillante, et ces collerettes peuvent rester continués lorsque les piquants
Sont serrés, ce qui est assez rare, mais lorsque ces piquants sont moins nombreux, les
collerettes restent séparées par le teégument ordinaire de la face dorsale qui est plus ou
moins fortement plissé et a travers lequel passent des papules. Celles-ci prennent, sur
les bras, un arrangement assez régulier qu’on apergoit surtout en regardant les teguments
par leur face interne (PI. XIV, fig. 2). L’on observe alors une premiére rangée longi-
tudinale de papules immédiatement en dehors de la ligne carinale, et une deuxiéme
rangée placée au voisinage des plaques marginales dorsales. Les papules sont peu
saillantes a la face externe des téguments; les collerettes elles-mémes ne se développent
pas beaucoup en hauteur; d’autre part elles ne renferment pas des pédicellaires bien
nombreux et ceux-ci restent de taille relativement faible, de telle sorte que ces différentes
parties ne se distinguent pas toujours d’une maniére bien nette. Les pédicellaires
droits qui se montrent assez épars ne sont pas non plus trés abondants. C’est surtout
dans l’exemplaire D que les piquants latero-dorsaux sont peu développés; ils sont trés
disséminés, se montrant ¢a et la entre les rangées carinales et marginales, et presque
toute la face dorsale des bras est simplement recouverte d’un tégument. plissé.

Kn somme, ce qui frappe principalement dans l’ornementation de la face dorsale
du corps, c’est son faible développement, eu égard surtout a la grande taille des
individus: les piquants carinaux sont petits et faibles, ils sont assez rapprochés les
uns des autres; les piquants latéraux sont également peu developpés et ils sont irrégu-
liérement distribués, sans former ordinairement d’alignements distincts; ils ne sont
d’ailleurs pas trés abondants en général. Les collerettes qui entourent les bases des
piquants sont, elles aussi, peu développées, méme autour des piquants carinaux et
elles ne renferment qu’un petit nombre de pédicellaires croisés.

Le squelette dorsal du disque et des bras est constitué par un réseau d’ossicules
dans lequel les plus grandes plaques elles-mémes ne forment pas de relief bien saillant.
Sur le disque, les ossicules pérephériques sont grands et ils forment un réseau plus ou
moins compact limitant des espaces peu importants, tandis que dans la région centrale
les ossicules sont plus petits et plus lachement unis, limitant des espaces plus grands.
Ces espaces membraneux sont traversés par des papules en nombre variable. Sur les
bras, les plaques carinales sont plus petites et a peine saillantes: elles ont en principe
la forme d’une croix a quatre branches, courtes, subégales et arrondies, la branche
proximale de l’une recouvrant la branche distale de la précédente; ces plaques forment
une ligne plus ou moins sinueuse (Pl. XVI, fig. 3). Au milieu de la plaque, se trouve
un petit tubercule servant a l’insertion d’un piquant. Chaque branche latérale des
plaques carinales recouvre un petit ossicule latéral qui est le point de départ d’une
travée transversale rejoignant la plaque marginale dorsale correspondante (Pl. XVI,
fig. 3); le trajet de ces travées est souvent trés irrégulier et sinueux et l’on peut juger
surtout de leur forme en étudiant la paroi du corps par sa face interne (Pl. XIV, fig. 2);

38 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

dans la région proximale des bras, on observe parfois des anastomoses entre ces travées
ou une bifurcation, mais le fait est assez rare. Les ossicules sont étroits, plus ou moins
allongés, et assez lachement unis. Sauf dans le premier quart des bras, ot les travées
caleaires sont trés rapprochées les unes des autres et peuvent méme se toucher, les
espaces membraneux intercalaires sont plus larges que la travée calcaire elle-méme.
Un certain nombre d’ossicules de ces travées latérales portent un petit tubercule, sur
lequel s’insére un piquant, mais ces ossicules armés se distinguent a peine des autres
par une taille plus grande, et en tout cas, ils restent toujours plus tetits que les plaques
carinales. On peut constater en outre que ces ossicules munis d’un piquant ne sont
nullement disposés en rangées longitudinales, mais qu’ils offrent une disposition trés
irréguliére.

La plaque madréporique, plutot petite, est située un peu plus prés du fond de
Pare interbrachial que du centre. Dans les exemplaires A, B, D et H, elle est arrondie
ou légérement ovaliare, et elle mesure respectivement 3mm., 4,5 mm., 5mm., et 4,5 mm. ;
ses sillons sont tres fins et rayonnants et elle est peu saillante. Dans Vindividu C, elle
est au contraire beaucoup plus grande; elle est élargie transverselement, irréguliérement
ovalaire et elle mesure 9 x 9,5 mm.

Les plaques marginales dorsales (Pl. XV, fig. 3) sont petites, de forme legérement
ovalaire, avec une apophyse dorsale trés courte et arrondie, par laquelle elles se soudent
au dernier ossicule de l’arceau dorsal correspondant en le recouvrant légérement, et
une apophyse ventrale plus allongée, qui se réunit a l’apophyse dorsale de la plaque
marginale ventrale voisine. La longueur de ces apophyses ventrales diminue rapidement
a partir de la base des bras, & mesure que la hauteur de ceux-ci diminue, et les espaces
verticaux ovalaires que ces apophyses limitent diminuent aussi trés rapidement. Des
papules assez nombreuses passent par ces espaces et dans le grand échantillon C chacun
d’eux en renferme environ une dizaine. Ca et 1a se montre un pédicellaire droit. Les
faces latérales des bras ne sont pas trés hautes : dans l’échantillon C, qui est plus robuste
que les autres, ces faces n’ont pas plus de 10 mm. de hauteur, mesurées entre le bord
supérieur des plaques marginales dorsales et le bord inférieur des plaques marginales
ventrales; cette hauteur est de 9 mm. dans |’échantillon A et de 8 mm. dans |’échan-
tillon B.

Chaque plaque marginale dorsale porte un piquant qui n’est pas trés développé
comparativement a la taille des individus. Ce piquant atteint a peine 4 mm. de longueur
chez l’exemplaire A, et 5,5 mm. chez l’individu C. Ces piquants sont plus ou moins
aplatis a leur extrémité qui est en méme temps un peu élargie et le plus souvent tronquée.
Une large collerette a pédicellaires entoure chaque piquant (Pl. XVI, fig. 2).

Les plaques marginales venirales sont un peu plus développées que les dorsales
(Pl. XV, fig. 3); elles ont la forme d’une croix épaisse avec quatre branches trés courtes.
La branche dorsale, un peu plus longue et plus étroite que les autres, va 4 la rencontre
de l’apophyse correspondante de la plaque dorsale. Les piquants que portent ces

ASTERTES—KC@HLER. 39

plaques sont toujours isolés; ils sont plus gros et plus longs que les piquants dorsaux
et ils s’élargissent fortement 4 leur extrémité, de maniére & prendre une forme nettement
spatulée avec une et parfois deux canelures longitudinales assez marquées sur leur
partie élargie. Les collerettes 4 pédicellaires sont plus fortes que sur les piquants
dorsaux et les pédicellaires s’y montrent plus nombreux (Pl. XVI, fig. 2).

Entre les plaques marginales ventrales et les adambulacraires, se trouve au
moins une rangée de plaques latéro-ventrales qui s’étend plus ou moins loin, et qui,
sur les grands individus, tels que B et C, se maintient sur les quatre cinquiémes de la
longueur du bras; sur l’exemplaire A, ces plaques ne dépassent pas le premier quart
de cette longueur. Ces plaques sont ovales et plus longues que larges, notablement
plus petites que les marginales ventrales auxquelles elles correspondent exactement.
Kn dedans de cette rangée principale de plaques latéro-ventrales, il en existe une
deuxiéme rangée, mais qui est & peine marquée, car elle ne comprend guére qu’une
demi douzaine de plaques petites, trés étroites et qui disparaissent trés rapidement.
Chaque plaque latéro-ventrale porte un piquant analogue au piquant marginal voisin,
mais beaucoup plus petit (Pl. XVI, fig. 2).

Les sillons ambulacraires ne sont pas trés larges; les tubes ambulacraires forment
quatre séries trés distinctes (Pl. XV, fig. 2 et Pl. XVI, fig. 7). Sur les parois du sillon
se montrent d’assez nombreux pédicellaires droits, de grande taille.

Les plaques adambulacraires sont petites, trés courtes, quatre fois plus larges
que longues, et trois d’entre elles correspondent 4 peu prés 4 une marginale ventrale.
Les piquants adambulacraires sont trés réguliérement bisériés; ils sont aplatis, élargis
a leur extrémité qui est tronquée et rugueuse, el ils sont enveloppés d’une gaine
tégumentaire. Ils atteignent 4mm. de longueur 4 la base des bras chez Vindividu A

(Pl. LVIII, fig. 1, ¢).

Les pédicellaires croisés des collerettes des piquants de la face dorsale du disque
et des bras, ainsi que ceux des piquants marginaux, ont a peu prés tous les mémes
dimensions qui, vu la taille des échantillons, sont plutot réduites: ces pédicellaires
n ont en effet guére plus de 0,6 mm. de longueur, et cette longueur peut attemdre 0,7 mm.
sur les pédicellaires des piquants marginaux. Comparés aux pédicellaires croisés de la
P. Brandt dont la P. Fochi se rapproche le plus, les pédicellaires de ’espéce nouvelle sont
comparativement plus petits. Ainsi dans un exempla're de P. Brandtii chez lequel
R= 75 mm., je constate que les pédicellaires croisés des collerettes atteignent 0,55 a
0,6 mm. de longueur (Pl. LVIII, fig. 2, 6) : ces dimensions ne sont guére dépassées chez
la P. Fochi dont la taille est toujours beaucoup plus grande. D’autre part, les pédicel-
laires croisés des collerettes sont aussi beaucoup moins nombreux dans l’espéce nouvelle
que dans la P. Brandtii. Chez cette derniére, c’est surtout dans les collerettes des
piquants marginaux dorsaux et ventraux que les pédicellaires sont abondants : souvent
les collerettes sont bourrées de pédicellaires serrés et pressés les uns contre les autres,
formant de grosses toufles qui, parfdis, sont confluentes sur une plus ou moins grande

‘

40 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

partie de la longueur des bras. On pourra constater cette richesse en pédicellaires
sur les deux portions du bras de deux exemplaires de P. Brandtiw du Cap Horn dont
je reproduis les photographies Pl. XIV: Dun des exemplaires photographiés (R = 55
mm.) appartient & la forme Loveni de Perrier (fig. 5) et autre (R = 70 mm.) a la
forme Liitkent du méme auteur.

Les valves des pédicellaires croisés de la P. Fochi ne présentent d’ailleurs rien
de particulier; je représente ici quelques-uns de ces pédicellaires entiers ainsi que des
valves isolées comparativement a des pédicellaires de P. Brandtw (Pl. LVIII, fig. 1, a
et fig. 2, 0).

Les pédicellaires droits de la face dorsale du disque et des bras, ainsi que ceux
qui existent sur les faces latérales du corps ou entre les plaques latéro-ventrales, atteignent
1,5 41,6 mm. de longueur; ceux du sillon sont encore un peu plus grands, et dans les
plus grands exemplaires ils peuvent atteindre 1,8 ou méme 2 mm. de longueur. Ils
ne présentent aucun caractére particulier: je reproduis néanmoins quelques photo-

graphies de ces pédicellaires (Pl. LVIII, fig. 1, 6).

J’ai enlevé la face dorsale du disque et de l’un des bras de l’exemplaire C afin
d’étudier le tube digestif et les glandes génitales : on reconnaitra les principales disposi-
tions de ces organes sur la photographie que je reproduis (Pl. XIV, fig. 12). Au premier
plan se montrent les coecums rectaux au nombre de quatre, dont trois sont trés allongés :
Pun deux surtout atteint 35 mm. de longueur et il offre une ramification latérale; un
deuxiéme, plus court, présente prés de sa base quatre ramifications inégales. Les coecums
radiaires du tube digestif forment deux masses considérables qui remplissent toute la
cavité des bras et s’étendent jusqu’au dernier cinquiéme de leur longueur. Les glandes
génitales de Vindividu disséqué étaient trés peu développées et n’atteignaient méme
pas 10 mm. de longueur. Ces glandes sont coniques et pointues, et elles s’ouvrent sur
la face ventrale au fond des espaces interbrachiaux en dedans de la premiére plaque
marginale ventrale. J’ai légérement relevé ces glandes génitales sur mon exemplaire
afin de las rendre visibles sur la photographie.

J’ai dit plus haut que les exemplaires en alcool offraient toujours une coloration
trés foncée, qui varie du brun rougedtre au brun grisdtre. Cette coloration, soit dit en
passant, rend trés difficile ’obtention de bons clichés: j’eu beaucoup de peine & faire
les quelques photographies, d’ailleurs assez médiocres, que je reproduis ici de la
P. Focht. Elle est évidemment trés différente de 1 coloration que présentaient les
animaux vivants puisque les individus d’Adélie étaient notés “ brown and cream,”
ainsi que je Vai dit plus haut.

Rapports et Différences.—Le genre Podasterias doit étre compris avec les caractéres
que Verrill a précisés en 1914 (Verrill, 14, p. 361), c’est-a-dire qu’1l comprend des espéces
incubatrices diplacanthides, dont le squelette dorsal est formé par un réseau calcaire
irrégulier et non pas par des plaques disposées en rangées longitudinales distinctes ;
le tégument qui recouvre ce squelette reste assez mince et n’atteint jamais une épaisseur

ASTERIES—KG@HLER. Al

comparable a celle que l’on observe dans les genres Anasterias, Adelasterias et Crypt-
asterias ; il existe une ou deux rangées de plaques latéro-ventrales. Les pores
génitaux s’ouvrent sur la face ventrale du corps dans les espaces interradiaux, du
moins chez les deux espéces qui ont pu étre disséquées (P. Brucei et P. Foch).

Verrill indique dans sa diagnose du genre Podasterias la présence de deux ou
trois rangées de plaques latéro-ventrales. Je crois que ce dernier chiffre est trop
élevé, car sur les plus grands exemplaires de P. Fochi que j’ai pu étudier, et qui sont,
a beaucoup prés, les plus grands représentants du genre, je n’al vu que deux rangées
latéro-ventrales en tout.

J’ai eu récemment l’occasion, en décrivant une nouvelle espéce de Podasterias
provenant de Kerguelen (voir Koehler, 17, p. 26), de faire un examen comparatif des
formes rapportées a ce genre. I] y a lieu de lui attribuer d’abord les quatre espéces
suivantes :—

Podasterias Brandtii (Bell) (incl. Diplasterias Liitkeni et Loveni Perrier).
Podasterias meridionalis (Perrier).
Podastervas georgiana (Studer).

Podasterias kerguelensis Koehler.

Ainsi que je l’expliquerai ci-dessous, 11 y a également lieu de ranger dans le genre
Podasterias Vespéce que j’ai décrite autrefois sous le nom de Coscinasterias Brucei et
a laquelle je réunirai la C. Victoria.

Tl est probable enfin que l’Asterias Steineni Studer doit rentrer dans le genre
Podasterias, mais, pour les raisons que j’ai déja indiquées (voir Koehler, 12, p. 17) la
Diplasterias spinosa Perrier ne doit vraisemblablement pas faire partie de ce genre.
De telle sorte que le genre Podasterias renferme actuellement au moins six espéces y
compris la P. Fochi, et sans doute sept, si on lui rapporte l Asterias Steinent de Studer.

J’estime quil ne saurait y avoir aucun doute sur l’attribution de notre espéce
au genre Podasterias. C’est une forme incubatrice: deux exemplaires recueillis par
Y « Expédition Antarctique Australasienne ”’ sont fixés dans l’attitude incubatrice et
lun d’eux porte une petite ponte sous la bouche; les piquants adambulacraires sont
disposés sur deux rangées trés réguliéres; il existe a la base des bras deux rangées de
plaques latéro-ventrales et enfin le squelette dorsal est formé par un réseau. En
particulier, ce réseau montre une grande resemblance avec celui de la P. Brandti,
comme on peut s’en assurer par la photographie que je reproduis ici Pl. XITI, fig. 11,
et qui provient d’un exemplaire du Cap Horn appartenant a la forme décrite par Perrier
sous le nom de Diplasterias Loven.

C’est d’ailleurs avec la P. Brandti que la P. Fochi offre surtout des affinités ;
mais elle s’en distingue par une taille beaucoup plus grande, car tous les exemplaires
connus de P. Brandt restent bien en dessous des dimensions qu’atteignent les individus

rapportés par |’ “ Expédition Antarctique Australasienne ”’; ainsi que par son tégument
*69662—F

42 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

non transparent et fortement pigmenté, qui devient extrémement foncé sur les exem-
plaires conserves et qui reste fortement plissé entre les collerettes des piquants. Ces
collerettes renferment des pédicellaires croisés relativement petits, puisque, ainsi que
nous l’avons vu plus haut, ces pédicellaires ont a peu prés les mémes dimensions
dans le plus grand exemplaire de P. Fochi que dans une P. Brandtia chez laquelle
R=55mm. De plus, ces pédicellaires croisés sont beaucoup moins abondants, aussi
bien dans les collerettes des piquants dorsaux que dans celles des piquants
marginaux.

La P. Fochi s’écarte davantage de la P. Brucei, bien que cette derniére puisse
atteindre une taille assez grande. J’établirai les caractéres qui permettent de séparer
ces deux espéces aprés avoir étudié la P. Brucev.

PopASTERIAS Bruce! Kehler.
(Pl. XI, fig.5 4&7; Pl. XIII, fig.1 49; Pl. XIV, fig. 4 et 7411; Pl. XV, fig. 4 etd.)

Stolasterias Brucei Keehler (08), p. 41, Pl. V, fig. 46 et 47.
Coscinasterias Brucet Koehler (11), p. 30, Pl. V, fig. 5.
Coscinasterias Victoria Koehler (11), p. 32, Pl. V, fig. 3 et 4.
Coscinastervas Victorie Koehler (12), p. 24.
Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. E. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre 1913. Trois
échantillons.

Station 3.—Lat. 8. 66° 32’. Long. E. 141° 39’. 151 fms. 31 décembre 1913. Trois
échantillons.

Station 7.W—Lat. 8. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 ims. 21 janvier 1914. Huit
échantillons.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Un.
échantillon.

Adélie.

3-4 décembre 1912. Commonwealth Bay. 67° S., 142° 36’. Six échantillons,
Adéle.—20 janvier 1913. 15-20 fms. Cinq échantillons.
Adélie.—26 décembre 1913. 55-60 fms. Trois petits échantillons.

Les individus n’atteignent en général pas de grandes dimensions, et, dans la
plupart d’entre eux, la valeur de R oscille entre 30 et 35 mm. Deux individus seuls
atteignent une taille plus grande: l'un, provenant de la station 2, R attemt 65 mm.,
et, dans l’autre, de la station 12, R atteint 75 mm. ;

ASTERIES—KC@HLER. 43

En méme temps que les individus rapportés par |’ “ Expédition Antarctique
Australasienne,” j’ai pu étudier quelques exemplaires recueillis par le “ Gauss’ a une
profondeur de 385 métres pendant les quartiers d’hiver de Expédition (66° 2’ S. et
89° 36’ E.); ces exemplaires sont d’assez grande taille et ils peuvent méme dépasser
celle des plus grands individus de I’ “ Expedition Antarctique Australasienne.”

L’étude de ces différents individus me permet d’ajouter quelques remarques a
ma description de 1908, et de noter certaines variations assez Intéressantes qui portent
sur le développement des piquants de la ligne carinale des bras, sur la présence, l’absence,
ou le développement des piquants latéro-dorsaux, sur existence de pédicellaires droits
ou en palette sur la face dorsale du corps, sur la présence ou Vabsence de piquants
latéro-ventraux et sur les dimensions des bras comparées a celles du disque. L’étude
de ces variations m’a permis d’arriver a la conclusion que la Coscinasterias Victorie,
que j’avais cru devoir distinguer en 1911 de la C. Brucei, et quel’Expédition Shackleton
avait recueillie au cap Royds, devait étre réunie a cette derniére espéce.

De plus, ayant a ma disposition un certain nombre d’individus, j’ai pu en utiliser
quelques-uns pour l’étude du squelette et examen des organes internes, choses que je
n’avais pu faire jusqu’alors en raison du petit nombre d’exemplaires dont j’avais pu
disposer; et je compléterai également a ce point de vue ma description de 1908; de plus,
cette étude m’a montré quwil y avait lieu d’enlever notre espéce au genre Coscinasterias
dans lequel j’avais cru devoir la placer en 1911, et qu'elle devait étre attribuée au genre
Podasterias.

J’aurai surtout en vue dans la description qui suit les exemplaires suivants que
je désigne respectivement par les lettres A a I, et dont voici les principales dimensions :—

D’une maniére générale les exemplaires de T “ Expedition Antarctique Aus-
tralasienne,” ainsi que ceux du “‘ Gauss,” ont les bras légérement plus étroits et plus
longs que les trois individus recueillis par Bruce aux Orcades du Sud, et qui m’avaient
servi a établir ’espéce. Dans mon type, les bras mesuraient d’abord 15 mm. de largeur
a la base, puis ils s’élargissaient trés rapidement pour atteindre 20 mm., largeur supérieure

tt EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

a celles que j’observe sur la plupart des exemplaires que j’ai actuellement en main, et
dans les trois individus recueillis par Bruce le rapport R/r variait entre 5 et 5,3. Dans
les exemplaires dont j’ai donné la liste ci-dessus, ce rapport varie dans d’assez grandes
proportions: il peut étre de 5 seulement ou dépasser 7. Dans les deux individus
recueillis par Shackleton, et dont j’avais cru devoir faire une espéce différente, les bras
étaient aussi élargis a la base et le rapport R/r variait entre 5 et 5,5.

On pourra juger de ces variations en comparant les diverses photographies que
je donne ici (Pl. XIII, XIV et XV), a celles que j’ai publiées en 1908 (Koehler, 08, Pl. V,
fig. 46 et 47) et en 1911 (Kehler, 11, Pl. V, fig. 5). :

Occupons nous d’abord des caractéres extérieurs des échantillons.

La forme générale du corps reste la méme chez tous les individus qui sont conservés
sans altération. La face dorsale du disque et des bras est plus ou moins bombée, la
ligne carinale est saillante, et les faces latérales des bras, limitées par les plaques marginales
dorsales et ventrales, sont hautes et exactement verticales. La coupe transversale
dun bras représente donc un pentagone dont le coté ventral est plus grand que les
autres, et dont les deux cotés dorsaux sont plus ou moins amoindris. Bien que l’espéce
soit incubatrice, tous les exemplaires sont plus ou moins étalés horizontalement, aucun
deux n’est fixé en attitude incubatrice et il n’y a pas la moindre indication de ponte
sous la bouche comme j’en ai rencontré dans Pun des exemplaires recueillis par Bruce.
Les plaques carinales des bras sont toujours bien développées : elles forment une ligne
irréguliérement sinueuse, trés saillante, et chacune d’elles porte un piquant assez fort,
cylindrique, arrondi a l’extrémité qui est trés rugueuse. Chaque plaque carinale a la
forme d’une croix a quatre branches subégales, et la branche proximale de chacune
d’elles recouvre une certaine partie de la branche distale de la plaque précédente. Je
compte trente-cing a quarante plaques carinales dans les individus A et B, quarante-
sept dans l’échantillon H, quarante-neuf et cinquante-neuf respectivement dans les
échantillons F et H recueillis par le “ Gauss’’; le nombre de ces plaques carinales
correspond d’ailleurs a celui des marginales. On remarquera que le nombre des plaques
marginales est un peu plus élevé dans ces deux derniers exemplaires que chez les autres,
non seulement au point de vue absolu, mais aussi comparativement a la valeur de R.
Cela tient 4 ce que dans ces deux individus les derniéres plaques carinales, sur le dernier
cinquiéme ou le dernier sixiéme du bras, sont comparativement plus petites qu’ailleurs
et que de ce fait elles sont plus serrées et plus nombreuses. Dans d’autres individus
les plaques diminuent progressivement et réguli¢rement de taille 4 mesure qu’on

s'approche de l’extremité des bras, mais sans devenir remarquablement plus petites
dans la partie terminale.

J’avais noté une diminution analogue dans la taille et une augmentation corréla-
tive dans le nombre des plaques carinales chez la Coscinasterias Victoria ; dans l’exem-
plaire qui m’avait servi de type, et chez lequel R mesurait en moyenne 80 mm. j’avais
compté soixante plaques carinales; ce chiffre est voisin de celui que j’observe dans
Péchantillon H du “Gauss” dont la taille est également trés voisine (R = 85 mm.).

ASTERIES—KC@HLER. 45

Lorsque les bras ont été traités a la potasse de maniére a enlever les parties molles
et a faire tomber les piquants (Pl. XI, fig. 5 et Pl. XIII, fig. 9), on est étonné de constater
que les plaques carinales ne sont pas beaucoup plus saillantes que, les plaques voisines,
tandis que chez les individus non dénudeés la ligne carinale des bras, marquée par les
piquants entourés chacun de leur collerette, est trés apparente et semble devoir
correspondre a des plaques trés élevées (Pl. XI, fig. 6; Pl. XIII, fig. 1, 4, 7 et 8;
Pl. XV, fig. 4).

En. principe, de chaque plaque carinale part un arceau transversal comprenant
plusieurs ossicules successifs, petits et allongés transversalement, et qui rejoint la plaque
marginale dorsale correspondante; le dernier ossicule de l’arceau est recouvert par
Papophyse dorsale de cette plaque marginale. En réalité ces arceaux offrent une grande
irrégularité dans leur disposition, surtout dans la premiére moitié des bras et leur trajet
est un peu sinueux (PI. XI, fig. 5et Pl. XIII, fig. 9); certains d’entre eux n’atteignent
pas la plaque marginale, tandis que l’arceau voisin se bifurque vers le milieu de sa longueur
en deux branches qui atteignent chacune une marginale dorsale. Dans la plupait des
exemplaires recueillis par |’ “ Expédition Antarctique Australasienne,”’ qui sont de
dimensions moyennes ou assez petites, les ossicules des arceaux latéraux ne portent pas
de piquants et ils conservent des dimensions assez uniformes. Mais dans les exemplaires
plus grands, il arrive que certains de ces ossicules, surtout a la base des bras, sont plus
gros que les voisins: ils offrent une forme tantot en croix, tantot en T, ou ils restent
simplement triangulaires ou méme ovalaires, et ils portent chacun un piquant analogue
& celui de la rangée carinale mais un peu plus petit. Ces plaques sont souvent disposées
de maniére & former deux petites rangées longitudinales qui n’aflectent cependant pas
de régularité bien apparente. Ces rangées latérales se montrent dans les exemplaires
de grande taille, mais cependant leur nombre et leur étendue ne sont pas en rapport
direct avec la grosseur des individus. Ainsi dans l’exemplaire EK chez lequel R = 75 mm.,
ces rangées latérales font généralement défaut: deux des bras en sont complétement
dépourvus et ils n’offrent que des piquants carinaux; sur les autres bras, on ne trouve
que quelques piquants lateraux, trois ou cing au plus, d’ailleurs écartés les uns des
autres, a la base des bras, et ces piquants irréguliérement disposés entre les carinales
et les marginales dorsales ne forment pas de rangées longitudinales distinctes. Sur
Vindividu D, il existe de chaque cote de la ligne carinale une rangée de cing ou six
piquants mieux alignés et correspondant chacune a une petite rangée longitudinale de
plaques. Une disposition analogue se montre dans l’individu F du “ Gauss,” mais d’une
maniére moins distincte cependant. Au contraire, dans l’exemplaire G, on peut
compter, de chaque coté, deux et méme parfois trois rangées longitudinales de piquants
plus ou moins nettement indiquées. Ces rangées se continuent sur une certaine partie
de la longueur des bras en s’affaiblissant progressivement, mais la plupart disparaissent
avant d’avoir attemt le milieu de cette longueur; quelques piquants persistent
cependant encore au dela. Sur l’exemplaire H du “ Gauss” (Pl. XV, fig. 4), il existe
trois rangées latérales de piquants assez réguliéres et qui se continuent un peu plus loin
que dans individu précédent; et l’on peut encore retrouver quelques-uns de ces

46 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

piquants au commencement du dernier quart des bras. Enfin sur l’individu I du
“ Gauss,”’ chez lequel R = 75 mm., je n’observe qu'une seule rangée latérale assez
régulére de piquants, mais ceux-ci n’existent que sur le premier quart des bras
seulement.

En raison de l’existence de ces rangées latéro-dorsales de piquants, les exemplaires
G et H offrent des caractéres trés voisins de ceux que j’indiquais chez la Coscinasterias
Victoria. |

Quel que soit d’ailleurs le nombre et le développement des piquants latéro-
dorsaux et Vétat des rangées longitudinales plus ou moins distinctes quils peuvent
former sur la partie proximale des bras, les ossicules qui se trouvent entre les plaques
carinales et les plaques marginales dorsales conservent toujours les mémes caractéres,
et ils se réunissent les uns aux autres de maniére a constituer un réseau assez irrégulier,
tout en formant, comme je lai dit plus haut, des arceaux plus ou moins sinueux, allant
des plaques carinales aux marginales dorsales et comprenant chacun un nombre variable
d’ossicules. Lorsque les exemplaires sont assez gros, on voit ga et la un ossicule un
peu plus développé que les autres offrir un tubercule qui servira a l’insertion d’un
piquant; ces ossicules armés pourront offrir parfois des indications d’alignements longi-
tudinaux, mais le caractére du réseau n’en est pas modifié pour cela. On pourra juger
des caractéres de ce réseau par les photographies que je reproduis ici, appartenant l’une
a l’exemplaire D et l’autre a l’exemplaire F (Pl. XI, fig. 5 et Pl. XIII, fig. 9); je donne
aussi la photographie d’un fragment de la paroi de la face dorsale d’un bras vue par
la face interne, chez laquelle le réseau calcaire apparait d’une maniére tiés nette (Pl. XIV,
fig. 4). I] ne saurait donc étre question de placer notre espéce dans un genre tel que le
genre Coscinasterias, qui est essentiellement caractérisé par la disposition des ossicules
du squelette en rangées longitudinales réguliéres et bien distinctes.

J’ai décrit autrefois les caractéres des collerettes qui entourent les piquants
carinaux sur une plus ou moins grande partie de leur hauteur. Ces mémes collerettes
ou pustules se retrouvent sur les parties de la face dorsale des bras depourvus de piquants
et elles renferment dans leur épaisseur des pédicellaires appartenant surtout a la forme
croisée. Lorsque j’ai décrit autrefois la Coscinasterias Brucet, comme aussi la C. Victoria,
je n’avais pas a ma disposition des échantillons bien nombreux et je n’avais pas cru
devoir les dessécher. Je n’avais donc pas pu remarquer qu’aux pédicellaires croisés
étaient ordinairement associés des pédicellaires droits que j’observe maintenant, car
bien que ceux-ci soient d’assez grandes dimensions, on ne les apergoit facilement que
sur les individus desséches; ces pédicellaires ne sont d’ailleurs pas trés abondants.
J’ajouterai d’autre part qu ils ne se rencontrent pas chez tous les individus, et il se peut
que les individus que j’ai étudiés en 1908 et en 1912 n’en possédaient pas. Ce qui est
certain, c’est que je ne puis rencontrer de pédicellaires droits dans les pustules dorsales
de l’exemplaire recueilli par le “‘ Gauss”’ que j’ai desséché cependant, pas plus que
sur l’individu EK. On reconnaitra ces pédicellaires droits sur les photographies que je
donne ici des exemplaires A, B, C, D, et F (Pl. XI, fig. 5 et Pl. XIII, fig. 3, 4, 8 et 9).

ASTERIES—KC@HLER. 47

Etudiées sur des portions de bras traités a la potasse, comme celui que je repre-
sente ici et qui provient de l’exemplaire F (Pl. XIV, fig. 9), les plaques marginales
montrent les caractéres suivants. D’une maniére générale, les marginales dorsales sont
plus développées que les ventrales; elles ont la forme d’une croix a branches inégales,
la branche ventrale ou descendante étant de beaucoup la plus longue, et c’est la longueur
de cette branche qui contribue principalement a donner a la face latérale des bras la
hauteur que j’ai indiquée plus haut. Ces branches sont assez larges, et, au commence-
ment des bras, elles sont deux fois et demie plus longues que larges; ensuite, elles se
raccourcissent peu a peu; il en est de méme des espaces intercalaires qu’elles limitent,
qui sont d’abord deux fois et demie plus hauts que larges et qui arrivent a étre progres-
sivement plus courts et simplement ovalaires, puis, finalement, a peu prés circulaires.
Les apophyses dorsales sont courtes et elles recouvrent chacune la derniére plaque
‘dorso-latérale correspondante, ainsi que je l’ai dit plus haut. Les apophyses proximales
sont plus longues et plus épaisses, triangulaires, avec le sommet arrondi: ce sommet
recouvre l’apophyse distale de la plaque correspondante, apophyse qui est trés courte.
Les premiéres plaques marginales ventrales ont aussi la forme d’une croix a quatre
branches et leur branche dorsale s’allonge pour rencontrer la branche ventrale de la
plaque marginale dorsale correspondante qui la recouvre; mais ces apophyses dorsales
se raccourcissent trés rapidement et tout l’espace ovalaire qui reste entre les plaques
successives arrive a étre limité par les ,apophyses ventrales des plaques marginales
dorsales. Les branches latérales des plaques ventrales sont un peu inégales, la branche
proximale plus développée recouvrant la branche distale précédente. La branche
ventrale reste toujours trés courte. Toutes ces plaques restent soudées les unes aux
autres jusqu’a l’extrémité des bras.

Les plaques marginales dorsales et ventrales portent chacune un foit piquant
et le piquant ventral est toujours plus fort que le piquant dorsal correspondant. Les
piquants ventraux sont aplatis et ils vont en s’élargissant progressivement de maniéie
a prendre la forme d’une spatule dont Vextrémité est tronquée et rugueuse (Pl. Xf,
fig. 7; Pl. XIII, fig. 2, 3, 5, 6, 8 et 9). Les piquants dorsaux sont également aplatis,
mais peu ou pas élargis a leur extrémité sur les petits individus, chez lesquels l’élargisse-
ment terminal des piquants ventraux est d’ailleurs moins marqué comparativement
que chez les grands.

Les faces latérales verticales des bras, limitées supérieurement et inférieurement
par les deux rangées marginales, sont hautes, et leur hauteur a la base des bras atteint
plus de 5 mm. chez l’individu H, et prés de 5 mm. chez ’exemplaire F que je représente
ici (Pl. XIV, fig. 7). Ces faces latérales ne portent jamais de piquants. Les espaces
membraneux, ovalaires et allongés verticalement, qui sont limités par les plaques
marginales, sont traversés par des papules au nombre de cing ou siz par espace sur les
grands exemplaires; en outre, on trouve un certain nombre de grands pédicellaires
droits dont la taille peut étre méme plus élevée que sur la face dorgale des bras. Le
nombre de ces pédicellaires est d’ailleurs trés variable; j’en trouve deux ou trois sur

48 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

chaque face dans les petits individus ot d’ailleurs ils peuvent manquer, et une dizaine
au moins chez les plus grands. Dans l’exemplaire G, ot les pédicellaires droits manquent
sur la face dorsale des bras, il en existe cependant quelques-uns sur les faces latérales
des bras, mais ils sont moins nombreux qu’ailleurs.

La rangée de piquants latéro-ventraux que j’ai indiquée chez le type de la
Podasterias Brucei se retrouve dans les grands individus que j’ai sous les yeux, mais
avec quelques variations. Dans l’exemplaire H du “ Gauss,” ces piquants offrent
exactement la disposition que j’ai décrite et figurée en 1908: ils forment une rangée
trés régulére qui s’étend environ sur les deux tiers de la longueur des bras (Pl. XV,
fig. 5). Ces piquants sont aplatis avec l’extrémité tronquée mais rarement élargie,
et ils sont un peu plus petits que les piquants marginaux ventraux auxquels ils corres-
pondent exactement. La collerette qui les enveloppe est rempli de pédicellaires croisés,
et, entre les collerettes, se montrent quelques pédicellaires droits. Sur Vindividu G,
ces piquants atteignent a peine le millieu de la longueur du bras et la rangée qu’ils forment
est moins réguliére, certains piquants faisant défaut ou d’autres étant plus petits que
les voisins. Ces piquants latéro-ventraux sont a peine représentés dans ’exemplaire F
chez lequel cependant R mesure 70 mm. : sur l’un des bras ils font complétement défaut
de chaque coté; sur un deuxiéme bras, il en existe d’un coté d’abord une série réguliére
de quatre correspondant aux deuxiéme, troisiéme, quatriéme et cinquiéme, plaques
marginales, puis un dernier correspondant a la huitiéme marginale; de lautre coté
de ce méme bras, je ne trouve qu’un seul piquant en face de la deuxiéme marginale ;
nfin les autres bras offrent deux ou trois piquants latéro-ventraux placés entre la
deuxiéme et la sixiéme marginale ventrale. L’exemplaire E montre une rangée de
piquants latéro-ventraux qui s’étend sur le premier tiers des bras mais avec des
interruptions et des inégalités de taille, tandis que sur l’exemplaire D ces piquants
manquent a peu prés totalement, et 11 n’existe que quelques pédicellaires entre les
plaques marginales ventrales et les adambulacraires. En revanche, sur de petits
individus, tels que A, B et C on peut rencontrer quelques piquants latéro-ventraux
a la base des bras; en général il n’existe que deux ou trois de ces piquants, cependant
sur le coté d’un bras que je représente ici et que appartient a l’exemplaire C (PI. XIII,
fig. 3), on peut distinguer trois piquants latéro-ventraux successifs. Dans l’individu
B, ces piquants manquent sur certains cotés des bras; chez d’autres j’en trouve un
ou deux, et chez un autre enfin j}’en compte quatre qui correspondent aux deuxiéme,
cinquiéme, sixiéme et septiéme piquants marginaux ventraux. Dans l’individu
A, ces piquants sont plus nombreux et ils forment ordinairement sur chaque bras
une série assez réguliére s’étendant sur plus du tiers de la longueur. Dans d’autres
individus j’observe des inégalités et des irrégularités analogues, mais il est rare quil
existe plus d’un ou deux de ces piquants de chaque coté. Enfin dans les exemplaires
trés petits chez lesquels R ne dépasse pas 20 ou 25 mm., les piquants latéro-ventraux
font toujours défaut.

Les piquants adambulacraires restent toujours disposés réguli¢érement sur deux
rangees.

ASTERIES—KC@HLER. 49

Les pédicellaires croisés ne sont jamais trés nombreux, ni dans les collerettes
qui enveloppent la base des piquants carinaux ou latéraux, ni méme dans les collerettes
plus développées qui enveloppent la base des piquants marginaux, ainsi qu’on peut
s’en convaincre en examinant les exemplaires desséchés sur lesquels tous ces pédicellaires
deviennent bien apparents. Dans les individus de petite taille comme A, B et ©, le
nombre des pédicellaires varie de trois 4 quatre 4 la base des piquants carinaux et il
ne dépasse guére le chiffre six 4 la base des piquants marginaux; leur longueur varie
entre 0,25 et 0,30 mm., tandis que les grands pédicellaires droits des mémes individus
atteignent 0,8 40,9 mm. de longueur. Dans les grands exemplaires, tels que K et ceux
du “ Gauss,” la taille des pédicellaires croisés n’augmente guére et elle dépasse rarement
0,35 mm. ; les collerettes des piquants carinaux, et surtout celles des piquants marginaux,
en renferment toutefois davantage. Les pustules dépourvues de piquant central renfer-
ment aussi quelques pédicellaires croisés. Ces pédicellaires ne présentent rien de
particulier dans leur structure et leur valves offrent des denticulations de moyenne
grosseur.

Des grands pédicellaires droits se montrent ¢a et la sur la face dorsale du disque
et des bras et leur nombre varie suivant les individus. Dans les petits exemplaires
tels que A, Beet C, la longueur de ces pédicellaires varie entre 0,8 et 0,9 mm. Dans les
grands, tels que F’, cette longueur peut atteindre 1,641,7 mm. Les mémes pédicellzires
se trouvent sur les faces latérales des bras, surtout 4 la base de ceux-ci et dans le sillon
ambulacraire ot ils sont abondants, mais ils restent généralement un peu plus petits
que sur.la face dorsale. Les valves de ces pédicellaires sont trés allongées avec
la pointe émoussée; leur bord interne est légérement ondulé et les denticulations sont
trés fines, triangulaires et & peine apparentes.

Les exemplaires en alcool sont jaundtres ou d’un brun-jaundtre jamais trés foncé.
La seule note de couleur prise sur les échantillons vivants se rapporte a ceux de la
station 3 qui étaient marqués “ brownish dorsally.”

J’ai dit plus haut qu’aucun des exemplaires de l’ “ Expédition Antarctique
Australasienne ” n’avait de ponte sur la face ventrale et qu’aucun d’eux ne se trouvait
fixé dans l’attitude incubatrice. Mais l’échantillon I du “Gauss” présente une
particularité trés intéressante et que je n’ai constatée chez aucun autre individu. Sur
la face ventrale, dans quatre des interradius, et entre les deux rangées de plaques margi-
nales dorsales et ventrales, se trouve une petite masse irréguliére, correspondant
évidemment a une hernie des organes internes (Pl. XIV, fig. 11). L’une de ces masses
qui est allongée mesure 8 mm. de longueur, la deuxiéme, qui est aussi allongée, en mesure
7 et les autres forment de petites masses trilobées plus petites. Ces masses rappellent
complétement les “sacs”? que j’ai trouvés dans les mémes régions chez une Spor-
asterias Perriert de Kerguelen, que j’ai décrite et figurée en 1917 (Koehler, 17, p. 10 et
19, Pl. IV, fig. 14). Mais dans cette derniére espéce les sacs étaient relativement
volumineux et ils renfermaient des ceufs. Ici les petites masses pleines ne renferment

5) . , . one 7R .
pas d’ceufs et elles sont constituées simplement par une mati€ére sans structure définie
*69662—G

50 EXPEDITION ANTAROTIQUE AUSTRALASIENNE.

qui n’est sans doute autre chose qu’une substance muqueuse excrétée par les glandes
génitales. Kn tout cas, il est certain que cette substance provient des ovaires. Les
petites masses qu’elles forment n’ont pas d’adhérence au corps de l’Astérie et j’ai pu
les détacher facilement, ce qui m’a permis d’examiner la partie par laquelle elles se
rattachent au corps. Or ces masses offrent en ce point deux petites dépressions circu-
laires, séparées par une mince lamelle, et cette structure donne l’image en relief de
Vorifice génital qu’il est possible d’apercevoir sur cet exemplaire I. Lorifice est situé
tout au fond de l’angle interbrachail en dedans de la premiére plaque latéro-ventrale,
exactement a la méme place ot je l’ai observé chez l’ Anasterias Victoria ; il a la forme
une petite fente étroite limitée par deux petites lévres saillantes et arrondies : ce sont
ces derniéres qui produisent les deux petites dépressions arrondies sur la masse excrétée
qui en a conservé l’empreinte. Les orifices génitaux de la P. Bruce sont donc situés
sur la face ventrale du corps. D’ailleurs l’examen des organes internes confirme ce
résultat.

Je donne ici la photographie des organes internes de l’exemplaire I, qui a été
ouvert par la face dorsale, et l’on reconnaitra facilement les glandes génitales (Pl. XIV,
fig. 10), les coecums radiaires du tube digestif et les coecums rectaux. Les glandes
génitales sont des ovaires: chacune mesure 154 18mm. de longueur, et les ceufs, qu’on
reconnait aux saillies qu’ils forment,ont tous la méme dimension,soit 0,8 mm. de diamétre ;
chaque glande s’ouvre au dehors de l’angle interradial par un canal extrémement court.
Les coecums radiaux dépassent un peu le milieu de la longueur des bras; ils offrent
des ramifications latérales se divisant dés leur base en nombreux tubes trés fins, trés
serrés et disposés parallélement les uns aux autres. Les ccecums rectaux sont au
nombre de cing, dont trois sont beaucoup plus développés que les deux autres.

Je rappellerai qu’un des exemplaires de Bruce était fixé, comme je l’ai dit en
1908, dans l’attitude incubatrice et qu’il portait une petite ponte sous la bouche (Keehler,
08, page 569); un autre individu, recueilli par le ‘“‘ Pourquoi Pas” et que j’avais
rapporté a la Coscinasterias Victorie, portait également une ponte (voir Koehler, 12,
p- 24); comme nous le verrons plus loin, la C. Victorie ne doit pas étre
distinguée de la P. Brucez.

La P. Brucet est done une espéce incubatrice dont les glandes genitales s’ouvrent
sur le c6té ventral du corps. D’autre part, l’étude du squelette nous apprend que les
ossicules de la face dorsale des bras, au lieu de former des rangées longitudinales réguliéres,
sont larges, disposés en réseau, comprenant principalement des travées. transversales
plus ou moins sinueuses, souvent ramifiées et parfois anastomosées, et qui s’étendent
des carinales aux marginales dorsales. Certaines plaques de ces arceaux se développent
plus que les autres dans les exemplaires de grande taille et supportent un piquant,
mais ces plaques armées ne forment pas de rangées longitudinales distinctes et elles
ne cessent pas d’appartenir au réseau général. Cette structure est bien différente de
celle qui existe dans les vraies Coscinasterias, ot l’on trouve de véritables rangées
longitudinales de plaques latéro-dorsales. Les plaques carinales de la P. Brucei sont

ASTERIES—KCEHLER. 51

elles-mémes assez peu saillantes et peu développées et elles sont relativement nombreuses.
Le squelette dorsal des bras offre des caractéres tout a fait analogues & ceux que l’on
connait chez les Podasterias Brandtu et P. meridionalis, et que nous avons retrouvés
dans l’espéce nouvelle, découverte par |’ “Expédition Antarctique Australasienne,”’ que
Jai décrite ci-dessus sous le nom de P. Fochi. Afin de permettre la comparaison
du squelette, je prie le lecteur de vouloi bien se reporter aux photographies que je
donne ici du squelette dorsal des bras chez les Podasterias Brandti (Pl. XIII, fig. 11),
P. Brucei (Pl. XIII, fig. 9), P. meridionalis (Pl. XIII, fig. 10) et P. Focht (Pl. XVI,
fig. 3); on pourra se convaincre, en comparant ces photographies, que la structure
du squelette est fondamentalement la méme dans ces quatre espéces.

Done, la Podasterias Brucei ayant, dune part, le squelette dorsal des bras formé
par un véritable réseau, et étant d’autre part, une forme incubatrice avec les orifices
génitaux situés sur la face ventrale du corps, ne peut pas rester dans le genre Coscin-
asterias, et elle doit étre transférée dans le genre Podasterias ot elle trouve sa place a
coté de la P. Brandtii. Elle se distingue de cette espéce par son squelette plus robuste,
par les grandes dimensions qu’elle peut atteindre, par le développement des piquants
carinaux qui forment en général une rangée un peu sinueuse mais toujours trés apparente
et qui tranchent nettement par leur taille sur les piquants voisins lorsque ceux-cl
existent, et enfin par le développement moindre des pédicellaires croisés. Comme nous
le savons, ceux-ci forment, chez la P. Brandtii, des touffes extrémement fournies qui
se montrent particuliérement grosses autour des piquants marginaux, et ces touffes
y sont relativement trés développées eu égard aux dimensions des individus. Au
contraire, chez la P. Brucei, les pédicellaires restent toujours peu abondants et
ils n’atteignent pas une grande taille; ils conservent méme des dimensions peu
différentes chez des individus trés grands et chez d’autres chez lesquels R ne dépasse
pas 40 mm.; jamais non plus ils ne forment, sur les piquants marginaux, des toufles
comparables a celles que l’on observe chez la P. Bruce: et dont j'ai parlé plus haut.

Je rappellerai encore que chez la P. Brandtiz, on rencontre toujours, et cela méme
chez des exemplaires de petite taille, un certain nombre de piquants latéro-dorsaux
qui sont aussi développés que les piquants carinaux et qui forment souvent des rangées
longitudinales assez distinctes. Perrier a décrit les apparences diverses qui en résultent
dans les exemplaires du Cap Horn et d’aprés lesquelles il avait cru devoir créer deux
espéces distinctes, les Diplasterias Liitkent et D. Lovent. Au contraire, chez la P. Brucez,
les piquants latéraux, lorsqu’ils existent, sont beaucoup moins développés que les
piquants carinaux, ils sont moins nombreux et ils sont plus ou moins recouverts par
les collerettes qui les entourent.

On ne peut pas confondre la P. Brucet avec la P. Fochi que j'ai décrite plus haut.
Comme la premiére espéce peut atteindre une grande taille, il est bon de mettre en relief
les différences qui la séparent de la deuxiéme. En principe, les bras de la P. Fochi
paraissent moins rigides et ils sont plus longs, plus gréles, et plus aplatis que chez la
P. Brucei; leur coupe n’a pas la forme d’un pentagone avec des cotés assez élevés

52 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

quwoftre cette derniére, mais la face dorsale des bras est simplement arrondie et les faces
latérales sont basses. Les piquants de la face dorsale du disque et des bras sont
moins développés chez la P. Foch, la ligne carinale y est beaucoup moins marquee et les
piquants carinaux sont plus faibles et plus rapprochés; les autres piquants sont aussi
moins nombreux, plus faibles et leurs collerettes sont aussi moins développés; les
piquants marginaux sont également moins forts chez la P. Focha et leurs collerettes
sont moins grosses que chez la P. Bruce. D’une maniére générale, les exemplaires
de P. Brucei, avec leur disque un peu plus grand, leurs bras plus courts et plus larges
paraissent plus robustes, plus résistants, moins facilement déformables que ceux de
P. Fochi, dont le disque est plus petit, les bras plus étroits et plus gréles. Chez la P.
Brucet, méme des individus de petite taille tels que les exemplaires A, B et C, offrent déja
d’une maniére trés distincte les caractéres de Vespéce, avec la ligne carinale des bras
trés distincts, les piquants marginaux assez gros, le corps rigide et les teguments durs
qu’on connait chez les plus grands exemplaires; tandis que chez la P. Focha, les
individus en alcool sont plus mous et plus flexibles, et leurs téguments. sont plus ou
moins déformables. J’ajouterai que la coloration des individus en alcool est toute
différente. Les P. Brucet conservent toujours des teintes assez claires, jaune, jaune
brunatre ou jaune grisatre, tandis que chez la P. Fochi les teguments prennent dans
Valcool cette coloration d’un pourpre trés foncé que j’ai singalée plus haut.

Quant a la Coscinasterias Victoriw, dont j'ai déja eu Voccasion de parler plus
haut, je considére qu’elle doit étre réunie a la P. Brucet. J’avais fondé cette espéce,
avec quelques hésitations d’ailleurs, sur deux exemplaires que Shackleton avait recueillis
au Cap Royds, et qui se faisaient remarquer par leurs piquants carinaux plus nombreux,
par des piquants latéro-dorsaux plus nombreux également et formant des rangées
longitudinales plus distinctes, ainsi que par la présence d’une rangée bien développée
de piquants latéro-ventraux. Or les variations que j’al pu constater chez la P. Brucer
en étudiant un assez grand nombre d’exemplaires, ne permettent pas de donner a ces
caractéres essentiellement variables une importance justifiant une séparation spécifique ;
aussi, en raison des nombreux termes de passage que j’observe, je n’hésite pas a réunir
les deux espéces.

SALIASTERIAS nov. gen.

Les bras sont assez nombreux et au nombre de neuf ou de dix dans les trois
exemplaires connus; les individus sont capables de régénération ou de multiplication
schizogonique. Les piquants adambulacraires sont disposés sur deux rangées. Le
squelette est constitué par un réseau irrégulier de plaques assez inégales et on ne peut
reconnaitre la moindre indication de rangées longitudinales, carinales ou dorso-latérales.
Sur les cotés des bras, on peut distinguer une rangée latérale de plaques, qu’on pourrait
appelerdesmarginales ventrales, et auxquelles aboutissent de petits arceaux transversaux
limitant les faces latérales arrondies des bras; ces arceux calcaires sont séparés par
de larges espaces membraneux, dont chacun renferme trois ou quatre papules. Ces
plaques. marginales ventrales sont immédiatement contigués aux adambulacraires et

ASTERIES—KC@HLER. 53

il n’y a pas la moindre trace de plaques latéro-ventrales. Les marginales sont beaucoup
moins nombreuses que les adambulacraires, et quatre de celles-ci correspondent en
moyenne 4 une marginale, ou, plus exactement, chaque marginale aboutit 4 deux plaques
adambulacraires, et V’espace membraneux qui sépare deux marginales successives
correspond a deux autres adambulacraires. Les plaques du réseau squelettique portent
le plus souvent, vers leur bord libre, quelques piquants réunis par petits groupes: ces
piquants sont assez fins, allongés, cylindriques et légérement denticulés. I existe,
sur la face dorsale et sur les cotés du corps, de nombreux pédicellaires droits et croisés
(forcipiformes), mais ce sont surtout ces derniers qui dominent. Les pédicellaires sont
moins abondants sur le disque et au commencement des bras, mais ils deviennent de
plus en plus nombreux a mesure qu’on se rapproche de Vextrémité de ceux-ci, tant
que les piquants diminuent au contraire progressivement.

Ce genre nouveau est représenté dans la collection de l “ Expédition Antarctique
Australasienne ” par trois individus de petite taille; dans le plus grand R = 35 a 38 mm.

Rapports et Differences—Kvidemment le nombre des bras ne justifie pas a lui
seul Ja création d’un genre spécial, mais je ne vols pas, parmi les Asteriinées ayant le
squelette dorsal constitué par un réseau irrégulier et des piquants adambulacraires
sur deux rangs, de genre ot notre Astérie pourrait trouver sa place. Le seul genre
d’Astériinées renfermant normallement des espéces dont les bras sont en nombre élevé
est le genre Coscinasterias, mais dans ce dernier le squelette est formé d’ossicules disposés
en rangées longitudinales réguliéres et trés apparentes, ce qui n’est pas le casici. Parmi
les formes dont le squelette est constitué par un réseau irrégulier, il existe bien, soit
dans le genre Asterias, soit surtout dans les genres Leptasterias, Nanaster, ou encore
Podasterias, des espéces dont le nombre des bras est supérieur a cing. Je citerai
notamment les espéces suivantes :—

Asterias Katherine Gray, acervata Stimpson (= polaris Miiller et Troschel,
= borealis Perrier), multiclava Verrill, polythela Vervill;

Leptasterias equalis (Stimpson), camtschatica Brandt, Coer Verrill, dispar
Verrill, epichlora Brandt et les variétés de cette espéce décrites par Verrill.
Hardtw Rathbun, hexactis (Stimpson), Macounr Verrill, Vancowveri
(Perrier) ;

Podasterias meridionalis (Perrier) ;

Nanaster albulus (Stimpson).

Ces différentes espéces ont & peu prés toutes normalement six bras, sauf )A.
epichlora qui peut n’en avoir que cing, ’A. Vancouver qui peut en avoir sept, et enfin
le N. albulus dont le nombre des bras varie, chez le jeune de deux ou trois a neuf, et
qui est fixé a six habituellement chez ladulte. Aucune espéce possédant neuf ou dix
bras ne me parait pas avoir été indiquée dans les Asteriinées diplacanthides et a squelette
dorsal réticulé. Je ne crois pas d’ailleurs qu’on puisse songer a ranger notre Astérie dans
les genres Asterias, Leptasterias ou Podasterias, en raison de l’absence d’une rangée

54 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

carinale ainsi que de l’absence de plaques latéro-ventrales qui fait que les marginales
ventrales restent absolument contigués aux adambulacraires, et enfin en raison de
Vexistence d’une seule rangée de plaques marginales. Quant au genre Nanaster, les
caractéres de son squelette et de ses piquants ne se rapportent en aucune fagon a ce qui
existe dans notre Astérie.

Je dois faire ici une mention spéciale du genre Celasterias en raison du nombre
des bras qui est de onze chez le type du genre, le C. australis Verrill, et qui provient
de la Nouvelle-Zélande. Nous ne connaissons guére cette forme que par l’ancienne
description de Verrill qui remonte a 1867, et les auteurs qui ont eu l’occasion de la
signaler depuis n’ont pas beaucoup ajouté a cette description. Les bras seraient relative-
ment courts: Verrill indiquait comme dimensions: disque 4 pouces, diamétre maximum
du corps 11 pouces, ce qui fait un rapport R/r de 1,5 environ; d’autre part, Hutton dit
que les bras sont plus courts que le diamétre du disque. Ces bras sont renflés et rapide-
ment acuminés et il existe deux rangées de plaques entre les adambulacraires et les
marginales; les plaques adambulacraires portent ordinairement un ou deux piquants.
Les piquants sont courts et Hutton indique quils sont clavulés. On voit que tous
ces caractéres ne s’appliquent pas a notre Astérie. I] ne saurait étre question non plus
de la rapprocher des genres Coronaster et Lytaster, dont les bras sont plus ou moins
nombreux et qui appartiennent a la famille des Pedicellasteridées,

Dans ces conditions, 1] m’a paru nécessaire de créer, pour les trois exemplaires
de I’ ** Expédition Antarctique Australasienne,’ un genre nouveau qui peut prendre
place a cote du genre Leptasterias.

SALIASTERIAS BRACHIATA NOV. Sp.
(Pl. XI, fig. 144; Pl. XI, fig. 1 a 8;- Pl. LVI, fig. 3.)
Station 1—Lat. 8. 66° 50’. Long. EH. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Deux
échantillons.
Adélie.—20 janvier 1913. 15-20fms. Un échantillon.
Dans le plus grand exemplaire de la station 1, les bras sont subégaux et au nombre
de neuf; dans le plus petit, il y a seulement sept bras égaux, plus deux autres qui sont

trés petits et en vole de régénération. Dans l’échantillon d’Adélie, qui est plus petit,
les bras, qui sont au nombre de dix, sont égaux.

| { { |

Largeur re tae ;
Echantillons. he r. des ps Se ie inate es
a la base. }
|
A neuf bras (Station 1)... 35-88 mm./9-l10mm., 5mm.| 68mm. 17mm. | 3,7 mm.
B_ neuf bras (Station 1) .... 29-31 mm.| 7-8mm, 5mm:) 60mm. 14mm. 3,8 mm.
C dix bras (Adélie) 12-13 mm.) 5mm/2,5mm.) 26mm.) 10 mm.) 2,6mm.

ASTERIES—K@HLER. 55
Je décrirai l’espéce surtout d’aprés le plus grand exemplaire de la station 1.

La face dorsale du disque est assez fortement convexe et la face ventrale est
concave. La face dorsale des bras est convexe ; les cOtés sont arrondis et la face ventrale
est plane (PI. XI, fig. 1 et 2). La face dorsale du disque et des bras est constituée par
un réseau calcaire formé par des trabécules assez fortes, limitant des espaces arrondis
ou irréguliers. Sur le disque, les mailles sont plus grosses et un peu plus réguliéres
et les ossicules calcaires sont plus lachement unis que sur les bras, ot. leur réseau est
trés irrégulier et trés serré, du moins sur la face dorsale proprement dite; il n’y a pas
la moindre indication de rangée carinale (Pl. XI, fig. 3). Sur les cotés des bras, les
ossicules se disposent de maniére A former des travées transversales trés écartées les
unes des autres et séparées par de larges espaces membraneux de forme irréguhérement
quadrangulaire (fig. 4). Ces travées se terminent chacune par une plaque que l’on peut
considérer comme une marginale ventrale, et ces plaques marginales forment une rangée
horizontale trés réguliére. Chacune d’elles est soudée 4 deux plaques adambulacraires
et l’intervalle qui les sépare correspond également & deux plaques adambulacraires
ainsi que je l’ai dit plus haut.

Du réseau calcaire dorsal s’élévent de petits piquants, nombreux et serrés, partant
généralement du bord des ossicules et disposés en petites touffes qui entourent les espaces
membraneux limités par le réseau calcaire (Pl. XII, fig. 7). Ces piquants sont assez
uniformes comme taille, leur longueur variant entre 1 41,6 mm.; ils sont cylindriques
el leur surface reste lisse sur presque toute leur longueur avec quelques aspérités a leur
sommet seulement (Pl. LVIII, fig. 3, a). Entre ces piquants, se montrent des pédicel-
laires droits et croisés, ces derniers plus abondants mais plus petits. Les pédicellaires
croisés ne sont pas trés nombreux sur la face dorsale du disque ot les piquants dominent,
mais sur les bras les pédicellaires deviennent trés nombreux. Les pedicellaires droits
sont d’abord assez abondants, mais dans la derniére moitié des bras ce sont les
pédicellaires croisés qui dominent. Les plaques marginales ventrales portent chacune
deux ou trois piquants identiques a ceux de la face dorsale et qui offrent a leur base
quelques pédicellaires croisés.

Les espaces membraneux limités par le réseau calcaire sont traversés par quelques
papules dont le nombre dépend de leurs dimensions, mais qui ne dépasse ordinairement
pas les chiffres de trois ou quatre.

La plaque madréporique est assez petite, arrondie et un peu saillante, située
a égale distance du centre et des bords; elle offre & sa surface de nombreux sillons fins
et irréguliers et elle est entourée sur son bord proximal par une rangée de piquants
qui manquent de l’autre cété.

La face ventrale des bras est presque tout entiérement occupée par les sillons
ambulacraires qui sont trés larges et renferment quatre rangées trés réguliéres de tubes
ambulacraires. Les plaques adambulacraires, qui font suite immédiatement aux
marginales ventrales, sont petites et étroites, et elles portent chacune sur leur face

36 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

ventrale deux grands piquants, minces, cylindriques, avec l’extrémité arrondie ou
tronquée, et offrant dans leur région terminale quelques denticulations basses et
espacées. Ces piquants sont égaux et plus ou moins divergents, leur longueur dépasse
1,5 mm. On peut constater ga et 14 quelques irrégularités dans la disposition
diplacanthide des piquants dont l’un peut manquer sur une plaque adambulacraire.
Le sillon ambulacraire offre, en dedans des piquants adambulacraires, d’assez
nombreux pédicellaires droits qui sont fins et allongés; leur longueur est de 0,5 mm.
en moyenne (Pl. LVIII, fig. 3, 6).

Les dents, petites, offrent sur leur bord libre un seul piquant plus petit que les
piquants adambulacraires voisins, et, & leur extrémité, un autre piquant un peu plus
long et dingé horizontalement vers la bouche; sur leur face ventrale, se montre un
piquant identique au précédent et dirigé obliquement vers le bas; en outre, entre ces
piquants se montrent quelques pédicellaires droits.

Les pédicellaires croisés du disque et des bras sont petits et leur longueur ne
dépasse pas 0,4 mm. en moyenne; les valves offrent de fines denticulations dans
leur partie terminale et les dents deviennent plus fortes dans leur région moyenne

(tig. 3, d).

Les pédicellaires droits du sillon (Pl. LVIII, fig. 3, c) sont plus grands et leur
longueur peut atteindre 0,6 mm. a 0,7 mm. Leurs valves allongées et triangulaires
sont en général égales et elles vont en se rétrécissant graduellement jusqu’a leur extrémité
qui est amincie; parfois cette extrémité s’allonge et se recourbe en un petit crochet
qui s’entrecroise avec un crochet analogue de la valve opposée, mais cette disposition
est rare. Les pédicellaires droits de la face dorsale sont identiques a ceux du
sillon.

Le deuxiéme exemplaire de la station 1 (B), est tout a fait comparable a l’échan-
tillon A, mais il ne posséde que sept bras égaux; les deux autres, en vole de régénération,
se montrent dans un espace interbrachial et ils se réduisent a deux petits mamelons
dont la longueur ne dépasse pas 2 mm.; on les reconnaitra sur les photographies que
je représente (Pl. XII, fig. 2).

L’individu C, provenant d’Adélie, est beaucoup plus petit que les précédents,
et, comme on peut le voir par les chiffres que j’ai donnés plus haut, le disque est relative-
ment plus grand et les bras sont plus courts que chez les deux autres individus (Pl. XI,
fig. 3 et 4). Les espaces membraneux limités par le réseau calcaire sont plus grands
et les piquants sont plus rugueux: ils portent dans leur moitié distale quelques
denticulations bien apparentes. Les piquants adambulacraires sont également
denticulés sur presque toute leur longueur et ils offrent déja une disposition trés
réguliére en deux rangées.

La couleur des exemplaires en alcool est d’un brun jaundtre assez clair. Les
deux exemplaires de la station 1 offraient 4 état vivant une couleur “ flesh.”

ASTERIES—KG@HLER. 57

CRYPTASTERIAS TURQUETI (Ke@hler).

| (Pl. XVII, fig. 1 4 5.)
Diplasterias Turqueti Koehler, 06, p. 19, Pl. II, fig. 7 et Pl. IV, fig. 39.
Cryptasterias Turquetc Verrill, 14, p. 362.

La C. Turqueti ne se trouve pas dans les collections de l’ “* Expédition Antarctique
Australasienne,” et cette intéressante espéce n’a pas été retrouvée depuis la premiére
Expédition Charcot qui l’a découverte 4 l’fle Booth-Vandel. I] me parait utile de
rappeler ici l’existence de cette forme tres curieuse qui, par son aspect extérieur, est si
semblable 4 une Anasterias qu’on pourrait étre tenté de la rapporter a ce genre si l’on
se contentait de regarder la face dorsale d’échantillons n’ayant pas subi de préparation
spéciale permettant de reconnaitre le squelette. Mais rappelons-nous que la présence
d’une double rangée de piquants adambulacraires indique immédiatement qu’il ne
s’agit pas d’une Anasterias.

Je n’ai pas pu donner, en 1906, des photographies de cette espéce aussi nombreuses
que je l’aurais désiré, le nombre des planches dont je pouvais disposer étant assez
restreint; je m’empresse aujourd’hui de combler cette lacune et je reproduis ici les
photographies d’un exemplaire en alcool recouvert de ses pustules caractéristiques, vu
par la face dorsale et par la face ventrale, ainsi qu’une vue latérale du bras (Pl. XVII,
fig. 2, 3 et 4), puis celle de la face dorsale d’un autre échantillon traité a la potasse
pour montrer les caractéres du squelette (fig. 1), ainsi qu’une vue latérale oblique d’un
bras du méme (fig. 5).

Les pustules des faces dorsales et latérales du corps sont constituées par un
tissu peu compact, qui, par la dessiccation, s’aflaisse beaucoup en ne laissant que
quelques lambeaux plissés peu saillants qui n’empéchent pas d’étudier le squelette sous
jacent.

Dans l’individu en alcool que je représente ici et qui n’a pas encore acquis toute
sa taille (R = 45 mm.), les piquants sont relativement plus abondants que dans des
individus plus grands, et l’on peut observer plus ou moins distinctement une rangée
carinale un peu sinueuse ainsi que quelques piquants latéraux; ces piquants sont courts,
cylindriques, avec l’extrémité obtuse. Les pédicellaires croisés sont petits, d’une taille
plus réduite que dans le genre Anasterias, et ils n’ont guére plus de 0,35 a 0,4 mm. de
longueur. Les pédicellaires droits paraissent manquer totalement sur la face dorsale

‘du disque et des bras; ils manquent également sur les cotés des bras et l’espace vertical
qui s’étend entre les plaques marginales dorsales et ventrales est exclusivement occupé
par des papules, qu’on reconnait trés nettement sur la photographie que je reproduis
(Pl. XVII, fig. 3). Ces papules latérales, dans ’exemplaire que je représente ici, forment
sur les cotés des bras une bande un peu plus large que les papules situées entre la rangée
marginale ventrale et les adambulacraires, et elles sont 4 peu prés aussi grosses qu’elles.

Je ne trouve pas non plus de pédicellaires droits entre ces derniéres papules.
*69662—H

58 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

On reconnaitra facilement les caractéres du squelette de la face dorsale du disque
et des bras sur la photographie que je reproduis (Pl. XVIL, fig. 1), d’un autre exemplaire
plus grand (Rk = 85 mm., 7 = 20 mm.). Les ossicules du réseau squelettique sont,
d’une maniére générale, nombreux et trés serrés et ils forment un ensemble qui parait
trés compact, mais en réalité ces ossicules étant minces et lachement unis chez l’animal
vivant, ce squelette est trés peu rigide et il offre trés peu de résistance comme je l’expli-
quais d’ailleurs en 1906; aussi les individus, du moins ceux que j’ai eus en main, et qui
avaient été conservés dans le formol, sont-ils trés facilement déformables. Les ossicules
de la face dorsale du disque ont une forme générale triangulaire avec les bords et les
angles trés arrondis, ou bien ils sont en forme de croix avec les branches trés courtes.
Ces ossicules s’unissent de maniére a constituer un réseau trés serré et les intervalles
membraneux que limitent les mailles calcaires par lesquelles passent les papules, sont
étroits. Sur les bras, on peut distinguer une rangée carinale un peu sinueuse, dont les
plaques ont, en principe, la forme d’une crois a branches trés courtes, mais cette forme
est souvent simplifiée et les plaques deviennent alois triangulaires ou irréguliéres. Ces
plaques s’imbriquent a la maniére habituelle. De chaque plaque carinale part un
arceau transversal constitué par six a huit ossicules successifs, étroits, dont chacun
correspond @ une marginale dorsale. Ces arceaux, assez irréguliers de part et d’autre
de la rangée carinale, prennent, sur les cotés des bras, une disposition assez réguliére et
ils restent paralléles les uns aux autres; d’autre part, ces arceaux sont trés rapprochés
les uns des autres, mais ils sont cependant un peu plus larges que les espaces membraneux
quilesséparent. Au voisinage de la ligne carinale, ot le réseau calcaire est plus irrégulier,
ces espaces membraneux sont plus larges et plus ou moins arrondis.

Les plaques marginales dorsales sont remarquables par la longueur de leur
apophyse descendante, tandis que l’apophyse montante correspondante des plaques
marginales ventrales n’existe pour ainsi dire pas (Pl. XVII, fig. 5). Les espaces membra-
neux qui se trouvent entre les plaques marginales successives ont une forme ovalaire,
et ils laissent passer chacun plusieurs papules. Il n’y a pas la moindre trace de plaques
latéro-ventrales.

La création du genre Cryptasterias que Verrill a proposée est parfaitement
justifiée et je m’empresse d’adopter cette dénomination.

NoOTASTERIAS ARMATA Kahler.

(Pl. VIL, fig. 749; Pl. VIII, fig. 248; PI. IX, fig.146; Pl. X, fig.149; Pl. LX, fig. 1;
| Pl. LXI, fig. 1.)

Notasterias armata Keehler (41), p. 30, Pl. V, fig. 6 411; Pl. VI, fig. 1 a 8.
Notasterias armata Koehler (12), p. 25, Pl. I, fig. 8.

Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. E. 142° 6’, 354 fms. 22 décembre 1913. Deux
échantillons.

ASTERIES—K C@HLER. 59

Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. HE. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre 1913. Trois
échantillons.

Station 3.—Lat. 8. 66° 32’. Long. H. 141° 39’. 151 fms. 31 décembre 1913. Deux
échantillons.

Station 7.—Lat. 8. 65° 42’. Long. H. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier 1914. Trois
échantillons.

Station 8.—Lat. 8. 66° 8’. Long. E. 94° 17’. 120 fms. 21 janvier 1914. Deux
échantillons.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Deux
échantillons.

Adéle.—15-20 fms. 20 janvier 1913. Deux échantillons.

J’ai decrit la Notasterias armata Vaprés deux exemplaires recueillis par Expédi-
tion Shackleton au Cap Royds, et qui étaient plutot de petites dimensions (R mesurant
seulement 25 a 26 mm. dans le plus grand); un autre individu, rapporté par la deuxiéme
Expédition Charcot, avait une taille un peu inférieure encore.

La série recueillie par I’ “ Expédition Antarctique Australienne ”’ est assez riche
et elle est trés intéressante parce qu’elle renferme des exemplaires de différentes dimen-
sions depuis les plus petits qui ont une taille voisine de celle de mon type, jusqu’au plus
grand chez lequel R dépasse 120 mm. Ces individus offrent certaines variations
intéressantes et leur étude me permettra de compléter sur divers points ma description
de 1911.

J’envisagerai surtout dans la description qui suit les individus suivants que je
numérote de A a H et qui offrent des dimensions trés différentes dont voici les principales :

Largeur des

Le petit échantillon E (Pl. VII, fig. 3), a les bras négaux et c’est sur un seul
de ces bras que FR atteint la valeur de 24 mm.; trois autres sont plus petits, enfin le
dernier est trés court et en voie de régénération. L’échantillon A a un bras trés court,
sur lequel R mesure seulement 25mm. Le plus petit exemplaire de la station 3 a trois

60 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

bras subégaux, le quatriéme est en régénération et mesure seulement 22 mm., et le
cinquiéme est a peine représenté par un petit mamelon. L’un des trois échantillons
de la station 1 n’a que quatre bras et le cinquiéme, qui a été arraché, n’est pas encore
en voie de régénération. Enfin le plus grand échantillon de la station 8 a un bras
régénéré mais sur lequel R attemt déja 30 mm., tandis que chez les autres sa valeur
est de 45-50 mm.

J’ai indiqué en 1911, dans ma diagnose du genre Notasterias, que les piquants
adambulacraires étaient disposés sur deux rangées. C’est en effet ce que j’observais
sur les échantillons que j’avais alors et qui étaient tous de petites dimensions; c’est
aussi la disposition que je retrouve sur les plus petits individus de I’ “ Expédition
Antarctique Australasienne”’ chez lesquels la disposition bisériée des piquants adambula-
craires se continue jusqu’au voisinage de l’extrémité des bras. Mais il n’en est plus
de méme chez les grands exemplaires, et la disposition bisériée, qui chez eux se montre
trés réguliére & la base des bras, fait place, a une certaine distance de la bouche, 4 une
disposition réguliérement unisériée. Il semble que cette simplification dans la maniére
d’étre des piquants adambulacraires ait un certain rapport avec l’age des sujets, bien
que la distance de la base & laquelle les piquants deviennent unisériés ne soit pas propor-
tionelle a la taille. Dans des petits individus tels que l’échantillon E, les piquants
restent disposés sur deux rangs Jusqu’au voisinage de l’extrémité du bras. Dans les
individus A et B chez lesquels R mesure respectivement 50 et 45 mm., les piquants
forment deux rangées trés réguliéres sur les quatre cinquiémes de la longueur des bras.
Chez les échantillons C et D ot R mesure 38 et 35 mm.., les piquants deviennent unisériés
avant le premier tiers du bras, tandis que dans l’échantillon F, ot R atteint 70 mm.,
ces piquants restent bisériés sur prés des trois quarts de la longueur des bras, avec des
irrégularités dans le troisiéme quart. Sur les deux grands individus de la station 3
(R = 110 et 125 mm..), les piquants ne forment deux séries réguliéres que sur une longueur
de deux centimétres a peine a la base des bras et ils deviennent trés vite unisériés
aprés quelques irrégularites. Enfin dans les deux individus de la station 2 qui sont
plus petite (R = 70 mm.), les piquants ne sont biseriés que sur une trés petite longueur
et ils se disposent trés rapidement en une seule rangée. Dans le bras régénéré de
Yexemplaire A, la plupart des piquants adambulacraires sont sur deux rangs mais
avec des irrégularités car quelques-uns sont unisériés; on pourra remarquer sur la
photographie que je reproduis ici (Pl. VII, fig. 9) et sur le cété droit du bras régénéré
(ce bras est dirigé vers le bas), que les trois premiéres plaques adambulacraires portent
deux piquants chacune, puis viennent six plaques ne portant qu’un seul piquant,
ensuite les piquants restent bisériés avec quelques alternatives de piquants simples, et
en face de l’une de ces plaques n’ayant qu un seul piquant, on peut en trouver une qui
porte trois piquants, ses voisines en ayant deux. Sur les bras en régénération du
grand exemplaire de la station 3, la plupart des piquants adambulacraires sont unisériés,
quelques-uns seulement sont disposés sur deux rangs. Knfin sur lindividu E de la
station 8, ot l’un des bras atteint déja 30 mm., les piquants sont bisériés sur presque
toute la longueur comme cela arrive d’ailleurs sur les quatre bras normaux.

ASTE&RIES—KCHLER. 61

Ces dispositions sont trés intéressantes a signaler ; il existe d’ailleurs des exemples
de variations analogues chez d’autres espéces d’Astériinées ot les piquants adambula-
craires peuvent se montrer tantot sur un seul rang, tantot sur deux. Mais il y a lieu
de modifier a ce point de vue la diagnose que j’ai donnée en 1911 du genre Notasterias
et de dire: “les piquants adambulacraires sont disposés sur deux rangées au moins
a la base des bras ; la disposition bisériée se continue sur une plus ou moins grande
partie des bras pour faire place ensuite a une disposition unisériée qui peut d’ailleurs
apparaitre trés vite sur les grands individus.”’

Il m’a paru bon de noter ces irrégularitiés, mais j’insiste sur ce fait que ]’on
trouvera toujours a la base des bras des piquants bisériés, et ce caractére sépare le
genr Notasterias du genre Autasterias chez lequel les piquants adambulacraires restent
toujours disposés sur une seule rangée dés la base des bras et cela de la maniére la
plus rigoureuse sans la moindre variation, quelque soit la taille des échantillons.

Les caractéres du squelette se montrent d’une mani€re trés nette sur les photo-
graphies que je reproduis ici des exemplaires A, D et G (Pl. VII, fig. 8 et Pl. X, fig. 3
et 4). Les ossicules de la face dorsale du disque sont larges et assez épais et ils forment
un réseau compact ne laissant qu’un petit nombre d’espaces arrondis dont chacun donne
passage a une ou deux papules sur les petits exemplaires, et a quelques papules sur les
plus grands. Les piquants que. portent les ossicules sont peu nombreux et ils sont
identiques aux piquants carinaux voisins.

La plaque madréporique est arrondie, assez petite, avec des sillons rayonnants
et elle est assez saillante; elle mesure 1,5 mm. de diamétre sur |’exemplaire A, et prés
de 4 mm. sur l’exemplaire H.

En général les individus ont le corps plus ou moins aplati et la ligne carinale
des bras est peu accentuée ; cet aplatissement me parait surtout di au mode de conserva-
tion. Seul, ’exemplaire A parmi les grands individus, a gardé une forme qui représente
sans doute celle de ’animal vivant et que l’on retrouve sur les jeunes: c’est la forme
que j’indiquais en 1911; la ligne carinale des bras s’y montre, en effet, trés saillante
et la coupe du bras a la forme d’un pentagone dont le coté ventral est le plus grand.
Les plaques carinales sont en méme nombre que les marginales et la correspondance
des deux sortes de plaques est trés réguliére. Je compte vingt-quatre de ces plaques
chez l’exemplaire A et quarante-quatre a quarante-cing chez l’exemplaire H. Chaque
plaque carinale se relie 4 la marginale dorsale correspondante par un arceau transversal
composé d’un petit nombre d’ossicules; ces arceaux sont un peu irréguliers dans leur
forme et dans leur direction, et ils sont comparativement plus larges dans les grands
individus que dans les petits; ils sont parfois quelque peu sinueux et méme ils peuvent
sanastomoser. Les espaces membraneux limités par ces arceaux laissent passer des
papules assez régulierement disposées; dans les individus de petite et de moyenne
taille, ces papules au nombre d’une seule en général par espace, forment deux rangées
trés reguliéres de chaque coté de la ligne médiane, une rangée immédiatement en dehors

62 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

des plaques carinales et une autre en dedans des marginales dorsales; ces deux rangées
sont parfois confluentes (échantillon C, Pl. X, fig. 1). Sur les grands échantillons,
les papules forment de petits groupes de deux a cing ou six, qui restent réguliérement
alignées, mais le nombre des rangées peut étre augmenté a la base des bras comme on
le voit sur individu H (PI. [X, fig. 5). On pourra juger des caractéres du squelette
Vaprés les photographies des échantillons D et G (Pl. X, fig. 3 et 4). Je reproduis
également la photographie d’une portion de la face dorsale d’un bras vu par la face
interne ou la structure du réseau apparait nettement (PI. X, fig. 8). On peut constater,
en somme, que les caractéres de ce squelette sont tout a fait comparables a ceux que
nous avons vus dans le genre Podasterias.

Les piquants des plaques carinales et marginales dorsales ont a peu preés les
mémes caractéres et les mémes dimensions; ils ont 2,5 mm. de longueur chez
Péchantillon A, et ils arrivent a avoir 7 mm. chez l’échantillon H ot ils se montrent
entourés d’une gaine tégumentaire peu épaisse. Ces piquants sont cylindriques avec
Pextrémité obtuse ou tronquée, parfois légérement aplatie et munie de petites espérités.
Chaque plaque carinale porte un piquant, du moins dans les échantillons de petite et
de moyenne taille; chez les grands, ces piquants sont moins réguliérement disposés
et ils manquent assez souvent: ils se montrent en général toutes les deux ou trois plaques.
Au contraire les piquants ne font jamais défaut sur les plaques marginales.

En principe, il n’existe pas de piquants latéro-dorsaux méme chez les plus
grands individus; ce n’est que trés exceptionnellement, et cela uniquement chez
Péchantillon B, que j’observe sur certains cotés des bras, mais non sur tous, deux ou
trois piquants presque aussi développés d’ailleurs que les carinaux et qui représentent
une rangée latérale rudimentaire (Pl. VIII, fig. 7).

Lés faces latérales verticales des bras doivent étre assez hautes chez les individus
non déformés. Les plaques marginales dorsales ont le corps toujours un peu plus grand
que les ventrales: elles sont losangiques et fortement carénées; la caréne qu’elles
offrent forme la ligne de séparation entre la face dorsale et la face latérale des bras;
elles sont assez fortement imbriquées, l’apophyse proximale de chaque plaque recouv-
rant une partie assez importante de la plaque précédente. Les marginales ventrales
ont le corps plutot arrondi, avec la région centrale saillante; elles sont moins fortement
imbriquées que les dorsales. Sur les exemplaires de petites et de moyennes dimensions,
les plaques marginales dorsales ont des apophyses ventrales trés allongées, tandis que
les apophyses correspondantes des marginales ventrales correspondantes sont trés
courtes et ce sont les apophyses dorsales qui limitent 4 peu prés a elles seules les espaces
membraneux par lesquels passent les papules. C’est ce que Von peut voir sur
Vexemplaire A. Sur des exemplaires plus grands, tels que G (PI. VIII, fig. 6), les
apophyses correspondantes des plaques marginales dorsales et ventrales arrivent a
avoir le méme développement a la base des bras, mais les apophyses montantes des
plaques ventrales se réduisent peu a peu et finissent par étre trés peu importantes,
tandis que celles des plaques dorsales restent toujours plus développées. Sur les

ASTERIES—KC@HLER. 63

grands exemplaires, il existe a base des bras de véritables petits arceaux comprenant
deux ou trois ossicules intercalaires qui assurent l’union des plaques marginales d’une
rangée a l’autre. Chaque espace intercalaire renferme une grosse papule unique chez
les individus de petite et moyenne taille; chez les plus grands, les papules, au leu
d’étre isolées, sont groupées par deux, trois ou quatre, et, de plus, elles se répartissent
en deux rangées distinctes, lune dorsale et l’autre ventrale, qui, d’ailleurs, ne tardent
pas &@ se réunir en une seule rangée. En outre, les faces latérales des bras peuvent
offrir des pédicellaires droits, mais ceux-ci sont toujours trés rares.

Chaque plaque marginale porte en principe un piquant; sur les plaques
marginales dorsales, les piquants sont un peu plus développée que les piquants carinaux,
et ils sont, comme ces derniers, assez minces, avec la pointe arrondie, plus
émoussée sur les grands individus que sur les petits. Les piquants marginaux centraux
sont au moins aussi forts que les dorsaux, et, en général, ils sont un peu plus développes
que ces derniers. Ces piquants offrent, sur les exemplaires d’une certaine taille, une
tendance a s’élargir et a s’épaissir a leur extrémité, et dans l’exemplaire H, ils arrivent
4 prendre une forme nettement spatulée (Pl. LX, fig. 1 et 2). La gaine tégumentaire
qui enveloppe ces piquants est plus développée aussi que sur les autres piquantes ;
dans les grands individus, elle se développe méme de part et d’autre du piquant, de
maniére a former dans le sens de la longueur du bras deux expansions bien distinctes,
lune proximale et l’autre distale, qui deviennent confluentes a la base des piquants.

Entre la rangée marginale ventrale et les piquants adambulacraires, il existe
une rangée de piquants latéro-ventraux qui se montre d’une maniére trés constante,
et qui, dans les individus A et B, se continue sur les trois quarts de la longueur des
bras (Pl. VII, fig. 9); on peut suivre ces piquants jusqu’au voisinage de l’extrémité
des bras dans les individus plus grands, tels que H. J’avais deja indiqué la présence
de ces piquants dans les petits individus qui m’ont servi de types et chez lesquels R
ne dépassait pas 25 a 28 mm. Ces piquants latéro-ventraux correspondent exactement
aux piquants mMarginaux ventraux; ils ont la méme forme que ces derniers, mais ils
sont un peu plus petits qu’eux dans les individus de petite et de moyenne taille. Dans
les grands exemplaires, ils ont la méme longueur et la méme forme, c’est-a-dire qu ils
deviennent spatulés comme eux. On reconnaitra la rangée que forment les plaques
latéro-ventrales sur la photographie que je reproduis ici d’une portion de bras, traité

& la potasse, de lindividu G (PI. VIII, fig. 6).

J’ai indiqué plus haut les variations que peuvent présenter les piquants adam-
bulacraires. J’ajouteral que ces piquants sont en principe cylindriques, avec
Pextremité arrondie et finement spinuleuse. Dans les grands échantillons, cette
extremité s’aplatit, et elle peut méme s’élargir légérement; leur longueur dans ces
grands exemplaires est de 4 4 4,5 mm. a la base des bras (PI. IX, fig. 1).

L’un des caractéres les plus importants du genre Notasterias est la présence de
ces pédicellaires si remarquables et offrant une forme ‘si inattendue que j’ai fait
connaitre en 1911 et 1912, et auxquels j’al proposé de donner le non de pédicellaires

64. EXPEDITION ANTAROTIQUE AUSTRALASIENNE.

macrocéphales ; ces pédicellaires existent également dans le genre Autasterias. Indé-
pendamment de ces pédicellaires, j’avais signalé chez la N. armata des pédicellaires
croisés de la forme ordinaire, c’est-d-dire forcipiformes, portés par les piquants
marginaux et latéro-ventraux, ainsi que des pédicellaires droits se trouvant dans le
sillon ambulacraire. Mais voici que les exemplaires rapportés par |’ “ Expédition
Antarctique Australasienne ” me montrent encore deux autres formes de pédicellaires.
L’une d’elles n’est d’ailleurs qu'une simple modification des pédicellaires droits, et elle
comprend des pédicellaires en palette trés voisins de ceux que j’ai signalés plus haut
chez la Pedasterias Joffrei. L’autre se rapproche de ceux que j’ai appelés macro-
céphales, mais elle en différe notablement, et, 4 cause de leur forme conique ou
piriforme, je propose de leur donner le nom de pirocéphales; nous retrouvons cette
méme forme de pédicellaires chez |’ Autasterias Bongraini dont je parlerai plus loin.

Ces différentes formes de pédicellaires offrent, en ce qui concerne leur répartition
sur les différents exemplaires, certaines variations qu’il est intéressant de noter.

Les pédicellaires macrocéphales existent chez tous les individus, mais ils sont
plus ou moins abondants. Ils restent bien conformes & la description que j’ai donnée
en 1911 et ils conservent toujours de grandes dimensions. Je disais, en les décrivant,
que leur longueur pouvait atteindre 2 mm.: dans les plus grands échantillons de
’ “ Expédition Antarctique Australasienne,”’ ces dimensions sont largement dépassées,
et des pédicellaires de 3 et méme 3,5 mm. de longueur ne sont pas rares. Leur taille
ne parait pas cependant étre rigoureusement proportionnelle a celle des individus;
ainsi ces pédicellaires sont trés gros et atteignent 2 mm. de longueur dans |’échantillon
C, chez lequel R = 38 mm., tandis qu’ils restent toujours un peu plus petits chez les
échantillons A et B ot R= 50 et 45 mm. Ils offrent déja des dimensions analogues
chez des individus beaucoup plus petits, chez lesquels R = 25 mm. seulement. Sur
des échantillons plus grands, leur taille s’accroit de maniére a atteindre les dimensions
que j’indiquais plus haut. Les gros pédicellaires macrocéphales se montrent sur la
face dorsale du disque et des bras; en principe, les piquants du disque, ainsi que ceux
de la rangée carinale des bras, peuvent offrir a leur base un pédicellaire macrocéphale,
au moins dans la premiére moitié des bras; mais ces pédicellaires peuvent faire défaut
sur certains piquants, et d’autre part ils peuvent s‘insérer directement sur un ossicule
des travées transversales; enfin ces pédicellaires se retrouvent au voisinage ou a la
base des piquants marginaux dorsaux ot ils sont cependant moins fréquents
qu’ailleurs. Leur nombre varie du reste beaucoup suivant les individus; ils ne sont pas
trés abondants chez léchantillon A (PI. VII, fig. 8), ils le sont un peu plus chez
Péchantillon B (Pl. VIII, fig. 7), mais ils sont tout particuliérement nombreux sur
lexemplaire C qui est plus petit que les deux précédents; ces pédicellaires, trés
serrés et de grande taille, donnent 4 l’échantillon un aspect tout a fait caractéristique
que montre la photographie que je reproduis ici (Pl. X, fig. 1). Sur les individus
plus grands, tels que FG et H G les pédicellaires macrocéphales se montrent d’une
maniére trés irréguliére et ils peuvent persister jusqu’au voisinage de 1’extrémité

ASTERIES—K(@HLER. 65

des bras, mais il ne semble pas que les plus grands exemplaires soient beaucoup
‘plus riches en gros pédicellaires macrocéphales que les petits individus (PI. IX,
fig. 5). Ilest possible d’ailleurs que ces pédicellaires se soient détachés par suite
des frottements ou des chocs qu’ont subi les animaux aprés leur capture. Je rappelle
que ces pédicellaires sont fixés au squelette a l'aide d’un petit pédicule continuant
Venveloppe conjonctive qui les entoure, et comme ce pédicule est étroit, que,
d’autre part, les pédicellaires forment une grosse saillie 4 la surface des téguments,
on congoit quwils puissent étre facilement arrachés.

J’ai déja donné dans mon mémoire de 1911, une description et quelques dessins
des pédicellaires macrocéphales (Koehler, 11, p. 37, Pl. V, fig. 6 4 11, et Pl. VI, fig. 4 a
6). Je reproduis ici quelques photographies de ces pédicellaires entiers ainsi que des
valves isolées (Pl. LX, fig. 1, a, b etc). J’ajouterai seulement a ma description de 1911
que les valves appartenant aux plus grands pédicellaires se terminent par un crochet
trés allongé, et dans certaines d’entre elles l’extrémité de la valve rappelle absolument
par son contour une téte d’oiseau terminé par un bec pointu. La forme de cette partie
terminale varie quelque peu; la région arrondie qui représente la téte de Voiseau est
plus ou moins accentuée et le bec terminal est plus ou moins long, tantot droit, tantot
recourbé, et son épaisseur a la base varie également. En dessous de ce bec terminal,
et a une certaine distance en arriére, se trouve un paquet de grosses dents fortes et
allongées, trés serrées, pointues, qui s’engrainent avec les dents correspondantes de la
valve opposée. Lorsque les pédicellaires sont de taille plus petite, ces dents sont moins
fortes et elles ne sont pas réunies en un paquet serré, mais elles sont plus nombreuses
et elles restent disposées a la suite les unes des autres sur une plus grande longueur de
la valve. °

Sur les petits individus que j’avais étudiés en 1911 et en 1912, les piquants
marginaux ventraux offraient a leur base chacun un petit pédicellaire macrocéphale
avec un ou deux pédicellaires croisés de la forme ordinaire, c’est-a-dire forcipiformes
(Pl. LX, fig. 1, e). Les dispositions que j’observe sur les différents exemplaires recueillis
par l’ “ Kxpédition Antarctique Australasienne” sont assez variables : tantot il n’existe
a la base des piquants marginaux que des pédicellaires croisés ordinaires, tantot seulement
des pédicellaires macrocéphales de petite taille, tantot enfin un mélange des deux formes.
Dans les individus de moyennes dimensions, tels que A, B, C et D, j’observe surtout
des pédicellaires croisés, et, sauf dans ce dernier individu, ces pédicellaires ne sont pas
trés abondants : il en existe tout au plus deux ou trois par piquant; dans lindividu D,
les pédicellaires croisés sont plus nombreux, et ils forment, a la base du piquant et sur
son coté dorsal, une petite touffe trés apparente.

Sur les individus plus grands, ces pédicellaires croisés sont en grande partie
remplacés par des pédicellaires macrocéphales de dimension inférieures a celles des
gros pédicellaires de la face dorsale et ordinairement beaucoup plus petits. En général
ces pédicellaires ne dépassent pas 1,5 mm. de longueur, et le plus souvent ils atteignent

seulement 1 mm. ou méme moins; ils arrivent alors 4 n’étre guére plus gros que les
*69662-—I

66 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

pédicellaires croisés voisins. Ces pédicellaires macrocéphales des piquants marginaux
n’ont pas tout A fait la méme forme que les gros pédicellaires de la face dorsale : leur,
téte est comparativement plus étroite et plus fine, elle n’a plus cet aspect ventru des
premiers et elle est comparativement plus allongée; je représente ici quelques-uns de
ces pédicellaires vus de face et de profil (Pl. LX, fig. 1, d); leurs valves gardent toujours
la méme forme fondamentale conique, comme chez les plus grands, mais le crochet qui
termine le sommet de la valve devient de plus en plus court, sans cependant jamais
disparaitre complétement. En dessous du crochet vient une serie de dents assez fortes
coniques et pointues. La forme conique de ces valves et le crochet qui les termine
ne permettent pas de les confondre avec des valves de pédicellaires forcipitormes
ordinaires, méme lorsque leurs dimensions arrivent & étre presque égales. Ces petits
pédicellaires macrocéphales sont fixés sur les piquants marginaux ventraux vers leur
base, et leur nombre varie beaucoup: on peut n’en trouver qu’un seul par piquant,
(autres piquants en portent deux 4 quatre sinsérant tous au méme point ou a des
hauteurs différentes, et enfin les pédicellaires offrent souvent des dimensions trés
inégales sur le méme piquant.

Ces mémes pédicellaires macrocéphales se retrouvent également a la base des
piquants latéro-ventraux, et enfin quelques-uns s’insérent directement sur les té¢guments
entre les piquants marginaux ventraux et les piquants latéro-ventraux; c’est dans le
grand exemplaire H que ces pédicellaires sont le plus nombreux. Quel que soit d’ailleurs
leur nombre sur un méme piquant, ils restent toujours isolés les uns des autres et ils
ne sont jamais enfermés dans une collerette.

J’ai été assez surpris de rencontrer dans mes échantillons de N. armata des
pédicellaires offrant une forme encore inconnue et bien différente des pédicellaires
macrocéphales, ainsi que des pédicellaires croisés. J’ai proposé de donner a ces pédicel-
laires le nom de pirocéphales. Ces pédicellaires sont remarquables par leur taille, mais
toutefois ils sont loin d’atteindre les dimensions des grands macrocéphales et leur longueur
ne dépasse guére 1,5 mm.: ils offrent d’ailleurs toutes les dimensions intermé diaires
i partir des plus petits, qui n’ont que 0,5 mm., tels que ceux que je représente ici (PI. LXT,
fig. 1, a et c). Ces pédicellaires s’insérent directement sur les téguments par un prolonge-
ment extrémement court de l’enveloppe conjonctive qui les entoure et l’on peut dire
quwils sont a peu prés sessiles. Contrairement aux pédicellaires macrocéphales, les
pirocéphales ne se trouvent pas plus spécialement a la base des piquants, mais ils se
montrent en n’importe quel point de la face dorsale du disque et des bras; toutefois
ils deviennent trés rares sur les faces latérales de ceux-ci et au voisinage des piquants
marginaux. On les reconnait facilement a leur forme conique et ventrue; ils sont
élargis a leur base, & peu prés aussi longs que larges et les deux valves qui les constituent
s’élévent parallélement lune a lautre; tant6t ces valves restent droites, tantot elles
sincurvent quelque peu vers leur extrémité pour entrecroiser leurs pointes. Par leur
forme, les pédicellaires pirocéphales se relient aux pédicellaires droits, mais par leur
structure ils se relient aux pédicellaires macrocéphales; ils rappellent les pédicellaires
droits parce que leurs valves restent paralléles et ne s’entrecroisent que par leurs

ASTBERIES—KC@HLER. 67

pointes lorsque celles-ci se recourbent, ce qui n’est pas toujours la régle, mais leur
région basilaire trés élargie ne se prolonge jamais en cette queue caractéristique
par laquelle se produit le véritable entrecroisement des pédicellaires forcipiformes.
D’autre part, les pédicellaires pirocéphales rappellent les macrocéphales par leurs
grosses valves coniques et creuses et par la forme de leur piéce basilaire qui est
identique en tous points a celle de ces derniers.

Les valves ont la forme d’un cone creux ou d’un cornet tantot droit, tantot
légérement recourbé; ce cornet s’aplatit un peu dans sa moitié inférieure et il offre
sur un de ses cotés une échancrure trés large et profonde qu’on apergoit sur mes photo-
graphies (Pl. LXI, fig. 1, 6). C'est grace a cette échancrure que la valve embrasse la
pléce basilaire (fig. 1, d) et peut osciller sur elle. Le tissu calcaire des valves est formé
par un réticulum fin et serré, qui devient encore plus fin vers la base, et dans lequel on
apercoit des travées longitudinales paralléles. Les extrémités de ces travées deviennent
souvent libres 4 la surface de la valve, et elles font alors saillie sous forme d’aspérites
plus ou moins marquées; on observe surtout ces aspérités vers le sommet de la valve.
Dans les petits pédicellaires ces prolongements libres des baguettes calcaires sont plus
accentués et plus nombreux que sur les grands. Sur la partie interne de la valve qui
est en rapport avec la valve opposée, on trouve parfois de petites denticulations, mais
ces denticulations sont toujours peu développées. L’extrémité de la valve, souvent
un peu incurvée en dedans, ne présente aucune différenciation et elle reste constituée
par le méme tissu reticulé que tout le reste de cette valve, sans la moindre indication
@un crochet, hyalin ou non. Cette structure simplifiée des valves ne permet pas de
les confondre avec celles des pédicellaires macrocéphales ordinaires.

Je représente ici les photographies d’un certain nombre de ces pédicellaires
pirocéphales de différentes dimensions (PI. LXI, fig. 1, a-d). On remarquera les caractéres
trés simples qu’offrent les plus petits dont les dimensions sont comparables a celles des
pédicellaires forcipiformes ordinaires. On peut constater également quwil n’y a ren
de commun entre les pédicellaires pirocéphales un peu plus grands, atteignant 0,7 a
0,8 mm. de longueur par exemple, et les pédicellaires macrocéphales de taille voisine
qui existent sur les piquants marginaux des exemplaires de grande et moyenne dimension.
De méme la structure des plus grands pédicellaires pirocéphales, qui atteignent 1,5 mm.
de longueur, différe totalement de celle des grands pédicellaires macrocéphales. J’avais
dabord supposé que la forme pirocéphale pouvait représenter un stade jeune des
pédicellaires macrocéphales, mais cette hypothése n’est pas admissible, car quelles que
solent leurs dimensions, les pédicellaires pirocéphales conservent les mémes caractéres
et ils restent toujours bien différents des pédicellaires macrocéphales ; et ceux-ci de leur
coté, conservent les mémes caractéres fondamentaux quelle que soit leur longueur,
qwils aient seulement 0,6 mm. ou qu’ils dépassent 3 mm.

J’ai indiqué en 1911 la présence des pédicellaires croisés forcipiformes a la base

des piquants marginaux sur les petits exemplaires qui m’avaient servi de types, et,
somme je l’ai dit plus haut, je les retrouve sur les individus de petites et de moyennes

68 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

dimensions recueillis par I’ “ Expédition Antarctique Australasienne.” Que ces pédicel-
laires solent ou non associés a de petits macrocéphales, leurs caractéres restent toujours
les mémes et ils sont parfaitement conformes a ceux des pédicellaires croisés ordinaires
qu’on trouve chez les autres Astérinées. Ils sont toujours de petite taille et la longueur
de leur téte ne dépasse guére 0,7 mm. Les quelques photographies que je donne ici
(Pl. LX, fig. 1, e) me permettent de passer rapidement sur cette forme bien connue;
les valves élargies a l’extrémité, et jamais terminées par une pointe ou par un crochet,
sont bien différentes des petits macrocéphales, auxquels les pédicellaires forcipiformes
peuvent se trouver associés chez les grands exemplaires ou quils remplacent chez
les petits.

Les pédicellaires doits ne sont généralement pas trés abondants dans le sillon
ambulacraire; leurs valves allongées, triangulaires et pointues, offrent les caractéres
habituels (Pl. LXI, fig. 1, g). Leur longueur varie beaucoup non seulement suivant la
taille des individus mais aussi chez le méme individu. Chez l’exemplaire H, j’en trouve
dont la longueur atteint 2 mm. et d’autres qui n’ont que 0,74a0,8mm. Dans les autres
exemplaires, leur longueur oscille ordinairement autour de 1 mm. Dans les grands
pédicellaires, les bords libres des valves sont garnis de fortes denticulations qui sont
moins marquées sur les petits (fig. 1, 4). Les plus grands pédicellaires droits se
trouvent au voisinage de la bouche, et, dans cette région, non seulement leur taille est
trés développée, mais aussi leur structure peut se modifier plus ou moins. En effet,
ils prennent souvent les caractéres de pédicellaires en palette, en oftrant des formes
comparables a celles que Verrill a décrites et figuées, en particulier dans diverses
espéces du genre Pisaster.

On peut reconnaitre ces grands pédicellaires droits sur la photographie que je
reproduis (Pl. TX, fig. 4), de la face ventrale de l’exemplaire F. La forme la plus simple
est celle dans laquelle les valves, élargies ala base, vont en se rétrécissant progressive-
ment jusqu’a leur extrémité, qui peut se recourber en un crochet plus ou moins
développé sentrecroisant avec un crochet analogue formé par la valve opposée.
Dans d’autres pédicellaires, l’extrémité est plus élargie et elle forme des sinuosités
plus ou moins marquées, ou méme de petits lobes qui s’entrecroisent avec les
prolongements correspondants de lautre valve (Pl. LXI, fig. 1, e). Sur les gros
pédicellaires du commencement des sillons ambulacraires, les lobes sont larges, peu
nombreux, et les valves conservent une forme simplement triangulaire.

Mais la N. armata peut offrir dans d’autres régions des pédicellaires modifiés
Vune maniére plus marquée et qui méritent véritablement le nom de pédicellaires en
palette; ces pédicellaires rappellent beaucoup ceux que j’ai décrits plus haut chez la
Pedasterias Joffre. Us se montrent plus ou moins abondants sur les téguments
de la face dorsale du disque et des bras, et leur présence en ces régions est
assez inattendue; ils ne sont pas plus particulbérement rapprochés des piquants,
mais, au contraire ils se montrent ¢a et la sur les téguments dorsaux en n’importe
quels points entre les piquants marginaux et les plaques marginales dorsales. Le

ASTERIES—K@HLER. 69

nombre de ces pédicellaires varie d’ailleurs suivant les individus. Dans l’exemplaire
A (Pl. VII, fig. 8), ils sont assez répandus et se montrent de chaque coté de la ligne
carinale des bras; ils forment méme parfois de petites rangées longitudinales assez
réguliéres, comprenant quatre ou cing pédicellaires assez écartés les uns des autres
cependant. Sur le méme exemplaire je rencontre aussi un ou deux de ces pedicellaires
sur la face ventrale des bras, et enfin je les retrouve au commencement du sillon
ambulacraire. Sur l’échantillon B les pédicellaires en palette sont moins réguli¢rement
distribués sur la face dorsale du corps, mais ils sont plus nombreux sur la face ventrale
des bras (Pl. VIII, fig. 7 et 8). L’échantillon C, chez lequel les pédicellaires macrocé-
phales sont particulérement gros et abondants, n’offre que quelques pédicellaires en
palette au commencement des sillons ambulacraires, ot je les retrouve également chez
Vindividu D. I] m’a été impossible de rencontrer ces pédicellaires sur les petits
exemplaires des stations 3 et 7, mais ils existent en revanche sur le petit individu H,
qui en posséde plusieurs epars sur la face dorsale, ot ils sont presque aussi nombreux
que les pédicellaires macrocéphales; ils se montrent en outre sur les cotés des bras et
au commencement des sillons ambulacraires.

Ces pédicellaires en palette ont une téte allongée, assez étroite, cylindrique,
aplatie vers ’extréemité libre, ot le bord forme des lobes plus ou moins nombreaux, et
qui s’entrecroisent d’une maniére plus ou moins complete avec les lobes de la valve
opposée (Pl. LXI, fig. 1, f). Leur longueur totale oscille autour de 1 mm. Les valves,
vues de face, offrent un léger rétrécissement vers le premier quart ou le premier tiers
de leur longueur, et de 1a elles vont en s’élargissant d’une maniére tantot peu marquée,
tantot au contraire trés accentuée, au point que la largeur de la partie la plus large
peut devenir double de la partie la plus étroite. De méme, la fagon dont les valves se
terminent a leur extrémité varie beaucoup; tantot cette extrémité est simplement
arrondie, tantot elle est nettement tronquée; dans certains pédicellaires, elle donne
haissance a des lobes inégaux, toujours assez courts, au nombre d’une demi-douzaine
ou moins; parfois enfin cette extrémité est simplement sinueuse ou déchiquetée sans
que l’on puisse dire qu’il existe de lobes a proprement parler: la forme des valves tend
ainsi! a passer a celle des pédicellaires droits ordinaires. Nous retrouvons done ici
des variations analogues a celles que j’ai indiquées chez la Pedasterias Joffrei, mais,
chez la N. armata cependant, les lobes terminaux sont en général plus nombreux et
mieux Marquées que dans cette derniére espéce.

Je n’ai pas parlé de ces pédicellaires en palette dans ma description de 1911,
n’ayant pas eu l’occasion de les observer sur les deux exemplaires qui m’avaient servi
de types. Je ne les avais pas non plus remarqueées dans l’échantillon recueilli par la
deuxiéme Expédition Charcot. Ces pédicellaires faisaient défaut chez ces petits
exemplaires, comme ils font également défaut, ainsi que je l’ai dit plus haut, sur les
petits individus des stations 3 et 7.

J’ai consacré individu I a l’étude de l’anatomie interne et je reproduis ici,
Pl. X, fig. 7, la photographie de l’animal aprés enlévement de la face dorsale. Les coecums

70 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

radiaires du tube digestif sont bien déeveloppés et larges; ils s’étendent sur la moitié
de la longueur des bras; leurs ramifications latérales sont nombreuses et serrées. Les
coecums rectaux, au nombre de trois, sont presque égaux; le plus grand mesure 10 mm.
de longueur sur 3 mm. de largeur, les deux autres sont légérement plus courts. A la
base du plus grand, se trouvent quarte autres petits coecums, tous de méme longueur,
mais trés courts et moins larges que les trois grands, et disposés les uns a la suite des
autres. Les glandes génitales sont assez développées : ce sont des ovaires remplis de
petits ceufs nombreux et serrés, dont le diamétre moyen est de 0,6 mm. Ces glandes
se développent sur une longueur de 25 a 27 mm., et elles s’ouvrent dans l’espace
interradial prés du sommet de l’angle, en un point situé a peu prés a égale distance
de la face ventrale et de la face dorsale. I] n’est done pas possible de conclure avec
certitude que la N. armata est incubatrice ou non: toutefois, je remarque que sur ~
Vexemplaire que j’ai disséqué et dont les glandes génitales sont assez développées,
les ceufs sont de petites dimensions et il est vraisemblable qu’ils donnent naissance
a des larves pélagiques.

A lexception des deux individus de la station 2, qui sont 4 peu prés compléte-
ment blancs ou d’un blanc jaundtre, tous les individus en alcool sont plus ou moins
colorés. Les exemplaires de petite et de moyenne dimensions, tels que A, B, C, et H,
sont simplement jaundtres, mais les individus plus grands des stations 1, 2 et 7 ont
genéralement une couleur brun foncé qui d’ailleurs me parait étre due uniquement a
Vaction des liquides conservateurs.

La couleur notée a Vétat vivant chez les deux individus d’Adeélie était “‘ creamy
white’; les deux échantillons de la station 2 étaient notés: “‘ colour red dorsally
though some only mottled red with creamy areas; creamy white ventre.”’

NorasTERIAS HASWELLI nov. sp.

(Plo J, fig. 1t; PLVitig 4 Pie Vilietio sas ee een a7.
PS ores)

Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. HE. 142° 6’. 354 fms. 22 decembré 1913. Un
échantillon.

Station 7.—Lat. 8. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier 1914. Trois
échantillons.

Tous les exemplaires recueillis ont a peu prés les mémes dimensions: RF varie
entre 30 et 37 mm., sauf chez un seul individu plus petit ou il ne dépasse pas 22 mm.
Les bras sont assez élargis 4 leur base ou trés prés de leur base; puis ils s’amincissent
assez rapidement dans leur premiére moitié et beaucoup plus lentement dans la
deuxiéme. La face dorsale du disque et des bras est un peu bombeée.

La N. Haswelli se fait remarquer par la présence de pédicellaires macrocéphales
qui restent toujours de dimensions trés petites et trés uniformes sur le méme individu,
mais qui sont répandus avec une abondance extréme sur toute la face dorsale du corps

ASTERIES—K(@HLER 71

La longueur de ces pédicellaires ne dépasse guére 0,45 mm. excepté dans un seul
individu, celui de la station 1, ot ils sont plus grands et ot cette longueur atteint 0,65
a 0,7 mm.

Voici les dimensions principales des quatre exemplaires :

{

a : ; Largeur des

Hehantillons. R. r. ae 5 aes
A Station 7 —~.. Me 37 mm. 8 mm. 10 mm,
B Station 7... ae - 37 mm. 8 mm. 10 mm.
Ce Station 7 —... Bue ee 35 mm. 7mm. 9 mm.
D Station1! .... e ee 33 mm. 6 mm. 8 mm.

Le tégument est extreémement mince et transparent et il laisse apercevoir
facilement les piéces squelettiques sousjacentes. La face dorsale du disque montre
W@abord dix ossicules assez épais et solidement unis, formant un cercle externe en
dedans duquel se montrent trois ou quatre ossicules-de méme taille et irréguhérement
distribués. Ces ossicules sont unis de maniére & former un réseau assez compact
limitant des mailles irréguliéres et plus ou moins triangulaires, plus grandes dans les
échantillons A et B ot les intervalles donnent passage a trois ou quatre papules
chacun (Pl. VII, fig. 1 et 2), et plus petites dans individu C. La plaque madréporique
est plutdt petite, un peu saillante, avec des sillons rayonnants a partir du centre ;
elle mesure 2 mm. de diamétre dans lV’individu B.

On reconnait facilement sur la face dorsale des bras une rangée carinale qui
est toujours trés sinueuse et qui est constituée par des plaques dont les unes sont
grandes et en forme de croix, et les autres beaucoup plus petites, servant simplement
de trait d’union entre les précédentes (Pl. VII, fig. 5). Ces plaques alternent un peu
irréguli¢rement et 11 peut arriver que deux grandes plaques cruciales se suivent en
chevauchant par leurs apophyses opposées, comme cela arrive chez beaucoup
d’Astériinées, ou que les grandes plaques ne se touchent pas et solent séparées par
une plaque plus petite. Les grosses plaques seules portent un piquant. Des arceaux
transversaux d’ossicules partent des plaques carinales pour aboutir aux marginales
dorsales. Ces arceaux ont généralement leur point de départ sur les grosses plaques
carinales, mais ils peuvent partir aussi des petites plaques intercalaires, car le nombre
des grosses plaques carinales est un peu plus faible que celui des marginales. Ces
arceaux sont constitués a la base des bras par trois ou quatre ossicules allongés; leur
trajet est un peu irrégulier. A la base des bras, certains ossicules de ces travées sont
un peu plus gros que les autres et ils portent un piquant formant ainsi un commence-
ment de rangée latérale dorsale, mais ces rangées sont peu importantes et elles
s’arrétent trés vite; elles sont d’ailleurs inconstantes. Les espaces membraneux
limités par les travées sont irréguliérement triangulaires ou quadrangulaires et
d’assez grande taille; chacun d’eux laisse passer quelques papules.

72 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les piquants de la face dorsale du disque et des bras ont les mémes caractéres ;
ils sont plutot petits, coniques, avec la pointe émoussée et un peu rugueuse. Leur
longueur varie entre 1,5 et 2 mm.

Les plaques marginales dorsales (Pl. VII, fig. 6), sont assez fortes, en forme
de croix a quatre branches trés inégales, le prolongement ventral qui va rejoindre la
marginale ventrale correspondante étant un peu plus long que les autres, et le
prolongement distal qui est recouvert par l’apophyse proximale de la plaque voisine
étant le plus court. Je compte vingt-deux de ces plaques sur les exemplaires A et B.
Chacune d’elles porte un piquant & peine plus fort que les piquants dorsaux.

Les plaques marginales ventrales ont le corps un peu plus gros et un peu plus
saillant que les plaques dorsales auxquelles elles correspondent exactement, mais leur
apophyse montante reste trés courte; chacune d’elles porte sur son bord ventral un
piquant un peu plus gros que ceux des marginales dorsales. Entre les paires
successives de plaques marginales, se trouvent des espaces membraneux assez grands
dont chacun laisse passer trois ou quatre papules.

A la base des bras, on reconnait entre les piquants marginaux ventraux et les
adambulacraires quelques piquants successifs, au nombre de trois ou quatre seulement,
qui représentent le début d’une rangée latérale ventrale. Ces piquants sont un peu
plus petits que les piquants marginaux ventraux.

Les sillons ambulacraires ne sont pas trés larges; les tubes sont disposés trés
réguliérement sur quatre rangs.

Les piquants adambulacraires (PI. VII, fig. 3 et 7) restent trés régulérement
bisériés jusqu’au voisinage de l’extrémité des bras. Ces piquants sont assez allongés,
cylindriques, étroits, avec l’extrémité arrondie; ils deviennent légérement rugueux
dans leur partie terminale; leur longueur est de 2 mm. environ a la base des bras.
Ces piquants sont nus, comme d’ailleurs les piquants des autres parties du corps.

La N. Haswelli posséde trois sortes de pédicellaires qui appartiennent aux types
macrocéphale, croisé ordinaire ou forcipiforme, et droit. Les pédicellaires macro-
céphales sont, a beaucoup prés, les plus nombreux et ils sont extrémement abondants,
mais en revanche ils restent fort petits ainsi que je l’ai dit plus haut. Ces pédicellaires
sont répandus avec une extréme profusion sur la surface du corps et ils apparaissent
a lceil nu comme autant de petits points trés serrés; ils peuvent s’insérer sur la base
des piquants carinaux ou latéraux mais ils ne forment pas de collerettes distinctes
a la base de ces piquants; ils sont implantés directement soit sur les travées trans-
versales d’ossicules, soit sur les espaces membraneux qui sont séparés par ces derniers,
Ces pédicellaires deviennent plus nombreux a la base des piquants marginaux dorsaux
et ventraux, et ils forment alors de petites touffes ordinairement assez bien fournies,
comprenant de six a dix pédicellaires chacune; d’autres pédicellaires s’insérent
directement sur les plaques marginales dorsales et ventrales elles-mémes, ou. se
retrouvent sur les faces latérales des bras, immédiatement portés par les espaces

ASTERIES—K(@HLER. 73

, Membraneux; on en trouve enfin sur les piquants latéro-ventraux et sur la face
ventrale elle-méme, entre les piquants marginaux ventraux et les adambulacraires.
Bref, ils sont répandus & profusion sur le corps tout entier (Pl. V, fig. 11; Pl. VII,
Heel eyo Plo EX tic. 7);

Ces pédicellaires macrocéphales ont la structure ordinaire que j’ai indiquée
chez la N. armata ; ils ne se distinguent de ceux de cette derniére espéce que par leuis
dimensions plus réduites. Leurs valves sont fortement recourbées a leur extrémité
de maniére & former un crochet trés large a& sa base et qui va en se rétrécissant
rapidement jusqu’&é son extrémité hyaline et pointue. La largeur de ce crochet
terminal est tout a fait caractéristique de ces pédicellaires chez la N. Haswelli. Kn
dessous du crochet, se trouve une série de dents coniques trés serrées, fines et
pointues, s’étendant sur toute la longueur du bord interne de la valve. La piéce
basilaire représente la structure habituelle (Pl. LXII, fig. 1, a et 0).

Les pédicellaires forcipiformes se rencontrent chez la N. Haswelli sur la face
ventrale du corps entre les piquants adambulacraires et les marginaux ventraux, ou
méme a la base de ceux-ci, mélangés aux pédicellaires macrocéphales auxquels ils
restent toujours subordonnés en nombre. Ces pédicellaires croisés se reconnaissent
facilement et leurs valves ont la structure caractéristique des pédicellaires forcipiformes.
Je reproduis ici la photographie de quelques-unes de ces valves isolées (fig. 1, e). La
grosseur des pédicellaires croisés est & peu prés la méme que celle des pédicellaires
macrocéphales voisins et leur longueur est en moyenne de 0,4 mm.

Les pédicellaires droits du type ordinaire se montrent dans le sillon
ambulacraire, leur longueur peut atteindre 0,8 mm., mais ils sont ordinairement plus
petits (fig. 1, c). Les valves sont quelquefois inégales et la plus grande se recourbe
en un petit crochet qui surmonte Vautre valve plus courte, mais je ne remarque pas
chez ces pédicellaires le moindre tendance a prendre la forme en palette. Les valves,
triangulaires, ont la pointe arrondie, et elles offrent tout le long de leur bord libre des
dents assez marquées, surtout au voisinage de Pextrémité (fig. 1, d). Ces pédicellaires
droits restent localisés dans le sillon ambulacraire ou sur la face ventrale du corps au
voisinage de la bouche, et je n’en retrouve pas un seul sur la face dorsale du disque
et des bras.

La couleur des exemplaires en alcool est jaundtre ou gris jaundtre, et cette
couleur devait étre assez voisine de celle des individus a Vétat vivant, car ’exemplaire
de la station 1 était noté * yellow.”

L’individu de la station 1 (D) différe a certains égards de ceux de la station 7.
D’abord le squelette dorsal du disque et des bras est beaucoup plus compact, les
ossicules étant plus forts, plus larges et limitant des espaces plus étroits (Pl. VII,
fig. 4). Sur le disque notamment, les espaces intercalaires sont trés petits et ils
laissent tout juste passer des papules isolées. Sur les bras, les espaces membraneux,

toujours de forme trés irréguliére et inégaux, sont plus grands et ils laissent passage
*69662—K

74 - EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE,

chacun & deux ou trois papules, mais ils sont toujours plus petits que dans les .
individus de la station 7. D’autre part, les pédicellaires macrocéphales, qui sont
répandus sur la face dorsale du corps, sont moins nombreux, mais en revanche ils
ont des dimensions plus élevées, leur longueur pouvant atteindre 0,7 ou méme 0,8 mm
(Pl. I, fig. 11). Ces pédicellaires ont d’ailleurs exactement la méme structure que ceux
des individus de la station 7; le bec terminal des valves est peut-étre plus marqué
et les dent qui arment le bord libre de celles-ci sont un peu plus fortes et plus
nombreuses. Les piquants adambulacraires restent toujours trés réguliérement
disposés sur deux rangées. Cet exemplaire présente en somme tous les caractéres
de ceux de la station 7, la structure générale du squelette est seulement plus
robuste et les pédicellaires macrocéphales sont plus grands. Je ne puis pas le
séparer spécifiquement de la N. Haswelli; tout au plus pourrait on en faire une
variété robusta de cette derniére.

Rapports et Différences—La N. Haswelli appartient bien au genre Notastervas,
en raison de la présence des pédicellaires macrocéphales, de la disposition en réseau
du squelette dorsal des bras et des piquants adambulacraires trés réguliérement
bisériés. Elle s’écarte d’ailleurs beaucoup de la N. armata, surtout par les’ petites
dimensions de ses pédicellaires macrocéphales, et elle ne saurait en aucune fagon étre
confondue avec cette derniére espéce.

Je dédie cette espsce a mon excellent collégue, Mr. W. A. Haswell, Professeur
a Université de Sydney.

AUTASTERIAS Boneratnt Kahler.
(Pl. Vi, fig. 6 8 10; Ph LIX, fer)
Autasterias Bongraint Keebler (12), p. 26, Pl. II, fig. 10 et 11.

Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. E. 145°.21’. 318 fms. 28 décembre 1913. Quatre
échantillons. |

Station 7.—Lat. S. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier 1914. Deux
échantillons.

Je rappellerai que j’ai décrit |’ Autasterias Bongraini d’aprés des exemplaires
recueillis par la deuxiéme Expédition Charcot, 4 la Baie de ?Amirauté (fle du Roi
Georges, Shetland du Sud) par 62° S. et 60° W., a une profondeur de 420 métres.
Dans les plus grands exemplaires R measurait 31 mm. et 7 6 mm., dans les petits,
es climensions étaient respectivement de 22 et 5 mm.

Dans le plus grand échantillon de la station 2, R atteint 60 mm. et 7 7 mm.;
dans Vautre, R = 40 mm. et r = 6 mm. Dans le grand individu, quatre bras sont
égaux et le cinquiéme en régénération est trés petit, sa longueur ne dépasse pas 6 mm.

ASTERTES—K@HLER. 79

(Pl. VJ, fig. 6 et 7) Dans VPautre individu, les cing bras sont égaux comme aussi
dans ceux de la station 7, qui sont un peu plus petits, et qui mesurent 1espectivement :
R, 32 et 22 mm., 7, 6 et 5 mm.

Les deux exemplaires de la station 2 sont donc plus giands que les deux
échantillons qui m’ont servi de types pour établir l’espéce. Je reproduis ici quelques
photographies du plus grand exemplaire que j’appellerai A (Pl. VJ, fig. 5, 6, 7 et §),
ainsi que du plus grand exemplaire de la station 7 dont les dimensions sont presque
identiques a celles du type recueilli par Charcct et que j’appellerai B (fig. 9 et 10).

L’examen de ces individus me permet de compléter sur certains points ma
description de 1912; en particulier, j’ai retrouvé chez eux des pédicellaires droits en
palette, et des pédicellaires pirecéphales qui a’existaient pas sur les exemplaires de
Charcot.

Les caractéres du squelette du petit exemplaire B, dont la iace dorsale du disque
et des bras est en partie dépouillée des téguments (PI. VJ, fig. 9), repondent absolument
a ma description et a ma photographie de 1912; Je réseau squelettique est peut-étre
méme ici un peu plus lache que chez ce dernier et les espaces membkraneux limités par
les travées calcaires transversales sont plus grands. Dans ’exemplaire A (PI. VI, fig.
7), le réseau devient au contraire plus compact et un peu irrégulier et les espaces
membraneux sont mégaux et irréguliers; ils sont comparativement plus petits que
chez l’individu B; chaque espace laisse passer un petit nombre de papules.

Les piquants des plaques carinales et marginales dorsales sont grands et forts
et leur longueur atteint 5 mm.: ceux du disque sont plus petits, ainsi que les piquants,
latéro-dorsaux qui forment, chez ’échantillon A, une rangée longitudinale assez reguliére
et bien apparente. Les piquants des plaques marginales ventrales sont plus petits.
Contrairement a ce qu’on aurait pu supposer, la rangée de piquants latéro-ventraux,
qui était assez distincte chez Vindividu de petite taille, recueilli par Charcot, que
jal décrit en 1912, est a peine indiqué chez le grand exemplaire A, et je n’observe
entre les marginales ventrales et les adambulacraires. que quelques rares piquants
représentant cette rangée trés réduite.

Les piquants adambulacraires restent toujours trés réguliérement disposés sur
une seule rangée et cela sur toute la longueur des bras.

Je représente (Pl. VI, fig. 5), une vue latérale d’un bras de Vindividu A qui a été
brossé pour montrer les plaques marginales dorsales et ventrales: les plaques dorsales
sont plus développées que les ventrales et leurs apophyses descendantes sont beaucoup
plus longues que les apophyses montantes des plaques ventrales qui leur correspondent
Les espaces ovalaires que limitent ces apophyses sont assez grands et chacun d’eux
renferme deux ou trois papules. Ces apophyses offrent ¢a et la un petit pédicellaire
pirocéphale, mais ceux-ci n’existent plus sur la partie du bras que je représente et qu
a été brossé,

76 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Je n’avais signalé en 1912, chez A. Bongraini, que des pédicellaires droits dans
Je sillon ambulacraire, des pédicellaires forcipiformes sur les piquants marginaux et de
grands pédicellaires macrocéphales sur la face dorsale du corps. <A ces pédicellaires,
il y a leu d’ajouter deux autres sortes : des pédicellaires pirocéphales et des pédicellaires
en palette qui se montrent, les uns et les autres, sur la face dorsale du corps.

Les pédicellaires macrocéphales ne sont pas trés abondants sur le plus grand
exemplaire A, et je n’en observe que deux ou trois sur chaque bras; ils sont un peu plus
abondants sur lindividu B, mais ils ne sont pas non plus trés nombreux sur les deux
autres individus. Ces pédicellaires paraissent étre remplacés ici par des pédicellaircs
droits en palette et des pédicellaires pirocéphales. Les pédicellaires macrocéphales de
Vindividu A atteignent 2 mm. de longueur et ils offrent la méme structure que
chez la Notasterias armata. Je reproduis ici la photographie d’un de ces pédicellaires
entier ainsi que de deux valves isolées (Pl. LIX, fig. 1, a et 6). On remarquera sur ces
derniéres que l’extrémité de la valve en forme de téte d’oiseau se continue en un bec
mince, plus allongé que chez la Notasterias armata; de plus les dents qui arment le bord
interne de la valve apparaissent un peu plus prés de la téte et elles se continuent sur une
longueur un peu plus grande sans former un paquet compact comme chez la N. armata.

Les pédicellaires pirocéphales (fig. 1, ¢, d, e et f) sont trés abondants dans l’échan-
tillon A et les plus grands atteignent 1,3 mm. de longueur; ils sont peu nombreux au -
contraire sur l’échantillon B. Ces pédicellaires ont la méme structure fondamentale
que celle que j’ai indiquée chez la Notasterias armata, avec cette différence qu’i¢i les
valves restent en général moins exactement paralléles l’une a Vautre et qu’elles s'incurvent
davantage vers leur extrémité, ce qui donne a ces pédicellaires une forme plus nettement
croisée; Vincurvation des valves ne porte pas seulement sur leur partie terminale mais
sur toute sa longueur. Assez souvent aussi les valves sont inégales et l'une d’elles
est plus longue, et elle s’incurve davantage 4 son extrémité qui vient chevaucher sur
Pextremité de l'autre. La structure microscopique du tissu calcaire des valves est
la méme que chez la N. armata, mais les bords internes opposés des valves présentent
souvent, vers le milieu de leur longueur, une série de véritables dents hyalines, coniques
et inégales, plus ou moins développées d’ailleurs suivant les pédicellaires, et qui n’existent
pas encore sur les petits. De méme que chez la Notasterias armata, Vextrémité des
valves, plus ou moins incurvées, reste épaisse et elle ne forme jamais ce crochet allongé
sl remarquable que présentent les pédicellaires macrocéphales. Je n’observe pas non
plus chez l’ A. Bongraini de forme de passage entre ces derniers et les pirocéphales.

Indépendamment de ces deux sortes de pédicellaires, i] existe, sur la face dorsale
du disque et des bras, des pédicellaires droits plus ou moins modifiés et qui rappellent
les pédicellaires en palette. Ces pédicellaires sont plus grands que les pédicellaires
droits, ayant la forme ordinaire, qu’on trouve dans le sillon; leur téte mesure de 1 a
1,3 mm. de longueur; les valves aplaties, au lieu d’offrir la forme triangulaire des
pédicellaires du sillon, restent assez étroites dans leur partie basilaire sur le premier
tiers ou le premier quart de leur longueur, puis elles vont en s’élargissant jusqu’au

ASTERIES—KC@HLER. ae

voisinage de leur extrémité qui est arrondie ou tronquée. Les lobes que forme le bord
terminal chez les vrais pédicellaires en palette sont ici peu marqués, ou méme ils
manquent complétement. J’observe assez souvent des valves dont le bord libre ofire
une échancrure médiane arrondie; parfois il existe quelques lobes, mais ceux-ci restent
toujours trés courts et trés peu importants; ailleurs le bord libre est réguliérement
arrondi et la valve prend tout a fait la forme d’une spatule. Jamais les lobes, lorsqu’ils
existent, ne sont aussi marques que chez la N. armata. Ces pédicellaires ne sont pas
trés nombreux sur le grand échantillon A; ils sont un peu plus abondants sur B; mais
la forme en spatule ou en palette y est moins accentuée, et parfois les valves, apres
s’étre élargies, se rétrécissent dans leur tiers terminal et la palette devient plus ou moins

pointue (Pl. LIX, fig. 1, 7).

Les pédicellaires droits du sillon ambulacraire sont plus petits que les precédents ;
ils ne mesurent que 0,6 20,8 mm. de longueur; ils sont d’ailleurs peu nombreux (fig.
1, g). J’observe seulement, sur l’exemplaire A, deux pédicellaires un peu plus grands
au voisinage de la bouche et dont les valves ont une forme de spatule pointue, comparable
a celles que j’ai représentées (fig. 1,7). Ll est a remarquer que les autres pédicellaires,
plus petits et situés a différents niveaux de la longueur des bras, n’ont pas les valves
triangulaires plus ou moins pointues que montrent d’habitude les pédicellaires droits
du sillon chez les Astérinées; ces valves sont légérement spatuleées; elles conseivent
la méme largeur sur leur premier tiers, puis elles s’élargissent légérement pour se
rétrécir progressivement jusqu’a l’extrémité qui reste trés arrondie. Les bords de
ces valves sont souvent garnis de fines denticulations qui deviennent un peu plus fortes
vers l’extremité (Pl. LIX, fig. 1, 2).

Les pédicellaires forcipiformes ou croisés forment a la base des piquants marginaux
ventraux, des touffes dans lesquelles ces pédicellaires sont extreémement nombreux et
trés serrés; il arrive méme que sur les deux grands exemplaires de la station 2, ces
touffes sont si développées qu’elles deviennent confluentes, et tout le long de la face
ventrale court de chaque coté une trés large bande ininterrompue qui s’étend jusqu’aux
piquants adambulacraires, et qui est constituée par des pédicellaires croisés plongés
dans des collerettes épaisses et contigués, hors de laquelle leur téte émerge plus ou
moins (PI. VI, fig. 5, 6 et 7). Ces bandes donnent al’ A. Bongraini une apparence tout
a fait caractéristique qui est beaucoup moins marquée sur les petits échantillons.
Cependant ces touffes de pédicellaires croisés sont déja bien développées chez Vindividu
B, et les bandes, quoique moins larges et moins réguliéres que chez A, sont nettement
indiquées (Pl. VI, fig. 10); elles sont également assez développées dans les deux individus
de la station 7. Ces touffes de pédicellaires étaient beaucoup moins riches dans les
deux exemplaires de Charcot (voir Koehler, 12, Pl. IT, fig. 10). Ces pédicellaires croisés
ont une longueur de 0,5 4 0,6 mm., et leurs valves sont armées dans leur partie terminale

de dents trés fortes (Pl. LIX, fig. 1, h).

Les pédicellaires forcipiformes sont les seuls que l’on observe autour des piquants
marginaux ventraux et latéro-ventraux lorsque ceux-ci existent. Les piquants

78 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

‘marginaux dorsaux des exemplaires recueillis par |’ “ Expédition Antarctique Aus-

tralasienne ’’ sont toujours dépourvus de ces collerettes a pédicellaires croisés et l’on
n’observe a leur base ou dans leur voisinage que des pédicellaires pirocéphales ou
macrocéphales peu nombreux. Cependant sur le plus petit individu de la station 7,
J observe ga et la a la base des piquants marginaux dorsaux, un ou deux pédicellaires
forcipiformes. J’avais déja remarqué en 1912, sur le plus petit des individus recueillis
par Charcot qui m’ont servi de types, que les piquants marginaux dorsaux offraient
chacun une petite touffe de quelques pédicellaires croisés, lesquels manquaient le plus

souvent sur le plus grand individu.

J’ai placé, en 1912, 1) A. Bongraina dans le méme genre que |’ Austasterias
pedicellaris en raison de la présence de pédicellaires macrocéphales identiques et de la
disposition trés réguliérement unisériée des piquants adambulacraires; mais il est
incontestable que la structure du squelette écarte les deux espéces plus encore que je
ne le supposais. Je reproduis ici (Pl. VIII, fig. 1), la photographie d’un bras d’ Autas-
terias pedicellaris pour montrer la disposition trés réguliére des ossicules calcaires sur
les bras, qui est assez différente de celle que j’ai indiquée chez |’ A. Bongraim. Peut-
étre y aurait-il lieu de placer les deux espéces dans deux genres différents; mais,
pour le moment, il n’y a pas grand inconvénient a laisser au genre Autasterias un
sens trés large afin de pouvoir lui attribuer ’ A. Bongraam. L’A. pedicellaris n’est,
en effet, représentée que par des exemplaires de trés petite taille, et il est possible
que dans des individus plus grands si l’on en découvre un jour, on vole des plaques
nouvelles s’intercaler entre les rangées longitudinales du squelette dorsal des bras:
ce squelette prendrait dés lors les allures d’un réseau comme on lobserve chez
VP A. Bongraina.

SPORASTERIAS ANTARCTICA (Liitken).
(Pl. XVIII, fig. 1 ¢ 4; Pl. XXVIII, fig. 1 et 4.)

Voir pour la bibliographie :

Asterias antarctica Loriol (04), p. 36.
et ajouter: °

Anasterias Perriert Perrier (91), p. 97 (non Studer, 85, p. 153).

Sporasterias antarctica Ludwig (08), p. 39.

Asterias antarctica Meissner (04), p. 10.

Sporasterias antarctica Ludwig (05), p. 70.

Asterias antarctica Koehler (08), p. 576.

Asterias antarctica Koehler (12), p. 11.

Sporasterias antarctica Koehler (17), p. 10.

Ne Macquarie. Une vingtaine d’échantillons (l’étiquette porte la mention “collected
by Hamilton at low tide ’’).

ASTERIES--K@HLER. 79

Les exemplaires sont en général d’assez petite taille; dans les deux plus grands,
R mesure respectivement 31 et 27 mm., dans d’autres, la valeur de R varie de 26 a 22
mm., puis cette valeur tombe 4 18 et 4 15 mm., et enfin dans les plus petits, R ne
dépasse pas 10 mm.

Tous ces individus sont trés bien caractérisés et ils sont parfaitement identiques
a d’autres exemplaires que je posséde dans ma collection. J’observe que les piquants
sont toujours nombreux et bien développés; ordinairement ils sont légévement capités,
méme sur des exemplaires de petite taille; ces piquants restent nombreux et serrés

(Pl. XVIII, fig. 1).

Je ne crois pas que Vabondance ou la rareté des piquants puisse servir a
caractériser des races locales de cette espéce trés répandue dans les régions australes :
ainsi dans un petit lot de S. antarctica qui m’a été donné par le regretté de Loriol, et
qui provenait de Port San Antonio, je trouve 4 la fois des exemplaires ot les piquants,
trés courts et presque globuleux, sont peu abondants, et d’autres ot les piquants sont
plus allongés et aussi plus nombreux; je représente ici la face dorsale d’un exemplaire
dont les piquants sont trés peu nombreux (Pl. XVIII, fig. 2). On connait également
les variations que peut ofirir le squelette chez la Sporasterias antarctica ; je les a
rappelés plus haut en parlant du genre Anasterias et je n’ai pas a y revenir. Le
nombre des pédicellaires qui se trouvent entre les piquants de la face dorsale varie
aussi, et ces pédicellaires sont parfois trés abondants: ce sont presque tous des
pédicellaires croisés auxquels peuvent s’associer quelques pedicellaires droits; mais
sur les exemplaires de lille Macquarie, ces pédicellaires restent toujours peu
nombreux.

La S. antarctica est une espéce bien connue, qui, sous les noms les plus divers,
a été souvent signalée dans les régions antarctiques et surtout sub-antarctiques. J’ai
déja eu l’occasion de parler de l’extension géographique de cette espéce et.je renvoie
sur ce point 4 mon mémoire de 1912 (voir Koehler, 12, p. 11).

La présence de la S. antarctica a Vile Macquarie est intéressante a connaitre,
mais elle n’a rien de surprenant puisque l’espéce a été rencontrée a la fois dans les
latitudes plus élevées et plus basses que celles de cette ile.

A ces échantillons de S. antarctica, se trouvait associée une Cycethra nouvelle,
dont j’aurai l’occasion de parler plus loin.

STICHASTERINEES

Avant d’étudier les Stichasterinées rapportés par |’ “ Expédition Antarctique
Australasienne”’ et qui ont tous été recueilis a l’fle Macquarie, il me parait
indispensable de préciser les caractéres de certains genres et de certaines espéces
appartenant a cette sous-tamille d’Asteriidées.

80 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Kn 1884, Perrier (84, p. 129) avait déja montré la nécessité de diviser l’ancien
genre Stichaster, et il proposait de répartir dans autant de genres différents quatre
espéces rapportées a ce genre par les auteurs, c’est-a-dire les Stichaster awrantiacus
Meyer, roseus Miiller, albulus Stimpson, et nutriz Studer. Laissant au S. roseus le
nom générique de Stichaster, 11 plagait le S. aurantiacus dans le genre Tonia déja
proposé par Gray; pour le S. albulus, estimant que le nom générique de Stephanasterias
proposé par Verrill était trop voisin du nom Stephanaster employé dans un autre sens
par Ayres, Perrier proposait la création d’un genre Nanaster ; enfin le S. nutria était
appelé par lui Granaster nutria.

Plus récemment, en 1914, Verrill s’est occupé de la méme question (14, p. 40-42).
Comme Perrier, cet auteur admet la nécessité de placer les quatre espéces ci-dessus
dans quatre genres différents; mais s’il est d’accord avec Perrier pour le fond, il
s’écarte de lui pour la forme, c’est-a-dire au sujet de la nomenclature des genres.
Faisant remarquer que le genre Stichaster doit avoir pour type le S. awrantiacus du
Chili (qu'il appelle S. striatus Miiller et Troschel), il repousse le nom de Tonia qui est
pour lui synonyme de Stichaster, et il propose pour le S. roseus la création d’un
nouveau genre qwil appelle Stechastrella. Il admet le genre Granaster, mais il retient
le nom de Stephanasterias proposé par lui antérieurement.t Puisque le terme
S. aurantiacus a lantériorité, j’estime, comme Verrill, que l’espéce du Chili doit étre
considérée comme le type du genre Stichaster, et le S. roseus de nos mers d’Kurope
devra s’appeler désormais Stichastrella rosea. Mais pour éviter des confusions, il me
parait préférable de ne pas maintenir le genre Stephanasterias avec la signification
que lui donne Verrill, et je conserverai le nom de Nanaster que Perrier propose pour
le Stechaster albulus.

D’ailleurs d’autres espéces avaient également été rapportées au genre Stechaster
et plusieurs sont postérieures au mémoire de Perrier. Verrill a proposé en 1914
la création du genre Hemiasterias pour une espéce antarctique que j’avais placée
dans le genre Granaster, le Granaster biseriatus, et celle du genre Allostichaster pour
le Stichaster polyplax Sladen. Il maintient également le genre Celasterias pour le
Stichaster australis Verrill.

On sait d’autre part que le Stichaster articus de Diiben et Koren n’est qu'une
torme jeune du 8. roseus et que le S. polygrammus Sladen, du detroit de Magellan, est
synonyme de Cosmasterias lurida. Quant au Stichaster felipes Sladen, du Cap de Bonne
Espérance, la disposition réguliére de ses plaques dorsales en rangées longitudinales le

1 Wn ce qui conceriie le genre Stephanasterias, Verrill explique dans son mémoire de 1899 (p. 222) qu il connaissait
parfaitement l’existence du genre Stephanaster Ayres, mais il allégue que les deux noms sont parfaitement distincts, Pun
étant basé sur le mot Asterias et Vautre sur le mot Aster.

J’avoue que cette distinction faite par Verrill me parait bien subtile et c’est le cas de dire qwil joue sur les mots
car enfin le nom Asterias a bien pour racine le mot Aster. J’ai déja dit plus haut, en parlant du genre Pedasicrias, qwil
était bien regrettable de voir eréer un nom générique si voisin d’un autre déja utilisé, alors qu’il est si facile de trouver des
termes & composition différente et ne prétant pas 4 équivoque. C’est pour cette raison que je préfére employer le terme
Nanaster proposé par Perrier. Verrill a rapporté & son genre Stephanasterias (c’est-i-dire Nanaster), V Asterias gracilis
décrite par Perrier en 1884 et qui pour Jui n’est pas différente du Stichaster albulus.

ASTERIES—KGHLER. 81

rapproche aussi de cette derniére forme; on ne le connait que par la description de
Sladen, mais il est incontestable qu’il doit étre enlevé au genre Stichaster ; ne Vayant
jamais vu, il m’est impossible d’exprimer une opinion a son sujet.

Il reste encore deux espéces attribuées assez récemment au genre Stichaster
et qui toutes deux proviennent de la Nouvelle-Zélande : ce sont les S. littoralis Farquhar
et Sutert Loriol (= littoralis Farquhar)! Verrill n’en fait pas mention dans son mémoire
de 1914. II sera intéressant d’examiner de prés ces deux espéces néo-zélandaises afin
de comparer leurs caractéres & ceux des espéces de l’ile Macquarie que je décrirai plus
loin, et qui d’ailleurs, pas plus que ces derniéres, ne peuvent étre rangées dans le genre
Stichaster s. str.

Les caractéres du squelette de Stichaster aurantiacus ont été décrits d’abord
par Viguier en 1879 (p. 105), et plus complétement ensuite par Perrier en 1894 (p. 129).
Je renvole pour la description de ce squelette au mémoire de ce dernier savant, mais
je crois devoir donner ici, 4 titre de comparaison, quelques photographies du S. auran-
tiacus (Pl. XXII, fig. 10, 11, 12 et 13, et Pl. XXI, fig. 3). J’attirerai plus particuliére-
ment l’attention sur les dimensions des plaques carinales qui sont élargies transversale-
ment, en forme de trapéze (Pl. XXIII, fig. 3), et sur les dimensions encore plus grandes
des plaques marginales dorsales qui sont trés développées en hauteur et offrent une
forme trés caractéristique que montre ma photographie (Pl. XXII, fig. 9 et 10). Ces
plaques ont la forme de losanges trés allongés, avec les angles proximal et distal trés
obtus, et elles s’'imbriquent de telle sorte que le bord proximal de l'une recouvre le bord
distal de la plaque précédente. Les marginales ventrales beaucoup plus petites, sont
trés saillantes. Ces plaques marginales dorsales, trés hautes et courtes, ont une grande
partie de leur partie visible occupée par deux rangées verticales réguliéres de tubercules
servant a insertion des granules. Sur les plaques marginales ventrales, ces tubercules
occupent la région proximale et ventrale de la plaque qui forme un rebord épaissi, et
ils ne laissent 4 nu qu’une petite partie de la surface visible de celle-ci. Perrier ne parle
pas des aires papulaires : celles-ci, dont la disposition suit celle des plaques du squelette,
sont réguliérement alignées le long des plaques carinales et des plaques marginales
ventrales, et elles ont une disposition irréguliére dans les régions latérales des bras:
entre les plaques marginales dorsales, elles sont étroites, triangulaires et verticales.
On les aper¢oit mieux sur les individus en alcool que sur les exemplaires desséchés, ou
leurs dimensions paraissent ordinairement plus réduites. Je reproduis ici la photo-
graphie de la face dorsale d’un exemplaire chez lequel R mesure 64 mm. et qui
me servira pour des comparaisons avec les autres espéces que je décrirai plus loin
(PIS XX, fig. U1).

Perrier dit que les plaques adambulacraires portent tantdt deux, tantot trois
piquants en alternant réguliérement: c’est en effet ce qui arrive souvent, surtout
chez les grands exemplaires, mais je remarque aussi que sur certains individus tels

1Le travail de Farquhar décrivant les deux espéces de la Nouvelle-Zélande a été communiqué a la Wellington
Philosophical Society le 20 février 1895, tandis que le mémoire de Loriol décrivant le 8S. Suteri est daté de 1894 (Loriol 94,
p- 477, Pl. XXIII, fig. 2); le nom de Suteri doit done prévaloir. Cette synonymie a d’ailleurs été reconnue par Farquhar
(97, p. 197).

*69662—L

82 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

que celui que je représente ici (PI. XXII, fig. 12), et chez lequel R = 64 mm., les
piquants adambulacraires restent parfois trés réguliérement bisériés sur d’assez
grandes longueurs des bras, et que, de distance en distance, mais non réguliérement,
il existe trois piquants, et cela sur plusieurs plaques successives ou seulement sur une
seule. D’aprés Perrier, il n’existe' chez le S. aurantiacus qu’une seule rangée de
plaques latéro-ventrales: ceci est bien exact et on peut le vérifier facilement.
Viguier parait indiquer deux séries de plaques latéro-ventrales (79, p. 106) ce qui est
une erreur.

Parmi les granules de la face dorsale du disque se trouvent d’assez nombreux
pédicellaires forcipiformes de la forme ordinaire, qui n’ont pas de caractéres particuliers ;
ils mesurent seulement 0,25 4 0,3 mm. de longueur. Les pédicellaires droits du sillon
ambulacraire sont mieux caractérisés; leurs valves se terminent toujours par un crochet
hyalin et bien accentué, qui s’entrecroise avec un crochet analogue terminant la valve
opposée. Telle est du moins la structure que j’observe le plus habituellement et lorsque
ces pédicellaires n’atteignent pas de grandes dimensions, ce qui est le cas ordinaire,
leur longueur restant ordinairement comprise entre 0,2 4 0,6 ou méme 0,8 mm. Mais,
dans certains individus, et c’est ce que j’observe en particulier dans un exemplaire
provenant d’Iquique, que je posséde dans ma collection, qui est d’ailleurs celui qui
m’a servi pour obtenir les photographies reproduites Pl. XXI, fig. 10, 11 et 12, ces
pédicellaires peuvent prendre des dimensions plus considérables, et ils sont d’autant
plus grands qu’ils se rapprochent de la bouche au voisinage de laquelle ils atteignent
1,6 a 1,7 mm. de longueur sur une largeur de 1 mm. Ces grands pédicellaires se
montrent également parmi les piquants de la face ventrale au voisinage de la bouche :
on les reconnaitra facilement sur la photographie que je reproduis ici de l’exemplaire
d’Iquique (Pl. XXII, fig. 12). Or, je remarque que les valves de ces grands pédicellaires
peuvent étre simplement triangulaires et elles ne sont plus incurvées a leur sommet.
Je représente ici quelques-uns de ces pédicellaires, soit entiers, soit a l’état de valves
isolées (Pl. LXIV, fig. 3, b, c et d). Ul est important de noter de telles variations, qui
peuvent se montrer aussi chez d’autres espéces, car on pourrait étre conduit, suivant
la taille des pédicellaires que l’on examine, a déclarer que l’espéce étudiée ne posséde
que telle ou telle forme exclusivement; cecil montre également que lorsqu’on se trouve
en présence de pédicellaires offrant des dimensions différentes, les uns plus grands et
les autres plus petits, il est indispensable d’en examiner soigneusement non seulement
les tailles extrémes mais aussi les stades intermédiares.

Je donne ici quelques photographies microscopiques des granules qui recouvrent
les téguments et qui sont assez volumineux (Pl. LXIV, fig. 3, a): leurs tates peuvent
atteindre 0,6 a 0,8 mm. de diamétre.

Quant au Stichaster roseus dont Verrill a fait le type du genre Stichastrella, son
squelette est bien différent de celui du S. aurantiacus ; ses caractéres ont été précisés
par Perrier (94, p. 130) et il est inutile d’y revenir. Toutefois, il ne m’a pas paru inutile
de reproduire ici quelques photographies du squelette de cette espéce qui pourront servir

ASTERIES—KC@HLER. 83

pour des comparaisons ultérieures, ainsi que celles des granules qui sont beaucoup plus
petits que chez le S. awrantiacus (Pl. XXII, fig. 6, 7 et 8; Pl. LXV, fig. 1, a). Les
pédicellaires croisés, qui sont épars au milieu de ces granules, n’ont pas de caractéres
particuliers; ils ont 0,3 mm. de longueur en moyenne. Les pédicellaires droits, trés
abondants dans le sillon ambulacraire, restent toujours d’assez petite taille et leur
longueur ne dépasse guére 0,3 40,4 mm. Les valves se terminent par un crochet bien
marqué qui s’entrecroise avec un crochet analogue terminant la valve opposée (fig. 1,
b etc). Il arrive parfois que de chaque cote du prolongement médian formant ce
crochet il existe un prolongement analogue, mais plus petit, de telle sorte que la valve
offre une extrémité trilobée; cette disposition forme un passage aux pédicellaires en

palette (fig. 1, d).

En créant le genre Allostichaster Verrill (14, p. 363) y faisait rentrer le seul
S. polyplax décrit autrefois par Miiller et Troschel, et dont Farquhar a donné, en 1895
une description plus complete sous le nom de Tarsaster neo-zelandicus Farquhar (95,
p. 207). Cet auteur a d’ailleurs rectifié ultérieurement la synonymie de son espéce
et établi son identité avec le S. polyplax.

Les bras sont au nombre de huit, rarement de sept, et il existe plusieurs plaques
madréporiques, généralement trois ou quatre; les piquants adambulacraires sont
bisériés. Comme il n’existe de lA. polyplax que quelques dessins schématiques repré-
sentant seulement les contours des animaux et publiés par Farquhar en 1895, il m’a
paru intéressant de reproduire ici quelques photographies d’un exemplaire que je posséde
et que je dois d’ailleurs a l’amabilité de M. Farquhar. Je donne également des photo-
graphies de portions de bras traitées a la potasse pour montrer les caractéres du squelette
qui n’ont jamais été indiqués (Pl. XVIII, fig. 7 a 11). Mon exemplaire a huit bras
suhégaux et R varieentre 25et 27mm. On peut constater a premiére vue que la disposi-
tion des ossicules du squelette rappelle beaucoup plus celle que nous connaissons dans
le genre Stichaster s. str., que celle de la Stechastrella rosea. Il existe une rangée de
plaques carinales trés réguliéres ayant une forme triangulaire, aussi longues que larges,
avec les angles arrondis, largement imbriquées et de moyennes dimension (fig. 11):
le sommet proximal arrondi et allongé de ces plaques recouvre la partie basilaire de la
plaque précédente qui est légérement concave. Je compte trente de ces plaques sur
un des bras de mon exemplaire. De chaque coté se trouve une rangée réguliére de
plaques latéro-dorsales notaklement plus petites que les carinales, allongées transversale-
ment, deux fois plus larges que longues, de forme un peu irréguliére avec les cétés
arrondis; entre ces plaques et les carinales s’mtercalent d’autres plaques plus petites
formant le commencement d’une rangée intermédiare dont les plaques alternent avec
les précédentes. Les marginales dorsales sont trés grandes, allongées verticalement,
triangulaires avec les angles arrondis et le sommet trés oktus; elles sont largement
imbriquées sur une bonne partie de leur longueur (fig. 9). Les marginales ventrales
sont assez petites, rectangulaires, avec un bord ventral saillant qui sépare nettement
les cotés des bras de la face ventrale du corps, laquelle est aplatie. II existe une rangée

84 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

de plaques latéro-ventrales qui correspondent aux marginales ventrales, mais qui ne
dépassent pas le milieu du bras. Entre ces différentes plaques, se trouvent des aires
papulaires arrondies, trés réguliérement alignées, mesurant 0,35 mm. de diamétre a
la base des bras et formant sur la face dorsale de ceux-ci deux rangées de chaque cdté
de la ligne carinale. En raison du rapprochement des plaques marginales dorsales,
les aires papulaires qui existent entre ces plaques sont reportées tout.a fait vers les
extrémités inférieures de celles-ci: elles sont arrondies comme les aires dorsales et
elles atteignent a peine les méme dimensions; elles sont méme parfois un peu plus
petites.

Les plaques carinales portent chacune quelques granules, au nombre de quatre
a cing par plaque, et qui sont assez allongés, fortement striés, deux fois ou deux fois
et demie plus longs que larges, et dont la téte n’est pas beaucoup plus large que le
pédoncule. Cette téte mesure environ 0,2 de largeur. Les plaques dorso-latérales
n’offrent qu’un ou deux granules chacune: ces granules sont identiques aux précédents
(Pl. LXT, fig. 2, c). Les granules portés par les plaques marginales dorsales sont peu
nombreux mais assez réguliérement alignés et la plupart sont rapprochés de langle
supérieur de la plaque; on en reconnait d’abord un, et parfois deux, a la base des bras,
vers l’angle supérieur de la plaque, puis, a une petite distance en dessous, un deuxiéme
granule se montre vers l’angle proximal de la plaque; enfin il en existe un dernier vers
le bord inférieur de celle-ci. Ces granules forment ainsi trois rangées longitudinales ;
ils ont & peu prés la méme dimension et la méme forme que ceux de la face dorsale,
cependant ils sont un peu plus forts que ces derniers, surtout ceux de la rangée inférieure
qui sont en méme temps un peu plus allongés, et toujours légérement capités.

Au contraire, les plaques marginales ventrales portent de vrais piquants qui sont
petits, courts, épais, légérement aplatis, avec l’extrémité simplement arrondie et nulle-
ment capitée; ils s’insérent un peu obliquement l'un derriére l'autre sur le bord ventral
de la plaque et sont au nombre de deux; parfois a la base des bras il en existe trois.
Les piquants portés par la plaque latéro-ventrale correspondante sont un peu plus
petits.

Les piquants adambulacraires, plus petits que les piquants latéro-ventraux
voisins, sont trés régulérement bisériés et les deux piquants de chaque plaque sont
égaux.

Le disque est petit et mesure 12 mm. de diamétre. Il est couvert de granules
assez serrés, irréguliérement disposés, et qui suivent les mailles du réseau calcaire
sous-jacent; ces granules sont identiques 4 ceux des plaques carinales. Les plaques
madréporiques sont au nombre de quatre et leur diamétre varie entre 0,65 et
0,7 mm.; elles se trouvent situées aux quatre angles d’un rectangle presque carré.

Tous les espaces laissés libres entre les piquants et les aires papulaires sont.
occupés par des pédicellaires forcipiformes répandus avec une profusion remarquable
et dont on pourra juger l’abondance par la photographie que je reproduis ici

ASTERIES—KC@HLER. 85

(Pl. XVIII, fig. 10). Ces pedicellaires ne dépassent guére 0,18 a 0,2 mm. de longueur ;
ils ne présentent pas de caractéres particuliers: j’en représente ici un entier ainsi
qu’une valve isolée (Pl. LXI, fig. 2, 5).

Quelques pédicellaires droits se montrent ¢a et la entre les piquants latéro-
ventraux, mais ils sont extrémement rares dans le sillon. Ces pédicellaires ont a peu
prés 0,2 mm. de longueur; ils sont courts, assez larges, et leurs valves se te1minent
par un petit crochet qui s’entrecroise avec celui de la valve opposée, rappelant ainsi
la disposition que nous avons vue chez les S. aurantiacus et S. rosea (fig. 2, a). Je
trouve aussi parfois des valves terminées par trois petits crochets inégaux, le médian
plus grand (Pl. LXI, fig. 2, d), rappelant les formes que j’ai signalées également chez
ces deux derniéres espéces.

L’Allostichaster polyplax se distingue de l’espéce unique que renferme le genre
Stichaster au sens restreint de Verrill, par les plaques carinales qui ne sont pas —
beaucoup plus grosses que les plaques latéro-dorsales voisines et leur forme en
triangle aussi large que longue, par la disposition trés réguliére de la série latéro-
dorsale principale, et par les piquants adambulacraires trés réguhérement bisériés.
Il rappelle d’autre part ce genre Stichaster s. str, par la disposition et la taille des
plaques marginales dorsales trés grandes et triangulaires, et par les marginales
ventrales beaucoup plus petites avec un bord saillant, séparant la face latérale des
bras de leur face ventrale; mais les plaques marginales dorsales sont trés pauvres en
piquants puisqu’il n’en existe que trois par plaque, et que la plus grande partie de la
surface de celle-ci reste nue, tandis que chez le S. auwrantiacus, ces plaques, d’ailleurs
courtes quoique trés hautes, portent deux rangées transversales trés réguliéres de
tubercules qui recouvrent une bonne partie de leur surface. Les pédicellaires
croisés sont répandus avec une abondance extréme sur tout le corps, tandis que les
granules sont beaucoup moins nombreux chez |’A. polyplax. Le nombre des bras
et celui des plaques madréporiques, ainsi que la reproduction schizogonique ne
constituent pas évidemment des caractéres génériques, mais il y a lieu cependant d’en
tenir compte lorsqu’ils s’ajoutent a d’autres differences importantes.

Je considére donc que la création du genre Allostichaster est parfaitement
justifiée, et non seulement je le conserverai, mais, ainsi que je le dirai plus bas, je lw
ajouterai une deuxiéme espéce qui avait été jusqu’a maintenant attribuée au genre
Stichaster.

Tl est assez curieux que Verrill qui, dans son beau mémoire de 1914, a affecté
de n’envisager que les espéces américaines et parfois quelques espéces européennes
ou antarctiques, se soit occupé du S. polyplax, forme néo-zélandaise, pour laquelle
il a créé un genre spécial, mais qu'il ait complétement négligé ou oublié deux autres
espéces également néo-zélandaises et rangées comme la précédente dans le genre
Stichaster. Je veux parler des S. ¢nsignis Farquhar et Sutera Loriol. La premiére
de ces espéces a été décrite avec quelques détails par Farquhar (94, p. 203). Je

86 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

rappellerai que les bras sont ordinairement au nombre de six et habituellement
inégaux, trois d’entre eux étant plus grands que les trois autres; les piquants
adambulacraires sont trés régulérement bisériés et il existe plusieurs plaques
madréporiques, quatre le plus souvent; 11 doit y avoir une reproduction schizogonique.
La face dorsale du corps offre des granules assez gros, avec une téte arrondie terminant
un court pédoncule. Farquhar n’a pas indiqué les caractéres du squelette, mais comme
je posséde, grace a son amabilité, quelques exemplaires de S. insignis, je puis combler
cette lacune. Je dois dire avant tout que l'étude de ce squelette montre une telle
analogie avec celui de l’ Allostichaster polyplax, que je n’hésite pas a ranger le S. insignis
dans ce dernier genre. En effet, la ligne carinale des bras est occupée par des plaques
de dimensions moyennes, de forme générale triangulaire ou plus exactement trifoliée,
avec une apophyse proximale et deux apophyses latérales, toutes trois arrondies; la
base distale est légérement échancrée et ces plaques simbriquent a la maniére
ordinaire; j’en compte vingt-cing sur un exemplaire chez lequel R, mesure sur lun
des trois grands bras, atteint 40 mm. (Pl. XX, fig. 5). De chaque coté de la rangée
carinale viennent deux rangées de plaques latéro-dorsale, élargies transversalement,
assez courtes et alternant ensemble, les plaques de la rangée externe ayant une forme
plutot triangulaire, tandis qui les autres sont simplement allongées transversalement.
Les cétés des bras sont formés par de grandes plaques marginales dorsales hautes, de
forme générale triangulaire, avec le sommet proximal trés obtus et arrondi, recouvrant
la base de la plaque précédente (Pl. XX, fig. 6). Les plaques marginales ventrales
sont trés petites, mais saillantes, et elles sont suivies d’une rangée latéro-ventrale
(fig. 7). La disposition de ces plaques est tout a fait conforme a celle qui existe chez
VA. polyplax, et notamment les plaques marginales dorsales offrent dans les deux
espéces une trés grande ressemblance. Les piquants adambulacraires sont aussi trés
réguliérement bisériés. Les plus grandes differénces se montrent dans le recouvrement
des plaques, qui est formé de granules comparativement plus gros, plus courts, avec
une téte plus marquée, et qui laissent entre eux des espaces beaucoup plus réduits,
occupés par quelques pédicellaires croisés peu abondants (Pl. XX, fig. 2); mais sur
les plaques marginales dorsales, les granules sont, comme chez lA. polyplax, peu
nombreux, et ils laissent a nu la plus grande partie de la surface de la plaque ou
peuvent se montrer quelques pédicellaires (fig. 3). La disposition des granules sur
ces plaques marginales dorsales est un peu moins réguliére que chez l’A. polyplax. On
observe d’abord un groupe supérieur de trois granules formant sur chaque plaque une
rangée oblique, puis, vers le bas de la plaque, un ou parfois deux granules; ces
granules inferieurs forment une rangée longitudinale assez réguliére. Les plaques
marginales ventrales, comparativement plus petites que chez l’A. polyplax, ont toute
leur surface occupée par deux tubercules qui portent les piquants correspondants.
Les aires papulaires sont trés grandes; il en existe deux rangées trés réguliéres entre
les carinales et les marginales dorsales, avec un commencement de troisiéme rangée
i la base des bras. Entre les plaques marginales dorsales, les aires papulaires,
comparativement un peu plus grandes que chez l’A. polyplax, se trouvent également

ASTERIES—KC@@HLER. 87

reportées vers la partie inférieure des espaces qui séparent les plaques successives, un
peu moins bas cependant que dans cette derniére espéce, et leur forme est ovalaire. Les
pédicellaires croisés, épars au milieu des granules, mesurent environ 0,25 mm. de
hauteur et ils ne présentent pas de caractéres particuliers. Les pédicellaires droits,
qui ne se montrent que dans le sillon ambulacraire, sont de petite taille, et ils n’ont
que 0,2 a 0,25 mm. de longueur; leurs valves, courtes et larges, sont toujours
terminées avec un crochet hyalin qui s’entrecroise avec son congénére comme dans

les S. aurantiacus, S. rosea, et A. polyplax (Pl. LXV, fig. 2).

Les ressemblances essentielles de structure qui existent entre l’A. polyplax et
le S. insignis sont si manifestes que je n’hésite pas a enlever cette derniére espéce au
genre Stichaster pour la placer dans le genre Allostichaster. Les diflérences que j’ai
indiquées plus haut sont simplement d’ordre spécifique.

Il nous reste & examiner la derniére espéce néo-zélandaise, qui a été décrite,
d’abord par Loriol en 1894, sous le nom de Stechaster Suteri (Loriol, 94, p. 477, Pl. XXITI,
fig. 2), et presque en méme temps par Farquhar sous le nom de Strchaster littoralis
(94, p. 206, Pl. XIII, fig. 2). La synonymie de ces deux espéces a d’ailleurs été
reconnue par Farquhar ultérieurement (97, p. 197) comme je l’ai dit plus haut.

Nous allons trouver dans cette espéce des dispositions assez différentes de celles
que nous venons de constater chez l’A. isrgnis. Loriol et Farquhar ont décrit les
caractéres extérieurs du Sirchaster Suteri, dont le corps est recouvert de granules trés
volumineux (Pl. LXIIT, fig. 1). Je ne reviendrai pas sur les dispositions connues; je
rappellarai seulement que tous les individus capturés ont toujours cing bras et que les
piquants adambulacraires ne forment qu’une seule série, bien quils semblent quelquefois
bisériés parce qu ils sont trés serrés. J’insisterai surtout sur la constitution du squelette.
Dans l’exemplaire que je représente ici (Pl. XXII, fig. 1, 2 et 4), chez lequel & mesure
25 mm., nous reconnaissons d’abord une rangée carinale de grandes plaques peu ou
pas imbriquées, de forme générale trapézoidale, avec le coté proximal plus petit que
le coté distal, et deux coté latéraux divergents; ces plaques portent sept a huit tubercules
volumineux trés serrés (fig. 4). En dehors, vient une rangée de plaques latéro-dorsales
beaucoup plus petites, de forme générale triangulaire, un peu imbriquées, séparées des
plaques carinales par une rangée d’aires papulaires arrondies, et séparées également
des plaques marginales dorsales par une autre rangée d’aires papulaires arrondies.
Ces derniéres (fig. 2) sont assez développées et leur hauteur surtout est trés grande ;
elles sont triangulaires avec le sommet trés obtus et arrondi, rapproché de langle
supérieur, et recouvrant largement la base de la plaque précédente ; elles se rétrécissent
dans leur partie inférieure et limitent une rangée réguliére d’aires papulaires ovalaires,
qui touchent aux plaques marginales ventrales. Celles-ci sont petites, carrées, avec le
bord hbre saillant et tranchant, qui sépare nettement les faces latérale et ventrale du
bras. Les plaques latéro-ventrales sont petites et leur région visible est arrondie;
elles forment une rangée unique qui s’étend sur la plus grande partie de la longueur du
bras. Les plaques marginales dorsales offrent d’abord, dans leur partie supérieure,

88 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

soit deux tubercules, soit un seul, servant 4 linsertion de granules identiques 4 ceux
des rangées carinales et dorgo-latérales; ces granules forment une rangée longitudinale
réguliére, puis, & une assez grande distance en dessous, se trouve un autre tubercule
plus petit, situé a la hauteur des aires papulaires et portant un granule plus petit que
les autres; ces granules forment une petite rangée longitudinale mais qui offre parfois
des lacunes. Tout le reste de la surface des plaques est nu et n’ofire méme pas de
pédicellaires. Les plaques marginales ventrales sont également nues sur la plus grande
partie de leur surface et les tubercules qu’elles portent, généralement au nombre de
deux, parfois de trois, sont localisés sur leur bord libre: ils serviront 4 l’insertion de
piquants courts, épais et cylindriques; ceux-ci sont véritablement des piquants bien
différents des granules qui existent sur la face dorsale du corps. Les piquants latéro-
ventraux sont identiques aux piquants margino-ventraux mais plus petits. A la base
des piquants marginaux-ventraux se trouvent quelques pédicellaires croisés, mais qui
restent toujours assez rares. Ces pédicellaires sont d’ailleurs encore plus rares entre
les gros granules de la face dorsale, et souvent méme ils font complétement défaut ;
ils sont trés petits et leur longueur ne dépasse pas 0,2 mm.; le seul caractére particulier
quils présentent est offert par leur piéce basilaire qui est comparativement trés
développée par rapport a la longueur des valves (PJ. LXII, fig. 3, b). Les pédicellaires
droits sont au contraire assez abondants dans la sillon et ils sont un peu plus grands
que les précédents, leur longueur atteignant 0,8 mm. Leurs valves restent droits ou
sinfléchissent a peine vers l’extrémité, mais jamais elles ne forment de crochet s’entre-
croisant avec une formation analogue de la valve opposée, comme nous l’avons vu
dans les espéces précédentes (fig. 3, a).

J’ajouteral encore que rien dans les exemplaires que j’ai étudiés, pas plus que
dans les descriptions de Loriol et de Farquhar, ne permet de supposer que le Stechaster
Suterv soit une forme incubatrice; elle se reproduit vraisemblablement par larves
pélagiques. Les individus ont toujours cing bras égaux ou subégaix et il ne doit
pas y avoir non plus de reproduction schizogonique.

Les caractéres du S. Suteri ne laissent pas que d’étre assez embarrassants.
Kvidemment l’espéce ne peut pas rester dans le genre Stichaster au sens restreint de
Verrill; elle a bien, comme le S. aurantiacus, de grandes plaques carinales et de grandes
plaques marginales dorsales, mais le recouvrement de ces plaques est complétement
diflérent. I] n’existe qu'une ou deux rangées trés réguliéres de plaques latéro-dorsales
avec des aires papulaires relativement grandes eu égard a la taille des individus, et
trés réguliérement alignées; les plaques marginales dorsales et ventrales sont presque
nues, il n’existe qu’une seule rangée de piquants adambulacraires; enfin les pédicel-
laires droits ne sont jamais terminés par un crochet s’entrecroisant avec celui de la
valve opposée comme cela arrive chez le S. aurantiacus. Le S. Suteri s’éloigne done
beaucoup du S. aurantiacus ; il s’écarte encore plus du genre Stichastrella dont les
plaques squelettiques sont trés petites, nombreuses et recouvertes de granules trés fins,
et qui a une forme générale bien différente.

ASTERIES—KC@HLER. 89

Peut-on le faire rentrer dans le genre Allostichaster avec le S. insignis? Cela
ne me parait pas possible, bien qu’d certains égards l’espéce s’écarte peut-Ctre moins
du genre Allostichaster que du genre Stichaster s. str. En effet, les deux espéces connues
du genre Allostichaster ont lune et l’autre plus de cing bras, elles ont une reproduction
schizonogonique et les piquants adambulacraires sont toujours trés réguliérement
disposés sur deux rangées bien distinctes. Chez le S. suteri, les plaques carinales
prennent un développement considérable, tandis que dans le genre Allostichaster ces
plaques ne sont pas beaucoup plus grandes que les voisines. Si on laissait le S. Sutera
dans le méme genre que les A. insignis et polyplax, il faudrait également, pour étre
logique, laisser ces deux derniéres espéces dans un seul et méme genre avec les S.
aurantiacus et S. rosea. Uy a, & mon avis, d’aussi grandes diflérences entre les A.
insignis et polyplax et les S. awrantiacus et S. rosea dune part, et le S. Suteri d’autre
part, quil y a de différences entre le S. aurantiacus et 1A. polyplax ou A. insignis.
J’estime done qu'il est nécessaire de créer, pour le S. Suteri, un nouveau genre auquel
je propose de donner le nom de Stichorella et qui serait caractérisé de la maniére
suivante :

Stichastériné a cing bras égaux, courts et épais, et une seule plaque madréponque,
possédant de trés grandes plaques carinales et une ou deux rangées de latéro-dorsales
couvertes, sur toute leur surface, par de trés gros granules strés et trés courtement
pédiculés. Les plaques marginales dorsales sont trés grandes, mais elles restent nues
sur la plus grande partie de leur surface; elles portent d’ailleurs des granules analogues
aux précédents et formant deux rangées longitudinales. Les plaques marginales
ventrales sont également nues sur la plus grande partie de leur surface et ne portent de
piquants que sur leur bord ventral. Les piquants adambulacraires sont disposés sur
une seule rangée. Les pédicellaires croisés sont trés rares; les pédicellaires droits du
sillon ont des valves non recourbées en crochet a Vextrémité. Il y a vraisemblablement
ni incubation des ceufs ni reproduction schizogonique.

Le genre Stichorella ne renferme jusqu’a présent qu’ une seule espéce provenant
de la Nouvelle Zélande.

PARASTICHASTER nov. gen.

I] m’a paru nécessaire de bien préciser les caractéres des genres qui doivent étre
distraits de ancien genre Stichaster s. lat. avant d’aborder l'étude de trois espéces
rapportées par I’ “ Expédition Antarctique Australasienne ” qui proviennent toutes trois
de Vile Macquarie, et qui elles aussi, font immédiatement songer, par leur apparence
extérieure, au genre Stichaster. Parmi ces formes, que je rapporte & trois espéces
différentes, ’une a constamment six bras égaux, la deuxiéme en présente toujours cing
et la troisiéme n’est représentée que par deux individus ayant l’un six bras et l’autre
huit bras. Quel que soit le nombre des bras, ceux-ci sont toujours égaux ou subégaux,
épais, pas trés allongés, et il n’y a aucune indication d’une reproduction schizogonique

qui, vraisemblablement, ne doit pas exister. En outre, dans tous les exemplaires, la
*69662—M

90 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

plaque madréporique reste unique. J’estime que ces différentes formes doivent rentrer
dans un seul et méme genre qui s’écarte & la fois des genres Stichaster s. str., Stichastrella,
Allostichaster et Stichorella, ainsi que des autres genres connus de Stichasterinées.
J’observe en effet que chez toutes les trois, la ligne carinale des bras est occupée par
des plaques petites, en forme de croix ou de triangle formant une rangée distincte mais
un peu sinueuse, de chaque coté de laquelle les plaques latéro-dorsales se disposent en
rangées longitudinales au nombre de deux seulement. Toutes ces plaques limitent
des aires papulaires de grande taille laissant passer plusieurs papules chacune, et qui
rappellent par leurs dimensions celles des Allostichaster insignis et Stichorella Suterc.
Les plaques marginales dorsales sont bien développées, allongées verticalement et de
forme générale triangulaire; les plaques marginales ventrales sont petites et assez
saillantes; il existe une rangée de plaques latéro-ventrales dont le développement dépend
naturellement de la taille des individus. Les plaques carinales et dorso-latérales portent
de gros granules trés courts a téte striée, qui, sur les marginales dorsales et surtout sur
les marginales ventrales, s’allongent en petits piquants courts et épais; entre ces granules
se montrent quelques pédicellaires croisés peu abondants. Dans les trois espéces connues,
les piquants adambulacraires sont toujours disposés trés réguliérement sur une seule
rangée. Les tubes ambulacraires sont quadrisériés avec des ventouses bien tormées.

Il est probable que les trois espéces rapportées de l’ile Macquarie sont incubatrices :
du moins, deux d’entre elles le sont certainement, et cette particularité qui entraine
une position différente des orifices génitaux, suffit a elle seule a justifier la création
d’un genre spécial.

Par l’apparence générale des parties du corps, par la disposition des granules
et par les grandes aires papulaires ainsi que par les gros granules que portent les ossicules,
les espéces du genre Parastichaster rappellent le Stichaster awrantiacus et surtout V Allo-
stichaster insigms, mais elles s’écartent du premier par la réduction des plaques carinales
ainsi que des plaques latéro-dorsales qui sont plutdt disposées en réseau lorsqu’elles
sont nombreuses, par la réduction des plaques marginales dorsales, par le présence de
globules volumineux, par les grandes aires papulaires et par les piquants adambulacraires
unisériés. lles s’écartent du’ deuxiéme également par ces trois derniers caractéres,
et, en plus, par l’existence d’une plaque madréporique unique. Quel que soit le nombre
des bras, il n’y a pas d’apparence de reproduction schizogonique.

Le genre Parastichaster s’éloigne du genre Stichastrella par le nombre moindre
et la plus grande taille des plaques carinales, latéro-dorsales et latéro ventrales, par
la différence de taille entre les plaques marginales dorsales et ventrales, par les bras
relativement courts et le disque plus grand, tandis que le genre Strchastrella posséde
un disque trés petit et des bras allongés.

Le nouveau genre s’écarte du genre Allostichaster par existence d’une seule
plaque madréporique, quel que soit le nombre des bras, et ceux-ci sont épais et relative-
ment courts, par l’absence de reproduction schizogonique, par les trés gros granules
qui recouvrent la surface du corps et entre lesquels on ne rencontre qu’un petit nombre

ASTERIES—KG@HLER. 91

de pédicellaires croisés, et. enfin par les piquants adambulacraizres disposés sur une seule
rangée trés réguliére et non pas sur deux. Dans le genre Allostichaster, les granules
pédonculés de la face dorsale du corps sont plus allongés, et sur les plaques marginales
dorsales, ils forment déja de petits piquants; entre ces granules, se trouvent de tiés
nombreux pédicellaires croisés; enfin les bras sont fins et allongés.

Le genre Parastichaster s’écarte encore plus des autres genres connus de Stichas-
térinés. Le genre Hemiasterias, comme sans doute le genre Granaster, a un squelette
réticulé avec des aires papulaires assez grandes, inégales et de forme irréguliére (PI.
XVIII, fig. 5); les plaques marginales dorsales restent assez grandes, trés allongées
verticalement et les ventrales sont petites, arrondies et assez saillantes; la forme de
ces plaques marginales indique nettement la parenté avec les autres Stichasté1imnées
Dans le genre Neomorphaster, les plaques carinales et latéro-dorsales forment des
rangées longitudinales et transversales trés réguliéres, et les aires papulaires sont
petites, il y a deux ou trois rangées de plaques latéro-ventrales munies de piquants
et le disque est petit comparativement a la longueur des bras.

Le genre Tarsaster a, lui aussi, un disque petit par rapport a la longueur des
bras; les plaques dorsales, disposées en rangées longitudinales, ne portent qu’un petit
nombre de piquants et les aires papulaires ne renferment qu’une seule papule chacune.

Dans le genre Nanaster Perrier (= Stephanasterias Verrill), il existe des piquants
au lieu de granules et les auteurs inclinent d’ailleurs a placer cette foime dans la
famille des Astériidées.

Il reste enfin & examiner le genre Ce@lasterias, dont j’ai déja eu l’occasion de
parler plus haut. J] est bien difficile de se faire une idée de ce genre que Verrill a creé
pour une forme a onze bras des iles Auckland et de la Nouvelle-Zélande, et il est trés
curieux que les auteurs qui ont eu l'occasion d’avoir en main cette forme trés intéressante
n’en aient donné que des descriptions trés vagues et sans dessins, ou se soient bornés
a la signaler purement et simplement; par exemple, Farquhar (95, p. 202) se contente
de mentionner que cette Astérie est fréquente a Wellington ot il l’a recueillie. En
ce qui concelne ses principaux caractéres, je rappellerai que Verrill a dit que le diamétre
du disque était a la longueur des bras comme deux est a six, et que les plaques de la
premiere rangée latérale (msrginales dorsales) portent chacune une douzaine de piquants
disposés en rangées transversales, que les plaques de la rangée médiane des bras portent
aussi une rangée transversale de piquants. Hutton dit que lapparence générale est
celle d'un Solaster. Tout cela est bien loin des caractéres que j’observe sur les exemplaires
des tiles Macquarie, mais je regrette de ne pouvoir préciser les différences en l’absence
de documents plus nets.

PARASTICHASTER MAWSONI nov. sp.

(Pl. XIX, fig. 148; Pl. XX, fig.1; Pl. XXI, fig.146; Pl. XXIII, fig. 4; Pl. XXIV,
fig. 5; Pl. XXVIII, fig. 3; Pl. LXIII, fig. 2).

Ile Macquarie. Garden Bay, 17 avril 1913. Seize exemplaires adultes ayant tous six
bras égaux.

92 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Trois exemplaires de petite taille (R varie entre 18 et 20 mm.), a six bras également
, 5 \ ° A Q é 2
égaux, se trouvaient dans un bocal a part avec Vindication: “ Ile Macquarie; commun,
a mer basse, sur les rochers de l’extrémité Nord.”

Deux autres exemplaires de trés petite taille, toujours a six bras, et dont le
diamétre total mesurait respectivement 9 et 14 mm., étaient étiquetés simplement :
“Tle Macquarie.”

Enfin deux individus se trouvaient associés a des Sporasterias antarctica dans un
flacon étiqueté : ‘ Macquarie Island, collected by Hamilton at low tide, October, 1913.”

Les dimensions des exemplaires de Garden Bay sont assez différentes et R varie
entre 50 et 15 mm. J’aurai surtout en vue dans la description qui suit, six de ces
exemplaires que je désignerail respectivement par les lettres A a F, et dont voici les
principales dimensions :

Longueur des bras

Beeraplares! R. i. Diamétre Largeur des & partir du fond

Dans les dix autres échantillons de Garden Bay les dimensions respectives de
R sont de 18, 21, 23, 29, 30, 31, 41 et 45 mm.

Le disque est de moyennes dimensions et les bras en sont trés distincts a la base ;
leur face dorsale est convexe comme celle du disque, la face ventrale est plane, mais les
bords des bras sont arrondis.

La face dorsale du disque est constituée par un réseau d’ossicules, les uns plus
grands et portant des tubercules pour V’insertion des granules, les autres plus petits,
nus et n’offrent aucune forme définie. Le réseau est trés irréguiler et 11 hmite de grandes
aires papulaires arrondies. La plaque madréporique est petite, située un peu plus
prés du centre que du fond de Vare interbrachial et elle offre des sillons rayonnants et
fins; dans l’exemplaire A, elle mesure 2,6 mm. de diamétre, et dans l’exemplaire C,
qui est plus petit, 1,7 mm. seulement.

La ligne carinale des bras (Pl. XIX, fig. 1 et 8) est occupée par une rangée de
plaques petites, mais trés distinctes et bien séparées les unes des autres, en forme de
croix et simbriquant réguliérement d’aprés le mode habituel; l’apophyse distale de
chacune d’elles, qui est recouverte par l’apophyse proximale de la plaque suivante,
est la moins développée. Ces plaques restent distinctes jusqu’a l’extrémité des bras,

ASTERIES—K@HLER. 93

mais il arrive parfois, comme sur l’échantillon A, qu’elles cessent de former une rangée
définie dans le dernier tiers des bras et se confondent avec les plaques voisines pour
former un réseau irrégulier et fin qui recouvre la partie terminale des bras. Ces plaques
portent des tubercules servant a l’insertion des granules au nombre de quatre et parfois
de cinq par plaque; trois de ces granules, quelquefois quatre, sont disposés en une
rangée transversale sur le corps principal de la plaque, et autre granule se trouve en
arriére des précédents sur l’apophyse postérieure. De chaque coté de la rangée carinale,
on peut dire qu'il existe chez les grands exemplaires quatre rangées de plaques latéro-
dorsales, mais la premiére seule de ces rangées est bien différenciée; elle comprend des
plaques dont la forme est d’ailleurs déja irréguliére, les unes en forme de croix, les autres
triangulaires et toutes un peu plus petites que les plaques carinales correspondantes.
On reconnait ces plaques aux deux ou trois tubercules qu’elles portent. Les autres
plaques latéro-dorsales deviennent plus irréguliéres encore et plus petites; aux plaques
plus grandes portant des tubercules s’ajoutent des ossicules plus petits qui restent nus,
et le tout forme un réseau irrégulier dans lequel il devient a peu piés impossible de
retrouver des rangées distinctes. On apergoit bien les caractéres de ce réseau lorsqu’on
regarde les téguments dorsaux par leur face interne (Pl. XXI, fig. 6). La disposition
en réseau des ossicules de la face dorsale des bras se montre encore plus nettement chez
les individus- plus jeunes, tels que E et F (Pl. XX, fig. 1 et XXI, fig. 4).

Toutes les plaques dorsales laissent entre elles des espaces grands et irréguliére-
ment arrondis par lesquels passent les papules qui sont au nombre de six a sept dans
les plus gros; les espaces papulaires qui se trouvent de chaque coté de la ligne carinale
sont un peu plus grands et plus réguliérement disposés; les autres qui, a la rigueur,
semblent former trois rangées longitudinales, sont plus petits et plus ou moins irré-
guliérement disposés; enfin, une derniére rangée d’aires papulaires qui précéde les
plaques marginales dorsales, est plus réguliére et un peu plus développée. Les papules
offrent d’assez grandes dimensions et elles sont presque aussi grosses que les granules
voisins; il arrive que sur les exemplaires en alcool ces papules ne se distinguent
guére, au premier abord, des granules voisins, et la face dorsale du corps parait assez
uniformément couverte de granules (Pl. XIX, fig. 3). Mais un examen un peu
attentif permet de distinguer les unes des autres ces deux formations, qui, sur les
exemplaires desséchés, se reconnaissent facilement.

Les plaques marginales dorsales sont un peu plus grandes que les plaques carinales,
mais sans leur étre cependant beaucoup supérieures;. elles sont plutot triangulaires et
imbriquées; elles offrent une apophyse dorsale par laquelle elles recouvrent la plaque
latéro-dorsale voisme, et une apophyse ventrale, plus longue, par laquelle elles s’unissent
a la plaque marginale correspondante (Pl. X-XI, fig. 1). Chacune de ces plaques porte
en général trois tubercules disposés en une rangée verticale plus ou moins réguliére
et plus ou moins fortement arquée, auxquels s’ajoute parfois, surtout sur les premiéres,
un quatriéme tubercule. Ces plaques sont comparativement plus développées dans
les individus de moyenne ou de petite taille que dans les grands (Pl. XXIII, fig. 4).

94 - " EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les plaques marginales ventrales qui leur correspondent, ont, au contraire, une direction
trés oblique, leur extrémité dorsale étant plus rapprochée de la bouche que leur extrémité
ventrale (Pl. X XI, fig. 1 et Pl. XXIII, fig. 4). Ces plaques sont petites, courtes, épaisses,
saillantes, deux fois plus longues que larges; elles portent trois tubercules successifs
trés rapprochés, formant une rangée oblique trés réguliére. Les faces latérales des bras,
limitées par les deux rangées marginales dorsales et ventrales, ne sont pas trés hautes.
Les aires papulaires que limitent les apophyses descendantes des plaques marginales
dorsales, sont ovalaires et elles laissent passer de nombreuses papules. Sur l’un des
cotés des bras de individu A, je compte vingt-six plaques marginales dorsales et autant
de ventrales. Entre les marginales ventrales et les adambulacraires, il existe, a la base
des bras, deux rangées de plaques latéro-ventrales; la rangée externe se continue
sur presque toute la longueur des bras, et ces plaques correspondent exactement aux
marginales ventrales; la rangée interne ne comprend que quelques plaques et elle
disparait rapidement. Les plaques adambulacraires sont petites, étroites, deux fois

et demie plus larges que longues, et trois d’entre elles correspondent a peu prés a
une marginale ventrale.

Les plaques carinales et dorsales portent des granules courtement pédonculés,
asseZ gros, Mails un peu inégaux et serrés; leur disposition donne une indication sur la
disposition des plaques sous-jacentes. Ces granules forment un réseau autour de grandes
aires papulaires. Les plaques carinales portent quatre a cinq granules chacune et
souvent cette bande carinale de granules est assez distincte des autre groupes de granules,
qui forment, sur les ossicules sous-jacents, de petites rangées transversales (Pl. XXI,
fig. 5). Ces granules ont en moyenne 0,4 a 0,45 mm. de diamétre; ils sont formés par
une grosse téte arrondie, munie de fortes cannelures et qui se rétrécit trés rapidement
en un trés court pédoncule lisse. Les dimensions relatives de la téte et du pédoncule
varient quelque peu; tantdt le pédoncule est plus court que le diamétre de la téte,
tantot il est un peu plus long; d’ailleurs les dimensions des granules eux-mémes varient.
Dans le grand individu A, ils ont 0,4 a 0,45 mm. de diamétre (Pl. LXIII, fig. 2, a), et
dans l’individu D, chez lequel R = 30 mm., ils ont 0,3 a 0,35 mm. de largeur. D’une
maniére générale, ces granules sont relativement plus allongés dans les petits individus
et la téte sy montre moins développée (fig. 2, cet f). Ils sont assez serrés mais nullement
contigus, et surtout les tétes ne deviennent jamais polygonales par pression réciproque,
comme nous l’observerons dans une autre espéce du genre Parastichaster. Sur les
cotes des bras les granules s’allongent quelque peu, et ils s’allongent plus encore sur les
plaques marginales dorsales et ventrales (Pl. LXITI, fig. 2, b et d). En ce qui concerne
ces derniéres, il est méme plus exact de dire qu’elles portent des piquants épais et courts,
trois fois plus longs que larges, allant en s’élargissant progressivement vers leur extrémité
qui est légérement aplatie (Pl. XTX, fig. 6). Les piquants des plaques marginales
dorsales sont souvent disposés en une petite rangée droite ou arquée de trois granules,
et ceux des plaques marginales ventrales forment une petite série réguliére plus apparente
encore, comprenant trois et parfois quatre piquants dirigés obliquement. Les piquants
des plaques latéro-ventrales ressemblent aux précédents et les piquants adambulacraires

ASTERIES—KC@HLER. 95

eux-mémes ofirent les mémes caractéres, c’est-a-dire qu’ils sont assez courts, épals,
renflés & leur extrémité qui est légérement aplatie; ils sont & peine un peu plus longs
que les piquants latéro-ventraux et quatre fois plus longs que larges. Chaque plaque
porte un seul piquant qui s’msére sur son bord interne. Dans tous les exemplaires,
les piquants adambulacraires offrent une disposition trés réguliérement unisériée, mais,
comme ces piquants sont épais, il peut arriver quils ne restent pas tous exactement
sur le méme alignement et que leur extrémité renflée se trouve refoulée tantot
en dehors, tantot en dedans de l’alignement, ce qui peut parfois faire croire a une
disposition bisériée. Mais celle-ci n’existe jamais en réalité.

Les sillons ambulacraires sont trés larges et les tubes ambulacraires sont disposés
sur quatre rangées (Pl. XIX, fig. 7). Les dents, petites, portent chacune vers leur
angle proximal deux piquants subégaux situés l'un derriére l’autre, identiques aux
piquants adambulacraires voisins et légérement renflés 4 leur extrémité comme ces
derniers.

Les pédicellaires croisés se montrent assez abondamment au milieu des granules
de la face dorsale et ils présentent les caractéres ordinaires; leur longueur varie entre
0,25 et 0,35 mm. (Pl. LXIIL, fig. 2, k).

Les pédicellaires droits ne se montrent que dans le sillon ambulacraire et ils
sont trés peu abondants; il est méme difficile de les trouver sur les individus non
desséchés oti les tubes ambulacraires les cachent, cependant j’en rencontre quelques-
uns sur les échantillons B et D. J’en ai trouvé aussi, mais toujours en petit nombre,
sur l’exemplaire A qui est desséché, et quelques autres sur les échantillons C et HK, plus
petits, qui sont également desséchés. I] est & remarquer que chez ces divers individus,
ces pédicellaires droits n’offrent pas toujours le méme contour, mais comme ils sont
trés peu abondants, il m’a été impossible de relier les unes aux autres les formes que
jai observées. En principe, ces pédicellaires sont assez courts, avec des valves droites,
quelque peu renflées, arrondies au sommet et jamais entrecroisées; telles sont les
formes que j’observe chez le grand exemplaire B (PI. LXIII, fig. 2, 7), ainsi que dans
Péchantillon D (fig. 2, 7); mais dans l’individu A (fig. 2, h), ces pédicellaires sont plus
petits que chez l’individu D dont la taille est cependant plus réduite; ils mesurent
0,4 mm. de longueur chez le premier et 0,5 chez le second. Chez celui-ci, les valves
sont plus renflées et plus arrondies a l’extrémité que chez le premier. Dans le petit
exemplaire H, les pédicellaires ont a peu prés la méme taille et la méme forme que chez
Je grand individu B. Mais dans l’exemplaire C, qui est plus petit que lindividu A
(k = 40 mm. au lieu de 47), et gui par tous les autres caractéres lui est absolument
conforme, j'ai trouvé en tout, dans les sillons ambulacraires, quatre pédicellaires droits,
mais ces pédicellaires sont notablement plus grands que chez les autres exemplaires
car leur longueur atteint 0,7 mm. (fig. 2, c); les valves sont plus allongées et compara-
tivement plus minces et elles sont légérement inégales; lune d’elles plus courte se
termine par une pointe arrondie, tandis que chez l’autre la pointe se continue par un
crochet recourbé qui recouvre l’extrémité de la valve précédente. Je n’ai trouvé
chez aucun autre exemplaire de pédicellaires offrant cette forme.

96 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

La couleur des exemplaires en alcool est jaune ou brun-jaunatre.

J’ai enlevé la face dorsale du disque et de l'un des bras de ’exemplaire D pour
étudier la disposition des organes internes et j’en reproduis ici la photographie (Pl. X XI,
fig. 2). Les ccecums radiaires du tube digestif, épais et trés développés, s’étendent assez
loin et ils dépassent le milieu des bras. Les coecums rectaux sont, chez cet échantillon,
au nombre de trois, de longueur inégale : le plus grand atteint une longueur de 7 mm. ;
le deuxiéme est plus court; le troisisme, plus court encore, offre sur ’'un de ses bords
quatre petites branches latérales et deux sur l’autre bord. Les glandes génitales forment
de petites masses coniques dont la longueur ne dépasse pas 7 mm. ; elles s’ouvrent dans
espace interradial sur la face ventrale.

Je n’ai pas rencontré un seul individu portant une couvée, mais la position des
orifices génitaux sur la face ventrale permet de conclure que l’espéce est incubatrice,
comme d’ailleures les deux suivantes chez lesquelles j’ai observé des couvées.

Toutefois je dois dire que le bocal renfermant trois petits exemplaires qui étaient
étiquetée : “ile Macquarie, extrémité Nord de V’ile,”’ renfermait une trentaine de trés
jeunes individus, tous au méme stade et complétement détachés les uns des autres ;
chacun de ces jeunes portait son petit cordon ombilical s’insérant prés de la bouche.
Le diamétre ne dépassait pas 2,5 mm. Aucune indication ne mentionnait que ces
jeunes faissaient partie d’une couvée portée par lun des trois échantillions; tous
avaient cing bras. Je ne crois pas qu’ils provenaient de l’un des trois individus auquel
ils étaient associés, car, par leur forme et leur taille, ainsi que par la disposition des
plaques, ces jeunes sont conformes & des jeunes d’une autre espéce de Parastichaster
que je décrirai plus loin sous le nom de P. directus, et qui font partie d’une couvée
fixée aux parents; chez ce P. directus, les adultes n’ont que cing bras précisément.

I] est important de noter cette ressemblance qui permet de déterminer l’espéce
a laquelle appartiennent ces jeunes individus isolés, et qui certainement ne sont pas
des jeunes de P. Mawsoni. On peut se demander, en effet, si, chez le P. Mawson, les
jeunes n’auraient pas cing bras d’abord pour en acquérir un sixiéme plus tard, mais
cette hypothése doit étre écartée. Je préfére considérer comme des jeunes de P.
Mawsoni quatre petits exemplaires dont il me reste 4 parler. En effet, un autre flacon
étiqueté: “from Macquarie Island, collected by Hamilton, shore collecting 1913,”
renfermait un mélange de petits individus, les uns & cinq bras, les autres a six bras.
Ces jeunes appartiennent incontestablement & des espéces trés différentes. J’estime
que les exemplaires & cing bras, au nombre d’une dizaine, sont des Sporasterias antarctica;
leur diamétre varie entre 5 et 7,5 mm.: je reproduis ici les photographies de deux
d’entre eux (PI. XXVIII, fig. 1 et 4). Les autres individus & six bras, au nombre de
quatre seulement, mesurent: le plus petit 4 mm. et les autres 6 mm. de diamétre
environ, et je ne crois pas me tromper en les rapportant au P. Mawsoni: évidem-
ment leur détermination n’est pas absolument certaine, mais l’hypothése que j’émets
me parait vraisemblable.

ASTERIES—K@HLER. 97

Pour compléter ces documents sur les jeunes P. Mawsoni, je reproduis ici la
photographie d’un trés petit exemplaire que j’ai signalé plus haut, et dont le diametie
est de 14 mm. seulement, qui, lui, est sirement un jeune P. Mawson: (Pl. XXVIII,
fig. 3).

Benham (09, p. 32) cite un Stichaster Suteri provenant de Vile Macquarie ou
il a été receuilli par A. Hamilton en 1894. L’exemplaire est de petite taille (R mesure
8 mm.) et les bras sont au nombre de six. II est certain que les caractéres spécifiques
d’un individu d’aussi petites dimensions sont difficules & reconnaitre : comme il a six
bras, comme d’autre part Benham n’observe pas chez lui la disposition réguliere des
granules signalés chez le S. (Stichorella) Suteri, je me demande sil ne s’agit pas
Wun petit P. Mawson.

Je dédie cette espéce a M. le Major Sir Douglas Mawson, le savant organisateur
de l “ Expédition Antarctique Australasienne.”

PARASTICHASTER DIRECTUS nov. sp.
(PIXXX fie, Siadl; Pl XX, fie. 8 a 12; Pl XXIII, fig. 1 et 2;
PANES SPS aiege)))
Ile Macquarie. Quatre échantillons.

Les quatre individus étaient associés & des Sporasterias antarctica, etiquetes :
“ collected by Hamilton Oct. 10, 1913, at low tide.”

Deux d’entre eux, les plus grands, que j’appellerai C et D, portaient lun et
Yautre une couvée sous la face ventrale en dessous de la bouche; jen reproduis
les photographies Pl. XX, fig. 8 et 11; ils étaient d’ailleurs parfaitement ¢étalés.
Les deux autres individus sont plus petits.

Voici (ailleurs les dimensions principales de ces différents échantillons :

Je décrirai Pespéce surtout d’aprés les exemplaires A et B que j’ai desséchés
afin de pouvoir étudier les caractéres de leur squelette.
*69662—N

98 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Le disque est de moyenne grandeur, les bras sont trés arrondis sur la face
dorsale, tandis que leur face ventrale est tout a fait plane; ils vont en se rétrécissant
progressivement depuis la base qui n’est pas trés large, jusqu’a Vextrémité qui est
arrondie.

La face dorsale du disque (Pl. XX, fig. 9 et 10; Pl. XXIII, fig. 2) est
couverte de gros granules, pas trés serrés et irréguliérement disposés, laissant entre
eux des aires par lesquelles passent les papules réunies par groupes de quatre a six.
La plaque madréporique, située un peu plus prés du centre que du fond de l’are
interbrachial, est entourée d’un cercle de granules peu différents des voisins; elle
mesure 1,6 mm. de diamétre dans l’exemplaire A; ses sillons sont sinueux,
irréguliers et fins, mais bien marqués.

On est surtout frappé, en examinant la face dorsale du corps, par la disposition
des granules des bras en rangées longitudinales réguliéres, et par le nombre relativement
restreint de ces granules, qui laissent entre eux des espaces assez grands, occupés en partie
seulement par les papules et sur le reste par un tégument plissé. La série carinale des
bras comprend des granules réunis en petits groupes transversaux ou légérement arqués,
au nombre de trois en général par groupe, et formant une ligne légérement sinueuse.
De chaque c6té viennent deux rangées longitudinales un peu irréguliéres, qui, dans le
dernier tiers du bras, se fusionnent en une rangée unique; les granules de ces rangées
sont isolés ou quelquefois groupés par deux. En dehors, il existe une troisiéme rangée
latérale comprenant des granules trés réguliérement alignés, isolés en général, ou qui,
parfois, sont réunis par deux & la base des bras. Ces trois rangées représentent -les
rangées latéro-dorsales. Les cétés de la face dorsale des bras sont limités par une
rangée marginale dorsale trés réguliérement alignée et dont les granules correspondent
exactement a ceux de la rangée latéro-dorsale précédente; ici encore, les granules sont
isolés et il est rare qu’on en trouve deux contigus. Tous ces granules sont largement
écartés les uns des autres et il reste entre eux de grandes aires papulaires comprenant
plusieurs papules chacune; ces aires forment, elles aussi, des alignements longitudinaux
réguliers. Elles s’apercoivent bien sur les exemplaires desséchés, comme ceux dont
je reproduis les photographies (Pl. XX, fig. 9 et 10), mais on peut constater qu’elles
1occupent pas la totalité des espaces laissés libres entre les granules, lesquels chez les
exemplaires en alcool, et sans doute aussi chez l’animal vivant, sont occupés par un
tegument plissé.

Tous ces granules atteignent de grandes dimensions et ils mesurent en moyenne
0,6 mm. de diamétre : ils sont un peu inégaux, courts, & peu prés aussi hauts que larges
avec un pédoncule extrémement court et large (Pl. XXI, fig. 8; Pl. LXII, fig. 2, a)
ceux des rangées marginales dorsales sont & peine plus hauts que les autres (Pl. XXI,
fig. 9 et 12).

Les cétés du corps (Pl. XXI, fig. 9), limités en haut par la rangée de granules
marginaux dorsaux que je viens d’indiquer, sont limités en bas par des piquants
marginaux ventraux qui sont trés courts et épais; ces cdtés sont assez hauts et remar-

ASTERIES—K@HLER. 99

quables par leur ornementation peu compliquée. On ne trouve, en effet, sur ces faces
qu’une seule rangée de granules isolés, plus petits que ceux de la rangée marginale
dorsale correspondante et placés a peu prés vers le milieu des faces latérales des bras.
Entre ces granules, et dans les espaces que limitent en bas les piquants marginaux
ventraux, se trouvent des papules réunies par groupes de trois ou quatre : tout le reste
de la face latérale des bras est occupé par un tégument nu et a peu prés lisse; les petits
granules de la rangée intermédiaire que je viens de signaler sont portés, comme nous
le verrons plus loin, par les plaques marginales dorsales et ils correspondent exactement
aux granules plus gros de la rangée marginale supérieure.

Les plaques marginales ventrales portent des granules allongés auxquels on peut
tout aussi bien appliquer le nom de piquants, bien que ceux-ci restent toujours épais
et courts. Ces piquants, au nombre de trois en général sur chaque plaque, forment une
petite rangée transversale oblique, a la suite de laquelle vient immédiatement le piquant
de la plaque latéro-ventrale voisine; il en résulte ainsi des rangées succesives dont
chacune renferme ordiniarement quatre piquants en tout, ou parfois seulement trois.
Dans ces rangées, la grosseur et la longueur augmentent du premier au troisiéme
piquant, et le quatriéme, ou piquant latéro-ventral, est ordinairement plus petit que
les précédents. Tous sont renflés dans leur partie terminale, et ils sont toujours plus
gros et un peu plus longs que les piquants adambulacraires voisins (Pl. XX, fig. 8 et 11;
Pl. XXIII, fig. 1).

Ceux-ci sont épais, assez courts, claviformes et disposés sur une seule rangée.
Ils paraisgent parfois former deux rangées parce que, comme dans d’autres Stichaster-
inées, ils sont serrés et doivent s’infléchir alternativement a droite et a gauche pour
trouver a placer leur téte renflée.

Les sillons ambulacraires sont extrémement larges et ils renferment quatre
rangées de tubes terminés chacun par une ventouse bien formée (Pl. XX, fig. 8 et 11).

Les dents sont petites et elles portent chacune deux piquants courts et coniques
plus petits que les piquants adambulacraires voisins; lun de ces piquants part de
Vangle proximal de la dent et autre est placé derrére hu, mais il en est plus écarté
que chez le P. Mawsonv.

L’étude des parties dénudées montre que le squelette du P. directus n’est pas
trés compact. Le squelette de la face dovsale du disque forme un réseau irrégulier.
Sur les bras, les plaques carinales sont plutot petites, courtes et deux fois plus larges
que longues; leur partie visible est triangulaire et leur sommet, qui est toumé du cdoté
du disque, est trés arrondi; le bord distal est légérement échancré (Pl. XX, fig. 11),
Ces plaques sont nombreuses et j’en compte trente-cing dans l’exemplaire A jusqu’d
5 mm. environ de l’extrémité du bras; dans cette partie terminale, les plaques carinales
et latéro-dorsales se confondent en un réseau trés fin dans lequel il est impossible de
compter des plaques.

100 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les plaques carinales ne correspondent pas exactement aux marginales dorsales ;
elles sont plus courtes que ces derniéres, car, sur ce méme bras de l’exemplaire A, je
compte vingt-cing plaques marginales dorsales en tout. Les plaques latéro-dorsales
sont petites et elles limitent de grands espaces ovalaires occupés en-partie par les aires
papulaires. Les plaques de la derniére rangée qui occupent les cdtés des bras sont
élargies transversalement et elles offrent des apophyses externes allongées qui sont
recouvertes par les apophyses correspondantes venant des plaques marginales dorsales.
Ces derniéres sont trés allongées en raison du développement de leurs apophyses dorsales
et surtout des apophyses ventrales; leur corps est triangulaire avec le sommet proximal
arrondi, recouvrant la base de la plaque qui précéde; les apophyses ventrales, dont la
longueur égale a peu prés celle du corps et celle de ’apophyse dorsale réuines, recouvrent
la plaque marginale ventrale correspondante (Pl. XXI, fig. 10). Les tubercules qui
portent les granules se trouvent placés, ceux de la rangée supérieure a la partie
supérieure du corps de la plaque, et ceux de la rangée inférieure, qui sont plus
petits et qui occupent le milieu de la face latérale des bras, vers la naissance de
’apophyse ventrale. Les plaques marginales ventrales sont petites, saillantes, arrondies,
plus larges que longues, munies de gros tubercules, et dirigées obliquement; 4 chacune
d’elles correspond une plaque latéro-ventrale plus petite et dont la partie visible
est presque exclusivement réduite au tubercule servant a Jl’insertion du piquant
correspondant.

Entre les granules de la face dorsale du disque et des bras peuvent exister des
pédicellaires croisés, mais ceux-ci sont extrémement rares et souvent méme ils font
compktement défaut; je n’en ai guére trouvé, & vrai dire, qu’entre les piquants
marginaux ventraux. Ces pédicellaires ne présentent pas de caractéres particuliers
et ils mesurent 0,4 & 0,45 mm. de longueur; je ne puis a leur sujet qu’insister sur
leur rareté; j’en reproduis ici quelques photographies (Pl. LXITI, fig. 2, c).

Les pédicellaires droits sont peu abondants dans le sillon ambulacraire; ils
sont petite et leur longueur ne dépasse pas 0,4 mm. a 0,5 mm. Leurs valves sont
assez courtes, épaisses 4 la base et elles vont en se rétrécissant rapidement jusqu’a
Vextrémité qui est arrondie; les deux valves sont de méme forme et il n’existe
jamais de crochet terminal (fig. 2, 0).

La couleur des exemplaires en alcool est jaune, identique a celle des P. Mawson.

L’exemplaire D (Pl. XX, fig. 11) porte sous la bouche une ponte qui ne comprend
que des ceufs ayant 1,4 41,5 mm. et qui forme, sous la face ventrale, une petite masse
arrondie, mesurant en tout 11 mm. de diamétre. L’exemplaire C (Pl. XX, fig. 8) porte
aussi une ponte formant une petite masse ayant 13 mm. de diamétre et composée par
des jeunes individus dont le diamétre est de 2,4 mm., tous a cinq bras. Ces jeunes
sont fixés par leur petit cordon ombilical de la maniére habituelle. Je donne ici deux
photographies de la face dorsale de ces jeunes (Pl. LXV, fig. 6). On distingue facile-

ment les contours des plaques et l’on reconnait cing grandes radiales primaires et cing
fi

ASTERIES—KC@HLER. 101

interradiales entre des plaques beaucoup plus petites, irréguliéres et inégales, qui sont
les premiéres plaques de la face dorsale du disque. Les plaques carinales sont au
nombre de quatre a cinq sur chaque bras, mais les plaques latéro-dorsales n’ont pas
encore fait leur apparition; les plaques ambulacraires sont au nombre de huit a neuf
paires.

J’ai dit plus haut que je rapporte également au P. directus une quarantaine
dindividus trés jeunes qui se trouvaient dans un bocal a part, tous isolés les uns
des autres, et qui présentent exactement les mémes dimensions, le méme nombre
de bras et la méme disposition des plaques squelettiques que les jeunes S. dvrectus
que j'ai enlevés a la couvee.

Rapports et Differences —Le P. directus différe des deux autres espéces du genre,
d’abord par ses bras qui sont au nombre de cing, par le nombre plus faible des granules
de la face dorsale des bras et par leur disposition plus régulére. En outre les faces
latérales des bras se font remarquer par la répartition particuliérement simple des
granules, qui forment une rangée supériere correspondant a la partie supérieure des
plaques marginales dorsales, et une rangée moyenne correspondant a l’apophyse ventrale
de ces plaques; chaque rangée ne comporte en principe qu’un seul granule par plaque.
Le bord inférieur des bras offre les granules allongés en piquants des plaques marginales
ventrales, disposés comme d’habitude, en rangées transversales obliques.
incubatrice et deux individus portaient une ponte.
extrémement rares.

L’espéce est
Enfin les pédicellaires croisés sons

PARASTICHASTER SPHC@RULATUS nov. Sp.

(Pl. XXI, fig. 7; Pl. XXII, fig. 5 8 10; Pl. XXIV, fig. 1 a 4; Pl. LXIII, fig. 3:
Pl. LXIV, fig. 1 et 2.)

Tle Macquarie. Deux échantillons.

Ces deux individus, l’un 4 six bras, et autre 4 huit bras, étaient associés a des
P, Mawsoni de Vile Macquarie étiquetés: “ Garden Bay, 17 April, 1913,” et ils se
faisaient remarquer, indépendamment du nombre des bras du deuxiéme exemplaire.
par leur coloration rose qui tranchait sur la couleur jaune des P. Mawsoni, ainsi que
par la granulation plus grossiére de leur corps.
ces deux échantillons :—

Voici les dimensions principales de

Diamétre Largeur Longueur

R. 1. du des bras a des

disque. la base. bras.
Exemplaire a six bras (A) 32mm.| 11 mm.)} 22mm. | 11mm. | 25 mm.
Exemplaire a huit bras (B) 25mm.| 12mm.| 22 mm 8 mm. 14 mm.

102 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les bras sont égaux dans les deux individus bien que chacun d’eux offre un
bras un peu plus long que les autres, mais cette trés légére variation est évidemment
accidentelle.

Il y a une différence assez marquée entre les valeurs relatives du diamétre du
disque et de la longueur des bras chez les deux échantillons : dans le premier, qui a six
bras, le disque est petit et les bras sont relativement un peu plus longs, tandis que dans
Yexemplaire a huit bras, les bras sont plus courts : on se rendra compte de ces différ-
ences par les chiffres que j’indique plus haut et par les photographies que je reproduis
ici (Pl. XXIII, fig. 6 et 10 et Pl. XXIV, fig. let 2). Les bras restent assez épais et ils
se rétrécissent assez peu vers leur extrémité qui est large et arrondie dans l’exemplaire
a six bras, tandis que dans le deuxiéme, ils sont plut6t triangulaires et se rétrécissent
assez rapidement jusqu’a l’extrémité qui est assez pointue quoique arrondie. J’estime
que ces différences tiennent seulement au nombre des bras et qu il s’agit bien d’une
seule et méme espéce, car les structures essentielles restent les mémes dans les deux
individus.

Ce qui frappe surtout quand on examine leur face dorsale, c’est le recouvrement
des granules qui sont plus grossiers et plus serrés que dans les deux espéces précédentes
et se montrent trés courts avec une grosse téte. C’est surtout dans individu a six
bras, qui est plus grand que l’autre et dont les bras sont plus larges, que les caractéres
des granules sont les plus accentués. Sur la ligne carinale des bras, les granules,
dont le diamétre atteint parfois 0,6 mm., sont particuliérement serrés et ils deviennent
polyédriques par pression réciproque ; ils sont réunis par groupes compacts dont chacun
correspond a une plaque carinale (Pl. XXIV, fig. 3). Je compte huit a dix granules
par plaque au commencement des bras et les groupes successifs sont souvent contigus,
de telle sorte que la ligne carinale des bras est occupée par une large bande un peu
sinueuse offrant des parties alternativement un peu élargies et un peu rétrécies. Ces
granules sont trés surbaissés, mais’ ils s’insérent sur la plaque sous-jacente par une
large base et leur face libre est plus ou moins aplatie. Cette derniére est garnie de
nombreuses dents coniques, a pointe émoussée, qui donnent au granule un aspect strié
et méme hérissé. Sur le disque les granules offrent les mémes caractéres: ils sont
réunis par petits groupes compacts et serrés, souvent confluents, et ils forment, par leur
ensemble, un réseau irrégulier limitant des aires papulaires de petites dimensions. Dans
Yexemplaire a huit bras, les granules offrent des caractéres analogues, mais la bande
occupée par les granules carinaux est moins large et ceux-ci sont au nombre de quatre
a cing par plaque seulement; leur diamétre varie entre 0,45 et 0,5 mm.

La face dorsale des bras, de chaque cdté de la ligne carinale, offre un recouvre-
ment trés serré de granules limitant des aires papulaires petites et inégales, en général
plus larges que longues et qui ne donnent passage qu’a un petit nombre de papules
chacune (Pl. XXIV, fig. 4). Ces granules se groupent en plusieurs petites rangées
transversales plus ou moins apparentes, et des groupements comparables a ceux de
la ligne carinale se montrent encore de part et d’autre de celle-ci, mais les granules sont

ASTERIES—KCGHLER. 103

mois nombreux dans chaque groupe, et d’ailleurs, a mesure qu’on s éloigne de la ligne
médiane, leur disposition devient de plus en plus irrégulére. A la base des bras, il
est possible de compter quatre rangées d’aires papulaires d’ailleurs assez irréguleéres ;
parmi elles, on peut distinguer surtout la premiére qui vient immédiatement en dehors
de la bande carinale de granules, et la quatriéme qui se trouve immédiatement en dedans
de la rangée marginale dorsale. En arrivant sur les cotés des bras, les granules cessent
d’étre serrés et ils ne sont plus exactement contigus, mais seulement trés rapprochés
les uns des autres; ils s’allongent quelque peu tout en restant encore a peu prés aussi
hauts que larges. Ils deviennent un peu plus longs sur les cotés proprement dits des
bras qui correspondent aux plaques marginales dorsales et ventrales (Pl. XXIII, fig. 9).
A la base des bras, chaque plaque marginale dorsale porte trois a quatre granules arrondis
ou légérement ovalaires (Pl. LXIV, fig. 2, a); ces granules forment sur chaque plaque
un petit groupe dans lequel ils conservent les mémes dimensions et qui aflectent souvent
une disposition légérement arquée. Sur les plaques marginales ventrales, les granules
s’allongent davantage et ils se transforment en vrais piquants, trés gros et épais, un
peu aplatis a leur extrémité, deux fois plus longs que larges et striés sur la moitié ou sur
les deux tiers de leur longueur (fig. 2, 6). Chaque plaque marginale ventrale porte,
en principe, deux piquants et il est rare d’en trouver trois; mais a ces piquants fait suite
immédiatement le piquant des plaques latéro-ventrales, qui, avec les précédents, forme
dés lors une rangée réguliére de trois piquants a direction transversale legérement
oblique. Les piquants adambulacraires sont un peu plus longs que les piquants voisins,
mais ils restent beaucoup plus minces; ils sont un peu élargis et aplatis vers leur
extremité. Ils conservent toujours une disposition trés réguli¢rement unisériée.

Sur Pexemplaire a huit bras, qui est plus petit, les caractéres de la granulation
restent a peu prés les mémes que chez le précédent (Pl. XXIII, fig. 6 et Pl. LXITI, fig. 3,
aet b). La bande carinale est moins épaisse, on distingue plus ou moins nettement
les groupes qui correspondent aux plaques carinales sous-jacentes et chaque groupe
comprend quatre a six granules. Les aires papulaires sont comparativement un
peu plus grandes que dans l’individu a six bras, et plus irréguliérement disposées,
et elles se montrent quelque peu confluentes.

Les caractéres du squelette apparaissent nettement sur les photographies que
je reproduis ici (Pl. XXIII, fig. 7 et 8) représentant des portions de bras dépouillés des
granules et traités a la potasse. Ll est intéressant de comparer la constitution de ce
squelette a celui d’exemplaires de P. Mawsoni ayant a peu prés la méme taille ou méme
de dimensions un peu plus grandes (Pl. XIX, fig. 1, et Pl. XX, fig. 1). On constatera
que les ossicules sont beaucoup plus forts, plus épais et qu’ils forment un réseau beaucoup
plus compact chez le P. spherulatus que chez le P. Mawson. Sur Pexemplaire a six
bras, les plaques carinales sont un peu irréguliéres, comme forme du moins (Pl. XXIII,
fig. 8); sur le bras que j’ai denudé, elles ont un contour général triangulaire avec des
tubercules assez gros et rapprochés; elles sont a peine imbriquées. Les ossicules des
rangées latéro-dorsales sont trés irréguliérement disposés et de forme également tré~

104 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

irréguliére; ils restent trés serrés et ils portent quelques tubercules sans qu’cn puisse
distinguer & proprement parler des plaques plus grandes munies de tubeicules et des
travées intercalaires plus petites sans tubercules. Seuls, les ossicules voisins des plaques
marginales dorsales forment une rangée assez réguliére dans laquelle ils prennent une
direction oblique, leur extrémité supérieure étant un peu plus éloignée de la bouche
que leur extrémité inférieure; ces ossicules sont un peu plus écaités les uns des autres
que les précédents et ils limitent des mailles plus grandes. Les plaques marginales
dorsales sont grosses et épaisses, avec des apophyses ventrales tiés déveluppées; elles
sont nettement imbriquées (Pl. XXI, fig. 7). Entre les plaques marginales dorsales
successives, de larges espaces membraneux ovalaires laissent passer plusieurs papules.
Les plaques marginales ventrales sont épaisses, arrondies et dirigées obliquement comme
Uhabitude. Les plaques latéro-ventrales sont petites et leur partie visible est arrondie ;
elles correspondent exactement aux marginales ventrales. Entre les plaques successives
se trouvent des aires papulaires dont chacune laisse passer plusieurs papules.

Dans l’exemplaire a huit bras (Pl. XXIII, fig. 7), les plaques carimales sont aussi
triangulaires, et, de chaque cété, la face dorsale offre le méme réseau irrégulier avec
le méme caractére compact, quoique les aires papulaires soient un peu plus grandes
relativement.

Dans cet examplaire, comme dans le précédent, la plaque madréporique est
unique; elle est située beaucoup plus prés du centre que de langle interbrachial ; elle
est petite et son diamétre est de 1,4 mm.; elle offre des sillons fins et sinueux. Dans
lexemplaire a six bras, la plaque madréporique est placée plus prés du milieu de
lespace qui sépare le centre du fond de l’arc interbrachial et elle mesure 1,6 mm. de
ciamétre.

Les sillons ambulacraires sont toujours trés larges et les tubes sont trés réguliére-
ment quadrisériés. Les dents sont petites et portent chacune deux piquants cylin-
driques et assez courts, subégaux et analogues aux piquants adambulacraires ; le piquant
proximal s’insére sur l’angle de la dent et le deuxiéme se trouve séparé de lui par un
certain intervalle comme chez le P. directus.

Les pédicellaires croisés sont assez abondants entre les granules de la face dorsale
et entre les piquants marginaux ; ces pédicellaires sont petits et ils atteignent seulement
0,3 mm. de longueur dans le grand exemplaire a six bras; ils ne présentent rien de
particulier : j’en représente ici quelques-uns (Pl. LXIV, fig. 1, @ et 2, c).

Les pédicellaires droits, qui se trouvent dans le sillon ambulacraire, sont plus
intéressants; malheureusement ils sont plus rares. Ls appartiennent a deux formes
différentes, les uns ayant deux valves et répondant au type o1dinaire, les autres possédant
trois valves et d’un type tres particulier. Dans l’exemplaire a six bras, je trouve quelques
pédicellaires & deux valves, dont la longueur varie entre, 0,5 et 0,6 mm. Les valves
sont élargies, assez renflées dans leur partie moyenne avec des denticulations a peine
indiquées sur les bords (Pl. LXIV, fig. 2, e). Dans l’exemplaire & huit bras, ces pédicel-

ASTERIES—K(CRALER. 105

laires bivalves sont extrémement rares et je n’en trouve que deux : celui que j’ai monté
en préparation a 0,5 mm. de longueur; ses valves sont un peu plus courtes et un peu
plus renflées que chez Vindividu a six bras (Pl. LXIV, fig. 1, b et c). Sans étre bien
différents de ceux que je trouve chez ce dernier, les pédicellaires bivalves de Péchantillon
& huit bras ne leur sont cependant pas absolument conformes. Je rappellerai que j’al
constaté des différences plus grandes dans les pédicellaires droits du P. Mawson.

Mais il existe dans les deux exemplaires une autre forme foit curieuse de pédicel-
laires droits : ce sont des pédicellaires 4 trois valves que j’appellerais des pédicellaires
“ trifolés,” si ce terme nétait déja pas employé pour désigner une forme bien. différente
de pédicellaires chez les Echinides. Ils mesurent 0,4 mm. de longueur; les valves,
trés élargies dans leur partie moyenne, sont lancéolées avec l’extrémité assez airondie.
Leur piéce basilaire est grande et elle atteint a peu preés le tiers de la hauteur totele du
pédicellaire ; je n’ai pas pu Vobserver isolée, mais elle ne m’a pas paru oflrir de caractéres
particuliers. Je représente ici des photographies de ces pédicellaires chez les deux
exemplaires a six bras et a huit bras (Pl. LXIV, fig. 1, d, et fig. 2, d). Malheureusement
je n’ai pas pu les étudier 2ussi complétement que j’aurais voulu en raison de leur rareté.
Néanmoins, il est extrémement intéressant de noter cette forme particuliére de pédi-
cellaires chez le P. spewrulatus, qui, de ce fait, s’écarte nettement des deux autres especes
de Parastichaster et méme de tous les Stichasterinés connus. En méme temps, la
présence de ces pédicellaires 4 trois valves dans les deux individus aftirme leur parenté
et permet de les rapporter, avec une certitude complete, a une seule et méme espéce,
malgré la différence dans le nombre des bras.

On peut considérer ces pédicellaires a trois valves comme une simple variation,
trés curieuse évidemment, des pédicellaires droits ordinaires a deux valves, et je ne
crois pas qu il faille s’exagérer leur importance; ils ne peuvent étre utilisés que pour
fonder un caractére spécifique et je ne crois pas qu’cn doive invoquer leur existence
pour créer un genre nouveau.

Rapports et Différences—Evidemment V’individu i huit bras s’écarte, par ce
nombre méme, des P. Mawsoni et directus que j'ai décrits plus haut; il offre une telle
ressemblance avec l’individu a six bras qu’on ne peut hésiter a les rappoiter a une seule
et méme espéce. Tous deux se distinguent des P. Mawsoni et directus par leurs granules
plus gros et plus courts chez des individus de méme diamétre; les bras sont aussi plus
courts dans l’individu a huit bras, et plus épais chez celui qui n’a que six bras. Le
squelette offre une structure beaucoup plus compacte avec des aires papulaires beaucoup
plus réduites et renfermant chacune un nombre plus restreint de papules que chez le
P. Mawson. Enfin, il existe dans les deux exemplaires une forme particuliére de
pédicellaires droits a trois valves qui est trés spéciale et qu’on ne rencontre pas, non
seulement chez les deux autres espéces du genre Parastichaster recueillies par |’ “ Expé-
dition Antarctique Australasienne” ou dans les autres genres de Stichasterinés
connus, Mais qui n’a pas encore été signalée, a ma connaissance du moins, chez les
Astéridées.

*69662—O

106 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

PEDICELLASTERIDEES.

PEDICELLASTER FORMATUS nov. Sp.
(Pl. XVI, fig. 1, 9 et 10; Pl. XVII, fig. 6 et 7; Pl. LVIII, fig. 4.)

Station 8.—Lat. 8. 66° 8’. Long. EH. 94° 17’. 120 fms. 21 janvier 1914. Un
échantillon.

R = 38440 mm., r= 5 mm.; les bras ont environ 8 mm. de largeur a la base.

Le disque est trés petit; les bras vont en s’amincissant progressivement de
la base a Vextrémité qui est arrondie; ils sont cylindriques et leur coupe est presque
circulaire dans les régions ott leur forme n’est pas modifiée par des compressions.

Lorsqu’on regarde l’animal par la face dorsale, on ne reconnait guére qu’un
revétement trés serré formé par de petits piquants et des pédicellaires entre lesquels
apparaissent quelques espaces papulaires de chacun desquels sort une papule
généralement unique. En régle générale, les piquants et les pédicellaires sont assez
irréguhérement disposés sur la face dorsale des bras; on peut cependant reconnaitre
parfois des alignements longitudinaux assez peu marques, et dans le premier tiers des
bras seulement; des rangées transversales plus apparentes se montrent sur les cotés
des bras. La disposition des piquants et des pédicellaires en rangées longitudinales
est beaucoup moins marquée que dans une autre espéce antarctique, le P. antarcticus
Ludwig, dont notre espéce se rapproche surtout: pour faciliter les comparaisons, je
reproduis ici, avec celles du P. formatus, des photographies du P. antarcticus
(Pl. XVI, fig. 11; Pl. XVII, fig. 8 et 9). L’exemplaire que je représente est un de
ceux que la “ Belgica” a recueillis et qui a servi de type a Ludw'g; ce doit étre son
exemplaire N° 1, pour lequel il indique les valeurs respectives: R= 30 mm.,7 = 5mm.
(en réalité j observe que & est un peu plus court et sa valeur varie entre 27 et 28 mm.),
On pourra constater au premier coup d’ceil, que l’aspect extérieur du corps est bien
différent dans les deux espéces, le P. antarcticus montrant sur la face dorsale des bras
des alignements longitudinaux, et surtout transversaux, des piquants que l’on ne
retrouve pas chez le P. formatus; le revétement formé par les piquants et les
pédicellaires est aussi moins serré et moins dense dans l’espéce de la “ Belgica” que
dans celle de I’ “ Expédition Antarctique Australienne.”

En traitant a la potasse une portion de bras, le réseau squelettique devient
visible et il se présente avec des caractéres qui accentuent les différences entre les
deux espéces. Je reproduis ici les photographies d’une partie de la face dorsale des
bras du P. formatus (Pl. XVI, fig. 10) et du P. antarcticus (Pl. XVI, fig. 11). Cette
derniére espéce a été décrite avec détail par Ludwig, et l’on retrouvera sur ma
photographie les caractéres indiqués par ce naturaliste. Le squelette se fait
remarquer en particulier par la délicatesse des ossicules et par la grande régularité
du réseau calcaire qui forme des travées longitudinales et transversales, et celles-ci
limitent des espaces trés grands ayant, eux aussi, des formes trés réguliéres et plus ou

ASTERIES—KC@HLER. 107

moins quedrangulaires; on reconnait parfaitement les rangées longitudinales qui se
montrent de chaque coté de la rangée carinale. Cette disposition trés réguliére du
réseau calcaire a également été constatée dans toutes les autres espéces de Pedicel-
laster ot le squelette a été étudié; a titre de comparaison, je reproduis ici la
photographie du réseau calcaire de la face dorsale dun bras du P. sexradiatus
(Pl. XVI, fig. 6), qui offre d’ailleurs des dispositions trés voisines de celles qui
existent chez le P. antarcticus. On remarquera combien, dans ces deux espéces, les
ossicules sont délicats, et combien leurs prolongements sont gréles et fins; ils offrent
une disposition trés réguliére et assez élégante. Les espaces intercalaires sont
extrémement grands; eux aussi, ils offrent une disposition et des formes trés
réguliéres, presque géométriques.

Chez le P. formatus, la structure du squelette est bien différente (Pl. XVI,
fig. 1 et 10). Les ossicules se font remarquer par leur forme massive et ramassée, avec
un corps épais et élargi, et des apophyses courtes, qui sont, elles aussi, larges et
épaisses. Ces ossicules sont solidement unis de maniére a constituer un ensemble
robuste et résistant, bien différent du squelette délicat que nous avons vu chez le
P. antarcticus. Entre les ossicules, se trouvent des espaces uréguliérement arrondis,
de dimensions moyennes, beaucoup plus petits que chez le P. antarcticus et par lesquels
passent les papules. Sur la face dorsale des bras, les ossicules forment des rangées
longitudinales, qui, sans étre d’une régularité parfaite, sont cependant trés recon-
naissables, surtout sur le premier tiers des bras. On distingue d’abord une rangée
carinale de plaques un peu plus grosses que les voisines et munies chacune de quatre
apophyses disposées a angle droit, les deux apophyses latérales un peu plus grandes
que les deux autres par lesquelles les plaques successives s’imbriquent, et l’apophyse
distale recouvrant lapophyse proximale, un peu plus courte, de la plaque précédente.
En dehors de cette rangée carinale, vient une rangée latérale souvent un peu
irréguliére de plaques plus petites, de forme également irréguliére et soudées aux
apophyses latérales des plaques carinales. Puis viennent deux rangées plus distinctes
de plaques occupant les cotés des bras: une rangée marginale dorsale et une rangée
marginale ventrale, ayant 4 peu prés la méme taille et les mémes caractéres dans
chaque rangée (Pl. “XVI, fig. 1). Ces plaques en forme de croix ressemblent aux
carinales, mais elles sont plus petites qu’elles, et leurs apophyses latérales surtout sont
plus courtes, de telle sorte que les plaques sont plus longues que larges; l’apophyse
latérale externe de chaque marginale dorsale recouvre lapophyse correspondante des
marginales ventrales. A la suite de ces derniéres les plaques qui occupent la face
ventrale des bras se montrent disposées en rangées longitudinales plus ou moins
apparentes, mais elles forment surtout des rangées transversales trés distinctes : on
peut compter quatre plaques dans chaque rangée a la base des bras et trois plus loin.
Ces plaques latéro-ventrales offrent, elles aussi, quatre apophyses chacune, mais les
apophyses latérales, trés courtes, se réduisent a mesure qu’on s’approche du sillon
ambulacraire et elles finissent par constituer une simple proéminence arrondie, de
telle sorte que les plaques sont toujours beaucoup plus longues que larges. Ces

108 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASTENNE.

rangées transversales aboutissent aux plaques adambulacraires, mais elles sont moins
nombreuses que ces derniéres, et, en principe, cing plaques adambulacraires corres-
pondent 4 quatre rangées transversales.

Sur la face dorsale du disque, le réseau calcaire est irrégulier, mais les ossicules
sont plus épais que sur les bras tout en limitant des espaces membraneux un peu plus
grands. Quelleque soit la forme de ces espaces, ils ne renferment jamais plus d’une
seule papule chacun, soit sur le disque soit sur les bras.

La plaque madréporique est relativement grande et son diamétre atteint
2,6 mm.; elle est circulaire et légérement proéminente avec des sillons nombreux,
fins et irréguliers; elle est un peu plus rapprochée du bord du disque que du centre.

Les piquants et les pédicellaires forment un recouvrement trés touffu qui fait
disparattre & peu prés compktement les plaques sous-jacentes et empiéte méme sur
les bords des aires papulaires qu'il tend a cacher, ou tout au moins a faire paraitre plus
petites (Pl. XVI, fig. 9). Les pédicellaires surtout sont extrémement abondants :
ils sont serrés et pressés les uns contre les autres, tandis que les piquants sont
beaucoup moins nombreux. Ces derniers, au nombre d’un ou deux par ossicule, ont
une forme analogue a celle que l’on rencontre chez le P. antarcticus ; ils sont assez
épais mais courts, leur longueur variant de 1 a 1,5 mm., et ils se terminent par une
petite téte comprenant un nombre variable, généralement quatre ou cinq, de petites
pointes coniques et divergentes constituées par un tissu absolument hyalin (Pl. LVITI,
fig. 4, ¢).

Les pédicellaires croisés ou forcipiformes, qui sont mélangés aux piquants,
sinsérent a la base de ceux-ci ou directement sur les régions intermédiaires. Is sont
complétement analogues a ceux du P. antarcticus et i] en existe également deux formes.
Chez les plus grands, la longueur est de 0,6 mm. en moyenne, j’en représente ici
quelques-uns (Pl. LVIII, fig. 4, d); les plus petits ne dépassent pas 0,4 mm. de
longueur (fig. 4, e). Dans les plus grands, les valves sont étroites et trés allongées
et leur extrémité n’est pas beaucoup élargie, tandis que les dents qui se suivent
le long du bord interne sont grandes, trés fortes, coniques, pointues et peu nombreuses,
ainsi que Ludwig l’a indiqué et représenté chez le P. antarcttcus. Les plus petits
ont les valves relativement courtes, élargies a lextrémité qui porte sur sa face
concave quelques rangées successives de dents, lesquelles d’ailleurs restent peu
développees.

Les pédicellaires droits ne se montrent que dans le sillon ambulacraire ; ils sont
trés petits et leur longueur reste comprise entre 0,2 et 0,25 mm. Ils sont plus
allongés que chez le P. antarcticus, comme on peut s’en assurer en comparant la
photographie que je donne ici (Pl. LVIII, fig. 4, 6) au dessin de Ludwig (03, Pl. IV,
fig. 34). Les valves de ces pédicellaires se font remarquec par les grosses dents
irréguliéres qu’elles portent sur leurs bords et qui sont surtout développées vers
Vextremité distale (fig. 4, a); souvent la dent qui termine l’une des valves dépasse
largement, en la recouvrant, l’extremiteé de l’autre valve,

ASTERIES—K(CEHLER. 109

Les sillons ambulacraires ne sont pas trés larges et ils renferment deux rangées
de tubes trés réguliérement disposées. Les plaques adambulacraires portent chacune
deux piquants divergents, longs, cylindriques et subégaux; ces piquants sont beaucoup
plus longs que les piquants voisins de la face ventrale, et ils mesurent environ 1,5 mm. ;
ils offrent dans leur moitié distale quelques denticulations triangulaires et basses.

Les dents portent chacune sur leur bord libre deux piquants identiques aux
piquants adambulacraires voisins; a leur extrémité se trouve un piquant a peine un
peu plus grand que les précédents; d’ailleurs la plupait de ces piquants sont cassés
sur mon exemplaire.

Rapports et Differences—On a pu voir, par la description qui précéde, quels
sont les caractéres qui distinguent le P. formatus du P. antarcticus dont il se rapproche
évidemment beaucoup. Mais il ne me parait pas possible de réunir ces deux formes
dont les réseaux caleaires offrent des dispositions aussi différentes. Comme je l’ai
dit plus haut, le réseau squelettique parait avoir chez d’autres espéces de Pedicellaster,
une structure identique a celle du P. antarcticus ; dans la nouvelle espéce trouvée par
P “ Expédition Antarctique Australasienne,”’ le réseau calcaire est au contraire trés
compact, et 11 doit donner aux parois du corps une résistance et une solidité que n’ont
pas d’autres Pedicellaster, et que n’ofire pas en particulier le P. antarcticus. La
différence de taille qui existe entre l’unique exemplaire de I’ “ Expédition Antarctique
Australasienne’”’ et le plus grand des exemplaires recueillis par la “ Belgica,” chez
lequel R varie entre 28 et 30 mm., est trop faible pour qu’on puisse attribuer a lage
les différences que je signale; d’ailleurs, sur les autres exemplaires de P. antarcticus
que j’ai examinés et qui sont plus petits que le type, les caractéres du réseau
squelettique restent parfaitement constants et rien ne donne le droit de supposer que
ce réseau soit susceptible de se modifier avec lage.

Je rappelle que le P. antarcticus a été dragué par la “ Belgica ” a une profondeur
de 450 métres, entre 70-73° 8., et 82-87° W.

Ludwig (08, p. 38), aprés avoir décrit le P. antarcticus, a résumé dans un
tableau les caractéres des espéces du genre Pedicellaster qui étaient alors connues; il
en reconnaissait sept, laissant de cote le P. palwocrystalus Sladen qu’il considérait
comme identique au P. typicus M. Sars, ainsi que les P. parvulus Perrier et Sarsi
Studer, qui, pour lui, sont des formes jeunes. Depuis la publication du mémoire de
Ludwig, quelques espéces nouvelles de Pedicellaster ont été décrites, et, si nous
relevons toutes celles qui figurent dans la littérature zoologique, nous en trouvons en
tout quatorze, y compris la nouvelle forme que je viens de décrire. Ces espéces sont
les suivantes :—

Pedicellaster antarcticus Ludwig. Antarctique, 300 fms.
Pedicellaster atratus Alcock. Golfe du Bengale, 240 fms.
Pedicellaster hypernotius Sladen. Ile Marion, 140 fms.

110 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Pedicellaster hyperoncus L. Clark. Californie, 284 fms.

Pedicellaster improvisus Ludwig. Iles Galepagos et Cocos, 880-1321 fms.
Pedicellaster octoradiatus Studer. Geéorgie du Sud, 14 fms.
Pedicellaster paleocrystalus Duncan. Arctique, 25-80 fms.
Pedicellaster parvulus Perrier. Terre-Neuve, 82 fms.

Pedicellaster Pourtalesi Perrier. Antilles, 127-250 fms.

Pedicellaster reticulatus L. Clark. Tasmanie, 78 fms.

Pedicellaster Sarsi Studer. Géorgie du Sud, Marée.

Pedicellaster scaber Smith. Kerguelen, 20-25 fms.

Pedicellaster sexradiatus Perrier. Golfe de Gascogne, 1730-1808 fms.
Pedicellaster typicus M. Sars. Arctique, 50-620 fms.

Seuls les P. reticulatus et sexradiatus ont six bras, toutes les autres espéces sont

a cing bras.

Les P. improvisus, hyperoncus et reticulatus sont des acquisitions nouvelles,
qui, de méme gue le P. formatus, doivent étre ajoutées, a la liste de Ludwig, ce qui
porte a onze le nombre des espéces actuellement connues et qui paraissent devoir
étre retenues. Je partage, en effet, tout a fait la maniére de voir de Ludwig en ce
qui concerne les P. paleocrystalus, parvulus et Sarsi; il n’y a donc pas lieu d’en
tenir compte.

Ludwig n’a pas mentionné le P. octoradiatus que Studer a décrit en 1885,
(aprés un exemplaire provenant de la Géorgie du Sud. Les dimensions indiquées
par Studer sont, pour R, 9 mm. et, pour 7,2 mm. Cet exemplaire me parait étre,
lui aussi, un jeune d’une espéce d’Astériidée a huit bras; j’ai déja eu l’occasion
den parler. En décrivant l’Anasterias octoradiata qui provient également de la
Géorgie du Sud (Keehler, 14, p. 67), je faisais remarquer que le Pedvcellaster
décrit par Studer ne devait pas étre le jeune de cette Anasterras1 Hn effet,
@aprés ce que nous apprend Studer, le squelette dorsal du disque et des bras
de son espéce devait déja étre assez développé, a en juger surtout par le
développement des piquants. D’autre part, chez cette jeune Astérie, la disposition
des tubes ambulacraires est trés irréguliére, car ils forment rarement deux rangées,
mais au contraire ils offrent le plus souvent trois et méme quatre rangées; j’estime
done qu’elle ne peut pas rentrer dans le genre Pedicellaster. Pour moi, c’est une
forme trop jeune pour qu’on puisse la rapporter avec certitude, a tel ou tel genre;
(ailleurs la description que Studer en a donnée est elle-méme trop insuffisante
pour permettre une détermination précise.

1C’est par suite d’une erreur typographique que j’indiquais page 67, pour la valeur de f, chez le Pedicellaster
octoradialus 6 mm.: c'est 9 qu’il faut lire (je dois dire que je n’ai pas pu corriger les épreuves).

ASTERIES—KCHLER. iFala|

Orpre TT.—SPINULOSA.
; ECHINASTERIDEES.
KCHINASTER SMILAX NOV. sp.

(Pl. XII, fig. 10; Pl. XXV, fig. 1, 2, 6 et 7; Pl. LXVI, fig. 1.)

Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. BE. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre 1913.
Deux échantillons.

Station 8.—Lat. 8. 66° 8’. Long. E. 94°17’. 120 fms. 21 janvier 1914. Deux
échantillons.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E.97° 20’. i110 fms. 31 janvier 1914. Un
échantillon.

Voici les dimensions principales que je reléve sur ces exemplaires :

Bchantillonss R. r. cate
A Station 8... ae 38-39 mm. 9 mm. 8 mm.
B Station 8... a _ 31 mm. 6,5 mm. 7 mm.
© ysStation 12 ... ie es 22 mm. 5 mm. 6 mm.
D Station2 ... ree ra 29 mm. 6 mm. 5,5 mm.
E Station2 ... a oe 24 mm. 5 mm. 5 mm.

Je décrirai Pespéce surtout d’aprés les trois premiers individus qui sont désignés
par les lettres A, B et C.

Le disque est assez grand relativement & la longueur des bras et i] est bien
séparé de ceux-ci. Les bras sont assez élargis 4 la base, et méme ils sont quelque
peu renflés dans les deux plus grands exemplaires; ils se rétrécissent ensuite assez
rapidement dans leur premier tiers, puis leur largeur diminue trés lentement jusqu’a
Yextrémité qui est mince et arrondie. La face dorsale du disque est un peu convexe ;
les bras sont plus ou moins arrondis, surtout dans les deux derniers tiers ot ils sont
plus étroits; la face ventrale du disque est plane.

La face dorsale du disque et des bras (Pl. XII, fig. 10) offre un réseau caleaie
irréguher assez grossier et saillant, n’oflrant pas la moindre tendance a former des séries
longitudinales ou transversales. Les travées caleaires qui constituent ce réseau sont
larges et courtes, et les espaces qu’elles limitent sont assez petits. Des mailles
de ce réseau s’élévent des piquants cylindriques, mais élargis 4 la base et s’insérant
sur un tubercule saillant; leur extrémité est arrondie ou tronquée et quelque peu
rugueuse tandis que le reste de leur surface est ordinairement lisse. Ces piquants

112 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

sont teujours isolés. Leur structure est trés simple: ils sont cylindriques avec
quelques rares denticulations peu apparentes vers leur extrémité (Pl. LXVI, fig. 1,
a et b).

Les espaces que hmitent les travées du squelette et qui sont irréguliérement
arrondis, sont nombreux et rapprochés, mais les papules qu’ils laissent passer restent
toujours isolées. Ces papules sont surtout abondantes et bien apparentes dans
Péchantillon B; je reproduis ici une portion de la face dorsale assez grossie, qui montrera
dune maniére bien nette les dispositions relatives du réseau calcaire et des papules
(Pl. XXV, fig. 7). En passant a la face ventrale, le réseau calcaire devient de moins
en moins apparent et lon ne distingue plus guére que les piquants dont la base élargie
cache le squelette sous-jacent. Ces piquants, qui se montrent surtout nombreux dans
les petits individus, tendent a former des séries longitudinales et surtout transversales
assez apparentes. Dans l’échantillon A, on peut distinguer, sous le tégument a la base
des bras, de petites bandes saillantes, allant des sillons ambulacraires aux bords des
bras et indiquant un arrangement régulier, en séries transversales des ossicules
caleaires sous-jacents (Pl. XXV, fig. 6). Dans cet exemplaire, les piquants de la
face ventrale des bras sont un peu plus courts que ceux de la face dorsale; dans
Péchantillon B, les piquants ne différent pas sensiblement d’une face a l’autre: ils
restent courts et plutdt coniques que cylindriques. Enfin sur l’échantillon C, les
piquants, toujours cylindriques, deviennent légérement plus longs sur la face
ventrale. Dans aucun individu cette face ne montre la moindre trace de papules.

La plaque madréporique, arrondie, est assez saillante. Elle est recouverte dans
l’échantillon A de piquants nombreux et serrés, identiques 4 ceux du reste de la face
dorsale du disque et qui en cachent complétement la surface. Ces piquants sont moins
nombreux sur l’échantillon B; enfin sur l’échantillon C ils n’existent qu’a la périphérie
de la plaque, laissant reconnaitre les quelques sillons irréguliers et assez larges que
présente la surface de celle-ci. La plaque madréporique se trouve presque a égale
distance du centre et du fond de l’are interbrachial, un peu plus rapprochée cependant
du centre. Dans lindividu A, elle n’est pas tout a fait circulaire, mais elle est un peu
élargie transversalement et mesure 2 x 2,4 mm.

Les plaques adambulacraires portent quatre piquants: le plus interne inséré
sur la face interne de la plaque et profondément situé dans le sillon, est aplati, légére-
ment recourbé, et beaucoup plus court que les trois autres; il est complétement caché
par les tubes ambulacraires voisins. Les trois autres piquants, insérés sur la face
ventrale de la plaque, forment une rangée transversale perpendiculaire au sillon. Ces
piquants sont assez forts, leégérement aplatis avec l’extrémité arrondie et un peu rugueuse
(Pl. LXVI, fig. 1, a); leur longueur décroit du plus interne au plus externe qui reste
cependant notablement plus long et plus fort que les piquants ventraux voisins. I]
n’existe aucun espace nu en dehors des piquants adambulacraires, entre ceux-ci et les
piquants latéro-ventraux voisins; la premiére rangée que forment ces derniers est
séparée des piquants adambulacraires par un intervalle exactement égal a celui qui
sépare la premiére rangée latéro-ventrale de la deuxiéme.

ASTERIES—KCHLER. 113

Les dents portent sur leur bord libre trois piquants perfaitement identiques aux
piguants adambulacraires voisins; il y a, en plus, un piquant un peu plus fort situé
a l’extrémité proximale de la dent.

Les sillons ambulacraires sont assez étroits et les tubes ambulacraires sont
disposés exactement sur deux rangées.

La couleur des exemplaires A et B en alcool est rose clair, léchantillon C est
d’un brun jaunatre clair; les deux autres, plus grands, sont d’un gris clair légérement
rosé, et le dernier, quoique partiellement décoloré, reste d’un violet assez foncé.

Rapports et Différences.—L’ EH. smilax est remarquable par son disque relative-
ment grand et les bras renflés & la base: cette forme ne se rencontre guére dans le
genre EHchinaster, sauf peut-étre chez lH. spinulifer Smith, et elle rappelle plutot les
genres Cribraster et Perknaster, dont les bras toutefois restent plus courts. Mais par
tous les autres caractéres, et, notamment, par les piquants isolés et absence de papules
sur la face ventrale du corps, notre Astérie se rapporte bien au genre Echinaster.

LE. smilax différe de VE. spinulifer de Kerguelen par ses bras plus longs, par
le nombre des piquants adambulacraires externes, par les piquants de la face dorsale
du corps moins serrés et isolés, et enfin par l’absence d’une bande nue entre les piquants
adambulacraires et les piquants latéro-ventraux.

I] existe une deuxiéme espéce antarctique, 1H. Smithi Ludwig, que la “* Belgica ”
a dragué par 71° 18’ 8. et 88° 02’ W., a une profondeur de 450 métres. Cette derniére
offre la forme habituelle dans le genre Echinaster, c’est-a-dire un disque petit et des
bras droits et cylindriques. J’ai pu examiner l’exemplaire original de la “* Belgica,”
que la Direction du Musée de Louvain avait bien voulu me confier avant le mois d’Aott
1914, et comme il n’a pas été représenté par Ludwig j’a cru utile d’en reproduire ici
deux photographies (Pl. XXV, fig. 8 et 9). Outre la forme générale qui est toute
différente de celle de ’E. smilax, je remarque que les piquants sont moins nombreux
et offrent une disposition plus réguliére sur la face dorsale du corps; ils sont surtout
moins nombreux sur la face ventrale. Les piquantes adambulacraires externes, au
nombre de deux ou trois, sont moins forts et moins régulérement disposés dans
VE. Smitht. I suffira de comparer les photographies que je reproduis ici des deux
espéces pour constater qu’elles sont complétement différentes lune de l’autie. La
coloration a l’état vivant devait différer également : Ludwig indique que la couleur
notée chez PE. Smathi était tout a fait blanche, tandis que l’exemplaire en alcool est
devenu d’un brun noiratre.

ECHINASTER HIRSUTUS nov. sp.
(Bex tig. 9: Pi XXIV, fig 6.293 PL UXVI, fig. 2.)

Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. HE. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Un
échantillon.
Station 3.—Lat. 5. 66° 32’. Long. HE. 141° 39’. 151 fms. 31 décembre 1913. -Un

échantillon.
*69662—P

114 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

L’individu le plus grand et le mieux conservé est celui de la station 3:
R= 28 mm.,7 = 9,5 mm., et la couleur en alcool est d’un jaune clair. Dans
Yautre individu, R = 25 mm., 7 = 7 mm. et la coloration est d’un jaune brunatre.

Le disque est relativement grand et les bras sont courts; dans le plus grand
exemplaire, le diamétre du disque, qui est de 17 4 18 mm., est a peu prés égal a la
longueur des bras, laquelle varie entre 15 et 20 mm., comptée a partir du fond de l’are
interbrachial. Dans le plus petit individu, les dimensions relatives du disque et des
bras sont un peu différentes, le diamétre du disque est de 14 mm. et la longueur des
bras varie de 18 4 20 mm. Les bras sont larges 4 la base et plus ou moins confondus
avec le disque: ils vont en se rétrécissant rapidement dans leur premiére moitié et
moins rapidement dans leur deuxiéme; la différence est surtout trés marquée dans
le plus petit exemplaire ot les bras conservent & peu prés la méme largeur sur toute
la longueur de leur dernier tiers, partie dans laquelle ils se montrent parfaitement —
cylindriques. La face dorsale du disque et des bras est un peu convexe; la face
ventrale est plane.

Je décrirai surtout l’espéce d’aprés le plus grand exemplaire.

La face dorsale du disque et des bras offre un tégument épais a travers lequel
on ne distingue pas le réseau squelettique sous-jacent dont on ne reconnait l’existence
que par les saillies qu’il détermine. Mais sur les parties dont le tégument a été
enlevé par la potasse, ce réseau se présente avec la plus grande netteté et il est essez
lache (PI. XII, fig. 9). Les ossicules qui le constituent limitent de grands espaces
irrégulérement polygonaux et de taille trés différente. Ces ossicules sont également
de taille variable: les uns sont aussi larges que longs et les autres sont plus longs
que larges; tous sont légérement imbriqués. Dans les espaces membraneux limités
par les travées calcaires, on distingue des orifices papulaires dont le nombre varie,
suivant les dimensions des espaces, de un a cinq ou six.

Sur les cotés des bras, les ossicules tendent & prendre surtout une direction
verticale, ou si l’on préfére transversale, et sur la face ventrale cette disposition
transversele devient plus nette. On peut reconnaitre aussi quelques alignements
longitudinaux: il existe d’abord une premiére rangée longitudinale assez réguliéie
paralléle aux adambulacraires, et chaque ossicule correspond exactement a une de
ces plaques. On trouve ensuite une deuxiéme rangée longitudinale et parfois méme
une troisiéme, mais d’une maniére générale, ce sont surtout les rangées transversales
qui sont bien apparentes.

Du réseau squelettique s’élévent sur tout le corps de petits piquants, cylindriques
dans leur partie proximale, mais qui s’aplatissent dans leur deuxiéme moitié: celle-ci
est élargie et elle offre plusieurs denticulations successives assez fortes, triangulaires
et pointues, constituées par un tissu parfaitement hyalin (Pl. LXVI, fig. 2). Ces
piquants sont souvent groupés de maniére a constituer des cercles ou des ellipses
entourant une aire arrondie ou se montrent les papules; la longueur de ces piquants
est d’environ 1,4 mm. (Pl. XXIV, fig. 7).

ASTERIES—K@HLER. 115

La plaque madréporique est petite, située plus prés du centre que des bords;
dans le plus grand exemplaire elle est allongée dans le sens interradial, peu saillante
et elle n’offre qu’un sillon médian trés sinueux. Dans le plus petit exemplaire, elle
est au contraire saillante et arrondie, mais elle offre toujours un sillon unique qui est
recourbe.

Les sillons ambulacraires sont assez larges, et ils renferment deux rangées de
tubes ambulacraires. Les plaques adambulacraires présentent d’abord un piquant
interne qui se dirige obliquement vers le sillon et qui est aplati et plus ou moins
recourbé en lame de sabre: il sépare trés réguliérement les tubes ambulacraires
successifs les uns des autres. Ce piquant interne est plus petit que les autres qui
s'insérent sur la face ventrale de la plaque et qui sont ordineirement au nombre de
quatre, formant une rangée transversale assez réguliére (Pl. XXIV, fig. 6). Ces
piquants sont identiques comme structure aux autres piquants, mais ils sont deux
fois plus longs et plus forts; ils sont subégaux. En dehors des piquants adambula-
craires, viennent les piquants latéro-ventraux, qui sont le plus souvent isolés ou qui
forment parfois de petits groupes de deux. Aucun espace vide ne sépare d’une
maniére apparente les piquants adambulacraires de ceux de la premiére rangée latero-
ventrale.

Les dents portent sur leur bord libre chacune cing piquants successifs : les
trois externes sont identiques aux piquants adambulacraires voisins; les deux piquants
proximaux sont légérement plus grands et dirigés horizontalement vers la bouche ;
de plus, sur la face ventrale de la dent, se trouvent ordinairement deux piquants
dressés.

Rapports et Differences —L’E. hirsutus s’écarte évidemment de la plupart des
Echinaster, par son disque relativement grand et par ses bras courts, épais a la base
et se reliant insensiblement au disque sans ligne de démarcation bien définie. La
seule espéce dont on pourrait le rapprocher, en raison de la forme du corps, est
VE. spinulifer Smith, de Kerguelen, espéce de petite taille chez laquelle R ne dépasse
pas 14 mm. et 7 7 mm.; les bras, qui sont trés courts, se font remarquer par une bande
longitudinale nue qui persiste sur toute leur longueur en dehors des piquants
adambulacraires; cette disposition n’existe pas ici. D’aprés Smith, les piquants
adambulacraires sont au nombre de quatre, et le piquant interne est droit au lieu
d’étre recourbé (spina gracillima parva recta est intima harum, dit cet auteur). Notre
espéce est évidemment différente.

KCHINASTER PTERASTEROIDES nov. sp.

(Pl. XVI, fig. 4, 5 et 8; Pl. XXV, fig. 3, 4 et 5.)

Station 11.—Lat. 8. 64° 44’. Long. E. 97° 28’. 358 fms. 31 janvier 1914. Un
échantillon.

R= 22 mm.,7= 7mm. Les bras ont 7 a 8 mm. de largeur a la base.

116 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

De méme que IE. hirsutus que je viens de décrire, cette espéce pcosséde un
disque relativement grand et des bras courts; le diamétre total est de 12 4 13 mm.
et la longueur des bras, mesurée a partir du fond de l’are interbrachial, cscille
autour de 17 mm. Les bras sont élargis a leur base et ils se continuent avec le
disque; ils vont en diminuant progressivement de largeur jusqu’a l’extrémité qui
est arrondie. La face dorsale est un peu convexe sur le disque et elle est arrondie
sur les bras; la face ventrale du disque est presque plane, celle des bras est
legérement arrondie.

Tout le corps est couvert d’un tégument épais et mou qui cache complétement
le réseau squelettique sous-jacent et que soulévent les piquants, dont la moitié externe
seule est libre tandis que leur région proximale reste enfoule dans le tégument. Ces
piquants sont assez nombreux et leur répartition permet de se faire une idée de le, dis-
position du réseau calcaire sur lequel ils s’insérent. Le tégument qui se souléve autour
de la base de chaque piquant forme une éminence conique qui se relie aux cones voisins
par des lignes saillantes plus ou moins marquées. Ces piquants se réunissent par petits
groupes de quatre a huit pour limiter des aires arrondies et inégales dans lesquelles se
montrent des orifices papulaires, un peu inégaux, dont le nombre, qui varie de deux
a six, dépend des dimensions de l’aire considérée : ces orifices sont nombreux et
rapprochés les uns des autres mais ils sont trés apparents; ils sont un peu inégaux.
Les piquants sont plus petits, moins distincts et un peu plus serrés que dans l’espéce
précédente. Cette maniére d’étre des teguments qui se soulévent en petits cones pour
accompagner la partie proximale des piquants, donne a la face dorsale de l’Astérie un
aspect trés particulier, rappelant celui qui est bien connu dans le genre Pieraster. Mais
ceci n’est qu’une apparence et notre Astérie est bien un Hchinaster. Si Von détruit
le tegument par la potasse afin de mettre a nu le squelette, on pourra s’assurer que
celui-ci est constitué par un réseau analogue a celui que présente lH. hirsutus, mais
peut-étre un peu plus lache encore. Je représente (Pl. XVI, fig. 4), une petite poition
de la face dorsale d’un bras dont le tegument a été incomplétement enleveé, et la
fig. 5 voisine montre le méme morceau vu par sa face interne ot le réseau calcaire
se montre d’une maniére plus apparente encore.

Les piquants de la face dorsale affectent une disposition trés irréguliére, mais,
sur les cotés des bras, ils tendent a former deux séries longitudinales réguliéres, qui sont
méme trés marquées sur certains bras, séries, qu’on pourrait appeler marginales dorsales
et marginales ventrales. Sur la face ventrale enfin, les piquants forment de petites
séries transversales qui vont réguliérement des adambulacraires aux marginales ventrales,
les plaques de chaque rangée se correspondant exactement en général. Chacune de
ces séries transversales comprend trois ou quatre piquants, et lon distingue sous le
tégument la légére saille formée par la travée calcaire sur laquelle ils s’insérent. Ces
travées sont d’ailleurs plus ou moins apparentes suivant les parties considérées, et
larrangement régulier ne commence guére que sur le bras proprement dit, les aires
interradiales ventrales du disque n’offrant que des piquants irréguliérement disposés,
comme ceux de la face dorsale auxquels ils sont d’ailleurs parfaitement identiques.

ASTERIES—K@HLER. 117

Les espaces membraneux limités par ces piquants offrent parfois de petites déchirures
irréguliéres qui ne sont certainement pas des pores papulaires, mais j’observe en outre
quelques ouvertures réguliérement arrondies qui pourraient bien correspondre a des

papules.

Examinés au microscope, les piquants offrent une structure tout a fait identique
a celle qui existe chez HE. hirsutus, c’est-a-dire quils sont d’abord cylindrigques, puis
ils s’aplatissent en s’élargissant plus ou moins dans leur partie terminale qui offre sur
ses bords de grosses dents triangulaires et hyalines (PI. LXVI, fig. 3, a); la longueur
de ces piquants est de 1 mm. en moyenne.

La plaque madréporique est assez petite, saillante et située plus prés du centre
que des bords; elle est légérement ovalaire et un peu élargie obliiquement par rapport
a la direction de la ligne interradizle médiane. Elle offre un sillon médian duquel
partent deux sillons transversaux de chaque coté. Elle n’est pas entourée de
piquants.

Les sillons ambulacraires sont assez étroits. Les piquants adambulacraires
sont généralement au nombre de cinq; l’interne, plus petit que les autres, et renfermé
dans le sillon, est légerement aplati et recourbé; il sépare les tubes ambulaciaires
successifs. Les autres piquants, insérés sur la face ventrale de la plaque, forment
une rangée transversale bien apparente, généralement 1réguleére: ils sont presque
subégaux en longueur cependant les deux piquants médians sont un peu plus forts
que les autres. Ces piquants ne sont pas beaucoup plus longs que les piquants
ventro-latéraux mais leur forme est différente: ils sont cylindriques, tantot lisses
tantot munis de quelques denticulations terminales (Pl. LXVI, fig. 3, 6). Vai dit
plus haut que ces rangées de piquants adambulacraires correspondaient exactement
aux piquants marginaux successifs. I] n’y a pas, entre les piquants adambulacraires
et les piquants latéro-ventraux, d’espace nu distinct.

Les dents offrent, sur leur bord libre, une rangée de piquants petits et beaucoup
plus courts que les piquants adambulacraires voisins; ces piquants sont généralement
au nombre de cinq, avec, en plus, un piquant terminal plus fort. En outre, la face
ventrale de la dent porte vers la suture un groupe comprenant géneralement trois
piquants courts et dressés.

La couleur de l’exemplaire en alcool est d’un brun assez foncé.

Rapports et Differences —L’E. pterasterotdes, malgré l’aspect particulier dela
face dorsale de son corps, est bien un Echinaster, et méme il parait avoir beaucoup
daffinités avec lH. hirsutus que j’ai décrit plus haut. La forme générale du corps,
avec un disque trés développé et les bras courts, est la méme dans les deux espéces.
Si les piquants de PE. hirsutus devenaient plus petits et soulevaient le tégument plus
épais pour ne laisser 4 nu que leur extrémité distale, nous verrions apparaitre une forme
trés voisine de lH. pterasterotdes. Les piquants adambulacraires ont a peu prés la

118 EXPEDITI ON ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

méme disposition; les caractéres microscopiques des piquants sont les mémes, ils sont
seulement un peu plus courts chez IE. pterasteroides. Enfin le réseau calcaire du
squelette offre, dans les deux espéces, les mémes dispositions fondamentales.

En somme, ces deux espéces forment dans le genre Hchinuster un groupe assez,

particulier, mais je ne crois pas gw il y ait lieu de créer pour eux un nouveeu genre.
Il serait, en effet, difficile de donner de bonnes raisons pour enlever lH. hirsutus au
genre Echinaster, et \’E. pterasteroides est trop voisin de lui pour qu’on ne le laisee pas
dans le méme genre.

L’E. pterasteroides se distingue de EL. hirsutus par son corps moins robuste dans
son ensemble, par les piquants plus fins et plus délicats, qui, sur la face dorsale, soulévent
quelque peu les téguments en donnant a cette face un aspect qui rappelle celui que
Von connait dans le genre Péeraster ; enfin ses orifices papulaires sont plus nombreux,
plus grands et plus inégaux que chez lH. hirsutus.

CRIBRELLA PARVA Kehler.

(Pl XXYV, fig. 10; Pl. XXVI, fig. 1 211; Pl. LXVI, fig, 4.)
Cribrella parva Koehler (12), p. 40, Pl. IV, fig. 3 et 8.

Station 3.—Lat. 8. 66° 32’. Long. E. 141° 39’. 151 fms. 31 décembre 1913. Trois
échantillons, dont l’un porte une couvée sous le disque.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Trois
échantillons. a

Le type de la C. parva a été trouvé par le Dr. Charcot aux iles Shetland du Sud,
a une profondeur de 420 métres. Les dimensions de ce type étaient : R, 22 4 23 mm.,
r,6mm.; diamétre du disque, 10,5 mm., largeur des bras a la base, 6 mm.

Malgré des différences qui ne portent d’ailleurs que sur la forme extérieure des
individus, je n’hésite pas a rapporter ceux-ci ala C. parva. Dans le type recueilli par
Charcot, les bras étaient relativement minces et allongés, tandis que dans les exemplaires
de l’ Expédition Antarctique Australasienne,”’ ils sont plus courts, plus robustes et plus
épa's. et ils vont en diminuant assez rapidement de la base a l’extrémité. Toutefois
dans l'un d’eux (Pl. XXVI, fig. 1 et 2), les bras sont plus longs et plus étroits que dans
les autres individus : ils mesurent 8 mm. de largeur a la base et R atteint au moins
35 mm. Cet individu, que j’appelle H, est précisément celui qui porte une couvée sous
la bouche, et il est fixé dans l’attitude incubatrice, de telle sorte que les dimensions
du disque et des bras sont assez difficiles 4 apprécier exactement; mais il se rapproche
beaucoup plus par sa forme du type recueilli par Charcot que les autres échantillons
de l’ “ Expédition Antarctique Australasienne.”

—

ASTERIES—KC@HLER,

Voici les dimensions principales que je releve dans
désignerai respectivement par les lettres A a E:

119

cing individus que je

Largeur des bras

shantillons. R. r. ana aan
A Station 3 33mm. | 8,5 mm. 18 mm. 10 mm.
B Station 12 29mm. | 7,5 mm. 13 mm. 9 mm.
C Station 12 25mm. | 6 mm. 12 mm. 6 mm.
D_ Station 12 27mm. | 9 mm. ! mm. 7mm.
EK Station 3 Som Wl” geeee VP eeeees 8mm. Individu fixé
en attitude incu-
batrice.

C’est surtout dans l’individu A que la différence de forme avec le type de
Expédition Charcot est la plus marquée: les bras sont relativement courts, larges
a la base, et ils s’amincissent trés rapidement de maniére & prendre une forme
triangulaire (Pl. XXVI, fig. 3). Dans les trois autres exemplaires, ces différences sont
moins marquées et on pourra les apprécier en comparant & mes photographies de
1912 les quelques photographies que je reproduis ici (Pl. XXVI, fig. 6, 8, 10
et 11).

Les caractéres du réseau calcaire et des petits piquants qu’il porte sont tout
a fait conformes & ma description de 1912. Je représente ici quelques portions
plus grossies de la surface du corps ainsi que des piquants isolés vus au microscope

(Pl. XXVI, fig. 4, 5, 7 et 9 et Pl. LXVI, fig. 4, 6).

Les piquants adambulacraires (Pl. LXVI, fig. 4, a) sont toujours trés développés
sur la face ventrale des plaques, en formant sur chaque plaque une rangée transversale
de quatre a cing piquants subégaux; ils sont beaucoup plus gros que les piquants de
la face ventrale voisins et ils frappent immédiatement la vue quand on regarde cette
face. Il y a, en plus, un piquant beaucoup plus court, aplati, legérement recourbe,

qui est complétement renfermé dans le sillon.

Les échantillons sont d’une coloration jaune brunatre ou gris brundtre plus ou
moins foncé; Vindividu D est gris clair.

Jai dit plus haut que l’un des exemplaires de la station 3 était fixé dans l’attitude
Son disque est fortement relevé, de maniére a former une cavité occupée
par une couvée. Je n’ai pas cru devoir dissocier cette couvée qui est profondément
enfouie dans la cavité du disque, car il aurait fallu détériorer considérablement
J’ai constaté que ceux-ci étaient déja

incubatrice.

Péchantillon pour lbérer un ou deux jeunes.
avancés dans leur développement et leurs bras mesurent 5 4 6 mm. de longueur; ils ne
paraissent pas trés nombreux. On pourra juger des caractéres de cette couvée par

les photographies que je reproduis ici (Pl. XXVI, fig. 1 et 2).

120 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

CRYASTERIDEES.

L’ “ Expédition Antarctique Australasienne”’ a rapporté d’assez nombreux
exemplaires appartenant a deux espéces du genre Cryaster : Pune, déja connue, est
le C. antarcticus, autre, nouvelle, est représentée par plusieurs échantillons.

Les échantillons de cette derniére espéce sont de taille trés différente et
ils forment une série trés intéressante; leur étude m’a permis d’arriver a cette
conclusion, assez inattendue, que la réduction du squelette sur laquelle je m’étais
fondé en 1908, en établissant la famille des Cryasteridées, ne se manifestait qu’avec
le progrés de l’age et que les jeunes individus possédaient un squelette voisin de celui
que l’on connait chez les Echinasteridées. Parmi les C. antarcticus recueillis, et
qui sont en tout au nombre de quatre, il n’existe qu’un jeune individu qui présente
déja une réduction considérable du squelette sur la face dorsale du corps, mais les
aires interradiales ventrales sont encore couvertes d’un pavage trés régulier de
plaques soudées par les bords et légérement imbriquées, supportant chacune un ou
deux petits piquants; les trois autres individus sont adultes et leur squelette est
tout a fait rudimentaire. L’espéce nouvelle est au contraire représentée par plusieurs
individus de petites et de moyennes dimensions sur lesquels on peut suivre les
transformations successives du squelette jusqu’aux plus grands individus dont la
taille est voisine de celle du C. antarcticus; j’ajouterai d’ailleurs que dans cette
nouvelle espéce la réduction du squelette est moins considérable que chez le C.
wntarcticus, et c’est en étudiant ces variations dans Vespéce nouvelle que j’ai été
conduit a penser que des transformations analogues devaient se produire chez le
C. antarcticus, et je les ai recherchées. JI] me parait donc plus rationnel de commencer
Vabord par étudier ici ’espéce nouvelle pour reprendre ensuite l’étude du C. antarcticus
dont les modifications du squelette seront dés lors plus facilement comprises.

CRYASTER AURORZ nov. sp.

(Pl. XXVII, fig. 1, 2,3, 5et6; Pl. XXVIII, fig. 1411; Pl. XXIX, fig. 24 6; Pl XX
figs 2asd 3) Bl

Station 3.—Lat. 8. 66° 32’. Long. E. 141° 39’.. 151 fms. 31 décembre, 1913. Deux
grands échantillons en mauvais état.

Station 7—Lat. 8. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60.fms. 21 janvier 1914. Huit
échantillons de moyenne taille et six plus grands.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier, 1914. Un
échantillon de moyenne taille.

Adélie.

3-4 septembre, 1912. 25 ims. Quatre petits échantillons.

La série rapportée par I’ ““ Expédition Antarctique Australasienne ” est trés belle
et trés intéressante, les individus présentant toutes les tailles, depuis les plus petits, chez
lesquels R ne dépasse pas 15 4 16 mm., jusqu’aux plus grands chez lesquels # atteint

ASTERIES—K@HLER 121

125 mm. Les exemplaires sont en général en assez bon état de conversation, sauf les
deux individus de la station 3 qui sont plus ou moins macérés et dont les téeguments
sont déchirés ou méme arrachés en partie.

Tous les échantillons, grands ou petits, ont un aspect extérieur assez semblable,
leur corps étant uniformément recouvert de piquants courts, serrés, munis dune mince
enveloppe tégumentaire.

Jenvisagerai principalement dans ma description un certain nombre dindividus
que je désignerai respectivement par les lettres A a M, et dont j’indique les principales
dimensions dans le tableau suivant :—

Largeur des bras

Bchantillons. R. i.

vers leur milieu.

A Station 12 (alcool)... ee Seah) doo. Tn: 34 mm. 14 mm.
B_ Station 7 (aleool) —... ae ae WLS: nom: 35 mm. 14 mm.
C Station 7 (sec)... i ~ ..| 100 mm. 30-35 mm. 9 mm.
D_ Station 7 (sec)... I, 85, mam. 20-25 mm. 8 mm.
EK Station 7 (sec)... ee a 85 mm. 25 mm. 8 mm.
F Station 7 (sec)... a ted ...| 85 mm. 23 mm. 8 mm.
G Station 7 (sec)... re Ne .| 43mm. fSiarahans 4 mm.
H Station 7 (sec)... ue = el? o 3D Tun. 9 mm. 3mm.
I Station 7 (sec)... oe = Rye ayn 8 mm. 2,5 mn.

Station 7 (sec).. 25 mm. 8mm. | 3mm.
K Adélie (sec)... 7 eo 9 2 im 5 mm. 2mm.
L_ Station 7 disséqué —... ne rae, L2o ona 53mm. | 10 mm.
M Station 3 (alcool) a ..| 140 mm. 50 mm. 25 mm.

La plupart de ces individus ont di étre desséchés, car les caractéeres du
squelette ne peuvent pas étre reconnus sur les exemplaires en alcool, et je dois faire
remarquer a ce sujet que les grands individus subissent, par le fait de la dessiccation,
une certaine rétraction qui se manileste surtout par l’aplatissement du corps et une
légére diminution de la largeur des bras.

Le disque est grand et assez élevé; les bras en sont bien distincts a leur base
et ils sont allongés : ils sont d’abord assez élargis a la base, mais ils se rétrécissent rapide-
ment dans le premier tiers pour devenir assez étroits, et leur largeur d'minue ensuite
trés lentement jJusqu’a l’extremité qui forme une pointe arrondie. La face dorsale du
disque et des bras est fortement convexe; la face ventrale est plane et quelquefois
excavée sous le disque. Les téguments sont assez résistants, du mois lorsque les
individus ne sont pas macérés, et l’on a limpression que les parois du corps sont
consolidées par la présence de piéces calcaires; néanmoins ces parois se laissent
déprimer facilement par la pression du doigt. Au toucher, les teguments donnent la
sensation dun velowrs plus ou moins rude.

J’étudierai d’abord le squelette du C. Aurore et ses variations en partant des

plus jeunes exemplaires que renferme la collection.
*59662 Q

122 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Dans ces jeunes exemplaires, tel que l’individu K représenté Pl]. X XVII, fig. 3,
et PL XXVIIT, fig. 1 et 2, chez lequel R ne dépasse pas 17 mm., le squelette de la face
dorsale du disque et des bras est formé par des plaques irréguliérement arrondis, contigués
et ne laissant entre elles que des espaces vides peu importants, notamment les intervalles
par lesquels passent les papules. Ce squelette conserve des caractéres analogues sur
des individus un peu plus grands, tels que ’échantillon I que je représente Pl. XXVIII,
fig. 6, et chez lequel R atteint 32mm. Les plaques sont assez saillantes et elles portent
des piquants peu nombreux, ordinairement réunis par petits groupes de deux et rarement
de trois. Sur individu J (R = 25 mm.), dont les bras sont plus courts mais plus épais
que le precedent, les plaques dorsales sont toujours contigués et forment un revétement
compact; leur région centrale s’éléve en une saillie arrondie plus marquée que sur
Vindividu précédent. Lorsque la taille augmente, les plaques se séparent les unes des
autres et elles apparaissent dés lors comme de petits nodules calcaires de forme un peu
iréguliérement arrondie, inégale et plus ou moins saillante. C’est ce que l’on observe
sur des individus chez lesquels R atteint 40 4 45 mm., tels que les échantillons E (Pl.
XXIX, fig. 5) et G (Pl. XXX, fig. 3). A partir de cette taille, les caractéres de ces
plaques ne se modifient plus beaucoup : elles restent a l'état de petits nodules assez
saulants et mégaux, ordinairement isolés les uns des autres par des intervalles assez
étroits. Ces plaques ne servent en somme qu’a fournir la base nécessaire & Vinsertion
des piquants qui restent toujours groupés par deux ou par trois; on peut reconnaitre
ces petites plaques sur mes photographies. Je dois dire que la préparation de ce squelette
devient trés difficile sur les échantillons de moyennes et de grandes dimensions, tout
au moins i est fort difficile d’obtenir des piéces propres a étre photographiées : en
traitant les teguments des animaux a la potasse ou a eau de Javel, on reconnait facile-
ment, lorsque Vattaque est suffisante, les petits nodules calcaires séparés les uns des
autres, mais ceux-ci se détachent avec la plus grande facilité des parties molles ot ils
se trouvaient renfermés sans qu’on puisse les maintenir en place. Je repreduis (PI.
XXVIII, fig. 9), la photographie d’une portion du tégument de la face dorsale d’un des
grands exemplaires de la station 3 (R = 140 mm.), que j’ai pu amincir et éclaircir au
baume de Canada de maniére a rendre visibles les nodules calcaires du squelette. On
voit que ces nodules inégaux, dont le diamétre varie entre 1 et 2 mm., sont encore trés
rapprochés les uns des autres et ils constituent par leur ensemble un squelette assez
important. Je reproduis également (Pl. XXVIII, fig. 11), la photographie d’une portion
du tegument du méme individu desséché et vu par la tranche; on distingue les ossicules
qui sont plus hauts que larges et dont chacun supporte deux ou trois piquants.

La présence de ces piquants qui sont conservés a tous les ages caractérise le
C. Aurora; ils sont plus apparents sur les petits individus que sur les grands. Sur les
premiers, en effet, ils sont simplement enveloppés d’une gaine tégumentaire, mince,
tandis que sur les plus grands cette gaine devient plus épaisse, et d’autre part les piquants
sont enfoncés dans les téguments sur une partie plus ou moins grande de leur longueur.
[1 peut méme arriver que certains exemplaires en alcool paraissent complétement
dépourvus de piquants, on ne pergoit ceux-ci ni a la vue ni au toucher, et le

——

—

a Pe Ce

t
e
+
.
*

ASTERIES—KC@HLER. 123

tégument gui n’est trés résistant donne la sensation d’un velours plus ou moins rude,
comme cela arrive chez le C. antarcticus. Pour reconnaitre les piquants, il est
nécessaire de dessécher les exemplaires et dés lors ces piquants apparaissent de la
maniére la plus nette; on les reconnait trés bien sur les diverges photographies que
je reproduis ici (Pl. XXVII, fig. 1 et 3, XXVIII, fig. 3et X XIX, fig. 2). Ces piquants
sont irréguliérement disposés sur la face dorsale du disque; ils conservent la méme
disposition irréguliére dans la région médiane des bras, mais sur les cotés de ceux-ci,
ils se disposent ordinairement en rangées transverseles assez réguliéres et bien

apparentes.

La face ventrale du corps offre, dans les aires interradiales, des variations du
squelette comparables a celles que nous venons d’étudier sur la face dorsale. Sur des
petits individus, tel que l’échantillon K (Pl. XXVIII, fig. 2), les plaques forment un
recouvrement parfaitement continu et elles offrent méme des alignements assez véguliers,
surtout les plaques qui font immédiatement suite aux adambulacraires. Ces plaques
sont arrondies, a peu prés aussi longues que larges, subégales et légérement imbriquées.
Sur P’échantillon I, qui est un peu plus grand (Pl. XXVIII, fig. 8), les plaques offrent
une disposition analoque, mais elles forment plutot ici des rangées transversales et
elles sont plus larges que longues; leur taille diminue assez rapidement et assez brusque-
ment dans la région externe des aires interradiales. I] semble que la réduction des
plaques du squelette se manifeste moins rapidement sur la face ventrale du corps que
sur la face dorsale : du moins j’observe encore sur des individus d’assez grande taille,
tels que D et F (Pl. XXVIII, fig. 7 et Pl. XXIX, fig. 6) chez lesquels R = 85 mm., un
recouvrement assez continu de plaques sur les aires interradiales ventrales. On peut
méme constater, en comparant ces deux photographies a celle de l’échantillon G (PI.
XXVIII, fig. 4), qui est notablement plus petit et chez lequel R ne dépasse pas 43 mm.,
que les plaques latéro-ventrales sont moins développées chez ce dernier que chez les
deux premiers et elles commencent déja a se séparer les unes des autres. Quoiqwil en
soit de ces variations, les plaques latéro-ventrales finissent par se séparer les unes des
autres chez les grands échantillons et elles offrent dés lors des caractéres absolument
identiques & ceux que nous observons sur la face dorsale. Ainsi sur lune des aires
interradiales de individu A, que j’ai traité a la potasse et qui est représenté presque
entier Pl. XXX, fig. 2, ces plaques sont assez écartées les unes des autres (toutefcis
je ferai remarquer que ces plaques sont en réalité plus nombreuses que le montre
ma photographie, car plusieurs d’entre elles sont tombées pendant le traitement a la
potasse).

Les piquants des aires interradiales ventrales sont identiques a ceux de la face
dersale et dans les grands individus leur longueur attemt 2 mm. en moyenne; tantot
ils sont trés serrés et forment un revétement trés régulier comme cela arrive dans les
individus C et D (Pl. XXVII, fig. 2 et Pl. XXX, fig. 2); c’est d’ailleurs la disposition
que j’observe toujours dans les plus grands exemplaires; dans d’autres individus de
taille moyenne, les piquants sont moins serrés, du moins sur les deux tiers internes de

124 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE,

ces aires, et l’on reconnait facilement les groupes de deux ou trois qu’ils forment et
qui correspondent aux plaques sous-jacentes; dans la région externe des aires, les
piquants restent toujours trés serreés.

Isolés et examinés au microscope, les piquants offrent les mémes caractéres sur
la face dorsale et sur la face ventrale. Dans les plus petits individus, tels que
Péchantillon L (Pl. LXXYV, fig. 1, @), les piquants, dont la longueur varie entre 0,4 4 0,45
mm. et qui atteignent rarement 0,5 mm., offrent une base légérement élargie et une
partie principale cylindrique qui, vers son extrémité, se renfle quelque peu en une téte
allongée : cette région élargie porte des dents trés longues, assez minces et pas trés
serrées, qui conservent a peu prés la méme largeur sur toute leur longeur jusqu’a
Vextrémité qui est arrondie. L’ensemble de ces dents contribue a rendre plus apparente
la téte du piquant. Le reste de la surface du piquant reste lisse. Sur des individus
de moyennes dimensions, tels que G, H, I et J (fig. 1, 6), les piquants, dont la longueur
varie de 0,6 4 0,8 mm., ont 4 peu prés la méme forme; leur téte cependant est moins
apparente que chez les précédents. Enfin les piquants des plus grands exemplaires,
tels que A, B, C, ont 1 mm. a 1,2 ou 1,3 mm. de longueur; ils offrent encore parfois
une région terminale un peu élargie, mais le plus souvent il n’y a pas de téte & proprement
parler; souvent ces piquants sont quelque peu rétrécis en leur milieu, et parfois méme
cette partie amincie est un peu coudée. Au-dessus de cette région rétrécie, se montrent
des dents dont la longueur, le nombre et le développement varient avec les individus,
mais elles existent toujours: parfois ces dents se montrent sur plus de la moitié de la
longueur du piquant et elles sont en méme temps trés allongées et serrées; ailleurs, au
contraire, elles n’existent que sur le tiers terminal seulement, et elles sont beaucoup
plus courtes ef moins serréés. Je constate a cet égard des variations individuelles sur
lesquelles il est inutile d’insister et dont les quelques photographies que je reproduis
ici (fig. 1, c) de piquants provenent de divers exemplaires de grande taille, donneront
Vidée. |

Les piquants ventraux voisins des piquants adambulacraires s’amincissent
souvent a leur extrémité qui devient ensuite un peu pointue; les denticulations quwils
présentent dans leur moitié ou leur tiers terminal sont aussi plus courtes, plus larges a
la base que sur les autres piquants et la forme des dents est plutdt conique, en méme
temps que ces dents offrent dans leur disposition moins de régularite, mais elles
restent toujours bien développées. Ces piquants peuvent attemdre une longueur
de prés de 2 mm. Je représente ici quelques piquauts provenant de léchantillon A

(Pl. LXXV, fig. 1, d).

Au milieu des piquants qui recouvrent la face dorsale, apparaissent les papules
qui sont trés nombreuses, et qui, lorsqu’elles se trouvent en extension, se montrent
sous forme de tubes trés fins dépassant largement les piquants; la présence de ces
papules contribue beaucoup a rendre moins apparents les piquants sur les grands indivi-
Jus, ces piquants se trouvant plus ou moins cachés par les papules, et lorsque l’on
examine les échantillons en alcool, les piquants et les papules intercalaires semblent

ASTERIES—KC@HLER. 125

former a la surface dorsale du corps un recouvrement bien homogéne et trés serré. Sur
la face ventrale, dans les aires interradiales, les piquants apparaissent beaucoup plus
nettement que sur la iace dorsale chez les échantillons en alcool: cela tient d’abord a
ce que ces piquants sont un peu plus gros et ensuite ace que les papules n’existent pas.

L’anus est en général bien distinct et il est entouré de piquants plus grands que
les autres, qui correspondent a des plaques également un peu plus grandes que les
volsines; ces piquants sont trés apparents sur la plupart des exemplaires; mais sur
Wautres, tels que D et L, ils ne sont pas particuliérement développés.

La plaque madréporique est assez grande et elle n’est pas saillante sur les
exemplaires en alcool, mais elle devient plus ou moins saillante sur les individus
desséchés en raison de Vaffaissement que subissent les tégaments; sa forme générale
est ovalaire et allongée dans le sens interradial. Sur VPéchantillon D elle mesure
7x 6mm., sur A 8 x 6,5 mm., et sur H 4,5 x.3,6 mm.; elle est parfois divisée
en deux ou trois portions par des fissures profondes, et elle offre en plus des sillons
rayonnants, serrés, nombreux et assez bien marqués.

Les sillons ambulacraires sont trés larges et les tukes, qui se terminent par une
large ventouse, oftrent parfois une disposition alterne qui les fait parattre quadrisériés.

Les plaques adambulacraires sont assez petites, rectangulaires, un peu plus
larges que longues. Les piquants adambulacraires sont disposés sur trois rangées
I] existe d’abord un piquant interne trés grand et trés développé, trés largement élargi
a son extrémité et offrant une forme en spatule trés nette ; Pélargissement de ce piquant
est méme plus marqué que chez le C. antarcticus, et Pextréemité élargie offre sur son
bord une ou deux sinuosités qui forment autant de petits lobes arrondis ou pointus ;
le piquant suivant est plus petit mais toujours en forme de spatule ; le troisiéme piquant
est plus petit encore et il reste cylindrique; ces deux derniers piquants sont placés un
peu obliquement lun par rapport a lautre. Tl] existe souvent, a coté du troisiéme
piquant, un ou deux piquants supplémentaires trés courts et a peine plus grands que
les petits piquants latéro-ventraux voisins.

J’ai ouvert un des exemplaires de la station 7 et je représente ici (Pl. XXVIII,
fig. 5) le coté dorsal vu par la face interne. Les coecums gastriques s’étendent Jusqu’a
la fin du premier tiers des bras environ. Les glandes génitales, dont les ramifications
sont trés petites, forment dans chaque interradius des masses ovoides une fois et demie
environ plus longues que larges et elles s’ouvrent sur la face dorsale du disque. Les
deux glandes de chaque interradius sont appliquées de chaque c6té sur la face externe
de deux cloisons fibreuses assez minces d’ailleurs, qui relient la face dorsale a la face
ventrale du corps et auxquelles les glands sont rattachées par quelques brides courtes
et minces. Je représente également (Pl. XXVIII, fig? 10), une photographie des
ampoules ambulacraires qui forment de chaque c6té deux rangées trés développées.

La couleur des exemplaires en alcool est assez variable, mais d’une maniere

‘générale les individus sont d’autant plus foncés qu’ils sont plus gros. Les petits échan-
tillons d’Adélie de la taille de V'individu L, sont jaunes ou jaune grisdtre ; l’échantillon

126 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

H a la face dorsale d’un brun foncé avec les piquants plus clairs et la face ventrale
jaune; les individus I et K sont brun-grisétre et l’individu G est plus foncé. Les
échantillons C et F sont encore plus foncés, D est brun; enfin les exemplaires A, B et C
et les autres de taille voisine sont d’un brun trés foncé ou brun-noiratre; les deux
individus de la station 3 sont aussi d’un brun-noiratre trés fonceé.

La seule note de couleur prise sur lindividu A de la station 12 indiquait que

Vanimal vivant était blanc créme, avec ¢a et la des taches rougedtres.

J’établirai les différences qui séparent le C. Aurore du C. antarcticus aprés avoir
étudié cette derniére espéce.

CRYASTER ANTARCTICUS Kehler.
(Pl. X XVII, fig. 4, 7, 8, 9 et 10; Pl, XXX; fig. 15 Pl ROX hie siset Gs)

Cryaster antarcticus Koehler (06), p. 24, Pl. I, fig. 1; Pl. II, fig. 10.
Cryaster antarcticus Koehler (11), p. 28, Pl. IV, fig. 1 et 2.
Cryaster antarcticus Koehler (12), p. 30, Pl. III, fig. 6 et 7.

Station 3.—Lat. 8. 66° 32’. Long. HE. 141° 39’. 151 fms. 31 décembre 1913. Un
grand échantillon.

Station 7.—Lat. 8. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier 1914. Deux
grands échantillons.

Adélie.—3-4 septembre 1912. Un petit échantillon.

Voici les dimensions principales que je reléve sur ces quatre individus :

Largeur des bras

ue | : vers leur milieu.
| | |
A Station 3 (échantillon desséché) ... ve.) 115 mam, | 35mm. | 15 mm.
B Station 7... me ae be 2:4) 120 sam 43 mm. | 17 mm.
C Station7 ... bea ae ‘8 :i:) /8> mam, 26 mm. 14 mm.
D_ Adeélie (échantillon desséché) ae v1) 240.7, 10 mm. | 3,5 mm,

L’exemplaire d’Adélie (D) est extrémement intéressant et son étude montre
que le squelette du C. antarcticus subit des variations comparables a celles que montre
si nettement le C. aurora, pour aboutir chez l’adulte a une réduction plus ou moins
considérable de ce squelette. Mais, a en juger par ce jeune individu, la réduction
commence ici beaucoup plus tot, du moins en ce qui concerne la face dorsale du corps,
que dans le C. antarcticus, ce qui n’a rien d’étonnant d’ailleurs étant donnés les
caractéres que nous connaissons chez l’adulte.

La face dorsale de cet échantillon en alcool était assez molle et l’on distinguait
facilement les petits piquants qui faisaient saillie hors du tégument et qui tranchaient
nettement, sur le fond trés foncé que formaient ceux-ci, par leur coloration jaune clair.

ASTERIES—K @HLER. 127

Ces piquants sont beaucoup plus courts et moins nombreux que chez des C. aurore
de taille correspondante. J’ai fait dessécher cet exemplaire pour étudier les
caractéres du squelette et c’est cet exemplaire desséché que je représente ici,
(Pl. XXVII, fig. 4, 7, 8, 9 et 10). La face dorsale est couverte de petits piquants
cylindriques et courts, qui mesurent environ 0,4 mm. de longueur. Ces piquants ne
sont pas trés serrés, et, méme sans avoir fait subir a l’animal de traitement spécial,
il est possible de distinguer ¢a et la les plaques sur lesquelles ces piquants s’insérent
tantot isolément, tantdt par petits groupes de deux.

Ces piquants sont plus courts et plus espacés que chez le C. Aurore : V’apparence
est bien différente de celle que présentent des individus appartenant a cette derniére
espéce et dont la taille est voisine de celle de ce petit exemplaire D (les échantillons
G et H par exemple). On peut d’ailleurs noter sur les piquants isolés et examinés
au microscope des différences trés nettes chez les deux espéces: les piquants du
C. antarcticus (Pl. LXXV, fig. 2, a) ont, dans ’échantillon D, une longueur totale de
0,4 a2 0,5 mm. en moyenne; ils sont cylindriques et légérement rétrécis vers leur
milieu, leur extremité ofire seulement quelques aspeérités ou de fines denticulations
pointues, peu développées, et non pas ces dents allongées et divergentes que Jj’al
décrites chez le C. Aurore. Nous retrouverons ces mémes caractéres sur les grands
exemplaires de C. antarcticus adultes.

Au voisinage de Vanus, les piquants deviennent plus nombreux et plus forts
et ils forment un petit groupe bien apparent, au centre desquels on reconnait l’orifice
anal.

La plaque madréporique (Pl. XXVII, fig. 4) est trés grande et elle forme chez
lexemplaire desséché, une saillie trés marquée; elle offre une fissure longitudinale
assez nette et des sillons radiaires trés bien indiqués; cette plaque est légérement
allongée dans le sens interradial et elle mesure 4 mm. sur sa plus grande dimension.

En traitant a la potasse, et avec de grandes précautions, une portion de la face
dorsale de Véchantillon D, on peut distinguer facilement les petites plaques sous-
jacentes, et constater que celles-ci sont de taille trés réduite; elles sont isolées les unes
des autres et plongées dans un tégument sur lequel elles tranchent nettement grace
a leur coloration blanche (Pl. XXVII, fig. 10). Ces plaques sont irréguliéres et
inégales, et plusieurs d’entre elles sont a peine plus grandes que la base du piquant
ou du petit groupe de piquants qu’elles supportent; elles sont réparties sans aucun

ordre dans les téguments de la face dorsale du corps, et elles restent généralement

assez écartées les unes des autres. On peut supposer que, sur des individus plus
jeunes, ces plaques dorsales sont plus rapprochées et qu’elles forment peut-étre
méme un recouvrement continu, ainsi gqu’on Vobserve chez les jeunes C. Aurora.

Contrairement a ce qui arrive sur la face dorsale, les aires interradiales ventrales
de notre petit C. antarcticus offvent un recouvrement continu de plaques rappelant
ce que nous avons constaté sur des C. Aurore de dimensions voisines. Les plaques

128 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE,

irréguliérement polygonales et assez grandes, sont légérement imbriquées et elles
forment des rangées transversales réguliéres dans lesquelles leurs dimensions diminuent
a partir des plaques contigués aux adambulacraires (Pl. XXVII, fig. 9). Mais ces
rangées réguliéres ne s’étendent pas jusqu’au berd du corps et elles s’arrétent a une
certaine distance de ce bord, contre une premiére rangée de plaques plus grosses
formant un V trés ouvert, en dehors de laquelle les plaques deviennent de plus en plus
petites pour passer aux plaques beaucoup plus réduites encore de la face dorsale.
Cette disposition des plagues en un V trés ouvert correspond évidemment a la
disposition que l’on rencontre assez fréquemment sur la face ventrale des échantillons
adultes. Les plaques latéro-ventrales portent chacune un ou deux et parfois méme
trois petits piquants parfaitement identiques a ceux de la face dorsale et offrant les
mémes caractéres microscopiques. Ces piquants sont entourés, comme les piquants
dorsaux, d’une gaine +égumentaire.

Les piquants adambulacraires sont au nombre de trois sur chaque plaque :
le piquant interne est trés grand, aplati et trés fortement élargi 4 Vextrémité; le
deuxiéme est beaucoup plus petit, mais encore légérement spatulé; le troisiéme est
cylindrique et trés réduit.

Les téguments de la face dorsale du petit échantillon D sont d’un brun-
noiratre et les piquants d’une couleur plus claire; la face ventrale est jaune grisatre.

Les trois grands exemplaires qui proviennent des stations 3 et 7 présentent les
caractéres ordinaires du C. antarcticus, et les teguments sont, comme d’habitude, mous
et facilement déformables. Je ne puis distinguer aucun piquant sur la face dorsale
dans Vindividu C et on n’y reconnait que de trés nombreuses papules; sur l’autre
échantillon de la méme station (B), je puis distinguer, au milieu des papules, quelques
rares piquants trés espacés. Sur l’exemplaire de la station 3 (A) que j’a1 desséché,
les piquants se distinguent facilement : ils sont d’ailleurs, comme on peut le voir sur
la photographie que je reproduis ici (Pl. XXIX, fig. 1), peu nombreux, courts et
isolés. Au pourtour de l’anus seulement, ces piquants se montrent plus gros et plus
allongés, et ils forment un petit paguet au milieu duquel s’ouvre orifice anal.

Vers les bords du disque et des bras, les piquants deviennent plus nombreux
sur individu A, et, dans ces mémes régions, on peut également les distinguer sur les
deux échantillons de la station 7 gui sont restés en alcool. On peut également
reconnaitre les piquants sur les aires interradiales ventrales des trois exemplaires :
ces piquants y sont disposés d’une maniére assez réguliére en petites files transversales
séparées par des plissements du tégument (Pl. XXX, fig. 2). L’apparence rappelle
quelque peu celle de V’exemplaire recueilli par le “ Pourquoi Pas,” et que j’ai
représenté en 1912 (voir Koehler, 12, Pl. III, fig. 6). La disposition est cependant
différente car les piquants sont moins nombreux mais un peu plus forts, et ils sont
fréquemment réunis par petits groupes. On reconnait aussi, sur l’échantillon B, cette
rangée de piquants un peu plus gros que les autres et réunis par groupes de trois ou

ASTERIES—KCQ@HLER. 129

quatre qui forment un V trésouvert s’étendant parallélement aux bords du bras et
en dedans de ces bords, disposition dont j’ai parlé en 1908 et en 1912; mais ici la
rangée en question est beaucoup plus éloignée des bords que chez les individus recueillis
par Charcot gue j’ai décrits. Sur Vindividu A, qui est desséché, il est impossible de
reconnaitre la moindre indication de cette rangée; elle est fort mal indiquée sur
l’échantillon C.,

Kn somme, ainsi que je l’ai déja fait remarquer en 1912 (Kcehler, 12, p. 32) en
parlant des échantillons recueillis par le ““ Pourquoi Pas,” le nombre, la taille et la dis-
position des piquants varient dans d’assez grandes proportions chez le C. antarcticus.
Ces piquants peuvent arriver a étre extrémement réduits, comme c’est le cas pour
Pindividu recueilli par Expedition Shackleton chez lequel ils faisaiant complétement
défaut sur la face dorsale, et ne se montraient sur la face ventrale qu’au fond des aires

q
interradiales (Koehler, 11, p. 29). Mais dans aucun exemplaire on n’observe cette
distribution réguliére et uniforme de piquants sur toute la surface du corps, formant
un revétement serré comme celui qui existe chez le C. Aurore.

La plaque madzéporique est trés grosse sur l’échantillon A, et elle mesure
13 x 10 mm. (Pl. XXIX, fig. 1); sur Vindividu C, cette plaque est comparativement
plus grande que sur l’individu B, car dans l’un et l’autre elle mesure 10 mm. de
diamétre sur sa plus grande dimension.

Isolés et étudiés au microscope, les piquants du C. antarcticus adulte offrent
des caractéres assez uniformes; les variations peu importantes qu’ils peuvent subir
et gui concernent principalement leur taille, dépendent de la région du corps & laquelle
les piquants ont été empruntés. Sur la face dorsale, ces piquants sont courts et leur
longueur ne depassé pas 0-6 mm.: ils sont cyclindriques avec quelques dents terminales
peu nombreuses et mégales; ils conservent a peu piés la méme largeur sur toute leur
longueur; ils sont d’ailleurs trés semblables a ceux du petit individu que j’ai décrit
plus haut. Ces piquants ont done des caractéres trés différents de ceux du C. Aurore,
ou, comme nous l’avons vu, ils offrent une téte terminale trés marquée, portant des
spinules moins allongées, divergentes et nombreuses. Sur les faces latérales des bras,
les piquants deviennent un peu plus forts et plus longs, et sur la face ventrale leur
longueur atteint 1-4 mm.; ils conservent toujours la méme largeur sur toute leur long-
ueur, et leur extremité, non élargie, offre quelques dents irréguliéres, peu nombreuses
et genéralement peu développées (Pl. LX XV, fig. 2, 6). Au voisinage du sillon ambula-
crairie, les piquants deviennent plus grands et ils peuvent atteindre deux millimétres
de longueur; ces piquants pe s’amincissent pas dans leur partie terminale comme cela
arrive chez le C. Aurore dans la méme région, mais ils conservent la méme largeur sur
toute leur longueur. Les dents peuvent étre plus développées que d’habitude dans
la region terminale du piquant, et souvent méme elles s’étendent sur le tiers de la
longueur en offrant toujours une disposition plus ou moins irréguliére (Pl. LXXYV,

fig. 2).
*69662—R

130 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Aprés avoir constaté que chez le C. Aurore les plaques du squelette subissaient,
a mesure que les exemplaires grandissaient, une réduction remarquable et arrivaient
a ne plus étre en somme qu’un simple support pour le groupe de piquants correspondant,
j'ai tenu a rechercher s'il ne persistait pas également, & la base des piquants du C.
antarcticus, de petites plaques isolées, représentant un squelette rudimentaire dont
existence m’avait échappeé autrefois, la recherche de ces plaques étant—i] faut bien
le reconnaitre—assez laborieuse. J’avais bien déja recherché ces plaques en 1908,
au moment ou j’avais pour la premiére fois en main des échantillons du genre Cryaster,
mais il m’avait été impossible de rencontrer la moindre plaque calcaire dans les différents
morceaux de téguments que j’avais prélevés sur les exemplaires, d’ailleurs peu nombreux
que j’avais & ma disposition. J’avais de nouveau recherché ces plaques sur l’exem-
plaire recueilli par Expédition Shackleton, chez lequel les teguments étaient parti-
culiérement mous et les piquants fort rares, et il m’avait été également impossible d’en
rencontrer. Je m’étais donc cru autorisé a penser que ces plaques faisaient compléte-
ment défaut dans le genre Cryaster. Je suis persuadé que si j’avais enlevé @ l’exem-
plaire que j’ai représenté en 1908 (Keehler, 08, Pl. II, fig. 10) et chez lequel les piquants
sont assez nombreux sur la face ventrale, de larges morceaux de cette face pour
Pobserver commodément par son c6té interne, aprés traitement a la potasse, éclair-
cissement au baume, etc., j’aurais découvert quelques plaques supportant les piquants,
mais pour les trouver il aurait fallu sacrifier l’échantillon. Cette fois, instruit par
|’expérience et par l’étude du C. Aurora, j’ai recherché de nouveau les plaques a la base
des piquants dans l’individu B et j’ai choisi un morceau de face ventrale du corps ot
les piquants étaient bien apparents. Or, j’ai pu constater, en examinant les téguments
par la face interne, la présence de petites plaques arrondies, représentant évidemment
un squelette rudimentaire et trés comparables a celles que j’al rencontrées dans les
grands exemplaires de C. Aurore. Je reproduis ici (Pl. XXX, fig. 6), la photographie
de ce fragment de la face ventrale, et l’on pourra constater que ces plaques, qui sont
moins serrées et moins nombreuses que dans le C. Aurore (comparer avec la fig. 9, de
la Pl. XXVIIT), sont néanmoins bien reconnaissables. Les plus grandes plaques qui
se suivent en formant une rangée réguliére correspondent aux groupes de piquants
alignés en un V trés ouvert et dont j’ai rappelé plus haut l’existence.

I] existe done encore, chez le C. antarcticus adulte, des traces d’un squelette
réduit et constitué par de petites plaques isolées formant un support aux piquants.
Ce squelette est incontestablement moins développé que dans le C. Aurore ot les
piquants restent, dans les grands exemplaires comme chez les plus petits, uniformé-
ment et trés réguliérement répartis sur toute la surface du corps. Les plaques qui
supportent ces piquants tout en restant isolées, sont encore nombreuses et assez
rapprochées les unes des autres. Chez le C. antarcticus, les piquants offrent, dans leur
nombre et dans leur développement, de grandes variations, et trés vraisemblablement
les plaques correspondantes subissent des variations analogues. On connait des
exemplaires de C. antarcticus, tel que celui recue'lli par Expédition Shackleton, ou
les piquants font a peu prés complétement défaut; les plaques du »quelette

ASTERIES—KCHLER. 131

doivent donc, elles aussi, manquer 4 peu prés totalement. La maniére d’étre des
piquants nous donne, quand nous examinons les téguments des échantillons, une
indication sur la constitution du squelette sous-jacent, que nous ne pouvons
apercevoir sans préparation spéciale. —

Les photographies que je reproduis ici de deux exemplaires desséchés de grande
taille, ayant & peu prés les mémes dimensions, l’un de C. antarcticus (Pl. XXIX, fig. 1,
et Pl. XXX, fig. 1) et autre de C. Aurore (Pl. XXIX, fig. 2, et Pl. XXX, fig. 2),
permettent d’apprécier les différences qui séparent ces deux espéces, méme lorsque,
par suite d’un phenoméne de convergence assez marqué, les exemplaires arrivent a
présenter des apparences extérieures fort voisines et sur lesquelles il est bon d’attirer
Pattention.

Il y a, en effet, une grande ressemblance extérieure entre un C. antarcticus et
un C, Aurore de dimensions voisines. Le faciés est le méme, et, lorsque les
exemplaires sont en alcool, les piguants se distinguent mal des papules voisines; le
tout forme un revétement assez homogéne dont l’apparence est la méme dans les deux
espéces. Pour éviter des confusions possibles, il est absolument indispensable, soit de
dessécher complétement les examplaires, soit tout au moins de prélever des morceaux
assez larges de la paroi du corps et de les faire sécher pour reconnaitre si les piquants
sont rares et iréguliérement disposés (C. antarcticus), ou sils sont nombreux et
serrés, réunis par groupes de deux ou trois et formant un revétement uniforme offrant
les mémes caractéres sut la face dorsale que sur la face ventrale (C. Aurore).

J’ajouteral que j’al pu constater, en ouvrant l’un des bras de Vindividu C, que
Porganisation interne du C. antarcticus était identique a celle du C. Aurore, et, en
particulier, que les ampoules ambulacraires étaient doubles.

Aprés l'étude que j’ai pu faire du squelette dans les deux espéces de Cryaster
recueillies par |’ “ Expédition Antarctique Australasienne,”’ j’estime qu’il y a heu de
modifier la diagnose que j’avais établie en 1908 du genre Cryaster et de la famille de
Cryastéridées dont ce genre est le type. Je propose done d’introduire dans cette
diagnose les modifications stiivantes.

A létat adulte, il existe une réduction plus ot moins considérable du squelette
dorsal et ventral, ce squelette n’étant plus constitué que par queques petites plaques
ayant a peine des dimensions supérieures a celles de la base du piquant ot du petit
groupe de piquants qu’elles supportent. Cette réduction se produit progressivement
avec les progrés de l’ége, du moins dans les deux espéces antarctiques qui ont pu étre
étudiées a ce point de vue; les individus offrent 4 l’état jeune un squelette compact
formé de plaques contigués et soudées ensemble, puis ces plaques se séparent les unes
des autres et les teguments deviennent mous et facilement déformables. Les piquants
plus ot moins nombreux, sont entourés d’une gaine tégumentaire. Les piquants

132 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

adambulacraires internes sont élargies et spatulés. Les individus adultes peuvent
atteindre de grandes dimensions. Dans le genre Cryaster, type de la famille, le disque
est grand et les bras sont allongés et minces. Les ampoules ambulacraires sont trés
développées et forment deux rangées de chaque coté de la ligne radiale; les organes
géniteaux s’ouvrent sur la face dorsale.

Les trois espéces connues du genre Cryaster sont toutes antarctiques et elles se
distinguents par les caractéres suivants :—

Cryaster Aurore.—Les plaques du squelette restent assez nombreuses chez
Padulte, et, tout en étant relativement réduites, elles forment de petits nodules
rapprochés les uns des autres; elles portent chacune un groupe de deux ot trois
petits piquants qui conservent les mémes caractéres pendant toute la vie et qui
forment sur les deux faces du corps un revétement serré et trés régulier. Ces
piquants sont terminés par un renflement bien marqué, sorte de téte munie de
nombreuses spinules fines et allongées.

Cryaster Antarcticus—La réduction du squelette et des piquants est poussée
beaucoup plus loin que dans Vespéce précédente, et principalement sur la face dorsale
du corps ot les piguants, de méme que les plaques qui les portent, sont toujours rares
et peuvent méme faire compltement défaut chez certains individus adultes. Sur
la face ventrale, les piquants sont ordinairement un peu plus nombreux; ils sont
quelquefois réunis en petits groupes, mais ils ne forment jamais de revétement
continu et régulier; les plaques qui les portent sont plus ot moins largement
espacées. Les piquants sont cylindriques et n’offrent en général que quelques
denticulations rares et courtes vers leur extrémité.

Cryaster Charcotr.—Les piquants sont plus développés sur la face ventrale du
corps que dans le C. antarcticus et ils sont quelquefois réunis par petits groupes; le
squelette a donc dt subir une réduction moins grande que chez le C. antarcticus dont
le C. Charcoti reste néanmo'ns voisin. Cette espéce se distingue des deux autres par
ses piquants adambulacraires disposés sur deux rangées et remarquablement €élargis ;
ces piquants adambulacraires sont eux-mémes entourés d’une gaine tégumentaire qui
s’étale de chaque coté du piquant en une trés large expansion aplatie.

Je rappelle qu’en créant, en 1909, le genre Magdalenaster (Koehler, 09, p. 104),
j’a1 propose de le classer dans les Cryastéridées, en faisant remarquer que ce nouveau
genre se distinguait du genre Cryaster par son disque petit, par les bras trés élargis, par
les sillons ambulacraires étroits, par les tubes ambulacraires bisériés et par la petite taille
de la plaque madréporique. Pour pouvoir apprécier en toute connaissance de cause
les affinités exactes du genre Magdalenaster avec les Cryasteridées, il faudrait savoir
si les ampoules ambulacraires sont disposées sur un seul rang ot sur deux rangs; mais
je n’ai pas osé détruire |’exemplaire unique qui avait été recueilli par la “ Princesse
Alice ” pour rechercher la disposition du systéme ambulacraire.

ASTERIES—K G@HLER. 133

ASTERINIDEES.
ASTERINA HAMILTONI nov. sp.
(Pl. XXXV, fig. 5 a8; Pl. XXXVI, fig. 1,2 et 3; Pl. LXVI, fig. 5.)
Ile Macquarie, sans autre indication. Un échantillon.
i= 16 mm, 7— 8 mm.; le rapport h/r = 2.

Les bras sont bien distincts du disque, bien quw ils soient larges a la base, ot ils
mesurent 8 ou 9 mm. de diamétre; ils sont triangulaires avec l’extrémité arrondie.
La face dorsale du corps est assez convexe; la face ventrale est plane et les bords des
bras sont arrondis.

La face dorsale est couverte, dans sa partie centrale, de plaques petites, arrondies,
serrées, subégales et convexes, qui deviennent plus grandes mais plus irréguliéres au
commencement des bras, ou certaines d’entre elles s’élargissent transversalement ;
d’autres sont triangulaires ou quadrangulaires, ou encore arrondies, et, d’une maniére
générale, leur forme est assez irreguli¢re; elles sont un peu imbriquées. Sur les cotés
des bras et surtout dans la deuxiéme moitié de ceux-ci, les plaques deviennent beaucoup
plus petites et leurs dimensions s’égalisent ; elles sont arrondies avec la face libre toujours
convexe. Ces plaques n’offrent pas d’alignements bien marqués, sauf peut-étre sur les
cotés des bras ot l’on peut voir quelques séries transversales rejoignant les marginales
dorsales. Ces derniéres sont plus grandes et un peu plus renflées que les autres plaques
dorsales; elles sont deux fois plus longues que larges et disposées obliquement, leur
partie inférieure étant plus rapprochée de la bouche que leur partie supérieure. J’en
compte seize dans chaque rangée. Les plaques marginales ventrales, qui leur corres-
pondent exactement, sont plus petites, courtes, ovalaires, une fois et demie plus longues
que larges, épaisses et globuleuses; elles sont dirigées obliquement dans le méme sens
que les marginales dorsales. La face ventrale est occupée par des plaques dont les
plus internes forment deux séries longitudinales distinctes et les autres plaques sont
assez irréguliérement disposées, avec, cependant, une légére tendance a former des
séries transversales. Les plaques adambulacraires sont larges et épaisses, presque deux
fois plus larges que longues; elles correspondent exactement aux marginales ventrales ;
jen compte vingt-neuf sur l’un des bras.

Les orifices papulaires de la face dorsale sont petits, arrondis, disposés irréguliére-
ment, au nombre de quatre a cing a la périphérie de chaque plaque.

La plaque madréporique, de dimensions moyennes, est ovalaire et élargie trans-
versalement, elle mesure 1 x 1,4 mm.; elle offre des sillons fins, serrés, rayonnant et
un peu onduleux.

Les plaques dorsales portent un recouvrement trés serré de petits piquants, au
nombre de vingt et méme plus par plaque, qui s’étend uniformément sur toute leur
surface et empéche méme le plus souvent de distinguer leurs limites: on ne peut

134 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

reconnaitre celles-ci sur les parties non dénudées qu’aux orifices papulaires périphériques,
Ces piquants sont deux fois et demie plus longs que larges, un peu élargis a la base,
ainsi qu’a Vextrémité qui porte des spinules courtes, coniques et pointues (Pl. LXV,
fig. 5); leur longueur varie entre 0,35 et 0,38 mm. Lorsqu’on observe au microscope
ces piquants isolés, on reconnait quils sont souvent légérement infléchis en leur milieu.
Ces piquants passent avec les mémes caractéres sur les plaques marginales dorsales et
ventrales. En arrivant sur la face ventrale, ils s’allongent un peu et leur extrémité
devient légérement pointue en méme temps que leurs spinules terminales se développent
davantage. Le recouvrement que forment ces piquants est un peu moins dense que
sur la face dorsale et il en existe généralement trois par plaque, quelquefois deux seule-
ment. On peut distinguer quelques alignements qui répondent a la disposition des
plaques sous-jacentes: des alignements longitudinaux au voisinage des piquants
adambulacraires, et des alignements transversaux rejoignant les plaques marginales
ventrales. Les piquants voisins des adambulacraires sont un peu plus grands que les
autres, mais ils restent toujours notablement plus petits que ceux-ci. Ces piquants
adambulacraires sont disposés sur deux rangs: un interne plus grand, dirigé
obliquement vers le bas et situé complétement en dehors du sillon, et deux externes
formant une petite rangée oblique. Les sillons ambulacraires sont étroits.

Les dents portent sur leur bord lbre chacune trois et parfois quatre piquants
qui continuent les piquants adambulacraires; le piquant externe est & peu prés égal
a l’adambulacraire voisin, puis les dimensions augmentent jusqu’au piquant proximal.
En outre, sur la face ventrale de la dent, il existe deux petits piquants situés lun
derriére autre.

La couleur de l’exemplaire en alcool est rosée.

‘

Rapports et Différences—L’A. Hamilton ne peut étre rapportée a aucune
espéce déja connue, mais je crois qu il ne sera pas inutile de rappeler ici les principaux
caractéres des Asterina australes déja connues et auxquelles l’espéce de Vile Macquarie
pourrait étre comparée. Ces espéces, au nombre de neuf, sont les suivantes :

Asterina calcarata Valenciennes (Chili et Pérou).

Asterina chilensis Liitken (Chili), dont A. Gay: Perrier est synonyme.
Asterina fimbriata Perrier (Chili et Détroit de Magellan).

Asterina frigida Keebler (Kerguelen).

Asterina leptacantha L. Clark (Queensland).

Asterina nove-zelandie Perrier (Nouvelle-Zélande).

Asterina olivert Benham (Iles Kermadec).

Asterina Perriert Loricl (Patagonie).

Asterina regularis Veriill (Nonvelle-Zélande).

ASTERIES—KC@HLER. 135

L’ Asterina calcarata a le corps pentagonal; d’aprés Perner les piquants
ambulacraires sont disposés sur un seul rang et au nombre de deux par plaque; les
plaques dorsales portent deux ou trois rangées de piquants. Cette espéce peut
remonter jusqu’au Cap de Bonne Expérance (voir Keehler, 08, p. 632).

L’A. chilensis, a laquelle il y a lieu de réunir 1A. Gay? Perrier, peut, d’aprés
L. Clark, attemdre 50 mm. de diamétre; elle a été étudiée d’abord par Liitken, puis
par Leitpoldt (95, p. 594). Ses plaques adambulacraires portent une rangée interne
de trois piquants réunis par une palmure, puis, en dehors, une rangée externe de deux
ou trois piquants plus forts. L’espéce est remarquable par les plaques dorsales tiés
petites et disposées trés réguliérement, couvertes de piquants trés nombreux, serrés
et fins. Ces caractéres ne peuvent évidemment pas s’appliquer a notre espéce.

L’A. fimbriata a été établie par Perrier et c’est 4 sa description que nous devons
nous reporter tout d’abord. D’aprés cet auteur, les plaques de la face dorsale ne portent
qu'une seule rangée de petits piquants assez épais, et le nombre de ces piquants peut
s’élever a cing par plaque; les plaques latéro-ventrales n’ont qu’un ou deux piquants
chacune. Les plaques adambulacraires offrent chacune, dans l’intérieur du sillon, deux
petits piquants et un autre en dehors.

Ces caractéres ne concordent nullement avec ceux de notre exemplaire. Mais
je dois faire remarquer, en outre, que Benham a décrit récemment sous le nom d’A.
fimbriata, une Asterina des iles Auckland et a laquelle il attribue les caractéres principaux
suivants : chaque plaque dorsale porte un groupe de nombreux petits piquants pouvant
atteindre le chiffre de trente a quarante par plaque; chaque plaque ventrale offre en
son centre un groupe de petits piquants allongés, au nombre de huit a dix, qui laissent
anu le reste de la surface; les piquants adambulacraires sont au nombre de quatre
par plaque formant une petite rangée longitudinale. Ces caractéres sont incontestable-
ment trés éloignés de ceux que Perrier a attribués a son A. fimbriata et je suis
persuadé que l’espéce des iles Auckland en est tout a fait différente. lle est
vraisemblablement nouvelle et je crois qu'il y aurait lieu de la distinguer sous le nom
d’A. aucklandensis.

L’A. leptacantha, du Queensland, a des bras allongés: R = 18 mm., 7 = 8 mm.;
les plaques dorsales sont disposées en séries longitudinales et les plaques ventrales
forment des séries transversales réguliéres; les premiéres portent chacune six a dix
piquants trés fins et les deuxiémes un seul seulement. Les plaques adambulacraires
portent chacune dans le sillon cing piguants et sur leur face ventrale un piquant unique.

L’A. nove-zelandie n’est connue que par un échantillon unique qui se trouve
au Jardin des Plantes et que j’ai pu étudier. J’ai eu l’occasion tout récemment de
parler de cette espéce (Koehler, 17, p. 48) et je crois qu’il ne sera pas inutile d’en donner
ici deux photographies (Pl. XXXYV, fig. 9 et 10) afin de bien préciser les caractéres de
PA. nove-zelandie, qui a, d’ailleurs, été fort bien décrite par Perrier. Ainsi gue
je le disais dans mon mémoire de 1917, et comme on pourra le constater sur mes

136 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

photographies, l’espéce Japonaise a laquelle Goto (14, p. 643) a donné le nom
WA. nove-zelandie est bien difiérente: tout récemment W. K. Fisher (19, p. 471)
a montré qu’il s’agissait d’une forme de l’A. coronata.

Pour en revenir a lA. nove-zelandia, le recouvrement des plaques dorsales
rappelle un peu notre espéce, mais les piquants adambulacraires ont une disposition
toute différente. Chaque plaque adambulacraire porte en effet dans le sillon un
peigne de trois piquants réunis par une palmure, et, sur leur face ventrale il existe
trois piquants disposés obliquement.

Chez l’A. Oliveri des iles Kermadec, les plaques dorsales portent chacune une
double rangée de piquants fins et assez longs, au nombre de quatorze environ dans
chaque rangée, tandis que les plaques ventrales n’ont qu’un seul piquant chacune.
Chaque plaque adambulacraire porte deux piquants dans le sillon et un seul sur sa
face ventrale.

L’A. Perriert a le corps presque pentagonal. Les plaques radiales de la face
dorsale du corps sont réguliérement disposées en séries longitudinales, et elles sont
entourées chacune par une bordure de piquants cylindriques, acuminés et nombreux,
trés petits et presque invisibles a l’ceil nu; les plaques ventrales portent chacune
deux piquants. Les plaques adambulacraires ont deux piquants dans le sillon et
un seul ou parfois deux sur leur face ventrale.

Enfin 1A. regularis est bien connue par la description et les dessins qu’en a
donnés Liitken, elle est trés commune en Nouvelle-Zélande. Les plaques de la face
dorsale sont trés régulérement disposées en rangées portant des piquants moins
nombreux que dans notre espéce, et celles de la face ventrale n’ont qu’un seul
piguant chacune; ces piquants ventraux forment des séries trés réguliéres allant
des adambulacraires aux marginales ventrales. Les plaques adambulacraires portent
deux piquants sur leur bord interne et un autre plus grand sur leur face ventrale.

Quant a la Parasterina obesa que L. Clark a fait connaitre assez récemment
(10, p. 334) et qui existe au Chili, elle posséde des bras allongés, presque cylindriques,
et elle s’écarte complétement de |’A. Hamuiltons.

On voit done par cette énumération que |’ Asterina de Vile Macquarie ne peut

étre rapportée a aucune espéce déja connue.

KAMPYLASTER nov. gel.

Asteriidée voisine du genre T'remaster, mais dont la seule espéce connue reste
de petites dimensions: R = 15 mm. environ. Le disque est trés fortement incurvé
vers la face ventrale entrainant dans son mouvement les bras qui prennent une direction
verticale, et de plus s’infléchissent de maniere a rapprocher, ou méme a mettie en
contact leurs extrémités en dessous de la bouche, de telle sorte que l’animal prend une
forme voisine de celle d’une poire assez courte, ou méme d’une sphére, guand on le

ASTERIES—KGHLER. ues yi

regarde de céoté (Pl. XXXVI, fig. 6 et 11); lorsqu’on le regarde par la face ventrale,
il offre un aspect assez inattendu, tel que le montre les photographies que je reproduis
ici (Pl. XXXVI, fig. 5 et 7). Telle est Vattitude que montrent les exemplaires en
alcool. Sur deux d’entre eux, j’ai écarté les bras de maniére a pouvoir étudier le
face ventrale; ce sont ceux qui sont représentés Pl. XXXVI, fig. 4, et Pl. XXXVI,
fig. 1, 2 et 3. Les bras sont distincts du disque, quoique assez larges a le base qui
est a peu prés égale a leur longueur. i l’on pouvait déployer le disque et le ramener
dans le plan des bras, on constaterait que son diameétre est au moins deux fois plus
grand que Ja longueur des bras. Les bords du disque et des bras sont arrondis a la
ligne. Toute la face dorsale du disque et des bras est untformement couveite de
granules arrondis qui cachent complétemeit Jes contours des plaques sous-jacentes.
Celles-ci sont assez grandes, minces et imbriquees, formant des rangées longitudinales
plus ou moins apparentes. Les plaques marginales dorsales et ventrales sont trés
distinctes, grandes et peu nombreuses, assez épaisses, et les marginales ventrales
sont visibles quand on regarde lAstéme par en haut. Les aires interradiales
ventrales sont occupées par des plaques assez grandes, formant des rangées
longitudinales et transversales, et portant chacune deux ou trois piquants trés courts.
Chaque plaque adambulacraire porte trois piquants successifs, dont la taille décroit
du plus interne au plus externe. Les dents sont petites et elles portent sur leur
bord libre chacune trois piquants.

Le genre Kanpylaster rappelle le genre T'remaster par la forme du disque, mais
Vincurvation du corps est encore beaucoup plus prononcée et elle intéresse les bras
qui sont plus longs que dans le genre Tremaster et qui sont complétement repheés en
dessous de maniére a ce que leurs bords se touchent. Le recouvrement des plaques
dorsales et marginales est constitué exclusivement par des granules qui et: cachent
complétement les contours, et 11 n’y 2 pas la moindre trace de piquants; les plaques
marginales dorsales et ventrales sont peu nombreuses.

Ces différences me paraissent assez importantes pour justifier la création d’un
genre nouveau, la forme antarctique ne pouvant évidemment trouver sa place dans
le genre Tremaster qui n’est encore connu actuellcment que par une seule espéce, le
T. mirabilis trouvé a Georges Bank et qui atteint de grandes dimensions.

Ce nest d’ailleurs qu’au point de vue de la forme du corps et de lincurvation
remarquable qu il présente, que j’al comparé le genre Kampylaster au genre T'remaster
car ce dernier offre des structures trés spéciales; telles sont, par exemple, ces fentes
interradiales qui perforent le disque et s’ouvrent sur les deux faces du corps. En
raison de ces caractéres particuliers, Sladen avait déja émis l’opinion qu’il y aurait
peut étre leu de créer une sous-famille de Tremasterinées, sous-famille que
W. K. Fisher adopte en 1911 (Fisher, 11, p. 254). Notre Asténe ne peut évidemment
pas étre placée dans cette sous-famille de Tremasterinées, et je crois pouvoir la

laisser dans les Asteriminées, mais elle s’écarte nettement de tous les genres connus.
*69662--S

138 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

KAMPYLASTER INCURVATUS Nov. Sp.

(PI. XXXVI, fig. 4, 5, 6, 7 et 11; Pl. XXXVI, fig. 1, 2 et 3; Pl. LXVI, fig. 8.)

Station 3.—-Lat. 8. 66° 32’. Long. E. 141° 39’. 151 fms. 31 decembre 1913. Quatre.

échantillons.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Un
échantillon.

En raison de l’attitude spéciale prise par les échantillons, il est assez difficile
d’évaluer les valeurs exactes de R et de r. Voici cependant les mesures principales
que je reléve sur les deux exemplaires représentés fig. 1 et 2, Pl. XXXVIT, et que je
désigne respectivement par les lettres A et B:—

Toute la face dorsale du disque et des bras est uniforméement couveite de
granules mesurant 0,14 a 0,15 mm. de diamétre, et qui sont tres serzés, rendant
completement indistincts les contours des plaques qui les supportent, méme ceux des
plaques marginales. Ces granules détachés et examinés au miscroscope (Pl. LXVI,
fig. 8, b), offrent une base assez large suivie d’une partie rétrécie gui s’élargi rapide-
ment en une téte convexe un peu plus large que la base et couverte de fines aspérités
coniques; la longueur du granule est a peu prés égale au diamétre de cette téte.
Au centre du disque, on distingue une trés petite ouverture anale entowiée par un
cercle de granules plus petits que les voisins. La plaque madréporique est petite
et mesure environ 0,4 mm. de diamétre avec un petit nombre de sillons divergents ;
elle est plus vapprochée de anus que du sommet de langle interbrachial.

Si Pon detache les granules, on reconnait les plaques sous-jacentes qui sont
minces et translucides, largement imbriquées, un peu plus larges que longues et un peu
plus grandes dans la région centrale du disque ott elles mesurent en moyenne 1 mm. sur
0-6 mm.; ces plaques sont dispostes sans ordre sur la disque. Sur les bras les plaques
tendent a prendre une disposition assez réguliére en rangées longitudinales et l’on peut
compter quatre de ces rangées a la base des bras. Puis viennent deux rangées marginales
trés réguheéres de plaques grandes et rectangulaires, qui ne se correspondent pas toujours
trés exactement d’une rangée a l'autre; j’en compte neuf dans chaque rangée chez
Péchantillon B, et onze chez Véchantillon A; il est a4 remarquer que les deux rangées
de plaques sont également visibles par en haut et que les plaques marginales ventrales
ont a peu prés le méme développement sur la face dorsale que sur la face ventrale ; sur la

ASTERIES—KCEHLER. 139

face dorsale, elles prennent un développement a peu prés égal a celui des marginales
dorsales correspandantes. Ce sont done ces plaques marginales ventiales qui, a elles
seules, forment le bord aminci mais arrondi des bras.

Les aires interradiales ventrales sont assez petites; elles sont occupées par des
plaques assez grandes, rectangulaires, disposées assez 1éguliérement en rangées longi-
tudinales paralléles aux adambulacraires, et transversales allant des adambulaciaires
aux marginales ventrales; ce sont ces derniéres rangées qui sont le plus apparentes.
Les plaques latéro-ventrales de la premiére rangée longitudinale ne correspondent
pas tout a fait aux adambulacraires, car elles sont un peu plus larges que celles-ci; sur
Yéchantillon A, les deux premiéres rangées renferment quatre plaques, la troisiéme
en renferme trois, et les deux ou trois suivantes deux, puis les plaques disparaissent
et les adambulacraires deviennent contigués aux marginales ventrales. Ces plaques
portent deux et parfois trois petits piquants trés courts dont la longueur atteint
0,4 20,5 mm.; j’en représente quelques-uns vus au microscope (Pl. LXVI, fig. 8, a).
Les plus petites plaques ne portent qu’un seul piquant.

Les sillons ambulacraires sont étroits et renferment deux rangées de tubes.
Les plaques adambulacraires portent chacune d’abord une série de trois piquants
successifs, cylindriques, avec l’extrémité arrondie; les deux internes, un peu plus
grande que le dernier, égalant & peu prés deux fois en longueur celle des piquants
latéro-ventraux; puis le nombre de ces piquants tombe a deux.

Les dents portent sur leur bord libre chacune trois piquants dont la longueur
augmente du plus externe au piquante proximal, qui est notablement plus allongé
que les deux autres.

GANERIIDEES.

CYCETHRA MACQUARIENSIS, nov. sp.
Tle Macquarie.—Mer basse. Un échantillon.

Aux Sporasterias antarctica que jai signalées plus haut et qui avaient été
recueillies par Hamilton a mer basse, a Vile Macquarie, se trouvait associée une petite
Astérie a bras courts, dans laquelle j’ai été quelque peu surpris de reconnaitre une
Cycethra. L’on verra, par les raisons que j’indiquerai ci-dessous, gu’il ne saurait y
avoir de doute relativement & la détermination géndrique de cet exemplaire qui est
malheureusement unique.

Voici ses dimensions principales: R= 17 mm., r= 8 mm.; diamétre du
disque 14 mm.; Jongueur des bras, mesurés entre leur sommet et le fond de l’are
interbrachial 8 mm.

Le corps est assez épais, mais les deux faces doisale et ventrale sont aplaties ;
les bords du disque et des bras sont trés arrondis. Les bras sont courts, mais bien
distincts du disque; ils se 1étrécissent trés rapidement dans leur premier tiers pui

140 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

trés lentement ensuite, et ils restent assez larges jusqu’a leur extrémité arrondie,
laquelle est occupée par une petite plaque terminale, élargie transversalement. L’un
des bras est beaucoup plus court que les quatre autres.

La face dorsale du disque et des bras est occupée par des plaques assez petites
nombreuses, subégales. recouvertes de piquants courts, assez épais, a peine deux fois
plus longs que larges, et s’élargissant quelque peu a l’extrémité, qui est munie d’un
petit nombre de spinules assez fortes, pointues et allongees (P]. LXVI, fig. 7, b). Leur
longueur est de 0,25 4 0,28 mm. Dans la région centrale du disque, chaque plaque
porte quinze a vingt de ces piquants qui sont assez serrés. A mesure qu’on se
rapproche du bord du disque et de Vextrémité des oras, les plaques deviennent plus
petites. Sur les bras, on peut distinguer de petites rangées longitudinales et trans-
versales mais qui ne sont pas trés apparentes. Au centre du disque on reconnait une
petite ouverture anale. Les plaques sont trés rapprochées les unes des autres, mais
on distingue facilement autour de chacune d’elles quatre ou cinq orifices papulaires

ASSeZ Qros.

La plaque madréporique est assez grande; elle mesure 1,2 mm. de diamétre ;
elle offre d’assez nombreux sillons serrés et sinueux, divergents en partant du centre ;
elle est légérement enfoncée.

Si Pon débarrasse les plaques de leurs piquants, ainsi que je l’ai fait sur une
portion d’un bras, on constate que les plaques ont un contour arrondi-et quelque peu
irrégulier, et que plusieurs d’entre elles sont élargies transversalement; elles ne sont
pas imbriquées mais simplement placées les unes a coté des autres (Pl. XXXIV, fig. 4).
Kn raison des vides assez larges laissés par les orifices papulaires et de leur forme
allongée, ces plaques donnent l’impression de former un réseau. Leur face libre est
trés convexe. I] est intéressant de comparer la disposition offerte par la Cycethra de
Ile Macquarie a celle qui existe dans une autre espéce de Cycethra, et pour permettre
cette comparaison, je reproduis ici (Pl. XXXIV, fig. 5) la photographie de la face
dorsale d’un bras dune C. electilist Sladen chez laquelle R. mesure 22 4 23 mm.
Cette Cycethra provient du port San Antonio (Patagonie) et elle ma’a été donnée par
de Loriol; ¢’est ’une de celles que ce savant a mentiounées dans son mémoire de 1904
(page 23). La structure du squelette est absolument la méme que chez la Cycethra de
Vile Macquarie; les plaques sont irréguliérement arrondies, parfois élargies trensver-
salement, juxtaposées, et elles laissent libres d’assez larges espaces par ou passent
les papules; leur ensemble rappelle un réseau. La ressemblance entre le squelette des
deux espéces est frappante.

I] existe une double rangée de plaques marginales, un peu plus grandes que les
autres, et qui sont surtout apparentes lorsqu’elles sont dépouillées de leurs piquants
(fig. 6). Recouvertes de ceux-ci, les plaques ne sont guére distinctes que dans la

1 Pai employé le terme de C. electilis parce que c’est celui dont Loriol s’est servi, mais comme j’ai d¢ja eu occasion
de le dire (Koehler 08, p. 557), je considére ’ ’exemple de Meissner et de Ludwig, quwil n’y a pas lieu de s¢parer Jes
différentes formes de Cycethra qui ont été distinguces par les auteurs sous les noms.de rerucosa, electilis et simplex.

ASTERIES—KC@HLER. 141

deuxiéme moitié des bras. On les reconnait facilement sur mes photographies. Les
plaques marginales dorsales sont disposées un peu iréguliérement sur le disque (sans
doute cette irrégularité est tout a fait accidentelle et limitée au bras que j'ai préparé),
et elles sont d’abord allongées verticalement avec les bords arrondis, deux fois plus
hautes que larges et disposées un peu obliquement, leur bord supérieur étant plus vap-
proché de Vextrémité du bras que le bord inférieur; pwis, dans la deuxiéme moitié des
bras, ces plaques se raccourcissent et les trois ou quatre derniéres sont tout a fait
rondes. Les plaques marginales ventrales sont d’abord plus petites que les dorsales,
elles sont aussi plus hautes que larges; puis leur hauteur diminue progressivement,
mais leur longueur augmente en méme temps, de telle sorte que les quatre ou cing
derniéres deviennent aussi longues que larges et elles ont exactement la méme taille
que les marginales dorsales correspondantes ; comme celles-ci, elles sont arrondies. Je
compte quinze plaques das chaque série. Les piquants de ces plaques marginales
sont semblables aux autres, 4 peine un peu plus grands.

Les aires interradiales ventrales sont couvertes de plaques identiques a celles de
la face dorsale, mais un peu plus serrées et formant un recouvrement continu sans aucun
espace libre; les limites de ces plaques ne sont méme pas distinctes; on reconnait
seulement des saillies arrondies dont chacune correspond a une plaque soudée a ses
voisines par les bords. Une disposition identique existe chez la C. electilis. Les
dimensions des plaques diminuent a mesure qu’elles se rapprochent des marginales
ventrales ou de l’extrémité des bras; elles tendent 4 former des rangées longitudinales
et transversales mais un peu irréguliéres. On reconnait une rangée longitudinale
paralléle aux adambulacraires et dans laquelle chaque plaque correspond a une
adambulacraire qui ala méme largeur qu’elle; mais les autres plaques qui viennent a la
suite ne forment que ¢a et la quelques alignements longitudinaux; dans leur ensemble,
les plaques ventrales sont plutdt disposées en rangées transversales, quelque pev
irréguliéres d’ailleurs. La premiere rangée, a partir de la ligne interradiale médiane,
renferme sept plaques. Les plaques latéro-ventrales sont couvertes de piquants plus
longs et plus forts que ceux de la face dorsale, et atteignant 0,4 a 0,45 mm. de longueur
(Pl. LXVI, fig. 7, a). Ces piquants forment sur chaque plaque de petits groupes de
quatre ou cinq, dont les limites se confondent (ailleurs facilement.

Les sillons ambulacraires sont de moyenne largeurv; les tubes ambulacraires
forment deux rangées et ils sont terminés par une ventouse bien formeée.

Les plaques adambulacraires sont courtes, un peu plus larges que longues, et
elles apparaissent comme autant de saillies arrondies. Elles portent généralement
chacune trois piquants qui se suivent en une rangée transversale, dans laquelle la
longueur diminue depuis Vinterne qui est assez fort, légérement aplati, élargi a
Vextrémité et dirigé obhquement en dedans, jusqu’au troisiéme.

Les dents, de taille moyenne et non proéminentes, portent sur leur bord hbre
chacune trois piquants qui continuent les piquants adambulacraires, mais sont plus

142 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

gros que ces derniers, surtout les deux piquants proximaux qui sont rugueux et
légérement claviformes; la face ventrale de chaque dent porte tant6t un tantot deux
piquants plus petits que ces derniers.

La couleur de l’individu en alcool est d’un gris clair.

Rapports et Différences.—La disposition des ossicules du squelette, aussi bien
sur la face dorsale que sur la face ventrale, est absolument conforme a celle qui existe
dans le genre Cycethra; aussi l’attribution de notre espéce a ce genre me parait hors
de conteste. Les plaques marginales dorsales et ventrales se distinguent facilement,
elles sont peu différenciées a la vérité, mais on sait que on rencontre a cet égard les
plus grandes variations dans le genre Cycethra. Kn général, les espéces connues de ce
genre ont les bras plus longs que dans l’espéce de l’ile Macquarie, mais il y a aussi & cet
égard de grandes différences, et Perrier a indiqué des formes a plaques marginales plus
ou moins distinctes avec des bras trés courts, par example la C. asterina parmi les
Cycethra “‘ ganeroides”’ et la C. asteriscus dans les formes “ pentagonasteroides ”
(Perrier 91, p. 176 et 184). Cette derniére forme a des plaques marginales dorsales et
ventrales trés développées et la Cycethra de Vile Macquarie s’en éloigne complétement.
La C. asterina a des plaques marginales ventrales assez distinctes; elle se rapproche,
plus que la précédente, de notre espéce, mais elle s’en écarte nettement par ses piquants
adambulacraires plus nombreux, par les aires interradiales ventrales plus petites en
raison de l’empiétement des plaques marginales ventrales, par la face dorsale du disque
et des bras couverte par des granules et non par de vrais piquants; la plaque
madréporique est située plus prés du centre que du bord; enfin la forme générale du
corps est différente, les bras étant moins distincts du disque, de forme triangulaire, et
leur largeur diminuant régulérement de la base a Vextrémité. J’ai pu étudier deux
exemplaires de cette Cycethra asterina recueillis a la Baie d’Orange par la mission du
Cap Horn et qui sont conservés au Jardin des Plantes, et ej puis déclarer qu’il n’y
a aucune confusion possible avec l’espéce de Vile Macquarie. A titre de comparaison,
je reproduis ici (Pl. XXXIV, fig. 8 et 9) deux photographies de lune de ces Cycethra
dont les dimensions sont trés voisines de celles de la C. macquariensis (R = 18 mm.,

7 —= 8 Tare,):

Que l’on considére comme des espéces distinctes ou comme des variétés d’une
méme espéce, les différentes Cycethra qui ont été décrites sous divers noms, i] est
unpossible de rapporter a aucune d’elles la forme de l’ile Macquarie, et je considére

celle-ci comme une espéce a part.

Lille Macquarie se trouvant située sur une latitude voisine de celle du
Cap Horn, la présence d’une Cycethra sur ses cétes n’est pas surprenante, mais elle
est néanmoins fort intéressante a constater, car le genre Cycethra n’avait jamais été
signalé jusqua’ présent dans les fles situées au Sud de la Nouvelle-Zélande,

ASTERIES—KG@HLER, 143

SOLASTERIDEES.

LopHAsteR GAINI Kahler.
(Pl. XXI, fig. 10 et 11; Pl. LXVI, fig. 8.)
Lopnaster Gain Koehler (12), p. 42, Pl. IV, fig. 4, 5, 12 et 13.

Station 12.--Lat. S. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Trois
échantillons.

Les individus offrent les dimensions respectives suivantes !

| Ite 7
Echantillon A... oo ...| 95 mm. 21 mm.
Echantillon B... ee ne 75 mm. 20 mm.
Echantillon GC... ae eae by mr, 15 mm.

J'ai décrit le L. Gain? Waprés les exemplaires recueillis par la deuxiéme
Expédition Charcot aux Shetlands du Sud, dans une localité fort éloignée par
conséquent de celle ot l’ “ Expédition Antarctique Australasienne ” la retrouvé. Mais
les individus des deux régions sont parfaitement conformes; ceux de l “ Expédition
Antarctique Australasienne ”’ n’atteignent pas tout a fait la méme taille que ceux
du ** Pourquoi Pas,” chez le plus grand desquels R mesurait 116 mm.

La couleur du plus petit et du plus grand exemplaire en alcool est d’un brun
plus ou moins foncé; individu moyen B est presque blanc. La couleur notée chez
le plus grand exemplaire vivant était “red.” Dans les échantillons recueillis par
Charcot, la face dorsale était d’un rouge légérement violacé et la face ventrale jaune
rosé trés pale.

Il est intéressant d’étudier les caractéres microscopiques des piquants gui
constituent les paxilles dorsales et marginales ainsi que ceux de la face ventrale; leur
structure est en effet trés caractéristique et elle permet de distinguer facilement du
Lophaster Gaini Vautres espéces, tel que le L. antarcticus en particulier.

La forme fondamentale des piquants des paxilles du L. Gaini est une longue
aiguille assez élargie & la base et allant en se rétrécissant d’abord assez rapidement,
puis trés lentement et réguliérement jusqu’’ Vextiémité qui est pointue. La surface
du piquant est parfaitement lisse: u n’y a pas la momdre indication de dents et
Pextremité reste simple (Pl. LXVI, fig. 8, a). La région basilaire élargie est formée
par du tissu réticulé et le reste du piquant par du tissu parfaitement transparent et
homogéne. La longuewr de ces piquants oscille autour d’un millimétre dans des
exemplaires tel que B, et elle doit atteindre 1,2 mm. dans individu A, mais les
extrémités des piquants sont a peu prés toutes cassées chez ce dernier.

144 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Dans les paxilles marginales dorsales, les piquants peuvent s’allonger beaucoup.
Les plus petits conservent encore une structure analogue a ceux de la face dorsale :
ils sont simplement plus forts et plus larges, la partie hyaline est plus courte, tandis
que la partie réticulée de la base se prolonge plus loin; on observe en outre deux ou
trois rangées longitudinales de perforations qui se prolongent jusqu’au commencement
du dernier tiers ou du dernier quart du piquant, et en méme temps on voit apparaitre
quelques petites denticulations vers l’extrémité (fig. 8, b). Les plus grands piquants,
dont la longueur dépasse 2 mm., sont beaucoup plus épais, ils offrent plusieurs
rangées de perforations et ils se terminent par une pointe hyaline, courte, a cote et
en arriére de laquelle se montrent quelques denticulations plus fines et inégales.

Les grands piquants des paxilles marginales ventrales, qui atteignent au moins
3 mm. de longueur, avec une largeur a la base de 0,25 mm., n’offrent méme plus
indication de pointe hyaline terminele; ils sont munis dans leur dernier tiers de
dents latérales, coniques et pointues, plus ou moins nombreuses, avec quelques dents
terminales (fig. 8, c). Les piquants plus petits qui se montrent dans les paxilles
marginales ventrales ont la méme structure que les piquants de méme taille des

paxilles marginales dorsales.

Quant aux piquants adambulacraires dont la longueur est de 4 mm. environ,
ils offrent la méme structure que les piquants des paxilles marginales ventrales. -

En ce qui concerne les caractéres du L. Gaini, je n’ai rien a ajouter a
ma premiére description. Je me contenterai de donner ici deux photographies
représentant, l'une une portion de la face dorsale d’un bras en partie dépouillé de
ses piquants, et Vautre une portion de la face ventrale d’un bras. pour permettre
des comparaisous avec le L. antarcticus donut je parlerai plus loin.

LopHASTER ANTARCrICUS Kehler.

(Pl. XXXII, fig: 8 a 115 Pl XXX, fig. (3 et 4: Pi Vs co weleeoe
PIO LXYVIT, figs 1 et 2.)

Lophaster antarcticus Koehler (12), p. 46, Pl. III, fig. 4 et 5.
Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. EH. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre, 1913. Un
échantillon.
Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. E. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre, 1912. Un
échantillon.
Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier, 1914. Dix
échantillons.

Adéhe.—Commonwealth Bay. 28 décembre, 1913. 350-400 fms. Un grand
échantillon.

lak Sa gy ORR te

Se ee eT

M
$s
*,
‘
2
|
%

ASTERTIES—KC@HLER. 145

Quelques-uns de ces exemplaires offrent une coloration brundtre assez foncée ;
d’autres sont d’un brun beaucoup plus clair ou brun jaunatre; quelques-uns enfin
sont gris. La couleur notée a l'état vivant sur un des individus de la station 12
était “ yellow ” et sur celui d’Adélie “ pale yellow.”

Voici les dimensions principales que présentent ces différents individus :

Khantillons. R. | ts
A Adélie ... ae ae ee eal) a 20 sin, 42 mm.
B Station 1 ene Me i a 50 mm. 14 mm.
C Station 1 re, me _ odes 75 mm. Damnit,
D_ Station 1 ay my, se ae 47 mm. 12 mm.
E Station 1 a me ne ml Oo mom, 15 mm.
F Station 2 a he ae Pas 65 nm. 20 mm,
G Station 12 es ee me ...| 40mm. 10 mm.
H Station 12 Wes it = | 46mm. | 13mm.
1] Station 12 me es a sae 35 mm. 8 mm.
J Station 12 ma $4 m 35mm. 9mm.
K Station 12 a = es fe 25 mm. 7mm.
L Station 12 a a = 2) 23 0m, 8 mm.
M Station 12 _ sed ren a 26 mm. 6 mim.

J’ai décrit, en 1912, le Lophaster antarcticus d’aprés les exemplaires recueillis
pa la deuxiéme Expédition Charcot, vers Vile Adélaide (67° 8. 70° W., 254 métres), et
vers la Terre Alexandre I (68° S., 72° W., 250-297 métres); dans les plus grande
de ces exemplaizres, R mesurait 28 mm. et dans d’autres 25 & 20 mm. seulement.
Ces dimensions restent, comme on peut le constater par le tableau ci-dessus, bien
inférieures & celles de la plupart des échantillons recueillis par V “ Expédition
Antarctique Australasienne.” J’avais surtout comparé, en 1912, le L. antarcticus au
L. stellans Sladen ( = pentactis Perrier), dont les exemplaires que j’avais en main
rappelaient également les dimensions; mais les grands individus rapportés par
lV Expédition Antarctique Australasienne ont, par le fait méme de leur grande taille,
une apparence trés robuste et un faciés qui rappelle, au premier abord, le L. Gain,
espéce découverte également par Ja deuxiéme Expédition Charcot, et auquel je
n’aurais certes pas songer a comparer le L. antarcticus en 1912. Il me parait done
utile de dire quelques mots de ces grands échantillons recueillis par l) “‘ Expédition
Antarctique Australasienne’’ et de les différences qui existent entre ces deux
Lophaster.

Ces individus atteignent des proportions vraiment inattendues, surtout dans le
’
plus grand exemplaire (A) que j’avais d’abord pris pour un Lephasier Gaini avant de
Yavoir exnminé de piés. Son disque atteint 70 mm. de diamétre; les bras, qui ont
40 mm. de largeur a la base, vont en diminuant assez rapidement de largeur; leur
) p >

longueur, comptée depuis le fond de l’are interradial, est environ de 95 mm. Je
*69662—T

‘

146 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

m’empresse de déclarer toutefois que ce trés grand individu a tous les caractéres
macroscopiques essentiels que j’ai indiqués dans ma description faite d’aprés des
exemplaires beaucoup plus petits. Je ne donne pas ici de photographies de
Péchantillon A, qui a pris dans l’alcool une teinte d’un brun trés foncé, mais j’al
cru devoir choisir, pour les reproduire ici, des exemplaires de taille moyenne, tels que

B et C chez lesquels R varie entre 75 et 50 mm. et sur lesquels les caractéres de

Vespéce apparaissent trés nettement (Pl. XXXII, fig. 8 411; Pl. XXXII, fig. 1 et 2).

Les paxilles sont toujours trés petites et trés serrées, aussi bien sur le disque
que sur les bras, et elles forment, & la base des bras, des rangées transversales plus
ou moins marquées, au nombre de onze a douze chez l’échantillon B, de treize a
quatorze chez C et de dix-huit chez le grand exempldire A. Les paxilles marginales
ventrales sont trés apparentes; elles sont trés serrées et nombreuses; j’en compte
quarante sur l’échantillon ©, trente-quatre sur E et vingt-sept sur les individus B et
M. Le nombre de ces paxilles marginales ventrales ne parait pas augmenter
proportionnellement avec la taille des exemplaires, car chez A il n’y en a que
quarante-cing. De méme les dimensions de ces paxilles marginales ventrales sont
relativement moins élevées chez les grands individus, et elles ne forment pas le long
des bras des saillies comparativement aussi apparentes que chez les exemplaires plus
petits. La tige de ces paxilles est trés courte et trés étroite sur la face dorsale du
disque et des bras, tandis qu’elle est au contraire fortement élargi transversalement
sur les paxilles marginales ventrales ou elle devient environ trois fois plus large que
longue; elle forme ainsi une large saillie transversale sur lequelle sont implantés les
piquants qui sont nombreux, serrés et fins. Les paxilles marginales dorsales restent
toujours trés petites et elles se trouvent immédiatement au-dessus et un peu en
arriére de chaque marginale ventrale correspondante, sans qu il y ait d’espace
intercalaire.

Ces caractéres écartent nettement nos individus, grands ou petits, du L. Gain,
chez lequel les paxilles dorsales sont moins nombreuses et moins serrées, et sont
terminées par un bouquet de piquants simples; ainsi je n’en compte que dix de
chaque coté de la ligne médiane a la base des bras chez le plus grand des L. Gain
recuelllis par l “ Expédition Antarctique Australasienne,” et chez lequel R = 100 mm.
De plus, chez le L. Gain, les paxilles marginales dorsales trés développées, sont
séparées des ventrales par un intervalle large et nu, disposition grace a laquelle les
deux rangées restent trés distinctes l’une de l’autre. Enfin ces paxilles, moins
nombreuses également, ont, chez le L. Gaini, une forme différente, qui est surtout,
marquée sur les paxilles ventrales; celles-ci offrent une véritable tige large et courte,
mais cylindrique et dressée, sur laquelle s’insére une touffe de gros piquants peu
nombreux et simples.

Les aires interradiales ventrales prennent naturellement un développement en

rapport avec les dimensions des individus; elles sont couvertes de paxilles qui
forment surtout des rangées longitudinales paralléles aux adambulacraires. Sur

“

ASTERIES—KCHLER. 147

Vexemplaire B, il existe quatre de ces rangées, la premiére se continuant sur presque
toute la longueur des bras et la
adambulacraire.

deuxiéme atteignant la septiéme plaque
Sur C, les paxilles sont un peu plus nombreuses, mais leur
disposition en rangées longitudinales est peu apparente, et elles forment surtout des
rangées transversales allant des adambulacraires aux marginales ventrales. Dans le
grand exemplaire A, l’arrangement est aussi moins régulier, mais on distingue néan-
moins deux rangées longitudinales dont la deuxiéme persiste Jusgue vers la quinziéme
plaque adambulacraire, et dont la premiére s’étend sur presque toute la longueur des
bras; entre cette premiére rangée latéro-ventrale et les adambulacraires, i reste un

espace nu qui est bien apparent surtout chez les plus grands individus.

Chez le LZ. Gaia les aires interradiales ventrales sont extrémement réduites et
il n’existe guére que deux paxilles de chaque coté de la ligne interradiale médiane ;
de plus il n’y a pas la moindre trace de rangée latéro-ventrale le long des bras.

Les piquants adambulacraires conservent les mémes caractéres que j’ai indiqués
en 1912, et chaque plaque porte sur son bord interne quatre piquants qui sont dirnigés
vers le sillon et quatre autres sur sa face ventrale. Ces piquants restent assez fins,
sauf chez le plus grand individu, mais ils sont toujours beaucoup moins forts que chez

les L. Gains de méme taille.

Les dents portent sur leur bord libre jusqu’a dix piquants chez Vindividu A et
huit chez individus B et C; sur la face ventrale des dents, des piquants plus petits se
montrent aux environs de la ligne suturale, mais ils ne sont pas toujours réguliérement
alignés et leur nombre peut s’élever a huit ou neuf.

En résumé, nous pouvons présenter les principaux caractéres comparatifs des
L. Gain et antarcticus de la maniére suivante :

Lophaster Gani.

Paxilles dorsales assez peu nombreuses
et peu serrées, fortes, terminées par des
piquants simples a peine légérement denti-
culés a leur extrémité qui est pointue.

Paxilles marginales ventrales séparées
1es unes des autres et pas trés nombreuses,
constituées par un pédicule épais et cylin-
drique portant une touffe de piquants peu
nombreux mais trés forts. Les paxilles
marginales dorsales ont une structure ana-
logue et elles sont assez développées : elles
sont séparees des marginales ventrales par
un intervalle assez large et les deux rangées
sont bien distinctes l’une de l’autre.

Lophaster antarcticus.

Paxilles dorsales petites, trés nombreuses
et trés serrées, terminés par de nombreux
piquants fins et délicats s’élargissant vers
Vextremité qui se termine par quelques
pointes ou par des lobes irréguliers.

Les paxilles marginales ventrales sont
nombreuses et assez serrées, trés élargies
transvetsalement et elles portent de nom
breux piquants. Les paxilles marginales
dorsales sont trés peu développées, a peine
plus grandes que les paxilles de la face
dorsale du corps et elles sont trés rappro-
chées des marginales ventrales, qui seules
forment une rangée bien apparente.

148 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les aires interradiales ventrales sont Les aires interradiales ventrales sont
trés étroites et elles ne portent qu’un bien développées et elles portent des
nombre trés restreint de paxilles; iln’y a _ paxilles formant des rangées longitudinales
pas de paxilles latéro-ventrales. et transversales qui se continuent sur

presque toute la longueur des bras, entre
les marginales ventrales et les adambula-
craires, et qui correspondent a des plaques
latéro-ventrales.

J’avais indiqué en 1912 que les piquants des paxilles de la face dorsale du
corps offraient, chez le L. antarcticus, des caractéres trés voisins de ceux que Ludwig
a décrits et figurés chez le L. stellans recueilli par la “ Belgica” et ceci reste
parfaitement exact. Je reproduis ici des photographies d’un certain nombre de ces
piquants qui offrent le plus souvent quatre pointes terminales, l’une centrale, plus
grande que les autres qui sont plus ou moins allongées (Pl. LXVII, fig. 1). Mais
jai été trés surpris, en étudiant les piquants des paxilles chez les individus recueillis
par |’ “ Expédition Antarctique Australasienne,” de trouver associés & ces piquants
terminés par des pointes, et cela aussi bien sur la face dorsale du disque que sur
les bras, d’autres piquants chez lesquels les spinules terminales étaient remplacées
par des lobes assez épais, terminés par une extrémité arrondie et chez lesquels la
largeur diminuait trés peu de la base a cette extrémité. Les bords de ces lobes sont
souvent un peu iréguliers et sinueux. I] est rare de rencontrer sur le méme piquant
quatre lobes ayant a peu prés tous le méme développement, ou alors ces quatre lobes
subégaux restent petits, mais en général ils atteignent une assez grande longueur,
le tiers ou le quart du reste du piquant : dans ces conditions, on n’observe que trois
grands lobes bien développés et a peu prés égaux, le quatriéme restant trés court
ou avortant complétement, ou seulement deux lobes bien développés et un ou deux
autres plus petits; parfois méme il n’existe qu’un seul lobe impair, les autres
prolongements du piquant restant plus ou moins rudimentaires. Ces lobes eux-mémes
affectent les formes les plus diverses.

Je reproduis ici les photographies microscopiques d’un certain nombre de ces
piquants modifiés et provenant des paxilles dorsales de divers exemplaires et l’on
pourra se rendre compte des dispositions variées qu ils peuvent affecter (fig. 3).

J’ai rencontré ces piquants particuliers dans tous les exemplaires de la
collection, mais, suivant les exemplaires considérés, les piquants terminés par des
lobes se montrent plus ou moins abondants. Ainsi dans les exemplaires B et E.
Comme aussi dans les plus petits, ces piquants sont plus rares et la plupart des
paxilles portent des piquants ayant la forme que j’appellerai normale, avec trois ou
quatre prolongements pointus dont l'un est plus long que les autres, tels que ceux
que je représente (Pl. LX VII, fig. 1). Dans les individus A et C, c’est-a-dire les deux
plus grands, les piquants terminés par des lobes irréguliers sont plus abondants, et,
dune maniére générale, je constate que le nombre des piquants a lobes est plus

etc hears

ASTERIES—KC@HLER. 149

grand chez les plus grands individus. En ce qui concerne la distribution des deux
sortes de piquants dans les paxilles, j’observe que les piquants terminés par des
pointes se trouvent plutdt sur le bord de la paxille, tandis que les piquants terminés
par des lobes occupent plus particuhérement la région centrale.

J’ai cherché avec soin des formes de passage entre ces deux sortes de piquants,
et je dois dire que je n’en ai pas rencontré. On trouve bien des piquants dont les
spinules terminales se raccourcissent, s’épaississent quelque peu et tendent a
s’égaliser, d’autres chez lesquels une ou deux de ces spinules conservent leur forme
normale, tandis que les autres avortent, mais 1] n’existe a proprement parler pas de
formes de passage (voir fig. 5, les derniers piquants a droite).

Dans Vindividu F, je rencontre une autre forme de piquants modifiés qui
n’existe que dans ce seul exemplaire. Les piquants des paxilles sont ici aussi de
deux sortes : les uns ont des pointes terminales inégales, comme celles que l’on trouve
dans la forme ordinaire, et les autres piquants, qui me paraissent correspondre a ceux
qui sont terminés par des lobes chez tous les autres individus de la collection, ont
Vextrémité élargie, mais les quatre pointes qui, dans les autres piquants s’en
détachent en divergeant, avortent d’une maniére plus ou moins complete. Tantot
on voit Vextrémité se terminer par trois ou quatre petites pointes trés courtes,
ailleurs ces pointes ne forment plus qu’une petite sailhe arrondie a peine indiquée ;
d’autres piquants se terminent simplement par quatre angles obtus, et parfois méme,
mais cela est assez rare, l’élargissement terminal est simplement arrondi sans la
moindre indication d’angle apparent. Ici encore je ne rencontre pas de formes de
passage entre ces deux sortes de piquants (Pl. LXVIII, fig. 1).

Les paxilles marginales dorsales qui sont seulement un peu plus grosses que
les paxilles de la face dorsale offrent, comme ces derniéres, des piquants ordinaires
sur leur bord et des piquants terminés par des lobes dans leur région centrale.
Mais sur les plaques marginales ventrales, ainsi que sur les aires interradiales
ventrales, les piquants des paxilles, qui sont d’ailleurs un peu plus forts et plus longs
que sur la face dorsale, sont tous terminés par des pomtes plus ou moins nombreuses
et plus ou moins développées. On peut observer des piquants comme ceux que je
reproduis Pl. LXVII, fig. 4, a et 6, qui sont identiques a ceux des paxilles dorsales
et qui ont simplement une taille un peu plus grande, mais en général ces piquants
ont des pointes plus nombreuses et de longueur variable, sans qu’il existe d’ailleurs
de grandes différences entre ces pointes; on observe du reste de grandes variations
sur le nombre et le developpement des spinules terminales de ces piquants. Ces
spinules terminales partent toujours de Vextrémité élargie du piquant comme le
montrent mes figures, et je ne rencontre pas de formes comme celles que Ludwig a
représentées chez le L. stellans de la “ Belgica” (03, Pl. III, fig. 24), chez lesquelles
de nombreuses dents ou spinules se succédent sur une grande partie de la longueur
du piquant.

150 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

En résumé, les piquants des paxilles marginales ventrales, ainsi que celles
des plaques latéro-ventrales ne nous offrent qu’une seule forme de piquants, c’est la
forme que lon peut appeler habituelle ou normale. I] en est de méme dans
Pexempla're F ott ces piquants offrent la forme ordinaire avec un nombre variable
de spinules terminales, plus ou moins développées.

Lorsque j’ai décrit le L. antarcticus en 1912, j’écrivais que les piquants des
paxilles avaient une structure presque identique a celle que Ludwig a décrite et figurée
chez le L. stellans ; j’ajoutais seulement que la pointe hyaline qui termine chaque
piquant était cependant plus forte et comparativement plus longue que dans cette
derniére espéce.

Je dois dire que lorsque j’ai étudié le Lophaster antarcticus d’aprés les deux
individus d’assez petites dimensions recueillis par Charcot, je ne me suis permis que
des prélévements trés faibles afin de ne pas détériorer les individus, et je n’al
examiné qu’un petit nombre de piguants détachés des paxilles, sur lesquels j’a1
reconnu, comme je l’ai écrit, les caractéres presque identiques & ceux que Ludwig
signale chez le L. stellans. Je n’avais pas observé d’autres formes. Mais aprés avoir
rencontré dans les échantillons de Il “ Expédition Antarctique Australasienne ” les
modifications si remarquables que j'ai décrites plus haut dans les piquants des
paxilles, j’ai voulu revoir les exemplaires de Charcot, en prélevant cette fois quelques
paxilles entiéres afin d’obtenir les différentes formes de piquants qui pouvaient
exister. Naturellement je retrouve parmi ces piquants la forme dont j’ai parlé en
1912, c’est-a-dire les piquants terminés par quelques pointes, généralement au
nombre de quatre, la pointe centrale plus allongée que les voisines; je reproduis
ici quelques photographies de ces piquants (Pl. LXVII, fig. 2, a). Mais, avec
ces piquants normaux, j’ai rencontré également des formes modifiées semblables
i celles que j’ai indiquées plus haut, c’est-a-dire des piquants terminés par des lobes
plus ou moins développés, de longueur et de forme variables. A la vérité, ces lobes
sont moins développés et moins irréguliers que chez la plupart des exemplaires de
’ “ Expédition Antarctigque Australasienne’’; le plus souvent il existe quatre lobes
courts ou subégaux, a bords trés réguliers, élargis a l’extrémité, mais je rencontre
aussi des piquants dont les lobes sont inégaux, et dont le nombre est inférieur a
quatre (fig. 2, 6). Ces piquants terminés par des lobes sont cependant moins nombreux
que les piquants de la forme ordinaire, et c’est peut-étre aussi la raison pour
laquelle ils m’avaient échappé en 1912.

Je n’observe ces piquants terminés par des lobes que dans le plus grand exemplaire
de Charcot; dans le plus petit tous les piquants ont la forme ordinaire avec des pointer
terminales

Ces modifications que peuvent subir les piquants des paxilles, et qui se montren
a des degrés un peu variables, mais qui existent chez tous les individus 4 partir d’une

BAG Scr

ASTERIES—KG@HLER. 151

certaine taille, constituent un caractére trés spécial du L. antarcticus, caractére sur
Jequel j’ai tenu & insister ici et qui permettra de le distinguer facilement des autres
espéces de Lophaster coanues.

En 1912, j’avais comparé surtout le L. antarcticus au L. stellans dont le L. pentactis
est considéré comme synonyme. J’ai tenu a revoir encore une fois les paxilles de ce
dernier chez l’exemplaire unique conservé au Jardin des Plantes, et qui provient comme
on le sait du Cap Horn. Je reproduis ici 4 titre de comparaison quelques photograplhies
microscopiques des piquants de ses paxilles. Tous se terminent par des pointes et
il n’y a pas la moindre indication de ces lobes si curieux que l’on rencontre chez le
L. antarcticus ; on remarquera que ces piguants sont plus forts et plus épais dans le
L. pentactis que chez cette derniére espéce, et ils offrent assez souvent cinq pointes
terminales; leur longueur moyenne est de 0,6 40,7 mm.; dans l’exemplaire unigue de
L. pentactis, Rne dépasse pas 31 mm.,7 = 9mm., tandis que dans le type du L. antarcticus
chez lequel R est de 28 mm., soit une dimension trés voisine de la précédente, la longueur
des piquants dépasse rarement 0,4 a 0,45 mm.

Au reste, il y a une grande diflérence dans l’aspect extérieur des paxilles chez le
L. pentactis (= L. stellans) et chez le L. antarcticus, et ’on s’en rendra compte facilement
en comparant les deux photographies que je reproduis ici de la premiére espéce (Pl. XX XI,
fig. 7 et 8) a celles que je donne du L. antarcticus. Chez ce dernier, on cbserve d’une
facon trés constante que les paxilles constituées par un pédicule court, portent un grand
nombre de piquants qui arrivent presque tous a la méme hauteur, et ces paxilles sont
trés serrées les unes contre les autres, de maniére & former sur la face dorsale du corps
un recouvrement assez dense, d’une trés grande régularité et souvent méme trés élégant ;
ces paxilles sont parfaitement dressées et elles ne se couchent pas sur la face dorgale
du corps. Au contraire, chez le L. pentactis, les paxilles sont assez espacées et chacune
d’elles, constituée par un pédicule allongé, se termine par un nombre beaucoup plus
restreint de piquants qui forment un pinceau ordinairement couché sur la face dorsale
du corps. D’silleurs les caractéres microscopiques des piquants des paxilles empéchent
absolument de confondre les deux espéces: tous ces piquants, chez le L. pentactis, sont
terminés par des pointes, et ils sont forts et épais, eu égard a la taille de l’exemplaire
(Rk = 31 mm.); aucun d’eux n’est pourvu, a son extrémité distale, de ces lobes si
remarquables que l’on rencontre chez un certain nombre de piquants du L. antarcticus.
Les caractéres microscopiques des piquants du L. stellans (= L. pentactis) ont déja
été indiqués par Ludwig (03, p. 28, Pl. III, fig. 23 et 24).

LOPHASTER TENUIS nov. sp.
(Pl. XXXII, fig. 1.47; Pl. LXVIIL, fig. 5.)

Station 12.—Lat. 8. 64° 39’. Long.. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1934. Un
échantillon.

R = 21-22 mm.; r = 4,8 mm.; la largeur des bras 4 la base est de 4 mm.

—_
Or
bo

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE,

Le disque est petit et il ne mesure que 8,8 mm. de diamétre; les bras sont
étroits dés leur base et ils sont bien distincts du disque; leur largeur va en
diminuant progressivement jusqu’a leur extrémité qui forme une pointe arrondie.
La face dorsale du disque est a peu prés plane et celle des bras est convexe; la
face ventrale du disque est assez fortement convexe tandis que celle des bras ne
Vest que trés legérement.

La face dorsale du disque est couverte de paxilles petites et extrémement serrées
disposées sans ordres et qui font complétement disparaitre les contours des plaques
sous-jacentes. | Ce recouvrement est tellement serré qu’on ne peut méme pas distinguer
la plaque madréporique gui est complétement cachée par les paxilles voisines. Sur
les bras, ces paxilles deviennent trés légérement plus grandes tout en restant toujours
trés serrées et elles tendent a prendre une disposition en séries longitudinales, mais
celles-ci sont toujours trés peu distinctes. Ces paxilles forment plutot des rangées
transversales qui sont mieux apparentes et qui vont de la ligne médiane aux paxilles
marginales; chacune de ces séries renferme a la base des bras six ou sept paxilles. Ces
derniéres comprennent une tige courte, deux fois plus longue que large, mesurant environ
0,2 20,25 mm. de longueur, et qui supporte un petit nombre de piquants, tous terminés
par trois spinules étroites, divergentes et pointues, un. peu inégales et transparentes
(Pl. LXVIITI, fig. 5, a). Ces piquants mesurent environ 0,32 a 0,35 mm. de longueur,
les spimules elles-mémes étant un peu plus longues que la tige du piquant; il est rare de
trouver des piquants terminés par quatre spinules ou par deux seulement.

Le réseau calcaire de la face dorsale du disque et des bras sur lesquels s’insérent
ces paxilles, est extremement délicat et ténu.

Les cotés du corps sont limités par une double rangée de paxilles marginales,
lune dorsale et Vautre ventrale. Les paxilles ventrales sont plus développées, du
moins dans le sens de la hauteur, et elles sont verticales, trois fois plus hautes que larges.
Sur les deux rangées, les piquants sont terminés par trois spinules divergentes, et ils
sont identiques & ceux de la face dorsale, mais un peu plus forts, surtout sur les plaques
ventrales ou la partie basilaire des piquants est plus épaisse et plus allongée (fig. 5, c).
Ces paxilles sont trés serrées, et, dans la derniére partie des bras, elles arrivent presque
a se toucher. J’en compte au moins soixante-dix sur le coté de Pun des bras; on
voit que ce nombre est trés élevé vu les dimensions trés réduites de l’exemplaire.

Les aires interradiales ventrales, petites et peu importantes, sont couveites de
plaques peu nombreuses, irréguliérement arrondies. On distingue d’abord une premiéze
série contigué aux adambulacraires et leur correspondant assez exactement; cette
premiére série comprend six ou sept plaques et elle s’ arréte vers la sixiéme ou la septiéme
adambulacraire; une deuxiéme série vient en dehors et comprend deux ou trois plaques
seulement; enfin une ou deux plaques complétent les aires ventrales. Ces plaques
portent quelques piquants minces et allongés qui, s’élargissent ou s’aplatissent a leur
extrémité, et offrent quelques spinules divergentes, généralement au nombre de trois
ou quatre et comparables a celles des piquants marginaux ventraux.

ASTERIES—KC@HLER. 153

Les sillons ambulacraires sont étroites; les tubes ambulacraires sont disposés
sur deux rangées. Les plaques adambulacraires portent une rangée de piquants qui
se suivent en formant une série oblique, chacune d’elles comprenant ordinairement
six piquants et parfois sept au commencement des bras. La longueur des piquants
augmente depuis le plus interne jusqu’au troisiéme, puis elle décroit de nouveau. Ces
piquants ne sont pas réunis en une membrane et ils restent libres jusqu’a leur base.
Sur les premiéres plaques adambulacraires, on trouve ordinairement deux ou trois
autres piquants aussi forts que les piquants moyens de la rangée précédente et placés
sur le bord distal de la plaque. Mais il n’est pas possible de reconnaitre deux rangées
bien réguliéres et bien distinctes, pas plus qu’on ne peut séparer nettement les piquants
du sillon de ceux qui partent de la face ventrale des plaques adambulacraires. Tous
ces piquants sont aplatis et munis dans leur région terminale, qui est légérement élargie,
de denticulations triangulaires plus longues et moins nombreuses sur les petits piquants
plus nombreuses et plus courtes au contraire sur les plus grands (Pl. LXVITI, fig. 5, 6).

Les dents, assez petites et un peu saillantes, portent sur leur bord libre une rangée
d’au moins huit piquants qui restent assez courts; les piquants proximaux sont a peine
un peu plus allongés que les autres. La face ventrale de la dent offre une rangée
réguliére de six piquants, un peu plus petits que les précédents. Tous ces piquants
sont munis, dans leur partie terminale, de petites spinules coniques et pointues.

Rapports et Différences.—Le L. tenuis se distingue de toutes les espéces de Lop-
haster connues par son. disque trés petit et par ses bras relativement tiés allongés et
trés étroits, ce qui lui donne un faciés gréle et peu robuste. Dans tous les autres
Lophaster, le disque est plus grand et les bras sont beaucoup plus épais. L’espéce
nouvelle aurait quelque analogie avec le L. furcelliger Fisher du Pacifique Nord, en
raison de la forme des piquants des paxilles, mais, outre que les spinules qui terminent
les piquants chez le L. tenuis sont plus allongées, tous les autres caractéres sont bien
différents et les deux espéces s’écartent notablement l’une de l’autre.

SoLASTER GopFRoYI Kehler.
(Pl. XXXV, fig. 1 a4; Pl. LXVI, fig. 9.)

Solaster Godfroyi Koehler (12), p. 50, Pl. IV, fig. 2, 6, 7, 9, 10 et 11.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Un
échantillon.

J’ai établi le Solaster Godfroyi d’aprés trois échantillons recueillis par le
“ Pourquoi Pas ?”’: Pun prés de la Terre Alexandre Ier (68° 8. et 72° W.) a 250
métres, et les autres en bordure de la Banquise (70° 8. et 80° W.), & 400 métres.
Malheureusement deux de ces trois exemplaires étaient trés petits, R mesurant
seulement 4 et 14 mm.; l’autre individu était plus grand et R atteignait 37 mm.,

mais il a été écrasé dans le chalut et son corps était déformé et aplati.
»69662—U :

154 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Je trouve dans la collection de l “ Expédition Antarctique Australasienne ”’ un
individu en excellent état de conservation et dont les dimensions sont beaucoup plus
grandes que celles des échantillons recueillis par Charcot. Je crois done utile de
décrire & nouveau cet individu qu'il serait. avantageux de substituer, comme type de
lespéce, aux échantillons recueillis par le “‘ Pourquoi Pas ? ”

Voici les dimensions que je reléve sur cet individu: R = 70 a 80 mm.; 7 =
22 mm.; longueutr des bras, 65 a 75 mm.; largeur des bras a la base, 18 4 20 mm.;
largeur des bras vers leur milieu, 14 mm.

Le disque est de moyennes dimensions; les bras en sont bien distincts a leur
base qui n’est pas trés élargie; ils vont en diminuant trés lentement et progressivement
jusqu’a leur extrémité qui forme une pointe émoussée; ils sont un peu inégaux. La
face dorsale du disque est assez fortement bombée, celle des bras est convexe, la face
ventrale est plane. Le tégument de la face dorsale de l’un des bras a été arraché sur
plus de la moitié de sa longueur et l’on reconnait le squelette ambulacraire ainsi que
la double rangée d’ampoules ambulacraires.

La face dorsale du disque est couverte de paxilles assez serrées, ordinairement
couchées sur le tegument. Ces paxilles comprennent une tige cylindrique qui n’est
pas beaucoup plus longue que large dans la région centrale du disque et qui ne dépasse
guére 1 mm. de hauteur; cette tige s’allonge ensuite & mesure qu’on s’avance vers les
bras, sur lesquels elle devient deux fois plus haute que large et atteint 2 mm. de longueur.
Chaque tige porte un bouquet de quinze a vingt piquants trés longs et t1és fins, diver-
gents, et dont la longueur moyenne est de 1,5 mm.; ces piquants sont inégaux sans
qu'il soit possible de distinguer des piquants centraux plus longs et des piquants péri-
phériques plus petits; ils sont entourés d’un mince tégument qui, lorsqu’ll a été enlévé
ou arraché, laisse apparaitre chaque piquant a l’ceil nu comme une aiguille vitreuse
trés délicate et pointue. Isolés et examinés au microscope (Pl. LXVI, fig. 9, a et 6),
ces piquants apparaissent comme des batonnets dont la longueur oscille autour de
1,5 mm. avec une largeur de 0,6 a 0,8 mm.; ils vont d’abord en se rétrécissant au dela
de leur région basilaire qui est courte; puis ils se renflent trés légérement en leur milieu
pour diminuer progressivement de largeur jusqu’a leur extrémité qui est trés pointue-
Tantot la pointe terminale est unique, tantot on observe a cote de celle-ci et en dessous
delle une ou deux petites pointes accessoires. Ces batonnets ne sont pas cylindriques -
mais ils ont la forme de prismes triangulaires avec des faces fortement excavées, de
telle sorte que leur coupe se présente comme une étoile a trois branches. Une double
rangée de perforations trés fines et trés serrés occupe l’axe du piquant jusqu’au voisinage
de la pointee terminale.

Entre les paxilles, on peut reconnaitre de nombreux orifices papulaires
irréguliérement disposés, occupés chacun par une papule unique assez large et courte,
dont le diamétre est d’environ 0,3 mm,

ASTERIES—K@HLER. 155

La plaque madréporique, située a peu prés a égale distance du centre et du fond
de l’arc interbrachial, n’est pas trés grande; elle est un peu ovalaire et allongée dans
le sens interradial; elle mesure 4,8 x 4,2 mm. Cette plaque est divisée en trois parties
par trois fissures profondes qui divergent a partir de son centre et elle offre en outre des
sinuosités irréguliéres et peu marquées. La plaque madréporique est fortement saillante
et elle dépasse le niveau des paxilles voisines, mais celles gui l’entourent ne sont pas
particuliérement différenciées.

L’épaisseur du tegument qui recouvre toute la face dorsale du corps empéche de
reconnaitre les limites des plaques sous-jacentes. On devine seulement en dessous de
ce tégument, un réseau comparable a celui que montrait si nettement l’exemplaire du
“ Pourquoi Pas? ”’ que j’ai décrit et figuré en 1912. Dans le dernier tiers des bras, je
constate, sur une partie de la face dorsale que j'ai traitée a Ja potasse, que le réseau
calcaire est trés lache et que les plaques portant les paxilles sont complétement isolées
les unes des autres.

Sur la face dorsale des bras, les paxilles prennent un arrangement un peu plus
régulier que sur le disque et l’on peut distinguer quelques alignements qui sont surtout
disposés transversalement. A la base des bras, ilexiste une douzaine de paxilles environ
de chaque céoté de Ja ligne médiane. Ces paxilles sont toujours serrées et l’on observe
entre elles de nombreux orifices papulaires. Les paxilles qui avoisinent les grosses
paxilles marginales ne sont pas plus développées que les autres et elles ne sont pas non
plus réguliérement alignées; en général, chaque grosse paxille marginale ventrale est
surmontée d’une petite paxille dorsale et d’une autre petite paxille qui correspond a
Vespace qui sépare deux paxilles marginales successives; toutefois cet ordre n’est pas
absolument constant.

Les paxilles marginales ventrales sont moyennement développées; j’en compte
vingt-sept sur l’un des cotés du plus grand bras. Les deux premiéres paxilles de chaque
série sont notablement plus petites que les suivantes, et les six ou huit derniéres paxilles
sont extrémement réduites. Chacune de ces paxilles est constituée par une grosse tige
courte, épaissie et aplatie dans le sens vertical, qui s’élargit 4 son extrémité pour se
terminer en une surface demji-circulaire sur laquelle sinsérent les piquants. Ceux-ci
sont au nombre d’une cinquantaine par paxille. Ils sont mégaux et leur longueur
peut atteindre 2,5 mm.; vus a la loupe, ils offrent le méme aspect que les piquants des
paxilles dorsales, c’est-a-dire qu’ils apparaissent comme de longues aiguilles trans-
parentes et vitreuses lorsqu’ils sont dépouillés du tégument qui les recouvre, mais ces
aiguilles sont notablement plus fortes que celles des paxilles dorsales. Isolés et examinés
au microscope (Pl. LXVI, fig. 9, c), ces piquants offrent, comme ceux-ci, la forme d’un
prisme triangulaire a faces fortement excavées, et l’axe du piquant est occupé par une
file de petites perforations trés réguliéres mais dont le nombre varie de deux & quatre
ou cing suivant l’épaisseur du piquant. La premiére paxille de chaque rangée située
au fond de l’are interradial est beaucoup plus petite que les autres et la deuxiéme n’atteint
pas encore la taille de la troisiéme; les piquants qui constituent la premiére paxille sont

156 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

a peine plus gros que ceux des paxilles dorsales voisines. Au dela de ces deux premiéres
paxilles, les paxilles marginales ventrales se succédent a intervalles assez réguliers, a
peu prés de 6 en 6 mm.

Les aires interradiales ventrales sont assez développées (Pl. XXXV, fig. 4);
elles sont couvertes d’un tégument opaque qui cache complétement les contours des
plaques sous-jacentes. Les paxilles qui émergent de ce tégument sont petites et courtes ;
elles sont constituées par une tige trés élargie et basse, plus large que haute, et portant
un bouquet de piquants divergents et peu nombreux, au nombre de six a dix au plus
par paxille. Ces piquants isolés offrent des caractéres absolument identiques 4 ceux
des paxilles dorsales. On peut reconnaitre, quoique assez difficilement, des alignements
transversaux parmi ces paxilles. La premiére rangée en partant de la ligne interradiale
médiane renferme sept a huit paxilles, puis le nombre diminue rapidement, et, au dela
de la quatriéme plaque adambulacraire, c’est-a-dire au niveau de la troisiéme paxille
marginale ventrale, il n’existe plus, entre les edambulacraires et les paxilles marginales,
qu’une seule rangée de paxilles trés petites, disposées un peu irréguliérement; trois de
ces derniéres correspondent généralement a une paxille marginale ventrale.

Les plaques adambulacraires sont rectangulaires, plus larges que longues, avec
le bord interne légérement arrondi. Ce bord porte quatre piquants fins et allongés,
réunis par une mince membrane sur la moitié de leur longueur, et ils forment un peigne
dressé verticalement; les deux piquants moyens atteignent 5 mm. de longueur et les
deux autres sont généralement un peu plus petits. La face ventrale des plaques
adambulacraires offre une petite créte oblique et légérement recourbée, qui porte
tantot trois, tantot quatre piquants un peu plus épais que les piquants internes et
aussi longue qu’eux. Tous ces piquants sont réunis par une membrane sur la moitié
de leur longueur et ils sont recouverts sur le reste par un mince tégument. Isolés
et traités par la potasse, les piquants adambulacraires se montrent comme des
baguettes dont la structure rappelle celle des piquants des paxilles marginales, mais
la forme prismatique devient moins apparente, ou plutot les faces du prisme sont
beaucoup moins excavées; il en résulte que la plus grande partie du piquant est
occupée par plusieurs rangées de perforations et le tissu hyalin ne forme plus que
trois petites bandes peu importantes (Pl. LXVI, fig. 9, d). L’extremité peut
offrir quelques petites denticulations.

Les dents ne sont pas trés grandes; elles ne forment qu’une saillie a peine
appreciable et mesurent environ 5,5 mm. de longueur. Chacune d’elles porte sur son
bord interne une douzaine de piquants qui continuent les piquants adambulacraires
voisins, auxquels ils ressemblent et qui deviennent un peu plus longs et plus épais
vers lVextrémité proximale de la dent. Ces piquants sont généralement dressés
verticalement et ils sont trés serrés. La face ventrale de la dent offre en outre une
rangée de cing ou six piquants plus petits, rapprochés de son bord distal, et
s’étendant parallélement a ce bord.

ASTERIES—KC@HLER. 157

J’ai revu les exemplaires recueillis par Charcot d’aprés lesquels j’ai établi l’espéce
en 1912, afin de m/assurer des caractéres microscopiques des piquants dont je n’avais
pas parlé dans ma description originale, et j’ai pu constater quils étaient parfaitement
identiques & ceux que j’al indiqués ci-dessus chez |’ échantillon de |’ “ Expédition
Antarctique Australasienne,” tout en offrant bien entendu des dimensions moindres.

J’ai déja noté en 1912 les caractéres qui séparaient le S. Gedfroyi du S. Lorioli,
la seule espéce connue du genre Solaster qui ne posséde que cing bras; je rappelle que
le S. Loriolt provient également des mers antarctiques et quil a eté dragué a la
profondeur considérable de 2,500 fms. (4,575 métres).

L’échantillon de S. Godfroyi que je viens de décrire était associé a trois Lophaster
Gaini de la station 12; il a des dimensions voisines de celles de ces trois individus et
il offre la méme apparence extérieure. On pourrait donc facilement confondre les
deux espéces. Mais il suffit de rappeler que le S. Godfroyi appartient au genre
Solaster et qu’il n’a pas de paxilles marginales dorsales différenciées; de plus, ses aires
interradiales ventrales sont beaucoup plus développées, et elles sont garnies de
plusieurs rangées transversales de petites paxilles; son apparence générale est moins
robuste, et enfin les piquants des paxilles ont une structure complétement différente
de celle que j’ai indiquée chez le Lophaster Gain. L’absence de paxilles marginales
dorsales, la disposition irrégulére des paxilles dorsales, le faible développement
des paxilles sur les aires interradiales ventrales, et enfin les caractéres microscopiques
des piquants des paxilles empéchent également toute confusion entre le S. Godfroyi
et le Lophaster antarcticus qwil rappelle également par son apparence extérieure.

SOLASTER ASPERATUS nov. sp.
(Pl. XX XIII, fig. 8 et 9; Pl. LXV, fig. 3.)

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Un
échantillon.

L’individu, qui est de trés petite taille, est evidemment un jeune et peut-étre
n’a-t-il pas encore acquis ses caractéres définitifs. Toutefois, je ne vols aucune espéce
a laquelle je puisse le rapporter et je le considére comme nouveau.

R= 8,a29mm.,7r = 4 mm.; le diamétre du disque est de 7 mm.; les bras
ont a leur base 3,6 mm., de largeur. Ces bras sont bien distincts du disque et ils sont
relativement minces et allongés.

La face dorsale du disque et des bras est uniformément couverte de paxilles
constituées par une tige trés courte portant des piquants trés longs, minces et
divergents. Je compte une dizaine de piquants sur les plus grandes paxilles et sept
& huit sur les autres; ces piquants partent tous du méme point et ils s’écartent
immédiatement les uns des autres en suivant les génératrices d’un cone trés ouvert,

158 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

sauf un piquant central qui marque l’axe du céne ainsi délimité et qui continue la tige
de la paxille. Une membrane trés mince s’étend entre les piquants de chaque paxille
et les réunit l'un a l’autre sur la moitié environ de leur longueur. Ces piquants ont
0,4 4 0,7 mm. de longueur suivant Vendroit considéré; ils sont minces et lisses sur les
deux tiers de leur longueur et ils portent dans leur partie terminale des dents coniques
et pointues assez fortes. Leur extrémité est ordinairement terminée par deux ou
trois pointes inégales, et il est plus rare qu’elle offre seulement une pointe unique
allongée. Ces piquants conservent les mémes caractéres sur toute la face dorsale du
corps et nous les retrouverons sur les aires interradiales ventrales (Pl. LXV, fig. 3).

Il semble que les paxilles soient disposées sans ordre bien régulier 4 la surface

dorsale du disque et des bras; cependant ca et la je remarque quelques indications
WValgnements longitudinaux.

Sur les cétés des bras, il existe une rangée marginale de paxilles au nombre
dune douzaine et qui correspondent a des marginales ventrales; au-dessus de ces
paxilles, je ne puis pas reconnaitre de paxilles particuliéremept alignées qui pourraient
étre considérées comme des paxilles marginales dorsales. Ces paxilles marginales se
distinguent de celles du reste de la face dorsale, non pas par le développement

particulier de leurs piquants qui ne sont pas plus grands que les autres, mais par
Pépaississement et l’allongement de leur tige.

Je ne puis pas distinguer la plaque madréporique, celle-ci étant complétement
cachée par les paxilles.

Les aires interradiales ventrales sont petites et étroites; elles n’offrent en
général chacune que deux paxilles peu développées de chaque cote de la ligne
interradiale médiane.. Il n’y a pas sur les bras de rangées latéro-ventrales, et il semble
méme qu'il reste un petit espace vide entre les marginales et les adambulacraires; du
moins je puis reconnaitre cet espace vide sur deux bras. :

Les sillons ambulacraires sont larges; les tubes sont bisériés et terminés par
de petites ventouses. Les plaques adambulacraires sont fortes et saillantes. Chacune
delles offre d’abord dans le sillon un peigne longitudinal ou légérement oblique de
quatre piquants, les deux médians plus forts que les deux autres et ayant 0,7 a 0,8 mm.
de longueur. Sur leur face ventrale, qui forme une saille arrondie, les plaques portent
chacune un peijgne transversal comprenant généralement trois piquants trés forts et
allongés dont la longueur atteint prés d’un millimétre. Ces piquants, comme les
précédents, sont reliés par une membrane qui s’étend le long de leur moitié proximale,
Ils ont une structure analogue a ceux des paxilles dorsales, mais ils sont plus forts et
leurs denticulations terminales sont un peu plus nombreuses.

Les dents, assez grandes, mais peu proéminentes, portent sur leur bord libre
chacune cing piquants analogues aux piquants adambulacraires voisins, mais plus
forts et plus longs surtout les deux derniers. Ces piquants sont reliés par une mince
membrane, mais celle-ci est limitée & leur partie basilaire. Sur Ja face ventiale des
dents, et parallélement a la suture, s’étend une rangée de quatre piquants plus faibles.

ASTERIES—KC@HLER. 159

La couleur de l’individu dans l’alcool est d’un brun assez foncé.

Rapports et Différences——J’ai cru devoir ranger cette espéce dans le genre
Solaster en raison de l’absence de paxilles marginales dorsales apparentes, mais il est
difficile de classer avec certitude un échantillon aussi jeune. Je feral remarquer
toutefois qu'il rappelle bien, par son apparence générale, les jeunes Solaster Geoffroy
qui ont été recue'llis par la deuxiéme Expédition Charcot a le Terre Alexandre ler,
et que j’al décrits et figurés il y a quelques années (Keehler, 12, p. 50, Pl. IV,
fig. 6 et 9). L’échantillon de I’ “ Expédition Antarctique Australasienne”’ appartient
certainement a une espéce différente car les piquants sont moins nombreux dans
Yexemplaire de Charcot chez lequel R atteignait 14 mm.; de plus les paxilles
comprenaient quelques piquants centraux au leu d’un seul, et enfin ces piquants,
qui vont en s'amincissant progressivement et se terminent en une pointe simple sans
denticulations latérales, sont différents de ceux que j’observe chez le S. asperatus.

CUENOTASTER (Leucaster) INvoLUTUS (Kehler).

(PIXXX tte 5s; Pl LX, fe, 5.)
Leucaster involutus Koehler (12), p. 54, Pl. V, fig. 1, 2, 3, 6, 7, 10 et 11.

Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. E. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Un
échantillon.

Station 7.—Lat. 8. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier 1914. Deux
échantillons.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Un
échantillon.

L’un des individus de la station 7 et celui de la station 12 ont les mémes
dimensions: R = 65 mm.,7r = 25 mm. Les deux autres sont plus petits: dans celui
de la station 1, R = 45 mm., 7 = 11 mm., et dans le deuxiéme, qui provient de la
station 7, R = 24mm.,r = 6 mm.

J’ai décrit cette espéce, sous le nom de Leucaster involutus, en 1912, d’aprés
six échantillons recueillis par la deuxiéme Expédition Charcot & Vile du Roi Georges
(anse Ouest de la Baie de ’Amirauté, profondeur 475 métres); quelques-uns de ces
individus étaient plus grands que ceux de I’ “ Expédition Antarctique Australasienne,”
R atteignant 100 et 105 mm.

Comme les individus sont bien conformes & ma description et & mes photo-
graphies, et que je n’ai rien a y ajouter, je me contenterai de reproduire ici la face
ventrale d’un des exemplaires de la station 7 (Pl. XXXIII, fig. 5), et quelques
photographies microscopiques de piquants de la face dorsale; on voit que ces
piquants qui ont 0,4 4 0,5 mm. de longueur chez mon plus grand exemplaire,
ofirent @ leur extrémité quelques denticulations assez fortes (Pl. LXV, fig. 5).

160 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

La couleur des échantillons en alcool est brundtre et toujours assez foncée.
La coloration de l’individu de la station 2, notée sur l’animal vivant, était ‘“ pink.”

J’ai proposé, en 1912, pour cette Astérie la création d’un nouveau genre
auquel j’avais attribué le nom de Leucaster. M. P. Thiery a fait remarquer que le
nom de Leucaster avait déja été employé par Gauthier en 1887 (Note pour servir a
Phistoire des terrains de craie, p. 242), et il a proposé de remplacer le nom de
Leucaster par celui de Cuenotaster. J’adopte trés volontiers cette derniére
dénomination, et cela avec d’autant plus de plaisir qu’elle rappelle le nom de mon
excellent collégue et ami de Université de Nancy, dont j’admire les beaux travaux
sur les Echinodermes.

Toute fois, et étant bienrentendu que je remplace le mot Leucaster par Cuenotaster,
je demanderai la permission d’émettre ici un voeu. JI arrive 4 tout zoologiste, en
créant un nom nouveau et surtout un nom générique, de choisir un terme qui a déja
été utilisé antérieurement : cela est trés regrettable, en raison des confusions qui en
sont la conséquence. Mais je demande 4 ce que l’on cherche a diminuer autant que
possible ces inconvénients, et 1] me semble qu’un premier moyen, a défaut d’autres
meilleurs, consisterait a remplacer le nom déja employé par un autre assez voisin de
lui par sa constitution ou par sa terminaison. Je m’explique. Si, prévenu a temps,
] avais pu proposer Moi-méme un nom en remplacement du terme Leucaster, jaurais
choisi un mot tel que: Leucytaster, Leucoraster, Lewrytaster, etc., etc., ou tout autre
de méme nature, différent du terme Leucaster, mais le rappelant dans une certaine
mesure. Ainsi, l’on ferait naitre dans l’esprit du lecteur un rapprochement entre le
nouveau nom et lancien tombé en synonymie.

Qu’on me permette de donner un ou deux exemples.

J’al créé en 1914 (Kchinides du Musée Indien, I, Spatangidés, p. 71), un
nouveau genre auquel j’ai donné le nom d’Hurypneustes ; j’ai vu depuis que ce nom
avait déja été appliqué par Duncan et Sladen en 1882 a un fossile de |’ Hocéne
(Pal. Ind., série XIV, Foss. Ech. W. Sind. pt. 2, p. 45). J’ai proposé de remplacer
ce terme par le terme assez voisin d’Elvpneustes, afin que celui-ci rappelle mon
premier nom tombé en synonymie (Zool. Anz., Vol. 44, 1914, p. 191).

C’est pour la méme raison qu’autrefois, dans un travail publié en collaboration
avec mon collégue et ami M. Vaney, ayant donné le nom d’Entosiphon deimatis a un.
parasite interne du Derma (Revue Suisse de Zoologie, tome XI, 1903, p, 23) et ayant
appris ultérieurement que le nom d’Entosiphon avait été donné a un Protozoaire, nous
avons proposé de remplacer ce nom par celui assez voisin de Gastrosiphon (Holothuries
recueillies par V ““ Investigator’ dans V Océan Indien, I. Holothuries de mer profonde,
Calcutta, 1905, p. 56).

Pour citer un dernier exemple, qui m’est étranger, je rappellerai que lorsque
Mortensen, en 1907, a remargué que le nom générique d’Aerope, appliqué par
W. Thompson a un Spatangidé découvert par le “Challenger,” avait été donné

—

ASTERIES—KC@HLER. 161

antérieurement par Leach a un crabe, il a proposé de remplacer ce nom par celui
d’Aeropsis ; les termes sont différents, mais s' volsins qu’aucun iImconvénient ne
résulte du changement. On ne saurait trop louer cette maniére de faire et il est a
souhaiter qu’elle trouve de nombreux imitateurs.

Ce que je dis ici n’est nullement en contradiction avec ce que j’écrivais plus
haut au wujet du genre Pedasterias. Je regrettais que Vervll, pouvant choisir le nom
qu'il voulait pour le nouveau genre d’Astérias qu'il lui paraissait utile d’établir, ait
adopté ce terme Pedasterias presque identique a celui de Podasterias appliqué a une
forme d’Astérie d’ailleurs voisine, et j’exprimais mes regrets en raison des confusions
qui peuvent se produire, entre les mots Padastersas et Podasterias appliqués a des
genres différents. Ii est a souhaiter que les auteurs prennent des précautions pour
éviter la possibilité de telles confusions, Lorsqu’au contraire i] s’agit de remplacer
un terme tombé en synonymie, il est utile, a ce qu'il me semble, de rappeler, par
une dénomination voisine, le premier terme afin de suggérer 4 l’esprit du lecteur le
hen qui unit celui-ci au nouveau nom choisi et destiné a le remplacer.

Evidemment ces questions de denominations n’ont pas une trés grands
importance. Néanmoins, comme la nomenclature des termes zoologiques est fort
compliquée, tout ce qui vient encore la compliquer davantage est regrettable, et tout
ce qui peut la simplifier est recommandable.

Puisque je parle ici des changements de dénominations qui s’imposent lorsq’une
antériorité vient a étre constatée, je demande la permission d’ajouter encore quelques
mots et méme d’émettre un autre voeu. Lorsqu’un naturaliste vient a découvrir dans
le mémoire d’un confrére que celui-ci a, de bonne foi, employé un nom ancien dont il
ignorait l’application antérieure, il s’empresse en général de lui substituer une autre
dénomination, laquelle portera son nom désormais. La satisfaction est maigre, & ce
qu'il me semble du moins. Pourquoi, dans ce cas, ne pas s’entendre au préalable avec
le collégue qui a fait Verreur, lorsque cela est possible, et rechercher avec lui le
meilleur changement 4 faire? Ce serait la faire acte de bonne camaraderie et personne
uy perdrait rien.

PERIBOLASTER MAacLEANI nov. sp.
(EIS XXX fis. 4.5 eto. Pl XXXII, fie. 1 et 2; Pl. UXVIIE, fig. 4.)
Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. HE. 145° 21’. 318 fms. 28 decembre 1913. Un
petit échantillon.
Station 3.—Lat. S. 66° 32’. Long. E. 141° 39’. 151 fms. 31 decembre 1913. Quatre

échantillons.

Station 8.—Lat. 8. 66° 8’. Long. HE. 94° i7’. 120 fms. 21 janvier 1914. Un petit
échantillon.

Station 12—Lat. S. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Un
échantillon.

*69662—X

162 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Dans l’exemplaire gue je prendrai comme type, parce qu’il est le mieux conservé
et que j’appellerai A (station 3), R = 24mm.,r = 9,5mm. Dans un deuxiéme individu
de la méme station (B), les dimensions respectives de R et 7 sont & peu prés égales aux
précédentes, mais les bras s’amincissent un peu plus dans leur deuxiéme moitié; cet
amincissement des bras se fait surtout remarquer dans un troisiéme individu plus
petit de la station 12, que j’appellerai C, chez lequel R = 16 mm., r = 6 mm, et
dont les bras sont comparativement trés amincis. Dans un autre individu, qui est
assez déformé (A = 17 mm.), la forme du corps est la méme que chez l’exemplaire A.
Knfin dans un trés petit exemplaire de la station 2 que j’appellerai D, R = 9 mm,,
r= 3mm. Dans l’échantillon de la station 8, chez lequel R mesure 11 mm., il n’y
a que quatre bras, le cinquiéme est réduit a V’état d’un mamelon en voie de
régénération.

Le corps est aplati dans son ensemble; la face dorsale est un peu convexe sur
le disque et sur les bras, la face ventrale est tout-a-fait plane. Bien que le corps ne soit
pas trés épais, la ligne médiane des bras se reléve cependant en une légére caréne. Les
bras sont triangulaires, trés larges a la base et ils sont pas séparés du disque par une
ligne de démarcation définie; ils mesurent 10 & 11 mm. de largeur a leur base, et leur
longueur varie entre 16 et 19mm. Cette forme est 4 peu prés intermédiare entre celle
que montrent les deux photographies de W. K. Fisher représentant le P. biserialis
(Fisher, 12, Pl. XCVII, fig. 1 et 2). Les bras de notre espéce sont plus acuminés que
sur l’échantillon représenté par Fisher fig. 1, et ils sont un peu plus longs et moins
pointus que sur l’exemplaire représenté fig 2. Dans mes deux échantillons B et C,
les bras sont sensiblement plus distincts du disque, surtout dans le petit individu C.

J’observe une ressemblance frappante entre l’espéce antarctique et le P. biserralis
que Fisher a décrit d’aprés des individus provenant des cétés de Californie (178-185
fms.) et la description que je donnerai ici sera surtout comparative.

Le réseau calcaire que forme le squelette sur la face dorsale du disque et des bras
offre la structure fondamentale que Fisher a indiquée chez le P. biserialis, mais, si j’en
juge par ses photographies, le réseau de l’espéce antarctique est plus large et moins
serré que chez Vespéce californienne; les espaces limités par les ossicules sont larges
et trés développés et chacun d’eux laisse passer plusieurs papules. Sur les bras, le
réseau calcaire est moins développé que sur le disque, et, dans certains points méme,
vers leur région moyenne, les espaces membraneux sont incomplétement limités par
les travées calcaires; dans la région terminale des bras, ou déja méme dans le dernier
tiers, il arrive que les ossicules qui portent les faisceaux de piquants restent parfaitement
isolés les uns des autres, et la plus grande partie de cette région terminale des bras est
occupée alors par un tégument mince et transparent, a travers lequel on aper¢oit avec
la plus grande netteté le squelette ambulacraire. D’ailleurs sur les autres régions du
corps, les téguments sont également trés minces, mais comme ils sont fortement colorés en
brun, ils ne sont pas transparents. Autant que je peux en juger par les photographies
de Fisher, cette atrophie du réseau caleaire dans la partie terminale des bras ne se

ASTERIES—KC@HLER. 163

produit pas chez le P. biserialis. Il y a lieu de remarquer que les échantillons de Fisher
étaient a peu prés tous de méme taille que le mien; ce savant indique, en effet, comme
dimensions respectives de R, 25 et 20 mm., et de 7, 10 et 7,5 mm.

Le réseau calcaire est peut-étre un peu serré encore dans ’exemplaire B que dans
A, mais les espaces membraneux que limitent les ossicules restent trés grands; ce réseau
est au contraire plus faiblement développé dans le petit individu C.

Comme le dit Fisher, chaque ossicule offre un renflement ou tubercule peu
proéminent qui porte un faisceau aplati de trois a cinq piquants extrémement fins,
réunis par une membrane commune; ces piquants ont une longueur de 2 4 3 mm.
Ils sont constitués par une baguette trés fine se terminant en une longue pointe aigué
formée par un tissu tout a fait hyalin avec un axe central peu développé; la région
basilaire de ces piquants, comparativement beaucoup plus élargie, est formée par un
tissu trés compact. Ces piquents deviennent plus petits a mesure qu’on se rapproche
de ’extrémité des bras, mais sur les bords de ceux-ci ils conservent a peu prés les mémes

dimensions (Pl. LXVIII, fig. 4, a).

L’anus est entouré par un cercle irrégulier de petits nodules calcaires ne portant
pas de piquants. La plaque madréporique, plutdt petite, est arrondie, et elle est
située beaucoup plus prés du centre que du fond de lare interbrachial; elle se
présente comme un. tubercle saillant et arrondi offrant a sa surface quelques sillons
peu nombreux, sinueux et fins (Pl. XX XIII, fig. 1 et 2).

La face ventrale du corps offre cette rangée trés réguliére de plaques que Fisher
a considérées comme des marginales ventrales et qui s’étendent le long des cotés des
bras, parallélement et en dehors des adambulacraires, auxquelles elles correspondent
exactement str mon échantillon. Chaque plaque forme une petite bande saillante,
courte et élargie, qui porte sur son bord libre un petit tubercle sur lequel s’iasére un
long piquant. Ces piquants, dont la longueur égale 2,5 a 3 mm., sont entourés d’une
gaine tégumentaire et ils sont aplatis; ils offrent une structure différente de celle des
piquants réunis en faisceaux de la face dorsale, car ils sont aplatis et ils conservent a
peu prés la méme largeur sur toute leur longueur; a leur extrémité, ils se divisent en
deux ou trois pointes trés fines et allongées (Pl. LX VIII, fig. 4, c).

Les sillons ambulacraires sont larges et les tubes ambulacraires sont disposés
sur deux rangées trés réguliéres. Les plaques ambulacraires, courtes et élargies, portent
chacune trois piquants enveloppés d’une gaine tégumentaire et formant une rangée
transversale dans laquelle la longueur augmente du piquant interne jusqu’au piquant
externe, dont la longueur égale a peu prés celle des piquants marginaux. Les deux
piquants internes s’insérent l’un prés de Vautre et Vinsertion du troisiéme est un peu
éloignée de la précédente. Ces piquants sont cylindriques, assez épais et ils ne
s’amincissent pas beaucoup vers leur extrémité gui est souvent terminée par deux ou
trois petites pointes (fig. 4, e).

164 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les dents sont trés proéminentes et disposées d’une maniére analogue & celle
que Fisher a décrite chez le P. beserialis, mais leur forme est un peu différente. En
effet, chaque dent se termine en avant non pas en pointe, mais par un bord arrondi,
eb celui-ci se continuant avec son congénére de l’autre dent, chaque paire dentaire se
trouve limitée du coté de la bouche par un large bord légérement convexe. Ces dents
portent, comme chez le P. biserialis, chacune quatre piquants, mais la disposition
de ceux-ci n’est plus la méme; trois d’entre eux seulement continuent les piquants
adambulactaires et s’insérent sur les cotés de la dent; ils sont subégaux et leur
longueur égale celle des piquants adambulacraires voisins. Le quatriéme piquant,
notablement plus fort et plus long que les trois autres, s’insére sur la face ventrale
de la dent, prés de son bord antérieur et un peu en arriére de ce bord.

Je reproduis ici (Pl. XX XI, fig. 2) deux photographies d’un trés jeune exemplaire
de la station 2 (D) qui offre déja, dans le réseau squelettique de sa face dorsale, les trés
gros espaces membraneux que j’ai indiqués dans le type de Vespéce. Les pinceaux
de piquants qui partent des ossicules dorsaux sont trés courts et les piquants qui les
constituent ressemblent a ceux de la face ventrale des adultes: ils sont aplatis et
ils vont en s’élargissant progressivement a partir de leur région basilaire ; ils sont formés
par quatre ou cing baguettes longitudinales, réunies par des travées transversales, et
qui deviennent libres a Pextrémité distale (Pl. LXVIII, fig. 4, d). L’anus est entouré
par quatre plaquettes calcaires dressées, inégales et trés apparentes. La plaque
madréporique, qui en est voisine, est arrondie et saillante, et ses sillons sont un
peu plus nombreux et plus marqués que dans les individus plus grands. Les piquants
adambulacraires et ceux des plaques marginales ventrales ressemblent a ceux de
ladulte ; leur largeur augmente progressivement a partir de la base, et ils se terminent
par trois ou quatre pointes.

Rapports et Différences—Le genre Peribolaster n’était encore connu que par
deux espéces; la premiére, qui est le type du genre, est le P. folliculatus rencontré
par le “ Challenger ’? dans les mers autrales par 46° 53’ S. et 75° 12’ W., 4 45 fms.
de profondeur. La deuxiéme espéce, décrite plus récemment par Fisher, est le
P. biserialis que j’ai déja eu l’occasion de rappeler plusieurs fois et qui a été recueilli
dans différentes localités entre la partie méridionale de la mer de Behring et la partie
méridionale de la Californie, a des profondeurs comprises entre 57 et 313 fms. II
est remarquable de constater que lespéce antarctique nouvelle s’écarte notablement
de la forme australe trouvée par le “ Challenger ’’ et qu’ elle se montre au contraire
trés voisine de la forme du Pacifique Nord, le P. biserzalis. Elle doit cependant étre
distinguée specifiquerent de cette derniére; elle s’en écarte en effet, par son squelette
moins développé et surtout par la forme des dents ainsi que par la disposition des
piquants dentaires.

La découverte d’une espéce antarctique de Peribolaster est trés intéressante,
et je la dédie 4 M. le Dr. MacLean, Membre de |’ “ Expédition Antarctique
Australasienne.”

OO Ey

Oa 5 Sra toh

ASTERIES—KCHLER. 165

PTERASTERIDEES.
PTERASTER HUNTERI nov. sp.
(Pl. XX XVII, fig. 4410; Pl. XXXVIII, fig. 8; Pl. LXV, fig. 8.)

Station 1—lLat. S. 66° 50’. Long. E. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Un
échantillon.

Station 10.—Lat. 8. 65° 6’. Long. EH. 96° 13’. 325 fms. 29 janvier 1914. Six
échantillons.

Station 11.—Lat. 8. 64° 44’. Long. EH. 97° 28’, 358 fms, 31 janvier 1914. Trois
échantillons.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Deux
échantillons.

Le corps a une forme pentagonale avec les cotés excaves, de telle sorte que les

bras, bien que courts et trés élargis a la base, sont cependant distincts. Les exemplaires

ne sont pas trés grands et & varie entre 22 et 15 mm.; le rapport R/r varie de 1,5 a 1,7.
Le plus grand individu est l’un des deux de la station 12.

Je décrirai l’espéce surtout d’apres deux échantillons des stations 10 et 11, ainsi
que d’aprés le plus grand individu de la station 12, dont les piquants dentaires et
adambulacraires sont malheureusement en grande partie brisés.

Voici les dimensions principales que je reléve sur ces cing individus :—

Re Diamétre total Tatcdndcee he
Diamétre | mesuré entre Largeur des aly desaeie E.
Kehantillons. R. tt. du les sommets bras @ la fond d : Teves
disque. | de deux bras base. : i 3
non consécutits. interbrachial. | a
A (Stat. 10)}19 mm./11 mm.|21 mm.| 33 mm. 13 mm. 10mm. (1,7
B (Stat. 11))18 mm.}12mm./22mm.| 37mm. | 13 mm. 12mm. |1,5
C (Stat. 12))22mm.)}14mm.;/23mm. 41mm. 14mm. | 15mm. _s#1,57
D (Stat.10))15 mm./10mm.j/19mm.| 28mm. 12mm. — 10mm. /|1,5
E (Stat. 12))}18 mm.|/10 mm./18 mm.) 28 mm. 10 mm. Somme 1,3

La face dorsale du disque est convexe, surtout dans individu C; la face ventrale
est plus convexe encore que la face dorsale; les bords des bras sont amincis.

L’oscule est de dimensions moyennes chez les exemplaires A et B, mais il est
vraiment petit chez l’individu C, sans doute par suite de la contraction des valves, et
il occupe souvent une position un peu excentrique; ses valves sont formées chacune
par dix a douze piquants assez courts. Les paxilles dorsales sont constituées par un
pédoncule gréle et allongé, se terminant par un bouquet comprenant souvent six

166 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

piquants périphériques trés divergents et un piquant central dont les extrémités
dépassent la tente dorsale; ces extrémités, élargies et aplaties, se terminent par
quelques spinules au nombre de deux a quatre par piquant et gu’on distingue trés
bien & la loupe. Vus av microscope, ces piquants offrent une structure trés élégante
(Pl. LXV, fig. 8); leur base, conique, formée d’un tissu compact et opaque, fournit
un mince pédoncule dont le tissu est parfaitement hyalin et qui s’élargit progressive-
ment et trés lentement en présentant quatre ou cing séries d’orifices réguliérement
disposés en rangées longitudinales et séparés par de petites cdtés saillantes qui se
développent sur une longueur de 2 mm. environ. Au niveau de l’extrémité élargie
des piquants, les cotés se continuent librement de maniére a former trois ou quatre
pointes ou spinules plus ou moins allongées. Sur l’exemplaire B, comme d’ailleurs sur
les deux autres individus de la station 11, les piquants conservent souvent une grande
finesse dans leur moitié proximale et ils s’élargissent assez lentement dans leur
deuxiéme moitié, de telle sorte qwils restent assez etroits dans leur ensemble.
D’ailleurs, quand on observe a la loupe la face dorsale de V’exempleire B et des
autres individus de la station 11, on remarque que les extrémités libres des
piquants sont plus fines et plus rapprochées que dans les autres exemplaires, et qu’elles
dépassent ia tente dorsale sur une moindre longueur; leurs spinules terminales sont
aussi moins apparentes : il est vrai que ces individus ont une coloration grise foncée
et méme noirdtre qui rend l’observation plus difficile. D’autre part, je remarque que
ces exemplaires de la station 11 ont des spiracules plus nombreux que les autres, mais
il y a cependant quelques variations; ainsi c’est surtout chez Vindividu B que je
représente ici (Pl. XX XVII, fig. 8 et 9), dont l’oscule est excentrique, que ces spiracules
sont particuligrement abondants et rapprochés; ils sont moins nombreux chez les
autres exemplaires de la méme station. Dans un individu de la station 10 chez lequel
les extrémités des piquants sont un peu plus développées et plus saillantes, ces spiracules
sont & peu prés aussi nombreux que chez les individus précédents, tandis que chez un
autre de la station 10 (échantillonh A), chez lequel les extrémités des piquants sont
grosses et fortes, ces spiracules sont beaucoup moins abondants. Dans le plus grand
exemplaire de la station 12 (C) dont je reproduis la photographie (Pl. XX XVII, fig. 7),
les piquants sont trés apparents et épais tandis que les spiracules sont trés peu
abondants; dans V’autre individu de la méme station, qui est plus petit (R = 15
mm.) et chez lequel les piquants dorsaux sont également trés épais et trés apparents,
les spiracules sont. assez nombreux. I] est impossible d’accorder une importance
spécifique a ces variations. En ce qui concerne la disposition des paxilles elles-mémes,
on ne peut pas, le plus souvent, découvrir un ordre régulier; cependant dans l’individu
B on constate réellement chez elles une tendance a former des alignements
longitudinaux et transversaux.

Les piquants latéro-ventraux sont rapprochés, et leur longueur augmente
rapidement. Dans Vindividu C, ils atteignent leur maximum de longueur, soit 6 mm.,
dés le cinquiéme piquant. Ces piquants conservent la méme longueur du sixiéme au
dixiéme chez l’échantillon C, du cinquiéme au dixiéme chez l’échantillon A, et du cin-

ASTERIES—K@HLER. 167

quiéme au septiéme chez l’échantillon B. Dans le plus grand individu (A), il existe
en tout trente-cing piquants; ce chiffre représente également le nombre des plaques
adambulacraires. Les extrémités libres de ces piquants latéro-ventraux dépassent les
bords du corps sur une longueur de 1,5 mm. a 2 mm. envivon, et ils sont réunis, comme
Vhabitude, par une frange qui s’étend jusqu’au voisinage de leur extrémité, laquelle
reste libre.

Leg sillons ambulacraires ne sont pas trés larges. Les tubes ambulacraires sont
terminés par une petite ventouse et ordinairement ils sont disposés sur deux rangées,
mais parfois ils offrent une tendance a alterner, ce qui fait qu’en certains endroits du
sillon ils paraissent étre placés sur trois rangs

Les papilles segmentaires sont étroites et allongées, et elles se rétrécissent
progressivement jusqu’a leur extremité qui est pointue; elles sont légérement
recourbées dans leur région basilaire, ce qui leur donne un profil ressemblant quelque
peu a celui d’un soulier.

Les plaques adambulacraires sont courtes, beaucoup plus larges que longues et -
elles forment une créte saillante qui porte cing tubérosités pour l’insertion d’autant de
piquants réunis par une palmure mince et transparente. Le premier piquant est trés
court, le deuxiéme plus long, les trois autres sont plus longs encore et subégaux. Dans
le grand échantillon A, je trouve souvent six piquants sur une certaine partie de la
longueur des bras.

Les dents sont petites et assez saillantes. Elles portent sur leur bord libre chacune
cing piquants : les trois piquants distaux sont petits, gréles et égaux, les deux proximaux
sont beaucoup plus forts et plus longs, égaux également. Ces piquants ne sont pas
réunis par une palmure. De la face ventrale de la dent, vers le milieu de sa longueur
et plus prés de la suture, part un piquant plus fort que les deux piquants proximaux.

La couleur des individus en alcool est variable. L’échantillon C est jaune foncé,
et autre individu de la station 12 est plus clair et gris; l’échantillon B et ceux de la
station 11 sont d’un gris trés foncé; ceux de la station 1 et 10 sont gris jaundatre.
L’individu de la station 1 était noté “yellow” a létat vivant.

Rapports et Différences.—-Le P. Hunteri rappellerait par sa forme les P. Ingouffi
Perrier, rugatus Sladen, semireticulatus Sladen, et stellifer Sladen ; mais les deux derniers
ont les bras plus allongés, tandis que les P. Ingouffi et rugatus ont, au contraire, le corps
presgue pentagonal. Le P. Ingouffi, du Cap Horn, a quatre piquants adambulacraires.
Le P. rugatus, que le “ Challenger”? a trouvé par 52°. 8. et 71° E. & 150 fms., a
trois ou quatre piquants adambulacraires et trois piquants dentaires latéraux. Le
P. stellifer, que le “ Challenger” a dragué par 52° 8. et 72° W. a 245 fms., a cing
piquants adambulacraires et cinq piquants dentaires latéraux, mais la disposition
réguliére des piquants des paxilles est complétement différente de celle de notre
espéce. Hnfin le P. semi-reticulatus (46° 8. 37° E., 69 fms.), qui a trois a quatre
piquants adambulacraires et quatre a cinq piquants dentaires latéraux, offre aussi
des alignements réguhers des paxilles dorsales qui n’existent pas chez le P. Hunteri,

168 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE

Le P. affinis Smith, de Kerguelen, a les bras plus distincts que chez le P. Hunter: ;
il posséde quatre piquants adambulacraires et quatre piquants dentaires latéraux.

Quant au P. Dane, probablement originaire de Patagonie, ses bras sont plus
courts et sa forme est plutot pentagonale; le rapport R/r indiqué par Verrill est de
1,18 seulement; ses piquants adambulacraires sont au nombre de quatre.

Le P. tetracanthus L. Clark de Victoria (90-150 fms.) a une forme pentagonale ;
il posséde quatre piquants adambulacraires et quatre piquants dentairesl atéraux.

Le P. Huntert ne peut étre confondu avec aucune de ces espéces.

Je dédie cette espéce a M. le Dr. J. G. Hunter, membre de I’ “ Expédition
Antarctique Australasienne.”

PTERASTER ACULEATUS Nov. sp.
(Pl. XX XVIII, fig. 3, 4 et 5; Pl. LXV, fig. 6.)

Station 10.—Lat. 8. 65° 6’. Long. E. 96° 13’. 325 fms. 29 janvier 19i4. Un

échantillon.

Aux quelques échantillons de Pteraster de la station 10 que j’ai décrits plus haut
sous le nom de P. Hunteri, se trouvait associé un exemplaire qui, au premier coup
d’ceil, se montrait différent des autres par la longueur de ses bras. Il ne peut pas étre
rapporté au P. Hunter, et il appartient a une autre espéce qui est évidemment nouvelle.

Voici ses principales dimensions : .

Diamétre Largeur des Longueur
R. r. du Di>métre total. bras a la des
disque. base. bras.

17,5-18 mm. | 9 mm. 18 mm. 34 mm. 10 mm. 12 mm.

Le corps a une forme étoilé; les bras sont allongés et triangulaires et ils vont
en se rétrécissant progressivement de la base au sommet qui est pomtu; le rapport
Rk/r égale 2 environ. La face dorsale du disque et des bras est un peu convexe,
la face ventrale est plane et les bras sont arrondis.

L’oscule, central, est trés largement ouvert et les valves sont complétement
rabattues en dehors sur la tente dorsale; son diamétre, mesure entre les bases des
valves, est de 3,5 mm.; ces valves sont formées par un petit nombre de piquants,
six en général, qi sont subégaux, cylindriques et pointus.

La tente dorsale est mince, mais peu translucide, avec des spiracules inégaux
et assez espacés. Les paxilles sous-jacentes ont une tige courte et elles portent des
piquants peu nombreux, cing ou six en général; mais ces piquants sont trés longs et
ils traversent la tente dorsale de maniére a apparaitre au dehors sur une bonne partie

ASTERIES—KCHLER. 169

de leur longueur, soit 1 a 1,5 mm. pour les plus grands. Au voisinage immédiat de
Voscule, ces piquants sont plus courts, mais ils s’allongent rapidement et ils conservent
la méme longueur sur une bonne partie des bras. Ces piquants ne sont dressés gu’au
voisinage de Voscule; ailleurs ils ont une direction oblique, ou méme ils sont
complétement couchés sur la tente dorsale et disposés parallélement les uns aux
autres; ils sont serrés et il est impossible de distinguer entre eux de groupements
correspondant aux paxilles respectives dont ils font partie. L’aspect de la face
dorsale du corps, avec ces longs piquants couchés, est assex caractéristique et je
connals pas d’espéce chez laquelle on observe une disposition analogue. Isolés et
examinés au microscope, ces piquants ont une longueur totale qui dépasse
cectainement 3 mm.; malheurevsement ils sont presque tous brisés dans leur partie
terminale et il est tres difficile d’obtenu leur extrémité intacte. Je représente
quelquesuns de ces piquants (Pl. LXV, fig. 6). Ce sont de trés longues et trés minces
baguettes transparentes avec une série de petites perforations tout le long de leur axe ;
elles conservent la méme largeur sur la presque totalité de leur lorgeur et elles ne
s’amincissent qu’au voisinage de leur partie terminale; leur extrémité présente deux
ou trois petites spinules inégales.

A mesure qu’on s’approche du bord des bras, les piquants des paxilles
diminuent de longueur et les paxilles tres raccourcies passent sur la face ventrale du
corps. Il n’existe pas ici de frange marginale séparant le face dorsale de la face
ventrale, et les paxilles dorsales ne s’arrétent pas au bord des bras, qui sont d’ailleurs
arrondis. On peut remarquer, en regardant l’Astérie par la face ventrale, qu’en
dehors des aires interradiales occupées par les piquants latéro-ventraux, et dont je
parlerai tout a Vheure, il existe un espace étroit et en forme de V tiés ouvert qui
occupe les bords des aires ventrales, et qui s’amincit au fur et & mesure qu’on s’avance
vers l’extrémité des bras. Cet espace est occupé par des paxilles analogues a celles
de la face dorsale mais portant des piguants trés courts. En dedans de cette bordure,
les aires interradiales ventrales sont recouvertes par une membrane mince, dans
laquelle sont plongés les piquants latéro-ventraux. Ceux-ci correspondent aux
plaques adambulacraires, et leur longueur augmente du premier jusqu’au troisiéme,
au niveau duquel leur maximum de longueur, soit 3,5 mm. environ, se trouve déja
atteint; cette longueur se maintient sur les trois piquants suivants, puis, a partir du

septiéme, elle diminue rapidement. Je compte vingt-et-une plaques adambulacraires
sur chaque bras.

Les papilles segmentaires sont petites, spiniformes et difficiles a apercevoir.

Les sillons ambulacraives sont de largeur moyenne et les tubes sont régulérement
bisériés.

Les plaques adambulacraires sont assex courtes et élargies. Elles portent
chacune quatre piquants formant un peigne oblique; ces piquants sont presque égaux ;
cependant la taille augmente légérement depuis le plus interne, qui est plus court que

les trois autres.
*99662—Y

170 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les dents, qui ne sont pas trés grandes, sont assez saillantes. ‘Leur bord libre
porte quatre piquants; deux externes qui sont courts et gréles, et deux internes plus
forts et plus grands; ces piquants sont réunis par une palmure. I] existe en plus,
sur la face ventrale de la dent et immédiatement en arriére du piquant proximal, un
piquant au moins aussi développé que ce dernier et entouré d’une enveloppe terminée
par un petit saccule.

La couleur de Véchantillon en alcool est grise.

Rapports et Differences.—Les espéces australes de Pteraster chez lesquelles les
bras atteignent ur cecta'in développement ne sont pas trés: nombreuses. Les
P. semi-reticulatis Sladen et stellifer Sladen ont des bras plus courts que le P.
aculeatus, tandis que le P. Lebruni Perrier, du Cap Horn, et le P. brachiatus que j’ai
décrit récemment, de Kerguelen, les ont, au contraire, plus longs. Aucun d’eux ne
présente d’ailleurs des piquants paxillaires aussi allongés que le P. aculeatus. C’est
le cas également du P. affinis Smith, de Kerguelen. I] en est aussi de méme des
espéces provenant d’autres parages et qui ont les bras plus ou moins allongés, tels
que :

carribeus Perrier,
Jordan Fisher,
marsippus Fisher,
militaris (O-F. Miiller),
personatus Sladen,
reductus Koehler,
reticulatus Fisher,
sordidus Perrier,
temnochiton Fisher et
trigonodon Fisher,

avec aucune desquelles notre espéce ne peut étre confondue.

PTERASTER FLORIFER nov. sp.
(Pl. XXX VILL tig. 1, 25 6et. 7; “PIL 5 fie. 10>)

Station 5.—Lat. 8. 64° 34’. Long. E. 127° 17’ 1,700 fms. 6 janvier 1914. Un
échantillon.

L’exemplaire unique est malheureusement en mauvais état de conservation.
Si la face dorsale est 4 peu prés intacte, la face ventrale en revanche a été en partie
arrachée, et les parties qui restent ont été violemment déplacées et refoulées sur les
cétés en méme temps qu’elles ont subi des frottements qui ont fait disparaitre les

See

ASTERIES—KGHLER. 171

} - A ‘ ; , 5
teguments et les piquants que portaient les plaques. Néanmoins l’échantillon peut
étre étudié et décrit au moins ep partie, et il présente méme des caractéres assez
intéressanis. Je ne puis le rapporter 4 aucune espéce connue.

La face dorsale du corps est presque plane, les bras sont distincts du disque
bien que courts, et leur extrémité est relevée et retournée vers la face dorsale. La face
ventrale n’existe pour ainsi dire pas, et elle ne montre guére que le partie profonde du
squelette réticulé de la face dorsale; quelques portions des bras sont cependant
conservées, et, en un certain point, les piquants adambulacraires sont intacts.
L’individu parait avoir subi une pression qui a modifié son contour; mesuré dans un
sens, le diamétre du disque atteint en effet 30 mm., et dans l’autre 25 mm. seulement.
On peut évaluer la valeur de R a 25 mm. et celle de ra15 mm. _ Les bras devaient
mesurer 15 mm. de largeur a ia base et leur longueur devait atteindre ce méme chiffre
au moins. Ces bras sont triangulaires; ils vont en diminuant rapidement de largeur
jusqu’a leur extrémité qui est pointue.

L’oscule, qui n’est pas exactement circulaire, mesure environ 2 x 5 mm. de
diamétre. I] est limité par cing valves petites qui ne sont pas étalées, mais restent
verticales, limitant la paroi cylindrique de Voscule; chacune des valves est formée par
une quinzaine de piquants qui, en raison de la position prise par les valves, restent
dressés verticalement, paralléles les uns aux autres, et ne s’écartent un peu qu’a leur
extremite.

Les paxilles sont constituées par une tige cylindrique courte, de largeur moyenne,
supportant, a leur extrémité élargie, un trés gros faisceau de piquants légérement
divergents, mais trés compacts, et qui, sur une bonne partie de leur longueur, restent
cachés sous la tente dorsale. J’évalue le nombre de ces piquants a quarante ou
cinquante. Leurs parties terminales, en traversant la tente dorsale, limitent des champs
polygonaux qui forment a la face dorsale du corps de l’Astérie un dessin trés régulier et
trés élégant, dont les photographies que je reproduis ici donneront l’idée mieux
qu’une description (Pl. XX XVIII, fig. 1, 7 et 8). Chaque aire comprend des piquants
peripheriques plus grands, entourant un espace occupé par des piquants d’autant
plus petits qu’on se rapproche davantage du centre de l’espace. Ainsi se trouvent
constitués des champs ovalaires ou arrondis, dont les bords relevés sont occupés par
des piquavts plus longs, et la partie centrale, un peu déprimée, par des piquants plus
petits. Je comparerai ces champs a des corolles de fleurs qi sont trés serrées et tout
a fait contigués par presque toute l’étendue de leurs bords, au point que la tente
dorsale n’apparait que ¢a et la; on reconnait sa présence surtous aux spiracules qui
trouvent leur place entre les piquants. Ces spiracules sont rares sur le disque
proprement dit, mais ils deviennent plus nombreux et plus gros sur les bres ott les
paxilles sont moins serrées.

Dans la partie centrale du disque, autour de l’oscule, les paxilles, constituées
comme je viens de le dire, ont environ 2 mm. de diamétre; a mesure qu’on quitte le
disque pour arriver aux bras, elles deviennent beaucoup plus petites. En méme temps

172 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

la structure se simplifie : les piquants tendent a se régulariser sandis que leur nombre
diminue, et les paxilles finissent par ne plus comprendre, sur l’extrémité élargie de
leur tige, chacune que trois ou quatre piquants trés courts dans la région centrale et
six a huit piquants un peu plus longs a la périphérie. En méme temps, ces paxilles
s’écartent progressivement les unes des autres, et, dés hors, on apergoit facilement
entre elles la tente dorsale percée de spiracules rapprochés. La diminution de taille.
des paxilles se fait assez brusquement a la limite du disque et des bras.

Au point de vue de la disposition des paxilles elles-mémes, on peut reconnaitre
sur ma photographie que celles-ci forment des séries longitudinales et transversales
trés nettes (Pl. XX XVIII, fig. 1); entre l’oscule et le fond des arcs interradiaux il y
a huit a dix paxilles successives, et, 2 la base des bras, on compte six a huit rangées
longitudinales.

Les piquants qui constituent les paxilles sont légérement aplatis. Isolés et vus
au microscope, ils offrent une double rangée de perforations serrées et arrondies qui,
sur les plus grands, commencent trés prés de la base du piquant; sur les piquants plus
fins, cette double rangée d’orifices persiste habituellement, mais elle apparait de plus
en plus loin de la base et souvent au dela de la premiére moitié du piquant; mais on
retrouve toujours ces orifices dans la région distale du piquant, quelle que soit la

finesse de celui-ci (Pl. LXV, fig. 10).

La frange marginale est assez étroité; elle est trés mince, et les piquants qui
soutiennent sa partie membraneuse en dépassent largement les bords.

Je trouve, sur la face ventrale du corps, un espace interradial sur lequel les
piquants Jatéro-ventraux sont conservés presque intacts. Les premiers piquants sont
déja trés longs et la longueur maxima est atteinte dés le cinquiéme; cette longueur
qui est de 8 mm., se conserve sur les sept ou huit piquants suivants.

Je compte trente-deux plaques adambulacraires sur l’un des bras. Ces plaques
portent chacune six piquants et il en existe méme sept sur les premiéres. La longueur
de ces piquants augmente progressivement du premier, qui est trés court, jusqu’ au
cinquiéme qui a 3 mm. de longueur environ.

Les papilles segmentaires, dont quelques-unes sont conservées, sont fines,
allongéés; pointues, avec une créte médiane.

Les dents sont arrachées et ont subi des frottements qui ont fait disparditre
tous leurs piquants.

~ La couleur de l’exemplaire en alcool est jaune brunatre assez clair.

Rapports et Différences —Parmi les espéces du genre Pteraster, je n’en connais
qu’une seule qui offre des dispositions comparables a celles que nous trouvons chez
le P. florifer; c’est le P. alveolatus que Perrier a décrit d’aprés un exemplaire dragué
par le “ Talisman ” a 4,060 métres de profondeur (2,285 fms.) dans les parages des
Agoves, chez lequel les paxilles dorsales forment, 4 la surface de la tente dorsale, des

ASTERIES—K(CEHLER. 173

aires réguliéres rappelant celles du P. florifer, et limitées par des piquants plus grands
qui entourent des piquants plus petits. Ces paxilles sont constituées par un nombre
de piquants relativement peu élevé (le chiffre indiqué par Perrier est de vingt-six).
Le corps du P. alveolatus est étoilé, mais les bras, triangulaires, sont plus épais et plus
courts que dans Vespéce antarctique; les piquants adambulacraires sont au nombre
de cing seulement. Les dimensions indiquées par Perrier sont, pout & 21 mm., et pour
rf, 13 mm.

Le P. florifer est compltement différent du P. stellatus Sladen, que le
“ Challenger” a rencontré pat 52° 8. et 73° W., a 245 fms. de profondeur.

HYMENASTER CORIACEUS nov. sp.

(Pl. XX XIX, fig. 1 et 2.)

Station 13.—Lat. 8. 35° 441’. Long. E. 135° 58’. 1,800 fms. 25 février 1914. Un
échantillon.

Comme pour l’espéce précédente l’exemplaire n’est pas en trés bon état de
conservation. La face dorsale est intacte mais la face ventrale a subi des frottements
qui ont arraché complétement les piquants adambulacraires et dentaires. Néanmoins
il est certain que l’individu ne correspond a aucune espéce connue et il peut étre
décrit. Malheureusement les indications que je puis donner a son sujet resteront
assez sommaires; j’espére néanmoins, qu’avec les deux photographies que je donne
ici, elles permettront de reconnaitre l’espéce lorsqu’on la retrouvera.

L’exemplaire est remarquable par ses grandes dimensions: k = 75 a 80 mm.,
r = 35 mm.; les bras ont 40 mm. de largeur a la base et leur longueur, mesurée depuis
le fond de l’are interbrachial, est de 55 mm. environ.

L’ensemble de l’animal parait trés robuste. Le corps est trés épais et sa hauteur
au niveau de la bouche est de 20 mm. environ. La face dorsale du disque et des bras
est tout a fait plane: la face ventrale est un peu convexe. La face dorsale est bien
distincte de la face ventrale, non seulement parce que la premiére est tout a fait plane
et la deuxiéme assez convexe, mais parce que le bord étroit qui les sépare est occupé
par une frange se continuant sur presque toute la longueur des bras.

Le disque est grend et son diamétre égale 65 mm. Les bras, qui en sont trés
dis’incts, sont allongés, relativement étroits, et jls vont en se rétrécissant progressive-
ment depuis la base jusqu’a Vextrémité qui est amincie. On peut distinguer la frange
marginale gui est plus ou moins déformée et rabattue sur la face dorsale du corps ou
collée au bord des bras. La région centrale du disque est occupée par un gros oscule
dont le diamétre doit étre d’environ 17 mm. lorsque les valves sont relevées. Celles-ci
comprennent une vingtaine de piquants dont la longueur augmente depuis les plus
externes Jusqu’aux médians qui atteignent 15 mm. de longueur.

174 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Le tissu de la tente dorsale est compact et épais. Les spiracules sont petits et
peu apparents et ils sont assez abondants. Les paxilles sont constituées sur le disque
et sur la premiére moitié des bras chacune par une demi-douzaine de piquants allongés
et forts qui, chez Vindividu en alcool, sont appliqués et collés contre la tente dorsale :
leur longueur est de 3 a 4 mm. ordinairement et elle atteint exceptionnellement 5 mm.
Ces piquants sont aplatis, avec ’extrémité arrondie et munie de deux ou trois petites
spinules trés réduites. Sur le disque, les paxilles sont peu nombreuses et assez espacées ;
elles sont plus rapprochées sur les bras.

Les piquants latéro-ventraux sont au nombre de quarante-cing. Leur longueur
augmente progressivement jusque vers le douziéme qui mesure 12 4 13 mm., puis, a
partir du seiziéme ou du dix-septiéme piquant, cette longueur décroit progressivement
jusqu’a Vextrémité du bras. Ces piquants sont assez espacés, surtout au début, et
entre le premier et le douziéme, c’est-a-dire jusqu’a la limite du disque, il y a un intervalle
de 30 mm.; en d’autres termes les piquants se succédent de 2,4en 2,4mm. Ces piquants
sont assez profondéement enfouis dans le tissu de la tente ventrale qui est épais, mais
ils restent cependant bien apparents. Les piquants latéro-ventraux n’atteignent jamais
la ligne interradiale médiane et il reste un espace nu assez large libre de piquants, depuis
les dents jusqu’au bord du disque.

La frange marginale a, dans le fond des arcs interbrachiaux, une largeur de 6 a
7mm. Elle est soutenue par des piquants épais et forts, dont la longueur dépasse 5 mm.
dans les egpaces interbrachiaux, et qui vont ensuite en diminuant progressivement a
mesure qu’on s’approche de l’extrémité du bras, au voisinage duquel la frange disparait
complétement.

Les papilles segmentaires sont piriformes, élargies a leur partie interne et elles
vont en se rétrécissant progressivement jusqu’a leur extrémité qui est pointue; elles
offrent une caréne médiane dans leur moitié terminale.

Je ne puis rien dire des piquants adambulacraires ni des piquants dentaires qui
ont tous été arrachés. La face ventrale des dents elle-méme a subi des frottements
qui l’ont useé; les tubes ambulacraires, eux aussi, ont été tous arrachés.

L’animal en alcool a une coloration trés foncée, d’un brun noiratre sur la face
dorsale du corps; la face ventrale est un peu plus claire. ;

Rapports et Différences—I] est incontestable que cet Hymenaster ne peut se
rapporter 4 aucune espéce.connue, mais étant donné le mauvais état dans lequel se
trouve l’exemplaire, il est difficile de le comparer aux autres espéces. Je ne vois aucune
forme antarctigque avec laquelle il: pourrait étre confondu. Parmi ces derniéres, les
espéces qui atteignent les plus grandes dimensions sont les H. pergamentaceus Sladen
et carnosus Sladen. Cette derniére espéce, que le “‘ Challenger ”’ a draguée par 38° 8.
et 94° W., & une profondeur de 1500 fms., a les bras triangulaires, trés larges a la base
et beaucoup plus courts que chez lH. coriaceus. L’H. pergamentaceus a été rencontré
par le ‘‘ Challenger” 4 une profondeur de 2650 fms. par 36° 8. eb 46° W. Ses bras,

sion | Ans tits ia el teenie

ASTBERIES—KC@HLER. 175

trés élargis a la base, sont aussi plus courts que dans notre espéce; les piquants des
paxilles soulévent simplement la tente dorsale sans la traverser et les piquants latéro-
ventraux de chaque coté se touchent sur la ligne interradiale médiane.

Je trouve quelque ressemblance entre l’H. coriaceus et PH. perissonotus que
Fisher a décrit d’aprés des exemplaires trouvés entre la Californie et la Mer de Behring,
a des profondeurs variant de 225 a 1771 fms., mais dans cette derniére espéce, chez
laquelle R peut atteindre 170 mm., les bras sont moins distincts, plus courts et plus
larges a la base que chez l’H. coriaceus et les deux espéces sont tout a fait différentes
Pune de l’autre.

HYMENASTER PUDICUS nov. sp.
(Pl. XXXVI, fig. 8, 9 et 10.)

Station 13.—Lat. 8. 35° 441’. Long. E. 135° 58’. 1800 fms. 25 février 1914. Quatre
échantillons.

Tous les individus ont les bras relevés verticalement et méme la face ventrale
du corps tout entiére est relevée également, de telle sorte que la face dorsale du disque
est complétement cachée. Les exemplaires se présentent dans l’attitude que montrent
mes photographies (Pl. XX XV, fig. 8 et 9), la bouche en bas et le corps en forme d’un
cone dont cing génératrices sont occupées par les cing sillons ambulacraires. La base
du céne, auguel je compare l’Astérie, est occupée par la partie libre des bras; la partie
terminale de ceux-ci, a partir de la vingtiéme ou vingt-deuxiéme plaque adambulacraire,
est recourbée et plus ou moins complétement repliée sur la face dorsale. La hauteur
totale est de 35 mm.

Dans l’un des exemplaires, cette attitude se trouvait un peu moins accentuée,
et j’al pu, grace a des tractions trés lentes et progressives, rabattre les bras dans un plan
presque horizontal, ce qui m’a permis de photographier leur face dorsale qui est & peu
prés intacte (Pl. XXXVI, fig. 10); malheureusement, tous les échantillons qui m’ont
été remis de cette intéressante espéce ont la face ventrale trés endommagée par des
frottements qui ont arraché a peu prés tous les piquants adambulacraires ainsi que les
piquants dentaires, de telle sorte, qu’a ce point de vue ma description sera forcément
incomplete. Je l’établirai d’aprés les deux exemplaires que je représente (Pl. XXXVI).

Voici les principales dimensions que je reléve :

Longueur des

R, environ. r.
bras.

Kehantillon A (étalé) ... ak ae i [3a wim, 18mm. | 27 mm.
Echantillon B avec bras retroussés ... os 45 mm. 30mm. | 35 mm.

176 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Des deux autres exemplaires, l’un a & peu prés la taille de l’échantillon B, V’autre est
plus petit et sa hauteur égale 30 mm. environ.

La tente dorsale est mince et translucide. L’oscule mesure environ 8 mm. de
diamétre; les valves sont soutenues par une quinzaine de piquants dont la taille
s’accroit rapidement des piquants externes aux internes, qui ont 6 mm. de
longueur. Les spiracules sont extrémement fins, mais nombreux surtout dans les
régions radiales. Les paxilles, longues et étroites, sont terminées chacune par un

rouquet de six & sept piquants allongés et gréles dont la partie visible mesure

3 mm. de longueur au voisinage de loscule.

Les piquants latéro-ventraux sont au nombre de trente-six chez l’individu A
et de quarante dans l’échantillon B; ils sont trés minces et trés délicats. Leur longueur
augmente progressivement jusque vers le quatorziéme ou le quinziéme qui ont a peu
pres 10 mm. de longueur, et cette longueur est conservée a peu prés sans changement
sur les dix ou douze piquants suivants; ensuite elle décroit progressivement jusqu’a
Vextrémité des bras. La tente ventrale qui réunit ces piquants est extrémement mince
et transparente. Les dix ou douze premiers piquants atteignent presque la ligne
interradiale médiane: cependant ils ne touchent pas leurs congénéres et il reste
un petit espace qui est occupé exclusivement par la tente ventrale, mais cet espace
reste toujours étroit, étant donnée surtout la position relevée des bras. En dehors,
s’étend une membrane plus épaisse, mais assez étroite qui forme une frange latérale
bordant le disque dans les espaces interradiaux; cette frange reste toujours trés peu

développée.

Les sillons ambulacraires sont larges mais nullement pétaloides. Malheureuse-
ment, ainsi que je l’ai dit plus haut, les piquants adambulacraires sont complétement
arrachés et il n’en reste plus la moindre trace. A en juger par les tubercules que je
puis distinguer sur certaines de ces plaques, je crois quill existait trois piquants
adambulacraires, mais je n’oserais rien affirmer a cet égard. Les papilles segmentaires
ont, elles aussi, subi des frottements qui les ont arrachées ou détériorées et -il est
impossible de reconnaitre leur forme.

Les dents sont petites et proéminentes; les piquants dentaires sont & peu prés
tous arrachés. Sur l’une des dents cependent, je compte, sur le bord libre, six piquants
dailleurs incomplets; il devait y avoir en plus deux autres piquants sur la face
ventrale.

La couleur des exemplaires en alcool est d’un jaune rosé.

Rapports et Differences.—Je ne connais aucune espéce avec laquelle lH. pudicus
pourrait étre confondu. Parmi les espéces australes auxquelles 11 peut étre compare,
je citerai d’abord l’H. celatus, trouvé par le “ Challenger,” a 50° 8., 123° HE. (1800 fms.
de profondeur), eb que Sladen a représenté dans une attitude voisine de celle de notre
espéce, les bras relevés vers le haut, mais d’une maniére beaucoup moins marquée ;

ee ee — ee

ASTERIES—K@HLER. 177

d’ailleurs, chez cette derniére, l’extrémité des piquants des paxilles seule est libre, et
la plus grande partie de la longueur des piquants teste cachée sous la tente dorsale ;
de plus les piquants dentaires sont au nombre de deux seulement sur le bord libre de
la dent.

A la rigueur, on pourrait aussi comparer lH. pudicus a lH. densus Keehler,
rencontré par la ‘“‘ Scotia” a 69° 8. et 15° W., & une profondeur de 2620 fms.; les
piguants des paxilles sont libres sur une assez grande longueur, mais ces piquants sont
assez forts; la tente dorsale est épaisse et opaque, l’oscule est petit et l’espéce, quoique
de petite taille, est trés robuste. Enfin, lH. precocquis Sladen que le “ Challenger,’
a dragué dans les parages de lile Crozet, a 1600 fms. de profondeur, est de petite taille,
son corps est presque pentagonal avec des bras courts et il n’existe que deux piquants
dentaires latéraux. Ces deux derniéres espéces ont d’ailleurs le corps tout-a-fait aplati
et les bras ne sont nullement relevés comme cela arrive chez lH. pudicus.

*69662—Z

178 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

OrpreE III.—VALVATA.
ASTEROPIDEES.
PORANIA ANTARCTICA Smith.

(Pl, XXXII “figs 6.et 7.)
Voir pour la bibliographie :
Porania antarctica Koehler (11), p. 27.

Porania antarctica Koehler (12), p. 66.

Station 2.—Lat. 8. 66° 55’.. Long. E. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre 1913. Huit
échantillons. )

Station 3.—Lat. 8. 66° 32’, Long. E. 141° 39’. 151 fms. 31 décembre 1913. Un
échantillon.

Station 7.—Lat. 8. 65° 42’, Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier 1914. Sept
énchantillons.

Station 8.—Lat. 8. 66° 8’. Long. E. 94° 17’. 120 fms. 21 janvier 1914. Un
échantillon.

Station 12.—-Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Un
énchantillon.

Adélie.—3-4 septembre 1912.—Cing échantillons.

Les plus grands individus sont ceux des stations 3 et 12 chez lesquel» R mesure
respectivement 65 mm. et 55 mm. 7 40 mm. et 30 mm.; dans les exemplaires assez
nombreux de la station 2, R varie entre 35 et 47 mm. Les individus de la station 7
sont beaucoup plus petits et R varie entre 17 et 7 mm.; enfin, dans celui de la
station 8, 11 mesure seulment 8 mm.

Tous les échantillons d’Adélie sont également de petite taille et R varie entre 8
et 12 mm.; l’un d’eux a quatre bras disposés réguliérement & angle droit; je reproduis
ici la photographie de sa face dorsale (Pl. XX XIII, fig. 6).

Les bras sont comparativement plus longs sur les petits exemplaires que sur les
autres ot leur forme reste plus ou moins triangulaire. C’est surtout dans les deux
exemplaires les plus grands des stations 3 et 12 que ces bras restent les plus courts, et
dans l’individu de la station 3 notamment, les bras n’ont pas plus de 15 4 17 mm. de
longueur, tandis que dens le plus grand individu de la station 2, chez lequel & mesure
25 mm., les bras ont environ 25 mm. de longueur, celle-ci étant mesurée entre le
millieu de l’arc interbrachial et Vextrémité du bras,

ASTERIES—KCEHLER. 179

D’une maniére générale, les petits échantillons offrent des tubercules coniques
plus ou moins nombreux sur leur face dorsale, tandis que ces tubercules s’effacent a
peu prés complétement sur les plus grands exemplaires.

J’ai déja eu Voccasion de parler des variations que peut offrir la P. antarctica,
et de dire que je partageais l’opinion des auteurs qui avaient proposé de la réunir a la
P. antarctica les P. magellanica Studer, glaber Sladen et spiculata Sladen (voir Koehler
11, p. 27; 12, p. 66; 17, p. 45). Je ne puis que confirmer ma maniére de voir a ce
sujet.

Je donne ici la photographie d’une P. antarctica dont la face ventrale a été
enlevée pour montrer les glandes génitales en place et leurs rapports avec le tube

digestif (Pl. XXXII, fig. 7).

LINCKIHDEES.
PSEUDOPHIDIASTER RHYSUS L. Clark.
Pseudophidiaster rhysus L. Clark (16), p. 55, Pl. XVI, fig. 1 et 2.
Maria Island.—12 décembre 1912. 85 fms. Un échantillon.

L’exemplaire est d’assez grande taille: R = 100 mm.; r = 14-15 mm.

L’échantillons recueillis par l’ “ Endeavour ” étaient plus grands, R pouvant atteindre

150 mm. et r 25 mm.

La couleur est conforme a celle que L. Clark a indiquée: la face dorsale est
rouge avec de grandes taches gris-clair sur le bord des bras, la face ventrale est
gris-clair et elle est tout a fait plane. La face dorsale est assez fortement plissée
et la région médiane des bras est proéminente.

L’ “ Endeavour ” avait recueilli le P. rhysus dans diverses localités que je cite

d’aprés L. Clark :
Great Australian Bight, 80-120 fms. ;
King Island, Bass Strait;
Gabo Island, 200 ims. ;

Oyster Bay, Tasmania, 60 fms.

GNATHASTERIDEES Perrier.

La famille des Gnathasteridées renferme presque exclusivement des formes
australes, antarctiques ou subantarctiques et Yon ne connait qu’on nombre assez
restreint d’espéces dans les mers boréales. L’une d’elles vit dans le Pacifique Nord ot
elle a été capturée dans les parages de San Diego, soit vers le 32° lat. N.; trois autres

180 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

se trouvent dans |’Atlantique Nord, a Martha’s vineyard, vers 42° lat. N., et une
derniére espéce enfin a été rencontrée en Méditerranée, 4 une profondeur de 414-444
métres, vers 37° lat. N. Ces quatre derniéres espéces appartiennent au genre
Odontaster s. str. qui n’est pas encore connu dans les mers australes.

Il est assez curieux gue cette famille, qui compte actuellement dans les mers
australes, plus de vingt représentants vivant sur les cotes d’ Australie et de la Nouvelle
Zélande, sur la cote méridionale de PAmerique du sud, et surtout dans tout le domaine
Antarctique, ne dépasse pas, au moins dans l'état actuel de nos connaissances, le 32°
lat. N. et fait complétement défaut dans les mers arctiques.

Les collections rapportées par |’ “ Expédition Antarctique Australasienne ” ren-
ferment plusieurs Gnathasteridées, en tout dix espéces, dont cing étaient déja connues,
et cing sont nouvelles; ces espéces sont céparties en six genres différents, dont quatre
sont nouveaux.

L’étude de ces formes assez nombreuses et trés variées, m’a permis d’établir des
comparaisons que je n’avais pas encore eu la possibilité de tenter jusqu’ ici, faute de
matériaux suffisants; j’ai en particulier porté mon attention sur le squelette, dont la
structure était assez peu connue jusqu’a maintenant chez les Gnathasteridées; j’ai pu
me convaincre qu'il était nécessaire de serrer de plus pyés J’étude des différents
caractéres sur lesquels on peut baser des séparations génériques et spécifiques, et
j'ai ainsi éte conduit a créer quelques genres nouveaux pour recevoir, soit des espéces
nouvelles recueillies par T “ Expédition Antarctique Australasienne,’
deja connues.

soit des espéces

Avant de décrire les Gnathasteridées rapportés par Expédition, je crois devoir
présenter les modifications que je propose d’apporter dans la classification de cette
famille et les raisons qui m’ont conduit a introduire ces modifications.

Perrier (94, p. 244) a, le premier, reconnu la nécessité de réunir les genres
Asterodon Perrier, Goniodon Perrier et Gnathaster Sladen; il les a places dans une
sous-famille d’Archasteridées a laquelle il a donné le nom de Gnathasteridées, et dans
laquelle il a rangé a tort le genre Hoplaster.

Verrill a précisé les limites de ces Gnathasteridées de Perrier et il en a fait une
famille indépendante, a laquelle il a donné le nom d’Odontasteridées (99, p. 204), et

ce nom d’Odontasteridées parait avoir prévalu jusqu’a maintenant. Mais il me semble’

que cette substitution est contraire aux régles de la nomenclature zoologique. Verrill
dit bien que le terme d’Odontasteridées proposé par lui n’est pas absolument synonyme
des Gnathasteridées de Perrier parce que cet auteur y fait entrer le genre Hoplaster.
Mais il arrive 4 chaque instant que la signification des noms de familles ou de genres
proposés par un premier auteur soit modifiée par un deuxiéme dans un sens plus large
ou plus étroit, sans que pour cela ce dernier se croit obligé d’imposer une nouvelle
dénomination. $i cette maniére de voir se généralisait, la nomenclature zoologique

air 4:

ASTERIES—KCG@HLER. 181

serait continuellement bouleversée. J’estime done quwil est préférable de conserver
le nom de Gnathasteridées en le restreignant aux genres possédant le ou les piquants
dentaires rétroversés caractéristiques.

La famille des Odontasteridées de Verrill renferme cing genres : les genres
Asterodon et Goniodon possédant deux piquants dentaires rétroversés sur chaque paire
dentaire, eb les genres Acodontaster, Gnathaster et Odontaster n’ayant chacun qu'un
grand piquant unique rétroversé sur chaque paire dentaire. Dans les commentaires
que cet auteur développe a l’occasion de ces différents genres, je reléve une erreur que
Verrill n’a pas rectifiée 4 errata placé ala fin de son mémoire (p. 234). En effet, aprés
avoir parlé du genre Gnathaster Sladen, il écrit (p. 203): “ainsi Lmité et défini, le
Gnathodon (sic) est identique a l’Odontaster Verrill de date antérieure . . .” puis
“lorsque Sladen a étabhli le genre Gnathodon ” Plus loin encore, il écrit, a
propos de l’Odontaster meridionalis Smith, que Perrier cite cette espéce comme type du
gerne Gnathodon, et enfin, plus bas, il dit qu’il lu semble nécessaire de considérer
Gnathodon (au. sens restreint de Perrier) comme synonyme d’Odontaster. Ces fautes
d’impressions successives son’ regrettables et il faut évidemment bre Gnathaster a la
place de Gnathodon.

Quoiqu’il en soit, Verrill propose de répartir en trois genres différents les
Odontasteridées ne posséedant qu’un seul grand piquant impair rétroversé sur chaque
paire dentaire et il les caractérise l'un et Vautre de la maniére suivante :—

G. ACODONTASTER.—Les plaques ventrales et marginales sont couvertes de
granules ou de piquaats courts, semblables a des granules; les pores papulaires sont
grands dans les aires radiales, les plaques dorsales n’ont pas le caractére de vraies paxilles.
Deux espéces, toutes deux antarctiques: A. elongatus (Sladen) de Vile Marion, et
A. miliaris Gray de la Nouvelle-Zélande.

G. GNATHASTER.—Les plaques dorsales élevées, convexes ou capitées, portent
chacune un groupe de spinules courtes ou des granules prismatiques; les plaques
margivales dorsales et ventrales et les plaques latéro-ventrales sont couvertes de
granules ou de petits piquants. Les plaques marginales dorsales ne sont pas trés
grandes. Le type du genre Gnathaster ainsi restreint est le G. meridionalis (Smith),
et Verrill range également dans le méme genre le G. pilulatus Sladen.

G. OpontasTER.—La face dorsale est couverte de plaques élevées, convexes,
paxilliformes, munies d’un bouquet de spinules allongées; les plaques marginales
dorsales sont couvertes de fines spinules; les plaques marginales ventrales et les
plaques ventrales portent également des spinules plus ou moins allongées; les piquants
adambulacraires sont disposés sur plusieurs rangées. Verrill ne dit pas dans sa
diagnose du genre Odontaster que les plaques marginales dorsales sont grandes et
contigués : nous verrons plus loin que Jes espéces qu'il range dans le genre Odontaster
p7ésentent toutes cette forme de plaques marginales qui n’existe pas dans les deux
genres précédents. :

182 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

W. K. Fisher, en 1911 (11, p. 153) ne conserve que trois genres dans la famille
des Odontasterindés: ce sont les genres Asterodon, Diplodontias—nom nouveau qu’il
substitue a celui de Goniodon antérieuremeat appliqué par C. L. Herrick en 1888, a
un genre de Mollusques—et Odontaster dans lequel il fait rentrer les trois genres
Acodontaster, Gnathaster et Odontaster de Verrill.

Kn 1912, j’avais suivi l’exemple de Fisher, et je décrivais en méme temps le
nouveau genre Pseudontaster (Koehler, 12, p. 85). Farquhar en 1913 (18, p. 212)
n’avait pas non plus adopté la classification de Verrill et il faisait connaitre un nouveau
genre, le genre Hurygomas.

Les collections de |’ “‘ Expédition Antarctique Australasiennne ”’ m’ont fourni
Poceasion d’étudier un certain nombre de formes nouvelles de Gnathastéridées; elles
m’ont surtout apporté des matériaux considérables qui m’ont permis d’entreprendre
une révision de cette famille et m’ont convaincu qu’il y avait eu d’établir quelques
genres nouveaux, solt parmi les formes déja connues, soit parmi les formes nouvelles.
Voici done les coupures que je propose d’établir dans la famille des Gnathastéridées.

Tout d’abord une premiére grande division me parait devoir étre maintenue entre
les egpéces possédant deux piquants dentaires rétroversés sur chaque paire dentaire,
et celles qui ne possédent qu’un seul grand piquant impair couché sur la suture. A la
premiére division appartiennent les genres Asterodon et Dzuplodontias (= Gonrodon
Perrier). Dans le premier genre, les plaques marginales dorsales décroissent. a peu prés
réguliérement jusqu’a Vextrémité des bras; dans le deuxiéme au contraire, elles
s’élargissent dans la partie terminale de ceux-ci. Le type du genre Asterodon est lA.
singularts (Miiller et Troschel). Il faut aussi ranger dans le méme genre, du moins
provisoirement, l’A. granulosus Perrier, et l’A. Belli (Studer), mais il a lieu d’y placer
également lA. miliaris (Gray) de la Nouvelle-Zélande, que Verrill range a tort dans son
nouveau genre Acodontaster, car l’A. miliaris a bien deux piquants dentaires rétroversés
sur chaque paire dentaire. On trouvera un dessin de ces deux piquants dan un travail
de Farquhar ot 1A. miliaris est désigné sous le nom de Gnathaster rugosus (Farquhar
97, p. 194, Pl. XIV, fig. 6). Dans un mémoire ultérieur (07, p. 126), Farquhar établit
la synonymie du Gnathaster rugosus de Hutton avec |’ Asterodon miliaris qu’il appelle
alors Gnathaster miliaris. Benham (07, p. 85), a confirmé cette synonyme ; il donne une
description détaillée de l’Asterodon miliaris (Gray) et il mentionne la paire de piquants
dentaires rétroversés sur chaque paire dentaire, conforme, dit-il, au dessin de Farquhar.

Restent les formes ne possédant qu’un seul piquant impair rétroversé sur chaque
paire dentaire. Leur nombre est plus éléve et elles sont loin de constituer un ensemble

homogéne.

Laissons d’abord de cote le genre Eurygonias nouvellement établi par Farquhar,
bien caractérisé par ses plaques marginales dorsales et surtout ventrales dont la taille
s’accroit progressivement vers l’extrémité des bras, disposition qui n’existe pas chez
les autres espéces. Parmi celles-ci, nous devons considérer que certaines d’entre ellse

A) Og Mir penne Mie = iit ep

ASTERIES—KG@HLER. 183

ont le corps uniformément couvert de granules qui deviennent parfois relativement
volumineaux et sont portés par des plaques aplaties et contigués par leurs bords; les
plaques marginales dorsales et ventrales, également aplaties, petites et nombreuses, sont
aussi uniformément recouvertes de granules identiques a ceux du reste de la face dorsale.
Les autres espéces ont des piquants plus ou moins allongés, réunis par toufles et portés
par des tiges qui s’élévent d’une région basilaire de maniére a former de véritables
paxilles; chez certaines d’entre elles, les plaques marginales dorsales et ventrales sont
peu différentes des plaques dorsales et sont, elles aussi, paxiliformes, tandis que chez
d’autres ces plaques sont grandes, larges, aplaties et peu nombreuses, et elles forment
une bordure importante et trés distincte dont le recouvrement varie d’ailleurs. Il y a
des formes a corps presque pentagonal, d’autres ont les bras plus ou moins longs. Je
décrirai également plus loin deux sortes de pédicellaires, les uns constitués par un faisceau
de petits piquants dressés et convergents, au nombre de trois a cing en général, et qui
se montrent parmi les granules allongés de la face ventrale; les autres trés gros, larges
et bas, formés par trois et quelquefois quatre gros granules trés élargis et aplatis, qui se
montrent aussi bien sur la face dorsale que sur la face ventrale, parmi les granules
aplatis qui recouvrent ces faces. J’ajouteral encore que je trouve dans la collection
’ “ Expédition Antarctique Australasienne ” quelques exemplaires pouvant atteindre
une grande taille, dont les uns offrent un piquant dentaire impair, mais celui-ci, qui
est dépourvu d’extrémité hyaline, n’est pas couché a proprement parler sur la suture
dentaire, mais est simplement recourbé en arriére, et dont les autres portent de chaque
coté du grand piquant dentaire rétroversé, qui est muni d’une extrémité hyaline et
pointue, un piquant analogue un peu plus petit. Cette derniére disposition de l’appareil
dentaire se retrouve également dans un autre exemplaire de la collection, exemplaire
qui reste d’ailleurs de trés petites dimensions, et qui, a ne considérer que les caractéres
de son squelette et les paxilles qui en recouvrent la face dorsale, pourrait rentrer dans
le genre Gnathaster s. str. et se rapproche surtout du G. elegans.

ll y a la, on le voit, tout un ensemble de caractéres dont les uns paraissent avoir
uve importance beaucoup plus grande que les autres. I] est donc nécessaire d’en
comparer la valeur et d’en rechercher la hiérarchisation de maniére a les utiliser
d'une maniére rationelle pour une classification des Gnathastéridés. Evidemment il
faut avant tout considérer la structure du squelette, la disposition, le nombre, la
forme et les relations réciproques des plaques, ainsi que la nature de leur recouvrement.
Verrill avait bien compris l’importance de ces caractéres lorsqu’il proposait de
démembter l’ancien genre Gnathaster en trois genres différentes, mais il se_basait
beaucoup plus sur le mode de recouvrement des plaques que sur la maniére d’étre de
ces plaques elles-mémes. En ce qui concerne les caractéres du squelette dans les
deux genres Acodontaster et Gnathaster, Verrill ne pouvait que rappeler ce que les
autres avalent dit antérieurement et les renseignements fournis par eux étaient assez
maigres. Néanmoins, les trois genres de Verrill me paraissent fort heureusement
établis et il y a lieu de les conserver, mais en précisant leurs caractéres et leurs
limites,

184 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE,

Je m/occuperai d’abord du genre Acodontaster. Verrill le caractérise par le
recouvrement des plaques dorsales, ventrales et marginales qui consiste en granules
pouvant s’allonger en petits piquants, tout en conservant cependant le caractére de
granules. Les plaques dorsales sont plutot des pseudopaxilles et elles restent plates.
Verrill, qui a pris pour type du genre le Gnathaster elongatus, ne peut naturellement
fournir sur cette forme d’autres renseignements que ceux donnés par Sladen, mais il a
fait une erreur en disant que les pédicellaires font défaut, car Sladen décrit au contraire
des pédicellaires formés par des groupes de piquants allongés et qui se montrent au
sommet des aires interradiales ventrales ou le long des sillons ambulacraires. Je tiens
a noter le fait, car je retrouve des pédicellaires analogues dans une autre espéce qui me
pavait devoir étre rapportée au genre Acodontaster.

Si lon compare la diagnose établie par Verrill du genre Acodontaster a la
description que Sladen a donnée du Gnathaster elongatus, on voit que ce genre doit étre
caractérisé par les plaques nombreuses et aplaties qui portent, sur la face dorsale, des
granules plus ou moins aplatis et serrés. Sladen décrit ces granules comme étant.
subprismatiques, tronqués, courts et atteignant tous la méme hauteur. Les mémes
granules se retrouvent sur les plaques marginales dorsales et ventrales, qui sont petites,
nombreuses, contigués et non saillantes, ainsi que sur les aires interradiales ventrales
au sommet desquelles les granules s’allongent et deviennent spiniformes. Aucune des
autres espéces rangées par Verrill dans les genres Gnathaster et Odontaster ne possédait
au moment ot Verrill a établi le genre Acodontaster, un recouvrement comparable a
celui qui existe chez l’A. elongatus, mais elles offraient toutes au contraire de vraies
paxilles; les caractéres donnés par Verrill suffisaient donc a distinguer le genre
Acodontaster des deux autres genres admis par lui.

Or je retrouve les caractéres du genre Acodontaster dans deux espéces que j’avais
attribuées autrefois au genre Odontaster (ce terme étant considéré comme synonyme de
Gnathaster) ce sont: ’Odontaster capitatus découvert par Charcot, et l’Odontaster que
javais décrit en 1912 sous le nom d’0. granuliferus (Koehler, 12, p. 77). J’ai d’ailleurs
retrouvé dans les Astéries de 1’ Expédition Antarctique Australasienne ’’ quelques
échantillons de ce méme Odontaster capitatus qui m’ont permis d’étudier le squelette,
chose que je n’avais pas pu faire sur Pindividu unique recueilli par Charcot. Je rencontre
4galement dans les collections de |’‘ Expédition Antarctique Australasienne ” quelques
exemplaires que je considére comme devant étre rapportés a l’Odontaster cremeus de
Ludwig, et auxquels j’ai d’ailleurs pu comparer l’exemplaire original recueilli par la
“ Belgica,” eb j’estime qu’il y a lieu de rapporter encore cette autre espéce au genre
Acodontaster. Celui-ci renferme done actuellement quatre espéces, qui sont :—

Acodontaster elongatus (Sladen) du “‘ Challenger ” ;

Acodontaster capitatus (Koehler) de la deuxiéme Expédition Charcot et de
l “ Expédition Antarctique Australasienne ”’ ;

Acodontaster granuliferus (Koehler) de la Missior du Cap Horn ;

Acodontaster cremeus (Ludwig) de la “ Belgica,”

ASTERIES—KC@HLER. 185

L’étude que j’ai pu faire du squelette de ces différents exemplaires me permet
de préciser et de compléter les caractéres du genre Acodontaster, tel qwil a été défini
par Verrill, en ajoutant les remarques suivantes. Les plaques marginales dorsales et
ventrales sont petites, nombreuses, aplaties, largement contigués par leurs bords
adjacents et séparés par des sillons fins et plus ou moins obliques, limitant les bords
du disque et des bras qui ne sont pas aminicis, mais au contraire plus ou moins
arrondis. Les plaques dorsales et ventrales sont nombreuses, aplaties, trés exactement
contigués les unes aux autres, sauf sur la face dorsale dans les points ou passent les
papules, et les plaques latéro-dorsales offrent méme une légére imbrication. Les
plaques ne forment pas de rangées réguliéres bien apparentes, surtout sur la face
dorsale; sur la face ventrale, elles sont plutot disposées en rangées transversales allant
des adambulacraires aux marginales. Il peut exister des pédicellaires fasciculés
constitués par les petits piquants que forment, en s’allongeant, les granules de la
région proximale des aires interradiales ventrales.

J’ai établi, en 1912, le genre Pseudontaster pour une espéce antarctique découveite
par Charcot et qui est voisin du genre Acodontaster. Il offre en effet les mémes
dispositions fondamentales du squelette. Les plaques dorsales sont nombreuses,
trés petites, aplaties, absolument contigués par leurs bords, sauf au niveau des
points ot passent les papules. Les plaques marginales dorsales et ventrales offrent
un développement trés faible: elles sont trés petites, courtes et étroites, et elles
constituent une bordure peu importante; j’ajoute que ces plaques sont tiés muinces,
disposées horizontalement, et les bords du corps sont fortement aminicis. Ces
plaques marginales, comme les plaques dorsales et ventrales, sont couvertes de
granules fins et serrés, polygonaux, en forme de trone de cone trés surbaissé avec la
surface libre aplatie, et qui obscurcissent les contours des plaques sous-jacentes; vers
le sommet des aires interradiales ventrales, ces granules s’allongent en petits piquants.
Dans le type du genre, il n’existait pas de pédicellaires, mais j’ajouteral au genre
Pseudontaster deux espéces nouvelles, dont lune posséde de petits pédicellaires
fasciculés formés par quelques piquants dressés, et l’autre des pédicellaires d’une
forme particuliére que je propose d’appeler trivalvés. I] ne m’a pas paru nécessaire de
créer pour ces deux espéces deux genres différents fondés uniquement sur la
présence et les caractéres de ces pédicellaires, car, par tous les autres caractéres,
elles se rapportent trés bien au genre Pseudontaster; d’autant pias que j’observe
quelques variations dans la disposition et la forme de ces pédiceilaires et gquwils
peuvent méme, sur certains individus, faire complétement défaut.

Les pédicellaires que je propose d’appeler trivalvés, et qui existent dans lune
de ces deux espéces nouvelles de Pseudontaster, pédicellaires que nous retrouverons
d’ailleurs dans un autre genre, nouveau également, découvert par |’ “ Expédition
Antarctique Australasienne,” différent des pédicellaires valvulaires ordinaires et dont
les caractéres sont bien connus; les diverses photographies que je reproduis ici

(Pl. XLITI, fig. 2, 3, 9 et 10), en donneront une idée exacte, Pour les former, les
*69662—2 A

186 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

granules de recouvrement subissent une modification analogue a celle que les piquants
subissent pour former des pédicellaires fasciculés, tels que ceux que présente le genre
Acodontaster par exemple. De méme, en effet, que des piquants peuvent devenir plus

grands, se réunir par petits groupes de trois ou quatre, ou méme plus, en rapprochant ~

leurs extrémités, de méme certains granules peuvent grossir, s’étaler et se réunir par
sroupes de trois en général pour former des pédicellaires dont les élements constitvtifs
ne paraissent pas avoir la moindre mobilité. Les granules qui constituent par leur
réunion un pédicellaire, offrent chacun deux faces verticales trés courtes et planes, par
lesquelles ils s’affrontent aux faces correspondantes des autres granules, et suivant des
angles de 120°. Dans ces pédicellaires, le diamétre seul des granules est augmenté;
mais la hauteur audessus de la plaque qui les porte ne dépasse en général pas le niveau
des granules voisins, de telle sorte que les pédicellaires restent trés déprimés et ne
déterminent pas de saillies bien appréciables. Leur diamétre atteimt facilement et
dépasse 1 mm. In principe, les sillons qui séparent les trois granules constituant le
pédicellaire, sont rectilignes et font ensemble des angles égaux de 120°, mais parfois ces
sillons deviennent un peu sinueux. Comme cela arrive pour les pédicellaires
fasciculés, les granules qui constituent les pédicellaires trivalvés s’enfoncent dans la
plaque qui les porte, laquelle offre une petite alvéole pour recevoir leur partie profonde ;
si le pédicellaire est arraché, on reconnait sur la plaque cette alvéole qui indique la
place du pédicellaire tombé (Pl. XLITI, fig. 8). Lorsque ces pédicellaires deviennent
plus gros, ce qui arrive vers le sommet des aires interradiales ventrales, il peut se faire
qu’au lieu d’étre constitués par trois granules seulement, ils en renferment quatre qui
sont séparés par des sillons tantot rectilignes et a angle droit, tant6t plus ou mois
sinueux. Ces pédicellaires quadrivalvés sont plus saillants que les autres.

Le développement que peuvent prendre, en hauteur, les pédicellaires trivalvés,
dépend en effet de la forme offerte par les granules de la région ot ces pédicellaires
prennent naissance. Lorsqu’ils se constituent aux dépens de granules aplatis, ils
conservent la forme trivalvée typique que je viens d’indiquer, et ils ne déterminent pas
de saillies bien apparentes; mais, lorsque ces pédicellaires se constituent dans une
région ou les granules sont plus ou moins allongés en petits piquants, ils présenteront
dés lors trois valves saillantes de forme générale triangulaire, et qui formeront par leur
réunion un petit cone plus haut que les piquants voisins. C’est surtout au voisinage
de la bouche qu’on pourra renconter quelques-uns de ces pédicellaires qui auront
tantot trois, tantot quatre valves chacun. Je reviendrai sur les formes de ces
pédicellaires en étudiant plus loin les genres Pseudontaster et Metadontaster chez
lesquels ils se rencontrent.

Je crois devoir séparer du genre Pseudontaster une espéce nouvelle de
Gnathastéridée représentée dans les collections de I “ Expédition Antarctique
Australasienne”’ par quatre exemplaires de taille différente (R. varie de 24 a 95 mm.),
qui presentent tous les caractéres du genre Pseudontaster en ce qui concerne la
constitution du squelette et le recouvrement des plaques; les granules des aires

.
P
hs
i
k
a)
>
:

ASTERIES—KG@HLER, 187

interradiales ventrales s’allongent vers le sommet de celles-ci en petits piquants
qui peuvent se grouper en pédicellaires fasciculés. Mais ces exemplaires
s’écactent du genre Pseudontaster par la constitution de Vappareil dentaire; il
existe bien un grand piquant dentaire impair rétroversé et couché sur la suture,
piquant terminé par la pointe hyaline caractéristique, mais, de chaque cdté de
ce piquant impair, il existe un autre piquant analogue, un peu plus petit et
terminé comme lw par une pomte hyaline; ces piquants latéraux qui s’insérent
sur la face ventrale de la dent ne sont pas absolument couchés sur celle-ci; mais
ils sont dirigés un peu obliquement. Les bords latéraux des dents sont garnis,
comme d’habitude, de piquants faisané suite aux piquants adambulacraires, de
maniére que la face ventrale de la dent offre, en arriére et en dessous du piquant
latéral hyalin supplémentaire, quelques piquants dressés de la forme ordinaire.
Il est important de remarquer que le développement de ces deux piquants
latéraux n’est pas di a lage des exemplaires, car ils se montrent déja sur un
petit individu chez lequel R ne dépasse pas 24 mm. En revanche, chez le
plus grand échantillon (R = 95 mm.), il existe, a lun des angles buccaux, un
deuxiéme piquant hyalin supplémentaire, et a un autre angle deux piquants
hyalins supplémeataires plus petits que les trois autres et placés vers le sommet
proximal de la paire dentaire. La présence de ces trois piquants dentaires terminés
par une pointe hyaline et rétroversée m’a paru assez importante pour justifier la
création d’un genre nouveau que j’appellerai Tridontaster (P]. XLVII, fig. 7 a 10;

PP XL VIEL, fig. 1 a7).

Je propose également la création d’un nouveau genre, le genre Metadon-
taster, pour une forme qui peut atteindre une grande taille (R = 140 mm. dans
le plus grand échantillon), et chez laquelle il existe un piquant dentaire impair
assez grand sinsérant sur la suture, mais celui-ci n’est pas terminé par une
extrémité hyaline et il est identique, par son aspect, aux piquants voisins dont
il différe seulement par une taille plus grande. Au leu d’étre rétroversé com-
plétement et couché sur la suture, ce piquant impair est seulement recourbé sur
lui-méme et dirigé en arriére sans toucher la face ventrale de la dent. Quelques
pédicellaires trivalvés peuvent se montrer au sommet des aires interradiales
ventrales vers la bouche, parfois ces pédicellaires sont constitués par quatre
éléments. Les autres caractéres du genre Metadontaster sont identiques & ceux
du genre Pseudontaster (Pl. XLVI, fig. 1 a 6; Pl. XLVII, fig. 5 et 6; PL
XLVIII, fig. 8; Pl. XLIX, fig. 1, 2, 3 et 19).

Les autres genres de Gnathasterideés pourvus d’un grand piquant dentaire
impair rétroversé sur la suture s’écartent nettement des formes précédentes par
une constitution toute différente du squelette, au moins du squelette dorsal et
marginal. Les plaques de la face dorsale forment en eflet des paxilles comprenant
une tige verticale plus ou moins longue et plus ou moins épaisse qui porte un
faisceau de piquants divergents; les plaques marginales dorsales et ventrales ont

188 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

également un caractére paxilliforme. Leg aires interradiales ventrales sont
recouvertes de plaques contigués portant des piquants plus ou moins dévelloppés,
analogues a ceux que portent les plaques marginales.

Le premier genre offrant ces caractéres, et que Verrill a distingue, est le
genre Gnathaster s. str. Il doif comprendre des formes telles que les G. penicil-
latus (Philippi) (= pilulatus Sladen) et G. meridionalis qui est le type choisi par
Verrill, ainsi que celles que j’ai décrites sous le nom d’Odontaster validus et
O. tenuis, et enfin |’Odontaster elegans Keehler, dont les plaques marginales sont
un peu plus élargies que chez ces derniéres espéces.

Verrill a indiqué les caractéres des plaques qui, sur la face dorsale du corps,
offrent une structure complétement différente de celle que nous avons reconnue dans le
genre Acodontaster, et que montrent les différentes photographies que je reproduis ici
(Pl. XLI, fig. 2, 3, 4, 5 et 7). Les aives interradiales ventrales sont au contraire
couvertes de plaques aplaties et contigués formant un revétement dont la structure
iondamentale ne différe pas de celle qui existe dans le genre Acodontaster. Mais ce
qui caractérise essentiellement le genre G'nathaster s. str., c’est la forme des plaques
marginales dorsales et ventrales. Celles-ci sont en effet paxilliformes et leur structure
est comparable a celle des plaques dorsales. Elles comprenneént en principe une tige
dressée qui porte, comme ces derniéres, une touffe de piquants, l’ensemble formant une
paxille qui ne différe des paxilles dorsales proprement dites que par leur tige qui, au lieu
d’étre cylindrique, est élargie transversalement; mais les plaques marginales success!ves
restent toujours largement séparées et complétement indépendantes les unes des autres,
comme on le voit sur mes photographies (Pl. XLI, fig. 4 et g). Les plaques marginales
dorsales et ventrales peuvent étre assez courtes et largement espacées comme dans
le G. validus, ou un peu plus longues et plus massives comme dans le G. elegans,
ainsi que dans une espéce nouvelle qui doit faire le type d’un genre nouveau que
je décrirai sous le nom d’Epidontaster; mais quelles que soient leurs variations,
leur caractére fondamental, c’est-a-dire la forme en paxilles libres et indépendantes,
subsiste toujours.

Le genre Odontaster a été créé par Verrill en 1880; l’auteur lui attribue trois
espéces: les O. hispidus, setosus et robustus, qui, toutes trois, appartiennent a
Atlantique Nord occidental. J’estime guwil y a lieu de ranger également dans ce
méme genre l’Odontaster mediterraneus Marenzeller. De méme que pour les genres
Acodontaster et Gnathaster s. str., Verrill caractérise principalement le genre Odontaster
par la maniére d’étre du recouvrement des plaques, sans insister sur la structure de ces
plaques elles-mémes. J’estime qu’il y a lieu de préciser cette structure des plaques,
et d’insister en particulier sur la différence considérable qui existe entre les plaques
dorsales du corps et les plaques marginales. En effet, si, dans le genre Odontaster,
les plaques dorsales sont encore plus ou moins paxilliformes et comprennent une partie
principale dressée, d’ailleurs large et courte, portant un faisceau de piquants, les
plaques marginales dorsales aussi bien que les ventrales n’ont plus rien qui rappellent

ASTERIES—KCGHLER, 189

des paxilles. Ce sont de grandes plaques rectangulaires, a surface simplement convexe,
formant aux bras une large bordure; les plaques successives sont largement contigués
les unes aux autres par toute l’étendue de leurs bords adjacents, et le nombre de ces
plaques est relativement peu élevé. Les aires interradiales ventrales sont couvertes
de plaques contigués, mais séparées par des sillons assez larges et a surface convexe,
comme dans les genres Acodontaster et Gnathaster s. str. La forme du corps est
étoilée avec des bras de dimensions moyennes. Je reproduis ici trois photographies
Wun Odontaster hispidus qui montreront les caractéres des plaques marginales et la
difiérence profonde qui les sépare des plaques dorsales proprement dites (Pl. XLI,
fig. 1, 6 et 12).

Parmi les espéces qu'il attribue au genre Gnathaster s. str., Verrill cite les
G. pedicellaris Perrier, G. Grayr (Bell), et G. pilulatus Sladen, considérées, dit-il, par
Leitpoldt, comme synonymes du G. meridionalis Smith. Cette synonymie est tout a
fait incorrecte, comme j’ai déja eu l’oceasion de le rappeler en 1912; elle a été rectifiée
par Ludwig (05, p. 44). Le G. Grays (Bell), (Calliderma Grayz Bell 1881, non. G. Grayr
Perrier 1894), est une espéce parfaitement distincte du G. meridionalis et du G. pilulatus
Sladen : ce dernier est synonyme du G. penscillatus (Philippi) = Goniodiscus penacillatus
Philippi, et il est identique au Gnathaster pedicellaris Perrier 1894; le nom de penicillatus
étant antérieur doit prévaloir. Dés lors, 11 est de toute évidence que le Calliderma
Grayi de Bell ne peut pas étre maintenu dans le genre Gnathaster restreint au sens de
Verrill; il n’est pas possible non plus de le placer dans le genre Odontaster de ce dernier
auteur. Hn effet le C. Grayx a un corps plus ou moins pentagonal avec les c6tés
concaves et des bras extrémement courts (Pl. XX XIX, fig. 5 et 6). La face dorsale
du corps est constituée a peu prés comme dans le genre Odontaster, c’est-a-dire par des
plaques dont les parties basilaires élargies sont soudées les unes aux autres sur presque
toute leur étendue, en ne laissant libre que les orifices pour les pores papulaires, et
desquels s’élévent de gros tubercules portant de petits piquants courts de maniére a
former des paxilles. Mais les plaques marginales offrent des caractéres bien différents
- de ceux qu’elles présentent dans les deux genres Gnathaster et Odontaster: elles sont
extrémement grandes et peu nombreuses, elles forment une bordure trés large et elles
vont en décroissant assez rapidement depuis la prenuére jusqu’a la derniére. Elles
sont largement contigués par leurs bords adjacents comme dans le genre Odontaster,
mais au lieu d’étre recouvertes de piquants fins, allongées et serrés, comme ceux qui
existent dans ce dernier genre, elles sont couvertes de petits granules, arrondis sur
les plaques marginales dorsales et a peine un peu allongés sur les plaques marginales
ventrales. La face ventrale du corps, dans les aires interradiales, est couverte de
piquants extrémement courts, formant un recouvrement bien différent de celui que
Von connait dans le genre Odontaster. Enfin, il existe de petits pédicellaires fasciculés
qui peuvent se montrer 4 la fois sur la face dorsale et sur les aires interradiales
ventrales, mais non sur les plaques marginales. Si Von compare les photographies
‘que je donne ici de 1’O. haspidus (Pl. XLI, fig. 6 et 12) et de PO. Grays (Pl. XX XIX,

fig. 5 et 6) on pourra se convaincre facilement que les deux formes doivent étre

190 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

placées dans deux genres différents; je propose done de faire du Calliderma Grayi
le type d’un nouveau genre auquel je propose de donner le nom de Peridontaster.

L’Odontaster crassus que Fisher a décrit récemment (11, p. 154, Pl. XXIX, fig.
1 44, et Pl. LVI, fig. 6) et qui provient des Cotes de Californie (43-284 fms), dont le
corps est pentagonal avec des cotés excavés, de trés grandes plaques marginales peu
nombreuses, et un recouvrement tout a fait comparable a celui du Peridontaster Grayt.
me parait devoir étre placé dans ce nouveau genre. Fisher, dans sa description, insiste
sur les affinités de lO. crassus avec lO. Grayi et il estime qu'il représente cette derniére

espéce dans le Pacifique Nord.

Je crois également que le genre Peridontaster doit comprendre l’espéce
antarctique que j’al décrite sous le nom d’Odontaster pusillus (Koehler 08, p. 540,
Pl. I, fig. 10 et 11), mais le type unique de cette espéce est une forme jeune (& = 13 mm.)
qui n’a pas encore acquis ses caractéres définitifs, et il est difficile de Pattribuer avec

certitude a tel ou tel genre.

Enfin, j’ai trouvé dans les Astéries del’ Expédition Antarctique Australasienne,”’
un exemplaire d’une espéce qui, par les caractéres de son squelette et le recouvrement
des plaques, paraitrait au premier abord pouvoir étre placée dans le genre Gnathaster,
et qui, par la composition de ses paxilles, rappelle méme beaucoup le G. elegans
(Koehler), mais qui présente un appareil dentaire composé comme dans le genre
Tridontuster, c’est-a-dire que de chaque coté du grand piquant dentaire impair
rétroversé sur la suture, il existe un autre piquant latéral analogue mais un peu plus
petit, et terminé comme lui par une extrémité hyaline et dirigée en arriére. Cette forme
occupe dans les Gnathastéridées dont le squelette dorsal et marginal est constitué par
des paxilles, la méme place que le genre Tridontaster occupe dans les Gnathastéridées
dont le squelette dorsal et marginal est formé de plaques aplaties, contigués et couvertes
de granules trés plats et serrés. Je propose de créer pour cette espéce un nouveau genre

que j’appellerai E'pidontuster (Pl. XX XIX, fig. 3, 4 et 8, et Pl. XLI, fig. 9 a 11).

On peut grouper dans le tableau synoptique suivant les différents genres de
Gnathastéridées actuellement connus :

1. Deux piquants rétroversés sur la face ventrale de chaque paire dentaire
et dirigés parallélement l'un a l’autre en arriére_... ae sis Rate

Un piquant impair appliqué sur la suture médiane des deux dents
de chaque paire et dirigé en arriére ... ie as ue sis os ORGS

2. Plaques marginales décroissant réguliérement de taille dans la partie
terminale des bras Se: ro es on ... ASTERODON, Perrier.

Plaques marginales devenant plus grandes dans la partie terminale
des bras... se ssi Ae iy ee ... Drptopontias Fisher.

Fisher 1908 (= Gonzodon Perrier).

vera. eee eT

Se ee

CEA LETTE ATEN AGIOS NT Ti

ASTERIES—KC@HLER. 191

®
3. Le piquant dentaire unique impair n’est pas terminé par une extrémité
hyaline; il est bien dirigé en arriére, mais il est simplement incurvé sur
lui-méme et non couché sur la suture ... ... METADONTASTER nov. gen.

Le piquant dentaire unique, trés fort, est terminé par une pointe
hyaline et il est complétement couché sur la sutvre dentaire —... .. 4

4. De chaque coté du grand piquant impair rétroversé se trouve un piquant
analogue également terminé par une extrémité hyaline et dingé en
arriéte —.... be - es ote _ i oe ee:

Le grand piquant impair rétroversé n’est pas accompagné de
piquants latéraux lui ressemblant: tous les piquants qui se trouvent sur
la face ventrale des dents, en dehors de lw, ont la forme ordinaire, ils
sont petits, dressés et non terminés par une pointe hyaline a a. 6

5. Hspéce pouvant atteindre une grande taille avec des bras allongés; squelette
formé de plaques petites, plates, contigués et méme quelque peu imbriquées ;
plaques marginales trés petites et contigués; toutes ces plaques sont
recouvertes de granules trés fins, aplatis et serrés TRIDONTASTER nov. gen.

Kspéce de petite taille de forme pentagonale avec des cdtés
concaves; la face dorsale est couverte de paxilles formées de piquants
spinuleux; les plaques marginales dorsales et ventrales sont également
paxilliformes et séparées les unes des autres dans chaque rangée

HPIDONTASTER nov. gen.

6. Plaques marginales devenant plus grandes dans la partie terminale des
bras ae wn: ees see oe se ... Euryeontas Farquhar.

Plaques marginales allant en décroissant progressivement et
réguliérement jusqu’a VPextrémité des bras... ee ae i aes

7. Le squelette, et notamment le squelette dorsal et marginal, est formé de
plaques juxtaposées, parfois méme légérement imbriquées, non paxilli-
formes, aplaties et couvertes de granules trés serrés et courts, qui
cachent complétement les contours des plaques sous-jacentes —... ee

Plaques dorsales paxilliformes, avec une base étoilée de laquelle
s’éléve une tige qui porte une touffe de petits piquants ... ae oe

8. Plaques marginales disposées & peu prés verticalement sur les bords du
corps qui sont arrondies. Les plaques dorsales sont aplaties et couvertes
de granules arrondis ou polygonaux, rapprochés mais non exactement
contigus, formant souvent des groupes distincts correspondant aux
plaques sous-jacentes ; les pédicellaires, lorsqu’ils existent, sont fasciculés

AcoponTasteErR Vervill.

192

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Plaques marginales dorsales et ventrales trés minces, dirigées
horizontalement; les bords des bras sont trés amincis. Les granules des
plaques dorsales et des plaques marginales, et ceux d’une bonne partie
des aires interradiales ventrales sont trés aplatis, trés serrés, polygonaux,
et ils cachent complétement les contours des plaques sous-jacentes. Les
pédicellaires, lorsqu’ils existent, sont trivalvés ou fasciculés

PsEuDONTASTER Kehler.

9. Plaques marginales grandes, largement contigués, diftérant des autres

plaques de la face dorsale du corps... te i oe ae vee: ALO

Plaques marginales petites, paxilliformes, parfois élargies transversale-
ment, mais offrant toujours la méme composition essentielle que les autres
plaques de la face dorsale du corps pe ae GNATHASTER Perrier.

10. Plaques marginales dorsales et ventrales trés grandes et peu nombreuses,

couvertes de granules; paxilles de la face dorsale constituées par de
petits piquants courts et peu nombreux; corps plus ou moins polygonal.
PERIDONTASTER nov. gen.

Paxilles dorsales constituées par d’assez’ nombreux piquants
allongés; plaques marginales assez nombreuses, de taille moyenne,
contigués, non paxilliformes et couvertes de nombreux petits piquants
fins, identiques a ceux des paxilles dorsales; corps étoilé

OpontasteER Verrill.

La famille des Gnathasteridées renferme donc actuellement dix genres. Laissant

de coté les genres Asterodon, Diplodontias et Eurigonias, dont les caractéres sont bien
connus et dont je n’ai pas & m’occuper ici, je résumerai briévement les caractéres des

sept autres genres.

I.—Genres chez lesquels les plaques dorsales sont plates, irréguliérement polygonales,

contigués et couvertes de granules.

G. ACODONTASTER Verrill—Aux caractéres indiqués par Verrill, il y a leu

d’ajouter que les bords du disgue et des bras sont arrondis, que les plaques marginales

dorsales et ventrales sont placées a peu prés verticalement. Les piquants du fond
des aires interradiales ventrales, qui sont dus a l’allongement des granules, peuvent
se grouper par trois, quatre ou cing, de maniére a former des pédicellaires fasciculés.

Quatre espéces connues, toutes les quatre antarctiques :—

Acodontaster elongatus (Sladen), type du genre.
Acodontaster cremeus (Ludwig).
Acodontaster capitatus (Kcehler).

Acodontaster granuliferus (Kcehler),

ASTERIES—KCGHLER. 193

G. PSEUDONTASTER Keehler.—Le corps est trés aplati, les bras sont larges
mais trés plats. I] existe une plaque marginale impaire au fond de l’are interbrachial.
Les plaques marginales dorsales et ventrales restent a peu prés horizontales, et, comme
elles sont trés minces, les bords des bras sont eux-mémes trés amincis. Les granules
trés aplatis, en forme de tronc de céne qui recouvrent uniformément le corps, peuvent
s’allonger dans la région proximale des aires interradiales ventrales; cet allongement
peut porter d’une maniére uniforme sur tous les granules, ou, au contraire, n’affecter
qu’un certain nombre d’entre eux seulement, ainsi que cela arrive dans le type du
genre. Aux dépens de ces granules ou de ces petits piquants peuvent se constituer
des pédicellaires, qui, tantot répondent ala forme fasciculée ordinaire, tantot forment
un type particulier que j’al appelé trivalve.

Trois espéces connues, toutes antarctiques :—
Pseudontaster marginatus Koehler, type du genre.
Pseudontaster stellatus nov. sp.

Pseudontaster conspicuus nov. sp.

G. TRIDONTASTER Keehler.—La structure générale est la méme que dans le
genre Pseudontaster et les bords des bras sont amincis. I] existe une plaque marginale
impaire au fond de l’are interbrachial. Au sommet des aires ‘nterradiales ventrales
peuvent se montrer des pédicellaires fasciculés constitués aux dépens des granules qui
se sont allongés en piquants. De chaque cdté du grand piquant hyalin impair
rétroversé sur la suture dentaire, il existe un autre piquant analogue, un peu
plus petit, également rétroversé, et terminé comme ce dernier par une extrémité

hyaline.
Une seule espéce antarctique :—

Tridontaster Laseront nov. sp.

G. METADONTASTER Keehler.—La structure générale reste la méme que
dans les genres Pseudontaster et Tridontaster; les bras sont trés aplatis avec des bords
amincis, les plaques marginales dorsales et ventrales restant horizontales. I] existe
comme d’habitude une plaque marginale impaire au fond de l’are interbrachial. Le
squelette dorsal est formé de plaques aplaties et le corps est couvert de granules trés
surbaissés, polyédriques, qui, chez les échantillons adultes, conservent la forme de
granules dans la région proximales des aires interradiales ventrales. I] existe des
pédicellaires trivalvés qui se montrent au fond des aires interradiales ventrales, et
qui, chez les grands exemplaires du moins, peuvent également se montrer sur les
plaques adambulacraires. Le genre Metadontaster difiére du genre Pseudontaster par
la présence, sur Ia suture dentaire, d’un piquant impair dirigé simplement en arriére
et coudé sur lui-méme, non rétroversé complétement ni couché sur la suture, et ce

piquant, moins développé que le grand piquant impair des genres précédents, est
*§9662—2 B ;

194 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

constitué par un tissu opaque sur toute sa longueur sans la moindre indication de
pointe hyaline: ce piquant sinsére sur la suture un peu en arriére du sommet de la
paire dentaire.

Une seule espéce antarctique :—

Metadontaster Waiter nov. sp.

II.—Genres chez lesquels le squelette dorsal est formé par des paxilles.

G. GNATHASTER Perrier.—Aux caractéres indiqués par Verrill il faut ajouter
que les plaques marginales dorsales et ventrales conservent toujours la structure
essentielle de paxilles; leur tige est élargie transversalement, mais les plaques
successives sont toujours séparées par des espaces vides; ces plaques restent
relativement petites, analogues aux paxilles de la face dorsale et la bordure qu’elles
forment au corps est peuimportante. On ne connait pas de pédicellaires.

Cing espéces, toutes australes ou antarctiques :—

Gnathaster meridionalis (Smith), type du genre.
Gnathaster perrcillatus (Phihppi) = pilulatus Sladen.
Gnathaster validus (Koehler).

Gnathaster tenuis (Koehler).

Gnathaster elegans (Koehler).

G. ODONTASTER Verrill.—V faut ajouter aux caractéres indiqués par Vervill
que les plaques marginales dorsales et ventrales sont grandes et qu’elles forment du
corps une bordure assez large. Ces plaques qui ne ressemblent nullement aux plaques
de la face dorsale lesquelles ont un caractére paxilliforme, sont grandes, largement
contigués par toute létendue de leurs bords adjacents, et leur surface un peu
convexe est simplement couverte de piquants fins, serrés et assez allongés. la forme
du corps est étoilée avec des bras plus ou moins allongés. On ne connait pas de
pedicellaires.

Quatre espéces, dont trois proviennent de PAtlantique boréal et une de la
Méditerranée :—

Odontaster hispidus Veruill, type du genre.
Odontaster robustus Vervill.
Odontaster setosus Vernill.

Odontaster mediterraneus Marenzeller.

G. PERIDONTASTER Keehler.—l) différe du genre Odontaster par la forme
pentagonale du corps avec des bras courts et peu marqués. Les plaques dorsales
grandes et peu nombreuses ont encore un caractére paxilliforme, mais les piquants
qu’elles portent sont extrémement courts: ce sont plutot des granules allongés
dont quelques-uns peuvent se grouper pour former de petits pédicellaires fasciculés,

ASTERIES—K(EHLER. 195

Les plaques marginales dorsales et ventrales sont peu nombreuses, beaucoup plus
développées encore que dans le genre Odontaster, largemeut contigués par leurs bords
et elles sont simplement couvertes de granules peu développés. Les aires interradiales
ventrales sont couvertes de piquants trés courts dont quelques-uns peuvent se
grouper en pédicellaires fasciculés.

Trois espéces australes ou antarctiques :—
Peridentaster Grayi (Bell), type du genre.
Peridontaster crassus (Fisher).

Peridontaster pusillus (Koehler).

G. EPIDONTASTER Keoehler.—L’appareil dentaire est constitué exactement
comme dans le genre Tridontaster, c’est-a-dire quil existe un grand piquant dentaire
impair terminé par une extrémité hyaline et pointue, qui est rétroversée et eppliquée sur
la suture dentaire, avec, de chaque coté, un piquant analogue mais plus petit et dinigé
un peu obliquement en dehors. Mais la structure du squelette est complétement
différente de celle qui existe dans le genre Tridontaster ct doit faire placer cette Astérie
dans une autre section des Gnathasteridées, 4 coté du genre Gnathaster. Le corps est
pentagonal avec des cotés excavés; les bras sont trés courts et triangulaires. Le
squelette dorsal est essentiellement constitué comme dans le genre Gnathaster s. str.,
c’est-a-dire qu’il est formé de plaques paxilliformes offrant une tige centrale portant
des piquants divergents, qui, vers leur extrémité, sont munis de denticulations
nombreuses et trés développées. Les plaques marginales dorsales et ventrales sont
épaisses, mais non contigués, élargies transversalement, et elles conservent le caractére
de paxilles avec des piquants identiques a ceux de la face dorsale. Les aires inter-
radiales ventrales sont couvertes de grandes plaques séparées par des sillons assez
profonds et uniformément couvertes de piquants amincis. Ces piquants peuvent se
grouper en petits pédicellaires fasciculés; des pédicellaires analogues, mais plus petits
et moins apparents, peuvent auss! se montrer sur les derniéres plaques marginales
dorsales et ventrales.

Une seule espéce antarctique :—

Epidontaster pentagonalis nov. sp.

ACODONTASTER CAPITATUS Kehler.
(Pl. XLIV, fig. 1 210; PI. XLV, fig. 5 et 6; Pl. LXIX, fig. 1 et 2.)
Odontaster capitatus Koehler (12), p. 82, Pl. VI, fig. 5, 8, 9 et 11.

Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. E, 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Un
échantillon.
Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. HE. 145° 21’. 318fms. 28 décembre 1913. Quatre

échantillons.
Adélie.—Un échantillon.

196 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Voici les dimension principales que je reléve sur ces exemplaires :

3 Longueur
| roi sone Diamétre des tras
Kehantillons. R. Yr. ia, aaah Dale du depuis le

de la bouche. milieu. disque. fond de | aE

interbrachial.
A Station 1 ...| 55 mm.}16 mm. | 17 mm. 7 mm. 30 mm. 45 mm.
B_ Station 2 ...| 35 mm.}10 mm. 8 mm. 4 mm. 20 mm. 27 mm.
b. aAdelies = 2: ...| 32mm.| 8 mm. 6 mm. 3 mm. 18 mm. 25 mm.
D_ Station 2 «| 17 mm.) 45mm). 2:5 mime |) he 8,5mm.| 13 mm.
EK Station 1 ...| 40 mm.}13 mm. 6 mm. 3,5 mm. | 20 mm. 30 mm.
Station 2 .... 30 mm.|10 mm. 6 mm. 3 mm. 20 mm. 29 mm.

Le plus grand échantillon A (Pl. XLIV, fig. 1) a des bras inégaux et lun
d’eux est en voie de régénération; sur les trois plus grands, R mesure environ 55 mm.,
sur le quatriéme 40 mm., et sur le cinqwéme 35 mm. Sur les autre exemplaires les
bras sont égaux. Chez tous ces bras sont assez larges a la base et ils se rétrécissent
trés rapidement dans leur premier tiers, puis beaucoup plus lentement au dela et ils
restent trés gréles sur presque toute leur longueur. Leur face dorsale est trés convexe,
leur face ventrale est & peu prés plane et leurs bords sont arrondis.

J’ai établi A. capitatus d’aprés un échantillon que la deuxiéme Expédition
Charcot avait dragué a entrée de la Baie Marguerite (67° 43’ 8., 70° 45’ W.,
254 métres) et chez lequel R mesurait 20 mm., 7, 6 mm. Les individus de
I “ Expédition Antarctique Australasienne,” sauf l’exemplaire D qui est plus petit,
sont done tous plus grands que le type de lespéce. Ils me permettront de
compléter sur quelques points ma description de 1912.

Les granules relativement gros qui recouvrent la face dorsale du disque et des
bras ont toujours les caractéres que j’ai décrits en 1912: on les reconnait sur les
photographies (Pl. XLIV, fig. 1 4 10), et je reproduis également quelques photographies
microscopiques de ces granules isolés (Pl. LXIX, fig. 1, a). Is restent assez serrés
sur la face dorsale du corps sans cependant étre parfaitement contigus, tout en
offrant une forme quadrangulaire ou pentagonale. Dans le plus grand exemplaire,
leurs tétes ont 0,4 mm. de largeur en moyenne, et, en arrivant au voisinage des plaques
marginales dorsales, ils deviennent notablement plus petits. Puis, sur ces plaques
elles-mémes, ils reprennent leurs dimensions primitives en méme temps qu ils
s’allongent quelque peu et ils se disposent généralement en séries verticales reguheres
comprenant tantot deux tantot trois granules chacune.

La face dorsale des bras, dépouillée de ces granules et traitée a la potasse telle
que je la représente ici (Pl. XLV, fig. 6), montre d’une maniére trés nette les
caractéres du squelette, bien different de celui que lon observe. dans le genre
Gnathaster. Les plaques ont une forme trés irréguliére et elles sont assez inégales ;

ASTERIES—KC@HLER. 197

leur surface est tout a fait plate. On reconnait a peine une rangée carinale dans
laquelle les plaques sont un peu plus grandes que les voisines; les autres plaques de
la face dorsale forment des rangées longitudinales peu apparentes et des rangées
transversales plus distinctes. La taille des plaques diminue a mesure qu’on s’approche
des marginales dorsales, surtout au voisinage immédiat de celles-ci. Ces plaques sont
assez anguleuses et les parties saillantes, en se touchant, limitent de petits espaces
vides par lesquels passent des papules, qui se montrent surtout 4 la base des bras et
restent en général isolées dans chaque espace.

- Les plaques marginales dorsales et ventrales se correspondent exactement dans
chaque rangée. KHlles sont petites, a peu prés carrées les unes et les autres; j’en
compte cinquante sur lun des plus grands bras de individu A; les dix derniéres
plaques sont extrémement 1éduites. Les deux rangées sont bien distinctes lune de
Vautre, mais lorsque les plaques sont couvertes de leurs granules, la séparation est
a peine distincte ou méme elle est complétement eflacée; les limites transversales de
ces plagues sont également peu marquées quoique un peu plus apparentes cependant.
Les granules qui recouvrent les plaques marginales sont identiques a ceux de la face
dorsale; quelques-uns offrent un petit tubercule au milieu de leur téte (Pl. LX XIX,
fig. 1, 0).

Les granules des aires interradiales ventrales sont un peu plus allongés que
sur Ja face dorsale. Sur le petit échantillon, ces granules ont le caractére que j’a
indiqué chez le type de l’espéce, et en arrivant vers la bouche, ils deviennent trés petits.
Mais sur les autres individus qui ont une taille plus grande que le précédent, ces
granules s’allongent quelque peu a mesure qu’on s’approche du sommet des aires
ventrales et ils s’amincissent en méme temps que leur téte s’allonge et devient moins
épaisse: ces granules allongés, qu’on peut dés lors appeler de petits piquants,
prennent la forme d'une spatule. C’est surtout dans l’exemplaire C (Pl. XLIV,
fig. 7 et 10, et Pl. LXIX, fig. 2) qui provient d’Adélie, que cet allongement des
piquants ventraux est le plus marqué. Kn méme temps, j’observe, sur la plupart
des exemplaires de |’ “ Expédition Antarctique Australasienne,” une disposition intéres-
sante qui n’existait pas dans le type de Vespéce et qui n’existe pas non plus dans
Véchantillon D: c’est la présence de pédicellaires qui se montrent dans le fond des
aires interradiales ventrales, d’une maniére assez irréguliére d’ailleurs, et en nombre
variable. Ces pédicellaires sont surtout développés sur les échantillons A, B et F,
et on les reconnait sur les photographies que je reproduis ici (Pl. XLIV, fig. 2, 6 et 9),
tandis qu’ils font défaut chez Vindividu D, ainsi que je viens de le dire, et sont peu
distincts chez Vindividu C. Dans l’échantillon A, qui est le plus grand, il n’existe
au fond de trois des aires interradiales ventrales et sur la ligne interradiale elle-méme,
qu’un pédicellaire formé par la réunion de cing ou six petits piquants convergents,
pointus, et par conséquent différents par leur forme des autres piquants plus ou
moins capités de ces aires. Dans lindividu B (fig. 6), je trouve un ou plusieurs
pédicellaires dans chaque aire: la premiére en offre trois symétriquement placés au
fond des aires, ’un médian et deux latéraux; trois autres aires possédent chacune

198 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

deux pédicellaires placés assez prés du sillon ambulacraire, et la cinquiéme en a
quatre dont lun est placé au fond de Vaire sur la ligne interradiale, et les trois autres
un peu éloignés du précédent.

L’individu EK ne compte en tout que deux pédicellaires au fond de deux aires,
tandis que F en posséde cing, un vers le sommet de chaque aire, mais deux de ces
pédicellaires sont peu apparents. L’individu C, d’Adélie, dont les piquants ventraux
sont un peu plus allongés, et plus minces qu’ailleurs, offre bien ga et 14 quelques
groupements, mais ces groupements, constitués par des piquants identiques aux
voisins, ne sont pas suffisamment distincts pour mériter le nom de pédicellaires.

Je reproduis (Pl. XLV, fig. 5), la photographie d’une aire interradiale ventrale
de Vindividu A dépouillé de ses piquants. On voit que les plaques forment d’abord
deux rangées longitudinales paralléles aux adambulacraires: ces plaques sont assez
grandes, et, en dehors, on peut encore reconnaitre une troisiéme rangée plus petite ;
mais les autres plaques, dont les dimensions se réduisent, ne forment plus de rangées
longitudinales: seules les rangées transverseles sont bien distinctes. Les quatre
premiéres rangées transversales deviennent un peu irréguliéres dans leur xégion
externe ou les plaques sont trés petites, mais les rangées suivantes sont trés
réguliévement disposées et chacune d’elles va d’une adambulacraire & une marginale
ventrale. a dixiéme rangée transversale renferme cinq plaques, la quinziéme trois
et la vingtiéme une seule; cette plaque unique persiste encore assez longtemps, et
les adambulacraires ne deviennent contigués aux marginales ventrales que dans la
partie tout a fait terminale des bras.

J’avais observé, dans le type de l’espéce, trois rangées de piquants adambula-
craires sur chaque plaque, chaque rangée comprenant deux piquants. Sur mes
exemplaires plus grands, je trouve ordinairement quatre rangées, car, en dehors de
la troisiéme rangée comprenant deux ou trois piquants assez courts, viennent en plus
deux ou trois autres piquants, parfois méme quatre, plus courts encore, 1rrégulérement
disposés et passant aux piquants ventraux voisins.

Les exemplaires en alcool A et B sont d’un gris assez foncé; E et F sont d’un
brun plus foncé; Vindividu d’Adélie est jaundtre, et enfin individu D est gris clair.
La couleur notée sur les individus de la station 2 était “ pink.”

Rapports et Différences.—L’ A. capitatus rentre incontestablement dans les genre
Acodontaster. Il différe de A. elongatus (Sladen), que Verrill a choisi comme type
du genre, par ses bras plus allongés, par les caractéres plus uniformes de la granulation,
les granules étant disposés sans ordre les uns a coté des autres sans former de groupes
bien distincts correspondant aux plaques sous-jacentes ; tandis que chez l’A. elongatus,
Sladen indique et représente des groupements paxilliformes des granules; ces granules
eux-mémes sont plus courts et plus gros, leur téte est plus élargie et leur forme en
tronc de cone est plus marquée que chez lA. elongatus; les limites des plaques
marginales dorgales et ventrales sont aussi moins distinctes chez lA. capitatus.

ASTERIES—KC@ALER. 199

Je rappelle que lA. elongatus n’a encore été rencontrée qu’a Kerguelen.

Il n’y a pas leu de comparer |’A. capitatus a l Asterodon miliaris (Gray), que
Verrill a, a tort, introduit dans le genre Acodontaster, et qui posséde deux pigquants
dentaires sur chaque paire de dents ainsi que je l’ai fait remarquer plus haut.

En tevanche, je rappellerai que j’al propose d’introduire dans le genre
Acodontaster deux autres espéces australes: lune décrite par Ludwig sous le nom
d’Odontaster cremeus, et ia deuxiéme décrite par moi sous le nom d’O. granuliferus.
L’A. cremeus a été retrouvée par | “ Expédition Antarctique Australasienne ” a4 la
Terre Adéle: j’en reparlerai plus loin, et j’indiquevai les différences qui la séparent
de 1A. capitatus. Quant a lA. granuliferus, qui provient du Cap Horn, ses bras sont
beaucoup plus courts que chez lA. capitatus ; sa face dorsale est assez unilormément
couverte de granules, mais ceux-cl sont arrondis et non polygonaux ni capités; ils
sont plus fins que chez l’A. cagitatus. Ces granules conservent le méme caractére sur
les plaques marginales qui sont plus larges et plus grosses que chez A. capitatus ;
ils sallongent en petits piquants dans la partie proximale des aires imterradiales
ventrales, mais il n’existe pas de pédicellaires. Enfin les bras sont beaucoup plus
courts que chez VA. capitatus. L’A. granuliferus me parait avoir beaucoup plus
d’affinités avec A. cremeus en raison de la forme de son corps, mais il s’en distingue
par ses granules tout a fait arrondis et lisses, disposés irréguliérement et ne formant
pas de groupements bien apparents, et par ses plaques marginales plus grandes.

ACODONTASTER CREMEUS Ludwig.
(Pl. XLV, fig. 1 4 4 eb 7 4 12; Pl. XLVIII, fig. 1, 3 et 4; Pl. LXIX, fig. 3 et 4.)
Odontaster cremeus Ludwig (08), p. 21.

¢ation 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. HE. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Un
échantillon.

Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. EH. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre 1913. Un

échantillon.
Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Un
échantillon.

Le type unique de l’A. cremeus a été recueilli par la “ Belgica,” a 71°18’
S. et 88° 02’ W., par 450 métres de profondeur. I était d’assez petite taille, les
dimensions respectives de R et de r étant de 18,5 et 8 mm.

Les deux exemplaires des stations 1 et 12, que j’appellerai respectivement
A et C, rappellent beaucoup par la forme de leur corps le type de la “ Belgica,”
le premier individu étant plus grand et le deuxiéme un peu plus petit que ce
dernier. Le disque est assez grand et les bras, élargis a la base, vont en
diminuant rapidement de largeur jusqu’a l’extrémité qui est pointue (Pl. XLV,

200 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE,

fig. 2 et 3). Le troisiéme exemplaire B a le disque plus petit et les dras en sont
nettement distincts a leur base qui est relativement assez étroite; ces bras restent
assez €troits sur toute leur longueur et ils diminuent assez lentement de largeur

a partir de leur base (Pl. XLV, fig. 7 et 8).

Voici les dimensions principales que je reléve sur ces trois échantillons:

Largeur Largeur Diamétre
R 5 desea des bras | Longueur Fr Rapport.
; : : la ‘ vers leur | des bras. 2 R/r.
a la base. re disque.
milieu.
A Station 1 ...|23 mm.| 9 mm. | 9mm. | 6mm. |18 mm. | 17 mm. 2,5
B Station 2 .-.| 14 mm.| 6 mm.:-| 7mm. | 3mm. /|11 mm. /11 mm. PAs’
C Station 12 ..{18 mm.| 6mm. | 6mm. | 3,5 mm/12mm.|/12mm.| 3

Comme l’a indiqué Ludwig, la face dorsale du corps est couverte de
granules offrant un pédicule trés court et étroit et se renflant trés rapidement en
une grosse téte arrondie munie de spinules nombreuses, fortes et pointues. Dans
le type de la “ Belgica,” ces spinules sont trés développées (Pl. LXIX, fig. 4, a);
dans Véchantillon A de TP “ Expédition Antarctique Australasienne ”
sont souvent moins marquées, plus courtes et plus fines (fig. 3a); elles sont un
peu plus marquées dans Vindividu B, et enfin dans OC, elles offrent exactement
les mémes caractéres que dans l’exemplaire de la “ Belgica” (Pl. LXIX, fig. 3d).
Ces granules sont cependant trés rapprochés, mais ils ne sont pas contigus; ils
sont un peu inégaux, de forme générale arrondie ou quelque peu polygonale
(Pl. XLV, fig. 1, 2, 3, 4, 7, 8; Pl. XLVII, fig. 1 et 3). Ils ne sont jamais disposés en
rangées longitudinales ou transversales. Des pores papulaires se montrent entre
ces granules et ils sont surtout apparents sur les bras; ils ne donnent passage

ces spinules

qu’a une seule papule chacun.

Les granules des plaques marginales dorsales et ventrales conservent a peu
prés les mémes caractéres chez Jindividu A sur toute l’étendue de la face
dorsale; chez l’exemplaire B, ces granules sont légérement allongés sur les plaques
marginales ventrales, et ils s’allongent encore davantage sur individu C, prenant
ainsi la forme qu’ils offrent sur ces mémes plaques dans lexemplaire de la
“ Belgica.”” Dans les aires interradiales ventrales, les granules s’allongent un peu
a mesure qu’on se rapproche du sommet de ces aires, mais l’allongement est
moins marqué dans les individus A et B (Pl. LXIX, fig. 3b) que sur le type de
Vespéce (fig. 2). Dans Vindividu C, ces granules deviennent notablement plus
longs et ils forment de véritables petits piquants dont l’extrémité, qui reste souvent
arrondie, est parfois encore un peu renflée et elle est munie de nombreuses spinules
(fig. 3c). Chez le type de la “ Belgica,” ces piquants sont un peu moins longs et
plus minces, les spinules sont moins développées et ils se terminent souvent en une
pointe obtuse (fig. 46),

wb ke

ASTERIES—KC@HLER. 201

Ludwig avait compté vingt-quatre plaques marginales dans son exemplaire,
chez lequel R ne dépasse pas 18,5 mm., j’en trouve trente-deux sur l’échantillon A,
qui est plus grand.

Les piquants adambulacraires sont disposés sur trois rangs: la premiére rangée
comprend deux grands piquants dirigés vers le sillon, ces deux piquants offrent dans
Vindividu A une longueur comparable a celle qu’ils ont chez le type (Pl. XLV,
fig. 3 et 4), maiz chez les deux autres individus ils sont plus allongés (Pl. XLV, fig. 7;
Pl. XLVHU, fig. 3 et 4). La deuxiéme rangée comprend deux piquants plus petits et
la troisiéme est formée ordinairement de deux piquants plus courts encore chez les
exemplaires B et C; mais chez l’échantillon A, cette troisiéme rangée renferme
souvent trois et parfois méme quatre piquants disposés irréguliérement.

L’individu A présente une anomalie de lappareil dentaire: l’un des grands
piquants dentaires rétroversés est en effet dédoublé et il en existe deux, un sur chaque

dent dont ’un plus grand que autre (Pl. XLV, fig. 4).

Les deux exemplaires A et B en alcool sont d’un jaune tiés clair, l’échantillon
C est d’un jaune brunatre un peu plus foncé.

Je rappelle que le nom de cremeus a été donné a l’espéce par Ludwig en raison
de la coloration “cream” que les naturalistes de la “ Belgica
PAstérie a état vivant. La couleur des échantillons recueillis par I’ “ Expédition
Antarctique Australasienne ” n’a pas été indiquée.

avalent noté chez

Rapports et Differences.—J’ai cru devoir rapporter les trois exemplaires de
? “ Expédition Antarctique Australasienne ” a l’A. cremeus (Ludwig), car les quelques
différences que je constate avec le type de la “ Belgica ”
granules de la face ventrale s’allongent un peu moins dans les aires interradiales chez
les échantillons A et B, et ils s’allongent davantage chez individu C ot ils ressemblent
dés lors 4 ceux du type. Nous avons également pu constater chez l’A. capitatus des
différences analogues dans la maniére d’étre des granules qui peuvent rester trés courts
sur les aires interradiales ventrales, ou s’allonger davantage comme cela arrive dans
l’exemplaire d’Adélie que j’ai désigné par la lettre C.

sont insignifiantes. Les

D’autre part, il est impossible de songer a séparer Vindividu C, dont les bras
sont plus étroits, relativement plus longs et mieux séparés du disque, des deux autres
échantillons A et B qui, par leur forme, sont tout a fait conformes au type de la

“ Belgica.”

J’ai dailleurs pu comparer ce dernier individu a ceux de I “ Expédition
Antarctique Australasienne.” J’en avais déja reproduit deux photographies en 1912
(voir Keehler, 12, Pl. ITI, fig. 1 et 3). Je prie le lecteur de vouloir bien se reporter

a ces deux photographies pour les comparer a celles que je reproduis ici des
*69662—2 C

202 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

échantillons de IT “ Expédition Antarctique Australasienne.” Je donne également
a titre de comparaison quelques photographies des granules des piquants des faces
dorsales et ventrales de ce type, et l’on constatera qu’ils sont parfaitement conformes
a ceux des échantillons de |’ “‘ Expédition Antarctique Australasienne”’ (Pl. LXIX,
fig. 4).

L’A. cremeus doit étre placé dans le genre Acodontaster tel que je l’ai défini
plus haut et il trouve sa place principalement a coté de A. granuliferus; il a les bras
beaucoup moins longs que l’A. capitatus, et, dans trois des exemplaires connus, ces
bras ont une forme nettement triangulaire, tandis quils sont un peu plus allongeés et
plus amincis dans le quatriéme. Les granules sont trés uniformément répartis sur la
face dorsale du corps et ils ne forment aucun groupement correspondant aux plaques
sous-jacentes; ils conservent les mémes caractéres sur les plaques marginales dont
les limites sont a peu prés complétement cachées par eux. Ces granules, au heu d’étre
arrondis comme chez l’A. capitatus, ont toujours une forme en tronc de céne, avec une
téte plus ou moins polygonale ou anguleuse, et cette téte est munie de spinules assez
nombreuses et fortes qui manquent complétement, ou sont a peine apparentes chez
les autres espéces du genre Acodontaster. Le corps est assez aplati, la face dorsale du
disque et des bras est un peu convexe, mais les bras restent arrondis et les plaques
marginales conservent une position a peu prés verticale.

La disposition uniforme des granules sur les deux faces du corps sans la
moindre indication de groupements correspondant aux plaques sous-jacentes, et la
forme méme de ces granules qui sont plus ou moins pentagonaux et hérissés de
nombreuses pointes, écartent |’A. cremeus de lA. elongatus. J’ai dit plus haut que
VA. cremeus différait de ?O. granuliferus, ce dernier ayant la face dorsale couverte de
granules disposés trés uniformément, arrondis, tout a fait lisses, et des plaques
marginales plus larges et plus longues.

PSEUDONTASTER CONSPICUUS nov. sp.
(Pl. XLII, fig. 1&7; Pl. XLII, fig. 1210; Pl. UXX, fig. 1.)

Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. EH. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Trois
échantillons.

Station 3.—Lat. 8. 66° 32’. Long. E. 141° 39’. 151 fms. 31 décembre 1913. Un
échantillon.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914, Deux
échantillons.

Adélie,—3-4 septembre 1912, 25 fms, Deux échantillons,

ASTERIES—K(CEHLER. 203

Voici les dimensions principales que je reléve sur ces différents exemplaires :

R. re oe Longueur Diameétre Rapport.
Core haces des bras. du disque. Lt
A Station. 1.. | .30-122 mm. 38 mm. 36 mm. | 100 mm. 68 mm. | 3,7
B Station 1.. 100 mm. [35-41 mm. |/37-40 mm. | 85 mm. 68 mm. | 2,5 a 2,9
C Adélie.. 60 mm. 20 mm. 24mm.| 48 mm. 38 mm. | 3
DP Station I... 28 mm. |11-12 mm. |11-12 mm.| 21 mm. 19 mm. | 2,5
H} Adélie .. 36 mm. 14 mm. 15mm.|} 30mm. 25 mm. | 2,5
F_ Station 3.. ll mm.| 5,5 mm. 6 mm. 8 mm. 1l mm. | 2,5
G Station 12 38 mm. 11 mm. 20mm.| 29 mm. 18 mm. | 3,4
EE Station 12 43 mm. 13 mm. 15mm./ 33 mm. Oa iny.. 1" 3,

Les exemplaiies piésentent certaines variations dans la forme ae leur corps et
dans le nombre et la forme et la répartition des pédicellaires. Dans le plus grand
individu A, les bras sont relativement longs et étroits, tandis que dans le deuxiéme B,
ils sont plus courts, plus larges a la base et le disque est comparativement plus grand
(Pl. XLII, fig. 2 et 7). Dans l’exemplaire C (fig. 3 et 4), la forme générale est a peu
prés la méme que dans le précédent. Dans les échantillons D et E (Pl. XLII, fig. 5
et Pl. XLITI, fig. 1), ainsi que dans le petit exemplaire F (Pl. XLII, fig. 6), le disque
est comparativement un peu plus gros et les bras sont un peu plus courts; ils sont
élargis a la base mais ils se rétrécissent rapidement; enfin dans les échantillons G et
H, les bras sont comparativement plus longs et plus étroits, et le disque est plus petit
(PI. XLII, fig. 6 et 7).

C’est dans |’échantillon B que les pédicellaires sont les plus abondants et le plus
réguliérement disposés, et ils se montrent sur les deux faces du corps; ils sont
beaucoup moins nombreux dans l’individu A, qui est plus grand. Dans lindividu C,
plus petit, les pédicellaires existent sur la face ventrale du corps seulement, comme
cela arrive aussi dans D, ot ils sont encore moins nombreux; dans l’individu E, ils
ne se montrent vraiment que sur la face ventrale, mais ils offrent une légére
modification dans leur forme. Ils font complétement défaut dans les individus
G et H, tandis que dans le trés petit exemplaire F, ils existent peu nombreux
naturellement, mais ils se montrent a la fois sur la ligne carinale des bras et dans
les espaces interbrachiaux de la face dorsale, ainsi que sur les plaques marginales
dorsales,

Je décrirai Pespéce d’abord d’aprés l’échantillon B, que je considére comme le
type de l’espéce (Pl. XLII, fig. 2 et 7; Pl. XLIII, fig. 3, 4, 5, 8,9 et 10). J’indiquerai
ensuite les variations que présentent les autres individus.

Le corps est trés aplati. La face dorsale du disque est tout a fait plane; la
face ventrale du disque est convexe et au niveau de la bouche, la hauteur du corps
atteint 18 mm. La face ventrale des bras est aussi un peu convexe et les bords des
bras sont extrémement minces.

204 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

La face dorsale du disque et des bras (Pl. XLII, fig. 7) est couverte de plaques
nombreuses, petites, arrondies, un peu inégales, qui, dans la région centrale du disque
et dans un cercle ayant 25 mm. de rayon, sont disposées tout a fait irréguliérement.
Sur les bras, on reconnait tout le long de la ligne carinale, qui est 4 pee marquée, des
plaques un peu plus grandes que les voisines, non contigués et formant une rangée
un peu sinueuse. Les autres plaques de la face dorsale qui sont irréguli¢érement
polygonales, affectent plutot une disposition en quinconce, et elles forment des
rangées obliques a la base des bras; sur une ligne transversale je compte sept a huit
de ces plaques, mais les rangées transversales n’atteignent pas toutefois les plaques
marginales dorsales, car les plaques latéro-dorsales les plus externes, au nombre de
siX environ au commencement des bras, forment de petites rangées transversales dans
lesquelles les plaques, au leu d’étre arrondies, sont rectangulaires et leur taille
diminue rapidement & mesure qu’on s’approche des marginales. Les plaques latéro-
dorsales ont une surface un peu bombée, et, bien qu’elles soient recouvertes d’une
granulation trés uniforme qui passe de l’une a l’autre et cache légérement leurs limites,
on peut néanmoins reconnaitre leurs contours qui sont trés légérement enfoncés et
sont en outre indiqués par les petits pores tentaculaires qu’on trouve au nombre de
quatre a six & la périphérie de chaque plaque.

Ces orifices papulaires sont trés fins, mais ils sont assez nombreux, et ils peuvent
étre tantot isolés tantét réunis par petits groupes de deux A six dans les intervalles
des plaques. Ces orifices n’existent plus sur le cété des bras, c’est a dire sur cette
bande ayant environ 5 mm. de largeur a la base de ceux-ci et que j’ai signalée plus
haut, dans laquelle les plaques deviennent plus réguliéres comme forme et comme
disposition en prenant un contour rectangulaire et en formant les petites rangées
transversales que j’al indiquées.

Les granules qui recouvrent les plaques ont la forme d’un trone de cone trés
surbaissé ordinairement; ils mesurent en moyenne 0,20 mm. de hauteur, 0,20 sur
la petite base et 0,35 sur la grande base qui correspond a leur surface libre; celle-ci
est a peu prés plane et offre de fines aspérités trés rapprochées (Pl. LXX, fig. 1, b et c).

La plaque madréporique est assez grande et saillante; elle est située a peu
prés a égale distance du centre et des bords, un peu plus rapprochée cependant du
centre; elle mesure 5 x 6 mm. et elle est un peu élargie transversalement. lle
offre de nombreux sillons trés fins, simueux et rayonnants a partir du centre. Les
plaques qui l’entourent ne différent pas des voisines et leur recouvrement de granules

est identique, mais elles sont aussi saillantes que la plaque elle-méme.

Si on enléve a l’aide d’un traitement approprié a la potasse les granules de
maniére a dépouiller les plaques sous-jacentes, les limites de celles-ci apparaissent
nettement et on reconnait les caractéres que montre ma photographie (Pl. XLIII,
fig. 8). Les plaques carinales, plus grandes que les voisines, 4 contour plus ou moins
arrondi ou polygonal, forment une ligne un peu irrégulére et sinueuse; un assez grand
nombre de ces plaques offrent 4 leur surface une petite alvéole indiquant la présence

ASTERIES--KG@HLER. 205

d’un pédicellaire. De chaque coté de la rangée carinale, les plaques latéro-dorsales
forment des rangées a la fois longitudinales et obliques. Ces plaques un peu inégales
ont une forme irréguliérement polygonale avec des angles arrondis, et lon remarque
qu’elles s’imbriquent parfois légérement, angle interne de chaque plaque pouvant
recouvuir plus ou moins la région externe de la plaque qui la précéde.

Les plaques marginales dorsales sont trés petites et elles forment, avec les
plaques marginales ventrales, une bordure insignifiante et trés mince. Je compte
cinquante-deux plaques sur l’un des bras. Ces plaques sont a peu prés aussi longues
que larges, de forme losangique avec un angle distal et externe arrondi, un angle
proximal et externe aigu et des bords a peu prés droits; elles sont séparées les unes
des autres par des sillons obliques qui ne sont pas toujours bien accusés. II existe
ordinairement un sillon assez net séparant !a rangée marginale des plaques latéro-
dorsales voisines, mais ce sillon, lui aussi, n’est pas toujours trés apparent. Les plaques
marginales dorsales sont recouvertes de granules absolument identiques a ceux des
plaques latéro-dorsales voisines, c’est-a-dire que ces granules ont la forme d’un tronc
de cone trés surbaissé, avec une téte élargie. Les granules sont répartis uniformément
a la surface des plaques et ils ne manifestent pas la moindre tendance 4a se relever en
petits piquants (Pl. LXX, fig. la). La plaque terminale est petite, en forme de cone
avec un sommet émoussé et arrondi, aussi longue que large.

Les plaques marginales ventrales correspondent exactement aux dorsales;
elles ont la méme forme qu’elles et elles sont également couvertes de granules trés
courts eb en forme de tronc de céne, identiques a ceux des plaques latéro-ventrales
voisines; chacune de ces plaques, comme les marginales dorsales, porte, en son milieu,
un gros pédicellaire trivalvé dont je parlerai plus loin.

Les aires interradiales ventrales sont trés développées. Elles comprennent un
grand nombre de plaques disposées en rangées réguliéres, mais les rangées transversales
obliques allant des adambulacraires aux marginales ventrales sont beaucoup plus
marquées que les rangées longitudinales. On reconnait cependant deux rangées
longitudinales faisant immédiatement suite aux adambulacraires, mais, en dehors de
ces rangées, les alignements longitudinaux s’effacent et ce sont en somme des
arrangements transversaux qui dominent. Les plaques sont d’abord allongées
transversalement, deux fois plus larges que longues; puis, & mesure qu’on s’éloigne
des adambulacraires, la largeur diminue et les plaques deviennent aussi longues que
larges; enfin les trois ou quatre derniéres plaques de chaque rangée transversale, plus
petites que les précédentes, sont un peu plus longues que larges. Les rangées les plus
longues qui avoisinent la ligne interradiale médiane ventrale, renferment chacune
quinze a dix-huit plaques; vers le milieu de la longueur des bras, comptée a partir du
fond de V’are interbrachial, il y a encore une dizaine de plaques dans chaque rangeée.
Chaque rangée correspond a une adambulacraire, mais en général deux rangées
aboutissent a4 une seule plaque marginale ventrale. Les plaques latéro-ventrales sont
couvertes de granules identiques 4 ceux de la face dorsale, mais ces granules sont plus

206 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

serrés encore et les contours des plaques disparaissent a peu prés complétement; on
distingue 4 peine quelques sillons indiquant surtout les limites des rangées transver-
sales successives. Dans la partie la plus externe des aires, les plaques latéro-ventrales
qui, comme nous venons de le voir, sont de trés petites dimensions, sont couvertes de
granules un peu plus petits que ceux des marginales ventrales voisines, mais 4 mesure
qu’on s’avance vers la bouche, ces granules deviennent un peu plus gros. Puis, vers
le milieu des aires, ces granules commencent a s’allonger progressivement et ils
finissent par se transformer en petits piquants courts, & extrémité obtuse, qui arrivent
a étre quatre fois plus longs que larges; au voisinage immédiat des dents, ces piquants
deviennent méme encore plus longs et plus forts. Je représente (Pl. LXX, fig. 1, d),
certains de ces piquants a différents degrés de développement.

Les sillons ambulacraires sont étroits. Les tubes trés réguliérement bissériés
sont terminés par une petite ventouse plissée.

Les plaques ambulacraires sont courtes et plus larges que longues. Chacune
d’elles porte d’abord deux trés grands piquants trés développés, dirigés obliquement
vers le sillon, qui vont en s’élargissant progressivement vers leur extrémité en méme
temps qu ils s’aplatissent transversalement, prenant ainsi une forme en spatule. En
arriére, vient une deuxiéme rangée de deux piquants plus courts, cylindriques, et, a la
suite, une troisiéme rangée renfermant encore deux piquants un peu plus faibles que
les précédents; enfin, en dehors, se trouvent deux ou trois granules allongés qui
passent aux granules des plaques latéro-ventrales voisines.

Les dents portent sur leur bord libre chacune une rangée assez irrégulére d’une
dizaine de piquants cylindriques ou légérement aplatis, dont les plus éloignés de la
bouche sont plus grands que les piquants adambulacraires voisins et qui deviennent
un peu plus petits a mesure qu’on s’avance vers la bouche; le grand piquant impair
rétroversé mesure 7 mm. de longueur; entre ce dernier et les piquants latéraux la face
ventrale des dents porte huit a dix piquants identiques aux piquants latéraux et trés
serrés.

Des pédicellaires trivalvés de la forme typique sont abondamment répandus
chez lindividu B: ils se montrent aussi bien sur la face dorsale du disque ainsi que
sur les bras, sur les plaques carinales, sur les plaques marginales dorsales et ventrales
et enfin sur les latéro-ventrales.

La plupart des plaques carinales, aussi bien sur le disque que sur les bras, portent
chacune un pédicellaire trivalvé; du moins les plaques les plus grosses portent toujours
un pédicellaire tandis que les plus petites en sont generalement dépourvues (Pl. XLII,
fig. 3). Contrairement a ce que lon observe sur le reste du corps, ces pédicellaires ont
une taille et une forme assez variables ; les uns atteignent ou dépassent 1 mm., de
diameétre, et les autres sont beaucoup plus petits; souvent leur contour est un peu
irégulier au heu d’étre réguliérement circulaire, ils peuvent étre ovalaires, plus longs
que larges ou triangulaires, ou encore anguleux; il peut arriver également que

ASTERIES—K@HLER. 207

quelques-uns d’entre eux solent constitués par quatre granules ou au contraire quis
n’en comprennent que deux seulement. Sur les plaques latéro-dorsales, les pédicellaires
sont assez rares et de petites dimensions, et les granules qui les forment se distinguent
a peine par leur taille des granules voisins, de telle sorte quil est souvent difficile de
décider si l’on a affaire a un pédicellaire ou a un groupe de granules un peu plus gros
que les voisins (fig. 5). Puis les pédicellaires reparaissent sur les plaques marginales
dorsales et alors leur disposition devient trés régulére: chaque pleque marginale
dorsale, sans exception, porte un pédicellaire trivalvé en son milieu, mais un peu plus
pres du bord interne que du bord externe (Pl. XLIII, fig. 10). Les dimensions de ces
pédicellaires restent trés constantes et chacun d’eux mesure environ 0,7 a 0,8 mm. de
diamétre; ils restent tous parfaitement aplatis: leur forme seule varie quelque peu,
car ils peuvent étre arrondis, ovalaires ou plus ou moins triangulaires. Ces pédicellaires
ne disparaissent qu’au voisinage immédiat de ’extrémité des bras sur les dix ou douze
derniéres plaques marginales dorsales.

Les plaques marginales ventrales offrent des dispositions identiques et chacune
d’elles porte en son milieu un pédicellaire trivalvé qui ne disparait que sur les derniéres
plaques marginales. Les dimensions de ces pédicellaires sont peutétre trés légérement
supérieures a ceux des plaques marginales dorsales, et, comme sur ces derniéres, ils
sont un peu plus rapprochés du bord interne de la plaque (Pl. XLII, fig. 2).

Enfin les plaques latéro-ventrales de la premiére rangée paralléle aux
adambulacraires, offrent vers le milieu de leur face ventrale, mais un peu plus prés
du bord interne, chacune un pédicellaire un peu plus gros que ceux des plaques
marginales ventrales correspondantes (fig. 2). Leurs granules se distinguent nettement
des granules voisins qui sont notablement plus petits, mais la suite de ces pédicellaires
est un peu moins réguliére que sur les plaques marginales dorsales et ventrales, et
parfois ’une des plaques en est complétement dépourvue. Mais ces pédicellaires ne
se continuent pas sur toute la longueur des bras et ils disparaissent vers le milieu ou a
la fin du deuxiéme tiers, ¢’est-a-dire vers la trente-cinquiéme plaque latéro-ventrale.

Ainsi que je l’ai dit plus haut, les pédicellaires des aires interradiales ventrales
qui se trouvent sur les plaques rapprochées de la bouche, dans la région ot les piquants
de ces aires sont transformés en piquants, ont leur forme un peu modifiée: au leu
d’étre constitués par des granules tout a fait aplatis, ils sont formés par trois piquants
extrémement courts, dressés et un peu poimtus (Pl. XLIII, fig. 9). Les pédicellaires
des six ou sept premiéres plaques latéro-ventrales ressemblent ainsi quelque peu a des
pédicellaires fasciculés, puis les trois piquants, d’ailleurs assez courts et épais, qui les
constituent, se raccourcissent, s’aplatissent et s’élargissent sur les plaques suivantes,
et deja vers la dixiéme ou la onziéme plaque la forme typique du pédicellaire trivalvé
est acquise: elle se maintient dés lors sans la moindre modification sur les plaques
suivantes.

L’individu B avait, dans l’alcool, une couleur brune assez foncée identique
a celle de Vindividu A; les autres exemplaires offrent une coloration brundtre

208 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

ou jaunatre beaucoup plus claire. L’individu D de la station 1 avait été noté

“yellow”? a Vétat vivant; Véchantillon C d’Adélie était noté “pink”’ et A était
note “orange.”

Dans l’individu A, un peu plus grand que le précédent, l’un des bras était
arraché; de plus la face ventrale a subi des frottements qui ont enlevé presque tous les
piquants dentaires y compris les cing grands piquants impairs rétroversés, mais
l’attribution de ’exemplaire au Pseudontaster accrescens n’est pas douteuse en raison de
sa structure qui est parfaitement identique a celle de l’échantillon B et de la présence
de pédicellaires trivalvés sur la face dorsale et sur les plaques latéro-ventrales de la
premiére rangée contigué aux adambulacraires. La forme est seulement un peu
différente de celle de Vindividu B ; les bras sont en effet un peu plus longs, et plus
minces, tandis que le diamétre du disque est exactement le méme; les granules des
aires interradiales ventrales conservent leur forme sur la plus grande partie des aires
et ils ne s’allongent un peu qu’au voisinage immédiat de la bouche sans devenir a
beaucoup prés aussi longs que chez V’individu B. Néanmoins, les quatre ou cing
premiers pédicellaires des plaques latéro-ventrales contigués aux adambulacraires sont
beaucoup plus saillants que les suivants ; quelques-uns de ces pédicellaires ont quatre
valves et j’en trouve méme parfois cing. Les pédicellaires suivants prennent
progressivement la forme typique de pédicellaires trivalvés, et ils se continuent sur

une assez grande partie de la longueur des bras: ils ne disparaissent que vers le

dernier tiers ou le dernier quart de ceux-ci. Ils s’étendent donc plus loin que dans
individu B. En revanche, les pédicellaires des autres parties du corps sont moins
abondants dans lindividu A que dans l’individu B, et les plaques marginales dorsales
et ventrales en sont complétement dépourvues. Sur la face dorsale du disque, ces
pédicellaires se montrent sur plusieurs plaques carinales ainsi que sur quelques plaques
latéro-dorsales. On reconnaitra sur la photographie gue je reproduis ici d’une portion
dénudée d’un bras dans son dernier tiers, les dépressions qui correspondent a ces
pédicellaires, soit sur les plaques carinales, soit sur les plaques latéro-dorsales

(Pl. XLII, fig. 1).
L’échantillon C (Pl. XLII, fig. 8 et 4; Pl. XLITI, fig. 2) n’offre pour ainsi dire

pas de pédicellaires sur la face dorsale; ¢a et 14 cependant on en observe un sur une
plaque carinale, mais il n’en existe pas la moindre trace sur les plaques marginales
dorsales et ventrales. La premiére rangée de plaques latéro-ventrales en posséde au
contraire quelques-uns qui se montrent sur les plaques proximales avec quelques
interruptions, et qui ne s’étendent pas trés loin, mais ces pédicellaires sont bien formés.
Les granules s’allongent & peine quelque peu au sommet des aires interradiales ventrales
et ils conservent toujours le caractére de vrais granules. Par sa forme, l’échantillon,
C rappelle beaucoup P’échantillon B avec des bras légérement plus allongés.

L’exemplaire D (Pl. XLII, fig. 5) posséde au contraire des bras courts et
comparativement élargis 4 leur base ; leur largeur diminue rapidement. Les granules
s’allongent a peine au sommet des aires interradiales ventrales et ils conservent toujours

» | haan

ASTERIES—KCHLER. 209

la forme de vrais granules. Les pédicellaires sont peu nombreux et ils ne se montrent
que vers le sommet de ces aires; dans trois d’entre elles je ne trouve qu’un seul
pédicellaire impair placé sur la ligne interradiale médiane; dans le quatiiéme il y en a
deux, et dans le cinquiéme, il en existe trois qui se succédent sur la premiére rangée de
plaques latéro-ventrales du méme cote.

L’éechantillon E (Pl. XLII, fig. 1) a une forme voisine de celle de D. Je ne
puis pas reconnaitre chez lui de pédicellaires sur la face dorsale ni sur les plaques
marginales, du moins dans les parties ot les granules sont conservés ; mais lorsque
les granules ont été brossés, on peut observer sur les plaques carinales la petite fossette
caractéristique qui indique la présence d’un pédicellaire arraché. Les granules de la
face ventrale s’allongent en petits piquants courts et épais dans la région proximale
des aires interradiales. I] existe des pédicellaires sur les plaques latéro-ventrales de
la premiére rangée, tantot deux ou trois seulement, tantot sept ou huit de chaque coté;
ces pédicellaires ont trois ou quatre valves qui sont relativement plus hautes que chez
les individus plus grands, tels que A et B ; ces pédicellaires rappellent ainsi par leur
forme des pédicellaires fasciculés.

L’individu F est de trés petite taille mais il est néanmoins fort intéressant; en
effet, il offre des pédicellaires a la fois sur le disque aussi bien dans les régions radiales
qu’ interradiales, ainsi que sur certaines plaques marginales dorsales. I] est inutile
que je décrive la répartition de ces pédicellaires sur la face dorsale du corps: la
photographie que je reproduis ici (Pl. XLII, fig. 6), en donnera une meilleure idée
qu’une description. Cette face dorsale porte des granules assez grossiers et qul
ne sont pas absolument contigus. Au contraire, les aires interradiales ventrales
sont complétement dépourvues de pédicellaires et les granules qu’elles portent ne
tardent pas a s’allonger en véritables petits piquants & mesure qu’on s’approche de
la bouche.

L’examen de ces différents individus nous montre donc que le nombre des
pédicellaires ne dépend pas uniquement de la taille et de lage des exemplaires. IIs
sont particuliérement abondants chez Vindividu B qui est un peu plus petit que A,
ou du moins dont les bras sont plus courts ; ils deviennent de moins en moins nombreux
dans les exemplaires C, D et E dont la taille décroit, mais ils apparaissent de nouveau
chez Vindividu F, cu ils sont méme relativement nombreux cu égerd aux dimensions
réduites de cet échantillon. Et, tandis que dans les trois échantillons C, D et E, ces
pédicellaires ne se montraient que sur les premiéres plaques latéro-ventrales et faiseient
totalement défaut sur la face dorsale du corps, ils n’existent au contraire que sur cette
face chez le petit individu F.

I] nous reste encore a examiner les caractéres des deux exemplaires G et H qui
sont totalement dépourvus de pédicellaires Pun et lautre, mais dont la structure
générale est si conforme a celle des autres individus que je viens de décrire qu’il ne me
parait pas possible de les en séparer spécifiquement, surtout si l’on considére les

variations que ces pédicellaires peuvent offrir dans leur nombre et leur répartition
#69662—2 D

210 EXPEDITION ANTAROTIQUE AUSTRALASIENNE.

chez les cing premiers échantillons. Ces individus G et H ont, en principe, les bras
plus longs et plus étroits, et leur disque est comparativement plus petit que chez la
plupart des autres exemplaires A a F; le rapport R/r est chez eux de 3,3 a 3,4,
tandis que chez les autres individus ce rapport est, en général, plus faible; mais

il faut remarquer d’autre part que chez V’individu A, les bras sont également allongés -

et assez étroits a la base et que le disque est relativement petit; le rapport R/r
devient 3,7. On ne peut done rien conclure des différences que présentent les
valeurs respectives de R et de 7, du diamétre du disque et de la longueur des bras.

Par tous leurs caractéres, exception feite des pédicellaires, les deux exemplaires
G et H sont absolument conformes aux autres individus munis de pédicellaires, comme
on pourra s’en rendre compte par les photographies que je reproduis ici (Pl. XLII,
fig. 6 et 7) de lun d’eux. Chez l'un et l'autre, les granules des aires interradiales
ventrales deviennent un peu plus grcs, un peu moins serrés et ils s’allongent légérement
dans la partie proximale de ces eires; je crois done devoir les réunir aux autres
P. conspicuus comme une variété sans pédicellaires qu’on pourrait dislinguer des
formes typiques sous le nom de variété znarmata.

PSEUDONTASTER STELLATUS nov. sp.
(PI. L, fig. 1 47; Pl. LXX, fig. 2.)

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 ims. 31 janvier 1914. Un
exemplaire.

Je crois pouvoir ranger dans le genre Pseudontaster ’exemplaire de la station 12,
: , pr x “9 8 : ,
qui présente une forme assez différente de celle des autres espéces que j’al attribuées
a ce genre. Le disque est en effet grand et il est trés élevé avec des bords trés
excavés; les bras sont trés élargis a la base, triangulaires et relativement courts, avec
des bords trés amincis; la face ventrale est tout a fait plane.

Les dimensions principales de ’exemplaire sont les suivantes :

R= 56 mm., r = 25 mm.; hauteur du disque 13 mm.; diamétre du disque
48 mm.; largeur des bras a la base 31 mm.; longueur des bras 36 mm.

La face dorsale du disque est assez fortement convexe, et, vu de profil, ce
disque offre une forme nettement conique (PI. L, fig. 3); les bras ont aussi la face
dorsale convexe, mais la convexité n’intéresse pas toute leur largeur car leurs bords
restent trés aplatis, et l’on remarque méme que leur partie convexe passe brusquement
& la partie marginale qui est plane et qui, vers le sommet des arcs interbrachiaux, a
une largeur de 8 mm. Je ne crois pas que cette forme tienne a l’action du liquide
conservateur et elle devait préexister chez l’animal vivant, car, comme nous le verrons
plus loin, elle répond & une différence dans les caractéres des plaques et dans leur
arrangement,

ASTERIES—KC@HLER. ; 211

La face dorsale (Pl. L, fig. 5 et 6), est uniformément couverte-de granules trés
surbaissés et trés aplatis en forme de trone de cone, dont la téte élargie se termine par
une surface a peu prés plane. Ces granules, de forme polygonale, sont trés serrés et
presque contigus, mais ils sont séparés toutefois les uns des autres par des intervalles
extrémement étroits. On peut reconnaitre en certains points des groupements qui
correspondent aux plaques sous-jacentes, et chacun de ces groupes renferme douze
& quinze granules subégaux. Mais c’est surtout aux petits orifices papulaires qui se
trouvent placés aux angles de ces groupes qu’on peut assigner a ceux-ci leurs limites.
Ces orifices sont petits et ils ne laissent passer qu’une papule chacun. On les trouve
sur le disque et dans la région médiane renflée des bras sur toute la longueur de ceux-ci,
mais ils disparaissent complétement sur les parties marginales amincies et planes des
bras. Les granules deviennent un peu plus serrés sur les bords des bras et ils sont
presque exactement contigus sans présenter la moindre indication de groupements
correspondant aux plaques sous-jacentes. Leurs dimensions restent a peu prés les
mémes au voisinage des plaques marginales dorsales, et c’est a peine si l’on distingue
une rangée de granules plus petits entre ceux qui recouvrent ces plaques et ceux du
reste de la face dorsale.

Tsolés et examinés att microscope, ces granules offrent les caractéres que
montrent les quelques photographies que je reproduis (Pl. LXX, fig. 2, a); ils sont trés
étroits dans leur partie basilaire, puis ils s’élargissent brusquement, de maniére a former
une téte qui peut étre trois fois plus large que la base et dont la surface est tantot
tout a fait aplatie, tantot légérement convexe; cette téte a une largeur de 0,35 a
0,4 mm. Les granules un peu plus petits qui se montrent au voisinage des plaques
marginales dorsales offrent des caractéres analogues, avec une différence moins grande

entre le diamétre de la partie basilaire et de la téte élargie.

La face dorsale dépouwillée des granules qui la recouvrent se montre constituée
par des plaques trés nombreuses, petites, de forme assez irréguliére, un peu inégales,
quadrangulaires ou triangulaires, avec les angles proeéminents arrondis (Pl. L, fig. 7).
Sur le disque et dans la partie renflée des bras, ces plaques, qui sont a peu prés aussi
longues que larges, mesurent environ 1,3 a 1,4 mm. de largeur. Elles forment sur les
bras des rangées longitudinales assez nettes qui sont surtout distinctes sur la partie
médiane et renflée de ceux-ci, mais en arrivant sur les bords aplatis et méme un peu
avant d’y arriver, ces plaques cessent de prendre un arrangement longitudinal et elles
se disposent en rangées transversales qui sont trés marquées: cette disposition en
rangées transversales était d’ailleurs déja quelque peu indiquée sur la partie renflée
des bras.

Il n’y a pas de rangée carinale distincte. Les deux ou trois rangées de plaques
qui occupent la ligne médiane des bras sont un peu plus grosses que les voisines, mais
rien ne distingue la rangée carinale proprement dite, et on ne reconnait ces plaques de
cette rangée que par leur situation, encore que ces plaques soient susceptibles d’offrir
quelques irrégularités. Quoiqu’ll en soit, on peut compter, a la base des bras et de

212 . EXPADITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

chaque cdté de la ligne médiane, une dizaine de rangées longitudinales légérement
obliques, dont le nombre diminue progressivement & mesure qu’on séloigne de leur
base. Ces plaques se touchent par leurs bords et elles offrent méme une légére
imbrication. Ordinairement elles ont un angle interne assez développé qui forme un
petit lobe arrondi, et celui-ci recouvre une petite portion de la région externe de la
plaque précédente, c’est-a-dire de la plaque qui est plus rapprochée de la ligne
médiane. Cette imbrication est surtout marquée sur la partie renflée des bras. Sur
la partie plane marginale, les plaques prennent une forme plus réguliére, rectangulaire
ou carrée, et elles cessent de s’imbriquer. En revanche elles forment, comme je l’ai
dit plus haut, des séries transversales trés réguliéres; chaque série comprend une
demi-douzaine de plaques dont la taille décroit & mesure qu’on se rapproche des
marginales dorsales: en principe, deux de ces petites rangées transversales aboutissent
a chaque marginale; exceptionnellement il peut arriver qu’une de ces derniéres
corresponde a une rangée unique.

Les plaques marginales dorsales sont, ainsi que les ventrales, de tiés petite
taille; elles limitent le bord aminci du corps et elles sont elles-mémes trés minces
(Pl. L, fig. 5 et 7). La rangée marginale ventrale déborde légérement la rangée dorsale
en dessous, de telle sorte qu’en regardant |’Astérie par en haut, on peut apercevoir le
bord libre des plaques marginales ventrales, et l’on constate en méme temps que les
plaques de chaque rangée se correspondent exactement. Je compte dans une rangée
trente-quatre plaques marginales dorsales en dehors de la plaque impaire qui occupe
le fond de V’are interbrachial. Ces plaques marginales dorsales sont a peu prés aussi
longues que larges, mais leur forme n’est pas carrée, car les sillons qui séparent les
plaques successives, au lieu d’étre perpendiculaires a l’axe du bras, sont obliques par
rapport a cet axe; aussi langle interne et distal de la plaque, qui est trés vif, est-il
plus rapproché de l’extrémité du bras que l’angle proximal et externe qui est arrondi.
Les plaques ont donc la forme d’un parallélogramme avec trois bords droits, tandis
que le bord externe qui est libre est arrondi ainsi que les angles qui le terminent. Les
granules qui recouvrent les plaques marginales dorsales ont, comme ceux du reste de
la face dorsale, une téte polygonale et ils sont trés serrés, au point qu’il est impossible
de reconnaitre, sous le recouvrement des granules, les limites des plaques successives,
et méme on distingue difficilement la limite interne de la rangée marginale; la surface
libre de ces granules est tronquée, mais elle ne reste pas toujours plane comme sur le
reste de la face dorsale; il arrive en effet souvent qu’au centre de chaque téte s’éléve
un petit tubercule mousse; toutefois cette disposition ne se montre pas sur tous les

granules (Pl. LXX, fig. 2, 6).

Les plaques marginales ventrales ont exactement les mémes caractéres que les
dorsales : elles sont cependant un peu plus larges que longues; elles ont, elles aussi,
la forme d’un parallélogramme et elles sont séparées par des sillons obliques. Les
granules qui les recouvrent sont identiques & ceux des marginales dorsales et la plupart

d’entre eux offrent dans leur région centrale une petite proéminence obtuse. Ces
®

/ Avian

ASTERIES—KC@HLER. 913

granules sont absolument identiques a ceux des plaques latéro-ventrales voisines, et ils
passent des marginales ventrales & ces derniéres plaques au point qu'il est impossible
de reconnaitre la limite interne de la rangée marginale ventrale, de méme qu/il est
impossible de reconnaitre les séparations des plaques marginales successives.

Les aires interradiales ventrales sont d’abord couvertes de granules identiques
a ceux des marginales ventrales et leur téte polygonale offre trés souvent un petit
tubercule’ central; comme ils restent trés serrés, il est impossible de reconnaitre les
limites des plaques sous-jacentes. Mais les granules ne conservent ces caractéres que
dans la moitié ou les deux tiers externes des aires. A mesure qu’on s’approche du
sommet de ces aires, on voit les granules devenir moins serrés en méme temps qu ils
s’allongement en petits piquants dont l’extrémité est tant6t conique, tantot arrondie
ou méme légérement renflée (Pl. LXX, fig. 2, c); la longueur de ces piquants
est de 1 mm. environ. Is offrent ordinairement des groupements assez réguliers
correspondant aux plaques sous-jacentes: ils sont en effet disposés en un cercle qui
répond a la périphérie de la plaque et qui entoure un ou deux piquants centraux. De
plus, au sommet de chaque aire interradiale, on reconnait trois pédicellaires fasciculés
trés nets: un médian et deux latéraux. Le pédicellaire médian est le plus développe :
il est allongé et forme par dix piquants, cing de chaque coté; les deux pédicellaires
latéraux ne comprennent chacun que six piquants. Sur l'un des cdtés, je trouve méme
deux pédicellaires fasciculés successifs au lieu d’un seul. Les piquants qui forment
ces pédicellaires sont un peu plus allongés que les voisins (Pl. L, fig. 1).

Je reproduis (PI. L, fig. 2), la photographie d’une portion d’une aire interradiale
ventrale dépouillée de son recouvrement de granules ou de piquants. On peut
constater que ces aires sont couvertes de plaques nombreuses, petites, un peu
irréguliéres comme forme, un peu plus larges que longues et légérement imbriquées.
Ces plaques forment des rangées assez réguliéres, longitudinales et paralléles aux
adambulacraires, et transversales allant des adambulacraires aux marginales ventrales.
Chaque plaque adambulacraire est le point de départ d’une série transversale
qui, en général, reste assez distincte sur toute sa longueur; mais, a quelque distance
des marginales ventrales, les plaques deviennent rapidement beaucoup plus petites et
la régularité peut étie quelque peu troublée; deux de ces séries transversales,
aboutissent a une plaque marginale ventrale. On peut distinguer une dizaine de
rangées longitudinales dans lesquelles les plaques deviennent plus petites a mesure
qu’on se rapproche des marginales ventrales, mais les derniéres rangées, formées par
des plaques trés réduites, sont peu distinctes, et il reste encore, entre celles-ci et
les marginales ventrales, quelques petites plaques irréguliérement disposées. Les
premiéres rangées transversales renferment au moins seize a dix-huit plaques chacune,
puis ce nombre diminue & mesure qu’on s’avance vers l’extrémité des bras.

Les sillons ambulacraires sont trés étroits. Les tubes sont trés réguli¢rement
bisériés et ils sont terminés chacun par une petite ventouse.

214 EXPEDITION. ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les plaques adambulacraires sont petites, rectangulaires, presque deux fois
plus larges que longues. Elles portent quatre rangées de piquants dont la longueur
décroit depuis la rangée interne jusqu’a la rangée externe (PI. L, fig. 1). La rangée
interne posséde ordinairement deux piquants, parfois un seul, la deuxiéme en a

deux, la troisiéme deux ou trois, et la quatriéme en offre également deux ou trois plus
petits que les précédents; les piquents internes sont aplatis transversalement, élargis
a l’extrémité, en forme de spatule; ceux de la deuxiéme rangée ont encore l’extrémité
élargie, les autres sont pointus.

Les dents, de grosseur moyenne, ne sont pas proeéminentes. Leur bord externe
porte une rangée de sept ou huit piquants; les trois piquants proximaux sont plus
petits que les autres; ils sont courts, cylindriques et pointus; les piquants suivants
sont plus grands et toujours cylindriques, et ils passent aux piquants adambulacraires
voisins. Sur la face ventrale de chaque dent, en dehors du grand piquant impair
rétroversé, on trouve deux grands piquants forts et aplatis, légérement spatulés. Le
grand piquant impair, de taille moyenne, offre une pointe hyaline trés allongée,
dépassant le bord postérieur des dents.

La couleur de Véchantillon en alcool est d’un brun clair.

Rapports et Differences.—Le P. stellatus s’écarte nettement des deux autres
espéeces du genre Pseudontaster par des différences assez importantes qui m’ont méme
fait hésiter 4 le placer dans ce genre: ses bras sont notablement plus courts que dans
les deux autres espéces, le disque est élevé et son profil est conique; enfin, il
existe vers le sommet des aires interradiales ventrales quelques pédicellaires
fasciculés développés aux dépens des piquants que portent ces aires dans leur région
proximale. Toutefois la forme des bras avec des bords trés aplatis et des plaques
marginales dorsales et ventrales placées horizontalement, et la constitution générale
du squelette, sont bien conformes a ce qui existe dans le genre Pseudontaster,
et je crois que l’exemplaire, d’ailleurs unique, peut étre rapporté a ce genre sans
inconvenient.

i
4

TRIDONTASTER LASERONI nov. sp.

(Pl. XLVI, fig. 7, 8,9 et 10; Pl. XLVIII, fig.147; Pl. LXIX, fig. 5.)

Station 7.—Lat. S. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier 1914. Un
échantillon.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. EH. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. . Deux
échantillons.

Adélie.— 2-4 septembre 1912. 25 fms. Un échantillon.

ASTERIES—KCHLER. 215

Voici les dimensions principales que je reléve sur ces quatre échantillons :-—

Largeur note: Diametre | Hauteur jpo ot
Bchantillons. R. r. des bras Se eee cd du eae
: vers leur : R/r.
a la base. ae disque. disque.
milieu.
A Station 7 ...|95 mm. | 32 mm. | 40mm. | 16mm. | 60mm. ae -3
B Station 12 ...|60mm. |23 mm. |27mm.!| 9mm. |}45 mm. |12-13 mm.) 2,6
C Station 12 ..|50mm. |18mm. |20mm. | 7mm. /35mm. | 8mm. | 2,6
D <Adélie_... ..{23mm. | 8mm. | 8mm.'}. 3mm. /15 mm. | 5,5 mm.| 2,9

Le disque est assez épais et la face dorsale est convexe. Dans les deux
exemplaires A et B, elle est déprimée suivant les lignes interradiales. Les bras, trés
élargis a la base et largement réunis au disque, s’amincissent trés rapidement dans leur
premier tiers et ils deviennent ensuite trés étroits; ils sont relativement longs, leur
face dorsale est arrondie et leur face ventrale est plane. Les bords du corps sont
minces, moins amincis cependant que dans le genre Pseudontaster.

Je décrirai Vespéce surtout d’aprés Véchantillon B.

La face dorsale du disque (Pl. XLVIII, fig. 6) est quelque pev bossuée et
irréguliére; elle est particulérement dépiimée le long des lignes interradiales. L’un
des bras a été cassé a une petite distance de la base et 11 est en voie de régénération.

La face dorsale du disque est couverte de plaques assez petites, subégales,
arrondies, mesurant 1 a 1,2 mm. environ de diamétre et leur surface est legérement
convexe. Ces plaques sont exactement contigués et non imbriquées; elles sont
disposées d’une maniére trés irréguliére sur le disque. Sur les bras, elles forment des
alignements longitudinaux et transverseux (Pl. XLVII, fig. 8 et Pl. XLVITI, fig. 6),
mais ce sont surtout les rangées transversales qui se montrent bien réguli¢res et bien
apparentes. On compte environ de douze a quinze plaques dans une rangée
transversale au commencement des bras. Les plaques carinales ne se distinguent des
voisines ni par leur taille, ni par leurs dimensions, ni par un alignement plus réguiier.
En arrivant au voisinage des plaques marginales dorsales, les plaques latéro-dorsales
deviennent réguliérement rectangulaires et un peu plus larges que longues, puis leur
longueur augmente progressivement, de telle sorte que la derniéte plaque de la rangée
contigué a la rangée marginale dorsale est deux fois et demie plus longue que large.
Ces plaques rectangulaires sont d’abord au nombre de cing ou six, pws leur nombre
diminue a mesure que les bras s’amincissent.

Entre les plaques dorsales, se montrent des pores papulaires 2u nombre de
quatre ou parfois de cing par plaque, et qui existent sur toute l’étendue de la face
dorsale du corps, sauf au voisinage immédiat des plaques maiginales dorsales;
chaque aire papulaire ne laisse passer qu’une seule papule,

216 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

La plaque madréporique est un peu saillante, arrondie et elle est limitée en
dedans par une plaque un peu plus grande que les voisines: elle offre a sa surface des
sillons radiaires fins et nombreux; son diamétre dépasse 2 mm. Cette plaque est
située a peu prés a égale distance du centre que des bords, elle est cependant un peu
plus rapprochée du centre.

Les plaques de la face dorsale du corps sont couvertes de granules tout a fait
aplatis, trés serrés et rendus polygonaux par pression réciproque; ils sont séparés par
des intervalles extreémement fins (Pl. XLVIII, fig. 7). Ces granules sont un peu
inégaux et ils mesurent environ 0,2 a 0,25 mm. de largeur. Le recouvrement qu/ils
constituent est trés uniforme et il fait disparaitre 4 peu prés complétement les limites
des plaques sous-jacentes. Isolés et examinés au microscope (Pl. LXIX, fig. 5, a),
ces granules ont une forme en tronc de cone comme le représentent mes photographies,
avec une base plus étroite et une région supérieure élargie dont la face libre est aplatie
ou légérement convexe; la hauteur de ces granules est égele ou légérement inférieure
a la largeur de la téte; leur surface libre est munie de fines spinules trés rapprochées.

Les plaques marginales forment une bordure étroite et peu importante. Elles
sont placées horizontalement dans chaque rangée, mais elles sont un peu plus épaisses
que dans le genre Pseudontaster, ce qui fait que les bords du corps sont moins
amincis: ils sont méme un peu arrondis tout en restant assez minces; néanmoins
la face dorsale reste toujours nettement séparée de la face ventrale. Je compte
quarante-sept plaques marginales sur le cote d’un des bras, non compris la plaque
impaire. Les plaques marginales dorsales ont la forme d’un parallélogramme un peu
plus long que large, avec les deux c6tés interne et externe un peu plus grands et
paralléles. Ces plaques ne correspondent pas exactement aux rangées transversales
des plaques latéro-dorsales, et tantot deux de ces derniéres aboutissent a une plaque
marginale dorsale, tantot une seule de ces rangées correspond & une marginale; en
somme trois rangées latéro-dorsales correspondent a deux marginales. Les granules
de la face dorsale du corps passent sans interruption sur les plaques marginales
dorsales, mais ils deviennent un peu plus gros sur ces plaques: cependant l’a2ugmen-
tation de taille est progressive et il est impossible de distinguer la limite interne de
la rangée marginale dorsale, pas plus qu’on ne peut reconnaitre les limites des plaques
successives, limites qui sont complétement cachées par les granules. Cependent on
peut reconnaitre les plaques marginales successives au léger relief que forme leur
région moyenne. Les granules qui recouvrent les plaques marginales dorsales sont
un peu plus gros que les autres; leur surface libre est un peu plus renflée et elle offre
souvent en son milieu un petit tubercule plus ou moins apparent qui n’existe pas
dailleurs sur toutes les plaques. 7

Les plaques marginales ventrales correspondent exactement eux dorsales et
elles ont la méme forme, c’est-a-dire celle d’un parallélogramme un peu plus long que
large. Ces plaques sont couvertes de granules identiques a ceux des dorsales; le
petit tubercule central se montre sur presque tous les granules. Ceux-ci sont un peu

ASTERIES—KC@HLER. 217

plus gros que ceux des plaques latéro-ventrales auxquels ils passent progressivement
en recouvrant complétement les plaques sous-jacentes dont les contours sont
indistincts.

Les aires interradiales ventrales sont grandes. Elles sont recouvertes de
plaques aplaties, qui forment des rangées longitudinales paralléles aux adambulacraires,
et transversales allant des adambulacraires aux marginales ventrales (P]. XLVII,
fig. 9). Les premiéres plaques des rangées transversales sont d’abord plus larges que
longues: avec des bords arrondis, puis elles deviennent aussi longues que larges, et,
enfin, les trois ou quatre derniéres plaques de chaque rangée voisine des marginales
ventrales deviennent plus longues que larges et quadrangulaires. Je compte une
quinzaine de plaques dans les premiéres rangées transversales et deux de ces rangées
correspondent a une marginale ventrale. Les quatre ou cinq premiéres rangées
longitudinales paralléles au sillon sont trés apparentes et trés réguliéres, puis les
sulvantes sont moins distinctes et les alignements transverseux seuls se manifestent.
La premiére rangée longitudinale contigué aux adambulacraires comprend des plaques
deux fois plus larges que longues et un peu plus longues que les adambulacraires, de
telle sorte que sept de ces derniéres correspondent a six plaques latéro-ventrales.

Dans la région externe des aires, sur une largeur d’un centimétre environ, les
plaques latéro-ventrales sont couvertes de granules aplatis, trés serrés et qui font
suite & ceux des plaques marginales ventrales; ces granules sont d’abord plus petits
que ceux de ces derniéres plaques, mais leur taille augmente & mesure qu’on se
rapproche de la bouche; ces granules offrent souvent un petit tubercule au milieu
de leur surface libre; ils sont trés serrés et font disparaitre complétement les limites
des plaques sous-jacentes. Puis les granules s’écartent légérement les uns des autres
en méme temps quils s’allongent, et, dans la moitié proximale des aires, ils arrivent
a former de petits piquants trés courts, cylindriques, deux fois ou deux fois et demie
plus longs que larges, terminés par une extrémité simplement arrondie (Pl. XLVI,
fig. 3; Pl. LXIX, fig. 5, 6). On peut distinguer assez souvent, et surtout sur les
plaques des deux et méme des trois premiéres rangées longitudinales, des groupements
de piquants correspondant aux plaques latéro-ventrales, et l’on observe alors trois
ou quatre piquants centraux entourés d’une dizaine de piquants péiphériques. Ces
piquants ont & peu prés tous la méme longueur, qui varie de 0,8 a 1 mm. Les
piquants centraux peuvent affecter un groupement plus régulier, se serrer et converger
l'un vers l’autre & leur extrémité de maniére a constituer un petit pédicellaire fasciculé
sinsérant dans une fossette qui est trés apparente lorsque les plaques ont été
brossées. Ces pédicellaires se montrent sur les plaques des premiéres rangées
longitudinales, soit sur une vingtaine de plaques de la premiere rangée, une douzaine
de plaques de la deuxiéme, cing ou six de la troisiéme, trois ou quatre de la
guatriéme et une ou deux de la cinquiéme (Pl. XLVII, fig. 7 et 9).

Les sillons ambulacraires sont étroits; les tubes sont terminés par une petite

ventouse.
*69662—2 B

218 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les plaques adambulacraires sont rectangulaires, essez courtes et plus larges
que longues. Elles offrent d’abord, sur leur bord interne, chacune deux piquants
assez forts, un peu aplatis, puis, en dehors, deux autres piquants plus petits; enfin,
le reste de leur surface est couveit par quelques petits piquants, souvent au nombre
de quatre, parfois méme de cing, qui, le plus souvent, se groupent en un petit
pédicellaire fasciculé identique au pédicellaire des plaques letéro-ventrales voisines.
Cette disposition s’opserve sur le premier quait de la longueur des sillons, mais elle
ne se manifeste pas sur toutes les plaques. Ces pédicellaires sont un peu moins
marqués que chez le Pseudontaster conspicuus, mais lorsque les piquants sont tombés,
on observe facilement la petite dépressicn caractézistique laissée par le pédicellaire.
On reconnaitra quelques-unes de ces fossettes sur la photographie que je reproduis

ici (PI. XLVI, fig. 7).

Les dents sont de taille moyenne. Une bonne partie de leur surface ventrale
est occupée par les trois grands piquants hyalins caractéristiques du genre: le
grand piquant impair mesure environ 5 mm. de longueur et les deux piquants
latéraux 3 mm.: ceux-ci sont diigés plus ou moins obliquement; en dehors, la
face ventrale des dents porte six a huit piquants identiques aux piquents latéraux.
Sur le bord libre des dents se trouvent sept a huit piquants identiques aux piquants
adambulacraires voisins et qui ne deviennent pas sensiblement plus grands vers la
bouche.

Dans Vexemplaire A, qui est un peu plus grand que les autres ainsi que je lai
dit plus haut, il existe une enomalie curieuse de V’appareil dentaire (Pl. XLVII,
fig. 10). Dans l'un des interradius, il existe, en avant du grand piquant dentaire
impz2ir, un autre piquant analogue et terminé comme lui par une extrémité hyaline,
mais plus petit et qui s’imsére a l’extrémité proximale de la suture dentaire; ce
piquant est un peu aplati transverselement, il est dirigé obliquement en dehors et
légérement recourbé. Dans l’interradius voisin de gauche, ce n’est plus un piquant
hyalin supplémentaire que j’observe, mais deux, l’un et l’autre un peu plus petits que
le piquant supplémentaire précédent et terminés par une extrémité hyaline; lun
d’eux occupe exactement la méme situation que ce dernier, autre s’insére a gauche
et un peu en arriére de lui: tous deux sont dirigés obliquement en dehors et ils sont
légérement recourbés.

Les granules des aires interradiales ventrales restent aplatis et serrés sur plus
de la moitié distale de ces aires, puis is s’allongent quelque peu en s’écartant les uns
des autres et ils finissent par se transformer en véritables petits piquants tiés courts,
deux fois ou deux fois et demie plus longs que larges, avec la pointe émoussée. Je
n’observe pas sur l’exemplaire A de pédicellaires a proprement parler: je distingue
seulement ¢a et la quelques piquants plus rapprochés et légérement convergents; ce
sont évidemment des indications de pédicellaires, mais ces groupements sont trés peu
accentués et ils sont d’ailleurs peu nombreux,

ASTERIES—KGHLER. 219

L’exemplaire C a la face dorsele moins convexe et moins bossuée que chez

lindividu B (Pl. XLVIII, fig. 2); les granules des aires interradiales ventrales se
transforment en petits piquants dens la moitié proximele de ces aires et ces piquants

sont légérement plus longs que dens lindividu B (Pl. XLVITI, fig. 1). En revanche
les groupements qu’ils forment sont moins réguliers, et surtout les pédicellaires sont
moins apparents: on en distingue cependant quelques-uns au fond des aires et sur
les plaques de la premiére rangée longitudinale paralléle aux adambulacraires, mais
il n’en existe pas sur les plaques adambulacraires elles-mémes. Les piquants
adambulacraires offrent d’abord deux rangées successives de deux piquants chacune,
et, & la suite, viennent quatre autres piquants disposés en général sur deux rangées
successives, mais non groupés en pédicellaires.

Dans le petit échantillon D, la face dorsale du disque est réguliérement convexe,
la face dorsale des bras est arrondie et les bords de ceux-ci ne sont pas encore
beaucoup amincis. La face dorgale’du corps est uniformément couverte de granules
ayant environ 0,2 mm. de largeur, dont la surface libre, assez convexe, est armée de
fines spimules et offre en son centre un petit tubercule. Les granules des aires
interradiales ventrales se transforment, dans la moitié proximale de ces aires, en
piquants extrémement courts qui forment souvent ded groupements correspondant
aux plaques sous jacentes, et dans lesquels on distingue un piquant central un peu
plus grand et sept ou huit piquants périphériques plus petits (Pl. XLVIII, fig. 4).

La couleur de Vindividu A en alcool est d’un brun trés foncé; Péchantillon B
est trés clair et d’un gris jaundtre; C est un peu plus foncé et d’un jaune brunatre ;
enfin D est d’une jaune grisatre clair. I] n’y avait aucune indication relative a la
coloration des animaux vivants.

Je dédie cette espéce a M. C. F. Laseron, Membre de I “ Expédition
Antarctique Australasienne.”’

METADONTASTER WAITEI nov. sp.

(Pie Viiete bee; Pl XLVIL fie, 5 et'6; Pl: XLVITL, fie 8; Pl XLIX, figs1,
2et 3; Pl. LXXI, fig. 1 et 2.)
Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. E. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre 1913. Un
grand échantillon.

Station 12.—Lat. 8. 64° 22’, Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Un
échantillon beaucoup plus petit.

Adéle,—Commonwealth Bay, 22 décembre 1913. Un grand échantillon.

L’exemplaire d’Adélie et celui de la station 1 atteignent de grandes dimensions
et ils offrent des caractéres identiques; le troisiéme échantillon, qui provient de la
station 12, est beaucoup plus petit et il s’écarte des deux autres par quelques
différences que j’indiquerai plus loin: je crois néanmoins devoir le rapporter a la
méme espéce.

220

Je décrirai surtout lespéce d’aprés lVéchantillon de la station 1, que Je

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

désignerai par la lettre B.

Voici les dimensions principales que je reléve sur les trois individus :

Largeur ADU
; Largeur Henn L Diamétre Rap-
Kehantillons. i. ie des bras ease | baat du Hauteur. | port.
, vers leur | des bras. ¢
A la base. ie disque. R/r.
milieu.
A Adéhe — .../180 mm.| 50 mm.| 60 mm.|! 20 mm.| 97 mm.| 97 mm.| 16 mm.| 3,6
B Station 1 |145 mm.| 41 mm.| 50mm.| 25 mm./110 mm.) 78 mm.| 15 mm.| 3,5
C Station 12 | 58 mm.| 21 mm.| 24 mm.| 12 mm.| 45 mm.| 40 mm.| -9 mm.|} 2,8

Le disque est grand, mais les bras sont trés allongés et ils en sont bien
distincts a leur base. La face dorsale du disque est & peu prés plane, toutefois elle
est légérement bossuée. La face dorsale des bras est un peu convexe, mais leur
partie latérale se trouve trés aplatie et une dépression fortement marquée sépare ces
portions marginales aplaties du reste de la région dorsale qui est plus renflée. Les
bords eux-mémes des bras, occupées par les plaques marginales dorsales et ventrales,
sont minces bien que légérement arrondis. La face ventrale du corps est plane.

La face dorsale du disque et des bras est occupée par des plaques trés petites,
de forme irréguliére et un peu anguleuse, atteignant a pene 2 mm. dans leur plus
grande longueur sur la partie centrale du disque et la région médiane des bras, et
devenant un peu plus petites vers les bords de ceux-ci (Pl. XLVIII, fig. 8). Ces
plaques ont une tendance 4 s’imbriquer légérement par leurs angles arrondis, et cette
imbrication, trés peu marquée & la vérité, s’apergoit surtout sur les parties latérales
et aplaties des bras. Les plaques de la région centrale du disque sont irréguli¢rement
disposées. Sur les bras, on peut reconnaitre des alignements longitudinaux peu
apparents, mais les plaques forment plutdt des rangées transversales de chaque cdté
@une bande médiane occupée par trois ou quatre files de plaques d’une taille
légérement supérieure aux voisines; toutefois, parmi ces plaques médianes, il n’est
pas possible de reconnaitre la moimdre indication d’une rangée carinale. On ne peut
pas compter exactement le nombre des plaques de ces rangées transversales: a la
base des bras il en existe au moins une quinzaine de chaque coté. Au voisinage
immédiat des plaques marginales dorsales, les plaques latéro-dorsales ne deviennent
pas beaucoup plus petites que les autres comme cela arrive dans le genre
Pseudontaster ; elles conservent 4 peu prés la méme forme que les précédentes et leur
imbrication devient seulement. un peu plus apparente. Dans la derniére partie des
bras, les plaques deviennent beaucoup moins nombreuses et leur contour est moins
anguleux: elles tendent & prendre une forme un peu ovalaire et elles sont un peu
plus longues que larges (Pl. XLVI, fig. 1).

Entre les plaques dorsales se montrent des papules trés petites, mais qui, dans
Vindividu B comme dans l’individu A, ne restent pas isolées: elles forment de petits

ASTERIES—K(CEHLER. 221

groupes irréguliers dans chacun desquels les papules peuvent étre au nombre de quatre
a cing. Ces papules existent & peu prés gur toute l’étendue de la face dorsale du
corps et elles ne s’arrétent qu’a une faible distance des plaques marginales dorsales ;
mais & mesure qu’on s’avance vers l’extrémité des bras, elles deviennent moins
nombreuses et finalement elles restent isolées entre leg plaques, qui sont, elles aussi,
beaucoup moins nombreuses.

Les plaques dorsales du disque et des bras sont uniformément couvertes de
granules ayant les mémes caractéres que chez le Pseudontaster conspicuus, ¢’est-a-dire
que ces granules sont trés surbaissés, en forme de trone de céne, avec une région
basilaire étroite et une téte trés élargie, dont le diamétre est deux fois ou méme trois
fois plus grand que celui de la base. Ce diamétre mesure environ 0,35 a 0,4 mm.
Les granules sont serrés, rendus polyédriques par pression réciproque, a peu piés
exactement contigus et ils ne sont interrompus que par les aires papulaires
relativement grandes et dont la position indique celle des plaques sous-jacentes
(Pl. XLVI, fig. 5). La surface libre de ces granules est aplatie ou légérement
convexe et elle est garnie de nombreuses aspérités, fines et serrées, qui ne se montrent
pas sur tous les granules avec le méme développement, mais il est possible qu’elles
alent été souvent arrachées par des frottements (Pl. LX XI, fig. 1, a).

La plaque madréporique, saillante, est entourée par une bordure de cing
plaques atteignant le méme niveau quelle; elle est légérement ovalaize et elle
mesure 6 mm. dans sa plus grande largeur. Cette plaque offre a sa surface de
nombreux sillons, fins, sinueux et rayonnants. Elle se trouve placée un peu plus
prés du centre du disque que du fond de I’are interbrachial correspondant.

Je compte cinquante-sept plaques marginales sur le coté d’un bras en dehors
de la plaque impaire. Ces plaques sont trés étroites et elles forment au corps une
bordure insignifiante. Les plaques dorsales sont un peu plus étroites encore que les
ventrales qui les déebordent en dessous et forment ainsi a elles seules les bords des
bras par leur partie externe qui est arrondie, et qu’on apergoit lorsqu’on regarde
l’Astérie par en haut. Les plaques marginales de chaque série se correspondent a
peu prés exactement, mais il y a parfois de légéres irégulantés. Les plaques
marginales dorsales sont un peu plus longues que larges; les sillons qui séparent les
plaques successives sont paralléles, mais légérement obliques; le bord libre externe
des plaques est & peu prés droit et leur bord interne est plus ou moins convexe. Ces
plaques sont couvertes de granules qui continuent sans la moindre interruption les
granules des plaques latéro-dorsales voisines, et ces granules deviennent un peu plus
gros dans la moitié externe des plaques marginales (fig. 1, b). Les limites internes
de ces plaques ne sont pas du tout apparentes lorsque les granules ne sont pas
enlevés, mais les séparations des plaques successives sont bien indiquées, bien que
les sillons soient trés fins. De méme, la limite entre la rangée marginale dorsale
et la rangée ventrale est marquée par une ligne bien apparente quoique trés fine
également.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

bo:
bo
bo

Les plaques marginales ventrales ont les mémes caractéres et le méme
recouvrement que les dorsales; elles sont a peu prés aussi longues que larges et leur
forme est a peu prés carrée, mais lorsqu’on regarde |’Astérie par la face ventrale, on
n’apercoit pas la surface totale de ces plaques, car leur partie externe est recourbée
en dessus et elle forme les bords des bras.

Les limites des plaques successives sont bien distinctes, mais la limite interne
de la rangée est cachée sous les granules; ceux-ci sont un peu plus grands sur la
partie externe des plaques et ils sont identiques eux granules qui recouvrent la
partie externe des plaques marginales dorsales; puis cés granules deviennent
légérement plus petits en dedans et ils se continuent avec ceux qui recouvrent les
plaques latéro-ventrales.

Les granules des plaques marginales doisales et ventrales restent & peu prés
de méme taille et de méme hauteur; cependant on observe parfois sur les plaques
marginales ventrales, et cela vers leur bord libre, deux ou trois granules un peu plus
gros que les voisins et ayant une légére tendance a s’élever au-dessus du niveau des
autres; cette disposition est surtout marquée vers le fond de l’angle interbrachial
ainsi qu’au commencement du troisiéme tiers des bras (Pl. XLVI, fig. 6).

La plaque impaire qui occupe le fond de l’are interbrachial est identique aux
voisines, mais elle est plutot trapézoidale, son bord externe étant un peu plus court
que son bord interne.

Les aires interradiales ventrales sont couvertes de plaques de forme quad-
rangulaire, plus larges que longues sur la plus grande partie de ces aires, et devenant
aussi larges que longues au voisinage des plaques marginales ventrales (Pl. XLVII,
fig. 5). Ces plaques forment surtout des rangées transversales allant des adambula-
craires aux marginales, mais on reconnait en outre deux rangées longitudinales
paralléles aux adambulacraires et trés nettes. Les plaques de la premiére rangée sont
grandes, rectangulaires, deux fois plus longues que larges au moins au début de la
rangée, et elles se suivent trés réguliérement. Les plaques de la deuxiéme rangée,
un peu plus petites, sont digposées moins réguliérement et elles sont un peu inégales.
Les plaques suivantes ne suivent plus d’alignements Iongitudineux reguliers. Dans
les rangées transversales voisines de la ligne interradiale médiane, le nombre des
plaques est d’une vingtaine au moins.

Ces séries transversales, qui sont séparées par des sillons bien apparents, vont
des plaques adambulacraires aux marginales ventrales, et en général deux séries
aboutissent 4 une seule marginale. Les plaques sont couvertes de granules identiques
a ceux de la face dorsale, trés serrés, polygonaux, cachant plus ou moins complétement
les limites des plaques sous-jacentes. Les granules sont aplatis et trés serrés dans la
moitié distale des aires interradiales voisines; dans la moitié proximale de ceiles-ci,
ils sont un peu moins serrés et leur téte s’arrondit légérement, mais les granules ne

*,
i

Sa eects

ethene

Sarre. Ay + Fh -v

-- A aay

ASTERIES—KCHLER. 223

s’allongent guére: c’est a peine si au sommet des aires quelques-uns d’entre eux
deviennent un peu plus longs et forment de petits piquents trés courts, coniques avec
Vextrémité arrondie et spinuleuse (Pl. LXX, fig. 1, ¢).

Les pédicellaires trivalvés existent au sommet des aires, mais ils sont toujours
en petit nombre; j’en trouve aussi quelques-uns sur les premiéres plaques adambule-
craires; partout ailleurs les pédicellaires font complétement défaut, aussi bien sur
les plagues marginales que sur la face dorsele. Au fond des aires, les pédicellaires
sont portés par les plaques latéro-ventrales de la premiére rangée et on les reconneit
facilement sur mes photographies (Pl. XLVI, fig. 2 et 3); il n’en existe que six ou huit
en tout dans chaque aire: exactement j’en trouve sept dans deux aires, huit dans deux
autres aires et sept seulement dans la cinquiéme. Les dimensions de ces pédicellaires,
la saillie qu’ils forment, comme aussi le nombre des granules qui les constituent,
offrent des variations; les plus gros, qui occupent le sommet des aires, sont formés
par la réunion de quatre et parfois méme de cing granules séparés par des
sillons sinueux; leur diamétre dépasse 1 mm. et ils sont assez saillants; les autres,
plus petits, n’ont généralement que trois granules et l'un d’entre eux n’en posséde
méme que deux.

J’observe également quelques pédicellaires sur certaines des premiéres plaques
adambulacraires. Ces pédicellaires sont constitués par les piquants edaembulacraires
de la troisiéme rangée qui sont normalement trés courts, comme je le dirai ci-dessous,
mais dont quelques-uns peuvent s’épaissir et s’allonger un peu; ainsi se forment des
groupes de trois piquants convergents qui sont un peu pointus; ces groupes forment
un ensemble un peu conique et ils sont un peu plus saillants que les pédicellaires
trivalvés voisins qui sont portés par les pleques letéro-ventrales de la premiére rangée.
Ces pédicellaires ne dépassent pas la sixiéme ou la septiéme plaque adembulecraire et
d’ailleurs ils n’existent pas sur toutes les plaques. Sur certaines d’entre elles, les
pédicellaires sont plus aplatis que sur les autres, et ils reppellent dés lors le, forme typique
des pédicellaires trivalvés telle que nous VPavons observée chez le Pseudontaster
CONS pPicuUs.

Les sillons ambulacraires sont élergis en certains points et tiés étroits en
d’autres. Les tubes ambulacraires sont réguliérement bisériés et terminés par une
ventouse bien apparente.

Les plaques adambulacraires, plus larges que longues, sont rectangulaires; elles
portent d’abord deux piquants internes assez forts, dont la longueur, au commencement
des bras, ne dépasse pas 4 mm.; ces piquants s’apletissent et s’élargissent dans
leur deuxiéme moitié et ils deviennent ainsi plus ou moins spetulés. En dehors
de cette premiére rangée, vient une deuxiéme rangée comprenent deux piquants plus
petits, aplatis, mais non élargis dans leur moitié distale; viennent ensuite cinq ou
s1x piquents externes, courts, qui mériteraient plutot le nom de granules, et qui
passent progressivement aux granules voisins des plaques latéro-ventrales,

224 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les dents sont assez petites. Elles portent sur leur bord libre chacune six ou
sept piquants courts, assez épais, plus petits que les piquants adambulacraires voisins ;
ul existe eu plus, sur la face ventrale des dents, trois ou quatre piquants identiques aux
précédents. Le piquant impair dirigé en arriére s’insére sur la suture, 2 mm. environ
en arriére du sommet de la paire dentaire: il est plus épais que les autres piquants
dentaires et légérement comprimé transversalement, mais sa longueur ne dépasse guére
3mm. Ce piquant est simplement recourbé sur lui-méme et n’est pas soudé a la suture
dentaire; il s’amincit légérement vers son extrémité qui est obtuse, mais nullement
hyaline.

L’échantillon B a pris dans l’alcool une teinte brune assez foncée; la couleur
notée sur animal vivant était “ hght yellow.”

Dans le grand exemplaire A, les sillons ambulacraires sont trés élargis, du moins
dans leur moitié proximale, et les tubes ambulacraires, qui sont gros et terminés par
une ventouse plissée, paraissent parfois disposés sur quatre rangs: en réalité, quand
on étudie de prés leur disposition, on remarque dans chacune des deux rangées que
les tubes sont alternativement refoulés vers les plaques adambulacraires et vers le
milieu du sillon, ce qui arrive a produire une apparence quadrisériée.

La plaque madréporique, trés grosse et saillante, mesure 8,5 mm. de diamétre.
Les granules qui recouvrent la face dorsale du corps sont toujours remarquablement
fins; ils deviennent un peu plus gros sur les plaques marginales dorsales et surtout
sur les plaques marginales ventrales dans leur moitié externe. On observe méme,
comme sur l’exemplaire B, que certains de ces granules qui se trouvent sur le bord libre
des plaques, sont plus développés que les autres et se soulévent légérement au-dessus
du niveau des voisins, sans toutefois former des piquants a proprement parler. Dans
les aires interradiales veatrales, les granules conservent leur forme aplatie et ils
restent trés serrés dans les deux tiers ou les trois quarts de l’étendue de ces aires;
vers le sommet de celles-ci, ils deviennent seulement un peu plus gros et leur surface
devient un peu plus convexe et saillante; ils sont aussi un peu moins serrés, mais ils
conservent toujours les caractéres de vrais granules sans pouvoir métiter le nom de
piquants. |

Des pédicellaires trivalvés se montrent au fond des aires interradiales ventrales
et ils sont, comme chez lexemplaire B, constitués par trois, quatre ou méme cing
granules. Ils sont toutefois moins nombreux ici que chez l’échantillon B et lear nombre
varie de quatre a six dans chaque aire. En revanche les pédicelleires qui se forment
aux dépens des piquants adambulacraires externes, sont plus nombreux, et ils dépassent
largement le premier tiers de la longueur du sillon ambulacraire ; de plus ils se montrent
& peu prés constamment sur toutes les plaques successives. I] est intéressant de suivre
les formes que prennent ces pédicellaires 4 mesure qu’on s’éloigne de la bouche. Les
premiers pédicellaires sont formés par la réunion de trois ou quatre piquants, d’ailleurs
trés courts, notablement plus épais que les voisins; ils sont dressés, amincis a

ASTERIES—K@HLER. 225

Vextrémité, et forment un petit groupe assez saillant; au dela, les piquents deviennent
rapidement de plus en plus courts et ils s’aplatissent, dépassent a peine le niveau des
petits piquants adambulacraires voisins ou des granules de la premiére rangée
latéro-dorsale ; le pédicellaire prend ainsi une forme identique a celle des pédicellaires
trivalvés typiques.

J’aurais voulu reproduire ici une photographie d’une portion de la face ventrale
de cet individu pour montrer ses pédicellaires et les variations qu ils offrent dans leur
forme; mais malheureusement Vindividu a pris dans l’alcool une teinte trés fonceée :
la face dorsale est devenue brune et la face ventrale parait complétement noire; la
teinte est tellement foncée qu'il est impossible de photogray hier ’exemplaire.

La couleur notée chez Vindividu A était, comme pour Vindividu B, “ light
yellow.” .

L’individu C est beaucoup plus petit que les deux précédents et R ne dépasse
pas 58 mm. (Pl. XLIX, fig. 1, 2 et 3). La structure fondamentale reste.la méme et
Yexemplaire appartient bien au genre Metadontaster. Les différences qu’on peut
relever dans le nombre et la disposition des plaques latéro-dorsales et celle des aires
interradiales ventrales tiennent uniquement a la difference de taille du sujet, et c’est
évidemment parce que les dimensions sont plus petites que les papules restent toujours
isolées entre les plaques dorsales. Les plaques marginales ventrales débordent
largement les dorsales, comme chez les deux grands exemplaires, mais elles offrent une
disposition dont ces grands individus ne nous avaient offert qu'une trés faible indiceticn.
En effet, ’un des granules, qui sont d’ailleurs plus grossiers sur le milieu des plaques
marginales ventrales, se souléve sur le bord libre de celles-ci en un petit piquant trés
court, a extrémité arrondie, mais bien apparent; ce petit piquant ou ce granule allongé
apparait vers la troisiéme plaque marginale ventrale et il se continue sens interruption
sur toutes les plaques successives ‘jusque vers le milieu du bras, puis il s’efface
ptogressivement pour disparaitre complétement.

Les granules des aires interradiales ventrales, d’abord trés serrés et trés aplatis
dans la moitié distale de ces aires, s’allongent quelque peu dans la région proximale,
et ils forment de trés petits piquants cylindriques, avec ’extrémité obtuse (Pl. LX XI
fig. 2,a). On peut parfois distinguer, au fond des aires, les groupements de ces piquants
qui. correspondent aux plaques sous jacentes, et l’on reconnait en effet un piquant
central quelquefois un peu plus grand et une bordure périphérique de huit ou neuf
piquants. Je n’ai trouvé, sur cet échantillon C, qu’un seul pédicellaire placé vers le
sommet d’une des aires interradiales ventrales et sur la igne médiane de celles-ci; 1
est constitué par quatre grosses valves, courtes, triangulaires et dressées, et il se
montre identiaque aux pédicellaires que j’ai signalés a ce niveau chez les deux grands
exemplaires.

Les dents offrent la méme armature que chez ceux-ci et leur face ventrale porte
trois petits piquants dressés. Le grand piquant impair s’insére sur la suture en arriére

du sommet de la paire dentaire; i] est cylindrique, avec lextrémité arrondie, et il
*§9662—2 F

226 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

n’est pas beaucoup plus long ni beaucoup plus gros que les piquants voisins. Un seul
de ces piquants impairs est. légérement recourbé sur lui-méme; les quatre autres sont
a peu prés exactement droits et ils sont dirigés obliquement en dehors.

La couleur de Péchantillon en alcool est d’un jaune brunatre assez cleir.

Je n’ai pas cru devoir séparer cet exemplaire des deux exemplaires plus grands.
La différence la plus importante qui le distingue de ceux-ci est la présence de piquants
sur les plaques marginales ventrales; mais nous avons vu que chez les grands individus,
il reste encore des indications de cette structure qui doit s’atténuer avec les progrés
de Tage, et ce caractére ne me parait pas suffisamment important pour justifier une
séparation spécifique.

Je dédie cette espéce a M. E. R. Waite, Membre de |’ “ Expédition Antarctique
Australasienne.”’

I] me reste une derniére question 4 examiner au sujet du genre Metadontaster.

La forme générale du corps des individus, l’existence d’une plaque marginale
impaire, la structure du squelette constitué par des plaques nombreuses, petites et
couvertes de granules trés aplatis, les plaques marginales trés petites, nombreuses et
aplaties, enfin les pédicellaires du type trivalvé, sont des caractéres d’une netteté absolue,
qui permettent de placer PAstérie a coté des genres Pseudontaster, Tridontaster et
méme Acodontaster, dans les Gnathasteridées. L’existence d’un grand piquant impair
s'Insérant sur la suture de chaque paire dentaire vient confirmer ces affinités. Mais
le genre Metadontaster s’écaite de tous les Gnathastéridées connus par les cearactéres
méme de ce piquant qui n’est pas & proprement parler complétement rétroversé sur le
suture, et qui n’est pas terminé par une extrémité hyaline. Il y a heu de rechercher
si, de ce fait, le genre Metadontaster ne doit pas étre rapproché d’autres formes qui ne
sont pas placées parmi les Gnathastéridées.

En effet, un piquant dentaire analogue a été signalé chez certains Pseudarchaster
ainsi que dans le genre Gephyreaster établi recemment par Fisher, qui, d’ailleurs, a noté
certaines affinités de ce nouveau genre avec les Gnathastéridées. Mais les différences
sont considérables, et le genre Gephyreaster est un véritable Goniastéridé: il offre tous
les caractéres fondamentaux de cette famille et notamment les plaques dorsales du
corps sont paxilliformes; il suffit d’un coup d’ceil jeté sur la photographie représentant
la face dorsale du corps du Gephyreaster et que Fisher a publiée (11, Pl. XXX, fig. 1),
pour se convaincre qu’on ne saurait songer a rapprocher deux formes dont le squelette
est si différent. Néanmoins j’ai cru devoir rappeler ici le genre Gephyreaster et attirer
attention sur certaines ressemblances extérieures qu’! offre avec le genre Metadontaster,
notamment en ce qui concerne l’appareil dentairze, la structure de la face ventzale, et
les plaques. marginales petites qui rappellent les dispositions offertes par le genre
Metadontaster, -

ASTERIES—KGHLER. 297

GNATHASTER ELEGANS (Kahler.)
(BL MNS fig. Teh 85 Pl UA, ie. 4.)
Odontaster elegans Koehler (12), p. 72, Pl. VII. fig. 5 a 11.
Station 1.—Lat. 8. 66° 50’. Long. .E. 142° 6’. 354 fms. 22 décembre, 1913. Un

échantillon.

Station 2.—Lat. 8. 66° 55’.. Long. E. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre, 1913. Deux
échantillons.

Station 7.-—Lat. 5. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier, 1914. Un
échantillon.

Station 8.—Lat. 8. 66° 8’. Long. EH. 94° 17’. 120 fms. 21 janvier, 1914. Un
échantillon.

Station 10.—Lat. 8. 65° 6’. Long. E. 96° 13’. 325 fms. 29 janvier, 1914. Un
échantillon.

Station 12.—Lat. 8. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier, 1914. Deux
échantillons.

Adélie.—-4 septembre, 1912. Deux échantillons.

J’ai établi le Gnathaster (Odontaster) elegans d’aprés les individus recueillis par
Expédition Charcot, vers 64°-67°, Lat. 8. et 65°-70°, Long. W., & des profondeurs
comprises entre 70 et 297 métres. Dans léchantillon qui m’avait servi de type, et
qui était le plus grand, R mesurait 37 mm. et 7 15 mm.

L’exemplaire de la station 7 est un peu plus grand que le type: R atteint 44-45
mm. et 720mm. Les autres individus sont beaucoup plus petits.

Voici d’ailleurs les dimensions des échantillons recueillis par lV’ “ Expédition
Antarctique Australasienne.”’

|
R. | Y,

|
Station]... ee or = ae 15 mm. | 7 mm.
Station2 ... ee aod = ae 18 et 17 mm. 8 et 7 mm.
uation 7° sa: cs he — — 45 mm. 20 mm.
Station 8... ais _ oe eat 19 mm. | 7mm.
Station 10... ae meee ae ee 14 mm. 6 mm.
Station 12 ... + ah of in 13 eG 1 mm: 5,5 et 5 mm.
Adélie tos ae ah 3 ve 25 et 15 mm. 10 et 7 mm.

L’individu le plus grand est tout a fait conforme au type recueilli par le Dr.
Charcot; d’ailleurs les autres individus plus petits sont également trés conformes aux
exemplaires de méme taille rapportés par le “ Pourquoi Pas?”’ Chez tous, les bras,
qui sont élargis a la base, sont trés distincts et le corps a une forme étoilée.

928 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

La stiuctuie des piquants que portent les paxilles dorsales, les plaques mar-
ginales ainsi que les plaques latéro-ventrales, est tiés caractéristique chez le G. elegans
et je l’ai décrite en 1912. Je me contenterai de donner ici quelques photographies
microscopiques de ces piquants isolés (Pl. LXXI, fig. 4).

GNASTHASTER VALIDUS (Ke@iiler).

(Pl; XXXIV, fig. 10; Pl. XL, fig. 4, 5 et 7; Pl. XLl, fig. 2 et'5; Pl. LX XI, fig. 3)

Odontaster validus Koehler (06), p. 6, Pl. ILI, fig. 22 a 26.

Odontaster validus Koehler (08), as 12. -

Odontaster validus Koehler (11), p

Odontaster validus Koehler (ok p- 68; Pl. VII, fig. 1, 2, 3, 4 et 12.
Adélie—Commonwealth Bay. 5 février, 1912. 3 fms. Trois échantillons assez

grands.
Adélie.—Commonwealth Bay. 7 février, 1912. Cing échantillons de taille moyenne.

Adélie.—Commonwealth Bay. 3-4 septembre, 1912. 25 fms. Quelques échantillons
de petite et moyenne taille.

Adélie—Commonwealth Bay. 20 janvier, 1913. 15-20 fms. Cinq échantillons
assez grands.

Adélie.—21 décembre, 1913. 55-60 fms. Quelques échantillons de différente taille.

Dans les plus grands échantillons, R est généralement compris entre 40 et
45 mm., seul un exemplaire est un peu plus grand, FR atteignant 49 mm.; dans
dautres, #& varie entre 25 et 38 mm.; enfin quelques autres sont beaucoup plus petits.

Les dimensions de ces grands individus sont donc comparables a celles de la
plupart des plus grands exemplaives capturés par les deux Expeditions Charcot;
cependant le ““ Pourquoi Pas?” a recueilli des individus plus grands et chez lesquels R
atteignait 57 mm. L’Expédition Shackleton avait rencontré au Cap Royds un
individu plus grand encore et chez lequel R mesurait 68 mm.

Tous ces individus, quelle que soit leur taille, offrent des caractéres bien
constants.

Je reproduis ici quelques photographies d’un échantillon chez lequel R varie
entre 43-44 mm. et dont j’ai traité a la potasse une partie des face dorsale et ventrale,
de maniére a montrer les caractéres du squelette (Pl. XL, fig. 4et 5; Pl. XII, fig. 2 et 5).

J’ai établi le G. validus en 1908, d’apiés les quelques exemplaires recueillis par
la premiére Expédition Charcot, et j’en avais distingué une deuxiéme espéce a laquelle
javais donné le nom de G. (Odontaster) tenwis. En 1912, en étudiant la collection assez
nombreuse d’individus rapportés par lea deuxiéme Expédition Charcot, j’avais réuni
ces deux espéces, ayant cru rencontrer dans cette collection des formes intermédiaires

ASTERIES—-KCEHLER. 929

entre le G. validus et-le G. tenuis. Mais je dois déclarer de suite que j’ai fait une erreur
a ce point de vue et que les exemplaires qui me paraissaient offrir ces caractéres
intermédiaires étaient, en réalite, des jeunes qui n’avaient pas encore acquis leur
structure définitive. Je viens de revoir la collection rapportée par le “ Pourquoi Pas?”
et je puis dire que tous les individus adultes et de taille moyenne, et surtout ceux qui
sont de grandes dimensions, sont incontestablement des G. validus. Les petits
individus ne peuvent pas étre déterminés avec une certitude absolue, du moins un
certain nombre d’entre eux, mais je crois, toute vérification faite et aprés comparaison
avec les exemplaires de |’ “‘ Expédition Antarctique Australasienne,”’ que tous les
échantillons rapportés par le “ Pourquoi Pas?” sont bien des G. validus.

J’ai été conduit a reprendre cette comparaison parce que j’avais trouvé dans la
collection de “ Expédition Antarctique Australasienne,”’ deux séries de formes bien
distinctes, et qui se rapportent exactement, lune au G. tenuis tel que je l’ai établi
d’aprés l’exemplaire de la premiére expédition Charcot en 1908, l’autre au G. validus.
Je dois méme ajouter que, bien que ces différents Gnathaster proviennent les uns et les
autres dela méme région, c’est-a-dire des cotes d’Adélie, je n’ai pas éprouvé la moindre
difficulté a classer le lot en deux parts, ’une qui mérite le nom de G. tenwis, et l’autre
celui de G. validus, ce dernier comprenant la plupart des petits individus sauf
guelques-uns dont la détermination spécifique reste douteuse en raison de leur taille
extrémement réduite.

Extérieurement, le G. validus se fait remarquer par son faciés robuste et par son
corps épais et haut, assez rigide; les bras, élargis 4 la base, s’amincissent rapidement
et leur forme générale est plutdt triangulaire; cependant on peut rencontrer des
individus dont les bras s’amincissent plus rapidement et qui deviennent tiés étroits
dans leur moitié distale. La face dorsale du disque et des bras est plus ou moins convexe,
la face ventrale est aussi quelque peu arrondie. Les paxilles dorgales ont une forme
trés réguliére et élégante, les piquants qui terminent la tige verticale étant toujours
dressés soit verticalement soit obliquement, de maniére a prendre dans leur ensemble
une disposition stellée. On reconnait toujours quelques piquants centraux dont le
nombre varie de un ou deux a cing ou six suivant les dimensions de la paxille et une
bordure réguliére de piquants périphériques. Ces piquants sont assez épais et plutot
courts. Is s’allongent sur les paxilles marginales dorsales et ventrales, mais ils restent
toujours dressés, dirigés a peu prés parallélement les uns aux autres, ou quelque peu
divergents comme ils le sont sur la face dorsele du corps, et jamais ils ne sont
couchés ou rabattus horizontalement. Sur la face ventrale, les piquants des aires
interradiales ont encore la méme position dressée verticale ou dirigée un peu
obliquement en arriére; ils forment des alignements réguliers correspondant aux
plaques sous-jacentes, et l’on distingue nettement les séries transversales qui vont
des adambulacraires aux marginales. Ces piquants sont assez courts: ils arrivent
tous & peu prés au méme niveau et ils forment sur les aires interradiales ventrales un
revétement d’une trés grande régularite.

230 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

La plague madréporique est de dimensions moyennes dans Vindividu que je
représente (Pl. XL, fig. 4), et chez lequel le diamétre du disque est de 43 mm. et la valeur
de R de 41 mm.; cette plaque mesure 4 mm. de diamétre.

La structure du squelette apparait nettement aprés un traitement appropié
a la potasse (Pl. XL, fig. 4, et Pl. XLI, fig. 2). On reconnait d’abord les plaques
basilaires horizontales, petites, & contour stellé et oftrant le plus souvent cing ou six
prolongements courts, mais assez larges et forts, qui rejoignent les prolongements des
plaques voisines de maniére a limiter des espaces libres par ot: passent les papules. Du
centre de chaque plaque s’élve une tige verticele, courte et épaisse, se renflant
progressivement de la base jusqu’a l’extrémité qui forme une petite téte arrondie. La
hauteur de ces tiges ne dépasse pas beaucoup le double du diamétre de la téte, sur
laquelle s’‘insére la couronne de piquants terminaux. Les plaques forment des rangées
réguliéres et ce sont surtout les rangées longitudinales qui sont le plus apparentes : on
peut en compter une douzaine a la base des bras; les rangées transversales sont moins
distinctes, mais elles existent néanmoins.

Les plaques marginales dorsales et ventrales sont constituées chacune par un
gros tubercule, épais, allongé verticalement, formant une masse saillante dont la
surface libre est convexe; les tubercules successifs sont séparés par un intervalle assez
étroit et profond, et les deux rangées de plaques sont également séparées par un sillon
profond (Pl. XLI, fig. 5); d’une muniére générale, les plaques marginales ventrales
sont un peu plus développées que les dorsales. Dans chaque rangée, les premiéres
plaques qui suivent la plaque impaire sont plus courtes que les autres, deux fois plus
hautes que larges, de forme rectangulaire avec les angles arrondis; puis la hauteur
diminue et la lergeur augmente progressivement de telle sorte que les plaques finissent
par devenir ovalaires, mais les plaques ventrales restent toujours un peu plus grandes
que les dorsales et surtout elles sont plus larges que ces derniéres.

Les aires interradiales ventrales (Pl. XL, fig. 5) sont couvertes de plaques petites,
assez nombreuses, soudées par leurs bords. Les parties apparentes de ces plaques sont
allongées transversalement, irréguliérement paralléles, presque deux fois plus longues
que larges, sauf celles de la premiére rangée contigués aux adambulecraires : ces
derniéres sont plus courtes que les autres et elles ne sont guére plus larges que longues.
Ces plaques forment des séries longitudinales et transvel sales, celles-ci plus apparentes
et plus réguliéres que les premiéres, cependant les rangées longitudinales un peu
irreguliéres se laissent reconnaitre facilement. Les plaques de la premiére rangée
correspondent presque exactement aux adambulacraires, cependant elles sont un peu
moins nombreuses qu’elles et cing ou six d’entre elles correspondent a six ou sept
plaques adambulacraires. Dans les séries transversales, les plaques diminuent
rapidement ce taille et les derniéres sont extrémement réduites. Je compte une douzaine
de plaques dans la premiére rangée qui touche la ligne interradiale médiane ventrale.
Ces rangées de plaques vont des adambulacraires aux marginales, et tantot deux
rangées aboutissent & la méme marginale ventrale, tant6t une seule rangée correspond

ASTERIES—KGiHLER. 231

a une marginale. Ces rangées sont séparées par des sillons assez profonds, mais lorsque
deux rangées adjacentes aboutissent a la méme marginale, Je sillon qui les sépare est
plus faible que les autres.

J’ai indique dans ma description de 1908 la disposition des piquants
adambulacraires. Je rappellera1 seulement que ces piquants sont plus forts et plus
longs que les piquants latéraux ventraux voisins; ils ont tous a peu prés la méme
longueur; j’ajouteral que dans leur ensemble les piquants adambulacraires forment
une bande bien distincte des piquants latéraux ventraux auxquels ils n’ont aucune
tendance a passer.

Je reproduis (Pl. LX XII, fig. 3), un certain nombre de photographies micros-
copiques des piquants provenant des paxilles dorsales et marginales, ainsi que des
piquants latéraux ventraux. Les piquants des paxilles dorsales mesurent environ
0,8 mm. de longueur dans un exemplaire comme celui dont je reproduis la photographie
(Pl. XL, fig. 4 et 5). Ces piquants sont allongés, quatre fois plus longs que larges, souvent
légérement infléchis en leur milieu. Leur moitié proximale est lisse et leur moitié
distale est munie de dents coniques, pointues et courtes, assez rapprocheées. Les
piquants des plaques marginales dorsales diflérent peu de ceux des paxilles dorsales,
ils sont cependant un peu plus gros et un peu plus longs, et ils atteignent 1 a 1,2 mm.
de hauteur; ils sont aussi parfois quelque peu recourbés sur eux-mémes. Sur les
plaques marginales ventrales, les piquants sont sensiblement plus gros et plus épais :
leur hauteur atteimt au moins 1,6 mm. et leur largeur 0,2 mm.; ils sont droits ou a peine
recourbés. Les piquants des aires interradiales ventrales mesurent en moyenne 1,4 a
1,5 mm. et ils peuvent méme atteindre 1,6 mm.; leur largeur a la base est de 0,25 mm.
environ. Ces piquants sont cylindriques et terminés par une pointe obtuse ou une
extrémité arrondie; ils sont munis, dans leur moitié externe et méme dans les deux
tiers externes, de dents coniques et pointues, moins fortes et moins saillantes en général
que sur les piquants dorsaux.

J’ai ouvert lun des individus pour étudier l’organisation interne et je représente
ici (PI. XXXIV, fig. 10), le c6té dorsale vu par sa face interne. Les ccoecums radiaires
du tube digestif ont un assez grand développement : ils sont surtout assez larges, mais
ils ne dépassent guére la grosseur des bras, et leur longueur atteint 23 mm. en moyenne
(Rk = 44 mm.). Ces coecums sont constitués par, une double série de faisceaux tiés
serrés, comprenant chacun une vingtaine de lamelles trés fines, pressées les unes contre
les autres et paralléles; ces faisceaux ont, vers la base des coecums, une hauteur de
4 mm. environ. Les glandes génitales de Vindividu que j’a1 ouvert sont de petites
dimensions: chacune d’elles forme une masse un peu allongée ne dépassant pas
7mm. de longueur et les ceufs sont extrémement petits. Ces glandes s’ouvrent a la
face dorsale du corps 2 15 mm. environ du centre. Il est done certain que le G.
validus n’est pas une forme incubatrice. Les ampoules ambulacraires doubles sont
tzés développées,

232 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE,

Les exemplaires en alcool sont jaune brundtre; quelques échantillons de petites
dimensions sont bruns ou brun-rougeatre plus foncé. Les couleurs notées sur les individus
vivants étaient “pink,” “crimson,” “crimson red,” et “ yellowish.” Ces couleurs
sont donc tout a fait comparables a celles qui ont été indiquées par la deuxiéme
Expédition Charcot ot les couleurs notées étaient rouge, rouge incarnat, carmin
orange, etc. (voir Keehler, 12, p. 71 et 72). Dans le beau livre pubhé par Sir Douglas
Mawson, “ The Home of the Blizzard,” Vol. 2, planche en couleur entre les p- 296 et
297, se trouve représentée, en couleur, sous le nom de Cushion Star, une Astérie qui
est le G. validus.

GNATHASTER TENUIS (K@hler).
(Pl. XL, fig. 1, 2, 3, et 6; Pl. XLI, fig. 3 et 4; Pl: LXXIT, fie: 4.)
Odontaster tenuis Koehler (08), p. 8, Pl. IV, fig. 33 A 38.

Adéhe.—Commonwealth Bay. 3-4 septembre, 1912. 25 fms. Neuf échantillons
d’assez grande taille.

Les exemplaires ont presque tous des dimensions égales a celles des G. validus
recueillis par I’ ‘‘ Expédition Antarctique Australasienne,” ou sont méme un peu plus
grands: dans l'un d’eux, R = 50-53 mm., c’est celui que j’ai représenté (Pl. XL,
fig. 2 et 3); dans les autres, R varie entre 42 et 46 mm.; un seul individu est plus
petit et R ne mesure chez lui que 28 mm.

Ainsi que je l’ai dit plus haut, aprés avoir étudié la trés belle série d’échantillons
recueillis par “Expédition Antarctique Australasienne,’’sur les cotés de la Terre d’Adélie,
je tiens pour parfaitement correcte et bien justifiée la distinction spécifique que j’avais
faite en 1908, entre le G. validus et le G. tenuis. Comme tous les individus qui m’ont
été remis par le Musée de Sydney sont en excellent état de conservation et ont été
_ traités de la méme maniére par l’alcool, il ne peut plus étre question maintenant
d’invoquer l'état insuffisant de conservation ou se trouvent les individus repportés par
la premiére Expédition Charcot et les comparaisons peuvent étre faites d’aprés des
exemplaires se montrant dans les mémes conditions favorables.

Dans tous les échantillons de l “ Expédition Antarctique Australasienne,”’ le
corps est aplati et relativement mince, la face dorsale est a peu prés plate ou trés
légérement convexe, la face ventrale est aplatie. Les bras sont assez larges a la base,
mais ilg s’amincissent trés rapidement et restent trés étoits et gréles dans leur deuxiéme
moitié. Les paxilles de la face dorsale du disque et des bras sont moins serrées que chez
le G. validus, et on remarque entre elles des espaces vides irréguliers qui n’existent pas
dans cette derniére espéce. Les piquents qui forment les paxilles sont plutot un peu
allongés eb un peu plus gréles que chez le G, validus, mais surtout Us n’offrent jamais

ASTERIES—K@HLER. 233

cette disposition réguliére et élégante que j’ai indiquée chez ce dernier; les piquants
forment un faisceau compact et serré, et les paxilles, au lieu d’étre dressées et de rester
disposées réguliérement les unes a cdté des autres, sont dirigées dans tous les sens; le
plus souvent elles sont affaisseées méme couchées sur la face dorsale du corps, et elles
donnent par leur ensemble un aspect totalement différent de celui que montre le
G. validus (Pl. XL, fig. 3). Cette apparence particuliére des paxilles dorsales doit tenir,
en partie du moins, a ce fait que les tiges qui soutiennent les piquants sont plus longues
et plus minces chez le G. tenuis que chez le G. validus, comme on peut le voir sur les deux
photographies que je reproduis (Pl. XLI, fig. 2 et 3). La plaque madréporique atteint le
plus souvent de grandes dimensions, ainsi que je l’ai observé dans le type recueilli par
Charcot, et comme on peut le constater dans l’exemplaire représenté Pl. XL, fig. 3,
ou son diamétre atteint 8 mm., tandis que dans un G. validus de dimensions a peu prés
égales, ce diamétre n’est que de 4 mm. Toutefois, je dois dire que j’observe des
variations dans les dimensions de cette plaque, et, sur certains échantillons, sa taille
est plus réduite quoique toujours un peu plus élevée que chez le G. validus.

Les paxilles marginales dorsales et ventrales offrent les méme caractéres que
sur la face dorsale avec des piquants plus allongés, surtout sur les paxilles ventrales.
Ces piquants sont dirigés irréguliérement dans tous les sens sans former cette bordure
réguliére que nous trouvons chez le G. validus (comparer les deux figures 6 et 7 de la
Pl. XL). Tlen est de méme des piquants qui recouvrent les aires interradiales ventrales
et qui sont un peu plus allongés que chez le G. validus, mais qui ici vont dans tous les
sens en se dirigeant obliquement ou méme en se couchant sur la face ventrale du corps
sans jamais former ce recouvrement si régulier que montre le G. validus (comparer les
figures 1 et 2 de la Pl. XL représentant les faces ventrales, de deux G. tenuis, a la figure
5 de la méme planche représentant un G. validus).

Les piquants adambulacraires, plus allongés également que chez le G. validus,
sont aplatis et non cylindriques; ils sont disposés de la maniére la plus irréguliére sans
qu’on puisse compter des rangées successives et ils se confondent si bien avec les piquants
ventro-latéraux voisins qu’il est 4 peu prés impossible de tracer une limite entre eux.

Isolés et examinés au microscope, les piquants des paxilles dorsales ainsi que
ceux des plaques latéro-ventrales, offrent la méme structure que chez le G. validus;
ils sont seulement un peu plus gréles. Je reproduis ici les photographies d’un certain
nombre de ces piquants (Pl. LX XII, fig. 4).

Ces caractéres purement extérieurs pourraient étre considérés comme n’ayant
pas une bien grande importance et correspondant 4 des variations individuelles ou a
des races locales, sans étre suffisants pour justifier une séparation spécifique. Mais la
structure du squelette nous offre des différences qu’on ne saurait méconnaitre et c’est
surtout l’étude du squelette qui m’a conduit 4 abandonner l’opinion que j’exprimais
en 1912 et & considérer le G. tenwis comme constituant une espéce réellement distincte

du G@. validus, ainsi que je l’avais fait en 1908.
*69662—2 G

234 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Si l’on compare en effet la face dorsale de bras dénudeés et traités a la potasse,
provenant d’exemplaires ayant & peu prés les mémes dimensions, de G. tenuis et de
G. validus, tels que ceux dont je reproduis les photographies (Pl. XLI, fig. 2 et 3), on
constatera que les plaques stellées, du centre desquelles s élévent les tiges des paxilles,
sont beaucoup plus petites chez le G. tenuis que chez le G. validus et que leurs
prolongements sont beaucoup plus gréles; ces prolongements sont aussi beaucoup plus
allongés, de telle sorte que les espaces vides intermédiaires restent de dimensions bien
plus grandes. Chez le G. tenuis, le corps méme de la plaque est tout entier occupé
par le tubercule sur lequel s’insére la tige de la paxille. J’ai déja dit plus haut
que ces tiges sont plus longues et plus minces dans cette derniére espéce. Le
squelette se trouve donc étre beaucoup moins compact et par suite moins solide et
moins résistant chez le G. tenuis. Les plaques forment des séries longitudinales bien
distinctes et des séries transversales moins apparentes.

Les plaques marginales dorsales et ventrales ressemblent a celles du G. validus,
mais leurs parties libres sont un peu plus petites et les espaces qui les séparent sont
légérement plus larges que chez le G. validus (PI. XLI, fig. 4). Les aires interradiales
ventrales sont couvertes de plaques plus petites que chez le G. validus, et surtout ces
plaques sont étroites et beaucoup plus allongées dans le sens transversal, de telle sorte
que certaines d’entre elles arrivent a étre quatre fois plus grandes dans ce sens que
dans autre (Pl. XL, fig. 1). Les plaques de la premiére rangée contigué aux
adambulacraires sont déja deux fois plus larges que longues, tandis qu’elles sont a peu
prés aussi larges que longues chez le @. validus. Les rangées longitudinales sont assez
nettes Mais moins marquées cependant que les rangées transversales; tantot une de
ces derniéres rangées aboutit 4 une marginale ventrale, tant6t deux rangées successives
correspondent a la méme marginale, mais les sillons qui séparent ces rangées sont
toujours moins accusés que chez le G@. validus.

J’ai ouvert un des échantillons pour étudier ’anatomie interne et j’ai constaté
des dispositions tout & fait comparables 4 celles du G. validus. Les coecums radiaires
sont cependant un peu plus courts et les glandes génitales plus grosses, mais il n’y a
pas lieu, a ce qwil ne semble, d’attribuer la moindre importance a ces variations.

La couleur des individus en alcool est jaune brundatre trés clair, plus claire en
général que chez le G. validus, mais la coloration 4 l’état vivant parait étre la méme
que chez cette derniére espéce ; elle était notée “ crimson ”’ et “ crimson red.”

Kn raison des différences que je viens d’indiquer, j’estime done qu il y a heu de
maintenir la séparation que j’avais établie en 1908, entre le G. tenuis et le G. validus, et
je considére ces deux formes comme correspondant bien & deux espéces distinctes. I
se trouve précisément que tous les exemplaires recueillis par |’ ““ Expédition Antarctique
Australasienne,’’ de l’une et de l’autre de ces espéces, proviennent de la méme localité,
c’est-a-dire d’Adétie; il ne saurait donc étre question ici de variations locales ou de
modifications dues & un habitat différent.

ASTERIES—K(HLER. 235

EKPIDONTASTER PENTAGONALIS nov. sp.
(Pl. XXXVII, fig. 3,4 et 8; Pl. XLI, fig. 3,10 et 11; Pl. LXXI, fig. 3.)

Station 8.—Lat. 8. 66° 8’. Long. HE. 94° 17’. 120 fms. 21 janvier, 1914. Un
échantillon.

hammer = 10mm.

Le corps est presque pentagonal avec des bras trés courts et trés élargis a la base,
se réunissant un a l’autre par un angle trés obtus. La largeur de ces bras a la base
est d’environ 8 mm. et leur longueur, comptée depuis le milieu de l’are interbrachial,
atteint aussi 8 mm. Le diamétre du disque, mesuré entre deux sommets non consécutifs
des ares interbrachiaux, est de 16 mm.

La face dorsale du disque et des bras est couverte de paxilles grandes et serrées,
disposées sans ordre dans la région centrale, mais formant sur les bras des rangées
longitudinales et transversales bien apparentes, surtout ces derniéres. Chaque rangée
transversale renferme six a sept paxilles a la base des bras. La grosseur de ces paxilles
diminue & mesure que l’on s’éloigne du disque et de la ligne médiane des bras. Les
plus grosses paxilles du disque atteignent environ 1 mm. de diamétre, les piquants
étalés. Chaque paxille comprend six 4 sept piquants centraux, assez forts, cylindriques,
courts et munis de spiaules terminales, entourés d’un cercle d’une douzaine de piquants
périphériques, plus longs et plus fins; ces piquants ressemblent beaucoup a ceux du
Gnathaster elegans, mais ils s’élargissent un peu moins fortement dans leur patie
terminale, de telle sorte qu ils conservent, dans leur ensemble, une forme plus
eylindrique (Pl. LXXI, fig. 3, c). La plaque madréporique est petite, trés peu
apparente et presque complétement cachée par les piquants voisins; elle se trouve
située presque a moitié de la distance du centre du disque et les plaques
marginales, un peu plus rapprochée cependant de ces derniéres.

Les plaques marginales dorsales sont au nombre de treize a quatorze de
chaque coté, avec une plaque interradiale médiane impaire, un peu plus petite
que les voisines, et les marginales ventrales leur correspondent exactement ;
les deux rangées ainsi formées sont trés distinctes. Les plaques marginales dorsales
sont presque carrées, un peu plus larges que longues cependant, et elles sont conveites
de piquants serrés, analogues a ceux des paxilles dorsales, mais un peu plus forts et
munis de spinules plus courtes (fig. 3, b). Les plaques marginales ventrales offrent
un recouvrement de piquants identiques aux précédents.

On trouve habituellement sur les plaques marginales, aussi bien sur les
dorsales que sur les ventrales, et de préférence sur les plaques qui se trouvent
vers le milieu de chaque rangée, un pédicellaire formé par trois piquants rapprochés
et convergents; ces piquants, au lieu d’étre élargis a Vextrémité, se terminent par
une pointe spinuleuse. Ces pédicellaires se trouvent toujours au voisinage du
bord interne de la plaque; ils ne sont pas trés apparents et passeraient facilement
inapergus, mais lorsqu’ils ont été arrachés, ils laissent sur la plaque qui les portait

236 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

une dépression trés marquée. On distingue ces pédicellaires sur les photographies
grossies des plaques marginales que je reproduis ici (Pl. XLI, fig. 9 et 11).

Les aires interradiales ventrales sont grandes et occupées par des plaques
disposées en rangées réguliéres, les unes longitudinales et paralléles aux

adambulacraires, et les autres transversales allant des adambulacraires aux

marginales ventrales. On peut compter six rangées longitudinales: la premiére,
contigué aux adambulacraires, est formée de plaques plus grandes que ces
derniéres, et habituellement trois plaques adambulacraires correspondent a deux
plaques latéro-ventrales. Je compte une dizaine de rangées transversales; la
neuviéme et la dixiéme ne comprennent que deux plaques chacune, puis, a la
suite, viennent encore une ou deux plaques successives entre les adambulacraires
et les marginales ventrales. Ces plaques sont couvertes de piquants analogues
& ceux des marginales ventrales: la majeure partie de la surface de la plaque
porte sept ou huit piquants plus grands (Pl. LXXI, fig. 3, a), et, a la péziphérie,
se montrent des piquants plus courts et plus fins. Ces piquants sont un peu
élargis dars leur partie terminale.

On trouve aussi sur les plaques latéro-ventrales, vers le sommet des aires
interradiales, des pédicellaires constitués par trols ou quatre piquants convergents
et dont la chute laisse une dépression sur la plaque qui les portrait. J’observe
ces pédicellaires sur legs premiéres plaques de la premiére rangée contigué aux
adambulacraires, et parfois sur une ou deux plaques de la deuxiéme rangée;
ils s’insérent sur le milieu de la plaque et ils ne sont pas toujours lrés apparents.
On pourra reconnaitre, sur la photographie que je reproduis ici (Pl. XLI, fig. 10),
les fossettes qui correspondent a ces pédicellaires.

Les sillons ambulacraires sont étroits. Les plaques adambulacraires sont
plus larges que longues; elles portent sur leur bord interne trois piquants dizigés
obliquement vers le sillon, le médian un peu plus grand que les deux autres;
ces piquants sont cylindriques, allongés et fins. En arriére, la face ventrale des
plaques porte un certain nombre de piquants, ordinairement sept, qui sont
disposés sans ordre bien régulier; assez souvent je trouve deux rangées successives
comprenant deux piquants chacune, puis, sur la partie externe de la plaque, trois
piquants; la taille de ces piquants va en diminuant progressivement depuis les
plus internes.

Les dents offrent sur leur bord libre une rangée d’une demi-douzaine de
piquants plus forts que les piquants adambulacraires voisins; leur face ventrale
est occupée en grande partie par le grand piquant impair habituel qui est couché
sur la suture et qui se termine par une pointe hyaline. II existe, en plus, de
chaque cété de ce grand piquant impair, un autre piquant analogue, quoique plus
petit, et dirigé obliquement en arriére. Enfin la face ventrale de la dent porte,
de part et d’autre de ce piquant rétroversé supplémentaire, trois ou quatre
piquants plus petits de la forme ordinaire.

ASTERIES—K@HLER. 237

GONIASTERIDEES.
PERGAMASTER gen. nov.

Les bras, minces et allongés, sont trés distincts du disque et leur longueur est
presque égale au diamétre de celui-ci. Les plaques marginales dorsales de chaque
coté restent séparées de la série correspondante sur toute la longueur des bras
jusqu’a la plaque terminale. Les plaques dorsales du disque, qui sont absolument
nues, sont plates, assez grandes et sont séparées par des plaques trés petites
ordinairement disposées sur deux rangs. Des plaques semblables et toujours
de trés petite taille, séparent les plaques marginales dorsales et ventrales
successives, et séparent également chaque rangée l'une de Tautre. La
disposition des plaques marginales dorsales et surtout ventrales n’est pas
toujours absolument réguliére et les plaques des deux rangées ne se correspondent

' pas toujours exactement. De plus, il peut y avoir une plaque impaire au fond

de l’arc interbrachial dans la rangée ventrale, mais cette plaque impaire fait
défaut dans la rangée dorsale. La plaque madréporique, assez grande, est
située plus prés du bord que du centre du disque. Les aires interradiales
ventrales sont occupées par des plaques plutot grandes, assez peu nombreuses,
irréguliérement polygonales, formant des rangées longitudinales et transversales
recouvertes de gros granules trés serrés, en forme de tronce de cone trés surbaissé,
et qui cachent complétement les contours des plaques sous-jacentes; les tétes
de ces granules sont rendues polygonales par pression réciproque. Les piquants
adambulacraires internes sont trés gros et forts, au nombre de deux par plaque,
et, en dehors d’eux, la face ventrale de la plaque porte des piquants trés courts,
disposés en deux séries de deux ou trois chacune, qui passent aux granules des
plaques ventrales voisines. Les dents portent sur leur bord libre un petit nombre
de gros piquants identiques aux piquants adambulacraires voisins, et, en plus,
leur face ventrale posséde un piquant analogue plus petit. Il n’y a pas la
moindre indication de pédicellaires, ni sur la face dorsale, ni sur la face ventrale
du corps.

Rapports et Differences—Le genre Pergamaster est voisin du_ genre
Plinthaster dans lequel Vermill a placé quelques espéces, qui étaient antérieure-
ment rapportées au genre Pentagonaster s. lat., chez lesquelles les plaques dorsales
et les plaques marginales dorsales sont nues dans leur partie centrale. Fisher
(11, p. 165) réunit au genre Plinthaster, le genre Pyrenater de Verrill, et dés lors
le premier comprend les cing espéces suivantes :

Plinthaster ceramoideus (Fisher).
Plinthaster comptus (Vervill).
Plinthaster dentatus (Perrier).
Plinthaster mtidus Vervill.

Plinthaster Perriert Sladen.

238 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Le nouveau genre que je propose d’établir est caractérisé par ses bras
trés distincts, étroits et allongés, par les plaques marginales dorsales qui ne sont
Jamais en contact avec celles de la rangée opposée méme a |’extrémité des bras,
par les plaques dorsales, marginales dorsales et marginales ventrales complétement
nues et séparées par une double rangée de plaques trés petites et trés réguliéres,
par les plaques latéro-ventrales compltement recouvertes de gros granules aplatis
et polygonaux, par les piquants adambulacraires interes trés gros et peu
nombreux, et enfin par Vabsence complete de pédicellaires. Dans les trois
individus recueillis par VT ‘‘ Expédition Antarctique Australasienne,” les plaques
marginales dorsales et ventrales présentent dans leur disposition et leur corres-
pondance certaines irrégularités.

PERGAMASTER TESSELLATUS nov. sp.
(Pl. XLIX, fig. 8\8 (eb, 5 & 17.)
Station 5.—Lat. S. 64° 34’. Long. E. 127° 17’. 1,700 fms. 6 janvier, 1914.
Deux échantillons.

Station 12.—Lat. S. 64° 32’. Long. E. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier, 1914.
Un échantillon.

Voici les dimensions principales que je reléve sur ces trois individus:

S Sieics, ? Sc 5 2 ot
So oO Sie. SON eee
or >

DQ os Nn Romeo 3 Hey {eI ao 3

BL SEES EE) geass

Diamétre | 7 & Ps/ (Beso |/s es Rice

Kehantillon. R. r. du 8-320) 8-5 22 He hE

disque. | 4 2@ Hee A| So nee
By BE ey cs) ml eeu ao 45 Sp

cord SH] Bro H| Ss 8083 8

BBS8|s8 82/585 be

Speech ea| aye seal ieclee| rey

A Station 12 a 2.) 243 mine 16mm.|! 33 mm.|} 10 mm.| 6mm. 26 mm.

B Station 5 ~ .... 40mm. |15mm./ 30mm.| 9mm.| 54mm) 25mm.
C Station 5 a ..| 35-36 mm.| 18 mm.| 32 mm.| 10 mm.| 6mm. | 21-22mm.

Je décrirai l’espéce surtout d’aprés les deux premiers exemplaires que

jappelle A et B.

Le disque est assez grand avec les cotés légérement excavés, et les bras, quoique
élargis & leur base, en sont bien distincts; ils s’amincissent d’abord trés rapidement
dans leur premier tiers, et beaucoup plus lentement ensuite de telle sorte qu’ils restent
gréles et étroits. La face dorsale du disque et des bras est convexe, la face ventrale
du disque est plane et celle des bras est arrondie; les bords du disque et des bras sont
également arrondis. Dans l’individu ©, le disque est comparativement un peu plus
grand et les bras sont un peu plus courts que dans les deux autres.

z
4

ASTERIES—KG@HLER. 239

La face dorsale du disque est couverte de plaques grandes, irréguliérement
arrondies ou ovalaires et plates, qui atteignent prés de 2 mm. de diamétre et qui
deviennent beaucoup plus petites vers la périphévie du disque (Pl. XLIX, fig. 5 et 7).
Chaque plaque est entourée d’une mince bordure de plaques trés petites, rectangulaires
ou carrées, tout a fait plates, au nombre de dix & douze par plaque (Pl. XLIX, fig. 17).
[] en résulte que les grandes plaques sont séparées les unes des autres par une double
rangée de petites plaques. On ne peut reconnaitre aucun arrangement régulier des
plaques dans la région centrale du disque, mais, a la base des bras, les plaques tendent
a s’aligner en rangées longitudinales et l’on peut reconnaitre sur les bras une rangée
médiane de chaque coté de laquelle vient une rangée latérale de plaques plus petites,
qui ne dépassent guére le milieu des bras; a la base de ceux-ci, se montre en outre une
deuxiéme rangée latérale de plaques plus petites encore et étroites qui disparaissent
rapidement. Les plaques de la rangée médiane sont d’abord aussi grandes que les
plaques dorsales du disque et ce n’est que dans le dernier tiers des bras que leurs
dimensions diminuent rapidement. A ce moment, les plaques ne sont plus séparées
que par une seule rangée de petites plaques et méme les trois ou quatre derniéres plaques
de l’extrémité du bras sont exactement contigués sans interposition de petites plaques.
D’ailleurs on peut constater quelques irrvégularités dans la disposition des plaques
dorsales des bras. La plaque terminale est triangulaire avec un sommet tiés arrondi,
et sa base dorsale est fortement convexe. Les orifices papulaires sont trés petits,
irréguliérement disposés, au nombre de quatre ou cing par plaque et placés entre les
deux rangées de petites plaques qui entourent celles-ci.

La plaque madréporique, de dimensions moyennes, est située plus prés du bord
du disque que du centre. Dans l’exemplaire A, cette plaque a la forme d’un croissant
& concavité tournée vers le centre et elle mesure 2,5 mm. de longueur; elle offre
quelques sillons sinueux. Elle est entourée par quatre grosses plaques analogues a
celles du reste de la face dorsale: deux grandes plaques proximales et deux petites
distales; les deux premiéres sont 1mmédiatement contigués a la plaque madieéporique
et les deux autres en sont séparées par une rangée de petites plaques. Dans individu
B, la plaque madréporique est arrondi et elle a prés de 3mm. de diamétre; elle est
entourée de six plaques inégales dont trois lui sont immeédiatement contigués, les trois
autres en sont séparées par un rang de petites plaques.

Les plaques marginales dorsales sont assez grandes, rectangulaires, les premieres |
& peu prés aussi hautes que larges, et les autres un peu plus hautes que larges; j’en
compte seize a dix-sept sur l’échantillon A, quinze a seize sur B, et quatorze sur C.
Ces plaques sont entourées chacune par une rangée de petites plagues rectangulaires,
ce qui fait que les plaques successives sont séparées par deux rangées de petites plaques,
mais je remarque que ces petites plaques de la cangée distale sont plus petites que celles
de la rangée proximale; sur les six ou hwt derniéres plaques marginales, cette rangée
distale disparait, et le rangée unique qui reste dés lors peut méme disparaitre a son
tour sur les deux derniéres plaques ou n’étre plus représentée que par quelques petites
plaques séparées les unes des autres,

240 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les plaques marginales ventrales ne correspondent pas exactement aux
dorsales. D’une maniére générale, les deux ou trois premiéres plaques de chaque
coté sont plus courtes que les suivantes et plus courtes aussi que les plaques
dorsales correspondantes; de la une augmentation dans le nombre des plaques
marginales ventrales qui peuvent atteindre le chiffre de dix-huit ou méme de
dix-neuf chez l’exemplaire A, ot ]’on ne compte le plus souvent que seize plaques
marginales dorsales. Puis, la longueur des plaques marginales ventrales augmente
et elle devient égale a leur largeur a partir de la septiéme ou de la huitiéme;
cependant ces plaques restent toujours un tant soit peu plus petites que les
marginales dorsales au méme niveau; au dela leur taille diminue progressivement.
Dans la deuxiéme moitié des bras, les plaques marginales ventrales alternent
genéralement avec les plaques dorsales au leu de leur étre opposées. La double
rangée de petites plaques qui sépare les marginales ventrales successives subit
les mémes variations que sur la rangée dorsale dans la partie terminale des bras.

Ainsi que je lai dit dans la caractéristique du genre, la disposition des
plaques marginales dorsales et ventrales peut subir certaines variations assez
importantes. En principe, il n’existe pas de plaque marginale impaire: du moins
cette plaque n’existe pas dans la rangée dorsale chez aucun des trois individus,
mais la rangée ventrale renferme parfois une plaque impaire. J’observe le fait
dans deux espaces interradiaux de Vindividu A. Dans Tun de ces espaces, la
plaque impaire (Pl. XLIX, fig. 10) est trapézoidale avec le plus petit coté dorsal
et de la méme hauteur que les plaques voisines, mais elle est notatlement plus
étroite. Dans un deuxiéme espace, cette plaque est courte, triangulaire, a peu
prés aussi large que haute et elle n’occupe pes toute la hauteur de la rangée;
de chaque cote delle se trouvent deux plaques irréguliéres: Pune étroite atteignant
la hauteur normale, tandis que l’autre est extrémement réduite, elle est & peine
plus grosse que les petites plaques qui l’entourent et elle occupe la partie inférieure
de la’ rangée (fig. 11). En ce qui concerne les trois autres rangées normales
jobserve que dans deux espaces interradiaux, les deux premiéres plaques de
chaque c6té de la ligne interradiale médiane sont beaucoup plus étroites que les
marginales dorsales, tandis que dans le troisiéme ces plaques ont a peu prés la méme
largeur que ces derniéres.

Dans lindividu B, deux des rangées marginales ventrales sont disposées
normalement et deux autres offrent une plaque impaire. Dans l’un des espaces
interradiaux cette plaque impaire est trapézoidale, étroite, et elle n’occupe pas
toute la hauteur (fig. 12); dans Vautre cette plaque est encore trapézoidale, mais
elle est aussi haute que les voisines, quoique plus étroite (fig. 14). Dans le
cinquiéme espace interradial, il y a encore tendance a la formation d’une plaque
impaire, mais au leu d’une plaque bien distincte il n’existe qu’un groupe de
petits granules formant un triangle qui s’enfonce comme un coin, entre les deux
premiéres plaques de chaque rangée (fig. 13).

Fs
|
¥
e
4

On en

ASTERIES—KC@HLER. 241

Une disposition analogue a la précédente existe aussi dans wn espace
interradial de Véchantillon C, mais ici la plaque marginale impaire est 2pparente
quoique de trés petite taille et sa forme est triangulaire. Dans un deuxiéme
espace représenté fig. 15, il existe un groupe de trois plaques: I’une plus grande,
pentagonale, avec un angle ventral qui n’atteint pas le bord ventral de la rangée;
espace qui reste est occupé par deux petites plaques triangulaires qui refoulent
quelque peu les plaques voisines (fig. 15). En dehors de ce groupe la rangée
marginale compte quinze plaques en tout d’un cdté, et dix-sept de l’autre. Dens
un autre espace, il existe un groupe analogue de trois plaques irréguliéres (fig. 16),
mais ce groupe n’est pas exactement interradial et il est rejeté de cdté: il me
parait constitué par les deuxiéme, troisiéme et quatriéme plaques de lun des
bords des bras. Si lon compte en effet les plaques, on en trouve trente-quatre
en tout entre la plaque terminale d’un bras et celle du bras voisin, ce qui fait
dix-sept plaques de chaque coté et il n’y aurait donc pas de plaque impaire.
Dans un troisiéme espace interradial, il n’y a pas de plaque impaire, mais la
deuxiéme plaque d’un coté est trés petite, rudimentaire, et elle est rejetée sur le
bord ventral de la série. Le quatriéme espace offre une plaque impaire ayant la
méme hauteur que les voisines, mais un peu plus étroite et de forme rectangulaire ;
dans le cinquiéme espace il n’y a pas de plaque impaire.

Les irrégularités dans la disposition des plaques marginales peuvent d’ailleurs
se montrer en d’autres points qu’au fond des espaces interradiaux. Ainsi sur
Pun des bras de B, la rangée des marginales dorsales offre dans son deuxiéme
tiers une anomalie: les plaques sont plus nombreuses, plus petites, irréguhérement
arrondies et souvent superposées sur deux rangs; la photographie que je reproduis
ici (Pl. XLIX, fig. 9) de cette portion de bras, donnera une idée de la disposition

des plaques qu’il est inutile de décrire en détail.

Les aires interradiales ventrales (fig. 6 et 8) sont complétement recouvertes
de gros granules aplatis et courts, trés serrés, en forme de tronce de cone, dont
les cotés sont rendus polygonaux par suite de leur rapprochement, et dont les
dimensions s’accroissent quelque peu vers le sommet des aires ott les granules
deviennent en méme temps un peu moins serrés. On ne peut distinguer dans
la disposition de ces granules la moindre régularité. Isolés et étudiés au
microscope, ces granules offrent, sur leur surface libre, une série d’aspérités fines,
assez courtes, arrondies 4 Vextrémité et assez serrées. Leurs tétes attelgnent
0,45 mm. de diamétre. Les granules de la partie périphérique des aires ventrales
sont contigus aux marginales ventrales, ou mieux a la rangée de petites plaques
entourant ces derniéres, et ils leur sont parfaitement identiques comme forme et

comme taille.

Les contours des plaques sous-jacentes sont complétement cachés par le
recouvrement de granules. Lorsqu’on enléve ce dernier par un traitement a la

potasse (fig. 6), ces plaques se montrent assez grosses, peu nombreuses, de forme
*69662—2 H pe

242 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

polygonale; elles offrent une disposition en séries longitudinales et transversales
mais avec quelques irrégularités. Sur l’échantillon B dont j’ai déenudé une aire
ventrale, on peut reconnaitre une premi¢re rangée longitudinale paralléle eux
adambulacraires, et qui .’étend jusqu’a la treiziéme adambulacraire inclusivement ;
les deux derniéres plaques sont trés petites: chacune de ces plaques correspond
& une adambulacraire; les deux autres rangées longitudinales suivantes sont mal
formées et les plaques se disposent plutot parallélement aux marginales ventrales.
Les rangées transversales sont un peu plus nettes et j’en distingue plusieurs qui
correspondent assez réguliérement chacune 4 une adambulacraire; la premiére de
ces rangées comprend six plaques, la septiéme n’en a plus que deux seulement, et
la suivante une seule.

Les sillons ambulacraires sont étroits; les tubes ambulacraires sont terminés
par une ventouse bien formée. Les plaques adambulacraires, de forme a peu
prés carrée, portent sur leur bord interne deux gros piquants égaux et dirigés
obliquement vers le sillon; en arriére, viennent des granules assez irréguliers et
identiques a ceux des plaques latéro-ventrales voisines; souvent on peut reconnaitre
deux rangées dans ces granules: ceux de la premiére rangée, au nombre de trois,
sont plus petits que ceux de la deuxiéme au nombre de trois également; il peut
y avoir en outre un ou deux granules supplémentaires et la disposition réguliére
se trouve ainsi troubleée.

Les dents sont petites, non proéminentes. Elles portent sur leur bord libre
chacune quatre piquants qui continuent les adambulacraires; les deux piquants
distaux sont identiques a ceux-ci et les deux proximaux sont un peu plus forts;
en outre, il existe sur la face ventrale de chaque dent un piquant dressé verticale-
ment et plus petit que les précédents.

Les individus en alcool sont jaune brundtre ou jaune grisdtre. La couleur
notée, a l’état vivant, chez les deux individus de la station 5 était “ yellow
ochre.”

MIMASTER GRAcILIS L. Clark.

(Pl. XLIX, fig. 4 et 18; Pl. LXXV, fig. 5.)
Mimaster gracilis L. Clark (16), p. 33, Pl. VII, fig. 1 et 2.

Maria Island—13 décembre, 1912. 1,300 fms. Un échantillon.
R= 565 mm., 7= 19 mm.

Le M. gracilis a été étudié par L. Clark d’aprés des exemplaizes recueillis par
? “ Endeavour ”’ vers Gabo Island, 4 une profondeur de 50-100 fms. Mon exemplaire
est un peu plus petit que le type de L. Clark chez lequel R mesurait 60 mm. et 7 18
mm.; i est bien conforme a la description de Vauteur. La seule différence que je
reléye est que les dimensions relatives du disque et des bras ont un léger écart:

q
ih

ASTERIES—KGHLER. 243

les bras de mon exemplaire sont légérement plus larges a la base et ils vont en
s’amincissant un peu plus rapidement. La plaque madréporique a les dimensions
quw’indique L. Clark, mais les paxilles qui Pentourent se sont inclinées au-dessus delle,
de telle sorte qu’elle est moins apparente.

La couleur de lindividu en alcool est d’un gris jaunatre.

Je reproduis ici deux photographies de portions du disque a un certain
grossissement pour montrer les caractéres des plaques marginales dorsales et
ventrales (Pl. XLIX, fig. 4 et 18), et ceux des paxilles voisines, ainsi que quelques
piquants isolés et photographiés au microscope (Pl. LXXYV, fig. 5).

244 EXP#DITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

ITV.-NOTOMYOTA.
LuIpiastER GERLACHE! (Ludwig).
(Pl. LY, fig: 2:4-b3 Pl UX, fis. 28))
Cheiraster Gerlachei Ludwig (08), p. 9; Pl. J, fig. 1 48; Pl. I, fig. 9 et 10.

ORDRE

Inidiaster Gerlacher Ludwig (10), p. 452 et 453.

Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. E. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre, 1913.
Deux échantillons.

Station 4.—Lat. 8. 65° 48’. Long. E. 137° 32’. 230 fms. 2 janvier, 1914. Deux
échantillons.

Station 10.—Lat. 8. 65° 6’. Long. E. 96° 13’. 325 fms. 29 janvier, 1914. Dix-
huit échantillons.

Station T1.—Lat. 8. 64° 44’. Long. E. 97° 28’. 358 ims. 31 janvier, 1914. Quatre
échantillons.

La plupart des exemplaires n’atteignent pas une trés grande taille et chez presque
tous & oscille autour de 30 mm. Deux individus de la station 10 sont plus grands:
R atteint chez eux 50 et 54 mm.; je représente, Pl. LX, fig. 6, le plus grand de ces
individus. Dans un des exemplaires de la station 2, R = 65 mm. (Pl. LV, fig. 2 et 3);
dans deux des individus de la station 11, R atteint respectivement 45 et 65 mm., je
représente le plus grand de ces échantillons fig. 4 et 5; en fin dans l’un des individus
de la station 4, R = 44 mm.

Je remarque sur les deux plus grands individus, c’est a-dire celui de la station
11 représenté fig. 4 et sur celui de la station 2, que le grand piquant des plaques
marginales ventrales est parfois accompagné d’un deuxiéme piquant plus petit et
placé en dedans de lui, tandis que dans tous les autres échantillons ce piquant marginal
ventrale reste toujours unique. Ludwig, dans le tableau synoptique qu'il a publié
en 1910, des espéces du genre Lucdiaster (Ludwig, 10, p. 452), invoque le nombre des
piquants marginaux ventraux pour séparer le L. teres (Sladen) dont les plaques
marginales ventrales portent chacune deux piquants, de quelques autres Lwidiaster,
parmi lesquels se place le L. Gerlachei, qui n’ont qu’un seul piquant par plaque
marginale ventrale. Le méme caractére avait déja été invoqué par Ludwig en 1903
dans le tableau des espéces du genre Chevraster, ou il rangeeit alors le L. Gerlachet.
Je ne crois pas qu’on doive attribuer une grande importance a cette variation qui
ne se montre que chez les trés grands individus: ceux-ci, qui, par tous les autres
caractéres, sont parfertement conformes aux autres échantillons, ne sauraient en
aucune facon étre rapportés au JL. teres, et, en particulier, leurs plaques
adambulacrajres ne portent chacune que deux grands piquants. Il est bon
néanmoins de connaitre ces variations.

Se a

ASTERIES—KC@HLER. 245

Le L. Gerlachei a été décrit avec beaucoup de précision par Ludwig, d’aprés
les individus recueillis par la “ Belgica” dans les mers antarctiques, entre 70° 8. et
82-84° W., a des profondeurs de 450 4 560 métres. Je n’ai rien & ajouter A la description
de Ludwig: je me contenterai de donner ici quelques photographies de trois individus
provenant respectivement des stations 2-10 et 11 (Pl. LV, fig. 2 4 5) ainsi que quelques
photographies microscopiques des piquants isolés (Pl. LXV, fig. 8).

Les individus en alcool des stations 2 et 10 sont blancs ou blanc jaundtre; ceux
des stations 4 et 11 sont devenus d’un brun trés foncé dans l’alcool. La couleur notée
a état vivant, pour les échantillons des stations 2, 4 et 11, était “pink.” Les
naturalistes de la ‘‘ Belgica’ avaient noté que les petits individus recueillis par eux
étaient blancs, tandis que les grands offraient une coloration jaune, rose foneé ou rouge.

Station 1.—Lat. S. 66° 50’.
échantillon.

Station 3.—Lat. 8S. 66° 32’.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

OrpDRE V.—PAXILLOSA.

LEPTOPTYCHASTER’ ACCRESCENS nov. sp.

(Pl. LIT, fig. 65 Pl GI, fig 1a 3; Pl AL Veto Faro. Pl, Mn eatio aie

Long. EH. 141° 39’.

Trois échantillons dont un de grande taille.

Station 7.—Lat. 8. 65° 42’.
trés grand échantillon.

Station 12.—-Lat. S. 64° 32’.

échantillons dont deux trés grands.

Long. E. 97° 20’.

PLU XXIV te)

Long. H. 142° 6’. 354 fms.

151 fms.

110 fms.

22 décembre, 1913. Un

31 décembre, 1913.

Long. EH. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier, 1914. Un

31 janvier, 1914. Sept

Voici les principales dimensions que je reléve sur ces individus :

| | |Lomgaees des | - |
Echantillons. Station. R. Ue aneet He neon ae anaes ce ae
base. | Pare inter- * | disque. |
brachial.
A (alcool) al 210 mm. 70mm. |70-80mm./140mm. | 125mm. | 43mm.} 3
B (alcool ) 3 160 mm. 60 mm. 7Omm. | 130 mm. 115mm. | 40mm. 2,6
C (alcool) 12 140 mm. 50mm. | 55mm. | 100mm. 90mm. | 20mm.| 2,8
D (alcool) 12 110 mm. 40 mm. 44mm. |30-85mm.} 72mm. | 30mm. 2,7
E (sec) 12 |100-110 mm. |27-30 mm.| 35mm. | 80mm. 55mm. | 25mm. 3,6
F (alcool) 1 62 mm. 20 mm. 22mm. | 50mm. 40mm. | 16mm. 3
G (alcool) 2 60mm. [20-25mm.| 27mm. | 50mm. [42-48 mm.| 22 mm. 3
H (alcool) 12 57 mm. 20 mm. 22 mm. 40 mm. 36mm. | 16 mm. 2,8
I (sec) 12 51 mm. l7mm. | 20mm. | 40mm. | 31mm. | 11mm.) 2:6
J (sec) 12 40 mm. 15 mm. 17 mm. 30 mm. 30mm. | 12mm. 2,7
K (sec) 3 40 mm. 15mm. | 15mm. | 34mm. |25-28mm.; 7mm.| 2,7
L (sec) 3 23 mm. 9mm. 9mm. 20 mm. 18 mm. 9mm. 2.5
M (sec) 12 18 mm. 7mm. 8mm. |13-14mm.| 12mm. 5 mm. 2,6

1 Quelques discussions se sont élevées sur le terme générique qu’il convient d’ adopter.

La plupart des auteurs

écrivent Leptoptychaster comme Smith 1’a fait dans son mémoire définitif (79, p. 277) ou il a établi la caractéristique du
genre; cependant Fisher et Verrill préférent Leptychaster, et ce dernier auteur dit, en parlant du terme Leptoptychaster
(14, p. 326): “‘ The change seems to be uncalled for and pedantic.”

Avant d’indiquer des préférences personnelles ou de discuter les avantages de telle ou telle dénomination, il faut
d’abord, et avant tout, se référer 4 l’auteur lui-méme. Or, si dans la note préliminaire qu’il a publiée en 1876 (Ann. Mag.
Nat. Hist., [Ve. série, 1876, T. XVII), sur les Astéries et les Ophiures de Kerguelen, Smith a écrit Leptychaster (p. 110),
Yauteur a soin dans son travail définitif, auquel on doit se référer, de rectifier cette dénomination générique et il indique
formellement les racines du terme choisi par lui: Aemros, étroit, mrvé, plaque et aornp, Astérie (Smith, 79, p. 277).

Cette étymologie donnée par Smith coupe court 4 toute discussion; en effet, si Pauteur avait voulu laisser &
l’ Astérie de Kerguelen le nom de Leptychaster qui se trouve dans sa note préliminaire de 1876, et qui est di sans doute 4
une faute d’impression, il n’aurait pas fait intervenir la racine mrvé et n’aurait utilisé que les deux racines Aeros et
asrnp pour la constitution du nom générique choisi par lui. J’estime donc que le terme Leptychaster doit étre rejeté et
que c’est le terme Leptoptychaster qui doit étre conservé.

ASTERIES—KCHLER. "947

Je décrirai l’espéce surtout d’aprés les échantillons A, C, et D, qui sont de grande
taille, F, G, I, K, et L, qui sont de moyennes et de petites dimensions.

Le disque est grand et les bras sont également trés développés. La valeur du
rapport R/r oscille généralement entre 2,5 et 3, et tous les individus, sauf l’échentillon
K, offrent une forme générale identique quelles que soient leurs dimensions. Les
bras se réunissent au disque par une base trés élargie, mais ils sont néanmoins bien
distincts, puis ils vont en s’amincissant réguliérement et progressivement jusqu’a
Pextrémité qui forme une pointe arrondie (PI. LIT, fig. 5; Pl. LI, fig. 143; Pl. LIV,
fig. 2, 4, 6, et 8; Pl. LV, fig. 1). Seul, l’exemplaire E de la station 12 a le disque
comparativement plus petit et les bras plus longs, le rapport R/r atteint chez lui
3,6 et les bras sont moins élargis & la base. La face dorsale du disque et des bras
est plus ou moins convexe, la face ventrale est plane, les bords du disque et des bras
sont plus ou moins arrondis.

La face dorsale du disque est couverte de paxilles trés serrées et irréguliérement
disposées, de forme plus ou moins polygonale, présentant toutes 4 peu prés les méme
dimensions; dans quelques exemplaires cependant, elles deviennent plus petites et
confluentes dans la région centrale, par exemple dans les échaentillons B, G, et H. Dans
les grands individus, le diamétre de ces paxilles varie entre 1,6 et 1,8 mm., et il diminue
progressivement & mesure que la taille décroit pour atteindre seulement 0,4 a 0,5 dans
des exemplaires tels que K, J, et L. Chaque paxille est constituée par une tige trés
courte qui porte un bouquet de piquants au nombre de vingt a quarante; ces piquants
sont entourés d’une gaine tégumentaire trés mince, et, sur les exemplaires desséchés,
ils se montrent garnis de fines denticulations lorsqu’on les observe a la loupe (PI.
LIV, fig. 6). Isolés et traités 4 la potasse, ces piquants, dont la longueur sur les plus
grands exemplaires est un peu inférieure 4 1 mm., offrent, lorsqu’on les examine au
microscope (PI. LXXIV, fig. 1, a), une région basilaire élargie, assez longue, suivie
d’une partie munie latéralement de longues dents fines et aigués disposées parallélement
alaxe du piquant. Les mailles du réseau calcaire sont, comme dans la partie basilaire,
irréguliérement disposées. A la suite de cette région, vient une partie terminale de
longueur variable et souvent cassée, mais plus longue que la précédente lorsqu’elle est
intacte, et dans laquelle les travées calcaires tendent a se disposer parallélement les
unes aux autres; le tissu calcaire de cette région devient également transparent et
vitreux et les bords offrent des dents moins fortes que dans la partie précédente. Sur
des exemplaires de taille moyenne, tels que les individus G et les suivants, les
denticulations de la partie moyenne des piquants sont beaucoup moins nombreuses
et moins fortes et la partie terminale, moins allongée, tend a s’élargir par suite de
Pécartement des travées calcaires: elle se montre surtout constituée par du tissu
vitreux avec des dents plus ou moins développées sur les bords (fig. 1, b). Cette struc-
ture se manifeste surtout sur les piquants des plus petits échantillons, tels que J et L,
et leur partie terminale se montre comparativement plus élargie que chez les autres; les
travées calcaires peuvent méme disparaitre plus ou moins complétement et i] ne reste
plus qu’un tissu vitreux et transparent muni de perforations (Pl. LXXIV, fig. 1, eet 9).

248 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Sur les bras, les paxilles conservent les mémes caractéres que sur le disque; dens
la région médiane des bras, les paxilles sont irréguliérement disposées sur une bande
plus ou moins Glargie de chaque coté de la ligne médiane; sur les cdtés, les paxilles se
disposent en rangées transversales réguléres.

La plaque madréporique est petite et cachée complétement par les paxilles voisins
qu il faut enlever pour Vapercevoir; elle est située un peu plus prés des bords que du
centre; dans l’exemplaire H, elle mesure 3 mm. de diamétre.

Sur les cotés des bras, on distingue toujours, et de la maniére la plus nette, une
rangée de paxilles marginales dorsales qui sont visibles quand on regarde l’Astérie par
en haut. Ces paxilles ne sont pas plus longues que les paxilles dorsales voisins et l’on
constate que chaque paxille marginale dorsale correspond a une rangée transversale
de paxilles dorsales; ces paxilles marginales sont seulement un peu plus saillantes, et
lorsqu’on regarde le bras de c6té, on reconnait surtout qu’ elles sont un peu plus hautes
que larges, mais il y a a cet égard certaines variations. Sur le grand exemplaire A,
ces paxilles sont un peu plus larges que longues, mzis sur les échantillons C et D, elles
sont a peine plus larges que longues; sur l’exempleire EK, elles sont plut6t rectangulaires,
et un peu plus larges que longues. Sur les exemplaires de tzille moyenne, les paxilles
marginales dorsales sont aussi longues que larges et de forme carrée, comme on peut
le constater sur les échantillons F, G, H, et K (Pl. LIV, fig. 4 et 9), et elles forment une
petite bordure bien réguliére qu’on ne distingue vraiment des paxilles voisines que par
leur situation. On retrouve la méme forme a peu prés carrée des paxilles marginales
dorsales sur les plus petits exemplaires.

En général, les paxilles marginales dorsales sont visibles sur les trois quarts
environ de la longueur des bras quand on regarde l’Astérie par en haut, mais dans la
région proximale de ceux-ci, ces paxilles, ainsi que les paxilles marginales ventrales
qui leur font suite, comme aussi une partie des paxilles dorsales qui se trouvent au
volsinage des arcs interradiaux, passent entiérement sur la face ventrale de l’animal
et elles sont completement invisibles quand on regarde celui-ci par en haut. L’étendue
de cette aire triangulaire constituée par des paxilles qu’on peut considérer comme
appartenant a la face dorsale, et qui passent ainsi sur la face ventrale en entrainant
les paxilles marginales voisines, varie un peu suivant les échantillons: elle est peu
importante sur l’exemplaire A, tandis qu’elle est beaucoup plus développée sur
Yexemplaire C. Les piquants des paxilles marginales dorsales sont identiques a ceux
des paxilles dorsales voisines.

Les paxilles marginales ventrales qui correspondent exactment aux dorsales
sont beaucoup plus développées que ces derniéres. Elles sont entiérement situées
sur la face ventrale; toutefois elles passent sur les ctés des bras dans ja partie terminale
de ceux-ci et sur une longueur variable suivant les exemplaires. Leur disposition
rappelle celle que l’on connait chez le L. Kerguelensis, et elles présentent leur plus grand
développement en largeur sur les aires interradiales ventrales, ot elles peuvent devenir
ati moins cing fois plus larges que longues. Ces paxilles sont toujours plus larges que

ASTERIES—KCHLER. 249

les paxilles marginales dorsales correspondantes, et c’est surtout chez les échantillons
A, B, G, H, I, et K que j’observe la plus grande différence éntre les paxilles respectives
des deux rangées (Pl. LIT, fig. 1; Pl. LIV, fig. 2, 4, 5, 6, et 8). Dans les échantillons
C (PI. LV, fig. 1) et surtout D et F, la différence est moins accentuée tout en restant
toujours bien marquée, et les paxilles marginales ventrales peuvent étre seulement
deux fois plus larges que longues, et deux fois plus larges que les paxilles marginales
dorsales correspondantes. Ce sont toujours les premiéres paxilles de chaque rangée
qui offrent la plus grande largeur, mais, tandis que chez certains individus, on voit les
quinze ou vingt premiéres paxilles de chaque rangée rester beaucoup plus grandes,
ailleurs, comme chez les individus D et. EK notamment, ce sont seulement les trois ou
quatre premiéres paxilles qui sont trois a trois fois et demie plus larges que longues, et
les suivantes sont seulement deux fois plus larges que longues.

Il existe d’assez grandes variations dans le nombre des plaques marginales
dorsales et ventrales comparé 4 la longueur des bras des individus. Ainsi, dans un
individu de taille moyenne qu’on peut considérer comme un excellent type de l’espéce,
Vindividu G (R = 60 mm.), je compte sojxante-quinze paxilles marginales; dans
Vindividu D, chez lequel R atteint 110 mm., j’en compte seulement soixante-quatre,
et dans le grand échantillon A (R = 210 mm.), j’en compte cent-cinq.

Les paxilles marginales ventrales sont constituées chacune par une créte
allongée, plus ou moins étroite, supportant les piquants dont la structure
essentielle est la méme que celle des piquants des paxilles dorsales, mais qui sont
un peu plus forts, et ces piquants restent toujours couverts par une gaine
tégumentaire. Mais entre les plaques successives oa observe des piquants
beaucoup plus fins que les autres qui s’entrecroisent avec des piquants analogues
développés sur la face correspondante de la plaque voisine, et formant des petits
pédicellaires fasciolaires comme on en connait d’ailleurs chez d’autres espéces de
Leptoptychaster. Ces pédicellaires fasciolaires sont moins apparents sur les grands
exemplaires ot les piquants tendent a prendre les mémes dimensions que sur
les petits ot ils sont trés nets (Pl. LIV, fig. 8).

Les aires interradiales ventrales n’ofirent en dedans de la rangée de paxilles
marginales ventrales qu'une étendue peu importante (Pl. LIII, fig. 1 et 3; PI.
LIV, fig. 2, 6 et 8; Pl. LV, fig. 1); elles sont couvertes de piquants disposés
en petits groupes paxilliformes dont la disposition indique celle des plaques
sous-Jacentes. Ces groupes forment des rangées transversales qui apparaissent
trés nettement sur les individus de petites et de moyennes dimensions, et qui
sont plus ou moins confluentes sur les grands exemplaires. Sur l’échantillon G,
on peut considérer que ces piquants s’étendent jusque vers la vingtiéme paxille
marginale ventrale; la premiére rangée transversale de chaque coté de la ligne
interradiale médiane renferme six groupes de piquants, la suivante en renferme
cing, les deux ou trois suivantes quatre, et le nombre diminue progressivement

sur les rangées sulvantes,
¥69662—2 I

250 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les piquants latéro-ventraux, isolés et examinés au microscope, offrent
aussi des caractéres comparables a ceux des autres piquants du corps, mais leur
structure générale est beaucoup plus robuste. On retrouve sur ces piquants,
a la suite de la partie basilaire, une rangée généralement élargie qui est garnie
sur les cétés de longues dents trés fines et disposées perpendiculairement a l’axe
du piquant; puis une partie étroite de longueur variable ot les travées sont
disposées parallélement les unes aux autres, mais dans cette région terminale
les dents. sont peu nombreuses et sont méme souvent complétement absentes
(Pl. LXXIV, fig. 1, d). Ces piquants ont de 1 a 1,5 mm. de longueur sur des
individus de moyennes dimensions. Sur les grands échantillons, ils atteignent
3 mm. et ils tendent a prendre une structure plus uniforme avec des dents de
forme et de taille diverses réparties sur presque toute leur longueur (fig. 1, c).

Les sillons ambulacraires sont toujours trés larges. Les tubes ambulacraires,
terminés en pointe, aflectent souvent une disposition quadrisériée (Pl. LIII,

foes PV, tie. 2 el Ns ireeon):

Les plaques adambulacraires sont rectangulaires, plus larges que longues
et assez grandes: elles portent chacune un gros paquet de forts piquants, générale-
ment au nombre de sept. Le plus souvent, il existe un premier piquant impair
placé dans le sillon et dinigé obliquement en dedans, puis, en dehors, trois paires
successives de piquants placés un peu obliquement dans chaque paire (PI. LIV,
fig. 2, 3, 6 et 8). Le piquant interne est toujours plus court et moins épais
que les suivants: il est un peu aplati transversalement et léegérement recourbé,
de telle sorte que sa forme rappelle un peu celle d’une lame de sabre. Dans les
exemplaires de moyennes dimensions, les six piquants externes sont subégaux,
cylindriques, terminés par une extrémité arrondie et dressée; ils conservent toujours
des grandes dimensions, méme chez des individus de petite taille tels que L et M,
chez lesquels A ne dépasse pas 23 et 18 mm. respectivement (Pl. LII1, fig. 3);
le piquant interne est toujours beaucoup plus petit que les autres. Chez ces
individus de petite taille, les piquants externes restent subégaux et leur nombre
ne dépasse pas ordiniarement le chiffre cinq chez le plus petit exemplaire M, mais,
dans tous les cas, ces piquants se font remarquer par leurs grandes dimensions
relatives et ils sont toujours beaucoup plus gros que les piquants latéro-ventraux
voisins. Dans les grands individus, le piquant interne, trés court, est suivi de deux
piquants un peu plus longs: les trois forment ensemble un petit coin qui fait
saillie dans le sillon et qui est suivi en dehors par le paquet important et compact
constitué par les quatre piquants externes.

Cette différence de taille entre les piquanis externes, trés forts et trés
longs et le piquant interne beaucoup plus petit, est trés constante chez tous les

individus et elle constitue évidemment un caractére spécifique important.

Les dents ne sont pas trés grandes ni trés saillantes : elles portent sur leur bord
libre sept a huit piquants qui continuent les piquants adambulacraires et deviennent

>
Zt
>
—.

ASTERIES—KQ@HLER. 951

plus grands vers l’angle proximal. II existe en outre, sur la face ventrale, un
assez grand nombre de piquants plus petits formant souvent deux rangées
distinctes paralléles au bord sutural.

Rapports et Différences—Le L. accrescens est surtout voisin du JL.
Kerguelensis dont il se distingue par les grandes dimensions qu’il est susceptible
dacguérir a Tétat adulte, et par une disposition complétement différente des
piquants adambulacraires. On sait, en effet, que, chez le L. Kerguelensis, les
piquants adambulacraires internes sont les plus longs et que la longueur va en
décroissant progressivement vers les plus externes. Smith dans sa description
originale dit en particulier: “Spinis ambulacralibus gracilibus . . . quaternis
vel quinis positis, duabus interloribus longioribus, cceterisque gradatim brevioribus ”

(Smith, 79, p. 278).

Sladen, qui a décrit avec plus de détails et figuré les piquants adambula-
craires du L. Kerguelensis, dit que ces piquants sont généralement au nombre
de sept; le piquant interne impair est le plus grand et il proémine dans le sillon;
les autres sont disposés par paijres successives et leurs dimensions diminuent
progressivement; dans les échantillons étudiés par Sladen, R variait entre 66
et 13,5 mm. Les dispositions des piquants adambulacraires sont done bien
différentes dans l’espéce nouvelle et dans le L. Kerguelensis, et il ne saurait
étre question de les réunir. A titre de document comparatif, je reproduis ici
la photographie d’une portion de la face ventrale d’un bras du L. Kergulensis
montrant le grand développement gue prend le piquant adambulacraire interne
et les dimensions plus réduites des piquants suivants (Pl. LI, fig. 9).
L’échantillon de L. Kerguelensis auquel est emprunvée cette photographie n’a
pas de bien grandes dimensions et R ne dépasse pas 35 mm. II est intéressant
de le comparer a des échantillons de L. accrescens méme plus petits que lu,
tel que léchantillon L chez lequel R ne dépasse pas 23 mm., et la photographie
que je reproduis ici (Pl. LIL, fig. 3) montre que déjA chez ce petit individu
les piquants adambulacraires ont acquis un grand développement, tandis que le
piquant adambulacraire interne, qui reste caché dans le sillon, est a peme apparent
en raison de ses dimensions réduites. Il est intéressant aussi de comparer la
photographie des piquants adambulacraires de ce L. Kerguelensis a celle que
Je teproduis ici de ces mémes piquants (Pl. LIV, fig. 3) chez Véchantillon J qu

est a peine plus grand (R = 40 mm.).

Je rappelle que Sladen avait cru devoir distinguer du L. Kerguelensis un
échantillon de petite taille (R = 15 mm., et 7 6 mm.) dragué par le “ Challenger ”’
dans des parages voisins de ceux ot vit le L. Kerguelensis, et dont les piquants
adambulacraires ont une disposition un peu différente. J’ai eu V’occasion de
parler récemment de cette deuxiéme espéce (Keehler, 17, p. 54), sans pouvoir
décider s'il y avait lieu de conserver ou non la séparation établie par Sladen ;
mais la seule question qui nous intéresse pour le moment est de constater que

252 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

la disposition des piquants adambulacraires indiquée par Sladen chez son L.
antarcticus, comme aussi chez le L. Kerguelensis, est toute différente de celle
que j’ai décrite chez le L. accrescens. .

J. Bell, qui est d’avis de réunir le L. antarcticus au L. Kerguelensis, a
rapporté a cette derniére espéce un exemplaire de trés grande taille (R mesurait
212 mm. et r 58 mm.) recueilli par la “ Discovery’ a la Terre Victoria du Sud
(J. Bell, 08, p. 9); je me demande si cet individu ne doit pas étre rapporté
plutot au L. accrescens.

Quoigu’il en soit, le L. accrescens difiére des L. Kerguelensis et antarcticus,
et je le considére comme devant former une espéce nouvelle. Une autre espéce
qui doit également étre rapportée av genre Leptoptychaster a été aussi découverte
par I’ “ Expédition Antarctique Australasienne,”’ et je la décris ci-dessous, sous le
nom de L. flexuosus.

LEPTOPTYCHASTER FLEXUOSUS Nov. sp.
(PI. UE, fig. 1 a4; Plo LXXY, fies.)

Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. E. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre, 1913.
Un échantillon.

R= 130 4135 mm. environ; 7 = 26 mm.

Les bras sont remarquablement longs, tandis que le disque est petit; son
diamétre ne dépasse pas en effet 50 mm. Les bras, qui mesurent environ 30 mm. de
largeur 4 leur base, vont en s’amincissant, d’abord assez rapidement sur une longueur
de 4 a5 cm., et beaucoup plus lentement ensuite; ils restent ainsi trés étroits. Vers
le mileu de leur longueur, ils n’ont-pas plus de 12 a 13 mm. de largeur, puis ils
continuent & se rétrécir jusqu’a Vextrémité qui est amincie et se termine par une
petite plaque terminale triangulaire, & sommet obtus et a surface granuleuse. Ces
bras devaient étre trés flexibles chez Vanimal vivant; dans l’exemplaire en alcool
ils étaient assez fortement contournés.

La face dorsale du disque est légérement convexe; les bras sont légérement
carénés en leur milieu, la face ventrale est plane.

La face dorsale du disque et des bras (Pl. LI, fig. 1 et 3) est couverte par des
paxilles dont la composition rappelle celle du L. accrescens, mais ici ces paxilles sont
comparativement plus petites et le diamétre des plus grandes ne dépasse guére 0,6 a
0,7 mm. vers le bord du disque; elles deviennent beaucoup plus petites dans la région
centrale du disque, mais leurs limites restent toujours distinctes (Pl. LI, fig. 4). Ces
paxilles sont trés serrées et leur forme est irréguliérement polygonale. Elles sont
disposées irréguliérement sur presque toute la face dorsale du disque, mais, vers les
bords de celui-ci, elles tendent & former des alignements transversaux réguliers. Ces

:
;
:
4
|
|

ASTBRIES—KCHLER. 253

paxilles restent aussi trés petites sur une bonne partie de la face dorsale des bras
et elles ne deviennent un peu plus grandes que sur les bords de ceux ci, en méme,
temps qu’ elles se disposent réguliérement en rangées transversales. . Chaque rangée
transversale a la base des bras renferme une dizaine de paxilles.

Les piquants qui constituent ces paxilles sont entourés d’une gaine tégumentaire.
Isolés et examinés au microscope, ils offrent des caractéres analogues a ceux que j’al
indiqués chez le L. accrescens. Leur longueur varie entre 0,5 40,6 mm. A la suite
d’une région basilaire (Pl. LXXYV, fig. 3; b), ces piquants présentent une partie plus
ou moins étendue et munie de longues dents étroites et serrées, un peu coniques et
pointues, disposées plus ou moins perpendiculairement a lVaxe du piquant. La partie
terminale du piquant est assez raccourcie et méme elle peut faire completement défaut :
d’ailleurs cette partie est souvent brisée; mais lorsqu’elle parait entiére, elle est
toujours plus courte que chez le L. accrescens. Dans cette partie terminale, les tiges
calcaires sont disposées parallélement ou vont en divergeant quelque peu, et les dents
latérales sont beaucoup plus courtes et moins nombreuses. Ces piquants sont souvent
un peu recourbés vers leur milieu.

La plaque madréporique est complétement cachée par les paxilles et pour
Papercevoir il aurait fallu dénuder une bonne partie de la face dorsale de l’échantillon.

Les paxilles marginales dorsales, quoique trés petites, sont trés distinctes et on
les apercoit quand on regarde l’Astérie par en haut. Elles sont un peu plus grandes
que les paxilles dorsales voisines et elles ne correspondent pas exactement aux rangées
transversales que forment celles-ci sur les cotés des bras; quatre paxilles marginales
correspondent habituellement a cing de ces rangées. Ces paxilles marginales dorsales
sont carrées et elles atteignent a peine 1 mm. de largeur a la base des bras.

Les paxilles marginales ventrales correspondent aux dorsales; elles sont
extrémement larges; att commencement des bras, elles sont quatre a cing fois plus
larges que longues et quatre a cing fois plus larges que les marginales dorsales
correspondantes (Pl. LI, fig. 2). La différence entre les deux sortes de paxilles est
ici trés manifeste. Ces paxilles, comme les paxilles dorsales qui les précédent,
nempietent pas beaucoup sur la face ventrale du corps dans les aires interradiales
centrales, et ce sont seulement les dix ou douze premiéres paxilles de chaque rangée
qui empiétent complktement sur cette face, ou elles sont débordées en dehors par
une bande trés étroite occupée par les paxilles dorsales qui passent également sur
la face ventrale. Les paxilles marginales ventrales suivantes sont situées en partie sur
la face ventrale et en partie sur les cotés des bras.

Les premiéres paxilles marginales ventrales forment des bandes assez saillantes,
" séparées par des sillons trés distincts; sur les plaques suivantes, la saillie est moins
prononcée et les sillons sont moins accusés. Ces paxilles sont couvertes de piquants
identiques a ceux de la face dorsale, mais un peu plus épais et plus longs avec la partie
terminale un peu plus allongée. :

254 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les piquants des paxilles marginales dorsales sont identiques 4 ceux des paxilles
dorsales voisines; ceux des marginales ventrales sont souvent un peu plus forts et

plus allongés (Pl. LX XV, fig. 3, a).

Les aires interradiales ventrales, en dedans de la rangée de paxilles marginales
ventrales, ne représentent pas une surface bien étendue. Elles sont couvertes de
plaques rectangulaires allongées transversalement et disposées en rangées transversales
assez apparentes, qui correspondent aux paxilles marginales. La premiére de ces
rangées renferme six plaques, puis le nombre diminue rapidement jusque vers la septiéme
ou la huitiéme marginale ventrale, 4 partir de laquelle il n’existe plus qu’un seul rang
entre les adambulacraires et les marginales ventrales; mais cette rangée unique se
continue sur la plus grande partie de la longueur des bras. Les piquants que portent
ces plaques sont divergents, un peu inégaux et pas trés serrés; leur longueur oscille
autour de 1,5 mm. Leur structure est tout 4 fait conforme a celle des piquants
latéro-ventraux du L. accrescens, c’est-a-dire quils sont plus robustes et plus longs
que les piquants des paxilles dorsales, et leur partie terminale, formée de baguettes
caleaires disposées parallélement ou quelque peu divergentes, est plus ou moins

allongée (Pl. LXXYV, fig. 3, e).

Les sillons ambulacraires sont larges, mais moins élargis que chez le L. accrescens.
Les tubes, qui restent toujours trés réguliérement bisériés, sont terminés par une pointe
trés émoussée (Pl. LI, fig. 2).

Les piquants adambulacraires ne sont pas trés développés. Le premier
piquant, situé dans le sillon, est court, légérement recourbé et pointu, et, avec
les deux piquants suivants qui sont un peu plus Iongs que lui, il forme un coin
qui pénétre entre les tubes ambulacraires successifs. Ces deux derniers piquants sont
souvent disposés obliquement et il en est de méme des piquants suivants, qui sont
généralement au nombre de trois paires, mais celles-ci ne sont pas toujours trés
distinctes. Ces piquants sont un peu plus longs que les trois internes, mais ils sont
beaucoup moins allongés que chez le ZL. accrescens. En dehors de ces piquants, se
trouvent encore deux ou trois piquants plus petits, de telle sorte qu’en tout le
nombre des piquants peut s’élever 4 dix ou douze; les trois internes seuls offrent
une disposition constante et les autres sont souvent placés d’une maniére plus ou
moins irréguli¢re.

Les dents, de taille moyenne, ne sont pas trés saillantes. [Elles portent, sur
leur bord libre, dix a douze piquants qui continuent les piquants adambulacraires
voisins, auxquels ils sont d’abord identiques, puis ils s’allongent vers l’extrémité
proximale de la dent. Ces piquants ne forment pas une rangée unique réguliére, mais
ils se trouvent disposés sur deux et méme trois rangs successifs plus ou moins |
réguliers. Sur la face ventrale de chaque dent, se montrent de nombreux piquants,
assez petits, formant, en dehors de la suture et sur toute la longueur de la dent,
deux ou trois rangées trés réguliéres,

ASTERIES—KQ@HLER. 255

Rapports et Différences—Le L. flexuosus se distingue nettement de toutes les
espéces connues du genre Leptoptychaster par la longueur remarquable de ses bras qui
sont relativement trés étroits et flexibles. I] appartient & la section des Leptoptychaster
chez lesquels les paxilles marginales dorsales sont petites et contrastent par leur taille
avec les paxilles marginales ventrales qui sont trés grandes, tels que les L. arcticus
(M. Sars), antarcticusSla den, kerguelensis Smith, et accrescens Keebler. Les piquants
adambulacraires internes sont les plus petits comme c’est le cas également chez le
L. accrescens, et contrairement a ce qui arrive chez le L. Kerguelensis.

Les piquants des paxilles offrent, dans les deux espéces nouvelles de
Leptoptychaster que je viens de décrire, une forme assez caractéristique et il
m’a paru intéressant de rechercher si une structure analogue se retrouvait dans
d'autres Leptoptychaster dont je pouvais disposer; les L. Kerguelensis et arcticus.
J’ai constaté que dans ces deux espéces, les piquants ont des caractéres voisins de
ceux des L. accrescens et flecvosus, mais leur structure générale reste plus simple.

Je reproduis ici les photographies de différents piquants des paxilles du L.
Kerguelensis empruntés a l’échantillon recueilli par M. Rallier du Baty que j’a1 décrit
en 1914, chez lequel R= 65mm. (Pl. LXXV, fig. 6). On peut constater que ces
piquants ont. la méme structure fondamentale que dans les deux espéces nouvelles
recueillies par |’ “ Expédition Antarctique Australasienne ”’; les piquants des paxilles
dorsales sont seulement plus courts; les dents latérales sont moins développées,
et, d’une maniére générale, la structure est peu compliquée.

Chez le L. arcticus d’assez petites dimensions (R = 25 mm.), les piquants de la
face dorsale ne dépassent pas 0,2 mm. de longueur; ils sont trés pauvres en dents
dans leur région moyenne et leur partie terminale est élargie en éventail (Pl. LXXV,
fig. 5, a). Les piquants des paxilles marginales ventrales, un peu plus grands, ent une
structure analogue (fig. 5, 6). Les piquants latéro-ventraux, qui peuvent atteindre
0,6 mm. de longueur, ont aussi la méme structure, mais ils sont plus longs et plus épais
que les précédents, avec des denticulations latérales assez fortes. I] est intéressant
de comparer a ces piquants ceux des trés petits exemplaires de L. accrescens, tels que
mon échantillon L chez lequel R n’a que 23 mm.; on peut constater (Pl. LXIV,
fig. 1, g) que ces piquants oftrent une structure générale trés voisine.

L’étude que j’ai eu l’oceasion de faire de deux espéces de Leptoptychaster
pouvant atteindre de grandes dimensions, et notamment l'étude des plus grands
échantillons de L. accrescens que j’ai signalés plus haut, est venue jeter un jour
inattendu sur les affinités du genre Priamaster que jai décrit en 1912 et dont
je n’avais pas pu définir exactement la position systématique. J’inclinais a placer
ce genre a coté des Archastéridées dans une famille a part. Plus récemment,
Fisher (17, p. 171) estime que le genre Priamaster a beaucoup d’affinités avec
le genre Gephyreaster Fisher; et considérant, d’autre part, les relations des deux

256 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

genres avec le genre Radiaster Perrier (ancien Mimaster Sladen), il est d’avis que
le genre Priamaster peut étre placé dans la famille des Mimastéridées de Verrill
(= Radiasteridées Fisher).

Mais voici que les grands exemplaires de Leptoptychaster accrescens montrent
une trés grande ressemblance avec mon Priamaster magnificus, et cette ressem-
blance est méme si frappante que lorsque j’al examiné, pour la premiére fois, ces
grands individus, j’ai cru qu il s’agissait d’une deuxiéme espéce du genre Priamaster.

Kn revoyant le type de ce dernier genre et le comparant a ces grands
exemplaires de L. accrescens, j’aperc¢ois, entre les genres Leptoptychaster et Priamaster,
des affinités qui ne m’avaient pas frappé en 1912, parce que je n’avais eu jusqu’
alors, l’occasion d’étudier que les L. Kerguelensis ou arcticus d’assez petites
dimensions et qui ne laissaient pas soup¢onner ces affinités. Mais, en comparant
des grands L. accrescens au Priamaster magnificus, les ressemblances apparaissent
de la maniére la plus nette: dans le genre Priamaster, le recouvrement des
paxilles est identique a celui que j’ai décrit chez le L. accrescens, et j’ajoute que
les piquants de ces paxilles ont des caractéres microscopiques trés semblables ;
la plaque madréporique est plus ou moins cachée par Jes paxilles; les plaques
marginales dorsales et ventrales empiétent plus ou moins sur la face ventrale
dans les aires interradiales ventrales; les piquants adambulacraires ont une
disposition trés comparable et 11 en est de méme de l’armature des dents. Enfin
cette disposition quadrisériée des tubes ambulacraires, qui est si remarquable
dans le genre Priamaster, se retrouve dans les grands échantillons de L. accrescens.

Toutefois, des différences persistent qui indiquent que les deux genres
Priamaster et Leptoptychaster, pour étre voisins, n’en sont cependant pas moins
différents. La forme du corps n’est pas identique: chez le Priamaster, le disque
est plus petit, les bras sont plus larges et plus courts, et ils ne s’amincissent
que trés lentement; les aires interradiales ventrales sont trés réduites, les paxilles
marginales dorsales et ventrales ont a peu prés les mémes dimensions dans les
deux rangées et les paxilles marginales dorsales ne sont pas visibles quand on
regarde l’Astérie par en haut. Les premiéres paxilles marginales ventrales ont
une face ventrale légérement bombée et elles ne forment pas une créte saillante
comme dans les vrais Leptoptychaster. La plaque madréporique est visible
extérieurement bien que les paxilles voisines empiétent sur sa surface, mais elles
laissent toujours & nu une certaine partie, tandis que dans les Leptoptychuster
antarctiques, cette plaque est compistement cachée. Enfin, les sillons ambulacraires
sont extrémement larges dans le genre Priamaster et beaucoup plus larges que
chez le IL. accrescens, et cette largeur persiste sur toute la longueur des bras,
tandis que, dans cette derniére espéce, lélargissement parait plutot accidentel,
et, en tous les cas, il est moins accentué que dans le genre Priamaster.

J’ai isolé et examiué atu. microscope un certain nombre de piquants des
paxilles provenant de différentes régions du corps du P. magnificus et jen

ASTERIES—KC@HLER. . 257

reproduis ici, a titre comparatif, quelques photographies (Pl. LXXIV, fig. 2).
Les ressemblances sont frappantes. I] est inutile de décrire les caractéres de
ces piquants: je devrais répéter presque textuellement, au sujet des piquants
du P. magnificus, ce que j’écrivais plus haut au sujet de ceux du L. accrescens;
il me parait inutile d’insister et un simple coup d’ceil sur la figure 2 de la Pl. LX XIV,
suffira pour édifier le lecteur.

Pour conclure, j’estime qu’en raison des affinités que je viens d’indiquer,
le genre Priamaster doit simplement étre placé dans les Astropectinidées, a cdté
du genre Leptoptychaster.

Kn parlant, dans les lignes qui précédent, du genre Leptoptychaster, j'ai
eu surtout en vue les espéces antarctiques connues, c’est-a-dire le L. Kerguelensis,
type du genre, auquel il y a peut-étre lieu de réunir le LZ. antarcticus, et les deux
espéces nouvelles découvertes par Tl “ Expédition Antarctique Australasienne.” Le
L. articus, que j’ai également envisagé, est assez voisin du L. Kerguelensis.

D’autres espéces provenant du Pacifique Nord ont été décrites par W. K. Fisher
et rapportées par lui au genre Leptoptychaster: ce sont les L. pacificus, anomalus
et propimquus, qui se font remarquer par un plus grand développement des
paxilles marginales dorsales comparé a celui des paxilles marginales ventrales, et
par une forme générale différente, remarquable surtout chez le L. anomalus qui
est presque pentagonal. Verrill avait méme cru devoir créer pour cette derniére
espéce un genre nouveau, le genre Glypheaster, qui, d’aprés Fisher, serait identique
au genre Parastropecten décrit autérieurement par Ludwig. Fisher conteste
d’ailleurs la validité de ces deux genres.

Je n’ai pas en mains les éléments nécessaires pour rechercher s'il y a leu
de maintenir ou non dans le genre Leptoptychaster les trois espéces pacifiques
ci-dessus que je n’ail jamais vues. Des considérations que Fisher a développées en
1911 sur ce sujet (voir Fisher, 11, p. 53), je retiens surtout ce fait que, chez
certains Leptoptychuster, les plaques marginales dorsales peuvent étre & peu preés
aussi développées que les plaques marginales ventrales. Méme Fisher montre
que chez une méme espéce, telle que le L. anomalus, les dimensions relatives
des paxilles marginales dorsales peuvent varier suivant les échantillons. Ceci est
un argument de plus a apporter en faveur de l’opinion que je soutiens ici, a
savoir que le genre Priamaster est voisin du genre Leptoptychaster compris au sens
élargi de Fisher.

J’ajouteral encore une remarque a propos du genre Leptoptychaster. En
décrivant, en 1911, le genre Gephyreaster (11, p. 175), Fisher disait que le Mimaster
cognatus Sladen n’était pas un Mimaster, mais devait probablement étre rapporté
au genre Leptoptychaster. Il est incontestable que le dessin et la description que
Sladen a publiés du M. cognatus donnent Vimpression qu’il s’agit réellement d’un

Leptopltychaster, et je dirai méme que j’avais autrefois classé dans mes notes le
#696622 K oO

258 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

M. cognatus parmi les espéces du genre Leptoptychaster; puis, aprés la publication
du mémoire de Ludwig sur les Astéries de la “ Belgica,” j’avais modifié ce
classement. En effet, les dessins que Ludwig a publiés des piquants des paxilles
da M. cognatus (08, Pl. H, fig. 13 et 14), montrent une forme absolument i lentique
a celle qu’on connait chez differents Solastéridés, et en particulier a celle que
Ludwig a figurée chez le Lophaster stellans (08, Pl. III, fig. 25); je suis méme
étonné que Ludwig n’ait pas signalé cette ressemblance.

N’ayant jamais eu en mains de Mvzmaster cognatus, je ne puis me faire
ure opinion sur les affinités de cette forme, mais }’admettrais volontiers le genre
Mimastrella que Fisher a proposé pout cette espéce. En tout cas, les piquants
des paxilles que j’ai pu observer chez les Leptoptychaster Kerguelensis, arcticus,
accrescens et flexuosus, sont bien différents de ceux que Ludwig a décrits chez
le M. coqnatus, et il me parait impossible de ranger cette derniére espéce dans le
méme genre que les quatre premiétes.

Ripaster CuHarcoti Kehler.
(Pl. LI, fig. Ss PIS fie Oi fies 1)
Ripaster Charcoti Koehler (08), p. 6; Pl. III, fig. 20, 21, 31, et 32.

Ripaster Charcotc Koehler (12), p. 101; Pl. VITI, fig. 2.

Station 7.—Lat. 8. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier, 1914. Un
échantillon.

R= 100 mm.; r = 22 mm.; les bras ont, & leur base; une largeur de 25 mm.,
et, vers le milieu de leur longueur, cette largeur est de 14 mm. environ.

J’ai étabhi le R. Charcoti d’aprés des exemplaires capturés par la premiére
Expédition Charcot en différentes localités de l’Antarctique: iles Booth Wandel et
Anvers, Baie Biscoe, Baie des Flanders, etc., et qui avaient des tailles trés diftérentes,
depuis Vindividu le plus petit, chez lequel R ne dépassait pas 30 mm., jusqu’au plus
grand chez lequel R atteignait 150 mm. J’ai décrit Vespéce d’aprés un individu de
dimensions moyennes provenant de l’fle Booth Wandel et chez lequel R mesurait 80
mm. D’autres individus ont été recueillis par la deuxiéme Expédition Charcot &
Vile Wienck, a Vile du Roi Georges, etc., et ils offraient également des tailles assez
différentes, R étant compris entre 62 et 149 mm.

L’échantillon unique recueilli par l’ “ Expédition Antarctique Australasienne ”
offre donc des dimensions moyennes.

Ainsi que je l’ai dit dans ma description de 1908, les plaques marginales dorsales
du &. Charcota sont trés étroites, et elles offrent sur leurs faces latérales chacune une
rangée de cing a six piquants aplatis et couchés, tous plus courts que la plaque. Les

eer

ASTERIES—KC@HLER. 259

plaques marginales ventrales portent d’abord cing, puis quatre piquants, analogues
aux précédents, mais les piquants moyens sont plus longs que la plaque et les autres
atteignent a peu prés la longueur de celle-ci. Le reste de la surface des plaques
marginales est couvert de piquants trés courts, minces et dressés.

Le faible développement des piquants marginaux, et surtout des piquants
marginaux dorsaux, caractérise le R. Charcoti, et, & ce point de vue, l’échantillon
unigue recueilli par l “ Expédition Antarctique Australasienne ” est tout a fait typique,
les piquants des deux rangées marginales étant méme un peu plus réduits que
dhabitude ; les piquants des plaques marginales ventrales eux-mémes n’atteignent pas
tout a fait la longueur de la plaque qui les porte. Habituellement ces piquants sont
plus longs que la plaque, au moins les piquants moyens, tandis que les piquants
des plaques marginales dorsales restent toujours plus courts que la plaque; mais sur
Yexemplaire de IT “ Expédition Antarctique Australasienne,” ces derniers piquants
n’atteignent méme pas la moitié de la longueur de la plaque.

Sur les grands échantillons, les piquants marginaux, surtout au commencement
des bras, sont un peu plus longs: c’est le cas de l’individu recueilli par la deuxiéme
Expédition Charcot dont j’ai reproduit, en 1912, une photographie représentant une
vue latérale d’un des bras (Kehler, 12, Pl. VIII, fig. 2); on peut voir sur cette
photographie que les piquants marginaux dorsaux sont presque aussi longs que les
plaques correspondantes, tandis que les piquants ventraux ont une longueur un peu
supérieure & celle de leur plaque respective.

Malgré ces légéres variations, les piquants merginaux restent toujours plus
courts que dans une deuxiéme espéce de Ripaster, découverte par I “ Expédition
Antarctique Australasienne,”’ et que je crois devoir séparer du R. Charcoti en raison
précisément de la longueur beaucoup plus grande des piquants marginaux dorsaux et

ventraux.

Les piquants des paxilles dorsales mesurent 0,35 a 0,38 mm. de longueur. Leur
structure est tout a fait comparable a celle que nous avons reconnue dans le genre
Leptoptychaster; ils sont un peu plus étroits dens leur partie basilaire que dans leur
moitié terminale et ils prennent parfois une forme en éventail; le tissu réticulé qui
les constitue est assez lache, et ils sont munis de nombreuses dents latérales et
terminales coniques et pointues (Pl. LX-XIT, fig. 1, «).

Les espaces gui restent libres entre les grands piquants que portent les plaques
marginales dorsales et ventrales sont couverts de piquants trés petits, aplatis, souvent
élargis dans leur région moyenne, et spatulés, leur réseau calcaire est trés délicat et 1]
se termine par quelques spinules qu’on peut aussi rencontrer sur leurs bords latéraux
(Pl. LXXII, fig. 1, 6). Les aires interradiales ventrales sont munies de piquants
allongés, aplatis et souvent élargis dans leur moitié externe; ils sont formés d’un
tissu réticulé assez lache et munis sur leur bord de denticulations trés développées

(igs 1, <c).

260 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE,

RIPASTER LONGISPINUS sp. nov.

(Pl. G5, fig: 5,.'6, 7, (eb 85: Plo fier Sets Ph koa ties 22)
Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. HE. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre, 1913. Un
échantillon.
Station 3.—Lat. 8. 66° 32’. Long. E. 141° 39’. 151 fms. 31 décembre, 1913.

Un échantillon.

Station 7.—Lat. S. 65° 42’. Long. E. 92° 10’. 60 fms. 21 janvier, 1914. Deux
échantillons.

Station 10.—Lat. 8. 65° 6’. Long. HE. 96° 13’. 325 fms. 29 janvier, 1914. Trois

échantillons.

Les exemplaires sont tous en assez bon état de conservation et ils sont entiers,
sauf le grand individu de la station 3 dont l’un des bras est cassé prés de la base.

Voici les dimensions principales que je reléve sur ces différents individus :

Echantillons. R. | r. Eee shi
A Station 2... a Ree 40 mm. 10 mm. 9 mm.
B “Station 3 “*... ee ae 140 mm. 33 mm. 35 mm.
C- Station 7° =. ne 2 41 mm. 10 mm. 11 mm.
D Station 7... ne wae 120 mm. 25 mm. 27 mm.
EK Station 10... - ae 40 mm. 9 mm. 10 mm.
F ‘Station 10... Me be 60 mm. 14 mm. 11 mm.
G Station 10... oa aay 142 mm. 30 mm. 34 mm.

Le R. longispinus difiére essentiellement du R. Charcott par Varmature des
plaques marginales dorsales et ventrales, consistant en longs piquants trés développés
qui donnent aux faces latérales des bras un aspect tout a fait différent de celui qu’on
observe chez le R. Charcoti. En raison de cette particularité, il ne me parait pas possible
de rapporter les deux formes & une seule et méme espéce, et je crois devoir distinguer
Expédition Antarctique Australasienne ” sous le nom de

le Ripaster découvert par V
R. longispinus.

Les deux espéces étant trés voisines, ma description sera surtout comparative ;
] aurai principalement en vue, en étudiant le R. longispinus, le plus grand échantillon
de la station 7, D, qui est représenté Pl. LII, fig. 2 et 4.

Le disque est de moyennes dimensions; les bras vont en s’amincissant trés
réguliérement de la base a l’extrémité, mais ils sont particuli¢rement emincis dans leur
dernier cinquiéme. Les caractéres de la face dorsale du disque et des bras sont
conformes 4 ceux du Ripaster Charcoti. Les pexilles sont trés petites, serrées et
disposées sans ordre sur la face dorsale du disque et dans la région médiane des bras ;

eS i

ASTERIES—KCEHLER. 261

elles forment au contraire, sur les cdtés de ceux-ci des petites rangées transversales
légérement obliques bien apparentes. L’anus est distinct quoique fort petit. La
plaque madréporique est située beaucoup plus prés du fond de l’arc interbrachial
que du centre; elle est assez petite, arrondie et son diamétre ne dépasse pas 3 mm. ;
elle ne forme pas de saillie appréciable et elle est entourée d’un cercle de paxilles
légérement plus grandes que les paxilles voisines.

Les piquants des paxilles, isolés et examinés au microscope, offrent une structure
analogue a celle que j’ai indiquée chez le R. Charcoti; ces piquants mesurent 0,5 mm.
de longueur en moyenne; ils sont un peu aplatis et ils conservent la méme largeur sur
presque toute leur longueur. Ils sont constitués par un réseau calcaire délicat, dont
les travées constituent a leur extrémité libre des spinules plus ou moins nombreuses
et plus ou moins développées; il existe ordinairement l’autres dents, plus ou moins
développées, sur les faces latérales du piquant (Pl. LX XII, fig. 2, c).

Les plaques marginales dorsales sont trés exactement limitées au coté des bras,
comme chez le &. Charcoti, mais leur armature est beaucoup plus développée. Chaque
plaque porte a la base des bras, quelques piquants allongés, trés forts, aplatis, poimtus
et couchés sur la plaque; ces piquants sont d’abord au nombre de quatre, mais ce
chiffre tombe rapidement a trois, et souvent méme chez les grands exemplaires, le
chiffre trois n’est jamais dépassé. Le piquant dorsal, qui est le plus petit, offre a
peu prés la méme longueur que la plaque correspondante, mais les autres piquants
sont notablement plus grands, surtout les deux moyens; le dernier piquant est
habituellement un peu plus court (Pl. LI, fig. 8). Ces piquants sont ordinairement
dirigés suivent l’axe du bras et ils couvrent la plus grande partie de la surface de la
plaque marginale; les espaces peu importants laissés libres entre eux sont couverts
par de petits piquants ou des squamules trés aplaties dont la longueur peut
atteindre 0,9 41 mm. Ces petits piquants sont plus ou moins cylindriques et les
squamules sont tres aplatis; les uns et les autres sont constitués par le méme
réseau calcaire réticulé et trés délicat, formé surtout de travées longitudinales qui
deviennent libres 4 leur extrémité sur une longueur plus ou moins grande. Ces petits
piquants sont sensiblement plus développés ici que chez le Ak. Charcota (Pl. LX XII,
fig. 2, b).

Sur des exemplaires plus petits, les piquants des plaques marginales dorsales
et. ventrales se montrent déja bien développés. Je reproduis ici (Pl. LI, fig. 6),
la photographie de l’exemplaire F, chez lequel les plaques marginales dorsales
portent des piquants dont la longueur dépasse celle de la plaque correspondante,
et dont les plaques marginales ventrales portent les grands piquants caractéris-
tiques de l’espéce. Sur les deux échantillons A et C, chez lesquels R mesure
respectivement 40 et 41 mm., les piquants des plaques marginales dorsales
atteignent 4 peine la longueur de la plaque (fig. 7), mais les piquants marginaux
ventraux offrent un développement beaucoup plus considérable et il n’est pas
possible de considérer ces deux individus comme des Rk. Charcctt.

262 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les aires interradiales ventrales sont constituées comme chez le R. Charcott,
et elles sont trés peu développées (PI. LI, fig. 2). Elles sont couvertes de plaques
petites et peu nombreuses, formant quelques séries transversales assez nettes:
la premiére série renferme quatre plaques, les deux suivantes trois, les deux ou
trois qui viennent ensuite deux seulement. I] ne reste plus finalement qu’une
seule série de plaques qui se continue sur toute la longueur des bras entre les
adambulacraires et les marginales ventrales. Les piquants que portent ces plaques
sont, comme chez le R. Charcoti, entourés d’un tégument mince et ils sont
ordinairement aplatis. Tantdt ils conservent la méme largeur sur toute leur
longueur et se terminent par un bord arrondi ou tronqué, tantot ils sont pointus
et se renflent dans leur région moyenne, tantot enfin ils offrent une forme en éventail.
Les dents latérales sont ordinairement plus nombreuses que chez le R. Charcot,
et parfois elles se disposent perpendiculairement a Vaxe du piquant, tiés
rapproches les unes des autres (Pl. LX XII, fig. 2, a). Leur longueur est comprise
entre 0,8 et 1,6 mm.

Les sillons ambulacraires sont assez larges et ils renferment deux rangées
de tubes terminés en pointes. Les piquants adambulacraires sont disposés comme
chez le R. Charcoti et ils sont au nombre de cing sur chaque plaque, en formant
un coin qui fait une saillie assez appréciable dans le sillon. Les dents sont. grandes
et elles offrent exactement les mémes caractéres que chez le Rk. Charcoti.

Dans les deux autres grands individus (B et G) des stations 3 et 10, je
retrouve les mémes caractéres que dans l’individu de la station 7 que j’ai surtout
envisagé ci-dessus; les bras sont particubérement amincis dans leur dernier
cinquiéme, cela surtout sur l’exemplaire de la station 10. Les piquants marginaux
dorsaux, qui sont le plus souvent au nombre de trois dés la base des bras et
atteignent rarement le chiffre quatre, ne sont pas particuliérement allongées et
le piquant ventral seul dépasse la plaque; les piquants ventraux sont au contraire
toujours trés allongés.

La couleur des individus en alcool est généralement d’un brun clair,
sauf chez le plus petit individu de la station 7 qui est presque blanc.

Rapports et Differences—Le R. longispinus différe essentiellement du R.
Charcott par Varmature des piquants marginaux: le développement des piquants
des plaques marginales ventrales est bien caractéristique de la forme découverte
par Tl “ Expédition Antarctique Australasienne.” J’estime que cette derniére doit
étre distinguée de celle qui a été recueillie par les deux Expéditions Charcot :
peut-€tre pourrait-on n’y voir qu’une simple variété du &. Charcoti, mais, pour

ina part, je préfére la considérer comme une espéce distincte.

SE Hiat

ne Vee Khe! we

ASTERIES—KCHLER. 263

BATHYBIASTER LiouvittEr Kahler.
CRI alex UU ost)

Bathybiaster Liouville Koehler (12), p. 96; Pl. VI, fig. 2, 3,4 et 12; Pl. VII,
fig. 5 et 6.
Station 3.—Lat. S. 66° 32’. Long. E. 141° 39’. 151 fms. 31 décembre 1913.
Deux échantillons.

Voici les dimensions principales que je reléve sur ces deux exemplaires :

Le grand échantillon est en assez bon état de conservation, bien que tous
les bras soient cassés vers l’extrémité, mais l’un des morceaux est conservé. Ces
bras sont relevés vers la face dorsale et l’animal se trouve fixé dans une attitude
voisine de celle du 6. spinulatus de Kerguelen que j’ai représenté récemment
(Koehler, 17, Pl. VI, fig. 16). En raison de cette attitude, les dimensions de
Péechantillon ne peuvent pas étre évaluées d’une maniére exacte.

Cet individu est notablement plus grand que les exemplaires recueillis par
Charcot qui m’ont servi pour établir Vespéce en 1912, car dans les plus grands,
R ne dépassait pas 103 mm., et chez les autres il variait entre 70 et 47 mm.
Dans Vindividu de Il’ “ Expédition Antarctique Australasienne,’’ quelques squamules
des plaques marginales se relévent ¢a et la en un petit piquant trés court,
comparable a ceux que j’al indiqués chez le B. Lrouviller, mais ils sont un peu
plus développés et plus apparents que dans les individus de Charcot, ce qui
n’a rien d’étonnant, étant données les dimensions plus grandes de l’exemplaire.
Toutefois ces trés petits piquants sont loin d’étre aussi longs et aussi marqués
que ceux que j’ai signalés chez le B. spinulatus de Kerguelen. J’ai encore revu
Vexemplaire qui m’a servi a établir cette derniére espece et je Val comparé au
B. Inouvillei: je constate a nouveau que les plaques marginales ont un autre
caractére en raison de la présence de vrais piquants dans l’espéce de Kerguelen ;
la différence est d’autant plus frappante que ce dernier est beaucoup plus petit
(R = 90, r = 20 mm.) que le grand exemplaire de B. Lnouvillei recueilli par
’ “ Expédition Antarctique Australasienne.”’

Le petit échantillon n’est pas en trés bon état de conservation et deux
bras sont cassés trés prés de la base. Les plaques marginales dorsales et ventrales
sont parfaitement identiques a celles de Vexemplaire que Jj’al représenté en 1912
(Koehler, 12, Pl. VIII, fig. 6), et c’est & peine si lon distingue ¢a et la une
écaille un peu plus relevée et un peu plus développée que les autres,

264 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Les paxilles de la face dorsale du corps portent des’ piquants entourés
d'une gaine tégumentaire assez mince. Isolées et examinées au microscope aprés
traitement a la potasse, ces paxilles présentent d’abord une tige trés épaissie et
trés courte, un peu aplatie, dont la hauteur est & peu prés égale 4 la largeur;
cette tige est un peu plus large & son extrémité libre, qui est trés fortement
convexe, qu’a l’autre extrémité qui s’insére sur la plaque basilaire horizontale,
dont le diamétre est inférieur au double du diamétre de la tige. L’ensemble
formé par cette plaque et la tige qui en part, offre, de profil, une forme que je
ne satlrajs mieux comparer qu’ a unchapeau haut de forme avec des bords assez
élargis (Pl. LX XIII, fig. 1e).

Dans le plus grand exemplaire, la tige des paxilles a en moyenne 0,5 mm.
de diamétre 4 la base et sa hauteur est & peu prés égale, tandis que la plaque
basilaire a 0,75 mm. dans sa plus grande dimension. Les piquants qui terminent
la paxille sont assez gros et ils sont constitués par un réseau calcaire trés fin et
trés délicat, offrant a sa surface des pointes nombreuses, fines et serrées. Ces
piquants peuvent avoir simplement la forme d’un cylindre deux ou trois fois
plus long que large, et dont la hauteur est de 0,5 mm. en moyenne, avec des
pointes latérales nombreuses et allongées, et portant également sur sa base libre
des pointes plus ou moins développées; ou bien ils s’élargissent progressivement a
partir de leur base de maniére a prendre la forme d’un trone de cone plus ou
moins surbaissé, dont la largeur peut étre supérieure a la hauteur, et ils restent
toujours munis sur leurs faces latérales ainsi que sur leur surface libre de pointes
fines et aigués (Pl. LXXIII, fig. 1, a). Dans le petit échantillon, la tige des
paxilles a une hauteur de 0,4 mm. environ et elle est généralement un peu plus
haute que large, tandis que la plaque basilaire n’est pas beaucoup plus large
que la tige elleeméme. Les piquants, qui ont, en moyenne, 0,4 mm. de hauteur,
offrent des formes analogues a celles que Von rencontre chez le grand exemplaire,
mais ils sont plus simples (Pl. LX XIII, fig. 2).

Les squamules des plaques marginales dorsales et ventrales, isolées et
examinées au microscope, montrent un réseau plus fin et plus délié que celui des
piquants des paxilles dorsales; leur partie basilaire, courte, étroite et cylindrique,
est constituée par un tissu compact et elle s’élargit rapidement en méme temps que
les mailles s’écartent pour former une lamelle de forme généralement ovalaire, plus
ou moins allongée, 4 la périphérie de laquelle les travées du réseau calcaire, devenues
libres, s’allongent en spinules assez longues et trés minces (Pl. LX XIII, fig. 1, ¢). Sur
le petit exemplaire, les formes de ces squamules sont plus variables, mais on retrouve
toujours la méme structure fondamentale. Les petits piquants qui se montrent
parmi ces squamules mesurent 1,2 mm. de longueur environ; is offrent de petites
denticulations latérales dans leur région moyenne (fig. 1d).

Les piquants des aires interradiales ventrales oflrent encore le méme tissu
réticulé délicat et fin, avec des pointes périphériques, allongées et trés minces, mais

4
#
i.
<

ASTERIES—KCHLER. 265

les travées calcaires sont plus serrées et plus exactement paralléles les unes aux
autres. Ces piquants sont tantot aplatis, élargis dans leur région moyenne et de forme
générale ovalaire, tantot allongés et cylindriques, assez étroits, leur longueur variant
entre 1,5 et 2 mm. (PI. LXIII, fig. 1b). Ces piquants sont enveloppés d’une gaine
tégumentaire trés développée et boursouflée.

J’observe une structure analogue des éléments de recouviement chez d’autres
espéces de Bathybiaster que j’ai pu étudier. I] était intéressant, en particulier, d’étudier
ces éléments chez le B. loripes dont le B. Liouvillei se rapproche le plus; on pourra
juger par les photographies que je reproduis ici des ressemblances et des différences
qui existent entre ces deux espéces. L’exemplaire de B. loripes que j’ai eu a& ma
disposition a été receuilli par le “ Challenger” et ses dimensions sont trés voisines de
celles du petit échantillon recueilli par I’ “ Expédition Antarctique Australasienne ”’
(R en effet n’a que 48 mm.). Les paxilles dorsales offrent une tige quelque peu variable
comme dimensions, mais dont la longueur est, en général, & peine égale a leur largeur.
Kn revanche, la plaque horizontale qui porte la tige est beaucoup plus développée et
son diamétre atteint 0,22 mm. sur une paxille dont la tige a 0,18 mm. de hauteur ou de
largeur. On pourra remarquer sue la photographie de cette plaque vue de face, que
Je reproduis ici (Pl. LX XIII, fig. 3), que ces plaques sont réguliérement rectangulaires,
plus longues que larges, et que les tiges qui les portent sont aplaties, comme d’ailleurs
cela arrive chez le B. Liowvillei. Les piquants qui terminent les paxilles sont beaucoup
plus petits que chez le B. Liouville: et leur longueur ne dépasse pas 0,2 mm. en moyenne ;
ils sont done deux fois plus courts que chez un B. Liouvillei de méme taille que mon
échantillon de B. loripes; ce sont plutot des batonnets qui ont tantot la forme d’un
cylindre presque régulier, tantdt celle d’un trone de cone plus ou moins élargi a
Vextrémité libre, laquelle est terminée par des spinules courtes, pointues et serrées,
tandis que les faces latérales sont ordinairement lisses; le tissu de ces batonnets est
plus compact que chez le B. Liouviller (fig. 3b). On voit done qu’indépendamment
des différences que j’ai invoquées, en 1912, pour séparer le B. Liouviller de B. loripes,
les paxilles de la face dorsale du corps peuvent aussi fournir quelques caractéres pour
distinguer les deux espéces.

Le tissu calcaire réticulé devient plus fin et plus délicat dans les squamules des
plaques marginales de B. loripes qui ressemblent d’ailleurs 4 celles du B. Liouvilles
(fig. 3, a); il en est de méme pour les piquants des plaques latéro-ventrales. Quant
aux piquants que portent les plaques marginales, ils offrent les mémes caractéres
microscopiques que chez le B. Liouwvillet, mais ils sont comparativement beaucoup
plus développés; dans mon exemplaire de B. loripes chez lequel R n’a que 48 mm.,
ces piquants atteignent facilement et méme peuvent un peu dépasser 1 mm. de
longueur, alors que dans Je grand B. Liouviller, o« RK mesure 170, la longueur de ces
piquants est seulement de 1,2 mm. comme Je l’ai dit plus haut. Dans le petit
B. Inouvillei chez lequel R = 55 mm., la longueur de ces petits piquants est de 0,4 mm.

seulement.
*69662—2 L

266 EXPADITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Je donne ici, a titre de comparaison, quelques photographies des piquants des
paxilles d’un B. vewillifer chez lequel R = 45 mm. (Pl. LXXIII, fig. 5). On pourra
remarquer que ces piquants sont plus voisins.de ceux de B. loripes que de ceux du
B. Inouvillei, tout en formant un type intermédiare entre les deux formes. Leur tige
est épaisse et courte, tantot presque cylindrique, tantot plus ou moins aplatie, et les
plaques qui les portent sont grandes, a contours trés irréguliers et offrant des lobes
plus ou moins accusés. Les piquants qui terminent les tiges sont plus allongés que
chez le B. loripes et ils se terminent par des spinules trés développées qu’on retrouve
également sur les faces latérales; leur tissu calcaire est moins compact que chez le
B. loripes. Les -piquants ventro-latéraux et les squamules marginales offrent la
méme structure que chez ce dernier.

Enfin, chez le B. spinulatus de Kerguelen, les tiges des paxilles dorsales ont
une forme voisine de celle du B. Inouvillei; elles sont a peine plus longues que larges,
élargies & la base, et s’insérent sur une plaque qui est relativement peu développée.
Les piquants sont petits et ils ont la forme soit de cylindres, soit de troncs de céne.
Ils sont constitués par un réseau plus compact que chez le B. Liouville, mais ils sont
munis, en plus des spinules longues et fines qui terminent leur extrémité, de spinules
latérales, coniques et pointues, plus courtes que ces derniéres; la hauteur totale du
piquant atteint 0,4 mm. (Pl. LX XIII, fig. 4,a). Lessquamules des plaques marginales
ont une structure trés voisine de celle que l’on observe chez le B. Liouviller, mais elles
sont notablement plus petites (fig. 4d); il en est de méme des piquants des aires
interradiales ventrales (fig. 4c). Les piquants des plaques marginales atteignent
une longueur voisine de 2 mm. (fig. 4b); ils sont beaucoup plus forts et plus longs que
chez le plus grand exemplaire de B. Liouvillet recueilli par l’ “ Expédition Antarctique
Australasienne ” (chez lequel R atteint 170 mm.), et leur tissu est plus dense, mais en
revanche les spinules latérales sont a peine marquées.

La couleur des deux exemplaires en alcool est d’un brun plus ou moins foncé.

Je rappelle que le type du B. Liouvillei a été recueilli par la deuxiéme Expédition
Charcot aux Shetland du Sud, & des profondeurs respectives de 18, 75, et 420 métres.

*
;
isd
H
;
it
i.
a

ASTERIES—KCiHLER. 267

LISTE PAR STATIONS DES ESPECES RECUEILLIES.

Station. — Latitude S. |Longitude E.|} Prefondeur. - Date.
I

Station 1 ...| 66° 50’ ...] 142° 6’ ...| 354 fms....| 22 décembre 1913 | Anasterias Victoriw, Pcadasterias
Joffrei, Saliasterias brachiata,
Notasterias armata, Notastervas
Haswelli, Echinaster hirsutus,
Lophaster antarcticus, Cuenotaster
involutus, Pteraster Hunterv,
Acodontaster capitatus, Acodon-
taster cremus, Pseudontaster con-
spicuus, Metadontaster Waiter,
Gnathaster elegans, Leptopty-
chaster accrescens.

Station 2 ...| 66° 55’ ...) 145° 21’... 318 fms....) 28 décembre 1913 | Anasterias Victoria, Podasterias
Brucei, Notasterias armata,
Autasterias Bongraini, Echin-
aster smilax, Lophaster antarc-
ticus, Peribolaster MacLeani,
Porania antarctica, Acodontaster
capitatus, Acodontaster cremeus,
Gnathaster elegans, Luadiaster
Gerlachei, Leptoptychaster flexu-
osus, Ripaster longispunus.

Station 3 ...| 66° 32’ ...| 141° 39" .... 151 fms....) 31 décembre 1913 | Podasterias Fochi, Podasterias
Brucei, Notasterias armata,
Echinaster hirsutus, Cribrella
parva, Oryaster — antarcticus,
Cryaster Aurore, Kampylaster
incurvatus, Peribolaster Mac-
Lean, Porania — antarctica,
Leptoptychaster accrescens,
Pseudontaster conspicuus, Rup-
aster longispinus, Bathyhiaster

Liouviller.

Station 4 ...| 65° 48" ...] 137° 32’ ...| 230 fms....12 janvier 1914 —...| Lwidiaster Gerlachet.

Station 5 ...| 64° 84" ...) 127° 17’ ...| 1,700 fms.| 6 janvier 1914 —...| Pteraster _florifer, — Pergamaster
tessellatus.

Station 7 ...{ 65° 42" ...) 92°10" ...| 60 fms. ...] 21 janvier 1914 ...| Anasterias Victoriw, Podasterias
Fochi, Podasterias —_ Brucei,
Notasterias armata, Notasterias
Haswelli, Autasterias Bongrain,
Cryaster antarcticus, Cryaster
Aurore, Cuenotaster rmvolutus,
Porania antarctica, Tridontaster
Laserom, Gnathaster elegans,
; Leptoptychaster accrescens.

Station 8 ...{| 66° 8" ...) 94° 17" ...| 120 fms....] 21 janvier 1914 ...] Anasterias Victorie, Notasterias
armata, Pedicellaster formatus,
Echinaster smilax, Peribolaster
MacLeani, Porania antarctica,
Gnathaster elegans, Epidontaster
pentagonalis.

268

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

LISTE PAR STATIONS DES EspEcES RECUEILLIES—continued. 4

Station.

Latitude S.

Longitude E.| Profondeur.

Date.

‘Station 10

Station 11

Station 12

Station 13

Adélie ...

Tle Macquarie ...

Tle Maria

lle Maria

.| 65° 6’

...| 64° 44’

.| 64° 32’

-..| 00° 442%...

“1.965137

Bole 28:

ARM eevA0y

135°758"

325 tims...

.| 358 fms....

.; 110 fms....

1,800 fms.

1,300 fms.

85 fms. ...

29 janvier 1914

31 janvier 1914

25 février 1914

13 décembre 1912

12 décembre 1912

.| Pteraster

Pteraster
elegans,
Ripaster

Hunteri,
Gnathaster
Gerlachei,

aculeatus,
Luidiaster
longispinus.

.| Echinaster pterasteroides, Pteraster

Hunteri, Lwidiaster Gerlachet.

.| Anasterias Victorie, Podasterias

armata,
Crivrella
Aurora,
rhcurvatus, Loph-
aster Gaim, Lophaster antarc-
ticus, Lophaster tenuzs, Solaster
Godfroyi, Solaster asperatus,
Cuenotaster involutus, Peribol-
aster Mac Leani, Pteraster Hun-
teri, Acodontaster cremeus, Pseu-
dontaster conspicuus, Pseudon-
taster _ stellatus, | Tridontaster
Laseroni, Metadontaster Waiter,
Gnathaster elegans, Pergamaster
tessellatus, Leptoptychaster accres-
cens.

Bruce,
Echinaster

...| Hymenaster coriaceus, Hymenaster

pudicus.
Anasterias Adelie, Podasterias
Foch, Podasterias Brucet,
Saliasterias brachiata, Notaste-
rias armata, Cryaster antarcticus,
Cryaster Aurore, Lophaster
antarcticus, Pseudontaster con-
spicuus, Tridontaster Laserona,
Porania antarctica, Acodontaster
capitatus, Metadontaster Waiter,
Gnathaster elegans, Gnathaster
tenuis, Gnathaster validus.

Sporasterias antarctica, Parast-
chaster directus, Parastichaster
Mawsoni, Parastichaster sphe-
yulatus, Asterina Hamilton,
Cycethra macquariensis.

Mimasler gracilis.

Pseudophdiaster rhysus.

76.

79.

85.

91:

94.

95.

96.

97.

99.

Ol.

02.

03.

04.

05.

ASTERIES—KG@HLER. 269

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

SmitH (EK. A.).—Description of Species of Asteriidee and Ophiuride from
Kerguelen’s Island (Annals and Magazine of Natural History (4), Vol. XVII,
p. 106).

Smita (HE. A.).—Kchinodermata, in: Zoology of Kerguelen Island (Philos.
Transactions Roy. Soc. London, Vol. CLXVITI, 1879).

VieuiER (C.).—Anatomie comparée du _ squelette des Stellérides (Archives
Zoologie Hxpérimentale, Vol. VII, Paris, 1879).

StuDER (Th.).—Die Seesterne Siid-Georgiens (Jahrbuch der wissenschaftlichen
Anstalten zu Hamburg. II, 1885).

PERRIER (EKd.).--Echinodermes de la Mission scientifique du Cap Horn.
Stellérides (Mission scientifique du Cap Horn, Zoologie, Vol. V1, Paris, 1891).

PERRIER (H.).—Stellérides (Résultats des Campagnes scientifiques du “ Travailleur ”
et du “ Talisman,” Paris, 1896).

Farquyar (H.).—Notes on New Zealand Echinoderms (Transactions of the
New Zealand Institute, Vol. X XVII, Wellington, 1895).

Lertpoitp (Fr.).—Asteroidea der “ Vettor-Pisani’’ Expedition (Zedtschr. f. wiss,
Zool., Bd. LIX, 1895).

MEIssNneR (M.).—Die von Dr. Plate aus Chile und Feuerland heimgebrachten
See-Sterne (Archiv. f. Naturg., 1896).

Farquuar (H.).—A Contribution to the History of New Zealand Echinoderms
(Linnean Society's Journal, Zoology, Vol. X XVI, Lordon, 1897).

VeRRILL (A. E.).—Revision of certain Genera and Species of Starfishes with

descriptions of new forms (Transactions Connecticut Academy, Vol. X, New

Haven, 1899).

Ka@uter (R.).—Kchinides et Ophiures (Résultats du voyage du S. Y.“ Belgica,”

Anvers, 1901).

Betut (J.).—Echinoderma, in Report on the Collections of Natural History
of the “ Southern Cross,” London, 1902.

Luewig (H.).—Seesterne (Résultats du voyage du S.Y. “ Belgica,” Anvers,

1903).

Loriot (P. de).—Notes pour servir 4 Vétude des Hchinodermes (2e. série,
fasc. IJ, Mem. Soc. Sc. Phys. et Nat. Genéve, Bale et Genéve, 1904).
Meissner (M.).—Asteroideen, in: Hambiirger magatheenische Sammelreise,
Hambourg, 1904.

Lupwie (H.).—Asterien und Ophiuren der schwedischen Expedition nach den
Magalhaensliindern (Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. LX XXII, 1905).

270 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

06. Kanner (R.).—Echinodermes (Expédition Antarctique Frangaise commandée
par le Dr, Charcot, Paris, 1906).

07. Farquuar (H.).—Notes on New Zealand Echinoderms, with Description of
a new species (Transactions of the New Zealand Institute, Vol. XXXIX,
Wellington, 1906).

08. Bett (J.).—Echinoderma (National Antarctic Expedition, Natural History,
Vol. IV, 1908).

08. Kanter (R.).—Astéries, Ophiures et Echinides de l’Expédition Antarctique
Nationale Hcossaise (Trans. R. Soc., Edinburgh, Vol. XLVI).

08. Fisner (W. K.).—Necessary changes in the nomenclature of Starfishes (Smithsonian
Miscellaneous Collections, Vol. 52, Washington, 1908).

09. Bennam (W. B.).—The. Echincderms other than Holothurians, of the sub-
antaretic Islands of New Zealand (Subantarctic Islands of New Zealand,
Wellington, 1909).

09. Kanner (R.).—Kchinodermes provenant des campagnes du yacht “ Princesse
Alice” (Résultats des campagnes scientifiques du Prince de Monaco, fase.
XXXIV, Monaco, 1909).

10. Crank (Lynam H.).—The Echinoderms of Peru (Bulletin Museum Comparative
Zoology, Vol. LII, No. 17, Cambridge, Mass., 1910).

10. Kauier (R.).—Echinodermes des jles de Kerguelen (Bull. du Muséum @ His-
towre Naturelle, Paris, 1910).

10. K@uter (R.).—Echinoderma of the Indian Museum, Asteroidea, II, Les
Astéries littorales, Calcutta, 1910).

10. Lupwia (H.).—Notomyota, eine neue Ordnung der Seesterne (Sztz. Akad.
Wassensch., Berlin, Vol. XXIII, 1910).

11. Fisoer (W. K.).—Asteroidea of the North Pacific (Bull. of the U.S. Nat.
Museum, Part I, 1911).

11. Kanner (R.).—Astéries, Ophiures et Echinides (British Antarctic Expedition,
Vol. II, Part 4, 1911).

lla. Kauier (R.).—Kchinodermes de Kerguelen (Annales de UInstitut Océano-
graphique, t. III, fase. 3, 1911).

12. Kanter (R.).—Echinodermes (Astéries, Ophiures et Echinides)- (Deuaréme
Lapédition Antarctique Frangaise commandée par le Dr. Jean Charcot, Paris,
1912).

13. Farquuar (H.).—On two new Echinoderms (Trans. of the New Zealand Institute,
Vol. XLV, Wellington, 1912).

14. Goto (Seitaro).—A descriptive Monograph of Japanese Asteroidea (Journal of
the College of Sciences, Imperial University, Tokyo, Vol. XXIX, Art. I, Tokyo,
1914).

—"

14.

16.

2417,

17.

19.

ASTERIES—KGHLER. 271

Ka@uuer (R.).—Anasterias octoradiata, Nouvelle Astérie de la Géorgie du Sud,
in: A Report on the South Georgia Expedition (Science Bulletin of the
Museum of the Brooklyn Institute of Arts and Sciences, Vol. 2, No. 4, 1914).
VeERRILL (A. E.).—Starfishes, in Harriman Alaska Series, Vol. XIV (Smithsonian
Institution, Washington, 1914).

Cuark (Lyman H.).—Report on the Sea-Lihes, Starfishes, Brittle-Stars and
Sea-Urchins obtained by F. I. 8. “ Endeavour,”
New South Wales, Tasmania, Victoria, South Australia, and Western Australia
(Biological Results of the Fishing Experiments carried on by the FILS.
“ Endeavour,” 1909-14, Sydney, 1916).

Matsumoto (H.).—A Monograph of Japanese Ophiuroidea, arranged according
to a new classification (Journ. College of Science, Imperial University, Tokyo,
Vol. XXXVIII, Art. 2).

Bett (Jeffrey F.)—Echinoderma. Part 1—Actinogonidiata, in: British
Antarctic (Terra Nova) Expedition, 1910, Zoology, Vol. IV, No. 1, London,
1917. _

Fisuer (W. K.).—Notes on Asteroidea (Annals Magazine Natural History (8),
Vol. XX, London, 1917).

Kanter (R.).——Echinodermes (Astéries, Ophiures et Echinides) recueillis par
M. Rallier du Baty aux iles de Kerguelen, en 1913-1914 (Annales de l'Institut
Océanographique, Tome VII, fase. 8, Paris, 1917).

on the coasts of Queensland,

Fisuer (W. K.).—Starfishes of the Philippine Seas and adjacent waters
(U.S. National Museum Bulletin 100, Vol. 3, Washington, 1919).

272 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

ojala

EXPLICATION DES PLANCHES.

PuancHe I.
Fig. 1. Anasterias Adeliw; petit exemplaire. Face ventrale. G.: 2.
Fig. 2. Anasterias Adeliw; petit exemplaire. Face dorsale. G.: 2.
Fig. 3. Pedasterias Joffrei; vue latérale d’un bras a son origine. G.: 1,5.
Fig. 4. Pedasterias Joffrei; vue latérale d’un espace interbrachial et du commence-

ment d’un bras. G.: 1,5.
Fig. 5. Anasterias Adeliw; grand exemplaire. Face dorsale légérement grossie.
Fig. 6. Anasterias Adelie; grand exemplaire. Face ventrale légérement grossie.
Fig. 7. Anasterias Adelie; petit exemplaire. Face ventrale. G.: 4.
Fig. 8. Anasterras Adeliw; grand exemplaire. Face latérale d’un bras traité a la
potasse. G.: 6.
Fig. 9. Padasterias Joffrei; face dorsale du disque traitée a la potasse pour montrer
le cercle d’ossicules. G.:1,5.
Fig. 10. Anasterias Adelie; grand exemplaire. Face dorsale du disque. G.: 2,3.
Fig. 11. Notasterias Haswelli; échantillon D. Portion de la face dorsale d’un bras.
GG,
PuancHe II.

Fig. 1. Anasterias tenera; face latérale d’un bras (méme exemplaire que celui de la

fig. 10). Gu: 4.

Fig. 2. Anasterias tenera; face dorsale du disque. G.: 1,8. |
Fig. 3. Anasterias tenera; face dorsale du disque d’un autre échantillon. G.: 1,8.
Fig. 4. Anasterias tenera; face dorsale du disque d’un troisiéme échantillon. G.: 1,8.
Fig. 5. Anasterias Victoria; échantillon C. Face dorsale légérement grossie.
Fig. 6. Anasterias Studeri; échantillon type du Jardin des Plantes. Vue latérale.
Gi 155.
Fig. 7. Padasterias Joffrei; exemplaire intact. Face dorsale légérement grossie.
Fig. 8. Pedasterias Joffrei; exemplaire intact. Face ventrale légérement grossie. |
Vig. 9. Padasterias Joffrei; vue latérale d’un bras. G.: 1,5.
Fig. 10. Anasterias tenera; échantillon desséché. Face dorsale. G.: 1,8.

PiancHeE III.
Iig. 1. Anasterias Victoria; échantillon A. Face dorsale. G.: 13.
Fig. 2. Anasterias Victorie; échantillon F (desséché). Face dorsale. G.: 1,5.

Fig. 3. Anasterias Victorie; échantillon E (desséché). Face dorsale légérement

grossle.

SE OLE TS NE CE RII i Rt aig

ASTERIES—KC@HLER. 273

. 4. Anasterias Victoria; échantillon E (desséché). Face dorsale d’un bras traité
ala potasse. G.: 3.

. 5. Anasterias Victoria; échantillon E (desséché). Face ventrale légérement
grossie.

ig. 6. Anasterias Victoria; échantillon E (desséché). Portion plus grossie de la

face ventrale d’un bras du méme échantillon. G.: 4.

PLANCHE IV.

ig. 1: Anasterias Victoriw; échantillon D (desséché). Face dorsale traitée a la
potasse. G.: 1,5.
. 2. Anasterias Victorie; échantillon H (desséché). Face ventrale. G.: 1,5.

ig. 3. Anasterias Victoriw; échantillon D (desséché). Face ventrale. G.: 1,5.

. 4. Anasterias Victorie; échantillon B (en alcool). Face dorsale légérement
grossie.

PLANCHE V.
. 1. Anasterias Victoria; échantillon G (desséché). Face dorsale. G.:1,5.

. 2. Anasterias Victorie; échantillon G (desséché). Face dorsale traitée a la
potasse. G.: 1,5.

ig. 3. Anasterias Victoriw; échantillon G (desséché). Vue latérale d’un bras traité

ala potasse. G.: 3.
. 4. Anasterias Victorie; échantillon J (desséché). Face dorsale dun bras. G.: 4.
. 5. Anasterias Victorie; échantillon D (desséché). Vue latérale d’un bras traité |

ala potasse. G.: 3.

. 6. Anasterias Victoria; échantillon G. Vue latérale d’un bras traité a la potasse
pour montrer les plaques marginales. G.: €.
. 7. Anasterias Victorie; échantillon E (desséché). Portion de la face dorsale du

disque vue de profil pour montrer les piquants capités. G.: 6.

. 8. Anasterias Victoria; échantillon E (desséché). Portion de la face dorsale

d’un bras. G.: 4.

. 9. Anasterias Victorie; échantillon E (desséché). Portion de la face dorsale

du disque. G.: 4.

. 10. Anasterias Victoria; échantillon I (en alcool). Face dorsale. G.: 1,5.
. ll. Notasterias Haswelli; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un bras.

GienG:

PuancHeE VI,
. 1. Anasterias Victoria; échantillon K (desséché). Face dorsale. G.: 1,5.

. 2. Anasterias Victoria; échantillon K-(desséché). Face ventrale. G.: 1,5.

ig. 3. Anasterias Victorie; échantillon K (desséché). Portion grossie de la face

dorsale d’un bras. G.: 5,
*69662—2 M

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Fig. 4. Anasterias Victoria; eéchantillon C (desséché). Face dorsale d’un_ bras.
Geb:
Fig. 5. Autasterias Bongraini; échantillon A. Vue latérale d’une portion de bras
traitée a ia potasse. G.: 3.
Fig. 6. Autasterias Bongraini; échantillon A. Face ventrale légérement grossie.
Fig. 7. Autasterras Bongraini; échantillon A. Face dorsale légérement grossie.
Fig. 8. Autasterias Bongrain; échantillon A. Vue latérale d’un bras. G.: 3.
Wig. 9. Autasterias Bongraim; échantillon B. Face dorsale legérement grossie.
Fig. 10. Autasterias Bongraini; échantillon B. Face ventrale légérement grossie.
PuancHe VII.
Fig. 1. Notasterias Haswelli; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,6.
Fig. 2. Notasterias Haswelli; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,3.
Fig. 3. Notasterias Haswelli; échantillon B. Face ventrale. G.: 1,3.
Fig. 4. Notasterias Haswelli; échantillon D. Face dorsale. G.: 1,6.
Vig. 5. Notasterias Haswelli; échantillon B. Portion de la tace dorsale d’un bras
traité a la potasse pour moatrer le squelette. G.: 2,2.
Fig. 6. Notasterias Haswelli; échantillon B. Vue latérale d’un bras traité a la potasse.
G2 2.
Fig. 7. Notasterias Haswelli; échantillon A. Face ventrale. G.: 1,6.
Wig. 8. Notasterias armata; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,5.
Wig. 9. Notasterias armata; échantillon A. Face ventrale. G.: 1,5.
Puiancue VIII.
Fig. 1. Autasterias pedicellaris. Face dorsale d’un bras. G.: 3,5.
Fig. 2. Notasterras armata; échantillon F. Face dorsale légérement grossie.
Fig. 3. Notasterias armata; échantillon E. Face dorsale. G.: 2.
Fig. 4. Notasterias armata; échantillon G. Face ventrale légérement grossie.
Hig. 5. Notasterias armata; échantillon G. Face dorsale légérement erossie.
Fig. 6. Netasterras armata; échantillon G. Vue latérale d’un bras traité a la potasse.
G.: 2,6.
Fig. 7. Notasterras armata; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,5,
Fig. 8. Notasterras armata; échantillon B. Face ventrale. G.: 1,5,
PLANCHE IX.
Fig. Notasterias armata; échantillon H. Face ventrale légérement réduite,
Fig. 2. Notasterias armata; échantillon H. Vue latérale d’un bras, G.: 1,5.

Fig.

ASTERIES—K(CEHLER. 275

3. Notasterias armata; échantillon A. Face ventrale d’un bras. Vue un peu
obliquement. G.: 2,8.

Notasterias armata; échantillon F. Face ventrale du disque. G.: 2,6.
. 5. Notasterias armata; échantillon H. Face dorsale légérement réduite.
. 6. Notasterias armata; échantillon A. Vue latérale d’un bras. G.: 2,8.
7. Notasterias Haswelli; échantillon C. Portion de la face dorsale d’un bras.
G.: 5.
PLANCHE X.
1. Notasterias armata; échantillon C. Face dorsale. G.: 1,6.
2. Notasterias armata; échantillon C. Face ventrale. G.: 1,6.
3. Notasterias armata; échantillon D. Face dorsale. G.: 1,7.
4. Notasterias armata; échantillon G. Portion de Ia face dorsale d’un bras traiteé

a la potasse pour montrer le squelette. G.: 2,6.

. 5. Notasterias armata; échentillon C. Portion de la face dorsale d’un bras pour

montrer les pédicellaires (principalement macrocéphales). G.: 5.

. 6. Notasterias armata; échantillon C. Portion de la face dorsale d’un bras pour

montrer les pédicellaires (principalement pirocéphales et en palette). G.: 5.

. 7. Notasterias armata; échantillon I. Disséqué et vu par le coté dorsal, montrant

principalement les coecums rectaux et une paire de glandes génitales. G.: 1,3.

. 8. Notasterias armata; échantillon I. Portion de la face dorsale d’un bras

desséché et vu par la face interne. G.: 1,6.

. 9. Notasterias armata; échautillon H. Vue letérale d’un bras. G.: 1,6.
PLANCHE XI.
1. Saliasterias brachiata; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,4.
. 2. Saliasterias brachiata; échantillon A. Face ventrale. G.: 1,4.
3. Saliasterias brachiata; échantillon C. Face ventrale. G.: 3.
4, Salrasterias brachiata; échantillon C. Face dorsale. G.: 3.
5. Podasterias Brucei; échantillon F. Face dorsale. G.: 1,5.
6. Podasterias Brucei; échantillon I. Face dorsale. G.: 1,2.
7. Podasterias Brucet; échantillon J. Face ventrale. G.: 1,2.
PuancHe XII.
. 1. Saliasterias brachiata; échantillon B. Face ventrale. G.: 1,5.

. 2. Saliasterias brachiata; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,5.

. 3. Saltasterias brachiata; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un bras

traité ala potasse. G.: 6.

4. Saliasterias brachiata; échantillon A. Vue latévale du méme bras. G.: 6.

276 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Fig. 5. Saliasterias brachiata; échantillon B. Face dorsale d’un bras. G.: 6.

Fig. 6. Saliasterias brachiata; échantillon B. Vue latézale d’un bras. G.: 6.

Fig. 7. Saliasterias brachiata; échantillon A. Portion de Ia face dorsale du disque.
Gin6:

Fig. 8. Saliasterias brachiata; échantillon B. Vue latérale d’un espace interbrachial

pour montrer deux trés jeunes bras en réegénération. G.: 4,5.

Fig. 9. Echinaster hirsutus. Portion de la face dorsale d’un bras traité & la potasse
pour montrer le squelette. G.: 5.

Fig. 10. Echinaster smilax; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un bras
traité a la potasse. G.: 6.

Fig. 11. Anasterias Studert. Portion de la face dorsale montrant les gros pédicellaires
droits caractéristiques. G.: 5.

PLANCHE XIII.

Vig. 1. Podasterias Brucei; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,4.
Fig. 2. Podasterias Brucei; échantillon A. Face ventrale. G.: 1,4.

Wig. 3. Podasterias Brucei; échantillon C. Portion de la face ventrale d’un bras
pour montrer la petite rangée de piquants latéro-ventraux. G.: 4.

Fig. 4. Podasterias Brucei; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,5.

Wig. 5. Podasterias Brucei; échantillon B. Face ventrale. G.: 1,5.

Fig. 6. Podasterias Brucei; échantillon C. Face ventrale. G.: 1,5.

Wig. 7. Podasterias Brucei; échantillon C. Face dorsale. G.: 1,5.

Fig. 8. Podasterias Brucei; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un bras.
G.7°3,5.

Fig. 9. Podasterias Brucei; échantillon D. Portion de la face dorsale d’un bras
traité ala potasse. G.: 2,5.

Fig. 10. Podasterias meridionalis. Portion de la face dorsale d’un bras traité a la
potasse. G.: 2,5.

Fig. 11. Podasterias Brandtii; exemplaire du Cap Horn (forme Lovenz). Portion de
la face dorsale d’un bras traité a la potasse. G.: 2,6.

PLANCHE XIV.
Fig. 1. Podasterias Fochi; échantillon E. Téguments de la face dorsale du disque
vus par la face interne. G.: 1,4.
Fig. 2. Podasterias Fochi; échantillon E. Téguments de la face dorsale d’un bras
vus par la face interne. G.: 1,4. 5

Fig. 3. Podasterias Fochi; échantillon B. Portion de la face ventrale d’un bras.
Gre eb:

‘4
4
:
%
Pa
“d
>
-
g

ASTERIES—KC@HLER. 277

Fig. 4. Podasterias Brucei; échantillon I. Téguments de la face dorsale d’un bras

Fig.
Fig.

fig.

vus par la face interne. G.: 1,8.

5. Podasterias Brandtii; échantillon du Cap Horn (forme Lovenz). Vue latérale
d’un bras. G.: 2,4.

6. Podasterias Brandiii; échantillon du Cap Horn (forme Liitkent). Vue latérale
d’un bras. G.: 2.

7. Podasterias Brucei; échantillon F. Vue latérale d’un bras. G.: 1,8.
8. Podasterias Brucei; échantillon F. Face ventrale d’un bras traité a la potasse.
G.: 1,8.

9. Podasterias Brucei; échantillon F. Face latérale d’un bras traité a la potasse.
G.: 1,8.

10. Podasterias Brucei; échantillon I. Une partie de la face dorsale du disque
a été enlevée pour montrer le tube digestif et les glandes génitales. G.: 1,8.

11. Podasterias Brucei; échantillon I. Face ventrale. G.: 1,8.

12. Podasterias Fochi; échantillon E. La face dorsale du disque a été enlevée
pour montrer le tube digestif et les glandes génitales. G.: 1,5.

PLANCHE XV.

. 1. Podasterias Fochi; échantillon A. Face dorsale réduite d’un tiers environ.
2. Podasterias Fochi; échantillon A. Face ventrale réduite d’un tiers environ.

. 3. Podasterias Fochi; échantillon B. Vue latérale d’une portion de bras traitée

ala potasse. G.: 1,4.

. 4. Podasterias Brucei; échantillon H. Face dorsale. G.: 1,2.

. 5. Podasterias Brucei; échantillon H. Face ventrale. G.: 1,2.

PLANCHE XVI.

_ 1. Pedicellaster formatus. Vue latérale d’un bras. G.: 4.
. 2. Podasterias Fochi; échantillon B. Vue latérale d’un bras. G.: 1,5.

. 3. Podasterias Foch; échantillon B. Portion de la face dorsale d’un bras traité

ala potasse. G.: 1,5.

. 4. Echinaster pterasteroides. Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 5.

. 5. Echinaster pterasteroides. Portion de la face dorsale d’un bras, vue par la

face interne. G.: 5.

. 6. Pedicellaster sexradiatus. Portion de la face dorsale d’un bras traité a la

potasse. G.: 5.

. 7. Podasterias Fochi; échantillon EK en attitude incubatrice, réduit d’un tiers

environ.

8. Echinaster pterasteroides. Vue latérale d’un bras. G.: 4.

Wig. 9. Pedicellaster formatus. Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 4.

278

Fig.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

10. Pedicellaster formatus. Portion de la face dorsale d’un bras traité a la
potasse. G.: 4. :
ll. Pedicellaster antarcticus. Portion de la face dorsale d’un bras traité a la

potasse. G.: 4.
PuancHeE XVII.

g. 1. Cryptasterias Turqueti. Face dorsale d’tn échantillon desséché et traité a

la potasse. G.: 1,2.

. 2. Cryptasterias Turqueti. Face ventrale d’un autre échantillon plus petit en

alcool. G.: 1,2.

. 3. Cryptasterias Turqueti; vue latérale d’un bras du méme. G.: 1,2.
. 4. Cryptasterias Turqueti. Face dorsale du méme. G.: 1,2.

. 5. Cryptasterias Turqueti. Vue latérale d’un bras traité a la potasse et

appartenant a l’exemplaire représenté fig. 1. G.: 2.

. 6. Pedicellaster formatus. Face dorsale. G.: 1,5.

Pedicellaster formatus. Face ventrale. G.: 1,5.

7
. 8. Pedicellaster antarcticus. Face ventrale. G.: 1,6.
9

Pedicellaster antarcticus. Face dorsale. G.: 1,6.

PuancHe XVIII.
Sporasterias antarctica; échantillon de Vile Macquarie. Face dorsale. G.: 1,8.
Sporasterias antarctica; échantillon du Port San Antonio. Face dorsale.
sul 8:

. 38. Sporasterias antarctica; échantillon de Vile Macquarie ayant subi un léger
j

traitement ala potasse. Face dorsale legérement grossie.

. 4. Sporasterias antarctica; échantillon des iles Falkland. Face dorsale. G.: 1,6.
. 5. Hemiasterias biseriata. Face dorsale d’un bras traité a la potasse. G.: 6.

. 6. Hemiasterias biseriata. Vue latérale du méme. G.: 6.

. 7. Allostichaster polyplax. Face dorsale. G.: 1,5.

. 8. Allostichaster polyplax. Face ventrale. G.: 1,5.

. 9. Allostichaster polyplax. Vue latérale d’un bras traité a la potasse. G.: 8.

. 10. Allostichaster polyplax. Face dorsale Wun bras. G.: 8

_ 11. Allostichaster polyplax. Face dorsale d’un bras traité a la potasse. G.: 8.

PLANCHE XIX.
1. Parastichaster Mawsoni; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un
bras traité a la potasse. G.: 2,6.
2. Parastichaster Mawsoni; échantillon C. Portion de la face dorsale d’un
bras. G.: 2,8. F

i
:
g

ASTERIES—KC@HLER. 279

Fig. 3. Parastichaster Mawsoni; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,2.
Fig. 4. -Parastichaster Mawsoni; échantillon F. Face dorsale. G.: 2,2.
Fig. 5. Parastichaster Mawsoni; échantillon C. Face dorsale & pene grossie.
Fig. 6. Parastichaster Mawson; échantillon A. Vue latérale d’un bras. G.: 2.
Fig. 7. Parastichaster Mawsoni; échentillon B. Face ventrale. G.: 1,2.
Fig. 8. Parastichaster Mawsoni; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,2.
PLANCHE XX.
Fig. 1. Parastichaster Mawsoni; échantillon E. Portion de la face dorsale d’un
bras traité a la potasse. G.: 4.
Fig. 2. Allostichaster insignis. Face dorsale. G.: 1,2.
Fig. 3. Allostichaster insignis. Vue latérale d’un bras. G.: 1,8.
Fig. 4. Allostichaster insignis. Face ventrale. G.: 1,2.
Fig. 5. Allostichaster insignis. Face dorsale d’un bras traité a la potasse. G.: 1,8.
Fig. 6. Allostichaster insignis. Vue latérale du méme. G.: 1,8.
Fig. 7. Allostichaster insignis. Face ventrale du méme. G.: 1,8.
Fig. 8. Parastichaster directus; échantillon C (avec une couvée). Face ventrale

. 4. Parastichaster Mawsoni; échantillon F. Face dorsale d’un bras traité a

légérement grossie.

. 9. Parastichaster directus; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,4.
. 10. Parastichaster directus; échantillon C. Face dorsale légérement grossie.

. 11. Parastichaster directus; échantillon D (avec une couvée). Face ventrale

légérement grossie.

PLANCHE X XI.

. 1. Parastichaster Mawsoni; échantillon A. Vue latérale d’un bras traité a la

potasse. G.: 2,6.

. 2. Parastichaster Mawsoni; échantillon D. La face dorsele du disque a été

enlevée pour montrer le tube digestif et les glandes génitales. G.: 2.
3. Parastichaster Mawsoni; échantillon A. Face ventrale d’un bras traité a

la potasse. G.: 2,6,
A

la potasse. G.: 4.

ig. 5. Parastichaster Mawsoni; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un

bras. G.: 5.

. 6. Parastichaster Mawson; échantillon D. Tégument de la face dorsale du

disque vu par la face interne. G.: 2,5.

. 7. Parastichaster spherulatus; échantillon A. Vue latérale d’un bras traité a

la potasse. G.: 3,4.

280

Fig.

Fig.
Fig.

Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.
8. Parastichaster directus; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un bras.
G.: 5.
9. Parastichaster directus; échantillon A. Vue latérale d’un bras. G.: 2,6.

10. Parastichaster directus; échantillon A. Vue latérale d’un bras traité a la
potasse. G.: 3.

11. Parastichaster directus; échantillon A. Face dorsale d’un bras traite 4 la
potasse. G.: 3.

12. Parastichaster directus; échantillon B. Vue latérale d’un bras. G.: 2.

PLANCHE XXII.

1. Stichorella Sutert. Face dorsale. G.: 1,8.

Stichorella Sutert. Vue latérale d’un bras traité a la potasse. G.: 1,8.
Stichorella Sutert. Vue latérale. G.: 1,8.

Stichorella Suteri; Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 9.

Stichorella Suterz. Portion de la face dorsale du disque et d’un bras traités
la potasse. G.: 4.

Stichastrella rosea. Vue latérale d’un bras traité a la potasse. G.: 3.

Stichastrella rosea. Face dorsale d’un bras traité a la potasse. G.: 3.

Ce le a)

Stichastrella rosea. Face ventrale d’un bras traité a la potasse. G.: 3.

9. Allostichaster insignis. Téeguments de la face dorsale d’un bras vus par la
face interne. G.: 1,8.

10. Stichaster aurantiacus. Vue latérale d’un bras traité a la potasse apparte-
nant a un grand exemplaire provenant d’Iquique. G.: 2.

11. Stichaster aurantiacus. Face dorsale du disque et d’un bras du méme
échantillon. G.: 1,5.

12. Stichaster aurantiacus. Face ventrale du méme. G.: 3.
13. Stechaster aurantiacus. Face ventrale d’un autre échantillon provenant

de Valparaiso. G.: 2,5.

PLANCHE XXIII.

1. Parastichaster directus; échantillon A. Face ventrale. G.: 1,3.

2. Parastichaster directus; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,3.

3. Stichaster aurantiacus. Face dorsale d’un bras traité a la potasse. G.: 3.
4. Parastichaster Mawson; échantillon E. Vue Jatérale d’un bras traité a la
potasse. G.: 1,8.

5. Parastichaster spherulatus; échantillon B. Vue latérale d’un bras traité 4
la potasse. G.: 3.

6. Parastichaster spherulatus; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,5.

De i> ae

inet

Fig

. 7. Parastichaster spherulatus; échantillon B. Face dorsale d’un bras traité a

. 8. Parastichaster spherulatus; échantillon A. Face dorsale d’un bras traité a

ASTERIES—KCHLER. 281

la potasse. G.: 3,7.

Fig. 9. Parastichaster spherulatus; échantillon B. Vue latérale d’un bras. G.: 3.

Fig

Fig.

Fig
Fig

Fig.

Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

Fig.
Fig.

. 10. Parastichaster spherulatus; échantillon B. Face ventrale. G.: 1,5.

PLANCHE XXIV.
1. Parastichaster spherulatus; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,5.
. 2. Parastichaster spherulatus; échentillon A. Face ventrale. G.: 1,5.

. 3. Parastichaster spherulatus; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un
bras. G.: 6.

4. Parastichaster spherulatus; échantillon B. Portion de Ia face dorsale d’un

bras. G.: 6.
Parastichaster Mawsoni; échantillon C. Vue latérale d’un bras. G.: 3.

Echinaster hirsutus; échantillon de la station 3. Portion de la face ventrale.
Ao

Echinaster hirsutus. Portion de la face dorsale du méme. G.: 2,8.

Echinaster hirsutus. Face ventrale du méme. G.: 1,4.

Ce I Ra a

Echinaster hirsutus. Face dorsale du méme. G.: 1,4.

PLANCHE XXYV.
Echinaster smilax; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,5.
Echinaster smilax; échantillon A. Face ventrale. G.: 1,5.
Echinaster pterasteroides. Face dorsale. G.: 2,5.
Echinaster pterasteroides. Portion de la face dorsale plus grossie. G.: 5.
Echinaster pterasteroides. Face ventrale. G.: 2,5.
Echinaster smilax; échantillon A. Portion de la face ventrale. G.: 2,8.
Echinaster smilax; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 3.

Echinaster Smithii; échantillon de la ‘ Belgica.” Face ventrale. G.

Se oe ter eat ee eo ae aL

Echinaster Smithii. Face dorsale du méme. G.

10. Cribrella parva; échantillon C. Portion de la face dorsale. G.: 3.

PLANCHE XXVI.
1. Cribrella parva; échantillon E, fixé en attitude incubatrice avec une couveée.
Vue latérale légérement grossie.
2. Cribrella parva; méme échantillon vu par la face ventrale, légerement grossi.

3. Cribrella parva; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,2.
*69662—2 N

. 2. Cryaster Aurore; échantillon K. Portion de la face ventrale traitée a la

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.
. 4. Cribrella parva; échantillon A. Portion de la face ventrale. G.: 2.
5. Cribrella parva; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 3.
6. Crobrella parva; échantillon B. Face ventrale. G.: 1,2.
7. Cribrella parva; échantillon B. Portion de la face ventrale d’un bras. G.: 3.
8. Cribrella parva; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,2.
9. Cribrella parva; échantillon B. Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 3.

. 10. Cribrella parva; échantillon C. Face ventrale. G.: 1,3.
. 11. Cribrella parva; échantillon C. Face dorsale. G.: 1,3.

PiancHe XXVIII.

Cryaster Aurore; échantillon D. Face dorsale légérement réduite.

Cryaster Aurore; échantillon D. Face ventrale légérement réduite.

Cryaster antarcticus; échantillon D. Face dorsale. G.: 1,6.

Cryaster Aurore; échantillon J. Portion de la face dorsale traitée a la

]
2
. 3. Cryaster Aurore; échantillon K. Face dorsale. G.: 2,3.
4
5)

potasse: G.: 6.

. 6. Cryaster Aurore; échantillon E. Portion de la face ventrale. G.: 1,6.
ig. 7. Cryaster antarcticus; échantillon D. Portion de la face dorsale. G.: 4.
. 8. Cryaster antarcticus; échantillon D. Face ventrale. G.: 1,6.

. 9. Cryaster antarcticus; échantillon D. Portion de la face ventrale traitée a la

potasse. G.: 4.

. 10. Cryaster antarcticus; échantillon D. Portion de la face dorsale traitée a la

potasse. G.: 6.
PiancHe XXVIII.

1. Cryaster Aurore; échantillon K. Portion de la face dorsale traitée a la

potasse. G.: 7.

potasse.. G.: 7.

. 3. Cryaster Aurore; échantillon L. Face dorsale legérement grossie.

ig. 4. Cryaster Aurore; échantillon G. Portion de la face ventrale traitée a la

potasse. G.: 2,8.

5. Cryaster Aurore; échantillon M disséqué; toute la face ventrale a été enlevée,
Réduction d’un tiers environ.

6. Cryaster Aurore; échantillon I. Portion de la face dorsale traitée a la

potasse. G.: 6.

. 7. Cryaster Aurore; échantillon F. Portion de la face ventrale traitée a la

potasse. G.: 2,8.

D9 eG See

Papper wet

a ee are a a

op alia

Fig.
Fig.

Fig.

ASTERIES—K(CHLER. 283

8. Cryaster Aurore; échantillon I. Portion de la face ventrale. G.: 6.

9. Cryaster Aurore; échantillon M. Téguments de la face dorsale traités a la
potasse, puis éclaircis au baume, pour montrer les plaques calcaires isclées du
squelette. G.: 8.

10. Cryaster Aurore; échentillon M. Portion de la face ventrale vue par la
face interne pour montrer la double rangée d’ampoules ambulacraires. Réduction
d’un tiers environ.

11. Cryaster Aurore; échantillon M. Portion desséchée des téguments vue
par le tranche pour montrer les plaques calcaires et les piquants qu’elles
supportent. G.: 12.

PLANCHE XXIX.

1. Cryaster antarcticus; échantillon A. Face dorsale réduite d’un cinquiéme
environ.

. 2. Cryaster Aurore; échantillon C. Face dorsale réduite dun cinquiéme

environ.
3. Cryaster Aurore; échantillon G. Portion de face dorsale. G.: 6.
4. Cryaster Aurore; échantillon E. Portion de face dorsale. G.: 6.
5. Cryaster Aurore; échantillon E. Portion de face dorsale traitée a la potasse.
G.: 4.
6 Cryaster Aurore; échantillon D. Portion de face ventrale traitée a la potasse.
G.: 4.

PLANCHE XXX.
1. Cryaster antarcticus; échantillon A. Face ventrale légérement grossie.
2. Cryaster Aurore; échantillon C. Face ventrale légérement grossie.
3. Cryaster Aurore; échantillon G. Portion de face dorsale traitée a la potasse.
G.: 4.
4

Cryaster Aurore; echantillon H. Portion de face dorsale. G.: 5.

. 5. Parastichaster Mawson. Jeune échantillon. Face dorsale. G.: 3.

. 6. Cryaster antarcticus; échantillon B. Portion desséchée de la face ventrale

vue par la face interne pour montrer les plaques caleaires isolées. G.: 3.

Prancus XXXI.

Solaster Geoffroyr. Portion de la face ventrale. G.: 2,5.

—_

Peribolaster MacLean; échantillon D. Face dorsale. G.: 3,5.

Peribolaster MacLean; échantillon C. Face dorsale. G.: 2.

Peribolaster MacLeani; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,6.

. 4. Peribolaster MacLeani; échantillon A. Face ventrale. G.: 1,6.
5
6

Lophaster pentactis. Face ventrale. G.: 1,3.

aes |

. 8. Solaster asperatus. Face dorsale. G.: 5.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

. 7. Lophaster pentactis. Face dorsale. G.: 1,3.
. 8. Lophaster Gaint. Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 3.

. 9. Lophaster Gani. Portion de la face ventrale d’un bras. G.: 3.

PLANCHE XXXII.
Lophaster tenuis. Face dorsale légérement grossie.

Lophaster tenuis. Face ventrale légérement grossie.

1
2

. 3. Lophaster tenuis. Face veutrale. G.: 3.
4

Lophaster tenuis. Face dorsale. G.: 3.

. 5. Lophaster tenuis. Portion de la face dorsale d’un bras pour montrer

les paxilles marginales. G.: 10.

. 6. Lophaster tenuis. Portion de la face dorsale d’un bras pour montrer les

paxilles de la région médiane. G.: 10.

7. Lophaster tenuis. Vue latérale un peu oblique d’un bras. G.: 10.
. 8. Lophaster antarcticus; échantillon C. Portion de la face ventrale. G.: 3.
9. Lophaster antarcticus; échantillon C. Face ventrale légérement réduite.
10. Lophaster antarcticus; échantillon C. Face dorsale légérement réduite.
1. Lophaster antarcticus; échantillon C. Paxilles dorsales et marginales.
Gas
PLANCHE XXXIIT.
. 1. Peribolaster MacLean; échantillon A. Portion de la face dorsale pour

montrer la plaque madréporique. G.: 4.

. 2. Peribolaster MacLeani; échantillon C. Plaque madréporique. G.: 4.
. 3. Lophaster antarcticus; échantillon B. Portion de la face ventrale. G.: 3.
. 4. Lophaster antarcticus; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,3.

. 5. Cuenotaster involutus. Exemplaire de la station 7. Face ventrale (R = 44

mim), sG2e. 13

6. Porania antarctica. Petit échantillon a quatre bras d’Adéle (R = 12 mm.).

Face dorsale. G.: 1,5.

. 7. Porania antarctica. La face ventrale a été enlevée de maniére a montrer le

tube digestif et les glandes génitales. Légérement réduit.

. 9. Solaster asperatus. Face ventrale. G.: 5.

PLANCHE XXXIV.

. 1. Cycethra macquariensis. Face dorsale. G.: 2,4.

Cycethra macquariensis, Face ventrale. G.: 2,4.

Cycethra macquariensis, Face ventrale d’un bras en partie dénudé. G.

Fig.
Vig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

9)
6
. 7. Kampylaster incurvatus. Vue latérale du méme. G.: 2.
8
9

ASTERIES—KC@HLER. 285

Cycethra macquariensis. Face dorsale d’un bras en partie dénudé. G.: 5.
Cycethra electilis, Face dorsale d’un bras en partie dénudé. G.: 5.
Cycethra macquariensis. Vue latérale d’un bras en partie dénudé. G.: 5.
Cycethra macquariensis. Vue latérale. Gu: 2,4.

Cycethra asterina Perrier du Cap Horn. Face ventrale. G.: 1,3.

eo OND TH p

Cycethra asterina, Autre exemplaire. Face ventrale. G.: 1,3.

10. Odontaster validus. La face ventrale a été enlevée pour montrer les organes
internes, tube digestif et glandes génitales, vus par le cdté ventral.

PLANCHE XXXY.

Solaster Godfroyi. Face dorsale. Grandeur naturelle.

Solaster Godfroyi. Portion de la face dorsale. G.: 5.

Solaster Godfroyi. Autre portion de la face dorsale. G.: 5.

Solaster Godfroyi. Face ventrale. Grandeur naturelle.

Asterina Hamilton. Vue latérale d’un espace interbrachial. G.: 1,5.
Asterina Hamiltoni. Face dorsale. G.: 1,5.

Asterina Hamiltoni. Face ventrale. G.: 1,5.

Se ra eo el ia Se

Asterina nove-zelandie. chantillon type du Jardin des Plantes. Face
ventrale. G.: 1,5.

9. Asterina nove-zelandie. Face dorsale. G.: 1,5.

10. Asterina Hamiltont. Portion de la face dorsale. G.: 4,5.

PLANCHE XXXVI.

Asterina Hamilton. Portion de la face ventrale d’un bras dénudé. G.: 5.
Asterina Hamiltoni. Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 5.
Asterina Hamiltoni. Vue latérale d’un bras dénudé. G.: 5.

Kampylaster wncurvatus; échantillon B. Vue oblique de la face dorsale de
deux bras dont Pun a été dénudé pour montrer les plaques marginales. G.: 4,5.

He mire ae at ee

Sporasterias antarctica. Jeune exemplaire. Face dorsale. G.: 4.

Kampylaster incurvatus. HKxemplaire vu par la face ventrale. G.: 2.

Kampylaster incurvatus. Autre exemplaire vu par la face ventrale. G.:

Hymenaster pudicus; échantillon B. Vue latérale. G.: 1,6.

. 10. Hymenaster pudicus. Autre vue latérale du méme. G.: 1,6.
. 11. Hymenaster pudicus; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,6.
. 12. Kampylaster incurvatus. Vue latérale de individu représenté fig. 8. G.: 2.

286

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

PLANCHE XXXVII.

Kampylaster incurvatus; échantillon A. Vue latérale. G.: 2,5.

2. Kampylaster incurvatus; échantillon B. Face ventrale. G.: 2,5.
3. Kampylaster incurvatus; échantillon B. Portion de la face dorsale dénudée.
eas
4, Pteraster Hunteri; échantillon D. Face dorsale. G.: 2.
_ 5. Pteraster Hunteri; échantillon E. Face dorsale. G.: 2.
6. Pteraster Hunteri; échantillon D. Face ventrale. G.: 2.
7. Pteraster Hunteri; échantillon C. Portion de la face dorsale. G.: 4,5.
8. Pteraster Hunteri; échantillon B. Portion de la face dorsale. G.: 1,5.
9. Pteraster Hunteri; échantillon B. Face dorsale. G.: 4,5.
10. Pteraster Hunteri; échantillon D. Portion de la face dorsale. G.: 4,5.
PuancHE XXXVITI.
1. Pteraster florifer. Face dorsale. G.: 1,5.
2. Pteraster florifer. Face ventrale. G.: 1,5.
3. Pteraster aculeatus. Portion de la face dorsale. G.: 5.
4. Pteraster aculeatus. Face ventrale. G.: 1,7.
5. Pteraster aculeatus. Face dorsale. G.: 1,7.
6. Pteraster aculeatus. Portion de la face dorsale d’un bras vers son extrémite.
G5:
. 7. Pteraster aculeatus. Portion de la face dorsale du disque et de la base d’un
bras. G.: 5.
. 8. Pteraster Hunteri; échantillon A. Face ventrale. G.: 1,5.
PLANCHE XXXIX.
1. Hymenaster corvaceus. Face dorsale réduite d’un tiers environ.
2. Hymenaster coriaceus. Face ventrale réduite d’un tiers environ.
3. Lpidontaster pentagonalis, Face ventrale. G.: 2.
4. Hpidontaster pentagonalis. Face dorsale. G.: 2.
5. Peridontaster Grayi. Face ventrale. G.: 2.
6. Peridontaster Gray. Face dorsale. G.: 2. 5
7. Gnathaster elegans. Portion de la face dorsale. G.: 7.
8. Hpidontaster pentagonalis. Portion de la face dorsale. G.: 7.
PLANcCHE XL.
Gnathaster tenuis. Face ventrale. G.: 1,5.
2. Gnathaster tenwis. Face ventrale d’un autre exemplaire. G.: 1,5.

6
. 7. Gnathaster elegans. Face dorsale d’un bras dépouillé des piquants. G.: 4.
8

ASTERIES—K(@HLER. 287

Gnathaster tenuis. Face dorsale de ’exemplaire précédent. G.: 1,5.

Gnathaster validus. Face dorsale. G.: 1,5.

oo rec

Gnathaster validus. Face ventrale. G.: 1,5.

. 6. Gnathaster tenuis. Vue latérale d’un bras. G.: 4,5.

. 7. Gnathaster validus. Vue latérale d’un bras. G.: 4,5.

PLANCHE XLI.

_ 1. Odontaster hispidus. Vue latérale d’un arc interbrachial dépouillé des piquants.

Gin.
Gnathaster validus. Portion dénudée de la face dorsale d’un bras. G.: 4.

Gnathaster tenuis. Portion dénudée de la face dorsale d’un bras. Gz: 4.

2
3

. 4. Gnathaster tenuis. Vue latérale d’un are interbrachial dépouillé des piquants.
G

a
5. Gnathaster validus. Vue latérale d’un are interbrachial dépouillé des piquants.
Gi;

Odontaster hispidus, Face dorsale d’un bras dépouillé des piquants. G.: 4.

Gnathaster elegans. Aire interradiale ventrale dépouillée des piquants. G.: 4.

. 9. Epidontaster pentagonaiis. Portion de la face ventrale d’un bras montrant

les fosettes laiss¢es par les pédicellaires sur les plaques marginales. G.: 4.

. 10. Epidontaster pentagonalis. Aire interradiale ventrale dépouillée des piquants.

On reconnait les fossettes laissées par les pédicellaires. G.: 4.

- 11. Epidontaster pentagonalis. Face dorsale @un bras en partie dépouillée

des piquants. G.: 4.

. 12. Odontaster hispidus. Face ventrale. Grandeur naturelle.

PLANCHE XLII.

_ 1. Pseudontaster conspicuus; échantillon A. Portion de la face dorsale d'un

bras traitée a la potasse (dernier quart). G.: 2.

. 2. Pseudontaster conspicuus; échantillon B. Face ventrale réduite d’un quart

environ.

scudontaster conspicuus; échantillon C. Face dorsale. Grandeur naturelle.

Se!

Pseudontaster conspicuus; échantillon C. Face ventrale.
Pseudontaster conspicuus; échantillon D. Face ventrale. G.: 1,5.

Pseudontaster conspicuus; échantillon ¥. Face dorsale. G.: 3.

er ee ie

Pseudontaster conspicuus; échantillon Bz Face dorsale réduite d’un quart

environ.

288

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

PiancHe XLITI.

. 1. Pseudontaster conspicuus; échantillon E. Face ventrale. G.: 1,5.

Fig. 2. Pseudontaster conspicuus; échantillon C. Face ventrale. G.: 3.

ig. 3. Pseudontaster conspicuus; échantillon B. Pédicellaires trivalvés de la ligne
carinale. G.: 4.

ig. 4. Pseudontaster conspicuus; échantillon B. Portion d’une aire interradiale
ventrale traitée a la potasse. G.: 2.

Fig. 5. Pseudontaster conspicuus; échantillon B. Portion de la face dorsale du
disque. G.: 2.

Hig. 6. Pseudontaster conspicuus; échantillon G. Face ventrale. G.: 1,5.

Fig. 7. Pseudontaster conspicuus; échantillon G. Face dorsale. G.: 1,5.

Hig. 8. Pseudontaster conspicuus; échantillon B. Portion de la face dorsale d’un
bras traifé a la potasse. G.: 2.

Fig. 9. Pseudontaster conspicuus; échantillon B. Portion d’une aire interradiale
ventrale au voisinage du sillon ambulacraire pour montrer les pédicellaires
trivalvés. G.: 3,5.

Fig. 10. Pseudontaster conspicuus; échantillon B. Plaques marginales dorsales sur
chacune desquelles se montre un pédicellaire trivalvé. G.: 4.

PrancHe XLIV.

Hig. 1. Acodontaster capitatus; échantillon A. Face dorsale légérement grossie.

Fig. 2. Acodontaster capitatus; échantillon A. Face ventrale légérement grossie.

Hig. 3. <Acodontaster capitatus; échantillon A. Portion grossie de la face dorsale.
G.: 5.

Fig. 4. Acodontaster capitatus; échantillon C. Face dorsale. G.: 1,2.

Fig. 5. Acodontaster capitatus; échantillon B. Face dorsale. G.: 1,2.

Fig. 6. Acodoniaster capitatus; échantillon B. Face ventrale. G.: 2.

Fig. 7. Acodontaster capitatus; échantillon C. Face ventrale. G.: 1,2.

Fig. 8. Acodontaster capitatus; échantillon C. Portion grossie de la face dorsale.
Gia:

Fig. 9. Acodontaster capitatus; échantillon B. Portion grossie d’une aire interradiale
ventrale montrant les pédicellaires fasciculés. G.: 5.

Fig. 10. Acodontaster capitatus; échantillon C. Aire interradiale ventrale. G.: 5.

PLaNcHE XLV.
Fig. 1. Acodontaster cremeus; échantillon B. Vue latérale d’un bras. G.: 3.
Fig. 2. Acodontaster cremeus; échantillon A. Face dorsale. G.: 1,8.

Fig. 3

Acodontaster cremeus; échantillon A. Face ventrale. G.: 1,8.

ASTERIES—K(CKHLER. 289

Fig. 4. Acodontaster cremeus; échantillon A. Portion plus grossie de la face ventrale.
G.: 4.

Fig. 5. Acodontaster capitatus; échantillon A. Une aire interradiale ventrale
dépouillée des piquants et traitée a la potasse. G.: 2,6.

Fig. 6. Acodontaster capitatus; échantillon A. Portion du disque et de la base d’un
bras traitée a la potasse. G.: 2,6..

Fig. 7. <Acodontaster cremeus; échantillon C. Face ventrale. G.: 1,8.

Fig. 8. Acodontaster cremeus; échantillon C. Face dorsale. G.: 1,8.

Fig. 9. Acodontaster cremeus; ¢chantillon-type. Portion de la face dorsale du disque
et de la base d’un bras en partie traitée 4 la potasse. G.: 4.

Fig. 10. Acodontaster cremeus; échantillon A. Aire interradiale ventrale traitée a

la potasse. G.: 3.

Fig. 11. Acodontaster cremeus; échantillon A. Portion de la face dorsale d’un bras
traitée a la potasse. G.: 3.

Fig. 12. Acodontaster cremeus; échantillon A. Vue latérale d'un bras dont les
plaqfés marginales ont été traitées 4 la potasse. G.: 3.

PiancHe XLVI.
Fig. 1. Metadontaster \Waitei; échantillon B. Portion de la face dorsale d’un bras
traitée a la potasse. G.: 1,5.
Fig. 2. Metadontaster Waitei; échantillon B. Région proximale d’une aire inter-
radiale ventrale. G.: 5.
Fig. 3. Metadontaster Waite; échantillon B. Face ventrale réduite d'un tiers
environ.
Fig. 4. Metadontaster Wartei; échantillon B. Face dorsale 1réduite d'un tiers
environ.
Fig. 5. Metadontaster Waite’; échantillon B. Portion de la face dorsale. G.: 3.
Fig. 6. Metadontaster Waiter; échantiilon B. Plaques marginales ventrales au
fond d’une aire interradiale. G.: 5.
PuancHE XLVIL.
Hig. 1. Acodontaster cremevs; échantillon-type. Portion de la iace ventrale du
disque et d’un bras dépouillee des piquants. G.: 4.
Fig. 2. Pseudontaster conspicuus; échantillon EK. Portion de la face dorsale d'un
“bras traitée a la potasse. G.: 3,6.

Fig. 3. <Acodontaster cremeus; échantillon C. Portion de la face ventrale d’un bras.

G.: 4.
Fig. 4. -Acodontaster cremeus; échantillon B. Portion de la face ventrale d’un bras.
G.: 8.

290

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

5. Metadontaster Waite; échantillon B. Portion d’une aire interradiale ventrale
traitée a la potasse. G.: 1,5.

6. Metadontaster Waiter: échantillon B. Portion de la face dorsale d’un bras
traitée a la potasse. G.: 1,5.

7. Tridontaster Laseroni; échautillon B. Portion d’une aire interradiale ventrale
le long du sillon ambulacraire. G.: 7.

8. Tridontaster Laseroni; échantillon B. Portion de la face dorsale d’un bras
traitée a la potasse. G.: 4.

9. Tridontaster Laseroni; échantillon B. Portion de la tace dorsale d’un bras

‘ traitée a la potasse. G.: 4.

Fig.

Fig.
Fig.

Fig.

Fig. 4.

Fig.

kas

ig.

-Fig.

Fig.

* Big:
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

10. Tridontaster Laseron; eéchantillon A. Face ventrale du disque. G.: 2.

PiancHE XLVIII.
1. Lridontaster Laseron; échantillon C. Face ventrale légérement grossie.
2. Tridontaster Laseroni; échantillon C. Face dorsale légérement grossie.
3. Tridontaster Laseroni; échantillon B. Portion de la face ventrale. G.: 3.
4. Tridontaster Laserom: échantillon D. Portion de la tace ventrale. G.: 3.
5. Tridontaster Laseroni; échantillon B. Face ventrale. Grandeur naturelle.
6. Lridontaster Laseroni; échantillon B. Face dorsale. Grandeur naturelle.
7. Tridontaster Laseroni; échantillon B. Portion de la face dorsale d’un bras.
G.: 4.
8. Metadontaster Wartei; échantillon C. Portion de la face ventrale d’un bras

traitée a la potasse. G.: 2.

PLANCHE XLIX.

1. Metadontaster Warte:; échantillon C. Face dorsale légérement reduite.

2. Metadontaster Waiiei; échantillon C. Face ventrale légérement réduite.

3. Metadontaster Waiter; échantillon C. Portion de la face ventrale d’un bras.
G6.

4. Mumaster gracilis. Vue oblique d’une portion de la face ventrale pour montrer

les plaques marginales. G.: 4.

5. Pergamaster tessellatus; échantillon A. Face dorsale réduite d’un cinquiéme
environ.

6. Pergamaster tessellatus. Face ventrale du méme.

7. Pergamaster tessellatus; échantillon B. Face dorsale réduite dun cinquiéme.
8. Pergamaster tessellatus; échantillon B. Face ventrale. .

9. Pergamaster tessellatus; échantillon B. Vue latérale d’un bras dont les plaques
marginales dersales ont une disposition anormale. G.: 1,8.

Fig.

Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

Fig.
Fig.

10. Pergamaster tessellatus;
G.: 1,8.
11. Pergamaster tessellatus,

12. Pergamaster tessellatus;
G2 158.

13. Pergamaster tessellatus,
14. Pergamaster tessellatus.
15. Pergamaster tessellatus;
Gs 1,8.

16. Pergamaster tessellatus.

17. Pergamaster tessellatus;

ASTRRIES—KCHLER. 291
échantillon A. Vue latérale d’un are interbrachial.

Autre arc interbrachial du méme. G.: 1,8.

échantillon B. Vue latérale d’un arc interbrachial.

Autre arc interbrachial du méme. G.: 1,8.
Troisiéme are interbrachial du méme. G.: 1,8.

échantillon C. Vue latérale d’un are interbrachial.

Autre are interbrachial du méme. G.: 1,8.
échantillon A. Portion de la face dorsale. G.: 4.

18. Muimaster gracilis. Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 4.
19. Metadontaster Waitei; échantillon C. Portion de la face dorsale d’un bras.

1. Pseudontaster stellatus.

2. Pseudontaster stellatus.
potasse. G.: 2.

Pseudontaster stellatus.
Pseudontaster stellatus.
Pseudontaster_ stellatus.

Pseudontaster stellatus.,

ies ge habmuaa ton

Pseudontaster stellatus.
potasse. G.: 2.

1. Leptoptychaster flexuosus.

bras, légérement grossie.

2. Leptoptychaster flexuosus.
3. Leptoptychaster flexuosus.

d’un tiers environ.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

4. Leptoptychaster flecuosus.

Ripaster Charcoti. Vue

Sa Roe Sea eae

PLANCHE L.

Portion de la face ventrale. G.: 2,6.

Portion d’une aire interradiale ventrale traitée a la

Vue latérale légérement réduite.
Face ventrale légérement grossie.
Face dorsale légérement grossie.
Portion de la face dorsale d’un bras. G.: 4.

Portion de la face dorsale d’un bras traitée a la

PLANcHE LI.

Face dorsale du disque et du commencement des

Face ventrale, légérement grossie.

Kchantillon entier vu par la face dorsale réduit

Portion grossie de la face dorsale. G.: 7.

latérale d’un bras. G.: 3,5,

Ripaster longispinus. Vue latérale d’un bras de ’échantillon F. @.: 3.
Ripaster longispinus. Vue latérale d’un bras de Véchantillon A. G.: 3.
Ripaster longispinus. Vue latérale d’un bras de l’échantillon D. G.: 2,5.
Leptoptychaster Kerguelensis, Face ventrale d’un bras. G.: 5,

292

Fig.

Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

PuiancHeE LIT.
1. Ripaster Charcoti. Face dorsale réduite d’un cinquiéme environ.
2. Ripaster longispinus. Face dorsale de l’échantillon D réduite d’un cinquiéme
environ.

3. Ripaster longispinus. Face ventrale de Péchantillon G réduite d’un cinquiéme
environ.
4. Ripaster longispinus. Face ventrale de l’échantillon D réduite d’un cinquiéme
environ.
5. Leptoptychaster accrescens. Face dorsale de l’échantillon G réduite d’un
cinquiéme environ.
PrancHeE LIII.

\
1. Leptoptychaster accrescens. Face ventrale de l’échantillon A réduite d’un quart
environ.

2. Leptoptychaster accrescens. Face dorsale de léchantillon D réduite d’un quart
environ.
3. Leptoptychaster accrescens; échantillon L. Face.ventrale. G.: 1,8.
PuancHeE LIV.
1. Inudiaster Gerlachet. Portion de la face dorsale d’un échantillon de la station

nee Ce eu
2. Leptoptychaster accrescens; échantillon G. Face ventrale. Grandeur naturelle.

3. Leptoptychaster accrescens; échantillon J. Portion de la face ventrale d’un
bras. G.:74,5.

Leptoptychaster accrescens. Face dorsale de l’échantillon H léggrement réduite.

Leptoptychaster accrescens. Vue latérale du disque et d’un bras de l’échantillon
Grandeur naturelle.

Leptopigchaster accrescens; échantillon I. Face ventrale Jégsrement réduite.
Leptoptychaster accrescens; échantillon K. Portion de la face dorsale. G.: 6.

Leptoptychaster accrescens; échantillon J. Face ventrale. G.: 1,4.

POR ieee: ee a

Leptoptychaster accrescens; échantillon K. Vue latérale. G.: 1,4.

PLANCHE LV.

1. Leptoptychaster accrescens; échantillon C. Face ventrale réduite d’un quait
environ. |

2. Lwuidiaster Gerlachei. Echantillon de la station 2. Face dorsale. G.: 1,4.
3. Luidiaster Gerlachei. FWchantillon de la station 2. Face ventrale. G.: 1,4.
4. Luidiaster Gerlache’. Vichantillon de la station 11. Face ventrale. G.: 1,4.
5. Luidiaster Gerlachei. Echantillon de la station 11. Face dorsale. G.: 1,4.
6. Lwuidiaster Gerlachei. Wchantillon de la station 10. Face dorsale. G.: 1,5.

ASTERIES—KCHLER. 293
PiancuHe LVI.
Wig. 1. Anasterias Adelie— .
a Pédicellaires croisés des piquants marginaux. G.: 43.
6 Pédicellaires croisés des piquants marginaux. Valves isolées. G.: 43.
c Pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.
d Pédicellaires croisés de la face dorsale du corps. G.: 43.
e Piéce basillaire d’un pédicellaire croisé marginal. G.: 43.
Fig. 2. Pedasterias Joffrei—
a Petits pédicellaires croisés. G.: 43.
b Valves isolées des pédicellaires droits du sillon. G.: 38.
c Valves isolées des grands pédicellaires croisés. G.: 43.
d Pédicellaire droit du sillon ambulacraire. G.: 38.
e Valves isolées des petits pédicellaires croisés. G.: 43.

f Valves isolées des pédicellaires en palette. G.: 38.

PiancHE LVII.
Fig. 1. Anasterias Victorie—
a Pédicellaires croisés. G.: 82.
b Pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.
ce Valves isolées des pédicellaires droits. G.: 43.
d Pédicellaires croisés entiers et valves isolées. G.: 43.
e Piquants de la face dorsale du corps. G.: 22.
f Piquants capites de la face dorsale du disque. G.: 22.
Fig. 2. Anasterras Studeri—
a Pédicellaire droit de la face dorsale du corps dont les éléments sont
séparés. G.: 22.
b Valve isolées d’un pédicellaire droit de la face dorsale. G.: 28

c Pédicellaires droits vus de face. G.: 38.

Puancue LVIII.
Fig. 1. Podasterias Fochi—
a Pédicellaires croisés, entlers et valves isolées. G.: 43.
b Pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.
¢ Piquants adambulacraires. G.: 14.
Fig. 2. Podasterias Brandtu—
a Valves isolées des pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.

b Pédicellaires croisés entiers et valves isolées. G.: 43.

294. EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.
Fig. 3. Saliasterias brachiata—

a Piquants de la face dorsale du corps. G.: 25.

b Piquants adambulacraires. G.: 25.

c Pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.

d Pédicellaires croisés. G.: 82.

Hig. 4. Pedicellaster formatus-—

a Valves séparées d’un pédicellaire droit du sillon ambulacraire. G.: 145.
b Pédicellaire droit du sillon. G.: 82.

c Piquants de la face dorsale du corps. G.: 4.

d Grands pédicellaires croisés entiers et valves isolées. G.: 82.

e Petit pédicellaire croisé; valves isolées. G.: 82.

PLANCHE LIX.

Hig. 1. Autasterias Bongraini-—

a Valves isolées d’un pédicellaire macrocéphale. G.: 38.
b Pédicellaire macrocéphale entier. G.: 25.

c Pédicellaire pirocéphale entier. G.: 38.

d Pédicellaire pirocéphale entier et valves isolées. G.: 25.
e Pédicellaires pirocéphales jeunes. G.: 43.

f Piéce basilaire d’un pédicellaire pirocéphale. G.: 25,

g Pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.

h Pédicellaires croisés entiers et valves isolées. G.: 43.

a Pédicellaires droits du sillon, valves isolées. G.: 22.

y Pédicellaires en palette, valves isolées. G.: 43.

PLANCHE LX.
Fig. 1. Notasterias armata—
a Pédicellaires macrocéphales entiers. G.: 38.
b Pédicellaires macrocéphales entiers. G.: 22.
ce Valves isolées de divers pédicellaires macrocéphales. G.: 38.

d Valves isolées des petits pédicellaires macrocéphales des piquants
marginaux. G.: 43.

e Pédicellaires croisés entiers et valves isolées. G.: 43.

ASTERIES—KC@HLER. 295

PLANCHE LX].
Fig. 1. Notasterias armata—
a Pédicellaire pirocéphale entier. G.: 22.
b Valves isolées de divers pédicellaires pirocéphales. G.: 38.
e Pédicellaire pirocéphale jeune. G.: 438.
d Pisces basilaires de pédicellaires pirocéphales. G.: 38.

e Valves isolées des pédicellaires en palette placés au voisinage de la
bouche. G.: 43.

f Valves isolées des pédicellaires en palette de la face dorsale. G.: 43.
g Pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.

h Valves isolées des pedicellaires droits du sillon. G.: 48.

Fig. 2. Allostichaster polyplax—
a Pédicellaires droits. G.: 82.
b Un pédicellaire croisé entier et une valve isolée. G.: 82.
c Granules de la face dorsale du corps. G.: 43.

d Valves isolées des pédicellaires droits. G.: 82.

Piancne LXII.
Fig. 1. Notasterias Haswelli—
a Pedicellaires macrocéphales, entiers et dissociés. G.: 43.
b Pédicellaires macrocéphales, eatiers et valves isolées. G.: 82.
c Pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.
d Valves isolées des pédicellaires droits du sillon. G.: 82.

e Valves isolées des pédicellaires croisés ordinaires. G.: 82.

Fig. 2. Parastichaster directus—
a Globules de la face dorsale du corps. G.: 43.
i Pédieellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.

c Pédicellaires croisés entiers et valves isolées. G.: 48.

Fig. 3. Stechorella Suteri—
a Pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G.: 43.

b Pédicellaires croisés. G.: 43,

296

Fig. 1.
Fig. 2.

Vig. 3.

Fig. 1.

Fig. 2.

Vig. 3.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

PuiancHe LXIII.

Stichorella Sutert. Granules de la face dorsale du corps.

Parastichaster Mawsoni—

G.: 43.

a Granules de la face dorsale du corps de Véchantillon A. G.: 438.

b Granules des faces latérales du méme échantillon.

ec Granules de la face dorsale de Véchantillon C. G.: 43.

d Granules des faces latérales du méme échantillon. G.:

e Granules de la face ventrale du méme échantillon. G.:

f Granules de la face dorsale de ’échantillon F.

G.: 43.

43.
43.

g Pédicellaires droits du sillon ambulacraire de l’échantillon C.

h Pédicellaires droits du sillon ambulacraire de l’échantillon A.

2 Pédicellaires droits du sillon ambulacraire de l’échantillon B.

y Pédicellaires droits du sillon ambulacraire de l’échantillon D.

k Pédicellaires croisés entiers et valves isolées (échantillon A).

Parastichaster spherulatus, échantillon B (huit bras)—
a Granules de la face dorsale. G.: 43.

6 Granules des faces latérales. G.: 43.

PiLancHE LXIV.
Parastichaster spherulatus, échantillon B (huit bras)—

a Pédicellaires croisés. G.: 43.

b Pedicellaires droits du sillon (forme normale bivalve).

e Valve isolée d’un pédicellaire droit bivalve. G.

d Pédicellaire droit trivalve. G.: 48.
Parastichaster spherulatus, échantillon A (six bras)—

a Granules de la face dorsale. G.: 43.

b Granules des faces latérales. G.: 43.

c Pédicellaire croisé. G.: 82.

d Pédicellaires droits trivalves. G.: 43.

e Pédicellaires droits bivalves. G.: 43.
Stichaster aurantiacus—

a Granules de la face dorsale. G.: 43.

b Gros pédicellaires droits voisins de la bouche.

ce Pédicellaires droits du sillon ambulacraire. G-.:

d Valves isolées des pédicellaires droits du sillon.

e Pédicellaires croisés entiers et une valve isolée.

Aye

G.: 38.
43.

G.: 43.
G.; 82,

G.: 48.

: 43,
: 43.
: 43.
: 43.
282,

ASTERIES—KQ@HLER. 297

PLANCHE LXV.
Fig. 1. Stichastrella rosea—

a Granules de la face dorsale. G.: 43.

6 Pédicellaires droits du silloa ambulacraire. G. 43.

é Pédicellaires droits du sillon dissociés. G.: 43.

d Pédicellaires droits du sillon, valves isolées. G.: 43.

e Pédicellaires croisés, valves isolées. G.: 82.

Allostichaster insignis. Pédicellaires droits du sillon. G.: 82.

Solaster asperatus. Piquants des paxilles. G.: 82.

Cuenotaster involutus. Piquants de la face dorsale. G.: 82.

Pieraster aculeatus. Piquants de la face dorsale. G.: 38.

Jeunes Parastichaster directus provenant de la couvée portée par |’échantillon D.
> 14.

Pieraster Hunter. Piquants de la face dorsale. G.: 38.

Imidiaster Gerlachei—

a Petits piquants de la face dorsale du corps. G.: 43.

=
SARA PR w Ww

b Grands piquants de la méme face. G.: 43.
Fig. 9. Pteraster florifer. Piquants de la face dorsale. G.: 38.

PLANCHE LXVI.

Fig. 1. Echinaster smilax—

a Piquants de la face dorsale de l’échantillon A. G.: 43.

b Piquants de la face dorsale de l’échantillon B. G.: 43.
Fig. 2. Echinaster hirsutus. Piquants de la face dorsale. G.: 43.
Fig. 3. Echinaster pterasterovdes—

a Piquants de la face dorsale: G.: 43.

b Piquants adambulacraires. G.: 43.
Fig. 4. Cribrella parva—

a Piquants de la face ventrale. G.: 43.

b Piquants de la face dorsale. G.: 43.
Fig. 5. Cycethra macquariensis—

a Piquants de la face ventrale. G.: 43.

b Piquants de la face dorsale. G.: 43.
Fig, 6. Cycethra electilis—

a Piquants de la face ventrale. G.: 43.

b Piquants de la face dorsale, G,: 43,
*69662—2 P ;

298 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Fig. 7. Asterina Hamiltoni. Piquants de la face dorsale. G.: 43.

. 8. Lophaster Gaini—

>|
an
ej}

a Piquants de ta face dorsale.° G.: 52.
6 Piquants des paxilles marginales dorsales. G.: 42.
c Piquants des paxilles marginales ventrales.. G.: 43.
Fig. 9. Solaster Godfroyi—
aet b Piquants des paxilles dorsales. G.: 25.

c Piquants des paxilles marginales. G.: 25.
d Piquants adambulacraires. G.: 25.

e Extrémité d’un piquant des paxilles marginales. G.: 50.

Fig. 10. Kampylaster incurvatus—
a Piquants de la face ventrale. G.: 82.

b Piquants de la face dorsale. G.: 82.

PiancHe LXVII.

Fig. 1. Lophaster antarcticus, Piquants des paxilles dorsales provenant principale-
ment des échantillons C, G et I, et appartenant a la forme normale. G.: 82.

Fig. 2. Lophaster antarcticus.. Piquants des paxilles dorsales de l’exemplaire type

o fede

recueilli par la deuxiéme Expédition Charcot (R = 28 mm.); en haut piquants
normatx, en dessous piquants terminés par des lobes. G.: 82.

Fig. 3. Lophaster antarcticus. Piquants des paxilles dorsales provenant principale-
ment des échantillons C, G et I, et appartenant a la forme terminée par des

lobes irréguliers. G.: 82.
Fig. 4. Lophaster antarcticus—
a Piquants des paxilles marginales ventrales des échantillons G et I. -
b Piquants des paxilles marginales ventrales de l’échantillon C.

¢ Piquants adambulacraires duméme. G.: 43.

Fig. 5. Lophaster antarcticus. Piquants des paxilles dorsales appartenant a la forme
terminée par des lobes, dans lesquels les lobes sont particuliérement irréguliers :
le nombre de ces lobes se réduit & deux et méme @ un seul et les derniers piquants
de la rangée sont presque intermédiaires entre les deux formes. G.: 43, %

PruancHe LXVIII.

Fig. 1. Lophaster antarcticus. Piquants des paxilles dorsales de |’échantillon F,
a Piquants normaux terminés par des pointes. G.: 82,

b Piquants de la forme modifiée. G.: 82,

ASTERIES--KQ@HLER. 299

Fig. 2. Lophaster antarcticus; échantillon F. Piquants des paxilles marginales
ventrales. G.: 82.

Fig. 3. Lophaster pentactis. Wchantillon du Jardin des Plantes. Piquants des paxilles
dorsales. G.: 82.
Fig. 4. Peribolaster MacLeani—
, a Piquants dorsaux. G.: 38.
b Piquants adambulacraires. G.: 43.
c Piquants ventro-latéraux. G.: 43.

d Piquant dorsal du trés jeune échantillon D. G43.

Fig. 5. Lophaster tenuis—
a Piquants trifides de la face dorsale. G.: 82 et 145.
6 Piquants adambulacraires. G.: 42.

c Piquants des paxilles marginales ventrales. G.: 82.

PLANCHE LXIX.

Fig. 1. Acodontaster capitatus; échantillon A—
a Granules de la face dorsale. G.: 48.
6 Granules des plaques marginales. G.: 48.

c Granules de la face ventrale. G.: 43.

Fig. 2. Acodontaster capitatus; échantillon C—
a Granules de la face dorsale. G.: 43.

b Granules de la face ventrale. G.: 43.

Fig. 3. Acodontaster cremeus—
a Granules de la face dorsale de lV’échantillon A. G.: 82.
b Granules de la face ventrale du méme. G.: 82.

e Granules allongés en piquants de la face ventrale du disque; échantillon

Ca Ge 82:
d Granules allongés en piquants de la face dorsale de Véchantillon C.
Ge82.

Fig. 4. Acodontaster cremeus; type de la “ Belgica ”—
a Granules de la face dorsale. G.: 82.

b Granules allongés en piquants de la face ventrale du disque. G.: 82.

Fig. 5. Tvridontaster Laseroni—
' @ Granules de la face dorsale. G.: 82.

6b Granules allongés en piquants de la face ventrale du disque. G.: 82.

300

Fig.

Vig.

Fig.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

PLANCHE LXX.
Pseudontaster conspicuus; échantillon B—
a Granules des plaques marginales. G.: 82.
b Granules de la face dorsale vus de profil. G.: 82.

c Granules de la face dorsale vus de face.

d Granules allongés en piquants de la face ventrale du disque. G::

Pseudontaster stellatus—
a Granules de la face dorsale. G.: 82.

b Granules des plaques marginales. G.: 82.

c Granules allongés en piquants de la face ventrale du disque. G.:

PLANCHE LXXI.
Metadontaster Waiter; échantillon B—
a Granules de la face dorsale. G.: 82.
b Granules des plaques marginales. G.: 82.

c Granules de la face ventrale. G.: 82.

Metadontaster Warter; échantillon C—

a Granules allongés en piquants de la face ventrale du disque. G.

b Granules de la face dorsale.
Epidontaster pentagonalis—
a Piquants de la face ventrale du disque. G.: 43.
b Piquants des paxilles marginales. G.: 43.
c Piquants des paxilles dorsales. G.: 43.
Gnasthaster elegans—
a Piquants des paxilles marginales. G.: 43.

b Piquants des paxilles dorsales. G.: 43.

PuancHE LXXTI.

Ripaster Charcoti—

a Piquants des paxilles dorsales. G.: 82.

b Piquants des paxilles marginales. G.: 82.

c Piquants de la face ventrale du disque. G.: 43
Ripaster longispinus—

a Piquants de la face ventrale du disque. G.: 43.

b Piquants des paxilles marginales. G.: 43.

c Piquants des paxilles dorsales. G.: 82.

82.

= °89.

Fig.

ASTERIES—KGHLER. 301

Gnasthaster validus—

a Piquants des paxilles dorsales. G.: 43.

b Piquants de la face ventrale du disque. G.: 43.
Gnasthaster tenuis—

a Piquants de la face ventrale du disque. G.: 43.

b Piquants des paxilles dorsales.

PLANCHE LXXIII.
Bathybiaster Lnowvillaa. Grand échantillon—
a Piquants des paxilles dorsales. G.: 43.
b Piquants de la face ventrale du disque. G.: 82.
¢ Squamules des paxilles marginales. G.: 82.
d Petits piquants pointus des paxilles marginales. G.: 82.
e Plaques basilaires avec la tige verticale sur laquelle sont implantés
les piquants des paxilles dorsales; vue de profil. G.: 43.
Bathybiaster Lnouvillei. Petit échantillon. Piquants des paxilles dorsales.
G.: 82.
Bathybiaster lorvpes—
a Piquants de la face ventrale du disque. G.: 82.
b Piquants des paxilles dorsales. G.: 82.
c Plaque basilaire et tige d’une paxille dorsale; vue latérale. G.: 82.
d Plaque basilaire vue de face. G.: 82.
e Squamule des plaques marginales. G.: 82.
Bathyhaster spinulatus—
a Petit piquant des plaques marginales. G.: 43.
b Piquants des paxilles dorsales. G.: 82.
c Piquants de la face ventrale du disque. G: 82.
d Squamule des plaques marginales, G.: 82.
Bathybiaster vexillifer—
a Piquants des paxilles dorsales. G.: 82.

6 Squamules des plaques marginales. G.: 82.

PLANCHE LXXIYV.
Leptoptychaster accrescens—
a Piquants des paxilles dorsales des grands échantillons A, C et D.
G.: 43.

b Piquants des paxilles dorsades d’échantillons moyens tels que F et G.
G.: 43.

302

Fig.

EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

ce Piquants de la face ventrale du disque; échantillons A, Cet D. G.: 438.
d Piquants de la face ventrale du disque; échantillons F et G. G.: 43.
e Piquants des paxilles dorsales; échantillon J. G.: 43.
f Piquants des paxilles dorsales; échantillon I. G.: 48.
g Piquants des paxilles dorsales; échantillon L. G.: 82.
Priamaster magnificus—
a Piquant des paxilles marginales. G.: 43.
b Piquants des paxilles dorsales. G.: 43.
ce Piquants de la face ventrale du disque. G.: 43.

PLANCHE LXXY.
Cryaster Aurore—
a Piquants dorsaux de Péchantillon K. G.: 82.
b Piquants dorsaux de Véchantillon G. G.: 82.
ec Piquants dorsaux des grands échantillons A, B, C et D. G.: 48.

d Piquants des aires interradiales ventrales voisins des piquants
adambulacraires; échantillon D. G.: 22.

Cryaster antarcticus—-

a Piquants dorsaux et ventraux du petit échantillon D. G.: 48.

b Piquants dorsaux de l’échantillon B. G.: 43. |

e Piquants ventraux voisins des piquants adambulacraires (échantillon

Bye (Gi 22: )

Leptoptychaster flecuosus—

a Piquants des paxilles marginales. G.: 43.

b Piquants des paxilles dorsales. G.: 43.

c Piquants de la face ventrale du disque. G.: 43.
Leptoptychaster arcticus—

a Piquants de la face ventrale du disque. G.: 82.

b Piquant des paxilles marginales. G.: 82.

c Piquants des paxilles dorsales. G.: 82.
Mimaster gracilis. Piquants des paxilles dorsales et marginales. G.: 43.
Leptoptychaster Kerguelensis—

a Piquants des paxilles dorsales. G.: 43.

b Piquants de la face ventrale du disque. G.: 43.

c Piquants des paxilles marginales. G.: 43.

ASTERIES—K(CEHLER. 303

INDEX.

(Je n’ai indiqué ici, en plus des espéces recueillies par I’ “ Expédition Antarc-
tique Australasienne,’ que les formes ayant nécessité une description ou une mention

speciale. )

PAGE.

accrescens (LEPTOPTYCHASTER) es uae a a see a ne .. 246
ACODONTASTER capitatus ae ‘at wed ‘at is bs ee a oP aes)
ACODONTASTER cremeus or Hor a wit ise oe eis “et a» 199
ACODONTASTER elongatus ais i a es sis ae si dies ae 105
ACODONTASTER granuliferus ... ska - Re oP ee or _ 199, 202
aculeatus (PTERASTER) ae ae ae oe me ee eh a =e) 68
Adelie (ANASTERIAS) 26
albula (STEPHANASTERIAS = NANASTER) ... be = sa ih oe <tt 53
ALLOSTICHASTER tsignis . 87
ALLOSTICHASTER polyplax ... “tt ee Sis ad ve ae ae es 83
ANASTERIAS Adelie... - se ms on es ws an ee iat 26
ANASTERIAS Belgica 11, 15,17
ANASTERIAS fenera seal
ANASTERIAS Victoria 17
antarctica (PORANIA) 178
antarctica (SPORASTERIAS) 78
antarcticus (CRYASTER) 126
antarcticus (LEPTOPTYCHASTER) 252
antarcticus (LOPHASTER) 144
antarcticus (PEDICELLASTER) ... 109
arcticus (LEPTOPTYCHASTER) ... 255
armata (NOTASTERIAS) 58
asperatus (SOLASTER) ... 157
ASTERIIDEES 11
ASTERIINEES 11
ASTERINA aucklandensis 135
AstTERINA Hamiltona 133
ASTERINA nove-zelandie Z 135
asterina (CYCETHRA) 142
133

ASTERINIDEES .., oe a ae ie oa as

304 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.
Pace.
ASTEROPIDEES ... ae ae aa ae hd ss i ee a bare lfits)
aurantiacus (STICHASTER) _... Ee we ee ox are ae ae sits 80
aucklandensis (ASTERINA) ... Oe ies eh secde asc Aue a5 aE Fann) a}o)
Aurora (CRYASTER) ... edt “ae ies as is AR ahs tae reine 0)
AUTASTERIAS Bongraint 5 Sa ae Was ne sg oe Ssh ae 74 f

AUTASTERIAS pedicellaris BS As ae ee a a ane aa 55s 78

Batuysiaster Liouviller —... Li a re aes oe eS fan,| a e268
BATHYBIASTER loripes ... Pes ne re ate ay pay te Be dae) 26D
BATHYBIASTER spinulatus ... on a at see we Be " «s+ - 266
BATHYBIASTER vexillifer as ~ oa ah iF <s ay ge ses) 266
Belgice (ANASTERIAS) ... ois aie ae oe oa ane i oe 11, 15,17
biseriata (HEMIASTERIAS = GRANASTER) ... des re, ae 2 oe o3 80
Bongraint (AUTASTERIAS) ... bs si os ae ret oe ated a 74
brachiata (SALIASTERIAS) sree iar ped Lobe |, pipe eet Reve panes ek ee
Brandtw (PODASTERIAS) ae na — set oot mi Ae 56 ... 41,51

Brucei (PODASTERIAS) ... ss aes es oe Ae Hef ws ae Na 42

capitatus (ACODONTASTER) ... a a fe aa sds a aye foo BOD
Charcoti (CRYASTER) ... ee ah = ee Ean aM ram ete) er 1150)
Charcott (RIPASTER) ... de fh i me as a se ae ee 28.
chirophora (P@DASTERIAS) ... ae ats is Boe see renee Hie Bae 32
conspicuus (PSEUDONTASTER) bee wes oe oa vs on ad ce aOn
coriaceus (HYMENASTER) se a He ah oe Re: we ae ot GS
cremeus (ACODONTASTER) one ee ee =e ar ae = a soo JY)
CRIBRELLA parva i int se re tee, es ee os aa boas Lisle)
CRYASTER antarcticus ... bes ae be Ee Se me oe ae Se al 8
CRYASTER Aurore ey ae ae nae ae ae re ni m os 120
CryaAsTER Charcoti... = a Bn ne Aa beats ee ne oN alier
CRYASTERIDEES ae ee At: VF mages ck Bee tes hs see S20,
ORYPTASTERIAS Turquete sis ae wR is oe Suh eS oe: ane 57
CurNOTASTER (= LeucastTER) involutus... cet ae Bre tbs wee pou a)
CYCETHRA asterina... oe eh at ane a nea be a vs 142
CycETHRA electilis vie a Be ae fe a ve fee a .. 140

CYCETHRA macquariensis si te ves ee S00 ae Bi Ber sop Net!)

directus (PARASTICHASTER) ... aie ee = Ae ocd 5 eae wee ae 97

EcuHINASTER Jirsutus ... dpe ee aes an sh ae an Lis BRS ena thie)
EcHINASTER plerasteroides ... se aise ao ane ote he as seen dS

ECHINASTER smilax... ee Be ach Gr ha we Gee Ran spo ee eta

ASTERIES—KC@HLER.

Ecuinaster Smithii
EcuINASTERIDEES

electilis (CYCETHRA) ... ve
elegans (GNATHASTER) ...
elongatus (ACODONTASTER)

EPIDONTASTER pentagonalis

jlexuosus (LEPTOPTYCHASTER)
florifer (PTERASTER)

Fochi (PODASTERIAS) ...
ForcrpuLata

formatus (PEDICELLASTER)

Gaint (LOPHASTER)
GANERIIDEKES
Gerlacher (LUIDIASTER)
GNATHASTER elegans
GNATHASTER tenuis
GNATHASTER validus
GNATHASTERIDEES
Godfroyt (SOLASTER)
GoNIASTERIDEES
gracilis (MIMASTER)
granuliferus (ACODONTASTER) ath as sie

Grayv (PERIDONTASTER)

Hamiltont (ASTERINA) ...

Haswelli (NOTASTERIAS)

HEMIASTERIAS biseriata

hirsutus (ECHINASTER) eee gee Bee
hispidus (ODONTASTER)

Hunteri (PTERASTER)

HYMENASTER coriaceus

HYMENASTER pudicus ...

ancurvatus (KAMPYLASTER)
asignis (ALLOSTICHASTER)

involutus (CUBNOTASTER = LEUCASTER)

Joffret (PHDASTERIAS)

KAMPYLASTER wncurvatus

Kerguelensis (LEPTOPTYCHASTER)
*69662—2 Q

IIe }S).

251

306 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Laseroni (TRIDONTASTER) ies be ae ao te ace ane aue pee)
LEPTOPTYCHASTER accrescens ... sh ae ee noe rs aoe er aa 8S
LEPTopryCHASTER aniarcticus a oes he 306 Ae na Bee 4 2b?
LEPTOPTYCHASTER arcticus ... an ae Eve ae gh an ee Bad 1 PASI)
LEPTOPTYCHASTER flexuosus ... Be 2a “33 PF oe es oe a ee
LEPTOPTYCHASTER Kerguelensis ae es ees ae 2) =e sh. Bere wail
LINCKIIDEES.... ae ae ae re oe va fee en Aue vo lg
Liouvillei BATHYBIASTER a on Bee abe ae ae ae Sag Kos 4) CASS
longispinus RIPASTER ... ap oe er os se oe Sif aes 260
LoPHASTER antarcticus... an =e ae a as fs Re ne yon Ae
LopHASTER Gaint ae ae ae BAS oe wise ate as aaa a roses en dia)
_Lopuaster pentactis (= stellans) ... oe one Hi a ane oe we =145
LopHASsTER tenuis a ae yet ae ES vs ae ae ies ee be!
loripes (BATHYBIASTER) sc se mas ob a sta sod ae boo PALS)

LUIDIASTER Gerlachei ... x oe Ae Bee ae Ape ae we ban

Macquariensis (CYCETHRA) ... et sae ts fe Set a sna = ai gor
MacLeani (PERIBOLASTER) ... Hes a ey re eee Ses Be eee LOE
MaGDALENASTER ee Ee ra eae an dhe a eo na Poe
magnificus (PRIAMASTER) aa a0 a wee oa es dhs ne tees eOO
Mawsoni (PARASTICHASTER) ... a ies Ls a om She any Sean
meridionalis (PODASTERIAS) ... te ane see ate sae 6 ah ... 41, 53
METADONTASTER Waiter ae ae ats wa oe aca sas aE SoReal te)

MimasTER gracilis sis 8 sive ase wae or ae aus db seo AD

NOTASTERIAS armata
NovasteRias Haswelli ae foe Jae ao 00 ae atts ee ae 710
NoToMyoTa a me ae oe, cass St aS oe Bie mae AA:

Nove-zelandie (ASTERINA) ... a au er ies aa =e nap Se ty iist)

ODONTASTER /ispidus ... ors ssi re ae wee one Her Res Sy 9d

P#pDASTERIAS chirophora si eee see ee aes wee Bi ae ce 32
PapAsTERIAS Joffred ... Sb as a oa ees les ay ne es 30
PARASTICHASTER directus na bie a a ats lee ae ee oes 97
Parasticuaster Mawsoni ... sia oy is was es a a5 wea 91
PARASTICHASTER spherulatus ase ane se ae iss ots ost renee LOM
parva (CRIBRELLA) ... ia nee ie ies Ba ee a Wun teen) LS
PAXILLOSA sak wich de ise wee ne ae a6 50 aes .. 246
pedicellaris (AUTASTERIAS). ... se
PEDICELLASTER antarcticus ... ee aes ay eae os ee Ge ee elOO :

-PEDICELLASTER formatus aa sis oes 4 a "ED sii ae see oe OG:

ASTERIES—K@HLER.

PEDICELLASTER sexradiatus
PEDICELLASTERIDEES
pentactis (LOPHASTER = stellans)
pentagonalis (HPIDONTASTER)
PERGAMASTER fessellatus
PrriBpoLtastER MacLeani
PERIDONTASTER (ray?
PopasteRIAs Brandtia
PopastErRias Brucet
PopastEeRias Fochi
PopDASTERIAS meridionalis
polyplax (ALLOSTICHASTER)
PoRANIA antarctica...
PSEUDONTASTER conspicuus
PSEUDONTASTER stellatus
PSEUDOPHIDIASTER rhysus
PTERASTER aculeatus
PTERASTER florifer
Preraster Hunters
PTERASTERIDEES
pterasteroides (HCHINASTER)

pudscus (HYMENASTER)

rhysus (PSEUDOPHIDIASTER) ...
Ripaster Charcote
RrpasteR longispinus ...

rosea (STICHASTRELLA)

SALIASTERIAS brachiata
smilax (ECHINASTER)... oa on aes ae sue

Smithit (ECHINASTER) ...

SOLASTER asperatus ... ate a aes Ee ae
SoLastER Godfroyi —... or ne eee se das
SOLASTERIDEES ...

spherulatus (PARASTICHASTER)

~spinulatus (BATHYBIASTER)

SPINULOSA

SPORASTERIAS antarctéca oe ar oe ae sie
stellastus PSEUDONTASTER-.... aan ies use eee
STEPHANASTERIAS albula (= NANASTER) ... es see
STICHASTER aurantiacus OSs ee ae mee Ser

307

308 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE.

Pace.
STICHASTERINEES ee As Ee a2 me? i ie as re re 79
STICHASTRELLA rosea ... aes ee Sate eee me Ay are = ... 80, 82
STICHORELLA Sutert ... es as Syne a Le ats aes bad lg tee)
Suter’ (STICHORELLA) ... a a = as sue ss sis ae a. O1,:00)
tenera (ANASTERIAS) ... sida, \eates te: a fae ene fee as See lL
tenuis (GNATHASTER) ... tie re A as See ae ae ow ee py?
tenuis (LOPHASTER) ... Sek A ea se se ate ces ct 2 a 5M
tessellatus (PHRGAMASTER) ... as re 18 ans ie as He SA kes
TRIDONTASTER Laseroni ae es Sa: ne i ae fe = Re 6g6 0 walla!
Turqueti (CRYPTASTERIAS) ... aa ee a oe ee be as si 57
validus (GNATHASTER) ... ae sie a Sin Aste ah ene? wie a i. 228
VALVATA x dl os i ane ie ae “oy us ra ea iil:
vexillifer (BATHYBIASTER) ... sus er rs cess ue Har) Seale 5 2OO
Victorie (ANASTERIAS) us bse fee aes a nes as a Se 17
Waiter (METADONTASTER) ... on wee ba aa Bie? i 3 eae Bos 8 Pall)

[75 Plates. ]

Sydney : William Applegate Gullick, Government Printer. —1920.

AVIS.

Artin d’accommoder la grandeur des planches au type adopté pour
cette série de publications il a été nécessaire de réduire toutes les figures
uniformément d’environ =. Les chiffres de grossissement données par
Yauteur nont pas été changés; ainsi pour constater le grossissement

d'une figure quelconque il faut multipher le chiffre donné par l’auteur

par huit et diviser par treize.

ae |

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. Vill PLATE

*69662—2 R

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C VOL. Vill PLATE 2

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION SERIES C VOLES Vill PLATE 3.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII PLATE 4,

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. Vill. PLATE §&.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

SERIES C.

VOL.

Vit.

PLATE 7.

VIII.

VCL.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

tee

A Ay.”

"he

VOL. VIIl. PLATE 8.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

VOL. VIII. PLATE 9.

SERIES C.

z
fe)
=e
fa
Ww
a
x
Wl

AUSTRALASIAN ANTARCTIC

4USTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIIl. PLATE 10.

)

ey
|

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PEATE. Ai:

‘cd ;
Wee oT

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 12.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIIl PLATE 13,

RA es
Nig <3 a

ward A

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION

apy ‘

rn Me
Z ‘ | oom ete ee
SON Wer Na E>

SERIES C. VOL. Vill PLATE

4 ape are 7 ’
Viens ht hd Pee
, Ge ae e
pee eo foe a a

eg oo + 8a . Pg
aie qeee olsen a z

eae

lage! ‘ =e ae : ea Se ee
4 CS PN

14.

15s

PLATE

VOL. VIII.

SERIES C.

z
2
E
a)
uw
Oo
x
uJ
2
=
oO
a
<
FE
Zz
<
Zz
<
ie)
<
4
<
a
=
2)
=)
<

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION SERIES C. VOL. VIII PLATE 16.

Yui”

tq é
in” Tt

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PEATE 1%;

ak
o

52
YY
3

ae he
Z 17-2) TY

tale oe
y, v o :

et 77 Ps aid te
> b We £

*69662—2 T

18.

VOL. Vill. PLATE

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

VOL. VIII. PLATE

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

a |

‘ays

%
*
—

£
a ag

Qn
EE

VOL. VIII. PLATE 20,

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION

=
%
°

“dad

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. - PLATE 21.

. :
%
4 \ %

Se aehs SARA AS ads calf

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 22.

ee’ GIO
iv, “~% Oe ee OG

fe i 4 aa

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 23.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION SERIES C. VOL VIII. PLATE 24.

} fot
GST days
BAM es

AE og)

~ a FE bbe
f,

fs.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 25.

*69662--2 U

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION SERIES C. VOL. VIIl- PLATE 26.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. , SERIES C. VOL. VIII. PLATE 27.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C VOL VIII. PLATE 28

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII PLATE

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII PLATE 30.

iy Lg SEE WEES

ce a
a

v6
s

(estsieel cde

PLATE 3l.

VOL. VIII.

SERIES C.

Zz
e)
fs
(2)
uu
ae
x<
uu
2
KF
oO
(ee,
<x
ke
Zz
<x
Z
=x
i)
<
4
<
a
ke
nD
2
<

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION SERIES C. VOL VIII. PLATE 32.

PLATE 33.

VCL. VIII.

SERIES C

Pa
2
i
(a)
uJ
(al
x
uw
=
kr
oO
a
<
k-
Zz
<
Zz
=<
ep)
4
=
<
co
KF
op)
=)
<

*§966

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII PLATE 34.

orn eT ae
a
, See «

sow

35.

VOL. VIII. PLATE

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION

ail
.e. & awk

ney
bs
+

ae. eres

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 36.

Site

VOL. VIII. PLATE

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

VOL. Vill. PLATE 38.

SERIES C.

Zz
.
E
Q
uw
a
x
uu
2
Kk
oO
[om
<
kK
Zz
<x
Zz
=
n
<
ai
<x
a
kK
ep)
=)
<

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION SERIES C. VOL. VII PLATE 39.

Pee *
SND AS

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C VOL. Vill. PLATE 40.

SE WIN e
° Dirge ww ine)
ENE Sparro

noe Tee
2 steak x

°
e®

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 41.

rae
ThA Pe

A Be 7 r

tO vi tS a .*

ee. S
+ Ege

cao Sie
oo 8 ee

*69662—2 Y

VOL Vill. PLATE 42

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 43.

PLATE 44.

VOL. VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

gs
o a8 wae

VAN

=
faa

eg |
Ry tterts
20 eens?
ore V,

pS NT ROSE:

PPT hs

Patel e *

“ : ey
0?
&

ANP) éy-@ Os

* @

aw 2

“Steen

9 a8y

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 45.

PLATE 46.

VOL. VIII.

SERIES C.

EXPEDITION.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII PLATE 47.

Fa
e

:
.7e@

. yorar
Bs Sgr

ae
Ors aby

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 48.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII PLATE 49

at
“f ee"

y 9°, . j

Qn wa eyees
EN Karen
a ‘*

TE NEE es

>
N
Up ss

*69662—2 Z

PLATE 50.

VOL. VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

Vie
sti
oS 1

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PEATE oF

PLATE 52.

VOL. VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII, PLATE S53.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII. PLATE 54.

PEATE 55:

VOL. VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII PLATE 56.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VIII PLATE 57.

*69662—3 A

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION SERIES C. VOL. VIIl PLATE 58.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. VII] PLATE 59.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL. Vill. PLATE 60.

Bs
abs
wl

PLATE 61.

VIN.

VOL.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION

poet PopSet:

dS Gimtag,

PLATE 62

VOL VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

VOL VIII. PLATE 63.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION SERIES C. VOL VIII. PLATE 64.

PEATE SOD:

VOL VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

a ang

Pas

bees Busi

Seg SCS

*69662—3 B

VOL VIII. PLATE 66.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

I pay amy SE rn Rt Mm

BEATE mois

VOL. VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

———
SS ee eos th
— Ss

: oR,
eS RAR EG
SS fee)

en nn Ee a OE Fs ay \

Se ES ee SE aes | \
SS SY
os

eevee 5 :. Oe nas
w= pe was Se
pa an AE Gata eae “oO Ss

er iS : ae [a fake} ee

ae ae
ee Bees e Sime
: — ===

(pe
ig
nee
i oh
¥,

eo OF men

aoc:

PLATE 68.

VOL. VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

9 a = SSS SSS

—" * Sos 2a9 cea eee
SE A, BN

2p ooo
weow~ =

——

PLATE 69.

VOL. VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

cna

70:

VOL VIII. PLATE

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION. SERIES C. VOL VIII. PLATE 71.

PLATE 72.

VOL VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

ae a eetan o
Se Sina
sees

eas

—

i
4

PLATE 73.

VOL VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

Senet

Meng

—_~<

+69662—3 C

VOL VII. PLATE 74.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

Sa
z:

etter mA
VI TY N

SS
:

NEOUS s

SURES ws nee ee
sae SEES

PEATE 7/0:

VOL VIII.

SERIES C.

AUSTRALASIAN ANTARCTIC EXPEDITION.

CEE

Sp ts

aay
we

Br pci

Sora

; " ¢ ‘ -
: . f :
re 1 f - 5
a : =
‘ = - : - i
Wi ‘ {
a ; eS
_ - , ; = i
" :
y ‘ a
Aled ¢ i
‘a i -
' ‘ |
” 4 : —
’ ¥
I
(
i \ :
, \ be
; ys | ej i
Bie
a t - Y
i :
fa
ia \
7
a i :
a ee ;

Series C, REPORTS

-FORAMINIFERA a
MONAXONID SPONGES AND TETRAXONID
| SPONGES.
-. HEXACTINELLID SPONGES ...
_ HYDROZOA..
- \ACTINOZOA ...
_- TREMATODES
CESTODES ....
NEMATODES (FREE)

CHETOGNATHA AND ee aR

_ ROTIFERA oO TARDIGRADA
POLYZOA . ais as
_ECHINOIDEA

-ASTEROIDEA AND OPHIUROIDEA ..
CRINOIDEA AND HOLOTHUROIDEA
_ ANNULATA (EXCEPT LEECHES)

; ‘LEECHES se Cease
“CRUSTACEA SCHIZOPODA xe
f CRUSTACEA AMPHIPODA AND C. ISOPODA

CRUSTACEA MACRURA AND C. CIRRIPEDA
MALLOPHAGA |. eae aus

oss

Se STORS 60 2%
- PYCNOGONIDA ae pg ee
MUINIOAT Rs oe ake

BIRDS: Gee Ge nea k

MIM A OR Oe

PHYTOPLANKTON AND, FRESH-WATER
Pe ape o: Pei
a LICHENS AND) FUNGI.. ‘cee eee ok

IN COURSE OF PREPARATION.

ZOOLOGY.

Mr. F. Caarman, A.L.S., F.R.M.S., National Museum, Melbourne
Mr. E. F. Hattmanny, B.Sc., University, Sydney.

Prof. I. Ista, College of Science, Tokyo, Japan.

Mr. E. A. Brices, B.Sc., Australian Museum, Sydney. = =

Prof. J. AntHUR THomson, F.R.S.; University, Aberdeen.

Dr. S. J. Jounston, University, Sydney.

Dr. T. Harvzy Jounston, University, Brisbane.

Dr. N. A. Cops, Bureau of Plant Industry, Washington, U.S.A.

Dr. T. Harvey Jounston, University, Brisbane.

Mr. J. SHEPHARD, Melbourne.

Miss L. R. Taornety, Ambleside, England.

Prof. R. KokHter, Université, Lyon, France.

Prof. R. Kozxier, Université, Lyon, France.

Prof. M. Vaney, Université, Lyon, France.

Prof. W. B. Bunaam, M.A., D.Sc.; F.R.S.; University of Otago,
Dunedin, New Zealand.

Cuas. Bapuam, B.Sc., M.B., University of avdner

Dr. W. M. TATtTERSALL, Gave ity Museum, Manchester, England

Prof. C. Cuitton, M.A., D.Sc., F.L.S., Canterbury College; Christr
church, New Zealand.

Miss F. Baas, M.Sc., F.L.S., University, Brisbane.

Dr. T. Harvey JounsTon, University, Brispane, and Mr. L
Harrison, B.Sc., Sydney.

Mr. L. Harrison, B.Sc.; Sydney.

...- Prof. T. T. Fuyny, B.Sc., University of Tasmania; Hobart.

Prof. W. A. Herpman, F.R.S., University, Liverpool; England.

Mr. H. Hamitton, Dominion Museum, Wellington, N.Z., and
Mr. R. Basset Hutt, Sydney.

Mr. H: Hamitton, Dominion Museum, Wellington, N.Z.

BOTANY, —
Prof. F. E. Fritsony University of London.

Mr, E. Carg., Botanic Gardens, Sydney;

Se Peha ree

1 , e
eth
7 ty
:
7 :
a i
: :
oe
5
5
'
i
i
i
a 7
5
1
“7
5
.
:
a
1
1
-, :
7 ;
a - | ’
7 ‘s |
- a :
~~
5 ‘ .
: 4
an
SEN 7 .
Mey.
7 a
7
, q
—_—
es
+
: !
. :
5
‘ ‘
a d ,
.
. a , .
baa : : :
A : : :
¥ a
fe
16
, :
'
: : , s
, G4 :
: : :
+e: *
i
oe ne ;

> |

if ’ v ; I

VN Vr =

JENS), my =

Amann ARRn nnn

>»
yJ
»»>
,
>
>»
Be
Lon
)
DDB

» \ sm | | Pa a ie fa goa | Bia e@ \ \ = | ANTS

\ARAAAAAAARAR ER ARAARARAARRAa NAVAIR ACEO

aan! an! ‘ap XNNN\N VA) 7 VNANANANR ANNA AA NAGS AN IVINS Nm
PAPA LAR ala ~N NAN

a eN~
aan

} r= a=
AAAAY_

cere RAR a TRA ARARAS Rannnans

PYyYNYYYVYVYYYYQYVYYYY)

ne aa anaaannan Anan:
aaeaskarF J Y \
PA . TAIANAIA IZ | lan a TARAS? iG BN ie
APP AAaaaaaaaaee
} Ware.

| | | \f
a Ww \IN A -- we =~) a4 al NN ae
\ ED BE KIN <m a x (Gal \\ (aaN Fa \ \

\ARAARAAAA SRAARR RY Savengees pee
= aa re AAAR AA VENA — ag al a gy i,
naan mma alaalale AAA ARARRR Renn | ery. aaimien ae
FE > ZN NARA A mannen aaa aN a TARARA \ } v= | eS AAS
ARARAR AR NANNARRAARAR

f= fA (EX f= { r» I v

AAARY
ABRAAARARAA ARABS - mn
=> eo aéa -N Y p AAA AAAR A - _

\(\ 2 RRA AOR BC ew Ge =

y | mal SAP ee
ge arma n naar
a Gh Gh Gh. Gh Gr fE> AR
eV VN RRAAe (FA ENTS
AP EA RRR

<= am
py Y g

ay A ARRRACCAA Tee
AAR

an nanan nananae’

)

AAA ln MAAAAAARAAR AA RORR
NIAAA RR nies 2 ENE N ANI NE

ate pes main St os
> - = — —_ — —
AAA AAA ANA Ae

aannann cai NE ap

~F— |
Z lam = f=) i i | !
AARAAAE ABR ARRAY
A a aun RARAARRARARAAAM AARARAAA OCR RARARA AT

som) es el rar owio#w6§ yy v-Y -'Y.. h—\ oN FON ae penn es || (i

AAA RRR AS

) : \ im, \ Femme

Aa ARARH natalia AE G

PRAGA Aw’ | an Aan
A aX as ania a es AARn
¢ . Sanaa

\ |

—\ —. . \ —
— — ~ = cin rd an =
. a eS : 2 —~ = =

—
‘ita LS SF - ~*~ 2%
Sane innasaanee eee

ane
Rene CPAARAAFEAREE EE. Pyjasaa= BABAR
ObRGke ns RR RRRARIARSRAR AEA Aare
‘ane ren Ae 22228 aa

MASRORAREORARAANE A a aaa aoe anes apaaaaceca aan

\"- VEN aN EN E
a anaaasen im ala’. emo AAAaa
|

Np an

a bell ) ) \
p )

VN, Vii Acc A ys
: oo Pyeyny

(

im fae (ez PE ON fo
Bi PARARAAR AAA, 3
\f \f Vonte \~= Va oS oN Eo te in| em > ~~ ENN NANA AN al

| ans . é y Y ws ARAAAA A fa RARRAR NEN ENS = 5)
gecaseet acess annette SS senteertor
=2 : ae | a

aan AAA AA AAR

ARRRARA AAA AAAA |
AAR WnPereennttt la

ian, NNER rv V | if I :

AARS AAA RK ys

AR ARAARAAAAA
‘aa, seat Mialala\a\e\.
. y ¢ y f f A is |

Say
aa

bel
Raneee
PY AAARAAS aan

in|

yaya \ \ -\A\EY
n> anna = aan ee a at ve aA ARARARAAA ae vo a aa Von ge Va (am

YY AAR Mae me aaa NS ae
SATRR OCA ACR AAA pasha eS | a y i) A '
AARAAA AI IAAEE Ranrenee ti eaasene se Rene?

\-~ | a aaaa ce a am Pm am \ \ am) y

; | ae Gia Gl eas oa a! ce. any fi so

ay - ‘ a. ~

. a
1
|

\— ve

apaeaaaaanannnanae RARE AA

ARAAAA AAA
ar | i ESE =~ y

a aaaaea NANA a \/ faery y
aeeenet coer peneerener ee

AAAAaaa Ar

\ (EN EES

VNAA A

Gi | eel | ea el : ¢ A “"y an al aan a lanl,
aman) AMARA y : ARR RRA,

\ n\n \en | a aa an | |
‘a \—~ Py i \ a AARARR Ra alae, Se DY ERD | | I (SAE (SB |e | 1 Aine H
A Hf ! OOM NE NEN NOP 4 1 } | |
\ apan an LIN ENF ie ot a pe OO ay aN ana an\anlan’an S\ SS - Ve BM V
BEARERAAR AAR ARAA RRAAAAR AAR A Vn Raa an
N a Ve NEN — ZY A LF AS FN A _ _ CS
nce ryyyy) aa aa a ee ee, BN com a A ‘7 aay an & aon y aN aN GN aN EN ENV nee fas vai
Y 1 i6 : ‘Zi | i an a» t oe a> > > G | P
' \ om, | iy | lay | la Y Coleael | iin] i) Maal les i { AAR ‘ AAO ARAR a & | PN
gs Con \gun\ ai ~ = | NE an) s a
\g LIN \ { LR

eee eee nner eee Vv SAAAAAAP

laa fn gs AAA NAAR AA -

AAA aaanan AANA AAA Aa: A
228222. aan MARAaARARAAAAAA

DB
»
J)
\

)

SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES

3 9088 00722 5287

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Echinodermata asteroidea"

See other formats