Skip to main content

Full text of "Entomologische Blätter"

See other formats 


Kenne LER el Kal Katagı “ f EC 
Bi Hi Kal a ne 


u 
Auen eo 
Ehe] MEIRTSENGT Y 


A 
nr Mate alle Ieynee hi 
Een u / a i 

Hin a N 


t ik a HERR 14 

n Kin Bi FUNDE 
ui % von 4 te Be 
ii I toten Hi Tan er Bl j 
BREI ABER 

H et sh hi 

Ai it Lid H oe ahEz . 44 ht, j Be 

Hin HIITLSIN. il anal le hi 


AM KFHEN 
Al, 


# 1: At, I 
nie KEN rer Fe 
at) rt nn. Bade 
u Aeene rm 


A us; 
TH BECHETET, this 
re: 


Bis IHN a Bit Be: 
Hi ia Are " ER et 
ARE nike Mare Harn 
TER IA ee LEE 


Fer 5 
ae ==> 
= 


= 


er: 
Zee n 


ih 
te 
et 
ii 2 4" ” 
au n ern X Hr ERAHN Iehnget 
4 je v - 
er ” re ae 
” yo 


Ai AnEN 
Fe an 
He 


ABU RUNH 


Jin AoR 


Ita in i 
er IN N 
ai Hi " 


Be Ele, 
ae 
j Kae 
3 


=25 
—7-: 
7722 


er 


2 
= 


a 


Ener 
Een 


zı 


ma es 
Beeren 
=> 
27 


I ii u . 


”=r 


a ah 
h j Hl H Int ii 
Mi + h 
E oo 
ER IR 
ri CR Bar H 
% fr 


serie 


u ZZ 


.— 


=e, 


gri28% 


2 v 
re) 
$ R Kir 
if, hY i 
- je k r 
IM 1 N Ki 
In N er 
Bu ii Hau in 
% % N Ki Nr Hl 
e ah M 
0 EN 
wi un 
Be A 
{ Ma 


en 
WoRz 
Er Be 


r } 
an Ind Ka ii 
un Kahn 
HUREN 
H Mi 
} 


RI eRT 


SESHE ae 
Fr 


ft oa bidhe er 
Tale s ee 


a a 


’ 
{ 

uni 

ihn 


Kyle 


2 
2} 


hr Yung Aiyhhn h A 
I Kae: ns 
Ei H EnaR In N 
oa 


a 
IHRE 


Allan 
Hi an 1 


im 
RI [5775 + 
IR Ken 


DET Zeg ZEN" 


er: Rank i 
5 


} I er RR) 

REN IH Tat 

MIIENEIET $ 

al Eu HS um 
| 1 u he rd 


er Nah je 


ai A Kr 
Her) h 
Hin a 


ERBE N 
Kilen I 


|FOR THE PEOPLE 


FOR EDVCATION 
FOR SCIENCE 


LIBRARY 
OF 


THE AMERICAN MUSEUM 


OF 


NATURAL HISTORY 


A ; % 
AN 
all) 


ln 
167 
I 


Han! 
un 
Ind 


EN 


ZUR SEN 
STAND? 


IRaeaE 


KUNG 


RE he 
. } 
alh ING, 

5 


N 
4 


! 
I 
\ 


ERERARN 
Gr HN 


Cr 
EWERI MUaRU 


- Entomolayische Blätter 


Zeitschrift für Biologie und Systematik der Käfer 


unter besonderer Berücksichtigung der Forstentomologie. 


nn > ) ) 


Laboremus ut cognoscamus. 
.H.B. 


Herausgegeben von 
H. Bickhardt, Cassel, 
(Elibuchenstraße 32) 

unter Mitwirkung von 
Dr. Karl Eckstein, Geheimer Regierungsrat, Prof. an der Forst- 
akademie zu Eberswalde, H. Eggers, Oberförster in Assenheim 
(Oberhessen), Fr. Heikertinger in Wien, W,. Hubenthal, Bufleben 
-b. Gotha, R. Kleine, Assistent am Institut für Pflanzenbau und 
Pflanzenschutz in Stettin, Edmund Reitter, Entomologe in Paskau 
(Mähren), Rudolf Tr&dl, Oberförster in Skrad (Kroatien), Dr. med. 

L. Weber, Geheimer Sanitätsrat in Cassel. 


15. Jahrgang. 
1919. 


Mit 2 Bildnissen und 49 Abbildungen im Text. 


BERLIN W 57, 
E : Fritz Pfenningstorff 
Re ne für Sport und Naturliebhaberei. 
1919. 


ee 
u) 
ar 
L _ 
But 
Bin 
Fu 
ke; 
MR 
ns 
Fur. 
. 


Er 


SESSTESEITETT 


u Eh Be 


PER: uLar 


Fk 


=f. 


Inhaltsverzeichnis. 


A. Abhandlungen und Aufsätze. A 


Biekhardt, H., Ein neuer afrikanischer Hister mit dreistreifigem Halsschild . 48 


— Zur Synonymie einiger afrikanischer Histerini . . . . » 2 2.2.2..2..110 
— Eine neue indomalayische Histeridengattung . . .». » 2 2 2 2 2 202...213 
Eggers, H., 60 neue Borkenkäfer (Ipidae) aus Afrika . . . 2 2 2.2..20..229 
Fleischer, A., Neue paläarktische Oedemeriden. . » 2» 2 2 2 2 20200... 168 
— Eine neue Prostomisart aus dem Elbursgebirge. . . . 211 
Friedrichs, K., Einiges über die Käfer des toten Holzes im Rama der 
Insel St. Marguerite . . . 20 
. Gusmann, P., Zweiter “er zur Käferfauna der Unerkene ic Auvren Im: 
gebung . . NEON 
Heller, K.M., ame neue, Neydals ähnliche Balkennoninen: horse a al 
Heikertinger, F., Ein Wort zur Lokalfaunenfrage . . . 21202 
Hinke, O., Wilhelm Kolbe. Lebensbild eines schlesischen Coleopteroagen 3172 
Hubenthal, W., Friedrich Thomas 7 . . 87 
Kleine, R., Das Imaginalfraßbild von G melg aurichal es Mannh. var. 
asclepiadis Vila . . . . NE 
— Der Stridulationsapparat der Gattung Amisorchnehus Schönh. Se 36 
— Der Stridulationsapparat der Gattungen Plinthus Germ., Epipolaeus Weise 
und Neoplinthus Bedel. . . . . TERN, 
— Hat der Stridulationsapparat der Ehsnehonhoren einen a. are 198 
— Cassidenstudien IX . . . . NT ee 
Kniz, A., Zur Kenntnis der Balianktischen Hydiophiliden RT 11 
Meyer, P., Vierter Beitrag zum Vorkommen verschiedener naliarktSoher 
Acalles-Arten . . .. RE ee orale} 
 — Bembidion Bodemeyeri ssp. Gnaldaieum rn 88 
— Ist nicht Nebria Klinckowströmi I nur eine "Varietät von Nebria 
Bmevacollis Bei... . RR a NR [> 
— Bembidion m Duft. Sn, Rule nova... 217 


Rapp, 0., Einige entomol. Schriften, die in Tas AEinlioch nal 5 fehlen 218 
Reitter, Edm., Bestimmungstabelle der Brachyninae aus Europa und den an- 


grenzenden Ländern . . . REN EEE RER EL, 
— Über die Pleurula der adephagen Eolkopieten BE RE LRTRSEREN E) 
— (Coleopterologische Notizen . . . N Re 22 
Schuster, A., Neue paläarktische Tenehroniden II EEE USB LEHE 
Simmel, R., Aus meinem forstentomologischen Tagebuhe . . 2.2.2... 2.84 


— Zur Dh ne weise des Haselborkenkäfers (Lymantor Coryli Perris) . . . . 103 


TREE a I ART er 


IV Inhaltsverzeichnis. Ne g NEST 


Weber, L., - Die N der Käfer. Kapitel V. Sekretion und 
Exkretion 
Wradatsch, Ein Beitrag zur Teen pestinne Ke Oassida splen di Suffr. 


B. Kleine coleopterologische Mitteilungen. 


Hanau, Pityophthorus pubescens Mrsh. . 
Heikertinger, F., Wanderlust von Calosomen 
Hennings, Tachinus subterraneus v. bicolor Grav. 
— Scaphidema metallicum F. Re EN RE EN Er... 
— Phyllobrotica 4-maculata L.. . . . . BEN EEN BA TORE 
— Massenvorkommen von oe as 1 
— Massenvorkommen von Spondylis buprestoides L. 
Heymes, Xylodromus affinis Gerh. 

Hubenthal, W., Cicindela flexuosa Panz. . 

— Medon Kellneri Krtz. EN 

— Quedius fallaciosus Krtz. . 

— Oxypoda islandica Kıtz. . . , 

— Hister terricola Germ. . F 

— Rhynchites betulae Panz. . 

‚— Geotrupes spiniger Marsh. 

— Necrophilus subterraneus Dahl . 

— Nebria iberica Oliveira 

Kleine, R., Galerucella tenella Fr 

— Cidnorrhinus 4-maculatus L. 

— Phyllotreta vittula Redtb. 

— (Crioceris merdigera L. 

— Adoxus obscurus L. 

— Subecoccinella Een Tu 

— Rhinoncus gramineus F. n 

— Ceuthorrhynchus suleicollis ei 

— Das Ei der Galerucella tenella L. 

— Das Ei von Subeoceinella 24-punctata L. 

— Das Ei von Liparus germanus L. 

— Sitones lineatus L. 

— Rhamphus pulicarius Hbst, 

Künnemann, Hylesinus orni Fuchs 

— Bythinus Erichsoni Kiesw. 3 

— Können Käfer rückwärts laufen? . 

Meyer, P., Necrophilus subterraneus Dahl 

— Nebria iberica Oliveira . 

— Berichtigung 5 

Moosbrugger, J., Ceutor anche Tach Bar 

— Ceutorrhynchus Aubei Boh. 

Pinhard, Über die Sammlung E. Seriba 

Rapp, 0., Deutung von Cicindela flexuosa Panz. 


Inhaltsverzeichnis. 


Rieehen, F., Leistus gracilis Fuß 
— Leistus gracilis Fuß 

Schunck, Geotrupes vernalis L. 
— Pterostichus dimidiatus Oliv. 

— Procrustes coriaceus L. 

— Geotrupes silvaticus Pz. 

Urban, Gastroidea viridula Deg. . 
— Prasocuris junci Br. 

— Tanysphyrus lemnae Payk. 

— Caulotrupis aeneopiceus Boh. 
_— Baris laticollis Mrsh. 
 — (euthorrhynchidius Barnevillei Ge 
— Springende Rüsselkäfer 

— Phyllobius urticae Degeer 
— Sibinia potentillae Germ. 

— Rhinoncus gramineus F. . 
— Nebria brevicollis F. ze: 
Wagner, H., Carabus cancellatus . 


& Besprochene Bücher und sonstige Publikationen. 


Die in den Literatur-Übersichten V, VI und VII aufgeführten zahlreichen 
Arbeiten aus Zeitschriften, selbständige Publikationen usw. sind daselbst in Buch- 
stabenfolge nach Autoren geordnet kurz besprochen. Sie können.daher a.a.0. 


unschwer nachgeschlagen werden. . 
Ferner wurden besprochen: 


52, 188 u. 


K. €. Rothe und Prof. Dr. Chr. Schröter, Handwörterbuch für Naturfreunde 


Dr. 0. Krancher, Entomol, Jahrbuch 1919 
Dr. K. W. Verhoeff, Die Diplopoden Deutschlands 


D. en: 


Entomologische Nachrichten . ; 
Erster deutscher Coleopterologentag 1920 


E. Liste der neubeschriebenen 
1. sn und upetmueen 


Asclerostoma Fleischer 
Brachynidius Reitt. . 
Brachynolomus Reitt. 
Bufonus Eggers 
Onecostolus Reitt. . 
Eurylister Bickh. . 
 Ttomarus Reitt. . 
Locustipes Heller . 


54, 128, 199, 


169 
133 
133 
231 
133 
213 
220 
211 


VI Inhaltsverzeichnis. 


Ozophagus Eggers 
Peltocymba Reitt. . 
Pseudocrypturgus Eggers . 
Pseudohylesinus Eggers 
Seidlitzellus Reitt. . 
Setarella Reitt. . 
Triodontella Reitt. 


Il. Arten, Unterarten usw. 
Adiaeretus hystrix Eggers 
Akis Bernhaueri Schuster . 
Ascleropsis excellens Fleischer 
Asclerostoma Reitteri Fleischer . £ 
Bembidion Bodemeyeri analogicum Meyer. 
Bembidion lunatum Koltzei Meyer 5 
Brachynus (Onecostolus) 4-pustulatus ab. ungen Reitt. 
— (Brachynolomus) limbellus Reitt. 
— (Brachynidius) pallidipes Reitt. 
— (—) selopeta naevulus Reitt. 
— (-) constrietus Reitt. 
— (—) dilatipennis Reitt. 
— (-) explodens ab. an: Reitt. 
— (-) — ab. substriatulus Reitt. 
— crepitans a. annulatus Reitt. 
— Fleischeri Reitt. ; 
— (Pseuduptinus) rugipleuris Reitt. 
— (-) amabilis Reitt, B 
— (—) microphthalmus Reitt. 
Bufonus obscurus Eggers . 
Oryphalus amanicus Ezgers . 
Dactylipalpus africanus Eggers . 
— parricida Ezgers . 
Diamerus cherenus Eggers 
Eurylister dispersus Bickh. 
— egregius Bickh. 
— infans Bickh. „ 
— nudus Bickh. 
Helophorus (Airadelpne 3) Narr Haas: Knid 2 
Hydraena calabra Kniz EEE 
— imperatrix Kniz 
Hypothenemus bicolor mes 
— tonsus Eggers . 
Ischnomera (Asclera) a can 
Litoborus parallelus Schuster S ; 
Lobothorax (Myladion) ferganensis Schneter : 
— (Stonavus) persicus Schuster 
Locustipes saltator Heller . 


Inhaltsverzeichnis. VII 


Seite 

Beeoeromammleischer . 0. eh ner 170 
DB SIEOH EIER ee ee ee AA 
BERDIenUSNeamMerunus Rogers ... 2: 2a nel een. 285 
EB SRTSmeN el. dann ee ul he a  ı 2BD 
errskrameus Beitt!!: ". u... 0.00. ar 
Beonmussbrumneus Bogers ''; . „2. 2 nn N DDR 
RE OBOnOIdeSBEODETS.H 00 a 2 
IL USWESDETS mE N ana. ee ee er 2 
enDeheIBESOeTSn ae. ea ee 2288 
Erlen SI SBESSELSE N N ae ee N m ADB 
ER NGPUSBEISSETSER NN 0 ee 280 
BEREipmaSgelbunicar Fleischer‘... 1. 2. De le en ee Zul 
Esendocrypturgus camerunus Eggers. : .. un un nnd nern. 2836 
BaseulHohylesinus.togonus Eggers . .. .. nenn. 284 
BieRlamodenessbiseriütus; EgLals:.. ...20 0. nee tn 240 
mm IaR SO ETSEE N gr ne De 240 
— mkulumusius Eggers . . a ee er 241 
Strombophorus elongatus Basen N N N an AOL 
— laevis Eggers . . . TE N RN N oh. Wr 
BES OT en en Tee 22288 

— minor Eggers . . . BR NEE N ER Re ae al, 1208 
Tentyria cyrenaica Schuster N RE RE AR N 
— elegans Schuster . . . ER N REN EINE TI ZB 
Xylocleptes 4-spinosus Do N Re US 2A 


Bao monDhussmıtidtcolles" Bickh:. .. 2: on... ec oe 48 


mi: 


F 
Re de 


r 


ae Hi a 
IRRE 


| 


m! 


ri 


re 


Fr 


‘ 


RT 


Ein Beitrag 
zur Lebensgeschichte der Cassida splendidula Suffr. 


Von Dr. Wradatsch in Lichtenwald. 
(Mit 8 Abbildungen im Text.) 


Bei Unter-Savenstein, gegenüber Lichtenwald, ergießt sich die 
Neuring (auch Mirna genannt), ein in der Nähe von Moräutsch (Bezirk 
Treffen) in Krain entspringender Fluß, in die Save. 

Folgt man von da weg, auf der nach Nassenfuß führenden Land- 
straße, Huß-aufwärts dem parallelen Wasserlaufe bis zu einem Kalk- 


. ofen (2 Kilometer), so finden sich im letzten Teile dieser Strecke 


einige Stellen am Uferrande, die mit Seifenkraut (Saponaria officinalis) 
dieht bewachsen sind. 

Am 21. Mai 1918 machte ich diesen Spaziergang und klopfte mit 
einem Stöckchen das biegsame Krautwerk in den Schirm und erbeutete 
auf diese Weise binnen kurzer Zeit 25 Stücke Cassida splendidula 
Suffr. (Synon. subreticulata Suffr.), welche Art ich übrigens schon seit 
drei Jahren, jedoch nur an den genannten Stellen fange. 

Einige Stücke, die, von der Sonne beschienen, durch ihren pracht- 
vollen goldig-grünen Schimmer hervorleuchteten, konnte ich mit freier 
Hand von den Blättern abnehmen. Zunächst klopfte ich nur das 
Seifenkraut ab, was um so leichter anging, als kein anderes Kraut 
dazwischen wuchs: später ging ich auf die andersartigen Nachbarge- 
wächse über, die ich ebenso sorgfältig abklopfte, ohne eine Cassıda 
splendidula zu erhaschen. 

- Da unter den gefangenen Käfern fünf Pärchen sich in copula 
befanden, verwahrte ich dieselben gesondert in einer Tüte und trotz 
des Schüttelns bei scharfer Gangart waren dieselben, als ich nach 
Hause kam, nicht auseinander gekommen und blieben auch noch den 
nächsten Tag vereint, bis sie sich gegen Abend nach und nach trennten. 

Die fünf Ehepaare gab ich zusammen in ein Glas, die übrigen in 
ein zweites und versorgte die Tiere mit dem Seifenkraut, bezüglich 
dessen ich bemerke, daß es in keinem der acht Käfer-Literaturwerke, 
die mir zu Gebote stehen, angeführt erscheint; es wächst gesellig an 
Fluß- und Bachufern und nimmt mit ganz sterilem Boden vorlieb. Auch 


” Suffrian fand über die Futterpflanze keine Angaben '). 


5 En onklogische Zeitung, ner neschen vom entomologischen Verein zu 
Stettin Juli 1844, "Nr. 7, Seite 245. 


1 


p) Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


Die Sonderung in den Gläsern gab ich auf, da am 22. Mai die 
große Liebe auch im zweiten Glase ihren Einzug hielt und die Käfer 
meist gepaart anzutreffen waren; die Freßlust war daher auch bei 
dem am Blatte sitzenden Weibchen eine regere. Die Blätter werden 
wahllos an den verschiedensten Stellen benagt, sowohl am Rande, 
als auf der Fläche (vgl. Fig. 1). Am 26. Mai gab es bereits eine 
Leiche — ein Männchen hatte der Liebe Lust gebüßt; am 27. Mai 
folgte ihm ein Weibchen nach; ein dritter Todesfall war am 5. Juni zu 
beklagen und so ging das Sterben fort bis zum letzten Käfer am 20. Juli. 

Die Beobachtung zeigt, dal geraume Zeit vor dem Eingehen die 
Freßluft geringer wird. Die Käfer benagen die Blätter, obwohl täg- 
lich frisch in das Glas gegeben, nur an wenigen Stellen, 
I sitzen meist am Glashalse in der Nähe des Stöpsels, 
Mi vielleicht weil dort der frische Lufteintritt erfolgt: der 
$ elegante, leuchtende goldige Schimmer schwindet so 
1 ziemlich, verdrängt durch die Vergrößerung der gelbroten 
9. Flecken; bei einem hilflos am Boden liegenden Käfer, 
\ der sich durch das sonst gewohnte Öffnen der Flügel- 
/ || decken vergebens bemühte, auf die Beine zu kommen, 

/ bemerkte ich, daß die beiden linksseitigen Vorderfüße 

|%V/7  gelähmt waren, so daß er nur mit vier Füßen zappeln 
N 1 MY konnte — doch die große Liebe stirbt nicht, hält an 
| bis zum Tode, denn obwohl bis 28. Juni neunzehn Tiere 

eingingen, traf ich noch immer gepaarte Käfer; wegen 
des fast gänzlichen Stillstandes des Geleges wird es wohl 
EN ein Johannestrieb gewesen sein. 


\ıl/ Nach dem Tode bildete sich bei einigen Exemplaren 
| ein wie Schimmel aussehender weiber Belag. Der Zeit- 
N raum bis zum gänzlichen Erlöschen des Glanzes ihres 
\\ Panzers ist verschieden; Käfer, die im Hochzeitskleide 
et mit Essigäther getötet wurden, behielten mehrere Wochen 


lang den nur sukzessive schwindenden Glanz, während 
er sich bei den im Glase tot aufgefundenen Tieren nach 2 bis 3 
Tagen verlor — leicht erklärlich, da das Schwinden schon bei Lebzeiten 
einsetzte. 

Am 28. Juni versuchte ich, der geringen Freßlust und dem viel- 
leicht dadurch bedingten Eingehen der Tiere durch Futterwechsel zu 
begegnen; ich nahm “daher die bisherige Futterpflanze weg und warf 
Blätter von Dianthus plumarius (Federnelke), also die Pflanze aus 
dem Verwandtenkreise der Caryophyllaceae (Nelkengewächse) in das 
Glas, doch waren die Fraßspuren daran noch geringer als bei Sapo- 
naria offieinalis. 

Wenden wir uns wieder dem Leben zu. 

Am 25. Mai fand ich auf zwei Blättern des Seifenkrautes die 
regellos abgesetzten Eier des Käfers, bei einem Blatt 11 Stücke auf 
der Oberseite, bei dem anderen ihrer 5 auf der Unterseite. Die 
Eier sind blaßgelb, 1,5—1,8 mm lang, in der Mitte bis 1 mm breit, an 


es, 7 ee 


Dr. Wradatsch: Ein Beitr. z. Lebensgeschichte der Cassida splendidula Suffr. 3 


beiden Seiten gleichmäßig sanft oval gerundet, die Enden stumpf. 
Bei mikroskopischer 50facher Vergrößerung sieht man, daß das Ei 
in geringen Abständen der Quere” nach vertiefte Einschnitte trägt. 
Ihrer acht waren gut wahrnehmbar, vielleicht waren es mehr, denn 
die stumpfen Enden sind nicht deutlich sichtbar, sie stecken in dem 
schleimartigen Sekret, mit dem das Ei am Blatte festgeklebt ist. 

Die mit Eiern belegten Blätter verwahrte ich abgesondert, um 
- sie nieht durch den in großen Mengen abgesetzten Kot beschmutzen 
zu lassen und um das Auskriechen der Lärvchen besser beobachten 
zu können. 

Ob die Käfer wohl den Verlust ihrer Eier empfunden haben’ 
Fast schien es so, denn am 28. Mai entdeckte ich, daß die Eiablage 
an den Glaswänden vor sich ging. 

-Ich belief daher fürderhin die die Eier tragenden Blätter im 
Glase; das Gelege wurde ohnedies immer geringer; aber weder aus 
der Ablage auf den Blättern, noch aus jener an den Glaswänden 
entwickelte sich Leben. 

Da die Eiruhe selbst bei größeren Oassiden, beispielsweise bei 
murvaea, wie Kleine in den Cassiden-Studien II (Entomolog. Blätter 
1917, Seite 26) angibt, nur gegen 14 Tage dauert und seit der 
ersten Eiablage meiner Käfer schon 24 Tage verstriehen waren, ohne 
daß sich eine Larve zeigte, so wird die Entwicklung wohl durch das 
Eintrocknen der Blätter verhindert worden sein, da die Eier zum 
sroßen Teile ihre Prallheit verloren hatten und schlaff geworden waren. 
Um zu sehen, wie es mit den Larven im Freiland aussieht, begab ich 
‘mich am 18. Juni an den Fundort der Käfer. 

Trotz 'eingehenden Absuchens der Kräuter war nirgends mehr ein 
Ei oder eine Eihülle zu sehen, wohl aber fand ich 5 gut entwickelte 
und, wie es sich im weiteren Verlaufe herausstellte, bereits vollständig 
sehäutete Larven, was zum obigen Schlusse berechtigt, daß auf dürr 
werdenden Blättern, vermutlich wegen Entziehung der dem frischen 
Blatte innewohnenden Feuchtigkeit, eine Larvenentwicklung nicht vor 
sich geht. 

Die 5 Larven nahm ich in einem Schächtelehen mit nach Hause 
und kann hiervon nachstehende Beschreibung geben: 

Die durchschnittliche Länge der Larve beträgt 6, und die Breite 
in der Mitte 3 mm. Die Farbe ist ein blasses Gelb, der Körperumfang 
breit eiförmig. 

Der Körper zerfällt in die bekannten 13 Teile, Kopf, Vorder-, 
Mittel- und Hinterbrust und 9 Hinterleibsringe!). Der Prothorax 
trägt beiderseits je 4 Dornen, die mit Stachelhaaren von ungleicher 
Länge schütter besetzt sind; die vordersten zwei sind kleiner als die 
übrigen 6. 


!) Reitter sagt in der Fauna Germanica I. Band, S.9, daß der anatomische 
Bau der Käfer 8 Sternite erheische und in der Einleitung‘ S.1, daß man an den 
Larven immer den Kopf und 12 Ringe unterscheidet. 


1* 


4 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


, 


Es folgen sodann bis zum Körperende jederseits noch 12 solcher, 
fast gleich langer Dornen, demnach bis zum kottragenden Gebilde, 
dessen weiter unten gedacht wird, 16, im ganzen 32 Dornen gezählt 
werden. Der Kopf "ist klein, fast viereckig, die Fühler ragen als 
stumpfe Zäpfchen hervor, daneben sind 5 Knöpfehen wie schwarze 
Punkte zu sehen; eine Zeichnung, wie sie bei vielen Oassidenlarven 
vorkommt, ist nicht vorhanden. 

Die Haut ist chagrinartig, dabei ziemlich durchsichtig. so daß 
die Eingeweide in schattenhaften Umrissen wahrnehmbar sind. 

Die Füße sind kurze Stumpfe, die Bewegungen langsam, selten 
zu sehen, da die Larve es nicht liebt, ihren Standort zu verlassen, sie 
sitzt träge viele Tage lang an einer Stelle und frißt um sich herum. 

Ein eigenes Gebilde ist der kottragende Teil, den ich der Kürze 
halber als Schwanz bezeichne. 

Während derselbe bei anderen Cassidenlarven in eine Gabel, die 
am Afterringe haftet, ausläuft, trägt die splendidula diese vor dem 
aus 5 Teilen bestehenden Gebilde. 

Am 23. Juni vormittags 11 Uhr schlug ich einer Larve, um den 
Schwanz genau zu besichtigen, ihr Dächlein zurück, doch der Kot 

war infolge Trockenheit so spröde, daß der Schwanz ab- 
M brach; derselbe war mit seinen Stacheldornen im Kote 
; förmlich eingekeilt. Die Kotgabel war nicht mit abgebrochen, 


pe 

I WE .. Sr . 
Se sondern haftete am Körperende. Um 4 Uhr nachmittags 
= trug die Larve wieder einige Kotwürstchen, diesmal, weil 


der Schwanz fehlte, auf der Gabel. 

Wie nebenstehende Figur 2 zeigt, besteht der innere, 
sewöhnlich fast am Rücken der Larve aufliegende Teil des 
Schwanzes, von dessen Ende aus betra chtet, aus einem 


Babelfönmisen. langen Zweispitz, ferner aus einem schwachbedornten 7 
Övalgebilde, hierauf folgen, stets größer werdend, 3 tellerartig aus- 
gehöhlte, eirunde Abschnitte, diese mit stacheligen Dornen stärker 


versehen. 


Der äußere Teil des Schwanzes ließ sich bei keiner der fünf 


laarven wahrnehmen; obwohl ich durch Aufweichen den Kot zu ent- 
fernen trachtete, gelang dieses nicht; die tellerartigen Aushöhlungen 
dürften auf der gegenüberliegenden Seite sich kugelig erheben, da 
zwischen der Kotmasse Wölbungen zu sehen waren. 

Ich hielt die Larve, an der “ich derart herumexperimentierte, für 
eingegangen und hatte sie zur mikroskopischen Beobachtung am 
Objektträger liegen, als sie plötzlich die Gabel senkrecht zu stellen, 
dann links seitwärts zu drehen begann, um schließlich die gewöhn- 
liche, fast (den Rücken berührende Stellung einzunehmen. Es hatte 
den Anschein, als suchte sie das verlorene Dächlein. 

Welchem Zwecke mag dasselbe wohl dienen? Schützt es vor 
WitterungseinJüssen? Vertritt es die Stelle von Sonnenschirm und 


Regendach ?’ Nach den Cassiden-Studien von Kleine!) ist dieser 


!) Entomologische Blätter 1917, Heft 1—3, Seite 28. 


i 
y > 
: 
i 


at 


R 
h 
2 
7 


Dr. Wradatsch: Ein Beitr. z, Lebensgeschichte der Cassida splendidula Suffr. 5 


„Schmuck“ ein Abwehrmittel gegen kleine Feinde, da die Larve 
damit gut um sich schlagen kann. 

Am 6. Juli fing ich verschiedene Larven, die ich in eine Zünd- 
hölzerschachtel setzte, darunter war auch die stachelbewehrte Larve 
der Subcoceinella 24-punctata, die sich sofort auf eine ruhig dasitzende 
splendidula-Larve stürzte. 

Der oft wiederholte Angriff geschah jedoch jedesmal auf das 
Kotdach, welches fast die ganze Larve bedeckte, so dal) ein Herum- 
schlagen behufs Abwehr nicht nötig schien und auch nicht eintrat. 
Also ein Schutzschild! 

Daß dasselbe von Natur aus sehr gebrechlich ist, zeigte sich bei 
- einer zweiten Larve, die ich am 25. Juni vom Seifenkrautblatte ent- 
fernte, wobei sie herunterfiel und ihr Dächlein 
verlor. Am 26. Juni trug sie am Aftersternit am 
Grunde der Gabel eine aus Würstchen gebildete 
Kotanhäufung, die sich bis zur Puppenbildung 
nicht mehr vermehrte. 

Bezüglich der Ernährung muß 
festgestellt werden, daß die Larven 
keine großen Fresser waren. 

Es wird dies wohl dem Um- 
stande zuzuschreiben sein, daß sie 
dem Puppenstadium schon ziemlich 
nahe und vollkommen sgehäutet 
waren, wonach bekanntlich die Freß- 
lust abnimmt. 

Am Tage des Fanges, 18. Juni 
v. )., war nur Fensterfraß vorhan- 
den, der bis 21. Juni anhielt; voll- 
führt wurde er von den beiden 
Larven, die seit dem Fange das 
Blatt nicht verlassen hatten. Die 
Fraßstellen sehen wie gepflügte 
Felder aus, in denen sich Furche 

Fig. 3. an Furche reiht, wie dies die Ab- Fig. 4. 
bildung 3 zeigt. 

Am 22. Juni kam Lochfraß hinzu und der Fensterfraß trat in 
den Hintergrund; letzterer ist durch das Abschaben der Unterhaut 
des Blattes charakterisiert, er reicht nur bis zur Gegenseite der 
Epidermis. Wie aus dem nebenstehendem Blatte ersichtlich, läßt 
sich das. feine Geäder, da es mehr minder intakt bleibt, beim Fenster- 
fraßplatze noch verfolgen (Figur 4). 

Am 24. Juni hörte der Fensterfraß gänzlich auf und man sieht 
nur mehr den Lochfraß (Figur 5). Am 26. Juni legte ich einen 
Streifen. Papier in das Glas; am folgenden Tag setzte sich eine Larve 
darauf und verließ ihn nicht mehr. Sie hatte ‘diesen Platz zur 
Puppenruhe gewählt. 


Ö Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


Der Übergang der Larve zum Puppenstadium ist demnach durch 
Beendigung des Fraßes und Einnahme eines nicht mehr zu verlassenden 
Platzes gekennzeichnet. 

Die Metamorphose, die nun die Larve eingeht, vollzieht sich 
sowohl innerlich als äußerlich. In letzterer Beziehung zeigt die Be- 
obachtung folgendes: 

Die Puppe ist 5 mm lang, demnach kürzer als die Larve. Der 
Halsschild gleicht im Umfange und der Gestalt nach, bis auf die am 
Vorderrande und an den beiden Seitenrändern stehende Bedornung, 
ganz jenem des Käfers. 

Die Dörnchen am Vorderrande, deren ich 30 zähle, 
- sind ungleich lang, die vorderen am längsten; am Seiten- 
rande stehen je S von fast gleicher Länge. 

Da der Halsschild in seiner größten Breite 3,3 mm 
mißt, so ist er etwas breiter, als die in ihrem breitesten 
Umfange 3 mm messende Puppe. Von seinem Vorder- 
bis zum Hinterrande läuft eine glänzende Mittellinie, 
die sich in der Mitte etwas erweitert und erhaben ist. 
Zu beiden Seiten der Verbreiterung zieht sich der Quere 
nach eine Linie bis nahe zu der Stelle, wo die Abdachung 
des Halsschildes einsetzt. 

An den vorderen Ringen des Hinterleibes sieht 
man jederseits fünf dreieckige Dornen, die mit 4 bis 5 
spitzigen Stacheln zu beiden Seiten besetzt sind. Parallel 
mit den Dornen laufen 5 zylinderförmige Knötchen 
— die Tracheenöffnungen — wie Dr. Suffrian dies in 
der Stettiner Zeitung von 1844, S. 218, erwähnt. (Siehe 
untenstehende Figur 6.) 

An den hinteren Sterniten hängt die abgestreifte Larvenhülle, 
während die Puppe sich mit einem braunen Sekret an den rück- 
wärtigen Ringen angeheftet hat. 

Eine am 18. Juni gefangene Larve hörte am 27. Juni 
mit dem Fressen auf, da sie sich auf den Papierstreifen 
gesetzt hatte. 

Am 5. Juli bemerkte ich ihre Puppe. 

Somit würde eine ausgewachsene Larve bis zur 
Verpuppung -etwa 17 Tage brauchen. 

Am 10. Juli war die innere Entwicklung bereits so 

Fie. 6. weit vorgeschritten, daß die auf Halsschild und Rücken 

r in gelblich-weißer Farbe sich abhebende Zeichnung 
auf die Skulptur des werdenden Käfers schließen ließ. 

Jene Linie, welche oben als Querlinie am Halsschilde bezeichnet 
wurde, hat sich zu zwei Rechtecken verbreitert. An der Basis des Hals- 
schildes treten knapp vor dem Schildchen zwei rundliche Erhöhungen, 
weiter auf der Deckenscheibe zwei herzförmige Wülste hervor. 

Ein die Tracheenöffnungen begrenzendes, bis an das Decken- 
ende reichendes, langgezogenes Oval bildet die Fortsetzung der 


Dr. Wradatsch: Ein Beitr. z. Lebensgeschichte der Cassida splendidula Suffr. ” 


‚ Wülste; in demselben ist ein kleineres Oval eingeschlossen. (Siehe 
Figur 7.) 

Auf. der Unterseite der Puppe fällt sofort der 
schwärzliche Kopf auf, an dem die großen Augen 
als zwei graubräunliche Flecken erscheinen, während 
sonst alles Übrige gelblich ist. 

Die Fühler sind nach rückwärts geschlagen 
und befinden sich in jener Stellung, die ihnen der 
ausgebildete Käfer stets gibt, wenn er berührt wird. 

Von den Füßen, die dieselbe eingezogene Lage 
zu haben scheinen, sind nur die Knierundungen, als 
erhobene Beulen ziemlich erkennbar; zwischen den- 
selben läuft mittlings eine eingekerbte Linie. 

Das Analsternit ist etwas gegen den Bauch zu gebogen. 

Sichtbar sind nur die letzten 4 Sternite, da die übrigen von einem 
Plattengebilde verdeckt sind. 

Die rückwärtigen Partien konnte ich nur nach erfolgter Los- 
trennung der daran haftenden Larvenhülle wahrnehmen. 

‚Nach Beendigung seiner dornenvollen Laufbahn stand am 11. Juli 
Morgens 7 Uhr der erwartete Jungkäfer auf einer Wand des 


7 
Zuchtglases — die ganze Öberseite schmutzig gelbweiß, der Kopf 
am Halsschilde schwarz durchscheinend; auf der Unterseite ist auch 
der Bauch noch blaßgelb — mit dem Saume gleichfarbig und daher 
von demselben noch nicht abgegrenzt. Die Verfärbung auf der Unter- 
seite geht übrigens ziemlich rasch vor sich, denn Nachmittags 4 Uhr 
ist der Bauch bräunlich, dessen Saum gelb und die drei Brustabschnitte 
sind, dem Kopfe gleich, schwarz geworden. 

Die Füße sind hellgelb, durchsichtig, die Unterseite der Tarsen 
bräunlich angelaufen. Am Hinterrande des Halsschildes stehen, durch 
einen schmalen, bräunlichen Strich getrennt, zwei rechteckige, fast 
weiße Flecken. Die Fühler sind bis auf das letzte, bräunliche Glied 
hellgelb durchsichtig. 

Der Larve dieses Jungkäfers hatte ich am 23. Juni den Schwanz 
abgebrochen. 

- Die tadellose Entwicklung zur Imago zeigt, dal» dieses Ereignis 
bedeutungslos war. 

Bei der fortschreitenden Verfärbung bräunen sich die beiden 
Grundglieder der Fühler an der oberen Kante. 

Im Mikroskop sind die Punkte auf der chagrinierten Scheibe 
des Halsschildes gut wahrnehmbar, dagegen jene genetzten an den 
Abflachungen undeutlich. 

Auf den Decken ist der Nahtstreifen etwas emporgehoben, ebenso 
beiderseits zwei rippenförmige Linien, die beim vollkommen ausge- 
färbten Käfer selten merklich sind. 

Vom späteren Prachtglanze ist noch nichts zu sehen, höchstens 
ein weißlichgelber Schimmer. 

Besieht man sich den Jungkäfer bezüglich der Skulptur an der 


8 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3. 


Oberseite genauer, so bemerkt man am lalsschilde außer den ob- 
besagten zwei Flecken, beim seitlichen Anblick, dafs die Mitte der 
Scheibe eine Erhöhung aufweist, welche Figurationen dem beschriebenen 
Gebilde am Halsschilde der Puppe entsprechen mögen. Die starken 
Erhebungen neben den Eindrücken beim Schildchen auf den Flügel- 
decken ließen bei der Puppe die beiden Wülste entstehen, die er- 
habene Naht und die rippenartigen Erhöhungen zwischen der zweiten 
und dritten Punktreihe werden die ovalen Zeichnungen an der Puppe 
begründet haben. 

Am 12. Juli Morgens ist vom gereichten Seifenschaumblatte noch 
nichts angefressen. 


Der Käfer sitzt ruhig immer am gleichen Platze. Die Freßlust ist - 


auch am nächsten Tage noch sehr gering, da am Rande des Blattes 
nur zwei halbkreisfürmige Einkerbungen von 2 mm an der tiefsten Stelle 
und 3 mm Länge vorhanden sind. Der Nahtstreifen, die Schulter- 
beulen und ein von denselben sich nach rückwärts bis etwas über die 
Deckenmitte verlängernder Streifen haben bräunlichroten 'Ton erhalten. 

Trotz ihrer Jugend und des noch fehlenden Ilochzeitskleides war 
diese Imago nicht unzugänglich für die Liebe, denn ein in das Glas 
gesetztes Männchen fand ich am dritten Tage mit dem Jungfräulein 
vereint; behufs ungestörter Farbenentwicklung entfernte ich es wieder. 

Die Liebe geht durch den Magen — denn auch der Appetit hat 
zugenommen; am 14. Juli war das Tags vorher verabreichte, unver- 
letzte Blatt an sechs Stellen, durchwegs an den Rändern, befressen. 

Am 15. Juli war ein weiterer Käfer gechlüpft, den ich als Puppe, 
nach Entfernung der an. den letzten Tergiten anhaftenden Larvenhaut 


von seinem festgeklebten Platze losgelöst hatte. Der Halsschild war _ 


an der Stelle der durchsichtigen Längslinie zerrissen, sonst war nur 
ein Riß am Rücken, aber an keiner der übrigen durchscheinenden 
Stellen vorhanden. Daß die Puppe einen festen Halt bewerkstelligt, 
„um das Auskriechen des Käfers durch die Anheftung der Puppen- 
hülse zu erleichtern“, wie Dr. Suffrian im mehrzitierten Jahrgange 
Seite 219 sagt, habe ich demnach nicht feststellen können. 

Vielleicht hat das Anheften lediglich den Zweck, einen Stützpunkt 
zu haben, um den Witterungseinflüssen (Wind, Regen, Überschwem- 
mung) standhalten zu können. 

Die Entwicklungszeit von der Eiablage bis zum Ausschlüpfen des 
Käfers läßt sich, wie folgt, festlegen. 

Bei den gefangenen Tieren erfolgte am 25. Mai die erste Eiablage. 

Nachdem dieselben in copula angetroffen wurden, wird auch im 
Freilande diese Zeitangabe keine wesentliche Verschiebung erfahren 
haben. Larven entwickelten sich in der Gefangenschaft nicht, im Frei- 
lande fanden sie sich, schon vollkommen gehäutet am 18. Juni vor. 

Die erste Puppe hiervon bemerkte ich am 5. Juli und der Jung- 
käfer schlüpfte am 11. Juli, daher zusammen 47 Tage. 

Die durchschnittliche Zeitangabe der Autoren mit 9—12 Wochen 
trifft daher nach meiner Beobachtung bei der Cassida splendidula 
nicht zu. 


Rötz 
e. 
Ir 


Lo 
Be 


Dr. Wradatsch: Ein Beitr. z. Lebensgeschichte der Cassida splendidula Suffr. y 


Möglicherweise war das Larvenstadium im Freilande ein längeres, 
als das hier angenommene; doch auch das Erscheinen des Jungkäfers 
im Freilande, dessen ich am 8. Juli habhaft wurde, differiert mit dem 
gezüchteten nur um 3 Tage. 


Noch hat der Jungkäfer, um im leuchtenden Panzer zu erscheinen. 
nicht alle Verwandlungsphasen überwunden. 


Neun Tage hat er gebraucht, um erst jene gelbroten Flecken 
aufzuweisen, die auch dem Hochzeitskleide nicht fehlen und die selbst 
der Tod nicht auszulöschen vermag, die sich von den Schulterbeulen 
bis über die Deckenmitte ziehen und an ihren Enden in Gabelform 

sich spalten. 

Der werdende Meitallglanz ist vorläufig noch ein schmutziges Braun- 
‚gelb, von dem Jener, der das Tier im Leben nicht gesehen hat, nicht 
erwarten würde, daß es einmal gleilsen könnte. 


Auch Dr. Suffrian war es zur Zeit seiner Beschreibung der 
Cassida splendidula, die er in einem Stücke aus Sizilien erhalten 
hatte, noch nicht vergönnt gewesen, das Tier lebend zu sehen. 

Er sagt diesfalls (8. 224): „Ich zweifle jedoch nicht daran, daß- 
die hellen Flecken der Deckschilde und das Mittelfeld des Halsschildes 
im Leben einen lebhaften Metallglanz gezeigt haben werden, welcher 
sich schwächer und ähnlich wie bei Cassida lucida (jetzt azurea F.) 
auch über den abgesetzten Seitenrand des Halsschildes und der Deck- 
schilde verbreitet haben mag.“ 

Bis auf die Abdachungen, die beim gegenständlichen Käfer stets- 
des Metallglanzes entbehren, hat er wohl Recht behalten. 


Am 10. Tage nach dem Schlüpfen beginnen die Flügeldecken, mit 
Ausnahme des Nahtstreifens, der obenbeschriebenen gelbroten Flecken 
und der Seitenabdachungen, einen grünlichen, gedämpften Glanz zu 
erhalten, der sich jedoch am Halsschilde noch nicht sichtbar macht. 
Endlich am 12. Tage beginnt das metallische Leuchten 
an Stelle des grünlichen Schimmers und auch der Hals- 
‚schild ist längs des Hinterrandes bis zur Verflachung 
matt-goldig geworden und oberhalb des Kopfes schim- 

 mert ein malachitgrüner Fleck (vgl. Fig. 8). 

Da Dr. Suffrian auch behufs Beschreibung der 
synonymen Cassida subreticulata nur drei tote Stücke 
vor sich hatte, so war er bezüglich des Metallglanzes Fig. 8. 
auf Vermutungen angewiesen, „wonach. er (8. 245) nicht 
zweifelte, daß im Leben die ganze Oberseite des Tieres mit einem 
dem Silberglanze der Cassida margaritacea analogen Goldglanze über- 
sossen sein möge.“ Wie bereits betont zu Unrecht. 

Es erübrigt daher noch, einige Worte betreffs des herrlichen 
Glanzes dieses Tieres zu sagen. 

Zwei Arten springen sofort in die Augen, eine malachitgrün- 
schimmernde, und eine feurig goldene. Die Verbreitungsstellen des. 

 Glanzes sind in den verschiedenen Lebensphasen ungleich. 


10 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


Im Hochzeitskleide sind die rotbraunen matten Flecken viel 
kleiner, als wenn es zu Ende geht. 

Ich habe ein in voller Pracht grünschimmerndes Männchen vor mir. 

Der Halsschild oberhalb des Kopfes ist silbergrün, welche Färbung - 
auf der Scheibe bis zur Basis allmählich in Purpurgold übergeht. 

Auf den Flügeldecken reicht der malachitgrün glänzende Teil 
vom Schildehen weg bis über die Schulter. Unter der Schulterbeule 
beginnt der matte rotbraune, zweigezipfelte Flatschen, eingeschlossen 
von dem glänzenden übrigen Teil der Deckschilde mit Ausnahme 
der Seitenabdachung und des Nahtstreifens. 

Die groben, die Seitenabdachung begrenzenden Punkte des 
Randstreifens, die als quere Runzeln zum Rande übergleiten, sind 
ebenfalls mit Glanz übergossen. Ein im Goldkleide befindliches Weib- 
chen zeigt dieselbe Glanzverbreitung, nur ist der Halsschild vom Kopfe 
abwärts bis zur Basis ein feuriges Goldrot. 

Späterhin vermehren sich die braunroten Flecken und bilden 
Zacken und Inseln im metallenem Glanze. 

Das Tier mag anderorts wohl recht selten sein, da einerseits so 
wenig Literaturnachweise da sind und anderseits die angegebenen 
Fundortsgebiete auf keine allzugroße Verbreitung schließen lassen. 

Für die österreichisch-ungarische Monarchie nennt Dr. Suffrian 
nur Kärnten und Osterreich. 

Obwohl ich in ersterem Kronlande weit und breit durch 22 Jahre 
sammelte, habe ich den Käfer weder im Tale, noch in den Alpen, 
wo ihn der Catalogus Ooleopterorum Europae etc. als vorkommend be- 
zeichnet, gefunden. 

In den Bereich dieses biologischen Beitrages gehören noch folgende 
Beobachtungen. 

Das Männchen ist stets kleiner als das ansehnliche Weibchen. 
Ersteres 4, letzeres bis 5!/2 mm lang. 

Läuft das Tier und betupft man seinen Rücken, so bleibt es augen 
blicklich stehen, meist so, daß die Tarsen noch außerhalb der Schild- 
deeken vorstehen; wirft man es aber auf den Rücken, so zieht es 
sofort Fühler und Beine ein, letztere eng angedrückt an die Brust und 
nicht vorstehend. 

In beiden Fällen verharrt es dann in der eingenommenen Stellung 
unbeweglich bis an die 10 Minuten, wohl auch länger, dieses jedoch 
nur bei anfänglicher Beunruhigung; setzt man diese kontinuierlich fort, 
so werden die Käfer bald flüchtig. 

Bevor sie zu laufen beginnen, tasten sie langsam mit unruhig be- 
wegten Fühlern vor. Das Aufstehen aus der Rückenlage geht bei 
jüngeren Tieren durch Ausbreiten der Flügeldecken, wobei der Purzel- 
baum zumeist über den Kopf erfolgt, schnell vor sich; ältere Stücke 
bringen es auf flacher Unterfläche auch bei noch so oftmaligem Heben 
der Decken nicht zustande, gleich dem eben entschlüpften und daher 
noch zu weichen Jungkäfer; ich fand einen solchen mit halb empor- 
gehobenen Decken, am Rücken liegend, tot im Glase. 


Alfred Kniz: Zur Kenntnis der palaearktischen Hydrophiliden. 11 


Dem Wegschieben vom Platze setzt. die Cassida starken Wider- 
stand entgegen, da sie sich mit ihren Filzsohlen fest an die Unter- 
‚lage geheftet hält. Wegfliegen kann sie nicht, denn ihre Unterflügel 
bestehen nur aus zwei Lappen. Das abgestorbene Tier hält Beine 
und Fühler nie in so regelmäßig eingezogener Lage und ist dadurch 
leicht von dem sich totstellenden zu unterscheiden: streicht man 
mit der Nadelspitze über die Bauchsternite, so fängt der Käfer zu 
zappeln an. 

Eine zweite Generation entwickelt sich, wenigstens bei den ge- 
züchteten Käfern, nicht. 

Die Jungtiere gehen untereinander keine Begattung ein ; anscheinend 
sind sie im gleichen Jahre noch nicht geschlechtsreif. 

Seit 11. Juli, an welchem Tage der erste Käfer schlüpfte, kam in 
meiner nach und nach auf 13 Stücke angewachsenen Kolonie ein Be- 
gattungsakt nieht vor; hierher ist die früher erwähnte, am dritten 
Tage nach dem Schlüpfen stattgehabte Copula nicht zu ziehen, da 
das Männchen nicht der Jungkäfergeneration angehörte, sondern ein 
am 21. Mai gefangenes geschlechtsreifes Tier war. Es fand auch keine 
Eiablage statt. 

Die Käfer sitzen enggedrängt auf den Blättern und entwickeln 
sehr wenig Regsamkeit, auch die Nahrungsaufnahme ist gering. 

So schön als bei den im Freilande zur !Liebeszeit gefangenen 
Tieren ist der goldige und malachitgrüne Metallglanz im Zuchtglase nicht. 
Die Jungkäfer tragen eben das Alltagsgewand, dem das feurige 
Leuchten des Hochzeitskleides mangelt. 


Zur Kenntnis der palaearktischen Hydrophiliden. 
(I. Beitrag.) 
Von Alfred KniZ, Wien. 


Helophorus (Atractelophorus) Bang-Haasi Kniz nov. spec. 

Mit armeniacus Ganglb. zunächst verwandt. Von diesem durch 
länger gestreckte Körperform, nicht metallische Kiefertaster, an den 
Seiten weniger gerundeten, in der Anlage mehr rechteckigen Hals- 
schild, feinere, zerstreutere Punktierung und in der Mitte mehr 
winklig ausgebogene innere Dorsalfurchen desselben, flachere Inter- 
valle der Flügeldecken und im allgemeinen schon durch die Färbung 
hinlänglich verschieden. . 

Ziemlich parallelseitig gebaut, die Flügeldecken schwach bauchig 
verbreitert, mäßig stark gewölbt. Der Kopf schwärzlich-grün oder 
kupfrig metallglänzend, der Halsschild metallisch braun oder schwärzlich- 
braun mit grünem oder lebhaft purpurnem Schimmer, bisweilen mit 
hellerem Vorderrande. Die Flügeldecken einfarbig heller oder dunkler 
braun, glänzend, bisweilen grünlich schimmernd, ohne deutliche dunkle 


12 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


Flecken. Die Kiefertaster gelbbraun, mit oder ohne dunklere Spitze 
des Endgliedes, nicht metallisch, Die Beine wie die Flügeldecken 
gefärbt mit schwärzlichen Spitzen der Tarsenendglieder. Der Kopf 
undeutlich areoliert punktiert. Die Mittelfurche der Stirn mehr oder 
weniger nach vorne erweitert. An den Kiefertastern das Endglied 
kurz und diek mit stumpfer Spitze, bisweilen nicht ganz sy mmetrisch 
spindelförmig, d. h. außen etwas konvexer als innen. Der Halsschild 
schmäler als die Flügeldecken, im ersten Drittel oder vor der Mitte 


am breitesten, von da nach vorne gerundet, nach rückwärts geradlinig 


oder schwach ausgebuchtet verengt, von Seitenrand zu Seitenrand 
gleichmäßig stark gewölbt. Die Mittelfurche und die inneren Dorsal- 
furchen desselben schmal, letztere in der Mitte schwach stumpfwinklig 
nach außen erweitert. Die mittleren und die äußeren Dorsalfurchen 
breiter. Sämtliche Dorsalwülste flach, die inneren einfach und nicht 
sehr dicht, die mittleren einfach oder verwischt areoliert punktiert, 
die äußeren flach und undeutlich gekörnt. Die Flügeldecken an der 
Basis breiter als der Halsschild, schwach bauchig “erweitert, hinter 
der Mitte am breitesten, nach hinten ziemlich stumpf zugerundet, 
mäßig grob punktiert gestreift mit ziemlich flachen, höchstens gegen 
die Spitze schwach gekielten Intervallen. Auf den inneren Zwischen- 
räumen mit deutlichen Punktreihen, vorne bisweilen etwas zerstreut 
punktiert. Die Tarsen ziemlich lang und kräftig. 

Long. 2:8—3:4 mm. 

Patria: Syr Daria: Aulie Ata. Aus einer Sendung der Firma 
Dr. OÖ. Staudinger und A. Bang-Haas unter einer großen Anzahl 
von Helophorus splendidus J. Sahlbg. 

Die Typen in meiner Sammlung. 


Helephorus (Atractelophorus) glaeialis Villa ist westwärts der 


Pyrenäen bis Asturien (Cancas) verbreitet, woselbst diese Art von 
Paganetti erbeutet wurde. 


Helophorus /Atractelophorus) brevipalpis aberr. montenegrinus 
Kuw. (bisher aus den Ostalpen, dem östlichen Mittel- und östlichen 
Südeuropa und aus Norditalien bekannt) fand Paganetti auch bei 
Palencia in Nordspanien in zwei Exemplaren mit ganz schwarzen, 
nur an der Spitze helleren Flügeldecken, hochgekielten Intervallen 
derselben, und weniger winklig, mehr gerundet nach außen aus- 
sebogenen inneren Dorsalfurchen des Halsschildes.. Ich sehe davon 
ab, dieser Form einen neuen Namen zu geben, da auch normal ge- 
färbte Stücke aus Castel di Sangro (Aquila, Süditalien Paganetti) 
ziemlich hochgekielte Intervalle zeigen und diese Form sonach mit 
Stücken von Mitteleuropa u. a. &ebieten vollständig verbunden ist. Die 
Färbung dieser Aberration ist sehr variabel. 


Helophorus (Atractelophorus) eretiecus Ksw. betrachte ich als Ab- 
erration des brevipalpis Bed., von welchem sie nur durch ganz flache 


: 
z 


Alfred Kni?: Zur Kenntnis. der palaearktischen Hydrophiliden. 13 


Z/wischenräume der Flügeldecken differenziert ist. Ich sah ein umfang- 
reiches Material aus Kreta (leg. Paganetti), woselbst sie in Gemein- 
schaft mit der Nominatform lebt, mit welcher sie durch alle Über- 
gangsformen verbunden ist. 


Helophorus (s. str.) griseus Herbst ist durch alle Übergangsformen 
mit dem sehr variablen, über ganz Europa, Nord-Zentral- und Vorder- 
asien verbreiteten granularis IL. verbundenund kann ich ihn daher nur 
als synonym zu diesem betrachten. 


Ochthebius (Asiobates) imperfeetus Kuw., breviusculus Kuw., 
numidieus Rttr. und eyprensis Kuw. sind als Varietäten des gemeinen 
und weit verbreiteten impressicollis Lap. wertlos, worauf bereits 
St. Claire-Deville (Rev. d’Entom. 1907, 187) hingewiesen hat. Die 
angeführten Unterscheidungsmerkmale bewähren sich nicht; sie sind 
hinfällig, da impressicollis an gleicher Lokalität bedeutend an Größe, 
Breite, Farbe, Stärke der Punktierung u..dgl. variiert. Der abgekürzte 
Scutellarstreifen reicht fast nie ganz bis zur Mitte der Flügeldecken, 
meist ist er auf das erste bis zweite Fünftel reduziert oder gar nur 
durch grobe, verworrene Punktierung neben der Flügeldeckennaht 
angezeigt. Die Eindrücke auf den Flügeldecken bald stark, bald 
schwächer oder auch ganz verschwindend. Ebenso die Deutlichkeit 
der Schulterbeule und die Erhabenheit des letzten Intervalles vor 
dem Seitenrand der Flügeldecken variabel. Die Punktierung des Hals- 
schildes bald sehr grob, bald weniger grob. Die Größe der Punkte in 
den Punktstreifen der Flügeldecken und die Breite der Zwischen- 
räume derselben sehr verschieden. Die Färbung des Tieres ist dunkel- 
metallisch bis ganz schwarz glänzend, unreife Exemplare mit gelb- 
braunen Flügeldecken und bisweilen auch gelbbraunem Halsschilde. 


Ochthebius (s. str.) evanescens J. Sahlbg. kommt an der Adria 
auch bei Grado vor, wo er von Dr. Bernhauer in größerer Anzahl 
_ erbeutet wurde (Wiener Hofmuseum). 


Ochthebius (Calobius) Heeri Woll., brevicollis Baudi und Stein- 
 bühleri Rttr. halte ich nur für Rassen des 0. quadrieollis Muls. 


Hydraena (s. str.) imperatrix Kniz nov. spec. 

Mit H. Fiorii Porta sehr nahe verwandt und vielleicht nur 
geographische Rasse derselben, jedoch durch breitere Körperform, 
breiteren Halsschild, etwas stärkere Punktierung der ganzen Ober- 
seite und nicht geschwärzte Spitze des Endgliedes der Kiefertaster 
verschieden. = — 

Breiter gebaut als Fiorii Porta. Kopf und Halsschild schwarz 
oder schwarzbraun, der letztere am Vorder- und Hinterrande, bisweilen 
auch an den Seiten heller braun oder rötlichbraun. Die Flügeldecken 
bei vollkommen ausgereiften Stücken dunkelrötlichbraun mit schmal 
schwärzlicher Naht, Die ganze Oberseite glänzend. Die Kiefertaster 


14 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


einfarbig hell rötlichgelb ohne Andunklung der Spitze des Endgliedes. 
Die Beine rötlich gelbbraun oder rötlichgelb. Der Kopf mit großer 
dreieckig ausgespalteter Oberlippe, mit fein chagriniertem, dazwischen 
äußerst subtil punktiertem Ulypeus und ziemlich grob und weitläufig 
punktierter Stirn. An den Kiefertastern das Endglied einfach, lang- 
getreckt, symmetrisch. Der Halsschild im Verhältnis zu den Flügel- 
decken ziemlich breit, so breit als diese ohne abgesetzten Seitenrand, 
am Vorder- und Hinterrande ziemlich gerade, in der Mitte oder 
äußerst kurz vor der Mitte am breitesten, von da nach vorne (von 
oben senkrecht gesehen) geradlinig nach rückwärts etwas stärker und 
schwach ausgeschweift verengt, seitlich fein gezähnelt, sehr grob, nur 
auf der Scheibe etwas feiner und weniger dicht punktiert, an den 
Seiten, bisweilen auch zur Gänze schwach chagriniert, glänzend. Die 
Flügeldecken zusammen oval, hinter der Mitte am breitesten, mit 
ziemlich breit abgesetztem Seitenrande an der Spitze beim 5’ abgestutzt, 
beim © gemeinsam schmal zugerundet mit dichtstehenden Punktreihen, 
deren Punkte in die Länge gezogen sind. Die Beine verhältnismäßig 
kurz. Beim 5 die Mittelschienen bis zur Mitte allmählich schwach 
erweitert, hinter der Mitte wieder allmählich verengt und daselbst am 
annenrande mit einigen Sägezähnchen besetzt. Die Hinterschienen 
Im Innenrande hinter der Mitte mit einem kräftigen, dreieckigen 
Zahne bewehrt. Beim ®© die Mittelschienen einfach, innen beborstet, 
die Hinterschienen gerade, am Innenrande nur mit einigen Borsten 
besetzt. 

Long. 2—2:2 mm. t 

Patria: Calabria: Sta. Eufemia, leg. Paganetti. Wenige 
Stücke JS 2. 

Die Typen in meiner Sammlung und in Coll. Breit-Moczarski. 


Hydraena (Haenydra) ealabra Kniz nov. spec. 

Der Hadrenya atricapilla Waterh. äußerlich sehr nahestehend, 
scheint mir aber infolge der breiten, glatten, nach vorne konver- 
sierenden Längsstreifen des Metasternums hier an richtigerer Stelle 


zu stehen. Von atricapilla durch etwas breitere, mehr gleichbreite 


Körperform, hinten schmal zugerundete, nach vorne weniger verengte 
Flügeldecken und durch die etwas schwächeren, aber tiefer ein- 
gestochenen Punkte der Punktstreifen der Flügeldecken verschieden. 

Kopf und Halsschild schwarz, letzterer am Vorderrande, eventuell 
auch am Hinterrande rotbraun durchscheinend. Die Flügeldecken 
dunkel rotbraun mit schmal schwärzlicher Naht, eventuell auch an 
den Seiten und an der Spitze etwas dunkler, die Kiefertaster rötlich- 
gelb, die Beine braunrot, die ganze Oberseite glänzend. Der Kopf 
mit deutlich, aber nicht sehr grob und dicht punktierter Stirn. Der 
Halsschild wenig breiter als lang, am Vorder- und Hinterrande gerade, 
in der Mitte am breitesten, daselbst gerundet, von da nach vorne 
nicht stark und geradlinig, nach rückwärts stärker und ausgeschweift 


verengt, besonders am Vorder- und Hinterrande ziemlich grob 


Alfred Kni%: Zur Kenntnis der palaearktischen Hydrophiliden. 15 


punktiert. Die Punktierung auf der Scheibe wesentlich feiner und 
zerstreuter. Die Flügeldecken oval, mit ziemlich breit abgesetztem 
Seitenrande, hinten gemeinsam zugerundet, hinter der Mitte am 
breitesten. Zwischen Naht und Schulter mit 5—6 meist nicht sehr 
regelmäßigen Punktreihen, an der Spitze und an den Seiten mehr 
oder weniger verworren punktiert. Die Beine bei den vorliegenden 
Stücken (P) einfach. Ebenso die Kiefertaster. 

Ikone. 1.76 17 mm. 

Patria: Calabria: Sta. Eufemia leg. Paganetti. Wenige Stücke. 
Es liegen mir leider nur © vor. 

Die Typen in meiner Sammlung. 


Berosus (s. str.) signaticollis subspec. byzantinus Gglb., aus der 
Gegend von Konstantinopel beschrieben, ist über den südlichen Balkan 
und Vorderasien weiter verbreitet. Diese Form wurde von Paga- 
netti und von Prof. J. Sahlberg (als dispar bezeichnet) auch auf 
Corfu erbeutet. Diese Stücke sind durchschnittlich kleiner als unser 
signaticollis. Ferner sah ich Exemplare aus Monastir (Coll. Winkler) 
und aus Kleinasien ohne näheren Fundort (Dr. ©. Staudinger und 
A. Bang-Haas). 


Hydrophilus caraboides L. — H. sartus A. Sem. Hor. Soe. Ent. Ross. 
1900, 584, 586 kann bloß als Rasse des caraboides L. aufgefaßt werden. 
Sieist durch etwas geringere Durchschnittsgröße, gedrungenere Gestalt, 
meist mehr nach unten als nach hinten gebogenen Prosternalstachel 
und durch das an der Spitze geschwärzte Endglied der Kiefertaster 
(wobei aber die äußerste Spitze blaßgelb sein kann) gekennzeichnet. 
An den Schenkeln vermag ich keinen durchgreifenden Unterschied zu 
konstatieren. Ich sah Stücke von folgenden Fundorten, meist in Anzahl: 

Persien Luristan (Bodemeyer) in meiner Sammlung. 

Turkestan: Saanin Coll. Hauser im Wiener Hofmuseum. 

Kuldja (Kuldsha) Coll. Hauser. 

Kokand Fergana (Staudinger) in meiner Sammlung. 

Russisch-Armenien: Kulp (leg. Korb 1911) Museum Dahlem. 

Asia minor (ohne Detail) in meiner Sammlung. 

Hungaria: Budapest (Mihok) in meiner Sammlung. 

Stücke aus Ephesus (J. Sahlberg) verbinden die Größe und Form 
des caraboides L. mit der Kiefertasterfärbung von sartus Sem. 

„Var.“ subvariolosa Sem. und „aberr.“ costulata Sem. verdienen 
keinen besonderen Namen und verfallen daher der Synonymie. 


Hydrophilus flavipes Stev. — H. profanifuga A. Sem. Hor. Soc. Ent. 
Ross. 1900, 583, 587. Bei eingehendem Studium eines größeren 
Materials der letzteren „Art“ kommt man zu der Überzeugung, dal> 
sie mit /lavipes Stev. synonym ist. Die Augen sind wie bei letzt- 
genanntem gebildet, ebenso das Schildcehen gleichartig. Der Proster- 
nalkiel wie bei den europäischen Stücken sehr variabel, (von der 


16 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


Seite gesehen) mehr oder weniger gerade, bisweilen aber auch etwas 
konvex oder seltener schwach konkav, vorne breiter oder schmäler 
abgerundet. Der Brustkiel in der Mesosternalpartie von den Mittel- 
hüften bis zum Vorderrande bald vollkommen gerade, bald mehr oder 
weniger, bisweilen ziemlich stark konvex. Der Zahn vor dem Ab- 
sturz bald größer, bald kleiner. Der Vorderrand des Mesosternums 
meist schwach konvex, aber auch gerade abfallend. Die Schenkel 
hinsichtlich Punktierung und Färbung wie bei den europäischen 
Stücken. Ich sah ein umfangreiches Material von folgenden Provenienzen: 

Persien: Kopet-Dagh 1160 m’ VI, 1899 Coll. Hauser. 

Buchara: Peter-Gebirge (Staudinger), Repetek, Dortkuju, Bar’ a- 
Alı Coll. Hauser. 

Fergana: Kokand in meiner Sammlung. 

Transkaspien: Merw IV. 1900 Coll. Hauser. 

Mesopotamien : Mosul V, 1909 Coll. Hauser. 

Kaukasus: Tiflis (Staudinger). 


Enochrus ( ZLumetus) hamifer Gglb. bisher nur vom Neusiedler See 
bekannt, kommt auch in Zentralasien vor; ich sah diese Art in 
srößerer Anzahl von Exemplaren aus den Provinzen Transkaspien und 
Buchara. 


Limnebius (s. str.) nitiduloides Baudi. Bei Stücken aus Gerace 
(Calabrien) leg. Paganetti ist die Innenseite der 5° Hinterschienen 
nur mit einzelnen Borsten bekleidet oder es fehlen auch diese, so daß 
die ©‘ Hinterschienen unbeborstet sind. Eine größere Anzahl von 
reifen Stücken dieser Lokalität ist an der Oberseite wie papposus 
Muls. gelbbraun gefärbt, sonst jedoch vollkommen übereinstimmend. 
Eine ähnliche Farbenabänderung hat J. Müller bei Z. furcatus Baudi 
konstatiert. (Verh. zool. bot. Ges. Wien 1909, 483.) | 


Limnebius (s. str.) fureatus Baudi sah ich auch aus Kreta leg. 
Paganetti. Da J. Müller a.a. OÖ. diese Art auch aus Dalmatien 
anführt, dürfte sie wohl im östlichen Mittelmeergebiete weiter ver- 
breitet sein. 


Gereyon (Erycon) litoralis Gylih. Von dieser Art kommen an 
der Nordsee und an der ganzen atlantischen Küste von Europa auch 
Stücke mit ganz hell rötlichgelben Flügeldecken mit oder ohne ganz 
oder teilweise dunkle Naht und mit je einer verwischten dunklen 
Makel hinter der Mitte jeder Flügeldecke nahe der Naht vor. Diese 
sediegene Aberration hat bereits Stephens (Ill. of Brit. Entomology 
II, 137) unter dem Namen : binotatus eingeführt; synonym hiezu ist 
U. normannus Benick Entom. Bl. XII, 1916, 204. 


R. Kleine: Imaginalfraßbild von Uhrysomela aurichalcea. 17 


Das Imaginalfraßbild von Chrysomela aurichalcea 


Mannh. var. asclepiadis Villa. 
Von R. Kleine, Stettin. 


sclepiadis kommt in Pommern nicht mehr vor, ich erhielt sie 
durch die Liebenswürdigkeit von Herrn Dr. Enslin, Fürth. 

Die literarischen Angaben sind gering. Rupertsberger!) hat im 
ersten Bande seines Werkes überhaupt kein Zitat, im zweiten”) den 
„ıınweis auf Rosenhauer*), der Larve und Puppe beschreibt. Kalten- 
bach*) scheint die Art nicht zu kennen. Zwar ist im Index von 
einer Ohrysomela asclepiadis Küst. die Rede, aber auf der angegebenen 
Seite findet sich der Käfer nieht und bei Asclepias selbst sucht man 
auch vergebens. Seine Chr. asclepiadis finde ich auch noch bei 
Redtenbacher?), der der Meinung, ist, sie sei 
sleich mirta Küst. Das wäre also gleich cere- 
alis L. Jedenfalls kommt das Tier als Be- 
wohner einer Asclepradee nicht in Betracht. 

In Deutschland lebt nur die Var. ascle- 
piadis an Oynanchum. Ob auch die Stamm- 
form an der gleichen oder: ähnlichen Pflanze 
ist, weiß ich leider nicht. Das wäre wichtig 
zu wissen, um die Artcharaktere von Stamm- 
form und Varietät festzustellen. 

Das Vorkommen an einer so ausfallenden 
Pflanzenfamilie ist bemerkenswert. Wir haben 
in Deutschland im wesentlichen nur eine Art, 
Oynanchum vincetoxicum, den Hundswürger, 
der für die Ernährung in Frage kommt. Von 
verwandtschaftlich naheliegenden Familien 
kämen zunächst die Apocynaceen in Betracht, 
in unseren Florengebieten nur durch Vinca 
minor vertreten. Nach der anderen Seite hin 
heben die Convolvulaceen mit einer neuen 
Reihe (Tubiflorae) an. Mir ist noch nicht Abb. 1. 
bekannt geworden, daß Üonvolvulus von 
unserem Käfer befressen wurde. . Das Leben an einem pflanzlichen 
Außenständer ist aus biologischen Gründen immer bedenklich. Im 
vorliegenden Falle erfährt es eine Milderung dadurch, daß die Stand- 
»pflanze gesellig aufritt. 


t) Biologie der Käfer Europas. Linz 1880. 
2) Ibid. 1894, p. 261. 

3) Stett. Ent. Ztg. 1882, p. 160—161. 

4) Pflanzenfeinde. 

5) Faun. austr. III, T.2. p. 476. 


19) 


18 Entomologisehe Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


Zur Untersuchung standen mir Imagines während und nach dem 
Brüten zur Verfügung, über den Larvenfral3 kann ich leider, noch 
keine Mitteilung machen. 

Steht nur Material aus dem Freilande zur Verfügung, so kann 
man sich nur ein schlechtes Bild von der Gesamtentwicklung des 
Fraßbildes machen, weil die Zerstörungen meist schon zu groß sind. 
Es ist immer nötig, das Experiment heranzuziehen. 

Gibt man ein noch unversehrtes Blatt, so findet der erste Frab 
nicht an einer beliebigen Stelle statt, sondern in der Spitzenpartie. 
Der Einbruch kann rechts- oder linksseitig sein: in der Häufigkeit 
sah ich kein Gesetz. Wo auch der erste Fraß 
stattfinden mag, immer liegt er soweit nach der 
Blattspitze zu, daf3 er mindestens oberhalb der 
Mitte sich befindet, meist aber sehr beträchtlich 
nach vorn. 

Der erste Fra ist eine Einbuchtung. Das 
Tier sitzt auf dem Blattrand und frißt kleine 
Kreissegmente aus. Vergrößerung geschieht 
durch weitere Ausbreitung der einzelnen Fraß- 
plätze, wie das deutlich zu sehen ist. Zunächst 
ist die befressene Stelle nur klein (Abb. 1). Ist 
der erste Fraß in der vorderen Hälfte fertig, so 
wandert das Tier nach unten und legt daselbst 
eine ganz ähnliche Fraßfigur an (Abb. 1 unten). 
In der Regel liegt der zweite Fraßplatz direkt 
an der Unterkante. Bei größeren Blättern wohl 
immer, bei kleineren und schmaleren meist. 
Wird nicht direkt die Unterkante angegriffen, 

Abb.2. so doch die hinter der Mitte liegende Partie. Abb. 3. 
Es ist gewiß kein Zufall, daß in der vorderen 
Blatthälfte immer nur ein Fraßplatz angelegt wird. Ich habe zahl- 
reiche Einzelblätter vor mir, z. T. aus der freien Natur, z. T. ex- 
perimentell erzeugt, niemals fand sich auf beiden Seiten der charak- 
teristische Fraß, während der einseitige ständig vorhanden war. 

Die Ausdehnung des Spitzenfraßes kann sehr bedeutend werden. 
Er kann sich stark vertiefen und bis auf die große Mittelader gehen, 
dann die Ader selbst verfolgen und den vorderen Blatteil total ab- 
fressen (Abb. 2), oder selbst bis zum entgegengesetzten Blattrand 
vordringen, ohne den Rand selbst zu verletzen. Wie groß unter 
Umständen die Zerstörungen werden können, ist an Abb. 4 zu sehen. 

Die Erweiterungen des vorderen Randfralses können sehr ver- 
schieden grol) sein. In der Regel wird der Fraßplatz in einer Weise 
erweitert, wie in Abb. 2—4 dargestellt. Doch können auch andere 
Formen vorkommen. So sah ich den ursprünglich vorn liegenden 
Fraßplatz soweit nach hinten erweitert, dal direkte Verbindung mit 
dem Hinterrandfraß bestand und somit fast die ganze eine Seiten- 
hälfte zerstört war. Ja, ich fand sogar Freilandfraß, wo nur noch 


R. Kleine: Das Imaeinalfraßbild von Chrysomela aurichalecea. 19 


die Spitze stand. Die Annahme, daß es sich hier um Vorderfraß 
handelte, war aber falsch, wie ich noch zeigen werde. Durchgängig 
entwickelt sich der Vorderfraß nicht zu sehr bedeutendem Umfang 
und erreicht nicht Ausdehnungen, die seine ursprüngliche Natur ver- 
wischen. Der Grundcharakter bleibt gewahrt. 

Der Angriff auf den hinteren Blatteil kann in ganz ähnlicher 
Weise stattfinden. In Abb. 1 ist das zu sehen. In der Regel ist die 
Erweiterung nur gering. Es tritt aber auch das 
Gegenteil ein. Namentlich bei schmalen Blättern 
kann es zu sehr beträchtlichen Zerstörungen kommen, N 
die fast die ganze Blatthälfte fortnehmen und dabei 
den Charakter nicht verleugnen. Oft macht der Frab | 
an der Mittelrippe halt, zuweilen läßt er kleine Un- \ 
ebenheiten daselbst stehen, niemals sah ich die Mittel- a 
rippe selbst zerstört. Abb. 2 und 3. Be 

Außer den beiden Hauptangriffspunkten, oben und 
unten, werden in ganz seltenen Fällen auch noch an 
der Seite Einbrüche vorgenommen. Es ist aber direkt Abb. 4. 
auffallend, wie gering diese Fälle sind, so dab sie 
ohne Zweifel einen Ausnahmezustand darstellen. 

Im allgemeinen ist also das Bild recht klar. Randfraß wird in 
erster Linie geübt, und in gleicher Weise sowohl im vorderen wie 
im hinteren Blattel.e. Nur in Ausnahmefällen wird außer diesen 
Hauptfraßplätzen noch zur Anlage weiterer geschritten. Niemals 

konnte ich feststellen, daß einer von beiden fehlte. 
In der Art und Weise des F'raßbildes liegt also auch 
bei asclepiadis etwas Gesetzmäßiges. 

Primärfraß ist also der Randfraß. 

Bei manchen Chrysomeliden ist das Umgekehrte 
der Fall. Selbst wenn aber der Randfraß primär 
ist, z. B. bei fastuosa, so wird doch, wenn auch in ge- 
ringem Umfang, Innenfraß ausgeführt. Das wieder- 
holt sich auch bei asclepiadis, Wenn auch zu sehen 
ist, daß der Innenfraß stark zurücktritt, erscheint 
er doch in der mannigfachsten Form. In den meisten 
Fällen wird nur ein Fraßplatz angelegt, der von 
wechselnder Form sein kann und jeden einheitlichen 

- Bau vermissen läßt. Wie groß die Plätze werden 
können, ist an Abb. 5 zu sehen. Niemals war nach- 
weisbar, daß Innenfraßß sich bis zum Rande er- 

erweiterte. Keinen Innenfraß habe ich niemals gesehen. 

Die Fraßmethode änderte sich auch nach dem Brüten nicht, 
sondern wurde beibehalten, solange die Tiere lebten. 

Von Bedeutung erscheint mir noch der Umstand, dal) nur solche 
Blätter Innenfraß hatten, die von besonders starkem Bau, also sehr 
robust waren, besonders von auffallender Blattdicke. Zarte. Blätter 
von großer Blattfläche waren frei. Dicke Blätter ließen deutlich er- 


20 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3. 


2 


kennen, dal) mehrfach versucht war, geeignete Fraßsplätze zu finden. 
Die Beschädigungen aller Blattpartien war schließlich ungefähr von 
gleicher Ausdehnung. 

Biologisch dürfte asclepiadis mit fastuosa viel übereinstimmendes 
besitzen. Die Art und Weise des Fraßes ist bei beiden Arten auf- 
fallend gleich und es ist gewiß kein Zufall, dal auch das Ei beider 
Arten sehr ähnlich ist. 

Unsere Kenntnisse über die Biologie der Chrysomelaarten sind 
noch zu gering, um schon einen Einfluß auf die Systematik zu ge- 
winnen. Daß» die biologischen Momente, sofern sie sich zu Komplexen . 
vereinigen, auch für die Systematik von Bedeutung werden müssen, 
halte ich für ganz gewiß. 


Einiges über die Käfer des toten Holzes im Kiefernwald 
der Insel St. Marguerite (Südfrankreich). 


Von Dr. K. Friederichs (Rostock). 


Die kleine Insel St. Marguerite gegenüber Cannes ist ganz mit 
Kiefernwald bedeckt, den nur ein Fort und einige menschliche 
Wohnungen unterbrechen. Es sind zwei Kiefernarten, die den Be- 
stand bilden: Pinus halepensis und P. maritima (pinaster); das Unter- 
holz besteht aus Büschen der Mastixpistacie (Pistacia lentiscus), 
Myrthe (Myrthus communis), hohem Heidekraut (Krica arborea) u.a. 
In dem Fort befand ich mich von Dezember 1916 bis Ende Oktober 
1917 als Zivilgefangener. Wir mußten das Brennholz, das wir brauchten, 
aus dem Walde holen, wobei ich mich nach Möglichkeit entomologisch 
beschäftigte. Auch hatte ich persönlich auf schweizerische Veranlas- 
sung die Erlaubnis, mich jedesmal, wenn Gefangene im Wald arbeiteten, 
anzuschließen und meiner entomologischen Beschäftigung nachzugehen. 
Wiewohl ich mich dabei nicht von den anderen entfernen durfte, 
war es doch eine gute Gelegenheit, einmal den tierischen Bewohnern 
des toten Holzes — deren größten Teil ja die Käfer bilden — im 
Wechsel der Jahreszeiten nachzuspüren. Hierzu hatte ich um so mehr 
Veranlassung, als ich ihrer beständig für gleichzeitige Versuche mit 
Insektenpilzen bedurfte, solche auch dabei zu finden erwartete — 
worin ich mich nicht täuschte. 

Da das Felsgestein, das die Insel aufbaut, nur von einer dünnen 
Erdschicht bedeckt ist, aus der überall das Gestein hervorsieht, so 
können die Kiefern nicht tief wurzeln und werden sehr leicht vom 
Sturm umgestürzt. Daher gibt es immer sehr viel totes Holz. Gerade 
dieses hatten wir zu zersägen und abzufahren; auch befanden sich 
meistens morsche Stümpfe in allen Stadien der Zersetzung in der Nähe, 
und so waren die Verhältnisse, von der mangelnden Bewegungsfreiheit 
abgesehen, nicht ungünstig für meine Absichten. 


Dr.K. Friederichs: Über d. Käfer d. toten Holzes d. Insel St. Margnerite. 91 


In den Wintermonaten waren die ersten Käfer, die ich aufstöberte, 
die unter loser Borke in den Puppenwiegen massenhaft überwinternden 
Rhagium inqwisitor L. Ihre Puppenwiege ist bekanntlich einfach be- 
schaffen. Fin flacher Raum zwischen Borke und Holz ist seitlich 
durch einen Kranz von Holzfasern abgeschlossen. Später, während der 
warmen Jahreszeit, waren immer die flachen, mit starken, spitzen 
Kiefern bewaffneten Larven zu Hunderten anzutreffen. 'Transportierte 


ich sie zusammen in Mulm oder gar ohne solchen, so hub unter ihnen 


ein fürchterliches Morden an, und kaum eine blieb am Leben. Sie 
pflegen einander dabei mit den eine schreckliche Mordwaffe dar- 
stellenden Kiefern die Köpfe zu zerquetschen oder den Leib aufzu- 


reißen. Man muß sie also immer einzeln oder ganz wenige in viel 


Mulm halten. -- Am 14. März, als ich wieder eine tote Kiefer ent- 
rindete, bemerkte ich, daß alle in diesem Stamme befindlichen 
Bkhagium-Larven tot, durch einen Insektenpilz (Metarrhizium anisopliae) 
setötet waren. In der Gefangenschaft traten auch andere Insekten- 
pilze daran auf. — Im September wurden zahlreiche Puppen gefunden. ° 
Die Mehrzahl der Tiere war aber noch nicht so weit. Viele fraßen 
noch. Im übrigen habe ich die Entwieklung nicht verfolgt. 

Im Januar begann ich, morsche Stümpfe zu zertrümmern und zu 


durchsuchen. Sie waren zumeist wie gespickt mit Hunderten gewisser 
Asseln und vielen Skorpionen. In kleinen Höhlungen lagen Haufen 


länglicher weißer Eier, Nashornkäfereiern nach Form und Größe 
ähnlich, aber glänzend und weich, oft hundert Stück zusammen: sie 
waren von Nacktschnecken abgelegt. Der Tenebrionide Dendarus tristis 
Rossi fand sich sehr oft als Imago in diesen Stümpfen, aber auch unter 


' Steinen. Fast immer aber ist sowohl das ganz morsche als auch das 


halbweiche oder zum Teil noch feste Holz durchzogen von den Gängen 
der riesigen Larven des Firyates faber L. Auch sie sind sehr‘ bissie 
und müssen einzeln gehalten werden. Lebende Käfer dieser Art fand 
ich im Winter nicht; sie traten in den Sommermonaten auf; im Juli 
befanden sich die meisten, die ich im Holz antraf, im Puppenzustande, 
viele waren ganz entwickelt. Ich habe die Käfer nie fliegen sehen, 
doch kroch gelegentlich einmal einer an einem Stumpf umher. Es 


sind offenbar Nachttiere. Noch im Oktober wurde einer im Hause 


gefangen. — Im August wurde mir ein beim Holzspalten erbeutetes 
weibliches Zwergexemplar des Zrgates gebracht. Es maß nur 2,8 cm 
in der Länge. Ich sah mir das Holz an, daraus es stammte: es war 
noch vollständig fest und hart, leider schon zerkleinert. Sonst lebt 
ne Art, wie ich schon sagte, nur in mehr oder weniger weichem 
olz 

Dieselben Pilze, die die Ahagium-Larven töten, schmarotzen auch 
auf allen Ständen des Ergates, und zuweilen waren einzelne Stümpfe 
ganz durchsetzt von dem wuchernden Mycel und dem grüngrauen 
Sporenstaub des Metarrhizium anisopliae, der Ergates als Substrat darin 
kaum noch erkennbar. In Stümpfen, in die der Pilz eingedrungen 
war, pflegten immer fast alle Krgates ihm zum Opfer zu Fallen. — 


EEE 
R a E . 


Die Puppe des Zrgates besitzt zwischen den Abdominaltergiten jene 
Spalten, die man als sekundäre Atemorgane bezeichnet hat. 

Das ganz zersetzte Holz wird verschmäht von dem großen Pracht- 
käfer Chalcophora mariana florentina. Seine Larven wohnen in den 
noch festen Teilen der modernden Stümpfe, und es bedarf daher der 
Anwendung eines starken Beiles, um zu ihnen zu gelangen. Gegen 
Ende Mai sah ich die metallisch grünlichen oder schwärzlichen Käfer 
im prallen Sonnenschein an Holzstapeln ab- und zufliegen. Sie sind 
dann aber noch nicht alle entwickelt, denn am 10. ‚Juni fand ich in 
einem Stamm Larven, Puppen und Käfer dieser und einer kleineren 
Art, Ancylochira 9-maculata L. Im Hochsommer flogen die dunkel- 
blauen, gelbgefleckten Ancylochira S- -guttata L. An sonstigen Bupres- 
tiden, deren Entwicklungsstadien mir nicht zu Gesicht kamen, fing 
ich: Chrysobothris Solieri Cast. und Coraebus rubi L. 

Als ich an jenen Holzstapeln beschäftigt war, einige Chalcophora 
zu fangen, sah ich einen Monohammus yalloprovincialis Ol. auf einem 
Sm entlang marschieren. Das war der erste dieser Art; im 
Sommer waren diese graziösen Bockkäfer ungemein häufig, kamen 
auch auf den Platz im Fort geflogen, wo wir unser Holz spalteten. 
Dabei wurde ein Zwergexemplar gefangen ('), das nur 1,35 cm maß. 
Am 28. Juli (um 2 Uhr nachmittags) flogen an einer lichten, halb- 
schattigen Stelle im Wald innerhalb einer "halben Stunde sieben Käfer 
dieser Art herzu und ließen sich auf dem Unterholz nieder. Die Larve 
kenne ich nicht mit Sicherheit, vermutete sie aber in gewissen mittel- 
großen Stücken aus festem Holz, die zuweilen beim Spalten ans Tages- 
lieht kamen, und von denen einige Male einzelne Exemplare, grün 
verpilzt, von Metarrhizium getötet” waren. Dieser Pilz findet somit 
auch zu den Larvengängen in festem Holz Zugang. Wie? Durch 
Milben und Holzläuse? Oder bildet die feste Kotmasse, die holzbe- 
wohnende Larven hinter sich zurücklassen und die den Zugang zu 
ihnen verstopft, ein Hindernis auch für jene winzigen Eindringlinge ? 
Das muß ich zurzeit dahingestellt sein lassen. 

Um nun mit den Bockkäfern Schluß zu machen, sei bemerkt, 
daß ich noch folgende Arten als Imago erbeutete, ohne die früheren 
Stadien kennen zu lernen: Olytanthus glabromaculatus Goeze (im Juli 
und August in der Sonne auf dem Hof des Forts fliegend), Parmen« 
pubescens !) Solieri Muls. (selten, auf Pflanzen an den Festungswällen), 
Cartallum ebulinum L. (häufig, auf Distelblüten und anderen Blumen 
im Mai und Juni), Agapanthia cardui L. (auf blütenden Disteln), 
Niphona pieticornis Muls., Pogonochaerus Perroudi Muls., Dilus fugax Ol. 

Auf Blüten aller Art äußerst häufig waren im Mai und Juni, 
auch später noch, drei Arten von Oedemera: nobilis Scop., flavipes F. 


22 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3. 


') Bei Beendigung meiner Gefangenschaft im Oktober 1917 nahm ich die mark- 
haltigen abeestorbenen Stengel von Disten und einer Malvacee mit, in denen Käfer- 
larven minierten. Im Sommer 1918 schlüpften daraus mehrere Parmena pubescens 
Solieri. Ich vermag aber nicht anzugeben, aus welcher dieser Pflanzen sie kamen, 
da die Stengel vermischt waren. W ahrscheinlich lebten die Parmena-Larven in beiden. 


Dr. K. Friederichs: Über d. Käfer d. toten Holzes d. Insel St. Marguerite. 93 


4 


und darbara F. Ihre Larven fand ich tricht selten in dem morschen 
Kiefernholz ; die ohne sonderlichen Eifer betriebene Zucht gelang nicht. 

Unter den Lamellicorniern erregte Oryctes laevigatus Heer mein 
besonderes Interesse, weil er sich hier auf St. Marguerite nicht, wie 
es von dem deutschen ©. nasicornis beriehtet wird, in morschem Eichen- 
holz (alte Eichen gibt es hier kaum) sondern in den Wurzelstöcken 
toter Kiefern entwickelt. Schon im Dezember brachten Mitgefangene 
mir einzelne Larven, aber erst am 10. Juni, als wir eine mächtige 
tote Kiefer absägten und den Stumpf ausrodeten, sah ich selber in 
dem Wurzelstock zwei verschiedenalterige Larven. Unter besonders 
merkwürdigen Umständen wurden vom 15—20. Mai drei große, fast 
erwachsene Larven dieser Art erwischt. Jemand brachte mir eine 
davon mit dem Bemerken, sie sei auf dem gepflasterten Hof umher- 
gekrochen. Ich nahm an, man habe in der Nähe Holz gespalten und 
sie sei dabei herausgefallen. Als aber am nächsten Tage der Fall 
sich an der gleichen Stelle wiederholte, prüfte ich die Umgebung ge- 
namer und fand am Fuße eines nur wenige Meter entfernten Gebäudes 
eine Höhlung nahe der Türschwelle. Die Larven mußten aus einer 
 morsehen Schwelle oder aus verrottendem Material unter dem Hause 
stammen. Dies wurde dadurch bestätigt, daß einige Tage später 
wiederum, diesmal in meinem Beisein, in unmittelbarer Nähe des 
Loches eine solche Larve festgestellt wurde, die halb in der Erde 
zwischen den Pflastersteinen verborgen war, aus der sie aber nicht 
stammen konnte, weil kein Erdgang vorhanden war. Die Tiere mußten 
durch Trockenheit oder Nahrungsmangel aus dem Milieu, in dem sie 
sich entwickelten, vertrieben w orden sein. Verpuppungsreif waren sie 
nicht, denn sie fraßen, als ich sie gefangen hielt, weiter und verpuppten 
sich erst im Juli und auch dann nicht alle, sondern die eine lebt 
noch heute, gegen Ende Juni des folgenden Jahres, als Larve! — 
Im Juli erhielt ich auch zwei im Fliegen, gegen Abend, gefangene 
Käfer, 1 o' und 1 ® und hielt sie zusammen bei Fütterung mit Zucker. 
Das 5 war am 1. August tot, das @ legte nach und nach in Zwischen- 
räumen von mehreren Tagen einzelne Eier ab, höchstens zwei an 
einem Tage, starb aber am 13. August ab, anscheinend ohne die Ei- 
ablage vollendet zu haben. Die abgelegten Eier entwickelten sich nicht. 

Ungemein häufig waren mehrere Arten von Cetoniinen. Larven 
solcher waren im Winter in morschem Kiefernholz nicht selten; zu- 
gleich wurde einmal eine Imago der schwarzen P’otosia morio F. darin 
gefunden. An einer Stelle im Wald, wo eine besonders dieke Schicht 
von aus Kiefernnadeln entstandenem Humus sich abgelagert hatte, 
lebten (ohne Ameisen) im Boden Hunderte von Rosenkäferlarven, deren 
Zucht Cetonia aurata pisana Heer ergab. Diese Käfer saßen im Früh- 
ling oft zu Dutzenden auf jeder Staude von Ferula communis, einer 
hochgewachsenen gelbblühenden Umbellifere, ein prächtiges Bild! 
Potosia morio war zu dieser Zeit seltener, im Beginn des Sommers 
aber trat sie mehr und mehr an die Stelle der C. aurata pisana. So 
waren am 4. Juli die gelben Sternblüten der Oineraria maritima über- 


ERTER a ri 


24 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3 


all bedeckt mit den schwarzen Käfern. Sie tragen hier und da an N 


ihrem Körper ein paar goldige Härchen (die bei älteren Stücken ab- 
gerieben zu sein pflegen), waren also erst vor kurzem geschlüpft und 


hatten jetzt ihre Hauptflugzeit. Zwei kleine Arten, Oxrythyrea funest« 


Poda und Epicometis squalida L., saßen im Frühling in jeder Blüte, 
daneben vereinzelt Valyus hemipterus ; über ihre Entwicklung konnte ich 
nichts Sicheres feststellen. In Stümpfen, die Cetonien-Larven enthielten, 
lag im Winter zweimal auch je ein leerer Kokon einer Dolchwespe, 
der Feindin der Nashornkäfer und Rosenkäfer. Weiter ist mir aber 
— infolge der mangelnden Freiheit — von solchen Wespen hier nichts 
zu Gesicht gekommen. 

Ich vergrub Mitte April in einem Garten einen Kasten mit aurata- 
Larven nebst Mulm und toten Vegetabilien. Als ich am 13. Juli den 
Kasten wieder herausnahm, enthielt er viele Kokons, die vorhandenen 
Larven stammten aus neu hinzugelegten Eiern. Dabei wurde auch 
eine große Hister-Larve gefunden, die eine Rosenkäferlarve angefressen 
hatte und, gefangen gehalten, eine zweite vertilgtee Nach einer 
Woche machte sie sich einen Kokon aus Erde (innen kaum geglättet). 
Als ich am 14. August den Kokon öffnete, fand ich den Käfer fertig 
entwickelt vor, es war /lister major L. Man kann aber nicht in 
dieser Art einen spezifischen Feind der Cetonien erblicken, sondern 
das Zusammentreffen beider erklärte sich aus der Nachbarschaft eines 
gewaltigen Haufens Schweinemist, unter dem die Hister ihr eigent- 
liches Reich hatten. 

Am 18. September wurden unter dem Mist neben mehreren 
Larven etwa ein halbes Dutzend Käfer dieser Art gefangen. Um 
diese Zeit sind also die meisten von ihnen schon entwickelt. 

Im morschen Holz aber gab es andere Feinde der Käferlarven. 
Neben den holzfressenden Larven anderer Elateriden, von der Form 
des Drahtwurms, die ich nicht gezüchtet habe, gab es Winter und 
Sommer überall vereinzelt im Mulm und unter der Borke platte, 
breite Schnellkäferlarven, die sich ausschließlich karnivor 
ernährten!), wie sich bei monatelanger Lebendhaltung mit Sicher- 
heit ergab. Ich fütterte sie mit kleinen Bockkäferlarven, Fliegen- 
maden, Regenwürmern u. a., und es wurde alles verputzt. Der Kot, 
von dem nur ganz geringe Mengen abgesetzt werden, ist immer von 
weiblicher, kalkiger Beschaffenheit, durchaus verschieden von dem 
holzfressender Larven. Die räuberischen Schnellkäferlarven machen 
unzählige Häutungen durch und wachsen sehr langsam; sie brauchen 
demnach viel Erhaltungsfutter, d. h. solches. das nicht ihrem Wachs- 
tum zugute kommt, sondern nur der Erhaltung des Körpers dient. 
Daher vertilgt eine solche Larve im Laufe der Zeit noch viel mehr 
Insekten als die gefräßigen Hister-Larven. Es ist mir, wiewohl ich 
einige solche Larven bis in den Frühling 1918 hinein gefangen hielt 


!) Karnivore (ausschließlich solche) Lebensweise der Larve habe ich auch für 
mehrere tropische Arten von Schnellkäfern festgestellt. Die betr. Beobachtungen 
sind noch nicht veröffentlicht. 


Dr. K.Friederichs: Über d. Käfer d. toten Holzes d. Insel St. Marguörite. 95 


(im Winter fressen sie nicht), nicht gelungen, eine davon zur völligen 
Entwicklung zu’bringen. Doch fand ich eine Puppe dieses Elateriden 
(und dies gab mir "die Möglichkeit, jene Larven als zu Adelocer« 
punctata Hbst. gehörig festzustellen), als ich am 9. September von 
einem abgestorbenen (noch vollkommen harten) Kiefernstamm die 
dicke Borke ablöste, die noch ziemlich fest haftete, von den Gängen 
von Bockkäferlarven durchzogen (die jetzt nicht mehr da, sondern in 
den Stamm eingedrungen waren). In dieser Borke befand sich die 
Puppenwiege eines solehen Schnellkäfers mit der Puppe darin, aus 
der der Käfer einige Tage später schlüpfte. Es war eine nachlässig 
hergestellte kleine Höhlune neben einem Fraßgang. Die Schnellkäfer- 
larve hatte die Höhlung selbst gemacht, indem sie sie aus der weichen 
untersten Borkenschicht herausgenagt hatte. Ihre Larvenhaut haftete 
am Hinterrande der Puppe. Es war nicht zu erkennen, wie später 
der Käfer aus dieser Höhlung ans Tageslicht gelangt, da er doch die 
dieke Borke nicht durchnagen kann; vielleicht benutzt er die alten 
Fraßgänge, bis er auf ein Schlupfloch eines Bockkäfers stößt (solche 
Löcher waren hier zahlreich vorhanden), das ihm ermöglicht, ins 
Freie zu gelangen. Auch die Larve, wenn sie auf Raub ausgeht. 
bewegt sich in alten Fraßsgängen, sofern das Holz noch hart ist; ist 
es ganz morsch, so bohrt sie sich selbst mit erstaunlicher Geschwindig- 
keit hindurch, viele Bohrspäne, aber niemals aus Holz bestehenden 
Kot hinter sich lassend. 

Diese Larven sind offenbar zu den Nützlingen des Waldes zu 
zählen. Allerdings kommen sie immer nur einzeln vor, da sie ihres- 
gleichen keineswegs verschonen. Immerhin aber findet man _oft 
mehrere, wenn man die ganze Borke eines Stammes abschält oder 
einen Stumpf ganz zertrümmert. Über das Vorkommen der Imago 
ist zu sagen, daß sie lichtscheu ist, nie auf Blüten, sondern immer 
im Holz gefunden wurde, vorzugsweise im Winter. Daneben hauste 
im Winter der kleine rote Klater praeustus F. im Mulm. 

An holzfressenden Larven habe ich schließlich noch zu nennen 
diejenigen eines Tenebrioniden, die ich am 21. Juli in dem ganz 
morschen, fast erdigen, durch und durch bereits von Bockkäferlarven 
zerfressenen Teil eines Stumpfes in großer Zahl wühlend fand. Ich 
kann nicht angeben, welche Art es ist, da sie sich noch Monate 
später im Larvenzustand befanden und schließlich dem Pilz Metar- 
rhizium zum Opfer fielen. Eine Tenebrionidenart, die im entwickelten 
Zustand zuweilen im toten Holz gefangen wurde, ist Uloma perroudi Muls. 

An Borkenkäfern habe ich folgende auf St. Marguerite gefangen: 
Blastophagus piniperda L., Hylurgus Micklitzi W achtl, Hylurgus igni- 
perda F., Tomicus erosus Woll. (rectangulus Eichh.), Tomicus lariecis F., 
Xylebor us eurygraphus Rtzb. und Urypturgus numidicus Ferr. 

Andere unter der losen Rinde vorkommende Käferarten waren: 
Eremotes porcatus Germ., Laemophloeus sp., Airaphilus talpa Krtz.. 
Cylistosoma an, Oliv., Plegaderus sp., Falagria longipes W oll.. 
Oxypoda sp.?, Hypophloeus pini Pz. und Phthora crenata Muls. 


[2 - 


26 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3. 


Die Minutien haben, wie man sieht, kaum Berücksichtigung ge- 
funden: dies war nicht möglich, da die Arbeit immer quasi im Vorbei- 
sehen gemacht werden mußte. Aber es war im Grunde, trotz der 
elenden Umstände, keine schlechte Gelegenheit, einmal die Ver- 
änderungen eines Teils der Fauna dieses Waldes im Laufe eines 
ganzen Winters, Frühlings und Sommers an sich vorüberziehen zu 
lassen — eine bessere jedenfalls, als sie derjenige, sei er auch Be- 
rufsentomologe, hat, der in der Stadt wohnt und von da aus nur 
zeitweise Ausflüge macht. Es trat mir so recht vor Augen. was 
Waldlaboratorien !) für unsere Wissenschaft bedeuten könnten. — 
Es kam mir auch zugute, daß Werkzeuge immer zur Hand waren, 
die der einzelne draußen an die Arbeit gehende Entomologe nicht 
immer bei sich haben kann, wie Buschmesser, Schaufeln und starke 
Axte, und daß ich unter meinen Kameraden zahlreiche Helfer hatte. 
Wenn dabei auch der Eifer zumeist das Verständnis ersetzen mußte, 
so kam im ganzen doch auch dabei allerhand heraus, und sie alle 
seien hier herzlich bedankt. Freilich gab es auch solehe, die mir 
diese Tätigkeit mißgönnten, aber das hat mich wenig angefochten. 
Immerhin aber möge aus diesen und anderen Gründen der Himmel 
mich davor bewahren, solche Arbeiten jemals wieder unter derartigen 
Umständen vornehmen zu müssen! 

Das Material ist mit anderen Sammlungen dem Königl. Zoologischen 
Museum zu Berlin überwiesen worden, woselbst die Bestimmung 
desselben von Herrn Professor Kolbe ausgeführt wurde, dem ich 
für diese Mitwirkung sehr dankbar bin. 


Anhang: Verzeichnis der Arten 
(auch einiger, von denen im Vorstehenden nicht die Rede war; 
diese sind hinzugefügt, um biologische Notizen zu vermerken). 
Staphylinidae. 
Falagria longipes Voll., Orpoda sp., Ocypus aethiops Waltl. 
Histeridae. 
Hister (Macrolister) major L., Cylistosoma elongatum Ol., Plega- 
derus sp. 
Telephoridae. 
Psilothrix cyaneus Ol. var. viridis Rossi. 
Lamellicornia. 
Cetonia aurata pisana Heer, Potosia morio F., Oxythyrea funesta 
Poda, Epicometis squalida L., Valgus hemipterus L., Oryctes lae- 
vigatus Heer. 
Cebrionidae. 
Cebrio gigas F. Nur 1%. c fliegt umher, @ ungeflügelt, bleibt 
im Boden. 


1) Vgl. Zeitschr. f. angew. Entom. Bd. II, S. 237. 


Dr. K. Friederichs: Über d. Käfer d. toten Holzes d. Insel St. Marguerite. 27 


Elateridae. EM on 
Adelocera punetata Hbst., Elater praeustus N. 
Buprestidae. | 
Ohalcophora mariana VOast. var. florentina Kiesw., Ancylochira 
novemmaculata 1. und octoguttata L., Chrysobothris solieri Cast., 
Ooraebus rubi L. 
Cueujidae. 
Laemophloeus sp., Airaphilus talpa Krtz. 
Oedemeridae. 
Oedemera nobilis Scop., flavipes F., barbara F. 
Tenebrionidae. | 
Hypophloeus pini Panz., Uloma perroudi Muls., Phthora crenata 
Muls., Dioplanes meridionalis Muls., Asida dejeani Sol., Dendarus 
(Phylax) tristis Rossi. 
Chrysomelidae. 
Ohrysomela grossa F. Wurde im Hochsommer an Satureja nepeta 
Scheele gefunden. 
Cerambycidae. 
Ergates faber L., Rhayium inguisitor L., Cartallum ebulinum L., 
Dilus fugax L., Olytanthus glabromaculatus Goeze, Pogonochaerus 
yerroudi Muls., Agyapanthia cardui L., Niphona picticornis Muls., 
‚ Agapantl , Ni is N 
Parmena pubescens solieri Muls., Monohammus galloprovincialis Ol. 
Tomicidae. 
Blastophagus piniperda L., Hylurgus micklitzi Wachtl., Orypturgus 
numidiceus Ferr., Tomicus larieis F., |yleborus eurygraphus Ratz. 
Cureulionidae. 
Rhynchites :coerwleocephalus Schall. (an Mastixpistacien), Otior- 
rhynchus meridionalis Gyll (häufig unter Steinen), Eremotes por- 
catus Germ. 


Neue paläarktische Tenebrioniden (Col.) Il. 
“Von Prof. Adrian Schuster (Wien). 


1. Tentyria eyrenaica n. sp. 


Schwarz, schwach glänzend, von walzenförmiger Gestalt. Kopf 
groß, quadratisch, fein, wenig dicht punktiert, mit stark wulstförmig 
abgesetztem Kopfschild, vorne, in der Mitte, mit einem starken Zahne, 
hinter dem Wulste ein tiefer, breiter Quereindruck, die Wangen 
schwach lappenförmig vorspringend, Augen gar nicht vorragend, mit 
starker Augenfalte; Schläfen die Augen hinten umfassend, nach hinten 
nicht stark verengt; Kehlfurche tief, an den Seiten scharf begrenzt: 
Kinn gekörnt. Fühler kurz, diek, wenig über die Mitte des Hals- 


38 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—5. 


schildes reichend. Halsschild gleichmäßig gewölbt, fast quadratisch, 
Vorderrand schwach ausgerandet, Vorderrandlinie in der Mitte weit 
unterbrochen: an den Seiten nicht stark, gleichmäßig gerundet und 
fein gerandet; Basis in der Mitte schwach nach hinten gezogen, 
Randlinie tief; Vorderwinkel stumpf, verrundet. Hinterwinkel als 
kleine, scharfe Ecke vorspringend, so daß ein rechter Winkel ent- 
steht; sehr fein, wenig dicht, auf der Scheibe erloschen punktiert. 
Episternen der Vorderbrust sehr weitläufig, fein punktiert. Prosternum 
glatt, Prosternalfortsatz zugespitzt, zungenförmig, wenig über die 
Vorderhüften vorragend. Flügeldecken so breit wie der Hals- 
schild in der Mitte, an den Seiten sehr schwach gerundet. fast parallel, 
schwach gewölbt. mit unregelmäßigen Punktstreifen wie bei T. pune- 
tatostriata 8ol., außerdem mit einzelnen eingestochenen, sehr feinen 
Punkten. Basis vollständig, stark, fast kielförmig gerandet. Beine 
kurz und plump. Das erste Sternit, mitunter auch das zweite und 
dritte, besonders an der Spitze, gekörnt: im übrigen das Abdomen 
außerordentlich fein, zerstreut punktiert. 

Long. 10!2—13 mm. 

ÖOyrenaika: Bengasi (Dr. Klaptocz leg.). 

In der Sammlung des Wiener Naturhistorischen Museums und 
in meiner eigenen. 

Von T. Latreillei Sol. durCh den stärker wulstförmig abgesetzten 
Kopfschild, die nicht vorragenden Augen, die stärkere Wölbung und 
gleichmäßige Rundung des Halsschildes, sowie durch die parallelen 
Flügeldecken; von 7. Thunbergi Stev. durch das Fehlen der Stirn- 
punkte, den nicht queren, an den Seiten weniger gerundeten Hals- 
schild und durch viel kürzere Flügeldecken; von beiden Arten durch 
die rechtwinkelig vorspringenden Hinterwinkel des Halsschildes und 
die Punktstreifen der Flügeldecken verschieden. 

Die syrisch-ägyptischen Arten mit wulstförmig abgesetztem Kopf- 
schild weichen sämtlich, von anderen Unterschieden abgesehen, durch 
die stärker vorragenden Augen ab. 


2. Tentyria elegans n. sp. 


Der Tentyria cyrenaica m. ähnlich, doch in folgenden Punkten 
abweichend und sicher von ihr verschieden. Die Wangen treten 
weniger lappenförmig vor, die Schläfen sind nach rückwärts weniger 
verengt, der Halsschild ist weniger stark gewölbt, stärker quer, an 
den Seiten viel stärker gerundet und nach hinten stärker verengt als 
nach vorne; die Punktierung des Halsschildes ist, besonders an den 
Seiten, viel stärker, die Hinterwinkel sind stumpfwinkelig: die Flügel- 
decken sind schmäler, zur Basis und Spitze stärker verengt, die 
Punktstreifen viel stärker, ebenso die übrige Punktierung. 

Long. 1112-13 mm. 

Cyrenaika: Dernah (Dr. Klaptoez leg.). 

In der Sammlung des Wiener Naturhistorischen Museums und 
in meiner eigenen. 


Prof. Adrian Schuster: Neue paläarktische Tenebrioniden (Uol.) II. 29 


T. eyrenaica m. und elegans m. sind an dem wulstförmig abge- 
setzten Kopfschild, den nicht vorragenden Augen und den Punkt- 
streifen der Flügeldecken zu erkennen und von der ganz gleiche 
Punktstreifen der Flügeldecken aufweisenden 7. punctatostriata Sol. 
aus Ägypten durch die nicht vortretenden Augen, die schwächere 
Punktierung von Kopf und Halsschild und durch die Bildung der 
Hinterwinkel des Halsschildes, die bei der ägyptischen Art undeutlich 
stumpfwinkelig, fast verrundet sind, verschieden. 


3. Akis Bernhaueri n. sp. 


Eine neue Art aus der Verwandtschaft der Akis elevata Sol. und 
der subtricostata Redtb. Sie hat, wie diese, zwei Dorsalrippen, deren 
innere nur rückwärts, gegen den Flügeldecken-Absturz, deutlich und 
von der Naht nur halb so weit entfernt ist, als von der äußeren 
Dorsalrippe; die Scheibe der Flügeldecken ist leicht konkav. Von 
A. elevata Sol. unterscheidet sie sich durch die schlanke, zierliche 
Gestalt, den viel schmäleren, an den Seiten weniger breit und hoch 
aufgebogenen Halsschild und die ganz schulterlosen Flügeldecken; 
von 4A. subtricostata Redtb. durch die schmälere Gestalt, das Fehlen 
des Ausschnittes in den Halsschildhinterwinkeln des Männchens und 
die weniger konkave Scheibe der Flügeldecken. 

Ä Schwarz, fast matt, länglich eiförmig, von zierlicher Gestalt. 
Kopf verwischt punktiert, mit tiefem, beiderseitigem Längseindruck 
auf der Stirne, stark lappig vorspringenden Wangen und ziemlich 
stark ausgerandetem Kopfschild. Fühler die Basis des Halsschildes 
überragend, das dritte bis achte Glied sehr lang, das neunte etwas 
länger als breit, das zehnte so lang als breit, das Endglied verkehrt 
tropfenförmig. Der Halsschild schmäler als die Flügeldecken, 
auf der Scheibe mit schwach erhabenem Querwulst, vor und hinter 
diesem schwach, vorne stärker, vertieft; die Seitenränder nicht sehr 
breit, ziemlich stark aufgebogen:; auf der Scheibe fein, wenig dicht 
punktiert, die Ränder hinten mit Querrunzeln; der Vorderrand stark 
ausgeschnitten, in der Mitte gerade, mit spitzwinkeligen Vorder- 
winkeln; an den Seiten beim 5 schwach, beim © stärker gerundet; 
der Hinterrand in der Mitte gerade, die Hinterwinkel beim 5 spitzig, 
fast gerade nach hinten gerichtet; beim © der ganze Hinterrand fast 
gerade, mit wenig nach hinten gezogenen, stumpfwinkeligen Hinter- 
winkeln. Flügeldecken beim 9 lang, beim © breiter eiförmig, 
ganz ohne Schultern, die äußere Dorsalrippe ziemlich stark erhaben, 
‚vor der Spitze verkürzt; die innere, der Naht stark genäherte Dorsal- 
zippe nur vor dem Flügeldeckenabsturz, mehr minder kurz, scharf 
ausgeprägt, gegen die Basis durch einige, weit voneinander entfernte 
Körner angedeutet: der Raum zwischen der äußeren Dorsal- und der 
Randrippe stark konkav, mit einigen weit von einander entfernten, 
in einer Reihe stehenden Körnern ; die Scheibe zwischen den beider- 
seitigen äußeren Dorsalrippen leicht konkav; die ganzen Flügel- 


30 Entomoloeische Blätter, 15, 10919, Heft 1-3. 


decken mit undeutlichen, verwischten, wenig dichten Punkten. Rand- 
und Dorsalrippen in großen Abständen schwach gekerbt. Die falschen 
Epipleuren fast glatt, mit einzelnen sehr feinen Punkten. Abdomen 
ziemlich dieht und fein punktiert. Beine sehr lang und schlank. 
Schenkel sehr schwach gekeult. 


Long. 17—20 mm. 

Cyr "enaika: Dernah (Dr. Klaptocz leg.). 

In der Sammlung des Wiener Naturhistorischen Museums und in 
meiner eigenen. 

Meinem lieben Freunde, Herrn Notar Dr. Max Bernhauer in 
Horn, dem berühmten Kenner der Staphyliniden, zu Ehren benannt. 


4, Litoborus parallelus n. sp. 


Dunkelbraun, stark glänzend, lang gestreckt, walzenförmig. 
Kopf stark, runzelig zusammenfließend punktiert, die Augen von 
den Wangen vollständig durchsetzt, Kopfschild halbmondförmig aus- 
geschnitten; Fühler kurz. Halsschild breiter als der Kopf und, 
in der Mitte, etwas breiter als die Flügeldecken an der Basis, nach 
rückwärts fast mehr als nach vorne verengt, vor den Hinterwinkeln 
nicht ausgebuchtet; schwach quer: Vorderrand leicht ausgebuchtet, 
an den Seiten gerandet; die Seiten nicht stark, gleichmäßig gerundet, 
mit feiner Randlinie; Hinterrand beiderseitig deutlich ausgebuchtet, 
die Mitte nach rückwärts gezogen, an den Seiten mit feiner Rand- 
linie; dicht und grob, an den Seiten zusammenfließend, punktiert. 
Vorderwinkel schwach spitzig, Hinterwinkel stumpfwinkelig: Epi- 
sternen der Vorderbrust sehr grob und dicht, zusammenfließend 
punktiert, der Rand schmal, glatt, nicht wulstförmig abgesetzt. 
Flügeldecken lang, beim 5 parallel, beim © sehr schwach bauchig 
erweitert, mit beulenförmig nach außen vortretendem Schulterwinkel, 
alle Zwischenräume mit hohen, scharfen Rippen, auch die Naht 
kielförmig erhaben, der äußerste Zwischenraum mit den falschen 
Epipleuren in einer Ebene liegend, die Zwischenräume der Rippen 
mit großen, grubigen Punkten; die fünfte und siebente Rippe vor 
der Spitze verkürzt, mitunter auch die dritte und vierte, die zweite 
an der Spitze mit der sechsten (Humeralrippe) verbunden. Abdomen 
ziemlich stark und dicht, das vorletzte und .das Analsternit feiner 
punktiert; außerdem, mit Ausnahme der zwei letzten Sternite, mit 
Längsfurchen; das Analsternit an den Seiten fein gerandet. 

Long. 81a —9!a mm. 

Tripolis: Gharian, Dschebel Goßeba, Dschebel I’kut (Dr. Klap- 
tocz leg.). 

In der Sammlung des Wiener Naturhistorischen Museums und 
in meiner eigenen. 

Durch die lange, schmale, walzenförmige Gestalt von allen anderen 
Arten der Gattung, von L. subtilimargo Rtt. und der nächstverwandten 
Art planicollis Waltl überdies durch die starken Rippen abweichend. 


.Prof. Adrian Schuster: Neue paläarktische Tenebrioniden (Col.) II. 31 


5. Lobothorax (Stonavus) persieus n. sp. 


In der Gestalt dem L. iners Men. ähnlich, jedoch schmäler und 
gewölbter. Schwarz, Flügeldecken matt und Halsschild schwach 
glänzend (5) oder die ganze Oberseite ziemlich stark glänzend (7). 
von gleichbreiter Gestalt, ziemlich stark gewölbt. Die Oberseite 
kahl erscheinend, bei stärkerer Vergrößerung aber, besonders die 
Seiten und der Absturz der Flügeldecken, bei gut erhaltenen Stücken 
die ganze Oberseite, mit sehr kleinen gelben, börstchenförmigen 
Härchen bedeckt. Kopf mit zerstreuten, flachen, großen Punkten; 
Vorderrand des Kopfschildes jederseits, bei der Einmündung der 
Stirnlinie, ohne Einschnitt; Augen von den Wangen nicht ganz durch- 
setzt. Fühler rotbraun, die Basis des Halsschildes lange nicht er- 
reichend. Halsschild etwas schmäler als die Flügeldecken, ziem- 
lich stark gewölbt, auf der Scheibe sehr zerstreut, ebenso grob wie 
der Kopf punktiert, an den Seiten mit etwas kleineren, länglichen 
Punkten. Der Vorderrand deutlich ausgeschnitten, mit in der Mitte 
unterbrochener Randlinie und spitzwinkeligen Vorderwinkeln; die 
Seiten schwach gerundet, deutlich gerandet, etwas verflacht und mehr 
minder deutlich abgesetzt: die größte Breite weit hinter der Mitte, 
nach vorne stark, nach hinten sehr schwach verengt; die Basis beider- 
seits ausgebuchtet, deutlich vollständig gerandet, mit stumpfwinkeligen 
Hinterwinkeln. Die Episternen der Vorderbrust gekörnt und mit 
mehr minder deutlichen Längsrunzeln, der glatte, breite Rand stark. 
schräg herabgebogen. Flügeldecken lang eiförmig, fast parallel (J°) 
oder sehr schwach bauchig erweitert (2), mit schwach eingeschnittenen 
Punktstreifen, die gegen die Basis und gegen die Spitze undeutlich 
werden oder ganz aufhören können; die Zwischenräume sehr zerstreut. 
flach, stark punktiert. Die Punkte der Punktstreifen fast doppelt 
so groß wie die der Zwischenräume. Schildchen deutlich. ‚Schultern 
schwach stumpfwinkelig,. nicht höckerartig nach außen vortretend. 
Der Seitenrand vorne und rückwärts von oben sichtbar, in der Mitte 
ein kurzes Stück von den seitlichen Zwischenräumen überwölbt. 
Vorderschienen zur Spitze verbreitert, im ersten Drittel schwach 
gebogen, die letzten zwei Drittel außen gerade, innen bis zur Spitze 
gebogen; außen gekerbt, ohne Zahn an der Spitze. Mittel- und 
Hinterschienen schwach flach gedrückt, letztere zur Spitze sehr 
schwach verbreitert. Klauen normal. Abdomen narbenförmig. 
zerstreut, das Analsternit dichter punktiert. 

Long. 11—15 mm. 

Persien: Luristan (E. von Bodemeyer leg.). 

Ich war zuerst geneigt, diese Art für den Z. (Penthomegus) cor- 
pulentus Rtt. zu halten, den Reitter, trotzdem die Halsschildbasis 
vollständig fein gerandet ist (s. Bestimmungstabelle Nr. 53, 8. 162. 
9. Zeile von unten) unter das Subgenus Penthomegus einreiht, obwohl 
er auf S. 161 für die Arten mit fein, gleichmäßig und vollständig 
gerandeter Basis des Halsschildes das Subgenus Stonavıus errichtet. 


32 Entomologische Blätter, 15. 1919, Heft 1—3. 


während /’renthomegns eine in der Mitte ungerandete Basis des Hals- 


schildes hat. 

Herr Kustos S. Schenkling hatte die Güte, mir die Type der 
coll. Heyden zu senden, wodurch ich in die Lage kam zu konstatieren, 
daß L. cörpulentus ein kurzes, gedrungen gebautes, dem Drachyesthes 
brerior Fairm. im Habitus ähnliches, von vorliegender Art stark ab- 
weichendes Tier ist. 

Von den zwei bekannten Sfonavus- Arten unterscheidet sich 
I. persicus m. folgendermaßen: L. remotus Rtt. hat höckerförmig nach 
außen vortretende Schultern, die Zwischenräume der Punktstreifen 
der Flügeldecken sind kaum punktiert. L. alaiensis Rtt., der mir 
nicht vorliegt, ist flach gewölbt, der Halsschild ist fein punktiert, 
dessen Hinterwinkel sind rechteckig, die Punktstreifen der Flügel- 
decken sind kaum vertieft, die Zwischenräume sind äußerst fein, 
wenig dicht punktiert. 2. persicus m. hingegen ist stark gewölbt, 
der Halsschild ist grob punktiert, die Hinterwinkel sind stumpf- 
winkelig, die Punktstreifen sind deutlich eingeschnitten, die Zwischen- 
räume sind stark punktiert, die Schultern treten nach außen nicht 
höckerförmig vor und die Größe ist viel beträchtlicher. 


Es liegen mir fünf Stücke meiner Sammlung vor, von denen ich 


drei kleine, parallele, auf den Flügeldecken matte, auf dem Hals- 
schilde schwach glänzende Stücke für Männchen und zwei Stücke, 
deren ganze Oberseite ziemlich stark glänzend ist und deren Flügel- 
decken etwas bauchig erweitert sind, für Weibchen halte. 


Das eine dieser @ zeichnet sich durch besondere Größe, 15 mm, 


und durch eine, wohl nur individuelle, Bildung des Halsschildes aus. 


Dieser hat beiderseitig, ziemlich stark nach innen gerückt, eine mit 
dem Seitenrande fast parallele Längsfurche, so daß der Raum 
zwischen dieser Furche und dem Seitenrande eine sehr breite Ab- 
setzung bildet. Bei diesem Stücke ist auch die Randlinie der Hals- 
schildbasis ziemlich weit nach innen gerückt, so daß ein ziemlich 
breiter Basalrand entsteht. Im übrigen stimmen alle Stücke unter- 
einander überein. 


6. Lobothorax (Myladion) ferganensis Ritt. i. 1. 


Eine neue Art aus der Verwandtschaft von L. serpens Rtt. und 
L. Heydeni Rtt. Schwarz, schwach glänzend, Körper langgestreckt, 
Oberseite bei abgeriebenen Stücken kahl, bei besser erhaltenen die 
Flügeldecken, besonders an den Seiten und am Absturz, mit deut- 
lichen. sehr kleinen, gelben, börstehenförmigen Härchen. Kopf auf 
der Stirne sehr zerstreut, nicht stark, Kopfschild dichter und stärker 
punktiert, neben den Augen mit einzelnen gekörnten Längsrunzeln. 
Kopfschild beiderseits, bei der Einmündung der Stirnlinie, mit einem 
deutlichen Einschnitt. Fühler rotbraun, die Mitte. des Halsschildes 
etwas überragend. Halsschild quer, an den Seiten schmal abge- 
setzt, nicht aufgebogen, schwach, ungleichmäßig gerundet und fein. 
aber sehr deutlich gerandet, nach vorne mehr verengt als nach hinten, 


Prof. Adrian Schuster: Neue paläarktische Tenebrioniden (Col.) IL, 38 


hinter der Mitte am breitesten, vor den Hinterwinkeln nicht ausge- 
schweift: auf der Scheibe sehr zerstreut, ungleichmäßig, stark und 
fein gemischt, an den Seiten stärker, flach, grubenförmig punktiert. 
Vorderrand ziemlich stark ausgeschnitten, an den Seiten kurz ge- 
randet, Vorderwinkel spitzig, nicht stark vorspringend. Hinterwinkel 
stumpfwinkelig. Basis an den Seiten sehr kurz gerandet, in der 
Mitte in ziemlicher Ausdehnung nach hinten vorgezogen. Episternen 
der Vorderbrust vereinzelt, undeutlich, fein gekörnt. mit einzelnen 
feinen Längsrunzeln. Prosternalfortsatz etwas verdickt, zugespitzt, 
schwach herabgebogen, an den Seiten gerandet. Flügeldecken 
lang gestreckt, parallel oder sehr schwach erweitert, die Seitenrand- 
linie von oben nicht sichtbar, von den seitlichen Zwischenräumen 
überwölbt;: mit stumpfwinkeligen Schultern; Basis ungerandet; mit 
schwach eingeschnittenen feinen Punktstreifen, die gegen die Spitze 
schwächer werden oder fast verschwinden; der fünfte Streifen an 
der Basis grübchenförmig vertieft; die Zwischenräume fast glatt, 
mit undeutlichen Spuren einzelner Punkte, am Grunde äußerst fein 
chagriniert. Abdomen zerstreut, mittelstark punktiert. Beine 
‚ziemlich kräftig. Vorderschienen mit einfachem, schwachem Endzahn. 

Long. 10—11 mm. 

Turkestan: Fergana. 

Die Art bildet wegen des an den Seiten schmal abgesetzten 
Halsschildes den Ubergang von der Gruppe mit breit abgesetzten 
Halsschildseiten (humeridens Rtt., explanatus Rtt. und Seguensi Rtt.) 
zu der Gruppe mit nicht verflachten Halsschildseiten (wcuticollis Rtt., 
vulneratus Kr., tuberculosus Heyd., truncatus Rtt., serpens Rtt. und 
Heydeni Rtt.) und gehört wegen des Halsschildes, der hinter der 
Mitte am breitesten ist, wegen der einfachen Punktierung des letzteren 
und wegen der feinen, schwach vertieften Punktstreifen der Flügel- 
decken in die nächste Verwandtschaft von L. serpens Rtt. und Hey- 
deni Rtt. 

Von L. serpens. Rtt. durch den an den Seiten schmal abgesetzten, 
sehr deutlich gerandeten, nicht so stark punktierten Halsschild, der 
hinter den weniger spitz vorspringender Vorderwinkeln nicht aus- 
geschweift ist und durch die fast glatten Flügeldecken-Zwischenräume, 
von L. Heydeni Rtt. durch geringere Größe, den. deutlichen Glanz, 
den kürzeren, stärker queren Halsschild, dessen deutlichen Seiten- 
rand, den schwächer- ausgeschnittenen Vorderrand, die weniger spitz 
vorspringenden Vorderwinkel des Halsschildes und die nicht gekörnten 
Flügeldecken-Zwischenräume verschieden. 


[0] 


34 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


Aus meinem forstentomologischen Tagebuche. 


Von Rudolf Simmel, Förster in Hermsburg (Krain). 


ll. Befall von entrindetem Nutzholz durch Borkenkäfer. 


Am 12. Mai 1917, 5 Uhr nachmittags zwang mich ein heran- 
nahendes Gewitter, Unterstand zu suchen. Eine naheliegende Scheune 
bot den gewünschten Schutz. 

In kleiner Entfernung lagerten auf Unterlagen drei entrindete 
Eichenklötze von 25-28 em Mittenstärke. Diese wurden von kleinen 
Insekten umschwärmt, welche ich als holzbrütende Borkenkäfer er- 
kannte. Ich prüfte hierauf die Klötze sehr eingehend. Was ich nun 
beobachtete, hat mich nicht wenig überrascht. Hebe nochmals hervor, 
daß die Klötze vollständig entrindet waren, da dies der Gegen- 
stand der seltsamen Beobachtung ist. 

In diesen Hölzern sind im Einbohren begriffen oder schon ein- 
gebohrt folgende technisch-schädliche Borkenkäfer: \yloterus dome- 
stieus L., Xyloterus signatus Fabr., .Anisandrus dispar Fabr. und 
Xyleborinus Saxeseni Ratz. Auf dem Splint laufen die Borkenkäfer: 
domesticus, signatus und -dispar in größerer Menge herum, um hier 
geeignete Plätze für Einbohrlöcher zu suchen. Es war ein reges 
Leben in der Luft, wie auch auf und im Holze. Viele Tiere be- 
gannen mit der Einbohrarbeit erst jetzt oder vor einigen Stunden, 
wo dann kaum die halbe Körperlänge oder der Kopf der Holzbrüter 
im Splint verschwand. Dort, wo die Brutanlage schon mehr vorge- 
schritten ist, wird emsig Bohrmehl ausgeschaftt. 

Binnen kurzer Zeit sammelte ich zirka 50 schwärmende signatus 
und doppelt soviel domesticus und dispar. Dies sei wegen der Inten- 
sivität des Anfluges und dem Auftreten der einzelnen Arten erwähnt. 
Von der Art Xyleborinus Saxeseni erbeutete ich nur wenige Stücke, 
und es waren auch nur zwei Einbohrlöcher zu finden. 

Dieser Fall, daß holzbrütende Borkenkäfer entrindetes Helz 
annehmen, begegnete mir nur einmal und es fragt sich, wodurch sie 
zu diesem Vorgehen veranlaßt wurden. Die Literatur empfiehlt als 
Schutz gegen holzbrütende Borkenkäfer die Entrindung, besonders 
wo es sich um wertvolles Nutzholz handelt. War Mangel an ge- 
eignetem Brutmaterial die Ursache? Die Klötze waren dem Aus- 
sehen nach noch nieht lange entrindet, es könnte daher die Frische 
des Holzes und der Geruch der Rinde begünstigend gewirkt haben. 
Jedenfalls wäre interessant zu erfahren, ob schon ähnliche Be- 
obachtungen gemacht worden sind. 

Es dürfte auffallen, daß bei den beteiligten Borkenkäfern einige, 
wie domesticus und signatus, Frühschwärmer sind, indessen dispar erst 
im Mai zur Brut schreitet. Dieses Zusammentreffen wird durch den 
langen Winter 1916/17 bedingt. In den Monaten März und April 
waren abnorm viel Niederschläge. Es war naß und kalt, was die 
Frühschwärmer im Gebirge um 5—7 Wochen zurückbielt. 


Rudolf Simmel: Aus meinem forstentomologischen Tagebuche, 35 


Anmerkung der Redaktion: Infolge der großen Niederschlagsmengen 
in den Küstengebirgen in Kroatien herrscht dort in den Monaten Februar bis Ende 
April eine abnorme Luftfeuchtigkeit, weshalb die entrindeten Stämme im Frühjahr 
nur sehr langsam austrocknen. Auch Nadelstammholz, welches im zeitigen Friüh- 
jahr gefällt und entrindet wurde, wird trotzdem alljährlich anfangs Mai vom Xylo- 
terus lineatus L. stark befallen. Nur im Herbst sefällte und entrindete Stämme 
troeknen während des Winters in freien Las en soweit ab, daß sie im Mai vom 
Nutzholzborkenkäfer kaum mehr befallen werden. 


Ill. Borkenkäferparasiten und ihre Feinde. 


In den Forsten des Schneeberggebietes (Krain) ist die Bergulme, 
Ulmus montana, in den ihr zusagenden Standorten noch keine Selten- 
heit. Welkes, kränkelndes, besonders aber vom Rotwild geschältes 
Holz, auch Lagerholz jeder Art wird in der Regel vom Scolytus 
laevis Chap. massenhaft bebrütet. Diese Art ist aber auch die einzige 
Splintkäferart, welche hier die Bergulme bebrütet. 

Ich hatte Gelegenheit, die Lebensweise des Scolytus laevis Chap. 
senauer kennen zu lernen und machte hierbei die erfreuliche Be- 
obachtung, daß auch hier die Larvenbruten durch die Bebrütung 
der Schlupfwespen nicht verschont bleiben und hierdurch ein großer 
Prozentsatz nicht zur Entwicklung gelangt. 

Eingezwingerte Fraßstücke im Jahre 1913 lieferten am 27. Mai 
die ersten und am 10. Juni die letzten Jungkäfer. 

Im Jahre 1914 gelangten die Larven und Puppen infolge un- 
günstiger Witterung nicht so bald zur Entwicklung und begannen 
daher die Jungkäfer am 15. Juni zu schwärmen und endeten am 
5. Juli. 

Dem Ausbohren der Käfer ist das Ausbohren zahlreicher Schlupf- 
wespen jedesmal um einige Tage vorausgegangen. 

Am 12. Oktober 1916 machte ich einen Gang zum Holzplatz. 
Der Tag war mäßig warm und leicht bewölkt. 

Hier war Buchenbrennholz in Meterstößen aufgeschichtet, die 
auch Ulmenprügel enthielten, welche gut mit Larvenbrut des Scolytus 
laevis besetzt waren. Im Begriffe, mich nach dem Entwicklungs- 
stadium zu orientieren, sehe ich eine Menge kleiner Insekten das 
Holz umschwärmen. Bei näherer Betrachtung entging es mir nicht, 
daß diese gerade für die Ulmenprügel ein besonderes Interesse be- 
kundeten. An der metallglänzenden Chitinbedeckung erkannte ich die 
munteren Tiere als Chalcididen. Nun verfolgte ich ihr Treiben und 
sah, wie sie die Rinde mit den rührigen Fühlern abtasteten und 
spürten sie das richtige Plätzchen, so versenkten sie den am Unter- 
leib befindlichen Legestachel in die Rinde. Während das Weibchen 
den Stachel durch die Rinde bohrte, bezeichnete ich solche Stellen 
mit Hilfe der Messerspitze, indem ich die Rinde kenntlich verletzte, 
um nachträglich diese Orte prüfen zu können. 

Nach dem Öffnen solcher Plätze sind ausgewachsene Larven des 
Scolytus laevis zu sehen. Sie sind verhältnismäßig groß, träge, und 
schienen krank zu sein. Ich nahm sie daher heraus und schlitzte 


36 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


die Haut der Larve etwas auf. Nach vorsichtigem Drücken schlüpfte 
eine ausgewachsene, gesunde Schlupfwespenlarve heraus. Diesen 
Vorgang wiederholte ich bei allen so gewonnenen Larven mit dem 
gleichen Resultat. Anderen markierten Stellen nachschneidend, fanden 
sich Larven des Schmarotzers vor, welche vermutlich vor einigen 
Tagen den Wirt verließen und dieser in Form einer schwarzen 
'zusammengeschrumpften Haut mit chitinösem Kopf daneben lag. An 
Orten, wo der Parasit kurz vorher ausgekrochen ist, macht es den 
Eindruck, als ob dieser an der Wirtslarve saugen würde. Das mag 
auch zur Annahme geführt haben, daß die Larve der Schlupfwespe 
„saugend“ an der Borkenkäferlarve lebt. 

Eine nähere Untersuchung der Larvenbrut des /aevis ergab, daß 
diese bereits tief in den Splint eingebohrt waren, wo sie sich im 
Frühjahr bei Eintritt warmer Tage verpuppen. Die von Schmarotzern 
befallenen Larven waren hingegen schon zu krank, um gleichem Bei- 
spiele zu folgen. Die Chalcididen konnten daher den gesunden 
Larven des Splintkäfers nichts mehr anhaben und es galt ihre Ei- 
ablage, wie die Beobachtung zeigt, ausschließlich den Larven der 
Stammesgenossen, also dem Parasiten. 

Der Parasit hatte somit unter einem Feinde (Hyperparasit) 
zu leiden, was sein nützliches Werk leider schwächte. 


Der Stridulationsapparat 
der Gattung Anisorrhynchus Schönh. 


Von R. Kleine, Stettin. 


In der Fortsetzung meiner Untersuchungen über den Stridulations- 
apparat der Hylobüni erscheint Anisorrhynchus !). Leider standen mir 
nicht alle Arten zur Verfügung und waren auch nicht zu bekommen, 
denn ich muß das Untersuchungsmaterial zerstören. Immerhin konnte 
ich folgende Arten untersuchen: 

1. ferys Brichy ... von Nidi-bel-Abbes, 
2. hespericus Desbr. von San Martinho, 

3. monachus Germ.. aus Adelsberg, Krain, 
4. fallax Desbr..... aus Sizilien, 

5. bajulus Oliv. ... aus Algier, 

6. procerus Chevr... von Sidi-bel-Abbes, 

Wenn ich auch die fehlenden Arten gern noch gesehen hätte, so 
ist der Verlust doch nur gering, denn wie ich noch zeigen werde, ist 
der Bau des Stridulationsapparates innerhalb der Gattung äußerst 
einheitlich, so daß das Gesamtresultat kaum verändert werden wird. 


') Bisher sind bearbeitet: Lepyrus Germ., Hylobius Schönh. und Liparus Oliv. 


R. Kleine: Stridulationsapparat der Gattung Anisorrhynchus Schönh, 37 


Allgemeiner Bau. 


Der allgemeine Bau entspricht den bisher untersuchten Gattungen 
voll und ganz. Der Außenrandsteil, d. h. derjenige, der als Laut- 
apparat überhaupt in Frage kommt, ist immer kräftig und scharf 
umrissen ausgebildet, niemals kommen obsolete Formen vor, so daß 
die Konsolidierung, was den allgemeinen Bau anlangt, als fest und 
vollendet angesehen werden muß. Das Gleiche gilt auch vom aktiven 
Teil. Die Reibflächen des Pygidiums sind zwar nicht groß, aber 
immer vorhanden. Die abdominalen Reibleisten sind stets kräftig‘ 
ausgebildet, meist besser als die Reibflächen des Pygidiums. 


Feiner Bau des Apparates. 
1. Anisorrhynchus ferus Erich. 
a) Passiver Teil. 


Der passive Teil des Lautapparates ist im makroskopischen Bau 
wenig von anderen Hylobiini verschieden. Der Übergang vom 
Außenrandteil, d. h. dem als eigentlichen Stridulationsapparat an- 
zusprechenden Teil, auf den Innenrandsteil findet ziemlich un- 
auffällig statt. 

Die Differenz gegen die innere Deckenskulptur ist sehr bedeutend. 
Nicht eigentlich durch Bau und Form der einzelnen Figurenelemente 


N 


Abb. 1. Abb. 2. Abb. 3. Abb. 4. 


1. Teil des passiven Lautapparates von An. ferus. 
2. Teil des Innenrandteiles des passiven Lautapparates von An. ferus. 
„ 3. Teil des passiven Lautapparates von An. hespericus. 
4. Teil des aktiven Lautapparates auf dem Pygidium vow An. hespericus. 


als durch die Größe. Die Figuren der inneren Deckenskulptur 
sind + eckig, ohne aber eine bestimmte Form anzunehmen, meist 
herrschen jedoch rechteckige Elemente vor. 

Das Deckeninnere wird durch eine tiefdunkle, unskulptierte Linie 
vom eigentlichen Lautapparat getrennt. Die Skulpturelemente sind, wie 
schon gesagt, in. der Form dem Deckeninnern ungefähr gleich, nur 
beträchtlich größer. Irgendwelche Einheitlichkeit in der Anordnung 
ist nicht vorhanden. Die Skulptur reicht bis zur Trennungslinie und 
hat im allgemeinen schwächere Ränder. Die Stridulationsfläche ist 


38 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3. 


wellig, ziemlich stark sogar. Außerdem gehen von der Trennungs- 
linie seitlich-schräge, + tiefe Furchen aus, die sich nach dem Decken- 
rand zu verlieren. Die Figurenanordnung ist auf dem ganzen 
Apparatteil gleichmäßig, jede Rillenbildung fehlt. 

Der Innenrandsteil ist von einer Skulptur, die sich bei allen 
Hiylobiini wiederfindet: lange, zarte Rechtecke von etwas unscharfer 
Form. 

b) Aktiver Teil. 

Der aktive Teil, soweit das Pygidium in Frage kommt, ist von 
normalem Bau. Die Zähne sind mittellang und stehen sehr dicht. 
Auf den abdominalen Reibleisten ist die Zahnstellung weiter, die 
Zähnchen decken sich nicht, sind an der Basis sehr breit und all- 
gemein auffallend kurz. 


2. Anisorrhynchus hespericus Desbr. 
a) Passiver Teil. 


Im allgemeinen stimmt der Bau mit ferus überein. Die Trennungs- 
linie ist weniger kräftig, auch die Wellenbildung ist weniger stark 
und reicht nur bis zur Hälfte gegen den Deckenrand. Im großen 
und ganzen ist der Lautapparat also mehr eben. Im feineren Bau 
der Figurenelemente herrscht aber nicht so einheitliche Form wie bei 
ferus. In der basalen Region, also in der Nähe der Trennungslinie, 
ist allerdings dieselbe Figurenbildung wie bei ferus. Nach dem 
Deckenrande zu verändert sich das Bild folgendermaßen: die einstigen 
Figuren sind nur noch ganz undeutlich zu erkennen, es sind keine 
geometrisch abgegrenzten Gebilde mehr, sondern mehr Dreiecke, deren 
Basis offen ist. Es sieht also aus, als ob die Figuren seitlich um- 
gefallen sind und schräg nach oben stehen. In zarten Andeutungen 
habe ich das auch bei ferus wahrgenommen, aber nicht so ausgeprägt 
und allgemein wie hier. Ich sah noch bei keiner Hylobiine etwas 
derartiges. Die Dreiecke sind stumpflich, öfter recht undeutlich und 
mehr von zapfenartiger Form, mit rundlichen, wenig scharfen Kanten. 

Im Deckeninnern noch sehr verschwommene Hexaöderskulptur. 


b) Aktiver Teil. 


Auf dem Pygidium sehr kurze und zerstreute Borsten von oft 
hinfälliger Gestalt. Nach und nach gehen die Borsten in ihre Aus- 
gangsskulptur zurück, entwickeln sich zu ganzen Reihen, die nur 
zuweilen von einzelnen Spitzen unterbrochen werden. Schließlich 
gehen auch die Spitzenreihen verloren und werden so undeutlich und 
zart, daß sie unmerklich obliterieren. Jedenfalls sind die Reibplatten 
des Pygidiums sehr hinfällige Gebilde. 

Auf den abdominalen Reibleisten sind die Zähnchen sehr dicht, 
eng aneinandergedrängt, an manchen Stellen keine Grundfläche 
lassend. Von Gestalt allerdings auch sehr kurz, aber äußerst robust. 
Da die abdominalen Leisten an der Dreiecksskulptur des passiven 


R. Kleine: Stridulationsapparat der Gattung Anisorrhynchus Schönlı. 39 


Teiles anliegen, so ist die eigenartige Struktur dortselbst vielleicht 
damit zusammenhängend. 


3. Anisorryhnchus mon«achus Germ. 
a) Passiver Teil. 

Der passive Teil des Lautapparates ist im allgemeinen Bau mit 
den bisher besprochenen Arten übereinstimmend. Im feineren Bau 
der Strukturelemente besteht nur insofern eine Abweichung, als keiner 
der beiden Typen rein ausgebildet ist, sondern beide vereinigt sind. 
Monachus ist also mehr von intermediärem Üharakter. 

Nach dem Deckenrand zu nimmt die Struktur eine andere Ge- 
stalt an. Sie wird dichter, scheinbar auch etwas tiefer und schärfer 
und steht in der Anordnung der einzelnen Figuren der Grundskulptur 
entgegengesetzt. Nach der Deckenspitze zu nimmt die feine Struktur 
an Umfang zu und geht allmählich in die Struktur des Deckeninnern 
über. 

b) Aktiver Teil. 

Auf dem Pygidium eine zweifache Anlage der Borsten. Der 
größte Teil der Fläche ist mit dichten, normal großen, zarten und 
ganz niederliegenden, wie es im mikroskopischen Bilde erscheint, 
hinfälligen und wenig widerstandsfähigen Borsten besetzt. Die an- 
liegende Stellung läßt die Möglichkeit, Laute zu erzeugen, ganz un- 
wahrscheinlich sein. Auf einem anderen Teil des Pygidiums ist die 
Borstenbildung ganz rudimentär. An manchen Stellen kommt es 
' noch zu einer Ausbildung wie bei hespericus, Abb. 4 oben dargestellt. 
Mit dieser Skulpturanordnung ist aber nur der kleinste Teil bedeckt. 
Umfangreicher ist eine andere Partie, wo die Borsten vollständig 
obsolet geworden sind und nur noch eine Anordnung un lassen 
wie in der angezogenen Abbildung unten. 

Abdominale Reibleisten normal bezahnt. 

Im allgemeinen muß demnach der aktive Apparat als sehr rudi- 
mentär angesprochen werden. 

Aus dem Gattungskomplex fällt die Art nicht heraus, wenn ihr 
Charakter auch + intermediär ist. Jeder Versuch, durch Anlage von 
Rillen den passiven Apparat weiterzubilden, fehlt. 


7 


4. Anisorrhynchus fallax Desbr. 


a) Passiver Teil. 
Von ferus nicht unterschieden, es sei denn, daß die Runzelung 
auffallend quer liegt. Das kann aber auch individuell sein. 


b) Aktiver Teil. 
Auf dem Pygidium sehr gleichmäßige Zahnung. Zähnchen ganz 
kurz, an der Basis robust, weit getrennt stehend. An einigen Stellen 
auch Übergang in die Grundskulptur. (Abb. 4 bei hespericus.) 


40 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3. 


Abdominale Reibleisten stark gezahnt. Zähne zwar nur kurz, 
aber äußerst robust und zusammenhängend, also kein einzelner Stand. 
Meist verschränkt reihenweise hintereinander stehend. Die ganze 
Fläche ist also von Zähnen besetzt. 


5. Anisorrhynchus bajulus. Oliv. 2 
- a) Passiver Teil. 

Trennungslinie schmal, vertieft. Skulptur intermediären Charak- 
ters, an 'monachus erinnernd. Bis zum Deckenrand einheitlich in 
Form, nur in der Nähe der Deckenspitze ist die Skulptur feiner. 
Dortselbst geht sie auch auf den Randteil über. Also auch in dieser 


Beziehung an monachus angelehnt. Runzelung vorherrschend von 
der Trennungslinie zum Rand, selten oder nie quer, flach .und dicht. 


b) Aktiver Teil. 

Auf dem Pygidium nur noch ganz rudimentäre Zahnbildung. 
Zähnchen immer weit getrennt, z. T. nur so lang wie an der Basis 
breit, z. T. auch länger, dann sehr spitz und zart. Übergang in die 
Grundskulptur war nicht festzustellen. 

Abdominale Reibleisten wie bei fallax. 


6. Anisorrhynchus procerus Chevr. 
a) Passiver Teil. 


Trennungslinie breit und flach. Skulptur flach, an ferus er- 
innernd. Runzelung fast nur von der Trennungslinie gegen den Rand 
gehend kräftig, °s der Fläche einnehmend und am Rande fehlend. 
Die Runzeln sind oft so breit, daß sie keine Skulptur haben und 
dadurch hochglänzend erscheinen. Nach der Deckenspitze zu feinere 
Strukturelemente. Sonst von den andern Arten nicht verschieden. 


b) Aktiver Teil. 

Auf dem Pygidium deutliche aber sehr zarte Bezahnung von 
verhältnismäßig dichtem Stand, außerhalb der Reibfläche ist die Ent- 
wickelung der Zähne und ihr Aufbau auf dem Hexaöder scharf er- 
kennbar. 

Abdominale Reibleisten kräftig, normal gezahnt. 


Es ist zu den Ergebnisser nicht viel hinzuzufügen. Keine der 
bisher untersuchten Gattungen ist im mikroskopischen Bau so ein- 
heitlich als Anisorrhynchus. Der passive Apparat ist ganz homogen. 
In jedem Fall ist die Trennung deutlich vom Deckeninnern durch- 
geführt, wenn auch die Linie selbst von verschiedener Konstruktion 
sein kann. Meist ist sie vertieft, breit oder schmal, zuweilen auch 
wie bei ferus, ganz glatt, ja sogar etwas erhaben. Jenseits der 
Trennungslinie setzt sich die Skulptur noch fort, aber bestimmt ver- 
ändert, wie das auf den Abbildungen auch zu sehen ist. 


nn 


R. Kleine: Der Stridulationsapparat der Gattung Anisorrhynehus Schönh. 41 


Was die Grundskulptur des Deckeninnern anlangt, so ist sie 
bei bajulus und fallax normal, nur etwas flach, die einzelnen Figuren 
haben das Hexaöder deutlich behalten. Weniger klar ist die Aus- 
prägung bei monachus und hespericus insofern, als die Einzelfiguren 
sehr klein sind. Auffällig ist dabei, daß trotz der Kleinheit die 
Figuren große Schärfe haben. Bei genauer Untersuchung ist das 
Sechseck aber auch hier Grundfigur. Von unbestimmtem Charakter ist 
ferus. Hier sind alle Stadien der Ausprägung nachzuweisen. Am 
verschwommensten ist procerus. Eigentliche Skulptur ist kaum noch 
zu erkennen, meist ist sie ganz erloschen, höchstens sind noch narbige 
Rudimente zu erkennen, manchmal tritt flache Streifigkeit auf. 


Trotz der von den Decken verschiedenen Grundskulptur ist der 
Lautapparat doch ganz. einheitlich skulptiert. Beide Komplexe 
können sich also unabhängig voneinander entwickeln, sowohl nach 
der positiven wie negativen Seite hin. 


Im feineren Bau des passiven Apparates besteht große Über- 
einstimmung. In keinem Fall konnte das Hexaöder ausschließlich 
nachgewiesen werden. Die Einzelfiguren waren vielmehr von ganz 
verschiedener Form, die sich soweit von der Urgestalt entfernen können, 
daß nur noch zapfenartige Figuren bestehen bleiben. Ich bin der An- 
sicht, daß sich hier dasselbe Prinzip entwickelt, das beim aktiven 
Teil so oft nachweisbar ist, daß nämlich eine Hälfte der Figur sich 
nach oben hervorhebt und damit + spitz ausläuft. Bei hespericus ist das 
ganz deutlich zu sehen, andere Arten haben Übergänge. Bei keiner 
Art kommt es zur Ausbildung von Rillen.' > 


Im allgemeinen ist also der passive Apparatteil nur ganz gering 
entwickelt. Berücksichtigt man ferner, daß die Figuren, an deren 
Kanten der Ton erzeugt werden soll, durchgängig schwach sind, 
z.T., wie auf den Runzeln, sogar ganz fehlen, so muß man an- 
nehmen, daß eine Lautäußerung kaum stattfinden kann. 

Die Innenrandsleiste ist einheitlich bei allen Arten und stimmt 
mit den bisher untersuchten Gattungen überein. 


Von ganz auffallend geringer Entwicklung ist .der aktive Apparat- 
teil, soweit das Pygidium in Frage kommt. Bei keiner Art fehlt 
er ganz, bei keiner ist er aber auch voll entwickelt, um normal zu 
funktionieren. Die Zähnelung ist sehr kurz, meist sporadisch, oft 
sanz anliegend und nicht selten bis auf die Urform reduziert. 
Zwischen den einzelnen Arten besteht keine Differenz. 


Im Gegensatz zum Pygidium sind die abdominalen Reibleisten 
von normaler Ausbildung und fehlen bei keiner Art. Die Zähnelung 
ist meist groß und stark, liegt so dicht, daß die Grundfläche voll- 
ständig bedeckt ist und hat niemals Neigung zur Rückbildung. Die 
abdominalen Flächen sind also auffallend weiter entwickelt als das 
ygidium. 

Nach den Ergebnissen scheint mir Anisorrhynchus eine noch 
renig entwickelte Gattung zu sein. Die geringe Intensität der 


42 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


Figurenausbildung auf dem passiven Teil, das vollständige Fehlen 
der Rillenstruktur, endlich die rudimentäre Ausbildung des Pygidiums 
lassen darauf schließen, daß Anisorrhynchus aller Wahrscheinlichkeit 
nach keinen Laut hervorbringen kann. Wenn ich auch der Meinung 
bin. daß Rillenstruktur zur Lautäußerung nicht unbedingt erforderlich 
ist, so muß doch die Felderung wenigstens so scharf sein, daß die 
Zähne des aktiven Apparates angreifen können. Das ist aber nicht 
der Fall. Erst der biologische Beweis könnte das positive Resultat 
bestätigen. Theoretisch ist ein Stridulationsvermögen abzulehnen. 

Es wäre allerdings möglich, daß diejenigen Arten, die sehr 
starke Zähne auf dem Abdomen tragen und scharfe und enge 
Felderung am Deckenrand, Laute erzeugen könnten. Ich muß 
aber, so lange kein biologischer Beweis vorliegt, auch hier ablehnend 
bleiben. 


Vierter Beitrag ') zum Vorkommen verschiedener 
palaearktischer Acalles-Arten (Col., Curc.). 


Von Paul Meyer, Fiume, z. Zt. Regensburg, Rathausplatz 3. 


Der V. Band (Stuttgart 1916) von Reitter s Fauna Ger- 
manica „Die Käfer des Deutschen Reiches“ (8.135 u. $S. 137—139) 
veranlaßt mich, eine Anzahl genauerer Fundorte der aus dem Deutschen 
Reiche nachgewiesenen neun Acalles-Arten anzuführen. Es sind im 
wesentlichen die Resultate des durch mich in diesen Blättern 1917, 
S. 315, oben. sub 38 erlassenen Aufrufes”). Ich danke allen Herren 
an dieser Stelle herzlichst, welche mir Mitteilungen zugehen ließen. 
Die hinter den Fundorten in Klammern angeführten Namen be- 
zeichnen die Quellenangabe. 

Obgleich ich überzeugt bin, daß ich noch viele wertvolle An- 
gaben erhalten hätte, wenn ich bis zum Kriegsende gewartet hätte 
(die meisten Sammler sind fern von ihrem Standort im Heeresdienst), 
so zögere ich doch nicht, die mir bekanntgewordenen Einzelfundorte 
schon jetzt zu veröffentlichen, weil ich selber nach dem Kriege 
schwerlich noch in Deutschland weilen und mich in anderem Faunen- 


!) Der dritte Beitrag erschien in der Wiener Ent. Ztg. 1915, S. 396—398. 
,>) Zufolge einer Auslassung heißt es daselbst: „Zusammenstellung der Curcu- 
lioniden-Gattung Acalles“ anstatt (wie ich im Manuskript geschrieben hatte) „Zu- 
sammenstellung aller deutschen Arten und Fundorte der Ourculioniden- 
Gattung Acalles“, die ich lediglich im Auge hatte. 


P. Meyer: Vierter Beitr. z. Vorkommen verschied. palaearkt. Acalles-Arten. 43 


gebietle anderen Aufgaben zu widmen 'haben werde. Es wäre des- 
halb sehr erfreulich, wenn meine deutschen Fundortsangaben der 
einzelnen Arten unter den „Kleinen coleopterologischen Mitteilungen“ 
in diesen Blättern durch die verschiedenen Sammler später nach und 
nach ergänzt würden! 

Ausdrücklich sei bemerkt, daß ich im allgemeinen vermieden 
habe, die in alten faunistischen Verzeichnissen vorkommenden, oft 
recht unverläßlichen Fundortsangaben wiederzugeben. Es ist Sache 
der sammelnden deutschen Üoleopterologen, Richtigstellungen über 
die in solchen Verzeichnissen enthaltenen Irrtümer zu veröffentlichen, 
damit dieselben nicht immer wieder aufgegriffen und als unnötiger 
Ballast mitgeschleppt werden, was neuere Arbeiten nur schädigt und 
uns über die tatsächlich im Deutschen Reiche vorkommenden Käfer- 
arten und deren Verbreitung daselbst niemals ein klares Bild bietet, 
wie dies das Schilsky sche Verzeichnis und leider auch Reitter s 
Fauna Germanica zur Genüge beweisen. 


1. Aufzählung der im Deutschen Reiche gefundenen neun Acalles-Arten 
nebst Angabe ihrer mir bisher als verläßlich bekannt gewordenen 
näheren Fundorte. 


1. Acalles denticollis Germ. 


Das einzigste reichsdeutsche Exemplar, das ich bis jetzt von 
dieser Art sah, wurde vom Herrn Pfarrer Kessel im Wasserwald 
bei Kaltwasser (Kr. Lüben, Post Vorderheide) in Preuß. Schlesien 
gefunden und mir von Genanntem in liebenswürdigster Weise für 
meine Spezialsammlung überlassen. 


2. Ac. camelus FE. 


fehlt anscheinend im nördlichen Deutschland, bezw. im deutschen 
Küstengebiet der Nordsee und Ostsee, kommt hingegen vor in den 
Elbwaldungen bei Magdeburg (Pohlnach Manzek); Harzburgi.Harz, 
hinter der Rinde oder im Mulm ziemlich verrotteter Buchenstümpfe 
(Manzek); Mittelharz: Stiege (Petry); Nordthüringen: im Buchen- 
hochwalde der Hainleite, besonders im westlichen Teil (Petry): 
Erfurt: Dreienbrunnen unter Hecken gesiebt (Frank nach Huben- 
thal); in der Leipziger Gegend (Linke und Stockhausen); 
Kassel und Heidelberg (Bach 1854); Heilbronn a. N. an Eichen und 
im badischen Schwarzwald an Buchen (Seriba); Wimpfen, Bonfelder 
Wald (Kittel), Aschaffenburg (Singer), Regensburg (Waegner 
bei Alling, Oberalling und am Scheuchenberg bei Donaustauf), 
Wasserburg am Inn sowie am Plöckenstein im Böhmerwald 
(Stöcklein); Schlesien: Kaltwasser, Wasserwald (Kessel), Glatz 


44 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3. 


(Bach 1854): Elsaß: Hohneck, Hochvogesen (Scherdlin), nach 
Bourgeois bei Andlau (Reiber):; Schlucht (Dr. Puton), Metz 
(Bellevoye). 


3. Ace. Aubei Boh. 


kenne ich aus Deutschland nur vom Schwarzwald (Wildbad) in 
Baden, wo E.Scriba die Art an Reisighaufen unter Buchen sammelte. 
Nach M. Bach (1854) auch bei Freiburg !). 


4. lc. ptinoides Marsh. 


Bei Hamburg: Haake, Bahrenfeld in: Sandgruben (Koltze), 
OÖsdorf am Birkensaftfluß, Schumfeld gesiebt (Stern); Huntlosen in 
Oldenburg und Zinnowitz in Pommern aus Laub und Moos am 
Fuße von Kiefern gesiebt (Künnemann): Aschaffenburg (Singer, 
Fasanerie 1888). 

Die Fundortsangaben: Aachen, Krefeld, Kassel (Bach); Schlesien 
(Letzner); Pfalzburg im Elsaß (Gaubilnach Bourgeois) scheinen 
mir zweifelhaft und bedürfen der Bestätigung. 

Ace. ptinoides Marsh, findet sich in deutschen Exemplaren äußerst 
selten in den Sammlungen vertreten. Die Art lebt anscheinend be- 
sonders in den Kiefergehölzen auf Dünenboden aller Küstengebiete 
der Nordsee und Ostsee, sowie in Nordspanien, Provinz Leon, am 
Paßübergang nach Asturien (Getschmann 1879). 

In den Sammlungen finden sich, als ptinoides Marsh. bezeichnet, 
sehr oft Formen der turbatus Boh. (echinatus Germ.), oder der 
lemur Germ, (setulipennis Desbr.)-Gruppe. 

Erst Paganetti sammelte den Ac. ptinoides Marsh. in größerer 
Anzahl in Asturien und zwar in Buchenwäldern, wo Kiefernbestände 
nicht vorkamen und verbreitete die Art in den Sammlungen, teilweise 
jedoch zufolge einer irrtümlichen Bestimmung als Ac. Sierrae Bris. 
ar Südspanien). Vergl. Wiener Ent. Ztg. 1908, 8.171 und 1915, 
3. 396. 

5. Ac. roboris Curt. 

Hamburg: Wellingsbüttel im Alstertal unter Buchen gesiebt 
(Koltze): Harz: Hohneklippen, im Brockengebiet 900 m, im Fichten- 
wald (Petry): Nordthüringen: Kyffhäusergebirge unter alten Eichen 
gesiebt (Petry): Erfurt: Hopfenberg, Steiger, Dreienbrunnen (Frank 


nach Hubenthal);: Hanau (Waegner); Kassel und Krefeld an 


der Wurzel alter Eichen (Bach 1854); Taunus (von Heyden): 


') Kittel, Käfer Bayerns, Corr.-Bl. d. zool. mineral. Ver. Regensburg 1881, 
—156, führt an: 
Ace. Aubei Boh., Nürnberg, ein Stück an einer Eiche ; 
‚dc. ptinoides Marsh. Erlangen (Schlemmer), Frankfurt a. M.; 
(von Heyden), Gießen (Laubenheimer). 


S. 155 


u ar 


ET CR 


P. Meyer: Vierter Beitr. z. Vorkommen verschied. palaearkt. Acalles-Arten. 45 


Aschaffenburg (Oechsner und Singer); Spessart (Flach und 
Koltze); Baden: Schwarzwald an Abies excelsa (Scriba); Elsaß: 
Straßburg (Scherdlin); ferner nach Bourgeois: Neuland-Wald bei 
Sundhofen (Leprieur), Oolmar (Umhang), Mühlhausen, Tannen- 
wald (Fischer), Pfalzburg (Gaubil), Metz (Bellevoye). Waldau, 
Oberlausitz (Kessel). 

: ‚Ac. roboris Curt. ist wohl die verbreitetste Art der ganzen Gattung 
und kommt sicherlich noch an sehr vielen anderen Plätzen Deutsch- 
lands vor. Die Aberration Navieresi Boh. findet sich überall unter 
der Stammform. 

6. Ac. pyrenaeus Boh. 

Badischer Schwarzwald: Wildbad an Abies exwcelsa (Seriba) und 
Riesengebirge. Vgl. Berl. Ent. Ztschr. (O. Pfeil) 1865, 8. 220, 227: 
er Gierhardo); 1866, 8. 297, 1868, 8. 367. 1869, 8.262. Nach 
von Varendorff im Riesengebirge und Vorbergen häufig an mor- 
schen Zweigen alter Laub- und Nadelhölzer. Oberschreiberhau, 
Wölfelsgrund, Schneeberg, Glatzer Gebirge (Kessel). Bayern: 
Kastl bei Amberg im Fichten- und Tannenbestand (Fraunholz), 
Bayerischer und Böhmer Wald im Össergebiet unter Nadelholz 
(Stöcklein). 

Vogesen: Männelstein und Gebweiler Belchen (Scherdlin). 
Ac. pyrenaeus Boh. kommt im Harz und in Thüringen!) nicht vor. 
Auch aus Sachsen, dem Rheinland und Elsaß habe ich bisher keine 
Stücke dieser Art gesehen. 


7. Ac. hypocrita Boh. 
fehlt wohl im ganzen Norden des Deutschen Reiches. Harz: Harz- 
burg (Manzek); Mittelharz: Carlshaus (Petry): Nordthüringen: 
Kyffhäusergebirge (Petry); Grimmenthal: unter einem trockenen 
Stück Buchenholz (Künnemann); Gotha: Krahnberg im Buchen- 


‘) Die Notiz Hubenthal's: Kyffhäuser, IV, 1915, 2 St. (Petry), D.E. 2.1917, 
S. 120, bezieht sich auf Ac. roboris Curt. 


Er a A Er 
. 


46 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


- 


8. Ace. lemur Germ. 


Hamburg: Friedrichsruh, Sachsenwald, an abgefallenen Eichen- 


zweigen (Klotze). Im Harz nach Petry noch nicht gefunden. 


Nordthüringen: Hainleite im westlichen Teil sowie im Kyffhäuser- 
gebirge (Petry); Arnstadt (Jung nach Hubenthal); Erfurt: 
Dreienbrunnen unter Hecken gesiebt (Frank nach Hubenthal); 
Weferlingen im Allergebiet, zwischen Magdeburg und Braunschweig 
(Hahn nach Manzek), nach Wahnschaffe in einem alten trockenen 
Hainbuchenstubben: in der Leipziger Gegend (Linke); am Fichtel- 
berg im Erzgebirge (Stockhausen); Kassel und Rheinbayern 
(Bach), Aschaffenburg (Singer), Würzburg (Waegner):; Pfarr- 
kirchen im Rottal (Stöcklein): Regensburg: Scheuchenberg bei 
Donaustauf (Waegner): Moosburg (vonSonn); Heilbronn a. Neckar 
von Eichen (Scriba),. Nach Bourgeois im Elsaß: Hagenau 
(Wencker), Neulandwald bei Sundhofen (Leprieur), Mühlhausen, 
Tannenwald (Fischer), Metz (Gehin). 

Schlesien: Breihelshof bei Jauer, Lähn, Dohnau bei Liegnitz 
(Seholz). Die ab. fallax Boh. lebt überall unter der Stammform. 


9. Ace. turbatus Boh. 


Eutin in Holstein, von dürren Knüppelzäunen geklopft, im März 
am Fuße alter Buchen gesiebt (Künnemann). Nach Wahn- 
schaffe im Allergebiet aus feuchtem Eichenlaub im Herbste gesiebt. 
Nach M. Bach (1854) bei Aachen, Krefeld und Homberg. Turgau 
(Prömmel nach Hubenthal). Aschaffenburg (Singer). Elsaß 
nach Bourgeois: Hagenau (Wencker), Neulandwald bei Sund- 
hofen (Leprieur). 


Die Form echinatus Germ. gehört zum Ace. turbatus Boh. und hat 
gemäß der von Solari nachgewiesenen Penis-Differenz mit dem 


r 
. 
ü 


| 
| 
4 
| 


Ace. lemur Germ. in direkter Linie nichts zu tun. Dieselbe kommt 


in Deutschland anscheinend nur in Baden vor, wo sie von E.Scriba 
an Fichtenreisig im Schwarzwald gesammelt wurde. 

Ae. turbatus Boh. fehlt nach Petry im Harz und in Thüringen, 
ebenso wahrscheinlich auch im ganzen östlichen Teil des Deutschen 
Reiches. 


Außer vorgenannten neun Acalles-Arten, welche sämtlich der 


ersten Gruppe meiner Tabelle angehören und echte Waldbewohner ' 


darstellen, sind weitere Spezies aus Deutschland nicht nachgewiesen. 
Die Fundortsangaben werden bei den einzelnen Arten hoffentlich 
durch deutsche Sammler baldigst ergänzt, so konnte ich beispiels- 
weise aus Mecklenburg und der Mark Brandenburg nicht eine 
Acalles-Art anführen! 


P. Meyer: Vierter Beitr. z. Vorkommen verschied. palaearkt. Acalles-Arten. 47% 


Il. In der Fauna Germanica zu streichende Acalles-Arten !). 


l. Ac. Rolleti Germ. 


kenne ich nur aus Sizilien und von der Insel Capri. J. Bourgeois 
hat bereits 1908 in seinem Catalogue des Col&opteres de la chaine 
des V.osges et des regions limitrophes, p. 474, durch Fußnote darauf 
hingewiesen, daß dieser Käfer im Elsaß nicht vorkommt. 


2. Ac. Diocletianus Germ. 
lebt gleichfalls nicht in den Vogesen, 


3. Ac. dromedarius Boh. 
nicht in Schlesien. 
4. Ac. creticus Reitt. 


aus Kreta, beschrieben 1916 in der Fauna Germanica (!) V, 8.139. 
ist, der Beschreibung nach zu urteilen, synonym mit Ac. Krüperi 
Faust, D. E. Z. 1890, S. 324, 6, aus Griechenland, Parnaß, Attika, 
Phaleron, Naxos und Cerigo. 


Reitter’s Fauna Germanica ist ein prächtiges Bestimmungs- 
werk, dem als solchem, gleich der Fauna Austriaca und der Fauna 
Baltica, hoffentlich eine zweite verbesserte Auflage vergönnt sein 
wird. Es ist Sache jedes deutschen Üoleopterologen. bei sich Auf- 
zeichnungen zu sammeln über in der ersten Auflage unrichtig. 
d. h. ausgelassene oder zuviel angegebene Arten und Fundorte. Die 
geplante Herausgabe einer zweiten Auflage der Fauna Germanica 
möge seinerzeit in diesen Blättern vorher früh genug angezeigt werden. 
damit beregte Aufzeichnungen dem Herausgeber rechtzeitig zwecks 
Berücksichtigung eingesandt werden können. Bei allen interessanteren 
Fundorten möge der Sammler dabei vermerkt werden. 

Fallen dann in der zweiten Auflage alle nicht im Deutschen 
Reiche lebenden Käferarten fort und treten an ihre Stelle die aus- 
gelassenen Formen und berichtigten Einzelfundorte, so wird eine 
solche zweite Auflage der Fauna Germanica an wissenschaftlichem 
Sonderwert ungemein gewinnen und zweifellos für jeden Sammler 
deutscher Käfer eine große Freude sein. 

(Regensburg, im Juni 1918.) 
ee ee (Fortsetzung folgt.) 

‘) Die hier angeführten vier Arten gehören der zweiten Gruppe meiner Tabelle 
an, bewohnen die kahleren und heißeren Küsten- und Inselgebiete Südeuropas und 
entwickeln sich (wenigstens größtenteils) anscheinend in und an Distelarten am Erd- 
boden, wo man sie auch unter Steinen und Erdschollen findet. 


Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


a 
n 


Ein neuer afrikanischer Hister mit dreistreifigem 
Halsschild. 


Von H. Bickhardt. 
(38. Beitrag zur Kenntnis der Histeriden.) 


Von Dr. OÖ. Staudinger und A.Bang-Haas in Blasewitz- 
Dresden gingen mir unter zahlreichen anderen interessanten Arten 
auch Stücke der nachfolgend beschriebenen neuen Art zu. 


Hister (Zabromorphus) nitidicollis n. sp. 

Oblongus, subeylindricus, nigropiceus, nitidus; fronte bümpressa 
punctulata, stria antice recta subcarinata,; mandibulis concawis. Thorace 
magno, subtilissime punctulato, sub margine breviter disperse ciliato, 
strüs marginali lateribusque tribus integris, interna antice haud inter- 
rupta, lateribus punctatis strigosisgue. Elytris rugulosis subtilissime 
disperse punctulatis, strüs subhumerali interna integra externa arcuata 
postice abbreviata, dorsalibus didymis irregularibus partim punctatis 
suturaligue integris. Propygidio pygidiogue grosse sat dense punctatis. 
Prosterni lobo deflexo. bimarginato,; mesosterno antice recto, stria forti 
integra. Tibüs antieis 3-dentatis. 

Long. 7—8°s mm. Hab. Rhodesia. 

Diese sehr auffallende Art ist mit Z. pachysomus Ancey, dessen 
Type mir vorliegt, am nächsten verwandt. Sie unterscheidet sich in 
folgender Weise von jener Spezies. 


nitidicollis n. sp. 
Halsschild glänzend, zwischen 


den feinen Pünktchen auch bei 
90 facher Vergrößerung glatt. 


pachysomus AÄncey. 

Halsschild matt, unter dem 
Mikroskop fein chagriniert und 
mit feinen Pünktchen zerstreut 
besetzt. 

Flügeldecken matt, mit regel- 
mäßigen, nicht gekerbten 
Streifen; zwischen den Streifen 

eben. Mikroskulptur wie auf 
dem Halsschild. 


Flügeldecken mäßig glänzend, 
mit teilweise unregelmäßigen 
Streifen, die an ihrer Innen- 
kante mit Punkten besetzt sind 
und dadurch teilweise gekerbt 
erscheinen. Zwischenräume mehr 
oder weniger 
schwach quergerunzelt. Mikro- 
skulptur: fein chagriniert mit 
feinen zerstreuten Pünktchen. 


Propygidium und Pygidium 
grob und äußerst dicht punk- 
tiert. Die Punkte auf dem 
Pygidium sind etwas kleiner 
als auf dem Propygidium. 

Auf dem Propygidium ist die 
Mitte des Hinterrandes glatt. 


Propygidium und Pygidium 
sehr grob und ziemlich dicht 
punktiert. - 

Die Punkte auf dem Pygidium 
sind etwas kleiner. Auf dem 
Propygidium ist eine schmale 
Mittellinie glatt. 


unregelmäßig 


Kleine coleopterologische Mitteilungen. 49 


Die sonstigen Merkmale sind bei beiden Arten gleich. 

Mir liegen drei übereinstimmende Stücke (Typen) aus N.-W. 
Rhodesia vor, ferner ein etwas abweichendes Exemplar von Aruscha 
(Deutsch Ost-Afrika), bei dem der äußere Subhumeralstreif ganz und 
der innere basal abgekürzt ist. Diese Bildung des Subhumeralstreifs 
ist aber eine öfter wiederkehrende Variation, der — besonders bei 
afrikanischen Hister-Arten — keinerlei besondere Bedeutung bei- 
zumessen ist. Außerdem sind bei letzterem Stück die Zwischenräume 
der Flügeldecken kaum gerunzelt. Typen in meiner Sammlung. 


Kleine coleonterologische Mitteilungen. 
Redigiert von W. Hubenthal. 


92. Cicindela flexuosa Panzer, F. G., B@. II, 159: 

„obscura, elytris punctis quatuor lunulisque tribus latis: inter- 
media flexuosa. Fabrie., Ent. Syst. S. I, n. 19, p. 173. 

In den sandigsten Gegenden des nördlichen Deutschlands. 

Der pünktlichen und genauen Beschreibung des Herrn Prof. 
Fabrie. a. a. O. kann ich nichts hinzufügen.“ (Abbildung nicht vor- 


handen.) 
Ich finde nirgends angegeben, auf welche Art diese Beschreibung 
zu beziehen ist. (Hubenthal.) 


93. Leistus gracilis Fuß. Uber das Vorkommen dieser Leistus- 
Art findet man im Ganglbauer, Die Käfer von Mitteleuropa, die 
Angabe: In den Transsylvanischen Alpen (Butschetsch bei Kronstadt) 
und auf dem Volujak in der Herzegowina. Sehr selten. Im ersten 
Bande der Naturgeschichte der Insekten Deutschlands von Erichson 
ist sie dagegen nicht aufgeführt, und auch in der Fauna Germanica 
von Reitter, sowie in den Bestimmungstabellen der Käfer Deutsch- 
lands von Paul Kuhnt findet sie sich nicht verzeichnet, ebenso 
wenig in der Fauna Austriaca vonRedtenbacher, III. Auflage, 1872. 
Seidlitz gibt in seiner Fauna Transsylvanica als Heimat für Leistus 
gracilis Siebenbürgen an. Ich fand mehrere Stücke dieser Leistus-Art 
im Juni dieses Jahres in der Umgebung von Hindelang im Bayrischen 
Allgäu. Mein Sammelfreund Direktor Schwicker-Leipzig hatte 
mich schon im vorigen Jahre auf dieses Vorkommen aufmerksam ge- 
macht. Ich kann also seine Angaben bestätigen; Leistus gracilis 
gehört demnach auch zur deutschen Fauna. 

(Dr. F. Riechen, Essen-Ruhr.) 


94. Medon (—) Kellneri Krtz. ist nach der Type im Dahlemer 
Museum bestimmt mit ripicola Krtz. identisch. (Hubenthal.) 


95. Quedius fallaciosus Krtz. ist nach den beiden Typen des 
Dahlemer Museums auf Stücke des fulwicollis Steph. mit etwas kKlei- 


4 


50 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—5. 


nerem Kopfe zu beziehen. Ich besitze je ein solches aus Fürstenberg 
und Tromsoe. (Hubenthal.) 


96. Von Oxypoda islandica Krtz. fand ich ein zweites Thüringer 
Stück auf der Fahner Höhe bei Molschleben (Thüringen). Ich streifte 
es im September 1918 in einem schattig gelegenen, stark bewachsenen, 
feuchten Graben, in dem viele Pilze standen. Das früher bei Stottern- 
heim gefundene Stück fand sich unter ähnlichen Verhältnissen in einem 
Pilz. — Beide Stücke habe ich mit den Typen der Sammlung 
Kraatz verglichen. (Hubenthal.) 


97. Hister terricola Germ. fand ich hier öfters in einem großen 
Erd- und Steinhbaufen. Er saß einen halben Meter tief in einer 
kleinen Aushöhlung in ziemlich harter Erde. Einen Gang konnte 
ich nicht entdecken. Die Erde war im Laufe der Jahre aus ver- 
wesendem Unkraut, Straßenkehricht und Küchenabfällen entstanden 
und durch das eigene Gewicht fester geworden. Die Tiere waren 
meistens noch rotbraun. (Hubenthal.) 


98. Von Rhynchites betulae sagt Panzer (F. G., VI, 36): „Er 
springt sehr behende. ohngeachtet es Degeer verneint.“ Herr Rapp- 
Erfurt und ich haben dies noch nicht beobachtet. Können andere 
Sammler diese Angabe Panzer ’s bestätigen? (Hubenthal.) 


99. Hylesinus orni Fuchs unterscheidet sich von fraxini auch da- 
durch, daß die abstehenden Borsten an den Seiten des Halsschildes 
und der Flügeldecken viel kürzer als bei fra.«xini sind. 


(Künnemann-Eutin.) 


100. Einen Geotrupes spiniger Marsh. traf ich hier dabei an, wie er 
einen Meter hoch an einem starken Kirschbaume saß und, statt weg- 
zufliegen, immer höher hinauf strebte. Seine Genossen beschäftigten 
sich auf der Landstraße daneben wie gewöhnlich. Gibt es für das 
Verhalten jenes eine Erklärung? (Hubenthal.) 


101. Geotrupes vernalis L. Wenn man zwanzig Jahre an einem 
und demselben Orte sammelt wie ich hier in Zweibrücken, so kann 
man seltsame Beobachtungen machen über das scheinbar völlige 
Verschwinden von Arten, die man einmal häufig gefunden hat. 
So erging es mir mit dem doch gewiß nicht seltenen Geotrupes vernalis 
recht eigentümlich. Innerhalb fünf Jahren fand ich bei Zweibrücken 
ein einziges Stück, obwohl ich Hunderte von Kuhfladen durchwühlte 
und viele Hunderte von @. silvaticus, mit dem der genannte zusammen- 
leben soll, dabei musterte. Alsdann — i. J. 1905 — tauchte der 
vernalis plötzlich an den gleichen Stellen (im Wald) häufig auf, so 
daß ich von einem Spaziergang einmal 8 Stück heimbrachte. Seit 
dem Jahre 1905 aber habe ich bis heute kein einziges Stück 
mehr finden können, wiewohl ich gewiß wieder Hunderte von Geo- 
trupes daraufhin ansah. (Schunck- Zweibrücken.) 


Referate und Rezensionen. 51 


109. Den schönen und nicht häufigen Pterostichus dimidiatus Oliv. 
fand ich mehrere Jahre hintereinander an der gleichen Stelle, einem 
Platz von nur wenigen Quadratmetern im Bombachtälchen bei Zwei- 
brücken, im ganzen in etwa 20 Exemplaren. Ein einziges Stück fing 
in an einem anderen, weit davon entfernten Ort der Umgebung. Ein 
befreundeter eifriger Käfersammler, der hier geboren und gestorben 
ist, hat das Tier niemals gefunden. Als später meine Fundstelle, 
die bisher sehr sonnig gewesen war (sandiger Hügelabhang gegen 
SW.), durch allmählich aufkommenden Baumwuchs beschattet wurde, 
verschwand der Käfer auf Nimmerwiedersehen. Seit etwa 10 Jahren 
habe ich kein einziges Stück mehr gefunden. -— Unter den von 
mir damals gesammelten Stücken befanden sich auch mehrere der 
seltenen «a. semicupreus, von der Reitter als bestimmten Fundort nur 
das Ardeygebirge angibt. — Was die Erklärung des zeitweilig 
häufigen Vorkommens und dann jahrzehntelangen Verschwindens 
eines Tieres anbelangt, so ist im Falle des Pf. dimidiatus beides 
offenbar nur eine Täuschung des Beobachters. Denn dieser Käfer 
ist im ganzen doch selten und gewiß recht wählerisch bezüglich seines 
Aufenthaltsortes. Anders dagegen scheint mir die Sache bei dem 
sonst so gemeinen Geotrupes vernalis zu liegen, dessen hiesiges Ver- 
halten mir in der Tat ein Rätsel bleibt. 

(Schunck- Zweibrücken.) 


103. Die bei Procrustes coriaceus L. mir schon öfters vorgekom- 
mene gelbe Säumung an der Breitseite der beilformigen Taster ist 
vermutlich ein Jugendzustand. Im übrigen waren aber die betreffenden, 
alle in Woringen gesammelten Stücke vollständig ausgefärbt. 

(Schunck- Zweibrücken.) 


104. Die Sammlung Emil Scriba befindet sich in der Naturalien- 
sammlung in Stuttgart. Größeres Dublettenmaterial wurde dem 
städtischen Museum in Heilbronn und der Naturaliensammlung in 
Karlsruhe überwiesen. Die Sammlung ist sehr reichhaltig und tadel- 
los präpariert. Leider fehlen Fundortszettel fast durchweg. Es ist 
alles in Zigarrenkistehen untergebracht, die Scriba sehr sauber und 
zweckmäßig eingerichtet hat. (Pinhard- Stuttgart.) 


Referate und Rezensionen. 


Die Herren Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden coleopterologischen Publi- 
kationen werden um gefl. Einsendung von Rezensionsexemplaren oder Sonderabdrücken gebeten. 


Handbuch für Naturfreunde, herausgegeben von K. ©. Rothe und 
Prof. Dr. Chr. Schroeder. 2 Bände. Kosmos — Franckh'sche 
Verlagshandlung, Stuttgart. Preis 6.50 M., geb. 8— M. 

Eine Anleitung zur praktischen Naturbeobachtung auf den Gebieten der Meteoro- 
logie, Geologie, Botanik, Blütenbiologie (Band 1), Planktonkunde, Zoologie und 
Lebendphotographie (Band 2) will das vorliegende Werk sein, und wahrlich die 
mindestens zeitweise Beschäftigung auf einem dieser naturwissenschaftlichen Gebiete 


4F 


) Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-5. 


| 


< 


wird in diesen Tagen des Kulturzerfalles zur zwingenden Lebensaufgabe für jeden, 
der sich aus der Welt des Materialismus in die stillen Gefilde der Natur zu retten 
bestrebt fühlt. Deshalb kommt meiner Meinung nach das Buch zur richtigen Zeit. 
Es will nicht nur die Freunde der Natur, die Sammler von Naturobjekten zu werk- 
tätigen Mitgliedern der großen Arbeitsgemeinde der Naturforscher gewinnen, es will 
vielmehr auch neue Freunde werben, Anregungen zum Beobachten und Forschen aueh 
auf bisher stiefmütterlicher behandelten Gebieten geben und durch reiche Literatur- 
angaben für jeden Wissenszweig die Wege zum planmäßigen Weiterstudium ebnen. 
Diese Aufgabe erfüllt das Werkehen m. E. voll und ganz. Eine recht gute Aus- 
stattung und viele Abbildungen tragen dazu bei, auch äußerlich das Handbuch als 
gediegene Arbeit anzusprechen. Ich kann dem Buche, das für viele eine Quelle 
reiner Freude zu werden verspricht, nur weiteste Verbreitung wünschen. 
H. Bickhardt. 


Entomologisches Jahrbuch. 28. Jahrgang. Kalender für alle Insekten- 
Sammler auf das Jahr 1919. Herausgegeben von Professor 
Dr. OÖ. Krancher, Leipzig. Mit Originalabbildungen und einem 
Anzeigen-Anhange. Frankenstein & Wagner, Leipzig, 1919. 
Preis 2,40 M. 
Kurz vor Jahresschluß findet sich wieder das Entomologische Jahrbuch ein. 
Es steht an Gediegenheit und Reichhaltigkeit seinen 27 Vorgängern nicht nach. 
Wenn der Herausgeber in diesem Jahrgange einmal die monatlichen Sammelanweisungen 
weggelassen und dafür Notizpapier eingefügt hat, so werden seine Freunde sicher 
darin keine Unterlassungssünde erblicken, bieten doch die früheren Jahrgänge Sammel- 
anweisungen in der verschiedensten Weise. Dafür ist aber der sonstige Inhalt des 
Buches um so reicher gestaltet, denn viele Entomologssen Deutschlands und Österreichs 
ssehören zur Mitarbeiterschaft. Genannt seien die Herren L.Benick, G.Warnecke, 
Dr.H.Giese, Prof. M.Gillmer, Prof. Dr. von Dalla’ Torre, R. Mitterberger, 
Dr.G.Wradatsch, Rat Edm. Reitter, K. Dorn, Prof. Dr. M. Wolff, Prof. 
J.Roubal, Dr. A. Krause, W.Reum, H.Haupt, C. Schirmer, A: Kunze. 
Zu verschiedenen Arbeiten wurden zahlreiche Abbildungen beigegeben. Als schöne 
Titeltafel fanden „Die Varietäten von Philaenus graminis Deg.“ Aufnahme. Der Ab- 
schnitt „Literatur“ bringt verschiedene Neuerscheinungen auf dem entomologischen 
Büchermarkte. Außerdem sind überall kleinere Notizen eingestreut, so daß auch 
dieser Jahrgang eine Vollständigkeit zeigt, wie wir sie nicht besser wünschen können. 
Der Preis von 2,40 M. ist bescheiden, weshalb auch diesem schönen Bändchen eine 
reiche Verbreitung zu wünschen ist. — 


Literaturübersicht. 


(Enthaltend die wichtigeren Publikationen über Käfer aus anderen Zeitschriften, 
mit kurzer Inhaltsangabe.) 


Von H. Biekhardt. 


Alle Autoren, die Wert darauf legen, daß ihre Publika- 
tionen einem größeren Leserkreis bekannt werden, werden 
gebeten, Separata ihrer Arbeiten an mich einzusenden. Ebenso 
werden die Herausgeber aller entomologischen Zeit- 
schriften, die noch nicht im Schriftentausch mit mir stehen, 
gebeten, mir ihre Zeitschriften im Austausch gegen die Ento- 
mologischen Blätter zugänglich zu machen, damit ich ihren 
Inhalt den Ooleopterologen bekannt geben Kann. 


V. 


Breit, J., Eine neue Stylosomus-Art nebst Übersicht der bekannten 
mittelasiatischen Arten. Kol. Rundschau, 7, p. 118—119 (1918). 


F 
i 
3 
; 
3 


Literaturübersicht. 53 


Beschreibung von Stylosomus major (S. 118) von Transkaspien und Bestimmungs- 
tabelle der zentralasiatischen Arten. 


Fleischer, A., Eine neue Aberration der Coptocephala scopolina L. 
Wien. Ent. Ztschr. 37, p. 106 (1918). 


Beschreibung der Coptocephala scopolina a. inornata von der Insel Arbe (Adria). 


Gebien, H., Beitrag zur Kenntnis der Gattung Setenis. Ent. Mitteil. 7, 
p. 215—221 (1918). 


Fortsetzung des Aufsatzes aus Lit. Übersicht IV (Ent. Blätt. 14, S. 355, 1918). 
Beschreibung weiterer neuer Arten (Exoten). 


Gspan, A. R. von, Notizen über Krainer Anophthalmen. Wien. Ent. 
Ztschr. 37, p. 155 —156 (1918). 


Umdeutung verschiedener Arten auf Grund berichtigter Fundortangaben. 


Heller, K. M., Eine neue Pediliden-Gattung aus Ecuador. Ent. Mitteil.7, 
p. 212214 (1918). 


Neubeschreibung des Genus (Exote). 


Hoschek, A. Frhr. von, Beiträge zur Kenntnis der Buprestiden I. Wien. 
Ent. Ztschr. 37, p. 123—127 (1918). 


Beschreibung; von vier neuen afrikanischen Arten. 


Kolbe, W., Beiträge zur schlesischen Käfer- Fauna. Ent. Mitteil. 7, 
p. 200—211 (1918). 


Ergänzung des bekannten Gerhardt’schen „Verzeichnisses der Käfer Schlesiens“ 
(III. Auflage, 1910). Neu beschrieben werden Tachyporus chrysomelinus ab. maculatus 
(p. 206) [mit großer länglicher Mittelmakel an Stelle des fehlenden dreieckigen Skutellar- 
flecks auf jeder Flügeldecke] und Aphodius depressus ab. humerosus (p. 20) [Fld. 
schwarz mit länglicher roter Schultermakel]. 


Meyer, P., Dritter Beitrag über massenhäftes Insektenvorkommen. 
Wien. Ent. Ztschr. 37, p. 149—153 (1918). 


Von Käfern werden nur zitiert: Im Jahre 1510 Käfer, die den Weinstöcken und 
Bäumen schadeten (wohl Maikäfer. Ref.) und Massenvorkommen von Carab. auratus L. 
in der Mark Brandenburg in Jahren der Sonnenfleckenmaxima! (? Ref.) 


Müller, Jos., Bestimmungstabellen der Bembidion-Arten Europas und 
des Mittelmeergebietes. Kol. Rundschau, 7, p. 26—117 (1918). 


Verfasser liefert auf Grund seiner und besonders auch Netolitzkys Spezial- 
forschungen im Gebiet dieser beliebten Carabidengattung eine mustergültige Bearbeitung 
in Tabellenform. Neu beschrieben werden B. (Peryphus) planipenne tauricum (p. 83) 
aus Kleinasien; BD. (P.) Milleri carpathicum (p. 88) aus den Karpathen; B.(P.) cre- 
tıcum (p. 98) aus Kreta; B. (P.) Andreae Hummleri (p. 95) aus Spanien und Sar- 
dinien, B. (P.) Andreae ab. monostigma (p. 96) aus Andalusien; B. (P.) oceidentale 
(p. 96) vom westlichen Mittelmeergebiet; B. (Nepha) turcicum laevipenne (p. 102) aus 
Persien; B. (N.) Menetriesi retipenme (p. 102) vom Balkan und aus Kleinasien; D. (N.) 
Menetriesi rufimacula (p. 103) von Kleinasien; B. (Synechostietus) ruficorne Gangl- 
baueri (p. 106) vom Val Pesio und ssp. Solarii (p. 106) vom Mte. Capraro (Abbruzzen); 
5. (S.) Frederici (p. 107) von Tanger; B. ($.) decoratum barbarum (p. 108) von 
Tunis; B. (Testedium) quadrifossulatum wnicolor (p. 110) von Palästina; B. (T.) 
bipunctatum capito (p. 110) von Sultanabad; B. (Emphanes) transversum (p. 113) 
aus Spanien. 


Reitter, Edm., Bestimmungstabelle der paläarktischen Elater-Arten. 
Wien. Ent. Ztschr. 37, p. 81—105 (1918). 


54 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3. 


Tabellarische Bearbeitung der schwierigen Gattung unter teilweiser Benutzung 
neuer Merkmale. Neu beschrieben werden dabei: Elater cinnabarinus v. dimorphus 
(p. 84); E. canaliculatus und ab. semistramineus (p. 86) von Griechenland und Klein- 
asien: E. coenobita ab. vallombrosae (p. 86); E. sanguinolentus ab. centrimaculatus 
(p. 90); ab. laveolus (p. 90), ab. nigropubens (p. 91), ab. Havopubens (p. 91); E, lenko- 
ranus v. caspicus (p. 91); EB. corsicus (p. 91); E. deplanatus (p. 92) von Turkestan ; 
EP. elongatulus a. pallodes (p. 94) aus Slavonien; E, balteatus a. succineus (p. 95) von 
Bosnien und a. adrastiformis (p. 95) von Westpreußen; E. praeustus a. Zoufali (p. 96) 
und a. laetulus (p. 97); E. nigrinoides (p. 101) vom Irkut; E. juldusanus (p. 102) von 
Kultscha. 


Reitter, Edm., Josef Stussnier. Ein Nachruf. Wien. Ent. Ztschr. 37, 
p. 120—122 (1918). 
Nekrolog für den am 6. Oktober 1917 in Laibach verstorbenen bekannten 

Coleopterologen. 

Reitter, Edm., Lomechusa Wasmanni. Wien. Ent. Ztschr. 37, p. 148 
(1918). 


Beschreibung der neuen Art vom Talyschgebirge. 


Reitter, Edm., Vier neue Üoleopteren aus Albanien. Wien. Ent. 
Ztschr. 37, p. 153—155 (1918). 

Beschreibung von Bathyscia (Speonesiotes) Zoufali (p. 158); B. (Pholeuonella) 
milotiana (p. 155): Othius albanieus (p.154) und Phaleria bimaculata conieicollis (p. 154). 
Reitter, Edm.. Zwei neue Cephenniumarten aus der Herzegowina. 

Wien. Ent. Ztschr. 37, p. 157—158 (1918). 


Neubeschreibung von Ü'. matronulum (p. 157) und ©. jablanicense (p. 158). 


Reitter, Edm,, Bemerkenswerte Coleopterenfunde von Endre Dudich 
in Südtirol und Norditalien. Wien. Ent. Ztschr. 37, p. 159—160 
(1918). 

Es werden neu beschrieben: Bythinus Dudichi (p. 159) von Judicarien, Harpalus 


honestus a. pallidipes (p. 160) von den Lessiner Alpen und Goerius similis grigiensis 
(p. 160) ebenfalls vom Grigital der Lessiner Alpen. 


Taschenberg, 0., Auffällige Häufigkeit von Coccinella septempunctata L. 
im Sommer 1918. Ent. Mitteil. 7, p. 214—215 (1918). 


Bekanntgabe von Beobachtung massenhaften Auftretens des bekannten Marien- 
käfers. 


Entomologische Nachrichten. 


Dr. H.von Lgocki (Kiew) 7 31. August 1916 in Wien. 

J.Stussnier 7 6. Oktober 1917 in Laibach. 

Öberstabsarzt Dr. Heinr. Tyl, der vielversprechende Ceutorrhynchus-Spezialist, 
ist am 31. März 1918 in Pisek +. Von seinen Publikationen wurde die Mehrzahl in 
den Entom. Blättern veröffentlicht. Wir hätten gern einen eingehenderen Nekrolog 
über ihn gebracht, wenn uns weitere Daten seines Lebensganges bekannt geworden 
waren. 

K. Hold -- 21. Juli 1918 in Barmen-Rittershausen. 


Seite 1—64 ausgegeben am 31. März 1919. 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb, 55 


Zweiter Beitrag zur Käferfauna der Untertrave 
und ihrer Umgebung, 


(ein Nachtrag zu dem Verzeichnis der in der Umgebung 
von Hamburg gefundenen Käfer von W. Koltze (1901)). 


Von Dr. med. Paul Gusmann in Lübeck-Schlutup. 


Meine ersten Beiträge erschienen im Band XV (1914) der Ver- 
handlungen des Vereins für naturwissenschaftliche Unterhaltung in 
Hamburg für 1910—13. Die Koltzesche Arbeit ist ein Sonderabdruck 
aus Band XI. Aus äußeren, durch den Krieg veranlaßten Gründen 
erscheinen diese Verhandlungen vorerst nicht mehr. In der Zwischen- 
zeit ist für unser Gebiet nur eine Arbeit von Herrn Gymnasialdirektor 
Künnemann in Eutin veröffentlicht, die er in seinem 2. Beitrag zur 
Käferfauna Ost-Holsteins in der Deutschen Entom. Zeitschrift 1915, 
S. 87-92, bringt und die wie im ersten ebenda 1913, S. 643— 647, er- 
staunlich viele und schöne Neufunde bekannt gibt. Außerdem ist 
die Arbeit von Herrn Ludwig Benick-Lübeck „Notizen über euro- 
päische Steninen“ in der Ooleopterologischen Rundschau 1917 Nr. 7/9, 
S.1—8, zu erwähnen, weil sich dort Angaben über Funde von Stenus 
longitarsis Thoms, Stenus binotatus Ljungh, Stenus niveus Fauv. und 
Sten. glabellus Thoms in unserem Gebiete finden. Ich verweise daher 
auch auf seine bemerkenswerte Arbeit Entom. Blätter 1916, 8. 237 ff.: 
„Stenus glabellus Th. (subglaber Th.) ein für die deutsche Fauna neuer 
Staphylinide.“ Direktor Künnemann fand ihn bei Eutin: 1. ce. 1918, 
8.88. Stenus longitarsis Th. findet sich in meiner Arbeit Bd. XV, 
8. 95. Herr Benick sah die Stücke. Er irrt daher Ooleopt. Rund- 
schau 1917 Nr. 7/9, wenn er angibt, daß diese Art für unser Gebiet 
noch nicht veröffentlicht sei; denn die Stücke, die er als von mir 
sefunden angibt, sind diese. Schließlich erwähne ich noch die Nach- 
träge und Berichtigungen zu Reitters Fauna Germanica von 
W.Koltze und mir, Band V, S. 310—316, da Koltze hier einige 
Neufunde bringt, die meines Wissens noch nicht veröffentlicht sind !). 

Meine Zeit und Arbeitskraft hat der Krieg, je länger er dauerte, 
um so mehr beruflich in Anspruch genommen und schließlich meine 
Sammlertätigkeit auf das Außerste beschränkt. Immerhin habe ich 
doch eine Reihe von Neufunden gemacht und auch manche seltene 
bereits bekannte Arten mehrfach gefunden. Da ich auf Ersuchen 
des Hamburger Zool. Museums die sämtlichen bestimmten und un- 
bestimmten einheimischen Staphyliniden des Museums (3269 Stücke) 
in den Jahren 1916 und 1917 nachgeprüft bezw. bestimmt habe, so 


1) Die Nachträge stammen aus August 1913. Koltze hat meine Angaben 
nur im Auszuge gebracht. August 1915 bekam ich durch die Freundlichkeit des 
Verlegers Herrn Dr.K.G. Lutz den 5. Band vor seinem Erscheinen in einem Korrektur- 
abzug. Ich erhielt den Nachtrag zur Verbesserung. Leider fand ich beim Erscheinen 
des Bandes zwar alle Druckfehlerberichtigungen, nicht aber einige Anderungen, 
Streichungen und Zusätze in den Angaben aus Schlutup. 


56 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


ist dadurch der Rest meiner freien Zeit aufgebraucht worden, anderer- 
seits aber wieder ein reiches Material durch meine Hände gegangen. 
Es fanden sich darunter einige Neuheiten, die z. T. unter falschem 
Namen verborgen waren und auch sonst manches der Bekanntgabe 
werte. Ein großer Teil stammte aus der Sammlung Preller, die 
ganz in den Besitz des Museums überging:; leider allerdings manches 
nicht, das sich in Prellers Verzeichnis findet: (die Käfer von 
Hamburg und Umgebung usw. von Dr. C.H. Preller. 2. Ausgabe 
1867.) und das ich gern nachgeprüft hätte: denn es finden sich gerade 
unter den Staphyliriden eine Reihe von Arten bei ihm angegeben, 
die Koltze nicht anführt, bei denen er aber auch keine Angabe 
macht, warum er sie fortgelassen hat, so daß man beinahe annehmen 
muß, er habe sie versehentlich ausgelassen. Ich habe mich bei 
meiner ersten Arbeit auf Koltze verlassen, nachher fand ich bei 
Preller mehrere meiner Neufunde bereits aufgeführt, wie Athet«a 
orbata Er. — die allerdings nicht alle als Art anerkennen — Lepta- 
einus formicetorum Maerk; Medon obsoletus Nordmann, Haploderus 
caesus Er. (gefunden von Dr. Apel in Pretz). — Ferner fanden sich 
noch bei ihm Aleochara bisignata Er. (jetzt laevigata Gyll). Philonthus 
pullus Nordm. und pxuella Nordm., letzterer von Dr. Apel in Preetz 
gefunden, Lathrimaeum melanocephahum Ilig. — Eine briefliche An- 
frage bei Herrn Koltze war ohne Erfolg, da sie ihn kurz vor 


seinem Tode erreichte (gest. 25. Dez. 1914). Wo es sich um Funde 


von Dr. Apel handelt, glaube ich ein Versehen von Koltze an- 
nehmen zu dürfen; denn Dr. A. galt auch bei ihm für sehr zuver- 
lässig; Philonthus: puella Nordm. fand Herr Künnemann (Deutsche 
Entom. Zeitschrift 1918) bei Eutin und gibt ihn als Neufund an 
(Preller S. 175); andere Arten Prellers gibt Koltze mit Vorbehalt. 
Es wird sich also jetzt wohl in manchen Fällen nicht mehr ent- 
scheiden lassen, ob das Weglassen berechtigt war oder nicht. Denn 
auch, wenn sich jetzt in der Prellerschen Sammlung falsch bestimmte 
Stücke finden, brauchen es nicht die zu sein, auf die er seine An- 
gaben stützte. Näheres werde ich an der entsprechenden Stelle an- 
geben. Große Vorsicht ist auch bei den alten Namen anzuwenden, 
da unter demselben Namen verschiedene Autoren bekanntlich ver- 
schiedene Tiere beschrieben haben: so ist z. B. die Homalota fungi- 
cola Th., Preller S. 169, keineswegs die nitidicollis Fairm., sondern es 
ist die fungicola Kr. = crassicornis F. Diese Verwechslung findet sich 
in allen älteren Werken und geht deutlich hervor aus der Beschreibung, 
zunächst bei Kraatz, Naturgeschichte der Insekten Deutschlands, 
1. Abt. 2. Bd. S. 274 (1858). Ebenso steht es Preller $. 169 mit 


Homalota (Atheta) subrugosa Kiesw. (aeneipennis Th.), dienach Prellers 


Angabe Thomsen selbst in seiner Sammlung festgestellt hatte: 
aeneipennis Th. = pieipennis Mannh. = subrugosa Muls. & Rey nec Kiesw. 
(vgl. Ganglb. II, S.168). Koltze hat darauf leider nicht hingewiesen, 
wo er richtig picipennis aufführt. In der Sammlung fanden sich auch 
2 Stücke mit der Bezeichnung Hambg. Prell. unter dem Namen 


r a ne 


® 


IM. 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb. 57 


Homalota picipennis Mannh.; sie waren richtig bestimmt. Von Athet« 
erassicornis F. (fungicola Kr. nec Th.) war kein Stück vorhanden; bei 
dieser Art führt Koltze merkwürdigerweise nur den Namen sericans 
Grav. als synonym an, nicht aber fungicola Kr. 

- Da ich hier und im Folgenden vielfach von Irrtümern der früheren 
Arbeiten rede, so will ich doch nicht versäumen, hervorzuheben, daß 
ich keineswegs ‚zu denen gehöre, die mit Geringschätzung auf die 
früheren, mit UÜberhebung auf die Leistungen ihrer Zeit blicken. 
Das Prellersche Verzeichnis z. B. halte ich für eine ganz hervor- 
ragende Leistung: denn die Schwierigkeit richtiger Bestimmungen 
war in jenen Jahren unvergleichlich viel größer als jetzt. Jeder 
wissenschaftliche Arbeiter sollte nicht vergessen, daß er auf den 
Schultern seiner Vorgänger steht. Und wer das Schicksal von Samm- 
lungen kennt, müßte immer daran denken, ob die vorhandenen 
Falschbestimmungen nicht vielleicht erst eine Folge von Verwechselung 
und Vertauschung sind aus späterer Zeit, daß vielleicht die ursprüng- 
lichen Stücke gar nicht mehr vorhanden. Sehr bemerkenswert scheint 
mir in diesem Zusammenhange, was Reitter, F. germ. I, S. 27 über 
Insektentypen sagt. 

Mehrere hundert Stücke der Staphyliniden des Museums stammten 
als Geschenk von Herrn W. Koltze. Hier waren allerdings besonders 
viele Fehlbestimmungen, obgleich alle Zettel von Koltze stammten. 
Der Ausspruch des Herrn Direktor Künnemann in seinem 2. Beitrag, 
daß zahlreiche für selten- geltende Arten viel weiter verbreitet sind. 
als vielfach angenommen wird, kann ich. durchaus bestätigen. Das 


‘zeigen auch vielfach Fundangaben nur für Süddeutschland bei 


Reitters Faun. germ., die wir seit längerem als hiesige Tiere kennen. 

So gut nun auch die Käferfauna unseres Gebietes durchforscht 
ist, so ist leider die Unübersichtlichkeit durch die mannigfachen 
Veröffentlichungen noch dazu an verschiedenen Stellen immer größer 


- geworden und erschwert das Arbeiten sehr: es kommen hierzu die- 


leidigen Namensänderungen, die es bewirkt haben, daß ganz gewöhn- 
liche Tiere als neu aufgeführt sind, weil hier nicht mit der nötigen 
Vorsicht verfahren worden ist. Ich werde an mehreren Stellen bei 
Berichtigungen Beispiele dafür bringen. Bei der Berücksichtigung der 
Urhebernamen kann die Sorgfalt gar nicht groß genug sein, da ja der- 
selbe Name verschiedener Autoren ganz andere Arten bezeichnen kann. 

Aus Gründen der Übersichtlichkeit schließe ich mich daher bei 
der Aufzählung eng an die Koltzesche Arbeit an und bringe das 
Verzeichnis in seiner Reihenfolge. 


AbkürzungenhäufigvorkommenderÖOrtsbezeichnungen. 
Alt-L. _ Alt Lauerhof (Lauer Holz). 


Dmd. Dummersdorf. 

Hhm. Hohe Meile (Meckl.-Strelitz). 
Hw. Herrenwyk. 

Isr. Israelsdorf. 


Lh. Lauer Holz. 


58 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3, 


Ln. Lauen (Meckl.-Strelitz). 
Schellbr. Schellbruch (Israelsdorf). 
Schl. Schlutup. 

Schwm. Schwarzmühlen b. Schlutup. 
Trvm. Travemünde. 


Die Zahlen beziehen sich auf die Seiten des Koltzeschen Ver- 
zeichnisses: die Zahl in Klammern bedeutet die Stückzahl. 


I. Neue. Arten. 
10. [Dyschirius Lüdersi Wagner: Entom. Mitt. Bd. IV. Nr. 10/12, 


37. XI. 1915, 8. 303ff. — 10. 6. 06 (1) Schwm; 4. 8,08 (1); 7.7.1143 
(1) Hw. auf aufgebaggertem Boden. 5. 5. 13 (4) Isr. Tilgenkrug 
Hochwasser gekätschert: 17. 6. 14 (5) Lübeck, Kanal bei Walkmühle; 
12. 12. 14 (2) Travestrand beim Stau bei Hochwasser im Genist; 


11.5.15 (3): 21.V.15 (1); 28.V.15 (1) Travestrand bei ehemaliger 
Herrenfähre: 9. 6.15 (11) Lübeck-Genin und Kanal bei Walkmühle. 

Die vorstehenden 30 Stücke habe ich aus meinen 40 aeneus 
Dej. abgesondert. Ein Teil läßt sich scharf als Lüdersi Wagn. und 
aeneus Dej. scheiden nach den von Wagner |. c. angegebenen 
Merkmalen; unter den nachbleibenden 10 «aeneus finden sich aber 
Stücke, bei denen die Stirnausbildung sehr dem Lidersi gleicht, 
andere, bei denen auch die Form des Halsschildes oder dies allein 
fast völlig wie bei Lädersi gebildet ist, so daß ich zwei Stücke nur 
der fehlenden Höckerchen wegen bei aeneus belassen habe. Mein 
Material ist viel zu klein, um daraus Schlüsse zu ziehen, jedoch 
möchte ich darauf hinweisen. um weitere Nachprüfung zu veranlassen; 
vielleicht ist Lüdersi doch keine so scharfe Art wie Wagner meint. 
Für die verschiedene Artauffassung möchte ich nur an (icindela 
maritima Latr., Mantholinus longiventris Heer, Atheta orbata Er. usw. 


b 


erinnern. Übrigens sagt bereits Reitter Fauna german. Bd. I 8.100 


über den Halsschild von «eneus: „nicht länger als breit, manchmal 
fast transversal erscheinend.“ — Gymn.-Direktorr Künnemann, 


Deutsche Entom. Zeitschr. 1918, 8.88, gibt 1 Stück von Eutin an 
08 und aus 1 Stück 09.] 


J 


u ee ie 


12. Bembidium lunulatum Fourer. 11.5.15 (1) S. Unter Genist 


am toten Arm der Trave am Treidelstieg nach Gothmund bei ehe- 
maliger Herrenfähre. 

VonKoschitzky gibt die Art auch an; angeführt in meiner 
Arbeit 1914, $. 101.) 

20. Anisodactylus poeciloides Steph. 8. 5.15 (2) JS. Unter Genist 
an derselben Stelle wie Bemb. lunul. Boden salzhaltig; nach Reitter, 
F.g.1I, S. 171, in Deutschland nur bei Eisleben und Sülldorf. 

31. |Leuecobius alutaceus Th. hier seit 1898 zahlreich an ver- 
schiedenen Stellen gefunden. 1913 auch in Hambg. 1 St. (. Stern, 
Verhandl. Ver. usw. Bd. XV, 8. 59.] 

32. Cercyon impressus Strm. var. melanocephaloides Kuw. (bei 
Ganglb). 27.V.17 (1) Hhm am Saftfluß von Birkenstümpfen. 


ER 


- Dr. P.Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave n. ihrer Umgeb. 59 


37. Oxypoda vieina Kr. (humidula Kr.) 15.9.03 (1) Überschwemmung 
b. Alt-L ; 13. 5. 06 (1) Dmd. Strand; 27. 5. 06 (1) Schl (Hegerpohl) 
gekätschert; 22.5. 15 (1) Schl Schwm bei Formica rufa. Ein Teil 
der Stücke war in meiner ersten Arbeit S. 119 unter dem Namen 
Ox. planipennis Th. aufgeführt; 18. 9. 05 (2) bei Eldena (Meckl.) Pilz, 
sesammelt von Herrn Seminarlehrer Ludw. Benick lagen mir unter 
dem Namen Oxyp. recondita Kr. zur Nachprüfung vor. Nach Ganglb. 
selten, nach Reitt. F.'g. II, S. 33, nur Böhmen!!!) 

38. Aleochara Iygaea Kr. 9.4.03 (1) Alt-L bei Überschwemmung 
gekätschert. Unter (den unbestimmten Staph. des Hambg. Museums 
fand ich 1916 ebenfalls ein Stück 3.4.15 (1) Ohlenburg leg. F.Borch- 
mann, der Hinterleib ist dichter als bei meinem Tier punktiert. — 
Nach Ganglb. und Reitt. selten, letzterer: „in Gebirgsgegenden selten. 
Westdeutschland, Hessen, Thüringen.“ 

40. Atheta (Zoosetha) inconspicua Er. 28. 5.15 (1) Travestrand, 
Treidelsteg bei ehemaliger Herrenfähre unter Genist. Nach Ganglb. 
II, 209 sehr selten; nach Reitt. F. g. II, 56 in Deutschland weit ver- 
breitet, aber überall sehr selten. 

42. Atheta fungivora Th. 14. X. 14 (1) S' Hhm. aus altem Krähen- 
nest gesiebt. Nach Ganglb. II,.S.203, sehr selten, nach Seidlitz, F. balt. 
2. Aufl., S. 428, Elberfeld (Atheta gibbera Muls.) und Schweden. Nach 
Reitt. F. g. II. S. 47 Thüringen, sehr selten. 

Atheta (Dimetiota) intermedia Th. 29. 5. 15 (1). Dmd. unter 
Kuhmist. 1.6.15 (1) Landstraße von Selmsdorf nach Sülsdorf (Meckl.) 
in einer Bachsenkung unter Buchenlaub an einem Nest von Lasius 
fuliginosus L.: 23.5. 17 (4) 1 5 Hhm. bei Försterei am Saftfluß von 
Birkenstümpfen. Auch M. Bach, Käferfauna von Nord- und Mittel- 
deutschland 1856, Bd. Ill, 8. 96, gibt es unter Kuhmist an. Nach 
Ganglb. II, S. 167 sehr selten. Nach Reitt. F. g. II, S. 68 in Mittel- 
europa weit verbreitet. Das Tier wird wohl öfter übersehen sein, 
die ersten Stücke habe ich nicht richtig erkannt. Herrn Gymn.-Dir. 
Künnemann, dem ich 1 © für seine Sammlung übersandte, war 
die Art ebenfalls unbekannt. 

[Athetha (Dimetrota) cadaverina Bris. Gusm., Verh. XV, 8.93 und 
193 fand ich noch mehrere Stücke, 4.X. 99 (1) @ an ausgelegter 
Ratte Schl Königsberg unter meinen atramentaria; 26. 4. 14 (1); 
25.4.16 (8); 6.5.16 (1); 14.5.16 (2); 29.5.16 (1); 11.6.16 (2) 
am selben Orte wie 1899 an ausgelegtem trockenem Hasenfell; 
23.5.17 (4) 1; 27.5.17 (l) 5 Hhm. bei Försterei am Saftfluß 
von Birkenstümpfen:; von diesen befindet sich ein Stück in der Samm- 
lung Dir. Künnemann (Eutin)]. 

[Atheta (Datomiera) ceribrata Kraatz. Gusm., Verh. XV, Nachtr. 
8.193, ist neue Art, was beim Druck nicht beachtet wurde.) 


1) Oxypoda recondita Kr. 31. 5. 14. (1) Schönbg. (Meckl.) gef. von Herım 
L. Benick fand ich unter dem Namen drachyptera Steph. bei einer Nachprüfung. 
Orataraea suturalis Mannh. 22.12.08 (2) Osdorf; 15.12.14 (1) Osd. Rattennest; 28. 8. 
16 (1) Othmarschen, gesiebt (C. Groth) im Januar d. J. mir zur Bestimmung: übersandt. 


60 Entomologische Blätter. 15, 1919, Heft 1—3. 


Atheta ( Mierodota) subtilis Seriba 29.5.15 (1). Dmad. unter Kuhmist. 

Atheta (Daerila) fallax Kr. 12. XII. 14 (etwa 120) bei Hochwasser 
am Traveufer am Stau aus Genist. Reitt., F. g. Il, S. 66, gibt das 
Tier auch an für „Mecklenburg, an der Ostsee“. 

46. Tachyporus tersus Er. 12. XII. 14 (11) zusammen mit A. falla.. 
Nach Ganglb. II, 351 sehr selten. Wie ich finde, ähnelt er, entsprechend 
der Angabe von Erichson, Gen. et Spec. Staph. 237, Kraatz, S. 425, 
dem chrysomelinus, weniger dem atriceps Steph., dem er nach Ganglb. 
sehr ähnlich sein soll. Reitt. F. g. erwähnt ihn nur in einer An- 
merkung, II, S. 94, mit der Angabe, er sei ihm unbekannt. Ein 
Stück sah Dir. Künnemann, dem ich es für seine Sammlung sandte. 

48. [Quedius ochripennis Men. und Qued. ochripennis Men. var. nigro- 


| 


coeruleus Fauvel (Gusmann, Verh. XV, S. 128) hätten als neue Art 


an diese Stelle gehört: wurden später auch bei Hbg nachgewiesen: 
C. ne diese Verh. XIV, 8.179 und Eutin: Künnemanns 1. Beitrag, 
S. 645]. 

56. Stenus binotatus Ljungh. a. niveoides nov. aberr. 16. 8.16 (7). 
Ln., Sumpfiger Teich hinter dem Sägewerk gekätschert. Diese Stücke 
sind auffallend klein, 3,5 mm lang, Kiefertaster gelb mit bräunlicher 
Spitze, Tarsen bräunlich-gelb, so daß man sie zunächst als palli- 
tarsis Steph., bezw. niveus Fauv. bestimmen muß, wenn man nicht 
sehr genau untersucht (Stirnfurchen und sonstiges); ich finde über 
die Abweichung nichts angegeben; sie ist aber so auffallend, daß 
sie m. E. erwähnenswert ist und auch einen eigenen Namen verdient, 
um Verwechselung zu vermeiden; ich möchte sie daher ab. niveoides 
nennen. Herr Benick, mit dem zusammen ich die Tiere fand, 
machte dieselbe Beobachtung und berichtet darüber 1. c. S.4, er er- 
wähnt aber die bräunlich-gelben Fußglieder nicht, und gerade diese 
führen nach den Bestimmungstabellen auf pallitarsis Steph. bezw. 
niveus Fauv.; was meine Benennung vermeiden soll. 

57. Stenus niveus Fauv. 4.9.05 (1); 15. 9.05 (2); 10.V. 09 (1) 
Ln, Sumpfteich hinter dem Sägewerk gekätschert, 11.8. 10 (2) ebenda 
durch Niedertreten des Sumpfrandes. 7. 5. 09 (1) Deepenmoor 
(Wesloe) Südrand, durch Niedertreten. 25.4. 11 (1) Schl Alte Mühle 
an Stümpfen der Typha angustifolia L. Am 29. XII. 14 fand 
Herr Seminarlehrer L. Benick in Lübeck, der seit Jahren mit 
großem Erfolge die Bearbeitung der Steninen zu seinem Sonder- 
gebiet gemacht hat, die genannten Stücke unter meinen Stenus 
pallitarsis Steph. Er fand ihn auch in Mooren um Lübeck (Not. 
üb. europ. Sten., S. 4). Mir scheinen die Unterschiede von letzterem 
ganz gering, so daß ich ihn eher für eine Abart halten möchte, wenn 
nicht Herr Benick l.c. S.4 angäbe, daß die Männchen sicher zu 
unterscheiden sind, da die 5 des niveus an den Hinterschienen etwas 
vor der Spitze einen schlanken spitzigen Dorn tragen, der bei palli- 
tarsis fehlt. Am 16. 8. 16 haben wir beide ihn an der Lauener 
Fundstelle vergebens gesucht. Nach Ganglb. ist er sehr selten, Reitt., 
F. g. erwähnt auch ihn nur in einer Anmerkung als ihm unbekannt. 


ä P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb. 61 

58. Bledius atricapillus Germ. 17. 6.15 (1) 5 Trvm.-Brodtener 
Steilufer !). 

66. Oatops neglectus Kr. 30.4.16 (1) 5; 6.5.16 (1) 5 Lh.b. Alt-L. 
an ausgelegtem Hasenfell. Ä 

72. Ptiliolum fuscum Er. 12. 5.09 (1) Hhm. Südseite, aus Laub in 
einem Birkenwäldchen gesiebt. 15.7. 14 (1) Hhm. Nordseite aus altem 
Heu gesiebt. 5.6.14 (1) Schl. (Königsberg) an ausgelegtem Hasenfell. 

77. Atomaria gravidula Er. 20. %. 14 (1); 14.X.14 (1) Hhm. 
aus faulendem Heu gesiebt. 

83. Meligethes planiusculus Heer. 16. 8.16 (6) Ln. auf Echium 
vulgare L. 

111. Malachius bipustulatus L. a. immaculatus Bey. Mai/Juni 15 
1) & Lübeck-Strecknitz. 

128. Polydrosus impressifrons Gyll. 4.7.09 (1) Wesloer Moor. 

134. Dorytomus villosulus Gyll. 13. 7.08 (1) Alte Schießstände 
an der Trave (Schirm), fand sich unter meinen rufulus Bedel. 

142. |Limnobaris T.-album var. pusio Boh. (Carl Stern, Verh. XIV, 
8. 180. Künnemann, 2. Beitrag $. 91.) 4. 6. 03 (4) Schl. Speckmoor. 
27. 6. 03 (1) Dind.; 5. 3. 10 (1) Hhm. Südseite. 5. 5. 13 (1) Isr. 
Schellbruch bei Hochwasser: diese Stücke fanden sich unter 50 
L. pilistriata Steph. (T.-album der Autoren) bei einer Nachprüfung, 
veranlaßt durch die Angabe Reitters F. g. V, S. 187, daß beide Arten 
meist zusammengeworfen würden. Pusio bezw. T.-album L. scheint 
aber im Gegensatz zu Reitter bei uns seltener zu sein als pilistri- 
ata. Die Stammform fand sich anscheinend überhaupt noch nicht. 
Dir. Künnemann führt an angegebenem Orte L. pilistriata als neue 
Art an, wohl mit Unrecht; denn soweit mir bekannt, sind alle 
früheren Mitteilungen über 7. album auf T.-album auct. nec L. zu 
beziehen, d. h. pilistriata Steph.] 

148. |Apion hydrolapathi Kirby (Carl Stern, Verh. ete. XV, 8.62) 
22. 6. 02 (2) Schl Wiese am Strande, gekätschert. 6. 5. 06 (8): 
13. 5. 06 (18) Dmd. Strand gekätschert. 20. 6. 06 (1) Schl. alte 
Schießstände an der Trave (Stau) gekätschert. Diese Stücke standen 
anfangs in meiner Sammlung als hydrolapathi Kirby. Auf Koltzes 
Urteil, der ja ausdrücklich angibt, daß Prellers Angabe falsch sei, 
wurden sie 1906 zu violaceum Kirby gezogen. Später fand keine 
Nachprüfung mehr statt. Erst nach der Veröffentlichung von Stern 
habe ich alle Stücke nach älteren und neueren Werken nachgeprüft, 
besonders auch nach Reitt. F.g., Bd. V, 8.253. Die vorstehenden 
Stücke sind zweifellos hydrolapathi. Die Unterscheidung ist in den 


I) 60. Aylodromus affinis Gerh. (cephalotes Eppelsh.) 29.11.12 (1); 9.1.13 (1); 
2.12.15 (1); 27.12.15 (1) Osd. Aus Maulwurfsnestern gesiebt von Herrn C. Groth 
und mir im Januar d. J. zur Nachprüfung übersandt. Die Art ist sehr selten und 
bisher nur aus d. südl. Deutschl. bekannt. 

65. Neuraphes carinatus Muls. 2.12. 15 (1) Osd. C. Groth aus Maulwurfnest ge- 
siebt und mir zur Bestimmung übersandt. 

107. Cantharis figurata Mannh. 3. 6. 03 (2) Schl. gekätschert. 


62 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1—3. 


meisten Fällen nicht schwierig, in manchen jedoch nicht leicht; dies 
erwähnt bereits Bach, Fauna, Bd. II, 1854, S. 209, wo er eine sehr 
gute Beschreibung gibt; ebenso gibt Bose, S. 471, ihn für Deutsch- 
land an; 'Redtenbacher, F.austr., 3. Aufl., Bd. II, S. 294, führt 
ihn auf mit der ausdrücklichen Angabe: „mir ist die Art unbekannt“; 
Seidlitz, F. b., 2. Aufl., S. 665, verneint ihn für sein Gebiet; um 
so auffälliger ist, daß auch Reitter noch in der F.g. 1. c. ausdrück- 
lich angibt, daß die Art in Deutschland noch nicht sicher nach- 
gewiesen sei, d.h. also 1911, denn da ist das Werk abgeschlossen 
nach Anmerkung Bd. V, S.1: die Stücke bei Stern, die Reitter 
bestimmt hat, sind von 1913.) 

153. Pityophthorus Lichtensteini Ratzeburg. 25.6.08 (1) 2 Heide- 
moor auf Palinger Heide. Mai/Juni 1915 (1) 5 Streeknitz bei Lübeck. 
Zur Bestätigung meiner Bestimmung übersandte mir auf meine Bitte 
Herr Prof. Dr. v. Brunn liebenswürdigst 3 Stücke des Zoologischen 
Museums Hamburg aus Sammlung Hagedorn; darunter 1904 (1) 5° 
Stade: dieser Fund ist meines Wissens von Dr. Hagedorn nicht 
veröffentlicht. 

Pityophthorus micrographus L. 23. 5. 06 (1) @ Lh (Königsberg) 
gekätschert. 5. 6. 07 (1) @ Weg Schwarzmühlen-Palingen, von einer 
Fichte geklopft. 8.6.07 (1) @ Lh bei Deepenmoor, von einer Fichte 
oder Kiefer geklopft. 

Anhang. 


Neue Arten, für welche Reitter, Fauna Germanica, Bd. IV und V, Hamburg 
als Fundort angibt. 


179. Nivellia sanguinosa Gyll,. Bd. IV, S. 13, findet sich bei 
Koltze auf dieser Seite unter den Angaben von Schilsky. 

151. Cargoborus serripes Boh. IV, 8. 220. In den Lagerhäusern 
von Hamburg, aus Südamerika importiert: dagegen fehlt Cargoborus - 
mimosae F. (vgl. v. Sydow, Verh. XIII, S. 106): (. serripes Boh. wird 
l.c. 8. 99 als Reittersche Angabe aufgeführt (1907): dazu findet sich 
in meinem Exemplar die handschriftliche Bemerkung von Koltze, 
daß nach Schilskys Revision alle bisher für Hamburg aufgeführten 
Arten Cargoborus (Acanthoscelis) mimosae F. seien. 

167. [Haptoscelis melanocephala Panz. wird Mecklenburg angegeben, 
dann dürfte sie auch bei uns vorkommen. | 

Luperus xanthopus Schrank IV, 142, Lübeck, bereits von mir XV, 
S. 104, als Bestätigung der Angabe von v. Koschitzky angegeben. 

173. |Cassida berolinensis Suffr. IV, 215, wird ebenfalls für 
Mecklenburg angegeben, ihr Auffinden bei uns wäre daher möglich.] 

127. Otiorrhynchus ligneus Oliv. V,24. An der Nordsee, Helgo- 
land, Borkum, vorzüglich am Meeresstrande, im Brackwassergebiet 
zwischen den Wurzeln von Artemisia maritima. 

Otiorrhynchus atroapterus Deg. V, 31, Helgoland. 

127. Barypithes pellucidus Boh. gibt V, 8. 53, merkwürdigerweise 
nur für Frankreich und angrenzendes deutsches Gebiet und Elberfeld 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeh. 63 


an; bei Seidlitz, F. b., 2. Aufl., S. 587, findet sich bereits Hamburg 
als Fundort. Ich habe darauf meine Stücke nachgeprüft; es sind ohne 
Zweifel pellueidus; dagegen 

Barypithes trichopterus Gaut. V, S. 54, Hamburg, ebenso Seid- 
litz 1. c. 8. 587, unter dem Namen vielatus Seidl., uns kein hiesiger 
Fund bekannt. 

131. | Tropiphorus ochraceosignatus Bohem. V, 78, Mecklenburg. 

135. Bagous rotundicollis Boh. V, 210, Mecklenburg. 

140. Ceutorrhnchus vesedae Motsch. V, 169, Mecklenburg, also 
wohl auch bei uns aufzufinden.] 

141. Ceutorrhynchus radula Germ. V, 153, Mecklenburg; könnte 
daher vielleicht auch bei uns vorkommen. Preller führt ihn |. ce. 
S. 120, eine Angabe, deren Richtigkeit Koltze bezweifelt; dessen 
Angabe „Italien“ stimmt nicht; denn auch die alten Werke: Bach, 
Bose, Redtenbacher führen ihn für Deutschland an, nicht Seid- 
litz. Bach, Redtenbacher nennen Germar als Autor, Bose 
dagegen Schönherr wie Preller, Koltze sogar Schönherr 
und Gyllh.: es ist dasselbe Tier, da die Beschreibungen wörtlich 
übereinstimmen. 

143. |Tychius striatulus Gyll V, 215, Mecklenburg.] 

151. |Choragus piceus Schaum V, 10, Hamburg, Koltze gibt nur 
(Preetz) (Holst.) an.| 

179. |Ceutorrhynchus Javeti Bris. V, 156, Hamburg; bei Koltze 
nicht aufgenommen, nach Schilsky für Hamburg angegeben; da er 
aber nach Reitter auch in Preußen und Mark Brandenburg ge- 
funden, könnte er doch vielleicht bei uns angetroffen werden.] 

179. Apion ulicis Forst. (iieis Kirby, nigrirostre F. sarothamni 
Gradl) V, 245. Hamburg. Wohl nach Schilsky. 

Apion difforme Germ. V, Hamburg, Mecklenburg, an der Nord- 
see und Ostsee, nicht häufig. Preller ].c. 1867, S. 106, Hamburg. 
Welche Gründe Koltze zum Auslassen gehabt, ist nicht ersichtlich, 
da er Preller anführt, kann er ihn nicht übersehen haben). 


Neue Arten, die W. Koltze bei Reitter, F. g., Bd. V, S. 310 ff., anführt. 
81. Epuraea thoracica Tourn. v. sutwralis Reitt. V, 8. 315, Ham- 
burg, von Dr. Hagedorn gefunden. (Reitt., Bd. III, S. 34.) 
113. Peinus tectus Boild. V, S. 316, Hamburg. Eine Anzahl 
Exemplare auf einem Speicher gefunden; wohl eingeführt; fehlt bei 
Reitter, Bd. III, S. 326. 


II. Nachträge und Anmerkungen zu den bei W. Koltze und Nachfolgern 
aufgeführten Arten. 
Cieindelidae et Carabidae. 
7. Cicindela silvatica L. Juli-August 1915 an einer Stelle der 
Palinger Heide am Wege Schlutup—Palingen sehr zahlreich, auch 
im nächsten Jahre noch häufiger als sonst. 


...D Apion Kraatzi Wenck, V, 253, „im südlichen Frankreich; bei uns nicht ein- 
heimisch“. C.Stern, Verh. XIV, S. 180, gibt1St.von Hbg.an, von Schilsky bestimmt. 


64 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 1-3. 


C. maritima Latr. Meine Ansicht über den Artcharakter hat sich 
durch feinere Untersuchung und Vergleich nicht geändert. 

9. Nebria livida L. var. lateralis F. 17. 6. 15 (4) Z Trvm.% 
Brodtener Steilufer. } 

10. Clivina collaris Hbst. 23. 6. 14 (1) Teschow (Meckl.), Trave- 
strand. 24. 6. 14 (4) Travestrand b. Stau auf aufgebaggertem Boden. 
28. 5. 15 (1) Trave bei ehemaliger Herrenfähre. 9.6.15 (1) Genin 
(Lübeck) auf aufgebaggertem Boden. 

Asaphidion pallipes Dftshm. 1.6.15 (1) 5 Landstraße Selms- 
dorf-—-Sülsdorf am Bach. 17.6. 15 (1) @ Brodt. Steilufer. 

11. Bembidium littorale Oliv. (paludosum Pz.). 9. 6. 15 (3) ® 
Lübeck, Kanalufer bei Walkmühle. 

12. Bembidium Stephensi Crotch. C. Stern, Verh. XV, 8. 58; 
Gusmann, Verh. XV, 8.90. 17.6.15 (16) 11 5 Trvm. Brodt. Steilufer 
an den Rinnsalen:;: bei manchen Stücken die Seiten der Oberschenkel 
gebräunt, doch sind es sicher Stephensi. 

Bembidium obtusum Sturm. 11.5. 15 (4) 2 5. Toter Arm der 
Trave bei Treidelstieg nach Gothmund und ehemaliger Herrenfähre. 

Bembidium guttula F. 24.6.15 (1) @ Alt-L. gesiebt. 

Bembidium aeneum Germ. 12. XlI. 14 (1) 2 Travestrand bei 
ehem. Stau aus Genist bei Hochwasser. 

BD. biguttatum F. 11.5.15 (1) @ Travestrand bei ehem. Herren- 
fähre. 

13. JFatrobus excavatus Payk. 4. 5. 15 (1) 2 Rethwiese bei 
Bardowiek (Meckl.). 

15. Calathus ambiguus Payk. (fuscus F.). 11.818 A) 1 d: 
17.8.18 (2) 1 5 Ln. unter faulendem Kartoffelkraut. 

16. Poecilus coerulescens L. (versicolor Strm.) ist hier sehr häufig; 
dagegen 

Poecilus cupreus L. auffällig selten: 7. 6. 12 (1) X Brandenbaum 
unter Fangknüppeln; 5.5.16 (1) S; 11.5.17 (1) @ Feldweg vom? 
Hochofenwerk Herrenwyk nach Dmd. 11.83.18 (2) 1 5° Ln unter 
faulendem Kartoffelkraut. 

18. Amara apricaria Payk. 3.6.15 (1) @ Herrenwyk Feldweg 
nach Dmd. unter Steinen. 11.8.18 (14)5 JS; 17.8.18 (2) 2: 25.8.18 
(3) 1 5 Ln unter faulendem Kartoffelkraut. | 

Amara aulica Panz. 11.8.18 (1)  Ln unter faulendem Kar- 
toffelkraut; das erste von mir gefundene Stück. 

21. Chlaenius nitidulus Schrank. 11.5.15 (1) JS; 28.5.15 (1) 2 
Travestrand bei ehem. Herrenfähre. 

23. Dromius sigma Rossi. 20. 6. 15 (1) Trave, Priwall; mein 
erstes Stück. 

Demetrias monostigma Sam. 20.5.15 (22) Priwall. 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb. 65 


Dytiscidae et Hydrophylidae, 

237. Agabus guttatus Payk. 24. 5. 17 (1) @ Graben bei Alt-L. 
(fehlt bei v. K.)). 

31. Limnebius aluta Bedel. (Gusmann, Verh. XV, 8.91. Künne- 
mann, D.E.Z. 1913, S. 645, als neue Art aufgeführt.) Bemerkens- 
wert erscheint mir sein Hinweis, daß Koltze’s pieina Marsh. viel- 
leicht aluta Bed. ist, weil H. Gerhardt die Bestimmung ausgeführt 
und dessen picina = aluta Bed. ist. 


Heteroceridae & Staphylinidae. 


35. Heterocerus intermedius Kiesw. 17. 6.14 (13); 9. 6.15 (45). 
Lübeck, Genin und Elbe-Trave-Kanal bei Walkmühle. Meine ersten 
Funde. Dadurch wird die Angabe v.K.s bestätigt. Nach Reitt. 
F. g. III, S. 176, sehr selten. 

37.. Oxypoda vittata Märk. 1.6.15 (2) bei Lasius fuliginosus aus 
Laub gesiebt, Bachsenkung an Landstraße Selmsd.— Sülsd. (Meckl.) ?). 

38. Aleochara sparsa. Heer (succicola Th.). 22. 4. 11 (1) Schwm 
an trockenem Mövenkadaver; 3. 6. 15 (2) Weg Hw. nach Dmd. unter 
Steinen; dagegen ist 9.4. 03 (1) Verh. XV, 8. 120 zu streichen. 

Aleochara cıumiculina Kr. (Gusm., Verh. XV, 92). 19. 7. 14 (1) 
Hhm. aus faulendem Heu gesiebt. 

Al. inconspieua Aube. 12. XII. 14 (1) @ Travestrand am Stau 
aus Genist bei Hochwasser. 

39. Myrmedonia funesta Gravh. 1.5.15) 1 1.615 (2) 
1 o' gesiebt aus Buchenlaub im Nest von Lasius fuliginosus am Wege 
Selmsd.— Sülsd. 

Myrmedenia laticollis Maerkel. 1.5.15 (9)4 9: 3.5.15 (1) d; 
1.6.15 (3) & wie funesta (fehlt bei v. K.) 

40. Atheta (Liogluta) pagana Er. (Künnemann |. c. (2. Beitrag, 
8.89). 24.6. 15 (1) © Alt-L. gesiebt. Nach Ganglb. II, S. 173, 
sehr selten, Reitt. F. g. II, S. 63, gibt nur in Mitteldeutschland Fund- 
stellen. 

A. (L.) nitidula Kr. 29.5. 15 (29) 17 5 Dmd. Gebüsch ober- 
halb des hohen Strandes gesiebt: 1.6.15 (1) 5 bei Lasius fuligino- 
sus Bachsenkung an Landstraße nach Sülsdorf (Meckl.). 

41. A. (Atheta s. str.) aquatica Th. (C. Stern, Verhandl. usw. 
Bd. XV, 8.59). 23.5.17 (1) 5 Hhm. am Saftfluß von Birkenstümpfen; 
dagegen fand ich bei Nachprüfung meiner sämtlichen Castanoptera 
Mannh., der er sehr ähnlich sieht, kein zweites Stück. 


. _b Hydroporus tataricus Lec. bei Koltze, früher nicht zu deuten, da Koltze 
bei Reitt. F.G. v. 8. 311 geniculatus Th. als synonym anführt und Seidlitz, F. balt., 
2. Aufl., 8.85 genic. als syn. zu melanocephalus Gyll., so ist er jetzt als Art zu 
streichen; denn auch genic. findet sich nicht bei Ganglb. und Reitter. 

2) Oxypoda togata Er. (atricapilla Mäkl.) 30.6. 13 (1) Scharbach von: Herrn 
L. Benick gefunden, lag mir zur Bestimmung vor. 


5 


Kur, 2 
. ” .e 

x 

+ 


66 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4-6. | 


A. (—) euryptera Steph. Mai 1917 Hhm. bei Försterei am Saft- 
tuß von Birkenstümpfen zahlreich. 

A. (—) wanthopus Th. 30. 9. 09 (1) X Wesloe, Kuhbrookmoor, 
(verglichen 1916 mit 3 Stücken aus dem D. Ent. Mus. Berlin). 7.6.17 
1 @ Hhm. bei Försterei am Saftfluß von Birkenstümpfen; die Er- 
kennung dieser Art scheint mir sehr schwierig. zumal man so selten 
ein Stück in die Hände bekommt. 

A. (—) myrmecobia Kr. 6.V.16 (1); 14.5.16 (1) 11.6.16 (1) 4 
Lh. (Königsberg) an ausgelegtem Hasenfell: 2.5.16 (1) @ Schwm. 
bei Formica rufa L.: 25.5. 17 (1) 5 Hhm am Saftfluß von Birken- 
stümpfen:; scheint hier recht selten zu sein; denn ich suche schon 
seit vielen Jahren vergebens nach ihm. 

4. (—) autumnalis Er. 26. 4. 16 (1) @ Wesloe Kuhbrookmoor 
gesicbt. | 

A. (Metaxya) seguanica Bris. 17.6.14 (1) @ Lübeck, Kanalstrand 
bei Walkmühle. 

A. (—) fusca Sahl ist hier bei Koltze zu streichen; es ist /ati- 
collis Steph. und S.40 bereits aufgeführt. Diese Angabe hat mir 
seit Jahren Kopfzerbrechen gemacht. Ich erhielt von Koltze keine 
Auskunft, auch nicht, als ich ihm für seine Nachträge zu Reitters 
F. g. Bd.V. 8. 310ff. den größten Teil der dort befindlichen Angaben 
nach seinem Verzeichnis zusammenstellte. An dieser Stelle, S. 312, 
schreibt er Metaxya fusca Sahlbg. (latiuscula Th.) — Fusca Sahlbg. 
ist eine Zeitlang für vernacula Er. gebraucht worden: Bach, Fauna 
usw. sagt ausdrücklich Bd. IV, Verbesserungen $. 296: Hom. verna- 
cula Er. 8. 101 heißt fusca Sahlbg., vernacula Er. heißt aber jetzt 
laticollis Th.. die Beschreibung der fusca Sahlbg. angeführt bei Erich.., 
Gen. Spec., pag. 137, läßt leicht erkennen, daß es sich um latieollis Steph., 
handelt. So glaubte ich die Angabe Koltzes erklärt: aber dann 
müßte das Tier bei der fungi-Gruppe stehen; er stellt es aber aus- 
drücklich zur Metaxya, hier findet es sich auch in einer Note bei 
Seidlitz, F. balt., 8.430. Diese Stellung betonte Koltze noch durch 
die neue Angabe. Fauna germ.V.S. 312: „Metaxya fusca Sahl. (latius- 
cula Th.) fehlt bei Reitter.“ — Latiuscula Th. ist aber nach Kraatz. 
Naturgeschichte usw. 8. 202, gleich Homalota fragilicornis Kr.! Um 
dies klarzustellen. erbat ich mir im Februar d. J. vom Deutschen 
Entom. Museum Berlin die betreffenden Stücke aus der Koltze'schen 
Sammlung. Ich erhielt sie bereitwilligst, wofür ich auch hier meinen 
Dank ausspreche. Es sind 8 Stücke, von Scriba und Eppelsheim 
bestimmt und ohne weiteres als Zaticollis Steph. (vernacula Er., fusca 
Sahlbg.) zu erkennen. Koltze ist hier merkwürdig oberflächlich 
verfahren. Es sind also die beiden irreführenden Angaben an beiden 
Stellen zu streichen, damit sie nicht zu weiteren falschen Aufführungen 
verleiten. 

A. (Pelurga) luridipennis Mannh. 24. 6.15 (1) @ Alt-L. gesiebt; 
dagegen ist das Stück 6. 4. 06 (1) @ zu streichen. 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb. 67 


A. (Dimetrota) pieipennis Mannh. -(aeneipennis 'T'h., subrugosa 
Muls. <Rey nec Kiesw.) 18. 5. 15 (1) Teschow (Meckl.) aus Laub 
um Rehkadaver gesiebt. 29. 5. 15 (1) Dmd. Kuhmist, s. S. 56. 

42. Atheta (Atheta s. str.) nigricornis Th. 12. X.02 (2) f Lh. 
(Franksland) unter Kiefernrinde. 2.X.03 (1) Lh. (Königsberg) an 
ausgelegter Ratte. 29. V. 13 (2) 5 Hlm. an trockenen Krähen- 
kadavern: 17.5.14 (1) @ Lh. Königsburg an trockenem Hasenbalg. 
18.7.14 (1) 9: 14. X.14 (2) 5 Hhm aus Krähennest gesiebt !). 

Außerdem bestimmte ich noch 1913 für Herın ©. W. Groth 
Ösdorf 1.4. 13 (10) aus Waldkauznest gesammelt. — 


Atheta (Datomicra) hodierna Sharp. 14.5. 08 (8) Schl. Dovensee- 
wiese gekätschert; 11.5.08 (1) © 22.8. 10 (2) Ln., unter Tang am 
Travestrande:; 23. 6. 14 (1) @ Hhm. b. Teschow Kuhmist am Trave- 
strande: 18.7.14 (1) @ Hhm am Strande unter Tang; 24.7.14 (1) 
Trvm. Priwall unter Tang: die Veröffentlichung der früheren Stücke 
unterblieb 1914, weil die Bestimmung nicht ganz zweifellos zu sein 
schien. 

43. Falagria nigra Grav. 12. X.14 (2) Travestrand beim Stau 
bei Hochwasser. 

Leptusa angusta Aube. 8. 5. 05 (1) @ Hhm. unter Kieferrinde; 
26.11.05 (1) @ Alt-L. gesiebt: 20.7.06 (4) @ Lh. (Neukoppel) unter 
Eichenrinde: 27. 7. 09 (1) & Lh. Eichenrinde; waren Verh. XV, 
S. 125 versehentlich unter der früheren Bestimmung Silusa rubiginosa 
aufgeführt. 

44. Placusa tachyporoides Waltl. (infima Er.) 26. 9. 02 (1) Lh. 
(Franksland) unter Rinde von Kieferstapelholz, fand sich 1917 unter 
alten Beständen meiner Sammlung. 

46. Tachinus pallipes Grav. 18. 5. 15 (2) 5 Hhm. Teschow 
Tannen aus Haaren eines Rehkadavers gesiebt. 23.5.17 @) 1 
Hhm. am Saftfluß von Birkenstümpfen ?). 

Tachinus collaris Grav. 12. 12. 14 (42) Trave, am Stau. bei 
Hochwasser. 

T. subterraneus L. 23.5.17 (2) X Hhm. Nordseite. Am Saft- 
tlußb von Birkenstümpfen. 

48. Heterothops guadripunctula Grav. 12. 12. 14 (2) Stau. Hoch- 
wasser. 

49. Quedius tristis Grav. 11. 8. 18 (1) Ln. unter faulendem 
Kartoffelkraut. 

O. pieipes Mannh. 29. 5. 15 (1) Dmd. Redder am Bach ober- 
halb des Strandes gesiebt. 


1) Atheta subterranea Muls. (Künnemann, D. E.Z. 1913, S. 645). 15.7.14 (1). 
Osdorf. Högen. Geschöpft abds. Gesammelt von C. Groth, erhielt ich in diesem 
- ‚Jan. zur Bestimmung. 

2) Tachinus bipustulatus F. April 04 Osd. am Saftfluß von Birkenstümpfen 
(C. Groth), lag mir Jan. d. J. zur Bestimmung vor. 

HF 


4 


68 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—#. t 
| 

Q. maurorufus Grav. 4.5.15 (1) Rethwiese b. Bardowiek (Meckl.) 
gesiebt. 

Q. pieipennis Heer. 12.12. 14 (11) Stau. Hochwasser. 

50. Staphylinus a brunnipes F. 25.6.16 (1) Schl. 
Landstraße nach Lübeck; 6. 7. 16 (1) Hw., 27.5. 17 (1) Q in meinem 
Garten. 

St. (Tasgius) ater Grav. 22.8.15 (1) © Schl: das früher ange- 
gebene Stück 11. 8.06 (1) ist 5, nicht ©. 


51. Philonthus addendus Sharp. 17.5.14 (2) 5 2 Lh. (Königsbg.) 
an Hasenfell;: 28.5.17 (2) 1 5 Hhm. an Saftfluß von Birkenstümpfen. 
13.V.18 (1) & Schwm. an ausgelegtem Hasenfell. 

Phil. immundus Gyll. (fumigatus Er.) 25.8.18 (1) % Ln. unter 
faulendem Kartoffelkraut. 

Ph. vernalis Grav. 12.12. 14 (2) Trave. Stau. Hochwasser !). 

52. Ph. Mannerheimi Fauv. (lucens Er.) 12.12.14 (2) 5 ebenda. 

Ph. salinus Kiesw. 12.12. 14 (1) @ ebenda. 

Othius melanocephalus Grav. 12. XII. 14 (3) ebenso. 1 St. mit 
3 Punkten auf Halsschild wie bei myrmecophilus Kiesw. 

Leptacinus batychrus Gyll. 25. 8. 18 (1) Ln. unter faulendem 
Kartoffelkraut. 

L. formicetorum Maerkl. bei Dr. v.Sydow, Verl Bd. XI, 1907, 
S. 95, und Gusmann, Verh. XV, 1914, S. 94, als neue Art aufge- 
führt, findet sich bereits bei Preller a.a. ©. 1867, 8.174. Die 
Richtigkeit der Angabe kann ich bestätigen, da ich 3 Stücke seiner 
Sammlung in Händen gehabt habe 1917. Koltze muß die Angabe 
also übersehen haben, denn er fehlt bei ihm. _ 

53. Xantholinus tricolor F. 11.8.18 (3) 1 5 Im. unter faulendem 
Kartoffelkraut. 

X. atratus Heer. (C. Stern, Verh. Bd. XV, S. 60) 28.4. 06 (1) 
Hhm. gesiebt bei Formica rufa L. 22.5.15 (1) Schwm. ebenso. 

54. Stilicus geniculatus Er. 12.12.14 (1). Trave. Stau. Hoch- 
wasser. 

Medon obsoletus Nordm. (Gusmann, Verh. XV, 8.94) 25.5.13 (1) 
Hhm. Rethwiese gesiebt: findet sich bereits Preller a. a. O., 8.43; 
siehe hier 8. 56. 

56. Stenus Argus Grav. 4. 5. 15 (1) Rethwiese b. Bardowiek 
(Meckl.). 

St. formicetorum Mannh. ist nach Benick. Coleopt. Rundschau 
1917, Nr. 7/9, 8. 3 eine Kümmerform des crassus Steph., schon 
Erichson, Kraatz und Fauvel hielten ihn für crassus. 

57. Stenus nitidiusculus Steph. 12.12.14 (2) Hochwasser-Genist 
an Trave beim Stau. 1.5.15 (1): 3.5.15 (1) Bachsenkung Landstraße 
Selmsdorf-Sülsdorf (Meckl.). 


') Medon brumneus Er. (Künnemann l.c. 8. 644) Othmarschen 1881 (1) (C. Groth) 
mir Jan. d. J. zur Bestimmung übergeben. 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb, 69 


St. pieipes Steph. 5.5.13 (1) Isr: (Schellbruch) Hochwasser. 
12. 12. 14 (1) mit nitidiusculus. 

Meine Steninen hat fast sämtlich Herr L. Benick nachträglich 
gesehen, z. T. nachgeprüft. Meine Angaben im ersten Beitrag wurden 
dadurch alle bestätigt, nur Stenus vafellus 11.5. 12 (1) 8.135 erwies 
sich als Argus. Im besonderen sind mit Penis- Untersuchung nach- 
geprüft worden atratulus Er. und melanarius Steph. und mit Stücken 
Erichsons aus dem Berliner Museum verglichen; nur 1 atratulus 
war Argus. Auch meine cautus Er. waren richtig. Die Arten mela- 
narius Steph., cautus Er., vafellus Er., atratulus Er., morio Grav. ge- 
hören zu den schwierigsten Arten des Genus Sienus. Ich verweise 
daher auf die vorzüglichen Auseinandersetzungen, die Benick gibt: 
„Über Stenus morio Grav. und melanarius Steph. (cinerascens Er.)“, 
Entom. Mitt. Bd. 4, 1915, 8.226 ff. und über Stenus cautus Er., vafellus 
Er., macrocephalus Aube ebenda Bd. VI, 1917, 8. 322ff., wo er zu 
dem Schlusse kommt, daß cautus bei Ganglb., Bd. II, 8. 79, macro- 
cephalus Aube ist, während Reitt.. F.G.II. p. 150 vafellus und cautus 
richtig trennt; doch auch macrocephalus mit cautus vereinigt. Hierauf 
ist also bei Bestimmung dieser Arten genau zu achten. — Was das 
Vorkommen von vafellus Er. und cautus anbelangt, so stimmen seine 
jetzigen Angaben über die Häufigkeit durchaus mit meinen Befunden 
überein; vafellus fand ich nie, cautus mehrfach. 

58. Oxytelus complanatus Er. 18.7.14 (1) & Hhm. unter faul. Heu. : 

Bledius tricornis Hbst. 21. 6.11 (1) @ an der Trave oberhalb 
Travemünde, irrtümlich Bd. XV, S. 95 als spectabilis Kr. aufgeführt. 
11.5. 15 (5) 1 5 an der Trave bei ehemaliger Herrenfähre. 9.6.15 
(1) @ Lübeck am Kanal bei Walkmühle. 

Bledius opacus Block. 9.6. 15 (16) Lübeck Kanal. 1.6.15 (1); 
11.6.15 (2) Trave bei ehemaliger. Herrenfähre. 

Bl. fracticornis Payk. 17. 6. 14 (4) Lübeck, Kanalstrand bei 
Walkmühle. 

Bl. pallipes Er. 9.6.15 (8) Lübeck Kanal bei Walkmühle. 

59. Trogophloeus bilineatus Steph. (riparius Lac.) 29. 4. 13 (1): 
12. 5. 15 (1) Bachsenkung am Wege Selmsd.—Sülsd.: 5. 5. 13 (1) Isr. 
(Schellbruch) Hochwasser. 

Trog. memnonius Er. 9.6.15 (1) Lüb. Kanalstrand. 

61. Omalium exiguum (Gusmann, Verh. XV, S. 95). 14. 6. 14 (1) 
_Schl. Königsburg an ausgelegtem Hasenfell. 

Om. oxyacanthae Grav. 25.5.13 (1) Hhm. Rethwiese, gesiebt. 
29.5.13 (1) Hhm. an Krähenresten. 31.5.14 (1) Schl. Königsbg. 
Hasenfell; 24. 5. 15 (1) Hhm. bei Teschow, Rehkadaver: 1. 6. 15 (1) 
Bachsenkung Selmsd.—Sülsd. bei Lasius fuliginosus gesiebt: 22. 5.17 
(1) Hhm. am Saftfluß von Birkenstümpfen. 20. 5. 18 (1) Schwm. 
Hasenfell. 

62. Proteinus macropterus Gyllh. 5.5.13 (1) © Isr. (Schellbruch) 
Hochwasser; 26.7.13 (1) @ Travestrand bei Teschow unter Tang. 


70 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


Megarthrus denticollis Er. 19. 7. 14 (2) Hhm. aus faulendem 
Heu gesiebt: Mai’Juni 15 (1) @ Lübeck-Strecknitz; 23. 5.17 (1) 
Hhm. Saftluß an Birkenstümpfen: 25.5.17 (1) & Landstr. Selms- 
dorf— Sülsdorf bei Lasius fuliginosus gesiebt. 


Pselaphidae. 


63. Kuplectus ambiguus Reichb. hier nicht selten gekätschert und 
gesiebt (war in erster Arbeit beim Druck ausgelassen worden) ). 


64. Bythinus bulbifer Reichb. hier recht häufig (ebenso). 


Seydmaenidae. 


65. Euconnus hirticollis Il. 12.12.14 (1) Schl. Travestrand am 
Stau, Genist bei Hochwasser. 


Euconnus celaviger Müll. & Kunze 26. 4. 16 (1) Wesloe. Kuhbrook- 
moor bei Formica rufa gesiebt; ebenso O. Stern, Verh. XV,73: Preller 
a.a. OÖ. S. 51; die Zweifel Koltzes an des letzteren Angabe waren 
also nicht berechtigt. 

Silphidiae. 


66. Nargus badius Sturm. 5.6. 14 (2) 5 Lh. (Königsberg) 
Hasenfell; 24. 6.15 (4) 5 Alt-L. Siebung. 

Catops alpinus Gyll. 30.4.16 (1) S: 6.5.16 (2) 9: 14. 5.16 
A) 2e: 11.6. 16 (1) 7 Eh. Köniesbe. Hasenfell (fehlt bei v. K.). 

Catops fumatus Spence. Mai/Juni 1916 ebendort wie alp. sehr 
reichlich geködert. 

C. morio P. 19.X.10 (1) 5 Isr. Schellbr. gesiebt; 5.5.13 (2) 2 

r. (Schellbr.) Hochwasser. 

Ü. coracinus Kelln. April/Mai/Juni 1916 ebenso wie fumatus 
sehr reichlich. 

Anisotomidae. 


69. Anisotoma humeralis F. var. ylobosa Payk. 28.5. 17 (1) @ Hhm. 
Am Saftfluß von Birkenstümpfen. 
An. awillaris Gyll. 23.5. 17 (1) @ Hhm. ebenso. 


70. Agathidium laevigatum Ex. 2.5.16 (1) @ Dmd. gesiebt. 
Ag. mandibulare St. 2%7.5.17 (8) 2; 28.5.17 (4) 19° Hhm. 
Am Saftfl. v. Birkenst. 


1) Euplectus punctatus Muls. (©. Stern, Verh. XV, 8.60). 10. 4. 10 2) 109; 
16.4. 10 (1) @ Osdorf (Hbg.) Hofweide gesiebt aus Birkenmulm ; 23.12.14 (1) © 
Garten, an ausgegrabenem Pfahl, gesammelt von ©. Groth (Osdorf) und mir am 
14. 1.19 zur Bestimmung iibersandt. Er sandte das von C. Stern l.c. angeführte, 
von Reitter bestimmte Stück vom 10.4. 10 mit; es ist ein Q'. Das Stück vom 
16. 4. 10 ist das von mir, Verh. XV, 8. 140, als falsus Bedel (intermedius Reitt. nee 
Woll.) aufgeführte. Diese Angabe ist daher zu streichen. Da es ein C, weitere 
Tiere zum Vergleich fehlten und Koltze falsus für unser (ebiet angab, "hielt: ich 
es auch dafür; jedoch unterscheidet die größere Breite des Kopfes auch die © pune- 
tatus von falsus. 


7 RE 


/ . # Fuf D . r 
Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeh. 71 


Ptiliidae.  " 
72. Ptenidium nitidum Ksw. 5.5.13 (1) Isr. (Schellbr.) Hoch- 
wasser. 18.7.14 (3) Hhm. aus faulendem Heu gesiebt. 27.5.17 (1): 
38.5.17 (1) Hhm. Am Saftfl. v. Birkenst. 


Phalacridae. 


74. Stilbus oblongus Br. 18.6 15 (1) Travestrand unter Genist 
bei ehemaliger Herrenfähre. 


Endomychidae. 
75. Mycetaea hirta Marsh. 17. 7.17 (1) in meinem Hause. 


Cryptophagidae. 


76. CUryptophagus saginatus Str. 16. 5. 17 (2) in getrockneter 
Vicia L. auf meinem Hausboden. 

Oryptophagus pubescens Strm. 10.6.08 (1) Lh. (Hammer) von 
blühendem Weißdorn geklopft. 

77. Atomaria fuscicollis Mannh. 27.5.17 (1) Hhm. am Saftfl. 
von Birkenstümpfen. 

A. nitidula Heer. (basalis Er.) 5.5.13 (56) Isr. (Tilgenkrug) 
Hochwasser. 

At. fuscata Schhr. . 11.7. 14 (1) Timmendorf. Strand unter Tang; 
19.7. 14 (1) Hhm, Siebung aus faul. Heu: 24. 7. 14 (1) Trvm. Pri- 
wall, ine Sande unter Cakile maritima Scop.; 8. 5. 15 (1) Bootshafen 
bei ehemaliger Herrenfähre unter Genist; dagegen erwies sich das 
Stück 1. 8.13 (1) im ersten Beitrag als fraglich scutellaris Motsch. 

A. Zetierstedti Zett. 20.7. 14 (1) Hhm. aus faul. Heu gesiebt. 

A. ruficornis Marsh. 18. 7. 14 (14); 19.7. 14 (37); 20.7. 14 (9) 
Hhm. aus faulend. Heu gesiebt. 


Lathridiidae. 


| 79. Corticaria impressa Oliv. (denticulata Gyll.) 24. 7. 14 (1) 
Priwall unter Cakile maritima Scop., 19.7.14 (2) Hhm. aus faulendem 
Heu gesiebt. 

Nitidulidae. 

81. Brachypterus unicolor Küster bei Koltze — glaber Steph. 
(pubescens Er... Durch die bereitwillige Übersendung der Stücke 
der Koltze schen Sammlung aus dem Deutschen Ent. Museum in 
 Berl.-Dahlem bin ich in der Lage, jetzt diese Art aufzuklären. Es 
sind 8 Stücke, alle von Reitter bestimmt, sie zeigen keine Unter- 
schiede von glaber und es ist wohl anzunehmen, da der Name auch 
in Ganglb. & Reffter fehlt, daß er nur eine Zeitlang für damals 
pubescens Er. — glaber Steph. im Gebrauch geweseu ist: unicolor Küst. 
“ Art ist daher zu streichen; ebenso an der Stelle Reitter F. g.V, 

. 315. 

Epuraea terminalis Maunh. 2. 9. 02 (1) unter Rinde gefällter 

Kiefern aus Mecklbg. 5. 10. 09 (1) in Boletus badius Fr. unter Kiefern 


y2 Entomologische Blätter, 15. 1919, Heft 4—6. 


in der Palinger Heide (Mecklbg.) (fehlt bei v. K.); die übrigen Stücke 
im 1. Beitrag gehören nach einer Nachprüfung vom 22. I. 18 zu 
obsoleta F. 

E. obsoleta F. außer den angeführten: 2.9. 02 (26) unter Rinde 
gefällter Kiefern aus Mecklenburg: 9. 2.02 (1) Wesloe unter Kiefer- 
rinde: 15. 8. 03 (1) in meiner Wohnung. 22.5.17 (1); 23.5.17 (1) 
Hhm. an Saftfl. v. Birkenstümpfen. 

Ep. rufomarginata Steph. (U. Stern, Verh. Bd. XV, S. 180) 27.5. 17 
(1): 7.6.17 (1) Hhm. Saftfl. v. Birkenstümpfen. 

34. Rhizophagus dispar Payk. 5.8.17 (1) J' Hhm. Kieferrinde. 


Golydiidae. 

86. Cerylon deplanatum Gyll. Meine Stücke fanden sich unter 
Buchen- und Eichenrinde. Ich erwähne das, weil ich gelegentlich 
einer Nachprüfung derselben fand, daß Redtenbacher, Gangl- 
bauer und Reitter nur Pappelrinde angeben. Bach, Fauna etc. 
Ba. I, S. 225 gibt auch Buchenstöcke an, ebenso Bose 8. 255: 
Calwer 5. Aufl., S. 225 Buchenstöcke. 


Cueujidae. 

37. Monotoma angusticollis Gyll. 2.5.16 (1) Schwm. bei For- 

mica rufa. 
Histeridae. f 

90. Hister striola Sahlb. (succicola Th.). 29. 5.13 (1) Hhm. an 
trockenem Krähenkadaver. 6.6.13 (1) Lh. (Alt-L.) unter Unkraut. 
29.4.14 (1): 17.5.14 (1): 20. 5.14 (2): 14. 6.14 (5): 29.5.16 (1) 
Lh. Königsburg. Hasenfell. 23.V. 17 (1); 27. 5.17 (5); 28. 5.17 (3) 
Hhm. am Saftfl. v. Birkenstümpfen. 

92. Saprinus rugifrons Payk. 24. 7. 14 (4) Trvm. Priwall am 
Strande. 

Saprinus metallicus Hbst. 8.5.07 (1) Schl. Landstr. n. Lübeck: 
6.6.09 (1) Lauener Hölle an totem’ Braunfisch; 24.7. 14 (1) Trvm. 
Priwall unter (akile maritima Scop., diese fanden sich unter meinen 
rugifrons. 11.7.17 (1) Scharbeutz am Strande. 


Scarabaeidae. 
93. Copris lunaris L. 3.6.15 (1) 5 Dmd. in Kuhmist am Wege. 
94. Aphodius porcus F. 19.9. 11 (1) @ Hw. im Kuhmist. Verh. 
Bd. XV, S.97 unter neuen Arten irrtümlich als odscurus F. aufgeführt. 
Aegialia arenaria L. s. XV, auch S. 194, bezw. 362. 


97. Serica brunnea L. In den letzten Jahren regelmäßig in 


Anzahl in meinem Garten. 
Elateridae. 


101. Hypnoides pulchellus L. Scharbeutz am Strande unter 
Cakile maritima in Menge 11.7. 14, auch Priwall. 


\ 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb. 73 


102. Melanotus punctolineatus Pelerih (niger F.) 5.6.17 (1) 9; 
18. 6.17 (1) @ in meinem Garten. 

104. Agriotes sputator L. 23. 6. 14 (1) Teschow, Traveufer: 
17. 6.15 (1) Brodtener Steilufer. 24. 6.17 (1) in meinem Garten. 

105. Oyphon ochraceus Steph. (pallidulus Boh.) 11.5.15 (1) Trave, 
Strand bei ehemaliger Herrenfähre. 24. 6. 15 (2) Alt-L. gesieht 
(fehlt bei v.K.). 

Cantkaridae. 

107. Cantharis obseura L. 7.6.15 (1) Kuhbrookmoor (Wesloe), 
Waldrand von Gebüsch geklopft. 

108. Rhagonycha limbata Th. 7. 6. 15 (2) Wesloe. Kuhbrook- 
moor ebenso. 


Cleridae. Anobiidae. Alleculidae. Meloidae. Anthicidae. Pythidae. 


111. Opilo mollis L. nicht selten, besonders in Häusern !). 

Necrobia violacea L. 22. 7. 14 (2) Teschower Strand an See- 
hundsfell; 18. 5. 15 (1) Teschower Tannen an Rehkadaver. 

113. Sitodrepa panicea L. 10. 9.13 (1) aus Spatzennest gesiebt. 

120. Prionychus ater F. 20.8.14 (1): 25. 8.14 (1) in meinem 
Garten. 

123. Anaspis pulicaria Costa (Gusmann, Verh. XV, 8. 97). 7.6.15 
(1) Wesloe Kuhbrookmoor von Gebüsch geklopft. 

Meloö variegatus Donov. 5.5.16 (1) Feldweg Hw.-Dmd. 

124. Anthicus flavipes Pz. 11.7. 14 (2) Scharbeutz am Strande. 
22.7. 14 (7) Travestrand bei Teschow an Seehundkadaver. 20. 6.15 
(2) Priwall unter Strandhafer. 

125. Anthicus sellatus siehe XV, 8. 194 bezw. 362. 

126. Rhinosimus ruficollis L. 3.5. 16 (1) in meinem Garten. 

Rh. planirostris F. 9.6.14 (1) in meinem Garten. 


Cureulionidae. 

Otiorrhynchus lugdunensis Boh. heißt jetzt hungaricus Germ. (vgl. 
Reitt. F. g. Bd.V, 8. 19). 

127. O. sulcatus F. Seit 1913 fast in jedem Jahre in meinem 
Garten und am Hause einzelne Stücke, haust wahrscheinlich in dem 
am Hause befindlichen echten Weinstock. 

Peritelus hirticornis Heer wird bei Reitter V, 21 als Otiorrhynchus 
hirticornis Hbs. aufgeführt. 

Phyllobius oblongus L. 20.7. 99 (1) Schl. Speckmoor, Schirm. 

128. Brachysomus echinatus Bonsd. (hirsutulus F.. Boh.) 29.5. 15 
(6) Dmd. gesiebt. 1. 5. 15 (1): 1. 6. 15 (1) Bachsenkung Landstr. 
Selmsd.—Sülsd. gesiebt. 

Barypithes pellucidus Boh. durch Nachprüf. Jan. 1919 bestätigt, 
siehe $. 62. 

1) 110. Dasytes obscurus Gyll. W. Koltze, Nachträge usw. Reitt. F. g. 
Ba. V, S. 318, auch bei Hamburg, bestätigt damit die Angabe Prellers l.c. 8. 196. 


’4 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


Strophosomus faber Hbst. 22.7.02 (1) Sehl.: 11.8. 18 (1) Ln. 
unter faulendem Kartoffelkraut. 

129. Sitones puncticollis Steph. hier selten: 4. 8.05 (1) Wesloe: 
Deepenmoor. 15.5.06 (1) Schl., Herrenwyker Bruch‘ 26. 5. 06 (1) 
Schwm., diese gekätschert. 17. 7. 13 (2) Scharbeutz unter Tang. 
12.019..14 |) Travestrand beim Stau, unter Genist. 

S. suturalis Steph. var. lateralis’ Gyll. 29. 6.02 (1) (fehlt bei v.K.). 

130. Tanymecus palliatus F. 7.6.15 (9) am Brodtener Steilufer 
unter Erdschollen. 

131. Coniocleonus a F. 28., 29., 30. 5.02 (6) Schl.-Heger- 
pohl Fanggraben: 1 5. 03 (1) Hhm. Krähenhorst: Fanggraben. 

C. glaucus var. a Fahr. wesentlich häufiger. Mai 1902 in 
Fanggräben bei Schl. (Hegerpohl) zahlreich gefunden, 1903 in Fang- 
gräben Hhm. zahlreich. später nur einzeln. 

132. Phytonomus fascieulatus Hbst. 27. 7.05 (1) Schm. fand sich 
1914 unter meinen punctata F. 

Ph. trilineatus Marsh. 21.7. 08 (1) Ln., Abholzungsstelle hinter 
Sägewerk. 

Ph. alternans Steph. b. Koltze gilt Heim als var. v. adspersus F. 
(Reitt.. F.g.V, 103). 

133. Brirrhinus seirrhosus Gyll. 5. 5. 15 (2) Hhm. Rethwiese 
nach Bardowiek, gesiebt. 17.4. 16 (1) Wesloe, am Teich gesiebt. 

Dorytomus Schönherri Faust. 19.4. 15 (1) Haus. 

134. Dor. salieinus Gyll. 7.6.09 (1) Wesloer Moor. Wollweider 
(Schirm) (fehlt bei v. K.). 

135. Anoplus roboris Suffr. hier nicht selten (fehlt bei v. K.). 

Bagous cylindrus Payk. 9.6.15 (1) Lub. am Kanal bei Walk- 
mühle (fehlt bei v. K.). 

137. Mononychus punctum-album Hbst. (pseudacori EN VIAG: (9) 
Streeknitz (fehlt bei v. K.). 

138. Rhinoncus perpendicularis Reiche. 31. 5. 15 (1) Branden- 
baum (Krebsteich) gesiebt. Auch die beiden im ersten Beitrag 
(XV, 8.271) unter albieinetus Gyll. aufgeführten Stücke gehören hierher. 

Phytobius comari Hbst. 16. 8. 16 (15) Ln. Sumpfloch. hinter 
Sägewerk auf Binsen gekätschert. 

139. Ceutorrhynchidius pulvinatus Gyll. 11.7. 14 (3) Timmen- 
dorfer Strand unter Cakile maritima Scop. ; 

140. Ceutorrhynchus pervicae Weise muß stehen statt sutwrellus 
Schh., sıturellus kommt nach Schultze nur in der Krim vor. Herr 
Gymn.-Dir. Künnemann machte mich in dankenswerter Weise 
darauf aufmerksam und eine Nachprüfung nach Reitt. F. g. ergab 
die Richtigkeit seiner Vermutung. Sat. hat in der: Tat große Ahn- 
lichkeit mit pervicax und in allen älteren Werken ist letzterer unter 
des ersteren Namen geführt worden. Es ist also auch bei Koltze 
statt suturellus pervicaw zu schreiben. (Vgl auch Künnemann, 
2. Beitrag 1918, 91). 


en ee BE 


A En mie . 


. “ . .g D ‘ 7 r 
Dr. P. Gusmä&nn: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb. 75 


C. ignitus Germ. Preller, Nachtr. 8. 213 bei Preetz (Holstein) 
von Dr. Apel gefunden; wohl von Koltze übersehen. 

141. C. radula Germ. (Sehl., Gyll.) Preller 8.120, siehe hier 8.63. 

143. Anthonomus rectirostris L. Schl. 8. 8. 17 (1) in Gemüse 
aus Wesloe. 

146. Apion Caullei Wenek (Gusmann, ]. ec. XV, 8. 98) bezeichne 
ich nunmehr als’ distans Desbr., entsprechend der Bestimmung nach 
Reitt. F. g. V, 5.245. Nach Reitter ist penetrans Germ. (Caullei 
Wenck) eine besondere Art. Die Namensverwirrung ist hier ganz 
besonders großartig: denn nach Hubenthal, Ent. Mitt. 1914, S. 143 
(Mitteilung von Dir. Künnemann) ist Apion Caullei Wenck — distans 
Desbroch. — basicorne 11l. — alliariae Hbst. — basicorne lllig. aber 
ist nach Reitt. F.g.V, 8. 244 = carduorum Kirby (basicorne 11.) ; 
basicorne als Art neben card. bei Koltze ist also zu streichen. Distans 
Desbr. ist übrigens 1904 auch bei Osdorf gefunden (0. Stern |. ce. 
XIV, S. 180). 

146. Apion Hookeri Kirby und dispar Germ. sind 2 Arten (Bach, 
II, S. 189, 202: Bose 8. 463, 470; Redtenb. Il, S. 293, 395; Seidlitz, 
F. balt., S. 659; Reitt. F.g.V, 8.247); da sie bei Koltze als eine 
Art angegeben sind, so bleibt es zweifelhaft, welche gemeint ist. 

147. Ap. genistae Kirby muß heißen compactum Desbr. (A. geni- 
stae Redt., Wenck. Seidl, Bach). Der echte genistae Kirby kommt 
nach Reitt. V, S. 245 nur fraglich im Rheinlande vor. Es ist daher 
compactum Desbr. als neue Art bei v. Sydow, Verh. XIII, 98 zu 
streichen, weil alles, was früher genistae Kirby genannt wurde, zu 
compactum Desbr. gehört. 

147. Ap. unicolor Kirby heißt jetzt Ay. platalea Germ. (unicolor 
Thoms. nce Kirby) s. Reitt. F. g. V, 8. 256, dagegen ist unicolor 
Kirby = Gyllenhali Kirby l’c. 8. 2b. 

148. Ap. loti Kirby (angustatum Kirby) so bei Bach, Bose, Seidlitz, 
Reitter, während Redtb. beide wie Koltze als 2 Arten aufführt. 

Apion vorax Hbst. 29. XI. 14 (2) 1 & Dmd. gesiebt. 

A. eruentatum Walt. 12.12.14 (1) Stau. Hochwasser. 


Scolytidae, Cerambyeidae. 


153. Ips sexdentatus Boern. (stenographus Dft.). 31.7.18 (1) < 
Kiefern Palingen in einer hiesigen Räucherei. 

154. Prionus coriarius L. Juli 1914 (1) @ Lh. gefangen von 
Herrn Löden (Kiel) erhielt ich von ihm 13. X11. 16. 

155. Stenochorus meridianus Pz. Ich erhielt 1915 ein einige 
Jahre vorher in Isr. gefangenes Stück. 

- Leptura scutellata F. (1) @ wie voriges. 

Strangalia aethiops Poda. 7.6.15 (7) 5 &' Wesloe. Kuhbrook- 
moor von Gebüsch am Waldrande geklopft. 

156. Grammoptera ruficornis F. 7.6.15 (1) Wesloe ebenso. 

Criocephalus polonicus Motsch. (ferus Kr.). 16. 9.15 (1) S Schl. 
an Hauswand:; auffallend kleines Stück. 


76 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


158. Liopus nebulosus L. 7.6. 15 (1) Kuhbrookmoor, am Wald- 
rande von Gebüsch geklopft. 

159. Pogonochaerus ovatus Goeze. 21.9.15 (1) in meinem Hause. 

Saperda scalaris.L. 10.6. 18 (1) S in meinem Garten, offenbar 
angeflogen. 

Tetrops praeusta L. 7. 6. 15 Kuhbrookmoor, am Waldrande 
zahlreich. 

Oberea oculata ein 9. Stück 5.6.13 (1) Wesloe, auf Weidengebüsch. 


Chrysomelidae. 


161. Donacia thalassina Ahr. a. porphyrogenita Westh. (C. Stern, 
XIV. 8.180). 6.6.99 (2); 8.6. 99 (4) Schl. Dovensee auf Schilf. 

D. brevicornis Ahr. 6. 6. 99 (8): 8. 6. 99 (25) Schl. Dovensee 
auf Schilf. 31.5. 09 (1) Schwm. 

D. impressa Payk. 4.6.99 (1) Teich vor Selmsdorf: dagegen 
ist 8. 6. 99 (1) zu streichen. 

164. Colaphus sophiae Schall. 5.5.13 (1) Isr. Schellbruch bei 
Hochwasser. 

165. Chrysomela fastuosa L. a. speciosa L. 11.7.17 (12) Gleschen- 
dorf, Klingenberg im Wald auf Impatiens parviflora DC. in Menge 
mit Stammform. 

Phytodecta quinguepunctata F. 9. 8.09 häufig Wesloe auf Sorbus 
aucuparia L. (bei Druck ausgelassen 1914). 

166. P. laticollis Suffr. hier ziemlich häufig. 28. 5. 16 (28) auf 
Populus tremula L. am Wege Schwm.—Palingen. 

Phaedon armoraciae L. a. concinnus Steph. 5.5 13 (1) Isr. 
Schellbr. bei Hochwasser. 

169. Psylliodes marcida Il. 11.7. 14 (2) Scharbeutz am Strande 
unter Oakile maritima Scop. (fehlt bei v. K.). 

P. pieina Marsh. 5.5.13 (3) Isr. (Scheller) Hochwasser. 

170. Phyllotreta tetrastigma Com. 25. 1l. 13 (11) Schl. (Hw.- 
Bruch) unter Weidengebüsch gesiebt. 

P. vittula Redt. hier ziemlich häufig (bei Druck 1914 ausgelassen). 

171. Longitarsus atricillus L. „hier häufig“ zu streichen, statt 
dessen 9. 9. 02 (1) Wesloe, Waldrand, geklopft. 13. 9. 05 (1) in 
meinem Garten. 

Coceinellidae. 


175. Coccinella 1I-punctata L. 24.7.14 (2) Priwall an Cakile 
maritima Scop. 

Coceinella conglobata L. 27. 5. 16 (1): 1.6.16 (1) in meinem 
Garten. 

177. BRhizobius chrysomeloides Hbst. 28. 4. 13 (1) Travestrand 
bei Bornteich unter Tang: Juni 1915 (1) Lüb. Strecknitz: 19. 10. 18 
(1) in meinem Garten. | 

Sceymnus haemorrhoidalis Hbst. 5. 5. 13 (56) 33 £ Isr. (Schellbr.) 
bei Hochwasser gekätschert. 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u, ihrer Umgeb. 77 


III. Berichtigungen. 
1. Zu meiner Arbeit in den Verhandl. usw. Bd. XV. 


(Die Zahlen in Klammern bedeuten die Seitenzahl der betreffenden Arbeit.) 
a) Neue Arten. 

40. (92) Atheta orbata Er. findet sich bereits bei Preller |. ec. 
8.170: Ma 

54. (94) Medon obsoletus Nordmann ebenso 8.43; ob Koltze 
die Aufführung vergessen oder ob falsche Bestimmung vorlag, läßt 
sich nicht entscheiden. In der Prellerschen Sammlung fanden sich 
beide Arten nicht. siehe 8. 56. 

57. (95) Haploderus caesus Er. Preller 8.176 bei Preetz von 
Dr. Apel gefunden, wahrscheinlich von Koltze vergessen. 

58. (95) Bledius spectabilis Kr. ist zu streichen s. S. 69. 

95. Aphodius obscurus ist zu streichen s. 8. 72. 

96. (97) A. depressus Kug. var. atramentarius Er. konnte ich durch 
Vergleich mit einem Stücke des Herrn Benick aus dem Harz noch- 
mals bestätigen. 

Anhang. 
Neue Arten bei Reitter F. g. I—-III. 


110 (100) Zygia oblonga F. III, 290 findet sich bei L. Stern, 
Verh. XV, 8. 61 mit näheren Angaben über die betreffenden Stücke. 

Eine Nachprüfung der neuen Arten, die ich aus dem Verzeichnis 
des Herrn von Koschitzky über Lübecker Käfer auf S. 101-104 
zusammengestellt habe, hat Herr L. Benick nach der im Lübecker 
Museum vorhandenen Sammlung vorgenommen und wird darüber in 
einer eigenen Arbeit berichten. 


b) Nachträge und Anmerkungen zu den von W. Koltze aufgeführten Arten. 


19. (110) Harpalus rufitarsis Duft. hier selten, nicht „ziemlich 
häufig“. 

36. (119) Phloeopara reptans Grav. heißt jetzt testacea Mannh. 
(reptans Er. nec. Grav.) 

Ocyusa incrassata Rey. ist zu streichen. 

37. (119) Oxypoda planipennis Th. sind zu streichen, waren vicina 
Kr. (siehe S. 59). 

37. (120) Aleochara bipunctata Oliv. heißt jetzt intricata Mannh. 
(bipunctata Er. nee Oliv.) s. Reitt. Il, 24, dies gilt also auch für Koltze. 

38. (120) Aleochara moesta Grav. heißt jetzt diversa J. Sahlb. 
(moesta Er. nee Grav.) s. Reitt. II, 25; dies gilt auch für Koltze: 
dagegen heißt crassiuscula Sahlb. jetzt moesta Grav. 

41. (122) Atheta pilicornis Th. das Stück 6. X.08 (1) ist zu streichen. 

43. (124) Ischnopoda leucopus und umbratica sind zu streichen. 

(125) Silusa rubiginosa Er. zu streichen. die Stücke sind Lep- 

us angusta Aube, die Bestimm. wurde leider zu spät nachgeprüft. 
Ss. 8. 67. 


78 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


45. (126) Aypocyptus seminulum Er. 29. 11. 99 (1) zu streichen, 
ist /aeviusculus 
48. (129) Quedius Heidenreichi u. @. Heidenreichi var. nigroelytratus, 


es sind alles ochripennis Men. Die Prüfung der Augenpunkte, deren 


Kenntnis als Unterscheidungsmerkmal zwischen ochripennis Men. und 
Heidenreichi Bernh. ich einer freundlichen Mitteilung des Herrn 
Gymn.-Dir. Künnemann- Eutin im Jahre 1915 verdanke, ermöglichte 
es mir festzustellen, dal es sich um ochripennis handelt. Den Heiden- 
reichi hat übrigens inzwischen auch sehr das leidige Namensschicksal 
ereilt. Er bieß später Zalparım Dev. und jetzt punctieollis Th. (othi- 
niensis Johannsen, talparum St. Cl.-Deville. Heidenreichi (Bernh.), 
Heinemann.) Prumeticollis und othiniensis galten sonst als syn. ochri- 
pennis. 

54. (133) Lathrobium terminatum Grav., nicht Payk. 

55. (134) Stenus exwiguus Er. ist zu streichen. 

56. (135) Stenus vafellus Er. ist zu streichen. 

Sten. crassus nicht ziemlich selten, sondern ziemlich häufig. 

(137) Bledius pallipes Er. findet sich im Nachtrag S. 362, 
bezw. 193. 

61. (139) Phyllodrepa nigra 34. 9. 03 (1) ist var. translucida Kr., 
steht bei Koltze als Art, während nigra Grav. bei ihm als var. zu 
florale Payk. gestellt ist. 

63. (140) Euplectus falsus Bedel ist zu streichen, siehe S. 70, Anm. 

81. (149) Epuraea terminalis Mann. Änderung s. 8.71. 

89. (152) Byrrhus fasciatus A 

B. arietinus Steff. nur 1 St. 3. 5. 06 (1) Hhm. 


127. (166) Phyllobius glaucus Ss (calcaratus F.) muß heißen: { 


Phyllobius calcaratus F. (ylaueus Strl. et auect.) 

(167) Ph. pomonae Oliv. muß heißen: Ph. virideaeris Laich (pomo- 
nae Oliv.. uniformis Marsh.) 

|P. vörideaeris Laich bei v. K. soll daher wohl parvulus Oliv. 
(virideaeris auct.) sein.]| 


128. (167) Strophosomus ceurvipes Th. heißt jetzt a nis Steph. 

129. (167) Sitona regensteinensis Hbst. var. ylobulicollis Gyll. ist 
jetzt als das 5 von regenst. erkannt. 

(168) Cneorrhinus plagiatus Schall. muß heißen Philopedon pla- 
giatus Sehall. (geminatus F.). 

131. (168) Coniocleonus glaucus F. u. var. turbatus Fahr siehe 8. 74. 

Oleonus suleirostris L. (piger Scop.) heißt jetzt piger Seop. (sulci- 
rostris L.). 

132. (169) Hypera heißt jetzt wieder Phytonomus. 

134. (170) Dorytomus pectoralis Panz. muß heißen rufulus Bed. 
(pectoralis Gyl\.), dagegen ist der richtige pectoralis Panz. = tortri.x L., 
das ist in den älteren Werken verwechselt. 

D. punctator Hbst. (melanophthalmus Payk.) muß heißen: D. melan- 
ophthalmus Payk. (punectator Hbst.) 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb,. 79 


135. (170) bagous Iutulentus Gyll. (glabrirostris Hbst.) muß heißen 
glabrirostris Hbst. (Iutulentus Gyll). 
140. (173) Ceutorrhynchus sutwrellus Schh. ist pervicar Weise, 
s. 8. 74. 
Ü. suleicollis Payk. im Nachtrag 8.362, bezw. 194 ist zu streichen, 
nach Reitt. F. g. V nachgeprüft, erwiesen sie sich als scapnlaris Gyll. 

142. (173) Limnobaris T-album L. heißt jetzt pilistriata Steph. 
(T-album auetor nce L.) vgl. 8 61. 

144. (174) Orchestes Ill. heißt jetzt Rhynchaenus Olairv. 

145. (175) Gymnetron noctis Hbst. heißt jetzt @. antirrhini Payk. 
(noctis auct. nec Hbst.) 

146. (175) |Magdalis aterrima L. heißt jetzt wrmigera Geoffr. 
(aterrima L.)) 

148. (178) Apion miniatum Germ. ist zu streichen. 

A. aterrimum L. heißt jetzt marchicum Hbst. (aterrimum L.) 

A. eurtirostre nicht curvirostre. 

149. (178) Rhynchites betulae 1. < Mannerheimi Hummel gehören 
jetzt zur Gattung Deporaus Sam. 

Bhynehites purpureus L. (aeqguatus L.) heißt jetzt wegnatus L. (pur- 
- pureus Goeze). 

150. (179) Anthribus variegatus Fourer. heißt jetzt nebulosus Borst. 
(variegatus Fourer., varius F.). 

151. (179) Laria eisti Payk. heißt jetzt Bruchidius cisti Payk. 

152. (180) Blastophagus minor Hartig. findet sich erstmalig bei 
Dr. Hagedorn, Verh. Bd. XII, 1904. 8.101, wie ich vermutete; die 
Angabe (fehlt bei v. K.) ist zu streichen. 

153. (180) Uryphalus abietis Ratzeb. ist zu streichen, siehe 8. 62. 

(181) Taphrorychus bicolor Hbst. zu streichen, siehe 8. 62. 

154. (181) Xyleborus Saxeseniüi Ratzeb. heißt jetzt bei Reitter 
Xyleborinus. 

165. (187) Phyllodecta tibialis Suffr. ist zu streichen, das Stück 
ist atrovirens Vorn. 

170. (189) Batophila rubi Payk. heißt jetzt Glytine. 

177. (193) Scymnus nigrinus Kug. die Bemerk.: (fehlt bei v. K.) 
ist zu streichen. - 


2. Beriehtigungen zuanderen Arbeiten ausden Verhandl. 
des Vereins f. Naturw. Unterhaltung. 


150. (99) Dr. v. Sydow, Verh. XIII, führt Anthribus nebulosus 
Forst. als neue Art auf, siehe oben. 

57. (179) €. Stern, Verh. XIV. Stenus geniculatus Grav. bereits 
bei Koltze, allerdings nicht 8. 55; also keine neue Art! 

38. (186) Dinarda dentata Grav. ist cine neue Art, da Koltze 
nur Mürkel anführt und gehört also nach I, 8. 178. 

€. Stern, Bd. XV. 

37. (59) Aleochara Mülleri Kr. muß Milleri heißen. 


50 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4-6. 


38. (59) Al. diversa Sahlb. ist keine neue Art, sondern der jetzige 
Name für moesta Er. nee Grav., die auch bei Koltze wie früher 
stets noch als moesta Grav. angegeben ist, leider versehentlich auch 
von mir Bd. XV, S. 120. 

41. (59) Atheta aquatica Th. gehört nicht hinter autumnalis Er. 
sondern zu castanoptera Mannh., dem er äußerst nahe steht. ) 

41. (59) A. nigritula Grav. ist eine altbekannte Art; bei Koltze 
findet sich der Schreibfehler nitidula, den bereits Dr. v.Sydow XIII, 
S. 101 berichtigt hat. 

46. (59) (70) Tachinus subterraneus var. bicolor Grav. als neue 
Art bereits ©. Stern, XIV, 179; hier nochmals S. 70. 

52. (59) (71) Leptacinus formicetorum Märkel als neue Art bereits 
veröffentlicht von Dr. v. Sydow XIII, 95;- findet sich bei Stern 
nochmals 8. 71. 

64. (60) Bythinus Stussineri Reitt. Als neue Art bereits bei 
Dr.v.Sydow, III, 96. 

44. (69) Die A. autumnalis Er. hat Herr Groth nicht gefunden 
und ich nicht bestimmt. Es muß ein Irrtum vorliegen. 


43. (69) Silusa rubiginosa Er. Nur das Stück 10.7.08 (1) und 
16.4. 10 (1) bestimmte ich, andere nicht. Sie sind inzwischen als 
Leptusa angusta Aube von mir erkannt. 

76. (60) DEN punctipennis Bris. Als neue Art bereits 
0.Stern, XIV, 84 

90. (76) Hister imobilis Marsh. ist eine neue Art und gehört nach 
S. 61, statt auf 76. 

112. (61) Ptinus subpilosus Sturm bereits als neue Art ©. Stern, 
XIV, 8. 180. 

121. (61) Serropalpus barbatus Schall. Dasselbe Stück findet 
sich bereits zweimal als neue Art aufgeführt: Bd. XIII, S. 92 von 
Wimmel selbst und ebenda $. 96 von Dr. v. Sydo.w. 

128. (61) Strophosomus rufipes Steph. ist keine neue Art, sondern 
nur der jetzige Name für den gewöhnlichen St. obesus Marsh. (vgl. 
Reitt. F. 5 V.78:65): 

138. (62) Phytobius quadrinodosus Gyll. findet sich bereits bei 
Koltze. 

141. (62) Poophagus Hopffgarteni Tourn. als neu bereits angegeben 
bei Dr. v. Sydow, XIII, 98. 

165. (163) Ohrysomela hyperici Forst. findet sich ebenfalls bereits 
bei Koltze 8. 165 aufgeführt. 


Anhang. 


(Mitteilung einiger bemerkenswerter Befunde bei Bestimmung 
bezw. Nachprüfung des damaligen Bestandes des Hamburger Zoo- 
logischen Museums an unbestimmten und bestimmten einheimischen 
Staphyliniden. 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb. #1 


Darunter befanden sich 1083 unbestimmte Tiere, 725 ausge- 
„schiedene Dubletten, meistens aus der Sammlung Preller, 319 von 
Koltze geschenkte Stücke. Im Ganzen waren es 3269 Stück; die 
Bearbeitung auf Wunsch des Museums fand statt 1916 und 1917.) 

ı 


I. Neue Arten 


38. [Dinarda dentata Grav. Osdorf C. Groth (5); Kröber (1) bei 
Formica sanguinea, dem Museum überwiesen Sept./Dez. 1914. C. Stern, 
Verh. XIV, 8. 186, irrtümlich nicht unter „Neuen“ Arten). 

48. Quedius puncticollis Thoms. (othiniensis Johannsen, talparum 
St. Claire- Deville, Heidenreichi (Bernh.) Heinemann). 25. 2. 12 (1) 
Osdorf leg. F.Borchmann fand sich als Microsaurus ochripennis Men. 

49. Staphylinus tenebricosus Grav. (1) alte Sammlung, ausgeschie- 
dene Dubletten. ohne nähere Angabe; dagegen war das als Zenebri- 
cosus geführte Stück olens Müll., während das erste Stück als olens 
bezeichnet war. 

52. Philonthus lepidus Grav. Hbg. Preller (4), fanden sich unter 
albipes Grav. 

Phil. rotundicollis Menetr. 22.5.75 (1) © Geesthacht leg. Prof. 
Dr. Timm, war als aerosus Kiesw. bestimmt. Ein Vergleich mit 
7 Stücken aus dem Hambg. Zool. Mus. bestätigte meine Diagnose. 
Das Stück ist recht gut erhalten, hoffentlich glückt es Hamburger 
Sammlern. diese Seltenheit am Fundorte noch wieder aufzuspüren. 

54. Lathrobium quadratum Payk. a. rufopacum Reitter. 25. 5. 88. 
(1) Geesthacht leg. W. Meyer.. 

58. Bledius denticollis Fauv. Hbg..(1) Preller: 25. 5. 88 (1) 
Geesthacht, W. Meyer; 12.8. 96 (1) W. Meyer: 22. 3.97 (2) W. Meyer; 
8.7.97 (1) Kuhwärder W. Meyer; standen in der Sammlung unter 
dem Namen opacus Block, dem sie sehr ähnlich sehen. Dagegen 
halte ich 2 dort unter-dem Namen denticollis befindliche Stücke: 
1.8. 96 (1): 12. 8.96 (1) Geesthacht. W. Meyer für opacus Block. 


II. Bereits bei Koltze oder später veröffentlichte Arten. 


36. Ocalea badia Er. 29. 9. 95 (2) Friedrichsruh. (Koltze.) 

Jliobates nigricollis Payk. 17.4.09 (1) Hbg. (Schlump); 26.4. 97 
(1) Winterhude. (W. Meyer.) 

Ischnoglossa corticina Er. Hbg. (2) Preller: eins ist Atheta nitidula 
Kr., das andere A. elongatula Grav. 

37. Oxypoda longipes Rey. Aus Maulwurfnestern gesiebt: 9.2.13 
(2) Horn. (Gebien); 25. 2.12 (3) (F. Borchmann). 

Ox. amoena Fairm. 1.3.10 (1) Großborstel leg. F. Buhk. 

Microglossa nidicola Fairm. Hbg. Preller (1), war als pulla Gyll. 
bezeichnet, nur diese Art gibt Preller S. 32 an, die nidicola fehlt bei 
ihm ; 14. 9. 12 (2) Osdorf, Nest der Uferschwalben (C. Groth). 

38. Aleochara Iygaea Kr. siehe 8. 59. 

Aleochara laevigata Gyll. (bisignata Er.). Hbg. Preller (3) bei 
Preller 8. 32 als bdisignata Er. als häufig angeführt; 2 Stücke sind 


6 


82 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


tristis Grav., 1 Stück intricata Mannh. (bipunctata Er.). Bei Koltze 
fehlt die Art, wohl mit Recht, leider aber auch, wie an manchen. 
Stellen, der Grund der Auslassung. 

Aleochara maculata Bris. (Gusmann. Verh. XV, S. 92, Anm.). Hbg. 
Preller:(2); fanden sich unter dem Namen /anuginosa Grav. Das 
eine Stück ist 5 mm, das andere 3 mm lang. Das Tier ist äußerst 
selten. Das Hambg. Museum besaß kein Stück; ich wandte mich 
daher um Vergleichsstücke an das Deutsche Entom. Museum Berlin- 
Dahlem, das mir außer dem einen Hambg. Stück der Koltzeschen 
Sammlung (Kuhwärder 8. 4. 06), das ich als maculata bestimmt hatte, 
auch nur ein Stück zusenden konnte. Es gehört der Sammlung 
v. Heyden an und stammte aus Bulgarien (Sofia Vitosa pl.). Dies 
Tier weicht bezüglich des Halsschildes von den Hambg. Stücken ab, 
aber auch von den Beschreibungen bei Ganglb. und Reitter; 
während diese vorzüglich mit den Hambg. Stücken übereinstimmen. 

Die Prellerschen Stücke passen gut, besonders das größere, 
mit dem Koltzeschen Stück zusammen. Die Behaarung ist ganz 
wie bei Ganglb.nach Brisout angegeben, roter Fleck der Flügeldecken 
sehr ausgedehnt. Besonders bei dem Koltzeschen Stücke ist die 
Form des Halsschildes sehr ähnlich dem der bipustulata L. (nitid« 
Grav.), was Ganglb. besonders für die der maculata sehr ähnliche 
Aleochara laevigata Gyll. (bisignata Er.) hervorhebt: fast noch mehr 
betont dies Kraatz, Staphyliniden, S.104; auch Erichson, Gen. 
u. Spec.. S. 174. Nicht so ganz paßt dazu das Stück v. Heyden 
(es ist von Bernhauer bestimmt). Von kleineren Abweichungen in 
der Stärke und Dichte der Punktierung von Halsschild und Flügeldecke 
abgesehen, ist es besonders die Form des Halsschildes, die abweicht. 
Dieser ist bei letzteren größer, breiter, länger, stärker gewölbt, an 
der Basis stärker und gleichmäßiger gerundet: der Hinterrand weniger 
verengt, es fehlt die leichte Ausbuchtung beiderseits neben der Mitte: 
er paßt daher nicht recht zu dem der Aleoch. bipustulata L., mit wel- 
cher, wie gesagt, sowohl nach Ganglb. wie Erichson und Kraatz die 
laevigata wie die maculata große Ähnlichkeit haben sollen. Bei 
Erichson ].c. findet sich auf 8.166 die bisignata Er. beschrieben, 
auf Seite 174 die /aevigata Gyll., die jetzt als eine Art gelten; ebenso 
bei Kraatz, der die /aevigata nur in Anm. auf S. 88 erwähnt und 
der rufipennis Er. (= crassicornis Boisd. Lae.) nahestellt. Auch bei 
Ganglb. II, 36 ist die Gleichartigkeit noch nicht erkannt; denn er 
gibt die /aevigata gar nicht an. 

Auch die Punktierung der Flügeldecken, die bei dem Heyden- 
schen Stücke weitläufiger ist, paßt bei den Hambg. Stücken besser 
zu Ganglb.s Beschreibung, ebenso die Kürze der Flügeldecken zu 
Reitters Angabe. Der Hinterleib: ist weitläufiger punktiert als bei 
unseren Stücken. Ich halte daher die 3 Hamburger Stücke für sichere 
Al. maculata Bris. 

Aleochara crassicornis Lac. (rufipennis Er.) Hbg. Preller (2) er- 
wiesen sich als kleine Stücke von curtula Goeze; die Art ist als 


) 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb. 83 


rufip. bei Preller 8. 32 aufgeführt und fehlt bei Koltze, nach 
meinem Befund wohl mit Recht. 

Atemeles emarginatus Payk. 1902 (2) Osdorf (©. Groth). 

39. Myrmedonia similis Maerkel: unter diesem Namen fanden 
sich cognata Maerk. 68—10 (5) Preetz; lugens Grav. 55—56 Wolters- 
mühle (2), Preetz (2), laticollis Maerk. 66—70 (8) Preetz, alle aus 
Samml. Preller; daher ist wohl der Zweifel Koltzes berechtigt, ob 
die Art im Gebiet gefunden ist. 

40. Atheta (Liogluta) granigera Kiesw. —.6.01 (1) Hst. Schweiz 
(Koltze). 

41. Atheta (Dimetrota) piceipennis Mannh. (aeneipennis Th.) Hbg. 
(2) Preller, vgl. 8. 56. 

42. Atheta setigera Sharp. (Gusmann, Verh. XV, S.93). 23.2. 15 
(1) Ohlenburg. 

48. A. (Datomicra) hodierna Sharp. 8. 9. 95 (1) Kuhwärder 
(Koltze) unter zosterae Th. gefunden. 

43. Falagria nigra Grav. Preller Hbg. (1) ist Falagria obscura 
Grav., weitere Stücke fanden sich nicht, obwohl Preller 8. 166 das 
Tier als-„nicht häufig“ bezeichnet. Koltze gibt ausdrücklich an, 
daß er es nicht fand: daher ist meine Angabe XV, 124 doch wohl 
der erste Fund für das Gebiet. 

Bolitochara fanden sich nicht aus der Prellerschen Sammlung, 
so daß ich leider die D. obligua Er. nicht nachprüfen konnte. 

44. Placusa tachyporoides Waltl. (inmfia Er.). 9.8.96 (1) Au- 
mühle (Koltze) unter dem Namen A. sodalis Er. (2); von denen das 
2. Stück Atheta nigritula Grav. ist. 

45. Gymnusa brevicollis Payk. 3.4.15 (1) Ohlenburg. 

46. Tachinus pallipes Grav. 26.7. 97 (2) Haake bezeichnet als 
Tach. humeralis Grav. 5.6.10 (1) @ Groß-Borstel. 

Tachyporus tersus Er. (Gusmann hier 8. 60). 24. 3.15 (1) Horst 
(Seeve-Utfer) F.Borchmann legit. 

47. .Conosoma bipunctatum Grav. 18. 9. 98 (2) Hbg. Witt. 
(H. Gebien); (2) Hbg. (H. Gebien) fanden sich unter Namen Con. 
pedicularius Grav. bei den ausgeschiedenen Dubletten des Museums. 

Oon. bipustulatum fand sich nicht, so daß die Prellersche Angabe 
S. 36 nicht nachgeprüft werden konnte. 

Bryoporus rufus Er. Es findet sich ein Stück Preller Hbg. unter 
dem Namen Megaeronus rufus Er., das sich als unausgefärbtes Stück 
von Bolitobius trimaculatus Payk. erwies; leider sind keine weiteren 
Stücke vorhanden, so daß die Richtigkeit der Angabe Prellers 8. 172 
nicht nachzuprüfen war. 

48. Quedius brevicornis Th. (Künnemann, D. E. Z. 1913, 8. 645). 
Hbg. (1) Preller fand sich unter dem Namen ©. fulgidus var. bicolor 
Redtb.; siehe Preller 8. 172: vielleicht bezieht sich der dort geäußerte 
Zweifel an der Zugehörigkeit zu bicolor auch auf dieses Stück. Sowohl 
Seidlitz, Fauna baltic., 2. Aufl., 8. 398 (Qued. Eppelsheimi Seidl.) als 
auch Ganglb. II, S. 398, geben bei den Hinterschenkeln an, daß sie 


6° 


S4 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


mit Borstenhaaren besetzt sind, bei unserem Stück sind diese auch 
an den Vorderschenkeln vorhanden. Das Tier ist sehr selten; es ist 
sogar Reitter unbekannt (II, 8. 110). R 

(Juedius ochripennis Men. var. nigrocoeruleus Fauv. (C. Stern, XIV, 
su lräk Gusmann, XV, 8. 128). -12. 8. 85 (1) Ebstorf (H. Gebien): 
9.2.13 (1) @ Horn, aus Maulwurfnest (H. Gebien); das erstere fand 
sich unter dem Namen smesomelinus Marsh., das letztere war ohne 
Bestimmung. 

49. (Quedius tristis Grav. 9.7.99 (1) H. Gebien, als fuliginosus 
bezeichnet. 

(. pieipes Mannh. 12. 8.00 (1) Aumühle. 

Q. humeralis Steph. (suturalis Kiesw.). 17. 8. 99 (2) Reinbeck 
(W. Koltze). j 

(). maurorufus Grav. Preller II, 38. Hbg. Preller (1); 3. 10. 87 
(1) Haake. W. Meyer: beide sind umbrinus Er., so daß Koltzes 
Zweifel wohl gerechtfertigt sind, dann beträfen meine Angaben XV, 
S. 129, die erste Fundstelle für unser Gebiet, darauf käme Osdorf. 
(Hambg.) ©. Stern XV, 70, Stücke, die z. T. von uns bestimmt sind. 

Staphylinus chalcocephalus F. 22.5.87 (1) Falkenberg, Dr. R. Timm. 

St. stercorarius Oliv. 31. 6.96 (1). 

50. Neobisnius procerulus Grav. 29. 4. 90 (1) Wandsbeck 
(W. Meyer). 

5l. Philonthus corvinus Er. 3.4.15 A) Ohlenburg. 

Ph. qwisqwiliarius Gyll. var. inguinatus Steph. Hbg. (1) Preller, 
unter dem Namen varius Gyll. | 

22 nitidhulus Grav. Hbg., alte Samml. (2), eins unter decorus 
Grav. geführt. 

Ph. Mannerheimi Fauv. (lucens Er.). Hbg. (1) Preller, unter 
fuseipennis Mannh. 

Leptacinus formicetorum Maerk. Hbg. Preller (3), siehe S.56. ° 

53. Nudobius lentus Grav. 28.5. 15 (1) Inzmühlen. | 

Xantholinus relucens Grav. 20. 9. 96 (1) Tesperhude, R. Timm. 

X. distans Rey. 17. 5.00 (1) Friedrichsruh. 

Lathrobium brunnipes F. var. luteipes Fauv. Hbg. Preller (1). 

54. Lathrobium multipunctatum Grav. Haake (1) (W. Meyer); 
24.5. 14 (1) Osdorf. { 

Medon ripicola Kr. DUB Preller 2) fehlt in seinem Verzeichnis. 

Stilicus subtilis Er. 5.6. 98 (1) Fuhlsbüttel (W. Meyer). 

St. geniculatus Er.: es en sich keine Stücke, so daß die 
Prellersche Angabe nicht nachzuprüfen ist. 

55. Paederus ruficolis F. Geesthacht (10), Kuhwärder (2), 
Wandsbek (1), Blankenese (1) (W. Meyer): sind alle gemellus Kr. 

Stenus carbonarius Gyll. sind zahlreich vorhanden: 3.4.93 (1) 
Geesthacht; 23. 2.15 (20) Steinbecker Moor (F. Borchmann); 23. 2.15 
(1), 26. 3. 15 (14) Ohlenburg (Bille); es fanden sich subglaber Th. 
nicht darunter, wie auch Herr L. Benick an mehreren Stücken be- 
stätigte. 


u 


Dr. P. Gusmann: Zweiter Beitr. z. Käferfauna d. Untertrave u. ihrer Umgeb. 85 


St. proditor Er. (Gusmann, Verh. XV, S. 94). 26.3.15 (5) Ohlen- 
burg (Bille). 

Sten. providus Er. Hbg. Preller (1), dies wie mehrere spätere 
Stücke anderer Sammler erwiesen sich als c/avicornis Scop. 

56. Sten. ater Mannh. April 08 (1) © Billwärder. Preller S. 44 
bezeichnet ihn als verbreitet, doch nicht sehr häufig, Koltze richtig 
als sehr selten; doch konnte ich 2 Stücke von Preller bestätigen; 
dagegen Sten. atratulus Er. Hbg. Preller (1) ist pusillus Er. 

St. morio Grav.: es fand sich weder ein Stück mit diesem Namen 
noch auch sonst eins. Unter meinem außerordentlich reichlichen 
Stenus-Material habe ich im Laufe von 22 Jahren noch kein Stück 
aufgefunden. 

St. nitens Steph. 23. 2.15 (3) Steinbecker Moor. 26. 3. 15 (12); 
3.4.15 (3) Ohlenburg (Bille); 25. 4. 15 (1) Boberg, Ziegelei. 

St. foraminosus Er. fand sich leider nicht. 

‚St. vafellus Er. Preetz Preller (1) Hbg. Gebien (5) fanden sich 
unter dem Namen buphthalmus Grav. | 

St. cautus Er. 23. 2.15 (1) Steinbecker Moor (Bergmann), war 
von mir als vafellus bestimmt, Herrn Benicks Nachprüfung erwies 
ihn als cautus. 

St. (subimpressus Er.) pubescens Steph. Preller (2); 2.5. 99 (1) 
Hammerbrook (W. Meyer). 

Stenus bifoveolatus Gyll. Hbg. Preller (1) erwies sich als pieipes 
Steph. (rusticus Er.). 

St. geniculatus Grav.: fand sich nicht, so dab Prellers Angabe 
nicht nachzuprüfen war. Siehe 8.81. 

58. Oxytelus insecatus Grav. ebenso. 

Ox. lagueatus Marsh. 17. 1. 10 (2) Wandsbeck; 1.3. 10 (1) Groß- 
borstel. 14. 2.10 (1) Bahrenfeld. 

; Ox. inustus Grav. Hbg. Preller (2) erwiesen sich als sculpturatus 
Grav.; dagegen war richtig: 30. 3. 76 (1) Bergedorf, Dr. R. Timm. 

Bledius fracticornis Payk. Hbg. Preller (4), davon waren 3 opacus 
Block, 1 Stück denticollis Fauv. 

Bledius longulus Er. 6.6. 89 (1) Grevenhof (W. Meyer). 

Trogophloeus arcuatus Steph. 24. 3.15 (2) Horst (Seeve-Ufer). 

59. Trog. impressus Boisd. (inguilinus Er.). Preller Hbg. (2) sind 
corticinus Grav. 

Anthophagus abbreviatus Preller S. 47 war kein Stück vorhanden. 

An. caraboides L. Hbg. Preller (3); Anth. testaceus Grav. bei 
Preller ist = caraboides L. 

60. Lesteva pubescens Mannh. Preller $. 47 findet sich nicht, 
jedoch ist sein Vorkommen gesichert, da Dir. Künnemann, D.E.Z. 
1913, S. 644, 1 Stück vom Kellersee anführt. 

Lathrimaeum melanocephalum 1ll. bei Preller S. 48 als nicht selten 
angegeben, bei Koltze fehlend, findet sich leider kein Stück. 

Arpedium quadrum Grav. 13.4. 96 (1); 22. 3. 97 (2) Blankenese. 
8.7. 97 (1) Kuhwärder; 4. 4. 08 (1) Billwärder, alle W. Meyer. 


86 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


61. Phloeonomus monilicornis Gyll. Preller S. 48: kein Stück da. 
Phyllodrepa salicis Gyll. 4.4.08 (1) Billwärder; sehr selten! 
Aerulia inflata Gyll. 22.9. 95 (2) Sachsenwald (W. Koltze). 

62. Megarthrus denticollis. 6. 8. 87 (1) Haake; 13. 4. 96 (1) 
Blankenese; 5. 6. 98 (1) Fuhlsbüttel (W. Meyer). 

Phloeobium clypeatum Müll. August 08 (2) Holst. Schweiz 
(W. Koltze). | 

Außerdem fanden sieh: 

35. Heterocerus hispidulus Kiesw. Travm. (11) Preller; er selbst 
gibt S. 73 nur Funde von Preetz an. 

34. Helmis Maugei Bed. var. Megerlei Dft. (1) Preetz. Das Stück 
fand sich unter Dubletten von Koltze, Datum fehlt, wohl nicht von 
Koltze, sondern von Dr. Apel gesammelt. Es war bezeichnet als 
Lareynia aenea Müll., wie in Koltzes Verzeichnis; dies ist aber eine 
andere Abart von Maugei Bed.: daß die übrigen Stücke Dr. Apels 
aenea waren, will ich damit nicht anzweifeln. Bei Bach I, 8. 143, 
ist Elmis aeneus Müll. als synon. Philhydrus Megerlei Dft. aufgeführt; 
Redtb., Fauna, 3. Aufl., I, 447, erwähnt nur aeneus Müll.; man “hat 
also die beiden früher nicht auseinandergehalten: dagegen finden sich 
bei Seidlitz, F. balt., 2. Aufl., S. 117, aeneus Müll. und Megerlei 
Dft. getrennt als Arten. 


Abgeschlossen 28. Februar ale). 
Nachtrag hei der Korrektur. 

8. Nebria Klinckowströmi Mjöberg (Benick, Entom. Mitteil., 
Bd. III, Nr. 1/3, 8. Februar 1919). Unter den 37 Stücken N. brevi- 
collis F. meiner Sammlung fand ich 7 Stücke dieser Art. 29. 8. 06 
(1) @ im Garten; 13. 9. 06 (2) @ Dmd. an trockenem Kuhmist; 
7.8.09 (1) @ in meinem Hause: 9.6.10 (1) @ Selmed.; 11.9.11 
(1) S' Haus; 27.6.16 (1) 5’ Haus. Die neue Art, 1915 von Mjö- 
berg von den Färöern nachgewiesen, ist leicht von brevicollis zu 
unterscheiden. Man muß sich nur wundern, daß dies nicht schon 
früher bei einer so verbreiteten Art erkannt worden ist. Meine 
Stücke sind ebenso wie das Benicksche Stück auf Salzboden gefun- 
den. Voraussichtlich werden jetzt weitere Fundstellen bekannt werden. 

42. Attheta (Traumoecia) pieipes Th. 10.V.19 (2) 2; 13.V.19 
(2) S; 14.V.19 (1) S; 15.V.19 (1) @ Hhm. am Saftfluß von Birken- 
stümpfen. Sein Vorkommen also jetzt hier sicher, während die 
Koltzeschen Stücke sich z. T. als cadaverina erwiesen (vgl. Gusm. 
XV. 3.05, Anım.): 

46. Tachinus subterraneus L. fand ich seit April d. J. recht zahl- 
reich am Saftfluß von Birkenstümpfen in Hhm., darunter reichlich 
Stücke des var. bicolor Grav. (vgl. ©. Stern, Verh. XIV. 832179: XV: 
8.59 u. 70). 

47. Conosoma bipustulatum Grav. 23.V.19 (1) d' Hhm. Saft- 
fluß von Birkenstümpfen. Koltze bezweifelt Bellers Angabe über 
sein Vorkommen, die hierdurch bestätigt ist. 


3 


tee 
Beil, 
Rech 


Phot. E. Zetschmann, Berlin, 


Professor Dr. 


Friedrich Thomas. 


4 See 


Hubenthal: Friedrich Thomas +. 87 


Friedrich Thomas ;. 


Am 19. Dezember 1918 starb Professor Dr. Friedrich Thomas 
in Ohrdruf am Thüringer Walde, im Alter von 78 Jahren. Obgleich 
seine Haupttätigkeit auf nicht coleopterologischen Gebieten lag, soll 
des kenntnisreichen und gelehrten Forschers, der viele zur Beschäf- 
tigung mit der Natur, insonderheit mit der Entomologie, angeregt 
hat, hier in Dankbarkeit gedacht werden. Friedrich Thomas 
war am 22. November 1840 in Gotha geboren. Er studierte in Jena 
und Berlin ; an letzterer Universität promovierte er 1863. Zu Michaelis 
1863 trat er in das Lehrerkollegium des Gymnasium Gleichense in 
Ohrdruf ein, dem er bis Ostern 1905 als Oberlehrer und Professor 
angehörte. 1865 verheiratete er sich, 1915 feierte er die Goldene 
Hochzeit. Fünf Monate nachher (im November) starb seine seit Jahren 
leidende Liebensgefährtin. Nun hat auch er, der immer fleißig und 
unermüdlich Forschende, zu wirken aufgehört. 

Friedrich Thomas war ein körperlich und geistig von der 
Natur hervorragend ausgestatteter Mann. Mittelgroß, kräftig, breit- 
schulterig, mit gewaltiger Stirn, wallenden Haaren, scharf blickenden, 
hellen Augen, die trotz intensivster Arbeit am Mikroskop ihre Seh- 
kraft bis über das 70. Lebensjahr unverändert bewahrten, war er so 
recht das Bild eines energischen Schulmannes und scharf denkenden 
Gelehrten. Er sprach lebhaft, abweichende Ansichten bekämpfte er 
schlagfertig, tüchtige Leistungen erkannte er an und lobte sie gern. 
Wurden solche von anderen geschmälert, so konnte er zornig werden. 
Vor Jahren war, wie ich mich erinnere, in Gotha im Gespräch einige 
Kritik an Kellners Sammlung und Verzeichnis der Käfer Thüringens 
geübt worden. Professor Thomas äußerte sich mir gegenüber sehr 
erregt über jene Ansichten. Er war überzeugt, daß die Verdienste 
Kellners, den er gut gekannt hatle, groß seien, — mit Recht. 
Diesem Gespräche danke ich es, daß ich bei der Besprechung des 
Verzeichnisses und der Sammlung Kellners (D.E.Z. 1908, p. 264) 
das richtige Maß gefunden habe. Wenn man ihn in seinem Gelehrten- 
heime in Ohrdruf besuchte, war Professor Thomas, unterstützt von 
seiner gütigen Hausfrau, stets gefällig und hilfsbereit. Dann zeigte 
er seine Sammlungen, holte alle gewünschte Literatur, erörterte alle 
erhobenen Fragen lebhaft und gründlich; man verlebte so schöne 
Stunden bei ihm. In früheren Jahren war er in Vereinen sehr tätig. 
Im Thüringischen Entomologischen Verein, dem damals Baron von 
Hopffgarten, Professor Burbach in Gotha, Geheimer Hofrat 
Wilhelm Müller (in Jena als „Leichenmüller“ allgemein bekannt) 
angehörten, war er ein oft gesehenes, in Vorträgen und in der Debatte 
tätiges Mitglied. Leider hat er sich später nicht mehr beteiligt, wie 
es überhaupt das bedauerliche Geschick unseres so schönen Vereines 
ist, daß gerade die ältesten noch rüstigen Mitglieder sich aus per- 
sönlichen Gründen zum Teil nicht mehr sehen lassen. Soll jugend- 
licher Nachwuchs kommen, müssen die ältesten Entomologen als be- 


88 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


wunderte Vorbilder da sein! Für Professor Thomas war die Teil- 
nahme an solchen Versammlungen, infolge der Lage seines Wohn- 
ortes, im höheren Alter nicht mehr möglich. — Als Lehrer, Kollege 
und Schriftsteller hat der Verstorbene die vielseitigste Anregung ge- 
geben. Aus seinen Schulzimmern sind viele als Verehrer der Botanik 
hinausgegangen. Seine zahlreichen Schriften haben seinen Namen 
unvergänglich gemacht. In den Programmen seines Gymnasiums, 
in Gartenbauzeitschriften, den Monatsblättern des Thüringerwald- 
Vereins, den Gothaer Heimatblättern, der Deutschen Entomologischen 
Zeitschrift. der Thüringer Botanischen Zeitschrift, in Katters Ento- 
mologischen Nachrichten, in „Natur und Schule“, in der Zeitschrift 
für die gesamten Naturwissenschaften, im Bericht des Vereins für 
Naturkunde in Cassel, in der Irmischia und anderen, hat er eine 
große Zahl kleinerer und größerer Arbeiten veröffentlicht, die alle 
höchst wertvoll sind. Von Käfern behandelte er z. B. Niptus holo- 
leucus, Galerucella viburni, Polydrosus cervinus. Der Beobachtung und 
Schilderung der Schädlinge aus dem Insektenreiche hat er viele Zeit 
und Arbeitskraft gewidmet. Er verstand sehr schön und interessant 
Wissenschaft und künstlerische Darstellung als Schriftsteller zu ver- 
binden (vgl. „Die Tambacher Zypressenfichte“ in den Koburg-gotha- 
ischen Heimatblättern, 1908, p. 58). Seine Hauptleistungen liegen aber 
auf dem Gebiete, welches er als besondere Wissenschaft begründet 
hat, der Erforschung der Zooceeidien. In Dr. Rübsamens Werk: 
Die Zoocecidien Deutschlands und ihre Bewohner (Stuttgart, 1910, 
Schweizerbart’sche Buchhandlung) hat Professor Thomas selbst 
seine 52 Arbeiten über diesen Gegenstand zusammengestellt. Manche 
dieser Arbeiten sind recht umfangreich; sie enthalten eine Fülle neuer 
Beobachtungen. Diesen Stoff konnte nur ein Forscher behandeln, 
der sich eine umfassende naturwissenschaftliche Bildung erarbeitet 
hatte. Ein solcher war Professor Thomas Hubenthal. 


Bembidion Bodemeyeri Daniel, subspec. analogicum nov. 


Eine Neubenennung von Paul Meyer, Fiume, z.Zt. Regensburg. 


Vom B. Bodemeyeri Dan. aus Kleinasien (Biledjek und Eski Chehir) 
zieht Herr Prof. Dr. Josef Müller?) eine Varietät mit. kürzeren 
und gewölbteren Flügeldecken zu B. decorum Panz. sbsp. subeonverum 
Dan. aus Italien (Val Pesio, Gangl.: Capo Lago, Bernh.). Das 
ist ein Irrtum, weil, wie auch der Genannte selbst ‘schreibt, die 
italienischen Tiere der Form subconvexum Dan. das vorletzte Palpen- 
glied (wie unser mitteleuropäisches decorum Panz.) mehr oder weniger 
geschwärzt und im Vergleich zu den kleinasiatischen Stücken auch 
die etwas längeren Hinterschienen und Hintertarsen des BD. decorum 
Panz. haben. B.decorum Panz. und B. Bodemeyeri Dan. sind ohne 


!) Koleopterologische Rundschau, Wien, Band 7 (1918) S. 79: Bestimmungstabelle 
der Bembidion-Arten Europas und des Mittelmeergebietes. 


P. Meyer: Bembidion Bodemeyeri Daniel, subspee. analogieum nov. 5% 


Zweifel sehr nahe miteinander verwandt und variieren daher auch 
in analoger Weise, das heißt: von beiden Arten kommen Tiere mit 
kürzeren, gewölbteren Flügeldecken vor. Die dieser gewölbteren 
Form angehörenden Tiere aus Kleinasien, welche die konstant rötlich- 
gelben Palpen und auch die etwas kürzeren Hinterschienen und Hinter- 
tarsen des B. Bodemeyeri Dan. aufweisen, benenne ich demzufolge 
B. Bodemeyeri Dan. sbsp. analogicum. 

Festzustellen ist nun, ob etwa in Griechenland, auf den Sporaden 
oder in ähnlich gelegenen Gebieten sich Übergänge finden zwischen 
B. decorum Panz. und BD. bodemeyeri Dan., beziehungsweise zwischen 
deren Varietäten subconverum Dan. und analogieum m. In dem Falle 
wäre dann auch B. Bodemeyri Dan. lediglich als sbsp. des B. decorum: 
Panz. aufzufassen. (Regensburg, im März 1919.) 


Der Stridulationsapparat der Gattungen Plinthus Germ., 
Epipolaeus Weise und Neoplinthus Bedel. 


R.Kleine, Stettin. 
Mit 10 Figuren im Text. 

In Fortsetzung meiner bisherigen Studien war es meine Absicht. 

die Gattung Plinthus näher zu untersuchen. Im Cat. Col. Europ. 
älteren Datums, so: z. B. von 1891, ist Plinthus noch als große Gattung 
aufgefaßt und in die Subgenera Meleus, Neoplinthus und Plinthus s. str. 
zerlegt. Diese Auffassung war nicht haltbar. Der Pl. caliginosus, 
den ich untersuchen konnte, ist im Bau des Stridulationsapparates 
von den unter Meleus zusammengefaßten Arten so abweichend, daß 
es ganz unmöglieh war, beide Formen zusammen zu lassen. Später 
ist denn auch die Aufteilung erfolgt. Die Meleus-Verwandtschaft ist 
zu Plinthus gebracht, Neoplinthus ist zur Gattung erhoben, ferner hat 
Reitter auf pubescens die Gattung Mitoplinthus begründet und die cali-- 
ginosus-Verwandten in eine eigene Gattung, Epipolaeus gebracht. 
_ Mir scheinen -die Arten alle mehr oder weniger selten zu sein. 
In Staudingers Material konnte ich eine recht ansehnliche Zahl von 
_ Arten finden, es gelang mir aber nirgends, Mitoplinthus für meine- 
Studien au bekommen. Auch die Plinthus-Arten standen mir nicht 
_ in dem Umfange zu Gebote, wie das bei meinen bisher untersuchten 
Gattungen der Fall war. Die große Einförmigkeit in der Ausbildung 
des Stridulationsapparates garantiert hinreichend dafür, daß keine: 
Fehler durch Mangel an Material entstanden sind. 


A. Plinthas Germ. 
Es wurden untersucht: 


1.. Pl. dolosus Faust. . vom Kaukasus (Eriwan), 
2. „ fallax Faldermann „ y : 
a2. Haustı Reitter ... , 5 ; 


4. „ Findeli Boh. . . aus Griechenland, 


90 Entomologische Blätter, 15. 1919, Heft 4—6. 


5. Pl. irroratus Reitter. vom Kaukasus, 
6. „ Parreyssi Boh. . aus Österreich, 
7. „ Schneideri 'Tourn. vom Kaukasus, 
8. „ silphoides Herbst. „ Kaukasus (Eriwan), 


‘Yy. „ Starcki Faust. . „ ‚West-Kaukasus, 
10. „ Sturmi Germ.. . aus Österreich, 
ll. „ anceps Boh. „ Schlesien, 
12. styrianus Boh. „ Österreich. 


Im groben Bau des Stridulationsapparates konnte ich gegenüber 
den bisher untersuchten Gattungen keinen Unterschied finden. Der 
passive Teil ist von normaler Größe und sehr einheitlichem Bau, der 
aktive dagegen ist keineswegs so scharf und gleichmäßig entwickelt, 
wie das bei so manchen anderen Gattungen der Fall ist. Auf dem 
Pygidium sind die Reibflächen nur von sehr geringem Umfang und 
obsoleter Zahnbildung, niemals fehlt sie aber gänzlich. Die abdominalen 
Reibleisten sind oft sehr schmal, bei manchen Arten auch normal, 
immer gezahnt. 

Innerhalb der Gattung besteht auffallende Übereinstimmung der 
Arten, soweit der Stridulationsapparat in Frage kommt. Noch bei 
keiner anderen Gattung sah ich so große Ausgeglichenheit. Die art- 
liche Variation ist, wie ich noch zeigen werde, auch nur gering, da- 
gegen scheint mir die individuelle unter Umständen recht bedeutend 
zu sein. 

Zum ersten Male sah ich sexuelle Dimorphie, eine Erscheinung, 
die in der ganzen Gattung ebenfalls absolut einheitlich ist. 


l. Plinthus dolosus Faust. 
a) passiver Teil. 

Der passive Apparat ist in beiden Geschlechtern verschieden. Im 
groben Bau ist Übereinstimmung, im feinen hingegen besteht große 
Difformität 

&. Männlicher Apparat: Etwa zur Hälfte ist die Fläche mit sehr 
zarten Stridulationsrillen bedeckt, die keine Unter- 
brechung erfahree. An der Basis wird die ganze 
Fläche von den Rillen vollständig eingenommen, nach 
vorn zu verschmälert sie sich und geht nach und 
nach in den gefelderten Teil über (Abb. 1), der schließ- 
lich das ganze Organ einnimmt. In Abb.2 ist es im IN un 

eirrelnen zu sehen. Hd 
Die Trennunsgslinie ist deutlich, nach j Au, 
dem Deckeninneren durch eine schmale |\\\\ | 7% 
/ Partie getrennt. der sich eine zarte IN Make 
Linienstruktur anschließt. Von der IN! I 
Trennungslinie geht nach dem Apparat- |\l\\ | ı 4 
teil, soweit die Rillenstruktur dieselbe INN " 
nicht berührt, eine scharfe Runzelung ins IE 
Innere, die zunächst keilförmig ist, dann Abb. 2. . 


Inu 


bir 
x 


R. Kleine: Der Stridulat.-App. d. Gatt. Plinthus Germ., Epipolaeus Weise usw. 91 


aber auch quer verläuft und gegen den Deckenrand ganz verschwindet. , 
Der Rillenteil ist glatt. Soweit die Runzeln gehen, besteht eine aus 
einzelnen Figuren gebildete Fläche. An der Übergangsstelle in die 
Rillen werden lange, ellipsoide, unbestimmte Figuren” entwickelt. 
Die Felderpartie nimmt den ganzen vorderen Teil des Lautappa- 
rates ein. 

ß. Weiblicher Apparat: Die Rillenskulptur fehlt vollständig. Die 
gefelderten Figuren sind dem männlichen Apparat gleich. Größe und 
Form ist fast allenthalben gleich, höchstens an der Deckenspitze etwas 
kleiner und dichter. Mit Ausnahme der Deckenspitze überall flach 
und runzelig. Runzeln gehen von der Trennungslinie bis zum Rande. 

b) aktiver Teil. 

&. Männlicher Apparat: Auf dem Pygidium und an der Basis 
eine kurze und schmale Fläche, die mit sehr zarten und kleinen Zähn- 
chen besetzt ist. Bei guter Vergrößerung 
sind dann die Zäbnchen selten als Einzelzahn BR. 
zu sehen, sondern sie stehen meist zu vieren, „ N = 
manchmal auch weniger beieinander, ind „ u u IR 
sehr kurz und hinfällig. Jeder Zusammenhang Anna 
fehlt vollständig. Zwischen den einzelnen Re 
Zähnchenkomplexen ist mehr Raum, als der Komplex selbst ein- 
nimmt. Sie stehen in Querreihen und gegen die Vorderreihen ver- 
schränkt. 

Abdominale Reibleisten sehr schmal, aber äußerst kräftig und 
dicht gezähnt. Zähne von normaler Gestalt. 

3. Weiblicher Apparat: Auf dem Pygidium keine Bezahnung 
sicher nachweisbar. Abdominale Reibleisten wie beim Mann. 


2. Plinthus fallax. Faldermann. 
a) passiver Teil. 

&. Männlicher Apparat: Von dolosus in nichts verschieden. 

ß. Weiblicher Apparat: Gleiche Difformität wie bei dolesus. An 
der Deckenspitze ist die Figurenform etwas anders. Die einzelnen 
Figürchen sind nicht 4—6 eckig, sondern haben ausgesprochen rhom- 
boide Form, die aber deutlich noch ihre Herkunft aus der Urform 
erkennen läßt. Interessant ist die Umbildung deshalb, weil die außer- 
halb des Lautapparates liegende Partie des Deckeninneren von gleicher 
Skulptur ist und erst nach und nach in fluktuierende Linien über- 
geht. Der Ubergang aus den rhomboiden Figuren in die Urform 
findet etwa an gleichen Stellen und im gleichen Umfang statt, wie 
die Rillenpartie beim Männchen. Ich nehme daher an, daß die Um- 
bildung von der Urform zur Linie bzw. Rille, über das Rhomboid 


AR Pr A MuA_ Au 


‚stattfindet. Zur vollständigen Umbildung bis zur Rillenform kommt 


es bestimmt nicht. 
b) aktiver Teil. 
&. Männlicher Apparat: Die Reibfläche auf dem Pygidium ist 
ebenso klein wie bei dolos«ws und unter Umständen noch feiner in 


92 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4-6. 


der Zahnbildung. Es ist weniger eine Vielfältigkeit der Zähnchen 
zu konstatieren, als mehr Neigung, die Zähne nur als kleine Einzel- 
spitzen aus der Grundskulptur, die deutlich noch als Hexaöder sicht-. 
bar ist, herauszuentwickeln. Auf jeden Fall ist die ganze Reibplatte 
so stark 'rudimentär, daß Laute m. E. damit nicht hervorgebracht 
werden können. 

Abdominale Reibleisten äußerst schmal. Die Bezahnung selbst 
normal und kräftig. Die einzelnen Zähne liegen verschränkt hinter- 
einander. Die auf den Segmenten vorhandene starke Einzelbeborstung 
geht auch auf die Reibleisten über. Die Ent- 
wicklung der Zähne aus der Grundskulptur ist 
, an der UÜbergangsstelle deutlich und schön zu 
A}; beobachten. Abb. 4. 

/ 3. Weiblicher Apparat: Die Bezahnung auf 

/ dem Pygidium ist zwar zart und die einzelnen 

Zähnchen stehen auch getrennt voneinander, 

Apna aber sie ist doch schon vollständig normal und 

erfüllt alle Anforderungen, die man billigerweise- 

an einen funktionellen Apparat stellen kann. Die mit Zähnchen 
besetzte Fläche ist als groß zu bezeichnen. 

Abdominale Reibleisten dem Mann vollständig gleich. 


III > x 
NIUIIIIII II 
SUN III - 


x RIIS: 
nn 
II 
I 


3. Plinthus Fausti Reitter. 
a) passiver Teil. 


&. Männlicher Apparat: Im mikroskopischen Bau ist der männ- 
liche Fausti-Apparat dadurch verschieden, daß die Rillenfläche viel 
kleiner ist als bei den bisher besprochenen Arten. Die feinere Struktur 
ist, soweit die Rillen in Frage kommen, genau so fein und dicht wie 
dort. An der Basis erreicht die Rillenfläche aber nicht 
die Innenseite des Apparates und wendet sich ziem- 

‚ lich steil nach außen. Die übrige Fläche ist mit 

IS // gleichen Figuren wie bei dolosus versehen, höchstens. 
IN / etwas kleiner. Auch der Übergang von einer Fläche 
\// in die andere ist genau so. Bemerkenswert erscheint 
\ 7 mir das vollständige Fehlen aller Runzeln, selbst die 
flache Querwellung ist ganz rudimentär. Mehrfach 
sah ich dagegen tiefe, wie ausgefressen aussehende- 
Stellen. Es ist aber gut möglich, daß individuelleVerletzungen vorlagen. 

3. Weiblicher Apparat: Nicht gesehen. 
b) aktiver Teil. 

@. Männlicher Apparat: Auf dem Pygidium eine Anordnung der 
Zähnchen, die stark an dolosus erinnert. Bei schwacher Vergrößerung 
glaubt man, die Zähnchen seien von einfacher Form, nur kurz und 
an der Basis breit. Bei stärkerer Vergrößerung ergibt sich dann ein. 
Bild, das an dolosus erinnert, aber in ganz eigenartiger ‘Weise ver- 
schieden ist. 


Abb. 5. 


w. 


D 
e 


Er 
u 


- wie bei fallax vor. Das Organ ist also recht variabel. \ 


_kennbar und stehen auch im wesentlichen noch in 


R. Kleine: Der Stridulat.-App. d. Gatt. Plinthus Germ., Epipolaeus Weise usw. 93 


Während der einzelne Zähnchenkomplex dortselbst mit gerader 
Basis und völlig frei und unabhängig von anderen inseriert ist, ist 
das bei Fausti nicht der Fall. Man sieht vielmehr, daß sich über 
der ganzen Stridulationsfläche flache, wellenartige Linien bewegen, 
auf deren Gipfel die Zähnchen angeordnet sind. Letztere sind sehr 
kurz und stehen zu 3-6, manchmal auch noch mehr, beieinander, 
ein kleines Kreissegment bildend. Je nach Einstellung des Objektivs 
verändert sich die Lage der Einzelkomplexe und es läßt sich nicht 
nur nachweisen, daß sie in verschiedener 
Tiefe liegen, sondern auch, daß die Zähn- sw zu u un u 
chen steil nach oben und hinten gerichtet sind. a u B 
Zweifellos kommen auch Übergänge zur +T——u u u 
dolosus-Anordnung vor. Die Abb. 6 stellt Ahbi6: 
das Extrem dar, das aber bei Fausti so vor- : 
herrschend ist, daß ich einen direkten Gegensatz zu dolosus fest- 
stellen muß. Einzelne Zähne habe ich nicht gesehen. Es ist also 
kein Einzelfall. daß Gruppenzähnung vorkommt. 

Abdominale Reibleisten von normaler Breite, sehr stark und 
dicht beborstet, Borsten robust. 

8. Weiblicher Apparat: Nicht gesehen. 


4. Plinthus Findeli Boheman. 
a) passiver Teil. 


&. Männlicher Apparat: An der Deckenspitze trifft der Stridulations- 
teil mit dem sogenannten Innenrandsteil nicht stumpf aufeinander, 
sondern beide berühren sich nur mit ihren Spitzen, wie ich das auch 
bei anderen Gattungen oft sah. Der Riffelteil ist noch ganz deutlich 
entwickelt, wenn auch nur noch in ganz geringem. 
Umfang und ganz auf die Basis, d. h. Deckenspitze, \ 
beschränkt. Es kommen aber auch Ausdehnungen \ 


‚Die einzelnen Rillen sind zwar noch klar er- 


übrigens sehr dichten Reihen. Es ist aber deutlich 
die Tendenz zur Figurenbildung gegeben und es = 
hat den Anschein. als ob der kleine Rillenteil erst un 
ganz jungen Datums wäre, dessen Ausbreitung nach vorn hin zunimmt. 

Die Grundskulptur ist wie bei den anderen Arten. In der Nähe 
des Rillenteils fehlt die Runzelung ganz, ist auch sonst nur recht 
schwach, aber sicher vorhanden. 

ß. Weiblicher Apparat: In gleicher Difformität wie bei den an- 
deren Arten. An der Deckenspitze auffallend feine Figuren in ge- 
ringer Ausdehnung. Niemals Rillenbildung. 


b) aktiver Teil. 


&. Männlicher Apparat: Sehr spärliche Gesamtentwicklung auf 
dem Pygidium. Die Bezahnung ist äußerst zart. An dem nach vorn 


94 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


zu liegenden Teil der Reibplatte hat die Anordnung der Zähnchen 
die Form wie dolosus. Nach hinten zu gehen die kleinen Zähnchen 
in einzeln stehende größere Zähne über, die zwar klein an sich sind, 
aber trotzdem von ganz typischer Ausbildung, etwas gekrümmt und 
steil nach oben stehend. Es ist also recht gut der Übergang beider 
Zahnformen zu verfolgen. 

Abdominale Reibleisten sehr klein. Bezahnung auf den hinteren 
Segmenten meist einzeln, Zähne klein, auf den vorderen dicht ge- 
drängt und kräftig. 

8. Weiblicher Apparat: Auf dem Pygidium normale, z. T. sogar 
recht kräftige Bezahnung. 

Abdominale Reibleisten wie beim J' nur sehr klein. Bezahnung 
auf allen Segmenten dicht und kräftig. 


5. Plinthus irroratus Reitter. 


Es standen mir leider nur P9 zur Verfügung. 
a) passiver Teil. 

Grundform den anderen Arten gleich. Die Felderung allgemein 
und in der Größe sehr gleichmäßig. Auch an der Deckenspitze, also 
an der Basis des Lautapparates, keine Verkleinerung bzw. Verän- 
derung der Einzelfiguren. Runzelung fehlt. 

b) aktiver Teil. 

Die Reibplatten auf dem Pygidium sind von normaler Größe. 
Die Bezahnung stellt einen Übergang von der kleinzahnigen wellen- 

förmigen Anlage zur Zahnbildung dar. Die Einzel- 


SIT zähne sind noch nicht vorherrschend, treten aber oft 

Im auf und zwar in Verbindung mit Komplexen kleiner 

AS £— Zähne. Diese sind nicht denen gleich, die in Abb. 3 
a 8 


SR und 6 dargestellt sind. sondern ent- 
' springen einer gemeinsamen Basis, die 
Annan! nicht breiter wie bei einzähnigen ist und 
differenzieren sich erst an der Spitze. 
Es ist zu beachten. daß die einzelnen Zähnchen im 
Komplex nicht gleichartig sind, sondern daß immer 
nur ein Zahn Neigung hat, sich kräftig zu entwickeln. 
Manchmal sind auch zwei Zähnchen so dicht bei- / 
einander, daß man eigentlieh nur von einem zwei- - apb.9. 
spitzigen Zahn sprechen kann. Seitlich hängen 
die einzelnen Zähnchen auf breiter Grundlage meist zusammen. 
Abdominale Reibleisten kräftig und dicht bezahnt. Der Über- 
gang auf den harten Chitinteil des Segments läßt die Entstehung 
der Bezahnung deutlich verfolgen (Abb. 9). 


6. Plinthus Parreyssi Boheman. 
a) passiver Teil. 


«. Männlicher Apparat: Die Trennungslinie ist schmal und etwas 
vertieft, und, während sie an der Basis den Apparat vom Decken- 


Di ee Dee en ee ee ee 


ne 


eier ERTEILT re De ie > 


R. Kleine: Der Stridulat.-App. d. Gatt. Plinthus Germ., Epipolaeus Weise usw, Y5- 


inneren abschließt, verschwindet sie nach vorn zu und läßt die Grenzen 
offen. Der Umfang der Rillenpartie ist ungefähr fallax gleich. Varia- 
tionen sind aber möglich (siehe Findeli). Die Riffelung ist sehr eng 
und scharf. Am Deckenrand hält sie sich lange und geht allmählich 
in die rhomboide Form über. Hexaädrische Felderung findet sich 
nur in der basalen Hälfte in geringem Umfange. Meist herrschen 
rhomboide Charaktere vor. Selbst an der Übergangsstelle des Laut- 
apparates zum Deckeninneren, wo die Trennungslinie schon fehlt, kenn- 
zeichnet die rhomboide Struktur noch die Region des Lautapparates 
gegen das Deckeninnere. Eigentliche Runzelung fehlt, nur schwache 
muldenartige Vertiefungen in querer Lage sind vorhanden. 

ß. Weiblicher Apparat: Im allgemeinen entspricht der Bau des 
weiblichen Apparates dem der anderen Arten. Ein gewisser Fort- 
schritt scheint mir indessen doch vorhanden. Bei passender Beleuch- 
tung kann man an der äußersten Basis, d.h. also in der Nähe der 
Deckenecke, auf sehr kleinem Raum eine Skulptur bemerken, die 
schon sehr erheblich an die Rillen erinnert. Es war aber noch zu 
keiner einwandfreien Ausbildung gekommen, obschon die Anordnung 
den Rillen entsprach. Die Rillung wurde nämlich sehr oft noch von 
Querwänden unterbrochen, die den ursprünglichen Charakter noch 
erkennen lassen. Jedenfalls ist aber die Lage der einzelnen Rillen 
so dicht, daß man bei ungenügender Vergrößerung reine Rillenstruktur 
annehmen könnte. Die grobe Felderung ist sehr ausgedehnt, nur am 
Deckenrande selbst bleibt sie feiner. 

b) aktiver Teil. 

&. Männlicher Apparat: Auf dem Pygidium auffallend geringe 
Entwicklung des gesamten Organes. Die Chitinisierung ist im Be- 
reich der Reibplatte so dünn und zart, daß selbst jedes Pigment 
fehlt. Die Bezahnung ist ganz deutlich und besteht aus einfachen 
Zähnen, die aber von so zarter und kleiner Gestalt sind, daß sie sich 
kaum von der Grundfläche abheben. Außerdem stehen sie auch so 
weitläufig, daß der Zwischenraum zwischen den Zähnen manchmal 
größer ist, als die Zähne an der Basis. 

Abdominale Reibleisten sehr klein und mit ganz undeutlicher, 
möglicherweise fehlender Bezahnung. 

3. Weiblicher Apparat: Bezahnung des Pygidiums wie beim J. 
Abdominale Reibleisten breit und gut entwickelt. Bezahnung zwar 
nicht so dieht, daß sich die Zähne decken oder berühren, aber doch von 
‚recht kräftiger, robuster Gestalt und deutlich nach aufwärts gerichtet. 

Die verschiedene Ausbildung der abdominalen Leisten innerhalb 
des Geschlechts ist auffallend, wenn nicht ein individuelles Manko 
beim g' vorgelegen hat. 

7. Plinthus Schneideri Tourn. 
a) passiver Teil. : 


&. Männlicher Apparat: Die Riffelpartie ist etwas größer als bei 
fallax, was aber, da ich mich von der Variabilität derselben an an- 


ee te Ka 


96 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


deren Arten überzeugen konnte, wenig besagen will. Jedenfalls ist 
der Apparat in normaler Weise entwickelt. Das gilt auch für Form 
und Anlage des gefelderten Teiles. 

8. Weiblicher Apparat: In üblicher Weise unterschieden. 

b) aktiver Teil. 

In beiden Geschlechten im wesentlichen gleich gebaut. Es ist 
noch keine eigentliche, einheitliche Bezahnung zur Durchbildung ge- 
kommen, die ganze Anlage ist + rudimentär. Die Zähnchen sind 
einzeln oder zu mehreren (2—3) beieinander und es ist noch deutlich 
der Ursprung nachweisbar, wie ich ihn in Abb. 6 bei Fansti dargestellt 
habe. Ohne Frage ist die Fortentwicklung aber bedeutend vorge- 
schritten, denn es sind doch schon vollständig normale Zähnchen vor- 
handen, die nur noch z. T. in Gruppen vereinigt sind. Es ist von 
Wichtigkeit, daß die Gruppen kleiner und in der Minderzahl sind. 
Es läßt sich bei Schneideri sehr schön beobachten, wie die Komplexe 
zusammenrücken, die Zahl der Zähne sich verkleinert, die Zähne 
selbst aber immer größer werden und eine aufrechte Stellung an- 
nehmen. Gegen die Möglichkeit, daß die Zähne zur Hervorbringung 
von Lauten nicht geeignet wären, könnte nur ihre weite Stellung 
ins Feld geführt werden. 

Abdominale Reibleisten schmal, normale, kräftige und dichte Be- 
zahnung. 

8. Plinthus silphoides Herbst. 
a) passiver Teil. 

&. Männlicher Apparat: In der Ausdehnung der Riffelfiäche dolosus 
gleich. M.E. besteht überhaupt mit dieser Art die größte Überein- 
stimmung, denn nicht nur die große Rillenfläche findet sich wieder, 
auch die. Anlage der Trennungslinie und die Art und Weise der 
Runzelung ist nur noch bei dolosus in gleichem Umfange zu finden 
gewesen. Die Riffelpartie nimmt an der Basis die ganze Breite des 
Organes ein und hat keine Tendenz, am Deckenrande in Felderung 
überzugehen. Skulptur der Felderung gleich dolosus. 

3. Weiblicher Apparat: In üblicher Weise unterschieden. 

b) aktiver Teil. 

Das Pygidium ist genau wie bei dolosus bezahnt, im weiblichen 
Geschlecht wie dortselbst, rudimentär. 

Abdominale Reibleisten kräftig, normal bezahnt. 


9. Plinthus Starcki Faust. 
a) passiver Teil. 
&. Männlicher Apparat: Rillenteil sehr klein, etwa im Umfang 


wie Abb. 7. Rillen sehr dicht und öfter durch feine Querwände unter- 


brochen. Die Rillen gehen bis an den Deckenrand, füllen aber 
selbst an der Basis das Organ nicht in seiner ganzen Breite aus. 
Der gefelderte Teil mit recht großen Figuren versehen. Die Run- 


zelung ist auf dem ganzen Organ mit Ausnahme des Riffelteiles so 


R. Kleine: Der Stridulat.-App. d. Gatt. Plinthus Germ., Epipolaeus Weise usw. 97 


dicht, daß die Skulptur an manchen Stellen kaum erkennbar ist und 
nimmt die ganze Fläche von der Trennungslinie bis zum Deckenrand 
ein. Richtung der Runzeln ausschließlich von der Trennungslinie zum 
Rande. 

Weibliche Tiere standen mir nicht zur Verfügung. 


b) aktiver Teil. 
Auf dem Pygidium ganz rudimentäre Zähnchenbildung, entfernt 
an dolosus erinnernd. KReibplatte sehr klein. 
Abdominale Reibleisten sehr dieht und kräftig bezahnt: Zähne 
von normaler Form. 


10. Plinthus Sturmi Germar. 
a) passiver Teil. 

&. Männlicher Apparat: Bei Sturmi weicht der Bau des passiven 
Apparates in etwas ab. Zwar fehlt der Riffelteil keineswegs, wenn 
«r auch nicht gerade besonders groß an Fläche ist. Seine 
spezielle Ausbildung ist sogar sehr gut entwickelt, die 
Linien stehen sehr dicht, sind scharf und kantig. Der 
Übergang in den gefelderten Teil geschieht in der schon 
bei dolosus angegebenen Weise. Was mir auffiel, war der 
Umstand, daß die bei allen Arten vorherrschende Form 
der Felderung, die: noch immer, wenn auch entfernt, doch 
‚das Hexaöder erkennen läßt. bei Sturmi ganz verschwindet. IHN 
Es bildet sich vielmehr eine Form aus. die deutliche Linien- N INN) 
führung erkennen läßt und die Figuren dadurch erzeugt, | | 
daß die Linien durch Querwände getrennt sind. Erst nach IN 
dem Spitzenteil des Apparates, also nach der Deckenbasis | Il 
zu, werden auch mehr reguläre Figuren entwickelt, die aber " 
niemals die Gleichmäßigkeit wie bei anderen Arten er- Abb. 10. 
reichen. Die Trennungslinie ist nur mäßig entwickelt und 
obliteriert zuweilen ganz. An diesen Stellen gehen dann die Struktur- 
elemente des Lautapparates in die des Deckeninneren -z. T. ganz 
_ anmerklich über. - Jede Runzelbildung fehlt. 

ß. Weiblicher Apparat: Auch beim weiblichen Geschlecht sind 
nicht unbeträchtliche Abweichungen festzustellen. Die Grundskulptur 
ähnelt der des Mannes, wie zu erwarten vollständig und ist homogen. 
Das ganze Organ ist von unbestimmtem Umfange. Die Trennungs- 
linie fehlt vollständig und so findet ein ganz unmerklicher Übergang 
ins Deckeninnere statt. Eine eigentliche Abgrenzung ist nur im Basal- 
teil vorhanden. Im allgemeinen ist das Organ auch sehr verkürzt 
und auffallend platt. Jede Runzelung fehlt vollständig. 


b) aktiver Teil. 

&. Männlicher Apparat: Die Reibplatten auf dem Pygidium sind 
sehr klein, die Zahnbildung schwächlich und rudimentär und stimmt 
an der von Fausti' (Abb. 6) gegebenen Abbildung voll und ganz 
überein. 


5 
2. =, - 


———e 


m 2 
u —E 


7 


98 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


Abdominale Reibleisten äußerst schmal, die Bezahnung nur auf 
kleiner Fläche, Zähne sehr einzeln, lang und verhältnismäßig groß 
und dicht an der Grundfläche anliegend. 

3. Weiblicher Apparat: Auf dem Pygidium die gleiche rudimen- 
täre Bezahnung wie beim 5, höchstens noch kümmerlicher. 

Abdominale Reibleisten kräftig und dicht bezahnt. Reibflächen 
verhältnismäßig groß. 

1l. Plinthus anceps Boheman. 
a) passiver Teil. 

&. Männlicher Apparat: Riffelteil sehr klein, aber gut ausgebildet. 
gefelderte Partie 4—6 eckig. scharfkantig, Trennungslinie deutlich, 
Runzelung fehlend. Sonst ohne besondere Merkmale. 

3. Weiblicher Apparat: Auf der ganzen Fläche gleichmäßige 
Figuren in der Form des männlichen Organs, schwache Runzelung 
in Längsrichtung überall, Trennungslinie deutlich. 

b) aktiver Teil. 

&. Männlicher Apparat: Bezahnung auf dem Pygidium wechselnd, 
z. T. sehr engstehend und kräftig, z. T. auch weitläufig, kurz und hin- 
fällig. Jedenfalls aber niemals stärker als beim @. Die dichten 
Partien sind die kräftigste Entwicklung mit, die ich bei Plinthus: 
überhaupt gesehen habe. | 

Abdominale Reibleisten kräftig und dicht gezahnt, Zähne normal. 

3. Weiblicher Apparat: Pygidium sehr zart und weitläufig ge- 
zahnt. Zähne in Komplexen oder einzeln stehend, im ersteren Falle 
kurz, im letzteren normal. Zwischen den Zähnen bleibt immer größerer 
Raum, als dieselben an der Basis breit sind. Allgemein rudimentäre. 
Entwicklung. 

Abaominale Reibleisten nur sehr kurz, einzeln bezahnt. Zähne. 
anliegend, zuweilen rudimentär. 


12. Plinthus styrianus Boheman. 
a) passiver Teil. . 

«. Männlicher Apparat: Riffelfläche mittlerer Größe. Riffelung; 
sehr .eng, scharf und klar. Gefelderte Partie durch die starke Run- 
zelung meist recht undeutlich. Runzeln in Längsrichtung auf dem 
ganzen Organ, an der Trennungslinie am kräftigsten, den Deckenrand 


aber nicht erreichend. Trennungslinie zwar schmal und zart, aber 


deutlich. 

5. Weiblicher Apparat: Fehlen der Riffelpartie, sonst dem J' 
gleich. 

b) aktiver Teil. 

%. Männlicher Apparat: Auf dem Pygidium zarte, wechselnde, 
niemals dichte Bezahnung. Zähne z.T. einzeln stehend, dann nur klein, 
oder in Komplexen in der Form von Findeli. Auf jeden Fall nur ganz 
kümmerliche Entwicklung. 


Zn en 


Le aa 6 DD 


EN 


R. Kleine: Der Stridulat.-App. d. Gatt. Plinthus Germ., Epipolaeus Weise usw. 99 


Abdominale Reibleisten normal bezahnt, Zähne kräftig. 
ß. Weiblicher Apparat: Vom männlichen wenig verschieden. Ab- 


dominale Reibleisten wie beim J. 
3 E23 63 


UÜberschlägt man die Ergebnisse, so ist zunächst auf die schon 
eingangs erwähnte Einförmigkeit im Bau des Apparates hinzuweisen. 
Das gilt auch für den feineren Bau desselben. 

Der Lautapparat trennt sich vom Deckeninneren deutlich ab und 
ist schon makroskopisch zu erkennen. Für gewöhnlich trennt die 
Linie den gesamten Apparat ab und umzieht ihn in + großer Schärfe 
vollständig. Die Linie kann breit und flach (dolosus) oder auch enger 
und tiefer sein. In der Regel ist sie wie bei dolosus ausgebildet. 
Daß sie aber auch fast vollständig fehlen kann, dafür sind Beweise 
vorhanden (Parreyssi beim &). Nur beim ® ist sie bei Sturmi 


-fehlend und nur im Basalteil ist sie noch deutlich nachweisbar. Der 


Übergang in die Grundskulptur des Deckeninneren erfolgt dann ganz 
allmählich. Bei Sturmi ist das Organ auch an sich nur klein. 

Auf jeden Fall ist beim 5’ eine + große Riffelpartie ausgebildet. 
Damit ist die Möglichkeit der Stridulation rein funktionstechnisch, 
soweit der passive Apparat in Frage kommt, gegeben. Es ist kaum 
möglich, sich ein Bild örtlicher Reihenfolge in der Entwicklung zu 
machen, weil alle Arten den Riffelapparat haben. Zwar in verschie- 
dener Größe. Ich lege darauf aber kein Gewicht, weil ich sehr be- 
trächtliche individuelle Differenzen sah (Findeli). In der Regel ist 
es so, daß die Rillen, wenn auch nur einzeln und zart, durch sehr 
feine Querwände getrennt waren, aber doch so, daß die Rillennatur 
dadurch in keiner Weise beeinträchtigt wurde. Wie nahe sich die 
Geschlechter hier berühren, siehe beim Parreyssi @. Der Rillenteil 
liegt immer an der Basis des Apparates, d. h. also an der Decken- 
spitze. Nach und nach gehen die Rillen in eine Felderung über. 
In der Regel ist diese mehreckig. Ich kann nicht gerade sagen, daß 
Neigung besteht, das im Deckeninneren vorhandene Hexaöder zur Aus- 
bildung zu bringen. Die Figuren schwanken zwischen 4—6 eckigen 
Flächen, die manchmal auch direkt formlos sind. 

Diese Art der Felderung ist die vorherrschende. Es können aber 
auch andere Figuren zur Entwicklung kommen. So bei Sturmi. Hier 
tritt die reguläre Figur ganz in den Hintergrund, es bilden sich viel- 
mehr langgestreckte linienartige Figuren, die mit der Grundskulptur . 
in keinem Zusammenhang mehr stehen. Im besten Falle kann man 


‚sie noch als rhomboide Formen ansprechen. 


Auffällig ist die Tatsache, daß die meisten Arten gerunzelt sind. 
Der Rillenteil ist niemals gerunzelt, das ist gleich von vornherein 
bemerkt, im übrigen sind die Runzeln, lange wie quere, aber zu- 
weilen so stark, daß aufihnen die Skulptur ganz und gar verschwin- 
det und sie spiegelglatt werden. So bei siyrianus. Meist ist sie von 
mittlerer Stärke, läßt nach dem Rande zu nach und kann überhaupt 
ganz fehlen. So bei anceps, Fausti. 


a} TS 


100 Entomologisehe Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


Von ziemlich einheitlichem Bau ist der weibliche Apparat. Die 
beim dolosus &' dargestellte Figurenbildung herrscht beim © vor. 
Die allermeisten Arten sind so beschaffen. Eine bestimmte Ausnahme 
machen fallax, wo sich eine vorherrschend rhomboide Form entwickelt 
hat und Parreyssi, wo die Figuren rechteckig sind. Also bei beiden 
Figuren die gleiche Tendenz. 

Im allgemeinen sind die Figuren auf dem ganzen Organ gleich- 
mäßig. Es besteht aber ohne Zweifel Neigung, sie nach dem Decken- 
rand hin zu verkleinern, ja es kommt sogar vor, daß die Umgestal- 
tung in kleine und rechteckige Figuren so weit gehen kann, daß sich 
deutlich Neigung zu Rillenbildung nachweisen läßt (Parreyssi). Ich 
muß fast glauben. daß auf diesem Wege die Rillen entstanden sind. 
Natürlich ist das nicht absolut nötig, denn der Übergang vom Hexaöder 
auf die Rillen kann direkt stattfinden. Alle über die Entwicklung 
ausgesprochenen Ansichten sind reine Mutmaßungen. 

Die scharf ausgeprägte Difformität des Apparates innerhalb der 
Geschlechter ist interessant. Eine wirkliche Annäherung beider findet 
nur bei Parreyssi statt. 

Gleichmäßig wie der männliche Apparat ist auch der weibliche 
beschaffen. Während bei den von mir bisher untersuchten Gattungen 
meist vollständig funktionelle Apparate zur Ausbildung gekommen 
sind oder ganz fehlten, zeichnet sich Plinthus dadurch aus, daß zwar 
keine Art, weder im männlichen noch im weiblichen Geschlecht, ohne 
Reibplatte auf dem Pygidium ist, daß aber die Ausbildung auf so 
geringer Stufe blieb, daß von einer aktiven Gebrauchsfähigkeit 
keine Rede sein kann. Normal ist die Reibplatte bei keiner unter- 
suchten Art. 

Da auch der aktive Apparat aus dem Hexaöder hervorgegangen 
ist, so müssen diejenigen Arten m. E. noch am wenigsten ‘entwickelt 
sein, wo dasselbe sich auch noch in der Bezahnung ausdrückt. So 
fand ich die Form der Zahnbildung, wie sie irroratus darbietet, auch 
genau oder ähnlich bei anderen Gattungen des Hylobiini. Das Sechs- 
eck ist noch ganz deutlich, es steht etwas auf der Spitze. Eine Seite 
hat sich ganz besonders stark entwickelt und zum Zähnchen umge- 
bildet. Es ist dabei durchaus nicht erforderlich, daß es gleich ein nor- 
males Zähnchen ist, es kann vielmehr zu einem zackigen, kleinen 
Hügel werden, der sich erst in seiner weiteren Entwicklung zum 
einfachen Zahn umbildet. Diese Zähne stehen in der Regel wenig 
steil aufrecht. 

Noch weiter rückgebildet ist die Zahnform bei dolosus und den 
meisten Arten. Hier läßt sich die eigentliche Natur dieser Gebilde 
überhaupt noch nicht erkennen. Es sind meist noch keine eigentlicher 
Zähne, sondern Komplexe von kleinen rudimentären Zähnchen, die 
noch zusammensitzen und ihren gemeinsamen Ursprung dadurch be- 
weisen, daß sie auf einer kleinen welligen Erhöhung stehen. Diese 
Art der Zähnelung ist sehr häufig. Die Rückbildung kann aber noch 
weiter gehen. Bei Fausti sind es nur noch kleine, flache Wellen, 


| 


R. Kleine: Der Stridulat.-App. d. Gatt. Plinthus Germ., Epipolaeus Weise usw. 101 


auf deren Bergen mehrere kleine, dreieckige, ganz rudimentäre Zähne 
beieinander stehen. 

Ich muß nun darauf aufmerksam machen, daß die einzelnen 
Zahnformen natürlich nicht ausschließlich bei der betr. Art 
ausgebildet sind. Die Sache ist vielmehr so, daß sich oft mehrere, 
manchmal sogar alle Übergänge bis zur normalen funktionsfähigen 
Zahnung herausbilden. So ist bei Zündeli der Übergang aus den 
Zahnkomplexen in die Einzelzahnung ganz deutlich, bei anceps kann 
man sehen, daß sich Partien von Einzelzähnen mit Komplexen ab- 
wechseln. Auch bei styrianus ist es ganz ähnlich. Jedenfalls sah 
ich in keinem Falle ein so typisch bezahntes Pygidium wie das bei 
anderen Gattungen Regel ist. 

Die Geschlechter sind sich in der Art der Bezahnung nicht gleich. 
Das dolosus 2 ist z. B. kaum oder gar nicht bezahnt, fallax hat voll- 
ständig normale. wenn auch im Umfang sehr geringe Bezahnung. 
Irroratus läßt alle Übergänge erkennen, bei .ı ist die Entwick- 
lung m. E. am weitesten vorgeschritten. 

Entgegen der schwachen Ausbildung auf dem Pygidium sind die 
abdominalen Reibleisten meist sehr kräftig und normal bezahnt. Auf 
den Abb. 4 und 9 habe ich dargestellt, wie die Zähne aus der Grund- 
skulptur entstehen. 

Die große Gleichmäßigkeit im Bau des Lautapparates macht es 
ganz unmöglich, sich ein Bild über den verwandtschaftlichen Zu- 
sammenhang und der artlichen Entwicklung zu bilden. 

Es wäre noch kurz die Frage zu erörtern, ob unter den gegebenen 
Verhältnissen Lautäußerungen denkbar wären. Ich möchte das ver- 
neinen und bejahen. 

Es unterliegt wohl keinem Zweifel, daß der passive Apparat alle 
Bedingungen erfüllt, die an einen funktionstüchtigen gestellt werden 
können. Er wird auch den strengsten Kritiker befriedigen. Ich lege 
nicht so hohen Wert darauf. Das Pygidium ist aber in jedem Fall 
so rudimentär entwickelt, daß damit ganz bestimmt keine Töne 
hervorgebracht werden können. Nun habe ich aber bei allen Arten 
aller bisher untersuchten Gattungen in + großem Umfange die ab- 
dominalen Reibleisten festgestellt, und da sie bei allen Tieren mit 
Hartnäckigkeit wiedererscheinen, so muß ich ihnen auch eine nicht 
zu unterschätzende Bedeutung beimessen. Können sie das Pygidium 
überhaupt ersetzen? Ohne Frage! Auch die Lage ist danach, daß 
sie sehr wohl funktionell tätig sein können. Möglich ist es also sehr 
wohl. daß Plinthus striduliert, ob es aber faktisch der Fall ist, kann 
nur der Beweis entscheiden. 


B. Epipolaeus Weise. 


Es konnte nur untersucht werden: 
2 BD. caliginosus BE: ’. . » .... aus Belgien 


102 Entomologische.Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


a) passiver Teil. 

Beide Geschlechter im wesentlichen gleich. Jede Riffelung fehlt 
vollständig, eine sehr engmaschige, 4—6 eckige Felderung bedeckt 
das ganze Organ. Der Abschluß gegen das Deckeninnere ist sehr 
undeutlich, eine eigentliche Trennungslinie fehlt, am ehesten sind die 
Grenzen, die den Lautapparat vom Deckeninnern trennen, an der ver- 
schiedenen Skulptur zu erkennen. Keine Runzelung. 


b) aktiver Teil. 

Auf dem Pygidium mäßige Bezahnung. - Zähne entweder einzeln 
stehend, und das ist meist der Fall, oder zu zweien und dann klein. 
In jedem Fall sind die Zähne aber weit voneinander getrennt. Das 
ganze Organ macht also noch einen primitiven Eindruck. 

Die abdominalen Reibleisten sind so schmal und so gering und 
undeutlich bezahnt, daß ich kein klares Urteil gewinnen konnte. 

Selbst wenn caliginosus mit den Plinthusarten habituell überein- 
stimmen würde, was aber faktisch nicht der Fall ist, würde ich dennoch 
für Abtrennung sein, weil die Ausbildung des Stridulationsapparates 
so abweichend ist, daß er unbedingt gattungstrennenden Wert besitzt. 

Es genügt, auf die obigen Angaben hinzuweisen. Wünschenswert 
wäre die Untersuchung weiterer Arten, leider steht mir kein Material 

der seltenen Tiere zur Verfügung. 


C. Neoplinthus Bedel. 
N. tigratus Rossi. 


a) passiver Teil. 


Ich sah nur das ©. Der allgemeine Bau stimmt mit Plinthus 
überein, doch erscheint mir das Organ reichlich groß, breit und massiv. 
Die Trennung vom inneren Deckenteil erfolgt durch eine verhältnis- 
mäßig schwache Linie. Die Skulptur des Deckeninneren besteht aus 
langgezogenen, rhomboiden Figuren. Das Organ selbst besitzt keine 
Rillen, sondern ist ausschließlich aus geometrischen Figuren gebildet, 
deren Elemente zwischen dem Vier- bis Sechseck schwanken. Sehr 
regelmäßig ist die Ausbildung nicht, wohl aber recht scharf. Nach 
dem Deckenrand zu kaum Verkleinerung der Figuren. Runzelung 
nur sehr schwach und nur kurz in der Gegend der Trennungslinie. 

b) aktiver Teil. 

Auf dem Pygidium keine nachweisbaren Zähne, überhaupt äußerst 
geringe Neigung, den Lautapparat zu entwickeln. Bei eingehender 
Untersuchung finden sich ganz schwache Anfänge, die noch unter der 
starken Einzelbehaarung verborgen sind. 

Die Reibleisten von normaler Bezahnung. 

Ich habe leider nur ein @ gesehen, das mir Herr Hofrat Heller, 
Dresden, liebenswürdiger Weise zur Verfügung stellte. Ein J' war 
nicht zu bekommen. 


| + 
 R. Kleine: Der Stridulat.-App. d. Gatt. Plinthus Germ., Epipolaeus Weise usw. 103 


Nach Lage der Dinge, auf Grund der Untersuchungsergebnisse 
und unter Berücksichtigung des gesamten Habiturs scheint mir Neo- 
plinthus nieht mit Plinthus in so enger Verwandtschaft zu stehen wie 
mit Zpipolaeus. Daß auch beim 5’ der Lautapparat passiven An- 
teils nicht gerillt ist, ist ganz sicher anzunehmen, denn der Bau des 
weiblichen schließt sich nur der Gattung Epipolaeus an, nicht aber 
Plinthus. Mit ersterer bildet Neoplinthus also eine Verwandtschafts- 
gruppe, während das Plinthus-Gros für sich bleibt. 


Figurenerklärung. 


Lage des passiven Stridulationsapparates von Pl. dolosus Faust. 

Feiner Bau desselben. 

Bezahnung des Pygidiums derselben Art. 

Abdominale Reibleisten. Übergang der Bezahnung in die Grundskulptur. 
Pl. fallax Falderm. 

Lage des passiven Stridulationsapparates von Pl. Fausti Reitt. 

Bezahnung des 5° Pygidiums derselben Art. 

Lage des passiven Stridulationsapparates von Pl. Findeli Boh. 

Bezahnung des Q Pygidiums von Pl. irroratus Reitt. 

Bezahnung der abdominalen Reibleisten und Übergang in die Grund- 
skulptur hei Pl. irroratus Reitt. 

Feiner Bau des 5 Stridulationsapparates von Pl. Sturmi Germ. 


Po. 


3 
sonen 


Y 
at 
_ 


Zur Lebensweise des Haselborkenkäfers 


(Lymantor coryli Perris). 
(Mit Textfigur.) 
Von Rudolf Simmel, Förster in Hermsburg (Krain, Post: Klana.) 


Lebende Zäune machen sich in den Hutweiden des Laaser- 
tales (Krain) durch ihre große Menge auffällig, Der Zweck dieser 
‚Zäune ist in der Trennung von Parzellen und zur Scheidung des 
Wiesen- und Ackerlandes zu suchen. In diesem Falle bilden solche 
Zäune eine Bürgschaft gegen Schäden durch das Weidevieh, eventuell 
Wild und Menschen, und müssen daher besonders dicht erhalten 
werden. Von Jahr zu Jahr wird deshalb bei Erweiterung und Rei- 
nigung des Kulturlandes der Abraum, bestehend aus Steinen und ge- 
rodeten Sträuchern, dem lebenden Zaune zugeführt, um hiermit die vor- 
handenen Löcher gut zu verschließen. Genügt der Abraum nicht, so 
sucht der Landmann seinen. Bedarf in nächster Umgebung, von den 
ihm zahlreich zu Gebote stehenden Sträuchern, zu decken. Auf diese 
Weise findet sich in solchen Einfriedungen die ganze Strauchflora der 
Hutweide in allen Säftestadien bis zum dürren Holze vor, worunter 
auch die Hasel (Cörylus avelläna) zahlreich vertreten ist. 

In einer Seehöhe von 6—700 m fand ich am 5. Oktober 1915 in 
so hergestellten Zäunen den Haselborkenkäfer am Fuße der in 
nördlicher Abdachung abfallenden Schneeberger Forst zum erstenmal 


104 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4-6. 


auf. Hier hat der Käfer immer geeignetes Brutmaterial und man 
wird ihn nie vergebens suchen. 

Aber lange suchte ich diesen Borkenkäfer in allen Höhen und 
Expositionen — vergebens — aus dem Grunde, weil ich nach ihm 
immer an.lebenden Sträuchern fahndete, so daß ich an seinem Vor- 
kommen bereits zweifelte. Die Literatur sagt sehr wenig von dieser 
Art und man findet teilweise keine oder unrichtige Angaben; ins- 
besondere was den Muttergang betrifft. Daraus ist wohl zu schließen, 
dal die Biologie dieses Käfers noch wenig erforscht ist, was mich 
ermutigt, hierüber meine gemachten Beobachtungen in dieser Zeit- 
schrift zu veröffentlichen. Sie sollen den Zweck haben, einen Eindruck 
über das Leben des Lymantor coryli Perr. zu gewinnen. 

Am 6. Oktober 1915 untersuchte ich eine größere Anzahl mit 
Brut besetzter Fraßstücke (Hasel) von 15— 30 cm Länge und 7—15 mm 
Stärke. Das Holz war trocken, nur wenige Haseltriebe schienen 
frischer zu sein. Die Einbohrlöcher sind sehr wenig vorhanden und 
versteckt unter Benutzung von Aststellen und sonstigen Erhabenheiten 
angebracht. Unter den Stäben befindet sich auch verlassener Fraß, 
aus welchem ersichtlich ist, daß nur wenige Jungkäfer denselben ver- 
ließen. Nach Abschälen der äußerst dünnen Rinde ist nahezu in der 
Regel nichts anderes als Löcher und längliche Lücken zu sehen. Das 
ganze Brutbild, wie auch Ernährungsgänge liegen daher 
im Holz. Nach Bloßlegung einer größeren Zahl von Brutgängen 
sehe ich, daß der Mutterkäfer bei Anlage derselben die Längs- 
richtung einhält und von einem verhältnismäßig kleinen Brutraum 
1—5 Gänge nach unten und oben angelegt werden, deren Länge von 
1—6.cm beträgt, normal aber bis 4cm erreichen. Der Brütungsfraß 
ist häufig durch den Ernährungsfraß der Elternkäfer zerstört. Dieser 
Fraß ist auch für sich allein zu finden und sehr unregelmäßig ge- 
staltet. Je nach Länge der Muttergänge haben diese 8—30 Eigruben, 
welche bald nahe zusammengerückt — und dann wieder ungleich weit 
voneinander abstehend — daher unregelmäßig gestellt sind. 

Entwicklungsstadien: In der Mehrzahl Jungkäfer, wohl 
auch Puppe und große Larve; Larve noch klein; etwa 5mm vom 
Brutgang; größere Larve. In jenen Bruten, wo die Larven noch 
nicht soweit vorgeschritten sind, leben fast regelmäßig die Mutter- 
käfer in den Gängen. Hier ist häufig Ernährungsfraß zu sehen. Im 
älteren Fraß ist häufig eine Laus, welche dadurch auffallen muß, weil 
sie schön rot ist. Unter den Haseltrieben erweisen sich die frische- 
ren als Nahrungsobjekte oder Winterquartiere. Hier sind 
Stellen, wo 1— 4 Käfer nahe beisammen in Minierungen stecken. Nach 
Öffnen soleher Plätze werden die Käfer unruhig. 

Am 7. Dezember 1915 finde ich beim Zirknitzer See in einem 
Asthaufen den Haselborkenkäfer als Brut und im Winterquartier 
vor. In den meisten Bruten ist zu sehen, daß ein großer Teil der 
Brut als Larve bald eingegangen ist. Dieses Absterben der Bruten 
erregte auch schon früher meine Aufmerksamkeit und frage mich auch 


| 
$ 
“ 
ü 


TC 


Zur Lebensweise des Haselborkenkäfers (Lymantor coryli Perris). 105 


heute, mit welchem Feinde es Lymantor coryli zu tun hat, da ich weder 
Spuren von Schlupfwespen oder sonst welche Anhaltspunkte finde. — 
Es sind im allgemeinen die gleichen biologischen Verhältnisse wie 
jene vom 6. Oktober. Mehrere mit Jungkäferbrut besetzte Stücke 
finde ich nach längerem Suchen und nehme sie mit nach Hause, wo 
ich sie in ein nördlich gelegenes 


Fenster auf eine Papierunter- prymgs A 1377 

lage- gebe und zeitweise be- 1% ha +4 
- 5 w ’ = 

feuchte. ING 4 Wi, | 


Die erste Hälfte des 
Monats April brachte Le- 
ben in die Bruten. Bisher 
blieb alles im Fraßstillstand. 
Die Jungkäferbrut erzeugt Luft- 
löcher. Feines Holzmehl ver- 
mischt mit Rinde wird täglich 
abends weggeblasen, um die 
Dauer dieser Arbeiten und even- 
tuelle Unterbrechungen infolge 
Wetterumschlages feststellen zu 
können. Hier sehe ich ausge- 
worfenes Fraßmehl, welches be- 
deutend lichter erscheint, also 
nicht mit Rindenstaub vermischt 
ist. Ich schneide nach und er- 
kenne meine im Herbstfraß 
überwinterten Käfer wieder, 
welche den Fraß nicht 
verließen, sondern — wie 
‚sichtbar — Brutgänge hiervon 
ausbauen. Heute messen die 
Anfänge 3—8 mm und enthal- 
ten 1—3 Eikerben, jedoch noch 
ohne Ei. Die reinweiße Fort- 
setzung des Fraßes von heuer 
ist von dem Überwinterungsfraß 
durch den Farbenkontrast des 
Bohrmehles leicht zu unter- 
scheiden. Infolge Gelegenheits- 
mangel konnte ich das Ausfliegen 
der Jungkäfer nicht genau ver- 
folgen. Am 6. April sichtete ich die ersten Käfer auf den Fenster- 
scheiben. Es trat für wenige Tage kaltes Regenwetter ein, worauf 
die Jungkäfer durch Nichtschwärmen reagieren und im Flugloch schöne 
Tage abwarten. Am 18. April flogen die letzten Käfer aus. Nach 
einer Woche öffne ich den verlassenen Fraß, finde aber noch einzelne. 
Jungkäfer und auch Puppen vor. 


= & RE „e 
Ba NS 


106 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4-6. 


Am 15. April beobachtete ich in der Natur. Wie ge- 
wöhnlich, suche ich auch heute in den Asthaufen der lebenden Zäune 
in der nächsten Umgebung vom Schlosse Schneeberg. 

Die obenaufliegenden Äste stammen in der Regel von jüngster 
‚Zeit und sind nicht beflogen. Hier ist zwischen Hecken ein Asthaufen 
eingeschoben, welcher geeignetes Brutmaterial enthält. Ich greife nach 
unten und ziehe eine Haselrute nach der anderen heraus, die hierbei 
in Stücke zerbrechen. Also trocken genug. Ich nehme die mit Brut 
‚besetzten Stücke und mache mir's bei nächster Sitzgelegenheit be- 
quem. Ein Stück wie das andere kommt an die Reihe. Es handelte 
sich mir bei dieser Untersuchung darum, den Zeitpunkt des Schwärmens 
im Frühjahr zu ermitteln. 

Zu meiner Befriedigung lieferte mir schon dieses ‚Material guten 
Beleg dafür, daß Lymantor coryli Perr. im Einbohren ist und be- 
reits die Anfänge der angelegten Brutgänge im unge- 
fähren Alter von 1-8Tagen zu sehen sind. Aber auch hier 
waren die wenigen Einischen noch nicht belegt. Das in älteren Fraß- 
stücken in Umgebung der Fluglöcher noch teilweise anhaftende frische 
Bohrmehl ist gewiß ein Zeichen, daß die Jungkäferbrut erst vor einigen 
Tagen diese verlassen hat. Ich schneide solchen Fraß nach und sehe. 
daß der Larvengang normal einige Millimeter rechtwinklig abzweigt, 
dann aber regellos in vielfachen Windungen tiefer in den Holzkörper 
‚dringt. Dort, wo Larvenfraßraum, wird” häufig ein scharfer Winkel 
gebildet und die Larve verfolgt die Längsrichtung. Die Puppenwiege 
liegt im Holz und ist längsgestellt. Man stößt viel häufiger auf ver- 
lassenen, sehr vielgestaltigen Ernährungsfraß als wie auf Bruten, Trotz 
der Unregelmäßigkeit ist aber die Einhaltung der Längsrichtung nicht 
zu verkennen. Auch finde ich solchen Fraß, welcher im Herbst zwecks 
Ernährung und Überwinterung angelegt wurde und jetzt 
vonden überwinternden Käfern zu normalen Brutgängen 
ausgebaut wird. (Im Juli machte ich die Beobachtung, dal» dort, 
wo nur ein Käfer überwinterte, auch nur einarmige Muttergänge — 
‘ohne jedweden Brutraum — entstanden sind.) Elternkäfer finde ich 
fast regelmäßig in jenen Bruten lebend vor, wo die Larve im Anfangs- 
stadium überwinterte. Im älteren Fraß ist manchmal ein toter Käfer. 

Ich fand noch frischbeflogene Haselpartien, welche ich, um sie 
nicht jetzt zu stören, nach 14 Tagen der Stelle entnahm und sie zu 
Hause im Garten unter Vermeidung von Drehung der Bruten in einem 
der früheren Lage entsprechenden Standort unterbrachte. 

Am 14. Juni 1916 finde ich in der Natur die Entwicklungsstadien 
als Ei und kleine Larve; auch größere Larve sieht man, welche 
aber vom Vorjahre stammt. Die Elternkäfer sind am Brütungsfraß 
noch betätigt. Die Längen der Brutgänge betragen dermalen 1—5 cm 
und es ist eine auffallende Erscheinung, daß ein verhältnismäßig langer 
Muttergang nur 2—4 Eikerben hat und ein großes Stück steril ist, 
indessen der Nachbargang, welcher demselben Brutraum entsendet wird, 
normal belegt ist. Meistens sind da die Brutgänge naheliegend und 


Zur Lebensweise des Haselborkenkäfers (Lymantor coryli Perris). 107 


dürfte daher Mangel an Larvenfraß die Ursache dieser Erscheinung 


sein. Aber eher noch dürfte es sich da um das Fehlen der Wieder- 
begattung solcher Weibchen handeln, denn das befruchtete Weibchen 
ist gezwungen, das reifende Ei abzusondern, ob jetzt Fraßraum für die 
Larven vorhanden ist oder nicht. Im letzteren Falle geschieht es 
häufig, daß solche ? 2 neue Brutpflanzen aufsuchen. Hätte nun in 
obiger Beobachtung das Weibchen den Drang zur Eiablage verspürt, 
so wäre es veranlafßt worden, den wegen Platzmangels untauglichen 
Muttergang zu verlassen, um eine neue Brutpflanze aufzusuchen; oder 
hätte ohne Rücksicht auf die Möglichkeit hinreichender Ernährung 
der Nachkommen die reifenden Eier in diesem ablegen müssen. Da 
keines von beiden geschehen ist, so kann es sich hier vermutlich nur 
um unbefruchtete Weibchen handeln. 

Am 19. Juni sammle ich umfangreiches Material, welches in den 
darauffolgenden Tagen in der Mittagspause untersucht wurde. Das 
@esehene führe ich hier kurz in Punkten an. 

1. Das Material besteht wie gewöhnlich aus trockenen Hasel- 
trieben von 15—30 cm Länge und 7—18 mm Stärke. Man findet nur 
spärlich beflogene Stücke mit 1-3 Bohrlöchern. : 

2. Um die Brutgänge in allen Teilen bloßlegen zu können, mul 
man vorsichtig im Splint nachschneiden; der Larvenfraß kann in- 
folge ungleicher Höhe und Verworrenheit nur teilweise bloßgelegt wer- 
den. Je schwächer das Brutsortiment, desto dünner die Rinde, daher 
um so tiefer die Anlage. Der Brütungs-, insbesondere aber der Er- 
nährungsfraß verläuft nahe an der Splintoberfläche, aber nicht immer 


in gleicher Höhe. Er hat abwechselnd Einsenkungen und naturgemäß 


auch dann Erhebungen, wo die Splintaußenfläche manchmal ein kurzes 
Stück durchnagt wird, was zu kleinen länglichen Lücken führt, welche 
dem Beobachter den Verlauf der Mutter- bezw. Ernährungsgänge an- 
deuten und beim Nachschneiden zur Vorsicht mahnen. 

3. Überwinterte Bruten trifft man als große Larven und 
Puppen an. Die Muttergänge sind hier leer und enthalten manch- 
mal einen toten Käfer. In Sortimenten, welche im Frühjahr be- 


flogen wurden, ist Ei und kleine Larve bis Smm vom Brutgang 


entfernt. Die Mutterkäfer sind hier lebend in den Gängen. 


4. Im verlassenen Brütungsfraß ist öfters durchlöcherter Brut- 
gangboden zu sehen, was von Jungkäfern herrührt, welche ihre Wiege 
nahe unterhalb oder seitlich von diesen hatten. Der Ernährungs- 
fraß nach erfolgter Eiablage ist in jenen Bruten bedeutend, wo die 
Mutterkäfer infolge Eintritts kalter Jahreszeit gezwungen waren, in 
denselben zu verbleiben. Häufig begegnet man da ganz zerstörten 
Brutbildern. 5 

5. In sehr mannigfacher Gestaltung sind die Muttergänge anzu- 
treffen, doch ist die Einhaltung der Längsrichtung Regel und mehr: 
armige Muttergänge die typische Form. Man geht daher auch nicht 
irre, wenn dieser Borkenkäfer zu den polygamen Arten gezählt 


108 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


wird. Oftmals sind Arme angedeutet, was vermutlich den Ernährungs- 
fraß des Männchens darstellt !). 

Bis zum 10. September 1916 finde ich im Tagebuche über corylö 
keine Notiz mehr vor. Hier heißt es, dafs ich das Brutmaterial' vom 
Garten untersuchte. Dieses wurde, wie erwähnt, in der ersten Hälfte 
des Monats April beflogen. Weiter lese ich: Gänge von den Eltern- 
käfern verlassen. Ernährungsfraß durch dieselben ist nicht wahrzu- 
nehmen. Von dem Brutraum ausgehend ist manchmal ein angedeute- 
ter Arm zu sehen. Sehr viele Larven eingegangen. Ursache unbe- 
kannt. Lebende Brut: Große Larve und Puppe, sowie lich- 
ter Jungkäfer. 

Vom 15. September lautet die Notiz: Auf der Rinde sind im Wer- 
den einige Fluglöcher zu sehen. 

Am 24. September beobachtete ich in der Natur das frische 
Einbohren in einzelnen Fällen und finde wenige Tage alte Brut- 
anlagen mit Ei und kleiner Larve, etwa 2mm vom Brutgang ent- 
fernt. Hier sind die Käfer emsig an dem Brutgeschäft betätigt. In 
dem nächstfolgenden untersuchten Material finde ich Stellen, wo 1— 4 
oder 5 Tiere in separaten kleinen Minierungen bei-# 
sammenstecken. Diese Käfer machen keine Miene um 
zur Brutanlage zu schreiten. Nach Öffnen verlassen sie eilig 
ihren Fraß, um aber gleich wieder zu demselben zurückzukehren. In 
mehreren Bruten, wo Ei und kleine Larve ist, sehe ich mit Hilfe einer 
Lupe in den Gängen sehr kleine Lebewesen, welche im Vergleich zum 
Ei des coryli dieses als Riesen erscheinen läßt. Vielleicht wäre hier 
die Ursache an dem massenhaften Absterben der Larvenbruten zu 
suchen. — Auch finde ich Bruten mit großer Larve, in der Mehrzahl 
aber Puppe und Jungkäfer, welche da und dort frische Flug- 
löcher aufweisen. Nach Öffnen solcher Bruten überzeuge ich mich 
davon, daß nur in wenigen Fällen der Jungkäfer ausflog. 

Ich komme noch auf Fraßstücke mit sehr schönen 3—5ar- 
migen Sternlängsgängen. Die schön rote Laus treffe ich wieder 
häufig in Muttergängen an. Sie scheint mit diesen in einer Lebens- 
gemeinschaft zu stehen, da sie ein gewöhnlicher Gast, besonders aber 
in älteren Gängen ist. 

Meine weiteren Beobachtungen vom 26./12. 1916.und 2./1. 1917 
decken sich im wesentlichen mit jenen vom 6.110. und 7./12. 1915. 
Gelegentlich dieser fand ich ein für die Regel ungewöhnlich starkes 
Fraßstück mit 4cm Durchmesser. Meistens befliegt coryli nur schwächere 
Hölzer. 
Die Gartenbrut überwinterte als Puppe und Jung- 
käfer, nur wenige Käfer flogen im Herbst aus. 

29. April, also fast um einen ganzen Monat später wie im Vor- 
jahre, begann das Schwärmen und endete gegen Mitte Mai. 

') Einwandfrei beobachtete ich, daß die Krücke vom Brutgange des Hylurgops 


glabratus Zett. der Ernährungsfraß des Z' ist. In der Literatur wird diese 
Krücke als Beginn des Brutganges gedeutet. 


'Zur Lebensweise des Haselborkenkäfers (Lymantor coryli Perris). 109 


Der strenge Winter von 1916/17 verzögerte die Feld- und Garten- 
arbeiten um 4—5 Wochen, was naturgemäß auch die fortpflanzungs- 
fähigen Käfer vom Hochzeitsfluge zurückhielt. 

Wenn ein Borkenkäfer in mehreren Stadien überwintert, so wird 
man von einer zeitlich scharfbegrenzten Flugzeit nicht reden können. 
Darauf weist die Eiablage, welche vom Frühjahr bis in den Herbst 
beobachtet werden kann, hin. Das frische Einbohren zur Brutanlage 
braucht aber nicht immer von Jungkäfern herrühren, es kann dies 
auch von Mutterkäfern geschehen, welche dann zu einer Geschwister- 
brut schreiten werden, wenn ihnen ihr früherer Brütungsfraß) vorzeit- 
lich untauglich geworden ist. Die Regel ist das nicht und spielt auch 
keine Rolle. In der Lösung der Generationsfrage ist aber der Um- 
stand, daß zu jeder Zeit alle Entwicklungsstufen vorgefunden werden 
können, ein oftmaliger Anlaß zur Irrung. 

Hier werden Zuchtversuche mit parallellaufenden Beobach- 
tungen in der Natur am richtigen Platze sein. 

Wie in den Beobachtungen vom 15. April 1916 und 24. September 
gleichen Jahres näher ausgedrückt, fand ich in diesen Zeiten das frische 
Einbohren zur Brutanlage. Das eine wie das andere Mal waren die 
Anfänge des Brütungsfraßes zu sehen. Hätte ich nun ohne Zucht- 
versuch die Eiablage im Frühherbst beobachtet, so wäre ich auf den 
Gedanken verfallen, daß diese von den Kindern des Frühjahrsbrütungs- 
fraßes stammt und somit die zweite Generation im Werden ist. 

Meine Brutstücke zu Hause, welche ich im Frühjahr als „frisch be- 
logen“ ebenfalls in der Natur, aber näher zur Hand, unter den gleichen 
physikalischen Bedingungen unterbrachte, wie sie sie ehedem hatten, 
belehrten mich, daß der beobachtete Anflug vom 24. September nicht 
von der heurigen Generation, sondern von den überwinterten Lar- 
ven herrührt. Die Naturbeobachtung sowie die eingezwingerten 
Bruten sagten ferner, daß zwar ein Teil der Jungkäfer den Fraß ver- 
ließen, jedoch die Mehrheit in denselben als Puppe und 
Imago überwinterte. Hier sah ich im Frühherbst in Haseltrieben 
junge Bruten mit Ei. Auf anderer Stelle fand ich sogenannte Käfer- 
nester. Dieser Fraß war ebenfalls frisch und enthielt 1—4 oder 5 
Käfer. Warum machten diese keine Anstalten, zur Eiablage zu schreiten ? 
Auch sie werden die warmen Tage empfunden haben. Sie erwecken 
auch nicht den Eindruck, als ob sie abgebrunstete Altkäfer wären und 
hier sterben wollten. Im Gegenteil, sie haben eine: lebhafte Rührig- 
keit, als ob sie erst ihre Lebensaufgabe zu erfüllen hätten. — 

Wie die Beobachtungen weiter sagen, wurde solcher Fraß 
im Frühjahre von den Käfern nicht verlassen, sondern 
zur Brut benützit. 

Der in den warmen Herbsttagen ausgeflogene Jungkäfer war ver- 
mutlich nicht geschlechtsreif und hat daher zwecks Aufsuchens 
einer Ernährungspflanze die Geburtsstätte verlassen, welche aber 
dreierlei Zwecken diente und zwar: a) als Ernährung, b) als Winter- 
quartier und c) als Anfänge für Brütungsfraß. — Es ist klar, 


110 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


daß der so überwinterte Käfer nicht immer von dem diesjährigen 
Frühjahrsanflug abstammen muß. Es überwinterten kleine Larven, 
welche im Juli noch große Larven und Puppen waren; daher in diesem 
Jahre nur die Weitestentwickelten die Geschlechtsreife erhalten haben 
dürften. Diese kleine Larve stammt vom Herbstanfluge des Vorjahres 
und hat somit das entwickelte Insekt 1 Jahr benötigt, um zur Fort- 
pflanzung schreiten zu können. 

Ich komme zu dem Resultat, daß die Generation desHasel- 
borkenkäfers (Lymantor coryl Perris) in hiesiger Gegend mit rauhen 
klimatischen Verhältnisen, einjährig ist, d.h. die Entwieklungsdauer 
vom Ei bis wieder zum Ei erfordert unter normalen Verhältnissen 
ein vollesJahr. Bei Kälterückschlag im Frühjahr können bekanntlich 
die Bruten wochenlang ohne besondere Fortschritte bleiben, wodurch 
dann die Generation über ein Jahr hinausgezogen wird. 

Da die Hasel (Corylus avellana) im forstlichen Betriebe an und 


für sich eine untergeordnete Bedeutung hat und der Haselborken- 


käfer überhaupt nur abgestorbene. schwache Partien befällt, so kommt 
der Käfer als Forstschädling nieht in Betracht. 


Zur Synonymie einiger afrikanischer Histerini. 
Von H. Bickhardt. 
(39. Beitrag zur Kenntnis der Histeriden.) 


In nächster Zeit wird eine Übersicht der afrikanischen Gattungen 
und Arten des Tribus Zisterini (mit Bestimmungstabellen) an anderer 
Stelle erscheinen. Als Vorarbeit hierzu gebe ich im folgenden eine An- 
zahl synonymischer und anderer Bemerkungen, die bei der Bearbgi- 
tung des Materials entstanden sind. Dank der Freundlichkeit Pro- 
fessor H.Kolbes vom Königl. Zoolog. Museum in Berlin konnte ich 
eine Anzahl Eriehsonscher Typen aus den Sammlungen dieses Mu- 
seums vergleichen, wodurch sich wertvolle Aufschlüsse ergeben haben. 


Eugrammicus didymostrius Mars. 


Contipus didymostrius Mars. Monogr. Hister. p. 546, t. 16, f. 1 (1853); 
Contipus sinuosus Lew. Ann. Mus. "Genova XLII, p. 399 (1906): 
Contipus fractistrius Lew. Ann. Mag. Nat. Hist. [7] X VIII, p. 185 (1906): 
Eugrammicus minor Lew. l. e [8] IV, p. 295 (1909); 

E. georgei Biekh. Ent. Blätt. VI, p.225 (1910); ö 

E. lewisi Bickh. 1. e. VI, p. 225 (1910). 

Es ist immer bedauerlich, wenn man sich gezwungen sieht, Arten 
einzuziehen, die mit Sorgfalt und Genauigkeit beschrieben und von 
bekannten Arten auch scheinbar gut differenziert sind. Hierher ge- 
hören freilich die zu den Synonymen gestellten obigen Formen kaum. 
C. sinuosus soll von didymostrius verschieden sein durch folgende Merk- 
male: „more convex above and more oval in outline, ..... larger size, 


= 
f 


H. Biekhardt: Zur Synonymie einiger afrikanischer Histerini. 111 


marginal (soll heißen „inner lateral“) stria being continued behind the 
head and the fifth dorsal stria being sinuous.“ Marseul schreibt von 
didymostrius: „Oval, tres convex, ...deux laterales cessant 4 Vangle 
anterieur, mais Uune ou lautre reparait au devant de l’echancrure cepha- 
lique,;“ ferner in der lateinischen Diagnose „2 lateralibus ad augulum 
anticum evamescentibus, alterultra in media redintegrata“ ; also mit an- 
deren Worten genau dasselbe. Was die angeblich bedeutendere Körper- 
sröße des sinuosus anlangt, so stimmt das auch nicht, denn Lewis 
‚gibt für ihn an: Long. 9—10 mm und Marseul notiert für didymostrius 
10 mm. Übrigens ist die Körpergröße, wie Lewis an anderer Stelle 
mehrfach selbst sagt), bei den Histeriden sehr variabel. Dies gilt 
beispielsweise auch für den oben eingezogenen FE. minor, der außer- 
dem noch durch seine Punktierung und unwesentliche Krümmung des 
5. Dorsalstreifens (wie auch sinuosus) sich auszeichnen soll. Wie ich 
öfter hervorgehoben °) habe, ist eine feine, gänzliche oder teilweise 
Punktierung der Oberseite bei vielen sonst glatten Arten nur als in- 
dividuelle Abweichung aufzufassen ?). Die Unterbrechung des inneren 
Lateralstreifs des Halsschilds hinter den Augen ist bald breiter, bald: 
schmäler; auf Grund dieser auch nur individuell zu bewertenden Unter- 
schiede sind die Formen fractistrius und teilweise auch minor abge- 
zweigt worden. Ein von Lewis selbst als fractistrius bestimmtes Stück 
stimmt aber bis in alle Einzelheiten mit der Beschreibung von didy- 
mostrius Mars. überein, so daß nur anzunehmen ist, daß Lewis die 
französische Beschreibung (vielleicht auch die lateinische Diagnose) 
Marseuls nicht verstanden hat, wie ‘er auch die deutschen Beschrei- 
bungen von J. Schmidt und von mir nur aus Übersetzungen kennen 
lernt, die ihm auf Bestellung angefertigt werden. Die Namen #. Georgei 
und #. Lewisi sind wegen früherer Stellung von Kugrammicus zu Hister- 
(als Untergattung) gewählte „nomina nova“ für E. fractistrius u. sinuosus. 


Macrolister latipes Palis. Beauv. 


Hister latipes Pal. Beauv. Ins. Afr. et Amer. p. 179, t. 6, f.6 (1805); 
Hister robustus Er. in Klug Jahrb. Ins. v. 1, p. 130 (1834); Mars. in 
“ Mönogr. Hister. p. 172, t:6, f.3 (1854); 
Hister arcuatus Roth, in Arch. f. Naturg v.17, p. 122 (1851); 
Eiister gravis Fahrs., in Bohem. Ins. Caffr. v. 1, p. 532 (1851); 
Hister obscurus Reiche, Voy. Galin. Abyss. p. 300, t. 18, f. 6 (1851): 
Macrolister emarginatus Lew. in Ann. Mag. Nat. Hist. |8] v.4, p 297 (1909). 
 . Lewis hat seinen M. emarginatus wesentlich nur auf Grund der 
Form der sehr weit ausgerandeten Oberlippe von den vorher beschrie- 
-) Vergl. Ann. Mag. Nat. Hist. [8] XIII, p. 235 (1914) Einleitung. 
”) Vergl. Ent. Blätt. IV, p. 45,46 (1908) und Ann. Mus. Nat. Hungar. XVI,. 
p- 290 (1918). 

‚ °) Mir liegen je 1 EX. von Bügrammicus didymostrius und proximus Lew. vor, 
die auf Ober- und Unterseite fast überall punktiert sind. Bei proximus ist diese- 
Punktierung sogar sehr ausgeprägt und dicht, auf der Unterseite sind die Punkte- 
ziemlich groß (Augenpunkte jedoch sehr flach). 


112 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4-6. 


benen Arten abgetrennt. Sonstige Unterschiede bestehen gegen 
M. latipes nicht Die Form der Oberlippe wechselt aber, wie ich in 
Ent. Blätt. v. 14, p. 241 (1918) für M.. togoensis Biekh. bereits nach-- 
wies, bei, Stücken derselben Art sehr bedeutend je nach der Frische 
der Exemplare. Bei ganz frischen Stücken findet man den Vorder- 
rand der Ausrandung der Oberlippe etwas aufgebogen und die Aus- 
randung selbst verhältnismäßig klein, bei älteren Exemplaren ist da- 
gegen die Ausrandung wesentlich vertieft und erweitert, der aufge- _ 
bogene Rand ist vollständig verschwunden (ete. vergl. l. e.). Hiernach 
ergibt sich obige Synonymie. 
Pachylister adjectus Mars. 

Hister adjectus Mars. Mon. Hister. p. 513, t. 5, f.5 (1861). 

Diese bisher zu Hister s. str. gerechnete Art gehört wegen ihrer 
vorn in der Mitte vorspringenden Oberlippe, wegen des Grübchens hinter 
der Vorderecke des Halsschildes, wegen des gerandeten Pygidiums und 
der (allerdings sehr wenig) längeren linken Mandibel in das Genus 
Pachylister Lew. | 

Pachylister marseuli Lew. 


Hister marseuli Lew. Ann. Mag. Nat. Hist. |7) XX, p. 101 (1907). 
Hister monitor Lew. 1. e. |7] XX, p. 483 (1907). 

Von dieser Art liegen mir 5 Exemplare von Uganda (Bnit. O. Afr.) 
vor, von denen die einen mit der Beschreibung des Hister marseuli 
Lew., die anderen mit der von Hister monitor Lew. übereinstimmen. 
Beide Beschreibungen sind fast gleich. Die geringen Unterschiede 
sind rein individueller Art. Die Größe ist variabel (das kleinste 
Stück mißt 8!/s, das größte 11!/ mm), ebenso variiert die Länge des 
Suturalstreifs sowie des 3. bis 5. Dorsalstreifs; diese inneren Streifen 
sind sehr fein, teilweise nur als Punktreihen bei seitlich auffallendem 
Licht erkennbar. Da die Oberlippe in der Mitte spitz vorgezogen und 
beim „' die linke Mandibel länger als die rechte ist, gehört die Art 
in das Genus Pachylister Lew. 


Exorhabdus marshalli Lew. 


Hister marshalli Lew. Ann. Mag. Nat. Hist. |6] XX, p. 188 (1897); 
1.262 [2] VIE 9.280. 2:.710,1282.4900); 
Hister angoniensis Lew. 1. ec. [7] VI, p. 280 (1900); 
Hister nyassae Lew. ]. e. [7] XIX, p. 313 (1907). 
Wie bei Exorhabdus afer Payk., dessen Syonymie ich kürzlich in 
Ann. Mus. Nat. Hungar. XVI, p. 290 (1918) auseinandergesetzt habe, 
hat Lewis auch bei der vorstehenden Art eine Reihe Individuen 
derselben Art immer wieder neu beschrieben. Unterschiede zwischen 
den oben zusammengezogenen drei Formen bestehen überhaupt nicht, 
wenn man von kleinen Abweichungen in der Größe, Länge der ab- 
gekürzten inneren Dorsalstreifen, stärkeren oder schwächeren Punktie- 
rung der Halsschildseiten, Auftreten und Verschwinden des meist ob- 


H. Bickhardt: Zur Synonymie einiger afrikanischer Histerini. 113 


soleten äußeren Subhumeralstreifs absieht. Auch die Fundorte im 
Mashona-, Nyassa- und Angoni-Land liegen so dicht wie nur in Afrika 
möglich zusammen. 

Vielleicht ist auch #. erenulistrius Lew. nur ein stärker skulptiertes 
und größeres Individuum derselben Art. 


Hister aschanti Schm. 


H. aschanti Schmidt, in Ent. Nachr. v. 15, p. 92 (1889); 
‚Zabromorphus congoensis Bickh., in Ent. Blätt. v. 7, p. 212 (1911). 
Nach Vergleich der Typen hat obige Synonymie einzutreten. 


Hister pharaonis Schm. 


H. pharaonis Schm., Ent. Nachr. XV, p. 90 (1889). 
H. pyxidatus Lew., Ann. Mag. Nat. Hist. III, p. 282 (1889). 


Lewis hat die unter obigen beiden Namen beschriebene Art zu 
Hister montanus Mars. (Mon. Hister. p. 413, t. 10, f. 33, 1857) als 
Synonym gestellt !), jedoch mit Unrecht. Mir liegen auch erst jetzt 
Exemplare des echten montanus aus Abessinien (woher auch die 
Marseul’sche Type stammt) vor. Montanus und pharaonis sind aller- 
dings sehr nahe verwandt, sowohl in der Körperform als auch in der 
Skulptur. Es bestehen jedoch folgende Unterschiede, die auch mit 
den Beschreibungen von Marseul, Lewis und Schmidt gut über- 
einstimmen. Montanus ist etwas größer (7 mm) als pharaonis (6 mm), 
(der Stirnstreif ist noch kräftiger und tiefer, der äußere Lateralstreif 
des Halsschildes feiner und etwas länger, der Nahtstreif länger, 
Propygidium und Pygidium sind viel feiner und weniger tief punktiert 
als bei pharaonis Schm. Außerdem sind alle Streifen auf Halsschild 
und Flügeldecken bei montanus feiner als bei pharaonis. Endlich sind 
'bei den meisten Exemplaren des pharaonis die Vorderecken des Hals- 
schildes mit einigen Punkten nahe den Streifen besetzt (vergl. Schmidts 
Beschreibung) und “die Vorderschienen desselben haben nur 4, mon- 
tanus dagegen 5 Zähnchen (proximale Zähnchen bei beiden sehr klein). 


Hister aequatorius Mars. 


ar. aeguatorius Mars., Mon. Hister. p. 227, t. 6, f. 43 (1854); 
H. semiplanus Mars. 1. ec. p. 239, t. 7. £. 54 (1854) °); 


Mir liegen Stücke des «eguatorius aus der coll. Alluaud — in 
coll. J. Schmidt, jetzt coll. m. — vor, die mit Marseul’schen Typen 
„verglichen sind. Sie ergeben, daß der Stirnstreif des aeguatorius in 
der Mitte fein winklig eingebuchtet ist. Nach Marseuls Beschrei- 
bung soll der Stirnstreif vorn gerade sein. Daß nicht immer die Dia- 
gnosen absolut zuverlässig sind, ergibt auch ein Vergleich der Be- 
schreibung des Mesosternums des semiplanus in der lateinischen Dia- 


!) In Ann. Nat. Hist. [8] v. 6, p.56 (1910). ; 
.2) In den Genera Insect. Fasc. 166, p. 185 (1916/17) steht bei semiplanus irr- 
‘tümlich die Jahreszahl 1863. 


8 


’ 


114 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4-6, 


gnose (wo es heißt: „mesosterno recto“) mit der französischen Erläute- 
rung dazu (wo steht: „mesosternum & peine sinuc“). Sieht man vom 
diesen Ungenauigkeiten ab, dann stimmen die Beschreibungen der 
beiden Arten vollkommen überein, so daß obige Synonymie sich er- 
geben muß. 
Übrigens ist die Bestimmungstabelle Marseuls bezüglich der 
Gattung Hister leider auch sonst wenig brauchbar, wie sich bei sorg- 
fältiger Prüfung seiner Beschreibungen, die zuweilen zu wünschen 
übrig lassen, ergibt. 
Hister ignavus Fährs. 

H. ignavus Fährs. in Bohem. Ins. Caffr. I. p. 533 (1851); Mars. Monogr. 

a p. 521, t. 6. f. 12 (1861); Lew. Ann. Mag. Nat. Hist. [7]: 

. 14, p. 145 (1904). 

been is hat diese Art zur Gattung Macrolister Lew. gestellt, weil 
die sehr kurze Oberlippe vorn ganz unbedeutend ausgerandet ist. Er- 
hat aber nicht beachtet, daß die sonstigen, für Macrolister angegebenen. 
Charaktere, wie großer breiter Kopf und fehlende Fühlergrube, für- 
ignavus nicht zutreffen. /gnavus hat einen nur mittelgroßen Kopf, 
eine deutliche, halbverdeckte Fühlergrube in der unteren inneren: 
Vorderecke des Halsschildes, keine Bewimperung des Halsschildrandes- 
(wie alle anderen Macrolister) und eine gerundete, kurzovale Gestalt, 


wie die #Hister-Arten der Verwandtschaft des Hister obtusisternus: 


Schm. Er gehört demnach in die Gattung Hister L. 


Hister ritsemae Mars. 
H. ritsemae Mars., Notes Leyden Mus. v. 4, p. 125 (1862); 
H. bismarcki Lew., Deutsche Ent. Zeitschr. p. 264 (1895). 
Ein von Lewis bestimmtes Exemplar des H. bismarcki stimmt: 
mit einem von J. Schmidt mit der Type Marseuls verglichenen 
Stück des H. ritsemae Mars. überein. Auch die Beschreibungen er- 


geben keinerlei nennenswerten Unterschied. Obige Synonymie hat daher: 


einzutreten. 
Hister spinipes Mars. 


H. spinipes Marseul, Monogr. Hister. p. 199, t. 6. f. 20 (1854). 
Trotzdem Marseul in seiner Beschreibung ausdrücklich sagt: 


„labre court“, hat Lewis diese Art zu Unrecht in das Genus Pachy- 


lister gestellt. Spinipes hat eine kurze, vorn fast gerade Oberlippe und. 
ist am nächsten mit H. memnonius Er. verwandt. 
Hister calidus Er. 
H. calidus Erichson, Doubl. Verz. Seneg. Ins. p. 6 (1842); Lewis, Ann. 
Mag. Nat. Hist. |5], v.16, p. 209 (1885); 


H. striolatus Marseul, Monog. Hister. p. 200, t.6, £.21 (1854); Bickh., 


Afr. Exped. Herz. z. Mecklb. De (1914); 


H. compressus Desbr., Mitteil. Schweiz. Ent. Ges. v. 3, p. 341 (1871); 


Mars. Bull. Soc. Ent. Fr. |5] v.3, p. 19 (1873). 


rn 


ET a Ru 


H. Bickhardt: Zur Synonymie einiger afrikanischer Histerini. 115 


Wie schon Lewis (1885 ]. ce.) richtig vermutete, aber nicht end- 
gültig entscheiden konnte, ist //. striolatus Mars. = H. calidus Er. — 
Anscheinend hat Marseul von der Beschreibung des.calidus keine 
Kenntnis gehabt. Ich konnte die im Berliner Zoolog. Museum be- 
findliche Type in Augenschein nehmen, wodurch alle Zweifel beseitigt 
sind. — Hier tritt übrigens auch wieder der seltene Fall ein, daß ein 
mehr als 50 Jahre für ein häufiges Insekt gebrauchter Name auf Grund 
des Prioritätsgesetzes der Synonymie verfallen muß. 

Hister tropieus Payk. 

. tropicus Paykull, Morogr. Histeroid. p. 18, t. 2, f. 4 (1811); Mar- 
seul, Monogr. Hister, p. 225, t. 7, -f. 41 (1854); 

. hottentotta Erichson, in Klug, Jahrb. Ins. I, p. 136 (1834); 

. hottentota Marseul, Monogr. Hister. p. 223, t. 7, f. 40 (1854) part.; 
. subsulcatus Marseul, ibid. p. 221, t. 7, f. 38 (1854); 

T. abyssinicus Marseul, ibid. p. 222, t. 7, f. 39 (1854): 

© glabratus Roth, Arch. f. Naturg. XVII, I, p. 122, (1851): Lewis, 
Ann. Mag. Nat. Hist. [5] XV, p. 464 (1885); 

. deeollatus Roth, Arch. f. Naturg. XVII, I, p. 123 (1851); Lewis, 
- Ann. Mag. Nat. Hist. [5] XV, p. 464 (1885); 

. regularis Leconte, Proc. Acad. Phil. Soc. p. 312 (1859); Lewis, 
Ann. Mag. Nat. Hist. [5] XV. p. 464 (1885); 

HT. marseuli Desbrochers, Mitt. Schweiz. Ent. Ges. III, p. 341 (1871); 
Marseul, Bull. Soc. Ent. Fr. [5] III, p. 19 (1873). 


Die ven Marseul in seiner Bestimmungstabelle angegebenen 
Jnterschiede zwischen tropicus und abyssinicus sind äußerst gering. 
)er äußere Lateralstreif des tropicus soll etwas länger, die Epipleural- 
‚rube etwas tiefer sein als bei abyssinicus. Beide Merkmale sind in- 
lessen sehr variabel, sie sind zur Unterscheidung überhaupt nicht 
jrauchbar. Auch sonst bieten die ausführlichen Diagnosen Marseuls - 
on beiden Arten keinerlei Anhaltspunkte, um beide Formen aus- 
»inanderzuhalten. T’ropieus variiert in der Größe, in der Länge des 
wußeren Lateralstreifs des Halsschildes und des 4. Dorsalstreifs, ferner 
n der Tiefe und Skulptur der Epipleuralgrube und auch in der Punk- 
ierung des Propygidiums und Pygidiums bedeutend. Joh. Schmidt 
ind G. Lewis haben die Beschreibung des abyssinicus, wie ich aus 
zielen von ihnen bestimmten und bezettelten Exemplaren ersehe, auf 
deine Exemplare des Zropicus bezogen. Nach Marseul soll aber 
tbyssinicus (10 mm) größer sein als tropieus (9 mm). Marseul scheint 
‚päter selbst nicht mehr mit Sicherheit seinen abyssinicus erkannt zu 
ıaben, da er ihn mit seinem forridus vermengt oder verwechselt hat, 
vie Joh. Schmidt Ann. Soc. Ent. Fr. LXI, p. 291 (1892) berichtet. 
Nach allem ist H. abyssinicus Mars. (1857) = H.tropieus Payk. (1811). 
 G.Lewis hat mit Recht in Ann. Mag. Nat. Hist. [7] XX, p. 344 
1907) H. subsulcatus Mars. zu H. hottentota als Synonym gestellt. Es 
ind fast dieselben Gründe wie oben, die ihn hierzu werden bewogen 
ıaben. Leider hat er nicht gleich völlig reine Bahn geschaffen und 


8* 


116 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


auch den hottentota zu tropieus gezogen, wozu er zweifellos gehört. 
Die Unterschiede zwischen beiden sind am besten aus Erichsons 
Diagnose selbst zu ermessen. Er schreibt von hottentota: „Dem vorigen 
(tropicus) außerordentlich ähnlich, aber ein wenig gewölbter und glän- 
zender.“ Damit sind die Differenzen schon alle aufgezählt. Außer 
dem geht noch aus der Diagnose hervor, daß hottentota stark punktierte 
obere Hinterleibsegmente haben soll. Wie schon oben erwähnt, wech 
selt jedoch die Stärke sowohl wie die Gleichmäßigkeit der Punktie- 
rung des Propygidiums und Pygidiums bei dieser gemeinsten aller 
afrikanischen Zlister-Arten außerordentlich. Selbst die Mikroskulptur 
des Propygidiums und Pygidiums ist nicht besonders charakteristisch, 
sie besteht wie bei mehreren anderen Hlister-Arten aus einer feinen 
Querstrichelung. Übrigens konnte auch Lewis die Formen tropieus 
und Jottentota Nicht auseinanderhalten, wie ein von ihm als hottentot@ 
bezetteltes Stück mit fein punktiertem Pygidium und Propygidium be- 
weist. Schließlich hat auch Marseul den hottentota nicht erkannt, 
da er gegenüber den obigen Angaben Erichsons in seiner Be 
stimmungstabelle bei hottentota angibt: „Suture deprimee.“ 

Nach allem ist es an der Zeit, der bisher bei dieser Gruppe be 
standenen Konfusion durch die oben angegebene Synonymie!) ein 
Ende zu machen. Dabei habe ich auch die auf t 'opicus zu beziehenden 
mangelhaft beschriebenen Roth schen Arten und den Leconte'schen 
irregularis eingereiht. 

Die Länge des /ropicus schwankt zwischen 5 und 11 mm. 


| 
| 


Hister lentulus Er. 


H. lentulus Erichson, in Klug Jahrb. Ins. I., p. 149 (1834); Marseul, 
Monogr. Hister. p. 564, t. 9, f. 129 (1854); 1. ec. Supplem. p. 546, 
1.070196. (1861): 

H. herero Bickh. Ent. Blätt., VI, p. 183 (1910). 


Bei Beschreibung des H. herero ist von mir die zweite oben an- 
geführte Diagnose Marseuls leider übersehen worden. Nach Erich= 
sons wie auch nach Marseuls erster Beschreibung fehlt der innere 
Subhumeralstreif bei Zentulus vollkommen. Erst Marseuls erneute 
Beschreibung und Abbildung in seinem Supplementband entspricht 
der von mir gegebenen Diagnose des herero. Der innere Subhumeral- 
streif ist bei dieser Art bald deutlich und bis zu !/ der Flügeldecken- 
länge ausgebildet, bald ist er obsolet oder er fehlt ganz. Die Type 
Erichsons, die mir vorliegt, zeigt an Stelle des Subhumeralstreifs 
nur einige schwache Pünktchen. 


') Auch die nachträgliche Untersuchung der Erichson’schen Typen von 
H. hottentotta ergibt kein anderes Resultat. Sie weichen von der Marseul’schen 
Bestimmungstabelle und Beschreibung seines hottentota insofern ab, als die Angaben 
„suture deprimee“ und „Propygidium ..... lisse au milieu* für sie nicht zutreffen. 
Im übrigen sind diese Merkmale, wie oben gesagt, nicht konstant, sondern wechseln 
bei fropieus dauernd. Erichsons Aottentota mißt 8 mm. 


H. Bickhardt: Zur Synonymie einiger afrikanischer Histerini. 117 


Hister obesus Fährs. 
H. obesus Fährs. in Bohem. Ins. Caffr. I, p. 537 (1851); Mars. Monogr. 

Hister. p. 568, t. 9, f. 132 (1854); 
er v. furcimanus Mars. Berlin. Ent. Zeitschr. XIII, p. 288 (1869); 
H. raffrayi Lew., Ann. ' Mag. Nat. Hist. [5] XIV, p. 210 (1885). 

Wie 4. ons Mars., so ist auch obesus recht variabel, dies gilt 
vor allem von der Punktierung des Pysidiums, aber auch von der 
Länge des äußeren Wareralsireits des Halsschildes, der nicht immer, 
wie Marseul angibt, vollständig ist. MH. Raffrayi Lew. ist auf ein 
kleines Exemplar mit schwach punktiertem Pygidium und verkürztem 
Dateralstreif begründet worden; er muß der Synonymie verfallen. 


Hister gehini Mars. 

4. gehn. Marseul, Monogr. Hister. p. 306, t. 9, f. 99 (1854); 

H. impressus Apetz, Col. Brehm, p. 14 (1854); Schmidt, Deutsche Ent. 
Zeitschr. XXIX, p. 239 (1885): 

H. plebejus Klug, Monatsber. Berl. Acad. p. 649 (1855); Peters’ Reise, 
p. 206, t. 12, £.7 (1862): 

H. berardi "Desbr., Mitteil. Schweiz. Ent. Ges. III, p. 340 (1871); 
Marseul, Bull. Soc. Ent. Fr. (SEE p2 19787): 

H. vadatus Lew. Ann. Mag. Nat. Hist. is] ır, p. 145; Kilimandjaro- 
Meru- -Exped. Sjöstedt, 7, 2, p. 14 (1908); Ann. Mae. Nat. Hist. 
[8] VIIL p. 83 (1911): 

MH. simulator Lew., Ann. Mag. Nat. Hist. [8] Y1, p. 54 (1910). 


H. gehini ist Bi ebenso weit verbreitet, ebenso häufig und vari- 
ıbel, wie /7. tropicus Payk. Mir liegen Stücke vom Senegal, Senaar, 
Matabeleland (Holub), Natal, Sansibar, Bomole (Chr. Schröder), Amani 
Chr. Schröder), Wan, Sudan vor. Die Punktierung des Pygidiums 
ınd die Länge des äußeren Subhumeralstreifs wechseln sehr, letz- 
;erer fehlt auch zuweilen sanz, und auf solche Stücke sind 
H. vadatus und H. simulator Lew. (ex typ.) begründet. Da auch der 
Randstreif des Mesosternums bald vorn unterbrochen ist, bald nicht, 
ınd die Größe stark wechselt, hat eine Reihe von Autoren die Art 
yeschrieben. Obige Synonymie ist danach angezeigt. 


Hister atricolor Lew. 
Atholus atricolor Lew., Ann. Mag. Nat. Hist. [7] XX, p. 346 (1907). 
Lewis hat diese Art zu Atholus 'Thoms. gestellt, obgleich nach 
jeiner Beschreibung zwei Lateralstreifen auf dem Halsschild vor- 
ıanden sind. Von irgendwelcher Angabe der Verwandtschaft der Art 
ieht der englische Autor, wie gewöhnlich, ab. Ich halte atricolor 
ür nahe verwandt, wenn nicht synonym, mit Fister zulu Mars. 


Zabromorphus rivalis Lew. 
Hister rivalis Lew., Ann. Mag. Nat. Hist. [6], v. 20, p. 188 (1897). 


Hister rivalis en, den der Autor ganz richtig MH, longicollis Mars. 
vergleicht, gehört, wie diese Art, in die Gattung Zabromorphus Lew. 


eh. ' 
u 
u 


118 Entomologisehe Blätter, 15, 1919, Heft 4—b. 


Atholus arcatus Lew. 
Hister arcatus Lew., Ann. Mag. Nat. Hist. [8] II, p. 146 (1908). 

Diese Art muß wegen des fehlenden äußeren Lateralstreifs de 
Halsschildes und des fehlenden Subhumeralstreifs der Flügeldecke 
sowie wegen des vorn gebogenen (nach Lewis: „arched“) Mesoste 
nums zu Atholus gestellt werden. Was Lewis allerdings unter „arched‘ 
versteht, ist manchmal zweifelhaft. Er nennt das vorn ausgerandete 
(also einspringend ausgebuchtete Mesosternum) je nach dem Grad 
der Ausrandung (breit oder schmal, flach oder tief) „sinuate“ ode 
„emarginate“, zuweilen aber auch wohl „arched“. Ich verstehe unte 
„arched“ nur vorn „abgerundet“ also „vorspringend gebogen“. „Trun 
cate“ ist demnach das vorn gerade, oder fast gerade abgestutzt 
Mesosternum. 


Atholus conformis Er. 


A. conformis Erichson, in Klug un Ins. v. 1, p. 153 (1834); arg 
Monog. Hister. p. 249, t.7, £. 57 (1854). 
A. coalescens Lewis, Ann. en ‘Nat. Hist. [8] v. 4, p. 298 (1909). 


Die Beschreibung des A. coalescens Lew. entspricht in allen Stücke 
der Erichson’schen Art, eine Zusammenziehung ist daher angezeigt. 
Atholus laqueatus Lew. | 

Hister lagueatus Lew., Ann. Mag. Nat. Hist. [7] XV, p. 303 (1905). 
Auch l/agueatus muß in das Genus Atholus Thoms. gestellt werde 


wie ohne weiteres aus der Beschreibung hervorgeht. Lewis gi 
übrigens an, daß /agueatus nahe bei conformis Er. seinen Platz hat. 


Vierter Beitrag zum Vorkommen verschiedener 


palaearktischer Acalles-Arten (Col., Curc.). 
Von Paul Meyer, Fiume, z. Zt. Regensburg, Rathausplatz 3. 
Fortsetzung und Schluß aus Heft 1-3. 


IN. Interessante Fundorte verschiedener Acalles-Arten. 


Herr A. Winkler, Teilhaber der in coleopterologischen Kreise 
wohlbekannten Firma Winkler & Wagner. Wien, sammelte: 


1. im Ialia-Gebirge iin der Krim 

Aec. dentieollis Germ., Reitteri Meyer, hypocrita Boh.; 

2. am Monte Maggiore in Istrien 

Ac. camelus F., Aubei Boh., roboris Curt., hypocrita Boh., lemur Germ 
samt der Form Luigionü Sol.; 

3. in der Umgebung Wiens 


Ac. camelus F., roboris Curt., pyrenaeus Boh., hypoerita Boh. unt 
echinatus Germ. 


a 


E i 
& 
1: 
3 


P.Meyer: Vierter Beitr. z. Vorkommen verschied. palaearkt. Acalles-Arten. 119 


Herr Otto Leonhard, Blasewitz bei Dresden, machte mich 
darauf aufmerksam, daß die von mir in der Wien. Ent. Ztg. 1915, 
8. 397, für Ac. variegatus Boh. gemachte Fundortsangabe: Topla, 
‚Karawanken, Kärnten (Paganetti) falsch ist. Es handelt sich um 
die Ortlichkeit Topla am T'oplabach bei Castelnuovo in Süddalmatien. 
Ein Beweis, daß gedruckte Fundorts-Zettelehen stets Provinz- oder 
Land-Angabe aufweisen sollten! 


‚IV. Über Ac. lemur Germ. und turbatus Boh. sowie über 
‚die Notwendigkeit genauester Fundortsnachweise, 


Die genannten beiden Spezies mit ihren vielen ineinanderfließenden 
‚Zwischenformen bilden zweifellos die schwierigsten, für meine Theo- 
rien aber auch die interessantesten Arten der Gattung. In deutschen 
Sammlungen finden sich meistens kleine Stücke des Arc. lemur Germ. 


. als echinatus Germ. bestimmt. Germar hat indessen obige zwei 


_Acalles-Arten beschrieben, nur nannte er seine Zurbatus-Form echinatus 
Germ. 
Vom Ac. twrbatus Boh. unterscheide ich folgende drei Formen- 


_ gruppen: 


1. Ac. turbatus Boh., (dubius Sol.), longus Desbr. 

2. echinatus Germ., (sguamosus Sol.), fibialis W se. 

3. Papei oder balcanicus Sol. (vicarius Dan.) 
und bin der Ansicht, daß die zuletzt genannte Formengruppe den 
Übergang zum Ac. lemur Germ. darstellt. Zum Ac. lemur Germ. ge- 
hören die Formen: (fallax Boh.), (Luigionii Sol.) und setulipennis Desbr. 
(= ? parvulus Boh.). Alle in Klammern stehenden Namen sind im 
‘Grunde als Synonyme anzusehen, denn dubius, squamosus und Lwi- 


‚gionti Sol. sind für ganz unwesentliche, weder konstante noch lokale, 


in allen Ubergängen vorkommende Abänderungen geschaffen worden. 
‘Gleichwertige Acalles-Aberrationen ließen sich fortwährend von neuem 
beschreiben! 

- Die oben angeführten Formengruppen mischen sich sichtlich. 
Nach Deville wurden die Formen furbatus Boh. und tibialis Wse., 
nach Fiori turbatus Boh., echinatus Germ. nnd squamosus Sol., nach 
Solari endlich Zuigionü et Papei Sol. an gleichen Ortlichkeiten, unter- 
einander vermischt, erbeutet.. Bei Fiume leben Zurbatus Boh. und 
balcanicus Sol., am Monte Maggiore in Istrien (Winkler) /emur 
Germ. und ZLuigionü Sol., in Algier lemur Germ., Papei Sol. und longus 
‚Desbr. an gleichen Orten! (Vergl. Wien. Ent. Ztg. 1908, S. 179—186, 
und Riv. Col. It. 1909, S. 62—72.) 

A. u. F. Solari, Genua haben im Jahre 1907 die Ansicht ver- 


‚breitet, der echte Ac. lemur Germ. komme ausschließlich in E. oe. 


(Bayern, Schweiz, Italien und Frankreich) vor. Meines Erachtens zum 
Ac. lemur Germ. gehörende Tiere aus dem österreichischen und kroa- 
tischen Karstgebiet zogen sie zu der von ihnen aus dem Apennin 
als nov. spec. beschriebenen Aberration Luigionüi. Nach meinem Dafür- 
halten ebenfalls zum Ac. lemur Germ. gehörige Stücke der Balkan- 


120 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6i. 


halbinsel betrachteten Solari als echinatus Germ. und versuchten auch 
letztere Form als spec. propr. zu behandeln, was unmöglich: ist. 

Ich machte schon 1908, I. c., hierauf aufmerksam und betonte, 
daß ganz besonders in Kroatien, Slawonien, Serbien. Bosnien und der 
Herzegowina Acalles-Formen vorkämen, welche von einigen Coleoptero- 
logen zum Ac. lemur Germ. (fallax Boh., Luiyionü Sol.) und von an- 
deren zur Zurbatus-Form echinatus Germ. (Papei ab. balcanieus Sol) 
gestellt würden. Ferner führte ich an, dal das Bosnisch-herzegowi- 
nische Landesmuseum in Sarajevo Exemplare des Ac. lemur Germ. 
und teilweise auch der Form fallax Boh. aus den verschiedensten 
Lokalitäten Bosniens und der nördlichen Herzegowina aufzuweisen 
habe, ferner auch vom Balkan (Stära-planina, Merkl), vom Munela- 
Gebirge in Albanien, sowie vom Shar-Dagh-Gebiete (Ljubeten). Teil- 
weise Übergänge zur Form Luigioniü Sol. scheinen in Bosnien (Jezero, 
Waldregion bei Glogovac, Had2i6i, Vrelo-Rosna bei Ilidze, Blazuj)) 
und in der Herzegowina (Ivan-Planina, Jablanica) ebenfalls vorzu- 
kommen. 

Echinatus Germ. ist die östliche Form vom Zurbatus Boh., dessen 
forma typica mir aus den östlichen Teilen Mitteleuropas noch nicht 
untergekommen ist. Im Osten hingegen mischen sich anscheinend 
Ac. lemur Germ. und die Zurbatus-Form echinatus Germ. Möglicher- 
weise wurden die Namen Papei et balcanicus Sol. (viearicus Dan.) für 
solche Bastarde geschaffen. 

Herr Otto Leonhard, Dresden-Blasewitz, dessen reiche und 
von Spezialisten durchbestimmte Sammlungen ohnedies dem Deut- 
schen Entomologisehen Museum, Dahlem, zufallen werden, 
war so gütig, mir aus seinen Beständen schon jetzt eine große An- 
zahl verschiedener Acalles besonders interessanter Fundorte für meine 
Sondersammlung zu überweisen, wofür ich dem Genannten auch an 
dieser Stelle herzlichst danke. Von ihm erhielt ich sehr schöne Stücke 
(meines Erachtens Ac. lemur Germ.), bezettelt: „Bulgar. Samokav, 
M. Hilf 1911, coll. ©. Leonhard“ als echinatus Germ. bezeichnet: 
ein anderes Tier, den angeführten bulgarischen Stücken zum Ver- 
wechseln ähnlich, jedoch die Bezettelung tragend: „Mte Arazecca, 
Paganetti“, ganz richtig als /emur Germ. bestimmt. 

Die diesen Käfern gleichfalls ähnliche, jedoch viel feiner und mehr 
anliegend beborstete lemur-Form setulipennis Desbr. hat sich besonders 
typisch auf den Inseln Corsica, Sardinien und Elba erhalten. Von 
derselben trat mir Herr Leonhard Tiere mit der Bezeichnung: „Sar- 
dinia, Aritzo, Mte Genargentu, Geo. ©. Krüger, coll. ©. Leon- 
hard“, ab. 

Hieraus geht hervor, wie willkürlich einerseits unser Vorgehen 
beim Bestimmen schwieriger Käferformen — wenn auch ungewollt — 
oft ist, und welehe Wichtigkeit andererseits einer durchaus der Wahr- 
heit entsprechenden, verläßlichen und genauen Fundortsbezettelung 
beigelegt werden muß. Einzelne Tiere ohne jegliche Fundortsangabe 
lassen sich mit Sicherheit manchmal überhaupt nicht bestimmen, was 


4 
’ 

| 
u 


N 


ui 
5 
i 


P. Meyer: Vierter Beitr. z. Vorkommen verschied. palaearkt. Acalles-Arten. 121 


allerdings auf den wenig wissenschaftlichen Umstand zurückgeführt 
werden muß, daß bei den Kerbtieren die Artspalterei leider vielfach 
so weit gegangen ist, daß man, um neue Arten kreieren zu können, 
sich auf geographische "Tatsachen stützte und einfach die sich immer 
vorfindenden feinsten Differenzen beschrieb! (Vergl. Deutsch. Ent. 
Ztschr. 1909, 8. 400.) 

Ganz unberechtigterweise wird es noch immer von vielen Ento- 
mologen für gar so schwierig angesehen, jede einzelne Nadel mit 
Fundortsangabe zu versehen. Die Sache ist sehr einfach. Es ist nur 
nötig, ein Exkursionsbuch zu führen. Jeder Sammelausflug wird darin 
in chronologischer Reihenfolge, laufend numeriert, eingetragen (An- 
gabe der genauen Ortlichkeit, des Datums, etwaiger besonderer Um- 
stände oder Sammelmethoden, Witterungsverhältnisse, oder sonstiger 
Einzelheiten nach Bedarf und Wunsch). Jede Nadel mit Tieren der 
gleichen Exkursion wird sofort mit einem Zettelchen versehen, das 
die betreffende Nummer aufweist. Tiere, welche in der Umgebung 
des normalen Standortes gefunden werden, erhalten diese Nummern 
auf weißen Zettelchen. Tiere, die auf Sammelreisen in ganz anderen 
Gegenden erbeutet wurden, werden am besten ebenfalls in laufender 
Folge numeriert, jedoch auf anders gefärbten Zettelchen (für jedes 
Faunen-Gebiet oder Land eine besondere Farbe). Im Exkursionsbuch 
muß bei jeder Sammelreise die Farbe der Bezettelung angeführt werden!). 

Nach Durcharbeitung und Bestimmung werden diejenigen Tiere, 
welche der eigentlichen Stammsammlung einverleibt werden, mit ge- 
nau bedruckten oder beschriebenen Fundortszettelchen versehen. Für 
die Dubletten genügt die Nummernbezettelung, welche sich an Hand 
des Exkursionsbuches jederzeit entziffern läßt. 

Notwendig ist natürlich, daß das Exkursionsbuch deutlich und in 
Ordnung geführt sowie gut verwahrt wird, damit bei einstigem Nach- 
laß auch die Erben jederzeit noch imstande sind, alle Fundorte genau 
festzustellen ?). . 

Soları haben das Verdienst, als erste auf das Studium der 
Form des Penis bei den Acalles hingewiesen zu haben. (Gerade bei 
den schwierigsten Arten Zurbatus Boh. und /emur Germ. mit ihren 
vielen Zwischenformen wäre es für unsere Erkenntnis außerordentlich 
interessant und wertvoll, wenn ein auf diesem Gebiete eingearbeiteter 
Coleopterologe die abweichenden und überführenden Penisformen fest- 
stellen und durch genaue Abbildung, unter Beifügung der verläßlichen 
Fundortsangabe für jedes einzelne Objekt, bekanntgeben würde. 


!) Besonders auf Sammelreisen, bezw. bei nicht regelmäßig besuchten Gegenden, 
ist es nützlich, über Lage (Höhe, Windrichtung, Gebietsart) sowie über Beschaffen- 


heit der genaueren Örtlichkeit, ferner über die Zusammensetzung des Bodens, der 


angetroffenen Flora usw., sich kurze Aufzeichnungen zu machen. 

2) Wilh. Koltze, Hamburg, befolgte die oben beschriebene Methode. Seine 
mir vermachten Dubletten, soweit sie von ihm und mir erbeutet wurden, tragen 
Nummern, welche die genauen Exkursionen bezeichnen, was mir diese Tiere beson- 
ders wertvoll macht. Für die bei Hamburg sammelnden Coleopterologen enthält das 
Koltze’sche Exkursionsbuch wertvolle Angaben. 


122 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4-6. 


Meinerseits verfüge ich hierzu leider weder über die nötige Eig- 
nung und Muße, noch über die notwendigen optischen und zeichne- 
rischen Behelfe, obwohl naturgemäß gerade mir sehr viel daran ge- 
legen sein müßte, die Abstufungen der Penis-Form bei den verschie- 
denen paläarktischen Acalles-Arten festzulegen und dadurch unsere 
Kenntnisse über die engeren Beziehungen “der einzelnen bisher be- 
schriebenen Arten und Formen zueinander entsprechend zu bereichern. 
Vielleicht würde sich einer der Herren Kollegen diesbezüglich ein 
Verdienst um unsere Wissenschaft erwerben? Gegebenenfalls wären 
Herr OÖ. Leonhard und auch ich sehr gerne bereit, aus unseren 
Beständen dazu die nötigen Tiere recht verschiedener Fundorte zur 
Verfügung zu stellen! 


V. Über die Abänderlichkeit bestimmter Acalles-Arten. 


Nach meiner Überzeugung gehört zur genaueren Kenntnis der 
Charakteristik einer bestimmten Käferart und ihrer Biologie gerade 
in allererster Linie unser Studium und unser Wissen über ihre be- 
sondere Abänderungsneigung, ihr Variationsbestreben, ihre Abände- 
rungsfähigkeit und Aberrationsrichtung. 

Da ist es aber. wissenschaftlich von keinem Wert, aus der Indi- 
viduenkette heraus bald die eine, bald die andere Form wegen ir- 
gend einer unwesentlichen (meistens in allen Übergängen vorhandenen) 
Abänderung mit besonderem Unternamen zu beglücken, wie dies etwa 
bei Cieindeliden und Coceinelliden hinsichtlich der Zeichnung, bei Cur- 
culioniden hinsichtlich Bekleidung und Größe bereits zum Überfluß 
geschehen ist!). 

Vom Acalles variegatus Boh. erwähnte schon Brisout 1864 in 
seiner Arbeit S. 464, als auch ich 1896 in meiner Tabelle S. 33 be- 
sonders große Exemplare aus Dalmatien, bezw. Montenegro. Wissen- 
schaftlich lag keine Notwendigkeit vor, solche Stücke besonders zu 
benennen. Es blieb dies Solari vorbehalten, die 1907 in ihrer Arbeit 
S. 547 diese großen Tiere aus Dalmatien?) (Radostak) und aus der 
Herzegowina (Drieno, Trebinje, Duzi) mit dem Namen major Sol. be- 
legten, ohne dadurch unser Wissen hinsichtlich des Entstehens dieser 
längst bekannten Form in irgendeiner Weise bereichert zu haben. 

Verfügt man nun in einer Sondersammlung über eine sehr große 
Anzahl von Exemplaren einer Serie diverser Acalles-Arten, entnommen 
aus recht verschiedenen Gegenden und zusammengesetzt aus Exem- 


1) Beispielsweise werden sich auch zweifellos die in letzterer Zeit von Herrn 


Guido Depoli, Fiume, aus dem liburnischen Karstgebiet in Anzahl beschriebenen 


neuen Käfer-Aberrationen bei eingehenderer Prüfung aus ganz anderen Gegenden 
gleichfalls in den Sammlungen vorfinden. Derartige Unterbenennungen längst zur 
Genüge bekannter und unterschiedener Käferarten entbehren aber im Sinne aller 
kritisch Denkenden durchaus jeglicher wissenschaftlichen Notwendigkeit und Be- 
ne Vergl. auch Kleine coleopterol. Mitteil. Nr. 45 und 46 in Ent. Bl. 1918, 
S. 84—86. 


2) Paganetti sammelte diese Riesenform bei Krivosije (Süddalmatien) und 


bei Zelenika (vergl. Wien. Ent. Ztg. 1915, S. 397). 


2 od 2. 00 


ER 


r 


Ey Were, ENT, 


ERETERT 


RRLEE 


P. Meyer: Vierter Beitr. z. Vorkommen verschied. palaearkt. Acalles-Arten. 123 


plaren verschiedenster (möglichst abweichender) Größe, Färbung und 
Zeichnung, so tritt die Unzulänglichkeit solcher überflüssigen Be- 
nennungen klar zu Tage, denn, um eine Trennung durchzuführen, 
muß man willkürlich Grenzen der Durchschnitts-Größe schaffen und 
die derselben angehörigen Exemplare als zur Stammform gehörig 
ansehen. 

Wem es Befriedigung bietet, der mag dann alle jene Exemplare, 
welehe die Durchschnittsgröße überschreiten!) major, jene die die 
Durchschnittsgröße nicht erreichen ?) minor, minutus oder ähnlich 
nennen. In gleicher Weise läßt sich hinsichtlich Färbung und Zeich- 
nung verfahren. Für eine ernste Wissenschaft jedoch haben derartige 
überflüssige Benennungen, welche sich für jede einzelne Art wieder- 
holen würden, keinen Wert. Viel wichtiger wäre es, der Ursache 
nachzuforschen, warum beispielsweise gerade in Dalmatien, Monte- 


'negro, Bosnien und der Herzegowina (teilweise auch in Calabrien) 


Riesenformen der Acalles-Arten denticollis Germ., hypocrita Boh. und 
variegatus Boh. vorkommen. Jene Gegenden gehören zum sogenannten 
„adriatischen Winkel“, der nach Prof. Dr. Simroth reich an alter- 
tümlichen Lebewesen ist?). Die großen Acalles mögen daher auch 
die Reste, bezw. Nachkommen älterer Formen sein und als solche 
mit den Relikten älterer Flora im Zusammenhang stehen. Sehr inter- 
essant wäre es daher, an Ort und Stelle festzustellen, ob solche 
Riesenexemplare besonders in den, in jenen Gegenden heute noch 
vorhandenen großstämmigen Eichenwaldungen gefunden werden (?). 
Haben doch (nach Zunkovic) die sechs altslawischen Bezeichnungen 
der Eiche *) auch gar so viele Ortsnamen slavischer Gegenden gezeitigt! 

Von jeder bekannten Käferart lassen sich Aberrationen ganz 
willkürlich, in beliebiger Anzahl beschreiben. Es ist nur nötig, sich 
von einer bestimmten Art ein sehr reichhaltiges Material aus den 
verschiedensten Gegenden, wo die Art lebt, zu beschaffen und dann 
die einzelnen Exemplare vermittelst unserer modernsten optischen 
Behelfe nacheinander kritisch zu betrachten. Vergleichen wir den 


1) Große Stücke des Ac. denticollis Germ. aus Sizilien (mit Übergängen in Cala- 
brien) heißen minutesguamosus Reiche. 

2) Ac. variolosus Stierl. scheint auf ein in der Entwicklung zurückgebliebenes 
Zwergexemplar des Ac. camelus F. begründet. 

3) Vergl. Deutsch. Ent. Ztg. 1909, S. 394, 1). 

4) 1. Dob, dub: Dobrava, Dubrava, Dobrovlje, Dobrie, Doberlin, Dober dol, 
Dobro selo, Dobrovce, Dobruvje, Dubljani, Dubrovnik (Ragusa) usw. 

2. Hrast, rast: Hrastje, Hrastnik, Hrastovec, Hrasno (oft in Krasno überge- 
gangen, confer. Krasica und ähnliche Ortsnamen), Raska gora, Rastelica, Rastovala, 
Rastotine, Rasljani u. a. 5 

3. Il, ij, zelenika für Quercus Ilex L.: Ilija, Ilino brdo, Iljine gradine, Iljasevei 
u.a. Aus Ilirija wurde Illyrien. Dann Zelenika, Zeleni vrh, Zelina etc. 

4. Liber, libernik (anscheinend die großblättrige Eiche): Liburnia, Liberca ete. 

5. Grm, erveni grm für Quercus coccifera L.: Grmljani (Herzegowina). 

6. Cer für Quercus cerris L.: Cerovec, Cerje, Cersak, Cerovle u.a.m. Vgl. 
Deutsch. Ent. Ztg. 1908, S. 722—728: „Die topographischen Namen als Wegweiser für 
den in slavischen Gegenden sammelnden Entomologen.“ 


124 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


Bau der Mundteile, der Fühlerglieder, der Augen, der Stirn, des 
Kopfes, Halsschildes, ferner die Mikroskulptur, Punktierung, Be- 
schuppung oder Beborstung der Oberseite wie auch der Unterseite 
(Form der einzelnen Schüppchen und Börstchen), endlich den Bau 
des Penis bei den männlichen Stücken sehr weit von einander ge- 
legener Fundorte usw., so lassen sich. bei jeder einzelnen Art ganz 
wunderbare, teils außerordentlich interessante Abweichungen kon- 
statieren. 

Es ist aber, wie gesagt, von keinem wissenschaftlichen Wert, 
jede Abweichung (sei es in Farbe, Zeichnung oder im morphologischen 
Aufbau irgend eines Körperteiles der Imago) mit besonderem Namen 
zu belegen und irgend eine der vielen Stufen willkürlich als Stamm- 
form zu bezeichnen. 

Dagegen ist es unser Verständnis für das Weben und Werden in 
der freien Natur fördernd, wenn wir uns die Frage vorlegen, welches 
wohl die Ursache für diese oder jene Abweichung sein mag. So sei 
hinsichtlich der Gattung Acalles noch erwähnt, daß besonders bei 
den drei Arten Aubei Boh., pyrenaeus Boh. und roboris Curt. ganz 
analog zwei verschiedenartig gefärbte Schuppen-Bekleidungs- Extreme 
vorkommen. Bei der einen herrscht das schmutzige Weiß, das Grau 
und das Schwarz vor; bei der anderen das rötliche Gelb (bezw. 
goldige Rot), sowie das teils lichtere, teils schwärzliche Braun. 
Soweit meine noch keineswegs abgeschlossenen Nachforschungen er- 
geben haben, handelt es sich im ersteren Fall um Tiere, welche an 
oder unter Nadelholz gesammelt wurden, im zweiten Fall um solche, 
welche ihre Entwicklung im Laubholz durchmachten. Nimmt man 
ein typisch mit Flechten "bewachsenes Nadelholz-Ästehen oder Rinden: 
stückchen und legt Acalles des zuerst bezeichneten Schuppenkleides 
darauf, so sind die Tierchen darauf ungemein schwer zu erkennen. 
Legt man andererseits Acalles der in zweiter Reihe angeführten 
braunroten Beschuppung auf ein Stückchen Buchenholz- oder Eichen- 
holzrinde, so zeigt sich hinsichtlich der genauen Farbenanpassung 
ein gleich wunderbares und auffallendes Resultat. Betrachtet man 
von solchen Extremen die Punktierung und Bekleidung der Unter- 
seite, ferner die Form der einzelnen Schüppchen der Oberseite bei 
starker Vergrößerung, so findet man auch diesbezüglich nicht un- 
wesentliche Unterschiede. Dennoch hat es keinen Zweck, solche 
Formen mit Aberrations-Namen zu belegen. Diese Extreme entstehen 
anscheinend nur, wenn eine lange Kette von Generationen immer die 
gleiche Holzart für ihre Entwicklung benutzen konnte. Zwischen- 
formen bezw. Übergänge von dem einen zum andern Extrem finden 
sich in allen Stufen. Dieses ist leicht erklärlich, denn die beregten 
Acalles-Arten findet man auch in Gemischtwald-Gegenden und jene 
Imagines, deren Vorgenerationen sich abwechselnd bald im Nadelholz, 
bald im Laubholz entwickelt haben, weisen wahrscheinlich die Über- 
gangs-Beschuppung zwischen den zwei angeführten Extremen auf. 

Tiefer denkende Coleopterologen werden ahnen, welche Unzahl 


P. Meyer: Vierter Beitr. z. Vorkommen verschied. palaearkt. Acalles-Arten. 125 


von biologischen Problemen es in unserem schönen Studium noch 
zu lösen gibt! Besonders bei den Curculioniden mag manche als 
Varietät oder Aberration (oft vielleicht selbst als Spezies) beschriebene 
Form lediglich auf eine konstante Entwicklungsart in ganz bestimmter 
Pflanze, zurückzuführen sein! 


VI. Über das erfolgreiche Sammeln von deutschen Acalles-Arten, 


Zum Schlusse meiner Ausführungen ist es mir eine angenehme 
Pflicht, ehrend des am 26. Juli 1917 im Alter von 83 Jahren ver- 
schiedenen Ooleopterologen Emil Scriba, Karlsruhe, zu gedenken. 
Der Genannte (ein Neffe des bekannten Staphyliniden-Spezialisten 
W.Seriba!)) hat das Verdienst, bis ins hohe Alter hinein mit un- 
ermüdlichem, rührendem Fleiß große Mengen von Acalles zusammen- 
getragen und für die Verbreitung nachfolgend genannter Arten in 
vielen Sammlungen und in besonders schönen Exemplaren gesorgt 
zu haben: Ac. camelus F., hypocrita Boh. und lemur Germ. aus der 
Umgebung seiner Vaterstadt Heilbronn a. N., Ac. Aubei Boh., pyre- 
naeus Boh. und roboris: Curt. sowohl aus dem mittleren Schwarzwald 
in Baden als auch aus Oberkrain, bezw. der Umgegend des Wocheiner 
Sees, Berg Krn und Özrna Prst in den Julischen Alpen. 

Die Coleopteren Sammlung Emil Scriba’s ging in den Besitz 
der Kgl. Naturalien-Sammlung, Stuttgart, über, doch habe 
ich durch gütige Fürsorge der Gattin des Verblichenen, der Frau 
B.Sceriba, wie auch deren Tochter, der Frau Dr. Simon, einen 
sroßen Teil der vorhandenen Acalles-Dubletten für meine Spezial- 
Sammlung zugewiesen erhalten, wodurch das Andenken Sceriba’'s 
auch im Deutschen Entomologischen Museum, Dahlem, gewahrt 
werden wird. 

Emil Seriba, Karlsruhe, schrieb mir bezüglich seiner Sammel- 
methode am 2. April 1916 wörtlich wie folgt: 

„Wer Acalles-Arten in größerer Zahl sammeln will, tut am besten, 
Holzschlägestellen aufzusuchen und die Reisigbündel auf großen 
'Tüchern auszuklopfen. Finden sich solche Plätze nicht, so muß man 
sich die Mühe nehmen, gesammeltes Fallreisig am Fuße von Bäumen 
aufzuhäufen”?) und dann 8 bis 14 Tage warten mit dem Ausklopfen. 
Im halben April kann man anfangen. Die Qualität der Käfer nimmt 


t) W. Seriba ist 1898 im 81. Lebensjahre zu Darmstadt gestorben. Er war 
früher Stadtpfarrer und Dekan in Wimpfen. Eine kurze Notiz über ihn steht D. E.Z. 
1898, S. 9. 

2) In dem Fall empfiehlt es sich nach Möglichkeit Nadelholzreisig an Nadel- 
holzstämmen, Laubholzreisig an Laubholzstämmen anzuhäufen und das Gesiebe sowie 
dessen Ergebnis von den beiden Reisiggattungen auseinander zu halten, um feststellen 
zu können, welche einzelnen Acalles-Arten und Schuppenfärbungen in jeder Reisig- 
gattung vorgefunden werden. Hinsichtlich richtiger Beurteilung der Färbung sei 
hierbei bemerkt, daß manchmal bei einzelnen Exemplaren ein gewisses Fett austritt. 
Es ist in solchem Falle angezeigt, die Tiere mindestens 24 Stunden in Alkohol zu 
lassen. Aller Schmutz, namentlich auch Harz geht dann fort und Färbung sowie 
Zeichnung treten ausdrucksvoll hervor. 


126 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 4—6. 


ab bis zweite Hälfte August etwa, dann treten wieder frisch geschlüpfte 
Tiere in größerer Zahl “auf. Ich will indessen nicht behaupten, daß 
dann eine neue Generation einsetzt; es könnte sein, daß in der 
schönen Jahreszeit eine gewissermaßen fortgesetzte Neuerzeugung statt- 
findet, welche gegen die zweite Augusthälfte ihren Höhepunkt erreicht. 

Auch in der aufgestapelten Schälrinde zu Gerbereizwecken finden 
sich Mengen von Acalles! 

Starke Regengüsse beeinträchtigen das Sammelergebnis. Wiewohl 
die Verw: andlune der Larven zum Käfer am Wurzelwerk der Bäume 
erfolgen mag, so fand ich doch in langen, in Reihen oder Haufen 
gelegenen Reisigbündeln zahlreiche Käfer und jene räupchenartigen 
Larven, die ich trotz Ganglbauer als Acalles-Larven anspreche. 
Diese sind anderen Rüßlerlarven ähnlich und der Größe der Käfer 
entsprechend.“ 

Soweit Seriba. Der Schlußpassus bezieht sich auf die von mir 
in der Wiener Ent. Ztg. 1910, 5.28 wiedergegebene Notiz, der zufolge 
mir damals Ganglbauer eine Postkarte schrieb, durch welche der- 
selbe bezweifelte, daß die von Seriba beobachteten Larven Acalles- 
Larven seien. Ich sandte jene Postkarte an Seriba und bat denselben, 
im Schwarzwalde bei spätererer Gelegenheit solche Larven zu sammeln 
und dieselben in natura (möglichst lebend für Zuchtzwecke) Gang]- 
bauer zu übersenden. Scriba konnte dann (wegen Erkrankung 
und wegen Familien-Angelegenheiten) im Schwarzwald bis zum Ab- 
leben Ganglbauers!) die Larven nicht wieder sammeln und so 
blieb diese Feststellung leider ungeklärt. - 

Regensburg, im Juni 1918. 


Kleine coleaptarologiecte Mitteilungen. 
Redigiert von W. Hubenthal. 


105. Von Bythinus Erichsoni Kiesw. sind bis jetzt nur Männchen 
mit verdickten Schenkeln bekannt. Am 7. Juli 1913 streifte ich bei 
Bozen, im Walde bei der Haselburg, abends ein o’ mit nicht ver- 
diekten Schenkeln. Leider ist dieser abweichenden Form, die sich 
ja bei zahlreichen Bythinus-Arten findet, immer ein besonderer Name 
gegeben worden, statt daß man sie einheitlich (etwa femineus oder 
muliebris) bezeichnet hätte. So muß ich der Konsequenz halber und 
um darauf aufmerksam zu machen, auch mein Tier benennen; es mag 
v. 0 muliebris heißen. Der Fund ist auch deshalb beachtenswert, 
weil B. Erichsoni bis jetzt aus Tirol noeh nicht bekannt sein dürfte. 

(Künnemann- Eutin.) 


106. Können Käfer rückwärts laufen? Nur mit Widerstreben und 
und nur weil ich es zweimal mit aller Sicherheit beobachtet habe, 


!) Ludwig Ganglbauer ist am 5. Juni 1912 sestorben. Ein Nachruf 
über ihn von Hu benthal steht Entom. Blätter 1912 p. 193—198._ (Vergl. auch 
Spaeth, Wien. Ent. Ztg. 1913, S. 1.) 


1 . 
Wert, FEN 


Kleine coleopterologische Mitteilungen. r 127 


v 
Hr 


n nich also nicht getäuscht haben kann, "gebe ich bekannt, daß es in 
der Tat Käfer gibt, die das scheinbar Unmögliche möglich machen 
nd rückwärts laufen können. Im Juli 1913 machte ich mit meinem 
lieben Freunde Sanitätsrat Dr. Fiedler in Suhl eine sehr erfolgreiche 
Sammelreise in die südlichen Alpen: Unter anderem hielten wir uns 
eine Woche lang in den Venetianer Alpen im Bosco del Cansielio 
auf. Hier fanden wir eine Stelle, wo Anophthalmus Holdhausi Ganelb. 
nicht eben selten war. Für einen Anophthalmus, der seine Spazier- 
-sänge ja in den engen Röhren der Regenwürmer machen soll, ist es 
sicher erwünscht, wenn er nicht nur vorwärts, sondern auch rückwärts 
kriechen kann, und er kann es in der Tat, und zwar mit großer Be- 
hendigkeit! Zweimal sah ich, daß das Tierchen sich meinem haschen- 
den Finger zu entziehen suchte, indem es auf seinem satten, durch 
den fetten Boden wohl recht glitschigen Steine mit Blitzessehnelle ein 
‚größeres Stück rückwärts rutschte, leider ohne den Erfolg, den seine 
Geschicklichkeit wohl verdient hätte. Die | Jewegung erinnerte mich 
jebhaft an das bekannte ruckweise Zur-Seite-Rütschen der Krabben, 
- das wohl jeder Besucher der Nordseebäder einmal beobachtet hat. 
Haben andere Anophthalmus-Sammler Ähnliches wahrgenommen? 
"Erwähnung verdient es, daß ich in jenen Tagen auch einen Anoph- 
thalmus venetianus Winkler, das zweite bekannte Stück. fing, und 
ebenso wie Freund Fied] er, einige T’'yphlochoromus Stolzi Moczarski. 
2 (Künnemann- Eutin.) 


107. Necrophilus subterraneus Dahl. Gebirgs- und Nachttier, 

Schneckenfresser. Am 13. März 1919 erbeutete ich ein Exemplar 
‚dieser seltenen Art aus Anspülicht an der Spitze der Oberen Wöhrd. 
einer Donau-Insel direkt bei Regensburg. Sicher angeschwemmt und 
wohl aus dem Alpengebiet stammend. Anfang Januar 1919 war der 
"Wasserstand der Donau außergewöhnlich hoch. 

Genauere Fundortsangaben über das Vorkommen dieses Käfers 
in Bayern scheinen zu fehlen. Gegebenenfalls bitte ich um Namhaft- 
machung bekannter Fundstellen. Mein Belegexemplar stiftete ich 
der Lokalsammlung des Herrn ler, Karl Waegner 
Regensburg. Herr Prof. Dr. M. Pfaundler, München, as 
in Stück dieser Art aus Ulm. 

i (Paul Meyer, Fiume, z. Zt. Regensburg.) 


108. Necrophilus subterraneus Dahl kommt in Thüringen, in der 
Nähe von Gotha, auf Muschelkalk in einem breiten, tiefen -Graben, 
‚der in weitläufigem altem Laubwaldbestande in 350 m Meereshöhe 
liegt, nicht selten vor. ‚Man muß die häufige große weiße Gehäuse- 
hnecke zerschlagen und unter flache Steine legen: nach acht bis zehn 
agen muß man nachsehen. In den 80er und 90er Jahren fanden 
undermann, Kuntz und ich mindestens 40 Stück im Mai und 
Juni auf diese "Weise. Meine übrigen deutschen Stücke der Art 
| ‚stammen aus Schlesien (ohne genauere Angabe); ein Stück, bezettelt 
Jar. Karawanken (Dr. Wradatsch) ebenfalls i in meiner Sammlung. — 


128 Entomologische Blätter, 15. 1919, Heft 4—6. 


Die Kollegen werden ‚gebeten, dieses Sammelverfahren in geeigneten 
Gegenden” anzuwenden; jedenfalls kann dieser Käfer, der in Thüringen 
auch auf dem Eichsfeld vorkommt, noch an manchen Orten nachee- 
wiesen werden. (Hubenthal.) 


109. Gastroidea viridula Des. Am 3. Mai 1911 fand ich den 


Käfer in großer Zahl auf den Blättern einer Ampferart (Rumex hydro- 


lapathum Huds.) fressend und nahm ein offenbar befruchtetes Weib- 
chen mit nach Hause, um das Eierlegen zu beobachten. Das Tier 
fing am 9. Mai an und legte bis zum 22. Mai fast täglich Eier an die 
beigegebenen Ampferblätter, dann machte es eine Woche Pause, am 
29. Mai, 30. Mai und 2. Juni legte es wieder. Am 2. Juni trat ich 
eine Reise an. der Käfer wurde in ein Gläschen gebracht und mit- 
genommen, ein Ampfer- oder Knöterichblatt für seine Ernährung war 
unterwegs überall leicht zu beschaffen, und er fing nach zwei Wochen 
während meines Aufenthaltes in der Schweiz wieder an mit legen. 
Er legte am 17., 19., 23. und 28. Juni. Am 30. Juni war ich in Be- 
gleitung des Käfers wieder nach Hause zurückgekehrt, am 7. Juli 
fand ich das Tierchen verendet. Das Gelege bestand jedesmal aus 
34 bis 48 gelben glänzenden Eiern, im ganzen wurden 781 Eier ge- 
legt. Eine Befruchtung hatte in der ganzen Zeit nicht stattgefunden. 

Nach Kawall (Stett. Ent. Z. 1861, S. 124) sind die Eier des 
Käfers 0,6” lang und 0.2” diek; nach Lucas (Ann. Fr. 1887, S. CXLIX) 
sind die Maße 1° und !4 mm. Ich habe ein Dutzend Eier genau 
gemessen: die Länge betrug 1—1,!, die Breite 0,4—0,45 mm. 

Zur Entwicklung brauchten die Eier bei stets sehr warmem 
Wetter 3—5 Tage. (Urban- Schönebeck.) 


Entomologische Nachrichten. 


Prof. Dr. E.Korschelt in Marburg (Lahn) wurde zum korrespond. Mitglied 
der Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen gewählt. 

Prof. Dr. F. Doflein, Direktor des Zoolog. Instituts in Freiburg (Brsg.) erhielt 
einen Ruf an die Universität Breslau als Nachfolger Geheimrat Kükenthals. 

Dr. E. Hesse, Kustos des Zoolog. Museums der Universität Leipzig wurde in 
gleicher Eigenschaft an das Berliner Zoolog. Museum berufen. 

In Stuttgart wurde eine Württembergische Akademie der Wissen- 
schaften gegründet. 


Unser Mitarbeiter F. Heiker tinger (Wien XIL/2, Thunhofg. 8) ist mit einer 
zusammenfassenden Arbeit über das Züchten der Käfer (unter Berücksichtigung 
der Hymenopteren, Neuropteren, Dipteren und Hemipteren) beschäftigt und bittet 


jene Herren Kollegen, welche über praktische Züchtungserfahrungen in bestimmten 
Spezialgruppen verfügen, um Bekanntgabe ihrer Erfahrungen in den „Kleinen coleopt. 
Mitteilungen“ oder auch um direkte briefliche Übermittelung von näheren Angaben 
an ihn. Besonders sind geringfügige, für den Erfolg der Zucht aber oft ausschlag- 


' zebende Einzelheiten (Vorrichtungen, Handgriffe) von Interesse. Bei Veröffentlichung 2 
wird der Name des Gewährsmannes ausdrücklich genannt. Auch Sonderdrucke und 


Hinweise auf versteckte Literaturangaben sind erbeten. 


Seite 65—128 ausgegeben am 5. Juli 1919. 


a Be a DT ee 


A 


Bestimmungstabelle 
“der Brachyninae (Col. Carabidae) aus Europa und den 


angrenzenden Ländern. 
Von Edmund Reitter in Paskau (Mähren). 


Die Unterfamilie der Brachynini in der paläarktischen Zone umfaßt 
 aur wenige Gattungen, worunter die Arten der eigentlichen Gattung 
 ‚Brachynus bis vor kurzem wegen ihrer Ahntichkeit in Form und 
Färbung artlich noch recht schlecht begrenzt waren. Apfelbeck 
hat als erster (1907) durch vorgenommene Forceps-Untersuchungen 
“die Arten der Balkanhalbinsel den Weg gebahnt, sie sicherer zu 
“unterscheiden. Trotzdem blieben noch einige Arten schwer erkenn- 
bar, besonders die © einiger Arten, von denen auch das 5 auf die 
- Form des Penis untersucht werden muß. Dies gilt besonders für 
 B. psophia und Ganglbaueri, die sich durch das männliche Kopulations- 
organ, hier aber auffällig von anderen Arten, unterscheiden, sonst 
aber in allen Stücken so sehr übereinstimmen, daß auch jetzt noch 
(diese zwei Arten äußerlich kaum verschieden sind. Bedel hat inseinem 

„Catalogue raisonne des Col&eopteres du Nord de l’Afrique“ trotzdem 
den Ganglbaueri als Synonym zu psophia gezogen, womit ich mich 
nicht einverstanden erklären kann. 

In der Revista Col. Italiana VII (1909)89 u. Folge hat Signor 
_A.Porta die italienischen Arten revidiert, dabei mehrere Varietäten 
"meu benannt und eine Untergattung (Pseudaptinus) beschrieben. 
“Neue Anhaltspunkte zur Erkennung der Arten habe ich in dieser 
_ Revision nicht vorgefunden. 

— Unser scharfsichtiger Dr. J. Müller hat nicht nur die Drachynus- 
Arten des Küstenlandes und Dalmatiens schön bearbeitet, sondern 
“auch die europäischen Arten in einem Bestimmungsschlüssel vor- 
geführt, wobei er durch ein neues Merkmal, nämlich den breiteren 
Hautsaum bei B. ejaculans und immaculicornis, aufgefunden hatte, wo- 
durch eine leichtere Trennung dieser Arten ermöglicht wurde. Leider 
hat Prof. Dr. Müller diese schöne Leistung in einer Zeitschrift ver- 
öffentlicht !), die wohl in wenigen Coleopterologischen Händen sich 
befinden dürfte. 


1) Resoconto della Secione entomologiea della Societ& adriatica di scienze naturali 
in Trieste. Anno 1910. 
9 


130 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. = 


RC \ 3 BR 
Auch mir ist es gelungen, in nachfolgender Arbeit einige neue 


Merkmale anzuführen, die so scharfe Artengruppen begrenzen, daß 
ich sie als Untergattungen anführen konnte. Dadurch wird die 


Kenntnis, und Begrenzung der Arten auf einen neuen Weg gewiesen. 

Leider mußte ich mich hauptsächlich auf die Arten der euro- 
päischen Fauna beschränken, da meine ehemalige reiche Sammlung sich 
in Budapest befindet und in der jetzigen, revoltierenden Zeit mir unzu- 


gänglich war. Ich habe mit meinem neuen, unzulänglichen Materiale, 


dann jenem der Herren Dr. A. Fleischer, Dr. H. Graf (Paskau) und 
Prof. Vl. Zoufal, die alle in Mähren domizilieren, und L. Maader 
in Wien auskommen müssen. Ich spreche diesen lieben Freunden 


dafür meinen innigsten Dank aus. Nur wenige Arten aus dem 
weiteren paläarktischen Gebiete, die mir vorgelegen sind, habe ich 


dabei mit berücksichtigen können. In Fußnoten habe ich wenigstens 
die mir fehlenden Paläarktier, mit Bemerkungen hierzu, angeführt. 


Brachyninae. 
Gattungen. 


1‘ Endglied der Maxillartaster an der Spitze abgestumpft oder ab- 


gestutzt, Halsschild ohne Dorsalkiele. 


2" Die abgestutzte Flügeldeckenspitze ohne hellen häutigen Saum, 
Scheibe mit scharfen Rippen. 


3” Flügeldecken mit angedeuteten Schulterwinkeln, kahl, die flachen 


Zwischenräume der glänzenden Rippen matt, fein und dicht ge- 


strichelt. Kopfschild flach ausgerandet, die Schläfen seitlich der 


Augen kahl. Pheropsophus Solier. 
3' Flügeldecken mit ganz verrundeten Schulterwinkeln, spärlich be- 
haart, die Rippen mit konkaven Zwischenräumen; Kopfschild gerade 
abgeschnitten, Schläfen seitlich behaart. Aptinus Bonelli. 
2' Die abgestutzte Spitze der Flügeldecken mit einem mehr minder 
schmalen Hautsaume, Scheibe mit oder ohne Rippen, fein behaart. 
Braehynus Weber !). 
1‘ Endglied der Maxillartaster am Ende scharf zugespitzt, Halsschild 
mit 2-(selten 1) Dorsalkielen, Spitzenrand der Flügeldecken mit 
sehr schmalem Hautsaum. Mastax Fischer. 


Gattung Pheropsopkus Solier. 


(Rot oder gelb, Bauch dunkel, Flügeldecken schwarz mit gelben 
Makeln oder Querbinden.) 


1“ Kopf und Halsschild ganz oder zum großen Teil rot oder rotgelbä 
2" Kopf ungefleckt, Halsschild einfarbig rot. 


1) Mit dieser Gattung verwandt ist Brachynillus Reitt. (Varendorfi Reitt.) 


aus den Grotten von Deutsch-Ostafrika, der fazettierte Augen fehlen. Körper h 


blaß braungelb (Länge 6,5 mm). — 


gr; 


ag WE RT En 


TREE ERST SESN, 
(30) 


Dr 
4' 


< 


5' 


" 
Hi 


Edm. Reitter: Bestimmungstabelle der Brachyninae. 131 


Naht nicht erreicht, dann eine Humeralmakel rotgelb, der Spitzen- 
rand und die Randkante auf der hinteren Hälfte sehr schmal gelb 
gefärbt. Länge 16-18 mm. — Südspanien, Algier. 
hispanieus De;j. 
Die schwarzen Flügeldecken mit gelbem Spitzensaume und einer 
großen queren, gelbroten Seitenmakel in der Mitte, eine Schulter- 


4 Flügeldecken schwarz, eine gezackte Querbinde, welche innen die 


_ makel fehlt. Länge 15—18 mm. — Algier, Tunis. — (aegyptiacus 


Monh.) | africanus De;. 
Kopf mit einem schwarzen Stirnflecken, Halsschild wenigstens am 
Vorder- und Hinterrande schwarz gesäumt. 

Flügeldecken schwarz, eine gelbe Humeralmakel, der Spitzen und 
Seitenrand, endlich eine gebuchtete, durch die dunkle Naht ge- 
schiedene Querbinde in der Mitte gelb. Halsschild vorherrschend 
gelb oder rot. 

Der Apikalrand der Flügeldecken ist neben dem eckig vorragenden 
Nahtwinkel ausgebuchtet. Rotgelb, eine Stirnmakel, alle Ränder 
des Halsschildes, die Seiten auch auf ihrem untergebogenen Teil 
schwarz, ohne schwarze Mittellinie auf dem letzteren. Länge 
16—18 mm. — Mandschuria. marginicollis Motsch.!) 
Der Apikalrand der Flügeldecken neben dem Nahtwinkel nicht 
ausgebuchtet. Rotgelb, eine Stirnmakel, der Vorder- und Hinter- 
rand des Halsschildes und eine mit beiden verbundene Mittellängs- 
linie schwarz, die Seiten nicht dunkel ‚gefärbt. Länge 16—18 mm. 
— Japan, Korea. jessoensis Moraw. 
Halsschild (oben und unten) einfarbig schwarz, Flügeldecken 
schwarz, eine isolierte kleine runde Humeralmakel und eine sehr 


‚breite, durch die schwarze Naht unterbrochene Querbinde rötlich 


gelb; der Spitzenrand ist nur sehr schmal unauffällig gelb ge- 
säumt, die Epipleuren sind schwarz. Auf der Unterseite bleibt 
nur die Mittelbrust hell gefärbt, Fühler und Beine rotgelb. Am 
Kopfe ist außer‘ der Stirnmakel meist noch ein schwärzliches 
Längsstrichel vor dem Olypeus vorhanden. Länge 20 mm. — 


Persien (Coll. Maader). iraniens nov. 


Gattung Aptinus Bonelli. 
Schwarz, Halsschild rot. Der abgestutzte Apikalrand mit kurzen 


Härchen dicht bewimpert. Länge 14mm. — ÖOstpyrenäen — 
(ballista Germ.). displosor Dufour. 


Körper samt dem Halsschilde schwarz. 


Fühler und Beine pechbraun oder schwarz; Apikalrand der Flügel- 
decken nur innen gegen den Nahtwinkel extrem kurz bewimpert. 


1) Brachynus marginatus Dej. aus Neuguinea und Ägypten (!) stimmt, der 


Beschreibung nach, auffallend mit obiger Art überein. 


2 
* 


B 


9* 


132 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


3” Fühler und Beine schwarz, Halsschildseiten vor den Hinterwinkeln 


ausgeschweift mit paralleler Apikalpartie, Hinterwinkel scharf 
rechteckig. Spitze der Flügeldecken schief nach innen abgestutzt. 
Länge 12—13mm. — Griechenland. lugubris Schaum. 


3° Fühler und Beine pechbraun, Halsschild von der Mitte zu den 
etwas abgestumpften Hinterwinkeln gerade verengt. Spitze der 
Flügeldecken fast gerade abgeschnitten. Länge 8.5—10 mm. — 
Französische Alpen. alpinus Dej. 

2' Fühler und Beine gelbrot; die abgeschnürte Basalpartie des Hals- 
schildes parallel. 

4° Kopf nicht breiter als der Halsschild; nur die äußerste Eee 
an der Spitze der Flügeldecken nach innen gebogen. 


5° Basis des Halsschildes fast so breit als der Vorderrand, Apikalrand 
der Flügeldecken nur beim @ am Nahtwinkel mit außerordentlich 
feiner Haarbewimperung, oder sie fehlt ganz. Länge 10—13 mm. 
— Ostalpen, Karpathen, Serbien, Bosnien, Herze- 
gowina. — (mutilatus Fbr., atratus Dej.) bombarda Nllig. 

5° Basis des Halsschildes viel schmäler als der Vorderrand, Vorder- 
winkel etwas spitzig vortretend, der ganze Apikalrand mit kurzen 
Härchen dicht bewimpert. Länge 12mm. — Balkanhalbinsel: 
Bosnien, Herzegowina, Montenegro. acutangalus Chaud. !). 

4' Kopf fast breiter als der Halsschild, dieser länger, die Seiten 
vor den scharf rechteckigen Hinterwinkeln stark ausgeschweift 
und herzförmig verengt, die Basis schmäler als der Vorderrand; 
Flügeldecken hinten mit schärferen Rippen, die 2 Seitenrippen 
vor der Spitze nach innen gebogen. Länge 10—1llmm. — Süd- 
frankreich. — (cordicollis Chaud.) pyrenaeus De). 


Gattung Brachynus Weber. 
Untergattungen. 


- 


1° Flügeldecken mit nach außen vortretenden aber abgerundeten 

SchulterwinkIn, die Seiten zur Basis nicht oder schwach verengt. 

Körper mehr weniger geflügelt. 

2" Flügeldecken gelb mit schwarzen Makeln oder Binden; am ab- 
gestutzten Spitzenrande mit breitem, unbewimpertem Hautsaume. 


1. Gruppe: Aploa Hope. 


1) A. ponticus Apfelb. aus der Türkei, der mir unbekannt ist, wird mit 


dieser Art verglichen; von der er sich durch hinten ganz abgeflachte Rippen der 
Flügeldecken hauptsächlich unterscheiden soll. Länge 9—11,5 mm. 


A. ereticus Pic, von Creta, wird ebenfalls mit dieser Art verglichen; die : 


Flügeldecken sollen hier breiter und kürzer sein und nur breite, seichte Furchen und 
die Zwischenräume ganz schwache Rippen besitzen. Länge 9 mm. — Es ist wohl 


ziemlich sicher, daß der ponticus mit creticus synonym ist, da beide Autoren die 


fast gleichen Unterschiede anführen. 


3“ 6 € 


2 2' Flügeldecken blau, grün oder schwarz, mit oder ohne rote oder 
gelbe Makeln. 
3“ Der häutige Spitzenrand der Flügeldecken ohne lange Wimper- 
haare !). 
4'' Flügeldecken mit roten oder gelben Dorsalmakeln. Bauch dunkel. 
2. Gruppe: Cnecostolgs nov. 
4' Flügeldecken ohne Makeln, aber manchmal mit einem roten Sutural- 
flecken. 
- 5 Der häutige Spitzenrand der Flügeldecken ohne lange Wimper- 
haare, aber mit äußerst kurzen dicht gestellten hellen Härchen 
gesäumt, die bei stärkerer Lupenvergrößerung deutlich sichtbar 


Edm, Reitter: Bestimmungstabelle der Brachyninae. 133 


sind. 3. Gruppe: Brachynolomus nov. 
5° Der häutige Apikalsaum der Flügeldecken glattrandig, ohne Spur 
eines freien Haarsaumes. 4. Gruppe: Brachynidius nov. 


3° Der häutige helle Apikalsaum der Flügeldecken mit längeren, 
nach abwärts geneigten Haaren bewimpert. 
; 5. Gruppe: Brachynus s. str. 
- 1‘ Flügeldecken nach vorne stark verengt, mit ganz verrundeten 
Schultern. Körper ungeflügelt. 6. Gruppe: Psendaptinus Porta. 


Vorbemerkungen zum Genus Brachynus Weber. 


Motschulsky hat im Bull. Moscou 1869 in seiner Enum&ration 
_ des nouvelles especes de Col&opteres rapportes de ses voyages: Cara- 
 bieines p. 215, eine größere Anzahl von Brachynus-Namen in dieW issen- 
- schaft eingeführt, die nicht als beschrieben gelten können. In einem 
auf einer Seite befindlichen Tableau hat er die Brachynen nach der 
Färbung und Streifung der Arten, die ja in dieser Beziehung so sehr 
veränderlich sind, einige Gruppen aufgestellt und in diesen summarisch 
jene Arten aufgeführt, die sie umfassen sollen, wobei die Exoten ein- 
geschlossen wurden. Diese Anführung enthält aber hier nur die Namen, 
ohne Beschreibung, unter einem Leitsatze bis 10 Namen, die weiter 
nicht unterschieden werden. Die Größe derselben wird bei den meisten 
Arten angeführt. Von den paläarktischen Arten sind mithin nachfolgende 
Namen aus der Liste beschriebener Arten auszuscheiden: 


Brachynus 
- altaicus L. 7.5 mm, Sibir. oce.; atripennis 8, Kirghisia; brunnicornis, 
Ca.; dbrunniventris, 8, E.m.; chalybaeus, 7, Transcaue.; fulvicornis, 8. 
- Transcauc.; fulviventris, 6, Georgia; marginipennis, 8.5, Turemenien; 
marginiventris, Kirghisia; monticola, 5, Gr.; obscuripennis, 8, Persien; 
obscuritarsis, 8, Ga. m.; opacipennis, 7.5., Eur. m.; punctulatus, 7.5., 


1) Meistens ragen einige längere Haare des Deckenscheibenrandes über den 
“Apikalrand heraus, die aber nicht in der häutigen Apikalkante stehen und 
sind solche nicht als die Bewimperung des häutigen Spitzenrandes zu betrachten. 


134 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7-9. 


E. m.; salicicola, 5.3, Eisleben; sanctus, 7, Palästina; sibiricus, 7, Sibir. 
oce.; tauriceus, 7.5, Krim; truncatipennis, 8, Gr.; velutinus, 8, Astrachan. 

An anderer Stelle wird der Dr. atripennis Motsch. ex Caucas. (im 
Tableau: Kirghisia) skizziert: „länger als nigricornis, der Halsschild 
fast runzlig, die Flügeldecken glatter, raspelartig punktiert.*“ Auch 
damit ist sein Tier nicht erkennbar beschrieben, denn die Skulptur des 
Halsschildes ist so veränderlich, daß ich sie nirgends in Betracht ge- 
zogen habe und die Punktur ist stets mehr weniger ausgesprochen 
raspelartig. 

Br. marinus Motsch. ist im Bull. Mosc. 1845. I. 11 nur mit Namen, 
ohne geringste Beschreibung angeführt. In seiner diehotomischen Auf- 
zählung im Jahre 1864 fehlt dieser Name, aber es kommt dort ein 
früher nicht erwähnter Br. littoralis Motsch. vor, in dem er wohl seinen 
marinus meinte. Nach der Größe (4.6 mm) und der auf die Färbung 
basierten, summarischen Tabelle ist es wohl ziemlich sicher, daß der 
littoralis synonym ist mit B. explodens a. obscuricornis. 

Br. atripennis Ball. (denn der Name atripensis ist offenbarer Druck- 
fehler), von Chodhent: „Capite prothorace antennisque rubris, elytris 
atris, subcostatis, subopacis testaceo tomentosis, abdomine fusco, pedi- 
bus testaceis. L. 8 mm würde ungefähr auf crepitans a. nigripennis 
Letzn. hindeuten. Zudem ist der Name atripennis von Motschulsky 
früher benutzt worden. 

Br. Joenius Patti, Actes del’ Academia Gioönia, Sciene. nat. 2. Ser., 
t. I., p. 133, sowie die nachfolgende Art scheinen mir sich auf künst- 
lich gefärbte B. crepitans zu beziehen. Die Beschreibungen sind nach- 
folgende: 

Br. Joenius Patti 1. e. L. 9. mm. —- Gestalt von crepitans. Körper 
und Halsschild grün, Flügeldecken der Länge nach gestreift, der Kopf 
und die Schenkel rostrot, die Augen und Tarsen schwarz. 

Br. siculus Patti, l.e. L.9. mm. — Kopf grün, punktiert, Augen 
grau (!) Halsschild und Sehildehen rostrot, Flügeldecken dunkelgrün, 
gestreift, die Streifen verkürzt, Unterseite rugos; das Abdomen röt- 


lich, Fühler und Beine rot. Variert mit zum Teil schwärzlichen Fühlern 


und Tarsen. 
Untergattung Aploa Hope '). 
(Hautsaum der Flügeldecken breit, flach ausgebreitet.) 
1“ Rotgelb, die 4 Basalglieder der Fühler blaßgelb, die ferneren 


Glieder rotbraun, Schläfen kurz, Halsschild herzförmig, nicht länger 
als breit, Flügeldecken kurz und breit, fast parallel, mit Rippen 


1 Hieher vielleicht der mir unbekannte: 


Br. bagdatensis Pic, Echange 1902, 25 aus Bagdad. Braunschwarz, Fühler, Beine 


und der größte Teil der Flügeldecken gelbrot, Kopf länglich, Halsschild etwas 


länger als breit, Flügeldecken kurz und breit, gebuchtet an der Spitze, mit abge- 


rundeten Schultern, oben mit schwachen Rippen, die Naht und die Mitte kreuz- 
förmig angedunkelt, vor der Spitze mit einer dunkleren, länglichen, kleinen Makel. 
Länge 6.5 mm. — Soll stehen bei eruciatus. 


| 
e 
» 
A 
4 


Br. 
br: 


EHER 


an a 


wir 


Edm. Reitter: Bestimmungstabelle der Brachyninae. 135 


und glänzender, spärlich punktierter Scheibe; gelbrot, ein Längs- 
fleck vorne an der Naht der drei Zwischenräume jederseits um- 
faßt, ein Schrägfleck hinter den Schultern, dem Seitenrande ge- 
nähert, ein runder Fleck vor der Spitze, mit dem sich in der Regel 
eine quere, große, gebuchtete Makel außen anschließt, schwarz. 
— Penis groß und diek, am Ende zylindrisch mit abgestutzter, 
etwas ausgehöhlter, nach unten etwas zahnförmig verengender 
Spitze, davor die Randkante dreieckig ausgerandet L.11—14 mm. 
— Algier. — (Alstoni Peringuey). nobilis De;j. 

Hell gelbrot, Flügeldecken länger, dicht punktiert und fein be- 
haart, mit Rippen, die Naht samt den 3 ersten Zwischenräumen 
und eine Makel vör der Spitze, die sich oft mit dem Suturalbande 
verbindet, schwarz. L. 9—10 mm. — Südfrankreich, Mallorca, 


Sardinien, Algier, Marocco, Tunis. — (caustieus Serv.). 


< 


er 


I 


BR ZERRTSR, Me? Pe 


BZ 


= 91 


humeralis Ahrens. 
Rotgelb, Decken, Palpen, Fühler und Beine blasser; der Basal- 
rand des Halsschildes dunkler, Flügeldecken mit flachen Furchen, 
sehr dicht und sehr fein punktiert, fast matt, die Naht (vorne 
breiter) vor der Spitze erlöschend und eine an der Naht breitere 
Querbinde auf der Scheibe, schwarz. L. 5—6 mm. — Ägypten. — 
Bull. Soc. Ent. D’Egypte 1909. 30. pseudoerneiatus Reitt. 


Untergattung 'Unecostolus nov. subg. 
Flügeldecken dunkel mit rotgelben Makeln. 


Flügeldecken mit scharfen Rippen, spärlich behaart, fast kahl, nur 
mit einer rundlichen roten Makel hinter der Mitte jeder Flügel- 
decke, der häutige Apikalsaum sehr breit. L. S-l1l mm. — 
Griechenland, Kaukasus, Kleinasien, Turkestan — 
(biguttatus Chd., guttula Chd.!), bisignifer Costa). Bayardi Dej. 
Flügeldecken nur mit oder ohne flachen Längsstreifen, selten mit 
feinen Rippchen, dicht und fein, gleichmäßig. behaart. 


Jede Flügeldecke mit einer gelben Quermakel hinter der Mitte, 


die dem Seitenrande mehr genähert ist als der Naht. Glied 3 
und 4 der Fühler sowie die Basis des Endgliedes der Maxillar- 
taster schwärzlich. In seltenen Fällen ist die zackige Quermakel 
schief gegen die Schultern längsbindenförmig erweitert: v. Eingei 
Reitte. L.6 mm. — Serbien, Albanien, Griechenland, 
Kleinasien. bipustulatus Quens. °) 
Jede Flügeldecke mit 2 gelben Makeln, eine vor und eine hinter 
der Mitte. 


1) Diese unbedeutende Aberration hat ein angedunkeltes letztes Tasterglied und 


dunklere Tarsen. Persien. 


2) Vielleicht gehört hierher B. subnotatus Chd. von Asterabad, mit kleinerer 


E zundlicher gelber Makel vor der Spitze. 


136 


Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9.. 


3° Kopf und Halsschild gelbrot, die gelbe Humeralmakel der Flügel- 


4' 


- 


decken umfaßt nicht die Schultern und übergreift nicht die dunkle 
Seitenrandkante, die hintere Makel ist quer und dem Seitenrande 
mehr genähert als der Naht. 


Größere Arten von 7—8 mm Länge, mit gestreckten Flügeldecken, 
diese mit länglicher Humeral- und querer, gebuchteter, fast binden- 
förmiger hinterer Makel. Hierher 3 Formen. 
Fühler einfarbig gelbrot. 
Spitze der Flügeldecken vor dem gelben schmalem häutigen 
Saume ohne supplementärem Apikalflecken: Südrußland, 


Transkaukasien, Transkaspien. — (quadriguttatus: 


Gebler, Z maculatus Zoubk., dentipennis Motsch.). 
4-pustulatus De;j. 


Spitze der Hligeldeekon vor dem Apikalsaum mit kleinem gelben, 
queren supplementären Apikalflecken: Südrußland, Trans- 
kaukasien, Transkaspien. — (Eversmanni Men. )% 

a. hamatus Fisch. 


Glied 3 und 4 der Fühler geschwärzt, Flügeldecken ohne gelben: 
Apikalrandflecken. — Südrußland, Kirghisensteppe. — 
a. tingens nov.!) 


Kleine Arten von 5 mm Länge mit kurzen, gedrungenen Flügel- 
decken und mit queren, gelben Makeln, beide dem Seitenrand' 
stark genähert. 


Eine überzählige kleine helle Makel an der Naht ist nicht vor- 
handen. — Im ganzen Mittelmeergebiete. — (pygmaeus || 
Sahlb.) exhalans Rossi. 


Ein kleiner überzähliger Flecken ist auf der Naht hinter der Ante- 
apikalmakel vorhanden. — Rossia mer., Griechenland, Süd- 
frankreich. — (hebraicus Reiche, Fiorü Lopez. 

a. caspius Dej. ?) 


Kopf und Halsschild sowie die Flügeldecken dunkelbraun oder 
fast schwarz, letztere mit großer roter Humeralmakel, welche die 
ganzen Schultern samt deren Rande umfaßt und einer runden, der 
Naht genäherten gelbroten Makel vor der Spitze. Die Schenkel 
sind oft geschwärzt. L. 6-7 mm. — Kaukasus, Persien, 
Transkaspien. — eruciatus Quens. ?) 


1) Diese Form könnte mit dem mongolischen Br. £ punctatus Motsch. zusammen- 


fallen. Ich besitze kein Material aus der Mongolei. Ich wüßte nicht, durch welche 
Unterschiede sich interruptus Motsch. aus Asterabad von 4-punctatus Motsch. unter- 
scheiden könnte. 


2) Bisher wohl nieht erkannt oder verkannt. 
3) Siehe auch Br. bagdatensis Pie auf p. 134. 


2 Edm. Reitter: Bestimmungstabelle der Brachyninae, 137 
$ 
Untergattung Brachynolomus nov. subg. 
(Der häutige Apikalsaum an der Spitze der Flügeldecken mit äußerst 
kurzen, hellen Härchen bewimpert, ohne längere Haare dazwischen.) 
1" Groß, ganz rot, nur die Flügeldecken schwarz. Länge 11—13 mm. 
— Aegypten!). oblongus Dej?). 
1‘ Rot, Flügeldecken dunkelblau oder grün, mit seichten Streifen. 
Bauch meist dunkel. Die Hinterwinkel des langen Halsschildes 
treten nach außen etwas vor, davor die Seiten. rundlich ausgeschweift. 


2" Flügeldecken an der Spitze gerade abgestutzt, oben nur sehr seicht 
gestreift und überall sehr fein und dicht punktuliert und sehr 
fein behaart. Halsschild um ! länger als breit. Länge 7.5 - 10 mm. 
— Westliches Mittelmeergebiet, Istrien und angeblich 
auch in Dalmatien. immaculicornis Dej. °) 

2’ Flügeldecken an der Spitze schräg nach innen abgestutzt, außen 
leicht gerundet, oben schwarzblau, mit flachfurchigen Streifen und 
wenig dichter, sehr feiner Punktulierung, die Seiten zur Basis 
stärker verengt, Halsschild um !/s länger als breit. Länge 8 mm. 
— Algesiras). limbellus n. sp. 


Untergattung Brachynidius n. subg.°). 


(Der häutige Apikalsaum der Flügeldecken ohne Haarwimpern, 
glattrandig.) 


0 Halsschild lang und schmal, reichlich um die Hälfte länger als 
breit. Fühler und Beine von auffallender Länge, die Hinter- 
schenkel das Abdomen weit überragend. Groß, gelbrot, das Ab- 
domen meist dunkler rot und die Spitze oft dunkel gesäumt, Flügel- 
decken dunkelgrün, oder blau, mit feinen glänzenden, erhabenen 


!) Dr. A. Fleischer legte mir ein Stück vor mit der Bezeichnung: „His- 
pania“, als v. longicornis, das wohl eine irrtümliche Patria hat. 


2) In diese Gruppe gehört auch Br. scotomedes Redtb. aus Süd-China. 


3) Hierher nach Bedel als Rasse Br. longicornis Fairm. mit etwas abgerundeten 
Schultern und fehlenden Flügeln. 


#) Als longicollis Walt! von Herrn Champion erhalten, der aber als var. zu 

ejaculans gezogen wurde, mit dem er wenig Ähnlichkeit besitzt. Wal tls Be- 

- sehreibung ist mir nicht zugänglich. Bedel zieht den longicollis Waltl als Synonym 
zu crepitans. 


5) Hierher eine, wie es scheint, neue Art aus Kaschmir: Poo: 


Br. pallidipes n. sp. Rötlichgelb, Fühler, Palpen und Beine dünn und lang, blaß- 
gelb. Kopf und Halsschild auffallend schmal, der Kopf länger als breit mit großen 
Augen und samt diesen ein wenig breiter als der Halsschild, dieser um ein Drittel 
länger als breit, hinten rundlich ausgeschweift, die Hinterwinkel etwas nach außen 
vorragend, Schildehen gelb; Flügeldecken breit, seitlich kaum gerundet, im letzten 
Viertel am breitesten, schwarzblau, mit feinen, kräftig erhabenen Rippen, der 
häutige Apikalsaum mäßig schmal, glattrandig; Unterseite gelbrot, Die Mittel- 
glieder der dünnen, langen Fühler etwa viermal so lang als breit, Beine dünn und 
sehr lang, die Hinterschenkel das Abdomen weit überragend. Länge 11 mm. — 
(Coll. Fleischer.) 


138 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


Rippen, diese an den Seiten und an der Spitze fast erloschen. 
Kopf samt den großen Augen etwas breiter als der Halsschild, 
die Hinterwinkel etwas nach außen gerichtet. Länge 12—14mm. 
— Mongolei, Ostsibirien, Japan. — (longicornis Motsch., ' 
stenoderus Bates). macrocerus Chaud. 
0' Halsschild nicht oder sehr wenig länger als breit. Meist kleinere 
Arten. 
Flügeldecken mit deutlichen, scharfen Rippen. Die Fühler vom 
3. Gliede an, das Endglied der Palpen oft ohne dessen Spitze und 
die Tarsen mehr weniger schwarz. Rot, Flügeldecken dunkelblau, 
Bauch dunkel. Kopf und Halsschild fast glatt. Länge 7—8 mm. 
— Mittelmeergebiet, Sibirien. — (nigricornis Gebler, atri- 
cornis Fairm.) incertus Brulle !). 
1’ Flügeldecken nur mit feinen flachen Streifen oder ganz ohne Spur 
derselben, ohne prononzierte Rippen. Palpen stets rotgelb. Hals- 
schild etwa so lang als breit. 
2'' Die Unterseite rostrot oder gelbrot, höchstens die Hinterbrust 
schwach angedunkelt; die freiliegenden letzten Dorsaltergite rot 
oder bräunlichrot?). 


< 


1X 


1) B. latipennis Peyerimhoff, vom Sinai vergleicht der Verfasser mit incertus, 
aber er ist kürzer, gewölbter, die kurzen Flügeldecken ebenfalls mit scharfen Rippen. 
Rostrot, Fühler einfarbig, Flügeldecken braunschwarz; Augen groß, Fühler lang, 
Halsschild nicht länger als breit. Länge 6—10.5 mn. 

2) Da dieser Leitsatz wegen der nicht immer konstanten Färbung der Unter- 
seite des Körpers in allen Fällen nieht die Arten scharf genug scheidet, gebe ich 
hier eine Hilfsübersicht der nachfolgenden Arten: 
1°‘ Flügeldecken mit einer kleinen gemeinschaftlichen roten Nahtmakel vor der Mitte, 

Unterseite ganz gelbrot. selopeta F. 

1' Flügeldecken ohne Nahtmakel. 

2" Halsschild vor der Basis gerundet eingeschnürt, die Hinterwinkel nach außen 
vorstehend, Unterseite ganz gelbrot. constrietus Reitt. 

2' Die Seiten des Apikalteiles des Halsschildes parallel. 

3‘ Die sehr kurzen Flügeldecken mit breit abgerundeten Schultern, der Seitenrand 
endet vorn im Winkel an der Basis der Mittelbrust. Unterseite ganz rot. Aus- 
sehen von explodens. dilatipennis Reitt. 

3' Flügeldecken mit vorragenden, kurz abgerundeten Schulterwinkeln, der Seitenrand 
endet vorn an der Basis meistens horizontal. 

4'‘ Kopf samt den Augen viel breiter als der Halsschild, die Basis des Halsschildes 
deutlich schmäler als der abgeschnürte Hals des Hinterkopfes, Analtergite braun- 
rot, Flügeldecken mit deutlichen Streifen und flachen Rippchen. 

peregrinus Apfelb. 
4° Kopf samt den Augen nicht oder wenig breiter als der Halsschild, dieser an der 
Basis so breit als die Halsabschnürung des Kopfes. 

5' Größer, Flügeldecken mit Streifen, matt, Abdomen braunrot, Dorsaltergite rost- 
rot. — Körperform von crepitans. Bodemeyeri Apfelb. 

-5' Kleiner, Flügeldecken selten mit deutlichen Streifen, glänzender, Abdomen schwarz, 
selten ganz oder teilweise rot, Analtergite schwarz, Spitzenrand breit gelb ge- 
säumt. explodens Dftschm. 


‚ 
Ba 


En 


EN 
[0 0) - 
S 


BEL TT 


& 


Edm. Reitter: Bestimmungstabelle der Brachyninae. 139 


Flügeldecken vorne an der Naht mit einem schmalen roten Längs- 
flecken. Dieser rote Flecken erreicht etwa !/ der Deckenlänge 


und ist in der Regel hinten etwas erweitert. Flügeldecken ge- 


streckt, seitlich wenig gerundet. 
Halsschild mindestens so lang als breit, Flügeldecken sehr fein, 
spärlich punktiert und sehr fein, kurz behaart, die Härchen ein- 
ander nicht übergreifend, oben sehr seicht und fein gestreift. 
Länge 5-7 mm. — Südliches Europa, Mittelmeergebiet, 
Nordpersien. — (scutellaris Chaud.). selopeta Fbr. 
Halsschild merklich breiter als lang, Flügeldecken ohne Spur von 
Streifen, fein und dicht punktiert und dichter geschlossener be- 
haart, die Härchen einander übergreifend. Länge 7 mm. Spanien. 
(selopeta, subsp.) naevulus nov. 
Flügeldecken ohne Längsflecken an der Naht, aber manchmal die 
Nahtkante hinter dem Schildehen schmal und kurz gerötet. 
Halsschild mit stark nach außen vortretenden Hinterwinkeln, die 
Seiten davor gerundet ausgeschweift. Flügeldecken gestreckt mit 
sehr schwachen Längsstreifen, fein punktuliert und sehr kurz be- 
haart, blau. Länge 6.5—7.5 mm. — Turkestan: (Taschkent, 
Margelan). eonstrietas n. sp. 
Die eingeschnürte Basalpartie des Halsschildes parallel. 
Die ganze Unterseite (samt der Hinterbrust) ist einfarbig rotgelb. 
Fühler einfarbig hell. | 
Flügeldecken sehr kurz und breit, die ganzen Seiten stark ge- 
rundet, im zweiten Drittel am breitesten, oben flach gewölbt, mit 
angedeuteten Streifen, blau oder grün, das vorderste Sechstel der 


' Naht stets sehr schmal gerötet. Länge 5.3—6 mm. — Turkestan. 


(Coll. Reitter). dilatipennis n. sp. 
Flügeldecken länger und weniger breit, die verengenden Seiten 
von der Mitte zur Basis fast gerade, die Naht vorne nicht oder 
noch schmäler und kürzer gerötet, oben spärlich punktiert, mit 
flachen Streifen, blau. Länge 5—6 mm. 

: sclopeta a. pseudoexplodens Porta. 


Die Unterseite rostrot, die Hinterbrust ganz oder hinter den Mittel- 
hüften dunkel. 


Klein, Flügeldecken flach gewölbt, glänzend, ohne oder nur mit 

angedeuteten Streifen, grün oder blau, die ganze Hinterbrust 

schwärzlich. Länge 5-7 mm. — Syrien. Be 
explodens a. abdominalis nov. 


Größer, Flügeldecken gestreckt, seitlich wenig gerundet, etwas 
abgeflacht, matt, grün oder blau, mit feinen aber gut ausgeprägten 
Streifen, dicht und sehr fein punktuliert und anliegend kurz be- 
haart, die Unterseite gesättigt rostrot mit angedunkelter Hinter- 
brust hinter den Mittelhüften, manchmal auch an den Seiten 


der Sternite schwach getrübt. Länge 6.5—7.5 mm. — Nach Apfel- 


= 


140 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


beck im Mittelmeergebiete von Spanien bis in den Kaukasus: 
verbreitet. Ich habe bloß Stücke aus Rhodus, Akbes und 
Syrien vor mir!). Bodemeyeri Apfelb. 
2‘ Bauch: schwarz oder dunkelrostbraun und an den Seiten in der 
Regel schwärzlich; die freiliegenden Dorsaltergite schwarzbraun.. 


9“ Größere Art von 8—10 mm. Länge, Unterseite rot, der Bauch 
dunkelbraun, an den Seiten meistens dunkler, die Flügeldecken 
mit deutlichen Längsstreifen wie bei crepitans, dem er auch sonst 
in Größe und Körperform ähnlich ist, von dem er aber leicht durch 
den Mangel der Bewimperung des häutigen Deckensaumes und 
braunes Abdomen zu unterscheiden ist. — Albanien, Griechen- 
land, Kleinasien, Syrien, Transkaspien. 

peregrinus Apfelb. 

9‘ Kleine Art von 5—-7 mm Länge, Hinterbrust und Bauch schwarz, 
nur bei einigen Aberrationen der Bauch ganz oder teilweise rot. 
Zweites und drittes Fühlerglied meist, aber nicht immer angedunkelt, 
Flügeldecken kurz, verkehrt eiförmig, gleichmäßig gewölbt, mit oder 
ohne Andeutung von Längsstreifen, feiner, mäßig dichter Punktur 
und sehr kurzer Behaarung; bei frischen, reinen Stücken auf der 
Scheibe einige längere, weniger anliegende, reihenweise geordnete 


Härchen erkennbar. Oberseite blau oder grün, glänzend. 


Länge 5—7 mm. — Mitteleuropa, im ganzen Mittelmeer- 
gebiet bis Sibirien verbreitet; sehr häufig. 
explodens Duftsch. 


Aberrationen. 
a‘ Bauch ganz schwarz. 
b‘“ Zweites und drittes Fühlerglied angedunkelt 
ce‘ Beine rot. 
d” Nur Glied 2 und 3 der Fühler dunkel oder getrübt. 


e‘ Flügeldecken ohne Streifen. — (nitidulus Muls., elongatus Tourn., 
Palicari Cast.?). Stammform. 

e‘ Flügeldecken blau oder grün mit pronon- 
zierten Streifen. a. substriatulus nov. 

e‘ Flügeldecken schwarz, mit Streifen (Trans- 
kaukasus, Italien). a. nigrinus Porta. 


1) Wenn ich die von Apfelbeck nur vergleichsweise skizzierte Art richtig 
deutete, so kann ich mir diesen großen Verbreitungsbezirk derselben nicht gut vor- 
stellen. Apfelbeck scheint mit dieser Art nicht recht ins Klare gekommen zu 
sein, da er davon noch eine Rasse ponticus, mit schwarz gefleckten Fühlern 
und schwarzem Abdomen (!) abtrennt, die wohl kaum zu obiger Art gehören dürfte: 
und hat der Autor wohl bei dieser und einigen anderen Arten zu großes Gewicht 
auf die Penisbildung gelegt, die hier wie bei einigen anderen nur durch geringe 
Krümmungsverschiedenheiten, die bei den kleinen Organen leicht zu Täuschungen 
Anlaß geben, unterschieden. Bedel zieht den Bodemeyeri gar als rotbauchige Form 
zu explodens. Meine obige Art wird wohl auf das östliche Mitteimeergebiet, vielleicht 
sogar nur auf Syrien beschränkt sein. 


> yo 


ur 


Edm. Reitter: Bestimmungstabelle der Brachyninae. 141 


Fühler schwarzbraun, nur 1 oder 2 Basal- 
glieder rot. 


Beine schwärzlich, nur die Kniee rötlich. 


. obseurieornis Men. 


an 
> 


(Syrien, tibialis Motsch.?) v. sichemita Reiche. 
Körper ganz schwarzbraun, Flügeldecken 
grün, mit deutlichen Punktstreifen. v. Prokeschi Maader. 


Fühler einfarbig rot. 


Flügeldecken grün oder blau. 

Flügeldecken ohne deutliche Streifen. a. strepens Fisch. 
Flügeldecken mit feinen Streifen (strepi- 

.tans Fairm.). a. glabratus De;. 
Flügeldecken schwarz a. seminiger Reitt. 


Bauch schwarz, die 2 letzten Sternite rot. a. variventris Schauf. 
Bauch rot, Flügeldecken mit angedeuteten 

Streifen. 

Fühler einfarbig rot. a. abdominalis n. 

2. und 3. Glied schwärzlich. Hierher 


wohl der mir unbekannte . falviventris Motsch. 


S) 


Untergattung Brachynus sensu stricto. 


(Die häutige Apikalrand der Flügeldecken mit längeren Haaren 


: 1190 


DR 


9 


3 


bewimpert.!) 

Flügeldecken an der Basis mit gemeinschaftlicher roter Skutellar- 
makel oder einem Längsstreif an der Naht. Unterseite rot). 
Größer, Halsschild kaum länger als breit, Flügeldecken dunkel- 
grün, mit feinen flachen Streifen und einer dreieckigen roten 
Skutellarmakel. Länge 7—9 mm. — Im ganzen Mittelmeergebiete. — 
(bombarda De;j.). plagiatus Reiche. 
Kleiner, auffallend schmal, Kopflänger mit flacheren Augen, Hals- 
schild um !/s länger als breit, Flügeldecken schwarzblau, mit feinen 
flachen Längsstreifen, und schmaler basaler Längsmakel an der 
Naht. Länge 6-7 mm. — Syrien. berytensis Reiche. 
Flügeldecken einfarbig dunkelgrün oder blau, selten fast schwarz. 


Die ganze Unterseite und das Pygidium bräunlichrot, rot oder rot- 
gelb, Flügeldecken mit feinen, seichten Streifen. 


4 Kürzer, mit Ausnahme der Flügeldecken blaß gelbrot, letztere mit 


sehr feiner raspelartiger Punktur. Forceps des 5’ an der Spitze 


1) Siehe Note p. 133. 
2) Br. brevicollis Motsch. aus der Kirghisen-Steppe (Long. 3'/s lin.) ver- 


gleicht der Autor mit, ejaculans, aber der Halsschild weniger lang, (wohl so lang als 
breit), die bläulich grünen Flügeldecken haben eine rostrote Naht, der helle Spitzen- 
zand ist breit, weil der Autor von einem rostroten Apikalrand berichtet; Bauch 
‚dunkel. 


142 -  Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


etwas rundlich erweitert, auf der linken Seite in einiger Entfernung 
mit großem, nach vorn gebogenem Haken. Länge 6.5—9.5 mm. 
— Kärnten, Steiermark. Balkanhalbinsel, Kleinasien 
und angeblich auch im Kaukasus. 
Ganglbaueri Apfelbeck !). 
4° Körper, mit Ausnahme der Flügeldecken, rostrot, letztere mit 
äußerst feiner dichter, einfacher Punktulierung. Forceps des J' 
dicht vor der Spitze der linken Seite mit scharfem dreieckigen 
Zahne. Länge 7—9.5 mm. — Ungarn, südliches Europa, 
Nordafrika. — (elegans Chaud.) psophia Serv.?) 
3° Bauch und Pygidium schwarz oder dunkelbraun, selten der Bauch 
mit rotbrauner Mitte am vorderen Teile. 

“ Die Zwischenräume der flachen Längsfurchen der Flügeldecken 
rippenartig erhaben, Hautsaum an der Spitze ziemlich breit und-.nach 
vorne schlecht begrenzt. Fühler einfarbig rot. Länge 8—-10.5 mm. 
— Süd-Rußland, Kaukasus, Balkanhalbinsel, öst- 


Su 


liches Mittelmeergebiet. — (graecus Dej., costulatus Motsch., 
dubius Ballion°). ejaculans Fisch. *) 

5° Flügeldecken mit seichten Längsstreifen, die Zwischenräume nicht 
rippenförmig. 


- 


6° Halsschild kaum länger als breit, Augen etwa von der Länge des 


1. Fühlergliedes. Hautsaum der Flügeldecken an der Spitze äußerst 
schmal. Länge 7--10 mm. — Über die ganze paläarktische 
Region verbreitet. — (sulcatulus Motsch., obscurus Heer, explodens 
Steph. non Duftsch., ee Steph., fimbriolatus Luc.) 

erepitans Lin.) 


Aberrationen. 


a. Das3. und 4. Glied der Fühler schwärzlich 
oder angedunkelt. Stammform. 


b. Die Fühler vom 3. Gliede an geschwärzt, 
meist auch die Schienen zum Teile 
dunkel: (obscuricornis || Brulle) a. annulatus n. nov. 


1) Bedel zieht diese Art zu psophia, aber die Bildung des Forceps ist bei beiden 
sehr verschieden. 

2) Porta beschreibt davon eine ab. piceus aus Italien; Flügeldecken pechfarbig, 
undeutlicher gestreift und das Abdomen schwach gebräunt. Ich halte es für nicht 
sichergestellt, “daß das ihm vorgelesene Tier zu obiger Art gehört. 

3) Br. dubius Ball. (Turkestan): „Ruber, subnitidus, elytris cyaneis, costatie, 
peetore fucso ferrugineo, lateribus nigricantibus; abdomiue nigro, medio fusco. 
L. 7.5 mm“, könnte hierher gehören. 

4) B. annulicornis Chaud., aus Persien, der hierher gezogen wurde, hat das 
dritte bis fünfte Fühlerglied geschwärzt und wird wohl nicht hierher gehören. — 
Siehe auch Note 2 auf p. 141 über Br. brevicollis Motsch. 

5) Die .Beschreibung von Br. gracilis Motsch. paßt auf kleine dunkelblaue 
Stücke der crepitans vollständige; auch auf explodens, der in Sibirien vorkommt 
und den Motschulsky in seinen Inseetes de la Sibörie nieht anführt. Ich denke, daß 
er mit der letzten Art zusammenfallen dürfte, vielleicht mit a. substriatulus. 


Edm. Reitter: Bestimmungstabelle der Brachyninae, 143 


e. Fühler einfarbig rot: (große Stücke sind 
e fallax Apfelb.) a. strepitans Duftsch. ! 
Rd d. Wie beib.,aber die Flügeldecken schwarz. a. nigripennis Letzner. 


z 6‘ Halsschild schmäler, um !/Js länger als breit. 
_ 7" Glied 3 und 4 der Fühler seschwärzt; Flügeldeeken dunkelblau, 


® der häutige Saum an der Spitze sehr schmal. Manchmal sind auch 
die Schi h n inge 6—7.5 

® ie Sehienen schwarz: a. nigrotibialis nov. Länge 6—7.5 mm, — 
& Marocco, Algier, Tunis, Sieilien, Südspanien und 
}: Portugal. — (estlands De;j. er. typ.) efflans Dej.?) 


7° Fühler einfarbig rotgelb. Flügeldecken dunkelviolett, der häutige 
Saum an der Spitze ist mäßig breit und vom Spitzenrande nicht 
ö scharf begrenzt. Länge 8.2—10 mm. -—— Andalusien. — (2 Ex. 
in Coll. Flei scher.) Fleischeri n. sp. 

3 Untergattung Pseudaptinus Porta. 


: (Flügeldecken mit ganz ne erundeien Schultern, Flügel fehlen. Der 
i häutige Apikalsaum der Flügeldecken unbewimpert.) 


1 Augen groß, so lang oder fast so lang als das 3. Fühlerglied. 
Hinterbrust und Bauch schwarzbraun oder schwarz, dunkel. Kopf, 

‘  Halsschild, Fühler und Beine rot. 

gu Groß, Flügeldecken schwarz, mit ziemlich prononzierten br 
‚letztere zum größten Teile punktfrei. Länge 11 mm. — Italien 

italieus Dej. 

2‘ Kleiner, Flügeldecken nur mit schwach erhöhten Zwischenräumen, 

E die Hachen Längsstreifen und auch oben punktiert, schwarz, grün oder 


3 
A 


blau. 
gu Flügeldecken schwarz, a, nur mit angedeuteten Streifen und 
kaum sichtbarer Punktierung. Länge 5-7 mm. — Nordwest- 
_ afrika. — (Ex Bedel). mauretanieus Bedel. 


3° Flügeldecken mit deutlichen Längsstreifen und deutlicher Punk- 
-  tierung. 

Flügeldecken gleichmäßig gewölbt, Halsschild auf der Unterseite 
(Pleuren) nur fein, einzeln "punktiert oder fast glatt. 


5“ Flügeldecken az Länge 7”—9 mm. — Südspanien, Por- 


2 
» 


1) Ssttonlnen Fühler und stärkere glänzende Rippen auf den Flügeldecken hat 
a. costatus J. Müller aus Dalmatien. Es scheint mir aber fraglich, ob diese mir 
“ unbekannte Form in der Tat mit crepitans identisch ist. 


2) Apfelbeck benennt davon eine Rasse orientalis, aus Ostrumelien, 
- Syrien, die er durch gedrungene Körperform und nach hinten stärker erweiterte 
un charakterisiert. Mir ist sie unbekannt. 
B. talyschensis Motsch. soll sich von efflans lediglich durch braunviolette Flügel- 
decken und etwas bedeutendere Größe unterscheiden. Mehr wird zu seiner Begrün- 
, Ei nicht angeführt. 


ES 


144 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


tugal, Algier. — (jaculans Dej., baeticus Ramb., barbarus Luc. !). 
bellicosus Ramb. 

Flügeldecken dunkelblau oder grün. Länge 7-8 mm. — Anda- 
lusien, Algier. — (Lethierryi Reiche, ovipennis Motsch \. 1.) 
v. andalusiacus Ramb. 

4‘ Flügeldecken breit und flacher, schwarz, innen kräftig gestreift 

und länger als bei bellicosus behaart; Halsschild um ein Drittel 

länger als breit, flach, die Unterseite (Pleuren) sehr dicht rugulos 

punktiert, Unterseite des Körpers dunkelrostbraun, Länge 9.3 mm. 

— Andulusien: Algesiras. (Coll. Reitter, von Herrn Strobl 
gesammelt und mir als baeticus mitgeteilt.) rugiplenris n. sp. 


1’ Augen klein, nicht halb so lang als das 3. Fühlerglied, meist nur 
so lang als das kleine zweite. Unterseite rostrot. Fühler lang, 
die Mitte der Flügeldecken weit überragend. 


6“ Flügeldecken schwarz, matt, einfarbig, flach. Halsschild viel länger 
als breit, die eckigen Hinterwinkel etwas nach außen vorragend. 


7" Augen etwas länger als das 2. Fühlerglied; Flügeldecken mit 
feinen Längsstreifen aber fast flachen, kaum sichtbar punktierten 
Zwischenräumen, sehr fein, kurz, ziemlich dicht behaart, die Spitze 
nahezu gerade abgestutzt, Epipleuren braun; Beine sehr lang. 
Länge 8 mm. — Algier. — (Ein Ex. als longicornis in Coll. 
Dr. Fleischer. amabilis n. sp. 
Augen nur so lang als das zweite Fühlerglied. Kopfmitte glatt, 
Halsschild schmal, Flügeldecken ebenfalls schmal, sonst wie bei 
der vorigen Art, flach, seicht gestreift, spärlicher punktuliert und 
die Spitze der Flügeldecken schief nach innen abgestutzt. Länge 
6 mm. — Tanger; Andalusien : Chielana, von Korb gesammelt’). 
angustatus Dej. 


6° Flügeldecken wie ganze Oberseite braun, nur bei einer Art braun 
mit blauem Scheine. 


8” Flügeldecken stark schief nach innen abgestutzt, dunkelbraun, oft 
mit bläulichem Scheine und meistens mit einer helleren Lateral- 
makel im hinteren Drittel der Flügeldecken; Behaarung der letz- 
teren rauh, nicht ganz anliegend. Länge 5-5.5 mm. — Algier 
— Ex. Fairmaire). obliquetruncatus Fairm. 


8’ Flügeldecken gerade abgestutzt oder etwas einzeln gleichmäßig 
gerundet, Oberseite braun oder rötlich braun, einfarbig. Augen 
nicht aus der Wölbung des Kopfes vorragend, klein, so lang als 
das 2. kleine Fühlerglied. 


!) Bedel sagt, daß diese Art ausschließlich eine algerische sei. Ich bin 
aber außer Stande, einen Unterschied zwischen algerischen und spanischen Stücken 
zu sehen; ebenso zwischen Lethierryi und andalusiacus. 

2) Bedel äußerte, daß diese Art in Spanien nicht vorkommt, allein die anda- 
lusischen Stücke passen exakt auf die Beschreibung von Dejean und Bedel. 


Be 


i 


Edm. Reitter: Bestimmungstabelle der Brachyninae. 145 


9“ Kopf wenig länger als breit, Halsschild kaum länger als breit, 


= 


Flügeldecken kurz und breit, flach, mit schwach angedeuteten 
Streifen, äußerst fein und sehr dieht punktuliert und sehr fein und 
kurz dicht behaart. Beine ziemlich lang und kräftig. Länge 
6 mm. — Andalusien. — Typus in Coll. Fleischer. 

; mierophthalmus n. sp. 
Kopf lang, die Schläfen nur allmählich nach hinten schwach ge- 
rundet verengt, dreimal so lang als die Augen, Halsschild um 
ein Drittel länger als breit, Flügeldecken braun, kurz und breit. 
seitlich gerundet, mit äußerst flachen Streifen, wenig deutlicher 
Punktulierung, sehr fein und kurz behaart. Länge 4.5—5 mm. — 
Andalusien, Marocco. — (testaceus Ramb. !)). 

pygmaeus Dej, 
Gattung Mastax Fischer. 
Halsschild mit 2 Dorsalkielen. Schwarz, die Vorder- und 
Mittelbrust, der Halsschild, eine breite gemeinschaftliche Längs- 
binde über die Naht, dann der größte Teil der Fühler und Beine 
rostrot, 2 quere Seitenmakeln auf den Flügeldecken weiß gefärbt. 
Manchmal ist auch der Kopf rostrot: v. ruficeps Motsch. — Hals- 
schild etwas länger als breit, herzförmig, mit nach außen vor- 
stehenden Hinterwinkeln, Flügeldecken ohne Streifen, undeutlich 
punktuliert und kaum sichtbar behaart. Länge 4.5—6 mm. — Süd- 
rußland, Kaukasusländer, Turkestan. 
thermarum Steven. 
Klein, Halsschild nur mit einem Mittelkiele. Kopf, Halsschild und 
Unterseite hell rostrot; Fühler und Beine weißgelb, das 3. Fühler- 
glied angedunkelt, ebenso die Spitze der Schenkel. Flügeldecken 
schwarzblau, eine gemeinschaftliche Längsbinde an der Naht und 


ein Längsstreif am Seitenrande rotgelb, die Scheibe mit 3 weibß- 


selben Makeln, woyon die hintersten einen gemeinschaftlichen 
Flecken bilden. — Agypten, Algier. (setifensis Tourn.) 
Parrayssi Chaud. 


Index der Genera und Arten. 
Abdominalis 139, 141, acutangulus 132, aegyptiacus 131, africa- 


nus 131, alpinus 132, Alstoni 135, altaicus 133, amabilis 144, anda- 
_ Ausiacus 144, angustatus 144, annulatus 142, annulicornis 142, Aploa 
- 132, 134, Aptinus 130, atratus 132, atricornis 138, atripennis 133, 134, 
‚atripensis 134. 


Baeticus 144, bagdatensis 134, Bayardi 135, ballista 131, barbarus 


- 144, bellicosus 144, berytensis 141, biguttatus 135, bipustulatus 135, 
- kbisignifer 135, Bodemeyeri 138, 140, bombarda 132, 141, Brachynidius 


1) Ramburs Beschreibungen sind mir nicht zugänglich. Der testaceus wurde 


bisher als Synonym mit pygmaeus verbunden, Bedel scheint in demselben eine be- 
_ sondere Art zu sehen; vielleicht ist der microphthalmus mit dem echten testaceus 
Ramb. identisch. 


10 


146 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


137, 138, Brachynillus 130, Brachynolomus 133, 147, Brachynus 130, 
132, 133, 141, brevicollis 141, brunnicornis 133, brunniventris 133. 

Caspius 136, causticus 135, chalybaeus 133, Cnecostolus 133, 135, 
eonstrietus 133, 139, cordirallis 132, costatus 143, costulatus 142, 
erepitans 142, cretieus 132. cruciatus 136. 

Dentipennis 136, dilatipennis 138, 139, displosor 131. dubius 142. 

Efflans 143, ejaculans 142, elegans 142, Emgei 135, Eversmanni 
136, exhalans 136, explodens 138, 140. 

Fallax 143, fimbriolatus 142, Fiorii 136, Fleischeri 143, fulvieornüs 
133, fulviventris 133, 141. 

Ganglbaueri 142, glabratus 141, gracilis 142, graeceus 142, guttala 135. 

Hamatus 136, hebraicus 136, hispanicus 131, humeralis 135. 

Immaeulicornis 137, incertus 138, interruptus 136, iranicus 131, 
italicus 143. 

Jaculans 144, jessoensis 131, joenius 134. 

Latipennis 138, Lethierryi 144, limbellus 137, littoralis 134, longi- 
eollis 137, longicornis 137, 138, lugubris 132. 

Macrocerus 138, marginicollis 131, marginatus 131, marginipennis 
133, marginiventris 133, marinus 134, Mastax 130, mauretanicus 143, 
mierophthalmus 145, monticola 133, mutilatus 132. 

Naevulus 139, nigricornis 138, nigrinus 140, nigripennis 143, nigro- 
tibialis 143, nitidulus 140, nobilis 135. 

Obliquetruncatus 144, oblongus 137, obseuricornis 141, 142, ob- 
seuripennis 133, obscuritarsis 133, opaeipennis 133, orientalis 143, 
ovipennis 144. 

Pallidipes 137, Parrayssi 145, peregrinus 138, 140, Pheropsophus: 
130, piceus 142, plagiatus 141, ponticus 132, 140, Prokeschi 141, 
Pseudaptinus 133, 143, pseudocruciatus 135, pseudexplodens 139, 
psophia 142, punctulatus 133, pygmaeus 136, 145, pyrenaeus 132. 

Quadrimaculatus 136, quadriguttatus 136, quadripustulatus 136, 
quadripunctatus 136. 

Ruficeps 145, rugipleuris 144. | 

Salieicola 134, sanctus 134, sclopeta 138, 139, sceotomedes 137, 
scutellaris 139, seminiger 141, setifensis 145, sibirieus 134, sichemita 
141, sieulus 134, stenoderus 138, strepens 141, strepitans 143, sub- 
notatus 135. substriatulus 140, sulcatulus 142. 

Talyschensis 143, tauricus 134, testaceus 145, thermarum 145, 
tibialis 141, tingens 136, truncatipennis 134. 

Variventris 141, velutinus 134. 


Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer, 147 


Die Lebenserscheinungen der Käfer. 
Von Geh. Sanitätsrat Dr. L. Weber. 


Kapitel V. 
Sekretion und Exkretion. 


Unter Sekreten versteht man die von bestimmten Zellen drüsiger 
Art gelieferten Produkte, welche einmal im Stoffwechselhaushalt des 
Individuums, also bei der Verarbeitung der Nährsubstanzen im Ver- 
dauungskanal zur Verwendung kommen, wie Speichel, Darmsaft oder 
solche, die anderen Schutz- und Nutzzwecken dienen, wie die Haut- 
absonderungen. Weiterhin kennt die Physiologie noch eine Sekretion 
von Zellen, welche ihre Produkte nicht an eine Oberfläche abgeben, 
also auch keine Ausführungsgänge besitzen, wenn es sich um drüsire 
Zellhaufen handelt, sondern deren Produkte, die sogenannten Hormone. 
im Inneren des Körpers zur Wirkung kommen, durch den Säftestrom 
verbreitet werden und die eine relative Beeinflussung räumlich ge- 
trennter Organe vermitteln. Es handelt sich hier um Drüsenzellen 
„innerer Sekretion“. Den Sekreten gegenüber stellt man die Exkrete 
und versteht darunter im weiteren Sinne alle Abfallstoffe des Stoff- 
wechsels, die als nicht mehr verwendbar ausgeschieden bzw. unschäd- 
lich gemacht werden müssen. Es würden dies also sein 1. die gas- 
förmigen Abfallstoffe (Kohlensäure, Wasserdampf) und 2. unverarbeitete 
Nahrunesstoffe oder Fremdsubstanzen, die der Körper wieder als nutz- 
los oder schädlich ausscheidet und endlich die eigentlichen festen oder 
gelösten Stoffwechselschlacken im engeren Sinne. Als Ausscheidungs- 
organe kommen hier in Betracht die Haut, der Darm und besondere 
Exkretionsorgane, die von Burian!) als Emunktorien bezeichnet 
werden und die sich von den sezernierenden Drüsen dadurch unter- 
scheiden, daß „sie die abzugebenden Substanzen der Hauptsache nach 
nicht selbst bereiten, sondern aus oft weit gelegenen Körperregionen 
zugeführt erhalten.“ Die Exkretion erfolgt in diesem Falle örtlich 
durch die Körperzellen selbst. Bei den Käfern findet der Gasstoff- 
wechsel durch Vermittelung der Haut statt, wie wir in Kapitel III 
sahen, die Ausscheidung Her übrigen nicht gasförmigen Abfallstoffe 
in erster Linie durch den’ Darm, mit dem die als Emunktorien be- 
zeichneten Organe, die Malpighischen Gefäße, in innigem Zusammen- 
hang stehen, im regeren Stoffwechsel der Larve aber “auch durch die 
zu den Malpighischen Gefäßen in Korrelation stehenden Häutungs- 
oder Exuvialdrüsen der Haut, welche den Puppen und Imagines fehlen. 
Rein biologisch betrachtet sind aber die Abfallstoffe im engeren Sinne 
bei den Käfern nicht immer nutzlos, sie dienen, wie dies auch bei 
evakuierten Sekreten der Fall ist, vielfach zu Schutzzwecken, zur Her- 
stellung von Gehäusen usw., ja sie werden mitunter zum zweiten Male 


> MR. Burian, Die Exkretion in Winterstein, Handbuch der vergleichenden 
Physiologie, Band II, 2. Hälfte. Jena 1910. 


10* 


145 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9, 


zur Ernährung verwendet, wie wir das bei den Borkenkäfern ihren 
Exkrementen gegenüber (Kapitel II)-hörten, während andererseits die 
speziellen Emunktorien auch nur zeitweise ihre Tätigkeit als solche 
erfüllen und zum Teil als wahre Sekretionsorgane aufgefaßt werden 
müssen, wie im Folgenden mitgeteilt werden wird, so daß die strenge 
Scheidung von Sekretion und Exkretion bei den Käfern recht schwierig 
ist. So werden im Stoffwechsel nicht mehr verwendbare Stoffe als’ 
Farbstoffe in oder auf den Flügeldecken abgelagert und haben immer 
noch eine gewisse Bedeutung im Leben des Tieres, während andere 
als schützende Ausscheidungen nach außen gelangen. Abscheidungen, 
wie sie von Spinndrüsen geliefert werden, müssen als echte Sekrete 
bezeichnet werden, obwohl sie für das Tier keine Bedeutung für den 
inneren Stoffwechsel haben. 

Wenn wir zunächst die Sekrete des Verdauungskanals hervor- 
heben, so haben sie bereits in Kapitel II Erwähnung gefunden. Nur- 
betreffs der Speicheldrüsen seinoch einiges nachgetragen. Candelier!) 
unterscheidet freie Speicheldrüsen vom Bau der „Complexdrüsen“ der 
Haut und einzellige Drüsen, Sirodotsche Zellen, wie sie zuerst von 
Sirodot?’) im Oesophagus bei Lamellicorniern, später von Plateau 
im Oesophagus von Hydrophilus gefunden wurden. Die freien 
Speicheldrüsen bestehen in der Regel aus zwei schlauchförmigen Ge- 
fäßen, die sich zu einem gemeinsamen Gang vor der Mundhöhle ver- 
einigen. Sie laufen knäuelförmig aufgewunden blind aus und über- 
treffen, bei den Coceinelliden z. B., den Verdauungskanal mehrfach an 
Länge, nur bei Tenebrioniden und Mordelliden wurden Verästelungen ge- 
funden. Histologisch bestehen sie aus Basalmembran, kubischem 
Epithel und innerer Chitinkutikula. Nerven sind in ihnen bisher noch 
nicht nachgewiesen. Speicheldrüsen kommen bei Curculioniden, von 
denen Candelier sie bei Vertretern der Gattungen Attelabus, Bytiscus, 
Apion, Strophosomus, Chlorophanus, Rhynchites, Polydrusus, Hylobius, 
Lasinus fand, sowie bei Coceinelliden (Coccinella, Halyzia, Exochomws 
Scymnus) vor. Ramdohr?) erwähnt als*erster ein Speichelgefäß bei 
Uryptorhynchus Lapathi, seine Zeichnung auf Tafel X, Fig. 1 läßt diese 
Deutung indes nicht zu. Sonst sind Speichelgefäße von Dufour (1824) 
sefunden bei Tenebrioniden, Mordelliden und Oedemeriden, (1840) bei 
Pyrochroa, (1858) bei Melandrya, dann von Leydig bei Leptura und 
bei Trichodes apiarius L. (1859). Sie fehlen jedenfalls allen Ade 
phagen, Staphyliniden usw. Die einzelligen Drüsen Sirodots wurden 
sowohl bei der Imago, wie bei Larven von phytophagen Lamellicorniern 
von Mingazzini*) im Oesophagus bestätigt und eine alkalische Re- 


t 
s 
- 
. 
. 


') E. Öandelier, Beitrag zur Kenntnis der Speicheldrüsen der Coleopteren 
I-A. Dissertation Bonn 1910. } 
2) M. S. Sirodot, Recherches sur les secrötions chez les Insectes. Ann. Se. 
nat. 4e Ser. Zool. T.X, (Cah. 3) 1858. 
®) K. A. Ramdohr, Abhandlung über die Verdauungswerkzeuge der Insekten 
Mit XXX Kupfertafeln. Halle 1811. 
#) P. Mingazzini, Ricerche sul canale digerente dei Lamellicorni fitofagi 
Insecti perfetti. Mitteilungen aus der Zool. Station zu Neapel. IX. Band, 2 Heft. 188% 


E Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer. 149 


‚aktion des Sekrets durch Farbreaktion festgestellt). Im übrigen sind 
‚mir Resultate von Untersuchungen über Speicheldrüsen bei Larven von 
Käfern unbekannt geblieben mit Ausnahme der Angabe von Haller 
(1902), daß bei der Lucanus-Larve sich ein Paar Speicheldrüsen vor- 
findet, neben welchem sich ein Paar Spinndrüsen befindet. Lucanus 
als Imago besitzt keine Speicheldrüsen. Weitere Untersuchungen sind 
jedenfalls mit Rücksicht auf die reichliche Benutzung von Klebstoffen 
aus dem Munde, wovon später Beispiele angeführt werden. notwendige. 
Auch im Rektum sollen Zellen, welche an die Sirodotschen Zellen er- 
innern, bei Käfern. vorkommen. 

Was die Hautdrüsen betrifft. die als modifizierte Zellen der Hypo- 
dermis aufzufassen sind und mit welchen die eben erwähnten Sirodot- 
schen Zellen und die ähnlichen Zellen des Enddarmes die entwickelunes- 
geschichtliche Herkunft aus dem Ektoderm gemeinsam haben, so sind 
solche bei den Käfern außerordentlich verbreitet?). Wir finden sie 
am Kopfe, besonders an den Fühlergelenken (Olaviger!), an der Basis 
der Mundgliedmaßen, am Prothorax. Ventral erscheinen sie als ausstülp- 
bare Säcke und zwar in einem vorderen, zwischen Kopf und Prothorax 
‚und einem hinteren zwischen Metathorax und ersten Abdominalsegment 
‚gelegenen bei Malachiinen (Malachius, Anthocomus, Ebaeus usw.) oder 
dorsal am Prothorax wie bei Dytiscus, Oybister, an den Deckflügeln, 
wie bei Melasoma populi und tremulae, sowie bei Dytiscus. An Meso- 
und Metanotum fehlen sie bei Dytiscus fast völlig. Am Abdomen 
können sich einzellige Hautdrüsen bei Puppe und Imago, wie bei 
Dytiscus, überall finden, doch überwiegt die Verteilung auf die dorsale 
Seite. Eigentümlich für Dytiscus ist die segmentale Anordnung der 
paarweise vorhandenen Komplexdrüsen im Prothorax, Mesothorax. in 
Abdominalsegmenten I—7 und im Analsegment. Segmental angeord- 
nete Drüsen und zwar Komplexdrüsen fand Verhoeff°) in je einem 
Paar dorsal bei Cantharis am 1.—8. Segment, niemals am 9. und 10., 
ebenso bei Akhagonycha und Malthodes. Beim Q von Cantharsis violacea 
und Malthodes marginatus \konstatierte er am Vorderabschnitt der 
neunten Dorsalplatte zwei Drüsenporenplatten mit den Ausführungs- 
gängen von tausenden einzelliger Drüsen. Dem © von Malthinus fehlen 
die Drüsenporenplatten, die Dorsaldrüsen sind verödet. Den Malachiinen 
fehlen dagegen Dorsaldrüsen und Porenplatten, ebenso den Lampyriden. 
Es bestehen demnach selbst bei nahe verwandten Formen wesentliche 
Unterschiede in der Anordnung. Segmental angeordnete Hautdrüsen 
finden sich sonst nur bei Käferlarven, so bei Agelastia alni (Giacose 
1841), bei Melasoma populi *), und zwar je ein Paar am zweiten und 


I) P. Mingazzini, Ricerche sul canale digerente delle larve dei Lamellicorni 
fitofagi. Mitteilungen aus der Zoologischen Station zu Neapel. IX. Band, 2. Heft. 1889. 
: 2) F. Leydig, Zur Anatomie der Insekten. Müllers Archiv 1859. 

3) K. W. Verhoeff, Vergl. Morphologie des Abdomens der männlichen und 
weiblichen Lampyriden, Canthariden und Malachiiden. Archiv für Naturgeschichte. 
Jahrgang 1894, Nr. 443. 

4) 0. Claus, Über die Seitendrüsen der Larven von Chrysomela populi. Ztsehr. 
f. wiss. Zool., Band XI, 1861. 


150 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


dritten Brustsegment und den sieben ersten Hinterleibsabschnitten, 
sowie den verwandten Gattungen Phaedon, Plagiodera, Phyllodecta, bei 
Ocypus olens (Georgiewitsch 1898) und bei Coccinelliden (als Häutungs- 
drüsen nach Plotnikow 1904). 

Am äußeren Geschlechtsapparat finden sich natürlich auch zahl- 
reiche einzellige Drüsen und zwar als Drüsenpakete, die auf kleinere 
Regionen beschränkt sind, und zwar am Penis und an den Verbindungs- 
häuten, beim © im Befruchtungsgang, wie sie von Demandt!) bei 
Dytiscus geschildert sind. 

Zu den Hautdrüsen gehören auch die bei den Cieindeliden, Cara- 
biden, Dytisciden. Gyriniden, auch bei Silphiden (Oeceoptoma, z. B.)Z 
vorkommenden sogenannten Pygidialdrüsen, die mit dem Verdauungs- 
kanal nichts zu tun haben und deren Bezeichnung als Analdrüsen des- 
halb zu verwerfen ist. Ihre Lage ist beiderseits vom Enddarm, die 
Ausführungsgänge münden beiderseits am Rande des Pygidium in der 
Haut. Bei den Carabiden setzen sie sich aus einer mehr oder weniger 
vereinigten Traube von kugeligen, eiförmigen, zylindrischen oder perl- 
schnurförmigen Drüsenazini, einem Sammelkanal und einer Sammel- 
blase, welche eine ei- oder birnförmige Gestalt hat und in einem 
zylindrischen Ausführungsgang endet. zusammen. Nahe ihrer Aus 
mündung befindet sich noch eine Gruppe einzelliger Drüsen bei den 
Carabiden, die von Dierckx als „glande annexe“ bezeichnet wird. 
Bei Dytiseus bestehen sie aus je einem zirka 60 mm knäuelförmig 
um die Sammelblase aufgewundenen Drüsenschlauch, der 2—3 blind- 
sackähnliche Verästelungen zeigt. Die Sammelblase zeigt eine birn- 
förmige Gestalt, das 8—9 mm lange Ableitungsrohr ist doppelt so 
stark wie der Drüsenschlauch. Die Wand der Sammelblase enthält” 
eine schwache gekreuzte Muskulatur. Die Pygidialdrüsen, welche von 
Dufour (1826) zuerst beschrieben wurden, wurden von Leydig’) 
eingehender studiert, am eingehendsten in den umfangreichen Arbeiten 
von Dierckx?), welcher sie von einer großen Zahl Carabidenarten 
beschrieb. Einen an die Pygidialdrüsen der Carabiden erinnernden 
Bau haben auch die von Gilson*) beschriebenen Pygidialdrüsen von 
Blaps, während die von Bertkau°) beschriebenen, an dem Winkel, 
den Vorder- und Seitenrand des Tergits des letzten freien Abdominal- 
segments bilden, hervorstülpbaren, kurzen, hornförmigen, durchscheinen- 


') ©. Demandt, Der Geschlechtsapparat von Dytiscus marginalis L. Ztschr. f. 
wiss. Zool. Band CHI, 2, Heft, 1912. 


2) F. Leydig.l. ce. 


®) Fr. Dierckx, Etude’comparee des Glandes Pygidiennes chez les Carabide 
et les Dytisceides. Extrait de la Revue „La Cellule“ t. XVI, 17 faseie. 


Derselbe, Les glandes pygidiennes des Coleopteres Tea memoire) Carabides 
(Bombardiers ete.). La Cellulle t. XVIII, 1901. 


#) G. Gilson, Les glandes odoriferes du Blaps mortisaga. La Üellule t. V, 1889 


5) Ph. Bertkau, Über den Stinkapparat von Lacon murinus L. Archiv für 
Naturg., Band 48, 1882. Er 


Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer. 151 


den Schläuche, ebenso wie bei größeren Staphyliniden !) (Quedius, 
Staphylinus, Philonthus) jederseits am Hinterrande des achten Tergits. 
handschuhfingerartig ausstülpbaren, aus einer distalen dunkeln und 
proximalen hellen Partie bestehenden Schläuche nicht den Bau der 
Komplexdrüsen besitzen. also einer Sammelblase und eines zemein- 
samen Ausführungsganges entbehren. 

Hautdrüsen finden sich endlich an den Extremitäten, besonders 
an den Gelenken und Stellen, wo Hafthaare, wie am Tarsus, bei Saperda 
z. B., auftreten. Bei Aromia moschata L. öffnen sich die paarigen 
Stinkdrüsen auf abgesonderten Teilen der Subeoxae an.den hinteren 
Hüften nach Smirno.w?). 

Was den feineren Bau der Hautdrüsen anlangt, so hat in neuester 
Zeit Öasper°) auf Korschelts Anregung hin die Drüsen von Dytiscus 
marginalis einer eingehenden histologischen Untersuchung unterworfen 
und ist dabei zu folgenden, hier nur kurz wiederzugebenden Ergeb- 
nissen gekommen. Die Hautdrüsen kommen als sogenannte einzellige 
Drüsen, dann durch Vereinigung einzelliger Drüsen zu Bündeln als 
Drüsenpakete und als sogenannte Komplexdrüsen, komplizierteren 
Baues vor. Alle stammen von Hypodermiszellen ab. Bei Dytiscus 
nimmt ihre Bildung im letzten Larvenstadium den Anfang, sie sind 
hier im Puppen- und Imagostadium erst deutlich. Die „einzellige“ 
Drüse besteht eigentlich aus zwei Elementen, einer sezernierenden und 
einer abführenden Zelle. Der sezernierende Teil enthält im Innern 
des Plasmas eine Blase, aus welcher ein chitiniger Hohlgang das Sekret 
nach außen ableitet. Dieses Chitinröhrchen weist im feinen Plasma- 
überzug einen besonderen Kern auf, wie dies früher schon Dahl bei 
den Fußdrüsen von Saperda festgestellt hatte. Von den im Innern 
der Zelle erweiterten Chitinröhrchen gehen dichtere, radiäre Plasma- 
streifen in den Zellkörper in der Umgebung der Innenblase hinein. 
Dieser Zelltyp findet sich in Form weit ausgedehnter Lager, die sich 
immer nur schlecht begrenzen lassen, an der Körperoberfläche. Weiter- 
hin findet man, Drüsenpakete und zwar zunächst in einfacher Form, 
indem sich die Zellen lose zusammendrängen und auf kleine um- 
schriebene Bezirke beschränken. Ein zweiter Typ der Drüsenpakete 
findet sich bei Dytiscus an den Kauwerkzeugen, wo die Ausführungs- 
gänge der fester zusammengelegten Zellen noch auf engeren Raum 
zusammengedrängt die Körperwand siebartig durchlöchern. Einen 
dritten Typ stellen die aus zwei Arten, keulenförmigen und schlauch- 
förmigen, gebildeten Drüsen im Scheidenrohr des Dytiscus Q vor, an 


1) Fr. Dierekx, Les glandes pygidiennes des Staphylinides et des Cieindelides. 
Zool. Anzeiger, Band XXII, Nr. 592, 1899. 

2) D. A. Smirnow, Über den Bau und die Bedeutung der Stinkdrüsen von 
Aromia moschata L. Arbeiten aus dem Laboratorium der zoologischen und zoo- 
tomischen Kabinette der Petersburger Universität. Nr. 21. 1911, mit 2 Tafeln. 
(Russ. mit deutschem Resume.) 

3) A. Casper, Die Körperdecke und die Drüsen von Dytiscus marginalis L. 
Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie Band CVII, 3. Heft, 1913. 


1052 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


denen sich am Plasma eine scharfe Trennung des sezernierenden und 
ausführenden Stückes bisher nicht feststellen ließ. Ahnliche Verhält- 
nisse finden sich nach Krüger!) auch bei einem Drüsenbüschel) 
zwischen Penis und Enddarm nach Dierekx, auch bei Carabiden 
bei den Ännexdrüsen an den Häuten des Geschlechtsapparates. Eine 
höhere Differenzierung zeigen die sogenannten Komplexdrüsen, be- 


sonders durch Ausbildung eines sekundären Ausleitungskanals, welcher 


eine Einstülpung der Körperwand in das Innere nach den Aus- 
mündungen der feinen Chitinröhrchen der Drüsenzellen vorstellt. Die 
Komplexdrüsen zeigen nach Oasper bei Dytiscus.drei Formen: Schreck- 
drüsen, pseudoazinöse Drüsen des Mesothorax und Abdomens, letztere 
dieht hinter den Stigmen 1—7 gelegen und die auch bei anderen 
Adephagen von Dierckx untersuchten paarigen Pygidialdrüsen. Die 
ersten zeigen im sekretorischen Teil den Bau des zweiten Typs der 
Drüsenpakete, der Ausleitungskanal ist eine Blase, bei den pseudo- 
azinösen Drüsen bildet der Kanal ein verzweigtes Rohr, die Drüsen- 
zellen sind zu Säckchen vereinigt, während die dritte Form, die Pygidial- 
drüsen, die höchste Entwickelung zeigt. Der Ableitungskanal weist 
außer dem Sammelkanal bei den Pygidialdrüsen noch eine blindsack- 


förmige Sammelblase auf. Der sekretorische Abschnitt besteht aus. 


zwei Drüsenformen,. bei den Zellen der inneren Schicht endet das 
Chitipröhrchen in der Blase mit einer kugeligen Ampulle, bei den 


Zellen der äußeren Schicht verzweigt sich RE, Rohre in mehrere: 


kurze Ästchen. Einen Übergang der pseudoazinösen zu den Pygidial- 
drüsen bildet der Bau der Pygidialdrüsen von Chlaenius velutinus Duft- 
schm., der vom Bau der Gattungsgenossen abweicht und dem der- 
selben Drüsen bei Panagaeus erux major L. gleicht. Mt 
Der innere Vorgang in den Zellen bei der Sekretion der Drüsen 
findet nach Casper so statt, daß periodisch nach Einleitung derselben 
durch. Vermehrung des Chromatins im Nukleolus der Zelle das Sekret 
im Plasma entsteht, den Plasmafäden entlang in die Binnenblase 
wandert, von wo es auf osmotischem Wege durch. die Wandung 
des Chitinröhrchens austritt. Auch Hoffbauer (1892) fand, daß 
die Wandung des Binnenbläschens der Drüsenzellen in den Elytren 


von Melasoma populi keine Durchbohrung besitzt, die Entleerung er- 


folgt durch „Transfusion“. Die Innervation der Schreckdrüsen von 
Dytiscus findet nach Holste?) vom Prothorakalganglion aus statt. 

Was den Mechanismus der Sekretentleerung anlangt, so wird 
die Evakuation wohl in den meisten Fällen reflektorisch durch er- 
höhten inneren Druck der Körperflüssigkeit infolge Muskelkontraktion 
bewirkt, wie dies besonders bei den Drüsen, die hervorgestülpt werden 
können, bemerkbar ist. Für die Schreekdrüsen von Dytiscus, welche 
beiderseits am Prothorax in einem bohnenförmigen, chitinigen Sack, 


') E. Krüger, Beiträge zur Anatomie und Biologie des Claviger testaceus: 
neuer Zeitschrift f. w. Zool., Band XCV, Heft 2. 1910. 

G. Holste, Das Nervensystem von Dytiscus marginalis L. Ztschr. f. wiss.. 
Zool., Bd. XCVI, Heft 3. 1910. 


ee 


Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer, 153 


der mit in Gruppen angeordneten Drüsenzellen bedeckt ist, liegen. 
gibt Blunk!) an, daß der Spalt, in welchen jeder Drüsensack ohne 
abgesetzten Ausfuhrkanal auf der Grenze von Notum und Nacken- 
haut mündet und der dank seiner Elastizität für gewöhnlich geschlossen 
ist, bei Bedarf durch einen Zug auf die Nackenhaut geöffnet wird. 
-_ um das angesammelte Sekret nach außen zu entleeren. Zur Unter- 
 stützung des Zuges dient ein vom Autor neu entdeckter Musculus 
_ apertor glandulae thoracis, welcher von der Nackenhaut zur Apophyse 
des Mesonotum zieht. 
Die physikalischen, chemischen und biologischen Eigenschaften 
der Drüsensekrete sind im allgemeinen wenig beachtet, am besten 
sind in der neuesten Zeit die Schreckdrüsen von Dytiscus in 
dieser Hinsicht von Blunk studiert worden. Plateau?) fand, daß 
die Menge des gleichzeitig abgesonderten Sekrets, welches schon 
Rösel in seinen Insektenbelustigungen 1749 als zwischen dem Hals- 
schild hervorfließende „blaulichte Materie“ erwähnt, bei diesem Käfer 
höchstens 5-6 ccm betrug. Nach 1 bis 2 Minuten hörte die Ab- 
- sonderung auf und erst nach mehreren Stunden fand eine neue Ab- 
 sonderung statt. Das milchige Sekret hatte eine weiße Farbe mit 
_ bläulichem Schein, im durchfallenden Lichte war es durchscheinend 
mit staubartigen, leicht gelblichen Körnchen, zeigte also den Charakter 
einer Emulsion. Blunk°) bestätigte diesen Befund. Das spezifische 
_ Gewicht ist nach Blunk wenig größer als 1. Während alle älteren 
Autoren von Rösel an, der nur vermutete, daß diese Absonderung 
die Ursache sei, daß „diese Kefer allezeit einen ekelhaften Gestank 
haben“, wie Burmeister*) den Geruch als unausstehlich, nach 
faulem Harn stinkend oder wie Lacordaire?°) als „fetide“ bezeich- 
neten, Angaben, die wir noch in der neuesten Zeit, so bei Schmeil®) 
in seinem verbreiteten Lehrbuch, auch bei Reuter’) vorfinden, er- 
klärte Plateau den Geruch für sehr schwach, brenzlich und auf 
keinen Fall für die Hauptursache der unangenehmen Ausdünstungen. 
welche die Dytisciden unter gewissen Bedingungen liefern. Blunk 
erklärt ihn für stark aromatisch, an bittere Mandeln oder Lakritzen 
erinnernd und nicht unangenehm, eine Beobachtung, von der ich 
mich auch selbst nach Ausschluß von Verunreinigung durch Analsekret 
überzeugt habe. Der Geruch verliert sich nach Kochen. Der Ge- 
- schmack wird von Blunk als bitter und adstringierend, an Wach- 


1) H.Blunk, Zur Kenntnis der Natur und Herkunft des „milchigen Sekrets“ 


am Prothorax des Dytiscus marginalis L. Zool. Anz. XXXVI. Bd., p. 112—113. 1911. 


2) F. Plateau, Note sur une s6cretion propre aux Col&opteres Dytisciles. 
- Ann. Soc. Ent. Belg. T. XIX. 1876. 
' 3) H. Blunk, Die Schreckdrüsen des Dytiscus und ihr Sekret. Ztschr. f. w. 
Zool., Bd. CXVII, Heft 2. 1917. 
4) H. Burmeister, Handbuch der Entomologie. Bd. I, p. 413. 1832. 
5) M. Th. Lacordaire, Introduction & l’Entomologie. T.II. Paris 1838. 
6) O.Schmeil, Lehrbuch der Zoologie. 23. Aufl. 1908. 
7) O. M. Reuter, Lebensgewohnheiten und Instinkte der Insekten. Berlin 
1913. p. 142. 


154 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7-9. 


holder erinnernd, bezeichnet, während Plateau keinen ausgeprägten 
Geschmack wahrnahm. Ebenso verhält er sich bei Oybister und Agabus- 
Arten, nur ist er etwas süßer. An der Luft erstarrt das Sekret schnell 
zu einer durchsichtigen, lackartigen Masse. Der Gehalt an Trocken- 
substanz beträgt nach Blunks Berechnung 3,73 ''o. Was das chemi- 
sche Verhalten anlangt, so fehlen anorganische Säuren und Basen. 
Zucker fehlt anscheinend, Fett ist vorhanden, Eiweiß in geringen 
Mengen. Der dufttragende Stoff, nicht das Gift selbst, ist in Ather 
löslich, der Rückstand behält auch nach Erhitzen auf 100° die eigent- 
lich giftige Substanz des Schrecksekrets, die Giftwirkung ist also 
keine fermentative. Blunk stellte ausgedehnte Versuche über die 
Wirkung des Sekrets auf Tiere an und fand, daß das in Gefahr 
nach außen entleerte Sekret in den prothorakalen Kemplexdrüsen 
lokalisiert ist und als giftiges Abwehrsekret aufzufassen ist. Die An- 
greifer werden nur ausnahmsweise dauernd geschädigt, aber in den 
meisten Fällen verscheucht. Am stärksten reagierten auf das Gift 
Fische und Amphibien, weniger stark Insekten und Reptilien, am 
schwächsten Warmblüter. Das Sekret eines Käfers konnte z. B. einen 
erwachsenen Frosch bis zur völligen Narkose vergiften. Als tödliche 
Dosis wurde 6 mg für Rana temporaria ermittelt. Dytiscus ist gegen 
sich selbst, wenigstens andere Arten, D. circumeinctus z. B., nicht 
immun. Die Wirkung des Giftes ist die eines Nervengiftes, dagegen 
kein eigentliches Toxin. Ahnliche Beobachtungen wurden auch bei 
Cybister und Acilius gemacht. Die Annahme, daß das Sekret dazu 
diene, die Oberfläche unbenetzbar zu machen, ist abzuweisen. 


Das Sekret der Pygidialdrüsen der Oaraben (Carabus, Cychrus, 
Agonum usw.) enthält bei den meisten anscheinend Buttersäure und 
liefert in Verbindung mit dem Sekret der „Annexdrüsen“ eine fettige 
Substanz zur Einfettung des Atemraumes, vielleicht dient es auch 
zur Anlockung der Geschlechter, wie Versuche von Kuhnt!) ver- 
muten lassen. Dierckx stellt es in Parallele mit der Absonderung 
der Bürzeldrüse der Vögel. Bei Dytiscus ist dasselbe nach Casper 
als Emulsion anzusprechen. Fettige Substanz ist in feinsten Tropfen 
in einer wässerigen Flüssigkeit, vielleicht aus den zwei verschiedenen 
Zellformen stammend, welche nach dem Verdunsten einen öligen. 
dunkel gefärbten Rückstand hinterläßt, suspendiert. Es liegt hier 
eine Anpassung an das Wasserleben vor. Bei den mit abgestutzten 
Decken versehenen Brachininen ist das Pygidialdrüsensekret farblos, 
flüssig, von schwachem, aber charakteristischem Geruch. Es reizt leicht 
die Haut, macht braune, nicht schmerzhafte (bei ausländischen Arten 
stärker brennende), in die Haut eindringende und mehrere Tage trotz 
Waschen mit Säuren und Basen bestehen bleibende Flecke auf der 
Haut. An der Luft verwandelt es sich, wie schon seit 1750 bekannt, 
unter schwacher Detonation in ein bläuliches oder weißliches Gas, 


1) P.Kuhnt, Über die Stinksäfte der Coleopteren. Entomol. Blätter. 1909. 
(Versuche mit Oeceoptoma thoracica.) 


Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer. 155 


welches man als Stickoxyd und salpetrige Säure angesprochen hat 
(Karsten, Dufour)!. lLackmuspapier soll es dagegen nach 
Dierckx kaum röten, während das Pygidialsekret anderer Caraben 
dieses deutlich macht. Der Siedepunkt liegt ungefähr bei 8-9 ©. 
(Barometerdruck = 760). Die im Leben durch plötzliches Öffnen 
des Verschlusses der‘ Drüsen erfolgende Detonation kann sogar am 
toten Insekt noch nach mehreren Stunden durch leichten Druck auf 
die Auslührungsgänge hervorgerufen werden. ‘Da die Detonation 
auch ohne Zutritt von OÖ auch in Wasser oder Alkohol erfolgen kann. 
muß die Art des Gases noch unbestimmt erscheinen (Dierekx) und 
kommt eine derartige Erscheinung bei keinem anderen Lebewesen 
vor. Die Verpuffung kann im Leben über zehnmal hintereinander 
wiederholt werden. Nach wiederholten Verpuffungen tritt am Hinter- 
leibsende ein bräunlicher oder gelblicher Saft hervor. Auch von ver- 
wandten Gatiungen. Pheropsophus, Aptinus, Ozaena usw. werden ähn- 
liche Detonationen wie von Drachinus berichtet. Ein hörbar abge- 
sondertes Sekret, in welchem von Loman bei Cerapterus 4-maculatus 
Westw. freies Jod gefunden wurde, kommt bei den Paussiden vor. 
Fettiges Sekret wird nach Wasmann?’) von den myrmekophilen 
Käfern als direktes Fettprodukt an den Stellen, welche äußere Ex- 
sudatorgane. gelbe Haarbüschel oder Exsudatgruben, unter denen 
das subhypodermale Fettgewebe stark entwickelt ist, besitzen, sowie 
von einigen termitophilen Käfern, welche keine äußeren Exsudat- 
organe aufweisen, geliefert, doch wird diese Annahme von Krüger, 
welcher bestimmte Drüsen dafür vermutet, bestritten. Von diesem 
„direkten“ Fettprodukt unterscheidet Wasmann ein „indirektes“ 
Fettprodukt in den Fällen, wo zwischen Hypodermis und Fettgewebe 
sich Systeme einzelliger Hautdrüsen einschieben, die wie bei Paussus 
das Fettgewebe bedeutend überwiegen. 

Das Sekret der von Gilson°) eingehend studierten Stinkdrüsen 
von DBlaps ‚enthält zahlreiche nadelförmige Kristalle, welche einem 
farblosen Ol eingelagert sind. Die Flüssigkeit im Innern der Zelle, 
welche die radiären Plasmastreifen um die Binnenblase umgibt, ist 
stärker lichtbrechend als Wasser und eiweißhaltig. Wie die Caraben 
die Flüssigkeit aus den Pygidialdrüsen auf 20 bis 30 em Entfernung 
ausspritzen können, ist dies auch bei größeren Tenebrioniden, be- 
sonders exotischen Arten, die auf 1—2 Fuß Entfernung spritzen, der 
Fall. Weiße, weiche oder spinnwebartige, an der Luft erhärtende 
Massen findet man, wie bei Sternodes caspius Fald., bei einigen Tene- 
brioniden auf der Körperoberfläche. Die absondernden Drüsen sind 


bisher noch nicht nachgewiesen. Von der afrikanischen Zurychora 


1) Eine Analyse des von 40 Exemplaren des Brachynus crepitans gewonnenen 
Gases ergab nach Mitteilung von Ph. de Rougemont (Bull. Soc. Seiene. Nat. Neu- 
chätel 1879. p. 476) 73,1 Oxygene, 20,6 Acide earbonique, 6,3 Azote. 5 

2) E. Wasmann, Zur näheren Kenntnis des echten Gastverhältnisses (Sym- 
vhilie) bei den Ameisen und Termitengästen. Biol. Centralbl. XXIL. 
3) 1. c. 


156 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


gibt Imhoff an, daß das Sekret tropfenweise erscheint und später 
schimmelartig wird. Auch in anderen Käferfamilien findet man ähn-. 
liche Erscheinungen. So besitzt Thymalus limbatus einen weißlichen 
Belag auf den Decken, welcher abgerieben sich wieder erneuert, ebenso. 
Metophthalmus (Lathrid.). Eine wachsartige in Chloroform und Benzin 
lösliche Ausscheidung findet man nach Gabriel!) am Prothorax von 
Lathridius aus Poren, die auch auf der Unterseite vorhanden sind. 
Die Larven von Sceymnus interruptus Goeze sondern nach Perris 
aus Grübchen, die auf der Oberseite in sechs Längsreihen angeordnet 
sind. weiße Flockenbüschel ab, die sich abreiben und ergänzen. 
Georyssus ist durch eine Sandkruste, die durch eine klebrige Ab- 
sonderung der Decken festgehalten wird, vor den Angriffen von 
Bachstelzen, wie Flach meint, geschützt. In den meisten Fällen 
sind wir über die Herkunft und chemische Beschaffenheit des Kleb- 
materials einstweilen kaum unterrichtet, besonders da, wo noch keine 
Speicheldrüsen nachgewiesen wurden, jedenfalls muß eine eigenartige 
Beschaffenheit des Sekrets vorliegen, das außer Muzin oder einem 
ähnlichen Körper noch andere Glykoproteide enthalten muß, um 
die löschpapierähnlichen Hüllen, wie sie die Kokons von Gyrinus 
z. B. darstellen, oder die pergamentartigen Gehäuse der Donaciinen- 
puppen, die elastischen, vor der Verpuppung angelegten Larven- 
tönnchen von Stereonychus gibbifrons Kiesw., mit denen nach Sahl- 
berg”) die Käfer 2—3 cm hohe Sprünge machen können, zu erzeugen. 
Von Cionus-Arten wissen wir, daß sie als Larven ein klebriges, schleim- 
fadenziehendes, weißes Sekret aus dem Munde neben farbigem aus 
dem After stammenden, welches nicht einmal in der Sonnenglut nach 
Fabre eintrocknet, entleeren. Bei der Herstellung von Puppen- 
gehäusen aus Pflanzenteilen, wie sie Staphylinus murinus L. und 
andere Staphyliniden anfertigen, Potosia aus Tannennadeln, Rhyncho- 
phorus palmarum L. aus Bastfasern bildet, ebenso zur Bildung von 
Schlammgehäusen, wie sie die Larve von Heterocerus baut, sind ein- 
fache Klebstoffe erforderlich, wie auch der Rüßler Plagiophorus St. 
Pierrei Chevr. zur Herstellung seines wabenartigen Puppengehäuses 
aus Erde an den Wurzeln von Reaumuria hirtella nur eines einfachen 
Klebematerials benötigt. Die Larve von Lethrus apterus Laxm. nimmt 
nach Schreiner?) als solches klebrigen, dunkeln „Speichel“. 

Der aus den Drüsen abgesonderte Saft steht übrigens zu der 
Nahrungsweise der betreffenden Käfer in naher Beziehung. So fand 
Claus (l. ce.) in den Absonderungen der tergopleuralen Drüsen der 
Larven von Melasoma populi; welche wie auch die verwandten Arten 
Weidenblätter verzehren, salieylige Säure. Das weißliche Sekret der 


!) ©. Gabriel, Das Häutchen am Halsschild der Gattung Lathridius. Ztschr. 
f. Entomol. Breslau 1903. 

2) Sahlberg, Beobachtungen über hüpfende Käferlarvenkokons. Wiener Ento- 
mol. Zeitung 1907. 

3) J. Schreiner, Hor. Soc. Ent. Ross. XXXV]JI, Heft 3j4. 1905. (Bei Scara- 
baeiden sind bisher nur Sirodotsche Zellen nachgewiesen!) 


& 
Er, 
Y 
= 
4 


Dr. L. Weber: .Die Lebenserscheinungen der Käfer, 157 


hückendrüsen der Larven von Plagiodera versicolor Laich. und Phyllodeeta 
vitellinae L., beide von Weidenarten lebend, welches reflektorisch blitz- 
artig in Form heller Bläschen doppelseitig oder einseitig hervorge- 
stoßen und wieder nach einiger Zeit eingezogen werden kann, enthält 
ebenfalls Salizylsäure bzw. Saligenin, wie ich vor längerer Zeit fest- 


 stellte!). Das Sekret hat einen aromatischen. stechenden Geruch. 


während Chapuis und Candeze 1853 bei Melasoma einen Geruch 
nach bitteren Mandeln wahrnahmen, was mir ebenfalls aufgefallen ist. 


"Ich dachte dabei an Nitrobenzol oder Benzalde 'hyd. Nur gut gefütterte 


Larven sondern ab, ganz Junge aus dem Ei gesc hlüpfte noch nicht, 
und zwar sondern im Laufe der Entwicklung “nach meinen früheren 
Wahrnehmungen zuerst die thorakalen, später die auf den abdominalen 
Abschnitten gelegenen Drüsen ab. Überreizte Drüsen und solche bei 
Larven kurz vor der Verpuppung liefern kein Sekret mehr. Auch 
Smirnow (l. ec.) nimmt für die Stinkdrüsen von Aromia moschata 
Salieylsäureäther aus der Weidennahrung stammend an. Daß Blunk 
(l. e. p. 213) bei Dytiscus, einem Fleischfresser, keine salieylige’ Säure 
im et der Schreckdrüsen fand, ist deshalb wohl verständlich. 

In biologischer Hinsicht ist die Wirkung der Sekrete als Schutz- 
und Nutzstoffe eine sehr verschiedene, in einzelnen Fällen sogar bei 
denselben Drüsen. Zunächst haben wir rein mechanisch verwendete 


Absonderungen. Die einzelligen Drüsen des Kopfes, besonders der 


dorsalen Partie, bedingen bei Dytiscus nach Casper (l. ce.) ein reibungs- 
loses Vorbeigleiten des Wassers am Chitin. Die I boke an den 
Kauwerkzeugen verhüten gleichfalls als Schmierdrüsen Reibung. Ein- 
zellige Hautdrüsen, sowie pseudoazinöse Drüsen, sondern die Haut 
unbenetzbar machende, fettige Substanz ab, wie wir sie am ganzen 
Körper, besonders auch im Atemraum unter den Decken bei den 
Wasserkäfern finden. Auch das Sekret der Pygidialdrüsen, welches 
bei Carabiden zum Teil anderen Zwecken dient, hat bei den Dytis- 


‘ eiden die Funktion, durch Abdichtung des Atemraumes einen längeren 


Aufenthalt des Käfers unter Wasser zu ermöglichen (Casper). Ebenso 
müssen die Gelenke zwischen den Extremitäten zur Verhütung von Rei- 
'bung reichlich eingeölt werden. Mistkäfer sehen wie glänzend fettig- 
poliert aus. bei ihnen beschrieb Hoffbauer’°) zahlreiche Drüsen von 
der Wurzel bis Spitze des Randes der Elytren. Zahlreiche Haut- 
drüsen finden wir auch bei den Canthariden, deren Oberflügel das 
Abdomen nicht fest abdichten, an den Abdominalabschnitten, ihre 
mechanische Funktion ist nicht klar. Hautsekrete aus Drüsenpaketen 
an den äußeren Kopu ationsorganen ermöglichen glattes Ausstrecken 


und Einziehen der betreffenden Organteile. Die Rolle, welche dem 


Drüsensekret an den Tarsen vieler Käfer beim Klettern an senkrechten 
'Glaswänden zukommt, ist noch nicht völlig geklärt. Woher das jeden- 


1) L. Weber, Salieylsäure in den Absonderungeu von Blattkäferlarven. Il. 
Ztschr. f. Entomol. 1899. p. 330. 

2) C. Hoffbauer, Beiträge zur Kenntniss der Insektenflügel. Ztschr. f. wiss. 
Zool. Band LIV. 1892. 


158 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


falls ölige, angeblich aus dem After entleerte Sekret stammt, welches 
Stenus-Arten befähigt, mit geschlossenen Decken durch Verminderung 
der Oberflächenextension selbst über entgegenströmendes Wasser zu 
laufen, weiß man nicht. Stenus eyanosplendens Bernh. lief nach Lüder- 
waldt!) 15 Meter über Wasser. 

Außer schmierenden Sekreten werden häufig Klebstoffe zur Über- 
ziehung der Eier (Beispiel: die von Gallerte überzogenen Eier von 
Donacia) und zur Anheftung derselben verwendet. Noch reichlichere 
Beispiele der Verwendung klebender Sekrete finden wir bei den Käfer- 
larven. Schon vorher ist erwähnt, daß wir die Herkunft dieser kleben- 
den Absonderungen nicht kennen. Wer sich über die einzelnen Fälle, 
wo Klebmaterial verwendet wird. unterrichten will, findet wohl alles 
in dieser Hinsicht bekannte in Calwer-Schaufuß Käferbuch, 
6. Auflage, das für den Biologen dadurch unentbehrlich wird. Viel- 
fach erscheint es zweifelhaft, was auf Sekretion oder Exkretion in 
dem Eingangs definierten Sinne zu beziehen ist. 

Was die riechenden Absonderungen betrifft, so bemerken wir ein- 
mal bei den Käfern Düfte, also gasförmige Ausscheidungen, ohne daß 
besondere Duftorgane nachgewiesen wurden, neben Sekreten, die neben 
ihrer anderweiten Verwendung, als Wehrmittel z. B., noch nebenbei be- 
sondere Geruchsempfindungen bei uns auslösen. Da aber die Empfin- 
dung eines Geruchseindrucks in vielen Fällen schon beim Menschen 
eine recht verschiedene ist, so darf man nicht alles vom menschlichen 
Standpunkte aus beurteilen, also keine strenge Scheidung von stinken- 
den Abwehrgerüchen und anziehenden Anlockungsdüften machen. Bei 
den Lamellikorniern bemerken wir vielfach besondere Artgerüche. So 
ist der moschusartige Geruch, der bei @eotrupes vernalis z. B. schwach 
vorhanden ist. bei exotischen Skarabaeiden sehr stark ausgesprochen. 
Manche verbreiten einen derartigen Geruch, daß nach Ohaus UÜbel- 
keit hervorgerufen wird. Osmoderma, wie auch Bledius (Staphyl.) 
riechen dagegen nicht unangenehm nach Juchten, Erotyliden der Pilz- 
nahrung entsprechend nach Pilzen. Bei dem verborgen lebenden, un- 
geflügelten @ von Pachypus wird ein zarter Geruch angenommen, der 
die Sc anlockt, ebenso strömt der Ovidukt von Prionus @ einen 
anlockenden Sexualduft aus. Spezielle Drüsen und Sekrete sind bei 
Lytta und Epicauta, die sich zu Stinkergesellschaften vereinigen und 
einen mäuseartigen Geruch ?) verbreiten, nicht nachgewiesen, besonders 
von. Lytta befallene Eschen kann man bei uns schon.auf Entfernung 
wittern. Auch bei Hister sinuatus und terricola, bei denen ich einen 
Opiumgeruch bemerkte?), ist kein Sekretionsorgan nachgewiesen, 
während exotische Histeriden die für Myrmekophile charakteristischen 


1) H. Lüderwaldt, Biologisches über brasilianische Staphyliniden. Ztsehr. f. 
wiss. Ins. biol. Band XIII. p. 47. 

2) H. Beauregard, Les Insectes v6sicants. Paris 1890. p. 232. Erklärt den 
(Geruch täuschend ähnlich dem der Blüten von Rhus vernix (einem Verwandten des 
Giftsumachs, der einen blasenziehenden Giftstoff enthält). 

3) L. Weber, Über riechende Absonderungen bei Käfern. Ill. Ztschr. f. Entom. 
1399. p. 42. 


"- Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer. 159 


Trichome und vermutlich auch besondere drüsise Organe besitzen 
(Hetaerius tristriatus Horn, Tylois trilunatus Mars. und die Chlamyd- 
opsis-Arten nach Wasmann!) wie Olavigeriden und Paussiden. Kür 
Chrysochus asclepiadeus Pall. (Uhrysom.) wird ein farbloser Stinksnfi 
unbekannter Herkunft angegeben. Bei Meloiden, einigen T’enebrioniden 
- (Pimelia), Coceinelliden (Opiumgeruch!!), welche Blut aus den Bein- 
gelenken treten lassen, stammt der Duftstoff direkt aus dem Blute. 
Klarer liegen die Dinge bei solchen Arten. wo besondere Orsane. 
wie die Pygidialdrüsen bei Cicindeliden, Carabiden usw. vorhanden 
sind. So riechen exotische Öicindeliden nach Rosen (Triaetlylphosphin). 
doch wird der Geruch bei Megacephala sepulchralis übelriechen 
empfunden, wenn man das Tier längere Zeit unter die Nase hält 
Ohlaenius velutinus und Panagaeus nach „Kreosot, Carbol oder Naph- 
thalin“. Die meisten Carabiden geben einen unangenehmen Butter- 
säuregeruch, wie die Silphiden von sich. Gyrinus riecht nach Moschus. 


“ebenso Vellejus (vorstülpbare Schläuche!) nach letzterem. andere 
Staphylinen, wie Staphylinus pubescens, bei welchem ich ein feines 


Weinbouquet roch, können mehr oder weniger angenehme Gerüche 
produzieren. Wir wissen ja, daß im Miste, denn alle Gerüche hänsen 
mit der Nahrung zusammen, neben unausstehlichen Butan-. Pentan- 
Derivaten, auch angenehme ätherische Gerüche (Butylalkohol) vor- 
kommen können. Einen ätherischen Drüsenduft bemerkte man auch 
bei den @9 der Malachiinen. Der moschusartige, Imhoff nennt ihn 
rosenartig, Geruch von Aromia soll nach Smirnow von Salol-- Salieyl- 
säurephenylester herrühren, er erinnert wohl an diesen Körper, ist 
aber viel stärker. Weiden, an denen sich Moschusböcke befinden, 
riecht man schon v@n weitem. Nach Aussetzen der Weidenblätter- 
nahrung verschwindet der Geruch. Das flüchtige Sekret, welches bei 
Olaviger von den Hautdrüsen, die von Krüger in dreierlei Formen 
unterschieden werden, durch Vermittelung von Trichomen abgesondert 
wird, ermöglicht es dem Käfer in den Nestern der Wirtsameise ge- 
duldet zu werden, liefert also einen der Ameise sympathischen Geruch. 
den schützenden Speziesduft. Einen anlockenden Duft für die Ge- 
schlechter sezernieren auch die von Dufour zuerst bei Dlaps 
lethifera (nicht mortisaga, wie Seidlitz nachwies) als dichtgedrängte 
kleine weiße Bläschen im Innern des Körpers unter der Grube eines 
Bürstenflecks auf der Naht des 1. und 2. Abdominal-Segments ent- 
decekten Drüsen. Brandes?) fand auch bei Blaps mortisaga © durch 


Arthropoden. Berlin 1894. p. 141. Br * 
2\ M. Th. Lacordaire, Introduction & l’Entomologie. t. II. Paris 1838. p. 137. 
3) G. Brandes, Über Duftapparate bei Käfern. Ztschr. f. Naturwiss., Band72. 1899. 


160 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. * 


einzelnen Drüsenzellen aufsaßen, in Verbindung. Aus zahlreichen 

Bläschen zusammengesetzte Gebilde wurden von Dufour unter dem 
an der Bauchseite des 3. und 4. Abdominal-Segments von Nermestes 
befindlichen Bürstenfleck gefunden. Weniger angenehm als die von 
den oben beschriebenen Drüsen ausgehenden Düfte für die in Betracht 
kommenden Arten sind für unsere Nase die Gerüche, welche von den 
Pygidialdrüsen mancher Tenebrioniden ausgehen, besonders wenn sich 
Gattungsvertreter wie Gnaptor, der büdös bogäar des Ungarn — Stink- 
käfer, und Akis zu Stinkergesellschaften versammeln, wie Flach!) 
beobachtete. In diesen Absonderungen ist ein Wehrmittel gegen 
Feinde anzunehmen, wie auch bei Lacon murinus, der sich tot stellt und, 
wie schon bemerkt, zwei kurze Schläuche ausstülpt, die einen starken 
Aasgeruch mit schwacher Beimengung von Moschus ausströmen. 
Gegen Ende der Lebenszeit hört bei ihm die Sekretion auf (Juni—Juli). 

Einen angenehmen, intensiven aromatischen Geruch weist auch 
die fettartig überzogene Dytiscus-Puppe nach Blunk?) auf,‘ ebenso 5 
wie Verhoeff?) einen sauren, stechenden, aromatischen „Wehrduft“ 
der Carabus-Nymphen angibt. 

Uber die Schreckdrüsen von Dytiscus als Verteidigungsmittel ist 
schon die Rede gewesen, ebenso von anderen W ehrdrüsen (Melasoma usw.). 
Nach Claus wehrt die Larve, sogar der Puppe wird die Fähigkeit zuge- 
schrieben, die Angriffe von Schlupfwespen durch Sekretabsonderung ab. 

Nachdem in Vorgehendem die Sekretion besprochen worden ist. 
wenden wir uns nun zu der Exkretion und zwar nach der Eingangs 
gegebenen Definition zur Betrachtung der eigentlichen Stoffwechsel- 
schlacken. Als Organe, welche solche abgeben, kommen in Betracht j 
der Darm und die Haut und zwar erfolgt die Ausscheidung so, dab ” 
die Abfallstoffe. wie im Darm, direkt ausgestoßen werden oder dab ‘ 
sie aus den Geweben, nach Abgabe aus den einzelnen Zellen (Zell- 
exkretion), sei es direkt durch die Körperflüssigkeit, das Blut, sei es U 
durch Vermittelung bestimmter aufspeichernder Zellen, den „Emunk- 
torien“ zugeführt werden. Solche Aufspeicherungslokalitäten haben 
wir im vorigen Kapitel in den Zellen des Fettkörpers kennen gelernt. 
Zu den Exkretionszellen rechnet Berlese') neben anderen bei Käfern. 
noch nicht nachgewiesenen Zellen die Perikardialzellen, welche um 
das Rückengefäß und besonders seitlich von demselben liegen, sowie 
die Oenozyten (vergleiche Kapitel IV), welche fixe, besonders in 
nächster Nähe von Stigmen liegende, in Größe und Farbe von hypo- 
dermatischen Zellen sich unterscheidende Gebilde darstellen. Nach 
Holmgren?) finden sich bei Dasytes niger L. @ in der Nähe der 
sogenannten akzessorischen Malpighischen Drüsen Oenozyten, die mit 


. Flach, Bionomische Notizen. Wien. Ent. Ztschr. 1908. p. 131. 
. Blunk, Die Metamorphose des Gelbrands. Zool. Anz., Band 47. 1916. p.37. 


2 K 
2) H 
3) K.W.Verhoeff, Zur Kenntnis der Carabuslarven. Biol. Zentralbl. 1917. Nr.1. 
4) A. 

) 


A. Berlese, Gli Insetti. Milano 1909. p. 776 u. ft. 
-niger. Anatom. Anz. Band 22, Nr. 11 und 12. 1902. 


2 Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer, 16] 


den Exkretionsdrüsen eine bestimmte Lagebeziehung haben und einen 
gewissen Stoffaustausch zwischen Oenozyten und Exkretionsorgan an- 
nehmen lassen. Andererseits wird dagegen von Verson!) ange- 
nommen, dal die Perikardialzellen usw. zu den Drüsen „innerer Se- 
kretion“ zu stellen sind. Da in dieser Hinsicht über die Käfer keine 
Untersuchungen vorliegen, lassen wir die schwierigen Verhältnisse außer 
Acht. Als Ausscheidungsorgane spezifischer Art und zwar als Harn- 
organe werden die von Malpishi entdeckten und nach ihm be- 
nannten Gefäße. um deren physiologische Bedeutung, ob Gallen- oder 
Harngefäße, viele Zoologen gestritten haben, seit Schindler?) ar- 
erkannt, wenn auch in neuester Zeit die Sache wieder etwas kompli- 
-zierter erscheint. Wir stehen heute wohl auf dem Standpunkte, den 
Gegenbaur ’?°) im selben Jahre 1878, als die Schindlersche Arbeit 
‚erschien, vertrat, daß die diesbezüglichen Organe als Exkretions- 
organe zu bezeichnen sind, „womit jedoch ihren Beziehungen zu anderen 
Funktionen, die sie in einzelnen Fällen besitzen, kein Eintrag geschehen 
soll.“ Die Malpighischen Gefäße sind ähnlich den Speicheldrüsen 
-tubulöse Schläuche, welche bei den Käfern in der Zahl 4 oder 6 vor- 
kommen. Entwicklungsgeschichtlich sind sie ektodermaler Herkunft. 
Kolbe‘) rechnet zu den Käfern mit 4 Gefäßen, den Tetranephia. 
die Oarabiden°), Dytisciden, Gyriniden, Staphyliniden, Silphiden, Psela- 
phiden, Seydmaeniden. Trichopterygiden, Scaphidiiden, Histeriden., 
Lucaniden, Scarabaeiden, den größeren Teil der Canthariden (Tele- 
- phoriden, Lampyriden, Lyciden, Malachiiden, Hydrophiliden, Elateriden, 
Buprestiden und Anobiiden. Hexanephria, die sechs Gefäße besitzen, 
sind Nitiduliden, UOryptophagiden, Dermestiden, Byrrhiden, Colydiiden, 
Cucujiden, Lathridiiden, Trogositiden, Mycetophagiden, Lyctiden, 
Meloiden, Mordelliden, Oedemeriden, Cisteliden, Tenebrioniden, Cypho- 
niden. Oleriden, Cerambyciden, Chrysomeliden, Erotyliden, Coceinelliden, 
"Anthribiden, Tomieiden und Curculioniden. Die Larven haben an- 
‚scheinend dieselbe Zahl wie die Imagmes. Rolph°) gibt an, daß die 
Larven von (yphon und Helodes (Cyphon.) nur 4, die Imagines 6 Ge- 
fäße besitzen. Die Angabe, daß ein umgekehrtes Verhältnis bei der 
Larve des Maikäfers vorliege, ist von Hetschko’’) bereits berichtigt. 


Be 


1) E. Verson, Zur Kenntnis der Drüsenzellen (sogenannter innerer Sekretion), 
welche in den Blutbahnen der Insekten vorkommen. Zool. Anz., 38. Band. 1911. p.295-301. 
S 2) E. Schindler, Beiträge zur Kenntnis der Malpighischen Gefäße der In- 
'sekten. Mit 3 Tafeln. Leipzig 1878. 
; 2) C. Gegenbaur, Grundriß der vergleichenden Anatomie. 2. Auflage. 
Leipzig 1878. 
5 4) H. Kolbe, Vergleichende morphol. Untersuchungen an Coleopteren. Beiheft 
zum Archiv für Naturgeschichte. 67. Jahrgang. Berlin 1901. p. 126. 

5) Hierher gehören auch die Paussiden nach Escherich. 
6) W. H. Rolph, Beiträge zur Kenntnis einiger Insektenlarven. Inaug.-Diss. 
Bonn 1883. 
Ü ?) A. Hetschko, Über die Malpighischen Gefäße der Larve von Melolontha 
vulgaris L. Wiener Ent. Ztschr. 36. Jahrgang. 1917. p. 235. 
Ber 11 


* 


EN 


E 


162 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


Die Larve hat, wie die Imago, wovon ich mich auch überzeugte, nur 
zwei dorsale und zwei ventrale Gefäße. Nur beim Embryo sind sechs 
angelegt nach Voeltzkow. Auch für andere Skarabaeiden-Larven 
(z. B. für ‘Oryetes) gibt Dehaan!) schon 1836 nur vier an. Während 
die Öurculioniden zu den Hexanephria gerechnet werden, finde ich bei 
Trägärdh?) die Angabe, daß die Larve von Orchestes fagi L. nur 
zwei Paar „urinary tubes“ besitzt. Holmgren (l. ce.) beschreibt bei 
Apion flavipes vier normale und zwei in kurze „acinöse“ Drüsen um- 
gewandelte Gefäße, während eine andere Apionart sechs normale Ge- 
fäße aufwies. Derselbe fand bei dem.@ von Dasytes niger I. außer 
den sechs Gefäßen noch sechs kolbenförmige exkretorische Anhänge 
des Darmes, sogenannte akzessorische Exkretionsorgane. 

Die M.G. zeichnen sich durch eine blaß-gelbliche Farbe aus, je 
nach dem Inhalt der Röhren sind sie mitunter streckenweise kreide- 
farben, rötlichbraun durch Füllung mit dunklen Exkretkörnchen bei 
Geotrupes, Dytiseiden, Hydrophiliden, einigen Heteromeren, schwach 
grünlich bei im Winter gefangenen Chrysomeliden. violett bei Timarcha. 

Die Insertion der Gefäße ist in der Pylorusgegend an der Grenze 
zwischen Mittel- und Enddarm und zwar zirkulär oder verschieden 
hoch (Schindler), letzteres ist der Fall bei Lamellieorniern 
(Trichius, Hoplia usw.), ferner bei Rhagonycha, Oedemera, Timarcha } 
usw. Bei Donacia münden zwei Paar schlingenbildende in eine seit- 
lich vom Mitteldarm liegende Blase, während zwei Gefäße etwas 
tiefer isoliert in denselben einmünden. Dasselbe ist bei Crioceris der 
Fall. Auch bei Haltica fand Schindler, daß vier blind endigende Ge- 
fäße in eine birnförmige „Harnblase“,. welche durch einen 1,5 mm 
langen Stiel in die obere Enddarmpartie einmündete, ausliefen. Zwei 
Gefäße mündeten kurz oberhalb in den Pylorus. Für Gnaptor stellte — 
Gorka°) an Längsschnitten fest, daß die M. G. in den Mitteldarm 
oberhalb der Pylorusklappe und nicht in den Enddarm einmünden. 
Ein genau dieser Angabe entsprechendes Bild gibt auch die Ab- 
bildung auf Taf. VIII, Fig. 12 für Epicauta verticalis bei Beauregard, 
Inseetes vesicants. Auch Simroth nahm schon an, daß das Sekret 
zweier Gefäße durch eine besondere Rinne vom Pylorusteil aus in 
den Mitteldarm gelangen könne. u 

Die Länge der M. G. überschreitet bei den Käfern mehrfach die 
Körperlänge, bei @naptor erreicht sie das achtfache (Gorka). Die” 
Gefäßbreite unterliegt natürlich je nach der Größe des Tieres be- 
trächtlichen Schwankungen (0,02—2 mm). Auffallend breite, rotbraune, 
0,55 mm im Durchmesser haltende Gefäße fand ich bei einer Amara. 


1) W. Dehaan, M&moires sur les M&tamorphoses des Col&opteres. Paris 1836. 
2) Ivar Trägärdh, Contributions towards the Metamorphoses and Biologie of 
Örchestes populi, OÖ. fagi and O. quereus. Archiv für Zool. Band 6, Nr. 7. Upsala 
und Stockholm 1910. - 
3) A.v.Gorka, Experimentelle und morphologische Beiträge zur Physiologie 
der Malpighischen Gefäße der Käfer. Zoolog. Jahrbücher, Abt. f. allg. Zool. u. Physiol., 
34. Bd., 3. Heft. 4 


Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer, 163 


Auch sind die Gefäße nicht durchgängig gleich breit, sie zeigen je 
nach der Füllung kleine Ausbuchtungen. Seitliche Ausbuchtungen 
geben den dem Mitteldarm anliegenden Partien der M.G. ein ge- 
franztes Aussehen bei Melolontha und Rhizotrogus. Die Ausbuchtungen 
fehlen an der Insertionsstelle und am Ende. Die Harnkanälchen zut 
fressender Tiere strotzen von Inhalt, nach Winterschlaf sind sie bei 
den Imagines leer. Rungius!) fand bei der Larve von Dytiscus 
auffallend weniger gefärbten Inhalt, als bei der Imago. Die M.G. 
enden in der Regel blind, am Ende frei, bilden aber öfters nach 
Angabe älterer Autoren (Dufour) paarweise Schlingen. Der Ver- 
lauf ist bei den Käfern entweder so, daß die Gefäße, welche von 
einem feinen Tracheennetz umsponnen sind, frei in der Körperhöhle 
liegen oder sich enger dem Darm anschmiegen, etwa in der Art. daß 
ein oder zwei Paar oralwärts sich um den Darm schlängelnd ziehen, 
ein weiteres Paar nach dem Rektum hin, ohne jedoch in das Lumen 
desselben einzudringen. Dichtes Anliegen stark geschlängelter Ge- 
fäße am Rektum wird häufig gefunden. Besonders kompliziert ist 
die Sache bei der Anthrenus-Larve nach Möbusz?°), wo die sechs 
M. G. zunächst den Körper bis zum 1. Thorakalsegment durchziehen, 
zum hektum sich wenden, zu einem Bündel vereinigt und im Lumen 
- verengt in einem „Knäuelschlauch“, der sich zu’ einem „Knäuelsack“ 
ın Retortenform erweitert, weiterziehen und im Knäuelsack, der 
zwischen dem Rektum und dessen Blindsack liegt, wieder erweitert 
blind enden. Wo die Gefäßknäuel dem Blindsack des Rektum an- 
liegen, fand Möbusz in diesem einen Epitheldefekt, der es ermög- 
lichen soll, daß flüssige Stoffe aus dem Darmkanal in die M. G. hinein 
diffundieren und von ihnen weiter transportiert werden. Ahnliche 
Verhältnisse sollen auch bei dem verwandten Dermestes und Attagenus 
vorliegen. 

Was den histologischen Bau der M.G. betrifft, so findet man 
1. eine äußere, seröse Membran, häufig mit elastischen Fasern und 
zarten Muskelfibrillen, doch konnten letztere bei Haltica, Chrysomela, 
Tenebrio, Dromius von Schindler nicht nachgewiesen werden, 2. eine 
dünne Basalmembran und 3. eine Epithelschicht aus relativ kleinen 
polyedrischen Zellen, deren Größe Schwankungen in den einzelnen 
Gattungen unterliegt und die in jungem Zustande mit einem Stäbchen- 
saum versehen sind. Am proximalen Teil nahe der Einmündung fand 
Rungius bei Dytiscus eine größere Zahl, 20—30, während in der 
distalen Partie im Querschnitt nur gegen 5—8 Zellen vorkommen. 
In dem Netzwerk am Rektum zeigten sich bei @naptor nur 2—3 
Zellen. Mitunter werden die Zellgrenzen als wenig deutlich angegeben. 
Die Kerne sind rundlich oder oval. Das Epithel ist regenerations- 
fähig. Bei Dromius sp. fand Schindler zweierlei Epithelformen 


1) H. Rungius, Der Darmkanal der Imago und Larve von Dytiscus marginalis L. 
Z.f. wiss. Zool. Bd. 48, Heft 5. 1911. 
2) A.Möbusz, Über den Darmkanal der Anthrenus-Larve. Berlin 1897. 
11* 


164 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. e ü 


durch Exkretkörner, welche Murexidreaktion gaben, dunkler gefärbte 
und kleinere, helle Zellen. Der Stäbchensaum des Epithels ver- 
schwindet, wenn in der Zelle sekretorische Vorgänge eintreten, bei 
denen der dem Lumen zugekehrte Teil in einer Art Nekrobiose sich 
loslöst. Es erscheinen an der Basis der Zellen gelblich-braune Körn- 
chen, welche von den den Gefäßen angeschmiegten Oenozyten stammen. 
Diese gelangen, wenn die ganze Zelle zerfallen ist, periodisch in das 
Innere des Lumens. In einzelnen getrennt liegenden Zellen beobachtete 
Gorka eine Kalkspeicherung. 

Der Mechanismus der Fortbewegung bzw. Entleerung des Inhalts 
des M. G. wird verständlicher, wein man Eigenbewegung derselben 
berücksichtigt, die entgegen den Angaben Schindlers mehrfach be- 
obachtet ist. So sah Rungius (l. c.) regelmäßige Pulsierung und 
Weitung bei Dytiscus, Möbusz (l. c.) lebhafte krampf- oder pulsartige 
Bewegungen bei der Anthrenus-Larve, ferner wurden Bewegungen 
bei Hydrophilus und wurmartige Bewegungen bei Timarcha beschrieben. 

Der Inhalt der M. G. besteht aus Zelldetritus in körniger Form, 
in dem sich verschiedene auf die Funktion der Gefäße als Exkretions- 
organe hinweisende Körper befinden, in erster Linie harnsaure Salze, 
bes. harnsaures Natron in amorpher und kristallinischer Form, oxalsaure 
Salze, bes. oxalsaurer Kalk (bei Rhagonycha fulva besonders schön 
nach Schindler) und phosphorsaurer Kalk. Freie Harnsäure scheint 
selten vorzukommen, ebenso Harnstoff, welchen Sirodot bei Hydro- 
philus vermutete, eine Annahme, welche später auch für Dlaps be- 
stätigt wurde. Harnsaures Ammoniak wurde bei Agelastica alni in 
besonders schöner Ausbildung konzentrisch gestreifter Kugeln ange-- 
troffen. Das Vorkommen von Harnsäure in der M. G. soll nach 
Houlbert!) schen 1810 bei Canthariden von Robiquet bemerkt 
sein, Strauß-Dürkheim ließ von Chevreuil den Inhalt zweier 
M.G. des Maikäfers untersuchen und dieser fand harnsaures Kalı 
und Ammoniak.: Audouin (1835) fand zwei über 2 mm große Steine - 
an der .Basis der M. G. von Lucanus 9, welche Murexidreaktion 
gaben’). Kohlensaurer Kalk wurde im letzten Larvenstadium bei 7 
Cerambys gefunden. Andere gefundene Substanzen bedürfen wohl 
noch weiterer Nachprüfung. Kölliker?) fand Leueinkugeln bei 
Meloe violacea und Hydrophilus piceus. 

Die Reaktion des Inhalts der M. G. ist kräftig alkalisch (Strauß- 
Dürkheim, Plateau, Gorka). Obwohl die neueren Autoren von 
der exkretorischen Funktion der M. G. überzeugt sind, vor allem die 
früher angenommene Gallenfunktion ablehnen, so sind doch sehr be- 
achtenswerte experimentelle Untersuchungen von Gorka (l. c.) ge- 


1) ©. Houlbert, Les Insectes. Anatomie et Physiologie generales. Paris 1910. 
2) Auch Plateau (Recherches sur les ph&nomenes de la digestion chez les 
Insectes. M&m. Ac. R. Belgique, T. XLI. 1874) erwähnt bei Carabus auratus einen 
2 mm langen und 1 mm breiten Stein, welcher im Rektum sich befand und aus 
harnsauren und phosphorsauren Salzen bestand. 
3) A. Kölliker, Zur feineren Anatomie der Insekten. Verh. d. Würzb. phys. 
med. Ges. 1857. Sitz. v. 6. Juni. 


Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer. 165 


_ macht worden, welche beweisen, daß außer der stark in den Vorder- 
srund getretenen exkretorischen Funktion den M. G. Funktionen zu- 
kommen, welche sonst den Mitteldarmdrüsen eigen sind wie Sekretion 
- von Verdauungssäften, Resorption, Zurückhaltung giftiger Substanzen, 
- Speicherung verschiedener Stoffe. Gorka konnte experimentell fest- 
stellen, daß durch das Sekret der M. G. die Wirkung der Verdauungs- 
säfte des Mitteldarms nicht gehemmt, sondern nachweislich gesteigert 
wird. Ferner wies er nach, daß durch Enzyme Stärke, Glykogen, 
Rohrzucker, Glykoside von "dem wässerigen Auszug der M._G. ge- 
‚ spalten werden, ebenso Fett, aber kein Eiweiß, Milchzucker, Inulin 
und Zellulose. Weiter wurden Peroxydase, Tyrosinase, der der Farben- 
umschlag in rötlich-braun zugeschrieben wurde. und Katalase, ebenso 
- Aldehydase (Salieylaldehyd in Salizylsäure oxydierendes Ferment) nach- 
 sewiesen, auch stellte er fest, daß die in die Wand des Rektum sich 
_ einlagernden Gefäße eine andere physiologische Aufgabe haben, als 
_ die frei im Körper befindlichen, nämlich im Ileum resorbierte Sub- 
stanzen durch Vermittelung des rektalen Netzwerks in die Bauch- 
höhle überzuführen. Es würde zu weit führen, auf weitere Einzel- 
heiten der interessanten Arbeit einzugehen. 

Die Vielseitigkeit der Funktion der Malpighi’'schen Gefäße, die 
teilweise die sekretorische Funktion einer „Bauchspeicheldrüse“ haben, 
ergibt sich weiter daraus, daß im letzten Larvenstadium vor der Ver- 
puppung eine neue Funktion des Sekrets derselben angenommen 
wird, die Spinnfunktion. Mag auch ein Teil der äus dem After aus- 
_ geschiedenen und zur Bildung von Puppenwiegen benutzten Stoffe 
nicht lediglich aus den M. G. stammen. so werden doch in bestimmten 
_ Fällen diese Stoffe als reines Sekret der M. G. angenommen. So 
findet die Bildung des Larvenkokons der Lebia scapularis (vergl. 
_ Kap. I), wie Silvestri') angibt, mit Hilfe des von dem proximal 
_ erweiterten Teil der M. G. gelieferten Sekrets statt, bei Chrysomeliden 
und Coceinelliden wird das Anheften der Puppen an Blätter usw. 
f - durch ein Sekret unterstützt, welches nach Braß °) höchstwahrschein- 
lich aus modifizierten distalen Teilen der M. G. herrührt und namentlich 

"im letzten Larvenstadium, also kurz vor der Verpuppung so reichlich 

" ausgeschieden wird, daß es zu einer vollkommenen Kernauflösung der 
_ absondernden Zellen kommt. Ähnlich wie Lebia fertigt auch die 
- Larve von Orchestes fagi L. nach Trägärdh?°) mit Hilfe der Ab- 
scheidung der M.G. einen dichtmaschigen Kokon, Wird sie aus ihm 
“herausgenommen, so läßt sie sich an einem seidenartigen Faden zur 
_ Erde nieder. Vielleicht sind die festen, aber weitmaschigen, elastischen 
=  Kokons von Hypera und Phytonomus gleicher Herkunft, doch ist auf 
das gleichzeitige Vorhandensein von Speicheldrüsen bei diesen Larven 


R 1) F. Silvestri, Contribuzione alla conoscenza della metamorphosi e dei costumi 
g della Lebia scapular is Fourer. Firenze 1905. 
2) P.Braß, Das 10. Abdominalsesment der Käferlarven als Bewegungsorgan. 
.. Greifswald 1914. 
E 3) le. 


ae nie REDDIT 


er ne 


ba Fa Ei So 


s 


166 _Entomoloeische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


zu achten. Die in der Meerzwiebel lebende Larve von Brachycerus 
(Cure.) richtet sich vor der Verpuppung eine ovale Erdhöhle aus, die 
mit dem Sekret der M. G. unter Zuhilfenahme der Mundwerkzeuge 
gefestigt wird. Ob die kreideweiße Auskleidung der Puppenwiege | 
von Thanasimus formicarius L. aus Harnsäure besteht, wäre noch 
festzustellen. 

Mit der den Malpighischen Gefäßen als Exkretionsorgan zu- 
kommenden Funktion in einer gewissen Korrelation stehen in einem 
bestimmten Zustand der postembryonalen Entwicklung die Exkrete, 
welche sich in der Häutungs- oder Exuvialflüssigkeit in dem Ruhe- 
zustand der Larve vor der Häutung finden. Dabei wird ein Teil der 
Flüssigkeit von bestimmten Drüsen der Hypodermisschicht, welche 
einwärts von dieser liegen, den sog. Plotnikowschen Drüsen, geliefert. 
Diese Drüsen sind zweizellig und bisher bei den Larven von Tenebrio, 
Chrysomeliden und Coceinelliden gefunden. Das Sekret derselben, 
welches dazu dient, die Kutikula teilweise zu erweichen und die Ab- | 
stoßung der alten Kutikula zu erleichtern, enthält bei den ersten 
Häutungen oxalsaure Salze, später vor der Nymphenbildung harnsaure 
Salze, ein Befund, der in gleicher Weise allerdings nicht bei Käfern, 
sondern bei den M. G. der Seidenraupe aufgenommen wurde. | 

Von der Haut der Imagines werden übrigens noch als Exkrete 
aufzufassende Stoffe von der Oberfläche abgegeben, deren Herkunft 
einstweilen völlig unbekannt ist, vielleicht gehören dazu auch einige 
oben als Hautsekrete angeführte. So sind Buprestiden !) während 
des Lebens oft weiß, gelb, ockerfarben oder rot bepudert. Dieser 
Puder kann, wenn abgerieben, sich wieder ergänzen und hat mit 
Blütenstaub nichts zu tun. Bei den Tenebrioniden findet man z.B. 
Pedinus femoralis bläulich-weiß, Zoophosis grau bepudert. Unter den 
Rüßlern sind solche Fälle ebenfalls sehr häufig, die Bepuderung kann 
sogar infolge Wärmeeinwirkung verschieden sein. Bei Lixus und 
Hypera wurde eine weißgelbe Frühjahrsform und rote Spätform, bei 
Lixus sanguwineus Rossi rostrote Sommer- und graue Herbstform unter- 
schieden (horodimorphe Bestäubung;). 

Als Exkrete. d.h. Stoffe, die im Stoffwechsel keine Verwendung 
mehr finden, aber, wie ich eingangs bemerkte, unter Umständen noch 
eine biologische Bedeutung haben, faßt Zopf”) die in den Flügel- 
decken gewisser Chrysomeliden und Üoceinelliden abgelagerten Farb- 
stoffe auf. Es handelt sich um einen in den chemischen Reaktionen 
und im spektroskopischen Verhalten mit dem Farbstoff in gewissen 
rotgefärbten Spaltpilzen (Micrococcus rhodochrous Zopf) übereinstim- 
menden Farbstoff, das Monocarotin (mit einem Absorptionsstreifen) 
bei Lina (= Melasoma) populi und tremulae, sowie Coceinella 7-punt- 
tata und 5-punctata und zweitens das Dicarotin (mit 2 Absorptions- 
streifen) bei Olythra £-punetata. Eine Entfärbung des Farbstoffs tritt 


1) Vergl. die Mitteilungen von Schaufuß in Calwers Käferbuch. 6. Aufl. 
2) W.Zopf, Beiträge zur Physiologie und Morphologie niederer Organismen. 
2. Heft. Leipzig 1892. 


Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer, 167 


durch Einwirkung des Sauerstoffs der Luft ein und wird durch Licht- 
zutritt beschleunigt, aber nicht beim lebenden Tiere. Bei Melasoma 
kommt der Farbstoff in den Flügeldecken und den seitlichen Rändern. 
sowie am Ende des Abdomens vor. Denselben Farbstoff, das Mono- 
carotin, fand Zopf auch in den roten Tropfen, welchen Melasoma 
aus dem „Munde“ bei Beunruhigung entleerte und ebenso in den 
roten Ausschwitzungen an den Beingelenken senannter Üoceinelliden. 
DarO-as chenberg auf Anfrage erklärte, daß der aus dem Munde 
entleerte Tropfen sicher ein „Speicheldrüsensekret“ vorstelle, so nahm 
er an, daß das Carotin auch als Sekret, und da die Eier derselben 
Käfer dasselbe an Fettropfen gebunden zeigen, als Reservestoff auf- 
treten kann. Nun sind aber Speicheldrüsen meines Wissens bei Uhry- 
somelen nicht nachgewiesen, der Vorgang muß also jedenfalls anders 
zu erklären sein und zweitens ist der Mechanismus der Ausscheidung 
an den Beingelenken durch die Untersuchungen von Lutz!) bei 
Coceinella und von Berlese?) bei Meloö zweifellos festgestellt. Bereits 
Leydig hatte 1859 mit aller Bestimmtheit den roten Saft von Cocei- 
nella, der schon Degeer 1781 bekannt war, sowie die Absonderungen 
aus den Knieselenken bei Timarcha und Meloö für }lutflüssigkeit 
erklärt. während andere Autoren, wie Beauregard, eine besondere 
Art der Funktion und Gruppierung von Hautdrüsen, die sich in der 
Nähe des Gelenks befinden und die er mit den Hautdrüsen in der 
Unterlippe vergleicht, annahımen. Cuenot?°) stellte sich wieder auf 
Seite Leydigs. Lutz wie Berlese konnten übereinstimmend 
auf Biöneys aha em des Gelenks konstatieren, daß zwischen Femur 
und Tibia eine eingestülpte Gelenktasche vorhanden ist, welche mit 
einer feinen Spalte versehen ist. Die Haut der Tasche ist durch 
Hypodermisepithel, welches in die Hypodermis von Femur und 
Tibia übergeht. aber keine Hautdrüsen zeigt, ausgekleidet. Nach 
Zahl und Anordnung wären die Hautdrüsen allein auch wohl kaum 
imstande, eine größere Menge Saft plötzlich auszuscheiden. Bei 
gestrecktem Gelenk ist der dorsal gelegene Spalt fest verschlossen. 
Bei krankhafter Flexion des Beins wird die Tasche zusammengepreßt 
und durch den erhöhten Druck das in ihr befindliche Blut aus dem 
Gelenk gepreßt. Lutz konnte auch, wenn man Luft in den Schenkel 
eintreten ließ, durch Druck das Entweichen von Luftbläschen aus 
dem Spalt unter dem Mikroskop beobachten. Besonders beim „Sich- 
totstellen“, welches bei Coccinella, wie bei Meloiden vorkommt und 
wo die Tarsenhaltuug die Beugung der Schiene noch unterstützt, ist 
das Auspressen des Tropfens, welches 2—3 Mal hintereinander er- 
folgen kann, am erfolgreichsten. Daß der ganze Vorgang der Blut- 
abgabe ein Verteidigungsvorgang ist, darüber sind wohl alle Autoren 


1) K.G. Lutz, Das Bluten der Coceinellen. Zoolog. Anz. 18. Jahrg. 1905. 
2) ].c. p. 535 (instruktive Abbildung). 
L 


3) L. Cu&not, Le rejet de sang comme moyen de defense chez chelques Cole- 
opteres. Compt. rend. Acad. sc. 118. Paris 1894. 


168 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


einig, ihn aber als einen willkürlichen, durch Vererbung überkom- 
menen Akt anzuerkennen, wie Lutz will, liegt meines Erachtens keine 
Veranlassung vor, es ist ein ausgesprochen rein reflektorischer Akt. 

Was das Vorkommen des Carotins in den Eiern anlangt, so über- 
rascht dieses nicht, denn wir wissen durch Beauregard, daß auch 
die Eier der Meloiden Blutbestandteile, das Cantharidin, in wirksamer, 
blasenziehender Form enthalten. 


Neue paläarktische Oedemeriden. 


Von Dr. Anton Fleischer in Brünn. 


Ischnomera (Asclera Schmidt) Koreana m. 


Der As. eoerulea L. ähnlich; etwas kürzer und breiter; speziell 
sind die Flügeldecken nach rückwärts verbreitert; ganz schwarzblau 
und nur die Basalglieder der Fühler auf der Unterseite bräunlichrot; 
der Kopf etwas breiter, dichter und feiner punktiert als bei coerulea ; 
der Halsschild kürzer und breiter, im vorderen Drittel stark verbreitert 
und von da nach rückwärts stark verengt, ausgebuchtet, die Hinter- 
winkel deutlich stumpfwinkelig nach außen vortretend; die Gruben 
beiderseits am Halsschilde und insbesondere diejenige am Hinterrande 
vor dem Schildchen tiefer als bei coerulea,; von der Mitte des Vorder- 
randes läuft nach rückwärts bis zur Mitte ein feiner Längskiel, zu 
dessen beiden Seiten und auch noch hinter demselben die sonst an 
den Seiten sehr dichte und feine Punktierung spärlicher wird. Der 
Kopf und Halsschild sind schwach glänzend, die Flügeldecken matt; 
an letzteren sind die Längsrippen sehr deutlich ausgeprägt, die Punk- 
tierung an denselben sehr dicht und fein, die äußerst feine Behaarung 
mit überall einfach nach hinten gerichteten Härchen. — : 

Das 5. sichtbare Abdominalsternit in der Mitte des Spitzenrandes 
eckig vorgezogen. 9. 

Long. 6 mm. Soeul-Korea. 


Ascleropsis Seidl. excellens m. 


Eine durch den glänzenden rotgelben Halsschild und matte grün- 
lichschwarze Flügeldecken, auf denen die Längsrippen entweder voll- 
kommen fehlen oder nur schwach angedeutet sind, sehr ausgezeichnete, 
srößere Art. — 

Die ganze Unterseite schwarz, mit bläulichem Schimmer und feiner 
grauer Behaarung:; Kopf grünlich blau, der Vorderrand des Olypeus 
und der queren Oberlippe gelbrot; der Halsschild gelbrot, am Vorder- 
rande dunkel metallisch grün. der Mittelkiel zum Vorderrande drei- 
eckig verdunkelt und schön kupfermetallisch angehaucht; auch die 
gelbe Farbe hat einen metallisch kupfernen Glanz, wodurch der 
Halsschild stark glänzend erscheint, Basalrandung dunkel; die Flügel- 


# 
n- 


Dr. A. Fleischer: Neue paläarktische Oedemeriden. 169 


decken grünlichschwarz, ganz matt, nur der Spitzenrand ist blau oder 
bläulichgrün und glänzend. — 

Der Kopf ist breiter als der Halsschild an seiner breitesten Stelle, 
d. i. gleich hinter den Vorderwini:eln; derselbe ist in der Mitte wenig 


_ dicht und sehr fein, an den Seiten dichter punktiert. 


Halsschild etwas länger als breit, herzförmig, fast glatt, sehr 
glänzend und nahezu kahl. Die Vorderwinkel des Halsschildes sind 
breit verrundet, ohne angedeuteten Rand, dieser ist vielmehr hier 
beulenförmig aufgetrieben und dadurch der Halsschild sehr verbreitert: 
gleich hinter dieser beulenförmigen Auftreibung ist der Halsschild 
deutlich eingeschnürt, der verrundete von oben sichtbare Rand zieht 
dann in gerader Richtung gegen die Hinterwinkel, vor welchen er 
etwe=- ausgebuchtet ist, so daß dieselben nach außen vortreten und 
stumpf sind. Der Hinterrand ist in seiner ganzen Breite deutlich 
serandet und insbesondere um die Hinterecken aufgehoben; der 
Halss#=iid vorn in der Mitte abgeplattet mit einem mehr weniger 
deutlichen Quereindruck und zu beiden Seiten mit breiten, flachen 
unregelmäßigen Gruben; von der Mitte zieht ein stumpfer Kiel gegen 
den Hinte’rand, welcher von je einer Längsfurche umgeben ist. — 

Die Flügeldecken sind beim © etwas stärker gewölbt als beim 5 
die 3 inneren Längsrippen fehlen entweder vollkommen oder sie sind 
nur sehr schwach angedeutet; die seitliche Rippe ist gleichfalls sehr 
undeutlich ausgeprägt, verschwindet noch vor der Mitte und entspringt 
knapp unterhalb der Schulterbeule, vom Seitenrande viel weiter ent- 


 fernt als bei den Ischnomera-Arten. An der Naht ist jede Flügel- 


decke sehr kurz ausgerandet und in eine kleine Spitze ansgezogen. 


4 Die dichten dunkelgrauen Härchen auf den Flügeldecken sind durch- 


X 


vw 


wegs in gerader Richtung nach rückwärts gelagert. — 

Die Vorschienen haben 2 Enddornen; die Klauen haben an der Basis 
einen schwach entwickelten Zahn. 

& 7-8 mm, © 9—12 mm. 

Von maculicollis Ganglb. aus China durch den glänzenden, fast 
glatten Halsschild, von Jakowlewi Semen. durch längeren, fast polierten, 
nicht einfarbigen Halsschild leicht zu unterscheiden. 

Von Herrn Dr. Staudinger-Bang-Haas erhalten mit der 
Patriaangabe Asia minor. 


Aselerostoma n. gen. Oedemeridarum. 
_— 


Von Xanthochroina Ganglb. durch wenig gewölbte Augen. welche 
die Stirne nicht stark .einengen und deutliche Längsnerven auf den 
Flügeldecken abweichend. 

Die kräftigen Fühler sind dicht vor den Augen, in der Aus- 
wandung der letzteren eingefügt, ihr 3. Glied ist nur doppelt so lang 


als das 2. und auch die folgenden Glieder sind wenig mehr als doppelt 


so lang wie breit, das Endglied ist seitlich ausgerandet. Die Taster 
sind wie bei Xanthochroina gebildet. Kopf vor den Augen verkürzt, 


170 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


die letzteren seitlich wenig vorspringend, die Stirne zwischen denselben 
fast doppelt so breit als der von oben sichtbare breiteste Teil der 
Augen. Halsschild länglich, zur Basis verengt, schwach herzförmig, 
ohne tiefe Gruben. Schildchen klein, fast halbrund. Flügeldecken 
mit sehr feinen Längsnerven, der erste ist vorne nicht verkürzt, der 
zweite kurz vor der Basis erloschen, der dritte und vierte nur längs 
der Mitte schwach angedeutet oder kaum vorhanden. Beine einfach; 
Vorderschienen mit zwei schlecht sichtbaren, kleinen Enddornen. 
Drittes Glied der Tarsen kaum breiter als die vorhergehenden, ver- 
kehrt herzförmig, das Klauenglied darauf oben, nahe der Wurzel ein- 
gefügt, so lang als Glied 3 und 2 zusammen. — Sehr auffallend ist 
es, daß die Art, auf welche dieses Genus aufgestellt wird, auch in 
der Färbung mit Xanthochroina fast übereinstimmt. 


Asclerostoma Reitteri n. sp. 


Oberseite abgeflacht, Flügeldecken längs der Naht vertieft, lack- 
glänzend. 

Oberlippe vorne gelb gerandet, Mundteile gelb, die ersten drei 
Fühlerglieder ganz oder zum Teil gelbrot, die übrigen schwarz; die 
Fühler auffallend kräftig, die einzelnen Glieder im Vergleich mit 
anderen Oedemeriden kurz, die Augen wenig vorstehend, klein; die 
Schläfen etwa um die Hälfte kürzer als der Längsdurchmesser der 
Augen, parallel; der Kopf sonst schwarz, Stirne gewölbt, breit, ziemlich 
kräftig und wenig dicht punktiert. 

Halsschild rot, rückwärts an den Seiten etwas geschwärzt, im 
vorderen Drittel am breitesten, von da fast in gerader Linie nach 
rückwärts verengt. Vorderwinkel verrundet, Hinterwinkel sehr kurz, 
stumpfwinkelig vortretend. Hinterrand gerandet; in der Mitte des 
Halsschildes eine flache Längsrinne, zu deren Seiten flache Eindrücke: 
Halsschild weniger kräftig und ebenso zerstreut punktiert wie der Kopf. 

Flügeldecken lang, fast parallel, depreß, längs der Naht deutlich 
vertieft, lackglänzend, schwarz, Schildchen und die Naht gelb; im 
vorderen Drittel verbreitert sich die gelbe Farbe der Naht bis zum 
hinteren Drittel und bildet so eine lange gelbe Längsbinde an der 
Naht. Die ganze Oberseite mit spärlichen graugelben Härchen be- 
kleidet, welche alle der Länge nach in der Richtung nach rückwärts 
gelagert sind; Beine und das Pygidium gelb. — 

Das Analsternit beim @ am Spitzenrande kurz dreieckig ausgezogen. 

Long. 7 mm. — 2 Exempl. vom Herrn Dr. Staudinger aus 
Mallorca, Balearen. 


Vedemera pallida m. 


Vom Habitus der Oedem. barbara, auch mit einer hellgelben Apikal- 
makel an den Flügeldecken, sonst aber durch die Farbe und nament- 
lich durch viel feinere, nicht dichte Punktierung am Kopf und Hals- 
schild deutlich verschieden. 

Blaßgelb, die Mittel- und Hinterbrust rostbraun, das Abdomen 


Dr. A. Fleischer: Neue paläarktische Oedemeriden. 171 


schwärzlich, das Analsternit ganz, das vorhergehende zum Teil gelb 
Flügeldecken längs den Seiten breit und ohne scharfe Begrenzung 
schwärzlich getrübt, die Spitze gelb. Oberseite fein und dicht grau 
behaart, auch die Unterseite und Beine fein hell behaart. Stirn vorn 
zwischen den Augen kaum breiter als der von oben sichtbare Teil 
der letzteren, fein, wenig dicht, flach punktiert. Halsschild etwas 
länger als breit, von normaler Form, die Gruben wenig tief, 2 vor 
der Mitte, eine in der Mitte der Basis und eine anormale am 
‘Vorderrande, die Gruben sind etwas dichter und deutlicher punktiert. 
als die glatteren Erhabenheiten zwischen denselben, oben wenig dicht 
behaart. Flügeldecken hinter den Schultern etwas verengt, dann fast 
bis zur Spitze von gleicher Breite, nur an der Naht von der Mitte 
zur Spitze gerundet verschmälert, oben sehr fein und dicht punktiert 
und hell und fein dicht behaart, die Behaarung der inneren Hälfte 
schräg nach abwärts gerichtet, der Mittelnerv scharf ausgeprägt, beim 
gelben Spitzenflecken abgekürzt. Beine einfarbig gelb, die Hinter- 
schenkel des 5’ schwach verdickt, die Hinterschienen nicht erweitert. 
schwach gebogen. L. 8,5 mm. — 
Agypten: Cairo. 1c0. 


0edemera rhodosica n. sp. 


Ebenfalls aus der nächsten Verwandtschaft der barbara, zunächst 
aber der obigen pallida m. nahestehend, von der sie sich aber bei 
ähnlicher Färbung durch robustere Körperform, kahle Oberseite, dunkle 
Tarsen und dicke Hinterschenkel und verbreiterte Hinterschienen des 

:& wohl spezifisch unterscheidet. 
| Unterseite schwarz, Kopf und Halsschild blaß rötlich gelbbraun. 
Fühler bräunlich gelb, oben mit angedunkelten Stellen der Basal- 
glieder, Flügeldecken schwarz mit schwachem Bronzeschein, die Basis 

sich dreieckig bis weit hinter der Mitte verschmälernd und die Spitze 
bräunlichgelb, die Nahtkante ist auch hinter der Mitte hell gefärbt. 
Halsschild an den Seiten der Länge nach geschwärzt, die Beine gelb, 
die Klauen der Vorderbeine, dann die ganzen Tarsen der hinteren 
4 Beine schwarz, auch die Spitze der Hinterschienen kurz angedunkelt. 

Im übrigen der pallida ähnlich, ähnlich skulptiert, aber die Ober- 
seite kahl. Die 5 Gruben des Halsschildes sind aber viel tiefer, mehr 
viereckig, die mittleren quer, seitlich zum Rande ausmündend und 
alle mehr weniger miteinander in Verbindung stehend und haupt- 
sächlich nur durch einen kurzen Mittelkiel voneinander geschieden. 
Die Stirne vorne reichlich so breit als der von oben sichtbare Teil 
der großen Augen. Auf der Unterseite ist das Analsternit und der 
Rand des vorhergehenden gelbbraun gefärbt, Brust und Bauch spärlich 
hell behaart. Beine gelb, die Schenkel nur auf der Hinterkante deutlich 
behaart, die Hinterschenkel beim 5 stark verbreitert aber nicht ge- 
krümmt, die Vorderkante gebogen, die hintere fast gerade, die Hinter- 
. schienen deutlich verbreitert und schwach gebogen. L. 9 mm. — 


Ins. Rhodos 1d. 


1.8 Entomologische Blätter, 15. 1919, Heft 7—9. 


Wilhelm Kolbe. 


Lebensbild eines schlesischen Coleopterologen. 
Von Oskar Hinke, Lüben i. Schl. 


Zu den Männern, die die schlesische Coleopterologie eifrig förderten, 
gehört mit in erster Reihe der seit dem 1. April 1918 im Ruhestand 
lebende Liegnitzer Rektor Wilhelm Kolbe. 

Geboren am 9. Oktober 1852 zu Seiffersdorf, Kreis Liegnitz, 
wuchs er mit seinen zahlreichen Geschwistern in schlichten, ländlichen 
Verhältnissen auf, eng verbunden mit der sich in Garten, Feld und 
(Gebüsch offenbarenden Natur. Frühzeitig regte sich in ihm die Liebe 
zur Tier- und Pflanzenwelt, und der brave Dorflehrer wußte diese 
Neigung trefflich zu beleben. Von seiner Mutter, die einem Bauern- 
hofe entstammte, lernte er Heilkräuter und Gartenblumen bei ihren 
volkstümlichen Namen kennen. Noch heute empfindet Kolbe es 
dankbar, daß ihn elterliche Nachsicht bei seinem Umherstreifen und 
tastenden Suchen und Sammeln gewähren ließ. Besonders zog ihn 
das vielgestaltige Insektenvolk an, und bald schmückten zwei Glas- 
kasten mit auffallenden Formen dieser Tierordnung eine Stubenwand. 
Aber auch sein Interesse für die heimische Vogelwelt nahm er aus 
seiner Jugendzeit mit herüber. In den letzten beiden Schuljahren 
gab ihm eine Liegnitzer Privatschule die Grundlagen fremdsprach- 
licher Kenntnisse. Sein naturkundliches Wissen wurde dort wenig 
gefördert, da sein wissenschaftlicher Lehrer zwar auf Ausflügen in 
die Umgebung der Stadt seines Schülers Pflanzenkenntnisse erweiterte, 
im übrigen aber Kolbes Interesse durch seinen trockenen Unterricht 
nicht fesselte, so daß ihm der wackere Gelehrte regelmäßig in den 
Vierteljahrsbescheid schrieb: „Nicht immer teilnehmend.“ Welch eine 
Ironie des Schicksals! 

Die Vorbereitung fürs Seminar versetzte Kolbe wieder in die 
ländliche Stille, nach Panthenau. Kreis Goldberg-Haynau. Bald 
nach Aufnahme in das Lehrerseminar zu Reichenbach O./L. führte 
der ausbrechende deutsch-französische Krieg 1870 Kolbe als Frei- 
willigen zu den Waffen und schließlich bis in das Herz Frankreichs 
hinein vor Paris und Orleans. Da blieb keine Zeit für Naturbeob- 
achtungen. In den sich wieder anschließenden Seminarjahren gaben 
die Falkschen „Allgemeinen Bestimmungen“ den Realien mehr Raum 
und Geltung. und so wurde Kolbe Gelegenheit geboten, seine bota- 
nischen Kenntnisse zu erweitern, was praktisch durch Exkursionen 
nach dem durch Pflanzenreichtum bekannten Rotstein bei Sohland 
geschah. Als Hilfslehrer am 1. März 1874 in Ober-Baumgarten 
bei Bolkenhain ins Lehramt getreten, gestatteten ihm umfangreiche 
Amtsgeschäfte und die Freude an der hübschen Berglandschaft nur 
gelegentliche, meist recht flüchtige Naturbetrachtungen. Auch in den 
ersten Jahren seines Liegnitzer Schuldienstes, in den er bereits am 
1. Januar 1875 berufen wurde, kam er nicht zu dieser ihm später so 


Pe 


ALT T 
ee 


O0. Hinke: Wilhelm Kolbe. 173 


vertraut und unentbehrlich gewordenen Betätigung. da stärkerer ge- 
selliger Verkehr und ernstes Weiterstreben zur Erlangung einer ge- 
hobeneren amtlichen Stellung ihn abhielten. Bei der Begründung 
eines eigenen Heims fand Kolbe eine Lebensgefährtin, die alle häus- 
liche Sorge auf sich nahm und ihn durch möglichste Abhaltung von 


Störungen in den Stand setzte, für seine später so stark vermehrte 
berufliche Arbeit immer neue Kraft und Frische und auch noch die 
nötige Zeit für seine Lieblingsbeschäftigung zu gewinnen. Zu letzterer 


traten seine Frau und die beiden heranwachsenden Kinder insofern 
in Beziehung, als sie ihn zuweilen auf seinen Ausflügen begleiteten 
und Frau und Tochter seine Sammelgeräte stets in brauchbarem Zu- 
stande erhielten. 

Mit Kolbes Übertritt an die Städtische Realschule 1882 setzten 
auch seine koleopterologischen Studien ein. Er schloß sich hierin 
unserem schlesischen Altmeister Jul. Gerhardt an, begleitete ihn 
‚auch lange Jahre hindurch auf seinen Sammelgängen und suchte und 
fand bei ihm Unterstützung beim Studium der schwierigeren Teile 
unserer Wissenschaft. Die Verbindung zwischen beiden gestaltete sich 
noch inniger, als Kolbe zwei Jahre später mit der Leitung der 
Hedwigschule, an der auch Gerhardt wirkte, betraut wurde. Kolbe 
konnte nun dem bejahrten Gesinnungsgenossen im amtlichen Leben 
mit mancherlei Erleichterung an die Hand gehen, und als Gerhardt 
in den Ruhestand trat, gelang ‘es Kolbe, die Stadtbehörde zum 
Ankauf von Gerhardts umfangreicher Käfersammlung zu bewegen, 
die jetzt in der Hedwigschule zu Liegnitz unter Kolbes Verwaltung 
jedem zugänglich ist, der sich mit wissenschaftlichem Ernste der 
Käferkunde widmet. In dieser Zeit gemeinsamen Schaffens wurde 
an den Winterabenden im kleinen Kreise Gleichstrebender weitere 
Anregung und Belehrung gegeben. Als Gerhardt in seinem höheren 
Alter srößere Anstrengungen versagt waren, war Kolbe fast aus- 
schließlich auf sich allein angewiesen, da gemeinsame Ausflüge mit 
anderen Sammelfreunden seltener zustande kamen. So strebte er 
Jahr für Jahr den immer lieber und vertrauter werdenden Beob- 
achtungs- und Sammelstellen zu, gerne wegkürzende Eisenbahnver- 
bindungen benutzend, aber auch stramme Fußmärsche selbst bei 
starker Sonnenhitze nicht scheuend. Gartenzäune und Hauswände, 
Keller und Warenräume, die Laubhaufen seines eigenen Hausgartens 
waren in der engeren Stadt seine Fundgruben. Auch die von Frucht- 
feldern und Laubengärten erfüllte nähere Umgebung ließ zwar nur 
beschränkteres Sammeln zu; aber hier wirkten Jäte- und Dunghaufen, 
-Heu- und Strohreste, Weg- und Grabenränder, Sand- und Lehm- 
gruben, Dämme und Ausschachtungen, Weiher und Büsche anziehend. 
Von diesen beengenden Fesseln seines Faunengebietes befreite Kolbe 
dessen Ferne: im Süden die ersten Vorberge, aus denen die Wütende 
Neiße ihre Gewässer zur Katzbach leitet — im Norden leicht auf- 
steigende, wellige Heideflächen — dazwischen die Katzbach-Schwarz- 
wasser-Niederung, die, im Westen durch höhere Gebreite geteilt. im 


174 * Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


Osten als weites Flachland in dem Stromgebiet der Oder aufgeht. 
Und nach allen Richtungen Eisenbahnlinien. Da war oft der Ent- 
schluß: Wohin? Wieweit? schwer. Aber unter dem Eindruck der 
Erfahrungen ergab sich ihm im Laufe der Zeit eine beschränktere 
Zahl von Sammelstellen, die er mit Vorliebe aufsuchte; so im zeitigen 
Frühjahr die Gestade der Liegnitzer Seen (Anspülicht), nach sommer- 
lichem Hochwasser die Katzbachufer ober- und unterhalb der Stadt, 
das Anspülicht des Schwarzwasserbruches, weiterhin das Neißegelände 
bei Dohnau und Brechelshof-Bremberg, die Heßberge, der Moisdorfer 
Grund, die Eichenwäldchen der Oberförsterei Panten, das Verlorene 
Wasser und der Peist bei Dorf Panten, der Forst Rehberg, Stadt- 
forst Vorherheide, der Tiefe Grund bei Krummlinde, das Forstrevier 
Würtsch-Helle, der ausgezeichnete Wasserwald bei Kaltwasser und 
endlich der prächtige Oderwald bei Maltsch. Die ergiebigen Gebüsche 
hei Lindenbusch, Johnsdorf und Pahlowitz wurden bereits vor längerer 
Zeit durch neue Besitzer verschlossen ; ebenso verloren die Weißen- 
roder Dämme durch Einbeziehung in die städtischen Anlagen für 
Käfersammler ihre Vorzüge. 

Dieses hier umrissene, teilweise in die Nachbarkreise Jauer, 
Lüben und Neumarkt übergreifende Gebiet stellt ein abwechselungs- 
reiches, sehr dankbares Gefilde dar, dessen Durchforschung allein 
schon ein Lebensalter auszufüllen vermag. Die hier gewonnenen Er- 
gebnisse hat Kolbe fortgesetzt in ein schematisches Verzeichnis der- 
Fundorte unter systematischer Aufführung sämtlicher in Schlesien 
heimischer Käferarten eingezeichnet und sich so eine Übersicht ge- 
schaffen, die leicht und zuverlässig den hervorragenden Anteil er- 
kennen läßt, den dieses immerhin beschränkte, der niederschlesischen 
Ebene angehörende Gebiet an dem großen schlesischen Faunengebiete 
mit seinen nahezu 4600 Arten hat. Ein genaues Zahlenverhältnis 
beider Gebiete kann zurzeit noch nicht gegebeu werden. Auch ferner 
gelegene Teile unseres heimischen Schlesierlandes, vor allem sein 
herrliches Gebirge, ermunterten zu weiteren Taten. Kolbe nahm 
in den größeren Schulpausen dort Aufenthalt, um emsig dem Sammeln 
und Beobachten obzuliegen. Und wenn auch nicht immer günstige 
Gestirne seinem eifrigen Bemühen leuchteten, wenn zuweilen ein 
großer Teil der ihm zugemessenen kostbaren Zeit unter ungünstiger 
Witterung verrann, oder wenn der Entwicklungsstand vieler Arten 
nicht immer im Höhepunkte lag, so gelang es ihm doch im Laufe 
der Jahre, auch mit unserer Gebirgsfauna recht vertraut zu werden, 
und er lernte den gesamten Sudetenzug, von den Iserkämmen bis 
hinab zum Altvater, nach und nach schätzen und würdigen. 

In dem vorgelagerten Bober-Katzbach-Gebirge, dem: schlesi- 
schen Thüringen, besuchte Kolbe mehrfach die am Bober gelegenen 
Orte Lähn und Jannowitz; besonders erwies sich das Burgstädtchen 
Lähn, in dem er Anfang der 90er Jahre mit Gerhardt weilte, als 
eine sehr gute Sammelstätte. Im Isergebirge gebührt vor allem der 
Hohen Iser mit ihrer wasserreichen moorigen Hochfläche vollste Be- 


? 


F 


0.Hinke: Wilhelm Kolbe, 175 


achtung. Im Riesengebirge sammelte Kolbe an den nördlichen 


(schlesischen) Abhängen und auf dem Kamme. Der östliche Teil 


wurde ihm von Schmiedeberg und Seidorf und von der wirtlichen 
Wiesenbaude aus näher bekannt; der Koppenplan mit der weißen 
Wiese und die grünen Matten am Kleinen Teich wirkten besonders 
anziehend. Den westlichen Teil erschloß sich Kolbe während wieder- 
holter Sommerfrischen in dem hoch und frei gelegenen Kiesewald. 


- Hier fand sich reichlich Gelegenheit, an den Wildraufen die über- 
bliebenen modernden Futterreste auf ihre Gäste auszubeuten. Von 


hier aus stieg er wohl auch frühmorgens in die vegetationsreichen 
Schneegruben hinauf, um dort bis in die späten Nachmittagsstunden 
zu verbleiben. Im Waldenburger Gebirge bot die kleine stille Kolonie 
Neuhaus gute Gelegenheit zum Sammeln. Gleiche Beachtung wie 
dem Riesengebirge schenkte Kolbe dem Glatzer Gebirge, meist aus- 
schließlich in den Herbsttagen. Die landschaftlich und floristisch 


‚interessanten Seefelder oberhalb Bad Reinerz besuchte er nur einmal: 


um so öfter aber kehrte er auf dem stimmungsvollen Spitzberge zu 
Maria Schnee ein, von der freundlichen Wirtsfamilie stets gut aufge- 
nommen. Dort durchstreifte er zunächst die nähere Umgebung des 
Berges, dabei in den ruhigen Glasegrund und den zu Recht gerühmten 


3 Wölfelsgrund hinabsteigend. Seine Wanderung führte ihn am Heu- 


berge hin nach der Schweizerei am Großen Schneeberge, wo er zu- 
weilen noch im kalten Herbstnebel und bei beginnendem Schneetreiben 
tätig war. Setzte dann der Frost seinem äußeren Schaffen ein un- 
erwünschtes Ziel, so wurden aus den in Schuppen und Ställen der 
kleinen Bergwirtschaften lagernden Abfällen die eingewohnten und 
untergeschlüpften Tiere herausgeschüttelt. Auch dem besonders durch 
Letzners langjährige Forschertätigkeit so erfolgreich erschlossenen 
Altvatergebirge zollte Kolbe ungeteilten Beifall. Er nahm hier in 
dem nervenstärkenden Karlsbrunn und in der Schäferei unter dem 
Peterstein mehrfach Standquartier und schied stets von dem monu- 
mentalen Gebirgswaile mit dem Wunsche nach recht baldiger Wieder- 
kehr. Einmal war es ihm auch vergönnt, die Westbeskiden im Fürsten- 
tum Teschen, diesen überaus reichhaltigen südlichsten Zipfel unseres 
Faunengebietes, zu betreten. Kamitzer Platte, oberhalb Bielitz-Biala. 
Jaworavy, Weißes Kreuz, Lissahora und Ustron waren dort die Stütz- 
punkte seiner Unternehmungen. Nach dreiwöchentlicher emsiger 
Tätigkeit verließ Kolbe hochbefriedigt das prächtige Waldgebirge. 
jeden Koleopterologen glücklich preisend, der seinen Wohnsitz mehr 
in der Nähe dieser reichen Quelle hat. Auch in Bad Schwarzbach 
im Isergebirge, wo Kolbe im 2. Kriegsjahr weilte, und in den Jahren 
darauf in dem ruhigen und sauberen Landstädtchen Polkwitz, Kreis 
Glogau, fand er, namentlich in den noch fast unerforschten Heide- 
wäldern des letzten Ortes, eine Menge für Niederschlesien neuer 
Arten. 

„Daß ich mich,“ sagt Kolbe, „bei meiner Sammeltätigkeit der 
verchiedensten Fangweisen bediente, darf ich wohl nur andeuten, und 


a, GPL 
176 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


ich will darum in dieser Frage nur auf einige wenige Einzelheiten 
‘eingehen. Trieb mich drohendes Wetter oder Kürze der Zeit zur 
Eile, so barg ich kurzerhand die geklopfte oder gestrichene Beute in 
einem längeren, schmalen Leinenbeutel und untersuchte sie erst daheim. 
Unentbehrlich war mir das Käfersieb, das ich stets im Rucksack bei 
mir führte und ohne dessen stete Benutzung ich mir die volle Er- 
fassung der Kleinkäferwelt nicht denken kann. Das von Gerhardt 
empfohlene Durchtrichtern des Gesiebes hat sich nicht vollauf be- . 
währt, weil zu viel Tiere in der aufgestülpten, mit einem Drahtgeflecht- 
Deckel versehenen Schachtel zurückbleiben, wohl aber tut eine solche 
Schachtel beim Ausschütteln der Tiere gute Dienste. Bei der Unter- 
suchung der Ameisennester griff ich herzhaft zu und siebte besonders 
die inneren und tiefer gelegenen Nestteile auf einen ausgebreiteten 
Leinenlaken, um die so gewonnenen Nestauszüge in Säckehen mit- 
zunehmen. Bei diesem Geschäft gebärdete sich Lasius fuliginosus 
von allen Arten am wehrhaftesten. sein kleiner Gattungsgenosse 
L. flavus dagegen am harmlosesten. Formica rufa, Lasius fuliginosus 
und ZL. brunneus boten das reichhaltigste Gemeinschaftsleben dar. 
Hydraenen, Ochthebien, Helmiden und andere Bachkäfer 
gewann ich am sichersten, wenn ich das Moos der Berggewässer 
pflückte, kräftig ausdrückte und zur Untersuchung heimtrus. Vogel- 
leichen und kleinere Tierüberreste benutzte ich gern als Köder, die 
ich an sonnigem Waldessaum in eine flache Erdvertielung bettete, 
leicht mit Waldstreu und Moos bedeckt und mit einem Stein beschwert. 
und in kürzeren Zeiträumen mitsamt der Bodenunterlage im Siebe 
ausschüttelte. Aus Schwämmen und Borken, die ich mit Larven be- 
setzt fand, erzog ich mir in einem luitigen, mit einem Garndeckel 
versehenen Kasten manche gute Art. Desgleichen aus Mulm, Samen 
und anderen trockeneren Stoffen in Töpfen und Gläsern. In der voll- 
ständigen Züchtung mußte ich mich wegen der damit verknüpften 
Schwierigkeiten auf Einzelfälle beschränken, die mir aber recht wert- 
volle Aufschlüsse brachten. Wegen dieser Beschränkung lag es mir 
um so mehr am Herzen, der Entwicklung der Tiere im Freien nachzu- 
spüren; insbesondere zog mich die hochinteressante Brutpflege mancher 
Arten an. Auch alle übrigen Lebenserscheinungen meiner Lieblinge 
zog ich in den Kreis meiner Betrachtungen: ihre landschaftliche und 
örtliche Verteilung als Wirkung ihrer allgemeinen Lebensbedürfnisse, 
ihr Siedelungsw echsel als Folge ihrer Ernährungsweise, ihre Be- 
ziehungen zueinander, zu Pflanze und Tier, zum Menschen, ihre Ab- 
hängigkeit von der-Gunst und Ungunst der Witterung — lauter Ge- 
sichtspunkte, die meinem koleopterologischen Wissensdrang immer 
neue Anregung gaben.“ 

„In dem Herrichten der Tiere für die Sammlung bin ich bei der 
‚älteren Berliner Methode verblieben, die mittelgroßen und kleineren 
Arten auf schmal dreieckige oder etwas rhomboidische Papierträger 
:zu leimen. Zu einer subtileren Behandlungsweise bin ich nicht 
kommen; wohl aber habe ich stets Gewicht darauf gelegt, daß die 


} 


OÖ. Hinke: Wilhelm Kolbe. 17 


S? 


"Tiere sauber und ihre Skulptur, Behaarung, Beschuppung, Zeichnung 
usw. fürs Auge vollauf zugänglich waren und so geeignete Unter- 
suchungsobjekte darstellten; bei beschmutzten Stücken versuchte ich 
manche Art der Reinigung. die auch nicht selten vortrefflich gelang. 
Da .diese Behandlung meiner Ausbeute einen nicht gerade allzu 
seoßen Zeitaufwand erforderte, so konnte ich um so mehr meinem mich 


“ stets leitenden Grundsatze gerecht werden. von den einzelnen Arten 


ein möglichst reichhaltiges Material zusammen zu bringen. um so die 
Sammlung zu einer Fundgrube bei weiteren Untersuchungen zu machen. 
So hergerichtet gingen alle Tiere in meine Sammlung. in der ich auf 
zweckmäbige und gefällige Anordnung sah, über. Diese selbst hat 
trotz meines aui sie verwendeten Fleißes einen mäßigen Umfang be- 
halten. sie besteht in der Hauptsache aus selbst gesammelten heimat- 
lichen (schlesischen) Arten. Auf anderem Wege habe ich weniger 


"Tiere erworben. und auch auf meinen Fahrten und Wanderungen 


durch deutsche Gefilde und Alpengaue konnte ich meiner scientia 


amabilis nur gelegenilich huldigen. Nur von einem längeren Aufent- 


halte in Swinemünde und auf Rügen brachte ich eine größere Aus- 


-beute der dortigen Sivandıauna, die Anklänge an unsere Sudeten- 


- fauna autweist. mit; klein war meine Ausbeute aus dem Harz (Brocken). 


wo mich fast der Ausbruch des Krieges überraschte. So behielt also 
meine Sammlung ihren immerhin bescheidenen, für mich aber höchst 


_ wertvollen Inhalt.“ 


„Ein gleiches kann ich von meiner Korrespondenz sagen. Wenn 
ich auch des öfteren in Einzelfragen mit zablreichen Autoren und 
Gleichsirebenden in Verbindung gekommen bin, so ist diese in der 
Regel doch nur von kürzerer Dauer gewesen. Mit zwei lieben Freunden 
in der Ferne aber blieb ich dauernd verbunden, mit meinen Beruis- 
genossen R. Feuerstacke in Magdeburg (7 26. 5. 1915) und 
W. Reinecke in Gernrode am Harz. Auch muß ich es dankbar 
erwähnen. daß mir meine biesigen koleopterologischen Freunde. die 
Herren R. Scholz, E.Sokolowski und O. Hinke ihre treue An- 
hänglichkeit bis beute bewabrt haben. Ferner will ich es nicht ver- 
hehlen, daß es mir siets ein Vergnügen gewesen ist. meine beschei- - 
nen koleopteeologischen Erfahrungen in den Dienst gleichsirebender 
Kräite zu siellen.“ 


Als Kolbe seine koleopierologische Tätigkeit begann, fand er 
in der heimatlichen Fauna ein bereits ziemlich reich erschlossenes 
Gebiet vor, da neben Letzner und Gerhardt sich an dieser ver- 
diensivollen Mitarbeit noch Major v. Quedenfeld, Eugen und 
Karl Schwarz, Landesgerichtsvat M. Koßmann und G. Selinke 
Beißig Dbeieilist haiten. Bei seiner langjährigen Verbindung mit 
Gerhardt wurde von beiden durch gemeinsames Sammeln und 
gegenseitice Misieilung mancher Zuwachs schlesischer Kärerarien ge- 
wonnen. Von Kolbe neu für Deutschland geiunden ist der nach 
ihm benannie Stenus Kolbei Gerh. und als neue Art im Jahresheit 


12 


178 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


1893, pag. 6 beschrieben. Die im nachstehenden Verzeichnis genannten 
Arten sind von Kolbe neu für Schlesien gefunden: 


Carabidae: Dyschirius Neresheimeri Wagn., D. Lüdersi Wagn., D. 
laeviuseulus Putz., Bembidion Redtenbacheri K. Dan., B. Millerianum 
Heyd., B. lunulatum Four., Trechus rivularis Gyll., Acupalpus luri- 
dus Dej., Amara erythocenema Zimm. 

Haliplidae: Haliplus fureatus Seidl. 

Dytiscidae: Aydroporus glabriusculus Aub., H. morio Heer., Aga- 
bus striolatus Gyll.. Agabus Scholzi m. 

Staphylinidae: Pseudopsis sulcata Newm., Proteinus ovalis Steph., 
Lathrimaeum unicolor Marsh., Trogophloeus hirticollis Rey., T. niti- 
dus Baud., Oxytelus hamatus Fairm., Stenus excubitor Er., St. galli- 
cus Fauv.. St. Gerhardti Ben., Stenus melanopus Marsh., St. eumerus 
Ksw., St. carpathicus Ganglb., St. coarcticollis Epp., St. Kolbei Gerh., 
Medon piceus Kr., Lathrobium castaneipenne Kolen.. L. sodale Kr. 
(von angusticolle getrennt), Philonthus spermophili Gglb., Quedius 
ochripennis Men., Q. Seribae Ganglb., Mycetoporus flavicornis Luze, 
Bryoporus crassicornis Mäkl., Myllaena Kraatzi Sharp., Leptus« 
alpicola Brans., Euryusa castanoptera Kr.. Gnypeta coerulea -Sahlb., 
Atheta appulsa Seriba, A. longicollis Rey., A. spatula Fauv., A. ebe- 
nina Rey., A. muscorum Bris. (von parva Sahlb. getrennt), A. orbat« 
Er., Sipalia caesula Er., Dadobia immersa Er., Ocyusida rufescens 
Kr., Oxypoda lucens Rey., Stichoglossa semirufa Er. 

Pselaphidae: Kuplectus Spinolae Aub. 

Seydmaenidae: Neuraphes nigrescens Reitt. 

Silphidae: Catops Dorni Reitt. 

Liodidae: Agathidium confusum Bris. 

Corylophidae: Arthrolips nanus Rey. 

Triehopterigidae: Ptenidium turgidum Thoms., Pt. intermedium 
Wank., Ptiliolum Sahlbergi Flach., Pt. fuscum Er., Pt. Schwarzi 
Flach., Ptinella testacea Heer. 

Histeridae: Abraeus parvulus Aube. 

Hydrophilidae: Helophorus confrater Kuw., Ochthebius metallescens 
Rosh., Anacaena bipustulata Marsh., Philydrus fuscipennis Thoms., 
Cercyon subsulcatus Rey. - 

Cantharidae: Malthodes debilis Kiesw. 

Cleridae: Thaneroclerus Buqueti Lef. u 

Nitidulidae: Epuraea Deubeli Reitt., Meligethes coeruleovirens Först. 

Phalacridae: Olibrus liquwidus Er. | 

Lathridiidae: Lathridius Bergrothi Reitt. | 

Colydiidae: Oxylaemus cylindricus Panz., Annomatus 12-striatus‘ 
Müll., Cerylon fagi Bris. 

Byrrhidae: Syncalypta setigera 1. 

Buprestidae: Trachys fragariae Bris. 

Chrysomelidae: Ochrosis ventralis Ill., Chaetocnema subcoerule@ 
Kutsch., Aphthona abdominalis Dft., Psylliodes chalcomera Dl., Longi- 
tarsus pulmonariae Weis., L. symphyti Hktg. 


e\ 5 ; 
h 0. Hinke: Wilhelm Kolbe, 179 


"Cureulionidae: Microcopes rudis Küst. Hubth., Bagous nigritarsis 
Thoms., Oeutorrhynchus griseus Bris., Tychius Sharpi Tourn., Sihi- 
mia variata Gylih., Nanophyes circumsceriptus Aub., N. Sahlbergi 
Sahlb., Magdalis punctulata Rey., Apion rufierus Germ., A. varie- 
gatum W enck. 

Ipidae: Pityogenes trepanatus Noerdl., Dryocoetes coryli Perr. 


In seinen Veröffentlichungen hat Kolbe eine ziemliche Zurück- 
haltung geübt. Sie erschienen fast ausschließlich in dem Jahresheft 
unseres „Vereins für schlesische Insektenkunde“ zu Breslau. Seit 
dem Tode Gerhardts hat Kolbe die Beobachtungen anderer 
'Koleopterologen, soweit sie unsere schlesische Fauna betreffen, mit 
den seinigen vereinigt mitgeteilt und als „Beiträge zur schlesischen 
 Käferfauna“ auf diese Weise Ergänzungen und Berichtigungen zu 
dem „Verzeichnis der Käfer Schlesiens“ von Gerhardt, das seit 
1910 in 3. Auflage vorliegt, geschaffen, die nicht bloß schlesische 
Koleopterologen, sondern auch weitere Kreise interessieren. Sie finden 
sich in den Jahresheften 1899, 1907, 1908, 1909, 1910—1915 und in 
den „Entomologischen Mitteilungen“ V (1916) und VII (1918) Heft 
10/12. Letzterer Zeitschrift liegen bereits weitere Beiträge vor. Von 
Kolbes übrigen Arbeiten seien nachstehend genannt: 


„Unter Moos lebende Käfer.“ Jahresheft 1892. 

„Die Entwicklung von Mylabris viciae Oliv.“ Jahresheft 1893. 

Julius Gerhardt. Ein schlesischer Pflanzen- und Käferkenner. 
Preußische Lehrerzeitung. 1894. 

Beiträge zur Larvenkenntnis schlesischer Käfer. Jahresheft 1894 

und 1895. 

Mitteilungen über die Entwicklung schlesischer Käfer. Jahresheft 
- 1896. 

Silpha (Blithophaga) opaca L. als Rübenschädling. Iliustr. Wochen- 
schrift für Entomologie. 1897. 

Das verlorene Wasser bei Panten. Jahresheft 1897. 

Das verlorene Wasser. Eine käferkundliche Schilderung. Bunte 

Bilder aus dem Schlesierlande. 1897. 

Lamprosoma concolor Strm. in biologischer Beziehung. Jahresheft 
1898. 

Über. das Eintreten eines Sommerschlafes bei Chrysomeliden. 
Jahresheft 1849. 

Entwicklung und Lebensweise der Phyllabrotica £-maculata 1. 
Jahresheft 1902. 

Atheta languida Er. und longicollis Rey. Jahresheft 1909. 

Quedius boops Grav., pieipennis Heer und falvicollis Steph. Jahres- 
heft 1912. 

Julius Gerhardt. Nachruf. Jahresheft 1913. 

Atheta angusticollis Thoms. und ravilla Er. Jahresheft 1914. 

Apion ruficrus Germ. Jahresheft 1914. 


12* 


180 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7-9. 


Kolbe hofft neben seinen weiteren „Beiträgen“ in der kommenden 
Zeit als größere Arbeit eine „Käferfauna von Liegnitz und Umgegend“ 
auf Grund seiner schon erwähnten schematischen Aufzeichnungen 
herausgeben zu können. 

Möge dem verdienten koleopterologischen Forscher Schlesiens, 
der nach 44 jähriger Lehrtätigkeit am 1. April 1918 in den Ruhestand 
trat und 1911 den Kronenorden IV. Kl. und bei seiner Pensionierung _ 
den Roten Adlerorden IV. Kl]. erhielt, noch ein recht langer sonniger 
Ruhestand beschieden und es ihm vergönnt sein, noch viele koleop- 
terologische Schätze unserer engeren Heimat zu ‚heben. 


Ist nicht Nebria Klinckowströmi Mjöberg ‘) nur eine 
Varietät von Nebria brevicollis F.?. 


Eine Umfrage von Paul Meyer, Fiume, zurzeit Regensburg. 


Herr Ludwig Benick, Lübeck, hat in den Entomol. Mitteil. 
VII (1919) auf S. 14—17 den interessanten Artikel veröffentlicht: 
„Uber eine für Deutschland neue Nebria: N. Klinckowströmi Mjöbg.“ 

Meines Erachtens handelt es sich hier jedoch nicht um eine 
eigene, neue Art, sondern lediglich um eine bisher unbeschriebene 
sbsp. der weit verbreiteten und auch in Schweden heimischen Nebria 
brevicollis F., die möglicherweise auf der Insel Syderö vorherrscht, 

wenn dort die typische brevicollis F. überhaupt auftritt? 
Herr Benick untersuchte 24 brevicollis F. aus der Umgebung 
Lübecks und fand darunter 2 Klinckowströmi Mjöbg. In der Haupt- 
sammlung des Stockholmer Museums sollen sich zwei von Chevrolat 
gesammelte N. Klinckowströmi Mjöbg. befinden, und zwar ein Tier mit 
„Belgia“, das andere mit „Hispan.“ bezeichnet. 
Die Gegenüberstellung gibt Herr Benick wie folgt: 


Oberseite der Hintertarsen behaart, Punktreihen der Flügeldecken 
sehr breitkerbig eingedrückt; vordere Halsschildquerfurche ziemlich 
flach, Körper etwas gewölbt und seitlich gerundet: N. brevicollis F. 


Oberseite der Hintertarsen bis auf die zwei Endborsten am 
Klauenglied kahl, Punktreihen der Decken fein, Kerbung wenig deutlich; 
Halsschildfurche tief. Körper abgeflacht und "seitlich fast parallel: 

N. Klinckowströmi Mjöbg. 


Alle Leser dieser Zeilen bitte ich, ihr Materia! der Nebria brevi- 
collis F. daraufhin nachzuprüfen, einerlei von welcher Gegend die 
Tiere stammen, und weitere nähere Fundorte der Form Klinckow- 
strömi Mjöbg. in den „Kleinen Mitteilungen“ dieser Blätter bekannt- 
Zu Be 


1) Enftomologiäk Tidskrift 1915, S. 285; Arkiv för Zoologi, Bd. 10 (1916/17) 
Heft 4, No. 27. S. 5. 


Kleine coleopterologische Mitteilungen. 181 


Nebria brevieollis F. lebt gesellig, man findet manchmal unter 
_ demselben Stein gleich 3 oder 4 Exemplare. Ich selbst sammelte die 

Art bei Hamburg, bei Fiume und auch bei Vallombrosa, habe aber 
leider mein Material nicht bei mir in Regensburg. 

Es ist festzustellen, ob nicht die Form Klinckowströmi Mjöbeg. 
überhaupt unter Tieren der forma typica der N. brewicollis F. auf- 
tritt (ohne an ganz bestimmte Gegenden gebunden zu sein). Dadurch 
wäre dann der Beweis erbracht, daß es sich nicht um eine nova 
spec. propr., sondern einfach um eine sbspec. handelt. 

Bei entgegengesetzer Auffassung müßte mit demselben Recht 
auch die N. salina Fairm. nicht als halophile Varietät der N. brevieollis 
F., sondern als gute eigene Art angesehen werden, welcher Ansicht 
ich mich nicht anschließen könnte. 

(Regensburg, im März 1919.) 


Kıcine coleopterologische Mitteilungen. 
Redigiert von W. Hubenthal. 


110. Nebria iberica Oliveira. Laut Bekanntgabe des Herrn 
L. Benick in Entom. Mitteil. 1919, S. 124, hat diesem Herr Prof. 
Dr. E. Bergroth-Jämsä (Finnland) mitgeteilt, daß Nebria Klinckow- 
strömi Mjöbg. schon von Paulino d’Oliveira unter dem Namen 
N. iberica aus Portugal beschrieben wurde, worauf Th. Münster in 
Entom. Tidskr. 1917, S. 108 aufmerksam gemacht hat. Die Form 
hat demnach den zuletzt genannten Namen zu tragen. 

(Paul Meyer, Regensburg.) 


111. Nebria iberica Oliveira. Durch die Ausführungen des Herrn 
Paul Meyer angeregt, habe ich mir ein größeres Material der 
Nebria brevicollis verschafft und bin zu dem Resultate gekommen, 
daß zwei gut unterschiedene Arten vorliegen. Die von Herrn Benick 
angegebenen Unterschiede haben niemals versagt. Im südöstlichen 
Teile Europas war iberica bisher nicht nachzuweisen. Im mittleren 
Thüringen kommen beide Arten vor. Da wir früher wenig auf die 
‚allein bekannte brevicollis achteten und deshalb keine Aufzeichnungen 
machten, in diesem Jahre aber keine Exemplare finden konnten, ist 
vorläufig über die Ikebensweise nichts näheres zu sagen. Jedenfalls 
haben die vorliegenden Stücke der iberica keine Beziehung zu Salz- 
boden und keine ausschließliche zu Sumpfgebieten. Aus getrenntem 
oder gemeinsamem Vorkommen beider Arten einen Schluß auf ihren 
‚Arteharakter zu ziehen, halte ich für gewagt. — Brevicollis liegt mir 
vor aus: Thüringen: Gotha, Kl. Seeberg, VIII., Sättelstädt, einzelne 
Stücke (Jänner, Langenhan, Hubenthal), Arnstadt (Lieb- 
mann, mehrfach), Eisleben, mehrfach (Feige); Kl. Reichen, Kreis 
Lüben, Schlesien (3 Stück); Riesengebirge (1); Glatzergeb. (1); Erz- 
gebirge (68); München (P. Meyer) (1); Hanau (2); Ettlingen bei 


N 


182 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7-9. 


Karlsruhe (1); Ostholstein, Kossau (Schröder, mehrere); Berlin (3); 
Brieselang bei Nauen (2); Borkum (0. Schneiden) (1); Hildesheim 
(Rauterberg) (6); Ost-Pyrenäen (1); Pyrenäen, Prats de Mollo 
”, (Langenhan) (2); Locarno V. (2); Vallombrosa (v. Hopff- 
garten) (1); Noghera in Istrien (12); Agram VII. (R. v. Wein- 
eärtner) (8); Tavarnok in Ungarn (Kelecsenyi) (2); Trencsen 
in Ungarn (101); Kerzeschora (v. Hopffgarten) (1); Bosnien, Ro- 
manija pl. (4); Bosnien (2); Herzegowina (8); Kleinasien (2); Armenien 
(4); Rhodus (2); ohne Fundorte (41); als v. salina bezeichnet: Griechen- 
land (Staudinger) (13); als v. sicula bezeichnet: Sardinien, Cagliari 
(17); Palermo (37). Dieser Zahl von ungefähr 360 Stück stehen von 
iberica gegenüber: aus Hildesheim (von Staudinger erhalten) (32); 
Berlin (1); Hanau (1); ohne Fundorte (3); Gotha: Seeberg (Langen- 
han, Maaß, Rapp, IV, V.) (5), Berlach, VI (Langenhan) ()), 
Rhönberg b. eerhen VIil. (Rapp) (1), Oberes Wipfrathal, VIII, 
(Rapp) (A), Tabarz (Jänner) (1). Sättelstädt (Jänner) (1), Gotha 
ohne nähere Angabe (Jänner, Hubenthal) (3); also 50 Stück. 
Iberica scheint nach den vorstehenden Angaben bei Gotha und Hildes- 
heim zahlreicher als drevicollis vorzukommen. Die Färbung ist jeden- 
falls von der Sammelzeit abhängig; die vorliegenden iberica sind 
meistens braun, noch nicht völlig ausgehärtet; unter den brevicollis, 
besonders aus Trenesen, sind sehr viele schwarze Stücke. — Die 
Untersuchung des Penis beweist die Artberechtigung beider. Der 
Penis der brevicollis ist braungelb, glatt, glänzend, an der Wurzel 
breit und dick, gleich hinter der Wurzel innen stark verengt, dann 
außen und innen bis zum letzten Drittel stark gebogen, dieses fast 
gerade; im Verlaufe der Krümmung allmählich verengt, das letzte 
Drittel gleichbreit, die Spitze außen ausgerandet. Oberseite gewölbt, 
der Länge nach mehr oder weniger deutlich stumpfkantig. Penis 
von oben gesehen fast gleichbreit, zur Spitze allmählich verengt, zu- 
letzt schneller verengt, zugespitzt, au der Spitze etwas abgerundet. 
Der Penis der iberica ist viel dünner und länger, von der starken 
Verengung gleich hinter der Wurzel an fast gleichbreit, nach der 
Spitze zu sehr allmählich verengt. an der breiteren Spitze außen un- 
deutlicher ausgerandet; viel weniger und viel gleichmäßiger gebogen. 
Der Penis der drewicollis stellt also mehr einen außen und innen ge- 
rundeten Winkel dar, der der iberica einen Bogen. — Ich habe Penis 
beider Arten von Hildesheim verglichen. (Hubenthal.) 


112. Prasocuris junei Br. Kleine beobachtete (Ent. Bl. 1917, 
S. 236) den Käfer auf Scrophularia Ehrhardti Stev. bei der Unter- 
bringung seiner Eier, sah ihn aber im übrigen nicht von der Pflanze 
fressen. Ich fand das Tier im Juni 1918 auf Veronica Anagallis L. 
und sah gefangen gesetzte Käfer die Blätter dieser Pflanze vom 
Rande aus anfressen, auch Löcher in die Blätter und in die Stengel- 
verzweigungen fressen. Die Eier wurden in die fleischigen, hohlen 
Hauptstengel gelegt. Das Weibchen fraß eine kraterartige Vertiefun 


’ er vo 


Kleine coleopterologischen Mitteilungen. 183 
und im Grunde derselben eine kleine Öffnung bis ins Innere des 
Stengels, drehte sich dann um, legte den Hinte Keih in die Vertiefung, 
krümmte das Ende nach vorn und schob die weit vorgestreckte L ege- 
röhre durch das Loch in den Stengel. Die Eier fanden sich dann 
im Inneren des Stengels 1 bis 2? mm von der Öffnung entfernt in 
Häufchen von wenigen bis zu einem Dutzend und waren von außen 
nicht sichtbar. Sie waren heller oder dunkler rötlichgelb, die Länge 
eines Eies betrug 0,7, der Querdurchmesser 0.25 mm. 


Der Käfer ist sonst meist auf Veronica Beccabunga L. gefunden 
worden (Bach, Letzner, Cornelius, Wahnschaffe, Fricken. 
Bedel), auch auf Sium latifolium L. (Perris). Ferner wird er von 
Ranunceulus sceleratus L. angegeben. 

Die Larven leben zunächst außen auf den Pflanzen, begeben 
sich aber später ins Innere, um sich daselbst zu verpuppen. Am 
10. Juli 1918 fand ich im Stengel von Veronica Anagallıs L. viele 
erwachsene Larven und auch einige Puppen von Prasocuris junci. 

(Urban- Schönebeck.) 


12: Tanysphyrus lemnae Payk. lebt auf Wasserlinsen. Die Larven 
fressen Minen in die Linsen und gehen, wenn nötig, wie die Käfer 
ins Wasser, um von einer Linse zur anderen zu gelangen. Im Juli 
1918 gefangen gehaltene Larven waren in etwa drei Wochen er- 
wachsen, verließen ihre Pflanzen und krochen am Zuchtglase in die 
Höhe. NIE ich ihnen in einem im übrigen trockenen Glase ein 
Häufchen feuchter Wasserlinsen zur Verfügung stellte, verpuppten sie 
sich nach wenigen Tagen ohne ein Gehäuse anzufertigen zwischen 


‘den Linsen. Nach ungefähr drei Wochen Puppenruhe erschienen 
Ende August die frischen. Käfer. (Urban -Schönebeck.) 


114. Caulotrupis aeneopiceus Boh. Dieser westeuropäische Käfer 
ist auch in Deutschland gefunden worden, aber bisher sehr selten: 
es lohnte wohl danach zu suchen. Nach Reitter lebt er in abge- 
storbenen Holzteilen verschiedener anbrüchiger Laubbäume. Der vor 
kurzem in Magdeburg verstorbene Lehrer Hahn fand ihn am 13. Juni 
1905 bei Brandenburg an einem Kieferwurzelstubben (Bestimmung 
Reitter). In Frankreich wurden Käfer und Larve in alten, auf dem 
Erdboden liegenden Holzstücken, alten eichenen Faßdauben, im Holze 


von Gartenumzäunungen und dergl. beobachtet. 
(Urban- Schönebeck.) 


115. Baris laticollis Mrsh., Am 30. Juli 1916 fand ich in einer 
Wurzel von Sisymbrium Sinapistrum Crantz (S. pannonicum Jacq.) 


eine Larve, acht Puppen und einen fertigen Käfer dieser Art. 


(Urban-Schönebeck.) 


116. Ceuthorrhynchidius Barnevillei Gren. kommt bei Schönebeck 
vor und ist, wenn auch nicht gerade häufig, vom Frühjahre an bis 
in den Herbst hinein auf blühenden Pflanzen, namentlich Achillea 
‚und Chrysanthemum zu finden. Einmal klopfte ich den Käfer auch 


184 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. | 


von Symphytum, ein andermal fand ich ihn gleichzeitig mit, Ü. troglo- 
dytes beim Streifen auf einer Wiese, habe ihn auch schon von Lotus 
und Trifolium geschöpft. Im Herbst des sehr trockenen Jahres 1911, 
als fast alles verdorrt war, hielt er sich in ziemlicher Zahl auf den 
einzig noch blühenden Büschen von Tanacetum auf. Über die Ent- 
wieklung konnte ich sicheres nicht ermitteln; am 10. August 1911 
fand ich ein Stück in einer Wurzel von Barbarea vulgaris L., in 
welcher sich gleichzeitig mehrere Baris lepidi Germ. befanden, und 
möchte annehmen, daß der Käfer sich in dieser Pflanze entwickelt 
hatte. (Urban -Schönebeck.) 


117. Tachinus subterraneus var. bicolor Grav. fand ich im April 
1918 in 2 Exemplaren in Bredow bei Berlin an ausfließendem 
Birkensaft. Weder in Schilsky's Verzeichnis von 1909, noch in 
den illustrierten Bestimmungstabellenr von Kuhnt, 1911, ist die 
Mark als Fundort angegeben. Es wird nur gesagt: Rheinland, West- 
falen, Allergebiet und Üöthen. Da bicolor Grav. seit 1913 auch vom 
Hamburger Faunengebiet, wo sie einmal in Hamm und in 2 Stücken 
ebenfalls an ausfließendem Birkensaft in Schonefeld gefunden worden 
ist, bekannt ist, muß wohl angenommen werden, daß die schöne 
Varietät auch im übrigen Mittel- und Norddeutschland vorkommt, 
und bislang, weil ziemlich selten, übersehen worden ist. 

(Hennings- Schöneberg.) 


118. Scaphidema metallicum F. fand ich im März 1918 beim Unter- 
suchen alter Baumstümpfe am Wannseeufer bei Berlin unter eigen- 
artigen Verhältnissen. Während ich den Käfer zuvor immer nur 
mehr oder weniger vereinzelt gefunden hatte, saßen die Tiere hier 
zu ca. 50 Stück unter der etwas losen Rinde eines alten Weiden- 
stumpfes und zwar je 12, 20 und 15 Stück auf einem llaum von 
wenigen Quadratdezimetern dicht beieinander. Wahrlieh, ein seltener 
Anblick, der ein Sammlerherz freudig schlagen läßt. Im März dieses 
Jahres fand meine Frau die Art ungefähr an derselben Stelle unter 
ähnlichen Umständen wieder, nur waren es diesmal nur ca. 1 Dutzend 
Käfer. (Hennings- Schöneberg.) 


119. Phyllobrotica 4-maculata L. Unter verschiedenen Käfern 
obiger Art und der Aberration munda Wse., der die Flügeldecken- 
Vordermakel fehlt, fand ich Anfang Juni 1918 in Bredow auch ein 
Exemplar mit rein gelben Flügeldecken ohne jede Makel. Meine 
am Rande des Grabens, an dem ich die Tiere mit dem Streifsack 
erbeutet hatte, sofort angestellten Bemühungen, weitere ungefleckte 
Stücke zu finden, blieben ohne Erfolg. Die gefundene Aberration 
unterscheidet sich von der Stammform nur durch viel weniger lack- 
glänzende Oberseite. Hieraus schloß ich zunächst, daß es sich um 
ein unausgefärbtes Stück handeln könnte. Dann beobachtete ich 
aber dieselbe Erscheinung auch verschiedentlich an der Stammform 


[2 


Kleine coleopterologische Mitteilungen. 185 


und der ab. munda Wse, sodaß dieser Einwand hinfällig wurde und 


6 


der gefundene Käfer als eine neue Aberration anzusprechen wäre. 
(Hennin g8s- Schöneberg. 

120. Massenvorkommen von Cteniopus sulphureus L. (Y. sulphu- 
reus L. fand ich von Ende Juni bis Ende Juli 1917 in Finkenkrug 
und Bredow bei Berlin. Im allgemeinen saß er auf Galium verum. 
in dessen gelben Blüten sein schwefelfarbenes Kleid nur bei genauem 
Ilinsehen zu entdecken war. Auch auf blühenden Linden fand ich 
ihn vereinzelt. 

Als ich mieh am Nachmittag des 1. Juli sammelnd einer abge- 
legenen Waldweide genähert und mich auf dieser unter einem schön- 
gewachsenen, etwa 3—4 m hohen, breiten Exemplar von Tilia cordata 
viedergelassen hatte, um den Streilsack von der letzten Wiesenstreife 
zu leeren, fiel mir gleich das ungemein lebhafte Insektenleben über 
mir auf. Was ich da schaute, übertraf alles Erwartete. Fast jede 
Blüte schien zu leben. Die nicht von Hummeln. Bienen und Wespen 
be: »tzten Blüten dienten dem merkwürdigen Kauze (!. sulphureus L. 


als Standquartier. oft auch als Stätte heißer Liebestätigkeit. Einmal 


durch das seltsame Schauspiel angezogen. machte ich mich daran, 
die Menge der Tiere zu schätzen. Ich stellte fest, daß wohl jede 
vierte bis fünfte Blüte von einem oder zwei Stücken des sulphureus 
besetzt war — Sonnen- und Schattenseite übte hierbei keinen Einfluß 
auf die Häufigkeit des Käfers aus —. und daß die eine Linde mit 
gut 2—3000 Exemplaren dieser Art besetzt war. 

Merkwürdig war, daß. trotzdem in der näheren Umgebung dieser 
Stelle verschiedene blühende Linden standen. sie an Käferreichtum 


‘es nicht im entferntesten mit dem einem Exemplar inmitten der 


Weide aufnehmen konnten. Bemerken möchte ich noch. daß sul- 
phureus L. sich bei der geringsten Beunruhigung fallen ließ oder 
abflog Seine schlanken Beine und die den Alleculiden eigene Be- 
hendigkeit leisten ihm bei Fluchtversuchen gute Dienste. 
SE (Hennings- Schöneberg.) 

121. Massenvorkommen von Spondylis buprestoides L. Was 
Spondylis buprestoides L. anbelangt. so war mir das massenhafte Er- 
scheinen desselben im Grunewald bei Berlin aus dem Grunde um so 
auffälliger, als ich den Käfer aus meiner holsteinisch-mecklenburgi- 
schen Heimat als ziemlich seltenen Gast kenne. Ich sammelte ihn 
vereinzelt in den Harburger Wäldern. im Alstertal und bei Blankenese. 

Eines Sonntags. er war der 16. Juli 1916, machte ich einen 
Nachmittagsspaziergang im Grunewald. Bald traf ich auf frischge- 


_ fällte Kiefernstämme, die ich von der Stelle bewegte. In über- 


raschend großer Anzahl saß Sp. buprestoides unter ihnen und zwar 
sowohl unmittelbar am Holze unter der Rinde, als auch öfters etwas 
im Erdreich eingegraben. Unter manchen Stämmen saßen 15-25 
Exemplare. Spätere Sammelgänge überzeugten mich, daß buprestoides 
auch an anderen Stellen des Grunewaldes sehr häufig war. Das 
Beste sollte aber noch kommen. Am 28. Juli kam ich mit einem 


156 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


Kameraden, mit dem ich eine botanische Exkursion nach der Havel 
gemacht hatte, gegen !10 Uhr abends in der Nähe des Bahnhofs 
Grunewald durch einen Waldteil, in dem viel Schlagholz stand. 
Hundert und Aberhundert 5». flogen mit leicht summendem Geräusch 
den des Weges wandernden um die Köpfe und ebensoviel krochen 
über die Waldwege. Plötzlich durch die Luft fahrende Arme und 
halbunterdrückte Verwünschungen vor uns Gehender belehrten uns, 
daß sie von unserm Käfer angerempelt worden waren. Bei der 
Heimfahrt in der „Elektrischen“ wurde noch mancher Sp. als „blinder 
Passagier“ festgestellt und an die Luft befördert, wobei es öfters 
zu „blutigen Ausschreitungen“ kam, da der Käfer gut zu zwieken 
versteht. — 1917 war Sp. buprestoides hier viel weniger häufig und 
im verregneten Sommer 1918 ließ er sich noch seltener blicken. 
.(Hennings - Schöneberg.) 


122. Carabus cancellatus, Ich besitze einen ©. cancellatus aus 
der Neumark mit schwarzer Oberseite, aber roten Schenkeln und 
rotem ersten Fühlerglied. Das Tier wurde im Sande tot aufgefunden. 
Sollte diese Schwarzfärbung erst nach dem Tode eingetreten sein? 
(Vergl. auch den Aufsatz von F. Heikertinger „Uber künstliche 
Abänderung der Färbung toter Insekten“ in Kol. Rundsch. 7, p. 5, 
1918.) ‘ (Häns Wagner- München.) 

123. Geotrupes silvaticus Pz. mit monströsem Halksschild. Von 
den verschiedenen Monstrositäten unter meinen Käfern halte ich ver- 
mutlich eine für der Veröffentlichung wert, weil es sich dabei nicht 
um Mißbildung von Beinen oder Fühlern, sondern um eine den 
Habitus des Tieres ganz veräudernde Verbildung des Halsschildes 
handelt. Von solch auffallenden Monstrositäten scheint in der bez. 
Literatur nur wenig die Rede zu sein, auch in dem zusammenfassenden 
Aufsatz von Jar. Krizenecky in den Entom. Bl. 1911, $S. 113 ff., 
finde ich derartiges nicht. 

Der von mir Ende August 1902 bei Frickenhausen im bayer. 
Kreis Schwaben unter der Erde an einem faulenden Pilz gefundene 
Geotrupes silvaticus besitzt einen in der vorderen Hälfte völlig nor- 
malen Halsschild. Kurz hinter der Mitte des Seiten- 
randes jedoch hört dessen Randung plötzlich auf und 
es beginnt mit einem scharfen Winkel eine nach 
hinten fast gleichmäßig zunehmende Einschnürung 
bis zum Hinterrand, der dadurch beinahe bis auf die 
gleiche Kürze wie der Vorderrand reduziert ist; der 
Halsschild erscheint infolgedessen geradezu sechs- 
eckig. Der Hinterrand hat in seinem Rest wieder 
die normale Randlinie, die Scheibe ist auch auf der 
hinteren Hälfte völlig normal skulpiert und gewölbt !). 

1) Ein ebenso gestaltetes Exemplar von Geotrupes vernalis L. oder silvaticus Pz. 
‘(genau kann ich mich nicht mehr entsinnen) fand ich vor mehr als 20 Jahren im 


Frankfurter Stadtwald in der Nähe der Goethe-Ruhe. Soviel ich weiß, hat s. Zt. 
Prof. L. v. Heyden das Tier von mir erbeten und erhalten. H. Biekhardt. 


| 


a 


Kleine coleopterologische Mitteilungen, 187 


Die eingeschnürten Seitenteile des Halsschilds entbehren von 
der Ecke an einer scharfen, gleichmäßig verlaufenden Kante. bilden 
vielmehr einige gerandete, unregelmäßige Längsfalten auf der Unter- 
seite (auf der Zeichnung besonders rechts teilweise sichtbar). Man 
erkennt, daß die vorhandene Chitinmasse zur Bildung von normalen 
Hinterdecken ausgereicht hätte, aber auf einem engeren Raum zu- 


-sammengedrängt wurde. 


Die Einschnürung setzt sich auch hinter den Schultern noch 
etwas fort, denn dort sind die Seiten der Flügeldecken entschieden 
stärker gebuchtet als bei normalen Stücken. Im übrigen ist das 
Tier völlig normal entwickelt.und mindestens von mittlerer Größe. 

Das auffallendste an der ganzen Erscheinung ist wohl die fast 
völlige Symmetrie der Mißbildung. Über die Ursache der letzteren 
wage ich keine Vermutung, auch nicht darüber, ob es hier wie in 
den meisten anderen Fällen die ungenügend abgestreifte Larvenhaut 
gewesen ist, die die Mißbildurg bewirkte. 
(Schunck - Zweibrücken.) 


124. Pityophthorus pubescens Mrsh. (vergl. Ent. Bl. 1918, p. 181) 
wird schon von Micke (D.E Z. 1915, p. 106ff.) als in Pommern 
vorkommend angegeben. Micke hatte ihn auf der Insel Usedom 
gefunden. (Hanau- Stettin.) 


125. Berichtigung betr. Ent. Bl. 1918, S. 172-179. Herr Prot. 
Dr. M. Pfaundler, München, verständigte mich, daß eine Nachbe- 
stimmung der von mir bei Dachau und Fürstenfeldbruck gesammelten 
Käfer durch die Herren Benick, Hubenthal und Dr. Neres- 
heimer, folgendes ergeben habe: 
Dyschirius Bonellü Putz. v. dimidiatus OChd. muß heißen Dyschi- 
rius aeneus Dej. 
Stomis rostratus Strm. muß heißen St. pumicatus Panz. 
Stenus atratulus Er. muß heißen St. morio Grav. 
Bythinus distinctus Chd. muß heißen B. bulbifer Reichb. 
Neuraphes Hopffgarteni Reitt. muß heißen Stenichnus scutellaris 
Müll. (vergl. Ent. Bl. 1918, 249). 
(Paul Meyer- Regensburg.) 


126. Das Ei von Subcoccinella 24-punctata L. Grundform kegelig. 
Basis + abgeplattet, gegen die Spitze allmählich zugespitzt, stumpflich 
endigend. Grundfarbe schwefelgelb. Grundfläche deutlich genetzt. 
Die einzelnen Netzfiguren von wechselnder Form, unbestimmt 35 
vier- bis sechsseitig, aber auch formlos, d. h. nicht in regu- 
lärer geometrischer Form. Meist liegen die einzelnen Figuren 
ohne bestimmte Anordnung, es kommt aber auch rein sechs- 
eckige Form vor. Ist das der Fall, dann liegen die Einzel- 
figuren regulär aneinander. Micropyle nicht besonders skulpiert- &°= 
oder sonst gekennzeichnet. Wände der Netzfigurer scharf, 
Grundfläche glatt. 


188 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


Nach der Eiablage machten sich die Elternkäfer bald darüber 
her und fraßen die Eier auf, ein Verhalten, das ich auch bei anderen 
Coceinelliden sah. Der Kanibalismus ist m. E. aber nur darauf zu- 
rückzuführen, daß die Tiere im Zuchtbehälter gezwungen waren, 
ohne animalische Nahrung zu leben. (Kleine- Stettin.) 


Literaturübersicht. 


(Enthaltend die wichtigeren Publikationen über Käfer aus anderen Zeitschriften, 
mit kurzer Inhaltsangabe.) ; 


Von H. Biekhardt. 


Alle Autoren, die Wert darauf legen, daß ihre Püblika- 
tionen einem größeren Leserkreis bekannt werden, werden. 
gebeten, Separata ihrer Arbeiten an mich einzusenden. Ebenso- 
werden die Herausgeber aller entomologischen Zeit- 
schriften, die noch nicht im Schriftentausch mit mir stehen,. 
gebeten, mir ihre Zeitschriften im Austausch gegen die Ento- 
mologischen Blätter zugänglich zu machen, damit ich ihren 
Inhalt den Coleopterologen bekannt geben kann. 


vI 


Benick, L., Über eine für Deutschland neue Nebria: N. Klinckowströmi 
Mjöberg. Ent. Mitteil. v. 8, p. 14ff. (1919). 


Verfasser gibt an, daß die neue Nebria, die ursprünglich von den Färöer- 
stammend beschrieben wurde, auch in Deutschland (Untertrave) vorkommt und stellt_ 
die Merkmale der Art gegenüber der nah verwandten Nebria brevicollis F. zusammen. 


Benick, L., „Der Lokalsammler“. Ent. Jahrbuch 28, p. 46—62 (1919). 


Sehr eingehende Erörterung des Zweckes und Wertes der planmäßigen Er- 
forschung eines abgegrenzten Faunengebietes. Anweisung wo und wie zu sammeln 
ist, überhaupt Anleitung zum Sammeln, Präparieren, Bestimmen, sowie zur Etiket- 
tierung und wissenschaftlichen Bearbeitung der Sammlung; auch Winke für die Be- 
nutzung der Literatur, Einrichtung eines Zettelkataloges (Kartothek) usw. Bezüglich. 
der Veröffentlichung der sogenannten Lokalfaunen sei auf folgende Sätze Benicks, 
die unbedingt zu unterschreiben sind, hingewiesen: 

„Reine Namenlisten sind wertlos. Für die Mehrzahl der Tiere ist das Ver- 
breitungsgebiet bekannt; man darf annehmen, daß weit verbreitete häufige Spezies 
an den bislang nicht ausdrücklich genannten Orten auch vorkommen. Die Auf- 
zählung solcher gemeinen Arten würde demnach zweckios sein. Andererseits wird 
der Leser von seltenen Arten gern die Fundumstände, die Nahrungspflanzen usw. 
erfahren, er kann also von einer bloßen Namensnennung nicht befriedigt werden. 
Somit kann man fordern: Ist von einer Spezies nichts Wissenswertes 
mitzuteilen, lasse man den Namen fort. Von dieser Regel möge eine 
Ausnahme gestattet sein. Diese hat dann Anwendung zu finden, wenn das erste 
Verzeichnis einer Insektengruppe für ein Gebiet herausgegeben wird; in diesem. 
sollen sämtliche Namen vorhanden sein. Jedoch zähle man der Raumersparnis halber 
die gemeinen Arten hintereinanderstehend auf, während die übrigen jede ihren Satz. 
für sich beanspruchen.“ 


Chappuis, U. v., Aus dem Eheleben von Geotrupes vernalis L. Deutsche 
ent. Z., p. 139—141 (1919). 


Kleine biologische Studie nach Fabr&scher Art. 


rg 
En 


Tsteraturübersicht. 189 


‚Delahon, P., Nachträge zu „Schilskys Systematischem Verzeichnis der 
Käfer Deutschlands“ von 1909 mit besonderer Berücksichtigung 
der Formen der Mark Brandenburg, sowie einige sonstige Be- 
merkungen über Käfer aus Deutschland. Deutsche Ent. Z.. 
p. 373 (1918). 


Der lange Titel ist erschöpfend und erg:bt den Inhalt der Arbeit. 


"Dorn, K., Sammelbericht aus dem Warthelager bei Posen. Ent. Jahrb. 


28, p. 124—133 (1919). 


Bericht über die Ausbeute an Käfern in der Zeit vom 1. März bis 15. Juni 1917 
unter Erörterung der ökologischen Verhältnisse. 


Hauser, Dr. G., Zur Kenntnis des Apotomopterus Davidis Deyr. & Fairm. 
und seiner Varietäten. Stett. Ent. Zeit. v. 79, p. 75 (1918). 


Beschreibung des Apot. Davidis var. Cantonensis und des Apot. Davidis var. 
Kienchangensis aus China. 


Heikertinger, F., Die Gattung Stenostola als nomenklatorische Lektion. 
Kol. Rundsch. v. 7, p. 130—136 (1918). 
Verfasser zieht aus einem besonders ungünstigen Beispiel nomenklatorischer 
Verwirrung einen nicht gerechtfertigten Schluß auf die Unzulänglichkeit unserer 


heutigen Bennungsregeln. Wir werden uns später noch mit dieser Arbeit zu be- 
schäftigen haben. 


Heller, Dr. K,, Die philippinischen Arten der Rüsselkäfergattung Aleides 
‚Schönh. Stett. Ent. Zeit. v. 78, p. 209—245 (1917). 


Bestimmungstabelle und Beschreibung philippinischer Aleides-Arten. 


!Hubenthal, W., Ergänzungen zur Thüringer Käferfauna XII. — Deutsche 


Ent 7, p. 377. (1918). 


Nachträge und Berichtigungen zum Verzeichnis von Kellner und zu den vor- 
'hergegangenen 11 Beiträgen des Verfassers. Die verhältnismäßig geringe Zahl der 
Ergänzungen beweist, daß .die Thüringer Fauna bereits so eingehend erforscht ist, 
‚daß viele neue Entdeckungen faunistischer Art dort nicht mehr gemacht werden 


- können. 


Kleine, R, Die Gattung Amorphocephalus Schh. und ihr Verwandt- 
schaftskreis. Arch. f. Naturg. A. v. 82, p. 52-156 (1919). 
Ausführliche Bearbeitung dieser Brenthiden-Gattung und der „ächstverwandten 

'Genera (Exoten). 

Kriesche, R., Eine neue Euchirine. Ent. Mitteil. v. 8, p. 77. (1919). 
Neubeschreibung eines Exoten. 


Literaturbericht 1918. Kol. Rundschau v. 7, p. 1—16 (1918) [Sonder- 
seitenzahlen|. 
Titel einer Anzahl koleopterol. Arbeiten mit angefügten Bemerkungen. 


Moser, J., Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden. VII. Deutsche 
Ent. Z., p. 293 ff. (1918). 


Fortsetzung der Beschreibung neuer exotischer Melolonthiden obne jede Angabe 
von Unterschieden gegen bereits bekannte Arten und ohne Bestimmungstabellen 
oder ähnliche erleichternde Erkennungshilfsmittel. 


190 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


Moser, J., Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden. VII. Deutsche 
ent. Z., p. 1-34 (1919). 
Neubeschreibungen von Exoten. 

Moser, J., Einige neue Cetoniden von Afrika und Madagaskar. Deutsche 
ent. Z., p. 35—41 (1919). 


Neubeschreibungen von Exoten. 


Moser, }J., Neue Arten der Gattungen Lachnosterna Hope und Phy- 
talus Er. Stett. Ent. Zeit. v. 79, p. 19—74 (1918). 


Neubeschreibungen von Exoten. 


Moser, J, Neue amerikanische Mellorhiden Stett. Ent. Zeit. v. 79, 
p. 95—167 (1918). 
Neubeschreibungen von Exoten. 


Moser, J., Beitrag zur Kenntnis der Oetoniden XVII. Stett. Ent. Zeit. 
v. 79, p. 168—190 (1918). 


Neubeschreibungen von Exoten. 


Neresheimer, J,, und Wagner, H,, Beiträge zur Üoleopterenfauna der 
Mark Brandenburg. VIII. Ent. Mitteil. v. 8, p. 65—75 (1919). 


Fortsetzung der Beiträge und Beschreibung folgender neuer Formen : Orypto- 
cephalus rufipes ab. dormeyeri Wagn. (p. 73), Coeliodes dryados ab. infuscatus Neresh. 
(p. 73) und Ceutorrhynchus Hampei ab. ochraceotinctus Wagn. 


Netolitzky, Dr. F,, Käfer als Nahrungs- und Heilmittel. Kol. Rundsch. 
v. 7, p. 121129 (1919). j 

Verfasser berichtet über die Verwendung von Insekten, speziell Käfern als 
menschliche Nahrung und als Reizmittel. Zur Nahrung können natürlich nur größere 
Tiere — Cerambyeiden, große ÖCureulioniden —, und zwar meist in Larvenform in 
Betracht kommen. Als Reizmittel wurde und wird teilweise noch heute eine Reihe 
Coleopteren aus den Familien Meloidae, Tenebrionidae und Coceinellidae verwendet. 
Allbekannt ist die noch heute in der Medicin gebräuchliche Anwendung der spani- 
schen Fliege Lytta vesicatoria. 


Obenberger, Dr. F., Neue exotische Agrilini. Ent. Mitteil. v. 8, p. 17ff. 


Beschreibung 1 neuen Gattung und 6 neuer Arten (Exoten). 


Reitter, Edm., Bestimmungstabelle der Familien Nitidulidae und By- 
turidae [Heft 86], Verh. naturf. Vereins in Brünn, Band 56 (1919). 


Dichotomische Tabellen in der bekannten meisterhaften und unübertroffenen Art 
des Autors, die das Bestimmen der teilweise recht schwierigen Arten wesentlich er- 
leichtern. Neu werden folgende Spezies beschrieben: Brachypterolus pumilio (p. 14) aus 
Portugal, B. nanulus (p. 14) aus Syrien, B. rufilabris (p. 14) aus Marokko, Meligethes 
basalis (p. 2 2) aus Bosnien, M. ochropus abbreviatus (p. 31) aus Kroatien und Mähren, M. 
Schenklingi (p. 31) aus Japan, M. Wankae (p. 33) aus Mähren, Megacarpolus n. subgen. 
(p. 54) von Carpophilus, Epuwraea nigropunctata (p.65) aus Kroatien, E. durula (p. 66) 
aus Sibirien, Stelidota octusis (p. 76) aus Ostsibirien, Xenostrongylus histrio a. flavi- 
dulus (p. 83) aus Tanger. 


Roubal, J., Drei coleopterologische Nova. Deutsche ent. Z., p. 63— 64 
(1919). 


Es werden beschrieben: Isomira gracilicornis (p. 63) vom Kaukasus, Einne- 
arthron Ondreji (p. 63) vom Kaukasus und Systenocerus caraboides a. carniolicus 
(p. 64) aus den Julischen Alpen. Letztere Form fällt unter die schon oft hbeanstan- 


Literaturübersicht. 191 


- deten überflüssigen Farbenspiel-Benennungen (vgl. L. Weber und W,Hubenthal 


in Ent. Blätt. 14, p. 84 u. 85, 1918). 


Rosenfeld, W., Schlupfwespen und Borkenkäfer. Ent. Mitteil. v 
p. 29 (1919). 


Sehr gute biologische Beobachtung über die Lebensweise der Borkenkäferver- 
folger aus der Gruppe der Ichneumoniden, insbesondere der Chaleididae. Wichtig 
für Forstentomologen ist besonders die Feststellung, daß die stehenden, wipfellosen 
mit Borkenkäferbrut reichlich belegten Stümpfe in verbrochenen Fichtenstangen- 
hölzern mit besonderer Vorliebe von den Schlupfwespen zur Eierablage besucht 
werden. Es wird daher empfohlen, bei der Aufarbeitung der verbrochenen Wald- 
bestände diese Stümpfe bis zuletzt stehen zu lassen und erst ganz zum Schluß auf- 
zuarbeiten. 


'Roubal, Prof. J., Über Koleopteren-Biozönose des Holzes von Feld- 


ahorn. Ent. Jahrb. 28, p. 143 — 145 (1919). 
Aufzählung der am Holz, unter der Rinde, im Mulm, an Pilzen an und um 
Acer campestris gefundenen Käfer. 
Schulze, Dr. P,, Die Neuheiten der märkischen Insektenfauna 1917. 
Deutsche Ent. RP FKAILH). 
Einfach Aufzählung er für die Mark neu nachgewiesenen Insektenarten, darunter 
auch einer Reihe Üoleopteren. 
Schultze, W., Anfänge einer Insektenfauna und Flora auf Tubbataha 
Riff in der Sulu-See. Deutsche ent. Z, p. 175 —176 (1919). 
Aufzählung der Tier- und Pflanzenfunde auf einem kleinen Korallenriff in der 
Sulu-See. Von Insekten fanden sich (22. VII. 13) an einem trockenen Möwenkadaver 
3 Stück einer Forficulide Borellia stäli Dohrn, 35 Dermestes cadaverinus F., 2 Exem- 
plare der Tenebrionide Nesocaetius Schultzei Kolbe und 7 Exemplare einer Histeride, 
Letztere gehören, wie Referent in Ent. Blätt. XI, p. 189 (1915) bereits mitteilte, 
zu dem an den Küsten Ostasiens weit verbreiteten Saprininen Hypocaccus varians 
J. Schmidt. 
Spaeth, Dr. F., Über die von Kirsch bestimmten amerikanischen Cassi- 
dinen. Ent. Mitteil. v. 8, p. 23 (1919). 


Deutung,der von Kirsch in den Jahren 1865, 1876 und 1883 Deren een süd- 
amerikanischen Cassidinen auf Grund der im Dresdener Zoolog. Museum verwahrten 
Typen. 

Stiller, V., Meine Höhlenexkursionen im kroatischen Montangebiet. 
Deutsche Ent. A p. 357.1. (1918). 


Interessante N eleschilderine: des gewählten Sammelgebiets und seiner Um- 
gebung sowie Darstellung des Verlaufes der Exkursionen und Aufzählung der Ausbeute. 


Sitzungsberichte der Deutschen Ent. Gesellschaft. Deutsche ent. Z., 
- .p. 186—224 (1919). 

Voß berichtet über für die Mark bisher nicht bekannte Käfer (p. 190), Reineck, 
Stichel, Schumacher machen biologische Angaben über eine Reihe Buprestiden 
(p. 213— 216), Reineck bespricht die Varibilität der Chrysochloa alpestris Schummel. 
Voß, E., Sitona tenietensis nov. spec. Deutsche ent. Z.. p.171 (1919). 

Beschreibung einer neuen Rüßlerart aus Algier. 


Wolf, Prof. Dr. M., Über Cartodere ruficollis Marsh. und Cartodere 
filum Aub. (Lathridiidae). Ent. Jahrb. 28, p. 134—142 (1919). 


192 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 7—9. 


Beschreibung der Jugendzustände (Eier, Larven, Puppen) der beiden Arten 
unter Darstellung ihres anatomischen Baues. 24 Textfiguren veranschaulichen die 
erörterten Einzelheiten. 


"Wradatsch, Dr. G., Wie erneuert man eine alte Käfersammlung. Ent. 
Jahrb. 28, p. 111—117 (1919). 


Eineehende Darstellung der Reinigung und Umpräparierung von alten ver- 
siaubten und sonst wnansehnlich gewordenen Käfern. 


Weise, J., Übersicht der Arten der südamerikanischen Haltieinen- 
gattung Aspicela Clark. Deutsche ent. Z., p. 177—181 (1919). 


Bestimmungstabelle der Arten und Beschreibung einiger neuer Spezies (Exoten). 


"Weise, J.,, Bemerkungen zu einigen ostafrikanischen Chrysomelinen 
und Beschreibungen einer Halticine. Deutsche ent. Z., p. 182 — 
184 (1919). 


Biologische Notizen und Neubeschreibung (Exoten). 


"Weise, J., Die Entwicklung von Scymnus abietis Payk. Deutsche 
ent. Z., p. 185—186 (1919). 


Beobachtung und Beschreibung der Larve und Puppe dieser auf Fichten häufigen 
Uoceinellide. 


- Zimmermann, A., H. Sauters Formosa-Ausbeute: Haliplidae et Dytis- 
cidae. Ent. Mitteil. v. 8. p. 75—77 (1919). 


Aufzählung bekannter und neuer Arten von Formosa (Exoten). 


Entomologische Nachrichten. 


J. Moser wurde zum Ehrenmitglied des Entomologischen Vereins zu Stettin 
ewählt. - 

; Dr. K. Friedrichs, Pflanzenpathologe im Reichs-Kolonialdienst (zuletzt in 
Samoa), habilitierte sich an der Universität Rostock für angewandte Zoologie. 

Prof. Dr. A. Seitz wurde an das Museum Senckenbergianum in Frankfurt (Main) 
als Kustos der Entomologischen Abteilung berufen. 

Dr. G. Enderlein wurde an das Zoologische Museum in Berlin als Kustos für 
Eutomologie (Dipteren und blutsavgende Insekteu anderer Ordnungen) berufen. 

Prot. Dr. Lauterborn wurde als Ordinarius für Zoologie und Leiter des 
Zoologischen Ivpstiiuts der Technischen Hochschule in Karlsruhe (Baden) berufen. 

E. v. Bodemeyer 7 20. November 1918 jn Berlin. 

H.Hahn + 23. Dezember 1918 in Mazdeburg. 

Job. Sekera + 9. Februar 1919 in Feligne bei Rom (als Kriegsgefangener). 

Prof. J. Griebel 7 21. Febr. 1919 in Neustadt (Haardi). 

Prof, E.H. Rübsamen, Vorsitzender der Reblausbekämpfungskommission, 
starb am 17. März 1919 in Meiternich bei Koblenz. Er ist durch seine ‘seidolog!- 
schen Arbeiieu weit bekanut geworden. 

W.A.Schultz 7 26. April 1919 in Berlin. 

F.Städler + 20. Juli 1919 in Nürnberg. 


Seite 12" -192 ausgegeben 30. September 1919. 


Hat der Stridulationsapparat der Rhynchophoren 


einen Zweck ? . 
Von R. Kleine, Stettin. 


Selektionismus und das Bestreben der theleologischen Richtung, 
alles nach seinem Zweck zu erklären, hat sonderbare Blüten ge- 
trieben. Ersterer namentlich in populären Zeitschriften und Werken, 
letztere in Schulbüchern. Wie in vielen Dingen im menschlichen 
Leben, so ist es auch hier: beide haben gewiß ihre Berechtigung, 
und bis zu einem gewissen Grade diese Berechtigung auch bewiesen, 
aber sie sind über das Ziel hinausgegangen, m. E. sogar viel zu 
weit. So ist es denn auch erklärlich, daß sich in letzter Zeit ein 
gewisser Widerstand bemerkbar gemacht hat, und die Forschung hat 
manche Übertreibung zurückgewiesen. Mit Recht! 

Ich habe mich seit einiger Zeit mit den Lautapparaten der 
Rhynchophoren beschäftigt, angeregt durch das Werk Prochnows!). 
Es ist mir bei meinen Studien nicht darauf angekommen, das biologische 
Prinzip zu vertiefen, sondern ausschließlich einen Einblick in den Ent- 
wicklungsgang des Lautapparates zu gewinnen. Wenn ich schließlich 
zu der hier zu behandelnden Frage gekommen bin, so liegt das daran, 
daß ich die Anschauungen Prochnows nicht in allen Fällen 
teile, denn er ist im Feuereifer der Jugend, die sich naturgemäß 
noch in Idealen bewegt, zu weit gegangen. Die theleologische Richtung 
kann ich vollständig übergehen, sie bringt soviel fades, ganz unbe- 
wiesenes Zeug zu tage, daß es sich kaum lohnt, damit die Zeit zu 
vergeuden. Im Nachstehenden werde ich daher im wesentlichen auf 
Prochnows Werk zurückgreifen müssen. Hier ist der Stoff über- 
sichtlich zusammengestellt und geschickt behandelt; er hat die wich- 
tigsten Werke durchgearbeitet. 

Ich frage nun: Ist die Frage nach dem Endzweck überhaupt 
berechtigt? Wir sind gewohnt, alles, was um uns vorgeht, unter dem 
Gesichtswinkel des Allzumenschlichen zu betrachten. Unser denkender, 
- grübelnder Geist kann sich nicht ‚vorstellen, daß etwas geschieht, 
was nicht auf einen bestimmten Endzweck hinausläuft. Ohne Zweifel 
hat auch das Naturgeschehen in seiner Gesamtheit einen Zweck, und 
er ist uns offenbar, liegt frei vor uns: es ist die Erhaltung der Art 
unter Preisgabe des Individuums. Daß dabei der Endzweck aber keines- 


1) Die Lautapparate der Insekten. Berlin 1908. 
13 


194 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


wegs immer erreicht wird, die Natur also auch in der Züchtung 
positiver Eigenschaften zuweilen auf Irrwege geraten ist, ist ganz 
ohne Zweifel. Die vielen ausgestorbenen Arten, ja ganze Formen 
beweisen das. Aber das müssen wir zugestehen: berechtigt ist die 
Frage auf jeden Fall; es kommt nur darauf an, wie weit wir den 
‚einzelnen Erscheinungen Wert oder Unwert beimessen. Hieran allein. 
soll der Maßstab der Kritik angelegt werden. 

Der Stridulationsapparat ist bei den Insekten in den ver- 
schiedensten Formen vorhanden. Die Natur hat viele Wege gefunden, 
um das gleiche Prinzip zur Durchführung zu bringen. Eine ein- 
heitliche Form ist bei der großen Formverschiedenheit der Insekten 
nicht möglich. Die Lautäußerung ist nur eine Konvergenzerscheinung 
und tritt in Formen auf, die einen Zweck von vornherein überhaupt 
ausgeschlossen erscheinen lassen, z. B. bei allen Flugtönen. Von 
dieser Art der Lautäußerung sehe ich vollständig ab und ziehe nur 
diejenigen in Betracht, die durch einen mehr oder weniger kompli- 
zierten, eigens dazu vorhandenen Apparat hervorgerufen werden. 
.Den ganzen Stoff hier kritisch zu betrachten, kann nicht meine Ab- 
sicht sein, da. ich keine eingehenden und vergleichenden Unter- 
suchungen vorgenommen habe. Ich will mich nur an die Rhyncho- 
phoren halten, deren Apparat ich in den engen Kreis meiner Unter- 
suchungen gezogen habe. 

Ein Mangel haftet sowohl dem Selektionismus wie der Theleologie 
an: sie arbeiten zu viel mit den Extremen, sie fragen: ist etwas 
Positives oder Negatives geschaffen? Aber dazwischen liegt doch 
noch eine ganze Menge, das unbeachtet auf dem Wege liegen 
geblieben ist: das Indifferente. _ 

Es wird niemand behaupten, daß die Natur absichtlich ein 
bestimmtes Ziel vor Augen hat, nach welchem sie züchtet. Das ist 
dem Zufall überlassen. Was sich durch biologische Umstände als 
nützlich herausstellt, kann zunächst ganz indifferent gewesen sein. 
Ja, es ist es sogar ganz sicher. Das zu beweisen ist eine Kleinigkeit, 
wenn wir vergleichend beobachten. Ich komme später noch 
darauf zurück. Das Indifferente kann drei Entwicklungsrichtungen 
einschlagen: es kann positiv werden und der Art nützlich sein, oder 
aber sich als zwecklos erweisen und indifferent bleiben, oder gar 
nach der negativen Seite hin ausschlagen. Ja noch mehr. Das nicht 
nützliche kann schädlich werden. Dann hat die Natur eben einen Miß- 
griff getan und die Arten gehen zugrunde. Wollen wir uns also ein 
einigermaßen klares Bild von der ganzen Sache machen, so ist es ganz 
unstatthaft, um nicht direkt zu sagen unwissenschaftlich, uns an die 
fertigen, + vollendeten Erscheinungen und Zustände zu halten, sondern 
wir müssen jene große breite Straße des Indifferenten gehen und 
suchen, wie die Entwicklung vor sich gegangen sein könnte, und wie 
die Dinge heute noch stehen. 


+ + 


ne: Hat der Stridulationsapparat der Rhynchophoren einen Zweck ? 195 


- Nehmen wir nun den „Zweck“ des Lautapparates einmal als 
endgültig an, so kann er zweifach sein: er kann als Schreck- oder 
Lockton gelten. Mit Recht sagt Darwin, daß die Lautapparate 
nur dann einen selektionistischen Wert besitzen, wenn wir diese 
ardinalfrage zugrunde legen. Dann ist aber zuvor eine Frage 
prinzipieller Bedeutung zu beantworten: Können die Insekten 
en? 
- Diese Frage hat sich natürlich auch Prochnow vorgelegt. Wie 
7 sie beantwortet, werden wir gleich hören; zunächst noch einige 
Vorbemerkungen. Wir setzen voraus, daß die Insekten dieselben 
nneseindrücke aufnehmen können wie wir. Sind die einzelnen 
ne in der Wertfolge den unseren gleich? Nein. Soviele Unter- 
hungen' auch bis heute angestellt sind, es hat sich immer wieder 
geben, daß der Geruchsinn am stärksten entwickelt ist. Hierauf 
nzugehen erübrigt sich. Die Vereinigung der Geschlechter ist ganz 
adenkbar, wenn wir diesen Sinn ausschalten. In die zweite Reihe 
chte ich Tast- und Gesichtssinn stellen. Ob einem davon der Vor- 
gebührt, lasse ich dahingestellt, denn das ist von Fall zu Fall 
| entscheiden. Wenn man aber bedenkt, daß gerade die Fühler, die 
ger des Geruchs- und Gefühlssinnes eine so außerordentliche 
wicklung und Durchbildung erfahren haben, daß sie bei Höhlen 
ohnenden Arten oft das einzige Organ sind, das mit der Außen- 
t verbindet, so wird man die Bedeutung kaum in Abrede stellen. 
der Gesichtssinn hingegen feinere Ausbildung erfahren hat, sind 
ch die Fühler oft zurückgebildet. Von weit geringerer Bedeutung 
das Gehör und man kann geteilter Meinung sein. Ich würde dem 
hörsinn große Bedeutung bei sozialen Insekten beimessen. Die 
h immer nur zarten Töne könnten dann wohl ihren Zweck haben. 
ssen wir überhaupt, ob auch bei ihnen das Gehör tatsächlich vor- 
den ist? Was Prochnow da von anderen Autoren übernommen 
t, scheint mir doch mehr als dürftig. Ich habe als Imker meine 
obachtung an Bieren gemacht. Man könnte ins Feld führen: 
enn ich den Bienenstand beklopfe, so reagiert das Volk durch kurzes 
fbrausen. Es hört also? Wenn ich mit einem Musikinstrument 
den offenen Stock hineinblase oder pfeife, braust das Volk auch? 
It ihm gar nicht ein.‘ Wenn ich so leise klopfe, daß es wohl 
en weit hörbaren Ton, aber keine Erschütterung abgibt, so braust 
Volk nicht, es braust auch nicht, wenn ich am Stock entlang 
ark kratze oder scharre, es braust nur, wenn ich kurz und scharf 
jopfe. Es braust auch, wenn ich gar nicht klopfe, sondern nur die 
ückwand der Beute etwas unsanft öffne; es braust eben nur, wenn 
h den Stock erschüttere. Ob die Biene hört, ist eine Frage, 
e ich noch nicht bejahend beantworten möchte. 
Aber nehmen wir ruhig an, daß die sozialen Insekten hören 
nten, wie ist es bei den anderen? Eine Reihe von Beobachtern 
nen den Gehörsinn ab oder gestehen ihm nur ganz untergeordnete 
deutung zu und sind der Meinung, daß die eigentliche Vereinigung 
13* 


98 


196 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12, 


der Geschlechter durch den Geruchsinn zustande kommt, der Gehör 
sinn also nur als Hilfsmittel dienen kann. 

Diese Umstände machen auch dem Selektionisten Unbequemlich- 
keiten.. Prochnow meint, da die Lepidopteren nicht hören könnten 
so könnten auch die Töne dieser Ordnung nicht als Locktöne auf- 
gefaßt werden. Er denkt sich den Vorgang des Hörens dann folgender- 
maßen: „Wenn ein Ton eine gewisse Intensität besitzt, so empfinden 
wir ihn nicht nur als Ton, sondern auch, wenn wir die Hand an das 
Instrument halten, als Druckdifferenz. Eine ähnliche Empfindung 
kommt zweifellos(?) auch bei Tieren vor. Besitzen jedoch die Tiere 
Stigmen und ausgebildete Tracheenstämme, so ist wegen der Fein 
heiten der Wandungen derselben sehr wohl denkbar. daß sie als „Ohr“ 
funktionieren, indem die in diesem befindliche Luft in Schwingungen 
versetzt wird und sich dem Organismus als Druckdifferenz bemerkbar 
macht.“ Er ist der Ansicht, daß „die Perzsption von Luftschwingungen’ 
durch Tiere, wenn diese mit Lautapparaten begabt sind, deren Reso- 
natoren frei zutage liegen“, noch verständlicher wird. Er meint nun, 
wenn andere Tiere, natürlich gleicher Art, in einiger Entfernung Töne 
in gleicher Höhe erzeugen, auch bei fremden Tönen die Empfindung 
des Tones haben. 'Tonapparat und Gehörapparat könnten zu einem 
Organ werden. Er sagt dann: „Es bringt demnach die Au 
keine Schwierigkeit, daß das „Trommeln“ der Cicaden 'zur Ver- 
ständigung dient.“ Man muß zugeben, daß auch die Theleologen ihren 
Interpretationen nicht mehr Gewalt antun. 

Diese schöne Theorie geht bei den Käfern nun leider in die Brüche. 
An ein Mitschwingen des Stridulationsapparates ist hier, wie Prochnow 
auch selbst sagt, nicht zu denken. Ein Gehörorgan ist bisher nicht 
nachgewiesen. Was nun? Er sagt: „Die Stridulationslaute scheinen 
indes stets eine andere Bedeutung zu haben.“... Warum stridulieren 
sie denn überhaupt? „Ich fasse sie mit anderen Autoren als Schreck- 
töne auf....“ Ich frage: warum haben oft die Männer einen besser 
ausgebildeten Apparat als die Weiber. Sind sie schreckhafter als 
das zarte Geschlecht? 

Man sieht schon, die ganze Theorie steht nur auf sehr wackligen 
Füßen. Lassen wir nun alle anderen Insektenordnungen beiseite und 
bleiben wir bei den Käfern. So viel steht fest: wir haben keinen 
Beweis, auch nicht den allerbescheidensten, daß Käfer hören können, 
und bevor derselbe nicht erbracht ist, hat es eigentlich gar keinen 
Sinn, diesen Gedanken in pro und contra weiter auszuspinnen, wei 
die fundamentalste Voraussetzung: das Hören, fehlt. 


* 


Wir könnten also, ohne uns Gewissensbisse zu machen, die Akten 
über das Thema schließen. Der Stoff reizt aber und wir wollen ung 
damit noch weiter beschäftigen. Zunächst mit dem Schreckton. Nacl 
Prochnows Zitat sagt Darwin, daß „... bei nichtsozialen Insektet 
cin lautproduzierendes Organ von keinem Nutzen sein könne, went 


4 


; R. Kleine: Hat der Stridulationsapparat der Rhynchophoren einen Zweck? 197 
es nicht geschlechtliche Rufe hervorbringt.“ Und dann weiter: 
„Einige Naturforscher glauben, daß die Käfer Stridulationslaute her- 
vorbringen, um ihre Feinde damit fortzuschrecken. Ich kann aber 
nicht glauben, daß ein Vierfüßler oder Vogel, welcher imstande ist. 


einen so großen Käfer zu verschlingen, durch ein so unbedeutendes 
Geräusch weggescheucht werden könne.“ Na also, das ist doch alles 
klar und deutlich und wer schon in der Natur beobachtet hat, muß 
doch dem Altmeister durchaus Recht geben. Prochnow ist aber 
noch katholischer als der Papst und gibt sich mit dieser Deutung 

. D . 5 D 
nicht zufrieden. Er glaubt nicht, daß die Männchen oder Weibchen. 
die das stärkste Geräusch machten, besseren Erfolg beim Sichfinden 
hatten wie wenig begabte Genossen. Sehr richtig. Darwin ist hier 
viel zu sehr von seiner Theorie eingenommen. Prochnow meint. daß 
die Lautäußerung auf den primitivsten Stufen keinen Nutzen bringt. 
„wenn man nicht noch annimmt, daß die Weibehen neugierig (das 
sind sie also auch bei den Käfern!!) sind, um dem zufällig (!!) vom 
Männchen erzeugten Geräusch auf den Grund zu kommen.“ Ja, 
so sind die Weiber. Er sagt aber mit Recht: „...in den Anfängen 
der Ausbildung solcher Laute kann noch kein Instinkt vorhanden 
Sewesen sein...“ Schließlich meint er, der Stridulationston habe 
„seine ursprüngliche Bedeutung völlig verloren und sei zum Schreck- 
ton geworden.“ Ja, da hat sich denn also die Naturzüchtung doch 
‚gewaltig getäuscht?! 

Prochnow ist die ganze Sache wohl auch nicht ganz geheuer 
vorgekommen, denn wenn wir uns den Vorgang so denken wollen, 
„müssen wir auch mit Rücksicht auf die Psychologie einige Hypo- 
thesen machen.“ Er meint nun, daß die Tonäußerung nur als gleicher 
Ausdruck von starken Gefühlen gedacht werden könne, über deren 
Verschiedenheit wir nichts wissen, nur durch Analogieschlüsse könnten 
wir uns eine Vorstellung machen. Der Schreckton sei dann nur eine 
Modifizierung des Locktons. „Das Insekt, das zur Paarungszeit 
stridulierte, geriet, wenn es vom Feinde ergriffen wurde, in Furcht 
und infolge der starken Erregung wurde durch Assoziation ein Ton 
ausgelöst, der auf den Feind eine Wirkung ausübte, indem er ihn 
frappierte, so dab er von seinem Beutetier abließ.“ Liebe Zeit. 
Ehe der arme Schelm dazu kam, diesen kuriosen Gedanken zu er- 
fassen, hatte ihn der Feind, der ihn schon ergriffen hatte, längst der 
Mühe überhoben, sich so überflüssigen Anstrengungen zu unterziehen. 
Wer waren die Feinde? Haben sie überhaupt auf das klägliche 
Zirpen gehört und konnten sie sich vorstellen, daß es der Käfer 
war, der diesen Ton von sich gab, wo in der belebten Natur so 
viele und so verschiedene, viel stärkere Töne zu gleicher Zeit auf 
das Tier eindringen. Wenn Prochnow meint, daß der Vierfüßler 
oder der Vogel nunmehr. von dem Beutetier abgelassen habe, so ist 
das eine unbewiesene Behauptung, die wir vom wissenschaftlichen 
Standpunkt auf jeden Fall präzis abzulehnen haben 
- So viele Worte um eine unbeweisbare Sache. Hoffentlich hat 


r 


198 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


der Selektionismus noch andere Stützen, diese scheinen mir doch z 
gebrechlich. 

Der Verfasser faßt seine Ergebnisse in folgende Worte: „Iel 
kann mich also nicht dazu entschließen, anzunehmen, daß bei nicht 
sozialen Insekten Stridulationstöne keine Bedeutung haben, auße 
für die Paarung, auch kann nicht lediglich zum Zwecke einer in 
differenten Gefühlsäußerung ein Stridulationsapparat entstehen: D: 
indes die stridulierenden Insekten, bei denen die Ausbildung dem 
Apparate bei beiden Geschlechtern in gleicher Höhe erfolgt ist, dann 
und nur dann ihre Tonorgane gebrauchen, wenn sie ‚gestört ode 
beunruhigt werden, so muß angenommen werden, daß sie den „Zweck 
haben, die Feinde zu erschrecken!“ 

Diese Worte würde sich der Herr Verfasser wohl noch einmal 
überlegt haben, wenn er sich in der freien Natur umgesehen unt 
vor allen Dingen aufmerksam beobachtet hätte. Dann hätte er sicl 
leicht überzeugen können, daß stridulierende Käfer dann stridulieren 
wann es ihnen beliebt, ganz gleich ob sie einen Feind wittern ode 
nicht. Und es ist eine leichte Mühe, sich davon zu überzeugen, daß% 
es nicht ohne weiteres gelingt. jeden Käfer durch Reize irgendwelch 
Art zum Stridulieren zu bringen. Das haben auch andere Biologen 
die sich eingehend mit Käfern, namentlich mit Rhynchophoren bes 
schäftigt haben, bestätigt. Und nun gar jene Arten, die, wie die 
Ipiden sich im Hochzeitsflug finden, dann ins Innere ihres Nähr 
baumes gehen und dort, von allen Feinden unbelästigt sich ihre 
Daseins freuen und doch einen Stridulationsapparat, sogar eine 
funktionsfähigen besitzen? Ob sie ihn in Tätigkeit setzen, wenn 8 
vom Specht ausgehackt werden? 

Prochnow sagt am Schluß, daß wir einem Ton in der hie 
besprochenen Art dann Bedeutung 'beilegen können, wenn das Insek 
nur den Laut wahrnehmen läßt, wenn es gestört wird, um 
wenn beide Geschlechter einen nahezu gleich entwickelten Appara 
besitzen. Daß das erstere nicht zutrifft, davon habe ich mich ii 
meiner 30jährigen Tätigkeit als biologischer Beobachter überzeug! 
ob das zweite der Fall ist, müßte erst die Untersuchung an sexue 
dimorphen Arten beweisen. 

Wir lehnen also diese ganzen Hypothesen grundsätzlich ab, bleibe 
auf dem Felde des Realen und streiten den Rhynchophoren die Fähig 
keit ab, Schrecktöne von sich zu geben, weil kein plausibler Bewe 
für die geringste Wahrscheinlichkeit erbracht worden ist. 

= = 
E23 


(D 


Beschäftigen wir uns noch kurz mit dem Stridulationston & 
Lockruf. Wie schon erwähnt, sagt Darwin, daß der Stridulationg 
apparat indifferent wäre, wenn er nicht als Lockruf diene. Nu 
können nach Prochnow auch Lockrufe ausgestoßen werden, ohne da 
ein Stridulationsapparat vorhanden ist. So bei den Anobien. i 
mag sein, ich kann das Gegenteil nicht beweisen. Jedenfalls ist d 


R. Kleine: Hat der Stridulationsapparat, der Rhynchophoren einen Zweck? 199 


, Zahl der xylophagen Üoleopteren, die in dieser Form ihr Ehegespons 

' ‚suchen, gering. Die Ipiden, wohl die am eingehendsten studierten 
Holzkäfer, haben z. B. einen normalen Stridulationsapparat und ver- 
wenden ihn, wie ich schon sagte, weder zum Schrecken noch zum 
Locken. In beiden Fällen wäre er nach Lage der biologischen Um- 
stände auch völlig zwecklos. 

Obschon Prochnow p.152 sagt, daß den Coleopteren das Gehör 
fehle und der Lautapparat eine andere Bedeutung zu haben scheine. 
lesen wir doch auf p. 153 „daß auch Coleopteren hören können“ und 
daß die Anfänge der Stridulationstöne in dieser und anderen Insekten- 
ordnungen auf sexuelle Faktoren zurückzuführen sei. Die Schwierig- 
keit, die Stridulationstöne bei Coleopteren als Lockruf anzusprechen, 
erkennt er auch an, denn mit wenigen Ausnahmen sind die A pparate 
in beiden Geschlechtern gleich. Dem ist voll und ganz beizustimmen. 
Unter dem immerhin großen Rhynchophorenmaterial, das ich bisher 
bearbeitet habe, fand ich nur eine einzige Gattung mit sexuellem 
Dimorphismus im Lautapparat. Er lehnt auch mit Recht Darwins 
Meinung, die Geschlechter erzeugten verschieden hohe Töne, ab. Er 
muß zwar zugeben, daß bei einzelnen Käfern die Männchen einen 
weiter entwickelten Apparat haben als die Weibchen. Darin liegt 
aber m. E. das negierende Moment. Es ist doch im Naturgeschehen 
so, daß die Männchen die Weibchen suchen und nicht umgekehrt. 
Wenn der Stridulationston nun Lockton sein soll, so müßte doch das 
Männchen angelockt werden, der besser ausgebildete Apparat müßte 
also beim Weibchen zu finden sein. Aber gerade das Gegenteil ist 
(der Fall. 

Mit der Anlockung hat der Verfasser auch schlechte Erfolge er- 
zielt, wie p. 155 zu lesen ist. 

Es läßt sich also auch hier leider nur wenig. in Wirklichkeit 
sogar gar nichts beweisen. :So kommt auch Prochnow zu der An- 
sicht, daß bei Käfern der Stridulationsapparat nicht zum Anlocken 
(dient, sondern zu anderen Zwecken. 

* 


Bevor ich mich mit den Apparaten noch kurz befasse, eine 
Frage: Haben wir alle diese Hypothesen nötig? Sehen wir doch 
einmal das Heer der Rhynchophoren durch, wieviele haben einen 
Stridulationsapparat, und wieviele davon können stridulieren ? 

Wenn wir das Prinzip des Kampfes ums Dasein zugrunde legen, 

_ müssen doch diejenigen Arten besser dastehen, deren Apparat den 
höchsten Grad der Entwicklung erreicht hat. Ist das der Fall?! 
Durchaus nicht. Ich habe schon viele Rhynchophoren aus den ver- 
‚schiedensten Familien untersucht und muß feststellen, daß bei ihnen 
eine + große Neigung besteht, den Apparat auszubilden. Durch- 
gängig in durchaus einheitlicher Form, geringe Abweichungen kommen 
vor. Es besteht also ganz allgemeine Tendenz zur Apparatbildung. 
Nun ist die Tendenz aber nicht gleichmäßig vorhanden. Innerhalb 


200 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12. 


der Familien nicht, auch nicht innerhalb der Gattungen. Nur in 
seltenen Fällen ist Homogenität erkennbar. Nach Prochnows 
eigenen Worten sollen z. B. Oleonus, Phyllobius und Otiorrhynchus: 
keinerlei, selbst nicht reduzierte Lautapparate besitzen. Von Calandr« 
weiß ich das bestimmt. Die Zahl der Arten, deren aktive Stridu- 
lation biologisch bewiesen ist, ist gering. Prochnow nennt nur zwei. 
Es gibt natürlich bestimmt viel mehr, aber geradezu häufig scheint 
mir das Stridulationsvermögen auch nicht gerade zu sein. 

Sind nun die nicht stridulierenden Arten im Nachteil? Doch 
wohl nicht, denn sie: leben und gedeihen und es ist eine Ironie des 
Schicksals, daß sich gerade die häufigsten Arten darunter befinden. 
Haben sie, weil ohnehin häufig, des Lautapparates entbehren können ? 
Doch wohl nicht. Sie sind also auch ohne diesen ganz manierlich 
durchs Leben gekommen und haben scheinbar nichts entbehrt. 

Und wie verhält es sich nun mit den unfertigen Apparaten? 
Sind sie primitiv oder reduziert? Wer kanns sagen? 

Sind sie noch primitiv während andere sich schon einen ordnungs- 
mäßigen Apparat zugelegt haben, so sind sie doch auch ebendahin 
gekommen, wie die scheinbar Bevorzugten® Und wenn wir den Ap- 
parat als reduziert ansehen müßten, warum wurde er reduziert? Hat 
er sich nicht bewährt oder war er überflüssig? Danach Prochnows 
Ansicht der Nichtgebrauch nicht notwendig zu Reduktion führen 
muß, so hätten wir wohl meist primitive Formen vor uns. Wenn 
wir nun alle Stadien der Entwicklung vor uns und trotzdem alle im 
Kampf ums Dasein ihren Mann stehen sehen, so ist der Lautapparat 
eben vollständig überflüssig, er ist eine Laune der Naturzüchtung 
wie so vieles andere auch, er hat tatsächlich keine Bedeutung für 
das Tier, gar keine. Er ist eine ganz indifferente Bildung und der 
Mensch hat ihm Bedeutung beigelegt, die ihm gar nicht zukommt. 

Nun gibt es aber Coleopteren anderer Familien, die sich mit 

einem Apparat nicht begnügt haben. Prochnow hat bis zu vier 
an demselben Tier gefunden. Warum, frage ich, diese Verschwendung. 
Hat der eine Apparat nicht hingelangt. die Feinde abzuwehren oder 
braucht er mehrere, oder muß er verschiedene Saiten aufziehen, die 
Liebe seiner Angebeteten zu erringen, die dann, vielleicht ganz nach 
Laune ihren Schreck- oder Lockapparat in Bewegung setzt? 

Und dann endlich, wie sind die Dinge denn bei den stridulierenden 
Larven? Die Geotrupes-Larve soll nach Sharp Laute von sich 
geben. Gerade sie, die in Bruthöhlen vergnügt im Mist lebt. Wen 
lockt sie an oder wem gilt ihr Zorn? Übrigens hat der Käfer als. 
Imago an denselben Organen keinen Stridulationsapparat. Ist das 
nicht drollig? Prochnow sagt, daß er es dahingestellt sein läßt, zu 
welchem Zweck der Ton der Larve dient. Tun wir getrost das Gleiche. 

Wollen wir uns einen Blick in die Entstehung des Lautapparates 
erlauben, so müssen wir vergleichende Untersuchungen anstellen, 


R. Kleine: Hat der Stridulationsapparat der Rhynchophoren einen Zweck? 201 


müssen die Gattungen gegenüberstellen und innerhalb der Gattungen 


die Arten. Wenn auch die Genera verschieden gebildet sein könnten. 
innerhalb der Gattungen müßte doch wohl durchgehend Einheitlich- 
keit in der Entwicklungshöhe bestehen. Ist das der Fall? Nein. 
Nur in einer einzigen größeren Gattung fand ich Binheitlichkeit 
streng durchgeführt vor, alle anderen ließen alle Übergänge, natürlich 


_ in wechselnder Stärke, erkennen. 


Bei näherer Untersuchung ergibt sich, daß der aktive und passive 
Apparat nach einheitlichen Grundsätzen aufgebaut ist. Er ist 
aus einer gefelderten Skulptur hervorgegangen, deren Grundfigur das 
Hexaöder ist. Unterzieht man sich der Mühe und untersucht, so 
kann man sehen, daß das Hexaöder sich zunächst auf einer Seite. 
meist der hinteren, hebt; dann bilden sich kleine kurze Dorne, die 
sich schließlich zu längeren Zähnen umbilden. Dabei verschmelzen 
die kleinen Zähnchen zu immer größeren. Schließlich wird die Lage 
der Zähne so dicht, daß keine Grundfläche mehr bleibt. Die um- 
gebende starke Bedornung tritt zurück und die gezähnte Fläche wird 
eben. So ist die Entwicklung des aktiven Apparates zu verfolgen. 


Beim passiven ist auch die Felderurg das Primäre, hier erfolgt Ver- 


längerung zu hexaödrisch-rhomboiden Zellen, Fluktuation und endlich 
Rillenbildung. Ausnahmen kommen auch hier vor, doch ist der eben 
bezeichnete Werdegang der allgemeine. 

Nebenbei bemerke ich nur noch, daß die Apparate, d.h. der 
aktive und passive, ganz unabhängig voneinander entwickelt werden 
können und auch tatsächlich entwickelt werden. Während der eine 
ganz spezialisiert ist, kann der andere vollkommen fehlen. Das trifft 
für beide Teile zu. 

Ich überlasse es also den Selektionisten und Theleologen, sich 
hierauf einen Vers zu machen. Ich kanns nicht. Die Natur hat eben 


“auch ihre Meinung und fragt nicht nach unserer. 


ki E 
’E 

Und nun noch am Schluß, was ein Stridulationston alles sein 
soll. Es seien hier alle Insektenordnungen berücksichtigt. 

Er soll Lock- und Warnungsruf sein. Die Termitensoldaten 
sollen ihre Arbeiter damit munter und in der Arbeit erhalten, dafür 
antworten diese dann durch einen Pfiff. Der Ehemann von Ateuchus 
sacer läßt einen schnarrenden Ton hören, um dem Weibchen das 
Mistpillendrehen zu versüßen. Von Pimelia wird behauptet, daß das 
O auf den Ruf des 5 zur Paarung kommt. Die Lilienhähnchen 


‘suchen sich durch den Ton gegenseitig auf. Die Geotrupes-Larve 


kann sich in ihrem Dunggehäuse wohl nur selbst etwas vorgeigen. Usw. 

Genug dieser Verirrungen. Soviel ich auch bemüht gewesen bin. 
eine wirkliche positive Unterlage zu finden, die den „Zweck“ des 
Lautapparates bei den Rhynchophoren als möglich erscheinen ließe, 
ich habe keine gefunden. Der Lautapparat ist entstanden wie andere 


- Organe indifferenter Natur auch. Er mag vielleicht bei anderen 


Te N FE Eee 
en ae 


202 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12. 


Insektenordnungen Bestimmungen zu erfüllen haben, bei den Käfern 
ist er ganz überflüssig. Wir sollten uns wirklich abgewöhnen, bei 
jeder Sache den Zweck zu erforschen, denn es kann leicht passieren, 
wie auch.hier, daß keiner da ist. Auch vom Standpunkt der Selek- 
tion können wir dies Problem ebensowenig lösen wie unter dem Ge- 
sichtswinkel der Theleologie. Die Spekulation führt schließlich in 
beiden Fällen zur Metaphysik: man glaubt, was man wünscht. 


Ein Wort zur Lokalfaunenfrage.') 
Von Franz Heikertinger, Wien. 


Kirchturmfaunistik! — 

Ich meine nicht die Fauna der Kirchtürme. Die mag arm, aber 
immerhin sehr interessant sein. Ich meine auch nicht eine Faunistik, 
die den Gebietsbereich des heimatlichen Kirchturms streng einhält. 
Die kann mustergültige Ergebnisse zeitigen. Ich meine eine Faunistik, 
deren Gesichtskreis über den Kirchturm des Heimatsdorfes nicht 
hinausreicht, der der kritische Blick in's Weite, auf die großen 
Probleme der Entomologie, auf die Zwecke und Bedürfnisse der 
Wissenschaft mangelt. 

Ein Sammler kommt an einen Ort, hält sich Tage oder Wochen 
oder Monate dort auf, oder wird ein Jahr oder mehrere dort fest- 
gehalten. Er sammelt allenthalben soviel seine Zeit gerade zuläßt, 
da und dort, ohne vorgefaßte Pläne, und verläßt dann die Stätte 
seines Wirkens. Aus den Ergebnisse seiner Ausbeute aber formt 
und veröffentlicht er einen „Sammelbericht“ oder einen „Beitrag zur 
Hauna-yonen. +: = 

Man hat viel darüber gesprochen und geschrieben, ob Lokal- 
faunistik ein wissenschaftliches Bedürfnis sei oder nicht. Die Antwort 
ist wohl nicht schwierig. | 

Es handelt sich in der Wissenschaft nie und nirgends um die 
Weite der Begrenzung, in der der ‘Forscher seine Aufgabe absteckt, 
es handelt sich auch nicht darum, was er erforscht, es handelt sich 
immer und überall nur um das „Wie“ seiner Leistung. Die Fauna 
eines Berggipfels wird sich von einem Einzelnen gründlicher erforschen 


') Der vorliegende Aufsatz war geschrieben und in Druck gegeben, als mich 
Kollege Biekhardt auf L. Benick’s Artikel „Der Lokalsammler“ (Xrancher 
Entomo]. Jahrbuch, XXVIII, 1919, S. 46—62) hinwies. Benicks äußerst lesens 
werter Aufsatz, den jeder Kenner der Verhältnisse unterschreiben wird und de 
jedem Entomologen zum Studium zu empfehlen ist, behandelt das Thema in er- 
schöpfendem Umfange und bespricht Seiten desselben, die ich erst später an anderel 
Stelle zu belenchten gedachte. Wäre mir Benicks Arbeit bei Abfassung meine 
Artikels vorgelegen, ich hätte letzteren etwas anders, auf Benicks Ausführungen 
bezugnehmend, abgefaßt. Da indessen auf dem Gebiete organisatorisch aufklärende 
Schriften kaum genug getan werden kann, gebe ich meinen Artikel in seiner ur 
sprünglichen Fassung hinaus und behalte mir vor, bei späterer Gelegenheit noch ein 
mal auf Benicks treffende Darlegungen zurückzugreifen. 


F. Heikertinger: Ein Wort zur Lokalfaunenfrage, 203 


lassen als die Fauna des Deutschen Reiches. Und die Käferfauna 
‚der Rübenfelder Schwarzburg-Sondershausens ist mir als Titel einer 
wissenschaftlichen Arbeit weit'sympathischer als ein Band zerflatternder 
„Beiträge zur Käferfauna der Paläarktis“. Freilich nur dann. wenn 
die erstere Arbeit jene Tiefe, die sie der Enge des Gebietes vemäß 
erreichen kann, auch wirklich erreicht. = 

Um zu erkennen, um was es sich in allen faunistischen Fragen 


‘letzten Endes handelt, versetze sich der Faunist jedesmal an die 


‘Stelle dessen, der die "faunistische Arbeit, den Sammelbericht ver- 
werten soll. Arbeiten werden ja Acht geschrieben, um gedruckt 
da zu sein, sondern um früher oder später einmal wissenschaftlich 
fruchtbringend verwertet zu werden. Nur das ist ihr Daseinsrecht. 

Wofür schreiben wir nun faunistische Beiträge? Was soll schließ- 
lich damit geschehen? 

Endziel aller Faunistik ist die vollständige Aufnahme, die vegi- 
strierung der Tierbesetzung eines bestimmten Gebietes und die Bereit- 
stellung des Verzeichnisses zur Lösung weiterer Probleme der ver- 
gleichenden Tiergeographie, der Ökologie, der Stammesgeschichte, der 
mutmaßlichen Entstehungszentren, usw. usw. 

Ein solches Verzeichnis hat zwei Hayptforderungen zu erfüllen 
Es muß erstens richtig und soll zweitens vollständig sein. 

Da ein vollständiges Verzeichnis einer Tiergruppe, z. B. der 
Käfer, eines Gebietes in der Regel nicht mit einem Schlage geliefert 
werden kann, ist es notwendig, es in einem Nacheinander von Ver- 
öffentlichungen zu bringen. Dieses Nacheinander mußaberein- 
mal in’eine gebrauchsfertige Einheit vereinigt werden 
Diesen Endzweck eben, diegebrauchsfertige Einheit und 
ihre Schaffung, darf der Faunist nie aus dem Auge ver- 


lieren. 


Versetzen wir uns an die Stelle dessen, der diese Ein! heit schaffen 
soll. Er wird das in der Literatur Mer sammeln müssen. 

Diese Worte schreiben sich leicht nieder. Ihnen haftet nichts von 
der unendlichen Mühe an, die das Aufsuchen, Zusammenstellen, Sichten 
und Prüfen aller kleinen Sammelberichtchen, Notizchen, „Beiträge“ 
usw., die in den verschiedenen, oft wenig bekannten und schwer 
beschaftbaren Zeitschriften verstreut, oft in Aufsätzen, deren Titel nichts 
‘oder etwas ganz anderes besagt, verborgen sind, tatsächlich bereitet. 
Ein charakteristisches Bild des Umfanges und der ungeheuren 
Schwierigkeit literarischer Vollständigkeit in solchem Belangen bietet 
die tiefgehende Arbeit von Dr. K. Holdhaus über die Zoogeographie 
der Karpathen !). Wenige nur sind imstande, eine solche Arbeit voll- 
wertig zu vollbringen, “denn nur wenigen sind jene Hilfsmittel zu- 
gänglich, nur wenigen steht die sewissenhafte Geduld und der rastlose 
Umblick hierfür zu Gebote. 


1) Karl Holdhaus und Friedrich Deubel, Untersuchungen über 
die Zoogeographie der Karpathen. Abhandl. d. Zool.-bot. Ges. Wien, Bd. VI, 
H.1, 1911. Literaturverzeichnis S. 80—98. 


204 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12. 


Aus diesem Einblicke ergibt sich die erste Grundforderung ziel- 
klarer Faunistik: Größtmögliche Vermeidung kleiner Ver- 
zettelung, Vermeidung von windverstreutem Kleinkram, von ab- 
gerissen in alle Winkel der Literatur geworfenen Kleinigkeiten. Der 
Faunist denke stets an den, der einst alles vereinigen soll. 

Hieraus steigt die Erkenntnis auf: 

Der Grundstock jeder rechten Lokalfaunenarbeit muß ein mächtiger, 
geschlossener, auf einmal hingelegter Block sein, der die Hauptarbeit 
endgültig erledigt. ‘Die Schaffung dieses Blockes ist die Lebens- 
arbeit eines Forschers oder einer Gruppe von Forschern. Zwanzig,, 
dreißig Jahre angestrengter, programmgemäßer Arbeit sind erforder- 
lich. Unermüdliches, zielklares eigenes Sammeln, das Pflegen des 
Einvernehmens mit allen Sammlern des Gebietes, Durchstöbern der 
Literatur, Uberprüfenlassen der Bestimmungen durch Spezialkenner 
der einzelnen Gruppen — das alles ergibt am Ende ein Faunenver- 
zeichnis, das den rechten, wissenschaftlichen Grundstock abgibt. Das 
erst möge gedruckt werden. 

Auf diesem Verzeichnis baue später ein Forscher oder eine Gruppe 
von Forschern weiter, die Richtigkeit des Alten unablässig über- 
prüfend, Falsches ausmerzend, Neues anfügend. Von Zeit zu Zeit — 
in nicht allzu kurzen Zwischenräumen — mögen (nicht allzu kleine) 
Nachträge zu dem Grundstocke der „Fauna“ erscheinen; stets ein- 
heitlich, wenn möglich in einer und derselben Fachzeitschrift (am 
besten in einer im Faunengebiete selbst erscheinenden), unter dem 
Titel von „Nachträgen“ zu jenem Verzeichnis. 

Das ist der zielklar durchgeführte Werdegang eines vollwertigen 
Faunenverzeichnisses. Wir besitzen eine Anzahl solcher Verzeichnisse ; 
um nur etliche zu nennen: L. v. Heydens Käferfauna von Nassau 
und Frankfurt; K. Letzners Käferfauna von Schlesien, fortgesetzt 
von Gerbardt; A. Kellners Fauna von Thüringen, fortgeführt von 
Kollegen W. Hubenthal, u.m.a. 

Solcher zielklar gearbeiteter Verzeichnisse, insbesondere von 
zoogeographisch belangreichen Gebieten, von Gebieten mit besonderer 
Lage, besonderen Formationen, könnte Deutschland noch etliche 
brauchen. Nicht allzu viele. Die Veröffentlichungsmöglichkeiten sind 
ja beschränkt und’ die Entomologie ist nicht ausschließlich Lokal- 
faunistik. 

Je länger ich auf entomologischem Gebiet arbeite, desto bitterer 
empfinde ich eines: den Mangel straffer Organisation, gemeinsamer 
klarer Ziele, logisch durchgearbeiteter Methoden. Im großen und 
ganzen legt sich jeder Forscher die Dinge nach seiner Weise zurecht, 
geht seine eigenen Wege und fragt in der Regel recht wenig nach 
den Bedürfnissen der Gesamtheit. 

Was soll man beispielsweise sagen, wenn uns ein Sammler in 
spezieller Notiz mitteilt, er habe Hermaeophaga mercurialis beim 
Orte X in Böhmen gefangen, und ein anderer uns benachrichtigt. er 
habe Phyllotreta flavoguttata bei X in Böhmen erbeutet? 


F. Heikertinger, Ein Wort zur Lokalfaunenfrage, 205 


Beide Angaben sind wertlos. Denn Hermaeophaga mercurialis 
findet sich nord-, ost-, süd- und westwärts von Böhmen, in ganz 
Mitteleuropa; sie ist aus Böhmen längst bekannt und wenn sie es 
auch nicht wäre, so wäre doch jeder Kenner im voraus überzeugt, 
daß sie allenthalben in Böhmen an jenen Orten vorkommen werde, 


wo ihre Existenzbedingungen — Bingelkraut, Mercurialis perennis, in 
Wäldern, Schlägen usw. — gegeben sind. Ob eine von diesen zahl- 


reichen Fundstellen nahe dem Orte X, Y oder Z liegt, ist wissen- 
schaftlich ohne Bedeutung, falls nicht eine genaue, kritisch ver- 
gleichende Darstellung der Art innerhalb Böhmens beabsichtigt ist. 
Eine solche müßte aber physiologisch-ökologisch nach Formationen 
durchgeführt sein und nicht bloß als Friedhof nackter, an sich nichts- 
sagender Ortsnamen. 

Was aber die Meldung der Phyllotreta flavoguttata aus Böhmen 
anbelangt — eine Meldung von höchstem zoogeographischem Interesse, 
da die Art bislang nur aus Griechenland bekannt ist —-so ist sie 
wertlos, und zwar deshalb, weil sie falsch ist. Es handelte sich — 
beide angeführte Beispiele sind konkrete Fälle — um eine Fehl- 
bestimmung (Namenverschreibung?) und das vorliegende Tier ist die 
in fast ganz Europa häufige Phyll. exclamationis, bezüglich welcher 
Punkt für Punkt das eben von, Hermaeophaga Gesaste gilt. 

Beide Fälle sind paradigmatisch für einen Typ der Kleinfaunistik. 
Die Mehrheit des Aufgeführten besteht in der Regel aus gemeinen 
Arten, welche mitteleuropäische Verbreitung besitzen und deren Vor- 
kommen in einem typisch mitteleuropäischen Gebiete von vornherein 
vorausgesetzt werden mußte; das übrige aber sind Angaben von mehr 
oder minder hohem Interesse, die indes nur in einer kleinen Minder- 
zahl der Fälle jene Sicherheit hinsichtlich verläßlicher Determination 
bieten, welche unbedingte Voraussetzung wissenschaftlicher Verwertung 
ist. Jede Angabe eines zoogeographisch interessanten 
Tieres ist wissenschaftlich unverwertbar, wenn nicht 
der Name des Publizisten volle Gewähr für Verläßlich- 
keitder Bestimmung bietet oder wennnichtein Spezial- 
kenner genanntiist, der jene Art bestimmt oder die Be- 
stimmung überprüft hat. 

In wieviel Fällen von „Beiträgen“, von Sammelberichten aber 
. sind diese wissenschaftlichen Grundbedingungen streng erfüllt worden? 
‘Wieviel eifrige Mitarbeiter an Deutschlands Faunistik haben sich 
über diese ersten Forderungen Rechenschaft gegeben? 2 

Die Folge dieser Verhältnisse ist eine entmutigende. Derjenige, 
für den alle diese „Beiträge“ bestimmt sind, der das endgültige 
Faunenwerk jenes Gebietes einst wirklich schreibt, er gelangt schließ- 
lich, nach jahrelanger Mühe und schwerem innerem Kampfe mit seiner 
'Gewissenhaftigkeit zu der Einsicht, daß es wissenschaftlich unmöglich 
ist, mit den vorfindlichen unsicheren Bausteinen zu bauen und zu 
dem Entschlusse, nur mit dem zu arbeiten, was er selbst gesehen hat. 
Wieviele Forscher haben mir versichert, es sei heute kaum mehr 


2065 Entomologische Blätter, 15, 191%, Ileft 10-12 


anders möglich, als die gesamte faunistische Kleinliteratur in Bausch 
und Bogen unberücksichtigt zu lassen. Dann aber steht die naive 
Frage auf: Wozu wurden diese Aufsätze geschrieben? Wozu war 
die Mühe des Schreibers, die Kosten des Druckes? 

Denjenigen, der geneigt sein sollte, meine Worte für übertrieben 
zu halten, den bitte ich, sich an Spezialkenner einer Käfergruppe zu 
wenden und deren Meinung einzuholen. 

Ich weiß, daß ich hier, wie so oft, von manchen mißverstanden 
werde. Ich betone ausdrücklich: Ich wende mich nicht gegen jede- 
Kleinfaunistik, sondern nur gegen die, die die Winkel des Schrift- 
tums mit Unverläßlichem oder Belanglosem füllt. 

Ich begrüße den „Versuch einer Käferfauna der Insel Sylt“, ich 
begrüße einen Aufsatz „Sammeltage im Dachauer Moos“, ich begrüße 
eine Arbeit „Belangreiche Käferfunde aus der Lüneburger Heide“. 
Ich begrüße alles im engsten Rahmen zielklar Unternommene, allen 
BallastVermeidende, Neues und Brauchbares bringende. Noch freudiger 
begrüße ich eine „Käferfauna der Nester“, wie sie Kollege H. Bick- 
hardt bearbeitet, oder ein Bild der „Fichtenkäfer Finnlands“, wie 
es uns jüngst Uunio Saalas meisterhaft gezeichnet hat. Und, um 
im Bilde zu bleiben: freudig würde ich eine „Kirchturmfauna“ be- 
grüßen, sobald ich in ihr eine liebevolle Darstellung des Insekten- 
lebens der dunklen Winkel des Turmes, seiner Spinnennetze, seines. 
grauen Balkenwerks, des Fledermausmistes und Eulengewölles seiner 
Böden, des abblätternden Kalkes seiner sonnigen Wände finde, sobald 
mir über die Einzelleben und die gegenseitigen Beziehungen der: 
Lebensgemeinschaft „Kirchturm“ genaue und sorgfältige Beobachtungen 
mitgeteilt, sobald mir Entwicklungsstadien — Ei, Larve, Puppe, 
Imago — der Kirchturmgäste in Bild und Wort vorgeführt werden. Denn 
ich weiß, auch vom Kirchturm des Heimatdorfes ist noch eine reiche 
Fülle dessen zu holen, wonach in unserer Wissenschaft Bedürfnis ist. 

Ich kann nicht umhin, diesen Darlegungen ein Wort persönlicher- 
Kritik anzufügen. Ich habe mehr als ein Jahrzehnt den eingehenden 
Vorbereitungen einer Darstellung der Halticinenfauna der Wiener Gegend 
gewidmet, und glaube einigen Einblick in das Sachliche wissenschaft- 
licher Faunistik erworben zu haben. Kollege Paul Meyer, dessen 
faunistische Aufsätze mir Anregung zu meinen Ausführungen bieten, 
möge mir nicht zürnen, wenn ich meiner, in manchen Stücken von 
der seinen abweichenden Ansicht offen Ausdruck gebe. 

Ich beziehe mich vorerst auf P. Meyers kleinen Artikel „Einige 
Worte zugunsten der genaueren Feststellung des Ver-, 
breitungsgebietes aller nachweislich im Deutschen 
Reiche aufgefundenen Käferarten“, der im 13. Jahrgang 
(1917, 8. 183—189) dieser Zeitschrift erschienen ist. P. Meyer 
schreibt: „... Zwecks Erreichung dieses Zieles wäre es sehr wünschens- 
wert, daß alle deutschen Coleopterologen das von ihnen explorierte- 
Sammelgebiet eingehend untersuchen und die in demselben vorge- 
fundenen verläßlich bestimmten Arten festlegen würden.“ 


F. Heikertiuger: Ein Wort zur Lokalfaunenfrage. 207 


Sofern dieses „Festlegen“ ein Notieren, eine Bekanntgabe an 
einen Interessenten oder an eine Zentralstelle sein sollte, stimme ich 
voll und ganz mit dem Autor überein. Handelt es sich aber um die 
Einladung, jeder deutsche Ooleopterologe möge die Namen aller Arten, 
die er in seinem Sammelgebiet fand, ungesäumt veröffentlichen, 
dann darf ich mit sachlichen Bedenken nicht zurückhalten. Eine 
solche Einladung hat Kollege P. Meyer meines Erachtens erlassen. 
wenn er 9.188 schreibt: „Sind von einem Sammler auf besonderem 
 Gebiete.... positive Feststellungen gemacht worden, so zögere er 

nicht, darüber in Form fortlaufend numerierter Beiträge in einer 
geeigneten Fachzeitung kurze und bestimmte Notizen zu geben. Nach 
‘Jahren mag dann das Ganze mit den nötigen Ergänzungen und 
Richtigstellungen nochmals an anderer Stelle zusammenhängend ver- 
öffentlicht werden...“ 


Kollege P. Meyer hat seine einladenden Worte in die Tat um- 
gesetzt und ein Bild der von ihm vorgeschlagenen Arbeitsweise in 
dem Aufsatze „Einmaliger Beitrag zur Käferfauna des 
Ampergebietes in Oberbayern“, erschienen im 14. Jahrg. 
(1918, S. 172—179) dieser Zeitschrift, gegeben. Er hat uns darin die 
Namen aller jener Käfer zur Kenntnis gebracht, die er während 
eines Zeitraumes von etwa einem halben Jahre während seiner Muße- 


stunden an Sonn- und Feiertagen — „also in aller Geschwindigkeit“, 
wie er sich selbst ausdrückt — in einem kleinen Teile des Amper- 


gebietes unfern Münchens erbeutete. 


Er wird mir gestatten, einen fachmännischen Blick auf die von 
ihm gesammelten Haltieinen zu werfen, um zu sehen, was sein Beitrag 
an Neuem oder Bemerkenswertem bietet. Da er als Determinator 
den gediegenen Uhrysomelidenkenner J. Weise nennt, ist die Exakt- 
_ heit der Bestimmungen nicht zweifelhaft. In Hinsicht auf Deter- 
mination entspricht P. Meyers kleine Arbeit also allen Anforderungen 
der Wissenschaft. 


Ich finde fünfzehn Haltieinen genannt — sicherlich nur ein kleiner 
Teil dessen, was jene Gegenden tatsächlich beherbergen. Es müßte 
nicht allzu schwer eine Zenturie dort zu finden sein. 

Von den genannten Arten gehören Orepidodera ferruginea, Haltıca 
oleracea, Batophila rubi, Fhyllotreta nemorum, atra, Longitarsus melano- 
cephalus zu den allergemeinsten, kaum irgendwo in Europa zu ver- 
meidenden Erdflöhen. Chaetocnema aridula, Longitarsus exoletus, pellu- 
cidus sind in ganz Deutschland häufige Arten; desgleichen sind, wie 
ein Blick in J. Schilsky’s Verzeichnis der Käfer Deutsch- 
lands und Deutsch-Oesterreichs (2. Aufl., 1909) erweist, die 
übrigen Arten Phyllotreta flexuosa, Aphthona violacea, cyanella, Longi- 
tarsus atricillus und Apteropeda orbiculata aus ganz Deutschland ge- 
meldet und überdies im größten Teile von Europa vorhanden. 


Was Chalcoides chrysocollis Seop. ist, weiß ich nicht. Vielleicht 
ein funkelnagelneuer Name für Chalcoides aurata, eine der allerge- 


208 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


meinsten Haltieinen. Das wäre eine Illustration zu dem, was ich 
jüngst über Nomenklatur und Priorität geschrieben habe. 

Es muß offen gesagt sein: die Arbeit nennt lediglich Arten, die 
man gerade so gut auch an irgendeinem anderen beliebigen Orte 
Deutschlands „in aller Geschwindigkeit“ finden könnte. Sie bietet 
nichts Typisches, sie zeichnet kein Charateristikum der Gegend, bringt 
keine „wesentliche Entdeckung“. Ich kann das Bedenken nicht unter- 
drücken: Wohin sollte es führen, wenn jeder Einzelne der großen 
Menge der deutschen Sammler dergestalt eine vollständige 
Namenliste aller Arten, die er bei einem kürzeren oder längeren 
Aufenthalte an irgendeinem Orte sammelt, ungesäumt drucken ließe? 
Welchen Wert sollte es haben, wenn Crepidodera ferruginea, Haltica 
oleracea, Phyllotreta nemorum usw., deren Verbreitung mit den vier 
Worten „gemein in ganz Deutschland“ ein für allemal vollauf gekenn- 
zeichnet ist, heute von Pforzheim, morgen von Heilbronn, übermorgen 
von Bamberg und von hundert anderen Orten einzeln gemeldet würde? 
Welchen Raum, welche Mühe, welche Kosten würde der Druck be- 
anspruchen, welche Mühe erst das Zusammenstellen eines endgültigen 
Verzeichnisses? Und was wäre der Erfolg? Aus Hunderten von 
Namen würde sich, auf unendlichem Umwege, schließlich nichts 
anderes ergeben als dasjenige, was der Spezialkenner der Arten aus 
eigenen vergleichend zoogeographischen Studien längst zuverlässig 
ermittelt hat: „In ganz Deutschland gemein“. 

Hundertmal müßte „Crepidodera ferruginea Scop.“, Haltica ole- 
racea L.“ usw. usw. — neun Zehntel der Angaben gehören in diese 
Kategorie — gedruckt werden, Bände müßten sich füllen mit endlos 
von jedem Orte wiederholten Namen gemeiner und gemeinster Arten... 
das wird Kollege Paul Meyer nicht wünschen oder für zweckmäßig 
halten. 

Kollege Meyer schreibt weiter: „Werden alle einschränkenden 
Umstände meines Sammelns genügend berücksichtigt, so stellt vor- 
stehendes Verzeichnis einen bescheidenen allgemeinen Überblick über 
die Käferfauna des untersuchten Gebietsteiles dar.“ Er möge ver- 
zeihen, daß mich die Tatsachen zum Widerspruch zwingen: Nicht 
einen allgemeinen Überblick, sondern eine verschwindende Zufalls- 
auswahl, die ungefähr ein Siebentel des tatsächlichen Artenbestandes 
umfaßt und zumeist aus allenthalben in Mitteleuropa gemeinen Arten 
besteht, wird geboten. Dennoch fehlt noch eine große Zahl gemeinster 
Arten. Das gebotene Bild hat nichts Charakteristisches für das 
betreffende Gebiet; in jedem beliebigen anderen Teile Mitteleuropas 
könnte der Zufall genau die gleichen Arten einem Sammler in die 
Hände spielen; im Ampergebiete selbst wird der Zufall dem nächsten 
Sammler ganz andere Arten liefern. Meyer hat ja sieben Zehntel 
der gemeineren Arten nicht erwischt! 

Kollege Meyer setzt fort: „Es ist eine bekannte Tatsache, daß 
bessere Formen erst bei längerem Sammeln an einem Orte allmäh- 


lich aufgefunden werden und es immer schwer fällt, Seltenheiten in 


DE Vo 


1 v2 Yu a a2 


% 


F. Heikertinger: Ein Wort zur Lokalfaunenfrage. 209 
«einem Sammelgebiet zu finden, das man nicht seit Jahren kennt und 
-durchforscht hat.“ Ich stimme völlig mit ihm überein, möchte mir 
aber die Frage gestatten, ob es wissenschaftlich wünschenswert ist. 
über ein Gebiet zu publizieren, dessen Besonderheiten man nicht 
kennt. Gerade diese Besonderheiten und nur sie sind es ja wohl, 
-die für die wissenschaftliche Faunistik Interesse haben. Die Auf- 
zählung von Überallgästen ist wertlos. 

„Schließlich ist aber der Zweck dieser Aufzählung auch gar nicht, 
«die im besprochenen Sammelgebiet vorkommenden großen Seltenheiten 
namhaft zu machen, sondern vielmehr jene Käferarten anzuführen, 
auf welche ein späterer Sammler bei einigem Eifer an den gleichen 
-Örtlichkeiten mit ziemlicher Sicherheit rechnen kann.“ 

Ich kann nicht umhin, zu bemerken, daß diese Programmfassung 
erstens keine wissenschaftlich faunistische mehr ist, sondern ein rein 
praktisch sammlerische, daß zweitens diesem praktischen Zwecke, 
soweit es Überallgäste betrifft, durch die Angabe „Überall häufig“ 
in jedem Käferbuche bereits genügend Rechnung getragen ist, daß 
‚es drittens unwahrscheinlich ist, daß der Zufall einen zweiten Sammler 
‚gerade dasselbe Zufallszehntel besserer Arten finden lassen sollte. 
das er Kollege Meyer in die Hand spielte, und daß viertens der 
‘Sammler durch die Aufzählung in keiner Weise gefördert oder unter- 


' stützt wird, da sie ihm weder Winke für die Art des Sammelns, noch 


‚Behelfe zur Sicherung der Bestimmung oder irgend etwas tatsächlich 
‚Brauchbares darbietet. 

Meiner Meinung nach hätte Kollege Meyers gesamte Sammel- 
ausbeute — entweder die Tiere selbst oder das Manuskript der-Liste — 
ein willkommenes Geschenk für die Münchener Sammler dargestellt. 
Was die häufigeren Arten, die längst aus Bayern gemeldet sind !), an- 
!belangt, so werden sie auch den Münchener Herren bereits vorliegen. 
Was die Besonderheiten anbelangt. so hätten die Herren sie sicher- 
lich gerne in ihre Notizen eingereiht und seinerzeit mit Sammler- 
nennung veröffentlicht. Ein Bedürfnis zu ihrer heutigen Veröffent- 
Jichung besteht kaum. Immerhin will ich zugeben, daß eine solche 
‘Veröffentlichung besonderer Funde sein Gutes haben mag und dab 


es zu begrüßen gewesen wäre, wenn die Namen der wenigen belang- 


7 


reichen Arten, womöglich mit näheren Daten über Ort und 
Umstände ihres Vorkommens, was ihnen erst besonderen Wert 
verliehen hätte, zum Druck gelangt wären. 

Mit Rücksicht auf alle diese Erwägungen, die mir das Interesse 
‚der wissenschaftlichen Arbeitsökonomie diktiert, möchte ich meine 
Ratschläge für werdende Faunisten-in folgende Sätze fassen: 

1. Der Sammler trachte immer und überall, seine Arbeit wissen- 
:schaftlicher Faunistik dienstbar zu stellen. 


1) P. Meyer gibt ja Ent. Blätt. XII, S. 187, selbst ein Verzeichnis bayrischer 
Käferfaunenarbeiten. Eingehender ist J. Schils ky’s Zusammenstellung der deutschen 
Lokalfaunenwerke. 


14 


210 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12. 


2. Er ermittle, ob hinsichtlich seines Gebietes oder eines nahe 
gelegenen Gebietes mit ähnlichen Klima- und Bodenverhältnissen 
bereits ein Faunenverzeichnis vorliegt. 

3. Wenn ja, dann baue er auf diesem Verzeichnis weiter, bringe 
Erweiterungen, Zusätze, Richtigstellungen, unterlasse es aber, die 
Namen aller allgemein verbreiteten, dort bereits genannten Arten 
nochmals zu drucken !!). 

4. Die Veröffentlichung der Nachträge und Zusätze hat 
keine Eile; man warte, bis Gründliches, Gediegenes, Überprüftes in 
einiger Anzahl beisammen ist. Um zu vermeiden, "daß das bereits. 
Erforschte mit dem etwaigen unvorhergesehenen Tode des Sammlers 
verloren gehen könnte — ein Umstand, der manchem Eifrigen be- 
sondere Sorge bereitet —, mag man es druckfertig niederschreiben, 
in einen Umschlag legen und diesen mit der Adresse eines Mannes, 
der für die gleiche Sache Interesse besitzt, versehen im Schreibtisch. 
aufbewahren. 

5. Zur Veröffentlichung gebe man nur zoogeographisch Belang- 
reiches. 

6. Liegt kein Verzeichnis vor, auf dem weitergebaut werden 
könnte, oder ist ein vorliegendes allzu veraltet und das Bedürfnis 
nach einer Neuauflage vorhanden, ist das Gebiet überdies einer ge- 
sonderten faunistischen Darstellung wert, d. h. liegen nicht bereits 
zeitgemäße Verzeichnisse aus klimatisch, geologisch, floristisch und 
faunistisch übereinstimmenden Nachbargebieten vor, dann durchforsche- 
der Sammler planmäßig ein, zwei Jahrzehnte lang das Gebiet, ver- 
einige Liferatur, fremdes Material, fremde Angaben, spüre nach, über- 
prüfe, lasse von Spezialkennern überprüfen — dann, nach Jahrzehnten 
Arbeit trete er mit dem geschlossenen Blocke eines vollständigen 
Verzeichnisses der sicher festgestellten Arten an die Öffentlichkeit. 

7. Der Hauptwert eines Lokalfaunenverzeichnisses liegt indes. 
nicht in der nackten Aufzählung von Artnamen und Ortsnamen — 
man hat für diese Leistungen das Wort „Namenfriedhof“ geprägt — 
sondern in der Mitteilung von beobachteten Zusammenhängen des. 
Artvorkommens mit Bodenbeschaffenheit, Lage, Pflanzenwelt, in Notizen 
über Zeit des Auftretens, Schwärmens, der Paarung, Larvenlebens usw., 
in Dingen, die bis heute viel zu wenig Beachtung gefunden haben. 

Eine eingehende Anleitung zu solcher zielklarer faunistischer Arbeit 
möchte ich an anderer Stelle geben; hier, da mir nur eine kurze, 
ernste Mahnung dringend schien, überschritte sie den gesteckten Rahmen. 


1!) Ich benutze die Gelegenheit, an dieser Stelle erneut darauf hinzuweisen, daß- 
ein Mitführen der Autornamen in faunistischen Arbeiten eine nicht zu rechtfertigende 
Druckverschwendung darstellt. Abgesehen von der unleugbaren Tatsache, daß» 
„Crepidodera ferruginea Scop.“ wissenschaftlich um nichts wertvoller ist als „Crepi- 
dodera ferruginea“ ohne Anutorzitat, ist dem etwaigen Bedürfnis voll Rechnung ge- 
tragen, wenn zusammenfassend bemerkt wird, daß sich dfe Nomenklatur des Ver- 
zeichnisses einheitlich nach dem Catalogus Soundso richtet. 


— ——— F 


A. Fleischer: Eine neue Prostomisart aus dem Elbursgebirge. 211 


Eine neue Prostomisart aus dem Elbursgebirge. 


Von Obersanitätsrat Dr. Anton Fleischer in Brünn. 


Prostomis elburiea m. 


Der Prostomis mandibularis F. sehr ähnlich, aber viel größer, 
breiter und robuster gebaut und mehr dunkelbraun gefärbt; die 
Mandibeln sind länger und innen stärker gezähnt; an der Spitze sind 
dieselben fast im rechten Winkel, bei mandibularis gerundet nach 
innen umgebogen; der Seitenrand der linken Mandibel ist nur wenig 
gerundet, fast geradlinig, der der rechten hingegen ist stark ge- 
rundet, hinter der Mitte am breitesten und von hier zu den Hinter- 
ecken stärker verengt; von den gekrümmten, langen Fortsätzen der 
Vordereecken der Wangen unterhalb der Maxillen ist der rechte an 
der Basis breiter als der linke, mit tiefer äußerer Konkavität ge- 
krümmt und in eine häkchenförmig nach innen gedrehte Spitze aus- 
laufend; die Fühler sind länger als bei mandibularis, die zwei 
vorletzten Glieder sind breiter, das letzte ist viel schmäler als die 
zwei vorhergehenden; der Kopf und Halsschild ist namentlich an 
den Seiten stärker punktiert als bei mandıbularis; der Seitenrand des 
Halsschildes ist etwas gerundet, hinter der Mitte am breitesten, nach 
vorne sehr schwach, nach rückwärts deutlicher verengt, mit tiefer 
Mittelfurche und wenig deutlich vortretenden Hinterwinkeln; der 
Bauch ist glatt, wodurch der Käfer von den beiden Arten mit punk- 
tiertem Bauch, nämlich latoris Reitt. und mordax Reitt. leicht zu 
unterscheiden ist. L. 8Smm. — Elbursgebirge (Elburus), Nord- 
persien, von Herrn Bodemeyer ein g’ des höchst auffallenden 
Käfers gefunden. 


Eine neue, Necydalis ähnliche Callichrominen-Gattung, 


Beschrieben von Dr. K. M. Heller, Dresden. 
(Mit 2 Textfiguren.) 


Locustipes n. g. 
Callichrominorum prope Dictator J. Thoms. 


Caput lateribus antrorsum econvergentibus, oculi planiusculi. Mandi- 
bulae longitudine latiores, dorso convexiusculae. Mentum palpique gula 
obtecti, hi articulis apicalibus brevioribus aequilatis, latitudine fere ses- 
qui longioribus. Prothorax suturis episternalibus deorsum partim visi- 
bilibus. Elytra abbreviata, singula attenuata, latitudine basali vix triplo 
longiore, alae maxima parte apertae. Coxae anticae ut in Dietator, aper- 
tae, sed processus intercoxale deplanatum, mesosterno aliquid ineumbens, 
margine postico subanguloso-emarginato. Mesosternum inter coxas 
multo latius, quam in genere Dictator, subquadratum, coxarum lati- 
tudine fere aequante. Femora postica linearia, abdomen apicem välde . 
superantia, tibiae posticae femoribus aequilongae, compressiusculae. 


14* 


212 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


Diese zufolge der stark verkürzten Flügeldecken Necydalis ähn- 
liche Callicehrominae. ist nahe mit Dictator J. Thoms. verwandt, mit 
dem sie das auffallende Merkmal der in ihrem vorderen Teil von 
oben sichtbaren Episternalnähte des Prothorax, ferner die hinten 
offenen Gelenkspfannen der Vorderhüften, verhältnismäßig kurzen 
Fühler u. a. m. gemeinsam hat. Sie weicht jedoch von dieser Gattung 
vor allem durch die, von der etwas gerundet vorgezogenen Kehle 
verdeckten unteren Mundteile, die fast parallelseitigen Endglieder der 
Taster, die viel flacheren Augen, den vorn nicht verbreiterten Kopf 
und besonders durch die stark verkürzten Decken und außerordentlich 
langen, linearen Hinterschenkel ab. Typus der Gattung ist: | 


Locustipes saltator sp. n. 


Ferrugineus, subtiliter ferrugineo-, elytris nigro-tomentosis, pro- 
thorace vitta mediana, margine basalı apicalique anguste, laterali vage 
nigrieantibus, alis metasternoque cyaneo-nigris, antennis sternitum 
abdominalem quartum vix superantibus; prothorace transverso, maxima 
latitudine in medio, lateribus 
postrorsum fortius quam antror- 
sum rotundato-angustatis; scu- 
tello acute trigonali, margine 
laterali excepto, ferrugineo- 
tomentoso; elytris abbreviatis, 
segmentum abdominale primum 
vix superantibus, singulis acu- 
minatis, apice rotundatis, basi 

Locustipes saltator, callo oblongo, intrahumerali, 

rechts oben Kopf von vorn. ferrugineo-denudato; femoribus 

tertia parte abdomen super- 

antibus, tibiis postieis compressiusculis, apicem versus perpaulo dila- 
tatis; abdomine rufo-testaceo, sternitis marginibus postieis anguste 
nigricantibus. 

Long. a fronte usque ad abdominis apicem 40, elytrorum 15, 
femorum post. 29, lat. hum. 11, thoraeis 8,5 mm. 

Hab. Togo: Hoho (a Dr. Staudinger et Bang Haas comparatus). 
Typus in Mus. Dresdense. . 

Rostrot, Abdomen und Beine mehr gelbrot, Vorder- und Hinter- 
rand des Halsschildes, letzterer breiter, eine kleinere längliche Makel 
in der Mitte, eine größere dahinter auf der Scheibe, die Vorder- und 
Hinterränder der Abdominalsternite schwärzlich, Metasternum und 
Flügel blauschwarz, die ganze Körperoberseite und zwar Halsschild, 
Flügeldeckenwurzel und Seitenstücke der Hinterbrust gröber un 
dichter, Beine und Fühler feiner, die fein lederartig runzlige Vorder- 
brust spärlich und kurz fuchsrot tomentiert. Schildchen spitz drei- 
eckig, etwas länger als an der Wurzel breit, mit Ausnahme der kahle 
Seitenränder schwärzlich, in der Mitte rötlich behaart. Flügeldecke 
mäßig dicht, schwärzlich, nach der Wurzel zu rostrot tomentiert, a 


- H.Bickhardt: Eine neue indomalayische Histeridengattung. 213 


der Wurzel in der Mitte mit abgeriebener rostgelber Längsschwiele 
von ungefähr !/; Deckenlänge, außerdem mit Resten von 4 Längs- 
rippen, von denen die innere kaum halbe Deckenlänge erreicht und 
von ihrer Hälfte aus, schräg nach vorn und außen, einen Ast bis zu 
erwähnter Basalschwiele entsendet, die zweite Rippe entspringt außen 
an der Spitze der Basalschwiele und endet an der Deckenspitze, die 
dritte beginnt etwas entfernt von der Deckenwurzel, dicht unterhalb 
der Schulter und ist an der Spitze abgekürzt, die äußerste außen am 
Vorderrand der Decken und läuft schräg nach außen zum Seitenrand, 
diesen im 1. Fünftel treffend. Die häutigen, blauschwarzen Flügel 
mit schwach grünlichem Anflug erreichen in zusammengefalteter Lage 
die Hinterleibspitze.. Prosternum mit erhöhter schwarzer Umrandung 
der Hüfthöhlen und ebenso gefärbtem Vorderrande. Metasternum 
grünlich blauschwarz, mit Längseindruck entlang der Mitte. Hinter- 
schenkel mit einem Drittel ihrer Länge das Abdomen überragend. 


Eine neue indomalayische Histeridengattung. 
(40. Beitrag zur Kenntnis der Histeriden.) 
Von H. Bickhardt. 


[Mit 5 Textfiguren.] 


Die Gattung Platysoma Leach (sens. str.) umfaßt über 100 teil- 

weise recht abweichend voneinander gestaltete Arten. Es muß daher 
begrüßt werden, wenn durch Auffindung neuer Merkmale eine Auf- 
teilung des Genus erreicht werden kann. Durch einige bisher nicht 
beachtete Kennzeichen hat es sich ermöglichen lassen, die unten be- 
'schriebene neue Gattung von Platysoma abzuzweigen und in ihr eine 
Reihe bisher zu diesem Genus gestellte Arten unterzubringen. Einige 
neue Arten wurden den bisher bekannten zugefügt. 
- Die Aufstellung einer Bestimmungstabelle ist vorläufig unter- 
blieben, weil zu erwarten ist, daß noch verschiedene mir nicht be- 
kannte Arten hierher gehören. Sobald mir von den Autoren hierüber 
nähere Angaben vorliegen, wird eine Tabelle folgen. 


Eurylister nov. gen. 


Körper oval, konvex, glänzend. Kopf in den vorderen Aus- 
'schnitt des Halsschilds zurückgezogen. Stirn mit Querstreif. Man- 
dibeln innen gezähnt. Halsschild mit Lateralstreif. Flügeldecken 
ohne Subhumeralstreif, mit Dorsalstreifen, von denen die inneren 
oft fehlen oder abgekürzt sind. Propygidium kurz, quer; Pygidium 
halbkreisförmig, öfter mit Seiteneindruck. Prosternum zwischen 
den Vorderhüften schmal. Kehlplatte mit Randstreif, der 


214 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12, 


dem Seitenrand bis zur Basis parallel verläuft. Meso- 
sternum mehr oder weniger ausgerandet. Vorderschienen außen 
mit 4 Zähnchen, Tarsalfurche mehr oder weniger scharf S-förmig. 
Mittel- und Hinterschienen am Außenrand mit einzelnen spitzen Zähn- 
chen. 

Mit der Gattung Platysoma Leach verwandt und bisher als zu 
dieser gehörig angesehen. Die Gestalt ist mehr oder weniger oval, 
jedoch niemals parallelseitig, im allgemeinen stärker gewölbt als bei 
Platysoma. Das Prosternum ist zwischen den Vorderhüften ver- 

schmälert und erhoben, zuweilen 

Kehlplatte von: sehr schmal und fast gratförmig. 
Der Randstreif der Kehlplatte 

1. Burylister dis- verläuft dicht am Außenrand bis 

persus Biekh. zur Basis (Figur 1), während er 

bei Platysoma mehr oder weniger 

stark, bevor er die Basis erreicht, 

nach einwärts gebogen !) ist 

(Figuren 2—4). Die Kehlplatte 


selbst ist bei Platysoma breiter 
2 2 und mehr abgeflacht, bei Kury- 
pressum Hbst. Lister der Länge nach mehr oder 

weniger erhoben (von unten ge- 


sehen) und seitlich schräg ab- 
fallend: Die sonstigen Merkmale 
entsprechen denen der Gattung 
Platysoma Leach. 
Typus des Genus ist Platy- 
e A. Troniale Payk. na” sincerum J. Schm. Herner 
gehören noch in die neue Gattung 
P. bakewelli Mars., brevimargo 
J. Schm., ceramicola Mars., con- 
vexiusculum M. Leay, diserepans 


Mars., disparile Lew., distinetum 
J. Schm., elingue Lew., laeve 
4. M I 
u. un, Mars., laevidorsum Lew., obern- 
dorferi J. Schm., pygidiale Lew., 


satzumae  Lew., sesquistriatum 
Mars., silvestre J. Schm.., solitarium 
Lew., striatisternum Lew., uni- 
forme Lew. und urvillei Le Guillou. 


on ee Auch Zerminatum J.Schm. möchte 
” an? Schm ich zu dieser Gattung stellen, 
obgleich der Randstreif der Kehl- 


platte nur am Vorderrand aus- 


1) Dieses Merkmal, das bisher noch nirgends hervorgehoben wurde, ist meines 
Erachtens das charakteristischste für die Gattung Platysoma. 


H. Biekhardt: Eine neue indomalayische Histeridenrattung, 215 


- gebildet ist (Figur 5); die sonstigen Merkmale sprechen für die Zu- 
- gehörigkeit zu Eurylister. Schließlich gehören noch die nachstehend 
neu beschriebenen Arten: E. dispersus, eyregius, nudus und infans, 
sowie der nordamerikanische Platysoma carolinum Lee. hierher. 


An Eurylister dispersus n. sp. 
Platysoma dispersum J. Schmidt in litt. 


Ovatus, comvexiusculus, piceus, nitidus; antennis pedibusque rufis. 
- Fronte clypeogue planis, stria forti integra, antice subrecta ; mandibulis 
ad basin subtiliter carinatis. Pronoto stria laterali integra, pone oculos 
haud angulata, interstitio laterali aequali regulari. KElytris strüs forti- 
bus 1— 3 integris 4-6 subtilioribus, sulurali antice pone medium postice 
quogue abbreviata, 5. ante medium abbreviata, 4. breviori. Propygidio 
utringue subimpresso tramsversim fortiter haud dense punctato, margine 
apicali laevi; pygidio fere plano basi biimpresso punctis partim majori- 
bus disperse infixis. Prosterno inter coxas angustato cariniformi, lobo 
subtiliter marginato. Mesosterno antice emarginato, stria integra, altera 
anguliformi brevi in angulo antico. Tibiis anticis 4-dentatis. Long. 
2°) mm. Hab. Sumatra. 


Mit E. sincerus J. Schm. verwandt wegen der ebenen Stirn und 
Olypeus, sowie im Habitus sehr ähnlich. Dispersus unterscheidet sich 
‘ jedoch von sincerus durch den gleichmäßig breiten Zwischenraum des 
Lateralstreifs des Halsschildes, durch feinere und ungleich lange innere 
Dorsalstreifen und durch die grobe und zerstreute Punktierung von 
Propygidium und Pygidium. Das letztere hat besonders in den seit- 
lichen schwachen Eindrücken eine äußerst grobe und auch sonst sehr 
zerstreut und unregelmäßig verteilte Punktierung. Ferner ist das 
Prosternum bei dispersus zwischen den Vorderhüften schmäler als bei 
Sincerus. 
1 Ex. (Type) aus der coll. J. Schmidt mit obigem nom. in litt. 
in meiner Sammlung. Das Etikett trägt nur die Angabe „Sumatra“. 


Eurylister egregius n. sp. 


‚Oblongo-ovatus, subconvexus, niger, nitidus; Antennis pedibusque 
rufescentibus, antennarum clava rufoflava. Fronte subconvexa, antıce 
impressa, clypeo concavo, stria tenui utringue arcuata in medio inter- 
rupta. Thorace stria marginali basin attingente antice in angulo cum 
laterali integra coeunte; hac postice breviter intus curvata, lateribus 
 margine approximata. Elytris strüs dorsalibus 1—3 integris, £. apicali 
brevi subobsoleta, ceteris nullis. Propygidio brevi transverso laevi; 
pygidio fere plano, utringue subimpresso, haud dense leviter punctulato. 
Prosterno inter coxas bistriato, strüs postice divergentibus, antice sub- 
parallelis ; lobo magno prominenti, antice trumcato, stria tenui in margine. 
Mesosterno antice late emarginato, stria integra. Tibüs antieis £-den- 
tatis, foveola tarsali flexuosa,; tibüs posticis 3 spinosis. L. 5a mm. 
Hab. Neu-Guinea. 


216 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12.. 


Die vorliegende Art erinnert teilweise an die Gattung Jdister 
Mars. Die Kopfbildung, das glatte Propygidium, die Streifung des 
Prosternums entsprechen Merkmalen dieser Gattung, doch sind die: 
Bewehrung der Schienen (ein typisches Merkmal von J/dister) und 
die Flügeldeckenstreifung wesentlich anders. Der Vorderrand der 
Kehlplatte ist vorn abgestutzt, der Randstreif verläuft dem Rande 
entlang bis zur Basis. 

1 Ex. (Type) aus Neu-Guinea in meiner Sammlung. 


S 


Eurylister nudus n. sp. 


Oblongo-ovatus, convexus, niger, nitidus,; antennis pedibusgue rufo- 
piceis. F'rronte antice vix impressa, clypeo parum concavo, stria integra, 
antice fere recta. Thorace laevi, stria laterali integra, margini parallela 
approximata; foveola distincta basali ante scutellum. Elytris stria prima 
unica integra, 2. apicali medium haud attingente, ceteris nullis. Pro- 
pygidio pygidioque utringue subimpressis fere planis, impunctatis. Pro- 
sterno inter coxas angustato, mesosterno antice emarginato, stria sat 
valida integra. Tibüs anticis £-dentatis. Long. 3° mm. 

Hab. Molukken (?). 


Sehr ausgezeichnet durch die völlig glatten (bei 16 facher Lupen- 
vergrößerung) Propygidium und Pygidium sowie durch die spärliche 
Dorsalstreifung der Flügeldecken. Außer dem vollständigen ersten 
und dem noch nicht die Mitte erreichenden zweiten Dorsalstreifen 
fehlen alle übrigen Streifen. In der Nähe der Basis sind in der 
Gegend des fehlenden 2. und 3. Dorsalstreifs 2 äußerst dünne schräge 
Linien, die ziemlich undeutlich sind und an die Streifung mancher 
Tribalus-Arten erinnern, bei guter Beleuchtung schwach sichtbar. 

Wegen seiner Dorsalstreifung mit Burylister sesguistriatus Mars. 
und /Zaevidorsum Lew. verwandt, jedoch durch viel geringere Größe, 
stärkere Wölbung der Oberseite und die unpunktierten beiden letzten. 
Tergite hinreichend und scharf getrennt. 

1 Ex. (Type) aus der coll. J. Schmidt mit dem Etikett „Moluk- 
ken?“ in meiner Sammlung. 


Eurylister infans n. sp. 


Oblongo-ovatus, sat convexus, rufobrunneus (immaturus?) nitidus. 
Fronte convexa, antice cum clypeo concavo, stria integra antice sub- 
recta. Thorace lateribus late sparsim punctulato, stria laterali integra, 
pone caput crenulata. Elytris strüs dorsalibus 1—3 integris, 5 fere 
dimidiata, # ante, suturali ultra medium abbreviatis, haec etiam postice 
evamescente. Propygidio sat dense, pygidio minus dense subtiliusque 
punctatis, haec apice laevi. Prosterno inter coxas sat angusto fere plano, 
lobo antice truncato, mesosterno antice late emarginato, stria marginali 
integra. Tibiis antieis 4-denticulatis. Long. 2 mm. 


Hab. Sumatra. 


RASSE NIT ERTTTHEETE 


a: 


P.Meyer: Bembidion kunatum Dutt, 217 


Das einzige vorliegende Stück scheint noch nicht ausrefärbt zu 
sein, ich gebe die Farbe daher mit Fragezeichen an. Die Punk- 
tierung des Halsschilds ist ziemlich fein. Der Lateralstreif ist hinter 
dem Kopfe deutlich gekerbt und hinter den Augen nicht winklig ge- 


"bogen. Die 3 inneren Dorsalstreifen nehmen nach der Naht zu an 


Länge zu, der Nahtstreif erreicht vorn etwa Js der Flügeldeckenlänge, 
ist aber hinten auch um etwa !s verkürzt. Das Propygidium ist 
gleichmäßig mit ziemlich kleinen flachen Punkten besetzt, die Punk- 
tierung des Pygidiums ist feiner und weniger dicht, sie wird nach 
der Spitze zu immer feiner, der Spitzenrand selbst erscheint glatt. 
Das Prosternum ist in seiner basalen Hälfte fast eben, die Kehlplatte 
ist vorn gerade abgestutzt; das Mesosternum ist vorn breit ausge- 
randet, der Streif verläuft nur eine kurze Strecke entlang dem Vorder- 


_"rand und biegt dann schräg nach rückwärts in der Richtung der 


Hinterecke ab, so daß die Vorderecken des Mesosternums außer- 
gewöhnlich breitlappig abgesetzt erscheinen. 

1 Exemplar (Type) von J. Schmidt herrührend und ohne nähere 
Fundortangabe von Sumatra in coll. m. 


Bembidion Junatum Duft. sbsp. Koltzei nov. 


Von Paul Meyer, z. Zt. Regensburg. 


In der Bestimmungstabelle der Bembidion-Arten Europas und des 
Mittelmeergebietes von Dr. Josef Müller, derzeit in Wien (Koleo- 
pterolog. Rundschau 1918, S. 26—117) wird auf 8.65 beim 2. lunulatum 
Geoffr. eine Form von den Küsten der Nordsee und des Mittelmeeres 
als sbsp. submarinum Reitt. angeführt, bei der die ganzen Flügeldecken 
gelblichbraun sind (a. submarinum Reitt., Fauna Germanica I. 122). 

Genau die gleiche Variationsrichtung kommt beim BD. lunatum 
Duft. im Nordseegebiet vor. Auch hier handelt es sich keineswegs 


um unausgefärbte, sondern um durchaus reife Stücke, die mir bis zum 


Jahre 1918 nur von Hamburg bekannt waren, woselbst sie von meinem 
Onkel Wilh. Koltze und mir gemeinsam auf den Elbinseln Kuh- 
wärder (10. 6. 94) und Wilhelmsburg (21. 7. 95) erbeutet wurden. Zu 
Ehren meines Lehrmeisters nenne ich die Tiere sbsp. Koltzei nov., sie 
werden wohl durch die Flut mit Anspülicht aufgebracht und kommen 
meines Wissens weiter elbaufwärts nicht mehr vor. Tiere der typi- 
schen Form des B. lunatum Duft. (vordere zwei Drittel der Flügel- 
decken tief dunkel metallischgrün, ohne braunen Untergrund) sind 
mir von Hamburg nieht bekannt, dagegen besitze ich typische Stücke 
der genannten Art von folgenden Fundorten: Neisse (Gabriel), 


München, Isartal (Waegner), Wien (ex coll. Gerhard), Neu- 


titschein, Mähren (ex coll. Leonhard), Tirol, unt. Inntal (Handerek): 


218 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


nach H. Gebien besitzt das Naturhistorische Museum in Hamburg 
die forma typica aus dem Zillertal, Kärnten, Ungarn (Trencsen). 

Herr Dr. G.v. Sydow, Hamburg, war so gütig, bei Hamburger 
und Lübecker Sammlern eine Umfrage zu halten, deren Ergebnis mich 
in meiner Ansicht bestärkt, daß sämtliche am unteren Elbstrand ge- 
sammelten Tiere. (C. Stern fand die Art im Mai 1907 und 1908 
unterhalb Wittenberge bei Schulau) wie auch die von L. Benick am 
Traveufer, hauptsächlich auf Baggermodde bei Herrenbrücke 27. 5. 10 
gefundenen Stücke zur sbsp. Koltzei m. gehören. ebenso diejenigen 
B. lunatum Duft., welche mir aus Göteborg in Schweden durch 
J. B. Erieson abgetreten wurden. 

Anscheinend werden die hellsten Exemplare (teilweise auch mit 
braunem Halsschild und daher unausgefärbt) der Form Koltzei m. im 
Mai und Juni gefunden, während die völlig ausgereiften Tiere erst 
im Juli und August auftreten. Auch bei letzteren liegt dem grünen 
Metallschimmer der vorderen zwei Drittel der Flügeldecken deutlich 
eine tief dunkelbraune Grundfärbung unter, während bei der durch- 
wegs in allem etwas robusteren forma typica des gebirgigen Inlandes 
die tief dunkel metallisch grünen Flügeldecken lediglich die rotgelbe 
Binde aufweisen, welche bei nicht vollkommen ausgefärbten Stücken 
dieser Form hellgelb erscheint (= a. pallidum D. T.), Schilsky, 
D. E. Z. 1889, 8. 205. | 


Einige entomologische Schriften, die in Hagens 


„Bibliotheca entomologica“ fehlen. 
Von O0.Rapp, Erfurt. 


Seit einer Reihe von Jahren bin ich bemüht, die Literatur über 
Thüringer Käfer möglichst vollständig kennen zu lernen. Bei dieser 


mühseligen Arbeit gelang es mir, einige Insektenverzeichnisse (nicht 


nur über Käfer!) aus verschiedenen Teilen Thüringens aufzufinden, 
die dem Verfasser der „Bibliotheca entomologica“ unbekannt 
blieben. Die betreffenden Arbeiten sind in Büchern versteckt, deren 
Titel den entomologischen Inhalt zum Teil gar nicht, zum Teil nur 
schwach vermuten lassen. Nur so ist es zu erklären, daß sie dem 
eifrigen Forscher Hagen unbekannt blieben. Um die Spezialforscher 
auf diese Schriften hinzuweisen, führe ich die vollständigen Titel an. 


l. Der Thüringer Wald, besonders für Reisende geschildert 
von Karl Ernst Adolf von Hoff und Christian Wilhelm 
Jacobs. 2 Bde. Gotha in der Ettingerschen Buchhandlung 1807. 
IInsektenverz. von Jacobs, Beiträge lieferte der Lehrer Blasche 
aus Schnepfenthal.] 

2. Neues vaterländisches Archiv von Spangenberg. 
Lüneburg, bei Herold und Wahlstab 1822. Gedruckt bei Schweiger 


Edm. Reitter: Über die Pleurula «er adephagen Coleopteren. 219 


und Pick in Celle. I. Band, 8. 276—302: „Versuch einer Fauna 


Goettingensis, als Material einer Fauna IHannoverana von Spangen- 
berg.“ (Universitätsbibl. zu Göttingen.) 

3. Historisch-topographisches Taschenbuch von Jena 
und seiner Umgebung, besonders in naturwissenschaftlicher und medi- 
cinischer Beziehung von J. ©. Zenker. Jena, Friedrich Frommann. 


1836. [Käfer von Prof. Thon.) (Universitätsbibl. zu Jena u. Schloß- 
bibl. zu Gotha.) 


4. Zur Charakterisierung der Stadt Erfurt. Ein me- 
dizinisch-statistischer Beitrag von Wilhelm Horn. Erfurt, 1843. 
Verlag der Expedition der Thüringer Chronik. 8. 82—109: „Ver- 
zeichnis der Tiere, welehe in der Gegend von Erfurt, in dem Um- 
kreise von etwa 5 Stunden gefunden werden.“ Schmetterlinge von 
Keferstein, Käfer und die übrigen Gruppen von Strübing. 


(Stadtbücherei zu Erfurt.) 


Über die Pleurula der adephagen Coleopteren. 
Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren). 


Unter der großen Ordnung der Coleoptera sind die Adephaga 
durch verschiedene gemeinsame und bekannte Merkmale am besten 
und schärfsten begrenzt. Diese Merkmale befinden sich alle auf der 
Unterseite des Körpers und zwar bestehen dieselben in der Bildung 
der Maxillen, in der Ausrandung des Kinnes, der Sonderung der 
Episternen und Epimeren der Vorderbrust und der Verwachsung der 
ersten drei Ventralsternite, wovon das erste fast immer von einem 
Fortsatz der Hinterhüften durchsetzt wird; endlich die Nervatur der 
Unterflügel. 

Das leicht faßliche Merkmal: die Sonderung der Episternen und 
Epimeren der Vorderbrust,. ist aber von den Autoren nicht genügend 
erläutert worden, weshalb ich durch diese Zeilen darauf aufmerksam 
machen möchte. Die Sonderung der Episternen geschieht durch eine 
scharfe Naht, die dem Seitenrande des Halsschildes mehr weniger ge- 
nähert ist, zum größten Teil parallel mit diesem verläuft und in der 
Regel sich im leichten Bogen vorne und hinten herabneigt. Der 
vordere Teil mündet in den Winkel, den der ausgerandete Vorder- 
rand des Halsschildes mit den abgesetzten Vorderwinkeln oder dem 
verflachten Seitenrande bildet. 

Diese Trennungslinie ist auch bei kleinen Objekten, bei der An- 
- sicht von der Seite, sichtbar; sie schließt mit der oberen Randkante 
des Halsschildes eine mehr oder weniger schmale Längsfläche ein, 
die ich „Pleurula“ benannt habe. 

Diese Pleurula ist sehr auffällig, während die separierten Epi- 
meren der Vorderbrust oft sehr klein und undeutlich werden und bei 


220 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


den Gyriniden mit den Episternen verschmolzen sind und eingehen- 
deres Studium erfordern. 


Diese „Pleurula“ ist allen Familien der Adephaga eigen, bis- 
auf die Paussidae, wo sie gänzlich fehlt. Sehr schön ausgebildet 
findet sie sich bei den Rhysodiden,. und in einer charakteristischen 
Modifikation bei der großen Gattung Cicindela. Bei den Arten dieser 
Gattung ist ein scharfer Seitenrand nicht vorhanden, sondern nur eine 
stumpf verrundete Kante, von dieser fallen die Seiten steil ab und 
dicht unterhalb der verrundeten Seitenkante ist die Trennungsnaht 
der Episternen in einem nach unten offenen Halbbogen eingeschnitten. 
Bei Megacephala ist aber eine scharfe Seitenrandkante vorhanden 
und die Pleurula wie bei allen Carabieinen gestaltet. Die Cicindela 
Peletieri Luc. (die mir nur aus der Gruppe der Laphyra-Arten vor- 
liegt) zeigt eine etwas abweichende Abgrenzung der Halsschild- 
episternen, die wohl auch bei den ferneren Arten zutreffen dürfte, 
welche die Laphyra-Formen bestimmt von den durch Horn in die 
8. Gruppe (1. Untergruppe) gestellten Arten flexuosa und neglect«a 
subgenerisch absondert. 

Bei Lophyra Peletieri ist, abweichend von andern Cicindelen, ein 
kielförmig scharf abgegrenzter Seitenrand vorhanden und dicht da- 
runter befindet sich, fein ausgeprägt, die bogige Trennungsnaht der 
Episternen; die Pleurula ist demnach hier sehr schmal, bildet aber 
einen Ubergang zu der normalen Pleurula der Gattung Megacephala. 


Unter den zahlreichen Gattungen der Carabidae fand ich bloß 
drei Gattungen, deren Halsschild keine Seitenrandkante und keine 
Pleurula besitzen; es ist dies die Gattung Apotomus IDl., dann Oda- 
cantha Payk. und Drypta Latr. Nach Erichson haben auch die 
zwei Cucujiden-Gattungen Passandra Dalm. und Hectarthrum Newn. 
feine Sonderlinien der Episternen der Vorderbrust, also deutliche 
Pleurulae. 


Coleopterologische Notizen. 
Von Edm. Reitter in Paskau. 


7656. Von den von mir bearbeiteten Coleopterengruppen sind 
fünf Gattungen schon früher vergeben, weshalb ich dafür nachfolgende 
Namen vorschlage. Für 


Oymba Sdl. (1872) von Sowerby bei den Mollusken 1827 habe ich 
in der 3. Auflage der Tabelle 6 den Namen Peltoeymba ge- . 
braucht. 

Tomarus Le Conte 1861 von Erichson bei den Coleopteren 1847 
in Itomarus. 

Setaria Muls. 1863, von Oken bei den Vermes 1865 in Setarella. 


Rt: 


R. Kleine: Oassidenstudien IX, 221 


Anisocerus 1837, von Serville bei den Coleopteren 1835 in 


Seidlitzellus. 
Triodonta Muls. 1842 von Bray bei Polygastrica 1824 in Triodon- 
tella. 


769. Dichillus rugatus Baudi aus Persien wurde auch in Trans 
kaukasien (Erivaner Gouv.) gesammelt und mir von Dr. Fleischer 


zur Bestimmung vorgelegt. 

. 770. Von Bathyscia Zoufali m. Wien. Ent. Ztg. 1918, 153 aus 
Albanien erhielt ich später ein reicheres Material, das mich in den 
Stand setzt, bei meiner Beschreibung in Bezug auf das © ergänzend zu 
erwähnen, daß die Enden der Flügeldecken stark zugespitzt sind und 
an der Spitze der Naht ein wenig klaffen. Beim 5 ist die Spitze 


- der Decken einzeln schmal abgerundet. 


Cassidenstudien IX. 
(Kleinere Mitteilungen.) 
Von R. Kleine, Stettin. 

(Mit 5 Textabbildungen.) 


Cassida nobilis L. 


Redtenbacher sagt, daß die Art häufig sei. Das trifft in 
einem bestimmten Umfange auch zu. Sie ist zwar überall zu finden, 
aber doch nur vereinzelt. Ich habe Jahre lang ohne Erfolg danach 
gesucht, erst im letzten Sommer bin ich durch die Gefälligkeit eines 
entomologischen Freundes in den Besitz einiger Exemplare gelangt. 
Uber die Entwicklung der ersten Stände scheint nicht allzuviel be- 
kannt geworden zu sein. Kaltenbach sagt, daß die ersten Stände 
noch unbekannt seien. Rupertsberger hat Larven und Puppen 
beschrieben. Die Mitteilungen über biologische Notizen sind also 


. sehr gering und es wäre ein dankbares Arbeitsfeld, die Entwicklung 
der ersten Stände festzulegen. 


Ich kann nicht entscheiden, ob die mir zur Verfügung stehenden 
Tiere Jung- oder Altkäfer waren. Sie waren vollständig ausgebildet. 
die charakteristischen Goldstreifen prangten in voller Pracht. Wären 
es noch jüngere brutbereite Tiere gewesen, so hätte ich möglicher- 
weise Eiablage erzielt und hätte die noch offenen Fragen der ersten 
Entwicklung vielleicht beantworten können. Ich muß annehmen, dal) 
es abgebrütete Altkäfer gewesen sind, denn der Goldglanz verlor sich 
bei einigen Tieren bald und der Tod trat ein. Ubrigens konnten bei 
der in Frage stehenden Zeit kaum junge Tiere entwickelt sein. 
Ich erwähne das vorweg, weil die noch wiederzugebende Charakteri- 
stik des Fraßes entsprechend zu bewerten ist. Für meine Annahme, 


daß es sich um ältere Käfer handelt, spricht noch der Umstand, daß 


222 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


die Menge der aufgenommenen Nahrung sehr gering geblieben ist. 
Cassiden haben aber vor und während der Brutzeit großes Nahrungs- 
bedürfnis, auch Jungkäfer fraßen noch sehr beträchtlich, und nur die 
abgebrüteten Altkäfer bedürfen sehr wenig Nahrung. Die wenigen 
Beiträge, die ich zur Biologie von nobilis geben kann, beschränken 
sich ausschließlich auf ihre Beziehungen zu den Standpflanzen. 

Die älteren Schriftsteller haben sich über die Standpflanzen nicht 
ausgelassen. . Die erste Zusammenstellung findet sich bei Kalten- 
bach. Er sagt, daß die Art an Silene und Spergula lebe, ferner 
an Chenopodium. In seinen Nachträgen zieht er noch die Arbeit von 
Rupertsberger an, der die Larven im Juni und Juli an Silene 
infata, deren Blätter sie stellenweise ausfraßen, fand. Endlich hat 
sie Heikertinger auf Beta vulgaris unserer gewöhnlichen Zucker- 


und Futterrübe gefunden. -# 


3. Chenopodium 
glaueum. 


1. Chenopodium album. 2. Atriplex patula. 4. Beta vulgaris. 
Cassida nobilis L. Altkäferfraß. 


Es steht also so viel fest, daß nobilis zwei ganz entfernt stehende, 
nicht die geringsten verwandtschaftlichen Beziehungen besitzende 
Pflanzenfamilien befrißt. Soweit auch bis heute meine Erfahrungen 


über die Gattung Cassida reichen, und soviele Arten ich schon auf 


die Verhältnisse zu ihren Standpflanzen hin untersucht habe, so ist 
mir bis heute noch kein Fall vorgekommen, daß zwei so weit entfernt 
stehende Pflanzengemeinschaften gleichmäßig angenommen waren. 
Soweit mir erinnerlich, habe ich auch in einem landwirtschaftlichen 
Handbuch, das sich mit den Schädlingen landwirtschaftlicher Kultur- 
pflanzen befaßt, nobilis als einen Schädiger der Zuckerrübe bezeichnet 
gefunden. 

Es kommt also darauf an, die bisherigen Angaben nachzuprüfen. 
Da Rupertsberger den Käfer selbst gezogen hat, und kein Grund 
besteht, die Richtigkeit seiner Angaben zu bezweifeln, so habe ich 
Imagines zunächst ebenfalls mit Silene gefüttert. Der Erfolg war 


ee 


ueigete 
u 


Viren ein 


ar 


R. Kleine: Cassidenstudien IX, 223 


ein durchaus negativer. Damit ist natürlich noch nicht bewiesen. 
daß die Käfer Silene etwa ganz und gar verschmähen, denn es handelt 
sich aller Wahrscheinlichkeit nach, wie schon gesagt war, um abge- 
brütete Altkäfer, und die Erfahrung hat gelehrt, daß diese zuweilen 
recht wählerisch werden. Ebensowenig Babe ich auch Erfolg mit der 
Fütterung von Melandrium gehabt. Als ich aber Spereula vorlerte, 


hat nicht nur anstandslose röle des Futters stattgefunden, sondern 
die aufgenommenen Nahrungsmengen waren auch Bahr beträchtlich. 


so daß man den Eindruck gewinnen konnte, es handele sich um eine. 
den Tieren gewöhnte und angenehme Nahrung. Wie die Dinge auch 
im einzelnen liegen mögen, soviel ist sicher, daß die Caryophyllaceen 
unbedingt in den Kreis der Nährpflanzen hineingez« ogen sind. 
Günstiger liegen die Dinge bei den ÜUhenopodiaceen. Zunächst 
habe ich die Versuche mit Chenopodium album gemacht. Die auf- 
genommenen Nahrungsmengen waren nicht gerade groß, aber die 
Pflanzen wurden anstandslos angenommen. Die gleichen Angaben 
von Cornelius ‘erfahren darin also eine Bestätigung. Ferner habe 


ich das um die fragliche Zeit noch sehr kleine Chenopodium glaucum 
sefüttert und glatte Annahme gefunden. Man darf also mit aller 
Wahrscheinlichkeit annehmen, daß alle Chenopodium-Arten in den 
Kreis der Standpflanzen zu ziehen sind. Weitere Versuchspflanzen 
wurden aus der Gattung Atriplex gewählt und zwar die Arten Yale 
und hastatum. Die Aufnahme erfolgte anstandslos, so daß nicht das 
seringste Bedenken besteht, daß sie imstande wären, Chenopodium 
zu ersetzen, ja vielleicht sogar gleichberechtigt sind. 


Also kommt es noch darauf an, nachzuprüfen, ob Beta tatsächlich 
Anspruch darauf hat, als Nahrungspflanze selten zu können. Ich 
kann nur bestätigen, daß Heikertingers Beobachtungen zu Recht 
bestehen, die Rübe besitzt ebenso hohen Wert als Stand pflanze als die 
schon besprochenen Pflanzen. 

Es kann also keinem Zweifel unterliegen, daß nobilis tatsächlich 
zwei ganz verschiedene Pflanzenfamilien annimmt. Wie weit die 
Grenzen innerhalb der einzelnen Familien gehen, muß noch weiterem 
Studium mit umfangreicherem Material überlassen bleiben. Die Ab- 
lehnung von Silene ist um so merkwürdiger und vorsichtiger zu be- 
werten, als nicht nur Rupertsberger. sondern auch Suffrian 
den Käfer darauf gefunden haben. Es bleibt die interessante 
Frage noch zu beantworten, ob auch die Larve auf Ohenopodiaceen 
lebt oder ob sie sich auf Nelkengewächse beschränkt. Auf ersterer 
scheint sie noch nicht gefunden zu sein. 


Es ist nicht das einzige Mal, daß Chenopodiaceen und Caryo- 
phyllaceen als Nahrungspflanzen der Cassiden beobachtet worden sind. 


In die erste Gattung gehört bestimmt nebulosa, ferner oblonga, die 


nach Redtenbacher als arge Verwüsterin der Zuckerrübe in Oster- 
reich aufgetreten. ist. Ferner hat de Peyerimhoff deflexicollis an 
Salsola und Suaeda gefunden. Es ist sehr wahrscheinlich, daß sich 


224 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12. 


die Zahl noch vergrößert. Andererseits ist auch die letztere Familie 
zweifellos von mehreren Arten bewohnt. So wie ich auch flaveola 
selbst an verschiedenen Gattungen dieser Familie gezogen habe. 
Kaltenbach nennt noch azurea, obsoleta und oblonga. Wie weit 
die Angaben auf Richtigkeit beruhen, entzieht sich vorläufig meiner 
Beurteilung. | 

Es bleibt abzuwarten, ob beide Familien von gleichberechtigtem 
Werte sind. Als Standpflanzen kann ich nur diejenigen gelten lassen, 


an denen sich die gesamte Entwicklung vollzieht. Das scheint nach 


den vorliegenden Ergebnissen aber nur für Silene zuzutreffen, sicher. 
aber nur für die Caryophyllaceen. Erst wenn mir für Chenopodiaceen 
ein gleiches Beweismaterial vorliegt, könnte von Gleichberechtigung 
gesprochen werden. Es könnte immerhin möglich sein, daß die 
erstere Familie den eigentlichen Standpflanzenkreis umfaßt, die 
letztere dagegen einen fakultativen Charakter hat. Jedenfalls habe 
ich meine Ansichten, daß Cassiden nicht zwei entfernt stehende 
Pflanzenfamilien befressen können, geändert, wenn auch noch keines- 
wegs sicher ist, daß beide Pflanzenfamilien von gleicher Bedeutung 
sind. 

Ich habe in meinen verschiedenen Aufsätzen darauf hingewiesen, 
daß der Imaginalfraß jeder Art für diese selbst charakteristisch ist. 
In geradezu gewalttätiger Weise befraß nebulosa ihre Standpflanze. 
Die Compositenbewohner machen fast alle Fensterfraß. In seltenen 
Fällen ist Fensterfraß mit Randfraß gemischt. Das Letztere gilt 
auch für die Bewohner der Nelkengewächse, soweit ich bisher Ein- 
blick in die Lebensweise derselben gewinnen konnte. Hiervon macht 
nobilis nun eine große Ausnahme insofern, als sie ausschließlich Rand- 
fraß verursacht. Ich halte dieses Faktum darum für besonders 
wichtig, weil sich gewisse Fraßgewohnheiten daraus ableiten lassen. 
Betrachtet man zunächst die Fraßfiguren an Chenopodium album, so 
sind an den Blatträndern deutlich und scharf die kreisförmigen Seg- 
mente zu sehen. Die gefressenen Kreise sind in jedem Fall nur klein, 
so daß der herausgefressene Teil mehr oder weniger einen kleinen 
Kreis selbst bildet. Diese Art der Fraßbilder kehrt bei den breiteren 
Blättern immer wieder. In Abb. 2 habe ich den Fraß dargestellt, 
wie er auf Atriplex verursacht worden ist. Die Kreissegmente sind 
dort ganz beträchtlich flacher, so daß von einer eigentlichen Kreisform 
nicht mehr. gesprochen werden kann. Mehrfach hat der Käfer an- 
gesetzt und die Fraßstelle ständig erweitert, ohne sie im gleichen 
Verhältnis zu vertiefen. Ganz analoge Zustände sind in Abb. 3 an 
jungen Blättern von Atriplex glaucum zu sehen. Noch interessanter. 
ist endlich die Fraßfigur an Spergula, die ich durch eine kleine Zeich- 
nung wiedergegeben habe. Bei dieser Pflanze ist das Blatt nicht nur 
verschmälert, sondern es ist direkt lineal, so daß die Blattspreite äußerst 
schmal ist. Der Käfer ist von seinem natürlichen Bestreben, Rand- 
fraß auszuüben, nicht abgewichen, da das Blatt aber sehr schmal 
ist, so ist er genötigt gewesen, die Einbuchtung sehr lang und flach 


Ad ha * 


R. Kleine: Oassidenstudien IX, 225 


" anzulegen, so dab das ausgefressene Blattstück das Segment eines 
- sroßen Kreises ausmacht. 


Ich lasse es dahingestellt, ob die Verflachung der Fraßstellen 


in ihrem Aufbau unbedingt korrelativ zur Blattbreite steht. Auf- 
fällig bleibt es doch immerhin. Zu erwähnen wäre noch, daß deı 


Käfer das schmale Spergula-Blatt niemals von der Spitze, sondern 
immer an der Seite befressen hat. 
Da Heikertingers Angaben keinen Zweifel darüber bestehen 


lassen, daß nobilis an Beta gefunden ist und der Autor als Fraß- 
pflanzenbiologe weiß, auf was es ankommt, so habe ich die Fütterung 
nachgeprüft. Der Käfer hat das dargereichte Futter angenommen, 
aber verhältnismäßig wenig befressen. Das ist aber noch nicht das 
wichtigste, sondern darin liegt das merkwürdige, daß er einen ganz 


und gar abweichenden Fraß angelegt hat. Der Randfraß ist gänz- 
lich aufgegeben, und er hat mehrfach versucht, das Blatt von der 
flachen Seite anzugreifen. Der Erfolg war minimal. Die kleinen 
Fleckehen sind auf der. Abbildung deutlich zu sehen. Niemals ist 
das Blatt vollständig durchlöchert, und die tiefen Stellen, wie sie die 
Abb. 5 zeigt, sind das Resultat einer intensiven, stundenlangen Be- 
‚lichtung. E 

Was die Ursache dieser merkwürdigen Anderung ist, lasse ich 
dahingestellt; ich möchte nur noch bemerken, daß ich bei meinen 
sonstigen Fütterungsstudien an anderen Käfergattungen die gleichen 
Erscheinungen beobachten konnte: daß nämlich die Tiere das typi- 
sche Fraßbild verändern, sobald sie an Pflanzen gezwungen werden, 


die ihren natürlichen Ansprüchen und Gewohnheiten zuwider sind. 


Größeres Material könnte entscheiden, wie weit die Beobachtungen 
ihre Bestätigung finden. 


Cassida subferruginea Schrank. 
(ferruginea F.) 
Unter dem mir mehrfach durch Herrn Justizrat Dr. Hanau, 
Stettin, zur Verfügung gestellten Cassiden-Material befand sich auch 
‚subferruginea Schrank. Kaltenbach kennt die Art nur als ferru- 


‘ginea, nennt aber zweimal Schrank und nicht Fabrizius als Autor !). 


Das nur nebenbei. Redtenbacher sagt’), daß die Art um Wien 
selten sei. Ich kann mir über ihr Vorkommen in unserer Gegend 
kein rechtes Bild machen, es scheint mir aber, als ob sie auch hier 
zu den selteneren Arten gehört. Die Literatur bis 1894 ist bei 
Rupertsberger nachzulesen, nach 1880 scheint aber kaum noch 


_ wesentliches publiziert zu sein’). 


Ich bekam die Käfer Mitte Juli, es kann sich also wohl auch 


_ nur um abgebrütete Altkäfer gehandelt haben. In keinem Fall war 


N { 


a 


1) Pflanzenfeinde p. 344 und 400. 
\ Faun. austr. II, p. 523. 
-3) Biol. d. Käf. Europ. I, p. 261, II, p. 271. 


996 Entomologische Blätter, 15, 1419, Heft 10—12. 


nz 


mehr eine Eiablage zu erzielen; Kopulationen wurden nicht mehr 
beobachtet. 

Kaltenbach macht verschiedene Angaben über die Standpflanzen. 
So nennt ‘er zunächst Achillea, kennt aber keinen sicheren Autor,. 
das Zitat ist mit Vorsicht zu genießen. Bei meinen ausgedehnten. 
Fütterungsversuchen ist Achillea in allen bei uns heimischen Arten 
versucht worden, mit absolut negativem Erfolge. Ich muß mich also- 
vorläufig noch ablehnend verhalten. Möglich, daß Jungkäfer oder: 
Larven sich dieser Nahrung bedienen, die Altkäfer lehnen sie jeden- 
falls beharrlich ab, obschon das Nahrungsbedürfnis auffallend groß: 
ist und die Tiere nach dem Abbrüten noch längere Zeit leben. 

Als weitere Standpflanze nennt 
er Hieracium, also auch eine: 
Composite. Kaltenbach nennt 
als Autor dieses Zitates Cornelius. 
Leider hatte Hieracium bei 
meinen Versuchen kein anderes 
Schicksal als Achillea,. beide sind! 
unbedingt abgelehnt. 

Endlich wird noch ein drittes. 
Zitat angeführt; danach sollen 
nach Dr. Scholz die Tiere auch 
auf Convolvulus vorkommen. 

Dazu möchte ich nur sagen.,. 
daß sie nicht nur vorkommen 
sollen, sondern auch tatsächlich 
vorkommen und daß Convolvulus. 
wahrscheinlich überhaupt die 
einzige wirkliche Standpflanze 
ist. Während alle sonst ange- 
botene Nahrung (ich habe auch 
Fütterungsversuche mit Pflanzen angestellt, die von anderen Cassiden 
beliebt sind) rundweg abgelehnt wurde, ist Convolvulus, und zwar 
ausschließlich, mit Begierde gefressen worden. Die Nahrungsmengen, 
die benötigt wurden, waren für Altkäfer wirklich ganz respektabel 
und bis zu dem erst nach Wochen eingetretenen Tode hat der Fraß 
keinen Tag ausgesetzt. Nach Lage der Dinge muß ich also vorläufig: 
nur Convolvulus als wirkliche Nahrungspflanze ansprechen. Wenn: 
sich die Entwicklung früherer Stadien wirklich auf Compositen ab- 
spielen sollte, der eigene Zuchtbeweis ist mir erst maßgebend, so 
wäre die biologische Stellung, soweit die Standpflanzen in Frage 
kommen, von ganz besonderer Bedeutung. Ich mag aber auf Grund 
des vorliegenden Materials noch nichts weiter sagen. 

Nun das Fraßbild an sich. 

Reicht man den Käfern unverletzte Blätter, so kann man beob- 
achten, daß sie es nicht lieben, den Fraß möglichst auf eine Stelle 
zu konzentrieren, sondern daß sich die Tendenz breit macht. das 
Blatt an vielen Stellen in meist geringem Umfang zu verletzen. 


5. Convulvulus arvensis. 


Cassida subferruginea Schrank. 
Imaginalfraß. 


hr 
> 


R. Kleine: Cassidenstudien IX. ok 


ERLERNT 


| Der Augenschein lehrt, daß keine Stelle irgendwie bevorzugt 
"wird. Von den drei abgebildeten Blättern ist die Spitze zweimal + 
"stark befressen. Immer als Randfraß. Wir können die Fortsetzung 
"mehrfach an den Seiten beobachten, so namentlich an Blatt 1, das 
bis zur Mitte eine ausgesprochene Wellenlinie bildet. Die Convolyulus- 
Blätter (es kommt nur arvensis in Frage), sind ausgesprochen pfeil- 
förmig und zweimal sehen wir den Hinterrand befressen. davon ein- 
mal tief und in ganz auffallender Weise. 

Der Randfraß macht also im allgemeinen einen unruhigen Ein- 
Färuck, . 

Ich muß den Randfraß als primär ansprechen. Ich meine nicht, 
daß der Innenfraß, auf den ich sogleich noch mit ein paar Worten 
komme, als gelegentlich zu betrachten ist, ich meine vielmehr, beide 
sind einander gleichartig. Vor allen Dingen will ich ausdrücklich 
bemerkt haben, daß der Randfraß nicht von innen heraus entstanden 
ist. Der Käfer ist also imstande, auf dem Blattrand reitend zu fressen. 
Daß meine Meinung richtig ist, läßt sich aus den Blattverletzungen 
leicht beweisen. Das ist wichtig, denn primärer Randfraß ist nicht 
bei allen Cassiden vorhanden und ist ein biologisches Moment. 

Die Art und Weise des Randfraßes ist charakteristisch. Es be- 
steht das Bestreben, eine elliptische Einkerbung zu fressen, weniger 
eine kreissegmentartige, die wie es scheint, auch noch verflacht wird. 
Die Vergrößerung der einzelnen Fraßplätze geht in der Weise vor 
sich, daß der Fraßplatz durch ständigen Randfraß vergrößert wird, 
mit dem Bestreben, die Ellipse flacher werden zu lassen. Daß dem 
so ist, läßt sich bei Lupenautopsie leicht erkennen. 

Soviel ist also zuerst einmal sicher: subferruginea übt als Imago 
primären Randfraß aus, ohne irgendwie durch äußere Verhältnisse 
gezwungen zu sein. 

Neben dem Randfraß wird, in wenigstens gleichem Umfange und 
dem Randfraß gleichberechtigt, Innenfraß ausgeführt. 

Wie die genauere Untersuchung beweist, handelt es sich in jedem 
Fall um Schabefraß. Zuerst ist der Fraß überhaupt wenig tief, es 
wird nur auf kleiner Fläche die Epidermis beschabt, ohne indessen 
besonders tief ins Parenchym einzudringen. Erst bei Vergrößerung 
der Schabefläche tritt auch Vertiefung ein. Der Fraß kann auf Ober- 
und Unterseite liegen. Erst wenn der Fraßplatz eine gewisse Größe 
erreicht hat, ist die Vertiefung so bedeutend, daß auch vollständige 
Durchlöcherung eintritt. 

Ist das Fraßbild erst soweit in der Entwicklung fortgeschritten, 
so ist auch eine + bestimmte Form erkennbar, nämlich: eine Ellipse. 
"Bei noch nicht vollständig entwickeltem Bilde ist man zunächst noch 
unklar und unsicher im Urteil, bei schärferer Prüfung und genügend 
Material wird man die wirkliche Form bald erkennen. 
£ Also: die Anlage des Fraßbildes ist in seinen Grundsätzen fest- 

"liegend; ob nun Innen- oder Randfraß ausgeübt wird, immer besteht 
das Bestreben, die Ellipsenform zum Ausdruck zu bringen. Auch 
15* 


228 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


das ist ein biologisches Moment, das erst ganz zur Geltung kommen 
wird, wenn es möglich ist, die europäischen Arten in einer biologischen 
Monographie zu vergleichen. Ferner ist wichtig, daß subferruginea 
eine Art'ist, die ohne Zwang sowohl Rand- wie Innenfraß auf dem- 
selben Blatte vollführt. 


Cassida lineola Creutzer. 


Auch diese .Art erhielt ich von Herrn Justizrat Hanau, der sie 
in der Umgegend von Stettin gefunden hat. Nach Redtenbacher 
ist Zineola in Österreich selten, ich glaube, daß sie auch bei uns zu 
den selteneren Arten gehört, wenigstens ist sie mir noch von keinem 


Sammler aus hiesiger Gegend gebracht worden. Ich habe sie auch ® 
noch nie gefunden. Mein Gewährsmann behauptet, sie auf Artemisia ° 


Absinthium gefunden zu haben. In weiterer Umgebung sei keine ° 
andere Pflanze zu finden gewesen. 

Lineola macht im ersten Augenblick den Eindruck einer kleinen 
unreifen »ebulosa. Bei Durchsicht meiner Handsammlung schien mir 
größte Ahnlichkeit mit lineola zu bestehen. Die Bestimmungstabellen 
in Redtenbacher führten ebenfalls dahin. Als ich Kaltenbachs 
Pflanzenfeinde zur Hand nahm, fand‘ ich zu meiner nicht geringen 
Freude auch lineola darin verzeichnet. Danach hat Letzner den 
Käfer auf Artemisia campestris gefunden. Jeder weitere Zweifel an 
der Richtigkeit der Bestimmung war damit beseitigt. 

Lineola gehört also in die Gruppe der ÜCompositenbewohner. 
Die Gattung Artemisia gehört in das Tribus der Anthemideen. Aus 
dieser Verwandtschaft habe ich bisher nur Cassida chloris kennen ge- 
lernt, und zwar aus der nahe verwandten Gattung Achillea. So ganz 


isoliert ist die Art, was die Standpflanze anbetrifft, also nicht. Bevor 7 


ich das Tier genau kannte, habe ich mit den verschiedensten Pflanzen 
experimentiert, natürlich nur mit solchen, die nach meinen bisherigen 
Erfahrungen für Cassiden von Bedeutung sind. Die Fütterung mit 
Artemisia campestris ergab nur ein unkontrollierbares Ergebnis, Ab- 
sinthium wurde aber ohne Anstand und gern als Nahrung angenommen. 
Die Letznersche Angabe ist also als vollberechtigt anzusehen. 
Andere selbst nahe Verwandte aus der Compositenfamilie wurden 
verschmäht. Bemerken will ich noch. daß der Fraß ausschließlich 
als Randfraß ausgeführt worden ist. Die einzelnen Fraßplätze waren 
verhältnismäßig große, halb elliptische Einkerbungen, ähnlich wie bei 
subferruginea. Innenfraß habe ich niemals feststellen können. Die zur 
Verfügung stehenden Käfer sind meines Erachtens nach abgebrütete 
Altkäfer gewesen. 

Weitere Mitteilungen will ich vorläufig noch nicht machen, bevor 
mir nicht größeres Material vorgelegen hat. Ich halte es aber für 
wichtig für den späteren Monographen, daß er Gewißheit hat, ob 
die Mitteilungen unserer entomologischen Vorfahren richtig waren oder 
nicht. Erst die Bestätigung einer Beobachtung vergrößert den Wert: 
ihrer Wahrscheinlichkeit. 


H. Eggers: 60 neue Borkenkäfer (Ipidae.) 239 


60 neue Borkenkäfer (Ipidae) 


i aus Afrika, nebst zehn neuen Gattungen, zwei Abarten, 
& Von Öberförster Hans Eggers, Assenheim (Oberhessen), 


Vom Hamburger Zoologischen Museum erhielt ich die Vorräte 
an afrikanischen Peneönläfern zur Nachprüfung und Bestimmung 
Sie umfaßten vorwiegend die bekannte Sammlung Dr. Hagedorns 
der uns zu früh entrissen wurde und einen Teil der Käfer unbe- 
“arbeitet zurückgelassen hat. Zum Vergleich erhielt ich dann noch 
\ die Afrikaner des Deutschen Entomologise ';hen Museums in Dahlem, 

des Zoologischen Museums in Berlin und eine kleine, aber wertvolle 
- Kameruner Ausbeute aus der Sammlung des preuß ischen Forstmeisters 

a. D. Schreiner in Görlitz. Weiteres Material gab mir das Museo 
‚Civio in Genua. 

L Als Ergebnis dieser Arbeit kann ich nun zehn neue Gattungen, 
-60 Arten und zwei Varietäten bekanntgeben. Die Beschreibung einer 
- Art stammt aus der Feder des Forstmeisters Schreiner. Ich habe 

die Hagedornschen Namen, soweit die Käfer bereits benannt, aber 

"nicht beschrieben -waren, beibehalten. Bei den Polygraphus-Arten 
konnte ich die Hagedornschen i. litt. Namen aus den Genera Insec- 
 torum nicht vergeben, da ich die Käfer in keiner der von Hage- 
- &orn bearbeiteten Sammlungen vorfand. Meine neuen Arten dieser 
Gattung entstammen der Sammlung Schreiner. 


1. Daetylipalpus africanus (Schauf. IT i. litt.) n. sp. 


Schwarz, mit ziemlich gleichmäßig verteilter gelbbrauner Be- 
_ haarung, von kurzer, plumper Körperform. 

Kopf grob punktiert, weitläufig mit kurzen Haaren besetzt; 
zwischen den Augen bis zur Rüsselspitze breit eingedrückt. 

Halsschild gut doppelt so breit wie lang (4,8:2,3 mm), an den 
vorderen Ecken gerundet; hinter der Mitte des Vorderrandes leicht 
- eingedrückt, hier "ziemlich schwach, sonst gleichmäßig stärker gekörnt, 
; überall mit gelbbraunen Haaren besetzt, ohne stärkere Höcker an den 
“ Vorderecken, Flügeldecken etwas breiter als Halsschild (5,2 mm) 
und dreimal so lang als dieses (7 mm); unregelmäßig, grob in ver- 
tieften Streifen punktier. Die Zwischenräume ziemlich breit mit 
kleinen Körnern dieht bedeckt und gelbbraun behaart; sie sind an 
der Basis miteinander verbunden; fünfter, sechster und siebenter 
- Zwischenraum sind am Absturz verkürzt, der fünfte dort an seinen 
- Ende erhöht und stärker gekörnt, dahinter ein Eindruck; die ül Jar: 
_ nicht besonders ausgezeichnet. 
Länge 9,4 mm. 
4 Fundort: Ostafrika. 
E. Von Hagedorn als africanus Schaufuß i. litt. bezeichnet und 
"in Genera Insectorum, Ipidae auf Tafel 1, Fig. 2 einigermaßen er- 
kennbar abgebildet. 


4 


230 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12, 
2. Daetylipalpus parrieida n. sp. . 


Schwarz, lang, zylindrisch, matt mit goldgelber Behaarung. 

Kopf grob punktiert, mit kurzen Haaren weitläufig bedeckt, über 
den Augen ein flacher, breiter Eindruck, der nach dem Rüssel zu 
sich als schmale, hier glatte Furche fortsetzt. Halsschild breiter als 
lang, 4,2 :3 mm, rechteckig geformt mit wenig ausgebogener Seiten- 
mitte. Im vorderen Drittel eine feine kahle Längsfurche, an beiden 
Seiten in der Mitte ein mit der Längsachse schräg nach der vorderen 
Ecke gerichteter, kahler, ovaler, etwas vertiefter Fleck; sonst dicht 
gekörnt, mit goldgelben, kurzen Haaren ungleichmäßig, aber ziemlich 
dicht besetzt; nach den Vorderecken zu mit einzelnen kräftigen 
Höckern und einer „vatermörderähnlich“ vorgezogenen, umgebogenen 
Spitze. Schildchen kahl. Flügeldecken gut doppelt so lang wie das 
Halsschild (7 mm) und ebenso breit wie dieses (4,2 mm), mit gold- 
gelben Haaren unregelmäßig, z. T. in dichten Flecken besetzt; in un- 
regelmäßigen Reihen punktiert, die Zwischenräume gehöckert. Am 
Absturz die Naht kräftig erhöht und am letzten Ende mit stärkeren 
Höckern besetzt. Zweiter bis vierter Zwischenraum als breite Furche 
eingedrückt; zweiter verschmälert, glatt ohne Höcker, dritter auch 
verschmälert mit einzelnen, starken Höckern, vierter verkürzt. Fünfter 
in halber Höhe des Absturzes neben der Furche stark erhöht und 
leistenartig vortretend. 

Länge: fast 11 mm, Breite 4,2 mm. 

Fundort: Condue, belgisch Congo; leg. Ed. Luja; 1 Stück in 
Sammlung Hagedorn von Hagedorn (1912) als D. camerunus 
bezeichnet. Das Stück stimmt jedoch mit der Beschreibung und der 
einzigen Type im Ent. Museum Dahlem nicht im geringsten überein 
und bildet eine gute neue Art. 


3. Diamerus cherenus (Hagedorn i. litt. 1912) n. sp. 


Länglich oval, matt, schwarz mit braunroten Flügeldecken, die 
infolge dichter heller Beschuppung rotgelb erscheinen, Fühler und 
Beine rotbraun. 

Kopf punktiert, Stirn beim 5 zwischen den Augen ziemlich tief 
längs eingedrückt mit ziemlich langen gelben Haaren, beim @ flach 
mit einer kleinen schwachen Vertiefung in der Mitte zwischen ‘den 
Augen, kurz, fein behaart. 

Halsschild so lang wie breit, Seiten in der hinteren Hälfte fast 
parallel, im vorderen Drittel gerundet, vor dem Vorderrande seitlich 
etwas eingeschnürt, dicht und tief punktiert, mit feinen hellen Schüpp- 
chen bedeckt. 

Flügeldecken einundeinhalbmal so lang als breit, Basis gerandet 
mit einer Reihe feiner Höckerchen dahinter. Deutlich punktiert gestreift, 
die Punktstreifen heben sich zwischen den breiten mit vier unregel- 
mäßigen Reihen kurzer gelbroter Schüppchen bedeckten Zwischen- 
räumen deutlich ab. Zwischenräume unregelmäßig fein punktiert. 


6 Dee 


H. Eggers: 60 neue Borkenkäfer (Iyidae). 23] 


Länge 3,2—3,6 mm. 
Fundort: Harrar in Abessinien. Sammlung Hagedorn, 


I. Bufonus nov. gen. 
(bufo = Kröte.) 


Körperform gedrungen, kurz eiförmig, Skulptur auf Halsschild 
und Flügeldecken grob, mit dunklen Borsten, schwarzbraun von 
‚Farbe, matt. 

Kopf kugelig, ins Halsschild eingezogen, dieht punktiert mit 
einem glänzenden stark erhabenen, scharfen Querkiel, der fast die 
ganze Breite der Stirn einnimmt und kurz vor den Augen abbricht. 
Augen breit, nierenförmig, an den Fühlern tief ausgerandet. Schaft 
‚der Fühler lang, Geißel zweigliedrig, erstes Glied doppelt so lang 
und stärker als das zweite sehr kleine kugelige. Keule länglich mit 
drei queren Nähten. Unterseite des Kopfes mit langer bräunlicher 
‚Behaarung. 

Halsschild länger als breit, seitlich gerandet, nach vorne gerundet 
'verschmälert. oben abgewölbt wie bei A'yleborus dispar 5; Höckerfleck 
aus dichten Höckern weit nach hinten gehend, zwischen den Höckern 
‘behaart, am Vorderrande in der Mitte sechs kräftigere Höcker. Vorm 
Hinterrand dieht rauh punktiert, mit kleinen hellen Schüppchen dicht 


‘bedeckt, dazwischen einzelne helle Borsten. 


Schildehen unsichtbar. 

Vorderkante der Flügeldecken scharf, ‘aber ohne Kerbung, ge- 
randet. Flügeldecken 1'!/mal so lang wie das Halsschild. unver- 
:schmälert abgerundet; rauh gerunzelt, matt, mit kleinen Grundschuppen 
‘bedeckt. Die Punktreihen und Zwischenräume von der Basis an mit 


‚einer Höckerreihe ausgezeichnet, diejenigen auf den Punktreihen 


hinter der Mitte verschwindend. Die Höcker der Zwischenräume 
lang beborstet. Am Absturz der erste Zwischenraum kammartig 


stark erhöht und verbreitert ohne Höcker; an Stelle des zweiten eine 
‚unbewehrte Furche, auch der vierte verschwindet am Absturz, während 


.der fünfte bereits von der Mitte der Flügeldecken an erhöht ist und 


in der Mitte des Absturzes in einem gehöckerten Kamm kurz abbricht. 


Beine sind beschädigt, Hinterschienen an der Außenkante erweitert. 
an deren unterem Drittel mit vier spitzen Zähnen bewehrt. 


4. Bufonus obseurus n. sp. 
Wie vorstehend beschrieben, graubraun mit hellen Beinen und 


-Fühlergeißel. 


Länge: 1,5 mm. 
Fundort: Amani, Ost-Afrika (Eichelbaum 1903). 
1 Stück in Sammlung Hagedorn. 

5. Strombophorus elongatus n. sp. 


Schlanker als die drei beschriebenen Arten. Pechschwarz, fuchsig 
behaart, Beine braun, Fühler heller. Kopf schwach punktiert, flach: 


DE 5 De 24 te u le Zn ie bopaan Kr 7 N’ ge A a EDER 2 


232 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12. 


Rüssel flach ausgehöhlt; Halsschild dicht und grob punktiert, am ® 


Vorderrand mit einzelnen, an den Vorderecken dichteren und kräftigeren: 


Körnchen besetzt. Flügeldecken scharfrandig an das Halsschild an- 


gepaßt, Vorderrand nicht erhaben, so daß der Übergang von Hals- 
schild zu Flügeldecken selbst mit Lupe kaum zu unterscheiden ist. 
Hinter dem Vorderrand mehrere kräftige Höckerchen, sonst die- 
/wischenräume spärlich fein gekörnt. Am Absturz, am vıerten bis. 
sechsten Zwischenraum, eine Beule. Flügeldecken an der Basis wenig: 
schmäler als das Halsschild, fast 2a mal so lang als breit. 

Länge 2,2 mm. 

Daressalaam (Ostafrika). 1 Stück in Sammlung Hagedorn. 


Während bei Str. elongatus n. sp. ebenso wie bei Str. cordatus- 


und camerumus Hag. das Halsschild seitlich in der Mitte ausgebaucht 


und breiter ist als die Basis der Flügeldecken und bei Str. crenatus: 
Haged. zwar die Breite ziemlich gleich ist, aber infolge der Abrundung 


der hinteren Ecken ein deutlicher Absatz gegen die Flügeldecken 


sich zeigt, sind zwei weitere neue Arten anders gebaut. Hier sind 
Halsschild und Flügeldeckenbasis gleichbreit und gehen i in einer Linie 
ineinander über. 


6. Strombophorns laevis n. sp. 


Von der Größe des Str. crenatus Hag., aber die Flügeldecken 
seitlich weniger verschmälert und oben gleichmäßiger und langsamer- 
nach hinten abgewölbt. Pechbraun, mattglänzend. mit schwarzem 
Kopf. 

Kopf ist etwas breiter als bei den Verwandten, über den Augen 
gewölbt mit kürzerem breiten Rüssel, der nur einen flachen Eindruck 
über dem Munde zeigt; ziemlich grob, nicht tief punktiert, zwischen 
den Augen mit einigen hellen, nach innen gerichteten Haaren. 

Halsschild breiter als lang, von der Basis an gleichmäßig nach 
vorn gerundet und verschmälert, grob und tief punktiert, dazwischen 
mattglänzend, Vorderrand schmal und eine angedeutete Mittellinie in 
der hinteren Hälfte glatt und unpunktiert, an den Seiten mäßig, an 
den Vorderecken kräftig gehöckert; an den Vorderecken eine Reihe 
kräftiger dunkler Borsten, der Seitenrand mit einer Reihe feiner 
gelber Haare eingefaßt (wie bei allen Arten), die Oberfläche gelb. 
behaart. 

Flügeldecken gerandet, aber nicht erhaben, an der Ba kräftig 
fast querreihig punktiert, Die Streifen pechbraun, in Reihen regel- 


mäßig punktiert, die Zwischenräume rotbraun (so daß der Käfer 


längsgestreift aussieht), mit feinen Punkten und Höckerchen dicht 
besetzt und mehrreihig mit rotbraunen, anliegenden Haaren bekleidet. 
Die Zwischenräume unter der Schulterbeule (wie bei allen Arten) er- 
höht, sonst eben, der Käfer erscheint infolgedessen gegen die anderen 
Arten verhältnismäßig glatt und ist durch die Form des Halsschildes. 


\ 


3 
i 
j 
° 
h 
® 
Be 
a 
| 


H. Eggers: 60 neue Borkenkäfer (Ipidae). 233 


_ und der Flügeldecken, von den Een größeren Arten leicht zu 
unterscheiden. 

= © Long. 3 mm. Fundort: Kamerun (Oonradt leg.) 1 Stück in 
Sammlung Eggers. | 


’. Strombophorus latus n. sp. 


Die größte bisher beschriebene, auffallend breite Form. Schwarz. 
matt, bräunlich beborstet. 

Kopf mit ziemlich langem Rüssel, der in der Mitte über den 
Mundteilen in einem schmalen, nach oben spitzen Dreieck vertieft 
ist. Der verdickte untere Rand läuft in eine seitlich vorgezogene 
Ecke aus, die Seiten sind gerunzelt. Fühlerkeule ziemlich breit und 
rundlich mit flacheren Nähten als Str. camerunus Hag. Anf der Stirn 
flach, am Hinterrande tiefer punktiert. Halsschild breiter als lang, 
" Hinterecken gerundet, nach vorn verschmälert, grob und dicht run- 
Ss  zelig punktiert, hinter den Vorderecken zerstreut gehöckert. Hell 
behaart mit dunkeln Borsten am Vorderrande. 

Flügeldecken breiter als das Halsschild, über dem Hinterrand 
- der Hinterbrust am breitesten, dort der Seitenrand etwas im stumpfen 
_ Winkel nach unten gezogen, doppelt so lang wie das Halsschild. 
_ Vorn leicht gekantet und gekerbt; deutlich gereiht punktiert, die 
‚erste Punktreihe gleich hinter der Basis vertieft, doch verliert sich 
E diese Vertiefung bald. Zwischenräume breit, flach; dicht, unregel- 
mäßig, fein punktiert" und ziemlich kurz braun beborstet. Flügel- 
- decken breiter auslaufend als bei den anderen Arten, erst hinter der 
4 Mitte wenig verschmälert und im letzten Viertel gerundet. Oben 
- ziemlich flach und gleichmäßig nach hinten abgewölbt. 

. Länge: 4 mm. 
E Fundort: Nkolentangan (Span. Guinea), Sammler Teßmann. 
Ein Stück im Berliner Zool. Museum. 


8. Strombophorus minor n. sp. 


Von gleicher Körperbildung wie Str. “xevis m., nur sind die 
s Flügeldecken im. Verhältnis zum Halsschild wesentlich länger (wie 
-23°’9). Schwarz, mit braunen Flügeldecken, auch Vorderrand des 
- Halsschildes und Gliedmaßen sind braun. Kopf matt punktiert, 
- Rüssel sehr kurz, breit und nicht eingedrückt; spärlich behaart. Hals- 
- schild breiter als lang, kräftig und tief punktiert, die Punkte z. T. 
am Vorderrand zu Längsrunzeln zusammenfließend. Von der Basis 
_ nach vorn gleichmäßig Verschmälert, vor dem Vorderrande schwach 
4 eingedrückt. Seitlich und an den Vorderecken gehöckert mit der 
- üblichen Behaarung und Beborstung. 
 Flügeldecken oleichbreit wie das Halsschild, doppelt so lang wie 
_ dieses, nach hinten verschmälert; oben gleichmäßig nach hinten ab- 
sewölbt wie bei Str. laevism. V orderrand scharf cekantet und mehr- 
 reihig quer und grob punktiert. Deutlich gereiht in den Streifen 


234 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12. 


punktiert. die Zwischenräume einreihig gehöckert, mit mehreren 
Reihen heller, anliegender Haare und im letzten Drittel mit abstehenden 
dunkeln Borsten besetzt. 

Unterseite mit hellen Schüppchen dicht bedeckt. 

Länge: 2 mm. Fundort: Kamerun (Conradt) 1 Stück in 
Sammlung Schreiner. 


Il. Pseudohylesinus nov. gen. 


Körperform kurzoval, Skulptur rauh, starre dichte Behaarung. 

Kopf geneigt mit angedeutetem Rüssel. Augen lang, schmal, 
über dem Fühleransatz ganz schwach ausgerandet. 

Schaft des Fühlers länger als die viergliedrige Geißel, deren 
erstes Glied kräftig, die anderen drei schmal sind. Keule langoval, 
länger als Geißel und Schaft zusammen; sie hat sechs deutlich ab- 
gesetzte dicht behaarte Nähte. Halsschild etwas nach vorn verengt, 
hinten leicht gerandet. seitlich nieht. Schildehen durch lange dichte 
Behaarung an der Mitte des Halsschildhinterrandes verdeckt. Flügel- 
decken am Vorderrande aufgebogen und stark gekerbt, dahinter ge- 
höckert auf den Zwischenräumen, im übrigen grob skulptiert und dicht 
beborstet. Am Absturz neben der Naht eingedrückt, Vorderbrust 
kurz; Hüften nahe beieinander stehend. Schienen an der Außen- 
kante gezähnt. Die Fußglieder kurz, die drei ersten wesentlich 
kürzer als die Kralle; das dritte schmal, aber anscheinend etwas ge- 
teilt. Bauch wenig ansteigend, fast horizontal. 


9. Pseudohylesinus togonus n. sp. 


Braunrot bis braun, mattglänzend, der ganze Käfer verschieden- 
artig bekleidet. Kopf dicht punktiert, beim 5° leicht gewölbt, beim 
© über dem Rüssel leicht quer eingedrückt. Halsschild etwas breiter 
als lang, nach vorn verschmälert und hinter dem Vorderrande etwas 
eingeschnürt; dicht runzelig punktiert mit angedeuteter Mittellinie, 
fein behaart mit einzelnen schwachen Höckerchen hinter den Vorder- 
‘ecken. Vorderrand ganz kurz, Hinterrand vor dem Schildchen lang 
gelb behaart. Flügeldecken am Vorderrand erhaben und gekerbt, 
dahinter mehrreihig gehöckert. Tief und kräftig punktiert, ‘die 
Zwischenräume runzelig gekörnt und grob beborstet, die Borsten auf 
dem Absturz am stärksten. Am Absturz der zweite Zwischenraum 
eingedrückt, die Naht schmal erhöht, beim © ist der Eindruck breiter, 
tiefer, schärfer gerandet und glänzend, die Naht stärker erhöht. ° 
Schienen mit sechs dicht stehenden kräftigen Zähnen. 

Länge 2,3—2,5 mm. Fundort: Misahöhe und Bismarckburg in 
Togo; 2 S, 12 im Berliner Zool. Museum und Sammlung Eggers. 


III. Ozophagus (Hagedorn i. litt.) nov. gen. 


Schmale, schlanke Käfer aus der Verwandtschaft der Gattung 
Polygraphus. 


H. Eggers: 60 neue Borkenkäfer (Ipidae). 235 


Kopf ohne Rüssel, kugelig, Stirn beim / kreisförmig eingedrückt 
mit langen Haaren umkränzt, Q gewölbt mit Höckern. Augen nieren- 
förmig am oberen Rande ganz leicht eingebeult, über dem Fühler- 
ansatz am unteren Rande durch einen gekielten Keil fast bis über 
die Mitte geteilt. Fühler mit langem Schaft, ganz kurzer sechs- 
‚gliedriger Geißel, deren erstes Glied groß, kugelförmig, die anderen 
schmal und zusammen kaum länger als das erste sind; besonders 
Glied 3 und 5 sind ganz schmal, so daß ohne Mikroskop die Gliede 
rung kaum erkennbar. Keule groß, derb und ohne sichtbare Nähte. 

Halsschild länger als breit, fein punktiert, behaart und ohne 
Höcker, hinten leicht gerandet. Schildehen unsichtbar. Flügeldecken- 
basis leicht gerandet und fein gekörnt, mit mehreren Körnchenquer- 
reihen dahinter. Punktreihen mit kräftigen Borsten, die Zwischen- 
räume mit Grundbeschuppunsg. 

Schienen verbreitert und an der unteren Außenkante mit 
mehreren Zähnen. Die ersten drei Fußglieder gleichgroß, rund, nicht 
verbreitert, Kralle lang. i 

Bauch gerade. 


10. Ozophagus militaris (Haged. i. litt.) n. sp. 


Walzenförmig, schmal, lang, zweifarbig scharf abgeteilt, pech- 
'braun, mit dunklerem Kopf und Flügeldecken. 

Kopf fein punktiert, 5 mit längerem Haarkreis um das Loch 
zwischen den Augen, @ mit Quereindruck über dem Munde und 
(darüber einem flachen Höcker. Halsschild länger als breit. fein 
punktiert mit angedeuteter Mittellinie, Seiten hinten parallel, nach 
vorne verschmälert, Vorderrand in der Mitte eingebuchtet; mit Haaren 
dicht bedeckt. Ä 

- Flügeldecken 2!/a mal so lang wie das Halsschild, deutlich punk- 
tiert, die Reihen mit kräftigen Borsten besetzt, die hinter den Quer- 
höckerreihen der Basis auch auf die Zwischenräume übergehen. 
Sonst die Zwischenräume dicht mit Grundbeschuppung versehen. 
Punktstreifen nicht eingedrückt, Naht auch am Absturz nicht erhöht. 

Länge: -1,3—1,5 mm. Amani und Daressalaam (Ostafrika) in 
Sammlung Hagedorn und Eggers. i 


1l. Ozophagus eamerunus n. sp. 


Nieht_ ganz so schmal und zylindrisch gebaut wie Ozoph. militaris. 
Am ganzen Körper pechbraun. Stirn beim © mit Beule zwischen 
‚den Augen, welche zwei feine Höcker trägt. 

Halsschild kaum länger als breit, seitlich mehr gerundet, Flügel- 
(decken nur zweimal so lang als das Halsschild, Naht etwa von der 
Mitte der Flügeldecken an schwach erhaben bis an die Spitze. Die 
Reihen äußerst fein punktiert, so daß sie sich von den unregelmäßig 
punktierten Zwischenräumen nur unterscheiden durch die langen 
Borsten. Zwischenräume mit feiner, kurzer Grundbeborstung. 


se Li, a) na 2 he OA TREN nrbeih Re 
i S Re ER ö TER ae 


936 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


Länge 1,5—1,6 mm. Kamerun (Conradt) 3 Stück, 1 g, 29 m 
Sammlung Schreiner und Eggers. Ein weiteres Stück daher 
steckt im Berliner Zool. Museum. 


IV. Pseudoerypturgus nov. gen. 


Körperform zylindrisch, klein, braun mit spärlicher Behaarung. 

Kopf geneigt wie bei Crypturgus mit breitem kurzem Rüssel. 
Fühler seitlich.über den Mundteilen eingelenkt. Schaft ziemlich kurz, 
keulenförmig verdickt. Geißel sechsgliedrig, erstes Glied kugelförmig, 
diek, die anderen kleiner und schmäler. Keule mäßig groß, ohne 
deutliche Nähte, ziemlich lang behaart. Augen nierenförmig, ziemlich 
breit, vorn ausgerandet, auf der Stirn ziemlich nahe zusammengerückt. 
Mundwerkzeuge konnten bei dem Einzelexemplar nicht untersucht 
werden. Halsschild länglich, Nach. einfach punktiert, mit scharfer 
Seitenkantung. Flügeldecken in Reihen punktiert, Zwischenräume 
ganz fein behaart, Vorderrand scharf gerandet, aber nicht erhaben. 
Bauch gerade. Schienen verbreitert, am unteren Ende mit zwei 
Zähnchen, an der inneren Kante mit einem langen Enddorn. Drei 
Tarsenglieder gleich groß, einfach, rund. 


12. Pseudoerypturgus eamerunus n. sp. 


. Braun, glänzend, fast kahl. Kopf spärlich und fein punktiert. 
Halsschild eiförmis, um die Hälfte länger als breit, (mikroskopisch) 
fein netzartig grundiert, weitläufig flach punktiert mit glatter, vorn 
abgekürzter Mittellinie. Flügeldecken etwas breiter und 1” mal so 
lang als das Halsschild. parallelrandig, hinten gleichmäßig kurz ge- 
rundet. In den Punktstreifen große, tiefe Punkte, die Zwischenräume 
schmal, fein punktiert und mikroskopisch fein und kurz behaart, in 
der hinteren Hälfte fein gehöckert mit langen Borsten. Länge I mm; 
1 Stück aus Kamerun (Conradt) in Sammlung Schreiner. Eine 
weitere Reihe sah ich im Genueser Museum von der Insel Annobon. 


13. Polygraphus brunneus n.sp. 


Braungelb, die Augen und Augenbrücke, Kiefern und der auf- 
sebogene Vorderrand der Flügeldecken dunkel; glänzend, mit ziemlich 
dichter Grundbeschuppung, von ziemlich gedrungener breiter Form 

Kopf fein lederartig genarbt mit flachen Punkten, Stirn (des ®), 
leicht gewölbt mit zwei kaum vortretenden Höckern, schwach und 
kurz behaart. Am Hinterrand kurze feine dunkle Mittellinie, die 
kaum vertieft ist. Augen durch einen breiten behaarten Keil ge- 
trennt, oben durch eine feine Linie (Brücke), die erhaben ist und 
dunkel hervortritt, aber keine Facetten trägt, verbunden; diese Ver- 
bindung liegt etwas tiefer als der obere Rand der beiden Augen- 
teile, von denen der hintere aber größer ist. Fühler sechsgliedrig mit 
mit sehr großer länglicher zugespitzter Keule, welche wenigstens 
fünfmal so lang ist wie die Geißel. Halsschild so lang wie breit, seitlich 
wenig gerundet und nach vorn verschmälert, aber hinter dem Vorder- 


ee 0 


H. Bggers: 60 neue Borkenkäfer (Ipidae). 237 


rand an den Seiten kaum eingeschnürt, glänzend mit dichten Punkten 


“und schmaler, kurzer angedeuteter Mittellinie vor dem scharf abre- 


‚setzten Hinterrande; kurz und fein beschuppt und behaart. Plüre] 


decken so breit wie das Halsschild und etwa I?’s mal so lange wie 
dieses, äußerst fein und dicht punktiert und kurz beschuppt, so daß 
die Punktreihen nur an der Lücke in der Beschuppung erkennbar sind. 
Die flachen Zwischenräume tragen eine Reihe sehr feiner Körnchen 
und etwas längerer Schuppen. ‘ Der Glanz ist durch die Beschuppung 
nicht verdeckt. Vorderrand scharf und schmal gerandet, dahinter eine 
feine Reihe und außerdem verstreute Körner. 
Größe 2.4 mm. 

Fundort: Kamerun (Johann Albrechtshöhe) 2 © aus Sammlung 
Schreiner, davon eins jetzt in der meinigen. 


14. Polygraphus carphoboroides n. sp. 


Durch die starke Punktierung und Streifung der Gattung Car- 
phoborus ähnelnd, aber sonst mit den Polygraphus-Merkmalen. 

Schwarz, mit rotbraunen Beinen, Vordercoxen und Fühlern: 
matter Glanz durch feine dichte Beschuppung verdeckt, tief punktiert 
gestreift mit je einer Reihe größerer Schuppen auf den Zwischenräumen. 

Kopf des 5' zwischen den Augen eingedrückt, äußerst fein punk- 
tiert, mit rotbraunem, dichten, langen, nach innen gekämmten Haar- 
kranz, dessen Spitzen sich in der Mitte nicht berühren. Haare oben 
länger als unten neben dem Munde. Augen rundlich, ziemlich breit 


durch behaartes Zwischenstück geteilt. Fühlergeißel sechsgliedrig, 


Keule langoval, oben gerundet. Halsschild länger als breit. in der 
Mitte gerundet und dann stark verschmälert; äußerst fein punktiert, 
dicht, anliegend schuppig bekleidet. in den hinteren ?/3 eine-äußerst 
feine Mittellinie angedeutet. Flügeldecken 1!/.mal so lang wie Hals- 
schild, nach hinten ziemlich stark verschmälert. Zwischenräume tief 
und groß punktiert gestreift, der erste Zwischenraum neben dem 
Schildchen vertieft durchgehend bis zur Basis, die übrigen hinter der 
erhöhten Basis und mehreren Höckerreihen verkürzt. Zwischenräume 
gerunzelt, fein punktiert, fein beschuppt mit einer Reihe kräftiger 
weißer Schuppen. Der zweite Zwischenraum vor dem Absturz ver- 
kürzt, bezw. so verschmälert, daß die Schuppenreihe verschwindet 
und die Punktreihe 1 und 2 direkt nebeneinander liegen. Der äußerste 
Zwischenraum am Seitenrand verschwindet in der Mitte. 

Länge 2 mm. R 

Fundort: Kamerun, 1 5 durch Herrn Schreiners Güte in 
meiner Sammlung. 


15. Polygraphus coronatus n. sp. 


Schwarz mit rotbraunen Beinen, Vordereoxen und Fühlern (auch 
die untere Partie des Kopfes ist so gefärbt); glänzend, fein hell be- 
schuppt. 


Te ee a 
> u = urn But. » 


238 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


Kopf beim &% eingedrückt, glänzend punktiert, mit einem nach 
innen gebogenen Kranz langer rotbrauner Haare umgeben, die sich 
in der Mitte berühren und vereinigt in einem Schopf bis über den 
Mundrand gehen. Augen durch einen schmalen, behaarten Zwischen- 
raum geteilt, am oberen Rand durch zwei einzeine runde Facetten 
verbunden, die Innenränder der beiden Augenteile gerade. Fühler- 
seißel fünfgliedrig, Keule kurz, oval, oben gerundet. 

Halsschild glänzend, deutlich punktiert, locker beschuppt, vorn 
verengt. 

Flügeldecken 1!/mal so lang wie das Halsschild, fein in Reihen 
punktiert, Zwischenräume unregelmäßig, ebenso fein und dicht punk- 
tiert, so daß die Reihen schwer erkennbar, da sie auch nicht vertieft 
sind. Hinter der gekanteten Basis mehrere Reihen schwacher Höcker. 
Z/wischenräume fein beschuppt mit einer deutlich sich abhebenden 
Reihe, deren Schuppen größer und länger sind als die Grundschuppen. 

Länge 2 mm. 

Fundort: Kamerun, 1’ in Sammlung Eggers, früher Schreiner. 


16. Polygraphus Knochei n. sp. 


Schwarz, mit rotbraunen Gliedmaßen, mattglänzend, fein grau- 
braun beschuppt. 

Kopf punktiert, zwischen den Augen flach eingedrückt, mit sammet- 
artiger, feiner goldgelber, durch eine schmale Längslinie geteilter 
Grundbehaarung und etwas längerer goldgelber Randbehaarung. 
Augen ziemlich schmal geteilt, am oberen Rande durch eine Reihe 
sich nicht berührender, großer, runder Facetten verbunden. Fühler- 
geißel sechsgliedrig, Keule länglich, wenig zugespitzt. Halsschild 
kaum länger als breit, nach vorn gerundet, aber nicht eingeschnürt 
verschmälert. Vorderrand in der Mitte leicht eingebuchtet. Fein 
und dicht punktiert und beschuppt. Flügeldecken 1!/mal so lang 
wie das Halsschild, fein punktiert und gleichmäßig dicht beschuppt; 
weder die Punktreihen, noch die Borstenmittelreihen heben sich ab. 

Länge: 2 mm. 

Fundort: Kamerun. 15 in Sammlung Eggers, früherSchreiner. 

Meinem Studien- und Borkenkäferfreund Dr. E. Knoche ge- 
widmet. 


17. Polygraphus natalensis n. sp. 


Schmal, schwarz, dicht und fein punktiert, grau beschuppt mit 
deutlichen Reihen auf den Flügeldecken. 

Kopf dicht punktiert; 5 mit Eindruck auf der Stirn in der Mitte 
kurz, behaart rundum mit langem gelbem Haarkranz, @ mit gewölbter 
Stirn und einem Höcker. Fühlergeißel fünfgliedrig, Keule zugespitzt; 
länglich. Augen durch einen ziemlich breiten, behaarten Keil getrennt. 

Halsschild etwas länger als breit, vor der Mitte verschmälert, in 
der Mitte des Vorderrandes ganz leicht eingebuchtet, Hinterecken 


en... 


H. Eggers: 60 neue Borkeukäfer (Ipidae), 939 


nicht gerundet. Dicht und fein punktiert, fein kurz beschuppt, mit 


_ angedeuteter ganz feiner Mittellinie. 


u 
\' 


Flügeldecken in Reihen fein punktiert, Zwischenräume äußerst 
dieht und fein punktiert und dicht beschuppt, mit einer deutlichen. 


- bis an das Ende durchgehenden Reihe längerer heller Schuppen. 


Länge: 2 bis 2,2 mm. 
Fundort: Durban in Natal (P. Reineck). Einige Stücke im 


- Berliner Zool. Museum und Sammlung Eggers. 


18. Polygraphus pygmaeus n. sp. 
Klein, gedrungen gebaut, schwarz mit helleren Beinen und 


 Fühlern, dicht beschuppt. 


Kopf leicht gewöbt, @ mit zwei Höckern mitten auf der Stirn. 
runzelig, punktiert, dünn behaart. Augenhälften durch ein schmales 


'Zwischenstück nicht ganz getrennt, sondern am oberen Rande durch 


eine schmale Brücke von Facetten verbunden.: Fühlergeißel sechs- 


 gliedrig, Keule mäßig lang, oval. oben stumpf. Halsschild so lang 


wie breit, von hinten bis vor die Mitte leicht gerundet, dann ver- 
schmälert; mattglänzend, dicht punktiert und mit ziemlich kurzen 
Schuppen besetzt. In der hinteren Hälfte mit glatter Mittellinie, die 
vor dem Schildehen verkürzt ist. 

Flügeldecken 1'; mal so lang wie breit, vorn gerundet und 
dahinter mit einer deutlichen und einer undeutlichen Querreihe von 
Höckern versehen. Unregelmäßig fein punktiert, so daß Reihen und 


 Zwwischenräume nicht zu unterscheiden sind. Letztere mit einer Reihe 


sehr schwacher Höckerchen und etwas abstehender Schuppen, welche 
aus der Grundbeschuppung sich deutlich abheben. 

Länge 1,5 mm. 

Fundort: Kamerun (Conradt), 1@ in Sammlung Eggers, 


früher Schreiner. 


Von Pol. primus Wichmann, mit dem er die nicht ganz geteilten 
Augen gemein hat, verschieden durch etwas geringere Größe, dunklere 
Farbe, Mittellinie des Halsschildes, Kürze der Flügeldecken und deren 
Skuiptur. 

19. Cryphalus(?) amanicus n. sp. 


In Größe und Körperform dem Ernoporus tiliae Panzer außer- 
ordentlich ähnlich, jedoch ohne die vorstehenden Höcker am Hals- 


 schildvorderrand. 


Länglich, schwarz mit pechbraunen Gliedmaßen, schwachglänzend, 


- ziemlich dicht mit Haaren und Schuppen bekleidet. 


Kopf am Hinterrande äußerst fein punktiert, Stirn grobrunzelig 


und grob punktiert mit längeren Haaren besetzt. Halsschild wenig 


breiter als lang, fast halbkreisförmig nach vorn gerundet, Hinterecken 
kaum abgerundet; gewölbt, mit einer Beule in der Mitte, in der 
vorderen Hälfte weitläufig und mäßig stark gehöckert ohne Vorder- 
randhöcker. Hinten grob punktiert und dazwischen gekörnt. Ziemlich 


240 | Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


dicht mit kräftigen langen Haaren, welche in der hinteren Hälfte mit 
gleich langen Schuppen gemischt sind, bedeckt. 

Flügeldecken 1'; mal so lang wie breit, mit kräftigen, runden 
Punkten reihig punktiert, äußerst fein und kurz in den Reihen be- 
haart. Zwischenräume fein und dicht punktiert und mit einer Reihe 
ziemlich langer und breiter Schuppen besetzt. 

Länge 1,2 mm. 

Fundort: Amani (Ostafrika). 1 Stück in Sammlung Hagedorn. 
Leider ohne Fühler und daher nicht sicher in einer der Uryphalus- 
Untergattungen unterzubringen. 


20. Stephanoderes biseriatus n. sp. 


Braungelb mit oft braunrotem Halsschildfleck, glänzend, fast 
zylindrisch. Kopf am oberen Rande fein chagriniert, bis an die 
Augen breit eingedrückt, am oberen halbkreisförmigen Rande des 
Eindrucks einzelne kräftige tiefe Punkte. Eindruck an den Seiten 
und über den Mundteilen mit nach unten länger werdenden, nach 
innen gekämmten gelben Haaren besetzt. Halsschild hoch gewölbt, 
breiter als lang, gleichmäßig nach vorn abgerundet ohne Ein- 
schnürung. Der dem Vorderrande zugeneigte Abfall ist etwas ab- 
geplattet. Vorderrand mit einigen kleinen Höckern, dahinter auf der 
vorderen Halsschildhälfte ein lockerer Fleck dunkler, großer, spitzer, 
etwas rückwärts gerichteter Höcker, die nach der Mitte allmählich 
kleiner werden. Hintere Hälfte fein punktiert. Vorn lang behaart, 
hinten mit kürzeren dickeren Schuppen. Hinterecken des Halsschildes 
kaum abgerundet, Seiten -an der Basis fast parallel. 

Flügeldecken regelmäßig in Reihen punktiert, die Reihen mit 
unregelmäßig gestellten, feinen, kurzen Haaren; Zwischenräume fein 
unregelmäßig punktiert mit hellen, langen Schüppchen besetzt, und 
zwar der zweite, dritte und vierte in der ersten Hälfte in unregel- 
mäßiger doppelter, die hintere Hälfte und die übrigen ganz in ein- 
facher Reihe. Flügeldecken so breit wie das Halsschild und doppelt 7 
so lang. parallel. gegen das Ende etwas verschmälert. 

Länge: 1,3 mm. u 

Fundort: Kilossa, Deutsch-Ostafrika. Nach einer Notiz des land- 
wirtschaftlichen biologischen Instituts in Amani hat der Käfer trockene 
Stengel der Baumwolle bis auf die Rinde zerfressen. 5 Stücke in 
Sammlung Hagedorn und Eggers. 


21. Stephanoderes Emmi (Hagedorn i. litt. 1910) n. sp. 


Gedrungen gebaut, klein, pechbraun mit rotbraunen Beinen, mit 
hellen Schuppenreihen auf den Flügeldecken. 
Kopf matt, mit zerstreuten Punkten. Halsschild so lang wie 
breit mit schnauzenartig vorgezogenem Vorderrand; der sechs nach 
vorn gerichtete Hölker trägt, die von der Mitte nach der Seite an 
Größe abnehmen. Sonst ist die Schnauze oberseits höckerlos.. Im 


H.Eggers: 60 neue Borkenkäfer (Ipidae). 241 


übrigen der vordere Teil des gleichmäßig seitlich nach vorn gerundeten 


"Halsschildes mit einem kräftigen Höckerfleck bedeckt. de sen Höcker 
nach der Mitte schwächer werden. Hintere Hälfte des Halsschilde 


- fein granuliert, scheinbar etwas flach, sattelartig eingedrückt. Hinten 


und seitlich gerandet. Schildchen groß. 

Flügeldecken nach hinten etwas gerundet erweitert und oben 
kurz abgewölbt, wenig länger als Halsschild (mit Schnauze). Punkte 
in den Reihen kräftig; Zwischenräume fast gleich stark punktiert. 
Erstere mit ganz feinen Haaren, letztere mit kräftigen, länglichen 
weißen Schuppen reihig besetzt. 

Das Bein bildet Hagedorn in Genera Insectorum, Ipidae. 
‘Tafel 3, Nr. 531g ab. Ein Fühler ist an dem Einzelstück nicht vor- 
handen. Hagedorn bezeichnet den Käfer am angezogenen Ort abeı 
:als Stephanoderes, hat also wohl den Fühler präpariert. 

Länge 1 mm. 1 Stück in Sammlung Hagedorn, aus Mada- 


 gascar-Copal. 


22. Stephanoderes mkulumusius (Hagedorn i. litt.) n. sp. 


In Form und Größe unserem Cryphalus abietis Ratz. ähnlich. 
Die fünfgliedrige Fühlergeißel weist ihn aber als Stephanoderes aus. 
Kopf gewölbt, fein und dicht punktiert, zwischen den Augen und 
Mund ein Dreieck beim 5 eingedrückt, beim © eben, bei beiden 
behaart. Fühler, abgebildet in Genera Insectorum, Band 111, Ipidae. 
"Tafel 3, Nr. 31 c., hat eine verhältnismäßig große und breite Keule 
mit 3 lang behaarten, etwas gebogenen Nähten. Halsschild gewölbt, 
halbkugelig mit fast geradem Hinterrand und abgerundeten Ecken. 
"breiter als lang; stark punktiert mit einem länglichen, in größter 


- Breite nur vier nebeneinanderstehende Höcker zeigenden Fleck, dessen 


zwei vorderste kleine Höcker nahe am Vorderrand stehen und 
dessen Hinterreihe wenig über die Mitte hinausgeht: vorn behaart, 
hinten mit kurzen hellen Schuppen besetzt. Flügeldecken zweimal 
so lang als das Haisschild unregelmäßig ziemlich dicht punktiert. 
Punktreihen heben sich scheinbar deutlich ab durch die dichte kurze 


“ Beschuppung der Zwischenräume, in deren Mitte eine weitläufige 
_ Reihe starker Schuppen steht, zeigen aber tatsächlich in der Punktierung 


wenig Unterschied gegen die Punkte der Zwischenräume. Nur die 
‚beiden äußersten Punktreihen am Außenrand sind tief punktiert und 
vertieft, der äußerste von der Basis an, der zweite hinter den 
:schwachen Schulterbeulen beginnend, beide bis zur Naht. 

Länge 1,4 mm bis 1,8 mm. 

Fundort: Mkulumusiberg bei Sigi: Amani (Deutsch-Ostafrika). 
Eine Anzahl in Sammlung Hagedorn und Eggers. 


23. Hypothenemus bicolor n. sp. 


In Form und Größe dem Hyp. eruditus Westw. ähnlich. Pech- 
:schwarz, ein vom Vorderrand bis zur Mitte des Halsschildes gehender 
zunder Fleck, Beine und Fühler rotbraun; glänzend mit Borstenreihen 

16 


242 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12, 


auf den Flügeldecken. Kopf matt, fein gerunzelt. Halsschild kaum: 
länger als breit, am Vorderrand mit fünf bis sechs hakenförmig 
zurückgekrümmten Höckern, dahinter, soweit die rotbraune Färbung‘ 
reicht. ein aus kleineren Höckern bestehender Fleck, nur seitlich über: 
den Vorderecken einige hakenförmige größere Höcker, zwischen den 
Höckern ziemlich dicht fein behaart. Hintere Hälfte mit flachen 
Punkten weitläufig besetzt, mit breiten weißen, keilförmigen Schuppen: 
bekleidet. Hlalsschild hinten gerandet, Hinterecken leicht abgerundet, 
von da nach vorn gleichmäßig verschmälert und abgerundet. 

Flügeldecken fein und flach punktiert gestreift, Punktreihen nicht 
vertieft, mit sehr feinen Haaren besetzt. Zwischenräume äußerst fein. 
punktiert, mit den gleichen Schuppen wie die hintere Hälfte des. 
Halsschildes in Reihen besetzt. 

Länge: 0,9 bis 1,0 mm. 

Fundort: Amani (Ostafrika), vom Landwirtschaftlichen Institut: 
daselbst aus Vigna sinensis gezogen „vermutlich in den Samen: 
lebend“; 8 Stück in Sammlung Hagedorn und Eggers. 


24. Hypothenemus tonsus n. sp. 


In Form und Färbung des Hyp. bicolor m. sehr ähnlich, jedoch: 
etwas größer und durch stärkere Punktierung und Halsschildform' 
verschieden, die rote Färbung heller. 

Halsschild so lang wie breit, das vordere Drittel flach eingedrückt. 
Vorderrand vorgezogen und mit einer Reihe ziemlich kurzer, nicht 
aufgebogener Höcker besetzt. Der flache Eindruck unten fast höcker-- 
los, nur mit ganz flachen Höckerchen durchsetzt, oben stärker ge- 
höckert, der Höckerfleck geht über den Eindruck binweg bis zur‘ 
Mitte des Halsschildes, wo auch die rote Färbung aufhört. Hintere 
Hälfte des Halsschildes leicht gekörnt; Behaarung wie bei Hyp. bicolor. 
Flügeldecken mit kräftigen, runden Punkten tief. die Zwischenräume- 
ganz fein punktiert, erstere mit feinen Haaren, letztere mit keil- 
förmigen weißen Schuppen reihenweise wie bei Hyp. bicolor be- 
kleidet. 

Länge 1,1 mm. Fundort: Amani (Ostafrika) mit Hyp. bicolor 
zusammen gefunden. 2 Stück m Sammlung Hagedorn und Eggers. 


25. Adiaeretus hystrix n. sp- 


Pechwarz, mit pechbräunlicher Halsschildmitte, Fühlern und’ 
Beinen; mattglänzend, zylindrisch, verschieden behaart. 

Kopf äußerst fein punktiert, matt mit einer kleinen glänzenden 
Stelle über dem Munde, hier auch lang gelb behaart, Halsschild 
gewölbt, breiter als lang, von den nicht abgerundeten Hinterecken 
gleichmäßig nach vorn gerundet. Am Vorderrand zwei kleine Höcker, 
dahinter lockerer Höckerfleck von kräftigen spitzen Höckern, der nur‘ 
bis zur Mitte des Halsschildes reicht. Hintere Hälfte und die Seite: 
höckerig punktiert. Vorn lang, hinten fein und kurz behaart. 


H.Eggers: 60 neue Borkenkäfer (Ipidae). 243 


Flügeldecken so breit wie das Halsschild und doppelt so lang 
wie dieses, Seiten parallel und erst im letzten Viertel gleichmäßig 
gerundet. Oben gewölbt, ‘erst bei ?/; der Länge beginnt die Ab- 
wölbung; grobpunktiert-gestreift mit breiten, gewölbten Zwischen- 
‚räumen, diese unregelmäßig fein punktiert, mit einer Reihe feiner. 
heller Schuppen; am Absturz dagegen mit kräftigen, zereihten 
Höckern, welche starre, lange, dunkle Borsten tragen; der Seitenrand 
sanz fein gezähnelt. 

Länge: 2 mm. 

Eundort: Amani (Deutsch-Ostafrika) in Zweigen von Laurus 
nobilis. 

2 Stück in Sammlung Hagedorn und Eggers. 

Hat in Skulptur und Farbe einige Ahnlichkeit mit Hyp. concolor 
Hag. aus Kamerun, unterscheidet sich aber durch geringere Größe, 
bis an die Basis der Flügeldecken durchgehende Streifen und ganz 
‚anderen Absturz. Übrigens hat auch H. concolor eine von Hagedorn 
in der Beschreibung nicht erwähnte, lange, starre Beborstung auf 
dem Absturz, aber ohne Höcker. 


26. Xylocleptes quadrispinosus n. sp. 


Zylindrisch, braun, glänzend, stark punktiert und behaart. Kopf 
sewölbt, Stirn schmal, über dem Munde leicht quer eingedrückt, 
tief punktiert, einzeln lang behaart, Halsschild länger als breit, 
‚Hinterecken abgerundet, Seiten in der hinteren Hälfte parallel, vorn 
verschmälert. Das vordere Drittel fein gehöckert und gekörnt, das 
übrige Teil glänzend, tief punktiert mit schmaler glänzender Mittel- 
linie. 

Flügeldecken fast doppelt so lang wie das Halsschild, grob 
punktiert, die Zwischenräume mit einzelnen schwächeren Punkten, 
neben der Naht flach eingedrückt. Absturz ziemlich tief eingedrückt, 
die Naht schwach, der Rand stark erhaben, letzterer mit einigen 
‚schwachen Höckern. Der Rand endet oben auf dem zweiten und 
dritten Zwischenraum in einem stumpfen, überragenden Doppelhöcker- 
wulst mit zwei kurzen, dunklen Zähnchen. Fläche des Absturzes 
glänzend, dicht und tief punktiert. Flügeldecken lang behaart, 
besonders am Ende und an den Seiten. 

Länge 2,7 mm. 

Fundort: Kamerun, Soppo 800 m und Buea, 1000 m. Sammler 
v. Rothkirch, 2 Stücke, anscheinend 5, im Berliner Zool. Museum. 

(Fortsetzung folgt.) 


Kleine coleopterologische Mitteilungen. 
Redigiert von W. Hubenthal. 
127. Xylodromus affinis Gerh. Zu dem Artikel: „Zweiter Beitrag 
zur Käferfäuna der Untertrave und ihrer Umgebung“ von Dr. med. 
16* 


244 Entomologische Blätter, 15. 1919, Heft 10—12. 


Paul Gusmann in Lübeck-Schlutup in den Entom. Blätt., Heft 
1—3 vom 31. März 1919, p. 61, steht in der ersten Fußnote unten 
folgendes: „1) 60. Aylodromus affinis Gerh. (cephalotes Eppelsh.) 
etc. ete. . Die Art ist sehr selten und bisher nur aus dem südlichen 
Deutschland bekannt.“ Dazu möchte ich folgendes bemerken: Xylo- 
dromus affinis ist nach meiner Ansicht in ganz Deutschland in Maul. 
wurfs- und Mäusenestern, wenn auch nicht gerade häufig, so doch 
überall zu finden und wohl auch nicht sehr selten. Während meiner 
ganzen Praxis sammelte ieh von dieser schönen Art zirka 70 Stück. 
Davon geschöpft: vor längeren Jahren 1 Stück im Rheingau, ein 
zweites im Oktober 1918 in Gesellschaft meines Freundes W.Huben- 
thal am kleinen Seeberge bei Gotha. Meine übrigen Stücke 
stammen alle teils aus Maulswurfs-, teils aus Mäusenestern; in letzteren 
scheinen sie häufiger zu sein. Im Jahre 1913 fand ich: bei Alten- 
burg S.-A. am 1.,7., 12., 15. und 18. März in 14+7+46+4+1=19 
Maulwurfsnestern 15 Stück Xylodromus affinis, davon am 12. März 
7 Stück in einem Neste. Im Thüringer Walde (Ilmenau, Mane- 
bach, Stützerbach) am 24. März und 19. April n 10+7=17 Maul- 
wurfsnestern 4 Stück. Bei Wandersleben (Thür.) am 29. März 
in zwei Maulwurfsnestern 4 Stück. In Fachbach bei Bad Ems am 
31. Oktober und 4. November in 15 alten Nestern (meistens Mäuse- 
nestern) 22 Stück. Bei Hildesheim am. 19., 22. und 25. Dezember 
in 4+4-+58 — 16 Maulwurfsnestern (darunter 4 alten) 5 Stück. 
Auch sammelte ich vor Jahren das Tier unter denselben Umständen 
am Rheinufer bei Orefeld und im Winter 1914/15 im Großherzog- 
tum Luxemburg in Maulwurfs- und Mäusenestern. 

Heidenreich fand den Käfer bei Dessau, Heinemann bei 
Braunschweig, Langenhan bei Gotha, und wenn ich nicht irre, 
Gerhard bei Holzminden. Hubenthal schöpfte im September 
1896 ein Stück an der Sachsenburg. (Heymes-z.Zt. Altenburg.) 


128. Zur Deutung der Cicindela flexuosa in Panzers Fauna insec- 
torum Germanicae. Im 2. Hefte, Nr. 18 (nicht Nr. 159) seiner „Fauna 
insectorum Germanicae“ führt Panzer Cicindela flexuosa an. Er hat 
die Beschreibung von Fabrieius (Ent. Syst. T. I n. 19 p. 173 und 
p- 237 Nr. 26) übernommen. Hinter dem Namen auf der Textseite 
führt Panzer keinen Autor an, aber unter der Abbildung ist Fabri- 
eius zitiert. In Herrn Hubenthals Anfrage in dem ersten Hefte 
der Entom. Blätter von 1919 (8. 49) ist demnach für Autor Panzer- 
Fabricius einzusetzen, und so ist kein Zweifel, besonders wenn 
man die Art mit der gegebenen Beschreibung und der recht guten 
Abbildung vergleicht, daß Cicindela fleruosa Fabr. gemeint ist. 

Irreführend in Panzers Werke ist die Ortsangabe: „In den 
sandigten (nicht „sandigsten” wie auf 8. 49 der Ent. Bl.) Gegenden 
des nördlichen Deutschlands“. Es ist als gewiß anzunehmen, daß 
eine falsche Vaterlandsangabe vorliegt, die Art ist nur im westlichen 
Mittelmeergebiete zuhause. Von älteren Autoren ist diese Angabe 


Kleine coleopterologische Mitteilungen. 245 


Panzers in keinem mir bekannten Falle ganz übernommen, sondern 


entweder mit Einschränkung angeführt, so von Sturm in Bd. 7 von 
„Deutschlands Fauna“ S. 116 (1827): „Er soll in sandigten Gegenden 
des nördlichen Deutschlands, doch seltener vorkommen“; oder wesent- 
lich abgeändert, so von Küster in Bd. 6 von „Die Käfer Europas“, 


Nr. 3 (1846): „im südlichen Deutschland. Ganz besonders hebe 
ich hervor, daß Sturm und Küster die Angabe Panzers genau 
kannten, da sie in ihren erwähnten Arbeiten Panzers Schrift als 
Quellenwerk anführen. Nicht beachtet, vermutlich als falsch erkannt. 
haben folgende Autoren die Vaterlandsangabe von Panzer: 


Zebe, Synopsis der bisher in Deutschland aufgefundenen Coleo- 
ptera. Stett. E.Z. 1852/1853. 

Bach, Käferfauna für Nord- und Mitteldeutschland, mit besonderer 
Rücksicht auf die preußischen Rheinlande. 1849—1860. 

Bose-Gutfleisch, Die Käfer Deutschlands. 1859. 

Erichson, Naturgeschichte der Insekten Deutschlands 1860. 

Redtenbacher, Fauna austriaca. III. Aufl. 1874. 

Ganglbauer, Die Käfer Mitteleuropas. 1891. 

Seidlitz, Fauna baltica und Fauna transsylvanica 1891. 

Horn und Roeschke, Monographie der paläarktischen Ciein- 
delen. 1891. 

Reitter, Fauna germanica. 1908. 

Schilsky, System. Verzeichnis der Käfer Deutschlands und Deutsch- 

Österreichs. 1909. 

Kuhnt, Ilustrierte Bestimmungstabellen der Käfer Deutschlands. 

IS, 


Wie ich vermute, hat Panzers Angabe auch Strübing beein- 
fußt, Cicindela flexuosa Fabr. als Thüringer Tier anzuführen. In 
Strübings „Verzeichnisse der Tiere, welche in der Gegend von 
Erfurt, in dem Umkreise von etwa 5 Stunden gefunden werden“ (in: 
„Zur Charakterisierung. der Stadt Erfurt“ von Horn. Erfurt 1843) 
nennt der Verfasser auch ©. fi. Eine Fußnote sagt, daß Strübing 
die Art nicht selbst gefangen hat, sondern sie in der Sammlung des 
Prof. Kleebauer zu Erfurt gesehen hat und daß sie in letzterer 
Zeit nicht mehr gefangen worden ist. 

Nach meiner Überzeugung hat Strübing aus dem Vorhanden- 
sein der Art in einer Erfurter Sammlung und der Angabe Panzers 
geschlossen, Cicindela flexuosa Fabr. sei bei Erfurt gefangen worden. 

(Rapp -Erfurt.) 


129. Über die Wanderlust der Calosoma-Arten möchte ich mir — 
unter Bezugnahme auf Paul Borns Mitteilungen in den Ent. Blätt. 
1918, 8. 193 — folgende Bemerkungen gestatten. Eines Tages flog 
auf das Fensterbrett eines im dritten Stockwerke gelegenen Amts- 
zimmers in der inneren Stadt Wiens (Bäckerstraße). also fernab von 
allem Walde, ein Calosoma inguisitor an; ich war Zeuge des über- 
aaschenden Anflugs und des Fanges des Käfers. 


246 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


Im Frühling des Vorjahres fing ich auf dem Pflaster vor meinem 
Wohnhause — das allerdings etwas außerhalb der Stadt, zwischen 
Gärten in der Nähe des alten Schloßparkes von Schönbrunn liegt — 
ein wahrscheinlich eben angeflogenes Calosoma sycophanta. Dies er- 
innert mich daran, daß ich als Knabe, vor drei Jahrzehnten, den 
prächtigen Carabiden in nächster Umgebung Wiens, beispielsweise in 
dem Eichenwäldchen auf dem Laaerberge, mehrfach fing. Seither ist 
das Wäldchen öde und der Käfer selten geworden. 

(Heikertinger-Wien.) 


130. Leistus gracilis Fuß. Im Heft 1-3 d. J. teilte ich mit, 
daß ich im Juni 1918 einige Stücke dieser Leistus-Art in der Um- 
gebung von Hindelang im Bayrischen Allgäu gefunden hätte. In- 
zwischen sind mir aber doch Zweifel aufgestiegen, ob jene Leistus- 
Stücke tatsächlich Leistus gracilis waren. Nachdem ich nun vor einiger 
Zeit Leistus gracilis, von Bucsecs aus den transsylvanischen Alpen 
stammend, erhielt und mir somit ein einwandfreier Vergleich mit 
meinen Leistus-Stücken möglich war, kann ich meine damalige An- 
gabe nicht mehr aufrecht erhalten. Bei meinen in Hindelang ge- 
fundenen Exemplaren handelt es sich vielmehr um Leistus nitidus 
Duft. (Riechen-Essen.) 


131. Springende Rüsselkäfer,. (Zur Anfrage 98, betr. Rhynchites 
betulae, Ent. Bl. 1919, S. 50). Außer den mit Sprungbeinen versehenen 
und als Springer bekannten Rhynchaeninen gibt es noch andere 
Rüßler, welche die Fähigkeit besitzen, Sprünge auszuführen. Drei 
Choragus, welche Künnemann fing, sprangen wiederholt, in kurzen 
Zwischenräumen, auch noch im Tötungsglase; Araeocerus kann nach 
Reh 2—-3 cm hoch und 4-5 cm weit springen. Sonst fand ich in’ 
der Literatur noch Käfer der Gattungen ÜÖidnorrhinus, Hypurus, Rhi- 
noneus und Ceuthorrhynchus als Springer genannt. Ich beobachtete 
den fraglichen Vorgang bei Stenocarus cardw, Coeliastes lami, 
Rhinoneus castor, Rh. bruchoides und Phytobius quadricornis. 
Es handelte sich dabei nicht um gewohnheitsmäßiges, wirkliches 
Springen, sondern um eine gelegentlich, anscheinend infolge be- 
sonderer Erregung des Tieres zustande kommende, ruckweise Be- 
wegung, ein Purzeln, Hüpfen oder Rutschen nach vorwärts oder nach 
der Seite, bei welchem kaum der Boden verlassen und nur eine 
Strecke von vielleicht höchstens 2 cm zurückgelegt wurde. Stets 
waren es frisch gefangene Käfer, welche zunächst unbeweglich auf 
der Hand saßen und sich dann plötzlich an einer anderen Stelle der 
Hand befanden, ohne daf> ich deutlich gesehen hatte, wie der Platz- 
wechsel vor sich gegangen war. Der auffällige Vorgang trat immer 
so unvermutet ein, daß näheres darüber nicht zu ermitteln war; nie 
war ein Käfer zu bewegen, die Sache zu wiederholen. Coeliastes 
und Rhinoncus habe ich mehrfach lebend mit nach Hause genommen, 
um Versuche anzustellen, aber kein Käfer wollte springen. 

Vielleicht ist es bei Rhynchites betulae ähnlich und springt das 


Aare Se nein 


Kleine coleopterologische Mitteilungen. 247 
“Tier nur ausnahmsweise. Es könnte aber auch sein. daß ihm die 
-Sprungfähigkeit nur wegen seiner dieken Hinterschenkel nachgesagt 
wird. Der Käfer ist so häufig Pen und seine Lebensweise so 
oft zum Gegenstande eingehender Untersuchungen gemacht worden. 
daß sein Springen doch roll) öfter hätte bemerkt werden müssen. 
aber die besten Beobachter haben nichts davon gesehen. Debex 
‘sagt: „springend fand ich Männchen noch nie, ungeachtet es wegen 


der verdiekten Finterschenkel der Analogie 'n: ach von ihnen vermutet 
werden könnte.“ Wasmann meint, daß das Männchen vielleicht 
“mit Sprungvermögen begabt ist, konnte aber „trotz unzähliger Ver- 
suche nicht beobachten, daß dieser Käfer seine Springbeine zur 
schnelleren Flucht tatsächlich gebrauche.“ Die Bemerkung bei 
v. Fricken (Naturgesch. d. Käfer 1885, 8. 351); „og’ mit stark ver- 
-dickten Hinterschenkeln und mit Springvermögen“ läßt auch nicht 
‚erkennen, daß ein Springen wirklich beobachtet wurde. 
(Urban- Schönebeck.) 


132. Phyllobius urticae Degeer. Diesen häufigen Rüsselkäfer, 
‘über dessen Entwicklung meines Wissens noch nichts veröffentlicht 
‚worden ist, habe ich aus dem Ei erzogen. Im Juni 1918 brachte ich 
-eine Anzahl Eier, welche ein gefangen sehaltenes Weibchen abgelegt 
hatte, an die Wurzeln einer in einen Blumentopf gepflanzen Brenn- 
nessel (Urtica dioeca L.) und grub den Topf im Garten ein. Im 
April 1919 fand ich Larven und Puppen an den Nesselwurzeln im 
"Topfe vor und gegen Mitte Mai erschienen die Käfer. 

(Urban-Schönebeck.) 


133. Sibinia potentillae Germ. ist auf Pflanzen der verschiedensten 


- Arten beobachtet worden, ihre Entwicklung blieb unbekannt (vgl. 


Kleine, Ent. Bl. 1910, S. 93). Ich zog den. Käfer aus Larven. 
welche ich im Juni 1919 in den Fruchtkapseln der Spergula Morisonii 
Bor. gefunden hatte. Die Larven verwandelten sich im Juli in der 
Erde, ohne ein Gehäuse anzufertigen, die Käfer kamen im August 
zum Vorschein. (Urban- Schönebeck.) 


- 134. Rhinoncus gramineus Fbr. Die Larve lebt vom Juni an in 
«den langhin im Boden kriechenden Wurzeln der var. terrestre des Poly- 
gonum amphibium L. und entwickelt sich im August zum Käfer. 

(Urban-Schönebeck.) 


135. Nebria brevicollis F. Am 1. Mai 1919 fand ich im Garten 
in der Erde zwischen Graswurzeln (Triticum repens L.) eine weiße 
Käferpuppe, welche ich zur Weiterentwicklung zwischen feuchtem 
Löschpapier aufbewahrt. Am 12. Mai war ein noch ganz weißer 
Käfer ausgekommen, der sich schon am folgenden Tage dunkel ge- 


färbt hatte und lebhaft umherlief. Es war Wahr: brevicollis. 
(Urban-Schönebeck.) 


136. Ceutorrhynchus Javeti Bris. Über die Nahrungspflanze dieses 
Käfers kann ich folgendes berichten: In meinem Wohnorte gibt es 


248 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12. 


sandige Auen und sonnige Wiesenhänge, auf denen von Juni: bis 
August zahlreich Anchusa offieinalis blüht. Wenn ich mit dem 
Kätscher energisch über diese Pflanze streife, fällt mir häufig der 
niedliche Ceutorrhynchus Javeti zur Beute. Am sichersten fange ich 
das Tier dort. ‚wo die Pflanze dichte Bestände bildet. Im Früh- 
sommer sind es meist mehr oder weniger abgeriebene Stücke, im: 
Juli aber fast durchwegs frische mit reiner. Zeichnung. A 
Um über ..die Geheimnisse ihrer Ernährung Aufschluß zu erlangen, 
nahm ich heuer in der zweiten Hälfte Juli sechs der schmucken | 
Bürschehen gefangen, setzte sie in ein Glas und gab ihnen einem 
Blütenstand mit Blättern von Anchusa. Nach einigen Stunden zeigten 
sich Stengel, Blütenstiele und Blätter befressen. An den beiden 
ersteren Pflanzenteilen waren längliche Grübchen gefressen, an den: 
Blättern durchwegs Löcher im weichen Gewebe, kein Randfraß. Ich 
fütterte die Tiere durch etwa drei Wochen. In dieser Zeit gab ich 
ihnen auch eine Zeitlang statt Anchusa die Zweige des als Garten- 
unkraut vorkommenden Borrago officinalis (Boretsch). Diese Pflanze 
wurde in gleicher Weise befressen. Dagegen zeigte Echium vulgare 
keine Fraßspuren, obschon die Pflanze allein gereicht wurde. Als 
ich noch einen Versuch mit Cynoglossum officinale machen wollte, 
fanden sich leider nur mehr abgestorbene Pflanzen vor. Im Freien 
fing ich das Tier nur einmal in einem Stück an Uynoglossum, nie- 
mals aber an Echium oder Borrago, obschon Cynoglossum und Echium 
in großer Zahl vorkommen. Eine Eiablage konnte ich leider nicht 
beobachten. 
J.Moosbrugger, Bärndorf b. Rottenmann, Steiermark.) 


137. Ceutorrhynchus Aubei Boh. An den Anchusa-Pflanzen, die 
auf sonnigen Wiesenhängen (besonders Eggärten) stehen, tritt C. Javeti 
stark zurück gegen seinen prächtigen, sammetschwarzen Vetter mit 
den scharf hervorstechenden weißen Makeln, den ©. Aubei. Er scheint 
hier nicht selten zu sein. Am 10. Juni d. Js. hatte ich ein Dutzend 
gleichzeitig im Streifsack von einigen wenigen Pflanzen. Bei einem 
Fütterungsversuch zeigte sich die Anchusa ebenso befressen wie bei 
Javeti. Versuche mit anderen Pflanzen habe ich leider versäumt. 


(J. Moosbrugger, Bärndorf b. Rottenmann, Steiermark.) 


133. Galerucella tenella L. Nach Kaltenbach lebt der Käfer 
auf Spiraea ulmaria und Potentilla anserina. Damit ist die Zahl 
der Standpflanzen aber ohne Zweifel lange nicht erschöpft. Auf 
Spiraea fand ich ihn sehr häufig Mitte Mai, die jungen Pflanzen ganz 
gewaltig zerfressend. Außerdem war er sehr häufig auf Alchemilla 
vulgaris L. Ich bin der Ansicht, daß zwar ausschließlich Rosaceen 
befressen werden, daß der Kreis der Standpflanzen aber nicht klein 
ist und wahrscheinlich alle Familienangehörigen umfaßt, die an feuchten 
Lokalitäten wachsen. Der Standort ist auch für die Standpflanzen- 
beurteilung immer von größter Bedeutung. Auf den Blättern fand 
auch die Eiablage statt. (Kleine-Stettin.) 


Kleine coleopterologische Mitteilungen. 249 


139. Cidnorrhinus quadrimaculatus L. In der Literatur wird auch 
Urtica urens als Standpflanze angegeben. Das bedarf der Nach- 


prüfung. Ich konnte trotz eifrigen Suchens das Tier nur an U. dioica 
finden. Urens kann höchstens als Gelegenheitspflanze angesprochen 
werden. (Kleine- Stettin.) 


140. Phyllotreta vittula Redtb. Der Käfer befrißt nicht nur be- 
stimmte Getreidepflanzen,' wie ich nachgewiesen habe!) im Frühjahr. 
‚Ich fand ihn auch im Spätsommer an aufgeschlagenen Getreidepflanzen 
vor. Es kommt also nur darauf an, daß die Pflanzen noch jung und 
zart sind. Die Wintersaaten werden keinesweeos verschont. 

(Kleine-Stettin.) 


141. Crioceris merdigera L. ist auf dem Thüringer Hügelland an 
Lilium martagon allgemein zu finden. Die Larve hatte übrigens 
nicht, wie Kaltenbach sagt, das Blattgewebe bis auf die gegenseitige 
Epidermis durchgefressen, sondern ganz allgemein die Blätter durch- 
löchert. Es wird durchaus nicht nur Innenfraß ausgeübt, sondern 
auch recht starker Randfraß, der so ausgedehnt werden kann, daß 
die Blätter vollständig deformiert werden. An der weißen Garten- 
 Iilie wird aber tatsächlich zunächst Schabefraß ausgeübt, der sich 
aber bald vertieft und dann größere Blattstellen zerstört. Es scheint 
mir ganz auf die Stärke des Blattgewebes anzukommen. 

(Kleine- Stettin.) 


142. Adoxus obseurus L. befrißt ohne Schwierigkeit auch andere 
Oenotheraceen. So z. B. Fuchsia und Oenothera. Der Fraß wird 
dadurch in seiner Charakteristik nicht beeinträchtigt. 

(Kleine- Stettin.) 


143. Subcoccinella 24 punctata L. Die Larve lebt auf verschiedenen 
Caryophyllaceen (Melandryum, Saponaria), ferner auf Medicago. Ich 
fand sie Ende Juni bei Stettin auf Berteroa incana Dec., wo sie die 
sanzen Blätter befressen. Die Plätze sind klein aber zahlreich und 
laufen oft ineinander über. Wie bei den anderen Standpflanzen bleibt 
die gegenseitige Epidermis stehen. Es scheint demnach, als ob der 
Käfer nicht sehr wählerisch in seinen Standpflanzen ist. 

(Kleine-Stettin.) 


144. Rhinoncus gramineus F. Der Käfer wird von den ver- 
schiedensten Beobachtern. ausschließlich an Polygonum-Arten ange- 
seben. Der Name ist daher irreführend. Kaltenbach nennt als 
Standpflanze Polygonum amphibium, nodosum und hydrolapathum. 
(Die beiden letzten Arten sind wohl Synonyma, ich kenne sie nicht.) 
Ich fand ihn Mitte August an P. hydrolapathum. Seine beste Zeit 
schien mir allerdings vorbei zu sein, denn häufig war er gerade nicht, 
obschon der Fraß keineswegs als gering bezeichnet werden mub. 
Die Blätter werden in ganz eigenartiger Weise zerfressen, und zwar 


1) Zeitschrift für angewandte Entomol. Im Druck. 


ini ent» u ro Del Di a un  ı a RE 


250 Entomn»logische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


scheint mir der Hauptfraß an den oberea Blättern stattzufinden. 
Mit fortschreitendem Wachstum vergrößern sich dann die Fraßplätze 
und es kommt nicht selten zu Zerreißungen, namentlich an den 
Rändern. Ich hoffe später ausführlich in dieser Zeitschrift darüber 
zu berichten. 

Übrigens fand ich die Standpflanze keineswegs überall befallen, 
sondern nur an wenigen Lokalitäten. Namentlich in Kiesgruben mit 
tonigem Untergrund. Immerhin muß man annehmen, daß ein ge- 
wisses Maß von Feuchtigkeit verlangt wird. Daraufhin deutet das 
Vorkommen an amphibium. Ich sah den Käfer auch niemals an avi- 
culare und anderen Trockenheit liebenden Polygonum-Arten. 

(Kleine- Stettin.) 


145. Ceutorrhynchus suleicollis Paykull. Die Larve lebt sicher 
auch im Wurzelstock des Winterrapses. Die Käfer sind häufig auf 
den Blüten zu finden, wo sie kreisrunde Löcher in die Blütenblätter 
fressen. (Kleine-Stettin.) 


146. Das Ei von Galerucella tenella L. In der zweiten Maihälfte 
fand ich auf Alchemilla und Spiraea an feuchten Stellen den Käfer 
in Copula. Intensiver Ernährungsfraß lenkte meine Aufmerksamkeit 
auf ihn. Die Weibchen waren meist hochtragend und ich fand auch 
schon Eigelege. Die Art und Weise der Eiablage ist folgende: Der 
Käfer weidet das Blatt oberseits meist bis zur gegenseitigen Epi- 
dermis ab, zuweilen wird auch das Blatt ganz durchlöchert. Die Eier 
werden nun nicht nach Belieben auf das Blatt gelegt. sondern nur 
an den Fraßplätzen. Und auch da nicht regellos, sondern immer un- 
mittelbar an den Rand. Man kann deutlich nachweisen, daß das 
Weibchen noch während des Fressens die Eier abgesetzt hat. 

Die Ablage erfolgt in kleinen Häufchen, meist zu drei, doch kann 
die Zahl auch zwischen zwei bis fünf wechseln. Auf jedem Blatte 
finden sich die Eihäufchen ziemlich zahlreich. Es wurden nicht nur 
auf Alchemilla Eier gefunden, sondern auf allen Pflanzen, auf denen 
Fraß nachweisbar war. | 

Das Ei ist rundlich bis stumpf kegelig, von sämischgelber Farbe. 
Die Oberfläche bedeckt eine hexagonale Struktur, deren Ränder 
scharf, schmal und erhaben sind. Die Mikropyle ist erkennbar, die 
Struktur läßt hier nach und macht einer kleinen, strahligen Fläche 
Platz. Zerdrückt man das Ei, so kann man sehen, daß die Schale 
sehr robust ist. (Kleine-Stettin.) 


147. Das Ei von Liparus germanus L. ist einfarbig weiß. Die 
Oberfläche ist kalkig, matt ohne irgendwelche Skulptur. Im bin- 
okularen Mikroskop glaubt man ein kleines Hühnerei zu sehen. Die 
Form ist nur Ellipse. Größe 3 x 1,5 mm. 

Die Ablage erfolgte nach und nach. Die Gesamtzahl betrug 
einige Zwanzig. Leider war nicht eines befruchtet. Alle fielen in - 
einigen Tagen zusammen. (Kleine- Stettin.) 


- 


Kleine coleopterologische Mitteilungen. 251 


148. Sitones lineatus L. Dieser häufige Rüsselkäfer überfällt im 
Frühjahr unsere Leguminosen und fügt ihnen häufig großen Schaden 
zu. Die Trifolieen und Vicineen werden ausnahmslos befressen; ob 
er auch andere Untergattungen der Familie Papilionaceae angeht, ist 
"mir nicht bekannt. Ich sah ihn immer nur an den Angeführten. Den 
Schaden verursacht er nur als Imago, indem er die Blattränder aus- 
frißt, sonst aber keine weiteren Beschädigungen hervorruft. 

Nun sah ich in diesem Sommer sehr starken Innenfraß an Trifol. 
prat. Ich konnte trotz aller Mühe keine anderen Käfer als den Sitones 
darauf finden.” Der Fraß weicht von dem ursprünglichen Randfraß 
ganz erheblich ab. Es wird nämlich nicht nur der Außenrand 
befressen, sondern auch das Blattinnere derartig zerstört, daß tat- 
sächlich nur ganz kümmerliche Rudimente zurückbleiben. Meine an 
Trifolium gemachten Beobachtungen fand ich einige Tage später an 
Pisum arvense bestätigt. Beim Abklopfen der Pflanzen fielen die 
Sitones zu Hunderten in den Schirm und sonst keine andere Art. 
Übrigens halten sich die Tiere bis zur Ernte noch auf den trockenen 
Pflanzen auf und dürften auch daran herumfressen. Beim Erbsen- 
dreschen sind sie tatsächlich zu Tausend und Abertausend zu finden, 
und belästigen die Leute bei der Arbeit, indem sie diese so stark an- 
tliegen, daß der Mann ganz damit übersät ist. 

Der Innenfraß findet nur erst in den späten Sommermonaten 
statt. (Klein e- Stettin.) 


149. Rhamphus pulicarius Herbst. Durch meine Mitarbeit an dem 
von Hedicke herausgegebenen „Herbarium tierischer Fraßstücke“ 
bin ich auch mit Käfern zusammengetroffen, die eigentlich nicht in 
den Kreis meiner Studien hineingehören. Was ich dabei bemerkens- 
wert finde, soll in den „Kleinen Mitteilungen“ bekanntgegeben werden. 


In meinem Verzeichnis der Nahrungspflanzen unserer Rüssel- 
käfer sind für Rh. pulicarius in der Literatur angegeben: Betula alba, 
Corylus, Prunus cerasus, spinosa und avium, Pirus Malus und communis, 
Salix caprea und Populus-Arten. Wieweit dieser Speisezettel real ist, 
entzieht sich meiner Kenntnis. Ich sah das Tier nur auf Salix caprea. 
Es ist kein Zufall, daß die Literatur keine andere Salix angibt, 
denn m. E. kommt auch keine andere in Frage. Ich sah den Käfer 
des öfteren in Weidengehegen, wo mehrere Arten zusammenwuchsen. 
Niemals hat er eine andere als caprea angerührt. Was also die 
Gattung Salix anlangt, so scheinen mir die Verhältnisse geklärt zu 
sein. An anderen Laubhölzern sah ich den Käfer nicht, auch dann 
nicht, wenn Populus oder Betula mit der Salix caprea zusammen- 
standen. Die Literaturangaben sind also nachzuprüfen. 

Ich sah den Käfer von Ende Juni bis wenigstens Ende August 
in gleicher Stärke und zu allen Zeiten in Copula. 

Der Fraß findet vornehmlich auf der Oberseite statt und ist sehr 
charakteristisch. Auf dem ganzen Blatte, vorzugsweise in breiter 
Randpartie, aber, wenn auch schwächer, nach dem Inneren sieht man 


252 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


zahlreiche braune Tüpfelchen, die sich bei genauer Untersuchung als 
kleine, flache Fraßplätze entpuppen. Da die Beschädigungen nur 
sehr flach blieben, so ist zuweilen das Parenchym nicht vollständig 
zerstört. Je nach dem Grad der Beschädigungen sind daher diese 
kleinen Stellen mehr oder weniger intensiv braun. An manchen 
Stellen hingegen wird der Fraß fortgesetzt. Die zunächst kleinen 
Stellen werden erweitert und vertieft, doch meist nicht so weit, daß 
die Epidermis der Gegenseite auch zerstört wird. Damit soll aber 
nicht gesagt sein, daß die vertrocknete Cuticula nach einiger Zeit 
zerreißöt und herausfällt. Manche Fraßplätze sind mit starken korkigen 
Wundrändern versehen, beianderen fehlen sie vollständig. Die Fraßplätze 
sind immer klein, rundlich bis elliptisch, treten andere Formen auf, so 
sind mehrere Plätze zusammengelaufen. Meist bleiben sie durch 
eine feine Blattschieht voneinander getrennt. Experimentuelle Ver- 
suche über den Aufbau des Fraßbildes sind erwünscht. 
(Kleine-Stettin.) 


Referate und Rezensionen. 


Die Herren Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden coleopterologischen Publi- 
kationen werden um gefl. Einsendung von Rezensionsexemplaren oder Sonderabdrücken gebeten. 


Die Diplopoden Deutschlands zusammenfassend bearbeitet von Dr. 
Karl W. Verhoeff. Leipzig 1910—1914. ©. F. Winter’sche 
Verlagsbuchhandlung. 8 Lieferungen & Mk. 4.—. 


Der Untertitel, unter dem die 8 Lieferungen erschienen sind, lautet: „Zugleich 
eine allgemeine Einführung in die Kenntnis der Diplopoden-Systematik, der 
Organisation, Entwicklung, Biologie, Geographie.“ Das Titelblatt, das der letzten 
Lieferung als Gesamttitel des ganzen Werkes mitgegeben wurde, hat dagegen nur- 
noch den folgenden Untertitel aufzuweisen: „Morphologisch-physiologische Ein- 
führung in die Kenntnis der Organisation der Tausendfüßler.* Von dem stolzen 
Versprechen, uns ein brauchbares Handbuch zur Einführung in die Systematik, Ent- 
wicklung, Biologie und Geographie der Tausendfüßler zu geben, ist also rein gar 
nichts in Erfüllung gegangen, nicht einmal die Organisation hat der Verfasser auf 
den XIII -- 640 Seiten Text zu Ende zu führen vermocht. So ist denn in Wirklich- 
keit ein äußerst eingehendes anatomisches Fachwerk für Diplopodenspezialisten 
entstanden, für den Liebhaberforscher dagegen — und das ist die große Mehrzahl 
der Abnehmer solcher Bücher — ist das Werk viel zu eingehend und — wegen 
des Fehlens der oben angegebenen versprochenen Kapitel — kaum verwendbar. Es 
wäre daher dringend erwünscht, wenn sich die Verlagshandlung entschließen könnte, 
einen 2. Band herauszubringen, der die oben angegebenen Kapitel, wenn möglich in 
weniger weitschweifiger, dafür aber um so genauer mit brauchbaren Bestimmungs- 
tabellen ausgestatteter Form enthalten müßte. Der Verfasser dürfte hierzu eine 
moralische Verpflichtung haben, da erst dann das Werk mit gutem Gewissen den. 
Entomologen zur Anschaffung empfohlen werden darf. H. Bickhardt. 


Literaturübersicht. 

(Enthaltend die wichtigeren Publikationen. über Käfer aus anderen Zeitschriften, 
mit kurzer Inhaltsangabe.) 

. Von H. Biekhardt. 


Alle Autoren, die Wert darauf legen, daß ihre Publika- 
tionen einem größeren Leserkreis bekannt werden, werden 


Literaturübersicht. 253 


gebeten, Separata ihrer Arbeiten an mich einzusenden. Ebenso 


werden die Herausgeber aller entomologischen Zeit- 
schriften, die noch nicht im Schriftentausch mit mir stehen, 
gebeten, mir ihre Zeitschriften im Austausch gegen die Ento- 
moloeischen Blätter zugänglich zu machen, damit ich ihren 
Inhalt den Coleopterologen bekannt geben kann. 

VII. 


Bänninger, M., Dritter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. G: le 
Omophron und Elaphrus. — Arch. f. Naturg. v. 83, A.7, p. 143 
150 (1919). 


Beschreibung von Elaphrus cupreus laevisculptus n. subsp. (p. 147) vom Tian- 
schan und Bemerkungen zu einigen Omophron- und Elaphrus-Arten, 
Eisinger, F., Jakob Sturm, Kupferstecher und Naturforscher in Nürn- 
berg 1771—1848. — Intern. Ent. Zeitschr. (Guben) v. 13, p. 105— 


ILS). 
Biographie des bekannten Entomologen und Botanikers mit Bildnis. 
Eisinger, F,, Georg Wolfgang Panzer, 1755—1829. — Intern. Ent. 


Zeitschr. (Guben) v. 13, p. 89—92 (1919). 


Lebensbild des berühmten Entomologen mit Bildnis. 


van Emden, F., Versuch einer Aufstellung von Gattungsbestimmungs- 
tabellen der Carabidenlarven. Suppl. "Entomol. 8, p. 1-33 (1919). 
Die Arbeit enthält zunächst eine allgemeine Charakteristik der Carabidenlarven 
und dann eine ausführliche Bestimmungstabelle der dem Verfasser bekannten Cara- 
bidengenera. 49 Figuren veranschaulichen die hauptsächlichsten. Merkmale der 
Larven. 
van Emden, F., Beschreibung, der Larve von Pheropsophus hispanicus 
Dej. Suppl. Entomol. 8, p. 34—39 (1919). 
-Eingehende Beschreibung des ersten Larvenstadiums (aus dem Ei gezogen) 
unter Beigabe einer Tafel. 
Fleischer, Dr. A, Eine neue Pedilusart. — Wiener Ent. Zeit. v. 37, 
p- 200 (1919). 


Beschreibung von Pedilus signatipennis aus Turkestan. 


Fleischer, Dr. A., Eine neue. Aberration des Dolopius marginatus L. — 
Wiener Ent. Zeit. v. 37, p. 200 (1919). 


MR Neubeschreibung des D. marginatus a. Laczoi aus Trenesen (Ungarn). 


Fleischer, Dr. A., Attalus chinensis n. sp. — Wien. Ent. Z. v. 37, p. 211 
(1919). 
Beschreibung der neuen Art aus Kiautschau. 
Kleine, R., Die Gattung Ithystenus Paseoe. — Arch. f. Naturg. v. 83, A. 7 
p. 40—136 (1919). 
Monographische Bearbeitung der Brenthidengattung Ithystenus in der be- 
kannten sorgfältigen Art des Verfassers (mit 87 Abbildungen). 
Liebmann, W., Zum Vorkommen des Phloeephilus Edwardsi Steph. 
Intern. Ent. Zeitschr. v. 13, p. 75—76 (1919). 


Liebmann fand den bisher als sehr selten geltenden Käfer von Ende Oktober 
ab bis Februar an dürren gänzlich abgestorbenen Zw eigen von Kiefern. Die Tiere be- 


254 - Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10-12, 


vorzugen anscheinend die Wipfelpartien des Baumes. Essind Wintertiere, denen bisher zw 
wenie Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Ähnlich spät erscheinen die ebenfalls: 
seltenen Pogonochaerus decoratus Fairm., Deliphrum algidum Er., Orochares an- 
gustata Er. 


Moser, J., Neue Melolonthiden aus der Sammlung des Deutschen 
Entomologischen Museums in Berlin-Dahlem. — Stett. Ent. Zeit. 
NENaan: 209 — 247 (1918). 


; Neubeschreibungen von Exoten. 


Moser, J., Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden VIII. Stett, Ent. 
Zeit. v. 79, p. 297—349 (1918). 


Neubeschreibungen von Exoten. 


Moser, J., Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden IX. Stett. Ent. 
Zeit. v. 80, p. 1-64 (1919). 


Beschreibungen neuer Arten (Exoten). 


Müller, Dr. Jos., Über Ceuthmonocharis Robiei Gglb. und Freyeri L. 
Mill. — Wien. Ent. Zeit. v. 37, p. 197—199 (1919). 


Feststellung der Fundorte (immer getrennte Höhlen) der beiden Arten und 
Beschreibung der ©. Robiei Staudacheri n. sbsp. (p. 199). 


Ohaus, Dr. F, Neue Geniatinen II. (Rutelinae). Stett. Ent. Zeit. v. 
79, p. 350—365 (1918). 


Neubeschreibungen von Exoten. 


Reineck, G., Über die Aberrationsfähigkeit von Coceinella 10-punctata 
L. — Arch. f. Naturg. v. 83 (A. 1), p. 43—49 (1917). 


Übersicht aller bekannten Fleckungsaberrationen der bekannten häufigen 
Coccinella unter Beigabe von 109 sehr anschaulichen und verdeutlichenden Figuren. 


Reitter, Edm., Über die Präparationsmethoden von Mikrokoleopteren. 
Ent. Jahrb. 28. p. 118-123 (14919). 


Verfasser empfiehlt die Aufklebung der kleinen Käfer auf rechteckige Karton- 
blättchen, die größer sind als die Tiere selbst. Er erörtert eingehend die Vorteile 
dieser Methode, von denen insbesondere das bessere Aussehen und der festere Halt 
auf der großen Unterlage zu erwähnen sind. Die vom Referenten bevorzugte Methode 
des Aufklebens auf die Spitze dreieckiger Zettelchen (quer zur Längsachse des Zettels) 
verwirft er, trotzdem sie den großen Vorteil hat, die Unterseite des Käfers sichtbar 
zu erhalten. 


v. Scheidt, C., Beiträge zur schlesischen Käferfauna. — Ent. Mitteil. v. 8, 
p. 163—165 (1919). 
Nachträge und Ergänzungen zu J.Gerhardts Verzeichnis der Käfer Schlesiens 
(III. Auflage). 


Verhoeff, K. W. Zur Lebens- und Entwicklungsgeschichte sowie 
Regeneration der Silpha obscura und Phosphuga atrata. AUEEL 
Entomologica 8, p. 41—116 (1919). 


Inhaltsübersicht: A. Silpha obscura. 1. Periode der Eiablage; 2. Frühlings- 
und Sommergeneration: 3. Die Larvenstufen und die Entwicklungsdauer; 4. Die 
älteren Embryonen: 5. Das Luftschlucken der Weißlarven (die physiologische Be- 
deutung desselben); 6. Luftschlucken bei Forfieuliden; 7. Wasserschlucken der 
Dytiscus-Larven; 8. Ernährung der Larven und Imagines von Silpha obscura; 9. Be- 
wegungen der Larven; 10. Eierparasiten. 


Literaturübersicht. 255 


B. Phosphuga atrata: 11. Unterscheidung der Larven und Nymphen von 
Silpha obscura und Phosphuga atrata,;, 12. Emährung und Bewegung der Larven 
und Imagines; 13. Unterscheidung der Geschlechter; 14. Periode der Eiablage: 
15. Dauer der Entwicklungsstnfen,; 16. Der Pränymphenzustand; 17. Eine Larve 
mit abnormer Verwachsung der Tergithälften. 

C. Regeneration bei Silpha und Phosphuga und die Bedeutung des 
Pränymphalzustandes für dieselbe: 18. Regeneration bei Phosphuga; 19. Re- 
generation bei Süpha; 20. Zusammenfassende Beurteilung der Regenerationsversuche; 
21. Kritische Betrachtung der Regenerationsversuche an anderen Üoleopteren. 


Entomologische Nachrichten. 


Dr. Hermann von Ihering, der Nestor der deutschen Naturforscher in 
Südamerika, Gründer und Direktor des Museums Paulista in Sao Paulo, ist seit 1916 
von diesem Posten vertrieben worden, obwohl er dort lebenslänglich angestellt war 
und seit 1882 brasilianischer Untertan ist. Im Begriff, eine zoologrische Professur 
in Cordoba (Argentinien) anzunehmen, wurde er von der Regierung der Provinz 
Santa Catharina (Brasilien) mit der Schaffung eines Museums in Florianopolis be- 
auftragt und unternahm größere Reisen nach Argentinien, Chile und Uruguay. Die 
Adresse ist jetzt: Museum Catharinense, Florianopolis (Brasilien). 


Dr. F. Maidl wurde zum Assistenten der zool. Abteilung des naturhistorischen 


- Hofmuseums in Wien — Verwaltung der Hymenopteren-Sammlung — ernannt. 


Dr. H. Karny habilitierte sich an der Universität Wien für Entomologie. 
In Jena starb am 11. August 1919 der Nestor und berühmteste Zoologe unserer 


Zeit Geh. Hofrat Prof. Dr. Ernst Haeckel. Seine Verdienste um die Natur- 


wissenschaften sind in den Tageszeitungen gewürdigt worden, im übrigen auch 
hinreichend bekannt. Haeckel brachte auch der Entomologie großes Interesse 
entgegen (vergl. den Nachruf für G. v. Seidlitz, Ent. Blätt. 13, p. 242, 1917). 

H. Thiele + 24. Oktober 1918 in Berlin-Schöneberg. 

F. Städler + 20. Juli 1919 in Nürnberg. 


ZZ zz off zz az 


Erster Deutscher Coleopterologentag 1920. 


Nicht einen großen Entomologenkongreß, wie er für 1915 in 
‘Wien geplant, jedoch durch den Weltkrieg vereitelt wurde, überhaupt 
keine glänzende Parade der Entomologen aller Fakultäten, sondern 
eine schlichte, den jetzigen Lebensverhältnissen angepaßte Zusammen- 
kunft der deutschen Käferleute möchten die Unterzeichneten anregen. 

Zweck der Tagung soll vor allem sein, die deutschen Käferleute 
sich gegenseitig näher zu bringen, Freundschaften zu schließen, 
Anregungen zu geben und zu empfangen, über naheliegende coleo- 
pterologische Fragen zu beraten, gemeinsame Sammelausflüge zu 
unternehmen und so einige genußreiche Tage mit gleichgesinnten 
Fachgenossen zu verleben. Weiter hoffen wir aber auch, daß uns 
einige unserer Kollegen durch größere oder kleinere Vorträge er- 


freuen werden. Solche sind uns zur Anregung des Gedankenaus- 


tausches sehr willkommen und erwünscht. 
Als Ort der Zusammenkunft schlagen wir das im Herzen, Deutsch- 
lands, im schönen Thüringen gelegene liebliche Arnstadt vor. Arnstadt 


256 Entomologische Blätter, 15, 1919, Heft 10—12. 


ist von allen Teilen Deutschlands, auch Deutsch-Österreichs aus leicht 
erreichbar. Es hat nicht die in jetziger Zeit schwerwiegenden Nach- 
teile der Großstadt aufzuweisen und bietet neben geeigneten und 
gemütlichen Lokalen für unsere Zusammenkünfte mit seiner näheren 
wie weiteren Umgebung (Thüringerwald) auch besondere Gelegen- 
heit zu lohnenden Ausflügen (klassischer Fundort des Rhipidius apiei- 
pennis Krtz.). 

Als Zeit. der Zusammenkunft wird die Woche nach Pfingsten 
(Dienstag bis Sonnabend oder Sonntag) für die geeignetste ange- 
sehen. Nach dem voraussichtlich für alle Deutschen schweren Winter 
wird jeder das Bedürfnis empfinden, einige schöne Frühlingstage fern 
der Arbeit und dem Berufe mit Gleichgesinnten zu verleben. Die 
damit verbundene Erholung wird allen nötig und von Nutzen sein. 
- Dafür wird auch ein kleiner Reisefonds von jedem gern aufgebracht 
werden können. b . - 

Natürlich wird die Vorbereitung der Zusammenkunft und diese 
selbst entsprechende Kosten verursachen. Ein Beitrag zu den allge- 
meinen Ausgaben in Gestalt von 20 Mk. für eine Teilnehmerkarte 
dürfte bei den heutigen Preisen für nicht zu hoch zu erachten sein. 

Das endgültige Programm, in dem ein halbtägiger Ausflug in 
die nähere Umgebung Arnstadts und ein Tagesausflug in den Thü- 
ringerwald vorgesehen ist, während die übrige Zeit gemeinsamen 
Sitzungen mit Vorträgen und dergl. gewidmet sein soll, wird später 
veröffentlicht, sowie den angemeldeten Teilnehmern noch besonders 
zugesandt werden. 

So lassen wir denn den Ruf an alle deutschen Ooleopterologen 
ergehen, an dem „Ersten Deutschen Coleopterologentag‘‘ teilzunehmen 
und ihre Anmeldungen mit dem Beitrage von 20 Mk. möglichst bald 
an den Schatzmeister W. Liebmann, Arnstadt, Gartenstraße 7, ein- 
zusenden. Ganz besonders bitten wir auch um Anmeldung von 
Vorträgen. Thema der Vorträge mit voraussichtlichem Umfang der- 
selben in Zeitminuten bitten wir bei H. Biekhardt, Cassel, EIf- 
buchenstraße 32, anzumelden. 

Es ist geplant, die Verhandlungen des Ersten Deutschen Coleo- 
pterologentages im Druck erscheinen zu lassen, sofern die Kosten 
hierfür aus den Beiträgen gedeckt werden können. In diesem Falle 
würde jedem der Teilnehmer ein Exemplar geliefert werden. 

Gäste aus nicht deutschen oder deutsch gewesenen Ländern sind 
willkommen, für sie beträgt der Teilnehmerbetrag 20 Frs. 


(gez.:) H. Biekhardt-ÜCassel, H. Eggers-Assenheim (Oberhessen), 
Feige-Eisleben, F.Heikertinger-Wien, K.M. Heller- 
Dresden, W. Horn-Berlin, W. Hubenthal- Bufleben, 

G.Jänner-Gotha, R. Kleine- Stettin, W. Liebmann- Arn- 
stadt, O. Rapp-Erfurt, G. Reineck-Berlin, E.Reitter- 
Paskau, 8. Schenkling-Dahlem, L. Weber- Öassel. 


Seite 193—256 ausgegeben am 7. Januar 1920. 


Es {7 u 


März 99. Heft 1-3. 15. Jahrgang. 


a. 


Entomologische Blätter 


Zeitschrift für Biologie und Systematik der Käfer 


unter besonderer Berücksichtigung der Forstentomologie. 


Laboremus ut cognoscamus, 
H.B. 


Herausgegeben von 


- H. Bickhardt, Cassel, 


(Elfbuchenstraße 32) 
unter Mitwirkung von 


Dr. Karl Eckstein, Geheimer Regierungsrat, Prof. an der Forst- 

akademie zu Eberswalde, Fr, Heikertinger in Wien, W, Hubenthal. 

Bufleben b. Gotha, R. Kleine, Assistent am Institut für Pflanzen- 

bau und Pflanzenschutz in Stettin, Edmund Reitter, Rat in 

Paskau (Mähren), H. Strohmeyer, Forstmeister in Marburg (Lahn), 

Rudolf Tredi, Oberförster in Skrad (Kroatien), Dr. med. L. Weber. 
Geheimer Sanitätsrat in Cassel. 


E Jährlich 12 Hoefte. 

Preis 12 M. — 12 Francs = 10 Kr. (Skandinavien) — 7 Gulden (holl.). 
Vereinen von 10 Exemplaren ab Ermäßigung. 
Einzelhefte a M. 1.20, Doppelhefte a M. 2.40, 

Vierteljahrsheft M. 3.50. 


BERLIN W 57. 


Fritz Pfenningstorff 
Verlag für Sport und Naturliebhaberei. . 
1919. 


Inhaltsverzeichnis. 


FT x eg Seite 
Dr. Wradatsch: Ein Beitrag zur Lebensgeschichte der Cassida splendidula Suffr. 1 
Alfred Kniz: Zur Kenntnis der palaearktischen Hydrophiliden (I. Beitrag) 7 0E 711 

R. Kleine: Das Imaginalfraßbild von Chrysomela aurichaleea Mannh. var. asclepiadis 
VılR sen 17 

Dr. K. Friederichs: ne über ii Käfer en toten! Holessa im Riem der 
Insel St. Marguerite (Südfrankreich) . . . . RA 
Prof. Adrian Schuster: Neue paläarktische Mebraniden (Col) U N ET 
Rudolf Simmel: Aus meinem forstentomologischen Tagebuche. . . . 2... 84 
R. Kleine: Der Strduiatonkapnatkt der Gattung Anisorrhynchus Schönh. . . . 36 

Paul Meyer: Vierter Beitrag zum Vorkommen verschiedener palaearktischer Acalles- 
Arten (Col., Cure). . . 42 

H. Biekhardt: Ein neuer Ren: Mister Ei) re ale (38. Bei- 
trag zur Kenntnis der Histeriden) . . . . 48 

Dr. med. Paul Gusmann: Zweiter Beitrag zur Räferfanna der Unkerizanz vr 
ihrer Umgebung .'. . ea a Fe NE Re ee 
Kleine coleopterologische Ailunben AR ER Ne ee ee) 


W.Hubenthal, Cieindela flexuosa Panz.; D r.F.Riechen, Leistus gra- 
eilis Fuß; W.Hubenthal, Medon Kellneri Kr ; —, Quedius fallaeiosus Krtz; 


—_, Denk islandica Krtz; —, Hister terricola Germ.; —, Rhynchitis betulae; 
Künnemann, Hylesinus ormi Fuchs; —, W.Hubenthal, Geotrupes-spiniger 
Marsh.; Schunck, Geotrupes vernalis L.; - , Pterostichus dimidiatus Oliv.; 
—, Procrustes coriaceus L.; Pinhard, Über die Sammlung E. Seriba. 
Referate und Rezensionen‘ . 2... sur un men 2 
Literaturübersicht -.. ..-2 1%... 02%. 22.2000 Rt Sr Seen 
Eintomologische Nachrichten .- ..23....0 7% JUN 7287 22 nase er 


2000000000000090000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0656ER 


Zur gefl. Beachtung. 


Mit Rücksicht auf den Umstand, daß heute alles sofort, teilweise 
sogar im voraus bezahlt werden muß, bitte ich höflichst um gefl. baldige 


Einsendung der Bezugsgebühr. 


Mit dem zweiten Vierteljahrsheft werde ich gegebenen Falls den Betrag 

sonst unter Zuschlag der Kosten nachnehmen. | 
Berlin W. 57. Fritz Pfenningstorff, 

Postscheckkonto 39359. Yo 


Spiritusmaterial 
Platypus cylindrus 


(Käfer. Larven und Puppen) 
sofort zu kaufen gesucht. 
Angebote an Forstmeister 
Strohmeyer, Marburg a. d. Lahn, 
Schwanallee 15 II. 


EEE 


Sofort nach Friedensschluß unternehme 
ich eine mehrjährige entomolog. Sammel- 
reise nach Ecuador und Bolivien. Spe- 
zialisten und Interessenten bitte ich, sich 
umgehend mit mir in Verbindung zu 
setzen. Die Verteilung des Materials er- 
folgt sofort nach Eintreffen der jeweiligen 
Sendungen durch Herrn Hans Hedicke, 
Steglitz-Berlin. 


Charlottenburg 4, Sesenheimerstr. 35. | 
Chr. Bellow. 
DIT TIERE 


US000000000000000000000000000000 HEHE ORDER 
4 
=BO0,ESEEU01000000000000200HHHHHSH EEE 


Zur u Se ee > UI Wu 2 u 2 D4 u 


it Pfenningltorft, ac lisnes, Berlin W.57, Steinmerftr. 2. 
” Empiehtensmerte Biemenmirtänftie en 


hr. Conrad Sprengel, Die Mülihkeit_der Bienen > vie Rotmenvigtei 
—_— [0200 00020 0000000000 0 Bienenzu von 
einer neuen Seite dargejtellt. Herausgegeben und mit einem Bo t f Ir 
Dr. Auguft Kraufe. Boftfrei 1,40 M. EERTEFUEICDEN a SE a 


Klein % Moderne Königinnenzucht. Ausführliche Anleitung zu einer den neuzeitlichen 


Erfenntniffen entjpreenden Weifelzucht und Raffen« 
veredlung für einfache und große bienenwirtjchaftliche Betriebe. Zweite vermehrte und b 
Auflage. PBoftfrei 3,15 M. A 


Du B ba um, Der Bien muß. Kurzgefaßte allgemeinverftändlihe Anleitung zum Betriebe 


neuzeitlicher, gewinnbringender Bienenzudt tür Kriegs: unb 
driedengzeit. Neich illuftr. Preis poftfrei 1,65 M. e Bi; 


\ IHaLE Erzählung, wie Bruno Reihmann Bienenvater wurbe. 
erftung, Immenleben — Imkerluft, Reich illuftr., gebunden poftirei 5,25 M. 74 


r3eg0r3, Der Breitwabenftock als teilbare Tieflagerbeute. eben. 
4”) Bogen mit 35 Abbildungen. Preis 85 Pfennig. ” 


Ein Wegmeifer zum einfahen und lohnenden Betrieb der edlen 
ıdwig, Am Bienenftand. smferei. Mit 109 Abb. Dritte Auflage. Preis franto 2,15 M. 


dwig, Unfere Bienen. it zurzeit vergriffen. 
rr ft un q : Der Bien und feine Zucht. Sci vergriffen. Fünfte Auflage eriheint Mitte 


für die rationelle Ein» und Durdhminterung der Bienen. Dritte Auf: 
erftung, Grundlagen lage. Zurzeit vergriffen. 


rftung, Die Thüringer Bienenwohnung. Fünfte Auflage. Ein Büchlein über die 


Herjtellung der beiten Bienenmohnungen, 
1,10 M. franfo, 


önfeld, Die Ernährung der Honigbiene. ur, un De garfelung ber Met une 


ie die Bienen aus Honig und 
Polen jih und ihre Brut ernähren, Drohnen und Königinnen erziehen und jo das ganze Volt 
erhalten. 85 Bf. 


Ybannes Mehring, Das neue Einwefenfyftem 5 Srundtage zur Bienen 


zudt. Auf Selbiterfahrungen 
gegründet von Johannes Mehring. Neu herausgegeben von Pfarrer %. Gerftung. Mit Bild. 1,15 M. 


| nk, Unterricht in der Bienenzucht. Eine reid) illuftrierte praftiiche ee an swed«- 


mäßigen Betriebe der Bienenzudt. 


rißl, Die Rechtsverbälmilfe der Bienen oder Immen 1% se" Tiryertisen Ge 


Bi. 
S ö Nach den Vorträgen Prof. 
eippI, Beiträge zur Daturgefwichte der Bonigbiene. Nic rc... Anne. 
Preis 4,75 M. pojtfrei. 
geprüfte Haushaltung2: T Eine 
OB, Johanna geb. Hering, rn, "online Der Honig in der Küche. nun, 
erprobter Rezepte. Mit einem Anbh.: „Der Honig als Heilmittel”. Pr. 40 Pf., bei größ. Bezügen billiger. 


„M. Küftenmacer, Die Bienenkrankbeiten dc, y Sorloungen. 


der europäiihen Faulbrut und ein Bericht über die Sadbrut. Überjegt 
Ihite, Die Urfache von Dr. M. Küftenmader. Mit 10 Abbildungen. Preis 1,— M. 


(eipp1, Preisgerichtsordnung Für bienenwirtfchaftliche Ausftellungen. Zst 
leippl, Der Bau des Bienenbaufes. Zweite Auftage. Mit 79 Abbildungen. Preis 2,65 M. 


aumannım Lehmann, Die bekannteften Honig- und Bienennährpflanzen 
Deutihlands. Preis 1,15 M. | ee 
"P.Deumann, Wilfenswertes über Honig für Imker u. Bonigireunde. I: 


timftätten zum Betriebe von Gartenbau und Kleintierzucht, Tilman ver Srias- 
beichädigten und Kriegamitwen. Ein Wegweifer zum lohnenden Objt: und Gartenbau, zur Bienenz, 
Schneden-, Geflügel, Kaninden und Meerihweindenzucdt, jowie zur Haltung und Zudt von 
Schafen, Ziegen und Schweinen, mit einem Anhang: Der Seidenbau in Deutjhland. Mit zahl 
zeichen Abbildungen. Zweite Auflage. Preis 2,65 M. 


Determination 
von Räfern. 


Mitteleuropäische Käfer werden mir zur 
Bestimmung in ‚solcher Zahl zugeschickt, 
daß meine Zeit nicht mehr zur Bearbeitung 


der Sendungen ausreicht. In Zukunft kann | 


ich daher nur noch gegen Honorar be- 
stimmen. Ich bin jederzeit bereit, mittel- 
europäische (in vielen Gruppen auch palä- 
arktische) Käfer zu bestimmen und berechne 
für 100 Stück 10 M. Der Betrag ist 
vorher einzusenden. Zusendung der Käfer 
in haltbarer und zur Rücksendung ge- 
eigneter Kiste ist erforderlich; bei kleine- 
ren Sendungen als Muster ohne Wert. 
Jeder Anfrage bitte ich das Rückporto 
beizufügen. 


W. Hubenthal, Bufleben bei Gotha. 


Hydrophiliden 


aller 
kauft, tauscht und bestimmt 


Alfred Kniz, 
Wien V, Vogelsanggasse 41. 


Faunen 


Schriftliche Anfragen. 


Tauschverbindungen 


in paläarkt. Käfern erwünscht. Bedingung 
saubere Präparation. 

Dr. Riechen, 
ee Richard- ma 15. 


In diesem Sans ae ich meine biolaet: 
schen Studien wieder aufzunehmen, sofern 
mir Unterstützung durch entomologische 
Freunde zuteil wird. Ich bitte um Zu- 
sendung von lebendem Material von Chry- 
somela, Orina und Cassida. Alle Unkosten 
werden vergütet. 

Kleine, Stettin, Werderstr. 31. 


Nachdruck ist nur 


| a 


| mit, 


ODE DD U EURE UI U EN 


NV  % Er 
2 “ a Ri 


Umfangreicher 


Goleopteren- Tausch : 


jederzeit erwünscht. 


u 
Zunge 


Listen erbittet ” 


Adolf Hoffmann, 
Wien XIV, Nobilegasse 20. 


u u u U OR U U U U Os URS Op U A 


| mmmmememnen 


Infolee‘ Torsehiedener mir in letzter Zeit | 
zugegangener Anfragen teile ich hierdurch 
daß ich noch 


alte Jahrgänge der 


„Entomologischen Blätter‘ 
abgeben kann. Der Preis beträgt für die 


‚ Jahrgänge 1909—13 je 9 M., für 1914—17 


je 12 M. und für den Jahrgang 1918 20 M. 
Verlagsbuchhandlung 


Fritz Pfenningstorff, 
Ben W. ai, ee 2. 


‚Fauna Bermaniea“ 


| Etikettensammlung der Käfer Deutschlands. 


Enthaltend sämtliche in E. Reitters 
„Fauna Germanica - Käfer“ gesammelten 
Familien, Gattungen, Arten, Varietäten, 
Rassen und Aberrationen. 
I. Heft 0,85 M. III. Heft 1,95 M. 
N. „_ 1965; I 
V. Heft 1,65 M. “ 
bei postfreier Zusendung. 
Leere Etiketten 
in passenden Größen in Weiß, Grau, Rosa. 


Viele Anerkennungen von Einzelsammlern 
und Vorstehern von Vereins- u. Museums- 
sammlungen. 


Karl Lucius, Meißen 3. 


Austausch = Käfern 


prä- 
erwünscht. Verzeichnisse erbittet 


parierten 
“ Direktor J. Schwicker, Leipzig-Kl. 


nach eingeholter Erlaubnis von der Verlagshandlung gestattet. 


Für den Inhalt der in den „Entomologischen Blättern“ veröffentlichten Aufsätze, Re- 
ferate usw. sind .die Herren Autoren, für den Inseratenteil Fritz Pfenningstorff, 
Berlin W 57, verantwortlich. \ 


G, Uschmanns Buchäruckerei, Weimar, 


EB Juli 1919. Heft 4-6. 15. Jahrgang. 


- Entomologische Blätter 


- Zeitschrift für Biologie und Systematik der Käfer 
3 _ unter besonderer Berücksichtigung der Forstentomologie. 


Laboremus ut cognoscamus, 
H.B. 


Herausgegeben von 


H. Bickhardt, Cassel, 


(Elfbuchenstraße 32) 
unter Mitwirkung von 


Dr. Karl Eckstein, Geheimer Regierungsrat, Prof. an der Forst- 
akademie zu Eberswalde, Fr. Heikertinger in Wien, W. Hubenthal, 
Bufleben b. Gotha, R. Kleine, Assistent am Institut für Pflanzen- 
bau und Pflanzenschutz in Stettin, Edmund Reitter, Rat in 
Paskau (Mähren), H, Strohmeyer, Forstmeister in Marburg (Lahn), 
Rudolf Tredl, Oberförster in Skrad (Kroatien), Dr, med. L.Weber, 
Geheimer Sanitätsrat in Cassel. 


Jährlich 12 Hefte. 

Preis 12 M. = 12 Francs = 10 Kr. (Skandinavien) — 7 Gulden (holl.). 
Vereinen von 10 Exemplaren ab Ermäßigung. 
Einzelhefte a M. 1.20, Doppelhefte & M. 2.40, 

Vierteljahrsheft M. 3,50. 


BERLIN W 57. 


Fritz Pfenningstorff 
Verlag für Sport und Naturliebhaberei. 
1919. 


Inhaltsverzeichnis. 


Seite 
Dr. med. Paul @usmann: Zweiter Pre zur Na der Untertrave und 
ihrer Umgebung ESF 5 ee re 
Hubenthal: Friedrich horn 4 „TEN a RR 2) 
Paul Meyer: Bembidion Bodemeyeri Daniel; an ans nOoV. ha 88 
R. Kleine: Der Stridulationsapparat der ER Plinthus Germ., Bpipolaens 
Weise und Neoplinthus Bedel. . . : 89 


Rudolf Simmel: Zur Lebensweise des Hoselborkenkäfers (malen Dane Perris) 103 
H. Bickhardt: Zur Synonymie einiger afrikanischer Histerini ur Be zur 


Kenntnis der Histeriden) . . . 110 
Paul Meyer: Vierter Beitrag zum on Verse palncarktischer Aonltert 
Arten (Col., Cure) . . EN Es ee 2. ne Er 
Kleine coleopterologische Mean - ee N 
Künnemann, Bythinus Erichsoni Kiesw.: —, Können Käfer rückwärts 


laufen? PaulMeyer, Necrophilus subterraneus Dahl.; Hubenthal, Necro- 
philus subterraneus Dahl. ; Urban, Gastroidea viridula Deg. 


Entomologische. Nachrichten © .. .. . 2. un. u u 


Zur gefl. Beachtung. 


Mit Rücksicht auf den Umstand, daß heute alles sofort, teilweise 
sogar im voraus bezahlt werden muß, bitte ich höflichst um gef. baldige 


Einsendung der Bezugsgebühr. 


Mit dem zweiten Vierteljahrsheft werde ich gegebenen Falls den Betrag 


sonst unter Zuschlag der Kosten nachnehmen. 


Berlin W. 57. 
Postscheckkonto 39359. 


Fritz Pfenningstorff, 
Verlag. 


Ich suche antiquarisch folgende 
Bücher gebunden zu kaufen: 
Calwer-Schaufuss, 6. Auflage in 

2 Bänden. 

A. Handlirsch, Die fossilen Insekten 
und die Phylogenie der recenten 
Formen. 2% Bände. 

L. Redtenhacher, Fauna Austriaca. 
III. (letzte) Auflage. 

Zeitschrift für wissenschaftl. Insekten- 
biologie. Jahrg. I—-III (1905—07) 
und von VIIL(1912) ab. Letztere 
auch ungebunden. 


Angebote mit Preisangabe erbeten an 
H. Bickhardt, Cassel, Elfbuchenstr. 32. 


ater 
aller Ordnungen, während meiner Dienst- 
zeit in Rumänien und Serbien gesammelt, 
hat im Tausch abzugeben gegen mir 
fehlende Coleopteren 


Dr. H. Maertens, Naumburg a.d,.S., | 


Bürgergartenpromenade Nr. 6, 


Münchner Col. Zeitschrift, 


Band I—III, event. auch nur die 
die Carabiden behandelnden Se- 
paratas, zu kaufen gesucht. 


M. Bänninger, Gießen, Ludwigstr. 73. 


Aus Privathand ist eine in ca. 60 Kästen 
u. 1 Schrank wohlgeordnete Schmetter- 
lings- und Käfersammlung (Mittel- 
europa) preiswert zu verkaufen. Auf Wunsch 
steht Inhaltsverzeichnis (für Käfersammlung: 
Katalog) zur Verfügung. 

Offerten werden erbeten an den Verlag 
dieser Zeitschrift unter B. F. N. 37. 


RE BARTERTRNEE 202) BL SE N | 
Südamerika-Reise. 


Sofort nach Friedensschluß unternehme 
ich eine mehrjährige entomolog. Sammel- 
reise nach Ecuador und Bolivien. Spe- 
zialisten und Interessenten bitte ich, sich 
umgehend mit mir in Verbindung zu 
setzen. Die Verteilung des Materials er- 
folgt sofort nach Eintreffen der jeweiligen 


ı Sendungen durch Herrn Hans H Es 


Steglitz-Berlin. 
Charlottenburg 4, See 3. 
Chr. Bellow. 
TEE ZU ITRTN, ı EEE 


Determiniere 
unentgeltlich Cueujiden aller Zonen. 
Kessel, Pfarrer, 
Kaltwasser, Kr. Lüben i. Schlesien. 


Tenmingltorft, us sahne, Berlin [W.57, Steinmeßftr.2. 
Empfehlenswerte bienenwictigaftfige Berlagsmerte ; 


Conrad Sprengel, Die Nüklihhkeit der Bienen u» Die Notmenbigtei 


h der Bienenzudt, von 
einer neuen Seite dargejtellt. Herausgegeben und mit einem Bormort verfeher Profefi 
Dr a Beate ei Laer Iehen von Brofefior 


Rlein Moderne Königinnenzucht Ausführlide Anleitung zu einer ben neuzeitlichen 

— 2 — — Grfenntniffen entipredenden Meifelzucht und Raffen: 

= veredlung für einfache und große bienenmwirtjchaftliche Betriebe, Zmeite vermehrte und verbeflerte 
Auflage. , Boftfrei 3,15 M. Kr 


Du B baum 5 Der Bien muB. SACADETREL, alfgemeinverftändlighe Anleitung zum Betriebe 
EEE Neid) ihufte, reis poftfen Te5 gemwinnbringender Bienenzudt für Kriegs: und 
. * ’ 9] u 


dr Y om — Erzählung, wie Bruno Reihmann Bienenvater wurbe, 
erftun 9, Immenleben Imkerluft, Reich iluftr., gebunden poftfrei 5,25 M. 


3ea09r3, Der Breitwabenftock als teilbare Tieflagerbeute. Dr: derttetung 
- - - —— und Bermendung. 
4:2 Bogen mit 35 Abbildungen. Preis 85 Pfennig. 


dwig ; Am Bienenftand. Ein Wegmweifer zum einfadhen und lohnenden Betrieb der eblen 


Smferei. Mit 109 Abb, Dritte Auflage. Preis franto 2,15 M. 


dwig, Unfere Bienen. Sft zurzeit vergriffen. 5 
rftung, Der Bien und feine Zucht. Fünfte Auflage. Preis 12,355 M. 
rftung, Grundlagen für die rationelle Ein: und Durdhminterung der Bienen. Dritte Auf- 


lage. Zurzeit vergriffen. 


rftung, Die Thüringer Bienenwohnung. Fünfte Auflage. Ein Büchlein über die 


Herftellung der beiten Bienenwohnungen, 
110 M. franfo. 


önfe l d, Die Ernährung der Boniabiene. Eine gründliche Darftellung der Art und 


: Meife, wie die Bienen aus Honig und 
PVollen jih und ihre Brut ernähren, Drohnen und Königinnen erziehen und jo das ganze Volt 
erhalten. 85 Bf. 


obannes Mehring, Das neue Einwefenfyftem 3 Grundlage zur Bienen 


zudt. Auf Selbiterfahrungen 
gegründet von Sohannes Mehring. Neu herausgegeben von Pfarrer F. Gerftung. Mit Bild. 1,15 M. 


nb, Unterricht in der Bienenzucht. Eine reich iluftrierte praftiiche Anleitung zum zwed- 


- - mäßigen Betriebe der Bienenzudt. 1,40 M. 
rißl, Die Rechtsverhälmmiffe der Bienen oder Tmmen Kl Sn 
Weippi, Beiträge zur Naturgefwichte der Bonigbiene. Ns sen Datzigen For 
f  — Preiß 4,75 M. pojtfrei. 
108, Johanna geb. Hering, vl Sc. Der Bonig in der Küche.  unmntng 
erprobter Rezepte. Mit einem Anh.: „Der Honig als Heilmittel“. Pr. 40 Bf., bei größ. Bezügen billiger. 
M. Küftenmacer, Die Bienenkrankbeiten zıd, de, guten Selöunsen 


' der europäifchen Faulbrut und ein Bericht über die Sakbrut. liberjegt 
bite, Die Urfahe von Dr. M. Küftenmader. Mit 10 Abbildungen. Preis 1,— M. 


eippl, Preisgerichtsordnung für bienenwirtfchaftliche Ausftellungen. SS; 

eippl,Der Bau des Bienenbaufes. Zweite Auflage. Mit 79 Abbildungen. Wreis 2,65 M. 
umannım Eehmann, Die bekannteften Honig- und Bienennährpflanzen 

Deutichlande. Preis 1,15 M. RE: 
P.Deumann, Wiffenswertes über Bonig für Tmker u, Bonigfreunde. 5: 
jeimftätten zum Betriebe von Gartenbau und Kleintierzucht, NT ge Sicas- 
pefhäpigten und Kriegewitwen. Ein Wegmeifer zum Iohnenden Obft- und Gartenbau, zur Bienens, 
Schneden-, Geflügel-, Kaninhen- und Meerihweindenzuct, jowie zur Haltung und Zudt von 


Schafen, Ziegen und Schweinen, mit einem Anhang: Der Seidenbau in Deutjhland. Mit zahl: 
reihen Abbildungen. Dritte Auflage. Preis 4,35 M. 


Zeuerungszufchläge vorbehalten. 


Determination 
von Rälern. 


Mitteleuropäische Käfer werden mir zur 


Bestimmung in solcher Zahl zugeschickt, 


daß meine Zeit nicht mehr zur Bearbeitung 


der Sendungen ausreicht. In Zukunft kann 


ich daher nur noch gegen Honorar be- 


stimmen. Ich bin jederzeit bereit, mittel- 


europäische (in vielen Gruppen auch palä- 


arktische) Käter zu bestimmen und berechne 
für 100 Stück 10 M. Der Betrag ist 
vorher einzusenden. Zusendung der Käfer 
in haltbarer und zur Riicksendung ge- 
eigneter Kiste ist erforderlich; bei kleine- 
ren Sendungen als Muster ohne Wert. 
Jeder Anfrage bitte ich das Rückporto 
beizufügen. 


W. Hubenthal, Bufleben bei Gotha, 


Hydrophiliden 


aller Faunen 
kauft, tauscht und bestimmt 


Alfred Kniz, 
Wien V, Vogelsanggasse 41. 


Schriftliche Anfragen. 


Tauschverbindungen 
in paläarkt. Käfern erwünscht. Bedingung 
saubere Präparation. 
Dr. Riechen, 


In an Bee an ich meine nat 
schen Studien wieder aufzunehmen, sofern 
mir Unterstützung durch entomologische 
Freunde zuteil wird. Ich bitte um Zu- 
sendung von lebendem Material von Chry- 
somela, Orina und Cassida. Alle Unkosten 
werden vergütet. 

Kleine, Stettin, Werderstr. 31. 


u u U u u u U U U U © 


Umfangreicher 


Coleopteren- Tausch 


jederzeit erwünscht. 


Listen erbittet 


Adolf Hoffmann, 
Wien XIV, Nobilegasse 20. 


uU Om Cm u U U U U OA As 9 


u U wu VD U umwu VRR URENUU 
; : 
— Om IE ui nr ee u 


Tnfolbe sn. mir in et Zeit 
zugegangener Anfragen teile ich hierdurch 


| mit, daß ich noch 


alte Jahrgänge der 


„Entomologischen Blätter‘ 


abgeben kann. Der Preis beträgt für die 
Jahrgänge 1909—13 je 9 M., für 1914—17 
je 12 M. und für den Jahrgang 1918 20 M, 


Verlagsbuchhandlung 


Fritz Pfenningstorff, 
Berlin W. au Steinmetzstraße 2. 


Fauna bermanica“ 


Etikettensammlung der Käfer Deutse Deutschlands, 


Enthaltend sämtliche in E. Reitters 
„Fauna Germanica - Käfer“ gesammelten 
Familien, Gattungen, Arten, Varietäten, 
Rassen und Aberrationen. 
I. Heft 0,85 M. III. Heft 1,95 M. 
I. „ 1,95 ” | IV. ” 1,10 „ 
V. Heft 1,65 M. 
bei postfreier a . 


Leere Etiketten 
in passenden Größen in Weiß, Grau, Rosa, 


Esson-Ruhr, Bichard- „Wagner -Str. 15. | Viele Anerkennungen von Einzelsammlern 


und Vorstehern von Vereins- u. Museums- 
sammlungen. 


Karl Lucius, Meißen 3. 
prä- 


Austausch Käfern 


erwünscht. Verzeichnisse erbittet 


Direktor J. Schwicker, Leipzig-Kl. 


von sauber 


Nachdruck ist nur nach eingeholter Erlaubnis von der Verlagshandlung gestattet, 

Für den Inhalt der in den „Entomologischen Blättern“ veröffentlichten Aufsätze, Re- 

ferate usw, sind die Herren Autoren, für den Inseratenteil Fritz Pfenningstorff, 
Berlin W 57, verantwortlich. 


G. Uschmanns 2 Bus ein 


rt RERIPT ER il 


N 


hr I 


ERAITER 


30. September 1919. Heft 7-9. 15. Jahrgang. 


rn nn me 


Entomologische Blätter 


| Zeitschrift für Biologie und Systematik der Käfer 


unter besonderer Berücksichtigung der Forstentomologie, 


Laboremus ut cognoscamus, 
H.B. 


Herausgegeben von 


H. Bickhardt, Cassel, 


(Elfbuchenstraße 32) 
unter Mitwirkung von 


Dr. Karl Eckstein, Geheimer Regierungsrat, Prof. an der Forst- 

akademie zu Eberswalde, Fr. Heikertinger in Wien, W. Hubenthal, 

Bufleben b. Gotha, R. Kleine, Assistent am Institut für Pflanzen- 

bau und Pflanzenschutz in Stettin. Edmund Reitter, Rat in 

Paskau (Mähren), H, Strohmeyer, Forstmeister in Marburg (Lahn), 

Rudolf Tredi, Oberförster in Skrad (Kroatien), Dr. med. L. Weber, 
Geheimer Sanitätsrat in Cassel. 


Jährlich 12 Hefte. 

Preis 12 M. — 12 Francs = 10 Kr. (Skandinavien) = 7 Gulden (holl.). 
Vereinen von 10 Exemplaren ab Ermäßigung. 
Einzelhefte & M. 1.20, Doppeihefte & M. 2.40, 

Vierteljahrsheft M. 3.50. 


BERLIN W 57. 
Fritz Pfenningstorff 
Verlag für Sport und Naturliebhaberei. 
1919. 


ee 


Inhaltsverzeichnis 
Edmund Reitter: Bestimmungstabelle der Brachyninae (Col. lei aus Europa 
und den angrenzenden Ländern. . . . 129 
Dr. L. Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer. Kar. v: oe u. Krkrohion 147 
Dr. Anton Fleischer: Neue paläarktische Oedemeriden . . . tor.) 
Oskar Hinke: Wilhelm Kolbe. Lebensbild eines schlesischen Coleopteraieeen re N 
Paul Meyer: Ist nicht Nebria Klinckowströmi Mjöberg nur eine Varietät von 


Seite 


Nebria brevicollis F.? . . . . NN ae a 2 ee 
Kleine coleopterologische ee A EN 
Paul Meyer, Nebria iberica taten Hnbenenst Nebria iberica 
Öliveira; Urban, Prasocuris junei Br.; —, Tanysphyrus lemnae Payk.; 
—, Caulotrupis aeneopiceus Boh.; —, Baris laticollis Mrsh.; —, Ceuthorrhyn- 
chidius Barnevillei Gren.; Hennings, Tachinus subterraneus var. bicolor. 
Grav.; —, Scaphidema metallicum F.; —, Phyllobrotica 4-maculata L.; 


—, Cteniopus sulphureus L.; — abi buprestoides L.; Hans Wagner, 
Carabus cancellatus; hun Geotrupes silvaticus Pe Hanau, Pity- 
ophthorus pubescens Mrsh.; Paul Meyer, Berichtigung; Klee Das Ei 
von Subecoceinella EA nnetain L. 
Literaturübersicht . ee De ae a 2, FE 
Entomologische Nachrichten a De ee a 


Calwer’s Räferbuch. Einführung in die Kenntnis der Käfer Europas von 
in C.Schanfuß.: 6. Aufl, -2.Bände. 1476. Seiten mi 
254 Textabb., sowie 3 schwarzen u. 46 farb. Tafeln, enth. 1377 Abb. Preis halbfr. geb. 60 M. 
Sein gründlicher und vielseitiger Inhalt, in Verbindung mit der reichen Illustrierung, macht eg zu 
einem Werke, welches jeder Käferkundige, nicht nur der Anfänger, gebrauchen sollte. 
x Prof.. H Kolbe (Naturw. Wochenschrift). 


Fritz Pfenningstorff, Berlin W. 57. 


Besonderer Katalog über Naturliebhaberei Dostke 


Ich suche antiquarisch folgende Aus Privathand u Rn Kästen 
- £ u. 1 Schrank wohlgeordnete Schmetter- 
Bücher gebunden zu kaufen: } lings- und Käfersammlung (Mittel-. 
Galwer-Schaufuss, 6. Auflage in | europa) preiswert zu verkaufen. Auf Wunsch 


2% Bänden. steht Inhaltsverzeichnis (für Käfersammlung 


i i : Katalog) zur Verfügung. 
A. Handlirsch, Die fossilen Insekten es werden erbeten an den Verlag 


und die Phylogenie der recenten | dieser Zeitschrift unter B. F. N. 37 
Formen. 2 Bände. —_ - - 
Zeitschrift für wissenschaftl, Insekten- 5 


biologie. Jahrg. I-III (1905— 07) Südamerika-Reise. 

7 
nun N I ı an Lake Sofort nach Friedensschluß unternehme 
Ban URSSNUUEEN: ich eine mehrjährige entomolog. Sammel- 


ars au ee a reise nach Ecuador und. Bolivien. Spe- 
a a „alleine zialisten und Interessenten bitte ich, sich 


= umgehend mit mir in Verbindung zu 
Safer setzen. Die Verteilung des Materials er- 
folgt sofort nach Eintreffen der jeweiligen 
Sendungen durch Herrn Hans Hedicke, 


aller Ordnungen, während "meiner Dienst- 
zeit in Rumänien und Serbien gesammelt, 
hat im Tausch abzugeben gegen mir 


fehlende Coleopteren Steglitz-Berlin. 

Dr. H. Maertens, Naumburg a. d. S., Charlottenburg 4, Sesenheimerstr. 3. 
Bürgergartenpromenade Nr. 6. Chr. Bellow. 

Münchner Col. Zeitschrift, —  — == 
Band I—III, event. auch nur die Determiniere 


die Carabiden behandelnden Se- unentgeltlich Cucujiden aller Zonen. 
paratas, zu kaufen gesucht. Kessel, Pfarrer, 


M. Bänninger, Gießen, Ludwigstr. 73. | Kaltwasser, Kr. Lüben i. Schlesien. 


- Sm Herbft d. 3. beginnt in neuer, vollftändig durchgearbeiteter Au 


flage zu erfcheinen: ! 


Unfere Bienen 


ein ausführliches Hanobich der Bienenfunde und Bienenzucht 
- herausgegeben unter Mitwirkung von Präfident Dr. v. Bälz, + ae Bohnenftengel, 


Rektor Breiden, Redakteur Breiholz, D. Dengg, Prof. Friefe, Pfr 


erftung, Pir. Gmelin, 


Brofefjor Dr. aan, Dberlehrer 5. Herter, Pfarrer Klein, Dr. Küftenmacher, Lehrer 


Nußbaum, F 


berlehrer Mangler, Dr. Melzer, Redakteur Schulzen, Dberhofgärtner Sckell, 


Redakteur Th. Weippl u. a. 


von Pfarrer August Ludwig in SSena, 


Ungefähr 650 Seiten großen Sormats mit zahlreichen Tertabbildungen und 
mindejtens 36 farbigen und fchwarzen Bildtafeln. 


Inhaltsüberficht :; 


I. Bienenkunde. 


Die Bedeutung der Bienenzucht: 1.volks- 
mirtfchaftliche Bedeutung; 2. Bedeutung für 
Sandwirtichaft, Dbfte und Gartenbau; 
3. wilfenjchaftliche Bedeutung ; 4. Bienenzucht 
als 2ebensberuf und Nebenbefchäftigung; 
5. Bienenzucht als edle Liebhaberei. 


- Borausfegungen für eine gedeihliche 
Bienenzucht: 1. Bienenweide; 2. Klima 
und Wetter; 3. Der Imker. 

Die Naturgefchichte der Bienen: 1. Ver 
mandtfchaftliche Beziehungen ; 2. Körperbau 
der Bienen; 3. Ernährung; 4. Wachsbau; 
5. Sortpflanzung, DVererbungsgefege und 
Raffenzucht; 6. Krankheiten; 7. Feinde der 
Bienen. 

Der Bien. { 

- Unfere Bienen und ihre Gejchichte. 

Die Literatur über unfere Bienen. 

u Bienen in Dichtung, Sitte und 

; olksglauben. 

Bienenrecht. 


RR II. Bienenzucht. 

Die Bienenmohnung:1.theoretifche Grundlagen für d. Bienen- 
mwohnungsfrage; 2. Bauftoffe für die Bienenwohnung; 3. alt- 
eingeführte Wohnungsarten; 4. neue Erfindungen der letten 
Sahre ; 5. bewegliche Wabe ; 6. Übergang von der unbemeglichen 
zur beweglichen Wabe ; 7. verfchiedene Rähmchenmaße; 8. Her- 
ftellung der Bienenwohnung, Bau von Bienenhäufern; 9. Auf- 

Geräte zur Bienenzucht. [ftellung der Bienen, 

Bienenpflege: 1. Umgang mit Bienen; 2. Ausmwinterung ı 
3. große Srühjahrsfchau; 4. Durchlenzung ; 5. Zuchtziel ; 6. Unter» 
ftügung und Hemmung der Triebe; 7. natürliche nud künfts 
liche Vermehrung und Pflege der Jung und Muttervölker; 
8. Honigernte; 9. Wanpderbienenzucht; 10. Königinnenzudt; 
11. Drohnenzucht; 12. große Herbitfchau; 13. Winterarbeit, 

Erzeugnifje der Bienenzucht und ihre Verwertung: 
1. An= und Berkauf und Berfand von Bienen; 2. Berkauf des 
Honigs; 3. Wert und Verwendung des Honigs; 4. Auslaffen 
des Wachfes; 5. Wachsvermwertung im Großbetrieb; 6. Her: 
ftellung der Mittelmand; 7. Fälfhung und Unterfuchung von 

Buchführung. [Honig und Wadıs. 

Die Erlernung der Bienenzucht: 1. Einzelunterricht; 
2. Lehrgang; 3. Imkerfchule. ; 

Das SSmkervereinsmwejen und feine Aufgaben: ı. au- 
gemeines ; 2. Ausftellung; 3. Mufterfagung. & 


Die Nachfrage nad) diefem umfafjendften, am reichjten illuftrierten und, wenn ich nad) 
dem Urteil der Sachprejje gehen darf, auch beiten Werke der Bienenzucht, das leider 
chon jeit Monaten vergriffen war, ift namentlich in letter Zeit eine jo lebhafte gemefen, 
aß ich mich, um es nicht länger fehlen zu laffen, troß der Schwierigkeiten der heutigen 
Berhältniffe und trog der jo gewaltigen Vreisfteigerungen aller Art zur Beranjtaltung 
einer neuen Auflage entjchloffen habe. E 12 

Das obige Inhaltsverzeichnis zeigt Plan und Anlage des Werkes, für den Inhalt 
bürgen die Namen des Herausgebers jowie der Mitarbeiter, und in bezug auf Druck, 
Papier und bildliche Ausjtattung foll, joweit das in jegiger Zeit möglich iit, alles gejchehen, 

- um das äußere Kleid des Merkes dem inneren Mert entjprechend zu gejtalten. 

Die Ausgabe wird in zwei in fich abgejchlojjenen Teilen erfolgen, von denen der 
erite die Bienenkunde, der zweite die Bienenzucht behandelt, und (en joll, einem häufig 
geäußerten Wunfche Rechnung tragend, zunächit der zweite Teil (Bienenzucht) erjcheinen 

i laosinber 1919), während der erite (Bienenkunde), im Srühjahr 1920 zur Ausgabe gelangt. 

Um recht vielen Bienenzüchtern Gelegenheit zu geben das Werk zu einem in Anbetracht 

von Inhalt, Umfang und Ausitattung für die heutige Zeit wirklich billigen Breife zu erwerben, 


Mit Diejer für] Borausbejtellungen auf 25 ME. 


eitgejeßt, die bis zum 20. Oktober einzufenden find (Bofticheckkonto Berlin 39359). Diejer 
reis joll, unabhängig von allen inzwijchen vielleicht eintretenden Teuerungszujfchlägen aud) 
dann feine Gültigkeit behalten, wenn fich eine Überjchreitung des Umfanges vernotwendigt. 

- Später tritt eine Erhöhung auf mindeitens 30 ME. ein. \ 
Ich bitte um recht baldige Aufgabe der Beftellungen auf dies zeitgemähe Werk, das 
in der Bücherei Reines wirklichen Imkers, vor allem aber keiner Vereinsbücherei fehlen jollte. 


- Berlin W. 57, Steinmegjitr. 2. Fri VPfenningjtorff, Verlag. 2 


Determination 
von Räjern. 


Mitteleuropäische Käfer werden mir zur 
Bestimmung in solcher Zahl zugeschickt, 
daß meine Zeit nicht mehr zur Bearbeitung 
der Sendungen ausreicht. In Zukunft kann 
ich daher nur noch gegen Honorar be- 
stimmen. Ich bin jederzeit bereit, mittel- 
europäische (in vielen Gruppen auch palä- 
arktische) Käfer zu bestimmen und berechne 
für 100 Stück 10 M. Der Betrag ist 
vorher einzusenden. Zusendung: der Käfer 
in haltbarer und zur Rücksendung ge- 
eigneter Kiste ist erforderlich; bei kleine- 
ren Sendungen als Muster ohne Wert. 
Jeder Anfrage bitte ich das Rückporto 
beizufügen. 


AM. Hubenthal, Bufleben bei Gotha. 


Hydrophiliden 


| aller Faunen | 
kauft, tauscht und bestimmt 
Alfred Kniz, 
Wien V, Vogelsanggasse 41. 


Schriftliche Anfragen. 


Tauschverbindungen 


in paläarkt. Käfern erwünscht. Bedingung 
saubere Präparation. 

Dr. Riechen, 
Essen-Ruhr, Richard-Wagner-Str. 15. 


In diesem Jahre denke ich meine biologi- 
schen Studien wieder aufzunehmen, sofern 
mir Unterstützung durch entomologische 
Freunde zuteil wird. Ich bitte um Zu- 
sendung von lebendem Material von Chry- 


werden vergütet. 
Kleine, Stettin, Werderstr. 31. 


Nachdrnek ist nur nach eingeholter Erlaubnis von der Verlagshandlung gestattet. 

Für den Inbalt der in den „Entomologischen Blättern“ veröffentlichten Aufsätze, Re- 

ferate usw. sind die Herren Autoren, für den Inseratenteil Fritz Pfenningstorff, 2 
Berlin W 57, verantwortlich. Re. 


‚Austausch -Räfern 


somela, Orina und Cassida. Alle Unkosten | 


ss 


— 1 — —m— DB u ut rue 


Umfangreicher 


Coleopteren- Tausch 


jederzeit erwünscht. 


u. 


Listen erbittet 


‚Adolf Hoffmann, 
Wien XIV, Ne 7 
6 


nennt “- Sur F 


ca 


FE 


[DS 2 I 2 2 I 2 I 2 I 2 (I 70077 


Infolge verschiedener mir in letzter Zeit 
zugegangener Anfragen teile ich hierdurch 
mit, daß ich noch 


alte Jahrgänge der 


„Entomologischen Blätter“ 


abgeben kann. Der Preis beträgt für die 
Jahrgänge 1909—13 je 9 M., für 1914—17 
je 12 M. und für den Jahrgang 1918 20M.. 


Verlagsbuchhandlung 


Fritz Pfenningstorff, 
Berlin W. 57, Steinmetzstraße 2. 


„Fauna Germanica“ 


Etikettensammlung der Käfer Deutschlands. 


Enthaltend sämtliche in E. Reitters 
„Fauna Germanica - Käfer“ gesammelten 
Familien, Gattungen, Arten, Varietäten, 
Rassen und Aberrationen. 
I. Heft 0,85 M. | III. Heft 1,95 M. 
IL, 1,95... (IV Soc 
V. Heft 1,65 M. 
bei postfreier Zusendung. 


Leere Etiketten 
in passenden Größen in Weiß, Grau, Rosa. 


Viele Anerkennungen von Einzelsammlern 
und Vorstehern von Vereins- u. Museums- 
sammlungen. 


Karl Lucas, Meißen 3. 


von sauber 


erwünscht. Verzeichnisse erbittet 


Direktor J. Schwicker, Leipzig-Kl. 


rind 
a 


FELE Fr N 3 
G. Uschmanns > Buchanlekeret Weimar. 


7. Januar 1920. Heft 10-12. 15. Jahrgang. 


ze 


4 
Hl 


A 


Entomologische Blätter 


} 
Zeistit für Biologie und Systematik der Käfer 


ia 


unter besonderer Berücksichtigung der Forstentomologie. 


Laboremus ut cognoscamus, 
H.B, 


Herausgegeben von 


H. Bickhardt, Cassel, 


(Elfbuchenstraße 32) 
unter Mitwirkung von 
Dr. Karl Eckstein, Geheimer Regierungsrat, Prof. an der Forst- 
akademie zu Eberswalde, H. Eggers, Oberförster in Assenheim 
(Oberhessen), Fr, Heikertinger in Wien, W, Hubenthal, Bufleben 
b. Gotha, R. Kleine, Assistent am Institut für Pflanzenbau und 
Pflanzenschutz in Stettin, Edmund Reitter, Entomologe in Paskau 
(Mähren), Rudolf Tredi, Oberförster in Skrad (Kroatien), Dr, med. 
L. Weber, Geheimer Sanitätsrat in Cassel. 


Jährlich 12 Hefte. 

Preis 12 M. = 12 Frances = 10 Kr. (Skandinavien) = 7 Gulden (holl.). 
Vereinen von 10 Exemplaren ab Ermäßigung. 
Einzelhefte a M. 1.20, Doppelhefte a M. 2.40, 

Vierteljahrsheft M. 3.50. 


BERLIN W 57. 


Fritz Pfenningstorff 
Verlag für Sport und Naturliebhaberei. 
1919. 


Inhaltsverzeichnis. 


R. Kleine: Hat der Bhridulakiönkepparatide Be: Rhynehophoren einen ER 
Franz Heikertinger: Ein Wort zur Lokalfaunenfrage : i 
“ Dr. Anton Fleischer: Eine neue Prostonisart aus dem Elbursgebirge N ce 
Dr. K. M. Heller: Eine neue, Nesydalis ähnliche Callichrominen- -Gattung . . 
H. Bickhardt: Eine neue indomalayische AERVErlenB tur w Beitrag" zur Z 
Kenntnis der Histeriden) . ; RER: g 
Paul Meyer: Bembidion lunatum Duft. sbsp. Koltzei nov. 2 
0. Rapp: ‚Einige entomologische Schriften, die in Hagens „Bibliotheca entomolo- AR 
gica“ fehlen. . a 
Edm. Reitter: Über die Pleurula der adephagen Coleopteren . ER 
— —: Coleopterologische Notizen . . N  .. 
R. Kleine: Cassidenstudien IX. (Kleinere Mitteilungen) . 22 
Hans Eggers: 60 neue Borkenkäfer KEondan) aus s Afrika, u nebst zehn neuen Gat- 
tungen, zwei Abarten . r 5 A 
Kleine coleopterologische Mitteilungen 5 243 
Heymes, Xylodromus affınis Gerh.; : Rapp, Cieindela flexuosa; Heiker- Be 
tinger, Wanderlust der Calosoma- Arten: Riechen, Leistus gracilis Fuß; 
Urban, Springende Rüsselkäfer; —, Phyllobius urticae Degeer.; —, Sibinia 
potentillae Germ.; —, Rhinoncus gramineus Fbr.; —, Nebria brevicollis 1:7 
J. Moosbrugger, Ceutorrhynehus Javeti Bris.; —, Ceutorrhynchus Aubei 
Boh.; Kleine, Galerucella tenella 1.5, Cidnorrhinus quadrimaeulatus L; 
—, Phyllotreta vittula Redtb.; —, Crioceris merdigera L.; —, Adoxus ob- 
seurus L.; —, Subeoceinella D4- punctata L.; —, Rhinoncus eramineus 137 
—, Ceutorrhynchus suleiceollis Paykull.; — ‚ Das Ei von Galerucella tenella L.; 29 
—, Das Ei von Liparus germanus L.; —, "Sitones lineatus L.; —, Rhamphus > 
pulicarius Herbst. ; 
Referate und Rezensionen . 
Literaturübersicht . } 
Entomologische Nachrichten ; ee lee en ee 
Erster Deutscher Coleopterologentag BO Se A RE 


0000000090000 000000000000000000000000000000000000090000000000000000000000000000000000000 000000000000 00088 
U 


Zur Beachtung. a 
1. An die Bezieher. E 


Die Herstellungskosten der Entomologischen Blätter sind auch im abgelaufeneı 
Jahre wieder erheblich gestiegen und erhöhen sich für 1920 weiterhin fortlaufend 
Es muß daher, wie bei allen Druckerzeugnissen der jetzigen Zeit, auch bei unserer 
Zeitschrift eine nochmalige Erhöhung des Bezugspreises vom 1. Januar 19% 
ab auf 18 Mark jährlich eintreten. Wir hoffen, daß diese Steigerung nur ein 
vorübergehende ist und daß unsere Abonnenten, den Zeitläuften Rechnung tragend 
ihren Anteil an derSicherung der Weiterexistenz unserer Era u 
Blätter gern und ausnahmslos übernehmen werden. h 

Dadurch daß unsere Zeitschrift nur Fachaufsätze über Käfer enthält, ist i 
Leserkreis naturgemäß viel kleiner als der anderer entomologischer Zeitschrift 
Dafür bietet sie aber den Abonnenten auch nur einschlägige Literatur 
keine ihnen völlig gleichgültige, weil andere Insektenordnungen betreffende, Art 
Sie bringt also auf gleichem Raume 3- bis 4mal mehr coleopterologisch en 
Inhalt, als die bekannten übrigen Zeitschriften. —- 


2. Kn die Autoren. 


Die Kosten für Druck und Papier fordern gebieterisch, daß alle eingesandte ser 
Manuskripte, soweit es der Inhalt irgend gestattet, so kurz wıe möglich a 
faßt werden. Dies gilt besonders auch für eingehende Schilderungen biologische 
Vorgänge, die sich oft auch kürzer fassen lassen, ohne das Verständnis zu gefährden 
Als Muster Kurzer Beiträge sei auf die „Kleinen eoleopterologischen u it 
teilungen“ verwiesen, 

Zur Erleichterung der Redaktionsgeschäfte wird ersucht, in. den 
Manuskripten ein für alle Mal die kursiv gewünschten wissenschaftlichen Name 
(Spezies- und Gattungs-Bezeichnungen) mit Tinte, die Namen von Autoren wm 
die im Text sonst gesperrt gewünschten Stellen mit Blaustift zu unter 
streichen. ’ 


Die Höhe der Postgebühren macht es notwendig, daß allen Anfragen an 
Herausgeber oder an die Mitarbeiter das Rückporto in ee: Biekhan 
« Bickharc 


. 
Er 


InjereBienen 


ein ausführliches Handbuch der Bienenfunde und Bienenzucht 


herausgegeben unter Mitwirfung von PBräfident Dr.v». Bälz, 7 Pfarrer Bohnenftengel, Rex 

Datteur Breiholz, Prof. Friefe, Pfr. Gerjtung, Pfr. Gmelin, Brof, Dr. Hartmann, Oberlehrer 

%. Herter, Pfr. Klein, Dr. Kiiftenmader, Lehrer Nußbaum, + Oberlehrer Mangler, Dr, Melzer, 
: Redakteur Schulzen, Oberhofgärtner Stell, Redakteur Th. Weippl u. a, 


von Pfarrer Ludwig, Jena 


eriheint im April 1920 ungefähr 700 Seiten ftarf mit rund 500 Tertabbildungen und 
36 Schwarzen und farbigen Bildtafeln. 


Preis: 32 M., in Ganzleinenband gebunden 40 M. 
Berlin W. 57. Fris Pfenningitorff. 


Ipidae (Scolytidae), Münchner Col, Zeitschrift, 


a Band I—III, event. auch nur die 
Borkenkäfer. | die Carabiden behandelnden Se- 
Gesueht im Kauf oder Tausch Borken- | paratas, zu kaufen gesucht. 


käfer aller Zonen, besondersXyleborusarten. 
Zur Bestimmung übernehme ich alle Borken- 
käfer (Amerikaner aber erst Herbst 1920). .. 
Im Tausche gebe ich ca. 120 paläarktische Zafer 
Arten sowie zahlreiche Typen neuer Arten 
(Afrika u. Indo-Malayengebiet); außerdem 
eine Sammlung von 300 Arten, 1000 Stück 
pal. Cerambyeiden. Ich sammle nur Ipidae 
(exkl. Platypidae). 
Oberförster H. Eggers, 
Assenheim (Oberhessen). 


M. Bänninger, Gießen, Ludwigstr. 73. 


aller Ordnungen, während meiner Dienst- 
zeit in Rumänien und Serbien gesammelt, 
hat im Tausch abzugeben gegen mir 
fehlende Coleopteren : 

Dr: H. Maertens, Naumburg a. d. $., 
Bürgergartenpromenade Nr. 6. 


Determiniere 


‚ unentgeltlich Cucujiden aller Zonen. 


| Kessel, Pfarrer, 
a u e& Kaltwasser, Kr. Lüben i. Schlesien. 


palaearktische Koleopteren, ich suche 5 


insbesondere Kleintiere, wie Staphy- 
Iinidae, Chrysomelidae, Cureulionidae, 


Ich suche antiquarisch folgende 
Bücher gebunden zu kaufen: 


auch ganze Sammlungen. u 6. Auflage in 
Wien änc en. | 
anul Hofmann, ne AN, A. Handlirsch, Die fossilen Insekten 


und die Phylogenie der recenten 
Fee er FR FI Formen. 2 Bände. 


Aus Privathand ist eine in ca. 60 Kästen : 292 gi: . = 
u. 1 Schrank wohlgeordnete Schmetter- Zeitschrift für wissenschaftl. Insekten 


lings- und Käfersammlung (Mittel- biologie. Jahrg. I— III (1905—07) 
- europa) preiswert zu verkaufen. Auf Wunsch und von VIII (1912) ab. Letztere 
steht Inhaltsverzeichnis (für Käfersammlung | auch ungebunden. 


Katalog) zur Verfügung. : : 
= . ” Sp “ o 
Offerten werden erbeten an den Verlag Angebote mit Preisangabe erbeten an 


dieser Zeitschrift unter B. F. N. 37. H. Bickhardt, Cassel, Elfbuchenstr. 32. 


B = Einführung in die Kenntnis der Käfer Europas von 
Calwer’s Käferbuch. C.Schaufuß. 6. Aufl. 2 Bände. 1478 Seiten mit 
254 Textabb., sowie 3 schwarzen u. 46 farb. Tafeln, enth. 1377 Abb. Preis halbfr. geb. 7OM. 

Sein gründlicher und vielseitiger Inhalt, in Verbindung mit der reichen Illustrierung, macht es zu 


inem Werke lches jeder Käferkundige, nicht nur der Anfänger, gebrauchen sollte. 
En Be : an Prof. H. Kolbe (Naturw. Wochenschrift). 


— Fritz Pfenningstorff, Berlin W. 57. 


Besonderer Katalog über Naturliebhaberei postfrei. 


“ 


Determination 
von Rälern. 


Mittelearopäische Käfer werden mir zur 
Bestimmung in solcher Zahl zugeschickt, 
daß meine Zeit nicht mehr zur Bearbeitung 
der Sendungen ausreicht. In Zukunft kann 
ieh daher nur noch gegen Honorar be- 
stimmen. Ich bin jederzeit bereit, mitte - 
europäische (in vielen Gruppen auch palä 
arktische) Käfer zu bestimmen und berechnı 
für 100 Stück 10 M. Der Betrag ist 
vorher einzusenden. Zusendung der Käfer 
in haltbarer und zur Rücksendung ge- 
eigneter Kiste ist erforderlich; bei kleine- 
ren Sendungen als Muster ohne Wert. 
Jeder Anfrage bitte ich das Rückporto 
beizufügen. 


W. Hubenthal, Bufleben bei Gotha. 


Hydrophiliden 


aller Faunen 


Kauft, tauscht und bestimmt 
Alfred Kniz, 


Wien V, Vogelsanggasse 41. 


Schriftliche Anfragen. 


Biklera Fans, beruanica | 


(5 Bände) 
antiquarisch zu kaufen gesucht. 
H. Bickhardt, 
zasse) Elfbuchenstraße 32. 


In diesem Jahre denke ich meine biologi- 
schen Studien wieder aufzunehmen, sofern 
mir Unterstützung durch entomologische 
Freunde zuteil wird. Ich bitte um Zu- 
sendung von lebendem Material von Chry- 
somela, Orina und Cassida. Alle Unkosten 
werden vergütet. 

Kleine, Stettin, Werderstr. 31. 


PrZ a DO ” 


u u U U U © — EIER 


N ! 
‘ Umfangreicher 4 
\ ! 
; Coleopteren-Tausch : 
MEET 
| jederzeit erwünscht. } 
! Listen erbittet 
Adolf Hoffmann, ; 
! Wien XIV, Nobilegasse 20. } 
d N 


u m u Um m u U U U RE I U A © 


Infolge En mir in letzter Zeit 
zugegangener Anfragen teile ich hierdurch 
mit, daß ich noch 


alte Jahrgänge der 


„Entomologischen Blätter‘ 


abgeben kann. Der Preis beträgt für die 
Jahrgänge 1909—13 je 9 M., für 1914—17 
je 12 M. und für den Jahrgang 1918 20 M. 
Fürs Ausland mit Zuschlag. 


Verlagsbuchhandlung 
Fritz Pfenningstorff, 


Berlin W. 32 Steinmetzstraße 2. 


„Fauna bermanica“ 


 Etikettensammlung der Käfer Deutschlands, 
ı Enthaltend sämtliche in E. Reitters 


| „Fauna Germanica - Käfer“ 
ı Familien, 


gesammelten 
Gattungen, Arten, Varietäten, 
Rassen und Aberrationen. 
I. Heft 0,85 M. III. Heft 1,95 M. 
a En Re 1.30% 
V. Heft 1,65 M. 
bei postfreier Zusendung. 
Leere Etiketten 
in passenden Größen in Weiß, Grau, Rosa. 
Viele Anerkennungen von Einzelsammlern 
und Vorstehern von Vereins- u. Museums- 
sammlungen. 


Karl Lucas, Meißen 3. 


Austausch Köfern 


prä- 
erwünscht. Verzeichnisse erbittet 


parierten 
Direktor J. Schwicker, Leipzig-Kl. 


Nachdruck ist nur nach eingeholter Erlaubnis von der Verlagshandlung gestattet. 


Für den Inhalt der in den , 


‚Entomologischen Blättern“ veröffentlichten Aufsätze, Re- 


ferate usw. sind die Herren Autoren, für den Inseratenteil Fritz Pfenningstorff, 
Berlin W 57, verantwortlich. 


l Tfrarhmanns BRuücrhärırkarai Weimar, 


IRLAND 


an 
ir 


Di 
rn 
* 
3 
1 
ij 
in 


& 
* 


JNINIMNI 


100165765