Skip to main content

Full text of "Entomologische Zeitung"

See other formats 


^\  '\{ 


Entomologisclie  ZeUung. 


Herausgegeben 

von  dem 


entomologischen  Vereine 


STETTIN. 


Zweit 1 11(1  vierziost er  Juliiüauo:. 


Stettin  1881. 

Unu'.k  von   II.  (jlnissiiiaiin. 


Entoiiiologifielie  WtcHuug 


herausgegeben 

von  dem 


eiitoiiiologisclieii  Vereine  zu  Stettiu. 

Redaction:  ^"  Coinmission  bei   den  Buchhandl. 

_     .     _  .         1-     „•       D     „;^^   *      Fr.  Fleischer  in  Leipzig  u.  R.  Fried- 
C.  A.  Dohrn,  \  ereins-Prasident.  ^„^^^^  ^  Sohn  in  Berlin. 

No.  1-3.  42.  Jahrgang.      Jaiiuai-März  1881. 


Verzeicliniss 
säninitlicher  Mitglieder  des  Vereins. 


Protector  des  Vereins. 

Üer   Olicr-Präsident   der  Provinz   Poniinern,    Herr  Frcili.    von 
M  ü  n  c  li  li  a  u  s  e  u ,   Exe. 

Ehren -Mitglieder. 

Se.   Kon.   Hob.  der  regierende  Grossheizog  von  Oldenburg. 
Se.   Durchlaucht  Fürst  Carolalli -Carolath. 

Herr  Prof.  ür.   Burnieister,   Diiector  des  Museuni,>  in  Buenos 
Ayres. 

Chevrolat  in  Paris. 

Cej?ar  Godeffroy  in  Hamburg. 

Dr.  H.  Hagen  in  Cambridge,  Massacliusetls. 
^  -       Baron  van  Lansbeige,   General-Gouverneur  von  Nieder- 
ländisch Indien,  Exe. 

Dr.  John  Le  Conte  in   Piiiladelphia. 

E.   Mal  San  t,   Bibliothekar  in   Lyon. 

J.   Putzers  in  Brüssel. 
Frau   Isabel  Stainton,   geb.  Dünn,  auf  Mouutslield  (LcwishaniJ 

bei  London. 
Herr  J.   O.    Westwood,   Prol".    in   Oxford. 

Vorstand  des  Vereins. 

Herr  Dr.   C.    A.    Dohrn,   Director  in   Steüin.      Präsidcnl. 
Dr.   Heinrich   Dohrn   in   Slellin.      \'ic«'|)r;i-idcul. 


Herr  Gillet  de  Montmore,  Kaufmann  in  Stellin.     Rendanl. 
Dr.   Her '»lg,  Professor  in  Slettin. 

Linck       Lehrer  an  der  liülieren  Bürgerschule  zu  Stettin. 
Pitsch,  Professor  am   Gymnasium   in  Stettin. 
Dl-.  V.   Siebold,  Prof.,  Akademiker  in  München. 
Prof.  Zeller  in  Grünhof  bei  Stettin.      Secretär. 

Ordentliche  Mitglieder. 

Herr  Arthur  Adams,   Wundarzt  bei  der  Flotte,  in  London. 
Ahrbeck,  Kanzellist  in  Hannover. 
Dr.   Alabieff,  Proseclor  der  Universität  in   Moskwa, 
Albers,   Senator  in  Hannover. 
Alpheraki  in  Taganrog. 

E.  Allard,   Eisenbahn -Director  in  Paris. 

Dr.   AI  tum,    Prof.    an    dei-    Königl.    Forst- Akademie   in 

Eberswalde. 
Ed.   Andre  in  Beaune. 

Andritzschk  V,   Apolhekei',  z.   Z.   Rentier  in  Leipzig. 
G.  d'Angiolo  in  Pisa. 
L.   Anker,  Sparkassen -Buchhalter  in  Ofen. 
Dr.   van  Ankam,  Pj-of.   in   Groningen. 
Ed.   Assmuss,   Dr.   pliil.   in   Podolsk. 
Adolf  Bachstein,  Poslsecr.   in   Dresden. 

F.  Baden,  Zahnarzt  in  Allona. 

Dr.   Bail,   Director  der  Realschule  in  Danzig. 

Dr.  Charles  Baien  in  Bogota. 

Ernst  Ballion,    Prof.    an   der  Ktiiserl.   Forsl-Akadcniie   in 

Petersburg. 
Baly,   Dr.   med.   in   Kenfish  Town  bei  London. 
Max   Bastelbcrger,    Königl.    bair.   Artillerie-Lieutenant, 

Sirassburg  (Elsass). 
P.  Nob.  Bargagli.   Secr.    d.   Soc.   enlom.   in  Firenze. 
H.   Baikhaus,  Kaufmann   in   Leipzig. 
Dr.   Barth,   prakt.   Aizt  in    Königsberg  in  Preussen. 
Dr.   phil.   von  Babo  in   Weilsheim  bei  Heidelberg. 
Bales,  Secretair  d.   geogr.   Ges.  in  London. 
Fred.   Bat  es  in  Leicester. 
Bau,   Pyrotechniker   in   Berlin. 
Alex.  Becker,   Oiganisl   in   Sai-epla. 
Dr.  juris  Beim,  Anwalt  in   Hamburg. 
Th.   Beling,  Forstmeister   in  Seesen  am  Harz. 
Bellardi,  Prof.   an  der   Univcr.'^ilät  Turin. 
Beliier  de   la  Chavigneric.   .Iiislizbeanilcr   in   Pari.^. 
Dr.    Carl   Bers.   Prof.   in    Buenos    Avres. 


Hi'ir  E.   Beigioth,  SUuI.   pliil.   in   Helsingfor?.  , 

Bern  heim,  Piof.   in  Cluir. 
V.   Bernutli,   Oberföistei"   in   Jägeihof. 
Dl*.   Stefano  de  Bertoüni,   K.   K.   Beamter  in  Ti-ient. 
Bertoloni,  Prof.   an   der  Univei-sität  Bologna. 
Bethe,  Dr.  med.  in  Stettin. 
Dr.  H.  Beuthin  in  Hamburg. 
Dr.   Bibow  in  Garz  a.  0. 

E.   A.   Bielz,   K.   K.   Finanzbeamter  in   Hermannstadt. 
J.   Bigot  in  Paris. 

Dominik  Bilimelc,  Director  des  Museums  in  Miramar. 
Billig,  Oberförster  in  Kehrberg  bei  Greifenhagen. 
Blanchard,   Akademiker  in  Paris. 
Blauel,  Director  a.   D.  in   Göttingen. 
Hauptmann  Bei  dick  er  in   Wittenberg. 
Boll,   Natuialist  in  Dallas  (Texas). 
H.   de  Bonvouloir  in  Paris. 

H.  Borgmann,  Oberförster  in  Oberaula  (Hessen). 
Dr.  Böse  in  Ortenberg. 
Bowring  in  London. 
Dr.  Boysen  in  Stettin. 
Brandt  in  Eberswalde. 

S.  A.  S.  Brannan  in  San  Francisco  (Californien). 
Dr.   Fr.    Brauer,    Gustos    am    K.   K.    zoolog.   Hofcabinet 

in  Wien. 
Brehm  in  Sondersleben. 
W.  Breitenbaeh,   Stud.   in  Marburg. 
Brischke,  Hauptlehrer  in   Danzig. 
Enr;.   V.   Brück,   Commerzienrath  in  Crefeld. 
Brunner  v.   Wattenwyl,   K.   K.   Ministerialrath   in  Wien. 
Brusina,  Univ. -Prof.   in  Agram   (Zagreb). 
Sebastian  v.  Budden  brock  in  Contentamento  bei  Para. 
Burchard,  Schulrath  a.   D.,  Professor  in   Bückeburg. 
Burgess,   Stud.   nat.   bist,   in  Cambridge  (Massachusetts). 
H.  Burmeister,   Rentier  in  Ottensen. 
A.  Butler  off,   Prof.   an   der  Universität  Kasan. 
Dr.   Butzke,  Kreis -Phjsikus  in  Schivelbein. 
Dr.   Calwer  in  Stuttgart. 
P.  Cameron  jr.   in   Glasgow. 
Dr.   Candeze,   Academiker  in   Glainlezliege. 
Franz  Carl,   Kataster -Controlleur  in   Ürainburg. 
Dr.   med.   Carrara  in  Lucca. 
Caspary,   Prof.   an  der   Universität  K(")nigsberg. 


Hl'ii-  Cliubri  I  1;i  c.    Natiiif.    in    l'aris   (derzeit   in   lirasilieii). 

Hiuon   von   Cliaiidoir   in   Kuzmin   hei   Sliitotnir. 

Hugo  Cliristoph,   Lehrer  in  Sarepta. 

F.   W.   Glasen,  Lehrer  am   Gymnasium   in   Koblock. 

Claus,  Inspector  der  Irrenanstalt  in  Königslutter. 

Dr.   Ruggiero  Cobelli  in  Roveredo. 

Cornelius,  Oberlehrer  an  der  Realschule  in  Elberfeld. 

C.   Aehille  Costa,  Prof.   und  Director  des  zool.  Museums 
in  Napoli. 

Crokisius,  Kaufmann   —  Goldküste. 

Dr.  C.  Crüger  in  Hamburg. 

Antonio  Curo,  Ingenieur  in  Bergamo. 

Czech,   Lehrer  in  Düsseldorf. 

J.  Czegley,  K.   K.   Bezirksvorsteher  in  Troppau. 

Damke,   Grundsteuer -Revisor  in  Hannover. 

F.   V.  Daniels  in  HoKegaard  (Maribo  in  Dänemark). 

Dardoin  aine,   Kaufmann  in  Marseille. 

Franz  Degenhardt,   Ober-Bergamts-Secret.   in  Clausthal. 

Dr.   Louis  H.   Delmas  in  Habana. 

Dempzok,   Photograph   in  Hamburg. 

Desmarets,  Secretair  der  entomologischen   Gesellschaft 
in  Paris. 
Frau  Dietrich  in  Hamburg. 
Herr  C.   Dietze,  Kaufmann   in   München. 

Dihm,  Kaufmann   in   Magdebuig. 

C.   Dinkler  in  Hamburg. 

N.  F.   Dobree,  Kaufmann  in  Hull. 

Dr.  Döbner,  Piof.  in  Aschaffenburg. 

S.   Doli  1  mann,   Fahiikant  in  Kjöbnhavn. 

Anton  Dohrn,  Prof.,  Dr.   philos.   in  Napoli. 

V.   Dommer,  Kaufmann  in  Danzig. 

F.   A.  Doms,  LeJirer  in  Cöslin. 

Sani.  Doncaster  in  Sheflleld. 

Dr.   H.   Dor  in  Vevay. 

Marchese  Giacomo  Doria  in  Genova. 

Dr.  Dornheim,   Oberlehrer  in  Minden. 

J.   W.   Douglas  in  Lee  bei  London. 

C.   Drewsen  in  Strandmöllen   bei  Kjöbnhavn. 

F.   Dünsing,  Rentner  in   Wiesbnden. 

Aug.   Dutreux,  Privatier  in  Bougival. 

p]gli,  Lehrer  in  St.   Gallen. 

Dr.  Ehlers,  Prof.  in  Göttingen. 

A.  Ehrbar  dt  in  Hambuig. 


Herr  W.   Eichlioff,  Oberförster  in   Miilliauseii,   Elsass. 

Eiffinger,   Betriebs-Secrelair    bei  der  Eisenbalin-Diiect, 

in   Wiesbaden. 
Jobn  Elwes  in  Cirencester. 
C.  Emery,  Piof. ,   Dr.   med.   in  Cagliari. 
G.   Emery,  Ingenieur  in  Nupoli. 
Gustav  Em  ich,  Edler  v.   Emöke,  K.   ungar.   Ministerial- 

Secretär  in  Pest. 

B.  Endrulat,  Literat  in  Glückstadt. 

Dr.   Ed.   Eppelsheim,   Arzt  in   Grünstadt  (Rheinpfalz). 

Fr.  Eppelsheim,   Landrichter,   ebenda. 

Nie.  Er  seh  off,  Rendant  der  Entom.  Soc.   in  Petersburg. 

Georg  Er  sc  hoff,  jr. ,  in  Petersburg. 

Ewald,  Maler  in  Berlin. 

V.  Fähraeus,  Minister  a.   D.  in  Stockholm,  Exe. 

Leon  Fairmaire  in  Paris. 

Faust,   Civil -Ingenieur  in  Petersburg. 

Albert  Fauvel,  Advokat  in  Caen  (Normandie). 

Dr.   C.   V.   Felder,  Ober-Büi-germeister  in   Wien, 

Eugen  Felix,   Rentier  in  Leipzig. 

Ferrari,  Museumsbeamter  in  Genova. 

Marquis  de  la  Ferte  Senectere  in  Paris. 

Dr.  Fischer,  Prof.  in  Freiburg  im  Breisgau. 

C.  Fischer,  Kais.  Bankdirector  in  Mülhausen   (Elsass). 

Dr.   Asa  Fitch  in  Salem  (Washington). 

Dr.   Gustav  Flor,  Prof.   an  der  Universität  Dorpat. 

C.  Flux,  Kaufmann  in  Pernambuco. 

Dl'.   A.  Förster,    Prof.    an  der    höhern  Bürgerschule  in 

Aachen. 
R.  Forst,   Kaufmann  in  Hamburg. 
Dr.  Heinr.  Frey,  Prof.   an  der  Universität  Zürich. 
Frey  er,  Stifts -Cassirer  in  Augsburg. 
Frey-Gessner,  Gustos  des  entom.  Mus.  in  Geneve. 
Dr.  Friedenreich  in  Colonie  Blumenau,    Prov.   S.  Ca- 

tarina  Brasil. 
Friedrich,   Kreisgerichtsrath   in  Oh  lau. 
Dr.   Friedrich,   Arzt  in  Landsberg  a.   W. 
Frings,  Fabrikant  in  Uerdingen. 
Frische,   Kaufmann  in  Naumburg. 
Dr.  Fritzsche,  Prof.  in  Freiberg. 
J.   V.   Frivaldsky,  Custos  am  Na(.- Museum   in   Pc-t. 
Alex.   Fry,   Kaufmann  in   London. 
A.  Fuchs,  Pfarrer  in  Bornich  bei  St.   Goarshausen. 
Füldner,   Gymnasiallehrer  in  Neustrelitz. 


Herr  Df.   KiinU,   Aizt   in  Bamberg. 
Funke,   Cantor  in   Roelilitz. 

Gaiger,   K.   K.   Keclmiings-Oni/ial   in   Lis^.sa  (Dalniutien). 
Dl'.  Gallus  in  Sommerfeld. 
Dr.   Garbiglietli,  prakt.   Arzt  in  Torino. 

A.  Gärtner,  Rechnungsrath  in  Brunn. 
Ign.   Gassner,   p.   Ingenieur  in  Wien. 
Geh  in,  Apotheker  in  Remiremont. 

Dr.  Max  Gemminger,    Gustos  am  Entom.  Museum  der 

Akademie  in  München. 
Genzmer,  Juslizralh  in   Halberstadt. 
Georg,  König!.  Förster  in  Bevensen  bei  Lüneburg. 
Gerard,   Secretär  der  Linne'schen  Gesellschaft  in  Lyon. 
Gerhard  in  Leipzig. 
Gerhardt,  Lehrer  in  Liegnitz. 
Dr.   Gerstäcker,  Piof.  d.  Zoologie  in  Greifswald. 
Dr.   Gestro,  Gustos  des  Museo  civico  in  Genova. 
D)'.   Giebel,   Prof.   an  der  Univeisität  Halle. 
Giebeler,  Lieut.   im   rhein.  Jägerbat.  No.  8  zu  Wetzlar. 
Girschner,  Prof.   in  Colberg. 
Dr.  C.  Glaser  in   Worms. 

V.  Glöden,   Freiherr  auf  Bützow  in  Meekl. -Schwerin. 
Glilz,  Revisor  in  Hannover. 
H.   Grad],  Cassirer  in  Eger. 
Edw.   Graf  in  Brooklyn. 
L.  Gräser,  Kaufmann  in  Hamburg. 
V.   Grassow.,  Major  in  Neu-Rupj)in. 

B.  Grentzenberg,  Kaufmann  in   Danzig. 
Ed.   Groh   in  New -York. 

Augustus  R.   Grote,   Director  des  ent.   Mus.   in  Bullalo. 

Dr.   Grzegoizek,   Dechant  in  Boehnia. 

Gumtau,   Oberfoistmeisler  in  Stettin. 

Andreas  Bang  Haas,   Kaufmann  in  Kjöbnhaven. 

Habelmann.  Kupferstecher  in  Berlin. 

Hahn,  Lehrer  in  Magdeburg. 

Frhr.  Hai bh über  v.  Festwill,  Staatsrath,  Exe.,  in  Wien. 

Friedr.   v.  Halfern  in  Burtscheid   bei  Aachen. 

Dr.   C'lemens  Hampo,   fürslliclier  Leibarzt  in   Wien. 

Hanak.   Piof.   am   Gymnasium   in  Ofen. 

Haldeman,  Prof.   in  Columbia  (Pennsylvanien). 

Freiherr  v.  Harold,   Major  a.   D.  in  München. 

Hart  mann.  Rentier  in  Arnswalde. 

Otto  Hassel,   Auditor  in  Wolfenbüttel. 

Haury,  Dessinateur  in  Prag. 


9 

Herr  Hcddew  ig,  Kiiuslgärdier   in   Peteryltuig. 

W.    V.  Hedemann,  K.   russ.   Mtijor  in   l\'ter.sburg. 

Thcod.  Hedenup,   Ajiotheker  in  Ncuieudnitz  b.  Dresden. 

Dr.   Heer,  Prof.   in  Zürich. 

Hegewald,   Oberlehrer  in  Hakensledl   l)ei   Erxleben. 

Ed.  Hering,   Artillerie -Capitän   in  Rastalt. 

W.  Herb  ig,  Landrath  in  Arolsen. 

Dr.  Heylaerts  in  Breda. 

Hiendlmayr,  Kaufmann  in  München. 

Dr.  Hille,  Rentier  in  Marburg. 

Hoege,  Photograph  in  Hamburg. 

Aug.  Ho  ff  mann,  Kaufmann  in  Hannover. 

Hoffmeister,  Pfarrer  in  Nordshausen  bei  Cassel. 

Hof  mann,  Prof.   in  Bambeig. 

Dr.  Ernst  Aug.   Hofmann,  Custos  am   Mus.   in  Stuttgart. 

Dr.   Ottmar  Hof  mann  in  Marklsteft  bei   Wüizburg. 

Arthur  Holle,  Kaufmann  in   Annaberg. 

Holmgren,   Adj.   d.  zool.  Mus.   in  Stockholm. 

Holtz,  Rentier  in  Baith. 

Dr.  Holzner,  Prof.  in  Weihenstephan. 

Homeyer  auf  Darsin  bei  Poganitz  in  Pommern. 

V.  Homeyer,  Major  in  Wiesbaden. 

Anton  Honzyk  in   Wrdj'. 

Max    V.    Hopffgarten,    Gutsbesitzer   in  Mülverstedt  bei 

Langensalza. 
Dr.  Geo  H.  Hörn,  V.-Präs.  d.  Entom.  Soc.  i.  Philadelphia. 
V.  Hornig,  Staatsbahnbeamter  in  Wien. 
Dr.   V.   Horvath  in  Forio  (Ungarn). 
C.  Hostinskv,  Krapp -Pflanzungs- Verwalter  in  Czeney 

(Banal). 
Huebner,  Pastor  in  Grünhof  bei   Stettin. 
Baron  Huene  auf  Lechts  bei   Reval. 
H.   Hüttenbacher,  fürst.  Fürstenberg  scher   Revident  in 

Prag. 
E.   W.  Janson  in  London. 
Charles  Javet  in  Paris. 
Jekel  in   Paris. 
C.  F.  Judeich,  geh.  Regierungsrath,  Direclor  d.  Akademie 

in   Tharand. 
A.   V.  Kalchberg,  Oberlieutenant  a.   D.  in  Steyr. 
Karsch,  Profes.sor  in   Münster. 
Dr.   Katter,   Gymnasiallehrer  in  Putbus. 
-      Kawall,  Pastor  in  Pussen   bei   Windau  (Curland). 
Dr.  Kayser  in  Halle. 


10 

Herr  A.   Kefurstoin,  Gericlitf^nitli   in   Eiriiit. 
Adolj)!!   Keller  in   Keullingcn. 
Kellner,   Forstrath   a.    l).    in   Gotha. 
Nap.   Kheil  in  Prag. 

Robert  Klement,  Photogiaph   in   HLMinann.sliidt. 
Eugen  Klug  in  Olmütz. 

Jos.   Klug,  Gymnasiallehrer  in   Mährisch  Trübau. 
Klupsz,  Prof.   in   Rastenburg. 
Gabr.   Koch  in  Frankfurt  a.   M. 
Koch,  K.   K.  Forstmeister  in   Carlsbad. 
Dr.  Koch  in  Nürnberg. 

C.  Köder  mann  im  Stift  St.  Lambrecht  (Obersteiermark). 
Eugen  Koenig,  Pharmaceut  in  Riga. 
Lehrer  Koll)e  in  Oeding  bei  Südlohn. 
W.   Koltze,  Kaufmann  in  Hamburg. 
Koppen,  Kaufmann  in   Stendal. 
Körnich,   Registrator  in  Meissen. 

F.  Kosehnj  in  Hamburg. 

Andr.   Kotula,  K.  K.  Notar  in  Freiberg  (östr.  Schlesien). 

Ferd.   Kowarz,   Telegr. -Beamter  in   Asch  (Böhmen). 

Kraatz-Koschlau,   Generallieutenant  in  Trier,  Exe. 

Dr.  H.  Krauss,  Assist,  d.  K.  K.  zool.  Samml.  in  Wien. 

Ernst  Kreusler,  Dr.  med.  in  Arolsen. 

Dr.  Kriech  baumer,  Gustos  am  Mus.  d.  Ak.  in  München. 

Arn.  Krieger,  Dr.    medie.   in  Berlin. 

Krieglioff,   Pastor  in  Altenfeid  (Schwarzb. -Sondersh.). 

V.   Kronheim,   Assistenzarzt  in  Leobschütz. 

R.  Kropp,  Prof.  an  der  Forstlehranstalt  in  Weisswasser 

(Böhmen). 
Th.  Krüper,  Dr.  phil.  in   Athen. 
Rud.   Krziz   in   Brunn. 
Kubary,   Naturforscher  auf  Reisen. 
Graf  Emich  v.  Küenburg  in  Prag. 
Graf  Gandolph  v.  Küenburg  in  Prag. 

G.  Künow,  Conservator  d.  zoci.  Mus.  d.  Univ.  Königsberg. 
Küster,   Forstmeister  in  Stettin. 

J.    Kumberg,    Gymn. -Lehrer    in    Ekuterinburg    (Gouv. 

Perm). 
C.   Kumm,   Kaufmann  in  Danzig. 
A.   V.   Kuschake witsch.   Major  in  Petersburg. 
A.   Kuwerl,   Gutsbesitzer  auf  Wernsdorf  bei  Tharau. 
Piof.   Landois  in   Münster. 

V.  Lange,  Hofrath,  Telegr. -Director  in  Odessa. 
W.   V.   Langsdovf  in  Lahr  im  Breisgau. 


11 

Hfir  Horm.   Lanz  in   Friediichshafen. 
Prof.   Dr.  Lanza  in  Spalato. 
Prof.  Lenz  in  Königsbei-c;. 
Dr.  H.  Lenz,  Insp.   am   Museum   in   Lübeck. 
Jules  Lichtenstein,   Kaufmann  in   Moulpeliier. 
Konrad  Linck  in  Ssamara. 

Lippert,  Bezirksfürster  in   Rattenberg   bei  Kufstein. 
Logan  iu  Edinboru. 
Dr.   Lorenz,   Arzt  in  Brooklyn. 
Dr.  Lowe  in  Edinboru. 
Lucas,    Director    des   entomol.    Museum    im    Jardin    des 

plantes  in  Paris. 
Dr.   Luchs,   Badearzt  in   VVarmbrunn. 
R.   Mac-Laciilan  in  Lime-grove  bei  Levvisham  (London). 
P.    Maassen,    Controle-Chef  an    der   K.    Eisenbahn    in 

Elberfeld. 
Maehler,  Dr.   med.   in  Heidelberg.    • 
G.   Märkel,   Cantor  in  Leuben  bei  Lommatzsch. 
Mäkiin,  Prof.   Di-.  Phil,  in  Helsingfors. 
R.   Maitland  im  Haag. 
Malm,  Director  des  Museums  in  Göteborg. 
J.  Maloch,  acad.   Maler  in  Prag. 

A.   V.   Manderstjerna,   Generallieutenant  in   Warsciiau. 
Mangold,   König!.  Oberforstmeister  in  Danzig. 
Jos.  Mann,  Beamter  am  K.  K.  zool.  Hofcabinet  in  Wien. 
Graf  Alfred  de  Manuel  in  Conflans. 
de  Marseul,  Abbe  in  Paris. 

Francisco  de  P.   Martinez  y  Saez  in  Madrid,  Piof. 
G.   Masters,  Curator  mus.   in  Sidney. 
Giaf  Ma tusch ka,  Forstrath  a.   D.   in  Breslau. 
Julius  Mayer  in  Brooklyn. 
Dr.   G.   Mayr,  Piofessor  in  Wien. 
Prof.   Dr.   Menzel  in  Zürich. 
0.  V.  Meske  in   Albany  (New-York). 
Dr.   Mess  in   München. 
Meyer,  Cand.   phil.   in  Hamburg. 
Meyer-DUr,   Hauptmann  in  Burgdorf  (Schweiz). 
Dr.   Michow  in  Hamburg. 
Micklitz,   Förster  in  Tolmein   bei  Gtirz. 
Mielke,   Aj)otheker  in   Schweisenz   bei  Posen. 
A.   Millei-,  Kaufmann  in   Stettin. 
L.  Miller  in  Wien. 
Milli^re  in  Lyon. 
Mink,  Oberlehrer  in  Crefeld. 


12 

Herr   Moe,   Universilätegärlner   in   Cliiisliaiiiu. 

-  Dr.   Moebiiis,  Prof.  in  Kiel. 

H.  B.  Mosch  ler,   Gutsbes.   in  Kronlörstciieii   hei  Haiil/,en. 

Ct.   Molinari   in  Pisa. 

Leo  Molinari,  Kaufmann  in   Bicslan. 

Dr.   Monti  in  Pisa. 

Moore.    Beamter   am    zool.   Museum    des   ostind.  Hauses 

in  London. 
Dr.  Morsbach,  praUt.    Arzt  in   Dortmund. 
Müblenpfordt,   Ingenieur  in  Hannover. 
Müh]  ig  in   Frankfurt  a.   M. 
MüHer,  Gymnasiallehrer  in  Stettin. 
Dr.   H.   Müller,   Realschullehrer  in  Lippstadt. 

-  C.  Müller  in  Berlin. 

Jul.   Müller,  Fabriks -Buchhalter  in  Brihin. 

Albert  Müller  in  Bern. 

Anton  Müller,  Bisthums- Forstmeister  in  Friedeberg 
(österr.   Schlesien). 

Josef  Müller,   Director  der  Zuckersiederei  in  Prag. 

V.   Mülverstedt  in  Rosenberg  (West-Preussen). 

Mund,   Obeipostkassirer  in  Stettin. 

Dr.   Nebel,   Oberarzt  in   Darmstadt. 

Adolph   Negro,   Wirthschaftsbeamter  in  Ujker  (Ungarn). 

J.  Neu  mann,  Catechet  am   Gymnasium  in  Troppau. 

Ottokar  Nickerl,  Dr.   med.  in  Prag. 

Dr.   A.   Nicolai  in  Greussen   bei  Erfurt. 

Baron  v.  Nolcken,  Generalmajor  a.  D. ,  Exe.  Hals- 
wichshof bei  Friedrichstadt  (Kurland). 

Nordlinger,  Prof.  in  Hohenheim   bei  Stuttgart. 

Dr.   Nowicki,  Prof.  an  der  Universität  Krakau. 

Dr.  Nj'Iander  in  Petersburg. 

Obert,  Lehrer  in  Peteisburg. 

Olboeter,  Pastor  in  Meilen   bei   Dramburg. 

Paulino  d'Oliveira,  Prof.   an  der   Universität  Coimbra. 

Orsini,   Prof.  in  Ascoli. 

Baron  Osten-Sacken,  Kais.  russ.  General-Consul  a.  D. 
in  Heidelberg. 

v.   d.   Osten,   Rittergutsbesitzer  zu   Warnilz  bei   Soldin. 

Pacher,   Pfarrer  in  Obervellaeh   (Kärnthen). 

Palm  seil,  Oberlehrer  und  Conservator  des  Museums  in 
Reval. 

Job.  Axel  Palmen,  Mag.  philos..  Beamter  am  Mus.  der 
L^niv.   Helsingfors. 

Pape,  akademischer  Kupferstecher   in   Petersburg. 


13 

Herr  Dr.   G.   Passei  ini,   Prof.   an  der  Universität  in  Parmo. 

Paul,  Inspector  des   bot.   Gartens  in  Halle. 

Dr.  Peters,   Medicinalrath  in  Neu-Strelilz. 

Petersen,  Stud.  zool,  in  Dorpat. 

0.  Petsche,  Kaufmann  in  Hannover. 

Petzold,   Finanzrath   in  Wien. 

Pfiitzner,   Kaufmann  in  Berlin. 

Dr.  Phiiippi  sen. ,  Director  des  naturhist.  Museums  in 
S.  Yago  (Chile). 

H.   A.   E.  Phiiippi  jr.   ebendaselbst. 

Piceioli,   Director  am   zool.   Museum  in   Florenz. 

Dr.   Gabriel  Pichardo  in  Habana. 

Dr.   Pipitz  in  Graz. 

Pirazzoli,   Major  a.  D.   in  Imola. 

G.  Pirngrubei-,  Plarrer  in  Gaissach   bei  T(')lz. 

Pirch,  Lehrer  in  Swinemünde. 

V.   d.   Planitz  auf  Neidschütz  bei  Naumbu  g. 

V.   Plason  in   Wien. 

Dr.   Plateau,  Prof.   an  der   Univei'sität  in   Gent. 

Carl  Plötz  in  Greifsvvald. 

W'oldemar  PlüschtschensUy-PlüscIit  sc  hi  k  in  Peters- 
burg. 

Pogge,   Kaufmann   in   Greifswald. 

Franz  Praeger,  Senator  in  Lauban. 

J.   C.   Puls,   Apotheker  in  Gent. 

Quapp,   Obeilehrer  in  Minden. 

Quedenfeldt,   Geneialmajor  a.   D.   in   Berlin. 

Raddatz.  Diiector  der  Bürgerschule   in   Rostock. 

Dr.   G.   Radde,  Director  des  Museums  in  Titlis. 

V.   Radoschkoffsk  y,   Artillerie -General   in  Petersburg. 

F.  L.  Ragonot,  Trcsorier-adjoint  der  entomol.  Gesellsch. 
in  Paris. 

Ragusa  in  Palermo. 

Rahtz,   Füistei-  in   Neiimark. 

Reer,   Kaufmann  in  Hamburg. 

Dl'.  H.   Reinhard,   Medicinalrath  in  Dresden. 

J.  F.   E.   Rein  hold,    OLer-Gerichtssecretilr  in  Hannover. 

H.   Rein  hold  in   Vuldivia. 

Reitter,  Edrn.   in   Wien. 

Dr.  V.  Renard,  V.-Präs.  der  Kaiserl.  nalurf.  (icsellscli. 
in   Moskwa,   Staat^srath,  Exe. 

Dr.   S.   Rcssmann,    Advocat  in   Malborgelb   (Käi-iitiicn). 

Kaufmann   Reuter   in   Nossibc  (Madag;ih;car). 

K.   Reutti   in   Freiburi>    im   BreisQiui. 


14 

Herr  Dr.   Rey  in  Halle  a.   d.   S. 
Rhode,  Lelirer  in  Beilin. 

Richter,   Pastor  in  Punschrau  bei  Naumburg. 
Richter,  Lajos  in  Budapest. 
Dr.  Rieb,  Chemiker  in  Biedow  bei  Stettin. 

C.  V.   Riley,  Staats -Enlomolog  in  St.   Louis  (Missouri). 
Dr.   Ritter,  Hauptlehrer  am   Gymnasium   zu   Marburg. 
V.  V.   Roeder  in  Hoym  (Anhalt). 

\V.  Roelofs,  Maler  in  Brüssel. 

Dr.  Roessler,   Appellationsgerichtsrath  in   Wiesbaden. 

Aloys    Rogenhofer,    Custos    am    K.   K.    zool.    Museum 

in   Wien. 
Dr.   Otto  Roger  in  Schwandorf  (Oberpfalz). 
W.  Roose  in  Frankfurt  a.  M. 
Rosenberger,  Pastor  in  Ringen  (Kurland). 
Dr.  W.  G.   Rosenhauer,  Prof.  in  Erlangen. 
G.   de  Rossi,  Director  des  Postamts  in  Neviges. 
Roth  lieb  in  Hamburg, 
de    Rougemont,  Prof.  Dr.  in  Neuchätel. 
Dr.  Rudow,  Oberlehrer  in  Perleberg. 
Fr.  Rühl,  Kaufmann  in  Anspach. 
Math.  Rupertsbeiger,   regul.  Chorherr  in  Wallern. 
Russ,  Lehrer  in  Hanau. 
E.  C.  Rye  in  Chelsea  (London). 
Saal mül  1er,  Oberstlieut.  a.   D.   in  Frankfurt  a.   M. 
R.   V.   Sacher-Masoch,  K.   K.  Hofi-ath  in  Prag. 
R.   V.   Sacher-Masoch,  K.  K.  Hofrat h  in   Pest. 
Dr.   Sachse,  prakt.   Arzt  in  Leipzig. 
Dr.   Sahlberg,   Prof.   in  Helsingfors. 

D.  Joaq.   Salvana  in  Mataro. 

Sanborne,    Assistent    der  Nat.   Hist.   Soc.    in  Cambridge 

(Massachusetts). 
A.   Sauber,   Buchbinder  in  Hamburg. 
H.   d  e   Saussure  in  Geneve. 

Seh  a  seh  1,    K.   K.  Hiittenbeamtor  in  Forlach  (Kainthen). 
Dr.   Schaufuss,  Naturalienhändlei-  in  0. -Blasewitz. 
Seile  frier.  Stadtgerichts -Secrctiir  in  Blankenburg. 
Scheilie,   Lehrer  in  Kemberg. 
Scheibge,   Rector  in   Garz  a.   d.   0. 
Seb.   Alex.   Scheidel,  Bank-Director  in   Frankfurt. 
C.   Seh  enc kling  in  Laucha  a.   d.   Unslrut. 
M.   Schenk,   Kaufmann   in   Prag. 
Dr.    Schiefferdecker.    prakt.    Art    ni   Kiinigsbcig. 
Schilf,    l'mf.    (I.    l'livsiolnoie   in    (renevc. 


15 

Herr  Schilde,  Bankbevollmächtigter  in  Bautzen. 

Schindler,  K.  K.  Pfannhausverwalter  in  Hall. 

Schindowsky ,  Fürsler  in  Pröbbernau  bei  Elbing. 

Schiüdte,  Director  d.  K.  zool.   Museums  in  Kjübnhavn. 

Dr.   V.   Schi  echten  dal,   Berg -Ingenieur  in  Zwickau. 

Schleich,  Dr.   med.   in  Stettin. 

Schlichting,   Superintendent  in  Baiersdorf  bei  Bahn. 

Schmeltz,  Custos  am   Mus.   GodefTro}'  in  Hamburg. 

A.   Sehmid,  Rentier  in  Regensburg. 

Schmidt,  Kreifcwundarzt  in  Wismar. 

Ad.   Schmidt,   Dr.  med.  in  Frankfurt  a.   M, 

Schmidt,  Lehrer  in  Stettin. 

C.  Schmidt,  Pastor  in  Zülzeßtz  bei  Labes. 

Dr.  Schmidt-Goebel ,  Professor  in  Wien. 

C.  Schmiedeknecht,  Cand.  phil.  in  Stadt  Um  (Thü- 
ringen). 

Dr.   phil.   W.   G.   Schneider  in  Berlin. 

M.  Schönbach,  Oberförster  in*  Reinwiese  bei  Hernis- 
kretschen. 

Schoyen,  Cand.  phil.  in  Christiania. 

Schreck,  Lehrer  in  Zeulenroda. 

Dr.  Egid.  Schreiber,  Piof.  am  Staats -Gymnasium  in 
Salzburg. 

Schreiber,  Realschul -Director  in  Goerz. 

Schreiner,   Commissionsrath   in  Weimar. 

Carl  Schreiner  jr.,   derzeit  in  Brasilien. 

V.   Schröttei-,  Forstmeister  in  Stettin. 

Dr.  P.   Schumann,   Arzt  in   Reichenbach  (Schlesien). 

Schultz,  Oberlehrer  in  Berlin. 

A.   Schultz  in   Berlin. 

Dr.  Jac.   Schulz,  Arzt  in  Plauen  (Voigtland). 

Schuster,  Ober -Ingenieur  in  Coburg. 

Dr.  Schwabe,  praktischer  Arzt  in  Stadt  Remda  bei 
Rudolstadt. 

J.   Scott  in  Lee   bei   London. 

Scriba,  Oberpfarrer  in    Wim])fen  am   Neckar. 

Samuel   H.  Scudder  in  Cambridge  (Massach.). 

'l'lieod.   See  hold,  Ingenieur  in  Bilbao. 

Seeger,   Dr.   med.   in   Hall  (Tyrol). 

C.   Seehaus,  Lelirei-  in  Stettin. 

Seifert,   Apotheker  in  New-York. 

Cavaliere  Baudi  di  Selve  in  Torino. 

Baron   de   Sely  s-Longcha  tn  ps,   Senator   in   Liege. 

Dr.   Carl   Semper,   Piof.   in    Würzbuig. 


IG 

Herr  Georg  Semper,  Kaufmann  in  Altona. 

Dr.  Victor  Lopez  Seoane,  Arzt  und  Dr.   juris  in  Coruna. 

-  Dr.   0.   Seyffer  in  Stuttgart. 
D.   Sharp  in  Thoinhill. 

Ed.   Sheppard,  Zollbeamter  in  London. 
Simon,  Inspector  der  Azienda  assicur.   in  Triest. 
Prof.   Dr.   Singer  in  Regensburg. 

F.  Sintenis,  Oberlehrer  in  Dorpat. 
Dr.   Skalitzkj   in  Prag. 

Smith,  Assistent  am  Brit.  Museum  in  London. 
P.   C.  T.   Sn eilen  in  Rotterdam. 
Dr.  Jacob  Spangberg  an  der  Universität  Upsala. 
Spar re-Schneider,   Conservator  am  Mus.   in  Tromsö. 
Hofiatli   Dr.   med.   Adolf  Speyer    in  Rhoden  (Waldeck). 
A.   Srnka,  Landcbbuchhaitungs-Beamter  in  Prag. 
W.   Stadel  maier  in  Williamsburgh   (New-York). 
H.  T.  Stainton  in  Lewisham  bei  London. 
Standfuss,  Pastor  in  Parcliwitz  bei  Liegnilz. 

G.  Stange,  Lehrer  am  Gymn.   in  Friedland  (Mecklenb.). 
J.   Stark,  Ober-Geometer  in  Anspach. 

Dr.  0.   Staudinger  in  Blasewitz  bei  Dresden. 
Stein,  Dr.  phil.   in  Berlin. 

-  Dr.   Ritter  F.   v.  Stein,  Prof.  in  Prag. 

Dr.  Ritter  Richard  v.  Stein,   Gewerksarzt  in  Chodan   bei 

Carlsbad. 
Steinecke,  Cantor  in  Swinemünde. 
Steinike,  Landschaftsmaler  in  Düsseldorf. 
A.   Stern-John  in  Frankfurt  a.   M. 

-  C.   Stern   in  Frankfurt  a.   M. 

Dr.  Steudel,  Stadt -Directionsarzt  in  Stuttgart. 

John  Sticht  in  Brooklyn. 

Dr.   med.   Stiebel  in  Frankfurt  a.   M. 

Dr.   Stier  lin  in  Schaff  hausen. 

S toll  werk,  Lehrer  in   Uerdingen. 

Dr.   Stricker  in  Bieslau. 

Dr.   Oscar  Struve  in  Leipzig. 

Stülpnagel,  Rendant  in  Prenzlau. 

Jos.   Stussiner,  Postbeamter  in  Laibach. 

Ant.   Stuxberg  in  Stockholm. 

Dr.    Sunde  wall,    Prof.     und    Intendant     der   Museen    in 

Stockiiolm. 
Swierstra,  Conservator  im  K.  /(ml.  (iarlcn  in  Amstcrdani. 
Targioni-Tozzett  i,   Prof.   an   der  Acadcmie  in  Fircnzc. 
X.   Taniicr  in   Dijon. 


17 

Dr.  Taschenberg   in   Halle,    Inspector    des   zool.  Mus. 

und  Prof.   der  Universität. 
Lehrer  Teich  in  Riga. 

Herrn.   Tetens,   Stud.   Hist.   nat.   in  München. 
Thalenhorst,   Postsecretär  in  Hamburg. 
G.   Thiemer  in  Hamburg. 
Dr.   Thomson,  Prof.  der  Zool.   in  Lund. 
Thorey  in  Hamburg. 
Tieffenbach,  Maler  in  Berlin. 
C.   D.  Tiemann  in  Magdeburg. 
Tischbein,   Oberförster  in  Eutin. 
G.   A.  Töpffer,   Commerzieniath   in  Stettin. 
Otto  Torge,  Lithograph  in  Schönberg  bei  Lauban. 
H.   Tournier  in  Penej  bei   Geneve. 
Treffz  in   Amt  Kienitz  bei  Letschin. 
Tschapeck,  Hauptmann  Auditor  a.   D.   in   Graz. 
Türk,  K.  K.   Ministerial-Secretär  in  Wien. 
Dr.  Tycho  Tullberg,   Docent  an  der  Universität  Upsala. 

V.   Varendorf,  Regierungs-Secretär  in  Arnsberg. 

Frangois  Venetz,  Ingenieur  in   Sitten  (Wallis). 

Venus,  K.  Einnehmer  in  Dresden. 

Dr.  Verloren  in  Utrecht. 

Ant.  Villa,  Vicepräses  der  geolog.  Gesellsch.   in  Milanf). 

Giov.  Batt.   Villa  in  Milano. 

Voigt,   Maler  in   Gross- Schönau  in   der  Lausitz. 

Fr.   V.   Voigtländer  in  Braunsehweig. 

Dr.   Völcker,  Gymnasiallehrer  in  Elberfeld. 

Waagen,  Hauptmann   und   Adjutant  in   München. 

W^achtl,   K.  K.   Forstmeister  in  Wien. 

Tli.  V.   Wacquant,    Major  in  Sophienhof  bei  Hannover. 

P.   Wäntig  in  Zittau. 

Waga,   Prof.   in  Warschau. 

Bernhard  Wagen  er  in  Kiel. 

Wagner,  Lehrer  in  Aschersleben. 

Dr.  Balthasar  Wagner,   Lehrer  a.  d.  Realschule  in  Fulda. 

Max  Wahnschaffe,  Lieut.   a.   D.   in  Wefeilingen. 

G.  Wailes  in  Newcastle. 

C.  M.   Wakefield  in   Uxbridge. 

Dr.   Wahl,  Lehier  in  Passau. 

Rud.   Wegner,   Kaufmann   und   Apdllicker   in   Slellin. 

E.   Wehncke,   Kaufmann  in  Harbuig. 

Dr.    V.   W^eidenbach,   prakt.    Arzt  in    Augsburg. 

Werneburg,   Künigl.   Forstmeister  in   Erfurt. 


18 

Herr  Wester  man,   Director  d.  zool.   Gartens  der  Gesellchaft 
Natura  Artis  Magistra  in  Amsterdam. 

Dr.  Wetzel  in  Gütersloh. 

Westring,   Diianen-Inspector  in   Göteborg. 

J.  Weyenbergh,  Prof.  in  Cordova  (La  Plata). 

G.  L.  Weyers  in  Bruxelles, 

G.   Weymer,  Kaufmann  in  Elberfeld. 

A.   White  in  London. 

Wiepken,    Custos   am    grossherzogl.  Museum   in  Olden- 
burg. 

Wiesenhütter,     Kunstgärtner    in    Ober-Lichtenau    bei 
Lauban. 

Wilde,  Justizrath  und  Notar  in  Weissenfeis. 

C.   Wilken,  Lehrer  am   Andreanum  in  Hildesheim. 

Will,  Lieutenant  a.  D.  in  München. 

J.  Wilson,  Esq,  in  Edinborö. 

Emil  Winnertz,   Kaufmann  in  Crefeld. 

Joh.  Winnertz  in  Crefeld. 

Wissmann,   Oberförster  in  Hannöv.   Münden. 

Wissmann,  Dr.,   Sanitätsrath  in  Stettin. 

Witte,  Appellationsgerichtsrath  in  Breslau. 

G.  Wittmack,  beeidigter  Roy  er  in  Hamburg. 

Dr.   med.  Wocke  in  Breslau. 
-      F.   W.   Woldstedt  in  Petersburg. 

Gabr.  Wolff,  Ai)olheker  in  'i'hoida  in   Siebenbürgen. 

Oskar  Wolschke  in  Aitenbuig. 

Henry  Wood  ward,   Assistent  im   Brit.   Mus?  in  London. 

J.   WuUschlegel,  Lehrer  in  Lenzburg  (Schweiz). 

Dr.   Zadd'ich,  Piof.   ord.   zool.  in  K(")nigsberg  i.  Pr. 

T.  Zebrawsky,  Ligenieur  in  Krakau. 

Graf  V.  Zepelin  bei  Constanz. 

C   Zimmermann,   Kleidermacher  in  Hamburg. 


Ehrenmitglieder 12. 

Vorstandsmitglieder 8. 

Onlenliiche  Mitglieder 596. 


19 


Neujahrsbettel  bei  der  Parze. 


Hast,  grimme  Dame  Atiopos, 
Aus  unserer  Vereinsgenossen  Mitten 
Du  manchen  Daseinsfaden  durchgeschnitten, 
Weil  unsre  Lust  am  Forschen  Dich  verdross, 

So  lege  wieder  sie  beiseit, 
Die  unerbittlich  scharf  geschliffne  Scheere, 
Und  Jass  uns  zu  der  Mutter  Isis  Ehre, 
Zu  ihrem  Tempeldienst  noch  etwas  Zeit: 

Selbst  auf  Gefahr,  dass  ohn'  Ermattung 
Uns  feiner  dräut   manch'   überflüss'ge  Gattung    — 
Denn   Vateifreuden  soll  man  nicht  behindern, 
Nicht  einmal   bei  muustodtgebornen  Kindern! 

C.   A.  D. 


20 


Die  argentinischen  Cantliariden, 


von 
H.  JBuriueister. 


Gattung  Cantharis  Liiine. 

Vor  15  Jahren  habe  ich  in  der  Revista  farmaceutiva, 
welche  die  hiesige  Sociedad  de  Farmacia  herausgiebt  (Tom. 
lY,  pag.  129,  vom  1.  Jan.  1865),  eine  Notiz  über  die  ein- 
heimischen Cantharis  -  Arten  {Lytlae  Fabric.)  veröffentlicht, 
welche  im  Lande  zur  ärztlichen  Benutzung  verwendet  werden, 
von  denen  einige,  nach  Angabe  hiesiger  Apotheker,  die  euro- 
päische Cantharis  vesicatoria  an  Wirksamkeit  übertreffen  sollen. 
Der  kleine  Aufsatz  hatte  die  Absicht,  eine  vorhergegangene 
Notiz  über  die  hier  als  Bicho  moro  bekannte  Cantharis  ato- 
maria  zu  eigänzen,  und  verbreitete  sich  nicht  über  alle  mir 
bekannten  Species  der  Republik,  beschi-ieb  aber  doch  eine 
als  neu,  weil  gerade  sie  im  Westen  derselben  besonders  zur 
Benutzung  dient.  Ebendiese  Art  hat  kürzlich  im  1.  Heft  der 
Deutschen  entom.  Zeitschr.  (Jahrg.  1880,  S.  32)  als  Lytta 
Steinheili  einen  zweiten  Namen  erhalten,  und  das  bestimmt 
mich,  meine  ältei'e  Benennung  als  Cantharis  viridipen7iis  den 
Entomologen  zur  Kenntiiissnahme  in  Erinneiung  zu  bringen, 
indem  ich  gleichzeitig,  der  Vollständigkeit  halber,  alle  argen- 
tinischen Arten  der  Gattung  in  Betracb.t  ziehe. 

Im  Allgemeinen  bietet  ihr  Körpeibau  nichts  von  beson- 
deren Eigenthinnlielikeiten  dar,  sondern  schliesst  sich  den  bra- 
silianischen Foimeii  zunächst  an.  Die  obeic  Köiperlläche  ist 
bald  nackt,  bald  init  Pubescenz  bekleidet;  im  ersteren  Fall 
meist  von  heller  Farbe,  gelb;  seltner  metallisch,  im  letzteren 
stets  scinvarz  oder  tiefbraun.  Der  Kopf  ist  bei  einigen  nackten 
sehr  klein,  bei  den  behaarten  grösser  und  dann  breiter  als 
der  Prothorax.  Die  Fühler  sind  oiine  Ausnahme  dünn,  gegen 
das  Ende  hin  ctxAas  feiner,  die  Glieder  mehr  oder  weniger 
zusammengedrückt,  das  diitte  Glied  in  der  Regel  das  längste, 
die  folgenden  gleichlang,  die  Endglieder  etwas  kürzer,  mit 
Ausnahme  des  letzten.  Scheitel  und  Prothora.K  haben  häufig 
eine  deutliche  Längsfurche  und  letzterer  einen  mehr  oder 
weniger  vollständigen  halsaitigcn  Voi'sprung  des  Vorderrandes. 
Kr  isl  stets  schmäler  als  die  Schultein  der  Flügeldecken. 
Dieselben  treten  ziemlich  stark  vor,  ihr  Endrand  ist  bogcn- 
förmio;  abgerundet  und  ihre  Fläche  wird  2.ewöhnlich   nach  hinten 


21 

zu  etwas  breiter.  Die  Beine  sind  ziemlich  lang  und  diinn, 
die  Fiisse  und  oft  auch  die  Vorderscheidvel  unten  mit  einem 
dichten  kurzen  Haarkleide  bedeckt  und  die  Krallen  tief  ge- 
s])alten,  jede  einzelne  wirklich  doppelt,  was  besonders  an  den 
hintersten  Füssen  deutlich  wird.  In  die  Augen  fallende  Ge- 
schlechtsunterschiede  habe  ich  nicht  bemerkt;  die  Bauchfläche 
besteht  immer  aus  sechs  Ringen,  von  denen  der  letzte  kleinste 
beim  Männchen  am  Rande  leicht  ausgebuchtet,  beim  Weib- 
chen etwas  mehr  vorgezogen  und  ohne  Ausbucht  ist. 

Zeichnung  und  äusseres  Ansehen  der  Arten  sind  mannig- 
fach verschieden  und  geben  zur  Aufstellung  mehrerer  natürlicher 
Gruppen   Veranlassung. 

I.     Superficie  dorsali  nuda,    vel  laevi  nitida,  vel  alu- 
taceo-punctulata. 

A.  Colore  eljtrorum  metallico. 

1.  C.  viridipennis :  C.  corpore  atro  nitido;  eljtris  vel 
viridi-aeneis  vel  purpureo-chalybaeis;  femoribus  tibiisque 
testaceis,  geniculis  tarsisque  nigris.  Long.  10 — 15  lin. 
(22—28  mm). 

Burm.  1.  1.    131. 

Lytta  Steinheili,  Haag-Rutenb.  1.  1.  32.  16. 
Gestalt:  die  gestreckte  der  C.  vesicatoria,  gewöhnlich 
etwas  grösser,  aber  mitunter  ebenso  klein  wie  die  kleinsten 
Europäer.  Kopf  und  Rumpf  glänzend  schwarz,  Brust  und 
Bauch  mit  zerstreuten  Härchen  in  feinen  Punkten,  Oberlippe 
und  Clypeus  stärker  punktirt;  Stirn,  Scheitel  und  Vorderrücken 
glatt.  Fühler  und  Füsse  schwarz,  Schenkel  und  Schienen, 
zumal  die  hinteren,  rothgelb  mit  schwarzen  Kniegelenken;  vor- 
derste Schienen  nach  aussen  braun.  Flügeldecken  schmal, 
gleichbreit,  dicht  und  fein  runzelig  punktirt,  mit  4  erhabenen 
Längsstreifen,  von  denen  der  neben  dem  Aussenrande  breiter 
und  runder  ist.  Von  Farbe  gewöhnlich  erzgrün,  etwas  ins 
Stahlblaue  spielend:  mitunter  purpurviolett,  doch  stets  metallisch. 
Die  Art  findet  sich  bei  Mendoza,  S.  Juan,  Catamarca  bis 
La  Rioja  und  Tucuman  ziemlich  häufig  auf  einer  gelbblühenden 
Sjngenesiste  und  wird  dort  für  die  Apotheken  gesiunmelt,  da 
sie  als  Blasenpflaster  sehr  wirksam   sein   soll. 

B.  Colore  fundi  vel  nigro,   testacco-varieguto;   vel 
testaceo  nigro -signato. 

Die  beiden  Arten  dieser  Gruppe  zeichnen  sich,  gleich  der 
vorigen,  durch  einen  kleinen  ovalen  Kopf  und  einen  schlanken 


22 

Körper  mit  gleichbieiten  Flügeldecken  aus  und  .schliessen  sich 
in  allen  A'eiliältnisscn  an  Lyfta  herculeava  (reimar's  und 
Klug's,  n)it  der  und  dessen  L.  signala,  L.  diadcma  und  L. 
e/egans  sie  eine  natürlieiie  Gruppe  bilden. 

2.  C   dispar:    die  Dejean    bereits    als    Gatt.  Fyrota 

erkannt  hat. 
Tetraonyx  dispar,  Ger  mar,  Coleopt.  spec.  nov.  etc. 

I.   171.  287. 
Lytta  dispar,  ibid.  Corrigenda,  pag.   623. 

Diese  Art,  von  Ger  mar  kenntlich  beschrieben,  findet  sich 
nur  im  Osten  des  Argentiner  Landes  und  wurde  sowohl  bei 
Buenos  Ayres,  als  auch  am  Rio  Negro  in  Patagonien  von  Dr. 
Berg  gesammelt.  Im  Binnenlande  habe  ich  sie  nicht  ange- 
troflen. 

Die  falsche  Bestimmung  als  Tetraonyx,  von  Germar  selber 
corrigirt,  hat  der  Münchener  Catalog  mit  Unrecht  beibehalten 
(S.  2146). 

3.  C.  vittigera,  Blanch,  Voj.  de  D'Orbigny,  Entom. 

pag.   200,  pl.   15.  fig.  7. 
Lytta maculataK\üg.  Lacordaire.  Insect,  Coleopt. 
Atlas  pl.  60.  tig.  4. 

Eine  der  vorigen  sehr  ähnliche,  aber  doch  scharf  davon 
verschiedene  Art,  welche  ich  1858  häutig  auf  Schirmblumen 
bei  Parana  fing;  sie  ist  auch  bei  Tucuman  von  mir  gesammelt 
und  von  D'Orbigny  im  östlichen  Bolivien. 

Auch  bei  dieser  Art  hat  der  Münchener  Catalog  einen 
Missgrifl"  begangen,  indem 'er  Lacordaire's  Abbildung  zu  C. 
maculata  Say's  citirt,  welche  zur  Section  der  behaarten  von 
grauer  Farbe  mit  schwarzen  Punkten  gehört. 

C.     Colore   corpoiis   nigro,    superficie  laevi  nitida, 
marginibus  partium   fimbriatis. 

4.  C.  leucoloma,  nov.   spec. 

C.  parva,  tota  nigra,  nitida;  margine  pronoti  ely- 
Irorumque  albo-limbriato,  bis  macula  post  medium  pilosa 
alba.     Long.   4  lin.   (9  mm). 

Eine  ausgezeichnete  Art  wegen  der  völlig  glatten,  punkt- 
freien Oberfläche  des  Koj)les,  ^'orderrückens  und  der  Flügel- 
decken. Ueberall  glänzend  schwarz;  Kopf  breiter  als  der  quer 
oblonge  Vorderrücken,  beide  mit  sehr  seichter  Längsfurche; 
Clypeus    und  Mundgegend    greis    behaart.     Vorderrücken    am 


23 

ganzen  Umfange  mit  gelblich-weissen  Franzen  besetzt.  Seliild- 
chen,  Nath  und  ganzer  Rand  der  Flügeldecken  ebenso  gefVanzt ; 
ausserdem  eine  Grui)])e  weisser,  ziemlich  langer  Härchen  auf 
jedem  der  beiden  Deckschilde,  etwas  unter  der  Mitte.  Brust 
und  Ringe  des  Hinterleibes  am  Rande  greis  behaart.  Beine 
sparsam  mit  kürzeren  greisen  Härchen  besetzt.  Fühler  von 
etwas  über  halber  Körperlänge,  das  zweite  Glied  und  die  Basis 
des  dritten  etwas  röthlich,  letzteres  kaum  etwas  länger  als  die 
folgenden  einzeln ,  das  dritte  Glied  merklich  verlängert. 

Wir  haben  2  Exemplare  dieser  eigenthümlichen  Art  in 
der  Sammlung,  welche  von  mir  selber  in  der  Banda  Oriental, 
bei  Mercedes,   1856  gesammelt  wurden. 

U.     Superficie  dorsali  pubescente,  interdum   elytris  vel 
totis  nudis,  vel  punetis  nudis  adspersis. 

Die  hierher  gehörenden  haben  einen  viel  grösseren  Kopf 
mit  deutlicher  Scheitelfurche  [und  einen  meist  kürzeren,  ge- 
drungenen Körperbau,  mit  nach  hinten  etwas  breiter  werden- 
den Flügeldecken. 

A.     Elytris  totis  nudis,  margine  solo  fimbriato. 

5.  C.  vidua. 

Lytta  vidua  Klug,    Entomol.    Brasil.  Spec.  alter, 

pag.   11.  No.  32,  tab.  XLI,  fig.  7. 
Causima  hiduosa  Dejean,  Cat.  pag.   248a, 

Wir  haben  diese  grosse  kräftige  Art,  deren  eigenthümlicher 
Bau  schon  Klug  auffiel,  aus  dem  Gran  Chaco,  wo  sie  in  den 
Umgebungen  der  Villa  occidental  am  Rio  Pilcomayo  gesam- 
melt wurde.  Ihre  nackten,  dicht  und  grob  punktirten  Flügel- 
decken, bei  übrigens  fein  und  kurz  behaartem  Kopf,  Vorder- 
rücken, Brust  und  Beinen,  mit  feinem  Wimpernsaum  der 
Flügeldecken,  zeichnen  sie  vor  allen  anderen  einheimischen 
Arten  sehr  aus.     Ihr  Habitus  ist  meloeartig. 

.     B.     Elytris  pubescentibus. 

a.     Pubescentia  corporis  homogenea, 

aa.     Mehrfarbige,  allermeist  gestreifte  Arten. 

6,  C   alhovittata. 

Epicaufa  albovittata  Dej.  Cat.   247a. 
Ujtta  Haag-Rutenb.   1.   1.   29.    13. 

Diese  .schöne,  a.  a.  0.  ausführlich  beschriebene  Art  fing 
ich  im  Februar   1860    bei   Catamarca,    und    erhielt   sie   später 


24 

von  Tucuman-  sie  i^t  die  eleganteste  Species  des  Landes  und 
eine  der  schcinsten  von  allen  der  Gattung.  Naeli  Dejean  a. 
a.  0.  findet  sie  sich  auch  bei  Cayenne,  von  wo  sie  La  cor - 
daire  gebracht  und  mit  dem  Namen  somnulenta  belegt  hat, 
auf  die  Gewohnheit  der  Lytten,.  sich  todt  zu  stellen,  wenn  sie 
gefangen  werden,  anspielend.  Ich  habe  diese  Gewohnheit  bei 
den  später  zu  erwähnenden  schwarzpunktirten  grauen  Arten 
ebenfalls  wahrgenommen. 

7.  C.   leopardina. 

Lytta  leopardina  Haag-Rutenb.   1.   1.    14. 

Die  Art  steht  der  vorigen  nahe,  ist  aber  etwas  schlanker 
gebaut,  mit  feineren,  relativ  kürzeren  Fühlern;  ihre  Grundfarbe 
ist  nicht  schwarz,  sondern  ein  dunkles  Grau,  und  die  helleren 
Zeichnungen  spielen  in's  Gelbliche.  Ich  fing  sie  1858  bei 
Santiago  del  Estero  und  erhielt  sie  später  von  Cordova. 

8.  C  brunneipennis. 

Lytta  brunneipennis  Haag-Rutenb.    1.   1.   29.    12. 

Die  Art  findet  sich  bei  Buenos  Aires  und  in  der  gegenüber 
liegenden  Banda  Oriental,  wo  ich  sie  schon  1856  sammelte. 
Sie  hat  den  schmalen,  .langgestreckten  Körper  der  vorigen, 
auch  die  kurzen  Fühler,  aber  letztere  sind  merkwürdig  dick, 
besonders  in  der  Mitte,  vom  dritten  Gliede  aufwärts  und  nicht 
tlachrund,  sondern  völlig  drehrund.  Der  ganze  Körper  ist, 
wie  die  Beine,  mit  dichten  grauen  Härchen  bekleidet;  die 
Grundfarbe  der  Flügeldecken  und  Beine  röthlich,  des  übrigen 
Körpers  schwarz.  Fühler  und  eine  mittlere  Längslinie  des 
Kopfes,  Vorderrückens  und  die  Nath  sind  rein  schwarz,  häufig 
auch  die  4  vorderen  Tarsen. 

9.  C.  digramma,  nov.  spec. 

C.    statura   elongata   angusta    praecedentium;    nigra, 
pedibus   dilute   rufis;    superficie    tota   densissime    cinereo- 
pubescente,   elytris  linea  longitudinali  nigra.     Long.  6  lin. 
(14  mm). 
Ebenfalls  in  der  Banda  Oriental   1856  von  mir  gesammelt. 
—  Die  Art  hat  den  schmalen  Typus  der   beiden  vorigen  und 
ist,    wie  diese,    dicht  mäusegrau   fein  behaart,    mit  Ausnahme 
der  Fühler,   die  dünner  sind  als  die  der  vorigen  Species,   doch 
ebenso  rein   schwarz;    nur  die  ganzen  Beine  sind  hell  röthlich 
schaalgelb.     Auf  jeder  Flügeldecke  steht  eine  schwarze  Längs- 
linie,   die    innen    neben    der  Schulter   beginnt  und  etwas  vor 
dem    Endrande    verschwindet;    auch    der    Nathrand    fällt    ins 


25 

Schwaize.  gleicliwie  die  ('oine  Läiigsfurclie  dey  Kopl't-H  und 
Vordt'iTückens.  Letzterer  ist  etwas  schmäler  als  der  Kopf  und 
au  den  Seiten  gerade. 

10.     C.  virgata. 

Lytta  virgata  Klug,    P]nt.   Bras.  spec.   alt.  p.   23. 
No.   36. 

Auch  diese  Art  schliesst  sich  den  vorigen  an  mittelst  der 
schmalen  Körperform,  sie  ist  aber  relativ  etwas  kürzer  und 
erscheint  deshalb  minder  verschmälert.  Die  Fühler  sind  dünn 
und  fein,  von  halber  Körperlänge,  bei  den  3  vorigen  Arten 
nur  1/3  der  Körperlänge  betragend.  Grundfarbe  schwarz,  auch 
die  feinen  Haare  der  oberen  Pubescenz  haben  dieselbe  Farbe^ 
mit  Ausnahme  einer  schmalen  Mittellinie  des  Kopfes  und  Vorder- 
rückens, des  Aussen-  und  Endrandes  der  Flügeldecken  und 
zweier  Binden  auf  jeder  Flügeldecke,  von  denen  die  innere 
doppelt  so  lang  ist  wie  die  an  beiden  Enden  abgekürzte  äus- 
sere. Alle  diese  Zeichnungen  sind  hell  schaalgelb.  Die  Pu- 
bescenz der  Unterseite  und  Beine  ist  hellgrau,  und  ebenso  die 
der  Seiten  des  Pronotums.  Die  Fusskrallen  und  die  Basis  des 
ersten  Fussgliedes  sind  hellgelb. 

Ich  bin  nicht  ganz  sicher,  dass  meine  Art,  welche  hier 
bei  Buenos  Aires  mitunter  gefangen  wird,  wirklich  die  Klug- 
sche  ist,  denn  beide  Exemplare,  die  ich  vor  mir  habe,  sind 
nur  41/2 — 5i|2  Linien  lang  und  caput  antice  subtusque  testaceo- 
villosum  passt  auf  keins  von  beiden.  Die  gelbe  Stirnlinie, 
welche  Klug  nicht  angiebt,  tindet  sich  nur  bei  dem  grössern 
Stück ,  dagegen  ist  der  Clypeus  bei  beiden  röthlich  gerandet. 
Auch  unterscheidet  sich  der  graue  Farbenton  der  Seiten  des 
Pronotums  (Thorax,  wie  Klug  sagt)  merklich  von  dem  gelben 
der  Mittellinie. 

Eine  ähnliche  Art  hat  Fairmaire  als  Cantharis  semi-vit- 
tata  aus  Chili  beschrieben  (Ann.  d.  1.  Soc.  ent.  de  France, 
1876  pag.  306);  sie  weicht  iudess  in  mehreren  Punkten  von 
der  hiesigen  ab  und  dürfte  sich  specifisch   davon  unterscheiden. 

11.     C  centralis,  nov.  spec. 

C.  statura  minus  gracili;  nigra;  capite,  fronte  excepta, 
pronoto,  el^trorum  limbo  et  sutura,  nee  non  coxis  ab- 
dominisque  segmentorum  margine  cinereo-pubescentibus. 
Long.   7—8  lin.  (14—18  mm). 

Eine  ausgezeichnete  Art,  von  der  gedrungenen  Statur  der 
C.  atomaria,    mit  ziemlich    breiten,    lang   zugerundeten  Flügel- 


26 

decken.  Fühler  von  halber  Körpeilänge,  fein,  die  Endglieder 
kaum  etwas  verkürzt.  Kopf  und  Vorderrücken  ohne  einge- 
drückte Längsliuie;  letztere  vor  dem  Schiidclien  etwas  vertieft, 
gleichbreit,  vorn  nur  wenig  vortretend.  Schildchen  sehr  klein. 
Beine  ziemlich  kräftig,  ihre  Kiallen  und  die  Basis  des  ersten 
Fussgliedes  der  hintersten  lothgelb,  das  Uebrige  wie  der  ganze 
Körper  schwarz,  dicht  und  sehr  fein  anliegend  behaart;  der 
Kopf,  mit  Ausnahme  der  Stirn,  licht  mäusegrau,  ebenfalls  der 
Vorderrücken,  das  Sehildchen,  die  Nath  und  der  Saum  der 
Flügeldecken  bald  breiter,  bald  schmäler  von  derselben  Farbe; 
auch  auf  der  Unterseite  die  Hüften  und  die  Ränder  der  Bauch- 
ringe mäusegrau  gefranzt. 

Diese  hübsche  Art  findet  sich  im  Innern ,  bei  Cordova, 
La  Rioja  und  Santiago  del  Estero  auf  Steppenboden  und  ist 
dort  nicht  häufig. 

bb.     Einfarbige  schwarze,  schwarz  oder  grau 
fein  behaarte  Arten. 

Von  dieser  Gruppe  kenne  ich  vier  einheimische  Arten, 
der  Ostseite  des  Landes  angehörig  und  meist  an  der  nordöst- 
lichen Grenze  desselben  gesammelt.  Ich  möchte  darum  an- 
nehmen, dass  sie  auch  in  den  benachbarten  Provinzen  Brasiliens 
sich  finden  und  wahrscheinlich  schon  unter  besonderen  Namen 
bekannt  sind,  obgleich  es  mir  nicht  hat  gelingen  wollen,  sie 
in  den  mir  zugänglichen  Schriften  aufzufinden.  Ich  beschreibe 
sie  deshalb  ohne  Namen,  um  die  europäischen  Entomologen  zu 
veranlassen,  ihre  richtige  Nomenclatur  ausfindig  zu  machen. 

Zwei  derselben  sind  rein  schwarz,  auch  die  feine  kurze 
Behaarung  der  Oberfläche  ist  von  derselben  Farbe. 

12.  Die  eine  der  beiden  schwarzen  Species  ist  ziemlich 
gedrungen  gebaut,  überall  dicht  und  deutlich,  wenn  auch  nicht 
stark  punktirt  und  besonders  kenntlich  an  dem  kurzen,  breiten 
Vorderrücken,  dessen  Längsdurchmesser  dem  queren  gleich- 
kommt, wobei  der  Vorderrand  stark  halsförmig  brüsk  vor- 
tritt. Diese  Gegend  des  Vorderrückens  ist  vertieft,  die  hintere 
mehr  gewölbt  und  mit  deutlicher,  breiter  Längsfurche  versehen. 
Die  Flügeldecken  haben  in  der  dichten  Punktirung  eine  An- 
deutung'^von  drei  erhabenen  Längsstreifen,  von  denen  der  neben 
der  Nath  am  deutlichsten  ist.  Die  vordersten  Schenkel  und 
Schienen,  nebst  ollen  Füssen,  sind  unten  mit  einem  dichten  gel- 
ben Filz  bekleidet.  Der  grosse  Kopf  ist  etwas  breiter  als  der 
Vorderrücken  und  mit  einer  seichten  Scheitelfurche  versehen; 
die  Fühler  sind  kaum  von  halber  Körperlänge,  das  dritte  Glied 
ist  so  lang  wie  das  erste,    die  folgenden  gegen  das  Ende  hin 


27 

verdickt,     last     schmiiroiinig.     doch    um    letzten   Ende    wieder 
dünner. 

Ich  ling  diese  Art  1857  bei  Paranu  in  mehreren  Exem- 
plaren und  nannte  sie  provisorisch  C.  coracina;  sie  ist  19^/2 
Linien  lang  (fast  20  mm)  und  hat  sehr  lange  Füsse,  bei  kurzen 
Fühlern.  Von  Klug's  L.  aterrima  (432.  No.  22)  unterscheidet 
sie  die  gewölbte  nicht  mit  einem  Grübchen  versehene  Stirn; 
die  keineswegs  schmalen,  nach  hinten  breiteren  Flügeldecken, 
die  dicken  kürzeren  Fühler  und  der  kurze  Prothorax.  Klug 
nennt  den  seiner  Art  elongatus,  was  von  der  meinigen  sich 
nicht  sagen  lässt. 

13.  Die  zweite  schwarze  Art,  welche  Prof.  Berg  in  den 
Missionen  der  Provinz  von  Corrientes  gesammelt  hat,  ist  wahr- 
scheinlich die  schon  erwähnte  Lytta  aterrima  Kiug-s,  wenn 
man  annehmen  darf,  dass  derselbe  nur  kleine  Exemplare  vor 
sich  hatte,  denn  mein  Exemplar  misst  gut  10  Linien  (22  mm). 
Sie  hat  d^n  von  Klug  angegebenen  schlanken  Bau,  den  län- 
geren Vorderrücken,  welchen  der  Kopf  an  Breite  kaum  über- 
trifTt;  seine  scharfen  Hinterecken  und  eine  sehr  seichte  Längs- 
furche zeichnen  ihn  aus.  Die  Punktirung  ist  äusserst  fein  und 
das  Ansehen  der  Oberfläche  seidenartig.  Die  Fühler  sind 
länger,  dünner;  ihre  Glieder  nicht  verdickt,  das  dritte  Glied 
länger  als  das  erste  und  auch  das  zweite  ungewöhnlich  ver- 
längert. Vorderschenkel  und  Schienen  haben  keinen  Filz,  wohl 
aber  die  Füsse  unten  einen  braunen  dunkleren,  und  das  erste 
Glied  der  hintersten  ist  am  Grunde  gelb  gefärbt. 

Die  beiden  anderen  Arten  sind  von  einem  feinen  grauen 
Haarkleide  bedeckt,  das  übrigens  sehr  dicht  ist,  aber  doch  die 
schwarze  Grundfarbe  durchscheinen  lässt;  sie  schliessen  sich 
der  vorigen  durch  den  schlanken  Vorderrücken  an,  obgleich 
auch  bei  ihnen  der  Kopf  nicht  gross  erscheint,  sondern  nur 
wenig  breiter  als  der  Prothorax. 

14.  Die  eine  grössere,  8 — 81/2  Linien  (18  mm)  lange 
Art  ist  hellgrau  behaart,  mit  fast  weissem  Nathrande;  ihr 
Vorderrücken  ist  zwar  schmäler  als  lang,  aber  doch  ziemlich 
kurz  und  ohne  Längsfurche,  nur  hinten  etwas  vertieft.  Die 
Vorderschenkel  haben  einen  kleinen  Streif  dichterer  Härchen 
innen  am  Kniegelenk,  die  Schienen  einen  längeren  und  die 
Füsse  einen  gelbgrauen  Filz  auf  der  Unterseite.  Das  erste 
Glied  der  hintersten  Füsse  ist  gelbroth  am  Grunde.  Die  dünnen 
Fühler  zeigen  ein  sehr  langes  drittes  Glied,  ein  sehr  kurzes 
zweites  und  ein  nur  wenig  verlängertes  ziemlicii  dickes  erstes. 
—  Vom  Bio  Apa  in  Paraguay. 


28 

In.  Die  aiideie,  bestiiiidig  kleinere  Art  von  61/2 — ^ 
Linien  Länge  h\  noch  schlanker  gebant  als  die  vorige,  sehr 
dicht  und  fein  braungrau  behaart,  mit  rölhlichein  Punkt  mitten 
auf  der  Stirne,  feiner  Mittelhnie  daselbst  und  flacher  Längs- 
furche auf  dem  Vorderrücken,  dessen  Seiten  parallel  laufen, 
mit  Ausnahme  der  vorderen  deutlichen  Verlängerung.  Die 
Fühler  sind  fein  und  länger  als  der  halbe  Körper.  Die  Vorder- 
schenkel und  Schienen  haben  eine  bogenförmige  Ausbuchtung 
im  Kniegelenk,  die  filzig  behaart  ist;  die  Füsse  aller  Beine 
sind  unten  nur  mit  zwei  schmalen  Filzstreifen  bekleidet.  — 
Aus  den  Missionen  von  Prof.  Berg. 

16.  Haag-Rutenberg  beschreibt  a.  a.  0.  S.  32.  No.  17 
noch  eine  zu  dieser  Gruppe  gehörige,  aber  dichter  grau  be- 
haarte Species  als  Lytta  talpa  aus  der  Cordovaer  Gegend, 
welche  mir  nicht  bekannt  ist.  Der  dicht  runzelig  punktirte 
Vorderrücken  scheint  sie  gut  von  den  beiden  vorher  beschrie- 
benen Arten  zu  unterscheiden. 

b.     Pubescentia    corporis    punctis    nudis    nigris 
interrupta. 

Die  einheimischen  Arten  dieser  Gruppe  sind  mehrmals 
beschrieben,  weil  stellenweise  sehr  gemein;  sie  werden  an 
solchen  Orten  zu  Blasenpflastern  benutzt,  ausserdem  aber  auch 
als  schädliche  Insekten  gefürchtet,  weil  sie  die  Gartenpflanzen 
anfallen,  und  manche,  wie  Kohl,  Rüben,  Salat  u.  a.  m.  wahr- 
haft verwüsten.  Jedermann  kennt  sie  unter  dem  Namen  bi- 
chos  moros.  Auf  den  Kleefeldern  (von  Medicago  sativa)  werden 
sie  mitunter  nachtheilig,  und  wenn  das  Vieh  sie  mit  dem  Futter 
verschluckt,  so  erregen  sie  krankhafte  Zustände  desselben. 

17.     C.  nigropunciata ,    Blanch.    Vogaje  de  D'Orbigny, 
Insect.   pag.   200,  pl.    15.   fig.   9. 

Diese  Art  ist  weit  verbreitet,  wir  haben  sie  von  Buenos 
Aires.  Rozario  und  Parand  in  der  Sammlung;  nach  Blan- 
chard  fand  sie  D'Orbigny  auch  in  Bolivien.  Sie  ist  leicht 
kenntlich  an  den  napfförmig  vertieften,  grossen  schwarzen 
Punkten,  die  von  erhabenen,  netzförmig  verbundenen,  dicht 
gelbgrau  behaarten  Rändern  umgeben  sind.  Die  Beine  gewöhn- 
licii  rothgelb,  die  Kniee  und  Fühler  rein  schwarz;  bisweilen  die 
Beine  braun.  In  der  Revue  et  Magasin  de  Zoologie,  annee 
1855  j)ag.  589  ist  diese  Art  zum  zweiten  Mal  als  Cantharis 
cavernosa  Reiche  beschrieben.  Sie  lebt  besonders  auf  Eryn- 
gium  paniculatum,  einer  am  Cerro  de  Montevideo  häufigen 
Pflanze. 


29 


18.     C.  adspersa  —  Ljtta  adspersa  Klug,  1.  1.  16  (434) 
No.  25.  --  Guerin  Rev.  et  Mag.  Zool.  1855 
pag.   58G. 
Epicauta  conspersa  Germ.   Dej.   Cat.   248. 

Die  Alt  unterscheidet  sich  gut  von  den  folgenden  ähn- 
lichen durch  ihre  schlankere  Statur,  die  mehr  bleigraue  Farbe 
der  Pubeseenz  und  die  sehr  feinen  zahlreicheren  schwarzen 
Punkte  darin.  Die  Fühler  und  Taster  sind  schwarz,  die  Beine 
rothgelb  mit  schwarzen  Knieen  und  Spitzen  der  Schienen^  auch 
die  Fussglieder  haben  bräunliche  Enden  oder  werden  ganz 
braun,   mitunter  sogar  schwarz. 

Man  findet  diese  Art  im  ganzen  Lande  als  eine  der  ge- 
meinsten. Die  von  mir  bei  Mendoza  gesammelten  Stücke  haben 
etwas  grössere  schwarze  Punkte  und  einen  ganz  nackten  oder 
ppäilicher  behaarten  Vorderrücken  j  auch  sind  die  beiden  ersten 
Fühleiglieder  nur  braun,  nicht  rein  schwarz,  wie  die  folgenden, 
oder  mitunter  sogar  röthlich;  dann  fehlen  auch  die  schwarzen 
Kniee  und  Spitzen  der  Schienen.  Indessen  möchte  ich  diese 
Unterschiede  nur  als  Varietättjpus  gelten  lassen. 

19.  Weiter  entfernt  sieh  davon  eine  kleinere  Form  mit 
mehr  gelbgrauer  Pubeseenz  und  sehr  kleinen  Punkten,  die 
Haag-Kutenberg  (a.  a.  O.  Seite  31.  No.  15)  als  Lytta 
flavogrisea  aus  Patagonien,  von  Bahia  Bianca  beschreibt. 
Wir  haben  sie  von   Cordova  in  der  Sammlung. 

20.  Noch  eine  sehr  ähnliche  Art  erhalten  wir  mitunter 
aus  dem  Norden,  von  Tucuman  und  aus  Paraguay.  Sie  hat 
denselben  schlanken  Bau  der  C.  adspersa,  auch  die  mehr  blei- 
graue als  gelbgraue  Pubeseenz,  und  schliesst  sich  dem  Art- 
Typus  von  Mendoza  durch  den  schwächer  behaarten,  fast 
nackten  Yorderrücken  an,  unterscheidet  sich  aber  aullallend 
durch  hell  rothgelbe  Taster  und  Fühler,  von  denen  die  letz- 
teren, besonders  des  Männchens,  eine  starke  Anschwellung  der 
Glieder  zeigen,  die  denselben  ein  schnurförmiges  Ansehen  giebt. 
Auch  die  Beine  sind  ganz  rothgelb,  ohne  dunklere  Kniee  und 
Füsse. 

Da  ich  diese  Art  in  den  mir  vorliegenden  Werken  nicht 
beschiieben  finde,  so  schlage  ich  vor,  sie  Cantharis  fulvicornis 
zu   nennen,   falls  sie  unbesclirieben  sein  sollte. 

21.      C.   atomarla,   Lytta  Ger  mar  Magaz.   IV.  154.   02, 
—  L.   punctata  Klug  Msc. 
Epicaiila  midüpundata  Dej.  Cat.  248.     Var.  minor. 
Lylta  pimcfula  Germ.   Spec.   Col.  No.    173.   287. 


30 

Canth.  Germari  Fischer,  Tent.  consp.  Canth.  p.  24. 

Diese  Art  ist  im  ganzen  Lande  noch  gemeiner  als  die 
vorige  und  noch  weiter  nach  Norden  wie  nach  Süden  ver- 
breitet^ sie  findet  sich  von  Paraguay  und  Süd-Brasilien  bis  zur 
Magellansstrasse,  allerdings  mit  manchen  kleinen  Abweichungen 
der  Farbe,  Fleckenbildung  und  besonders  der  Grösse. 

Die  grössten  Stücke  aus  Süd-Brasilien  und  von  Tucuman 
sind  7 — 8  Linien  (14 — 18  mm)  lang,  die  kleinsten  von  Buenos 
Aires  nur  4 — 4i|2  Linien  (9 — 10  mm);  doch  kommen  ebenso- 
kleine noch  in  den  Missionen  von  Corrientes  vor;  die  normale 
mittlere  Grösse  ist  G — 6^/2  Linien  (11 — 12  mm),  wie  Ger- 
mar  sie  bei  seiner  L.  atomaria  angiebt.  Nach  den  Exemplaren 
seiner  Sammlung  ist  die  von  ihm  aufgestellte  L.  punctata  auf 
solche  kleine  Exemplare  von  4 — 41/0  Linien  und  mit  feinerer 
Fleckenzeiclinung  gegründet,  vi'ovon  ich  mich  durch  Ansicht 
der  Normalstücke  überzeugt  habe. 

Die  Grundfarbe  ist  an  allen  Tlieilen  des  Körpers  ein 
reines  Kohlensclnvarz;  die  Behaarung  gelblichgrau,  nur  selten 
etwas  klarer,  doch  vom  Bleigrau  wohl  verschieden.  Die 
schwarzen  Punkte  des  Kopfes  sind  klein  und  zahlreich;  der 
Vorderrücken  hat  neben  der  tiefen  Längsfurche  2  grössere 
schwarze  Punkte  und  ringsum  viele  kleinere;  die  Punkte  der 
Flügeldecken  sind  gleichgross,  zahlreich  (auf  jeder  gegen  60) 
und  auf  der  hinteren  Hälfte  in  schiefe  Reihen  geordnet;  der 
Bauch  ist  ebenfalls  punktirt,  die  Brust  einfarbig  grau;  die  grauen 
Beine  haben  schwarze  Füsse,  auch  die  Fühler  sind  rein  schwarz. 

Varietäten  kommen  nur  in  der  Grösse  der  schwarzen 
Punkte  vor;  die  meisten  Stücke,  zumaj  die  von  Buenos  Aires, 
haben  sie  recht  klein;  von  Tucuman,  Corrientes  und  aus  Pa- 
tagonien kommen  Stücke  mit  grösseren  Punkten,  unter  denen 
die  der  letzteren  Localität  sich  besonders  durch  die  Grösse 
derselben,  bei  lichterer  Farbe  der  Pubescenz  auszeichnen. 
Solche  Stücke,  die  Prof.  Berg  vom  Rio  Sa  Cruz  gebracht  hat, 
hielt  Curtis  für  die  Lytta  c07ispersa  Germar's,  Epicauta  con- 
spersa  Dej.  (Linn.  Trans.  XIX.  pag.  472  No.  137)  oder  Ljtla 
adsi)ersa  Klug's,  welche  Art  sich  durch  die  rolhgelben  Beine 
leicht  unterscheidet.  Da  Curtis  die  abweichende  Farbe  der 
Beine  nicht  angiebt,  so  hat  er  ofienbar  die  früher  beschriebene 
L.  atomaria  im  Sinne  gehabt.   — 

22.  Gucnn  beschreiltt  in  der  Revue  et  Magasin  de 
Zoologie,  1855,  pag.  590  eine  Cantharis  Courbonii  von  Mon- 
tevideo, welche  nach  seiner  Angabe  neben  Caiisima  hiduosa 
Dej.  (oben,  No.  5  dieser  Aufzählung)  gehört  und  auch  bei 
Bueno.^-    Aires    vorkommen    soll,    was    ich    bezweifle.     Mir   ist 


31 

dieselbe  unbekannt;  auch  spricht  die  Angabe  der  Definition: 
atra  nigro-tomeutosa  gegen  die  Verbindung  mit  C.  vidua  in 
dieselbe  Gruppe.     Guerin  giebt  folgende  Artphrase: 

C.  atra,    punctuhita,    nigro- tomentosa;    eljtris  apice 

margine    albo  -  pilosis;    femoribus     tibiisque    anterioribus 

subtus  griseo-pilosis.     Long.  22 — 27  mm. 

Lebt  häufig  auf  Adesniia    pendula    und   A.   punctata, 

am   Cerro  von   Montevideo  während  der   Monate  November  bis 

Januar,   wenn  die  Büsche  in  Blüthe  stehen. 

Die  Art  gehört  in  die  Gruppe  IL  B.  a.  bb.  dieser  Auf- 
zählung und  stellt  sich  neben  No.    12,  C.  coracina. 

Gattung  Tetraonyx  Latreille. 

Von  der  grossen  Anzahl  selbstständiger  Arten,  die  Haag- 
Rutenberg  in  seiner  Monographie  dieser  Gattung  in  der 
Stettin,  entom.  Zeitung,  Jahrg.  1879,  S.  249  und  287  auf- 
führt, sind  mir  die  nachveizeichneten  als  Faunisten  der  argen 
tinischen  Republik  bekannt  geworden  und  die  meisten  von  mir 
selber  gesammelt. 

I.      Angulis  quatuor  pronoti  acutis,   anticis  elevatis. 

1.  T.  brunnesceiis  1.  1.   268.   21. 

Unsere  Sammlung  erhielt  diese  ausgezeichnete,  durch  ihre 
breite,  stark  gewölbte  Körperform  von  der  folgenden  mehr 
abweichende  Art  von  Corrientes;  nach  Haag- Rutenberg  ist 
sie  in  der  Provinz  S.  Paulo  Brasiliens,  bei  Iristinga  und  von 
Bates  bei  Parana  in  Nord-Brasilien  gesammelt.  Sie  hat  also 
eine  weite  Verbreitung. 

IL     Angulis  pronoti  obtusis,  anticis  non  elevatis,  posticis 
rotundatis, 

a,     Superficie  dorsal!  nitida,  parce  pubescente. 

2,  T.  propinquus,  nov.  spec. 

T.  supra  pallide  testaceus,  nitidus,  nigro-maculatus ; 
corpore  nigro,  pedibus  testaceo-nigroque  variegatis.  Long. 
5—6  lin.   (10—12  mm). 

Diese  Art  steht  dem  T.  7-maculatus  sehr  nahe;  sie  iuit 
dieselbe  Grösse  und  Statur,  aber  eine  etwas  gröbere  Punklirung, 
mit  feinen  gelblichen  Härchen  in  den  Punkten.  Ilauptunter- 
schiede  geben  die  Farbe  und  die  Zeichnung.  Er^tere  ist  auf 
der  Oberseite  niciit  rothgelb,  sondern  blassgclb,  und  die  ebenso 


32 

vertheilten  braunen,  nicht  schwarzen,  Zeichnungen  sind  viel 
grösser.  Die  Stirn  hat  einen  runden  Fleck,  der  über  den 
Scheitel  einen  Streifen  zum  Hinterkopf  sendet.  Die  Fühler 
sind  schwarz,  die  Taster  gelb.  Auf  dem  Vorderrücken  ist  ein 
noch  grösserer  schwarzbrauner  Fleck,  der  nur  einen  gelben 
Saum  freilässt.  Jede  Flügeldecke  ist  mit  4  ovalen  Flecken 
geziert,  zwei  kleineren  von  gleicher  Grösse  an  der  Basis,  und 
zwei  grösseren  ovalen  unter  der  Mitte,  die  sich  öfters  berüiiren. 
Die  Unterseite  ist  schwarz,  mit  Ausnahme  der  gelben  After- 
gegend. An  den  Beinen  ist  die  Basis  der  Schenkel  und  die 
Mitte  der  Schienen  breit  gelb,   das  Uebrige  schwarz. 

Ich  fing  diese  Art  1857  mehrmals  bei  Mendoza  und  er- 
hielt sie  später  von  Cordova;  die  verwandte  chilenische  Species 
hat  alle  schwarzen  Zeichnungen  der  Oberseite  kleiner,  beson- 
ders ist  der  Aussenfleck  an  der  Schulter  sehr  viel  kleiner  als 
der  innere  am  Schildchen.  Letzteres  ist  bei  meiner  Art  gelb, 
bei  der  chilenischen  schwarz  oder  braun. 

3.  r.  Kirsc/di,  Haag-Ruten berg,  1.   I.   295.  44. 

Ebenfalls  von  mir  und  zu  derselben  Zeit  bei  Mendoza  ge- 
sammelt. 

Die  Art  ist  etwas  variabel.  Mein  Exemplar  hat  nur  einen 
schwarzen  Punkt  auf  jeder  Flügeldecke,  neben  dem  Aussen- 
rande,  der  innere  nach  der  Nath  zu  fehlt,  die  Unterseile  und 
Beine  sind  einfarbig  gelb,  nur  die  Füsse  etwas  gebräunt.  Die 
sperrigen  gelben  Härchen  der  Oberseite  sind  etwas  deutlicher 
als  bei  der  vorigen  Ait. 

4.  T.  4-Imeatus,    Dej.  Cat.   258b.   —  Haag-Ruten- 

berg 1.  1.  292.  39. 

Wir  haben  diese  Art  von  Cordova  eriialten  und  zwar  in 
der  Abart  mit  hinterwärts  zusammengeflossenen  schwarzen 
Streifen  der  Flügeldecken;  sie  ist  über  die  südlichen  Provinzen 
Brasiliens  und  die  östlichen  der  argentinischen  Republik  ver- 
breitet. 

b.      Superficie  dorsali    densius    pubescente,    vel  ob- 
scura  vel  i)arum   nitida. 

Die  beiden  zu  dieser  Gruppe  gehöiigen  Arten  sind  unbe- 
schrieben, wenigstens  fehlen  sie  in  llaag-Ru  t  enberg's  Mo- 
nographie; sie  haben  einen  durchaus  eigenthümliclien,  von  den 
vorigen  abweichenden,  auch  unter  sich  verschiedenen  Habitus, 
slimineii   aber   mit    den   CMiarakteren   der   Gatluno;  gut   ü[)erein. 


33 


5.      T.  lampyroides ,  nov.  spec. 

T.   nigcr,  eljtris  panini   nilidis,   dense  punctatis:   su- 

lura,    margine  lineaqiie  longitudinali  media  cinereo-pube- 

scentibus ;   capite  prothoiaooque  tcstaceis,   nilidis.      Long. 

3— 31/2   lin.   (7   mm). 

Von    der   schlanken  Gestalt   der  Lamp3'ris  italica,    ihr  in 

Form   und  Färbung  ähnlich,  aber  kleiner.     Kopf  und  Prothorax 

schaaigelb.  glänzend,  fein  punktirt  und  behaart.    Fühler  sciiwarz, 

auch    die  Mundgegend,    aber    die  Basis   der   Taster    blassgelb. 

Umriss  des  Voiderrückens    quer    oblong,    die  Ecken  gerundet, 

die  Fläche  mit.  starker  breiter  MiHelfurche,   die  Seiten  und  der 

Ilinterrand  leicht  aufgeworfen;  auch  der  Scheitel  mit  schwacher 

Furche.       Schildchen    ziemlich    gross,    gell),    dichter    behaart. 

Flügeldecken  lang  und  schmal,  massig  gewölbt,   dicht  punktirt, 

sehr    fein    behaait;    die    Härchen    der    Nath,    des    Randes    und 

einer    mittleren    Längsleiste   grösser,     von    weissgrauer    Farbe; 

alles    übrige    schwarz,    matt   glänzend.      Unterseite    und  Beine 

schwarz,   massig  glänzend,   fein  greis  behaart. 

Ich  fing  ein  Exeiriplar  dierer  eigenthümlichen  Art  1859 
bei  Tucuman;  sie  scheint  dem  Tetraonijx  bi/ineahis  1.  I.  311. 
No.  71.  nahe  zu  kommen,  Imt  aber  den  Grund  der  Nath,  des 
Rundes  und  der  mittleren  Längslinie  nicht  gelb,  wie  letztere, 
sondern  ebenfalls  schwarz;   wie  die   übiige  Fläche. 

G.      T.  Colon,   nov.   spec. 

T.  suj)ra  cum  ])edibus  rufescens,  subtus  cum  apice 
elj'trorum  nigra,  ubiqiic  dense  cinereo-pube.'^cens;  pronoto 
punetis  duobus  nudis,  iiigris,  nilidis.    Long.  G  lin.  (12  mm). 

Von  ziemlich  gcslrecktem,  aber  doch  etwas  ))Iumpem 
Körperbau;  Fühler  und  Beine  dick,  die  Tarsenglieder  unten 
sehr  wenig  gelappt;  die  ganze  Oberfläche  dicht  Tnit  inäuse- 
giuuen  Härchen  bekleidet,  durch  welche  die  Grundfarbe  fast 
versteckt  wird.  Kopf,  Vorderrücken,  Flügeldecken  und  Beine 
rothgelb.  Das  Ende  der  Flügeldecken  schwärzlich,  ebenso 
die  Kniee  und  die  Füsse.  Fühler  und  Taster  rein  schwarz. 
Rumpf  grau,  wegen  der  dichteren  Behaarung,  auch  das  Schild- 
chen mit  längeren  weisslichen  Haaren  dicht  bedeckt.  Der 
Vordevrücken  eigenthümlich  gestaltet,  nur  wenig  kürzer  als 
breit,  vorn  stark,  hinten  massiger  gerundet,  die  Seiten  gerade, 
die  Hinterecken  deutlich,  die  Fläche  gewölbt,  mit  massiger 
Längsfurche,  daneben  jcderseits  ein  glänzender,  schwarzer,  glatter 
Fleck.  Schildchen  von  massiger  Glosse.  Flügeldecken  mit 
parallelen  Seitenrändern   und  starken,    vorgezogenen  Schultern, 

3 


34 

der  Endrand  bogig  gerundet.  Beine  kurz,  die  Endsjioien  der 
Hlnterscliienen  kurz,  breit,  abgerundet,  die  der  anderen  Sc-bienen 
spitzer.     Krallen  lang,   bellbraunrotb. 

Unsere  Sammlung  erliielt  ein  Stück  dieser  merkwürdigen 
Art  von  Cordova.  Sie  bat  mebr  den  Habitus  einer  Canlharis 
(Lyfta),  aber  die  kurzen,  dicken,  etwas  kolbigen  Füliler  und 
die  Füsse  bringen  sie  ricbfiger  zu  Tetraonyx.  Besonders  spricbt 
dafür  das  dritte  Fülilei-glied,  welcbes  bei  Tetraoinjx  nicbt  länger 
ist  als  das  vierte,  und  ebenso  seiir  das  zweite  Glied,  welches 
nie  so  klein  wird,  va  ie  bei  Cantharis  (Lytta),  sondern  dem 
dritten  nur  wenig  an   Grösse  nachstellt. 

Gattung  Spastica  Dejean. 

Wir  besitzen  in  der  hiesigen  Sammlung  eine  eigenthüm- 
liche  Canthariden-Art  aus  Paragua}-,  welche  mir  in  diese  Gat- 
tung zu  gehüicn  scheint,  indem  sie  deren  wichtigste  Galtungs- 
mcrkmale  besilzt;  namentlich  die  sehr  ungleichen  Hüften  der 
Fusskrallen,  von  denen  die  obere  stark,  deutlich  zum  Haken 
gebogen,  die  untere  fein,  gerade  und  kürzer  ist;  aber  das 
vorletzte  Glied  der  Hinterfüsse  hat  keine  deutlichen  Endlappen, 
sondern  nur  zwei  auseinander  klafTende  Spitzen.  Da  mir  keine 
andere,  ächte  Spastica- Art  zur  Hand  i^t,  so  kann  ich  nicbt 
mit  Siciierheit  über  die  Gattungsberechtigung  der  nieinigen 
entscheiden. 

Sp.  sphaerodera  nov.  spec. 

Sp.  tota  nigra,  dense  punctata,  nitida,  einereo- 
pubescens;  pronoto  sphaerico  rubro.  Long.  5  lin, 
(10  mm). 

Gestalt  einer  kleinen  Cantharis;  der  Kopf  ziemlich  gross, 
aber  nicht  breiler  als  der  Vorderrücken  in  der  Mitte.  Augen 
oval,  quergestellt.  Fühler  von  halber  Körperlänge,  die  Glieder 
dreieckig,  das  dritte  Glied  etwas  länger  als  das  erste  und 
vierte,  zwüllgliedrig,  aber  das  letzte  klein  und  dünn.  Oberlippe 
kurz,  gerade  abgestutzt;  Endglied  der  Kiefertnster  oval,  nicht 
breiter  als  die  anderen.  Vorderrücken  etwas  kürzer  als  breit, 
sphärisch  gewölbt,  seitlich  geiundet,  nach  vorn  mehr  verengt, 
mit  halsförmig  vortictendem,  kurzem  Voiderrandc.  Schildchen 
klein,  herzförmig.  Flügeldecken  gleichbreit,  beträchtlich  breiter 
als  der  Vorderrücken,  die  Schultern  vortretend,  der  Endrand 
schief  gestutzt,  mit  einem  ovalen,  scharf  nach  vorn  glänzend 
«fcrandetcn   Eindiuck.     Beine  normal,   doch   nicht  ganz  so  lang 


35 

wie  die  der  tjpisclien  Canthaiis- Arten;  die  Schienen  gerade, 
mit  kurzen  stumpfen  Sporen;  die  Füsse  etwas  kürzer  als  die 
Scliienen ,  ihre  Gliedei-  unten  filzig  behaart,  kaum  gelappt; 
Krallen  nicht  gross,  ungleich  gespalten,  die  obere  Hälfte  hakig, 
breiter  am  Grunde,  die  untere  kürzer,  gerade  und   viel  feiner. 

Der  ganze  Kör])er  ist  reinschwarz,  aber  glänzend,  ziem- 
lich dicht  punktirt,  mit  gelbgrauen  Haaren  in  den  Punkten; 
die  des  Kopfes  und  Yorderrückens  länger,  abstehend;  die  der 
viel  dichter  punktirten  Flügeldecken  kürzer  und  anliegend. 
Vorderrücken  blutrot  h,  längs  der  Mitte  glaUei'.  Scheitel  mit 
schwachem  Eindiuck.  Unterkiefer  gelbbraun,  besonders  das 
vergrüsserte,  kreisrunde  Ende  der  galea  oder  äusseren  Lade, 
welches  hervortritt. 

Die  Art  scheint  mir  der  SpasHca  coraUicolüs  Haag-Ku- 
tenberg,  1.  I.  519,  14,  nahe  zu  stehen;  aber  weder  die  an- 
gegebene Grösse  von  nur  0  mm.  noch  die  dichte  Behaaiung 
pasfen  auf  meine  Art.  Die  eigenlhümliche  Form  des  End- 
eindrucks der  Flügeldecken,  Molchen  ich  nicht  mit  einer 
„Beule"  vergleichen  kann,  scheint  mir  letztere  von  allen 
anderen   zu   unterscheiden. 

Bueuos  Aires. 


36 


Entomologisches  aus  dem  Indianergebiet 
der  Pampa. 

Von 
Prof.  C  Berg;  in  Buenoä  Aires. 


An  der  in  der  Mitte  des  vorigen  Jahres  von  dem  General 
Don  Julio  Roca,  jetzigem  Candidaten  der  Präsidentur  der  Argen- 
tinischen Repubhk,  veranstalteten  militäri?chen  Expedition  gegen 
die  Indianer  im  Südwesten  der  Provinz  Buenos  Aires,  bethei- 
ligten sich  als  Naturforscher  die  Herren  Drn.  Adolf  Döring 
und  F.  Lorentz,  ersterer  Professor  der  Chemie  an  der  Univer- 
sität Cördoba,  letzterer  Professor  der  Naturgeschichte  am  Co- 
legio  Naeional  in  Concepcion  del  Uruguay.  Herr  Prof.  Döring, 
der  sich  seit  längerer  Zeit  mit  Malakozoologie  und  Ornithologie 
beschäftigt,  widmete  sich  speciell  zoologischen  Forschungen  und 
der  Veranstaltung  von  Sammlungen  aller  Ordnungen. 

Trotz  der  sterilen  Gegend,  der  ungünstigen  Jahreszeit, 
des  Winters,  und  der  Unbequemlichkeiten  und  fortwährenden 
Tagesmärsche,  während  welcher  kaum  an's  Sammeln  gedacht 
werden  konnte,  hat  Dr.  Döring  ein  ziemlich  reiches  Material 
mitgebracht,  das  in  vielfacher  Hinsicht  Interesse  erregt,  umso- 
mehr,  da  wir  wenig  zoologische  Objekte  aus  den  von  ihm 
besuchten  Gegenden  besitzen. 

Ueber  diese  Expedition  wird  die  Herausgabe  eines  zwei- 
bändigen Welkes  in  gr.  40,  mit  Karten  und  Abbildungen,  ver- 
anstaltet, worin  alle  Beobachtungen  und  die  Aufzählung  resp. 
Beschreibung  des  gesammelten  Materials  niedeigelegt  werden 
sollen.  Der  Verfasser  dieses  hat  die  Beaibeitung  des  entomo- 
logischen Theils  übernommen  und  auch  .'^chon  beendet. 

Da  aber  noch  ein  ziemlich  langer  Zeitraum  bis  zur  Be- 
endigung des  Werks  verstreichen  dürfte,  namentlich  unter  den 
momentan  herrschenden  j)olitischen  Unruhen,  und  da  dasselbe 
nach  dem  Eischeinen  sich  kaum  einer  weiten  Verbreitung  in 
entomologischen  Kreisen  erfreuen  möchte,  so  veröffentliche  ich 
hier  im  Auszuge  den  entomologischen  Theil,  indem  ich  die 
bekannten  Arten  aufzähle,  sie  hie  und  da,  wo  es  mir  erforder- 
lich eischcint,  mit  Anmerkungen  veisehe,  und  die  neuen  Spe- 
cies  vollständig  beschreibe,  deren  Abbildungen  das  betreflende 
Werk  s.   Z.   bringen   wird. 


37 


J.     Orllio|itera. 

Blattiflae. 

i.     Anaplecta  lateralis  Buim. 

Sauss.,   Miss.  Cient.   VI,  p.    19.   7   (1870). 

Ein   beschädigtes  Individuum   vom   Rio  Colorado. 

Diese  Art  hat  eine  weite  geogiapliische  Verbreitung;  sie 
findet  sich  in  Cohim.bien,  Guatemala,  Mexico,  Missiones  und 
Buenos  Aires.  An  den  letztgenannten  Orten  habe  ich  sie 
beobachtet. 

2.  Blatta  (Phyllodromia)  fusca  Sauss. 

Sauss.,  Miss.  Cient.  VI,  p.   28.   4  (1870). 

Eine  vom  Rio  Colorado  mitgebrachte  Larve  gehört  zu 
dieser  Ait,  die  Saussure  von  Coirientes  erhalten   hat. 

3.  Ischnoptera  brasiliensis  Brunn. 

Sauss.,  Miss.   Cient.   VI,  p.   55.   3   (1870). 

Eine  Larve  vom  Rio  Negro  und  ein  (^  von  der  Sierra 
de  Corrumalan. 

Die  Art  ist  häufig  vertreten  in  Brasilien,  in  der  Banda 
Oriental  del  Uruguay  und  in  vielen  Theilen  der  Argentinischen 
Republik.  Die  vier  Exemplare  Saussure's  stammen  von  Bahia 
Bianca.     Ich  fing  sie  auch   1874  in  Carmen  de  Patagones. 

Aeridiidae. 

4.  Cephalocoema  costulata  Burm. 

Burm.,   Zeitschr.   der  Naturf.  Gesellsch.   Halle 

(1880). 

Von  dieser  in  der  Argentinischen  Republik  sehr  häufigen 
Art  wurden  mehrere  Larven  vom  Rio  Colorado,  Salinas  Chi- 
cas  etc.  gebracht. 

5.  Truxalis  brevicornis  (L.)  Burm. 

Stäl,  Rec.  Orth.  I,  p.   104.   1  (1873). 

Von  dieser  Art,  die  viel  häufiger  als  die  vorige  ist,  wurde 
ein  Individuum   von  Nueva  Roma  gebracht. 

6.  Stenöbothrus  signatipennis  (Blanch.). 

Oedipoda    signatipennis   Blanch.    in    Gay,    Ilist.   de 
Chile.  Zool.  VI,  p.   79.  3  (1851). 


38 

Mehrere  Exemplare  vom  Cerro  Blanco  (Fuerte  Argentino), 
Nueva  Roma  y  de  Naran-ChojTjne,  zwischen  dem  Rio  Sauce 
und  Rio  Colorado. 

Die  Alt  hi  selir  gemein  in  Chile,  im  Südwesten  der  Pro- 
vinz Buenos  Aires  und  lindet  sich  auch  noch  in  der  Republik 
Uruguay. 

7.  Leptysma  filiformis  (Serv.)  Stäl. 

Stal,   Reo.  Orth.   I,  p.  85.    1   (1873). 

Vom   Rio  Colorado. 

Auch  diese  Art  hat  eine  weite  Verbreitung  und  ist  nicht 
selten. 

8.  Dichroplus  vittiger  (Blanch.). 

Acndium  vittigerum  Blanch.  in  Ga}',  Hist.   de  Chile. 
Zool.  VI,  p.  73.  3  (1851). 

Vom  Rio  Colorado  (Rincon  Grande)  und  von  Nueva  Roma. 
Ist  häufig  in  allen  Theilen  des  Aigentinischen  Landes,   in 
Chile   und  in   der  benachbarten   Republili   Uruguay. 

0.     Pezotettix  (Trigonophymus)   punctulatus  (Thunb.) 

Stal. 
Stal,  Rec.  Orth.  p.  77.  8  (1873). 

Vom   Rio  Colorado. 

Die  Art  lindet  sich  ebenfalls  in  Buenos  Aires  und  in 
Carmen  de  Palagones;  am  letztem  Oit  beobachtete  ich  sie  1874. 

10.     Acridium  (Schistocerca)  peregrinum  (Oliv.)  Stäl. 
Acridium  peregrinum   Oliv.,   Voyage  dans  TEmpire 

Othoman,    TEirvpte    et    la  Ferse.  II,    p.   424 

(1802).  —  Seiv.,  Orth.  p.  666.  28.  pl.   12, 

tig.   3.  S   (1830).  —  Sd.  Longch.,    Bol.   et 

Brunn.,  Compte-Rendu.   Soe.  Ent.   Belg.  XX, 

p.   XII,  XIII  et  LX  (1877). 
Gryllus    migratorius    var.    ^    Tlumb. ,    Mem.     Acad. 

Va.  V,  p.  243  (1815)  et  Mem.  Acad.  P<^t. 

IX,  p.  417  (1824). 
Gryllus  rufescens  Thunb.    M^m.  Acad.  Pet.  V,  p.  245 

(1815)  etM^m.  Acad.  Pet.  IX,  p.  418  (1824). 
Acridium  ßavivenlre  Burm.,    Handb.   II,    2,    p.   631. 

!1.   (1838). 
Acridium  cance/lalum  Serv..  Orth.  p.  664.  25  (1839). 

—  Phil.,  Zcitschr.  f.  d.  gesammten  Naturwiss. 

XXI,  p.  238.   1  (1863). 


39 

Acridhtm  canieipes  Serv.,  Ortli.   p.  665.  2o  (1839). 

Acridium  paranense  Btirrii.,  Reise  diircli  die  La  Plala- 
Staaten  I,  p.   491   (1861). 

Acridium  (Schistocerca)  perer/muim  Stai,  Reo.  Öilh. 
I,  p.  65.  11  (1873).  —  Berg,  Anstl.  Soe. 
Cient.  Argent.  IX,   p.   275   (1880). 

Ein  Exoin])Iai-  von  Salinas  Chicas. 

Diese  Wanderheuschrecke  tritt  seiir  häufig  in  Argentinien 
in  grossen  Zügen  auf,  im  Garten-  und  Ackerbau  unerniesshchen 
Scliaden  anriciitend.  In  einzelnen  Individuen  findet  sie  sich 
fast  stets  den  ganzen   Sommer  hindinch. 

Die  von  Släl  gegebene  Synonjmie  und  geographische  Ver- 
breitung habe  ich  vermehrt  und  vervollständigt  und  mich  näher 
darüber  in  den  „Anales  de  Ja  Sociedad  Cientifica  Ar- 
gentina''', in  dem  diesjäiirigcn  Juni-Heft,  ausgesprochen.  Re- 
obachtet  wurde  die  Art  bis  jclzt  in  den  folgenden  Ländern  und 
Orten:  Argentinische  Republik,  Banda  Oriental  del  Uruguay 
Paraguay,  Chile,  Brasilien,  Mexico,  Senegambien,  Tenerida 
Madera,  Algier,  Kgypten,  Nubien,  Arabien,  Ost-Indien,  Syrien 
Meso])ofamien,  Jonische  Inseln,  Gibraltar,  Cadix  ,  Huelba  und 
Süd -Britannien. 

Auch  über  die  zwei  Varietäten  habe  ich  am  besagten  Ort 
gesprochen  und  bemerkt,  dass  sie  nicht  entschieden  von  ein- 
ander abgeschlossen  auftreten,  wie  es  namentlich  bei  uns  der 
Fall  ist.  Herr  Lynck  macht  mich  nachträglich  daiauf  auf- 
merksam, dass  die  Färbung  der  Thiere  nach  der  Ablage  dei- 
Eier  möglicherweise  sich  ändere  und  dadurch  die  rötliliclie 
und  die  gelbe  Färbung  bedingt  werde.  Ich  kann  für's  Eiste 
darüber  nicht  entscheiden,  werde  aber  nicht  unterlassen,  Be- 
obachtungen in  dieser  Hinsicht  anzustellen. 

11.  Ommexecha  horrida  (Phil.). 

Graea   horrida    Phil.,     Zeitschrift   f.    d.   gcsamuiten 

Naturwiss.  XXI,  p.   444  (1863). 

Zwei  junge  Larven  von  den  Sanddünen  der  Salinas  Chicas. 

Diese   Art  findet  sich    sehr    häufig   in    den    Provinzen   Sau 

Luis  und  Mendoza,  ich  eihielt  sie  auch   von   Cordoba  und   ("a- 

lamarca. 

Iioeu»ti<lae. 

12.  Conocephalus  dissimilis  Serv. 

Serv.,   Orth.  p.   518.   4  (1839). 
Ein  ^  vom  Cerro  Nato  (Rio  Sauce  Cliico). 


40 

Icli  besitze  die  Art  ebenfalls  von  Chascomus,  aus  dem 
Süden  von  Buenos  Aires.  Die  Exem])laie  entsprechen  gut  der 
Besclireibnng  Serville's,  sie  f-ind  schmutzig  oder  grünlieh  schal- 
gelb, das  scliwarze  Band  des  Stirnzapfens  ist  veränderlich  in 
Betrell"  seiner   yVusdehnung. 

CnSr^lli«!»«. 

13.  Gryllotalpa  Claraziana  Sauss^. 

Siuiss.,    Miss.    Cient.    Vi,    p.   34().   9  (1870) 
et  Mel.  Orth.   V,   p.    193  (1877). 
Eine  Lai've   von   Salinas  Chicas. 

Saussure  hat  die  Ait  nach  einem  Exemplar  aufgestellt, 
das  er  von  Bahia  Bianca  erhielt. 

14.  Gryllus  nitidulus  Slal. 

Sauss.,  Mel.   Orth.  V,   p.   3G4.   53   (1877). 

Eine  Larve  vom  Cerro  de  Sotoja. 

Das  tv])ische  Exemj)lar  wurde  von  der  Expedition  der 
Fregatte  Eugenia  in  Buenos  Aires  gefangen,  wo  wir  diese 
Art  ebenfalls  angetroffen  haben. 

15.  Gryllodes  patagoniis  Sanss. 

Sauss..    Miss.   Cient   VI,    p.   421.    15  (1870) 
et.  M^l.   Oilh.    V.   p.   386.   21   (1877). 
Zwei   beschädigte  Exemj)laic   vom   Rio  Colorado. 
Saussure  erhielt  die  Ivpischen  Individuen  von  Bahia  Bianca. 

II.  IVeiir€>|itera. 

llliagiliiilinclae. 

10.     Mantispa  decorata  Erichs. 

Hagen,  Syn.  Neuropt.  p.   322  (1861). 
Diese  brasilianische  Art  wuide  vom  Bio  (^olorado  gebrach  1 
sie  kommt  auch  in  Buenos  Aires  und   in   Uruguay   vor. 

III.  Hciiiiptera. 

Sämmtliche  aus  dieser  Ordnung  milgeluachle  neue  Arten 
finden  sich  in  meinem  Werk  „Hcmiptera  Argentina^'  beschrie- 
ben; im  Ganzen  wurden  die  folgenden  Arten  von  Dr.  Diiring 
gesammelt. 

l*eii(at<»iiii«la«'. 
17.     Cyrtomenus  ciliatus   Berg. 

Anal.    8oc.    Cient.   Arg.    V.   p.  234.    4   (1878) 
et  Hern.   Arg.   p.  lo.   4  (1879). 
Von»  Kit)  Colorado  und  von  Salinas  Chicas. 


41 

Dr.  Signoiet,  der  gogenwärlig  an  einer  Monographie  der 
Cvdninen  aibeitef,  vernnithet,  dass  diese  Art  mit  der  Pentatoma 
ciliatü  Pal.  de  Beauv.  identi.^ch  sein  könnte.  Ich  habe  ihm 
alle  meine  Cvdninen  zur  Revision  eingesandt,  und  er  wird 
diese  Species  mit  dem  in  Paris  betiiidlichen  typischen  Exem- 
plar  Beauvois'  vergleichen. 

18.  Cyrtomenus  constrictus  Beig. 

Heni.  Arg.   p.  277.  358  (1879)  et  Anal.  Soc. 
Cient.  Arg.  IX,  p.   5.  358  (1880). 

Nur  ein   ^  vom   Rio   Colorado. 

Dr.  Signoret  besitzt  diese  Art  von  Rio  Grande  do  Sul, 
wo  sie   von  G.   Ferrari  gesammelt  wurde. 

19.  Cyrtomenus  mirabilis  Perty. 

Cijrtomenns    mirabilis    et   C.    mutabilis   Perty,    Del. 

anim.  art.  p.    166.  t.   33,  f.   6  (1834). 
Macroscytus  umbonatus  Berg,   Anal.  Soc.  Cient.  Arg. 

V,  p.   238.  9  (1878)  et  Hern.  Arg.  p.  14.  9 

(1879). 

Mein  31.  umbonatus  ist  identisch  mit  C.  mirabilis  Perty's. 
Auf  die  grosse  Aehnlichkeit  beider  liatte  ich  in  meiner  Be- 
schreibung hingewiesen,  stützte  mich  jedoch  auf  das  Fehlen  der 
Dornen  und  Borsten  am  Kopfrande,  welche  aber,  wie  Signoret 
richtig  bemerkt,  existiit  haben,  bei  einzelnen  Exemplaren  aber 
ganz  verloren  gehen  können. 

20.  Thyreocoris  pampeanus  Berg. 

Hern.    Aru.    p.    277.    359    (1879)    et    Anal. 
Soc.  Cient.  Arg.  IX,  p.   5.   359  (1880). 

Ein  $   vom  Rio  Colorado. 

2 1 .  Acledra  modesta  Stäl. 

Eug.   Resa.  Ins.   p.   224.    13  (1859). 

Von  dieser  Art  wurden  viele  Exemplare  vom  Rio  Colorado 
und  von  Salinas  Chicas  gebracht.  Sie  wurden  hauptsächlich 
mit  andern  Insekten  an  den  Rändern  der  Salz -Lagunen  auf- 
gelesen, die  eine  reiche  Ausbeute  und  Conservirungsquelle  für 
allerlei  Kerbthiere  gewähien. 

Coreidae. 

22.  Leptoglossus  impictus  Släl. 

Eug.   Resa.   Ins.   p.   233.   34  (1859). 
Vom  Paso  de  Aisina,  in  der  Nähe  des  Rio  Colorado. 


42 


23.  Margus  pallescens  Stäl. 

Ilem.  Fabr.   I,  p.   58.   8  (18G8). 
Von  Salinas  Chica«. 

24.  Harmostes  procerus  Berg. 

Anal.  Soc.  Cient.  Arg.  VI,  \).  185.  115  (I878j 
et  Hern.  Arg.  p.  91.    115  (1879). 

Von  Salinas  Chica.s  und  vom  Fuerte   Argentino. 

Diese  Art  ist  selir  variabel  in  der  allgemeinen  Färbung, 
welche  alle  Nuancen  von  hellgelb  bis  braun  durchläuft;  bei 
dunkler  Färbung  sind  oft  einzelne  Theile  des  Körpers  apft-lgrihi 
gezeichnet. 

Iiyi^aeitiae. 

25.  Ischnodemus  Stälii  Sign. 

Ann.   Soc.  Ent.  Fr.   Ser.   3.   VI,  Bull    p.    31 
(1858). 

Ein  $  vom  Rio  Sauce  (Nueva  Roma),  welches  viel  dunkler 
ist,   als  die   hier  in  Buenos  Aires   beobachteten  Individuen. 

Capi!ii«lap. 

26.  Capsus  (Deraeocoris)  fraudulentus  Slal. 

Rio  de  Jan.   Hem.    I.   p.    49   (1860). 
Von   demselben   Ort   wie  die   vorige  Ait. 

27.  Capsus  (Deraeocoris)  fratruelis  Berg. 

Hem.    Arg.    j).    289.    372    (1879)    et     Anal. 
Soc.   Cient.   Arg.  IX,  p     17.   372  (1880). 

Diese  neue  Art  wuide  in  y.wv'i  Exemplaren  vom  Kio 
Colorado  gebiacht. 

28.  Resthenia  paJlida  Berg. 

Hen).    Arg.     p.    291.    37.')    ((879)     et     Anal- 
Soc.   Cient.   Arg.   IX,    p.    19  375  (1880)- 

Die  vier  Exemplare,  die  mir  zur  .Aufstellung  dieser  neuen 
Art  dienten,    wurden   ebenfalls   vom    Bio  Colorado  gebracht. 

29.  Resthenia  univittata  Berg. 

Ihm.  Arg.  p.  291.   37G  (1879)  et  Anal.  Soc 
Cient.   Arg.   IX,  p.    19.   37G  (1880). 

Von   demselben  Ort  wie  die   vorige  Art. 


43 


Saldidae. 

30.  Salda  argentina  Berg. 

Hein.  Arg.   p.  293.  379  (1879)  et  Anal.  Soc. 
Cient.  Arg.  IX,  p.  21.  379  (1880). 

Vom  Thai  des  Rio  Colorado.  —  Das  Exemplar  ist  viel 
lieller  als  die,  welciie  ich  aus  der  Umgegend  von  Buenos  Aires 
besitze. 

JVabidae. 

31.  Coriscus  punctipennis  (Blancli.)  Stal. 

Berg,   Anal.  Soc.  Cient.  Arg.  VII,   p.   86.  175 
et  H-^m.  Arg.  p.    143.    175  (1879). 

Von  Saunas  Chicas  und  Fuerte  Argentino.  -  —  Diese  Art 
ist  sehr  gemein  in  der  Argentinischen  Republik  und  in  Chile, 
besonders  in  Vnldivia,  wo  ich  sie  in  grosser  Menge  antraf; 
die  dortigen  Exemplare  sind  weniger  stark  dunkel  jMuiktirt  als 
die  argentinischen. 

Reduviidae. 

32.  Conorhinus  infestans  (Klug)  Phil. 

Berg,    Anal.   Soc.  Cient.   Arg.   VU,    p.   266. 
202    et  Hern.  Arg.    p.   165.  202  (1879). 

Vom  Rio  Colorado  und  Fuerte  Argentino,  wo  diese  Vin- 
chuea  unter  Steinen  und  -.lUen  Holzstücken  sich  fand.  Eine 
mitgebrachte  Larve  eihielt  sich  acht  Monate  in  der  Papierdüte 
lebend,  mithin  die  Lebenszähigkeit  ihrer  blutdürstigen  Anver- 
wandten,  der  Bettwanze,   theilend. 

Bcloiütoniidae. 

33.  Zaitha  elegans  Mayr. 

Verb.  d.   zool.-bot.   Gesellsch.   in  Wien.  XXI, 
p.  408  et  415.   9  (1871). 
Diese  Art  fand  sich   ebenfalls  am  Rande  der  Salzlagunen 
im  Süden  der  Provinz  Buenos  Aires. 

JVotoneelidae. 

34.  Notonecta  variabilis  Fieb. 

Rbynchogriiph.   p.   53.   8  (1851). 
Von  der  Insel  Choelochoel,  im  Rio  Negro. 

Corisidae. 

35.  Corisa  forciceps  Spin. 

Gi.y,  Hist.  de  Chile.  Zool.  VII,  p.  234.  1  (1852). 


44 

Diese  Art  wurde  hie  und  da  im  stngniienden  Wasser  des 
Kio  Negro,  in  der  Nähe  der  obengenannten   Insel,   beobachtet. 

3C.     Teltigonia  Doeringii  Berg. 

Anal.   See.   Cient.   Arg.   VIII,   p.  248.  317  et 
Hern.  Arg.  p.  252.   317  (1879). 

Diese  Tettigonia,  die  Dr.  Döring  sclion  früher  in  der  Sierra 
de  Cördoba  gefangen  liatte,  brachte  er  ebenfalls  aus  dem  Tlial- 
gebiet  des  Kio  Colorado  mit. 

Dr.  Burmeister  und  ich,  wir  haben  schon  öfters  Gelegen- 
heit gehabt  zu  bemerken,  dass  die  Faunen  von  Cordoba,  Men- 
doza  und  Patagonien  manche  Aehnlichkeit  untereinander  haben. 
Dasselbe  kann  ich  auch  nunmehr  von  der  Flora  sagen,  nach- 
dem ich  die  von  Mendoza  auf  meiner  Keise  im  December  1878 
kennen  gelernt  habe.  Einzelne  Pflanzen,  so  besonders  die 
Sträucher  Larrea  divaricala  Cav. ,  Condalia  Kneata  As.,  Grb., 
Caesafpinia  GiUiesü  Benih.  u.  A.  finden  sich  fast  continuirlich  im 
Westen  von  Cordoba  bis  zum  Rio  Negro  in  Patagonien.  Viele 
Käfer,  Schmetterlinge  und  andere  Insekten,  die  ich  1874  in 
Patagonien  beobachtet  hatte,  traf  ich  1875  in  Cordoba  und 
1878  in   Mendoza,   ja,    auf  den   Vorbergen  der  Cordillera  an. 

37.  Tettigonia  capitanea  Berg. 

Anal.    Soc.    Cient.    Arg.    Vlll,    p.    250.   320 
et  Hern.   Arg.  p.   255.   320  (1879). 

Von  Salinas  Chicas;  kommt  aber  ebenfalls  in  Buenos 
Aires  vor. 

38.  Athysanus  desertorum  Berg. 

Anal.   Soc.   Cient.  Arg.   VIII,   p.   262.   342  et 
Arg.  p.  267.  342  (1879). 

Von  Salinas  Chicas.  —  Es  ist  die  kleinste  Art  dieser 
Gattung,   die  ich  kenne. 

39.  Deltocephalus  variegatus  Beig. 

Anal.   Soc.   Cient.  Arg.  Vlll,  j).   264.   345  et 
Hem.  Arg.   p.   269.   345  (1879). 

Vom  Rio  Colorado.  —  Diese  Art  wurde  aber  auch  in 
Buenos  Aires  beobachtet. 

40.  Deltocephalus  gentilis  Berg. 

Anal.   Soc.   Cient.   Arg.   VIII,  p.   265.  346  et 
Hem.  Arg.  p.   270.   346  (1879). 


45 

Diese  besonders  duieh  die  weissen  Adern  und  Flecken 
der  Oberflügel  ebarakterisiite  Art  wurde  von  Salinas  Cbicas 
gebracht. 

41.  Deltocephalus  venosulus  Berg. 

Anal.    Soc.    Cient.    Arg.   VIII,    p.   266.   348 
et  Hern.  Arg.  p.  271.  348  (1879). 

Von  demselben  Ort  wie  die  vorige.  —  Eine  ziemlich 
grosse  Art  mit  aufsteigendem  Kopfrande  und  netzförmig  dunkel 
geäderten  Flügeldecken. 

42.  Typhlocyba  salinarum  Berg. 

Anal.    Soc.    Cient.    Arg.    VIII,    p.    269.   353 
et  Hem.   Arg.   p.   274.   353  (1879). 

Auch  von  Salinas  Cbicas  und  meiner  T.  photophila  aus 
Corricntes  sehr  ähnlich. 

IV.    Diiitera. 

Die  Bearbeitung  des  Materials  dieser  Ordnung  hat  auf 
meinen  Antrag  mein  junger  Freund  Don  Enrique  Ljnch-Arri- 
balzaga  übernommen,  der  seit  einiger  Zeit  sich  mit  diptero- 
logiscben  Studien  beschäftigt  und  im  Besitz  einer  bedeutenden 
Sammlung  und  der  erforderlichen  Literatur  ist.  Seine  Unter- 
suchungen ergaben  die  folgenden  Arten,  die  er  nächstens  auch 
in  diesem  Blatte  veiötleutlichen  wird. 

Cliironoiiiiclae. 

43.  Chironomus  proximus  E.  Lch.-A.,  n.  sp. 

Ein  sehr  beschädigtes  Exeniplar  vom  Rio  Colorado.  Die 
Art  wurde  aber  auch  schon  früher  durch  Henn  Felix  Lynch 
in  Chascomus  gefangen. 

StratBoinyitlae. 

44.  Nemotelus  fasciatifrons  E.  Lch.-A.,  n.  sp. 
Ohne  Ortsangabe  ;  ein  $. 

Oe»tri«lae. 

45.  Rogenhofera  grandis  (Guer.)  Berg. 

Berg,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXVII,  p.  268  (1876). 

Vom  Rio  Colorado.  Die  Laiven  wurden  auf  Ilesperomys 
ßavescens  Waterh.  gefunden.  Die  Naturgeschichte  dieser  Fliege 
iiabe  ich  am   citirten  Ort  ausführlich  gegeben. 


46 

maseldae. 

46.  Sarcophaga  flavifrons  Macq. 

Sarcophaga  Jlavifrons  Macq.,  Dipt.  Exot.  Siippl.  I, 
p.  191.  24  (1846).  ~  Blanch.  in  Gay,  llist. 
de  Chile.  Zool.  VII,  p.  428  1.  latn.  5,  lig.  4 
(1852). 
Sarcophaga  truncata  Schiii.,  Freg.  Nov.  Dipt.  p.  314 
66  (1868). 
Ein  $  vom  Rio  Negio. 

Blanchard  und  Seliiner  haben  diese  Art  von  Chile  gehabt, 
von  wo  ich  sie  ebenfulls  1879  mitbrachte 5  Macquait  giebt  sie 
als  aus  Brasilien  stammend  an. 

47.  Acinia  rufe,  Macq. 

Acinia  rufa  Macq.,  Dipt.   Exot.   II,   3,    p.   385.   4. 

pl.  31,    tig.  9    (1843).    —  Blanch.    in   Gay, 

Hist.  de  Chile.  Zool.  VII,  p.  460.  8  (1852). 

Tephritis  meleagr'is  Sehin.,   Freg.  Nov.  Dipt.   p.  272. 

122  (1868). 

Ein  sehr  bescliädigtes  Exemplar  von  Sulinas. 

48.  Amethysa  intermedia  E.  Lch.-A.,  n.  sp. 

Diese  neue  Art  wurde  in  drei  Exemjjlaren  vom  Rio  Co- 
lorado gebracht. 

Hippoboscidae. 

49.  Ornithomyia  Synallaxidis  E.   Lch.-A.,  n.  sp. 
Diese   neue  Art  wurde  von  Dr.   Döring   in   der  Nähe  der 

Medanos    de    Mayo,    auf    Synallaxis    (Baihmicercus)    patagonica 
(Lafr.)  Gray,  entdeckt. 

V.    licpidoptera. 

Pleridae. 

50.  Pieris  Autodice  Hb. 

Burm.,    Descript.  pliys.  de  la  R^p.   Arg.   V, 
p.  88.   10  (1878)' 
Vom  Rio  Negro  und  Fuerte  Argentino.  —  Das  eine  Exem- 
plar    repräsentirt    eine     Varietät    von    sehr    dunkler   Färbung, 
welche  fast  einen  Uebergang  zu  Pieris  Demodice  Blanch.   bildet. 

51.  Colias  Lesbia  (Fabr.)  Boisd. 

Burm.,    Descript.    phys.   de  la  Rep.   Arg.   V, 
p.  95.   1   (1878).  ' 
Vom  Cerro  Blanco,  zwei  Meilen  vom   Fuerte   Argentino. 


47 

52.  Eurema  Deva  Doubl. 

Terias  Agave  (Fabr.)  Boisd.,  Biirni. 

Burm.,    Descript.   pbys.   de  la  Rep.   Arg.   V, 
p.   92.    1   (1878). 
Von  Salinas  Chicas. 

Psychidae. 

53.  Oeceticus  Geyeri  Berg. 

Burm.,    Descript.  phjs.  de  la   Rep.   Ars;.  V, 

p.  402.   2  (1878). 

Zwei   Raupengehäuse  dieser  Specics  wurden   im   Thal  des 

Rio  Colorado    gesammelt.    —  Dieser    Spinner    hat'  eine    weite 

Verbreitung  in    dei'  Argentinisehen   Republik  und   in   Uruguay, 

kommt  aber  nur  vereinzelt  vor. 

Saturniaclae. 

54.  Dirphia  lauta  n.  sp. 

(J:    Corpore    pilis    longis    oelnaceis    vel  luridis  dense 

vestito,  alis  parum  squamosis,    soi-dide  albidis;    anlennis 

sordide  ochraceis;  capite,  palpis  pectoreque  dense  pilosis 

fere  fulvis,  pilis  thoracis  ad  partem   canescentibus;   mar- 

ginibus    anterioribus    segmentorum    abdominis    perparum 

infuscatis  ;  margine  cosfaii  alarum  anticarum  subtus  obsolete 

ilavido;    pedibus    luteis,    femoribus    valde    viiloso -pilosis, 

tibiis  tarsisque  pilis  canis  parce  vestitis.    —    Long.   corp. 

20;  long  alae  ant.   27   mm. 

Diese  neue   Art,  welche  am  Rio  Negro,   in  der  Nähe   von 

Balcheta,  gefangen  wurde,   unteischeidet  sich   von  den   übrigen 

dieser  Gattung  durch   die  sehr  hellen,  wenig  beschuppten  Flügel, 

weUhe  keine  Zeichnungen  tragen,   durch  den  ochergelben,   stark 

behaarten  Leib  und  die  dunklen  Vorderränder  der  Hinterleibsringe. 

IVoctuidae. 

55.  Leucania  extranea  Guen. 

Berg,    Actas   de   la   Acad.    Nac.    Cördoba   I, 

p.    80.    26    et   Bull.    See.    Imp.    des    Nat. 

Moscou.  XLIX,  4,  p.  216.  26  (1875). 

Wurde    in    der  Nähe    von    Nueva   Roma,    am   Rio  Sauce, 

gefangen.    —    Diese    Eule    ist    sehr    gemein    am   Rio  Negro  in 

Tatagonien. 

56.  Pelamia  phasianoides  Guen. 

Berg,    Actas    de   la   Acad.    Nac.  Cördoba.  I, 
p.    85.    33    et   Bull.    Soc.   Imp.    des  Nat. 
Moscou  XLIX,  4,  p.  222.  33  (1875). 
Ein  Exemplar  von  Salinas  Chicas. 


48 

Anmerkung.  —  Meine  Pelamia  Tehuelcha  ist  iden- 
tisch mit  P.  runica  (Feld,  et  Kogenh.).  Die  Syn- 
onjmie  und  Literatur  dieser  Art  ist  die  folgende: 

Pelamia  runica  (P\  et  R.). 

Euclidia  runica  Feld,  et  Rogenli.,  Freg. 
Nov.  Lepid.  Atlas  Heteroc.  t.  117,  fig. 
11    (1874);  sine  descript. 

Euclidia  Tehuelcha  Berg.  Aetas  de  la  Aead. 
Nac.  Cordoba.  I,  p.  84.  32  et  Bull.  Soc. 
Imp.  des  Nat.  Moscou.  XLIX,  4,  p  221. 
32  (1875). 

Pelamia  Tehuelcha  Berg,  Anal.  Soe.  Cient. 
Arg.   IV,  p.   205.    18  (1877). 

CiSeonieti'idae. 

57.  Glaucopteryx  tepidata  (Guen.). 

Tephrosia  widuJaria  Bland),  in  Gay,  Hist.  de  Chile. 
Zool.   VII,  p.  93,   1   (1852). 

Larentia  tepidata  Guen.,  Geom.  II,  p.  281.  1362 
(1857).  —Walk..  List  ofLep.  Geom.  p.  1188. 
47  (1862). 

Zwei  Individuen   von  Nueva  Roma. 

Nach  der  Best'hreii)ung  Hlanchard's  ist  die  Art  nicht  zu 
erkennen;  viel  näher  kommt  der  Wahrheit  die  von  Guenee, 
welcher  letztere  Autor  den  Numen,  wegen  einer  älteren  un- 
dularia  in   derselben   Galtung,  gewechselt  hat. 

Die  von  Dr.  Döring  mitgebrachten  Exemplare  sind  klein 
und  beschädigt,  aber  nach  der  Beschreibung  Guenee"s  und  der 
Vergleichung  mit  einer  coloiiiten  Zeichnung,  die  ich  von  Herrn 
Dr.  Philippi  besitze,  gehöien  sie  hierher.  Ich  werde  mir  die 
Freiheit  nehmen,  die  Abbildung  zu  verön'cntlichen,  um  dadurch 
das  Erkennen  dieser  Art  zu  erleichtern  und  die  Mühe  einer 
weitläufigen  Beschreibung  zu  ersparen. 

Tiiieidae. 

58.  Lindera  tessellatella  Blanch. 

Berg,    Aetas    de    la    Aead.    Nac.    C'uidoba.   1, 
p.    94.   48    et   Bull.    Soc.    Imp.    des   Nat. 
•  Moscou.  XLIX,  4,  p.   236.   48  (1875). 
Diese   im  Süden   der  Provinz  Buenos  Aires    sehr    liäufige 
Motte  wurde  vom   Rio  Colorado  gebracht. 


49 


VI.    Coleoptera» 

Cicintleliclae. 

59.  Cicindela  apiata  Dej. 

Spec.  I,  p.  86.  70  (1825). 

Von  der  Insel  Choeloclioel  im  Rio  Negio. 
Diese  Art  hat   eine  sehr  weite  Verbreitung  in  der  Argen- 
tinischen Republik  und   findet  sich  ausserdem  sehr  häufig. 

Carabiclae. 

60.  Calosoma  bonariense  Dej. 

Spec.  V,  p.  560.  'l9  (1831). 

Vom  Rio  Colorado. 

Ebenfalls  weit  verbreitet  und  noch  häufiger  als  die  v.orige. 
In  Buenos  Aires  erscheint  dieser  Käfer  alle  Jahre  in  grosser 
Menffe,  besonders  im  Monat  November,  nachdem  vorher  eine 
schwüle  Temperatur  geherrsciit  iiat.  Ueber  -dieses  Phänomen 
ist  bereits  geschlichen  worden  von  Steinheil  und  Strobel  (Atti 
della  Soc.  Ital.  di  Sc.  Nat.  XII,    1,  p.   240.  —   1869). 

61.  Mimodromius  nigro-fasciatus  (Sol.)  Reed. 

Reed,  Proceed.   Zool.  Soc.    1874,  p.   68. 

Ein  vom  Rio  Colorado  mitgebrachtes  Exemplar  entspricht 
ganz  gut  der  Beschreibung  Solier's  (Gay,  Hist.  de  Chile.  Zool. 
IV,  p.  135.  1.  läm.  1,  ilg.  7  y  9.  — 'l849)  und  repräsentirt 
die  Varietät,  bei  der  der  gelbe  Subbasilarfleck  der  Flügeldecken 
in  der  Mitte  und  am  Costalrandc  sieh  bis  zur  Basis  erstreckt 
und  einen  kleinen  Fleck   von  der  Grundfarbe  einschliesst. 

Anmerkung.  —  Solier  hatte  die  Art  in  die  Gattung 
Cal/eida  gestellt,  Reed  brachte  sie  zu  Mmodromius, 
indem  er  von  den  Tarsengliedern  sagt  „sharply 
emarginate,  but  not  bilobed'^  welche  Bemer- 
kung denTarsongliedern  unsersExemplars  entspricht. 
Chaudoir  schlägt  aber  die  Gründung  einer  neuen 
Gattung  vor  (Ann.  Soc.  Ent.  Belg.  XIX,  p.  109. 
—  1870),  sich  besonders  auf  das  vierte  Tarscn- 
glied,  welches  „forfement  bilob6-'  sein  soll, 
stützend.  Vielleicht  gehört  das  Chaudoir'sche  Thier 
einer  andern  (Gattung  anV 

62.  Anisodactylus  cupripennis  (Germ.)  Lac. 

Lac,    Gen.   I,    p.  279.   Note  3   (1854).   — 
Steinh.,    Atti    della  Soc.   Ital.   di  Sc.  Nat, 


50 

Xn,   1,  p.  244.  25  (1869).  —    E.  Lch. 

A.,  Natur.    Argent.  I,    10,   p.   346  et  351 

(1879). 
Diese  in  allen  Theilen  der  Aigeutiiiischen  Republik  sehr 
gemeine  Art  \Aurde  vom  Rio  Negro,  Sierra  de  Currumalan, 
Fuerte  Argentino,  Rio  Sauce  und  Rio  Colorado  gebracht.  Ein 
Individuum  ist  violettschwarz,  eine  Färbung  die  von  Steinheil 
schon  erwähnt  wird  und  die  ich  bei  dieser  Art  auch  in  Buenos 
Aires  beobachtet  habe. 

t)3.     VAnisodactylus  laevis  (Curt.). 

Harpalus    laevis   Curt.,    Trans.    Lin.    Soc.    XVIII, 
p.   194.  23  (1839). 

Ich  besitze  sechs  Exemplare  eines.  Anisodadylus ,  die  Dr. 
Döring  in  Salinas  Chicas,  am  Rio  Colorado  und  auf  der  Sierra 
de  Cordcba  gesammelt  hat,  und  welche  mit  keiner  der  ein- 
gehender beschriebenen  Arten  übereinstimmen,  aber  recht  gut 
zu  Ilarpahts  laeris  Curt.,  einer  chilenischen  und  patagonischen 
Species,  passen.  Da  aber  die  Beschreibung  Curtis"  sehr  ober- 
flächlicli  ist,  so  kann  ich  es  nicht  mit  Besfimintlieit  entscheiden. 

04.     Selenophorus  marginipilosus  Steinh. 

Atti  della  Soc.  Ital.  di  Sc.  NaI.  Xil.  1,  p.  245. 
32  (1869). 

Ein  Exemplar  von  Salinas  Chicas. 

Es  entspricht  gut  den  zwei  Individuen,  die  ich  aus  Uru- 
guay besitze,  und  auch  der  Beschreibung  SteinheiTs,  nur  möchte 
ich  dieses  hinzufügen,  dass  dos  Pronotnm  eine  gut  markirte 
Mittellinie  besitzt  und  dass  die  Hinterhälfte  der  Laterobasilar- 
Eindrücke  desselben  bis  zum  Hinterrande  mit  ziemlich  starken 
Punkten  versehen   ist. 

Es  ist  eine  gute  Art,  die  Putzers  nicht  kannte,  als  er 
seine  Monographie  der  Gattung  Seknophonis  schrieb  (Stett.  Ent. 
Zeit.  XXXIX.  p.  3.    1878). 

65.     Feroniomorpha  striatula  (Fabr.)  Chaud. 

Chaud.,    Ann.   Soc.   Ent.  Belg.  XIX,   p.    113 
(1876). 

Vom   Rio  Colorado  und   von   Salinas  Chicas. 

Diese  Art  ist  sehr  gemein  in  Brasilien,  Paraguay,  Uru- 
guay und  in  der  Argentinischen  Republik.  1874  habe  ich  sie 
auch   am   Rio  Ncoro  in   l'alandiiien   beobachtet. 


51 


66.     Feroniomorpha  moerens_(BrulI.)  Chaud. 

Feronia    (Mehmias)    moerens    Brülle    in   D'Orbigny, 

Voy.  dans  FAmdr.  merid.  VI,  2,  p.  29.  104. 

pl.  3,  fig.   7-=')  (1838). 
Feronia  Dejeanü  Waterh.,  Ann.   and  Mag.  of  Nat. 

Hist.  VII,  p.    121.  4  (1841). 
Omaseus  moerens   Gemm.    et   Hai-.,    Cat.    Col.    I, 

p.  318  (1868). 
Platysma  Dejeanü   Gemm.    et   Har. ,    Cat.    Col.   I, 

p.  318  (1868). 
Feroniomorpha  moerens  Chaud.,  Ann.  Soe.  Ent.  Belg. 

XIX,  p.   113  (1876). 

Vom  Rio  Negro, 

Diese  Art  ist  öfters  in  Buenos  Aires  und  von  mir  aucli 
1874  in  Carmen  de  Patagones  beobachtet  worden.  Sie  ist 
sehr  variabel  in  der  Grösse,  und  Dejeami  ist  auf  kleine  Exem- 
plare gegründet  worden. 

Ich  habe  mich  der  von  Hrn.  E.  Lynch  zuerst  zusammen- 
getragenen synonymischen  Notizen  bedient,  sie  geprüft,  auch 
sie  später  mit  den  von  Chaudoir  übereinstimmend  gefunden. 

67.  Argutoridius  oblitus  (Dej.)  Chaud. 

Feronia  obUla  Dej.,  Spec.   V,  p.  754.  197  (1831). 

Ärgutor  oblilus  Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col.  I,  p.  307 
(1868).  —  Steinh.,  Atti  della  Soc.  Ital.  di 
Sc.  Nat.  XII,   1,  p.  246.  39  (1869). 

Argutoridius  oblitus  Chaud.,  Ann.  Soc.  Ent.  Belg. 
XIX,  p.   114  (1876). 

Von  Nueva  Roma  und  vom  Rio  Negro. 

Steinheil  besass  die  Art  aus  Buenos  Aires,  Rio  Cuarto, 
Ro.sario  und  Montevideo,  ich  fing  sie  im  Innern  der  Banda 
Üriental  de  Uruguay,    so  dass  sie  eine  weite  Verbreitung  hat. 

68.  Argutoridius  uruguaicus  Chaud, 

Ann.   Soc.  Ent.  Belg.   XIX,  p.    114  (1876). 

Zwei  Exemplare  von  der  Insel  Choelechoel,  die  ganz  gut 
mit  der  Beschreibung  übeieinstimmen,  aber  noch  einen  vierten 
Punkt  in  dem  dritten   Intervall  der  Flügeldecken  haben,   welcher 


*')  Im  Text  und  auf  der  Tafel  ist  dieae  Figur  als  zu  Feronia 
(Omaseus)  IJruIl.  gehörig  angegeben,  sie  gehurt  aber  entschieden  zu 
Feroniomorpha  moerens. 

4« 


52 

dem  zweiten  Streifen  sehr  nahe,  mehr  oder  weniger  am  Anfange 
des  letzten  Fünftels  steht. 

G9.     Platynus  lineato-punctatus  (Dej.)  Bnill. 

Brülle  in  D'Oibigiiv,  Vov.  dans  l'Ainer.  merid. 
VI,  2,  p.  25.  91  (1838).  —  Steinh.,  Atli 
della  Soc.  Ital.  di  Sc.  Nat.  XII,  I,  p.  247. 
46  (1869). 

Am  19.  und  20.  Mai  in  mehreren  Exemplaren  am  Rio 
Colorado  gesammelt. 

Ist  bis  jetzt  in  Buenos  Aires  (Strobel  und  Veif.),  Rio 
Negro  und  Salinas  (D'Orbigny)  und  Montevideo  (Brendel)  be- 
obachtet worden, 

70.  PlatyAus  brasiliensis  (Dej.)  Brüll. 

Brülle  in  DOrbign}',  Vov.  dans  l'Am^r.  m^rid. 
VI,  2,  p.  24.  89  (1838). 

Dejean  hat  die  Art  von  Brasilien  gehabt,  D'Orbigny  sam- 
melte sie  in  Bolivien,  imd  Döiing  fing  zwei  Individuen  am  Rio 
Colorado. 

Anmerkung.  —  Unter  den  von  Dr.  Döring  mitgebrachten 
Carabiden  befinden  sich  auch  zwei  der  Gattung 
Bembecidium  angehörende  Arten,  welche  an  der 
Laguna  de  Nurru-C6  gesammelt  wurden  und  mit 
keiner  der  im  Catalogus  Col eopter oru  m  auf- 
geführten oder  später  von  Steinheil  beschriebenen 
Species  recht  übereinstimmen.  Da  ich  aber  zu 
wenig  Vergleichsmaterial  besitze,  halte  ich  es  für 
gerathen,    sie   einstweilen  unbeschrieben  zu  lassen. 

njtimeUlae. 

71.  Rhantus  varius  (Fabr.)  Gcnim.   et  Har.   Cat.   Col. 

II,  p.  449  (1868). 

Von  dieser  Art  wurden  mehrere  Exemplare  an  den  Rändern 
der  Salzlagunen  aufgelesen  und  andere  auf  der  Insel  Choele- 
choel  gesammelt. 

Dieser  Wasserkäfer  ist  häufig  anzutreffen  und  wurde  in 
Montevideo,  Buenos  Aires,  Patagonien  (Rio  Negro,  Puerto 
Deseado,  Puerto  Kamine,  Punta  Arenas)  und  in  Chile  be- 
obachtet. 

72.  Rhantus  irroratus  (Brüll.)  Gemm.  et  Harold. 

Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col.  II,  p.  449  (1868). 
—  Steinh.,  Atti  della  Soc.  Ital.  di  Sc.  Nat. 
XII.   I,  p.  250.  61   (1869). 


53 

Von  Saunas  Chicas. 

Ist  in  Buenos  Aires  häutiger  als  die  vorhergeliende  Art 
anzutreten,  wurde  aber  auch  sonst  an  denselben  Ortschaften 
und   noch  in  San  Luis  und  Mendoza  beobachtet. 

Hydropltiliflae. 

73.  Tropisternus  glaber  (Hbst.)  Sol. 

Bjdrophilus  glaber  Hbst.,    Col.    VII,    p.   298.    tab. 

113,  tig.  8  (1800). 
Hydrophilus  seliger  Germ.,   Ins.   Spec.  Nov.  p.   95, 

162  (1824). 
Hydrophilus  (Tropislernus)  setiger  Brülle  in  D"Orbignj, 

Voy.  dans  FAmer.   merid.  VI,  2,  p.  56.  214 

(1838). 

Tropisternus  glaber  Sol.,  Ann.  Soc.  Ent.  Fr.  Ser, 
1.  III,  p.  -310  (1834)  et  in  Gay,  Eist,  de 
Chile.  Zool.  IV,  p.  297.  1.  lam.  5,  fig.  6 
(1849).  —  Lac,  Gen.  I,  p.  452  (1854).  — 
Lee,  Trans.  Acad.  Phil.  1855.  p.  368.  — 
Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col.  II,  p.  477  (1868). 

—  Steinh.,  Atti  della  Soc.  Ital.  di  Sc.  Nat. 
XII,  1,  p.  252.  67  (1869).  —  Reed,  Anal. 
Univ.  Chile.  XLV,  p.   248  (1874). 

Tropisternus  setiger  Lac,    Gen.  I,   p.  452  (1854). 

—  Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col.  II,  p.  477  (1868). 
Diese    weitverbreitete,    in    Süd-   und   Nord -Amerika  vor- 
kommende Art,  wurde  vom  Rio  Colorado  und  Rio  Negro  ge- 
bracht. 

Anmerkung.  —  Tropisternus  setiger  ist  mit  T.  glaber 
identisch.  Die  kurzen  feinen  Borsten  brechen  leicht 
ab,  hinterlassen  jedoch  Spuren,  die  bei  starker  Ver- 
grösserung  erkannt  werden  können.  Ich  habe 
Hunderte  von  Exemplaren  untersucht  und  bin  zu 
der  festen  Ueberzeugung  der  Zusammengehörigkeit 
beider  Arten  gekommen. 

Obgleich  T.  setiger  für  die  Art  bezeichnender 
ist,  so  muss  dieser  Name  doch  der  Priorität  des 
T.  glaber  weichen. 

74.  Berosus  undatus  (Fabr.)  Brüll. 

Brülle  in  D'Orbigny,  Voy.  dans  FAmer.  merid. 
VI,  2,  p.  59.  222  (1838).  —  Steinh., 
Atti  della  Soc.  Ital.  di  Sc.  Nat.  XII,  1, 
p.  253.   72  (1869). 


54 

Ein  sehr  beschädigtes  Exemplar^  welches  zu  dieser  Art 
zu  gehören  scheint,  wurde  vom  Arrojo  Guamini  gebracht. 
Fabricius  erhielt  die  Art  aus  Patagonien  und  Prof.  Strobel  fing 
sie  in  der  Provinz  Buenos  Aires. 

ISilpliidae. 

75.  Necrophorus  chilensis  Phil. 

Stett.  Ent.  Zeit.  XXXII,  p.  293.  t.  1,  fig.  7 
(1871). 
Ein    beschädigtes   Exemplar    von    Saunas   Chicas.     Es  Ist 
etwas    grösser    als    das    tj'pische,    welches    in  Chile   gefangen 
wurde. 

I§caral>aei«lae. 

76.  Canthon  plicatipennis  Blanch. 

Canthon  plicatipennis  Blanch.  in  D'Orbignv,  Voy. 
dans  l'Amer.  m6rid.  VI,  2,  p.  164.  517  (1838). 
—  Harold,  Col.  Hefte  V,  p.  57  (1869).  — 
Steinh.,  Atti  della  Soc.  Ital.  di  Sc.  Nat.  XV, 
5,  p.  554.   102  (1873). 

Canthon  fractipes  Harold,  Mon.  der  Gatt.  Canthon. 
p.   101   (1868). 

Von  Salinas  Chicas. 

Diese  Art  fand  sieh  sehr  häufig  in  Carmen  de  Patagones 
Ende  November  unter  frischem  Pferdedünger.  Sie  ist  auch 
in  Mendoza  und  Chile  beobachtet  worden. 

77.  Pytoderus  Strobelii  (Steinh.)  Burm.'"') 

Orphnus  Sfrobeli  Steinh. ,    Atti    della    Soc.  .  Ital.    di 
Sc.  Nat.  XV,  5,  p.  556.   117  (1873). 
Vom  selbigen  Fundort  wie  die  vorige   Art. 
Das  typische  Exemplar  wurde  von  Prof.  Strobel  in  Bahia 
Bianca  gefunden. 

78.  Trox  patagonicus  Blanch. 

Harold,  Mon.  d.  C4att.  Trox.  ]).  188.  6  (1872).- 
—  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXVII,  p.  254. 
3  et  p.  264.   5  (1876). 

Vom   Rio  Colorado   und  Olabarn'a. 


*)  Die  von  Burmeister  hier  aufgeführten  neuen  Gattungen  und 
Arten  liegen  schon  seit  ein  paar  Jahren  im  Manuscript  bearbeitet  iind 
die  Detailzeichnunpcu  derselben  t^ind  schon  zum  Theil  gestochen, 
wesluilb  ich  deren  Beschreibung  unterhisse. 


55 

Die  Alt  ist.  bis  jetzt  in  Montevideo,  Rio  Cuarto,  Tandil, 
Baliia  Bianca  und  Carmen  de  Patagones  beobachtet  worden. 

79.  Trox  suberosus  Fabr. 

Harold,  Mon.  der  Gatt.  Trox.  p.  28.  54  et 
p.  119.  55  (1872).  —  Burm.,  Stett.  Ent. 
Zeit.  XXXVir,  p.  257.  6  et  p.  265.  10 
(1876). 

Diese  in  Nord-  und  Süd -Amerika  weit  verbreitete  Art 
wurde  von  Nueva  Roma  gebracht. 

80.  Trox  aeger  Guer. 

Harold,  Mon.  der  Gatt.  Trox  p.  29.  61  et 
p.  132.  61  (1872).  —  Burm.,  Stett.  Ent. 
Zeit.  XXXVII,  p.  259;  8  et  p.  266.  28 
(1876). 

Findet  sich  überall  in  der  Argentinischen  Republik  und 
wurde  von  Dr.  Döring  in  Olabarria  gesammelt. 

81.  Myloxena  vestita  Burm. 

Das  Exemplar,  welches  Dr.  Burmeister  zur  Aufstellung 
(lieser  neuen  Gattung  diente,  wurde  von  ihm  selber  in  der 
Pampa  gefangen.  Dr.  Döring  brachte  drei  Individuen  mit,  die 
er  im  Süd-Westen  des  Rio  Colorado  Abends  fliegend  angetroffen 
hatte. 

82.  Pachrodema  lucida  Burm. 

Die  Type  dieser  Gattung  wurde  von  mir  1874  in  Pata- 
gonien gefangen.  Dr.  Döring  brachte  ein  Exemplar  von  Sa- 
linas  Chicas. 

83.  Cyclocephala  parvula  Burm. 

Von  Saunas  Chicas.  —  Die  typischen  Exemplare  stammen 
aus  Uruguay. 

84.  Ligyrus  Burmeisteri  Steinh. 

Steinh.,  Atti  della  Soe.  Ital.   di  Sc.  Nat.  XV, 
5,  p.  560.   133  (1872.) 
Diese   in  der  Provinz    Buenos  Aires    und    im    Süden    der 
Banda  Oriental  del  Uruguay  sehr    häufige  Art    wurde  in  Ola- 
barria gesammelt. 

Buiirestitlae. 

ÜDactylozodes  Clicvrol. 
Lasionota  Dej.,  Cat.  Ed.  3.  p.  94  (1837) 5  sine  descript. 


56 

Dadylozodcs  Chcvrol.  in  Silb.,  Rev.  Ent.  V,  p.  79 
1838).   -  Lac,  Gen.  Col.  IV,  p.  56  (1857). 

Zemina  Gast,  et  Goi-y,  Mon.  II,  p.  1  (1838).  — 
Lac.,  Gen.  Col.  IV,  p.   55  (1857). 

85.     D.  quadrifasciata  (Mannerli.). 

Lasionota  quadrifasciata  Mannerh.,  Bull.  Soe.  Itnp. 
des  Nat.  JIoscou  VIII,  p.  102  (1837).  — 
Gory,  Mon.  IV,  p.  196.  pl.  33,  fig.  189  (1838). 

—  Gemm.  et  Hav. ,  Cat.  Col.  V,  p.  1394 
(1869).  —  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXIII, 
p.  375.   12  (1872). 

Lasionota  quadndnda  Dej.,  Cat.  Ed.  3.  p.  94  (1837); 
sine  desciipt. 

Dactijloz-odes  tetrazona  Chevrol.  in  Silb,,  Rev.  Ent. 
V,  p.  80  (1838).  —  Gemm.  et  Har. ,  Cat. 
Col.  V,  p.   1395  (1869). 

Zemina  Dorbignyi  Cst.  et  Gory,  Mon.  II,  p.  3.  pl. 
1,  fig.  2  (1838).  —  Blanch.  in  D'Orbigny, 
Voy.  dan.s  TAmer.  merid.  VI,  2,  p.  150.  474. 
pl.  9,  fig.  8  (18431.  —  Burm.,  Stett.  Ent. 
Zeit.  XXXIII,  p.  375.    13  (1872). 

Zemina  Jtirsuta  Cast.  et  Gory,  Mon.  II,  p.  4.  pl.  1, 
fig.  4  (1838). 

Zemina  BruUei  Cast.  et  Gorv,  Mon.  II,  p.  4.  pl.   2, 

fig.   5  (1838). 

Zemina  quadrizonala  Blanch.  in  D'Orbigny,  Voy. 
dans  TAmer.  merid.  VI,  2,  p.  150.  475  (1843). 

—  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXIII,  p.  375 
(1872). 

Dadijlozodes  Dorbignyi  Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col. 
V,  p.    1394  (1869). 

Dadyhzodes  l/irsuta  Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col.  V, 
p.   1394  (1869). 

DadyloZ'Odes  quadrizonata  Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col. 
'V,  p.   1395  (1869). 

Dadylodes  tetrazonus  Biirn).,  Stett.  E.  Zeit.  XXXIII, 
'p.  375.   17  (1872). 

Von    dieser   Art   wurden    viele   Exemplare    gebracht,    die 
todt  an  den   Hiinderu  der  Sulzseen  aiiüetroHen  wurden. 


57 

Anmerkung,  —  Die  Gattungen  Dacfylozodes,  Lasionola 
und  Zcmina  sind  identisch,  da  die  Form  und  die 
Länge  der  Tarsenglieder  der  verschiedenen  Arten, 
ja  der  Individuen  einer  und  derselben  Art,  variiren 
und  sich  Uebergänge  finden. 

Durch  die  grosse  Anzahl  von  Exemplaren,  die 
ich  aus  Nord-Patagonien,  Buenos  Aires,  Mendoza  und 
Coriientes  besitze,  bin  ich  auch  im  Stande,  die  Ver- 
änderlichkeit der  Art,  namentlich  was  die  Grösse, 
Färbung  und  Behaarung  anbetrifft,  zu  constatiren  und 
alle  die  oben  angeführten  Arten  als  Synonyme  zu 
erklären,  die  aus  Unkenntniss  der  schon  existirenden 
Besehreibungen  und  der  Originale,  oder  durch  die 
Verötfentlichung  einzelner  Individuen  hervorgegangen 
sind. 

Was  die  Grösse  anbelangt,  so  variirt  sie  von  9^/2 
bis  22  mm;  die  Breite  von  23^4  —  6  mm  am  Schulter- 
winkel. In  der  Form  sind  die  Thiere  ziemlich  con- 
vex,  aber  es  giebt  auch  solche  mit  ziemlich  flachem 
Kücken,  welche  Eigenschaft  Blanchard  bei  der  Auf- 
stellung seiner  Zemina  quadrizonata  herbeigezogen  hat. 

Die  Sculptur  der  Vorderbrust  und  der  Flügel- 
decken geben  nur  individuelle  Charaktere;  der  pro- 
notale  Längseindruck  ist  zuweilen  stark,  oft  aber  nur 
schwach  angedeutet,  ja,  bei  einigen  Individuen  findet 
sich  statt  seiner  eine  undeutliche  Leiste.  Die  Zähne 
oder  Zacken  der  Flügeldeckenspitze  sind  variabel  in 
Zahl  und  Form  und  sind  bei  einigen  Exemplaren 
spitz,  bei  andern  stumpf.  Ebenfalls  variiren  die  Thiere 
in  Betreir  der  Behaarung,  die  anderseits  von  der 
Conservirung  abhängt. 

Die  Grundfarbe  ist  von  tiefschwarz  bis  dunkel- 
grün oder  violett,  mit  lebhaftem  Metallglanz.  Die 
Querbänder  der  Flügeldecken  sind  schmutzig  gelb, 
selten  gelbroth,  und  veiänderlich  in  der  Breite  und 
Form.  Grösstentheils  sind  deren  vier  vorhanden-, 
bei  einigen  Individuen  ist  auch  die  Deckenspitze  mehr 
oder  weniger  gelb,  gewissermassen  einen  Querstreifen 
darstellend.  Einige  Autoren  haben  nun  die  gelben 
Bänder,  andere  die  der  Grundfarbe  gezählt,  wodurch 
allerdings  die  Be-chieibung  anders  lautet,  aber  die 
Sache  dieselbe  bleilit. 

Der  schwarze,  in  dem  gelben  Basilarquerbande 
situirte  Humeralfleck  der  Elytra  ist  punktförmig,  sehr 


58 


klein,  oder  niittelgross,  oder  von  grosser  Ausdehnung, 
beinahe  das  Querband  in  zwei  Theile  /erlegend;  zu- 
weilen verläuft  es  in  schräger  Richtuni;,  ^ich  mit 
dein  ersten  Streifen  der  Grundfarbe  verbindend,  und 
das  gelbe  Band  in  zwei  Flecke,  einen  runden  Scu- 
tellar-  und  einen  fast  dreieckigen  Marginalfleck, 
theilend.  Diese  Variation  sieht  man  an  der  oben 
.citirten  Figur  von  Zemina  Dorhigmji ,  und  sie  ent- 
spricht auch  der  Beschreibung  von  Z.  quadrizonata. 
Dass  einige  Buprestiden- Species  sehr  variabel 
sind,  ist  bekannt,  und  dass  die  in  Frage  stehende 
zu  einer  solchen  gehört,  ist  für  mich  eine  durch 
Uebergangs-  oder  Zwischenformen  bewiesene  That- 
sache.  Man  lese  u.  A.  was  Dr.  Dohrn  in  dieser 
Zeitung  (Jahrg.  36.  p.  86  —  1875)  über  Conognatha 
haemorrhoidalis  Oliv.  sagt. 

86.  Chrysobothris  rugosa  Gast,  et  Gory. 

Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXIII,  p.  380.  26 
(1872). 

Ein  beschädigtes  Exemplar  von  Salinas  Chicas. 

Auch  diese  Art  hat  eine  weite  Verbieilung  in  der  Ar- 
gentinischen Republik;  findet  sich  ausserdem  in  Uruguay  und 
in  Chile,   bis  zur  Magelhansstrasse  niedersteigend. 

Elateriilae. 

87.  Heteroderes  rufangulus  (Gyll.)  Cand. 

Burm.,  Stett.  Ent.   Zeit.  XXXVI,  p.  268.    18 
et  p.  273.   153  et  154  (1875). 
Zwei  Exemjjlare  vom   Rio  Colorado. 

Anmerkung.  —  Ich  schliesse  n)ich  der  Ansicht  Dr. 
Burmeister's  an,  den  //.  patagonus  Steinh.  als  iden- 
tisch mit  obiger  Art  zu  bcli achten.  Das  Längen- 
verhältniss  des  zweiten  Fühlergliedes  zimi  dritten 
giebt  keinen  specilischen,  sondern  nur  einen  sexuellen 
Charakter. 

IVIelHitosonintidae. 

88.  Hylithus  tentyrioides  (Lac.)  Guer. 

Steinh.,    Alti  della  Soc.   Ital.   di   Sc.  Nat.  XV, 
5,  p.   575.    187   (1873).   —  Burm.,  Stett. 
Ent.  Zeit.  XXXVI,  p.   461.    1   (1875). 
Ein  Exemplar  von  Salinas  Chicas. 


59 

Die  Art  ist  häufig  in  San  Luis,  in  Mendoza  und  in  Carmen 
de  Patagones,  und  findet  sich  unter  Holzstücken,  Ledera^^rii'^en, 
Mist  etc. 

89.  Scotobius  miliaris  (Billb.)  Gemm.  et  Har. 

Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col.  VH,  p.  1857  (1870). 
—  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXVI,  p.  465. 
10  (1875). 

Diese  weilverbreitete  Art  sammelte  Dr.  Döring  auf  der 
Sierra  de  Cun-amalan. 

90.  Scotobius  ovalis  Guer. 

Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXVI,  p.  466.  15 
(1875). 

Mehrere  Exemplare  vom  Rio  Colorado  und  Nueva  Roma, 
Diese  Ait  fand  ich   1875  häufig  in  Cordoba.    Dr.  Döring 
sammelte  sie  auch  auf  der  Sierra  de  Cordoba. 

91.  Nyctelia  plicatipennis  Lac. 

Burm.,  Stett.  Ent.  Zei|.  XXXVI,  p.  472.  24 

(1875). 

Von  M6danos  Colorados. 

Es  ist  die  häufigste  Nyclelia  der  Argentinischen  Republik 
und  hat  eine  weite  Verbreitung. 

92.  Epipedonota  ebenina  (Lac.)  So!. 

Burm.,  Stelt.  Ent.  Zeit.  XXXVI,  p.  477.  37 
(1875). 

Ein  beschädigtes  Exemplar  von  Carhu6. 
Findet   sich   in    der   Pampa    von   San  Luis     bis    zum    Rio 
Santo  Cruz  in  Patagonien. 

93.  Mitragenius  araneiformis  Curt. 

Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXVI,  p.  481.  45 
(1875). 

Dr.  Döring  brachte  ein  Exemplar  dieser  Art  von  Nueva 
Roma;  ich  fing  diese  Species  den  12.  October  1874  am 
Woddell-Blutr,  am  Rio  Santa  Cruz. 

94.  Blapstinus  punctulatus  Sol. 

Burm.,  Stell.  Ent  Zeit.  XXXVI,  p.  499.  75 
(1875). 

Vom  Rio  Colorado,  wo  diese  Art  am  19.  Mai  gefangen 
wurde. 


Ist  sehr  häufig  in  der  Argentinischen  Republik  und  findet 
sich  von  Cordoba  und  Corrientes  bis  Rio  Negio  in  Putagonien. 

Opatriflae. 

Vom  Rio  Colorado  brachte  Dr.  Döring  zwei  Trichoton- 
Speeies  mit,  die  ich  aus  Mangel  der  Werke,  die  T.  cayanense 
Hope  (T.  kdum  Sturm  et  T.  rotundahim  Muls.)  und  T.  incisum 
Blanch.  behandeln,  nicht  bestimmen  kann.  Keine  derselben 
gehört  zu  T.  rotundahim  Curt. ,  welche  Art  ich  aus  Mendoza 
besitze. 

£|iiti*a{i;i(lae. 

95.  Epitragus  scabripennis  Steinh. 

Steinh.,  Atti  della  Soc.  Ital.  di  Sc.  Nat.  XV, 

5,  p.  576.   191  (1873). 

Ein  Exemplar  vom   Rio  Colorado,  das  nur   10,5  mm  lang 

ist,    aber  sonst  vollkommen  mit  einem   andern  übereinstimmt, 

welches  die  von  Steinheil  angegebene  Grösse  besitzt  und,  wie 

das  seinige,   von  Mendoza  herstammt. 

Ci»teli«lae. 

96.  Lobopoda  pallicornis  (Fabr.)  Casteln. 

Casteln.,  Hist.  Nat.  d.  Ins.  II,  p.  242.  1  (1840). 

Von  dieser  Art,    welche  sehr    häufig  in  Brasilien   und  in 

der  Argentinischen   Republik  anzutreffen  ist,    wurden  mehrere 

Exemplare  vom  Rio  Colorado,  Nueva  Roma  und  Salinas  Chicas 

mitgebracht. 

JTleloicIae. 

97.  Cantharis  dispar  (Germ.)  Haag-Rutenb. 
Tetraonyx  dispar  Germ.,    Ins.   Spec.   Nov.   p.    171. 

284  (1824).    —  Gemm.    et  Har. ,    Cat.  Col. 
VII,  p.  2146  (1870). 
Lylta  dispar  Germ.,  Ins.  Spec.  Nov.   p.  623  (1824). 
Cantharis  dispar  Haag-Rutenb.,   Deut.  Ent.  Zeitschr. 
XXIII,  p.  412  et  Stett.  Ent.  Zeit.  XL,  p.  251 
(1879). 
Ein    beschädigtes  Exemi)lar    vom   Rio  Colorado,    das    mit 
einem   in  Buenos  Aires  gefangenen  und   mit   der  Germar'schen 
Beschreibung  gut  übereinstimmt. 

C'u(*c*iilioiii<lae. 

98.  Naupactus  chordinus  Bohcm. 

Naupactus  chordinus  Bohem.  in   Schoenh. .    Gen.   et 
Spec.  Cure.  I,  p.   573.  9  (1833). 


61 

Naupacius  sufßtus  Bohem.  in  Schoenh.,  Gen.  et  Spec. 
Cure,  i,  p.  573.   10  (1833). 

Zwei  kleine  beschädigte  Individuen  vom  Rio  Colorado.  — 
Die  Art  ist  mehrmals  in  Buenos  Aires  beobachtet  worden. 

Anmerkung.   —  Boheman    hat   das  ^  als   N.  chordinus 
und  das  $  als  A'.  suffdus  beschrieben. 

99.     Naupactus  leucoloma  Bohem. 

Bohem.   in  Schoenh.,   Gen.   et  Spec.  Cure.  VI, 
1,  p,  62.  84  (1840). 

Von  Salinas  Chicas. 

Diese  Art  habe  ich   überall  in  der  Argentinischen  Republik 
angetroffen,   auch  ist  sie  ziemlich  häufig. 

100.  Naupactus  durius  (Germ.)  Bohem. 

Bohem.  in  Schoenh.,   Gen.  et  Spec.  Cure.  VI, 
1,  p.  27.  38  (1840). 

Wurde  von  Salinas  Chicas  gebracht. 

Ist  nicht  selten  in    der  Provinz  Buenos  Aires    und  in  der 
Nachborrepublik  Uruguay. 

101.  Naupactus  taeniatulus  n.  sp. 

$:  Parva,  subelliptica,  dense  squamulosa,  obscure 
grisea  vel  fuscescenti,  vittis  quatluor  sat  latis  et  maculis 
nonnullis  minutis  albido-cinereis  oinala;  capite  fuscescenli, 
ad  oculos  albido-subviüato,  apice  melallico-.'^quamoso, 
medio  profunde  et  anguste  canaliculato;  antennarum 
scapo  basin  capitis  attingente,  lufo,  parum  pubescenti, 
articulis  basalibus  funiculi  rufis,  vix  puberulis,  reliquis 
obscurioribus  et  puberulis,  clava  elliptica,  cinerea;  pro- 
noto  albido-quadrivittalo,  vitta  laterali  vitta  submedia 
angustiore;  elytris  punctato-strialis,  dense  squamosis,  striis 
octo  ad  partem  obteclis,  vittis  quattuor  albidis  ad  basin 
angustioribus,  apiceni  versus  indistincte  anguslatis,  vitta 
laterali  in  stria  sej)tima  et  octava  infuscata,  interstitiis 
.  obscuiis  praecique  pone  medium  albido-adspersis;  corpore 
subtus  cinereo -squamoso  5  femoribus  fuscis,  parum  squa- 
mosis et  puberulis;  tibiis  ruiis,  pubescentibus;  tarsorum 
articulis  basalibus  rufis,  ceteris  obscurioribus.  —  Long, 
corp.  5 — ();  lat.  pion.  1,  5,  seg.  sec.  abdom.  cum  elytr. 
2  mm. 

Von    dieser  Art,    welche    ebenfalls   in  Buenos  Aires  vor- 
kommt,  wurde  ein  $   vom   Rio  Colorado  gebracht. 


62 

Die  Alt  ist  charakterisirt  durch  die  vier  hellen  Längs- 
streifen der  Vorderbrust  und  der  Flügeldecken,  und  hat  gewisse 
Aehnlichkeit  mit  dem  ^  von  N.   lencoloma  Bohem. 

102.  Listroderes  costirostris  Gjll. 

Listroderes  costirostris  Gjll.  in  Schoenh.,  Gen.   et 

Spec.  Cure.  II,  p.  277.   1   (1834). 

Listroderes  robustus  '^^'aterh.,  Proc.  Zool.  Soc.  IX, 

p.   122  (1841).  —  Blanch.  in  Gay,  Hist. 

de   Chile.   Zool.  V,    p.  341.  7.   Idm.  22, 

flg.   10  biV)  (1851). 

Von  diesem  Rüssler,  der  sehr  häufig  in  der  Argentinischen 

Republik,    und    zwar   bis    zur   Magelhansstrasse   hinunter    sich 

findet,  wurden  mehrere  Exemplare  am  Rio  Colorado  gesammelt. 

Anmerkung.  —  L.  robustus  Waterh.  ist  identisch  mit 
L.  costirostris  Gyll.  Der  undeutliche  kurze  weisse 
Querstreif  der  Flügeldecken  giebt  keinen  specilischen 
Charakter  ab:  Er  kann  ganz  fehlen,  findet  sich  bei 
einigen  Individuen  kaum,  bei  anderen  dagegen  sehr 
deutlich  markirt  und  mit  dunklen  Schuppen  gariiirt. 
Dasselbe  lässt  sich  in  Betreff  der  Mittellinie  des  Tho- 
rax und  der  kleinen  hellen  oder  dunklen  Flecke 
sagen,  welche  durch  Schup})en  gebildet  werden  und  von 
vorne  herein  ganz  fehlen  oder  abgerieben  sein  können. 

103.  Hilipus  apiatus  (Oliv.)  Schoenh. 

Schoenh.,  Gen.  et  Spec.  Cure.  VII,  2,  p.  40. 
21   (1843). 
Drei  beschädigte  Exemplare  von  Salinas  Chicas. 
Hat  eine  weite  geographische  Verbreitung,  indem  die  Art 
in  den   Vereinigten  Staaten,    in  Cayenne,    Rio  de  Janeiro  und 
in  Buenos  Aires  sich  findet;    von  letzteren  Ortschaften  besitzt 
sie  das   naturhistorische  Cabinet  der  hiesigen   Universität. 

Ceraiiibyciciae. 

Halycidoci-iu  s.-'*) 
(Noviim  genus  Prionidarum.) 

Caput  longiusculum,  antice  paullo,  postice  vix  angusta- 
tum,   ante  oculos  in  spinam  subacutum  productum. 


*)  Die  Figur  10  bis  stellt  den  Listroderes  rolusliis  dar,  und  nicht 
die  Figur  11,  wie  es  inthüuilich  angegeben  ist,  diese  veranschaulicht 
den  Listroderes  chalceatus  lilanch. 

^^)  "^ AXvy.ii  —  salis  lodina.  salinae;  xQt6i>  —  aries. 


63 

Oculi  mediocres,  supra  satis,  infra  valde  dislantes. 
Antennae  1  l-artic-ulalae,  corpore  iniilto  bitviores;  ar- 
ticiilo  1  0  subelongato  et  paium  incrassato,  aiticulo 
2  0  miuimo,  3  <^ — 10«  feie  aequilongis,  haud  longi- 
tudine  deciescentibus,  at  contra,  10^  ceteris  non- 
nihil  loiigiore,  in  mare  longe  flabellatis,  articulo 
ultimo  decinio  plus  quam  duplo  longiore,  flabelli- 
formi,  obtuso-tetragono,  basin  versus  attenuato. 
Labrum   minimum. 

Mandibulae  subhorizontales,   mediocres,  valde  arcuatae, 
acutae,  medio  dente  valido  et  acutiusculo  instructae. 
Palpi  (de sunt). 

Pronotum  transversum,  capite  paullo  longius,  longitu- 
dine   plus   quam   dimidio   latius,    antice   in   totum 
levissime,    postice  in  medio  leniter  sinuatum,  per 
ambiium   modice  maiginatum,  lateribus  haud  spi- 
nosis,   indistinete  bisinuatis  vel  subcrenulutis. 
Scutellum   mediocre,  apice  rotundatum. 
Elytra   corpore   paullo    breviora,    coriacea,    tricostata, 
valde   dehiscentia,    apieem    versus   odmodum    an- 
gustata,  apice  ipso  haud  spinoso. 
Prosternum  tubeveulo  rotundato  et  submarginato,  coxas 

satis  superante,  instructum. 

Pedes  mediocres;  coxis  validis,  approximatis;  femori- 

bus  infra  minutissime  spinosis;    tibiis  intus  spino- 

sulis,    apice   spinis    duabus    mediocribus    armatis; 

tarsorum  anticorum  arliculis  tribus  basalibus  apieem 

versus    dilalalis,    primo    duobus    sequentibus    fere 

aequilongo,  secundo  i-inualo,  tertio  biiobo. 

Diese  neue,  nach  einem  (J  aufgestellte  Gattung,  muss  ihren 

Platz  zwischen  Rhipidocerus  Westw.   und  Microplophorus  Blanch, 

erhalten,    mit  denen  sie    manche  Aehnlichkeit   hat,    besonders 

sich    aber   durch    die  Form    und  Struktur    der  Oberkiefer    und 

der  Flügeldecken    von    ihnen    unter.'^cheidet.     üie  Fühler  sind 

mehr  oder  weniger  wie  bei  Rhipidocerus ;  die  Glieder  3   bis  10 

sind  je  mit   einem    zusammengedrückten  Ast    versehen;    diese 

Aeste  werden    nach    dem  Ende   des  Fühlers  zu  etwas  kürzer; 

das  letzte  Fühlerglied  wird  von  einem  vierkantigen  Ast  gebildet. 

Die  Kiefer  sind  stark  gebogen  und  spitz  und  haben  in  der  Mitte 

der   Schneide    einen    ziemlich    starken   Zahn.      Die   Vorderbiust 

hat  keine  Seitendornen,   sondern  nur  sehr  schwache  Ausschnitte 

und    eischeint    wie    cremdirt.     Die  Flügeldecken    sind    häutig, 

tiagen  drei  Leisten,   stehen  an   der  Spitze  weit  auseinander  und 

sind    bedeutend    zugerpitzt:    die  Suturalecke   ist   kaum    vorge- 


64 

zogen.     Die   Flügel    und    der   Hinterleib    sind    länger   als    die 
Flügeldecken. 

104.  Halycidocrius  Philippü  n.  sp. 

(^:   Niger,  subopaeus,   subtilissinie   punctulatus  et  gra- 
nulatus,  antennis  fiiscis,  elvtris  luteis,  apicem  versus  pal- 
lidioribus;  capite  atro,  supra  obsoletissime,  infra  distincte 
nitido-granulato,    medio     canaliculato,    antiee    admodum 
impresso,  cljpeo  excav'ato,    niandibulis  fortiter  punctatis; 
antennarum  articulis  basalibus  obscurioribus,   flabellis  ob- 
seure  ferrugineis,  pubescentibus,  longitudine  decrescenti- 
bus;    pronoto  atro,    subplano,   obsoletissime  granulato  et 
punetato,    medio    linea    longitudinali    subobsoleta    et   hie 
illic  depressionibus  nonnullis  praedito;  scutello  nigro,  le- 
niter    per    longit.    impresso,    subtiliter   granulato;    elytris 
rugulosis,   scabroso-punctatis,    apicem  versus  decoloratis, 
costis    duabus    mediis   ante   apicem    eonjunctis,    in  unam 
excurrentibus,  costa  marginali  post  medium  subevanescenti; 
alis  sordidis,    costa  fusca;    prosterno  distincte  granulato, 
mesostei'no    et   metasterno  in    disco  punctatis,    ad  latera 
obsolete  granulatis,    granulis  punctisque  setigeris;    abdo- 
mine  timbriato;    pedibus  valde  ))unctatis  et  setigeris.   — 
Long.  corp.   25;  lat.   pron.  7,   meson.   cum  eljtr.  10  mm. 
Ein  etwas  beschädigtes  p]xemplar  von  Salinas  Chicas. 
Anmerkung.   —  Ich  widme  diese  Art  als  ein  Zeichen 
meiner  Verehrung  und  Freundschaft  dem  Herrn  Dr. 
A.   Pliilip))i,  Direktor  des  Museo  Nacional  in  Santiago 
de  Chile,  der  heule,   den  2(3.  April    J880,  sein   fünf- 
zigjähriges Doctorjubiläum   begeht. 

Cltr^fBoinelidae. 

105.  Metallactus  patagonicus  SullV. 

SufVr..  Linn.  Ent.  XVI,   p.   353.   52  (1866). 

—  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXVIII,  p.  67. 
59  (1877). 

Von  dieser  sehr  veränderlichen  Art  wurden  viele  Exem- 
plare von  Salinas  Chicas  mitgebiacht,  wo  sie  an  den  Rändern 
der  grossen  Salzlagune  aufgelesen  wurden.  Sie  ist  ausserdem 
in  Bahia  Bianca,  Mendoza,  C6rdoba  und  Parana  beobachtet 
worden. 

106.  Phaedon  bonariensis  Bohem. 

Boh.,  Freg.  Eng.  Kesa.  Ins.  p.  175.  368  (1858). 

—  Slai.  Mon.  Chrvsom.  II,  p.320.  9  (1863). 


65 

Verschiedene  Individuen,  die  von  Fuerte  Argentino  und 
Salinns  Chicas  gebracht  wurden,  müssen  zu  dieser  Art  geliören. 
Sie  sind  schwarz,  mit  Ausnahme  von  einem  dunkelblauen, 
haben  starken  Glanz  und  den  Vorderbrustrand  schmal  roth, 
den  Scheitel  dagegen  schwarz;  die  rothe  Fäibung  ist  sehr 
lebhaft. 

Anmerkung.  —  Die  Bestimmung  der  Arten  der  Gat- 
tung P/iaedon  Latr.  bietet  grosse  Schwierigkeiten  dar 
und  erfordert  ein  grosses  Vergleichsmaterial  von  ver- 
schiedenen Lokalitäten. 

Die  Körperform,  die  Punktirung  der  Flügeldecken, 
die  Grundfarbt!  und  die  röthliche  Färbung  des  Kopfes, 
der  Basilargliedei-  der  Fühler,  des  Vorderbrusirandes 
und  der  Füsse  scheinen  sehr  veränderlich  zu  sein 
und  zum  Theil  auch  Geschlechtscharaktere  zu  bilden. 
Das  Museo  Publico  besitzt  Individuen  aus  dem  Innern 
der  Republik,  welche  zu  Phaedon  semimarginafus  Latr. 
gehören  dürften,  und  einige  von  Mendoza,  welche 
durch  ihre  längliche  Gestalt  imd  die  lebhafte  blaue 
Färbung  Phaedon  cijanoplerus  Guer.  nahe  kommen, 
welchen  letzteren  ich  aus  Valdivia  mitbrachte.  Vier 
Exemplare,  die  ich  1875  in  Cördoba  fing,  sind  theils 
bläulich,  theils  grünlich  und  haben  die  meiste  Aehn- 
lichkeit  mit  den  von  Dr.  Döring  gesammelten,  welche 
mit  der  Beschreibung  Boheman's  von  Phaedon  bona- 
riensis  gut  übereinstimmen. 

Es  ist  nicht  zu  zweifeln,  dass  manche  der  bis 
jetzt  beschriebenen  Alien  dieser  Gattung  Sjnon^me 
sind,  deren  Feslstellung  durch  ein  grosses  Vergleichs- 
material allein  ermöglicht  werden  kann. 

107.  Zygogramma  virgata  Stäl. 

Üfv.    Vet.-Ak.    Förh.    1859.    p.  318.    8   et 
Mon.  Chrjsom.  II,  p.   233.   459  (1863). 

Das  eine  von  Saunas  Chieas  mitgebrachte  Exemplar  ent- 
spricht den  übrigen,  die  ich  von  Buenos  Aires  und  Tueuman 
besitze.  Die  Art  kommt  ausserdem  in  Brasilien  und  in  der 
Banda  Oriental   del   Uruguay  vor. 

108.  Disonycha  interlineata  n.  sp. 

(^  el  $:  Ovales,  nitidi,  dense  et  obsolete  punctulati, 
eapite,  macula  basali  nigra  excepta,  antennis  basin  ver- 
sus, pronoto,  elytris,  sulura  vitta({ue  media  nigra,  testa- 
ceo-interlinoala,    oxee|ilis.    ])edibus,    nee  non  marginibns 


66 

apiceque  abdominis  teslaceis  aiit  luiidis,  antennis  apicem 

versus,  sciitello,  pectore,  dorso  abdominis  discoque  ventiis 

infuscatis;  capite  tantum  ad  oculos  prol'unde  punctato  et 

modice  impresso,  vertice  parum  convexo,  macula  postica 

nigia,   lunari,  mandibulis  apiee  nigris,  palpis  apice  l'usce- 

scentibus;    antennanim   arliciilis  3 — II    bieviiisculis;  ]>ro- 

nolo  fere  laevi,   postice  in  niedio  leviter  impresso,  antice 

parum  angustato,  postice  ante  scutellum  levissime  sinuato, 

lateribus  marginatis;  seutello  trigono,  laevi,  convexiusculo, 

l'iisco ;    elytris  dcnse  piinclulatis,    interdum   ocliraceis  aut 

stramineis,   sutura  fere  usque  ad  apicem  nigra,   vitta  media 

nigra  llavo-interlineatu  prope  apicem  abbreviata,  aliquando 

lineis    duabus    angustis  constante,    seriebus    duabus  punc- 

tonini    apud    costam    infiiscatis,    rarissime    nigricantibus; 

venire  pedibnsqiie  flavido-sericeis,   illo  disco  obscure  fusco, 

bis  sordide  teslaceis;    femoribiis  tibiisque  perraio  apicem 

versus  infuscatis.    —  Long.   corp.  5 — 6.5;  lat.   pari.   posl. 

pron.    1,7 — 2,  abdom.   cum   elvtr.   2.5 — 3   mm. 

Diese  Art,   welche  ich  auf  keine  der  bisiier  beschriebenen 

beziehen  konnte,    wurde  in    melireren  Exemplaren   von  Salinas 

Chicas,   von  Fuerte  Argenlino  und   vom  Rio  Colorado  gebracht. 

Sie  ist  leicht  kenntlich   durch  die  schwarze,  in  der  Mitte 

der    Länge    nach    unterbrociiene   Längslinie    der  Flügeldecken, 

welche  in   einigen  Individuen   gleichsani    zwei    schmale,    nahe 

aneinander  stellende  schwarze  Linien  darstellt.     Auch  die  Nath 

ist  schwarz,   aber  diese  Färbung  erreicht  nicht  die  Üeckenspitze. 

Statt  eines  schwarzen  Streifens  vor  dem  Costahande  tindet  sich 

eine  Iheilweise  Verdunkelung. 

IÜ9.     Caeporis  stigmula  (Gern).). 

Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col.  XIL  p.  3498(1876). 

Vom   Rio  Colorado  und  Salinas  Chicas. 
Die  Type  Germar's    stammt    von  Buenos  Aires.    w<i  wir 
die  Art  ebenfalls  gesammelt  haben. 

110.      Diabrotica  speciosa  (Germ.)  Dej. 

Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col.  XIL  p.  3564  (1876). 

Zwei   Individuen   vom   Rio  Colorado. 

Diese  Art  lindet  sich  ungemein  /ablrcich  last  das  ganze 
Jahr  hindiiicli  in  allen  Theilen  der  Argentinischen  Rcpuldik. 
in  der  Handa  Uriental  del  Uiuguay.  in  Taraguay  und  in  IJra- 
silien. 


111.     Chelyxnorpha  variabilis  Boliern. 

Bohem.,  Mon.  Cassid.   II,  p.   61.   55  (1854). 

—  Burni.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XXXI,   p.  278. 
31   (1870). 

Ynu  dieser  sehr  veiänderlicheii  Art,  die  sehr  liäulig  in 
Süd -Amerika  auftritt,  brachte  Dr.  Döring  ein  Exemplar  von 
Saunas  Chicas   mit. 

112.     Physonota  prolixa  Bohem. 

Hohem.,  Mon.  Cassid.  II,   p.   214.  23  (1854) 
et  IV,  p.  250.  30  (1862). 
Das    eine   von  Salinas  Chicas    mitgebrachte  Exemplar  ge- 
iiört  zu  der  Varietät  mit  schwarzer  Unterseite  und  schwarzen 
Füssen,  auch  hat  es  die  Seiten  des  Sehildchens  schwarz. 

Die  Alt  scheint  sehr  selten  zu  sein.  Dieses  ist  meines 
Wissens  nacli  das  erste  nach  der  Boheman'sehen  Type  hier 
aufgefundene  Individuum. 

Anmerkung.  —  Diese  Art  und  Physonola  sulcipennis 
Bohem.  linden  sich  im  dem  Münchner  Katalog  unter 
Meüomphulia ,   wie  es  scheint  inlhümlich  ,  aufgeführt. 

Ei'otylidae. 

113.  Morphoides  bilineatus  (Dup.)  Gemm.   et  Har. 

Lac,  Mon.  ErotvI.  p.  365  (1842).  —  Gemm. 
et  Har.,    Cat".   Col.  XII,    p.   3707  (1876). 

—  C.  A.  Dohrn,  Stett.   Ent.  Zeit.  XXXIX. 
p.  451.  44  (1878). 

Ein  Exemjjlar  von   Salinas  Chicas. 

Diese  Species  habe  ich  zahlreich  in  der  Banda  Oriental 
del  Uruguay  unter  Steinen  und  Holzstücken,  besonders  im  Monat 
September  beobachtet.     Döring  sammelte  sie  auch  in  Entre-Kios. 

Coecinellidae. 

114.  Eriopis  connexa  (Germ.)  Muls. 

Muls.,    Spec.   des  Col.  Trim.   Secur.   I,    p.   7 
(1851).  —Berg,   Bol.  Acad.  Nac.  Cordoba. 
I,   p.   287.    1   ("1874). 
Von  dieser  weit   über  Central-  und  Süd -Amerika  verbrei- 
teten   und    noch    an    der  M.agelhansstiasse    vorkommenden  Art 
wurde  ein  Exemplar  am   Rio  Colorado  erbeutet. 

115.  Coccinella  ancoralis  Germ. 

Muls.,  Spec.  des  Col.  Tiiin.  Secur.  I,  p.  94 
(1851).  —  Berg,  Bol.  Acad.  Nac.  Cordoba. 
1.  p.  288.  4  (1874). 

5-^ 


68 

Drei    Individuen  vom  Rio  Colorado. 

Auch  dieser  Küfer  hat  eine  weite  geographitsche  Veibrei- 
tung,  indem  er  von  Bolivien  und  Brasilien  bis  zum  Rio  Negro 
in   Patagonien   sich  findet,   wo  ich  ihn   1874  sammelte. 

VII.    Hyiiieiioptera« 

Ve!4|»i«lae. 

1 1 G.      Po/i/bia   argentina  n.  sp. 

r^  et  $:  Nigri,  paruni  sericei,  maculis  duabus  mi- 
nutis  frontis,  striola  postoculavi,  saepe  margine  postico 
pronoti,  marginibus  segmentorum  j)rimo  secundoque  ab- 
dominis,  nee  non  apice  coxarum  anticarum,  fluvis;  eapite 
thoraceque  crebre  punctatis;  elypeo  oblonge -hexagonali, 
sparsissime  punctulato,  angulis  apicalibus  i^ai  acutis;  man- 
dibulis  extus  rufescentibus;  antennarum  articulis  basali- 
bus  interdum  subtus  rutis;  pronoto  haud  spinoso;  tegulis 
obscure  iuscis;  angulis  spiniformibus  mesonoti  flavis;  scu- 
tello  per  longitudinem  impresso;  metanoto  dense  punctato, 
impressione  sublaevi;  alis  fuliginosis,  costa  cellulaque  ra- 
diali  rufescentibus  aut  violaceis;  petiolo  basi  lenui,  pone 
medium  incrassalo,  subcampanulato,  margine  flavo;  ab- 
dominis  segnientis  omnibus  dense  punctatis,  serieeis.  — 
Long.    13 — 15;  lat.   meson.   21/4 — 23/4  mm. 

0:  Antennis  basi,  subtus  apicequc  maximam  partem 
rufescentibus;  clypei  angulis  apicalibus  valde  pioductis, 
sat  acutis;  margine  postice  pronoti,  macula  parva  epimeii 
postscutelloque,  nee  non  margine  segmenti  secundi  ven- 
tris,  tlavis;  petiolo  supra  pone  medium  impresso:  seg- 
mento  secundo  abdominis  fere  aecjue  longo  ac  lato:  fe- 
moribus  apice  tibiis(jue  extus  rufeseentibus. 

$:  Antennarum  articulo  basali  funiculi  tantum  subtus 
rufescenti;  clypei  angulis  apicalibus  {»arvis,  obtusis:  mar- 
gine postice»  pronoti  medio  maculis  duabus  minutis  ornato; 
poslscutello  margineque  segmenti  secundi  abdominis  sub- 
tus nigris;  petiolo  supia  vix  impresso;  segmento  secundo 
abdominis  multo  longiore  quam  latiore.  post  medium 
transversim  impresso;  pedibus  nigris. 

^'on  dieser  Art  wurden  zwei  Exemplare  von  Nueva  Roma 
gebracht. 

Sie  geiicirt  zur  111.  Division  Saussures  (Mon.  üuep.  Soc. 
p.  183.  —  1853 — 58)  und  nähert  sich  P.  vicina  und  P.  anceps 
Sauss. .    von  denen  sie    sich    aber    verschiedentlich,    besonders 


69 

durch  die  Färbung  und  Skulptur  unterscheidet.  Auch  hat  sie 
viel  Aehulichkeit  mit  P.  pygmaea  (Fabr.)  Sauss. ,  und  könnte 
fast  mit  dieser  Art  verwechselt  oder  als  Varietät  derselben 
betrachtet  werden,  wenn  die  Augen  nicht  bis  zu  den  Ober- 
kiefern sich  erstreckten,  welcher  Charakter  die  dritte  Division 
von  der  vierten  unterscheidet,  und  zu  dieser  letzteren  gehört 
r.  pinimaea. 

117.     Zethus  (Didymogastra)  pamparum  n.  sp. 

^:  Nigra,  antennarum  scapo  infra,  funiculi  articulo 
primo  subtus  et  secundo  omnino  fere,  maculis  duabus 
parvis  apicalibus  cljpei,  pronoto  supra,  tegulis,  macu- 
lis parvulis  epipleurae,  scutello  postscutelloque  magnam 
ad  paitem,  alis,  abdominis  segmentis  primo  lateribus 
apiceque  et  secundo  basi,  nee  non  pedibus,  coxis  basi- 
(jue  femorum  exceptis,  lulis  aut  fulvis,  abdominis  seg- 
mento  primo  apice  ipso  et  secundo  basi  petioli  margine- 
que  apicali  supra,  laete  flavis;  capite  Üioracequc  sca- 
broso  punctatis;  clypeo  perparum  emarginato,  angulis 
apicalibus  subacutis;  mandibulis  bicarinatis,  apice  obseure 
rulis;  mesonoto  medio  leviter  per  longitudinem  impresso, 
carinis  duabus  mediis  obsoletissimis,  medio  laevibus, 
postice  conjunctis,  linea  antica  media  laevi,  parum  pro- 
funda, medio  subcarinata;  scutello  antice  nigro,  medio  })er 
longitudinem  impresso ;  postscutello  postice  rufo ,  rugoso- 
])unctat(>;  metanoto  ruguloso-i)unctato,  albido-villoso;  alis, 
praecipue  cellula  radiali,  violaceo- micantibus;  abdominis 
segmento  primo  grosse  punctato,  apicem  versus  angustatü, 
ante  apicem  parum  coarctato,  supra  impresso,  pone  me- 
dium supra  linea  sublaevi  instructo,  segmento  secundo 
j)unctuIato,  subsericeo,  petiolum  distinctum,  statim  initio 
sparsim  grosseque  punctatum,  postea  deinceps  laevem,  for- 
mante,  segmentis  reliquis  ventreque  grosse  punctatis,  j)u- 
berulis;  pedibus,  praesertim  tibiis  tarsisque  puberulis,  fe- 
moribus  mediis  et  posticis  distincte  punctatis.  —  Long. 
16:  lat.   thor.   3   mm. 

Von    dieser    neuen  Art  entdeckte  Herr  Dr.   Döring  ein  ^ 
in  der  Nähe  des  Rio  Colorado. 

Sie  gehört  zur  III.  Division  Saussure's  (Moii.  Guep.  Sol. 
p.  18.  —  1852)  und  ist  charaktcrisirt  durch  die  verschie- 
denen roth  gezeichneten  Körpertheilc,  den  gelben  Ilinterleibs- 
stiel,  den  gelben  Kand  des  zweiten  Hinterleibsringes  und  durch 
die  Länge  und  Struktur  des  ersteren. 


70 

118.  Odynerus  (Pachodynerus)  argentinus  Sauss. 

Sauss.,  Rev.  et  Mag.  Zool.   Ser.  2.  II,  p.  56. 
6  (1870). 
Ein  Exemplar  von  Nueva  Roma. 

Die  Alt  findet  .'*ich  ebenfalls  in  Buenos  Aires,  Cordoba, 
Paranä  und  in  der  Banda  Oiiental  del  Uruguay.  Saussure 
hatte  sie  durch   Herrn   Claraz  von   Baiiiu  Bianca  erhalten. 

Anmerkung.  —  Die  drei  Exemplare,  die  ich  besitze, 
enls])rechen  gut  der  Beschreibung  Saussure's,  mit 
Ausnahme  der  geschlechtlichen  Unterschiede:,  die  von 
ihm  für  das  ^  angegebenen  speciellen  Charaktere 
gehören  dem  $  an.  Es  kann  hier  ein  Irrthum  seitens 
des  Autors  oder  des  Setzers,  beim  Wählen  des  be- 
trelFenden  Geschlechtszeichens,    stattgefunden  haben. 

119.  Odynerus  (Pachodynerus)  nigriculus  n.  sp. 

f^:      Antennis,  corpore  pedibusque  nigris,   tegulis  ad 

marginem  flavis,  alis  fuliginosis,  violaceo-micantibus,  apice 

pallidioribus;   cajjite  thoraceque  crebre  et  grosse  punctatis, 

])erparum  pilifeiis;     clypeo  breviusculo,    punctato,    apice 

excavalo,  angulis  apicalibus  sat  productis,   acutis;   mandi- 

bulis  api^e  antennarunique  extremo  scapi  articuloque  i)rimo 

funiculi.    rufescentibus;    scutello  medio   per  longitudineni 

levis.sime  impresso;  metanoto  laevi,  densissime  pubescenti; 

abdomine  irregulariter  punctato,  sericeo,   niarginibus  seg- 

menlorum    vix    fuscesccntibus;    pedibus    nigris,    sericcis, 

geniculis   tibiisque    nigro  -  fuscesccntibus ,    his    parce  setu- 

losis.   —  Long.  corp.    10;  lat.   thpr.   2^/4  mm. 

Ich  benutze   hiermit   die  Gelegenheit,    diese   neue  Art  zu 

publiciren,   die  ich  durch  meinen  Freund,  Herrn  Fr.  Brachmann, 

von  Mendoza  erhielt. 

Sie  ist  leicht  kenntlich  an  der  schwarzen  Färbung  des 
Körpers  und  der  verschiedenen  Organe,  mit  Ausnahme  der 
Oberkieferspitze,  des  Schaftes  und  des  ersten  Gliedes  der  Fühler- 
geissel,  welche  röthlich  gefärbt  sind.  Der  äusserste  Theil  der 
Schuppen  (tegulae)  ist  gelb  und  die  Flügel  sind  nussbraun 
mit  violettem  Schimmer.  Das  Melanotum  ist  nicht  punklirt, 
aber  diciit   feinhaarig. 

Poiitpiliflao. 

120.  Pepsis  aciculata  'raschl». 

Tas.-hb.,  Zcilschr.  f  d.  gesammte  Nafurwiss. 
XXXIV,  p.  20.  (\  (1860).  —  Burm..  Steft. 
Ent.  Zeit.  XXXIII,  p.   233.   3  (1872). 


71 

Ein  Exemplar  vom   Rio  Colorado. 

Diese  Art  ist  häutig  und  weit  verbreitet  in  der  Argen- 
tinischen Repul)lik;  als  südliciisten  Punkt  ihres  Vorkommens 
kann  ich  Rio  Negro  in  Patagonien  bezeichnen,  woselbst  ich 
sie  1874  sammelte. 

121.  Prionocnemis  hirtipes  Taschb. 

Taschb.,  Zeitschr.  f.  d.  gesammte  Naturwiss. 
XXXIV,  p.  35.  8  (1869).  —  Burm.,  Stett. 
Ent.  Zeit.  XXXIII,  p.  235.  2  (1872). 

Ein  vom  Rio  Colorado  gebrachtes  Exemplar  entspricht 
gut  der  Taschenbeig'schen  Beschreibung,  mit  Ausnahme  des 
Schaftes  der  Fühler,  der  nicht  roth',  sondei'n  von  der  tillge- 
meinen  Färbung  ist;  ea  stellt  somit  eine  Varietät  dar.  Das 
typische  Exemplar  des  Halle'schen  Museums  wurde  von  Dr. 
Burmeister  in  Mendoza  gefangen. 

122.  Pompilus  gastricus  Spin. 

Spin,  in  Gay,  Hist.  de  Chile.  Zool.  VI,  p. 
380.  6  (1851).  —  Taschb.,  Zeitschr.  f. 
d.  gesammte  Naturwiss.  XXXIV,  p.  65. 
41  (1869).  —  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit. 
XXXIII,  p.  238.   11  (1872). 

Von  dieser  Art,  welche  eine  sehr  weite  geographische 
^'erbreitung  hat,  brachte  Dr.  Döring  ein  sehr  kleines  $  von 
Carhue  mit. 

Foniiieiclae. 

123.  Camponotus  punctulatus  Mayr. 

Mayr,  Annuar.  delia  Soc.  dei  Naturalisti. 
Modena.  III,   p.  3.   1    et  p.    W)  (1868). 

Viele  Exemplare  vom  Rio  Salado. 

Diese  Art  ist  sehr  gemein  in  der  Aigentinischen  Republik 
und  in  Uruguay,  findet  sich  häufig  in  Buenos  Aires  und  geht 
bis  zum  Rio  Negro  Patagoniens  hinunter;  auch  ist  sie  gar  nicht 
seilen  in  San  Luis,  Mendoza,  Cordoba,  Catamarca,  welche  Pro- 
vinzen zu  besuchen  ich  Gelegenheit  hatte. 

124.  Camponotus  bonariensis  Mayr. 

Mayr,  Annuar.  della  Soc.  dei  Naturalisti. 
Modena.   III,  p.   4.   2  et  p.    19  (1868). 


*)  Von   der  Abliandlung   des   Herrn  Dr.  Mayr   besitze    icli    nur 
den  Separatabdruck,  dessen  Seiten  ich  citire. 


72 

Von  dieser  Ameise,  die  auch  in  den  oben  verzeichneten 
Ortschaften  vorkommt  und  ebenfalls  häufig  ist,  wurden  einige 
Individuen   von  Nneva   Roma  milgebracht. 

125.  Atta  Lundii  (Gucr.)  Mayr. 

Mi/rmica  Lundii  Gucr.,    Vov.    de    la  Coquille.   II. 

2,  p.  206  (1838). 
Atla  Limdi  Mayr,    Annuar.   della  Soc.   dei  Natu- 
rahsti.  Modena.  III,  p.   20  (1868). 
Von    dieser    dem    Gartenbau    und    der  Agrikultur   im    Ali- 
gemeinen sehr  schädlichen  Ameise  wurden  viele  Individuen   vura 
Kio  Colorado,   von   Azul,   Salinas  Chicas  und  Fuerte  Argentino 
gebracht.     Es    ist    eine    der    liäuligsten  Ameisenarten    im  süd- 
östlichen Theile  Süd -Amerikas. 

126.  Pogonomyrmex  coarctatus  Mayr. 

Mayr,    Annuar.    della    Soc.    dei    Naturalist!. 

Modena.  III,    p.   12.   10  et  p.  20  (1868) 

et  Verh.   der  zool.-bot.   Ges.    "Wien.    XX, 

p.  970  (1870). 

Vier  Exemplare  vom  Rio  Colorado  und  von  Fuerte  Argentino 

Diese   Art  halte  Prof.   Strobel  in  Rosario,   Rio  Cuaito  und 

Bahia  Bianca  gesammelt;  ich   ling  sie  in  Buenos  Aires  und   i.i 

der  Banda  Oriental   del   Uruguay. 

127.  Pogonomyrmex  rastratus  Mayr. 

Mayr,    Annuar.    della    Soc.    dei    Naturalisti. 
Modena.  III,    p.   13.   11   et  p.  20  (1868: 
et  Verl),    der  zool.-bot.   Ges.    Wien.    XX, 
p.   970  (1870). 
Von   dieser,     durch    den  rothen  Koj)f    und  das  rothe  Ab- 
domen charakterisirten  Species  wurden  mehrere  Exemplare  vom 
Rio  Colorado  gebracht,    woselbst  sie   unter  Steinen  am  Flussufer 
gefiMiden   wurden.      Die    typischen   Exemplare   iMayr's    stammen 
von  Prof.  Strobel.   der  sie  in  der  Pampa   von  Mendoza  sammelte. 

128.  Solenopsis  geminata  (Fabr.)  Mayr. 

Mayr,    Annuar.    della    Soc.    dei    Naturalisli. 

Modena.  111,    p.   20  (1868)  et  Verh.  der 

zool.-bot.  Ges.   Wien.  XX,  p.  996  (1870). 

Mehrere  Exemplare  von  Nueva   Roma. 

Diese  Art,   welche  fast  in  allen  Theilen  der  Argentinischen 

Republik  vorkommt,  hat  auch  ausserdem  eine  weite  geographische 

Verbreitung,  indem  sie  in  Nord-  und  Süd-Amerika,   auf  Tahiti, 

in  Neu -Seeland,   in  Süd -Asien  und  in  Afrika  sich  findet. 


73 


Bemerkungen 
zu  Hagen's  Bibliotheca  Entomologica, 

die  nordische  Literatiu-  l)etrelFend. 


Von 

K.  Iterjt:i*otli. 


Bd.  I.     )..   37:   Beck  (A.). 

1.  BesUririiing  um  grafsmatken  i  Helsingeland 
ai-   1741. 

Vet.  Akad.  Haiidl.  III.  1742.  p.  40—46. 
flg. 

—  p.   44:  Bergsöe  (Villi.). 

1.  Om  de  i  de  daiLske  Löv-og  Naaleskove 
forekommende  Arter  af  Tomiciner. 

Vidensk.  Medd.   nalurh.  For.   i  Kiöbenh. 
1858.  p.    181—182. 

—  p.   72:  Bonsdorff  (E.  J.). 

1.  Fiulands  tvav.  Ins.  —  Ist  Separat  au.s  Bidr, 
Fiul.    iiatui-k.,    etluKigr.    o.   slatist.    Bd.   VI. 

—  p.   88:   Brettou  (S.). 

1.   Nogle  lagtlagelser  over  Humlerne. 

Naturh.  fids.skr.    1861.   p.   76—93. 

—  p.    184:   Drevvsen   (Chr.). 

7.  Bema'rkninger  om  Ini^ekters  Forekomst  om 
Vintercn  in  det  Frie. 

Nat.  Tidsskr.   1843.  Bd.  4.  Heft  4  (fe  5. 
p.  349. 

—  p.   406:  .Tiilin  (J.). 

3.  En  lefvande  fliiga,  som  blifvit  fiinnen  iniiti 
ett  stycke  Coi)ailiar(z. 

Vet.  Akad.  Hand).   1804.  p.  190—192. 

—  p.   408:   Kalm   (P.). 

8.  Berättelse  om  ett  slags  yrfä  i  norra 
America,  skogshiss  kalladt. 

Vet.   Akad.    Handl.    17;i4.    j).    19—31. 

—  )).   436:  Kram  er  (('.   C). 

1.  Di-ssertatio  inaiignralis  sistens  specimen 
insectologiae  Danicae.  Hafniae  1760.  4. 
p.  31. 


74 

Bd.   I.   p.   508:  Lund  (N.  T.). 

3.   lagttagelser  tii   Insektenies  Historie. 

SUrivt.  af  Natmh.   Selsk.  1793.   Bd.   2. 
Heft  2.  p.    17—24.  fig. 

—  p.   530:   Meinert  (Fr,). 

2.   Bidrag  til  en  Kiitilc  af  Schweder  van  der 
Kolk's  Anatomie  af  Hestebremsens  Larve. 
Nat.  Tidsskr.   1861.  p.   104—118. 
Bd.  II.    p.    18:  Nylander  (W.). 

5.   Adnot.    in  expos.   monogr.   Apum  bor.   - — 
Diese  Arbeit  Hndet  sich  niclit  in  Act.  soc. 
sc.   fenn.  IV,  sondern  in  Notis.   Sällsk.   pro 
Faun,  et  Fl.   fenn.   forhand!.   I. 
10.   Zu  streichen;    Arthonia    ist    ein  Flechten- 
Genus. 
Obdrup  (V.   A.). 
1 .   Naturliistorisk  Beskrivelse  over  de  Sommer- 
fugle   soni    lindes    i    Omegnen    af  Kiöbcn- 
havn.     Kjöbenhavn   1806.   8.  p.  90. 

—  p..  32:   Pauli  (J.). 

1.  Disputatio  i)liysico-rncdica  inauguialis  de 
insectis  coleopterisDanicis.  Bvetzovii  1763. 
4.   p.   34. 

—  p.    50:   Pontoppidan  (E.).  —  Pontoppidan"s  Scliriften 

sind  richtig  angegeben;  ich  bemerke  nur  bei 
dieser  Gelegenheit,  dass,  da  die  in  seinem 
.,üanske  Atlas"  beschriebenen  Insecten  niclit 
von  P.  selbst,  sondern  von  Brünnich  beschrie- 
ben sind,  folglich  B.  als  Autor  bei  jenen  Arten 
zu  citiren  ist. 

—  p.   60:   Rathke  (J.). 

2.  Enlomologiska  lagttagelser. 

Skrivt.^    naturh.     Selsk.     1799.     Bd.    5. 
Heft  1.  p.    191—207.    1   tab. 

—  p.   71:   Reinhardt  (J.   H.). 

1.  Om  Respiration  og  Respirations-Organer 
hos  Insecterne.    Kiöbeniiavn  1808.  4.  p.  31. 

—  p.   75:   Riegels   (N.   I).). 

1.    Unders('»gelse    af   Ciiviers    (ig    de  yEldrcs 
Meninger  om   Insekternes  Nvering. 
^  Nvt.  Biblioth.  f.  Phvs..  Medic.  og  Oecon. 

'  1801.  Bd.  2.  p.  250-311. 


75 

Bd.  II.  p.    102:  S.ahlberg  (C.  R.). 

i.    In.«.    Fenn.    —    Ich    verweise    auf    Prof. 
Schmidt-Goebers  Aufsatz  in  dieser  Zeitung 
1877,  p.  381. 
Sahlberg  (R.  F.). 

2.,  3.  und  4.  —  Diese  drei  Abhandlungen 
sind  unrichtig  unter  R.  F.  Sahlberg  auf- 
geführt; sie  haben  seinen  Vater  C.  R. 
Salilberg  zum   Autor. 

3.  —  Der  richtige  Titel  ist:  Nägra  anmärknin- 
gar  om   Xylophagus   maculalus. 

5.  —  Ist  niclit  in  Act.  soc.  fenn.  enthalten, 
sondern   nur  als  Dissertation   erschienen. 

—  p.    126:   Schiödte  (J.    C.}. 

33.  Om  Nematus  Erichsonii. 

Nat.  Tidsskr.  1843.  Bd.  4.  Heft  4  &  5. 
p.   346. 

34.  Danmarks  Haipaliner. 

Nat.   Tidsskr.    1861.   p.    149—102. 

—  p.    183:   St  feg  er  (R.  C.}. 

13.   Om    haustellum    hos    Sla^gterne  Emp's    og 
Rhamphomyia. 

Nat.  Tidsskr.  1842.  Bd.  4.  Heft  1.  p.  102. 

—  p.   388:   Moberg  (A.). 

2.  Naturalhistorika  daganteckningar  i  Finland 
1750 — 1845  sammanställda.  IV.  Insekter. 
(Phaenologische  Beobachtungen.) 

Not.    Sällsk.    Faun,    et    Fl.    fenn.     forh. 
1857.  Bd.  III.  p.  229—231. 

Helsingfors,  Oetober   1880. 


liiteratiir. 


Soeben    ist   von   Professor   Dr.   Frey    in  Zürich    ein  Buch 
erschienen: 

..Die  Lepidopleren  der  Sc/tiveiz.     Leipzig,   hei    W.  Engelmann", 
welches  die  höchste  Beachtung  der  Entomologen   verdient.     Es 
ist  die  Frucht  dreissigjährigen  Fleisses,    höchster  Sorgfalt  und 
gründlichster  Kenntnisse,   wie  sie  bei  dem  Verfasser  der  Tinei- 
den    der  Schweiz    und    zahlieiciier  Monographien    über  Klein- 


.76 

falter  selbstverständlich  sind.  Es  werden  2508  Arten  aufge- 
führt in  dem  Bestreben  auf  Grund  eigner  umfassendster  Er- 
fahrungen, der  ganzen  einseiilagenden  Liteialur  undMitthcihnigen 
zaldreieher  Sammler  die  möglichste  Vullstständigkeil  z,u  er- 
reichen. Weiter  bemülit  sich  der  Herr  Verfasser  vorzugs- 
weise, bei  jeder  Art  die  einzelnen  Wohnsitze  und  deren  Höhe 
über  dem  Meeresspiegel  festzustellen,  und  schickt  zu  diesem 
Zweck  ein  alphabetisches  Verzeichniss  der  betreffenden  Oert- 
lichkeiteu  voraus.  Drittens  wird  die  Nahrung  der  Raupe,  Er- 
scheinungszeit des  Schmetterlings,  meist  mit  Bemerkungen  über 
Häufigkeit,  hier  und  da  auch  über  Abänderungen  gegeben. 

Am  ausführlichsten  sind  die  Tagfalter  behandelt,  die  fol- 
genden Abtheilungen  im  Interesse  des  Raums  mit  sichtbarem 
Bestreben  nach  Kürze.  Am  schlimmsten  sind  dabei  die  Spanner 
gefahren.  Bei  ihnen  besonders  hat  sich  die  von  H.  Frey  selbst 
gerügte  Vernachlässigung  der  Eier-  und  Raupenzucht  durch  die 
Schweizer  Sammler  gerächt.  Mit  den  Kleinfaltern  betritt  Herr 
Frey  sein  eigentlichstes  Feld,  und  hier  besonders  werden  neue 
Arten  in  Mehrzahl  vorgeführt  und  beschrieben,  wodurch  das 
Buch  für  den  Fachmann  unentbehrlich  wird. 

System  und  Reihenfolge  sind  die  des  Staudinger"schen 
Catalogs  und  des  von  Dr.  Wocke  vollendeten  Heinenjann'schen 
Werks  über  die  Kleinfalter.  Ueber  des  letzteren  Mängel  wird 
mehrfach  geklagt,  aber  dem  grossen  Publikum  zu  Liel)e,  das 
aus  seiner  süssen  Gewohnheit  nicht  gerissen  sein  will,  Ver- 
besserung nirgends  versucht.  Die  Namen  aber  sind  mei^^t  die 
vor  dem  ersten  Erscheinen  des  Catalogs  üblich  gewesenen. 
Es  heimelt  das  uns  ältere  lieblich  an  und  kann  auch  die  jün- 
geren Generationen  der  Sammler  nicht  stören,  da  die  neusten 
Namen  nach  Staudinger  und  Wocke  beigesetzt  sind.  Fast 
allein  bei  der  Tristata-Luctuata-Gruppe  sind  die  neusten  Catalogs- 
namen  vorangestellt,  ungeachtet  der  H.  Verfasser  selbst  Zweifel 
ausspricht.  Leider  haben  ihn  dieselben  nicht  veranlasst,  der 
Sache  auf  den  Grund  zu  gehen,  da  er  mehr  als  viele  Andre 
berufen  war,  die  durch  Aufstellung,  wie  ich  fürchte,  unbe- 
gründeter Arten  hier  veranlasste  Verwirrung  und  unangenehme 
Namensverschiebung  zu   beseitigen. 

Ohne  Zweifel  hat  Herr  Frey  die  Wissenschaft  auch  mit 
diesem  Werk  erheblich  gefordert.  Besonderen  Dank  sind  ihm 
die  Sammler  der  Schweiz  und  noch  mehr  Diejenigen  schuldig, 
welche  von  auswärts  Kommen,  um  dort  zu  sammeln  und  nun 
mit  seiner  Hilfe  ihren  Reise-  und  Jagdplan  im  vcnaus  ent- 
werfen, dann  an  Ort   und  Stelle  seine  Winke  benutzen  können. 

Dr,  Rössler. 


77 


Note  über  Zabrus  gibbus. 


Herr  Dr.  Kellermann  zu  Wunsiedel  hat  die  Güte  geiiabi, 
mir  die  Nr.  12  der  Landwirtliscliaftlichen  Zeitung  für  West- 
phalen  und  Lippe,  Freitag  den  24.  März  1876  zukommen  zu 
lassen,  wonach  er  eine  Verwüstung  der  Roggen-  und  Weizen- 
felder im  Jahr  1876  durch  Zabrus  c/ihbus  selbst  beobachtet  hat, 
und  zwar  in  der  Oitschaft  Leitha  bei  Gelsenkirchen.  Nach 
der  gedachten  landwirthschaftlichen  Zeitung  ist  schon  1869 
Zabrus  gibbus  in  der  Rheinprovinz  und  Westphalen  verheerend 
aufgetreten  und  sind  nach  amtlicher  Erhebung  allein  im  Kreise 
Essen  1143  Morgen  Roggen-  und  Weizenland  von  demselben 
vernichtet  worden. 

Nickerl  hat  in  seinem  Berichte  über  die  der  Land-  und 
Forstwiithschaft  Böhmens  schädlichen  Insekten  nachgewiesen, 
dass  Weizen-  und  Roggenfelder  von  dem  gedachten  Käfer 
öfter  beschädigt  sind,  und  er  muss  daher  zu  den  schädlichen 
Insekten  gerechnet  werden.  In  der  Regel  wii'd  er  zu  den 
nützlichen  Insekten  gerechnet,  weil  er,  wie  andere  Caraben, 
fleischfressend  ist  und  von  andeien  Insekten  lebt.  Aber  wir 
sehen  manchmal,  dass  gewisse  Insekten  mitunter  ihre  Lebens- 
weise ändern  und  bei  eigenthümlichen,  nicht  immer  klar- 
gemachten Verhältnissen  aus  Ptlanzenfiessern  fleischfressend 
weiden.  So  ist  die  Raupe  von  Cosmia  trapezina,  die  in  zu- 
samniengesponnenen  Blättern  lebt  und  eigentlich  Pllanzen 
fressend  ist,  duich  ihre  Mordsucht  bekannt,  so  dass  sie  andere 
Raupen,   sogar   ihres   Gleichen,  anfällt   und  aussaugt. 

A.   Keferstein. 


Ueber  eine  introducirte  Psocidenspecies 

(Caecilius  liirtelhis  M'Lachl.). 

Von    II.    Kolbe   zu   Oeding   in   Westfalen. 

Als  ich  am  ö.  August  d.  J.  (1880)  bei  sehr  heiterem 
Wetter  einen  Ausllug  bis  Köln  machte,  besuchte  ich  u.  A. 
auch  den  botanischen  Garten  dortselbst,  die  „Flora^-.  In  dem 
grossen  Centralpalmenhause  suchte  ich  auf  den  exotischen  Ge- 
wächsen nach  Inseclen  und  fand  auch  sogleich  auf  den  ersten 
Pllanzen,  die  ich  musterte,  zu  meinem  grössten  Vergnügen 
mehicre    Exemplare    einer    IVemdcn    Psocidenspecies.      Es    ist 


78 

eine  selir  kleine,  hellgelbe  Art,  die  liier  in  grosser  Anzahl 
auf  hezw.  unter  den  Blättern  von  Aspidistra  elatior  (Japan) 
sich  fand.  Die  meisten  hielten  sieh  auf  der  Unterseile  der 
Blätter  auf;  auch  viele  Nymphen  aller  Altersstufen  befanden 
sich  daselbst  unter  den  Imagines.  Ich  untersuchte  die  meisten 
der  in  dem  Palmenhause  ziemlich  viel  vorhandenen  Bilanzen 
dieser  Art,  und  überall  war  dieselbe  Art  in  grösserer  oder  ge- 
ringerer Zahl  zu  linden. 

Auch  auf  zweien  Palmenarten,  Phönix  reclinula  Jacq. 
(Südafrika)  und  Chamärops  excelsa  Woll.  (Nepal)  entdeckte 
ich  dieselbe  Species,  aber  häufiger  auf  der  ersteren. 

Aspidistra  elatior  Bt.  (=  Plectogyne  variegata  Lk.  et  Kth.) 
gehört,  wie  mir  Herr  Prof.  Luerssen  in  Leipzig  auf  Befragen 
gütigst  niittheilte,  zur  Familie  der  Aspidistreae,  die  nach  neuerer 
Arbeit  von  Baker  als  Unterfamilie  der  Asparagaccae  betrachtet 
wird.  Sie  ist  ein  dauerndes  Kiaul,  hat  2 — 3  Fuss  lange, 
grundständige,  langgeslielte,  schildförmige  Blattei-,  die  denen 
unseres  in  Gärten  cultivirten  Maiglöckchens  (Convallaria  multi- 
ilora)  am   ähnlichsten,  nur  viel  grösser  sind. 

Die  Psücidenspecies  nun  ist  Caecilius  hirtellus  MLachl., 
den  zuerst  der  verstorbene  van  Volxem  als  eine  noch  unbe- 
kannte Art  vor  mehreren  Jahren  einmal  in  einem  Palmenhause 
zu  Laeken  in  Belgien  gefunden  hat,  und  der  von  Mac  Lach- 
lan  in  den  Comptes  rendus  de  la  Soc.  Ent.  Belg.  1877  (T.  XX 
des  Annales)  benannt  und  beschrieben  worden  ist.  Letzterer 
hält  sie  für  eine  aussereuropäische  und  nur  eingeschlej)pte 
Species."'')  Ich  habe  das  von  Herrn  Mac  Lachlan  zur  An- 
sicht erhaltene  Originalexemplar  von  C.  hirtellus  in  Händen 
und  kann  meine  in  der  Kölner  „Flora-  gefundenen  Thiere 
damit  vergleichen.  Dieselben  stimmen  mit  dem  Original  völlig 
überein.  Die  unreifen  Exemplare  besitzen  jedoch  niclit  die 
Randtlecken  am  Ende  der  Maiginalvenen  im  Vorderllügel,  die 
bei  den  reiferen  Individuen  wie  im  Original  vorhanden  sind. 
Entfernte  Aelinlichkeit  in  der  Zeichnung  der  Flügel  hat  C. 
hirtellus  mit  dem  viel  grösseren,  in  England  auf  Buxus  ge- 
fundenen Caecilius  Dalii  M'Lachl.,  der  mir  durch  die  Freund- 
lichkeit des  Herrn  IMnc  Lachlan  jetzt  gleichfalls  bekannt  ge- 
worden ist. 

Unsere  Art  ist  eine  interessante  Ftu-m  ;  nämlich  die  Cel- 
lula  postica  im  Vorderllügel  ist  sehr  klein  und  llach.  wie  solches 
bei  keiner  europäisclien   Species    vorkommt,    woduich   dieselbe 

*)  Vcrgl.  meine  „Müiiograpliic  der  (leulseheu  Psociden"  im  8. 
Jahresber.  d.  weslf.  Prov.  Vcr.  1".  Wisd.  und  Kunst  pro  1879  p.  98. 
Miin.ster  1S80. 


79 

zu  eingehenden  Gedanken  betreffs  ihrer  systematischen  Stellung, 
natüilichen  VenvondtschaCt  und  phylogenetischen  Bedeutung 
anregt. 

Im  natürlichen  System  steht  C.  hiitellus  nach  C.  Bur- 
meisteri  Brauer. 

In  biologischer  Hinsicht  weicht  unsere  Ait,  wie  ich  sie 
an  ihren  Wohnorten  in  dem  bezeichneten  Palmenhause  fand, 
insofern  ab,  als  sie  in  allen  Bewegungen  lebhafter  ist  und 
leichter  fortfliegt,  als  unsere  europäischen  Arten  (in  Folge  der 
höheren  Temperatur). 

Ihre  bislang  noch  unbekannte  Heimath  scheint  Japan  zu 
sein,  da  sie  auf  dei-  obengenannten  japanesischen  Pllanzenart 
lebt,  als  wäre  diese  ihre  eigentliche  Nährpflanze.  Auf  Phoenix 
und  Chamaerops  war  sie  viel  einzelner  als  auf  Aspidistra,  von 
welcher  sie  sich  wohl  nur  auf  jene  Palmen,  die  sich  in  der 
Nähe  derselben  befanden,   verbreitet  iialte. 

Es  ist  dieses  das  zweite  Mal,  dass  Caecilius  hirtellu? 
MXachl.  in  Europa,  und  zwar  nur  in  Palmenhäusern,  gefunden 
ist.  Ich  glaube,  dass  man  bei  gelegentlichen  Nachforschungen 
an  deraitigen  Orten  wohl  zuweilen  noch  manche  exotische 
Lebewesen  bekommen   kann. 


Errata  ridicula 


Dass  es  gebildete  und  ungebildete  Antiquare  giebt  und 
beständig  geben  wird,  daran  zweifelt  niemand,  ebenso  wenig 
daran,  dass  die  von  ihnen  herausgegebnen  Verzeichnisse  ihrer 
Büchervorräthe,  namentlich  der  Schriften  in  fremden  Sprachen, 
(inen  ungefähren  Massstab  für  das  Mehr  oder  Weniger  ihrer 
Fachbildung  abgeben  können.  Absolutes  Wissen  ist  hier 
wie  ül  eiall  menschlich  unmöglich,  also  kann  es  sich  hier  nur 
um  ein  billiges  Mass  von  relativem  handeln.  Selbst  ein  ge- 
bildeter deutscher,  englischer  oder  französisciier  Corrector 
wird  niemals  ganz  sicher  darüber  sein,  von  einem  slavischen, 
magyarischen,  oder  gar  orientalischen  Werke  die  Buchstaben 
der  ihm  j)ersönlich  fremden  Sprache  des  Titels  makelfrei  col- 
lationirt  zu  haben. 

Dass  es  unsern  Herren  Nachbarn  nicht  bloss  schwer  wird, 
dcutscl»  zu  sprechen,  .'ondern  dass  sie  oft  genug  schon  in 
der  Constellation  der  Buchstaben  unsrer  Wolter  ganz  besondre 
Schwierigkeiten     zu     übe)  winden     haben,     das   wiid    mir   schon 


80 

seit  Jahren  durch  den  Umstand  verbürgt,  wie  häufig  mein 
Name  ialsch  geschrieben  und  gedruckt  wird.  Das  h  darin  muss 
oft  genug  leiden,  sei  es,  dass  es  gäiizhcli  wegbleibt,  oder  dass 
Dohrn  in  Dorhn  oder  Dhorn  verschönert  wird. 

Mithin  fällt  es  mir  gar  nicht  ein,  Herrn  Ambroise  Lefevre, 
Quai  des  Grands-Augustins,  47,  Paris  ein  Crimen  laesae  daraus 
zu  machen,  dass  er  in  einem  antiquarischen  Kataloge  letzthin 
einige  deutsche  Büchertitel  mit  drolligen  Druckfehlern  aus- 
gestattet hat.  Ich  gebe  sie  hier  nur,  weil  ich  denke,  sie  werden 
bei  den  Lesern  dieser  Zeitung  eine  ebenso  harmlose,  herzliche 
Heiterkeit  erwecken,  wie  bei  mir.  Für  die  buchstäbliche  Copie 
übernehme  ich  selbstveiständlich  die  Bürgschaft. 

No.    1840.      Rüppell.     Abbildung  und  Beischreibung  eunger 

neuen  oder  wenig  sekamenten  Versteinerungen. 

In  4   br.   i)l.  (3   Frcs.). 

No.    1848.     Schlechtendal.    Ertes  Vierteljahr  Vorsitzender. 

In  4.   br.  (2  Frcs.). 

Dass  die  französischen  Leser,  falls  sie  sich  für  Petrefacten 
interessiren,  durch  das  Wort  „Versteinerungen"  orientirt  werden, 
will  ich  schon  glauben,  eben  so,  dass  ihnen  eine  spätere  No. 
„Quenstedt  Handbuch  der  Petrafakenkude"  entziflerbar  sein 
wird:  aber  was  sie  aus  dem  Titel  des  zweiten  Werkes  ohne 
Clavis  Jaegeriana  herausriechen,  das  ist  schon  schwieriger  zu 
errat hen. 

Der  Wahrheit  zur  Steuer  bemeike  ich,  dass  die  Titel  der 
französischen  Werke  (und  ich  habe  eine  ganze  Anzaiil  davon 
kritisch  gemustert)  löblichst  correct  ausgefallen  sind.  Sogar 
die  englischen  Titel  sind  meistens  fehlerfrei  geblieben :  wenige 
Ausnahmen,  z.  B.  No.  2992  Keid  An  ersayon  new  south 
Wales  (statt  An  essaj  on)  fallen  nicht  ins  Gewicht. 

Nachschrift.  Noch  zu  rechter  Zeit  entdecke  ich  als 
werthvolles  Curiosum: 

No.  747.  Kenngott.  Über  die  Achalmadeln  in  den  Ma- 
laplupen  Nch  über  die  von  Theiss  in  Tirol 
1850,  in  4   br.  (3  Frcs.). 

Ob  die  Malaplupen  correct  sind,  vermag  ich  in  meiner 
geologischen  Unkunde  nicht  zu  bejahen,  noch  zu  verneinen: 
ebenso  bleibt  mir  das  dunkle  Nch  räthselhaft.  Aber  die  Mädeln 
aus  Achat  werden  auch  für  jeden  Nicht- Pygmalion  Interesse 
haben.  '         C.  A.   Ü. 


8t 


Exotisches 

von 
C  A.  Dolirn. 


Die  Mittheilung  einer  Anzahl  von  Dr.  Fischer  in  Baga- 
mojo  (Küstenplatz  gegenüber  dem  Süden  der  Insel  Sansibar) 
gesammelten  Coleoptera   gab  Anlass  zu  folgenden  Bemerkungen. 

112.     Cicindela  vivida  sp. 

Man  braucht  nur  die  Sjnonymie  mancher  europäischer 
Cicindelen  (campestris  L.,  hybrida  L.)  oder  nordamerikanischer 
(Carolina  L. ,  splendida  Hentz)  anzusehen,  um  überzeugt  zu 
werden,  dass  gerade  bei  diesen  eleganten  Raubein  die  Wieder- 
täuferei  von  jeher  im  Schwange  gewesen  ist.  Wenn  ich  nun  — 
aus  bekannter  Antipathie  gegen  schädliche  Namenüberlastung 
—  mit  Freude  anerkenne,  dass  selbst  die  auffallende  Form- 
abweichung einer  poitugiesischen,  in  den  Eljtren  beinah  kreis- 
förmig abgerundeten  Cic.  maroccana  F.  sie^  üi  der  Neuzeit  nicht 
davor  hat  schützen  können,  wegen  der  unleugbaren,  allmäh- 
lichen Uebergänge  in  Italien,  Südfrankreich,  Spanien  mit  der 
ganz  Nordeuropa  bewohnenden,  parallelogrammförmigen  Cic. 
campestris  L,  zusammengezogen  zu  werden,  so  bedünkt  micli, 
dass  man  noch  an  vielen  andern  Cicindelen  diese  Procedur 
vorzunehmen  hätte,  namentlich  an  manchen  afrikanischen,  die 
zur  Zeit  noch  als  besondre  Species  figuriren.  Theils  Mangel 
an  Material,  theils  bessere  oder  schlechtere  Conservation  der 
Exemplare,  theils  auch,  und  gewiss  nicht  selten,  hat  gerade 
der  Umstand  zur  Aufstellung  neuer  Arten  verleitet,  dass  man 
sich  der  Ueberzeugung  veischloss,  der  gewaltige  Continent 
Afrika  biete  von  der  Strasse  von  Gibraltar  ab  südlich  durch 
die  Einbuclitung  von  Guinea  bis  zum  Cap,  und  von  da  wieder 
nördlich  bis  zum  rothen  Meere  eine  im  Ganzen  homogene  Küste, 
und  auf  dieser  eine  im  Durchschnitt  homogene  Floi-a  und  Fauna. 
Man  hielt  es  also  a  priori  für  schwer  glaublich,  in  Distanzen 
von  mehreren  hundert  Meilen  dieselbe  Art  anzutrefFen,  und 
gab  sich  alle  Mühe,  Differenzen  herauszutifteln.  Liest  man 
unbefangen  die  Dejean'schen  Beschreibungen  von  Cic.  lurida, 
llexuosa,  brevicolli.s,  discoidea,  neglccta,  clathrata,  senegalensis, 
so  wird  man  vermuthlich  betroffen  werden  durch  den  oft 
wiederholten  Anfang  ,,elle  ressemble  beaucoup  a  —  — "  und 
durch  das  alsdann  folgende   ,,un  peu  plus''"    und   „un  peu  moins^'. 

6 


82 

Und  hat  man  nun  in  der  Sammlung  die  aus  guter  verlässiger 
Hand  stammenden  Thiere  vor  sich,  so  wird  sich  das  Bedenken 
eher  steigern  als  mindern.  Bei  der  voraussichtlich  immer  stei- 
genden Vermehrung  afrikanischen  Materials  whd  der  hier  an- 
geregte Punkt  gewiss  in  nähere  Erwägung  gezogen  werden  müssen. 

Die  mir  vorliegende  Cicindele  aus  Bagamojo  gehört  nun 
nach  Form,  Farbe  und  Zeichnung  zu  dem  oben  angedeuteten 
Typus  der  afrikanischen  Sandläufer,  welcher  auch  in  Südost- 
asien in  Cic.  catena  F.  und  Candei  Chevr.  Nächstverwandte 
aufzuweisen  hat. 

Prof.  Gerstaecker  bestätigt  wenigstens  theilweise  meine 
Ansicht,  sofern  er  in  v.  d.  Decken's  Reise,  Band  3,  Abth.  2 
S.  56  die  von  Cooke  auf  Sansibar  gesammelte  Cicindele  für 
C.  neglecta  Dej.  erklärt  und  hinzufügt:  „die  Art  ist  ausser- 
dem am  Senegal  und  in  Nubien  einheimisch'-'.'')  Ferner  be- 
zweifelt er  1.  c,  dass  Cic.  congrua  Klug  von  Sansibar  von 
Cic.  trilunaris  Klug  von  Madagascar  specifisch  verschieden  sei. 
Das  ist  Wasser  auf  meine  Mühle,  denn  obschon  die  Bagamojo- 
Cicindele  etwas  zierlicher  als  C.  neglecta  ist,  obschon  nament- 
lich der  grosse  Haken  wesentlich  feiner  gezeichnet  ist,  so  kann 
das  unmöglich  als  Criterium  specificum  gelten,  wenn  man  be- 
denkt, welcher  Modificationen  gerade  dieser  Punkt  bei  Cic. 
literata  Sulz,  (trisignata  Dej.),  bei  Cic.  atrata  Pall.  (distans 
Fisch.)  fähig  ist.  Leider  können  wir  jetzt  noch  nicht  wie  die 
Botaniker  sagen:  „Diese  Pflanze,  welche  am  Fusse,  auf  der 
Mitte  und  am  Gipfel  dieses  hohen  Berges  vorkommt,  modi- 
licirt  ihre  äussere  Erscheinung  je  nach  der  verschiednen  Höhe 
in  bestimmter  Form  mit  den  und  den  vermittelnden  Ueber- 
gängen'' ;  aber  mit  der  Zeit  werden  wir  den  Gesetzen  dieser 
„Locahassen'-''  wohl  näher  kommen,  ohne  jede  mit  einem  be- 
sondern Namen  erbarmungslos  zu  belasten. 

Dass  die  Bagamojo-Cicindele  mit  C.  vivida  Boh.  und  Cic. 
abbreviata  Klug  ziemlich  ebenso  gut  harmonirt,  wie  mit  neglecta 
Dej. ,  wird  sich  kaum  bestreiten  lassen.  Die  Unterschiede 
laufen  eben  auf  „un  peu  plus''   und   „un  peu  moins"   hinaus. 

113.     Teftlus  tiolaceus  Klug? 
Mein  Fragezeichen  bezieht  sich  darauf,  dass  ich   1  Exem- 
plar aus  Bagamojo   erhalten    habe,    welches  in  Grösse  (Long. 

„  ^■')  Gleicherweise  erklärt  er  8.  141  1.  c.  Sphenoptei-a  neglecta 
Klug  von  Endara  für  identisch  mit  Exemplaren  vom  Senegal  und  von 
CatVrarien,  und  ö.  142  Belionota  canaliculata  F.  mit  Stücken  von 
Guinea,  Matal  und  Madagascar.  Auch  Westwood  bespricht  den  Punkt 
der  weiten  Verbreitung  afrikanischer  Species  bei  Gelegenheit  des 
Pausöus  Klugi  London  Transact.  1838  p.  8tj. 


83 

38  mm.  Lat.  10  mm),  röthlichem  Purpuvschimmer  der  Elytra 
und  in  der  ganzen  Sculptur  vollkommen  mit  den  mehrfachen 
Stücken  stimmt,  die  ich  unter  dem  obigen  Namen  aus  der 
Hildebrandt'schen  Ausbeute  vom  Zambese  erhielt.  Ich  besitze 
aber  von  Mozambique  einige  massivere  Tefflus  unter  dem- 
selben Namen;  diese  messen  Long.  41  mm.  Lat.  12  mm  und 
sind  dunkelblau  (ein  Stück  schillert  in's  Grünliche),  mit  ent- 
schieden gröberer  Sculptur.  Möglich,  mir  aber  kaum  wahr- 
scheinlich, dass  zwischen  beiden  Extremen  verbindende  Mittel- 
glieder existiren.  —  Für  die  Unfehlbarkeit  der  verschieden 
getauften  schwarzen  Tefflus  in  meiner  Sammlung  bin  ich  durch- 
aus nicht  willens,  aufzukommen. 

114.      Ceratorrhina  Bertolonii  Lucas. 

Wem  es  Vergnügen  macht,  diesen  säubern  und  derzeit 
in  den  Sammlungen  noch  ziemlich  seltnen  Golinthiden  mit  einem 
besondern  Gattungsnamen  zu  decoriren,  der  hat  die  Wahl 
zwischen  Ranzania  Bertolonii,  zu  der  ihn  Lucas  gestellt  hat 
( —  Rhamphorrhina  Klug  ist  gleichzeitig  dafür  publiciit  — ) 
oder  Mephistia  Tliomson.  Ich  sollte  meinen,  unbefangne  Augen 
könnten  sich  unmöglich  der  darwinischen  oder  nichtdarwinischen 
Vetterschaft  verschliessen,  durch  welche  Cer.  niicans,  cavifrons, 
Oberthüri,  Derbjana,  splendens  (=  Petersiana)  und  Bertolonii 
mit  einander  verkettet  sind,  zumal  sich  gewiss  noch  mehr 
Zwischenglieder  mit  schwankenden  Artkriterien  finden  werden, 
wenn  der  gewaltige  Strich  Landes  von  CaflVarien  bis  Nubien 
erst  genauer  durchforscht  sein  wird. 

Vorläufig  steht  das  fest,  dass  Eitelkeit  und  Putzsucht  dem 
schönen  Geschlechte  in  Afrika  fremd  sind;  ich  spreche  von 
den  $  obengenannter  Goliathidengruppe.  Sie  zeichnen  sich 
durch  schlichte  Einfachheit  vor  ihren  ^  auf  das  vortheilhafteste 
aus,  während  diese  Stutzer  mit  ihren  Kopf-Ornamenten,  Stiefel- 
knechten, Schaufeln,  Zacken  und  Zinken  kein  Ende  finden 
können. 

Da  mir  mehrere  Exemplare  beider  Geschlechter  der  in 
der  Ueberschrift  genannten  Art  vorliegen,  und  da  mir  nicht 
bekannt  ist,  dass  ausser  Lucas"')  und  Thomson"'''')  genaueres 
über  sie  veröfientlicht  worden,  so  kann  ich  hier  einige  Er- 
gänzungen liefern. 

Lucas  beschreibt  beide  Geschlechter  wie  folgt: 

^.    D'un  vert  em6raude  brillant;  elytres  recouvertes 
de  blanc    farineux,    bimaculees  de  noir  sur  les  epaules; 

j  Aunalea  de  la  Soc.  eiit.  de  France  1879  bull.  \>.  LXXXI. 
^•"•)  Ibid.  p.  CXIII. 

6* 


84 

outre  les  deux  appendices  coinus  et  lecourb^s  de  la  tßte, 
chapeion  arme  de  trois  cornes,  dont  une  mediane  et  deux 
laterales.  Prosternum  presentant  dans  son  milieu  une 
6pine  ou  apophjse  tres  prononcee.  —  Long.  28  mm- 
lat.   12  mm. 

$.  Thorax  ponctue,  d'uu  vert  bleu;  elytres  recou- 
vertes  de  blanc  farineux,  a  quatre  täches  noires,  dont 
deux  humerales  et  deux  posterieures;  chaperon  noir, 
trilobe;  pattes  d'un  vert  bleu,  avec  les  tarses  noirs;  py- 
gidium,  dans  les  deux  sexes,  recouvert  de  blanc  farineux, 
sinueux  et  arrondi  dans  le  male,  trianguliforme  chez  la 
femelle.  —  Long.  28  mm;  lat.  13  mm. 
Dann  schliesst  Lucas  mit  der  Bemerkung: 

Cette  espece  ne  pourra  etre  confondue  avec  le  Ran- 

zania   splendens  ä    cause    de  son   chaperon    qui,    au  lieu 

d'etre    inerme,    est   au    contraire   arme  de   trois  cornes. 

II  est    aussi    a    remarquer  que   les    elytres  ne  presentent 

ni  bandes  vertes,  ni  points  de  cette  couleur,  comme  cela 

SB  voit  chez  cette  espece,  et  que  ces  organes,  dans  les 

deux  sexes,  sont  aussi  moins  retr6cis  post^rieurement. 

Ich   möchte  fast  vermuthen,   dass  Herrn  Lucas   nur  ein  einziges 

Pärchen  vorgelegen  hat,  denn  unter  meinen  Exemplaien  finde 

ich  ebenfalls  ein  Pärchen,  auf  welches  alles  oben  Gesagte  fast 

wörtlich  passt.     Aber  es  wird  sich  gleich  zeigen,  dass  manche 

jener  Angaben  nur  individuell  zutreffen. 

Zuerst,  was  das  Ausmass  betrifft.  Ich  habe  ^  von  25  mm 
Länge  und  11  mm  Breite,  aber  auch  von  31  mm  Länge  und 
14  mm  Breite.  Meine  Weibchen  haben  zwar  gleichfalls  13  mm 
Breite,  aber  nur  27  mm  Länge.  Ich  vermuthe,  dass  das  von 
Herrn  Lucas  gemessne  Weibchen  das  Kopfschild  nicht  natür- 
lich herabgebogen  trug,  sondern  nach  oben  gereckt  vorge- 
streckt hatte. 

Bei  dem  J  ist  die  Farbe  der  Oberseite  des  Prothorax 
nicht  besonders  erwähnt;  danach  müssle  man  ihn  für  ganz 
„smaragdgrün^'  halten.  Alle  meine  (^  haben  eine  deutliche 
weisse  Einrahmung,  welche  bei  den  Hinterecken  beginnt,  dann 
sich  gegen  die  Mitte  der  Seitenränder  ein  wenig  verschmälert, 
nach  dem  Vorderrande  zu  aber  wieder  breiter  wird;  ich  kann 
aber  an  einer  einzelnen  Stelle  sehen,  dass  dies  Weiss  der  Ab- 
reibung ausgesetzt  ist.  Auch  bei  zwei  $  sind  deutliche,  wenn- 
gleich schwache  Spuren  von  weissen  Kaudlinien,  namentlich  vorn. 
Die  Bezeichnung  „blanc  farineux  des  elytres"  m eh  1  weiss 
passt  bei  mir  auf  1  Stück,  bei  allen  übrigen  würde  ich  lieber 
„matt    kreideweiss*-*    sagen.     Bei    einigen  (^  ist   allerdings   nur 


85 

an  den  Schulterbuckeln  diese  Farbe  abgerieben,  so  dass  die 
schwarze  Grundfarbe  in  zwei  Makeln  zu  Tage  tritt,  bei  andern 
kommt  sie  gerade  wie  bei  allen  $  auch  an  den  Apexbuckeln 
zum  Durchbruch.  Aber  in  einem  Punkte  stimmen  alle  meine 
Stücke,  ,^  und  $,  und  davon  finde  ich  nichts  in  der  Beschrei- 
bung von  Lucas  —  sämmtliche  Exemjjlare  haben  neben  dem 
verhältnissmässig  grossen  Scutellum  eine  hellgrüne  oder  schwarz- 
grüne Einfassung,  die  sich  hinter  dem  Schildchen  zwar  ver- 
jüngt, aber  deutlich  bis  an's  Ende  der  Elytra  reicht. 

Lucas  sagt  auch  nicht,  dass  die  Oberseite  des  Clvpeus 
kreideweiss  ist  (auch  der  $),  woraus  sich  bei  den  ^  vorn  die 
drei  schwarzen  unten  brillant  rothen  Zähne  und  hinten  die 
zwei  nach  innen  gekrümmten  Zinken  erheben.  Auch  erwähnt 
er  nicht  des  rothen  Abdomen,  das  nur  bei  einem  meiner  Stücke 
weiss  überstäubt  ist. 

Der  Thorax  und  das  Schildchen  eines  meiner  ^  sind  aller- 
dings blaugrün:  die  andern  sind  kaum  anders  gefärbt  als  die  r^. 

Nach  dem  Wortlaut  bei  Lucas  müsste  man  wohl  glauben, 
dass  nur  das  r^  an  der  Unterseite  des  Prosternum  „une  epine 
ou  apophyse  tres  prononcee^'  hätte;  aber  auch  das  $  hat  diesen 
Dorn,  wenn  auch  allerdings  kleiner  als  das  (J. 

Noch  verdient  Erwähnung,  dass  an  den  Hinterecken  des 
Kopfschildes  über  den  Augen  bis  zur  Basis  der  zwei  schwarzen 
Zinken  ein  blankgrünes  Fleckchen  an  allen  meinen  Exemplaren 
deutlich  sichtbar  ist.  Auch  darf  nicht  übergangen  werden, 
erstens,  dass  bei  allen  (^  die  hintere  Schneide  der  beiden 
Seitenzähne  am  Kopfschilde  nicht  einfach  glatt  ist  wie  die 
vordere,  sondern  etwas  höckerig;  zweitens,  dass  der  mittlere 
Zahn  des  Cljpeus  zuweilen  in  2    stumpfen  Höckerchen  endet. 

Nachschrift.  Herr  Lucas  hat  im  zweiten  Quartal  1880 
der  Ann.  de  France  p.  165  die  früheren  Data  von  1879  ver- 
vollständigt und  zu  einer  sehr  gut  gerathnen  Abbildung  von 
,J*$  der  Ranzania  Bertolonii  pl.  4  ausführlichere  Beschreibungen 
geliefert.  Aber  ich  vermuthc,  dass  ich  über  mehr  Exemplare 
zu  verfügen  hatte,  und  deswegen  die  vorstehenden  Bemerkungen 
nicht  überflüssig  geworden  sind.  So  z.  B.  kennt  Herr  Lucas 
keine  Männchen  mit  schwarzen  Makeln  am  Apex  der  Eljtra. 
Seine  Angabe,  das  $  der  Bertolonii  sei  breiter  als  das  $  der 
splendens  (Petersiana)  triflt  auch  nicht  immer  zu  —  ich  habe 
eben  so  schmale  $  von  Bertolonii. 

115.      Ceratorrhina  (Dicranorrh.)   Oberthüri  Deyr. 

Die  Männchen  dieser  Art,  wenn  sie  auf  gute  Sitten  und 
Gefühl    für    Schicklichkeit    irgend   Anspruch    machen    wollen, 


86 

müssen    oft   in    der    tödtlichsten  Verlegenheit  sein.      Denn  Mr. 
Henri  Deyi'olle  sagt  in  seiner  Beschreibung*): 

les  femelles  de  ces  deux  especes  (Derbjana  et  Ober- 
thüri)  sont  impossibles  -k  distinguer  autrement,  que 
jjar  les  taehes  blanches  de  TabdomeD. 
Nun  denke  man  sich  ein  ^  Oberthüri  voller  Gefühl  aber  in 
der  peinlichen  Ungewissheit,  ob  die  liebenswürdige  Dame  vor 
ihm  eine  geborne  Derbyana  oder  eine  unverfälschte  Oberthüri 
ist!  Zumal,  wenn  es  ilim  unmöglich  ist,  sich  prealablement 
par  les  taehes  blanches  zu  orientiren! 

Allerdings  ist  es  zwar  richtig,  dass  H.  Deyrolle  mit  un- 
verkennbarem Scharfsinn  ein  feines,  jedoch  constantes  Sculptur- 
Kriterium  in  den  „deux  petites  carenes  horizontales'-'  entdeckt 
hat,  welche  die  Zähne  des  Kopfschildes  vor  den  Augen  ver- 
binden, ein  Merkmal,  welches  allen  meinen  Derbyana  (^  fehlt. 
Aber  ich  fürchte,  da  werden  sich  über  kurz  oder  lang  be- 
denkliche Zwischen -Exemplare  linden,  welche  es  zweifelhaft 
machen,  ob  sie  zu  Oberthüri  oder  Derbyana  gehören.  Jeden- 
falls hat  schon  das  eine  Weibchen,  das  mir  aus  Bagamojo 
vorliegt,  und  das  wegen  seiner  „taehes  blanches"  unbestreitbar 
zu  Oberthüri  geholt,  auf  den  Flügeldecken  je  2  und  auf  den 
Rändern  des  Thorax  je  1  breite  kreideweisse  Längsbinde,  gerade 
so,  wie  sie  einzelne  C.  Derbyana  aus  Nord-CatlVarien  zeigen. 
Ein  Derbyanamännchen,  würde  da  sehr  in  die  Klemme  kommen. 

116.      Oxythyrea  amabilis  Schaum. 

Offenbar  ist  es  für  diese  Oxythyrmännchen  ein  Glück, 
um  welches  die  Oberthürherren  sie  zu.  beneiden  haben,  dass 
Prof.  Gerstaecker  für  die  von  ihm  in  der  v.  d.  Deckenreise 
S.  100  beschriebne  Ox.  helerospila  keine  Sculpturdilferenzen 
von  amabilis  gefunden,  und  sich  damit  begnügt  hat,  sie  als 
var.  der  amabilis  zu  bezeichnen,  mithin  das  connilbium  nicht 
von  Bauchmakeln  bedingt  wird.  Wie  sehr  er  darin  Recht  ge- 
habt hat,  wird  mir  durch  2  Bagamojo -Exemplare  verbürgt, 
welche  durch  ihre  weissen  Makeln  sowohl  von  den  Natalenscrn, 
als  von  denen  difleriren,  die  Gerstaecker  als  sansibarisch  be- 
schreibt. Zum  Gratial  weichen  mehrere  Exemplare,  die  ich 
aus  Herrero  besitze,  von  allen  diesen  wiederum  in  der  Be- 
makelung  ab,  indessen  lohnt  es  wirklich  nicht  der  Mühe,  den 
eigensinnigen  Mischmasch  von  Schwarz  auf  Weiss,  besser  von 
Weisss  auf  Schwarz  ängstlich  zu  detailliren.  Nur  das  mag 
erwähnt    werden,    dass    beide    Bagamojostücke    hinter    den   2 


*)  Annales  de  la  S.  de  France  187G  bull.  p.  LXXXIII. 


87 

grossen  Randflecken  noch  vor  der  Nahtrnakel  eine  kleinere 
führen,  und  dass  bei  zwei  Herrero-Exemplaren  von  den  Thorax- 
basalflecken,  die  auch  bei  den  eben  gedachten  beiden  Sansi- 
baren  deutlicher,  als  bei  den  Natalensern  markirt  sind,  keine 
Spur  zu  sehen  ist. 

117.     Phaenomeris  Besckei  Mannerh. 

Ein  von  Freiherrn  v.  Harold  determinirtes  Exemplar  aus 
Sansibar  und  3  damit  vollkommen  übereinstimmende  Stücke 
aus  Bagamojo  in  Verbindung  mit  Prof.  Gerstaecker's  Aeus- 
serungen  in  v.  d.  Deeken's  Reise  S.  109  beseitigen  meine 
Bedenken  über  die  mancherlei  Abweichungen  dieser  4  Exem- 
plare von  den  mir  in  Mehrzahl  vorliegenden,  noch  vom  Ent- 
decker Bescke  stammenden  aus  Andschuan  (einer  der  Komoren- 
Inseln,  auch  bekannt  als  St.  Johanna).  Die  letztern,  19 — 21 
mm  lang,  in  den  Schultern  8 — 9  mn  breit,  alle  gleichmässig 
schön  lichtgrün  mit  grüngoldneni  Pygidium ,  stechen  sehr  zu 
ihrem  Vortheile  von  jenen  vier  ab,  die  bei  einer  Länge  von 
15 — 16  mm  und  Breite  von  6  mm  auf  Thorax  und  Flügel- 
decken graugrün  sind,  und  ein  Pygidium  von  röthlichbrauner 
Färbung  mit  metallischem  Schimmer  zeigen.  Auch  die  Unter- 
seite der  Andschuaner  mit  der  regenbogenartigen  Farbe  der 
Abdominalsegmente  ist  weit  brillanter  ausgestattet,  aber  ich 
habe  mich  vergeblich  bemüht,  Sculptur- Unterschiede  heraus- 
zufinden. Prof.  Burmeister's  Beschreibung  (Handbuch  IV,  a, 
S.  335)  bezieht  sich  ausschliesslich  auf  Andschuaner  Exemplare. 

118.     Buprestis  (Psiloptera)  hioculata  Oliv. 

Nicht  den  geringsten  Zweifel  habe  ich ,  dass  auch  diese 
Art  eine  von  denen  ist,  welche  um  ganz  Afrika  herum  vom 
Senegal  bis  nach  CaflVarien  und  wieder  bis  nach  Sansibar  hin 
zu  finden  sind.  Fähraeus  hat  sie  in  Boheman's  Insecta  Caf- 
fiariac  noch  einmal  als  Bupr.  quadriareolata  beschrieben, 
aber  er  hat  (wie  es  scheint)  den  Schluss  bei  Olivier  nicht  be- 
rücksichtigt,  wo  es  heisst: 

J'ai  vu  chez  M.  Dupuis  un  individu  envoye  du  Se- 
negal, dont  le  dessous  du  corps  etait  bronze,  couvert 
d'une  poussiere  grisiitre,  avec  quelques  points  noirs  de 
chaque  cöte  de  fabdomen.  Le  corcelet  avoit  quatre 
täches  oculees,  dont  une  tres  petite  de  chaque  cöte. 
Les  eljtres  avaient  quelques  points  oblongs,  violets,  lisses. 
places  entre  les  stries. 
Unglücklicherweise  ist  die  dazu  gehörige  Abbildung  (wenig- 
stens in  dem   mir   zu  Gebote   stehenden   Exemplare)    ein    total 


88 

unkenntliches  grünes  Scheusal   von  Klex.      Aber    die  Diagnose 

Magnitudo  et  statura  Biipr.    slrialae.      Antennae    ser- 

ratae  nigrae.     Corpus  totum  nigro-aeneurn.     Thorax  sub- 

scaber,   inaculis  duabus  atris  laevibus,  annulo  cupreo  einc- 

tis.     Elylia  striata,   integra 

lässt  mich  gar  nicht  in  Zweifel,  dass  ich  in  meinen  Senegalenser 

Exemplaren  die  Olivier'sche  Art  vor  mir  habe,    freilich  nicht 

mit  2,  sondern   mit  4  hiches  oculces.      Und  dies    scheint    mir 

die  Normalfoim   zu  sein,   denn  alle  Natalenser  Exemplare   und 

die  zwei  hier  in  Rede    stehenden    aus    Bagamojo   haben    vier 

Flecke  auf  dem  Thorax. 

Natürlich  ist  die  Beschreibung  der  4-areolata  von  Fahraeus 
gewissenhaft  detaillirter.  So  z.  B.  gedenkt  er  des  bei  Olivier 
nicht  erwähnten  „sulcus  intra  marginem  lateralem  (elytrorum) 
utrinque  rubro-purj)urco-tomentosus".  Aber  ich  habe  Exem- 
plare, bei  welchen  dieser  rothe  Randstreif  bis  zur  Undeutlich- 
keit  verwischt  ist. 

Noch  habe  ich  zu  bemeiken,  dass  die  von  Fahraeus  an- 
gegebne Länge  von  20  mm  nur  auf  kleinere  Stücke  passt ; 
mir  liegen  Natalenser  von  23  mm  vor,  das  Exemplar  von 
Bagamojo  misst  vollkommen  25  mm  und  ein  Stück  von  Owambo 
(nördlich  vom  Damaialand)  ist  sogar  28  mm  lang.  Es  stimmt 
in  allen  wesentlichen  Punkten  mit  den  übrigen,  nur  ist  der 
Randstreif  ein  wenig  schmaler,  aber  giell  ziegelroth,  und  die 
mittlem  Makeln  auf  dem  Thorax  sind  verhältnissmässig  stärker. 
Das  sind  unerhebliche  Divergenzen. 

119.     Aspidosternum  melal/icum  F.,  cyaneum  Mäkl. 

Bei  diesen  Bagamojanein  tritt  der  sonderbare  Fall  ein, 
dass  sie  in  allen  wesentlichen  Punkten  vollkommen  mit  Prof. 
Mäklin's  Beschreibung  (Monogr.  Strongjl.  392)  stimmen,  wäh- 
rend meine  Senegal -Exem])lare  (und  nach  solchen  beschrieb 
Mäklin)  etwas  abweichen.  Namentlich  passt  auf  die  Ostafrikaner, 
was  vom  Thorax  gesagt  wird :  „apicem  versus  band  magis 
quam  basin  versus  angustatus^' ,  während  bei  meinen  West- 
afrikanern die  Basis  augenfällig  etwas  breiter  ist  als  der  Apex. 
Dagegen  spricht  das  „admodum  convexum'"'  der  Diagnose  eher 
zu  Gunsten  der  letztern,  da  die  Sansibarier  entschieden  nicht 
so  hoch  gewölbt  sind;  letztere  haben  alle  ohne  Ausnahme  das 
gleiche  glänzende  Blaugrün  auf  Kopf,  Antennen,  Thorax,  Scu- 
tellum  und  Beinen,  während  bei  den  andern  diese  Theile  weit 
mehr  blau  sind;  namentlich  ist  ihr  Scutellum  gar  nicht  in"s 
Auge  fallend. 


89 

Bekanntlich  zeichnen  sich  die  verschiednen  Mitglieder  der 
Familie  Heteromera  durch  die  schreiendsten  Familien -Unähn- 
lichkeiten  gegen  einander  aus.  Mit  allem  Respect  vor  den, 
anscheinend  nui-  massig  geglückten  Bemühungen  der  Syste- 
matiker, diese  muthwilligen,  ungezognen  Allen  fast  aller  andern 
Familien  erträglich  in  Reih  und  Glied  zu  bririgen.  möchte  ich 
hier  der  Vermuthung  Raum  geben,  dass  spätere  Kenntniss  der 
Larven,  Nahrung  und  Lebensweise  die  Aspidosternum  eher  in 
die  Nähe  von  Metallonotus  und  Odontopus  bringen  wird,  die 
auch  ihre  nächsten  Landsleute  sind. 

120.      Stethodesma  Sirachani  Bainbridge. 

Vorweg  sei  bemerkt,  dass  man  die  Beschreibung  dieser 
Cetonie  von  Bainbridge  nicht,  wie  Burmeister  und  der  Münchner 
Katalog  angeben,  in  den  Proceedings  1840  p.  6,  sondern  in 
den  Transactions  der  London  Ent.  Soc.  1841—1843  p.  220 
zu  suchen  hat. 

Das  Thier  scheint  selten  zu  sein,  denn  Burmeister  be- 
schreibt es  nach  demselben  Exemplar  aus  Sierra  Leone  in 
Hope"s  Sammlung,  welches  auch  der  Beschreibung  von  Bain- 
bridge zum  Grunde  gelegen  hat,  und  Prof.  Schaum  begründet 
die  Sjnon^-mie  der  Art  mit  Burmeister^s  Steth.  melanoptera 
auch  nur  auf  das  typische  Stück  im  Museum  von  Basel.  Mir 
liegen  2  Exemplare  vor,  eins  verbürgt  aus  Monrovia,  das  zweite 
ohne  Vaterlandsangabe.  Beide  weichen  aber  unter  sich  und 
von  den  Angaben  Bainbridge"«  und  Burmeister's  in  einzelnen 
Punkten  ab,  die  ich  hier  angeben  will;  der  Monrovianer  mag 
der  Kürze  halber  durch  M,  der  andre  durch  X  bezeichnet 
werden. 

Bainbridge  diagnosirt:  Totum  corpus  fere  nigrum,  mar- 
ginibus  externis  rubris.  Elytris  atris,  postice  albis  punctis  in- 
signitis,  apicibusque  rubris.  Corpus  infra  rubro-piceum ,  seg- 
mentis  abdominis  duplice  serie  macularum   notatis. 

Burmeister"s  Diagnose  lautet:  Nigricans,  rubro-marginata, 
elytris  postice  albo-punctatis  apiceque  rubro;  corpore  subtus 
rufo-piceo,  segmontis  abdominis  serie  duplici   macularum. 

In  der  Beschreibung  bezieht  sich  Burmeister  auf  seine 
vorhergehende  St.  melano])tera,  welche  Schaum  (ich  denke  mit 
Recht)  für  s^-nonjm  mit  Strachani  erklärt.  Nur  muss  danach 
bei  der  letztern  Art  noch  ergänzt  werden:  Kopf  —  —  die 
Mitte  röthlich  durschimmernd;  Vorderrücken  —  —  mit  röth- 
lichem  Rande  und  Umschlag. 

Das  trifft  ziemlich  genau  zu  bei  X,  dessen  Clj])eus  in 
der  Mitte  rothgerändert  ist,    und  dessen  Thoraxrand  fein  roth 


90 

eingefasst  ist  —  basi  excepta.  Aber  am  Apex  der  Flügel- 
decken oder  auf  dem  Rest  der  Oberseite  ist  von  Roth  nichts 
wahrzunehmen 

M  dagegen  hat  von  Roth  gar  keine  Spur  aufzuweisen, 
weder  oben  noch  unten,  während  bei  X  noch  eine  deutliche 
rothe  Querbinde  über  den  obern  Theil  des  Pygidiums  zieht. 

M  hat  aber  3,  zwar  kleine,  jedoch  ganz  deutliche  weisse 
Haarfleckchen  quer  über  das  Pvgidium.  Die  Unterseite  bei  X 
zeigt  auf  matt  kirschrothem  Grunde  vier  Längsreihen  weisser 
Makeln  auf  den  Segmenten,  die  innern  rnnd,  die  am  Rande 
linear.  M  hat  auf  den  3  vorletzten  schwarzen,  massig  glän- 
zenden Segmenten  nur  je  3  weisse  Punkte  in  2  Längsreihen, 
den  innern  von  X  entsprechend. 

Die  weissseidigen  Linearfleckchen  und  Pünktchen  auf  dem 
hintern  Drittel  der  Flügeldecken   sind  bei  M  und  X  identisch. 

121.     Callichroma  Ilolubi  Dhn. 

Auf  der  123.  Seite  des  37.  Jahrg.  dieser  Zeitung  habe 
ich  meinen  Zweifeln  Ausdruck  gegeben,  ob  die  Callichromiden 
durch  die  Thomson -Lacordairesche  Zersplitterung  in  x- Gat- 
tungen an  systematischer  Uebersiehtlichkeit  gewonnen  hätten, 
und  das  vorliegende  Thier  vom  Zambese  kann  diese  Skepsis 
eher  mehren  als  mindern.  Als  Art  sondert  es  sich  ganz  leicht 
aus  der  ganzen  Sippschaft,  aber  mit  den  Gattungskriterien 
hapert  es.  Mit  Compsomera  hat  es  durch  die  langen  gebognen 
Minterschenkel  habituelle  Aehnlichkeit,  und  wenigstens  lands- 
männische Proximität  gemein. 

C.  violaceum,  velutinum,  capite  nigro,  punctato,  man- 
dibulis  et  antennis  rufis,  thorace  transverso,  profunde 
punctato,  versus  mediam  partem  modice  dilatato  tunc  ad 
apicem  sensim  angustato,  scutello  elongato  angusto  acuto, 
eljtris  thorace  paullulo  latioribus,  subparallelis,  subti- 
lius  punctatis,  apice  obtuse  rotundatis  et  in  ipso  apice 
subrutis,  duabus  lineis  submicantibus  inde  ab  humeris 
versus  apicem  oblique  ductis,  pedibus  supra  rufis,  subtus 
violascentibus,  femoribus  anteriorum  breviter,  mediorum 
longius  clavatis,  posteriorum  longissimis.  apicem  elytrorum 
admodum 'superantibus,  tibias  versus  leviter  dilatatis,  bis 
excrescentiä  ovali,  foliacea,  scaphidiformi,  serice  violacea, 
plus  quam  dimidiam  i)artem  tibiarum  tegenti  insignitis, 
abdomine  concolore,   ultimo  segmento  rufescente. 

[^Long.     17    mm.      Lat.     5    mm.     Long,    pedum    post. 
27  mm  (femorum    13,  tibiarum    10,   tarsorum   4   mm). 
Patria:  Zambese. 


91 

Bekanntlich  haben  manche  Callichromiden  auffallend  blatt- 
artige Erweiterungen  der  Hinterschienen,  aber  die  mir  be- 
kannten, z.  B.  Compsom.  remipes  Thoms.,  Phyllocn.  latipes 
Deg. ,  Gueinzii  Wh.,  haben  säninitlich  diese  Amplificationen 
nur  nach  einer,  d.  h.  nach  der  Oberseite  in  Form  eines 
Segmentes,  dessen  Basis  die  Schiene  ist.  Das  vorliegende  Thier 
hat  sie  nach  beiden  Seiten  hin  gleich  stark,  die  Schiene  bildet 
den  Diameter  des  reinen  Ovals,  und  das  giebt  diesem  Orna- 
ment einen  iJurchaus  abweichenden  Charakter.  Einen  einiger- 
massen  ähnlichen  haben  von  den  mir  bekannten  Insecten  nur 
die  Hemiptera  der  südameiikanischen  Familie  Anisoscelis  Latr., 
doch  sind  ihre  Excrescenzen  dreikantig,   nicht  oval. 

Den  in  der  Diagnose  angegebnen  Kennzeichen  habe  ich 
nur  noch  beizufügen,  dass  die  Hinterschienon  nach  dem  ersten 
Drittel,  wo  der  violette  eiförmige  Fächer  beginnt,  sich  sicht- 
lich ein  wenig  erweitern,  und  dem  seidig  schwarzblauen  Blatt 
gleichsam  einen  stärkern  rothen  Halt  geben,  so  wie  dass  man 
gegen  das  Ende  der  Schiene  hin  unter  dem  Dunkelblau  des 
nach  Innen  eingebognen  Blattes  ihre  unterhalb  deutlich  mar- 
kirte  Form  auch  von  oben  gesehen  bestimmt  wahrnehmen 
kann.  Die  daran  direct  sich  anschliessenden  Hintertarsen  sind 
wieder  roth,  und  im  Vergleich  der  kurzen,  kräftigeren  Vorder- 
und  Mittel -Tarsen  lang  und  schmächtig. 

Das  saubre  Thierchen,  wahrscheinlich  ein  $,  da  die  An- 
tennen nur  zwei  Drittel  der  Körpeilänge  erreichen,  habe  ich 
dem  Entdecker,  Herrn  Dr.  Hol  üb  dedicirt,  der  sich  durch  mehr- 
jährige Exploration  der  Gegenden  um  den  Zambese  bereits 
anerkannt  grosse  Verdienste  um  deren  Naturgeschichte  er- 
worben hat,  und  sich  vorbereitet,  einen  neuen  Streifzug  dahin 
zu  machen, 

122.     Paussus  Howa  Dhn. 

F.  rufofuscus,  oblongus,  alalus,  capite  subquadrato, 
fronte  prominente,  disco  inaequali,  collo  valde  distincto, 
mandibulis  brevibus  falcatis,  antennis  validis,  longitudinem 
capitis  cum  thorace  fere  superantibus,  biarticulatis,  1^ 
articulo  ovali,  breviore  (1  mm),  2o  longiore  (5  mm), 
formam  cochlearis  acuminali  exhibente ,  versus  apicem 
9  denticulis  insignito;  thorace  subquadrato,  parce  fulvo- 
setoso ,*[^apice  latitudine  capitis,  basi  parum  ampliato, 
post  medium  profundissime  transversim  sulcato,  antice 
cristato,  crista  per  sulcum  bipartita,  scutello  triangu- 
lär!, marginibus  nigrescentibus,  subtiliter  punctatis;  ely- 
tris  parallelis,  oblongoquadratis,  singulo  in  apice  externo 


92 

gibbiilo  subnitido  praedito,  thoraee  duplo  latioribus,   12- 
striatis;    versus  apicem    parce,    in  margine  densius  setis 
bievibus  fulvis  munitis;  ])agina  inferior  subnitida,  pedum 
posteiiorum   femora  breviora,  sed  latiora. 
Long.    12  mm.     Lat.   4^/2   mm. 
Patria:  Madagascar. 
Bei  der  wunderbaren  Polymorphie  der  seltsamen  Gesellen, 
welche  wir  mit  dem  Namen  Paussiden   bezeichnen,  war  es  mir 
ebenso  merkwürdig  als  erfreulich,    dass  ich  durch  die  oft  be- 
wiesene Liberalität  meines  geehrten  Collegen,  Herrn  Dr.  Pipitz, 
in   den  Besitz   dieses  Juwels   gelangte.     Einmal   war  es  schon 
interessant,  dass  die  an  köstlichen  Coleopteren  so  reiche  Insel 
endlich  auch  mit   einem    unbestreitbaren  Paussus   in  die  Reihe 
trat  —  zweitens  weicht  der  neugetaufte  Howa  trotz  der  legi- 
timsten Familienkriterien  doch  autlallend  genug  von  der  ganzen 
Sippschaft   ab.     Seine    vorgestreckten,    derben,    innen    dunkel 
rothbraunen  KochlöflCel  von  Antennen,  seine  gerippt-gestreiften 
Flügeldecken    zeichnen    ihn    vor    allen     seinen     Vettern    aus- 
reichend aus. 

In  der  beschreibenden  Diagnose  habe  ich  der  Palpen  nicht 
erwähnen  können,  weil  sie  in  keiner  Weise  sichtbar  sind  — 
Cur  abgebrochen  kann  ich  sie  nicht  halten,  da  sonst  gewiss 
die  unverletzten  Antennen  und  Vorderfüsse  mitgelitten  haben 
würden.  Sie  werden  sehr  klein  und  hinter  den  kurzen,  sich 
lückwärts  an  den  Kopf  anlegenden  Mandibeln  verborgen  sein. 
Zu  bemerken  wäre  noch,  dass  die  Flügeldeckennaht  einen 
schmalen,  aber  deutlich  aufgeworfnen  Rand  hat,  und  dass  die 
beiden  ersten  Furchen  neben  der  Naht  unter  der  Lupe  schwache 
Eindrücke  zeigen,  eher  Grübchen  als  Punkte.     . 

Vielleicht  gelingt  es  dem  scharfäugigen  Sohne  meines  ver- 
storbnen Freundes  und  Landsmannes,  des  Malers  Th.  Hilde- 
brandt, auf  seiner  gegenwärtigen  Exploration  der  schönen  Insel 
mehr  Exemplare  dieser  Prachtspecies  zu  erbeuten. 


Ueber  entomologisclien  Nachwuclis 


von 
€.  A.  Dohrn. 


Die  Lust  am  Proselytenmachen  halte  ich  für  einen  humanen 
Grundtrieb.  Auf  ihr,  auf  der  Tradition,  auf  dem  Nachahmungs- 
triebe bei  übt   vieles,  wenn   nicht  das  Meiste. 

Wer  Entomoldg  ist,  wird  wissen,  was  er  an  dieser  Wissen- 
schaft   hat;    er    muss   erfahren   haben,    wie    viel  Gutes  er  ihr 


93 

verdankt,  wie  oft  sie  ihn  erfreut,  getröstet,  zerstreut,  besänf- 
tigt hat,  wenn  er  dessen  l)ediirftig  war,  und  wenn  anderweite 
Zerstreuungen  und  Trost  nicht  anschlagen  wollten.  Er  wird 
also  namentlich  wünschen,  denen,  die  er  lieb  hat,  die  Ento- 
mologie ans  Herz  zu  legen. 

Da  es  indess  menschliche  Art  oder  Unart  ist,  dass  der 
Mensch  nach  Verlauf  der  „Lehrjahre"  selten  oder  nie  noch 
geneigt  ist,  eine  ihm  fremde  Sprache  zu  lernen,  so  ist  es  eine 
Ausnahme,  wenn  ein  ausgewachsner  Mensch  sich  noch  dazu 
entschliesst,  entomologisches  A-B-C  zu  lernen. 

Aber  deshalb  wende  ich  mich  hier  an  die  entomophilen 
Väter,  Vormünder,  Hausfreunde  und  in  diesem  Sinne  einfluss- 
reiche Personen  mit  der  Bitte  „lasst  Eure  Kinder,  Mündel, 
kleinen  Freunde  entomologisch  buchstabiren  lernen". 

Bei  vielen  Vätern  wird  das  kaum  nüthig  sein.  Nur  selten 
habe  ich  wahrgenommen,  dass  sie  aus  Besoigniss  vor  Beschä- 
digung den  neugierigen  Kindern  das  Betreten  des  entomischen 
Sanctuarium  bei  Strafe  verpönt  hatten.  Ich  hielt  das  für 
durchaus  ungerechtfertigt. 

Aber  ein  andrer  Uebelstand  war  noch  weit  gewöhnlicher. 
Wenn  der  Vater  Schmetteilinge  oder  Käfer  sammelte,  so  halfen 
ihm  die  Kinder  gerne  oder  eifrigst  Schmetterlinge  oder  Käfer 
sammeln.  Dagegen  Hess  sich  natürlich  nichts  einwenden,  wohl 
aber  dagegen,  wenn  diese  Kinder  wieder  nur  Käfei-  oder 
Sclnnetterlings-Sammlung  anlegten.  Der  Vater  hätte  sie  darauf 
verweisen  müssen,  etwas  anderes  zum  Gegenstande  ihres 
Sammeltriebes  zu  machen. 

Es  ist  schon  richtig,  nud  die  Thatsachen  beweisen  es, 
dass  jene  beiden  Ordnungen  theils  durch  die  Farbenpracht  der 
Arten,  theils  durch  ihre  leichtere  Conservationsfähigkeit  besondre 
Anziehung  auf  die  Jugend  äussern.  Es  ist  aber  ebenso  richtig, 
dass  die  vernachlässigten  Ordnungen  bald  genug  dasselbe 
Interesse  erwecken,  wenn  man  nur  dafür  gesorgt  hat,  dass 
die   Kinder   das   A-B-C   davon   gelernt   haben. 

Vor  50,  60  Jahren  konnte  es  allenfalls  als  Entschuldigung 
gelten,  dass  es  in  den  unbekannteren  Ordnungen  an  Literatui-, 
Katalogen,  Abbildungen  fehlte.  Das  kann  man  heute  nicht 
mehr  sagen.  Aber  an  jungen  Hemipterologen,  Hjmenoptero- 
logen,  Neuropterologen,  Dipterologen  fehlt  es,  das  ist  der  Punkt, 
auf  den  es  ankommt. 

Und  der  Fehler  liegt  hauptsäclilich  an  den  Alten;  darüber 
wird  kaum  zu  streiten  sein. 

Die  Lepidopterologie  hat  das  vor  der  Käferei  voraus,  dass 
bei  ihr  die  Biologie  eine  ganz  unentbehrliche  Kolle  spielt:  die 


94 

Beschäftigung  mit  den  andern  Ordnungen  würde  auch  in 
diesem  wichtigsten  Tlieile  der  Insectenkunde  zu  neuen  und 
interessanten  Beobachtungen  und  Entdeckungen  führen,  daran 
ist  kein  Zweifel. 

Dann,  aber  aucli  nur  dann,  wenn  dieser  Weg  eingeschlagen 
und  der  junge  Nachwuchs  von  Entomophilen  durch  die  altern 
auf  die  bisher  vernachlässigten  Ordnungen  angelernt  wird, 
steht  zu  hoffen,  dass  für  sie  auch  ein  eignes  Organ  sich  linden 
und  sich  erhalten  wird.  Bis  dahin  werden  die  wenigen, 
vereinzelten  Hjmenopterologen,  Hemipterologen  etc.  so  ver- 
ständig und  genügsam  sein  müssen,  es  den  Redactionen  der 
entomol.  Zeitschriften  nicht  zu  verargen,  wenn  sie  auf  die  90 
oder  mehr  Procent  ihrer  Leser  billige  und  nöthige  Rücksicht 
wegen  der  zwei  bevorzugten  Ordnungen  nehmen,  und  die  un- 
beliebten nur  gelegentlich  zum  Worte  verstatten.  Wenigstens 
kann  ich  als  Redacteur  der  Linnaea  entomologica  die  Thatsache 
behaupten  und  beweisen,  dass  der  Verleger  der  ersten  12 
Bände  nach  seiner  glaubwürdigen  Versicherung  niemals  durch 
die  letzten  10  Bände  den  Schaden  gutmachen  konnte,  den  ihm 
die  langen  dipterischen  Artikel  in  den  beiden  ersten  gethan 
hatten.  Und  doch  war  H.  Loew  anerkannt  der  erste  Meister 
in  seinem  Fache! 

Ceterum  quidem  censeo,  meine  geehrten  Herren  CoUegen, 
sorgen  Sie  für  den  unerlasslichen  Nachwuchs! 


Nachtrag  zur  Schmetterlings -Fauna 
von  Kissingen. 

Dass  das  von  mir  im  Anfange  d.  J.  publicirte  Verzeich- 
niss  der  bei  Kissingen  vorkommenden  Schmetterlings-Arten  ein 
sehr  unvollständiges  sein  würde,  liess  sich  bei  meiner  kurzen 
Anwesenheit  daselbst  und  dazu  noch  in  einem  kalten,  regneri- 
schen Frühjahre  wohl  kaum  anders  erwarten.  Ich  hatte  Anfangs 
die  Absicht,  im  Juli  d.  J.  den  Kurort  wieder  zu  besuchen, 
um  meine  daselbst  begonnenen  Beobachtungen  fortzusetzen, 
wurde  aber  meinem  Vorsatze  später  untreu  und  zog  vor,  nach 
Tontresina  und  Bergün  zu  gehen,  um  dort  der  Schmetterlings- 
Jagd  obzuliegen.  Trotzdem  bin  ich  doch  in  der  Lage,  einige 
weitere  Mittheilungen  über  die  Lepidopteren-Fauna  Kissingens 
machen  zu  können.  Die  Freundlichkeit  des  Herrn  Regierungs- 
rath  Heydenreich  in  Osnabrück,  welcher  mehrere  Jahre  hinter- 
einander in    der   schönen  Umgegend    der  Rakoczj- Quelle  und 


95 

zwar  in  verschiedenen  Monaten  eifrig  gesammelt,  hat  mich  in 
den  Stand  gesetzt,  das  früher  von  mir  gegebene  Verzeichniss 
um   folgende  Arten  vermehren  zu  können: 

1)  Colias  Edusa  Fabr.  2)  Thecla  Ilicis  Esp.  3)  Poljomm. 
Vii-gaureae  L.  4)  Polyomm.  Hipponoe  Esp.  5)  Lycaena  Co- 
rydon  Bsdv.  G)  Lycaena  Meleager  ICsp.  Daphnis  SV.  7)  Ly- 
caena Danion  SV.  8)  Apatura  Lis  L.  9)  Apatura  Ilia  SV. 
10)  Apatura  Cljtie  SV.  11)  Lim.  Populi  L.  12)  Lim.  Si- 
bylla  L.  13)  Melitaea  Didyma  0.  14)  Melitaea  Dictvnna  Esp. 
15)  Melitaea  Aurelia  Nick.'  16)  Arg.  Dia  L.  17)  Arg.  Aglaja 
L.  18)  Arg.  Adippe  L.  19)  Arg.  Paphia  L.  20)  Melan. 
Galathea  L.""  21)  Sat.  Hermione  L.  22)  Sat.  Circe  Fabr. 
23)  Sat.  Semele  L.  24)  Pararge  Adrasta  Hübn.  25)  Pararge 
Dejanira  L.  26)  Coen.  Iphis  SV.  27)  Syricht.  Alveus  Hübn. 
28)  Deil.  Euphorbiae  L.  29)  Chaeroc.  Porcellus  L.  30)  Troch. 
apiforme  Esp.  31)  Sesia  empiformis  Esp.  32)  Ino  Pruni  SV. 
33)  Ino  Statices  L.  34)  Zyg.  Minos  SV.  35)  Zyg.  Meliloti 
Esp.  36)  Zyg.  Lonicerae  Esp.  37)  Zyg.  Angelicae  0.  38) 
Zyg.  Peucedani  Esp.  39)  Zyg.  Carnioiiea  v.  Hedysari  Hübn. 
40)  Sarroth,  revayana  v.  undulana  Hübn.  41)  Lith.  complana 
L.  42)  Noia  confusalis  HS.  43)  Setina  irrorella  Clerk.  44) 
Nem.  plantaginis  L.  et  var.  Hospita  SV.  45)  Arctia  purpurea 
L.  46)  Spilosoma  fuliginosa  L.  47)  Psilura  Monacha  L.  48) 
Bomb.  Crataegi  L.  49)  Bomb.  Rimicola  SV.  Catax  Esp. 
50)  Bomb.  Rubi  L.  51)  Lasioc.  quercifolia  L.  52)  Lasioc. 
ilicifolia  L.  53)  Aglia  tau  L.  54)  Hyboc.  Milhauseri  Fabr. 
55)  Notod.  trepida  Esp.  56)  Notod.  Chaonia  SV.  57)  Notod. 
Querna  SV.  58)  Notod.  Argentina  SV.  59)  Drynobia  Mela- 
gona  Bkh.  60)  Cymatoph.  Bipuncta  Bkh.  61)  Asphalia  ridens 
Fabr.  xanthoceros  Hübn.  62)  Acron.  auricoma  SV.  63) 
Acron.  euphorbiae  SV.  64)  Tripliaena  subsequa  SV.  65) 
Agrotis  exclamationis  L.  66)  Agrotis  tritici  L.  67)  Mamestra 
thalassina  Hufn.  68)  Char.  culta  SV.  69)  Hadena  latruncula 
SV.  70)  Cloantha  perspicillaris  L.  7J)  Leuc.  conigera  SV. 
72)  Grammesia  trilinea  SV.  73)  Amph.  pyramidea  L.  74) 
Taenioc.  gotliica  L.  75)  Taenioc.  instabilis  SV.  76)  Hoporina 
croceago  SV.  77)  Caloc.  exolela  L.  78)  Xylina  rhizolitha  Fb. 
79)  Xylomiges  conspicillaris  L.  80)  Asteroscopus  cassinea  SV. 
81)  CucuUia  umbratica  L.  82)  Cucullia  lactucae  SV.  83) 
Chariclea  marginata  Fh.  84)  Prothymia  aenea  SV.  85) 
Ophiodes  lunaris  SV.  80)  Catoc.  fraxini  L.  87)  Catoc.  sponsa 
L.  88)  Tox-oc.  pastinum  Tr.  89)  Aventia  llexula  SV.  90) 
Zanclog.  tarsiplumalis  Hübn.  91)  Zanclog.  grisealis  SV.  92) 
Madopa  salicalis  SV.     93)  lierm.  derivalis  Hübn.     94)  Pechip. 


96 

barbalis  Clerk.  95)  Brephos  notha  Hubn.  96)  Thalera  fim- 
biialis  Scop.  97)  Pell,  vibicaria  Clerk.  98)  Bapta  pictaria 
Cuit.  99)  Ellopia  fasciaria  SV.  100)  Melroc.  maigarilaria  L. 
101)  Selenia  lunaria  SV.  102)  Ang.  primaria  L.  103)  Rumia 
crataegata  L.  104)  Epione  parallelaria  SV.  i05)  Macaria 
liturata  Clerk.  106)  Ploseria  diversata  SV.  107)  Biston  bir- 
taria  SV.  108)  Boarmia  consortaria  Fb.  109)  Scotosia  ba- 
diata  SV.  110)  Cid.  fulvata  Forst.  111)  Cid.  monlanata  SV. 
112)  Cid.  albic'illala  L.  113)  Cid.  tristata  L.  114)  Cid.  de- 
rivata  SV.  115)  Eup.  rectangulata  L.  116)  Eup.  isogram- 
maria  HS.  117)  Euploc.  antbraeinalis  Scop.  118)  Hyperc. 
citrinalis  Scop. 

Vorstebende  Arten  wurden  tbeils  als  Raupen,  Ibeils  als 
entwickelte  Lepidoptern  gefunden.  Notizen  über  Fundstellen, 
Erscbeinungszeit,  grössere  oder  geringeie  Häuligkeit,  bat  Herr 
Hejdenreicb  an  Ort  und  Stelle  sieb  nicbt  gemacbt  und  ist 
desbalb  nicbt  in  der  Lage  gewesen,  mir  bierüber  ausfübiliebe 
Mittbeilungen  zu  macben.  Das,  was  er  mir  darüber  gescbrieben, 
bcstebt  bauptsäcblicb  in  Folgendem : 

Lim.  Populi  fliegt  an  rubigen,  .sonnigen  Tagen  bis  11  Ubr 
Morgens  massenbaft  auf  der  Cbaussee  nacb  Clausboi".  Die 
Apatura- Arten  kommen  sebr  bäufig  vor.  Die  Raupen  von 
Melit.  did3'ma  wurden  ebenfalls  sebr  zablreicb  gefunden.  Troeb. 
npiforme  sass  vielfacb  an  den  Balsam -Pappeln  der  Biunnen- 
promenade  nacb  der  Müble.  Die  Raupen  von  Zyg.  carniolica 
fanden  sieb  bäulig  an  Esparsett.  Madopa  salicalis  und  E.  pa- 
ralellaria  wurden  in  dem  Zitterpappel-Gebüscb  über  derScbützen- 
Halle  gefunden,  letztere  Art  aucb  auf  dem  Altenberge.  Von 
den  Buscbeicben  unterbalb  der  Hoben -Eicb  an  dem  Abhänge 
nacb  der  Scbützen-Halie  wurden  die  Raupen  von  Opb.  lunaris 
in  Masse  geklopft,  aucb  waren  dort  in  Mebrzabl  zu  linden  die 
Raupen  von:  N.  Cbaonia,  trepida ,  Argentina,  Nol.  confusalis, 
Xyl.  rbizolilba,  Hop.  croceago.  Raupen  von  Ap.  Ilia,  Clytie 
und  Iris  wurden  ebenfalls  in  Mebrzabl  gesammelt,  bauptsäcb- 
licb in  der  Umgebung  einer  Bergwiese  oben  im  Stallelwalde. 
An  Populus  tremula  fand  Herr  Hevdenreicb  eine  Anzahl  Va- 
nessa-Raupen, die  er  für  Polycliloros  hielt  und  desbalb  nicht 
mitnahm,  von  denen  er  aber  später,  des  Futters  wegen,  ver- 
mutbete, dass  es  V.  L-album  gewesen  sei.  Als  diese  Ver- 
muthung  in  ihm  auftauchte,  war  es  zu  spät,  sieb  von  deien 
Richtigkeit  zu  überzeugen.  Nach  Staudinger's  Catalog  soll  l-- 
album in  Süd-  und  Mitteldeutschland  lliegen.  Es  wäre  daher 
wohl   möglich,  dass  es  L-album  gewesen  sei. 

Elherfcld,  im  October   1880.  P.   Maassen. 


97 


Rede  zur  Stiftungsfeier 

am  7.  November  1880. 


Geehrte  Herren! 

Die  Königin  im  Hamlet  sagt:  ,.Du  weisst,  es  ist  gemein: 
was  lebt  muss  >^terben ,  und  Ewges  nach  der  Zeitlichkeit  er- 
werben-'; worauf  der  Prinz  antwortet:  ja,  gnädige  Frau,  es  ist 
gemein!"  An  diese  betrübende  Gemeinsamkeit  sind  wir  noch  in 
keinem  Jahre  des  Vereins  so  emptindlich  erinnert  worden,  als 
in  dem  abgelaufnen.  Ausser  den  mehrfachen,  zum  Theil  für 
die  Wissenschaft  und  l'ür  unsern  Verein  recht  schmerzliehen 
Kiubussen.  die  wir  auswärts  erlitten  haben,  nahm  uns  die  un- 
erbittliche Parze  drei  unsrer  hiesigen  Genossen,  die  Collegen 
Hendess,  Büttner  und  Behm.  Auch  zwei  Ehrenmitglieder 
büssten  wir  ein  durch  den  Tod  des  Oberlandforstmeisters  von 
Hagen  und  des  Geh.-Kath  Dr.  Wilms  in  Berlin.  Wir  beiialten 
sie  in  ehrendem  Andenken. 

Aber  „der  Lebende  hat  Recht" ,  und  damit  zugleich  die 
Ptlicht,  nach  Kräften  weiter  zu  wirken,  so  lange  es  ihm  ver- 
gönnt ist. 

Ich  glaube  ohne  Ruhmredigkeit  behaupten  zu  dürfen,  dass 
das  Gedeiben  unsers  Vereins  auch  die  eben  berührten  be- 
dauerlichen Verluste  überwinden  wird  und  dass  wir  seine  Zukunft 
für  erfreulich  gesichert  halten  dürfen.  Gestatten  Sie  mir,  das 
im  Zusammenhange  näher  zu  motiviren;  ich  muss  zu  diesem 
Behuie  manche  einzelne  Data  vergangner  .Jahre  Ihrem  Gedächt- 
nisse wieder  zuückrufen. 

Der  linanzielle  Zustand,  in  welchem  sich  der  Verein  be- 
fand, als  ich  mich  aus  Ihnen  bekannten  Gründen  nicht  ohne 
erhebliche  Bedenken  im  Jahre  ISiu  entschloss,  seine  Leitung 
zu  übernehmen,  war  durchaus  kein  günstiger.  Vielleicht  macht 
es  gerade  den  hiesigen  Stiftern  des  Vereins  —  von  denen  wir 
heute  nur  noch  Einen,  den  vereinten  Prof.  Hering,  mit  aui- 
richtiger  Freude  unter  uns  sehen  —  doppelte  Ehre,  dass  sie 
damals  über  dem  angestrebten,  idealen  Zwecke  die  (Gering- 
fügigkeit der  vorhandnen  und  zu  erwartenden  materiellen  Mittel 
nicht  ausreichend  ins  Auge  gefasst  hatten  —  mit  einem  Worte, 
der  unentbehrliche  Nervus  reiiim  war  je  länger  Je  weniger  in 
leidlich  gesundem  Zustande.  Ich  darf  Sie  nur  daran  erinneiii, 
einmal,    dass    die   Buchhandluns,   Becker  dr  Altendorf,    welche 


98 

1840  den  Verlug  unsier  jungen  Zeitung  übernommen  lialte, 
damit  ein  so  schlechtes  Geschäft  machte,  dass  sie  es  nicht 
weiter  ibrtführen  konnte,  ein  Umstand,  den  wir  nocli  heute  zu 
beklagen  haben,  da  es  sich  bei  der  Auflösung  dieser  Handlung 
ergab,  dass  fast  alle  Exemplare  des  eisten  Bandes  als  Macu- 
lalur  verschleudert  waren^  ferner  Hessen  sich  manche  unver- 
meidliche baare  Auslagen  des  Vereins  nur  decken,  weil  der 
damalige  Ober-Präsident  von  Bonin  als  vverkthätiger  Protector 
dann  und  wann  aus  seiner  Dispositionskasse  einen  kleinen  Extra- 
zuschuss  bewilligte.  Ich  darf  Sie  ferner  daran  erinnern,  dass 
der  Culfusminister  Eichhorn  die  Bitte  um  einmaliges  Geschenk 
von  200  Thalern  meinem  Vorgänger  rundweg  abschlug,  und 
daran,  dass  wir  damals  die  Kosten  des  Druckes  des  laufenden 
Zeitungs-Jahrgangs  nur  mit  Zuhülfenahme  der  Pränumeration 
des  nächsten  decken  konnten.  Das  war  eine  unsichre  Basis 
für  die  Vereinszukunft  und  wenig  trostverheissend. 

Ein  unerwartetes  Zusammentreffen  günstiger  Umstände 
gestattete  mir  damals,  die  Muniticenz  unsers  entschlafenen 
kunstsinnigen  Herrsehers,  Friedrich  Wilhelm  des  vierten,  zu 
Gunsten  unsres  bedrängten  Vereins  in  Anspruch  zu  nehmen 
—  vielleicht  das  einzige  Mal,  dass  spanische  Literatur  und 
Volkslieder  der  Entomologie  nachhaltigen  Beistand  geleistet 
haben. 

Ich  meine  aber,  m.  H.,  Sie  werden  es  eben  so  begreiflich 
als  natürlich  tinden,  dass  ich  mich  unter  diesen  Verhältnissen 
für  berechtigt,  ja  für  verpflichtet  hielt,  der  Wiederkehr 
schwankender  Finanzlage  des  Vereins  womöglich  den  Pass  zu 
erschweren.  Ich  legte  deshalb  mein  Veto  ein,  als  der  damalige 
Vereinssecretär,  Dr.  Schaum,  den  Königlichen  Zuschuss  sofort 
für  äusserlichen  grössern  Prunk  der  Vereins-Publicationen,  für 
illuminirte  'iafeln  und  dergleichen  anwenden  wollte,  und  der 
Vereinsvorstand  trat  meinem  Vorschlage  bei,  vor  allen  Dingen 
die  Schulden  des  Vereins  zu  lügen,  die  Zeitung  zwar  zu 
erweitern,  aber  nur  nach  Verhällniss  des  allmählich  steigenden 
Absatzes,   und   womöglich  einen  Sparpfennig  zurückzulegen. 

Selbstverständlich  hat  der  Verein  keinen  Grund,  einen 
Sehatz  zu  sammeln,  aber  eben  so  selbstredend  darf  die  That- 
sache  nicht  ausser  Betracht  bleiben,  dass  nur  eine  zufällige 
Fügung  es  mir  gestattete,  meine  unabhängige  Müsse  der  Lei- 
tung des  Vereins,  der  Führung  der  Corrcsi)ondenz,  der  Kedac- 
(ion.  und  Correctnr  der  Zeitung  seit  nunmehr  38  Jahren  ohne 
L^nterbrechung  zu  Gebot  zu  stellen. 

Nicht  nnnder  günstig  für  das  Gedeihen  des  Vereins  und 
wissenschaftlich  von  unl)ediM<it  sehr  erheblicher  Bedeutung  wurde 


99 

später  der  Umstand,  dass  Piofessor  Zeller  nach  dem  Abschlüsse 
seiner  amtlichen  Laufbahn  sich  bewegen  liess,  gegen  eine  bil- 
lige Vergütung  der  Diit'erenz  anstatt  eines  billigeren  Wohnortes 
das  ziemlich  theure  Stettin  zu  wählen,  und  mir  bei  den  Arbeiten 
für  den  Verein  seine  hülfreiche  Hand  zu  bieten. 

Aber  wir  sind  Beide  sterblich,  und  die  Fortdauer  des  in 
seiner  naturhistorischcnBedeutung  allgemein  anerkanntenVereins 
niuss  verständig  sicher  gestellt   werden. 

Das  schien  mir  von  Hause  aus  und  scheint  mir  auch  heute 
mich  nur  möglich,  wenn  wir  ein  Vereinsvermogen  besitzen, 

aus  dessen  Zinsen  wir  einen  beständigen  Vereins- 
secretär  besolden. 

In  diesem  Sinne  habe  ich  bisher  das  Vereinskapital  nach 
bestem  Wissen  und  Gewissen  administrirt;  der  darüber  ent- 
sciieidende  Vorstand  hat  sich  mit  meinen  Vorschlägen  durch- 
aus einverstanden  erklärt,  die  Sache  hat  ihren  ruhigen,  all- 
mählichen Verlauf  genommen,  und  heute  gereicht  es  mir  zu 
grosser  Freude,  Ihnen  anzeigen  zu  kcinnen,  dass  wir  das  vor- 
läutig  angestrebte  Ziel  erreicht  haben. 

Wir  haben  dabei  die  angenehme  Pflicht .  vor  allem  der 
hiesigen  Pommerschen  Provinzial-Zuckersiederei  unsern  auf- 
richtigen Dank  auszusprechen,  welche  uns  durch  Gewährung 
des  landüblichen  Zinsfusses  und  Gestattung  des  Check-Sjstems 
Vortheile  l>ewilligt  hat,  die  wir  durch  anderweite  Kapitals- 
anlage in  dieser  Weise  und  mit  so  überzeugender  Sicherheit 
niemals  gehabt   haben  würden. 

Einstweilen,  und  so  lauge  es  mir  durch  ihr  ehrendes  Ver- 
trauen vergönnt  ist,  wie  bisher  die  Leitung  des  Vereins  weiter 
zu  führen,  brauchen  wir  in  diesem  Verhältnisse  nichts  wesent- 
liches zu  ändern.  Nur  das  darf  ich  heute  beantrasen  und 
erwarte,  Ihrer  einstimmigen  Genehmigung  sicher  zu  sein, 

dasri  wir  unserm  Vereinssecretär,  Herrn  Professor  Zeller. 

sein  bisheriges  Gehalt  um  jährlich  150  Mark  erhöhen 
und  dass  wir  dem  fleissigen  Vereinskassenrendanten  und  Ex- 
))edienten  unsrer  Zeitung 

Herrn    Gillet    de   Muntmore    eine   Extra -Remuneration 

von  100  Mark  bewilligen. 
In  unsern  freundlichen  Beziehungen  zu  auswärtigen  gleich- 
strebenden Vereinen  und  Gesellschaften  hat  sich  nichts  ge- 
ändert;  die  durch  die  steigende  Bogenzahl  unsrer  Zeitung  be- 
dingte Erhöhung  ihres  Preises  hat  die  Zahl  ihrer  Abnehmer 
nicht  geschmälert;  und  wenn  wir  von  unsern  Milaibeitern  einen 
und  den    andern  zu    unserm    tiefsten   Bedauein    scheiden  sehen 


100 

mussten,  so  sind  dafür  manche  neue  Kräfte  eingetreten,  die 
uns  zu   den  besten  Hotliiuugen  beieclitigen. 

Nur  eine,  und  eine  recht  diingende  IJitte  möchte  ich 
unsern  auswärtigen  Herren  Mitgliedern  recht  ans  Herz  legen, 
die  Vermehrung  und  Ergänzung  un'^rer  A'ereinsbibliothek. 
Was  uns  fehlt,  ergiebt  sich  aus  dem  Kataloge  des  Jaiirgangs 
J873  und  dessen  Nachtrag  im  Jahrgang  1880.  Wir  wollen 
keinem  eifrigen  Socius  anmuthen,  sich  bei  Lebzeiten  in 
dieser  Beziehung  ein  wesentliches  Opfer  aufzuerlegen,  aber 
wir  möchten  die  Besitzer  wichtiger,  uns  fehlender  Werke  in 
nomine  Societatis  herzlich  ersuchen,  die  Vereinsbibliothek 
testamentarisch  damit  zu  bereichern.  Unsre  Büchersamm- 
Iiing  ist  bereits  eine  sehr  werthvolle  nach  dem  sachverständigen 
Ausspiuche  des  besten  jetztlebenden  Kenneis,  unsers  Ehren- 
mitgliedes Dr.  H.  Hagen,  aber  sie  ist  begreiflicher  Weise 
nach  manchen  Seiten  bedauerlich  lückenhaft.  Diese  Lücken 
alle  durch  Kauf  zu  füllen,  ist  augenscheinlich  unausführbar 
—  um  so  dankbarer  wären  wir  für  willkommene  Beisteuern 
werther  Genossen.  Viribus  unitis!  Wie  manchem  unsrer  streb- 
samen Mitarbeiter  haben  wir  mit  Darleihen  unsrer  Bücher  schon 
aus  der  Noth  geholfen,  und  wie  oft  haben  wir  beklagen  müssen, 
das  nicht  im  gewünschten  Masse  zu  können! 

Hier  schliesst  sich  folgerichtig  der  herzliche  Dank  an 
unsre  geehrten  Mitglieder,  die  Herren  Dr.  Leconte  in  Phila- 
delphia und  Baron  Selys  in  Liege  an,  welche  durch  eine  an- 
sehnliche Gabe  von  Separat- Abdrücken  ihrer  Werke  unsre 
Bibliothek  in  der  letzten  Zeit  sehr  ansehnlich  bereichert  haben. 

Zu  den  ,.  frommen  Wünschen*',  welche  Herr  Dr.  K  riech - 
haumer,  Custos  des  entomol.  Museums  der  Akademie  in 
München  in  der  ersten  Septembernummer  1880  von  Dr.  Katter"s 
Entom.  Nachrichten  verlautbart.*)  ergeben  sich  einige  Rand- 
glossen ganz  von  selbst. 

Herr  Dr.  Kriechbaumer  begiimt  S.  181  mit  einer  all- 
gemein gehaltnen  Jeremiade  „über  die  Zumuthungeii,  die 
gegenwärtig  an  die  Sprachkenntnisse  und  die  Geldbörse  eines 
Entomologen  gestellt  werden"'.  Die  „Sprachenfrage"  wurde 
(meines  Erachtens)  auf  dem  ..Dresdner  entom.  Congress"  un- 
rettbar  verfahren,    denn    dieser  provocirte  durch  seinen   dicta- 


^')  Herr  Dr.  KniH'hbiiiimor  liat  sie  „Zuschrift  an  die  Danziger 
Katurlbr.sclier- Versaiiinilung"  betitelt  (.sie  sind  im  Punkte  der  „A'er- 
schnielzung"  aucli  S.  7.  Heft  II  der  deuts^ehen  olini  Berliner  Zeitschrift 
verülfentlirlit),  mithin  werden  sie  auch  nnsern  Lesern  zu  Augen  uder 
Ohren  gekommen  sein  und  machen  eine  nähere  Beleuchtung  unum- 
uiintilicii. 


101 

(oiischen  Beschltiss  das  beleidigte  Selbstgefühl  der  barsch  prae- 
cltidirten  Nationalitäten,  und  meine  Prophezeiung  hat  sich  leider 
bestätigt  —  die  auf  den  Iudex  gesetzten  Idiome  haben  ^ich 
gebäumt,  wie  leicht  vorherzusehen   war. 

Auf  S.  182  geht  der  H.  Dr.  auf  die  Geldfiage  über,  und 
bedauert,  dass  mit  den  Mitteln  eines  nicht  begüterten  Entomo- 
logen die  Production  entom.  Zeitschriften  in  keinem  Verhältnis^ 
stehe.  Das  mag  richtig  sein,  aber  ist  dem  abzuhelfen?  Du- 
bito,  Attice!  Concurrenz,  Speculation,  Eigenliebe,  Neid  reden 
in  diese  Frage  mit  hinein,  und  wo  wäre  das  Tribunal  t)der 
Censur-CoUegium,  um  über  diese  Streitpunkte  unparteiisch  zu 
Gericht  zu  sitzen,  und  seinen  Beschlüssen  auch  Nachdruck  zu 
geben?  Gleich  bei  der  Motivirung  (S.  183j  spricht  der  H.  Dr. 
von  den  ,,3  wichtigsten,  in  Deutschland  erscheinenden  rein 
entomologischen  Zeitschriften  und  dazu  etwa  noch  den  Verb, 
der  zool.-bot.  Gesellschaft  in  Wien".  Aber  wenn  er,  wie  ich 
denke,  mit  den  dreien  die  Publicationen  der  Vereine  in  Stettin, 
Berlin  und  München  gemeint  hat,  wo  bleiben  denn  Dr.  Katter'.s 
Entomologischc  Nachrichten,  und  Dr.  Kraatz  Entomol.  Monats- 
blätter?* Für  unwichtig  oder  weniger  wichtig,  kann  er  .sie  doch 
schwerlich  halten,  denn  gerade  in  Katter's  vielgelesenem  Blatte 
pubücirt  er  selber  schon  seit  geraumer  Zeit  wissenschaftlich 
interessante  Artikel.  Auch  darüber  wird  er  nicht  in  Zweifel 
sein,  dass  gerade  dies  Blatt  seinen  zunehmenden  Verbreitungs- 
kreis duich  seine  piaktische  Brauchbarkeit  errungen  hat,  denn 
für  den  gesteigerten,  lebendigen  Verkehr,  für  die  sogenannte 
..Intelligenz-'' ,  war  ein  halbmonatliches  Erscheinen  ungemein 
förderlicher,  als  das  viertel-  oder  halbjährliche  Erscheinen  der 
3  Zeitschriften. 

Wenn  der  H.  Dr.  dann  aber  (S.  181)  zur  ,,Beseiliguiig 
der  Uebelständc"   fortfährt: 

In  ersterer  Beziehung  (Verminderung  der  Zeitschriften) 
wäre,  um  mit  guten  Beispielen  in  Deutschland  voran- 
zugehen, die  Veischmelzung  der  Stettiner  Zeitung  mit 
der  Deutschen  ent.  Zeitschrift  unter  Beibehaltung  des 
Titels  und  Formates  der  letzteren  anzustreljcn.  lesp. 
die  Möglichkeit  einer  solchen  bei  der  nächsten  Ver- 
sammlung zu  discutircn  — 
so  ist   dagegen   folgendes  einzuwenden. 

Möglich,  dass  Herrn  Dr.  Kr.  Titel,  Format,  Inhalt,  'Ion 
der  Kedacfion  etc.  der  Berliner  Zeitschrift  mehr  zusagen:  de 
gdstibus  non  est  disputandum.  Aber  weshalb  der  1837  ge- 
stiftete Verein  der  secessionistischen  von  1856  die  ältere  Fahne 
übergeben  und  sich   auf  Gnade    oder  Ungnade   ., verschmelzen" 


102 

lassen  soll,  erscheint  als  wundersame  Zumuthung.  Denn  darüber 
kann  wohl  kaum  ernstlicher  Streit  sein,  dass  die  Einschmelzung 
der  Stettiner  Ent.  Zeitung,  des  Central -Organs  für  mehrere 
Hundert  ^Mitglieder,  einer  Nullitlciriing  des  Stettiner  Vereins 
so  ziemlich  gleich  sein  würde!  Warum  muthet  denn  der  H. 
Dr.  das  gute  Beispiel  nicht,  wie  es  anscheinend  doch  viel  näher 
lag,  dem  jihigsten,  dem  Münchner  Vereine  und  seiner  Zeitschrit 
zu,  warum  dem  Stettiner?  Doch  wohl  schwerlich  aus  Kirch- 
thurms-Local-PatriotismusV  Der  im  Verfolge  vorgeschlagene 
Sitz  der  „künftigen  Kedaction  in  einer  der  grösseren  Städle 
(vorläutig  Berlin'-')'"  berechtigt  zu  der  Fiage.  ob  der  H.  Dr. 
Stettin  nicht  als  eine  grössere  Stadt  gelten  lassen  will? 
Gewöhnlich  rechnet  man  dazu  die  mit  über  öO.OOO  Einwohnern 
oder  mehr,  und  Stettin  zählt  jetzt  weit  über  80,000.  Dass 
hier  „billiger  gedruckt  wird"^  als  in  Berlin,  und  (wie  ich  glaube) 
in  München,   steht  ziemlich  fest. 

Aber  es  liegt  —  ausser  einem  frunnneu  Wunsch  ins 
Himmelblaue  —  wirklich  gar  nichts  vor,  was  den  in  und  ausser 
Europa  wissenschaftlich  durch  seine  Zeitung  gut  accreditirten 
Stettiner  Verein  veranlassen  könnte,  sich  bei  lebendigem  Leibe 
..einschmelzen--  zu  lassen.  Einmal  kann  weder  Herr  Dr.  Kr., 
noch  sonst  wer,  Büigschaft  dafür  übernehmen,  dass  aus  dem 
korinthischen  Erze  der  zusammengeschmolznen  Zeitschriften  ein 
allseitig  befriedigendes  Resultat  sich  ergeben  werde  —  auch 
nicht  nach  seinem  S.  185  vorgeschlagnen  Schema,  welches 
sehwerlich  die  Probe  der  Praxis  bestehen  dürfte.  Zweitens 
gi(!bt  es  con"urrirende  Zeitschriften  überall  in  den  Ländern,  in 
welchen  die  Entomologie  seit  längerer  Zeit  wissenschaftlich 
Wurzel  geschlagen  hat.  z.  B.  in  England.  Frankreich,  in  den 
Vereinigten  Staaten  Wer  das  erforderliche  Geld  hat,  h-ält 
sich  das  ihm  am  meisten  zusagende  Blatt,  oder  mehrere  Blätter: 
wem  das  Aersagt  ist.  zumal,  wenn  er  auch  von  ausländischen 
Publicationen  die  unerlassliche  Notiz  nehmen  will,  der  möge 
einem  soliden  Vereine  beitreten,  aus  dessen  Bibliothek  er  seiner 
Wissbegier  genügen  mag,  auch  wenn  es  nicht  gleich  nach  Er- 
scheinen des  Blattes  geschehen  kann ;  denn  entomologische 
Zeitungen  haben  Gottlob  nicht  wie  politische  bloss  Dauer  von 
Eintagsfliegen. 

Wir  unsrerseits  gönnen  den  bestehenden  und  noch  zu  er- 
richtenden Vereinen  und  ihren  Organen  Existenz  und  Gedeihen 


*)  Herr  Dr.  Krieckbanmcr  nuiss  von  den  l:>orliiioi-  Redactions- 
kümpfcn  und  Krämpfen  der  letzten  Monate  t^iir  kehie  Ahnanp  oder 
nur  sehr  ulierflächliiho  Ivundf  üi'liabt  Inibeul  Just  der  ausgesucht^' 
.Monirnt   für  das  .Sclunelzprojcct. 


103 

je  nach  Verdienst,  wünschen  aber  auch  in  unserm  gesunden, 
consolidirten  Dasein  nicht  durch  freundscliaftliches  Anrathen  des 
Selbstmords  tiirbirt  zu  werden.  Hätte  Herr  Dr.  Kriechbaumer 
die  Naturforscher- Versammlung  in  Stettin  im  Jahre  1863  mit 
seinem  Besuche  beehrt,  so  würde  er  schon  damals  haben  be- 
merken können,  dass  es  unsern  Mitbürgern  nicht  an  Sinn  und 
Verständniss  für  Naturwissenschaft  fehlt:  käme  er  jetzt,  so 
\\  iirde  ihm  „das  Pommersche  Museum-  mit  seinen,  namentlich 
im  ornithologischen,  couchyliologischen ,  geologischen  Fache 
schon  recht  erheblichen  Sehätzen  den  greulichen  Beweis  liefern, 
(lass  es  auch  entomologischen  Cöllectionen  eine  annehmliche 
Zukunft  bietet,  falls  deren  Inhaber  es  nicht,  wie  es  bräuchlich, 
vorziehen,  bei  Lebzeiten  ihre  Augenweide  selber  zu.  behüten. 
Ich  beehre  mich,  die  Herren 

Dr.  Emil  Hol  üb,  derzeit  in  der  Vorbereitung  zu  einer 
wiederholten  Exploration  des  südlichen  Central- 
Africa, 

M.  D.  F.  Buchanan  White  F.  L.  S.  in  Perth  (Schott- 
land), 

Felix  Ancey,  Fabrikant  ehem.   Producte  in  Marseille 
zu   Vereinsmitgliedern   vorzuschlagen. 

Zugleich  habe  ich  nafliträglich  zu  bemerken,  dass  durch 
ein  Versehen  in  dem  Bericht  über  die  Sitzung  am  25.  März 
1880  übersehen  worden  ist,   die  Aufnahme  des  Herrn 

Heinr.   Disque,  Kaufmann  in  Speyer 
als   Vereinsmitglied  zu  legistriren. 

Nachdem  die  verschiednen  Anträge  und  Voischläge  ein- 
stimmig genehmigt  und  der  bisherige  Vorstand  wiedergewählt 
war,  wurde  die  Versammlung,  welcher  als  auswärtiges  Mitglied 
Herr  Dr.  Katter  aus  Putbus  und  der  aus  Afrika  (Gran  Bassam) 
\()rläung  wieder  hieher  zurückgekehrte  Herr  Crokisius  bei- 
wohnten,   durch  ein  gemeinsames,   heitres  Mahl  beschlossen. 

Dr.   C.   A.   Dohrn. 


104 


Beitrag  zur  Kenntniss 
von  Parnidenlarven. 

Von  C  "%¥.  Fi'ieilenreieli, 

Kolüiiic    151  UHU.' 11  au.    Brasilien.    Provinz    St.    Catharina. 

li)  öcliiielltliefssendeij,  und  vom  Urwalde  oder  von  hohen 
Ufern  beschatteten  Gebirgsbächen  unserer  Gegend  tindet  man 
unier  Hollsteinen,  welche  dem  Bachgrunde  nicht  allzudicht  auf- 
lagern, häutig  eigenthümliche  Thiere,  von  ovalen  oder  eiförmigen 
Umrissen,  fest  an  die  Untertläche  der  betreffenden  Steine  ge- 
drückt.    Es  sind  dies  die  Larven  von  Parniden. 

Aeussere  Form  und  Beschaffenheit.  Je  nach  Alter 
und  Art  zeigen  diese  Larven  eine  Länge  von  2 — 14  mm.  und 
eine  grösste  Breite  von  annähernd  -|^  dieser  Länge.  Sie  gleichen 
in  dieser  ihrer  Form  einem  Schildkäfer  (Cassididenj.  Ihr 
Körper  ist  glatt ,  seine  Rückenfläche  schwach  gewölbt .  seine 
Bauchtläche  leicht  ausgehöhlt.  Der  scharfe  Rand,  in  welchem 
beide  Flächen  seitlich  zusammenstoSfeen,  ist  mit  breiten  Wim- 
l)ern'")  besetzt,  welche  am  Grunde  verlothet.  an  den  S])ilzen 
aber  frei  sind.  Dieser  Wimjiernrand  ist  den  Thieren  von 
grosser  Wichtigkeit.  Kv  dient  ihnen  dazu,  durch  festes  An- 
drücken an  die  Steintläche  einen  Hohlraum  unter  ihrem  Körper 
herzustellen,  welcher  durch  Senken  der  Bauchtläche  leicht 
luft-  und  wasserleer  zu  machen  ist,  und  der  dann,  zufolge  der 
Gesetze  des  Luft-  und  Wa.'^serdi'uckes,  eine  Vc^rrichtung  von 
;iusgezeichneter  Saugwirkung  und  zur  Haftung  an  der  glatten'"'*"') 
Steiniläche  wird,  ohne  dass  die  Thiere  genöthigt  sind,  ihre 
^Muskelkräfte  anzustrengen,  welche  für  diesen  Dienst  überhaupt 
nicht  brauchbar  sein  würden,  weil  sie.  wie  jede  thierische 
Kraftäusserung.   einer  baldigen  Ermattung   unterliegen. 


*^)  Eriditiou  (Naliirgescli.  der  liisekU-u  Deutschlands,  Band  3, 
S.  525)  fasst  diese  Theile  bei  de.m  (Jeiius  Elmis  als  „iedcrartig  ein- 
geschnittene llautliip[>clicn"   anl'. 

'""^)  Unsere  Parnidenlarven  wählen,  suviel  ihnen  möglich,  glatte 
]-'lachen  zu  ihrem  l.agerplatzc  aus.  da  nur  auf  solchen  ein  dichter 
.Vbschluss  ilircr  Bauchlläche  von  der  Umgebung  zu  erm()glichen  ist: 
<lieser  ist  ihnen  nicht  nur  zur  .Sicherung  des  Lagers,  sondern  auch 
des  Lebens  nüthig.  weil  ein  kleiner  Rundwurm  ilmen  nachstellt,  und 
die  kleinste  I^ücke  zwischen  Wim|ierrand  und  Steiniläche  benutzt,  um 
unter  den  Uancli  der  Larve  zu  gelangen,  von  wo  aus  diese  für  den 
-ViigritV  de.<  kleinen   Wurms  idlejn  verwundbar  ist. 


105 

Der  Körper  der  Larven  setzt  sich  aus  12  lederartigen, 
ungleiehwerthigen  (heteronomen)  Abschnitten  (Segmenten)  zu- 
sammen, von  denen  der  gnisste  den  Kopf  und  die  Vorderbrust, 
die  2  nächsten  und  tust  gleichwerthigen  (honiononien)  die 
Mittel-  und  Hinterbrust,  und  die  folgenden,  ungleiehwerthigen 
den  Hinterleib  einschliessen.  Die  hinteren  1 1  Körperabschnitte 
sind  aus  einer  Rücken-  und  einer  Bauchplalte  zusammengesetzt, 
während  Abschnitt  1  in  Folge  der  Freistellung  des  Kopfes,  nur 
atn  Grunde  (d.  h.  soweit  die  Vorderbrust  reicht)  von  einer 
Bauchplatte  mitgebildet  wird.  Man  unterscheidet  an  den  Ab- 
schnitten 2 — 9  einen,  den  Kr»rper  der  Larven  deckenden,  mitt- 
leren Theil,  welcher  rechtwinkelig  zur  Längsachse  des  Köi-pers 
geetellt  ist,  und  zwei  seilliche  Theile,  welche  den  Körper  der 
Larve  um  ihi-e  ganze  Breite  überragen,  und  deren  Vorder- 
und  Hinterränder  gegen  den  Wimpernrand  hin  auseinander- 
laufen, also  strahlenartig  gegen  die  Längsachse  des  Körpers 
gestellt  sind.  Die  Grenzlinie  beider  Theile  ist  durch  eine 
Längsnaht  gekennzeichnet.  Die  Abschnitte  10,  11  und  12 
entbehren  der  seitlichen  Theile.  Abschnitt  i  hat  .'i  Nähte,  und 
zwar  eine  in  der  Körperachse  verlaufende,  1  Paar  vor  den 
Augen,  ein  anderes  Paar  an  den  Schultern  beginnend,  und 
nach  vorn  und  aussen  so  gegen  den  Wimpernrand  verlaufend, 
dass  beide  daselbst  in  einem  spitzen  Winkel  zusammenstossen. 
Jeder  Abschnitt  ist  mit  dem  ihm  folgenden  mittelst  einer  Chitin- 
haut N'erbimden.  Nur  der  letzte,  der  x4fterabschnitt,  ist  frei, 
um  seiner  Bestimmung  genügen  zu  können,  die  darin  besteht, 
durch  Auf-  und  Niederbewegen  kleine  Wasserwellen  zum 
Zwecke  der  Athmung  nach  den  Kiemen  zu  treiben,  bezüglich 
das  gasarme  mit  dem  gasreichen  Wasser  zn  vertauschen. 

Koi)f  und  Beine  der  Larven  sind  frei. 

Der  Kopf  ist  oval,  niedergedrückt,  von  der  Stirn  nach 
vorn  etwas  schmaler  abgesetzt,  senkrecht  gestellt,  nach  hinten 
in  einen  entsprechenden  Ausschnitt  der  Vorderbrust  eingesenkt. 
Die  Unterli])pe  hat  ein  trapezförmiges  Kinn  mit  unebener 
Unlerlläche  inid  gestutztem  Vorderrande,  ihre  Zunge  ist  quer, 
mit  leicht  geschweiftem  und  fein  bewimpertem  Vorderraiide; 
sie  deckt  von  unten  die  sämmtlichcn  Mundtheile.  Die  l'aster 
sind  stark,  Glied  2  längstes,  'A  kürzestes,  mit  gerundeter  S]»itze, 
beide  behaart.  Unterkiefer  (Maxillen)  mit  2  Laden,  von  denen 
die  innere  an  ihrer  Spitze  mit  einwärts  gebogenen  Häkchen, 
die  äusseie  an  ihrem  Ausscnrandc  mit  Borsten  bewehrt  ist. 
Taster  4  gliederig.  Lefze  mit  dem  Kopfscliild  verwachsen,  mit 
gewimpertem  Vorderiande  und  hinterwärts  \drs])ringendem 
Mittellappeii.     Oberkiefer  (Mandibeln)    schwach    gebogen,    am 


106 

Inneiirande,  liiiiter  der  einfnclieu  Spitze,  mit  einem  rundlichen, 
rauhen  Höcker,  inid  hinter  diesem  mit  Borsten  bewehrt.  Die 
Fühler  sind  an  der  Stirn,  naiie  den  Seitenrändern  derselben,  etwas 
vor   und   innerhalb   der   kleinen  Augen*)   eingelenkt,   2gliederig. 

Die  Beine  bestehen  jedes  aus:  J)  der  vollständig  freien 
llüi'te,  2)  dem  in  der  Achse  des  Oberschenkels  gelegenen  Tro- 
chauter,  3}  dem  Obersclienkel,  4)  dem  Unterschenkel  oder  der 
Schiene,  beide  von  annährend  gleicher  Länge,  und  5)  dem 
durch  eine  einlache  Klaue  vertretenen   Fusse. 

Die  Verdauungs<.)rgane  bestehen  aus  einem  einlachen, 
häutigen  Schlauche,  an  welchem  sich  nur  in  der  Kehlgegend 
eine  sackartige  Erweiterung,  die  als  Kropf  genommen  werden 
könnte,  bemerkbar  macht.  Dieser  Verdauungsschlauch  ist  sehr 
dclinbar,  und  zieht  sich  nach  Austritt  von  Speisen  oder  Koth 
in  einen  Strang  von  geringer  Stärke  zusammen,  während  er 
gefiUlt  ziemlich  umfangreich  ist,  und  bald  liier,  bald  dort  seit- 
liche Erweiterungen  erkennen  lässt.  Diese  sind  jedoch  nicht 
in  besonders  unterschiedene  (differenzirte)  Theile,  wie  etwa  in 
Kau-  und  Chylusmagen  abgetheilt,  sondern  erscheinen  nur  als 
die  Folge  örtlicher  Anhäufung  grösserer  Speise-,  bezw.  Koth- 
niassen,  indem  sie  mit  der  Weiterbeförderung  dieser  an  der 
fiüheien  Stelle  verschwinden,  und  an  einer  anderen  wieder 
auftauchen.  Wie  bei  allen  pflanzenfressenden  Insekten  im 
Allgemeinen,  so  ist  auch  bei  diesen  der  Verdauungsschiauch 
durch  Schlingenlegung  zu  bedeutender  Länge  ausgezogen.  Bei 
ziemlich  ausgewachsenen  Larven  verläuft  er  zunächst  in  etwas 
schräger  Richtung  vom  Munde  bis  in  den  vorletzten  Hinterleil)s- 
abschnitt,  wendet,  sich  umlegend,  wieder  nach  vorn  bis  an  die 
Grenze  der  Hinterbrust,  und  schliesslicl)  wieder  abwärts,  um 
im  After  zu  enden.  Die  hierdurch  sich  ergebende  Gesammt- 
länge  ist  annähernd  gleich   der  doppelten  Körpeilänge. 

Anhangsorgane  des  Verdauungsschlauches,  \\\e  Speichel- 
odev  Darmdrüsen  habe  ich  nicht  auftinden  können;  es  ist  mög- 
lich, dass  ich  sie  ihrer  Unbedeutendheit  halber  übersehen  habe. 

Die  Malpighischen  Gefässe  sind  stark  entwickelt, 
und  kriechen  am  Verdauungsschlauche  in  vielfachen  Windungen 
bis  zur  Vorderbrust  hinauf.  Die  verworrenen  Windungen 
dieser  Organe  lassen  ein  sicheres  Zählen  ihrer  Stränge  schlecht 
zu;  trotzdem  glaube  ich,  ihre  Zahl  auf  4  angeben  zu  können. 
Sie  sind  orangefarbig,  und  münden  im  9.  Leibesabschnilte  in 
die  letzte  Darmschlinge. 


*)  Die  Larve  von  Ehiii.s  hm  iuil-Ii  EriiliM'u  ( N;ilurgoscli.  der 
Insekleu  Dcutsohlaads,  Band  3,  ö.  525)  5  Ocellcii  jederseits,  uiitor- 
ßcheidet  sich  dtMuuacli  von  den  vorliegenden  Eluiidenlarvcn. 


107 

Das  Tracheensystem  ist  für  alle  unsere  Parniden- 
larven,  welche  im  Wasser  leben,  ein  geschlossenes,  denn  sie 
athmen  durch  Kiemen.  Es  zählen  zu  diesen  alle  mir  bekann- 
ten Larven,  mit  Ausnahme  einer  einzigen,  welche  in  Bromelien. 
aber  nicht  in,  sondei-n  über  dem  hier  gewühnlieh  angesam- 
melten Kegenwassei',  ft)lglich  in  der  atm(isi)härischen  Lult  lebt. 
iMid  durch  Luftlocher  athmel.  Die  Anordnung  in  diesem  Sy- 
steme ist  folgende.  Jederseits  des  Körpers,  und  zwar  den 
Seitenrändei'n  desselben  entlang,  verläuft  ein  lührenföi-miger 
(tubuläre))  Längsstamm.  Derselbe  empfängt  die  Luft,  welche 
in  dem  einen  Falle  5 — (j  Ti'acheenkiemen.  in  dem  andeien 
Falle  8  Luftlöcher  (Stigmata)  ihm  zuführen,  um  sie  mittelst 
abgeordneter  Quertracheen  und  deren  Verzweigungen  in  alle 
Organe  zu  vertheilen.  Die  Längsstämme  erweitern  sich  etwas 
in  ihrem  Verlaufe  vom  II.  bis  5.,  bezw.  4.  Leibesabschnitle 
in  dem  Masse,  als  sie  mehr  und  mehr  Kiemen-  oder  Stigmen- 
äste aufnehmen,  sodass  also  in  dem  Punkte,  wo  der  letzte 
(von  .hinten  nach  vorn  gezählt)  luftbiingende  Ast  einmündet, 
der  Stamm  seine  grösste  Stäike  aufzuweisen  hat.  Dieselbe 
nimmt  von  hier  nach  vorn  sodann  schneller  ab,  als  sie  von 
hintenlier  zunahm,  da  zur  Vei'sorgung  der  an  und  in  der  Biust 
gelegenen  Organe  bedeutende  Zweige  abgeordnet  werden,  so- 
dass nach  der  Theilung  am  hinteren  Rande  des  Kopf-Vorder- 
brustabschnittes nur  noch  schwache  Stammessendlinge  für  die 
Kopforgaiie  übrig  bleiben. 

Das  hintere  Ende  der  Längs.stämme  bildet  eine  rüben- 
förmige  (vesikuläie)  Erweiterung  mit  rückenwärts'^')  gewendeter 
Spitze,  über  deren  Bestimmung  ieh  sjjätei'  meine  Ansicht  aus- 
sprechen werde. 

Die  Quertracheen,  sowie  alle  daiaus  hervorgehenden  Aeste 
und  Zweige  theilen  sieh  in  der  Kegel  gabelig  (dichotomisch) 
so  lange  fort,  bis  die  Endzweige  schliesslieh  zu  haarföi'migen 
Röhrchen  zurüekgefühi't  sind,  in  denen  weder  der  sogenannte 
Spiralfaden  (chitinöse  Querleistchen  innerhalb  der  Cuticula), 
noch  eine  weitere  Theilung  sichtbar  ist,  und  welche  dann 
wahrscheinlich  die  von  Williams  und  Leydig  beobachtete  Bil- 
dung von  Kapillarnetzen  eingehen.  Eine  Ausnahme  von  dieser 
Regel  machen  jedoch  die  ganglienversorgenden  Tracheen.  Diese 
verästeln  sich  nicht  2;abelio-,  sondern  büschellurmis;,  indem 
aus  einem  Punkte  des  verhältnissmässig  noch  starken  Zweiges 
zugleich  alle  zu  bildenden  llaartracheen  büschel^förmig 
hervorhergehen.   und  die  Ganglien  ringsherum   einschliessen. 

*)  Ich  bitte,  dieses  Wort  uiclil  dwa  mit  nli'ivwiirts  /.ii  vor- 
wechsehi. 


108 

Was  nun  die  Vertheiluno;  der  Tracheenäste  anlangt,  so 
ht  dieselbe  ersichtlieh  dem  Bedüifiiisse  der  Köiperlheile  an- 
gepasst.  Innerhalb  der  beiden  Triioheeiistüninie .  also  in  dem 
Kaiime,  welchen  der  Körper  der  Larve  ausfüllt,  sind  Fett- 
körper, Muskeln,  Verdauungskanal,  Malpighisehe  Gefässe,  drü- 
sige Organe,  Nerven  und  Bindegewebe  zu  versorgen,  und  des- 
halb ordnen  die  Tracheenstänune  nach  dieser  Richtung  hin  die 
stärksten  Aeste  ab;  und  damit  eine  etwaige,  einseitige  Eiit- 
wickelungshemmung,  oder  das  zufällige  Eingehen  eines  Tra- 
cheenstammes oder  Astes,  dem  ganzen  S3Stemc  nicht  den 
Untergang  bereiten  könne,  so  sind  beide  Stämme  in  jedem 
Leibesabschnitte  durch  Queräste  in  Verbindung  gesetzt.  Der- 
gleichen Verbindungen  CAnastomosen),  oder  statt  ihrer  auch 
Doppelversorgungen  (d.  h.  von  beiden  Seiten  aus)  linden  sich 
fernei'  überall  da,  wo  es  gilt,  wichtige  Organe  gegen  zufällige 
Luftabsperrung  zu  sichern,  so  z.  B.  in  hervorragender  Weise 
beim  Gangliensvstem.  Auf  der  Aussenseite  der  Längsstämme 
dagegen  finden  sich  keine  inneren  Organe,  sondern  nur  die 
Körperdecken  mit  iiu-er  Cliitinogenniembran  und  alleidalls  etwas 
unterlagerndes  Bindegewebe  zu  versoigen,  und  deshalb  senden 
die  Stämme  auch  nur  bescheidene  Zweige  nach  dieser  Richtung 
hin  aus,  und  diese  verbinden  sich  nur  liin  und  wieder  mittelst 
dünner  Aestchen.  Anders  gestaltet  sich  selbstverständlicli  die 
Versorgung  der  Leibesabschnitte  1,  2  und  3  nach  der  Aussenseite 
der  Längsslämme  hin;  hier  gilt  es,  neben  den  Körperdecken  und 
deren  Bildnerin,  auch  noch  die  entsprechenden  Beine  mit  Luft 
zu  versehen.  Deshalb  trilVt  man  hier  bedeutende  Tracheen- 
zweige an,  durch  deren  Abgang  die  Stämme  von  einem  Leibes- 
abschnitte zum  anderen  bedeutend  an  Stärke  verlieren,  sodass 
schliesslich  nur  noch  schwache  Stämmchen  zum  Kopfe  gelangen, 
um  sich   in  ihm  zu  vertheilen. 

Was  die  Oertlichkeit  der  Tracheenveräslelung  betriifl, 
so  ist,  mit  Ausnahme  des  Kopftheils  des  1.  und  ferner  des 
12.   Leibesabschnittes,  jeder  einzelne   versehen: 

i )  mit  einem  inneren  Queraste,  welcher  den  Längsstamm 
der   einen   mit  dem    der   anderen   Seite   \erbindet.   und 

2 )   mit  i  bis  2  Seitenästen,  welche  die  Bauch-  und  Riickcn- 

plalte  zu  versorgen  haben. 
Die  inneren  Queräste  senden  Zweige  nach  allen  inneren 
Ory-anen  aus:  besonders  \ orsorolich  aber  werden  damit  die 
(nmglien.  des  Bauchniarkes  versehen.  Die  eigenlhümliche. 
büschelförmige  Theilung  dieser  Ganglientracheen.  \\ie  bereits 
oben  erwähnl  .  lässt  schon  von  aussen,  ohne  dass  eine  ana- 
tomische Zerlegung  iK'Uhig  ist.     die  Lage,    ja   sogar  annähernd 


109 

(11^  Form  der  betrefl'enden  Ganglien  erkennen,  vorausgesetzt 
nämlich,  dass  die  Bauclideeken  der  zu  untersuchenden  Thiere 
genügend  durchsichtig  sind.  Da  nämlich,  wo  Ganglien  von 
der  ge\v('thnlichen  rhomboidalen,  dreieckigen  oder  heizfcnmigen 
Gestalt  sich  vorfinden,  tritll  man  2  kurze,  (|uastenförmige 
Tracheenbüschel  an;  wo  dagegen  lange,  aus  der  Verschmelzung 
mehrerer  hervorgegangene  Ganglien  sich  linden,  sind  auch  die 
Tracheenfäden  zu  langen  Büscheln  ausgezogen. 

Bei  Betrachtung  derselben   linden  wir  auch,  dass  die  Quer- 
tracheen der  Leibesabschnitte  8,    7,   (),   5   und   4   Versorgungs- 
tracheen nach  der  Stelle  entsenden,  wo  die  Theilung  derselben 
in  Haartracheen,    also  die  Büschelbildung  stattfindet,    und  wo 
sich,  wie  wir  mit  gutem  Grunde  vermuthen  durften,    und  die 
Erfahrung  uns  bestätigen  wird,    das  langgezogene  Hinterleibs- 
ganglion  liegt.     Wie  kommt  es   nun,  dass  bei  diesem  Ganglion 
so    entfernte    Quertracheen,    wie   die   des  8.,    7.,    6.   und  5. 
Ijeibesabsehnittes,  zur  Luftvei'sorgung  beitragen,  ganz   entgegen 
dfm   Grundsatze,  dass  die  Natur  zur  En-eichung  ihrer  Zvvecke 
die  einfachsten   Mittel  und  kürzesten  Wege    zu    wählen 
jtflege?    Wir  haben  hierauf  wohl  keine  andere  Antwort,   als  die: 
dass   der  Stamm   unserer   jetzigen  Parniden   5 
Hinterleibsganglien    besessen     habe,     welche 
noch    auf    die    betreffenden    Abschnitte    4 — 8 
vertheilt    und    durch    Kommissuren     mit    ein- 
ander   verbunden    waren. 

Jedes  dieser  Ganglien  bezog  seine  eigenen  Tracheenbüschel 
aus  den  Querästen  der  betrelVenden  Abschnitte,  also,  gemäss 
dem  ökonomischen  Naturgrundsatze,  auf  dem  kürzesten 
Wege.  Im  Laufe  der  Zeit  verkürzten  sich,  auf  Grund  irgend 
welcher  zwingenden  Ursachen,  die  Kommissuren  bis  zur  voll- 
ständigen Verschmelzung  der  Ganglien,  aber  die  Art  der  Luft- 
versorgung blieb  dieselbe.  Die  betreffenden  Tracheenästchen 
verlängerten  sich  nach  vorn  in  dem  Masse,  als  die  Ganglien 
in  dieser  Richtung  vorrückten. 

Wir  würden  demnach  ^n  dem  eröiterten  Verhältnisse 
unseres  Hinterleibsganglions  zu  seinen  Versorgungstracheeu  eine 
s  t a  m  m  e  sg e  s c  h  i  c  h  1 1  i  c  h  e  fp  b  .\  1  o g e  n  e  t  i  s  c  h  e)  TJ  r k  u  n  d  e 
aufgefunden  haben. 

Nächst  den  Ganglien  ist  es  besonders  der  Verdauungs- 
schlauch, dem  ebenfalls  eine  reiche  A'ersorgung  mit  Tracheen- 
zweigen aus  allen  (^uei ästen  zu  Theil  wird,  und  von  denen 
auch  der  Fettkörper  und  die  iMulpighiscben  Gelasse  ihre  Zweige 
erhalten.       Diese     Tracheenäslc     unterscheiden     sich     von     den 


110 

ganglienversorjoenden  wesentlidi  durch  ilue  gabelige  Ver- 
ästelung. 

Der  Ko[)l'  erhält  seine  'i'racheenzweige  aus  der  Spitze 
beider  Längsstämme,  welehe  sieh  unweit  der  letzten  Theilungs- 
stelle  am  Hinterrande  des  Kopf- Vorderbrustabschnittes  in  8 
Aestehen  spaltet,  von  denen  der  innere  (der  Längsachse  nächste) 
nach  dem  Schlünde,  der  mittlere  nach  dem  Innern,  und  der 
äussere  nach  der  Obertläche  des  Kopfes  verläuft.  Die  Beine 
erhalten  ihre  Tracheenzweige  von  den  nach  auswärts  abge- 
ordneten Aesten  der  Längsstämme  im  Leibesabschnitte  I,  IL 
und  III,  und  zwar  treten  in  jede  Hüfte  2  Zweige  ein,  der 
eine  am  Hinterrande,  der  andere  an  der  Innenfläche  derselben, 
und  verlaufen  von  hier  aus  bis  zu  den  Klauen  abwärts,  kleine 
Seitenzweige  nach  Bedürfniss  entsendend. 

Die  Kiemen  sind  ein  System  von  dünnhäusigeu,  geissel- 
f/irmigen  und  milchweissgefärbten  Röhren,  welche  die  Bestim- 
mung haben,  die  dem  Bacheswasser  beigemengte  atm(»sphärisciie 
Luft  nach  dem  Gesetze  der  Kndosmose  und  Dialyse  zum  Zwecke 
der  Athmung  abzuscheiden.  Man  unterscheidet  an  ihnen  die 
Kiemenfäden  und  den  Kiemenstamm. 

Die  Kiemenfäden  sind  flie  eigentlichen  Luftquellen  der 
Thiere.  Ihre  dünnhäutige  Ik'schatfenheit,  ihre  Stärkezunahme 
nach  dem  Grunde  hin.  sind  dem  Zwecke  durchaus  angej)asste 
Eigenschaften,  denn  sie  erleichtern  die  Luftaufnahme  und  die 
Luftabführnng  nach  den   Längstämmen. 

Die  milchweisse  Farbe  der  Kiemenfäden  ist  eine  Folge  des 
in  ihnen  enthaltenen  Gases,  denn  sobald  die  Athmung  aufhört, 
werden  sie  farblos;  Ja  man  erkennt  schon  oftnuils  an  der  theil- 
weise  einlietendcn  Entfärbung  dieser  Organe  die  erfolgte  Er- 
krankung und  das  baldige  Absterben  der  Thiere. 

Der  Kiemenstamm  ist  eine  nach  der  Spitze  zu  eben- 
falls geisselartig  verjüngte  und  milchweissgefärbte  Köhre,  aber 
von  bedeutenderen  llaumverhältnissen  als  die  Kiemenfäden, 
welche  in  ihn  eiumiaiden.  Diese  sind  am  Grundtheile  des 
Stammes  dopjtelzeilig,  an  dessen  Spitze  aber  einzeilig 
gestellt.  Der  Stamm  ist  bis  zu^  äusserst en  Spitze  hin  nach 
allen  Seilen  beweglich,  und  mithin  jedenfalls  an  seiner  inneren 
Wandtläche  mit  entsprechenden  Muskeln  versehen.  Aus  diesem 
Grunde  glaube  ich  auch,  dass  er  entweder  gar  nicht,  oder  nur 
in  bescln-änkter  Weise  an  der  Luftbeschallung  sieh  betheiligt. 

Der  Grundtheil  des  Stammes  verbindet  sich  mit  den  meist 
in  zwei  oder  mehrere  Zweige  getheillen  und  vielfach  unter- 
einander unasloniosirenden  Kiemenästen,  welche  die  empfangene 
Luft    den  Län<isstämmcn   zuführen.     Die  Zahl   der  jederscits  vor- 


111 

liandenen  Kiemen  beträgt  bei  der  Mehrzahl  unserer  Larven 
(wahrscheinlich  bei  allen  Parniden  und  Elmiden)  5,  bei  einer 
Art  (wahrscheinlich  der  Larve  eines  von  mir  aufgeiundenen, 
neuen  Psepheniden)  6.  Dieselben  sind  auf  die  Körperabschnilte 
ö,  6,   7,  8  und  9,  bezw.   4,   5,   6,  7,  8  und  9  vertheilt. 

Die  Häutung  der  Tracheen  bei  geschlossenem  Systeme 
war  bis  auf  die  Neuzeit  eine  ungelöste  Frage,  bis  endlich  im 
Jahre  1877  Palmen  durch  seine  gründlichen  Untersuchungen'') 
den  Vorgang  aufklärte.  Nach  ihm  sind  es  die  bei  den  Larven 
schon  angelegten  Stigmenäste  (von  Palmen  mit  der  Bezeich- 
lumg  ..Stränge-  belegt),  welche  bei  der  Häutung  die  zerschlitzte 
und  in  mehrere  Abtheilungen  zerrissene  Intima  der  Tracheen 
mit  herausnehmen.  Nach  geschehener  4usstossung  der  ,,Exu- 
vieu"  (abgestossenen  Häute)  sollen  darauf  die  Stigmen  in  der 
neuen  Deckhaut  sich  wiederum  schliessen,  bis  endlich  die 
Verwandlung  in  die  Imaa-o  ein  bleibendes  Ortenstehen  dieser 
Organe  herbeiführt. 

Palmen  erklärt,  seine  Untersuchungen  nicht  auf  Coleop- 
teren  ausgedehnt  zu  haben ,  folgert  aber  aus  den  Voigängen 
bei  der  Häutung  von  Ephemeriden-,  Perliden-,  Libelluliden-  und 
Trichopterenlarven,  dass  dieselbe  wohl  in  ähnlicher  Weise 
vor  sich  gehen  werde,  wie  bei  diesen  von  ihm  beobachteten 
Thieren.  Es  freut  mich  daher,  seine  Ansicht  durch  meine 
Keobachtungen  stützen  zu  können,   denn 

1)  die  Parnidenlur ven  entleeren  ihre  Tracheen- 
I  n  t  i  in  a  bei  den  Häutungen  durch  die  bereits 
angelegten  Stigmen  äste,  und 

2)  diese  Stigmenäste  stehen  zu  den  Kiemen  in 
keiner   genetischen    Beziehung. 

Was  die  unter  1  ausgesprochene  Behauptung  anlangt,  so 
M'ird  dieselbe  durch  den  Befund  der  abgestossenen  Häute  be-, 
wiesen.  An  der  Kückendecke,  und  zwar  dicht  neben  und 
ausserhalb  der  Längsnähte,  nahe  der  Verbindungshaut  der 
eri#en  10  Leibesabschnitte,  sieht  man  die  abgestossene  Tntinni 
der  betrellenden  Stiginenäste  als  weissliche  Fäden  festsitzen, 
und  mit  ihr  im  Zusammenhange  die  zerfetzte  Intima  der  im 
lläutungsbezirke  des  betrellenden  Abschnittes  liegenden Tracheeri- 
zweige  und  Kiemen, 

Von  der  unter  2  aufgestellten  Behauptung  kann  man  sich 
leicht  überzeugen,  wenn  von  den  gezüchteten  Larven  die  eine 
oder  andere  gelegentlich  die  innere  Wand  ihres  gläsernen 
Zwingers  zum   Lagerplätze  wählt,   und  folglich  dem  Beschauer 


'')  J.  A.   l'alim'ii.      Zur  Murpholdnii;  ,[f<.  ■ri'adiei.'ii.sy.stoin.s. 


112 

ihre  Bauchseite  zuwendet.  Mau  sieht  in  diesem  Falle  unter 
Beihülfe  einer  Lupe  so  klar  die  ganze  Anordnung  des  'J'iacheen- 
.s3Stenis  mit  allen  Kinzelnheiten  vor  sich,  als  wäre  es  ein  auf 
Papier  geworfenes  (ieniälde.  7a\  diesen  Kinzelnheiten  gehören 
nun  auch  die  veranlagten  Stigmenäste.  Dieselben  liegen  in  den 
3  ersten  Leibesabschnitten  so,  dass  sie  den  Grund  einer  Jeden 
Hüfte  an  deren  vorderem  Rande  durchsetzen,  und  somit  gleich- 
zeitig zur  Feststellinig  dieses  Theiles  der  Beine  dienen.  In  den 
Abschnitten  4  — 10,  bezw.  5—10,  .sieht  man  an  den  Punkten, 
wo  die  Längsstämine  sich  ein  wenig  von  der  Rückenplatte  ent- 
fernen, deuthch  die  silberglänzenden  Fäden,  als  welche  die 
Stignienäste  erscheinen,  zwischen  den  Kiemen  aus  den 
Längsstämmen  ents[)ringen,  mithin  an  anderen  (^rten  als  die 
Kiemen  selbst. 

Eingangs  der  Beschreibung  des  Tracheensystems  bemerkte 
ich,  dass  das  hintere  Ende  der  Längsstämme  in  einer  rüben- 
(brmigen  (vesikulären)  Erweil erung,  und  deren  Spitze  in  der 
Kückendeeke  endige.  Es  ist  hier  der  Ort,  über  die  Bestimmung 
dieser  Erweiterung  mich  zu  äussern.  Wie  aus  der  voran- 
gegangenen Beschreibung  (ersichtlich,  entbehren  die  3  letzten 
Leibesabschnille,  also  10,  II  und  12,  der  Kiemen,  und  da  die 
Athmungsbewegungen  der  vorhnndenen  5  oder  6  Kiemen  haupt- 
sächlich in  der  Richtung  von  hinten  nach  vorn  wirken,  .so 
sciieint  durch  besagte  Erweiterung  eine  Vorrathskammer  für 
athembare  Luft  geschaffen  zu  nein,  damit  der  Bezirk  der  ge- 
nannten 3  Leibesabschnitte  nicht  ersticke.  Hiermit  ist  indessen 
die  Bestimmung  des  in  Rede  stehenden  Theiles  noch  nicht  er- 
schöj)ft,  sondern  er  dient  auch,  wie  die  Untersuchung  abge- 
.stossener  Häute  darlhut,  dazu,  die  Inlimn  aus  den  Tracheen 
der  beiden  letzten  Leibesabschnitte  bei  der  Häutung  zu  ent- 
fernen. Die  Bauchganglienkette  setzt  sich  aus  den  Gang- 
lien des  Schlundes,  der  Vorder-,  der  Mittel-,  der  Hinterbrust 
und  dem  mit  letzterem  vereinigten  und  langgezogenen  Hinter- 
leibsganglion zusammen,  welches  ans  der  Vereinigung  <ier 
Ganglien  des  4.,  .'i.,  (i.,  7.  und  b.  Leibesabschnittes  entstanden 
sein  muss,   wie  ich   vorstehend  nachgewiesen  zu  haben  glaube. 

(Von  dem  Herrn  Verfasser  sind  dem  Archive  des  Vereins 
zwei  sauber  gezeichnete  Tafeln  mit  eingereicht  worden,  von 
denen  die  eine  die  Bauchfläche,  die  zweite  die  Rückenfläehe 
der  von  ihm  besprochneu  Parnidenlarve  stark  vergrössert  ver- 
ansehauliehl;  sie  stehen  Vereinsmitgliedern  zur  Ansiehl  gern 
zu  Ciebot.      Ked.) 


113 


Lepidopterologische  Bemerkungen, 

vom  Gymnasiallehrer  Cr.  Stange  in  Friedland  (Mecklenburg). 


Die  folgenden  Beobachtungen  veröffentliche  ich  auf  freund- 
liches Anrathen  des  Herrn  Professor  Zeller: 

i.     Coenonympha  Davus  F. 

Zu  den  charakteristischen  Pflanzen  eines  Torfsumpfes, 
der  auf  einem  hiesigen  Teiche  schwimmt  und  erst  Ende  Mai 
betretbar  ist,  gehört  die  hier  in  Menge  wachsende  Drosera, 
welche  bekanntlich  mit  ihren  Blättern  kleine  Insecten  fängt 
und  verdaut.  Ich  fand  einmal  eine  Sumpf-Coenonympha,  die 
sich  tiotz  ihrer  Grösse  hatte  fangen  lassen.  Die  Spitze  eines 
Vorderflügels  war  schon  in  Schleim  verwandelt.  Alles  Flatterns 
ungeachtet,  das  stundenlang  gedauert  haben  musste,  konnte 
der  Falter ^sich  nicht  befreien.  Natürlich  erlöste  ich  ihn  aus 
seiner  Noth,  indem  ich   ihn   losmachte  und  fliegen   liess. 

2.  Thohmiges  turfosalis  Wck. 

Meines  Wissens^  ist  von  dieser"'Noctuide"noch  keine  zweite 
Generation  bekannt.  Bei  uns  giebt  es  aber  eine,  da  ich  im 
letzten  Drittel  des  August  1879  und  1880  mehrere  Exemplare 
gefangen  habe.  Sie  unterscheiden  sich  aber  in  nichts  von 
denen  der  viel  häufigem  ersten. 

3.  Acidalia  strigaria  Hbn.   Tr. 

Aus  einigen  Eiern,  die  mir  ein  Anfangs  Juli  gefangenes 
$  gelegt  halte,  eisehienen  die  jungen  Räupchen  Ende  Juli  und 
erhielten  bis  zum  Winter  Salat,  den  sie  am  liebsten  welk 
verzehrten.  Nach  der  Ueberwiuterung,  die  nur  3  überstanden 
hatten,  gab  ich  ihnen  Lonicera  xylosteum,  die  sie  ebenso  gern 
nahmen.'')  Sie  häuteten  sich  dann  noch  zweimal  und  ver- 
wandelten sich  in  lockerem  Erdgespinnst  in  eine  hell  honig- 
gelbe Puppe.  Von  den  beiden  Schmetterlingen,  die  auskamen, 
erschien  der  eine  am  5.  Juni,  der  andere  am  3.  August.  So 
verschieden  hatten  sieh  die  Raupen  entwickelt! 

Die  erwachsene  Raupe  ist  ziemlich  schlank,  etwa  wie 
Eup.   pimpinellata,   sehr  dihin,   schwach  behaart,   nur  am  Kopf 

•')  Im  Daniilzor  IJusch  bei  Taulow  gicbt  es  uu  der  trocknen 
Stelle,  wo  die  Art  Mitte  Juli  fliegt,  keine  Lonicero-,  ilu'C  Raupe  be- 
(^uemt  sich  also  wie  die  mancher  andern  Acidalia,  zu  I^'utterpflanzen, 
die  sie  im  Freien   niclit   haben  kann.  Z. 


114 

etwas  stärker,  mit  geringer  Rücken-  und  noch  geringerer 
Baucli\v(ill)iing,  so  dass  der  Durehmesser  zwisclien  den  Seiten- 
kanten der  grösste  ist.  Die  lieiden  letzten  Leibesringe  sind 
kaum  merkHch,  die  vorderen  etwas  mehr  verdünnt.  Die  Haut 
ist  stark  quergerunzelt  und  in  den  Ringeinschnitten  über  ein- 
ander geschoben.  Die  Farbe  der  Oberseite  ist  weissgrau  mit 
geringer  gelber  Einmischung,  die  Dorsallinie  breit,  scliwaizgrau, 
undeutlich  licht  getheilt,  auf  den  Kingeinschnitten  etwas  er- 
weitert und  dort  wegen  der  zusammengeschobenen  Haut  am 
dunkelsten  und  mit  am  meisten  ausgesprochner  heller  Tlieilungs- 
linie;  in  der  Mitte  ist  sie  a?n  breitesten,  auf  der  Afterklappe 
zugespitzt.  Die  Subdorsalen  sind  sehr  schwach,  breit,  undeut- 
lich licht  getheilt.  Die  Seitenkante  ist  von  der  Grundfarbe, 
aus  nnregelmässigen  Wülsten  bestehend.  Der  Bauch  zeigt  die 
hell  bläulichgraue,  auf  den  vorderen  Ringen  mehr  weissliche 
Ventrale  weisslich,  schwach  und  üfters  unterbrochen,  die  Sub- 
ventrale breiter,  auf  jedem  Ring  einen  nach  aussen  gerichte- 
ten Ilachen  Bogen  bildend.  Kopf  klein,  weissgrau  mit  zwei 
nach  aussen  gebognen,  oben  sich  vereinigenden  schwarzgrauen 
Linien.  Bruslfüsse  von  der  Rückenfarbe,  Nachschieber  aussen 
mit  kurzem  dunkeln  Strich.  Die  Stellung  des  Thieres  in  der 
Ruhe  ist  nicht  stets  dieselbe,  meist  aber  l)ildet  der  Körper 
einen  flachen  Boijen.  Eine  besondere  Eigenthümlichkeit  der 
Raupe  ist,  dass  sie  den  Koth  vor  der  völligen  Entäusserung 
mit  dem   Gebiss  ergreift  und  fortschleudert. 

Wie  ein  Vergleich  mit  Wilde's  Beschreibung  (II  p.  373) 
zeigt,  stimmt  diese  mit  der  meinigen  durchaus  nicht.  Ich 
bezweifle  niclit,  dass  Wilde  eine  ganz  fremde  Raupe  als  die 
der  Strigaria  angesehen  hat,  worauf  auch  schon  die  Birke  als 
Futterpflanze  hindeutet. 

4.  Aspilates  foi^mosaria  Ev. 

Einige  (^  dieser  nocli  in  wenigen  Gegenden  aufgefundenen 
Art  fing  ich  im  Juli  auf  einem  sehr  nassen  Sphagnum -Moor. 
Sie  Sassen  am  Fuss  der  dort  einzeln  wachsenden  kleinen 
Weiden-  und  Birkenbüsche,  liessen  sich  leicht  aufscheuchen 
und  glichen  im  Fluge  ungemein  den  Männern  der  Nemeoph. 
russula,  die  an  derselben  Stelle  nicht  selten  war.  (Vergl. 
Hering  in  der  Entom.   Ztg.    1880,   p.   317.) 

5.  Cidaria  unangulata  Haw. 

Ich  zog  sie  ans  dem  Ei,  indem  ich  sie  mit  Alsine  media 
nälute.  Die  Art  scheint  aber  ziemlich  monophager  Natur  zu 
sein;    wenigstens    verschmähten    die    jungen    Räupchen    jedes 


115 

andere  angebotene  Futter,  selbst  Galium.  Professor  Hering 
giebt  (Entom.  Ztg.  1880,  S.  322)  Rubus  idaeus  als  Futter  an, 
und  da  Niemand  weiter  die  Raupe  zu  kennen  scheint,  so  wird 
er  sie  damit  erzogen  haben.  Die  Beschreibung  der  Raupe 
hoffe  ich  nachzuliefern. 

6.  Eupitheda  chloerata  Mab. 

Die  Raupe  war  zu  Anfang  Mai  1880  nicht  ganz  selten 
an  einigen  Schlehenhecken,  die  zwar  sonnig,  aber  auf  kaltem 
Torfboden  stehen  und  darum  spät  blühen.  Sie  unterschied  sich 
von  der  Raupe  der  Rectangulata  durch  weissliche  Grundfarbe 
und  durch  stets,  wenn  auch  verschwommen,  vorhandene  Sub- 
dorsallinien.  Die  Dorsale  dagegen  war  bei  zwei  Stücken  genau 
so  gefärbt,  wie  bei  Rectangulata;  höchstens  war  sie  auf  den 
letzten  Ringen  etwas  verschmälert;  bei  den  meisten  Exemplaren 
war  sie  allerdings  etwa  vom  8.  bis  10.  Segment  dunkelgrün, 
und  die  grüne  Farbe  dehnte  sich  häufig  noch  weiter  aus,  so 
dass  schliesslich  nur  ein  rother  Fleck  im  Nacken  und  einer 
auf  der  Afterklappe  übrig  blieb.  Bei  1  oder  2  Stücken  fehlten 
selbst  diese. 

Die  Raupe  scheint  übrigens  die  Schlehenblätter  nicht 
zusammenzuspinnen,  da  sie  sich  sehr  leicht  in  den  Schirm 
klopfen  Hess. 

7.  Tortrix  paleana  Hbn. 

Dieser  Wickler  ist  sonst  nur  im  Gebirge  einheimisch, 
wenigstens  nicht  in  so  flachem  Lande  wie  das  hiesige,  wohin 
er  nicht  etwa  als  Raupe  durch  Ströme  von  der  Höhe  herab- 
geführt sein  kann.  Ich  fing  ihn  in  einigen  Exemplaren  in 
der  zweiten  Hälfte  des  Juni. 

8.  Penthina  turfosana  HS. 

Sie  fliegt  sehr  häufig  in  doppelter  Generation  auf  dem  bei 
Formosaria  erwähnten  Moor.  Die  erste  meist  etwas  schärfer 
gezeichnete  Generation  beginnt  schon  Ende  Mai  zu  fliegen  und 
dauert  bis  Anfang  Juli.  Unmittelbar  darauf  erscheint  die  zweite, 
die  dann  bis  in  den  August  hinein  dauert.  Büttner  (Entom. 
Ztg.  1880,  p.  410)  kennt  nur  den  August  als  Flugzeit;  nach 
Prof.  Zeller's  Mittheilung  fängt  die  Art  noch  vor  der  Mitte  Juli 
zu  erscheinen  an  eben  auf  dem  von  Büttner  erwähnten  Moore; 
von  einer  ersten  Generation  weiss  weder  er  etwas  noch  Andere, 
welche  die  Art  lebendig  sahen;  auch  scheint  sie  ihm  für  eine 
Sericoris  sehr  auffallend. 

8» 


116 


9.     Steganoptycha  nigromaculana  llw. 

Die  Raupe  ist  Ende  Juli  und  Anfa»ig  August  häufig  in 
den  Blüthenköpfen  von  Senecio  Jacobaea  und  überwinteit  er- 
wachsen in  einem  ovalen  Erdgcspinnst.  Zu  einer  zweiten 
Generation  des  Schmetterlings  scheint  es  hier  nur  selten  zu 
kommen:  ich   fing  nur  einmal  ein  Exemplar  am  7.  September. 

Die  Beschreibung  der  auch  in  England  noch  unbekannten 
Raupe  gedenke  ich  nachzuliefern. 

10.     Diplodoma  marginepuncfella  Stph. 

Im  Juni  1879  fand  ich  halberwachsene  Raupen  dieser 
Art,  im  Ganzen  sieben,  und  nährte  sie  mit  todtcn  SchmeUer- 
lingen,  in  deren  Leiber  sie  Löcher  hineinfrassen.  Zu  Ende 
Juni  und  Anfang  Juli  setzten  sie  sich  an  den  Wänden  ihres 
Behälters  fest  und  liefen  höchstens  nach  stärkerer  Anspritzung 
kurze  Zeit  wieder  umher,  ohne  jedoch  bis  zum  Winterschlaf 
noch  Nahiung  zu  sich  zu  nehmen.  Auch  nach  der  Ueber- 
winterung,  welche  vier  Stücke  glücklich  überstanden,  ver- 
schmähten sie  jedes  angebotene  Fulter  und  spannen  sich  Ende 
April  und  Anfang  Mai  zur  Verpuppung  fest.  Eine  Raupe  ver- 
trocknete; die  übrigen  Säcke  lieferten  die  Schmetterlinge  am 
13.,  18.  und  20.  Juni.  Die  Art  scheint  also  wenigstens  in 
hiesiger  Gegend  zweijährig  zu  sein. 

11.      Gelechia  oclmsignella  Nolck. 

Die  Raupe  lebt  hier  in  Moos,  welches  an  den  auf  feuch- 
tem Boden  stehenden  Gartenplanken  wächst,  in  langen,  sei- 
denen Röhren  zusammen  mit  den  Scoparien  ciataegella  und 
truncicolella.  Die  wenigen  Schmetterlinge,  die  ich  erzog,  er- 
schienen Mitte  Juli. 

Anmerkung.  Auch  bei  Stettin  kommt  die  Art  vor, 
wo  ich  ein  ^  hinter  Nemitz  von  den  die  Strasse  ein- 
fassenden Weiden  durch  Tabaksrauch  vom  Stamm  auf- 
scheuchte; da  ich  das  Exemplar  nicht  mehr  habe,  so 
kann  ich  den  Tag  nicht  anzeigen.  Ein  dickleibiges  $ 
erliielt  ich  aus  der  Gegend  von  Landsberg  an  der  Warthe. 
Baron  v.  Noicken  beschrieb  die  Art  (Fn.  Liv.  11,  548) 
nach  dem  einzigen  1869  in  meiner  Sammlung  vor- 
handenen Exemplar,  einem  ,^  ohne  Hinterleib,  das  ich 
von  Teich  aus  der  Rigaer  Gegend  erhalten  hatte.  Er 
hat  die  Notiz  auf  dem  an  die  Nadel  gesteckten  Zettel: 
,.$y  s.  Stdg.  lil.  5/2  C9  No.  481"  missverstanden.  Sie 
beziclil    sicli   Ulli   ein    niii-   v<»n   Slaudinoer    zur   Delormina- 


117 

tion  geschicktes  fragliches  Weibchen  ohne  Hinterleib. 
Da  ich  in  dem  Staudinger'schen  Briefe  nichts  über  das 
Vaterland  des  Tiiieres  angemerkt  habe,  so  weiss  ich  nicht, 
was  den  Baron  zu  den  Worten:  „1868  von  Bt.,  als  bei 
Dorpat  gefangen^'   veranlasst  hat.  Zeller. 

12.  Bryolropha  dncroscUa  Tengstr. 

Diese  Art  ist,  wie  mir  Herr  Z.  schreibt,  von  Heinemann 
inlhümlich  als  bei  Glogau  vorkommend  aufgeführt  worden. 
Somit  ibt  Friedland  die  erste  sichere  Lokalität  in  Deutsch- 
land für  die  im  Norden  verbreitete  Gelechie.  Sie  fliegt  Ende 
Juni  und  Anfang  Juli  nicht  selten  gegen  Abend  auf  dem  schon 
mehrfach  erwähnten  Moor,  verbirgt  sich  dagegen  bei  Tage  tief 
im  feuchten  Moos,  so  dass  sie  kaum  aufzuscheuchen  ist.  Eine 
Folge  dieses  Aufenthalts  mag  sein,  dass  die  Ait  nur  wenige 
Tage  hindurch   unversehrt  zu  erhalten  ist. 

13.  TachyptiRa  t einer dla  Z. 

Heinemann  beschrieb  sie  nur  veimuthungsweise  als  deutsch; 
im  Staudinger'schen  Catalog  steht  sie  ohne  Bedenken,  und  mit 
Recht,  als  in   Gevman.   septentr.   einheimisch. 

Die  Raupe  findet  sich  selten  zu  Anfang  Juni  auf  demselben 
Moor  an  einer  rauhblättrigen  Weide  zwischen  dütenförmie; 
zusammengesponnenen  Blättern  in  Gesellschaft  der  Raupe  der 
Phthorobl.  populana.  Die  Schmetterlinge  entwickelten  sich  im 
zweiten   Drittel  des  Juli. 

Stainton  giebt  in  der  Nat.  Hist.  Tin.  IX,  p.  57 — 03  die 
Naturgeschichte  der  Temerella  ausführlich.  Nach  ihm  nährt  sich 
die  Raupe  von  Salix  fusca,  die  auch  in  der  Nolcken'schen 
Fauna  angegeben  wird. 

14.  Butalis  palustris  Z. 

Sie  fliegt  einzeln  im  Juli  auf  demselben  Moor,  wie  Ci- 
nerosella.  Das  $  scheint  viel  seltner  zu  sein  als  das  q,  oder 
sich  schwerer  aufscheuchen  zu  lassen,  da  ich  es  erst  einmal 
fing.  Sein  After  ist  mit  einem  Kranz  steifer  Haare  umgeben, 
in  dessen  Mitte  sich  die  sehr  stumpfe  und  dicke  Legeröhre 
befindet.  Mehr  wage  ich  luv  jetzt  über  dieses  Geschlecht 
nicht  zu  sagen.  Heinemann  (p.  452)  giebt  in  der  Diagnose 
die  Beschaffenheit  des  $  an,  sagt  aber  in  der  Beschreibung: 
„Das  Weib  ist  noch  unbekannt^''!  Büttner,  der  die  Art  bei 
Stettin  in  Mehrzahl  fing,  schweigt  über  das  Weibchen  (Entom. 
Ztg.   1880,  p.  460). 


118 


15.     Platyptilia   similidactyla   Dale.    —    (Pteroph.    iso- 
dactylus  Z.) 

Für  diese  Art,  die  jetzt  in  England  als  weit  verbreitet 
bekannt  und  stellenweise  wenigstens  nicht  selten  ist  (so  dass 
Barrett  im  Ent.  Monthly  Mag.  XVII  p.  91  schreiben  konnte: 
„hier,  bei  Pembroke,  würde  es  leicht  sein,  Hunderte  zu  fangen''), 
kennt  man  den  Continent  von  Europa  noch  nicht  als  Auf- 
enthaltsort. Sie  kommt  aber  hier  in  Mecklenburg  vor.  Zwei 
verflogene  Exemplare  der  zweiten  Generation  fing  ich  am  20. 
August  1879  und  ein  ziemlich  wohl  erhaltenes  der  Frühlings- 
generation am  18.  Juni  1880.  Die  Raupe  lebt  nach  dem 
Monthly  Mag.  VIII  p.  153  im  Stengel  von  Senecio  aquaticus. 
Da  dieser  mit  andern  Senecio- Arten  an  der  hiesigen  Fundstelle, 
einer  feuchten  Viehweide,  häufig  wächst,  so  hofle  ich,  eine 
deutsche  Beschreibung  der  Raupe  und  Puppe  nachliefern  zu 
können. 


A  monographic  Revision  and  Synopsis 

of  the  Trichoptera  of  the  European  Fauna 

hy  Robert  M'Lachlan. 


„Was  in  der  Jugend  man  wünscht,  das  hat  man  im 
Alter  die  Fülle''.  Noch  niemals  ist  mir  die  schöne  Lehre  so 
einleuchtend  gewesen,  als  bei  dem  Studium  dieses  classischen 
Werkes.  Als  ich  Insecten  zu  sammeln  anfing,  wurde  ich  zu- 
fällig auf  die  Neuropteren  gewiesen,  deren  zuerst  gefangene 
Arten  nicht  bestimmt  werden  konnten.  Von  Phryganiden  war 
nach  Linne  und  Fabricius  ausser  P.  grandis  und  P.  rhombica 
kaum  eine  Art  kenntlich.  Einige  Jahre  später  erschien  Pictet's 
schöne  Arbeil;  aber  ungeachtet  ihres  noch  jetzt  vorragenden 
Verdienstes  half  sie  zum  Erkennen  der  Arten  nicht;  die  für 
ihre  Zeit  ausgezeichneten  Arbeiten  von  Curtis  und  Stephens 
waren  auf  dem  Continente  durchaus  unzugänglich.  Burmeister 
fühlte  deutlich,  wo  es  fehlte,  und  seine  Arbeit  bildet  für  die 
Gattungen  denselben  Fortschritt,  den  Rambur's  treffliches  Talent 
für  die  Arten  anbahnte.  Kolenati"s  Leistungen  brachten  die 
Sache  kaum  weiter,  während  Brauer's  Arbeit  als  ein  decidirter 
und  vorragender  Fortschritt  bezeichnet  werden  muss.  Des 
Referenten  Bemühungen  wurden  zum  Theil  gehemmt,  da,  wo 


119 

er  sammeln  konnte,  vorragende  Familien  spärlich  oder  fast 
gar  nicht  vertreten  waren,  und  ihm  nur  todtes  ungenügendes 
Material  vorlag.  MLachlan  begann  das  Studium  der  Phryga- 
niden  seines  Vaterlandes  vor  zwanzig  Jahren  mit  der  Mono- 
graphie einer  Gattung.  Die  Arbeit  ist  noch  jetzt  ein  Muster 
wie  damals.  Zahlreichere  Einzelarbeiten  als  Vorübung  leiteten 
die  tüchtige  Monographie  der  Arten  ganz  Englands  ein.  Seit- 
dem zählen  wir  eine  reiche  Folge  mehr  oder  minder  umfas- 
sender Arbeiten,  bis  der  Verfasser  sich  enlschloss,  eine  Mono- 
graphie der  Arten  der  Europäischen  Fauna  zu  geben.  Wohl 
selten  ist  ein  Arbeiter  mit  so  gewissenhaften  und  langwierigen 
Vorstudien  an  eine  so  grosse  Arbeit  gegangen  wie  hier.  Das 
umfassende  Werk  bedurfte  zur  Beendigung  sechs  volle  Jahre, 
gefüllt  mit  Mühe  und  Arbeit,  und  liegt  Jetzt  fertig  vor.  Mit 
Recht  darf  der  Verfasser  mit  Stolz  darauf  blicken.  So  wie 
das  Studium  der  europäischen  Käfer  erst  mit  Gyllenhal  beginnt, 
das  der  Ichneumoniden  mit  Gravenhorst,  das  der  Curculioniden 
mit  Schönherr,  wird  das  Studium  der  Phryganiden  mit  ihm 
beginnen.  Von  den  9  Heften  ist  im  December  1874  das 
erste  erschienen.  Das  Werk  umfasst  523  Seiten,  ein  Sup- 
plement und  einen  Index  von  109  Seiten  und  59  Tafeln  mit 
ungefähr  2000  Figuren.  Die  Tafeln  sind  alle  vom  Verfasser 
selbst  gezeichnet,  und  können  für  jedes  ähnliche  Werk  als 
ein  Muster  gelten.  Es  ist  stets  nur  abgebildet,  was  abzubilden 
nöthig  war,  und  dies  mit  einer  Klarheit  und  Gewandtheit,  die 
bei  den  so  überaus  complicirten  und  schwer  darzustellenden 
Theilen  sofort  den  Meister   verräth. 

Der  Text  selbst  und  die  Beschreibungen,  anscheinend  weit- 
läufig, sind  factisch  so  knapp  als  möglich  gehalten.  Auch  hier 
ist  ftets  nur  gegeben,  was  zum  Verständniss  gegeben  werden 
musste.  Es  würde  der  Kritik  schwer  fallen,  Sätze  oder  selbst 
Worte  zu  streichen,  ohne  der  Klarheit  der  Schilderung  Eintrag 
zu  thun.  Die  Schilderung  der  grösseren  Gruppen  und  Familien 
und  die  synoptischen  Tabellen  sind  meisterhaft.  Die  Synonymie 
ist  so  knapp  als  angänglich  gehalten  und,  da  der  Verfasser 
fast  alle  noch  vorhandenen  Typen  selbst  gesehen  und  unter- 
sucht hat,  von  bleibend  vorragendem  Werthe.  Die  Wohnorte 
sind  so  genau  als   möglich  gegeben. 

Das  Werk  enthält  474  Arten,  von  denen  409  den  geo- 
graphischen Grenzen  Europas  angehören ;  die  übrigen  sind  aus 
Nord-  und  Central-Asien  und  passend  dem  Werke  einverleibt. 
Mehr  als  die  Hälfte  der  Arten  sind  neu,  und  von  den  früher 
beschriebenen  der  grössere  Theil  erst  durch  diese  Arbeit  kennt- 
lich sicher  gestellt.     Der  Verfasser  selbst  hält  es  für  zweifei- 


120 

los,  dass  die  gegebene  Zahl  die  Fauna  noch  lange  nicht  er- 
schöpft, und  wir  dürfen  nicht  überrascht  sein,  bei  jetzt  erst 
möglicher  genauer  Eiforschung  der  einzelnen  Landstriche  diese 
Zahl  sich  verdoppeln  zu  sehen,  vielleiclit  noch  mehr.  Fügen 
wir  hinzu,  dass  der  Verfasser  die  Wissenschaft  durch  die 
Herausgabe  dieses  Musterwerks  fast  ganz  aus  eigenen  Mitteln 
beschenkt  hat,  so  haben  wir  ihm  doppelt  zu  danken. 

Die  Schwierigkeit  der  Arbeit  kann  nur  dann  im  ganzen 
Umfange  erkannt  werden,  wenn  man  die  eigenen  Kräfte  an 
ähnlicher  Arbeit  versucht.  Aullällige  Farben  fehlen  fast  ganz; 
wo  Farben  und  Zeichnungen  vorhanden,  sind  sie  umfangreichen 
Abweichungen  unterworfen.  Matte  Tinten  in  grau  und  braun 
in  allen  möglichen  Abstufungen  sind  am  häufigsten  und  durch 
Worte  kaum  wiederzugeben.  Das  Geäder  der  Flügel,  die  Sporen 
der  Füsse,  die  Form  und  Grösse  der  Tasterglieder  sind  zumeist 
Gattungsmerkmale,  so  dass  für  die  Arten  der  Schwerpunkt  in 
der  Form  der  Geschlechtsanhänge  übrig  bleibt.  Auch  diese 
in  einigen  Gruppen  nur  für  die  Männchen.  Mit  Recht  hat  der 
Verfasser  den  gordischen  Knoten  zerhauen,  und  die  Weibchen 
unbeachtet  gelassen,  wo  fassbare  Unterschiede  niclit  aufzufinden 
waren,  wie  bei  Hydropsyche.  Im  Gegensalze  dazu  sind  die 
Männchen,  selbst  wenn  sie  nur  durch  Differenzen  in  den  An- 
hängen verschieden  sind,  verschiedenen  Arten  zugetheilt.  Mich 
dünkt  mit  Recht.  Werden  später,  wie  vielleicht  zunächst  bei 
Rhyaeophila,  derartige  Arten  als  Localvarietäten  evl^inut,  so 
ist  es  um  so  besser,  da  dann  die  Möglichkeit  vorliegt,  die 
Grenzen  festzustellen,  in  welchen  diese  Theile  variiren  können. 

Es  würde  unpassend  sein,  hier  an. solchem  Meisterwerke 
zu  mäkeln,  abweichende  Ansichten  zu  erörtern  oder  Einzel- 
heiten zu  urgiren  Dass  Fehler  und  Mängel  in  einem  Werke 
von  solchem  Umfange  vorkommen  können  und  werden,  ist 
zweifellos.  Jedenfalls  ist  es  aber  auch  sicher,  dass  dieselben 
Niemand  besser  kennt  und  besser  angeben  und  ändern  kann 
als  der  Verfasser  —  und  nur  ihm  gebührt  die  Ehre,  sich 
selbst  zu  verbessern.  Aber  der  Dank  der  Wissenschaft  und 
ihrer  Jünger  kann  und  darf  ihm   nicht  fehlen! 

Cambridge  Mass.,   11.  Novbr.    1880. 

Dr.  Her  mann    Hagen. 


121 


Hydaticus  transversalis 


von 
V.  A.  Uoltrn. 


Wer  diesen  gemeinen  Wassenäubev  über  die  Tuufe  ge- 
halten, ob  Berg.strässer,  wie  Gemniinger-Harold,  ob  Pon- 
toppidan,  wie  Stein-Weise  behaupten,  oder  üb  Brünnicb 
(vergl.  pag.  74  dieses  Helles),  lasse  ich  dahingestellt.  Ebenso 
wenig  will  ich  mich  auf  den  verführerischen  Abweg  locken 
lassen,  die  über  den  ganzen  Globus  verbreiteien,  leiblichen 
Vettern  des  Käfers  in  näheren  Betracht  zu  ziehen,  unter  denen 
lecht  stattliche  Bestiolen  sind,  wie  z.  B.  der  massive  Kaffer 
jluvolinealiis  Boh.,  oder  Philippinens  luz-onicus  Eschsch.,  oder  der 
elegante  Stutzer  decorus  Klug,  dessen  Ururahn  vielleicht  die 
unverdiente  Ehre  gehabt  hat,  den  Erzvater  Moses  mit  den 
zehn  Geboten  in  der  Hand  zu  sehen,  dieweil  er  am  Sinai  zu 
Hause  ist. 

Nein,  ich  habe  es  hier  mit  einer  wirklich  allerliebsten 
Missgeburt  zu  thun,  die  mir  im  November  1880  von  unserm 
jagdeifrigen  Mitgliede  Herrn  von  Mülverstedt  in  Kosenberg  aus 
seinem  Sommerlange  freundlich  zu  Theil  geworden  ist  und 
eine  Besprechung  durchaus  verdient. 

Das  Exemplar,  ein  Männchen  von  normaler  Grösse,  fällt 
dadurch  sofort  in  die  Augen,  dass  jeder  der  2  gelben  Quer- 
striche, welche  parallel  hinter  der  Basis  der  Eljtra  liegen, 
einen  nach  dem  Apex  zu  gerichteten,  fast  im  rechten  Winkel 
stehenden  röthlichgelben  Handgriff  hat,  der  links  von  2,  der 
jechts  von  1  i/o  fwiii  was  für  das  Auge  das  Bild  zweier  kleiner 
Hämmer  hervorruft.  Notabene  sind  die  2  Querstriche  wie  ge- 
wöhnlich nur  durch  die  gelbe  Farbe  markiit,  liegen  aber  in 
derselben  Fläche  wie  die  schwarzen  Elytra^  die  als  Handgriffe 
der  Hämmer  bezeichneten  sind  aber  beulig  erhaben  und  nach 
liinlcn  etwas  erweitert. 

Diese  „Gelbsucht'',  wenn  ich  mich  so  ausdrücken  darf, 
schatl't  sich  an  dem  Thierchen  noch  andeiweit  Luft.  Einmal 
macht  sich  die  meist  ziemlich  undeutliche,  oft  nur  durch  Punkte 
indicirte,  gelbe  Binde  am  Rande  der  Elytra  dicht  vor  dem 
Apex  hier  als  ganz  deutlicher,  m'cht  zu  übersehender,  gelber 
Haken  sichtbar  —  am  äussern  Rande  des  rechten  ist  sogar 
ein  Beulchen   aufgetrieben:    zweitens   steht   (aber  nur  auf  der 


122 

linken  Flügeldecke)    etwas   hinter  der  Mitte  nahe  dem  gelben 
Rand  ein  kleiner  rotligelber  Punkt. 

Andre  Abweichungen  von  der  normalen  Form  bemerke 
ich  nicht,  nber  die  angegebnen  sind  gewiss  merkwürdig  genug. 
An  die  Symmetrie,  mit  welcher  die  ,,Hammerstiele'""  in  die 
Mitte  der  Querstreifen  eingesetzt  sind,  und  wiederum  an  die 
Nicht- Symmetrie  des  Verlaufs  dieser  Stiele,  an  den  Umstand, 
dass  zwar  beide  Elytra  gegen  den  Apex  hin  eine  stärkere 
Hakenbinde  zeigen  als  gewöhnlich,  dass  aber  nur  auf  dem 
rechten  Eljtron  diese  Binde  eine  Kandbeule  aufweist,  wogegen 
nur  auf  dem  linken  ein  gelber  Punkt  vorhanden  ist  an  einer 
sonst  immer  zeichnungsfreien  Stelle  —  an  alle  diese  Dinge 
Hessen  sich  Erürteiungen  knüpfen,  aber  .'•ie  wären  so  ziemlich 
unerschö])tlich   und  jedenfalls  hier  nicht  am   Ort. 


Frage. 

Heute  erschien  bei  mir  ein  Buchbinder,  der  sich  auch 
mit  Schmetterlingsfang  beschäftigt,  überbrachte  ein  gutge- 
fornites  frisches  Exemplar  von  einem  Bombyx  und  bat  um 
dessen  Bestimmung.  Er  bemerkte,  dass  er  in  diesem  Frühjahr 
aus  der  Kunstgärtnerei  von  Hage  &  Schmidt  ameiikanischen 
Blunriensamen,  welcher  Art  wisse  er  nicht,  erhalten  und  solchen 
in  sein  Gärtchen  ausgesäet  hohe.  Derselbe  wäre  aufgegangen 
und  habe  er  eine  ihm  unbekannte  Raupe  an  einem  Stock  wahr- 
genommen. Er  hätte  sie  mit  Gaze  umgelien,  sie  sei  gewachsen 
und  habe  den  übergebnen  Schmetterling  geliefert.  Es  war  das 
aber  der  in  Amerika  nicht  seltne  Bombyx  Polyphemus.  Wie 
ist  die  Raupe  in  die  Hände  des  hiesigen  Buchbinders  ge- 
kommen?    Vielleicht  mit  dem  Blumensamen? 

Erfurt,  den  28.  November   1880. 

A.    Kcferstein. 


123 


Iterabimus 

von 
C  A.  Dolirii. 


Dass  die  Ueberschrift  dem  Zauberer  Viigilius  —  dafür 
gilt  der  ehrenwerthe  Hofdichter  wunderlicher  Weise  bei  seinen 
italischen  Nachfahren  von  heute  —  entnommen  ist,  das  kann 
ich  mit  ebenso  gutem  Gewissen  versicliern,  als  dass  es  mit 
der  Reise -Reminiscenz,  von  welcher  hier  die  Rede  sein  soll, 
nicht  auf  sein  „ingens  aequor^'  abgesehen  war.  Auch  nicht 
auf  seines  Collegen  Horatius 

Sive  per  Sjrtes  iter  aestuosas, 
nocii  auf  den  Caucasus  und  die  fabelhaften,  vom  H^'daspes 
beleckten  Ortschaften ;  nein ,  zunächst  wurde  das  schon  von 
Schiller  in  Wallensteins  Lager  verewigte  „Blasewitz^'  aufs 
Korn  genommen.  Die  Trilogie  der  Schmetterlings-Leiden- 
schaften hat  zur  Zeit  in  ganz  Europa  kein  brillanteres  Emporium 
aufzuweisen,  und  da  neben  der  leichten  Cavallerie  der  Ka- 
lütten  auch  die  Artillerie  der  Coleoptera  zeitweise  in  den  ver- 
schanzten Lagern  der  Herren  Dr.  Staudinger,  Schaufuss  und 
Ribbe  garnisouirt,  so  wäre  es  geradehin  ein  Majestätsverbrechen 
gewesen,  hätte  ich  diesmal  die  classische  ,,Gustel  von  Blase- 
witz"''  wieder,  wie  schon  mehrfach  geschehen,  lUcksichtslos 
ignorirt.  Und  das  ging  um  so  weniger,  als  ich  zu  dem  Lock- 
ruf, mit  welchem  ich  veisucht  hatte,  meinen  werthen  Freund, 
Dr.  Ottokar  Nlckerl,  nach  Dresden  zu  bannen,  auch  einen  Be- 
such der  Villa  Diana  nicht  unwirksam   benutzt  hatte. 

Veimuthlich  werden  Eisenbahn -Baumeister  die  Reize  der 
Sandflächen  zwischen  Stettin,  Berlin  und  Roderau  besser  zu 
würdigen  wissen,  als  ich:  mir  war  es  durchaus  angenehm,  am 
vierzehnten  September  programmgemäss  Punkt  1  Uhr  Mittags 
auf  dem  böhmischen  Bahnhofe  in  Dresden  einzutreffen,  und 
noch  weit  angenehmer,  dass  der  Zug  von  Prag  drei  Viertel- 
stunden später  den  erwarteten  Collegen  aus  der  czechischen 
Metropole  wohlbehalten  auslieferte.  W^ir  erhielten  im  Hotel 
Union  dicht  neben  dem  Bahnhofe  ein  behagliches  Quartier  und 
begaben  uns  dann  aufs  Museum,  wo  der  Dirigent  der^'entom. 
Section ,  Herr  Kirsch,  uns  freundlich  die  honneurs  machte. 
Schon  richtig,  dass  ich  als  Käferant  dabei  im  Ganzen  ziemlich 
leer  ausging,  aber  der  von  Herrn  Kirsch  angeführte  Grund 
konnte  mir  nicht  bloss  genügen,  sondern  verdient  eine  ausge- 


124 

zeichnet  lühmliche  Erwähnung.  Gerade  weil  er  früher  Cole- 
opterist  ex  professo  war,  hat  er  es  für  seine  Pflicht  gehalten, 
die  übrigen,  ausser  den  Lepidopteren  im  Museo  fast  total  ver- 
nachliissiglgn  Ordnungen  der  Insecten  zuei-st  in  systematische 
Dressur  zu  nehmen,  ist  mit  Hymenupteren  und  Orthopteren 
beinah  zu  Rande,  und  wird  nun  erst  die  Diptera  ins  Auge 
fassen,  ehe  er  die  Käferei  in  Gemminger-Harolds  Schlachtord- 
nung stellt.  Sehr  zu  billigen,  obschon  freilieh  die  ColeO])tera 
zur  Zeit  noch  immer  nach  des  seligen  Ilofrath  Reichenbach 
unseligem  Systeme  missordnet  sind. 

Es  wäre  undankbar,  zu  verschweigen,  einmal,  dass  ich 
keinen  andern  Ort  weiss,  in  welchem  man  Abend  l'ür  Abend 
eine  durchschnittlich  so  gute  Orchestermusik  für  so  billiges 
Eintrittsgeld  hören  könnte,  als  im  Belvedere  der  Krühlschen 
Teirasse;  und  zweitens,  dass  gerade  hier  das  schwierige  Problem 
gelöst  wird,  während  der  Musik  zu  essen  und  zu  trinken, 
ohne  dass  man  in  seinem  musikalischen  Genüsse  durch  Klappern 
und  Klirren  der  Teller  und  Gläser  gestört  und  geärgert  wird. 
Dass  die  zahlreichen  Kellner  auf  discrete,  lautlose  Bedienung 
eingeübt  sind,  macht  dem  Wirth  alle  Ehre:  dass  aber  das 
in  Masse  vertretne,  zuhörende  Publikum  mehrei'e  Stunden  seine 
Tafelfreuden  mit  ebenso  discreter  Zurückhaltung  inscenirt,  das 
war  mir  neu,  und  ich  muss  es  bewundernd  anerkennen. 
Unter  Hunderten  kein  einziger  Rüpel,  der  vermeint,  er  brauche 
sich  an  einem  öllentlichen  Orte  für  sein  Geld  keine  Rücksicht 
auf  unbekannte  Nachbarn  aufzuerlegen  —  das  ist  ein  meri- 
torisches  Phänomen! 

Der  folgende  Tag  wurde  mit  einer  Fahit  auf  dem  Dampfer 
Blasewitz  begonnen,  nomen  et  omen,  d.  ii.  wir  kamen  in  das 
erstrebte  gelobte  Land,  und  wurden  von  hötlichen  Blasewitzern 
auch  zuvorkommend  nach  der  Villa  Diana  instradirt  ,  mit  der 
nähern  Bezeichnuns;  ..o-eiade  aus,  dann  bei  Potz  Blitz  um  die 
Ecke,  da  ist  es  rechter  Hand!"  Der  Name  Potz  Blitz  für  eine 
Bäckerei  ist  allerdings  etwas  ungewöhnlich.  Etwa  gar  eine 
intendirle  chissische  Reminiscenz  aus  Wallensteins  Lager  und 
Schillers  Reime?  ich  zweifle  doch. 

Dr.  Staudinger  war  zwar  erst  in  der  Nacht  von  einer 
Reise  iieimgekehrt,  Hess  uber  vor  unsern  Augen  allerhand,  zum 
Theil  recht  verführerisches  Geschmciss  aufmarschiren,  was 
natürlich  auf  uns  seine  ,,markerschütternde  Wirkung''  nicht 
\erfehlte.  Begreiflicher  Weise  hat  Dr.  Staudinger  für  die  ihm 
nur  gelegentlich  von  seinen  Sammlern  in  fernen  Ländern  den 
Schmetterlingen  beigepackten  Käfer  keine  so  fest  begründete 
Taxen,    und   sagt   sich  selbstverständlich  ausserdem,    dass   ein 


125 

alter  Käfersammlev  seine  Auswahl  nicht  gerade  auf  gemeines 
Gesindel  richten  wird.  Deinzulblge  gab  es  hier  und  da  leichte 
Ditlerenzen  über  die  ,.pretia  alTectionis^' ,  die  aber  zu  beider- 
seitiger Zufriedenheit  ausgeglichen  wurden.  Nachträglich  er- 
wies sich  zu  meinem  Bedauern,  dass  meine  Gleichgültigkeit 
gegen  eine  grasgrüne,  wohlbeleibte  Agestrata  (Cetonide)  aus 
Bdrneo,  und  mein  gleichzeitig  eitheilter  Ralli,  „diese  fette  Gans 
nicht  zu  einem  Spoltpreise  zu  verschleudern^'',  meinen  lieben 
Präger  Genossen  abgehalten  hatte;  auf  diesen  feisten  Grünspecht 
zu  refleetiren  —  wir  haben  über  diese  unfreiwillige  Enthalt- 
samkeit nachher  noch  oft  gelacht.  Item,  man  kann  eben  nicht 
alles  haben,  obwohl  ein  würdiger  Philologe,  der  sich  um  meine 
lateinische  und  griechische  Di-essur  viele  und  leider  nicht  immer 
ausreichende  Mühe  gegeben  hat,  meine  ihm  unbegreitliche 
Passion  für  die  Käfeiei  eines  Tages  mit  der  schalkhaften  Be- 
merkung zu  vei spotten  vermeinte:  „ich  kann  mir  sehr  wohl 
(lenken,  dass  ein  i'eicher  Engländer,  wenn  er  alle  Käfer  des 
orbis  terrarum  endlich  zusammengebracht  hat,  sich  dann  todt- 
schiesst,  weil  er  nun  nichts  weiter  im  Leben  anzufangen 
weiss!''  Wirklich  eine  sancta  simplicitas,  deren  innerster  Kern 
aber  nicht  bloss  bei  Philologen,  ach  nein,  auch  bei  recht  vielen 
andern  „gebildeten  Leuten^'  zutrifft.  Brotstudien?  ja,  das  be- 
greift sich!  Liebhabereien?  wenigstens  einige  davon  gelten 
als  rechtmässig  erlaubt,  z.  B.  für  Gemälde,  altes  Poreellan, 
Münzen,  ja  Postmarken  —  aber  Sammlungen  von  „Ungeziefer?^' 
Eine  saubre  Wisssenschaft,  die  sich  mit  Flohen  und  Läusen, 
Mücken  und  Wanzen  abgiebt  —  pfui!  Da  sind  doch  „ver- 
schiedne  Lesarten  einer  seit  tausend  Jahren  noch  immer  un- 
deutlich gebliebnen  Stelle  eines  obscuren  alten  Autors-'-  ein 
erheblich  wichtigerer  Gegenstand  menschlichen  Scharfsinns! 
Nicht  wahr,   Viii  doctissimi?     Doch   weiter  im   Reisetext. 

Wenn  wir  auch  bei  Herrn  Hibbe  nicht  gerade  viel  vor- 
fanden, was  unsre  Kauflust  gereizt  hätte  —  seine  spanische 
Ausbeule  der  letzten  Heise  war  noch  nicht  präparirt,  seine 
Buj)restidensammlung  [»efand  sich  gerade  in  Dresden  —  so  war 
(loch  soviel  Zeit  darüber  verflossen,  duss  wir  behindert  waren, 
das  Museum  Ludwig  Salvator  noch  in  Augenschein  zu  nehmen, 
zumal  bei  eintretender  Dunkelheit  auch  das  heitre  Wetter  in 
Regen   umschlug. 

Da  wir  am  folgenden  Mittage  den  Piager  Zug  benutzen 
wollton,  blieb  uns  nocii  am  Vormittag  etwas  Müsse,  Herrn 
Kirsch  auf  seinem  Museum  zu  besuchen.  Das  hatte  die  un- 
vorherzusehende  Folge,  dass  die  Montecchi  und  Capuletti  zu- 
sammentrafen,   natüilich   ohne   zu   raufen.     Aber  um   eine  denk- 


126 

würdige  Anekdote  wurden  wir  reicher,  sofern  der  Eine  dieser 
Moloche  einen  Andern  confidentiell  bei  beiden  Schullern  fasste, 
und  ihm  ziemlich  laut  zuflüsterte:  „Sie  sind  ein  (Compositum 
von  Unke),  ich  bin  ein  alter  — unke,  aber  X.  ist  der  grösste 
— unke,  selbstverständlich  nur,  was  den  Tausch  anbetrifft'''. 
Ich  muss  bekennen,  dass  ich  diese  ziemlich  verwegne,  humo- 
ristische Rangliste  der  — unken  für  gelungen  und  aufbewahrens- 
werth  gehalten  habe. 

Die  Fahrt  nach  Prag  verlief  ohne  Störung,  sogar  die  Mauth 
in  Bodenbach  befliss  sich  der  verbindlichsten  Discretion.  Nur 
Jupiter  pluvius  war  bei  unsrer  Ankunft  grämlicher  Laune  und 
regnete  aus  vollem  Halse.  Aber  am  nächsten  Morgen  hatte 
er  sich  aufgeheitert,  und  das  war  um  so  artiger  von  Sr.  olym- 
pischen Erlaucht,  als  ich  der  Erleuchtung  d.  h.  klaren  Welters 
ganz  wesentlich  benölhigt  war,  um  einen  kritischen  Ueberblick 
über  mehr    als    10,000  Mambundaner  Spiessgesellen    zu    haben 

—  auf  deutsch,  die  Coleoplera  zu  mustern,  welche  Dr.  Holub 
während  seines  mehrjährigen  Reisens  und  Weilens  vom  Cap 
bis  Mambunda  (Zambese)  zusammengebracht  und  Freund  Nickerl 
mit  wundernswerther  Mühe  und  Sorgfalt  präparirt  und  ge- 
spiesst  hatte. 

Bei  dem  Sammelfleiss,  welchen  der  berühmte  Reisende 
auf  die  verschiedensten  Materien,  ethnologische,  botanische, 
geologische  im  grossen  Ganzen  verwendete,  ist  es  nicht  eben 
zu  verwundern  —  zumal    er   nicht  Entomolog  ex    professo  ist 

—  dass  er  manchen  Afrikaner  umgebracht  hat,  dem  er  das 
Leben  geschenkt  haben  würde,  halte  er  bestimmt  gewusst,  der 
Todescandidat  gehöre  zu  der  Familie  „ProfanuniVulgus"-',  welche 
fast  ganz  Afrika,  soweit  es  uns  bekannt  ist,  mit  ihrer  Gegen- 
wart beglückt.  Dennoch  Hessen  sich  in  der  Masse  auch  nicht 
wenige  Arten  bemerken,  welche  bei  späterer  Dismembrirung 
in  Centurien  den  Erwerbern  ganz  annehmbar  dünken  werden. 
Manches,  namentlich  aus  der  Kategorie  der  augenfälligeren 
Species,  ist  auch  zu  der  augenblicklich  für  Wien  zusammen- 
gestellten Exhibilion  der  Holubschen  Reiseresultate  verwendet 
worden;  das  werde  ich  später  Diis  faventibus  in  Augenschein 
nehmen. 

Nach  absolvirter  Musterung  der  Mambundaner  wurden 
noch  einige  Familien  der  in  manchen  Parlieen  recht  ansehn- 
lichen Nickerischen  Sammlung  näher  examinirt;  und  bei  dem 
Reichthum  an  chilenischen,  besonders  aber  an  australischen 
Arten  konnte  ich  aufs  Neue  im  Interesse  meiner  eignen  Samm- 
lung die  längst  verbürgte  liiberalität  meines  Freundes  in  Con- 
tribution  setzen.   Gepriesen,  dreimal  gepriesen  sei  derGemminger- 


127 

Haroldsche  Katalog:  ohne  ihn  wäre  es  mir  nicht  möglich  ge- 
wesen, einige) massen  anständige  Aequivalenle  (namentlich  in 
fehlenden  Gattungen)  notiren  zu  lassen,  fi'eilieh  mit  dem  be- 
denklichen Vorbehalt  „wenn  sie  vorhanden  sind!''  Denn  bei 
der  verwirrenden  Ueberzahl  neuer  Genera  ist  es  nach  gernde 
schwer,  wenn  nicht  unmiiglich,  sich  noch  genau  aus  dem  Kopfe 
zu  erinnern,  was  man  überhaupt  und  was  man  in  duplo  hat 
oder  was  nicht. 

Die  Fortsetzung  der  Reise  von  Prag  über  Budweis  nach 
Linz  rief  mir  einen  Umstand  in  das  Gedächlniss  zurück,  der 
allenfalls  Er\^älnnlng•  veidient,  wenngleich  er  sich  schon  vor 
mehr  als  einem  Menschenalter,  im  Juni  1847  ereignete.  Da- 
mals fuhren  die  vier  sächsischen  Collegen,  die  Herren  Gebrüder 
Mäikel,  v.  Kiesenwettei-  und  Andrilzschkj  mit  mir  dieselbe 
Strasse,  wenigstens  ungefähr,  nur  mit  der  Differenz,  dass  die 
Eisenbahn  von  heute  nicht  genau  dieselbe  Trace  fähit  als  die 
damalige  Pferdebahn.  Die  lelzlere  hatte  ihr  schmales,  ein- 
spuriges Geleise  sehr  liäulig  mitten  durch  Gebüsche  und  jungen 
Wald  geführt,  und  das  hatte  die  Herren  Sachsen  auf  den 
ingeniösen  Gedanken  gebracht,  wählend  des  Fahrens  ihre 
Kätschcr  aus  dem  oflenen  Wagen  zu  halten  und  alle  erreich- 
bare Vegetation  zu  bestreifen.  Die  mitfahrenden  Nichtento- 
mologcn  sahen  anfangs  verwundert  oder  gleichgültig  dieser 
räthselhaften  Manipulation  zu,  aber  sie  wurden  hald  genug 
hitter  enttäuscht,  als  nacli  wenigen  Minuten  die  Kätscher 
zuiiickgezogen  und  deren  Inhalt  gemustert  wurde.  Denn  als- 
bald ergoss  sich  daraus  eine  Flut  von  Spinnen,  Ameisen,  Wan- 
zen und  anderm  Geschmeiss  über  den  ganzen  Pferdebahnwagen, 
und  es  wäre  zuviel  verlangt  gewesen,  wenn  die  Ungeziefer- 
jäger nicht  von  den  Profanen  heimlich  ins  PfefTerland  ver- 
wünscht worden  wären.  Ich  befürchte  kaum  Widerspruch, 
wenn  ich  behaupte,  dass  nur  die  angeborne  östreichische  Grund- 
gutmüthigkeit  die  Mitpassagiere  abgehalten  hat,  ein  kategorisches 
Veto  gegen  diese  etwas  abschreckende  „Einführung  in  die 
moderne  Entomologie"   einzulegen. 

„Das  Alter  macht  geschwätzig''  lautet  das  Sprichwort, 
und  wenn  es  (wie  ich  glaube)  Recht  bat,  so  darf  ein  Urgross- 
vater  wohl  noch  aus  jener  Reise  cum  Saxonibus  auf  zwei  Re- 
nnniscenzen  zurückgreifen,  von  denen  die  eine  in  dem  Kiesen- 
welterschen  Bericht  üher  eine  Reise  nach  Ileiligenblut  im  Jahr- 
gang 1848  dieser  Zeitung  zwar  obenhin  erwähnt  worden  ist, 
in  Wirklichkeit  aber  weit  bedenklicher  war,  als  die  Darstellung 
vermuthen  lässt. 


128 

Wir  fünf  Entomologen  hatten  die  Reise  durch  das  Salz- 
kammergut bis  zur  Station  Lend  in  der  bekannten  billigen  Weise 
gemacht,  dass  uns  jeder  Postmeister  mit  unserm  Gepäck  eine 
Station  weiter  beförderte;  aber  von  Lcnd  nach  Ruuris  und  von 
da  weiter  über  das  Tauernhaus  und  das  Hochthörl  sollte  der 
Weg  zu  Fuss  mit,  Beihülfe  von  Gepäckträgern  gemacht  werden. 
Der  Postmeister  in  Lend  erbot  sich  indess,  unser  Gepäck  bis 
nach  Rauris  für  ,^vvei  leichte  Gulden-  fahren  zu  lassen;  wir 
fanden  das  sehr  billig  und  nahmen  es  dankbar  an.  Aber  ich 
war  in  doppelter  Hinsicht  ein  schlechterer  Fussgänger  als  die 
Genossen;  ein  wenig  passender  Stiefel  hatte  mir  den  einen 
Fuss  wund  gescheuert,  und  dazu  gesellte  sich  obendrein  lupus 
in  fabula,  so  dass  ich  bei  der  Ankunft  in  Kauris  (etwa  um  ö 
Uhr  Nachmittags)  platterdings  ausser  Stande  war,  den  für  heute 
noch  projeclirlen  Fussmarsch  nach  dem  Tauernhause,  wohl 
über  anderthalb  Meilen,  mitzumachen.  Mein  Vorschlag  ging 
nun  dahin,  die  Audern  möchten  in  Gottes  Namen  vorausgehen, 
ich  würde  im  Gasthaus  zu  Rauris  erst  meinen  Fuss  ausheilen 
und  gelegentlieh  nachkommen. 

Darauf  wollten  die  Herren  Sachsen  durchaus  nicht  ein- 
gehen: nun  gut  —  dann  werde  ich  versuchen,  ob  ich  auf 
meine  Kosten  einen  Wagen  für  mich  bis  zum  Tauernhause 
erhalten  kann!  Unter  mehreren  Kaurisern,  welche  diese  Ver- 
handlungen mit  anhörten,  war  einer,  dem  seine  Kiichspieis- 
genossen  lleissig  zuredeten  „er  habe  ja  ein  frisches  ,,Koss'^ 
(hierlands  ist  Pferd  nicht  eben  gebräuchlich")  im  Stalle,  und 
wenn  die  Herren  bezahlen  wollten,  so  etc.".  Endlich  Hess  er 
sich  zureden,  forderte  aber  „weil  der  Weg  so  gar  schlecht 
sei'"'  nicht  weniger  als  „sieben  schwere  Gulden"  für  eine  Strecke 
nicht  länger,  eher  kürzer,  als  die,  für  welche  wir  eben  zwei 
leichte  gezahlt  hatten.  Man  begreift,  dass  mir  das  anfangs 
wie  eine  Prellerei  vorkam,  aber  er  blieb  dabei:  ,,bei  dem 
elendigen  Wege  setze  er  seinen  Wagen  in  Gefahr-',  und  nach 
einer  Stunde  zwecklosen  Parlamenlirens  wurde  die  Sache  für 
7  Gulden  abgeschlossen,  wobei  mir  zugestanden  wurde,  den 
Preis  für  meine  Person  und  mein  schwereres  Ge})äck  auf  5  G. 
zu  stellen,  und  den  für  die  Reisetaschen,  Nachtsäcke,  Plaids, 
Mäntel  der  Andern  auf  2  G.  Darauf  gingen  die  vier  Genossen 
sachte  voraus,  während  das  Pferd  eingeschirrt  wurde.  Aber 
als  ich  sie  nach  etwa  20  Minuten  einholte,  war  ich  schon  von 
der  Ueberzeugung  innigst  und  schmerzlichst  durchdrungen,  dass 
die  Behauptung  von  dem  „elendigen  Wege*'  eine  ehrlich  that- 
sächliche  gewesen,  denn  sowas  von  Holper  und  Stolper,  von 
gemüthlichen   Sleinslufeu .     d.    Ii.    jU'rpendiculären    Absätzen   mit 


129 

erschütterndem  Aufprallen  war  mir  doch  noch  nie  vorgekommen. 
Natürlich  war  es  ein  Wagen  ohne  jede  sybaritische  Verweich- 
lit'liimg  von  Federn  oder  Kissen:  der  einzige  Unterschied  zwi- 
schen dem  Sitze  des  Kutschers  und  dem  meinigen  bestand  zu 
seinem  Vortheile  darin,  dass  das  Brett,  auf  dem  er  sass,  weder 
Rücken-  noch  Seiten -Lehnen  hatte,  während  ich  mir  bei  den 
Püflen  bald  das  Kreuz,  bald  die  Elbogen  stiess.  Man  wird  die 
Situation  vollständig  verstehen,  wenn  ich  versichre,  dass  ich 
von  Zeit  zu  Zeit  abstieg,  um  lieber  die  Schmerzen  des  wunden 
Fusses  und  des  Scheuerns  als  die  Stösse  dieses  Lotterwagens 
anhaltend  zu  erdulden.  Dabei  war  das  Herab-  und  Hinauf- 
klettein  auch  noch  mit  allerhand  Schwierigkeit  gewürzt,  und 
es  dünkte  mir  geradehin  ein  glücklicher  Einfall,  als  ich  er- 
mittelt hatte,  es  sei  bequemer,  nicht  auf  meinen  Sitz  zu  klet- 
tern, sondern  mich  rückwärts  auf  das  über  die  Hinterräder 
hinausragende  Magazin  und  auf  die  darin  liegenden  Reisetaschen 
und  zusammengerollten  Plaids  zu  setzen. 

Inzwischen  hatte  sich  nach  Sonnenuntergang  der  Himmel 
bewölkt,  und  es  war  ziemlich  dunkel  geworden.  Da  wollte 
es  mein  Unstern,  dass  Herr  v.  Kiesenwetter  auf  die  Fährte 
eines  Leuchtkäfers  gerieth  und  sich  dabei  so  weit  von  uns 
entfernte  oder  verlief,  dass  wir  eine  längere  Zeit  auf  ihn  harren 
mussten,  ehe  er  auf  unser  Rufen  Echo  gab.  Das  war  gerade 
bei  dem  letzten  Bauerhofe  vor  dem  noch  ziemlich  entfernten 
Tauernhause,  und  hier  erklärte  auch  mein  Kutscher,  nur  bis 
dahin  sei  ihm  der  Weg  bekannt.  „Es  kann  aber  unmöglich 
noch  weit  sein,  und  den  Weg  kann  man  nicht  fehlen,  er  bleibt 
inmier  dicht  am   Gletscherbach!-' 

Hatte  es  bis  dahin  schon  etwas  getröpfelt,  so  wurde  nun 
aus  den  Tropfen  ein  unbestreitbarer  Regen,  und  man  wird  das 
Ungetnüthliche  der  Lage  nicht  verkennen,  wenn  ich  sage,  dass 
bei  der  sonstigen  Stockfinsterniss  der  weisse  Schaum  dieses 
Gletscherbachs  das  einzige  Wahrnehmbare  war.  Natürlich 
war  der  Kutscher  längst  abgestiegen  und  führte  das  Pferd  am 
Zügel  auf  dem  erbärmlich  schmalen  Wege,  der  links  steile 
Felsen,  rechts  den  Bach  hatte,  und  wie  wir  später  erfuhren, 
eigentlich  im  Sommer  nie  gel. raucht  wurde,  sondern  nurWinters, 
um   das  Almenheu  auf  Schlitten  ins  Thal  zu  führen. 

Während  ich  nun,  wie  bereits  erwähnt,  rückwärts  auf 
dem  Plaid-Magazin  sass,  bemerkt  der  Kutscher,  dass  der  Bach 
dicht  vor  ihm  auf  der  rechten  Seite  eine  Art  von  Einschnitt 
in  den  Weg  macht,  und  um  zu  verhüten,  dass  tias  Rad  nicht 
diesem  Einschnitt  gefalirlich  nahe  komme,  führt  er  das  Pferd 
etwas   mehr  links,   sieht  aber  in  der  Finsterniss   nicht,  dass  er 

y 


130 

nun  die  linken  Kader  aus  dem  Wege  lieraus  auf  den  Felsen 
hebt  und  bei  einem  Haar  den  Wagen  Intal  umge^vOl•f■en  bälte. 
Das  gesebab  nun  nicbt,  aber  micb  warf  er  köj)flings  von  dem 
Magazin  berimler  in  den  Gletseberbaeb  und  ein  quandmi  salis 
von  Rei.setascben   und  Mänteln  fiel  binter  mir  ber. 

Spanisobe  Mäntel  d.  b.  obne  Aeimel  mögen  manebmal 
ibr  Unbequemes  baben;  der  meinige.  in  den  ieb  micb  des 
Regens  balber  diebt  eingewickelt  batte,  scbützte  micb  in  diesem 
Moment  definitiv  vor  Scbaden.  Jeder  Menscb  würde  bei  solcbem 
Sturz  unwillkürlicb  die  Arme  ausbreiten,  und  damit  bätte  icb 
sie  mir  unieblbar  auf  den  unten  liegenden  grossen  und  zum 
Theil  sebaifen  Steinen  zerscblagen,  wäbi-end  ieb  nun  regungs- 
los mit  dem  Kopf  voran  unten  ankam  und  durcb  wunderbaren 
Zufall  damit  auf  eine  etwas  moorig  weiclie  Stelle  zwiscben 
den  Steinen  traf.  Aucb  meiner  Mütze  bin  icb  Dank  scbuldig. 
denn  sie  blieb  fest  auf  dem  Kopfe  sitzen  und  bat  gewiss  viel 
von  dem  derben  Aufprall  gemässigt.  Als  dritten  Milderungs- 
grund betracbte  icb,  dass  icb  micb,  unten  angek(tmmen,  sofort 
ülierscblug,  und  mit  meinei-  ganzen  wertben  Person  bis  an  den 
Hals  in  dem  eisigen  Gletseberbaeb  ein  nervenstärkendes  Bad 
nabm.  Allerdings  batte  icb  nicbls  eiligeres  zu  tbun,  als  mög- 
lichst scbnell  wieder  berauszukriecben  und  micb  unten  neben 
dem  Wege  binzustellen,  wo  oben  meine  Genossen  und  der 
Kutscber  ganz  verst(irl  imd  dermassen  fassungslos  standen,  dass 
icb  ibnen  erst  zuiiifen  nnisste:  .,nun,  ibr  Hcrien,  wird  es  Kucb 
jn'ciit  belieben,  nnr  einen  Stock  oder  Regenscliirm  zuzureicben 
und  micii  daran  gnädigst  aufs  Trockne  zu  ziehen?"  Das  ge- 
scbaii  dann,  und  nun  stand  icb  oben  in  der  schönsten,  triefen- 
den 'l'oilette.  Positiv  waren  iine  Nerven  aber  angegriffner  als 
die  meinigen,  denn  aucb  da  noch  musste  icb  die  Füiirung  in 
der  Weise  übernehmen,  dass  ich  den  Kutscber  fragte:  ..steht 
der  Wagen  fest ':"^  ,1a.  ..Dann  geben  Sie  zu  Fuss  voraus  nach 
dem  Tauernhaus,  pochen  die  Leute  aus  dem  Schlaf,  ( —  es 
war  gegen  1 1  Uhr  — ),  lassen  Fackeln  anstecken,  und  kommen 
dtimit  wieder!'-  Dass  über  dieser  Procedur  eine  halbe  Stunde 
vei strich,  wird  niemand  verwundern;  eher  darf  ich  es  als  einen 
Reweis  gesunder  Natur  ansprechen,  dass  icb  am  folgenden 
Tage  von  der  ganzen  Katastrophe  nicht  einmal  einen  Schnupfen 
als  Nachwehe  batte. 

Die  Hohe  des  Sturzes  haben  wir  am  folgenden  Tage  auf 
10 — 11  Fuss  laxirt.  Wir  waren  darüber  einig,  dass  aucb  für 
hohen  Preis  niemand  sich  freiweillig  dazu  verstehen  würde, 
kopfüber  sich  da  hinab  zu  stürzen.  Nun  als  Satyrspiel  hinler 
diesem     einstbaften   Fall    die    Reminisccnz    aus     der  kftnn'schen 


131 

Sphäre    -—    Leserinnen     wird    cinheimgestellt .     dies    zu    über- 
schlagen. 

Plkrrviear  Fächer  in  L)()lluch,  eine  Meile  unteriialh  Heihgen- 
bhjt,  der  selion  seit  Jaliren  die  Käfer  der  Umgegend  mit  Eifer 
gesammelt  halte,  war  überaus  erfreut,  eine  Quinterne  vun  Col- 
legen  so  unverhofl't  zu  gewinnen,  und  hid  uns  dringend  ein, 
mit  ihm  den  Moharkopf,  8000  F.  hoch,  also  mit  Sclmee  auf 
der  Nase  zu  besteigen.  Angenommen.  Frühmorgens  die  Meile 
zu  ihm  hinunteigegangen,  und  dann  die  8000'  hinauf.  Du 
der  Fu.'isweg  nicht  zu  fehlen  war,  so  kam  ich  ein  Weilchen 
vor  den  Andein  oben  bei  der  ersten  Almhütte  an  und  erhielt, 
i'bwohl  etwas  stark  transpirirend,  von  der  Sennerin  eine  sehr 
erquickliche  ,.kalte  Millich^',  mit  der  ich  gerade  fertig  war, 
als  die  Andern  nachrückten.  Um  meinen  lieben  alten  Maerkel 
zu  beruhigen,  der  einmal  über  das  andre  dabei  blieb:  ..ich 
k(inne  davon  den  Tod  auf  der  Stelle  haben'"  —  nahm  ich  ihm 
zu  Liebe  noch  eine  „warme  Milliclr'  hinterher.  Aber  diese 
zwei  Milliche  ditlerenter  Temperatur  begannen  in  meinen  Ge- 
weiden einen  erbitterten  Exmissions-Process,  der  damit  endigte, 
dass  ich  hinter  den  Andern  erst  einmal,  dann  wiederliolt  zurück- 
bleiben musste,  und  dass  mir  die  überstürzten  ..Erötlhungen 
im  Yertiauen'-  Wadenkrampf  und  ähnliche  odiosa  zuzogen. 
Hilf  Himmel,  und  in  so  miserablem  Znslande,  ohne  irgend 
Möglichkeit,  Thee  oder  dergleichen  zu  haben,  soll  ich  die  8000' 
wieder  hinunter  und  dann  die  Meile  nach  Heiligenblut  wieder 
hinauf?     Rein  unmöglich! 

In  diesem  kritischen  Augenblick  inicpiae  mentis  gewahrte 
ich  eine  Quelle,  welche  eisig  zwischen  B'elsen  hervorbrechend 
von  den  Hirten  in  eine  Köhre  gefasst  und  in  einen  Trog  für 
die  Tränke  geleitet  war.  Da  mir  in  diesem  Zustande  eigent- 
lich nichts  mehr  schaden  konnte,  so  entschloss  ich  mich  kurz, 
und  nahm  10,  12  Schluck  von  diesem  eisigen  Labsal  —  und, 
()  'Wunder!  Die  Höhle  Sesam  that  sich  zu,  mein  Magen  war 
mit  einem  Zauberstabe  berührt,  ich  holte  die  Andern  ein, 
patschte  mit  ihnen  im  Schnee  herum,  stieg  vergnügt  nach 
Döllach  hinunter,  nach  Heiligenblut  hinauf  und  hatte  am  lol- 
genden  Tage  einen  Magen  normalsten   Wohlbellndens. 

Vielleicht  hilft  dies  Kecept  bei  Gelegenheit  einem  Collegen 
aus  ähnlicher  Drangsal  — •  dann  hat  es  jeder  gehässigen  Nach- 
lede  das  Schandmaul   i-ite  verstopft! 

*  ■;.- 

* 

Diese  drei  Sterne  bedeuten  eine  beinah  dreimonatliche 
Pause  zwischen  dem  Niederschreiben  des  vorstehenden  und  der 
jetzigen  P\jrtsetzung  im  December.     Nach  der  Heimkehr  (An- 


132 

fangs  October)  fand  ich  nicht  nur  das  unveimeidliche  rjuan- 
tum  satis  buperque  von  Coire.sj)()ndenz,  Kcdaetion,  Sendungen 
etc.  zu  absolviren,  sondein  neben  diesem  Ordiiiarium  noch  ein 
unvermutbetes,  bitteisüsses  Exliaordinarium ,  nebmlicb  eine 
dem  Umfange  nach  sehr  Ijetiäclilhcbe,  dem  Inhalte  nach  zum 
Theil  recht  kostbare  Sendung  mit  Käfern  aus  Candahar,  Cal- 
eutta ,  Sikkim  und  den  Andaman-lnseh):  das  war  das  Süsse. 
Aber  das  Kittre  bestand  in  dem  tragisch  devastirtcn  Zustande 
derselben.  Sie  war  in  3  grossen  Klapj)kästen  mit  Doppelboden 
gekommen,  und  alle  3  Kästen  boten  den  Anblick  eines  herz- 
erschütternden Schlachtfeldes.  Das  wird  jeder  Coleopterolog 
mir  nachfühlen,  wenn  icii  ihm  sage,  dass  daiiii  ein  Pärchen 
des  edlen  Himalayaners,  Euchirus  Parryi  Grey  paradirte,  meii- 
rere  (.'atoxantha  eburnea  ßates,  Reihen  von  Cat.  gratiosa  Deyr.. 
ferner  Chrysochroa  Kuqueti,  andamanensis  und  andre  Pracht- 
käfer, Kupatorus  Hardwicki,  Cantori,  schöne  Suiten  von  Lu- 
caniden,  Longicornien  (mehrere  Arten  Balocera,  darunter  Roy- 
lei Hope,  feine  Cetoniden  (.Jumnos  Ruckei'i  u.  A.]),  und  auch 
saubre  Species  kleinerer  Dimension  von  verschiednem  Werthe. 
Aber  leider  waren  die  .^grossen  Herren-  fast  alle  ihrem  Berufe 
als  Fixsterne  ungetreu  und  zu  Wandelsternen  geworden,  und 
es  lässt  sich  leicht  errathen,  welchen  Unfug  die  Trunkenbolde 
Sir  Toby  Beleb,  Butler  Stephano  und  Tinker  Sly")  bei  ihrem 
wüsten  Herumlorkeln  in  den  Kästen  an  ihren  eignen  Beinen 
und  Fühlern  und  an  denen  ihrer  Nachbarn   verübt  hatten. 

Es  wäre  undankbar  von  mir,  bei  dieser  Gelegenheit  nicht 
mit  besonderm  Danke  zu  erwähnen,  mit  welcher  verbindlichen 
Gefälligkeit  unser  verdienter  College,  Herr  (reneral  Quedenfeldt, 
seine  bewährte  cliirurgische  Meisterschaft  mir  hülfreich  zur 
Disposition  gestellt  hat.  Eine  ganz  ansehnliche  Zahl  von  an- 
scheinend incurabeln  Krüpj)eln  danken  seiner  geübten  Hand 
eine  Herstellung,  welche  an  das  Wunderbare  streift  und  sie 
vollkommen  befähigt,   .^anständig  auf  Parade  zu  ziehen."' 

Aber  man  wird  mir  zugeben,  dass  das  einigermasscn 
leidliche  Uebersichtlichmachen  dieser  wild  durcheinander  ge- 
schüttelten Horde,  das  Umspiessen  mehrerer  Tausend  von  den 
bekannten  englischen  Zwergnadeln  auf  angemessenere  etc., 
noch  dazu  bei  abnehmend  kürzeren  Tagen,  dass  dies  zugleich 
mit  den  ülirigen  Nach  wehen  der  Reise  mir  weder  Zeit  liess 
noch  Lust  machte,  an  der  Reiseschilderung  weiter  zu  schreiben. 

Nur  das  Eine  unter  den  ferneren  Erlebnissen  meiner  Fahrt 
will  ich  schliesslich  noch  herausheben,   dass  ich  in  Wien  ausser 


*)  Drei  geniale  Typen  Shakespcre's  der  Intempcrauce-society, 


133 

dem  Wiedersehen  der  befreundeten  Collegen  in  und  ausser 
dem  Museum  —  dies-mal  meist  in  der  angenelimen  Begleitung 
des  Dr.  Nic-kerl  aus  Prag  —  durcli  diesen  Freund  aucii  bei 
dem  berühmten  Explorator  des  südlichen  Central-Afrika,  Herrn 
Dr.  Hol  üb  eingeführt  wurde.  Seine  AussteHung  im  Prater 
erregte  in  mehr  als  einer  Beziehung  meine  Bewunderung,  da 
ich,  wenn  auch  nicht  als  Explorator,  namentlich  nicht  in  so 
uncivilisirten  Landstrichen,  doch  durch  meine  l'iüheren  Reisen 
ausreichend  beurtheilen  kann,  welche  Schwierigkeiten  es  ge- 
habt haben  muss,  und  welche  Umsicht  und  Energie  dazu 
gehörte,  ein  solches  Material  zusammenzubringen!  r3ie  im- 
ponirende  Persönlichkeit  des  Dr.  Holub  lässt  mich  hotTen,  dass 
es  ihm  gelingen  werde,  seinen  Plan  zu  einer  neuen  Reise  in 
dieselben  Gegenden  zu  realisiren:  sein  freundliches  Versprechen, 
dabei  die  Entoma  noch  ganz  besonders  auf's  Korn  zu  nehmen, 
bürgt  mir  für  einen  guten  Erfolg  ( —  denn  soweit  es  überhaupt 
menschenmöglich  ist,  führt  er  aus,  was  er  ernstlich  will  — ) 
und  es  soll  mich  von  Herzen  freuen,  wenn  ich  es  noch  erlebe, 
Früchte  seiner  neuen  L-nternehmung  für  unsre  Wissenschaft 
errungen  zu  sehen.      Dazu  gebe   Mutter  Isis  ihren   Segen! 


Die  Pommersclien  Rhopaloceren, 
Sphingiden,   Bombyciden  und  Noctuinen. 

Professor  Dr.  Hei'iiijt^. 


Nachstehend  gebe  ich  die  im  41.  Jahrgang  der  Entom. 
Zeit.  S.  800  bezeichneten  Ergänzungen  der  oben  erwähnten 
Gruppen  Pommernchen  Macrolepidnptern,  und  zwar  auch  hier, 
wie  bei  den  Geoinetiiden,  dem  Stuudinger'schen  Verzeichniss 
folgend. 

1.    lflio|»alocei*a« 

1 .     Anthocharis. 
Eine  bei  Nemitz  gefangene  Aberration   von  Cardamines 
meiner  Sammlung  hat  die  rothgelben  Flecke  auf  der  Oberseite 
der  Vordertlügel  durch  schwärzliche  Schatten  basalwärts  begrenzt. 

2.      Colins. 
a.     Pa/aeno  nur    bei  Stej)enitz    und   Rügenwalde    bis  jetzt 
gefunden.     An   andern  Plätzen,    wo  Vaccin.    uliginos.    wächst, 
z.  B.  bei  Carolinenhorst,  fehlt  der  Falter. 


134 

b.  Hyale  zeigt  zuweilen  im  August  und  September  auf 
fallend  kleine  Exem))hiie. 

c.  Edinia  sehr  selten.  Wir  fanden  den  Falter  vereinzelt 
bei  Stettin  am  Festungs-Glacis,  bei   Vogelsang  und  Garz  a.  O. 

3.      T/icc/a. 

lieber  Theela  b e  t  u  1  a e ,  s p i n  i ,  i li c i s  .  p  r  u  n  i ,  rj  u  e  r e  u s , 
rubi  vergl.  Enloni.  Zeit.  I.  155,  ebenso  daselbst  über  l'oljomm. 
yirgaureae,   Alciphron,  Dorilis  und  Phlaeas. 

W-a/bum.  Die  Raupe  nicbt  selten  im  Juni  im  Schrey  bei 
Garz  a.  0.,  z.  K.  am  Forstliause  daselbst  auf  ulmus  alba^  — 
sebr  selten,  weil  bei  Stettin  meist  nur  ulni.  campestris  vor- 
kommt. 

4.     Poljjommaliis. 

a.  llippothoc  (dispar  Haw.)  var.  ruti/us  im  Anfang  des 
Jidi  niebt  bäiitig,  aber  verbreitet,  /..  K.  bei  Stepenilz.  auf  den 
Oderwiesen   um   .lungfernberg   bei   Stettin   (Giistow). 

1).  Amphklamas  Esp.  lle/le  Hbr.  Die  Raupe  im  Juni  'und 
Juli,  dann  zum  2.  Mal  Ende  August  und  Anfang  Septbr.  Die 
letzteren  liefern  im  Mai  den  Falter,  die  ersteren  Anfang  Au- 
gust; dieser  ist  in  der  Kegel  dunkler,  fast  scbwärzlieb.  Die 
K.  lebt  auf  Polygonum  bislorta,  auf  der  grünen  Wiese  bei 
Giabow  a.  0,,  zwischen  der  Chaussee  und  der  Oder,  bei  Damm 
auf  den  Plönewiesen,  am  Kes])ersleige  bei  Finkenwalde,  seiir 
vereinzelt  auf  den  trockenen  Wiesen  bei  Tantow,  neben  der 
Eisenbahn. 

5.      Lycaena. 

a.  Arijiadcs  I'all.  amt/nlas,  im  Juli  im  Fort  Wilhelm,  am 
Glaeis  vor  dem  Berliner  Thor,  bei  Vogelsang,  Nemilz,  Höken- 
dorf,  Schre}'   bei   Garz  a.   O.,   iiieht  selten. 

Die  Ab.  Coretas  wurde  im  Juli  18()8  eintnal  im  Schrei 
gefunden. 

var.  ro/ijsjicixh(»i  im  Mai  und  zu  Anfang  Juni  an  denselben 
Orten  wie  die  Stammart. 

b.  Argyrnloxus  Bgülv.  (Aei/OH  SY .)  Hiegt  überall  häutig  im 
.luni  und  Juli,  wo  Calluna  vulgai'.  wächst,  z.  B.  bei  Damm  am 
Wege  nach  .Ahissow.  bei  Neinitz  in  der  Nähe  des  Chaussee- 
Hauses  an  der  Falkenwalder  Strasse,  auch  am  Rande  lichter 
Kiefernwälder  bei  Warsow,  Carolinenhorst  etc. 

c.  (irgiis.  Häufig  bei  Damm,  Nemitz  rechts  vom  Bache, 
der  aus  dem  Sandsce  kommt,  wie  Aegon  an  lichteren  Kiefern - 
Waldungen   im  Juli  und   August.      Die   Raupe  lebt    im  .bnii   uu  d 


135 

zu  Anfang  des  .Iiiü  luil"  Saiolhaninu.s.  Es  giebt  von  diesem 
Falter  nur  eine  Generation.  Exemj)laie  mit  meist  nur  tlieil- 
weise  zusammengellossenen  Augen  der  Unteiseite  sind  selten 
d.  Als  wahvscheinlicli  gute  Art  ist  Lyc.  duhia  /ai  be- 
ti-achten.  Herr  Schulz  bemerkt  daiüber  Folgendes:  „Auf  einer 
kleinen,  liauptsäohlieli  mit  Coronilla  varia  bestandenen  Stelle 
von  circa  oO  Quadratrullien  an  einem  Einsclmitle  der  Sehwalben- 
berge  beim  Garzer  Schrey,  der  tief  und  feucht  liegt,  unmittel- 
bar an  der  Oder,  fliegt  in  zwei  Generationen  im  Mai,  in  kühlen 
Jahren  Anfangs  Juni,  dann  wieder  Mitte  Juli  in  Maimen  Som- 
mern, sonst  in  der  eisten  Hälfte  des  August  eine  Lvcaena,  die 
ich   (lubia  nenne.     Von  ai'gus  unterscheidet  sie  sich: 

1 .  Durch   die  doppelte  Generation. 

2.  Durch  die  Grösse.  Argus  ist  stets  kleiner,  zuweilen 
erheblich. 

3.  Durch  die  vollkommen  weissen  Fi  ansen  des  $,  wäh- 
rend argus  $  braune,  nur  an  der  Spitze  weisse 
Fi'ansen  hat. 

4.  Durch  die  bläuliche  Bestäubung  der  Unterseite  an 
der  Wurzel  der  Hinterflügel;  bei  argus  ist  die  Be- 
stäubung grünlieh. 

5.  Durch  die  mehr  in"s  Graue  ziehende  Oberseite  des 
!^,  die  bei  ai-gus  melir  biäunlich  ist. 

G.    Durch   die    helle  Farbe    der  Unterseite,     namentlich 
beim  $.     Dieselbe  ist  bei  argus  mehr  iifs  bräunliche 
übergehend,  hier  mehr  weisslich,  zuweilen  mit  rüth- 
lichem    Anflug. 
7.    Durcli   die    das  Roth    am   Rande    der  Unterseite   be- 
grenzenden  schwarzen  Häkchen,    welche  hier  mehr 
flach  oder  stumpfer  geformt  sind,  als   bei  aigus. 
Uebergänge  zu  argus  sind   hier  nie  vorgekommen,    ob  in 
andern  Gegenden,  bleibt  festzustellen.'-' 

e.  optilefe.  Die  Raupe  lebt  ausser  auf  vaccinium  uligino- 
suni  und  Myrtillus  (Wocke)  hauptsächlicli  auf  Yaccin.  oxy- 
(uccos-,  der  Falter  ist  häuiig  auf  den  Grambower  Sümpfen, 
auf  denen  nur  die  letzte  Vaccinienart  vorkommt.  Er  fliegt 
meist  ziemlich  liäufig  Anfangs  Juli  im  Walde  nächst  der  Eisen- 
bahn bei  Swinemünde,  bei  Misdroj,  Stepenitz,  Carolinenhorst, 
auf  den  nas.sen  Mooren  bei  Grambow.  In  den  feucliten  Sommern 
von  18()7  bis  1873  fand  man  ihn  nur  selten,  desto  häufiger 
1874,    liesonders   bei  Carolinerdiorst   am  Rande   des  Hochwaldes. 

f.  Baton  Bergstr.  (Ilylus  SV.)  selten  bei  Diimm  in  der 
lichten    Iviefernschonung    nel»en     der   Chaussee     nach    Gnllnow, 


136 

auch  auf  den  trockenen  Grasplätzen  bei  der  Wasserheilanstalt 
Eckerberg. 

g.  Astrarclie  Bergstr.  (agestis  SV.J  nicht  selten,  bei  Tan- 
tow,  auf  den  Rollbergen  bei  Warsow,  in  den  Festungswerken 
von  Fort  Preussen,  an  den  Schwalbenbergen  beim  Garzer 
Sclney  im  Mai,  dann  wieder  im  Juli  und  August,  stets  nur 
auf  grasreichen,  freien  Plätzen.  Raupe  nach  Wocke  auf  Ero- 
dium  cicutarium.  Bei  Tantow  wurde  1878  ein  Stück  gefangen, 
bei  welchem  der  schwarze  Centralfleck  der  Oberseite  der 
Vorderflügel  leicht  weiss  umrandet  ist  (Schulz).  Im  warmen 
Sommer  18G8  fand  .'^ich  bei  Tantow  ein  Exemplar  der  Snuimer- 
Generation  mit  ebenso  brauner  Unterseite,  wie  .sie  im  Süden 
vorkommen,  während  diese  sich  sonst  von  der  1.  Generation 
nicht  zu  unterscheiden  pflegt.     (Schulz.) 

h.  Icarus  Rott.  (akxis  SV.)  überall  gemein  von  Ende 
April  bis  in  den  September,  mit  vielem  Blau  auf  den  über- 
flügeln des  $  bei  manchen  E.Keinplaren.  Selten  dagegen  sind 
männliche  Stücke  mit  gescheckten  Fransen  am  Ende  der 
Rippen. 

Var.  Icariiius  Scriba  (^T/iersifes  Bdv.)  vereinzelt,  mei.st  nur 
bei  der  Sommer -Generation. 

i.  Bellargus  Rott.  {Adoiüs  SV.).  R.  auf  Coronilla  var. 
(nach  Büttner)  im  Juli  beim  Garzer  Friedhofe  und  an  den 
Schwalbenbergen  bei  Garz,  ziemlich  häutig. 

k.  öirydon.  R.  auf  Coronilla  varia;  der  Falter  an  den 
Schwalbenbergen  bei  Garz  gemein,  in  warmen  Jahren  .schon 
Mitte  Juli,  in  der  Regel  Ende  Juli  und  August.  Nur  ein  ver- 
einzeltes Exemi)lar  wurde  bei  der  Eckerberger  Wasserheilanstalt 
gefunden.  An  der  zuerst  genannten  Stelle  fand  sich  ein  Piir- 
chen  ohne  Augen  auf  der  Unterseite  der  Hintertlügel. 

1.  minima  Fuesl.  (Alsus  SV.)  fliegt  im  Juli  ziemlich  selten 
in  der  Kiefernschonung  am  Strande  bei  Misdroy,  auch  bei 
Swinemünde  und  bei  J>ahn. 

m.  Von  dem  überall  häufigen  Semiargus  Rott.  linden  sieb, 
aber  selten,  bei  Damm  und  am  Schrey  bei  ,^  und  ^  Ueber- 
gänge  zur  var.  Bellis,  mit  schwachem  Ansatz  von  rotlien 
Flecken  auf  der  Unterseite  der  Hinterflügel. 

n.  Ariou  verbreitet,  meist  nicht  häufig  im  Juli^  unter 
ihnen  zuweilen  sehr  kleine  stark  schwarz  besläublc  Exemplare 
(18G8),  auch  Aberr. .  bei  denen  die  Augen  an  dci-  Basis  der 
Vorderflügel   auf  der  Unterseite   fehlen. 

o.  Eumeilon  selten,  auf  trt)cknen  Wiesen  bei  Damm,  an 
der  Wasserheilanstalt  Eekerbeig.   nach  Wilde  auch  bei  Stargard. 


137 

p.   amanda  Scbn.   (Icarins  Kf^per)  sein-  selten,    wurde  nur 
an  den  Sehwalbenbergen  bei  Garz  gefunden  im  Juni. 

6.     Nemeobkts 

Lucina  fand  Wilde  bei  Stargard  im  Stadtwalde  nach  Friedriehs- 
walde  zu. 

7.  Äpahira. 

a.  Iris  1855  und  56  an  Weiden,  an  welchen  die  R. 
lebt,  im  Julow,  bei  Vogelsang,  nahe  am  Glambek,  bei  Stepenitz, 
Ende  Juni  und  im   Juli. 

b.  lUa  fliegt  im  Juli  zuweilen  häutig  an  den  Weiden 
neben  dem  Wege  nach  Damm  an  popul.  tremula  bei  Messen- 
ihin,  bei  Stepenitz  etc.;  unter  der  Stammform  auch  die  var. 
Clyüe. 

8.  Vanessa. 

Von  Prorsa  zog  Medicinalrath  Wissmann  sehr  interessante 
Aberrationen.  Ueber  eine  davon,  die  in  meinem  Besitz  ist, 
bemerke  ich:  Die  Oberseite  der  Vorderflügel  einfarbig 
gelb,  nur  durchzogen  von  den  schwarzen  Flügeladern,  nach  der 
Wurzel  zu  mit  nierenfiirmig  gestalteten  Zeichnungen.  Die  Ober- 
seite der  Hinterflügel  schwarz,  mit  unregelmässigem  gelben 
Wurzelfleck.  Vor  dem  ganz  schwarzen  Aussenrande  ohne 
Mondflecke  ist  eine  gelbe  Binde  mit  den  gewiihnlichen  kleinen 
schwarzen  Punkten. 

Die  Untei  Seite  der  Vorderflügel  zeigt  eine  sehr  matte  Zeich- 
nung im  Vorderrande,  sonst  ist  sie  einfach  gelb,  ohne  Mondflecke 
vor  dem  Aussenrande,  aber  durchzogen  von  den  schwärzlichen 
Flügeladern.  Die  Unterseite  der  Hinterflügel  zeigt  ein  von 
schwarzen  Flecken  getigertes  Wuizelfeld,  an  dessen  Rand  die 
gewöhnliche  liellgelbliche  Binde  sich  kaum  angedeutet  findet. 
Dann  folgt  ein  breites  dunkelgelbes  Band  mit  feinen  schwarzen 
Pünktchen,  die  nicht,  wie  sonst,  innerhalb  hellgelber  Umfassungs- 
flecke stehen,  endlich  vor  den  Fransen  eine  kräftige  dunkel 
schwarze  Linie. 

Auch  unter  den  aus  dei'  R.  gezogenen  Exemplaren  von 
h)  fanden  sich  Varietäten  mit  schwarzem  runden  Fleck  auf  den 
Vorderflügeln  unter  dem   Coslalfleck. 

9.  Melifaea. 

a.  Von  Auriitia  Rott.  (Artemis  SV.)  besitze  ich  eine  sehr 
merkwürdige  Aberration,  die  Herr  Dr.  Gerloti'  bei  Greifenberg 
i.  P.  fand. 


138 

Die  Oberseite  ist  weniger  aiitVallend:  nui-  sind  die  V.order- 
flügel  fast  schwarz  mit  Ausnahme  von  4  kleinen  weissen 
Punkten  am  Aussenrande,  von  denen  der  2.  von  oben  der 
grösste  ist;  unter  ihnen  seitwärts  nach  der  Wurzel  zu  ein 
gelbhcher  Fleck.  —  Desto  auftallender  ist  die  Unterseite.  Die 
Grundrarl)e  der  Obertlügel  ist  wie  gewöhnlich  röthlich.  An 
der  Wurzel  stehen  2  weisse  Flecke,  deren  unterster  der  grösste 
ist;  dann  folgt  eine  gelblich  bestäubte  Binde  quer  über  den 
ganzen  Flügel,  endlich  vor  dem  Vorderrande  eine  weisse  Binde, 
durch  die  dunkeln  Flügeladern  in  3  Theile  getheilt,  in  deren 
jedem  ein  schwarzes  Pünktchen.  —  Die  Grundfarbe  der  Hinter- 
flügel weiss,  mit  regelmässig  vertheilten  braunen  Flecken, 
von  denen  der  am  Vorderraiidc  stehende  der  grösste  ist  imd 
die  Form  eines  Dreiecks  zeigt. 

b.  Aurelia  Nickerl  fliegt  auf  freien  Waldstellen  im  Juli 
und  Anfang  August  auch  bei  Tantow,  Grambow,  Damm  etc. 
nicht  eben   häufig. 

1 0.      Aryynnis. 

a.  Var.  Arsi/ac/te  lliegt  auf  den  Sümpfen  bei  Grotnbow 
in  manchen  Jahren  ziemlich  häutig.  Ob  die  R.  dort  auf  \'ac- 
cinium  oxjcoccos,  Ledum  pal.,  oder  auf  andern  daselbst  wach- 
senden Sumpfpflanzen,  namentlich  auf  Comarum  palustre  lebt, 
konnten  wir  bisher  nicht  ermitteln.  Anderes,  ausser  einzelnen 
verkiüppelten  fviefern ,  Birken,  und  Gräsern,  wächst  auf  den 
Sümpfen  nicht.  Ein  Stück  fand  ich  auch  bei  Damm  hinter 
der  Colonie  Neu -Rosengarten  auf  einer  sumpfigen  Wiese  im 
Buciienwalde. 

b.  Paphia  var.  Valcsina  l'and  ich  mehrmals  bei  Stepenitz 
am  Rande  des  Gnagelander  Moors,  wo  zahlreiche  Himbeer- 
sträucher wachsen. 

c.  Laodice  fing  Hr.  Paul  in  Stralsund  bei  Grimmen  (Zar- 
renthin):  nach  Plölz  lebt  die  H.   auf  rubus  Idaeus.  wie  Paphia. 

I  1 .      fSafi/nts. 

a.  Stali/inus  in  den  lichten  Ivieferschonungen  bei  Damm 
in  der    1.   Hälfte  des  August  nicht  selten. 

b.  Dri/as  Sc.  {Fhaedra  L.)  bei  Damm  in  Kiefernschonungen 
neben  den  Plönewiesen.  auch  auf  den  trocknen  Wiesen  da- 
selbst und  bei  Tantow,  sc»wie  auf  dem  Gnagelander  Torfmoor 
bei  Stepenitz,  bei  Grabow  (Stettin)  nicht  selten  Ende  Juli  und 
Anfangs  August. 


139 


12.      Pararge. 

a.  Maera  winde  1879  im  Juli  um  Golieiibeige  bei  Cöslin 
gefunden. 

b.  Achine  Sc.  (Dejanira  li.)  ausser  bei  Warp  (Triepke) 
aucii   bei  Üölitz. 

13.  Epinephek. 

a.  Lycaon  Küü.  (Emiora  Esp. ).  Die  K.  auf  harten  Gräsern 
in  lichten  Kiefernschonungeu,  z.  B.  l»ei  Damm  etc.  Der  Faltei- 
im  Juli  und  August.  Einer  nicht  unbedeutenden  hier  gefangenen 
Varietät  des  $  fehlt  das  oberste  Auge  auf  beiden  Yordertlügeln 
ganz:  bei  zwei  andern  ist  das  untere  Auge  nur  durch  ein 
Pünktchen  angedeutet;  einem  4.  fehlt  auch  der  dort  ange- 
deutete Punkt  gänzlich. 

b.  Ilypcranllms  gemein.  Aberr.  Arele  wurde  nur  ein- 
mal im  Juli  gefunden. 

14.  llesperidac. 

a.  Syrichth.  Curthami  selten,  bisher  von  uns  nur  bei 
Tantow  und   Rosengarten  (bei  Damm)  im  Juni  gefunden. 

b.  Syr.  Akens  var.  FriHUum  selten,  nur  mehrmals  im 
Warsower  Kiefernwalde  gefangen,  im  August:  auch  bei  Negast. 
K.   nach  Plötz  an  Polygala. 

c.  Syi'.  V.  Taras  (zu  dem  sehr  häufigen  Malvae  gehörig) 
selten,  im  Mai  und  Juni. 

d.  Nisoniad.  Tages  im  Mai  und  Anfang  Juni  beim  Forst- 
hause Hükendorf  und  bei  der  Pulvermühle,  daselbst  ziemlich 
häutig :   auch   bei  Misdioy  (Liebeseele)  häuiig. 

e.  Hesj).  Thaumus  Hufn.  {Linea  L.)  nur  auf  freien,  feuch- 
ten Plätzen  im  Juni  und  Juli. 

f.  Hesp.  lÄneola  sehr  gemein  an  trc»cknen  Stellen,  gleich- 
zeitig mit  der  vorigen  Art. 

g.  Hesp.  Actaeon  nicht  eben  selten  Anfangs  August  an 
den  Schwalbenbergen  beim  Garzer  Schrey;  einmal  auf  einem 
Moor  bei  Grarnbow. 

h.  Carteroceph.  Falaemon  Pall.  (Puniscus  Fabr.)  bei  En- 
dingen, Pennin,  Zarrenthin  in  Neu-Vorpomniern.  R.  an  plan- 
tago  (Plötz). 

i.  Carteroceph.  Si/vius  in  Neu-V(»rpommern  bei  Gruben- 
liagen,  Kortenhagen,  Zarronthin.  R.  an  Gramineen  (Plötz)  — 
liäulig  Ende  Mai  und  Anfangs  Juni  auch  bei  Bernstein,  nahe 
der  Pommerschen  Grenze. 


140 


II.    I§pliiiige!j)« 

1.  Acherontia  Alropos.  Beim  Aufnehmen  der  KanoÜeln 
im  Septbr.  und  Ocloher  wird  die  Puppe  zuweilen  zaiilreich 
«gefunden,  z.  B.  bei  Pommerensdorf.  Da  jedoch  dabei  das 
zarte  Gehäuse,  in  dem  die  Clirysalide  liegt,  meiert  zerbrochen 
wird,  so  entwickelt  sich  der  Falter  entweder  gar  nicht,  oder 
doch  meistens  als  Krüppel.  Iiuierhalb  Stettins  fand  man  den 
Falter  zuweilen  schon  Ende  August  an  der  Wand  von  Häusern 
sitzend. 

2.  Sphinx  convolru/i  wird  in  heissen  Sommern  zuweilen 
häutig  Abends  an  stark  duftenden  Blumen  der  Gärten  bei 
Stettin  schwärmend  gefunden. 

3.  Deilephila  Eupliorhiae  bei  Stettin  selten,  weil  in  der 
Nähe  mit  Ausschluss  einer  sehr  kleinen  Stelle  am  Wege  von 
der  Chaussee  nach  Eckerberg  Euphorbia  C3parissias  fehlt,  wäh- 
rend andere  Euphorbien  fast  überall  vorkommen.  Häufig  da- 
gegen ist   die  K.  auf  (\Qn  Schwalbenbergen   bei  Garz  zu   finden. 

4.  Deileph.  Ce/erio  ganz  vereinzelt  in  heissen  Sommern 
in   Stettin,   Greifswald   und  Stralsund  gefunden. 

5.  Deileph.  Nerii.  Die  R.  in  warmen  Sommern  oft  den 
Oleanderbäumchen  in  Gärten  bei  Stettin,  Greifenhagen,  Swine- 
münde  schädlich  und  zuweilen  häufig. 

Vom  Genus  Macroglossa  kommt  bei  uns  ausser  stella- 
tarum  und  fuciformi.s  nur  die  Form  milesijormis  (zu  Bom- 
bvlif.)  vor.  •  (Fortsetzung  folgt.) 


1  11  It  a  1  t  : 

Mitgl.- Vcrzcichii.  8.  o.  ^'eujalirsbetlel  8.  10.  Burmcis t er : 
Argcnt.  CaiiÜiaridcn  8.  2U.  Eorg:  Entoni.  au.-;  d.  Pampa  S.  36. 
Kergroth:  Suppl.  zu  llagens  Bibl.  Ent.  S.  73.  Rösslcr:  Literatur 
(Frey)  S.  75.  Keferstein:  Note  8.  77.  Frage  S.  122.  Kolbe: 
intröd.  sp.  Psocid.  S.  77.  Do  hm:  Errata  ridicula  S.  79.  Exotischem 
8.  81.  lieber  cnt.  Nachwuchs  S.  92.  Maayseu:  Nachtrag  S.  94. 
Dohrn:  Stiltungsi'estrede  S.  97.  Friedenreich:  Parnidenlarveu 
8.  104.  Stanire:  Lepidopterisches  S.  113.  llagcn:  Literatur  (Mac 
Lachlan)  S.  118.  Do  hm:  Hydat.  transversalis  S.  121.  Iterabimus 
8.  123.     Hering:  Pommersche  Khopaloceren  etc.  S.  133. 


Ausgegeben:     Ende    December    1880. 


l']iiloiiiolojB;iselie  ZeiliiiijBs; 


herausgegeben 
von  dem 


entoiiiologiseheii  Vereine  zu  SteUiii. 

Rodaetioii:  ^"  Commission  bei   den  Biichhaiidl. 

„     .     „  ^        ,'.       .       n    .  •  I      ,      Fr.  Fleischer  in   Leipzig  n.  R.  Fried- 
C.  A.  Dohrn,  \  creiiis-Piuöident.  ^„^^^^  ^  Sohn  in   Berlin. 

Xo.  4-6.  42.  Jahrgang.         April- Jiiiii  1881. 


Vereins  -  Angelegenheiten. 

Die  Öitziing  am  16.  December  begann  wiederum  mit  der 
Trauernachricht  eines  Verlustes  für  die  Wissenschaft  und  unsern 
Verein,  unser  Ehrenmitglied  E.  Mulsant,  Stadtbibliothekar  in 
Lyon,  ist  im  November  abgerufen  worden.  Wenn  er  auch 
das  ehrwüidige  Alter  von  83  Jahien  erreicht  hatte  ( —  er  war 
am  2.  März  1797  in  Marnard,  Rhone  geboren  — ),  so  hatte 
er  sich  f-oviel  körperliche  und  geistige  Rüstigkeit  zu  erhalten 
gewußt,  dal)  er  noch  jetzt  «lit  einer  grossen  Arbeit"  über 
Ehileriden  beschäftigt  war.  Bei  seiner  unausgesetzten  Thätig- 
keit  wird  sicii  die  Zahl  seiner  Publicationen,  laut  Hagen's  Bibl. 
enlom.  im  .Jahre  1862  bereits  auf  148  angewachsen,  gewil) 
auf  das  Doppelte  oder  Dreifache  belaufen.  Das  allein  genügt 
schon,  seine  Bedeutung  in  wissenschaftlicher  Beziehung  klar  zu 
stellen  —  seine  liebenswürdige  Pei-sönlichkeit  haben  alle  die 
erfahren,  welche  mit  ihm  in  mündlichem  oder  schriftlichem 
\'erkehre  gestanden. 

Von  einem  zweiten  Verbiste  wird  der  Abdruck  eines 
Nekrologs  von  Prof.  Frey  berichten,  den  er  seinem  in  Texas 
verstorbnen  Freunde,  unserm  Mitgliede  Jacob  Boll  gewidmet. 

Als  neue  Mitglieder  wurden  in  den  Verein  aufgenommen: 
Herr  Lynch- Arrizabal  in  Buenos  Aires, 
,,     Pestalozzi-Hirzel  in  Zürich, 
„     Eduard  Grünberg,  K.  K.  Medicamenten-Oflicial 
in  Zara, 
.Insel' Mik.    Prof.  ;ini  akad.  Gymnasium  in  Wien. 

lU 


142 

Der  Al'fcliluts  der  Vereinskassenrechnung  für  das  Jahr 
1680  winde  von  dtni  Rendankn  Hinii  Gillet  de  Montmore 
famnit  den  Belägen  voigeltgt,   gepiiift   und   liehtig  befunden. 

Aus  der  milgdlieillen  Corresjxmdcnz  eigab  sieh,  dal') 
unser  Elncnmitgliid,  Exe.  van  Lansberge,  Gouveineur  von 
Niederländiseh  Indien  aus  Gesundheitsgründen  seine  Abberufung 
ei  beten  hat  und  im  Frühjahr  1881  naeh  Europa  heimzukeliien 
gedenkt.      Er  stelh   uns  seinen  Bcsueli   in    erfreuliche  Aussiehl. 

Dr.   C.   A.   Dohrn. 


Gassen -Abschluss  pro  1880. 


Einnahme: 

An  Gossen-Bestand   vom  vorigen  Jahre -4^        14.98. 

Für  Zeitungen  eingenommen 2014.78. 

Zahlung    von    der    Pomm.    Prov.-Zuekersiederei  u 

Conto  unsers  Gutliabens ,,      850.  — . 


Summa:  Jb  2879.71 


A  u  s  g  a  b  e  : 
Per  Honorar  an  den  Vereins-Seeretär, 
Remunerationen,    Buchbinder- 
Heelinungen,      Porto,      Boten- 
dienste ete otli  1314.41. 

Druekkosten   für  die  Zeitung ,.    1048.14. 

Für  ein  Kepositorium „        93.7;'). 

„    Feuer- Assekuranz -Prämie     auf 

5  Jahre „      135.  — . 

.,   Mietiie  für  das  Verein-sloeal  ...    .,     300. — . 


Summa:  ^^*  2871  .30. 


Bestand  pro    1881:  Ji  8.14. 

Sit'llin.  (Ii'u   31.   Deecmber    1880. 

(rillet    de    Monlmorc.    \'iM'eins-B(Mi(l;iiil. 


143 


Jacob  Boll, 

ein  schweizer'scher  Naturforscher. 

Von   Prof.   II.   Frey.*) 

Einen  Neevolog  abznüissen,  ist  immer  eine  (rübselige  Arbeit. 
Sie  Avird  es  doppelt,  wenn  es  sich  um  den  treuen,  dem  Schreiber 
im  Tode  vorhergegangenen  jüngeren  Freund  handelt,  wie  es 
mir  hier  begegnet. 

Ich  lernte  den  jetzt  im  fernen  Lande  Verstorbenen  im  Jahre 
1849  oder  1850  bei  Bremi-WolfF  in  Zürich  kennen,  als  einen 
liebenswürdigen,  strebsamen  jungen  Mann.  Er  hatte  seine 
j)harniaceutischen  Studien  in  Jena  eben  vollendet.  Wir  trafen 
uns  in  den  näciisten  folgenden  Jahren  oft,  im  Aargau  oder  in 
Zürich,  um  Excursionen  zu  machen.  Wir  wurden  bald  Fi-eunde 
und  Boll  ist  30  Jahre  lang  mein  treuester,  intimster  Freund  in 
der  Schweiz  geblieben.  Zwischen  uns  fiel  nie  ein  unfreund- 
liches Wort  und  in  mancher  Nothlage  des  Lebens  wandte  er 
sich   vertrauensvoll  an  mich. 

Bolfs  Eltern,  Landwirlhe,  stammten  aus  dem  Canton  Zürich, 
von  Berg-Dietikon.  Ich  machte  ihie  Bekanntschaft  in  Würen- 
los,   einem  aargauischen  Grenzdorf,   wo  jener   1828  geboren  ist. 

Manche  —  auch  confessionelle  Dinge  —  schienen  den 
Eltern  den  Aufenthalt  verleidet  zu  haben.  Sie  emigrirten  mit 
dem  älteren  Sohne,  welchem  eben  Fi  au  und  Kind  weg  ge- 
storben waren,  nacli  Texas  und  erwarben  in  Dallas,  damals 
einem  kleinen  Neste,  jetzt  einer  in  grossem  Aufschwung  be- 
iindlichen  Stadt,  Grundbesitz.  Mit  schweizerischem  Fleiße 
brachten  sie  sich  vorwärts.  Ein  anderer  Bruder  folgte  hinter- 
her der  Familie. 

Mein  Freund  hatte  die  Aj)otheke  in  dem  aargauischen 
Bremgarten  erworben  und  sich  frühe  verheirathet.  Sein  Interesse 
Tür  Naturwissenschaften,  namentlich  Entomologie  und  Botanik, 
trieb  ihn  jede  freie  Stunde  hinaus.  Er  war  ein  geborner  Sammler 
mit  wunderbar  scharfem  Auge  und  —ich  habe  oft  darüber  gestaunt 
—  mit  reichhaltigem   Wissen,  welches  er  sich  spielend  erwarb. 

Lange  Jahre  gingen  darüber  hin.  Die  engen,  kleinstäd- 
tischen Verhältnisse  drückten  ihn  mehr  und  mehr,  schwerer 
und  schweier.  Wie  oft  sprach  er  mir  davon!  „Hinaus,  nach 
andern  Ländern,  nach  Texas  zu  seinen  Angehörigen,  wenn 
auch  nur  zu  einem  Besuche  von  wenigen  Monaten, '•'■  dieser  Ge- 
danke befestiate  sich   mchi-  und  mehr  in  seiner  Seele. 


")  Wicdorabdnick  auf  AViiiisch  drs  Vcrfasscrd.  Ilcd. 

lU* 


144 

Inzwischen  liatte  er  auf  entomologischem  Gebiete  nicht 
Üubetiiichtliches  geleistet.  Ich  hätte  ohne  seine  unerniiidiiciie 
aul'opl'einde  Beihiilfe  meine  Tineen  und  Pterophoren  der  Schweiz 
nicht  zu  schreiben  veimocht.  Wie  manches  hat  er  damals 
entdeckt! 

Später  zogen  ilin  Botanik  und  Geologie  an  und  auch  hier 
brachte  er  sehr  Anerkennenswerthes  zu   Stande. 

Im  Jahre  16()9  im  Sommer  hatten  wir  wieder  eine  Zu- 
sammenkunl'l  in  Bremgarten  für  eine  nachfolgende  Excursicui 
verabredet.  Er  kam  mir  weit  entgegen.  Sein  erstes  Wort 
war:  „Jetzt  bin  ich  ein  freier  Mensch,  ich  habe  die  Apotheke 
verkauft  und  nun  gehe  ich  für  ein  Jahr  nach  Texas^'.  Er 
ging.  Wir  verabschiedeten  uns  nach  wenigen  Wochen  im 
Bahnhof  von  Baden. 

Er  blieb  etwa  achtzehn  Monate  weg  von  Heimatli  und 
Familie.  Seine  bedeutenden  entomologischen  Sammlungen,  die 
Ausbeute  eines  unermüdlichen  FIeil)es  in  jenem  Lande,  hatte 
er  in  Boston -Cambridge  an  Agassiz.  zu  welchem  er  gereist 
war,  verkauft.  Die  Kosten  der  Reise  waren  gedeckt,  der  Vei- 
kehr  mit  dem  hoch  gefeierten  Gelehrten  hatte  ihn  mächtig 
angeregt.  Agassiz  selbst,  die  Tüchtigkeit  des  Mannes  erkennend, 
hatte  ihm  eine  Anstellung  an  Jener  gewaltigen  Naturalien- 
Sammlung  des  Harvard -College  in  sichere  Aussicht  gestellt. 

So  kam  er  zurück.  Als  er  meine  Wohnung  betrat,  am 
Tage  nach  seiner  Ankunft,  erkannten  wir  ihn  nicht  wieder. 
Er  war  geistig  ein  ganz  anderer  Maim  geworden;  die  Reise 
hatte  eine  wunderbaie  Wiikung  auf  ihn  geübt. 

Es  war  die  Glanzzeit  seines  Lebens.  Doch  sie  sollte  leider 
nur  von  kurzer  Dauer  sein. 

Er  ging  dann  im  Hochsommer  1871  wieder  zu  Agassiz. 
Wem'ge  Monate  später  erkrankte  die  Frau  in  Bremgarten  an 
unheilbaren  körperlichen  Leiden.  Ich  mußte  ihm  die  Botschaft 
übei mittein  und  ihn  zu  lascher  Rückkehr  aullbrdein.  Er  kam 
—  hatte  aber  dort  zwei  Hei  bstnionate  zu  hcichst  eilblgreiclieii 
Studien  und  Einsammlungen  über  kleinste  Microlepido])tereii 
benutzt.      Wir  besehrieben  damals  die  Ausbeute  gemeinsam. 

Kurze  Zeit  vor  seiner  Rückkunft  war  zum  unheilbaren 
Uebel  seiner  Fiau  Wahnsinn  hinzugetreten.  Da  sah  ich  ihn 
zum  erten  Male  im  Leben  zusammengebrochen.  Doch  mit 
seiner  geistigen  Energie  eiinannte  er  sich  bald. 

Naturbeobachlungen  beschäftigten  ihn  während  1872  und 
73  lange  qualvolle  Monate  hindurch,  bis  die  Arme  endlich  von 
dem  Tode  eihist   wurde. 

In  diese  Epoche  fällt  unsere  gemeinschaftliche  Alpenreise 
1S73  zur  Erforschung  des  Albulapasses, 


145 

Agassi/  hatte  ihm  die  Stelle  ölten  gelassen  in  Bo.stoii- 
Cambridge.  Jetzt  konnte  er  gehen.  Er  liquidirte  seine  Ver- 
hältnisse in  Bremgarten  so  schnell  als  mdglich,  um  mit  seiner 
älteren  Tochter  abzureisen.  Der  Sohn  und  eine  jüngere  Tochter 
sollten  zu  ihrer  Ausbildung  noch  für  zwei  Jahre  in  der  Schweiz, 
bleiben  und  dann  folgen.  Da,  wenige  Tage  vor  seiner  pi-o- 
jectirten  Abreise,  erhalte  ich  von  dem  jüngeren  Agassiz  ein 
Kabel-Telegramm:  „Sagen  Sie  Boll  nicht  zu  kommen'-^  Agassiz 
war  von  einem  wiederholten  Schlaganfall  ergritfen  worden, 
welcher  ihn  nach  wenigen  Tagen   tödtete. 

Wir  sprachen  uns  nach  wenigen  Stunden.  ,,Jetzt  gehe 
ich  nach  Texas,  ich  hot!'e,  mich  und  meine  Familie  als  Natui-- 
forscher  durchzubringen,  in  der  Schweiz  bleil)e  ich  unter  keinen 
Umständen,  was  meinen  Sie  dazu?"  war  fast  sein  erstes  Wort. 
In  Betref!"  des  Gehens  stimmte  ich  ihm  unbedenklich  bei,  über 
die  projectirte  neue  Existenz  äußerte  ich  gewisses  Bedenken 
Nun  er  ging  mit  der  Tochter. 

Nach  zwei  Jahren  (1875)  kam  er  zurück,  um  seine  beiden 
anderen  Kinder  abzuholen.  Er  hatte  prächtige  Einsammlungen 
aus  den  verschiedensten  Gebieten  dei-  Natur  gemacht  und  diese 
auf  der  Rückreise  in  P>ngland  und  Deutschland  ziemlich  vor- 
theilhaft  verkauft,  sowie  Verbindungen  mit  dortigen  Naturalien- 
Händlern  angeknüpft.  Er  wohnte  damals,  leider  zum  letzten 
Male,  fast  eine  Woche  bei  mir  in  Zürich,  wo  wir  aus  seiner 
Texaner  Ausbeute  noch  eine  Arbeit  in  Eile  zusammenbrachten. 

Dann  ging  er.  Beim  Abschiede  sagte  uns  beiden  eine 
Ahnung:  ,,es  ist  der  letzte  im  Leben".  W^ir  trennten  uns  in 
tiefster  Gemütbsbewegung. 

Die  Ahnung  trog  nicht.  Die  Sammelergebnisse  gestalteten 
sich  nicht  immer  nach  Wunsch.  Er,  der  ehrliche,  uneigen- 
nützige noble  Mann,  machte  verschiedene  schlechte  Erfahrungen, 
wie  ich  aus  einem   unteibrochenen  Briefwechsel   weiß. 

Dann,  in  den  letzten  Jahren,  engagirte  ihn  Professor  Cope 
von  Philadeli)hia  zur  Erforschung  vorweltlicher  Thierreste  im 
westlichen  Texas. 

Der  Westen  der  Union  hat  hier  in  den  letzten  Jahren 
große  Schätze  enthüllt.  Boll  gritf  zu  in  seinem  Feuereifer. 
Die  erste  Reise  gelang,  sein  Körper  ertrug  das  harte  Leben  in 
der   Wildniß. 

Im  September  1880  trat  er  seine  letzte  Reise  zu  dem 
gleichen  Zwecke  in  dem  nämlichen  Auftrage  an. 

Sie  sollte  tragisch  endigen.  Am  4t('n  verließ  er  die  Sei- 
iiigen  in  Dallas.  Ei-  wollte  4  Monate  wegbleiben.  Sein  alt  er 
Diener  begleitete  ihn  wieder.  Da  erkrankte  er  am  Red  River 
in  Wilbarger  County.      Sein   Körper  war  geschwächt. 


146 

Schon  in  Bremgaiien  halte  vv  vor  langen  Jahren  einen 
leichten  Anfall  von  Unteileibsenlzündung  dnreligemaeht.  Als 
er  zum  ersten  Male  aus  Texas  zurüelikam,  hatte  ihm  das 
Campiren  in  der  Prairie  ein  schweres  Wechsellieber  zugezogen. 
In  einem  solchen  Anfall  traf  ich  ihn  in  Bremgarten  bei  einem 
zufälligen  Besuch.  Doch,  trotz  beträchtlicher  Milzansclnvellung, 
brachte  man  ihn  wieder  in  die  Höhe.  Auf  Excursionen  mit 
mir  war  er  auch  zweimal  zusammengebiochen.  Allein,  er 
achtete  dieser  Dinge  wenig,  sprach  sehr  ungern  darüber  und 
wollte  den  Körper  zwingen. 

Er  hatte  also  einige  Tage  während  des  Septembers  im 
„Camp''  50  Meilen  von  der  nächsten  Ansiedlung  krank  gelegen. 
Sein  Bett  war  ein  Kahn  („dugout'").  Es  schien  i)esser  zu 
gehn.  Der  Begleiter  lietli  verständiger  Weise  zur  Rückkehr. 
Doch  Boll  drang  vorwärts.  Nach  10  Stunden  brach  er  plötz- 
lich zusammen  und  dort  ist  er  am  29.  September,  ohne  Zweifel 
an  Unterleibsentzündung,  einsam,  verlassen  und  in  trauriger 
Weise  gestorben.  „He  died  in  harness  at  Ihe  post  of  dutv", 
sagt  ein  ameiikaniseher  Necrolog. 

Man  hat  die  Leiche  nach  Dallas,  wo  man  ihn  allgemein 
achtete  und  schätzte,  zurück  gebracht  und  am  19.  Oktober 
unter  großer  Theilnahme  begraben. 

Das  Glück  schien  ihm  nochmals  zu  lächeln  in  dem  letzten 
.Jahre  seines  I-ebens.  Er  hatte  Hoffnung  und  zwar  begründete, 
die  geachtete  Stelle  eines  Staats -Entomologen  von  Texas  zu 
erlangen. 

Die  Parze  schnitt  alles  ab. 

Die  Todesnachricht,  welche  ich  von  der  Tochter  des  Heim- 
gegangenen vor  einigen  Tagen  erhielt,  lautet: 

„Der  Tod  ereilte  ihn  am  29:  September,  wälneml  er  im 
Westen  des  Staates  auf  einer  wissenechaftlicheu  Erfoischungs- 
reise  begrilfen   war." 

Allen  Einllüssen  der  Witteiung  ausgesetzt,  \Aiirde  er  in 
einer  unbewohnten  Gegend,  fern  von  allen  BecjULinlicliki-ilcn 
des  Lebens  und  ärztlicher  Hülfe,  von  einer  Krankheit  befallen. 
der  er  schon  nach  zehn  Tagen  erlag,  und  ist  er  im  vollsten 
Sinne  des  Wortes  als  ein  Opfer  der  Wissenschaft  zu  betrachten. 

Und  nun  schlafe  sanft  in  fernem  Westen,  mein  alter 
treuer  Freund! 

Die   Erde  ist   überall   Gottes  Erde. 

Zitrifth,    17.   November   1880. 


147 


Die  Pommerschen 
Sphingiden,  Bombyciden  und  Noctuinen 

Von 
Professor  Dr.  Heriiijt^. 

(Fortsetzung  von  S.  140.) 

Sesiiden. 

1.  Trochil.  melanocephahim  Dulm.  Laphriaeformis  Iliibn. 
Mts  vor  wenigen  Jahren  ziemlieli  häufig  um  und  an  den  Allee- 
Hiiunien  (populus  (reiniilu)  der  Falken^^•alder  Chaussee  Ende 
Juni  und  Anfang  Juli.  Seit  diese  abgehauen  sind,  wurde  der 
Falter  nicht  mehr  gefunden. 

2.  Seiapt.  tabaniformis  Rutt.  asiliforniis  SV.  Die  K. 
niclit  selten  in  strauchartigen  jungen  popul.  tiem. ,  doch  auch 
bisweilen  in  alten  Bäumen,  bei  Eekerberg  und  Vogelsang  im  Mai, 

3.  Sesia  scoHaeforme.  R.  im  Frühling  in  Birken,  bei 
Stepenitz,  Grambow  etc. 

4.  Ses,  cynipiformis  Esp.  {asiUformis  Rott.).  R.  in  Eichen. 
(Nach  Plölz  auch  an  Pappeln.)  Bei  Vogelsang  und  im  Schrey 
bei   Garz  a.  0.   im  Juni   imd  Juli  selten. 

5.  Ses.  Mt/opaefonnis.  R.  unter  der  Rinde  der  Apfel- 
bäume und  Ebereschen,  besonders  in  frei  an  den  Wegen  stehen- 
den; oft  bei  Stettin  so  häufig,  daß  die  Bäume,  die  sie  zalil- 
reich   besetzt  halten,  abstarben.     Falter  im   Mai  und  Juni. 

6.  Ses.  cu/icijbrmis.  Die  R.  unter  Birkenrinde.  Der  F. 
findet  sich  fast  alljährlich  im  Juni  an  den  Birken  bei  Caio- 
linenhorst. 

7.  Ses.  formicaeformis.  R.  in  Weiden.  F.  im  Juni  bei 
Rosengarten  und  an  andern   Orten. 

8.  Pldlanthiformis  Lasp.     )  Beide  selten  in    der  Nähe    von 

9.  Tenthrediniformis  Lasp. j Stettin,  z.  B.  bei  Nemitz,  im 
Juni. 

10.  Bembec.  hy/aeifonnis  in  wildwachsenden  und  in 
Garten -Himbeersträuchern  im  Juni  und  Juli  bei  Stettin,  bei 
Stadt  Daher  (Roggow)  etc. 

Zygaeniden. 

1.  und  2.  Ueber  Zyg.  Minos  und  Hcrin(ji,  welche  nie 
gleichzeitig,  meist  an  verschiedenen  Orten  mit  verschiedener 
Raupe  vorkommen   und  von   denen  lleringi  Zell,  ausschließlich 


148 

auf  Thyin.  serjtyll.  (niemals  va  lii  icnd)  Iflit  (hei  Damm. 
Tantow,  V()}j;elsang,  den  KaclimühUii.  \\.  im  .hili,  K.  im  Augiisl ) 
habe  ich  mich  ausführlich  gegen  I'i nf.  Zeller  ausgesprochen 
(s.  entom.  Zeit.,  Jahrg.  V,  S.  41  u.  f.  und  Vll.  .Jahrg.,  S. 
235)  und  liaMe  das  Arlreclit  nach  meinen  durch  viele  .lahre 
bestätigten   Erfahrungen    in   Betreff  der  Zyg.   Ileringi    aufre(dil. 

0.  Achilleae  bisher  nur  an  den  Schwalbenbergen  bei 
Garz  a.   0.   vereinzelt  gefunden  im  Juh. 

4.  (rifoHi  auf  Wiesen  an  der  Plüne  bei  Damm,  liei  Finken- 
walde und  Tantow  häufig.  K.  um  den  Anfang  des  Jum',  F. 
im  Juli  und   August. 

ö.  Die  von  mir  im  2.  Jahrg.  der  entom.  Zeit..  8.  I(). 
genannte  ange/kaQ  kommt  in   Pommern   nicht  vor. 

6.  Ephialles  v.  Peucedani.  R.  an  Coronilla  vaiia.  häutig 
an  den  Schwalbenbergen  im  Juli,  auch  die  var.  Athamaii- 
tae.  Zuweilen  zeigen  sich  die  rothen  Flecke  der  Oberllügel 
weii^  angeflogen. 

7.  carmoUca  bei  Garz,  Tantow  (neben  der  nach  Greifen- 
hagen führenden  Chaussee),  sehr  selten  bei  Stettin;  die  F.  von 
der  gewöhnlichen  Färbung,  nur  fehlt  lifter  der  rothe  Leibring. 
Die  Form  v.   Berolinensis  selten. 

Naclia 
anciUa  wenig  verbreitet,   bei  Labes  gefunden,  auch   bei  Mihdroy. 
und   nach   l^üttner  nicht  selten  in  der   1.  Hälfte  des  Juli  in  der 
Forst   von  Messenthin. 

in.    Uoiiiliyeiflrii. 

1 .     Nycteoliden. 

1.  Sarrothr.  undulana  Hb.  lievaijana  SV.  I\.  im  i-isten 
Frühling  auf  Eichen  und  Weiden,  F.  im  August  und  /.u  Anfang 
des  Septbr.,  auf  den  Möllenwiesen  bei  Stettin,  bei  Misdroy. 
Stepenitz,   Messenthin,  Vogelsang,   Nemilz  nicht  gemein. 

ab.  ramosana  fand  ich  im  August  bei  Stepenitz.  Hültner 
bei  Messenthin  vereinzelt. 

ab.   degenerana  bei  Misdroy  an  salix  caprea  (Miller). 

v.   dihilana  bei   Messenthin  an  Eichen. 

V.  punckma  im  Julow.  häufiger  im  Garzer  S.'hrey  (Büttner). 

2.  Ear.  cernana.  K.  nicht  selten  in  manchen  Jahren, 
auf  den  obersten  Spitzen  der  Jungen  Triebe  von  populus  alba 
eingesponnen,  vom  Jidi  bis  zum  September.  F.  im  Mai  und 
Anfangs  Juni  (meist  im  nächsten  Jahr  sich  aus  der  Puppe  ent- 
wickelnd); in  den  Festungswerken  von  Fort  Preulien,  bei 
Nemitz,  Hökendorf.   in   Frauendorf,   bei  Stargard  und  Stepenitz. 


149 

3.  Ear.  Cloraiut  l'iisl  iilterall,  wci  Weiden  s-k'lii'ii,  am 
liaiitigsteii  an  salix  viminalis,  dei'en  S))i(zen  tlie  KiUipen  cvlindcr- 
forinig  /Jisanunen  ziehen.  Die  il.  lindel  man  zweimal,  im 
Juni  und  späler  bis  in  die  letzten  Tage  des  Seplbr.  Von  dieser 
2.   Generalion   kommt   der  ¥.   im   Frühling  ziii'    Kntwiekehmg. 

4.  Uyhipliiki  Prasinana.  K.  auf  Eiehen  und  Buchen  im 
Seplemher,  der  F.  im  Juni.  Gemein  bei  Vogelfang.  Messen- 
thin,  l»ei   Stepenitz   und   im    Garzer   Sehrey. 

ö.  Hyloph.  hicnlorana.  K.  auf  Eichen;  minder  häulig 
als  die  vorige  Ait,  bei  Vogelsang,  Stepenitz,  Uökendorf,  im 
Garzer  Sehrey. 

2.     Lithosiden. 

1.  Nola  cuculkdella.  Die  R.  ziemlich  iüiuiig  in  den  Blüten 
der  Ebereschen,  auch   an   A|)t'elbäumen.      F.   im   Juni. 

2.  Nola  strigula.  B.  an  Buchen,  Eichen  und  Linden  im 
Mai   und   Anfang  des  Juni.      F.  im  Juli. 

3.  Nola  confusalis.  B.  an  Eichen.  F.  im  Mai,  l)eim 
Wussower  Foi-sthapse. 

4.  Nola  centonalis.  Der  F.  nicht  selten,  oft  gemein,  bei 
Carolinenhorst  im  Juli.  Die  R.  auf  betula  alba  und  populus 
Ire  mala. 

5.  Nudaria  senex  selten  bei  Grabovv,  iiäufiger  im  Sehrey 
an  sumi)(igen  Stellen.  Der  F.  fliegt  gegen  Abend  Ende  Juli 
iMid  Anlangs  August.     (8.   entom.  Zeit.   S.   7  des   3.   Jahrg.). 

().  Nudar.  mundana  sehr  selten  bei  Stettin,  Anclam  (Triepke) 
im   Juni   und  Jidi. 

7.  Calligenia  miniaia  Forst,  {rosea  Fabr.).  Die  R.  auf 
Eichen  und  Birken  bei  Carolinenhorst,  Vogelsang,  Grambow, 
Sclney,  den  Bachmühlen,  bei  Stepenitz  etc.  Der  F.  zuweilen 
sehr  häudg  im  Juin  und  Juli.  Bei  Stepenitz  fand  ich  eine 
durchaus  gelbe  Aberration. 

8.  Seiina  irroreUa.  Die  R.  im  Mai  und  Juni  an  Stein- 
und  ErdÜechten,  F.  überall  häutig  im  Juli  und  Anfang  Augusl 
an  Stellen,  wo  die  Raupe  ihre  Nahrung  findet. 

9.  Setina  Kuh/iceini .  Den  F.  fand  ich  bisher  ausschlielv 
lieh  und  zahlreich  an  lichten  Stellen  der  Raddacker  Kiefern 
beim   Seebad   Divenow   im  Juli. 

Aberi-.  eomp/uta  Fr.  F.  selten  in  der  Forst  von  Warsow 
im  Juli. 

10.  Setina    mc.some/la.      Faltei-    häufig    im    Juni    und    Juli 
"*••*  bei  Carfdinenhorst  und  an   vielen  anderen   Stellen. 

11.  Lithosia  mmcerda  (s.  entom.  Zeit.  111,  S.  (i).  F. 
im  Juli  und  August  beim  Forsthause  von  Wussow,  Stepenitz. 
Vogelsang,   Ibikendorf. 


1  ;-)l! 

12.  Lillios.  griseo/a  bei  Stettin  (IMautiigo)  iiud  Vogelfang 
iiiclil  liäiilig,  187G  sehr  gemein  im  Garzer  Selirey  im  Juli  und 
August.      Die   R.   soll    naeh    Hiittiiei-   an  alnus  glutinosa   leben. 

13.  Litlios.  deplana  Ksp.  (Üepi-essa  Esp.  Helveola 
().)  Die  K.  fand  ieh  sehr  zalilieieli  an  Flecliten  der  Kiefern- 
slämme  im  Wiilde  bei  Eckerberg  im  Anfunge  des  Juni.  Der 
F.  in  Kierei-nwäldern,  auch  im  Garzer  Schrey,  Ende  Juni  und 
im   Juli. 

14.  u.  15.  Lithos.  luridcola  und  comp/ana  (Ent.  Zeit.  III,  6). 
Erstere  bei  Hökendorf  und  im  Garzer  Schrey  nicht  selten, 
letztere  gemein. 

16.  Lithos.  unita  und  var.  arideola  (s.  Ent.  Zeit.  V,  415). 

17.  Lithos.  hitarella.  R.  iin  Stein-  und  Sandllechten,  an 
letzteren  besonders  in  lichten  Kiefernschonnii'^en  im  Juni.  F. 
Ende  Juli  und  Anfangs  August^  bei  D.imm  sehr  gemein:  auch 
an   vielen  andern  Stellen  nicht  selten. 

18.  Lithos.  pal/ifrons  ist  nach  den  Beobachtungen  der 
hiesigen  Lej)idopteristen  eigene  Art.  Uebergänge  haben  wir 
m'e  gefunden.  Die  Rüupen  sind  zwar  ziemlieh  gleichzeitig,  in 
der  Regel  die  von  pallifrons  später,  aber  stets  verschieden  von 
einander.  An  Sleinllechten  landen  wir  sie  nie.  Die  R.  Ende 
Jinii  und  Juli.  Der  F.  Ende  Juli  und  im  August  bei  Dumm, 
Divenow,  Nemitz,   Yogelsnng. 

19.  Litlitjs.  sororcula  ül)eriill  in  Eichen-  und  Buchen- 
wäldern häulig  im  jMai  und  Juni.  R.  nach  Biiltner  im  Herbst 
an  den  Flechten  der  Bäume. 

20.  Gnophiia  qnadra.  R.  sehr  häulig  an  den  Flechten 
der  Waldbäume,  z.  B.  bei  Carolinenhorsl  an  den  Stämmen  der 
Kiefern  im   IMai   und  Juni^  der  F.   Ende  Juli   und  im   August. 

21.  Gnophi-.  ntJbrkoJtis.  Die  R.  im  Septbi'.  nidit  selten 
in  der  Forst  bei  Vogelsang,  wo  wir  sie  von  Eichen  klopften, 
doch  lebt  sie  auch  an  den  Flechten  der  Buchen  luul  Kiefern. 
Der  F.  im  Juni  und  zu   Anfang  des  ,Juli. 

3.     Arctiiden. 

1.  Emydia  grammica  (s.   Ent.   Zeit.   LH,    13). 

2.  Emyd.  cribrum  (s.  ebenda).  Oft  sehr  gemein  am 
Ostseestrande  bei  Misdroy,  Nemitz,  in  lichten  Kiefernschonungen 
bei  Damm  Mitte  bis  Ende  Juli.  Die  R.  an  I'oa  und  andern 
Gräsern,  schwer  zu  ziehen.  Sie  ist  schwarz.  Statt  dvf^  gelben 
Strichs  der  R.  von  Grammica  hat  sie  einen  weilten  Rücken- 
elreifen. 


151 

o.  Eiu'liolia  Jacohaeac.  11.  Iiüiilig  an  Seiiecio  Jacohacii 
1111(1  paliiddsus.  in  2  Gt-neralidneii.  F.  Kndc  Mai  und  Juni, 
dann   Endo   Juli   bi.s   in   den   Augut^t. 

4.  Nemeophila  Russula  fast  überall  in  Wäldern  und  auf 
freien  Gratplätzen.  R.  auf  Grä.^ern  veisleekt  lebend,  s^eiir 
lebendig,  im  4j)ril  und  Mai.  F.  im  Juni  und  Jidi.  Die  R. 
frißt  aucl)   Calluna   vulgaris. 

5.  Nemeuph.  Plantaginis  lelilt  bei  Stettin,  kommt  aber 
an  der  Oslseile  des  Gollenbergs,  z.  B.  bei  Carwilz  bei  Cüslin 
im   Juli   im    Walde   vor. 

G.  Callimorpha  Dominuki.  Die  R.  niclit  selten  im  Mai 
an  wilden  Himbeerslräuebern.  Urtica  dioica ,  Sali.x  caprea,  bei 
Nemilz.  Grambow,  Colonie  Neu  •  Rosengarten ,  Stepenilz.  F. 
im  Juni. 

7.  Pleretes  Matronida.  Die  R.  in  manchen  Jahren 
nicht  selten  bei  Vogelsang  an  Lonicera  xylost.  im  Herbst, 
dann  weißfarbig  und  noch  klein.  Wir  klopften  sie  in  den 
Schirm  Iheils  von  Lonic,  theils  von  Coryl.  avellana.  Am  besten 
füttert  man  sie  mit  Lonic.  xylost.  Sie  durchlebt  mit  sehr 
seltenen  Ausnahmen  zwei  Winter,  wird  braim,  nimmt  im  2. 
Frühling  fast  keine  Nahrung  mehr  \\n(\  liefej't  den  F.  im  Juni. 
Frwaclisen  lindet  man  die  R.  sehr  selten,  weil  sie  sich  sehr 
versteckt  hält,  z.  B.  unten  am  Stamme  der  Buche  unter  dem 
Moose.  Seit  7  Jahren  ist  der  F.  nicht  gefunden,  die  R.  nur 
ganz  vereinzelt.  Sie  kommt  auch  bei  Stepenilz  und  Hohen- 
brück  in  den  (iortigen  Königl.  Forsten   vor. 

8.  Arctia  Caja  (s.  Ent.  Zeit.  lU,  17).  Die  R.  i)ol,yphag, 
bis  in   den  Juni.      F.   meist  erst  im   August. 

9.  Arct.  ci/lica.  R.  in  manchen  Jahren  nicht  selten  (Ent. 
Zeit.  HI,  16).  lebt  an  Iriticum  repens,  frißt  auch  Stachelbeer- 
blätter. Die  Flecke  der  Obertlügel  sind  selten  statt  weii5  gelb- 
lich, wie  wir  sie  bei  den  Exemplaren  des  Südens  gewöhnlich 
sehen.     Der  F.   entwickelt  sich  im  Juni. 

10.  Arct.  purpurata  (s.  Ent.  Zeit.  III,  14j.  R.  bei  Kre- 
ko\\',  Vo^elsang,  Carfjlinenhorst,  um  den  Anfang  des  Juni  er- 
\\achsen. 

11.  Arct.  Ikhc  (s.  Ent.  Zeit.  111,  17).  R.  im  April  an 
Draba  verna  auf  Brachfcldein  bei  Nemitz,  Vogelsang,  Pionier- 
Uebungsplatz   bei   Stettin,   Grambow   etc. 

12.  Arct.  aulka.  lieber  diese  Art  habe  ich  ausführlich 
in  der  Ent.  Zeit.  III,   15,  berichtet. 

13.  Spilosoma  fuiirjinosa  (s.  Ent.  Zeit.  III,  17).  Die  R. 
fand  ich  selbst  auf  dem  Eise  der  Miillenwiesen  im  Winter  bei 
hellem  Sonnenschein. 


152 

14.  S|)il()8.  mendica.  11.  polypliag.  im  Herbst  erwiu-lisen. 
V.   im   .Iiiiii   h».'i   Stotliii,   CaroIiiirnlKM-st ,   Vogelsaiig. 

Jö.      S])il()s.   /uhricipedd.  )\JahtiVd]\    gemein.      R.    ))(»ly[)l)ag, 

Iß.  .,        mcnthash'i   Jim   Ileibst   erwachsen. 

i  7.  ..        wtkac.     Die   R.   im  Juli   und  August   an   gra.s- 

reicluMi  Sti'llcn.  auch  aul"  den  Oderwiesen  und  Gramhower 
Sürnitlen.  Sie  ist  zuweilen  sehr  zahlreich  zu  linden.  leidet  aber 
niK-ii  häutiger  als  die  R.  von  Aulica  an  derselben  Schimmel- 
krankheit wie  diese,  (s.   Ent.   Zeit.   III,    15).     Der  F.    im   Mai. 

4.     Hepialiden. 

Das  Genus  He))ialus  hatte  ich  durch  ein  Versehen  in 
meiner  ersten  Uebersicht  Pommerscher  Falter  ganz  ausgelassen. 
Was  davon  hier  vorkommt,   trage  ich  nunmehr  vollständig  nach. 

1.  Hei)ial.  humiiii  nicht  häufig.  Der  F.  fliegt  im  Juli 
und  Anfangs  August  auf  den  Möllenwiesen  bei  Stettin,  im 
Schrey  bei  Garz,  und  wohl  überall,  wo  Humulus  Lupulus  zahl- 
reich  wächst. 

2.  He})ial.  VeUeda.  Ende  Juni  und  im  Anfang  des  Juli 
findet  sich  der  F.  zuweilen  nicht  selten,  wo  Pteris  aquilina 
vorkommt,  an  deren  Wui'zeln  die  R.  lebt,  z.  B.  bei  Carolinen- 
horst, seltner  bei  Nemitz,  im  Jiilow  und  im  Laubwalde  bei 
Vogelsang. 

3.  Hepial.  Sylv'mus  ziemlich  selten  im  Juli  bis  zum  Anfang 
des  August  in  den  Plantagen  bei  Stettin,  im  Logengarten,  bei 
Vogelsang  und   im  Julow. 

4.  Ilepial.  Luj>ulin/(S  selten;  wir  fanden  den  F.  im  Juli 
in  Frauendorf  und  an  andern   Stellen. 

5.  Hepial.  Heda  häufig  im  Juni  und  Anfangs  ,Iuli  bei 
Vogcisang,  im  Julow,  bei  Ste])enitz  und  Caiolinenhoist.  R.  an 
den    Wui-zeln   von   Vaccinicn   (Büttner). 

5.     Cossiden. 

1.  Cossiis  ligniperda  übeiall  nicht  seilen.  Die  R.  in 
Pappeln,  Weiden,  Espen.  Linden  etc.,  selbst  in  alten  Pfählen, 
auch    von  Kiefernholz.     F.   im  Jinii,   sehr  selten  noch  im  August. 

2.  Zeuzera  Pyrina  L.  aesculi  L.  nicht  häufig.  R.  in 
Eschen,  in  Apfel-  und  Biinenbäumen ,  meist  in  den  Z\\('igen 
derselben.      F.    Ende  Juni   und   zu    Anfang  des   Juli. 

o.  Piiragmatoecia  castaneae  Hb.  ariindinis  Hb.  selten  auf 
den  Mrdlenwiesen  bei  Stettin,  bei  Frauendorf  und  Golzlow.  R. 
in  den  Wurzeln  von  arundo  phiagmit.  In  Swinemiinde  wurde 
der   V.    (.Vnfang   des  Juli)    in    manchen    .lahren    häufig  gezogen. 


153 


6.     Cochliopoden. 

1.  Cucliliupuda  (Helcrogenea  Kii.)  Limacodes  Hulu.  Te- 
studo SV.  R.  in  Laubwäldern  an  Eichen  und  Buclien  im 
September.  F.  ziemlich  häutig  im  Juni  bei  Vogelsang,  Messen- 
thin, Grambow,  im  Julow,  bei  llökendoii',  Stepenitz  und  im 
üarzer  Schrey. 

2.  Cochh'opoda  üsdla.  K.  bezw.  Puppe  bei  Vügelsang 
und  Messenihin  häutig  in  manchen  Jahren,  auf  fagus  silvat., 
Carpin.  belul.  im  Herbst.  F.  im  Juni.  Wocke  giebt  als 
Futleiptlanze  Haseln,  Linde  und  Eiclie  an.  Büttnei'  richtete 
in  Folge  dessen  auf  diese  Bäume  seine  besondere  Aufmerk- 
samkeit. Das  Eigebnil)  \Aur:  während  die  R.  auf  higus  und 
carpinus  so  gemein  war,  dal»  er  in  2 — 3  Stunden  mehrere 
hundeit  Gespinnste  fand  (die  R.  nahm  er  nicht  mit);  sich  auf 
coiyl.  avell.  nicht  eine  Raupe  oder  Gespinnsl  entdecken  lieb; 
was  um  so  aulfallendei-  war,  als  die  Blätter  derselben  sich  mit 
Buchenzweigen   vielfach   berührten. 

7.     Psychiden. 

1.  Psyche  Mm"co/o/' Hu fn.  graminella  SV.  R.  erMa(hsen 
im  Juni,  F.  im  Juli,  ersteie  gemein  in  Kiefernwäldern,  seltener 
im  Luubwalde  angesponnen  an  den  Stämmen  oder  niederen 
Pflanzen. 

2.  Villose/ki.  R.  nicht  eben  selten  in  Kiefei'nwäldern  au 
den  Stämmen  befestigt  im  Mai.  Speyer  bezweifelte  ihr  Vor- 
kommen in  unserer  Gegend.  Ich  kann  jedoch  versichern,  daU 
ich  das  Männchen  mehrmals  gezogen  habe,  und  dab  es  in 
>.'ichts  verschieden  ist  von  Exempbiicn  aus  Ungain  und  Cester- 
reich.  Die  meisten  Raupen  lieferten  jedoch  weibliche  Stückt-. 
Wir  fanden  sie   bei  Nemitz,   Vogelsang  und   Carolinenhorst. 

3.  Psyche  (vav.T)  Sletinensis.  Fi  über  v\ar  die  R.  bei 
Linchen  an  der  Chaussee  nach  Pasewalk ,  die  duicli  Kiefern- 
wald i'ührte,  in  männlichen  und  weiblichen  Exemjjlaren  im  Mai 
•an  den  Chausseebäumen  oder  an  Calluna  vulg.  an  den  Gräben 
des  Weges  nicht  selten,  später  nach  Abholzung  des  W^Wdes 
sehr  vereinzelt.  Der  F.  entwickelte  sich  im  Juli.  Ob  die  bei 
Damm  an  der  Gollnower  Chaussee  und  auf  den  Wiesen  oder 
die  bei  Carolinenhoist  zahlreich  vorkommenden  Säcke  der 
Sletinensis  oder  (wie  Büttner  behauptete)  der  Xiadriu-a  an- 
gehörten, wage  ich  nicht  zu  entscheiden,  möchte  es  aber  nach 
Dl-.  Slandfuir  Beobachtungen  bezweifeln.  Ich  habe  nie  aus 
den  zuletzt   erwähnten  Säcken  ein  ,^  gezogen,   wohl  aber  Prof. 


154 

Zeller,   der  leider  die  ausgeschlüpften  Männchen  erst  im  Geföß 
fand,   als  sie  bereits  abgeflogen  waren. 

4.  Psyche  Graslinel/a  I>.  aira  Vrv.  Diesen  Falter  haben 
wirjseit  dem  Jahr  1842  mehrmals  gezogen.  Der  mit  einem 
weißlichen  Gespinnst  überzogene  Sack  der  Raupe  fand  sich 
hiuilig, im  Juli  an  Calluna  vulg.  in  der  Stepenitzer  Forst  und 
bei  Carolinenhorst.  Der  F.  im  Mai  und  Anfang  des  Juni. 
Die  R.  läßt  sich  wohl  an)  sichersten  mit  Ranuneulaceen  (z.  B. 
iicaria)  erziehen. 

Psyche  plumifera  wird  irrig  Ent.  Z(Mt.  III,  S.  8,  als  in 
Pommern  vorkommend  angegeben. 

5.  Psyche  muscella  führen  Paul  und  Plötz  als  bei  Gruben- 
hagen gefunden  an,   auf  hieiacium   lebend. 

G.  Psyche  InrsuteUa  Hbr.  cah-cUa  0.  Die  R.  Ende  Mai 
und  Juni  an  Grashalmen  und  Baumstämmen  hängend,  soll 
nach  Plötz  an  R.  frangula  leben  (gewil)  aueb  an  andern  Futter- 
pilanzen").  Der  F.  fliegt  im  Juli;  er  fand  sich  bei  Vogelsang, 
Carolinenhorst,   Giambow   und  Nemitz,  doch   ziemlich  selten. 

7.  Psyche  opacel/a  r^  fand  Büttner  Ende  Mai  bei  Vogel- 
sang im  Kiefernwalde. 

8.  Epichnopteryx  v.  Herinyl  (wohl  zu  Pulla,  nicht,  wie 
Staudinger  anführt,  zu  Sieboldii  zu  ziehen)  constant  kleiner  als 
die  Schlesische  und  am  Harz  vorkommende  Pulla.  Der  F.  im 
Mai  bis  Anfang  des  Juni,  der  Sack  der  Raupe  wesentlich  nicht 
anders  als  bei  Pulla;  zuweilen  bäuiig  an  dem  Grase  des  Glacis 
der  Festungswerke  vor  dem  Berliner  Thor  und  des  Fort  Preußen, 
auch  bei  Vogclsang.  Nemitz,  Grambow.  Er  fliegt  besonders 
Morgens  im  Sonnenschein,  v.  Ileinemann  behauj)tet  einen 
Untersehied  der  Fühler  gegen  Pulla  zu  finden.  S.  seineSelimetferl. 
Deutschi.   I,   186. 

9.  Epichnopt.  Helicine/la  fand  Büttner  als  R.  selten  an 
Echium  vulgare,  viel  häufiger  auf  den  Vorbergen  des  Garzer 
Schrey  an  Anthyllis  vulnerar.   und  Cerastium  arvense. 

iO.  Fumea  inlermediella  ]>rd.  mMcUa  0.  Der  Sack  in 
allen  Wäldern,  Gärten  (meist  an  den  Zäunen  angesimnnen), 
sehr  gemein.      F.   Ende  Juni   bis  in  den  Juli. 

11.  Fumea  Belulina  Z.  R.  an  den  Eichen  unweit  der 
7  Bachmühlen  bei  Stettin,  auch  bei  Messenlhin  und  Nemitz 
Ende  Mai  und  Anfang  des  Juni,  F.  zu  Ende  des  Juni,  nicht 
i'ben   selten. 

12.  Fumea  sepium  Spr.  von  Büttner  mehrmals  gezogen. 
Der  p|ockenförmi2;e  Sack  an  den  Flechten  der  Bretterzäinie 
und   der  Kiefern   im   Juni.      F.    im   Jidi. 

(Fort.solzuiig  Atlgt.) 


155 


Ueber  Gelbschnäbel, 

eine  Känbergescliiclite 

von 


Natüilic'li  hüiuk'lt  es  sicli  nielit  um  zwei-,  sondern  um 
sechsbeinige  Räuber,  schwimmende  obendrein  und  liaitgosoltne, 
auf  deutsch  (d.  h.  eiilomologiscii-deulscii)  Wasscrräuher,  deren 
Fieclihcit  bekannth'ch  so  weit  geht,  daß  sie  nm  liellen  lichten 
'\'iiii;v  isicli  nicht  scheuen,  aus  der  J'iefe  in  keiner  andern  Ab- 
sicht aul/utiuichen,  als  um  der  ganzen  Welt  ihi-e  Posteriora 
zu  zeigen,  sie  nennen  das  in  ihrem  Rothwelsch  „aufathmen''', 
oder  wenn  sie  gar  auf  der  lateinischen  Sciiulbank  gesessen 
haben:   dum  spiro,  spero. 

Das  ist  die  Ait,   wie  er  sich  soulagirt! 

Ueber  einen  dieser  Buben,  denen  College  von  Mülverstedt 
im  weetj)reußischen  Rosenberg  das  Handwerk  gelegt  hat,  habe 
ich  neulich  bereits  wegen  seines  monströsen  Habitus  belichtet. 
Aber  bei  der  späteren  Musterung  seiner  mitgefangenen  Spieß- 
gesellen kam  ich  auf  Eins  und  das  Andere,  was  ich  hier  ver- 
zeichnen will. 

Ich  bemerkte  nehmlich  an  einem  ,^  von  D3  tiscus  ciicum- 
llexus  F.  ein  Paar  schwefelgelbe  Kügelchen,  jedes  von  beinah 
1  mm  Durchmesser,  welche  aus  der  Afterklapi)e  voitieten. 
Mit  der  bekannten  weilk'ii  Exsudation,  die  einem  bei  dem 
Kätschern  dieser  Wasser!  anditen  oft  die  Hände  besudelt,  hat 
dies  Exerementum  anscheinend  nichts  gemein,  auch  nichts  mit 
Seminalien,  da  an  dem  unteihalb  desselben  ausgestreckt  vor- 
ragenden Penis  nichts  davon   iiaftet  oder  zu  bemerken   ist. 

Nun  sah  ich  in  Erichson's  Käfern  der  Mark,  Schaum's 
Insekten  Deutschlands,  I{edlenbacher''s  Fauna  austriaca  nach,  ob 
(l<irt  vielleicht  beiläufig  dieser  gelben  Materia  peccans  Erwäh- 
nung geschähe?  Keine  Sylle.  Auch  nicht  in  Lacordaire's 
Genera.  In  letztern  stiess  ich  dabei  auf  eine  Uugenauigkeil. 
Wemi  Lac.  I  p.  146  sagt  „raccouplement  des  deux  sexes  a 
lieu  dans  les  premieis  Jours  et  a  la  fin  de  la  belle  saison^'',  so 
kann  ich  das  in  dieser  Allgemeinheit  nicht  zugeben,  da-  ich 
mitten  im  Decemi)er  aus  einem  mit  Eisschollen  l)edeckten 
Teiche  zwei  copulirte  Pärchen  vom  Colymln-Ics  striatus  L. 
gelisclit    habe. 


15C 

Ein  andrer  Punkt  ticl  mir  hei  dem  Durchlesen  der  ver- 
schiednen  Besclneibungen  der  in  Deutseliland  vorkommenden 
Dytiscus  luif.  In  Ericiisons  Käl'ern  der  Mark  wiid  in  den  la- 
teinischen Diagnosen  sämmtlicher  Arten  der  gelben  Oberlippe 
keine  Erwähnung  gethan  —  es  heißt  supra  niger  oder  oliva- 
eeus,  dann  wird  des  gelb  eingefaßten  Thorax,  der  gelb  ge- 
ränderten Elytia  gedacht,  und  nur  bei  D.  lapponicus  heilU  es 
in  der  deutschen  Beschreibung  „der  Mund,  ein  winkliger  Fleck 
auf  der  Stirn  und  der  Umkreis  der  Augen  sind  gelb".  Alle 
folgenden  Diagnosen  und  Beschreibungen  lassen  den  Kopf  und 
dessen  breitgelben   Mund   unerwähnt. 

In  den  Insecten  Deutschlands  (Schaum-Kiesenwelter)  wird 
das  Versäumte  zwar  theilweise  nachgeholt,  aber  nicht  bei  1. 
D.  latissimus  L.  2.  D.  marginalis  F.  3.  D.  circumcinctus 
Ahrens  4.  D.  circumflexus  F.,  sondein  erst  bei  5.  D.  lap- 
ponicus Gyll.,  wo  es  wie  bei  6.  D.  punctulatus  F.  und  7.  D. 
diinidiatus  Bergstr.   lautet   „Vorderkopf  gelb*'-. 

Redtenbacher  nimmt  sogar  bei  dem  D.  lapponicus  von 
dessen  gelbem   Schnabel   nicht   die  geringste  Notiz. 

Dagegen  lassen  die  mir  vorliegenden  französischen  Be- 
schreibungen von  Aube,  Fairmaire,  Lacordaire  etc.  es  nie  an 
,,la  *bouche  d'un  rouge  ferrugineux'^  oder  .Jabre  et  epistome 
jaunes^'  bei  den  sub  No.  1  bis  4  aufgeführten  Arten  fehlen, 
und  sie  haben  Recht,  denn  alle  vier  sind  unzweifelhaft  Gelb- 
schnäbel. 

Nebenher  noch  die  Bemerkung,  daß  das  angeblich  gelbe 
Scutellum  bei  D.  circumllexus  öfter  so  dunkel  gefärbt  ist,  daß 
man  es  kaum  noch  für  gelb  erklären  kann :  gerade  bei  dem 
Exemplare  mit  der  gelben  Ausstülpung  kann  man  nur  noch 
durch  die  Lupe  einen  gelblichen  Schimmer  auf  der  Mitte  des 
ganz  schwarzen  Schildchens  wahrnehmen. 

Der  hier  bei  Stettin  mir  immer  nur  höchst  vereinzelt  vor- 
gekommene Agabus  fuscipennis  Payk.  scheint  bei  Rosenherg 
nicht  gerade  selten  zu  sein,  da  unter  den  mir  freundlich  zu- 
getheilten   llydiocantharen  ein   Dutzend   davon   i)ara<iiiU'. 


157 


Eine  Reise  im  westlichen  Caucasus, 

von 
Hugo  Cltristopli. 

Meine  Reise  von  Saiepta  nach  Tiflis  trat  ich  am  2.  April 
1880  an.     Grosse  Sdineemassen  störten  noch  den  Eisenbahn- 
verkehr.    Es  begegnete  mir  also,   dass  ich  auf  der  erbärmliclien 
Station    zwischen    Zariizyn    und    Gresi    über    24    Stunden    aus- 
lianen    mußte,    weil    sich    der    Zug    festgefahren    hatte.      Die 
I-^ahrt  ging  über  Woionesh   nach  Rostof,  wo  der  Schnee  bereits 
fort2;etl)aut  war.    Von  Rostof  führte  mich  die  Eisenbahn  nach 
Wliidikavvkas,   nachdem   ich  in  Rostof  erfahren  hatte,   daß  der 
Weg  über  das  Gebirge    fahrbar   sei.      Weil    keine  Möglichkeit 
war,   ein  Fuhrwerk   aufzutreiben,  blieb  ich  in  Wladikawkas  4 
Tage.     Hier  begann  der  Frühling  eben  zu  eiwachen  und  lockte 
mich  hinaus  in's  Freie.     Eiin'ge  unbedeutende  Käferchen  abge- 
rechnet, blieben  die  Excursionen  erfolglos.     Von  Schmetterlingen 
zeigte  sich  weiter  nichts  als    die   gewöhnlichen  üeberwinterer: 
Rhochc.  rhamni  und  Van.   Po/i/chhros.     Ich  \Aar  also  sehr  froh, 
als    ich    endlich    Gelegenheit   fand,    mit   einem  Kosackenoberst 
die  Fahrt    über    das  Gebirge  zu  machen.     Die  Witterung  war 
anfangs    gut  ^    aber   von    der   Station    Kasbeck    an   begann    ein 
solciies  Schneewetter,  daß  der  Schnee  bald  fußtief  lag  und  von 
der  Schönheit  des  Gebirges  nichts  zu  sehen  war.     Bekanntlich 
lagen    in    diesem   Winter    fast    überall    in  Rußland    ungeheure 
Schneemassen,  und  so  auch  im  Caucasus,  so  daß  jede  Communi- 
cation  wochenlang  gehemmt  war.     Jetzt  war  die  Straße  wieder 
Jahrbar.      Aber   der  Weg   war    zwischen   den  oft  klafterhohen 
Schiiecrnauern   so  eingeengt,    daß    sich   begegnende  Fuhrwerke 
schwer    aneinander    vorbeikommen    konnten.      Obgleich    überall 
an  der  Verbreiterung  der  Straße  gearbeitet  wurde,  so  ließ  sich 
der  Schnee  nur  langsam  bewäiligen,   und  nun  kam   noch   neuer 
liinzu.      Wir    mußten    nur    froh   sein,    über    das    Gebirge    zu 
kommen;    denn    schon    am    folgenden   Tage    hörte  die  Passage 
wieder  für  liingeie  Zeil  auf.     Der  fi ischgefallene  Schnee  reichte 
bis  Mlely  am  Süclhange  hinab.     Von  hier  an  wurde  auf  Rfider- 
iuhrweik   gefahren.      Von   l*asna-ur  an   i)örte    der   Schnee  auf, 
und   CS  blühten  lu!  <  ii  dem  Wtge  eiiu'ge  Frühlingsblumen:  Tus- 
silago  (ich    glüube    (aifaia),    ein    gelbgrüner   Helleborus,    eine 
l'iimula    (ähnlieh    clatior)    und   ein   Muscaii.      Van.   urdcue   und 
Po/yc/i/oros    ucbst    Rhod.   rhamui    zeigten     sieh    öfters.      In   Tiflis 

11 


158 

langte  ich  am  12.  April  an.  Da  in  der  ersten  Woche  kaltes, 
winterliches  Wetter  war,  so  konnte  ich  an  Excursionen  nicht 
denken,  sondern  suchte  einen  Bekannten  auf,  den  Herrn  Dr. 
G.  Sievers,  der  sehr  fleissig  Coleoptern  sammelt.  Herr  Dr. 
Radde  war  damals  noch  in  Lenkoran,  kam  aber  zu  Ostern  auf 
zwei  Wochen  nach  Tiflis,  so  daß  ich  in  Gesellschaft  dieser 
werthen  Freunde  eine  höchst  angenehme  Zeit  verlebte.  Weil 
in  dem  höher  gelegnen  Borshom  last  noch  Winter  war  und 
S.  K.  Hoheit,  der  Grossfürst  Nicolas  Michailowitsch,  den  ich 
in  Tiflis  erwarten  sollte,  sich  noch  in  Peteisburg  befand,  so 
richtete  ich  mich  auf  einen  längern  Aufenthalt  ein  und  sam- 
melte entweder  allein,  oder  in  Gesellschaft  des  Dr.  Sievers  und 
des  Botanikers,  Herrn  Smirnof,  in  den  näheren  oder  weiteren 
Umgebungen  der  Stadt.  Wer  niemals  im  Kaukasus  und  dem 
transkaukasischen  Gebiete  gereist  ist,  wird  glauben,  man  könne 
hier,  wie  in  den  Alpen,  mit  Leichtigkeit  große  Mengen  dem 
Gebiete  eigenthümlicher  Lepidopteren  zusammenrallen.  Dem 
ist  aber  nicht  so.  Wenn  auch  das  Kaukasusgebiet  manche 
eigenthümliche  Ait  besitzt,  so  herrschen  doch  die  gewöhnlichen 
mitteleuropäischen  Arten  vor.  So  war  denn  auch  hier  bei 
Tiflis  die  iVusbeute  keine  sonderliche.  Die  Umgebungen  der 
Stadt  sind  waldlos.  Der  magere  Kalkboden  trägt  eine  Steppen- 
vegetation, die  immerhin  nicht  uninteressant  ist.  Gewiss  würde 
der  Insektenreichthum  ein  größerer  sein,  wenn  nicht  überall 
Vieh,  besonders  Schafe  und  Ziegen,  hingetrieben  würde.  Dieses 
Uebel  hat,  wie  mir  Dr.  Sievers  sagte,  seit  wenig  Jahren  be- 
deutend zugenommen,  woher  jetzt  viele  näher  gelegene  Stellen, 
wo  sonst  stets  gute  Ausbeute  an  Käfern  zu  machen  war, 
völlig  verödet  sind.  In  unmittelbarer  Nähe  der  Stadt  war  fast 
noch  der  ergiebigste  Platz  der  sogenannte  botanische  Garten, 
wo  es  an  BliUhen  nicht  mangelte.  Hier  flogen  Pap.  Machaon, 
Pier,  napi  und  rajjae ,  Lyc.  Icarus  und  Asintrchc,  Par.  Maera, 
Spilotli.  makarum,  Macrogl.  stellatarum.  Auf  den  felsigen  Berg- 
abhängen war  die  Raupe  von  Ard.  liehe  nicht  selten,  und  auf 
dem  kurzen  Rasen  liefen  3  Arten  Dorcadion  zahlreich  umher. 
Von  Nachtfaltern  fand  icii  auch  nur  wenig,  als:  Lithost.  dupli- 
caria  und  Bosporaria,  Mynnecoz.  Danuhicila.  Den  hübschen 
Thestor  Cal/imachus  sah  icli  nur  einmal,  ohne  ihn  langen  zu 
können. 

Bei  so  dürftiger  Ausbeute  lag  für  mich  der  Wunsch  einer 
baldigen  Ortsveränderung  nahe,  und  so  ging  ich  mit  Kieudeu 
auf  das  Anerbieten  meines  Freundes,  des  Generals  Komarof, 
ein,  ihn  auf  einer  Reise  nach  Abchasien,  Balum  und  dem  im 
letzten    Kriege    von    den    'l'üiken    abffelrelenen   Gebiet    zu    be- 


159 

gleiten.  Die  Ei  warlung  einer  guten  Insektenausbeute  hat  sich 
leider  nicht  realisirt.  Theils  mag  die  Jahreszeit  davon  die 
Ursache  sein,  theils  das  rasche  Reisen,  wobei  gewöhnlieh  an 
günstig  scheinenden  Stellen  gar  nicht  oder  nur  kurze  Zeit  an- 
gehalten wurde.  Außerdem  aber  ist  das  üppige  Waldland  am 
Schwarzen  Meere  ebenso  insektenarm  wie  die  waldreiche  Süd- 
küste des  Caspisees.  Da  die  Reise  des  Generals  eine  amtliche 
war,  die  den  Angelegenheiten  der  eingebornen  Völker  galt,  so 
konnte  die  Entomologie,  ol>gleich  General  Komarof  selbst  Co- 
Jeopterologe  ist,  nur  als  Nebensache  behandelt  werden.  Am 
10.  Mai  fuhren  wir.  mit  der  Bahn  nach  Poti.  Die  verhältniß- 
mäßig  öde  Gegend  bis  zum  Suramgebirge  entbehrte  stellen- 
weise keineswegs  eines  bedeutenden  Blumenschmuckes;  denn 
streckenweise  war  die  Steppe  mit  lolhen  Mohnblüthen  bedeckt, 
und  andere  darunter  gemischte  Steppenblumen  vermehrten  das 
bunte  Aussehen  der  Fluren.  Vom  Surampasse  an  befindet  man 
sich  in  dem  außerordentlich  fruchtbaren  Riongebiet.  Hier  blühten 
im  üppigen,  herrlichen  Walde  neben  vielen  andern  die  hoch- 
gelbe Azalea  pontica,  ein  Rhododendron  mit  großen  rosa  und 
violetten  Blüthen,  und  eine  Paeonia.  In  Poti  kamen  wir  am 
Abend  an,  und  da  das  DampfschifT  erst  am  andern  Tage  gegen 
Mittag  abfuhr,  so  hatten  wir  Zeit  zu  einer  Excursion,  die  sich 
aber  nur  auf  den  Stadtgarten  beschränkte.  Von  Schmetter- 
lino;en  war  hier  fast  nichts  zu  sehen:  auch  fehlten  Käfer  unter 
den  wenigen  umherliegenden  Steinen  fast  ganz;  nur  die  Aus- 
beute an  verschiedenen  Schneckenarten  konnte  als  befriedigend 
gelten.  In  Suchum  Kaleh  wurde  für  fast  zwei  Wochen  eine 
Wohnung  bezogen.  Ich  konnte  also  die  Umgegend  nach  In- 
sekten genügend  absuchen.  Scheinbar  sind  hier  alle  Bedingungen 
vorhanden,  um  die  Jagd  ergiebig  zu  machen,  da  es  in  un- 
mittelbarster Nähe  schön  bewaldete  Hügel  und  Berge  mit 
Schluchten,  Waldblößen,  Wiesen,  Bächen  und  Flüßchen  giebt. 
Dennoch  war  eine  auffallende  Armuth  an  Insekten  aller  Ord- 
nungen; Kä^chern.  Schii  niklopfcn,  Umwenden  von  Steinen  gab 
sehr  wenig  Käfer;  wahre  Carabus  fehlten  ganz.  Von  Schmetter- 
lingen waren  es  meist  die  gewöhnlichen  Frühlingsfalter,  die 
sich  zeigten :  FafiH.  Machaon,  Pier,  napi,  rapae,  Col.  Edusa, 
Hyale,  Leuc.  sinapis,  Thecia  ruhi,  Polyomm.  Dorilis,  Lycaena  Po- 
lysperchon,  Icarus,  Cyl/arus,  lAmen.  CamiUa,  Meli  f.  Cinxia,  Argynn. 
Euphrosyne.  Um  eine  ziemlich  ansehnliche  Aristolochia  flog 
vereinzelt  Thais  Cerisyi  var.  Caucasica  in  meist  schon  abge- 
flogenen Stücken.  Von  Naclitfaltern  kamen  vor:  Ard.  nillica, 
Spilosom.  urticae,  Plus,  chrysilis,  (jamma,  Erastr.  fasciana  (fuscula), 
Euc/id.  (jhjphica,  Bomol.  opuloita  (die  ich  bei  Astrabad  aufge- 
ll* 


IGO 

funden  hatte,  und  von  der  icli  später  einige  völlig  gleiche 
Stücke  bei  Nagasaki  in  einem  Banibusgebüsch  fing),  Zancl. 
griseaUs ,  Ilypen.  proboscida/is ,  rostralis,  Nemor.  viridata,  Jod. 
lactearia,  Acid.  ßaccidaria ,  ornala,  Zonos.  annulala,  piinctaria, 
poraria,  Unearia,  Cab.  pusaria,  Mac.  notaia,  Emat.  atomaria  var. 
orientaria,  Phos,  petraria,  clathraia,  Polythr.  Ilaberhaueri ,  Min. 
murmaria  var.  monockroaria ,  Cid.  gcdiaki,  proce/lala,  candidata, 
Botys  cespitalis,  rubiginalis,  Ägr.  nemoralis,  Cramb.  malacellus?, 
Penth.  arcuana,  lacmiana,  Phox.  derasana,  Sim.  pariana,  Euploc. 
anthracinalis  var.  monetelhis,  Depr.  Alslroemeriana,  Oecoph.  Heringi. 
Ich  habe  nicht  alle  aufgefundenen  Arten  verzeichnet,  weil,  und 
das  gilt  besonders  für  die  Microptern,  noch  eine  ziemliche  An- 
zahl bestimmt  werden  muß.  Einige  Ausflüge  in  die  weitere 
Umgebung,  z.  B.  nach  dem  am  Meere  gelegenen  Kloster  Affinsk, 
nach  dem  Abchasendorf  Ljchwi  und  nach  Gudo-üt  ergaben  fast 
dieselben  Arten,  die  ich  bei  Suchum  fand.  Eine  Tropfstein- 
höhle, die  1^/2  deutsche  Meilen  landeinwärts  liegt,  besuchteich 
vergeblich  nach  Höhlenkäfern;  nur  eine  schwarzgraue  S])inne 
und  eine  Grjllusait  waren   nicht  selten. 

Am  24.  Mai  fuhren  wir  mit  dem  Dampfboot  nach  Batum, 
wo  wir  gegen  Abend  anlangten.  Von  dieser  Seefahrt  habe 
ich  nichts  mitzutheilen,  da  mich  die  Seekiankheit  in  meine 
Koje  bannte.  Li  Batum ,  das  einen  leidlich  guten  Hafen  und 
reizende  landschaftliche  Umgebung  hat,  fanden  wir  bei  dem 
Gouverneur  Komarof,  dem  Bruder  meines  Fieundcs,  Aufnahme. 
Da  der  Aufenthalt  nur  von  kurzer  Dauer  sein  sollte,  so  blieb 
uns  nur  der  folgende  Tag  zu  einer  Excursion.  Das  war  kein 
besonders  glücklicher  Tag  für  mich.  An  der  zum  Gelingen 
der  Excursion  erfojdeilichen  Witterung  war  nichts  auszusetzen. 
Ich  beabsichtigte,  nach  einem  10  Weist  von  Batum  entfemten 
bewaldeten  Berge  zu  reiten.  Man  halte  mir  ein  ausgezeichnet 
schönes  l'ferd  des  Gouveineurs  gegeben;  aber  der  edle  Gaul 
hatte  nichts  Eiligeres  zu  thun,  als  unaufhaltsam  mit  n)ir  durch- 
zugehen. Ich  sah  bald  ein,  daß  es  mir  nicht  nuiglich  S(M'n 
würde,  meinen  Sitz  zu  behaupten,  und  unangenehme  Gedanken 
an  Schädel-  oder  Gein'ckbrechcn  überkamen  mich.  Daher  ließ 
ich  endlich  den  Steigbügel  los  und  glitt,  halb  absichtlich,  halb 
unabsichtlich  vom  Pferde  und  kam  glücklichei weise  neben, 
nicht  auf  einen  großen  Stein  zu  liegen,  ohne  weiteren  Schaden 
zu  nebmen.  Als  die  drei  In  gleitenden  Ko!-acken  nachgekominen 
waren,  bestieg  ich  ein  anderes,  lenki-ames  l'ferd,  indem  ich 
dem  Kosacken  gern  das  meinige  überließ,  das  zu  zügeln  er 
seine  Noth  hatte.  Der  Weg  ging  über  Berggrathe  hin.  Die 
zum  Theil  iiniiebautcn.   zum  Theil  mit    mannielifalliocni  Ciebüscli 


161 

bewachsenen  Abhiinge  boten  einen  prachtvollen  Anblick,  da 
Azaleen  und  Rhododendron  eben  in  voller  Blüthe  standen. 
Bald  war  das  Ziel  erreicht.  Ich  ließ  die  Kosaeken  am  Ende 
des  im  Thal  gelegnen  Lasendorfes  halten  und  stieg  mit  großen 
Erwartungen  den  Berg  hinan.  Von  Schmetterlingen  sah  ich 
nur  einige  Petraria.  Von  Käfern  gab  es  in  den  faulenden 
Buchenstämmen  und  in  den  daran  wuchernden  Schwämmen 
ziemlieh  viele  kleine  Arten.  Das  war  aber  auch  alles!  Ich 
stieg  also  hinab  und  ruhte  mich  bei  den  Kosaeken  etwas  aus. 
Weil  es  aber  zum  Zurückreiten  nach  Batum  noch  zu  zeitig 
war,  so  bestieg  ich  den  nebenan  liegenden,  besser  bewaldeten 
Berg.  Ich  erbeutete  jedoch  nur  einige  Euploc.  var.  moneleUus, 
eine  Nemophora  und  einige  Käfer  unter  Baumrinde.  Da  ich 
es  nicht  liebe,  auf  demselben  Wege,  auf  den  ich  gekommen 
bin,  zurückzukehren,  und  da  überdies  die  Abhänge  sehr  steil 
waren,  so  war  ich  recht  erfreut,  als  ich  einen  guten  Weg 
fand,  der  nach  dem  Dorfe  hinabführte.  Doch  grade  die  Wahl 
dieses  Weges  wurde  mir  fast  verhängnißvoll.  Als  ich  um  eine 
Biegung  des  Weges  kam,  lagen  im  Grase  drei  mit  Flinten 
bewaffnete  Lasen.  Obgleich  ich  unbewatrnet  war,  konnte  ich 
doch  in  so  unmittelbarer  Nähe  nicht  umkehren;  ich  schritt 
i'asch  durch  sie  hindurch;  aber  kaum  war  dies  geschehen,  so 
wurde  ich  von  ihnen  von  hinten  angefaßt.  Ich  konnte  nun 
nichts  thun,  als  ihnen  alles,  was  Werth  für  sie  hatte,  zu  über- 
lassen: Geld,  Uhr,  Messer  und  Taschentuch.  Daß  sie  mir  die 
Kleider  und  das  Leben  ließen,  erkläre  ich  mir  dadurch,  daß 
sie  wegen  der  nicht  allzufern  lagernden  Kosaeken  nicht  zu 
schießen  wagten  und  zum  Glück  nicht  mit  Dolchen  bewaffnet 
waren.  Nach  diesem  Ueberfall  hätte  ich  gewiß  noch  lange 
Zeit  sammeln  können,  ohne  einen  zweiten  Ueberfall  befürchten 
zu  dürfen.  Aber  die  Ausbeute  lohnte  zu  wenig ,  und  so  ent- 
schloß ich  mich  zur  Rückkehr  nach  Batum,  wo  im  Hause  des 
Gouverneurs  diese  Begebenheit  keine  geringe  Aufregung  ver- 
ursachte. 

Am  andern  Morgen  reisten  wir  zu  Pferde  mit  großer 
Eskorte  ab,  weil  die  ganze  Gegend  als  unsicher  galt.  Am 
ersten  Tage  ritten  wir  längs  des  ziemlich  bedeutenden  Tschoroch- 
tsciiai  bis  zum  Städtchen  Bortschcha.  Die  Berge  waren  fast 
bis  zum  Gipfel  hinauf  mehr  oder  weniger  angebaut;  doch 
fehlte  es  nicht  an  landschaftlicher  Schönheit.  Jedoch  von  In- 
sekten gab  es  so  gut  wie  nichts,  obgleich  ich  bei  zweimaliger 
kurzer  Rast  danach  suchte.  Am  folgenden  Tage  boten  sich 
noch  schönere  Gebirgsansichten,  wofür  der  Weg  zum  Reiten 
oft  sehr  schwierig  war,   besonders  als  wir  uns  der  Stadt  Artwin 


1C2 

näherten.  Einen  i^j.^  stündigen  Halt  unteiwogs  benutzte  icli,  um 
längs  der  Straße  zu  sammeln;  denn  nur  hier  war  es  möglieh,  der- 
gleichen zu  betreiben,  da  die  Abhänge  auf-  und  abwärts  der 
Straße  viel  zu  steil  waren,  als  daß  man  daran  hätte  herum- 
kleltern  können.  Einige  brauchbare  Käfer  abgerechnet,  war 
der  Fang  sehr  unbedeutend;  ich  fing  nur  einige  Melit.  Tr'ma, 
Iajc.  Icarus  und  eine  Bulalis  Emkhi  ('?).  Als  wir  endlich  unser 
heutiges  Ziel,  das  sehr  malerisch  im  Grün  von  allerhand  Laub- 
bäumen am  Abhänge  eines  Berges  jenseits  des  Flusses  liegende 
Artwin  erblickten,  beduifte  es  doch  noch  eines  zweistündigen, 
schwierigen  Rittes,  um  bis  an  das  Thor  der  Stadt  zu  gelangen. 
Dieses  Thor  ist  so  originell  wie  möglich.  Es  besteht  aus  zwei 
herabgestürzten  Ungeheuern  Felsstüeken,  zwischen  die  es  wie 
in  eine  Grotte  hineingeht.  Dicht  hinter  diesem  Eingange  wurde 
angehalten,  um  erst  bei  einem  türkischen  Kafleehause  ein 
Schälchen  Kaffee  zu  trinken.  Bei  der  Brücke  war  zum  Empfange 
des  Generals  alles,  was  zum  Beamtenstande  gehörte,  aufgestellt, 
und  es  wurde,  der  russischen  Sitte  gemäß,  dem  General  Brot 
und  Salz  überreicht.  So  inteiessant  aber  diese  Begegnung  und 
Einholung  war,  so  machte  sich  doch  die  Ermüdung  nach  dem 
anstrengenden  Tagesritt  immer  fühlbarer;  erst  nach  einem  steilen 
Aufritt  in  die  Stadt  fanden  wir  spät  die  gewünschte  Ruhe  im 
Hause  des  Kreischefs,  eines  Aimeniers,  in  dessen  Abwesenheit 
seine  Gattin  uns  sehr  zuvorkommend  aufnahm.  Wie  auf  diesem 
Wege  machte  fast  täglich  ein  lukullisches  Mahl  den  Schluß 
des  Tages.  Da  wir  den  folgenden  ganzen  Tag  in  Artwin 
blieben,  so  benutzte  ich  ihn  zu  einem  Ausfluge  auf  die  Ab- 
hänge oberhalb  der  Stadt.  Auf  einem  baumlosen,  kräuter- 
reichen Hügel  flog  eine  mir  unbekannte  Phuroia  einzeln  umher. 
Auch  Mein.  Trivia,  Pur.  Megaera,  lihod.  rhamni  und  Van.  cardui 
bemerkte  ich.  Die  Abhänge  über  den  letzten  Wohnungen 
waren  mit  Eichen-  und  anderem  niederen  Gesträuch  bewachsen 
und  überall  durch  weidendes  Vieh  verwüstet.  Es  zeigten  sich 
nur  wein"g  Schmetterlinge;  ich  konnte  nur  einige  llarp.  Slain- 
toniella  und  Euploc.  anthracinaUs  vai*.  moneteUus  fangen  ;  letztere 
bin  ich  jedoch  nicht  geneigt,  als  Varietät  von  Anthracinalis 
anzusehen,  da  dieser,  wenn  auch  seltner,  mit  der  angeblichen 
Varietät  fliegt,  was  ich  auch  später  bei  Borshom  beobachtet 
habe.  Ich  mußte  übrigens  allzubald  umkehren,  weil  es  zu 
regnen  anfing  und  dabei   ein  heftiger   XA'ind  blies. 

Am  folgenden  Tage  ritten  wir  auf  wenig  besserem  Wege 
nach  ArdaniUsch,  das  auf  einem  Berge  liegt  und  wie  Artwin 
von  einer  ansehnlichen  Burgruine  gekrönt  wird.  Man  sieht 
auf   dem   Wege   schon   einige    höhere,    noch  jetzt  mit  Schnee 


1G3 

bedeckte  Berge  über  die  näheren  steilen  Felsberge  hervorragen. 
Gegen  Ardaniltsch  wird  die  BodenbeschatTenheit  stej3penartiger. 
Neben  dem  Wege  blühten  vielerlei  mir  unbekannte  Blumen 
nebst  mehrern  Arten  Cistus.  In  den  Gebüschen  sieht  man 
häufig  den  Sumach  (Rhus  cotinus)  und  viele  andere  Sträucher, 
die  ich  nicht  kannte.  Hier  hätte  ich  gerne  eine  längere  Rast 
gemacht,  um  Insekten  zu  fangen;  es  ging  aber  unaufhaltsam 
weiter.  Kurz  vor  Ardanütsch  sind  merkwürdige  Sandsteinfelsen 
mit  Grotten,  welche  wir  wegen  eines  starken  Regengusses  ge- 
nauer in  Augenschein  nahmen.  Daß  diese  Gegend  für  den 
Entomologen  von  Wichtigkeit  ist,  zeigt  der  Fund  einer  ansehn- 
lichen Arctiidenraupe,  die  an  einer  Centauree  saß.  Ich  konnte 
mir  nicht  denken,  was  für  eine  Art  es  sein  möchte,  nahm  sie 
aber  mit  und  fütterte  sie  unterwegs,  so  gut  es  eben  anging. 
Sie  überstand  den  bisweiligen  Nahrungsmangel  und  das  tage- 
lange Rütteln  und  Schütteln  auf  dem  Pferde  ganz  gut  und  ge- 
langte glücklich  nach  Tiflis  und  nach  Borshom,  wo  sie  sich 
endlich  verpuppte.  Zu  meiner  nicht  geringen  Ueberraschung 
kroch  am  31.  Juli  ein  schönes  Exemplar  der  Äxiopoena  maura 
aus.  Die  Art  war  bisher  nur  aus  dem  transcaspischen  Gebiete 
bekannt. 

Von  Ardanütsch  ritten  wir  am  folgenden  Morgen  früh 
fort  und  machten  bei  einem  kleinen  Dorf  unterhalb  eines  etwa 
6000 '  hohen  Paßüberganges  Halt.  Die  blühenden  Crataegus- 
sträucher  schienen  einige  Ausbeute  an  Käfern  zu  versprechen. 
Aber  es  fanden  sich  nur  sehr  wenige  und  unbedeutende.  Von 
Rosensträuchern  klopfte  ich  mehrere  Rhynchites  hungaricus  ab 
und  fing  eine  PsecacUa,  ähnlich  der  funereUa,  (vielleicht  die  mir 
noch  unbekannte  luduoseUd).  Auf  dem  Passe  wurden  fleissig 
Steine  umgewendet,  doch  nur  wenige  Carabus  erlangt,  da  nur 
C.  varians  und  crlbratus  und  kleinere  Carabicinen  hier  vorkamen. 
Sj)ät  Abends  kamen  wir  in  dem  herrlich  gelegenen  Dorfe  Sat- 
leli  an,  dessen  Bevölkerung,  wie  stets  da,  wo  wir  hinkamen, 
vor  dem  Hause  des  Kreischefs  aufgestellt  war.  Hier  empfing 
aber  auch  die  Jugend  den  General  mit  Gesang.  Wir  brachen 
am  andern  Morgen  zeitig  auf,  um  die  etwas  abseits  von  unserem 
Wege  liegende  uralte  Ruine  einer  grusinischen  Kirche  mit 
schön  in  Scuipturen  zu  besichtigen.  Es  war  wirklich  ein  Pracht- 
bau gewesen,  dessen  Reste  zu  sehen,  gar  wohl  den  gemachten 
Umweg  verlohnte.  D.ibei  unterließ  ich  jedoch  nicht,  fleißig 
Steine  umzuwenden,  und  so  erhielt  ich  wirklich  einige  Dor- 
cadien.  Wir  ritten  nun  den  großentheils  noch  schneebedeckten 
10000  '  hohen  Artsian  hinan,  dessen  Paßübergang  gegen 
9000  '  hoch  liesit.      Die  oberen  Walduneren  bestanden  fast  nur 


164 

aus  Fichten;  den  schönen  kurzen  Rasen  schniückteii  lolhblüliende 
Primehi  und  eine  gelbblüthige  Crucifere.  An  einer  Stelle,  wo 
leider  nicht  angehalten  wurde,  schwärmte  zalilreich  eine  Psyche, 
vielleicht  plumifera.  Ein  zweistündiger  Halt  an  einem  andern 
Platz  im  Walde  ergab  an  Insekten  nicht  das  Mindeste.  Als 
wir  den  Paß  erreichten,  kam  ein  Gewitter  mit  Schnee  und 
Hagel.  Wir  hatten  am  vorerwähnten  Lageiplatze  leider  zu 
lange  verweilt  und  konnten  deßhalb  uns  hier  nicht  lange  auf- 
halten. An  Fang  von  Schmetterlingen  M-ar  bei  dem  ungünstigen 
Wetter  nicht  zu  denken;  dagegen  fehlte  es  unter  Steinen  nicht 
an  Caraben,  von  denen  eine  ansehnliche,  violette,  ziemlich 
glatte  Art  nur  in  2  Exemplaren,  aber  die  schönen  Car.  Ilum- 
holdti,  prasinus  (beide  meist  sehr  klein)  und  cribratus  nicht  selten 
gefunden  wurden.  Wäre  es  mir  nur  vergönnt  gewesen,  hier 
einige  Stunden  zu  verweilen,  so  hätte  ich  gewiß  eine  große 
Ausbeute  gehabt.  Ich  hatte  zwar  mein  Pferd  einem  Kosucken 
übergeben,  und  eilte  so  viel  wie  möglich  den  Andern  voraus, 
mit  größtem  Fleiße  nach  Käfern  suchend,  aber  abgesehen  von 
der  körperlichen  Anstrengung  hat  ein  solches  hastiges  Sammeln 
kein  besonders  günstiges  Resultat.  Da  die  hier  gefundnen  Käfer 
großeniheils  in  den  Besitz  des  Generals  Komarof  kamen,  so 
weiß  ich  jetzt  selbst  nicht  mein-,  welche  andern  Käferspecies 
hier  erbeutet  wurden.  Ein  feines  Dorcadion  wurde  nur  in  4 
Stücken  gefunden.  Sicher  ist  zu  etwas  späterer  Jahreszeit  der 
Artsidn  ein  recht  lohnendes  Gebiet  für  Entomologen;  nur  müssen 
erst  die  Zustände  in  dieser  Gesend  andere  werden:  denn  bis 
jetzt  ist  grade  dieses  Gebirge  durch  Räuber  sehr  unsicher. 
Wir  kamen  gegen  Abend  nach  einem  kleinen  Armenierdorf, 
Saigw6,  wo  bereits  Zelte  für  uns  aufgesclilagen  waren  und  uns 
eine  reichbesetzte  Tafel  erwartete.  Wir  waren  hier  noch  an 
8000  '  über  dem  Meere,  und  es  war  so  kühl,  daß  wir  es  vor- 
zogen, statt  in  den  Zelten  in  einem  der  Häuser  zu  schlafen. 
Von  hier  an  nahm  die  Schönheit  des  Gebirges  ab.  Wir  kamen 
wieder  in  weniger  interessante  Berg-  und  Hügelgebiete  mit  oft 
kümmerlichem  Kiefernwalde;  denn  wir  hatten  mit  dem  Artsian 
das  üppige  westliche  Waldgebiet  verlassen.  Der  Steppen- 
charakter machte  sich  schon  entschiedener  geltend,  und  in  der 
Gegend  von  Achalzich  ist  er  schon  sehr  ausgeprägt.  Dennoch  sind 
die  kahlen  Berge  hier  weit  reicher  an  Insekten,  als  die  schön- 
bewaldeten Gurischen  und  Abchasischen.  ^Vir  kamen  gegen 
Mittag  in  das  Dorf  Dirntschi,  wo  wir  uns  von  den  An- 
strengungen'der  mehrtägigen  Reiljjartie  im  Hause  des  Kreis- 
chefs erholten.  Dann  fuhren  wir  im  bequemen  Phaeton  auf 
der   neu    angelegten    Straße    nach    Achalzich    und    am    andern 


165 

Moigen  über  Boisliom  nach  Micliailowo.  Die  Eisenbahn  braclile 
uns  noch  denselben  Abend  naeh  Tiilis.  Auf  dem  ganzen  Wege 
vom  Artgian  bis  dahin  hatte  ieh  nicht  mehr  Gelegenheit  zum 
Insektensammeln.  Sie  können  aus  dieser  Reiseschilderung  er- 
sehen, wie  zwei  Entomophilen  auf  einer  dreiwöchentlichen  Reise 
duicli  oft  günslige  Gebiete  kommen  können,  ohne  auch  nur 
einigermaßen  befriedigende  Resultate  zu  erlangen,  wenn  näm- 
lich der  Zweck  einer  solchen  Reise  kein  entomologischer  ist 
und  überdies  möglichst  geeilt  wird,  um  zu  einem  bestimmten 
Zeitpunkt  wieder  zu  Hause  einzutreffen. 

Da  ich  in  Tiflis  noch  gegen  2  Wochen  auf  die  Ankunft 
Sr.  kaiserlichen  Hoheit  des  Großfürsten  Nicolai  Michailowitseh 
zu  warten  hatte,  so  blieb  mir  Zeit  zu  Ausflügen  in  die  Um- 
gegend. Ich  fand  jetzt  Theda  Lederen,  Polyomm.  Gordius  in 
der  von  Staudinger  erwähnten  Mittelform  Meliboeus  Kind.,  Neptis 
LiiciUa,  Van.  Egea,  Arg.  Pandora,  Lyc.  Bakanka,  Theda  spini 
var.  Melantho,  Anth.  Bella  var.  Ausonia,  Ses.  empiformis ,  Nad. 
pundata,  Agrot.  ßammatra,  Boarm.  gemmata.  Cid.  pohjgrammata, 
Bot.  diddnalis,  trinalis  u.»  a.  m.  Besonders  interessant  war  mir 
eine  grosse,  dicke,  gelbgrüne  Geometridenraupe,  die  wir,  Dr. 
Sievers  und  ich,  auf  Euphorbia  Gerardiana  fanden.  Die  Mehr- 
zahl war  aber  von  Ichneumoniden  gestochen,  und  die  übrigen 
kamen  sämmtlich  um,  so  daß  ich  nicht  weiß,  welche  Art  sich 
daraus  entwickelt. 

Von  meinem  Aufenthalt  in  Borshom  und  dessen  Sammel- 
resultaten kann  ich  hier  nichts  mittheilen;  ich  nenne  nur  einige 
Hauptarten.  Dahin  gehört  CoL  Myrmidone  var.  Caucasica  Led., 
von  welchem  ansehnlichen  Falter  ich  über  70  Stück  sammelte. 
Staudinger  hält  ihn  für  eine  Lokalvarietät  der  Col.  Aurora; 
ich  bin  aber  jetzt  geneigt,  ihn  für  die  kaukasische  Lokalform 
der  Aurorina  anzusehen.  Auch  Satyr.  Pelopea  var.  Caucasica 
und  Mekmarg.  Larissa  var.  Astanda  waren  recht  häufig.  Der 
oft  versuchte  Nachtfang  fiel  meist  recht  günstig  aus.  Noch  in 
den  letzten  Tagen  fing  ich  an  Laternen  einige  Crater.  Balcanica. 
Ich  hielt  mich  gegen  drei  Wochen  in  dem  gegen  6000'  hoch 
gelegenen  Dorf  ßakuriän  auf  und  sammelte  hier  und  auf  den 
bis  9000'  hohen  Acht- Peisky- Bergen  manche  hübsche  Art, 
z.  B.  Lyc.  Anteros  und  Dardanus,  Argynn.  Pales  var.  Caucasica, 
Nemeoph.  pkmtaginis  var.  Caucasica,  Agrot.  luperinoides-  auch 
fand  ich  in  den  unreifen  Samenköpfen  von  Cephalaria  procera 
die  Raupe  von  Hei.  imperia/is. 

Auf  einen  Ausflug  nach  Abbastuman  und  dem  7000' 
hohen  Scliambobell,  in  Gesellschaft  des  Botanikers  Smirnof, 
konnte  nur   allzukurze  Zeit    verwendet   werden,    als   daß   sich 


1G6 

genügend  hätte  sammeln  lassen.  Am  erstem  Orte  war  Ereb. 
Hewifsoni  noch  das  Beste,  und  auf  dem  Schambobell  Nemeoph. 
plantaginis  vai-.  Caucasica  und  Herc.  sericatalis.  Leider  fand  ich 
keine  Gelegenheit,  diese  Gebiete  nochmals  zu  besuchen.  Ich 
hielt  mich  auch  3  Tage  in  Azkur  auf,  einem  tatarischen  Dorfe 
am  Ausgange  des  vuliianischen  Gebirges,  in  welchem  Borshom 
liegt,  also  nach  der  Achalzicher  Steppe  zu.  Für  die  späte 
Jahreszeit  (18.  Septbr.)  hatte  ich  eine  ziemlich  gute  Ausbeute. 
Hier  flogen  z.  B.  Polyomm.  Ochimus,  Pier,  chloridice  und  Cramb. 
incertellus. 


Zusätze  und  Bemerkungen 

zu  der  Uebersiclit  der  europäischen  Arten 

des  Genus  Iclineumon  Gr., 

vom 
Oberforstmeister  Tiselibelit  in  Eutin. 


Fortgesetzte  Untersuchung  der  Arten  des  Genus  Ichneu- 
mon veranlaßt  mich  zu  nachfolgenden  Mittheilungen  über  neue 
und  bereits  bekannte  Arten.     Vid.   Eut.  Zeit.,  Bd.   30,   S.   20. 

Genus  EüLepliaiiei^  W. 

1.     Exephanes  variegator.  $.   Tischb. 

Niger,  rufus  albusque.     Scutello  rufo,  rufo-albo  vel 
albo,  femoribus,  tibiis  et  tarsis  segmentisque  1 — 4 — 5 
rufis,  segmentis  6 — 7 — 8  macula  dorsali  alba,  antennis 
filiformibus  albo-annulatis.      9  mm. 
Palpen  grau,  Augenrand  im  Gesicht  bis  zum  Scheitel  roth 
oder  weiss;  Antennen  mit  weißem  Ringel  von  Glied  7 — 14  der 
Peitsche;  vor  den  Flügeln  ein  rother  Punkt,  der  mitunter  fehlt; 
Scutellum    entweder  mit   großem,    rotheni  Fleck  auf  der  Mitte 
oder  weiß  mit  rothem  Vorderrand  oder  ganz  weiß;  am  Hinter- 
leibe sind    die  Segmente    1 — 5    roth,    das     erste    Segment    mit 
schwarzem   Stiel,    das  fünfte  mit  schwarzem   Hinterrand,    Seg- 
ment (5  bis)  6  schwarz,  (6)  7 — 8  sind  rothschwarz  oder  schwarz 
mit  weißen,    verwischten  Rückenflecken;    an    den  Flügeln   ist 
die  Schuppe   roth    oder   schwarz,    die  Randader   und   das  Mal 
sind  rothgelb,  die  Unterrandader  ist  schwärzlich;  die  Beine  sind 


167 

i'olii   mit   .schwarzen  Hüften   und    ehv.is   angeiäueherlen  Spitzen 
der  Hintersohenkel. 

Fühlei-  l'adenfürmig;  Ko])f  und  Thorax  dicht  aber  nicht 
grob  punktirt,  am  Metathorax  sind  die  Querleisten  der  Neben- 
lelder  sehr  schwach,  die  des  unteren  Mittelfeldes  fehlen,  das 
obere  Mittelfeld  ist  etwas  breiter  als  lang,  vorne  gerade,  an 
den  Seiten  nach  auswärts  und  hinten  einwärts  bogig  begrenzt, 
der  Postpetiolus  ist  glatt,  das  Mittelfeld  nur  undeutlich  abge- 
grenzt; die  Gastrocälen  sind  schwach  aber  ziemlich  lang  graben- 
förmig,  so  daß  der  zwischenliegende  Raum  nur  schmal  ist;  der 
Legestachel  so  lang  wie  das  vierte  Hinterleibssegment  hervor- 
tretend. 

Am  3.  August  3  Exemplare  im  Hochwald  bei  Birkenfeld 
gefangen. 

$.  var.    1.      Scutellum  weiß,  Hinterleibssegmente  6 — 8 

weiß. 
$.   var.   2.      Scutellum    weiß    mit   rothem  Vorderrand, 
Hinterleibssegmente  6  —  8  weiß. 

Hat  mit  lehn,  angustatus  $  W.,  bei  dem  an  dem  stark 
zugespitzten  Hinterleib  auch  mitunter  ein  achtes  Segment  hervor- 
zutreten scheint,  einige  Aehnlichkeit,  ist  aber  leicht  durch  den 
nicht  punktirten  Postpetiolus  zu  unterscheiden. 

2.     Exephanes  rufoniger.  $.  Tischb. 

Niger  et  rufus.  Scutello  nigro;  abdomine  rufo; 
antennis  albo-annulatis.      12  mm. 

Fühler  weiß  geringelt,  Glied  7 — 12  der  Peitsche;  die 
Palpen  sind  roth,  der  Augenrand  neben  deu  Fühlern  ist  röthlich- 
weiß;  Thorax  schwarz;  Hinterleib  roth  mit  schwarzem  Stiel; 
Beine  roth  mit  schwarzen  Hüften  und  schwärzlichen  Hinter- 
schenkeln und  erstem  Tarsenglied  der  Hinterbeine;  Flügelsehuppe 
und  Radius  schwarz;  Wurzel,  Randader  und  Mal  roth. 

Fühler  borstenförmig;  Kopf  und  Thorax  fein  und  dicht 
punktirt,  Metathorax  etwas  runzelig,  die  Leisten  schwach,  die 
Querleiste  zwischen  den  oberen  Seitenfeldern  und  dem  zahn- 
tragenden Felde  fast  verwischt,  das  obere  Mittelfeld  etwas  länger 
als  breit,  vorne  fast  ohne  Leiste,  an  den  Seiten  nach  außen 
gebogen  und  hinten  nach  innen  winkelig  geschlossen;  Post- 
petiolus fein  und  dicht  punktirt;  Gastrocälen  grahenförmig  und 
lang,  aber  wenig  tief,  der  zwischenliegende  Raum  schmäler 
als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus;  Legeröhre  so  lang  als  die 
Hinterleibssegmente  6  und  7. 

Ein  Weibchen  am  5.  September  im  Hochwald  bei  Birken- 
feld gefangen. 


1G8 


3.  Excphanes  subnudus.  ^.  Tisclib. 

Niger,    rufus  albusque.      Scutello,    aniiulo   anleii- 
naium,  segmentis  5  —  8  margine,    albis;    segmentis  2 
et  3  totis,  nee  non  4  particulatim   rulis;  pedum  anti- 
coriim  coxis  et  trochanteribus  nigiis,  femoribus,  tibiis 
et  tarsis  nifis,  posticorum  coxis  et  tioehanteiibus  nigris, 
bis  apice   vufis,    femoribus    nigris,    tibiis    rufis    apice 
nigris,  tarsis  nigris.      13  mm. 
Palpen    roth    mit   scbwarzem    Grundglied;    Mandibeln    mit 
rothen  Zähnen,  Augenrand  an  der  Stirn   roth;  Fühler  weiß  ge- 
ringelt, Glied  8 — 15  der  Peitsche;  Scutellum  weiß;  Hinterleibs- 
segmente 2 — 4  loth,  4  mit  schwarzem  Hinterrand,  5 — 8  schwarz 
mit  weißem   Hinterrand ;    Flügel    etwas    getrübt  mit  schwarzer 
Schuppe,  gclbrotlier  Wurzel,    Randader  und  gelbrothem   Male; 
die  vorderen  und  mittleren  Beine  sind  roth  mit  schwaizen  Hüften 
und  Trochantern .    die  hinteren   Beine  sind   schwarz   mit   rothen 
Apophysen   und  Tibien,  diese   mit  scliwuizer  S[)it/.e. 

Die  Antennen  sind  dünn  und  b(u-8tenförmig,  die  Oberlij)pe 
ist  glänzend  glatt,  ohne  eingestochene  Punkte;  Kopf  und  Thorax 
sind  dicht  und  mäßig  fein  punktirt,  der  Metathorax  ist  gröber 
punktirt  und  etwas  runzelig,  die  Leisten  sind  scharf  bis  auf 
die  Querleiste  zwischen  den  oberen  Seiten  und  dem  zahn- 
tragenden Felde,  die  nur  schwach  ist,  das  obere  Mittelfeld  ist 
breiter  als  lang,  vorne  gerade,  an  den  Seiten  bogig  nach  außen 
und  hinten  bogig  (nicht  winkelig)  nach  innen  begrenzt;  der 
Postpetiolus  ist  sehr  fein  nadelrissig;  die  Gastrocälen  sind  mittel- 
groß und  tief,  grubenfürmig  mit  Runzeln,  der  zwischenliegende 
Raum  ist  breiter  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus,  das  achte 
Hinterleibssegment  hat  wenig  sehwache  Borsten. 
Ein  Weibchen  aus  Thüringen. 

Das  Colorit  ist  ähnlich  wie  bei  E.  hiluris,  doch  die  Ge- 
stalt eine  ganz  andere,  mehr  dem  E.  occupator  gleiche,  der 
Hauptunterschied  von  ersterer  Art  liegt  in  der  Sculptur  des 
Metathorax  und  von  letzterer  in  dem  gering   behaarten   Anus. 

4.  Exepkanus  macilentus.  $.   Tischb. 

Niger,  rufus  albusque.     Scutello  flavo  et  segmeu- 
torum    6 — 8    macula    dorsali   alba;    segmentis    2  et  3 
rutis;   femoribus  anticis,   tibiis,  tarsisque  omnibus  rufis. 
10  mm. 
Palpen    und    Obeilippe    röthlichbraun;    an    den    Antennen 
sind  das  Grundglied  und  die  Glieder   I — 8  der  Peitsche  dunkel- 
braun,   Glied    9    und    10    haben    an    der  Innenseite    nur    einen 


169 

weißen  Sehimnier  und  vom  Gliede  1 1  an  sind  die  Fühler 
scliwaiz;  das  Scutellnm  ist  gelblichweiß;  die  Hinteileibssegmente 
2  und  3  sind  gclbiolli,  das  Segment  4  ebenso  auf  der  Bauch- 
seite, 4 — 8  sehwaiz  und  6 — 8  mit  weißen  Flecken  auf  dem 
Kücken;  die  Flügel  sind  etwas  angeiäuchert,  die  Schuppe  ist 
fclnvarz,  Randader  und  Mal  sind  lothgelb;  an  den  Beinen 
sind  die  Hüften  schwarz,  die  Vorderschenkel,  alle  Tibien  und 
Tarsen  sind  roth,  die  Miltelschenkel  an  der  Hinterseite,  die 
Hinterschenkel  ganz  und  die  Hintertibien  an  der  Spilze  schwarz. 

Antennen  borstenföi'n)ig,  aber  nicht  schlank;  Oberlippe 
gerade  abgeschnitten;  Kopf  und  Thorax  stark  punktirt,  Meta- 
thorax  etwas  runzelig  punktirt,  die  Leisten  schwach;  die  Quer- 
leiste zwischen  dem  oberen  Nebenfelde  und  dem  zahntrasfen- 
den  Felde,  sowie  die  hintere  Leiste  des  oberen  Mittelfeldes  und 
die  Seitenleisten  des  hinteren  Mittelfeldes  veiwischt,  die  obere 
Mittelzelle  ist  etwas  länger  als  breit,  nach  vorne  gerade,  an 
den  Seiten  schwach  bogig  nach  außen  begrenzt  und  nach  hinten 
öden;  der  Postpetiolus  ist  nadelrissig;  die  Gastrocälen  sind  ziem- 
lich groß  und  tief,  grabenlcirmig,  der  zwischenliegende  Raum 
ist  schmäler  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus;  der  Bohrer  in 
der  Länge  des  Segmentes   6   vorstehend. 

Ein  Weibchen  aus  Tjiol. 

^.     Exephanes  nigrifemur.  $.  Tischb. 

Niger,  rufus  albusque.  Scutello,  annulo  anten- 
naium  et  segmentorum  6 — 8  macula  dorsali  albis; 
segmentis  2  et  3  lulis,  tarsis  tibiisque  rutis,  bis  apice 
nigris.      9  mm. 

Palpen  grauseh warz;  Fühler  schwarz  mit  weißem  Sattel, 
Glied  7 — 12  der  Peitsche,  Scutellum  weiß;  Hinterleibssegmente 
2  und  3  roth,  4 — 8  schwarz,  G — 8  mit  weißem  Fleck  auf 
dem  Rücken;  Flügel  etwas  angeräuchert,  Schuppe  und  Radius 
schwarz,  Wurzel,  Mal  und  Randader  gelbroth;  Hüften  und 
Schenkel  schwarz,  Tibien  und  Tarsen  roth,  die  Hintertibien 
mit  schwarzer  S])itze. 

Alltennen  fadenlui  mig,  Obeilij)pe  gerade  abgeschnitten; 
I\o])f  und  Thorax  dicht  punktirt,  Metathorax  etwas  runzelig 
[juiiktirt,  die  Querader  zwischen  dem  oberen  Nebenfelde  und 
dem  zahntiagenden  Felde  veiwischt,  oberes  Mittelfeld  länger 
als  breit,  vollständig  begrenzt,  vorn  und  an  den  Seiten  gerade, 
hinten  mit  einspringendem  Winkel;  Postpetiolus  glänzend  glatt 
mit  einigen  eingestochenen  Punkten,  ohne  Nadelrisse;  Gastro- 
cälen   klein    und    grubenAirmig,    der    zwischenliegende    Raum 


170 

breiter   als   das  Mittelfeld    des  Postpeliolus;    Bohrer    nur    kurz 
hervorragend. 

Ein  Weibchen  bei  Eutin  gefangen. 

Genus  Icliiieiiiiioii  (L.)  W. 

Sect.  I.  Holmgr.— Tischb. 

6.  lehn,  castanicauda.  (^.  Tischb. 

Niger,  spadiceus  albusque.     Ore,  macula  utrinque 
clypei,    orbitis    oculorum    internis,    puncto   ad   orbitas 
verticis,  punctis  duobus  apice  scutelli,   lineolis  ad  ra- 
dicem   alarum   albidis  ;  abdominis  apice  rufis;    pedibus 
anticis  subtus  stramineis.      13   mm. 
Palpen,  Mandibeln,   Oberlippe,  Ecken  des  Clypeus,  innerer 
Augeniand    bis    über    die  Füliler,    Punkt   am   Augenrand    des 
Scheitels,  Punkt  vor  den  Flügeln  und   2   Punkte  an  der  Spitze 
des    Scutellums    weiß ;    am    Abdomen   sind    die  Seiten    und   die 
Unterseiten  der  Segmente  4,   5,    6  und  das   ganze  Segment  7 
nebst  den  Genitalien  kastanienbraun;  die  Flügel  haben   braunes 
Mal  und   braune  Randader,   die  Flügelschuppen  sind  am  Rande 
weiß;   an  den  Vorderbeinen  ist  die  Vorderseite,  an  den  Mittel- 
beinen die  Vorderseite  der  Tibien  und  Tarsen,  an  den  Hinler- 
beinen  die  Basis  der  Tibien  und  ersten  Tarsen  graugelb. 

Antennen   mittelmäßig  stark  und  borstenfiii  niig,  der  ganze 
K<>i)f  mit   Oberlippe  und  Kopfs-child  dicht  punktirt;  ebenso  der 
'1  horax   mit  dem  Scutellum,   der  Hinterrücken  ist  etwas  .'•lärker 
punklirt  aber  wenig  runzelig,  die  ar.  superom.  länger  als  breit, 
vorne   gerundet    und   hinten    nur   durch    eine   schwache   Leiste 
begrenzt,   die  Querleiste  zwischen   dem   oberen  Seitenfelde  und 
dem   zahntiagcnden  Felde  ist  deutlich;  dei' Postpeliolus  ist  stark 
nadelrissig  und   setzen  sich  diese  Nadelrisse  auf  das  zweite  Seg- 
ment fast  bis  zu  dessen  Hinterrand   fort;    die  Gastrocälen  sind 
groß  und  tief,  der  zwischenliegende  Raum   ist  so  breit  als  das 
Mittelfeld  des  Postpetiolus. 

Ein  (^  im   Mai  in   der  Schweiz  gefangen. 
Es  wird    dieser  Ichneumon    seinen  Platz    neben   lehn,   ca- 
staniventiis  Gr.   eihalten   müssen. 

7.  lehn,  specularis.  $.  Tischb. 

Niger,  cjaneiis  albusque.  Niger,  abdomine  cyane- 
scente;  annulo  antennarum,  orbitis  oculoruni  IVoutalibus, 
puncto  ad  orbitas  verticis,  collo  superne,  lineola  infra 
alas,  punclisque  duobus  scutelli,   albidis.       12    mm. 


17t 

Schwarz  mit  schwarzblauem  Hinterleib;  weiß  sind  die 
Ringel  der  Fühler  (Glied  6 — 13  der  Peitsche),  die  Augenränder 
der  Stirn,  ein  Fleck  an  dem  Augenrande  des  Scheitels,  der 
Rücken  des  Halskragens,  zwei  Flecke  auf  dem  Scutellum  und 
ein  Fleck  vor  den  Flügeln;  die  vordere  Seite  der  Vorderbeine 
ist  graubiaun,  die  Taisen  der  Mittel-  und  Hinterbeine  sind 
schwarzbraun;  die  Flügel  haben  schwarzes  Mal,  schwarze 
Randader  und  Schuppe. 

Fühler  fadenförmig;  Oberlippe  glatt  und  glänzend,  sonst 
Kopf  und  Thorax  ziemlich  stark  und  dicht  punktirt,  Hinter- 
rücken seiner  größten  Ausdehnung  nach  ebenfalls  ziemlich  dicht 
und  stark  punktirt,  die  ar,  superom.  aber  spiegelblank  und  fast 
ohne  Punkte,  auch  die  diesem  Felde  zugekehrten  Seiten  der  ar. 
supeioexternae  ohne  Punkte  und  glatt,  wenn  auch  nicht  so 
glänzend,  die  ar.  supeiom.  ist  etwas  breiter  als  lang,  vorne 
fast  gerade,  an  den  Seiten  bogenförmig  nach  außen  und  hinten 
winkelig  nach  innen  beleistet,  der  Postpetiolus  ist  nadelrissig 
und  ziehen  die  Nadelrisse  über  die  Mitte  der  Segmente  2,  3 
und  4  hin;  die  Gastrocälen  sind  tief  und  groß,  der  zwischen- 
liegende Raum  ist  schmäler  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiofus, 
Hinterhüften  mit  Bürste. 

Ein  $  am    10.  September  bei  Eutin  gefangen. 

Neben  lehn,  leucoterus  Gr.  und  lehn,  falsiticus  W.  zu 
stellen. 

8.     lehn,   caelareafor.  (^.  Tischb. 

Niger,  fuscus  albusque.  Orbitis  oculorum  faciali- 
bus  albis;  alarum  stigmate  piceo;  femoribus  tibiisque 
fuscis  vel  nigrofuscis.      9   mm. 

Schwarz,  weiß  sind  der  Augenrand  des  Gesichtes,  der 
äußere  Augenrand  an  der  Wange,  meistens  Flecke  am  Augen- 
lande  des  Scheitels  und  die  Unterseite  des  Grundgliedes  der 
Füiiler,  die  Beine  sind  biaun  oder  braun  und  schwarz;  Flügel- 
mal und  Randader  sind  braun. 

Kopf  und  Thorax  stark  punktirt;  die  ar.  superomcdia  ist 
bei  2  Exemplaren  breiter  als  lang,  halbmondförmig,  bei  einem 
Exemplare  aber  länger  als  breit,  wenn  auch  mit  bogenförmigen 
Linien  begrenzt;  der  Postpetiolus  ist  stark  nadelrissig  und  setzen 
sich  die  Nadelrisse  in  der  Mitte  bis  auf  das  vierte  Segment 
des  Hinterleibes  foit,  auf  dem  zweiten  Segment  breiten  sich 
dieselben  hinter  den  Gastrocälen  bis  zu  beiden  Seiten  des  Seg- 
mentes aus;  die  Gastrocälen  sind  tief  und  groß,  der  zwischen- 
iiegende  Raum  ist  schmäler  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus, 


172 

var.    1.     Vorderseite    des    Grundgliedes    der   Fühler 

braiinweiß. 
var.   2.      Augenrand    am    Scheitel    und    der   Wange 
schwarz. 
Drei  Exemplare  im    August    in   der   Schweiz  gefangen. 
Zu  lehn,  derassus  Gr.  und  lehn,  funebris  Holmgr.  zu  stellen. 

9.  lehn,  adulator.  ^.   Tischb. 

Niger  albusque.  Ore,  clj'peo,  orbitis  oculorum 
interniö,  verticis  et  externis,  lineolis  duabus  ad  alarum 
radicem  scutellique  margine  laterali  albidis.      13  mm. 

Palpen,  Mandibeln,  Punkte  in  den  Seiten  des  Clypeus, 
Augenrand  itn  Gesicht  und  der  Stirn,  ein  Fleck  am  Scheitel, 
eine  lange  Linie  vor  und  eine  kurze  unter  dem  Flügel,  so  wie 
die  Seiten  des  Scutellums  sind  weiß;  die  Beine  sind  bräunlich 
schwarz;  das  Mal  und  die   Randader  der  Flügel  sind  braun. 

Kopf  und  Thorax  mittelmäßig  stark  punktirt,  die  Felder 
des  Hinteriückens  sind  sämmtlich  vorhanden  bis  auf  die  ar. 
posteromedia,  welche  hier  wie  so  oft  auch  bei  anderen  Arten 
fehlt,  die  ar.  superomedia  ist  breiter  als  lang,  halbmondförmig 
und  schwach  lunzelig  punktirt,  etwas  glänzend,  der  Postpetiolus 
ist  nadelrissig;  die  Gastrocälen  sind  groß,  tief  und  runzelig, 
der  zwischenliegende  Raum  schmäler  als  das  Mittelfeld  des 
Postpetiolus. 

Ein  (J  aus  der  Schweiz. 

Sect.   4  Tischb.  (Sect.   3  Holmgr.— Divis.   2.   W.) 

10.  lehn,   dissimulaior.  ^.   Tischb. 

Niger.       Orbitis    oculorum     faciei,    apice    scutelli 

aibis;   antennis  versus  subtus    ])iceo-rufo;    pcdes    luti, 

tarsis  posticis  piceo-nigris.      12   mm. 

Schwarz  mit  rothen  Beinen.     Weiß  sind   die  Augenränder 

im  Gesicht  und  die  Spitze  des  Schildchens;  die  Unterseite  der 

Fühler    ist    braunroth;    die  Beine  sind  roth   mit  Ausnahme  der 

Hüften   und  Apophysen,   welche   .schwarz,   und   der  Hinlertaisen, 

die  schwarzbraun  sind;  Flügelmal  und   Randader  braun. 

Der  Habitus  ist  schlank;  Kojjf  und  Thorax  mit  dem 
Schildchen  sind  stark  punktirt,  die  Schilder  des  Hinteriückens 
sind  vollständig  vorhanden,  die  ar.  sui)erom.  ist  länger  als  breit, 
vorne  gerundet  und  etwas  breiter  als  hinten;  der  Postpetiolus 
nadelrissiff,  die  Gastrocälen  sind  tief  ciubcnförniiü-,  der  zwischen- 
liegende  Raum  ist  schmäler  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus 


173 

und    stark    punktirt    nadelrissig;    Segment   3    des  Hinterleibes 
länger  als  breit. 

Aus  Nonagria  paludicola  iu  Eutin  gezogen. 

1 1 .  lehn,  gemmatus.  ^.   Tischb. 

Niger  et  flavus.     Ore,    facie,    scapo  antennarum 

subtus,    margine   superiore  colli,    punetis  ad  radieem 

alarum,  scutello,  segmentis  2  et  3  abdominis  margine 

basali  pedibusque  tlavis.      13  mm. 

Schwarz  und  gelb.     Gelb  sind  Mund,  Gesicht,  Unterseite 

des  Grundgliedes    der  Fühler,    Halskragen,    ein    kleiner  Fleck 

vor  den  Flügeln,    Scutelkmi,    4  Puniite    am  Vorderrande    des 

Segmentes  2  und  das   ganze  Segment  3  bis   auf  einen  breiten 

schwarzen   Fleck    am    Hinterrande;    die  Beine    sind    rothgelb, 

Mal  und  Randader  gelb. 

Kopf  nicht  staik,  Thorax  und  Schildchen  stark  punktirt, 
Schilder  des  Hinterrückens  vollständig  vorhanden,  ar.  superom. 
wenig  länger  als  breit,  vorne  und  an  den  Seiten  gerundet, 
hinten  etwas  enger  und  gerade  geschlossen;  Postpetiolus  fein 
nadelrissig;  Gastrocälen  schwach  und  flach,  der  zwischenliegende 
Raum  breiter  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus;  Segment  3 
breiter  als  lang. 

Ein  (J  aus  der  Schweiz. 

12.  lehn,  perßdus.  tS-   Tischb. 

Zu  diesem   von  mir  in  der  Ent.   Zeit.,    Band  34,   S.   439, 

beschriebenen  Exemplare  erhielt  ich  später  folgende  Varietäten. 

var.    1.      Scutellum  ganz,  ein  Strich  vor  und  ein  Strich 

unter    den    Flügeln   weiß.     Am    20.    Juni 

bei  Birkenfeld  gefangen. 

var.   2.     Die    Mandibeln    haben     nur    weiße    Punkte', 

ebenso  die  Grundglieder  der  Fühler;    das 

Gesicht  ist  in  der  Mitte  schwarz;   Segment 

5  ganz   schwarz,    6  mit  Andeutung  eines 

weißen   Fleckes,  7  mit  kleinem  länglichen 

weißen    Fleck.     An    den    Beinen    ist    die 

schwarze  Farbe  ausgedehnter   als   bei  der 

Stammart.     Tyrol. 

13.  lehn,  malignus.  ,^.  Tischb. 

Niger.  Labro,  lineola  ad  orbitas  faciales,  scapo 
antennarum  subtus,  sculclloque  albidis;  incisuris  an- 
terioribus  abdominis  rufescentibus;  pedibus  anterioribus 
geniculis  late  (ibiisque  Omnibus  flavidis,  bis  posticis 
apice  nigris,  tarsis  llavidis,  posticis  apicem  versus  in- 
fuscatis.      12 — 13   mm. 

12 


174 

Schwarz.  Palpen  und  Mandibeln  röthlich;  weiß  sind  Lefze, 
Augenrand  im  Gesicht,  Voi-derseite  des  Grundgliedes  der  An- 
tennen und  Schildchen;  die  Einschnitte  der  vorderen  Hinterleibs- 
segmente  sind  kastanienbraun,  auch  ist  diese  Faibe  auf  den 
Segmenten  2  und  3  ein  wenig  durchleuchtend-,  die  Flügel  haben 
gelbbraunes  Mal  und  gelbbraune  Kandader-,  an  den  Vorder- 
beinen sind  die  Vorderseiten  der  Schenkel,  die  Tibien  und  Tarsen, 
an  den  Mittelbeinen  die  oberen  Vordeiseiten  der  Schenkel  und 
die  ganze  Vorderseite  der  Tibien  und  Tarsen  gelblich,  an  den 
Hinterbeinen  haben  nur  die  Vorderseiten  der  Tibien  an  der 
Basis  diese  Farbe. 

Kopf  und  Thorax  mit  dem  Schildchen  mäßig  stark  aber 
dicht  punktirt,  Hinterrücken  stärker  und  etwas  lunzelig  punk- 
tirt,  alle  Felder  vorhanden,  ar.  superom.  wenig  breiter  als 
lang,  an  den  Seiten  und  vorne  schwach  bogig,  hinten  gerade 
umieistet;  Postpetiolus  nadelrissig;  die  Gastrocälen  tief  giuben- 
förmig  und  runzelig ,  das  zwischenliegende  Feld  etwas  breiter 
als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus  und  wie  der  ganze  Hinter- 
leib stark  punktirt;  Segment  3   etwas  breiter  als  lang. 

Am    lü.  August  bei  Birkenfeld  gefangen. 

14.      lehn,  brevicornis.  ^.  Tischb. 

Niger.  Palpis  griseis,  clypeo  lateribus,  orbitis 
oculorum  facialibus  j)allide  stramineis;  pedibus  fulvo- 
flavis,  posticis  femoribus  nigiis ;  antennae  breves.  13  mm. 

Schwaiz.  Palpen  grau,  Cljpeus  an  den  Seiten  mit  gelb- 
lichem Fleck,  der  Augenrand  im  Gesicht  gelblicii,  die  Beine 
sind  röthlichgelb  mit  schwarzen  Hüften  und  Hinterschenkeln, 
die  Vorder-  und  Miltelschenkel  sind  auf  der  Rückseite  an  der 
Basis  schwarz,  die  Apophysen  sind  gelbroth;  Flügelmal,  Wuizcl 
und  Vorderrand  des  Flügels  sind  rothgelb,  die  Kandader  ist 
nach  dem  Male  zu  schwarz. 

Fühler  kurz;  Koj)f  und  Tiiorax  mäßig  stark  und  dicht 
punktirt,  ebenso  das  gewölbte  Schildchen,  Hinterrücken  lunze- 
h'g  punktiit,  ar.  supeiom.  viel  bieiter  als  lang,  an  den  Seiten 
und  vorne  in  Bogenlinien,  hinten  in  winkelig  geknickter  Linie 
begrenzt,  Seitenfelder  nur  durch  ciric  schwache  Linie  getrennt, 
hinteres  Millelfeld  nicht  begrenzt;  J'osipeliolus  nadcirissig; 
Gastrocälen  tief  grubenförmig.  der  z\^■iscllenlieg■ende  Kaum  etwas 
breiter  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus;  Segment  3  des  Hinter- 
leibes  viel    breiter  als   lang. 

Den)  lehn,  vafer  l'ischb.  in  Färbung  und  S(Mil|»(ur  sehr 
ähnlich,  doch  sind  bei  lehn,  vafer  die  Fühler  imi  '  ,  länger 
und  ist  das  hintere  Millelfeld   begrenzt. 

Hei    Birkenfeld   üefangen. 


17j 

NB.  lehn,  brevicornis  Gr.  ist  lehn,  pulex  Müll.  =  He- 
tevisehnus  pulex  W.  Daher  diese  Bezeichnung  bei  einer  Art 
des  engeren  Genus  Ichneumon  wohl  wieder  zu  verwenden. 

15.  lehn,  criticus.  ^.   Tischb. 

Niger  et  flavus.  Ore,  facie,  antennis,  margine 
supeiiore  colli,  maculis  ad  radicem  alarum,  scutello, 
maculisque  duabus  metathoracis  flavis,  segmentis  1 — 4, 
G  et  7  apice  pedibusque  flavis.      14  mm. 

Schwarz  und  gelb.  Gelb  sind  der  Mund  mit  den  Man- 
dibeln  und  dem  Cljpeus,  das  Gesicht,  die  Antennen  mit  Aus- 
nahme der  Spitzen,  welche  auf  der  Oberseite  bräunlich  sind, 
der  Halskragen,  ein  langer  Strich  vor  und  ein  kurzer  Strich 
unter  den  Flügeln,  Scutellum,  Postscutellum,  2  Flecke  am  Meta- 
thorax,  die  Hinterländer  der  Hinterleibssegmente  1 — 4  und  6 
und  7,  so  wie  die  Beine;  die  hintersten  Hüften  sind  schwarz 
mit  gelbem  Fleck;  an  den  Flügeln  sind  die  Schuppen,  das 
Mal  und  der  Vorderrand  gelb,   die  Randader  ist  bräunlich. 

Kopf  und  Thorax  mit  dem  Scutellum  dicht  punktirt,  Meta- 
thorax  etwas  runzelig  punktirt;  die  Schilder  des  Metathorax 
sind  vollständig  vorhanden,  die  ar.  supeiom.  ist  wenig  länger 
als  breit,  voine  und  an  den  Seiten  geiade,  hinten  mit  ein- 
."^priiigendem  Winkel  begrenzt;  Postpetiolus  nadelrissig;  die 
Gastrocälen  sind  tief  und  grubenfürmig,  der  zwischenliegende 
Raum  ist  breiter  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus  und  stark 
punktirt -gestreift. 

Süddeutschland. 

16.  lehn,  quadrilinealus.  ^.   Tischb. 

Niger  et  flavus.     Flavo    colore  sunt   facies,    pars 

antica  scapi  antennarum,    collum,    Striae  ante  alas  et 

infia   alas,    scutellum    et    postscutellum,    regulae  ante 

scutellum    et    illas    continuantes  2  lineae  in  mesonoto, 

segmenta  2 — 4  abdominis,  pedes  ex  parte  llavi. 

11  — 12  mm. 

Schwarz  und  gelb.      Gelb    sind  Gesicht,    Vorderseite    des 

Grundgliedes  der  Antennen,   Halskiagcn,   Striche  vor  und   unter 

dt-n  Flügeln,  Scutellum   und  Postscutellum,   die  Leisten  vor  dem 

Scutellum  und  als  Fortsetzung  von   diesen,  aber  unterbrochen, 

2   Linien  auf  dem   Mesonotum,    Ilinteileibssegmente   2 — 4,    das 

Iliuterleibssegment   1    trägt  am   Ilinteriande  in  jeder  Ecke  und 

in  der  Mitte  einen  gelben  Punkt;  Unterseite  der  Fühlerpeitsche 

braungelb;  Flügel  mit  gelber  Schuppe,  gelbem  Mal  und  Vorder- 

nuid,  die  Randader   ist   schwarz;  an  den  Beinen  haben  sämmt- 

12* 


176 

liehe  Hüften  gelbe  Flecke,  die  Vorder-  und  Miltelschenkel  sind 
gelb  mit  sobwarzer  Hinterseite,  die  Hinterscbenkel  sind  scbwarz, 
die  Tibien  gelb,  die  der  Hinterbeine  mit  scbwaizer  Spitze,  die 
Tarsen  sind  gelb. 

Kopf  und  Tborax  mäßig  dicht  und  stark  punktirt,  Hinter- 
rücken runzelig,  ar.  superom.  länger  als  breit,  vorne  und  an 
den  Seiten  bogig,  hinten  fast  gerade  umleistet,  die  oberen  Neben- 
schilder verscbmolzen;  Postpetiolus  nadelrissig;  Gaslrocälen 
grubenförmig,  der  zwischenliegende  Raum  etwas  schmäler  als 
das  INlittelleld  des  Postpetiolus;  Hinterleibssegment  3  so  breit 
als  lang. 

Bei  Eutin  gefangen. 

17.  lehn,  ramiformis.  ^.  Tischb. 

Niger  et  flavus     Nervus  dividens  pertinet  ad  me- 
diam    altitudinem    areolae    cubitalis    1    et    discoidalis-, 
flavae    sunt   aliquot   partes  faciei,    pars  antica  scapi 
antennarum ,  stria  longa  ante    alas,    brevis  stria  infra 
alas,  scutellum  et  postscutellum,  segmenta  2  et  3  ab- 
dominis;  pedes  ex  parte  flavi.      11   mm. 
Schwarz  und  gelb.     Gelb  sind  die  Palpen,  Mandibeln,  die 
Oberlippe,    das  Kopfschild  bis    auf   einen    schwarzen  Punkt  in 
der  Mitte,    2    Flecke   im  Gesicht,    ein   Punkt   am  Augenrande 
der  Wangen  in  der  Nähe  des  Mundes,   Vorderseite  der  Grund- 
glieder der  Antennen,  Halskragen,    ein  langer  Strich  vor  und 
ein  kui'zer  Strich  unter  den  Flügeln,   Scutellum,  Postscutellum, 
Hinterleibssegmente  2  und  3;  an  den  Vorder-  und  Miltelbcinen 
haben  die  Hüften  gelbe  Flecke,    die  Schenkel    sind    gelb    mit 
schwarzer    Rückseite,    die   Hinteiscbenkel   sind    schwarz,    alle 
Tibien  und  Tarsen  sind  gelb,  die  der  Hinlerbeine  mit  scbwarzen 
Spitzen-,  Flügelschuppe,  Mal  und  Rand  gelb,  Randader  schwarz- 
braun. 

Kopf  und  Thorax  fein  und  dicbt  punktirt,  Hiiiterrückcn 
runzelig,  Schilder  vollständig  vorhanden,  ar.  superom.  viel 
breiter  als  lang,  vorn  und  bintt-n  fast  gerade,  au  den  Seilen 
boeis:  begrenzt;   Gastrocälen  oiubeuloimiff.  der  zwi^clieniicijende 

O    D  O  V  O  ~  '  rill         • 

Raum  schmäler  als  das  Miltclleld  des  Pc)st])eliolus;  der  1  liei- 
lungsnerv  zwischen  Cubital-  und  Discuidalzelle  1  bis  zur  IluH'lr 
der  Höhe  reichend-. 

Bei  Birkenfeld  im  Sommer  gefangen. 

18.  Jdin.   opacits.  (^.   Tischb. 

Niger  et  llavus.      Orbitis   lacialibus,  scutello,    mn- 
cula  infra  alas,    libiis    et    larsis    anlicis  et  intermediis, 


177 

segmenti's  2  et  3  abdominis    flavls,  bis  cum  linea  ni- 
grescenti   in    medio    a    maigine   segmenti    2  basaH  ad 
marginem  apicalem  segmenti  3.      12  mm. 
Pal])en  grau,  Mandibeln  gelb,  an  der  Spitze  braun,  Augen- 
rand  im  Gesichte    gelb ,    Antennen    an    der  Unterseite    braun, 
ein  Fleck  unter  den  Flügeln  und  Scutellum  gelb;  Vorder-  und 
Mittelbeine   mit   gelben    Knieen,    Tibien    und  Tarsen,    an  den 
Hinterbeinen  ist  die  Basis  sammt  ersten  Tarsen  gelb;  die  Seg- 
mente 2  und  3  sind  gelb  mit  breitem  aber  etwas  verschwom- 
menem schwarzen  Strich  vom  Vorderrande  des  zweiten  bis  zum 
Hinterrande  des   dritten  Segmentes,    Flügelmal   und  Randader 
sind  braungelb. 

Kopf  und  Thorax  mit  dem  Scutellum  sind  dicht  und  ziem- 
lich stark  punktirt;  der  Hinterrücken  ist  runzelig  punktirt  und 
.sind  sämmtliche  Felder  deutlich  vorhanden,  die  ar.  superom. 
ist  etwas  länger  als  breit,  vorne  etwas  bogig,  an  den  Seiten 
gerade  und  hinten  mit  einspringendem  Winkel  begrenzt;  der 
Postpetiolus  ist  nadelrissig;  die  Gastrocälen  sind  mittelmäßig 
tief  und  grubenförmig,  der  zwischenliegende  Raum  ist  breiter 
als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus;  das  Hinterleibssegment  3 
ist  breiter  als  lang. 

Am  10.  September  im  Hochwalde  bei  Birkenfeld  gefangen, 

19.     lehn,  improhus.  ^.  Tischb. 

Niger  et  flavus.     Ore,    facie,    parte   antica   scapi 
antennarum,  stria  ante  alas  et  puncto  infra  alas,  scu- 
tello,  postscutello,  segmentis  2 — 4  abdominis  flavis  et 
croceis,  segmento  5  cum  macula  flava  in  medio;  pe- 
dibus  ex  parte  flavis.      12 — 13  mm. 
Mund,   Gesicht,  Augenrand  bis  zum  Scheitel,  Vorderseite 
des  Grundgliedes  der  Fühler,  Flügelschuppe,  ein  Strich  vor  und 
ein    Punkt    unter    den   Flügeln,    Scutellum    und   Postscutellum 
gelb.     Am  Abdomen    sind  ein  Fleck  in  der  Mitte  des  Hinter- 
randes des  Segmentes   1,  die  Segmente  2  und  3  gelb,  Segment 
4  ist  safrangelb,    Segment    5    hat   einen   gelben   Fleck    in    der 
Mitte.     Die  Peitsche    der  Fühler  ist  auf  der  Unterseite  braun- 
gelb.    Die  Flügel  sind  etwas  getrübt  mit  gelber  Wurzel,  gel- 
bem  Randmal    und    brauner  Randader.      An    den  Vorder-   und 
Mittelbeinen    sind    die   Hüften    vorne    weißgelb,    die   Schenkel 
vorne  gelb,  die  Tibien  und  Tarsen  ganz  gelb,  die  Hüften  der 
Hinterbeine  haben  an  der  Oberseite  einen  gelben  Fleck  und  an 
der  Außenseite  einen  gelben  Strich,   die  Sclienkel  sind  schwarz 
mit  gelbem  Längsstrich  an  der  Oberseite,  die  Tibien  sind  gelb 
mit  schwarzer  Basis,   die  Tarsen  ganz  gelb. 


i;8 

Koj)f  und  Thorax  diclil  und  ziemlich  shuk  j)unktirt,  Meta- 
llioiax  runzeh'g  punktiit,  die  Felder  von  ziemlich  erhahenen 
Leiisten  eingeschlossen,  ar.  sujDeiom.  länger  als  breit,  vorne 
l)ogenförmig,  hinten  mit  einspringendem  Winkel  begrenzt,  die 
oberen  Nebenfelder  ohne  Querleiste;  Postpetiolus  nadelrissig; 
Gastrocälen  grubenformig,  viereckig,  der  zwischenliegende  Raum 
schmäler  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus. 

Ein  Exemplar   bei  Eutin  am   1.  Juli  gefangen. 

20.  lehn,  adscendens.  rj.  Tisehb. 

Niger  et  flavus.     Ore,    facie,    parte   antica  scapi 
antennarum,    scutello,    macula    ante    alas    et    macula 
infra  alas,  segmentis  2 — 4  abdominis  flavis,  segmen- 
tum   4  margine   apicali    nigro;    squamulis    et    stigmate 
flavis;  pedibus  llavis  et  nigris.      12   mni. 
Schwarz  und  gelb.     Mund,  Gesicht,  Vorderseite  des  Grund- 
gliedes der  Antennen,  Ssutellum,   ein  Fleck  vor  und  ein  Fleck 
unter   den  Flügeln,    Hinterleibssegmente  2 — 4    gelb,    letzteres 
mit    breitem    schwarzen    Hinterrand;     Fliigelschuppe,     Randmal 
und  Vorderrand  gelb,   Randader  bräunlich;   die  Vorderbeine  sind 
mit  den  Hüften    gelb    und   nur   ein  Strich    auf    der  Hinterseite 
der    Schenkel    ist    schwarz,    die    Hüften   der    Mittelbeine    sind 
schwarz  mit  gelbem  Fleck,  im  Uebrigen  wie  die  Vorderbeine, 
an  den   Hinterbeinen    sind    die  Hüften    und   Schenkel    schwarz, 
die  Tibien   und  Tarsen  gelb  mit  schwarzen  Spitzen. 

Antennen  lang;  Kopf  und  Thorax  dicht  und  ziemlich  stark 
punktirt,  Seutellum  fast  quadratisch,  wenig  verlängert  aber 
nach  hinten  schmäler;  Metathorax  runzelig  punktirt,  an  den 
Seiten  gezalnit.  ar.  superom.  kaum  länger  nis  breit,  vorne  und 
an  den  Seiten  bogenförmig,  hinten  mit  schwachem  Winkel 
nach  innen  begrenzt;  Hinterleibsstiel  stark  gekielt;  Postpetiolus 
gestrichelt;  Gastrocälen  seiir  schwach,  kaum  vorhanden,  der 
zwischenliegende  Raum  breiter  als  das  Mittelfeld  des  Post- 
petiolus. 

Ein  Exemplar  aus  Ungarn. 

21.  lehn,  laetus.  ^.  Tisehb. 

Flavus  et  niger.  Ore,  facie,  parte  antica  scapi 
antennarum,  collo,  lata  Stria  iinte  alas  et'  stria  infra 
alas,  scutello  et  postscutello,  macula  in  mesonoto,  dua- 
bus  maculis  in  melanolo,  abdomine  et  pedibus  flavis. 
17  mm. 
Die  gelben  Farben  des  Metanotum  liegen  in  den  ar. 
postero-intermediae;    der  Hinterleibsstiel  ist    dunkel  rostfarbig. 


179 

der  Postpetiolus  schwarz  mit  rostfarbigem  Hinterrand;  die  Seg- 
mente 5,  (3  und  7  sind  rostfarbig;  die  Hinterhüften  schwarz 
mit  gelbem  Fleck,  die  Hinterschenkel  hell  rostfarbig,  die  Hinter- 
tibien  gelb  mit  rostfarbiger  Spitze,  die  auf  der  Oberseite  einen 
schwarzen  Strich  trägt,  die  Tarsen  der  Mittel-  und  Hinterbeine 
sind  rostfarbig. 

Kopf  und  Thorax  dicht  punktirt;  Scutellum  gerundet  er 
haben;  Metathorax  runzelig  punktirt  mit  ziemlich  scharfen 
Leisten,  oberes  Mittelfeld  so  lang  als  breit,  vorne  und  an  den 
Seiten  bogenförmig,  hinten  undeutlich  geschlossen;  Postpetiolus 
nadelrissig;  Gastrocälen  sehr  schwach,  der  zwischenliegende 
Raum  breiter  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus ;  Hinterleibs- 
segment 3  etwas  breiter  als  lang;  Bauchfalte  fast  über  den 
ganzen  Bauch  deutlich. 

Im  Hochwalde  bei  Birkenfeld  im  Sommer  gefangen. 

Hat  in  der  Färbung  Aehnlichkeit  mit  manchen  Varietäten 
von  lehn.  Lichtensteini  ^  Tischb.  und  Ambl.  crispatorius  ,^  L., 
ist  aber  von  beiden  leicht  durch  die  nur  schwach  angedeuteten 
Gastrocälen  und  das  nicht  so  kurze  dritte  Hinterleibssegment 
zu  unterscheiden. 

22.     lehn,  hostißcus.  ^.  Tischb. 

Niger  et  flavus.     Ore,    facie,    parte  antica  scapi 

antennarum,    macula   ante   alas  et  macula  infra  alas, 

scutello,   margine  segmenti   1   apicali,  segmentis  2 — 4 

flavis,    segmento   4   margine   basali   et   apicali    nigro; 

pedibus  nigris  et  flavis.      11    mm. 

Schwarz  und  gelb.     Mund,  Gesicht  bis  auf  einen  kleinen 

schwarzen  iMitteltleck,  Vorderseite  des  Grundgliedes  der  Antennen, 

Halskragen,    ein  Fleck    vor  und   ein  Fleck  unter  den  Flügeln 

und  Scutellum    gelb;    Flügelschuppe,    Randmal    und  Randader 

gelb ;  am   Hinterleibe  sind  gelb  der  Hinterrand  des  Segmentes 

I,  die  Segmente  2,   3   und  4,   letzteres    aber    mit   schwarzem 

Vorder-    und  Hinterrand;    die  Vorder-    und    Hinterhüften    sind 

schwarz,  die  Mitlelhüften  haben  an  der  Außenseite  einen  gelben 

Fleck,  die  Vorder-  und  Mittelschenkel  sind  gelb  mit  schwarzer 

Hinterseite,  die  Hinterschenkel  sind  ganz  schwarz,    die  Tibien 

und  Tarsen  sind  gelb,  an  den  hinteren  Beinen  haben  die  l'ibien 

eine  scliwarze  S])itze. 

Fühler  kurz,  Scutellum  breit  dreieckig;  K()i)f  und  Thorax 
stark  und  dicht  punktirt;  Metathorax  runzelig  i)unktirt,  fast 
gezahnt,  die  Leisten  scharf,  jedoch  die  oberen  Nebenfelder 
verbunden  und  die  Seitenleisten  des  unteren  Mittelfeldes  schwach, 
das  obere  Mittelfeld  so  lang  als  breit,  vorne  und  an  den  Seiten 


180 

durch  gerade  Linien ,   hinten  aber  mit    einspringendem   Winkel 
begrenzt;  Postpetiolus  nadehissig;  die  Gastrucälen  grubenAirmig, 
fast   quadratisch    gefaltet,    der    zwischenliegende  Raum    wenig 
breiter  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus. 
Ein  Exemplar  aus  Tiiüringen. 

23.  lehn,  nigrocastaneus.  $.  Tischb. 

Niger,  rufocastaneus  albusque.  Annulo  antennarum, 
scutello  et  maculis  in  segmentis  4  et  7  abdominis  albis; 
segmento  2  abdominis  nitide  castaneo;  tibiis  et  tarsis 
rubris  ,  apicibus  nigris.      18  mm. 

Kopf  ganz  schwarz,  Fühlerpeitsche  von  GHed  7 — 14 
weiß,  Scutellum  und  Flecke  auf  den  Hinterleibssegmenten  6 
und  7  weiß;  Hinterleibssegment  2  schwärzlich-kastanienbraun; 
Tibien  und  Tarsen  dunkelroth,  Hintertibien  von  der  Mitte  bis 
zur  Spitze  schwarz;  Flügelmal  und  Randader  hellbraun,  Rand- 
ader braun. 

Fühler  fadenförmig;  Kopf  und  Thorax  stark  punktirt; 
Scutellum  flach;  Hinteriücken  etwas  lunzelig  i)unktirt,  die 
oberen  Nebenfelder  durch  nur  sehr  schwache  Querleisten  ge- 
trennt, das  obere  Mittelfeld  wenig  länger  als  breit,  vorne 
gerade,  an  den  Seiten  bogenförmig  und  hinten  durch  eine  Leiste 
mit  stark  einspringendem  Winkel  begrenzt;  Postpetiolus  nadel- 
rissig; Gastrocälen  länglich  grubenförmig,  mäßig  tief,  der 
zwischenliegende  Raum  wenig  schmäler  als  das  Mittelfeld  des 
Postpetiolus;  Hinterhüften  mit  schwacher  Bürste. 

Zwei  ganz  gleiche  Exemplare,  im  Hochwald  bei  Birken - 
feld  gefangen,  unterscheiden  sich  nur  dadurch,  daß  bei  dem 
einen  der  schwarz-kastanienbraune  Schiller  des  zweiten  Hinter- 
leibssegmentes etwas  mehr  hervortritt  als  bei  dem  anderen. 

Neben  lehn,   tuberculipes  zu  stellen. 

Hier  will  ich  bemerken,  daß  lehn,  lubeiculipes  §  W.  et- 
was zugespitzte  Antennen  hat,  weshalb  ich  diese  Art  in  meiner 
Uebersicht  (Ent.  Zeit.,  Bd.  37,  S.  424)  zur  Subdivision  2  mit 
borstenförmigen  Antennen  stellte.  Nachdem  ich  nun  aber 
einige  20  Exemplare  gefangen  habe,  bin  ich  der  Ansicht,  daß 
die  Fühler  mehr  faden-  als  bojsleiiföimig  sind  und  daß  diese 
Art  demnach  in  die  Subdivision   1   gehört. 

Sect.   5.     Holmgr.   =  Divis.   3.   W. 

24.  lehn,  fannus.  ?.   W.   (Gr.)? 

In  meiner  Sammlung  bewahre  ich  ein  bei  Crefeld  gefangenes 
Weibchen,  welches  an  der  Unterseite  der  Hinterhüften  einen 
großen,    länglichen  weißen  Fleck  hat.     Das  Thier    weicht  im 


181 

Uebi'igt'n  wenig  von   manchen  Varietäten  des  lehn,   faiinus  ab, 
so  daß  ich  es  h"eber  bei   dieser  Art  als  Varietät  lassen  will. 

Sect.    7.     Tisehb.  =  Divis.   5.  W. 

25.  lehn,  spiracu/aris.  ^^.   Tisehb. 

Niger  et  rufus.  Maeulis  duabus  metathoracis, 
segmentis   1   et  2  basi  pedibusque  nifis.      1 1   mm. 

Palpen,  Oberlippe,  Ecken  des  Kopfsehildes,  Augenrand 
im  Gesicht,  hinterer  Augenrand  wenig,  Fleck  unter  den  Fühlern, 
so  wie  Flecke  vor  und  unter  den  Flügeln  gelb;  das  Scutellum 
ist  schwarz;  die  Spirakeln  des  Metathorax  stehen  in  einem 
vothbraunen  Fleck;  von  derselben  Farbe  sind  am  Hinterleibe 
das  erste  Segment  und  die  vordere  Hälfte  des  Segmentes  2; 
die  Beine  sind  roth  mit  schwarzen  Hüften,  Apophvsen,  Spitzen 
der  Hintertibien  und  dei-  ganzen  Hinterlarsen ;  Flügelschuppe 
und  Wurzel,  so  wie  Mal  braungelb. 

Die  Fühler  haben  in  der  Peitsche  deutlich  abgesetzte  Glieder; 
die  Unterlippe  ist  am  Unterrande  in  der  Mitte  ein  wenig  ge- 
rundet; Kopf  und  Thorax  mit  dem  Scutellum  dicht  aber  nicht 
grob  punktirt,  Metathoiax  ebenso  und  fein  runzelig,  die  Schilder 
sämmtlich  vorhanden,  die  ar.  superom.  etwas  länger  als  breit, 
vorne  und  an  den  Seiten  nach  außen,  hinten  nach  innen  ge- 
rundet; Petiolus  schwarz  nadelrissig,  Postpetiolus  fast  glatt  mit 
einigen  schwachen  Nadelrissen  und  Punkten.  Gastrocälen  groß 
grubenförmig,  tief  nnd  runzelig,  der  zwischenliegende  Raum 
nicht  breiter  als  das  Mittelfeld  des  Petiolus  und  wie  das  ganze 
zweite   Segment  stark  und  dicht  punktirt. 

Ein  (^  im  Hoch^alde  bei  Birkenfeld  am  5.  September 
gefangen. 

Neben  lehn,  castaneus  Gr.  zu  stellen. 

Genus  Aiillllytclcii  W. 

2.     Xanthopyri  W. 

26.  Ambl.  lüigiosus.  .^.  W. 

Wesmael  theilt  in  h-hneumones  Ainblypygi  Europaei  pag. 
23  dem  A.  lifigiosus  $  ein  JMünnchen  zu,  von  dessen  Zugeiuirig- 
keit  ich  mich  noch  immer  nicht  überzeugen  kann,  obgleich 
ich  schon  seit  längeren  Jahren  diese  Art,  welche  nach  Wes- 
maeFs  guter  Beschreibung  nicht  zu  verkennen  ist,  in  mehrei'en 
Exemplaren  gefangen  habe.  Aber  auch  Wesmael  stellt  ein 
Fragezeichen  vor  die  Diagnose. 


182 

var.    1.     Postscutellum  und  Hinterrand  des  Segmentes    1 
gelb. 

var.   2.      Postscutellum,    Seiten    und   MittelflecU  des  Seg- 
mentes 4  gelb. 
Im  September  bei  Birkenfeld  gefangen. 

3.     Trichromi  W. 

27.     Ambl.  cekiae.  ^^.  Tiscbb. 

In  den  Entomol.  Nachrichten,  Jahrg.  IV,  S.  258  u.  277,  habe 
ich  ihn  im  Jahre  1878  beschrieben.  Nachdem  ich  nun  durch 
die  Güte  des  Herrn  Thurau  eine  große  Anzahl  von  Exem- 
plaren, welche  alle  aus  .Jaspidea  ceisia  erzogen  sind,  erhalten 
habe,  gebe  ich  hier  die  in  meiner  Sammlung  befindlichen  Va- 
rietäten. 

Ecken  des  Clypeus  mit  gelben  Punkten. 
Wie  var.  1,  aber  auch  Hinleriand  und  Seiten- 
rand des  Segmentes  2  gelb. 
Auch   ein   Strich   vor  den  Flügeln  und  Seiten 

des  Segmentes  2  gelb. 
Wie  var.  2,  Segment  4  mit  hellgelben  Punkten 

am  Hinterrand. 
Wie   var.   4,    aber    auch  Segment  5    mit    2 

gelben  Punkten  am  Hinterrand. 
Wie  var.   1,    aul^erdem    ein  Fleck    vor   den 
Flügeln  gelb,    Segment  2  gelb    mit  herz- 
förmigem   schwarzen  Fleck    in    der  Mitte, 
der  mit  der  Spitze  an  den  Hinterrand  stcißt 
und  mit  dem  Vorderrande  durch  einen  feinen 
Strich  verbunden  ist.   Segment  4  am  Hinter- 
rande mit  2   gelben   P'lecken. 
(^  var.   7.      Wie    var.   G,    aber    auf    Segment    4    in    den 
Ecken  des  Hinterrandes  große  und  in  den 
Ecken     des     Vorderrandes     kleine    gelbe 
Flecken,  auf  Segment  ö  am  Hinterrande  2 
weißgelbe  Punkte. 
^  var.   8.      Segment  2  safrangelb,  in  der  Mitte  des  Vorder- 
randes mit  schwarzem   Fleck,   der  Hinter- 
rand gelb,    Segment  3   gelb,    Segment  4 
mit  2  gelbweißen  Flecken  am  Hinterrand. 
Die  am  meisten  abweichende  Varietät. 
$  var.   9.      Segment  3  an  den  Seiten   roth. 
$  A'ar.    10.     Segment  2   mit  schwarzem  Hinlerrand. 


^  var. 
J  var. 

1. 

2. 

S  var. 

3. 

S  var. 

4. 

c^  var. 

5. 

S  var. 

6. 

¥   var. 

12. 

$  var. 

13. 

$  var. 

14. 

183 

$  var.  11.  Segment  3  mit  2  rothen  Fleekeu  in  der 
Mitte  und  loliien  Seiten,  Segment  5  mit 
sclimalem   weißen  Hinterrand. 

Segment  3  roth  mit  großem  schwarzen  Fleck 
in  der  Mitte. 

Wie  var.  12,  aber  Segment  2  ruthgelb,  3 
gelb   mit  schwarzen  Zeichnungen. 

Segment  5  mit  einer  Reihe  weisser  Flecke, 
die  sich  mitunter  auch  zu  einer  Binde 
vereinigen,  am  Hinterrande. 

4.     Nothochromi  W. 
28.     Amhl.  uniguttatus.  ,_J.   Gr. 

In  der  Stett.  Ent.  Zeit.,  Band  36,  Seite  275,  habe  ich 
die  in  meiner  Sammlung  befindlichen  Varietäten  dieser  Ait 
aufgezählt  und  beschrieben.  Seitdem  sind  mir  nun  noch  nach- 
verzeichnete Varietäten   zugekommen. 

a.  var.   20  b.     Wie  var.   20,    aber   Segment    2    und    3 

mehr  roth,  Hinterränder  der  Segmente 
1 — 4  ganz,  5  nur  an  den  Seiten  weiß, 
Scheitel    ohne    rothen   Fleck.     Ungarn. 

b.  var.  21b.      Wie  var.  21,  aber  Segment  4  des  Hinter- 

leibes ganz  schwarz.      Ungarn. 

c.  var.   21c.      Wie    var.    21,    aber   Segment    4    mit   3 

großen  schwarzen  Flecken  in  der  Mittag 
Vorderhüften  ohne  weißen  Fleck.  Bir- 
kenfeld. 

d.  var.  22  b.     Wie  var.  22.     Alle  Hüften  schwarz.    Seg- 

ment 1  und  2  ohne,  3 — 6  mit  weißem 
Hinterrand,  Tibien  weißlich  mit  rother 
Spitze.      Ungarn. 

e.  var,   25  b.     W^ie  var.  25,  aber  Segment  1  und  2  ohne 

weißen  Hinterrand;  die  folgenden  Seg- 
mente nur  an  den  Seiten  des  Hinter- 
randes weiß.  Steiermark, 
f.  var.  31b.  Wie  var.  31,  aber  Hinterschenkel  und 
Schienen,  so  wie  Segment  2  ganz  roth, 
Hinferränder  1,  2  und  3  weiß.  Ungarn, 
g.  var.  33  b.  Hinterschenkel  und  Schienen  ganz  roth, 
Segment  2  roth,  am  Vorder-  und  Hinter- 
rande breit  dreieckig  schwarz,  Segment 
1,  2  und  3  mit  weißrothem  Hinterrand, 
Hinterhüften  mit  weißem  Fleck.    Ungarn. 


18-i 

h.    var.  34b.    Wie  var.  34,  aber  auch  Segment  1  mit  liellcm 

Hinterrand,  und  Segment  5  nur  an   den 

Seiten  mit  hellem  Hinterrand.     Ungarn. 

i.    var.  35b.    Wie  var.  35,  aber  Hinterhüften  mit  weißem 

Fleck.     Birkenfeld. 
k.    var.  36  b.    Wie  var.   36,    aber   nur   die    Segmente    3, 
4  und  5  an  den  Seiten  der  Hinterränder 
weiß.      Thüringen. 
Die  aus  Ungarn  stammenden  Exemplare  verdanke  ich  der 
Güte  des  Herrn  Sajo  in  Ungvar. 

5.     Leptoceri  W. 

29.  Ambl.  Diasemae.  ^^.  Tischb. 

In  der  Eni.  Zeit.  Bd.  38,  S.  497,  beschrieb  ich  unter 
diesem  Namen  das  Männchen  eines  aus  der  Puppe  der  Plusia 
Diasema  gezogenen  Ichneumon.  Es  liegen  mir  nun  2  andere 
Exemplare  dieser  Art  vor,  welche  Herr  Schilde  in  Bautzen 
im  Jahre  1874  zu  Kuusamo  ebenfalls  aus  der  Puppe  von  P. 
Diasema  erzogen  hat  und  von  denen  das  eine  ein  Männchen, 
das  andere  ein  Weibchen  ist. 

Das  Männchen  stimmt  in  der  Färbung  ganz  mit  dem  be- 
schriebenen Exemplare  überein,  in  der  Sculptur  aber  weicht 
es  ab  durch  die  Form  der  ar.  superom, ,  die  hier  breiter  als 
lang  ist,  und  durch  das  Vorhandensein  der  Querleiste  zwischen 
der  ar.  suproexternae  und  ar.  dentiparae. 

Das  Weibchen  unterscheidet  sich  vom  Männchen  in  der 
Färbung  nur  durch  einen  weißbraunen  Ring  der  Antennen  vom 
8. — 13.  Glied  der  Peitsche.  Die  Sculptur  ist  fast  dieselbe  wie 
bei  dem  zuerst  beschriebenen  Männchen,  nur  sind  Vorderrand 
und  Seiten  der  ar.  superom.   etwas  bogenförmig. 

30.  Ambl.  adsentator.  ^.  Tischb. 

Niger.  Venter  medius  ad  segmenta  2 — 4  carini- 
formiter  plicatus;  i)edes  antici  antice  llavicantes.    17  mm. 

Schwarz,  nur  die  Knie  und  die  vorderen  Seiten  der  Tibien 
und  Tarsen  der  vorderen  Beine  sind  gelblich;  Randader  schwarz, 
Mal  hellbraun. 

Die  untere  Hälfte  der  Fühlerpeitsche  ist  aus  cvlindrischen 
GJliedern  zusammengesetzt ;  der  Kopf  ist  stark  und  dicht 
]ninktirt,  der  Thorax  ebenfalls,  aber  mehr  runzelig  punktirt, 
ar.  superomedia  bei  dem  einen  Exemplar  länger  als  breit, 
bei  dem  anderen  aber  etwas  breiter  als  lang,  vorne  und  hinten 
mit   geraden,    an    den  Seiten    mit    bogenförmigen  Leisten  um- 


185 

schlössen,  Nebenfelder  getlieilt;  Postpetiolus  runzelig,  wenig 
nadelrissig;  Gastrocälen  groß  und  tief,  der  zwischenliegende 
Raum   schmäler  als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus. 

var.    1.    Die  Antennen  tragen  auf  den  Gliedern  13  und 
14  an  der  Hinterseite  einen  weißen  Fleck. 

2  Exemplare  bei  Bozen  gefangen. 

Obgleich  die  Bauchfalte  dieser  Alt  sich  über  das  4.  Seg- 
ment erstreckt,  so  glaube  ich  doch,  sie  zu  Ambljteles  stellen 
zu  müssen,  und  zwar  in  die  Nähe  von  A.  sputator  T. ,  mit 
dessen  schwarzen  Varietäten  große  Aehnlichkeit  vorhanden  ist. 
Erst  nach  Auffindung  des  Weibchens  wird  es  möglich  sein, 
dieser  Art  die  richtige  Stellung  in  der  WesmaeKschen  Ein- 
theilung  anzuweisen. 

31.     Amhl.  alhostriatus.     ,^$.  Tischb. 

rj.    Niger  et  albus.     Ore,  clypeo,  facie  tota,  scapo 
antennarum  macula  subtus,  macula  ante  alas,  segmentis 
2  —  6    abdominis    in    margine    apicali    albis.      Pedibus 
anterioribus  ex  parte  albis.      14  mm. 
Mund,    Gesicht,    ein    kleiner  Fleck  vor  den  Flügeln  sind 
weiß;  der  Hintenand  der  Augen  dicht  unter  dem  Scheitel  trägt 
einen    langen    braunen  Fleck;    die  Segmente  2  —  6    des  Hinter- 
leibes   haben    am    Hinterrande    einen    schmalen   wasserweißen 
Strich,  der  fast  von  einer  Seite  zur  andern  zieht,  auf  Segment 
6    aber  etwas   in    das  Bräunliche   spielt;    Flügelmal    hellbraun, 
Randader  schwai  z.     Die  Vorder-  und  Mittelbeine  haben  schwarze 
Schenkel,   die  an  der  Vorderseite  gelbroth  sind,   weiße  Tibien 
und  Tarsen,    die  Hinterbeine   sind    sciiwarz    mit   weißer    Basis 
der  Tibien  an  der  Außenseite  und  bräunHcher  Basis  der  Tarsen. 
Kopf  und  Thorax  dicht  und  fein  punktirt,  nur  Oberlippe, 
Gesicht  und  Scutellum    etwas   gröber,    Metathorax    stark  run- 
zelig, das  obere  Mittelfeld  sehr  wenig  breiter  als  lang,    vorne 
und  an  den   Seiten  durch  bogenförmige  Leisten,    hinten  durch 
eine   gerade  Leiste   geschlossen,    die    oberen  Nebenfelder   sind 
vereinigt,    da   die    Querleiste    fehlt;    der   Postpetiolus    ist   grob 
nadelrissig-runzelig,   die  Gastrocälen  sind  groß  und  nach  liinten 
veilängert  und  erweitert,  der  zwischenliegende  Raum   ist  run- 
zelig   und    wenig    breiter    als    das   Mittelfeld    des  Postpetiolus. 
Das  Segment  3  ist  breiter  als  lang. 

$.  Niger  et  albus.  Annulo  antennarum,  orbitis 
oculorum  in  fronte,  segmentis  3,  4  et  5  abdominis  in 
margine  apicali  albis.  Pedibus  anterioribus  ex  parte 
incanis.      12   mm. 


18G 

Antennen  mit  weißem  Ring  auf  Glied  7 — 12  der  Peitsche; 
Palpen  grauweiß;  Augenrand  an  der  Stirn  weiß;  unter  den 
Flügeln  und  auf  der  Flügelsehuppe  ein  kleiner  weißer  Punkt; 
Segment  2  und  3  mit  schmaler  brauner  Incisur,  Segment  3, 
4  und  5  mit  wasservveißem,  schmalem  Strich  auf  der  Mitte 
des  Hinterrandes;  Flügelmal  und  Flügelrand  hellbraun;  an  den 
Vorderbeinen  sind  die  Kniee,  Vorderseiten  der  Tibien  weiß- 
grau, die  Schenkel  der  Mittelbeine  tragen  dicht  unter  dem 
Knie  an  der  Vorderseite,  die  Hinterschenkel  an  der  Innenseite 
einen  weißen  Punkt. 

Antennen  borstenförmig;  der  Kopf  ist  stark  punktirt,  der 
Thorax  feiner,  HinterrUcken  grob  punktirt,  mit  Ausnahme 
des  oberen  Mittelfeldes  und  der  oberen  Hälfte  des  unteren 
Mittelfeldes,  die  schwach  punktirt  sind,  die  Schilder  sind 
sämmtlich  vorhanden  und  stark  unileistet,  mit  Ausnahme 
der  Seitenleisten  des  unteren  Mittelfeldes,  welche  nach  oben 
hin  sich  verwischen,  das  obere  Mittelfeld  ist  breiter  als  lang, 
halbmondförmig;  Postpetiolus  nadelrissig;  Gastrocälen  zwischen 
gruben-  und  grabenförmig,  der  zwischenliegende  Raum  so  breit 
als  das  Mittelfeld  des  Postpetiolus  und  am  Yorderrande  nadel- 
rissig-faltig; Hinterhüften  stark  punktirt,  ohne  Bürste. 

Es  gehört  diese  Art,  den  Gastrocälen  nach,  zu  den  Am- 
blj'teles  macrosticti  \V.,  aber  in  eine  weitere  Abtheilung  c\i^\' 
"Wesmaerschen  Eintheilung  ist  sie  nicht  unterzubringen. 

Ein  Weibchen  unter  Moos  im  Winterquartiere  am  10. 
Februar  im  Hochwalde  bei  Birkenfeld  gefunden;  ein  Männchen 
daselbst  schwärmend  am    15.  Juli  gefangen. 

Genus  Octatoiiiii^  Tischb. 

Abdomine  oblongo-ovato  cum  8  segmentis;  squama  vcn- 
tris  ultima  omnino  pertinet  ad  radicem  aculei;  segmenta  2  et 
3  ventralia  cum  carina;  clvpeus  in  margine  antico  rectus;  an- 
tennae  setiformes.    Corpus,  robustum,  non  gracile  ut  inHypomeco. 

32.     Od.  tricolor.  $.  Tischb. 

Niger,   rufus  albusque.     Anlennis   tricnloribus;   scu- 

tello   et    segmentoiuni   6  —  8    abdominis    maculis  albis, 

segmentis   1 — 4,    pedibusque  rutis,    femoribus  posticis 

parle  superiore  nigris.      II    mm. 

Palpen,   Mandibeln,   Oberlippe,   Augenrand   im  Gesid;!    und 

in   der  Stirn,   so  wie  ein  Fleck  auf  der  Mitte  der  Stirn  rolh;  an 

den  Fülllern  ist    das  Grundglied    vorne    rolh,    an    der  Peitsche 

sind    die    Glieder   1 — G    rolh,    7—13  weiß,    14  'bis   etwa   30 

schwarz   und  die  Spitze  ist  wieder  roth;  das  Scutellum  ist  weiß; 


187 

am  Hinterleibe  sind  die  Segmente  1 — 4  rotli,  4  mit  schwarzem 
Hinterrand,  5  ganz  schwarz  und  G  —  8  schwarz  mit  weißen 
Flecken;  die  Beine  sind  roth  mit  schwarzen  Hüften  und 
schwarzer  Oberseite  der  Hinterschenkel,  so  wie  mit  schwarzen 
Spitzen  der  Hinteitibien  und  Tarsen. 

Fühler  borst enformig,  Kopf  und  Thorax  fein  punktirt,  Meso- 
thorax  wenig  runzelig  punktirt,  im  oberen  Mittelfelde  und  in 
den  obeien  Seitenfeldern  zum  Theil  frei  von  Punkten  und 
glänzend,  das  obere  Mittelfeld  ist  etwas  länger  als  breit,  vorne 
ohne  Leiste,  an  den  Seiten  nach  außen  bogig  und  hinten  gerade 
begrenzt,  die  hintere  Leiste  ist  indessen  so  schwach,  daß  sie 
kaum  erkannt  weiden  kann,  der  Postpetiolus  ist  sehr  schwach 
nadelrissig;  es  gehen  die  Leisten  des  Mittelfeldes  nur  bis  auf 
die  Höbe  des  Stieles;  die  Gastrocälen  sind  klein  und  gruben- 
förniig,  das  zwischenliegende  Feld  ist  fast  so  breit  als  der 
Hinterrand  des  ersten  Segmentes,  der  Hinterrand  des  Segmentes 
8  ist  stark   behaart,  stärker  als  bei  Exephanes  occupator  $  W. 

Ein  Weibchen  aus  der  Umgegend  von  Danzig. 


Lepidopterologische  Bemerkungen 

von  V.  A,  Teicli  in  Ritra. 


Bomb,  lanestris  L. 
Gelegentlich  eines  Ausfluges  in's  russische  Lappland  fand 
ich  in  Aavasaksa  (unter  dem  Polarkreis  gelegen),  ein  Nest 
von  Spinnerraupen,  welche  mich  sogleich  an  Lanestris  erinnerten. 
Die  Thiere  waren  am  19.  Juni  a.  St.  1879  noch  sehr  klein, 
schwärzlich-grau,  schwach  behaart  und  fraßen  die  Blätter  einer 
niedrigen  Weidenart.  Nach  der  ersten  Häutung  waren  die 
l)ei  Lanestris  bemerkbaren  rothbraunen  Flecken  undeutlich  gelb 
umzogen.  Am  4.  Juli  bestanden  sie  die  letzte  Häutung  und 
sahen  sehr  hübsch  aus.  Die  Grundfarbe  war  schwarzblau,  die 
Brustfüße  schwarz,  Bauchfüße  und  Nachschieber  röthlich.  Seiten- 
linie und  Luftlöcher  waren  lebhaft  schwefelgelb,  fast  goldgelb. 
Die  Behaarung  in  den  Seiten  weißlich.  Auf  jedem  Ringe 
standen,  wie  bei  Lanestris,  zwei  rothbraun  behaarte  Flecke, 
dieselben  waien  aber  von  sciiön  gelben,  nicht  völlig  geschlos- 
senen Vierecken  eingefaßt.  Je  eine  Viereckseite  rechts  und 
links  bildeten  die  dadurch  doppelte  Rückenlinie,  und  die  Vier- 
ecke waren  durch  ebenfalls  gelbe,  der  Seitenlinie  i)arallele 
Striche  mit  einander  verbunden.  Der  Kopf  war  ebenfalls  durch 
eine  gelbe  Längslinie  bezeichnet.     Sie  waren  am   17.  Juli  er- 


188 

wachsen,  2 — 3  Zoll  lang  und  verpuppten  sich  wie  Lanestris  in 
eiförmigen  braunen  Tönnchen  zwischen  Blättern  und  im  Moose. 
Im  warmen  Zimmer  erwartete  ich  zu  Anfang  des  Jahi-es  1880 
die  Falter  vergeblich;  ich  untersuchte  die  Puppen  und  fand 
sie  gesund  mit  Ausnahme  einiger,  welche  sich  gemeinschaftlich 
in  einem  klumpenartigen  Gespinnst  versponnen  iiatten  und  ver- 
dorben waren.  Dagegen  eihielt  ich,  ebenfalls  im  warmen  Zim- 
mer, am  26.  Decmber  1880  vier  Schmetterlinge.  Ein  Stück 
war  verkrüppelt,  eins  verflogen,  ein  Mann  und  ein  Weib  aber, 
eine  unbedeutend  verkrüppelte  Seite  abgerechnet,  sehr  gut. 
Die  andern  Puppen  scheinen  Miene  zu  machen,  erst  nach  einem 
Jahre  auskriechen  zu  wollen.  —  So  verschieden  nun  auch  die 
Raupen  von  der  Lanestris-Raupe  waren,  so  wenig  Unterschiede 
kann  ich  an  den  Faltern  bemerken.  Das  ganze  Thier  ist  mehr 
grau,  auch  die  Behaarung  des  Körpers,  was  aber  bei  Thieren 
nordischer  Abstammung  wenig  sagen  will.  Der  Bogenstreif 
auf  allen  Flügeln  ist  weniger  schai'f  begrenzt  als  bei  Lanestris, 
nur  durch  weiße  Punkte  deutliclier  niarkirt,  welche  auf  den 
Rippen  sitzen.  Der  Außenraud  ist,  auch  auf  den  Hinterflügeln, 
namentlich  beim  Männchen  weißgrau,  die  Fransen  sind,  beim 
Weibchen  auch  auf  den  Hinterfliigeln,  weiß  punktirt.  Der 
Vorderrand  der  Vorderflügel  ist  aber,  was  ich  bei  Lanestris 
nicht  finde,  -weiß,  besonders  stark  die  Spitze  vom  Vorderrands- 
fleck an.  Dennoch  möchte  ich  das  Th'er  nur  für  Lanestris 
halten  und  ich  habe  die  Absiebt,  gelegentlich  dasselbe  Herrn 
Dr.  Staudinger  zur  Begutachtung  zu  übersenden.  Sollte  es  als 
var.  erkannt  werden,  so  würde  ich  für  dieselbe  den  Namen 
„Aavasaksae''  vorschlagen. 

Pterostoma  Palpina  L.  var.  Lapponica. 

Auf  derselben  Fahit  fing  ich  Mann  und  Weib  einer  Ptero- 
stoma, die  sich  von  Pal])ina  so  sehr  unterscheidet,  daß  sie 
mindestens  als  var.  von  Palpina  aufgeführt  zu  werden  verdient, 
wenn  sie  nicht  eigene  Art  ist,  was  zu  entscheiden  ich  eben- 
falls competenteren  Persönlichkeiten,  als  ich  bin,  überlasse. 
Grisea  Brem.,  die  ich  nicht  kenne,  ist  sie  wohl  nicht,  da  diese 
Art  bisher  im  Amurgebiet  aufgefunden  wurde. 

Bei  meinen  Thieren  sind  die  Vorderlliigel  rauchgrau, 
zeichnungslos,  das  Weib  ist  dunkler.  Ueber  dem  Zahn  ist  ein 
dem  Flügelrande  paralleler  dunkler  Strich.  Die  Hinterflügel 
sind  weil5,  ohne  Bogenstreif  und  jMittelmond,  die  schvvachgrauen 
Adern  laufen  in  die  ebenfalls  wciiien  Fransen  aus;  die  Fransen 
der  Vorderflügel  sind  am  Grunde  gelblich  grau,  an  der  Spitze 
bräunlich.     Unten  sind  die  Vorderlliigel   weißgrau   niil   dunklern 


189 

Adern  und  dunklerm  Außenrande,  die  Hinterflügel  haben  den 
Bogenstreif  angedeutet,  und  beim  Männchen  bemerkt  man  eine 
Spur  des  Mittelpunktes.  Der  Körper  ist  graubraun  mit  ein- 
zehien  weißen  Haaren,  der  Fühlerschaft  ist  nur  an  der  Wurzel 
weißlich,  die  Zähne  find  rauchgrau. 

Endlich  düifte  manche  Leser  die  Mittheilung  interessiren, 
daß  wir  am  Riga'schen  Strande  im  vergangenen  Sommer  Ca- 
tocala  Adullera  Men.  und  Agrotis  Ihjperhorea  var.  Jveni  Hüb., 
letztere  in  mehreren  Exemplaren,  erbeutet  haben. 


Neue  Dipteren  aus  dem  südlichen  Gebiet 
der  Pampa. 

Von 
Eiii*i(|iic  li^'iicli- Ai'i'ibalzag^a  in  Buenos  Aires. 


Aufgefordert  von  Hrn.  Prof.  Berg,  gebe  ich  im  Nach- 
folgenden die  Besehreibung  der  neuen  Dipteren,  die  von  Hrn. 
Prof.  A.  Döring  im  südlichen  Gebiet  der  Pampa,  auf  der 
Expedition  des  jetzigen  Präsidenten  der  Argentinischen  Republik, 
General  Roca,  gesammelt  wurden,  und  deren  Bearbeitung  ich 
für  dns  Werk,  welches  über  die  Expedition  berichten  soll, 
übernalim.  Das  betreffende  Werk  ist  eist  theilweise  gedruckt, 
und  sein  Erscheinen  wird  wolil  noch  längere  Zeit  auf  sich 
warten  lassen,  welcher  Umstand  die  VerötTentlichung  dieser 
kleinen  darin  schon  gedruckten  Arbeit  hier  in  der  Entomolo- 
gischen Zeitung  rechtfertigt. 

Familie  Cliiroiioiiiiclae. 

1.     Chironomus  bonaerensis")  E.  Lch. -A.,  n,  sp. 

$.  Thorace  virescenti,  cano-pruinoso,  vittis  tribus  ferru- 
gineis:  aus  nudis,  albis,  nervulo  transverso  fusco;  pedibus  vi- 
rescentibus,  tibiis  articulisque  basalibus  tribus  tarsorum  fusco- 
terminatis,  metatarso  antico  tihia  ejusdem  paris  dimidio  lon- 
giore;  abdomine  nigricanti,  incisuris  cinerascenti-albis.  Long, 
corp.   7   mm,  exp.   al.    11    mm. 

'"')  In  dem  schon  gedruckten  Theil  des  betreffenden  Reisewerks 
habe  ich  die  Art  ala  Ch.  proxivms  beschrieben,  welche  Henennung  icli 
hier  \Aegcn  dci-  gleicliuamigcn  Siiocies  Loew's  in  (7*.  loiiah-ensis  ändere. 

13 


190 

Palpi  fusci;  antennae  virescenti-testaceae,  aiticulo  ultimo 
infnscato.  Thorax  pallide  virescens,  cano-pruinosus;  mesono- 
tum  vittis  tribus  ferrugineis,  media  dimidium  anticum  occupante, 
a  linea  obscuviore,  postice  latiore,  subfusca  et  usque  ad  suturam 
scuto- scutellarem  extensa,  loiigitudinaliter  divisa,  lateialibus 
maeuliformibus,  postice  attenuatis,  dimidio  postico  sitis;  meta- 
notum  fernigineum  vel  fuseum,  sulco  medio  viiescenti;  pleurae 
parum  ferrugineae;  mesosternum  piceum.  Alae  nudae,  albae, 
hyalinae,  venis  pallide  testaceis,  nervulo  transverso  fiisco;  hal- 
teres  flavidi*  pedes  pallide  virescentes,  albo-pubescentes,  fe- 
moribus  infra  parce  albo-pilosulis,  genibus  levissime  fernigineo- 
tinctis,  tibianim  alque  tarsorum  arlieulorum  basalium  trium 
summo  apice  fusco,  eorum  articulis  duobus  infuscatis,  tibiis 
anticis  femoribus  ejusdem  paris  paululum  bievioribiis,  metatarsis 
ejus  dimidio  longioribus.  Abdomen  fuseum  vel  nigricans,  ubique 
cano-sericeo-pruinosum  et  albo-villosuni,  marginibus  postieis 
arcuum  dorsalium   1 — 5  testaceis. 

Ein  beschädigtes  Stück  vom  Rio  Colorado.  Die  Beschrei- 
bung wurde  theils  nach  diesem ,  theils  nach  einem  andern  in 
Chacabuco  (Prov.  Buenos  Aires)  gefangenen  Individuum  an- 
gefertigt. 

Die  Art  gehört  zur  Gruppe  des  Ch.  j)h<mosus  (L.)  Meig.  und 
unterscheidet  sich  von  den  verwandten  Arten  C/i.  brasiliensis 
"Wied.,  Ch.  cristatus  Fabr.  und  Ch.  stk/materus  Saj  (CA.  glau- 
curus  Wied.)  durch  die  Färbung  des  Abdomens,  die  bei  den 
letzteren,  wenigstens  bei  den  ^,  röthlich  gelb  ist.  Von  der 
ersten  und  letzten  der  genannten  Species  sind  nur  die  (^  be- 
schrieben, so  daß  unsere  Art  möglicherweise  das  andere  Ge- 
schlecht einer  derselben  repräsentiren  könnte,  trotz  der  weit- 
entfernten Fundorte,  da  es  nordamerikanische  Arten  giebl;  die 
bis  hierher  verbreitet  sind. 

Familie  fS^tralioiiiyiflae. 

2.     Nemotelus  fasciatifrons  E.   Lcii.-A.,  n.  sp. 

$.  Niger  nitidus;  epistoma  modiee  producto;  antennis 
super  basin  ejus  insertis;  fronte  fascia  alba,  medio  interrupta, 
ornata;  mesonoto  abdomineque  utrinque  angiiste  flavescenti- 
limbatis",  alis  limpidis,  venis  luillide  testaceis;  halteribus  flave- 
scentibus,  basi  fusca;  pedibus  nigris,  genibus  extense  tibiisque 
anterioribus  omniuo  lltivo- testaceis,  tarsis  ilavcsccnli-albis. 
Long.   5  mm. 

Caput  nigrum,  nilidum,  sparsim  luinctulatum ,  punctuh's 
brevissime  j)iliferis,  pihs  ilavesccntibus;  frons  lata;  epistoma 
productum,    sed    fronte    multo    breviu«,     subhorizontale,    npice 


191 

obtuso  et  leviter  deorsum  incurvo;  frons  antice,  prope  antennas, 
utrimque  tiiangulo  transverso,  elongato,  eburneo,  ornata;  an- 
tennae  piceae,  articulo  teitio  inteistitiis  segmentovum  albido- 
pniinoso,  stylo?  —  (stylus  deesl)  — ;  proboscis  ut  videtur  retracta. 
Thorax  niger,  nitidus  ubique  ut  caput  punclulatus  et  villosus', 
mesonotum  caiinula  laterali,  ab  humeris  usque  ad  alas  extensa, 
sordide  flavescenti-alba,  instiuctum;  alae  limpidae,  venis  cellula- 
que  subcostali  pallide  flavo-testaeeis,  halteres  flavescentes,  clava 
albida,  basi  fusca;  pedes  nigio-picei,  albido-pubescentes,  femo- 
rum  tibiavumque  posticaruin  apice  nee  non  tibiis  anticis  et 
intermediis  flavo-testaeeis,  tarsis  flavescenti-albis,  unguibus  piceis. 
Abdomen  nigium,  nitidum,  tborace  parcius  punctulatum  et 
flavescenti-villosuium,  segmentis  2 — 5  utrimque  anguste  flave- 
scenti-limbatis,  ventre  segmento  seeundo  macula  media,  basali, 
transversa,  sordide  albida,   praedilo. 

Aehnlich  dem  N.  niger  von  Chile,  M'elche  Art  kürzh'ch 
Bigot  (Ann.  Soe.  Ent.  Fr.  Ser.  5.  IX,  p.  233.  3.  —  1879) 
beschrieben  Iiat.  Aber  diese  hat  von  schalgelber  Färbung 
nur  die  Basis  und  die  Spitze  der  Vorder-  und  Mittelschienen, 
gleich  den  Hinterschienen  und  die  Tarsenspitze  gi-au;  außer- 
dem findet  sich  nichts  erwähnt  von  der  weißlichen  Seitenlinie 
des  Mesonotums  und  dem  gelblichen  Rande  des  Abdomens; 
Charaktere,  die  der  Autor  bei  seiner  nachfolgenden  Species 
(N.  rußcornis)  angiebt. 

Familie  Jffliscidae. 

3.     Amethysa  intermedia  E.  Lch.-A.,  n.  sp. 

A.  Macquarti  (=  Urophora  aenea,  Macq.)  et  propinquae 
Schin.  maxime  affinis,  sed  diirert  prima  pedibus  nigris  et 
secunda  fascia  obscura  tertia  alarum  cum  quarta  s.  apicali 
antice  conjuncta.     Long.   ^   3,  $  4^/2   '^'^i- 

Caput  obsolete  albo-piuinosum;  frons  obscure  ferruginea, 
nigro-setosa,  vertex  epistomaque  viridi-nigra ,  nitida;  antennae 
ferrugineae,  articulo  tertio  cum  stylo  fusco.  Thorax  viridiniger, 
leviter  chalybescens,  interdum  parum  auratus,  obsolete  albo- 
pruinosus,  breviter  nigro-setosus;  pedes  nigro-picei,  nitidi, 
hreviter  nigro-selulosi,  femoribus  anticis  extus  viridescenti- 
bus,  trochanteiibus  geiiibusque  perparum  ferrugineis,  meta- 
larsis  posterioribus  testaceis;  alae  limpidae,  venis  fuscis, 
fasciis  quatuor  nigro- fuscis  ornatae,  prima  subbasali,  secundu 
Omnibus  latiore,  completa,  inter  basin  et  nervulum  Iransversum 
])rimum  sita,  isti  conligua,  postice  ampliata  et  satis  dilutiore, 
iu  margine  postico  alae  cum  sequenti  anguste  conjuncta,  tertia 
quocpie  completa,    nervulum   transversum   secundum   includentc, 

13* 


192 

ad  maiginem  costalem  cum  quaita  anguste  conjuncta,  qiiai-ta 
apicali;  halteres  ferruginei.  Abdomen  iiigTum,  nitidiini,  bre- 
viter  nigro-setulosum. 

Diese  Art,  von  der  drei  Exemplare  vom  Rio  Colorado 
gebracht  wurden,  nähert  sich  sehr  der  A.  Macquarti  und  A. 
propinqua  Schin.;  die  erstere  hat  jedoch  nach  Macquart  gelb- 
lich graue  Beine  und  bei  der  letzteren  vereinigen  sich  nicht 
am   Vorderrande  die  zwei  letzten  hellen  Streiten. 

Familie  Hippolioscidae« 

4.     Ornithomyia  Synallaxidis  E.  Lch. -A.,  n.  sp. 

Picea,  nitida-,  capite  supra  rubro-testaceo,  utrinque  carina 
depressa  posliceque  spalio  ocellari  piceis;  mesonoto  lineola 
longitudinali  flava;  alis  modice  et  uniformiter  infumatis;  femori- 
bus  infra  sternoque  virescentibus.     Long.   41/2   "iii- 

Caput  supra  rubro-testaceum,  utrimque  carina  depressa, 
nigro-setosa,  posticeque  spatio  ocelligero  piceis,  nitidis,  infra 
sordide  virescenti-testaceum;  os  nigro-setosum,  labio,  bulbo  rostri- 
fero  lobisque  lateralibus  albidis,  his  basi  margineque  externo 
palpisque  piceis,  nitidis,  rostro  flavescenti.  Mesonotum  angulis 
anticis  productis,  sulculo  medio  instructum,  sutura  satis  pro- 
funda, medio  interrupta,  utrimque  et  postice  nigro-setosum, 
piceum.  nitidum,  humeiis  lateribusque  sordide  virescenti-testaceis, 
lineolo  media  flava,  retrorsum  pauUatim  ampliata  guttulisque 
duabus  subobsoletis,  coloris  humerorum,  prope  marginem  anti- 
cum  sitis,  ornatum;  scutellum  piceum,  nitidum,  transversim 
striatum,  sulculo  medio,  postice  in  depressionem  latam  dilatato, 
munitum,  margine  nigro-setosum;  pleurae  piceae,  nitidae;  ster- 
num  sordide  viiescenti-lestaceum,  nitidum,  pedcs  picei,  nigro- 
setosi,  femoribus  infra  coxisque  ut  sterno,  sed  illis  virescentiori- 
bus,  tarsis  anterioribus  quoque  parum  virescenti-testaceis,  ungui- 
bus  nigro-fuscis;  alae  uniformiter  infumatae,  sed  hyalinae,  venis pi- 
ceis, co&tali  nigio-sctulosa,  basi  viiescenti;  halteres  fuscescentes, 
clava  alba.    Abdomen  fusco-virescens,  nigro-setulosum  et  setosum. 

Aehnlich  der  0.  erythrocepliaJa  Leach  und  0.  parva  Macq. 
Jedoch  halte  ich  sie  für  eine  neue  Art,  da  die  Beschreibungen 
der  obigen  nichts  von  der  deutlich  sichtbaren  Linie  des  Meso- 
notums  sagen;  außerdem  giebt  Leach  als  Färbung  des  Abdomens 
seiner  Species  ..luteum"  an,  und  Macquait  nennt  die  Flügel 
seiner  Art  schwach  gelblich,  während  sie  bei  der  unsrigen  an- 
geraucht sind. 

Diese  Art  wurde  von  Dr.  Döring  Mitte  Mai  auf  Sjnal- 
laxis  (Bathmicercus)  patagonica  (Lafr.)  Gray  entdeckt. 


!93 


Vereins  -  Angelegenlieiten. 


In  der  Sitzung  am  13.  Januar  —  sie  war  wegen  der 
eingetretnen  stärkeren  Kälte  und  Straßenglätte  nur  mäßig  be- 
sucht —  wurde  als  neues  Mitglied  in  den  Verein  aufgenommen  : 

Herr  Prof.  Armin  Husz  in  Eperies. 
Die  Anwesenden  w-urden  durcli  das  inzwischen  eingegangene  Heft 
der  deutschen  (olim  Berliner)  entoni.  Zeitschrift  überrascht,  in 
welchem  (S.  26)  Herr  Dr.  Kraatz  unter  dem  Rubrum  Vereins- 
angelegenheiten 1880  II  in  seinem  weniger  kurzweiligen,  aber 
unbestreitbar  langstiligen  (Sehaum)  oder  langstjligen  (Kr.)  Gall- 
secret  contra  Streckfuß  nebenher  die  tapfre  Behauptung  mit 
gesperrter  Schrift  aufstellt: 

„Daß  meine  Monatsblätter  lactisch  eine  Reorganisation 
des  Stettiner  Vereins  und  merklich  erhöhte  Einnahmen 
desselben  zur  Folge  hatten,  wissen  im  (Berliner)  Vereine 
natürlich    nur   wenige,    H.   Str.    wahrscheinlich    auch 
nicht!" 
Da  es    nun  die    Stettiner  Mitglieder   auch    nicht    wissen, 
so  ist  es  ein  wahres,  zumal  im   Punkt  merklich  erhöhter  Ein- 
nahmen   kostbares    Glück,    daß   es   gerade   Herr   Dr.  Kraatz 
weiß,    der  ja    aus  Erfahrung   /acf'escA   wissen    kann,    daß   die 
himmelschreiendsten  Verdienste  um   Vereins- Organisation  -Re- 
organisation -DisOrganisation  ihm  den  wohlverdienten  Dank   vom 
Haus  Oestreich  in  etwas  ungewöhnlichen,  auflallend  unverbind- 
lichen Formen  eingetragen  haben. 

Wer  wird  es  auch  für  ein  verständiges  Unternehmen  halten, 
einen  erpichten  Selbstvergötterer  am  eingeseiften  Ferkelschwanz 
seiner  Aufschneidereien  festhalten  zu  wollen?     Habeat  sibi. 

Der  Unterzeichnete  legte  aus  einigen  in  den  letzten  Tagen 
ihm  zugegangenen  Sendungen  einige  Schachteln  mit  interes- 
santen Käfern  vor,  darunter  einige  Serien  indischer  Lucaniden 
vom  Museo  civico  Genova's,  mit  recht  schlagenden  Belegen,  in 
wie  hohem  Grade  in  Betreff  der  Länge,  Breite,  Zahnung, 
Sculptur  der  Decken  etc.  einzelne  Arten  Doicus  (Eurytrachelus) 
variiren  können.  Die  extremen  Formen  dieser  Reihen  mit  be- 
sondern Namen  zu  belegen  (zumal  wo  noch  die  verbindenden 
Mittelformen  fehlten)  war  in  früheren  Jahren  natürlich  und 
verzeihlich;  aber  man  braucht  nur  die  synonymische  Sintflut 
der  Lucaniden  im  Münchner  Kataloge  anzusehen,  um  zu  der 
Ueberzeugung  zu  gelangen,  daß  dies  „Varietäten  mit  besondern 


Namen  decoiiren'-'  ein  lästiger  Unfug  werden  kann.  An  haar- 
sträubendem Uebermaß  von  Namen  l'ehlt  es  uns  leider  ohnehin 
schon  nicht,  und  was  wird  denn  aus  den  Mittel  formen,  die 
immer  noch  übiig  bleiben  und  zu  den  bisher  benannten  Formen 
nicht  pussen?  Da  war  doch  das  alte  System  mit  Var.  a,  jS, 
y,  d  entschieden  erträglicher,  ließ  die  Elbogen  frei  und  das 
Gedächtniß  ungeschoren. 

Ferner  wurden  aus  derselben  Quelle  interessante,  ebenfalls 
wie  die  vorigen  aus  dem  ostindischen  Archipelagus  stammende 
Species  vorgezeigt,  Clidicus  (aus  Sumatra),  Emus  Alberlisii 
Fauvel  (N.  Guinea),  Leucitus  argji-eus  Fvl.  (Sumatra),  Necro- 
phorus  n.  sp.  (ebendaher),  Cicind.  platyura  Gastro  (N.  Austral.), 
der  zierliche  Amphisternus  spinicollis  Gerst.  (Sumatra)  und 
andre  M^u-midonen,  alle  wie  immer  auf  das  sauberste  gehalten. 

Aus  einer  Sendung  von  Determinanden  aus  Dr.  Holub's 
afrikanischer  Exploration  waren  herauszuheben  Dromica  (Myr- 
mecoptera)  sp. ,  Cicind.  sp. ,  Atractonotus  Mulsanti  Perroud, 
Leontociiaeta  sp. ,  Hoplostomus  fuligineus  Gory,  Cymophorus 
spiniventris,  ein  zweiter  Cymoph.  zwischen  undatus  Kirby  und 
fluctiger  Schaum,  Onitis  Castelnaui  Har. ,  Sternocera  funebris 
Boh. ,  Purpuricenus  Westwoodi  Melly,  Eleanor  Medici  Bertol., 
Gonopus  sp. ,  Eletica  sp. ,  Laecoptera  sp. 

Die  dritte  Sendung  aus  Batavia  vom  General-Gouverneur 
Exe.  van  Lansberge  zur  Hälfte  aus  Neuguinea  (Arfak- Berge), 
zur  Hälfte  von  Sumbawa-Flores  stammend,  war  entschieden  die 
augenblendendste.  Eine  Lamprima  mit  vorragender,  scharf- 
gezähnter Armatur  des  Kopfes,  eine  hübsche  Zahl  Chrysochroa, 
Alaus  Vollenhoveni  in  makelreiner  Gestalt,  d.  h,  ganz  rüthlich- 
gelb  mit  2  schwarzen  Fleckchen  auf  dem  Thorax  und  2 
schwarzen  Kreisfleeken  auf  den  Elytern,  Diceros  florensis  Wall.. 
Agestrata  punctatostriata  Lsbg..  Clinteria  Flora  Wall.,  Loma- 
ptera  sp.  (neben  xanthopus),  Cicind.  sp.,  der  20-guttata  Herbst 
nahestehend  mit  purpurrothem  Thorax,  Catascopus  Wallacei 
Saund.,  eine  Reihe  Böcke,  darunter  Batocera  Rosenbergi  Pasc., 
Purpuric.  Wieneckii  VoUenh.,  Hotarionomus  blattoides  Pasc, 
fünfsp.  Eupholus,  außer  Aesernia  tricolor  Chevr.  noch  2  andre 

Arten  dieses  brillanten  Phytophngen das  reicht  aus,  um 

durch  die  Schönheit  und  Seltenheit  der  Species,  obendrein  in 
sauberster  Haltung  und  Vollständigkeit  dem  glücklichen  Be- 
sitzer eine  hohe,  ungetrübte  Freude  zu  machen.  Begreiflich, 
daß  es  fast  lauter  Unica  sind,  mithin  ein  Hauptreiz  des  ento- 
mologischen Verkehrs,  lieben  Genossen  durch  Mittheilung  einen 
Mitgenuß  zu  bereiten,  auf  ein  Geringes  beschränkt  ist. 


19,-) 

Es  wurde  angezeigt,  daß  der  Druck  des  zweiten  Yiertel- 
jahrsheftes  für   1881   bereits  in  Angritr  genommen  ist. 

Durch  eine  Verwechslung  ist  unser  Mitghed,  Herr  Sanitäts- 
rath  Arnold  Pagenstecher  in  Wiesbaden  als  verstorben  ge- 
meldet worden,  und  sein  Name  fehlt  deshalb  im  letzten  Ver- 
zeichnisse. Da  er  sich  Gottlob  wohl  und  munter  befindet,  so 
hoffen  wir,  daß  er  unserm  Vereine  um  so  länger  erhalten  bleibe. 

Dr.  C.  A.  Dohrn. 


Spicilegia  Linnaeana 

von 
€.  A*  Dolirn. 

(Schluß.) 


Dies  diem  docet!  Nach  genauerem  Lesen  und  Wiederlesen 
der  Oeläudischen,  Gotländischen  und  Westergötischen  Reisen 
sehe  ich  ein,  daß  es  nicht  nur  chronologisch  exacter,  sondern 
auch  ethisch  richtiger  gewesen  wäre,  die  Excerpte  nicht  be- 
liebig hier  und  da  auszuwählen,  sondern  sie  nach  der  Zeitfolge 
zu  ordnen.  Denn  wenn  Linnaeus  die  Reise  nach  Oeland  und 
Gotland,  die  er  im  J.  1741  machte,  auch  erst  im  Jahre  1746 
publicirte,  so  glaube  ich  (aus  äußern  und  innern  Gründen), 
daß  er  sich  dabei  im  Wesentlichen  an  seine  Notizen  von  1741 
gehalten  und  daran  wenig  oder  nichts  modificirt  hat.  Der 
Linnaeus  aber,  welcher  im  Jahre  1746  die  westgötische  Reise 
machte,  und  sie  im  J.  1747  herausgab,  war  in  den  dazwischen 
liegenden  fünf  Jahren  in  mancher  Beziehung  ein  anderer,  durch 
seine  Stellung  in  Upsala  reiferer,  mehr  selbstbewußter  geworden. 
Deshalb  bezeichne  ich  hier  als  späteren  Datums  meine  Ex- 
cerpte S.  251 — 255  des  vorigen  Jahrgangs  und  werde  im 
Folgenden  die  mir  noch  heute  interessant  dünkenden  Auszüge 
aus  der  westgötischen  Reise  (1746)  in  chronologischer  Folge 
geben.  Die  Uebertragung  von  Schreber  (1765)  bleil»t  dabei 
zu  Grunde  gelegt. 

Gleich  auf  die  bereits  S.  350  vorigen  Jahrgangs  heraus- 
gehobne Notiz,  daß  der  Lector  Matheseos  in  Westeräs  seinen 
Schülern  „zweimal  wöchentlich  die  Zeitungen  vorlesen  mußte, 
damit  sie  nicht  so  roh  auf  die  Universitäten  kommen",  läßt 
L.  folgen : 


19G 

„Die  Botanik  ist  bisher  noch  niemals  eine  gang- 
bare Waare  für  die  Schuljugend  gewesen,  ob  sie  gleich 
den  ersten  Grund  der  Privatökonomie  ausmacht,  welche 
gleichwohl  der  erste  und  letzte  Endzweck  jedes  Reiches, 
jedes  Landes,  ja  jeder  häuslichen  Gesellschaft  ist  und  sein 
muß;  sondern  sie  ist  nur  seit  kurzem  auf  den  AUademieen 
zu  lehren  angefangen  worden,  nachdem  das  Gedächtniß 
nach  und  nach  angefangen  abzunehmen  und  die  Jugend 
einen  Geschmack  für  andre  Wissenschaften  erhalten  hat. 
Daher  ist  es  gekommen,  daß  nur  allzuwenige  daran  Ver- 
^  gnügen  gefunden;  der  Bischof  Kallsenius  aber  hat,  dem 
abzuhelfen,  den  Provincialmedicus  vermocht,  wöchentlich 
zweimal  im  Sommer,  Mittwochs  und  Sonnabends  Nach- 
mittags mit  der  Jugend  botanisiren  zu  gehn. 

Vielleicht  wird  noch  die  Zeit  erscheinen,  wenn  anders 
die  Oekonomie  im  Reiche  zu  ihrer  rechten  Höhe  getrieben 
werden  soll,    daß  diese    rühmliche  Einrichtung  bei  allen 
Schulen  im  Lande  gemacht  wird;    zu    einem  unvergäng- 
lichen Ruhme  für  den  Bischof  Kallsenius,  der  hierin  die 
Bahn  gebrochen  hat." 
Nach   anderthalb  Jahrhunderten    kann    man  wohl  darüber 
lächeln,    wenn  Linnaeus    der  Patriarch    für   sein  Lieblingsfach, 
die  Botanik,  in  so  derb  realistischer  Weise  das  Schwert  zieht, 
aber  man  muß  nicht  vergessen,  gegen  welche  Philister!     Wir 
Entomologen  dürfen  ja  nur  daran  denken,  welches  Naserümpfen 
uns  noch  heute,  und  nicht  bloß  bei  ungebildeten  Laien,  o  nein 
bei   Magnaten   und   Akademikern   begegnet,    wenn    man   ihnen 
von  „Ungeziefer"   spricht.     Botanik?  ja,,  davor  haben  sie  den 
Respect  der  Convenienz,    (etwa  wie  vor  Astronomie   und  me- 
teorologischen Stationen),  also  die  Posten  im  Budget  des  Staats 
für  botanische   Professuren,    botanische  Charten  und  die  Noth- 
wendigkeit  des  botanischen  Schulunterrichts  werden  sie   „ganz 
in  der  Ordnung"  finden.     Allenfalls  auch  noch  einige  Ausgaben 
für   „Zoologie",  wohlverstanden   für   „zoologische  Gärten,    zoo- 
logische Museen  und  zoologische  Professuren"  d.  h.  für  Männer; 
die  in  erster  Linie  das  Nöthigste  von  Elephanten,  Löwen  und 
Tigern,    oder  von  Vögeln,    Fischen  und  Reptilien,    in  zweiter 
oder    dritter   vielleicht   zum    Ueberfluß   auch    etwas    „von  dem 
kleinen  Geschmeiß"   wissen.     Daß  die   praktischen  Nordameri- 
kaner schon  seit  Jahren  in    mehreren  Provinzen  „Staats-Ento- 
mologen"    und    mit    augenscheinlichem    Nutzen    anstellen    und 
bezahlen,    dünkt    ihnen    eine    überflüssige    und    kostspielige 
Neuerung.      Aber  die  Krankheit    der  Seidenraupen,    die    Gast- 
rollen der  Kartoffelkäfer,    die  Phjlloxera    und  ähnliche  Plagen 


197 

der  Neuzeit  werden  nicht  lange  mehr  tauben  Ohren  predigen, 
auch  Avenn  den  ,.gebildeten  Thebanern"  das  vornehme  Ignoriren 
der  Entomologie  nach  gerade  unbequem  werden  muß,  besonders 
wenn  sie  zu  ihrer  Verwunderung  lernen,  daß  nach  einem 
mäßigen  Uebeischlage  etwa  anderthalb  Millionen  Arten  von 
Insecten  auf  der  Erde  vorhanden  sind,  mithin  diese  riesige 
Zahl*)  für  das  ökonosn  ische  Wohl  und  Wehe  des  „Herrn 
der  Schöpfung''"  doch  von  unbestreitbai'er  Wichtigkeit,  und  ihr 
Studium  ,.des  Schweißes  der  Edlen'-'  und  wissenschaftlicher 
Ehren  und  Achtung  werth  sein  muß. 

Meine  botanische  Namenkenntniß  reicht  nicht  so  weit, 
daß  ich  wüßte,  ob  Linne  dem  Bischof  Kallsenius  „zu  unver- 
gänglichem Ruhm"  eine  Pflanze  dedicirt  hat;  von  einem  En- 
tomon  Kallsenii  ist  mir  nichts  bekannt.  Jedenfalls  war  er  ein 
ehrenwerther  Reverend  und  verdient  ein  dankbares  Andenken. 

Linne's  von  mir  schon  früher  (S.  336)  besprochne,   fromm- 
behagliche, contradictorischen  Einwürfen  gegenüber  nur  mäßig 
gepanzerte  Teleologie  spricht  sich  S.  8  noch  breiter  dahin  aus: 
„Maiblomster  wird  hier  (in  Westmanland)  Ranunculus 
acris  genannt,   welcher  abgeweidete  Kälber-  und  Pferde- 
triften   mit    seinen    gelben    Blumen    zieit,    und    dem    der 
Schöpfer  einen  Freibrief  für   die  Pferde   und    das  übrige 
Yieh  ertheilt  hat.     Es  ist  merkwürdig,   wie  der  allweise 
Schöpfer  eine  solche  Einiichtung  auf  unsrer  Erde  gemacht 
hat,    daß    er    einige    Kräuter    einigen    Thieren    erlaubt, 
andre  andern  verboten  hat.     Z.   Exempel: 

Das  Pferd  darf  nicht  fressen:  Galium  verum  und 
boreale  (nun  folgen  noch  17  Pflanzenarten  mit  Namen 
und  dahinter  etc.). 

Der  Kuh  ist  verboten:  Arnica  montana,  Ranunculus 
acris,  Caltha  palustris,  Aconitum  napellus,  Cicuta  virosa, 
etc.  Sündigen  sie  hiergegen,  so  müssen  sie  mit  Gesund- 
heit oder  Leben  bezahlen.  Wäre  dieses  Gesetz  nicht 
von  dem  Schöpfer  gegeben  worden,  so  würde  eine  Art 
Vieh  gewisse  Gegenden  so  ausfressen,  daß  andere  da- 
gegen Hungers  sterben  müßten.  Daher  haben  die  Hol- 
länder eine  Regel,  daß  nehmlich  wo  acht  Ochsen  aus- 
geweidet, sich  noch  zwei  Pferde  ernähren,  und  wo  diese 
kein  Futter  mehr  finden,  sich  doch  noch  vier  Schafe 
sättigen  könnten.     Hierzu  kommt  noch  das  Gesetz,  wel- 


^')  Duftschmid  (weiiii  ich  mich   richtig  eriinicre)    muthmaßt  nur 
auf  etwa  150,000  Speciea. 


198 

ches   der  Schöpfer    ebenfalls   gewissen   Thieren    gegeben 
hat,    die   Gewächse   weiter   oder    näher    an    der   Wurzel 
abzufressen,  damit  die  eine  Art  Vieh  der  andern  immer 
einige  Nahrung  übrig  lassen  muß.     Diese  Grundsätze  der 
göttlichen  Haushaltung  in  der  Natur  überlassen  wir  denen 
weiter  zu  untersuchen,   die  auf  dem  Lande  wohnen  und 
Zeit  dazu  haben. 
Es  muß  dem  Archiater   gar   nicht   eingefallen   sein,    wie  ver- 
messen es  ist,  wenn  der  kurzsichtige  Mensch  aus  solchen,  aus 
dem  Zusammenhange  gerissenen  Einzelnheiten  (deren  Kehrseite 
ja  auf  der  Hand  liegt)    die  Weisheit  der  Schöpfung  deduciren 
will.     Da  lobe  ich  mir  die  gründlichere  Bescheidenheit  des  von 
mir  schon  bei  andrer  Gelegenheit  citirten  Spruches: 

Wie  mag  der  Schöpfer  nicht  in  seiner  Allmacht 

lachen. 
Wenn  sich  das  Nichts  zu  Was,  und  Ihn  zu  Nichts 
will  machen. 
Das  Nichts   hat  weder   das  Zeug   noch    die  Berechtigung  zur 
Theodicee. 

Auf  der    Reise    von    Oerebro    notirt  L.    am   16.  Juni    fol- 
gendes : 

Zwei  junge  Bären,  ein  halb  Jahr  alt,  sahen  wir  bei 
Mosäs.    Wir  bemerkten  mit  Verwunderung  ihre  angeborne 
Bosheit,  indem  zwei  Männer  die  größte  Mühe  hatten,  ihrer 
Raserei  Einhalt  zu  thun,    so   klein  sie  waren;    denn  sie 
bissen,  fuhren  und  schnaubten  rings  um  sich  herum,  und 
warfen  den  Kerl,  der  sie  leiten  sollte,   mit  einer  besondern 
Geschwindigkeit  und  Stärke  über  den  Haufen. 
Daß  zwei  halbjährige  Bären  stärkere  Musculatur   besitzen,    als 
zwei  Menschen,  oder  gar  nur  einer,  hätte  den  Patriarchen  eben 
nicht   „verwundern"    sollen,:     eher   hätte  es  vielleicht   sein  Er- 
staunen   erregt,    was   ich   88  Jahre   später   (1832)    gerade    in 
Oerebro  beim  Pferdewechsel  wahrzunehmen  Gelegenheit   hatte; 
damals  hatte  ich  freilich  noch  keine  Ahnung   davon,   daß  meine 
Beobachtung  als  Beitrag  zu  dem  Materiale  dienen  könne,  wel- 
ches von  Perty  und  andern  verdienstvollen  Zoologen    seitdem 
gesammelt  und  wissenschaftlich  gesichtet  worden  ist,  um  in  die 
Frage  über  den  sogenannten   „Instinct  der  Thiere''',   über  Com- 
bination  in  speciellen  Fällen  und  dergleichen  Licht  zu  bringen. 
Auf  dem  Markte,  auf  welchem  mein  Wagen  hielt,  trieben  sich 
mehrere  Schweine  aufsichtslos  umher ;   eine  recht  groß  ausge- 
wachsne  Sau  machte    sich  durch    die   ostensible  Nymphomanie 
bemerklich,   mit  welcher  sie  sich  einem  jungen  Eber  anhaltend 


i99 

in  den  Weg  stellte  —  noch  mehr  aber  durch  die  unbegreiflich 
raftinirte,  mechanische  Art,  womit  sie  ihn  zu  reizen  versuchte. 
Und  als  alle  diese  groben  Pfeile  der  Koketterie  an  der  Un- 
empfindlichkeit  oder  abschätzigen  Laune  des  vierfüßigen  Adonis 
abprallten,  lief  ihr  die  Galle  über,  und  sie  biß  den  Verächter, 
daß  er  schreiend  entfloh.     Eine  borstige  Potiphar! 

Da  Linne  zu  der  Note  am  17.  Juni: 
Die  Erdbeeren  waren  nun  reif,  und  wurden  überall  in 
großer  Menge  für  sehr  geringes  Geld  erhalten 
weiter  nichts  hinzufügt,  so  wäre  ich  geneigt,  daraus  zu  schließen, 
daß  er  damals  noch  nicht  an  der  Kopfkolik  litt,  die  ihn  in 
spätem  Jahren  oft  schmerzlich  heimsuchte,  und  von  welcher 
er  nur  in  den  zwei  Sommermonaten  gänzlich  frei  war,  in 
denen  er  als  Specificum  dagegen  den  Genuß  von  Walderd- 
beeren erprobt  hatte. 

* 
Bei  Westerplana   wird    über   die  Saatfelder   am    20.   Juni 
folgendes  bemerkt: 

Die  Weizenäcker  sahen  aus,  als  wenn  Roggen  und 
Weizen  im  Gemenge  getäet  worden  wären;  wenigstens 
bestanden  sie  zum  dritten  Theile  aus  Roggen.  Der  Bauer 
versicherte,  reinen  Weizen  gesäet  zu  haben  und  glaubte, 
der  Weizen  habe  sich  in  Roggen  verwandelt.  —  Diese 
Meinung  von  der  Verwandlung  der  Saat  ist  ein  error 
populaiis  oder  Bauernglaube,  welcher  zwar  in  ganz 
Schweden  durchgängig  angenommen  wird,  aber  gerade 
gegen  die  Structur,  Physik  und  Gesetze  der  Schöpfung 
streitet,  wenigstens  wie  wir  dieselbe  gegenwärtig  begreifen. 
Damit  die  Darwinianer  aber  nicht  etwa  aus  dem  „wenigstens" 
zukünftiges  Kapital  schlagen  können,  hat  L.  gleich  hinzugefügt: 
Daher  muß  ein  solcher  Satz  entweder  durch  augen- 
scheinlich klare  Erfahrungen  dargethan,  oder  gänzlich 
aufgegeben  werden. 

Am   folgenden  Tage  findet  sich  die  Note: 

Ingwer  soll  auf  dem  Kinnekulle  (isolirte  Kuppe  in 
Wermeland  am  Wenersec)  häufig  wachsen-,  es  ist  aber 
ebenso  untnöglicli,  Jngwer  hier  zu  ziehen,  als  den  Kinne- 
kulle nach  Ostindien  zu  versetzen,  denn  in  Europa  ist 
kein  Land  so  warm,  daß  es  dies  Gewächs  hervorbringen 
könnte.  Vermuthlich  hat  jemand  die  Wurzel  der  Calla 
palustris  genommen  und  für  Ingwer  ausgegeben. 


200 

L.  hat  schon  in  der  Flora  lapponica  320  angeführt,  daß  diese 
Wurzel  „einen  brennenden  Geschmack"  hat,  und  dort  auch 
das  Recept  gegeben,  wie  damit  verfahren  \virI^,  wenn  man  in 
Nothjahren  durch  Mischung  mit  geschrotener  Kieferrinde  die- 
selbe als  Brodsurrogat  benutzt.  Ich  kann  mich  nicht  mehr 
erinnern,  ob  das  „barkbrö"  Borkenbrod,  welches  mir  als  cu- 
riosum  auf  meiner  ersten  Reise  in  Schweden  zu  kosten  ge- 
geben wurde,  bitter  oder  brennend  schmeckte:  jedenfalls  roch 
und  echmeckte  es  nach  Sägespänen  und  sein  Gehalt  an  Nähr- 
stüft'  schien  mir  durchaus  unter  Null  zu  stehen. 

* 

Bei  mehr  als  einer  Gelegenheit  legt  Linnaeus  auf  Poa 
aquatica  einen  ganz  besondern  Accent,  so  auch  auf  der  Reise 
nach  Lidköping  am  12.  Juni,  wo  er  von  diesem  Futtergras 
sagt: 

Es  ist  das  größte    unter  den  in  Europa   wachsenden 
Gräsein,  wenigstens  unter  den  weichen,    zum  Viehfutter 
dienlichen.      Ich    habe    früher    nur    an    einem   Orte,    bei 
Husby  in   Smäland  ein   Paar  Stücke  davon  gesehen,   und 
wünschte  damals  nichts  mehr,  als  daß  wir  in  Schweden 
ein  so  großes  und  schönes  Gras  zum  allgemeinen  Nutzen 
hätten.     Hier,    in  den  Flüssen  am   Wenersee,    sähe  ich 
eins   in    der    Größe    wie  Schilf  oder    wie    Getreide    auf 
fettem  Acker  wachsen,  welches  durchgehends  dies  schöne 
Gras  war.      Also  können  sorgsame  Landwirthe  von  hier 
.  Samen  genug  erhalten,   um  damit  tiefe  Moräste,  magere 
Bäche   oder  Flüsse   zu  besäen,    welches    so   vortheilhaft 
sein  wird,    daß   kein    ausländisches  Futterkraut    dagegen 
Vergleich    aushält.     Ich   halte   diese   einzige   Bemerkimg 
für  so  erheblich,   daß  sie  sowohl  dem  Publicum  als  nur 
alle  die  Kosten  und  Mühe  bezahlen  kann,   die  auf  diese 
ganze  Reise  verwendet  worden  sind. 
Die  Schlußbemerkung  wäre  mir  als  eine  in  diesem  Zusammen- 
hang natürliche  nicht  eben  aufgefallen,    aber    bereits    am    fol- 
genden Tage  sagt  L.   bei  Gelegenheit   des    in    den  Gräben  bei 
dem     Rittergut    Stohla     wachsenden    Phellandrium    aquaticum 
(schwedisch   Stäkra): 

Ich  freue  mich,  daß  ich  Gelegenheit  bekommen, 
meinen  Landsleutcn  zuerst  die  echte  Stäkra  (welche  für 
die  Pferde  Gift  ist)  bekannt  zu  machen.  —  Ich  sollte 
glauben,  daß  wenn  ein  einziges  Dorf  im  Reiche,  das 
durch  dies  Gewächs  jährlich  seine  Pferde  verliert,  durch 
meine  Beobachtung  davor  gesichert  wird,  es  gerne  meine 
ganzen   Reisekosten  bezahlen  würde. 


201 

Möglich,  daß  unserm  Reisenden  weder  bei  dem  Niederschreiben 
dieser  beiden  Notizen''),  noch  nachher  bei  der  Redaction  des 
Reisebericlits  für  die  „hochlöblichen  Stände  des  Reichs"  der 
Gedanke  gekommen  ist,  dies  schmecke  etwas  nach  Ruhmredig- 
keit. Möglich  aber  auch,  und  in  diesem  Falle  ebenso  begreif- 
licli  als  weltklug,  daß  Linn6  sich  sagte:  wie  viele,  das  heißt 
wie  wenio;e  sind  unter  diesen  hohen  Herren,  die  eine  Ahnung; 
von  Naturgeschichte,  geschweige  Respect  davor  haben!  Diesen 
mutatis  mutandis  Arkebusieren 

[Lagen  in  Garnison  zu  Brieg, 

Wissen  viel,  was  der  Brauch  ist  im  Krieg — ] 
möchte  man  doch  auf  eine  ihnen  faßbare  Art  Beweis  legen, 
daß  die  Reisekosten  nicht  verschwendet  worden  sind,  und 
wie  könnte  man  das  einleuchtender,  als  wenn  man  ihnen  säst, 
„da  ist  ein  Kraut,  welches  als  vortreffliches  Viehfutter  zu 
luauchen,  aber  fast  nirgend  in  seinem  Werth  erkannt  wird, 
obschon  es  im  ganzen  Lande  gedeihen  würde",  und  ferner: 
„da  ist  ein  Kraut,  welches  die  Pferde  ganzer  Dörfer  vergiftet, 
weil  man  sein  Gift  mißkennt,  hütet  euch  davor!"  Solche  Ar- 
gumente ad  bestias  haben  ihr  Ueberzeugendes. 

Recht  aus    meiner  Seele,    und   ich    hoffe    aus   der   meiner 
Leser,  schreibt  L.   am   24.  Juni: 

In  der  Johannisnacht  um  12  Uhr  kamen  wir  nach 
einer  Reise  von  5|^  Meilen  (2  deutsche)  von  Lechö  nach 
Lidköping  zurück;  auf  dem  ganzen  Wege  sahen  wir, 
wie  die  Jugend  den  Lenz  ihrer  Jahre  und  die  angenehmste 
Jahreszeit  zu   ihrem  Vergnügen  anwendet. 

Maibäume  waren  hier  und  da  aufgerichtet  und  mit 
Laub  und  Blumen  bekleidet,  um  welche  die  jungen 
Burschen  und  Mägdlein  nach  alter  Weise  ihrer  Väter 
Jährlich  in  der  Nacht  vor  und  nach  dem  Johannistage 
tanzten.  Dies  Vergnügen  ward  ihnen  zwar  von  den 
Seelsorgern  geweigert  —  es  hat  sich  aber  aus  der  heid- 
m'schen  Zeit  her  dermaßen  tief  eingewurzelt,  daß  es 
schwerlich  auszurotten  sein  wird;  das  dienende  Volk,  das 
jetzt  Muße  hat,  glaubt  mit  Recht  ein  Vergnügen  von 
ein  Paar  Nächten  für  seine  Arbeit  des  ganzen  Jahres 
fordern  zu  können. 
Auf  dasselbe  Resultat  hin  argumentirt  Shakespere  in  seinem 
iMcisterwerke  What  you  will  durch  den  Mund  des  saufseligen 


•')  Zu  denen  sich  spater  noch  eine  ähnliche  bei  Gelegenheit  dos 
I.yincxylou  navalc  auf  dem  ScliifTswcrft  bei  Göteborg  gesellt. 


202 

armen  Ritters  Sir  Toby  Belch,  wenn  dieser  dem  eingebildeten 
Gecken  Malvolio  mit  der  unergründlich  weltweisen  Frage  durch 
die  Paiade  fährt: 

Dost  thou  think,   becauce  thou  avt  virtuous,  there  sliall 

be  no  more  cakes  and  ale? 
(Vermeinst  Du,  weil  Du  ein  Tugendspiegel  bist,  Kuchen 
und  Doppelbier  sollen  deshalb  aufhören?) 

•;f  * 

<:■ 

Bekanntlich  half  es  dem  Jungen  Linnaeus  in  Schweden 
wenig  oder  nichts,  daß  er  in  Holland,  England,  Frankreich 
mit  Lorbeerkränzen  und  Ehrenbezeugungen  über  und  über  de- 
corirt  worden  war:  nach  seiner  Rückkehr  in"s  Vaterland  machte 
sich  der  bekannte  schnöde  Prophetenspruch  auch  gegen  ihn 
geltend,  und  es  vergingen  Jahre,  daß  er  als  junger  praktischer 
Arzt  alles  eher  als  Praxis  besaß  —  vielleicht  ein  Glück  für 
die  Naturwissenschaft,  weil  einem  gesuchten,  vielbeschäftigten 
Praktiker  zunächst  die  Muße,  mit  zunehmenden  Jahren  vielleicht 
Lust  und  Energie  gefehlt  hätten,  das  Sjstema  naturae  in  Angriff 
zu  nehmen.  Im  Ganzen  findet  man  in  seinen  hier  besprochnen 
Reisen  nicht  eben  viele  Notizen,  welche  direct  das  medicinische 
Fach  betreffen,  und  deshalb  muß  ich  unsern  vielen,  geehrten 
Mitgliedern  aus  der  nobilis  cohors  Galeni  doch  eine  solche 
herausheben,  welche  L.   am   25.  Juni  niederschreibt. 

Unsre  Begleiter,    Dr.   juris    Fick    und   Bürgermeister 
Prints,    welche  ihrer  Gesundheit  wegen  uns  von  Upsala 
Gesellschaft     geleistet,     begaben    sich    von    hier    wieder 
zurück.      Wahrlich,    wenn  jedermann  wüßte,    wie  unge- 
mein gesund  das  Reiten    im  Sommer  ist,    würden  solche 
Reisen  eher  zu-,   die  Anzahl  der  Brunnengäste   aber  ab- 
nehmen, zumal  solche  Spazierritte  nicht  mehr  Unkosten 
verursachen    als    eine   Budereise.      Ueberdies    ist    Reiten 
für  alle,   welche  an  Engbrüstigkeit,   Ansatz  zur  Schwind- 
sucht,    Milzsucht,     Obstructionen    leiden,     eine    Medicin, 
welche  alle  Mineralwasser    und  Arzneien  weit    übertrifft. 
Nicht  wahr,    meine    Herren  Baineologen    der  Jetztzeit  —  und 
welcher  praktische  Arzt  wäre  das  nicht?   —   vor  Ihrem  Inqui- 
silionstribunal    würde   eine    solche   Ketzerei,    wenn    auch    nicht 
wie  die  Sancti  Stephani   mit  erratischen  Blöcken,  so  doch   mit 
einer    Sintflut    von    Hohn    geahndet   werden,    und    man    würde 
dem    Majestätsbeleidiger    vielleicht    als    entsetzliche   Sühne    die 
Verpflichtung  zudictiren,    die  Badelisten    eines    einzigen  Jahres 
von  Carlsbad,  Teplitz,  Kissingen,    Barege,   Vichy  und  Brightou 
auswendig  zulernen-,  immerhin  eine  harte  Anmnihung!     Jeden- 
falls  maii  es  Linne  zu  einer  Beschönigung    seines  abschätzigen 


203 

Passus  geieidien,  daß  noeli  zu  meiner  Zeit  (nach  etwa  80 
Jahren)  die  schwedischen  Mineral-  und  See-Bäder  durch  keine 
Art  von  Luxus  verführten,  vielmehr  recht  primitiv  einfach, 
ja  dürftig  ausgestattet  waren.  Ob  damals  medicinisch  wirk- 
sam, muß  ich  Laie  natürlich  unentschieden  lassen. 

* 
Als  ein  für  Linne  und  seine  überwiegend  inofTensive  Natur 

höchst   merkwürdiges  Document    sehe   ich    folgende  Notiz   vorn 

3.  Juli  an: 

Herr  Blackwell,  ein  Engländer,  der  sich  durch  einen 
ökonomischen  Tractat  vom  Thonbrennen  behufs  Dünouna; 
der  Aecker  berühmt  gemacht  hat,  kam  vor  einigen  Jahren 
just  zu  der  Zeit  nach  Schweden,  wo  die  Nation  mit 
allem  Eifer  auf  Hebung  der  Oekonomie  des  Landes  be- 
dacht war.  Da  er  darin  ungemein  bewandert  zu  sein 
vorgab,  bewilligte  man  ihm  allerlei  Vortheile  und  übergab 
ihm  das  Königliche  Domänengut  ÄUestad,  um  daselbst 
ökonomische  Versuche  zu  machen,  und  den  Lehrbegierigen 
die  ökonomischen  Geheimnisse  zu  zeigen,  deren  weit- 
läufiges Verzeichniß  er  allen  Landeshauptmännern  (Ober- 
präsidenten) im  Reiche  übersandt  hatte.  Wir  waren 
hieher  gereist,  um  uns  von  seinen  höchst  vortheilhaften 
Versuchen  zum  Besten  des  Publikums  und  zu  unsrer 
eignen  Belehrung  durch  den  Augenschein  zu  überzeugen. 
Der  Leibmedicus  Blackwell  war  auch  nicht  ungeneigt, 
uns  alles  zu  weisen,  was  er  bisher  ausgerichtet  hatte. 
Es  bestand  in   folgendem: 

1)  hatte  er  gegen  die  Seeseite  zu,  dem  Eingange  gegen- 
über, eine  Lustthüre  aushauen  lassen. 

2)  hatte  er  einen  Zaun,  einige  hundert  Faden  lang, 
in  dieser  an  Holz  durchaus  armen  Gegend,  von 
Holz  aufgeführt,  welches  er  so  gut  als  thunlich 
von  einem   andern  Ort  hatte  herschleppen  lassen. 

3)  war  auf  dem  Gute  der  Anfang  zu  einer  Garten- 
anlage durch  ihn  gemacht,  in  welcher  er  außer 
den  Küchengewächsen  einige  Stöcke  Galium  album, 
Lotus  corniculata,  Trifolium  melilotus  ofticiualis 
flore  luteo,  Trifolium  bitiiminosum,  Phaseohis  hu- 
milis  gepflanzt  hatte,  jedes  auf  besondrem   Beet. 

4)  hatte  er  zu  einem  Hopfengarten  eine  Menge  Beete, 
eine  Elle  hoch  und  etwas  über  eine  Elle  breit 
graben  lassen,  worin  er  Hopfen  zu  pflanzen  ge- 
dachte. Einstweilen  waren  einige  derselben  mit 
Karlodeln   und  Bohnen   bepflanzt. 


204 

5)  hatte  er  den  an  Damm -Erde  sehr  armen  Acker 
mit  4  Paar  Ochsen  17  Zoll  tief  pflügen  und  den 
unfruchtbaren  Sand  heraufholen  lassen,  der  sich 
nach  seiner  Meinung  in  Zeit  von  3  Jahren  in  eine 
gute  schwarze  Gewächserde  verwandeln  sollte.  Kein 
Wunder  daher,  daß  er  in  den  ersten  Jahren  Miß- 
wachs erlitt  und  daß  der  Roggen  hier  elender  stand 
als  anderwärts.  Aber  dieser  Verlust  wird  hundert- 
fältig ersetzt  werden,  sobald  sich  der  Sand  in 
Gewächserde  verwandelt  haben  wird. 

6)  hatte  er  in  einem  Sumpfe,  dicht  am  See,  einen 
kleinen  Graben  von  etlichen  Faden  ziehen  lassen, 
um  das  Wasser  abzuleiten. 

Dies  alles  hat  er  bis  jetzt  ausgerichtet,  man  holft  aber, 
in  der  Folge  noch  weit  mehr  in  Sieht  nehmen  zu  dürfen. 
Man  traut  seinen  Augen  kaum,  wenn  man  den  grundgutmüthigen 
L.*)  seine  Feder  in  so  ironische  Aetzlauge  tauchen  sieht!  In 
erster  Instanz  hat  es  ihn  offenbar  und  mit  Recht  verdrossen, 
daß  man  einem  hergelaufnen  Projectenmacher  —  und  das  war 
Mister  Blackwell  offenbar  —  eine  Domäne  des  Reichs  für  seine 
albernen  Experimente  bewilligt  hatte;  in  zweiter  vermuthe  ich 
auf  botanische  Zänkereien  zwischen  Beiden,  denn  es  lautet 
gleich  nachher: 

Der  Honigthau   hatte  angefangen,    sich    auf   dem   an 
den  Bauerhöfen  gepllanzten  Hopfen  anzusetzen.     Die  Ur- 
sache   davon   schob    der   Leibmedicus  Blackwell    darauf, 
daß  der  Hopfen  zu  dicht  gepflanzt  sei,  wesiialb  der  Nacht- 
thau  nicht  abdunsten  könne,  sondern  von  der  Sonnenhitze 
aufgetrocknet  werde.     Daher  hatte  er  sich   vorgenommen, 
seinen  Hopfen  beetweise  in  einiger  Entfernung  zu  legen, 
damit  die  Luft  frei  durchstreichen  könne. 
Jedenfalls  ist  dies  Blackwellianum  ein  charakteristisches  Unicum, 
nnd  ein  Paar  Wendungen  darin  sind  so  zierlich  boshaft,    daß 
man  es  fast   bedauern    könnte,    unsern  Autor    nicht  öfter  von 
dieser  Gallentinctur  Gebrauch   machen  zu  sehen. 

* 
Unter  den  vielen  Manufacturen,  über  welche  L.   Anfangs 

Juli  in  Alingsäs    berichtet,    befindet    sich    auch    eine  Tabaks- 

inanufaclur,    von    welcher    mehreres    gesagt    wird.      Aber  ich 

linde  hier  nichts,   woraus  sich  etwa  schlielWn  ließe,  ob  L.  selber 


*)  Der  überdies  in  seiner  Vorrede  d.  d.  Upsala  8.  April  aus- 
drüclilich  sagt:  „ueble  E.vempel  habe  ich  mit  Fleiß  verschwiegen, 
weil  die  Absicht  meiner  Reise  gewesen  ist,  nützlich  zu  sein,  und  ich 
nicht  Lust  gehabt  liabe,  jemandem  zu  schaden." 


205 

Freund     oder   Feind    des    Rauchens    gewesen.      Viellicht    hat 
er^t^ich  mit  dem  damals  allgemein  üblichen  Schnupfen  begnügt. 

Am  8.  Juli  heißt  es  auf  der  Reise  zwischen  Alingsäs  und 
Göteborg : 

Die  Nacht  und  eine  sehr  dicke  Finsterniß  übereilte 
uns  auf  dem  Wege;  der  Himmel  war  trübe,  kein  einziger 
Stern  zu  sehen.  Dagegen  schienen  sie  zu  Tausenden 
auf  die  Erde  gefallen  zu  sein,  und  an  beiden  Seiten  des 
Weges  im  Grase  zu  leuchten.  Wir  sahen  also,  wie  der 
Schöpfer  auch  Sterne  auf  dem  Felde  erschaflen  habe, 
nehmlich   die  kleinen  Johanniswürmer. 

Der  Johanniswurm,  Cantharis  noctiluca,  hat  unter 
dem  Hiuterleibe  3  leuchtende  Flecken,  deren  letzter  aus 
2  Punkten  besteht.  Die  Weibchen  sind  eigentlich  die- 
jenigen, die  hier  auf  dem  Felde  ohne  Flügel  herumlaufen, 
die  Männchen  hingegen  besitzen  sowohl  Flügel  als  auch 
Flügeldecken.  Man  hat  geglaubt,  daß  die  Weibchen  mit 
diesen  Leuchten  versehen  wären,  um  dem  männlichen 
Geschlechte  den  Weg  zu  weisen  und  dasselbe  anzufeuern. 
Aber  unser  großer  Insektenkenner,  Hofmarschall  De  Geer 
hat  gefunden,  daß  sich  diese  Weibchen  häuten  und  ver- 
wandeln, auch  daß  sie  sowohl  vor  als  nach  der  Ver- 
wandlung als  Raupe,  Puppe  und  Insect  allemal  leuchten 
—  daher  man  billig  schließen  muß,  daß  dies  Feuer  kein 
Liebesfeuer  sein  könne,  denn  dergleichen  brennt  niemals 
bei  Kindern,  denen  es  noch   am   Gel  dazu  fehlt. 

* 
Bei    der  Ankunft   in    Göteborg   (9.   Juli)    wird    länne    von 
dortigen    Honoratioren    n)it   vielen    und    ihm    hochwillkommnen 
Naturalien  beschenkt,   die  er  großentheils  lateinisch  beschreibt. 
Hinter  Paradisaea  apoda  fügt  er  der  Beschreibung  hinzu: 

Dieser  Paradiesvogel  hat  seine  Heimat  in  Ostindien, 
insonderheit  auf  Ceylon,  wo  es  große  Ameisen  geben  soll, 
die  seine  Fül5e  auffressen,  sobald  er  gestorben  ist.  Die 
Bootsleute  und  das  Seevolk,  welche  ein  gutes  Mährchen 
niemals  verderben,  brechen  die  Füße  und  Flügel  ab,  um 
dem  Vogel  ein  seltsameres  Ansehen  zu  geben,  damit  die 
Europäer,  die  sich  über  alles  verwundern,  was  fremd 
heißt,  desto  leichter  glauben  sollen,  daß  sich  der  Vogel 
hoch  in  der  Luft  aufhalte  und  niemals  auf  die  Erde  oder 
auf  einen  Baum  setze  —  ja  sogar,  daß  er  von  der  Luft 

14 


200 

lebe.     Dies  alles  aber  sind  Lügen,    denn  der  Vogel   hat 
Füße  Avie  eine  Krähe  und  raubt  oft  kleinere  Vögel. 

Ueber  eine  gelungne  Wundercur  bei'ichtet  L.  am  11.  Juli 
bei  einer  Fahrt  in  der  Umgegend  von  Göteborg: 

Ein  Kerl,    der   die    fallende  Sucht    hatte,    kam    uns 
unterwegs  vor.     Dieser  elende  Mensch  schlug  die  Daumen 
an  der  Hand  ein,  die  Füße  zusammen  und  warf  sich  mit 
dem  Kopfe,    Rücken    und   Füßen    dergestalt    gegen    den 
Erdboden,   daß  ihm   der  Schaum   vor  dem  Munde  stand. 
Da  wir  ihm    nähei*    kamen,    höite    der  Paroxj'smus   auf 
einmal  auf,    ohne  darauf  folgenden   Schlaf,    welcher  bei 
der  rechten  Epilepsie  gewöhnlich  zu  folgen  pflegt.    Daraus 
sahen  wir,  daß  es  mit  der   Krankheit  nicht  richtig  sein 
müsse  und  redeten  hart  auf  ihn  ein,   wobei  er  sich  selber 
in   seinen  Reden  verfing  und  zugestehn   mußte,    er  hübe 
sich  blos  verstellt,   um  unser  Mitleid  zu  erwecken:   denn 
er  war  ein  recht  verschlagner  Landstreicher. 
Leider  wird  es  bloß  bei  der   „harten  Einiede"   geblieben  sein, 
sonst    möchte    für    diesen    abgefeimten    Vagabunden    als  nach- 
haltigste Besserung   wohl    die   Methode   gedient   haben,    deren 
.sich    in  Shakespere's  Henr}'  VI  (Akt  2,  Scene   1)  der  Duke  of 
Gloster  bedient,  um  den  lahmen  Krüi)pel  Simpcox  springlustig 
zu  machen  —  durch  die  Peitsche  des  Büttels. 

Zu  den  Bemerkungen,  welche  L.  atn  12.  Juli  nach  dem 
Besuche  der  Schiflswerfte  bei  Göteborg  niederschreibt,  habe 
ich  folgendes  zu  sagen: 

1)  wundert  es  zwar  ihn,  aber  mich  wenig  oder  gar  nicht, 
daß  der  Schiffsbaumeister  sich  weigert,  ihm  einen  Stamm 
Schiffsbauholz  zur  Untersuchung  auf  die  Bohr-Inseclen 
Preis  zu  geben.  Der  Schiffsbaumeister  war  amtlich  dazu 
nicht  berechtigt,  und  als  sich  L.  richtigen  Orts  an  die 
„Herren  von  der  Admiralität''^  gewendet  hatte,  erhielt  er 
sofort  die  Genehmigung. 

2)  giebt  er  Namen,  Beschreibung  und  Abbildung  der  3  Stände 
von  Cantharis  (Lymexjlon)  navalis,  welches  Thier 
also  von  1747  datirt,  nicht  1761,  wie  die  Angaben  lauten. 

3)  giebt  er  als  Sicherung  des  Schiffsbauholzes  gegen  die 
Schädiu;ung  durch  das  Insect  einen  „leichten  Theeranstrich 
—  indem  man  mit  100  Thaler  Theer  für  10.000  Thlr. 
Holz  zu   conserviren  im  Stande  ist"    und   fährt  dann   fort: 

'  „Ich  glaube  durch  diese  simple  Erfahrung  alle  Kosten 
meiner  Reise    reichlich    ersetzt    und    dem   Vntcrlande 


207 

einen    beträchtlichen    Nutzen    verschafft    zu    haben." 
(S.  oben  S.   201.) 

Am  13.  JuH  setzt  L.  seine  Reise  von  Göteborg  nach  Bohus 
fort.  Zunächst  modilieirt  er  seine  (S.  202)  verlautbarte  Skepsis 
gegen  Brunnen-  und   Bade-Curen  durch  die  Notiz: 

Ein  Sauerbrunnen  lag  vor  r4öteborg  an  der  Westseite 
unfern  vom   Wall.     Das  Wasser  war    stark  mineralisch, 
beinah  wie  das  von  Medewi  oder  Fahlun;  es  ward  gegen- 
wärtig von  vielen  Kranken  mit  großem  Nutzen  getrunken. 
Dann  folgen  seine  höchst  originell  gefaßten  Notizen   über  eine 
in   Augenschein  genommene  Irrenanstalt. 

Das  Hospital,  worin  sich  78  unglückliche  Personen 
befanden,  lag  am  Wege,  Salgren's  schöner  Zuckersiederei 
gegenüber.  Hier  sah  man  deutlich  den  Unterschied  zwi- 
schen einem  Glücklichen  und  Unglücklichen:  wenn  eine 
Sehraube  im  Gehirn  verrückt  M'ird,  so  strauchelt  die 
Vernunft  —  glücklich  ist  Derjenige,  der  menschlich  zu 
denken  weiß.  Hier  sah  man  einen  Christian  Utfall,  dessen 
Schiaube  durch  ein  veiunglücktes  Schill' verrückt  worden: 
eine  Marie  Mansdotter,  die  aus  Liebe  12  Jahre  melan- 
cholisch gewesen:  einen  Cederkrants,  der  nicht  mensch- 
lich denken  konnte,  obgleich  er  in  der  Einsamkeit  32 
Jahr  dazu  Bedenkzeit  gehabt:  einen  M.  Winterkorn,  der 
gern  Brod  haben,  aber  kein  Fleisch  essen  wollen,  und 
darüber  beides  verlor,  was  er  seit  23  Jahren  bedauerte. 
Dieser  hatte  die  Welt  vergessen,  aber  nicht  sein  Latein, 
welches  er  sprach  wie  ein  Schüler  des  Cicero;  ein 
Erich  Engelbrechtson  hatte  wie  ein  Tiger  mehr  als  20 
Jahre  nackl  in  einem  hölzernen  Behälter  gelegen  und 
war  fleischig  und  stark,  obgleich  es  ihm  so  lange  Zeit 
an  jeder  Bewegung  gefehlt  hatte. 

Die  Frage  ,,hat  Linne  geraucht  oder  nicht?"  habe  ich 
(ibcn  (S.  204)  unentschieden  gelassen,  zumal  ich  auch  an 
j-pätern  Stellen,  wo  er  über  die  angetroifnen  Tabaks -Culturen 
spricht,  gar  kein  sicin-es  ludicium  finde,  ob  die  herba  nicotiana 
.■^ich  seiner  Gunst  oder  Ungunst  zu  rühmen  hatte.  Aber  am 
17.  Juli  geht  er  am  Strande  von  Marstrand  spazieren,  findet 
im  Seesande  Löcher,  je  zwei  neben  einander,  und  um  deren 
Tiefe  zu  ergiünden,  sagt  er:  „ich  steckte  ein  Tabaksrohr  hinein". 
Möglich   iillerdings,     dal)   dies   Kohl'    einem    seiner  Begleiter  ge- 

14« 


208 

hörte,  aber  möglich  auch,    eher    wahrscheinlich,    daß  es  sein 
eignes  war. 

Am  18.  Juli  geben  ihm  die  Tabakspflanzungen  bei  Udde- 
valla  Anlaß,  über  deren  Beete  und  deren  Aufhöhung  zu  spre- 
chen ,  aber  auch  hier  behandelt  er  die  Sache  nur  objectiv. 
Dann  wird  eine  überaus  zierliche  Wendung  von  ihm  gebraucht, 
als  ihm  der  dortige  Probst  Wal  borg  ,,einen  Thee  aus  einem 
schwedischen  Gewächse  bereitet,  und  dem  chinesischen  Theebu 
in  Gestalt,  Giöße  der  Blätter,  Farbe,  Geruch  und  Geschmack 
so  ähnlich  vorsetzt,  daß  man  den  Unterschied  nicht  merken 
konnte,  wenn  man  nicht  ein  ziemlicher  Theekenner  war."'  — 
„Der  Erfinder  versicherte,  er  könne  in  einem  Tage  etliche 
Liespfund  von  diesem  Thee  einsammeln  lassen,  er  habe  aber 
seine  Ursachen,  warum  er  denselben  noch  nicht  bekannt 
machen,  oder  sagen  könne,  von  welchem  Kraut  die  Blätter 
genommen  wären." 

Lagen  die  „Ursachen"  dieser  Geheimnißkrämerei,  wie 
man  beinah  vermuthen  darf,  in  der  Idee  des  Herrn  Propstes, 
das  Thee-Arcanum  monopolistisch  linanziell  ausbeuten  zu  wollen, 
so  war  es  doppelt  unklug  von  ihm,  gerade  einem  Linne 
gegenüber  von  einer  in  Schweden  sjark  verbreiteten  Pflanze 
groß  Aufhebens  zu  machen,  den  Namen  derselben  aber  nicht 
angeben  zu  wollen.  Ich  linde  die  Ait,  mit  der  L.  diese  An- 
gelegenheit bespricht,  wahrhaft  diplomatisch  und  dabei  niciit 
ohne  einen  Hauch  schalkhafter  Bosheit.     Er  sagt: 

Es  schickte  sich  nicht  für  einen  Professor  der  Bo- 
tanik, nach  dem  Namen  eines  inländischen  Gewächses  zu 
fragen,  dessen  Blätter  er  vor  sich  sah  ;  noch  weniger 
durfte  man  Jemand  mit  Nachfragen  einer  Sache  belästigen, 
die  er  nicht  selber  kund  thun  wollte.  Man  ist  dem  Herrn 
Propst  Dank  schuldig,  daß  er  einen  solchen  Thee  ent- 
deckt und  so  nett  zubereitet  hat,  besonders  da  das  dazu 
gebrauchte  Gewächs  viel  gesünder  als  der  Thee  ist,  und 
bei  uns  (besonders  auf  den  Carlsinseln)  in  Menge  wachtet. 
Es  ist  so  allgemein  bekannt,  daß  es  unnöthig  wäre,  davon 
Beschreibung  oder  Abbildung  zu  geben :  wer  Origanum 
vulgare  kennt,  bedarf  weiter  keiner  Andeutung.  Da  wir 
einen  Kaiseithee  aus  China  haben,  sollte  dieser  billig 
Königsthee  heißen. 

Auf  der  Reise  nach  dem  Sauerbrunnen  bei  Uddevalla  am 
19.  Juli  werden  die  Pferde  von  Oestrus  bovis  heimgesucht. 
Die  Flioire   hält  sich   fast  immer  an   der  Kötlie  der  Vorderfiilic 


209 

auf,   \A'as  die  Gäule  sein-  beunruhigte.     Linne  stieg  ab,   unter- 

suclite   die  Fliege,   fand  aber  keinen  Stachel  an  ihr,  womit  sie 

hätte  verwunden  können.      Dann   fährt  er  fort: 

Diese  Fliege  war  also  einerlei  mit  derjenigen,  welche 
aus  den  Bremsenbeulen  der  Kühe  entsteht,  was  für  Schaden 
sie  aber  einem  Pferde  zufügen  kann,  welches  niemals 
Bremsenbeulen  kriegt,  oder  warum  das  Pferd  vor  ihr  so 
scheu  war,  da  sie  es  doch  nicht  stechen  kann,  und  was 
sie  an  der  Köthe  machen  wollte,  das  ist  mir  noch  un- 
bekannt. 

Die  Wissenschaft  von  der  Haushaltung  der  kleinsten 
Thiere  ist  nur  dem  geringsten  Theile  nach  bekannt,  ob- 
gleich die  Welt  vieles  Licht  in  mancherlei  Sachen  erhalten 
würde,  wenn  man  sich  mehr  Zeit  und  Mühe  nähme,  die 
verborgnen  Handlungen  dieser  kleinen  Thiere  zu  er- 
forschen. 

Bald  darauf  erwähnt  L.  eines  eigenthümlichen  Hausmittels: 

Wanzen  zu  vertreiben,  ward  ein  abergläubisches 
Mittel  angegeben:  es  besteht  darin,  daß  man  3  Wanzen 
nimmt  und  sie  in  den  Sarg  legt,  wenn  eine  Leiche  be- 
graben werden  soll.     Si  credere  fas  est. 

* 
Dann  prophezeit  L.  (und  leider  nicht  bloß  für  Uddevalla, 

sondern  für  Europa  und  für  große  Gebiete  außerhalb  Europa's) 

mit  bedauerlichem   Rechte: 

Die  Waldungen  sind  zwar  für  das  gegenwärtige  Be- 
dürfniß  zureichend,  doch  befürchte  ich,  daß  künftig  die 
Städte,  das  Bauen  von  Holz,  das  Abbrennen  und  Aus- 
roden der  Waldungen,  die  Hüttenwerke  und  die  Ausfuhr 
zur  See  viel  zum  gänzlichen  Ruin  derselben  beitragen 
werden. 

Zwei  Tage  später  rückt  L.  schon  wieder  mit  einem  neuen 
^Vanzentod  in's  Feld,  der  ihm  als  besonders  zuverlässig  gerühmt 
worden : 

Man  bestreicht  die  Wände  des  Zimmers  mit  Terpentinöl 
und  zündet  es  an,  wo  von  der  geschwind  lodeinden  Flamme 
die  Wanzen  getödlet  werden.  Jedenfalls  muß  man 
Wasser  bei  der  Hand  haben,  obgleich  diese  Flamme 
nicht  leicht  zündet.  Wer  damit  einen  Versuch  machen 
will,  muß  sich  dabei  an  Hippocrates  ,,experimentum  est 
periculosum"  erinnein,  besondeis  wer  eine  alte  wurm- 
stichige, mit  Moos  ausgestopfte  Wand   vor  sich  hat. 


210 

Bei  meiner  ersten  Reise  in  Schweden,  im  J.  1832,  waren  nur 
Stockholm  und  Götehoig  üherwiegond  aus  Stein  gebaut,  alle 
andern  Städte  aus  Holz,  selten  ein  steinernes  Haus  dazwischen, 
allenfalls  die  Kirchen.  Deshalb  waren  auch  bei  Feuersbrünsten 
gewöhnlieh  ganze  Ortschaften  unrettbar  verloren.  Man  be- 
greift kaum,  wie  unter  solchen  Umständen  L.  das  Terpentin- 
Recept,  selbst  mit  der  hinzugefügten  Warnung,  geben  kann. 
Heutzutage  würde  diese  Art  „Wanzenvertreibung"'  schwerlich 
der  gesetzlichen  Ahndung  wegen  „leichtsinniger  Brandstiftung^' 
entgehen  können. 

Der  Besuch  des  Berges  Häckla  am  22,  Juli  giebt  ihm 
Anlaß  zu  der  botanisch -culinarischen  Note: 

Sedum  rupestre  wuchs  zwischen  den  Steinhaufen.    Die 
Holländer  pflanzen  dies  Gewächs,  essen  es  wie  Salat  und 
nennen  es  Trippmadam. 
Wozu  ich  nur  zu  bemerken  habe,   daß  die  Holländer  den  Namen 
dieser    feinen  Salat -Ingredienz    sich  von  ihren   darin    lucullisch 
speculativeren  Nachbaren    geborgt    haben;    er    lautet    im   fran- 
zösischen tripe  oder  irique  madame. 
Gleich  darauf  heißt  es: 

Aettestörtan   ist   ein    steiler  Ort  an  der  Südseite   des 

Häckla,     dessen    perpendicular    graugeriefte    Wand    alle 

übrigen  Klippen  an  Höhe  übertrifft.     Hier  sollen  sich  die 

alten  Gothen  heruntergestürzt  und  die  Segel  nach  Odin"s 

Insel  gerichtet    haben,    ohne    auf  Rückreise   zu    denken, 

wenn  sie  der  Welt  und  des  Lebens  überdrüssig  gewesen 

sind. 

Beinah  scheint  es,    als  habe  L.    von  dem    fanatischen  Glauben 

der  alten  Germanen:    „nur  der  gewaltsame  Tod  berechtige  zum 

Eintritt  in  die  Walhalla'-'   keine  Kenntniß  gehabt,  denn  er  fährt 

mit  der  seltsamen  Aeußerung  foit: 

Die  alte  Welt  war  einfältig,  sie  kannte  weder  Pulver 
noch  Arsenik,  und  es  hatte  noch  kein  Türke  oder  Eng- 
länder die  gelindeste  Todesart  ausfindig  gemacht. 

Am  23.  Juli  kommt  L.  in  die  Nähe  von  Wenersborg  und 
noch  einmal  und  zwar  sehr  ausführlich  auf  die  dortigen  Tabaks- 
Culturen  zu  spi-echen,  und  erzählt,  man  habe  ihm  berichtet, 
daß  die  Bauern  dort  im  verwichnen  Jahre  für  24,()0t)  Thuler 
Tabak  verkauft  hätten.     Dann  fährt  er  fort: 

Solchergestalt  dürfen  wir  mit  der  Zeit  unsern  Tabak 
nicht  mehr  aus  Holland,  England  und  Virginien  holen, 
wenn   der  Bauer   seinen    Nutzen    einzusehen    und  (zumal 


211 

in    den   besten  Gegenden    des   Reichs)    diesen  Bau    anzu- 
nehmen lernt.      Inzwischen  bin  ich  doch  der  unvorgreif- 
hchen  Meinung,    duH    diese    Plantage    von    Rechtswegen 
dem  Bürger  exchtsive  überlassen  werden  müsse:   denn  der 
meiste  Acker  wird  versäumt,    und  giel)t,    weil  er  keine 
Düngung  erhält,  kein  Getreide;  ich  weiß  nicht,  was  von 
beiden    mit    mehr  Fug    aus    andern    Ländern    eingeführt 
werde,   entweder  Getreide,  das   unsre  Nahi-ung  ist,  oder 
Tabak,    der  ad  luxum  gehört;    auch   weiß  ich  nicht,    ob 
der  Gebrauch  des  Branntweins  oder  der  des  Tabaks  mit 
mehr  Nutzen  zu  verbieten  sei,  obgleich  jener  den  Appetit 
erwecket,   den  dieser  dämpft. 
Das    ist   in    verhältnißmäßig    wenigen  Sätzen    sehr  viel   Unver- 
dauliches, so  in  agricultorischer  als  gewerblicher  und  liscalischer 
Beziehung;    aber   es  ist    nicht    unwahrscheinlich,    daß    L,    nur 
verlautbavt,    was  über  dergleichen  Dinge  die  Mehrzahl    seiner 
Zeitgenossen  dachte.      Mir  tiel  dabei  speciell    auf,    daß  er  den 
Tabak    von   Schweden    für  vollkommen    ebenbürtig    dem    von 
Holland,    England    und  Virginien    erklärt.      Das    scheint    mir 
entweder  ein  starkes  Argument  gegen  Linne's   Rauchen,  oder 
ein  Beweis  dafür  zu  sein,  daß  er  keine  sonderlich  feine  Nase 
hatte. 

* 
Am  24.  Juli    beendet  L.    die    Reise   durch  Westergötland 
mit  der  Bemerkung: 

Es  war  noch  viel  Sehenswürdiges  übrig,  aber  der 
Herbst  war  eingetreten;  die  vielerlei  Blumen  im  Garten  zu 
Upsala  erforderten  meine  Aufsicht;  mein  Kür])er,  welcher 
auf  den  Reisen  viele  Strapazen  ausgestanden  hatte,  fing 
an,  Ermattung  zu  fühlen.  Da  ich  nun  alle  schwedischen 
Provinzen  durchreist  hatte,  außer  Dalsland  und  Werme- 
land,  so  nahm  ich  den  Heimweg  durch  diese  beiden 
Districte,  um  sie  wenigstens  in  Augenschein  zu  nehmen. 
Zeit  und  Kräfte  erlaubten  mir  nicht,  mich  weit  umzu- 
sehen. 

Auf  der  Reise  durch  Frendefors  in  Dalsland   bespricht  L. 
die  Frage: 

Ob  man  die  Erde  von   den  Kirchhöfen   nehmen   dürfe, 

um  seine   Aecker  und  Kohlgärten   damit  zu  düngen? 

Aus    seiner     sehr     ausführlichen    Antwort     von     dritthalb 

Octavseiten  hebe  ich  folgende  charakeristische  Stellen    heraus: 

Die  Natur   lehrt    uns,    daß   wir    die  Leichen    unsrer 

Väter  oder  Kinder  nicht  auffressen  dürfen,  und  ich  weiß 


212 


nicht,  ob  jemand,  wenn  nicht  ein  unmenschlicher  Menschen- 
fresser, dazu  Appetit  haben  möchte.  Alle  Nationen  be- 
mühten sicli,  ihren  Todten  Ruhe  im  Grabe  zu  verschaflen, 
und  ehrliche  Leute  ehrlieh  zu  begraben,  damit  sie  nicht 
eine  Speise  der  wilden  Thiere  würden  —  die  Reichen 
lassen  sich  in  steinerne  oder  kupferne  Särge  legen;  die 
Alten  ließen  ihre  Asche  in  Hügel  setzen,  wo  sie  nicht 
beunruhigt  werden  konnte. 

—  Wenn  aber  Gewächse  und  Thiere  verfaulen,  werden 
sie  zu  Erde,  Humus;  diese  Erde  dient  nachher  zur  Nah- 
rung der  Gewächse,  so  daß  die  prächtigste  Eiche  und 
die  schlechteste  Nessel  aus  einerlei  Stofl'  sind,  nehmlich 
aus  den  zartesten  Theilen  des  Humus  vermöge  ihrer  Natur 
oder  eines  besondern  lapis  phUosophorum,  den  der  Schöpfer 
in  jedes  Samenkorn  gelegt  hat,  die  Erde  in  ihre  eigne 
Substanz  zu  verwandeln.  Die  Thiere  werden  nach  dem 
Tode  durch  die  Fäulniß  in  Erde,  die  Erde  in  Gewächse, 
die  Gewächse,  wenn  sie  von  Thieren  gefressen  werden, 
durch  die  Nahrung  wieder  in  thierische  Körper  ver- 
wandelt —  —  so  daß  aus  der  schönsten  Jungfer  das 
häßlichste  Bilsenkraut,  und  aus  dem  stärksten  Goliath 
der  schwächste  Hühnerdarm  werden  kann;  das  Bilsenkraut 
wird  von  einem  stinkenden  Cimex,  dieser  wird  von 
einem  Vogel  gefressen,  der  Vogel  dient  dem  Menschen 
zur  Speise,  und  wird  also  ein  Theil  desselben.  Die  alten 
Pythagoräer  und  die  Gjmnosophen  in  Ostindien  glaubten 
an  eine  Metempsychosis  animarum:  wir,  die  wir  dieselbe 
für  Possen  halten,  sehen  eine  andre  Metempsychosis  cor- 
porum.  Nehmen  wir  also  Erde  von  einem  Kirchhofe, 
so  nehmen  wir  Theile,  welche  Menschen  angehört 
haben  und  aus  Menschen  in  Erde  verwandelt  sind;  führen 
wir  dieselbe  auf  unsre  Kohlgärten  und  pflanzen  Kohl 
hinein,  so  bekommen  wir  Kohlköpfe  aus  Meu.schenköpfen ; 
werden  diese  Kohlköpfe  von  Menschen  gegessen,  so  ver- 
wandeln sie  sich  in  Theile  derselben.  Auf  diese  Art 
essen  wir  unsre  Todten  und  sie  bekommen  uns  wohl; 
nur  gestehe  ich  meines  Theils  gern,  daß  ich,  wenn  ich 
es  wüßte,  daß  ich  solchergestalt  meinen  oder  eines 
Andern  Großvater  essen  sollte,  an  dergleichen  Kohl  nicht 
eben  gern  gehen  würde,  ich  müßte  denn  sehr  starken 
Hunger  haben. 

—  Wir  halten  die  Kirchhöfe  heilig,  wir  leiden  nicht, 
daß  unsre  Verstorbnen  von  Thieren  gefressen  werden,  und 
würden  unsre  Schweine  damit  nicht  mästen  wollen,  wenn 


213 

wir  auch  noch  so  viel  Vonath  von  Leichnamen  hätten; 

auch  würden    wir    gewiß    allen  Appetit    nach    Schinken 

verlieren,    falls   M'ir    wüßten,    daß    sie    damit    gemästet 

wären. 

—  Ich  glaube  also,  daß  es  am  natürlichsten  ist,  die 

Todten  in  ihren  Gräbern  ruhen  zu  lassen. 
Die  ganze  Argumentation"')  rlüiikt  mir  unvergleichlich,  und  giebt 
mir  ein  Bild  von  Linne  •,-,\v'ie  er  leibt  und  lebt"  :  der  „besondre 
lapis  philosophorum",  die  „metempsjehosis  corporum" ,  das 
„häßlichste  Bilsenkraut  aus  der  schönsten  Jungfer"  und  last  not 
least  die  ehrliche  Cautel,  seinen  in  Kohl  metamorphosirten 
Großvater  nicht  essen  zu  wollen  „ich  müßte  denn  sehr 
starken  Hunger  haben"  —  alles  dies  gilt  mir  als  unver- 
kennbares Kriterium  des  liebenswürdigen  Menschen,  M'ährend 
die  Meisten  nur  den  großen  Gelehrten  kennen  und  schätzen. 

■::•  * 

Zwei  Notizen  am  Schlüsse  dieser  Reise,  die  vom  6.  August 
über  die  ungastliche  Aufnahme  in  Bondeby,  und  die  vom 
10.  August  über  Escadie  d'Espagne  habe  ich  bereits  S.  254, 
255  des  vor.  Jahrgangs  vorweg  genommen.  Ich  will  hier  diese 
Reise-Excerpte  mit  einer  Notiz  abschließen,  welche  mir  zu 
bestätigen  scheint,  was  ich  S.   338  angedeutet  habe. 

Am  4.  August  auf  der  Reise  von  Nora  in  Wermeland 
notirt  Linne: 

Linnaea  borealis  war  in  allen  diesen  Wäldern  und 
Gebirgen  überaus  häulig  anzutretfen;  wer  die  Blätter 
davon  zum  Thee  sammeln  will,  kann  sie  hier  in  Menge 
erhalten.  Unter  den  schwedischen,  zum  Thee  dienlichen 
Gewächsen  ist  dies  eins  der  vornehmsten;  die  runden 
Blätter  haben  guten  Geschmack  und  sind  eine  vorzügliche 
Blutreinigung,  so  daß  man  fast  kein  bessres  Mittel  gegen 
Gicht  und  Flüsse  hat. 


*)  Ihr  Gedankengang,  auf  den  L.  später  hi  seineu  Amoenitates 
(174'J)  S.  439  noch  einmal  zurückgreift,  erinnert  in  wunderbai-er 
Gleichmäßigkeit  au  den  Hamlet's  in  der  ersten  Sccne  des  fünften  Acts, 
wo  er  durch  analoge  „nietempsychosis  corporum"  Alexandcr's  Asclic 
iu  „Lehm"  umwandelt,  mit  dem  ein  „Uierfaß"  gespundet  wird.  Daß 
Linne  von  Shakespere  und  Hamlet  wenig  oder  nichts  wußte,  ist  mir 
sehr  wahrscheinlich.  C.  A.  D. 


214 


Zwei  neue  Noctuen  aus  Madagascar. 

Von 
]VI.  jüaalinüller. 


Ophisma  Imperatrix  n.   sp. 

0.  sericea,  fiisco-grisea,   marginibus  exteinis  albo- 
griseis;    alis    anterioribus    ante   apicem   macuhi  costali 
magna,   albida,   fusco-tincta.      Series  lunanim  ülbarum 
fusco-ciuctaium  e  medio    marginis    interni    linea   recta 
extus    fusco-umbrosa    cum    macula    costali    conjuncta. 
Alis  posterioribus  fascia  nigra  in  margine  antico,  ex- 
terno  eadem   fascia  griseo  divisa.     Exj).  al.   76  mm. 
f^.   Kopf  klein.     Die  aufwärts  gerichteten  Palpen  überragen 
nicht   die    obere  Slirngrenze;    das    zweite   Glied    ist    lang    und 
dicht,    das  dritte  Glied  dünn   und  anliegend  beschuppt  und  am 
Ende    abgerundet.      Fühler     ^L    (\^.l•    Vordcrflügellänge.      Der 
Thorax  sehr   kräftig,    viereckig    hochgewölbt,     mit   stark  ent- 
wickelten Schulterdecken  versehen.    Der  breite,  conische  Hinter- 
leib überragt  die  Flügel  nur  um  Weniges.     Die  dichte  Behaarung 
der  Leibesringe  steht  nach  hinten  zu  ab.     Das  Afterende  mit 
doppeltem  Busch ,    von  denen  der  innere  gelblich  gefärbte  den 
äußeren  überragt,  letzterer  breit  auseinander  gehend.    Beine  sehr 
kräftig,  Schenkel   und  Schienen  dicht  wulstig  behaart,     l'arsen 
mit  zwei  Reihen  dunkler  Dornen.     Die  dunkler    gefärbten  mit 
hellerer  Spitze  versehenen  Sporen  ziemlich  kurz.      Der  Vorder- 
rand der  Vorderflügel  ist  nur  wenig  dem  Körper  und  der  etwas 
vortretenden  Spitze  zu  gebogen.    Außenrand  stark  geschwungen, 
der  der  Hintertlügel  geht  von  seinen  stark  abgerundeten  Winkeln 
aus    eine  Strecke  geradlinig,    bis    er   sich   vor  Rippe  4   wieder 
zum  Bogen  rundet.      Körper  biäunlich  grau.     Hinterleib  heller, 
besonders    in   den    Seiten   und    am    Afterbusch.      Flügel    stark 
seidenglänzend;  die  vorderen  braungrau;  am  Anfang  der  Mittel- 
zelle ist  ein  kleiner  weißer  Punkt,    darunter  dicht  am  Körper 
ein    etwas   größerer,    beide    von    einer,    in  der  dichten  Basal- 
behaarung  nach   dem  Innenrand  zu  sich  verlierenden,    brauneu 
Linie  umzogen.      Von   1/5  des  Vorderrandes  zieht  eine  braune, 
zackige   Binde   nach   1/3  des  Innenrandes,    in    ihrem    mittleren 
Theile    bis    zu  Rippe    1     erweitert    und    mit    weißen  Schuppen 
besprengt.     Dahinter  ist  in  der  Mittelzelle  ein  kleiner  brauner, 
ringförmiger  Fleck;    diesem    folgen    vor    der   Flügelmitte    zwei 


215 

größere  zum  Vorderrande  schräg  über  einander  gestellte  Ringe; 
dann  zieht  eine  zackige,  nur  matt  angedeutete,  aus  zwei  Bogen 
bestehende  Linie,  "die  auf  der  Hälfte  des  Vorderrandes  anfängt 
und  et%vas  vor  der  Hälfte  des  Innenrandes  endet,  über  den 
Flügel.  Vom  letzten  Diittel  des  Vorderrandes  ist  auf  diesen 
ein  weißer,  dreieckiger  Fleck  mit  stark  abgerundeter  Spitze 
und  mit  verdunkelter  Di'pis  aufgesetzt.  Seine  beiden  andern 
Seiten  bestehen  aus  je  drei  kleinen  Bogen,  von  denen  zwei 
der  innern  Seite  eifcirmigen  Flecken  angehören ,  die  dunkel- 
braun gespi'enkelt  sind,  während  der  dritte  einen  nach  innen 
verwaschenen  Fleck  am  Vordeirand  begrenzt.  Die  Basis  hat 
auf  der  Costalrippe  drei  weiße  Striehflecken;  die  dritte  und 
äußere  Seite  bestellt  aus  den  Grenzen  dreier  P'iguren,  die  durch 
braune  Pfeilstriche  getheilt  sind  und  sich  über  die  eiförmigen 
Zeichnungen  der  inneren  Seite  hinüberschieben.  An  diese  äußere 
Seite  schließt  sich,  gleiche  Richtung  mit  ihr  haltend,  bis  zur 
Mitte  des  Innenrandes  eine  Reihe  blendend  weißer,  schwarz- 
braun begrenzter  Mondsicheln  an,  die  mit  ihren  Spitzen  nach 
außen  zeigen.  Die  kleinste  stößt  an  den  Costalfleck  •  allmählich 
wachsend  befindet  sich  die  größte  in  Zelle  Ib,  wo  sie  durch 
eine  in  den  Bogen  eindringende  Spitze  in  zwei  ungleiche  Theile 
zerlegt  ist.  Die  letzte  an  den  Innenrand  stoßende  hat  ungefähr 
die  Größe  der  in  Zelle  2  belindliehen.  Hinter  dieser  eigen- 
Ihümlichen  Binde,  die  kleinste  Sichel  freilassend,  schließt  sich 
ein  nach  außen  unregelmäßig  begienzter,  vorn  schmaler,  nach 
hinten  zu  fast  den  Hinterwinkel  erreichender  Schatten  an,  der 
.'•ammetartig,  tief  schwarzbraun,  zunächst  den  Sicheln  fein  über 
weißen,  nach  außen  zu  Ijieiter  und  kräftiger  über  rostbraunen 
Untergrund  rieselt.  Vor  dem  Außenrande  befindet  sich  auf 
den  Rippen  eine  matt  dunkle  Punktreihe,  von  der  aus 
Saum  und  Franzen,  mit  Ausnahme  des  Hinter-  und  Vorder- 
winkels, weißgrau  sind;  letzterer  tritt  bis  zum  Costalfieck  am 
Vorderrande  schwarzbraun  hervor. 

Der  größte  Theil  der  Hinterflügel  ist  braunschwarz,  den 
Außenrand  und  dessen  Franzen  vom  Vorderrand  schmal  be- 
ginnend und  sich  nur  wenig  und  unregelmäßig  nach  innen  er- 
weiternd, weißgrau  lassend;  am  hellsten  und  am  tiefsten  dringt 
dieser  lichtere  Saum  in  Zelle  5  und  G  ein.  Die  eigentliche 
bräunlichgraue  Giundfarbe  tritt  als  ein  scharf,  nahezu  recht- 
winklig abgetrenntes,  mit  langen  Seidenhaaren  besetztes  Dreieck 
heraus,  dessen  spitzester  Winkel  in  der  Basis,  der  rechte  in 
der  Flügelmitle,  und  der  dritte  über  dem  Afterwinkel  liegt,  so 
daß  die  eine  Seite  in  den  Innenrand  trifit.  Die  breite  dunkle 
Binde,  die  sich   also  gegen   Vorder-  und  Außenrand  anlehnt,  ist 


21G 

vom  Vorderwinkel  zum  Afterwinkel  durch  eine  sehmale,  graue, 
bogige,  in  der  Mitte  unterbrochene  Binde  getheilt.  Ein  weiß- 
grauer  Querstieif  trennt  die  dunkle  Augenbinde  vom  grauen 
Wurzelfeld. 

Unterseite  glänzend  bläulichgrau.  Vordertlügel  am  Vorder- 
und  Außenrand  braun  besprenkelt,  vor  letzterem  die  dunkle 
Punktreihe  deutlicher  als  oben,  dahinter  eine  wellige  feine 
Saumlinie.  Das  Costaldreieck  tritt  als  graugelber,  braun  ge- 
sprenkelter und  betupfter  Fleck  auf  5  vor  ihm  zieht  eine  breite, 
verwaschene  dunkelbraune  Binde  vom  Vorderrand  nach  dem 
Hinterwinkel ;  dieser  selbst,  mit  einem  auf  den  Innenrand  auf- 
gesetzten, bogig  begrenzten  Dreieck,  dessen  Basis  fast  seine 
Hälfte  einnimmt,  und  die  Zelle  la  bis  zur  Wurzel  ist  gelblich 
weiß.  Die  Zelle  Ib  ist  vom  Dreieck  bis  zur  Basis  dunkel- 
braun, darüber  die  Mittelzelle  dicht,  weißlichgrau  behaart  und 
durch  einen  länglichen,  schwarzen  Fleck  geschlossen,  hinter 
dem  der  Raum  bis  zur  dunklen  Binde  wieder  weißlich  aus- 
gefüllt ist.  Von  der  Spitze  des  Costaltleckes  aus  gehen  zwei 
auseinander  laufende,  schwarzbraune  Streifen  durch  die  dunkle 
Binde,  in  der  die  Rippen  hell  hervortreten,  und  umfassen  die 
abgerundete  Spitze  des  Innenrand -Dreiecks. 

Hinterflügel  mit  Ausnahme  der  Zelle  la  und  Ib,  die, 
von  der  Grundfarbe  abweichend,  mehr  einen  Stich  in's  Gelb- 
liche haben,  dicht  braun  besprenkelt.  Auf  I/4  der  Flügellänge 
befindet  sich  in  der  Miltelzelle  ein  kleiner,  dunkler  Mondfleck ; 
auf  ^L  und  ^[5  gehen  zwei  zackige,  nach  außen  heller  be- 
grenzte Bogenlinien  vom  A'order-  nach  dem  Innenrand  5  eine 
dritte  verbindet  Vorder-  und  Afterwinkel  und  besteht  aus  weiß- 
lichen Bogen,  die  zwischen  und  mittelst  der  ebenfalls  weiß  er- 
scheinenden Rippenenden  auf  die  fein  dunkel  gezeichnete  Saum- 
linie aufgesetzt  sind  und  die  scharf  vortretende,  schwarze  Punkt- 
reihe zwischen  sich  einschließen.  In  Zelle  1  a  und  1  b  hat 
diese  Binde  einen  schwarzen  Schatten  vor  sich,  ebenso  ist  auch 
die  innerste  Ausfüllung  der  kleinen  Bogen,  so  wie  der  Vorder- 
rand zwischen  den  drei  Binden  dunkler.  Die  Franzen  sind 
braun,  außen  sehmal  weiß  gesäumt,  am  Aftervvinkel  und  die 
Innenrands -Behaarung  ganz  weiß.   —  Nossi-B6. 

Wenn  ich  mir  für  diese  Noctua  einen  so  hochtönenden 
Namen  ausgesucht  habe,  so  ist  dies  wohl  bei  der  ansehnlichen 
Größe  und  Schönheit  derselben,  welche  letztere  mit  so  wenig 
Farbenaufwand  erzeugt  ist,  gereciitfertigt.  Sie  steht  meiner 
Ophisma  Mabillii  (Petites  Nouvelles  Entomologiques  No.  213. 
1879)  am  nächsten  und  bildet  mit  dieser  zusammen  in  dem 
großen  Genus  eine  ganz  alleinstehende,  absonderliche  Gruppe. 


217 


Megacephalon  Stygium  n.  sp. 

M.  capite,  Ihorace,  alis  anterioribus  fusco-uigris, 
violaceo  eflulgentibus,  lineis  tiansversis  tribus  den- 
tatis.  Alis  posterioribus  dilatatis  flavo-albidis  faseia 
latissima  griseo-bninnea.  Abdomine  griseo,  segmentis 
primis  dilutis.  Exp.  ai.  4G  mm. 
ö.  Am  großen  Kopfe  treten  die  Augen  stark  hervor. 
Das  zweite  Glied  der  Palpen  sichelförmig,  lang  anliegend  und 
dicht  behaart,  nach  oben  gerichtet,  das  cylinderförmige,  bedeu- 
tend kürzere,  dritte  Glied,  kurz  und  anliegend  beschuppt,  an 
seinem  Ende  abgerundet.  Die  Stirn  ist  mit  einem  hervor- 
tretenden Schuppenwulst  bekleidet.  Die  Fühler,  von  2|g  der 
Vorderflügellänge,  sind  breit  doppelreihig  gezähnt  und  nach 
beiden  Enden  stark  verdünnt.  Halskragen  aufgerichtet.  Der 
lang  und  dicht  beschuppte  Thorax  erscheint  oben  schmal. 
Hinterleib  conisch,  die  Hinterflügel  überragend.  Die  Brust  ist 
unten  dicht  und  lang  behaart,  und  endet  mit  einem  strahlig 
ausgebreiteten  langen  Schuppenkranz.  Die  dichte  Behaarung 
der  Schenkel  und  Schienen  überragt  dieselben  bedeutend,  um- 
schließt die  langen  Sporen  und  geht  fach  eiförmig  auseinander; 
an  den  Voi-deischienen  ist  deutlich  ein  langer  Haarpinsel  ab- 
getrennt, der  seinen  Ursprung  au  der  äußern  Seite  des  Schen- 
kels hat,  wählend  er  nur  die  schuppenlose,  glänzend  geibe 
Klappe,  die  einen  Kanal  an  der  innern  Seite  der  Schiene 
scliließt,  überdeckt.  Der  Vorderrand  der  Vorderflügel  ist  wenig 
gekrümmt,  der  nur  sehr  wenig  gezähnte  Außenrand  geht  in 
gleichmäßigem  Bogen  um  den  Hinlerwinkel  in  den  Innenrand 
über.  Die  Hiiiterllügel  erscheinen  an  ihrem  Außenrande  er- 
weitert. Der  kuiz  abgerundete  Vorder-  und  Afterwinkel  sind 
durch  einen  fast  geradlinigen  Saum  verbunden. 

Kopf  und  Brust  schwarzbraun,  Fühler  dunkelbraun,  die 
l'alpen  am  äußersten  Ende  braun.  Vorderflügel  schwarzbraun, 
von  der  Basis  bis  zur  Mitte  mit  violettem  Schiller.  Drei  matt- 
schwarze gezählleite  Querliiiien  ziehen  über  den  Flügel,  die  erste 
etwas  vor  ij4  seiner  Länge  mit  einer  Ausbiegung  längs  der 
Subdorsalen.  Die  nur  wenig  angedeutete  Nierenmakel  liegt 
auf  der  Flügelmitte,  senkrecht  zum  Vorderrand  gestellt;  an 
(liesellie  schließt  sich  die  zweite  Querlinie  an,  die  auf  der  Sub- 
dorsalen einen  Absatz  nach  innen  bildet.  Die  dritte  liegt  zu 
ihrem  größten  Theile  auf  der  Grenze  des  letzten  Fliigeiviertels, 
scheint  ihren  nicht  deutlich  zu  entziffernden  Anfang  im  Vorder- 
rande etwas  hinter  der  Nierenmakel  zu  haben,  zieht  sehr 
schräge  nach  außen  bis   Kippe  G,    von  dieser  bis   Rippe  3  pa- 


218 

rallel  mit  dem  AuBenrande,  hier  stark  nach  innen  abgesetzt 
und  dann  senkrecht  zum  Innenrande  gewendet,  wie  auch  die 
beiden  andern  Querhnien.  Der  Absatz  auf  Rippe  3  ist  durch 
einen  Bogen  mit  dem  untern  Ende  der  Nierenmakel  verbunden. 
Hinterflügel  gelblich  weiß;  Vorder rand  schmal,  vor  dem  Außen- 
rande bis  zur  Flügelmilte  breit  graubraun,  am  Afterwinkel 
schwarzbraun,  von  dein  aus  ein  gleich  gefärbter,  mit  dem 
Innenrande  gleichlaufender  Pfeilstrich  bis  in  das  innere  Flügel- 
driltel  reicht.  Nahe  dw  inneren  Grenze  ist  die  Binde  durch 
einen  Querstreif  noch  mehr  verdunkelt.  Alle  Kränzen  schwarz- 
braun, mit  Ausnahme  der  Innenrand -Behaarung  der  Hinter- 
tlüo-el.  Unterseite  schwarzbraun,  der  Haarkranz  am  Brustende 
ockerfarben,  der  Basaltheil  der  Hinterflügel  gelblich  weiß,  letz- 
terer mit  feinem  Mittelmond.      Hinterleib   bräunlich  grau. 

Die  eigenthümlichen  Zeichnungen  der  Flügel  stimmen  im 
Allgemeinen  mit  denen  des  Megacephalon  rivulosum  m.  (Jahres- 
bericht über  d.  Senckenb.  naturf.  Gesellschaft  1880  j).  287) 
überein.  —  Nossi-Be. 

Beide  Noctuen  befinden  sich  im  Museum  der  Sencken- 
berg'schen  naturforschenden  Gesellschaft  in  Frankfurt  a.   M. 


Oecophora  Schmidii  n.  sp. 

Von 
IVI.  Saaliuüllei** 


0.    alis    anterioribus    sulphureis;    murgine    anlico, 

basi  margineque   externo    nigris;    inter    basin  et  mar- 

ginem    externum   maculis  duabus  nigris.      Expans.   al. 

1 1    mm. 

Am    5.  Mai   1871    fing    ich    in  Villars    cn   Azois    unweit 

Chaumont  (Dep.   Haute  Marne)    in  Frankreich    eine   um    einen 

Kirschbaum  fliegende,    aufiällige   und   schöne  Oecophora.     Ich 

steckte    sie    si)äter    in    meiner  Sammlung   unter    0.    Augustclla 

Hb.   mit  einer  leeren  Etiquette,    wo  sie  Jedem,    der   sie    sah, 

sofort  als    etwas  Besonderes    auffiel.      Als  mein  sehr   verehrter 

Freund,    Herr    Rentier    Anton  Schmid    aus   Regensburg,     mich 

besuchte,    erkannte   er  in   derselben  sofort  ein  'i'hier,   welches 

er  vor  einigen  Jahren   in  Regensburg  in  einer  Felsspalte  sitzend, 

wohl   längere  Zeit  betrachten,    aber   leider  schließlich   nicht  in 

seinen  Besitz  bringen    konnte.      Später    lag   dies(,'  Tineide  auch 


210 

noch  Herrn  Slainton  vor.  Ehe  dieselbe  nun  vielleicht  durch 
irgend  einen  Sanimlungsselunarotzer  zu  Grunde  geht,  will  ich 
zuvor  eine  Beschreibung  geben  und  glaube  sie,  wenn  auch  nur 
nach  dem  einzig  vorliegenden  Exemplare ,  als  neue  Art  ein- 
führen zu  dürfen,  indem  ich  sie  in  treuer  Ergebenheit  nach 
dem  oben  angeführten  voitrefflichen  Kenner  benenne, 

Q.  Kopf  und  Rücken  braunschwarz,  Stirn  schwefelgelb 
mit  abstehenden,  von  außen  nach  innen  gegen  einander  gerich- 
teten Schuppen.  Das  Mittelglied  der  ziemlich  langen  Palpen 
am  Ende  gelb  geringt,  ebenro  die  Spitze  des  Endgliedes.  Die 
Fühler,  von  ^j-j  der  Vorderflügellänge,  sind  fein  bewimpert. 
Das  etwas  verdickte  Wurzelglied  von  dreifacher  Länge  der 
übrigen  Glieder,  innen  gelb,  nach  außen  schwarz,  ist  wie  die 
ihm  zunächst  angefügten,  anliegend  beschuppt,  während  der 
äulWre  Schuppenkianz  der  übrigen  Glieder  mehr  abstehend, 
diesen  eine  kom'sclie  Form  verleiht;  durch  das  Abwechseln 
von  schwaizbraunen  und  hellgelben  Schuppenkränzen  eischeint 
der  Fühler  dunkel  und  hell  geringt.  Schulterdecken  mit  einem 
schwefelgelben  Fleck.  Hinterleib  giauschwarz  mit  bräunlichem 
Afterbusch.  Brust  unten  dunkel  biaungrau,  Bauchseite  silbei-- 
braungrau.  Beine  außen  schwärzlich-,  innen  bräunlich  grau, 
Schienen  lang  silbeigrau  behaart.  Dornen  und  Tarsen  weiß- 
lich ,  die  Ful)glieder  oben   dunkel  gefleckt. 

Vorderflügel  mit  nur  an  der  Basis  gebogenem,  sonst 
fast  geradem  Vorderrande;  Außenrand  ziemlich  steil;  die 
durch  die  Franzen  gebildete  Flügelspitze  stark  geiundet. 
Schwefelgelb,  ^j^  des  Vorderrandes  ist  von  der  Wurzel  aus 
schwarzbraun;  von  seinem  ersten  i/g  aus  nach  dem  Inneii- 
lande  ist  die  Basis  von  gleicher  Farbe  abgetrennt ,  deren 
äui^ere  Begrenzung,  dem  Vorderrande  näher  als  dem  Innen- 
lande,  zackenförmig  hervortritt.  Etwas  vor  der  Flügelmitte 
belindet  sich  in  der  Mittelzelle  ein  braunschwarzer,  rund- 
licher, nicht  ganz  scharf  begrenzter,  kleinerer  Fleck;  auf  dem 
letzten  Flügeldrittel  ein  zweiter,  größerer,  ebenfalls  braun- 
schwaizer,  dreieckiger,  der  mit  seiner  nach  dem  Außenrande 
zugekehrten  Spitze  durch  einzelne  dunkle  Schuppen  mit  der 
breiten,  geschwungenen,  schwarzbraunen  Saumbinde  zusammen- 
hängt, die  vor  dem  letzten  i/g  des  Vorderrandes  ihren  Anfang 
nimmt  und  nahe  unter  diesem,  eine  etwas  bogige  Einbiegung 
iiiich  außen  zu  erleidet,  im  Uebrigen  aber  mit  dem  Saume 
gleicliläuft,   nnd  nur  zuletzt  dem  Hinterwinkel  sich   zuwendet. 

Unter  dem  größeren  Flecke  nach  dem  Innenwinkel  zu 
liegt  noch  ein  ganz  kleiner  nur  durch  einige  dunkle  Schuppen 
gebildeter  Tüjjfcl.      Die  dichten  Franzen  der  Vorderflügel  sind 


220 

schwarzbraun.  Hinteiflügel  lanzettförmig,  Spitze  gerundet, 
bräunlichgrau,  Franzen  von  gleicher  Farbe,  an  ihrer  Basis  und 
nach   dem  After  zu  heller. 

Unterseite  der  Flügel  graubraun,  die  Zeichnungen  der 
Oberseite  matt  durchscheinend. 

Der  0.  Augustella  Hb.  am  nächsten  stehend  unterscheidet 
sie  sich,  abgesehen  von  der  verschiedenen  Zeichnung,  durch 
ihren  zierlicheren  Bau,  durch  helleres  Gelb  und  dunkleres 
Sehwarzbraun  und  durch  die  gestreckteren  und  schmäleren 
A^orderflügel.  Die  Franzen  am  Hinterwinkel  sind  länger,  da- 
durch erscheint  die  Spitze  des  Vorderflügels  gerundeter,  die 
auch  dem  verlängert  gedachten  Vorderrande  näher  liegt  als  bei 
0.  Augustella;  auch  ist  der  Vorderrand  der  Hinterflügel  mehr 
gebogen. 


liiteratiii*. 


Robert  Latzel:  Die  Myriopoden  der  österreichisch-ungarischen 
Monarcliie.  Erste  Hälfte.  Die  Ciiilopoden.  Mit  10  lithogr.  Ta- 
feln.    Wien,  1880.     Alfred  Holder.     8^'""^) 

Getreu  einem  allgemeinen  Zuge  der  Zeit,  Verschollenes 
an's  Licht  zu  ziehen.  Vernachlässigtes  mit  erhöhtem  Eifer  zu 
erfassen,  hat  auch  die  jüngere  Generation  der  Zoologen  manchen 
bis  daher  stiefmütterlich  behandelten  Zweigen  ihrer  reichen 
Wissenschaft  jetzt  mit  Vorliebe  besondre  Aufmerksamkeit  zu- 
gewendet. So  wird,  und  nicht  am  wenigsten,  im  Gebiet  der 
Tausendfüßler,  die  noch  vor  einem  Jahrzehnt  sich  nur  weniger 
Jünger  erfreuten,  gegenwärtig  rastlos  und  melir  als  je  zuvof 
gearbeitet,  und  Latzel  hat  in  dem  ersten  Bande  seines  Werkes 
einen  stattlichen  Beitrag  geliefert  zu  den  Arl)eiten  von  Butler, 
Haase,  Harger,  Humbert,  Hutton,  L.  Koch,  Kohlrauseh,  Lub- 
bock,  Marshall,  Metschnikof,  Meinert,  Peters,  von  Porath,  Rvder, 
de  Saussure,  Seudder,  Selivanof,  Stuxbei-g,  Tömösvary,  Voges, 
Wood,   Woodward  u.   a.   m. 

Das  prächtig  ausgestattete  Werk  enthält  neben  einer  kurzen 
Orientirung  über  die  wichtigsten  morphologischen  Verhältnisse 
eine  genaue,  mit  vollständiger  Synonymie  versehene  Beschrei- 
bung der  einzelnen   (GS)  Arten    der    östr. -ung.   Monarchie  aus 


*)  Mit  Erlaubniß    des  Horrji  Relereuten    aus  der  „Biiclicrschau" 
abgedruckt.  Red. 


221 

den  Familien  der  Sculigerlden  (I  Art!  Litiiobiiden  (39  A. 
2  Gattungen)  Scolopendriden  (6  A.  3  G.)  und  Geophiliden 
(22  A.  mit  9  G.,  eine  neu  creirt);  daß  die  Beschreibung  auch 
die  Anamorphie  der  beiden  ersten  Familien  ausführlich  berück- 
sichtigt und  eine  ansehnliclie  Zahl  neuer  Arten  (15)  umfaßt, 
verleiht  dem  Buche  einen  um  so  hühern  Werth ,  als  alles  auf 
eigenen  Untersuchungen  beruht.  Eine  besondre  Zugabe  dieses 
ersten  Theils  sind  die  „Bestimmungs-Tabellen  aller  bisher  auf- 
gestellten Myriopoden-Gattungen-%  welche  zur  Ei-leichterung  bei 
dem  Studium  der  sehr  zerstreuten,  hier  zum  ersten  Male  über- 
sichtlich zusammengefaßten  Myriopoden-Literatur  einen  werth- 
vollen  Beitrag  liefern. 

Bei  soviel  Lobenswerthem  wird  es  erlaubt  sein,  dem  Ver- 
fasser einen  Vorwurf  nicht  zu  schenken.  Gleich  seinen  un- 
mittelbaren Voigängern  hat  er  die  besten  Arbeiten  C.  0.  von 
Porath's  übeisehen,  wonach  z.  B.  Brachiotrema  Kohlr.  als 
Synonym  zu  Otostigmus  Por.  fällt. 

Dr.  F.  Kars  eh. 


Vorwort  der  Redaction 

zu  der  nachstehenden   Rede: 
Uebei'  die  heutige  Aufgabe  der  Naturgeschichte. 


Die  Rede  ist  gehalten  von  unserm  verehrten  Mitgliede 
Herrn  C.  Brunner  v.  Watten wyl  zur  Eröffnung  der  61. 
Versammlung  der  schweizeii-chen  nalurforschenden  Gesellschaft 
in  Bern  am  12.  August  1878.  Der  Verfasser  hat  mir  freund- 
lich gestattet,  einen  Auszug  wieder  abdrucken  zu  lassen,  und 
ich  mache  von  dieser  Erlaubniß  um  so  lieber  Gebrauch,  als 
ich  iioflen  darf,  daß  alle  Leser  unsrer  Zeitung,  denen  die  Rede 
noch  nicht  bekannt  war  —  und  das  ist  wahrscheinlich  die 
.Mehrzahl  —  mir  für  die  Mittheilung  dieses  geistvollen  Elabo- 
rats aufrichtig  dankbar  sein  werden.  Der  anfänglich  beab- 
sichtigte „Auszug"^  wuide  mir  aber  unter  den  Händen  schwierig, 
ja  unthunlich,  und  ich  habe  «nicli  zuletzt  nur  entschließen 
Irinnen,  die  vortreffliche  Anspiache  Wort  für  Wort  abdrucken 
zu   lassen. 

C.  A.   Dohrn. 


15 


222 


Hochgeehrte  Herren ! 

Vor  beiläufig  vierzig  Jahren  schrieb  ich  die  erste  Ab- 
handlung naturwissenschaftlichen  Inhalts.  Sie  betraf  einen 
Gegenstand  der  Geologie  und  ihr  folgten  bald  eine  Reibe 
anderer  aus  den  verschiedensten  Zweigen  unseier  Wissenschaft. 
Für  mich  war  damals  die  Natur  eine  uneimeßiicbe  Fülle  von 
Erscheinungen,  ein  Chaos  von  Thatsacben,  in  welches  der 
Naturforscher  hineingreift,  um  mit  mehr  oder  weniger  Glück 
einzelne  herauszuholen. 

Ich  führe  dieses  nicht  an,  meine  Herren,  um  Ihnen  etwa 
den  Gedankengang  eines  Mustergelehrten  zu  veriatben,  sondern 
um  in  Ihr  Gedächtniß  den  Weg  zurückzurufen,  den  wohl  Sie 
alle  eingeschlagen  haben,  vvahrscheinlich  mit  mehr  Geschick 
und  daher  mit  größerem   Erfolg. 

Im  Gedankengang  des  Naturforscbei's  folgt  nun  eine  zweite 
Periode.  Man  bat  den  Zusammen/iang  der  Tliatt^acben  erkannt, 
man  ist  durchdrungen  von  dem  Vorhandensein  allgemeiner  Ge- 
setze, man  hat  vielleicht  selbst  eines  derselben  entdeckt  und 
man  versucht  Systeme  aufzustellen. 

Jeder  specielle  Zweig  unserer  Wissenschaft  verzeichnet 
seine  Geschichte  nach  den  jeweilig  aufgestellten  Systemen, 
welche  die  Etappen  unserer  Kenntniß  markiren,  und  es  ge- 
währt eine  Befriedigung,  in  der  Umgcslallung  dei'  Principicn 
das  unaufhaltsame  Vorwärtsdrängen  imserer  Einsicht  zu  kon- 
statiren. 

Erlauben  Sie  mir  heute,  in  dem  Gebiete  der  Naturgeschichte 
einige  Betrachtungen  aufzuführen  über  die  Umgestaltung  der 
Anschauungen,  die  sich  in  unseren  Tagen  vollzieht.  Ich  werde 
hiezu  angeregt  durch  das  Bewußtsein,  mich  im  Schooße  einer 
Versammlung  zu  befinden,  welche  mit  Stolz  auf  die  Bausteine 
hinweist,  die  aus  iliier  Mitte  zu  dem  hehren  Gebäude  der 
Wissenschaft  geliefert  wurden. 

Wir  ältere  Naturfoischer  sind  noch  eizogen  in  den  An- 
schauungen jener  Schule,  die  ich  füglich  nach  demjenigen 
Naturforscher  bezeichnen  darf,  welcher  vor  anderthalb  Jahr- 
hunderten das  Systema  Naturae  aufgestellt  hat,  einer  Schule, 
deren  Piincij),  kurzgefaßt,  in  der  Annahme  des  dermaligen 
Abschlusses  des  Scböpfiingsiiktes  bestellt,  wonach  die  ganze 
organische  \^'elt  eine  feststehende,  unabänderliche  Tliatsacbe 
repräsentirt  und  sonach  die  Aufgaljc  der  Naturlbrschiing  daiin 
besteht,  diei-e  Thalsache  in  all'  ihren  Einzelnheiten  zu  sludiien, 
um  als  Ziel  unserer  Wissenschaft  {\\\i^  Programm  des  Sclnipfungs- 
werkes  zu  errathen. 


223 

Dieses  ist  die  Lehre,  welche  nach  Linn^  unserer  bisherigen 
Naturgeschichte  zu  Grunde  liegt.  Allein  die  Prüfung  der  Er- 
scheinungen hat  zu  einer  andern  Anschauung  geführt. 

Das  organische  Lebenspiineip  besteht  nicht  nur  darin, 
daß  ein  Organismus  stets  wieder  Seinesgleichen  erzeugt  und 
dadurch  die  Tradition  der  Species  so  lange  fortpflanzt,  bis  die 
äußeren  Umstände  den  Lebensbedürfnissen  nicht  mehr  ent- 
sprechen, so  daß  jede  Species  einmal  unwiederbringlich  verloren 
gehen  und  konsequenter  Weise  die  ganze  dermalen  bestehende 
organische  Welt  einmal  zu  Grunde  gegangen  sein  wird,  — 
nein,  das  Lebensprincip  liegt  tiefer,  die  heutige  Lehre  sagt 
uns,  die  Species  sei  keine  stabile  Thatsache,  in  ihr  wohne 
eine  Plasticität,  die  es  ermöglicht,  sich  den  veränderten  äußeren 
Einflüssen  zu  accommodiren,  wohl  auf  Kosten  ihrer  Form, 
aber  nicht  auf  Kosten  ihrer  Existenz.  Aendern  sich  die  äußeren 
Veihältnisse,  so  schmiegen  sich  die  Lebensbedürfnisse  an  die 
neuen  Bedingungen.  Einzelne  Species  werden  hiebei  allerdings 
den  Umwandlungskampf  nicht  bestehen  und  diese  gehen  zu 
Grunde,  aber  andere  werden  eine  Accommodation  eingehen, 
neue  Formen  annehmen  und  sofort  die  Lücken  der  ausgestor- 
l)enen  ausfüllen,  —  die  Species  sind  wandelbar,  aber  die  orga- 
nische Welt  bleibt  bestehen. 

Den  Unterschied  dieser  beiden  Grundanschauungen  ersehen 
wir  am  deutlichsten  aus  der  Schlußfolgerung.  Die  Theorie  der 
Stabilität  der  Sj)ecies,  wonach  dieselbe  nur  entweder  als  solche 
fortbestehen  oder  zu  Giunde  gehen  muß,  erheischt  für  den 
Fortbestand  des  Lebens  auf  der  Erde  von  Zeit  zu  Zeit  einen 
neuen  Schöpfungsakt,  wie  die  Geologie  es  auch  bisher  lehrte. 
Nach  der  Theorie  der  Plasticität  der  Species  dagegen  wird  die 
oi'ganisclie  Welt  als  solche  kontinuirlich  fortbestehen,  die 
Formen  werden  sieh  ände'U,  nach  großen  Zeitabschnitten  wird 
man  wenige  der  allen  Species  wiederfinden,  aber  das  Leben 
au  sich  hat  stets  in  gleicher  Litensität  fortbestanden,  die  heu- 
tige organische  Welt  ist  die  Tochter  fiüheier  Perioden  und 
die  Mutter  der  künftigen.  —  Die  alte  Theoiie  sieht  einen 
endlichen  Untergang  des  Bestehenden  voiaus,  die  Descendenz- 
'J'heoric  lehrt  das  ewige  Leben! 

Die  Autorität,  welche  die  alte  Ans(;liauung  duich  ihre 
lang  liestandene.  ausschließliche  Beherrschung  der  Wissenschaft, 
sowie  durch  die  großen  Fortsc  In ilte,  die  unter  ihier  Aegide 
gemacht  wurden,  erworben  hat,  berechtigt  und  verlangt  sogar 
eine  eingehende  Kritik,  wenn  Anderes  an  ihre  Stelle  gesetzt 
Mcrden  soll.  Las!-en  Sie  mich  daher  diese  Ijchrc  ia  ihren 
Konsequenzen   beleuchten. 

15* 


224 

Was  zunächst  den  specielleii  Schöpfungsakt  betrifft,  wel- 
cher für  Jede  Species  angenommen  wird,  so  lehrt  die  Beobach- 
tung, daß  einzehie  Species  einander  aui5erordentlich  nahe  sieben, 
oft  nur  durch  die  geiingfügigsten  Unterschiede  abweichen:  sie 
repräsentiren  beiläutig  den  nämbchen  Schöpfungsgedanken,  nur 
in  verschiedener  Ausführung.  Umgekehrt  bemerkt  man  oft, 
wie  das  gleiche  Bedürfniß  bei  zwei  Species  auf  die  verschiedenste 
Weise  befriedigt  wird.  Ich  führe  für  das  letztere  ein  Beispiel  an. 
Unter  den  Säugetliieren  befinden  sich  zwei  Familien,  die 
für  das  Leben  im  Wasser  ausgebildet  sind.  Die  eine  ist  die 
Familie  der  Sirenen  oder  Seekühe,  welche  sich  von  Wasser- 
pflanzen nähren,  die  andere  umfaßt  die  Robben  oder  Seehunde, 
welche  Raubthiere  sind.  Beide  erheischen  zu  ihrer  Lebens- 
Existenz  eine  dem  Elemente  entsprechende  Organisation.  Nun 
ist  bei  den  ersten  das  Steuerruder  durch  eine  große  Schwanz- 
flosse gebildet,  welche  wie  bei  den  Fischen  als  Extremität  der 
Wirbelsäule  auftritt,  bei  den  letzteren  dagegen  sind  die  ver- 
kümmerten, zum  Gehen  untauglichen  Hinterfüße  mit  Schwimm- 
häuten versehen  und  legen  sich  rückwärts  an  der  Extremität 
des  Körpeis  so  zusammen,  daß  sie  ebenfalls  ein  leidliches 
Steuerruder  bilden. 

Der  gleiche  Zweck  ist  in  beiden  Familien  auf  ganz  ver- 
schiedene Weise  erieicht  und  man  kann  sich  der  Frage  nicht 
erwehren:  sind  diese  Unterschiede  aprioristisch  oder  in  Folge  der 
Erfahrung  entstanden?  —  Wenn  dei-  Uhrmacher  eine  Reihe  von 
Uhren  von  verschiedener  Konstruktion  verfertigt  hat,  so  kann 
er  auf  zweierlei  Weise  vorgegangen  sein:  entweder  konstruirte 
er  von  Anfang  an  verschiedene  Werke  in  der  Absicht,  ihren 
relativen  Werth  zu  prüfen,  oder  er  kam  auf  die  verschiedenen 
Konstruktionen  erst  in  Folge  der  an  den  vorangegangenen  ge- 
machten Erfahrungen.  Die  Fiage,  welche  wir  an  die  Ver- 
theidiger  der  sj)eciellen  Schüpfungsakte  stellen,  lautet:  sind 
die  beim  Seehund  und  bei  der  Seekuh  verschiedenen  Methoden 
des  Steuerruders  gleichzeitig  nebeneinander,  oder  in  Folge  der 
gemachten  Erfahrungen  nach  einander  entstanden?  Das  Dilemma 
ist  bedenklich,  denn  welches  auch  die  Antwort  sein  mag,  sie 
involvirt  ein  llerumtasten  der  scluipfenden  Kraft,  das  sich  mit 
den  übrigen  Prämissen  der  Theorie  nicht  verträgt.  Nach  der 
Descendenz-Theorie  ist  die  berührte  Verschiedenheit  selbstver- 
ständlich, denn  die  Bedingung  für  die  Form  liegt  ja  nicht  nur 
im  Zwecke,  sondern  in  erster  Linie  in  der  Kürpeianlage  und 
es  ist  vorauszusehen,  daß  das  Raulithier,  welches  i^ich  zum 
Seehund  umwandelt,  andere  Anlagen  hesil/.t,  als  das  Prototyp 
der  Seekuh. 


225 

Eine  Thatsache,  welche  wir  bei  allen  Organismen  be- 
obachten, ist  die  Zweckmäßigkeit  ihrer  Konstruktion.  Sie 
hat  zu  allen  Zeiten  die  Bewunderung  der  Naturforscher  und  bei 
den  poetischen  Gemüthern  die  Ijobpreisung  der  Schöpfung  an- 
geregt: und  mit  vollem  Recht,  denn  die  Theorie  der  selbst- 
ständigen Schöpfungsakte  involvirt  die  Zweckmäßigkeit  nicht. 
Die  letztere  ist  eine  Zugabe,  die  auch  fehlen  könnte.  Ganz 
anders  verhält  sich  die  Evolutions-Theorie  der  Zweckmäßigkeit 
gegenüber.  Für  sie  ist  die  Zweckmäßigkeit  ein  unabvveisliches 
Postulat  des  Bestandes  der  Species. 

Wir  gehen  weiter.  Nicht  nur  beobachten  wir  in  der  Natur 
die  Zweckmäßigkeit  in  der  Einrichtung  der  einzelnen  Organis- 
men, sondern  wir  erkennen  auch  die  überaus  zweckmäßige 
Verwerthung  der  Eigenschaften  einzelner  Species  zur  Erhaltung 
des  Lebens  anderer  und  diese  gegenseitige  Ausbeutungsmethode 
dehnt  sich  sogar  auf  die  beiden  Reiche  der  Pflanzen  und  Thiere 
aus.  Während  das  Insekt  die  duftende  und  Honig  spendende 
Blüthe  als  den  Born  seines  Lebensunterhaltes  zu  beherrschen 
glaubt  und  die  entomologischen  Biologen  uns  nachweisen,  mit 
welchem  Scharfsinn  die  Organe  des  Insektes  so  eingerichtet 
sind,  daß  sie  alle  Schwierigkeiten  der  Situation  bewältigen 
können,  beutet  die  Pflanze  ihrerseits  den  Besuch  des  In- 
sektes zu  der  für  sie  wichtigsten  Lebensthätigkeit,  der  Ver- 
breitung des  Pollens,  aus,  und  wenn  man  die  mannigfaltigen 
Lockmittel  und  die  ingeniösen  Fallen  betrachtet,  welche  die 
Pflanzen  verwenden,  um  sich  die  Insekten  dienstbar  zu  machen 
und  anderseits  ihrer  allzugroßen  Voreiligkeit  Schranken  zu 
setzen,  wie  sie  von  Hermann  Mü/ler^''),  Kerner*"')  und  Lubbock^^'^'^) 
in  neuester  Zeit  so  meisterhaft  beschrieben  wurden,  so  steht 
es  vom  Standpunkte  des  botanischen  Teleologen  ebenso  fest, 
daß  das  Insekt  zur  Erhaltung  der  Pflanze  bestimmt  ist. 

Dieses  Ineinandergreifen  der  einzelnen  Organismen  in  der 
Oekonomie  der  Natur,  welches  nach  der  Lehre  vom  Kampf 
um's  Dasein  selbstverständlich  ist,  war  für  die  Teleologen  der 
alten    Schule   eine    Thatsache   von    so    überwältigender    Macht, 


"')  H.  Maller.     Die  Befruchtung  der  IMumen  durcli  Insekten,  mit 
152  Abbildungen.     Leipzig  1873. 

*'')  A.  Kerner.  Die  .Schutzmittel  der  EhUlien  gegen  unberufene 
Gäste.  Festsclirift  der  k.  k.  zoologisch -botanischen  (iosellscjiaft  in 
Wien,  1876. 

**■')  John  LuUock.  Hhmien  und  Insekten  in  ihren  Wechselbe- 
ziehungen dargestellt.  Nach  der  2.  Auflage  übersetzt  von  A.  Passow, 
mit  130  Holzschnitten.     Berlin  1877. 


226 

daß  sie  zu  einem  Abwege  verleitete,  den  ich  eingehender 
erläutern  muß. 

Ich  spreche  von  der  Theorie  der  Nützlichkeit  der  einzelnen 
Organismen  für  einander. 

In  der  Einleitung  zu  einem  Werke,  welches  mannigfaltige 
biologische  Beobachtungen  über  die  Insekten  enthält""),  lesen 
wir  folgende  Worte:  „Wir  halten  die  Todtengräber,  Roß-, 
Aas-  und  Stutzkäfer  und  wie  sie  sonst  noch  heißen  mögen, 
bloß  für  gleichgiltige,  übelriechende,  kleine  Wesen,  welche 
ebenso  gut  nicht  da  zu  sein  brauchten.  Wenn  wir  sie  aber 
in  ihrem  Treiben  beobachten  und  wahrnehmen,  wie  sie  ein 
Aas,  z.  B.  ein  Reh,  in  Zeit  von  3  Tagen  bis  auf  die  Knochen 
und  einige  darum  stiebende  Haare  spurlos  verschwinden  lassen, 
erkennen  wir  an,  daß  sie  von  einem  All  weisen  dazu  gesetzt 
sind,  die  Luft  zu  schützen  vor  Verunreinigung  durch  verwesende 
Thierleichen."  Ferner:  „Wenn  in  einem  Jahr  eine  gefräßige 
Raupenart  in  bedenklichen  Mengen  vorhanden  ist  und  empfind- 
liche Verwüstung  anrichtet,  wenn  wir  mit  alP  unserer  Weis- 
heit nichts  gegen  sie  vermögen,  sehen  wir  mit  einem  Male 
Myriaden  von  größeren  und  winzig  kleinen  Schlupfw^espen  und 
Fliegen  sie  umschwärmen.  Diese  sind  da,  um  ein  örtlich  ge- 
störtes Gleichgewicht  wieder  herzustellen.''  Sie  stechen  die  Raupen 
an,  legen  ihre  Eier  in  den  Leib  der  ersteren,  diese  fährt  fort 
Nahrung  zu  sich  zu  nehmen,  allein  sie  ernährt  nicht  den 
Schmetterling,  in  den  sie  sich  verwandeln  soll,  sondern  an 
seiner  Stelle  entkriecht  der  qualvoll  abgestorbenen  Raupe  eine 
Schlupfwespe.  Ich  füge  bei,  daß  das  Kapitel  von  der  Nütz- 
lichkeit der  Schwalbe  mit  der  Berechnung  der  Tausende  jener 
Fliegen  und  Schlupfwespen  beginnt,  welche  wieder  von  dem 
Vogel  vertilgt  werden,  und  was  dem  letzteren  als  Verdienst 
angerechnet  wird. 

Ich  führe  diese  Citate  an,  nicht  etwa  wegen  der  Neuheit 
des  darin  enthaltenen  Gedankens,  sondern  als  Beispiele  eines 
Styles,  wie  er  in  Lehr-  und  Schulbüchern  heute  noch  gäng 
und  gebe  ist. 

Wie?  Der  Zweck  der  organischen  Schöpfung  soll  in 
einem  gegenseitigen  Auffressen  und  Vertilgen  bestehen  und  noch 
dazu  auf  eine  so  laftinirt  grausame  Weise,  wie  sie  von  der 
Schlupfwespe  ausgeübt  wird?  —  Gegen  eine  solche  Anschau- 
ung empört  sich  die  Vernunft  und  ich  darf  für  den  Gefühls- 
menschen beifügen,  der  Glaube  an  die  Ethik.  Die  Verherr- 
lichung einer  vom  Standpunkte  menschlicher  Moral  so  uner- 
hörten Grausamkeit  ist  geradezu    —   Blasphemie. 

'•")  Taschenlerg.     Was  da  kriecht  und  fliegt. 


227 

Nein!  Je(]em  ()ri>aiiisimis  ist  als  Zweck  nur  seine  eigene 
Erhaltung  vorgesetzt.  Er  nimmt  von  Allem,  was  ihn  umgiebt, 
dasjenige,  was  ihm  zuträglich  ist,  und  kämpft  gegen  Alles, 
was  ihm  schadet.  Das  sogenannte  Gleichgewicht  in  der  Natur, 
welches,  beiläufig  bemerkt,  außerordentlich  labil  ist,  wird  aus- 
gedrückt durch  die  algebraische  Addition  der  jeweiligen  Macht- 
verhältnisse aller  einzelnen  Faktoren,  und  es  ist  nothwendig, 
daß  der  Naturforseher  sich  frei  halte  von  jener  Einseitigkeit, 
welche  das  großartige  Räderwerk  der  Natur  von  dem  be- 
schränkten Utilitäts-Standpunkte  aus  betrachtet.  Diese  Methode 
ist  weder  moralisch  gerechtfertigt,   noch  wahr. 

Lassen  Sie  mich  hiefür  ein  Gleichniß  anführen.  Ich  wähle 
es  aus  der  Biologie  der  Ameise,  jenes  Insektes,  welches  von 
unsern  verdienstvollen  Landsleuten  Huber  und  Forel  und  so 
vielen  andern  Naturforschern  gründlich  beobachtet  wurde  und 
durch  seine  Intelligenz  die  Sympathie  der  Philosophen  erlangt 
hat.  Die  Ameise  ist  ein  großer  Freund  von  Süßigkeit  und 
hat,  wie  Vitus  Graber''')  sich  ausdrückt,  in  der  Blattlaus  eine 
Melkkuh  gefunden,  welche  eine  reichliche  Quelle  Honigsaft 
aus  ihren  zwei  Abdominalröhreu  absondert.  Auf  den  Pflanzen, 
welche  Blattläuse  beherbergen,  beobachtet  man  eine  konti- 
nuirliche  Prozession  von  Ameisen,  welche  sich  zu  ihnen  be- 
geben und  dort  mit  Beobachtung  der  größten  Sorgfalt  für  ihre 
Produzenten  den  ausgeschwitzten  Honigsaft  aussaugen. 

Es  ist  mir  nicht  bekannt,  daß  die  Ameise  über  die  Nütz- 
lichkeit anderei-  Thiere  sich  ausspricht.  Sollte  jedoch  etwa 
ein  Thierschutz-Verein  aus  der  Familie  der  Ameisen  ein  Werk 
hierüber  schreiben,  so  können  wir  sicher  darauf  zählen,  daß 
an  der  Spitze  der  zu  pflegenden  Thiere  die  Blattlaus  angeführt 
sein  wird,  während  dagegen  eine  andere  Thierart,  vielleicht 
der  Affe,  in  ihrem  Buche  über  die  nützlichen  Thiere  die 
garstige  Blattlaus,  welche  den  Genuß  der  Blumen  verdirbt,  mit 
Tabakqualm  zu  zerstören  auffordert.  —  Und  beide  sind  zu 
ihrem  Urtheil  vollkommen  berechtigt,  denn  die  Moral  der 
Ameise  wie  des  Allen  ist  nichts  Anderes,  als  das  kodificirte 
Bestreben  der  Erhaltung  ihrer  Species! 

Noch  muß  ich  einer  Lehre  erwähnen,  welche  in  der  bis- 
herigen Naturgeschichte  ein  wesentliches  Moment  für  die  Syste- 
matik hildele.  Ich  spreche  von  der  Eintheilung  der  Geschöpfe 
nach  ihrer  angeblichen    Vollkommenheif. 

Werfen  wir  einen  Blick  auf  die  Instrumente,  welche  der 
Mensch   zu   seinem  Gebrauche    erzeugt,    so    können    wir    den 

*')  V.  Graler.  Die  Natarkräfte,  XXII.  Bund,  die  Insekten,  II.  Tli., 
Vergleichende  Lebensgeschichtc.     München  1877. 


228 

Preis  der  Vollkommenheit  nicht  Jenen  Apparaten  zuerkennen» 
welclie  diiich  den  Scharfi!<inn  ihrer  Konstruktion  und  die  Ge- 
nauigkeit ihrer  Ausführung  uns  in  Bewunderung  versetzen,  denn 
Sie  können  überzeugt  sein,  jeder  Physiker,  jeder  Astronom 
wird  noch  Verbesserungen  anzubringen  im  Stande  sein.  Da- 
gegen tragen  jene  Instrumente,  welche  durch  ihren  Gebiauch 
seit  Jahrhundeiten  von  Millionen  von  Menschen  ihre  heutige 
Form  erlangt  haben,  den  Stempel  der  Vollkommenheit.  Der 
Eßlöflel  ist  ein  unendlich  vollkommeneres  Instrument,  als  jene 
allerdings  höchst  sinnreichen  Apparate,  mit  welchen  die  Chirur- 
gen in  den  Schlund  langen ,  denn  der  erstere  erreicht  seinen 
Zweck  vollständig  und  ist  kaum  mehr  einer  Formverbesserung 
fähig,  —  Man  darf  Vollkommenheit  nicht  mit  Komplicirtheit 
verwechseln. 

Und  gerade  auf  diese  Verwechslung  stoßen  wir  bei  der 
Vollkommenheits-Skala  der  Thiere  und  Pllanzen  und  hiebei  ist 
außerdem  noch  maßgebend  eine  höchst  willkürlich  gewählte 
Aehnlichkeit  mit  gewissen  anderen  Geschöpfen.  Um  bei  der 
Ameise  zu  bleiben,  kann  es  doch  keinem  Zweifel  unterliegen, 
daß  ihre  Mandibeln,  welche  nicht  nur  zur  Zerkleinerung  der 
Nahrungsmittel,  sondern  als  Säge  zur  Bearbeitung  ihrer  Bau- 
materialien, als  Tragbahre  für  die  größten  Lasten,  als  fürchter- 
liche Waffe  gegen  den  Feind  dienen,  ein  vollkommeneres  In- 
strument darstellen,  als  das  Zahnwerk  des  Affen,  und  dennoch 
wird  das  Gebiß  des  letzteren  als  höchst  vollkommen  betrachtet. 
Warum?  —  weil  es  eine  größere  Aehnlichkeit  mit  demjenigen 
des  Naturforschers  hat,  als  dasjenige  der  Ameise. 

Nach  der  neuen  Lehre  der  Ausbildung  der  Species  durch 
die  natürliche  Zuchtwahl  ist  jede  Species  voUkommen,  das  heißt, 
.sie  besitzt  alle  Mittel  vollständig,  um  den  Kampf  um's  Dasein 
zu  bestehen,  denn  wäre  sie  hiefür  nicht  vollkommen  geeignet, 
so  würde  sie  es  sofoit  werden  oder  —  zu  Grunde  gehen. 

Alle  diese  Betrachtungen  belehren  uns,  daß  die  Lehre  von 
der  Abgeschlossenheit  der  Schöpfung  und  von  der  Unveränder- 
lichkeit  der  Species  für  jede  Erscheinung,  die  wir  in  der 
organischen  Welt  beobachten,  die  Aufstellung  neuer  Eigen- 
schaften des  Schöpfungswerkes  erheischt.  Nun  besteht  das 
Kriterium  für  die  Richtigkeit  eines  Naturgesetzes  wesentlich 
darin,  daß  es  nicht  nur  diejenigen  Erscheinungen  erklärt,  auf 
welche  es  basirt  ist,  sondern  auch  die  später  hinzugekommenen. 

Die  Newton sq\\&  Lichttheorie,  nach  welcher  das  Licht  in 
körperlichen  Theilchen  besteht,  erklärte  vollkommen  alle  vor 
200  Jahien  gekannten  optischen  Erscheinungen  der  Farben, 
der  Reflexion    und    der  Brechung.     Als  Malus   die  Polarisation 


229 

entdeckte,  ergänzte  man  die  alte  Theorie  durch  die  Lehre  von 
der  „Anwandlung  der  Lichttheilehen'-'  und  erklärte  dadurch  die 
neue  Erscheinung  nothdürftig.  Als  jedoch  jene  Klasse  von 
Thatsachen,  welche  heute  mit  Interferenz -Erscheinungen  be- 
zeichnet werden,  eingehend  untersucht  wurde,  war  eine  fernere 
Erweiterung  der  Emissions- Tiieorie  so  schwierig,  daß  man  sie 
fallen  ließ  und  durch  die  Undulations-Theorie  ersetzte.  Anders 
erging  es  dem  Newtonschen  Gravitationsgesetz.  Auch  dieses 
erklärte  alle  im  17.  Jahrhundert  bekannten  Erscheinungen  der 
Schwere  auf  der  Erde,  wie  im  Sonnensystem,  aber  außerdem 
erklärt  dieses  Gesetz  alle  seither  gemachten  und  zur  Zeit  seiner 
Aufstellung  ungeahnten  Beobachtungen  über  die  scheinbaren 
Unregelmäßigkeiten  der  Schwere  auf  der  Erde  und  der  Planeten- 
Bahnen,  und  wenn  heute  die  Astronomie  die  vollendetste  der 
Wissenschaften  genannt  wird,  so  verdankt  sie  diese  Bezeich- 
nung dem  Umstand,  daß  sie  auf  ein  absolut  richtiges  Natur- 
gesetz basirt  ist,   welches  keiner  weitern  Ergänzung   bedarf. 

Die  Lehre  von  der  Abgeschlossenheit  der  Schöpfung  be- 
findet sich  heute  in  jenem  Stadium,  welches  die  Licht-Emissions- 
theorie zu  Anfang  dieses  Jahrhunderts  einnahm,  und  was  ein 
Thomas  Young  und  ein  Fresnel  durch  die  Durchführunng  der 
LTndulations- Theorie  erlangten,  das  führte  Charles  Daricin  für 
die  Lehre  von  der  Entstehung  der  Organismen  aus  und  be- 
freite auch  die  Naturgeschichte  von  den  successive  beigefügten 
Anwandlungen',  indem  er  den  Einheitsgedanken  aussprach, 
welcher  die  ganze  organische  Welt  durchdringt  und  in  all' 
der  Mannigfaltigkeit  der  Formen  und  in  alF  der  Absonderlich- 
keit der  Erscheinungen  sich  kundgiebt.  Und  so  wie  jenen 
Physikern  ein  von  seiner  Zeit  nicht  verstandener  Grimaldi  voraus- 
ging, so  sind  ein  Herder'"')  und  ein  Lamarck,  welche  die  neue 
Theorie  zu  früh  aufstellten,  von  ihren  Zeitgenossen  nicht  ge- 
würdigt worden. 

Eine  solche,  tief  eingreifende  Wandlung  in  den  Grund- 
lehren muß  alle  mit  den  Organismen  sich  befassenden  Disci- 
plinen  berühren,  und  es  scheint,  daß  speciell  die  beschreibende 
Naturf/eschichte  nicht  nur  eine  Läuterung  ihrer  Methoden  er- 
leiden, sondern  zu  einer  bisher  ungeahnten  philosophischen 
Bedeutung  gelangen  werde. 

Durchgehen  wir  die  Geschichte  der  Systeme,  so  linden 
wir  als  allgemeines  Bestreben  die  Aufstellung  des  sogenannten 
„natürlichen    Systemes-^     Wenn    man    für    diesen    Ausdruck, 


*)    Friedrich    v.    Bärenlach.      Herder    als    Vorgänger    Darwin's. 
Berlin  1877. 


230 

mit  Beriicköichtiguiig  alT  der  scharfsinnigen  Bedachlungen, 
welche  namenthch  von  den  Botanikern  ausgingen,  eine  DeH- 
nilion  in  kurzen  Worten  geben  soll,  so  lautet  sie:  das  natür- 
liche System  ist  das  Programm,  nach  welchem  die  Natur  bei 
Aufstellung  der  Species  vorgegangen  ist.  Die  einem  jeden 
der  aufgestellten  Systeme  anhaftende  Subjectivität  liegt  darin, 
daß  jeder  Naturforscher  der  Schöpfung  seinen  eigenen  Ideen- 
gang zumißt. 

Die  alten  Botaniker,  als  deren  Repräsentant  ich  Tournefort 
anführe,  hielten  die  zunächst  in  die  Augen  fallenden  Unter- 
schiede der  Größe  maßgebend  und  theilten  die  Ptlanzen  ein 
in  Bäume,  Sträucher  und  Kräuter.  Für  die  Teleologen  lag  das 
Kriterium  der  Eintheilung  in  der  Nützlichkeit  für  den  Menschen: 
sie  unterschieden  die  Kräuter  von  den  Unkräutern.  Linnd 
suchte  das  Programm  der  Schöpfung  der  Pflanzen  in  der  Methode 
ihrer  Fortpllauzung.  Allein  auch  hier  stellte  sich  die  Einseitig- 
keit heraus  und  es  war  ein  großer  Fortsehritt,  als  man  in  der 
Aufstellung  der  „natürlichen  Familien'-'  den  Gesammt -Habitus 
der  Pflanzen  dem  System  zu  Grunde  legte.  Aber  auch  hier 
beruht  die  Eintheilung  auf  dem  unbestimmten  Begriff  der  Aehn- 
liclikeit,  deren  Beurtheilung  schließlich  immer  auf  eine  subjee- 
tive  Anschauung  hinausläuft. 

Der  Einfluß  der  Da/vüm'schen  Lehre  auf  die  Systematik 
besteht  darin,  daß  wir  nach  dem  Fallenlassen  der  autogene- 
tischen Bedeutung  der  Species  nicht  mehr  vor  einzelnen  ab- 
geschlossenen Objekten  stehen,  sondern  als  Thätigkeit  der  Natur 
die  Ableitung  der  Species  von  einander  erkennen.  Die  Klassi- 
fikation muß  den  genetischen  Zusammenhang,  die  wirkliche 
Verwandtschaft  zum  Ausdruck  bringen.  Das  System  ist  nicht 
mehr  ein  Verzeichniß  der  Organismen,  sondern  die  Darstellung 
der  Entwicklungsgeschichte  und  die  Systematik  ist  daher  die 
eigentliche  Natur^escÄicÄ/e.  —  Sie  wurde  es  durch  die  Descen- 
denz  -Theorie. 

Der  Eintheilung  in  Ordnungen,  Klassen,  Familien  darf 
nur  die  Richtung  zu  Grunde  liegen,  nach  welcher  die  Dilleren- 
zirung  der  Organe  stattfand,  und  wenn  auch  die  Herren  Häckel, 
Semper,  Vogt  und  so  viele  andere  Vertreter  der  Descendenz- 
Lehre  ungleicher  Ansicht  sind,  so  sind  sie  doch  Alle  einig  in 
dem  Print'i]),  daß  nur  die  Genealogie  der  Species  hergestellt 
werden  muß,  und  weichen  lediglicii  in  der  Methode  von  ein- 
ander ab. 

Den  Unterschied  der  Resultate,  zu  welchem  man  gelangt, 
wenn  nach  der  bisheiigen  Methode  die  Foi-m  der  zum  Leben 
wichtiffsten  Organe   als   systematisehes    Mittel    betiachtet  wird. 


2:\  1 

oder  wenn  man  die  Abstammung  Iieizustellen  sucht,  kann  icli 
an  einem  Beispiele  aus  meinem  speciellen  Fache  deutlich 
nachweisen. 

Heuschrecken  mit  zarten  Fießwerkzeugen,  welche  sich 
von  weichen  Pflanzen  nähren,  werden  durch  Winde  oder 
andere  Umstände  in  eine  Gegend  verschlagen,  in  welcher  die 
weichen  Pflanzen  fehlen  und  wo  die  Insekten  genöthigt  sind, 
sich  an  Nahrungsmittel  mit  fester  Textur  zu  gewöhnen.  Unter 
den  neuen  Ankömmlingen  werden  diejenigen  Individuen,  welche 
zufällig  etwas  stärkere  Mandibeln  besitzen,  ihr  Leben  fristen 
und  sich  zur  Begattung  erhalten,  während  die  zarter  gebauten 
zu  Grunde  gehen.  Die  nächste  Generation,  welche  somit  von 
stark  mandibulirten  Eltern  abstammt,  wird  im  Allgemeinen 
schon  kräftigere  Freßweikzeuge  besitzen.  Aber  auch  von 
dieser  Generation  werden  sich  vorzugsweise  die  letztern  zur 
Fortpflanzung  erhalten  und  so  werden  sich  die  Freßwerkzeuge 
stets  in  der  nämlichen  Richtung  ausbilden  und  nach  Tausenden 
von  Generationen,  wenn  die  Organe  im  Gleichgewichte  mit 
den  Lebensbedingungen  sind,  wird  eine  feststehende  neue  Species 
erzeugt  sein,  die  sich  ^on  der  ursprünglichen  durch  die  kräf- 
tigen Mandibeln  wesentlich  auszeichnet.  "Wir  haben  hier,  mit 
andern  Worten,   eins  der  vielen  Beispiele  natürlicher  Zuchtwahl. 

Wenn  nun  eine  zweite  Species  die  gleichen  Phasen  durch- 
zumachen hat,  so  wird  auch  sie  die  nämliche  Metamorphose 
der  Freßorgane  erleiden.  Ein  älterer  Orthopterologe ,  Audinet 
Serville,  hat  nun  alle  diese  Macromandibulaten  in  einer  Abthei- 
lung vereinigt,  was  nach  dem  Systeme  der  Abstammung  voll- 
kommen verfehlt  ist.  Es  hat  vielmehr  jede  stark-mandibulirte 
Species  ihre  nächsten  Verwandten  bei  den  schwach-mandibulirten, 
und  wenn  man  den  Schlüssel  erfaßt  hat,  so  wird  man  trotz 
der  auffallend  abweichenden  Porm  der  Freßorgane  andere  Cha- 
raktere herausfinden,  welche  die  Verwandtschaft  unzweifelhaft 
konstatiren. 

Tausend  Beispiele  zeigen  uns,  daß  die  Formen  der  Orga- 
nismen überaus  plastisch  sind.  Der  Naturforscher  ist  daran 
gewöhnt,  daß  alle  Organe  sich  nicht  nur  den  Bedürfnissen  an- 
schmiegen, sondern  sich  auch  gegenseitig  in  ihren  Funktionen 
vertreten.  So  wie  die  Füße  des  Seehundes  sich  zur  Schwanz- 
flosse akkonimodiicn,  so  ist  bei  der  Spinne,  welche  vier  Fuß- 
paare besitzt,  das  vorderste  Paar  einfach  ein  umgewandelter 
Theil  de?  Unterkiefers. 

Wären  in  der  Natur  noch  alle  Glieder  des  Stammbnumes 
vorhanden,  so  würde  die  Auffindung  und  richtige  Zusammen- 
stellung   des   letztern    kaum    eine    große  Schwierigkeit  bieten. 


232 

Allein  da  fehlen  ganze  Reihen  von  zu  Grunde  gegangenen 
Zwiscliengliedeiii  und  außerdem  haben  sicii  die  Umbildungen 
je  nach  dem  Zoilbedürfnisse  nacheinander  in  den  verschiedensten 
Richtungen  geltend  gemacht:  ungeflügelte  Tiiiere  erhielten  Flug- 
organe, welche  sich  unter  spätem  Verhältnissen  wieder  nach- 
theilig erwiesen  und  verkümmerten.  Aber  die  Species  ist  in 
der  letzten  Phase  sehr  verschieden  von  der  ursprünglichen 
Form,  indem  sie  von  alT  den  im  Verlaufe  der  Umwandlung 
erlangten  Formen  einzelne  Charaktere  beibehalten  hat  und  als 
Andenken   mit  sich  trägt. 

Die  beibehaltenen  Charaktere  sind  nicht  solche,  welche  für 
die  Lebensfunktionen  von  Wichtigkeit  sind,  denn  diese  ändern 
sich  in  erster  Linie,  sondern  es  werden  die  indifferenten  Organe 
sich  erhalten,  welche  eben  deßhalb,  weil  sie  keine  biologisch 
wichtigen  Funktionen  ausüben,  keine  Veranlassung  haben,  ihre 
Form  zu  ändern.  Allerdings  verkümmern  sie,  wenn  sie  dem 
Gebrauche  nicht  mehr  unterliegen,  aber  in  ihrer  atrophirten 
Form  stellen  sie  die  Erinnerung  an  eine  vormalige  Funktion 
dar:  sie  sind  das  Wappen,  das  die  Träger  von  den  Stamm- 
eltern ererbt  haben  und  welches  dem  genealogischen  Forscher 
wichtige  Fingerzeige  giebt. 

Erlauben  Sie  mir  das  Wesen  dieser  Erinnerungen  an 
einem   Beispiele  zu   erläutern. 

Vor  20  Jahren  trugen  die  Männer  als  Fortsetzung  des 
Hemdes  am  Halse  einen  aufrecht  stehenden  Kragen,  um  welchen 
eine  Halsbinde  geschlungen  war.  Diese  Einrichtung  hemmte 
die  Bewegung  des  Kopfes,  man  schlug  den  Kragen  um  und 
durch  fortgesetzte  Zuchtwahl  enstand  jenes  Gebilde,  das  wir 
heute  am  Halse  tragen:  ein  steifes,  an  der  Basis  des  Halses 
liegendes  Organ,  welches  nicht  mehr  fähig  ist,  die  ursi)rüng- 
liche  Stellung  einzunehmen.  Die  Halsbinde  ist  vollständig  atro- 
phirt  und  als  Erinnerung  ist  nur  die  Masche  übrig  geblieben, 
ein   Rudiment  ohne  jegliche  Funktion! 

PJ  Betrachten  Sie  das  Kleidungsstück,  in  welchem  ich  die 
Ehre  habe  vor  Ihnen  zu  erscheinen.  Der  Frack  ist  oflenbar 
entstanden  aus  dem  Wams,  wie  es  im  dreißigjährigen  Kriege 
getragen  wurde  und  heute  im  WafTenrockJ  wieder  zum  Vor- 
schein kam.  Die  Rockschöße,  welche  beim  Reiten  genirten, 
wurden  zurückgebogen  und  durch  einen  Knopf  am  Rücken 
befestigt  Wir  sehen  Friedrich  den  Großen  in  jener  ersten 
Phase  der  Modiiikation  abgebildet,  wobei  die  zurückgeschlagenen 
Schöße  dadurch  autVallen,  daß  die  verschieden  gefärbte  Unter- 
seife zum  Vorschein  kommt.  Der  zurückgeschlagene  Theil 
bildet   eine   Falte,    in   welche    die  Dose    und    das    Taschentuch 


233 

gesteckt  wurde.  Da  der  Rockschoß  niemals  wieder  in  seine 
ursprüngliche  Lage  zurückgeführt  wurde,  (lat  eine  feste  Ver- 
wachsung ein  und  als  Erinneiung  an  diese  Abstammung  finden 
wir  heute  die  Längsspulte  (üi-  die  Roeklasche  und  die  beiden 
Knöpfe  mitten  am  Kücken,  welche  ursprünglich  zur  Befestigung 
dei-  Schoßzipfel  dienten  und  heute  weder  durch  ihien  Nutzen, 
noch  durch  die  Aesthetik  begründet  sind,  sondern  lediglich  als 
Erinneiungs- Rudiment  nicht  fehlen  dürfen. 

Meine  Herren,  Ihre  Reisekleider  mögen  noch  so  praktisch, 
Ihre  Morgenanzüge  noch  so  elegant  konstruirt  sein:  mein  Frack 
bleibt  in  Folge  seiner  genealogischen  Entwickelung  das  allein 
klassische  Festkleid!  Und  nebenbei  ersehen  wir  hieraus,  daß 
auch  der  angeblich  freie  Mensch  instinktiv  sich  den  Gesetzen 
der  Natur  unterwiift. 

Solche  Erinnerungen  an  die  Abstammung  finden  wir  in 
der  ganzen  Kelte  der  organischen  Wesen.  Bei  vielen  Insekten 
beobachtet  man  an  verborgenen  Körperstellen  Dörnchen,  die 
keine  biologische  Bedeutung  haben,  aber  als  Rudimente  von 
Stacheln,  welche  in  irgend  einer  Phase  des  genealogischen 
Vorlebens  wichtig  waren,  die  Erinnerung  daran  enthalten. 
Hierher  gehören  viele  drüsenartige  Organe  der  Säugethiere, 
welche,  wie  z.  B.  die  Halsmandeln,  keine  andere  Funktion 
haben,  als  durch  ihie  Entzündung  Schmerzen  zu  verursachen. 
Die  Rückenmuskeln,  welche  T/ieile  in  Bern  bei  den  Bären  ent- 
deckt und  rotatores  dorsi  genannt  hat,  weil  sie  bei  den  auf 
vier  Füßen  gehenden  Säugethieien  die  wichtige  Funktion  der 
Drehung  der  Wirbelsäule  haben,  sind  bei  Säugethieren  mit 
aufrechtem  Gang  zwar  nocli  vorhanden,  aber  ohne  Querfasern 
und  daher  ohne  Kontraktibilität,  einfach  als  Erinnerung  an  die 
Abstammung.  Ich  führe  fernei'  jene  Hautmuskeln  an,  welche 
bei  vielen  Säugethieren  die  Haut  in  zitteinde  Bewegung  ver- 
setzen, bei  anderen  nur  noch  als  Rudimente  ohne  jegliche 
Funktion  vorhanden  sind,  dagegen  bei  einzelnen  Individuen  als 
seltene  Monstruosität  die  Tliätigkeit  wieder  erlangen,  wie  etwa 
bei  ungeflügelten  Insektenarten  einzelne  Individuen  mit  aus- 
gebildeten Flügeln  erscheinen  und  daduich  die  Abstammung 
von  gellügclten  Arten  beurkunden.  Die  Vierhänder  haben  an 
den  Hinterfüßen  bewegliche  Daumen.  Bei  dem  Menschen  sind 
diese  Muskeln  außer  ThätigUeit  und  es  ist  mir  aufgefallen,  wie 
japanische  Seiltänzer,  offenbar  durcii  Uebung  von  Jugend  auf, 
die  Funktion  wieder  herstellen,  indem  sie  das  Seil  mit  der 
großen   Zehe  umfassen. 

Die  Methode  des  Naturhistorikers  wird  überaus  ähnlich 
derjenigen  des  Genealogen  und  ist   himmelweit   versciiieden  von 


234 

dem  hislierigen  Verfuhren.  Ich  wähle  hiefür  ein  Beispiel  aus 
der  mir  geläufigen  Entomologie. 

Der  Floh  besitzt  einen  Saugrüssel  wie  die  Wanzen  und 
\>[  ungeflügelt  wie  viele  Wanzenarten.  Allein  seiner  Abstam- 
mung nach  gehört  er  unzweifelhaft  zu  den  Fliegen  und  zwar 
zu  den  Mücken  (Culiciden),  mit  welchen  er  die  fünfgliedrigen 
Tarsen  und  die  vollständige  Verwandlung  gemein  hat,  welche 
er  zu  seiner  Entwickelung  durchmacht,  indem  aus  dem  Ei  eine 
Made  kriecht,  welche  sich  verpuppt  und  erst  aus  der  Puppe 
der  vollendete  Floh  ausschlüpft.  Der  Floh  ist  eine  parasitisch 
gewordene  Stechmücke.  Er  hat  hiebei  nicht  nur  die  Flügel, 
.'■ondein  auch  die  Netzaugen  eingebüßt  und  ist  überhaupt  im 
Vergleiche  zu  der  schlanken  Mücke  ein  ungeschlachtes  Thier 
geworden,  wie  es  allen  Parasiten  ergeht,  wobei  ich  Sie  an 
jene  merkwürdigen  Geschöpfe  eiinnere,  welche  sich  iti  den 
Kiemen  von  Meerfischen  aufbalten  und  worüber  uns  Herr  Vogt 
in  der  letzten  Versammlung  so  interessante  Mittheilung  machte 
und  welche  nichts  anderes  als  parasitisch  gewordene  Crusta- 
ceen  sind. 

Ich  zweifie,  daß  der  Floh  selbst,  wenn  er  über  seine  Ab- 
stammung ])l)antasiren  sollte,  die  angeführte  Genealogie  aner- 
kennen würde.  Gestützt  darauf,  daß  er  in  intimen  Beziehungen 
zu  der  Krone  der  Schöpfung  steht  und  diese  sogar  so  zu  sagen 
beherrscht,  wird  er  sich  zur  Peile  dieser  Krone  aufwerfen  und 
seine  Geschichte  der  Genesis  wird  wohl  anders  lauten,  als  der 
Naturforscher  sie  ihm  anweist. 

Als  die  Theorie  von  dem  genetischen  Zusammenhang  der 
ganzen  Schöpfung  auftauchte  und  die  Selbstlierrlichkeit  der 
Species  zeistörte,  enstand  bei  den  beschreibenden  Naturforschern 
einige  Um  übe,  weil  sie  für  den  Bestand  ihres  mit  so  viel 
Mülie  und  Scharfsinn  errichteten  Gebäudes  besorgt  waren. 
Diese  Furcht  ist  unbegründet.  Es  zeigt  sich  vielmehr,  daß  die 
Systematik,  welche  früher]  in  einer  empirischen  Erfassung  der 
Unterschiede  bestand  und  von  welcher  sich  viele  denkende 
Naturforsciier  abwandten,  um  im  Gebiete  der  Anatomie  und 
Pli3'siologie  ihre  Befriedigung  zu  suchen,  durch  die  neue  Lehie 
erst  eine  feste  Grundlage  erhielt.  Ja,  sie  wurde  durch  den 
iiir  zugefallenen  Beruf,  die  Geschichte  der  Schöpfung  zum 
Ausdruck  zu  bringen,  auf  ein  früher  nicht  vorhandenes  Piede- 
stal  erhoben.  Diese  Verwandlung  der  Aufgabe  der  beschrei- 
benden Naturgeschichte  erinnert  an  jene  Phase,  welche  über 
die  Astronomie  erging,  als  Copernicus  sein  Planetensytem  auf- 
geteilte,   woilinch  alle  jene   vereinzelten  Thatsachen.   aus  welchen 


235 

die  fiühei'e  Sternkunde  licstaiul,   mit  einem  Schlage  durch  ein 
einziges   Gesetz  umschlungen   wuiden. 

Allerdings  hatte  die  Lehre  von  der  Bewegung  der  Planeten 
um  die  Sonne  Konsequenzen,  weiche  den  Zeitanschauungen 
und  Gefühlen  nicht  entsprachen.  Die  Erde  war  niclit  mehr 
der  Mittelpunltt  der  Welt.  Man  mußte  sich  eben  an  diesen 
Gedanken  gewöhnen,  wie  man  sich  an  den  genetischen  Zu- 
sammenhang der  organischen  Geschöpfe  gewöhnen  wird,  und 
so  wie  die  Schönheit  der  Erde  und  der  Ernst  und  die  Poesie 
des  irdischen  Lebens  nicht  daiunter  litten,  daß  unser  Planet, 
gleich  so  vielen  anderen,  die  Sonne  umkreist,  so  kann  durch 
die  Lehre  vom  genetisciien  Zusammenhang  aller  Organismen 
der  Werth  und  die  Würde  des  Menschen  nicht  beeinträchtigt 
werden,  denn  diese  sind  nicht  bedingt  durch  die  Unbeweglich- 
keit  des  Fuß-Daumens  und  die  Steifheit  der  Wiibelsäule.  auch 
nicht  durch  die  Fähigkeit,  unsere  Gedanken  durch  die  Sprache 
mitzutheilen  —  denn  auch  die  Ameisen  theilen  sich  ihre  Er- 
fahrungen gegenseitig  mit,  auch  nicht  durch  den  Versland  — 
denn  die  Spinne  webt  ihr  Netz  ebenfalls  mit  Beobachtung  und 
Benutzung  der  vorhandenen  Umstände",  auch  nicht  durch  die 
Emptindungen  des  Herzens  —  denn  die  Thiere  haben  eben- 
falls Erinnerung,  Anhänglichkeit  und  Liehe;  auch  nicht  durch 
die  Kenntnisse  —  denn  schon  Perfy''')  hat  aus  vielen  Beobach- 
tungen nachgewiesen,  daß  einzelne  durch  Erfahrung  gewitzigte 
Thiere  sich  weit  über  ihre  Stammesgenossen  erheben  und 
somit  der  Mensch  sein  Wissen  nicht  nur,  wie  der  Dichter  sich 
ausdrückt,   mit  höheren  Geistern  theilt. 

Aber  es  giebt  eine  Eigenscliaft  der  menschlichen  Seele, 
welche  wir  bei  keinem  Thier  gewahr  werden.  Der  Mensch 
forscht  über  das  Wesen  der  Dinge  nach,  nicht  mit  dem  End- 
zweck, seine  Existenz  durch  die  erlangte  Kenntniß  zu  ver- 
bessern, sondern  um  die  Dinge  zu  erkennen  —  und  dieses 
Streben  der  Erkennlniß  der  Wahrheit  an  sich  ist  unsere  Gott- 
ähnlichkeil ! 

Das  BedüifniP)  nach  Wahrheit  manifestirt  sich  in  der  Re- 
ligion wie  in  der  Philosophie  und  es  scheint  mir,  daß  nicht 
bald  ein  Zweig  des  menschlichen  Wissens  diesen  Zweck  reiner 
zum  Ausdruck  bringt,  als  die  Naturft)rschung.  Wir  ergründen 
die  Gesetze  der  Natur  nicht,  um  sie  in  Maschinen  und  Fabriken 
zu  verwerllien;  w'w  durchforschen  den  Himmel  und  die  Eide 
nicht    zu   dem   Zwecke,    sie    auszubeuten   oder    ))lijsiscli   zu   be- 

•')  Maxim.  Pertij.  Ucbor  das  Seelenleben  dor  Tliiero.  Leipzig 
und  Ileidelber"-  18(J5. 


23G 

herrschen,  sondern  weil  wir  die  Wahrheit  wissen  wollen  und 
wissen  müssen,  wenn  der  Funke  des  uns  eingehauchten  gött- 
lichen Odems  zur  Manifestation  gelangen  soll.  Auch  die 
geringfügigste  Thatsache  ist  ein  Theil  der  allgemeinen  "Wahr- 
heit; das  Gesetz  der  Gravitation,  welches  die  Welten  bewegt, 
ist  nicht  wahrer  als  die  Fußglieder  eines  Insektes. 

So  laßt  uns,  meine  Herren  Kollegen,  dieser  Aufgabe  mit 
vereinten  Kräften  obliegen.  Laßt  uns  nicht  verdrießen  durch 
die  Anstrengung,  auch  nicht  durch  die  Aeußerung  des  Spottes, 
denn  dieser  ist  uumächtig,  wenn  wir  ihm  jenen  Ernst,  und 
jene  Ehrlichkeit  entgegensetzen,  welche  von  jeher  die  schwei- 
zerischen Naturforscher  beseelte.  Laßt  uns  nicht  durch  die 
Anerkennung  verblenden,  denn  der  Zweck  unserer  Tlmtigkeit 
ist  ebenso  wenig  unser  Ruhm  als  unser  Nutzen.  W^ir  erfüllen 
einfach   eine  Mission  der  menschlichen  Vernunft. 

Mit  diesem  Wunsche  erkläre  icli  die  61.  Versammlung 
der  Schweizerischen  Naturforsehenden  Gesellschaft  eröffnet! 


Differenzen  in  dem  Vorkommen  einiger 
Psociden  -  Species. 

Von 
H.  Kolbe. 


Da  ich  mich  während  der  letzten  vier  Jahre  bei  Münster 
und  Oeding  in  Westfalen  eines  möglichst  eingehenden  Sammeins 
von  Psociden  befleißigt  habe,  so  erlaube  ich  mir,  auf  einige 
bedeutende  in  der  Vergleichung  dieser  Jahre  sich  zeigende 
Untert-chiede  hinsichtlich  der  jährlichen  Individuen-Menge  der- 
selben Species  aufmerksam  zu  machen,  welche  Beobachtungen 
vielleicht  als  ein  kleiner  Beitrag  zu  umfassenderen  Studien  in 
der  Phänologie  der  Insecten   verwerthet  werden   könnten. 

1)  Psocus  sahatrix  L.  (Jongicornis  Fabr.)  wurde  in  den 
früheren  Jahren  nur  äußerst  einzeln  auf  Quercus  ge- 
funden; im  vergangenen  Jahre  (1880)  fand  ich  zu  meiner 
Verwunderung  bei  Oeding  Ende  Juni  auf  Quercus  robur 
L.,  Fagus  silvatica,  Betula  alba  und  anderen  Laubhölzern 
die  Nymphen  dieser  Species  sehr  häufig  und  Anfang 
Juli  die  Imagines  eben  so  zahlreich.  In  anderen  Gegen- 
den ist  dieser  Psocus  eine  häutige  Art. 


237 

2)  Mesopsocus  unipundaius  Müll,  sammelte  ich  in  den  vorigen 
Jahren  nur  vereinzelt,  in  diesem  Jahre  mehrfach  auf 
Pinus  silvestris  und  Fraxinus  excelsior. 

3)  Elipsocus  cyanops  Rostock  ei'hielt  ich  bei  Münster  im 
August  1877  einmal  sehr  zahlreich  von  Pinus  silvestris, 
seitdem  erst  1880  wieder  anf  derselben  Conifere  und 
auf  Larix  mehrere  Exemplare.  Auch  College  Rostock 
fand  diese  von  ihm  in  Sachsen  entdeckte  Art  in  früheren 
Jahren  zuweilen  in  großer  Menge,  später  nur  einzeln; 
und  im  vergangenen  Herbst  (1880)  machte  derselbe 
mir  die  briefliche  Mittheilung,  daß  er  ungefähr  50  Exem- 
plare wieder  auf  einem  Heuboden  gesammelt  habe,  wo 
Nadelholz  (Kiefern)  aufbewahrt  wurde. 

4)  Die  in  früheren  Jahren  auf  Nadelholz  häutigen  Caec*7ms 
ohsohtus  Steph.  und  Burmeisleri  Br.  waren  1880  an 
denselben  Orten  selten.     Hingegen  war 

5)  Peripsocus  albogidtatus  Dalm.,  den  ich  früher  nur  zuweilen 
in  größerer  Anzahl,  im  Jahre  1879  fast  gar  nicht  fand, 
18b0  auf  Nadelholz  (Kiefern,  Fichten  und  Lärchen)  sehr 
häutig. 

Ueber  die  eigenlhümliche  Ursache  dieser  Unterschiede 
haben  wir  größtentheils  noch  keine  positive  Gewißheit.  Es 
ist  aber  annehmbar,  daß  einzelne  an  denselben  Orten  lebende 
Arten  in  der  Individuen-Menge  je  nach  den  Jahren  gegenseitig 
vicariiren.  Es  waren  nämlich  1880  auf  Nadelholz  statt  der 
früher  häufigen  CaedUus  obsoklus  und  Burmeisten  die  früher  meist 
seltenen  Elipsocus  cyanops  und  Peripsocus  alboguttatus  häufig  und 
jene  selten;  ebenso  der  auf  Laubholz,  namentlich  Eichen,  gemeine 
Psocus  nebuloso-similis  Steph.  in  diesem  Jahre  nicht  so  häufig, 
vielmehr  durch  den  in  den  letzteren  Jahren  sehr  seltenen  Psocus 
saltatrix  L.   {longicornis  Fabr.)  augenscheinlich   vertreten. 

Ich  halte  dafür,  daß  abgesehen  von  sehr  gra- 
virenden  sonstigen  Einflüssen  (Feinde,  Witterungs- 
verhältnisse) auch  gegenseitige  Stellvertretung  bezw. 
Verdränoeii  an  denselben  Orten  lebender  Thierarten 
die  Erscheinung  eines  verschiedenen  individuellen 
Auftretens  der  einen  oder  der  anderen  Art  in  ver- 
schiedenen   Jahren    bedingen. 


Ki 


238 


Zur  nordamerikanisclien  Käferliteratur 


von 
€.  A.  Dolirn. 


Unsre  transatlantischen  Collegen  in  der  Coleopterologie 
haben  Ursache,  stolz  zu  sein  —  sie  haben  das  neidensvverthe 
Glück  gehabt,  von  Anfang  an  tüchtige  Männer  als  Bahnbrecher 
fungiren  zu  sehen,  und  die  Namen  Say,  Melsheimer,  Hal- 
de in  an.  Major  Leconte  haben  von  ihrem  wohlverdienten 
reichen  Lorberkranze  außer  dem  Antheile,  welcher  davon  dem 
ehrwürdigen  Engländer  Kirby  für  seine  Fauna  boreali-ameri- 
cana  rechtmäßig  gebührt,  nur  einzelne  Blätter  für  europäische 
Specialisten  und  Monographen  wie  Erichson,  Aube,  Candeze 
abzugeben.  Namentlich  aber  hat  des  tüchtigen  Vaters  größer3r 
Sohn,  Dr.  John  Leconte.  schon  seit  1844  durch  eine  so 
reiche  Zahl  musterhafter  Arbeiten  das  ihm  massenhaft  zu- 
strömende Mateiial  bewältigt,  daß  es  mit  dem  aufrichtigsten 
Danke  anerkannt  werden  muß.  Aber  in  meinen  Augen  ist 
es  ein  ebenso  großes  Verdienst,  daß  er  an  Dr.  George  H. 
Hörn  in  Philadelphia  einen  Schüler  gebildet  hat,  der  dem 
Meister  ebenbürtig  ist,  und  von  einigen  Arbeiten  dieses  jüngei'en 
Meisters  aus  der  letzten  Zeit  will  ich  hier  sprechen.  Sie  sind 
in  der  Reihenfolge  aufgeführt,  wie  sie  in  den  Transactions 
der  American  Entom.  Society  T.  VHI  im  Jahre  1880  ei schie- 
nen sind. 

Notes  on  the  species  of  Asajjhes  of'Boreal   America. 

Synopsis  of  the  Dascyllidae  of  the  United  States. 
Notes  on  some  genera  of  Cerambycidae  with  descriptions 

of  new  species. 

Contribulions  to  the  Coleopterology  of  the  United  States,  No.  3. 

Synopsis  of  the  Sili)hidae  of  the  United  States  with  reference 

to  the  genera  of  other  countries. 

Ich  bedaure  sehr,  daß  ich  wegen  Mangel  an  Zeit  mich 
darauf  für  diesmal  beschränken  muß,  nur  über  diese  letztere 
Arbeit  zu  berichten.  Daß  es  nur  ein  lapidavischer  Auszug 
werden  kann,  ergiebt  sich  schon  aus  ihrem  Umfange,  der  von 
pag.   219   bis  p.   ^22   reicht. 

Die   Einleitung   übertrage  ich    wcirtlicii    wie    folgt: 

„Ursprünglich  wollte  ich  in  diesem  Essay  einige  zweifel- 
hafte Punkte  aufklären,  welche  in  unsern  Reihen  von  Cutops 
obwalten.     Dadurch    ward    eine    Untersuchung   der    Gattungen 


239 

nötliig,  in  welclie  Catops  (oder  lieber  Choleva)  getheilt  waren, 
und  das  führte  wieder  zu  der  Frage,  ob  die  europäischen  und 
die  amerikanischen  Adelops  in  eine  und  dieselbe  Gattung  ge- 
liörten?  Schrittweise  dehnte  sich  die  Untersuchung  von  einem 
Genus  zum  andern  aus,  bis  alle  Tribus  mit  berührt  und  ganz 
unwillkürlich  die  Arten  in  Betracht  gezogen  waren  —  so  wuchs 
die  Arbeit  weit  über  das  anfangs  beabsichtigte  Maß.  Jetzt 
war  die  Thür  geötlnet  für  alle,  auch  die  nichtamerikanischen 
Genera,  und  man  wird  sie  in  der  folgenden  Gattungstabelle 
finden;  sollte  später  eine  neue,  noch  unentdeckte  hinzutreten, 
so  wird  ihre  Einordnung  ohne  unnöthige  bibliographische  Nach- 
forschung leicht  statttinden  können.  Bei  den  fremdländischen 
Gattungen  erschien  es  nur  nöthig  für  diesen  Zweck,  sie  an 
der  richtigen  Stelle  aufzuführen.  Skizzen  aller  bekannten 
Genera  (mit  wenig  Ausnahmen)  wurden  gegeben,  fast  sämmt- 
lich  nach  der  Natur  gezeichnet  5  das  wird  hoffentlich  die  Sache 
noch   mehr  fördern. 

Wie  bei  solcher  Invcstigation  leicht  zu  vermuthen,  ist  die 
Zahl    der  Ausnahmefälle    von    der    allgemeinen    Fumilienformel 
M-esentlich    gestiegen.     Ich    \^■ill    demzufolge    die   Foimel   hier 
angeben  und  die  Ausnahmen  so  gedrängt  als  thunlich   beifügen. 
Mentum  viereckig  oder  etwas    quer,     zuweilen    etwas   ge- 
randet,   häufig  mit  einem   queren  Stück  zwischen  Mentum 
und  Ligula,   welche  ausgerandet  oder  zweilappig  vorragt; 
die  Naht  des  Mentum  deutlich. 
Maxillae   mit  zwei  Lappen,   der  innere  bisweilen  mit  einem 
Endhaken  (Silpha),  der  äußere  seltner  schlank  und  faden- 
förmig (Clambus).     Palpen   viergliediig,     das  erste  Glied 
allezeit  kurz,   die  andern  veränderlich. 
Labrum   gewöhnlich    sieht!  ar,    seltner    durchaus  verborgen 
(Clamhini) ,    von    veränderlicher   Gestalt,    zuweilen   ganz, 
gewöhnlich  ausgerandet  oder  zweilappig. 
Augen  oval  oder  rund,   gewöhnlich   fein  granulirt,'    gröber 

bei  einigen  Clamhini. 
An  teil  na  e  verschiedenartig  inscrirt,  bisweilen  frei  an  der 
Basis  (einige  ßilphini  und  Cholevini),  oder  unter  einem 
Stirnrande  (Anisotomini) ,  meist  diclit  neben  den  Augen 
entspringend,  oder  entfernt  davon  (einige  Silphae  und  bei 
Empelus  und  Cu/ijplumerus) ,  meist  elfgliedrig,  selten  10 
oder  9gliedrig,  die  Endglieder  entweder  eine  Iveule  von 
veränderlicher  Foi'm  bildend,  oder  allmählich  breiter 
werdend;  seltener  beinah  fadenförmig  (Pleroloma  und 
Apa(etica). 
Prothorax   ohne  aligc;-ondcite   Scilenslücke. 

16* 


240 

Mesosternum  kurz,    mit  seinen  Seitenslücken    die  Coxal- 

hölilungen  äußerlich  abschließend. 
Metasternum  in  der  Regel  breit,  hinten  gestutzt,  kurz  in 
den    augenlosen    Gattungen,    Seitenstücke    deutlich,    die 
Episterna  lang,  die  Epimera  deutlich,  nur  bei  den  Aniso- 
tomini  theilweise  durch  die  Eljtra  verdeckt. 
Abdomen    gewöhnlich    mit    6  Segmenten    (7   hei  Empelus), 
selten   mit  5  (Sphaerifes,  Lyrosoma,  Colon,   Clambus),  oder 
nur  4  (manche  Weibchen  von  Colon). 
Vordere   Coxae  zusammenstoßend,  conisch,  an  der  Basis 
quer  mit  Trochantin,  bei  den  Cholevini  cylindrisch-conisch 
und  ohne  Trochantin;  die  Coxalhöhhingen  äußerlich  stark- 
winklig   (Cholevini    ausgenommen),    und    bei   den    ersten 
drei    Tribus    nach    hinten    offen,    bei    den    übrigen    ge- 
schlossen. 
Mittlere  Coxae  nicht  vorragend,   meistens  getrennt,  selten 
zusammenstoßend,   schief  oder  fjuer  (Clambus  und  Calyp- 
tomerus),  mit  deutlichem  Trochantin,  die  Höhlungen  äußer- 
lich geschlossen  durch   die  Seitenstücke  des  Mesosternum. 
Hintere    Coxae    quer,     zuweilen    nach    innen    vorragend 
(etliche  Silphini)  und  bei  den  Clambini  laminirt,   wobei   die 
Platten  mehr  oder  minder  die  Hinteibeine  verdecken. 
Beine  oft  stark  und  zum  Gruben  geeignet,  oder  auch  recht 
zart:    die  Tibien  meist  mit    vorragenden  Endsporen,    die 
nur  selten  fehlen. 
Tarsen  meist  fünfgliedrig,   veränderlich  je  nach  Geschlecht 
oder  Gattung  (Anisotomini,  Cholevini),  oder  viergliedrig 
(Clambini). 
Eljtra  meist  unverkürzt,  das  Abdomen   deckend,  zuweilen 
gestutzt  (Necropkorus ,   einige  Si/p/ia,   Sphaeriles  und  Apa- 
tetka)  Epipleuren  deutlich,  ausgenommen  bei  Clambus  und 
Ca/yplomerus. 

Die  vorstehenden  Charaktere  defniiren  so  gut  als  thiinlich 
in  allgemeiner  Fassung  die  gegenwärtige  Familie  und  das 
Schema  erscheint  besondeis  bemerkenswerth  durch  die  vielen 
Ausnahmen,  obschon  die  Familie  ihnen  zum  Trotz  dennoch 
als  ein  den  meisten  coleopterischen  ebenbürtiges  Aggregat  sich 
herausstellt." 

Soweit  die  wörtlich  übertragne  Einleitung.  Darauf  läßt 
Hörn  die  Gründe  folgen,  weshalb  er  nicht  mit  Lacordaire  und 
Duval  die  Gattung  Leptinus,  mit  dem  Münchner  Kataloge 
Sphaerius,  mit  Leconte  lirathinus  zu  den  Silphiden  rechnen 
kann. 


24  t 

Diuin  wird  angefiilut,  daß  Latreille  seine  Familie  Silphi- 
dae  enger  begrenzt  hatte  und  daß  Schiödte  die  Anisotomini 
erst  hinzugefügt,  welche  bei  Stephens  und  Erichson  als  ge- 
sondert angesehen  wurden,  lieber  Lacordaiie's  Eintheilune 
in  Leptoderides,  Silphides,  Anisotomides  (Genera  II  p.  195), 
welcher  auch  Duval  (nur  die  Clambites  anschließend)  folgt, 
sagt  Hörn: 

„Die  Absonderung  von  Leptodirus  als  besondre  Tribus 
wegen  der  getrennten  hintern  Coxae  ist  sicher  eine  große 
Uebertreibung,  und  dieser  Charakter  muß  offenbar  als  unter- 
geordnet in  den  zweiten  Rang  verwiesen  werden,  da  alle 
blinden  Galtungen  und  Lyrosoma  so  construirt  sind.  Freilich 
waren  den  eben  genannten  Autoren  Pholeuon  und  Oryotus 
noch  unbekannt,  sonst  würden  sie  die  Verwandtschaft  der  drei 
bemerkt  haben,  wie  Schaufuss  (Stett.  ent.  Ztg.  1861  p.  424) 
einige  Jahre  später,  obschon  er  ihre  Aehnlichkeit  mit  den 
Cholevini  unbeachtet  gelassen. 

Der  Werth  der  hintern  Trochanter  behufs  Trennung  der 
beiden  andern  Tribus  ist  durchaus  illusorisch  —  in  der  Wirk- 
lichkeit existirt  dieser  Charakter  gar  nicht ,  und  es  scheint 
mir  merkwürdig,  daß  dergleichen  Data  oft  auf  Glauben  ange- 
nommen und  von  Autor  zu  Autor  wiederholt  werden,  so 
daß  es  beinah  unmöglich  wird,  sich  davon  frei  zu  machen. 
Ohne  diese  Behauptung  durch  zahlreiche  Beispiele  nach- 
weisen zu  wollen,  verweise  ich  die  Forscher  auf  die  Tro- 
chanter selber. 

Das  nächste  Classifieations-Systera  hat  Thomson  (in  seinen 
Skandin.  Col.)  vorgeschlagen.  Hier  tritt  die  erste  wesentliche 
Neuerung  auf  und  die  erste  Andeutung  zu  rationeller  Einthei- 
lung.  Er  legt  vollen  Werth  auf  den  Bau  der  vorderen  Coxal- 
höhlungen,  und  man  hat  nur  zu  bedauern,  daß  die  beschränkte 
Fauna  seines  Landes  ihm  nicht  gestattete,  den  Gegenstand  aus- 
führlicher zu  erörtern.  Der  isolirte  Charakter  seines  Materials 
hat  ihn  verleitet,  zu  viel  Divisionen  und  Gattungen  zu  machen, 
ein  verzeihlicher  Irrlhum.  Aber  ich  kann  den  gegenwärtigen 
Anlaß  nicht  unbenutzt  lassen,  ohne  C.  G.  Thomson's  Werk 
speciell  zu  erwähnen.  Es  steckt  voller  wichtiger  Entdeckungen, 
neuer  Gedanken  und  nützlicher  Winke  für  ausgedehntere  Studien- 
felder, und  ich  wundere  mich,  daß  er  von  seinen  europäischen 
Zeitgenossen  so  wenig  gewürdigt  scheint.  Bei  uns  ist  es  her- 
kömmlich, daß  bevor  wir  uns  auf  ein  Werk  einlassen,  dessen 
betreffende  Genera  er  abgehandelt  hat,  wir  sein  Buch  studiren, 
um  uns  unnöthige  Arbeit  zu  sparen,  und  es  ist  mir  mehr  als 
einmal  begegnet,    daß  ich  bei  ihm  auf  Charaktere  stieß,    die 


242 

ihm   längst  bekannt  waren,  während  ich  sie  nach   langem   und 
mühsamem  Suchen  erst  gefunden.*)" 

Demnächst  stellt  Hörn  folgendes  systematische  Schema  auf. 
Hintere  Coxae  einfach. 

Vordere  Coxae  mehr  oder  minder  quer  an  der  Basis  und 
mit  Trochantin. 
Vordere  Coxalhöhlungen  hinten  ofTen. 

Hintere  Coxae  zusammenstoßend Silphini. 

Hintere  Coxae  getrennt. 
Vordere  Coxae  vorragend.     Abdomen 

mit  5  Segmenten Lyr osomini. 

Vordere  Coxae  nicht  vorragend.     Ab- 
domen mit  6  Segmenten Pinodytini. 

Vordere    Coxalhöhlungen    hinten    ge- 
schlossen   Anisotomini. 

Vordere  Coxae  cylindrisch-conisch,  ohne  Tro- 
chantin, die  Höhlungen  hinten  oft 

weit  geschlossen Cholevini. 

Hintere  Coxae  laminirt. 

Vordere  Coxae  mit  Trochantin,  die  Höhlungen 

hinten  geschlossen Cla  mbini. 


'■')  Gerade  aucli  diesen  Passus  der  Ilorn'schen  Arbeit  habe  ich 
wörtlich  herausgehoben,  einmal  wegen  der  ehrenvollen  Anerkennung 
der  großen  Verdienste  Thomson's  durch  einen  berufenen  Zeitgenossen, 
dann  wegen  der  unter  den  europäischen  Entomologen  ziemlich  allge- 
mein verbreiteten  (in  nicht  seltnen  Fällen  leiden*  auch  begründeten) 
Meinung,  daß  die  Nord-Amerikaner  ihre  systematischen  Gebäude  nur 
auf  localem  Grunde  und  aus  localem  Materiale  constniiren,  was  — 
wenn  auch  in  größerem  Maßstabe  —  genau  derselbe  Fehler  ist,  den 
Dr.  Hörn  vorstehend  an  der  Fauna  Scand.  rügt.  Ganz  ebenso  nahmen 
in  England  die  Britishers  wenig  oder  gar  keine  Notiz  von  den  wissen- 
schaftlichen Studien  und  Leistungen  der  continentalen  Autoren.  Wenn 
also  Dr.  Hörn  von  jenem  in  der  Naturwissenschaft  ungerechtfertigten 
Pseudopatriotismus  musterhaft  frei  ist,  Avie  seine  Arbeit  beweist,  so 
kann  ich  ihm  dagegen  glaubhaft  versichern,  daß  Thomson -Lund  von 
den  Entomologen  (den  deutschen  wenigstens)  sehr  hochgeschätzt  wird, 
und  wahrscheinlich  noch  allgemeiner  gewürdigt  würde,  hätte  er  nicht 
seine  Scand.  Col.  zur  Hälfte  schwedisch  geschrieben,  gerade  wie  der 
vortreffliche  Forscher  Schiödte  seinen  Danmarks  Eleutherata  durcli 
die  dänische  Abfassung  das  Fortkommen  in  der  Welt  erschwert  hat. 
—  Allerdings  kann  ich  nicht  leugnen,  daß  mir  und  vielen  Andern  die 
Leichtigkeit  mißfällt,  mit  welcher  Thomson  (Gattungen  errichtet,  aber 
als  ich  wegen  Besetzung  eines  ansehnlichen  entomol.  Amtes  um  Rath 
gefragt  wurde,  habe  ich  Thomson -Lund  ohne  Bedenken  primo  loco 
in  Vorschlag  gebracht.  C.  A.  D. 


243 

Ich    werde   jetzt   die   Horii''öchen    Tribus    der   Reihe    nach 
aullühien   und   die  daiin  enthaltenen   Gattungen  angeben. 
Trib.  I  Silphini. 
Necrophorus  F.     Silpha  L.     Necrophiliis  Latr.     Pe- 
lates  Hoin.      (P.   latus  Manneih.   [Necrophilus]).      Pteroloma 
Gyll.     Agyites  Fioel.     Sphaerites  Duft. 
Trib.  II  Lyroso  mini. 
L  y  r  0  s  o  m  a  Ma  n  ne  r h . 

Trib.  III  Pinod^'tini. 
Pinodytes  Hörn.   (P.  cryptophagoides  Mannerh.  [Catops]). 

Trib.  IV.  Cliolevini. 
Hörn  theilt  sie  in  4  Gruppen :  ßathysciae ,  Platycholei, 
Cholevae  und  Colones.  Er  begreift  unter  Bathj'sciae  die  eu- 
ropäischen bhnden  Höhlen- Clavicornen,  auch  die  der  Gattung 
Adeiops,  da  er  diesen  Namen  für  den  mit  Augen  versehenen 
Ad.  hirtus  Tellk.  aus  der  Mamnioth-Hohie  reclamirt.  Die  zweite 
Gruppe  begreift  nur  den  Platycholeus  ieptinoides  Crotch 
(Ptomaphagus),  die  dritte  die  Gattungen  Catoptrichus  Murr. 
Choleva  Latr.  Pi'ionochaeta  Hörn  Pr.  opaca  Say  [Catops]. 
Ptomaphagus  Iliig.  (mit  welchem  Hörn  Catopomorphus  ver- 
bindet). Adeiops  Tellkampf.  Camiarus  Sharp.  Colon 
Herbst. 

Tiib.   V  Anisotomini. 
Sie  zerfallen  bei  Hörn  in  2  Gruppen: 

A.  Triarthron  Maerkel,  Hydnobius  Schmidt,  Anog- 
dus  Lee,  Anisotoma  Iliig.,  Colenis  Er.,  Cyr- 
tusa  Er.,  Isopias tus  fossor  Hörn. 

B.  Liodes  Latr.,   Agathidium  Iliig.,    Aglyptus  Lee. 

Trib.   VI  Clambini. 

Em  peius  Lee,  Clambus  Fischer,  Caly  ptomer  us  Redt. 

Sämmtliche  Arten  der  vorgenannten  Gattungen,  soweit  sie 
in  Amerika  nördlich  von  Mexico  vorkommen,  sind  beschrieben, 
und  außerdem  sind  sehr  viele  Beziehungen  auf  nahverwandte 
europäische  Arten  hervorgehoben. 

Dann  folgt  eine  genaue  Bibliographie  und  Synonymie  der 
amer.  Arten  und  zum  Schluß  eine  Tafel  mit  17  Figuren  im 
Umriß  zu   14   der  besprochnen  Gattungen. 

* 
Der  vorstehend  im  Auszuge  angedeuteten,  für  die  Syste- 
matik unbestreitbar  sehr  schätzbaren  Arbeit  hat  Dr.  Hörn  später 
noch  eine  kleinere  Arbeit  über  nordam.  Anisodactylus  und  Se- 
lenophoi-us  folgen  lassen.  Es  freut  mich,  daß  er  sich  jetzt  an 
eine  Revision  der  amer.  Carabus  machen  will,  da  er  der  Mann 
dazu  ist,   und  da  ihm  das  reichste  Material  dafür  zu  Gebot  steht. 


244 


Vereins  -  Angelegenlieiten. 


Der  Sitzung  am  17.  Februar  wohnte  Herr  Professor  Dr. 
C.  Berg  aus  Buenos  Aires  bei  und  erfreute  die  Anwesenden 
durch  manche  interessante  Mittheilungen  über  dortige  Ver- 
hältnisse, z.  B.  über  die  Schwierigkeit  und  häufige  Ergebniß- 
losigkeit  der  Excursionen  sowohl  in  der  Umgebung  von  B.  Aires, 
als  in  Uruguay  wegen  der  ungeheuren  Schafherden,  die  alles 
Gras  zertreten  und  den  Insecten  kaum  andre  Zufluchtsörter 
übrig  lassen  als  Distelgestrüpp,  welches  aber  seinerseits  oft 
mannshoch  und  meistens  undurchdringlich  ist. 

Aus  der  Correspondenz  ergab  sich,  daß  außer  dem,  unserm 
Vereine  nicht  angehöiigen  berühmten  Lepidopterologen  Guenee 
in  Chateaudun  auch  unsre  Mitglieder,  die  Herren  Gabriel  Koch 
in  Frankfurt  a.  M.  und  Commissionsrath  Schreiner  in  Weimar 
verstorben  sind.  Da  die  Frau  Wittwe  des  Letzteren  seine 
Sammlungen  behält,  fortführt  und  mit  unserm  Vereine  in 
dauernder  Verbindung  zu  bleiben  wünscht,  so  beehrt  sich  der 
Unterzeichnete 

Frau  Commissionsrath  Clara  Schreiner   in  Weimar 
als  Vereinsmitglied  vorzuschlagen. 
Desgleichen  die  Herren: 

A.  H.   Swinton    Esq.    in    Binüeld    House    Guildford 
(Surrey), 
und   den  Bruder    des    in    der  Sitzung   am   16.   December   v,  J. 
aufgenommenen  Herrn 

Enrique  Lynch- Arribalzaga  (nicht   Arrizabal), 
Herr  Felix  Ly  nch  -  Arribal  zaga  in  Buenos  Aires. 
Es    hat   sich    herausgestellt,    daß   bei    der    Redaction    der 
Mitglieder-Liste  im  laufenden  Jahrgange  die  3  Heiren,  weche  im 
Jahrg.    1880  laut  S.  250  in  den  Verein  aufgenommen  worden, 
übersehen  wurden.     Demnach  sind  nachzutragen: 

Herr  Seminarl.  Hetschko  in  Bielitz  (östr.  Schlesien). 

-      Lehrer  E.  A.   Hudak  in  Gollnitz  (Ungarn,   Zi])s). 

Lithograph   F.  Thurau  in   Berlin. 

Da    die  Spaltungen    im    Berliner    entom.   Verein    und    die 

Streitfragen  über  die  zu   edirende  Zeitschrift  oder  Zeitschriften 

augenblicklich  noch  nicht  ausgeglichen  sind,  so  wurde  beschlossen, 

die  von  Herrn   Dr.   Kraatz    an'piof.    Zeller    gerichtete  Anfrage 

wegen  Publications -Austausch   vorläutig  unerledigt  zu   hissen. 

Dr.   C.   A.   Do  hm. 


245 


Einige  Worte  über  Verbreitung 
der  Heteroceren  in   den  Tropen. 

Von 
"IV.  Petersen,  Cand.  Zool. 


Im  34.  Jahrgang  dieser  Zeitung  (p.  157)  giebt  uns  Herr 
Schilde  eine  Uebersicht  über  die  Ergebnisse  einer  lepidoptero- 
logischen  Excursion  nach  Nord-F'inland  und  knüpft  daran  einige 
Bemerkungen  über  die  Verbreitung  der  Heteroceren,  vor  allem 
der  Microlepidoj)tera,  in  den  Tropen.  Ich  las  diesen  Aufsatz, 
als  ich  gerade  von  einer  zweijährigen  Reise  aus  Columbien 
(Süd-America)  zurückgekehrt  war,  und  da  die  Resultate  meiner 
Reise  nicht  ganz  mit  den  von  Herrn  Schilde  aufgestellten  Be- 
hauptungen zu  harmoniren  schienen,  reizte  es  mich  sehr,  meine 
Widersprüche  geltend  zu  machen.  Bis  jetzt  bin  ich  nun  noch 
nicht  dazu  gekommen,  dies  zu  thun*  da  aber  Herr  Schilde  in- 
zwischen als  eifriger  Bekämpfer  der  Descendenztheorie  bekannt 
geworden  ist,  reizt  es  mich  doppelt,  jene  Schlußfolgerungen 
des  Herrn  Schilde,  ihre  Basis  und  somit  seine  Methode  einer 
kurzen  Prüfung  zu  unterwerfen. 

Herr  Schilde  geht  (p.  162)  davon  aus,  daß  er  die  abend- 
liche Flur  bei  Kuusamo  viel  belebter  fand,  als  die  Gegenden 
bei  San  Jose  und  Cartago  in  Costa  Rica,  wo  Excursionen,  die 
er  des  Micropterenfanges  etc.  wegen  unternahm,  ihn  durch 
ihre  außerordentliche  Unergiebigkeit  nicht  wenig  verstimmten. 

Darauf  hin  nun  unserem  Norden  einen  größeren  Reich- 
thum  an  Microlepidopteien  zuschreiben  zu  wollen,  wie  Herr 
Schilde  es  thut,  scheint  mir  schon  a  priori  sehr  gewagt. 
Erstens  darf  man  nicht  vergessen,  daß  sich  bei  uns  in  ge- 
mäßigten und  nördlichen  Breiten  das  Hauptleben  der  Micra  auf 
die  ausnehmend  lange  Dämmerung  concentrirt,  was  unter  dem 
Aequator  bei  dem  fast  momentanen  Uebergang  vom  hellen 
Tage  zur  fmstern  Nacht  eo  ipso  wegfallen  muß.  Es  ist  also 
mehr  als  wahrscheinlich,  daß  in  den  Tropen,  den  Verhältnissen 
entsprechend,  eine  andere  Zeit,  als  die  kurze  Dämmerung  die 
Hauptflugzeit  der  Micra  sein  wiid,  falls  überhaupt  das  Vor- 
kommen derselben  feststeht.  Ferner  scheint  es  sehr  gewagt, 
wenn  ein  Sammler,  der  nur  an  europäische  Verhältnisse  ge- 
wöhnt ist,  plötzlich  in  die  Tropen  versetzt,  nach  europäischer 
Manier  zu  suchen  beginnt,  scliließlich  nach  gänzlichem  Miß- 
erfolge, den  er  sich  doch  ohne  weiteres  hätte  voraus  sagen 
müssen,    über    die  Armuth    der  Tropen    an  Microlepidopteren 


246 

spricht.  Ich  weiß  allerdings  nicht,  wie  lange  Herr  Sciülde 
seine  Versuche  wiederholt  hat;  aus  der  Bemerkung  (1.  c.  weiter 
unten)  „Um  Panama,  wo  ich  auch  im  Ganzen  circa  zwei 
Wochen  sammeln  konnte,  bemerkte  ich  noch  weniger  Microlepi- 
dopteren,  als  im  Hochlande  von  Costa  Rica^',  scheint  mir  hervor- 
zugehen, daß  es  kein  sehr  langer  Zeitraum  gewesen  sein  wird, 
daher  der  Schluß,  der  doch  auf  Basis  längerer  und  sorgfältigerer 
Beobachtung  stehen  müßte,  um  so  gewagter. 

Wohl  keinem  Tropen-Reisenden  bleiben  Täuschungen  ver- 
schiedenster Art  erspart.  Ich  habe  mich  auch  in  den  ersten 
16  Monaten  meiner  Reise  auf  alle  erdenkliche  Weise  vergebens 
bemüht,  um  den  Heteroceren  und  besonders  den  Microlepido- 
2:>teren,  deren  reichliches  Vorkommen  ich  nun  einmal  voraus- 
setzte, hinter  die  Schliche  zu  kommen,  bis  ich  dann  durch 
reinen  Zufall  entdeckte,  wie  man  es  anzufangen  habe. 

Ein  ferneres  Moment,  das  Herrn  Schilde  zur  Vorsicht  in 
seinem  Schluß  hätte  mahnen  müssen,  ist  dies,  daß  er  ja  mög- 
licherweise nicht  die  richtige  Jahreszeit  getroffen  hatte.  Wenn 
auch,  wie  mir  scheint,  eine  große  Anzahl  Arten,  vielleicht  die 
meisten,  das  ganze  Jahr  hindurch  fliegen,  so  giebt  es  doch 
gewisse  Zeiten,  so  zu  Anfang  der  nassen  Periode,  wo  sich 
eine  regere  Entfaltung  nicht  nur  des  Pflanzen-,  sondern  auch 
des  Thierlebens  constatiren  läßt. 

Nachdem  Herr  Schilde  nun  aus  einem  Vergleich  der 
abendlichen  Fluren  Nord-Finlands  und  der  Gegenden  von  Costa 
Rica  und  Panama  festgestellt  hat,  daß  die  „Tropen  den  außer- 
tropischen Gauen  in  relativem  Reiclithum  an  Micropteren 
nachstehen'',  sieht  er  sich  auch  sogleich  nach  Gründen  für 
diese  Thatsache  um  und  findet,  daß  es  daran  liegen  müsse, 
daß  erstens  „eine  wirkliche  Dämmerung,  ein  Hauptfactor  für 
die  Lebensweise  der  Microptern"',  fehlt,  und  zweitens,  daß  harte 
starre  Pflanzenblätter  innerhalb  der  Tropen  vorherrschen. 

Diese  beiden  Gründe  beiuhen  augenscheinlich  auf  der 
Voraussetzung,  daß  eine  größere  G]up))e  von  Geschö])fen  mit 
der  Eigenthümlichkeit  erschaffen  sei,  nur  unter  gewissen  eng 
begrenzten  Lebensbedingungen  existiren  zu  können.  Fehlen 
nun  diese  Existenzbedingungen  oder  sind  dieselben  modificirt, 
so  hört  auch  die  ExistenzfähigUcit  der  ganzen  Gruppe  auf,  — 
kurz,  es  findet  keine  Anpassung  an  neue  Verhältnisse  statt. 
Auf  den  vorliegenden  ¥a\\  angewendet  hieße  es:  da  die  Micra 
bei  uns  zum  größten  Theil  in  der  Dämmerung  fliegen,  in  den 
Tropen  aber  keine  Dämmerung  existirt,  so  kann  die  Zahl  der 
Micra  doit  nur  eine  sehr  beschränkte  sein,  oder  da  die  Rauj)en 
derselben  bei   uns    sich   „meist"'    von   weichen  Pilanzentheilen 


247 

nähren,  in  den  Tropen  aber  „harte  und  starre  Pflanzenblälter 
vorherrsclien'',  können  dieselben  dort  nicht  fortkommen.  Diese 
Schlüsse  sind  etwas  gewagt,  näher  läge  es  vielleicht  anzunehmen, 
daß  diejenigen  Familien  der  Micra,  die  auch  bei  uns  an  ähn- 
liche Bedingungen,  wie  die  ihnen  in  den  Tropen  gebotenen, 
gewöhnt  sind,  erst  doit  bei  der  kolossalen  Produetionsfähigkeit 
der  Natur  sieh  zur  vollen  Bliithe  entwickeln   werden. 

Der  oft  diseutirten  „Anpassung*-'  das  Wort  reden  zu  wollen, 
halte  ich  für  vollständig  übeiflüssig,  auch  wenn  Herr  Schilde 
nicht  Autidarwinist  von  Ueberzeugung  wäre;  auf  eine  kleine 
Inconsequenz  möchte  ich  aber  doch  hinweisen.  Es  heißt  1.  c. 
p.  165:  Die  größere  Herischaft  der  Sommersonne  dort  (näm- 
lich im  Norden)  erzeugt  oder  begünstigt  also  heliophile  Formen 
außerordentlich.  Eine  ähnliche  Wirkung  scheint  auch  der 
Tropentag  zu  äußern,  wenn  auch,  dem Noiden  extrem  gegenüber, 
in  andrer  Form;  denn  die  meisten  der  tropischen  Eulen  tragen 
einen   Ophiusiden-ähnlichen,  also  auch  heliophilen  Character. 

Hieiaus  scheint  doch  ziemlich  klar  hervorzugehen,  daß 
Herr  Schilde  eine  Anpassung  eigentlich  Nacht  und  Dunkelheit 
liebender  Noctuen  an  die  helle  Tagessonne  zugiebt.  Warum 
sollten  sich  nun  Dämmerung  liebende  Micra  unter  sonst  überaus 
günstigen  Bedingungen  nicht  auch  dem  Sonnenschein  resp.  der 
Dunkelheit  aecommodiren  können?  Das  in  Bezug  auf  die 
Nahrung  gesagte  halte  ich  s'ollends  für  ganz  bedeutungslos;  man 
denke  nur  daran,  wie  viele  Raupen  von  Miciolepidoptern  bei  uns 
in  Blüthen,  Früchten  oder  sonst  im  Innern  der  Pflanzen  leben. 

Im  Anschluß  an  den  soeben  citirten  Satz  heißt  es  p.  165 
weiter:  „Ich  folgere  hieraus,  daß  auch  die  Noctuen  der  Tropen 
tagliebend  und  daher  den  Sammlern  bisher  keineswegs  so  sehr 
verborgen  geblieben  sind,  daß  noch  so  riesige  Zahlen  von 
Arten  zu  entdecken  wären,   als  Herr  Maassen  berechnet."' 

Vorerst  würde  ich  den  Satz,  daß  die  meisten  der  tropischen 
Eulen  einen  Ophiusiden-ähnlichen  Character  tragen,  durchaus 
nicht  unteischreiben,  wenngleich  nicht  zu  leugnen  ist,  daß 
heliophile  Noctuen  in  den  Tropen  durchaus  nicht  selten  sind 
(doch  braucht  man  deshalb  noch  lange  nicht  anzunehmen,  daß 
dafür  die  bei  Nacht  lliegenden  fehlen,  —  im  Gegentheil). 
Ferner  aber  von  dem  Ophiusiden-artigen  Character  der  wenigen 
in  unseren  Sammlungen  vertretenen  Eulen  weiter  zu  schließen, 
daß  die  Noctuen  der  Tropen  vielfach  tagliebend  sind,  ergo  den 
Sammlern  weiu'gstens  zum  großen  Theil  bekannt  sein  müssen, 
dies  ist  denn  doch  ein  wenig  zu  gewagt,  zumal  wenn  man 
dieses  so  gewonnene  Resultat  dazu  benutzt,  einen  Satz  betreffs 
des   Verhältnisses   der   einzelnen    Familien    der   Lepidoptern   zu 


248 

einander,    der   bisher  als   auf  Tliatsachen    beruhend  Gültigkeit 
hattte,  umzustoßen. 

Dieses  ungefähr  hätte  man  a  priori  auszusetzen  an  den 
Auseinandersetzungen  des  Herrn  Schilde  und  an  der  Methode 
seiner  Schkißfolgerungen.  Es  käme  vielleicht  noch  hinzu,  daß 
man  etwas  stutzig  wird,  wenn  man  1.  e.  p.  162  liest,  daß 
Herrn  Schilde  „beim  Bewundern  der  oft  prächtigen  Ausstattung 
unserer  nordischen  Microlepidoptera  der  Gedanke  gekommen 
sei,  der  Schöpfer  habe  uns  in  denselben  gewissermaßen  einen 
Ersatz  für  die  großen  Glanzfalter  des  Südens  gegeben^'  oder 
wenn  man  p.  182  bei  Besprechung  des  Duftes  der  Oeneis 
Norna  hört,  daß  es  Herrn  Schilde  mit  einer  gewissen  Be- 
friedigung und  mit  besonderer  Dankbarkeit  gegen  den  Schöpfer 
erfüllt  habe,  der  nordischen  einfach  gekleideten  Norna  einen 
besonderen  wenn  auch  unsichtbaren  Schmuck  beigegeben  zu 
iinden,  während  ein  prächtiger  Heliconier  in  Costa  Rica  mit 
einem  intensiven  Arzneigeruch  versehen  war  (der  Duft  rührt 
bekanntlich  von  drüsigen  Gebilden,  den  Duftschup])en  her,  die, 
wie  nun  nachgewiesen  ist,  sehr  weit  verbi*eitet  sind  und  eine 
Rolle  im  sexuellen  Leben  zu  spielen  scheinen). 

Aehnliche  Phrasen,  sie  mögen  noch  so  poetisch  und  schön 
sein,  erregen  doch  wohl  nicht  mit  Unrecht  gelinde  Zweifel  an 
der  Wissenschaftlichkeit  eines  Forschers  —  und  ein  wissen- 
schaftlicher Forscher  will  doch  Herr  Schilde,  nach  seinen 
darwinistischen  Schriften  zu  urtheilen,  sein.  Vollends  miß- 
trauisch aber  wird  man,  -wenn  man  zuerst  Herrn  Schilde's 
Urtheil  über  die  Verbreitung  der  Micra  in  den  Tropen  und  die 
Begründung  ihrer  vermeintlichen  Seltenheit  dort  hört,  zum 
Schluß  aber  (im  35.  Jahrg.  p.  76)  die  Notiz  findet,  daß  Herr 
Schilde  in  Nord-Finland  während  der  ganzen  Zeit  seiner 
Sammelthätigkeit  nur  circa  50  Arten  Kleinschmetterlinge  ge-  . 
fangen  hat,  über  die  er  noch  kein  Urtheil  zu  fällen  wagt, 
bevor  competente  Forscher  dieselben  besichtigt  hätten.  Herr 
Schilde  ist  also  nicht  einmal  Spezialist  auf  dem  Gebiete  der 
Microlepidopterologie  —  Jeder  Sammler  von  Kleinschmetter-  ; 
lingen  weiß,  was  das  sagen  will  —  und  unternimmt  es  trotz- 
dem, seine  negativen  Resultate  für  eine  rein  subjeclive,  sonst 
jedes  realen  Bodens  entbehrende,   Ansicht  zu  verwerthen. 

Nach  diesen  Betrachtungen  will  ich  auf  die  positive  Seite 
der  Sache  übergehen  und  soweit  möglich  durch  Zahlen  darzu- 
legen suchen,  warum  ich  nicht  an  eine  relativ  bedeutend 
größere   Armuth  der  Tropen  an  Heteroceren  glauben  kann. 

Ich  muß  vorausschicken,  daß  ich  während  meiner  ganzen 
Reise  auch   über   meine    Sammelausbeute    täglich    auf  das   ge- 


249 

naueste  Bucli  geführt  h;ibe,  und  daß  die  nachfolgenden  Angaben 
daher  meinen-  Tagebüchern  entnommen  sind.  Ich  hatte  mir 
von  vornherein  zur  Aufgabe  gemacht,  meine  Aufmerksamkeit 
nach  Möglichkeit  den  Heteroceren  und  spcciell  den  Microlepi- 
doptern  zuzuwenden.  Die  Erfolge  aber,  welche  meine  Be- 
mühungen zuerst  hatten,   waren  sehr  wenig  zufiiedenstellend. 

Die  einzige  Fang -Methode,  die  ich  in  der  ersten  Zeit 
anwandte,  bestand  darin,  daß  ich  am  Abend  die  dem  Liclite 
zufliegenden  Thieie  ein.sammelte.  Diese  Ausbeute  an  Nacht- 
iliieren  war  verhältnißmäßig  karg;  wenigstens  wuide  die  An- 
zahl der  Rhopaloceren  und  tagliebenden  Heteroceren  auch  nicht 
annähernd  erreicht.  Es  ist  auch  leicht  möglich,  daß  ich  mich 
damals  noch  durch  die  augenscheinlich  lohnendere  Jagd  auf 
Thiere,  die  durch  Größe  und  Farbenpracht  excellirten,  ver- 
leiten ließ,  die  unscheinbaieren  Formen  zu  vernachlässigen, 
besonders  wenn  meine  bisweilen  nicht  geringen  Bemühungen 
durchaus  nicht  von  dem  entsprechenden  Eifolg  gekrönt  wurden. 
So  gelang  es  mir  z.  B.  auf  einer  Excursion  von  Bogota  aus 
nach  Cundai  (in  der  Tierra  caliente)  im  Laufe  von  drei  Wochen 
nur  einmal  am  26.  Juni  als  Maximum  21  Micra  zu  fangen, 
während  ich  am  21.  Juni  240  Macros  und  11  Micros,  am 
2.  Juli  235  Macios  und  15  Micios  erbeutete.  Auf  den  Bergen, 
in  der  'i'ierra  fria,  war  das  Verhältniß  absolut  und  relativ  ein 
ganz  anderes;  relativ  bedeutend  zu  Gunsten  der  Microptern. 
Das  für  die  Macros,  vor  allem  die  Tagfalter,  so  günstige  Ver- 
hältniß in  der  Tierra  caliente  wurde  hauptsächlicii  dadurch 
lierbeigeführt,  daß  man  eben  auf  feuchten  Stellen  am  Wege 
oder  am  Rande  der  Flüsse  und  Bäche  und  auf  den  feuchten 
Steinen  an  flachen  Stellen  derselben  oft  große  Mengen  von 
Faltern  beisammen  sitzen  sah,  und  nach  Belieben  sich  das 
Brauchbare  herauj^lcsen  durfte. 

Als  ich  .-später  in  Maiiquifa,  bei  dem  großen  Mangel  der 
dortigen  Gegend  an  Tagfaltern,  mehr  auf  den  Nachtfang  ange- 
wiesen war,  erzielte  ich  etwas  bessere  Resultate.  Dies  hatte 
ich  wohl  auch  hauptsächlich  dem  Umstände  zu  verdanken, 
daß  es  mir  gelang,  ein  Zimmer  zu  bekommen,  das  eine  weiß 
gestrichene  Decke  hatte.  Durch  das  Licht  einer  Lampe  wurden 
die  Thieie  angelockt,  llogen  dann  gewöhnlich  an  die  Decke 
und  wuiden  hier,  wenn  auch  nicht  gerade  auf  die  beciuemste 
Weise,  da  man  auf  Tischen  und  Stühlen  balanciren  mußte, 
mit  Netz  resp.  Giftglas  abgefangen.  Alle  meine  zahllosen 
sonstigen  Versuche  mit  verschiedenen  Ködern  schlugen  fehl, 
am  besten  wirkten  noch  Bananen  in  Zucker  gekocht  und  nach 
Art  unserer  Apfelschnitte   an  Sciinüre   gereiht;    doch    unterlag 


250 

ich  hier  immer  im  Kampf  gegen  das  Heer  der  Ameisen  und 
sonstigen  Ungeziefers,  das  in  unglaublich  kurzer  Zeit  die  Bananen, 
wie  überhaupt  alles  Süße  aus  dem  Reich  der  Yisibilia  tilgte. 
Versuche,  die  ich  mit  einem  beleuchteten  Laken  machte,  führten 
zu  gar  keinem  Resultate.  Allmählich  wurde  nun  der  Microp- 
tern-Fang  ergiebiger,  im  Monat  August  wurde  die  Zahl  der 
erbeuteten  Großschmettei'linge  schon  durch  die  der  Kleinschmet- 
terlinge erreicht,  in  den  folgenden  Monaten  entstand  schon  ein 
Ueberschuß  zu  Gunsten  der  letzteren,  im  ganzen  aber  war  der 
Fang  ein  verhiiltnißmäßig  schwacher.  Zu  den  besten  Tagen 
gehörten  z.  B.  der  J.  August:  69  Macros  und  17  Micros,  der 
10.  Auguft:  35  Macros  und  67  Micros,  der  21.  August:  30 
Macr.  und  62  Micr.,  der  25.  August:  46  Macr.  und  15  Micr., 
der  6.  October:  68  Macr.  und  13  Micr.  Bei  Meudez  am 
Magdalenen-Strom  oberhalb  Honda  war  die  Ausbeute  eine  noch 
geringere;  doch  trugen  dort,  wie  auch  bei  Mariquita  die  Re- 
volutionswirren und  ein  hartnäckiges  Fieber  selir  viel  dazu  bei, 
mir  das  Sammeln  zu  erschweren  oder  unmöslich  zu  machen. 
Im  folgenden  Jahr  zog  ich  in  die  Urwälder  am  Guarino, 
einem  Nebenfluß  des  Magdalena.  Die  Gegend  erschien  mir  in 
Bezug  auf  die  Lepidopteia  überhaupt  sehr  wenig  versprechend, 
ja  ärmer  als  alle  Lokalitäten  ,  die  ich  bisher  kennen  gelernt 
hatte.  Von  Tagfaltern  sah  nian  fast  nur  die  allergewohnlichsten 
Formen,  die  überall  zu  linden  waren.  Nur  selten  sah  man 
eine  Morphide  oder  gegen  Sonnenuntergang  eine  riesige  Brasso- 
lide  duich  das  Dickicht  gleiten;  von  neuen  Gestalten  tauchten 
höchstens  einige  von  den  schaltenliebenden  Nymphidium-Arten 
oder  einige  Lycaenen  und  Heliconier  auf.  Plätze,  die  mir 
nach  meinen  bisherigen  Erfahrungen  sehr  günstig  schienen, 
lieferten  wenig  oder  gar  nichts;  der  Nacht  laug  blieb  vollends 
ganz  erfolglos.  So  kam  es,  daß  meine  ganze  lepidopterologische 
Ausbeute  vom  1.  Februar  bis  zum  9.  April  nur  252  Macios 
und  100  Micros  betrug.  Infolge  dieser  Mißerfolge  wandte  ich 
mich  den  rein  ornilhologischen  Studien  und  der  Jagd  auf 
höheres  Wild  zu  und  iing  schließlich  an.  um  die  mitgenommenen 
leeren  Schachteln  und  Kästen  zu  lullen,  alhs  aufzustecken, 
was  mir  aus  den  übrigen  Ordnungen  der  Insecten  gerade  unter 
die  Hände  kam.  Dieses  lülue  ich  als  Beweis  dafür  an,  daß 
ich  factisch  meine  HotVnung  auf  eine  auch  nur  entfernt  be- 
friedigende Ausbeute  an  Lej)idoptein  der  Ungunst  der  Lokalität 
wegen  aufgegeben  halte.  So  standen  die  Sachen,  als  ich  gegen 
Ende  April  durch  Zufall  einen  Köder  entdeckte.  Ein  großer 
Fisch,  ein  bagre,  deu  ich  zufällig  von  einem  benachbarten 
Indianer  für  meine  Küche   acquirirt    hatte,    war,    da    bei    der 


251 

damaligen  Salztheucrung  die  Einsalzung  sehr  mangelhaft  aus- 
geführt •v\ar,  unglücklicher  oder  vielmehr  glücklicher  Weise 
etwas  in  Fäulniß  übergegangen.  In  der  HoH'nung,  ihn  doch 
noch  IheiKveise  retten  zu  können,  ließ  ich  ihn  in  der  Nähe 
meiner  Hütte  den  Tag  über  an  der  Sonne  trocknen.  Eines 
Abends  hatte  nun  mein  indianischer  Jäger  vergessen,  denselben 
wieder  unter  Dach  zu  bringen,  und  erst  spät  in  der  Nacht, 
als  ich  schon  in  meiner  Hängematte  lag,  fiel  es  mir  ein,  ihn 
daran  zu  erinnern.  Mit  einem  lirennenden  Spahn  bewaffnet, 
machte  mein  Abdon  sich  etwas  mißmuthig  auf  den  Weg,  kam 
aber  sehr  bald  ganz  aufgeregt  mit  dem  Rufe  wieder:  todo 
est'd  Ueno  de  mariposas!  (Alles  sitzt  voll  Schmetterlinge).  Ich 
überzeugte  mich,  daß  in  der  That  durch  den  Geruch  des  halb- 
verfaulten  Fisches  eine  große  Anzahl  von  Nachtfaltern  angelockt 
war,  und  veisäumte  natürlich  von  da  an  nicht,  diesen  meinen 
Köder  auf's  gewissenhafteste  auszunutzen.  Die  Resultate  waren 
ganz  kolossale.  Ich  will  nur  einige  Angaben  machen,  welche 
dies  einigermaßen  illustriren;  natürlich  können  dieselben  nur 
annähernde  sein,  da  ich  selbstverständlich  damals  nicht  alles 
sofort  übersehen  konnte;  doch  genügt,  denke  ich,  hier  auch 
eine  annähernde  Schätzung.  Am  6.  Mai  fing  ich  515  Exem- 
])lare  in  170  Arten  (265  Macr.  und  250  Micr.),  am  folgenden 
Tage  704  Exemplare  (264  Macr.  und  440  Micr.)  und  zwar 
wieder  126  neue  Arten,  d.  h.  solche,  die  ich  vorher  noch  nicht 
gefangen  hatte,  am  8.  Mai  382  Exemplare  (200  Macr.  und 
182  Micr.),  darunter  \Aie(ler  6.5  neue  Alten  und  so  fort.  Dabei 
muß  ich  noch  heivorheben,  daß  ich  viel  mehr  hätte  einsammeln 
kiiiinen.  wenn  ich  mich  nicht  nach  Möglichkeit  auf  vollkommen 
i'eine  Exemplaie  beschränkt  hätte.  Mein  A''ersuch  mit  einem 
ausgesj)anntcn  Laken,  das  von  beiden  Seiten  beleuchtet  wurde, 
war  nun  ebenfalls  sehr  lohnend,  wenigstens  in  manchen  Näch- 
ten; in  anderen  \Aar  aus  mir  ganz  unbegreiflichen  Gründen 
kaum  ein  Tliier  dai-an  zu  sehen.  Ich  bin  überzeugt,  daß  ich 
mit  dem  Laken  allein  wenig  erzielt  hätte,  und  daß  die  einmal 
durch  den  Geruch  des  Fisches  in  Unmassen  angezogenen 
'filiere  sich  mehr  zufällig  daran  setzten.  Ein  großer  Vorzug 
meines  Fisch-Köders  bestand  ferner  darin,  daß  derselbe  von 
Ameisen  fast  gar  nicht  heimgesucht  wurde.  Während  Süßig- 
keiten aller  Art  die  liöclr-te  Anziehung  für  sie  hatten,  schien 
Salz  sie  kalt  zu  lassen  oder  sogar  zuiückzuschrecken. 

Wenn  ich  nun  in  Betracht  ziehe,  daß  die  Gegend  am 
Guarino  entschieden  arm  an  Rliopaloceren  war  (das  Maximum, 
das  ich  mit  vieler  Mühe  an  einem  Tage  hätte  zusammenbringen 
können,  wären   vielleicht   20 — 30   .\rten  gewesen),   daß  ferner 


252 

dieselbe  Gegend,  bevor  ich  meinen  Köder  entdeckt  liatte,  an 
nachtliebenden  Hcteroceren  und  besonders  Microptern  fast  gar 
nichts  zu  bieten  schien,  dal^  aber  doch  plötzlich  wie  durch 
Zauber  an  derselben  Lokalität,  die  ich  nun  schon  seit  Monaten 
kannte,  ünn)assen  von  ungeahnten  Thieren  erschienen,  so 
glaube  ich  wohl  zu  dem  Schlüsse  berechtigt  zu  sein,  daß  die 
Aimuth  an  Heteroceren  und  besonders  Kleinschmelterlingen 
dort  nur  eine  scheinbare  war,  und  daß  es  im  höchsten  Grade 
leichtsinnig  von  mir  gewesen  wäre,  wenn  ich  etwa,  bevor  ich 
die  neue  Fang-Methode  kennen  leinte,  auf  Grund  negativer 
Resultate  ein  absprechendes  Urtheil  gefällt  hätte.  Ich  will 
nun  aus  diesen  meinen  Erfahrungen  durchaus  noch  nicht  ohne 
weiteres  folgern,  daß  das  Verhältniß  der  Tagfalter  zu  den 
Nachtfaltein,  der  Gioßschmetterlinge  zu  denKleinsclimetterlingen 
in  den  Tropen  ein  ähnliches  sei,  wie  bei  uns  in  höhern  Breiten 
und  daß  demgemäß  unglaubliche  Mengen  von  Arten  noch 
zu  entdecken  wären;  doch  scheint  mir  so  viel  gewonnen  zu 
sein,  daß  meine  Sammelergebnisse  nicht  gegen  eine  solche 
Annahme  sprechen.  Wenn  nun  aber  noch  hinzukommt,  daß 
die  tagliebenden  und  gewiß  mehr  in  die  Augen  fallenden  Rho- 
paloceren  mir  viel  weniger  leicht  entgehen  konnten ,  als  die 
Heteroceren,  besonders  da  ich  schon  mit  einiger  Uebung  und 
mit  Aufwand  großer  Mühe  sammelte,  so  glaube  ich  wohl  zu 
dem  Schluß  bei-echligt  zu  sein,  daß  das  Verhältniß  der  Tag- 
falter zu  den  Nachtfaltein,  der  Großschmetterlinge  zu  den 
Kleinschmetterlingen,  wein'gstens  für  einen  Ort  in  den  Tropen, 
die  Gegenden  am  Guarinö,  kein  andei'es  sein  wird,  als  bei 
uns  in  Europa. 


I  it  li  a  I  t  : 

Vereins-Angelegenheiten  S.  141.  Cassoii-Abschluß  142.  Frey: 
Boll's  Necrolog  S.  143.  Hering:  Ponnncrsclie  öpliing.,  Bomb.,  Is'oct. 
S.  147.  Do  hm:  lieber  Gelbschnäbel  S.  155.  Christoph:  Reise 
im  West-Caucasus  S.  157.  Tischbein:  Ichneumonen  8.  lOG.  Teich: 
Lei)idnp(.  S.  187.  Ly  n  ch- Arri  ha  1  zaga:  Neue  Diptern  S.  18^). 
Vereins -Angelegenheiten  8.  15>3.  244.  Dohrii:  Spicilcg.  Linnaeana 
S.  195.  Saulmüller:  Madagascar-Noctuen  nnd  Oec.  Schmidii  ,8.214. 
Kar  seh:  Literatur  S.  220-  Do  hm:  Brunncr  v.  Wattenwyl's  Reih- 
S.  221.  Kolbe:  Psociden  23G.  Do  hm:  Nordamerik.  Kälerliteratnr 
B.  238.     Petersen:  Heteroceren  in  den  Tropen  S.  245. 


Ausgegeben:     Ende   März    1881. 


I^iitoiiiolog^iiielie  Xeitiiiii;* 


herausgegeben 

von   dem 


eiitoniologiscljeu  Vereine  zu  Slettin. 

Rcdaction:  ^"  Commission  bei  den  Buclihandl. 

„     .     T,  ,        ,'•       ■       D  ••  •  1      .      Fr.  Fleischer  in  Leipzig  u.  R.  Fried- 
C.  A.  Dohrn,  \  ore.ns-Pras.dcnt.  ^.^^^^  ^  Sohn  in  Berlin. 

Xo.  7  9.  42.  Jahrgang.    Juli -September  1881. 


Beitrag  zur  Lepidopteren  -  Fauna 
Central -Asiens. 

Von 
Dr.  O.  Stauclin^er. 


V  o  r  w  o  V  i. 

Im  Jahre  1877  machte  der  bekannte  (üehtige  Sammler 
Herr  Josejih  Habeihauer  mit  seinem  damals  2IJHhrigeii 
Sohn  in  meinem  Auftrage  eine  Reise  nach  dem  Tarbagatai 
und  Ala  Tau  in  CentrabAsien ,  um  diese  interessanten  Gegeii- 
di'U  \()i/ug8\veise  in  lepidopterologischer  Beziehung  zu  unter- 
su(  heil.  Kr  reiste  am  7.  März  aus  seiner  Heimalli  (Fünfiiirclien) 
nut  sehr  guten  Empfehlungen  versehen  ab.  Am  29.  März 
kam  ei-  in  Kasan  an:  von  doit  fuhr  er  mit  Schlitten  über 
Jekateiinbiug  (9.  Ajiril)  und  Omsk  (21.  A|)rii)  nach  Semipa- 
lalinsk   (30.   April). 

Die  weitere  Fahrt,  die  schon  hinter  Omsk  wegen  ein- 
gclietenen  Thauwetters  auf  schleclitem  Wagen  gemacht  werden 
nuditc.  bot  nun  die  größten  Schwieiigkciten  daj-;  namentlich 
der  Uebergang  über  den  Iitysch  und  andere  kleineie  Fliissi- 
war  des  morschen  Eises  wegen  sehr  gefährlich.  TheiKveisc 
mubten  noch  Schlitten  benutzt  werden;  die  Reisenden  kamen 
über  Uslkamenogorsk  (G.  Mai)  erst  am  18.  Mai  in  Säisan 
(Ziiisansk)  an.  Dieser  Ort  liegt  etwa  unter  dem  lÜOsten  Grad 
-isll.  Länge  von  Ferro  (85  '^  von  Greenwich)  und  47.  Grad 
nördl.  Hreite.  Haberhauer  schrieb  mir  darüber  Folgendes: 
..Saisan,   Militärstation,    liegt  50  Werst   von  der  cliinesischen 

17 


254 

Grenze  am  Fupse  des  kleinen  Gebiiges  Mamiak  und  am 
Flusse  Dseliemine  (der  sich  nordwestlich  in  den  Saisan-Noor 
[See]  ergießl).  Auf  der  Noidseite  ist  Sleppe  mit  wenig  Gras- 
wuchs, nur  das  Gebirge  Deniir-Su  und  Dschemine  sind  be- 
waldet. Von  Saisan  machte  ich  meine  Excursionen  nach  dem 
Buß-Tau,  Demir-Su,  Dschemine,  Mamrak  und  Tarbagatni 
(Haberhauer  schreibt  Tarbagathau).  Zwischen  Mamrak  und 
Tarbagatai  ist  eine  Ebene  von  ungefähr  100  D Werst,  die 
Tschilikta  heißt.  Der  Tarbagatai  ist  unbewaldet,  bloß  am 
Flusse  Tersairik  und  Ulasto  sind  Weidensträucher,  und  auf  dem 
höchsten  Berg  Karakoschur  sind  Zwergcedern.  Am  Tarbagatai 
wohnten  wir  G  Wochen  (von  Witte  Juni  bis  Ende  Juli)  unter  einem 
Kirgisenstamm  und  machten  Excursionen  nach  Karakoschur, 
Kaitaß,  Ulasti,  Kulenaschi  und  Tersairik.  Ende  Juli  reisten 
wir  nach  Saisan  zurück,  machten  noch  einige  Excursionen  in 
der  Umgebung  und  siedelten  Mitte  September  nach  dem 
Kofackcndorf  Kender  lik  über,  welches  an  einem  gleichnamigen 
Flusse  liegt.  An  den  Weiden-  und  Pappelbäumen  dieses 
Flusses  erbeuteten  wir  manches  Interessante.  Den  Winter 
verbrachten  wir  mit  der  Jagd  und  hatten  433  Bälge  in  93 
Arten."  (Dieselben,  1878  von  Halerhauer  in  Orenburg  auf 
die  Bahn  gegeben,  gingen  spurlos  veiloren,  wahrscheinlich 
wurden  sie  in  dem   damaligen  Pesljahre   verbrannt.) 

Anfang  März  brach  Haberhauer  mit  seinem  Sohne  von 
Kenderlik  nach  dem  Aki  Tau  mit  Kameelen  und  Pferden  auf. 
Es  war  noch  eine  Kälte  von  24 — 30"  Celsius.  Er  reiste  über 
den  Taibagatai  nach  der  chinesischen  Stadt  Tschugutschak, 
wo  er  nach  sechs  Tagen  ankam.  Den  andern  Tag  ging  er 
nach  Bakti,  einer  russischen  Grenz -Station,  wo  er  5  'J'age 
bliel).  Dann  ging  er  über  den  Emil -Fluß,  der  auf  Kameelen 
dui'chschwunimen  werden  mußte.  Am  vierten  Tage  wurde  der 
große  Ala  Kul  (See),  in  welchen  der  Emil-Fliiß  mündet,  er- 
reicht, wo  wieder  im  Fielen  übernachtet  werden  mußte.  Hier 
sahen  die  Reisenden  eine  ganze  lleerde  Kulane,  wilde  Pferde, 
welciie  indessen  leider  nicht  auf  Schußweite  zu  erreichen 
waren.  Am  2.  April  1878  kamen  sie  in  Lepsa  an.  Haber- 
hauer sagt  hierüber:  ..Lepsa  ist  ein  großes  Kosackendorf  in 
einem  leiclibewaldelen  Thale  des  Flusses  Lepsinska  (der  nord- 
westlich nach  dem  Baikalsee  llielU),  am  Fusse  des  Ala  Tau. 
In  den  Vorbergen  der  Nordseite  und  den  warmen  Thäleni 
sammelte  ich  mit  meinem  Sohne  bis  zum  2.  Mai,  dann  sandte 
ich  denselben  mit  einem  Diener  zu  Pferde  nach  Saisan  zurück, 
wo  er  den  IG.  Mai  ankam  und  bis  zum  3.  August  sammelte. 
Mitte   August    kehrte  er  wieder    (besonders  mit  Sat.    Schencki- 


255 

Puppen)  iiat'h  Lepsa  zurück.  Meine  Excursionen  maclite  ich 
hier  auf  dem  Sauk-Tau,  Schünschürük,  Knirakta,  Saiumrak, 
Beiterek,  Schilandi,  Schwuragatsch  bis  zum  8.  September,  wo 
ich  zuiücki-eiete/'  Zur  Rückreise  von  Lepsa  über  Sergiopol, 
Semipalatinsk  und  Omsk  nach  Oienburg  brauchte  er  vier 
Wochen.  In  Orenbuig  blieb  er  einige  Tage  und  langte  am 
19.   October  wieder   in   seiner  Heiniath    mit  seinem  Sohne  an. 

Lepsa  und  der  Ala  Tau  liegen  zwischen  dem  45.  und 
4G.  *^  nördhcher  Breite  und  etwa  Sl**  östlich  von  Greenwich. 
Ueber  die  Höhe  des  Ala  Tau  (nicht  zu  verwechseln  mit  dem 
südwestlich  oberhalb  des  Issyk  Kul  gelegenen  Kungei  Ala  Tau) 
habe  ich  keine  bestimmten  Angaben,  vermuthe  aber,  daß 
Haberhauer  eine  Höhe  von  mindestens  7 — 8000  '  (circa  2500 
Meter)  erreichte.  Die  Hcihe  des  Tarbagatai  (wohl  Karakoschur- 
Berges)  schätzt  Haberluuier  auf  6 — 8000  '.  Genauere  Angaben 
über  die  Höhe  und  oft  selbst  Zeit  der  gefundenen  Lepidopteren 
fehlen  fast  gänzlich,  oder  sind  doch  nur  sehr  lückenhaft.  Auch 
während  des  sechswöchentlichen  Aufenthalts  auf  dem  Tarbagatai- 
Gebirge  scheint  in  niedrigeren  Gegenden  (Tbälern)  gesammelt 
zu  sein.  Da  der  junge  Haberiiauer  1878  wieder  dort  .sammelte, 
so  ist  es  auch  möglich,  daß  einige  Arten,  die  ich  später  als 
bei  Lepsa  auf  dem  Ala  Tau  vorkommend  aufführen  werde, 
im  Saisan-Gebiet  gefunden  wurden,  obwohl  die  Sachen  beider 
Lokalitäten  von  einander  getrennt  (in  einer  Sendung)  geschickt 
wurden.  Der  umgekehrte  Fall,  daß  ich  Arten  von  Lepsa  als 
bei    Saisan   gefunden  aufführe,   kann  kaum   möglich   sein. 

Ich  werde  hier  zuerst  die  bei  Saisan  und  im  Tarbagatai 
gefundenen  Arien  aufführen,  später  die  von  Lepsa  und  dem 
Ala  Tau  und  dann  vielleicht  noch  einige  Bemerkungen  über 
diese  Faunen  und  deren  geographische  Verbreitung  geben; 
vorläufig  gebe  ich   nur  kurz  Folgendes  an. 

Von  Saisan  und  dem  Tai'bagatai  erhielt  ich  im  Ganzen 
100  Arten  Rhopaloceren^  von  diesen  kommen  auch  83 
Arten  im  eigentlichen  Europa  vor.  Von  den  andein  17  Arten, 
die  alle  ganz  europäisclien  Habitus  haben,  sind  etwa  10 — 12 
Arten  bisher  nur  in  Central-Asien  gefunden  (wozu  ich  Persicn 
nicht  zähle).  7  Arten  waren  früher  noch  gar  nicht  beschrieben; 
4  4iten  wuiden  bisher  nur  doit  gefunden,  eine  sonst  nur  noch 
in  dem  nahen  Altai  (Farn.  Clarius).  12  — 14  der  Arten  dürften 
nur  hoeii  auf  dem  Tarbagatai  gefangen  sein,  und  0  linden  siel» 
in  Europa  nur  in  den  Alpen,  2  nur  im  pf)laren  Norden  (Mel. 
Iduna  und  Gen.   Norna). 

Von  Lepsa  und  dem  Ala  Tau  erhielt  ich  nur  etwa  98 
Arten  sicher-   aber  V.  Podalirius,   Machaon   u.  a.,   die  ich   nicht 

17« 


256 

von  dort  erhielt,  kommen  sichei-  noch  vor.  Etwa  33  dieser 
Lepsa-Arten  erhielt  ich  nicht  aus  dem  Saisan-Gebiet,  wohin- 
gegen 36  Arten  von  letzterem  nicht  aus  dem  Lepsa-Gebiet 
kamen,  wobei  freilich  4 — 6  Alten  sind,  die  ziemlich  sicher 
dort  vorkommen  müssen.  Aus  beidtn  Gebieten  erhielt  ich 
also  im   Ganzen   132  Aiten   Rhopaloceren. 

Von  den  3  Parnassius-Arten  des  Suisan-Gebiets  kam  nur 
eine  (Apollo)  auch  im  Leppa- Gebiet  vor,  das  außerdem  noch 
4  Arten  dieser  Gattung  lieferte.  Saisan  lieferte  22  Arten  Ly- 
caenen,  von  denen  9  bei  Lepsa  fehlten,  während  unter  den 
18  Arten  von  Lepsa  sich  5  nicht  bei  Saisan  fanden.  Von  den 
8  Arten  Melitaea  bei  Saisan  (von  denen  eine  diesem  Gebiet 
bisher  allein  angehört)  kamen  nur  2  nichtbei  Lepsa  vor,  während 
dies  10  Arten  (mit  3  neuen)  lieferte,  also  5  Arten  Melitaea  mehr 
hat.  Erebia  hat  Saisan  nur  3,  Lepsa  4  Arten,  von  denen  3  neue 
Cential-Asien  angehören;  Ereb.  Afia,  eine  Sieppenbewohnerin, 
kommt  auch   im  europäischen  Rußland   und   Nord -Persien   voi'. 

Ich  beginne  jetzt  mit  der  Aufzählung  der  im  Saisan-Gebiet 
gefundenen  Arten. 

PapiHo  Podalmus  L.  Hiervon  wurde  nur  ein  $  eingesandt, 
das   mit  deutschen  Stücken   völlig  übereinstimmt. 

PapiHo  Machaon  L.  Die  eingesandten  drei  Stücke  sind 
gleichfalls  den  euiopäischen  ganz  ähnlich. 

Pamasshis  Apollo  L.  Die  im  Taibagadii  Mitte  Juli  ge- 
fangenen Exemplare  können  nur  zu  Apollo  gezogen  werden, 
sie  sind  etwas  größer  als  die  gcwöhniiclien  Schweizei-  Apollo 
und  auch  unter  sich  ziemlich  abweichend.  Einzelne  Stücke 
nähern  sich  der  großen  Var.  Hesebolus  Nordni.,  die  Kinder- 
mann im  Altai  und  Haberhauer  später  im  Ala  Tau  fing.  Ich 
halte  es  indessen  für  sehr  wahrscheinlich,  daß  in  gewissen 
Jahien  auch  im  Tarbagatai  diese  große  prächtige  Foiin  von 
Apollo   vorkommen  wird. 

Purnassius  Intermedius  Men.  Leider  hat  Lederer  bei  der 
Aufzählung  der  von  Kiudermann  im  Altai  gefundenen  Le[»idop- 
teren  diese  Art  völlig  vergessen,  obwohl  er  sie  in  giitßer  An- 
zahl erhielt.  Erst  Mem^tries  beschreibt  in  seiner  P^uumeratio  etc. 
zwei  Jahie  später  eine  neue  Art  als  Intermedius,  von  welcher 
er  am  Schluß  sagt:  ..nous  avous  reyu  des  exemplaires  de 
TAIlai  par  M.  Kindermann,  de  rOuial  par  l'expedition  geo- 
graphique,  de  la  Californie  et  du  Kamtchatka  par  M.  Wosnt- 
sensk}'-^  M6n^tri^s  hat  also  die  asiati.'^chc  und  amerikanische 
Form  zusammen  als  Intermedius  genommen;  da  aber  letztere 
bereits  früher  als  Smintheus  Dbld.  ijublicirt  war  und  er  augen- 
scheinlich nach  Stücken   vom  Altai  seine  Beschreibung  gemacht 


257 

hat,  so  glaube  ich,  daß  diese  Form  den  Namen  Itilermodius 
behalten  muß.  Dieselbe  ist  zweifellos  eine  kleinere  Lokal- 
forni  von  Delius  Esp.,  die  sieh  außerdem  besonders  nur  durch 
kleinere  Augentlecken  und  eine  meist  größere  und  breitere 
schwarze  Binde  vor  dem  Außenrande  der  Vdfl.  beim  ,^  von 
Delius  unterscheidet.  Im  Uebrigen  sind  aber  die  Zeichnungen, 
besonders  auch  die  rothen  Flecken,  äußerst  variabel  (wie  bei 
allen  Parnassius-Arten),  so  daß  solche  zu  einer  Art -Trennung 
kaum  gebraucht  werden  können.  So  sagt  Menetries  von  seinen 
()  Intermedius-Q,  daß  der  dritte  Fleck  am  Vorderrande  hinter 
der  Mittelzelle  stets  loth  sei.  Das  ist  nun  bei  den  mir  vor- 
liegenden (^  vom  Tarbagatai  vorwiegend  der  Fall,  während 
i-r  bei  meinen  etwa  30  vorliegenden  ,^  von  Smintheus  aus 
Nordamerika  niemals  roth  ist.  Daraus  geht  schon  ziemlich 
sicher  heivor,  daß  Menetries  nur  nach  Altai -Exemplaren 
Intermedius  beschrieb  und  vielleicht  gar  kein  Stück  aus  Nord- 
amerika bei  der  Beschreibung  ^or  sich  hatte.  Ich  habe  aber 
auch  ,j  vom  Altai  und  Tarbagatai,  wo  die  rothen  Vorderrand- 
flecken, wenigstens  oben,  ganz  fehlen;  nur  der  erste  ist  unten 
stets  roth.  Auch  die  schwarze  Binde  vor  dem  Außenrande 
wird  bei  einigen  Stücken  sehr  kurz,  kürzer  als  bei  Schweizer 
Delius.  Von  den  beiden  rothen  Augenflecken  der  Htfl.  wird 
der  untere  auch  oft  ganz  klein,  bei  einigen  Stücken  oben  fast 
ganz  schwarz;  zuweilen  aber  ist  grade  dieser  sehr  groß,  noch 
mit  rothem  Ansatz  in  der  unteren  Zelle.  Meist  sind  die  Augen 
nicht  weiß  gekernt,  zuweilen  aber  sehr  stark  weiß.  Bei  den 
Altai -Exemplaren  bekommen  die  (^  zuweilen  auf  den  Htfln. 
eine  schwarze  Fleckenbinde  vor  dem  Außenrand,  die  bei 
einem  Stück  ganz  außerordentlich  stark  ist,  und  dies  steckte 
nn't  drei  anderen  j  in  Lederer's  Sammlung  unter  der  Etikette 
.,Uebergang  zu  Tenedius  Ev.?-'  Tenedius  Ev.  ist  aber  doch 
eine  ganz  andere  Art  und  kann  sicher  von  Niemand,  der  sie 
gesehen,  (Lederer  kannte  sie  nicht)  als  Varietät  von  Inter- 
medius angesehen  werden.  Bei  den  Tarbagatai-^^  kommt  diese 
schwarze  Fleckenbinde  auf  der  Oberseite. nicht  vor;  dahingegen 
tritt  sie  auf  der  Unlerseite  nicht  selten;  aber  meist  schwach 
auf.  Höchst  selten  tritt  sie  auch  bei  Schweizer  Delius  auf 
und  ich  sah  nur  ein  ,^  in  Herrn  Konrath's  Sammlung,  wo  sie 
auch  auf  der  Oberseile  äußerst  stark  entwickelt  ist,  und  das 
ich  fast  als  einen  Hybriden  zwischen  Apollo  und  Delius  an- 
sehen möchte.  Auch  bei  den  $  von  Intermedius  tritt  diese 
schwarze  Außenbinde  meist  weit  deutlicher  als  bei  Delius -$ 
auf,  und  sind  sie  fast  nur  hierdurch  und  durch  ihre  Kleinheit 
von  solchen  zu  unterscheiden.     Aber  auch  hierin  wie  in  anderen 


258 

Punkltn  sind  fie  ziemlich  variabel.  Nur  ein  $  aus  dem  Tar- 
bagalai  hat  fast  ganz  dunkle  Flügel;  bei  allen  anderen  sind 
sie  weiK  mit  allerdings  öfters  sehr  breiten  dunklen  Außenrands- 
zeichnungen. 

Die  nordamerikanisehen  Smiutheus  übld.,  die  mir  grade 
in  größerer  Anzahl  aus  Colorado  und  Californien  vorliegen, 
sind  unter  sich  sehr  variabel  (obwohl  merkwürdigerweise  nur 
die  Stücke  mit  gelben  Augenflecken  einen  Namen  [Belnii  W. 
H.  Edwards]  erhalten  haben),  so  daß  es  sehr  schwierig  sein 
dürfte,  sie  genau  davon  zu  trennen.  Besonders  sind  einzelne 
Stücke  unter  sicii  fast  völlig  gleich,  und  da  sicli  alle  möglichen 
Uebergänge  vorfinden,  so  ist  es  sogar  noch  fraglich,  ob  die 
asiatische  Form  einen  anderen  Namen  als  die  nordamerikanische 
führen  darf.  Die  Intermcdius  vom  Tarbagatai  sind  beieils  weil 
weniger  typiscli  als  die  vom  Altai,  d.  h.  mehr  zu  Delius  über- 
gehend; sollte  die  Ait,  wie  Menetries  angiebt,  auch  in  Kamt- 
schatka vorkommen,  so  dürfte  sie  dort  vielleicht  gar  nicht  mehr 
von  der  nordameiikanischen  zu  unterscheiden  sein.  Da  diese 
nach  den  einzelnen  Lokalitäten  und  gewiß  auch  Jahrgängen  aber- 
mals sehr  variiren,  so  hört  schließlich  jede  Grenze  auf,  und 
man  muß  logisch  entweder  einen  Namen  adoptiren  oder  für 
jede  kleine  Lokalforni  einen  solchen  geben.  Vor  dtr  Hand 
meine  ich,  mag  der  Name  Intermcdius  Men.  für  die  asiatische 
Form  beibehalten  werden,  und  erst  wenn  man  ein  sehr  großes 
Material  aus  allen  asiatischen  und  nordamerikanischen  Lokali- 
täten, wo  die  Art  fliegt,  vorliegen  hat,  mag  über  die  Namen 
fowie  übel-  die  Unterschiede  endgültig  entschieden  werden. 

P.  Intermcdius  wurde  von  Ende  Juni  bis  Mitte  Juli  auf 
dem  Tarbagatai  etwa  fi — 8000  '  hoch  auf  feuchten  wiesigen 
Flächen  gefangen. 

Parnassius  Clarius  Ev.  Von  dieser  Ait  erhielt  ich  nur 
eine  geringe  Zahl  von  Stücken  mit  wenig  ;^.  Die  Stücke  sind 
nicht  so  stark  gezeichnet  wie  die  vom  Altai;  namentlich  scheint 
auch  der  gelbe  Flecken  am  Innenrande  des  Htfls.,  der  bei  den 
Altai-Stücken  oft  vorhanden  ist,  stets  zu  fehlen.  Bei  einem  $ 
fehlen  sogar  die  gelben  Augenflecken  der  Htfl.  gänzlich;  es 
ist  das  untere  Paar  hier  kaum  durch  einen  schwärzlichen 
Flecken  angedeutet.  Auch  die  erste  schwarze  Binde  hinter 
der  Mittelzelle  der  Vdfl.  fehlt  bei  d'esen  Stücken  ganz,  und 
die  schwarze  Außenbinde  der  Util.  ist  nur  schwach  angedeutet. 
Das  Stück  sieht  fast  wie  eine  Mnemosyne  aus,  kann  es  aber 
aus  verschiedenen  Gründen  nicht  sein,  ganz  abgesehen  davon, 
daß  letztere  Art  weder  im  Tarbagatai,  Altai,  noch  Ala  Tau 
gefunden  wurde;    erst  in  den   ccntialasiatischcn  Gebirgen  Tur- 


259 

kestans  tritt  sie  wieder  auf.  Der  nordamerikanische  Parn. 
Clodius  Men.  i&t  Jedenfalls  dem  Clarius  am  Nächsten  verwandt 
und  die  viearirende  Voviu  desselben  in  Nordamerika,  womit 
ich  alier  durchaus  nicht  sagen  will,  daß  sie  als  zu  einer  Art 
gehörend  betrachtet  werden  müssen.  Die  Farbe  der  Augen- 
flecken bei  Clarius  ist  stets  orange,  niemals  roth  wie  bei  den 
meisten  andern  Parnassiern  und  auch  Clodius,  wo  eine  gelbe 
Fälbung  derselben  nur  Ausnahme  ist.  Hiebei  will  ich  jedoch 
bemerken,  daß  auch  alle  P'arnassius  Apollo,  die  ich  auf  der 
Sierra  Nevada  bei  Granada  iing  oder  von  doi-t  sah,  gelbe 
statt  rothe  Augen  hatten;  deshalb  möchte  es  wohl  eine  Loka- 
lität geben,  wo  auch  Clarius  rothe  Augenflecken  haben  könnte. 
Gefangen  wurde  Clarius  auch  im  Frühling  in  mittlerer  Höhe 
bei   Dschemine  (Saisan). 

Aporia  Cralaegi  L.  in  ziemlich  großen,  sonst  gewöhnlichen 
Stücken. 

Pieris  Rapae  L.   in  gewöhnlichen  Stücken. 

Pieris  Napi  L.  in  typischen  Stücken  mit  §,  die  Ueber- 
gänge  zur  ab.  Bryoniae  0.  bilden. 

Pieris  Callidice  v.  Chrysidice  HS.  Nicht  eben  zahlreich 
Ende  Juni,  Anfang  Juli  vom  Tarbagatai  in  Stücken,  die  zum 
Theil  Sehr  wenig  von  unseren  Alpen-Callidice  zu  unterscheiden 
sind.  Die  hellen  Flecken  der  Unterseite  (Htfl.)  sind  meist 
reiclilich  so  groß,  al)er  weißer  als  bei  Callidice,  während  sie 
bei  der  typischen  Chrj^sidice  kleiner  und  rein  weiß  sein  müssen. 
Herrich-Schätrer's  Vaterlandsangabe  „Süd -Rußland''  ist  ent- 
schieden falsch;  er  hatte  wohl  Stücke  aus  Kleinasien,  wo  diese 
Art  nur  auf  höheren  Bergen  vorkommt. 

Pieris  Leucodice  Ev.  Diese  Art,  welche  in  Nord -Persien 
Ende  Mai  und  Anfang  Juni  fhegt,  wurde  in  ziemlicher  Zahl 
wohl  bei  Saisan  gesammelt,  mit  wenig  ^.  Die  Stücke  haben 
etwas  schwächeic  schwaize  Zeichnungen,  besonders  auf  der 
Unterseite,  sind  auch  hier  etwas  weißer  als  diejenigen  von 
Nord -Persien. 

Pieris  Daplidice  L.  und  v.  Bellidice  0.  Die  eingesandten 
acht  Stücke  sind  den  europäischen  ganz  ähnlich;  ein  Stück 
ist  auffallend  klein,  wie  ich  solche  aber  auch  aus  dem  Süden 
Europas  habe. 

Piens  dhhridice  Hb.  Scheint  selten  zu  sein,  da  ich  nur 
7  Stücke  erhielt,  die  Ende  Juni,  Anfang  Juli  im  Tarbagatai 
gefangen  wurden. 

Anthocharis  Belia  Qv.  \.  Simplonia  ¥\'v.{l)  Drei  eingesandte 
Stücke  (2  (^,  1  $)  passen  noch  am  Besten  zur  v.  Simplonia, 
jedenfalls  sind  es  keine  typischen   Belia   noch    Ausonia.     Diese 


260 

Alt  wild  wahrfcfheinlicli  bei  Saisan  aia-li  nur  eine  Generation 
haben  wie  in  der  Sehweiz.  In  Lederers  Saninilung  f-tecUle 
auch  ein  Stück  vom  Altai,  das  er  in  meiner  Auiziilihnig  der 
dort   gefundenen   Arten  vergessen  iial. 

Anthocharis  Cardamines  L.  Ein  den  deutsclien  ganz  gleiches 
(j   eingesandt. 

Colias  Ht/ale  L.  In  einigen  zum  Theil  sehr  kleinen  Stücken 
eingesandt,  eins  bhilJ  weißgelb,  andere  fast  so  intensiv  gellt 
wie  die   v.   Sareptensis  aus  Süd -Rußland. 

Colias  Ende  Esp.  und  ab.  Pal/ithi  Stgr.  Die  eingesandten 
beiden  ^  sind  sehr  klein,  das  $  größer  mit  gesättigtem  Gelb. 
Ein  weißes  $  kaim  ich  nur  hierher  ziehen,  da  es  einen  sehr 
breiten  schwarzen  Außenrand  der  Vdfl.  hat,  wie  ich  solchen 
bei  riyale  nicht  kenne.  Es  könnte  auch  sehr  gut  eine  ab. 
ilelice  von  Edusa  sein;  da  letztere  Art  aber  noch  gar  nicht  in 
Central-Asien  gefunden  wurde,  so  mui^  dies  $  wohl  die  weiße 
Form  von  Erate  sein. 

Colias  Thisoa  Men.  In  etwa  3U  Exemplaren,  die  wohl 
sicher  in  einer  Höhe  von  C — 800(1  '  Ende  Juni  und  Anfang 
Jidi  auf  dem  'l'arbagatai  gefangen  wurden,  eingesandt.  Ich 
glaube  jetzt  gewiß,  daß  dies  nur  eine  I.okalform  von  Myrmi- 
done  ist;  einzelne  ^  sind  kaum  davon  zu  unterscheiden.  Der 
Hauptunterschied  besteht  besonders  in  einer  grüneren  Unter- 
seite und  in  der  meist  breiter  dunklen  Oberseite  der  $,  bei 
denen  auch  oft  das  Orange  prachtvoll  intensiv  gesättigt  ist. 
üa  sich  nun  beide  Formen  in  ihren  vielfachen  Abändeiungen 
so  nahe  kommen,  daß  man  keine  Grenze  mehr  ziehen  kann 
und  sie  sich  beide  in  ihren  Lokalitäten  ausschließen,  so  muß 
man  wohl  die  eine  als  Lokalform  der  andern  ansehen.  Myr- 
midone  kommt  sicher  nur  im  südöstlichen  Europa  und  vielleicht 
auch  in  den  niedrigem  Gegenden  des  angrenzenden  Kleinasiens 
vor,  während  sich  Thisoa  in  den  höheren  Gebirgen  Transcau- 
casiens,  Persiens  und  Central-Asiens  überall  vorzufinden  scheint. 

Tlieda  Betulac  L.  Die  eingesandten  circa  20  Stücke,  die 
auch  unter  sich  etwas  abändern,  weichen  von  den  europäischen 
kaum  ab;  vielleicht  ist  im  Allgemeinen  die  Unterseite  etwas 
lichter.     Sie  wurden  Mitte  Juli  gefangen. 

T/iecIa  Rubi  L.  Die  Oberseite  der  erhaltenen  Stücke  ist 
etwas  dunkler,  die  Unterseite  durciischnitllich  etwas  matter 
grün  als  bei  central-  und  südeuiopäischen  Stücken.  Auch 
fehlen  die  weißen  Punkte  der  Unterseile   fast  stets. 

Polyommatus  TItcvsamon  Esp.  Nui'  ein  am  3.  August  ge- 
fangenes ,j  eingesandt,  das  fast  gar  keinen  violetten  Scliiller 
auf  der  Oberseite  hat. 


261 

Polyomm.  Rutilus  Weinb.  Zwei  am  16.  Juli  gefangene  (^, 
die  mit  den  europäischen  fast  ganz  übereinstimmen;  nur  ist  die 
icithc  Handbinde  der  Unterseite  der  Htfl.  sehr  schwach,  bei 
dem  einen  Stück  nur  duich  löthh'clic  Flecken  zwisclien  den 
schwarzen  Punkten  angedeutet. 

Pohjomm.  Phlacas  L.  und  v.  Eleus  F.  Nur  2  (^  und  1  V, 
von  denen  letzteres  ein  (jpisches  Phlaeas-!^  ist;  das  eine  ,j 
zeigt  auf  den  Htfln.  je  vier  sehr  deutliche  blaue  Punkte,  das 
andere  ist  fast  ein  tj^pisciies  Eleus-(J.  Auf  der  Unterseite  sind 
die  schwai'zen  Punkte  deutlicli,  aber  lange  nicht  so  wie  bei 
der   V.    Am  urica  na. 

Po/yomm.  Amp/iidamas  Esp.  Das  einzige  i^  ist  klein  und 
ziemlich   dunkel,  fast  wie  die  Stücke  der  2.  Generation  bei  uns. 

Lyc.  Fischen  Ev.  Nicht  selten  bei  Saisan  in  Stücken,  die 
denen  aus  dem   Ural  genau   gleichen. 

Lyc.  Äegon  Sehitf.  Nur  ein  am  13.  Juli  gefangenes  Pär- 
chen, das  mit  deutschen  Stücken  fast  völlig  übereinstimmt; 
das  ^  hat  einen  besonders  breiten  schwarzen  Außenrand  aller 
Flügel. 

Lyc.  Argus  L.  Die  eingesandten  zehn  Stücke  variiren 
unter  sich  sehr,  doch  halte  ich  sie  alle  für  Argus,  die  viel- 
leicht an  sehr  verschiedenen  Lokalitäten  des  Tarbagatai  von 
Ende  Juni  bis  Mitte  Juli  gefangen  sind.  Professcjr  Hering  hat 
in  der  Stelt.  Ent.  Zeit.  1881  p.  135  als  wahrscheinlich  von 
Argus  verschiedene  Art  eine  Dubia  aufgestellt,  wobei  er  sich 
besonders  auf  die  Beol)tichtungen  des  Herrn  Schulz  beiuft.  Bei 
einer  grollen  Reihe  von  Exemplaren  aus  den  verschiedensten 
Gegenden  meiner  Sammlung  zeigen  sich  aber  alle  angegebenen 
Unterschiede  als  nicht  stichhaltend.  Daß  Dubia  l)ei  Stettin 
eine  doi)peIte,  Argus  hingegen  nur  eine  einfache  Generation 
hat,  mag  geiade  die  Ursache  des  etwas  verschiedenen  Aus- 
sehens beider  Formen  sein.  Jedenfalls  sind  hier  noch  lauge 
und  gründliche  Untersuchuijgen  nöthig,  die  vielleicht  nach  Jahr- 
hunderten hochinteressante  Resultate  liefern  weiden.  Unter 
den  vom  Tarbagatai  erhaltenen  Stücken  ist  besonders  ein  ^. 
auffällig,  das  auf  der  Oberseite  vor  der  Limballinie  auf  allen 
Flügeln  eine  ziemlich  scharf  weiße  unterbrochene  Querlinie 
führt.  Dies  Stück  hat  nur  auf  den  Httln.  etwa  vier  rothe 
Augenflecken.  Ein  andeies  ^l  hat  eine  sehr  breite  lothe 
Augentleckbinde  auf  allen  Flügeln;  ein  drittes  ist  ganz  dunkel; 
alle  haben  die  äußere  Hälfte  der  Fransen  reinweiß.  Auch  der 
Ton  des  Blau  bei  den  (^,  so  wie  der  des  Grau  auf  der  Unter- 
seite ist  ziemlich   verschieden. 


262 

Lyc.  Loeu-ii  Z.  var.?  Fergana  Stgr.  Ein  einzelnes  gut 
erhaltenes  ^  Itann  ich  nur  als  Vaiietät  zu  Loewii  ziehen,  sonst 
muH  es  einer  neuen  Art  angehiircn.  Es  ist  ziemlich  klein, 
oben  ganz  braun  und  wurzelwärts  schwach  blau  angeflogen. 
Unten  stimmt  die  Zeichnung  ganz  mit  Loewii,  ist  aber  viel 
schwächer.  In  Zelle  U»,  2  und  3  stehen  am  AuRenrande 
sehr  niHttrothe  Flecken,  deren  schwarze  Außenpunkte  in  l'> 
und  2  silberne  Schu|)j)en  führen.  Das  $  gehört  unzweifelhaft 
zu  einer  Art,  die  ich  1880  von  Haberhauer  aus  dem  Fergana- 
Gebiet  des  russischen  Tuikestan  in  einer  kleinen  Anzahl  von 
Exemplaren  erhielt.  Die  $  sind  ganz  ähnlich,  die  Zeichnung 
tritt  unten  stäiker  auf,  fast  wie  bei  typischen  Loewii 5  auch 
die  rolhen  B'lecken  sind  etwas  stärker  und  die  silbernen 
Schuppen  finden  sich  auch  in  Zelle  3.  Das  eine  $  hat  oben 
am  Innen\>'inkel  der  Htfl.  schwarze  durch  blonde  Einfassung 
hervorgehobene  Flecke.  Die  Fransen  der  Htfl.  sind  an  ihrer 
äußeren  Hälfte  reinweiß,  auf  den  Vdfln.  sind  sie  es  nur  bis 
zur  Mitte  des  Außenrandes,  nach  dem  Innenwinkel  zu  werden 
sie  grau.  Loewii -$  haben  niemals  so  weiße  Fransen.  Die 
(^  haben  ein  völlig  anderes  Blau  als  Loewii  aus  Kleinasien 
und  Nord -Persien,  deren  ich  mehrere  Hunderte  unter  Händen 
halte,  nämlich  fast  genau  das  Violettblau  unserer  Argus,  wäh- 
rend Loewii  ein  prächtiges  glänzendes  Kornblau  zeigen.  Sonst 
ist  aber  eben  kein  Unterschied,  außer  der  etwas  anderen  Unter- 
seite zu  finden,  und  da  das  Blau  bei  manchen  andern 
Lycaenen -Arten  (ich  erinnerenur  an  Corydon)  in  gewissen 
Gegenden  ein  ganz  anderes  wird,  so  glaube  ich  diese  Form 
für  eine  Varietät  von  Loewii  halten  zu  müssen,  die  ich  var. 
Fergana  nenne.  Die  Stücke  bei  Margelan  wurden  von  Ende 
Mai  bis  Juni  gefangen. 

Lyc.  Orion  Pallas  var.  In  großer  Anzahl  gesammelt;  die 
Stücke  sind  meist  alle  sehr  bunt  gezeichnet,  besonders  dadurch, 
daß  die  Flecke  am  Außeniande  aller  Flügel  sehr  deutlich  blau, 
öfters  fast  weiß  umrandet  sind,  was  in  dem  Maße  bei  euro- 
päischen Stücken  nicht  oder  vielleicht  nur  äußerst  selten  der 
Fall  ist. 

Jjyc.  Bafon  Bergstr.  Nur  einige  kleinere  blasse  ^  ein- 
gesandt. 

Lyc.  Tengsh'oemi  Ersch.  Im  Mai  in  Mehrzahl  bei  Saisan 
gefangen,  aber  nur  sehr  wenig  I^.  Diese  eigenthümliche  Ly- 
caena  hat  mit  keiner  andern  bekannten  Art  Aehnlichkeit  und 
wird  vielleicht  am  Besten  bei  dem  gleichfalls  isolirt  stehenden 
Rhj'mnus  eingereiht.  Die  Stücke  aus  dem  centralasiatischen 
Tuvkestan,    nach  welchen  Erscholl'   diese    Art  beschrieb,    sind 


263 

nur  bedeutend  größer  als  die  Von  Saisan  und  Krasnowodsk, 
wo  Christoph   sie   auch   i'and. 

Lyc.  Phcretcs  Hb.  In  kleiner  Anzahl,  gewil^  auf  dem  Tar- 
bagatai  gefangen,  in  Stücken,  die  den  europäischen  fast  ganz 
gleich  sind;  die  Unterseite  ist  meistens  etwas  stärker  grün 
angeflogen. 

Lyc.  Phcretiades  Ev.  Diese  hübsche  kleine  Art  wurde 
nach  Eversmann  in  grasigen  Thälern  beim  Saisan-See  gefunden; 
Ilaberhauer  fand  sie  ziemlich  hoch  Ende  Juni  im  Tarbagatai; 
es  beruht  die  Angabe  Eversmanns  wahrscheinlich  auf  einem 
Irrthum.  Dies  ist  eine  von  Orbitulus  ganz  zweifellos  ver- 
schiedene Alt.  Die  ,^  haben  fast  genau  die  grünblaue  Färbung 
von  Dämon;  dieselbe  ist  bei  HS.  tig.  650  viel  zu  dunkel 
(wahrscheinlich  nach  einem  schlechten  Stück  gemacht).  Sonst 
ist  die  Abbildung  der  Unterseite  (651  j  ziemlich  charakteiistisch", 
besonders  der  scharf  abgeschnittene  spangrüne  Basaltheil  der 
Htfl.  trennt  Pheretiades  sofort  von  Orbitulus.  Auch  fehlen  die 
rJUhlichen   Randflecken  im   Analwinkel  bei  Pheretiades  stets. 

Lyc.  Orbitulus  Prun.  Eine  kleinere  Anzahl  dieser  Art, 
von  Ende  Juni  bis  Mitte  Juli  im  Tarbagatai  vielleicht  mit  der 
vorigen  an  denselben  Stellen  gefunden,  stimmt  mit  großen 
Alpen- Exemplaren   fast  völlig  überein. 

Lyc.  Astrarclie  Beigstr.  Nur  ein  gewöhnliches  kleines 
dunkles  ,^  (26.  Juni),  das  nur  auf  den  Htlln.  3 — 4  rothe  Rand- 
Hecken  zeigt. 

Lyc.  Eumedou  Esp.  In  zwei  gewöhnlichen  Stücken  (2.  und 
17.  Juli)  gefangen. 

Lyc.  Miris  Stdgr.  n.  sp.  Diese  neue  Art  wurde  zuerst 
von  Christoph  bei  Schahrud  (Nord -l'ersien  am  P'uße  des  Ge- 
birges) Mitte  Mai  gefunden;  dann  fand  sie  Haberhauer  in 
einigen  Stücken  bei  Saisan,  später  ein  Stück  bei  Lepsa  und 
1880  in  einigen  20  Exemplaren  bei  Margelan  (Central -Tur- 
kestan).  Sie  ist  oben  in  beiden  Geschlechtern  eintönig  braun- 
schwarz mit  weißen  Fransen  und  gleicht  da  ziemlich  der  ab. 
Allous  von  Astrarclie.  Unten  aber  ist  sie  völlig  von  dieser 
und  auch  allen  andern  Arten  verschieden,  so  daß  sie  ziemlich 
isolirt  steht.  Hinter  der  Basis  der  Vdfl.  hat  Miris  zwei  über- 
einanderstehende  schwarze  Augenpunkte,  genau  wie  bei  Icarus, 
weshalb  sie  der  Unterseite  nach  am  ehesten  bei  diesem  stehen 
mül^te.  Die  anderen  Flecken  sind  auch  in  der  Anlage  'ganz 
dieselben,  aber  viel  stärker,  und  das  Merkwürdige  ist,  daß 
statt  der  rothen  Flecken  völlig  schwarze  (bei  allen  etwa  40 
vorliegenden  Stücken)  auftreten.  Die  zwischen  diesen  und  der 
am    Ende    der    Mittelzelle    liegenden  Augenfleckreihe    ist   auch 


264 

öfters  sehr  groß  und  durch  weißhche  Wische  davon  getrennt. 
Hart  am  AuHenrande  vor  der  Liinballinie  Hegen  cl)enfalls  ol"! 
ziernlicli  große  schwarze  Flecken,  weißlich  umrandet,  den 
kleineren  die  rothe  Binde  bei  Icarus  begrenzenden  entsprechend. 
Auf  den  Htiln.,  die  auch  eine  ganz  ähnliche  Zeichnungsanlage 
wie  bei  Icarus  haben,  ist  nun  stets  eine  sehr  starke,  aber 
gelbe  Fleckenbinde  vor  dem  Außenrande  vorhanden,  dci- 
rothen  Binde  bei  Icarus  entsprechend.  Die  schwarze  Augen - 
fleckbinde  hinter  der  Miltelzelle  ist  etwas  anders  gebogen 
als  bei  Icarus,  namentlich  tritt  das  dritte  Auge  vom  Innen- 
rande aus  stets  tief  nach  der  Basis  zurück.  Sonst  kommen 
niannichfaltige  Abänderungen  vor:,  so  fehlen  die  Augenfleckc 
bei  einem  Stücke  fast  ganz.  Die  Basis  der  HtH.  ist  mehr  oder 
minder  sj)angrün  angellogen'  am  meisten  bei  den  Stücken  von 
Saisan,  am  wenigsten  bei  den  !^  von  Margelan.  Die  kurze 
Diagnose  für  Lyc.  Miris  könnte  lauten:  Flügel  oben  in  beiden 
Geschlechtern  eintönig  schwarzbraun,  unten  die  Zeichnung  (auch 
Färbung)  ähnlich  wie  bei  Icarus,  nur  dal^  die  rothe  Randflecken- 
1)inde  auf  den  Vdfln.  ganz  schwarz,  auf  den  Htfhi.  gelb  ist. 
Größe  sehr  variabel,  auch  wie  bei  Icarus  zwischen  21  —30  mm 
Flügelspannung  variirend. 

Lyc.  Eros  0.  2  ,^  und  1  !^,  Anfang  Juli  auf  dem  Tar- 
bagatai  gefangen,  stimmen  mit  denen  der  europäischen  Alpen 
ganz   überein. 

Lyc.  Jcarus  Rott.  Die  eingesandten  drei  Exemj)lare  sind 
von  gewöhnlichen  europäischen  durchaus   nicht  abweichend. 

Lyc.  Amanda  Sehn.  Auch  die  hiervon  eingesandten  8 
Stücke  weichen  von  den  gewöhnlichen  europäischen  fast 
gar   nicht   ab. 

Lyc.  Dämon  Schitf.  Die  drei  eingesandten  ,^  stimmen  mit 
den  europäischen  völlig  überein;  das  eine  Stück  ist  am  l(i.  -luli 
gefangen,  also  wohl  sicher  vom   Tarbagatai. 

Lyc.  Damone  Ev.  Die  eingesandten  6  ^^  sind  durch- 
schnittlich etwas  kleiner  als  die  Stücke  aus  dem  südlichen  Ural, 
mit  denen  sie  sonst  ganz  übereinstimmen.  Daß  ich  Damone 
F]v.  für  eine  von  Dämon  sicher  verschiedene  Art  halte,  habe 
ich  bereits  in  meiner  Bearbeitung  der  Lepidopteren -Fauna 
Kleinasiens  besprochen,  wo  ich  diese  Exemplare  vom  Tarba- 
gatai erwähne,  die  dort   Mitte  Juli  gefangen  wurden. 

Lyc.  Arffio/us  L.  Nur  zwei  den  euroi)äischen  gleiche  V 
eingesandt. 

Lyc.  Minima  Füssl.      3  Stücke  wie  die  europäischen. 

Lyc.  Cyllarus  Rott.  Ein  Pärchen,  dessen  Unterseite  der 
Htfl.   fast  völlig  spangrün  angeflogen  ist.     Die  Oberseite  des  $ 


265 

ist  bis  auf  einige  blaue  Scbuj)pen  am  AulWniand  der  Hill. 
ganz  braunschwarz. 

Lyc.  Arion  L.  und  v.  Ci/anecu/a  Ev.  Ein  kleines  dunkles 
,j  ist  mit  typischen  Arion  ganz  übereinstimmend.  Es  ist  auch 
auf  der  Oberseite  recht  verschieden  von  drei  andern  ein- 
gesandten Stücken  (1  (^,  2  $),  die  der  fast  ganz  spangiünen 
Unterseite  der  Htfl.  nach  Cyanecula  Ev.  sind.  Bei  dem  einen 
5  ist  die  spangiüne  Färbung  nur  etwa  bis  über  die  Flügei- 
mitle  hinausgellend,  also  ein  Uebergang  von  Arion  zu  Cyane- 
cula. Sicher  sind  diese  beiden  Foimen  an  verschiedenen  Lo- 
kalitäten bei  Saisan  gefunden,  und  es  wäre  sehr  interessant  zu 
wissen,  durch  welche  Verhältnisse  die  var.  Cyanecula  gebildet 
wild. 

Nepfis  LuciUa  F.  v.  Ludmilla  HS.  In  gioßer  Anzahl  ge- 
sammelt, die  $  aber  nur  in  wenigen  Stücken  gefunden.  Merk- 
würdigerweise wMjrde  weder  Lim.  Helmanni  noch  Sjdji  ge- 
funden, was  wohl  durch   den  Mangel  an  Wald  zu   erklären  ist. 

Vanessa  C-album  L.  Ein  Stück  mit  dunkler  Unterseite 
(lö.   August). 

Vanessa  L-alhnm  Esp.  (3.  Juli.,  Mami'ak),  Antiopa  L. 
(2.  August)  und  Cardui  L.  Je  ein  Stück,  das  von  Antiopa  mit 
weißen  Fransen,   also  wohl   ein  überwintertes. 

Melilaea  Iduna  Dalm.  2  $  von  den  lappländischen  nur 
dadurch  etwas  abweichend,  daß  das  Schwarz  etwas  matter  ist. 
Aus  Lederei's  Sammlung  habe  ich  auch  ein  Paar  aus  dem 
Altai,  das  derselbe  in  seiner  Arbeit  nicht  aufführt.  Die  Stücke 
sind  am  26.  Juni  gefangen. 

MeUtaea  Aurinia  Rott.  var.  Die  eingesandten  10 — 12  Stücke 
sind  durchschnittlich  bunter  und  mit  weniger  Schwarz  als  die 
gewöhnlichen  ccntraleuropäischen  Exemplare,  verdienen  aber 
nicht  als  Lokalform  unter  eigenem  Namen  aufgetühit  zu  werden. 

Mditaea  Cinxia  L.  Die  unter  sieh  ziemlich  variirenden 
Stücke  sind  den  europäischen  fast  gleich;  ein  5  ist  fast  ganz 
dunkel.     (Ende  Juni.) 

Melitaea  Arduinna  Esp.  Diese  Art  wurde  in  größerer  An- 
zalil  gesammelt,  die  Stücke  aberriren  unter  sich  ziemlich,  sind 
aber  im   Allgemeinen   denen  aus   dem   Ural   gleich. 

Melitaea  Phoebe  Knoch  var.  Die  4  eingesandten  ,^  sind 
ziemlich  groß  und  dunkel  und  k(innten  fast  zui'  var.  Caucasica 
gezogen  werden,  was  al)er  ohne  Kenntniß  der  dortigen  §,  die 
diese  Form   besonders  charakterisiren,   nicht  gut  geht. 

Melitaea  Didyma  0.  v.  Neera  F.  v.  W.  Die  vier  Mitte 
Juli  gefangenen  sind  der  südrussischen  Form  fast  ganz  gleich, 
weßhalb  sie  am  Besten  zu  Neera  gezogen  werden. 


26G 

Melitaea  Athene  Stgr,  n.  sp.  Eine  sehr  gute  Art  bei  der 
vorigen,  die  in  einer  Anzahl  von  Stücken  auf  Felsen  gefangen 
wurde,  ob  bei  Saisan  oder  auf  dem  Gebirge  oder  wann,  weil» 
ich  nicht.  Die  Größe  ist  wie  die  grülWrer  Didynia,  die  Flügel- 
form  etwas  breiter,  die  Vdfl.  mehr  abgerundet.  Die  Färbung 
der  Flügel  ist  ein  lichteres  Gelbbraun,  durchweg  weit  weniger 
schwarz  gezeichnet  als  selbst  die  zeichnungsloseren  Varietäten 
von  Didjma,  z.  B.  der  Neera.  Die  Zeichnung  au  der  Basis 
der  Vdfl.  ist  ähnlich,  aber  schwächer,  niemals  schwarze  Flecken, 
sondern  nur  Ringe  bildend.  Die  Fleckenquerbinde  hinter  der 
Mittelzelle  ist  in  der  Mitte  öfters  unterbrochen  (die  mittleren 
Flecken  fehlen)-  besonders  aber  zeichnet  sie  sich  durch  die 
am  Vorderrande  beginnenden  vier  Flecken  aus,  die  etwas 
langgezogen  und  meist  viel  stärker  als  bei  Didjma  sind. 
Die  vor  dem  Außenrande  bei  Didyma  stehende  schwarze  Punkt- 
reihe ist  meist  nur  durch  5  kleine  schwaize  Punkte  am  Vordei- 
rande  vertreten;  nur  bei  den  $  setzt  sie  sich  zuweilen  bis  zum 
Innenrande  fort.  Auch  nur  bei  den  $  tritt  hier  zuweilen  noch 
nach  innen  eine  zweitePunktreihe  auf,  die  bei  centraleuiopäischen 
Didyma  fast  stets  vorhanden  ist,  während  sie  bei  Neera  fehlt. 
Bei  Athene -,5^  wird  sie  nur  durch  einen  schwarzen  Flecken 
am  Vorderrande  angedeutet.  Hinter  diesem  stellt  bei  Athene 
stets  ein  weißgelblieher  Flecken,  der  höchst  selten  auch 
bei  Neera  auftritt.  Der  öfters  ziemlich  breite  Limbalrand 
bei  Athene  macht  (auch  auf  den  Htlln.)  nach  innen  oft 
große  runde  Zacken  (Bogen),  die  niemals  als  getrennte 
Flecken,  wie  häutig  bei  Didyma,  erscheinen.  Die  am  lunen- 
rand  dunklen  Htfl.  sind  nun  fast  zeichnungslos,  bei  einem  Stück 
völlig,  meist  linden  sich  nur  3 — 5  kleine  schwarze  Flecken 
der  Mittelbinde  vor,  seltener  treten  auch  die  Flecken  vor  dem 
Außenrande  deutlicher  auf.  Auf  der  Unterseite  der  Vdll.  ist 
die  Zeichnung  wie  oben,  nur  die  Spitze  gelb  wie  bei  Didvma 
angellogen.  Auf  den  Htfln.  sind  die  beiden  rothen  Binden  in 
Flecke  aufgelöst;  besonders  die  Flecken  der  Basalbinde  sehen 
völlig  anders  aus.  Die  schwarzen  Punkte  treten  ebenso  deut- 
lich wie  bei  Didyma  auf-,  die  vor  der  Suumünie  sind  sogar 
meistens  bedeutend  stärker  entwickelt  und  stehen  völlig  frei. 
Bei  der  großen  Variabilität,  besonders  der  Didvma,  sind  sok-he 
Arten  natürlich  nur  schlecht  zu  beschreiben.  Noch  bemerke 
ich,  daß  die  $  von  Athene  fast  genau  die  Färbung  der  rj 
haben. 

MeUtaea  Aurelia'^xvk.  v.?  Britomartis  Assm.'^  Oü  die  ein- 
gesandten 15 — 20  Stück  zur  Aureliu  Nick,  oder  var.?  Brito- 
martis   Assm.   zu  ziehen  sind,    will  ich   nicht    entscheiden,    da 


267 

beide  Formen  zu  sehr  in  einander  übergehen  und  als  Schmetter- 
linge kaum  getiennt  werden  können.  Lederer  führt  beide  vom 
Allai  auf;  er  hotte  aber  keine  Aurelia  vom  Altai  in  seiner 
Sammlung  und  sagt  auch  nicht,  wie  er  diese  von  den  dortigen 
beiden  erhaltenen  Britomartis  (die  in  seiner  Sammlung  stecken) 
unterscheidet. 

Aryynnis  Paks  SchitV. ,  v.  Isis  Hb.  und  ab.  Napaea  Hb. 
Die  von  Ende  Juni  bis  Mitte  Juli  auf  dem  Tarbagatai  ziemlieh 
zahlreich  gefangenen  Stücke  sind  durchschnittlich  etwas  lichter, 
auf  der  Unterseite  etwas  gelblicher  als  die  Stücke  von  den 
europäischen  Alpen,  doch  kommen  auch  auf  diesen  ganz 
eben  solche  vor.  So  gelb  wie  die  Unterseite  bei  Isis  Hb.  lig. 
38,  S9  ist,  sah  ich  noch  kein  Stück.  Pales  kommt  auch  wohl 
schwerlich  je  so  vor,  weßhalb  der  Name  Isis  vielleicht  am 
Besten  ganz  eingezr-gen  wird,  fi^inzelne  $  gehören  zur  dunklen 
Aberration  Napaea  Hb. 

Argyntiis  Dia  L.  Die  Ende  Juni  gefangenen  Stücke  sind 
ganz  gewöhnliche. 

Argynnis  Ino  Esp.  Ein  ,^  am  C,  ein  $  am  22.  Juli  ge- 
fangen sind  den  deutsciien  fast  ganz  gleich,  vielleicht  unten 
etwas   blasser  gefärbt. 

Argynnis  Lathonia  L.      Nur  ein  Stück   eingesandt. 

Argynnis  Aglaja  L.  Die  Anfang  Juli  gefangenen  Stücke 
sind  von   unseren  europäischen  so  gut  wie  gar  nicht  verschieden. 

Argynnis  Adippe  L.  var.  Von  den  am  13.  Juli  auf  dem 
Tarbagatai  gefangenen  beiden  ^  J-^*  ^^'^^  t"'"^  ^^^t  t-ine  typische 
Adippe,  das  zweite  bildet  alter  einen  Uebergang  zur  var. 
Chlorodippe  HS.,  da  die  Unterseite  der  Httl.  bereits  ziemlich 
grün  angellogen  ist. 

Melanargia  Jupygia  v.  Suicarowins  Hbst.  var.  Die  einge- 
sandten, Ende  Juni  gefangenen  ,^  sind  etwas  kleiner  und  wenig 
dunkler  als  typische  europäische  Suwarowius,  werden  aber 
(loch  am  Besten  zu  diesen  gezogen,  obwohl  sich  einzelne  Stücke 
der  Cleanthe  ziemlich    nähein. 

Erebia  Pawlowskyi  Men.  var.  Ilaberhaueri  Stgr.  Diese 
interessante  Art  wurde  in  ziendicher  Anzahl  Mitte  Juli  auf 
dem  Tarbagatai  (G — 8000  '  hoch)  gefangen.  Ich  hielt  dieselbe 
fälschlich  für  Kefersteinii  var.  und  versandte  sie  überall  hin  als 
solche.  Ich  wurde  hiezu  besonders  veranlaßt  durch  ein  Pärchen 
aus  dem  Altai,  das  in  Lederer's  Sammlung  als  Kefersteinii 
Ev.  steckte,  aber  nach  genauem  Vergleich  mit  Eversmann's 
Beschreibung  und  Herrich -Schätfer's  Bild  durchaus  nicht  diese 
Art  sein  kann.  Es  ist  ebenfalls  eine  neue,  der  Ilaberhaueri 
ähnliche  Art,  die  ich   Kindermanni  nennen  will.      Während 


268 

diese  und  die  Habeihaiieri  zur  Pharte- Gruppe  gehöi-en,  d.  h. 
den  Allen,  wo  die  l)iounen  Flecken  keine  scliwarzen  Augen- 
kerne führen,  geholt  die  mir  in  Natur  unbekannte  Kefeisteinii 
zur  Epiphron-Gruj)pe;  Herrieh -Seliäller  sagt  sogar:  ..scheint 
mir  nicht  von  Epiphron  (Cassiope)  verschieden".  Der  Habcr- 
haueri  weit  näher  steht  die  mir  unbekannte  Pawlowskyi  Men. 
aus  dem  Gouvern.  Jakutsk;  wahrscheinhch  ist  es  nur  eine 
Lokalform  dieser  Art.  Sonst  rechne  ich  zur  Pharte- Gruppe 
nur  noch  Theano  Tausch.,  die  aber  durch  die  Basalfleckenbinde 
der  Ilinteiflügelunterseite  von  den  andern  Arten  ganz  getrennt 
ist,  und  die  mir  in  Natur  unbekannte  Maurisius  Esp.,  die  durch 
ihre  weißgrauen  Fransen  und  weißgraue  Randbinde  der  Unter- 
seite gleichfalls  von  allen  Arten  ganz  verschieden  ist.  Ob 
diese  vor  etwa  100  Jahren  publicirte  Art.  die  „aus  der  Gegend 
von  Cathaiinaburg"  stammen  soll,  wirklich  eine  gute  Art  isl, 
ist  mir  sehr  zweifelhaft.  Hätte  sie  die  erwähnten,  so  ganz  ab- 
sonderlich weißgrauen  Zeichnungen  nicht,  so  würde  ich  meine 
Haberhaueri  für  eine  mulhmal^liche  Varielät  derselben  halten, 
besonders  auch  weil  das  Ende  der  Mittelzelle  der  Vdfl.  eine 
braune  Färbung  (Flecken)  zeigt. 

Erebia  Haberhaueri  ist  so  groß  v^ie  Pharte  (33 — 38  mm) 
und  derselben  auch  sonst  recht  ähnlich.  Die  schwarzbraunen 
Flügel  haben  eine  braune  Fleckenbinde  vor  dem  Außenrande 
(gewöhnlich  aus  G  Flecken  auf  jedem  Flügel  bestehend)  und  in 
der  Mittelzelle  der  Vdfl.  einen  braunen  Flecken.  Die 
Unterseite  der  Vdfl.  ist  rostbraun  mit  dunklem  Außen- 
rande und  dunklen  Rippen.  Die  rostbraunen  Flecken  der 
Oberseite  sind  meistens  von  der  rostbraunen  Grundfarbe  absor- 
birt;  nur  bei  einzelnen  Stücken  treten  besonders  die  oberen 
ziemlich  deutlich  auf.  In  Zelle  4  und  5  sind  sie  durch  einen 
kleinen  scharf  begrenzten  gelben  Punkt  fast  stets  gekennzeichnel. 
Die  Ujiterseite  der  Hill,  ist  dunkel,  bei  den  $  gelbgiau  mit 
sehr  scharfen  gelbgekernten  Randpunkten,  die  weit  kleiner 
als  auf  der  Oberseile  sind.  Die  Art  bietet  aber  wie  fast  alle 
Erebien  vielfache  Abändeiungen.  So  verlieren  sich  die  Rand- 
flecken Iheilweise,  bei  einem  Stück  unten  völlig.  Die  braunen 
Flecken  der  Vdll.  sind  stets  länglich  und  schmal,  nie  so  breit 
wie  meist  bei  Pharte.  Der  zweite  und  drille  von  oben  (in 
Zelle  4  und  5)  verlängern  siel»  last  stets  bis  zum  Ende  der 
Mittelzelle,  besonders  deutlich  bei  den  seltenen  $,  Das  Braun 
der  Mittelzelle  fehlt  nie;  meist  füllt  es  dieselbe  vorwiegend 
aus.  Die  braunen  Flecken  der  Hill,  sind  runder  und  meist 
schwächer  als  die  der  Vdll.,  zuweilen  nur  punktförmig,  bei 
einem  q    kaum   zu    erkennen.     Einige    wenige  Stücke    zeigen 


2G9 

suifh  in  der  MitlelzeUe  der  Htfl.  einen  braunen,  beim  $  auf 
der  Unterseite  grauen  Flecken, 

Erebia  Haherliaueri  ist  von  P/iarfe  sofort  durch  den  braunen 
Fleck  der  Mitlelzelle  der  Vdfl.,  deren  ganz  braunen  Diskus 
unten  und  die  scharfen  kleinen  gelben  Punkte  getrennt.  Von 
der  mythischen  Er.  Älauritius  wird  sie  außer  dem  Mangel  der 
weißgrauen  Fransen  und  Randbinde  auch  durch  den  braunen 
Diskus  der  Unterseite  geschieden;  die  Mauritius  zeigt  hier  die 
scharf  abgeschnittene  braune  Fleckenbinde  wie  Pharte. 

Erebia  Pawlowskyi  Men.,  die  ich  nur  nach  der  Beschrei- 
bung kenne,  unterscheidet  sich  durch  Folgendes:  Die  drei  ersten 
Flecken  der  Randbinde  der  Vdtl.  sollen  verlängert  sein;  bei 
Haberhaueri  sind  es  stets  nur  der  zweite  und  dritte.  Nur  der 
^  soll  am  Ende  der  Mittelzelle  einen  braunen  Schimmer  haben; 
bei  den  $  von  Haberhaueri  ist  aber  die  Mittelzelle  meist  brauner 
als  bei  den  ,^.  Auch  die  Flecken  der  Unterseite  werden  etwas 
anders  beschrieben,  ganz  abgesehen  von  der  Zahl  aller  Flecken, 
die  auch  nach  der  Beschreibung  ziemlich  variiren  soll.  Wäre 
diese  Pawlowskyi  nicht  an  den  Flußufern  des  großen  Sibagli 
bei  Jakulsk  gefunden  und  meine  Haberhaueri  weit  davon  auf 
dem  Tarbagatai -Gebirge  6 — 8000'  hoch,  so  würde  ich  sie 
kaum  als  Varietät  beschrieben   haben. 

Kurz  beschreibe  ich  hier  aucii  als  Erebia  Kindermanni  das 
als  Kefersteinii  bisher  bei  mir  steckende  Paar  vom  Altai, 
dessen  Lederer  auch  nicht  in  seiner  Altai-Arbeit  erwähnt.  Das 
7  mißt  30,  das  $  36  mm  Flügelspannung.  Die  Vdfl.  haben 
eine  sehr  starke  breite  braune  Randileckenbinde,  weit  stärker 
als  bei  Pharte,  fast  wie  bei  Theano.  Die  Mittelzelle  ist  braun 
wie  bei  Haberhaueri,  beim  $  auch  fast  der  ganze  Raum  bis 
zur  Binde  braun  angeflogen.  Auf  den  Htfln.  hat  das  ^  5  etwas 
langgezogene  große  braune  Randflecken,  das  $  deren  G  etwas 
kleinere,  rundere.  Unten  sind  diese  Randflecken  fast  noch 
stärker  und  deutlicher;  auf  den  Vddn.  ist  hier  der  Diskus  auch 
braun,  so  dal)  sie  kaum  hervortreten.  Die  beiden  Randflecken 
in  Zelle  4  und  5  der  Vdfl.  und  die  drei  in  Zelle  2,  3  und  4 
der  Htfl.  zeigen  nur  beim  $  in  der  Mitte  einen  sehr  kleinen 
.s(Jiwarzcn  Punkt.  Deßhalb  hat  sie  Lederer  vielleicht  für  Kefer- 
steinii gehalten;  allein  das  Thier  paßt  auch  sonst  nicht  zu  Evers- 
nianiTs  Beschreil)ung  und  noch  weniger  zu  Herrich -Schäffer's 
Bild.  Eher  könnte  diese  Kindermanni  als  Pharte  var.  ange- 
sehen werden;  doch  sah  ich  nie  Pharte  mit  biauner  Mittelzelle 
oben  und  braunem  Diskus  unten  auf  den  Vdibi. 

Erebia  Afra  Esp.  Die  eingesandten  unter  sich  etwas 
\aiiironden  Stücke  sind  denen   Süd -Rußlands  ganz  gleich. 

18 


270 

Erehia  Tyndarus  Esp.  var.  Von  Ende  Juni  bis  Mitte  Juli 
auf  ik-m  Tarbagatai  in  großen  Stücken  gefangen,  die  eine  Art 
Ufbeigang  zu  der  var.  Oltoniana  HS.  bilden.  Die  Augenflecke 
der  Hill,  fehlen  fast  ganz,  und  nur  die  beiden  Augen  im 
braunen  Fleck  der  Vorderllügelspilze  sind  stets  vorhanden. 
Da  auch  eine  braune  Binde  niemals  vorhanden  ist  (auf  den  Hlfln. 
nur  zuweilen  ein  brauner  Fleck),  so  kann  diese  Form  nicht, 
wie  ich  sie  irrthiimlich  vei sandle,  zu  var.  Dromus  HS.  gezogen 
werden.  Die  Unterseite  der  Hifl.  ist  auch  ziemlieh  eintönig 
grau,  selten  mit  deutlich  auftretenden  Binden  und  niemals  so 
bunt,  wie  meist  bei  Tjndarus  aus  den  centraleuropäischen  Alpen. 
Ich  halte  diese  Lokalform  aber  doch  kaum  für  ausgeprägt 
genug,  um  einen  eigenen  Namen  (etwa  var.  Sibirica)  einfüi)ren 
zu  müssen. 

Oeneis  Mulla  Stgr.  n.  sp.  Von  dieser  interessanten  neuen 
Art  sandte  mir  Haberhauer  2  q  und  7  ?  ein,  die  Ende  Juni 
auf  dem  südlichen  Rücken  des  Taibagatai  ziemlich  hoch  ge- 
fangen wurden.  Nur  drei  davon  haben  noch  volle  Fransen ; 
die  andern  sind  mehr  oder  minder  abgeflogen.  Die  Art  steht 
der  Jutta  am  Nächsten,  ist  so  groß  (48 — 54  mm)  wie  die 
größeren  Stücke  dieser  Art  und  von  ähnlicher  Färbung.  Die 
Oberseite  der  Flügel  ist  rauchgrau  mit  breiten  schmutzig  gelben 
Außenrandsbinden,  die  nur  auf  den  Vdfln.  der  beiden  ,^  fehlen. 
In  diesen  Binden  stehen  die  auch  bei  Jutta  vorhandenen  schwarzen 
Augendecken,  und  zwar  auf  den  Vdlln.  meist  4  oder  3,  auf 
den  Htlln.  2  oder  eins,  bei  einem  gar  keins.  Bei  den  q,  wo 
die  gelbe  Binde  fehlt,  stehen  diese  sciiwarzen  Augentlecken  in 
der  grauen  Grundfarbe  wie  bei  Jutta,  sind  auch  gelb  umgeben, 
aber  anders.  Bei  Jutta  sind  sie  lingsnm  ziemlich  gleichmäßig 
gelb  umrandet;  bei  Mulla  setzt  sich  diese  gelbe  Umrandung 
nach  außen  strichartig  fort,  und  fehlt  auf  der  Innenseite  des 
obersten  größten  Auges  fast  ganz.  Sonst  zeigen  die  ^  diesell)e 
stärkere  (dunklere)  Behaarung  an  der  Mediana  wie  bei  Jutta. 
Die  lichten  (weißlichen)  Fransen  sind  nicht  so  stark  schwarz 
gescheckt  wie  bei  Jutta,  auf  den  Ilttln.  fast  gar  nicht;  namentlich 
ist  dieser  Unterschied  auf  der  Unterseite  sehr  autlallend.  Auf 
derselben  sind  die  Hill,  fast  eintönig  gelbgrau;  nur  die  Kipprn 
treten  dunkler  hervor;  die  bei  Jutta  fast  stets  deutliehe  dunk- 
lere Mittclbinde  ist  nur  äußerst  schwach  angedeutet.  Von  dem 
bei  Jutta  fast  stets  vorhandenen,  zuweilen  sogar  weiß  gekernten 
schwarzen  Auge  in  Zelle  2  linden  sich  nur  bei  zwei  Stücken 
ganz  schwache  Spuren;  bei  den  andern  fehlt  es  durchaus. 
Die  Vdil.  'haben  wie  bei  Jutta  einen  schmutziggelben  Diskus 
mit  graugesprenkeltem  A''ordcrrand  und  gelbgrauem  Außenrand. 


271 

Die  schwarzen  oberen  Augenfleeken  sieben  auch  hier 5  nur  bei 
den  beiden  ,j  und  einem  §  fehlt  das  unterste  (in  Zelle  2)  ganz, 
was  bei  .Jutta  nie  der  Fall  ist.  Das  ganze  Aussehen  der  Mulla, 
besondeis  die  sehr  breiten  nach  innen  scharfbegrenzten 
gelben  Außen  bin  den  der  Htfl.  und  der  Vdfl.  bei  den  $, 
wie  solche  ähnlich  bei  keiner  mir  bekannten  Oeneis  vorhanden 
sind,  trennen  diese  Art  von  allen  andern,  deshalb  kann  ich 
dieselbe  auch  nicht  als  eine  ausgezeichnete  Lokalform  der  Jutta 
ansehen. 

Oeneis  Tarpeia  Fall.  In  Mehrzahl  wohl  bei  Saisan  gefangen 
in  Stücken,  die  denen  aus  dem  Ural  ganz  ähnlich  sind  und 
ebenso  variiren. 

Oeneis  Norna  v.  Ful/a  Ev.  Nach  Angabe  des  jungen 
Halierhauer  wurde  diese  Norna- Varietät  auf  dem  südlichen 
Rücken  des  Tarbagatai  von  Ende  Juni  bis  Mitte  Juli  in  größerer 
Anzahl  gefangen.  Fulla  Ev.,  die  von  der  Umgegend  des 
Baikalsees  stammen  soll,  ist  der  Beschreibung  nach  etwas 
anders,  besonders  dunkler;  doch  variiren  die  Stücke  vom  Tar- 
bagatai sehr  stark,  und  es  dürfte  das  Beste  sein,  die  sibirische 
Form  von  Norna  als  Fulla  Ev.  zu  bezeichnen.  Die  kurze 
Diagnose  meines  Catalogs  1871  p.  27  ist  falsch,  sie  muß  heißen: 
,.al.  post.  canis,  ant.  ocello  uno'''-.  Uebrigens  habe  ich 
mehrere  Stücke,  wo  die  Vdfl.  statt  des  einen  drei  Augentlecke 
führen,  so  wie  andere,  wo  dieser  eine  oben  ganz  fehlt.  Ein 
Paar  Stücke  haben  auch  das  Analauge  der  Httl.  Meine  Tar- 
bagatai-Stücke  sind  durchschnittlich  etwas  kleiner  und  blasser 
iils  die  lappländischen  Norna  mit  weniger  Augenflecken  ver- 
>ebei).  Es  kommen  aber  auch  in  Lappland  einzelne  Stücke 
\or,  die  den  sibirischen  fast  ganz  gleichen.  Auch  unten  sind 
i'inzelne  sibirische  Stücke  fast  genau  so  dunkel  wie  die  lapp- 
ländischen meistens;  aber  auch  bei  diesen  kommen  eben  so 
lielle  Htfl.  mit  ganz  dunkler  Mittelbinde  vor.  Erst  eine  größere 
.Vnzahl  dieser  Art  vopi  Baikalsee  wird  zeigen,  ob  dieselben 
(lurcliwog  stets  dunkler  sind;  so  dunkel  wie  Herrich-Schäfl'er's 
Kalla  t)!;')   ist  keins  meiner  Stücke. 

Safijrus  Bviseis  L.     Ende  Juli  in  großen  Stücken. 

Salyrus  Ileijdenreichi  Ld.  Ende  Juli  und  Anfang  August 
bei   Saisan  und   höher  hinauf  in  Mehrzahl  gefangen. 

Safijrus  Anl/ie  B.  und  ab.  llanifa  Noi'dni.  In  wenigen 
Stücken  in  der  letzten  Hälfte  des  Juli  gefangen;  das  eine 
bildet  schon  einen  Uebergang  zu  der  weiter  südlich  allein  auf- 
tretenden var.  enervala  Alph.,  die  sich  besonders  nur  dadurch 
unterscheidet,  daß  die  Rippen  auf  der  Unterseite  der  Htfl, 
durchaus  nicht   weiß  wie  bei  typischen  Anthe  sind. 

18^ 


273 

Su/ip'iis  Antouoc  Esp.  In  der  ersten  Hälfte  des  Juli  auf 
dem  Tarbagatai  nicht  eben  zahlreich  gefangen  in  Stücken,  die 
den  südrussischen  ziemlich  gleich  ^ind.  Die  von  mir  als  vai-. 
Sibirica  aufgeführte  Form  mit  weißeren  Binden  verdient  kaum 
einen  Namen  und  scheint  nur  zufällige  Aberration,  nicht  Lokal- 
form, zu  sein. 

Satyrns  Alpina  Sigr.  Hör.  Soc.  Ent.  Ross.  XIV  ]).  lOG 
und  XVI  p.  70.  Die  Mitte  Juli  auf  dem  Tarbagatai  gefangenen 
Stücke  sind  doch  etwas  von  den  kaukasischen  verschieden: 
besonders  durch  eine  mehr  graugelbe  (statt  graue)  Unterseite 
der  Htfl.,  fast  genau  so  gefärbt  wie  bei  den  Amasiner  Mnisze- 
chii.  Ich  bin  daher  wieder  ungewiß,  ob  Alpina  nicht  doch 
eine  Pelopea  var.  sein  könnte,  da  die  von  mir  angegebenen 
Unterschiede  Uebergänge  zu  haben  scheinen.  Erst  ein  großes 
Material  kann  hierüber  entscheiden.  Hipp.  Lehana  Moore 
Yarkand.  Lepid.  1879  p.  1,  T.  1.  4  ist  vielleicht  diese  Art. 
wahrscheinlich   aber  nur  eine  Varietät   der  Baldiva  Moore. 

Sati/rus  Uippolijte  Esp.  Auf  Hochebenen  im  Tarbagatai 
in  der  ersten  Hälfte  des  Juli  sehr  häutig,  genau  so  wie  die 
Stücke  des  europäischen  Rußlands.  Auch  die  Stücke  von  der 
Sierra  Nevada  sind  fast  gar  nicht  von  diesen  veischieden. 

Saiyrus  Arethusa  Esp.  Ende  Juli  und  Anfang  August 
genau  so  wie  die  des  östlichen  Süd-Euro})as. 

Satyrns  Dryas  Sc.  Die  Ende  Juli  bis  Mitte  August  ge- 
fangenen Stücke,  auch  unter  sich  variirend.  stimmen  im  Ganzi-n 
mit  den  centraleuropäischen  überein. 

Purarye  Maera  L.  In  ganz  gewöhnlichen  Stücken  ein- 
gesandt, Ende  Mai  (und  Ende  Juli?)  geflingen. 

Paravf/e  Ilieni  ¥.  Anfang  Mai  bei  Saisan,  auch  in  Stücken, 
die  den  europäischen  ganz  gleich  kommen. 

EpinepJiele  Dysdora  Ld.  Ende  Juli  und  Anfang  August  in 
einigen  schlechten  Stücken  gefangen,  die  etwas  lichter  als  die 
nordpersischen  gewesen  zu  sein  scheineii. 

Ephn'phek  Narica  Hb.  var.  Die  Anfang  Juli  gefangenen 
Stücke  sind  durchweg  ziendich  kleiner  als  die  südrussischen. 
Ein  $  hat  die  Oberseite  der  Vdfl.  ganz  dunkel  angellogen,  mit 
einer  deutlichen  dunklen  Querbinde  vor  den  Augen,  wcßhalb 
es  oben   fast  ganz  wie  ein  L^'caon-^  aussieht. 

Epineplicle  Lycaon  Rott.  Im  Juni  und  Juli  in  ziemlich 
variirenden  Stücken  gefangen,  einige  unten  ganz  braungrau. 
andere  licht  weißgrau.  Einzelne  (^  sind  auch  fast  so  behaart 
wie  die  var.  Lupinus,  aber  stets  kleiner, 

Epinepliek  Nanbidcnsis  Ersch.  Mitte  Juli  in  geringer  An- 
zahl gefangen.      Die  Stücke    gehöi-en  sicher  zu   einer   Art,    die 


273 

ich  1880  auch  aus  Tuikestan  erhielt,  und  die  ich  nur  für  Nau- 
hidensis  Ersch.  Fedschenko  Taf.  V,  1,  2  halten  kann.  Dahin- 
gegen glaube  ich  nicht,  daß  dies  eine  Varietät  von  Amardaea 
ist,  als  welche  Erschoff  sie  aufstellt.  Nur  die  Oberseite  der 
(^  ist  bei  beiden  Arten  last  gleich;  dahingegen  ist  die  Unter- 
seite bei  Annardaea  stets  viel  bunter ,  viel  stärk  jr  gezeichnet, 
meist  mit  zwei  Augenllecken  im  Analwinkel  der  Httl.,  die  bei 
Naubidensis  stets  fehlen.  Die  $  von  Naubidensis,  die  Erschotf 
nicht  kannte,  haben  stets  ein  schwarzes  Auge  im  Analwinkel 
der  Vdfl.  ,  das  meist  größer  als  das  Auge  im  Apikaiwinkel 
ist.  Dies  fehlt  bei  allen  Amardaea -$,  die  ich  sah,  während 
bei  diesen  das  Auge  im  Apikalwinkel  fast  stets  ein  zweites 
kleines  Auge  unter  sich  liihrt.  Bei  Naubidensis-O  tritt  zuweilen 
ein  kleines  drittes  Auge  oberhalb  des  unteren  auf.  Die  Vdtl. 
der  1^  bei  Naubidensis  haben  nur  ausnahmsweise  ein  kleines 
schwarzes  Auge  in  Zelle  2  der  Unterseite.  Da  ich  aus 
Kashmir  eine  sehr  ähnliche  Art  als  Pulchella  Feld,  in  meiner 
indischen  Sammlung  stecken  habe,  versandte  ich  diese  Naubi- 
densis zuerst  als  Pulchella.  Sie  ist  es  aber  ebensowenig  als 
die  Art  aus  Kashmir,  die  ich  als  Kashmirensis  hier  kurz  skizzire. 
Sie  ist  so  groß  wie  Lycaon,  also  größer  als  Naubidensis,  hat 
aber  etwas  mehr  gerundete  Vdfl.  Die  Oberseite  der  Vdtl.  der 
^^  ist  dunkel  mit  schwachem  rostbraunen  Antlug  und  ganz 
ohne  die  schwarze  Behaarung  unterhalb  der  Mediana,  die  Nau- 
bidensis, Lycaon  u.  a.  Epinephele-Arten  haben.  Pulchella  Feld. 
hat  nun  auch  diese  männliche  Auszeichnung  nicht,  soll  aber 
einen  ganz  rolhbraunen  Diskus  der  Vdtl.  oben  haben  und 
außerdem  die  kleinste  der  bekannten  Epinephele-Arten  sein. 
Die  Unterseite  ist  fast  noch  eintöniger  als  bei  Naubidensis, 
sonst  derselben  sehr  ähnlich.  Die  $  von  Cashmirensis  führen 
nur  ein  großes  Apicalauge  der  Vdfl. 

Coenonijmp/ia  Ip/iis  Schiff,  var.  In  der  ersten  Hälfte  des 
Juli  auf  dem  Tarbagatai  gefangen  in  etwas  kleineren  blasseren 
Stücken  als  die  deul.schen.  Besonders  ist  die  Oberseite  der  (J 
fast  eben  so  licht  wie  die  der  $,  und  die  Augenllecken  unten 
kleiner,  nur  bei  einem  Sliickc  so  schwarz  wie  bei  europäischen 
fphis. 

Coenomjmpka  Amarij/lis  Cr.  Ende  Juni  in  Stücken  ge- 
funden, die  mit  denen  aus  dem   Ural  ganz  übereinstimmen. 

Coencmijmpha  Pamphilus  L.  und  v.  Lif/lus  Esp.  Die  Stücke 
der  ersten  Generalion  im  Mai  sind  gewöhnliche  Pamphilus, 
während  die  der  zweiten  vom  Juli  zu  Lyllus  gezogen  werden 
können,  obwohl  sie  nicht  den  typischen  Stücken  des  südlichen 
Europa  gleichkommen. 


274 

Coenonympha  Tiphon  Rott.  v.  Isis  Thunb.  Die  Anfang  Juli 
auf  dem  Tarbagatai  gefangenen  Stücke  werden  am  Besten 
zur  var.  Isis  gezogen.  Sie  sind  ebenso  klein  als  die  lapp- 
ländischen Stücke,  haben  auch  meistens  weniger  Augentlecke 
auf  der  Unterseile,   sind  aber  nicht  so  blaß  geiaibt. 

SpHothjrus  Altheae  Hb.  Ein  am  14.  Juni  gefangenes 
dunkles  ,^  stimmt  mit  Stücken  aus  Süd -Baiern  und  Ungarn 
überein. 

Sljrichtlms  Tessellum  Hb.  Anfang  Juli  gefunden  in  Stücken, 
die  den  südrussischen  gleichkommen. 

Syrichthus  Cribrellum  Ev.  Die  wenigen  Stüeke  weichen 
gleichfalls  von  den  südrussischen  nicht  ab. 

Syrichthus  Aritonia  Speyer  Stett.  ent.  Zeit.  1879  p.  342. 
Diese  schöne  neue  Art,  welche  keiner  andern  nahe  f^teht  und 
nur  mit  Sidae  wegen  der  gelbrothen  Binden  unten  einige  Aehn- 
lichkeit  hat,  Murde  Ende  Mai  und  Anlang  Juni  von  Haberluiuer 
bei  Saisan  entdeckt  und  auf  dessen  Wunsch  nach  seiner  Frau 
Antonia  genannt. 

Syrichthus  Alveus  Hb.  v.  F-itilkm  Hb.  (Cirsii  Rbr.?)  Ei- 
nige im  Juli  auf  dem  Tarbagatai  gefangene  Stücke  sind  am 
besten  zu  Fritillum  Hb.  zu  ziehen,  von  dem  ich  Cirsii  Rbr. 
nicht  zu  unterscheiden  weiß.  Die  Stücke  führen  große  weiße 
Flecken  auf  den  \'dlln.,  und  auch  die  Htfl.  sind  stark  grüugrau 
gefleckt.     Das  eine  Stück  ist   fast  ein  typischer  Alveus. 

Syrichthus  Serratulae  Rbr.  In  einigen  Stücken  Ende  Mai 
gefangen. 

Syrichthus  Malvae  L.  Auch  diese  fast  nii-gends  fehlende 
Art  wurde  Ende  Mai  und  Anfang  Juni  in  kleinen  Stücken  mit 
sehr  großen  weißen  Flecken,  besonders  auch  der  Iltll..  ge- 
fangen. 

Syrichihus  St audingeri  Speyer  Stett.  ent.  Zeit.  1879  p.  344. 
Nur  6  (^  dieser  neuen,  der  Poggei  nahe  stehenden  Art  wurden 
Mitte  Juni  bei  Saisan  gefangen.  Später  fand  Haberluiuer  auch 
einige  Stücke  bei  Lepsa  (Ala  Tau)  und  bei  Margelan  (Tur- 
kestan). 

Syrichthus  Orbifer  Hb.  In  der  ersten  Hälfte  des  -luiii  in 
Stücken,  die  unter  sich  aueh  etwas  abweichen,  aber  im  Ganzen 
mit  denen  des  südöstlichen  Europas  und  Kleiimsiens  überein- 
stimmen, bei  Saisan  gefangen. 

llesperia  Lineola  0.  Zwei  Mitte  Juli  gefangene  ,^  stimmen 
mit   deutschen  Stücken  ganz  überein. 

llesperia  Comma  L  var.  Drei  im  Juli  gefangene  q  sind 
oben    etwas    lichter   als    deutsehe    Slücke.     liosouders   die    Httl. 


275 

gelber.      Auch    auf    der    Unterseite    sind    die    Flecken    etwas 
greller,   fast  wie  bei   der  nordischen  var.   Catena. 


Rhopaloceren  von  Lepsa  und  aus  dem  Ala  Tau. 

(Bei  dieser  fehlen  Zeit-  und  Höhen-Angabeu  leider  ganz.) 

Parnassius  Apollo  L.  v.  Hesebohis  Nordm.  Die  eingesandten 
Stücke  sind  wohl  ausschießlich  zur  Varietät  Heseboius  zu  zählen, 
einer  sehr  großen  Form  von  Apollo.  Die  ,^  sind  weißer,  die 
äußere  schwarze  Randbinde  der  Vdfl.  fehlt  meistens  ganz;  die 
^  sind  dunkler,  oft  gelb  angeflogen,  mit  sehr  großen  rothen 
Augen  und  sehr  starken  schwarzen  Flecken;  einige  Stücke 
darunter  sind  wahrhaft  prachtvoll. 

Paniassiiis  (Cori/has  Fisch.?  var.?)  Discobohis  Alph.  (var. 
minor  Stgr.).  Ob  diese  Art,  welche  ich  in  einer  großen  An- 
zahl meist  ganz  frischer  Stücke  von  Haberhauer  aus  dem  Ala 
Tau  (sicher  hoch  gefangen)  erhielt,  wirklich  eine  Corybas  Fisch. 
Varietät  ist,  kann  ich  nicht  entscheiden.  Jedenfalls  ist  sie  mit 
einer  Art  identisch,  die  Alpheraki  ein  Jahr  später  auch  in 
größerer  Anzahl  im  Tianschan-Gebirge  fing,  und  die  nur  eine 
größere  Lokalform  dieser  Ala  Tau-Art  ist.  Er  hat  derselben 
den  Namen  Discobohis  gegeben.  Auch  zweifle  ich  nicht  daran, 
daß  der  von  Erschoff  im  Fedtschenko  Tat".  I,  I.  2  abgebildete 
p.  2 — 4  russisch  beschriebene  Corybas  dieser  Art  angehört. 
Da  ich  leider  diese  russische  Beschreibung  nicht  lesen  kann, 
weiß  ich  nicht,  weßhalb  Erschüff  diese  Turkestan-Art  so  sicher 
für  den  Cor3'bas  Fischer  aus  Kamtschatka  zu  halten  scheint. 
Unglücklicherweise  fehlt  mir  auch  der  II.  Theil  von  Fischer"s 
Entomographie,  worin  dieser  wahre  Corybas  abgebildet  ist.  Von 
der  kurzen  Beschreibung  theilte  mir  Alpheraki  gütigst  eine 
Copie  mit.  Boisduval  beschreibt  diesen  Corybas  Fisch,  ziem- 
lieh ausführlieh  und  scheint  auch  zweifellos  ein  achtes  Stück 
aus  Kamtschatka  gehabt  zu  haben,  das  leider  in  seiner  Samm- 
lung verloren  ging.  Boisduval's  Beschreibung  paßt  in  eiiügen 
Punkten  ganz  leidlich  zu  der  centralasiatischen  Art,  besonders 
seine  Angabe  „ailes  fortement  saupoudrees  de  noirätre,  la 
raie  transversale  de  Fextremite  bien  marquee  sur  les  quatre 
ailes."  Dahingegen  paßt  Folgendes  nicht.  Er  sowohl  wie 
Fischer  geben  ö  rolhe  Flecken  auf  der  Oberseite  der  Vdfl. 
an,  4  in  einer  Reihe  (bände  arquee)  am  Vorderrand,  einer 
am  Innenrand.  So  sehr  wenig  ich  auch  grade  auf  das  Vor- 
handensein oder  Fehlen  der  rothen  Flecken  gebe,  so  muß  ich 
doch  konstatiren,    daß  unter  mindestens  400  Stücken,  die  ich 


270 

von  Disc'oboliKs  (vom  Tiaiischaii  und  Ala  Tau)  unter  Händen 
hatte,  nicht  ein  einziges  4  ruthe  Flecken  am  Vor- 
derrand zeigt.  Meistens  sind  deren  2  vurhanden;^  zuweilen 
fehlen  sie  sogar  gänzlicii.  und  nur  bei  ganz  wenigen  Stücken 
ist  die  Spur  eines  dritten  rotiien  Flecks  zwischen  den  beiden 
ersichtlich.  Der  5.  rothe  Inaenrandlleck  ist  meist  vorhanden, 
selten  blos  roth;  oft  fehlt  das  Roth  wenigstens  oben  ganz,  und 
er  ist  schwarz  wie  bei  Apollo.  Die  Htll.  des  ächten  Corjbas 
sollen  nun  auch  nach  beiden  Autoren  3  rothe  Flecken  auf  der 
Oberseite  haben ,  von  denen  der  eine  an  der  Basis  steht. 
Dieser  fehlt  bei  allen  Discobolus  durchaus.  Dieser 
rothe  Basaltleck  der  Oberseite  ist  aber  bei  den  Arten,  die  ihn 
führen,  sehr  konstant;  so  zeigen  ihn  xApoIlonius,  Nomion  und 
Bremeri  (mit  ganz  seltenen  Ausnahmen)  stets.  Bei  andern 
Arten  wie  Apollo,  Nordmanni,  unserem  Discobolus  etc.  fehlt 
er  stets,  während  er  bei  Delius  nur  im  weiblichen  Geschlecht 
meistens  vorhanden  ist;  ein  Delius-^  mit  oberem  rothen  Basal- 
fleck  liegt  mir  nicht  vor.  Discobolus  hat  auch  die  beiden 
andern  rothen  Augenflecken  der  Htfl.,  die  fast  allen  Parnassius 
gemein  sind;  aber  nur  in  eeltenen  Fällen  sind  sie  weiß  gekernt 
und  dann  gew(»hnlich  nur  das  untere.  Bei  Corybas  .soll  es 
sogar  ..doublement  pupillee  de  blanc"  sein.  Unten  sind 
beide  rothe  Augenflecken  des  Discobolus  stets  weiß  (rothweil)) 
gekernt.  Auf  der  Unterseite  sollen  nun  die  rothen  Basalflecken 
des  Corybas  nach  beiden  Autoren  (Fischer  und  Boisduval) 
„pupillces  de  blanc''  sein,  was  bei  keinem  meiner  400  Disco- 
bolus der  Fall  ist.  Nur  bei  Nomion  und  Delius  flnde  ich,  dal» 
zuweilen,  besonders  der  zweite  dieser  rothen  Basalflecken  im 
Innern  etwas  weiß  gekernt  ist;  sonst  ist  dies  bei  keiner  andern 
mir  vorliegenden  Parnassius- Art  der  Fall.  Die  zwei  rothen 
Flecken  am  Analwinkel,  deren  Boisduval  bei  Corybas  erwähnt, 
sind  mit  ganz  seltenen  Ausnahmen  stets  bei  Discobolus  vor- 
handen, und  sogar  zuweilen  (aber  nur  bei  Stücken  vom 
Tianschan),  besonders  der  obere,  deutlich  weiß  gekernt.  Beide 
Autoren  geben  endlich  bei  Corybas  einen  rothen  Flecken  am 
Thorax  an  (Boisduval:  thorax  marrjue  sur  le  milieu  d'une  täche 
d'un  rouge  vermillon.  Fischer:  sur  le  corselet  se  trouve  une 
täche  rouge),  den  ich  bei  keiner  Parnassius-Art  vortinde,  und 
der  mir,  offen  gestanden,  sehr  verdächtig  ist.  Boisduval  hat 
aber  bestiinmt  von  Fischer  nicht  abgeschrieben,  sondern  nach 
einem  (oder  mehreren?)  vorliegenden  Corybas  Fischer  seine 
viel  genauere  Beschreibung  gemacht.  Da  nun  mit  Ausnahme 
etwa  von  Apollo  und  Delius  alle  Parnai^sius- Arten  sehr  lokal 
sind,  so  ist  es  mir  nach   den  oben  angegebenen  Unterschieden 


277 

um  so  zweifelhafter,  daß  Corybas  Fischer  aus  Kamtschatka 
und  Discobohis  aus  Turkestan  eine   Art  sind. 

Abgesehen  von  dem  bereits  erwähnten  Mangel  oder  Vor- 
handensein der  rothen  Augentlecken  des  Discobolus  zeigt  dieser 
noch  eine  Reihe  anderer  Abweichungen,  namentlich  durch  das 
mehr  oder  minder  vorhandene  Schwarz.  Die  Form  aus  dem 
Tianschan,  welche  ich  als  den  eigentlichen  Discobolus  Alph. 
ansehen  will,  ist  zunächst  die  durchschnittlich  größere  (etwa 
wie  kleinere  Apollo)  und  im  männlichen  Geschlecht  weniger 
mit  Schwarz  bepuderte.  Auch  zeigt  sie  zum  Theil  weit  hellere 
'^  als  die  hellsten  vom  Ala  Tau.  Im  Gegensatz  dazu  zeigt 
sie  aber  auch  die  allerdunkelsten,  fast  ganz  schwarzen  ^,  bei 
denen  fast  nur  noch  hinter  den  beiden  schwarzen  Flecken  der 
Mittelzelle  der  Vdtl.  ein  Paar  weiße  und  vor  den  rothen  der 
Htil.  zwei  weil5e  Flecken  deutlich  vorhanden  sind.  Dann 
zeigen  die  Hill,  noch  eine  äußere  weiße  Fleckenbinde,  die  den 
Vdfl.  bis  auf  ganze  geringe  Spuien  zuweilen  ganz  fehlt.  Diese 
$  sind  wahrhaft  prachtvoll,  besonders  wenn  sie  sehr  grölte 
rothe  Flecken  führen;  ich  versandte  sie  als  ab.  nigricans, 
während  ich  diese  Discobolus  vom  Tianschan  zuerst  als  Cory- 
bas  var.  Tianschanica  verschickte.  Die  Ala  Tau-Foim  von  Disco- 
bolus hat  nun  meist  nur  die  Größe  unserer  Delius;  doch  erhielt 
ich  auch  4 — 6  größere  Stücke,  von  denen  das  eine  sehr  lichte 
wie  ein  sehr  großer  Apollo  ist.  Da  diese  großen  Stücke  alle 
ohne  rothe  Flecken  auf  den  Vdfln.  (oben)  sind,  auch  sonst 
etwas  verschieden  aussehen,  besonders  auch  lichter  sind,  halte 
ich  es  nicht  für  ganz  unwahrscheinlich ,  daß  es  Hvbriden  von 
Discobolus  und  Apullo  sein  können.  Ebenso  erhielt  ich  einige 
Stücke,  die  zwischen  Discobolus  und  Actius  stehen  und  Hybriden 
dieser  beiden  Arten  sein  mögen.  Einzelne  Discobolus-,^  vom 
Ala  Tau  sind  sehr  dunkel  mit  fast  ganz  schwarzer  Basis  der 
Htll.  und  vorwiegend  schwarzen  Vdtln.  Auch  sind  die  schwarzen 
Randflecken  meist  viel  größer  als  bei  den  Tianschan-Stücken. 
Die  ^  sind  nie  so  weiß,  al)er  auch  niemals  so  schwarz  wie 
die  Tianschan -Exemplare.  Man  könnte  diese  durchschnittlich 
recht  gut  getrennte  Lokal  form  des  Ala  Tau  als  Discobolus 
var.   minor  bezeichnen. 

Vielleicht  bildet  der  ErschotV'sche  Corybas  eine  dritte 
Form,  wenn  er  nicht  gar  eine  andere  Art  ist.  r)ie  sehr  kurze 
lateinische  Diagnose  lautet:  ^  „antennis  atris,  palpis  nigro- 
alboque  pilosis,  capite  corporeque  atris,  supra  albido,  subtus 
nigro-hirsutis,  pedibus  nigris,  anticis  interius  iutescentibus'''. 
Hiervon  paßt  Manches  absolut  nicht  auf  Discobolus,  bei  dem 
Fühler,  Kopf,  Leib  und  Füße  fast  genau  so  sind  wie  bei  unserem 


278 

Delius.  Die  Fühler  sind  sogar  noch  deutlicher  schwarz  und 
weiß  geringelt,  nur  die  Kolben  schwarz,  ebenso  die  Füße; 
beide  Theile  sollen  also  bei  Corybas  Erscli.  ganz  schwarz  sein, 
was  gar  nicht  paßt.  Auch  ist  Discobolus  am  Leibe  unten  nie 
schwarz,  sondern  grauweiß  oder  gelblich  behaart.  Corybas 
Ersch.  ,^  seil  am  25.  Mai  auf  dem  Berg  Kuhlpassi  7000' 
gefangen  sein,  das  $  am  25.  Juni  beim  See  Kulikalan.  Letz- 
teres zeigt  im  Bilde  3  sehr  deutliche  gleich  große  rothe 
Vorderrandtlecken,  wie  sie  so  bei  Discobolus  nie  vorkommen. 
Auch  das  Bild  des  ,^  sieht  ganz  anders  aus  als  Discobolus; 
doch  sind  manche  Bilder  in  diesem  Werk  sehr  wenig  natur- 
getreu. Holfentlich  werden  mehr  Exemplare  aus  diesen  Gegen- 
den kommen. 

Jedenfalls  ist  der  von  mir  hier  aufgeführte  Discobolus 
bestimmt  keine  Lokalform  von  Delius,  was  bei  dem  ächten 
Corybas  Fisch,  wenigstens  noch  nicht  ganz  ausgeschlossen  zu 
sein  scheint. 

PamussiHS  Aclhis  Ev.  Von  dieser  bisher  sehr  seltenen 
Art  sandte  mir  Haberhauer  etwa  50  Stücke  vom  Ala  Tau  ein, 
wobei  nur  einige  sichere  S(.  waren.  Diese  kleinere  und  weißere 
Art  ist  durch  Eversmann's  und  Herrich-Schätfer's  Bilder  und 
Besehreibungen  ziemlich  genügend  kenntlich  gemacht.  Sie 
ändert  natürlich  auch  öfters  ab;  die  schwarzen  Kandtlecken- 
binden  fehlen  zuweilen  fast  ganz,  und  am  Vordei'rand  der  Vdtl. 
treten  (sehr  selten  freilich)  auch  ein  bis  zwei  rothe  Flecken 
in  den  schwarzen  auf.  Die  rothen  Flecken  der  Httl.  werden 
zuweilen  sehr  klein,  fast  schwarz,  und  sind  bei  den  eingesandten 
Stücken  nur  bei  zwei  $  (bei  einem  sehr  stark)  weil5  gekernt. 
Mehrere  Stücke,  wo  dies  auch  der  Fall  ist,  sind  mir  jetzt  als 
Actius  sehr  zweifelhaft;  sie  bilden  eine  Art  Uebergang  zu 
Discobolus  var.  minor  und  mögen  Hybriden  beider  Arten  sein. 
Aber  jedenfalls  ist  Actius  eine  von  Discobolus  verschiedene  Art. 
Diese  Art  wie  die  folgende  soll  nach  Eversmann  in  den  süd- 
lichen Vorbergen  des  Altai  entdeckt  sein.  Da  beide  Arten, 
Delphins  bestimmt,  sehr  hoch  fliegen,  bezweifle  ich  dies  und 
vermuthe,  daß  auch  die  Eversmannschen  Stücke  aus  dem 
Ala  Tau  stammten. 

Paniassius  Delphins  Ev.  Von  dieser  sehr  ausgezeichneten 
kleinen  Art  sandte  Haberhauer  über  50  Stücke  ein.  Sie 
ändert  auch  ziemlich  ab.  Die  Vdtl.  sind  zuweilen  fast  ganz 
dunkel,  zuweilen  vorwiegend  hell,  ähidich  dann  auch  die  Htfl. 
Auf  diesen  sind  die  meist  blaßrothen  Augen  zuweilen  (auch 
bei    frischen  Stücken)    hellgelb.      Eben.so    der    nur    selten    auf- 


279 

tretende  lothe  Fleck  im  Analwinkel.  Die  eigenthümliche 
lilaiie  Bej-tiinbung  der  beiden  schwarzen  ruiulen  Flecken  im 
Annhvinkel  scheint  auch  bei  den  frischesten  Stücken  nicht 
selten  ganz  zu  fehlen.  Die  drei  rothen  Basaltlecken  der  Htfl.- 
Unterseite  felilen  zuweilen   völlig. 

Pieris  Rapae  L.  Ein  '^.  mittlerer  Giüße  ist  oben  den 
europäisclien  ganz  ähnlich^  unten  ist  die  Basis  der  Vdfl.,  be- 
sonders nach  dem  Vorderrande  zu,  stark  grüngelb  angeflogen, 
V.  ie  bei  den  meist   -weit  größeren  Stücken  dieser  Ai-t  vom  Amur. 

Pieris  Napi  L.  var.  Die  erhaltenen  Stücke  sind  sehr 
stark  dunkel  gezeichnet  und  bilden  Uebergänge  zur  ab.  Bryo- 
niae;  das  eine  $  ist  schon   dazu  zu   zählen. 

Pieris  Cal/idice  var.  Ghrysidice  HS.  Wie  die  Stücke  vom 
Tarbagatai. 

Pieris  Leucodice  Ev.  x4uch  in  ziemlicher  Anzahl  (bei 
Lepsa?)  gefangen. 

Pieris  DapUdice  L.  und  C/thridicc  Hb.  in  wenigen  Stücken 
eingesandt. 

Anl/iocharis  Curdamines  L.      Ein  gewölmliches   Pärchen. 

Zegris  Eupheme  Esp.  Vier  Sti'ukc,  die  den  südiussischen 
fast  ganz  gleich  kommen. 

Leucoph.  Sinapis  L.  var.  Lalhijri  Hb.  Ein  gewöhnliches 
Pärchen  der  Fiühlingsgeneration.  Diese  Ait  kommt  sicher 
auch  im  Saisangebiet  vor. 

Go/ias  Ilijale  L.      In  gewöhnlichen   SUickcn. 

Colins  Erate  Esp.  Wohl  sicher  bei  Lepsa  in  kleinerer 
Anzahl  gefunden  mit  gelben  und  weißen  ^,  welche  letzteren 
aber  von  manciien  Hvale-^  nicht  sicher  zu   unterscheiden  sind. 

T/iecIa  Rubi  L.  und  v.?  Suaveola  Stgr.  Von  18  Stücken, 
die  mir  noch  im  Ganzen  von  Lepsa  und  Saisan  vorliegen,  sind 
14  ganz  sichere  Kubi,  unseren  europäischen  Stücken  fast  ganz 
gleich,  die  Htfl.  etwas  weniger  gezackt,  und  duichschnittlich 
etwas  kleiner.  Vier  r^  (davon  eins  aus  Saisan)  sind  aber  so 
verschieden  davon,  daß  >ie  vielleicht  eine  eigene  Art  sein 
mögen,  vielleicht  aber  auch  nur  eine  andere  Generation.  Ich 
benenne  diese  Form  Suaveola  und  bedaure,  daß  ich  andere  ganz 
gleiche  Stücke  als  Rubi  var.  foitgegebcn  habe.  Diese  4  Sua- 
veola sind  alle  ziemlich  viel  giößer  als  die  äcliicn  dortigen 
Rubi,  so  wie  ganz  große  eurojjäische  Sliickc.  Die  dunkle 
Oberseite  ist  mattei-,  nicht  so  bräunlich,  und  die  grüne  Unter- 
seite gleichfalls  lichter,  mehr  spangrün.  Dies  kommt  aber  auch 
zuweilen   bei    europäischen  Stücken   vor.      Ebenso'  ist  es    ganz 


280 

unwichtig,  daß  die  weißen  Punkte  unten  bis  auf  einen  am 
Vordenand  der  Httl.  fehlen;  dasi?elbe  ist  auch  bei  den  ächten 
Kubi  dieser  Lokahläten  fast  stets  der  Fall.  Auch  darauf,  daß 
der  männliche  Fleck  oberhalb  der  Mittelzelle  der  Vdfl.  groi^T 
und  wenigstens  bei  drei  Stücken  weit  lichter  und  sehr  grell 
hervortretend  bei  Suaveola  iet,  lege  ich  noch  kein  so  hohes 
Gewicht.  Ebensowenig  darauf,  daß  die  Palj)cn  seitwärts  auch 
ganz  grün  gefärbt  sind,  was  bei  den  gewöhnlichen  Rubi  gar 
nicht  oder  nur  sehr  selten  schwach  der  Fall  ist.  Aber  höchsl 
aulfallend  ist  es,  daß  die  Httl.  bei  Suaveola  fast  ganz  glatt - 
randig  sind,  ohne  den  kurzen  schwanzaitigen  Appen- 
dix am  Innenwinkel,  den  Rubi  (auch  die  dortigen)  stets  sehr 
deutlich  zeigen.  Sollte  dieser  etwa  bei  einer  zweiten  Genera- 
tion dort  ganz  verloren  gehen  können?  Bei  dem  Dumetortim 
B.  aus  Californien,  den  ich  unbedenklich  nur  als  eine  Lokal- 
form unseres  Rubi  ansehe,  ist  er  (bei  ganz  reinen  Stücken) 
stets  vorhanden.  Genauere  Beobachtungen  an  Ort  und  Stelle 
und  ein  größeres  Material  werden  erst  später  entscheiden  lassen 
können,  ob  diese  Suaveola,  die  ich  bis  dahin  lieber  als  frag- 
liche Rubi  var.  aufführe,  eine  eigene  gute  Art  ist. 

Polyommalus  Virr/aureac  L.  Einige  den  schweizerischen 
Viigaureae  ganz  gleiche  ,^  eingesandt,  bei  denen  am  Ende  der 
Mittelzelle  der  Vdfl.  ein  ganz  kleiner  schwarzer  Punkt  matt 
auftritt. 

Polyomm.   Thersamon  Esp.      Zwei  gewohnliche  !^'. 

Polyomm.  Dispar  var.  Rutihis  Wernb.  Auch  nur  zwei  ge- 
w'öhnliche  2  eingesandt. 

Prthjomm.  Splendcn.s  Stgr.  n.  sp.  Von  dieser  wohl  sicher 
hoch  gefangenen  Art  sandte  Haberhauer  20  Stücke  ein,  die 
obwohl  meistens  frisch,  doch  theilweise  zerrissen  sind.  Splen- 
dens  steht  keiner  Poljommatus- Art  sehr  nahe,  am  Nächsten 
der  Hippothoe  L.,  und  wird  wohl  am  besten  vor  letzterer  ein- 
gereiht. Sie  ist  durchschnittlich  ganz  wenig  größer  als  diese 
(31 — 35  mm),  hat  aber  weit  rundere  Httl.,  die  besonders  am 
Innenwinkel  nicht,  wie  bei  den  meisten  Polyommatus- Arten, 
etwas  ausgezogen  (und  deßhalb  etwas  dreieckig  aussehend)  sind. 
Oberseite  der  Flügel  in  beiden  Geschlechtern  gelbroth.  Vdll. 
mit  zwei  schwarzen  Flecken  in  der  Mitte  und  am  Ende  der 
Zelle,  und  mit  einer  scharfen  schwarzen,  aus  7  Punkten  be- 
stehenden Binde  zwischen  der  Zelle  und  dem  schwarzen  Außen- 
rand. Httl.  an  der  Basis  etwas  verdunkelt,  mit  schwarzem 
Querstrich  am  Ende  der  Mittelzelle.  Dahinter  steht  erst  eine 
aus  größeren,  dann  eine  zweite  aus  kleineren  schwarzen  Flecken 
(0 — 7)  bestehende  Querbinde-,  dann  folgt  der  schwarze  Außen- 


281 

rand,  an  dun  nach  innen  meist  noch  eine  dritte  deutliche 
^cliwarze  Piinklreihe  ansitzt.  Auf  der  Unterseite  ist  die  Fär- 
liuiig  h'c'hler  lothgell),  die  der  Httl.  zuweilen  gelbgrau.  Auf 
den  ^'dtln.  ist  aul'ier  den  oben  erwähnten  schwarzen  Flecken, 
die  hiev  gelb  umrandet  sind,  noch  ein  kleiner  Punkt  an  der 
Basis  vorhanden,  der  nur  bei  zwei  Stücken  fehlt  (bei  dem 
einen  ^  fehlt  hier  auch  der  schon  oben  sehr  kleine  Fleck  in 
der  Mitte  der  Zelle).  Außerdem  stehen  vor  dem  giauen 
AuHenrande  (wie  bei  den  anderen  Alten  meist  7)  schwarze 
Punkte,  nach  außen  gelb  begrenzt.  Die  Htfl.  zeigen  an  ihrer 
Basis  vor  dem  hier  meist  schwachen  schwarzen  Querstrich 
der  Mittelzelle  nur  drei  schwarze  Punkte,  2  am  Vorderrand, 
einen  darunter  vor  dem  Mittelstrich.  Bei  einem  Stücke  sind 
nur  2,  bei  einem  andern  nur  einer  dieser  Punkte  vorhanden. 
Bei  allen  steht  vor  dem  Außenrand  eine  aus  7 — 9  kleinen 
schwarzen  Punkten  bestehende  Querbinde.  Diese  Punkte,  so 
wie  die  an  der  Basis,  sind  bi-eit  gelb  umzogen.  Dann  folgen 
in  einer  rötheren  verloschenen  Binde  vor  dem  Außenrande  die 
sciiwaizen  Doppelpunkte,  ähnlich  wie  bei  Hippothoe  und  allen 
andern  Arten.  Die  Fransen  aller  Flügel  sind  weißlich  oder 
gl  au.  Die  Fühler  und  Tarsen  schwarz  und  weiß  geringelt, 
die  weißlichen  Palpen  mit  schwarzem  Endglied.  Natürlich 
ändern  die  Stücke  auch  ziemlich  ab,  besonders  in  der  Größe 
der  schwarzen  Punkte  (Flecken),  von  denen  einige  zuweilen 
fehlen  (z.  B.  in  Zelle  IL»  der  Vdll.  die  beiden  unteren  der 
äußeren  Fleckenbinde).  Bei  zwei  Stücken  sind  dieselben  auf 
den  Vdtln.  lang  gezogen;  das  eine  ganz  frische  (^  hat  statt 
der  gelbrothen  eine  ganz  blaßgelbe  Färbung.  Zu  verwechseln 
ist   diese  interessante  Art  mit  keiner  anderen. 

Po/ijomm.  Akiplirvn  Rott.  Die  Stücke  (7  r^,  1  $)  sind 
ol)en  den  europäischen  fast  ganz  gleich;  unten  sind  die  ,j  weit 
grauer;  besonders  zeigen  die  Vdfl.  hier  fast  keine  Spur  von 
gelblicher  Beimischung. 

Po/yomm.  Dorilis  Hu  In.  var.  oneniaUs  Stgr.  Ein  Pärchen, 
das  mit  denen  aus  dem  Caucasu.s  und  Kleinasien  ziemlich  überein- 
stimmt und  sich  dadurch  auszeichnet,  daß  die  V-  (»ben  ganz 
dunkel  sind,  aber  die  schwarzen  Fleckenreihen  deutlich  zeigen 
und  die  schwarzen  Randflecken  fast  vollständig  braunroth  ein- 
gefalU  sind.  Außerdem  ist  die  Unterseite  der  $  ^^'^it  gelber, 
besonders  bei  dem  Alan  Tau-$,  wo  die  schwarzen  Flecken 
kleiner  als  bei  den  .^  vom  Caucasus  und  aus  Bnissa  sind. 
Die  ^  unterscheiden  sich  wenig  von  typischen  Dorilis;  die 
gelben  Randllecken  fehlen  bei  dem  übrigens  stark  gellogenen 
Ala  'J'au-r^  fast  ganz,  und  scheint  dasselbe  auch  unten  grauer 
als   deiilsche   Stücke    zu    sein. 


282 

Pohjomm.  Amphidamas  Esp.  Die  Stücke  sind  etwas  kleiner 
und  nnders  als  die  deutschen;  besonders  zeiclinen  sie  sich  durch 
eine  sehr  starke  weiHe  Begrenzung  der  schwarzen  inneren 
Handlleekenreihe  auf  der  Unterseite  der  Iltli.  aus,  was  sie  mit 
den   lappländischen  gemein  haben. 

Polymm.  Dimurp/ius  Stgr.  n.  sp.  Von  dieser  merkwürdigen 
Art  sandte  Haberhauer  6  Stück  (l  (^,  5  $)  meist  gellogen 
von  Lepsa  ein.  Ich  glaubte  zueist,  dies  könnte  der  mir 
unbekannte  Athanianlhis  Ev.  sein;  allein  nach  dessen  Besehrei- 
bung ist  derselbe  eine  dem  Amphidamas  ähnliehe  noch  kleinere 
Art.  Ich  bemerke,  daß  die  Abbildung  von  Athamanthis  hei 
HS.  n.  Schm.  4  —  6  sein-  wenig  auf  die  Eversmanirsche  Art 
paßt,  da  bei  ihr  die  ganze  Oberseite  des  ,^  violett  roth  ist. 
dieselbe  nach  Eversmann  aber  bis  zur  rothen  Randbinde  in 
l)eiden  Geschlechtern  schwarz  sein  soll. 

Im  vorigen  /ahre  erhielt  ich  nun  von  Haberhaner  aus 
Margelan  unter  einer  großen  Anzahl  sehr  großer  Stücke  von 
Pol.  Phoenicurus  Ld.,  5  ,^  und  1  $,  die  ich  unbedenklich  als 
größere  Varietät  zu  dieser  vom  Ala  Tau  erhaltenen  Art  ziehe. 
Aul"  der  Unterseite  und  im  weiblichen  Geschlecht  ist  dieser 
Pol.  Dimorphus  dem  Phoenicurus  sehr  ähnlich,  daß  ich  absolut 
keinerlei  standhafte  Unte:schiede  auffinden  kann,  da  die  große 
Zahl  der  mir  vorliegenden  Phoenicurus  in  der  Stellung,  Größe 
und  Form  der  Flecken  (der  Unterseite)  und  in  dem  mehr  oder 
minder  vorhandenen  Koth  der  Oberseite  der  $  Kiemlieh  ab- 
ändert. Aber  alle  Phoenicurus-,^  zeigen  ohne  allen  Uebergang 
die  glänzend  violett  schillernde  eintönige  Oberseite  mit  ver- 
loschener Randzeichnung.  Dimoiphus-J^  zeigt  aber  keine  Spur 
des  violetten  Glanzes,  sondern  genau  die  Färbung  und  Zeich- 
nung der  $•  I^as  ,^  von  Lepsa  ist  fast  ohne  alles  Roth  der 
Vdfl.,  aber  mit  deutlicher  schwarzer  Fleckenzeichnung,  während 
die  4  Margelan-,^  den  Diskus  vorwiegend  lothgelb  mit  natürlich 
noch  weit  deutlicherer  Fleckenzeichnung  führen  Die  typischen 
Phoenicurus-f  aus  Nord-Persien  zeigen  üljrigens  diese  Flecken 
auch  nur  sehr  sehwach,  während  die  größere  Margelan-Varietät. 
die  ganz  gut  als  var.  Mavgelanica  bezeichnet  werden  kaini. 
diese  Zeichnung  (die  im  Wesentlichen  mit  der  anderer  Arten 
übereinstimmt)  sehr  deutlich  zeigt.  Auch  sind  diese  var.  Mar- 
gelanica-$  auf  den  Vdllii.  meist  vorwiegend  roth.  wodin-ch  die 
schwarzen  Flecken  um  so  deutlicher  hervortreten.  Nur  sehr 
schwer  und  gar  nicht  absolut  sicher  fand  ich  dies  eine  $,  das 
ich  zu  Dimorphus  aus  Margelan  ziehe,  aus  den  Margelanica-$ 
heraus,  besonders  dadurch,  daß  die  gelbe  Außenrandbinde  der 
Unterseite  bei  den  4  Dimorphus-,j    ziemlich   \  iel  stärker  als  bei 


283 

allen  Margelanica-^^  und  $  ouftiitt.  Auch  das  Grau  der  Unter- 
seite ist  liei  diesen  Mnigelan- Diniorphus  etwas  gelblicher  als 
hei  Margelanica.  Bei  den  Dimorphus  von  Lepsa  aber  ist  die 
Unterseite  durchaus  nicht  gelblich,  und  da  die  typischen  Fhoe- 
nicurus  aus  Nord-Persien  eine  weit  schärfere  rolhe  Randbinde 
haben  als  die  Margelan-Form  von  Dimoiphus,  so  ist  dies  auch 
kein  standhafter  Unterschied  zwischen  beiden  Arten,  der  ledig- 
lich in  der  ganz  anderen  männlichen  Oberseite  beruht.  Wäre 
überhaupt  ein  männlicher  Dimorphismus  bei  Lepidopteren  be- 
kannt (meines  Wissens  sind  bis  jetzt  nur  dimorphe  $  bekannt), 
so  Mürde  ich  unbedenklich  in  dieser  Art  einen  solchen  an- 
genommen haben:  so  glaube  ich  aber  doch,  daß  wir  es  mit 
einer  der  Phoenicurus  sehr  ähnlichen  Art,  die  sich  nur  durch 
die  männliche  Oberseite  auffallend  untei scheidet,  zu  thun  haben. 
Bei  Lepsa  (oder  auf  dem  Ala  'J'au?)  kommt  die  Art  in  klei- 
ne! en  dunkleren  Stücken,  die  ich  als  Typen  von  Dimorphus 
betrachte,  nur  allein  vor,  bei  Margclan  (und,  wie  ich  glaube, 
auch  im  Tianschau)  kommt  sie  mit  Pboenicuius  zusammen  (ob 
an  andeien  Lokalitäten  fliegend?)  vor.  Hier  ist  sie  größer, 
ölten  und  unten  gelbei-,  und  kann  als  var.  dihdior  im  Catalog 
aufgeführt   weiden. 

Lycaeim  Buelica  L.  Ein  ganz  schlechtes  r^  dieser  weit 
verbreiteten  Art. 

Li/caena  Ärgiades  Pall.  ab.  Corelas  0.  Ein  großes  frisches 
j    dieser  Aberration  (oder  dort  Lokal- Varietät?), 

Lycaena  Aegon  Schill".  Ein  Paar,  das  ,j  sehr  groß  mit 
breiten)   schwarzen   Rande. 

Lycaena  Baton  Bergsli-.  In  gewt'ihnlichen  Stücken  ein- 
gesandt. 

Lycaena  Aslrarciie  Beigstr.  Die  beiden  gefangenen  ,^  haben 
sehr   verloschene  rothe  Randbinden,   das  eine  nur  auf  den  Httln. 

Lycaena  Miris  Slgr.  Von  dieser  l)ei  den  Saisan- Stücken 
Ix'sehiicbenen  Art  sandte  Haberhaucr  als  im  Lepsa-Gebiet  ge- 
langen  nur  ein  $  ein. 

Lycaena  Eros  O.  In  Mehrzahl  in  Stücken  wie  vom  Tar- 
bagalai,  denen  der  euiopäischcn  Alpen  fast  ganz  gleich,  ein- 
gesandt. 

Lycaena  Icariis  Roll.  Hiervon  erhielt  ich  größere  ganz 
gewöhnliche  Exemplare  und  eine  kleinere  Form,  die  auf  der 
Unterseite  statt  giau  oder  braungrau  (beim  $)  in  beiden  Ge- 
schlechtein  graugelb  gefärbt  ist,  ganz  anders  als  alle  meine 
anderen  Icarus  aus  den  verschiedensten  Lokalitäten.  Ich  ver- 
niuthe,  daß  dies  eine  zweite  (oder  dritte?)  Generation,  bei 
Lep«!a  oder  in  der  Steppe  gefunden,   sein   mag. 


284 

Lycuena  Eumedun  Esp.  In  gewciliDlichen  Stücken  einge- 
sandt; das  eine  $  hat  vor  dem  AuHenrande  der  Htfl.  weißliche 
statt  rothe  Flecken,  was  ich  sonst  bei  dieser  Art  noch  niemals 
beobachtete. 

Lycuena  Amanda  Sehn.  Vier  den  großen  deutsehen  Exem- 
plaren gleiche  Stücke  eingesandt. 

Lycaena  (Ädmetus  Esp.  var.  ?)  lUparlä  Frr.  Die  einge- 
sandten beiden  (^  sind  typische  llipartii,  denen  aus  den  fran- 
zösischen Basses  Alpes  ganz  gleich.  Diese  Art  ist  demnach 
bedeutend  weiter  östlich  verbreitet,  als  es  bisher  bekannt  war: 
Wenn  Ripartii  wirklich  nur  eine  Form  von  Admetus  ist,  woran 
ich  jetzt  nach  dem  in  meiner  Bearbeitung  der  Lepidopteren 
Klein-Asiens  Gesagten,  sehr  zweifelhaft  geworden  bin,  so  ist 
auch  die  Verbreitung  nach  Westen  eine  weitere  geworden. 
Ich  erhielt  in  diesem  Winter  unter  einer  Anzahl  in  der  Pro- 
vincia  de  Teruel  (unterhalb  Catalonien  gelegen)  gesammeUer 
Lepidopteren  auch  ein  (leider  schlechtes)  Stück  von  Admetus. 
Es  ist  dies  sehr  auirallend,  da  Admetus  bisher  in  Ungarn  die 
westlichste  Grenze  hatte  und  nur  als  var.?  Ripartii  in  Süd- 
Frankreich  auftrat.  Aber  dieser  spanische  Admetus  hat  unten 
sehr  schwache  dunkle  Randtlecken,  weit  weniger  hervortretend 
als  bei  typischen  Admetus;  es  zeigen  einige  Ripartii  ja  auch 
Spuren  derselben.  Der  weiße  Wisch  unten  fehlt  ganz  bei  dem 
spanischen  Stück-  Doch  habe  ich  jetzt  auch  noch  ein  Paar 
Stücke  aus  Bulgarien  gefunden,  die  genau  wie  Ripartii  keine 
Randtlecken,  aber  auch  nicht  den  weißen  Wisch  unten  führen, 
also  eigentlich  sichere  Uebergänge  zwischen  beiden  Formen  sind, 
wenn  man  nicht  wieder  zu  der  doch  möglichen  Hybriden- 
Theorie  seine  Zuflucht  nehmen  will. 

Lycaena  Dämon  Schit!'.  Einige  typische  Dämon  wie  die 
vom  Tarbagatai,  während  Damone  im  Lepsa-Gebiet  gar  nicht 
gefunden  wurde. 

Lycaena  Argiolus  L.  var.  Ilypokuca  Koll.  Das  einzige 
pingesandte  $  ist  auf  der  Unterseite  fast  völlig  fleckenlos;  nur 
die  drei  Basalflecken  der  Htfl.  sind  ganz  klein,  so  wie  ein 
Paar  schwache  Außenrandtlecken  der  Vdfl.  vorhanden.  Die 
eigentliche  schwarze  Augenlleckenbinde  hinter  der  Mitte  fehlt 
absolut;  ebenso  sind  die  Mittelmonde  nur  in  schwächsten  Ueber- 
resten  erkennbar.  Ich  vermuthe  also,  daß  die  var,  Hypoleuca 
Koll.  die  zweite  dortige  Generation  der  in  der  ersten  gewöhn- 
liche Argiolus  hervorbringenden  Art  ist.  Die  beiden  Stücke 
von  Saisan  sind  ganz  gewöhnliche  Argiolus. 

Lycaena  Minima  Füssl.":'  oder  var.  Lorqnini  HS.?  Ilaber- 
haucr  sandle  leider  nur  zwei   frische  kleine  $  ein.   die  ebenso 


285 

gut  zu  Minima  als  deren  Varietät  Lorquinü  gehören  können, 
da  sich  diese  nur  im  männlichen  Geschlecht  sicher  unter- 
scheiden lassen.  Ich  erhielt  nun  allerdings  vom  Saisan- Gebiet 
ein  sicheres  Minima-/^^,  aber  von  Margelan  (im  südlichen  rus- 
sischen Turkestan)  ein  ebenso  zweifellos  sicheres  Lorquinü -(^ 
eingesandt,  so  daß  die  beiden  $  gar  nicht  unwahrscheinlich 
auch  zu  letzterer  Form  gehören  können.  Ob  aber  beide  For- 
men als  zwei  verschiedene  Arten  angesehen  werden  müssen, 
wie  manche  dies  thun,  darüber  läßt  sich  jetzt  im  Zeitalter  des 
Darwinismus  nur  ohne  Erfolg  noch  disputiren. 

Lycaena  Semiargus  Rott.  Einige  ganz  gewöhnliche  mittel- 
große Q  eingesandt.  Gewiß  kommt  diese  sehr  verbreitete  Art 
auch  im  Saisan-Gebiet  vor,  obwohl  Habeihauer  sie  dort  nicht 
fand.  Ein  kleines,  nicht  frisches  $,  das  ich  auch  vom  Ala 
Tau  erhielt,  hielt  ich  anfangs  als  zu  dieser  Art  gehörig.  Jetzt 
sehe  ich  aber,  daß  es  unzweifelhaft  zu 

Lycaena  Persepliatta  Alpheraki  gehört,  welcher  diese  Art 
auch  im  Tianschan  fand  und  unter  diesem  Namen  jetzt  be- 
schreibt. Ich  erhielt  davon  im  vorigen  Jahre  gleichfalls  eine 
kleine  Anzahl  aus  dem  Margelan-Gebiet.  Diese  eigenthümliche 
Art,  etwa  so  groß  wie  Minima  (20 — 25  mm),  hat  in  beiden 
Geschlechtern  eine  ganz  braunschwarze  Oberseite  der  Flügel 
mit  weißen  Fransen.  Die  Färbung  der  Unterseite  ist  braungrau 
(besonders  auf  den  Vdtln.),  nicht  aschgrau  wie  bei  Semiargus 
und  Minima.  Die  Htfl.  sind  von  der  Basis  bis  etwa  zur  Mitte 
stark  spangrün  (nicht  blau)  angeflogen,  auch  nach  außen  öfters 
noch  mit  grünlichem  Anflug  versehen.  Dann  führen  sie  die 
weißumrandeten  Miltelmonde  und  eine  äußere  Augenflecken- 
l)inde  wie  bei  Semiargus  etc.;  nur  verläuft  dieselbe  auf  den 
Vdfln.  (meist  5  Augen)  fast  grade,  auf  den  Htfln.  (meist  8 
Augen)  halbkreisförmig,  ohne  die  Ausbiegungen,  die  Semiargus 
in  derselben  zeigt.  Bei  einzelnen  Stücken  oblitteriren  diese 
Augenfleckenbinden  ziemlich  stark,  und  grade  bei  dem  einzi- 
gen Stück  vom  Ala  Tau  sind  von  derselben  nur  3  ganz  kleine 
Augenflecke  auf  jedem  Flügel  vorhanden. 

Lycaena  Cyllarus  Rott.  var.  aeruginosa.  Das  einzige  vom 
Ala  Tau  eingesandte  ^  hat  die  Unterseite  der  Htfl.  bis  auf 
einen  schmalen  Außenrandtheil  am  Vorderwinkel  ganz  sj)angrün 
angelk)gen.  Da  die  Art  wahrscheinlich  konstant  so  hier  vor- 
kommt, denn  auch  schon  die  Stücke  von  Saisan  waren  unten 
vorherrschend  grün,  verdient  sie  ebenso  gut  einen  Namen  als 
die  dieser  ganz  entsprechende  var.  Cyaneciila  von  Aiion.  Außer- 
dem hat  dies  eine  Ahi  Tau-Stück  gar  keine  Augenilecken  auf 
den  Iltfln.   und  nur  vier   (von  denen  das  obere  ganz  klein  isl) 

19 


286 

auf  den  Vdfln.,  was  aber  wohl  sicher  nur  eine  zufällige  Aber- 
ration ist.  Oben  weicht  es  von  gewöhnlichen  Stücken  gar 
nicht  ab. 

Lycaena  Euphemus  Hb.  var.  Zwei  Pärchen  vom  Ala  Tau 
kann  ich  entschieden  nur  zu  Euphemus  als  Varietät  ziehen. 
Dieselben  sind  oben  weit  dunkler,  besonders  auch  die  beiden 
(^,  so  daß  die  blaue  Färbung  die  am  Wenigsten  hervortretende 
ist  und  nur  auf  die  schwarze  aufgestreut  zu  sein  scheint.  Das 
eine  $  ist  oben  ganz  schwarz.  Die  oben  wenig  hervortreten- 
den schwarzen  Flecken  sind  lang  gezogen.  Die  Htfl.  sind  unten, 
mit  Ausnahme  des  einen  $,  an  der  Basis  blau  augeflogen  wie 
bei  Arion,  was  nur  selten  und  stets  schwächer  bei  Euphemus 
aus  den  Alpen  vorkommt.  Ebeiiso  sind  die  Augenflecke  unten 
größer  als  bei  den  tj-pischen  Euphemus;  aber  auch  bei  Stücken 
aus  dem  Alpengebiet  sind  sie  es  meist.  Die  doppelten  Rand- 
punkte, besonders  die  äußersten,  sind  aber  bei  drei  dieser  Stücke 
viel  schwächer,  so  verloschen  wie  gewöhnlich  bei  Euphemus. 
Deßlialb  und  ihres  ganzen  Eindrucks  wegen,  besonders  aber 
auch  weil  ich  mit  ihnen  zusammen  ein  typisches  Paar  von 
Arion  aus  dem  Ala  Tau  erhielt,  halte  ich  sie  für  Euphemus 
und  nicht  Arion  var.  Beide  Arten  kommen  sich  aber  in 
dieser  Varietät  so  nahe,  daß  ich  ein  leicht  ausdrückbares 
Unterscheidungsmerkmal   nicht  herausfinde. 

Lycaena  Ärioti  L.  Das  bereits  erwähnte  Paar  vom  Ala 
Tau  ist  unten  ein  ganz  normales,  oben  nur  etwas  dunkleres 
wie  aus  den  Alpen,  das  $  fast  ganz  dunkel,  das  (J  mit  sehr 
lang  gezogenen,  aber  deutlich  hervortretenden  schwarzen  Streifen. 

Neptis  Lucilla  F.  var.  Ludmilla  HS.  Gleichfalls  in  Mehr- 
zahl bei  Lepsa  gefunden. 

Vanessa  (Grapta)  C-album  var.  Interposita  Stgr.  Vier  vom 
Ala  Tau  erhaltene  Stücke  nöthigen  mich,  eine  var.  Interposita 
von  C-album  aufzustellen,  wozu  ich  jetzt  auch  das  Stück  vom 
Saisan- Gebiet  so  wie  eins  aus  dem  Altai -Gebiet  (Ustkameno- 
gorsk)  ziehe.  Die  Stücke  haben  oben  einen  so  dunklen  Außen- 
rand wie  die  nordamerikanische  Form  Faunus,  welchen  Namen 
Strecker  einfach  als  Synonym  zu  C-album  zieht,  der  aber, 
trotz  vorhandener  Uebergänge,  doch  wohl  besser  für  diese 
neoarklische  Form  beibehalten  wird.  Die  Unterseite  dieser 
centralasiatischen  var.  Interposita  gleicht  aber  mehr  der  unten 
dunklen  ab.  (var.?)  J-album  Esp,  von  Egea  Cr.,  wofür  ich  sie 
auch  zuerst  hielt.  Besonders  das  C- Zeichen  ist  niemals  so 
vollständig  rund  und  groß  wie  fast  stets  bei  typischen  C-album, 
sondern  bildet  einen  etwas  stumpfen  Winkel  wie  bei  Egea  oder 
gar   nur  einen  unten    etwas   krummen   Strich.      Freilich    ändert 


287 

dasselbe  auch  bei  C-album  und  allen  anderen  Grapta- Arten 
sehr  ab.  Bei  dem  nordamerikanischen  Faunus  ist  es  meist  so 
krumm  wie  bei  C-album.  Die  Egea  ab.  J-album  ist  aber  unten 
weit  mehr  der  Länge  nach  gestrichelt  und  hat  oben  nie  einen 
so  dunklen  Außenrand  wie  diese  Interposita.  Die  unten  dunklen 
C-album  sind  meist  bunter  und  besonders  nicht  mit  hellerem 
Außenrandtheil  wie  ihn  Interposita  führt.  Deshalb  können 
diese  auch  nicht  zur  var.  Faunus  gezogen  werden,  welche  auch 
oben  alle  einen  breiteren  dunklen  Außenrand,  besonders  der 
Htfl.,  haben.  Da  die  Stücke  aus  Kaschmir  und  Indien  diesen 
auch  haben,  auch  unten  die  ^  das  sehr  runde  C-Zeichen  (die 
$  haben  meist  nur  einen  Strich),  so  lechne  ich  die  indische 
Form  lieber  zu  Faunus  als  Inteiposita.  Sehr  eigenthümlich 
sind  zwei  (^  aus  Margelan,  von  denen  das  eine  oben  auch  ganz 
mit  der  var.  Interposita  stimmt,  das  andere  aber  oben  fast 
grade  so  hell  wie  Egea  ab.  J-album  ist.  Auch  unten  stimmt 
es  damit  fast  völlig  überein  und  auch  das  andere  Stück  ist 
genau  so  stark  längs  gestrichelt;  das  C-Zeichen  ist  hier  auf 
einen  Strich  reduzirt.  Diese  beiden  Stücke  gehören  mehr  zu 
Egea  als  C-album;  doch  rechne  ich  sie  beide  zur  var.  Inter- 
posita. Vom  Amur  und  aus  Japan  liegen  mir  leider  keine 
C-album  vor. 

Vanessa  Urticae  L.  var.  Turcica  Stgr.  Das  einzige  ein- 
gesandte Stück  ist  zu  der  größeren,  lebhafter  roth  gefärbten 
var.  Turcica  zu  zählen. 

Vanessa  Antiopa  L.  In  zwei  gewöhnlichen  kleineren  Stücken 
eingesandt. 

Vanessa  Cardui  L.     Hier  wie  überall. 

Melitaea  Maturna  L.  var.  Uralensis  Stgr.  Von  dieser  hüb- 
schen Form^  sandte  Haberhauer  eine  größere  Anzahl  leider 
meist  ziemlicrh  geflogener  Stücke  (mit  sehr  wenig  $)  vom  Lepsa- 
Gebiet  ein.  Lederer  hatte  sie  als  Uralensis  in  seiner  Samm- 
lung stecken;  aber  nur  ein  Stück  war  aus  dem  Ural,  die 
anderen  aus  dem  Altai.  Durch  meine  kurze  Diagnose  wurde 
sie  zuerst  publicirt.  Falsch  ist  mein  Schlußsatz  „transitus  ad 
Idunam*-'.  Iduna  ist  eine  sicher  von  Maturna  verschiedene  Art; 
die  var.  Uralensis  liihrt  nur  (meistens)  genau  dieselben  weißen 
Flcckcnbinden  der  Flügel  wie  Iduna,  und  unterscheidet  sich 
auch  von  typischen  Maturna  nur  durch  diese  weißen  Binden 
und  Flecken',  zu  denen  alle  Uebergänge  vorkommen. 

Melitaea  Aurinia  Rott.  var.  Asiatica  Stgr.  Von  dieser 
eigenthümlichen  kleinen  blassen  Form  von  Aurinia  sandte 
Haberhauer  eine  größere  Anzahl  mit  sehr  wenigen  $  ein.  Ich 
vermuthe,    daß    er   sie    wohl    /ziemlich    hoch    im   Ala  Tau   ling, 

19* 


288 

und  betrachte  sie  als  die  dortige  Alpen-Form,  der  den  Alpen 
Europas  angehörigen  var,  Meiope  entsprechend.  Einzelne 
Merope,  die  in  einer  Höhe  von  etwa  1000  Metein  in  den 
Alpen  fliegen ,  und  die  eigentlich  Uebergänge  von  Aurinia  zu 
Merojje  sind,  gleichen  oben  der  var.  Asiatica  fast  völlig.  Asia- 
tiea  ist  auf  der  Oberseite  ziemlich  eintönig  matt  rothgelb  und 
schwarz  gegittert;  unten  sind  die  hellen  Fleckbinden  meist 
weißer  (nicht  so  gelb)  als  bei  Aurinia,  weßhalb  die  Unterseite 
der  var.  Asiatica  oft  bunter  als  die  der  t3pischen  Aurinia 
aussiebt.  Bei  Merope  ist  dieselbe  matt  gelbgrau  angeflogen, 
ohne  scharfe  Binden.  Einzelne  Aurinia  vom  Saisan- Gebiet 
kommen  dieser  Form  nahe;  meist  sind  sie  aber  oben  weit 
bunter,  durchschnittlich  auch  größer  als  diese  var,   Asiatica. 

Melifoca  Cinxia  L.  In  gewcihnlichen,  aber  auch  ziemlich 
stark  variirenden  Stücken;  einzelne  .^  werden  zuweilen  fast 
vorwiegend  schwarz,  auch  mit  grünlichem  Anflug  wie  bei  Stücken 
aus  Kleinasien. 

MeUtaea  Arduinna  Esp.  Nur  einige  Stücke  von  Lcpsa 
eingesandt. 

MelUaeaPhoebe  Knoch.  In  einigen  großen  lebhaften  Stücken; 
das  dunkle  $  nähert  sich   der  var.   Caucasica. 

Melifaea  Dklyma  0.  var.  JYeem  F.  v.  W,  und  var.  Alu 
Sigr.  Einige  von  Lepsa  eingesandte  Stücke  gehören  ganz  zu 
der  südrussischen  Steppenform  Neera;  das  $  ist  sehr  licht. 
Die  gr(ȧere  Zahl  aber,  die  ich  von  dort  erhielt  (gegen  50), 
sind  von  diesen  so  verschieden,  daß  ich  zueist  bestimmt  glaubte, 
es  sei  eine  von  Didyma  verschiedene  Art.  Jetzt  aber  glaube 
ich  doch,  daß  diese  Form,  die  ich  als  Ala,  hier  kurz  beschreiben 
will,  nur  eine  der  vielen  Varietäten  der  Didjma  ist  und  zwar 
die  autlallendste,  die  ich  bis  jetzt  kenne.  Das  nahe  Zusammen- 
vorkommen mit  einer  andern  ganz  davon  verschiedenen  Varietät, 
Neera,  erkläre  ich  mir  so,  daß  letztere  die  Form  der  Thäler 
und  Ebenen,  Ala  aber  die  alpine  Form  Centralasiens  ist.  Al- 
pheraki  fand  sie  auch  fast  genau  so  im  Tianschan,  während 
Haberhauer  vom  Margelan  nur  eine  der  Neera  ähnliche  Form 
von  Didvma  einsandte.  Die  var.  Ala-,^  zeichnen  sich  besonders 
durch  sehr  breite  schwarze  Randbinden  aller  Flügel  aus,  breiter 
und  schwärzer  als  bei  der  var.  Graeca.  Die  Vdfl.  haben  nur 
noch  die  Fleckenbinde  hinter  der  Mitte,  meist  autlallend  stark 
und  zuweilen  mit  ganz  zusammenhängenden  Flecken;  die  bei 
Didyma  vorhandene  Fleckenbinde  zwischen  dieser  und  dem 
Außeiirande  fehlt  wie  bei  Neera  ganz.  Dann  tritt  noch  die  Basal- 
zeichiiung  mehr  oder  minder  stark  auf.  Auf  den  Htfln.  ist 
nur  die  letztere  oft  auch   sehr  gering  vorhanden;   die  Flecken- 


289 

binde  felilt  ganz  oder  ist  nur  durch  ein  Paar  Flecke  ange- 
deutet. Die  Grundfarbe  der  Oberseite  ist  gesättigt  rothbraun. 
Einen  sehr  verschiedenen  Eindruck  macht  aucli  die  Unterseite 
der  Htfl.  Die  beiden  rothen  Binden  sind  hier  viel  schärfer, 
unmittelbar  und  scharf  von  zusammenhängenden  schwarzen 
Bogenlinien  eingefaßt.  In  der  breiten  gelben  Mittelbinde  stehen 
nicht,  wie  bei  Didyma  und  den  anderen  Varietäten,  unregel- 
mäßige schwarze  Flecken,  sondern  dieselbe  wird  meist  durch 
eine  zwischen  den  Rippen  stehende  Reihe  von  schwarzen 
Strichen  getheilt.  Diese  schwarzen  Striche  fehlen  oft  in  den 
unteren  Zellen.  Die  Unterseite  der  Vdfl.  ist  fast  ebenso  wie 
bei  Did3ma.  Die  prächtigen  $,  unter  sich  ziemlich  aberrirend, 
sind  den  dunklen  alpinen  (var.  Alpinn)  am  ähnlichsten.  Die 
dunklen  Vdtl.  haben  meist  einen  Stich  in's  Grüne,  selbst  die 
helleren  gelblichen  Flecken  in  der  Mitte.  Die  Htfl.  sind  auch 
oft  vorherrschend  dunkel  mit  gelblicher  Fleckbinde  durch  die 
Mitte  und  nur  ganz  geringem  rothbraunen  Anflug  an  der  Basis. 
Dieser  nimmt  aber  bei  anderen  Stücken  aii  Intensität  zu,  bis 
zuletzt  die  Htfl.  vorherrschend  rothbraun  werden,  mit  dunklem 
Außenrand  und  dunkler  Innenrandzeichnung.  Auf  der  Unter- 
seite der  Htfl.  zeigen  die  $  nicht  so  unmittelbar  von  Schwarz 
eingesäumte  braune  Binden  wie  die  (^,  sind  ihnen  sonst  aber 
ähnlich  und  von  Didj^ma  recht  verschieden.  Sehr  aulValiend 
ist,  daß  einige  $  in  der  braunen  Außenbinde  weiße  Punkte 
zeigen.  Die  mir  vorliegenden  8  Exemplare  vom  Tianschan 
stimmen  fast  ganz  mit  denen  des  Ala  Tau  überein  und  ver- 
dienen keine  eigene  Bezeichnung. 

Melifaea  Minerva  Stgr.  n.  sp.  Von  dieser  neuen  Art  sandte 
Haberhauer  einige  dreißig  Stücke  ein,  die  er  wohl  jedenfalls 
ziemlich  hoch  auf  dem  Ala  Tau  gefangen  hat.  Im  vorigen 
Jahr  sandte  er  eine  noch  größere  Zahl  dieser  Minerva  aus  dem 
Gebirge  von  Margelan  ein,  die  dort  Ende  Juni  bis  Mitte  Juli 
gesammelt  wui-den.  Diese  Margelan-Form  ist  nur  etwas  heller 
und  zeichnungsloser  als  die  vom  Ala  Tau;  ich  glaubte  darin 
zuerst  die  Solona  Alpli.  zu  erkennen  und  versandte  sie  unter 
diesem  Namen;  sie  ist  aber  davon  sicher  verschieden.  Eine 
so  zweifellos  neue,  mit  keiner  bekannten  zu  verwechselnde 
Art  wie  diese  Minerva  auch  ist,  so  ist  es  doch  sehr  schwer, 
sie  durch  eine  Beschreibung  genau  kenntlich  zu  machen,  was 
durch  eine  Abbildung  leicht  erreicht  werden  könnte.  Minerva 
hat  die  Grölte  mittlerer  Parthenie  oder  Aurelia  (29 — 39  mm) 
und  wird  auch  wohl  am  besten  hinter  diese  Art  gesetzt.  Die 
Färbung  und  Zeichnung  ist  der  Parthenie  ähnlich,  aber  letztere 
nicht  so  gegittert,    sondern  mehr  bindenförmig,  und    vor  allem 


290 

ist  Minerva,  besonders  die  Margelan-Form,  weit  zeichniings- 
ioser  auf  der  Oberseile.  Die  Htfl.  haben  meist  nur  einen 
dunklen  Basal -Innenrandtheil  und  eine  doppelte  schwarze 
Außenrand-Binde;  nur  bei  den  Ala  Tau-Stücken  tritt  die  schwarze 
Binde  vor  dem  Außenrande  meist  noch  in  einzelnen  Flecken 
auf,  die  aber  in  den  beiden  obersten  Zellen  stets  fehlen.  Bei 
letzteren  sind  auch  die  Rippen  stets  fein  schwarz,  was  bei  den 
Margelan-Stiicken  nur  selten  und  dann  auch  nur  theilweise  der 
Fall  ist.  Aehnlich  verhält  es  sich  mit  den  Rippen  der  Vdfl., 
welche  selbst  bei  den  dunkelsten  Ala  Tau -Stücken  niemals 
einen  so  gegitterten  Eindruck  machen,  wie  bei  Parthenie.  Sonst 
sind  auch  hier  die  schwarzen  Zeichnungen  (Binden)  fast  alle 
analog  vorhanden,  aber  machen  doch  einen  ganz  verschiedenen 
Eindruck.  Die  (kreisförmigen)  Zeichnungen  in  der  Mittelzelle 
(und  Basis)  sind  weit  schärfer  (deshalb  größer),  besonders  bei 
den  Margelan -Exemplaren.  Die  ersfe  Querbinde  hinter  der 
Mittelzelle  fehlt  nur  selten  nach  dem  Innenrande  zu;  meist 
tritt  sie  sehr  deullich  auf.  Sie  macht  aber  stets  einen  flecken- 
artigen Eindruck,  besteht  auch  häufig  nur  aus  getrennten  Flecken 
und  stößt  nie  an  die  Endzeichnung  der  Mittelzelle  (wie  stets 
bei  Auvelia  und  Parthenie),  wodurch  sie  besonders  so  ganz 
verschieden  erscheint.  Die  zwischen  dieser  und  der  doppelten 
schwarzen  Außenrandsbinde  stehende  Querbinde  fehlt  bei  den 
Margelan-^  meist;  bei  den  $  und  den  Ala  Tau-Stücken  ist  sie, 
aber  viel  schwächer,  öfters  nur  punktförmig  vorhanden.  Der 
Außenrand  ist  auch  meist  viel  dunkler  als  bei  Parthenie;  die 
helle  Fleckenbinde  in  demselben  wird  zuweilen  sehr  rudimentär 
und  besteht  aus  meist  sehr  deutlichen,  nach  außen  tief  aus- 
gewölbten Halbmonden,  was  so  bei  den  nahen  Arten  nie  der 
Fall  ist.  Die  am  Vorderrand  stehenden  beiden  Flecken  sind 
fast  stets  grau,  nicht  braunroth  wie  die  anderen,  was  diese 
Art  auch  von  den  nahen  unterscheiden  hilft.  Die  Fransen 
treten  greller  (weiß  mit  weniger  breitem  Schwarz  gescheckt) 
hervor. 

Die  natürlich  im  Ganzen  ähnliche  Unterseite  bietet  doch 
manche  fast  noch  größere  Unterschiede  als  die  Oberseite.  Zu- 
nächst zeigen  hier  die  Ala  Tau-Stücke  eine  hellere  (gelbweiße) 
Fälbung  der  Htfl.  mit  kräftigeren  braunen  Binden  als  die  weit 
gelblichere  Margelan-Form  mit  nicht  selten  lleckenförmig  auf- 
gelöster brauner  Außenbinde.  Die  braune  Basalbinde  ändert 
stark  ab  und  ist  im  Ganzen  auch  tleckenartiger.  Sehr  ver- 
schieden ist  die  breite  lichte  Mittelbinde,  die  bei  Minerva  eine 
nach  innen  stehende  unregelmäßige  schwarze  Strichlinie  ent- 
hält, ähnlich  wie  bei  der  Didyma  var.   Ala,   ohne  schwarze 


291 

Rippen,  die  bei  Parthenie  und  Aurelia  stets  vorhanden  sind 
und  in  Verbindung  mit  den  angrenzenden  Linien  ovale  schwarze 
Zeiehnunoen  hervoibriiigen.  Besonders  unterscheidet  sich  aber 
Minerva  durch  eine  ror  der  schwarzen  Liinballinie 
stehende  Strich-(Halbmond)-Linie,  welche  bei  den  nahen 
Arten  stets  eine  vollständige  meist  breitere  Linie  als  die  lim- 
bale  bildet.  Auf  den  Vdfln.  ist  dies  besonders  nach  oben  hin 
auch  sehr  autTallend;  sonst  ist  von  denselben  hier  wenig  zu 
sagen.  Die  Form  und  Färbung  der  Kopf-  und  Leibtheile  ist 
denen  der  nahen  Arten  so  ähnlich,  daß  es  unnüthig  sein  würde, 
sie  zu  beschreiben,  obwohl  sich  bei  einzelnen  Stücken  wohl 
Unterschiede  auffinden  lassen  werden,  die  aber  eben  nur  für 
einzelne,  nicht  für  die  Gesammtzahl  zutreffen  würden. 

Ob  Solona  Alph.  aus  dem  Tianschan  eine  von  Minerva 
wirklich  verschiedene  Art  ist,  vermag  ich  nach  den  wenigen 
schlechten  Stücken,  die  ich  davon  besitze,  nicht  zu  entscheiden. 
Die  $  sind  auf  den  Vdfln.  weit  dunkler,  und  die  vorherrschend 
dunklen  Vdfl.  kontrastiren  sehr  gegen  die  auf  der  oberen  Hälfte 
fast  ganz  zeichnungslosen  biaunen  Htfl.  Das  (^  ist  oben  licht, 
sonst  ähnlich.  Unten  sind  die  Rippen  der  hellen  Mittelbinde 
schwarz  wie  bei  Aurelia;  die  Zeichnung  vor  der  Limballinie 
besteht  beim  ^^  aus  zusammenhängenden  Mondstrichen  (keine 
gleichbreite  Linie),  bei  den  $  aus  feinen  getrennten  Strichen. 
Nach  Alpheraki  soll  Erschoß'  noch  eine  Mel.  Turanica  (wo?j 
|)ublicirt  haben,  die  mit  einer  dieser  beiden  Arten  identisch 
sein  wird.  Ziemlich  bestimmt  glaube  ich,  daß  Parthenie  ab. 
.V  Ersch.  Fedtschenko  Taf.  I,  12  ein  dunkles  0  meiner  Mi- 
nerva ist,  während  ich  seine  Athalia  ab.  tig.  11  nicht  zu 
deuten  weiß. 

MeUtaea  Aweha  Nick.  var.  Britomartis  Assm.?  Sechs  bis 
sieben  Stücke  sind  den  von  Saisan  erhaltenen  fast  gleich  und 
passen  sehr  gut  zu  der  schwierigen  und  fraglichen  Britomartis, 
zu  der  ich  sie  auch  ziehe.  Sie  sind  oben  stark  gegittert  und 
die  gelbbraunen  Flecken  etwas  größer  (deshalb  im  ganzen 
lichter)  als  bei  deutschen  Britomartis.  Auf  der  Unterseite  der 
Vdfl.  ist  die  mittlere  schwarze  Fleckenbinde  bei  4 — 5  Stücken 
deutlich  ganz  durchgehend  vorhanden;  die  Unterseite  der  Htfl. 
ist  ganz  wie  bei  deutschen  Britomartis. 

MeUtaea  Parthenie  Bkh.  var.  Alatauica  Stgr.  Hiervon  sandte 
Haberhauer  eine  größere  Anzahl  ein,  die  sich  alle  ziemlich 
bestimmt  von  der  vorigen  Art  unterscheiden  lassen,  und  welche 
ich  als  Varietät  zu  der  Parthenie  Bkh.  zähle.  Diese  Alatauica 
ist  oben  noch  lichter  (hat  größere  rothbraune  Flecken)  als  die 
vorige    Art,    theilweise    so  wie    bei    typischen   Parthenie    aus 


292 

Südwest-Deutschland,  der  Schweiz  und  Frankreich.  Die  Fär- 
bung des  Braun  ist  noch  intensiver  (weniger  gelb)  als  bei 
typischen  Parthenie  und  Britomartis.  Nur  auf  den  Vdfln.  der 
$  wird  besonders  die  braune  Binde  hinter  der  Mittelzelle  weiß- 
lich, am  Vorderrande  stets,  wodurch  diese  ein  weit  bunteres 
Ansehen  bekommen.  Die  Unterseite  ist  bedeutend  greller  ge- 
zeichnet, etwa  wie  bei  der  var.  Varia;  die  lichten  Theile  (Binden) 
sind  weißlicher,  und  die  braunen  auch  intensiver  und  schärfer 
als  bei  typischen  Parthenie ;  sonst  ist  die  natürlich  unter  sich 
aberrirende  Zeichnung  bei  beiden  gleich. 

Melitaea  Asteroida  Stgr.  n.  sp.  Von  dieser  ausgezeichneten 
kleinen  Art  sandte  Haberhauer  einige  dreißig  Exemplare  ein, 
denen  man  es  ansieht,  daß  sie  von  den  hohen  Alpen  sein 
müssen.  Asteroida  steht  am  Besten  zwischen  der  var.  Varia 
und  Asteria;  mit  sehr  lichten  kleinen  Stücken  ersterer  Form 
hat  sie  oben  einige  Aehnlichkeit,  während  sie  unten,  obwohl 
sonst  ganz  verschieden,  in  der  Außenrandzeichnung  etwas 
mit  letzterer  gemein  hat.  Sie  ist  durchschnittlich  etwas  größer 
als  Asteria,  25 — 32  mm.  Färbung  etwas  blasser  gelbbraun 
wie  bei  Varia,  die  Vdfl.  meist  etwas  stärker  gegittert,  bei  den 
.^  dunkel,  in's  Grünliche  spielend.  Nur  bei  einigen  ,^  oblit- 
leriren  die  Binden  der  Vdfl.  ziemlich  stark.  Die  braungelben 
Htll.  contrastiren  bei  den  $  stark  mit  den  dunklen  Vdfl. ;  sie 
sind  besonders  nur  am  Innenrande  breit  dunkel  und  haben 
sonst  meist  nur  eine  doppelte  dunkle  Außenrandbinde  (mit 
hellen  Flecken  im  Innern).  Die  dunkle  Binde  zwischen  dieser 
und  der  Mitte  tritt  nur  selten  deutlich  auf.  Die  Fransen  sind 
matt  gescheckt,  nicht  so  deutlich  wie  bei  Varia.  Die  Unter- 
seiie  ist  eigenthümlich;  die  der  A^dfl.  fast  ganz  eintönig  gelb- 
braun, an  den  Spitzen  gelblich.  Nur  selten  treten  in  letzterer 
schwache  dunkle  Punkte  (Striche)  auf;  zuweilen  tritt  auch  in 
der  Mittelzelle  und  am  Vorderrand  einige  schwarze  Zeichnung 
auf.  Die  Htfl.  sind  weit  eintöniger  als  bei  allen  anderen 
Melitaea-Arten,  mattgelb  mit  mattbraunen  Binden  und  weniger 
starken  schwarzen  Strichen,  die  theilweise  Neigung  zum  Oblit- 
teriren  zeigen.  So  fehlt  die  schwarze  (Linien-  oder  Strich)- 
Zeichnung  vor  der  Limballinie  bei  manchen  Stücken  ganz, 
was  eben  bei  Asteria  fast  stets  der  Fall  ist;  bei  anderen 
Asteroida  tritt  sie  nur  in  wenigen  Strichen  auf,  und  nur  bei 
einem  r^,  das  merkwürdiger  Weise  oben  die  wenigste  schwarze 
Zeichnung  hat,  tritt  sie  als  fast  ganz  zusammenhängende  schwarze 
Strichlinie  auf.  Jedenfalls  ist  Asteroida  eine  interessante  mit 
keiner  bekannten   Art  zu   verwechselnde  neue  Melitaea. 

Argynnis  Hegemone  Stgr.  n.  sp.    (Euphrosjne    var.?)     Von 


293 

dieser  hochinteressanten  Art  erhielt  ich  vom  Ala  Tau  zehn 
Stücke,  von  Margelan  gegen  zwanzig,  und  vier  liegen  mir  aus 
dem  Tianschan  vor.  Ob  es  wirklich  gute  Art  oder  eine 
centialasiatische  Varietät  der  Euphrosyne  ist,  will  ich  nicht 
entscheiden,  glaube  aber  ersteres  annehmen  zu  können.  Sie 
hat  durchschnittlich  die  Größe  mittlerer  Euphrosyne,  31  —  43  mm. 
Die  rothbraune  Färbung  der  Flügel  und  die  schwarzen  Zeich- 
nungen darauf  sind  fast  genau  dieselben,  mit  folgenden  Untei- 
schieden.  Die  schwarze  Zeichnung  ist  bei  Hegemone  meist 
schwächer;  nur  der  Außenrand  ist  bei  ihr  oft  ganz  breit 
schwarz,  besonders  bei  den  Margelan -Exemplaren  und  den  $ 
der  anderen  Lokalitäten.  In  diesem  breiten  dunklen  Außen- 
land  stehen  bei  einzelnen  $  graue  rundliche  Flecken  statt  der 
braunen  Dreiecke.  Von  den  4  schwarzen  Flecken  (Binden) 
der  Mittelzelle  der  Vdfl.  fehlt  bei  Hegemone  der  zweite  öfters 
ganz  oder  ist  punktföimig  klein;  bei  Euphrosyne  ist  er  meist 
der  släikste  von  allen  und  stets  größer  (zuweilen  sogar  biaun 
gekernt)  als  der  erste.  Die  stets  zusammenhängenden  P^leck- 
binden  der  Euphrosyne  treten  bei  Hegemone  fast  nur  in  weit 
von  einander  getrennten  einzelnen  Flecken  auf.  Besonders 
ist  dies  auch  auf  den  Htfln.  der  Fall,  wo  der  deutliche  große 
runde  schwarze  Basalfleck  bei  Hegemone  selten  deutlich  hervor- 
tritt. Auf  der  Unterseite  ist  der  Unterschied  zwischen  beiden 
Arten  noch  größer.  Die  braunrothe  Färbung,  die  Euphrosyne 
stets  in  den  Htfln.  und  an  der  Spitze  der  Vdfl.  zeigt,  fehlt 
bei  Hegemone  ganz,  die  hier  (fast  wie  oben)  gelbbraun  gefärbt 
ist.  Die  stark  silberglänzenden  weißen  Randflecken  und  dei- 
ebenso  glänzende  Zahn  in  der  Mitte  der  lichten  Binde  der  Htll. 
bei  Euphrosyne  sind  bei  Hegemone  meistens  nur  gelblich,  zu- 
weilen fast  weiß,  aber  niemals  mit  dem  starken  Silberglanz 
der  Euphrosyne.  Nur  bei  einem  $  vom  Tianschan  tritt  dieser 
Glanz  schwach  auf.  Die  hellen  Basalflecken  (von  denen  der 
eine  bei  Euphrosyne  auch  silbern  ist)  so  wie  die  unteren  hellen 
Flecken  der  Mittel  binde  sind  bei  Hegemone  meist  gelbgrün. 
Die  in  dem  bei  Euphrosyne  röthlichen  Außenrandstheil  stehen- 
den 5  bis  6  lunden  verloschenen  Flecke  sind  bei  Hegemone 
sehr  scharf  hervortretende  weiße  schwarz  umzogene  Augen- 
flecken. Sie  kommen  denen  der  var.  Ossianus  so  nahe,  daß 
ich  Hegemone  deßbalb  zuerst  fast  für  eine  Aphirape  var.  halten 
wollte.  Aber  der  Mangel  des  schwarzen  Flecks  in  der  Miltel- 
zelle  bei  Aphirape,  den  Hegemone  mit  Euphrosyne  und  manchen 
anderen  Arten  gemein  hat,  verbietet  dies  durchaus.  Auch 
auf  den  Vdfln.,  von  denen  sonst  wenig  zu  sagen  ist,  treten 
diese  schwarzen  Randflecken  viel  deutlicher  auf,  besonders  in 


294 

der  hier  nicht  roth  gefärbten  Spitze,  wo  sie  stets  (2)  weiß 
gekernt  sind,  was  bei  Euphrosyne  nie  der  Fall  ist.  Das  eine 
$  aus  Margelan  liat  sogar  auf  den  Vdtln.  5,  auf  den  Htfln.  7 
solche  weiß  gekernte  schwarze  Augenflecke.  Die  Kopf-  und  Leib- 
theile  sind  wieder  einander  so  ähnlich,  daß  ich  darüber  schweige. 
Sonst  ist  Hegemone  mit  keiner  Argynnis  zu  vergleichen;  die 
seltene  Arg.  Oscarus  hat  noch  weit  stärkere  schwarze  Zeichnung 
als   Euphiosyne,  der  sie  sonst  ziemlich   nahe  kommt. 

Argynnis  Paks  Schiff,  var.  und  ab.  Napaea  Hb.  Nur  we- 
nige Stücke;  denen  vom  Tarbagatai  fast  gleich  mit  einem  ganz 
dunklen  ab.  Napaea -$.  Das  eine  ,^  hat  oben  fast  ganz  ver- 
loschene schwarze  Flecke. 

Argynnis  Dia  L.  Die  eingesandten  9  Stücke  weichen  von 
den  euiopäischen  fast  gar  nicht  ab. 

A«-gynnis  Ino  Rolt.  Drei  kleinere,  oben  und  unten  lichtere 
^^  als  sie  gewöhnlich  bei  uns  vorkommen.  Auf  der  Unterseite 
der  Htfl.  fehlt  auch  in  dem  wenig  verdunkelten  Außentheil 
die  weißliche  (lilla)  Färbung  der  gewöhnlichen  Ino  ganz. 

Argynnis  Hecate  Esp.  var.  (Caucasica  Stgr.).  Nur  ein 
größeres  oben  'helles  $  eingesandt,  das  einen  Uebergang  zu 
der  größeren  in  beiden  Geschlechtern  helleren  Caucasica  macht 
oder  vielleicht  besser  zu  dieser  Form  zu  zählen  ist.  Eine 
größere  Zahl  von  Stücken  könnte  erst  sicher  entscheiden, 
wozu  diese  Lepsa  Hecate  am   Besten  zu  zählen  sei. 

Argynnis  Aglaja  L.  Die  Stücke  vom  Ala  Tau  sind  kaum 
größer,  nur  auf  der  Unterseite  der  HtU.  etwas  gelblicher  als 
die  gewöhnlichen  centraleuropäischen  Aglaja. 

Argynnis  Niobe  L.  (ab.)  var.  Eris  Meig.  Die  eingesandten 
vier  Stücke  gehören  alle  zur  unten  .silberlosen  Eris,  die  in 
manchen  Gegenden  ausschliei^lich  auftritt,  also  als  Varietät  be- 
zeichnet werden  muß.  Das  eine  $  ist  unten  ziemlich  grün 
angeflogen  mit  weißlichen  ganz  wenig  .tilberschillernden  Rand- 
Hecken  der  Htfl. 

Argynnis  Adippe  L.  Zwei  oben  lebhaft  braunrothe  ^.  die 
unten  nur  wenig  grün  angeflogen  sind,  sonst  mit  deutschen 
Stücken  übereinstimmen. 

Argynnis  Paphia  L.  Das  einzige  eingesandte  mittelgroße 
(^  stimmt  mit  deutschen  Stücken  völlig  überein. 

Argynnis  Pandora  Schifl'.      Drei  gewöhnliche  Stücke. 

Melanargia  Japygia  Cyr.  var.  Suwarovius  Hbst.  Die  Stücke 
sind  den  sUdrussischen  fast  ganz  gleich;  auch  von  den  ungari- 
schen wenig  verschieden,  einzelne  eben  so  groß. 

Erebia  Turanica  Ersch.  Horae  1876  p.  336.  Von  dieser 
prächtigen    Art   sandte   Haberhauer   eine    größere  Anzahl    vom 


295 

Alu  Tau,  sicher  ziemlich  hoch  gefangen,  ein,  die  ich  zuerst 
iils  Habeihaueri  versandte,  bis  ich  erfuhr,  daß  es  die  von 
ErschofF  nur  durch  eine  kurze  Diagnose  ])ubhcirte  Turanica 
sei.  Diese  Erebia  steht  keiner  bekannten  nahe;  am  besten 
stellt  man  sie  wolil  noch  zwischen  Pharte  und  'J'heano.  Sie 
ist  etwas  größer  und  rundflügligev  als  Pharte;  hat  eine  ähn- 
liche biaunschwarze  Färbung  und  vor  dem  Außenrande  aller 
P'lügel  eine  Reihe  meist  großer  braungelber  Flecken.  Deren 
sind  aufdenHtfln.  stets  7  (wenn  man  den  doppelten  untersten 
am  Innenwinkel  als  zwei  zählt),  die  dem  Außenrande  parallel 
laufen.  In  den  Vdfln.  sind  deren  5;  3  fast  gleich  große,  gerade 
unter  einander  stehende  in  Zelle  1,  2,  3;  dann  ein  großer 
nach  außen  meist  drei  Zacken  bildender,  der  nach  Innen 
zurück  tritt  und  darüber  nach  außen  ein  ganz  kleiner,  der 
nicht  selten  von  dem  großen  verschlungen  wird.  An  Größe 
ändern  diese  Flecken  sehr  ab ;  zuweilen  sind  sie  so  groß,  daß 
.'-ie  fast  zusammen  hängen.  Unten  sind  sie  ebenso,  aber  etwas 
kleiner;  auf  den  Httln.  steht  hier  vor  denselben  eine  binden- 
artige Reihe  (großer)  unregelmäßiger  weißer  Flecke,  die  nur 
ausnahmsweise  (besonders  bei  den  $)  eine  lichtige  (breite) 
weiße  Binde  bilden.  Nicht  selten  steht  hier  auch  in  der 
Mittelzelle  ein  verloschener  weißer  Fleck.  Die  dunkle  Unter- 
seite der  HtH.  ist  besonders  bei  den  $  schwach  gelbgrau  an- 
geflogen. 

Bei  einer  größeren  Anzahl  dieser  Turanica  aus  dem  Tian- 
schan,  die  mir  Alpheraki  einsandte,  fehlt  der  unterste  braune 
Fleck  der  Vdtl.  stets;  nur  bei  einem  ^  ist  er  oben  vorhanden. 
Derselbe  fehlt  bei  keinem  meiner  circa  200  Ala  Tau -Stücke. 
Außerdem  sind  die  oberen  drei  Flecke  (der  oberste  nach  außen 
fehlt  oft)  sich  an  Giöße  fast  gleich,  hängen  oft  zusammen;  es 
bildet  der  obere  nie  drei  Zacken  wie  bei  den  Ala  Tau-Stücken. 
Zuweilen  werden  diese  Flecken  so  klein  wie  nie  bei  den  Ala 
Tau -Exemplaren,  und  auf  den  Httln.  fehlen  einige,  besonders 
der  unterste  Doppeltleck,  öfters  ganz.  Auch  rücken  die  oberen 
Flecken  von  Zelle  4  an  aufwärts  ein  wein"g  in  den  Flügel 
ein.  Unten  sind  die  auf  der  Oberseite  der  Httl.  fehlenden 
braunen  Flecke  stets  da  und  auch  fast  stets  ein  deutlicherer 
weißer  Fleck  in  der  Mittelzelle,  unter  dem  nicht  selten  noch 
ein  zweiter  kleinerer  weißer  Punkt  steht.  Die  weiße  Flecken- 
liinde  hängt  liier  auch  öfters  zusammen.  Es  verdient  daher 
diese  Tianschan-Form  wohl  als  eigene  Lokal -Varietät  einen 
Namen,  und  ich   nenne  sie  var.   laeta. 

Erebia  Aj'ra  Esp.  Ein  gewöhnliches  ,j,  das  wohl  bei  Lepsa 
gefunden  wurde. 


296 

Erebia   Ocnus    Ev.      Ueber    100    Exemplare,    sicher    hoch 
auf  dein   Alu  Tau  gefunden,   las.^en  auch  nicht  den  geringsten 
Zweifel   übrig,   daß  dies   eine   sehr  gute   von  Lappona  Esp,   ver- 
schiedene Art  ist.     Die  Abbildung  bei  Herrich-Schäfl'er  ist   gut, 
die  der   Unterseite   von  Eversmann  geradezu   verfehlt,    da  Oc- 
nus hier  nie  vier  parallel  laufende  fast   kreisrunde  ungezaekte 
Querlinien  hat,   sondern  höchstens  drei  ziemlich  stark  gezackte 
oder  gewellte.    Die  Basallinie  fehlt  oft;  zuweilen  ist  auch  keine 
dieser    Linien    erkennbar.     Die    Htfl.    sind    aber    unten    stets 
grauer    bestäubt    als    bei   HS. 's   Bild,    wenn    auch   niemals   so 
durchweg    eintönig   grau    wie    bei    Lappona;    zuweilen    treten 
fast  nur    die   Rippen    grau    (weiß)    bestäubt  hervor.      Die  ganz 
kleinen    schwarzen    Rand- Augentlecken    der    Vdfl.    fehlen    bei 
vielen  Stücken  völlig;  unten  sind  sie  niemals   vorhanden.     Die- 
selben stehen  nie  wie  bei  Lappona  in  einer  nach  innen  durch 
eine  dunklere  Linie   deutlich    begrenzten    braunen  Außenbinde, 
sondern  bei  Ocnus  ist  der  ganze  Diskus    der  Vdfl.  oben  mehr 
oder  minder  biaun,   durch  die  dunklen  Rippen  öfters  in  braune 
Längsstreifen  aufgelöst;    zuweilen  fast  ganz  verdunkelt.      Hiei- 
durch   so  wie    durch    die  Unterseite    unterscheidet    sich    Ocnus 
leicht  von  Lappona.     An  Ocnus  reiht  sich  am  Besten   eine  neue 
hochinteressante  Art    aus    dem    Tianschan   an,    die    Alpheraki 
dort  entdeckte  und  als  Sibo  beschreibt.      Ich   versandte  sie  als 
Tianschanica.     Diese   hat  auf  allen  Flügeln  oben  braune  Längs- 
streifen,   auch  auf   den   Vdlln.   unten,     während  die  Hill,   hier 
einige  Aehnlichkeit   mit    denen  von  Ocnus  haben.     Sie   führen 
hier   aber    bräunliche  Beimischung    und    zwischen  den  grauen 
Rippen    stehen    nach    außen  auch   verloschene  braune   Streifen. 
Erebia    Myops     Stgr.    n.    sp.       Von    dieser    recht    eigen- 
thümlichen   kleinen  Art  sandte  Haberhauer  leider  nur  drei  sehr 
getlogene  ,^  ein,  die  wahrscheinlich  auch  dem  41pen-Gebiet  des 
Ala  Tau    angehören.     Myops  ist  so   groß    wie  Tj"^^*'""^-»    ^^ 
bis  33   mm.      Vdtl.     rothl)raun,    überall    mit  dunklen  Rändern 
und   einem  ziemlich    großen    schwarzen  (blinden)  Auge  in   der 
Spitze.     Unten  ist  dies  Auge  fein  weiß  gekernt  und  vollständig 
schmal    gelb    umrandet[;^  die  Flügelspitze  weißlich    angeflogen, 
sonst  alles  wie  oben.      Auch    die  Rippen    sind   etwas    dunkler 
angeflogen.     Die   Htfl.    sind   oben   eintönig    matt   braunschwarz 
mit   lichteren    grauen    Fransen,    so  weit  es  die  nur  noch   vor- 
handenen Spuren  erkennen   lassen.     Unten  sind  sie  sehr  eigen- 
thümlich,  graubraun    und   o-elbffrau   marmorirt  mit  etwas   dank- 
lerer  breiter  Mittelbinde  und  6  kleinen  verlo.schenen  gelbgrauen 
Augentlecken  vor  dem  Außenrande,  von  denen  die  drei  unteren 
etwas   größeren    dunkel   gekernt   sind.      Die  Fühler   sind  oben 


297 

weißgrau  und  bräunlich  geringelt;  die  löfrelförmige  Kolbe  oben 
ganz  weißgrau,  unten  braun,  während  der  Fühlerschaft  unten 
fast  ungeringelt  grau  ist.  Palpen  oben  grau,  lang  schwarz 
behaart;  Beine  dunkel  mit  lichteren  Tarsen.  Myops  wird  viel- 
leicht am  Besten  hinter  Tj'ndarus  eingereiht,  obwohl  sie  auch 
von  dieser  Art  ganz  verschieden  ist. 

Saiyrus  Briseis  L. ,  Ileydenreichi  Ld.,  Änthe  0.  und  var. 
llanija  Nordm.,  Auionoe  Esp.,  Hippo/ijte  Esp. ,  Arethusa  Esp, 
und  Dryas  Sc.  In  Stücken  wie  die  von  Saisan.  Ob  diese 
sieben  Arten  wirklich  alle  bei  Lepsa  gefunden  sind,  ist  wohl 
nicht  ganz  zweifellos,  da  die  eine  oder  andere  derselben,  die 
alle  auch  bei  Suisan  gefunden  wurden,  aus  Versehen  mit  den 
bei  Lepsa  gesammelten  Arten  vermengt  sein  kann.  Uebrigens 
ist  an  dem  Vorkommen  der  ersten  drei  Alten  im  Lepsa-Gebiet 
gar  nicht  zu  zweifeln,  da  sie  auch  in  andern  Theilen  Tiir- 
kestans  gefunden  wurden;  vielleicht  mögen  die  anderen  Arten, 
besonders  Autonoe  und  Hippoljte,  von  Saisan  sein. 

Salyrus  Actaea  var.  Cordula  F.  Ein  ,^,  das  mit  Schweizer 
C'ordula  fast  ganz  übereinstimmt;  nur  haben  die  Htfl.  unten 
einen  fast  ganz  weißen  Außenrand,  was  bei  meinen  vor- 
liegenden Stücken  aus  den  europäischen  Alpenthälern  nicht  der 
Fall  ist.  Erschotr  führt  die  var.  Paithica  Ld.  als  in  Turkestan 
gefunden  auf. 

Fararge  Eversmanni  Ev.  Von  dieser  prachtvollen  Art 
sandte  mir  Haberhauer  eine  Anzahl  leider  meist  stark  geflogener 
Stücke  ein.  die  er  wohl  jedenfalls  im  Juni  (in  welchem  Monat 
er  sie  im  vorigen  Jahi-  bei  Maigelan  frisch  fand)  bei  Lepsa 
gefunden  hat.  Diese  Art  hat  höchstens  auf  der  Unterseite 
einige  Aehnlichkeit  mit  Roxelana,  zu  der  ich  sie  fälschlich  als 
Vaiielät  zog;  allein  diese  Art  war  mir  nur  durch  die  rohe, 
sonst  gute  Abbildung  Eversrnann's  bekannt,  die,  so  viel  ich 
glaube^  ohne  Beschreibung  geblieben  ist.  Par.  Eversmanni  ist 
kleiner  als  Roxelana,  so  groß  wie  große  Climene.  Die  Flügel 
sind  oben  prächtig  ochergelb,  mit  breitem  schwarzen  Außen- 
rand und  einem  solchen  großen  drei-  oder  viereckigen  schwarzen 
Flecken  am  Ende  der  Mittelzelle  der  Vdfl.  Diese  führen  im 
Apikalwinkel  ein  schwarzes  Auge;  es  tritt  noch  in  der  Mitte 
des  schwarzen  Außenrandes  und  am  Ende  desselben  oben  am 
Vorderrand  ein  (viereckiger)  schwarzer  Flecken  in  den  Flügel 
hinein,  zwischen  denen  das  Auge  steht.  Die  HlH.  haben 
2 — 4  schwarze  Aiigenflecke  vor  dem  Außenrande.  Fransen 
weiß  und  schwarz  gescheckt.  Unten  sind  die  Vdll.  auch  gelb 
mit  nach  unten  schwarzem,  nach  oben  gelbgrauem  Aulienrande, 
den  beiden  oberen  Flecken,  von  denen  der  in  der  Mitte  schwarz 


298 

ist  und  dem  hier  weißgekeinten  schwarzen  Auge.  In  der 
Mittelzelle  und  am  Schluß  derselben  stehen  3 — 4  schwarze 
Querbinden;  dahinter  noch  eine,  welche  sich  zuweilen  bis  fast 
zum  Innenrand  fortsetzt.  Zwischen  dieser  und  der  Mittelzelle 
bildet  sich  bei  den  $  ein  grüngrauer  Fleck  am  Vorderrande 
aus,  dem  oberen  schwarzen  am  Ende  der  Mittelzelle  ent- 
sprechend. Die  ähnlich  wie  die  bei  Roxelana  gefärbte  grün- 
graue Unterseite  der  Hlfl.  hat  zwei  bräunliche  gezackte  Quer- 
linien (eine  dritte  kurze  an  der  Basis),  die  eine  Art  Mittelbinde 
bilden,  und  von  denen  die  äußeie  schneeweiß  (flecken-  oder 
bindenartig)  begrenzt  ist.  Dann  stehen  im  Außentheil  6  schwarze, 
gelbumrandete  weiß  gekernte  Augenflecken,  von  denen  der 
unterste  ein  Doppelfleck  ist.  Schließlich  sehe  ich  noch,  daß 
diese  Art  auch  von  ErschofT  in  Fedtschenko  p.  19  lang  be- 
sprochen oder  beschrieben  ist  (russisch),  so  wie  auf  Taf.  II,  15 
leidlich  abgebildet. 

Pararge  Maera  L.  Nur  drei  große  gewöhnliche  Stücke 
eingesandt. 

Epinephele  Dysdora  Ld.  Diese  Art  ist,  wie  es  scheint, 
übeiall  in  Central-Asien  verbreitet,  und  findet  in  Nord-Persien 
ihre  westlichste  Grenze,  bei  Saisan  bisher  die  nördlichste,  bei 
Kuldja  die  östlichste  und  Margelan  die  südlichste.  Sie  zeigt 
fast  gar  keine  Neigung  zum  Yariiren. 

Epinephele  Interposita  Ersch.  Fedtschenko  p.  22  Taf.  II, 
JG.  Diese  von  Erschoff  nach  einem  $  aufgestellte  neue  Art 
sandte  Haberhauer  in  größerer  Zahl  ein,  merkwürdigerweise 
weit  weniger  ,^  als  $.  Erschofl'  scheint  sie  zwischen  Lvcaon 
und  Janira  zu  stellen;  der  ersteren  steht  sie  entschieden  am 
Nächsten;  auch  wurde  Lycaon  mit  ihr  in  Menge  eingesandt. 
Das  ,^  unterscheidet  sich  durch  einen  breiteren  Sammetfleck 
am  Innenrand  der  Vdfl.  sofort  von  Ljcaon,  wo  derselbe  meist 
sehr  schmal  in  spitzem  Winkel  vor  dem  Innenrand  ausläuft. 
Bei  Interposita  fällt  der  hintere  Rand  des  hier  fast  dreieckigen 
Fleckes  ziemlich  senkrecht  auf  den  Inneurand  ab.  Dann  ist 
das  obere  Apikaiauge  bei  Interposita  durchschnittlich  größer, 
bei  den  $  schärfer  und  schmaler  gelb  umzogen  als  bei  Lycaon 
(auch  bei  den  <^  zuweilen),  was  besonders  unten  weit  mehr 
hervortritt.  Nur  ein  einziges  $  zeigt  oben  ein  kleines  Anal- 
auge, das  bei  Ljcaon-$  fast  stets  und  oft  als  größtes  auftritt. 
Die  Oberseite  der  $  zeigt  nach  außen  die  dunkle  Querlinie, 
wie  eine  solche  auch  stets  bei  dunklen  Lycaon-$  deutlich  auf- 
tritt, aber  etwas  uiulers  gebogen,  und  besonders  ist  sie  auf 
den  Vdlln.  bei  Inter])()sita  schärfer,  nach  außen  blaßgelb  be- 
grenzt.    Audi  auf  der  Unterseite  treten  diese  Querlinien  scliärfer 


299 

als  bei  Lycaon  auf.  Die  Hlfl.  sind  unten  sonst  fast  durchaus 
gleich,  giauweißlich  gemischt  mit  dunklerer  Bestreuung;  nur 
hat  Interposila  hiei-  stets  zwei  kleine  schwarze,  gelblich  um- 
zogene  Augenflecken  im  Analwinkel  (in  Zelle  U  und  2)  ge- 
nau wie  bei  Dysdora,  nur  etwas  kleiner.  Bei  Lycaon  kommt 
dies  ganz  außerordentlich  selten  vor,  so  bei  einem  ,^  von  Lepsa. 

Epinephele  Lycaon  Rott.  In  großer  Zahl  gefangen ,  wie 
bei  Saisan  in  kleineren  und  größeren  Stücken,  von  denen  ein- 
zelne der  var,  Lupinus  sehr  nahe  kommen. 

Epinephele  Naubidensis  Ersch.  Ich  verweise  hier  auf  das 
bei  den  Saisan -Rhopaloceren  Gesagte. 

Epinephele  CadustJia  Stgr.  (Cadusiae  var.?)  Acht  Stück 
dieser  Art  (5  (^,  3  $),  die  ich  aus  dem  Lepsa-Gebiet  erhielt, 
kommen  der  Cadusia  Ld.  sehr  nahe,  und  mögen  nur  eine 
Lokalform  derselben  sein,  können  aber  auch  als  eigene  Art 
gelten.  Cadusina  unterscheidet  sich  besonders  durch  Folgendes 
von  Cadusia,  die  ich  in  einer  großen  Zahl  zu  vergleichen  Ge- 
legenheit habe.  Die  3  $  der  Cadusina  haben  auf  den  Vdfln. 
außer  dem  oberen  Apikaiauge  ein  fast  ebenso  großes  schwarzes 
Analauge,  von  dem  Cadusia  nie  eine  Spur  zeigt.  Das  Apikal- 
auge  ist  bei  Cadusia  oben  stets  blind,  bei  Cadusina  weiß  gekernt; 
sosar  das  untere  ist  unten  bei  einem  Stücke  so.  Während 
die  Vdfl.  der  $  bei  Cadusina  auch  breitere  gelbe  Binden  und 
mehr  gelbe  Beimischung  auf  der  ersten  Flügelhälfte  zeigen, 
haben  3  Cadusina-(J  fast  ganz  dunkle  Vdtl. ;  Cadusia-^J  haben 
stets  einen  mehr  oder  minder  staik  rothgelben  Diskus.  Die  2 
andern  Cadusina-,^,  die  nach  außen  und  oben  eine  ziemlich 
breite  gelbe  (Halb)-Binde  zeigen,  haben  diese  nach  innen  ziemlich 
scharf  begrenzt,  ohne  allen  Scliein  von  Gelb  in  der  Mittelzelle 
und  bis  zum  Sa m metstreifen  hin.  Dieser  männliche  Sammet- 
streif  ist  auch  bei  Cadusina  durchgehends  schmäler,  als  bei 
Cadusia;  bei  einem  ,^  ist  er  sehr  rudimentär.  Sonst  zeigen 
zwei  Cadusina-,^  noch  ein  Analauge;  das  eine  hat  auch  allein 
(oben)  das  Apikaiauge  weiß  gekernt  mit  untfen  anhängendem 
kleinen  Nebenauge.  Die  Unterseite  ist  der  von  Cadusia  sehr 
ähnlich,  etwas  dunkler,  bei  eiiu'gen  fast  so  braungrau  wie  bei 
Naubidensis.  Zwei  (^  zeigen  fast  keine  Spur  der  auch  sonst 
sehr  verloschenen  Querlinien,  das  eine  zwei  ganz  kleine  schwarze 
Analpunkte.  Cadusina  steht  der  Naubidensis,  besonders  den 
größern  Lepsa-Stücken,  auch  sehr  nahe;  diese  sind  unten  dunkler, 
braungrau,  haben  auch  weit  dunklere  Fransen;  die  von  Cadusina 
sind  fast  so  hell  (grau)  wie  die  der  Cadusia.  Besonders  sind 
auch  die  Augenflecke  der  ^  bei  Naubidensis  oben  fast  ganz 
verloschen,  w'ährend  sie  bei  Cadusina  stets  scharf,  meist  gelb 
umrandet    hervortreten.      In    welchem   Yerhältniß  Cadusina    zu 


300 

den  beiden  nahen  Arten  steht,  kann  erst  eine  größere  Anzahl 
davon  zeigen. 

Coenonympha  Pamphilus  L.  und  var.  Lylhis  Esp.  Diese 
weit  verbreitete  Art  fehlte  natürlich  bei  Lepsa  auch  nicht,  und 
außer  der  gewöhnlichen  Stammform  wurden  auch  einige  var. 
Ljllus  (zweite  südliehe  Generation)  eingesandt. 

Coenonympha  Stinbecca  Ev.  Haberhauer  sandte  eine  größere 
Anzahl  dieser  bisher  noch  gar  nicht  verbreiteten  Art  ein,  der 
einzigen  Coenonympha  des  paläarktischen  Faunen -Gebiets, 
welche  (oben)  weiß  statt  gelb  ist.  Durch  die  Bilder  bei 
Herrich -Schäfler  und  Eversmann,  so  wie  durch  die  Beschrei- 
bung des  letzteren  ist  diese  eigenthümliche  Art  hinreichend 
zu  erkennen.  Nur  scheint  dessen  Lokalitäts- Angabe,  daß  sie 
beim  Noor-Saisan  gefangen  sei,  auf  Irrthum  zu  beruhen,  da 
Haberhauer  sie  dort  in  zwei  Jahren  nicht  fand.  Sie  wurde 
auch  bei  Kuldja  und  Margelan  gefunden  und  scheint  eine  der 
charakteristischen    endemisch    centralasiatischen  Arten    zu  sein. 

Spilothyrus  AIceae  Esp.  Haberhauer  sandte  zwei  gewöhn- 
liche Stücke  dieser  Art  ein,  die  er  von  Saisan  nicht  schickte. 
Dort  fand  er  nur  Altheae  Hb. ,  die  bei  Lepsa  nicht  gefunden 
wurde. 

Syrickthus  TesseUum  Hb,  Eine  kleine  Anzahl  dieser  Art, 
den  südrussischen  Stücken  ganz  ähnlich,   von  Lepsa. 

Syrichtkus  CrihreUum  Ev.     Nur  ein  Stück  gesandt. 

Syrickthus  Alveus  Hb.  var.  Fritillum  Hb.  (var.  Onopordi 
Hbr. ?)  Die  von  Lei)sa  (Ala  Tau)  eingesandten  G  Stücke  weiden 
am  Besten  zu  Fritillum  gezogen.  Sie  haben  meist  große  weiße 
Flecke  auf  allen  Flügeln.  Bei  einem  Paar  sind  dieselben  auf 
den  Htihi.  nicht  so  weiß,  sondern  mehr  gelblich;  diese  haben 
auch  eine  gelbere  (nicht  graue)  Unterseite  und  passen  ganz 
gut  zu  Stücken,  die  ich  aus  Frankreich  als  Onopordi  erhielt, 
und  als  solche  auch  aus  vielen  anderen  Gegenden,  z.  B.  dem 
Caucasus,  in  meiner  Sammlung  stecken  habe.  Ich  kann  die- 
selben aber  mit- Ausnahme  der  Färbung,  die  alle  Uebergänge 
zeigt,  nicht  von  Fritillum   unterscheiden. 

Sy7'ichthus  Makac  L.  Nur  ein  Stück  mit  großen  weißen 
Flecken  eingesandt. 

Syrichthus  Staudinyeri  Speyer.  Nur  zwei  (^  wie  die  von 
Suisan  aussehend. 

Syrichthus   Orhifer  Hb.     Nur  ein  großes  ^  eingesandt. 

Ilesperius  Sykanus  Esj).  Nur  ein  kleineres  etwas  gellogenes, 
unten  ziemlich  zeichnungsloses  ^^  dieser  Art  von  Lepsa  ein- 
gesandt. Aus  Saisan  sandte  Haberhauer  Hes]).  Lincola  und 
Comnia,  aber  nicht  diese  Art  ein;  vermutlilich  kommen  alle 
drei  Arten  in  beiden  Gebieten  vor. 


301 


Revision  der  argentinischen  Arten  der 
Gattung  Cantharis. 

Von 
Prof.  Dr.  C  Ber^. 


Im  ersten  Hefte  der  Stettiner  Entomologischen  Zeitung  von 
diesem  Jahre  hat  Herr  Dr.  Burmeister  eine  Aufzählung  der 
argentinischen  Canthariden  gegeben,  zu  der  ihm  die  Sanimlung 
des  öffentlichen  Museums  und  die  meinige  den  Stoff  geliefert 
haben.  Aus  der  Gattung  Cantharis  werden  daselbst  22  Arten 
aufgeführt,  von  denen  aber  einige  als  fraglich  behandelt  oder 
als  zweifelhafte  Species  beschrieben  werden,  da  zu  deren 
endgiltiger  Entscheidung  das  Vergleichsmaterial  gefehlt  hat, 
wie  es  z.  B.  bei  den  Nummern  9,  10,  12,  13,  14,  15,  20 
und  22  der  Fall  ist. 

Die  von  mir  in  diesem  Jahre  nach  Europa  unternommene 
Reise  sollte  u.  A.  den  Zweck  haben,  so  viel  wie  möglich 
argentinische  Kleinthiere  aller  Ordnungen  zu  bestimmen  und 
die  zweifelhaften  Arten  mit  den  typischen  Exemplaren  zu 
vergleichen.  Zu  diesem  Zweck  habe  ich  die  bedeutendsten 
Sammlungen  Frankreichs  und  Deutschlands  durchmustert,  und 
bin  im  Stande  auch  in  Betreff  der  Canthariden  der  Argen- 
tinischen Republik  eine  eingehendere  Revision  zu  geben,  da 
ich  meine  Sammlung  derselben  verschiedentlich,  besonders 
jedoch  mit  der  im  Besitze  des  Herrn  Clemens  Müller  in  Dresden 
befindlichen  Sammlung  des  verstorbenen  Haag- Rutenberg  und 
mit  den  Klug'schen  Typen  im  Berliner  Entomologischen  Museum, 
sorgfältig  verglichen  und  manches  uns  in  Buenos  Aires  fehlende 
Werk  jetzt  meiner  Einsicht  unterzogen  habe. 

Einige  der  neuaufgestellten  Arten  darf  ich  als  Synonyma 
einziehen,  andere  zweifelhafte  als  gute  Arten  feststellen  und 
mit  andern  vergleichend  beschreiben;  die  verkannten  Arten 
stelle  ich  wieder  systematisch  her  und  halte  im  Ganzen  die 
Reihenfolge  Herrn  Dr.  Burmeister's  ein,  der  Vergleichung  und 
Uebersicht  halber. 

1.     Cantharis  viridipeAnis  Burm. 

Cantharis    viridipennis    Burm. ,    Revista    farmaceut. 

Buen.   Air.  IV,  p.   131   (1865). 
Lytta  Sfeinheili  Haag-Rutenb.,  Deut.  Ent.  Zeitschr. 

XXIV,  p.  32.   16.  (1880). 

20 


802 

Eine  gute  Art  aus  dem  Westen  und  Nord -Westen  der 
Argentinischen  Republik. 

Nicht  alle  Individuen  haben  einen  schwarzen  Körper;  es 
finden  sich  vielfach  solche,  bei  denen  der  Kopf,  der  Rumpf 
und   das  Abdomen  hell  oder  dunkelbraun  gefärbt  sind. 

2.  Cantharis  dispar  (Germ.)  Haag-Rutenb. 
Tetraonyx  dispar  Germ.,    Jns.  Spec.  Nov.  p.  171. 

284  (1824).    —    Gemm.  et  Har.,  Cat.  Col. 
VII,  p.  2146  (1870). 
Lytta  dispar  Germ.,  Jns.  Spec.  Nov.  p.  623  (1824). 
Cantharis  dispar  Haag-Rutenb.  Deut.  Ent.  Zeitschr. 
XXIII,  p.  412  et  Stett.  Ent.  Zeit.  XL,  p.  251 
(1879).  —  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XLH,  p. 
22.  2  et  Berg,  ibid.  p.  60  (1881). 
Aus  dem  Süd-Osten  des  Landes. 

Die  Art  ist  sehr  variabel  in  der  Größe  und  Färbung,  wie 
es  sich  nach  unsern  Exemplaren  und  denen  der  Haag-Ruten- 
berg'schen  und  Berliner  Entomologischen  Sammlungen  ergiebt. 

3.  Cantharis  vittigera  (Blanch.)  Gemm.  et  Har. 
Pyrota  vittigera   Blanch.    in   D'Orbigny,   Voy.   dans 

TAmer.   m6rid.  VI,  2,    p.  200.' 631.   pl.    15, 

flg.  7  (1843). 
Cantharis  vittigera  Gemm.  et  Har.,    Cat.  Col.   VII, 

p.   2155  (1870).  —  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit. 

XLII,  p.  22.   3  (1881)-,  excl.  sjnon. 
Aus  dem  Norden  und  Nord-Osten  der  Argentinischen   Re- 
publik, und  ebenso  veränderlich  wie  die  vorige  Art. 

Anmerkung.  —  Herr  Dr.  Burmeister  zieht  irrthüm- 
licherweise  1.  c.  die  Lytta  maculata  (Klug)  Lac.  als 
Synonym  zu  der  Cantharis  vittigera  (Blanch.)  Gemm. 
et  Har.  Erstere  repräsentirt  eine  gute  tnexicanische 
Art,  die  wohl  eine  gewisse  Aehnlichkeit,  mit  der 
letzteren  hat,  sich  aber  von  derselben  durch  vielerlei 
unterscheidet,  wie  ich  es  durch  den  Vergleich  mit 
den  Typen  im  Berliner  Museum  ersehe.  Mit  der 
C.  maculata  Say's,  zu  der  sie  im  Catahgus  Coleopfe- 
rorum  von  Gemminger  und  von  Harold  als  Synonym 
gestellt  worden  ist,  hat  sie  nichts  gemein,  da  diese 
in  Form  und  Färbung  der  C.  atomaria  Germ,  sehr 
nahe  steht.  Wegen  der  Gleichnamigkeit  der  zwei 
Arten,  ändere  ich  den  Lacordaire'schen  Namen  und 
gebe  hier  die  Synonymie  der  betreu'.   Species: 


303 

Cantharis  Lacordairei  Berg. 

Cantharis  maculata  (Klug)  Lac,  Gen.  des  Col.  Atlas. 

pl.    60,    fig.    4    (1859).    —   Gemm.    et   Har. 

(non  Say),  Cat.   Col.  VII,  p.   2151   (1870). 
Cantharis  vittigera  Burm.   (nee  Blanch.,  nee.   Lee.), 

Stett.  Eüt.  Zeit.  XLII,  p.  22.   3  (1881). 
Patria:  Mexico. 

4.  Cantharis  luctifera  Fairm. 

Epicauta  concinna  Dej.,  Cat.  3  Edit.  p.  247  (1837); 

sine  descript. 
Epicauta  pulchella  Klug  sec.  Dej.,  Cat.  3.   Edit.  p. 

247  (1837);  sine  descript. 
Cantharis  luctifera  Fairm.,   Ann.   del  Mus.  Civ.  Ge- 

nova.  IV,  p.  534.  3  (1873). 
Cantharis  leucohma  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XLII. 
p.   22.  4  (1881). 
Diese  Art  kommt  in  Buenos  Aires,    in  Tucuman,    in  der 
Banda  Oriental  del  Uruguay  und  in  Süd-Brasilien  vor. 

Die  von  Dr.  Burmeister  letzthin  als  C.  leucoloma  beschrie- 
bene Species  gehört  als  Synonym  hierher,  wie  es  sich  durch 
den  Vergleich  mit  den  Originalen  in  verschiedenen  Sanindungen 
(Haag,   Dohrn  und  Berliner  Museum)  ergiebt. 

Die  Franken  und  Schuppen  der  brasilianischen  Individuen 
sind  intensiver  gelb  gefärbt  als  die  der  argentinischen,  welche 
fast  greis  sind. 

5.  Cantharis  vidua  (Klug)  Gemm.  et  Har. 

Lytta  vidua  Klug,  Nov.  Act.  Acad.  Cur.  Leop.  XII, 

p.  437.  32.  tab.  41,  fig.  7  et  Entomol.  Bras. 

Spec.  alter,  p.  11.  32.  tab.  41,  fig.  7  (1825). 
Causima  luctuosa  Dej.   et  C.  lugubris  Mannerh.  sec. 

Dej.,  Cat.  3.  Edit.  p.  248  (1837). 
Cantharis  vidua  Gemm.  et  Har.,  Cat.   Col.  VII,  p. 

2155    (1870).    —    Burm.,   Stett.    Ent.    Zeit. 

XLII,  p.  23.  5  (1881). 
Kommt  in  Corrientes,  in  den  Missionen  und  im  Chaco  vor. 
Die  Art  ist  sehr  veränderlich  in  der  Größe. 

G.     Cantharis  albo-vittata  (Haag-Rutenb.)  Burm. 

Epicauta  albooiltata  Dej.   et  E.  somnolenta  Lac.  sec. 
Dej.,  Cat.  3.  Edit.  p.  247  (1837). 

20» 


304 

Lytia  alhovittata  Haag-Rutenb.,  Deut.  Ent.  Zeitschr. 

XXIV,  p.  29.   13  (1880). 
Cantharis  alhovittata  Burm.,  Stett.  Ent.   Zeit.  XLII, 
p.  23.  6  (1881). 
Ist  eine  gute  Art   aus    dem  Norden   und  Nord -Osten   der 
Argentinisehen  Republik,  die  sich  aber  auch  in  Brasilien  findet. 

7.     Cantharis  leopardina  (Haag-Rutenb.)  Burm. 

Ijijtta  leopardina  Haag-Rutenb.,  Deut.  Ent.  Zeitschr. 

XXIV,  p.  30.   14  (1880). 
Cantharis  leopardina  Burm.,   Stett.  Ent.  Zeit.  XLII, 
p.  24.  7  (1881). 
Findet  sich  im  Norden   des  Landes   und  repräsentirt  eine 
schöne  und  charakteristische  Art. 

8.  Cantharis  brunneipennis  (Haag-Rutenb.)  Burm. 
Lytta  brunneipennis  Haag-Rutenb.,  Deut.  Ent.  Zeit- 
schrift XXIV,  p.  29.   12  (1880). 

Cantharis   brunneipennis    Burm.,    Stett.     Ent.    Zeit. 

XLII,  p.  24.  8  (1881). 

Von  Buenos  Aires  und  aus  der  Banda  Oriental  del  Uruguay. 

Ich    fand    unsere   Exemplare  identisch    mit   den  Typen  in 

der  Haag-Rutenberg'schen  Sammlung  des  Herrn  Clemens  Müller 

in  Dresden. 

9.  Cantharis  griseo-nigra  Fairm. 

Cantharis  griseo-nigra  Fairm.,    Ann.   del  Mus.   Civ. 

Genova.  IV,  p.   534.   2  (1873). 
Cantharis  digramma  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XLII, 
p.  24.  9  (1881). 
Die  von  Herrn  Dr.  Burmeister  aufgestellte  Art  ist  identisch 
mit  der  von  M.  Fairmaire,  wie  es  aus  der  Beschreibung  deutlich 
erhellt;  der  letztere  hatte  seine  Exemplare  aus  Tucuman  (Coli. 
F.  Bates),  der  erstere  aus  Uruguay. 

10.     Cantharis  semi-vittata  Fairm. 

Cantharis  semi-vittata  Fairm.,    Ann.   Soe.    Ent.   Fr. 
Ser.    5.   V,   p.    200.    3   (1875)   et   1.  c.  VI, 
p.  386  (1876). 
Cantharis  hemigramma  Mkl.,  p.   482.   35  (1875). 
Cantharis   virgata    Burm.    (non   Klug),    Stett.    Ent. 
Zeit.  XLII;  p.   25.    10  (1881). 
Die  Untersuchung  der  typischen    Exemplare  weist   unsere 
Art  zu  der  von  Fairmaire  und  Mäklin   aufgestellten    und  nicht 


305 

zu  der  Klug's,  welche  im  Habitus  und  in  der  Zeichnung  be- 
deutend von  der  unsrigen  abweicht,  was  allerdings  weniger 
duich  die  Besehieibung  und  Abbildung  als  durch  die  Ver- 
gleichung  der  Originale  sich  ergiebt.  Diese  Art  ist  bis  jetzt 
in  Chile,  in  Mendoza,  bei  Buenos  Aires  und  in  Montevideo 
beobachtet  ^"^•orden;  die  Tj^pen  Mäklin's  sind  vom  letzteren  Ort. 

11.  Cantharis  centralis  Burm. 

Cantharis  centralis  Burm.,    Stett.    Ent.    Zeit.  XLII, 

p.   25.    11   (1881). 

Diese  Art  besitze  ich  nicht  in  meiner  Sammlung  und  kann 

der   Beschreibung   nach    allein    nichts  Näheres    über  sie  sagen. 

Sie  kommt   nach    Dr.    Burmeister    bei   Cördoba,    La  Rioja  und 

Santiago  del  Estero  vor. 

12.  Cantharis  Courbonii     Guei-. 

Cantharis  vidua  Courb.,  Compt.-Rendus  de  TAcad. 

des  Sc.  XLI,  p.   1005  (1855). 
Cantharis  (Causima)  Courbonii  Guer.,  Rev,  et  Mag. 

de  Zool.   Ser.   2.  VII,  p.   590  (1855). 
Cantharis  Courboni  Gemm.   et  Har.,  Cat.   Col.  VII, 
p.   2149  (1870).   —  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit. 
XLII,  p.  30.  22  (1881). 
Cantharis  coracina  Burm.,    Stett.    Ent.    Zeit.   XLII, 
p.  26.   12  (1881). 
Aus    dem    Nord-Ostea  der   Argentinischen    Republik    und 
aus  Montevideo. 

Die  von  Dr,  Burmeister  provisoiisch  als  C.  coracina  1.  c. 
beschriebene  Art  gehört  zu  der  C.  Courbonii  Guer*  bei  wohl- 
erhaltenen Exemplaren,  wie  ich  deren  zwei  von  Montevideo 
stammende  im  Berliner  Museum  sah,  ist  der  Saum  mit  weißen 
Franzen  versehen. 

13.  Cantharis  aterrima  (Klug)  Gemm.   et.   Har. 
Lytta  aterrima  Klug,  Nov.   Act.   Acad.   Cur.   Leop. 

XII,    p.    432.    22    et    Entom.    Bras.    Species 
alter.  432.   22  (1825). 
Cantharis  aterrima  Gemm.  et  Hai-.,   Cat.  Col.  VII, 
p.   2U8  (1870).   —  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit. 
XLII,  p.  27.    13  (1881). 
Die  von  mir  1877  im  Gebiet  der  allen  Missionen  gefangene, 
von  Herrn   Dr.   Bunnei.ster  als  fiaglich   aufgeführte  Art,  gehört 
hierher,    wie   die    Vergleichung    mit   dem   typischen  Exemplar 
Klug's  es  cigiebt. 


306 

14.  Cantharis  suturalis  (Germ.)  Gemm.  et  Har. 
Lytta  suturalis  Germ,    (non  Klug),    Mag.    für   Ent. 

IV,  p.   154  (1821). 
Epicauta  fucata  Dej.,  Cat.  3.  Edit.  p.  247  (1837). 
Cantharis  spec.  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XLII,  p.  27. 
14  (1881). 
Die    in    meiner    Sammlung   befindlichen,    vom    Rio    Apa 
(Paraguay)  stammenden  2  Canthariden,    deren  Dr.  Burmeister 
unter  No.    14  Erwähnung   thut,   sind   kleine,    theilweise    abge- 
riebene  Exemplare    von    C.    suturalis    (Genn.),    wie  ich  es  aus 
dem  Vergleich  typischer  Stücke  im  Berliner  Museum  definiren 
kann. 

15.  Cantharis  Missionum  Berg. 

Cantharis  spec.  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XLII,  p. 
28.  15  (1881). 
Die  von  mir  in  den  Missionen  gefundene  und  von  Herrn 
Dr.  Burmeister  sub  No.  15  beschriebene  Art,  bildet  eine  neue 
Species.  Sie  steht  neben  C.  cinerea  Forst.,  unterscheidet  sich 
aber  von  derselben  durch  die  dunklere,  braunere  Färbung, 
durch  den  kaum  punktirten  Kopf  und  durch  die  tiefere  Längs- 
furche, die  vorn  in  einem  röthlichen,  glatten  Fleck  endet. 
Ihr  Pronotum  ist  länger  und  hat  eine  flachere  und  breitere 
Längsfurche.  Das  erste  und  zweite  Fühlerglied  ist  viel  kürzer, 
dagegen  das  dritte  und  alle  die  übrigen  sehr  viel  länger  als 
bei  C.  cinerea.  Die  Trochanter  und  die  Schenkelbasis  ist 
röthlich  bei  unserer  Art;  außerdem  hat  sie  eine  viel  tiefere, 
bogenförmige  Ausbuchtung  vor  dem  Kniegelenk.  Ein  $  in 
meiner  Sammlung. 

16.  Cantharis  talpa  (Haag-Rutenb.). 

Lytta  talpa  Haag-Rutenb.,    Deut.  Ent.  Zeitschrift 
XXIV,  p.  32.   17  (1880). 
Eine  gute  Art   aus  Cordoba,  die  ich  bis  jetzt  nur  aus  der 
Haag-Rutenberg'schen  Sammlung  kenne. 

17.  Cantharis  cavernosa  Courb. 

Cantharis  cavernosa  Courb.,  Compt. -Rendus  de 
TAcad.  des  Sc.  XLI,  p.  1006  (1855).  —  Gu6r., 
Rev.  et  Mag.  de  Zool.  S^r.  2.  VII,  p.  589. 
2  (1855).  —  Gemm.  et  Har.,  Cat.  Co).  VII, 
p.   2148  (1870). 

Cantharis  niqro-punctata  Burm.  (non  Blanch.),  Stett. 
Ent.  Zeit.  XLII,  p.  28.   17  (1881). 


307 

Dr.  Burmeistei*  zieht  irrthümlicherweise  die  C.  cavemosa 
Courb.  als  Synonym  zu  der  C.  nigro-pundata  Blanch.  Es  sind 
zwei  verschiedene  Arten,  wie  es  durch  den  Vergleich  mit  den 
typischen  Exemplaren  festgestellt  werden  konnte,  die  ich  in 
Paris  und  anderweitig  sah.  Die  bei  uns  vorkommende  ist  die 
C  cavemosa  Courb.;  die  C  nigro- punctata  Blanch.  steht  der 
C.  aiomaria  sehr  nahe  und  hat  nicht  die  großen  napfförmig 
vertieften  Punkte  und  die   rothgelben  Beine. 

18.  Cantharis  adspersa  (Klug)  Fisch. 

Lytta  adspersa  Klug,  Nov.   Act.  Acad.  Cur.  Leop. 

XII,  p.  434.  25  et  Entomol.  Bras.  Spec.  alter. 

p.   i6.  25  (1825). 
Epicauta  conspersa  Germ.  sec.  Dej.,  Cat.   3.    Edit. 

p.   248  (1837).   —   Curt,   Trans.  Linn.  Soc. 

XIX,  p  472  (1845). 
Cantharis  adspersa  Fischer.  Tentam.Conspect.  Canth. 

p.  24.  81   (1827).    —   Courb.  Compt.-Rendus 

de  TAcad.  des  Sc.  XLI,  p.   1006  (1855).  — 

Gu6r.    Rev.    et   Mag.    de   Zool.    S6r.   VII,    p. 

586.   1   (1855).  —   Burm.,   Stett.  Ent.  Zeit. 

XLII,  p.   29.   18  (1881). 
Zu  dieser  häufig  und  überall  bei  uns  vorkommenden  Art 
habe  ich   nichts  mehr  Neues  hinzuzufügen. 

19.  Cantharis  flavo-gdsea  (Haag-Rutenb.). 

Lytta ßavo-qrisea  Haag-Rutenb.,  Deut.  Ent.  Zeitschr. 

XXIV,  p.  31.   15  (1880). 
Cantharis  ßavo-grisea  Burm.,  Stett.  Ent.  Zeit.  XLII, 
p.  29.   19  (1881). 
Ist  eine  gute  Art.  die  in  Cordoba  und  im  Süden  der  Pro- 
vinz Buenos  Aires  sich  findet. 

20.  Cantharis  fulvicornis  Burm. 

Cantharis  fulvicornis  Burm.,  Stett.   Ent.  Zeit.  XLII, 
p.  29.  20  (1881). 
Eine  gute   Art,  die  sich   durch  die  rothen  Fühler  von  den 
verwandten  unterscheidet  und  eine  weite  Verbreitung  hat. 

21.  Cantharis  atomaria  (Germ.). 

Lytta  atomaria  Germ.,   Mag.   für  Ent.   IV,   p.  154. 

62  (1821). 
Lytta  punctata   Germ.,    Jns.    Spec.    Nov.    p.    173. 

287  (1824). 


308 

Cantharis  Germari  Fisch.,  Tentam.  Conspect.  Canth, 

p.   24  (1827). 
Epicaiila  mullipunctata  Schupp,   et  E.  punctata  Klug 

sec.   Dej.,  Cut.   3.  Edit.  p.   248  (1837). 
Lytta  cribrosa  Klug,  Mus.   Berol. 
Cantharis  atomaria  Gemm.   et  Har.,  Cat.   Col.   VII, 

p.  2148  (1870).  —  Burm..  Stett.  Ei)t.  Zeit. 

XLII,  p.  29.  21  (1881). 
Ebenso   häufig   wie    die    vorige   und    sehr    veränderlich  in 
der  Größe,  Färbung  und  Punktirung. 

22.     Cantharis  clericalis  Nob. 

Parum  elongata,  sat  angusta,  obscure  fusca,  supra 
pubescentia  fu.sca  omnino  obtecta,  subtus  pilis  brevibus 
cinerascentibus  dense  vestita,  margine  antico  civpei,  linea 
frontali  medio  interrupta  et  postice  ampliata,  scutello, 
linea  basali  brevissima  costaque  elj'trorum,  nee  non  pilis 
infeiioribus  femorum  tibiarumque  anterioium ,  testaceis 
vel  luridis;  capite  parte  antica  pronoti  duplo  fere  latiore, 
puberulo,  crebre  punctato,  vix  longitudinaliter  canaliculato, 
pilis  flavis  lineae  mediae  postice  numerosioribus  vestito; 
antennis  breviusculis,  apicem  versus  tenuioribus,  puberulis, 
fuscis,  basi  articulorunn  flavidis,  articulis  duobus  primis 
simul  sumtis  articulo  tertio  aequilongis,  articulo  basali 
secundo  duplo  longiore,  apicem  versus  sat  incrassato, 
articulo  quarto  tertio  quarta  parte  breviore;  pronoto  la- 
titudine  basali  plus  quam  tertia  parte  fere  longiore,  antice 
subito  angustato,  basi  parte  media,  vix  nonnihil  latiore, 
sulco  ante  medium  posticeque  profundiore,  parte  antica 
supra  utrimque  leviter  impressa,  linea  media  pilis  flavidis 
ornato;  elytris  prope  basin  pronoto  teitia  vel  quarta  parte 
latioribus,  limbum  versus  nonnihil  dilatatis,  linea  brevis- 
sima basali  costaque  lurido-  vel  testaceo-pilosulis,  hac 
limbum  versus  minus  flavida,  limbo  ipso  anguste  fuligi- 
noso  vel  ferrugineo;  corpore  subtus  cum  pedibus  fusco, 
pilis  magis  cinereis  sat  dense  vestito;  femoribus  anticis 
prope  foveam  apicalem  sat  profundam  et  tibiis  anticis 
subtus  pilis  flavis  vestilis,  his  ante  medium  impressioiie 
vel  fovea  distincta  praeditis,  tarsis  subdenudatis,  basi  ar- 
ticuli  primi  posterioruin  flavida.  —  Long.  corp.  cum 
elytr.    12;  lat.   huni.    2,7   mm. 

Patria:   Territorium   Missionum. 
Diese  von  mir    1878   im  Gebiet    der  Alten  Mis.sionen  ge- 
fundene Art,   hat  eine  gewisse  Aehnlichkeit  in  der  Gesammt- 


309 

form  und  Struktur  mit  der  C.  lineolata  Klug,  von  der  sie  sicli 
jedoch  durch  die  Färbung  der  verschiedenen  Körpertiieile  und 
durch  die  Form  und  Länge  des  Thorax  unterscheidet.  Sie  ist 
ausgezeichnet  durch  die  gelbe  Mittellinie  des  Kopfes  und  Thorax, 
durch  das  gelbe  Schildchen,  den  gelben  Außenrand  der  Flügel- 
decken und  die  ganz  kurze  gelbe  Linie  der  Basis  derselben; 
alle  dies^e  gelben  Auszeichnungen  sind  größtentheils  von  an- 
liegenden Haaren  gebildet.  Der  Ausschnitt  vor  dem  Kniegelenk 
der  Vorderschenkel  ist  stark  und  grubenförmig,  ebenfalls  von 
gelben  Haaren  besetzt,  wie  die  Unterseite  der  Vorderschienen, 
welche  gleichfalls  einen  deutlichen  grubenförmigen  Ausschnitt 
vor  der  Mitte  haben.  —  Ein  Exemplar  in  meiner  Sammlung, 
das  während  der  Reise  stark  beschädigt  worden  ist. 

Geschrieben  in  Stettin,  den  18.  Februar  1881. 


Exotisches 

von 
V,  A,  Doltrn. 


123.     Luperca  laevigafa  F. 

Diese  ostindische  Art  hat  das  eigenthümliche  Schicksal 
gehabt,  von  Castelnau  in  seiner  Hist.  nat.  d.  Ins.  I  p.  63  zur 
Gattung  mit  der  synonymen  sp.  herculeana  erhoben  zu  werden, 
während  sie  auf  p.  62  bereits  unter  dem  Namen  Enceladus 
laevigatus  F.  mit  dem  „wahrscheinlichen^'  Vaterlande  Cayenne 
ligurirt. 

Da  die  Art  mit  Lup.  (Siagona)  Goryi  Guer.  in  Größe 
und  Form  auffallend  übeieinstimmt  (wobei  ich  freilich  zu  be- 
merken habe,  daß  das  mii-  vorliegende  Exemplar  der  letzteren 
nicht  30  sondern  nur  25  mm.  lang  ist),  so  würde  es  mich 
gar  nicht  wundern,  wenn  Latreille  eine  L.  Goryi  vor  sich  ge- 
habt hätte,  welche  er  für  central -afrikanisch  oder  madagas- 
carisch  hielt,  während  Guerin  .seiner  Goryi  als  Vaterland  den 
Senegal  giebt.  Zu  der  Gu^rin'schen  Beschreibung  habe  ich 
hinzuzusetzen,  daß  man  trotz  seiner  Angabe:  „corcelet  lisse, 
Sans  rides  iii  points-'  mit  einer  starken  Lupe  auf  dem  Thorax 
doch  einige  feine  Querrunzeln  entdecken  kann,  namentlich 
gegen  den  Apex  hin.  Von  den  Punkten,  welche  sich  auf  den 
Elytern  der  Goryi  wahrnehmen  lassen,    finden   sich    die    zwei 


310 

stärkeren  auch  auf  dem  Discus  jeder  Flügeldecke  der  laevigata 
fein  angedeutet. 

Noch  verdient  zur  Ditlerenzirung  von  beiden  Arten  Er- 
wähnung, daß  Goryi  auf  den  Eljtern  vor  der  Schulter  an  der 
Basis  eine  feine  EinknifTung  hat,  welche  bei  laevigata  fehlt. 
Ganz  besondeis  auffallend  ist  auch  der  blanke  Spiegelglanz  der 
Oberseite  bei  L.  Goryi,  während  bei  L.  laevigata  dieselbe  matt, 
mithin  Fabricius  durch  sein  atra  genauer  ist,  als  Lacordaire's 
„assez  brillant."   (Gen.  I  p.   164). 

124,     Cicindela   Wiichilli  Hope. 

Unter  diesem  Namen  und  mit  der  Vaterlands- Angabe 
Madras  habe  ich  vom  verewigten  Klug  eine  Art  erhalten, 
welche  ich  im  Münchner  Kataloge  nicht  verzeichnet  finde.  Sie 
steht  auch  nicht  in  dem  im  Jahrg.  1879  dieser  Zeitung  S.  366 
von  mir  besprochnen  Hope'schen  Artikel  über  Nepal  Käfer  — 
also  ist  es   vermuthlich  ein  Name  in  literis. 

Ich  habe  später  —  von  wem,  weiß  ich  nicht  —  für  diese 
Art  den  Namen  bicolor  F.  (Ostindien)  erhalten,  und  ihn  auf 
Glauben  adoptirt.  Ich  finde  aber  jetzt  bei  genauerer  Unter- 
suchung, daß  er  nicht  paßt,  und  zwar  aus  verschiedenen 
Gründen. 

1)  sagt  Fabricius  in  der  Spec.  Ins.   p.   283 

mandibulis  albis  apice  nigris,  palpi  testacei,  elytra 
immaculata,  corpus  subtus  cyaneum  margine  abdominis 
testaceo. 

2)  bestätigt  Dejean  Spec.  I  p.  44  alle  diese  Kriterien  mit 
der  unerheblichen  Abweichung,  daß  er  die  mandibules 
jaunätres  nennt.  Ausdrücklich  bezeichnet  auch  er  die 
elytres  sans  aucune  täche. 

Nun  hat  aber  die  Cicindela  quaestionis,  von  welcher  mir  5 
Exemplare  vorliegen,  Mandibeln,  welche  an  der  Basis  metallisch 
grün  glänzend  und  von  da  ab  bis  zur  Spitze  sshvvarzblau  sind, 
von  den  Palpen  sind  nur  l)ei  2  Exemplaren  die  beiden  ersten 
Glieder  der  labialen  schalgelb,  alle  übrigen  bei  allen  me- 
tallisch grün-,  bei  allen  Exemplaren  sieht  man  auf  der  Mitte 
des  Discus  der  Elytra,  etwas  näher  dem  Rande  zu,  zwei  gelb- 
filzige kleine  Makeln,  welche  nur  bei  einem  Exemplare  fast 
bis  zur  Unsichtbarkeit  verwischt  sind.  Schließlich  hat  keine 
einzige  einen  schalgelben  Rand  des  Abdomen,  dessen  erste 
Segmente  metallisch  grün  sind,  gegen  den  Apex  hin  allmählich 
in  violettröthlich   übergehend. 

Diese  Data  scheinen  mir  ausreichend,  den  Namen  bicolor 
abzuweisen.     Ich  kann  aber   füglich   nicht  glauben,    daß  diese 


311 

schöne  Art,  deren  Oberseite  von  sattem  dunkelblau  zu  grün 
übergeht  (mit  glänzender  Naht  und  Rändern)  nicht  schon  be- 
kannt und  besehrieben  sein  sollte;  sie  mag  einstweilen  den 
bisherigen  Namen  weiterführen,  obzwar  ihr  (mit  Abrechnung 
von  den  elytris  immaculatis)  der  Hope'sche  Name  pulchella 
schon  passen  würde.  Conf.  deren  Diagnose  Ent.  Zeit.  Jahrg. 
1879  S.  457. 

125.     Ischyrosonyx  hospes  Dhn. 

Falls  ich  richtig  summirt  habe,  zählt  der  Münchner  Katalog 
1795  beschriebene  Cassididen  auf,  also  noch  132  Arten  mehr, 
als  Boheman  im  Supplementbande  (IV)  seiner  Monographie 
(Stockholm  1862)  kannte.  Wenn  jene  1795  Species  in  den 
Rahmen  von  39  Genera  gebracht  sind,  so  wird  kein  Billiger 
dagegen  etwas  erinnern,  obzwar  bei  der  großen  Homogeneität 
der  Cassidenformen  die  Differenzirung  dieser  39  Gattungen  gar 
keine  leichte  Aufgabe  war.  Die  Natur  hat  sich  die  Freiheit 
genommen,  nicht  erst  bei  den  gelahrten  Sjstematikern  anzu- 
fragen, „wieviele  Species  sie  über  einen  und  denselben  Leisten 
schlagen  dürfe?"  mithin  ist  es  den  Viris  doctissimis  freilich  er- 
laubt, auch  da  Abtheilungen  und  Unterabtheilungen  zu  machen, 
wo  die  Natur  keine  beabsichtigt  hat,  und  zu  dem  Zwecke 
„erleichterter  Uebersicht"  große  homogene  Armeen  in 
Corps,  Divisionen,  Brigaden,  bis  herunter  zu  Korporalschaften 
abzutheilen.  Aber  Usus  non  tollit  abusum,  und  mit  einer 
menschlich  übersichtlichen  Systematik  ist  es  total  aus,  wenn 
durch  die  Erhebung  specifischer  Eigenheiten  zu  Gattungs- 
Kriterien  der  Mihisucht  und  ünsterblichkeitskrätze  Thor  und 
Thür  geöffnet  und  einer  Sintflut  von  durchaus  entbehrlichen, 
positiv  verwirrenden  Neunamen  kein  Widerstand  geboten  wird. 

Zu  diesem  Ceterum  censeo  veranlaßt  mich  die  in  der  üeber- 
schrift  genannte  Art,  welche  mit  dem  Habitus  von  Ischyrosonyx 
auch  dessen  Gattungs-Kriterium  „Prothorax  latitudine  elytrorum, 
basi  sat  profunde  bisinuatus,  angulis  retrorsum  promi- 
nulis,  angulatis  verbindet.  Aber  freilich  soll  Ischyrosonyx 
mit  „unguiculis  muticis*-'  ausgestattet  sein,  und  das  vorliegende 
Thier  bedient  sich  entschieden  unguiculorum  pectinatorum  ! 
Ferner  bewohnen  die  bisher  bekannten  sechs  Ischyrosonyx  Süd- 
amerika, und  der  vorliegende  ist  mir  aus  Transvaal  zugegangen 
und  stimmt  durch  sein  Colorationssystem  sehr  bedenklich  mit 
Cassida  signatipennis  von  Old  Calabar,  deren  Typus  mir  von 
Boheman  selber  determinirt  vorliegt.  Doch  aber  sind  wieder 
die  parallele  Gestalt,  die  geringere  Convexität  entschieden  mit 
den  Amerikanern  übereinstimmend,    und   es  ist   mir  gar  nicht 


312 

unwahrscheinlich,  daß  uns  Afrika  noch  mehr  dergleichen  zwischen 
beiden  Gattungen  schwankende  Arten  liefern  wird,  die  später- 
hin vielleicht  dazu  beiechtigen,   Ischyrosonyx  als  unhaltbar  ein- 
zuziehen.   Einstweilen  mag  die  vorliegende  bei  ihr  Platz  nehmen. 
I.  oblonga,   parallela,   modice  convexa,   brunnea,    ni- 
tida, antennarum  aiticulo  secundo  rotundato,   tertio  et 
quarto  oblongis,  subobconicis,  (ceteri  desunt);  prothorace 
latitudine  eljtrorum,    basi  bisinuato,    margine    explanato, 
praesertim  antice  reflexo,  disco  modice  punctato,  angulis 
retrorsum    prominulis,    angulatis;    scutello    triangulari; 
elytris  parallelis,    apice  conjunctim   rotundatis,   anguste 
explanato-marginatis,    brunneis,    maculis  nigris  insignitis; 
subtus  obscurius  fusca,    pedibus  nigris,    nitidis,  unguiculis 
pectinatis. 

Long.  10  mm.  Lat.  6  mm. 
Patria:  Transvaal. 
Die  Zahl  und  Lage  der  schwarzen  Flecken  auf  den  Eljtern 
genauer  zu  praecisiren,  hält  mich  die  Ueberzeugung  ab,  daß 
diese  Makeln  unbeständig  sind.  So  z.  B.  zeigt  das  mir  vor- 
liegende Exemplar  neben  der  Naht  auf  der  linken  Flügeldecke 
ein  rundes  Punktfleckchen,  welches  auf  der  rechten  fehlt,  andre 
etwas  größere  Flecken  sind  auf  der  einen  Decke  getheilt,  auf 
der  andern  zusammengeflossen.  Das  Charakteristische  und 
AulTallende  der  Art  liegt  in  der  schmalen,  parallelen  Gestalt, 
welche  sie  auf  den  ersten  Blick  von  allen  durch  Farbe  und 
Zeichnung  ihr  sonst  ähnlichen  südafrikanischen  Cassida  unter- 
scheiden läßt. 

126.     Remphan  Hopei  Waterh. 

Zwar  habe  ich  über  den  großen  Prioniden  von  den  An- 
damanen,  dessen  ich  S.  370  des  Jahrg.  1880  dieser  Zeitung 
erwähnte,  von  keiner  Seite  etwas  erfahren,  aber  durch  Zu- 
sendung mehrererExemplare,  alle  von  denselbenlnseln  stammend, 
wurden   meine  Zweifel  über  die   Art  beseitigt. 

Daß  ich  anfänglich  darüber  schwankend  war,  daran  trägt 
zunächst  Lacordaire  einen  Theil  der  Schuld,  der  in  seinen 
Genera  VIII  p.  108  unter  die  Kriterien  der  Gattung  Remphan 
auch  das  aufnimmt,  daß  die  blanken  Schwielen  des  Prothorax 
vor  sich  zwei  Grübchen  mit  Toment  haben  sollen.  Und  auf 
der  Abbildung  des  R.  Hopei  London  Transact.  1834  I  t.  8  f. 
1    zeigen    sich    diese  Tornentgiiibchen    aulTallend    gelbleuchtend. 

Aber  auf  meinen  andamanisclien  Exemplaren  ist  weder 
von  den  Grübchen  noch  von  dem  Toment  auch  nur  die  min- 
deste Spur  vorhanden,  und  doch  müßten,  auch  wenn  die  Haare 


313 

durch  Abreibung  oder  sonst  verschwunden  wären,  jedenfalls 
noch   die   Grübchen  geblieben  sein. 

Es  scheint  mir  aber  dieser  einzige  Unterschied  kein  spe- 
cilischer  sondern  nur  ein  localer  zu  sein,  ebenso  die  durch- 
schnittlich geringere  Größe  der  andamanischen  Exemplare,  von 
denen  nur  ein  einziges  Männchen  (Long.  60  mm.  Lat.  20  mm.) 
dem  ^  auf  der  citirten  Abbildung  der  Transactions  nahe  kommt, 
\yährend  die  Mehrzahl  kleinere  Dimensionen  zeigt,  bis  zu  Long. 
40  mm.  und  Lat.  13  mm.  herunter.  Nur  ein  colossales  $  von 
80  mm.   macht  eine  aulfallende  Ausnahme. 

In  Betreff  der  Weibchen,  welche  Waterhouse  nicht  er- 
wähnt (vermuthlich  lag  ihm  nur  das  beschriebene  ^  aus  Sin- 
ciipore  vor)  und  Lacordaire  nicht  kennt,  kann  ich  hinzufügen, 
dal)  ihre  auf  dem  ersten  und  dritten  Gliede  schwache  Dörnchen 
zeigenden  Antennen  kaum  halbe  Korperlänge  erreichen  und 
daß  sie  zwar  bedointe  Schenkel  und  Schienen  an  allen  Füßen 
haben,  daß  aber  namentlich  die  obern  Dörnchen  kleiner  als 
die  des  ^  sind.  Bei  den  ^  sind  die  blanken  Fleckchen  auf 
dem  Discus  des  Prothorax  scharf  gesondert  von  der  matten 
Farbe  des  Restes,  bei  den  $  durchaus  nicht  in  derselben  Schärfe. 

127,     Macrotoma  absurdum  Newm. 

Darüber  hege  ich  gar  keinen  Zweifel,  daß  wenn  Remphan 
überhaupt  verdient,  als  Gattung  von  Macrotoma  getrennt  zu 
werden,  (was  mir  noch  gar  nicht  recht  einleuchtet),  alsdann 
Macrotoma  absurdum  Newm.  von  den  Philippinen  jedenfalls 
zu  Remj)han  gestellt  werden  muß,  du  bei  dem  mir  vorliegenden 
f^  außer  den  übrigen  zutreffenden  Kriterien  (allerdings  ohne 
die  Haarbüschel  in  den  Thoraxgrübchen)  Bedornung  der  An- 
tennen, der  Beine,  Form  der  Sternalfortsätze  und  Vorragen 
der  Vorderecken  des  Prothorax  über  die  Basis  des  Kopfes, 
besonders  auch  die  4  blanken  Signaturen  auf  dem  Discus  und 
die  lineare  vor  der  Basis''')  des  Prothorax  unverkennbar  vor- 
handen sind.  Auch  haben  die  Elytia  einen  deutlichen  Dorn 
am  Ende  der  Sutur,  und  den  Abdominalsegmenten  fehlt  die 
blanke  Einfassung  des  Randes  nicht. 

Newman  war  (gleich  Boisduval)  Lepidopterolog  und  be- 
handelte die  Käferbeschreibungen  im  Durchschnitt  kurz  und 
deshalb  nicht  selten  ungenügend. 

128.     Helaeus  Perroni  Boisd. 
Mein   entschlafner   Freund   Dr.    Haag   in    Frankfurt  a,  M. 
hatte  sich  in  seinen  letzten  Jahren  ausschließlich  auf  Heteromera 


'■^)  Die    „glossy  rugose   ridge",    glänzende    Erhöhung,    von    der 
Waterhouse  in  der  Beschreibung  seines  R.  Hopei  spricht. 


314 

beschränkt,  und  war  dadurch  bei  deutschen  Exotensammlern 
für  diese  große  und  schwierige  Familie  eine  berechtigte  Autorität 
geworden,  bei  welcher  sie  sich  gerne  Raths  in  Determinalions- 
fällen  erholten  —  auch  mir  hat  er  oft  seine  Beihülfe  darin 
gewährt.  Ich  will  hier  nur  bemerken,  daß  er  die  obengenannte 
Art  verkannt  und  meinem  Freunde  Dr.  Nickerl  einen  Helaeus 
als  Perroni  bestimmt  hat,  der  es  nicht  ist.  Mithin  liegt  die 
Wahrscheinlichkeit  vor,  daß  bei  den  vielen  Australiern,  die  im 
Laufe  der  letzten  Jahre  die  deutschen  Sammlungen  bereichert 
haben,  dieser  Irrthum  Haag's  weitere  Verbreitung  gefunden 
haben  kann. 

Daß  es  sich  der  Lepidopterolog  Boisduval  bei  den  Nicht- 
Schmetterlingen im  Voyage  de  TAstrolabe  bequem  gemacht 
hat,  ist  gerade  nicht  zu  verwundern,  aber  für  die  hier  in 
Betracht  kommende  Gruppe  ist  sein  Werk  (1835)  vollständig 
durch  Marchese  de  Breme's  Monographie  der  Cossvphiden  (1842) 
antiquirt  worden.  Breme  beschreibt  p.  66  1.  c.  H.  Perroni 
ausführlich  und  bildet  die  Art  Tab.  5  tig.  3  ab.  Das  Bild  ist 
in  vergrößertem  Maßstabe  gezeichnet,  und  dieser  Umstand 
scheint  Haag  irre  geleitet  zu  haben,  da  der  von  ihm  als  Per- 
roni determinirte  Käfer  knapp  10  mm.  mißt,  während  Breme 
in  der  Beschreibung  15  mm.  angiebt.  Auch  sagt  Breme  von 
den  Spitzen  des  den  Kopf  vorn  einiahmendi-ii  Randes  des  Pro- 
thorax les  (angles)  ant^rieurs  se  croisent  a  peiiie,  also  berühren 
sie  sich  doch  mindestens,  während  bei  dem  Haug'schen  Käfer, 
den  ich  in  meiner  Sammlung  H.  Haagi  neinie,  diese  Spitzen 
beinah  durch  die  ganze  Kopfbreite  getrennt  sind.  Auch  ist 
derselbe  ziemlich  hell  rothbraun,  und  man  kann  auf  den  Elytern 
durch  die  Lupe  in  den  regelmäßig  geordneten  Punktreihen 
kleine  gelbe  Börstchen  hie  und  da  bemerken,  welche  dem, 
ächten  dunkel  schwarzbraunen  Perroni  fehlen,  dessen  Punktirung 
gröber  und  nicht  reihenweise  geordnet  ist. 

Auch  das  mag  zu  der  irrigen  Determination  Haag's  bei- 
getragen haben,  daß  damals  H.  Perroni  der  einzige  bekannte 
war,  der  (außer  dem  durch  seine  längere,  schmälere  Form 
leicht  zu  unterscheidenden  H.  Mac-Leaj'i)  die  erhabene  Längs- 
rippe neben  der  Sutur  der  Elytra  nach  -j^  des  Verlaufs  schrolV 
abgebrochen  (eile  s'arrcte  brusquement)  zeigte.  Aber  dies 
schroffe  Abbrechen  tindet  sich  nicht  bloß  bei  diesen  beiden 
Arten  —  ich  besitze  noch  eine  dritte  australische  Species, 
welche  dasselbe  Kriterium  bietet,  in  Größe  und  Farbe  dem 
ächten  H.  Perroni  noch  näher  steht,  aber  außer  ihrem  auf- 
fallenden schwaraen  Glänze  durch  eine  Kette  tief  eingestochner 
Punkte  in  der  ganzen  Linie  sich  auszeichnet,  welche  den  auf- 


315 

»eworfnen  Rand  der  Elytra  von  ihrem  eonvexen  Theile  sondert. 
Kleinere,  aber  dem  bloßen  Auge  deutlich  wahrnehmbare  Punkte, 
chanikterisiren  auch  die  innere  Seite  der  erwähnten,  sehrotl" 
abgebrochnen  Längsrippe. 

Ich  muß  es  unentschieden  lassen,  ob  diese  im  Uebrigen 
(auch  in  der  Form  der  Vorderrand-Ecken  des  Prothorax)  dem 
H.  Perroni  sehr  nah  stehende  Form  vielleicht  nur  sein  alter 
sexus  ist;  die  stark  eingestochnen  Punkte  sprechen  dagegen. 
Eine  vierte,  nah  verwandte  Art  beschreibt  Pascoe  im  Journal 
of  Entomology  II  p.  464  als  H.  falcatus,  aber  der  Identi- 
ticirung  mit  der  von  Haag  für  Perioni  gehaltenen  widerspricht 
das  Maaß  (5 — 6  lines),  und  mit  der  zuletzt  besprochnen  die 
„curved  bristlj  hairs",  gekiümmte  Börstchen.  Guerin's  H. 
ovatus  kann  wegen  der  zwei  Längsrippen  auf  jeder  Flügel- 
decke gar  nicht  in  Betracht  kommen. 

129.     Byzacnus  pidicollis  Pascoe. 

Dieser  Eutelide  aus  Natal  scheint  durch  sein  Mehr  oder 
Minder  von  Ausfärbung  stark  zu  variiren;  zwischen  einem 
gelbrothen  Stück  meiner  Sammlung,  an  welchem  nur  der  Kopf 
und  der  Vorderrand  des  Thorax  dunkelbraun  sind,  und  einem 
fast  schwarzen  Exemplar  steht  eines  in  der  Mitte,  welches 
einen  violetten  Purpurschimmer  hat.  Pascoe's  Diagnose  „pro- 
thorace  lateribus  rubris'''  paßt  auf  das  violette  Stück;  bei  dem 
schwarzen  sind  nur  die  Vorderecken  des  Thorax  roth.  Aber 
an  sämmtlichen  Schenkeln  sind  die  Kniebeugen  ziegelroth, 
auch  bei  dem  schwarzen  Exemplare.  Davon  sagt  Pascoe  nichts, 
obwohl  er  (1.  c.  p.  470)  der  röthlichgelben  (reddish  ferrugineotfe) 
Tibien  und  Tarsen  gedenkt.     Sonst  paßt  alles  andre  vollkommen, 

130.     Catapiestus  piceus  Perty. 

Diesem  durch  seinen  flachen  Habitus  ziemlich  auflallenden 
Tenebrioniden  giebt  Perty  Ostindien  als  Vaterland.  Der  Münchner 
Katalog  wird  vermuthlich  durch  typische  Exemplare  berechtigt 
gewesen  sein,  dafür  Java  zu  substituiren.  Ich  besitze  Exem- ' 
plare  aus  Birma,  Malacca,  Ceylon  und  den  Andamanen.  Guerin 
beschreibt  (Revue  1841  S.  124)  einen  C.  mediocris.  Zwischen 
diesem  und  C.  piceus  finde  ich  in  den  Beschreibungen  nur  die 
Differenzen,  einmal,  daß  mediocris  außer  dem  Dorn  in  der 
Mitte  der  Unterseite  der  Vorderschenkel  noch  2  kleine  Dürnchen 
an  deren  Apex  haben  soll,  zweitens,  daß  der  Rand  des  Thorax 
„sans  cren61ures  sur  les  bords''   sein  soll. 

Diese  Unterschiede  halte  ich  für  individuelle,  nicht  für 
specifische.     Denn   die   sogenannten    2    Apexdürnchen   an    dem 


316 

Vorderschenkel  zeigen  sich  bei  den  größern  Exemplaren  (aus 
Java  und  Malacca)  als  ziemlich  unregelmäßige,  unsymmetrische 
Auswüchse,  von  denen  bei  den  kleineren  Individuen,  bei  denen 
auch  der  Dorn  in  der  Mitte  sehr  zusammen  schrumpft,  keine 
Spur  zu  sehen  ist.  Und  die  „cren^lures'"''  sind  vollends  unzu- 
verlässig, denn  wenn  sie  auch  bei  den  größten  Exemplaren 
nicht  ganz  fehlen,  so  reduciren  sie  sich  auf  ein  oder  zwei 
Wellenlinien,  während  gerade  das  kleinste  Stück  (aus  Ceylon) 
sehr  stark  crenelirt  ist. 

Eher  ist  mir  bedenklich,  daß  die  Exemplare  aus  Birma 
und  Ceylon  einen  autTallend  kürzeren  Längeiidurchmesser  des 
Thorax  im  Verhältniß  zu  seiner  Breite  haben  und  daß  bei  den 
Exemplaren  mit  mehr  quadratischem  Thorax  die  3  Längslinien, 
namentlich  die  mittlere,  fein  und  scharf  eingeschnitten  sind, 
während  bei  den  breitschildigen  diese  Linien  schiechtbegrenzt 
und  mehr  grubenaitig  sind.  Aber  bei  dieser  weitverbreiteten 
Art  dünkt  mir  das  kaum  ein  specifisches  Kiiterium. 

131.     Criodion  suturale  Gory 

und  Cr.  Feisthameli  Biiq.,  beide  aus  Cayenne,  werden  im 
Münchner  Kataloge  als  zwei  verschiedene  Arten  aufgeführt  — 
ich  möchte  die  letztere  (Ann.  Soc.  de  France  1852  p.  353) 
für  synonym  mit  suturale  (Gu6r.  Mag.  1832)  halten.  Gory 's 
Beschreibung  ist  (wie  auch  Buquet's)  nach  einem  einzelnen 
Exemplare  gemacht,  und  flüchtig  genug  üusge fallen;  er  hatte 
ein  1^  mit  dickerem,  Biiquet  ein  $  "f^'t  schmälerem  Kopfe  vor 
sich;  das  ergiebt  sich  auch  deutlich  aus  den  Antennen,  die  in 
dir  Abbildung  bei  Buquet  noch  nicht  die  Köipei länge  erreichen, 
während  sie  in  der  bei  Gory  doppelt  so  lang  sind.  Aber  beide 
Bilder  halte  ich  für  ungenau  in  Einzelnheiten,  bei  suturale  z.  B. 
die  Fübler  für  viel  zu  lang,  den  Thorax  für  verzeichnet,  bei 
Feisthameli  die  Antennen  ohne  die  in  der  Beschreibung  er- 
wähnte Pubescenz. 

Daß  Gory  das  Schildchen  ecusson  tres  petit,  triangulaire 
nennt,  wählend  Buquet  es  als  assez  grand,  couvert  de  poils  d'un 
gris  verdätre  fuisant  bezeichnet,  scheint  mir  kein  unlöslicher 
Widerspruch,  weil  das  groß  oder  klein  relativ  ist,  je  nach- 
dem man  es  mit  der  gestreckten  Länge  des  Thiers  in  Beziehung 
bringt  oder  nicht. 

Da  ich  ein  $  aus  Cayenne  besitze,  aus  welcher  Lokalität 
auch  Gory  und  Buquet  ihre  Stücke  erhielten,  da  meines  Exem- 
plars Zeichnung  ziemlich  genau  mit  der  Buquet'schen  Be- 
schreibung und  Abbildung  harmonirt.  (nur  daß  die  „grünlich 
graue  Behaarung^'   des   Schildchens    eine    bräunliche  ist),   so 


'31? 

bleibt  mir  nur  ein  anstößiger  Punkt  übrig,  das  ist  Gory's 
Angabe  ..mandibules  fortes.  bidentees  h  leur  extremit^.^' 
In  seiner  Abbildung  ist  diese  Zweizähnigkeit  jeder  Mandibel 
denn  auch  so  stark  zum  Ausdruck  gekommen,  daß  man  an 
einen  Irrthum  des  Heschreibers  und  des  Zeichners  unmöglicii 
glauben  kann.  Von  keinem  Criodion  oder  von  Arten  aus  den 
Nacbbargruppen  ist  mir  bekannt,  daß  eine  so  auflallende 
Dillerenz  der  Geschlechter  in  der  Zahnung  der  Mandibeln 
constatirt  wäre,  auch  Lacordaire  in  seinen  Genera  erwähnt 
nichts  davon.  Weder  spiicht  Buquet  bei  Feisthameli  von  diesem 
Umstände,  noch  zeigt  mein  Exemplar  die  geringste  Spur  von 
Zweizähnigkeit.  Die  auffallend  schöne  Art  scheint  selten  zu 
sein;  Besitzer  von  Cr.  suturale  und  Feisthameli  werden  ersucht, 
den  fraglichen  Punkt  genau  zu  untersuchen,  um  darüber  in\s 
Klare  zu   kommen. 

Holubiana. 

Die  Reisen,  welche  Dr.  Emil  Holub  von  1872  bis  1879 
im  südlichen  Afrika  gemacht  hat,  begannen  bei  Port  Elizabeth 
(34  Grad  südlicher  Breite)  und  erstreckten  sich  von  dem  so- 
genannten Caplande  nördlich  durch  den  Oianje-Freistaat  (Philip- 
polis,  Bloemfontein)  und  die  südöstliche  Ecke  von  Transvaal 
(Christiana)  durch  die  Reiche  (nach  den  jeweiligen  Herrschern 
benannt)  Mankuruane.  Montsua,  Chasitsive,  Selschele,  Khama. 
(Panda  ma  Tenka),  Wanawena  über  den  Fluß  Liba  bis  beinah 
zum  17.  Grad  südlicher  Breite,  also  bis  in  das  Flußgebiet  des 
Zambesi.  Mithin  wurden  über  250  geographische  Meilen  zu- 
rückgelegt. Daß  unter  den  hiebei  nicht  in  erster  Linie,  sondern 
je  nach  Zeit  und  Gelegenheit  nebenher  gesammelten  Käfern 
(über  10,000)  überwiegend  die  Mehrzahl  beieits  bekannten 
'lypen  angehört,  wird  niemand  wundein,  erstens  nicht,  weil 
die  afrikanische  Coleopternfauna  ungemein  gleichmäßig  ist. 
zweitens,  weil  Wahlberg  in  einem  großen  Theile  des  Districts 
bereits  musterhaft  gesammelt  und  seine  Ausbeute  in  den  Meistern 
Boheman  und  Fähraeus  gewiegte  Beschreiber  gefunden  hat. 
Dennoch  war  es  natürlich,  daß  auch  unter  den  Holub'schen 
Zehntausend  manche  Arten  sich  fanden,  die  —  mir  wenigstens 
—  recht  interessante  Erscheinungen  waren.  Ich  will  hiervon 
einige  der  seltneren  theils  erwähnen,  Iheils  beschreiben,  leider 
freilich  meist  unica,  aber  mit  dem  Wunsche  und  der  Hoffnung, 
daß  dies  dazu  beifragen  könne,  den  wackein  Reisenden  bei 
seiner  beabsichtigten  Rückkehr  in  jene  Gegenden  gerade  auf 
diese  Arten   hesondeis  aufmerksam  zu   machen. 

Daß    Manlicoia    die    Reihe    errtflhel    (mit    tuberculala    Deg. 

21 


316 

und    latipennis    Wat.)    ist    natürlich.     Leider    wurde    von    der 
prächtigen  Megacephala  regalis  Boli.  nur  ein  Stück  erbeutet. 

132.     Cicindela  rufomarginata  Boh. 

Oedipus  mag  es  errathen,  welche  Gründe  den  verstorbnen 
Melly  bewogen  haben  mögen,  dieser  schönen  Art  einen  so 
ganz  unpassenden  Namen  in  literis  zu  geben  —  in  Boheman's 
Stelle  hätte  ich  ihn  ganz  gewiß  nicht  respectirt,  denn  (wie 
auch  seine  Beschreibung  Ins.  CafTr.  I  p.  3  ausweiset)  an  dem 
ganzen  Thier  ist  weder  margo  noch  sonst  etwas  roth.  Mithin 
war  es  verzeihlich,  daß  ich  anfangs  die  Art  für  neu  und  noch 
unbeschrieben  hielt;  aber  ich  cassire  meine  bereits  fertige  Be- 
schreibung, da  sie  wirklich  nur  in  untergeordneten  Punkten 
von  der  gewissenhaften  Boheman's  abweicht,  und  ihm  vielleicht 
mehrere  Exemplare  zu  Gebot  gestanden  haben,  mir  nur  ein 
einziges.  Nur  das  eine  möchte  ich  bemerken,  daß  der  von 
Bohenian  gebrauchte  Ausdruck  „obscure  cuprea"-'  für  die 
Färbung  der  Oberseite  mir  nicht  glücklich  gewählt  scheint, 
denn  das  Thier  ist  oben  matt  katfee-  oder  chocoladen- braun 
(und  wie  ich  wiederhole,  ohne  jede  Spur  von  rothem  oder 
röthlichem  Rande).  Nebenher  sei  noch  erwähnt,  daß  die  Art 
im   Münchner  Kataloge  unter  Ophryodera  steht. 

133.     Dromica  dathrata  Klug. 

Wie  schon  Boheman  1.  c.  p.  17  angiebt,  variirt  diese 
Art  in  den  größern  oder  kleinern  Apicalflecken  der  Decken; 
manchmal  fehlen  sie  auch  ganz.  Mir  liegt  ein  von  Holub  ge- 
fangenes Exemplar  vor,  welches  nicht  eine  macula  subapicalis 
auf  den  Flügeldecken  hat,  sondern  den  ganzen  eigentlichen 
Apex  weißgelb  zeigt. 

134.     Dromica  (Mjrmecoptera)  Uohibi  Dhn. 

Baron  Chaudoir  hat  meines  Erachtens  Recht,  Dromica 
dathrata  wegen  der  deutlichen  Verbreiterung  der  Mittelglieder 
der  Antennen  zu  Myrmecoptera  zu  ziehen,  aber  ich  kehre  den 
Spieß  um,  und  halte  deshalb  die  Gattung  Myrmecoptera  für 
entbehrlich,  zumal  wenn  man  die  im  Habitus  weit  abweichendere 
Gattung  Cosmema  nicht  gelten  lassen  will  (Lacord.  Genera  l 
p.    2(3,   Catal.   monac.   1  p.   33). 

Dr.  Holubi.  Nigra,  hie  illic  aureonitens,  labio 
eburneo,  nigromarginato,  quinquedentato,  mandibulis  ebur- 
neis  apice  nigro,  palpis  teslaceis,  maxillaribus  paree, 
labialibus  dense  [)ilosis,  antennis  iiigris,  articulis  1 — 4 
cyanescentibus,  glabris,   parce  hirsutis,    5 — 7  compressis, 


319 

valde  dilatatis,  pilosis,  subtiliter  dense  punctatis,   8 — 11 
sensim  decrescentibus,  fronte  inter  oculos  longitudinaliter. 
occipite    transversim     strigatis,     strigis    hisce    transversis 
auromicantibus,    thorace  cylindrico,    transversim    strigato, 
medio  canaliculato,  strigis  baseos   aureatis,  scutello  trian- 
gulari  breviter  piloso,   elytris  oblongis,    subovatis,    apiee 
bidentatis,    14-costatis,    a    basi    versus    medium  anguste, 
a   medio   fere    usque   ad   apicem    ampiius    eostulis    trans- 
versis regulariter  reticulatis,  ajjice  punctato  absque  strigis, 
maeula  alba  ovali    conimuni,    duabus([ue   lineis    dimidium 
basale  costae  secundae  oecupantibus.    Abdomen  et  pedes 
nigrocyanea,  subtiliter  griseopilosa. 
Long.   19  mm.     Lat.   41/2   m. 
Größe    und   Figur   der   Myrm.  Bertolonii,    welche    ebenso 
lang,    aber   etwas    massiver  ist  und   auf  den  Flügeldecken  ein 
gröberes    und    weniger    regelmäßiges    Netz    zeigt,    auch   durch 
einfache   schwarze   Farbe   ohne    weiße   Zeichnungen    abweicht. 
Ich    habe    der    vorstehenden    Beschreibung    noch    hinzuzufügen, 
daß  das   dabei    zu    Grunde   liegende    Exemplar   am   Rande  der 
linken    Flügeldecke    neben    der   gemeinsamen    Apicalmakel    ein 
kleines  grauweißes  Fleckchen  zeigt,    welches   auf  der  rechten 
fehlt.     Abgerieben  kann  es  nicht  sein,   da  es  nicht  aus  Haaren 
oder  trocknen  Schüppchen,    sondern    aus    fester  Farbe  bestellt 
mit  deutlicher  Punktirnng. 

loö.     Piezia  Hneolata  Boh. 

Dr.  Holub  hat  mit  der  Bezeichnung  „Panda  ma  Tenka*', 
einer  Localität  im  Norden  von  Khama's  Reich,  zwischen  18 
und  19  *^  südlicher  Breite  einige  Exemplare  dieser  (von  Wahl- 
berg in  den  Makkali-Bergen  gefundenen)  Art  gesandt,  welche 
mit  dem  Boheman"schen  Tvpus  in  meiner  Sammlung  recht  gut 
stimmen,  nur  daß  bei  dem  einen  der  Holub'schen  Exemplare 
die  Fühler  augenscheinlich  gegen  den  Apex  hin  sich  weniger 
verbreitern.  Da  sich  dies  Schwanken  bei  den  Anthia  mehr- 
fach wiederholt,  so  wird  es  wohl  mit  den  verschiedenen  Sexus 
im   Zusammenhang  stehen. 

186.      Piezia V  sp.   (Iransfugu  Dhn.   coli.) 

Mir  fehlen  mehrere  der  bereits  beschriebenen  Arten,  und 
meine  anfängliche  Veiinuthung,  das  vorliegende  Stück  könne 
P.  aptinoides  Perroud  sein,  bestätigte  sich  nicht,  (obwohl 
der  Name  wegen  der  Aehnlichkeit  im  ganzen  Mabilus  mit 
Aptinus  recht  passend  gewesen  wäre),  denn  Perroud  giebt 
seiner  Art  G  Linien  und  die  vorliegende  hat   reichlich    10.     Daß 

21« 


320 

dieselbe  zu  Piezia  und  nicht  zu  Grapliipterus  noch  zu  Anthia 
geliüit,  davon  bin  ich  überzeugt,  aber  nicht  aus  positivem 
Grunde,  sondern  aus  dem  bloß  negativen,  weil  sie  eine  Zwischen- 
tbrm  zwischen  beiden  letzteren  ist.  Sie  hat  nicht,  wie  es 
die  Gattungs-Diagnose  von  Piezia  fordert,  Fühler,  welche  stark 
zusammengedrückt  und  allmählich  erweitert  sind,  sondern  mäßig 
coniprimirte,  deren  mittlere  Glieder  kaum  bemerkbar  breiter 
sind  als  die  ersten  und  die  letzten.  Von  M.  C.  Sommer  er- 
hielt ich  vor  Jahren  ein  Stück  mit  der  Angabe  „aus  Benguela''', 
aber  ohne  Namen. 

Bei  dieser  Gelegenheit  sei  noch  erwähnt,  daß  Boheman 
seiner  P.  laticollis  auf  den  Elytren  ochergelbe  Linien  an  der 
Basis  und  einen  kleinen  Discalfleck  zuschreibt;  ich  besitze  ein 
Exemplar  aus  Natal,  welches  von  diesen  Linien  und  Fleck 
keine  Spur  zeigt. 

Aiitltia. 

Mich  will  bedünken,  als  verhalte  es  sich  mit  den  Anthiaden 
ähnlich  wie  mit  den  Cicindelen,  zu  deren  großer  Anzahl  (418) 
der  Münchner  Katalog  27  Gattungen  in  den  synonymischen 
Topf  wirft,  oder  mit  dem  Genus  Carabus  (285  Arten  mit  17 
eingezogenen  Galtungen,  bei  welchen  die  später  von  Thomson- 
Lund  errichteten  noch  nicht  mitzählen).  Ein  auch  nur  einiger- 
maßen geübtes  Auge  wird  keinen  Augenblick  zweifelhaft  sein, 
ob  es  eine  Anthia  vor  sich  hat,  obschon  der  Formenspielraum 
zwischen  einem  Hippopotamus  von  A.  venator  und  einem  gra- 
ziösen Sciurus  von  A.  minima  ein  gar  ansehnlicher  und  reich 
ausgefüllter  ist  —  immer  wird  man  piiino  inluitn  das  Familien- 
Kriterium   erkennen. 

Mir  genügt  deshalb  die  eine  Gattung  Anthia  für  die  einst- 
weilen im  Catal.  monacensis  verzeichneten  90  Species  voll- 
kommen, und  ich  habe  dafür  noch  den  [»esondern  Grund,  daß 
die  Gruppe  (abgerechnet  ein  Paar  verlorner  Asiaten)  auf  Afrika 
beschränkt  ist.  Nun  war  bis  vor  Kurzem  das  bniere  dieses 
colossalen  Erdlheils  tabula  rasa  für  die  Entomologie,  und  wird 
es  beziehungsweise  noch  eine  Zeitlang  bleiben:  also  begreillich, 
daß  die  einzelnen  Exploratoren  bald  hier,  bald  da  eine  Art 
aullasen,  welche  zu  den  bereits  bekannten  in  unverkennbar 
nahen  Beziehungen  stand,  aber  in  einzelnen  Punkton  soweit 
abwich,  daß  es  verzeihlich  war,  an  ihr  den  „üifferenzirungs- 
Scharfsinn-^  zu  üben:  namentlich,  wenn  dem  betrell'enden 
Examinator  die  Fiage  gestellt  ward:  ,.wie  heißt  die  Art?" 
und  er  nach  seiner  Naturanlage  nicht  abgeneigt  war,  seine 
Immortalisation  durch  ein  neues  Mihi  noch  unumstüßlicher  zu 
fuudamentiren. 


321 

Aber  Mutter  Isis  ist  nicht  immer  bei  Laune,  diesen  Konigs- 
lorbeer  zu  bestätigen,  sondern  degnidirl  ihn  oft  zum  gemeinen 
Küchenloibeer:  ein  neuer  Exj)Iorant  durchforscht  eine  bisher 
jungfräulich  unberührt  gewesene  Zwischenregion,  und  in  ihr 
tinden  sicii  die  Mittclfoimen,  welche  die  angeblich  neue  Art 
mit  unbezweifelbarer  Sicherheit  zu  einer  Localvarietät  der  alt- 
bekannten stempeln.  Weder  Dimension  noch  Sculptur,  weder 
Behaarung  noch  Färbung  halten  Stich  —  massenhafte  Ueber- 
gänge  schlagen  das  arme  getiäumte  Mihi  rettungslos  in  Scherben. 

Die  unter  der  Holub-Ausbeute  betindlichen  Anthiaden  gaben 
mir  nicht  nur  Anlaß,  meine  Sammlung  in  Vergleich  zu  ziehen, 
sondern  nöthigten  mich  natürlich  auch,  einen  erlieblielien  Theil 
der  Literatur  über  Anthia  durchzusehen,  soweit  er  mir  zu- 
gänglich. 

Das  Resultat  ist  gewesen,  nicht  nur,  daß  ich  eine  Anzahl 
von  meinen  eignen  Namen  in  collectione  cassirt  habe,  da  ich 
bei  genauerem  Vergleiche  verbindende  Mittelglieder  zwischen 
scheinbar  diflerirenden  Arten  fand,  sondern  daß  ich  auch  über 
die  Berechtigung  der  von  Anthia  abgezweigten  Gattungen  in 
große  Skepsis  gerieth.  Denn  wenn  ich  in  Lacordaire's  Genera 
(l.  p.  177)  die  analytische  Tabelle  mit  meinen  Anthia  in  natura 
vergleiche,  tinde  ich,  daß  fast  alle  darin  zur  Sonderung  be- 
nutzte Kriterien  schwankend  sind.  Bei  dieser  Art  fragt  es 
sich,  ob  die  Tete  für  eine  mit  oder  ohne  eol  distinct  zu  halten 
ist?  bei  Jener,  ob  der  Prothorax  für  herzförmig,  oder  für  blos 
sublinear  zu  achten? 

Daß  auch  Andere  über  die  Abzweigungen  abweichender 
Ansicht  gewesen,  beweist  der  Münchner  Katalog,  der  drei 
Gattungen  von  Chaudoir,  und  zwei  von  Hope  auf  die  Schlacht- 
bank liefert.  Ich  vermuthe  sehr  stark,  daß  schon  die  nächste 
Zeit  Beweisstücke  liefern  wird,  daß  auch  die  bisher  verschonten 
Nebengattungen  kaum  haltbar  sind  —  jedenfalls  werde  ich  die 
hier  aufzuführenden  Holubiana  einfach  unter  Anthia  rubriciren. 

Dr.  Holub  hat  eine  ziemlich  große  Anzahl  Anthiaden 
großen  und  kleinen  Kalibers  heimgebracht.  Unter  den  größeren 
erwähne  ich  zunächst  einer  A.  Burchelli  Hope,  welche  von 
dem  bekannten  und  nicht  mehr  seltenen  Tyi)us  durchaus  nicht 
abweicht,  neben  sich  aber  ein  (an  Fühlern  und  Beinen  ganz 
wohl  erhaltenes)  Exemplar  aufzeigt,  bei  welchem  die  sonst  so 
auffallenden,  dicken,  röthlichgelben  Seitenmakeln  des  Thorax 
fast  gänzlich  versc^lnvunden  (abgeiieben?)  sind.  Da  das  Stück 
(ein  ,^)  auch  etwas  kürzer  ist,  (40  mm)  während  die  ge- 
wühidiche  Länge  der  Art  45 — 49  mm  beträgt,  da  die  Be- 
iiaarung  huvvohl   auf  dem  sehwachen  Reste  der  Thoraxmakeln 


322 

wie  in  den  Zwischenräumen  der  Elvlrarippen  keine  röthlich- 
gelbe  (Boheinan  nennt  sie  bilacea)  sondern  eine  weißgruue  ist, 
da  auch  die  Eljtra  weniger  ausgebaucht,  mein-  parallel  sind, 
so  würde  sie  einem  eitrigen  Artenmaciier  um  so  eher  zu  einem 
Mihi  verhelfen  können,  als  sie  nach  Holub's  Anzeiehnung  von 
Panda  ma  Tenka  stammt,  einer  vor  ihm  noch  undurchlorschlen 
Gegend. 

Wenn  ich  schon  vor  der  Bekanntschaft  mit  den  Holubi- 
anern  die  Bedenken  der  Herren  Boheman  und  B.  Chaudoir 
über  die  Trennung  der  A.  marginipennis  Gory  von  A. 
cinctipennis  Lequien  nicht  theilte,  so  habe  ich  jetzt  noch 
viel  weniger  Anlaß  dazu.  Große  und  kleine  ^  und  $  liegen 
mir  vor  mit  fast  ganz  glatten,  oder  auf  der  vordem  Hälfte 
gestreiften,  oder  ganz  bis  zum  Apex  gestreiften,  mit  deutlich 
weiß  rund  herum  eingefaßten,  oder  nur  auf  der  Apexhälfte 
weiß  bordirten  oder  ganz  ungeränderten  Deckschildern.  Bei 
zwei  Männchen  finden  sich  auch  deutliche  weiße  Haarflecke 
in  den  Vorderecken  des  Thorax,  ein  Umstand,  den  ich 
bisher  in  den  Beschreibungen  noch  nicht  erwähnt  gefunden 
habe.  Und  in  ähnlicher  Weise  variirt  A.  Mellji  Breme^'j  von 
30  bis  zu  40  mm  Länge  (Bohem.  kennt  nur  Exemplare  von 
36  bis  38  mm),  mit  sehr  großen  bis  zu  fast  verloschnen 
Schulterflecken,  mit  breiten  oder  schmalen  Seitenrändern  von 
weißgelber  oder  gelbröthlicher  Färbung,  init  sehr  fein,  oder 
deutlich,  oder  tief  gestreiften  Elytren. 

Ich  gehe  nun  zu  einer  Art  über,  welche  ich  für  noch 
unbeschrieben  halte. 

137.      Anthia  Aemiliana  Dlin. 

A.  atra,  supra  opaca,  subtus  nitida,  mediae  magni- 
tudinis,  convexa,  thorace  sat  acute  angulato,  sulcato. 
elytris  plus  minusve  striatis,  inde  a  basi  usque  ad  apicem 
suturae  albomarginatis. 

Long.   30 — 35   mm.     Lat.   9  — 11    mm. 
Ein   specieller   Fundort   ist    nicht    eingegeben   —  ich    ver- 
muthe  auf  die  nördlichere  Grenze  der  Holub"schen  Exploration. 
Mir  liegen  nur  weibliche  Exemi)lare.  aber  in   Mehrzahl  vor. 

Das  am  besten  eriialtene  Stück  ist  kdlilscliwurz  und  matt, 
die  übrigen  sind  mehr  oder  minder  glätr/end:  aber  nach  ander- 
weiten Erfahrungen  halte  ich  in  solchen  Fällen  den  Glanz  für 
ein  Product  der  Verfettung. 

*)  A.  Mellyi  .sollte  luuli  ineiiicr  M(Miiuiig  nur  als  \nv.  der  A. 
onioplata  Le((uieii  {reiten,  welclie  Piiuritüt  liat.  flH32.  Mt-llyi  1844). 
IMe  i-ciieiiibareii  DitTerenzcn  werden  säiuiiitlirli  diufh  l'cbergänge  aus- 
geglichen,  wenn  mau  viele  Exemplare  zur  Disposition  hat. 


323 

Obschon  sie  an  A.  (Baeocera)  melanaria  Bohem. ,  von 
welcher  Dr.  Holtil)  ebenfalls  ein  Stück  gefangen  hat,  durch 
ihre  Dimension  erinnert,  halte  ich  sie  ohne  Bedenken  für  eigne 
Art,  und  zwar  nicht  bloß  wegen  ihrer  autfaliend  stärkern 
Convexität  (melanaria  ist  nach  hinten  zu  abgeflachter)  oder 
wegen  der  weißen  Einfassung  des  Elytrarandes  (melanaria  hat 
ihn  nicht)  —  denn  diese  Kriterien  halten  durchaus  nicht  Stich 
—  sondern  wegen  einer  ganz  erheblichen,  mir  entscheidend 
dünkenden  Formditferenz.  Der  Thorax  von  melanaria  hat 
seine  größte  Breite  in  seinen  etwas  abgerundeten  Ecken, 
ziemlich  dicht  (i/o  mni)  hinter  dem  Kopfe,  der  von  Aemiliana 
in  seinen  deutlich  scharf  winkligen  Ecken,  welche  fast  in  der 
Mitte  des  Randes  liegen;  von  ihnen  bis  zum  Kopfe  beträgt 
die  Verschmälerung  noch  2  mm  Länge.  Daß  die  Antennen 
ein  wenig  länger  und  kräftiger  sind,  als  an  meinen  Exemplaren 
der  A.  melanaria  aus  Natal,  will  nicht  viel  bedeuten,  denn 
dasselbe  ist  bereits  der  Fall  bei  dem  Holub'schen  Stück  von 
A.   melanaria. 

Mit  den  kleinsten  Exemplaren  der  A.  Mellji  hat  A.  Aemi- 
liana im  Habitus  vielleicht  noch  größere  Aehnlichkeit  als  mit 
melanaria,  da  bei  Mellyi  die  Convexität  größer,  und  die  weiße 
Einfassung  der  Decken  vorhanden  ist,  welche'  bei  melanaria 
fehlt.  Aber  keine  der  zahlreich  vorliegenden  Mellyi  hat  die 
(überdies  stumpferen)  Ecken  der  Thoraxränder  so  nahe  der 
Mitte,  sondern  allezeit  näher  am  Apex,  und  sämmtliche  Aemi- 
liana sind  in  den  Elytren  nach  hinten  etwas  ausgebaucht, 
während  Mellyi  ein  vorn  und  hinten  gleichmäßiges  Oblongo- 
Oval  zeigt. 

138.     Anthia  Hmbata  Dej. 

Es  freut  mich,  daß  Baron  Chaudoir  (Bull.  Mose.  1861.  II, 
p.  567)  den  Zweifel  ausdrückt,  ob  die  obige  Art  nicht  zu 
A.  biguttata  Bon,  zu  ziehen  sei?  Ich  habe  die  Unterschiede 
zwischen  beiden  früher  hauptsächlich  darin  gesucht,  daß  bei 
biguttata  die  Hippe  der  Naht,  sodann  die  dritte,  die  fünfte 
stark  vorragten,  während  die  zweite,  vierte,  sechste  bis  zur 
Undeutlichkeit  schwänden;  dies  findet  aber  vorzugsweise  bei 
den  ächten  Ca  pensern  statt,  während  die  aus  CafTVarien  und 
Herren')  (Hottent.)  die  ungeraden  Rippen  nur  wenig  kräftiger 
zeigen  als  die  geraden;  ein  Exemplar  A^on  Westermann,  nach 
seiner  Angabe  aus  Caffrarien  zeigt  alle  Rippen  von  gleicher 
Stärke.  Dies  Exemplar  eignet  sich  in  Größe  und  Umriß  so 
recht  dazu,  aus  A.  biguttata  zu  limbata  überzuleiten,  da  es 
mit  letztei'jr  außer  in  dem  einen,   wenig  erheblichen  Umstände 


324 

harmonirt.  daß  der  weiße  Rand  nicht  die  ganzen  Flügeldecken 
einfaßt,  sondern  nui-  das.  Apexdiiltel.  Wie  wenig  Werth  aber 
gerade  hierauf  zu  legen,  das  lehrt  ein  Exemplar  von  Holub, 
an  welchem  der  Rand  der  rechten  Decke  ganz,  der  der  linken 
nur  auf  der  hintern  Hälfte  weißgelb  bordirt  ist.  Von  der 
.,petite  täehe  allongee  pres  de  Tecusson'-',  welche  Chaudoir  bei 
Besprechung  der  A.  cephalotes  Guer.  (I.  e.j  erwähnt,  zeigen 
sich  übrigens  bei  einzelnen  A.  limbala  deutliche  Spuren,  nur 
daß  die  weißen  Haarlleckchen  neben  dem  Schildciien  bei 
cephalotes  deutlicher  vortreten,  als  die  rostfarbigen  bei  limbata. 
Uer  Umstand,  daß  sich  die  Rippchen  der  Decken  bei  A.  limbala 
allmählich,  bald  vor  bald  nach  oder  auf  der  Mitte,  zu  Streifen 
verjüngen,  hatte  mich  bewogen,  zwei  Exemplare  von  Holub's 
Ausbeute  als  A.  nihili  abzuzweigen,  einmal,  weil  bei  diesen 
die  Rippchen  bis  zum  Ende  des  Apex  gleichmäßig  stark  ver- 
laufen, sodann  weil  die  weiße  Randeinfassung  nicht  wie  bei 
limbata  dicht  über  dem  Rande,  scmdern  auf  dem  Rande  selber 
steht  und  endlich  weil  die  ziemlich  großen  gelbweißen  Kreis- 
flecke liinter  der  Schulter  schon  bei  der  vierten,  bei  limbata 
erst  bei  der  sechsten  Rippe  beginnen.*}  Aber  ich  zweifle 
kaum,  daß  sich  auch  hier  vermittelnde  Uebergänge  tinden 
werden.  Besonflers  starken  Glauben  an  A.  cephalotes  habe 
ich  auch  nicht,  obschon  die  starke  weiße  Behaarung  auf  Kopf 
und  Mitte  des  Thorax  der  Art  ein  von  A.  limbata  sehr  ab- 
stechendes Aeußere  giebt.  Doch  gerade  die  Behaarung  schwankt 
hei  den  Anthiaden  über  Gebühr.  Eins  der  oben  als  A.  nihili 
erwähnten  Stücke  hat  hinter  den  Augen  sowie  an  der  Unter- 
seite des  Thorax  ziemlich  starke  Fläuschchen  weißer  Haare: 
bei  dem  andern  sind  kaum  noch  schwache  Spuren  davon  zu 
entdecken. 

139.      Ä.  foveata  Perr.  (exarata  Boh.) 

stimmt  genau  mit  dem  kleinern,  schmälern  Exemplare  der 
beiden  caflVarischen  Typen  von  Boheman  in  meiner  Sammlung, 
wogegen  das  Holub'sche  Exemplar  der 

140.     A.  !/raciIis  Dej. 

von  meinen  Stücken  aus  dem  Katierlande  und  Transvaal  bei 
aller  sfinstigen  Idenliiät  durch  längere,  dünnere  Anleimen  ;ib- 
weicht.  Aber  diese  Art  ist  ollenbar  in  Einzelnheilen  sdiwanUeiui. 
denn    die   Fühler    sind    an    dem    Exemplar    aus    'l'ransvasil    am 


•' )  Nacliträgliche  Mute.     J»ies   ist   liiichst   walirsclieiiilicli   die   A. 
•jobtata  Ciory,  welche  der  Catal.  mon.  als  Varietät  zu  biguttala  stellt. 


325 

kürzesten  und  kräftigsten,  und  die  Netzmaschen  an  dem  einen 
Stück  aus  dem   KatTerlande  etwas  weniger  quergerunzelt. 

141.      A.   divisa  Boli.   circunicincta  Chaud. 

harmonirt  völlig  mit  einem  Stück  vom  Ngami.  nur  daB  dies 
etwas  stärkere  Antennen  hat,  und  daß  die  beiden  Exemplare 
von  Holub  die  weiße  Linie  auf  der  Thoraxmitte  und  der  Naiil 
ein  wenig 'schmäler  haben.  Eine  andere  Diflerenz  kann  ich 
nicht  bemerken. 

142.     A.  tetrastiyma  Chaud. 

Daß  der  Münchner  Katalog  bei  dieser  Art  das  Cap  als 
Vaterland  angiebt,  scheint  auf  einem  Mißverständniß  zu  be- 
ruhen: Baron  Chaudoir  spricht  da,  wo  er  die  Art  beschreibt, 
(Bull.  Mose.  1848  1  p.  130)  nur  von  cotes  orientales  de 
TAfrique  als  vermuthlichem  Vaterlande,  und  führt  (1.  c.  1861 
I  p.  .571),  wo  er  ihrer  beiläufig  erwähnt,  A.  (Talinieri  Reiche 
und  A.  dimidiata  Roth  aus  Abyssinien  als  Synonyme  an.  Daß 
sie  hier  und  nicht  am  Cap  heimisch  ist,  ergiebt  sich  als  wahr- 
scheinlich auch  daraus,  daß  sie  von  dem  fleißigen  Wahlberg 
nirgend,  auch  nicht  im  nördlichen  Katferlande  gefunden  worden. 
Auch  in  meiner  Sammlung  existirt  sie  nur  aus  Abyssinien, 
und  stimmt  vollkommen  mit  der  oben  erwähnten  Beschreibung 
Chaudoir"s. 

Unter  den  von  Dr.  Holub  mitgebrachten  Anthia  existirt 
sie  nicht,  wenigstens  nicht  in  der  typischen  Form.  Der 
Grund,  weshalb  ich  ihrer  hier  erwähne,   ist  folgender. 

Aus  den  bereits  angegebenen  Einzelnheiten  bei  den  bisher 
besprochnen  Arten  scheint  mir  ziemlich  gewiß  hervorzugehen, 
daß  bei  Anthia  die  meisten  der  biäuchlichen  Artkriterien  in 
hohem  Grade  schwankend  sind,  und  daß  wir  zur  Zeit  bei 
Aufstellung  neuer  Arten  zurückhaltend  sein  müssen.  Bei  sehr 
weit  verbreiteten  Species  ist  es  ja  einleuchtend ,  daß  wir  dar- 
über nicht  im  Klaren  sind,  welclie  äußerste  Größe  sie  erlangen, 
und  zu  welcher  minimalen  sie  einschrumpfen  können.  (A.  omo- 
plata  =  Mellyi).  Daß  bei  den  großen  Exemplaren  sich  manche 
Kriterien,  z.  B.  Haarflecke,  Netzmaschen,  Funktirung  anders 
gestalten,  als  bei  den  kleinen  und  kleinsten,  ist  selbstverständlich. 
Mithin  wollte  ich  an  die  A.  tetrastigma  die  Bemerkung  an- 
knüpfen, daß  gerade  von  diesem  lypus,  (zu  welchem  A. 
lagenula,  A.  quadriplagiata  und  noch  andre  gehören,  schwarz 
mit  4  weißen  Huarllecken)  mir  zur  Zeit  einzelne  Exemplare 
vorliegen,  bei  denen  ich  durchaus  nicht  sicher  bin,  ob  ein 
größeres   Material    nicht   später   dazu    nöthigen    wird,    die   an- 


326 

scheinend  dirterirenden  Arten  stark  zusammen  zu  ziehen.  Mit 
diesem  Vorbehalte  beschreibe  ich  die  nächstfolgenden,  nachdem 
ich  der  Vollständigkeit  wegen  erst  noch  erwähnt  liabe,  daß 
Ilokib  von  A.  macilenta  Oliv.  1  Stück  noi-inaler  Größe  und 
Farbe,  1  kleineres  eben  s<»  geläibtes,  und  einen  Zwerg  (nur 
15  mm  lang,  während  das  normale  Maß  25  mm  beträgt)  mit- 
gebracht hat.  Daß  die  A.  macilenta  in  vielen  Sammlungen 
(wie  in  Olivier's  Beschreibung  und  Abbildung)  keinen  weißen 
Haarfleck  am  Apex  der  Sutur  hat,  während  die  4  Holubianer 
ihn  haben,  2  deutlich,  2  verwischt  —  das  erscheint  mir  um 
so  uneiheblicher,  als  auch  meine  Stücke  vom  Cap  und  von 
Natal  darin  variiren.  Ich  ziehe  auch  (obwohl  nicht  ohne  Be- 
denken) ein  viertes  Holub'sches  Exemplar  zu  macilenta,  welches 
nur  19  mm  mißt,  und  außer  dem  weißen  Apicallleck  den 
weißen  Haarstricii,  der  den  Kopf  und  Thorax  halbirt,  noch 
über  ein  Drittel  der  Eljtra  fortsetzt.  Aber  daß  diese  Haare 
sehr  hinfällig  sind,  dafür  habe  ich  zuviel  Beweise. 

143.  A.   aenigma  Dhn. 

A.  atra,  minoris  magnitudinis,  sn])ra  opaca,  subtus 
nitida,  linea  ex  pilis  albidis  iiiter  oculos  incipiente  per 
j)rothoracis  sulcum  longitudinalem  paullo  ultra  scutellum 
continuata,  duabus  maculis  albopilosis  in  disco  eljtrorum, 
duabus  subapicalibus  in  margine,  capite  bifoveato  ruguloso, 
antennis  thoracem  superantibus,  hoc  oblongo-ovali  sulcato, 
elytris  ovalibus,  depressis,  apice  truncatis,  costatis.  costa- 
rum   interstitiis  foveolatis. 

Long.  14 — 15  mm.  Lat.  4  mm. 
Während  bei  A.  tetrastigma  die  Discusflecke  der  Elytra 
unterhalb  der  Mitte  nach  dem  Apex  zu.  bei  A.  lagenula  ober- 
halb stehen,  ist  das  letztere  auch  bei  A.  aenigma  der  Fall. 
Dagegen  stehen  die  Apicalflecke  bei  tetrastigma  wie  bei 
lagenula  von  Apex  und  Margo  entfernter  als  bei  aenigma. 
Bei  tetrastigma  hat  der  Thorax  eine  stärkere  Ausladung  nach 
dem  Kopfe  zu;  das  ist,  wenn  auch  in  schwächerem  Grade, 
bei  lagenula  der  Fall  — -  bei  aenigma  ist  der  Thorax  von 
länglicher  schmaler  Eiform.  Mit  der  Lupe  bemerke  ich  bei 
beiden,  mir  vorliegenden  Exemplaren  von  aenigma  S])uren  von 
weißgelben  Härchen  an  den  Seitenrändern  der  Elytia:  es  ist 
wohl  möglich,  daß  bei  vollkommen  fiischen  Stücken  eine  Rand- 
binde existirt. 

144.  A.  liuucis  Dhn. 

A.  nigra,  supra  modice,  subtus  valde  nitida,  capite 
angusto,   rectangularilcr  i)rolongato,  oculis  oblongo-ovatis, 


327 

minus  promiiiuli.s,  occipite  bifoveaUt,  aiitennis  fere  dimi- 
dium  corporis  altingentibus,  arlioulo  1  cylindrico,  nitido, 
2  minore,  3  duplo  majore,  ambobus  subnitidis,  3  et  ce- 
teris  claratis,  4  —  II  sensim  crassioribus,  11  obtuse  ad 
apicem  rotundato,  mandibulis  apiee  riifesceniibus,  palpo- 
riim  articulis  1,  2  rotundis,  3  lineari,  longlore,  protlio- 
race  collo  distincto  capitis  arcte  appresso,  8-costa(o, 
costis  glabris,  interstitiis  foveolatis,  inde  ab  apice  versus 
basin  conice  ampliato,  in  ipsa  basi  constricto,  transversim 
costulato,  eivtris  ovalibus,  14-costatis,  subnitidis,  sub- 
truncatis,  singulo  ad  apicem  denticulum  emittente,  nigris, 
fasciis  albopilosis,  una  fere  in  medio  disci,  altera  ante 
apicem  positis,  pedibus  graeilibus. 

TiOng.  i  1  mm.  Lat.  3  mm. 
Die  einzige,  mir  bekannte  Anthia,  vvelclie  der  vorstehend 
beschriebenen  in  Zierlichkeit  und  Grazie  nahe  kommt,  ist  die 
mir  in  einem  typischen  Exemplare  vorliegende  A.  minima 
Bertoloni  aus  Mossambik.  (Sie  steht  im  Münchner  Kataloge 
unter  Anthia,  gehört  aber,  \A'enn  man  Poivhirma  als  Gattung 
festhält,  unter  diese,  weil  sie  einen  ,,coI  distinct"  hat.)  A.  minima 
hat  aber  keine  weißen  Haarbinden,  keine  Zähnchen  am  Ende 
der  Sutur  und  noch   manche  andre  kleine  Divergenz. 


Von  Anthiaden  aus  der  Holub'schen  Ausbeute  bleiben  noch 
übrig  A.  rugosopunciata  Thunb.  und  eine  ihr  äußerst  nahe- 
stehende, wenn  nicht  identische  Art,  Ich  sehe  nämlich  keinen 
andern  Unterschied,  als  daß  sie  ein  klein  wenig  größer  ist, 
und  daß  die  Haare  oder  genauer  Börstchen,  auf  den  Rippen 
(und  auf  diesen  abnormen  Umstand  macht  Thunberg  in  seiner 
Beschreibung  ausdrücklich  aufmerksam,  während  Lequien  ihn 
in  seiner  Monographie  übergeht)  nicht  braun  sondern  wie  das 
ganze  Thier  glänzend  schwarz  sind.  Nun  bin  ich  darüber 
nicht  im  Klaren,  ob  das  fragliche  Thier  nicht  oelig  ist,  und 
ob  bei  einem  oeligen  Thiere  auch  die  Börstchen  dadurch  die 
Farbe  ändern  kiinnen?  Ist  das  der  Fall,  so  wäre  auch  das 
zweifelhafte  Thier  Jedenfalls   rugosopunctata. 

Auch  von  Anthia  (Fol^h.)  ffracilis  Dej.  hat  Dr.  Holub 
eniige  Exemplare  erbeulet.  Vielleicht  läßt  sich  über  den 
.•-pcciellen  Fundort  einzelner  der  als  neu  beschriebenen  Arten 
später  noch   Genaueres  nachtragen. 


328 


Trimere  Cioiden  in  Südbrasilien. 

Von  C'.  W»  Frie«leitreirh. 

Colonie  Blumcuau.  Provinz  iSanta  Cutharina. 


Bischer  kannte  man  meines  Wissens  nur  2  Gallungen  der 
Cioiden  (Lvctus  und  Endecalomus)  mit  5,  und  7  Gattungen 
(Xylogi-apluis,  Rhopalodontus,  Cis,  Enneartlmm,  Ceracis,  Oio- 
phius  und  Octotemnus)  »nit  4  Fußgliedein  an  jedem  Beinpaare. 
Diesen  gesellen  sich  nun  meine  Findlinge  mit  Sgliedrigen 
Füßen,  und  ich  schlage  auf  Grund  dieser  Eigenthümlichkeit 
für  diese  neue  Gattung  den  Namen   Tricliapus  vor. 

Trichapus  n,  g.  Cioidarum. 

Antennae   1 0-articulatae,  elavae  3-articulatae. 

Ligula  paraglossaeque  desunt. 

Coxae  anticae  subcvlindricae,  transversae,  acetabulis  paul- 
lulo  immissae. 

Tarsi   3-articulati. 

Kopf  abwärts  gerichtet,  bis  über  die  Augen  in  die  Vorder- 
brust  einziehbar,  unterkugelig,  mit  2  tief  eingegrabenen  Punkten 
in  der  Nähe  des  hinteren  Kehlrandes  (ich  bezeichne  sie  als 
Kehlgruben).  Kinn  klein,  trapezoidal:  Unterlippe  laug,  nach 
der  Spitze  keilförmig  verbreitert,  mit  abgerundetem  Vorderrande, 
in  welchem  die  3gliedeiigen  Taster  eingepllanzt  sind.  Zunge 
inid  Nebenzungen  fehlen.  Oberkiefer  stark,  mit  2lheiliger 
Spitze  und  einem  Mahlzahne  am  Grunde.  Am  Unterkiefer 
beide  Laden  entwickelt,  blättchenarlig.  ihre  Spitzen  gewimpert. 
Kiefertaster  lang  imd  stark,  ihr  Endglied  länger  als  die  3 
übrigen  zusammengenommen.,  lanzettfiirmig.  Lefze  quer,  von 
dem  Kopfschilde  durch  eine  deutliche  Naht  geschieden,  ihr 
Vorderrand  gewimpert.  vorn  und  seitlich  von  den  Oberkiefern 
überragt.  Fühlerstark,  1  Ogliederig.  Glied  1  und  2  dicker  als 
die  folgenden  .t:  3  bis  ö  verlängert,  an  Länge  nach  der  Spitze 
zu  allmälig  abnehmend.  7  beckenförmig,  der  Keule  anliegend. 
!^  bis  10  eine  mäßig  geschlossene  Keule  bildend.  V'onierbrust 
parabolisch,  stark  gewölbt,  mit  über  den  Kopf  vdrspringendem 
\'orderrande.  und  ^^■eiter.  den  zurückziehl)aren  ivoj)f  auf- 
nehmender Halsötlhung;  ihr  HalsschiM  von  den  Brustseiten 
durch  eine  leistenartige  Naht  geschieden.  ÖchibJchen  klein, 
dreieckij;.    Flüoeldecken  in  der  Breite  und  W'cjlbung  der  Vorder- 


329 

bvust  gleich,  am  Ende  steil  abfallend,  den  Hinterleib  in  der 
Weise  umfassend,  daß  dessen  Unterfläche  mit  dem  Flügel- 
deekcnraude  in  einer  Ebene  liegt.  Voiderbrustbein  kurz,  sein 
Zwischenhüftforfsatz  bis  zum  Hinterrande  der  Hüftpfannen 
reicliend.  Beine  kn;z,  kräftig;  Vorderhüften  quer,  unterwalzig, 
nur  wenig  in  die  Hüftpfannen  eingesenkt;  Mittelhüften  kugelig; 
Hinterhüften  quer,  um  die  Breite  des  Zwischenhüftfortsatzes 
des  ersten  Hinterleibsabschnittes  abständig.  Schenkel  stark, 
ein  wenig  zusammengedrückt,  ihr  Innenrand  zur  Aufnahme  der 
in  der  Ruhe  eingezogenen  Schienen  gefurcht.  Diese  am  Ende 
mehr  oder  weniger  stark  verbreiteit,  ihr  Außenrand  zur  Auf- 
nahme der  angezogenen  B"'üße  gefurcht,  bedornt  oder  unbedornt. 
Füße  Sgliedeiig,  in  beiden  Geschlechtern  gleich;,  das  Klauen- 
glied mindestens  so  lang  als  die  beiden  vorhergehenden  Glieder 
zusammengenommen,  ihre  Sohlen  dichter  oder  dünner  behaart; 
Klauen  einfach,  verhäUuißmäßig  lang.  5  Bauchabschnitte,  deren 
mittlere  3  gleich  lang,  kürzer  als  1  und  5.  Körper  gedrungen, 
stark  gewölbt,  behaart. 

T.  gkiher.  — ■  Fossae  jugulares  rotundae,  palpi  labi- 
ales telescopiiformes,  tibiae  in  margine  externo  spinosae. 
Schwai  z,  graphitglänzend,  Beine  und  Mundtheile  pechbraun. 
Kehlgruben  rund.  V^oiderbrust  und  Flügeldecken  punktirt, 
Punkte  ungleich,  auf  den  Flügeldecken  hin  und  wieder  in- 
einanderlaufend. Lippentaster  teleskopförmig  gegliedert.  Schienen 
endlich  stark  veibreitert,  ihr  Außenrand  bedornt.  Füße  sehr 
zart,  ihre  Glieder  drehrund,  Glied  2  gekniet  und  kürzestes, 
ihre  Sohlen  mit  langen,  feinen  und  einzeln  stehenden  Haaren 
besetzt.  Untertläche  des  Körpers,  Beine,  Seiten  der  Yorder- 
brust  und  Flügeldecken  mit  gelblich -greisen  Haaren  besetzt. 
Länge  bis  2,4  mm,  größte  Breite   1,1   mm. 

T.  pubescens.     Fossae  jugulares   transversali -ovales, 
palpi  labiales  articulo  2°  iucrassato,    til)iae    margine  ex- 
terno inermi.     Frons  in   margine  lateiali-anteriori  cornuta. 
Kleiner   und    regelmäßiger    elliptisch    als   glaber,    schwarz, 
an  seiner  Obei-  wie  Unterfläclie  mit  abstehenden,  gelben  und 
seidenglänzenden  Haaren   besetzt,    deren    Schimmer   beim    An- 
schauen  des  Thieres  selbst   mit    unbewaffneten   Augen    sichtbar 
ist;   Schenkel  pechbraun.   Schienen  und  Füße  heller,  Fühlerkeule 
am   hellsten.    Kehlgiuben  quer-oval.     Der  seitliche  und   vordere 
Theil   des  Stirnrandes  zu  Fortsätzen   ausgezogen,    welche    sich 
beim  Weibchen  auf  erhabene,   dreieckige  Plältchen  beschränken, 
heim    Männchen  aber  zu   ansehnlichen,     ])lalteu   Höinclien   aus- 
gebildet sind,   welche   schräg   von   hinten   nach    vorn,   (iben   und 
innen    verlaufen.      Halsschild    und   FlügchU'cken    diclil    j)unktirl. 


330 

Glied  2  der  Lippentaster  verdickt.  Schienen  am  Ende  weniger 
verbreitert  und  unbedornt.  Füße  stärker,  mit  dichter  behaarten 
Sohlen.  —  Länge  1.6  mm  bis  2,3  mm,  Breite  0,8  mm  bis 
1,2  mm. 

Die  Käfer  leben  gesellig  in  Schwämmen  mit  verholztem 
Parenchym,  in  welches  sie  ihre  Gänge  fressen.  In  diesen 
vollzieht  sieh  Fortpflanzung  und  Verwandlung  des  Käfers. 
Die  schon  bekannten  früheren  Stände  dieser  Familie  linden 
sich  in  dem  Werke  von  Lacordaiie  Band  IV.  Seile  545  be- 
schrieben, und  da  die  meiner  beiden  Arten  damit  überein- 
.stimmen,   so  habe  ich   nichts  zuzufügen. 


Bibliographisches 

von  Prof.  ^iohniiflt-fiiöbel. 


Man  sollte  meinen,  Fabricius  Schriften  müßten  bibliographisch 
auf's  Genaueste  bekannt  sein,  dem  ist  abei'  nicht  so,  wie  sich 
aus  Folgendem  ergiebl. 

Hagen  I,  p.  220  giebt  bei  Fabricius  ^  7.  Species  insec- 
torum  etc.  an  „T.  II,  p.  1 — 494'-'.  In  seiner  Mant.  ins.  citirt 
aber  Fabricius  selbst  mehrfach  „Spec  ins.  appendix^'  (so  z.  B. 
p.  28,  p.  94  und  ff.)  jedoch  ohne  eine  Pngina  des  App.  an- 
zugeben, Schönherr  in  seiner  Syn.  insect.  ebenfalls,  theils  oinie 
die  Pag.  bei  F.,  theils  mit  den  pagg.  496,  498,  499,  ebenso 
Marsham  ent.  brit.  mit  p.  501,  Petagna  instit.  ent.  mit  p.  500 
und  Crotch  Bericht,  und  Zus.  zum  Cut.  col.  Monac.  (Harold 
Col.  Hefte  VI,  p.  96)  mit  p.  501.  Römer  (Füeßly  N.  Mag. 
1,  231),  Percheron  (Bibliogr.  ent.)  und  Engelmann  (Bild.  bist, 
nat.)  bringen  nichts  als  den  Titel  ohne  Angaben  über  die 
Seitenzahlen  und  über  einen  appendix,  dagegen  verzeichnet 
Dryander  in  seinem  Catal.  biblioth.  bist.  nat.  Josei)hi  Banks: 
Species  insectorum  etc.  „Tom.  II,  pag.  517''.  Es  giebt  also 
Exemplare  mit  und  ohne  Appendix,  mit  517  und  mit  494 
pag.  Zu  den  letzteren  geluirt  meines  und  einige  andere  von 
mir  gesehene,  unter  die  erstem  die  von  Banks,  Petagna,  Mars- 
ham,  Schönherr  und  Crotch,  nebst  dem  des  hiesigen  llofmusenms. 
Aus  der  Besichtigung  des  letzteren  ergiebt  sich  mit  vieler 
Wahrscheinlichkeit,  warum  ein  Theil  der  Exemplare,  namentlich 
die  im  Ausland  —  England,  Schweden  und  Italien  —  betind- 
li«'hen   den   liesprochenen   Appendix   besitzen,    während  er  vielen 


331 

deutschen  abgeht.  Die  pag.  494,  die  letzte  des  eigentlichen 
Textes,  trägt  nach  damah'ger  Sitte  einen  großen  Buchdrucker- 
st()ci<,  ein  sicheres  Zeichen,  daß  die  Druckerei  das  Buch  als 
geendet  nnd  beschk^ssen  ansah.  Der  Appendix  ist  mit  etwas 
magerer  Buchdruckerschwärze  und  ein  wenig  scliärfern  Lettern 
auf  ein  etwas  dünneres  Papier  gedruckt,  oll'enbar  also  einige 
Zeit  nach  dem  Drucke  des  ganzen  Buches  und  ohne  daß  die 
Druckerei  ihn  dabei  schon  erwartet  hätte.  Ehe  er  einlief, 
mochte  der  Verleger  bereits  eine  Anzahl  von  Exemplaren  ex- 
pedirt  haben,  welchen  er  natürlich  fehlte,  während  die  später 
versendeten  ihn  besaßen.  Unzweifelhaft  waren  dies  aber  die 
in"s  Ausland  verschickten,  und  Deutschland  war  mittlerweile 
schon  zum  Theil  mit  appendixlosen  versehen,  denen  später 
vollständige  Exemplare  nachfolgten  wie  z.  B.  das  des  hiesigen 
Hofmuseums. 

Der  Appendix  enthält  von  p.  495  —  510  verschiedene 
Species  aus  allen  Ordnungen,  dann  von  p.  511 — 514  einen 
appendix  S3'nonjmorum  —  diese  Synonyme  fast  nur  aus  Cramer's 
Schmetterlingen  und  StoU's  Cicaden  und  Wanzen  —  und  end- 
lich p.   515 — 517  einen  Index  generum. 

Zwischen  dem  Erscheinen  der  Spec.  ins.  (1781)  und  der 
Mant.  ins.  (1787)  liegen  6  Jahre,  es  ist  also  in  Bezug  auf 
Feststellung  von  Prioritäten  nöthig  den  Appendix  zu  beachten, 
um  so  mehr  als  Fabricius  selbst  es  mehrfach  unterlassen  hat, 
in  der  Mantis&a  den  Appendix  anzuführen  und  so  die  Zeit  der 
Aufstellung  der  Species  festzustellen.  Den  vielen  Besitzern 
appendixloser  Exemplare  dürfte  es  daher  willkommen  sein, 
wenigstens  die  Namen  und  das  Vaterland  der  neu  eriichteten 
Arten  hier  aufgeführt  zu  finden ;  die  Beschreibungen  derselben 
enthält  die  Mantissa. 

Es  sind  folgende:  p.  495.  46 — 7.  Scarabaeus  Aries.  Cap. 
113  — 14.  Scarabaeus  Lemur.  Lipsia.  155 — 6.  Scar.  tlavipes. 
Lipsia.  —  p.  496.  3—4.  Trox  luridus.  Cap.  3 — 4.  Melolontha 
villosa.  Italia.  Melol.  abdominalis.  Italia.  12 — 13.  Cetonia 
rauca.  Cap.  Cet.  cornuta.  —  p.  497.  51 — 2.  Cet.  funesta. 
Italia.  1 — 2.  Coccinella  limbata.  Hamburg.  48 — 9.  Chryso- 
mela  gloriosa.  Italia.  4 — 5.  Cryptocephalus  variegatus.  Italia. 
—  p.  498.  36—7.  Cryptoc.  liinbatus.  Cayenne.  3  —  4.  Ero- 
lylus  pustulatus.  Habitat?  —  p.  499.  21—2.  Curculio  atri- 
rostris.  Lipsia.  217—18.  Cure.  mali.  Lipsia.  16—17.  Saj)erda 
nigricornis.  Lipsia.  19 — 20.  Sai).  virescens.  Italia.  —  p.  500. 
17 — 18.  Callidium  praeustum.  Italia.  32  —  3.  Call,  lunatunj. 
Amer.  insular.  6.  Malachius  ecjuestris.  Italia.  —  p.  501. 
24—5.     Dytiscus   planus.     Dania.      8 — 9.    Carabus    variegatus. 


332 

Orient.  3 — 4.  Mordella  flabellata.  Italia,  6.  Oxyporus  abdo- 
minalis. Norwegia.  —  p.  öOfi.  Hepialus  angnlalus.  Hamburg. 
—  p.  ö07.  Noctua  sinuata.  Ind.  oiient.  Noct.  meietrix.  II.uii- 
bnrg.  —  p.  508.  Phalaena  nigralis.  Germania.  Pyralis  Groti- 
ana.  Hamburg.  —  jj.  509.  Tinea  guttella.  Austria.  Tin. 
Hermanella.  Hamburg.  Tin.  For.sterella.  Hamburg.  Tin.  Klee- 
mannella.  Hambuig. 

Hagen  I.  221.  sagt  bei  *  23  Fabricius  Syst.  Rliyngot.  in 
einer  Anmerkung:  „Perclieron  fülirt  eine  sonst  nirgends  er- 
wähnte Edition  von  1801,  Brunsvig.  8.  auf,  auch  finde  ich 
eine  Brunsvig.  1822,8.  angegeben.  Beides  wohl  irrthümlich.^' 
Die  Angabe  einer  Au.sgabe  von  1801  ist  offenbar  nur  eine  der 
vielen  Poesien,  die  uns  Percheron  in  seinem  Machwerk  bringt, 
eine  Ausgabe  von  1822  existirt  aber  in  der  That,  ist  indes'^on 
nichts  anderes  als  die  bekannte  oben  angeführte  'nwt  einem 
neuen  Titelblatt,  welches  bei  sonstiger  Uebereinstimmung  einen 
andern  Verlag  angiebt,  so  daß  es  lautet:  Editio  nova.  Bruns- 
vigae  apud  Friedericum  Yieweg.  1822.  Von  **  26  Syst.  Pieza- 
torum  ist  auch  eine  solche  mit  neuem  .  in  derselben  Art  ab- 
geändertem Titel  vorhanden.  Diese  beidt-n  Titelausgaben 
seheinen  übrigens  selten  zu  sein.  Ich  bekam  sie  ein  einziges 
Mal  zu  Gesicht. 

Nachschrift  der  Red.  Als  glücklicher  Besitzer  der 
Species  Insectorum  mit  Appendix  habe  ich  dem  Artikel  meines 
verehrten   CoHegen   noch   zwei   kleine  Bemerkungen   beizufügen: 

1)  hat  er  die  Insecten  der  Appendix  mit  Tinea  Klee- 
mannella pag.  509  beschlossen:  es  folgt  aber  p.  510 
noch  Aeanthia  mit  der  Species  par ad opa.  Vielleicht 
nahm  er  an  dem  Erratum  ridiculum  (anstatt  paradoxa) 
Anstoß. 

2)  Ist  von  der  nun  folgenden  A])pendi.K  Synonymorum 
die  erste  Seite  gar  nicht,  die  zweite  mit  112,  die 
dritte  nn't  113,  die  vierte  mit  114  paginirt.  Dann 
folgt  Index  Generum  erste  Seile  ohne  Pagina,  darauf 
516  und  als  letzte  517.  Die  Paginirung  112 — 114 
wird  wdlil  auf  Kechnung  der  Fabricischen  Handschrift 
oder  ungenauen   Goireclnr  zu  setzen  sein. 

C.   A.   Dohrn. 


333 


Die  Pommerschen 
Sphingiden,  Bombyciden  und  Noctuinen. 


Professor  Dr.  Hering;. 

(Fortsetzung  von  S.  15i.) 


8.     Lipariden. 

1.  Ovgy'm  gonostigma.  R.  auf  den  meisten  Laubgehülzcn, 
auch  l)esondeis  auf  Prunus  spinosa  im  Juni.  F.  im  Juli, 
Häufig. 

2.  Org.  anliqua,  häufig,  hat  sichei'  2  Generationen  des 
Falters:  im  Juni,  dann  im  Herbst  bis  zum  October.    R.  poljphag. 

3.  Org.  ericae.  R.  Ende  Juni  bis  Anfang  Juli  nach 
Plotz  bei  Kieshof  (Neu-Vorpommern),  bei  Stepenitz  und  Caro- 
linenhorst auf  Calluna  vulgaiit;.  Sie  verspinnt  sich  in  einer 
gelblichen,  weichen  Hülle  zwischen  den  Zweigspitzen  des  Haide- 
krauts.  F.  gegen  die  Mitte  des  Juli.  1878  und  1879  war  das 
Gespinnst  um  den  Anfang  des  Juli  in  einer  lichten  AnpHanzung 
junger  Biiken  an  Call.  vulg.  so  häufig,  daß  man  in  einer  Stunde 
auf  verhältnißmäßig  kleinem  Raum  ohne  Mühe  deren  mehrere 
Hundert  einsammeln  konnte,  zum  Theil  auch  noch  Raupen 
fand.  Der  F.  entwickelte  sich  im  Juli.  1880  fehlte  die  Species 
an  derselben  Stelle  und  in  deren  Nähe  fast  ganz.  Vgl.  Ztg. 
1880,  463.  Wir  zogen  neben  der  gewöhnlichen  eiuch  ziemlich 
häufig  die  Form  der  intermedia. 

4.  Dasychira  fascelina  bei  Krekow,  Nemitz,  Vogelsang, 
Damm  an  Cal.  vulg.  und  Sarothamnus.  Die  R.  Jung  im  Herbst, 
überwintert  und   ist  erwachsen  im  Juni  oft  häutig.     F.   im  Jidi. 

5.  Das.  pudibunda.  H.  im  Herbst  erwachsen  bei  Vogel- 
sang, Messenthin,  Misdroj,  im  Julow,  in  der  Hökendorfer 
Forst  etc.  auf  Buchen,  Eichen,  Haseln  und  Weiden  gemein, 
ja  im  Buclunwalde  bei  Hökendorf  zuweilen  so  häufig,  daß  sif 
als  schädlich   gelten   muß.      Der  F.   im  Juni. 

6.  Laelia  coenosa  bisher  nur  bei  Bütow  in  Hinterpoinmern 
gefunden  und  zwar  häufig,   R.  auf  Phragmites.      F.   im  Juli. 

7.  Laria  L-nlgrum  Müller.  (V-nigrum  Fabr.)  R.  an  Buchen 
hei  Stepenitz,  Vogelsang,  Hökendorf.  Im  Herbst  klopft  man 
sie  leicht  in  (\(n\  Schirm,  selten  fand  sie  sich  un»  den  Anl'jmg 
des  Juni.      F.   im  Juli   ziemlich  selten. 

22 


331 

8.  Leucoma  Salicis,  übciall  gemein,  an  Ptippeln  und 
Weiden  uft  schädlich.  K.  erwachsen  vor  der  Mitte  des  Juli. 
F.   Mitte  Juli  bis  Mitte  August. 

9.  Porthesia  chrysorrhoea.  R.  erwachsen  Ins  Ende  Juni 
auf  Birken,  Pappeln,  Weiden,  Schlehen  etc.  F.  im  Juli  und 
August,  fast  überall  häufig. 

10.  Porthes.  similis  Füssl.  {aurißua  Fabr.)  R.  auf  den 
meisten  Laubbäumen,  auch  auf  Weißdorn  im  Juni  erwachsen. 
F.   im  Juli,  überall  nicht  selten. 

11.  Psilura  moHocÄa.  R.  auf  Laub-  und  Nadelholzbäumen, 
oft  durch  ihre  Häufigkeit  schädlich,  bis  in  den  Juni.  F.  im 
Juli   und  August. 

Nicht  eben  selten  findet  sich  dann  auch  die  \-<x\\  eremila, 
besonders  unter  den  männlichen  Exemplaren. 

12.  Ocneria  dispar.  R.  auf  allen  Lnubbäumen,  besonders 
an  Pappeln  und  Obstbäumen,  diesen  oft  durch  ihre  Häutigkeit 
schädlich   im  Juni   bis  in  den  Juli.      F.   im  Juli  und  August. 

9.     Bombyciden. 

1.  Bombyx  crataeyi.  R.  im  Anfang  Juni  auf  Salix  ca- 
prea,  Populus  tremula  etc.  Einige  Jahre  fand  man  sie  im 
Julow  bei  Stettin  und  bei  Labes  häutig,  in  neueren  Zeilen  kam 
sie  nicht  mehr  vor. 

2.  Bomb,  populi.  R.  erwadisen  im  Juni  auf  Pappeln, 
Erlen  und  Obstbäumen,  F.  im  October,   meist   nicht  luiulig. 

3.  Bomb.  Franconica.  Die  R.  fand  ich  einmal  in  grö- 
ßerer Zahl  auf  einem  Kiefernstrauch  aufgekrochen  im  Juli  bei 
Marienfliess,  doch  gelang  es  nicht,  sie  /,ur  Entwickelung  des 
Falters  zu   bringen. 

4.  Bomb,  castrensis.  Die  R.  fand  Triepke  früher  bei 
Oarz  a.  0.  häutig.  Li  neuerer  Zeit  wurde  sie  nicht  mehr  ge- 
funden. Auf  dem  Dänholm  bei  Stralsund  ist  sie  nach  Plülz 
an   Geranium  häutig. 

ö.  Bomb.  Neustria.  R.  gemein  und  schädlich  auf  Obst- 
bäumen, Weiden,  Pappeln,  Eichen,  Birken  etc.,  im  Juni  er- 
wachsen.    F.  im  Juli. 

(i.  Bomb,  lanestris.  Die  R.  fand  ich  nur  einmal  und 
zwar  in  großer  Zahl  an  Salix  caprea  im  Juli  auf  dem  Stepe- 
nilzer  Torfmoor,  nach   Gnageland  zu. 

7.  Bomb,  rimicola  Hl»,  (catax  Esp.)  Crainer  l'and  die  R. 
auf  Eichen  seines  Gutes  Czierwienz  bei  Lauenburg  in  Hinter- 
pommern, und  zog  wiederholt  den  F.  Nach  Paul  und  Plülz 
kommt  diesei'  auch   bei  Stralsund   vor. 


335 

8.  Bomb.  trifoUi.  R.  ziemlich  häufig  zu  Anfang  des 
Juni  bi.«  Juli  an  Saiolhamnus,  Calluna  und  vielen  niederen 
Pflanzen,  bei  Fori  Preußen,  KreUow,  Nemilz,  Vogele-ang,  Gram- 
bow  etc.     F.  im  August. 

9.  Bomb,  qnercus.  R.  auf  Sarolhamnus,  an  Weiden,  auf 
Obstbäumen,  ziemlich  häutig,  erwachsen  Ende  Juni.  F.  im 
Juli.  Das  Männchen  zeigt  bei  uns  stets  den  gelben  Fleck  an 
der  Wuizel  des  Obeiflügels. 

10.  Bomb.  ruhi.  R.  im  Herbst  äußeist  häutig  auf  Gräsein 
und  niederen  Ptlanzen,  überwintert  erwachsen.  F.  im  Mai 
und  Juni. 

11.  Crateronjx  dumi  L.  {dumeti  L.)  R.  im  Juni  erwachsen 
auf  Hieracium  jDÜosella  und  verwandten  Pflanzen  bei  der  Ecker- 
Uerger  Wasserheilanstalt,  im  Warsower  Walde,  bei  Nemitz, 
Gvambow.  Damm,  bei^ondeis  an  lichten  Stellen  im  Kiefern- 
walde. F.  im  Oclober.  BiiUner  zog  aus  einer  überwinterten 
Puppe  im  Mai  ein  freilich  veikrüppeltcs  Exemplar.  Die  Zucht 
ist  schwierig,  wenn  man  nicht  Sorge  trägt,  der  lange  in  der 
Erde  ruhenden  Puppe  die  nötliige  Feuchtigkeit  durch  Regen- 
wasser zu  geben. 

12.  Lasiocampa  pofcüoria.  R.  erwachsen  im  Juni  auf 
Rohr  und  gröberen  Carex- Arien  bei  Bredow,  im  Julow,  an 
Waldbächen  bei  Nemitz  und  Vogelsang  etc.  F.  im  Juli.  Ziem- 
lich häufig. 

13.  Lasioc.  pruni.  R.  an  Alnus  glutin.,  Prunus  spinosa, 
Betula  alba  etc.,  jung  im  Herbst,  erwachsen  im  folgenden  Juni, 
bei   Nemitz,   Carolinenliorst;  selten.      Der  F.  im  Juli. 

14.  Lasioc.  quercifoUa.  R.  an  Obstbäumen,  Prunus  spi- 
nosa, Salix,  Rhamnus  fiangula  etc.,  bei  Zabelsdoif,  Nemitz. 
Grabow,  Radekow  im  Juni.  F.  im  Juli  bis  August,  nicht  eben 
selten. 

15.  Lasioc.  popidifo/ia.  R.  im  Juni  und  zu  Anhuig  des 
Juli  erwachsen  an  Weiden,  Espen,  Balsampiippehi ,  au  deu 
Alleebäumen  bei  Stettin  und  Damm,  ebenso  um  Ratlisholzhofe 
am  Dunzig,  bei  'lorney,  Nenn'tz.  Eckerberg,  meist  selten.  Sic 
verspinnt  sich  in  den  Si)alten  der  Kinde,  auch  au  nahe  jenen 
Bäumen  gelegenen  Bretterzäunen.      F.   im  Juli. 

16.  Lasioc.  tremidifolia  Hb.  {befu/ifolia  0.)  R.  an  Eichen, 
Pappeln,  ziemlich  selten  im  August  und  September  bei  Yogel- 
sang,  den  sieben  Baclimühlen.  F.  im  folgenden  Frühling,  zu- 
weilen  noch   im  Juli. 

17.  Lasioc.  pini.  R.  überwintert,  in  manchen  Jahren  in 
unsern  Kiefernwäldern,  z.  B.  in  den  For.'^ten  von  l'iill.  Vv'w- 
dricliswalde  und  D.imm  überaus  häutig  und  wird  schädlich,   dann 

•>0  V 


336 

wieder  in  Folge  der  Vertilgung  durch  Schlupfwespen  und  Auf- 
suchen und  Veitilgung  der  Kaupen  seltener  zu  finden.  Ei- 
waclisen  ist  sie  im  Juni.     F.   Ende  Juli  und  im   August. 

10.  Endromiden. 

Versicohra.  Die  R.  Ende  Juni  und  im  Juli  erwachsen 
auf  Birken  und  Erlen  bei  Misdrov,  Stepenitz,  Carolinenhorst, 
Tantow  und  Garz  a.  0.  nicht  eben  selten.  F.  im  Frühling 
(April  und  Anfang  des  Mai). 

1 1 .  Saturniden. 

1.  spini  behaujjtete  Konewka  als  R.  in  Mehrzahl  bei 
Anclam  gefunden  zu  haben.  Auch  Plötz  und  Paul  führen  den 
F.   als  sehr  selten  bei  Stralsund  an.     Uns  kam   er  hier  nie  vor. 

2.  pavonia  L.  {carpini  SV.)  R.  auf  Calluna  vulg.  und 
Salix  caprea  (auf  den  trockenen  Wiesen  bei  Damm),  sonst 
auch  nicht  eben  selten  bei  Carolinenhorst,  Stepenitz,  Vogelsang. 
Grambow,  Nemilz,  erwachsen  im  Juli.  F.  im  Frühling  des 
nächsten  Jahres. 

3.  Aglia  Tau.  R.  nicht  selten  Itei  Hükendoif.  Ste])eiiitz, 
Vogelsang,  im  Julow  u.  s.  w.  auf  Buchen.  Dei'  F.  zuweilen 
häutig  um  die  Zeit  der  Apfelblüthe;  das  Männchen  fliegt  sehr 
thichtig  im  Sonnenschein,  das  Weibchen  sitzt  still  an  den 
Stämmen  der  Buchen. 

1 2.     Drepanuliden. 

1.  falcataria.  R.  auf  Birken,  auch  auf  Aln.  glutiiiosa 
häufig,  im  Septen)ber.  F.  im  Mai,  angeblich  auch  im  August, 
bei  Carolinenhorst,  im  Damitzower  Busch,  bei  Vogelsang,  Ne- 
mitz  etc. 

2.  cunatula.  K.  ziemlich  selten  auf  Aln.  glutinosa  und 
incana.  am  Sandsee  und  schwarzen  See  bei  Eckerberg.  auf 
den  iMöllenwiesen  im  August  und  September.  F.  im  Mai  und 
einzeln  auch   im   August   (Schulz.) 

3.  /tarpayula  Es[).  {Siciikt  SV .)  fühif  Ploetz  als  bei  Grnben- 
hagen  an  llieracium  gefunden  an.  Sonst  soll  die  R.  am  häuliosUMi 
auf  Lindengebüsch   vorkommen. 

4.  lacerfinaria.  R.  im  Juni  und  Septemlier  auf  Betula 
alba,  Faller  im  Mai  und  August,  bei  Carolinenhorst,  Tantow 
etc.,  ziemlich   häullg. 

').  binaria  Ilufn.  (Ilamula  Esp.)  R.  bei  Vogelsang,  Hüken- 
dorf  auf  Buchen  und  Eichen;  mit  dem  Iraube  dei'  letzleren 
erzog  sie  Büttner  aus  dem  Ei.      F.   Ende   Mai.      Selten. 


337 

H.  cn//raria  F.  (iiiigiiieula  Hb.)  R.  auf  Buchen  im  Sep- 
li^rnber  bei  Hökendoif,  Messeiilliiii,  im  Jiilow,  bei  Vogelijaiig. 
Häufig  Ende  Mai. 

7.  Cilix  ff/aucala  Seoj).  (^sphnda  SV.)  R.  auf  Crataeg. 
oxyac.  und  Prunus  ppinosa.  F.  im  Juli  bei  Gaiz,  Tanlow,  bei 
Baiui.      Selten. 

13.     Notodontiden. 

1.  Haipvia  bknspis  äulieryt  tselten.  Mir  wurden  nur  drei 
Exemplare  bekannt,  die  in  Pommern  gefunden  .sind.  Das  eine 
zog  Herr  Seiudz  aus  einem  bei  Nemitz  an  Alnus  incana  ge- 
fundenen Gespimisl,  ein  zweites  derselben  aus  einer  an  einer 
Birke  lebenden  R.  •  einen  Falter  fand  Graf  Nicelli  in  der 
Birken-Allee  bei  Torney  (Stettin)  im  Juni. 

2.  Harp.  Jurcida.  R.  im  September  an  Weiden  und 
Birken  bei  Nemitz,  Vogelsang,  Finkenwalde  und  Carolinenhorst. 
Die  an  Birken  lebenden  lieferten  im  Mai  oder  Juni  den  Falter 
mit  zum  Theil  sehr  dunkler,  fast  schwarzer  Binde.  Nicht 
gerade  seilen. 

3.  Harj).  bifida.  R.  an  Poi)ulus  tremula,  nigra  etc.  im 
Sej)tember.      F.  im   Mai;  nicht  selten. 

4.  Harp.  erminea.  R.  an  Popul.  nigra,  pyramidalis, 
auch  an  der  Balsampappel  im  Juni  oder  Juli,  früher  an  den 
Allee -Bäumen  der  Falkenwalder-Stiabe,  bei  Nemitz  etc. 
Falter  im   Mai  und  Juni.     Selten. 

ö.  Harp.  vimda.  R.  an  Weiden,  Pappeln,  fast  überall; 
meist  erwachsen  erst   im   September.     F.  im   Mai.      Häufig. 

6.  Stauro])us  /<////.  R.  im  August  erwachsen  auf  den 
meisten  Laubholzbäumen,  selbst  an  Wallnuß,  Obstbäumen, 
Linden,  Buchen,  Haseln.  F.  im  Juni  bei  Carolinenhorst,  Vogel- 
sang. Hrikendorf,  Stepenilz,  Messenthin  und  im  Julow.  Nicht 
häufig. 

7.  Hybocampa  Mülhausen  bei  Stepenitz,  im  Garzer  Schrey, 
Vogelsang.  R.  im  Juli  und  August  auf  Eichen,  häufig  von 
Schlu))fwespen  gestochen,  daher  der  F.   sehr  selten  im  Juni. 

8.  Notodonta  tremula  A.  (Dictaea  Esp.)  Die  R.  sehr 
verbreitet  und  nicht  selten,  an  Weiden  und  Pappeln,  vorzüglich 
an   Populus  tremula  gegen   den    Herbst,   F.    im   Mai   und  Juni. 

9.  Notod.  diciaeoides.  B.  im  September  erwachsen  aid" 
Birken,  bei  Cart)linenhorst,  im  Datnitzower  Bu.sch,  F.  im  Mai 
mid  Juni.  In  manchen  Jahren  nicht  seilen,  fehlte  aber  in  den 
drei   lel/.tiii  ganz. 

10.  Nolod.  Zkzac.  R.  auf  Weiden  und  Erlen  im  Sep- 
tember bei  Nemilz,  Krekow,  Vogelsang,  Tantow,  F.  im  Frühling. 
Meist  ziendich  häufig. 


338 

11.  Notod.  tntophus  (tiilophus?)  11.  an  raj)poIii,  Hirken 
elc.  in  der  Plantage  vor  dem  K/inig-.'^liiür  von  Sieltin,  hei 
Linelien,  Nemitz,  Cai-olinenliorst,  Cr».siin  (Gollenberg).  Knde 
Augubt  eiwachsen,  F.    Anfangs  Juni   bis  zum  Juli. 

12.  Notod.  trepida  im  Eichenwuldehen  beim  Wiissow.si-hen 
Forsthause,  bei  Rosengarten  (Damm),  Vogelsang,  Stepenitz  im 
Juli  und  später  auf  Eichen.      F.  im  Mai. 

13.  Paul  und  Ploetz  führen  Noiod.  (orva  auf  an  l\>[)ulu8, 
doch  als  selten  bei  Gruhenbagen.  Höchst  wahrscheinlich  auch 
anderswo  bei  uns.  v.  Tiedemann  fand  den  Falter  bei  Danzig: 
—  bekanntlich  ist  er  auch  in  Livland  heimisch. 

14.  Notod.  dromedarius  fast  überall  nicht  selten,  R.  auf 
Rirken  (Carolinenhorst),  Erlen,  Pappeln,  Haseln  im  September, 
Falter  im  Frühling. 

lö.  Notod.  Chaonia.  R.  auf  Eichen.  ¥.  im  Mai  und  An- 
fang Juni,  nicht  häufig,  bei  Vogelsang,  beim  Wus.sowschen 
Forst  hause. 

16.  Notod.  bicoloria.  R.  auf  Birken  bei  Caroliuenhorst. 
Gnageland.  Falter  im  Juni,  auch  bei  Swinemünde  gefunden. 
Selten. 

17.  Lophopteivx  Carme/ita.  R.  an  Alnus  glutinosa  und 
Betula  alba,  F.  im  Mai  und  Juni  bei  dem  Wussowschen  F<irst- 
hause  und  bei  Carolinenhorst.     Sehr  selten. 

18.  Lophopt.  camelina.1  nebst  v.  Giraflina.  Die  Stamm- 
art sehr  gemein.  R.  auf  den  meisten  I/aubhülzern,  besonder.-^ 
auf  Eichen.   Buchen,  Birken  im  September.      F.   im  Juni. 

19.  Pterostoma  pa/pina.  R.  im  Herbst  an  Weiden,  Pap- 
peln und  andei-n  Laubhölzern.  F.  im  Juni  und  Juli.  Ueberall 
gemein. 

20.  Di'vnobia  velilaris.  R.  im  August  und  September 
auf  Eichen.  Sie  liebt  am  meisten  die  jungen  Biischchen  der 
Eichen.  Meist  nicht  selten  bei  Vogelsang,  Nemitz,  im  Kiefern- 
walde zwischen  der  Chaussee  nach  Falkenwalde  und  dem 
Sandsee.  F.  im  Mai  und  Juni.  Bei  der  Stubenzucht  entwickeln 
sich  aus  den  im  August  eingebrachten  Raupen  die  P'alter  oft 
schon  4   Wochen  später;   doch   meist  überwintert  die   Pii])[>e. 

21.  Gluphisia  Crentda  nach  Ploetz  bei  GieiIVwald.  an 
i'oj)ulus  lebend. 

22.  Ptilophora  plunuf/era  nach  Ploetz  als  Seltenheit  im 
Elisenhain  bei   Greifswald  gefunden. 

23.  Cnethocampa  processkmea  selten,  an  Eichen,  angeb- 
lich  bei   MarienllieU   (Kreis  Saalzig)   beobachtel. 

24.  Cnelhoc.  pinivora.  R.  au  den  Kiefern  bei  Mi-droy, 
Nemitz.    in    der   Nähe    des   Sandsee"s    und    in    dem    Warsuwer 


339 

Hol/,   im    August,    zuweilen  in   großer   Menge  gefunden.      F.    im 
Friiiiiing.      Im   Ganzen   selten. 

2ö.  l'halera  Jnicejiha/a.  l\.  |)ol_vi)iiag  an  allen  Lauliliölzern, 
seli>st  an  Hosensträuoliern,  im  Septenibei',  V.  im  Mai  und  Juni. 
Sehr  gemein   und   zuweilen   schädlich. 

26.  Pygaera  anastomositi.  R.  auf  jungen  Espen  in  den 
Kioferngehölzen  bei  Warsow,  Vogelsang,  FinUenwalde,  Gram- 
bow,  Tantow  im   Mai  und  Juni,    F.  im   August.     Nicht  iiäulig. 

'27.  Fyg.  curlula.  R.  im  Sejjtember  auf  Populus  nigra, 
tremnla  etc.  Sie  veis])imit  sich  zur  Yerpu])pung  zwischen  den 
Blättern  der  Zweige,  und  wird  daher  nach  dem  Blattfall  unter 
den  Bäumen  leicht  gefunden.     Der  Falter  im  Frühling.    Häutig. 

28.  Pyg.  anachorcta.  R.  im  September  an  Salix  und 
Poitulus.      F.   im   Frühling  und  im  Juli.      Ziemlich  häutig. 

29.  Pyg.  piffra.  R.  an  allen  Pappelarten,  auch  Weiden 
im   Septembei;,   häufig.      F.   im   Frühling. 

1 4 .     Cymatophoriden. 

1.  Gonophora  clerasa.  Die  Raupe  lebt  im  Herbst  auf 
Himbeersträuchern,  ist  im  September  und  Anfangs  October  er- 
Avachsen,  und  spinnt  sich  an  den  Spitzen  der  Zweige  ein. 
Bei  Nemilz,  Hökendorf,  Vogelsang,  Grambow.  F.  im  Juni. 
Ziemlich  selten. 

2.  Thyatira  batis.  Der  Falter  im  Mai  und  Juni.  Die 
Raupe  ziemlich  häufig  auf  Rubus  Idaeus  und  fruticosus  im 
August  und  Mai,  an  denselben  Oiten,   wie  die  vorige. 

3.  Cvmatophora  ocUMjesima  nach  Ploetz  auf  Populus  tre- 
mnla bei  Potthagen  (Greifswald).      Doch  selten. 

4.  Cymat.  or.  R.  nicht  selten  im  September  zwischen 
zusammen  gesponnenen  Blättern  der  Populus  tremula.  F.  im 
Mai.      Verbreitet. 

5.  Cym.  (luplaris  L.  (bipuricta  Bkh.)  R.  im  August  auf 
Erlen  und  Birken  bei  Nemitz,  Vogelsang,  Carolinenhorst.  F. 
im   Mai   und  Juni.      Nicht  selten. 

6.  Cym.  ßuctuosü.  Bei  Torney  (Stettin)  fand  ich  einmal 
den  F.  Ploetz  führt  die  Art  an  als  Seltenheit  auf  Po)).  tremula 
bei   Potthagen. 

7.  Asphalia  Jlaviconiis.  R.  im  Juni  erwachsen  in  ein 
Blatt  eingesjjonnen  an  Birken,  bei  Carolinenhorst,  Tantow.  F. 
Ende  März   und   April.     Zuweilen  sehr  häufig. 

8.  Asph.  ridens  Fabr.  (Xanthoceros  Hbn.)  Die  R.  an 
Eichen  bei  Vogelsang  ini  Juni.  Den  F.  fand  ich  an  einer 
Pappel  an   iler  Pasewalker  Chaussee  bei  Linchen.      Selten. 


310 


l .    Biloba 

coeruleocephüla.     Die  häutii>e  li.   lebl    bis  in  den  Jnli  auf  Prunus 
spinosa,   doniebtica  etc.      F.   im   September  und  October. 

2.    Simyra. 

1.  uervona.  Die  iiuweiien  nicht  seltene  11.  im  Jiaii  auf 
Kumex  acetosella,  seltener  auf  anderen  Pflanzen,  z.  B.  auf 
Euphorbien.     F.   im  Juli. 

2.  Bültneri.  Diesen  sehr  seltenen  Falter  habe  ich  in  der 
Entom.  Zeitung  Jahrg.  XIX,  442  nebst  einer  gelungenen  Ab- 
bildung ausführlich  beschrieben  und  ihn  damals  nach  dem 
Namen  des  ersten  Auflinders,  des  nun  verstorbenen  Büttner 
benannt.  Allerdings  fand  sich  unter  den  Resten  der  Cram er- 
sehen Sammlung  ein  Exemplar  zwischen  Tapin.  fluxa  steckend, 
das  uns  bis  dahin  unbekanj^it  geblieben  war,  und  jedenfalls 
früher,  wohl  auf  der  späteren  Fangstelle  erbeutet  worden  war. 
nämlich  auf  den  Möllenwiesen  zwischen  dem  Parnilzer-  und 
Ziegenthor  bei  Stettin.  Nur  das  erste  von  Büttner  gefangene 
Exemplar  war  auf  der  grünen  Wiese  bei  Crrabow  a.  O.  ge- 
funden. Ob  es  begründet  ist.  wie  mir  berichtet  wurde,  dali 
der  Falter  auch  bei  Berlin  gefangen  sei,  kann  ich  nicht  ver- 
bürgen. In  dem  sehr  trockenen,  warmen  Sommer  J857  und 
im  Spätsommev  und  Herbst  1858  fanden  wir  vom  Ende  des 
August  bis  Anfang  des  October  etwa  14  bis  16  Exemplare, 
von  denen  ich  nur  noch  ein  Pärchen  besitze.  Seitdem  kam 
uns  das  Thier  nicht  wieder  vor,  so  oft  auch  die  eifrigsten 
Sammler  in  der  erwähnten  Zeit  den  Fangplatz  besuchten.  Nur 
ein  paar  Exemplare  wurden  bei  Tage  theils  an  einer  großen 
Sumpfpilanze,  theils  an  einem  Orenzpfahl  der  Wiese  sitzend 
entdeckt.  Die  übrigen  fingen  wir  in  der  Abeiiddämmeiung. 
Die  R.  blieb  uns  leider  unbekannt.  An  der  Flugstelle  wachsen 
außer  den  verschiedensten  Gräsein  viele  Weiden-,  einige  Erlen- 
gesträuche (besonders  von  ersterer  Salix  caprea  und  viminalis), 
zwischen  ihnen  zahlreiche  Sum[»f|ttlanzen.  wie  'ryi)ha  latift)lia, 
Glyceria  spectab.,  Aruudo  phragm.,  Spargan.  ramos.  und  sim- 
plex,    Euphorl.'.    palustr..    Lythruni    salicar.    de. 

'•').    Arsilonche. 

Albovenosa  Götze,  vcnosa  Bkh.  l'eber  diese  S[)ecies  habe 
ich  ausführlich  berichtet  in  der  Entom.  Zeit.  IV.  S.  17.  Die 
"n   früheren  Jahren  so  häutig  von   uns  hauptsächlich  im   4ugust 


341 

u!.d  Septcinbei'  gefundene  K.  i.s(  yeit  langer  Zeit  selten  ge- 
worden, 8o  daß  sich  meist  nur  wenige  einzelne  Exemplare 
auffinden   ließen. 

1.     Demas 

coryli.  Die  R..  ist  gemein  an  Buchen,  findet  sich  jedoch  auch 
auf  Haseln,  Eichen  und  Linden,  erwachsen  von  der  Mitte  des 
August  bis  gegen  Ende  September  in  allen  unsern  Laub- 
waldungen. Falter  im  Frühling,  vereinzelt  noch  im  Anfang 
des   August.  Auf  Rügen   hei  Stubbenkammer  sehr  häutig. 

5.     Acronycta. 

1.  leporina.  K.  um  die  Mitte  des  Septen)ber  häufig  an 
Erlen,  Birken,  Zitterpappeln,  Weiden.  Die  in  der  Regel  langen, 
weißlich  gelben  Haare  sind  zuweilen  sehr  dunkel,  ins  Grünliche 
fallend.  F.  im  Mai  und  Juni.  Ein  von  einer  Birke  des  Ost- 
seestrandes  bei  Misdroj'  gezogenes  Exemplar  meiner  Sammlung 
fällt  stark  ins  Gelbliche.  Die  var.  bradvporina  scheint  hier 
nur  am  Ostseestrande  (Misdroy)  vorzidiommen,  da  wir  sie 
Land   einwärts   nicht   fanden. 

2.  aceris  .sehr  häufig.  R.  an  Eichen,  Kastanien,  Ahorn 
etc.   im   August  und   September.     F.   im  Juni. 

'S.  megacephaia.  R.  erwachsen  bis  Ende  September.  F. 
im  Juni.     Ziemlich  gemein. 

4.  a/ni.  Hier  sehr  selten.  Ein  Exemplar  wurde  im 
.Anfange  des  Juni  in  den  Plantagen  vor  dem  Königslhor  Stettins 
gefunden;  nach  Plüetz  ist  die  Art  auch  l)ci  Eldena,  Stralsund, 
Grubenhagen   vorgekommen. 

5.  sh'iffosa.  Hier  sehr  seifen.  Nach  Ploetz  soll  die  R. 
auf  Prunus  spinosa  leben ;  man  fand  den  Falter  im  Eldenaer 
Holz.  Ich  fand  ihn  nur  einmal  an  einem  Apfelbaum  sitzend, 
im  Juli,  zu  Stej^enitz  im  Garten  des  Rentamts,  wo  in  der  Nähe 
Prun.   spinös,    nicht    vorkam. 

ü.  Iridens^  nicht  gemein.  Die  II.  an  Sidix  capiea,  Be- 
lula  alba  etc.,  im  August  und  September  l»ei  Cai'oliuenhorst. 
F.   im   Jiiin'. 

7.  psi.  R.  liäiiüg  an  Weiden,  Pappeln,  Linden,  l^lrlen, 
besonders  an  Obstbäumen  bis  in  den  October.  F.  bisweilen 
mit  ins  Bräunliche  fallender  grauer  Grundfarbe  im  Juni  und 
Juli.      Ueberall   häutig. 

8.  cHspis.  Die  R.  nicht  gemein,  an  Eilen  im  August 
bei   Nemitz  am    Sandsee.   und   bei   Vogelsang.      F.   im   Juli. 

9.  Meinianlliidi^.  R.  an  Menyanthes  trifol.,  vom  Ende  des 
Juli    bis    in    den    September    auf    den    Odervviesen,     auf    den 


342 

Sümpfen  bei  Giambow,  dem  Gnagelander  Moor  bei  Slepenitz. 
F.  im  Mai.  In  mancben  .Tabien  nicht  selten,  unter  Andern 
an  den  Weiden    längs    des   Weges    nach  Damm    auf'gekruchen. 

10.  (uiricoma.  R.  fast  häufig  an  Salix  caprea,  Betula 
alba,  Caliuna  vulg.,  an  jungen  Eichen,  Pop.  tremula  etc.  1. 
Generalion  im  Juni,  2.  im  September.,  bei  Stepenitz,  Vogel- 
sang, Carolinenhorst  etc. 

11.  rumicis.  R.  sehr  verbreitet  und  pulyphag.  F.  im  Mai 
von  der  t.  Generation,  von  der  2.  im  Juli,  variirt  heller  und 
dunkler. 

12.  eiiphorbiae  selten.  R.  im  Juli  und  August  auf  san- 
digen Brachfeldern,  auch  auf  Call.   vulg.     F.   im  Frühling. 

13.  abscondita.  Wenn  dieser  Falter  nicht  eine  var,  der 
vorigen  Art  ist,  so  sind  doch  die  R.  einander  sehr  ähnlich. 
Die  R.  lebt  auf  Call,  vulg.,  Euj)hrasia  odontit.  etc.,  im  Juni 
und  Juli  bei  Stepenitz,  Damm  etc.  Der  Falter  fliegt  im  Früh- 
ling, selten  im  August.     Conf.  Entom.   Zeit.   IV,  S.   8. 

14.  lignstri  nach  Ploetz  bei  Greifswald.    R.  an  Ligustrum. 

6.     Bryophila. 

1.  v.  ereptricula.  Wir  fanden  die  R.  an  großen,  neben 
der  Chaussee  nach  Pasewalk  stthenden  Steinen,  unter  deren 
Flechten  eingesj)onnen  bei  Linchen  im  Mai.  Sie  zog  sich 
ziemlich  leicht,  und  lieferte  den  F.  im  Juli.  (cfr.  Treitschke 
X,  12,  wo  eine  sehr  zutreffende  Beschreibung  von  Mussehl 
geliefert  ist). 

2.  Älgae  selten,  an  Bäumen  neben  Fahrwegen  aufgekrochen, 
im  Juni  gefunden. 

3.  perla.  R.  auf  den  Flechten  der  Ziegeldächer,  Bretter- 
wände etc.  im  Anfange  des  Juli.    Der  F.   vier  Wochen  später. 

7.     Mona. 

Orion.  R.  oft  häufig  an  Eichen  und  Buchen  zu  Ende  des 
Juli  bis  in  den  September  bei  Stei)enilz,  Vogelsang,  Hökendorf, 
im  Julow.  F.  im  Mai  und  Juni,  in  der  geheizten  Stube  schon 
im  Februar. 

8.     Panthea. 

Coenohita.  Wir  landen  den  Falter  bisher  nur  in  Kiefern- 
waldungen bei  A'ogelsang,  Wussow,  Damm,  in  der  P'orst  bei 
Pütt  im  Anfang  des  Juni  an  den  Baumstän)nieu,  Triepke  auch 
bei   Warp.     Sehr  selten. 


343 

9.     Agrotis. 

1.  slrlgnla  'Vhn\>.  (porphyrea  SV\)  R.  Kiide  August  tiiclit 
sfllt'ii  an  Calliiiin  vtilgar.  bei  Wni'p,  Wai-sow,  Caroüiieuhoist, 
Slcpeiiilz.  Sie  läUt  .sieh  sehr  schwer  zieliea  und  man  siiehl 
die  l'iippe  am  besten  im  ersten  Frühling  in)  Moose  unler  der 
Futteipthmze.      F.   sehen,   von   Anfang  des  Jimi   bis   August. 

2.  Signum  F.  (sigma  Hb.)  Wir  fanden  selir  selten  die 
Puppe  unter  dem  Moose  der  Buchen  an  grasieichen  Stellen, 
(den   F.   nie),   bei  Hökendorf  im  Mai. 

3.  Itmigrisea  sehr  selten.    Triepke  fand  sie  bei  Garz  a.  0. 

4.  ft))ihria.  Die  R.  in  manchen  Jahien  niclit  seilen,  und 
mit  Hülfe  des  Keschejs  unter  dem  trockenen  Laube,  auch  unter 
Chelidonium  majus  im  April.  Sie  wird  zu  den  Mordraupen 
gezählt  und  ist  sehr  verbreitet.  F.  im  Juni  und  Juli,  in  der 
Färbung  der  Vorderllügel  sehr  variirend,  zum  Theil  ins  Riith- 
liciie  oder  Grüne  spielend. 

5.  augur.  Die  R.  fanden  wir  ziemlich  selten  beim  Durch- 
keschern des  trockenen  Laubes  an  lichten  Waldstellen  im 
April.     F.   im  Juni   und  Juli. 

6.  obscfira  Brahm.  (ravida  Hb.)  Die  R.  fand  sicii  am 
zahlreichsten  auf  Brachfeldern  an  warmen  Tagen,  bei  bedecktem 
Himmel  umherkriechend,  Ende  April  und  Anfangs  Mai.  In 
manchen  Jahren  häufig.  F.  Ende  Juni  und  zu  Anfang  des 
Juli.  Man  lindet  ihn  am  leichtesten  zwischen  aufgestellten 
Brettern  und  hinter  Fensterladen,  die  des  Nachts  nicht  ge- 
schlossen werden. 

7.  pronuba.  R,  häutig  im  April,  beim  Laubkeschern  zu 
finden.    F.   nicht  selten  im  Juli  und  später  auch  im  Laubwalde. 

8.  orbona  Hufn.  (subsequa  SV.)  R.  im  Ajjril  an  vielen 
niederen  Pflanzen.  Ich  fand  sie  unter  Aiiu  canescens.  F.  Ende 
Juni   und   im   Juli.      Nicht   eben   selten. 

9.  trianguhüii.  R.  im  April  erwaclisen.  an  pflanzenreichen 
tVeigelegenen  Stellen  unter  trockenem  Laube  einzeln  stehender 
Bäume,  auch  unter  Chelidon.  niaj.  sehr  haulig.  Falter  im  Juni 
und  Juli. 

10.  haja.  R.  an  niederen  Pflanzen.  F.  im  Juli;  nicht 
häufig. 

11.  raiulclüruin  (cande/isequa  SV . )  R.  unter  abgefallenem 
trockenem  Laid^e,  erwachsen  im  April  bei  Nemitz,  halb  er- 
wachsen im  October  an  Calluna  vulg.  bei  Carolinenhorst  und 
im    Warsovver  Kiefernwalde.      F.    im   Hause   erzogen   im   Juni. 

12.  C-nignnn.  Die  R.  soll  an  vielen  niederen  Pllanzcn, 
besonders  an  Alsine  media  leben 5  ich  fand  sie  nie,   wolil  aber 


344 

die  Pu|)j)e  im  Mai  an  der  Erde  unter  dem  Moose  von  Buchen 
bei  Hökendorf,  den  Falter,  weim  auch  nicht  häufig,  zu  Anfang 
des  Juli,  u.  a.   im   Logengarien. 

13.  Htigmatka  (Rhoniboidea  Tr.)  sehr  selten.  Der  F. 
Avurde  im  Juli  zwischen  Brettern,  die  am  Bretterzaun  des 
Logengartens  aufgestellt  waren,  im  Juli  gefunden. 

14.  xanthographa.  R.  an  Gräsern  und  anderen  niedern 
Pflanzen,  im  Mai  erwachsen.     Der  Falter  im  Juli.     Selten. 

15.  nihl  (Bella  Bkh.)  Wir  fanden  die  R.  im  April  an 
grasreichen  Stellen  unter  Holz  und  Steinen,  Sie  scheint  zwei 
Mal  im  Jahr  vorzukommen.  Der  F.  fand  sich  Ende  Mai  und 
Anfang  Juui  und  wieder  im  August  ziemlich  häufig  im  Logen- 
garten zwischen  Brettern.  Er  fliegt  zu  derselben  Zeit  auch 
Abends  auf  den  Möllenwiesen,  nicht  selten. 

16.  ßoridaf  Ein  im  Logengarten  zu  der  bei  rubi  ange- 
gebenen Zeit  gefundenes  Exemplar  ist  von  der  in  Seeland 
(Dänemark)  und  in  Mecklenburg  öfter  gezogenen  florida  nicht 
zu  unterscheiden. 

17.  imhrosa  ist  nach  Ploetz  und  Paul  bei  Stralsund  ge- 
funden (auch  in  Mecklenburg).  Die  R.  angeblich  nach  Treitschke 
an  Gras  und  andern  niederen  Pflanzen,  im  Mai  erwachsen. 
F.  im  August. 

18.  DahUi.  R.  an  Eichen.  Der  F.  in  manchen  Jahren 
nicht  eben  selten  im  Juli,  wo  er  bei  Stepenitz  von  Eichen  ge- 
kloj)ft  wurde,   seltener  im  Julow. 

19.  hrunnea.  R.  fand  sich  wiederholt  Ende  April  bei 
Eckerberg  und  bei  der  Kückenmühle  durch  Keschern  des  ab- 
gefallenen Laubes  an  Stellen,  wo  Fragaria  vesca  wuchs.  F. 
im  Juli,  nicht  eben  selten,   auch  im  Logengarten. 

20.  festiva.  R.  an  niederen  Pflanzen,  erwachsen  im  Mai 
oder  Anfang  Juni.  F.  selten,  Ende  Juli  oder  Anfang  August, 
z.   B.   im   Logengarten. 

21.  plecta.  R.  an  Cichorium  intyhus,  Atriplex  hortens., 
Galium  verum.  F.  nicht  häufig,  Ende  Juli  und  später,  im 
Logengarten  gefunden. 

22.  smuhws  (Pyrophila  SV.)  Die  R.  liind  ich  erwachsen 
im  April  unter  den  Blälterii  breilblätlriger  Pflanzen,  z.  B.  Ver- 
lascum  thaj)«.  oder  auch  unter  Steinen.  F.  im  Juni  und  Juli 
nicht  selten  zwischen  Brettern  und  hinter  selten  des  Nachts 
geschlossenen  F'ensterladen  im  Schrev  (am  Forsthause),  im 
Logengarten,   bei  Stepenitz  etc. 

23.  pufris.  Nur  den  F.  fand  icli  zwischen  angelehnten 
Brettern  'Ende  Juni  im  Logengarton.  Die  R.  soll  an  den 
Wurzeln  verschiedene)'  Giabarten  leben. 


345 

24.  exciamaiionis.  R.  häufig  an  Graswurzeln;  sie  über- 
wintert erwachsen  in  einer  ziemlich  festen  Hülse,  wird  im 
A]):]!  zur  Puppe  und  liefert  Ende  Juni  und  Juli  den  Falter. 
Sehr  gemein  in  Gärten,  besonders  wenn  sich  dort  Grasplätze 
linden. 

25.  ripae  v.  Weissenhornii.  Die  Kaupe  fanden  wir  zu- 
weilen zahlreich  eiwaciisen  am  Strande  von  Misdroy  um  den 
Anfang  des  October  im  Sande  unter  Alsine  peploides,  seltener 
unter  Salsola  Kali.  Sie  überwintert,  verpuppt  sich  im  Mai 
bei  Zimmerzucht  und  liefert  den  F.  im  Juni  in  vielen  Va- 
rietäten. Binnen  Landes  gehen  viele  der  R.  zu  Grunde, 
wenn  ihnen  nicht  Seesand  und  öfter  frisches  Futter  gegeben 
werden  kann 

26.  cursoriu.  R.  im  Juni  und  Juli  an  dei'  am  Strande 
wachsenden  vai-.  von  Artemisia  campestris  bei  Misdroj,  Col- 
beig  etc.  Da  die  K.,  wie  die  vorige  bei  Tage  sich  im  Sande 
verkriecht,  findet  man  sie  nur  nach  einem  heißen  Tage  an 
den  zurückgelassenen  Spuien  im  Sande  unter  der  Futterpfianze, 
oder  Abends  mit  Hülfe  der  Laterne.  F.  im  August.  Wo 
diese  Art  vorkommt,  ist  sie  nicht  selten.  Unter  den  Faltern 
findet  sich  die  var.  obscura  und  ab.  sagitta,  doch  viel  seltener, 
als  die  Stammform. 

27.  nigricans  L.  (fumosa  SV )  R.  erwachsen  im  Juni, 
lebt  an  Gräsern  und  andern  niederen  Pflanzen;  F.  überall  nicht 
selten  im  August,  wo  er  sich  bei  Tage  zwischen  aufgestellten 
lirettern,   hinter  Fensterladen  etc.   versteckt. 

28.  tridci  nebst  var.  und  aberrat.  R.  an  Graswurzeln, 
erwachsen  im  Mai  und  Juni.  F.  Ende  Juli  und  August  häufig. 
Kv  veisteckt  sich   bei  Tage,  ähnlich  wie  nigricans. 

29.  obelisca.  R.  an  niederen  Pfianzen,  frißt  nur  Nachts. 
F.  Ende  Juni  und  im  Juli,  viel  seltener  als  die  voiigen  bei 
Stettin. 

30.  ypsilon  Rottenb.  (.suffusa  Hb.)  R.  im  Mai  an  Gras- 
wurzeln, F.  sehr  häufig  im  Juli  und  August.  Bei  Tage  ver- 
kriecht er  sich,   wie  nigricans. 

31.  fter/efioii  überall.  H.  im  Spätherbst  sehr  gemein  und 
oft  schädlich  auf  Getieide-  und  Rapsfeklern,  auch  in  Gärten  etc. 
F.   häufig  von  Finde  Mai  bi.s  in  den  August,  in  vielen  Varietäten. 

32.  corticea.  Die  R.  fand  ich  luifer  Steinen  bei  VVil- 
liclininenhof  (Pritzlow)  im  April  erwachsen.  F.  selten,  im 
Juni. 

33.  crassa.  Herr  v.  J'iittwilz  zeiute  mir  ein  bei  Swine- 
münde  im  Juli  gefangenes  Exemplar.  Auch  bei  l'viK/.  \\urde. 
der  F.  sefunden. 


346 

34.  vesligialis  (valligera  SV.)  R.  blieb  mir  unbekannt. 
Der  F.  nicht  eben  selten.  Er  Fchwärn)!  zuweilen  liei  Sonnen- 
.scheiu.  Auch  ftuid  ich  ihn  mehnnuls  bei  Dunnn  im  Aiioiist; 
desgleichen  bei  Nemif/,  unter  Blättein  von  Verbascum  thaps. 
versteckt. 

35.  praecox.  Die  R.  um  die  Mitte  des  Mai  erwachsen, 
nicht  selten  unter  den  Stauden  von  Artemisia  campest r.  und 
absinth.  im  Sande  bei  Swinemünde  und  Misdroy  in  der  Nähe 
des  Strandes-  der  F.  entwickelte  sich  im  Anfange  des  Juli. 
Vereinzelt   v^■ul•de   er   auch   in   Stettin   gefunden. 

36.  prasina  (herbida  SV.)  Die  R.  wurde  im  September 
halb  erwachsen  an  Calluna  vulg.  bei  Carolinenhorst,  der  F. 
im  Juni  in  der  Königl.  Foist  bei  Vogelsang  als  Seltenheit  ge- 
funden. 

37.  occidta.  Die  schöne  R.  inndt-n  wir  unter  trockenem 
Laube  im  April  bei  Nt-mitz  (Kiickenmüide),  auch  auf  Vaecin. 
myitill.  bei  Stepenitz,  auf  Ledum  palustre  bei  Carolinenhorst. 
Sie  läßt  sieh  leicht  zur  Verwandlung  bringen,  wenn  man  ihr 
als   Futter  Prunus  päd.   giebt.     F.   im  Juli. 

1 0.  Charaeas. 

t/ntminis.  Die  R.  an  den  Wm'zeln  \()ii  Grasarten.  Sie 
ist  in  manchen  Gegenden  zuweilen  auf  Gctieideleldern  schäd- 
lich; bei  uns  ist  sie,  wenn  auch  nicht  verwüstend,  doch  nicht 
selten.  Der  Falter  wird,  häulig  im  Sonnenschein  tliegend,  auf 
lirachfeldern  angetroifen  während  des  August,  bei  Damm. 
Grambow  etc. 

11.  Neuronia. 

1.  popiilaris.  Nur  einmal  zog  ich  den  F.  aus  einer  bei 
Stcpcm'tz  im  Juli  an  Gras  gefundenen  R..  die  im  nächsten 
Frühling  den  Falter  lieferte.  Im  Freien  fliegt  derselbe  Abends 
im  Juli  und  August  bis  zum  September,  an  den  Rlüthen  von 
Echium   vulgare. 

2.  cespitis  selten.  Ich  fand  den  Faller  unter  Anderem 
im  August  Abends,  um  das  Licht  im  Zimmer  lliegeml.  in 
Ilökendoil". 

1 2.  Mamestra. 

1.  leiicop/iaea.  Die  R.  wurde;  unter  trockenen  Blättern 
von  Verbiiscum  ibopsiis  auf  einem  Hiachfelde  bei  Nemitz  im 
April  gefinidcM.  Der  F.  im  Mai.  früher  nicht  selten,  aufge- 
kiochen  im  liebten  Kielernwald  bei  Nemilz .  kam  mir  in  den 
lelzten   Jahren    nicht    mehr    \oi. 


347 

2.  advena.  Die  R.  oft  häufig  Ende  September  und  im 
Anfang  des  Oclober  an  Calluna  vulg. ,  Sarotliamnus  etc.  in 
den  \A'äIdern  bei  Vogelsang,  Nemitz,  Carolinenhoist  etc.  aber 
kaum  halb  erwaclisen.  Im  Ziminer  nähite  sie  sich  von  Apfel- 
schnilten.  In  voller  Oi'öße  iand  sie  sich  im  Apiil  an  Calluna 
vulg.      Der  Falter  im  Juni. 

3.  (incta  viel  seltener.  K.  unter  Ononis  spinosa  und 
andern  niederen  Pilanzen,  schwer  zu  ziehen.  Der  F.  bei 
Stepenitz  und   Vogelsang  im  Juli. 

4.  nebulosa.  R.  im  April  erwachsen,  unter  abgefallenem 
trockenen  Laube  mittelst  Keschers  nicht  selten  zu  linden.  F. 
Ende  Mai,  Juni. 

5.  contigua.  R.  überall  im  Herbst,  Ende  September,  an 
Calluna  vulg.,  Saiothamnus  scopar.,  erwachsen,  häufig.  F.  im 
Zimmer  zum  Theil  schon  Ende  März. 

6.  tlaüassina.  Die  R.  eihielt  ich  im  Kescher  aus  dem 
abgefallenen  Laube  im  September;  nach  Tieitschke  lebt  sie  an 
Birken ,  aber  gewiß  frißt  sie  auch  niedere  Pflanzen.  Der  F. 
nicht  selten  im  Juni  und  Juli.  Durch  Zucht  erhielt  ich  mehr- 
mals die  aberr.   Achates. 

7.  dissimilis  (suasa  SV.)  R.  j)olyphag,  besonders  an 
Melde,  im  Sj)ätsommer;  F.  im  Juni  und  Juli  ziemlich  häutig. 
Abends-  an  Echium   vulg.   sciiwärmend. 

8.  pisL  R.  poljphag,  z.  B.  auf  den  Gräsern  der  Wiesen, 
auf  Rumex  acetosella,  Calluna  vulg.,  Weiden  bis  in  den  Juli 
und   August.      F.  im  Juli,  überall  nicht  selten. 

9.  brassicae.  R.  und  F.  überall  sehr  gemein,  jene  auf 
niederen  Pilanzen  in  Gärten  und  auf  Feldern  im  Spätsommer, 
dieser  im  Mai,  Juni  und  Juli.  Die  Rauj)e  oft  schädhch  gleich 
der  von  Ypsilon  (suffusa  SV.)    und    Segetum,  auf  Rapsfeldern. 

10.  Leineri  v.  Pomerana.  Wir  halten  Pomerana  für  eine 
gute,  wenngleich  der  Leineri  sehr  nahe  stehende  Art,  da  die 
vielen  theils  gefangenen,  theils  gezogeneu  Slücke  in  der  Fär- 
bung fast  völlig  constant  sind,  während  die  angebliche  Stamm- 
art Leineri  sehr  yaiiirt.  Die  R.,  an  der  Küste  von  Misdroy, 
lebt  bei  Tage  im  Sande  verborgen  unter  den  Pflanzen  von 
Artemisia  campestris  var.  maritima.  An  sonnenhellen  Tagen 
ist  sie  an  ihren  Spuren  im  Sande,  in  den  sie  sich  bei  Anbruch 
des  Tages  verkiiecht,  zu  finden.  Ende  September  ist  sie  fast 
erwachsen.  Am  sichersten  erhielten  wir  den  Falter,  wenn 
wir  um  die  Mitte  des  Mai  unter  der  Futterpflanze  die  Puppe 
aufsuchten.  Doch  fanden  sich  auch  schon  vereinzelte  Falter 
zu  dieser  Zeit.  Trotz  ihrer  \'erborgenlieit  bei  Tage  ist  die 
R.  doch  nicht  selten  von  Ichneumonen  gcslociien.  Die  Falter 
entwickelten  sich  vom   19.  Mai  bis  Ende  Juni.  Vgl.  Ztg.  1880,  40. 


348 

11.  persicariae.  R.  überall  häufig  Ende  September  auf 
vielen  Pflanzen,  in  Gärten  auf  Georginen,  auf  Feldern  an  Beta 
vulgär.:    der  Falter  im  Juli,    worunter  auch  die  var.  unirolor. 

12.  albicolon.  In  früheren  Jahren  häutiger,  als  in  der 
letzten  Zeit.  Die  R.  fand  ich  Ende  April  eiwachsen  auf 
Brachfeldern,  veisteckt  unter  Steinen  oder  Blättern.  Der  F. 
im  Juli  an  Bretterzäunen,  am  häutig-sten  zwischen  an  denselben 
aufgestellten  Brettern  in  Gärten,  oder  auch  hinter  Fensterladen, 
die  im  Sommer  des  Nachts  nicht  geschlossen  waren,  bei  Stettin. 
Stepenitz,   im  Schrey  etc. 

13.  ciHena.  Die  R.  fanden  wir  nur  im  September  an 
Ononis  spinosa,  zugleich  mit  R.  von  Charielea  umbra  im 
Kiefernwalde  von   Warsow.     Selten  bei  uns. 

14.  splendens.  Die  R.  blieb  mir  unbekannt;  der  P\illei- 
wurde  Ende  Juni  und  Anfang  Juli,  in  Gürten  bei  Sleltiu.  und 
in  Fi'auendorf,  selten,  an  Bretterzäunen  aufgekrochen  oder 
zwischen  aufgestellten  Brettern  gefunden. 

15.  okracea.  R.  poljphag,  ebenso  häutig  wie  der  F. 
cfr.   Enlom.   Zeitung  IV.   S.    14. 

16.  f/enistae.  R.  an  Sarothainnus.  Gcnista,  Calluna  im 
September;   F.  im  Juni,  nicht  selten. 

17.  fflauca.  Die  ilauj)e  haben  wir  nie  gefunden.  Nach 
Treitschke,  der  sie  genau  beschreibt,  lebt  sie  auf  Huflattich 
(neben  dieser  Pflanze  fand  ich  den  Falter  im  Juli  auf  den 
Siejrischen  Alpen);  sie  muß  aber  auch  andere  Futterpflanzen 
nicht  veischmähen.  v.  Heinemann  nennt  Heidelbeeren.  Ich 
fand  den  Faller  im  Juli  auf  einem  der  Grambower  Süm])fe. 
auf  dem  weder  Tussilago,  noch  Vaccin.  myrtill.,  wohl  aber 
Vaccin.  oxycocc.  in  Menge  wächst.  Gezogen  habe  ich  den 
F.  mehrmals  aus  Puppen,  die  ich  aus  dem  Königl.  Forstrevier 
Pütt  erhielt. 

18.  deniina  sehr  gemein  im  Juni  und  x\ugust  als  Faller. 
H.  auch   auf  niederen  Pflanzen,   z.   B.   Leontodon  tarax. 

19.  Irifolü  (Chenopodii  SV.)  F.  gemein  im  Juni.  Juli 
und  noch  si)äter.  R.  polyphag.  (Brassica  oler.,  Sonchus  olerac., 
C'henojjod.,  Atrii)lex..  Artemis,  camp.,  Sarothamnus  scopar.  etc.) 
im    Mai,  Juni   und   später. 

20.  retkuJata  (saponaiiae  Bkh  )  R.  im  Juli  auf  Sajjo- 
iiaria  oflicinal.,  Dianthus  carlhus.,  Cucubalus  Beben  etc.  F. 
im   nät'hsteu  .linii  oder  Juli,  ziemlich   häulig. 

21.  dirysozona  (Dysodea  SV.)  R.  an  Lactuca  .-aliva, 
Artemi^-ia  cami).  und  vulg.,  Apium  Petroselin.  etc.  im  Mai  und 
.luui.      F.    im   Juli   und    .\ugusl,   nicht    häutig,   bei   Stellin. 

22.  sereita.  U.  auf  Hieracien,  Eupator.  cannabinum. 
Sonchus  jtaluslr.   etc.   im   August.    F.  im  Juni.    Seilen  bei  uns. 


349 

13.  Dianthoecia. 

1.  nana  (conspersa  S\^.),  siehe  Entoin.  Zeit.  IV,  S.  12. 
R.  nach  Ploetz  etc.  an  Ljchnis -Kapseln.  F.  im  Juni,  bei 
Greifswald,  Pasewali?,  bei  Stettin  selten. 

2.  compta.  R.  an  Dianth.  Carthusian.  an  den  Samen- 
kapseln.    F.   im  Juni  und  Juli,  nicht  eben  häutig. 

3.  albimacula.  R.  an  Lychnis  dioica  und  Oucubal.  Beh. 
F.   im  Juni,  sehr  selten. 

4.  capsincola.  R.  an  den  Samenkapseln  der  Lychnis 
dioica.  R,  erwachsen  im  August  und  September.  F.  Juni 
bis  September.      Sehr  häufig. 

5.  cuci(bafi.  R.  fand  sich  bisher  nur  im  August  in 
Gärten  an  Lychnis  Chalcedonica,  doch  auch  an  Cucubalus 
Beben.     F.  im  Juni.     Seltener  als  die  vorige. 

(5.  carpop/iaf/a  (perplexa  SV.)  R.  an  Cucubalus  Beben, 
z.   B.   bei  Frauendoif     F.  im  Juni,  selten. 

7.  irreguJaris  (Echii  Bkh.)  Wir  fanden  die  R.  Ende 
Juli  gleichzeitig  mit  der  R.  von  Chariclea  Delphinii  bei  Garz  a.  0. 
Auch  an  den  in  Gärten  gezogenen  Delphinien  wird  sie  wahr- 
scheinlich vorkommen.  Ich  fand  sie  Ende  Juni  im  Logengarten 
bei  Stettin  an  Rosen  sitzend.     F.  selten. 

14.  Aporophyla. 

1.  htlulenfa  sehr  selten.  Ich  zog  die  R.  nur  einmal, 
ohne  mir  die  Ptlanze,  an  der  sie  gefunden  wurde,  gemeikt  zu 
haben.  Der  F.  ersciiien  im  September,  Oefter  wurde  die 
Art  bei  Garz  a.  O.  aufgefunden,  bei  Stettin  sehr  selten.  Die 
\iir.   Sedi  fand   ich  in  einem  Exemplar  bei  Krekow. 

2.  caecimucu/a  ist  meines  Wissens  bei  Stettin  nur  ein- 
mal im  August  an  einem  Baumstamm  sitzend  gefangen  worden. 

1 5.     Polia. 

1.  polymita  sehr  selten.  Der  F.  ist  mir  etM'a  zweimal 
vorgekommen,  einmal  in  der  Gegend  von  Damm.  Die  R. 
I)lieb  mir  unbekannt.  Herr  Ploetz  bezeichnet  Polymita  als 
nicht  selten   bei  Greifswald. 

2.  Jlavicincia    fing   Herr   Oberförster  Billig    bei   Stralsund. 

3.  ein.  R.  i)olyphag.,  auch  an  Sarothamnus  seoj).  R. 
im  Juli,  nicht  selten.  F.  Ende  Septend>er  bei  Nemitz,  Caro- 
linenhorsl   etc.   an  Stämmen. 

1 G.     Dryobota. 

Protea.  H.  Ende  Juni  an  Eichen,  in  Vogelsang,  Boden- 
berg   bei   Frauendor!'.      F.   Ende  September,   nicht  seilen 

2'd 


350 

17.     Dichonia. 

Aprilina.  R.  Ende  Mai  an  Eichen,  bei  Tage  in  den  Spalten 
der  Rinde.  F.  im  Herbst,  zuweilen  sc!ion  im  Spätsommer, 
nicht  häufig. 

18.  Miselia. 

oxyacanthae.  Ueber  die  nicht  seltene  R.  und  den  F.  s. 
Stettin.  Entom.  Zeitung  IV,  S.   12. 

19.  Apamea. 

tesfacea.  R.  am  untern  Theil  von  Gräsern,  im  Juli  er- 
wachsen. F.  Ende  August  und  Anfang  September,  in  manchen 
Jahren  nicht  selten,  an  grasreichen  Stellen,  an  Gaitenzäunen 
bei  Stettin  zu  finden. 

20.  Luperina. 

1.  llaworthü  bisher  nur  an  wenigen  Stellen,  auf  den 
Grambower  Sümpfen  von  uns  gefunden.  F.  im  August,  wo 
er  an  verkrüppelten  Kiefein  oder  Birken  aufgekrochen  war, 
auch  wohl  im  Sonnenschein  schwärmte.  Zuweilen  wurde  er 
in  Mehrzahl  erbeutet.  Die  R.  blieb  uns  unbekannt,  und  wage 
ich  nicht  zu  entscheiden,  ob  sie  an  Vaccin.  oxycoce.  oder 
Sumpfgräsern  lebt.      Ich    möchte   fast    das  Letztere  vermuthen. 

2.  maiura  {texta  Esp.)  Wir  fanden  die  R.  beim  Keschern, 
unter  dürrem  Laube  im  April,  fast  erwachsen.  Ob  sie  von 
Gräsern  lebt  oder,  wie  Treitschke  behauptet,  die  Wurzeln  von 
Tragopogon  pratensis  frißt,  haben  wir  ni<'Iit  ermittelt.  F. 
nicht  häufig.     Ende  Juli  oder  August. 

3.  virens.  R.  bei  Tage  sehr  versteckt  unter  Steinen, 
Holzstämmen  etc.,  ließ  sich  mit  Alsine  med.  oder  Planlago 
lanceol.  ernähren^  sie  war  erwachsen  im  Juni.  F.  im  August, 
selten. 

21.  Hadena. 

1.  porphyrea  (SaUira  Tr.)  R.,  nach  v.  Heinemann  auf 
Heckenkirschen,  blieb  uns  unbekannt.  F.  sehr  selten  im  Juli. 
bei   Vogelsang  (Warsower  Heide). 

2.  v.'rBaUica.  S.  Stettin.  Entom.  Zeit.  Vll,  S.  237. 
F.  Mitte  Juli,  bei  Stettin  selten,  häufiger  gezogen  in  Swine- 
münde,  ohne  daß  wir  erfahren  konnten,  an  welcher  Pflanze 
die  R.  lebt. 

3.  ochrohuca.  R.  angeblich  an  den  Achren  von  Gräsein. 
besonders  an  Getreidearten.  F.  selten  im  Juli,  nur  in  einzelnen 
Exemplaren  bei  Stettin  gefunden;  nach  Ploetz  findet  er  sich 
auch  im   Resierungsbezirk  Stralsund  bei  Drechow. 


351 

4.  furva.  F.  wurde  sehr  selten  Ende  Juni  und  im  Juli 
bei  Giambow  und  Nemitz  gefunden. 

5.  abjecta  (nigricans  View.)  Der  F.  wurde  früher  nicht 
selten  im  Logengarten  zwischen  Brettern,  die  am  Gartenzaun 
aufgestellt  waren,  im  Juli  erbeutet,  selten  jedoch  in  den  letzten 
Jtthren.  Sehr  häutig  ling  ihn  Herr  Geh.  Amtsrath  Koch  in 
Sülz  (Mecklenburg)  und  Herr  v.  Tiedemann  in  Russoczyn, 
letzterer  auch   vielfach  die  var.   Variegata. 

6.  latericia.  R.  an  Gräsern  im  April,  bei  Tage  unter 
Steinen  und  andern  festen  Gegenständen.  F.  sehr  gemein,  im 
Juni  und  Juli. 

7.  monoglypha  (polyodon  L.)  R.  nährt  und  verbirgt  sich 
wie  die  vorstehende  Art.  F.  sehr  gemein,  im  Juli  bis  in  den 
August. 

8.  lHhoxyka.  R.  lebt,  wie  bei  beiden  vorstehenden 
Arten.    F.  seltener,  als  dieselben,  im  Juli  und  bis  in  den  August. 

9.  Huhhistris.  Doch  wohl  nur  eine  var.  von  Lithoxvlea, 
F.   sehr  sehen,   im  Jidi. 

10.  sordida  (infesta  Tr.)  R.  auf  niederen  Pflanzen;  die 
Puppe  fand  sich  um  die  Mitte  des  Mai  unter  kräftigen  Pflanzen 
von  Artemisia  campestr.  gleichzeitig  mit  Mam,  Pomeiana  am 
Strande  bei   Misdroy.     F.   im  Juni  und  Juli.      Ziemlich   häutig. 

11.  hasilinea.  R.  an  Gräsern,  namentlich  Triticum  repens, 
erwachsen  im  September.  F.  Ende  Mai  und  Juni.  Nicht 
häutig  bei  uns. 

12.  rurea  nebst  var.  combusta  Dup.  R.  an  Triticum 
lep.,  Lolium  perenne  etc.,  im  April  erwachsen.  F.  häufig  im 
Juni  und  Juli. 

13.  scolopadna.  F.  sehr  selten  bei  Stettin,  im  Juli; 
bei  Gieifswald  (Eldenaer  Holz,  Pennin)  nach  Paul  und  Ploelz, 
welche  die  R.  an  Blüthen  von  Gramineen  fanden. 

14.  hepatica.  R.  an  Graswurzeln,  ül)erwinterl.  Die 
Puppe  fand  ich  im  Frühling  unter  Moos  im  Hökendorfcr  Ruch- 
walde.    F.  sehr  selten,  im  Juli. 

15.  (jemina  nebst  var.  remissa.  Die  R.  kescheiten  wir 
öfter  im  September  und  October  gleichzeitig  mit  der  R.  von 
Leucan.  comma  von  den  P'rüchten  der  Gräser  an  lichten 
Stellen  im  Warsower  Walde  und  in  der  Forst  bet  Vogelsang. 
F.  im  Juni  und  Juli.     Nicht  selten. 

IG.  unanimis.  R.  in  Carexarten,  Arundo  pluaii,niil., 
Phalaris  arundinac;  sie  verbirgt  sieh  in  deren  Stoppeln,  in 
denen  sie  auch   iil)erwintert.     F.  im  Juni   und  Juli,   nielil   seilen. 

17.  didyina  niil  ihren  Varietäten  sehr  gemein  im  .Jinii 
und   Juli. 

23* 


352 

18.  pabulatricula  (connexa  Bkh.)  Nach  Ploetz  als  große 
Seltenheit  einmal  bei  Grubenhagen  (Greifswald)  gefangen.  Den 
hiesigen  Sammlern  kam   sie  nie  vor. 

19.  ophiogramma.  Die  R.  soll  an  Gräsern  leben.  Der 
F.   ist  hier  sehr  selten,  im  Juni  und  Juli. 

20.  lUerosa  (suffuruncula  Tr.)  Wir  fanden  die  K.  Ende 
Mai  und  Anfang  Juni  am  Strande  von  Misdroy  in  dem  schmal- 
blättrigen Elymus.     F.  im  Juli  und  August. 

21.  atrigilis.  R.  an  Gräsern,  überwintert.  F.  Ende  Juni 
und  Juli,  nicht  selten*  noch  häutiger  die  Aberr.  latruncula, 
selten  dagegen  Aberr.  aethiops. 

22.  bicoloria  (furuncula  SV.)  Die  R.  auch  dieser  Art 
scheint  sich  von  Gräsern  zu  nähren.  Ich  fand  den  Schmetter- 
ling an  Sommerabenden  (Juli,  August)  stets  an  giasreichen 
Stellen  an  Blumen  schwärmend.  Er  ist  hier  minder  häutig, 
als  latruncula. 

22.     Dipterygia. 
acabriuscula  (pinastii  L.)     R.  auf  niederen  rtlanzen,  z.   B. 
Rumex  acetosa,  im  August  oder  erst  im  September  erwachsen. 
F.   im  Juni  oder  Juli   des  nächsten  Jahres.      Hiiufig. 

23.     Hyppa. 
rectilinea.     R.   erwachsen  im  Octobei-  oder  November,    an 
Plantago,    Sonchus,    Vaccin.   myrt.    etc.      F.  im   nächsten  Juni 
oder  Juli.     Selten,  in  Gärten  bei  Stettin,  Stej)enitz  etc. 

24.     Chloantha. 
polyodon   (perspicillaris  L.)     R.    vom    Juni  bis  August  auf 
Hypericum,   Astragalus  etc.    F.   im  Mai  oder  Juni  des  nächsten 
Jahres,   gefunden  im  Julow,   bei  Hokendorf,    Stepenitz.     Ziem- 
lich selten. 

25.     Trachea. 
ah'iplicis.     R.   im  Mai  bis  Juli  an  vielen  niederen  Hllanzen, 
als  Atriplex,    Chenopod.   etc.      F.   im   folgenden  Jahre   im   Mai 
oder  Juni;  niciit  selten. 

26.     Euplexia. 
lucipara.       R.    im     August     und    September     auf     Rubus. 
Rumex,   Urtica  dioica,    Chelidon.   maj.,    Pteris  aquilina.   oft   in 
Menge  an  Balsamine  noii  tang.  F.  nicht  seilen,  Ende  Mai  und  Juni. 

27.     Brotolomia. 
meticulosa.      R.    auf  Urtica    dioica    und    urens,    Anagallis 
arvens.,  Alsine  med.  etc.,  überwintert.     F.  im  Mai  oder  Juni, 
bei   uns  seilen   und   nur  in  einer  Gcneraliou   beobachtet. 


353 

28.     Nae/lia. 
h/pica.      R.    auf   niederen    Pflanzen    (Cynoglossiim   ofliein., 
Urtica,  in  (Tärten  aueli  auf  Oeorginen,   Primeln  etc  ),   erwacli.sfn 
im    Mai    oder   .Iiiiii.      F.    ini    .Iiili    und    August,    hiuiiig. 

29.     Jaspidea. 

Cekia  mit  großer  Wahrscheinlichkeit  in  unsern  tri>cknen 
Kiefernwaldungen  bei  Damm  und  ähnlichen  Orten,  wo  die  R. 
untei-  den  harten  Gräsern  lichter  Stellen  zu  linden  sein  dürfte. 
Sie  kommt  östlich   bei  Berlinchen,  westlich   bei  Berlin   vor. 

30.  Helotropha. 

leuco.'it'Kjma.  K. ,  während  des  Juni  in  den  Stengeln  von 
Iris  pseudacor.  F.,  worunter  nicht  selten  auch  Ab.  (ibrosa, 
im  Juni  und  Juli.  In  der  Nähe  der  Futterpflanze  meist  ziem- 
lich häufig,   bei  Stettin,   Stepenitz,  Garz  a.   O. 

3 1 .  Hydroecia. 

1.  nktUans.  H.  an  den  Wurzeln  der  Gläser  im  Mai 
und  Juni.  Falter  im  nächsten  Jahre  im  August  und  Se])tember, 
nicht  eben  selten,  bei  Stettin. 

2.  micacea.  R.  an  den  Wurzeln  von  Iris  pseudacctr.  F. 
im   August,   auf  den  jMolIenwiesen  bei  Stettin,   selten. 

32.     Gortyna. 
oc/iracea  (llavago  SV.)     R.    in    den   Stengeln    von  Verbas- 
cum,    Cirsium   palustre,    Scro])hular.   aquatica,    vorzüglich  \on 
Arctium  lappa,  in  deren  Stielen  man  die  Puppe  im  August  oft 
zahlreich  findet.     F.   im  September. 

33.     Nonagria. 
(cfr.  Stettiner  Entom.  Zeit.  IV,   344.) 

1.  nexa.  R.  blieb  uns  unbekannt;  sie  lebt  vielleicht  in 
Glyceria  spectabilis.  Eine  Puppe  fanden  wir  in  Typha  lati- 
folia,  Ende  Juli.  F.  Ende  August  und  Anfang  September, 
gegen  Untergang  der  Sonne  fliegend,  bei  Stettin  (Mollen)  und 
bei  Garz. 

2.  camme.  K.  in  Typha  latil'ol.  und  angustifol.,  Puppe 
darin  Ende  Juli.  F.  um  die  Mitte  des  August,  ülierall.  wo 
die  Futterpflanze  in  Menge  wächst. 

3.  sparf/anii.    Lebensweise  wie  Cannae.    F.  Ende  August. 

4.  arimdinis  (typhae  Esp.)  R.  und  Pupiie  wie  bei  den 
beiden  vo  igen  Arten.  F.  Mitte  August  bis  in  den  September, 
daruntei-  auch  v.  frateina.  Alle  drei  Arten  sind  nicht  selten, 
bei  Stettin,  Garz  a.  0.,  Bahn  etc. 


354 

5.  r/eminipuncfa  (paliulk-ola  Hb.)  H.  in  Ariiiido  plirag- 
niiles,   l'iippe  Ende  .liili,   F.   im    Aii<>iisl. 

().  V.  arundiiieti.  \\.  iin  Juni  in  Aiuiuio  phraumit.  Die 
Puppe  zuweilen  zugleich  mit  der  vorigen  in  deniseihrn  Kulir- 
i^tiel,  aber  dann  obei'lialb  der  Puppe  von  geminipuiuUi.  V. 
Ende  Juli,   bei   Frauendorf. 

34.     Coenobia. 

/•W/U  (de8])eeta  Tr.)  ctV.  Stettin.  Ent.  Zeit.  IV,  S.  344. 
R.  uns  unbekannt.  F.  fliegt  auf  einer  Waldwiese  hinter  dem 
For.sthau^e  im  Schrey  und  in  der  Pommersehon  Heide  l)ei 
Garz  a.  O.,  in  manchen  Jahren  nicht  selten,  in  der  si)äteren 
Dämmerung  Ende   Juli;    das  Weibchen    wird  selten   gefunden. 

35.     Senta. 

mantima  (ulvae  Hb.)  Wir  fanden  die  R.  in  manchen 
Jahren  nicht  selten  in  den  offnen  Stoppeln  von  Arundt)  phragni. 
am  Sandsee  und  schwarzen  See  bei  Eckerbeig  Ende  Miirz 
und  im  April.  Sie  wurde  gefüttert  mit  rohem  Ivalbfleisch, 
auch  mit  Glycer.  spectab.  Sie  muii  einzeln  gezogen  werden, 
weil  eine  die  andere  verzehrt.  F.  Ende  Juni  und  Juli.  Die 
Stammform  ist  gewöhnlich,  Ah.  lii])uncta{a  zuweilen,  Ab.  Wis- 
mariensis  sehr  selten. 

36.     Tapinostola. 

1.  fuka.  R.  innerhalb  der  inilern  Halme  von  Poa  a(pia- 
tiea,  Cavex,  Gljcev.  spectab.,  auch  wohl  in  Tvplra  laiifol.  Sie 
veri)uppt  sich  im  obersten  Theil  des  Halms  im  Juli.  F.  auf 
den  Möllenwiesen  bei  Stettin,  auf  den  Oderwiesen  bei  Garz  a.  ()., 
bei  Anclam  etc.  in  trockenen  Sommern  oft  zahlreich  Ende 
August  und  im  September  in  der  Dämmerung.  Selten  tindet 
man  ihn  bei  Tage  an  Grasbahnen  sitzend.  Am  Häuligsteu  ist 
die  Form  llu.\a.  Erheblich  anders  ist  die  Färbung  bei  Exem- 
plaren  von  Dorj)at. 

2.  Hellmanni  selten,  mit  Sicherheil  kaiui  nur  ein  Exem- 
plar meiner  Sammlung  aufgeführt  werden,  welches  auf  den 
Plönewiesen  bei  Damm  im  August  in  der  Abenlldämmerung 
erbeutet  wunle. 

3.  Bomlii  ling  in  einem  Exem[»iar  ib'ir  .Major  v.  llo- 
meyer    1879  auf  Rügen. 

4.  E/i/mi.  \\.  nicht  selten  in  dem  breitblättrigen  Elyinus 
arenar.  am  Strande  der  ()stsee  bei  Swineinünde.  Misdroy  etc. 
Puppe  in  der  Mitte  des  Mai.     F.   im  Juli. 


355 

37.  Calamia. 

fiifosa  (budiyorga  Frr.l  R.  in  den  Wuizoln  von  Aiundo 
|)liiiip;milL's.  F.  im  Septc'nil)er  bei  Swincmündt".  selir  .^^cllcn 
iuif  den   Mr)I!on\\  lesen   bei   Stettin. 

38.  Meliana. 

f/amruea  (diibiosa  Tr.)  K.  an  Aiiaido  phragni.  aul'  i\en 
Möllenwiesen  bei  Stettin,  bei  Tage  sehr  verborgen:,  Abends  im 
Diinkehi  wurile  sie  mit  Hülfe  der  Latei'ne  im  August  zuweilen 
ziemlieh  luiutig  gefunden,  gleichzeitig  mit  Leucan.  obsoleta,  un 
der  Futter])ilanze  aufgekroebeii.  Bei  der  Zucht  muß  man  ihnen 
St()cke  von  Rohr  ins  Oel'äß  legen,  die  nach  der  A^'erpuppung 
im  October  oder  November  zu  ötliien  sind.  Die  Puppen  werden 
dann  in  bereit  gehaltene  Rohrstäbchen  gethan  und  diese  in 
nassen  Sand  aufrecht  gesteckt.  Nimmt  man  sie  nicht  aus  deji 
Verpuppungsröhren,  so  gehen  viele  zu  Grunde,  weil  oft  2 — 3 
in  einem  Rohrstiel  verpuppt  und  über  sich  zugesponnen  sind, 
von  denen  dann  nur  die  oberste  Puppe  zur  Entwickelung  kommt. 
F.  im  Juni  und  Juli. 

39.     Leucania. 

1.  impudens  (pudorina  SV.)  Sehr  selten  bei  uns.  Ich 
habe  sie  nur  einmal  aus  einer  von  Swinemünde  erhaltenen  R. 
gezogen. 

2.  impura.  R.  an  Carex,  Poa  aquat.  etc.,  erwachsen 
Ende  Mai.     F.  im  Juli,  nicht  eben  selten,  bei  Stettin. 

3.  pal/ens.  R.  an  Gräsern,  Alsine  med.,  Rumex  acetosa 
etc.,  überwintert.  F.  häutig  im  August  und  September,  Abends 
fliegend. 

4.  ohsokta.  R.  an  Arundo  phragm.  zu  derselben  Zeit 
und  bei  der  Zucht  ebenso  zu  behandeln,  wie  Meliana  dubiosa. 
V.   Ende  Juni  und  im  Juli,  nicht  selten  bei  Stettin,   Stepenitz  etc. 

5.  ütraminea  linden  wir  zu  dereelben  Zeit,  an  gleichem 
Ort  wie  Senta  maritima  in  den  S(oj)peln  von  Arundo  phragm. 
im   April  am  Sandsee  etc.     F.  im  Juni  oder  Juli. 

6.  comma.  Wurde  mittelst  Kescherns  im  September  zu- 
gleich mit  der  R.  von  Had.  gemina  an  den  Aehren  hoher 
Gräser  bei  Vogelsang  gefunden.  ¥.  nicht  eben  selten  im  Juni 
oder  .Juli. 

7.  con'ujera.  R.  häufig  an  grasreichen  Stellen  unter 
trockenem  Laube  im  Apiil  zu  finden.  F.  im  Juli,  Abends  oft 
an   den   Hlüthen   von   Ech     vulg.   schwäi-mend. 

8.  UtoraUs.  II.  im  Mai  unter  Elymus  arenarius  im  Sande 
des  Ostscf'strandes,  zuu'cilen  nicht  eben  selten,  bei  Misdroy. 
F.  im  Juli. 


356 

0.  I-alhnm.  R.  fandon  wir  im  April  an  giasiciclicr  Sti'llc 
bei  LiiK'liLii  l)eim  Keschern  unter  trorkenem  Laube.  F.  selten. 
im   Juni  oder  Juli. 

10.  /ilkarf/i/rea.  R.  wurde  bauli«^  au  den  gleiebeu  Orlen 
und  gleichzeitig  mit  eonigera  itn  April  gefundeu.  F.  im  Juni 
und  Juli.  Ein  von  mir  gezogenes  E\em|)lar  bat  weiBe  Unter- 
Hügel   mit   ziemlieh   schmalem    dunkeln    Auiienrande. 

11.  Tnrca.  R,  an  Gräsern;  erwaehsen  lindet  man  sie 
Jedoch  selten,  an  grasreichen  Orten  unter  trockenem  Laube  im 
April.     F.   im  Juli. 

4U.     Grammesia. 

tr'Kjrammica  (trilinea  SV.)  Sehr  selten  bei  Stettin.  Den 
Falter  iand  ich  nur  einmal  im  Juni  bei  Eekevberg  an  einer 
Eiche. 

41.     Caradrina. 

1.  Morpheus.  Die  R.  lebt  an  Convolvuliis  sepium.  l'rlica 
dioica,  Lamium  etc.     Der  Falter  nicht  selten,  im  Jidi. 

2.  quadripuncfa  (cubicularis  SV.)  R.  mir  unbckamil.  F. 
überall  häufig,  im  Juni   und  Juli. 

3.  selini.  Sie  wurde  mehrmals  in  Misdi'ov  im  Juni  ge- 
fangen, vereinzelt  bei  Swinemünde  und  Stettin  (am  Dunzig 
auf  den  Wiesen). 

4.  respersa.  R.  angeblich  an  l'lantago  laneeol.  F.  selten, 
im  Juli  bei  Stettin,  Greitswald  und   Sti-alsund  (PJoetz). 

ö.  alsines.  R.  sehr  häutig  im  April  unter  trockenen 
Blättern  an  grasreiehen  Plätzen,  ist  mit  Gras,  Plantago  lanee- 
olata,   Alsine  zu  ernähren.      F.   im  Juni  und  Juli. 

6.  taraxaci  (blanda  SV.)  Falter  im  Juni  und  Jtdi. 
Ich  fand  sie  selten  an   Bretterzäunen. 

7.  palustris.  Sehr  selten;  sie  wurde  nai'  in  wenigen 
E.\emi)laren  gefunden  am  Kande  einer  Wiese  bei  Eckerberg, 
auch    bei   Stralsun'l. 

8.  arciiosa  (airae  Frr.)  fand  Büttner  Anfangs  .Juli  in  i\{;[- 
Pommerschen  Heide  bei  Garz;  obwohl  ihre  Futlerptlanze  Aira 
cespitosa  nicht  selten  ist.  wurde  sie  bei  Stettin  nocii  nicht  ge- 
l'unden.  Nach  Pnul  und  Ploetz  lebt  sie  bei  Grubenhagen 
(Greifswald). 

4'?.     Rusina. 

tenebrosd.  Die  !>.  liudel  m;in  im  S|iiilherlt  unter  trockenem 
Laube.  Der  blaue  Dult,  der  ihren  lv(uper  überzieht,  verliert 
sich  während  der   Ueberwinterung.     F.   iin  Juli,    nicht    häutig. 


357 

43.     Amphipyra. 

1.  Iraf/opof/oms.  K.  im  AJai  an  Ncrj^^c-liiedL-ntMi  iiiodeioii 
Plliiiizt'U,    l)L'i   Tage   verttecUt.      F.   im    August   /ienilich   liiüilig. 

2.  piiramidea.  II.  an  Quercus  robiir,  Ulimis  campest:'., 
Fraximis  excels.  Populii.s  ete.  ülteruiiiter!  noeli  klein,  erwaelisen 
im    Friililing.      F.    im   Juli.      Ziemlich   liäulig. 

0.  pcr/Jua  wui'de  liier  n(H'li  nicht  entdeckt,  dagegen  (wie 
in  Mecklenburg)  nach  Ploetz  bei  Demmin,  Giubenhagen.  K. 
an  Salix  caj)iea,   Populus  nigra,   Ulmus  campestr.    F.  im  August. 

44.     Taeniocampa. 

1.  Golhka.  K.  an  Gaiium,  an  Loniceren  und  vielen 
niederen  Pflanzen,  im  Juni  und  Juli.  F.  im  nächsten  Frühling 
(Mai).     Nicht  eben  selten. 

2.  miniosa.  R.  an  Quercus  robur,  Populus  trem.,  Salix 
capr.  Ende  Mai,  bei  Hökendorf.  Selten.  F.  im  Mai  des 
Iblgenden  Jahres. 

3.  pukendenta  (ouda  SV.)  K.  in)  Mai  an  Quere,  robur. 
V.  im  nächsten  Fiühling.  Die  Raupe  ziemlich  hiUilig  bei 
A'ogelsang,  Försterei   Bodenberg. 

4.  popuhti.  R.  an  Pappeln  zwischen  zusammen  ge- 
sponnenen Blättern,  Ende  Mai.  F.  im  Juni.  Sehi-  selten  bei 
Stettin,  auch  bei  Negast  in  Neuvorpommern  nach  Ploelz.  Ich 
zog  den  F.  zweimal. 

5.  stubiUs.  R.  an  Eichen,  Buchen,  Pappeln,  häutig  im 
Juni  bei  Vogelsang,  im  September.  Pu])pe,  oft  überwinternd, 
dann  der  F.   im  ersten   Frühling. 

6.  graciUs.  R.  häufig  zwischen  zusammen  gesponnenen 
Blättern  an  der  Spitze  von  Spiraea  Ulmar.  auf  dem  Mollen  bei 
Stellin  und  den  Wiesen  im  Garzer  Sehrey  Anfang  des  Juni. 
F.  im   nächsten  ^lai. 

7.  incerta  (instaltilis  SV.)  R.  an  Salix  caprea,  im  Jinu", 
nicht  häufig.      F.   im    Frühling  (A))ril.  Mai). 

8.  opima.  Daß  die  R.  nur  auf  Eichen  lebe,  bezweille 
ich^  bei  uns  kommt  sie  meist  in  Kiefein-  und  Birkenwäldern 
vor,  wenn  es  auch  in  den  ersteien  vereinzelt  Eichen  und 
Birken  giebt.  Der  F.  ist  selten.  Ich  fand  ihn  einige.  Male;  in 
Carolinenhorst  an  Birken  zu  Anfang  des  Juni,  wo  luu-  in  weiter 
l''iitlVrninig   einzelne  Eichen   standen. 

!•.      mnmla.      Der   F.   sein-  selten   bei   Stettin,    im   .luni,  wo 

<,'r  an   einer   Paj)pel   sitzend   atigeti-offen   wurde.     Nach  Paid  und 

Ploelz    fand    er    sich    auch    bei    Gridjcnhagen   (Greifswald ).  iv. 
an  Pappeln. 


358 


45.     Panolis. 


piiiipcnla.  11.  liüulig,  daher  oft  schiullich,  im  rimis  i^il- 
vestriö,  gegen  den  Herb.st  erwachsen.  Die  l'ujtjie  winde  in 
manchen  Jahren,  wenn  in  den  Königl.  Forsten  in  den  Kielern- 
waldnngen  die  R.  von  Lasioc.  pini  aufgesucht  wurde,  zahlreich 
vorgefunden.  Der  F.  entwickelte  sich  in  der  warmen  Stul)e 
schon  theilweise  Ende  December,  im  Freien  erst  Ende  A])vil 
und  Anfangs  Mai. 

46.  Pachnobia. 

rubrifosa.  K.  an  Rumex  und  andern  niederen  Pllan/.en, 
erwachsen  Ende  Juh.    F.  im  nächsten  Frühling,   hier  sehr  .sehen. 

47.  Mesogona. 

acetosellae.  Die  R.,  weiche  nach  v.  Heinemann  auf  Eichen 
lebt,  kam  mir  nie  vor.  Den  F.  fand  ich  nur  einmal  im  Julow 
(Juni)  bei  Stettin. 

48.     Dicycla. 

00.  R.  auf  Quercus  i'ob.  F.  selten;  wurde  nur  in  der 
Königl.  Forst  bei  Vogelsang  einige  Male  gefunden. 

49.     Calymnia. 

1.  pyralina.  Die  R.,  die  ich  mehrmals  zog,  an  Eichen, 
in    der   Forst   bei  Vogelsang,    vereinzelt   im  Juni.     F.  im  Juli. 

2.  trapez-ina.  R.  an  Quere,  robur,  Popul.  tremula,  Pru- 
luis  spinosa,  häutig,  im  Juni  bei  Vogelsang,  im  Julow  etc.  Sie 
ist  für  die  Zucht  eine  gefährliche  Mordraupe.  F.  im  Juli  und 
August. 

50.     Cosmia. 

paleacea  (fulvago  SV.)  sehr  selten,  wurde  nur  einmal  Ende 
Juli  im  Warsower  Walde  aufgefunden,  —  nach  Ploetz  ist  sie 
auch  bei  Greifswald. 

5 1 .     Dyschorista. 

1.  suspecla  (Conf/cncr  Frr.)  nebst  ab.  incrs.  Den  F.  fand 
ich  nicht  häutig  an  Bretterzäunen  der  Gärten,  wie  ich  glaube, 
itn   Juni. 

2.  ßssipuncta  (Ypsifon  S\ .)  R.  in  ileu  Furchen  der  Rinde 
von  Salix  und  Popul.;  auch  unter  losen  Stücken  ihrer  Rinde, 
häutig,  im  Juni  an  den  Alleebäumen  bei  Stettin.  F.  ein  Jahr 
später  im  Juli  und  August. 


359 

52.  Plastenis. 

1.  rc7//.sa.  K.  an  den  Spitzen  der  Zweige  zwiselien  den 
HliiKeiii  junger  Weiden,  bef^onders  Salix  alba  und  anch  viniiiial. 
im    Mai,   bäuiig.      F.   im   Juli. 

2.  suhtnsa.  Seltener  als  jene.  H.  an  Populus  Irenmla, 
im  .Inni,  z.  H.  im  Jniow.  F.  naeb  2  bis  3  Woelien  luub  licv 
Verpiijipung. 

53.  Cleoceris. 

viminalis  (sa/keti  Bkli.)  Bei  Stettin  gefunden,  naeb  Ploetz 
-ebr  treuen    bei   Wampen  (Greif«\vald)    an    Salix.     F.   im  Jtdi. 

54.  Orthosia. 

1.  Iota.  K.  niebt  selten  an  Salix,  Ende  Mai.  F.  im 
September. 

2.  mac'denta.  R.  auf  Eieben.  Der  F.  wurde  im  August 
oder  Sejttember  bei  Vogelsang  mebrmals  an  Stämmen  von 
Eieben  gefunden,  oder  aucb  von  deren  Zweigen  abgeklopft', 
selten   fand  er  sieb   im  Julow. 

3.  circellarls  (ferruginea  SV.)  11.  auf  Eieben  und  Birken, 
Ende  Juni.  F.  häutig,  im  August  und  Se[>tember  bei  A^ogel- 
sang,   Grambow,   Carolinenborst,  im  Julow. 

4.  hehola  {rußna  L.)  R.  auf  Quere,  rob. ,  im  Juni.  F. 
im   Septembei-,  häufig. 

5.  pistacina  fehlt  bei  Stettin,  dagegen  ist  sie  in  Neu- 
Vorpommern  nicht  selten.  Herr  Major  v.  Homeyer  ting  sie 
1879  vermittelst  Kodei-s   Abends  bei  Barth   in    großer    Anzahl. 

6.  nitida  kam  hier  nicht  vor.  Ploetz  fand  den  F.  da- 
gegen bei  Grubenbagen.  R.  angeblich  an  Plantago  lanceol. 
und  Veronica  Chamaedr.  im  Juni.    F.  im  August  und  Septembei'. 

7.  Utnra.  R.  fand  ich  im  Juni  an  Genista  tinctor.  bei 
Tanlow.  auch  bei  Stepenitz  an  anderen  niederen  Pflanzen. 
Tr.  führt  deren  viele  auf,  an  denen  sie  lebe.  F.  im  Sei)tember 
oder  October.     Nicht  häutig. 

55.  Xanthia. 

J.  citrago.  R.  fanden  wii-  selten  im  Mai  unter  trockenem 
Laulje.  Angeblieb  nährt  sie  sich  von  den  Blättern  der  Linde. 
F.    Mitte   Jidi   und    August.      Nach   Ploetz   aucb   bei   Stralsund. 

2.  (lardf/d  nebst  var.  fiicatn.  \i.  an  Ficbon  und  Buchen 
im  .Ahii  und  Juni.  F.  im  Seplend)er  nicht  selten  an  tlen 
Stämmen  jener  Bäume,    im   Jidow,    bei    Vogelsang,    Hökendorf. 

3.  Jhu-afjt)  (silago  lil).)  R.,  jung  an  den  Kälz(dien  der 
Salix  caprea,   später  auf  niederen  Pflanzen.     F.   Ende  August 


360 

und  St'plemher,    ziemlich    häuPiG;,    z.    H.    auf   den  Möllenwiesen 
bei  Stettill. 

4.  fulvar/o  (ceraf/n  SV.)  iR"l)!-t  der  Helteiien  h\k  Jlaresccns. 
H.  im  April  in  den  Kätzchen  der  Weiden  und  l'appeln,  wo 
man  sie  hier  zahlreich  ans  den  abgelalienen  Kätzchen  klopft; 
später  soll  sie  an  Plantage  und  anderen  niederen  Pflanzen  leben. 
F.  im   August  und  September,  gemein. 

5.  f/ikago,  R.  nebst  ab.  palleafjo  wurde  auf  gleiche  Weise 
und  gleichzeitig,  wie  die  vorige  gefunden,  wiewohl  viel  seltener. 
Nach  Tr.  an  Pappeln  und  Artemisia  campestr.,  nach  v.  Keinem, 
auf  Eichen.     F.  im  August  und  September. 

5G.     Hoporina. 

croceago  fand  Ploetz  Itei  Grubenhagen;  hier  kam  der  F. 
nicht  vor, 

57.     Orrhodia. 

1.  erythroccphah.  R.  an  Plantago  lanceol.  und  anderen 
niederen    Pflanzen   bis   zum    Juni.     F.    im   September.     Selten. 

2.  vaccinii  mit  ihren  aberr.  R.  auf  Vaccin.  mjrtill. ,  im 
Juni  und  Juli,  bei  Stepenitz,  häutig.  F.  überall  gemein,  im 
September,  überwintert  zum  Theil  unter  trockenen  Blättern 
in  Wäldern. 

3.  lifjida  wie  die  vorige,  doch  seltener. 

4.  riibif/inea  zog  ich  aus  einer  im  Juni  unter  Fragaria 
vesca  bei  Eckerberg  gefundenen  R.  im  September.  Ich  fand 
den  Falter  im  Flochwalde  bei  Carolinenhorst  an  einer  Kiefer, 
wo  viele  Vaccin.,  auch  p]rdbeeren  wachsen.  Er  wurde  auch 
überwintert  unter  abgefallenem  Laube  entdeckt.     Selten. 

.08.     Scopelosoma. 

satellifia.  Die  Larve  gehört  zu  den  Mordraupen,  lebt  auf 
Pyrus,  Quercus,  Fagus.    im   Mai  und  Juni.     F.   im  September. 

,'3  9.     Scoliopteryx. 

lihatrix.  R.  sehr  gemein,  im  September  und  October  an 
niederem  Weidengebüsch.  F.  September,  October.  überwintert 
oft  in  Häusern,  Kellern  etc. 

tiO.     Xylina. 

1.  semilnininea  (ouniata  Tr.)  Herr  Major  v.  Homeyer  fing 
1879  vermittelst  Köders  am  Abend  mehrere  Exemplare  bei  Barth. 

2.  'Socia  (pelrißcala  SV.)  R.  auf  iVinnis  dorn.,  Quercus 
etc.   im  Mai  und  Juni.     F.  im  Juli,  nicht  häulig. 


361 

3.  furcifera  (conformis  SV.)  R.  an  Alnus  glutin.,  auch 
wohl  an  Sahx  pentandra  und  fragil.  Die  R.  selten  in  den 
Spaltt-n  der  Rinde  von  Aln.  ghitinosa  bei  Vogelsang,  am  Sand- 
see bei  Eckerberg.  F.  in  manchen  Jahren  Ende  September 
äußerst  zahlreich  an  den  Weiden  am  Kespersteige  bei  FinUen- 
walde.      Wir  fanden  auch  überwinterte  Exemplare. 

-1.  onüt/iopus  (r/tizulltha)  R.  auf  Quercus,  Salix  etc.  im 
Juni.  F.  im  September,  überwiuteit  zuweilen  unter  trockenem 
Laube. 

6 1 .     Calocampa. 

1.  vetusta.  R.  nicht  selten  auf  den  Gräsern  der  Oder- 
wic.^cM,  hauptsächlich  auf  Carex,  Ende  Juni  erwachsen.  F. 
im   August  und  September. 

2.  exoleta.  R.  seltener  und  stets  vereinzelt  an  Chenopod., 
Potentilla  anserina,  Beta  etc.,  durch  den  rothen  Seitenstreif 
sehr  verschieden  von  der  vorigen  Art,  erwachsen  im  Juni  und 
Juli.     F.   September  und  October. 

3.  sniidagmis.  R.  auf  Vaccinien.  F.  im  September,  in 
manchen  Jahren  ungemein  zahlreich,  dünn  wieder  mehrere 
Jahre  fehlend,  an  den  Kiefeiii  des  Hochwaldes  bei  Carolinen- 
horst, seltener  im  August  bei  Vogelsang.  Die  v.  cmerascens 
minder  häutig. 

G2.     Xylomiges. 
conspicillaris.     F.   sehr  selten  im  Mai. 

63.     Asteroscopus. 

Sp/tinx  fCassinca  SV.)  R.  an  Linden,  Eschen,  Eichen  und 
Buchen  im  Juni,  nicht  selten  in  der  Nähe  Stettins.  F.  im 
October  und  November. 

64.     Calophasia. 

lunula  {Jinartae  SV.)  R.  im  Jidi  und  August  oft  bäutig  an 
Linaria   vulgär.     F.   im  September  und  October. 

65.     Cucullia. 

1.  verhawi.  R.  im  Mai  und  Juni  an  Verbascum  thaps. 
und   nigrum.      F.  im   nächsten  Jahre  im  Juni.     Häutig. 

2.  scrophulariae.  R.  im  Juni  an  Serophularia  nodosa, 
Verbascum  thaj)s.  F.  im  nächsten  Jahre  im  Mai  und  Juni, 
bei   Vogefsang,  Damm  etc. 

3.  li/c/inili.s.  R.  an  den  Blüthen  von  NCrbascnm  llia|)s., 
selten,   im    August.     F.   im   Juni   und   Juli. 


362 

4.  thapsiphaga  mit  vorstehender  Art  gleichzeitig  an 
Verbaseum  thaps.  und  nigrum,  oft  zahlreich  bei  Steltin.  Gram- 
bow,  Damm,  Tantow  etc.  F.  im  Juni;  er  läßt  sich  in  der 
Slubenwärme  so  wenig,  wie  die  meisten  Cucullien,  z.u  früherer 
Entwicklung  bringen. 

5.  asteris.  R.  in  Gärten  an  Aster  chinensis,  viel  häutiger 
an  Solidago  virgaurea,  im  August,  bei  Vogelsang,  im  Julow  etc. 
F.   im  Juni  des  nächsten  Jahres. 

0.  ninbratka.  R.  wurde  höchst  selten  an  Sonchus  etc. 
gefunden.  F.  häutig  im  Juni  und  Juli  an  Baumstämmen  und 
den  diesen  stützenden  Pfählen,   überall. 

7.  chamomillae.  R.  an  Anthemis  cotula  und  Matricaria 
chamomill.      F.   bei  Stettin,    Greifswald,    Stralsund,  sehr  selten. 

8.  tanaceti.  R.  im  Juli  an  Achillea  millefol.,  li;i';ü;ier 
an  Artemis,  absinth.  bei  Stettin,  Damm,  Grambow,  den  Rach- 
mühlen, Stepenitz.      F.  im  Juni  des  nächsten  Jahres. 

9.  Arteniisiae  (abrotani  SV.)  R.  sehr  häufig  an  Artem. 
campestris  im  August,  überall  im  August  und  September.  F. 
im  Juni  und  Juli. 

10.  absinthil.  R.  im  September  überall,  wo  Artemis, 
absinth.  zahlreich  wächst,   nicht  selten.    F.  zur  Zeit  des  vorigen. 

11.  argeniea  (arten)isiae  SV.)  R.  erwachsen  Ende  Sep- 
tember und  Anfang  October  an  Artemis,  campest r.,  meist 
nicht  selten.     F.   im  Juni  und  Juli. 

66.     Plusia. 

1.  triplusia.  R.  zuweilen  häutig,  Ende  September  an 
Urtica  dioica,  z.  B.  am  Rande  der  M()llen\>  lesen  bei  Siellin. 
F.   im  Juni  an  Zäunen. 

2.  (riparUta  (urticae  Hb.)  R.  auf  Urtica  dioica  im  August, 
z.   B.  im   Warsow'schen  Holz.     F.  fliegt  im  Juni. 

3.  C-aureum  (Concha  Fab.)  R.  im  Juni  auf  Thaliitrum 
prat. ,  auch  in  Gärten,  in  denen  als  Zierpflanzen  l'halictriim- 
Arten  gezogen   werden,  z.   B.   im  Logengarten.      F.   im  Jidi. 

4.  moneta.  R.  an  Aconitum  lycoct. ,  Anfangs  Juni  in 
hiesigen  Gärten.  F.  im  Juli  bis  Anfang  des  August,  nicht 
häutig,  auch   bei  Stralsund  und   Greifswald. 

.").  cJirijsHis.  R.  an  Urtica  dioica.  Galeopsis,  Ballota 
nigra,  Mentha  silv.  und  anderen  Pllanzen,  im  April,  Mai  und 
später.     F.    den    ganzen    Sommer   hindurch.      Ueberall  gemein. 

6.  bractea.  Von  diesem  F.  fand  Paul  auf  Rügen  (Stubben- 
kammer) die  Flügel.  Daß  auch  aemu/a  bei  Neiienkircbei!  in 
der  Nähe  Greifswalds  aufgebnidcn  sei,  wii'  Paul  und  Ploetz. 
nach  Aussage  eines  Forstbearnten,  angeben,  dürfte  doch  wohl 
sicher  auf  Irrtluim    beruhen. 


363 

7.  iota.  R.  mir  unbekannt.  F.  im  Juni  bei  Anclam, 
Stettin  etc.,  selten. 

S.  pulchrina.  Die  K.  kenne  ich  nicht.  F.  im  Juni  öftei" 
gefunden  bei  Carohnenhorst,  von  Buchen  geklopft  bei  Vogel- 
sang, jedoch  nur  vereinzelt. 

9.  (jamma.  R.  und  F.  vom  Frühling  bis  in  den  Herbst. 
R.   auf  sehr  vielen  niederen   Pflanzen. 

10.  inferrogationis.  R.  angeblich  auf  Urtica  urens.  Den 
F.  fand  ich  zweimal:  in  den  Stettiner  Festungswerken  und  in 
einem  Garten  in   Stepenitz,   im  Juli. 

67.  Anarta. 

1.  myrälli.  R.  sehr  häufig,  erwachsen  im  September 
auf  C'alluna  vulgär.  F.  im  nächsten  April  und  Mai,  überall 
gemein,  -wo  an  lichten  Stellen  der  Gehölze  Calhina  vulg.  wächst. 

2.  cordigera.  F.  im  Mai,  zuweilen  zahlreich  auf  den 
Sümpfen  bei  Grambow.  R.  dort  wahrscheinlich  an  Vaccin. 
oxycoccos.  Die  Puppe  erhielt  ich  auch  aus  der  Königl.  Forst 
Pütt,   zwischen  Damm   und   Gollnow. 

68.  Heliaca. 

lenebrafa  (Heliaca  SV.)  K.  an  Ceiastium  arvense.  F. 
zuweilen   häufig  im   Mai  und  Juni. 

69.  Heliothis. 

1.  dipsaceus.  R.  auf  Rumex,  Dipsac.  fulloiium.,  Cichor. 
intyb.   etc.,   etwa  im   April  und  Mai.    F.  im  Juni.    Nicht  selten. 

2.  .scutosus.  R.  auf  Artemis,  campestr.  zur  Zeit  der 
Hlüthe  im  September,  in  manchen  Jahren  fehlend,  bei  Nemitz, 
Frauendoif  etc.     F.  im   Frühling. 

70.  Chariclea. 

1.  delphinü.  R.  Mitte  Juli  an  Früclitcn  von  Delphinium 
consol.,  besonders  bei  Gartz  a.  0.,  zuweilen  nicht  selten,  aber 
vielfach   gestochen   von  Ichneumonen.      I*'.   im   Mai   und  Juni. 

2.  lünhra  (marginata  F.)  R.  Ende  August  luid  im  Sep- 
tember auf  Ononis  spin.,  z.  I>.  im  Warsower  Holz.  F.  im 
Mai   und  Juni. 

7 1 .     Acontia. 

\.  lucida  (solaris  SV.)  R.  an  Chenopod.,  Lconlodon, 
'liifol.  F.  im  Juni,  in  den  Festungswerken  Siettiiis  und  an 
andern  Stellen,  zuweilen  aucii  die  v.  a/hir(i//i.s,  —  nicht  eben 
selten. 


3G4 

2.  luctuosa.  R.  mir  unbekannt.  F.  überall  keine  Selten- 
heit, im   Mai   und  Juni. 

72.     Thalpochares. 
pauIa.      H.    an    Gnaphal.  arenar.      F.   im   Juli   und   August, 
sehr  häutig. 

73.     Erastria. 

1.  uncuhi  (unca  SV.)  R.  auf  Sumpfgräsern  nasser  Wiesen. 
F.   sehr  verbreitet,  im  Juni  und  Juli  auf  allen   nassen  Wiesen. 

2.  venustula.  R.  muthmaßlieh  an  Rumex  acetosella.  F. 
im  Juni  oft  zahlreich  im  Warsovv 'sehen  Holz  an  lichten  Stellen, 
seltener  bei  Nemitz.  In  den  letzten  Jahren  wurde  der  F. 
nicht  gefunden. 

3.  pusil/a  (candidulu  SV.)  R.  an  Rumex  acetoseIl;i.  wo 
diese  Pflanze  und  andere  auf  Brachfeldern  häutig  steht.  F. 
im  Anfange  des  Juni  zuweilen  sehr  zahb-eich  bei  Zahelsdorf, 
Warsow,  Hökendorf,  Grambow,  in  den  letzten  Jahren  sehr  selten. 

4.  fasciana  (Juscuia  SV.)  R.  auf  Rubus  frutieos.  F.  im 
Mai  und  Juni  gemein  bei  Giambow.   Nemitz.   Vogelsang  etc. 

74.  Prothymia. 

vIridaria  (aenea  SV.)  R.  mir  nicht  \orgekommen.  F. 
im  Mai,  Juni,  Juli  an  grasreichen  Stellen,  in  trockenen  Wäldern, 
an  lichten  Stellen,   die  mit  Calluna  vulg.  bewach.'^en  sind,  häutig. 

75.  Agrophila. 

trabealis  {su/phurea  SV.)  R.  auf  Convoivul.  arven.sis.  F. 
gemein,  an  den  Rändern  der  Feldwege,  auf  Rainen  etc.,  im  Juli. 

70.     Euclidia. 

1.  mi.  F.  sehr  gemein  auf  trockenen  Grasplätzen,  im 
Somienschein  fliegend.     Mai  und  Anfang  Juni. 

2.  glyphka.  F.  weniger  häutig,  als  die  vorige  Art,  auch 
auf  feuchterem  Boden  zu  derselben  Zeit.  Beider  Raupen  auf 
mehreren  Papilionaceen. 

77.  Catephia. 

aJchymista.  R.  an  Eichen.  F.  sehr  selten  im  Juni,  ge- 
funden an  der  Umzäunung    des  Militair- Friedhofes  bei  Stettin. 

78.  Catocala. 

I.  Jhu-iiii.  K.  auf  Populus  tremula,  Italica  etc.,  erwachsen 
Ende  Juni  oder  Anfang  Juli,  nicht  gemein.  F.  im  August,  bei 
Tage  an  den  Stämmen  der  Bäume  oder  an  Bretterzäunen  sitzend. 


365 

2.  elocafa  wurde  bei  Dölitz  gefunden,  nie  in  der  näheren 
Umgegend  Stetliiis. 

3.  nupta.  R.  auf  l'aiipehi  und  Weiden,  nielit  selten  inn 
Juni,  wo  man  sie  bei  Tage  in  den  Spalten  der  Rinde  findet. 
F.   im  August.     Ziemlieh  häufig. 

4.  sponsa.  R  an  Eichen,  z.  B.  in  der  Forst  bei  Vogel- 
sang, Messenthin  etc.,  im  Juni  erwachsen.  F.  im  Juli  und 
Anfang  August.     Ziemlich   selten. 

5.  promissa.  R.  gleichzeitig  mit  jener  an  Eichen,  an 
denselben  Orten.     F.   im   Juli.     Ziemlich  selten. 

G.  Paranympha.  R.  im  Juni  meist  auf  Prun.  spinosa, 
domestica.  padus.  F.  im  Juli  bei  Stettin,  Stepenifz  etc.,  ziem- 
lich selten. 

79.     Toxocampa. 

1.  hisoria.  R.  uns  nicht  vorgekommen.  F.  sehr  selten, 
Ende  Juli   bei  Dievenow  (Raddacker  Kiefern). 

2.  pastimim.  R.  übeiwinteil,  wiid  im  Herbst  schon  an 
Yicia  cracca  und  sylvatica  gefunden  und  ist  an  diesen  Pflanzen 
Ende  Mai  erwachsen,  bei  Hükendorf,  Vogelsang  etc.,  zuweilen 
nicht  selten.  F.  Ende  Juni  und  Anfang  Juli.  Vgl.  Stettin. 
Entom.  Zeit.   VII,   234. 

3.  viciae  (nicht  craecae,  wie  ich  früher  glaubte).  R. 
fand  ich  bei  der  Hökendoifer  Papiermühle  beim  Keschern. 
Die  R.  im  August;  Herr  Dr.  Wocke  fand  sie  in  späterer  Zeit, 
auch  im  August  oder  September,  an  einer  niederen  Pflanze 
(Solidago?)  bei  Misdroy   mehrmals. 

80.     Aventia. 
Jkxiihi.      R.    an    Lichcnon     (Liehen    stellaris    etc.),    über- 
wintert in   halber  Größe.      F.   im  nächsten  Juli,   bei   Vogelsang 
und   Swinemünde   im   Kiefernwalde,  nicht  eben  selten. 

8 1 .     Boletobia. 
fuligman'a    (carbonaiia    SV.)      H.    an    RreKeiwandilechlen, 
erwachsen    im    Juni,    viellc^icht    auch    noch    im    Juli.      F.    Ende 
Juli.     Nicht  eben  selten   bei   Stettin. 

82.     Zanclognatha. 

1.  (/risealis  (nemontlls  F.)  R.  an  Chrvsosjdenium.  F. 
im   Juni,  in  unsern   Wäldern,   auch   im   Garzer  Schrev. 

2.  tarsipennuJis.  R.  mir  unbekannt.  F.  seilen.  Rei 
Stepenilz  im  Juli. 

3.  cmorhuüts.  F.  ziemlich  selten  bei  Vogelsang  und  im 
Schrey.  Ich  fand  den  F.  stets  an  Eichen  oder  Rüchen  sitzend, 
Ende  Mai  und   Anfangs  Juni.      R.   mir  unbekannt. 

24 


36C 

83,     Madopa. 
salicalis  hier   noch  nicht   cd! deckt.     Nach  Ploetz   hei  Pennin 
(Greitswald).  auf  Weiden. 

84.     Herminia. 

1.  cribralis.  R.  uns  unbekannt.  F.  nidit  liäulig  bei 
Eckerberg,  im  Schrey  und  in  der  Pommerscheii  Heide  bei 
Garz,   im  Juli  auf  nassen   Wiesen. 

2.  tentacularis  nacii  Pioel/-  bei  Grubenhagen   und  Pennin. 

85.     Pechipogon. 

barbalis  gemein,  Ende  Mai  und  im  Juni  bei  Grambow, 
H(>kend()rf,   Vogelsang  etc.      R.   auf  Eichen   im   September. 

8G.     BomOiOcha. 

fonfis  (crassalis  F.)  R.  im  Juli  bis  September  auf  Vaecin. 
mjrt.,  Calluna  vulgär.,  Urtica  dinica  etc.  F.  im  Mai  und  Juni 
häutis:  bei  Vooelsnrio,  Carolinenhorst  etc..  auch  die  ab.  terricii/alis. 

87.     Hypena. 

1.  ros(ra/is.  R.  an  Hopfen,  Ende  Juni.  F.  im  August 
und   Septembei';   auch   die  ab.    raibatalis.      liäulig. 

2.  iirol>osci(hilis.  R.  gemein,  im  Jiuii  an  Bliilteru  der 
Urtica  dioica.      V.   im  Juli   und   August. 

88.  Hypenodes. 

1.  costaestrigaUs.  F.  sehr  selten;  ein  Exemplar  wm-de 
auf  den  Oderwiesen  bei  Hodenberg  gefangt'n,  ein  anderes  liei 
Stettin  auf  der  Silberwiese. 

2.  a/hislriyufus  selir  selten,  bdi  be.-ilze  ein  am  22.  Juli 
im   Julow   gefangenes   Exemplar. 

89.  Tolomiges. 

turfosu/is.  R.  scheint  an  Siimpfgiiiseni  /u  lehen.  F.  im 
Jum"  Abends  liäutig  auf  den  Sümpfen  hei  Gramlmw,  im  Schrey 
und  in  der  Pommcrsehcn  Heide  bei  (larz  a.  <)..  auch  iu) 
Eriengeluisch    beim    W'ussower   F(ust hause. 

1)0.     Eivula. 
sericealls.    R.  an  Oräsci'n.    F.  iihenill  liiiuli'^.  im  Juni  uutl  .luli. 

91.     Brephos. 

1.  Parf/ieiiias.  R.  an  Hiiken  im  Juni  und  J(di.  F.  im 
März  oder   April.      Er   saugt   gern   au   dem   Safte   noch    frischer 


367 

Stümpfe  von  Biiken.     Nicht  selten  bei  Caiolinenlu)rst,  auch  in 
den   Plantagen   bei   Fort   PreiiHen   (Stettin). 

2.  nothion.  R.  im  Fi'ühh'iig  zwischen  zusammen  ge- 
sponnenen Blättern  von  Populus  tiemuhi  im  Garzer  Schvey. 
F.  selten.  Erschotf  Jun.  ling  ein  ,^  am  4.  März  1878  auf 
dem  Julow. 


Vereins  -  Angolegenheiten. 


In  der  Sitzung  am  28.  Februar  wurde  als  Mitglied  in  den 
Verein   aulgenommen : 

Ihnr    Rene    Obertluir,     Ruchdruckereibesitzer    in 
Rennes. 

Sein  Ankauf  der  berühmten,  reichhaltigen  Cnrabicinen- 
sammlung  des  Barons  Chaudoir,  welche  Tausende  von  typischen 
Exemplaren  enthält,  ist  bekannt  und  Herrn  Oberthiir's  Beitritt 
zu  unserm  Vereine  als  ein  um  so  erfreulicheres  Ereigniß  zu 
begrüßen,  als  dem  Unterzeichneten  die  bedauerliche  Mittheilung 
zuging,  daß  unser  Ehienmitgh'ed ,  Herr  Jules  Putzeys,  an 
dessen  Begutachtung  schwieriger  Caiixbicinenfragen  er  oft  (und 
nie,  ohne  fieundhche  Belehrung  zu  erhalten,)  appeliirt  hat, 
seit  einiger  Zeit  mit  einem  Augenleiden  kämpft,  welches  ihm 
unbedingt  verbietet,  dem  für  einen  Entomologen  unenlbehilichsten 
Organe  irgend   Anstiengungen  anzumuthen. 

Nach  dem  Voitrage  dei-  Corres])ondenz  versuchte  es  der 
Unterzeichnete,  die  Aufmerksamkeit  der  Anwesenden  auf  ein 
Paar  Artikel  der  Kraatz'schen  Monatsblätter  zu  lenken,  welche 
sieh  mit  {\i^n  sogenannten  Makulalurblättern,  dem  beängstigenden 
Kassen wes(Mi,  sogar  mit  der  Setzerdressur  des  Stettiner  Vereins 
ausführlieh  beschäftigen;  allein  er  mußte  davon  abstehen,  weil 
diese  Artikel  —  die  gewiß  aus  den  reinsten  Motiven  ge- 
schrieben sind,  woran  kein  Mensch,  nicht  einmal  der  Verfasser 
selbst,  zweifelt  — ■  von  den  Zuhrirern  für  langweilig,  lächer- 
lich, wiederkäuerisch  (iiiid  mehr  dergleichen  unparlamentarischer 
E[)itheta)  erkläit  wurden.  Ms  mußte  deshalb  die  beabsichtigte 
Bhnnenausstellung  dieser  Menstruations- Röschen  einstweilen 
unterbrochen  und  veitagt  werden,  gewiß  zum  emplindlichen 
Schaden  der  betrelTenden  „Statisten""',  wit  welchem  Ehrentitel 
der  K'osenzüelilei-  Ja  die  ÖtclIiMer  Voi'slandsmilglieder  begnadigt 
lial.      Love's   laliours   lest! 

24:* 


368 

In  der  Sitzung  am  17.  März,  welcher  Herr  Prof.  Dr. 
Gerstaeeker  ans  Greifswald  beiwohnte,  eigab  sicli  aus  der 
vorgetragenen  Correspondenz,  daß  der  Verein  einen  seiner 
würdigen  Senioren,  den  Pastor  Kawall  verloren  hat,  welcher 
im  82.  Jahr,  im  51.  seiner  Amtsführung  am  29.  Januar  auf 
seinem  Pastorat  Pussen  in  Curland  verstorben  ist.  Bis  zum 
Jahre  1870  hat  der  Verewigte  durch  mehrere  Beitäge  sich 
an  unserer  Zeitung  mithelheiligt ;  andere  entomologische  Ar- 
beiten von  ihm  stehen  im  Kigaer  Coi'resj)ondenzblatt  und  in 
den   Moskwaer  Bulletins. 

Als   neue   Mitglieder   wurden   in   den  Verein   aufgenommen: 

Herr   Dr.    Alhrecht    Weis,    Cassirer    der    Gas -Anstalt 

in  Frankfuit  am   Main. 

.,      Dr.  Ventuia  Gallegos  in  Meiidoza  (Argentinien). 

,.       W.   Fikentscher.    FabiiUbe.'^itzer    in   Zwickau. 

Das    zweite    Quaitalheft    ist    im   Druck    beendet    und   wiid 

also    voraussichtlich    in    der    nächsten    Woche    zur    Versendung 

kommen. 

Unser  Mitglied  Herr  Dr.  von  Schi  ecli  t  endul  hat  seinen 
bisherigen  Wohnsitz  in  /wickau  mit  Halle  a.  d.  Saale  ver- 
tauscht. 

Dr.   C.    A.   Dohrn. 


Berichtigung. 


In    meinem    Artikel    S.    238 — 213    über  die   Arbeil    unsers 
Collegen   Dr.    G.   Hörn   in   Philacielphia  über  Silj)hidae    muH  es 
S.    243   am  Schlüsse  anstatt    „ein»  Tafel  mit   17  Figuren  lieiHen: 
drei  Tafeln   mit  lesp.    17,   2;')   und    19   Figuren. 

Zugleich  will  ich  meinen  Ausdruck:  „Daß  Dr.  Hörn  an 
einer  Revision  Aw  anier.  Carabus  aibeitet''^ ,  dahin  genauer 
präeisiren,  daß  er  über  die  ..L'arabicinen-Gattungen  im  Ganzen'" 
schreiben  will.  Kr  hollt,  iiiuiieii  zwei  Monaten  seine  Arbeit 
druck  fertig  gemacht   zu    haben. 

C.   A.   Dohrn. 


369 


Ueber  einige  Vaterländer 


von 
V.  A.  Uolirii. 


Wenn  itn  Miiiiclniei'  Ktitaloge  bei  Gliimma  Canclez-ei  als 
Heimath  ,,BeIgia''-  verzeichnet  sieht,  eo  i.st  das  oflenbar  nur 
halbwahr,  (selbst  abgesehen  von  dem  ,,harmonisehen  Ganzen" 
der  Vorrede  1,  p.  34,  M'elches  eher  Belgica  oder  Belgium 
empfohlen  hätte).  Richtig  ist,  daß  Glynima  Candezei  in  einem 
belgischen  Treibhause  an  einer  exotischen  Pflanze  gefunden 
worden  ist,  daß  die  Species  sich  aber  nicht  vermehrt  hat, 
sondern  an  jener  Stelle  ausgestorben  ist.  Als  patria  kann 
folglich  die  zufällige  Fundstelle  in  Belgien  nicht  gelten,  und 
der  steinweise  Katalog  wäre  weiser,  wenn  er  die  Art  fallen 
ließe.  Die  Heimath  jener  exotischen  Pflanze  wäre  mit  leid- 
licher Wahrscheinlichkeit  als  die  wahre  Heimath  von  Gljmma 
zu  vermuthen. 

Eher  hätte  ein  Catalogus  Col.  Europae  Recht,  den  aus 
Brasilien  auf  die  Azoren  übersiedelten  und  einheimisch  ge- 
wordnen Taenioles  scalaris  F.  zu  verzeichnen,  da  die  Inselgruppe 
überwiegend  europäischen  Faunencharakter  hat. 

Daß  namentlich  mit  Schulen,  welche  transatlantische 
Farbehölzer  nach  Europa  bringen,  auch  transatlantische  Larven 
mit  verschleppt  werden  und  hier  bei  uns  zum  Auskriechen 
kommen,  ist  bekannt.  Von  dem  hübschen  Bock  Phoenicus 
sanguimpennis  Lacord.,  den  er  nach  hier  in  Stettin  gefangenen 
Exemplaren  beschrieben  hat,  konnte  ich  kein  genaueres  Vater- 
land ermitteln  als  Central-Amerika,  da  das  Schifl' an  mehreren 
Stellen  seine  Ladung  Farbehölzer  vervollständigt  hatte. 

In  ähnlicher  Weise  erhielten  Regierungsrath  Schmidt  und 
ich  lebende  Exemplare  des   ansehnlichen   Taeniotes   vittator  F. 

Daß  Dr.  Heinrich  Dohrn  von  der  Ilha  do  Principe  an  der 
afrikanischen  Westküste  eine  dort  gefangne  C/ihrida  fcsliva  L. 
mitbrachte,  würde  ich  (bei  den  portugiesichen  Verbindungen 
der  Insel  mit  Brasil.)  auch  nur  für  einen  ähnlichen  Zufall 
halten,  wenn  er  nicht  zugleich  auch  drei  Exemplare  von 
Achrjjson  sunnanmin  L.  erbeutet  hätte.  Bekanntlich  ist  dieser 
in  Süd-Amerika  weit  verbreitete  Bock  ein  ziemlich  unbeständiges 
Bürschchen,  bald  lang,  bald  kurz,  mit  deutlicher  oder  fast 
verwischter  Zeichnung.     Die   drei   Exemplare   von   der  Prinzen- 


370 

iiisel  sind  untereinander  vollkctmnien  gleich,  was  die  liinge, 
die  helle  gelbe  Faibe  und  die  Zeiehnungen  helriH't,  aber  bei 
dem  einen  hat  der  Prothorax  etwas  mehr  eonische,  nach  dem 
Apex  liin  schmalere  Form,  weli.-he  die  andern  nicht  haben. 
Icli  könnte  mir  wohl  denken,  daß  ein  solcher  ,, Auswanderer'-' 
im  neuen  Wohnsitze  eine  oder  die  andre  dauernde  Veränderung 
durch  Anpassung  an  neue  Nahrungsmittel   erlitte. 

Ebenfalls  von  der  Prinzeninsel  wurden  mehrere  Exem])lare 
von  BrachjipepJns  mutUatns  Er.  mitgebracht,  als  deren  eigent- 
liches Vaterland  Erich^on  die  Antille  S.  Thomas  und  der  Catal. 
monac.  Guyana  angeben.  Dr.  Heinrich  D.  kann  sich  nicht 
mit  Bestimmtheit  erinnern,  ob  er  diese  Art  eben  so  wie 
Carpophilus  muHIatus  Er.  (von  welcher  Species  er  es  sicher 
weiß)  in  verfaulten  Orangen  angetroflen  hat.  Carpophilus 
mutilatus  war  auf  den  Cap  verde  Inseln  sehr  gemein. 

Von  den  Eucnemiden  war  mir  nicht  bekannt,  daß  sie  sich 
mitunter  als  Kosmopoliten  auHührlen  und  in  weit  von  einander 
entfernten  Gegenden  gleichzeitig  exisliren  könnten.  Aber  der 
zur  Zeit  gewiß  beste  Kenner  und  Monogiaj)h  dieser  Familie, 
Herr  de  Bonvouloir,  hat  meine  frühere  Ansicht  wesentlich 
dadurch  modificirt,  daß  er  mir  gelegentlich  freundlicher  Deter- 
mination folgendes  constalirt  hat. 

Fornax  parva lus  Bonv.   Amcr.   bor.,  aucli    in  Cambodja. 

Dromaeolus  lugubris  Bonv.  (Amer.  borealis)  kommt  auch 
in  Melbourne  vor,  niciit  bloß  in  der  typischen,  sondern  auch 
in  einer  etwas  kleineren  Form.  Bei  einem  andei'n  Dromaeolus, 
ebenfalls  authentisch  aus  Melbourne,  bemerkt  Bonvouloir:  voisin 
de  lugubris,  sp.   novaV 

Die  Gattung  Stet  hon  ^\'ar  bisher  nur  aus  Nord-Amerika 
bekamit.  Bonvouloir  hat  unter  meinen  Determinanden  einen 
Stethon  n.  sp.  aus  Sidney  gefunden-,  ferner  aus  (^),ueensland 
eine  neue  Art  der  bisher  nur  aus  Amerika  und  Europa  be- 
kannten Gattung  Nematodes. 

Dromaeolus  salsus  Bonv.,  in  Mexico  heimisch,  wurde 
durch   4  Exemplare  auch  aus  Port   Denison   vertreten. 

* 


371 

Notiz. 

Wem  voll  (l(.'ii  Lcfcrn  iiiisrer  Ziilmig  ziilällig  das  Büclilein: 
Aus  stiller  Zeit 
Novellen   von   Willielni   Jensen 
Bciiiii,  tiebr.   Pacljcl   iSSl 

in  die  Hand  geiiilh,  dem  lathe  ich  dringend,  die  zweite  Novelle 
Lyciiena  Silene  zu  lesen  —  er  wird  es  mir  Dank  wissen, 
eine  reizende,  dineli  und  durcli  enlomojogisch  gewürzte  Schöpfung 
des  geibtreichen   Verfassers  kennen  gelernt  zu  haben. 

C.   A.   Dohrn. 


Snellen  van  Vollenhoven, 

ein  Gedenkbläitcheu 


von 
C*  A.  llolirn. 


Daß  unser  Zeitalter  des  „Dampfes"'  wegen  der  vielen 
guten,  neuen  Errungenschaften  auch  manche  gute  alte  Bräuche 
vernachlässigt,  darüber  wird  kaum  Streit  sein  können.  Es 
mag  schon  wahr  sein,  daß  die  Ausdehnung  der  gelehrten 
Gesellschaften  es  von  Jahr  zu  Jahr  schwieriger  macht,  den 
verstorbnen  Mitgliedern  einen  biographischen  Nachruf  zu  widmen, 
weil  es  je  länger  je  mehr  an  Raum  dazu  gebriclit,  aber  die 
Pietät  sollte  dabei  docii  nicht  außer  Acht  bleiben. 

Hat  sich  nun  ein  Entomolog  um  unsie  Wissenschaft  nicht 
bloß  in  seinem  engern  Vaterlande  und  amtlichen  Wirkungs- 
kreise, sondern  auch  nach  vielen  und  bedeutenden  Richtungen 
im  Großen  und  Ganzen  so  hochverdient  gemacht  wie  Samuel 
Constant  Snellen  van  Vollenhoven,  so  gebührt  ihm  ein 
Zeugniß  der  dankbaren  Anerkennung. 

Ich  Ijenutze  dabei  zunächst  die  chronologischen  und  bio- 
graphischen Data,  welche  v.  d.  W.*)  in  dem  Neder/andschea 
>>peckilor   1880  gebracht  hat. 

Vollenhoven  war  am  18.  Uctober  18  Ib  in  Rotterdam  ge- 
boren  und    wurde    im    Juni    1834    in  Levden  al.s  Jurist    imma- 


'')  Ich  glaube  nicht  ah  irren,  wenn  icli  ctariii  die  I'eder  des  ge- 
schätzten Uipterologen  van  der  Wiilp  erkenne,     Ö.  d.  Nachschrift. 


372 

triculirt.  1830  erhielt  er  das  Diplom  als  ..Mcester  in  de  Rechten." 
I^ald  darauf  dDiiiicilirtc  er  sieii  als  Advucal  in  \s  (Traveiiliage. 
Aber  er  kam  zu  der  Ueberzcugung,  daß  seine  schon  in  der 
Kinderzeit  lebendig  vorwaltende  Neigung  für  Naturwissenschaft 
ihn  mächtiger  fesselte,  als  die  Jurisprudenz,  und  nach  einem 
mehljährigen  Aufenthalte  in  Gliphowe  bei  llecmslcde  publicirte 
er  als  entomologisches  Erstlingswerk  seine  „iVaa?»/?/«/  der  Neder- 
landscke  schUdvleugelige  Inseoten'''' . 

Der  1845  gegründeten  Nederlandschen  Entomologischen  Ver- 
eeniging  trat  er  als  einer  der  ersten  bei  und  half  wesenthch 
dazu,  ihr  eine  recht  wissenschaftliche  Richtung  zu  geben. 
Seit  1852  war  er  ihr  Präsident,  und  blieb  es  mit  Ausnahme 
einer  kurzen  Zwischenpause  bis  an  sein  Ende.  Ihm  in  erster 
Linie  ist  es  zu  verdanken,  daß  die  Tydschriß  dieses  Vereins 
auch  im   Auslande  ehrenvoll  anerkannt  wurde. 

Ungefähr  1851  und  1852  gab  Fuhri  eine  neue  Ausgabe 
von  Nieuwenhuis'  icoordenboek  voor  kunsten  en  icefenschappen 
heraus  und  betraute  Vollenhoven  mit  der  Redaction.  Nach 
Herausgabe  des  ersten  Bandes  kam  das  Werk  durch  die  Zah- 
lungseinstellung des  Buchhändlers  ins  Stocken;  später  ist  es  in 
beschränkterer  Form  fortgesetzt  und  beendet  worden,  ebenfalls 
unter  der  Hauptredaction  von  Vollenhoven,  welcher  darin  eine 
große  Zahl  zoologischer,  heraldischer  und  andrer  Artikel  ver- 
faßt hat. 

Von  1854  bis  1859  war  V.  Mitredacteur  in  der  .^algemeene 
Konst-  en  Letterbode.'^  In  den  Nederl.  Spectator  lieferte  er  oft- 
mals Kritiken,  namentlich  über  Gedichte. 

Für  das  Gebiet  der  wirbellosen  Thiere  war  im  natur- 
iiistorischen  Reichsmuseum  zu  Le}  den  in  früheren  Jahren  ein 
einziger  Beamter  angestellt  gewesen.  1854  kam  die  Regierung 
zu  dem  verständigen  Entschluß,  einen  Sachverständigen  für 
den  Bereich  der  Entoma  anzustellen  und  Vollenhoven  wurde 
zum  Conservalor  ernannt.  Neunzehn  Jahre  hat  er  dies  wichtige 
Amt  bekleidet  —  was  er  in  dieser  Zeit  geleistet,  wissen  alle 
die,  welche  die  dortigen  entomologischen  Schätze  benutzen 
wollten:  sie  weiden  einstimmig  bezeugen,  daß  er  seine  Vor- 
gänger sehr  in  Schatten  gestellt  hat.  Es  war  tief  zu  beklagen, 
daß  seine  Gesundheit  ihn    1873  nöthigte,  die  Stelle  aufzugeben. 

Die  Königl.  Akademie  der  Wissenschaften  ernannte  ihn 
1860  zum  Mitgliede,  die  Universität  Groningen  1862  zum 
Doctor  honoris.  Die  Landesregierung  verhielt  sich  (nicht  ge- 
rade zu  ihrer  sonderlichen  Ehre)  iiidilTercnt  gegen  den  ver- 
dienten Mann. 


373 

Außer  seinen  zalilieichen  Beiträgen  für  die  Tijdschriß  und 
seiner  Foitsetzung  vcm  Sepp'.s  Werk  occr  de  Nederlundscke 
Vlinders  mögen  hier  nur  herausgehoben  werden  seine  ^.Schefsen 
teil  (jebruike  bi/  de  s/ndie  der  nijnioioptera:  Pinacof/mp/tia,  afbeel- 
dhtfien  van  Europccsche  S/uipivespen;  E^ssai  d'une  Faune  entomo- 
lof/ique  de  rarchipel  indo-ncerkmda'is. 

Daß  Vollenhoven  seine  Wissenschaft  auch  als  Meister  zu 
jjopularisiren  verstand,  beweisen  sein  Werk  über  die  schadelyke 
Insecicn,  seine  Gelede  Dieren  van  Nederland  und  vor  allem  seine 
!/edaanteirisseliny  en  levcnswyze  der  inscclen.  Seine  letzte  Ai-beit 
war  eine  Lebensskizze  Lyonet's  im  Album  der  natuur. 

Schon  längere  Zeit  war  seine  Gesundheit  schwankend 
gewesen,  doch  sein  Arbeitseifer  ließ  sich  dadurch  nicht  hemmen. 
Im  Laufe  des  Jahres  1879  traten  aber  bedenkliche  Symptome 
auf,  die  von  den  Aerzten  als  Beweise  vorschreitender  Gehirn- 
erweichung erkannt  wurden,   und  er  eilag  am  22.  März  1880. 

Meine  persönliche  Bekanntschaft  mit  dem  Verewigten 
datirt  vom  Jahre  1857.  Ich  hatte  eine  Ausflucht  nach  England 
gemacht,  und  berührte  auf  dem  Rückwege  über  Paiis  und 
Biuxelles  auch  Leyden,  um  die  dortigen  Käfer  in  der  Reichs- 
sammlung zu  sehen.  Niemand  von  meinen  darüber  befragten 
Freunden  kannte  sie:  man  wußte  nur,  daß  der  verstorbene 
Museumsdirector  de  Haan  durcii  sein  langwieriges  Rücken- 
marksleiden in  den  letzten  Jahren  unfähig  gewesen,  sich  damit 
zu  beschäftigen,  und  daß  er  (wie  äiinliche  Patienten)  auch 
völlig  abgeneigt  gewesen  war,  Andern  die  Sammlung  zu  zeigen, 
oder  deren  Material   zur  Benutzung  auszuleihen. 

Ich  meldete  mich  auf  dem  Lejdner  Reichsmuseum  bei 
dem  Heirn  Cuslos  Vollenhoven,  und  da  ich  ihm  weder  in 
Person  bekannt,  noch  durch  ein  Empfehlungsschreiben  introducirt 
war,  durfte  ich  mich  über  seinen  anscheinend  etwas  kühlen 
Em})fang  nicht  eben  wundern.  Aber  noch  weit  mehr  wunderte 
ich  mich  über  den  Befund  der  Coleoptera.  Zwar  wußte  ich 
aus  mehrfachen  Erfahiungen,  daß  man  in  alten  öflentlichen 
Sammhingen  oft  genug  wunderbar  schlechte  und  unpraktische 
Anstalten  zum  Conserviren,  d.  h.  Zerstören  der  Insecten  ge- 
troffen hat,  als  da  sind:  große  schwere  unhandliche  Kästen, 
Holzdeckel,  die  nicht  gut  schließen,  in  den  Böden  der  Kästen 
kein  Kork  oder  andres  Ausfütterungs-Ahiterial,  höchstens  Linden- 
holz; dabei  alles  so  hoch  über  einander  gestapelt,  dal)  man 
nicht  ohne  eiin'ge  Gefahr  auf  Leitern  diese  Monsterkästen  hand- 
haben kann  —  aber  nachdem  ich  etwa  20  l)is  30  dieser  ab- 
schreckenden Beispiele  elender  Aufbewahrung  gemustert,    und 


374 

außer  ziemlich  gemeiiuMi,  meist  sclileclil  iielialteiien,  von  An- 
tliienen  angelre.sseneu  Cieiiideleii  und  Carubieincu  auch  nicht 
eine  einzige  von  den  geträunilen  \Vunder-Sj)ecie8  der  Leydner 
CoUection  vor  die  Augen  treten  sah,  l)eiuhigle  ich  mich  bei 
diesem,  obendrein  ziemh'ch  verstaubten  Erivenntiiisse  und  resig- 
nirte  auf  den  Kest.  Dem  Herrn  Conscrvator  schien  das  gar 
nicht  unheb  zu  sein,  und  wir  wären  wohl  ziemlicli  kühl  aus- 
einander gekommen,  wenn  ich  nicht  im  Momente  des  Absehied- 
nehmens  durch  Zufall  einen  Blick  in  ein  oflhes  Kästchen 
geworfen  hätte,  das  auf  seinem  Arbeitstische  stand.  Ich  sah 
darin  eine  Reihe  javanischer  und  Sundainsularischer  Eumor- 
])hiden,  namentlich  stachlichtei-  Ampliisternus,  die  ich  zum  Tiieil 
noch  nicht  kannte,  und  da  mir  bewußt  war,  (iaß  mein  Freund 
Dr.  Gerstäcker  eben  mit  einer  Monographie  der  Endomychiden 
sich  beschäftigte,  so  richtete  ich  die  Frage  an  V.,  ob  er  ge- 
neigt wäre,  dem  Monographen  von  diesem  für  ilin  voraus- 
sichtlich interessanten  Materiale  etwas  zur  Ansicht  zugehen  zu 
lassen?     V.   erklärte  sich   dazu  bereit  und  so  schieden  wir. 

Daraus  ergab  sich  demnächst  ein  Briefwechsel,  und  aus 
diesem  nach  und  nach  ein  steigendes  Veri)ältniß  der  An- 
näherung, sodaß  ich  bei  einem  zweiten  und  dritten  Besuche 
in  Lejden  andere  und  erfreulichere  Resultate  erzielte  als  bei 
jenem .  ersten:  das  letztemal  bestand  V.  in  lierzlicher  Weise 
darauf,  daß  ich  bei  ihm  wohnen  müsse.  Entomologisch  hatte 
es  für  Beide  ersprießliche  Folgen  —  ich  war  in  der  Lage, 
ihm  eine  ziemliche  Anzahl  Gattungs-Repräsentanten  zu  geben, 
welche  seinem  Museum  noch  fehlten:  er  seinerseits  konnte  mir 
mit  allerlei  feinen  Species  aushelfen,  die  ('ür  mich  i>der  meine 
Tauschfreunde  von  erheblichem  Werth  waren.  Meiner  Lieb- 
haberei für  fremde  S])rachen  entsprach  er  gerne  durch  seine 
holländisch  abgefaßten  Briefe")  und  freute  sieh  schalkhaft,  wenn 
er  durch  irgend  eine  humoristische  Wendung,  bei  der  mich 
das  Lexicon  im   Stich  liei>,   mir  ein  Räthsel  aul'gegeben  hatte. 

Als  Beweis  für  die  jeweilige  Färbung  unsrer  Episteln  mag 
es  vergönnt  sein  herauszuheben,  daß  ich  einmal  einem  Auszuge 
eines  seiner  Briefe  in  der  entom.  Zeitung  eine  scheinbar  un- 
verständliche Form  gegeben  hatte,  die  fast  wie  ein  Druckfehler 
aussah,  aber  für  V.  (und  ausschließlich  l'ür  ihn)  den  Nagel  in 
seinem   Sinne  auf  den   Kopf  traf.     Darauf  antwortete  er: 

„Ihr  Einfall  ist  weith,    in    eine    IMonstranz  gesetzt  zu 
werilen   und   davor   niederzuknieen.'" 


■'•')  Bis  181)0  liatk'  er  mir  di-iilscli  gosrliricbcii,  aber  mein  Artilvul 
über  die  Cohniil)atscher  Mücke  in  jenem  Jahrgange  der  Zeitung  gab 
ihm  Anlal5,  fortan  sich  nur  seiner  Muttersprache  zu  t.cil'uMicn.  wobei 
ich  natürlich  manches  zu  lernen  hatte. 


375 

Ks  tliiit  mir  iiatiiilicli  \(iii  Heizen  leid,  dul')  ieii  (nach 
ineiiieii  Erraliriiii;j,eii)  seinen  etwas  sanguiiiiselieii  Ei'wailiaigen 
über  den  Erfolg  der  von  ihm  unternommenen  l'iiiucogra|)hia 
meine  besclieidenen  Zweifel  entgegen  halten  mußte.  Ks  wäre 
liir  Holland  und  speeieli  für  das  Leydner  Museum  ein  un- 
bestreitbares Glüek  gewesen,  wenn  V.  darin  noch  lange  hätte 
l'ortwirken  können,  zumal  wenn  bei  seinen  Voigeselzten  (die 
anseheinend  ihnen  versagte)  Einsicht  zur  Geltung  gekommen 
wäre,  was  und  wieviel  sie  an  dem  feingebildeten  Manne 
gehabt !  Welcher  Unterschied  in  dem  Aeußern  und  Innern 
der  Sammlung,  als  ich  sie  das  erste,  und  nach  Zwischenverlauf 
weniger  Jahre  das  zweite  und  das  dritte  Mal  musterte!  Sie 
war  gar  nicht  wiederzuerkennen,  so  hatte  sie  sich  durch  V.'s 
energische  Thätigkeit  verschönert.  Das  war  auch  ollenbar  der 
Gi'und  gewesen,  weshalb  er  mir  bei  n)einem  ersten  Besuche 
so  wenig  anmuthend  begegnet  war  —  er  hatte  mir  nur  un- 
gern die  Verwahrlosunü:  der  Entoma  zeie;en  wollen!  Und  es 
gehöien  Jahre  dazu,  solche  Nachlässigkeit  wenigstens  leidlich 
wieder  gutzumachen.  Es  freut  mich,  daß  ich  zu  seinem  Nach- 
folgei-,  Herrn  Kitsema,  das  volle  Vertrauen  haben  kann,  daß 
er  im  Sinne  des  verewigten  Vollenhoven  die  entomologische 
Abtheilung  des  Museums   weiter   leiten  wird. 


Nachschrift.  Nacliträglich  ist  mir  mit  dem  ersten  Heft 
d(;r  'rydschrift  1881  ein  etwas  ausführlicherer  Nekrolog  Vollen- 
hoven's  zugegangen,  als  dessen  Verfasser  sicii  (wie  ich  ver- 
mulhet  hatte)  Herr  F.  M.  van  der  Wiilj)  nennt.  Er  bringt 
(S.  Gl  bis  GVIII)  ein  genaues  Verzeichniß  der  Schriften  V.'s 
aus  dem  entomologischen  Gebiete,  wobei  sich  ergiebt,  daß  V.'s 
erstes  Entomologiciim  bereits  1843  zu  Rotterdam  unter  dem 
Titel  erschien:  de  schadchikc  insecicn  in  Itänen.  Ein  wohlge- 
lungenes  Brustbild   des   Entschlafenen   ist   beigegeben. 

G.  A.  D. 


376 


Neue  Staphylinen, 

hcschriebon  von   Dr.  EikiielMlieiiii  in  Griin Stadt. 


Philonthus  Bodemcycri  n.  sp. 

ElongaUis,  niger,  nitidus,  elytris  cyaneis  abdüiniiicrjue 
densius  subtilius  punclatis,  grisco-pubesceiilibus;  fuj)ite 
subrotundatu;  thornce  lutiludine  longiore,  anliorsum  sub- 
iingustalo,  Seriebus  dorsalibus  tiipuiu-talis.  Long.  4  lin. 
Mas.:  Abdominis  segmento  ])enulliti)o  vendali  apice 
medio  triangulariter  exciso,  j)one  excisionern 
anguste  triangulariter  impresso. 
In  der  Gestalt  dem  Phil,  decorus  am  aiiniiehsten,  aber 
ganz  anders  gefärbt  und  puni^lirt,  von  der  Färbung  des  l'h. 
alcyoneus,  sehlank,  einfarbig  sehwarz,  glänzend,  nur  die  Flügel- 
decken lebhaft  blau.  Der  Kojjf  ist  rundlich,  kaum  länger  als 
breit,  beim  ^^  nur  wenig  breiter,  in  beiden  Geschlechtern 
schmäler  als  das  Halsschild,  so  breit  als  der  Vorderrand  des- 
selben, oben  wenig  gewölbt,  mit  den  gewohnlichen  4  Inler- 
ocularpunkten,  von  denen  je  2  und  2  einander  sehr  genähert 
sind,  und  mehreren  starken  tiefen  Punkten  hinter  den  Augen- 
in  den  Hinterecken  und  der  Wangengegend  ist  der  Kopf  dieiiter 
und  feiner  punktirt,  auf  der  Unterseite  nur  mit  einigen  wenigen 
kräftigen  Punkten,  an  den  Seiten  mit  wenigen  langen  schwarzen 
horizontal  abstehenden  Haaren  besetzt.  Die  Taster  sind  ein- 
farbig schwarz.  Die  Fühler  sind  nicht  ganz  so  lang  als  Kopf 
und  Halsschild,  seiilank,  gleichbreit,  das  3.  Glied  etwas  schlanker 
und  länger  als  das  2.,  von  den  folgenden  die  ersten  um  die 
Hälfte,  die  letzten  kaum  länger  als  breit,  das  Endglied  nur 
wenig  länger  als  das  vorletzte,  an  der  S})itze  schräg  ausge- 
randet.  Das  Halsschild  ist  etwas  länger  als  breit,  um  ein 
Drittel  schmäler  als  die  Flügeldecken,  etwas  hinter  der  Mitte 
am  breitesten,  nach  vorn  etwas  mehr  als  nach  rückwärts  ver- 
engt, vorn  gerade  abgeschnitten,  auch  hinten  wenig  gerundet, 
mit  stumj)fen  Vorder-  und  Hinterecken,  am  Seitenraiide  hinter 
den  Vorder-  und  vor  den  Hinterecken  leicht  einwärts  ge- 
schwungen, oben  ziemlich  gewölbt,  mit  zwei  Kückenreihen 
von  je  3  gleichweit  von  einander  abstehenden  starken  tiefen 
Punkten,  die  2  vorderen  Kandpunkte  hierbei  nicht  eingerechnet* 
diese  stehen  vom  Rande  etwas  weiter  ab  als  gewöhnlich  und 
sind  von  den  oberen  Punkten  der  Rückenreihe  weniger  weit 
entfernt,  als  die  übrigen  Punkte  dieser  Reihe  von  einander; 
nach  außen  von  dieser  mu\  mit  ihr  jtarallel  verlaufen<l  belindet 
sich   beiderseits  eine  zweite  Reihe  von  3  gleichfalls    stark  ein- 


e 


377 

oediücktcn  Piinklen,  von  denen  der  vordere  mit  dem  vorderen 
RandpiMikt  der  Riickenreihe  in  gleicher  Horizontale  Hegt.  Das 
Sehildelien  ist  groß,  dreieckig,  sclnvarz,  äußerst  dicht  und  fein 
piuiktirt  und  behaart.  Die  Flügeldecken  sind  etwas  länger 
als  das  Halsschild,  qiiadiutisch ,  /usammen  so  lang  als  breit, 
ziemlich  dicht  und  fein,  etwas  weilläutiger  als  der  Hinterleib 
punktirt,  wie  dieser  ziemlich  lang  und  dicht  anliegend  gelbgrei.s 
behaart.  Die  Punktirung  des  Hinteileibs  ist  auf  den  6  ersten 
Segmenten  eine  gleichmäßig  dichte,  auf  dem  7.  Ringe  viel 
\\eilläuliger  und  vereinzelter;  die  vertiefte  Querlinie  an  der 
Basis  der  4  voi  deren  Segmenle  bildet  in  der  Mitte  einen 
schwach  vorspringenden  Winkel.  Die  Heine  sind  lang  und 
schlank,  alle  Schienen  bedoint,  die  Vordertarsen  in  beiden 
(ieschlechtern,   beim  r^  etwas  stärker,  erweitert. 

Heim  o  hat  das  7.  untere  Hinterleibssegment  in  der  Mitte  des 
Ilintcrrandes  einen  dreieckigen  Ausschnitt  und  hinter  demselben 
eine  gleichfalls  dreieckige  schmale  vertiefte  spiegelglatte  Stelle. 

Herr  v.  Bodemejer  fand  das  schöne  Thier  dicht  bei 
Herkulesbad  —  bei  Mehadia  in  Süd-Ungarn  —  unter  Steinen 
am  Ufer  der  Czerna  in  Gesellschaft  von  Phil,  ruiimanus  und 
Chlaenius  llavipes,  und  ich  mache  mir  ein  Vergnügen  daraus, 
die  neue  Art  zu  Ehren  ihres  Entdeckers  zu  benennen.  Sie 
soll  von  fabelhafter  Geschwindigkeit  sein  und  hierin  noch  den 
Phil.  lufimanus  übertictlen,  dabei'  zwischen  {\eu  vielen  kleinen 
Steinen  schwer  zu   fangen  sein. 

Oxyiehs  syriacus  n.  sp. 
Niger,  nitidus,  antennis  pedibuscpie  concoloribus,  his 
geniculis  tarsisque  rufo-testaceis;  capite  thorace  elvtrisque 
snbtilissime  inaequaliter  subplagiatim  longitudinaliter  stri- 
gosis,  parce  punctatis;  abdomine  impunclato;  fionte  postice 
foveolata.      Long.    1    lin. 

Mas.:     Abdomiuis  segmento  ()'"  ventrali  |)Oslice  late 
emarginato,   spinuli.",   tribtis   oblique   retrorsum 
vergentibus  distantibus  ornato,  lateralibus  vali- 
diiiseulis  a])ice  oblique  einarginatis,   intermedia 
subtilissitna   recia;    7'""    postice   utrinque  pro- 
funde   sinuato,     medio    spinis    duabus    j)ariter 
)etorsum   diicclis   approximatis   armato. 
Fem  :    Abdomiuis  .'-cgmento  7™",  ventrali  apiee  medio 
(riangularitcr   ])ro{luclo. 
In  der   yVusbildung  der  (M'.sciileclitMnerkmale  ist  diese  Art 
dem   üx.    pumilus  sehr  äbiilicli.    inil    welchem   sie   im    Uebrigen 
wenig   Verwandlschafilirbes   bat;    überhaupt   ist  dieselbe   keiner 
der   kleinen   europäischen    Arten    nahestehend    luid   vergleich bai', 


378 

am  natürliclisten  noch  nc!)ei>  Ox.  speculifions  zu  .stellen.  An 
Größe  ist  sie  dem  letzteren  yleicli,  tiefselnvarz,  gliinzend.  nur 
die  Kniee  und  die  Tarsen  ^iiid  iicll  riUidichgell).  Der  Kiipl' 
ist  in  beiden  Gesclilecl)tern  sclimäler  als  das  Halsseliild,  beim 
^  etwas  bieitei-  als  beim  ^,  der  Scheitel  vom  Halse  durch 
eine  sehwacli  gebogene  Queilinie  getrennt,  leicht  und  kurz 
gewölbt,  in  der  Mitte  von  einer  tiefen  Längsgrube  durchzogen, 
Jederseits  oberhalb  der  Scheitellinie  grübchenartig  eingedrückt; 
die  Stirn  ist  abgedacht,  beiderseits  breit  aber  seicht  eingedrückt, 
die  Eindrücke  seitlich  von  einer  erhabenen  Längsschwiele  be- 
grenzt, welche  die  Stirn  von  der  Wangengegend  abgrenzt  und 
vorn  in  den  erhabenen  Seitenrand  oberhalb  der  Fühlerwurzel 
übergeht-,  vorn  ist  die  Stirn  etwas  abwärts  geneigt,  leicht  ge- 
rundet, zart  gerannet :  oben  ist  der  Koi)f  besonders  in  den 
breiten  Slirneindrücken  äidierst  diclit  und  i'ein  längsgestrichcll. 
im  Uebrigen  spiegelglatt,  glänzend,  einzeln,  hinter  den  Augen 
dichter  punktirt.  Die  Fühler  sind  schwarz,  vom  3.  Glied  an 
allmählich  mich  der  Spitze  stark  verdickt,  abstehend  behaart, 
die  'J'aster  i)echlarbig,  die  Mandibeln  rothbraun.  Das  Hals- 
schild ist  etwas  schmäler  als  die  Flügeldecken,  doppelt  so  breit 
als  hing,  nach  hinten  deutlich  verengt,  hinten  im  Bogen,  an 
den  Seiten  wenig  gerundet,  mit  stumpfen  niedergedrückten 
Vorder-  und  abgerundeten  Hinterecken,  oben  leicht  gewölbt, 
weniger  fein  und  dicht  als  der  Kopf  längsgeslrichelf ,  die  3 
Läugsfurchen  iu  der  Mitte  und  der  seitliche  Eindruck  tief  und 
deutlich  ausgeprägt,  die  Zwischeniäume  der  Furchen  und  die 
Ränder  glatt,  einzeln  punktiit.  Die  Mügeldeckon  sind  nicht 
ganz  um  die  Hälfte  länger  als  das  Halsschild,  dicht  und  fein, 
vorn  weniger  dicht  läugsgestrichelt  und  diizwischen  deutlich 
zerstreut  ])uid';lirt,  voin  glänzender  als  hinten.  Der  llinterleili 
ist  glänzend,  ohne  deutliche  Funktirung.  Die  Beine  siml  von 
der  oben  geschilderten  Fäibung,  die  Vorderschienen  an  der 
Spitze  iiusgebuchtet.  der  obei'c  Winkel  der  Ausbuchtung  scharf. 
dichter  beboistet. 

Heim  ^  ist  der  Hinterrand  des  (>.  riauchsegments  in  der 
Mitte  breit  ausgerandet,  die  Ausiandimg  mit  3  auseinander- 
stehenden Doi'uen  bewall'net,  2  seillichen,  kräftigen,  breiten, 
schräg  niU'h  hinten  gerichteten,  welcb.e  an  der  Sj)itze  wie  ab- 
gebrochen erscheinen  und  liier  schräg  ausgeblichtet  sind,  und 
einem  ungleich  feineren,  dünneren,  vorn  zugespitzten  gerade 
nach  hinten  gelichteten  mittleren;  das  7.  Segment  ist  bcidiMscits 
tief  aiisgcbuchlet ,  in  dvv  Miltt;  mit  2  gleichfalls  nach  hinten 
gerichteten,  zugespitzten,  näher  an  einander  liegenden  Doineii 
verseilen.    Der  Raum  zwischen  der  Ausrandiing  des  ().  Segments 


379 

und  den  Dornen  des  7.  ist  vorn  breit  rundlich,  hinten  schmäler 
rinnenförmig  ausgehöhlt. 

Keitn  $  ist  das  7.  untere  Segment  in  der  Mitte  dreieckig 
vorgezogen. 

Vaterland:  Cail'a  in  Syrien:  1  -^  von  Dr.  von  Heyden, 
1   $   von  Hans  Simon   mitgetheilt.   in   meiner  Sammlung. 


lieber  die  Synonymie 
der  Crocidosema  plebejana  Z., 

von  ( tberaiutsrichter  Kppelslieini  in  Grünstadt. 

\'oi-  i'inigi'U  Juhrcn  Fuchte  ich  Ende  August  in  den  Blüthen 
un(]  Fiiichlen  einer  damals  in  einem  benaehburten  Garten  baldig 
gewachsenen  Malvenart  nach  Raupen  der  Gel.  malvella:  bald 
fand  ich  einzelne  Köpfe  der  Malven  mit  Rauj)en  besetzt,  und 
ich  brach  nun  blindlings  eine  ziemliche  Anzaiil  derselben,  die 
ich  in  einem  groben  hoch  ndt  Erde  gefidlten  Topfe  verwahrte, 
da  die  Haupen  dci-  i\hilvella  lief  in  den  Hoden  zu  gehen  pllegen. 
h  h  zweifelle  gar  niclil  daian,  dal)  die  von  mir  aufgefundenen 
Haupen  zu  voigenannter  Art  gehören  \\ürden,  und  l)elracbtete 
sie    daher    nicht  genauer. 

\'(Hii  10.  Stplcmbei-  ab  cnt\\icUelte  sich  eine  mir  völlig 
unbekannte  Tortrieide,  und  bis  gegen  den  It).  October  hin 
waren  etwa  20  Slü(d<  au.sgekrochen;  da  ich  meiner  Erinnerung 
nach  keine  anderweiten  Haupen  in  jenem  Tupfe  untergebracht 
halte,  so  konnten  sich  die  Falter  nur  aus  den  Malvenköpfen 
entwickelt   haben. 

Es  liel  ndr  nicht  schwer,  diesen  für  mich  neuen  Wickler 
als  ülegwi.  aUheaiia  Mn.  zu  erkeimen,  sowohl  aus  der  mir  zu- 
gänglichen Heschreibunp;  des  Autors  in  (\i^n  Veihandlungen  des 
zool.  bot.  Vereins  in  Wien,  als  auch  aus  der  bei  v.  Ileinemann 
im  Nachtrage  entliiiltenen  Beschreibung,  zumal  da  bei  Wien 
die  Art  um  Malven  geCangen  worden  war^  allein  was  mir  auf- 
liel,  war  der  Umstand,  dab  der  Falter  im  miinulichen  GL'schlechte 
standhaft  an  der  Wurzel  der  HinIeJ'ilügel  eine  ziemlich  leiciit 
bcmerkbaic,  nach  oben  gerichtete  i'undliche  Au-stiili)ung  trug, 
welche  dem  weiblichen  Geschleehte  feldie,  uclches  Merkmal 
\\i  dci  in  Maiin's  noch  v.  Heincmaim"s  Heschreibung  erwähnt  war. 

Ich  legte  dabei-  mit  Hücksiclit  auf  diesen  Umstand  die 
fragliche  Art  Herrn  Zeller  zur  Hegulachtimg  vor,  w(deher  sehr 
ei staunt    war,    in    ihr    seine    Crocidos.   jdebejana   zu  erkennen, 


380 

die  er  nach  einem  einzigen  vor  mclir  als  30  Jahren  in  SiciUen 
gefangenen  Männclien  hesclirieben  und  für  welche  er  geiade 
in  Hinhiick  auf  jenes  eigentliümliciie  Mcikiiutl  eine  eigne 
Galliing  gegründet  liaKe. 

Da  nun  im  Staudingei-- Wocke'schen  Kalaloge  vom  Jaln'e 
1871  unter  No.  1221  Stegan.  altiieana  Mn.  als  synonym  mit 
Lavaterana  Mill.  un(]  peregrinana  Moesclil.  eingestellt  ist,  so 
sendete  icli,  um  iiierüber  in's  Reine  zu  kommen,  an  die  Herren 
Mann,  Moeschier  und  Staudinger  (von  welch  Letzterem  mir 
bekannt  war,  daß  er  mit  Milliere  in  näheren  Beziehungen  steht) 
je  ein  Pärchen  mit  der  Bitte  um  Aufklärung,  und  erhielt  von  ihnen 
die  übereinstimmende  Auskunft  —  von  Staudinger  auf  Grund 
Milliere'scher  Originalexemplare,  von  welchen  er  mir  ein  Pärchen 
IVenndlichst  überließ  —  daß  meine  ihnen  iibei'sandte  Species  iden- 
tisch sei  mit  den  jeweils  heschriebnen  obigen  synonymen  Arten. 

Ks  hat  demnach  die  Art  Stegan.  altheana  Mn.  einzugehen 
und  ist  mit  ihren  Synonymen  unter  Crocidos.  plebejana  Z. 
einzureihen. 

Leidei-  traf  ich  seit  jener  Zeit  keine  Rau])e  mehr,  da  bald 
nachher  die  Malven,  an  welchen  ich  sie  in  jenem  Garten  ge- 
funden, ausgerottet  wurden;  die  I^aupe  ist  indessen  nebst  ihrer 
Entvvieklungsgeschiciite  von  Milliei-e  beschrieben  und  abgebildet. 
Jedenfalls  hat  der  Falter  auch  in  der  Pfalz  eine  weitere  Ver- 
breitung, da  ich  in  der  Sammlung  des  Herrn  Disque  in  Speyer 
ein  dort  gefangenes,  unzweifelhaft  hierher  gcluiriges  Exemplar 
gesehen  habe. 

Es  ist  auffallend,  daß  die  beiden  Geschlechter  dieser  Ait, 
abgesehen  von  jener  Ausstülpung  an  den  Ilintertlügeln  des 
Mannes,  auch  in  der  Zeichnung  und  Färbung  der  Vorderflügel 
constante  Unteischeiduiigsmerkmale  zeigen;  während  nämlich 
beim  ,5^  das  Wurzelfeld  durch  eine  vom  Vorderiande  bis  zum 
Innenrande  reichende  (^uerlinie  abgeschlossen  ist  und  in  seiner 
ganzen  Ausdehnung  eine  dunklere  Fäibuug  hat,  ist  es  beim  $ 
nur  in  iWv  Innenrandshälfte  und  zwar  scharf  dunkel,  wogegen 
die  NOrderrandshälfte  des  Wurzelfeldes  hellfarbig  ist  und  mit 
der  Grundfarbe  übereinstimmt. 

Noch  trage  ich  nach,  daß  Mann  diese  Art  in  einem  gut 
erhaltenen  ^  aus  Corsica  mitgebracht  hat,  und  daß  sie  daher 
im  ganzen  wärmeren  Europa  einheimisch  zu  sein  scheint. 
Ferner  meldet  mir  Z.,  daß  Herr  Meyrick  ihm  ein  ,^  unter  dem 
Namen  perßduna  in  lit.  mit  der  Anfrage  zugeschickt  habe,  ob 
dies  incht  seine  Crocid.  plebejana  sei;  diese  Art  scheine  in 
Neuiiolland  eingefühlt  zu  sein  —  welcher  Annahme  jidoch 
wcdci'   icli   noch   Z.    beizustimmen   geneigt   sind. 


381 


Lepidopterisches. 

Das  fünfte  Heft  von  Oberthüv's  Etudes  Entomologiques 
Oetober  1880  enthält  eine  für  Lepidopterologen  sehr  inter- 
essante Abhandlung  über  die  Lepidopteren  der  Insel  Askold. 
Diese  Insel,  die  man  schwerlich  in  einem  geographischen  Atlas 
linden  wird,  ist  sehr  klein,  nämlich  nur  10  Kilometer  lang 
und  2  bis  3  breit,  und  liegt  unter  42i|o  ^  nördl.  Breite  und 
102  "  der  Länge  nahe  bei  Wladiwostok,  von  der  Küste  nur 
10  Kilometer  entfernt.  Sie  enthält  eine  sehr  reiche  Schmetter- 
lingsfauna, worin  sich  Typen  der  Europäischen,  Asiatisch- 
russischen, .Iai)anischen,  Chinesischen,  ja  selbst  der  Indischen 
Fauna  finden.  Man  trifft  auf  derselben  einen  Wald,  ein  Thal, 
Felsen  und  süßes  Wasser. 

Die  Entdeckung  neuer  Arten  in  einer  so  entlegenen  Gegend 
hat  wenig  Wunderbares;  aber  das  Vorhandensein  von  mehr 
als  100  echt  europäischen  Alten  an  der  äußersten  Ostgrenze 
des  europäischen  Faunengel )ietes  ist  otTenbar  von  größerer 
geographischer  Wichtigkeit.  Deshalb  halte  ich  es  für  zweck- 
mäßig, die  Askold"schen  Arten  alle  zu  verzeichnen.  Die  ganze 
Zahl  beträgt  297.  Natürlich  werden  im  Laufe  der  Zeit  dort 
noch  mehr  aufgefunden,  und  diese  sollen  in  einer  zweiten 
Abtheilnng  publiciit  werden.  Die  neuen  oder  sonst  merk- 
würdigen Arien  sind  genau  beschrieben,  jene  außerdem  auf 
9  Tafeln  sehr  sauber  abgebildet.  Die  Namen  der  eigentlich 
sibirischen  oder  nicht  euvo]iäiPchen  Arten  habe  ich  durch  die 
Schrift  ausgezeichnet. 

Bill«»  j[}alocei*n . 

Pap.  Maac/iü  (diese  und  lladdei  sind  Formen  derselben  Art 
wie  Levana  von    l^roisa)   —   Xut/ms   (wozu  Xuthulus    Bremer) 

—  Machaon  —  Luehdorfia  Putzilni.  —  Parnass.  Stubbendorfd  — 
Leuconea  Hippia  Brem.,  ciataegi  —  Leucophas.  Amurensis.  Pier. 
Mehte,  rapae  var.,  napi  var.  —  Colias-  Simoda  Bdv.  —  Danais 
TyÜa  Gray.  —  Melilaea  Prolomedia  Men.  —  Argyn.  Adipi»('. 
Aglaja,  Laodice,  liuslana  Motsch.  Ella  Brem.  Papilla  Sayanu 
Dbd.  ($  Paulina  Nordm.)  —  Vanessa  C-album,  Xanthomelas, 
V-album  (L-album  Esp.),  urticae,  Antiopa,  lo,  Callirrhoe,  cardui, 
TIdsbe  Mcn.,   Helmanni    —    Neptis  Lucdia  F.    — ■    Apatura  Iris 

—  Arye  Ilalimede  M(*n.  —  Coenon.  Hero  —  Paran/e  Epimerddes 
Men.,  Dejanira  —  Epinepli.  Ilyperanthus  —  Ypidh'niia  Mot- 
sdtulskyi   Br.     --     Salyrus    Pluiedra     —     T/iecla    Taxila   Brem., 

25 


382 

W-album,  Smaraydina  Br.,  Diainanlinu  ii.  sp.,  Michaelis  ii.  s[)., 
Raphaelis  n.  sp.  —  Lycaena  Fisciieri,  Amynlas,  Aegonides  Br., 
Aegoii,  Battus,  Scylla  Stdg.,  Agestis,  Arion,  Argiolus  —  Hes- 
pei'ia  venata  Br.,  sijlcatica  Br.,  nchracea  Br.,  Ismene  Jardwwskll 
n.  sp.  —  Fyrgus  Tethys  Men.  —  Syric/ithiis  maculalus  Br.  — 
Nisoniades  monfanus  Br.   — 

Heterocer«. 

A.    Spbingidae. 

Smerinlhns^  Äskoldemis  n.  sp.  —  Argus  M6n.,  tremulae,  Ju/i- 
kowskii  n.  .'<p.  —  Sphinx  Davidis  n.  sj)..  coiivolviili  —  Chaeroc. 
ruhiyinosu  Br.  —  Macrogl.  ufßnis  Br.,  stellutarutn  —  Thvr. 
fenestrina   —    Procris  psychina   n.   sp. 

B.     Bombycidae. 
Eav.    prasinana    — -    Lithos.    gigantea    n.    sp. ,    grisfola    — 
Calligeniu  rosaccd  Br.,   Askoldensis  n.   sp.    —  Seiina  Jlava  Br.  — 
Arctia  Amurensis  Br.    —    Fler.    inatroiiula    —    C'liel.  Caja,   aiiiiea 

—  Spilosoma  Doerrlesi  n.  sp. ,  Jankuicskii  ii.  sp. .  lubricipeda, 
striatopunclala  n.  sp.  —  Dionycbopus  nireus  Men.  —  Dasycbira 
pudibmida.  rirginea  n.  sp.,  co)ifnsa  Br.,  Olga  \\.  sp.,  Acronycla 
11.   sp.   —  Lencoma  snhjnlcn  \ar.  piperita   —   Oigyia  gonostigma 

—  Portliesia  V-uigium,  aurillua  —  JJ/mris  (Lymantr.)  maluni 
Moore,  Aurora  Biitl.  —  Pyrosis  exiinia  u.  sp.  —  Lasioc.  ilii-i- 
folia  —  Odon.  potattuia,  exvellens  Bull.  — -  Bomb,  neust ria  — 
Trisula  Andraeas  n.  sp.  —  Agiia  Tan  —  Suluruia  Artemis  Br.. 
Jankouskii  n.   sp.    —  Eu}>hranor  caeca   n.   sp. 

C     Hepialidae. 
llepial.   rariahilis   Bi'. 

I).     Pseudo-Psychidae  (neue  'liilius). 
Pieudi)- Psyche   Dcndiou-skii    n.    sp. 

K.     Cochliopodidae. 
Linutr.   caslaneus   n.   sp.,   denlalus  n.   sp..   hilaris   Weslw. 

F.     Drepanulidae. 

Drep.   enrvatiila. 

(i.     Geometrae. 
Ep.   advenaria,   uigrorinc/arid   ]iv..   piiinuria.    scrraln   Br.    — 
Eurymene    dolabraria    ---    St-I.    ilKisIraiia.     allionoluria    Br.     — 
Entioni.   abiiaria  Emlropia  Snel.'eui  Fb'deniaini     —    Nysiudes 

Olyariu  n.  sp.  —  Anipliid.  belnlaria  —  Bo.  rcpandaria,  eon:^inii- 
laria,  einctaria,   consortaria,  stipilaria  n.  sp.,  Selt-naiia,  Dembows- 


383 

kiaria  n.  pp.,  Amphidasyaria  n.  pp.  —  Tephros.  crepu&cularia, 
punctiilata  —  Genmetra  spomaria  Br.>  pupiliuimria  —  Phorod. 
Jaiikoirsklaria  n.  s|>. ,  amoeiiarid  ii.  sp.  —  Neni.  viridala  — 
Äff.  /((cunarid  Hiidvin.,  Amp/iifrifaria  n.  sp.  —  Scard.  auranliacana 
Hr.  —  ////•/(/  Aiiroraria  —  Ästli.  candiilaUi,  liileata  —  Acid. 
miin  11.  8p.  —  Tim.  amalaiia  —  Coivc.  laminata  —  Phas. 
(jrisco-Hmbata  n.  sj».,  clathrata?  petraria  —  Nuiner.  pulvcraria, 
pruinosavia  Bi'.  —  Sipiops.  .sHißniana  Christ.  —  Aspü.  iminda- 
laria  —  RI'HP-  ^»elanaria  var.  Asiioldaria  an  n.  sp.  —  Abr. 
grossulariala,  ulinata  —  Mektnippc  hella  Kutl..  lactunsaria  n.  &[)., 
tristata,  rivata  —  Eupith.  prolongafa  n.  sp.,  Helveticaria,  Ac- 
(aeata  —  Anfiel,  Tacz-anowskiaria  n.  sp.  —  Carnptogr.  uni- 
■stirpis  Bull.,  albosignuria  Br.,  fluviata  —  Eucosma  vnria  Hedeni. 
var.?  —  Cid.  CorKSsaria  n.  sp.,  vemdata  n.  sp.,  fabrefactaria 
n.  sp.,  Askoldaria  n.  sp.,  converyenafa  Br.,  Lederen  Br.,  Fixseni 
Br.,  Ludoficaria  n.  sp.,  achafinelkiria  n.  sp.   —  Pelurga  comitata 

—  Eubolia  Niphonica  Butl.   —  Odezia  tibiale. 

H.     Notodontidae. 

Dicran.  Askolda  n.  sp.,  bicuspis,  iurcula  —  Harp.  Tacza- 
nowskii  ii.  sp.  —  Ilvb.  Milhauseri  —  Asferoc.  ufrovitlafus  Br. 
■ —  Urop.  Ocypele  Br.,  Branickii  n.  sp.  — •  Not.  lineata  n.  sp., 
Jankoioskü  n.  s]».,  Demhowskii  n.  sp.,  monetaria  n.  sp.,  hombyeina 
n.  sp.,  bicolora,  biloba  n.  sp.  —  Drym.  velutina  n.  sp.,  liehen 
n.   sp.,  plebeja  n.  sp.,  cristata  Butl.   —   TrabaJa  spkndida  n.  s[). 

—  Ptil.  pht.siotis  n.  sp.  —  Lobopt.  saturata  Moore,  Ladislai  u. 
sp.  ~-  Lopli.   cameJina. 

1.     Noctuae. 

Thyat.  derasa,  batis  — ii09gmMl.  aryenteopicta  n.  sp.,  ampli- 
ata  Butl?  —  Dich.  Goliath  n.  sp.  —  Moina  Orion  —  Lepf. 
Marroptera  n.  sp.  —  Apat.  Jankowskii  ii.  sp.,  major  Br.,  lejio- 
rina  var.  bradyporina,  increta  Butl.  —  Leucaii.  iuvcn., ßacostigma 
Br.,  radiata  Br.,  comma,  inarm  ii.  sj).,  elymi  —  Gorfyna  fortis 
Butl.  —  Hydroec.  nictitans,  Vindelieia  —  Axyl.  putris  — 
Xyl.   hepatica    —    Rhiz-oyr.   anrifefjnla  n.   sp.    —    Üipt.   pinastri 

—  Mani.  persicariae  —  Apain.  leueostigina,  Aiikoldis  n.  sp.  — 
yiiana  arcfa  Led.  c.  flg.,  parietuni  n.  sp. ,  fodina  n.  sp.  — 
Caradr.  albosiipiata  n.  sp.  blanda  —  Agrot.  ravida,  autumnali.H 
n.  sp.  —  Noct.  e-nigrutn,  tiistigtna,  crusfa  Butl.,  Dahlii,  stupens 
n.  s|».,  Hys(/ina  n.  sp.  —  Taeii.  gracilis,  Aurariae  n.  s[>.,  Go- 
thica  —  Hop.  sericea  Butl.  —  Dian/Ii.  admiranda  n.  sp.,  cucu- 
bali    —    Phlog.   lueipara,  pallenn  n.  sp.     —    ApI.    nebulosa   var. 

—  Had.   amica,   clienopodii,   parida  Bdv..    contigua,   Jankotcskii 

25* 


384 

n.  sp.,  Kosakka  (!)  n.  sp.  —  Cuc.  fraudatrix,  abrotani  — 
Teles.  malüdntes  n.  sp.  —  Acont.  variepata  n.  sp.,  flavomacuJala 
n.  sp.  —  Erasir.  fuscula,  vernormn  n.  sp.,  cosfimacu/a  n.  sp., 
Mandschiiriaiia  n.  sp.  —  Anthoph.  ParaiJisea  Bull.  —  Leoajm. 
alhonitens  Wv.  —  Dich.  si(jUlata  Men.  —  Diast.  virgo  —  Plus. 
Nadaja  n.  sp. ,  moneta  vav.,  circiunllexa,  lovupks  n.  sp.  — 
Ämphip.  Sckrenckii  Men.,  pyramidea,  perflua,  livida  —  Tox. 
viciae  —  Cat.  nupta  \'ar. ,  htra  Kr.  —  Opimi.  fuUonka  — 
Bolina  amata  Br.,  sericea  Bull.  —  Cocyt.  caeru/a  Gn.  —  Remig. 
Annelf a  Butl.,  UssKricnsis  Br.  —  Capn.  Jankoirskü  n.  sp.  — 
Mad.  ßavomacula  n.   sp. 

Keferstein. 


Ueber  Pangonia  longirostris  Hardw. 

von 
V.  V.  Kotier  in  II  (»vm- 


Wiedemann  hal  in  seinen  auBercurnpäischen  zweiflügeligen 
Insecten  einige  Dipteren  besehrieben,  welche  er  nicht  durch 
eigene  Anschauung  kennen  gelernt  hatte,  so  dal5  er  sich  oft 
auf  ungenügende  Beschreibungen  und  Abbildungen  verlassen 
mußte.  Dieses  ist  z.  B.  mit  Pangonia  longirostris  Hardw. 
(Außereurop.  Zweiflüg.  Insecten  Bd.  II,  i)ag.  621)  der  Fall. 
Die  Beschreibung  ist  daher  nur  mit  Vorbehalt  von  Wiedemann 
gegeben,  nach  der  Beschreibung  und  Abbildung  von  Th.  Hard- 
wicke  Transact.  Lin.  Soc.  XIV,  IS.'i,  Tab.  H,  Fig.  5,  6.  Ich 
habe  die  Art  aus  Allahabad  (Ostindien)  erhalten,  und  kann 
manches  hinzufügen,  was  der  Wiedemann"schen  Beschreibung 
fehlt.  Ebenso  hat  Walker  die  Art  in  seiner  List  of  the  spe- 
cimens  of  Dipterous  insects  in  the  collection  of  the  British 
Museum  Part  I,  pag.  131  und  Part  V,  pag.  139  erwähnt, 
aber  auch  ohne  genügende  Beschreibung  der  Art.  In  den 
Diptera  Saundersiana  giebt  Walker  eine  Uebersicht  des  Genus 
Pangonia  und  theilt  dieselben  auf  pag,  7  und  folg.  in  ver- 
schiedene Gruppen,  in  welche  erste  (>ruppe  Nuceria  longirostris 
gehört.  Auch  Macfpnirt  in  seiner  Notice  sur  le  genre  Pangonie 
(Annales  soc.  entomol.  Fr.  1837,  pag.  429)  erwähnt  dieselbe 
nur  beiläulig,  nicht  weiter  darauf  eingehend.  Ein  anderer 
Autor  hat  dieselbe  nicht  weiter  erwähnt.  Was  nun  die  in 
Wiedemann  Bd.  TI,  pag.  621,  No.  14  als  Nachtrag  zum  I.  Bd. 
gegebene  Beschreibung  anbelangt,  so  lautet   diese: 


385 

Villosa  flava;,  tliorace  fenugineo.  abdomine  nigro- 
brunnt'o;  segiiieuhniini  margiiiilms  llavis,  aus  imtnaculalis. 
Gelbhaiirig,  mit  loslgelbem  Rüi-keii.scbilde ,  sehwarz- 
braiinoin,  au  den  Ab.schnitlsrändeni  gelbem  Hinterleibe 
und  luigelleekten  Flügebi.  — •  10  Linien  ohne  Rüssel, 
dieser  allein  2i/.j   Zoll.   —  Von  Nepaid   in  Ostindien, 

Th.  Hardwicke  'j'ransact.  Lin.  Soe.  XIV,  135, 
Tab.  6,  Fig.  5,  6. 
..K(i])f  und  Mittelleib  oben  und  unten  sehr  behaart,  an  der 
Kehle  am  längsten:  unten  gelb,  oben  bräunlich.  Hinterleib 
schwaiz;  die  Ränder  Jedes  Abschnittes  glänzend,  die  Seiten 
behaart.  Flügel  länger  als  der  Hinterleib,  glasartig  (hyaline), 
Kandadern  (costal  nerves)  braun.  Schwinger  kurz,  am  Stiele 
gelb,  am  eirunden  Knopfe  braun^^ 

Ferner  sagt  Wiedemann  weiter:  Von  den  Fühlern  ist  die 
Farbe  nicht,  sondern  nur  die  Bildung  angegeben,  die  aber  von 
der  gewöhnlichen  nicht  abweicht.  Die  vergrößerte  Abbildung, 
Fig.  5,  zeigt  am  vorderen  Theile  des  Kückenschildes  zwei 
gelb  oder  weiß  gefärbte  Striemen,  die  hinten  abgekürzt  sind, 
wo  von  ihnen  bis  zur  Flügelwurzel  unter  etwas  weniger  als 
rechtem  "Winkel  eine  (^)uerfortsetzung  abgeht.  Punktaugen 
sind  in  der  Abbildung  nicht  angegeben. 

Mein  Exemplar  aus  Allahabad  stimmt  im  ganzen  ge- 
nommen mit  dieser  Beschreibung  in  Wiedemann  nach  Haidwickc 
überein,  aber  es  ist  manches  unzutrellende  in  der  Beschreibung, 
wie  auch  einiges  weggelassen,  was  zur  genaueren  Erkennung 
der  Art  dient.  Die  beiden  ersten  Fühlerglieder  sind  bräunlich- 
schwarz, das  dritte  ganz  schwarz.  Die  beiden  ersten,  auf  der 
obern  und  untern  Seite  mit  längern  schwarzen  Haaren  besetzt. 
Das  lange  Untcigesicht  ist  gelb  bestäubt.  Die  Taster  gelb. 
Die  Punktaugen  fehlen.  Der  sehr  lange  Ivüssel  schwarz,  aber 
nicht  2'/.^  Zoll  lang,  wie  Wiedemann  angiebt,  sondern  nur 
1  Zoll  7  lin.:  auch  ist  mein  Exemplar  nur  9  lin.  groß.  Der 
Backen-  und  Kinnbart  ist  lang  gelb,  die  Stirn  abei*  mit  kurzen 
schwarzen  Haaren  besetzt.  Das  Rückenschild  hat  braune 
Grundfarbe,  welche  durch  längere  hell  braune  Haare  bedeckt 
ist,  die  an  den  Seitenräudern  und  Brustseiten  in  ganz  hellgelbe 
übelgehen,  so  daß  hierdurch  an  den  Seitenrändern  je  zwei 
hellere  Streifen  entstehen.  Das  Schildchen  ist,  wie  das  Rücken- 
schild braun  und  ebenso  -behaart.  Der  Hinterleib  ist  an  den 
Seiten  röthlich,  in  der  Mitte  dunkelbraun,  die  Behaarung  ist 
mein-  goldgelb.  Die  Unterseite  des  Hinterleibes  ist  gelb,  gegen 
das  Ende  zu  ins  Bräunliche  übergehend.  Die  Beine  sind  ganz 
und  gar  gelb.    Die  beiden  ersten  Glieder  der  vordersten  Tarsen 


386 

f'ind  eigentluimlicli  erweitert;  die  Tarsenglieder  der  voidein 
Beine  an  Länge  zunehmend.  An  den  beiden  liintei  ii  Paaicn  ist 
der  Metatarsus  länger,  als  die  übrigen  Tarsenglieder  zusammen, 
sonst  sind  die  Beine  nur  sehr  dünn  gelblieh  behaart.  Die 
Flügel  sind  gelblich  tingirt.  Obere  ZinUc  der  Cubital -Uabel 
mit  einem  zurücklaufenden  Anhang.  Die  erste  llinterrandzelle 
ist  an  ihrem  Ende  etwas  verengt.  Die.  Flügel  länger  als  der 
Hinterleib.  Schwinger  aber  nicht  s(.>  kurz,  wie  Wiedemann 
angiebt,   mit  liellerem  Stiel   und   braunerem   Knopf. 


Aphestia  clialybaea  n.  sp. 

von 
V.  1.   Roller  in  Hovm. 


Unter  den  exotischen  Laphrinen  giebt  es  eine  Gruppe, 
die  sich  durch  die  in  einer  Linie  liegende  Querader,  welche 
hinten  die  Discoidalzelle  abschließt  und  mit  der  hinfern  Quer- 
ader in  einer  Linie  liegt,  auszeichnet.  Es  sind  dieses  die 
Gattungen  Lamyia,  Cerotainia,  Lamprozona,  Eumecosoma,  Ato- 
mosia  und  Aphestia.  Von  der  letzten  Galtung  Aphestia  sind 
bis  jetzt  nur  wenige  Arten  bekannt,  andere  sind  in  Zweifel 
gezogen,  ob  diese  dazu  gehören.  Dieses  ist  der  Fall  mit 
Laphria  scapularis  VVied.  (Wied.  AuKereurop.  Zweill.  I, 
316,  29.  Walker  List  YIl,  550,  122.  v.  d.  Wulp  T.ydschr.  voor 
Entomol.  deel  XV,  separat,  pag.  64.  .Opmerkingen  omtrent 
uitlandsche  Asiliden.  Tvdschr.  voor  Entomol.  deel  XIII  (1870), 
separat,  pag.  5).  Herr  van  der  Wulp  stellt  die  Art  noch  am 
ersten  zu  Aphestia  Schin.,  wohin  diese  auch  wohl  am  besten 
paßt.  Da  die  beiden  Exemjjlare  im  Levdener  Museum  keine 
vollständigen  Fühler  mehr  besitzen,  so  könnte  es  möglich  sein, 
daß  diese  auf  eine  andere  Gattung  hindeuteten.  Das  eine 
Exemplar  war  die  'l'jpe,  welche  Wiedemann  zu  seiner  Be- 
schreibung der  Laphria  scapularis  gebrauchte.  Es  ist  aber 
dennoch  anzunehmen,  daß  Laphria  scapularis  Wied.  eine 
Aphestia  ist,  schon  aus  dem  Grunde,  (ohne  auf  die  Fühler 
weitere  Rücksicht  nehmen  zu  können,  weil  diese  einmal  nicht 
vorhanden  sind),  daß  die  Art  zu  den  größern  Arten  gehöit, 
von  ungefähr  7  lin.  Größe,  während  die  eigentlichen  Atomosia- 
Arten  doch  nur  höchstens  eine  (iröi^e  von  4  lin.  haben.  Ich 
besitze  in  meiner  Sammhing  nun  eine  sehr  ähnliche  Art,  welche 
der   Laphria   scapularis    Wied.    so   sehr    gleicht,    daß    ich    erst 


387 

glaubte,  dieselbe  vor  mir  zu  haben;  es  wäre  möglich,  daU  die 
Exemplare  im  Leydener  Museum ,  wie  Wiedemann  schon  an- 
giebt,  ölig  geworden  sind,  und  die  Farbe  daher  nicht  mehr 
recht  7A1  erkennen  ist.  Ich  nenne  daher  meine  Art,  welches 
eine  ächte  Aphestia  ist  Aphesfia  (•/mlijbaea  n.  sp.  Die  Gattung 
Aphestia  ist  von  Schiner  in  Wiedemann's  Asiliden  separat, 
pag.  25,  (XVI.  Bd.  der  zoolog.  bot.  Gesells.  186(i,  pag.  673) 
aufgestellt.  Diese  Gattung  unterscheidet  sich  von  Atomosia 
durch  die  Größe  der  Arten,  welche  dazu  gelnhen,  ungefähr 
()  bis  7  lin.,  also  12  bis  14  mm,  große  Arten,  da  die  Atomosia- 
Arten  nur  ungefähr  4  lin.  Gr('»ße  besitzen.  Die  beiden  Quei-- 
adern,  welche  hinten  die  Discoidalzelle  abschließt,  und  die 
hintere  Querader  in  einer  Linie  liegend.  Außerdem  unter- 
scheidet sich  die  Gattung  von  Atomosia  durch  die  Länge  des 
dritten  FUhlergliedes,  welches  3  mal  so  lang  ist,  als  die  beiden 
ersten  zusammen.  Es  sind  bis  jetzt  4  Apbestia-.Arten  bekannt, 
von  denen  Schiner  zwei  in  den  weniger  bekannten  Asiliden 
des  K.  zoolog.  Hofcabinets  in  Wien,  separat,  pag.  24  und  25 
beschrieben  hat  (Aphestia  brasiliensis  Schin.  und  caiceata 
Schin.)  Dann  hat  Mons.  Higot.  Aphestia  nigra  Big.  in  den 
Aimales  de  France  (Diplcies  nouveaux  et  peu  connus  (1876), 
pag.  235)  beschrieben.  Diese  sämmtlichen  Arten  gehören 
Ameiika  an,  wäliiend  La[)hria  scapnlaiis  Wied.,  wenn  diese 
zu  Aphestia  gehören  sollte,  auf  Java  einheimisch  ist,  so  ist 
d:is  Vaterland  von  Aphestia  chaljbaea  Australia  (Peak  Downs) 
.Museum  GodelTVoj  und  meine  Sammlung.  Um  die  Art  genauer 
zu   beschreiben,   lasse  ich  hier  die  Diagnose  folgen: 

Nigra,    facie  cinerea,    mjstace  et  barba  albidis,  an- 
lennis  nigris,   tliorace  cupreo,  abdominis  segmentis  duobus 
primis    cupreo -chalvbaeis,    sequentibus    cupreis,    pedibus 
clialybaeis,   alis   dilule   fuscis.      Long.   7   lin.   r^. 
Schwarz,    Unteigesicht  grau.      Knebelbart  und  Bart  weiß, 
an   den  Seiten   des  ^hindiandes   einige  schwaize  Haare.     Fühler 
schwarz.    Thorax  kupferfarbig  schimmernd,   dlinn  weil>  behaart. 
Schildchen   von  derselben   Farbe    wie    der  Thorax,    hinten    mit 
einem   Kranz  schwarzer   Haare.     Die   beiden   ersten   Hinterleibs- 
ringe  kupferfarbig,   an   den  Hinferrändern  stahlblau  schimmernd 
mit  (lichter  wcilk'r  kurzer  Behaarung.     Die  übrigen  Ringe  kupfer- 
l'arliig   schimmernd.     Dritter,    vierter   und    fünfter   Ring  schwarz, 
<ler  sechste  und  siebente  weiß,  behaart.    Bauch  mehr  stahlblau. 
Beine  stahlblau.    Die  voidern  auf  der  obern  Seite  dunkler,  sonst 
hell  behaart,     Die  hintern  Schienen  auf  dei-  iunern  Seite  l)ürsten- 
artig   behaart,     i^lügel    verwaschen   gebriuint.    ddch   an  der  Basis 
etwas   hellei-.      Schwinger  "elbbraun. 


588 


Zur  Literatur  über  fossile  Insecten. 


Mr.  Scuddev  behandelte  in  den  Annivevsaiv  Memoirs  of 
the  Boston  Soe.  of  Nat.  Hisl.  JS80  sechs  fossile  Neuropteren, 
die  er  als  die  ältesten  bekannten  Insecten  und  als  Rei)iäsentanten 
von  Uebeigangsfamilien  zwischen  den  heut  existirenden  Familien 
betrachtet  und  benennt.  Eine  neue  Untersuchung  durch  Dr. 
H.  Hagen  (Bulletin  of  the  Mus.  of  Comparative  Zoology  at 
Haivard  College,  Cambridge  Mass.)  enthält,  gestützt  auf  die 
Untersuchung  der  meisten  Typen,  welche  den  Hypothesen 
Scudder's  zum   Grunde  lagen,   folgendes. 

Plaiephemera  antiqua^  yon  Scudd.  zu  den  Ephemeriden  ge- 
rechnet ist  eine  Libelle,  deren  Flügelgeäder  nicht  mit  dem  der 
Dictyoneura  Aehnlichkeit  hat,  wie  Scudder  annimmt,  sondern 
mit  der  Odonate  Stenophlebia. 

Gerepliemera  srmplex  Scudd.,  als  ein  Mitglied  einer  neuen 
Familie  Atocina  angesehen,  ist  zufolge  der  Bescln-eihung  und 
der  nicht  ganz  mit  dieser  stimmenden  Abbildung  eine  Odonate. 
wie   Scudder  in   einem   früheren   Aufsatz  selbst  annahm. 

lÄtheniommn  Ihnilii  Scudd..  als  zu  einer  neuen  Funn'lie 
CvonkoHiaUna  und  als  Vorläufer  der  Sialinen  angesehen,  hat 
grade  den  angeblichen  Familien-Character  in  der  geringen  Zahl 
der  Aestchen  des  Scapular-Astes,  der  sich  bei  den  Jetzt  lebenden 
Sia/inen  und  namentlich  Chauliodes  findet.  Dali  es  „der  \\n-- 
läufer  der  Sialinen-''  sein  sollte,  müßte  erst  durch  eine  bessere 
Kenntnil)  der  Spccies  klar  werden. 

Uomot/ictus  fossi/is  Scudd.,  auch  für  einen  Vorläufer  der 
^ia/inen  und  zu  einer  neuen  Familie  Homotlididuc  gehörig  er- 
klärt, gehört  allerdings  zu  den  Sialinen  und  zeigt  außer  einer 
geringeren  Zahl  von  Queradein  nichts  dem  Coryilalis-TypnS' 
Fremdes. 

Xenoneura  aniiquoriüii  Scudd.,  vom  ^'erfasser  als  Bindeglied 
zwischen  den  Neuropteren  und  Pseudoneuropteren  betrachtet, 
gehört  nach  H.  wirklich  zu  den  Neuroptera  sensu  strictiore  und 
liat  nichts  im  Geäder  mit  den  Pseudoneuropteren  Ueberein- 
stimmendes. 

Dyscrilus  veinshis  Scudd..  ist  nur  in  einem  so  kleinen 
Fragment  vorhanden,  d;iH  das  hisf^ct  zu  den  Orthopteren,  l'seudo- 
neurojtteren  oder  Neuropteren  gehtiren  kami.  milliin  unhfachtet 
zu   bleiben   hat. 


389 

Die  Fiagmi'iite  st'liöien  also  zu  5  Arten  von  denen  z^^'ti 
Odonaten  sind  und  zwar  [^ciidiinfiiroptercn:  Phifephemera  und 
Gerephemera,  die  drei  andern  Nenropleren,  walirsclieinlicli  Si- 
almev.  Keine  Iiat,  was  Scndder  annimmt,  Aerwandtt-cliaft  mit 
flen  Epliemendtii  (»der  ist  Ke}näsen(anf  einer  Ueberganüs- 
t'aniilie,  da  Alociva  bestimmt  eine  Odonate  ist,  und  die  diei 
andern  Scudderseiien  neuen  Familien  auf  ganz  vagen  Charac- 
leren   beruhen.  Ked. 


Ueber  Diptern  in  Schmetterlingsleibern. 

Dr.  ütonsler. 

leh  hatte  schon  früher  mehrmals  an  größeren,  aus  Ost- 
indien stammenden  Papilioniden  bemerkt,  daß  sie  auf  dem 
Rücken  des  ersten  Hinterleibsegments  eine  kreisrunde  Oeirnuno; 
halfen,  so  groß,  daß  eine  Stubenfliege  bequem  hätte  heraus- 
kriechen können.  Ich  hatte  Anthrenen  als  Trheber  vermuthet, 
obgleich  mir  «ufgefallen  war,  daß  immer  dieselbe  Stelle  durch- 
bohrt war.  Da  erhielt  ich  im  Nachsommer  1879  von  einem 
Verwandten  aus  Man'la  über  15,000  dort  gesammelte,  in 
Papier  eingeschlagene  Schmetterlinge.  Hei  Oeirnung  der  Düten 
kam  es  mir  nun  o  bis  4  mal  vor,  daß  an  das  Papier  oder 
den  Schmetterling  kleine,  gerip]»te  Coeons  angeheftet  waren, 
und  in  2  Fällen  auch  kleine,  schwarze  Fliegen  sich  vorfanden: 
eine  kleinere  von  der  Größe  einer  riesigen  Blattlaus,  und  eine 
andere,  leider  verkommene,  noch  einmol  so  groß,  durchaus 
idauschwarz  wie  Steinkohle.  Die  Mehrzahl  der  Fliegen-Cocons 
war  entweder  unentwickelt  geblieben,  oder  die  Bew(»hner  hatten 
durch  die  Falten  des  Papiers  das  Freie  gewonnen.  Daß  die 
Zahl  der  besetzten  Düten  so  klein  war,  wird  entweder  der 
nicht  zu  vermutlienden  Seltenheit  der  Thiere  t)dei'  dem  Um- 
stände zuzuschreiben  sein,  dal»  die  Larven  durch  den  vorzeitigen 
'["od  des  Schmetterlings  an  ihrer  Fiil wicklung  gehindert  wurden. 
Zum  Fang  der  Schmetterlinge  waren  Kingeborne  ver\^•endet 
worden,  die  eine  größere  Anzahl  vorbereiteter  Düten  erhielten 
und  angewiesen  vvaren,  jedes  gelangene  Thier  sofort  in  eine 
solche,  und  dann  in  eine  ans  zusammengenähten  ganzen  Bogen 
Papier  bestehende  viel  fächerige  Seitentasche  zu  schiel)en.  Diese 
Sammler   streiften    dann    bisweih.'n    'S    bi'^     10    Ta^e    bis    in  die 


390 

entfernteren  Waidgegenden,  elie  sie  zurück  kehrten.  Lieferten 
sie  den  Fang  dann  ab,  so  wurde  alles  sofort  in  iiormetiscli 
schließende,  reichlich  mit  Naphthalin  ausgestattete  Bleehkasten 
gelegt.  Die  Entwickhmg  der  Fliegen  von  dem  Augenblick  des 
Verlassens  des  Schmetterlings  durch  die  Larve  bis  zum  Aus- 
krieclicn  des  vollkommenen  Insects  kann  also  höchstens  10 
Tage  gebraucht  haben.  Denn  die  Naphthalinatmosphäre  hat 
wohl  später  alles  Leben  erstickt.  Auch  kann  ich  mir  nicht 
denken,  daß  so  zarte  Thiere  wie  diese  Schmarotzerlarven  in 
den  ohne  Zweifel  schnell  hart  und  trocken  gewordenen  Schmetter- 
lingsleibern sollten  leben  können.  Ich  mochte  daher  vermuthen, 
daß  die  Eier  an  die  erwachsenen  Raupen  (»der  noch  wahr- 
scheinlicher an  die  wehilosen  Puppen  der  F'alter  gelegt  werden. 
Freilich  kann  noch  bis  jetzt  eine  weitere  an  Ort  und  Stelle 
gemachte  Beobachtung  das  alles  als  irrig  erweisen. 


Sympycna  paedisca  (Eversmann)  Brauer. 

Von 
i>r.  H.  Hajeeil  in  Caiiibridfjc. 


Im  Verzeichniß  der  von  Fedtschenko  in  Turkestan  ge- 
sammelten Odonaten  in  Verhdl.  Z.  B.  Ges.  Wien  1880,  p.  231 
hat  Dr.  F.  Brauer  eine  der  S.  fusca  nahestehende  Art  abge- 
sondert und  als  S.  paedisca  F^versm.  genau  beschrieben.  Die  Be- 
schreibung ist  nach  einer  großen  Zahl,  48  Exemplaren  gefertigt. 

Diese  Art  ist  zweifellos  identisch,  wie  Dr.  Brauer  angiebt, 
mit  dem  in  Kevue  des  Odonates,  p.  388  erwähnten  Weibchen 
aus  Kasan,  dort  als  Agrion  paedisca  (Pars)  Eversni.  bezeichnet. 
Die  Type  liegt  nocii  vor  mir:  sie  hat  an  der  Nadel  von 
Eversmann"s  Hand  den  Zettel  l'acdiaca-'^.  In  derselben  Sendung 
befand  sich  ein  mir  noch  vorliegendes  Pärchen  auf  eine  Nadel 
gespießt  mit  dem  Zettel  von  Eversmann''s  Hand  Paedinca  Ev., 
Forcipula  Charp.,  das  in  der  Revue  p.  388  bei  Lestes  virens 
erwähnt  ist,   mit  dem   wohl  unrichtigen  Beisatz  Paedisca  (Pars). 

Die  Vergleichung  von  Eversm.  Beschreibung  Bull,  de  Moscou 
1836,  p..247  ergiebt  sofort,  daß  seine  A.  paedisca  mas.  et 
fem.  Agrion  virens  sind,  und  daß  an  S.  fusca  oder  eine  ver- 
wandte Art  nicht  gedacht  werden  kann.  Er  sagt  beim  Weib- 
chen tarsis  tolis  nigris  uiul  append.  Ilavescentes,  summo  apice 
nigrae,  was  beides  gut  zu  L.  virens,  aber  durchaus  nicht  zu 
S.    fusca   paßt.      Offenbar   hat    er    bei    der   Uebersendung   das 


391 

Weibohtri  iiiiliiiiiilioli  beigesteckf.  In  meinem  Beiiclit  iilter  die 
Odonaten-Fauna  des  Russisehen  Reiches,  Stett.  eiit.  Zeit.  1856, 
]>.  381,  liabe  ich  eines  Männeiiens  aus  Tuioomenien  gedacht, 
das  mir  gleichfalls  vorgelegen  hat,  und  unter  dem  Namen 
Agrion  Turcmenicum  (Truchmenicum  steht  in  meiner  handschr. 
Liste)  Koienati  aus  dem  l'etersbuigcr  Museum  eingesendet  war 
und  zurückgeschickt  wurde,  also  vielleicht  dort  noch  existirt. 
Ob  Kolenati's  Name  publicirt  ist,  vermag  ich  jetzt  nicht  zu 
ermitteln. 

Die  unbedeutenden  Abweichungen  des  erwähnten  Weibchens 
von  Dr.  Brauer's  Beschreibung  sind,  daß  die  Seitenslrieme  des 
Tiioiax  nicht  aufgelöst,  sondein  \ ollständig  vorhanden  ist,  und 
da  15  die  metallischen  Rückenstriemen  auf  den  Segmenten  8, 
0,  10  des  Hinterleibes  nicht  sehr  schmal  und  linear  sind, 
sondern  breit  und  gegen  den  Hinterrand  erweiteit,  und  zwar 
mehr  als  bei  manchen  europäischen  Stücken.  Ich  bemerke, 
daß  das  Weibchen  otl'enbar  sehr  ausgefärbt  ist.  Es  ist  klein, 
Long.  corp.  33  mm,  Exp.  al.  42  mm.  Ein  kleiner  Zettel  an 
der  Nadel  giebt  als  Fundort  Kasan,  2.  Juni.  —  Es  ist  unter 
22  von  verschiedenen  Localitäten  mir  vorliegenden  Exemplaren 
von  S.   fusca  das  kleinste. 

Die  autl'ällige  Zinke  an  der  Mittelstrieme  —  Dr.  Brauer 
sagt  .,fast  alle  mir  vorliegende  Stücke  zeigen  sie'-'  —  fehlt 
allen  meinen  S.  fusca,  namentlich  dieien  aus  Brüssel,  Typen 
von  Low  und  Lederer,  an  den  übrigen  aus  Sicilien,  Frank- 
reich,  Savoj'en,   Ungarn,   Schweiz,  Deutschland. 

Alle  übrigen  von  Dr.  Brauer  für  seine  Art  angegebenen 
Merkmale,  insbesondere  die  Seitenstrieme  und  die  Appendices 
sind  bei  keinem  Stück  von  meinen  S.  fusca  angedeutet,  und 
dadurch   noch   mehr  bestätigt. 

Außer  den  von  mir  für  die  Kirgisensteppe  Stett.  enlom. 
Zeit.  185(),  p.  366  erwähnleri  Arten  vom  Ala  Tau  und 
Dschergain,  an  der  Nordgrenze  von  Turkestan  (ich  bemerke 
dabei  ausdrücklich,  daß  nach  Motschulsk y's  Angabe  die  Grenzen 
des  Russischen  Reiches  viel  mehr  südlich  und  ins  eigentliche 
Turkestan  hinein  angenommen  wurden)  will  ich  noch  auf  die 
p.  381  angeführten  Arten  von  Bokbara  aufinerksain  machen, 
C  virgo  (Stammarl),  Plat^cnemis  pennijies  (blaue  Race,  von 
Fedtschenko  nicht  gesammelt),  Lindenia  (puidrifoliala  Eversm. 
vom  Sir  Darja,  wohl  \j.  tetraphylla.  Ferner  Kolenati"s  Arten 
Bull.  Moscou  1856,  p.  499  Aeschna  lunata  tob  Anax  l'arthe- 
nopeV),  Agrion  L(;hmainiii,  Agrion  spectrum.  All«;  drei  haben 
mir  nicht  vorgelegen;  die  T^pen  sind  iiri  Tctersburgcr  Museum. 
Von    den    Arten    der   Kirgisensteppe   an    den    Nordgrenzen   von 


392 

Turkestan,  die  mir  voi gelegen  haben,  i?-t  ein  'Jheil  ^^•(lln•- 
pcheinlich  auch  südlicher  anzutrellen.  Es  sind  folgende  Arten; 
Aeschna  giiindin,  mixta,  viridis,  senata  Hag;  Liliflliila  llavtroln, 
vulgata,   scotica;  Lestes  sponsa. 

Unter  den  von  Dr.  Hiaucr  angcliilirlen  xAiten  sind  einige 
von  besonderem  Interesse,  da  sie  t^ieh  auch  im  üimalava  bei 
Kooloo  und   südlicher  voilinden. 


liitellifs;eiiz. 

Getrocknete  richtig  bestimmte,  in  Daten  aut'bewahite  bra- 
silianische Schmetterlinge  aus  der  Provinz  S.  Catharina  werden 
in  Centurien  (80  Spec.  und  20  Doubl.)  ä  40  iMark,  seltene 
Species,  von  denen  Kataloge  zur  Veifügung  stehen,  im  Einzel- 
verkauf billig  ollerirt  von  J.  H.  Schultz,  Lehrer  in  Güstrow 
in  Mecklenburg. 


Talischgesuch. 

Unterzeichneter  oH'erirt  russisclie,  cauca.sische,  sikleur»ipaische 
und  exotische  Coleoptera,  Hymenoptera,  Diptera  und  Uepidoptera 
im  Tausche  gegen  Lepido|)tera,  vorzüglich  exotische  Khopalocera. 

14.  li.  RraniHOii, 

Gyniiiii^Killclircr  in  .lokateriiKislaw  (Huß)and). 


Inhalt: 

Stand  in  per:  Lepid.  Central- Asiens  S.  253.  Berg:  Argent. 
Cantharis  S.  301 .  D  o  h  r  n  :  Exotisches  .'^.  301».  !•  r  i  e  d  e  n  r  e  i  c  h : 
Trimere  Cioideii  S.  328.  S  c  h  m  i  d  t  -  G  ö  bei:  Bibliograpliisclies  S.  330. 
Hering:  Pomniersclic  S[)hi!igidcn  S.  333.  \'ereins-Aiigclcgetdieiten 
S.  3H7.  Do  lim:  Bericlitignng  S.  368.  Ueber  einige  Vaterländer 
8.  369.  Notiz  f^.  371.  Vfdlenliovon's  Necrolog  S.  371.  Kp  |)  e  1  s  li  e  i  ni : 
Neue  Staphj'lincn  8.  376.  E  p  pe  1  sliei  m  :  Crocidosi'uia  pliliejana  8\'n. 
S.*379.  Keferslein:  I>epidopt.  d.  Insel  AskuUl  8.  381.  v.  Röder: 
Pangnnia.  Aphestia  8.  384.  Red.:  Lileratnr  l'u!:siler  Insecten  8.  388. 
Rössler:  Diptern  in  8cliniette)lingen  S.  3S1>.  Hagen:  Syinpvcua 
8.  390.     Intelligenz. 


.Ausgegeben:      Knde    .1  n  u  i     l^bl. 


Kiitoiiiolog'ifielie  Keiliiiig* 


herausgegeben 

von  dem 


eiitoiiiologischeii  Vereine  zu  Stettin. 

Redaction:  ^"  Commission  bei   den  Buchhandl. 

n    «     -n  V,        \'„ .«;       u  "ciA^   f      Fr.  Fleischer  in  Leipzig  u.  R.  Fried- 
C.  A.  Dohm,  \  ereins-rrasident.  ....       .    „  ,      •      u     ^■ 

lander  &  Sohn  in  ßerun, 

IVo.  10-12.  42.  Jahrgang.     Octbr.-Decbr.  1881. 


Beitrag  zur  Lepidopteren- Fauna 
Central -Asiens. 

Von 
Dr.  O.  S4aucliiig:er. 

(ForLsetzung.; 


Het  erocera. 

Der  Kürze  wegen  fasse  ich  im  Folgenden  die  Aufzähhing 
der  von  Habeihauer  bei  Saisan,  im  Tai-bagalai,  l)ei  Lepsa  und 
auf  dem   Ala  Tau  gefundenen  Heteroceren  zusammen. 

Deilephila  Gallii  Rott.  Ein  zweifellos  gezogenes  $  stimmt 
nut  europäisclien  Stücken  völlig  überein ^  wahrscheinlich  stammt 
es  aus  dem   Saisan-Gebiet. 

Deilephila  Nicaea  Prun.?  Haberhauer  sandte  eine  ganz  zu- 
saiiimengetiocknete,  am  29.  Juli  im  MamraU-Gebiige  todt  ge- 
fundene Raupe  ein,  welche  der  so  ganz  eigenthümlichen  Raupe 
von  Nicaea  sehr  ähnlich  sieht,  so  daii  sie  nur  dieser  oder  einer 
neuen  unbekannten  Art  angehören  kann.  Da  Nicaea  aber  bis- 
her ausschließlich  in  einem  sehr  kleinen  Gebiet  des  südwest- 
lichen Europa's  (Süd-Fiankreich)  gefunden  wurde,  so  kann  ich 
diese,  sonst  so  ähnliche  centralasiatische  Raupe  doch  nur  frag- 
lich dazu  ziehen. 

Smerint/ius  OccUata  L.  Hiervon  sandte  Habei'hauer  nur  ein 
etwas  geflogenes  $  von  Saisan  ein,  das  aber  eine  ganz  andere, 
weit  hellere  Färbung  zeigt  als  die  Deutschen  Ocellata.  Das 
Rothgrau  der  Vdil,  besonders  des  Basaltheils,  ist  fast  weiß,' 
das  Grauschwarz  in  der  Mitte  und  am   Außenrande  kastanicn- 

2ü 


394 

braun.  Eine  größere  Anzahl  von  Puppen  die  als  solclie  von 
Smer.  Kindermanni  von  Saisan  eingesandt  wurden,  waren  durch 
die  feuchte  Einpackung  auf  der  langen  Reise  leider  alle  ge- 
tödtet.  Wahrscheinlich  gehörten  die  mit  glatter  Schale  zu 
Ocellata,  während  ich  die  mit  rauher  (iiörnig-er)  Schale  als 
fraglich  zu 

Smerint/ms  Populi  L. ?  ziehe,  da  sie  mit  unseren  Populi- 
Puppen  ganz  übereinstimmten.  Fünf  eingesandte  präparirte 
Raupen  geluiren  auch  mit  ziemlicher  Sieheiheit  zu  Populi  da 
ihnen  die  Subdorsale  auf  den  ersten  Segmenten  fehlt,  die 
Ocellata  stets  führen  soll. 

Macroghssa  Stellatanun  L.  Aus  dem  Saisan-  und  Lepsa- 
Gebiet  je  ein  Stück  dieser  so  weitverbreiteten  paläarktischen 
Art  eingesandt. 

Macroghssa  Fuciformis  L.  Zwei  kleinere  Stücke  aus  dem 
Saisan-  ein  noch  kleineres  Stück,  am  25.  Juni  gefangen,  aus 
dem  Lepsa-Gebiet  eingesandt.  Alle  zeigen  einen  bieiten  ganz 
schwarzen  Leibesgürtel  und  einen  ganz  schwarzen  Afterbüschel, 
wie  Stücke  aus  Nordpersien,  während  diese  Theile  bei  euro- 
päischen meist  stark   mit  gelben  Haaren  gemischt  sind. 

Macroglossa  Bomhyliformis  O.  Zwei  kleinere  zier.ilicli  frische 
Stücke,  von  denen  das  eine  am  13.  Mai,  das  andere  am  27.  August 
bei  Lepsa  gefangen  wurden,  zeigen,  daß  diese  Art  dort  zwei 
Generationen  hat.  Sonst  weichen  sie  von  europäischen  Stücken 
kaum  ab,  lun-  ist  die  Queriij)pe  der  Vdtl.  etwas  breiter  braun 
beschuppt.  Das  ist  bei  den  größeien  Stücken  aus  Nordpersien 
und  dem  Tianschan  noch  mehr  der  Fall,  wo  auch  der  Außt'U- 
rand  breiter  wird,  doch  verdienen  sie  deshalb  kaum  als  eigone 
Lokalform  unter  dem  vorgeschlagenen  Namen  var.  rohusla 
aufgeführt  zu   werden. 

Trochilium  Crabrouij'orme  Lew.  var.?  an  n.  sj).  Ein  am 
29.  Juli  hei  Lepsa  gefangenes,  etwas  gellogenes  ,^  wird  viel- 
leicht eine  von  Crabioniforme  verschiedene  Art  sein,  die  von 
Alpheraki  im  Tianschan  in  mehreren  guten  Stücken  gefangen 
wurde.  Das  einzelne  (^  unterscheidet  sich  in  Folgendem  von 
Crabroniforme:  Der  Prothorax  ist  etwas  breiter  gelb;  an  der 
Basis  des  Vordenands  der  Vdll.  befindet  sich  ein  gelbes 
Fleckchen  wie  bei  Apiforme;  die  Hinterleibst^egmente  sind  ent- 
schieden dunkler  als  bei  Crabroniforme  und  die  Hinlerschienen 
sind  an  der  Innenseite  schwarz  behaart  was  bei  Crabroniforme 
nie  der  Fall  ist.  Rippe  3  und  4  der  Hill,  sind  beim  Le])sa-(^ 
gestielt  wie  bei  Crabroniforme,  während  sie  bei  Apiforme  aus 
der  unteren  Ecke  der  Mittelzelle  entspringen.  Ein  von  Al- 
pheiaki    mir    eingesandtes   $    aus    dem    'lianschan    ist   so   groß. 


395 

wie  meine  grüßlen  Apifuime  mit  ganz  ähnlichem  Hinterleib, 
unlersc'heitiet  sicli  aber  dnn-h  den  gelben  Prothoi-ax  sofort  da- 
von. Ich  überlasse  es  meinem  liebenswürdigen  Freunde  Al- 
pberaki,  nach  seinem  größeren  und  reinerem  Matei'ial  über  die 
Arti-echte  dieser  Form  zu  entscheiden.  Mein  Lepsa-,j  ist 
kaum  größer  als  große   Crabroniforme-(J. 

Sesia  Culiciformis  L.  Vier  kleine  etwas  abgeflogene  Stücke 
von   Saisan,  die  mit  deutschen   fast  ganz  übereinstimmen. 

Sesia  Ceifnrmis  Stgr.  n.  ep.  Ich  beschreibe  diese  Art  nach 
zwei  Q  von  Saisan,  das  eine  im  Juli  gefangen,  und  einem  ,^  nebst 
7  $  von  Lepsa,  davon  eins  am  l(j.  Juni  gefunden.  Ses.  Cei- 
formis  steht  der  Iclmcumoniformis,  besonders  deren  fraglicher 
Varietät  Megillaeformis  am  Nächsten,  doch  sehn  die  $  auch 
der  Minianifoimis  ziemlich  ähnlich,  während  die  (^  ganz  ver- 
schieden davon  sind.  Gi()ße  wie  die  mittlerer  Ichneumoniformis 
von  19 — 24  mm.  Ydll.  mit  schwaizem  Vordenand,  gelb- 
rothem  Innenrand,  schwarzer  Mittelbinde,  nach  außen  gelbi'oth 
und  schmaler  sclnAaizer  Außenbinde  nach  innen  gelbroth. 
Rippen  meistens,  auch  auf  den  Htfl.,  gelbroth.  Hinteileib 
schwarz,  oben  mit  3  breiten  gelben  Ringen  und  ganz  gelbem 
Afterbusch  beim  52,  mit  4  gelben  Ringen  beim  r^.  Die  beiden 
^  von  Saisan  hielt  ich  zuei'st  für  solche  von  Megillaeformis, 
von  denen  Lederer  ein  $  aus  dem  Aliai  in  seiner  Sammlung 
hat,  das  mit  deutschen  Stücken  gut  übereinstimmt.  Von  Me- 
gillaeformis sind  zwar  die  ,^  äußerst  selten,  es  wurde  hier 
in  Diesden  unter  30 — 40  Stücken  et\^a  mir  ein  ^  erzogen. 
Da  sich  Megillaeformis  von  der  an  und  für  sich  stark  vaiiirenden 
Ichneumoniformis  nur  durch  das  Fehlen  der  gelben  Hinterleibs- 
ringe auf  Segment  3  und  5  unterscheidet,  so  halte  ich  sie 
immer  noch  für  eine  eigenlhüuiliche,  fast  nur  im  weiblichen 
Geschlecht  vorkommende  dimoi'phe  Form  von  Ichneumoniibrmis, 
vielleicht  durch  die  eigentbümliche  Futterpflanze,  Genista  iinc- 
toria,  aus  der  sie  liisher  ausschließlich  erzogen  wurde,  erzeugt. 
Ses.  Ceiformis-,^^  hat  ganz  schwarzen  Kopf  mit  langen  weiß- 
lichen Haaren  auf  dem  Scheitel,  und  gelblichem  Endglied  der 
Palpen,  deren  zweites  Glied  sehr  lang  behaart  ist.  Die  Fühler 
erscheinen  etwas  stärker  gezahnt  und  bewimj)ert  als  die  von 
Ichneumoniformis,  sie  sind  in  beiden  Geschlechtern  ganz  schwarK. 
Ceiformis-^  hat  sonst  alle  Ko))ftheile  völlig  gelb,  nur  ganz  an 
der  Basis  der  Palpen  und  am  äußersten  Ilinterrand  des  Kopfes 
sind  einige  schwatze  Ilaare  den  gelben  untermischt.  Der 
Thorax  ist  in  bei(Jen  Gcschlechtei'n  schwarz,  ohne  die  gelben 
Streifen  der  Schultei'dt^cken  bei  Ichneumoniformis,  beim  Cei- 
formis-(5^  stark   mit    weißlichen    Haaren   gemischt,    beim  $   be- 

2G* 


39ß 

merkt  man  die  Spur  eines  weißen  Acliselflecks  (an  der  Basis 
des  Vorderrandes  der  Vdfl.)  Der  Hinterleib  liat  beim  ^  oben 
einen  scbwaclien  gelben  Rand  auf  Segment  2,  einen  starken 
auf  4,  6  und  7,  unten  ist  Segment  4  fast  ganz,  7  zum  grüßten 
Theil  gelb,  auf  6  sind  nur  gelbe  Spuren  voihanden;  der  After- 
büschel ist  oben  völlig  schwarz,  unten  der  mittlere  Theil  gelb. 
Das  $  hat  oben  drei  breite  gelbe  Ringe  auf  Segment  2,  4 
und  6,  unten  ist  nur  4  fast  ganz  gelb  und  6  zeigt  gelbe 
Spuren;  der  Afteibüschel  ist  oben  und  unten  in  der  Mitte 
braungelb,  und  seitlieli  schwarz.  Bei  Ichneumoniformis-$  ist 
er  vorwiegend  schwarz,  beim  (^  seitlich  stets  gelb  gesäumt. 
Die  Vdfl.  des  Ceiformis-,^  ähneln  sehr  denen  von  Ichneumoni- 
forniis,  sind  etwas  dunkler,  das  Gelbe  am  Innenrande  und 
hinter  der  Mittelzelle  ist  matter,  nicht  orange  wie  bei  Ichneu- 
moniformis.  Dann  ist  der  Innenrandtheil  (das  Glas-Längsfeld) 
bei  Ceiformis-r^  fast  ganz  gelb  und  schwarz  beschuppt,  beim 
$  sogar  vollständig,  was  bei  Ichneumoniformis  nie  der  Fall 
ist.  Bei  Ceiformis-$  ist  der  Innenrand  ganz  gelbroth  (orange), 
ebenso  der  äußere  Theil  der  schwarzen  Mittelbinde,  alle  Rippen 
des  äußeren  Glasfeldes  so  wie  auch  hier  die  inneren  Theile 
des  schwaizen  Vorder-  und  Außenrandes.  Unten  sind  fast 
alle  beschuppten  Theile  gelb,  nur  die  Mittelbinde  und  die 
äußeren  Randtheile  sind  theihveise  schwarz.  Auf  den  Hlfln. 
sind  die  Rippen  fast  ganz  gelb  (beim  $  gelbroth),  besonders 
am  Inuenrande  sehr  stark,  so  wie  die  Querrippe  stets,  was 
in  dem  Maße  nie  bei  Ichneumoniformis  der  Fall  ist.  Die 
Beine  sind  denen  der  Ichneumonifoimis  ganz  ähnlich,  Hüften 
und  Schenkel  blauschwarz,  Schienbeine  gelb  an  der  Basis  und 
am  Ende  schwarz  geringelt  (lei  den  §  sehr  schwach),  Tarsen 
ganz  gelb.  Die  ganz  schwarzen  Fühler,  der  Mangel  der 
gelben  Thoraxslreifen,  der  lieirn  V  völlig  gelbroth  beschuppte 
Innenrand  der  Vdil.,  der  in  beiden  Geschlechtein  verschieden 
gefärbte  Afterbüschel  etc.  unterscheiden  Ceiformis  hinreichend 
von  Ichneumoniformis  und   var. 

Sesia  Fudoriita  Sigr.  n.  s]).  Nur  ein  ganz  fiischcs,  wie 
es  scheint  gezogenes  $  von  Sai.'-an,  das  von  allen  mir  bekannlen 
Sesienaiten  in  der  Färbung  abweicht.  Flügelspannung  20  mm. 
Vdfl.  schwärzlich,  zinnobenoth  angeflogen,  Hinterleib  oben 
schwarz,  auf  Segment  4,  6  und  7  zinnoberrot!)  geringelt, 
unten  ganz  rötlilich;  ebenso  sind  Beine,  Pal])en  und  Flügel- 
decken vorwiegend  zinnoberrot h.  Da  Pudoiina  in  der  Zeich- 
nungsanhige  und  Größe  der  Gla^felder  mit  Empil'ormis  ziemlich 
übereinstimmt,  ist  sie  vielleicht  am  Besten  bei  dieser  Ait  ein- 
zureihen.     Man  könnte  sie  eventuell  sogar  als  eine   Aberration 


397 

davon  betracliten,  bei  der  dao  C4elb  zinnobenotb  geworden  ist; 
docb  glaube  ich  dies  um  so  weniger,  als  Haberhauer  ganz 
gewöhnliche  Emi)iformis  bei  Lepsa  fand,  und  man  auch  sonst 
keinen  analogen  Fall  einer  solchen  Farbenvarietät  bei  den 
Sesien  kennt.  Die  Fühler  der  Ses.  Pudorina  sind  denen  der 
Empiformis  ganz  ähnlich,  scheinen  aber  etwas  länger  be- 
wimpert, mit  längerer  Borste  am  Endglied.  Sie  sind  schwarz, 
an  der  Basis  roth  behaart,  nach  unten  röthlich  angeflogen. 
Palpen  etwas  länger  behaait,  röthlich  mit  schwarzem  Seiten- 
streif, das  ganz  rothe  Endglied  anscheinend  etwas  länger  als 
bei  Empiformis.  Scheitel  röthlich,  Stirn  weißlich  beschuppt. 
Beine  roth,  Tarsen  schmutzig  gelb,  kaum  dunkler  geringelt. 
Thorax  und  Hinterleib  oben  eigentlich  schwarz  aber  mit  röth- 
lichen  Haaren  (und  Schuppen)  so  bedeckt,  daß  das  Schwarz 
kaum  zur  Geltung  kommt',  so  sind  besonders  nur  die  un- 
mittelbar über  der  Flügelwurzel  liegenden  Theile  der  Schulter- 
decken blauschwarz.  Am  Hinterleib  sind  Segment  4  und  6 
nach  hinten  weißröthlich  geringelt,  7  ist  ganz  röthlich  be- 
schuppt. Der  ziemlich  lange  Afterbüschel  ist  ganz  eng  seitlich 
zusammengefaltet  wie  meist  bei  Annellata,  während  er  bei 
allen  meinen  Empiformis-,^  fächerförmig  ausgebreitet  ist.  Der 
obere  Theil  ist  schwarz  mit  röthlichen  Haaren  gemischt,  der 
untere  röthlich  wie  die  ganze  Bauchseite  des  Hinterleibes. 
Die  Vdfl.  haben  ganz  ähnliche  Zeichnung  und  Größe  der  ein- 
zelnen Glasfelder  wie  bei  Empiformis,  nur  daß  Alles  was  hier 
gelb,  bei  Pudorina  röthlich  ist.  Unten  ist  die  Färbung  mehr 
röthlichweiß  und  die  Mittelbinde  ganz  schwarz.  Die  dunklen 
Fransen  sind  auch  an  ihren  Spitzen  röthlich  statt  gelb,  doch 
besonders  nur  nach  dem  Innenwinkel  der  Flügel  zu.  Die  Htfl. 
erscheinen  etwas  breiter,  besonders  am  Innenwinkel  mehr  aus- 
gebaucht als  bei  Empiformis.  Auch  der  obere  Theil  der  Quer- 
lippe  ist  dicker,  besonders  im  Verhältniß  zum  untern  ganz  feinen 
Ende.  Rippe  3  und  4  entspringen  aus  der  unteren  Ecke  der 
Mittelzelle,  wie  meistens  bei  Empiformis,  wo  sie  sich  aber 
auch  nicht  selten  erst  später  gabeln.  Während  oben  alle 
Rippen  dunkel  sind,  sind  unten   die  breite  Rippe    P  und  5  hell. 

Sesia  Evnptformis  Esp.  Von  Mitte  bis  Ende  Mai  bei  Lepsa 
in  einer  kleinen  Anzahl  gefangen,  die  mit  europäischen  Stücken 
gut  übereinstimmen. 

(S'esm  Astatifonnis  HS.  In  großer  Anzahl  Ende  Mai,  An- 
fang .luni  bei  Lepsa  mit  der  vorigen  Art  wohl  zusammen  ge- 
funden. Bei  einzelnen  Stücken  besonders  $  bin  ich  nicht  mehr 
siclier,  zu  welcher  der  beiden  Arten  sie  gehören;  es  ist  die 
Annahme,  daß   so  ähnliche  Arten  Hybriden    erzeugen  k(>nnen, 


398 

kaini)  sehr  ge\A'agt.  Die  meisten  Stücke  .'•iiid  ty[)iselie  große 
Astalilbrniig,   denen   llngarns  und   Siid-KtiBland"s  ganz  gleieh. 

Sesia  Slelidiformis  Frr.  Nur  ein  sehr  großes  aber  stark 
abgeflogenes  0,  am  II.  Juli  im  Lepsa-Gehiet  (wohl  Ala  Tan) 
gefangen. 

Thyris  Fenestrella  Sc.  Ein  gewiihnliehes  etwas  dunkles  ^ 
am   23.  Jnni  ans  dem   Lepsa-Gehiet. 

Ina  Pruni  SohitV.  Ein  im  M;ii  bei  Saisan  gefangenes  ^ 
stimmt   ganz   mit   deutschen   Exemplaren   üheiein. 

I)W  Budensis  Spr.  (und  var.  ?  Volfiensis  Möschl.j  J>ei  Saisan 
fand  Haberhauer  einige  Stücke,  die  den  kurzen  Fühlern  nach 
hierher  gerechnet  werden  müssen.  Drei  Stücke  vom  Lepsa- 
Gehiet  sind  bedeutend  kleiner  und  müßten  deßhalb  zur  var. 
Volgensis  gezogen  werden,  doch  haben  sie  nicht  den  starken 
Glanz,  welche  diese  meist  zeigen.  Ich  zweifle  jetzt  sehr,  daß 
die  F'ühlerlänge  hei  den  Ino- Arten  ein  s])ecifisehes  Unter- 
scheidungsmerkmal ist,  da  ich  sehr  viele  Verschiedenheiten 
darin  vor  mir  habe,  und  möchte  Budensis  mir  für  eine  Glo- 
bulariae-Form  halten.  Die  vai-.  Volgensis  verdient  auch  kaum 
als  solche  einen  Namen. 

Zygaena  PiloseUae  Esp.  In  wenigen  den  euroj)äischen  ganz 
ähnlichen  Stücken  aus  dem  Lei)sa- Gebiet,  wohl  sicher  vom 
Ala  Tau. 

Zygaena  Melilofi  Es])  und  var.  Ccmfiisa  Stgr.  Haherhauer 
sandte  im  zweiten  Jahr  gegen  200  Stücke  dieser  Art  ein,  die 
wohl  zweifellos  alle  im  Ala  Tau  gefunden  wurden.  Die 
wenigsten  Stücke  sind  typische  Meliloli  mit  fünf  isolirlen  rolhen 
Flecken  der  Vdll.  Meistens  fließen  diese-lhen  zusammen,  öfters 
nur  die  beiden  äußeren  oberen,  öfters  nur  die  beiden  unleren, 
und  gar  nicht  selten  sind  Stücke,  wo  die  rothen  Flecken  fast 
genau  so  zusammengellossen  sind  wie  die  von  PiloseUae  (oder 
Hrizac).  Da  die  Stücke  mit  zusammengeflossenen  Flecken  die 
bei  Weitem  größte  Mehrzahl  bilden,  darf  ich  sie  wohl  unter 
eigenem  Namen  als  var.  (hiißtsa  bezeichnen.  Hei  einzelnen 
Exemplaren  sind  die  Vdll.  sogar  fast  ganz  roth  und  mit 
dunklen  Rändern,  wie  auch  Lederer  ein  solches  Stück  aus  dem 
Altai  erhielt.  Noch  bemerke  ich ,  daß  ich  kein  .^  mit  fünf 
isolirten   lothen  Flecken  au.'^  dem   Ala  Tau  erhielt. 

Zygaena  Exuhins  1Ioc1i\a-.  var. V  Evsi/icns  Stgr.  Das  ein- 
zige fiische  ^  dieser  Art  wurde  mir  erst  1878  eingesandt 
und  ich  glaube  um  so  mehr,  daß  das  Stück  vom  Ala  Tau  ist, 
da  auf  dem  kahlen  Tarbagatai -Gebirge  im  Jahr  vorher  gar 
keine  Zygaena  gefunden  war.  Der  junge  Haberhauer  sagte 
mir  aber  bei  seinem   Hiersein,    er  habe  das  Stück  im   zweiten 


399 

Jalir  iiuf  dem  Tarbagatai  erbeutet;  ein  Inthiim  scheint  mir 
indessen  nicht  unmöglich.  Das  vurh'egende  Stück  hat  sehr 
durchscheinend  griinschwarze  Vdfl.  mit  fünf  kleinen  rothen 
Flecken,  die  wie  die  weit  grül>eren  bei  Exulans  gestellt  sind. 
Von  den  beiden  Basalen  ist  der  obere  sti-ichformige  sehr  schmal 
und  kurz,  der  untere  etwas  oval,  sehr  klein.  Von  den  beiden 
mittleren  ist  der  im  Anfang  der  Mittelzelle  stehende  auch  nur 
wie  ein  großer  Punkt,  während  der  darunter  nach  auswärts 
stehende  fast  heizförmig  erscheint,  und  etwa  so  groß  wie  der 
fünfte  am  Ende  der  Mittelzelle  stehende  ist.  Dieser  letztere 
ist  oval,  ziemlich  scharf  begrenzt  und  auch  nur  klein.  Unten 
sind  die  beiden  Basalflecke  nur  durch  einzelne  rothe  Haare 
angedeutet.  Die  Fransen  sind  wie  die  der  var.  Vanadis  ganz 
dunkel,  ebenso  fehlt  jede  S)3ur  einer  weißlichen  oder  gelben 
Umrandung  der  rothen  Flecke.  Die  Htil.  sind  sehr  breit 
schwarz  gerandet,  fast  bis  zur  Mittelzelle;  da  sie  an  der  Basis 
auch  schwärzlich  sind,  so  ist  das  Schwarz  auf  ihnen  vorwiegend, 
und  das  matte  Roth  tritt  eigentlich  nur  in  der  Mitte  und  nach 
dem  Innenwinkel  zu  auf.  Kopf  und  Leib  sind  ganz  schwarz, 
nur  die  Beine  sind  theilweise  etwas  gelblich  behaart.  Ob  diese 
Form,  welche  ich  ExsiJkns  nenne,  wirklich  eine  von  Exulans 
verschiedene  Art  ist,  kann  nur  durch  eine  größere  Zahl  von 
Exemplaren  festgestellt  werden. 

Syntomis  Caspia  Stgr.  Stett.  entom.  Zeit.  1877,  p.  176. 
In  größerei'  Anzahl  aus  dem  Saisan-Gebiet  erhalten,  in  Stücken, 
die  denen   aus  der  Umgegend  Astrachans   völlig  gleich  sind. 

Sarrofkripa  Undn/ana  Hb.  ab.  Dibitana  Hb.  Zwei  sehr  licht- 
graue Stücke  mit  mattbrauner  Mittelbinde  der  Vdfl.  aus  Saisan. 

Setina  Irrorel/a  var.  Insignata  Stgr.  (und  var.  F/avicans  B.) 
Bei  einer  ziemlichen  Anzahl  von  Saisan  eingesandter  Stücke 
sind  die  schwarzen  Punkte  stets  kleiner  als  bei  typischen 
Irrorella.  Die  Kand])unkte  fehlen  stets,  meist  auch  der  Punkt 
auf  Rippe  2;  es  steht  am  Ende  der  Mediana  nur  ein  kleiner 
statt  deren  zwei.  Die  Htfl.  führen  niemals  Punkte.  Der 
Hinterleib  ist  bald  schwarz,  bald  gelb,  mit  allen  Uebergängen. 
Ich  bezeichne  diese  Form  als  Insignata;  die  mit  gelbem  Hinter- 
leib können  auch  zur  var.  F'lavicans  B.  gezogen  werden. 
Lederer  l)ekam  diese  Varietät  auch  aus  dem  Altai,  sogar  Stücke 
ganz  ohne  schwarze  Punkte  der  Flügel. 

Setina  Roseida  Esj).  Nui-  zwei  kleine,  lebiiaft  gelbe  ,^ 
von  Saisan  mit  kleineren  aber  eben  so  vielen  schwuizen  Punkten 
als   bei   europäischen   Stücken. 

(Setina)  Slif/matop/iora  Stgr.  n.  gen.  Micatis  Brem.  et  Grej, 
p.  15.  In  Anzahl,  besonders  die  $,  von  Saisan  erhalten.  Ich  bekam 


400 

diese  Art  auch  vom  Amur  und  habe  sie  aus  China  als  Albo- 
sericea  Moore  aus  England  erhalten,  welcher  Name  indessen 
wohl  sicher  ein  späterer  ist,  da  Micans  bereits  1853  publicirt 
wurde.  Diese  Art  paßt  zu  keiner  andern  Setina,  und  muß 
am  Besten  eine  eigene  Gattung  bilden,  die  ich  Stigmatophora 
nannte.  Micans  ist  weit  kräftiger  gebaut,  plumper,  als  die 
Setina-Arten,  hat  breitere  abgeruudetere  Vdll.  und  es  gehen  von 
der  Mediana  der  Htfl.  zwei  Rippen  (statt  einer  bei  Setina)  in 
den  4ußenrand  ab.  Eigenthümlich  ist  auch  der  dicke  weib- 
liche Hiiiteilcib,  dessen  beide  vorletzten  Glieder  die  dicksten 
sind.  Das  vorletzte  Glied  zeigt  oben  seitlich  zwei  starke, 
grubenartige  Eindrücke.  Die  Genitalapparate  des  ,^  sind  sehr 
lang  und  stark  entwickelt. 

Die  Art  selbst  ist  35 — 40  mm  groß  mit  fast  orangegelbem 
Kopf  und  Prothorax,  der  gegen  den  elfeiibeinweißen  Mesothorax 
und  ebenso  gefäibte  Vdtl.  grell  absticht.  Letztere  haben  ganz 
(oiange)  gelbe  Fransen  und  schmalen  Vorderrand,  einen 
schwarzen  Basal -Punkt  und  drei  schwarze  Punkt- Querreihen 
etwa  bei  ^/s  (3  Punkte),  bei  ^j^  (8  Punkte)  der  Flügellänge 
und  vor  dem  Außenrande  (8  — 10  Punkte)  stehend.  Unterseite 
schwarz  angeflogen  mit  durchscheinenden  oberen  Punkten  und 
gelbem  Außen-  und  Vordeiiande.  Hill,  weißgelb  mit  gelben 
Fransen  und  schwarzer  Piinktreihe  (bis  8  öfters  sehr  verloschen) 
vor  denselben.  Hinterleib  oben  weißlich,  besonders  beim  ,^ 
nach  hinten  gelb;  unten  schwarz,  an  dem  hinteren  Theile  der 
Segmente  gelb  geringelt. 

Lithosia  Complana  L.  Nur  ein  abgeflogenes  $  am  29.  Jidi 
bei   Lepsa  gefunden. 

Lithosia  Vnita  Hb.  ab.  ViteUina  Tr.  Ein  sehr  blasses  $ 
aus  Le]).'^a.  das  ich  seiner  Größe  wegen  nur  als  Unita  var. 
(ab.)  ansehen  kann.  Wahrscheinlich  geh(Mt  auch  ein  kleineres 
$  aus  Saisan  hiezu,  das  ich  fast  für  eine  Marcida  oder  Pyg- 
maeola  var.  ansah,  welche  Arten  aber  beide  nicht  im  Osten 
gefunden  wurden,  während  ich  typische  Unita  aus  Margelan 
(Turkestan   mer.)  erhielt. 

Lithosia  Lnfarella  L.  Sechs  ^  vom  Lepsa-CTcbiet,  das  eine 
am  11.  Juli  gefangen,  weichen  von  den  europäischen  Stücken 
dieser   Art  gar  nicht  ab. 

Emydia  Striata  L.  Drei  Stücke  von  Saisan,  das  $  fast 
ohne  schwarze  Striche  der  Vdll. 

Emydia  Cribrum  L.,  var.  Punctigera  Frr.  und  var.  CandidaCyr. 
Von  etwa  .öO  Stücken  dieser  Art,  die  ich  aus  Saisan  erhielt, 
kann  nur  eins  zur  Slammibrm  Cribrum  gezogen  werden;  die 
meisten   Stücke  gehören  zur   var.  Candida,  die  andern  zur  var. 


401 

Punctigera.  Natürlich  fehlen  die  Uebergänge  zwischen  beiden 
Formen  nicht.  Eine  typische  var.  Candida  trägt  den  Datiim- 
zettel  „Juli^'.  Von  Lepsa  erhielt  ich  nur  ein  am  18.  Mai 
gefundenes  v.   Punctigera-,^. 

Euchelia  Jacobaeae  L.  Zwei  ^  am  19.  und  30.  Mai  bei 
Lepsa  gefunden,  stimmen  mit  europäischen  ganz  überein. 

Nemeophifa  Russula  L.  Von  Saisan  in  kleiner  Anzahl  er- 
halten. Bei  den  ,^  hat  die  schwarze  Randbinde  der  Htfl.  große 
Neigung  zum  Oblitteriren,  sie  fehlt  auch  bei  dem  einem  ,^ 
ganz;  die  $  sind  wie  bei  uns. 

Nemeophi/a  Plantaginis  L.  und  ab.  Hospila  Schiff.  Von 
Saisan  (Tarbagatai?)  in  Anzahl  erhalten,  mit  gewcihnlichen 
Stücken  aus  den  europäischen  Alpen  ganz  übereinstimmend. 

Pleretes  Matronula  L.  Da  Haberhauer  18  offenbar  ge- 
fangene Stücke  von  Saisan  einsandte,  so  kann  diese  Art  dort 
nicht  selten  sein.  Die  Stücke  sind  sonst  den  europäischen  ganz 
ähnlich;  nur  treten  vor  dem  Außenrande  der  Vdll.  die  weißen 
Flecke  stärker  (zahlreicher),  zuweilen  als  Striche  auf.  Bei 
europäischen  Matronula  sind  hier  meistens  nur  zwei  vorhanden, 
ein  ganz  kleiner  hart  am  Vorderrande  und  ein  größerer  am 
Analwinkel.  Letzterer  wird  bei  den  Saisan -Stücken  zuweilen 
sehr  lang,  ersterer  auch  ziemlich  groß,  und  zwischen  beiden 
liegen  dann  noch   2 — 4   kleine  weiße  Punktflecken. 

Ärctia  Caja  L.  Drei  kleinere,  ganz  gewöhnliche  Stücke 
von  Saisan. 

Arcfia  Flavia  Füssl.  Sechs  Stücke  vom  Tarbagatai  (Saisan?). 
Die  weißen  Zeichnungen  der  Vdfl.  sind  durchschnittlich  schmäler 
als  bei  den  Alpenstücken,  bei  einigen  sind  sie  sogar  theilweise 
ganz  oblitterirt.  Das  Gelb  der  Htfl.  ist  matter;  ein  Stück  hat 
eine   völlig  zusammenhängende  schwarze  Außenbinde  derselben. 

Ardia  Purpurata  L.  Die  in  kleiner  Anzahl  von  Saisan 
eingeschickten  Stücke  zeigen  große  Neigung  zum  Oblitteriren 
der  dunklen  Flecken  der  Vdfl.,  welche  bei  einem  Stück  auch 
fast  ganz  fehlen.  Die  meisten  sind  auch  unten  weniger  roth, 
sonst  finde  ich  keinen  nennenswerthen  Unterschied  von  euro- 
päischen, die  bekanntlich  auch  ziemlich   abändern. 

Ardia  liebe  L.  Drei  Pärchen  von  Saisan,  die  etwas  kleiner 
als  die  deutschen  im  Durchschnitt  sind.  Bei  den  ^  gehen  die 
weißen  Binden  vollständig  vom  Vorder-  nach  dem  Innenrande 
durch,   was  aber  auch   bei  europäischen  oft  der  Fall  ist. 

Ardia  Casla  Esp.      Ein  gewöhnliches  $  von  Saisan. 

Ardia  Quenselii  Payk.  Ein  ganz  abgeflogenes,  im  Juni 
wohl  auf  dem  Tarbagatai  gefangenes  (^,  stimmt  mit  kleineren 


402 

StiickcMi  ;ius  den  AI|)oii  sonst  /ieiulieli  iilioit-in,  iiiif  die  Httl. 
sind   oben   l;is|.  ganz  soliwatz,   unten   vorwiegend   weiß. 

Arrlia  GJaphym  Ev.  (var.).  Habeiluiuei-  sandte  6  j  (2 
frisehe  vom  26.  Juni)  und  2  krüpplige  $  (vom  IG.  .hili)  aus 
dem  Ala  Tau  ein,  die  zweifellos  Glapliyia  Ev.  sind,  nber  statt 
gelbe,  gelbrothe  Htfl.  haben.  Das  Roth  ändeit  sicli  aber  sehr 
liäulig  bei  den  Arcliiden  in  Gelb  um,  und  an  einzelnen  Stellen 
linden  sieh  Arten,  die  sonst  fast  stets  nur  rothe  Httl.  zeigen, 
aussehlieblich  mit  gelben,  so  im  Caueasus  Call.  Dominula.  Da 
Eyeißmann"s  Glaphjj-a  überdies  von  derselben  Lokalität  ge- 
stammt haben  wird  (von  der  er  aueh  Parn.  Actius,  Delphius 
und  andere  Ala  Tau-Thiere  erhielt),  so  ist  noch  weniger  daran 
zu  zweifeln,  daß  dies  typische  Glaphyra  mit  röthlichen  statt 
gelhen  Hitln.  sind.  Glaphyia  HS.,  lig.  169  stimmt  auch  voll- 
kommen, während  die  Abbildung  von  Evcrsmann  sehr  schlecht 
ist.  Die  weiße  Zeichnung  der  Vdfl.,  die  etwas  an  die  von 
Quenselii  erinnert,  ändert,  bei  den  vorliegenden  6  Ala  Tau-r^ 
\>'enig  ab,  nur  bei  einem  oblitterirt  sie  etwas.  Die  beiden 
leider  etwas  verki •üpj)elten  (wohl  aus  gefundenen  Puppen  ge- 
zogenen) 5  weichen  ziemlich  von  den  ,^  ab.  Die  weißen 
Zeichnungen  der  Vdil.  sind  viel  breiter  und  schmutzig  grau- 
weiß, die  Httl.  sind  i'auchbraun  mit  schwach   i'öthlichcm  Anflug. 

Alplieiaki  ftmd  eine  große  Lokalform  dieser  Glajjhvia 
Mitte  Juli  auf  dem  Tianschan,  die  r^  in  Anzahl.  Einzelne 
dieser  .^  haben  vollkommen  gelbe  Htll.  wie  Glaphyra  Ev., 
andere  so  lothe,  \\  ie  bei  den  röthesten  Nem.  Plantaginis  und 
linden  sich  zwischen  beiden  Farben  alle  Uebergänge.  Während 
die  Ala  Tau -Form  zwischen  24 — 29  mm  an  Flügelsj)annung 
variiien,  messen  die  Tianschan-Slücke  29 — 35  mm.  Die  Zeich- 
nung ist  genau  so,  bei  einigen  (^  oblitteriren  besonders  die 
weißen  Längsstreifen  (\(i\-  Vdil.,  bei  anderen  die  schwarzen 
Außenrandtlecken  der  Httl.  Von  den  mir  vorliegenden  3  $ 
haben  2  vorwiegend  gelbe  Htfl.  mit  wenig  röthlichem  Anflug, 
das  dritte  vorwiegend  röthliche  Hill,  mit  rauchgrauem  Anflug, 
also  sich  den  Ala  Tau-$  nähernd.  Auf  den  Vdlln.  herrscht 
(las  hier  celbliche  Weiß  völlis:  vor,  so  dal)  die  biaune  Grund- 
färbe  als  Flecken  im  Weiß  auftrill,  nur  der  Innenrand  bleibt 
fast  ganz  biaun.  Alpheraki,  der  diese  P'orm  ftir  eine  neue 
Art  hielt,  sandte  sie  n)ir  unter  dem  Namen  Manni,  als  solche 
verschickte  ich  sie  auch  bisher,  es  karui  der  Name  auch  als 
gi'oße   Lokalform   von   (ilaphyra   beibehalten   werden. 

Arcda  8j>ectabi/is  Tausch.  In  größerer  Zahl  aus  bei  Saisan 
gefundenen  Raupen  erzogen,  in  Stücken  die  den  südrussischen 
gleichkommen,  obwolil   sie   unter  sich   etwas  aberiiren. 


403 

Spilosoma  Fuli(jinosa  L.  Zwei  ganz  gewölmlifhe  kleinere 
SlücUe  von  Saisan. 

Spi/osoma  Tnrensis  Erscii.  Fedlsclienko  p.  33,  T.  II,  29. 
Haberhauer  sandte  nur  ein  J  dieser  Art  aus  dem  Saisan- 
Gebiet  ein,  von  welciier  ErscliofF  ein  ,^  aus  Turkestan  vor 
sich  halle.  Die  Flügel  des  $  sind  auch  grau,  denen  des  ,^ 
ganz  ähnlicli  gezeichnet.  Der  Hinterleib  des  $  ist  grau,  seit- 
lich mit  schwai'zen,  nach  oben  heller  umrandeten  Flecken; 
während  das  q  einen  gelben,  oben  schwarz  gefleckten  Hinter- 
leib hat.  Diese  neue  Art  steht  am  Besten  vor  Luctuosa,  da 
beide  Geschlechter  graue,  freilich  weit  weniger  gezeichnete 
Flügel   haben. 

Endagria  Ulula  Bkh.  Ein  gewöhnliches  kleineres  ,^  von 
Saisan. 

Psyche   ViUosella  0.      Ein  ^  nebst  Sack   von   Saisan. 

Psyche  spec?  {Opacella  HS.?).  Eine  Anzahl  von  Säcken 
aus  Saisan  die  denen  der  Ojxicella  am  Nächsten  kommen, 
auch  denen  der  Ps.   Zellerl  ähnlich,   nur  größer  sind. 

Psyche  s])ec.'?  Zwei  große  eigenthümliche  Säcke  aus 
Saisan  gehören  ziemlich  sicher  einer  neuen  Art  an.  Dieselben 
sind  aus  kleinen  dünnen  Pllanzenstengeln  der  Quere  nach  ge- 
baut, einige  20  mm  lang  und  eiförmig,  nicht  eylindrisch  wie 
die  der  meisten  Psychen-Säcke  gebaut. 

Psyche  Phmifera  O.  Eine  Anzahl  ,^  von  Saisan  einge- 
sandt, die  den  europäisclien  fast  ganz  gleich  kommen.  Haber- 
hauer sandte  die  als  Opacella?  erwähnten  Säcke  als  hierzu 
gehörig  ein,  doch  hat  er  kein  Stück  daraus  erzogen,  und  da 
sie  etwa  3 — 4  mal  so  groß  als  die  bekannten  Plumifera-Säcke 
sind,  ist  dies  ein  entschiedener  Irrthum   seinerseits. 

Epichnopteryx  F/avescens.  Heylaerts  Ann.  Soc.  Ent.  Belg. 
XXII,  p.  CXXXVIll.  Von  dieser  niedlichen  kleinen  neuen 
Art  sandte  Haberhauer  etwa  8  Stücke  aus  dem  Ala  Tau  ein, 
das  eine  ist  am  II.  .Juni  gefangen.  Alpheraki  fing  dieselbe 
Art  bereits  Anfangs  Mai  bei  Kuldja.  Diese  kleine  Art  mit 
ungezeichnet  graugelbcn  Flügeln  ist  mit  keiner  andern  zu  ver- 
wechseln. 

Fumea  Nochinie/la  Alph.  Trudy  1876,  p.  17.i.  Zwei  (^ 
von  Saisan,  von  denen  das  eine  ganz  mit  Originalstücken  aus 
Taganiog  übereinstimmt,  während  das  andere  kleinere  etwas 
verkrüppeile  Stück  niclit  sicher  hierher  gezogen  werden  kann. 
Uebrigens  ist  Nocturneila  wohl  nur  eine  Form  von  Sapho.  In 
Lederer's  Sammlung  steckten  zwei  geflogene  Stücke  aus  dem 
Altai  als  Pectinella,  die  ziemlieh  zweifellos  Sapho  sind. 


404 

Fumea  Rouasti  Hejlüeits  1.  c.  j).  CXl^.  Vier  ,^  aus  dem 
Lepf^a-Gebiet  (Ala  Tun),  von  denen  das  eine  am  9.  Juni  ge- 
fangen ist.  Eine  äußerst  indicate  Art,  deren  Artsiclierung 
ich  gerne  dem  gelehiten  iiolländischen  Doctor  für  seine  Psj- 
chiden-Monographie  überlasse. 

Orgyia  F/avolimbata  Sfgr.  n.  sp.  In  größerer  Anzahl  im 
Juni  bei  Saisan  erzogen.  Größe  der  ,^  19 — 22  mm.  Flügel 
rauchschwarz  mit  blaßgelben  (weißlichen)  Fransen.  Die  Vdfl. 
unten  gegen  die  Spitze  und  nach  außen  zu  lichter  (gelbweiß) 
angeflogen.  $  ganz  flügellos,  meist  schneeweiß  behaart.  So 
ähnlich  diese  Art  der  Aurolimbata  ist,  glaube  ich  doch  nicht, 
daß  sie  als  Varietät  derselben  angesehen  werden  kann.  Ab- 
gesehen  davon,  daß  Flavolimbata  durchschnittlich  erheblich 
kleiner  ist,  sind  die  Fransen  stets  ganz  bleichgelb  gefärbt, 
und  besonders  ist  die  dunkle  Färbung  der  Vdfl.  oben  völlig 
eintönig,  ohne  die  Spur  eines  dunkleren  Reflexes  hinter  der 
Mitte.  Dieser  Reflex  ist  bei  Aurolimjjata  bei  gewisser  Be- 
leuchtung stets  deutlich  wahrnehmbar  und  macht  den  Eindruck 
einer  Art  A'on  Zeichnung.  Auch  die  lichtere  Färbung  der 
Unterseite  nach  außen  kommt  bei  Aurolimbata  nie  vor.  Da 
Alpheraki  ferner  in  Central-Asien  (bei  Kuldja)  große  Aurolimbata 
fand,  so  bestärkt  mich  das  noch  mehr  in  der  Annahme,  daß 
Flavolimbata  nicht  eine  asiatische  Form  der  ersteren  Art  sein 
kann.  Sehr  selten  werden  die  Fransen  der  Htfl.  bei  Flavo- 
limbata ganz  dunkel,  wie  dies  bei  den  Aurolimbata  var.  Gua- 
davramensis  fast  stets  der  Fall  ist. 

Eine  gut  präparirte  Orgyia-Raupe,  die  Haberhauer  auch 
von  Saisan  einsandte,  kann  nur  zu  Flavolimbata  gehören. 
Abgesehen  davon,  daß  er  diese  Art  in  Anzahl  erzog,  während 
er  von  der  andern  dort  gefundenen  Orgyia-Art,  Dubia,  nur  .i 
anscheinend  gefangene  ,^  einsandte,  so  ist  sie  mit  den  Rau})en 
der  Dubia,  besonders  wegen  des  gänzlichen  Mangels  der  rotheii 
Flecken  etc.,  nicht  zu  vereinen.  Dahingegen  stimmt  sie  hin- 
sichtlich der  Zeichnung  fast  vollkommen  mit  den  von  mir 
l)räi)arirten  Raupen  der  Org.  var.  Guadarramensis  überein;  sie 
ist  nur  etwas  lichter  gefärbt  und  die  schwarze  Seitenzeichnung 
ist  mehr  aufgelöst.  Es  fehlen  ihr  aber  durchaus  auf  dem 
ersten  Segment  die  beiden  seillichen  und  auf  dem  vorletzten 
Segment  der  dorsale  lange  Haarbüschel,  der  sonst  von  den 
Orgyia-Raupen  nur  denen  der  Dubia  fehlt.  Diese  Haarbüschel 
sind  bestimmt  nicht,  wie  ich  zuerst  glaubte,  beim  l'räpaiiren 
verloren  gegangen,  denn  die  großen  Warzen  welche  dieselben 
tragen,  fehlen  durchaus.  Org.  Flavolimbata  hat  mithin  also 
eine    der    Aurolimbata    sehr    ähnliche    Raupe,    der    aber    die 


405 

langen  schwarzen  Haarbiiseliel  fehlen,  welches  Fehlen  sie  mit 
denen  der  Dubia  gemein  hat. 

Eine  dritte,  der  Aurolimbata  sehr  nahe  Art  erhielt  ich 
küizlich  aus  dem  südwestlichen  Caucasus  in  zwei  Exemplaren, 
Anfang  August  gefangen.  Dieselbe  hat  uchergelbe  oder  dunkel- 
orange Fransen,  und  zwar  auch  am  Innenrande  der  Htfl.,  wo 
dieselben  bei  den  andern  beiden  Arten  mit  der  Flügelfläche 
gleichgefärbt  sind.  Außerdem  zeigen  die  sonst  einfarbigen 
schwarzbraunen  Vdfl.  in  der  Mitte  vom  Vorder-  nach  dem 
Innenrande  ziehend  eine  sehr  unbestimmte,  verloschene  lichtere 
braune  Querbinde.  Ich  nenne  diese  Art  der  Analogie  nach  mit 
einer  kleinen  Verkürzung  Ochrolmhata  (statt  Ochraceolimbata). 

Orgyia  Dubia  Tausch,  und  var.  Turcica  Ld.  Unter  den  5 
von  Saisan  erhaltenen  ,^  ist  das  eine  eine  entschiedene  var. 
'l'urcica,  nur  et\^•as  kleiner,  während  die  anderen  mit  süd- 
russischen Dubia  gut  übereinstimmen. 

Dasychira  Fascelina  L.  Hiervon  erhielt  ich  zwei  ziemlich 
zeichnungslose  mattgraue  $  aus  Saisan. 

Dasychira  (an  nov.  genus?)  Pumila  Stgr.  Von  dieser  in- 
teressanten Art  erhielt  ich  zwei  Pärchen  aus  Saisan,  die  wohl 
sicher  erzogen  sind.  Dem  einen  (^  waren  leider  die  Fühler 
ahgebiochen.  Die  beiden  $  (besonders  das  eine)  haben  eigen - 
thümliche,  vielleiciit  etwas  verkümmerte  Flügel^  ob  diese  etwas 
verkrüppelt  sind,  oder  ob  die  $  dieser  Art,  was  ich  annehmen 
möchte,  stets  solche  Flügel  haben,  kann  ich  nicht  sicher  ent- 
scheiden. Die  (^  messen  22  und  25  mm.  Vdfl.  graubraun, 
grob  schwarz  bestreut  mit  verloschenem  sch\Aarzem  Mittelpunkt 
und  zwei  ganz  rudimentär  angedeuteten  Querlinien  bei  1/3  der 
Länge  und  vor  dem  AuHeni-ande.  Htfl.  schwärzlich  mit  gelb- 
grauen Fransen.  Diese  kleine  Art  hat  sonst  ziemlich  den 
Habitus  und  auch  die  Zeiclinungsanlage  der  Fascelina,  nur  daß 
sie  kaum  halb  oder  ein  Drittheil  so  groß  ist.  Die  Fühler  des 
!^  sind  auch  im  Verhältniß  ebenso  stark  gekämmt,  die  Palpen 
aber  entschieden  kürzer.  Die  Behaarung  des  Thorax  und  die 
Bildung  der  Beine  und  des  Hinterleibes  scheint  bei  beiden 
Arten  fast  dieselbe  zu  sein.  Die  Färbung  dieser  genamiten 
Theile  ist  wie  die  der  \'dfl.  braun-  oder  gelbgrau.  Letztere 
sind  grob  schwarz  bestreut,  wie  auch  bei  Fascelina,  sonst 
aber  fast  zeichnungslos.  Ein  kleiner  schwarzer  Fleck  am  Ende 
der  Miltelzelle  tritt  noch  am  deutlich.sten  auf.  Von  der  dunkleren 
Basal-  und  Außenqueilinie  sind  nur  S|)uren  voihandcn.  Unten 
sind  die  Vdfl.  etwas  lichter  mit  schwärzlicher  Bestäubung  vor 
dem  Vorderrande.  Die  Htfl.  sind  schwarz,  an  der  Basis  lichter 
(grau)    mit   grauen    Fransen.      Das    eine   $    hat    ziemlich    lang 


406 

entwickelte  Vdfl.  (23  mm)  von  der  Länge  des  Leibes,  beim 
andern  $  sind  sie  kaum  von  ^/g  der  Leibeslänge.  Bei  diesem 
letzteren  bemerkt  man  aber  deutlicli  die  Zeichnung,  während 
das  langflügelige  auf  dem  gelbgrauem  Grunde  nur  unregelmäßig 
zerstreute  schwarze  Schüppchen  zeigt.  Die  iltil.  sind  schwarz- 
grau mit  lichterem  Außenrand.  Fühler  kurz,  sägefijrmig.  Der 
Hinterleib  ist  weit  behaarter  (wolliger)  als  bei  den  Dasjehira- 
Arten,  fast  wie  bei  Orgyia-$,  nur  bei  Fascelina-$  ist  das  letzte 
Segment  ebenso  behaart.  Diese  Pumila  scheint  beide  Gattungen 
zu  verbinden  (die  ja  auch  noch  von  IJoisduval  unter  einer  zu- 
sammengefaßt wurden)  und  k(»nnte  vielleicht  als  eigene  Gattung 
den  Namen  ,,Dasorgyia"  führen. 

Porthesia  Kargalka  Moore  Varkand  Mission  1879,  p.  7, 
PI.  I,  18.  Von  dieser  hübschen  neuen  Art  sandte  mir  ilabcr- 
hauer  vier  gefangene  kleinere  Stücke  von  Saisan  ein.  Im 
letzten  Jahre  sandte  er  eine  Anzahl  größerer  gezogener  Stücke 
aus  Muigelan  (Turkestan).  Kaigalica  ist  etwa  genau  so  wie 
Chrysorrhoea,  nur  daß  die  Ydtl.  am  Ende  der  Mittelzelle  einen 
gioßen  gelben  (oder  schwarzen)  weißgekernten  runden  Flecken 
und  vor  dem  Außenrande  eine  Reihe  ebenso  gefärbter  voller 
Flecken   führen. 

Ocncria  Dispar  L.  Ein  blasses  (^  von  Saisan,  ein  dunkleres 
auf  den  Vdfln.   weiß  gebändertes  von  Lepsa. 

Bombyx  Casfrensis  L.  var.  lurghisica  Stgr.  Nur  ein  rS 
dieser  von  mir  aus  dem  südlichen  Rußland  beschriebenen  Form 
von  Saisan  eingesandt. 

Bomhyx  Neogena  F.  v.  ^^^  Zwei  Stücke  dieser  seit 
Kindernianu  nicht  mehr  gefundenen  seltenen  Art  von  Saisan 
erhalten. 

Lasiocampa  Qnerdjblia  L.  var.  Die  aus  Saisan  eingesandten 
7  Stücke  sind  von  mittlerer  Größe,  die  Flügel  ziemlich  licht 
rothbrauu  mit  gelben  Fransen,  was  bei  uns  zien)lich  selten 
vorkommt.  Auf  den  Vdlln.  fehlt  die  äußere  dunkle  Querliuie 
fast  ganz,  während  die  mittlere,  und  auch  meist  die  basale, 
sehr  scharf  schwarz  auftritt. 

Safuruia  SchencJd  Sigr.  n.  sp.  Von  dieser  ausgezeichneten 
neuen  Art  sandte  mir  Ilaberhauer  eine  gröl^ere  Anzahl  ge- 
zogener Stücke  aus  Suisan  ein.  Ich  benenne  sie  zu  Ehren  des 
Ilerin  Freiherrn  von  Schenck,  früher  Finanzminister  in  Darmstadt, 
der  ihnch  Decennien  in  liberalster  und  liebenswürdigster  Weise 
die  LejiiiJopterologie  unterstützte  und  eine  der  größten  Lepi- 
dopteieii-Samnihingen  zusunimengebracht  hatte.  Sat.  Sc-hencki 
steht  in  der  Größe  zwischen  Tyri  und  Spini,  65 — 92  mm 
Flügelspannung   (die    meisten    etwa   bO   mm),    denen   sie    aber 


407 

sonst  nicht  eben  nuhe  sieht.  Sadiin.  BoLsdinahi  gleieht  ihr 
\(>n  dt'ii  Allen  des  iniläurkliselien  Faiinengebiets  am  meisten. 
Hinsieht  lieh  der  Zeiehniingsanlage  steht  sie  der  seltenen  inchschen 
Huttoni  Moore  sehi-  nalie,  zeigt  aber  aueh  hier  eim'ge  konstante 
Untersehiede,  l)esonders  aber  hat  Hutloni  eine  ganz  andere, 
gelbbraune  Färbung.  Die  Grundfaibe  der  Vdtl.  bei  Scliencki 
ist  aschgrau,  bei  den  $  meist  mit  geringer  lüthlicher  Bei- 
mischung nach  aulU'n.  Die  wollige  Behaaruna:  am  Inneniand 
der  Basis  ist  olivgian,  bei  den  $  meist  rötlilici)  •  auf  den  Httln. 
ist  sie  auch  bei  den  ^  vorwiegend  lütlilieh.  Ueber  diese 
wolh'ge  Behaarung  der  Vdtl.  verläult  ein  weißer  Keiluisch,  der 
dicht  unter  dem  ganz  grauen  Vorderrande  steht.  Dahinler 
betindc't  sicii  die  eiste  schwarze,  n-ich  innen  weiß  eingefaßte 
(^>uerlinie  (Binde),  die  aber  nie,  wie  bei  Pjri,  den  Vordeirand 
erreicht.  Sie  verläuft  ziemlich  giade  und  bildet  meistens  nur 
auf  der  Mediana  einen  kleinen  Winkel  nach  aui^en.  Am 
Vordeiiand  unfern  der  Flügelspitze  steht  ein  kleiner  schwarzer 
Fleck,  von  dem  ein  blauweißer,  nach  unten  rötliliclier  Wisch 
in  die  Spitze  hinein  zieht,  fast  genau  so  wie  bei  Pyri.  Hier 
beginnt  die  z\'seite  scliNAaize  (Außenrand-)  Queilinie  (Binde), 
welche  eine  doppelte  ist,  nach  außen  am  stärksten  und  dort 
breit  weiß  begienzt.  Diese  nacii  außen  rund  gewellte  (^uer- 
liuie  sendet  iiacli  innen  (i  lange  Siiilzen  (aul'  den  Ivi])])en) 
In'nein,  \'on  denen  die  beiden  obersten  die  längsten  sind. 
Zwischen  der  drillen  uiul  vierten  Spitze  und  an  diese  anstoßend, 
steht  am  Ende  dei'  Mitlelzelle  tlas  von  oben  nach  unten  ovale, 
elwas  nierenlormige  Auge.  Bei  der  sechsten  Spitze  (auf  Ri])pe  1) 
kurz  vor  dem  Innenrande  macht  diese  äußere  (^uerlinie  einen 
großen  Einsprung  nach  innen,  dann  fast  lechtwinkelig  in  den 
Innenrand  auslaul'end.  Bei  Hultoni  springt  sie  hier  sehr  wenig 
ein.  Der  am  Innenrande  aufi^itzende  Tlieil  der  beiden  Quer- 
linien ist  bei  einigen  Stücken  sehr  nahe  gerückt,  halli  so  nahe 
wie  bei  andein;  bei  einem  ,^  ist  der  Zwisciienraiiin  hier  ganz 
schwarz  au.sgefüllt.  Das  Auge  ist  von  einem  schmalen  schwai-zen 
Ring  umgeben,  dev  nach  innen  durch  eine  feine  blaue  Lim'e 
gelheilt  ist.  Davor  (nach  außen  zu)  steht  eine  gelbe  Halb- 
mondlinie und  dann  eine  kürzere  ganz  weiße,  der  eigentliche 
Kein  (Innere)  des  Auges.  Von  dieser  aus  ist  die  äußeic 
Hälfte  d(-s  Auges  dunkel,  olivgrau.  Nur  hei  Hutloin'  ist,  das 
Auge  ähnliih  gezeiclmet,  .aber  gelbbrann,  und  stall  oval  ist  es 
beim  ,^  lund,  beim  $  sogar  von  innen  nach  außen  lang  ge- 
zogen, also  geraile  in  enigegengeselzlem  Sinne  wie  bei  Scliencki. 
Dei-  Außenrand  aller  Flügel  ist  cinti'inig  olivgrau,  bei  den  ^ 
rüthlich   angellogen.      Die    Unterseite  ist  ähnlich,    nur  das  Auge 


408 

hier  viel  stärker  schwarz  umzogen,  mit  sehr  geringer  Spur 
des  oberen  blauen  Streifens.  Ferner  ist  die  Außenquerlinie 
viel   sanfter  gewellt  ohne  die  langen  Spitzen  der  Oberseite. 

Die  grauen  Htfl.  führen  oben  hinter  der  röthlichen  Basal- 
Behaarung  eine  mehr  oder  minder  gebogene  aber  nicht  ge- 
zackte Querlinie.  Die  Außenrandquerhnie  besteht  aus  zwei 
schwarzen  Linien,  von  denen  die  äußere  sehwach  gewellt 
(zuweilen  fast  grade),  nach  außen  breit  weiß  umsäumt,  die 
innere  hingegen  meist  etwas  gezackt  ist.  Zwischen  der  basalen 
und  äußeren  Querlinie  steht  ganz  frei  (nur  bei  einem  auch 
sonst  abenirenden  (^  an  die  Außenrandlinie  stoßend)  das  hier 
fast  runde  Auge,  welches  wie  das  obere  gezeichnet,  nur  voll- 
ständiger und  breiter  schwarz  umrandet  ist.  Auch  bildet  der 
im  oberen  Auge  nur  halbmondförmige  blaue  Strich  hier  fast 
stets  einen  vollständig  geschlossenen  blauen  Ring.  Auf  der 
Unterseite  ist  das  Auge  bedeutend  kleiner  und  schwächer, 
nach  außen  nicht  schwarz  umrandet.  Auch  steht  unten  die 
erste  Querlinie  der  Basis  näher  als  oben  und  ist  halbkreis- 
förmig; die  äußere  Querlinie  ist  fast  ganz  wie  oben. 

Der  Kopf  und  Mesothorax  sind  dunkel  olivgrau  behaart, 
der  Prolhorax  (Halskragen)  ist  weiß.  Die  Fühler  der  ,^  sind 
sehr  lang  gekämmt,  und  die  am  Schaft  je  paarweise  stehenden 
dünnen  langen  Kammzähne  stehen  meistens  nach  oben  aus- 
einander, so  daß  oft  vier  deutliche  Reihen  erscheinen,  was  in 
dem  Maße  bei  keiner  andern  Saturnia  der  Fall  ist.  Die  Fühler 
der  $  sind  etwa  so  wie  bei  Spini-$  gekätnmt,  es  wechseln 
auch  hier  längere  mit  nur  hall)  so  langen  Kammzähnen  ab. 
Der  Hinterleib  ist  oben  sehr  deutlich  scjiwarz  und  hell  (weiß- 
grau) geringelt,  ähnlich  wie  bei  Spini.  Sat.  Huttoni  hat  einen 
völlig  ungeringelten  braungelben  Leib. 

Die  Raupen  der  Sat.  Schencki  fand  Haberhauer  (wohl  im 
Mai  und  Juni)  auf  einer  strauchartigen,  äußerst  kleinblälterigen 
Spiraea-Art.  Die  Schmetterlinge  entwickelten  sieh  bereits  im 
September  desselben  Jahres.  Die  Raupe  ist  von  allen  mir 
bekannten  Saturnia -Raupen  ganz  verschieden,  am  nächsten 
komn:t  sie  noch  der  von  Caecigena.  Sie  ist  cylindrisch,  unten 
etwas  abgeflacht,  mit  etwas  verdicktem  zweiten  und  dritten 
Gliede.  Die  Grundfarbe  ist  schmutzig  grün  und  der  ganze 
Körper  sein-  dicht  mit  ziemlich  langen  dünnen  weißen  Haaren 
bekleidet.  Erhabene  Warzen  wie  bei  den  andern  Saturnia- 
Raupen  fehlen  durchaus.  Die  Lufthicher  sind  orange  und 
stehen  bei  einem  Stück  (zwei  liegen  mir  nur  vor)  in  einem 
unre"elmößi2:en  schwarzen  Seitenstreifen.  Bei  diesem  Stück 
haben  auch  die   ersten   drei    Segmente   oben  dunkle  Querringe 


409 

und  auf  den  andern  stehen  oben  je  zwei  schwärzliche  kleine 
Flecken;  mich  die  ganze  Bauchseite  ist  hier  schwärzlich.  Von 
Sesmeiit  4  bis  zum  After  verläuft  unter  den  Luftlöchern  eine 
breite  gelbliche  Seiteubinde,  die  bei  dem  grünen  Stück  schwarz 
eingefaßt  ist.  Die  vorderen  Füße  sind  kastanienbraun,  die 
hinteren  (falschen)  sciiwarz  mit  grünen  Flecken  vor  der  Fuß- 
sohle; die  Hackenkiänze  an  ihnen  sind  braun.  Das  Cocon  ist 
dem  der  Caecigena  ähnlich,  nur  weit  dichter  gewebt  mit 
kleineren  unregelmäßig  vertheilten  Löchern.  Die  Puppe  ist 
braunschwarz  mit  breitem  aiigestulztem  Aftersegment,  das  an 
jeder  Seite  eine  ganz  kurze  kiallenfoimige  Borste  trägt.  Im 
vorigen  Jahre  fand  Haberhauer  diese  schöne  Saturnia  auch 
bei  Margelan  (Turkestan). 

Simyru  Nervosa  F.  var.  (Argentacea  HS.)  Von  Saisan  und 
Lepsa  je  ein  Paar,  in  letzterem  Gebiet  das  $  am  8.  Juni,  das 
(^  am  11.  Juli  gefunden.  Die  Stücke  sind  weit  lichter  als 
typische  deut!^che  Nervosa,  aber  nicht  so  glänzend  weiß  als 
die  v.  Argentacea,  zu  der  sie  einen  Uebergang  bilden.  Genau 
so  erhielt  ich  .'^ie  auch  aus  Saropla  mit  typischen  Argentacea, 
so  daß  letztere  Varietät  wahrscheinlich  auch  typisch  in  Cential- 
Asien  voikommen  M'ird,  und  vielleicht  außer  Lokal-  auch  eine 
Generation-Vaiietät  ist. 

Äcronycia  Psi  L.  Ein  sehr  lichtes,  etwas  geflogenes  ^ 
am    18.   August   bei   Lepsa  gefunden. 

Acronyda  Euphorbiae  F.  vnr.  Montivaya  Gn.  var.  (Myricae  Gn.) 
Drei  vom  Saisan-Gcbiet  (wohl  Tarbagalai)  stammende  (J  kann 
ich  nur  als  etwas  kleinere,  dunklere  Varietät  zur  var.  Monti- 
vaga  Gn.  oder  Myricae  Gn.  ziehen,  welche  beide  Formen  am 
besten  als  Synonyma  zusammengezogen  werden  dürften, 
wenigstens  nach  den  mir  voiliegenden  englischen  und  schotti- 
schen Myricae.  Von  den  Saisan -Stücken  hat  das  eine  last 
ganz  zeichnungslose  gi anschwärze  Vdll.,  während  ein  anderes 
deuthehe  graut;  Querlinien  zeigt,  auch  die  Makeln  treten  hier  auf. 

Acronyda  Rumicis  L.  var.  Von  Saisan  und  Le])sa  je  zwei 
Stück  erhalten,  das  eine  am  12.  August  bei  Le|)sa  gefangen. 
Die  Vdtl.  sind  weniger  grell  gezeichnet  und  etwas  dunkler  als 
durchschnittlich  bei  euroi)äi.schen  Stücken  5  die  Htll.  dagegen 
und  besonders  die  Unterseite  ist  weit  lichter,  mehr  weiß,  als 
bei  den  typischen  Hiimieis.  Das  eine  Lepsa -$  ist  sehr  groß 
(41    mm). 

BryopkUa  Raplrkula  Hb.  ab.  Deceptricula  Hb.  Kln  am 
16.  Juli  im  Lepsa-Gebiet  gefangenes  frisches  (^  hat  einen 
breiten  l)raunen  Keilwisch  der  Vdll.  mit  fast  ganz  oblitterirter 
äußerer  Querlinie. 

27 


410 

Bryopldla  Plumbeola  Sfgr.  n.  sp.  Nur  ein  ^am  frisches 
^  vom  Saisan-Gebiet,  das  keiner  bekannten  Art  ähnlich  sieiit, 
am  ehesten  etwa  noch  der  var.  Ere])lricula.  Grüße  28  mm. 
Vdfl.  bleigrau  mit  bieiter  weißgelber  Basalbinde  und  schmaler 
Querlinie  hinter  der  Mitte.  Htfl.  schwarzgrau  mit  lieiiteren 
Fiansen;  Unterseite  aller  Flügel  glänzend  graugelb,  fast  zeich- 
nungslos. Kopf  und  Thorax  gelb,  besonders  letzterer  stark 
grau  gesprenkelt.  Palpen  und  Fühler  schwach  bewimpert, 
wie  bei  Ereptricula  gebildet.  Vdtl.  bleigrau,  bei  ^^3  der  Vor- 
derrandlänge beginnt  eine  gelbliche  Querlinie,  die  sich  bald 
nach  innen  sehr  staik  erweitert  und  ganz  breit  in  den  Innen- 
rand ausläuft,  dort  bis  zur  Basis  ziehend.  Der  graue  Basal- 
tlieil  des  Vorderrandes  zeigt  bald  hinter  der  Basis  die  Spuren 
einer  lichten  Queilinie  in  diesem  grauen  Theile.  Hinter  der 
Mittelzelle  verläuft  die  S- förmig  gebogene  äußere  Querlinie, 
welche  besonders  nur  nach  dem  Innenrande  zu  deutlich  her- 
vortritt. Dahinter  bemerkt  man  nur  noch  sehr  verloschene 
lichte  Spuren,  die  aber  bei  andern  Stücken  dieser  Art  viel- 
leicht noch  eine  Außenrandlinie  bilden  könnten.  Die  Nieren- 
makel ist  durch  eine  kaum  sichtbare  lichtere  Umrandung  an- 
gedeutet. Die  Fransen  sind  lichter  grau.  Htfl.  licht  schwaiz- 
grau,  an  der  Basis  lichter,  mit  gelblichen  Fransen.  Unterseite 
aller  Flügel  stark  seideglänzend  giaiigelb,  ohne  irgend  eine 
wahrnehmbare  Zeichnung,  nur  auf  den  Htlln.  läßt  sich  ein 
schwacher  dunklerer   Mitteltleck   erratlien. 

Tkaumasta  Expressa  Ld.  und  ab.  Ochracea  Stgr.  Von  dieser 
hochinteressanten,  bisher  nur  in  den  zwei  Lederei'schen  Oii- 
ginalen  bekannten  Art,  sandte  Haberhauer  zehn  im  Herbst  bei 
Saisan  gefangene  Stücke  ein,  von  denen  etwa  die  Hälfte  ganz 
rein  war  uik]  einige  Stücke  statt  dej"  niatlgrünen  Grundfarbe 
der  Vdll.  (wie  bei  Brvoph.  Ähiralis)  eine  völlig  ochergelbe 
Grundfarbe  zeigen.  Ich  bezeicime  diese  ohne  alle  Uebergänge 
mir  vorliegende  Aberration,  die  leicht  von  andern  als  eigene 
Art  angesehen  werden  kc'mnte,  als  ab.  Oc/iracca.  Die  früher 
unbekannten  $  dieser  Art  haben  fadenförmige  Fühler  und  der 
natürlich  dickere  Hinterleib  trägt  auch  oben  Haarschöpfchen, 
\^■ie  die  J,  mit  Ausnahme  der  letzten  Segmente.  Das  ziemlich 
conische  Aftersegment  trägt  mir  kurze  ziemlich  steife  Anal- 
behaarung. Daß  E.xpressa  keine  IVtlia  sei,  als  welche  Lederer 
sie  zuerst  beschreibt,  sagt  er  bereits  in  seinen  Noctuiden,  p. 
7()  und  bemerkt,  daß  sie  ein  eigenes  genus  zwischen  Bryo- 
phila  und  Moma  bilde.  Ich  benannte  dies  genus  in  meinem 
Katalog  1871  ,,Thaumasla"  und  es  ist  durch  die  sorglliltigen 
Angaben    Lederer's     bei     seinei"     Artbesclireibung     hiineichend 


411 

charakterisirt.  Ueber  die  früheren  Zustände  kann  ich  auch 
nichts  sagen.  Die  $  sehen  wie  große  riesige  Bryopiiila  aus, 
aber  der  autVeclit  behaarte  Tiiorax,  die  Hinterleibschöpl'e,  die 
stark  gekämmten  Füliler  des  (^  etc.  trennen  diese  Art  sofort 
von   Bryophihi,   Moma   und   anderen   Gattungen. 

Affrotis  Obscura  Brehm.  p]in  kleines  blasses  Stück  von 
Saisan,  zwei  größere  am  21.  Juni  und  7.  August  bei  Lepsa 
gefangene.  Das  letztere  (7.  August)  ein  $  ist  ziemlich  ein- 
tönig dunkel,  das  <^  licht  mit  autlallend  schwarzem  Basal-  und 
Makelstrich   der  Vdfl. 

Agrotis  Quadrangula  Ev.  Nur  zwei  leider  sehr  abgeflogene 
!^  bei  Lepsa,  das  eine  fim  21.  Mai  gefunden.  Die  Stücke 
scheinen,  selbst  frisch,  recht  zeichnungslos  gewesen  zu  sein; 
nur  der  dunkle  Fleck  zwischen  den  schwach  angedeuteten 
Makeln   der  Vdtl.   tritt  hervor. 

Agrotis  Boja  F.  vai-.  Bajula  Stgr.  Eine  in  größerer  Anzahl 
(fast  nur  $)  von  Lepsa  gesandte  Eule,  die  wahrscheinlich  im 
Herbst  am  Köder  gefangen  worden,  maclit  einen  ziemlich  ver- 
schiedenen Eindiuck  von  Baja,  zu  der  ich  sie  indessen  nur 
als  Vaiietät  Bajula  ziehe.  Bajula  ist  durchschnittlich  kleiner 
(anscheinend  auch  schmaltlügeliger)  und  besonders  blasser 
(lichtei-)  als  Baja.  Selbst  die  frischesten,  reinsten  Stücke  haben 
ein  blasses  Graubraun  der  Vdfl.  und  mattes  Schwarzgrau  der 
Httl.  Die  bei  Baja  so  stark  hervoitretenden  schwarzen  Punkte 
am  Außenrand  vor  der  Flügelsj)ifze  fehlen  meist  ganz,  nur 
sehr  selten  sind  sie  fast  ebenso  stark  voihanden.  Die  Flügel- 
unterseite, Thorax  und  namentlich  auch  der  Hinterleib  sind  nie 
so  auffallend  rothbraun  angeflogen,  sondei'n  blaß  graugelb. 
Die  Fühler  des  rj  und  die  anderen  Tbeile  sind  sonst  ganz 
gleich   oder  ähnlich   gebildet. 

Agrotis  Eminens  Ld.  Von  dieser  prachtvollen  Art,  die 
Lederer  nur  in  einem  ziemlich  schlechten  Stücke  aus  dem 
Altai  hatte,  fing  Haberhauer  eine  kleine  Anzahl  im  September 
bei  Saisan,  von  denen  einige  Stücke  so  frisch  wie  gezogen 
sind.  Ich  beschrieb  diese  Art  früher  als  Exellens  nach  einem 
Stück   von   Ust-Kanienogorsk  aus   Gruner's  Sammlung. 

Agrotis  Chaldaica  B.  In  Anzahl  im  Se})tember  bei  Saisan 
gefangen,   ein  Stück  auch   wahischeinlich   von   Lepsa. 

Agrotis  C-nigrum  L.  In  einigen  größeren  Stücken  von 
Stiisan  und  kleineren  von  Lepsa  (eins  13.  August)  gefunden, 
d>e  übrigens  von  euro[)äischen  gar  nicht  abweichen. 

Agrotis  Wockci  Möschl.  Ein  rj  und  drei  $1  <J'^s  e'"C  am 
17.  Juli  gefangen,  wohl  sicher  vom  Ala  Tau,  gehören  zweifel- 
los   zu    dieser    bisher    nur    in     Labrador     aufgefundenen     Art. 


412 

Diese  Ala  Tau-Stücke  sind  etwas  grüßer  (das  größte  reichlich 
40  mm)  als  die  Labradorer,  ändern  unter  sich  nur  wenig  hin- 
sichtlich der  Farbennuancen  ab,  weniger  als  die  mir  vorliegen- 
den 3  Labiadorer,  sind  sonst  nicht  wesentlich  von  ihnen  ver- 
schieden. 

Agrotis  Rectangula  F.  var.  Andereggii  B.  Ein  kleines  am 
15.  August  bei  Lepsa  gefangenes  $  stimmt  mit  der  var.  An- 
dereggii aus  den  Schweizer  und  Französischen  Alpen  fast  ganz 
überein. 

Agrotis  Ocellina  Hb.?  an  Alpesiris  B.?  Haberhauer  sandte 
vom  Tarbagatai  11  Stücke  ein,  die  nicht  größer  als  Ocellina 
aber  so  blaß  wie  Alpestris  sind,  und  nach  Guenee's  Beschrei- 
bung deshalb  zu  letzterer  Art  gezogen  werden  müssen.  Vom 
Ala  Tau  sandte  er  zwei  Stücke  ein;  das  eine  stimmt  ganz 
mit  Alpestris,  das  andere,  das  größte,  hat  ganz  intensiv  dunkle 
Färltung  typischer  Ocellina,  namentlich  die  schwarzen  Htfl., 
während  der  schwarze  Leib  allerdings  nicht  einen  so  ab- 
stechenden hellen  Afterbüschel  trägt,  wie  dies  bei  Ocellina 
der  Fall  sein  muß.  Ich  gestehe,  daß  ich  über  die  Artrechte 
von  Alpestris  und  Ocellina  durchaus  nicht  im  Klaren  bin,  und 
daß  ich  Alpestris  lieber  als  eine  Varietät  von  Ocellina  ansehn 
möchte,   zu  der  sich  alle  möglichen  Zwischenstufen  iinden. 

Agrolis  Stentzi  Ld.  Nur  zwei  Stücke  dieser  seltenen,  bis- 
her nur  im  Altai  gefundenen  Art,  vom  Tarbagatai.  Im  vorigen 
Jahre  erhielt  ich   einige  von   Margt-lan   (Süd-Turkestan). 

Agrolis  Musiva  Hb.  In  etwa  20  mei.st  sehr  gcilogencn 
Stücken  vom  Ala  Tau  eingesandt,  ein  frisches  ist  am  17.  Juli 
gefunden.  Die  Stücke  stimmen  mit  denen  Oesterreichs  und 
der  Schweiz  ganz  überein. 

Agrotis  Flammairo  F.  In  Je  zwei  kleineren  ziemlich 
zeichnungslosen  Stücken   vom  Saisan  und  Lcpsa-Gebict  erhalten. 

Agrolis  Similis  Stgr.  n.  sp.  Das  einzige  ganz  frische  c? 
aus  dem  Tarbagatai  (Saisan)  steht  der  Agr.  Simulans  und 
Nicivmera  sehr  nahe,  doch  kann  ich  es  zu  keiner  dieser  Arten 
ziehen.  Es  ist  so  groß  wie  große  Stücke  dieser  Arten,  44  mm, 
und  hat  eine  den  dunkler  grauen  Simulans  und  meist  lichter 
grauen  Nictymera  ganz  ähnliche  Färbung  und  Zeichnung. 
Allein  die  Fühler  sind  bedeutend  stärker  gezähnt  und  länger 
bewimpert,  was  freilich  bei  einigen  Arten  ziendich  \ariabel 
und  nicht  immer  ein  j^ichcres  specifisches  Unterscheidungmerkmal 
ist.  Aber  das  Stück  macht  auch  sonst,  trolz  der  sehr  ähn- 
lichen Färbung  und  Zeichnung  der  beiden  genannten  Arten, 
die  unter  sich  auch  ziemlicli  abändern,  einen  verschiedenen 
Eindruck.      Simulans   zeigt   stets   hinter   der  äußeren  Querlinie 


413 

der  Vdfl.  eine  Punkt leilie  (aus  kleinen  schwarzen  Striclielchen), 
ebensi^o  eine  Punktreilie  vor  den  Fransen,  die  beide  bei  Similis 
fehlen.  Nictymera  zeigt  diese  zwar  nicht,  hat  aber  eine  meist 
staike  Schattenbinde  in  der  Mitte,  die  bei  Similis  nur  schwach 
vorhanden.  Dann  ist  die  Unterseite  aller  Flügel  bei  Similis 
vorwiegend  schwärzlich,  besonders  auch  die  der  Htfl.,  die  bei 
Nictymera  weiß  (schmutzig  weißgelb),  meist  mit  dunkler  Quer- 
linie nach  außen  sind.  Auch  alle  meine  Simulans  haben  nicht 
annähernd  eine  so  dunkle  Unterseite  wie  Similis.  Trotzdem 
tritt  hier  bei  Similis  die  dimkle  äußere  Querlinie  deutlich  auf 
und  ist  stärker  als  meist  bei  den  andern  beiden  Arten.  Von 
einem  dunklen  Mittelpunkt  der  Htfl.,  den  Simulans  stets,  Nic- 
tymera meist  zeigt,  finde  ich  bei  Similis  keine  Spur.  Die 
Oberseite  der  Htfl.  bei  Similis  ist  auch  dunkler  als  bei  den 
mir  vorliegenden  Nictjmera  mit  schmutzig  weißen  Fransen, 
die  an  der  Basis  eine  dunklere  Linie  führen.  Der  Hinterleib 
ist  schlanker  als  bei  beiden  Arten,  der  Afterbüschel  weit 
länger  als  bei  Simulans  und,  wie  mir  scheint,  auch  bei  Nicty- 
mera. Die  Vorderschienen  sind  stärker  bedornt  als  die  hinteren. 
Erst  eine  größere  Anzahl  von  Similis  wird  sieher  entscheiden 
lassen,  ob  es  eine  gute  Art,  oder  doch  etwa  nur  Varietät  zu 
Nictymera  ist;  von  Simulans  kann  es  keine  Varietät  sein. 

Agrotis  Ala  Stgr.  n.  sp.  Nur  ein  ganz  frisches  am  28. 
Juni  im  Ala  Tau  gefangenes  ,^.  Trotz  des  verschiedenen  Aus- 
sehens und  bedeutenderer  Größe  glaube  ich  diese  neue  Art 
am  besten  neben  Birivia  setzen  zu  müssen.  Grüße  49  mm. 
Kopf,  Thorax  und  Vdfl.  dunkel  bleigrau.  Palpen  mit  sehr 
kurzem  stumpfen  Endgliede,  sonst  denen  von  Birivia,  Decora 
etc.  ähnlich.  Fühler  fast  genau  so  gezähnelt  und  bewimpert 
wie  bei  diesen  Arten.  Die  dunklen  Vdfl.  glänzend  wie  bei 
Birivia  mit  fast  gleicher  Zeichnungsanlage.  Besonders  treten 
nur  die  gelbumrandete  runde  und  Nierenmakel  hervor.  Die 
kurze  basale,  die  erste  und  äußere  Querlinie  sind  nur  schwach 
gelblich,  ebenso  die  feine  Linie  kurz  vor  dem  Außenrande. 
Das  erste  Drittheil  der  Flügel  ist  mit  lichteren  (gelblichen) 
Schuppen  fein  bestreut.  Die  Unterseite  ist  glänzend  weiß  mit 
schwärzlichen  Schuj)pen  (Flecken)  am  Vorderrande,  einem 
schwarzen  Mondfleck  und  Limbal-Strichelchen.  Die  Htfl.  sind 
oben  schmutzigweiß  mit  dunkleren  Ri[)pen  und  Limbal-Strichel- 
chen, also  ganz  anders  als  bei  Birivia,  Decora  etc.  Unterseite 
wie  die  der  Vdfl.  glänzend  weiß  mit  schwarzem  Mittelpunkt 
und  Limbalstrichelchen.  Der  von  oben  nach  unten  nachgedruckte 
Hinterleib  ist  auf  den  ersten  Segmenten  oben  lang  behaart  und 
hat   auch    einen   ganz    ähnlichen    behaarten     Aftcibüschel    wie 


414 

Birivia,  nur  ist.  er  dunkler,  mäusegrau.  Die  Beine  sind  ein- 
töniger grau,  nicht  so  stark  geringelt  wie  bei  Birivia,  die 
Schienbeine  sind  alle  stark  und  kräftig  bedornt.  Agr.  Ala 
wird  sicher  zu  keiner  bekannten  Art  als  Vaiietät  gezogen 
werden  ktinnen,  auch  wenn  mehr  Stücke  davon  entdeckt  \\ erden. 

Agrofis  Decorata  Stgr.  n.  sp.  Ein  ganz  frisches  (^  vom 
Tarbagatai  ist  von  allen  den  vielen  Decora,  die  mir  durcii  die 
Hände  gingen  und  vorhegen,  so  verschieden,  daß  ich  es  als 
neue  Art  beschreibe,  obwohl  die  Mögiiclikeit,  daß  es  eine 
Lokalvarietät  davon  sein  kann,  nicht  ganz  ausgeschlossen  ist. 
Größe  wie  Decora,  36  mm.  Palpen  ähnlich,  mit  noch  kürzerem 
Endgliede.  Fühler  ganz  entschieden  stärker  gezahnt  und 
länger  bewimpert.  Grundfarbe  weit  dunkler,  dunkelgrau  mit 
einer  Art  von  Stich  in's  Giünliche;  auf  den  Vdfln.  in's  Gelbliche. 
Auf  letzteren  treten  die  fast  ganz  gelblich  runden  und  Nieren- 
makeln sehr  deutlich  liervor;  letztere  sind  im  Innern  verloschen 
grau  gekernt.  Die  bekannten  (^uerlinien  sind  alle  vorhanden, 
treten  aber  sehr  undeutlich  schwarz,  lichter  umrandet  auf. 
Der  Außein-andtheil  ist  bedeutend  dinikler,  fast  schwarz,  eine 
lichtere  Linie  darin  nur  durch  einige  lichte  Schüppchen  ange- 
deutet. Fransen  mit  lichter  Basallinio  und  wie  es  scheint 
doppelter  dunkler  Theilungslinie,  aber  äußerst  verloschen. 
Unterseite  glänzend  grauschwarz  mit  lichtem  Vorder-  und 
Außenrand.  Htfl.  sehr  dunkel,  fast  ganz  schwarz,  mit  etwas 
lichterem  Basaltheil  und  weißlichen  Fransen,  die  eine  graue 
Basallinie  führen.  Unten  sind  sie  gian  mit  dunklem  Außen- 
rand und  nach  vorne  mit  deutlicher  Außenrandlinie  am  lichteren 
Vorderrand  scharf  auftretend.  Der  graue  Hinterleib  ist  robuster 
als  bei  Decora ,  oben  und  seitlich  nicht  ganz  so  lang  behaart, 
aber  mit  ähnlichem  gelben  Aflerbusch.  Die  Schienbeine  sind 
alle,  wenn  auch  nicht  sehr  kräftig  bedornt.  Die  viel  dunklere 
Färbung,  besonders  der  fast  schwarzen  Hitl.,  die  stärker  ge- 
kämmten Fühler  und  anderes,  verbieten  es  mir.  in  dieser  Agr. 
Decorata  nur  eine  Decora   vai'.  zu  sehen. 

Agrotis  Parnassiphila  Stgr.  n.  sp.  Auch  diese  hochinter- 
essante Art  beschreibe  ich  nach  einem  einzelnen,  recht  frisclien 
(^,  das  am  18.  Juli  zweifellos  hoch  im  Ala  Tau  gefangen 
wurde,  wahrscheinlich  dort,  wo  Haberhauer  auch  die  seltenen 
Parnassias-Arten  ling.  Die  Art  sieht  hochal])in  oder  polar  aus 
und  hat  mit  keiner  mir  bekannten  Agrotis  größere  Aehnlich- 
keit.  Gr()ße  32  mm.  Kojif,  Thorax  und  Vdfl.  dunkel  grün- 
grau. Palpen  lang  behaart  mit  kurzem  dunklerem  Endgliede. 
Fühler  etwa  wie  die  der  Decora  gezahnt  und  bewimpert. 
Der   Thorax   ebenso   behaart,    in   der   Mitte    mit   einigen   ganz 


415 

gelben  Haaren  unlermisclil.  Hinterleib  oben  schwarzgrau, 
wenig  behaart,  auch  mit  kurzem  weißgrauem  Afterbüschel, 
weit  kürzer  als  bei  Decora;  die  ganze  Baucliseite  ist  weißgrau 
behaart.  Die  Beine  dunkel,  weißlich  behaart,  die  Tarsen 
schwarz,  weiß  geringelt;  alle  Schienbeine  nicht  sehr  stark  be- 
dornt. Die  Vdtl.  sind  schmal,  etwa  wie  bei  Ocellina  oder 
noch  mehr  wie  liei  Labradorer  Staudingeri.  Ihre  dunkelgrün- 
graue Fläche  ist  in  der  Mitte,  besonders  am  Innenrande  noch 
dunkler,  fast  schwärzlich  angeflogen.  Die  Zeichnungen  treten 
sehr  \venig  hervor,  am  meisten  noch  die  äußere  gezackte 
dunkle  (schwarze)  Querlinie,  nach  außen  lichter  umsäumt.  Die 
Basalquerlinien  sind  gar  nicht  zu  erkennen;  der  Vorderrand 
zeigt  dunkle  Strichelchen,  die  duich  lichtere  Flecken  getrennt 
sind.  Die  runde  Makel  ist  voll,  die  Nierenmakel  nur  lichter 
umsäumt,  beide  treten  sehr  wenig  hervor.  Die  hellere  Außen- 
randlinie  ist  äußerst  schwach  angedeutet,  und  vor  den  dunklen 
durch  eine  lichtere  Linie  getheilten  Fransen  stehen  sehr  ver- 
loschene schwarze  Punkte,  die  sich  strichartig  nach  innen  zu 
verlängern  scheinen.  Die  Unterseite  ist  eintönig  glänzend 
schwarzgrau.  Die  Htfl.  sind  grauschwarz  mit  gelbweißen 
Fransen,  welche  die  Spur  einer  dunkleren  Theilungslinie  zeigen. 
Die  Unterseite  ist  lichter,  grau,  nach  dem  Außenrande  zu 
dunkler  mit  einem  sehr  verloschenem  Miltelrand.  Agr.  Par- 
nassiphila  ])aßt  zu  keiner  andern  Art  und  ist  vielleicht  am 
besten  zwischen  Birivia  und  Decora  einzureihen. 

Agrotis  Junonia  Stgr.  n.  sp.  Diese  prachtvolle  Art  ist 
wieder  ein  männliches  Unicum,  das  Haberhauer  vom  Saisan- 
Gebiet  einsandte.  Der  Zeichnung  nach  steht  diese  Art  der 
Simplonia  am  nächsten,  ihre  Färbung  erinnert  an  meine  Leo- 
nina; an  Struktur  ist  sie  von  diesen  und  andern  Arten  ver- 
schieden. Größe  39  mm.  Grundftirbe  sandgelb,  das  lange  und 
breite,  glattbehaarte  zweite  Palpenglied  nach  »lußen  schwarz. 
Die  dunkleren  Fühler  sind  kaum  gezähnt  aber  mit  ziemlich 
langen  Wimpern  büschelförmig  besetzt,  also  ganz  anders  als 
bei  Simplonia  und  anderen  Arten.  Stirn,  Scheitel  und  Thorax 
(besonders  der  vordere  Theil  der  Flügeldecken)  mit  röthlichen 
Haaren  gemischt,  letzterer  auch  n)it  dunkleren.  Der  schlanke 
Hinterleib  ist  seitlich  zusammengedrückt,  nicht  von  oben  nach 
unten,  wie  bei  den  meisten  Agrotis,  auf  den  ersten  Segmenten 
lang  weißlich  beiiaart  mit  sehr  langem  gelblichem  Afterbüschel. 
Die  Genitalapparate  sind  eben  sehr  stark  entwickelt,  und  man 
kann  unten  zwischen  den  Afterklappen  ganz  deutlich  den  langen 
nur  wenig  gebogenen  Penis,  der  wie  ein  etwas  gekrümmter 
schlanker  Dorn  (steife  Boi'ste)  aussielit,  liegen  sehen.     Die  Brust 


41G 

und  die  Vorderhiiften  sind  lang  weißgeU)  behaart,  die  Beine 
nach  außen  schwärzlich,  die  Tarsen  heilei-  geringelt.  Die 
Schienbeine  sind  alle  bedornt,  die  vordersten  sehr  schwach  und 
kurz.  Die  Vdfl.  scheinen  etwas  schmäler  als  bei  Simplonia 
zu  sein.  Sie  sind  sandgelb  mit  etwas  hellerem  Basal-  und 
dunklerem  (schwäizlichem)  Aiißentiieil  so  wie  einem  ziegel- 
röthlichem  Anflug  unter  dem  Ende  der  Mittelzelle  nach  dem 
Innenwinkel  zu.  Letzterer  fehlt  dem  rechten  Vdtl.,  weil  der- 
selbe hier  etwas  abgerieben  ist.  Die  schwarze  Zeichnung  tritt 
äußerst  scharf  und  bestimmt  auf.  Zunächst  au  der  Basis  des 
Vorderrandes  ein  schwaizer  Fleck  (Basal-Haibbinde),  dann  bei 
1/4  der  Flügeliänge  die  erste  etwas  gewellte  und  hinter  der 
Miltelzelle  die  zweite  (äußere)  stark  gezackteQiierlinie.  Zwischen 
beiden  liegen  die  ganz  schwarzen  wirklich  runden  und  wirk- 
lich nierenförmigen  Makeln.  In  dem  dunklem  Außenrandstheil 
hebt  sich  die  etwas  zackige  lichte  Linie  auch  scharf  hervor. 
Fransen  auch  gelb.  Unten  ist  der  Diskus  schwärzlich,  die 
Nierenmakel  und  äußere  Querlinie  scheinen  sehr  undeutlich 
durch,  erstere  tritt  nur  hart  am  Vorderrande  scharf  auf,  der 
hinter  der  Basis  auch  einen  schwarzen  Längswisch  zeigt.  Htfl. 
oben  licht  schmutzgrau  mit  gelben  B'ransen,  unten  gelb  mit 
kleinem  MitteHleck  und  verloschener  l)reiter  schwarzer  Außen- 
linie hinter  der  Mittelzelle.  Der  Färbung  nach  glaube  ich  eher, 
daß  Junonia  eine  Steppen-  oder  Wüstenbewohnerin  wie  meine 
Leonina  ist;  sie  mag  bei  Simj)lonia  eingereiht  werden,  obwohl 
sie  organisch  nicht  duhin  paßt,  allein  auf  die  Lederer'sche 
Afteiklai»pen-Eintheilung  der  Agrotis-Arten  mag  ich  jetzt  nicht 
näher  eingehen. 

Afjrotis  Senescens  Stgr.  n.  sj).  Von  dieser  neuen  Ait  er- 
hielt ich  im  ersten  Jahre  8  Stücke  aus  Saisan,  im  zweiten 
Jahre  noch  mehr,  die  wohl  auch  alle  von  Saisan,  und  nicht 
von  Lepsa,  vom  jungen  Haberhaucr  gesammelt  waren.  Im 
vorigen  Jahre  erhielt  ich  auch  einige  aus  Margelan.  Senescens 
steht  ziemlich  isolirt  und  wird  nach  den  Afterklappen  und 
Fühlern  nach  bei  Mololhina,  Quadrangula  oder  Subrosea  zu 
stellen  sein;  der  Fäibung  und  Zeichnung  nach  ähnelt  sie  etwas 
der  Cos  oder  Mustelina  Stgr.  Größe  36 — 38  mm.  Grund- 
farbe schtnutzig  weißgrau,  zuweilen  mit  gelblichem  Anflug. 
Palpen  lang  behaart  mit  sehr  kurzem  Endglied.  Fühler  der 
(^  gekämmt,  etwa  wie  bei  Subrosea,  die  der  ^  schwach  säge- 
förmig.  Tiiorax  etwas  länger  behaart  als  bei  Cos  u.  a.  Hinler- 
leib bei  den  ,^  seitlich  zusammengedrückt,  bei  den  $  dreieckig, 
nur  auf  den  allerersten  Segmenten  weißlich  behaart.  ,j  mit 
längerem  Aflerbüschel,  da  die  Genitalien  stark  entwickelt  sind, 


417 

und  die  Afterklappen  meist  weit  aus  einander  stellen.  Brust 
und  Hüften  wollig  behaart,  die  Schienen  alle  wenn  auch  kurz 
bedornt,  besonders  die  vordersten,  welche  nach  innen  (wie 
bei  Junonia)  eine  große  Hornkralle  zeigen.  Färbung  dei' 
Beine  giau,  ganz  ungeringelt.  Vdfl.  spitz,  dreieckig  ausgezogen, 
nicht  so  abgerundet  wie  bei  Cos,  Decora  etc.  Zuweilen  sind 
sie  fast  gänzlich  zeichnungslos,  nur  die  beiden  Makeln  äußerst 
schwach  durch  dunklere  Umgebung  erkennbar.  Meist  ist 
zwischen  den  beiden  Makeln,  und  vor  der  runden,  ein  ver- 
loschener dunkler  Flecken,  wodurch  die  sonst  mit  der  Fläche 
ganz  gleich  gefärbten  Makeln  hervortreten.  Dann  tritt  hinter 
denselben  die  äußere  stark  gezackte  Querlinie  noch  am  öftesten 
auf,  zuweilen  nur  als  Punktreihe  (Ende  der  äußeren  Zacken). 
Auch  die  Schattenlinie  vor  dem  Außenrande  ist  meist  ersichtlich, 
während  die  erste  Querlinie  nur  bei  einem  Stück  deutlicher 
auftritt.  Die  Unterseite  ist  etwas  glänzend  schwarzgrau  mit 
lichterem  Vorder-  und  Außenrand.  Htfl.  licht  schwaizgrau  mit 
weißlichen  Fransen,  Unterseite  lichter,  schwärzlich  bestreut 
mit  ziemlich  deutlichem  dunklem  Mittelmond  und  undeutlicherer 
dunkler  Querlinie  zwischen  diesem  und  dem  Außenrand.  Eine 
sehr  nahe,  aber  andere  Art,  die  ganz  weiße  Grundfarbe  führt, 
hat  Alpheraki  bei  Kuldja  gefunden  und  wird  sie  als  Agrotis 
Kungessi  beschreiben. 

Agrotis  Mustelina  Stgr.  Stett.  entom.  Zeit.  1877,  p.  184. 
Ein  $  von  Saisan  kann  ich  nur  zu  dieser  in  Nordpersien  von 
Christoph  entdeckten  Art  ziehen.  Es  ist  etwas  stärker  ge- 
zeichnet, die  Basallinie  der  Vdtl.  auch  etwas  gezackter. 

Agrotis  (?)  Foeda  Led.  Ein  sehr  geflogenes  ^  aus  Saisan, 
dem  ohnehin  der  Kopf  fehlt,  kann  nur  zu  dieser  Art,  die 
Lederer  aus  dem   Altai  beschrieb,  gehören. 

Agrotis  Cognita  Stgr.  n.  sp.  Ein  Pärchen  aus  dem  Lepsa- 
Gebiet,  das  (^  ziemlich  rein,  aber  mit  abgebrochenen  Fühler- 
spitzen, das  $  stark  verletzt,  ohne  Hinterleib  aber  deutlich 
erkennbarer  Zeichnung,  so  daß  ich  keinen  Anstand  nehme, 
diese  eigenlhümliche  Art  nach  dem  vorliegendem  Pärchen  zu 
beschreiben,  f^  39,  ^  40  mm  groß.  Grau,  Vdtl.  mit  den  2 
scharfen  schwarzen  Querlinien,  eikennbaren  Makeln  und  pfeil- 
artiger Außenrandschattenbinde.  Htfl.  grauschwarz,  unten  mit 
dunklerem  Mittelmond  und  Außenlinie.  Cognita  steht  vielleicht 
am  besten  bei  Latens  und  Cos  und  hat  ungefähr  dieselbe 
Größe  und  Grundfarbe,  aber  schärfere  Zeichnung  der  Vdfl.  und 
dunklere  Httl.,  die  unten  Zeichnung  zeigen,  was  bei  Latens 
und  Cos  nicht  der  Fall  ist.  Die  an  der  Spitze  etwas  helleren 
Palpen  und  die  Fühler  sind  ganz  ähnlich,   letztere  beim  ,^  vief- 


418 

leicht  noch  etwas  stärker  gezahnt  als  bei  Latens.  Der  Prothorax 
(Halskragen)  hat  oben  einen  deutlichen  schwarzen  Strich,  der 
alleioberste  Theil  hinter  diesem  Strich  ist  lichter,  weißgrau. 
Der  Mesothorax  mit  den  Flügeldecken  ist  mit  weißlichen  und 
schwarzen  Haaren  untermischt,  Hinterleib  wie  bei  Latens,  nur 
auf  den  ersten  Segmenten  oben  etwas  länger  behaart  mit  ganz 
ähnlichem  gelblichem  Afterbüschel,  der  liier  aber  vom  etwas 
dunklerem  Leib  mehr  absticht.  Brust  vorne  ziemlich  dunkel- 
grau behaart,  Beine  fast  eintönig  grau,  ohne  deutlich  geringelte 
Tarsen;  Schienbeine  alle  bedornt.  Vdtl.  mäusegrau  ohne  alle 
gelbliche  Beimischung  mit  scharfen  gezackten  schwarzen  Quer- 
linien, die  innere  nach  innen,  die  äußere  nach  außen  lichter 
umrandet.  Auch  die  kleine  Basallinie  tritt  am  Yorderrand 
scharf  auf,  zwischen  ihr  und  der  ersten  Querlinie  steht  am 
Vorderrand  ein  schwarzer  Längsstrich.  Der  Raum  zwischen 
der  runden  und  Nierenmakel  ist  schwärzlich  (ein  etwa  vier- 
eckiger Fleck);  es  w^erden  besonders  nur  dadurch  die  Makeln 
unvollständig  erkennbar.  Unter  der  Nierenmakel  hart  vor  der 
äußeren  Querlinie  steht  eine  sehr  verloschene  Schattenlinie. 
Ebenso  stehen  nach  außen  eine  verloschene  Keiltleckbinde  und 
schwarze  Limbalpunkte  (Striche),  ähnlich  wie  bei  Latens. 
Auf  der  fast  eintönig  weißgrauen  Unterseite  treten  diese  Limbal- 
punkte deutlicher  auf.  Htfl.  grauschwarz  mit  lichterer  Basis 
und  lichten,  gelbweißen  Fransen.  Unterseite  schmutzigweiß, 
stark  grau  gemischt  mit  deutlichem  dunklem  Mittelmond  und 
breiter  mehr  verloschener  Außenlinie.  Dies  trennt  Cognita 
schou  allein  von  den  ähnlichen  Arten,  zu  denen  man  auch 
noch  S(nialorum  zählen  kann,  welche  aber  ein  gelbes  Grau 
hat  und   lange  nicht  so  stark  gezähnte   männliche  Fühler. 

Agrolis  Exclamaiionis  L.  '  Von  Saisan  und  Lepsa  einige 
ganz  gewöhnliche  Stücke,  das  eine  am   2.  Juni  gefangen. 

Afirotis  Recussa  Hb.  Ein  am  8.  August  bei  Lepsa  ge- 
fundenes ziemlich  frisches  $  ist  etwas  brauner  als  Schweizer 
Stücke. 

,  Af/rolis  Nic/ncans  L.  In  großer  Anzahl  von  Saisan  und 
besonders  von  Lepsa  eingesandt,  meist  in  ganz  gewöhidichen 
dunklen  Stücken.  Einige  Stücke  werden  ganz  lichtgrau  und 
sind  ziemlich  zeichnungslos,  so  daß  sie  fast  wie  eine  andere 
Art  aussehen. 

Af/rolis  Adumbrala  Ev.  In  wenigen  aber  reinen  Stücken 
aus  Saisan  eingesandt,  die  sicher  eine  von  der  vorigen  ver- 
schiedene Art  ist.  Die  männlichen  Fühler  sind  schwächer  ge- 
zähnt, die  Vdtl.  entschieden  länger  und  schmäler,  die  beiden 
Makeln  (besonders  auch  die  runde)  stets  lichter  (gelblich)   um- 


419 

zogen  etc.  Die  weißen  Punkte  nach  außen,  welche  Adumbrata 
HS.  121  zeigt,  linden  sich  nicht  vor;  statt  dessen  ist  nur  eine 
äußere  oft  ziemhch  deutliche  Randlinie  vorhanden.  Adumbrata, 
die  ich  aus  dem  Ural  und  Lederer's  Sammlung  habe,  sind 
dunkler  und  zeigen  nicht  die  helle  Umrandung  der  Makeln, 
scheinen  aber  doch  zu  dieser  Art  zu  gehören.  Aus  Margelan 
sandte  Haberhauer  diese  Art  auch  in  typischen  Stücken  im 
vorigen  Jahre  ein. 

A[iro(is  Islandica  Stgr.  var.  Rossica  Stgr.  Ich  erhielt  eine 
Art  in  kleiner  Anzahl  von  Saisan,  die  mit  Stücken,  welche 
Haberhauer  früher  im  südlichen  Ural  und  im  vorigen  Jahre 
bei  Margelan  fand,  sicher  eins  sind,  und  in  der  ich  nur  eine 
durchschnittliche  größere  Form  meiner  auf  Island  gefundenen 
Islandica  sehen  kann.  Meistens  haben  die  russischen  Stücke 
sehr  grell  gezeichnete  Vdfl.  mit  fast  weißem  Vorderrand, 
Makeln  und  Mediana  und  entsprechenden  schwarzen  Flecken 
und  Makeln  wie  bei  Islandica.  Manche  Stücke  zeigen  noch 
hinter  der  Pfeilmakel  einen  scharfen  lichten  (gelblichen)  Strich, 
der  bei  Islandica  selten  schwach  auftritt.  Nur  wenige  Stücke, 
besonders  vom  Ural  und  Margelan,  sind  eintönig  braun  ohne 
weißen  Vorderrand  und  Makeln,  doch  tritt  die  Zeichnung  stets 
dann  noch  deutlich  hervor  und  die  Stücke  werden  nie  so  ein- 
tönig (zeichnungslos)  dunkel  braunschwarz  wie  auf  Island. 
Sonst  sind  der  Bau  der  männlichen  Fühler  und  alles  andere 
(so  weit  dies  bei  solchen  unter  sich  ziemlich  variablen  Arten 
der  Fall  sein  kann)  fast  ganz  übereinstimmend,  doch  kann  diese 
russische  Form  der  Islandica  immer  als  var.  Rossica  aufgeführt 
werden,  da  sie  im  Ganzen  ziemlich  größer  (43  mm  das  größte 
Stück),  dann  etwas  bräunlich  gefärbt  ist  und  auch  nicht  so 
zeichnungslose  Aberrationen  bildet. 

Weit  verschiedener  ist  die  Islandica -Form  von  Labrador 
und  diese  muß  dann  consequent  auch  als  var.  Labradoriensis 
bezeichnet  werden.  Bei  dieser  ist  die  Grundfarbe  licht  asch- 
grau ohne  alle  Spur  von  Braun.  Sie  hat  ferner  eine  scharf 
hervortretende  äußere  lichte  Quevlinie  und  scharfe  schwarze 
Limbalstriche  der  Vdtl.  wie  sie  so  nie  bei  Islandica  und  var. 
Rossica  vorkommen.  Auch  auf  der  Unterseite  aller  Flügel 
tritt  die  dunkle  Außenlinie  deutlich  auf  (ebenso  Mittelmond  der 
Htll.)  was  bei  Islandica  nie,  bei  var.  Rossica  selten  und  nie 
so  stark  der  Fall  ist.  Fühlerbau  und  Größe  .sonst  wie  bei 
Islandica,  und  so  verschieden  die  mir  voiliegenden  vier  La- 
bradorer Stücke  aussehen,  mag  ich  sie  doch  jetzt  nur  als  eine 
Lokalform  der  isländischen  Art  ansehen, 


420 

A(/roHs  Coslata  Stgr.  n.  sp.  {? A/biJ'urca  Ersch.  Hör.  XII, 
)).  337.)  Ein  ganz  frisches  (^  ans  Saisan  wurde  mir  (von 
Erscliof!'  seihst)  als  Alhifurca  Ersch.  hezeichnet,  nach  einem 
hei  Iikutsk  am  8.  Jtih'  gefangenem  $  aufgestellt.  Seine  Diag- 
nose (Beschreibung  fehlt)  paßt  aber  dureluuis  nicht  gut,  wenn 
es  auch  fast  nicht  möglich  ist,  eine  so  bunt  gezeichnete  Art 
durch  eine  immerhin  kurze  lateinische  Diagnose  gehörig  zu 
bezeiciinen.  Mit  Agr.  Multitida  (der  er  sie  am  nächsten  stellt) 
hat  sie  nur  das  bunte  Aussehen  gemein,  sonst  ist  manches 
direct  entgegengesetzt  bei  beiden  Arten.  Die  Fühler  meines 
Stückes  sind  äußerst  schwach  gezähnt,  kaum  sichtbar  bewimpert. 
Palpen  nach  außen  schwarz,  sonst  wie  Stirn  gelbgrau;  Scheitel 
fast  schwarz.  Prothorax  braungrau  oben  mit  zwei  lichteren 
Linien  (bei  Multifida  ist  er  braun,  unten  scharf  abgesetzt, 
schneeweiß).  Vdfl.  bräunlich  mit  aschgiauem  Vorder-  und 
Außenrand  und  lehmgelben  Streifen  vor  dem  fein  schwarzbraun 
veibleibenden  Inneniand.  Hei  Albifurca  soll  Vorder-  wie 
Innenrand  „cano  caesii''  sein,  während  hier  der  graue  Vorder- 
rand von  dem  gelben  Innenrand  sehr  absticht;  auch  von  einem 
grauen  Außeniand  verlautet  bei  AU)ifurca  nichts.  (Bei  Multitida 
ist  der  Vorderrand  breit  weiß,  der  Innenrand  grau).  Die  vorne 
einen  scharfen  Winkel  bildende  erste  und  die  gebogene  zweite 
Querlinie  sind  gelblich,  schwarz  umrandet,  wie  bei  Albifurca, 
dahingegen  sind  die  gewöhnlichen  Makeln  durchaus  nicht  gelb- 
lich, sondern  die  runde  ganz  aschgrau,  die  nierenförmige  nach 
außen  grau,  nach  innen  gelblich  umzogen.  Auch  von  einem 
gelben  Antemaiginalstrich  ist  bei  meinem  Stück  keine  Spur, 
sondern  vor  dem  grau  bestäubten  Außenrande  stehen  hier  7 — 8 
scharfe  schwarze  Keilfleckchen,  von  denen  wieder  Erschoff 
nichts  sagt.  Diese  heben  sich  besonders  durch  die  schwarzen, 
weiß  umzogenen  Rippen  sehr  hervor,  welche  letztere  überall, 
mit  Ausnahme  der  am  A'orderrande  und  in  der  Spitze,  so  grell 
hervorgehoben  sind,  selbst  Rippe  1  in  dem  gelben  Innenrands- 
Iheil.  Vor  den  durch  eine  lichtere  Linie  getheilten  grau- 
schwarzen Fransen  steht  eine  dunkle  Limbal-  (Strich)  Linie. 
Unten  sind  die  Vdfl.  glänzend  schwarzgrau  mit  lichter  be- 
streutem Vorder-  und  Iiniensand,  sowie  schwach  erkennbarer 
dimklerer  Außen-Querlinie.  Htfl.  grau,  nach  außen  schwärzlich 
mit  gelblichen  Fransen  und  oben  durchscheinendem  dunklen 
Miltelnicnd.  Unten  sind  sie  licht  gelbgrau,  vorne  und  in  der 
Sjntze  dunkel  bestäubt  mit  sehr  großem  schwarzen  Mittelmond 
und  (am  Vorderrand  doppeltei-J  dunkler  verloschener  Außen- 
randlinic  (Binde).  Auch  dies  stimmt  schlecht  mit  Erschofl's 
Diagnose.     Die  grauen  Schulterdecken  sind  nach  außen  schwärz- 


421 

lieh  gesäumt.  Der  Hinterleib  ist  glänzend  graiigelb  mit  lütlilieh- 
gelbein,  nielit  Inngem  Arterbüscliel.  Beine  sehwäizlieli,  besoiideis 
Tarsen  deiillieli  iiell  geringelt-  Seiiit-nbeine  alle  slark  bednrnt. 
leli  glaube  bis  auf  Weiteres  zienilieh  bestimmt,  daß  mein  ,^ 
von  Saiean  einer  andern  Art  angehört  als  Albifiirea  Ersch.  von 
Iikutsk  und  nenne  es  Cos f ata.  Eine  etwas  ähnliche  bunte  Art, 
die  Scaramangae  heißen  soll,  entdeckte  Alpheiaki  im  Tianselian. 

Agrofis  Tritici  L.  (var.)  Einige  Stücke  von  Saisan  und 
Lepsa,  die  den  südrussiselien  fast  gleich  sind.  Diese  sind  meist 
kleiner  und  lichter  (bunter)  als  die  deutschen,  die  Htfl.  der  ,^ 
zuweilen  fast  reinweiß  mit  dunkler  Limballinie,  wie  dies  auch 
bei   Saisan-(J  der  Fall   ist. 

Ein  am  25.  August  bei  Lepsa  (oder  Saisan?)  gefundenes 
etwas  geflogenes  $  mit  eintönigen  gi-auen  Vddn.,  dem  fast  jede 
Längszeichnung  fehlt,  und  weißlichen  Htfln.  ziehe  ich  nur  selir 
IVaglich  als  Varietät  hierher.  Ich  glaube,  es  geliöit  zu  einer 
der  Tritici  sehr  nahen  Art,  die  auch  in  Ungarn  und  Süd- 
Rußland  vorkommt  und  als  var.  Ruslica,  Fietilis  und  auch  wohl 
Seliginis  in  litteiis  versandt  wurde.  Seliginis  Dup.  wird  aber 
wohl  sicher  gleich  Eruta  Hb.  sein;  Gueuee  macht  ül)er  seine 
Seliginis  nur  philologische  Namenbemerkungen.  Da  ich  das 
vorliegende  Lepsa-$  doch  nur  sehr  fraglich  auch  zu  dieser  ver- 
wechselten fragliehen  Art  ziehen  könnte,  beschreibe  ich  letztere 
hier  lieber   ni^'ht. 

Agrolis  Distinguenda  Ld.  Ein  $  von  Saiean  jjaßt  so  voll- 
ständig zu  dieser  auch  im  Altai  gefundenen  Art,  daß  ich  es 
hieriier  ziehe. 

Agvotis  Obelisca  Hb.  Li  einigen  Stücken  von  Lej)sa  (eins 
vom  IL  August),  die  etwas  kleiner  und  Meniger  braun,  aber 
sonst  eben  so  dunkel  wie  gewöhnliehe  ö.'-terieichische  oder  un- 
garische  Stücke  sind. 

Agrotifi  Basigramma  Sigr.  Li  kleiner  Anzahl  bei  Saisan 
gefunden,  in  Stücken,  die  nur  selten  einen  braunen  Anflug 
zeigen,  und  meist  rein  dunkelgrau  sind,  während  die  Sarep- 
taner  Exemjilare  fast  stets  ziemlich  lebhaft  braun,  etwa  wie 
tvpische  Obelisca  gefärbt  sind.  Auch  im  Tianselian  und  bei 
iMargelan  in  größeren,  grauen  zeichnungsloseren  Stücken  ge- 
funden. 

Agrofis  Conspicua  Hb.  und  (var.)  ab.  Lycarum  MS.  Li 
größerer  Anzahl  von  Saisan  eingesandt,  einige  Stücke;  uuch  von 
Lepsa,  in  sehr  abändernden  Exemplaren.  Meist  sind  die  Vdfl. 
ziemlich  gleichmäßig  bunt  gezeichnet,  zuweilen  mit  sehr  vielem 
Schwarz.  Gar  nicht  selten  aber  verschwindet  die  Zeichnung 
mehr  oder  minder;    zuweilen    treten    nur    die    diei   Makeln    mit 


422 

schwarzer  Umgebung  und  der  Außenrand  dunkel  hervor,  ober 
auch  diese  Zeichnungen  oblitteriren  so,  daß  solche  Stücke  wie 
eine  andere  Art  aussehen  und  auch  in  Lederer's  Samn)lung 
vom  Caucasus  ein  Slück  als  Lycarum  Ev.  steckte.  ErschofF 
meinte  auch,  dies  sei  Ljcarum  Ev. ,  die  dann  sicher  nur  als 
eine  Varietät,  richtiger  Aberration  von  Conspicua  anzusehen 
ist.  Ob  Ljcarum  HS.  auch  diese  selbe  Art  ist,  mag  ich  nicht 
sicher  beliaupten,  seine  Figur  zeigt  zu  viel  Zeichnung,  und 
auch  in  der  Beschreibung  stimmt  Einiges  nicht  ganz.  Aber 
Eversmann  sagt  selbst,  daß  er  Squalida  (Lycarum)  für  eine 
Varietät  von  Conspicua  halte,  da  sich  alle  üebergänge  vori\inden. 
Agrotis  Conßnis  Sigr.  n.  sp.  Eine  kleine  Anzahl  von  Stücken 
aus  Süisan  und  ein  Paar  von  Lepsa  (das  eine  vom  27.  Juli) 
gehöien  einer  der  vorigen  anscheinend  sehr  äb-nlichen  Art  an, 
von  der  auch  zwei  Stücke  aus  dem  Altai  in  Lederer"s  Samm- 
lung als  Lycarum  steckten  und  ich  ein  anderes  aus  Kurusch 
(nordöstlichen  Caucasus)  und  zwei  aus  Schahkuh  (Nord-Persien) 
besitze,  (genauer  verglichen  steht  Confinis  aber  der  kleineren 
Kava  aus  Island  näher.  Größe  39  —  46  mm.  Grundfarbe 
dunkel,  mäusegiau,  zuweilen  fast  schwärzlich  werdend.  Vdtl. 
meist  mit  deutlich  schwarz  umzogener  runder  und  Nierenmakel, 
den  beiden  dunklen  Querlinien,  einem  Mittelschatten  und  Rand- 
punkten, sowie  lichterer  Außenlinie.  Fühler  nur  kurz  bewimpert. 
Letzteres  trennt  Confinis  durchaus  von  Conspicua  und  Varietäten, 
während  die  auch  ähnliche  Rava  fast  ganz  so  gebildete  Fühler 
hat.  Auch  die  Vdfl.  sind  fast  genau  so  wie  bei  Rava  ge- 
zeichnet und  einzelne  Confinis  werden  fast  ebenso  schwarz 
wie  einzelne  isländische  Rava.  Die  Zapfenmakel  fehlt  auch 
ganz,  oder  ist  höchstens  duich  einen  schwärzlichen  Fleck  an- 
gedeutet. Heiiich-Schäfler  sagt  von  seiner  Lycarum  auch,  daß 
die  Zapfenmakel  „höchst  selten'^  angedeutet  sei,  dabei  zeigt 
sie  aber  seine  Figur  sehr  deutlich.  (!)  Da  er  sicher  nur  sehr 
wenige  Stücke  (höchstens  3 — 6)  vor  sich  hatte,  ist  sein  Urtheil 
etwas  voreilig;  jedenfalls  aber  scheint  es  mir  sehr  möglich, 
daß  er  (wie  Lederer  in  seiner  Sammlung)  zwei  Arten  (diese 
und  die  vorige)  für  eine  hielt.  Die  Vdtl.  von  Confinis  haben 
nie  einen  Stich  in's  Rothbraune,  den  Conspicua  so  oft  hat,  und 
haben  nicht  den  abstechend  dunklen  Außenrand  dieser  Art. 
Die  Illfl.  sind  weißgiau  mit  dunkleren  Rippen,  zuweilen  ganz 
liclitgrau  mit  weißlichen  oder  gelblichen  Fransen,  die  eine 
schwache  dunkleie  Theilungslinie  zeigen.  Auf  der  weißgrauen 
Unterseite  uller  Flügel  treten  fast  stets  die  Mittelmonde  und 
die  auf  tlen  Htfln.  meist  strichförmigen  Außenlinieu  deutlich 
auf.    Vielleicht  ist  Confinis  die  asiatische  Lokalform  der  Rava, 


423 

von  der  sie  sicli  besonders  diiich  die  Größe  und  durch  den 
Miltelscliatten  der  Ydfl.  unterscheidet,  der  bei  Rava  fehlt,  oder 
sich  als  autlallender  schwarzer  Fleck  /Avisclien  den  beiden 
Makeln  zeigt.  Doch  "laube  ich  dies  aus  dem  Grunde  nicht, 
weil  Alpiieraki  eine  der  Rava  noch  ähnlichere  Art  von  gleicher 
Größe  bei  Kuldja  fand,  die  er  Mus  in  lilt.  nannte,  und  die 
dann  weit  eher  als  asiatische  Rava  angesehen  werden  könnte 
und  es  aucli  wohl  ist. 

Aeußerst  nahe  steht  der  Confiin's  eine  Art,  von  der  ich 
2  (^  und  1  2  auch  aus  Schahkuh  von  Christoph  habe.  Diese 
hat  ein  etwas  gelbes  Grau  der  Vdil.  ohne  alle  schwarzen 
Randpunkte,  aber  mit  deutlicherer  weißer,  innen  schwarz  be- 
grenzter Außeniandlinie;  die  andere  Zeichnung  ist  fast  gleich. 
Dann  hat  sie  in  beiden  Geschlechtern  ganz  weißen  Leib  und 
Htt].  und  unten  sind  alle  Flügel  völlig  glänzend  (gelb)  weiß, 
ohne  alle  Si)ur  von  Zeichnung.  Nur  das  eine  (^  zeigt  hier 
merkwürdigerweise  deutliche  schwarze  Randpunke,  die  oben 
absolut  fehlen.  Ich  nenne  diese  Art  Opisoleuca.  Stabulorum 
Bien.  von  der  ich  zwei  Oiiginale  habe,  ist  auch  diesen  Arten 
ähnlich,  hat  aber  röthlichgraue  (graurothe)  Vdll.  und  dunkle  Httl. 

Ägrotifi  iSegetnm  SchiH".  und  var.  (ab.)  PaUida  Slgr.  Von 
vier,  in  der  ersten  Hälfte  des  August  bei  Leps^a  gefangenen 
Stücken  sind  zwei  $  ziemlich  gewöhnliche  und  etwas  blasse 
Segetimi.  Ein  Paar  aber  sieht  ganz  andeis  aus,  die  Vdll.  des 
^  sind  ganz  licht  gelbgrau,  nur  mit  den  drei  Makeln;  die  des 
$  eintcinig  aschgrau  ohne  alle  Zeichnung.  Da  von  einer  größeren 
Anzahl  Segctum,  die  ich  im  vorigen  Jahre  aus  Margelan  er- 
hielt, fast  alle  so  blaß,  einige  fast  weiß  waren,  glaube  ich 
wohl,  daß  diese  aufiallende  Form  einen  Namen  verdient.  Sie 
scheint  in  Central- Asien  (einigen  'J'heilen  desselben)  so  als 
Lokalform  consüint  vorzid<ornmen,  während  dort  die  den  euio- 
päischen   ähnlichen   Stücke   nur   als   Aberiation   auftreten. 

Ayrotis  Jiifurca  Slgr.  n.  sp.  Ein  im  St'j)teuiber  bei  Saisan 
gefangenes,  etwas  geflogenes  rj  ist  ausgezeichnet  genug,  um 
zur  Feslslellung  einer  neuen,  mit  keiner  lieka nuten  Agrolis  sehr 
nahen  Art  dienen  zu  kömien.  Gr(')ße  33  mm.  Fühler  ziem- 
lich stark  gekämmt.  Thorax  und  Vdll.  grau,  letztere  mit  fein 
schwarzer  breit  weiß  umzogcner  Mediana,  die  sich  nach  außen 
gabelt.  Mediana  unten  mit  schwarzeui  Sti'ich,  woiaii  die  lange 
Zapfenmakel  lUingt.  Die  beiden  andern  Makeln  lichter,  schwarz 
umzogen,  die  Ripjjen  außen  schwätz,  licht  umzogen.  Htll. 
rein  weiß.  Bifurca  steht  der  Obesa  am  näclisten  und  hat 
ziemlich  ähnliche  Zeichnung  der  Vdd.  Das  vorliegende  Stück 
ist   bedeutend   kleiner,    die  lehmgelben   Fühler   sind    verhältniß- 


424 

mäßig  niclit  so  lang  gekämmt.  Kopf  und  Thorax  grau,  etwas 
weißlich  gemischt.  Palpen  nicht  so  lang  behaart,  mit  an- 
scheinend nicht  so  kurzem  Endglied  wie  bei  Obesa,  doch  kann 
dies  von»  Abfliegen  herrühren.  Der  Prothorax  zeigt  eine 
äußerst  schwache  dunkle  Linie  oben;  die  Schulterdecken  sind 
aucli  schwärzlich  umsäumt.  Brust  stark  weiß  behaart,  Beine 
auch  weißlich  mit  dunkel  geringelten  Tarsen.  Schienen  alle 
stark  bedornt.  Hinterleib  schlank,  seitlich  zusammengedrückt, 
weißgrau,  auf  den  ersten  Segmenten  lang  weiß  behaart,  mit 
weißlichen  Ringen  auf  den  hinteren  Segmenten  und  kurzem 
(abgeflogenem?)  weißem  Afterbüschel.  Auch  zeigen  die  vor- 
letzten Segmente  seitlich  kleine  abstehende  Haarbüschel  (fast 
feine  Borsten)  wie  sie  Obesa  nicht  hat,  die  aber  ähnlirh  so 
bei  einem  auch  etwas  abgeflogenem  Trifurca-,j  vorkommen. 
Die  Vdfl.  haben  eine  graue  etwas  verdunkelte  Grundfarbe,  ohne 
alle  Beimischung  von  Gelb,  Braun  oder  Olivgrün.  Der  Vorder- 
und  Innenrand  treten  besonders  eintönig  lichtgrau  auf.  Die 
Mediana  mit  ihren  Aesten  ist  schwaiz,  weißgrau  umrandet, 
besonders  auffallend  nur  erstere  und  der  Anfang  des  unteren 
Astes  (Rippe  2).  Da  die  Mediana  oben  durch  die  Nierenmakel 
in  ihrer  Zeichnung  unterbrochen  wird,  so  tritt  eine  gegabelte 
Zeichnung  sehr  deutlich  hervor.  Unter  ihr  liegt  die  lange 
schwarz  umzogene  Zapfenmakel,  deren  obere  Linie  sich  noch 
lang  unter  dem  weißen  Theil  der  Rippe  2  (unterem  Gabeltheil) 
foitzieht,  ähnlich  wie  bei  Trifurca.  In  der  nach  außen  ver- 
dunkelten (schwärzlichen)  Mittelzelle  tritt  die  kleine,  wirklich 
fast  lunde  Makel  sehr  deutlich,  die  große  Nierenmakel  un- 
deutlicher hell  hervor  und  beide  sind ,  noch  etwas  schwärzer 
umrandet.  Nach  außen  stehen  zwischen  den  bereits  erwähnten 
schwarzen,  licht  umzogenen  Rippen  schwarze  Pfeilllecke,  die 
etwas  abgeiieben  sind,  aber  doch  weder  so  lang  und  intensiv 
noch  so  zahlreich  gewesen  zu  sein  scheinen,  wie  bei  Obesa. 
Eine  dunkle  Limbalstrichlinie  tritt  nicht  scharf  hervor.  Die 
Fiansen  sind  an  der  Basis  ziemlich  breit  weißgrau,  dann  dunkel, 
an  der  Spitze  wieder  lichter.  Die  Unterseite  der  Vd(l.  ist  weiß 
mit  großem  dunklen  Mittelmond  uiui  schwarzen  Limbalstrichen; 
auch  der  Vorderrand  zeigt,  besonders  nach  der  Spitze  zu, 
dunklere  Schuppen  und  einige  Flecken.  Die  Htfl.  mit  Fransen 
sind  oben  rein  weiß,  unten  ist  ein  äußerst  kleiner,  dunkler 
Mittelpunkt  und  Spuren  von  dunklen  Limbalstrichen  vorhanden. 
Bifurca  ist  schon  wegen  der  weißen  Htfl.  nur  mit  Obesa  und 
Rogneda  zu  vergleichen  und  durch  die  angegebenen  Merkmale 
von  ersterer,  durch  völlig  andere  Zeichnung  der  Vdfl.  von 
letzterer  sofort   getrennt.  (Fortsetzung  folgt.) 


425 


Noch  einige  Worte  über  die  Verbreitung 
der  Heteroceren  in  den  Tropen. 

^'ull 

*So]iniBiie!«   Seliilcle. 


Der  Jalu'gann;  1873  dieser  Zeitung  enthielt,  und  zwar  als 
meine  erste  naturbezügliclie  Piiblication:  „Lepidopterologische 
iMittlieilungen  ans  Nordtinidand.'-^  In  der  Einleitung  dazu  äußerte 
ich  lliichtig  meine  Bedenken  gegen  die  Verläßhchkeit  einer, 
nach  c  i s a  r  c t i  s e  li  -  e  u  r  o  p ä i  s  c  li  e  n  Verhältnissen  sehe  m a  - 
tisirten  Berechnung  der  Zahl  aller  Schmetterlinge  des  Elrdballs, 
und  besonders  gegen  die  Richligkeit  der  nach  solchem  Schema 
angenommenen  hohen  Zahl  von  Microlepidopteren-Arten  inner- 
halb  der   Tioi)en. 

In  anspruchsloser  Weise  machte  ich,  zur  naturgemäßen 
Stützung  meines  Ausspruchs,  auf  die  Dämmerungskürze,  auf 
das  Vorherrschen  harter,  starrer  Ptlanzenblätter,  auf  die  lelativ 
außerordentlich  vielfältige  Gemischtheit  der  Vegetation,  nament- 
lich des  Waldes  in  den  Tro^jen,  und  hiergegen  noch  auf  die 
schwachen,  zum  energischen  Aufenthaltswechsel  verhältniß- 
mäßig  weniger  geeigneien  Flugwerkzeuge  der  Kleinschmetter- 
linge aufmerksam. 

Wie  uns  Herr  \V.  Petersen  im  zweiten  Hefte  dieses 
Jahrgangs  mittheill,  wurde  er,  seiner  Zeit  gerade  aus  Columbien 
zurückgekehrt,  durch  diese  meine  eingeschalteten  Bemerkungen 
„sehr  zum  Widerspruch  gereizt",  und  meine  seitdein  publiciiten 
P>ekämpfungen  der  Descendenztheorie,  speciellei'  der  Seleetions- 
theoiie,  ,,reizen  ihn  dopi)ek''',  wie  er  sagt,  „die  Basis  meiner 
obigen  Schlußfolgerungen   luid   somit  nicine  Methode  zu  prüfen." 

Zunächst  sei  bemerkt,  daß  ich  1873  die  Descenden/-  und 
die  Seleclions -Leinen  nur  aus  dem  (ilVentlichen  Zeitsehriften- 
und  lieferatcn -Disput  kaiuite,  durch  die  damit  veiknüpften 
Sentenzen  über  „Entwicklimg'-',  „ Allmäligkeit"^,  „Anpassung^^ 
etc.  der  Oiganismenwell ,  aber  gleichwohl  ein  sliller  Fieund 
des  Dai'winismus  wai-,  \\  ie  es  ja  noch  heute  sehr  viele  „An- 
hänger, Gläubige  und  \Vortredner''^  des  Darwinismus  giebt, 
welche  diese  Theorie  allein  vom  Hörensagen,  nach  den  um- 
laufenden Sclil.ig\\Oiten  kennen,  <ihne  Darwin's  Werke  selbst 
Jemals  gelesen  oder  deren  Inhalt  denkend  begleitet  und  selbst- 
sländig    gepiüft    zu    haben.      Vielen    genügt    d(M-   jedenfalls    im 

28 


426 

poniiende  Gedanke:  „all  mal  ige  Entwickelung'-',  um  den 
Darwinismus  unbesehen  giitzufinden,  und  nicht  aus  inductiver 
Ueberzeugung,  nicht  im  Kopfe,  sondern  nur  im  Absatz  sind 
sie  quali(i(;iit  und  gereizt  zu  einem  Stoß  gegen  die  Metaphysik, 
oder  vielmehr  gegen  den  wahren  Monismus  des  Schöpfungs- 
väthsels. 

Nur  durch  eingehendes  Studium  und  durch  consequirendes 
Vergleichen  der  Darwin'schen  Lehren  mit  dei  mir  gebotenen 
Naturbetrachtung,  gelangle  ich  erst  mit  dem  Jahre  1877  (für 
jenes  Jahr  lieferte  ich  noch  zweifelnd  „Darwinistische  Er- 
wägungen^' in  dieser  Zeitung,  Bd.  38,  S.  87)  unwillkürlich 
zur  vollen  üebeizeugung  von  der  Hinfälligkeit  der  Selections- 
theorie,  und  erörterte  seitdem  mehrfach  u.  A.  die  Impotenz 
der  vermeintlichen  Selection  gerade  innerhalb  einer  Entwicklung 
nach   Darwinscher   „AUmäligkeit". 

Will  Herr  Petersen  in  meinen  Publicationen  also  den 
fJegner  des  Darwinismus  angreifen,  so  darf  er  sich  nicht  an 
meinen  obigen  1873t'r  Sammelbericht  halten,  sondern  er  wii-d 
mich  als  Ant  idar  winianer,  nach  Basis  und  Methode  erst 
in  meinen  späteren  Arbeiten"')  antreffen  und  prüfen  können; 
und  ein  sachliches  Begegnen  auf  dem  wirklichen,  studirten 
Boden  des  Darwinismus   würde   mir  nur  schätzbar  sein. 

Freilich  was  Herr  IVtersen,  mich  tadeln  wollend,  resp. 
meine  Reflexionen  wiederzugeben  wähnend,  melireie  Male  über 
.. Anpassung'-'^  äul5ert,  das  macht  nicht  den  Eindruck,  als  ob 
dieser  „Specialist-'  in  Kleinschmetterlingen  auch  ein  Kernjünger 
Darwin's  wäre. 

Was  mir  Herrn  Fetersen'.s  Widersjtruch  abei-  eigentlich 
zugezogen  haben  soll,  meine  Beurtheilung  der  wirklich  trojiischen 
Gegenden  als  den  auliertropiscben  Zonen  im  relativen  Reich- 
Ihum  an  Kkinschmetterlingen  nachstehend,  dafür  bieten  Herrn 
Petersen's  interessante  Berichte  über  seine  zweijährigen  tropischen 
Sammeleilebnisse  neuen  Anhalt,  und  gewiß  keine  thatsächliche 
Widerlegung  meiner   Ansicht. 

Deiselbe  hat  sich,  wie  er  u.  A.  selbst  betont,  „das  reich- 
„liche   Vorkommen    von   ileteroceren   und   liesonders   von  Micro- 


')  (u'goii  die  Muiu-hctilcr-'l'lu'orie  in  dor  j  Iliille  1877  un<l  1878 
8chöpt'uiig,  ein  Leiiidopterolog.      ;       in  der  /eitsolir.  f. 

„(iottverlaßne  Schwärmer"?  '  ges.  Natnrvv. 

(ii'gcn  J)seudodoxi^!c■ilc 'i'ransinutationslehren,  ein  Entoniolog. 
Leipzig  187'.». 

Antidiirwiiiiaini.     „Ansliind"   1880,  No.  28. 

Noeliniois  Aiitidiirwinislisclies.  „Ausiand"  1881,  S.  Vyi  eto. 
etc.   etc.  foiut. 


427 

,,lepidopteren  in  den  Tropen  nun  einmal  voraussetzend,  16 
„Monate  lang  auf  alle  cidenkliehe  Weise  vergebens  bemüht, 
„die.-en  Thieren  auf  die  Schliche  zu   kommen'-'. 

Nur  zwei  Tage  innerhalb  dieser  16  Monate  nennt  Herr 
P. ,  an  welchen  er  mehr  Mikros  als  Makros  erbeutete,  und 
alle  aufgefüliilen  Zillern  des  täglichen  Fangs  sind  auträllig 
niedrige. 

An  einer  Lokalität  im  lluBdurchsetzten  Ti'openwalde  er- 
beutete er  innerhalb  2'^j-^  Monaten  im  Total  nur  352 
Stück  Schmetteilinge,  daiunter  100  Stück  Mikros. 
Fast  ebensoviel  erbeutete  ich  bei  nur  mäßig  günstigem  Juni- 
wetter um  Rognan-Saltdalen  im  nüid liehen  Norwegen  in 
zwei  Tagen!  Z.  K.  laut  Tagebuch  am  ersten  Tage  meines 
EintrefVens,  am  22.  Juni  J879:  114  Stück  Makros  und  25 
Stück  Mikios,  am  andern  l'age  147  Stück  Makros  und  53 
Stück  Mikros,  zusammen  nho  in  zwei  Tagen  nur  13  Stück 
weniger  als  Heir  P.  am  Guarino  in  2^/3  Monaten  .sammelte, 
und  kaum  weniger  als  er  an  denselben  Junidaten,  laut  S. 
249,  als  Fang-Maxima  seiner  'I'iopenreise  notirt.  Die  nächsten 
zwei  Tage,  windig,  tiübe  nm\  kidd,  eigaben  mir  in  3  und  G 
Sammeli^tunden ,  der  24.  Juni:  7  Makros  und  28  Mikros,  der 
25.  Juni:  05  Makros  und  30  Mikros.  Selbst  bei  dichtem 
Niesei  wet  t  er,  ohne  Sonnenstrahl,  die  Wolken  mit- 
unter bis  ins  Tiial  wallend,  sammelte  ich  bei  Bodo  am 
Westfjord,  am  30.  Juni:  97  Makros  und  16  Mikros,  am  1.  Juli: 
112  Mtikros  und  2  Mikros  (darunter  an  beiden  Tagen  zu- 
sammen 1G8  Stück  'JagfaUer  in  8  Arten),  einfach  durch  Ab- 
suchen der  ruhenden  Falter  von  Blüthen  und  Pflanzen  an  einem 
niedeien  Berghange.  An  anderen  entsprechenden  Tagen  wim- 
melten manche  Oertlichkeiten  von  Mikro-Belebung;  doch  widmete 
ich  ihrem  Fang  niemals  viele  Zeit,  ntimentlich  weil  die  Arten- 
ziihl   gering   war.. 

Was  ich  — •  allerdings  immer  nur  an  sehr  wenigen  ein- 
zfdncn  'i'agen  eines  Sommers  —  bei  Kuusamo  an  Schmetter- 
lingen erbeutete,  ergab  ebenio  reichliche  Ziflern  wie  bei  liognan; 
was  man  aber  mitunter  in  den  Aljjcn  an  Schmetterlingsfülle 
wahrnimmt,  das  darf  mit  den  gihistigsten  I.ocalitäten  der  Tiopen 
\yu\\\  wetteifern,  wenigstens  allen  ungeschminkten  Berichten 
rrach. 

Herr  Petersen  theill  uns  nun  freilieh  seine  wirklich  be- 
merkensweiih  klägliche  Ausdeute  am  Guarino,  Monate  hindurch 
dui-chschnittlich  etwa  5  Stück  Schmetterlinge  täglich,  nur  mit, 
um  i\vn  Kfleel  daizustellen.  welchen  er  dann  in  derselben,  nur 
anscheinend    an    Si  hmetlerlingen    armen    Gegend,     mittelst    der 

28» 


428 

Benutzung  ziemlich  oder  ganz  fauler  Fische  als  Lockköder, 
plötzlich   erzielt  haben  will. 

Am  6.  Mai  Nachls  will  er,  annähernd  geschälzt  20") 
Makros  und  250  Mikro?,  zusammen  515  Stück  in  170  Arten, 
Nachts  darauf  sogar  704  P]xemplare  (264  Makros  und  440 
Mikros),  darunter  wieder  126  vorher  noch  nicht  gefangene 
Arten,   erbeutet  haben,  etc. 

Nehme  es  mir  Herr  Petersen  nicht  übel,  wenn  ich  be- 
züglich dieses  Fanges  und  dieser  Zillerangaben  an  einen  Irrlhum 
glaube.  Die  Meldung  ist  zu  überraschend,  und  will  ebenso- 
wenig mit  allem  bisher  nach  dieser  Richtung  bereits  Bekannten, 
wie  auch  mit  alleihand  practischen  resp.  technischen  Er- 
wägungen stimmen. 

Mir  wem'gstens  ist  es  iu  letzterer  Hinsicht  schon  unei'klärlich, 
wie  ein  einzelner  Sammler,  allenfalls  mit  roher  Hülfe  eines 
Indianers,  in  einer  einzigen  Nacht  704  Schmetterlinge,  dar- 
unter sogar  440  Stück  Motten,  überhaupt  zu  beigen  ver- 
m(»chte,  geschweige  denn  wie  er  dies  fertig  bringen  sollte, 
wenn  er,  wie  Herr  P.  von  sich  versichert,  sich  dabei  sogar 
„nacii  Mc'iglichkt'it  auf  vollkommen  reine  Exen)[)laie  beschränkt 
hätte^'. 

In  den  hellen  Nächten  Nordünnlands  habe  ich  nach  und 
nach  auch  mehrere  Tausende  Nachtfalter  von  süßen  Ködern 
gesammelt,  und  es  hat  im  gewitterreichen  Jahre  1871,  später 
kaum  wieder,  einzelne  Nächte  g(;geben,  wo  ich  den  Zullug 
riesig  fand;  allein  die  .Arbeit  der  Auslese  und  des  schonenden 
Unterbringens  der  Beutestücke  beschiänkte  auch  damals  die 
Erndle  bedeutend.  Wie  aber  Herr  Petersen  704  Heteroceren, 
darunter  440  Mollen  in  ..möglichst  vollkommen  reiner  Auswahl*-' 
während  dunkler  Nacht  und  etwa  bei  dem  Lichte  eines  ,,bren- 
nenflcn  Spahncs"  einsammeln  konnte,  bleibi  mir  bis  auf  Weiteres 
unerklärlich.  Man  bedenke,  dal)  die  StundiMi  auch  in  der 
'l'ropennacht  nui-  60  Minuten  hiben.  dab  der  Zudug  schwerlich 
durchweg  ein  permanenter  gewesen  sein  wird,  und  daß  man 
440  Stück  zarte  Motten,  nMigliebst  rein,  nicht  im  Hierseidel 
einsammeln   kann. 

Sodann  ■ —  schwach  einge^alzene,  faule  Fiselie,  von  Ameisen 
verschmäht  {!),  ;ils  Kodei-  für  Lepidoplcren !?  Weleir  uner- 
hörte Eischeinung  in  jeder  lliii.^iehl;  hier  k(innen  Zweifel  lic- 
wiß  nicht  als  skeptische  ^  (  i'  ihidigung  übelgenommen  werden, 
oder   als    beleidijiendes   Mißirnnen. 

Welch  ei'  Mißklang  aber  uamenllich  in  die,  von 
Herrn  Petersen  doch  verlheidigte  „  Anpass  ti  ngs  " - 
'r  h  e  (.» r  i  e ,   w  e  n  n  H  u  n  d  e  r  t  e  d  er  v  e  r  s  c  h  i  e  d  e  n  s  t  e  n  Sc  h  m  e  t  - 


429 

terlings- Form  eil  auf  ein  mal  iiacli  faulen  Fischen 
J  e  c  li  z  t  e  u ,  und  m  i  t  i  li  r  e  n ,  den  s  ü  i^  e  ii  d  u  l't  enden  K 1  u  m  e  n  - 
saften  verschieden  „  a  n  g  e })  a  ß  t  e  n  '•'•  S  a  u  g  r  ii  s  s  e  1  n  i  n  c  o  r  - 
p o  r  e  a  n   m  e p h i li s c h e  v  Faul  ii i  I)  s c h  ^v e Igten.'? 

Mir  sciieint,  an  der  auilalligen  Histoi'ie  von  den  faulen 
Fischen  des  Herrn  Petersen,  Avird  wenigstens  die  Selections- 
theorie  schwerlich  die  beabsichtigte  Stütze  finden,  mag  es 
meiner  Anscliauung  über  die  Sache  gehen,  wie  es  will. 

Im  vorjährigen  Bande  dieser  Zeitung  wurde  uns  eine  be- 
merkenswertlie  Kunde  über  den  Reiehthum  der  Kleinschmetter- 
lings-Fauna  um  Sydney,  und  die  Artenzahl  derselben  in  ganz 
Australien  wurde  darnach  auf  reichlicli  10,000  geschätzt. 
Lassen  wir  diesen  Calcül  für  das  botanisch  relativ  monotone 
Australien  unangefochten,  —  obschon  gerade  die  bezüglichen 
Schlußbemeikungen,  viele  der  beschriebenen  Arten  seien  „im 
Ueberfluß,  gemein,  sehr  gemein,  allgemein  verbreitef-',  einiges 
Hedenken  einflößen  könnten  — ,  rechnen  wir  dazu  die  europäisch- 
asiatisch-nordamerikauische  gemäßigte  Zone  rings  um  die  Erde 
wieder  mit  10,000  Arten  besetzt,  so  würden  für  die  asiatischen 
Tropen,  für  Afrika  und  Südamerika  noch  über  58,000  Arten 
von  Mikrolepidopteren  übrig  bleiben,  um  die  Summe  der  von 
mir  1873  und  noch  heute  angezweifelten  Aufstellung  zu  erfüllen. 

Ich  vermag  nicht  zuzugeben,  und  der  Darwinianer  darf 
es  auch  nicht,  daß  die  Verhältnisse  unseres  Faunengebiets  auf 
alle  Gebiete  der  Erde  schematisirt  werden  dürfen;  gerade  der 
Reiehthum  Australiens  an  Kleinschmetterlingen  bei  ziemliciier 
Armuth  an  Makros  muß  uns  andeuten,  wie  sehr  die  Belebungs- 
verhältnisse sich  zonisch-verschieden  ])ro])Ortioiiiren.  Doch  hier 
ist  nicht  der  Raum,  darüber  weiter  zu  sprechen.  Ein  relativer 
Reiehthum  der  Tropenzonen  an  Schmetteilings- Arten,  ist  ja 
von  mir  jederzeit  unverkannt  geblieben;  nur  die  Ueberschwäng- 
lichkeiten  der  Belebungstaxen,  und  ein  unnatürliches  Schema- 
tisiren  wagte  ich  zu  moniren.  Die  Indi  viduen- Mengen  der 
Fledermäuse  und  Caprimulgen  dürften  einige  Basis  für 
die  Taxe  der  zonischen  Vertheilung  der  Nachtfalter  bieten; 
um  aber  halLweg  klar  zu  sehen,  ^^  äre  viel  daneben  zu  be- 
rücksichtigen. 

Rclaliv  zu  den  aui)ertroi)ischen  Zonen  und  zur  tropischen 
Tagl'aller-Arten-Menge,  sagte  ich  ausdrücklich,  dürften  die 
Tr()])cn  weniger  Mikrolej)ido|)teren- Arten  beigen;  und  wenn 
Herr  Meyrick  jetzt  aus  Sydney,  also  aus  gemäßigter  Zone, 
meldete,  dal)  dort  die  Belebung  durch  Älikrolcpidopteren  den 
ersten  Platz  auf  dsr  Erde  einnähme,  so  enthält  dies  eine  gute 
Unterstützung  meiner  Ansicht. 


430 

Dieser  Herr,  wie  es  sclieiiil,  ein  ganz  onergipchei  Mikros- 
Saniinler,  zog,  rationell  ausgestaüel,  mit  noch  2  ,,selir  seliiilz- 
baren-'',  „eifrigen'-'  Gehülfen  und  3  Trägeiii  zum  nächtlichen 
Fang  aus;  die  moltenbeleb;.en  Juli- Abende  der  Alpenhochlande 
waren  ihm  bekannt,  —  tiber  er  nennt  es  .^Ungelieueres'-'-  aus- 
gerichtet, daß  er  an  einem  guten  Abende  im  an  MottenreichUium 
unvergleichlichen  xA.ustralien  „nahe  an  30  neue  Arten'"'  erlangte, 
und  diese  Zitier  würde  nach  seinen  weiteren  Angaben  (S.  224, 
Z.  19  V.  0.),  so  ziemlich  auf  das  Maximum  aller  je  .,abend- 
lichen   Artenausbeuten"    bezeichnen. 

Herr  Petersen  nun  meint,  durch  die  Ausbeute  am  Fisch- 
köder am  Guarino,  dasselbe  Verhältniß  der  Tagfalter  zu  den 
Nachtfaltern  und  auch  dasselbe  Verhältniß  der  heteroeeren 
Großschmetterlinge  zu  den  Kleinschmetterlingen,  (es  verhält 
sich  etwa  wie  4  zu  5)  festgestellt  zu  haben,  wie  es  im  cis- 
aretischcn  Europa -Sibirien  besteht.  Er  würde  demnach  am 
ersten  uns  nolirten  Köder- Abende,  unter  den  170  erbeuteten 
Heteroceren-Aiten  etwa  100  Arten  Kleinsehmetlerlinge  gefangen 
haben  müssen,  am  nächsten  Abende  wieder  circa  70,  dünn 
etwa  36  neue  Mikrolepidopteren- Arten,  ,,und  so  fort."'  Er 
müßte  sonach  die  Zitier  seiner  günstigsten  Fangresultate  unter 
recht  vereinsamten,  unbeholfenen  Veihältnissen  im  Tropen- 
walde,  die  Ergebnisse  bei  Sydney  do])pelt  und  dreifach  über- 
stiegen haben,  wenn  für  den  Schluß  auf  dieselbe  Proportionirung 
der  tro])ischen  Mikros  zu  den  tropischen  Makros  wie  bei  uns, 
durch  Herrn  Petersen's  Köderfang  eine  thatsächliche  Grundlage 
gewonnen  sein  soll. 

Herr  Petersen  nennt  aber  leider  keine  Specialzift'er  der 
erköderten  Mikro- Arten;  deshalb  und  bei  der  Hälhselhafligkeit 
der  ganzen  Erbeutungs-Practik,  ist  jede  Discussion  bis  auf 
freundliche  weitere  Eröllhungeu  darüber  überllüssig.  Vor  der 
Hand  seheint  mir  die  beabsiciitigle  Abweisung  meiner  bezüg- 
liehen  Urtheile,  durch  Herrn  P.  thatsächlich  noch  nicht  bewirkt. 

Was  ich  bezüglich  der  Hartblättrigkeit  vieler  tropischen 
Pflanzen,  bezüglich  der  dortigen  Dämmerungskürze,  und  be- 
züglich der  tagliebenden  Noctuen  s.  Z.  relativ  hervorhob,  das 
beliebt  Herr  P.  nach  seinen  eigenen  Ideen  exlendirt  auszulegen, 
theilweise  auch  (S.  247,  Z.  17  v.  u.)  durch  Auslassung  eines 
meiner  Worte  direct  zuzuspitzen. 

Gewiß  wird  die  Hartblättrigkeit  l'ür  vielerlei  Mikro-Kaupen 
der  Tropen  kein  Fraßhinderniß  sein,  ebenso  gewiß  aber  wird 
sie  dennoch  in  dieser  Beziehung  verneinende  Prozente  liefern 
und  Summiren.  Der  Mangel  an  niedern,  weichen  imd  saftigen 
Kiäutern   und  Stauden   im   hiesigen  Sinne,   innerhalb  der  Tropen, 


431 

\M'rd  ferner  unter  vielen  Andern,  mclit  nur  seinen  Stempel  auf 
die  Mikiubelebung,  sondern  auch  auf  die  Noctuen-Fauna  drücken. 

Den  Schluß,  von  dem  Öphiusiden-artigen  Ciiaracter  „der 
wenigen  in  unsern  Sammlungen  veitretenen^'  (tropischen)  Eulen 
auf  ein  vielfaches  Tagtliegen  der  Iropisclien  Noctuen,  tindet 
Herr  P.  von  mir  zu  gewagt,  ■ —  und  warum?  —  i^^'^^'  '^'^ 
„dieses  ,,..so  gewonnene  Resultat"^'  dazu  beniUze,  einen  Satz 
„betrefts  des  A^erhältnisses  der  einzelnen  Sciimetteijings-Familien 
..zu  einander  umzustoßen,  der  als  ....bisher  auf  Thatsachen  be- 
..ruhend^"-'   Gültigkeit  habe.^' 

Nun,  welche  giltigen  Thatsachen  meint  denn  hier  Herr  P., 
nachdem  er  .soeben  in  demselben  Athem  die  bezügliche  Beweis- 
föhigkeit  der  in  unseren  Sammlungen  vertretenen  Tropen-Eulen 
selbst  bestlitten  hat? 

Derselbe  thut  ziemlich  beunruhigt  über  meine  geringe, 
von  mir  1873  auf  etwa  50  Arten  taxirte,  (seitdem  durch  neuere 
Excursionen  auf  etwa  150  Arten  gestiegene)  Ausbeute  an 
Kleinschmelterlingen  aus  Kuusamo,  und  über  mein  Zögern, 
dieselben  ohne  Urtheilseinholung  competenter  Mikropterologen 
zu  verzeichnen.  „Ich  sei  also  nicht  einmal  Specialist  auf 
..diesem  Gebiete  —  jeder  Sammler  von  Kleinschmetterlingeii 
..wisse,  was  das  sagen  wolle  — '■'   klagt  Herr  P.   über  mich. 

Nun,  ich  bin  allerdings  noch  etwas  sehr  ängstlich  beim 
Bestimmen  und  Absprechen  über  Mikrolepidopteren  aus  ent- 
legenen Zonen,  am  allerwenigsten  „Specialisf-^  darin  vom  ein- 
schneidigen Range  meines  Herrn  Recensenten,  welcher  es 
einerseits  feitig  gebracht  haben  will,  nicht  allein  1600  tio- 
pische  Heteroceren,  darunter  872  Stück  Mikros  inneihalb  di-ei 
auf  einander  folgender  Nächte  mittelst  fauler  Fische  zu  fangen, 
an  derselben  Stelle,  wo  er  bisher  10  Wochen  lang  durch- 
schnittlich in  jeder  Woche  nur  10  Stück  Mikros  erbeutete, 
sondern  diese  nächtlichen  Rlescnausbeulen  auch  alsbald  specitisch 
gesichtet  und  zilTermäßig  gesondert  haben  will,  während  er 
andererseits,  innerhalb  dieser,  an  fliegenden  Mikrolepidopteren 
für  ihn  bisher  nur  latent  reichen  Gegend  10  Wochen  sitzend, 
doch  niemals  dazu  geschritten  ist,  anstatt  aller  erdenklichen 
Manöver  mit  Leuchten,  Bettlaken  und  Ködern,  direct  nach 
den  Rau])en  umzuschauen,  wie  z.  B.  mit  Erfolg  s.  Z. 
Herr  von  Nolcken,  sondern  sich  gezwungen  resignirt  ..den  rein 
ornithologischen  Studien,  der  Jagd  auf  luiheres  Wild  (.laguar, 
Puma,  Alligator?),  und  schließlich,  um  die  Kästen  nur  zu 
lullen,  dem  Aufstecken  von  allerhand  nicht  ..lepidoptcrischen 
Insecten*'   zuwandte. 


432 

DaK  Herr  Petersen  über  meine  .. Phrasen''' -Sätze  bezüglich 
gevvis.'-er  Wahrnehnjiingen  in  der  ,,S'."hö])fiiiio"  uiüJ  meiner 
.,Dankemj)lindung  gegen  den  Sohöjjfer''',  wie  er  stigt  ..slutzig 
wird  nnd  deshalb  meine  "WissenschaftHehkeit  wohl  nicht  mit 
Unrecht  gelind  bezweifelt",  —  silhonettirt  meinen  Gegner  viel- 
leicht trertlieh;  vielleicht  aber  i.st  es  nur  eine  etwas  unbedachte 
Renommage. 

Denn  Herr  W.  Petersen  möchte  sich  als  darwinistischer 
Käm])e  doch  entsinnen,  daß  Darwin  selbst,  sich  der  „jjoetisch 
und  schön  klingenden  Phrase"'  vom  ,,  Schöpfer"  und  sogar 
vom  „Schöpferhaucii  alles  Lebens"  mehrfach  ohne  Scheu, 
ja,  wie  ich  glaube,  ans  tiefem  Grunde  bedient.  Auf  den  letzten 
Seiten  der  .,Entstehung  der  Arten-  z.  B.,  kann  Herr  Petersen 
dies  nachlesen. 

Speciell  nochmals  zur  hier  vorliegenden,  von  mir  ver- 
tretenen, von  Herrn  Petersen  bestrittenen  ßeurlheilung  eines 
natürlichen  Sachverhältnisses,  mögen  Darwin's  eigene  Worte 
die  mir  von  HerrnP.  zugesprocheneLeichlsinnigkeit  entschuldigen. 
Darwin  .,Reise"  S.  37  äußert  Folgendes:  ., .  .  .  .  denn  Abend- 
.,und  Nachtfalter  erscheinen,  im  Gegensalz  zu  dem,  was  man 
„nach  der  Ue])pigkeit  der  Vegetation  hätte  erwarten  können, 
„sicher  in  viel  geringerer  Zahl  (in  Brasilien),  als  in  unsern 
„gemäßigten  Gegenden." 

Bautzen,   Ende   A})ril    J88I. 


Zur  Frage  S.   122 
bemerkt  ein  Sachverständiger: 

1.  Daß  Attacus  Polyphcmus  in  Nor<lamerika  sich  im 
Herbst  verpuppt,  und  etwa  im  Juni  des  folgenden 
Jahres  auskriecht. 

2.  Daß  die  Raupe  an  Quercus,  Tilia,  ülmus  etc.  lebt, 
demnach  wohl  mehr  Blätter  brauchen  würde,  als  an 
einer  einjährigen   GartenpHiinze   vorkommen. 

3.  Demnach  würde  in  den  angegebenen  Thatsachen  ein- 
zelnes  wohl   auf  Irrthum    beruhen. 

Red. 


43^ 


Neue  Lepidopteren  aus  Madagascar. 

iVI.  NaaliBtülBer. 


1.      hujura  SncUeni  n.   sp. 

[.     margine     exterioii    alariim     ariterioruin     deritibus 
duubus    prominentibus.      Violaceo- rufo-brunuea.     Limites 
paitia   basalis  et  vitiae  transveryae  ad  costam  magis  sub- 
violacei   maciilisque  albis.     E  costa  sti'iga  obscure  roseo- 
violacea  in  dentem  secundum  marginis  exterioris  diicta  est, 
Macula  celkilaris  parva  leuitei-  pupillata;  niaculae  ochra- 
ceae    biunneo   cinctae   in    margine   iuteiiori    post    paitem 
basalem;    post    vitlam    fascia    brevis    moniliformis.      Exp. 
al.   29  mm. 
Q.     Der    tief    angesetzte   Kopf    hat    auf  der   Stirn    einen 
Scliopf;    die  etwas  über  ein  Drittel  von  der   Basis  aus  doppelt 
gekämmten  Fühler  des  ,^  haben  an  dieser    einen   abstehenden 
Schuppenlüschel.      Die    etwas    nach    oben    gerichteten    Palpen 
überragen  den  Kopf  bedeutend;    das  dritte  flachgedrückte  und 
abgeschrägte   Glied    ist   über    die   Hälfte    so  lang  als  das  dicht 
beschuppte    zweite.      Zunge    stark.      Thoraxbeschuppung    auf- 
gerichtet.   Die  Beine  sind  kräftig  entwickelt  und  lang,   Schienen 
breit    beschuppt.      Von  jedem    Paar    Sporen    ist  je    einer    sehr 
lang.     Der  eonische,  anliegend  beschuppte  Hinterleib  trägt  auf 
dem  zweiten  und  dritten  Ring  einen  breiten,  auf  dem  sechsten 
und  siebenten  einen  schmalen   Schopf. 

Der  Vorder-  und  Innenrand  der  Vorderlliigel  ziemlich  ge- 
rade; letzterer  trägt  auf  seinem  ersten  Drittel  einen  kleinen 
Schuppenzahn.  Der  Außenrand  ist  auf  Rippe  3  gebrochen  und 
hat  dann  noch  auf  Rippe  0  eine  vortretende  Spitze.  Die 
Hinterllügel  haben  einen  abgerundeten  Vorderwinkel,  einen 
gezähnten  Saum  und  sind  vor  dem  Innenrand  stark  eingezogen, 
wodurch   eine   vortretende  Ecke  gebildet   wird. 

Braunviolett;  auf  der  Brustscl)ildbeschu[)pung  und  unmittel- 
bar hinter  der  Einlenkung  der  braungiauen  Fühler  belinden 
sich  zwei  feine,  weiße  Punkte.  Die  Basis  des  Stii'nschopfes 
und  die  Scluippenbüschel  an  den  Fühlern  sind  lebhaft  ochergelb, 
letztere  vorn  und  die  S[)itze  und  Unterseite  der  Palpen  weißlich. 
Die  Brust,  die  innere  Seite  der  Beine  und  die  l'arsenberingelung 
weiß.     Die  Sporen  weiß,    dunkel   violettbraun  beringt  und  be- 


434 

fleckt.  Der  Hinterleib,  der  mit  einem  zangenailigen  Seluippen- 
forlsatz  endet,  ist  auf  seiner  Unterseite  naeh  vorn  zu  oclier- 
farbig.  Die  vorderen  Hinterleibsscböpfe  beben  sie!)  bell,  die 
liinteren  dunkel  beraus.  Die  Grundfarbe  der  Flügeloberseite 
zieht  etwas  in's  Gelbliebe  über.  Nabe  am  Tborax  beiludet 
sieh  auf  den  Vorderflügeln  ein  feiner,  weißer  Punkt  ^  die  Flügel- 
basis ist  auf  1/3  durch  eine  etwas  zackige  Bogenlinie  dunkler 
abgetrennt;  diese  Linie  selbst  gebt  vom  Vorderrande  vom 
Weißen  iu's  Bläuliche  über  und  endet  dunkel  und  schräg  nach 
innen  in  den  Innenrand.  Dicht  hinter  ihr  beiludet  sich  auf  dem 
Vorderrande  ein  weißes  Dreiecksfleckchen,  und  in  der  Mitlel- 
zelle  ein  kleiner,  gelb  gekernter,  schwarzer  Ringfleck  mit  einem 
violetten  zweispitzigen  Schatten  nach  dem  Vorderrande  zu,  auf 
schmal  lostbraunem  Grunde.  Unter  diesem  setzen  sich  an  die 
Bogenlinie  drei  dottergelbe,  rostbraun  und  schwarz  gesprenkelte 
und  umzogene  Flecke  an,  von  denen  der  mittelste  in  Zelle  V> 
ein  weißliches  Dreieck  einschließt.  Von  -/g  des  Vorderrandes 
aus  zieht  mit  geschwungenem  Bogen  eine  nach  dem  Innenrande 
zu  sich  verbreiternde  Querbinde  über  den  Flügel,  deren  äußere 
Begrenzung  in  den  liinterwinkel  trilft;  sie  ist  violettbraun, 
wenig  deutlieh  begrenzt  und  tritt  mehr  durch  die  sie  ein- 
schließenden Zeichnungen  bei'vor.  Am  Vorderrande  beginnt 
sie  mit  einem,  innen  strichförmig,  außen  dreieckerlig  weiß  be- 
grenzten, hell  violetten  Keilfleck,  dessen  Farbe  sich  einerseits 
über  llipi)e  (3  verwaschen  in  die  Binde  fortsetzt,  andererseits 
in  gerader  Richtung,  in  Brauniosa  übergehend,  l)is  in  die 
Fransen  des  Saumzabnes,  der  auf  Ri])]je  3  liegt,  zieht.  Da, 
wo  dieser  Streif  aus  der  Binde  heraustritt,  ist  er  durch  einen 
kleinen,  ovalen,  schwarzen,  theilweise  fein  weiß  begrenzten 
Fleck  etwas  verengt.  Der  Keilfleck,  der  gleichsam  vom  Vorder- 
rande aus  die  (^)uerbinde  zu  überdecken  .scheint,  durchblicht 
mit  dem  dicht  au  ihm  liegenden  schwarzen  Fleck  eine  dotter- 
gelbe, schmale  Binde,  die  dem  Saume  ziemlich  gleichläuft  und 
die  aus  rundlichen,  lostfarben  eingefaßten  Flecken  besteht, 
im  letzten  1/7  des  Vorderrandes  sehr  .schmal  beginnt,  unterhalb 
des  Keilstreifes  sicli  dicht  an  die  (^Hierbiude  anschließt  und  mit 
dieser  im  liinterwinkel  endigt.  Zwischen  dieser  uiul  dem 
Saume  ist  Rostgelb  in  die  Grundfarbe  eingemischt,  während 
die  inneren  -/s  des  Vorderrandes  breit  mit  Dunkelviolett  be- 
stäubt sind.  Hinter  dem  Keilflecke  trägt  der  Vorderrand  zwei 
feine  gelltliche  Fleckchen,  hinter  denen  derselbe  und  um  die 
Spitze  herum  schwarz  mit  Rosabraun  (dunkelcarmin)  gemischt 
erscheint,  ebenso  die  Fransen  seitlich  der  Bippen  G  und  3  und 
etwas  heller  am  Hinterwinkel;  dazwischen  sind  sie  innen  rost- 


435 

gelb,  außen  liellge]!)  inil  einer  bi-ciieii  rosabrauiien  Tlieiluiigs- 
linie  versehen. 

Die  Hinlerllügel  sind  von  der  Basis  ans  bis  gegen  die 
Mille  hellgelb,  mit  einem  schwärzlichen  Mondlleck  in  der  Mittel- 
zelle, von  der  breiten  i'oihbraunen  Sanmbinde  aus  in  der  Nähe 
des  Innen-  und  Vorderrandes  aus  streifig  durchzogen.  Zwei 
winklige,  schwarze  P'lecke  befinden  sich  über  dem  außen  selbst 
schwarz  begrenzten  Afterwinkel  innerhalb  der  weißlichen  Innen- 
randsbehaarung;  dann  folgen  nach  außen  zu  zwei  undeutliche 
hellere,  kurze  Streifen  und  vor  dem  Ende  der  Saumeinbiegung 
ein  kleine)-  keilftirmiger,  dottergelber  Fleck.  Die  Fransen  sind 
innen  dunkel,  außen  hellgelb,  durch  eine  fleckige,  rothbraune 
Theilungslinie  durchzogen. 

Auf  der  violetten,  nach  außen  in's  Graue,  nach  dem  Innen- 
rand in's  breit  glänzend  Strohgelbe  übergehenden  Unterseite 
der  Vordei-fliigel  greifen  die  weißen  Flecke  am  Vorderrande 
von  der  Oberseite  fein  herum.  Auf  der  Flügelmitte  ist  ein 
schwärzlicher  Ringfleck,  von  dem  aus  ein  feiner  Schatten  nach 
dem  Innenrande  zieht;  auf  2/3  des  Flügels  folgt  ein  feiner, 
schwärzlicher  Bogenstreif  mit  einem  Bruch  nahe  dem  I.inen- 
rande,  dann  zwei  längliche,  gelblieh  durchscheinende,  ver- 
\A'aschene  Flecke,  hierauf  die  gctheilten,  hellgelben,  innen  mit 
Schwarz  und  Rothbraun  gemischten  Fransen,  die  auf  den  vor- 
spi-ingenden  Ecken  bedeutend   verdunkelt  sind. 

Die  mit  einem  tiefschwarzenMittelmond  versehenen,  glänzend 
strohgelben  Hintertlügel  haben  hinter  ihrer  Mitte  eine  gezähnelte 
Bogenlinie,  die  den  Innenrand  nicht  erreicht.  Hinter  dieser 
und  am  Vordenande  sind  dieselben  fein  und  matt  violettbraun 
gespienkelt.  Die  Fi-ansen,  ähnlich  wie  die  der  Vorderflügel 
gezeichnet,  erieichen  deren  volle  Dunkelheit  und  Schärfe  nur 
gegen  den  Afterwinkel  zu.  Der  Mittehnond  wird  noch  durch 
eine  kaum  sichtbare,  unregelmäßige  Bogenlim'e  umzogen. 
Sämmtliche  Rippen  treten  aus  der  ganzen  Unterseite  scharf 
heraus.   —  Nossi-Be. 

Icli  nenne  diese  schöne  Art,  die  sich  im  naiurh.  Museum 
zu  Frankfurt  a.  M.  belindel,  nach  Herrn  P.  C.  T.  Snellen  in 
Rotterdam. 

2.  Op/dusa  Lenz-i  n.  sp. 
0.  alis  anterioribus  subviolaceo-brunneis:  in  medio 
vitta  obliqua  lala  carneo-brumieo  tincia,  divisa  in  medio, 
non  strangulata.  Ante  medium  vitlae  maculis  duabus 
albis,  nigro-ocellatis;  limbo  intus  trisinuato  brunneo-griseo, 
subviolaceo  inducto.  Alis  posterioribus  obscure  griseis, 
angulo  antico  et  limbo  extus  pallido,   Exp.  al.  40 — 42  mm. 


436 

Die  aufwiiils  genclileten  raljteii  übenngcMi  den  Kopf  um 
die  Länge  des  dritten  Gliedes,  welches  ziemlich  dünn,  von  ^j';. 
der  Länge  des  dicht  und  bieit  besciiupptcn  >s\veiten  i.sl.  Fühler 
borstenCörmig.  Stirn  mäßig  geschöpft.  Tliorax  kräftig,  vier- 
eckig und  gevs'ölbt.  Beine  mäßig  entw'ickelt.  Der  die  Hinter- 
flügel nicht  überragende  Hinterleib,  an  seinem  Anfange  geschöpft, 
ist  ziemlich  dick,  endet  beim  ,^  in  einen  kleinen  Afterbusch 
und  ist  beim  5  kurz  zugespitzt.  ^'ürderflügel  dreieckig  mit 
mäßig  gebogenem  Vorder-  und  Außenrand;  der  Innenrand  ist 
ziemlich  gerade.  Saum  beider  Flügel  mäßig  gezähnt,  der  der 
Hinterflügel  aus  drei  in  stumpfen  Winkeln  zusammenstoßenden, 
flachen  Bogen   bestehend. 

Kopf,  Thorax  und  VorderOügel  chocoladenfarbig,  beim  J^ 
ist,  das  Braun  mit  mehr  Violett  versetzt.  Dicht  an  der  Basis 
der  letztern  beschreibt  die  halbe  (^uerlinie  zwei  kleine,  dunkel- 
braun eingefaßte  Bogen.  Etwas  vor  der  Flügelmitte  zieht  ein 
helleres,  in  der  Mitte  seiner  Länge  nach  dunkler  getheiltes, 
senkrecht  zum  Vorderiande  stehendes  Band  quer  über  den 
Flügel;  dasselbe  ist  durch  zwei  dunkelbraune,  zu  beiden  Seiten 
hellbraun  eingefaßten  Linien  begrenzt,  deren  innere  von  ^/^ 
des  Vorderrandes  nach  ^j^  des  Innenrandes  in  mäßig  geschwun- 
genem Bogen  zieht,  während  die  äußere  auf  der  Mitte  des 
Vorderrandes  ansetzt  und  in  einem  Bogen  nacii  innen  in  den 
Ilintervvinkel  läuft.  Weißbläuliche,  verwaschene  Flecke  stoßen 
an  ihre  innere  Seite.  Am  Ende  der  Mittelzelle  stehen  zwei 
schwarze,  weiß  umzogene  I'unkte,  von  denen  der  untere  in 
eine  weiße  Spitze  nach  dem  Vorderrande  zu  ausläuft.  Ein 
hellbi-aunes  Saumfeld  ist  von  der  ganz  gleichmäßig  erscheinen- 
den Grundfaibe  abgetrennt  durch  eine  hellere  Linie,  die,  von 
vor  der  Spitze  geschwungen,  in  einem  Bogen  läuft,  der  auf 
Rippe  7  einen  weiten  Vorsprung  nach  außen  hat ;  hierauf  folgt 
ein  Bogen  nach  innen,  auf  Rippe  3  ein  stark  heraustretender 
Zahn  und  ein  etwas  gezähnelter  Bogen  bis  zum  Hinterwinkel. 
Die  F'lügelspitze  ist  bis  zur  Saumlinie  verdunkelt.  Hinter  den 
Einbiegungen  befinden  sich,  beim  o  mehr  als  beim  2,  ver- 
waschene,  weißlich  violette  Lichttlecke.  Vor  der  hellbraunen 
Saumlinie  steht  eine  Reihe  schwarzer  i'unkte  auf  feinen,  weißen 
Längswischen,  hinter  denen  die  feinen  Bogen  ersterer  zusammen- 
stoßen.  Die  Fransen,  von  gleicher  Farbe  wie  das  Saumfeld, 
sind  durci)  eine  hellere,  bogige  Linie  getheilt. 

Die  Ilintt-rflügel  sind  graubraun,  nach  dem  Hände  zu 
(hiiikler.  Ein  feiner  Mittelmond  steht  nahe  der  Basis  und  ein 
lichter,  fast  gerader  Streil",  nach  innen  zu  etwas  dunkler  be- 
grenzt, zieht  von  der  Hallte  des  Vorderrandes  nach  dem  After- 


437 

Winkel.  Die  gezähnelte,  fein  dunklere  Saumlinie  ist  theilweise 
innen  und  außen  gelblich  begleitet.  Vom  Voideiwinkel  zieht 
ein  ochergelber,  kurzer  Wisch  schräg  in  den  Flügel,  und  von 
diesem  aus  sind  die  Fransen  bis  Rippe  4  hellochergelb.  Die 
Innenrandsbehaarung  ist  weißlich.  Der  Hinterleili  ist  grau  oder 
gelblichgrau   behaart. 

Die  Unterseite  der  Flügel  ist  bräunlich  grau,  auf  den 
Hinterflügeln  gelblich  berieselt.  Ueber  die  Vorderflügel  ziehen 
etwas  vor  der  Milte  zwei  dunklei-e  Querstreifen,  die  den  gelb- 
lich gefärbten  Inneniand  nicht  erreichen;  dagegen  zieht  diese 
Farbe  zwischen  beiden  bis  in  die  Midelzelle.  Das  durchscheinende 
Saumfeld  ist  zwischen  Vorderrand  und  Kippe  4  gelblich  an- 
gelegt; vor  demselben  befinden  sich  auf  dem  Vorderiande  in 
gleichen  Abständen  drei  gelbe  Punkte,  und  in  denselben  sind 
Saumlinie  und  Punktreihe  fein  deutlich  zu  sehen.  Die  äußere 
Hälfle  der  gelben  F'ransen   endet  braun. 

Von  den  Hinterflügeln  ist  das  letzte  Diiltel  mit  den  Fransen 
gelblich  und  fein  braun  punktirt  durch  eine  zackige  Bogenlinie 
abgetrennt,  indem  die  Saumlinie  stark  gezähnt  und  fein  dunkel 
gezeichnet,  deutlich  hervortritt.  Mondtleck  und  Quersti-eif  vor 
der  Fliigelmittc  sind  nui-  angedeutet.  Die  Unterseite  des  Körpers 
ist  bräunlichgrau,  die  Tarsen  sind  gelblich  l^eringt,  die  Spoien 
ebenso  gesj)itzt.   —  Nossi-Be. 

Im  natuih.  Museum  zu  F'rankfurta.  M.  und  dem  zu  Lübeck, 
nach  dessen  Ciinservator  Herrn  Dr.  H.  Lenz  ich  diese  Noctue 
benenne. 

3.      Az-efa  Hciiteri  n.   sj). 
A.  alis  anterioribus  fulcalis,  limho  ularum  singulo  den- 
libus  duobus  [)i()minentibus  piominentibiis.    Biunneo-grisea, 
alis  anterioribus   rnacula  costali   mediana   grisea  et  macula 
discoidali ;    lineis   transversis    tribus   denticulatis   obscuratis 
serieque   jnmclorum    pallidiori,    alis    jx^sterioribus    eodem 
modo  coloratis,    linearum   tau)en   transxersarum    una   defi- 
ciente.      Fxj).   al.   33   mm. 
Die  Stirn    ist  spitz  geschöpft.     Die  platigedriickfen   und   an- 
liegend   beschup])ten    Palpen    sind     \\'eit    hinten     angesetzt    und 
überragen    den    Kopf   um    seine   Länge.      Das    dritte   Glied    von 
spatellormiger   Gestalt,    und    kaum    kürzer    als    das    zweite,    ist 
mäl)ig  auCwäits  gebogen.     Die  borslenlormigen  Fühler  von  über 
halber    Vorderllügflläiige    sind    kaum    sichtbar    fein     bewimpert. 
Auf  der   kräftig   entwickelten  Brust    schließen  die  kürzer,   etwas 
aufgerichteten    Schultei'decken    in    der    Mitte     dicht    zusammen, 
so  daß  sie   wie    ein    zweiter    Ilal.skragen   erscheinen.      Dahinter 
ist    das   Brustschild    feiner   und   mehr   anliegend   bcschup]»!.     Die 


438 

Beine   sind   klüftig    tind    mit    langen,    sehr   feinen    Si)orcn    ver- 
sehen.    Der  Hinterleib  ist  kuiz  und  gedrinT^en. 

Der  Vordenand  der  VordorJliigel  ist  bis  zu  seinem  letzten 
Viertel  geradlinig,  auf  diesem  biegt  er  sieh  der  gesichelten 
Spitze  zu.  Der  Aui^enrand  tritt  auf  Rippe  4  spitz  hervor,  auf 
Rippe  3  nur  sehr  wenig,  nach  der  Spitze  zu  einen  tiefern, 
nach  dem  Hinterwinkel  einen  sehr.  Ilachen  eingehenden  Bogen 
bildend.  Der  ziemlich  stark  behaai'te  Innenrand  ist  nur  mäßig 
dem  Thorax  zugebogen.  Vorder-  und  Innenrand  der  Hinter- 
fliigel  sind  fast  geradlinig;  der  Außenrand  besteht  aus  drei 
ilachen  einwärts  gehenden  Bogen,  die  auf  den  Rippen  4  und 
7  zusammenstoßen  und  hier  heraustretende  Spitzen   bilden. 

Violett  graubraun.  Die  Vorderflügel  mit  metallarti«);  schim- 
merndem Glänze;  ihre  Farbe  zieht  wie  des  Koj)fes  und  Thorax 
mehr  in\s  Bräunliche,  während  die  der  Hinterflügel  und  des 
Hinterleibes  mehr  in's  Graue  übergeht.  Die  nur  wenig  dunklei'en 
Zeichnungen  der  Vordeiflügcl  sind  fein  angelegt.  Zunächst 
der  Basis  der  halbe  Queistreif;  hierauf  folgen  drei  gleichlaufende 
zackige  Bogenlinien,  deren  erste  auf  i'.-,  die  zweite  auf  ^j^, 
die  dritte  auf  ^1^  des  Vorderrandes  beginnt;  sie  laufen  erst 
sehr  schräg  nach  außen  in  einen  Bogen  über,  der  in  oder 
hinter  der  Mittelzelle  am  meisten  heraustritt,  um  dann  ge- 
schwungen im  ersten  i^^,  in  der  Mitte  und  im  letzten  ^j-^  des 
Innenrandes  auszulaufen.  Die  erste  umzieht  in  der  Millelzelle 
einen  gelblichen  Mondfleck;  die  zweite  berührt  die  Begrenzung 
eines  auf  die  Mitte  des  Vorderrandes  aufgesetzten,  grauvioletten 
Fleckens,  der  von  der  Länge  eines  Vorderranddrittels  ist  und 
nach  innen  zu  durch  einen  flachen  Bogen  begrenzt  wird;  die 
dritte  durchzieht  diesen  Fleck  fein  und  ist  gegen  den  Innen- 
rand zu  auß)en  fein  gelb  begrenzt.  Eine  vierte  Querlinie  vor 
dem  Saume  und  mehr  diesem  gleichlaufend  ist  sehr  fein,  nur 
gelblich  gezeichnet,  in  ihrer  Mitte  nur  durcii  Punkte  auf  den 
Rippen  angedeutet.  Die  Flügelspitze,  das  letzte  Drittel  des 
Innenrandes  und  der  Vorderrand  nahe  der  Basis  sind  gleich- 
falls violettgrau.  Die  Saumlinie  ist  dunkelbraun;  die  Fransen, 
ebenso  getheilt,  sind  innen  braun,  außen  hellbiaun,  jedoch  vor 
der  Flügelspilze  und  hinler  tlt'n  im  Saume  vortretenden  Ecken 
dunkelbraun.  Ebenso  sind  die  Fransen  der  Hinterflügel  ge- 
zeichnet; auf  diese  setzen  sich  die  (^)uerstreifen  der  Vorder- 
llügel  als  gleichlaufende,  gezähnte  Bogen  fort:  die  erste  nur 
wenig  (lu!d<el  angedeutet;  die  zweite  nach  innen  zu  fein 
scliM-arz,  nach  außen  gelb;  die  dritte  als  eine  weißlich  gelbe 
i'unktreihe  auf  den  l\i|)j)cn  etwas  vor  dem  letzten  Flügelviertel, 
eine   vierte   (^uerlinie   fehlt.      Die   Innenrandsbehaarung    und    die 


439 

Seiten  des  Hinterleibes  sind  hellviolettgrau.  Die  Unterseite 
des  Leibes  ist  violettgrau,  die  der  Tarsen  liellbraun  mit  ebenso 
oetärbter  Gliedeiberingiing  auf  deren  Oberseite.  Das  erste 
Flügeldrittel  ist  unten  violettgrau,  nach  außen  im  Bogen  von 
der  übrigen  graubräunliclien  Grundtai'be  abgegrenzt,  enthält 
den  liellei-en  Mondtleek  und  läßt  den  Innenrand  breit  weißgrau. 
Etwas  hinter  der  Flügelmitte  ist  die  mittlere  Querlinie  braun 
und  fein  gezähnt,  deutlich  sichtbar.  Hinter  ihr  liegt  vor  dem 
letzten  Di-ittel  des  Voixlerrandes  ein  dunkelbrauner  viereckiger 
Fleck;  nach  außen  zu  setzt  sich  seine  Farbe  verwaschen  fort, 
bis  sie  vor  dem  Siuime  iii"s  Weiße  übergeht;  dagegen  ist  die 
(riundfarbe  nach  dem  Hinterwinkel  zu  verdunkelt;  zwischen 
diesem  und  dem  Querstrich  steigt  vom  Innenrand  ein  dunkler 
Schatten  bis  gegen  Rippe  3  auf.  Ueber  die  ganze  Flügelfläche 
sind  weil)e  Schuppen  verstreut,  die  am  deutlichsten  auf  den 
Flügellippen  hervortreten.  Die  sämmtlichen  Fransen  sind  wie 
auf  der  Oberseite  gezeichnet;  nur  ist  die  schwarzbraune  Saum- 
linie auf  den  Voi-derllügeln  gezähnt.  Die  Grundfarbe  der 
Unterflügel  ist  ziemlich  gleichmäßig  biäunlicligrau,  mit  vielen 
eingesprengten  weißen  Schuppen,  besonders  auf  den  Rippen; 
der  Tnnenrand  ist  weißlich.  Ueber  die  Fläche  ziehen  drei  un- 
regelmäßig verlaufende  und  gezähneUe  Bogenlinien;  die  eiste 
auf  i|3  ist  weißlich  und  markirt  in  der  Mittelzelle  einen  Mondfleck; 
die  beiden  andern  auf  '[^  und  -/;;  sind  breiter  als  alle  übrigen 
(^uerzeichnungcn  und  von  matt  ocheigelber  Farbe.  Sie  treten 
zwischen  den  beiden  mittleren  Saumecken  am  weitesten  nach 
aulk'U  gebogen  heraus.  —  Nossi-He.  —  Im  naturhistorischen 
Museum   zu  l^iibeck. 

Ich  habe  diese  Art  nach  Herrn  Carl  Reuter  in  Loucoube 
auf  Nossi-Be  benannt,  dei-  daselbst  für  das  Museum  seiner 
Vaterstadt  Lübeck   fleil)ig  sammelt. 

4.      Seleins  Affa/j/ens    n.   sp. 

S.    brunneo-nigra;    thorace    ab    eo((ue    costa  lata  ad 

apicem    versus    angustata    maculaque    reniformi    lestaceo- 

l)runneis.     y\lis  lineis  duabus  transversis  denticulatis,  serie 

puiictorum   nigro  et  brunneo-signata.      Exp.  al.   29   mm. 

^.     Der   kurze   Kopf  mit  spitz  geschöpfter  Stirn    wird   von 

ilen    über   doppelt   so    langen,    aufsteigenden    Palpen     überragt, 

deren  zweites  Glied  beilförmig,  breit   beschuppt  und  das  dritte 

von  dessen  halber  Länge  und  dünn  cylindrisch  ist.    Die  Zunge  ist 

niäl)ig   lang,   die  Fühler  von   halber  Voi'derflügellänge  sind   fein 

l)ewim|)ert.     'l'horax    kurz,    die  dick   besciiuppteii  Schulterdecken 

etwas  abstellend.     Die  Beine  sind  kurz  und  anliegend  beschuj)pt, 


440 

Sporen  lang.  Der  die  Hinterflügel  nicht  überragende,  breite 
Hinterleib  ist  kurz  zugespitzt. 

Der  Vorder-  und  der  Innennuui  der  Yorderfjiigel  sind  fast 
gerade^  die  Spitze  rechtwinklig,  der  Hinterwiiikel  stark  gerundet. 
Der  Saum  der  Hinterflügel  ist  gleichmäßig  gebogen  und  auf 
allen  Flügeln  fein  gezälinelt.  Die  Oberseite  ist  gräulich  braun- 
schwarz, mit  Ausnahme  des  Thorax  und  eines  mit  dessen 
ganzer  Breite  beginnenden  dreieckigen  Streifens,  der  längs  des 
Vorderrandes  der  Vorderflügel  läuft  und  kurz  vor  der  Spitze 
endet:  rehfarbig  mit  ocherbiäunlicher  Mischung.  Ein  Querstreif 
über  das  Brustschild  und  ein  kleiner  Fleck  an  der  Vorder- 
iiüs:clbasis  sind  schwaizbraun,  ebenso  ist  der  Vorderrand  selbst 
dunkeltleckig.  Theilweise  in  diesen  Streif  fällt  die  innen  graue, 
nach  außen  schwarz  schattirte  Nierenmakel,  die  nach  dem 
Saume  zu  dinch  eckige  und  bogige  dunklere  Linien  umzeichnet 
wird,  von  denen  die  innere  schräg  nach  dem  Vorderrande  läuft. 
Der  von  ihnen  eingeschlossene  Kaum  ist  außerhall)  des  Streifens 
ocherbraun  ausgefüllt.  Von  der  Makel  aus  zieht  eine  gezähnelte, 
schwarzbraune  Linie  senkrecht  zum  Innenrand:  eine  zweite,  ihr 
gleichlaufende  schließt  nach  der  Basis  zu  ein  Dreieck  ab, 
welches  etwas  dunkler  als  die  Grundfarbe  ist.  Vom  Ende  des 
Vorderrand^treifens  zieht  in  unregelmäßigem  Bogen  eine  Reihe 
nach  innen  gerichteter,  sehwarzei-,  nach  außen  ocheibraun  ge- 
zeichneter Pfeiltlecke  voi-  dem  Hinterwinkel  in  den  Lmenrand. 
Diese  Reihe  setzt  sich  auf  die  Hinterflügel  gleichlaufend  mit 
dem  Saume  als  matte,  ocherbraune  Fleckenlinie  fort.  Die 
ganze  Saumlinie  ist  in  den  Einkerbmigen  des  Außenrandes 
diircii  ocherbraune  Punkte,  die  auf  den  Vorderflügeln  nach 
innen  zu  sch^^'arz  bespitzt  sind,  angedeutet.  Die  Hinteiflügel 
sind  nach  der  Basis  zu  verdunkelt  und  haben  vor  der  Fleeken- 
reihe  noch  zwei  gezähnelte,  kaum  sichtbare,  dunklere  Bogen- 
Jinien,  die  über  dem  Afterwinkel  nach  innen  zu  etwas  weißlich 
beschu])pt  sind.  Die  Fransen  haben  keine  andere  Färbung 
als  der  Anßenrand,  nur  ziehen  auf  den  Hinterllügeln  die  Saum- 
punkte streitig  in  dieselben   hinein. 

Die  Unterseite  ist  bräunlich  aschgrtui,  auf  den  Hintei Hügeln 
mit  etwas  mehr  weißlicher  Besprenkelung.  Alle  Hippen  tiefen 
heller  heraus,  besonders  am  A'orderrand  der  Vordertlügel,  der 
auch  sonst  noch  ochergelbe  Flecke  zeigt.  Die  Queilinien 
scheinen  dunkler,  die  die  Nierenmakel  im  geschwungenen  Bogen 
umziehenden,  die  Punktreihe  vor  dem  Saume  heller  durch. 
Die  Saumlinie  ist  zusammen'.iängend  fein  heller  gezeichnet  als 
Fransen  und  Außenrand.  Die  Unteiseite  des  Körj)ers  is-t  fein 
gelblieh  weiß  gesprenkelt,  die  Fußgelenke  und  Sporenenden  ebenso 
JL)enngt.   —     Nossi-Be.    —  Im  naturli.  Museum  zu  Frankfuif  a.  M. 


441 


5.     Phyllodes  Dax  n.   sp. 

Pli.  alis  anteiioribus  giiseo-cervinis;  macula  renifortnis 
et  linea  apicalis  distincta  ex  angulo  apicali  usque  ad 
medium  alae,  deinde  ad  marginem  internum  reurvata 
brunneae.  Alis  posterioribus  nigiis,  limbo  externo  lato  au- 
rantiaco.  Exp.  al.  ,^  100,  $  107  mm. 
Der  große  Kopf  gleicht  dem  eines  Sphingiden;  die  großen 
Allgen  tielen  stark  kugelig  heraus;  die  dichte  Stiinbehaarung 
endet  spitz,  an  diese  reichen  die  beilförmig  gestalteten,  sehr 
starken  Palpen  herauf,  sind  dicht  beschuppt,  schließen  zusammen 
und  lassen  kaum  das  äußerste  Ende  des  dritten  Gliedes  er- 
kennen. Die  Fühler  von  i|.2  der  Vorderflügellänge  sind  beim 
f^  mit  etwas  abstehenden,  beim  $  mit  mehr  anliegenden 
Schuppen  belegt.  Die  ausgestreckte,  starke  Zunge  erreicht 
nicht  deren  Länge,  endet  mit  einer  Pfeilspitze  ähnlicli  wie  bei 
Ophideres  Fulionica  L.  und  ist  oben  in  ihrem  letzten  i/g  wiit 
steifen,  stacheligen  Borsten  dicht  besetzt.  Der  Thorax  ist  ge- 
wölbt, die  Brust  tief.  Die  Beine  lang  und  kräftig  sind  dicht 
und  anliegend  beschuppt.  An  der  innern  Seite  der  Vorder- 
schiene des  ,^  und  der  Hinterschiene  des  $  befindet  sieh  eine 
durch  ein  nacktes  Plättchen  bedeckte  Haarfurche.  Der  mäßig 
starke  Hinterleib  überragt  beim  r^  die  Hinterflügel  um  ^\^  seiner 
Länge,  beim  $  höchstens  um  ^l^.  Der  gebogene  Vorderrand 
der  Vorderflügel  ist  in  seinem  letzten  i/g  nach  der  stark  her- 
austretenden Spitze  nach  vorne  zu  geschwungen,  von  der  aus 
der  Außenrand  ebenfalls  etwas  geschwungen  in  einen  starken 
Bogen  verläuft,  der  den  Hinterwinkel  flach  umzieht  und  in  die 
fast  geradlinigen  äußeren  ^^  des  Innenrandes  übergeht,  während 
das  erste  1/3  im  Bogen  nach  'der  Brust  zu  stark  eingezogen 
ist.  Die  Ilintcrtliigel  sind  von  gleicher  Breite  wie  die  Vorder- 
llügel,  haben  einen  mäl^ig  gebogenen  Vorderrand,  einen  stark 
abgerundeten  Vorderwinkel  und  den  letzten  Theil  des  Saumes 
vor  dem  Innenrand  geradlinig.  Beide  Flügel  des  $  sind  breiter 
gebaut. 

Bräunlich  grau.  Fühlei-  hellbraun,  oben  heller,  mit  kurzem, 
weiß  gesäumtem  Basalscliopf.  Hinterleib  schwärzlich  grau  mit 
besonders  beim  ,^  hervortretenden  gelbgrauen  Ringeinschnitten 
und  Afterende.  Unterseite  des  Körpers  gelblich  grau,  in  den 
Seiten  weißgelb.  Die  Beine  sind  grünlich  grau,  an  den  Winkel- 
gelenken weiß  gefleckt.  Die  Tarsengelenke  sind  durch  ober- 
seitige, gelbliche  Hinge  abgegrenzt;  unterseitig  hat  der  Fuß 
vier  Dornreihen.  Die  Sporenenden  sind  mit  nackter,  scharfer, 
schwarzer  Spitze. 

29 


442 

Der  Vorderrand  und  die  Rippen  treten  aus  den  seiden- 
glänzenden Vorderflügeln  etwas  heller  und  miitt  hervor.  Aus 
der  Spitze  zieht  ein  gerader,  außen  dunkel  rostbraun,  innen 
gelblich  grauer  Strich,  diese  gleich  theilend,  bis  Kippe  2,  von 
wo  er  malt  erbleichend  bis  gegen  die  Innenrandrippe  geht. 
Er  ist  auf  seiner  äußeren  Seite  von  einem  rothbräunlichen, 
verwaschenen  Schatten  begleitet  und  ein  eben  solcher  zieht  von 
seiner  Mitte  nach  dem  Hinterwinkel.  Der  ganze  abgetrennte 
Saumtheil  ist  mit  feinen,  weißen  Strichen,  annähernd  lolhrecht 
zu  den  Rippen  überrieselt,  ebenso  die  nächste  Umgebung  des 
Vorderrandes  und  der  Basis.  Am  Ende  der  Mitteizelle  he- 
tindet  sich  die  große,  rothljraune,  doppelt  dunkelbraun  umzogene 
Nierenmakel,  von  der  der  obere  Tbeil  abgeschnürt  ist^  von 
ihr  aus  zieht,  kaum  sichtbar,  ein  rothbrauner,  breiter  Schatten 
zum  Innenrand.  An  Stelle  der  runden  Makel  ist  in  der  Mitte 
der  Mittelzelle  ein  kleiner,  schwarzer  Punkt,  und  unter  ihrem 
vorderen  Theile  sind  nahe  der  Wuizel  einige  dunkle,  wolkige 
Stellen,  und  .solche  befinden  sich  beim  r^  auch  noch  hinter  der 
Nierenmakel.  Die  Hinterflügel  sind  braunschwarz,  an  der 
Basis  und  dem  Inneniande  mit  giäulicher  Behaarung;  das 
letzte  Flügelfünftel  wird  durch  eine  doltergclbc  Saumbinde  aus- 
gefüllt, die  so  wie  die  gleichfarbigen  Fiansen  und  vorzugsweise 
am  Vordervvinkel  bräunlichgrau  besprenkelt  sind.  Die  innere 
Begrenzung  dieser  Binde  zieht  im  Allgemeinen  mit  dem  Saume 
gleichlaufend,  nur  auf  Rippe  2  ist  sie  etwas  nach  innen  ein- 
gezogen und  treten  die  Rij)pen  mit  dunkler  Spitze  in  dieselbe 
hinein. 

Die  Ur)terseite  der  Flügel  ist  weißlich  graugelb;  die  Fiansen 
sind  grau  mit  dunkler  Theilungslinie;  alle  Ränder  mit  Ausnahme 
des  Innenrandes  der  Hinlerllügel,  der  am  hellsten  sich  von  der 
Grundlaibe  abhebt,  sind  durch  verwaschen  gräuliche  Beiieselung 
verdunkelt.  Die  innere  Fläche  der  ^'o^del■tlügcl  ist  braun- 
schwarz mit  einem  hellen  Dreieckslleck  in  der  Mitte  und  einem 
schwarzen,  bis  Rippe  7  reichenden  Wisch  aus  der  Spitze. 
Die  heiler  erscheinenden  Hintertlügel  hüben  zwisclicn  ihrem 
Innenrande  und  Ripj)e  5  einen  schwarzen,  keulenförmigen  Fleck, 
der  in  Zelle  1  am  schmälsten  ist,  und  aus  dem  die  Rii)))en 
sanmwärls  schwarz  und   spitz   hervortreten.    —    Nossi-Be. 

Ein   Paar   im   Museum   zu   Lübeck. 

6.      Sicit/odcs  Mel/ca  n.   sp. 

S.  Werneburgali  ai'lini'^:  aus  unteiioiibus  vi\  falcatis, 
splendide  paleacea,  lubro-bi  uinico  clatluata,  c(t.s|a  loseo- 
alba.     Articulo  lertio  j)alporuin   brevi,     E\p.   al.   31    mm. 


443 

Außer  obiger  sind  für  die  Fauna  von  Madagascar  vier 
Arten  der  interessanten  Fumilie  der  Siculiden  bekannt;  es 
sind  dies 

Sicuhdes  Weniebim/alis  Keferst.  (1870,   =  Plagula  Gu, 
1877.)  S.  Opalina  Mabille.   8.  MimäuJa  m.  und  Terreola  Mab. 

f^.  Körper  kräftig  gebaut,  der  zugespitzte  Hinterleib  mit 
einem  kleinen  Afteiscliopf.  Vorderrand  der  Vorderflügel  fast 
gerade,  die  Spitze  weniger  vortretend  als  bei  S.  Werneburgalis, 
der  sie  sehr  nahe  steht.  Außenrand  in  der  Mitte  stumpfwinklig 
gebrochen ;  Innenrand  geschwungen.  Die  dreieckigen  Hinter- 
flügel haben  einen  mäßig  gebogenen  Außenrand.  Fühler  von 
3/5  der  Vorderflügellänge  und  doppelreihig  gezähnt.  Palpen 
am  Kopf  anliegend,  aufwärts  gerichtet,  nicht  über  die  Mitte 
der  Stirn  hinwegrogend.  Das  zugespitzte  dritte  Glied  noch 
nicht  von  halber  Länge  des  zweiten;  Zunge  dünn  und  lang. 
Beine   wenig  kräftig. 

Glänzend  stiohgelb;  Brustschild,  die  ersten  Hinterleibsringe 
und  die  Flügelbasis  mit  weißlichem  Anflug.  Der  Kopf,  die 
Fühler,  der  Halskragen  sind  mehr  bräunlich  gefärbt.  Die 
Flügel  sehr  dünn  beschuppt,  zum  großen  Theil  dui-chscheinend 
und  rothbraun  netzaitig  gegitteit.  Der  Vordeirand  der  Vorder- 
flügel ist  auf  -jg  seiner  Länge  weißlich  losa;  folgende  schärfer 
gezeichnete  rothbiaune  Linien  treten  deutlich  hervor:  Von  1/4 
des  Vorderrandes  der  Vorderflügel  zieht  eine  feine  Bogenlinie 
nach  1/4  des  Innenrandes  der  Hinterflügel;  von  1/3  und  '^\o^  des 
Vorderrandes  des  Vorderflügels  ziehen  zwei  Bogenlinien  nach 
der  Mitte  des  Innenrandes  und  treifen  diesen  in  geringer  Ent- 
feinung  von  einander;  die  äußere  gabelt  sich  in  ihrem  vorderen 
Diittel  nach  innen  zu,  so  daß  am  Vorderrande  ein  dichter  be- 
schupptes Dreieck  abgegrenzt  wird;  nahe  der  Spitze  ist  ein 
ähnliches  kleineies  Dreieck  aufgesetzt,  von  dessen  Spitze  aus 
eine  Linie  nach  dem  Bruchpunkte  des  Außenrandes  zieht ;  ehe 
sie  denselben  erreicht,  zieht  von  ihr  eine  nach  dem  Hinter- 
winkel zu  gebrochene  Linie  nach  dem  verbreiterten  Gabelpunkte 
der  äußeren  Bogenlinie  und  sendet  selbst  wieder  von  ihrem 
Bruchpunkte  aus  eine  feine,  etwas  zackige  Linie  zum  Hinter- 
winkel, nachdem  sie  sich  dem  Außenrande  zu  gegabelt  hat. 
Ziemlich  gleichlaufend  mit  ihr  sendet  die  äußere  Bogenlinie 
in  ihrem  untern  Drittel  einen  zackigen  Zweig  zum  Innenrande. 
Auf  den  Hinterflügeln  markiren  sich  hinter  der  schon  genannten 
Bogenlinie  zwei  zackige  Querlinien,  von  denen  die  eine  über 
die  Flügelmille,  die  andere  vom  letzten  1/4  des  Vorderrandes 
aus  dreimal  stark  gebrochen  in's  letzte  Diittel  des  Außenrandes 
zieht.     Beide  Linien  sind  unter  sich   und  mit  den  Flügelrändern 

2^* 


444 

durch  feine  Queradern  verbunden.  Die  Saumlinie  beider  Flügel 
ist  rotlibraun,  die  Fransen  von  Farbe  des  Griindlones.  die  Be- 
haarung des  Innenrandes  dei-  Hinterlliigel   ist    weiß. 

Die  Unterseite  ist  etwas  duidiler  gezeichnet.  Der  Vorder- 
rand der  Vorderdügel  matt  i-othbraun  bis  gegen  die  Spitze,  so 
daß  die  durch  Gabelung  entstandenen  Dieiecke  mit  einander 
verbunden  sind,  ebenso  ist  die  Basis  bis  zur  inneren  Bogetdinie 
und  Rippe  1  matt  rothbraun  und  dunkler  gegittert.  Der  Innen- 
raiul   beider   Flügel   ist  weißlich. 

Die  Subcoslaliippe  ist  in  ihrem  Ursprung  Idasig  kugelig 
aufgetrieben  und  mit  einem  kammartig  gelegten,  rosa  weiß- 
lichen Haarbusch  besetzt;  ein  schmaler  Hautlappen  geht  von 
hier  aus  über  einen  Theil  des  Anfanges  der  Mittelzelle,  unter 
welchen  die  dünne  und  lange  Haftborstc  greift.  Die  Unterseite 
des  Hinteileibes  ist  weiß,  der  Aflerbiisch  jedoch  wie  oben 
gelb.  —  Nossi-Be.   — 

Im   naturh.    Museum   zu   Frankfuit    a.    M. 


Baron  Cliaudoir's  Nekrolog 

MIM 

■I.  PutxeyH. 

(Im  Aufzuge  überselzl  vuii  l'.  A.   Du  hm.) 


Cliaudoir's  Familie,  schon  seit  längerer  Zeit  in  Volliynien 
angesessen,  ist.  wahrscheinlich  lielgisclier  Abstannnuiig,  aus  der 
Gegend  von  Lüttich. 

Schon  in  jungen  Jahren  hatte  er  Lust  zur  Entomologie, 
erkannte  aber  frühzeitig  die  Schwierigkeit,  das  ungeheure  Ge- 
biet (auch  nur  der  Käfer)  zu   übersehen,   und  beschränkte  sich 


Seine   erste   Arbeit  wurde    1837   vertillentlicht. 

Kine  Heise  im  Caucasus  184"i  gab  Anlaß  zu  einer  größeren 
Abbandlung   über  die   dortigen   Carabicinen   (Kiew    IBiO). 

Zu  seiner  bereits  erheblichen  Sammlung  erwarb  er  noch 
die  von  Gory  und  von  Dejean.  Auf  dies  Maleiial  slül/.len 
sich  zuerst  seine  Aibeiten,  bis  spätere  Monograpbiecn  ibn 
notliigten,   auch   fremdes   Material   nicht  auszuscldießen. 

Seine  \'erheiratluing  und  die  schwäcbliclie  Gesundheit 
seiner  Gattin  machten  ihm  das  russische  Klima  innätblich,  und 
er    wohnte    füi-    gewobniich    in    Amelie-lesbaius,  Ost-Pyrenäen. 


445 

Im  Jahre  1879  wurde  ci-  von  lebenssgefälirlichem  Rheii- 
niatisimis  belallen.  Das  bewog  ihn,  seine  Carabicinen  1880 
an  Herrn  Keiie  Obeithüi-  in  Kennes  zu  überlassen.  Die  Ci- 
c'indeliden  halte  früher  schon  das  Museum  des  Jardin  des  Plantes 
in   Paiis   erworben. 

Er  war  im  Winter  von  1880  zu  81  mit  einer  Arbeit 
über  die  Harpaliden  beschäftigt,  als  ein  neuer  Anfall  seines 
rheumatischen  Leidens  iiin  am   6.   Mai  c.  abrief. 

Die  liauptsächlichsten  seiner  Abhandlungen  sind  folgende: 

Colpodes  (Ann.  de  P'rance  1859}.  Colhjris  (ibid.  1864). 
Agra  (ibid.  1865).  Plafjßdcrus  (ibid  1866).  Abacetus  (Bull. 
Mose.  1868).  Tri(jonotomkles  (Ann.  Belg.  1869).  Thyreopt.  et 
Coptod.  (ibid.  1869).  Graphipt.  (Bull.  Mose.  1870).  Pogonides 
(Ann.  Belg.  1871).  Lehiides  (Bull.  Mose.  1871).  Orthogon. 
(Ann.  Belg.  1872).  Drimost.  Crafocer.  (ibid.  1872).  Callid. 
(ibid.  1872).  Bnu:hijn.  (ibid.  1876).  Chlaenid.  (Ann.  di  Ge- 
nova  1876).    Panagaeid.  Ann.  Belg.  1878).    Scaritid.  (ibid.  1880). 


Exotisches 

von 
V.  A.  Dolirn« 


145.     Tefflus  Delegorgael  Guer. 

Auf  die  Haltbarkeit  dieser  Art  zu  schwören  bin  ich  nicht 
geneigt;  ich  linde  die  Differenzen  von  T.  Megerlei  F.  durchaus 
nicht  so  markirt,  wie  man  nach  der  Diagnose  Guerin's  in  der 
Revue  Zool.  1845,  p.  285  vermuthen  sollte.  Das  ,,thorace 
punctato  latiore  quam  longiore-'  will  nichts  bedeuten,  denn 
auch  bei  Megerlei  ist  der  Thorax  oft  breiter  als  lang,  und  bei 
beiden  Arten  dermaßen  narbig-grubig,  daß  puncfafo  kaum  eine 
Bedeutung  behält.  ...Ehjfris  sukatis,  su/cis  elevalo-punctaUs'-'-  paßt 
auf  beide  gleichmäßig,  ist  (nebenher  bemerkt)  kein  glücklicher 
Ausdruck  für  die  gereihten  Höckerchen  der  Furchen:  .ßhiis 
exlrorsnm  longiludinaUter  sulcatis'-'-  paßt  allerdings  besser  auf  De - 
Icgorguei,  aber  ich  habe  ächte  Senegalenser  Megerlei  (aus 
Klug's  Hand)  bei  welchen  ganz  deutliche  Längsstreifen  an  den 
Schienen  erkennbar  sind.  Mir  scheint  Delegorguei  nur  eine 
nicht  local  beschränkte  Varietät  zu  sein;  ein  von  Dr.  Holub 
mitgebrachtes  Exemplar  zeigt  einen  glattem,  weniger  narbigen 
Thorax   als    meine    Exemplare    von    Mossambik,    Sansibar   und 


446 

vom  Senegal.  Bei  einzelnen  Stücken  sind  die  Seltenränder  des 
Thorax  mehr  eckig  vortretend,  bei  andern  stumpf  abgerundet: 
jedoch   liegen  auch  dafür   vermittelnde  Uebergänge  vor. 

146.     Leptura  martialis  Dhn., 

die  ich  im  39.  Jahrgang  dieser  Zeitung  S.  457  aus  Cordova 
argent.  beschrieben,  fällt  ohne  allen  Zweifel  mit  Burmeister's 
bereits  1865  beschriebenem  Trachjderes  sanguinolentus  zu- 
sammen. Daß  das  Thier  keine  ächte  Leptura  ist,  habe  ich 
1.  c.  schon  betont,  aber  es  paßt  auch  nicht  sonderlich  zu  Tra- 
chyderes,  allenfalls  wegen  der  Schenkelapex -Dörnchen  zu 
Oxymerus.  Der  Habitus  ist  analog  dem  der  Gattung  Sibylla 
Thoms.,  wie  ich  1.  c.  schon  andeutete,  besonders  wegen  der 
Form  des  Thorax  und  seiner  Seitenzähnchen,  und  wegen  der 
Flügeldecken,  deren  Ende  in  zwei  spitze  Zähne  ausgezogen 
ist.  Ein  Belag  mehr  zu  der  Litanei,  daß  die  Lorigicornien 
antisystematische  Creaturen  sind. 

147.  Chalcolepidius  Candez-ei  Dhn. 

Da  mir  inzwischen  noch  mehrere  Exemplare  dieses  an- 
sehnlichen Elateriden  zugegangen  sind,  so  kann  ich  zu  meinen 
Angaben  S.  295  des  vorigen  Jahrganges  nachtragen,  daß  die 
„weißbeschuppten  Epipleuren"  sich  an  allen  Exemplaren  gleich- 
mäßig vorfinden.  Ferner  hat  sich  ergeben,  daß  bei  abgeriebnen 
Stücken  die  „Zwischenstreifen  der  Flügeldecken''  nicht  bloß 
an  der  Basis  den  Hauptstreifen  an  Deutlichkeit  gleich  sind, 
sondern  bis  zum  Apex  sichtbar  bleiben.  Das  dreieckige  Scu- 
tellum  hat  nur  bei  ganz  frischen  Exemplaren  den  goldbraunen 
Filz  des  Thorax,  bei  abgeriebnen  wird  es  blankschwarz,  ebenso 
wie  der  Discus  des  Thorax.  Ferner  haben  sich  bei  keinem 
einzigen  Candezei  die  1.  c.  bezeichneten,  blank  aufgeworfenen 
Seitenränder  des  Thorax  vorgefunden,  durch  welche  Ch.  sul- 
catus  F.   abweicht. 

148.  Semiotus  caracasanus  Rojas, 

Als  Vaterland  dieser  zierlichen  Art  giebt  Dr.  Candeze  in 
seiner  Monographie  (I,  312)  Caracas  an,  der  Münchner  Katalog 
Venezuela.  Ich  habe  ein  Paar  Exemplare  aus  Chiriqui 
(Costarica)  erhalten,  bei  welchen  als  einzige  Abweichung  vom 
beschriebnen  Typus  zu  constatiren  wäre,  daß  die  schwarze 
Färbung  des  Apex  der  Elytra  nicht  die  Hälfte  derselben  er- 
reicht, sondern  nur  2|.^  während  bei  einem  Exemj)lar  aus 
Caracas   3|r   schwarz  sind.     Sonst   kein  Unterschied. 


447 

149.      Protocerius  jitirpuraliis  Dhn. 

Pr.  niger,  thorace  rubro,  duabus  maculis  et  margine 
atris  insignito,  scutello  atro,  elytris  vubris,  atio-marginatis, 
14-striatis,  iiifra  totus  niger,  pedibus  nigris,  tarsorum  ar- 
ticulo  tertio  lato,   fiilvo-spongioso. 

Long,  (rostro  excluso)  40—50  tnm.  Lat.  12  — 18  mm. 
Patria:  Sarawak,  Borneo. 
Möglich,  aber  wenig  wahrscheinlich,  daß  diese  prtichtvolle 
Art,  die  ich  (wie  so  manche  Zierde  meiner  Sammlung)  meinem 
geehrten  Freunde  Dr.  Staudinger  zu  danken  habe,  zu  Prot, 
laetus  Vollenh.  in  sehr  naher  Beziehung  steht.  Aber  es  dünkt 
mir  eben  unwahrscheinlich,  daß  aus  dem  großen,  schwarzen, 
ovalen  Fleck  mitten  auf  dem  Thorax  des  laetus  sich  als  bloße 
Varietät  eine  Zeichnung  von  2  kleineren  symmetrischen  Flecken 
auf  der  vordem  Hälfte  des  Tiiorax  bilden  könne,  welche  die 
Mitte  völlig  frei  läßt.  Und  das  glaube  ich  um  so  weniger, 
als  das  eine  der  mir  vorliegenden  vier  Exemplare  statt  der 
beiden  rhombischen  Flecke  eine  doppelte,  etwas  gezackte, 
schwarze  Längsbinde  von  fast  5  mm  Länge  zeigt,  welche 
ebenfVilIs  die  Mitte  rolh   läßt. 

In  allen  übiigen  Punkten  stimmen  die  vorliegende  Thiere 
mit  Vollenhoven's  Beschreibung  des  laetus,  nur  daß  die  Farbe 
in  seiner  Abbildung  (Tjdschr.  1866  t.  12,  f.  1)  weit  matter 
ist,  als  das  schöne  Scharlach  des  purpuratus,  ferner  daß  bei 
diesem  der  schmale  Rand  des  Thorax  und  die  breitere  Ein- 
fassung der  Elvtra  von  reinem  Sam metschwarz  gebildet  weiden, 
\\ährend  die  ganze  Unterseite  ein  zwar  glänzendes  aber  weniger 
liefes  Schwätz  bietet.  Auf  dem  mattschwaizen,  grau  über- 
hauchten Pygidium  sieht  man  durch  die  Lupe  zahlreiche  kleine 
graugelbe  Börslchen. 

Das  ^  hat  die  vorschriftsmäßigen  Höckerchen  oder  Zähn- 
chen auf  der  Oberseite  des  Rüssels,  wählend  sie  bei  den  $ 
glatt  ist. 

Es  giebt  braunrothe,  große  Exemplare  des  auf  Java  nicht 
seltenen  Rhynchophorus  serrirostris  F. ,  weiche  mit  dem  vor- 
liegenden Thiere  eine  oberilächliche  Aehnlichkeit  haben:  sie 
werden  aber  niemand  läuschen,  der  z.  B.  den  abweichenden 
Bau   der  Thoraxbasis  ins   Auge  läßt,  des  Schildchens  etc. 

150.      Chlorota  diaspis   Dhn. 

Chi.  j>uij)urco-cuj)rea:^  thorax  medio  maiginis  leviter 
angulatus,  basi  bisiiiuatus,  scutellum  trigonum,  elytra  valde 
convexa,  in  disco  anteriori  striatopunctata,    duabus  inei- 


448 

suris   semicircularibus    profundis  jiixta  scuiellum.    pcdibiis 
ciipreis,  exceptis  tarsis  anteiioribiis  cvaneis. 
Long.   35  mm.     Lat.    14  mm. 
Patria:  Brasil,  intevior. 
Dieser  .Käfer  hat  seine  eigne  Geschichte,    da    er  zu  den- 
jenigen   gehört,    welche    im    Jahrgange    1871,  S.    340    dieser 
Zeitung    ausführlich    besprochen    sind.       Danach    unterliegt    es 
zwar  keinem  Zweifel,   daß  er  aus  Bi'asilien  stammt,    aber  ein 
genaueres  Habitat  ist  nicht  mehr  zu  ermitteln.     Dies    ..einzelne''" 
Stück  zu  beschreiben  (welchem   noch  obendrein  die   Unterseite 
mit  arsenikalischer  Schmiere  verschönert  ist)  habe  ich  von  Jahr 
zu   Jahr   in   der    Erwartung    verschoben,    daß    ein  Anderer    es 
vielleicht   thun    würde.     Da   dies    aber   meines  Wissens    bisher 
nicht  erfolgte,   und  ich   kürzlich  Anlaß  hatte,   mich    bei  Deter- 
minationen  für    „gute   Freunde    und    getreue    Nachbarn'-'    auch 
mit    dieser    Gruppe    herumzubalgen,    so    beschloß    ich,    dem 
anonymen  Caballero  de  la  triste  ligura  einen  läuflischen  Liebes- 
dienst zu  leisten. 

Zu  verwechseln  ist  er  mit  keiner  andern  Chlorota;  denn 
wenn  auch  seine  Farbe  genau  das  glänzende,  kupfrig  scliillernde 
Rothbraun  zeigt,  welches  Chi.  cuprea  Burm.  hat,  so  ist  er 
doch  bedeutend  massiver,  hat  blaugrüne  Vordertarsen  (cuprea 
hat  schwarze)  und  präsentirt,  wie  die  Diagnose  besagt  und 
worauf  auch  der  Name  hindeuten  soll,  ein  (scheinbar)  ver- 
dreifaclites  Schildchen,  da  von  jedem  Drittel  der  Thoraxbasis 
ab  sich  gegen  jede  Seite  des  Scutellum  ein  scharf  einge- 
schnittenes krummes  Segment  zieht,  so  daß  es  täuschend  so 
aussieht,  als  habe  das  Scutellum  zwei  kleine  Nebenschildchen. 
Diese  Einschnitte  sind  dermaßen  symmetrisch,  daß  niemand  sie 
für  individuell  zufällig  halten  kann,  mithin  machen  sie  die  Art 
unbedenklich  kenntlich. 

151.     Mecynodera  madagascariensis  Hey  den. 

Der  diagnostischen  Beschreibung  in  Senckenberg  Jahres- 
bericht 1877 — 78  p.  105  kann  ich  noch  einiges  zur  Ergänzung 
beifügen,  da  ich  außer  einem  ^^  welches  die  angegebene  Länge 
von  19  mm  hat  (gleiches  Maß  hat  auch  ein  $  in  der  collectio 
Baden- Altona)  ein  ^  iiabe,  dessen  Long.  29  mm,  Lat.  10  mm 
mißt.  Alle  3  Exemplare  haben  auf  dem  Thorax,  etwas  vor 
der  Mitte  gegen  den  Apex  zu.  zwei  vertiefte  Punkte  oder 
Grübchen  und  in  der  Thoruxmitte  eine  schwach  vertiefte  Längs- 
linie, die  allerdings  bei  dem  größeren  Stücke  sich  deutlicher 
markirt.  Die  Zeichnungen  der  Elytra  sind  gewissenhalt  genau 
I.  c.  angedeutet,    stellen   sich    aber   bei    dem    größeren    Stücke 


449 

insofern  etwas  abweichend  heraus,  als  die  „inacuiae  diiae  hi- 
terales''  nicht  mit  den  innern  Mtikehi  Cohärenz  haben.  Zu 
dem  „subtus  corpore  griseo-tomentoso'''  wäre  zu  bemerken,  daß 
d;is  größere  ^^  durch  die  feinen  grauen  Härchen  i'üthlichen 
Schimmer  zeigt,   den  die  $  nicht  haben. 

152.      PhjIIopertha  aegi/pfiaca  Bhuich. 

Wenn  mein  Freund  Pirazzoli  darin,  wie  ich  glaube, 
Recht  hat,  daß  der  Käfer  so  heißt,  den  er  auf  seinem  nord- 
afrikanischen Streifzuge  durch  die  Bai'baresken  in  diesem  Früh- 
jahr erbeutet  h;it,  und  den  er  mir  zur  Begutachtung  voi'legt, 
so  würde  ich  docii  zu  Blanchard's  diagnostischer  Beschreibung 
(Catal.  de  la  Coli,  entom.  \).  179)  noch  einige  Bemerkungen 
zu   machen  haben. 

Zunächst  wird  daselbst  aegyptiaca  mit  Pli.  lineolata  Fisch, 
verglichen  und  es  heißt  „pi'aecedenti  aftinis  sed  angustior.*-' 
Ich  weiß  nun  nicht,  wie  viele  Exemplare  von  lineolata  zum 
Vergleiche  vorgelegen  haben;  aber  aus  den  meinigen  wäre  ich 
berechtigt,  dies  dahin  zu  modificiren,  das  es  lineolata-Stücke 
giebt,  welche  eher  nicht  so  breit  sind  als  aegyptiaca.  Die 
Bezeichnung  thorace  medio  lineato  würde  nicht  sonderlich 
pa.ssen,  da  nur  unter  gewisser  Beleuchtung  eine  sehr  schwache 
lineare  Vertiefung  wahrnehmbar  ist.  Eljtris  planis  wäre  auch 
nur  cum  grano  salis  zuzugeben;  denn  sie  sind  convex  und 
streifig:  lineola  apicis  picea  wäi-e  dahin  schärfer  zu  präcisiren, 
dal^  eine  kleine  Linie  auf  dem  dritten  Interstitium,  aber  noch 
vor  dem  Apex  steht,  den  sie  nicht  berührt:  dagegen  steht  auf 
beiden  mir  vorliegenden  Exemplaren  noch  eine  etwas  längere, 
gleichfalls  pechbrainie  Linie  auf  dem  zweiten  Interstitiuui, 
welche  auf  der  Mille  der  Elytra  beginnt  und  gerade  da  endet, 
wo  nebenan  die  vorher  bezeichnete  beginnt.  Ferner  wäre  noch 
zu  ergänzen,  daß  die  ganze  Naht  der  Eljtia  und  der  Seiten- 
rand zwar  schmal,  jedoch  deutlich  schwarzbraun  gerandet  sind. 

Da  aber  alle  übrigen  Angaben  Blanchard's  bei  den  mir 
vorliegenden  zwei  Stücken  zutreilen,  so  halte  ich  diese  kleinen 
Abweichungen  nicht  für  specilisch,  eher  für  bloß  local.  Blan- 
chard  sagt  1.  c.  ..Du  vovage  d'Olivier. •'  Mir  ist  nicht  bekannt, 
daß  über  die  Ph.  aegyptiaca  anderwärts  noch  etwas  bemerkt 
ist  (der  Münchner  Katalog  erwähnt  dessen  auch  nicht),  mithin 
wäre  es  wohl  möglich,  daß  d;is  Tliier  eher  nach  Trij)olis  und 
Tunis  als  nach  Aegypten  geluiit,  und  daß  die  Bezeichnung  der 
Patria   nicht   ängstlich  genau   zu   nehmen   ist. 


450 

Proverbium  Salomonis 


C.  A.  l>ol>rii. 


„Die  Naturwissenschaft  ist  so  menschlich,  so  wahr,  daß 
ich  Jedem  Glück  wünsche,  der  sich  ihr  auch  nur  etwas  er- 
giebt;  sie  fängt  an,  leicht  zu  wei'den,  so  daß  auch  gern  trägere 
Mensclien  sich  eher  dazu  einladen  lassen^  sie  ist  so  leicht  wahr 
zu  behandeln,  daß  sie  den  Geschmack  zum  Unwahren  über- 
wiegen kann;  sie  beweist  und  lehrt  so  bündig,  daß  das  Größte, 
das  GeheinuiißvoUste,  das  Zauberhafteste,  so  ordentlich  einfach, 
öffentlich,  unmagisch  zugehl ;  sie  muß  doch  endlich  die  armen, 
unwissenden  Menschen  von  dem  Durst  nach  dem  dunkeln  Außer- 
ordentlichen heilen,  da  sie  ihnen  zeigt,  daß  das  Außerordentliche 
ihnen  so  nahe,  so  deutlich,  so  unaußerordentlich,  so  bestimmt 
wahr  ist.  Ich  bitte  täglich  meinen  guten  Genius,  daß  er  auch 
mich  von  aller  anderen  Art  von  Bemerken  und  Lernen  abhalte, 
und  mich  immer  auf  dem  ruhigen  bestimmten  Wege  leite,  den 
uns  der  Naturforscher  so  natürlich  vorschreibt.-^ 

Die  Wenigen  unter  unsern  Lesern,  welche  diesen  Aus- 
spruch kennen,  werden  es  in  der  Ordnung  linden,  daß  die 
Vielen,  denen  er  unbekannt  war,  hier  damit  bekaimt  gemacht 
werden.  Daß  ihn  nicht  der  alte  Salomon  gethan,  sondern  ein 
neuer  moderner,  liegt  auf  der  Hand.  Aber  kein  geringerer 
war  es,  als  Carl  August  von  VVeimar,  dem  Deutschland 
es  ewig  danken  muß,  daß  er  in  der  Zeit  des  Puders  und  der 
Allonge-Perrüken  Gölhe's  Geist  zu  würdigen  gewußt  hat. 
Daß  auch  der  vorstehende  Erguß  (aus  einem  Briefe  des  Her- 
zogs an  Knebel  d.  d.  8.  Decebr.  1784)  eine  Nachwirkung 
seiner  Intimität  mit  dem  Altmeister  war,  der  seit  1775  Weimar 
zur  geistigen  Metropole  Deutschlands  gemacht  hatte,  erkennt 
man  um  so  leichter,  als  vorher  wohl  feiner  Sinn  für  das 
Aesthetische  dort  zu  Hause  war,  Sinn  für  Naturforschung  jedoch 
in  so  geringem  Grade,  daß  Herder  noch  über  Göthe's  mine- 
ralogische Studien  den  Sjtott  äußern  durfte,  „Göthe  klopft 
taubes  Gestein.'' 

Wir  Entomologen  dürfen  stol/-  daiauf  sein  .  daß  Göthe  in 
der  italienisdien  Reise  gesagt  hat: 

„Pinto  will  keinen  dyeoii.iBtQrirov  in  seiner  Schule 
leiden:  wäre  ich  im  Stande,  eine  zu  machen,  ich  litte 
Keinen,  der  sich  nicht  irgend  ein  Naturstudium  ernst 
und   eisrentlich   ge^^•ählt." 


451 


Microlepidopteren  des  Rheingaues. 

Pfarrer  A.  I^ucli!^  in  I3(irnicli. 

(Fortsetzung  aus  1880,  S.  227-^18.) 

Zweiter    Artikel. 

Die  Verüflentlit'ining  einer  Foilsetzuiig  meines  Mieioptern- 
Verzeichnisses  sclioii  nach  JahreslVist  wird  aus  dem  Grunde 
einer  Entschuldigung  bedürfen,  weil  ei'sichtlich  ist,  daß,  da  der 
erste  Artikel  alles  bis  dahin  Heobaclitete  zusainnienfaHte,  die 
jetzt  zu  besprechende  Arienzahl  keine  große  sein  kann.  Es 
würde  sich  daher  empfohlen  haben,  das  im  letzten  Sommer 
gesammelte  Material  bis  zu  seiner  Erweiterung  zurückzulegen, 
wenn  nicht  drei  neue  Coleophoren  zu  beschreiben  wären,  deren 
eine,  Coleophora  filaginella,  schon  seit  Jahren  einer  immer 
hinausgescliobenen  Besprechung  iiarrt.  Um  den  Stoti'  einiger- 
maßen zu  erweitern,  möge  es  verstattet  sein,  bei  dieser  Ge- 
legenheit noch  einige  andere  Arten  zur  Besprechung  heran- 
zuziehen. Unter  diesen  wird  man  n)ehi'eren  begegnen,  die 
schon  im  ersten  Artikel  aufgeführt  stehen.  Auf  sie  zuiück- 
zukommen  war  darum  nöthig,  weil  entweder  Irrthümer  zu 
berichtigen  oder  unvollständige  Mittlieilungen  zu  ergänzen  waren. 

Ueber  Zweck  und  Einrichtung  dieses  Artikels  kann  nur 
gesagt  werden,  daß  sie  ganz  dieselben  sind  wie  die  des  ersten 
Artikels.  Zur  Orientirung  genüge  es  daher,  auf  tias  früher 
Gesagte  zurückzuweisen. 

Beginnen  wir  nach  diesen  wem'gen  Bemerkungen  alsbald 
mit  unserer  kleinen  Umschau! 

1.      Margarodes  unionaUs  Hb. 

iVergl.   1880,  S.  229.] 

Wenn  das  einmalige  Vorkommen  dieser  südlichen  Art  bei 
Oberursel  am  Fuße  des  Altkünigs,  wo  ich  vor  langen  Jahren 
ein  schöne.s  $  im  August  Abends  an  Haideblüthe  fing,  noch 
den  Zweifel  zuließ,  ob  Unionalis  wirklich  auf  die  Zuerkennung 
des  nassauischen  Bürgerrechtes  vollgiltigen  Anspruch  haben 
möge,  so  wird  dieser  Zweifel  durch  die  inzwischen  erfolgte 
Entdeckung  der  Art  auch  bei  Wiesbaden  beseitigt.  Bössler'n 
wurde  im  Herbst  voiigen  Jahres  ein  frisches  Stück,  welches 
auf    dem    Neroberg    gefangen    war,    lebend    vorgezeigt.      Wir 


452 

werden  daher  der  Unionalis  nicht  l)l(»l)  das  lleelit,  in  unserer 
Fauna  aufgeführt  zu  wei-den,  willig  zugestehen  müssen,  sondern 
kommen,  die  immerhin  beträchtliehe  Entfernung  der  beiden 
Taunusstädte  Oberursel  und  Wiesbaden  berücksichtigend,  auch 
zu  der  Ueberzeugung,  daß  sie  auf  der  Südseite  des  Taunus 
verbreitet  sein  müsse.  Der  Umstand,  daß  sich  Unionalis  un- 
eeren  Blicken  l)isher  nur  zweimal  zeigte,  deutet  auf  die  Selten- 
heit des  Schmetteilings  hin. 

2.     Crambus  prate/lus  C\.''-'  var.   AJjacüreUus  Stgi-. 

Ueberall  an  sonnigen,  grasreichen  Abhängen  des  Riiein- 
thales,  vorzüglich  im  Lennig  kommt  die  weiße,  südliciie  Va- 
rietät von  Pratellus  (Alfacarellus)  von  Ende  Mai  (z.  B.  28. 
Mai  1880)  bis  tief  in  den  Juli  einzeln  unter  der  Stainniart 
vor.  Doch  habe  ich  bis  jetzt  nur  das  $,  nie  auch  ein  ,^  ge- 
funden: eine  Beobachtung,  welche  anzuzeigen  scheint,  daß  das 
$  geneigter  sein  müsse  als  das  j^,  nach  der  Form  Alfacarellus 
hin  abzuändern. 

3.      Teras  querclnana  Z. 

[Hein.  Tortr.  28,  im  Juli.  Hau])e  im  Juni  auf  Eichen. 
Rössl.   Verz.    185  (285),  selten  im  Juni.J 

Einzeln  am  westlichen  Abhänge  des  Lennig,  Oberwesel 
gegenüber,    viel  frülier  als  die  im  Herbst  gemeine  Ferrugana. 

Die  Beobachtung  der  Art  auch  bei  Wiesbaden  läßt  auf 
eine  weitere  Verbreitung  in  unserem  Gebiete  schließen.  Ab- 
wärts von  Wiesbaden  dürfte  sie  sich,  wiewohl  nirgends  haulig, 
im   ganzen  Rheingau  linden. 

Wenn  ich  Quercinana  übrigens  für  unsei'e  nächste  Um- 
gebung bis  jetzt  nur  im  Lennig  traf,  an  einer  Stelle,  wo  s])äter 
auch  die  in  allen  Laubwäldern  verbreitete  Ferrugana  fliegt,  so 
weist  diese  Erfahrung  darauf  hin,  daß  Quercinana,  mag  sie 
auch  einzelne  warm  gelegene  Flugplätze  mit  ihrer  Verwandtin 
theilen,  doch  keineswegs  dieselbe  allgemeine  Verbieitung  wie 
diese  besitzt,  sondern  sich  viel   localer  hält. 

4.      Torf  rix  liij'asciaua  Hb. 

Illcin.  'l'orlr.  49.  Wit'u.  Biaunschweig,  im  April  auf 
Heidelbeeren  (jedenfalls  als  Raupe).  Riissl.  \'ciz.  188  (288). 
Sehr  selten  von  Mitte  Mai  bis  Mitte  -luni  um  Coriuis  und 
Rhamnus   frangula   (natürlich   als   Schmetterling). | 

Wenn  der  Umstand,  dal)  Rössler  bei  seiner  kurzen  Be- 
spreciiung*  von  Bifasciana  keinen  besonderen  Fundort  angemerkt 
hat,  sich  so  deuten  läßt,  als   habe  er  die  werth\olle   Art   nur 


453 

als  grüßte  Seltenheit  hei  Wieshaden  getroflen,  so  können  wir 
nach  ilirer  Aiif'lindung  hei  Boinich-  iiiclit  länger  darüber  im 
Zweifel  sein,  daß  sie  ebenso  wie  Qnercinana  in  unseiem  Ge- 
l)iete  weiter  verbreitet  ist,  als  bisher  geglaubt  wurde.  Gleieh 
dieser  mag  Hitaseiana  sich  von  Wiesbaden  abwärts  im  ganzen 
Rheingau  hin  und  wieder  finden,  wenn  auch  nur  local  und 
eljensowenig  häutig  als  Queicinana.  Gewiß  ist,  daß  sie  als 
Seltenlieit  jährlich  am  Eingange  zum  Lennig  fliegt.  Hier  werden 
die  Schmetlerlinge  im  Juni  (z.  B.  den  15.  Juni  1880  frisch, 
den  2G.  Juni  1879  zweimal  in  leidlichem  Zustande)  aus  noch 
jungen  Buchen  aufgescheuchl.  Heidelbeeren,  die  bei  uns  sonst 
völlig  fehlen,  finden  sich  gerade  an  dieser  Stelle  einige.  Aber 
sollte  an  den  wenigen  kümmerlichen  Stöckchen  die  Bifasciana- 
Haupe  lelienV  Mir  scheint  das  schwer  glaublich ;  ich  vermuthe 
für  unsere   Gegend   eine   andere    Kaupcnnahrung. 

5.      Penl/iimt  //iciva^/ana  Z.    und   \'ar.   (gener.  II.)  rupestrana  Dup. 

[Hein.  Torti-.  127.  Rupestrana  nu|).  im  Mai  und  Juni, 
mehr  in  Süddeutschland.  Fuchs  Stelt.  ent.  Ztg.  1880,  S.  233. 
Lucivagana  var.  gen.  IL  Mitte  August.  Rössl.  Veiz.  199  (299). 
Ru])estrana  bei  Lorch  ohne  Angabe  tler  Flugzeit;  nach  Koch 
auch  bei  Königstein  im  Taunus,  hier  Anfangs  Juni  (?).  Die 
letztere  Angabe  beruht  wohl  auf  einer  Verwechselung  mit  der 
bei  Koch  nicht  aufgeführten,  aber  im  ganzen  Taunus  verbreiteten 
tvpischen  Lucivagana.  j 

In  meiner  ersten  Besprechung  von  Lucivagana  ist  bemerkt, 
daß  diese  l)ei  uns  im  Mai  gemeine  Art  zum  zweiten  Male, 
aber  viel  seltener  um  Mitle  August  auftrete  und  zwar  in 
Exemplaren,  welche  zwar  nicht  immer,  aber  doch  in  der  Regel 
kleiner  seien  als  diejenigen  i\üv  ersten  Generation.  l)i(;  Gründe, 
waium  ich  diese  im  August  lliegenden  I*^\emplare  zu  Luciva- 
gana ziehe,   sind   folgende: 

1)  Sie  fliegen  genau  an  den  Orten,  wo  sich  im  Mai  Luci- 
vagana  findet. 

2)  Wenn  ihnen  auch  ihre  bisweilen  geringere  Grftße  und 
bleichere  Färbung  ein  etwas  anderes  Aussehen  verleiht, 
so  kommen  doch  einzelne  Stücke  der  Frühjahrsgeneiatioii 
so  nahe,  daß  ihi-e  Zugehörigkeit  zu  einer  Art  mit  dieser 
m'cht   bezweifelt  werden   kann. 

Nun  ergiebt  anderseits  eine  \'ergleicliiing  dieser  kleinen 
und  hellen  miter  den  Augustexempiaren  mit  ächt(;n  Rupe- 
strana Dup.,  wie  sie  sich,  als  aus  Wien  stammend,  in  Riissler's 
Sammlung  vorlinden,  diiß  sie  auch  von  dieser  nicht  specilisch 
gelrennt   weiden    können.     Kinzelne   hier  gefangeiK!  Stücke  sind 


454 

aupgebildele  Rupestrana;  andere  beweisen,  bei  gleicher  Rupe- 
.slranaGi()ße,  durch  ihre  •pchwiü/liciie  Färbung  nur  die  Ver- 
ändei lichkeit  dieser  ganzen  Yerwandtochalt.  Wenn  übrigens 
Heinemann  als  ein  Hauptunler.scheidungsnierknial  der  Ru- 
pestrana  von  Lucivagnna  die  Binde  vor  der  Mitte  der  Vorder- 
flügel und  den  Saumfleck  bezeichnet,  welche  beide  bei  Rupe- 
strana  zwar  nicht  scharf,  aber  deutlich  begrenzt  seien,  während 
sie  sich  bei  Lucivagana  als  „nicht  bestimmt  begrenzt-^  dem 
Auge  darstellten,  so  zeigen  meine  vielen  sicheren  Lucivagana 
die  Hinfälligkeit  dieses  subtilen  Unterscheidungsmerkmals.  Da 
ich  unter  den  Hunderten  von  Lucivagana,  die  ich  schon  ge- 
fangen, die  am  weitesten  auseinandergehenden  Exemplare  aus- 
gewählt und  in  meine  Sammlung  genommen  habe,  so  besitze 
ich  interessante  Stücke,  daiuiiter  solche,  welche  die  Binde  vor 
der  Mitte   und   den  Saumfleck  deutlich  begrenzt  zeigen. 

Wenn  ich  daher,  einem  Gedanken  meines  Freundes  Rössler 
folgend,  Rupcstrana  nur  als  die  kleinere  und  hellere  Sommer- 
geneiation  von  Lucivagana  betrachten  kann,  so  bedarf  doch 
noch  der  Umstand  einer  Aufhellung,  daß,  wie  Heinemaim 
angiebl,  Rupestrana  sich  durch  Süddcutschland  im  Mai  und 
Juni  finden,  also  gleichzeitig  mit  Lucivagana  fliegen  soll. 
Für  unsere  Gegend  ist  die  völlig  verschiedene  Erscheinungs- 
zeit beider  eine  ausgemachte  Sache.  Schon  darum  wird  man 
die  Möglichkeit  zugeben  müssen ,  daß  ebenso  gut  wie  andere 
längst  anerkannte  Zeitvarietäten,  auch  die  kleinere  und  bleichere 
Ru])estrana  ihre  Entstehung  dem  Einfluß  der  Sommerhitze  ver- 
danken könne. 

6.      Grajj/tolit/ai  Fnc/tsiana   Rössl. 

[Rössl.  Ent.  Ztg.   1877,  7(5. ] 

W'iw  früher  nur  der  südliche  Abhang  des  Lennig,  nament- 
lich die  den  Waldsaum  begienzenden  abschüssigen  Blößen,  als 
der  einzige  Flugplatz  dieser  neuen  Art  bekannt,  so  luiben  fort- 
gesetzte Beobachtungen  gelehrt,  daß  Fucjisiana  im  unteren 
Rheingau  verbreitet  ist,  aber  nur  an  den  sonnigen  Bergen, 
welche  das  Rheinthal  begrenzen.  So  lange  ich  die  Schmetter- 
linge Mittags  suchte,  lilieben  sie  selten.  Im  Sonnenbrande 
wurden  einzelne  vom  Boden  um  Chrysocoma  linosyris  oder  au.s 
benachbartem  Schlehengebüsch  aufgescb.eucht.  Später  beobachtete 
ich,  daß  die  ,^  in  der  Abenddämmerung  freiwillig  umherllogen, 
offenbar  um  den  $  nachzuspüren.  Mühelos  können  sie  um 
diese  Zeit  in  Mehrzahl  eiiigefai)gen  werden.  Das  $  aber  ist  bis 
lieute  selten  geblieben,  da  es  sich  am  Boden  verborgen  hält 
und  selbst  sogen   Abend   nur  selten  auffliegt.    So  kam   es,  daß 


455 

ich  in  den  ersten  Jahren  neben  vielen  ,^  nur  wenig  $  erbeutele. 
Im  Vorjalire  nun  i'.berraschte  iiiieli,  \^ährend  ich  nacli  den 
Tliierclu'ii  suchte,  zweimal  ein  Gewitter.  Während  der  Schwüle, 
die  dem  Ausbruche  des  Unwetters  vorausging;,  kamen,  obwohl 
es  Tag  war,  aucii  die  $  vom  Boden  herauf.  In  der  Freude, 
die  ich  über  den  zum  ersten  Male  ergiebigen  Fang  empfand, 
aclitete  ich  den  beginnenden  Regengub  um  so  weniger,  als  er 
auch  die  Fuchsiunii-f  gar  nicht  zu  geniren  schien;  denn  nach 
wie  vor  flogen  sie  umher  und  ließen  sich  lei(dit  einfangen. 
Auf  diese  Weise  hätte  ich  einen  guten  Fang  machen  können, 
wenn  nicht  viele  $  verflogen  gewesen  wären.  Die  mir  denk- 
wüidio;en   'Jao-e   waren  der  3.   und   4.   Mai    1880. 

Fuchsiaua  begann  1880  sclion  am  15.  A\m\  zu  lliegen, 
drei  Wochen  frülier  als  sonst.  Bis  Mitte  Mai  ling  ich  last 
täglich  frische  Exemplaie  an  verschiedenen  Orten,  immer  um 
C'liry.'^ocoma  linosyiis;  dtis  letzte  verdorbene  ^  Avurde  am  25. 
Mai  auf  dem  Odiiisnack,  wohin  es  sich  oHenbar  aus  dem  Rhein- 
thale  verirrt  hatte,  in  dei-  Dämmerung  fliegend  geti'oflen.  Daß 
das  fiiiliere  oder  spätere  Erscheinen  der  Schmettei'linge  mit 
dei-  Fl  ühjahrswitteiiing  in  ui>ächlichem  Zusammenhange  steht, 
ist  klar.  Daher  kamen  1879.  in  Folge  des  kalten  Apiil,  die 
ei'sten  Stücke  nicht  vor  dem  12.  Mai  vor,  (1881  am  6,  IMai). 
Natüi-lich  hielt  die  drei-  bis  viei  W(ichentliche  Flugzeit  damals 
auch    bis   in   den   Juni   an. 

Die  Entdeckung  der  Naluigeschichle  ist  immer  noch  nicht 
gelungen.  Chrjsocoma,  auf  welche  ich  aufmerksam  wurde, 
zeigte  sich  von  keiner  Wicklei  iaiii)e  liewohnt,  obschon  ich  im 
Sommer  eben.so  genau  ihre  Stengel  wie  ihre  Wurzeln  untersuchte. 

■"'  7.      Stefianopli/cha  nenkctana   Du)). 

|lleiii.  Tortr.  208.  Bei  Biaunschweig  im  Juli.  Die  Raupe 
nach    Staiiiton   auf  NA'eiden.j 

Bis  Jetzt  selten. 

Mein  einziges  Exem])lai-,  ein  fiisches  ,;J,  erbeutete  ich  am 
20.  Juni  1879  am  P]ingange  zum  Ijcnnig.  Herrscht  hier  auch 
die  Buche  vor,  so  fehlen  doch  junge  Saalweiden  und  Riiken 
nicht   ganz. 

Ich  führe  das  hiesige  Vorkommen  der  Negle(  tana  an,  \\-eil 
sie   in    Deutschland    noch    wenig   beobachtet    zu    sein   scheint. 

'*'  8.     Steganoptydta  viiJhnHi'aua   IIS. 

Illeiii.  Tortr.  383.  Wien.  Rühmen.  Regensburg.  Ende 
Juli   um   Fichten. J 


456 

Unsere  Kenntniß  von  der  geographischen  Verbreitung  dieser 
Art  in  Deutschlund  wird  durch  die  Beobachtung  erweitert,  daß 
sie  aucli   liei  Bornich   vorkommt. 

Mein  einzehies,  von  Zelier  bestimmtes  Exemi>lar  stammt 
aus  dem  so  ergiebigen  Lennig.  Kothtannen  (Fichten)  und 
Kiefern  wachsen  in  der  Nähe  der  Stelle,  wo  es  gefangen  wurde. 

9.     Lampronia  Lnzella  Hb. 

[Hein.  Tin.  I,  67.  Bei  Dresden  und  Braunschweig  im 
Gebüsch  um  Brombeeren.  Rcissl.  Verz.  305  (405),  im  Nach- 
trag No.    J884.      Bei  Cronthal   durch   von  Hevden   gefangen.] 

Von  dieser  seltenen  Art  ling  ich  am  17.  Juni  lb80  ein 
schönes  $  am  Eingange  zum  Lennig,   ebenfalls  um  Brombeeren. 

Wir  kennen  von  Luzella  bis  jetzt  nur  zwei  nassauische 
Fundorte,  deren  einer  (Cronthal)  in  der  Nähe  unserer  bekannten 
'l'aunuskuppen  am  Fuße  des  Gebiiges  auf  der  Südseite  in  einem 
schönen  Thale,  und  deren  anderer  in  dun  rheinischen  Auslaufern 
des  Gebirges  liegt  —  Orte,  die  mithin  fast,  durch  die  ganze 
Länge  des  Gebirges  getrennt  sind.  Wiewohl  nun  die  Ver- 
muthung  nahe  liegt,  daß  Luzella  in  dem  dazwischen  liegenden 
Geliiete  an  ähnlichen  Orten  ebenso  wenig  fehlen  werde,  so 
weist  doch  der  Umstand,  daß  bis  jetzt  nur  die  erwähnten  zwei 
Exemplare  gefunden  worden  sind,  auf  die  Seltenheit  unserer 
Art   hin. 

"  10.      Nemop/iora  pUella  SV. 

[Hein.  Tin.  1,  71.  Mehr  in  Gebirgsgegenden,  auf  dem 
Oberharz  im  Juni.J 

Auch  diese  Art,  welche  Kössler  in  der  ersten  Auflage 
seines  Verzeichnisses  noch  nicht  auiluhrt,  ist,  wiewohl  vielleicht 
als  eine  Seltenheit,  im  Kheingau  heimisch.  Ein  einzelnes  frisches 
Exemplar  erbeutete  ich   bei   Lorch   den   23.   Mai    1879. 

■'•'11.      Teicitohia    Ver/tuel/ella  Sit. 

[Hein.  Tin.  1,  93.  Frankfurt  a.  M.,  Baden,  Schweiz, 
Sclilesien.     Ende  Juni  und   im  Juli.] 

Im   unteren  Rheingau   verbreitet,  aber  nicht  häutig. 

Kossler  fand  sie  bei  Lorch,  ich  l>ei  Bornich  (auf  dem 
Odinsuack). 

Da  schon  Frankfurt  a.  M.  als  Fundort  dieser  Art  bekannt 
war,  so  hat  ihi-  hiesiges  Vorkommen   niclit.s   Aullallendes. 

'"'  12.      Acroh'pia  i/rduifvl/a   Tr. 
[Hein.   Tin.  I,   96.     Ntirdlich  bis  Breslau  und  Braunschweig, 
im  Juli   und   August.     Raupe  in  den  Blättern   von  Buphthalmum 
cordifolium    und   Inula  dvscnleriv-a   im   Juni   und   Juli.] 


457 

Die  leicht  zu  bemerkende  Raupe  lebt  bei  uns  in  den 
Blättei-n  von  Conyza  squarrosa;  die  Pu])pe  sitzt  in  weitmaschigem 
Gespinnst  am  Stengel.  Oft  wii-d  ein  einzelnes  Blatt  von  mehreren 
Raupen  bewohnt.  Die  Schmetterlinge  erschienen  1879  von 
Ende  Juni  an.  Nach  der  Ueberwintei'ung  finden  sie  sich  noch 
im  Mai. 

Im  unteren  Rheingau  verbreitet,  aber  nicht  in  jedem  Jahre 
aufzutreiben. 

■"■  13.     Hyponomeiita  stanniellus  Thnb. 

[Hein.  Tin.  I,  108.  In  Baden,  Schlesien,  bei  Regensburg 
im  Juni  und  Juli.] 

Die  nicht  gerade  große  Zahl  der  bekannten  deutschen 
Fundorte  wird  dadurch  vermehrt,  daß  ihnen  auch  Bornich  bei- 
gezählt werden   muß. 

Wiewohl  ich  Stanniellus  bis  jetzt  nur  am  westlichen  Ab- 
hänge des  Lennig,  an  einer  sehr  warmen  Stelle  üng,  so  be- 
zweifle ich  doch  nicht,  daß  er  auch  an  andern  ähnlichen 
Localitäten  des   Rheingaues  aufgefunden  werden  kann. 

Ich  habe  ein  Pärchen;  das  frische  ^  ist  am  25.  Juni  1880, 
das  etwas  geflogene  $  Mitte  Juli  desselben  Jahres  gefangen. 

14.     Bryotropha  decrepilella  HS.  und  '"  var.   lutescens  Const. 

[Hein.  Tin.  I,  236.  Decrepitella  HS.  bei  Regensburg  und 
Braunscbweig  häufig  auf  Sandboden.  Tin.  S.  237.  Lutescens 
Const.,  als  eigene  Art  besprochen.  Zwei  Stücke  von  Zeller 
aus  der  Gegend  von  Glogau.  Rössl.  Verz.  239  (339).  De- 
crepitella bei  Biebrich,  Mosbach  und  Mombach  in  der  zweiten 
Hälfte  des  Mai   im  Grase,   bisweilen  in  Mehrzahl.] 

Die  hiesige  Lutescens,  welche  sich  als  einzelne  Seltenheit 
unter  Decrepitella  findet,  stimmt  genau  mit  Zellers  Glogauer 
Exemplaren  überein,  wie  sie  Heinemann  zu  seiner  Be- 
schreil)ung  vor  sich  hatte.  Sie  unterscheidet  sich  von  Decre- 
pitella nur  durch  die  reiner  lehmgelbliche  Färbung  und  durch 
das  geringere  Quantum  der  dunklen  Einmischung  auf  den 
Vorderflügeln.  Wiewohl  sich  nun  einzelne  stark  ausgeprägte 
Excmplaie  merklich  von  Decrepitella  abheben,  so  kann  Lutescens 
doch  darum  nicht  specifi.-ch  getrennt  werden,  weil  zahlreiche 
Ueber2;än2,e   vorkommen. 

Decrepitella  ist  eben,  wie  Heinemann  richtig  bemerkt, 
eine  sehr  veränderliche  Art.  Ihre  Unterscheidung  von  der 
gemeinen  Terrella  bietet  um  so  größere  Schwierigkeiten  dar, 
als  ich  auch  das  im  Grunde  einzige  Merkmal,  welches 
Heinemann  in  seiner  übrigens    zutreffenden  Beschieibung  noch 

30 


458 

gelten  läßt,  als  constant  nicht  anerkennen  kann.  Denn  wenn 
er  sagt,  daß  Decrepitella  immer  des  Kupferglanzes  der  Terrella 
entbehre,  so  zeigen  einzelne  meiner  sicheren  Decrepitella,  daß 
sich  dieser  Kupferglanz  selbst  au  hellen  Stücken  bisweilen  vor- 
findet. Man  wird  eben  alle  Unterschiede,  deren  wichtigste 
sind:  die  geringere  Größe  der  Decrepitella,  ihre  reichlichere, 
durch  gehäufte  Bestäubung  herbeigeführte  Zeichnung  und  ihre 
frühere  Erscheinungszeit,  auf  ein  „in  der  Regel"'  zurückführen 
müssen. 

Trotzdem  bezweifle  ich  die  Artrechte  der  Decrepitella 
nicht,  ohne  für  meine  Meinung  freilich  andere  G-ründe  bei- 
bringen zu  können,  als  den  allgemeinen  Eindruck,  den  die 
Mehrzahl  der  Exemplare  macht.  Gewiß  ist.  daß  Terrella  nie 
in  so  kleinen  und  nie  in  so  stark  gezeichneten  Stücken  vor- 
kommt, wie  ein  guter  Procentsatz  der  Decrepitella.  (Meine 
kleinsten  Decrepitella  haben  nur  2^1^  Pariser  Linien  Vorder- 
flügellänge). Schon  daraus  folgt,  daß  Terrella,  wie  ungleich 
gefärbt  auch  die  Exemplare,  unter  sich  verglichen,  sein  mögen, 
doch  immer  noch  nicht  so  veränderlich  ist  wie  De- 
crepitella, welche  ganz  schwach  und  auilallend  stark  ge- 
zeichnete Stücke  hervorbringt.  Von  Terrella  ist  die  Mehrzahl 
der  Exemplare  dunkel  und  groß. 

Decrepitella  erscheint  auf  dem  Odinsnack  unmittelbar  nach 
der  ersten  Generation  von  Lita  Kiningerella,  aber  nicht  bloß 
gleich  dieser  an  moosigen  Felswänden,  sondern  häutiger  noch 
auf  dem  sterilen,  mit  spärlichem  Gras  und  Moos  bewachsenen 
Boden.  Zum  Versteck  schlüpft  sie  den  Tag  über  in  das  auf 
der  Erde  wachsende  Moos  und  Gras,  oder  in  die  Höhlen  der 
Felsen,  namentlich  in  solche,  die  sich  dicht  über  dem  Boden 
befinden,  in  Mauern  und,  wo  niedere  Büsche  vorhanden  sind, 
in  diese.  Leicht  lassen  sieh  aus  ihnen  die  Thiere  gegen  Abend 
oder  früh  Morgens  aufscheuchen. 

1880  erchienen  die  ersten  Stücke  schon  am  21  Mai. 
Reine  Exemplare  fanden  sich  bis  gegen  Mitte  Juni  vor;  von 
da  an  wurden  diese  immer  seltener,  wenn  auch  die  Art  noch 
vorhanden  war. 

Wohl  in  Folge  des  kalten  Frühjahrs  trat  Decrepitella  1879 
gerade  4  Wochen  später  auf:  am  21.  Juni.  Zwei  Tage  da- 
rauf waren  die  Schmetterlinge  häutig  geworden.  Schon  am 
21.  Juni  flog  unter  mehreren  Decrepitella  die  erste  Terrella; 
am  zweitfolgenden  Tage  kamen  unter  20  Decrepitella  2  Ter- 
rella vor;  am  24.  Juni  unter  IG  Decrepitella  4  Terrella. 
Daraus  folgt,  daß  die  Erscheinungszeit  von  Terrella  nicht  viel 
später  beginnt  als    diejenige    von  Decrepitella.      Aber  während 


459 

diese  rasch  häufig  wird,  tritt  jene  Anfangs  nur  ganz  vereinzelt 
auf  und  nimmt  erst  später  an  Zahl  zu:  eine  Beobachtung,  die 
ich  auch    1880  bestätigt  fand. 

Decrepitella  ist  bei  uns  nicht  bloß  auf  dem  Odinsnack, 
wo  ich  sie  gewöhnlich  einzusammehi  ptlege,  sondern  allerwärts 
an  geeigneten  Orten  so  gemein,  daß  ich  sie  zuerst  für  Terrella 
und  die  großen  und  dunkeln,  eintönigen  Exemplare,  die  eigent- 
liche Terrella,  für  eine  neue,  seltenere  Art  hielt.  Daß  Rössler 
Decrepitella  auch  in  der  Wiesbadener  Gegend  fand,  ist  oben 
angemerkt.  Nach  Allem  zu  schließen,  ist  sie  von  Mainz  und 
Biebrich  abwäi'ts  im  ganzen  Rheingau  verbreitet. 

15.  Lita  Kiningerella  HS. 

[Vgl.  meinen  ersten  Artikel  1880,  S.  241.  Die  erste 
Generation   vom    10.   bis   20.  Juni,  die  zweite  Mitte  August.] 

Die  Bestimmung  der  Erscheinungszeit  eines  Schmetterlings 
nach  den  in  einem  einzelnen  Jahre  angestellten  Beobachtungen 
ist  darum  mißlich,  weil  Zufälligkeiten  in  den  Witterungsver- 
hältnissen nicht  immer  schon  das  erste  Mal  gebührend  ge- 
würdigt werden   können. 

Diese  Bemerkung  bestätigte  sich  mir  bei  Kiningerella.  In 
meiner  fiüheren  Besprechung  dieser  Art  wird  die  Flugzeit  für 
die  erste  Generation  zu  spät  angesetzt.  Denn  1880  waren 
die  wenigen  Exemplare,  die  ich  bei  meiner  ersten  Besichtigung 
des  Odinsnack  am  21.  Mai  erbeutete,  schon  entschieden  ge- 
flogen. Wenn  ich  nun  auch  an  den  folgenden  Abenden  zahl- 
reiche frische  Stücke  sammelte,  so  hatte  ich  doch  den  Anfang 
der  am   3.  Juni  zu  Ende  gehenden  Flugzeit  versäumt. 

Das  späte  Erscheinen  1879  war  eben  nur  eine  Folge  des 
kalten  Früiijahrs  gewesen. 

Noch  sei  erwähnt,  daß  die  Schmetterlinge  nach  weiteren 
Beobachtungen  gegen  Abend  ihre  Pui)pen  zu  verlassen  scheinen, 
um  frisch  entwickelt  auf  dem  kurzen  Moose  der  Felsen ,  in 
welchem  Raupe  und  Puppe  wohnten,  während  der  Dämmerung 
zu  sitzen. 

16.  Lita  leucomelanella  Z. 

[Vgl.  meinen  ersten  Artikel  1880,  S.  241.  Hier  noch 
als  selten  bezeichnet.  Hein.  'l'in.  I,  270.  Bei  Glogau  im  Juni 
und.  Juli.] 

Leucomelanella  lliegt  bei  uns  im  Juli  einzeln,  doch  nicht 
gerade  selten  am  westlichen  Ahhonge  des  Lennig,  Oberwesel 
gegenüber.  1880  erbeutele  ich  das  erste  Exemplar,  ein  frisches 
^,    am    9.    Juli.      Wenn    auch    Boinich    bis    jetzt    der    einzige 

ao* 


460 

bekannte  Fundort  für  unser  Gebiet  ist,  so  darf  eine  größere 
Verbreitung  der  Leucomelanella  im  Rheingau  doch  vermuthet 
werden. 

17.     Psecaphora  (Ghrysoclista)  SchranckeUa  Hb. 

[Hein.  Tin.  H,  434.  Verbreitet,  besonders  in  Gebirgs- 
gegenden, im  Juni  und  wieder  im  August  und  September. 
Rössl.  Verz.  276  (376).  Sie  wurde  von  Alexander  Schenck 
zu  Hachenburg  aus  Epilobium   erzogen.] 

Da  Rössler  für  unser  Gebiet  nur  das  vereinzelte  Vorkommen 
bei  Hachenburg  (auf  dem  Westerwalde)  kennt,  so  sei  bemerkt, 
daß  ich  ein  frisches  Stück  am  15.  Juni  1880  auch  bei  Bornich 
an  einem  Bachrande  aus  Epilobium  aufscheuchte.  Da  ein 
zweites  Exemplar  nicht  erbeutet  wurde,  so  mag  SchranckeUa 
bei  uns  selten  sein,  ist  aber  jedenfalls  weiter  verbreitet,  als 
bisher  angenommen  wurde. 

■•'  18.     Butalis  fallaceUa  Schi. 

[Hein.  Tin.  II,  441.  Verbreitet,  auch  in  den  Hochalpen, 
von  Ende  Mai  bis  in  den  August.  Raupe  an  Helianthemum 
vulgare.] 

Bei  Bornich  an  den  sonnigen  Abhängen  des  Rheinthaies 
um  Helianthemum  vulgare  verbreitet  und  wohl  im  ganzen 
unteren  Rheingau  heimisch.  1880  kam  das  erste  Exemplar 
schon  Mitte  Mai  vor;  einzelne  frische  finden  sich  bis  in  den 
August. 

■'•'  19.     Butalis  Schneiden  Zeller. 

[Z.  Linn.  ent.  10,  p.  194  Anmerkung.  ?Speyeri  Hein, 
l'in.  II,  445  unter  Fusco  aenea  Hw.] 

01)en  am  südwestlichen  Abhänge  des  Lennig  fing  ich, 
ebenfalls  um  Helianthemum  vulgare,  1880  unter  FallaceUa  ein 
zweifellos  verschiedenes  Pärchen,  das  ^  am  23.  Juni,  das  $ 
im  Juli,  über  welches  mir  Wocke  schreibt: 

„Durch  den  Bau  des  Aflersegments  sehr  von  FallaceUa 
abweichend,  viel  näber  der  Fusco-aenea,  aber  von  ganz  andeier 
Farbe.  Ich  möchte  sie  für  Butalis  Schneideri  Z.  halten,  deren 
Originale  in  meinem  Besitz  sind.  Das  ^J  von  Schneideri  unter- 
scheidet sich  nur  durch  hellere  (aber  nicht  kupfrige)  Vorder- 
flügel, was  wohl  erklärlich  ist,  da  die  3  Stücke  im  Jahre  1840 
gefangen  sind,  also  gut  bleicher  sein  können.  Vielleicht  gehört 
auch  Ileinemann's  Speyeri  dazu,  die  ich  nicht  kenne,  und  deren 
Beschreibung  fast  noch  besser  auf  Ihr  ,j^  i)aBt,  als  die  Zeller'sche 
von  Schneideri.  Doch  ist  das  Stück  (Speyer!)  vom  Gorner 
Grat,  wo  aber  auch  FallaceUa  fliegt." 


461 

*20.     Bu/alis  tabiddla  HS.   und  ''•' var.   cricetcUa  Snellen.  Hein. 

[Hein.  Tin.  II,  443.  Tabidella  HS.  in  Kärnthen.  Hein. 
Tin.  11,  444,  wo  Ericetella  als  eine  eigene  Alt  besprochen 
wird.  In  Holland,  vermuthlich  auch  an  der  deutschen  Nordsee- 
küste. Auf  Haide  von  Ende  Juni  bis  Anfangs  August.  Vgl. 
meinen  ersten  Artikel    1880,  S.   243.     Genistella  Snellen.] 

Zu  meinem  größten  Bedauern  habe  ich  diese  Butalis, 
welcher  sicher  der  Name  Ericetella  gebührt,  a.  a.  0.  irrthüm- 
lich  als  Genistella  Snellen  bezeichnet,  so  daß  nicht  erkannt 
werden  kann,  welcher  Schmetterling  eigentlich  gemeint  sei. 
Gewiß  ist,  daß  meine  hiesigen  Exemplare  mit  6  anderen, 
welche  sich  in  Rüssler's  Sammlung  linden  und  von  Snellen 
selbst  als  seine  neue  Ericetella  mitgetheilt  sind,   übereinstimmen. 

Ericetella  hat  ganz  denselben  Bau  wie  Tabidella  HS.,  von 
der  sie  sich  nur  durch  die  dunkle  Färbung  ihrer  Vordei'flügel 
unterscheidet.  Aber  der  dunkle  Grund  wird  durch  eingemischte 
helle  Schuppen,  welche  sich  bald  spärlicher,  bald  reichlicher 
vortinden,  etwas  gedämpft.  Besonders  häufig  treten  sie  gern 
an  folgenden  Stellen  auf:  in  der  Flügelfalte,  gegen  die  Spitze 
hin  und  den  Saum  entlang.  Die  Wurzel  bleibt  freier,  in  der 
Regel  auch  der  Vorder-  und  Hinterrand,  wiewohl  beide  Ränder 
an  manchen  Stücken  gegen  den  Saum  hin  ebenfalls  mit  hellen 
Schuppen  besetzt  sind.  Natürlich  gewinnen  durch  die  ver- 
schiedene Dichtigkeit  der  hellen  Schuppen  auch  die  Schmetter- 
linge ein  verschiedenes  Aussehen.  Zwei  hiesige  Stücke  sind 
fast  so  hell  wie  Tabidella  und  lehren,  daß  Ericetella  von  ihr 
nicht  specilisch  getrennt  werden  kann.  Wir  werden  sie  als 
eine  nördliche,  dunkle  Varietät  dieser  bisher  nur  in  Kärnthen 
gefundenen  Art  betrachten  müssen. 

Ericetella  flog  1880  von  Ende  Juni  bis  zum  6.  August  — 
also  in  langer  Erscheinungszeit,  genau  wie  Heinemann  angiebt 
—  am  ganzen  südwestlichen  Waldsaume  des  Lennig  auf  Haide 
und  war  gar  nicht  selten.  Die  meisten  Exemplare  sammelte 
ich  in  der  zweiten  Juliwoche.  Gegen  Sonnenuntergang  und 
während  der  Dämmerung  kamen  die  Schmetterlinge  theils  frei- 
willig aus  der  Haide  hervor,  theils  ließen  sie  sich  leicht  auf- 
scheuchen. 

Ericetella  war  bisher  nur  in  Holland  beobachtet  worden. 
Ob  sie  auch  an  der  deutschen  Nordseeküste  vorkommt,  wie 
Heinemann  vermuthet,  darüber  ist  nichts  weiter  bekannt  ge- 
worden. Durch  ihre  Verbindung  mit  Tabidella,  sowie  durch 
den  Nachweis,  daß  beide  Formen,  die  helle  und  die  dunkle, 
die    letztere   als   Regel,    die    erstere    als    Ausnahme,    sich    im 


462 

Lennig    finden,    lernen    wir    in   Tabidella   eine   verbreitete  Art 
kennen.*) 

■'■"21.     Augasma  (Asychna)  aeratellum  7i. 

[Hein.  Tin.  II,  526.  Im  Juni  und  Juli,  ohne  Angabe  der 
geographischen   Verbreitung.] 

Wie  es  scheint,  selten,  aber  im  unteren  Rheingau  zweifel- 
los verbreitet,  da  der  Schmetterling  von  Rössler  bei  Lorch, 
von  mir  bei  Bornich  gefangen  wurde.  Mein  einzelnes  frisches 
$  stammt  aus  dem  Rieslingberge,  an  dessen  sonnigen  Abhängen 
es  während  der  Abenddämmerung  freiwillig  flog. 

"'•■  22.      Coleophora  trigeminella  n.  sp. 

[Vgl.    1880,  S.   244.     Badiipennella  Dup.] 

Unter  dem  Namen  Badiipennella  Dup.  ist  a.  a.  0.  eine 
Art  aufgeführt,  die  ich  jetzt,  nachdem  ich  die  ächte  Badiipennella 
aus  einer  an  Schlehen  gefundenen  Raupe  erzogen  habe,  für 
specifisch  verschieden  erklären  muß.  Wie  genau  auch  die 
Schmetterlinge  beider  nächstverwandten  Arten  übereinstimmen 
mögen,  so  wenig  ähnlich  sehen  sich  doch  ihre  Raupensäcke. 
Der  von  Trigeminella'''')  ist  ein  2i|4  Pariser  Linien  langer, 
schlanker  und  dünner  Röhrensack,  sein  Hals  noch  mehr  ver- 
dünnt umgebogen,  das  Ende  drei  klappig,  die  Farbe  des 
Sackes  ist  gelbbräunlich  oder  röthlichbraun,  hinten  am  hellsten, 
der  Mund  1.  Aus  diesen  Angaben  geht  hervor,  daß  an  eine 
Zusammengehörigkeit  der  dreikiappigen  Säcke  mit  den  zwei- 
klappigen  von   Badiipennella  nicht  zu  denken  ist. 

Eine  Beschreibung  der  Schmetterlinge,  welche  aus  den 
dreikiappigen  Säcken  schlüpfen,  ist  darum  unnöthig,  weil  sie 
der  Badiipennella  absolut  gleich  sind.  Trotzdem  wird  Trige- 
minella wegen  des  ganz  verschiedenen  Raupensackes  als  eine 
gute  Art  betrachtet  werden  müssen. 

Ich  fand  die  Säcke  bisher  nur  an  den  Stämmen  zweier 
noch  jungen  Kirschbäume,  nahe  dem  Dorfe  auf  einer  Wiese. 
An  den  zunächst  stehenden  älteren  Kirschbäumen  zeigten  sie 
sich  nicht.    An  jenen  waren  sie   1879  in  Mehrzahl  vorhanden. 


*)  Im  Begriff,  diesen  Aufsatz  abzuschicken,  sammelte  ich  schon 
den  30.  Mai  1881  die  ersten  frischen  ^  an  den  sonnigen  Abhängen 
des  Heimbachthaies,  rechts  vom  Lennig,  um  wenige  Calluna-Stöcke. 
Wir  müssen  daher  für  Ericetella  eine  größere  Verbreitung  in  unseren 
Rhehibergen  und  eine  noch  längere  Flugzeit,  als  oben  angegeben 
wurde,  annehmen. 

^'*)  Der  Name  Trigeminella  deutet  auf  die  Dreizahl  der  zu  dieser 
Gruppe  gehörigen  Arten  hin  (Trigeminella,  Badiipennella,  Milvipennis). 


463 

aber  die  auf  und  ab  laufenden  Ameisen  bohrten,  so  bald  sich 
eine  Raupe  nur  eben  festgesponnen  hatte,  ein  Loch  in  ihren 
Sack,  um  seine  Bewohnerin  herauszuholen  und  zu  verzehren. 
Daher  kam  es,  daß  ich  doch  nur  3  Schmetterlinge  erzog.  Sie 
schlüpften  im  Juli  aus. 

Daß  ich  1880  wieder  nachsah,  versteht  sich  von  selbst. 
Aber  nur  am  Stamme  des  einen  der  beiden  Bäume  saßen  zwei 
Säcke,  aus  deren  einem  am  18.  Juni  ein  Schmetterling  hervorkam. 

Die  Frage,  ob  jene  Trigeminella-Raupen  wirklich  auf  den 
Kirschbäumen  gelebt  hatten,  kann  nicht  mit  Sicherheit  ent- 
schieden werden.  Da  sich  aber  1879  Ende  Mai  und  Anfangs 
Juni  fast  täglich  1 — 2  Säcke,  die  vorher  nicht  zu  bemerken 
gewesen,  zum  Theil  an  den  eben  erreichbaren  Aesten  vor- 
fanden, so  darf  man  wohl  die  Vermuthung  hegen,  die  Raupen 
möchten  aus  der  Höhe  herabgestiegen  sein,  um  sich  entweder 
am  Stamme  oder  an  den  unteren  Aesten  zur  Verwandlung 
festzuspinnen.  In  diesem  Falle  müßten  sie  sich  von  dem  Laube 
jener  Kirschbäume  genährt  haben.  Angemerkt  soll  werden,' 
daß  ich  im  Mai  1880,  trotz  genauer  Betrachtung  aller  er- 
reichbaren Zweige  jener  Kirschbäume,  keine  Coleophoren-Säcke 
an  dem  jungen  Laube  fand.  Das  erscheint  darum  weniger 
auffallend,  weil,  wie  das  spätere  Vorkommen  von  nur  zwei 
Trigeminella- Säcken  an  den  Stämmen  beweist,  die  Thierchen 
selten  geworden  waren.  Ich  hatte  dadurch,  daß  ich  1879 
alle  erreichbaren  Säcke  mitnahm,  der  Vermehrung  der  Art 
Abbruch  gethan. 

*  23.     Cokophora  badnpermeUa  Dup. 

[Hein.  Tin.  II,  535.  Im  Juni  und  Juli.  Rössl.  Verz.  308 
(408),  im  Nachtrag.  Bei  Frankfurt  a.  M.  Die  Raupe  im 
Herbst  sehr  einzeln  auf  Schlehen.] 

Wiewohl  die  eben  angestellten  Erwägungen  keinen  Zweifel 
gestatten,  daß  die  früher  für  Badiipennella  Dup.  gehaltenen 
Schmetterlinge  zu  einer  verschiedenen  Art  gehören,  so  ist  das 
vereinzelte  Vorkommen  der  ächten  Badiipennella  im  Rheingau 
doch  dadurch  erwiesen,  daß  ich  sie  aus  einem  Sacke,  der  im  Mai 
1880  auf  Schlehen  bei  Lorch  gefunden  wurde,  erzogen  habe. 
Aber  auch  bei  uns  scheint  die  Art  ebenso  spärlich  vorhanden 
zu  sein,  wie  nach  den  bisherigen  Ermittelungen  bei  Frankfurta.  M. 
Denn  wiewohl  ich  die  warm  gelegenen  Schlehenhecken  bei 
Lorch  alljährlich  im  Mai  nach  Acaciae- Raupen  abzuklopfen 
pflege,  so  liabe  ich  zwar  öfter  die  Säcke  der  gemeinen  Nigri- 
cella,  nie  vorher  aber  eine  Badiipennella-Raupe  erhalten. 


464 

24.      ColeopJiora  KnosyrideUa  Fuchs  =  (roglodylella  Diip.   var. 

[Vgl.  Eilt.  Zeit.  1880,  S.  113  und  114.  Hein.  Tin.  U, 
593.  Tioglodjlella  Dup.  im  Juli.  Raupe  an  Disteln,  Inula, 
Aitennisia  vulgaris  und  andern  Compositen.  Rössl.  Verz.  270 
(370).  Troglodjtella  Dup.  Mitte  Juni.  Der  Sack  im  Mai  an 
Eupatorium  cannabinum,  Tanaectiim  vulgare,  Solidago  viigaurea, 
Conyza  squari'osa  etc.] 

Weitere  Beobachtungen  haben  die  nahe  Verwandtschaft 
meiner  Linosyridella  mit  Troglodjtella  ergeben. 

Da  die  Linosyridella- Säcke  Ende  April  vorigen  Jahres 
wiederum  im  Lennig  an  den  Blättern  von  Chrysocoma  linosyris 
häufig  waren,  so  sammelte  ich  möglichst  viele  davon  ein'  und 
brachte  die  noch  fressenden  Räupchen  an  Tanacetum  vulgare, 
um  zu  versuchen,  ob  sie  ebenso  poljphag  seien  wie  die  auch 
auf  Tanacetum  lebende  Troglodytella-Raupe.  Aber  sie  rührten 
das  unwillkommene  Futter  nicht  an  und  wären  sicher  gestorben, 
wenn  ich  sie  nicht  nach  dreitägigem  freiwilligen  Fasten  wieder 
an  Chiysocoma  zurückgebracht  hätte,  über  deren  Blätter  sie 
sich  alsbald  gierig  hermachten.^  Schon  aus  diesem  Versuche 
scheint  zu  erhellen,  daß  Linosyridella  keineswegs  ohne  Weiteres 
mit  der  höchst  polyphagen  Troglodylella  identificirt  werden  kann. 

Dazu  kommt,  daß  ein  erheblicher  Procentsatz  der 
von  Chrysocoma  erzogenen  Schmetterlinge  manche  Abwei- 
chungen von  der  typischen  Troglodytella  aufweist. 

1,  Neben  Stücken,  deren  Vordeiflügel  ebenso  breit  sind  wie 
an  Troglodytella,  kommen  andere  mit  ganz  schmalen 
Vorderflügeln  vor.  Bisweilen  sind  ihre  Vordertlügel 
nicht  breiter  als  die  sehr  schmalen  und  spitzen  der  The- 
rinella. 

2.  In  der  Zeichnung  und  Färbung  der  Vordertlügel  sind 
Troglodytella  und  Linosyridella  einander  gleich.  Aber 
etwa  der  dritte  Theil  der  von  Chrj^socoma  er- 
zogenen Schmetterlinge  führt  auf  den  Vorder- 
flügeln braune  Schuppen:  eine  Beobachtung,  welche 
man  an  der  typischen  Troglodytella  noch  nicht  gemacht 
liat.  Die  Zahl  dieser  auf  den  weißen  Linien  angebrachten 
Schuppen  wechselt  ungemein.  Manche  Schmetterlinge 
weisen  nur  eine  einzelne  Schuppe  vor  der  Biegungsstelle 
der  Mittellinie  auf.  Bei  andern  zähle  ich  bis  zu  13,  die 
auf  verschiedene  Stellen  der  Vorderflügel  vertheilt  sind 
und  nicht  immer  die  weißen  Linien  —  Mittellinie,  Falten- 
li»\ie  —  einhalten.  Um  die  Veränderlichkeit  der  Chry- 
socoma-Schmetterlinge   in    dieser    Hinsicht    zu   illustriren, 


465 

sei  bemerkt,  dal^  es  niclit  an  Exemplaren  fehlt,  welche 
auf  dem  einen  Flügel  zali reichere  braune  Schuppen  führen 
als  auf  dem  andern. 

Auf  Grund  dieser  beiden  Unterschiede  wird  man  Lino- 
M'ridella  für  mehr  als  eine  Tioglodytella- Varietät  darum  nicht 
halten  können,  weil  immer  nur  von  einem  Theile  der  aus 
Chr^soeoma-Säcken  erzogenen  Exemplare  geredet  werden  kann. 
Da  aber  von  Troglodjtella-Stücken  mit  eingestreuten  braunen 
Schuppen  und  so  schmalen  Voi'derflügeln,  wie  ich  sie  oben 
besclirieb,  bis  jetzt  nichts  bekannt  war,  so  scheint  durch  eine 
genaue  Untersuchung  der  Chi-ysocoma-Schmetterlinge  immerhin 
unsere  Kenntniß  von  dieser  verbreiteten  Ai't  erweitert  worden 
zu  sein. 

Linos^'ridella  hat  eine  ungemein  lange  Flugzeit.  Aus  den 
am  27.  April  1880  eingesammelten  Säcken  erschienen  die 
ersten  Schmetterlinge  am  27.  Mai  und  vom  3.  bis  9.  Juni. 
Doch  wechselten  einzelne  der  schon  festgesponnenen  Säcke  um 
diese  Zeit  noch  öfter  freiwillig  ihren  Sitz:  ein  Zeichen,  daß 
ihre  Bewohnerinnen  noch  immer  nicht  zur  Verpuppung  ge- 
schritten waren,  obwohl  sie  längst  keine  Nahrung  mehr  nahmen. 
Am  23.  Juni  sammelte  ich  im  Lennig  wiederholt  viele  vom 
Sonnenbrande  gebleichte  Säcke,  während  schon  die  Schmetter- 
linge, gegen  Sonnenuntergang  vom  Boden  hervorkommend, 
zahlreich  flogen.  Aus  den  mitgenommenen  Säcken  erschienen 
die  Thierchen  an  den  folgenden  Tagen.  Nach  langer  Pause 
schlüpften  aus  den  Ende  April  gesammelten  nochmals  zwei 
Schmetterlinge  am  29.  und  30.  August  aus.  Linosjridella  flog 
also  1880  von  Ende  Mai  bis  Ende  August.  Am  zahlreichsten 
war  sie  Ende  Juni  vorhanden. 

■■•'  25.     Coleophora  ßlaginella  n.  sp. 

Wenn  man  meine  vielen  Filaginella  mit  Heinemann's  Be- 
schreibung von  Pappiferella  Hofm.  (Tin.  II,  595  und  596) 
vergleicht,  so  wird  man  sich  der  Ueberzeugung  nicht  ver- 
schließen können,  daß  beide  Arten  nächste  Verwandte  sein 
müssen.  Sie  mit  einander  zu  verbinden  verbietet  ihre  ver- 
schiedene Größe  und  zwar  ebenso  wohl  die  verschiedene  Größe 
der  Schmetterlinge  wie  der  Säcke.  Denn  während  für  Paj)pi- 
ferella  31/2  !-'•  Vorderflügellänge  angegeben  wird:  eine  immer- 
hin ansehnliche  Größe,  die  auch  Kössler's  einzelne  —  gefangene 
—  Pappiferella  aus  der  Wiesbadener  Gegend  aufweist,  mißt 
der  Vorderflügel  der  größten  unter  meinen  Filaginella  nur 
2^\i  L.,  eine  Differeir/,,  die  sich  schon  recht  bemerkbar  macht. 
Ganz  dieselbe    Erscheinung    finden    wir   bei    den   Uaupensäcken 


466 

vor.  Denn  bei  gleicher  Dicke  ist  der  von  Fiiaginella  fast  eine 
L.  kürzer.  Er  mißt  nur  2^/4  L.  gegen  3  L.  des  Pappiferella- 
Sackes. 

Schon  diese  constante  Diiferenz  in  den  Größenverhältnissen 
weist,  darauf  hin,  dal5  Fiiaginella  nicht  mit  der  tjpischen 
Pappifeieliii  vereinigt  werden  kann.  Leider  macht  Heinemann's 
Schweigen  über  die  Zeit,  wann  der  Sack  von  Pappiferella  er- 
wachsen ist,  einen  genauen  Vergleich  mit  Fiiaginella  unter  dem 
Gesichtspunkt  der  Lebensweise  höchst  schwierig.  A^on  Fiiaginella 
lebt  der  erwachsene  Sack  Ende  August  und  im  September  an 
den  Blüthen  und  Samen  von  Filago  arvensis,  während  über 
Pappiferella  nur  gesagt  wird,  daß  die  Raupe  in  den  Samen 
von  Gnaphalium  dioicum  lebe.  Da  diese  Pflanze  nach  Fuckefs 
nassauischer  Flora  S.  170  im  Mai  und  Juni  blüht,  Filago  ar- 
vensis aber  erst  im  August,  so  dürfte  der  Sack  von  Pappiferella 
schon  im  Juli  zu  finden  sein.  Wenn  sich  diese  Vermuthung 
bestätigen  sollte,  so  würden  die  Gründe,  welche  für  die  specifische 
Verschiedenheit  von  Fiiaginella  sprechen,  durch  die  im  Ver- 
gleich zu  Pappiferella  spätere  Erscheinungszeit  ihres  Raupen- 
sackes noch  verstärkt  werden. 

Sehen  wir  uns  nun  unsere  Fiiaginella  möglichst  genau  an! 

Vorderflügel  von  der  Wurzel  bis  zur  Spitze  21/2 — 2^1^  L., 
bei  einem  erzogenen  $  nur  2  L  ,  ziemlich  schmal,  braungrau, 
unterhalb  des  weißen  Vorderrandes  am  dunkelsten,  die  weißen 
Linien  rein,  ohne  eingemischte  Schuppen,  immer  deutlich.  Der 
Vorderrand-  und  der  Faltenstreif  sind  beide  breit  weiß,  der 
erstere  ist  unterhalb  der  Vorderrandfransen  als  eine  schmale 
weiße  Linie  bis  zur  Flügelspitze  fortgesetzt,  der  letztere  durch 
eine  feine  braungraue,  zuweilen  in  Schuppen  aufgelöste  Linie 
der  Länge  nach  getheilt.  Mittellinie  fein  weiß,  dicht  oberhalb 
des  Faltenstreifö  laufend.  Die  weißen  Schräglinien  deutlich, 
doch  von  verschiedener  Breite.  Die  vordere  Linie  lang  und 
sehr  schräg.  Zwischen  den  Schläglinien  stehen  in  der  Flügel- 
spitze bisweilen  dunkelbraune  Schuppen,  welche  sich  unterhalb 
des  weißen  Vorderrandes  zu  feinen,  kurzen,  dunkeln  Längs- 
strichen verdicken.  Innenrand  der  Vorderflügel  gewöhnlich  in 
einer  feinen  Linie  weiß,  die  aber  bei  dunkeln  Exemi)laren  kaum 
sichtbar  ist.  Als  Fortsetzung  der  weißen  Innenrandlinie  ist 
die  Fiunsenwurzel  am  Saum  hin  bis  zur  Fiiigelspitze  mit  weißen 
Schuj)pen  belegt.  Vorderrandfiansen  heller  oder  dunkler  grau, 
ihre  Spitze  immer  heller.  Fransen  des  Saumes  grau  mit  ein- 
gemischten weißen  Haaren,  besonders  unterhalb  der  F'lügelspitze. 
Hinterflügel  schmal  und  spitz,  dunkelgrau  mit  etwas  helleren 
Fransen.      Wurzelglied  der  Fühler  verdickt,    unten   braungrau, 


467 

die  Geißel  weiß  und  dunkelbraun  geringelt.  Palpen  weißgrau, 
Glied  2  mit  einem  kurzen  und  spitzen  Haarbusch.  Kopf  und 
Thorax  weißgiau,  Hinterleib  des  ,^  dunkelgrau  mit  hellem 
Aflerbusch,  der  des  $  heller  grau.      Bauch  weißlich. 

Der  Sack  ist  2^/4  L.  lang  und  ^/^  L.  dick,  ziemlich  plump, 
die  drei  Afterklappen  kurz  und  stumpf,  der  kurze  Hals  ein 
wenig  gebogen  und  verengt,  der  Mund  kreisrund,  1,  Die 
braune  Farbe  des  Sackes  wird  durch  feine  weiße  Härchen  der 
Nährpflanze,  mit  welchen  er  dicht  besetzt  ist,  verhüllt.  Er- 
wachsen lebt  er  iCnde  August  und  im  September  an  den  Blüthen 
und  Samen  von  Filago  arvensis,  von  außen  sichtbar.  Die 
Raupe  ist  häutig  gestochen  und  schwer  zu  erziehen. 

Von  Gnaphalii  Z.  unterscheidet  sich  Filaginella  schon 
durch  die  viel  spätere  Erscheinungszeit  ihres  Raupensackes. 

1878  fing  ich  die  Schmetterlinge  schon  in  der  zweiten 
Juniwoche  gegen  Sonnenuntergang  zahlreich  auf  demselben 
Ackerfelde,  wo  ich  später  Ende  August  den  Raupensack  an 
Filago  entdeckte.  Leider  blieb  die  Zucht  damals  erfolglos. 
Im  Sommer  1880  eizog  ich  aus  vielen  Säcken,  welche  ich  im 
Herbst  1879  eingesammelt  hatte,  endlich  5  Schmetterlinge, 
welche,  sich  gegen  die  im  Freien  fliegenden  verspätend,  in 
langen  Zwischenräumen  vom  29.  Juni  bis  zum  23.  August 
ausschlüpften.  Zum  Zeichen,  daß  sie  lebe,  wechselte  eine 
Raupe  noch  im  Juli  ihren  Sitz,  natürlich  ohne  seit  dem  Herbst 
1879  Nahrung  zu  sich  genommen  zu  haben.  Aber  der  Schmetter- 
ling kam  nicht  mehr  zur  Entwickelung. 

Filaginella  ist  in  unseren  Rheinbergen  auf  warmen  Acker- 
feldern mit  Filago  arvensis  stellenweise  nicht  selten. 

26.     Coleophora  dianthi  HS. 

[Hein.  Tin.  II,  600.  Vermuthlich  verbreitet,  aber  noch 
wenig  beobachtet.  Falter  im  Mai  und  Juli.  Rössl.  Verz.  270 
(370).     Bei  Biebrich  im   August.] 

Im  unteren  Rheingau   allgemein  verbreitet  und  nicht  selten. 

Die  erwachsenen  Säcke  sammelte  ich  theils  im  November, 
theils  nach  ihrer  Ueberwinterung  noch  im  März,  indem  ich 
die  dürren  Dianthus-Pflänzchen,  welche  den  Winter  überdauert 
hatten,   mit  nach  Hause  nahm  und  sorgfältig  untersuchte. 

*  27.     Coleophora  simUlimella  n.   sp. 

Das  mir  lieb  gewordene  Studium  der  Coleophoren  ver- 
atdaßte  mich  in  den  letzten  Septembertagen  des  Jahres  1878, 
die  Büsche  von  Artemisia  absynthium,  einer  anerkannt  guten 
Pflanze,  welche  in  den  zum  Theil  brachliegenden   Weinbergen 


468 

des  Rieslingberges  häufig  wächst,  nach  etwaigen  Coleophoren- 
Säcken  zu  untersuchen.  Wirkh'ch  fand  ich  bei  dieser  Gelegenheit 
an  den  Samen  des  Absynth  8  Coleophoren-Säcke,  auf  wek'he 
keine  Beschreibung  Heineinann"s  zu  passen  schien.  Sie  waren 
21/2  bis  2^1.1  L.  kmg  und  i/j  bis  3/,j  L.  dick,  nach  hinten  etwas 
verschmälert,  dieiklappig,  die  Klappen  zugespitzt,  der  kurze 
Hals  mäßig  verengt,  ein  wenig  gebogen,  der  Mund  rund,  2. 
Gelbbraun,  uneben,  der  Länge  nach  gestreift,  der  ganze  Sack 
mit  kurzem,  feinem  aschgrauen  Filze  bekleidet.  Nur  die  Längs- 
streifen entbehren  des  Filzes  und  nehmen  sich  in  Folge  davon 
wie  Furchen  aus.  Mit  nach  Hause  genommen,  überwinterten 
die  Säcke  theils  an  ihrer  Futterpflanze,  theils  an  den  Wänden 
ihres  Behälters.  Obschon  die  Raupen  im  Frühjahre  noch  lebten, 
mißglückte  doch  ihre  Zucht  ebenso  völlig,  wie  die  um  dieselbe 
Zeit  zum   ersten  Male  versuchte  Filaginella-Zucht. 

Mitte  October  1879  sammelte  ich,  ebenfalls  im  Kiesling- 
berge, wiederum  30  Säcke  derselben  Art,  welche  ich  diesmal, 
eingedenk  der  warmen  Lage  ihres  Fundortes,  auf  einem  Fenster- 
brett im  Freien  jeder  Witterung,  dem  Brande  der  Morgensonne 
ebenso  gut  wie  dem  Regen,  bis  zum  Erscheinen  der  Schmetter- 
linge aussetzte.  Trotzdem  erhielt  ich  deren  nur  drei^  ein  ,^ 
erschien  am  23.  Juni  1880,  zwei  $  am  19.  und  22.  Juli.  Sie 
gehören  zur  Verwandtschaft  von  Argentula  und  zwar  neben 
Granulatella  Z.,  können  aber  mit  dieser  Art,  deren  Natur- 
geschichte noch  unbekannt  ist,  wegen  ihrer  breiteren  weißen 
Linien  nicht  vereinigt  werden. 

Größer  als  Argentula,  Vorderflügel  3  L.  lang,  ziemlich 
schmal,  lehmgelb,  der  weiße  Vorderrandstreif  breit,  unterhalb 
der  Vorderrandfransen  bis  zur  Flügelspitze  deutlich  fortgesetzt, 
die  Schräglinien  bei  zwei  Exemplaren  zusammengeflossen,  die 
erste  Schräglinie  sehr  lang,  dicht  unterhalb  des  weißen  Vorder- 
randstreifens fast  bis  zur  Flügelwurzel  reichend,  der  Raum 
zwischen  ihr  und  dem  Vorderrandstreifen  sehr  schmal,  nur  auf 
eine  bräunlich  verdunkelte  Linie  beschränkt;  in  der  Flügelspitze 
ist  die  Grundfarbe  zwischen  den  Schräglinien  zu  kurzen  braunen 
Strichen  verdunkelt,  welche  dicht  unterhalb  des  weißen  Vorder- 
randstreifens stehen.  Faltenlinie  breit,  weiß,  die  Falte  selbst 
bisweilen  bräunlich,  die  weiße  Mittellinie  deutlich,  vor  dem 
Saume  aufwärts  gebogen;  an  der  Biegungsstelle  steht  eine  starke 
braune  Schuppe  und  davor  zwei  schwächere;  wenige  braune 
Schuppen  sind  außerdem  in  der  Flügelspitze  und  auf  den  kurzen 
Schräglinien  zerstreut.  Der  Innenrand  ist  an  der  Flügehviirzel 
in  einer  breiten  Linie  weiß,  welche  sich,  schmäler  werdend, 
bis  zur  Spitze  fortsetzt.  Kopf,  Palpen,  Fühler,  Hinterleib  etc. 
wie  bei  Argentula  und  Granulatella.   — 


469 

Der  in  besclieidenem  Mal>e  gelungene  Zucbtversuch  weckte 
neuen  Eifer  zum  Einsammeln  der  Säcke  im  October  1880. 
Aber  die  Absjnlbbüscbe  zeigten  sieb  im  Rieslingberge  durcb 
Absebneiden  größtentbeils  zerstört*)  und  an  den  wenigen,  die 
unversebrt  dastanden,  waren  keine  Säcke  zu  finden.  Fast 
batte  icb  jede  Hofinung,  der  Säcke  im  verflossenen  Herbste 
babbaft  zu  werden,  aufgegeben,  als  ich  sie  beim  Beklopfen 
nahestebender  Büsche  von  Artemisia  campestris  zu  meiner 
Freude  doch  noch  zahlreich  an  dieser  Pflanze  fand.  Der  Sack 
ist,  wie  sich  herausgestellt  hat,  in  unseren  Rbeinbei'gen  nicht 
bloß  an  den  Samen  von  Artemisia  abs^'nthium,  sondern  auch 
an  denen  von  Artemisia  campestris  ziemlich  allgemein  ver- 
breitet und  zahlreicher  zu  linden  als  der  gleichzeitig  an  Arte- 
misia campestris  lebende  Sack  von  Artemisiae  Mhlg. 

Auch  an  Anzeichen,  daß  das  Vorkommen  von  Simillimella 
keineswegs  auf  den  Hbeingau  beschränkt  sei,  fehlt  es  jetzt 
schon  nicht.  Frey,  dem  ich  meine  Exemplare  zur  Begutachtung 
vorlegte,  erwiderte,  daß  er  ganz  dasselbe  Insect  von  Frank- 
furt a.  M.  unter  Artemisiae  Mhlg.  erhalten  habe,  einer  Art, 
mit  welcher  Simillimella  weder  als  Sack,  noch  als  Schmetter- 
ling Verwandtschaft  zeigt.  Mühlig,  von  dem  ich  mir  die  ächte, 
auch  hier  vorkommende  Aitemisiae  zur  Ansicht  erbat,  machte 
bei  der  Einsendung  seiner  Exemplare  darauf  aufmerksam,  daß 
er  die  gleichzeitig  mit  seiner  Artemisiae  an  Artemisia  campestris 
lebenden  Raupensäcke  für  Argentula  halte.  Bei  uns  kommt 
Argentula  an  Artemisia  campestris  nicht  vor;  wohl  aber  wurde 
oben  gezeigt,  daß  die  Schmetterlinge  aus  solchen  Raupensäcken, 
welche  gleichzeitig  mit  Artemisiae  Mhlg.  an  den  Samen  von 
Artemisia  campestris  leben,  zu  einer  neuen  Art  aus  der  Ar- 
gentula-Verwandtschaft  gehören.  Nach  alT  dem  scheint  es, 
als  hätten  wir  in  Simillimella  eine  Art  vor  uns,  die  zwar  in 
manchen  Sammlungen  schon  vorbanden,  aber  verkannt  war. 
Sie  dürfte  mindestens  im  Rhein-  und  Maingau  aufwärts  bis 
Frankfurt  a.   M.   und  wohl  auch  anderwärts  verbreitet  sein. 

28.      Coleop/ioni  afileris  Mhlg. 

[Hein.  Tin.  II,  (iOl).  Raupe  im  Herbst  an  Aster  amellus 
und  Ciirysücoma  linosyris.  Falter  im  Juli  und  August.  Rüssl. 
Verz.   272  (372).] 

Mit  der  Nahrungsj)llanze  ihrer  Rauj)e,  Cbrysocoma  linosyris, 
im  unteren   Rheingau   verbreitet. 


*)  Vergl.  darüber  meinen  ersten  Artikel,  1880,  Ö.  24:7,  bei  Be- 
sprechung von  Coleophura  absyntliii  Wocke. 


470 

Die  Schmetterlinge  erscheinen  je  nach  der  wärmeren  oder 
kälteren  Lage  des  Ortes,  an  dein  sich  ihre  Raupen  nährten, 
früher  oder  später,  im  Leniiig  niclit  vor  der  zweiten  Septernber- 
woche.  Der  Sack  ist  im  November  erwachsen,  wann  die 
weißen  Flocken  der  Linosjris  eben  vom  Winde  abgeweht 
werden.  Mit  ihnen  fällt  er  zu  Boden,  wo  er  von  seiner  Raupe 
im  Moose   festgesponnen  wird. 


Errata  ridicula. 

II. 

(I.  confer.  p.  79.) 


Zunächst  liabe  ich  reumüthig  zu  berichtigen,  daß  es  nicht 
Monsieur  .sondern  Veuve  Ambroise  Lef^vre  (quaides  Augustins) 
auf  dem  Titel  des  antiquarischen  Catal.  quaest.  lautet;  mithin 
ist  mit  der  verehrlichen  Augustinerin  fast  gar  nicht  wegen 
entschlüpfter  Preßbagatellen  zu  rechten.  Schon  glaubte  ich, 
daß  sie  in  der  correctesten  Weise  feurige  Kohlen  auf  mein 
schuldiges  Haupt  gesammelt  hätte,  denn  in  dem  mir  neuerlichst 
zugesandten  Catalogue  No.  18  —  Mars  1881  stöberte  ich  an- 
fänglich durchaus  vergebens  nach  Analogieen  der  vergnüglichen 
„Schlechtendal  Ertes  Vierteljahr  Vorsitzender  brochirt  in  4. 
(2  Frcs.)'-'  oder  „Achat-Madeln'-'  herum:  „einleintende  grund- 
zuge^' ,  „Systeme  deronien"  (statt  d6von.),  „Bermannus  si  re 
de  re  melallica  Dialogus.  Interpretatis  Germanica  vocum  rei 
metallica^',  —  „Ungewöhnliche  form,  des  chlormatrium  zinnobes 
von  Californien*-',  —  „Bauke.  Beitrage  zur  Keimungsgeschichte 
der  Sehizaeaceeu^',  —  „Ubes  die  verglichene  voUkommenheits- 
stufe  der  angiospermen  Dikofybdonen  mit  getrennt  blattericen 
and  mit  verwachsen -blatterigen  Blumenkronen  nämlich  der 
Gamopetalae  und  der  Dialypetalae'"'  —  —  das  waren  uner- 
hebliche, wenig  anstößige  Böckchen,  obschon  die  Verweisung 
der  beiden  letzten  Werke  in  die  Abtheilung  „Geologie,  Mine- 
ralogie et  Paleontologie"'  ihr  Gewagtes  halte.  Dafür  konnte 
man  den  billigen  Ausgleich  in  der  Abtheiinng  „Botanique^' 
linden,  wo  man  außer  dem  etwas  unklar  betitelten  Werke 
„Bartholini  De  naiurae  morabilius"  noch  „Beck  Anatom. 
Untersuchungen  über  enzelne  Theile  des  \'ll.  Hirnnervenpuares", 
ferner  „L.  Dufou  r  Recherches  anatomiques  sur  les  Carabi(|ues, 
Duponchel    Monographie   du    genre    erotyle,    Seljs    Long- 


471 

champs  Synopsis  des  Agiidnines"  verzeichnet  trifft.  —   Endlich 
fand    ich    aber   doch    S.    68    (ebenfalls   unter  Botanique)    ein 
die  Suclinuiiie  ausreichend  belohnendes  Curiosum  mit  dem  Titel: 
1875.     Hartmann.      Die  mineralifchen    Bremstoffe.     Ttein- 
loblen,   Branntoblen   und   Forf. 
Diese  verwegne  Maskiiung  von  Steinkoiilen,    Braunkohlen 
und    Torf  als    mineralischer   Brennstoffe   ist   nicht   ganz    durch- 
sichtig auf  den  ersten  flüchtigen  Blick,  hat  also  das  unbestreitbar 
Gute,   den  Scharfsinn  des  Lesers  zu  üben. 


Den  genial  erfundenen  Autor  Pars  Prior  zu  der  Dis- 
putatio  geologica  inauguralis  de  metamorph.  Saxorum  origine 
1844  (S.  46)  hätte  ich  vielleicht  unerwähnt  gelassen,  hätte 
nicht  ein  Freund  mich  darauf  aufmerksam  gemacht,  daß  unsre 
transalpinen  Colieuen  (in  ihrem  Berichte  über  1876  eingesanane 
Schriften)  das  englische  55  eines  Erziehungs-Berichts  in  analog 
gelungener  Weise  dahin  verschönert  hätten : 

Fizty-fizth    Annual    repoii    of    the   board   of    publ. 
education. 
Bekanntlich  wurde  Erichson  als  Redacteur  des  Wiegmann- 
sehen Areliivs  für  einen  Artikel,    den    er   „vom  Herausgeber"' 
überschrieben    hatte,     von    einem    Transrhenanen    als    Monsieur 
Herausgeber  citirt.      Somit  paßt  auf  ihn  des  Dichters: 
Ich  sei,  gewährt  mir  die  Bitte, 
In  diesem  Bunde  der  Dritte. 


Es  wäre  offenbar  eine  internationale  Ungerechtigkeit,  ja 
sogar  eine  sträfliche  Lieblosigkeit  gegen  nicht  deutsche  Setzer 
und  Correctoren,  denen  etwas  menschliches  passirt  ist,  wollte 
ich  hier  die  „maculae  duabae'^'  mit  Stillschweigen  übergehen, 
die  in  einem  Senckenbeigischen  Jahresberichte  1877 — 1878 
paradiren.  Vielleicht  sollte  dies  bloß  ein  gelungenes  Paroli 
auf  den  kecken  Dativ  „Ancy lonychibus^'  bedeuten,  der 
S.  140  des  Catalogue  de  la  Coli.  Entern,  du  Mus.  de  Paris  in 
die  Erscheinung  tritt,  oder  auf  das  nicht  neutralisirte  „Specimen 
defloratus^'  ibid.  S.   78. 

Der  Popanz  Correct,  an  dessen  Infallibilität  höchstens 
noch  einige  steinalte  Philologen  der  stricten  Observanz  glaul)en, 
ist  namentlich  in  neuester  Zeit  durch  die  Putcameralia  zu  einer 
Vogelscheuche  geworden,  vor  der  sich  auch  der  dümmste 
dumme  Junge  niclit  mehr  fürchtet,  weiß  Gott,  wie  das  scythische 
W(jrt  lautete  und    cujus   generis    es    war,    aus    welchem  (nach 


472 

Plinius)  die  Griechen  ßovTVQOV  verdreht  haben.  Wenn  es  nun 
den  Norddeutschen  beliebt  hat,  aus  dem  butyrum  die  Butter 
zu  machen,  und  wenn  diese  Vervveiblichung  durch  bh'nden 
Zufall  scliririgemäß  geworden  ist,  so  kann  ich  es  den  Baiern 
unmöglich  übel  deuten,  wenn  sie  ihr  Reservatreciit  beliaupten, 
und  nach  wie  vor  „der  Butter"  als  Nominativ  festhalten. 
Der  oder  die  oder  das  Butter,  gleichviel  —  wenn  sie  nur 
nicht  ranzig  ist! 

C.   A.   Dohrn. 


Nekrolog. 


Sanitätsrath  Dr.  W  j  s  s  m  a  n  n 

wurde  in  Stettin  am  7.  September  1818  geboren  und  verlebte 
hier  seine  Jugend  und  Schulzeit.  Er  studirte  Medicin  von  1835 
bis  1840  in  Halle,  Breslau  und  Würzburg,  nahm  seinen  Wohn- 
sitz als  practischer  Arzt  in  seiner  Vaterstadt  und  tiat  als 
Lepidopterolog  unserm  Vereine  bei.  In  den  letzten  Jahren 
beschäftigte  er  sich  in  den  Mußestunden  seiner  ärztlichen  Praxis 
vorzugsweise  mit  Arislophanes,  dessen  Komödien  er  im  Vers- 
maße des  Originals  übersetzte.  Die  „Ritter*-'  und  die  „Acharner'-' 
werden  ehestens  herausgegeben  werden.  Eine  langwierige 
Unterleibskrankheit  enfi-iß  uns  den  treuen,  uns  Allen  durch 
seine  liebenswürdige  Freundlichkeit  weithen  Genossen  am 
27.  Mai   1881. 

Dr.   C.   A.   Dohrn. 


Zur  Theilnahme  an  der  54.   Versammlung  der 

Intnrfursilirr  miö  Sn^te 

Yum  18.  bis  24.  September  1881  in  Salzburg 
ist  die  Einladung  durch  die  Geschäftsführer  Herren  Dr.  Güntner 
und  Dr.  Kuhn  an  den  Unterzeichneten  zur  Miltlieilung  an  die 
Vereinsmitglieder  und  Leser  unsi'er  Zeitung  ergangen  —  leider 
um  eiingc  Tage  zu  spät,  um  noch  in  das  dritte  Heft  aufgenommen 
zu  werden. 

Dr.   C.   A.   Dohrn. 


473 


Lepidopterologische  Mittheilungen. 

Von 
Dr.  A.  Speyer. 


1.     Eupithecia  inturhata  H.   HS.   (suhdUata  Gn.) 

Als  ich  am  4.  August  vorigen  Jahres  an  der  Südseite 
eines  nahen  Waldsaumes  die  verschiedenen,  solche  Standorte 
liebenden  Laubholzbäume  und  Büsche  beklopfte,  fiel  von  einem 
jungen  Ahornbäumchen  (Acer  campestre)  außer  den  erwarteten 
Raupen  von  Loph.  cucullina  eine  willkommnere  Beute  in  den 
Schirm:  ein  Spannerchen,  welciies,  da  es  mit  ausgebreiteten 
Flügeln  ruhig  sitzen  blieb,  an  seinem  eigenthümlichen  Habitus, 
der  licht  gelbgrauen  Farbe  und  den  auffallend  dunkelgefleckten 
Fransen  sogleich  als  Eup.  inturhata  H.  oder  subciliata  Gn.  er- 
kannt wurde.  An  derselben  Localität  halte  ich  viele  Jahre 
vorher,  am  26.  Juli  1861,  ebenfalls  beim  Raupenklopfen  ein 
schönes  Männchen  derselben  Art  aufgescheucht  und  im  Fluge 
gefangen,  damals  aber  unbeachtet  gelassen,  von  welchem  Be- 
standtheile  der  aus  Buchen,  Eichen,  Ahorn,  Weißdorn,  Schlehen, 
Rosen  etc.  gemischten  Vegetation  des  Waldsaumes  es  abgeflogen 
war.  Das  nun  gefundene  Exemplar  gab  die  erwünschte  Aus- 
kunft: es  war  ein  Weibchen  von  so  frischem  Aussehen  und 
unversehrter  Beschaffenheit,  daß  es  kaum  schon  geflogen  haben 
konnte,  und  wies  damit  auf  den  Ahorn  als  Nahrungspflanze 
seiner  Raupe  hin,  wie  das  ja  auch  schon  von  den  Engländern 
vermuthet  worden  war.  Da  die  Eupithecienraupen  nun  vor- 
zugsweise Blüthen-  und  Fruchtfresser  sind,  so  wurde  beschlossen, 
dem  verheißungsvollen  Bäumchen  zur  angemessenen  Zeit  wieder 
einen  Besuch  abzustatten  und  dieser  Beschluß  dann  auch  am 
13.  Mai  dieses  Jahres  zur  Ausführung  gebracht.  Der  Baum 
stand  richtig  in  Blüthe,  wurde  abgeklopft  und  lieferte  außer 
allerlei  gemeinen  Kaupen  ein  Paar  winzig  kleine,  kaum  dem 
Ei  entschlüpfte  graugrünliche  Spannerchen,  in  denen  ich  die 
gewünschte  Beute  gefaßt  zu  haben  hofl'te.  Als  ich  denn  zu 
Hause  das  Büchschen,  welches  sie  aufgenommen,  öffnete,  fand 
sich  zu  meinem  großen  Verdruß,  daß  nur  noch  ein  einziges 
Käupchen  vorhanden  war,  die  übrigen  aber  durch  ein  über- 
sehenes kleines  Loch  des  Büchschens  das  Weite  gesucht  hatten. 
Um  so  sorgfältiger  wurde  die  gej'ettete  Raupe  gepflegt.  Sie 
ließ  sich  auch  die  Ahornblüthen,  die  sie  mit  einigen  Fäden 
zusammenzog,  recht  wohl  schmecken,  wuchs  erfreulich,  häutete 

31 


474 

sich  nach  einigen  Tagen  und  piäsentirte  sicli  nun  als  eine  un- 
zweifelhafte —  Cheim.  biumata!  Das  war  nun  gerade  nicht 
die  Entdeckung,  die  ich  zu  machen  gehofl't  hatte,  indeß,  es 
war  ja  müglicli,  daß  ich  zu  früh  gekommen  war.  So  rückte 
ich  denn  am  21.  Mai  abermals  aus,  bearbeitete  nun  außer  dem 
schon  beim  ersten  Besuche  maltrailirten  Ahornbäumchen  auch 
ein  paar  andere,  mittlerweile  in  Blüthe  getretene  unbarmherzig 
mit  dem  Ziegenhainer,  stürzte  verschiedene  jugendliche  Ptil. 
plumigera,  C.  trapezina,  Hib.  aurantiaria,  defoliaria,  Anis, 
aceraria,  Cheim.  brumata  und  andere  10- und  16-beinige  Plebejer 
kopfüber  in  den  Schirm,  dazu  nun  aber  auch  ein  paar  ver- 
sprechend aussehende  gelbgrüne  Spannerräupchen,  deren,  wie 
die  genauere  Besichtigung  zu  Hause  ergab,  entschieden  eupi- 
thecienartiger  Habitus  die  gesunkene  HofVnung  neu  belebte. 
Es  waren  5  solcher  Räupchen;  der  dritte  Besuch  des  Fundorts 
gesellte  ihnen  noch  4  hinzu-,  ein  weiterer  am  30  Mai  lieferte 
gar  keine   mein-,  ihre  Zeit  war  vorüber. 

Die  Baupen  fraßen  in  der  Gefangenschaft  ausschließlich 
die  Blüthen  des  Ahorns,  mit  Vorliebe  die  Befruchtungsorgane, 
saßen  ganz  frei  auf  denselben  und  haben  in  der  That  auch 
nicht  n()thig  sich  zu  verbergen,  da  ihre  mit  der  der  Blüthen 
vollkommen  übereinstimmende  Farbe  sie  dem  Auge  ihrer  Feinde, 
auch  dem  entomologischen,  fast  unsichtbar  macht.  Schon  nach 
wenigen  Tagen  schickten  sie  sich  zur  Verwandlung  an,  die 
in  einem  mit  Erdköinchen  durchwebten  Gespinnste  in  ge- 
wöhnlicher Weise  an  der  Oberfläche  des  Bodens  von  statten 
gellt.  Die  erste  spann  ihr  Cocon  am  24.,  die  letzte  am  29. 
Mai  und  8  Tage  später  fanden  sich  G  gut  ausgebildete  Puppen, 
2  mangelhaft  entwickelte  und  eine  im  Gespinnst  vertrocknete 
Raupe  vor.  Aus  den  gesunden  Puppen  erschienen  die  beiden 
ersten  P'alter,  Männchen  der  gesuchten  Art,  am  i2.  Juli,  die 
vier  übrigen,  sämmtlich  Weibchen,  zwischen  dem  15.  und  25. 
Juli.  Da  ich  den  Falter  im  PVeien  erst  t^nde  Juli  und  Anfang 
August  fiisch  entwiekelt  fand ,  so  ist  das  frühere  Erscheinen 
wohl  auf  Rechnung  der  tropischen  Hitze  dieses  Sommers  zu 
setzen.  Das  Ausschlüpfen  fand  legehnäßig  in  den  Nachmittags- 
.stunden  statt,   meist  zwischen   4   und   G   Uhr. 

Der  Kopf  der  Raupe  ist  sehr  klein,  grünlicligelb,  mit 
schwärzlichem  Gebiß  und  Ocellen;  der  Körper  mäßig  dickleibig, 
gegen  beide  Enden  verjüngt,  die  rpierlallige  Haut  mit  einzelnen 
weißen  Härchen  besetzt,  gelbgiiin,  genau  der  Farbe  ihier 
Nahrung  entsprechend.  Die  .Zeichnungen  bestehen  aus  einer 
ziemlich  schaifen  dunklen  Dorsallinie  (Uückengefäß)  und  einer 
dopj)elten,    lichter   giünlichgelb    gefailiten  Subdorsallinie,    einer 


475 

oberen  breiteren  und  stärkeren  und  einer  von  dieser  durch 
eine  dunkle  Längslinie  getrennten  feineren  unteren.  Die  er- 
liabene,  faltige  Seitenkante  des  Körpers  bildet  außerdem  einen 
lichteren,  grünlieh-  oder  weißgelb  gefärbten  Längsstreif,  über 
welchem  die  Luftlöcher  als  erhabene  gelbliche  Punkte  hervor- 
treten. Der  zeichnungslose  Bauch  und  die  Beine  sind  von  der 
Grundfarbe,  Nacken-  und  Afterschild  nicht  besonders  ausge- 
zeichnet; letzteres  ist  lichter  gerandet. 

Wenn  die  Zeit  der  Verpuppung  herannaht,  die  Raupe 
aufhört  zu  fressen,  färben  sich  der  dunkle  Rückenstreif  und 
die  die  Subdorsalen  trennende  Längslinie  rothbraun;  ersterer 
verbreitert  sich  dabei  auch  mehr  oder  weniger,  und  die  Raupe 
erhält  dadurch  ein  von  dem  frühern  sehr  verschiedenes  Ansehen. 

Die  Puppe  ist  am  Vorderleibe  rostgelb,  am  Hinterleibe 
durchscheinend  grünlich  gefärbt.  Die  Hinterleibsringe  sind  (bis 
auf  die  glatt  bleilfcnden  Gelenkfalten)  dicht  punktirt  und  er- 
heben sich  an  den  beweglichen  Segmenten  auf  der  Rückseite 
zu  schviachen  Leisten,  die  an  den  Seiten  eckige  Vorsprünge 
bilden.  Das  Afterstück  ist  gerundet,  doppelt  so  breit  als  lang, 
auf  der  Rückseite  durch  einen  tiefen  Einschnitt  begrenzt,  glatt 
und  glänzend,  auf  der  Bauchseite  seicht  gefurcht.  Die  halb- 
kugelige, warzenförmige  Schwanzspitze  trägt  6  gleiche,  faden- 
förmige, nur  am  Ende  etwas  verdickte  und  auswärts  gekrümmte 
Höckerchen.  Die  männlichen  Fühlerscheiden  zeichnen  sich 
durch  größere  Stärke  und  Wölbung  vor  denen  des  Weibchens 
aus,  und  ihre  Gliederung  ist  durch  seichte  Querfurchen  angedeutet. 

Die  Chitinhülle  des  Püppchens  ist  so  durchsichtig,  daß 
man  die  allmälige  Ausbildung  des  Psalters  unter  derselben  von 
Anfang  an  deutlich  verfolgen  kann.  Sie  beginnt,  zuerst  an 
den  Augen  sichtbar  werdend,  schon  mehrere  Wochen  vor  dem 
Ausschlüpfen  des  Schmetterlings.  In  der  Ruhe  trägt  dieser 
die  Flügel  flach  und  so  ausgebreitet,  daß  die  Vorderränder 
der  Vorderflügel  eine  horizontale,  senkrecht  auf  dem  Körper 
stellende  Linie  bilden,  ihre  Innenränder  die  Hinterflügel  bis  zu 
deren  Mitte  bedecken. 

Die  Fühler  des  Männchens,  deren  auszeichnende  BeschafTen- 
heit  Guenee  mit  Recht  hervorhebt,  tragen  an  jedem  Gliede 
jederseits  2  sehr  dünne,  lange  Wimperpinsel,  die  sich  gegen 
die  Spitze  stark  verkürzen.  Auch  der  Fiihlerschaft  selbst  ist 
stärker  als  gewöhnlich  und  am  Ende  jedes  Gliedes  mit  einem 
spitzen  Zähnchen  besetzt.  Das  Weibchen  ist  merklich  größer 
(Spannweite  16,5  gegen  16  mm  des  Männchens),  besondere 
aber   breitflügeliger    und    plumper   gebaut    als    das    Männchen; 

31* 


476 

seine  Fühler  sind  viel  dünner,  nur  mikroskopisch  bewimpert, 
die  Zähnchen  der  Glieder  kleiner.  Giien^e  hat  seine  Subciliata 
sehr  passend  zwischen  Tenuiata  H.  und  Dodonaeata  gesetzt; 
sie  steht  aber  der  letzteren  viel  näher  als  der  ersteren.  Die 
Zeichnung  ähnelt  fast  ganz  der  von  Dodonaeata  und  ist  bei 
allen  meinen  8  Exemplaren  deutlich  und  vollständig.  Dodonaeata 
hat  aber  kleinere,  zwischen  Ast  4  und  6  stärker  eingebogene 
Hinterflügel  als  Intuibata,  viel  deutlichere  und  stärkere  schwarze 
Pfeilstriche  an  der  Wurzelseite  des  hinteren  lichten  Doppelstreifs, 
andere  Färbung  etc. 

Was  nun  den  unserer  Art  rechtmäßig  zukommenden  Namen 
betrifft,  so  erfahren  wir  durch  Herrich-Schäffer  (Schmetterlinge 
V.  Europa  III,  137),  daß  Hübner's  Inturbala  fig.  461,  deren 
Original  sich  noch  in  Hübner's  Sammlung  vorfand,  wirklich 
dieselbe  Art  vorstellen  soll,  welche  Herrich  hier  als  Inturbaria 
(weil  er  alle  Gcometridennamen  damals  auf  —  aria  endigen 
ließ)  beschreibt.  Die  Beschreibung  erwähnt  nichts  von  der 
Beschaffenheit  der  männlichen  Fühler,  vielleicht  weil  der  Ver- 
fasser kein  Männchen  besaß,  und  vergleicht  Intiirbata  wenig 
glücklich  mit  Exiguata.  Daß  sie  aber  im  Ucbrigen  unsere  Art 
hinlänglich  characterisirt,  geht  wohl  am  besten  daraus  hervor, 
daß  ich  das  erste  Exemplar  der  mir  damals  noch  unbekannten 
Art  nach  derselben  sogleich  richfig  bestimmte.  Subciliata  Gn. 
liatte  HS.  anfangs  für  seine  Laquearia  gehalten:  er  corrigirt  aber 
später  ausdrücklich  diesen  Irrthum:  „Eup.  subciliata  Gn.  ist 
nach  einem  mir  von  Herrn  Dbd.  mitgetheilten  Exemplare 
sicher  inturbala  H.  HS.  und  nicht  laqueata,  w-ie  ich  früher 
vcrmuthete'-'  (Correspondenzblatt  S.  18V).  Der  ältere  Name 
muß  also  jedenfalls  wieder  in  seine  Rechte  treten,  wenn  nicht 
nach  Hübner's  schlechter  Figur,  doch  nach  Herrich -Schäffer's 
Beschreibung,  welche  10  Jahre  früher  publicirt  wuide  als  die 
Guenee'sche. 

WasTreitschke  alsinturbata  vor  sich  gehabt  und  (Schmetter- 
linge v.  Europa  VI,  2.  102)  beschrieben  hat,  wird  wohl  nur 
aus  seiner  S;immlung  ersichtlich  werden,  wenn  das  Original 
oder  die  Originale  seiner  Beschreibung  noch  darin  zu  finden 
sind.  Denn  diese  Beschreibung  paßt  weder  zu  Inturbata  noch 
zu  Tenuiata,  obgleich  Hübner's  Figur  der  ersteren  nicht  allein 
dazu  cilirt,  sondern  sogar  „sehr  treu'^  genannt  wird!  Da 
'iVeitschke  nun  aber  in  den  Nachträgen  (X,  2.  212)  die  richtige 
Raupe  der  Tenuiala  nach  Fischer  von  Rösleistainms  Mit- 
theilungen beschreibt  und  dieselbe  zu  seiner  Inturbata  zieht, 
so  ist  er  wohl  als  der  Urheber  der  Verwechslung  von  Intur- 
bata mit  'I'enuiata,   die  so  lange  geherrscht  hat,  zu   betrachten. 


477 

Heinemann  l)eschreibl  als  Inturbata  H.  eine  Art  „mit 
beiderseits  bandartig  rostbraun  angelegtem  vordem  Doppelstreif 
nnd  scbarf  schwarzem  Mittelpunkf-',  die  nicht  die  Herrich- 
Schäffer'sche  sein  kann,  obgleich  er  sie  dazu  zieiit  (Schmetter- 
linge Deutschlands  I,  819).  Die  Beschreibung  macht  es  wahr- 
scheinlich, daß  er  eine  Laquearia  HS.  vor  sich  halte;  sie  paßt 
wenigstens  besser  auf  diese  als  die  seiner  unmittelbar  vorher 
aufgeführten  Subumbrata,   bei  welcher  Laquearia  citirt  wird. 

Nach  allen  diesen  Irrungen  läßt  sich  nur  wenig  Sicheres 
über  die  Veibreitung  von  Inturbata  sagen.  Jedenfalls  reicht 
diese  von  England  im  Westen  bis  Oesterreich  (HS.)  im  Osten, 
wird  aber  vermuthlich  einen  viel  ausgedeiinteren  Raum  um- 
fassen. In  Deutschland  sind  mir  als  zweifellose  Fundorte  außer 
der  hiesigen  Gegend  (Rhoden  in  Waldeck)  nur  Augsburg, 
Regensburg,  Frankfurt  a.  M.  und  Wiesbaden  bekannt. 

2.     Eine  Zwitterfamilie  von  Saturnia  pavonia. 

Saturnia  pavonia  L.  {carpini  SV.)  gehört  zu  den  Arten,  bei 
welchen  Zwitterbildungen  besonders  oft  wahrgenommen  und 
beschrieben  worden  sind.  Ob  aber  schon  einmal  Beobachtungen 
bei  ihr  oder  einem  andern  Schmetterlinge  gemacht  worden  sind, 
die  darauf  sehließen  lassen,  daß  eine  ganze  Brut  oder  doch 
der  größte  Theil  einer  solchen  mit  Hermaphroditismus  behaftet 
war,  bezweifle  ich,  erinnere  mich  wenigstens  nicht,  Mittheilungen 
über  einen  solchen  Fall  gelesen  zu  haben. 

Herr  Postsecretär  W.  Maus  in  Wiesbaden  fand  (nach 
brieflichen  Mittheilungen)  am  6.  Mai  vorigen  Jahres  am  Süd- 
abhange  des  Taunus,  eine  Wegstunde  von  Wiesbaden  entfernt, 
an  einem  Zweige  von  Salix  aurita  10  junge  Pavonia-Raupen, 
alle  von  gleichem  Alter,  zwischen  der  ersten  und  zweiten 
Häutung  stehend,  noch  schwarz  gefärbt.  Sie  wurden  mit  Salix 
caprea  ernährt,  wobei  sie  sich  wohl  befanden,  gut  entwickelten 
und  Anfangs  Juni  in  den  Puppenstand  traten.  Die  Cocons 
derselben  wurden  in  einem  Kasten  aufbewahrt,  in  welchem 
sich  auch  noch  eitn'ge  Pavonia -Puppen  vom  vorhergehenden 
Jahre  befanden.  Eine  der  Puppen  aus  diesem  Kasten,  in's 
warme  Zimmer  genommen,  lieferte  Ende  Februar  dieses  Jaiires 
ein  normal  gefärbtes  Weibchen.  Aus  den  übrigen,  im  Kalten 
gelassenen  Gespinnsten  erschienen  am  10.  März  noch  zwei 
normale  Falter,  dann  am  12.  März  ein  verkrüpj)elter,  vor- 
herrschend weiblich  gebildeter  Zwitter,  am  15.  März  ein 
Männchen  (No.  1  meiner  unten  folgenden  Beschreibungen), 
welches  nur  in  der  Färbung  eine  leichte  Hinneigung  zum  weib- 
lichen Geschlecht  verrieth,  endlich  am   2i.,   2G.   und   30.  März 


478 

entscliiedeue  Hermaphroditen  (No.  2,  3  und  4).  Ein  außer 
den  genannten  ausgeschlüpftes,  etwas  verkrüppeltes  Weibchen 
war  Herrn  Röder  überlassen  worden,  welcher  nachträglich  da- 
rauf aufmerksam  machte,  daß  auch  an  diesem  Exemplare  die 
Fühler  mehr  männlich  als  weiblich  gestaltet  gewesen  seien. 
Es  waren  somit  im  Ganzen  aus  den  in  diesem  Puppenbehälter 
aufbewahrten  Cocons  3  normale  und  (einschließlich  von  No.  1) 
6  hermaphroditische  Pa venia  erschienen;  aus  den  übrigen  5 
Puppen  waren  keine  Schmetterlinge  ausgekrochen. 

Herr  Maus  hat  mir  nun  diese  letzteren  fünf,  sowie  alle 
leeren  Puppenhülsen  zugesandt,  um  zu  unteisuchen,  wie  die 
Beschafl'enheit  ihres  Inhalts  sei.  und  ob  sich  die  Puppen  der 
Zwitter  herausfinden  ließen.  Das  Letztere  wurde  dadurch  er- 
leichtert, daß  Herrn  M.  das  Cocon,  welches  den  am  12.  März 
ausgeschlüpften,  verkrüppelten  Zwitter  geliefert  hatte,  bekannt 
und  von  ihm  bezeichnet  war,  und  daß  ich  dazu  noch  in  einem 
andern  Cocon  nebst  der  Puppenschale  auch  den  ausgeschlüpften, 
aber  nach  vergeblichem  Bemühen,  seine  enge  Behausung  zu 
verlassen,  abgestorbenen  Schmetterling  vorfand.  Auch  dies 
war  ein  Hermaphrodit;  an  seiner  und  der  vorerwähnten  Puppe 
mußte  also  sichtbar  werden,  wo  und  in  welcher  Weise  die 
abnorme  Bildung  an  der  Puppe  zum  Ausdruck  kommt.  Bei 
halbirten  Zwittern  tritt  der  Gegensatz  der  beiden  Seitenhälften 
natürlich  auch  an  der  Puppe  deutlich  hervor;  viel  weniger 
augenfällig  wird  das  Aeußere  der  Puppen  nicht  lateral  getheilter 
Hermaphroditen  verändert,  und  zu  diesen  gehörten  die  beiden 
vorliegenden  wie  sämmtliche  übrigen  Zwitterpuppen.  Indeß 
ließ  sich  die  legehvidrige  Form  doch  auch  an  ihnen,  wenn 
auch  nur  in  leichten  Abnormitäten  des  Hinterleibsendes  und 
an  den  Fühlerscheiden,  sicher  nachweisen.  Die  das  Geschlecht 
bezeichnenden  Merkmale  sind  bei  den  Puppen  der  Sat-urnien 
leichter  an  den  letzteren  als  am  Hinterleibe  wahrzunehmen, 
wo  sie,  wenn  auch  vorhanden,  doch  nicht  so  deutlich  hervor- 
treten als  bei  den  Sphingiden  und  vielen  andern  Schmetterlingen 
(S.  darüber  Entomol.  Zeit.  1869,  S.  241).  An  den  Puppen 
imserer  beiden  Zwitter  nun  sind  die  sexuellen  Partien  an  der 
Bauchseite  des  letzten  Abdominalsegmenls  mehr  oder  minder 
unregelmäßig  gestaltet  und  weder  der  männlichen  noch  der 
weiblichen  Bildung  völlis:  conform.  Dasselbe  ist  an  den  Fühler- 
scheiden  der  Fall,  die  zwischen  Männlichem  und  Weiblichem 
ziemlich  genau  die  Mitte  halten,  nicht  so  breit  und  erhaben 
vortreten  wie  bei  Jenem,  nicht  so  flach  sind  wie  bei  diesem 
Geschlecht.  Die  übrigen  Theilc  der  Puppenhülsen  lassen  nichts 
den  Hermaphroditismus   Bezeichnendes  erkennen. 


479 

Die  nun  vorgenommene  vergleichende  Untersuchung  der 
übrigen  leeren  Puppenschalen  ergab  ganz  analoge  Unregel- 
mäßigkeiten, wie  die  erwähnten,  an  den  Fühlerscheiden,  am 
Hinterleibsende  oder  (meist)  hier  und  dort  zugleich  bei  d  reien 
derselben,  während  die  übrigen  normal  gebildet  waren.  Damit 
waren  denn  die  Puppen  der  mit  No.  2,  3  und  4  bezeichneten 
Zwitter  gefunden.  Die  des  normal  gestalteten,  unter  No.  1 
beschriebenen  Männchens  ließ  sich  natürlich  von  den  übrigen 
regelmäßig  gebildeten  Puppen  nicht  unterscheiden. 

Wichtiger  als  dies  mit  Wahrscheinlichkeit  vorauszusehende 
Resultat,  war  das,  welches  die  Untersuchung  des  Inhalts  jener 
5  Cocons  lieferte,  aus  welchen  keine  Schmetterlinge  ausgeschlüpft 
waren.  Daß  sich  in  einem  derselben  ein  abgestorbener  und 
an  den  Flügeln  verkrüppelter  Zwitter  nebst  der  verlassenen 
Puppenschale  befand,  ist  bereits  erwähnt  worden.  Von  den 
vier  übrigen,  noch  unversehrten  Puppen  erwies  sich  eine  als 
die  eines  regelmäßig  gebildeten  Männchens;  bei  den  drei  andern 
aber  ließen  sich  die  bekannten  Zwitterzeichen  ganz  in  derselben 
Weise  und  an  denselben  Theilen  (und  auch  hier  nur  an  diesen) 
wahrnehmen,  wie  an  den  sicheren  Zwitterpuppen.  Wären 
ihre  Falter  zur  Entwicklung  gekommen,  so  würden  sie  ohne 
Zweifel  Seitenstücke  zu  den  unten  beschiiebenen  gemischten 
Zwittern  geliefert  haben. 

Die  Zucht  der  10  Raupen  hatte  somit  eine  gleiche 
Anzahl  her  map  hrodi  tisch  gebildeter  Puppen  und  Falter 
(wenn  wir  das  eine,  nur  schwach  zwitterig  angehauchte  Männ- 
chen dazu  rechnen)  ergeben  und  es  wird  damit  mehr  als 
wahrscheinlich,  daß  die  Zwitter  sämmtlich  von  diesen  am 
6.  Mai  voiigen  Jahres  gefundenen  Raupen,  die  normalen  Falter 
und  Puppen  dagegen  von  den  in  demselben  Kasten  mit  jenen 
aufbewahrten  Cocons  aus  dem  Jahre  1879  abstammten.  Da 
nun  nicht  wohl  anzunehmen  ist,  daß  sich  die  unter  einer  Brut 
betindlichen  hermaphroditischen  Raupen  (etwa  im  dunklen  Ge- 
fühle ihres  für  des  Fortj)flanzungsgeschäfts  sehr  zweifelhaften, 
für  die  Wissenschaft  aber  unzweifelhaften  Wert  lies)  freiwillig  zu- 
sammenthun  und  von  ihren  regelrecht  beschaifenen  Geschwistern 
absondern,  um  sich  auf  einem  Weidenzweige  in  corpore  dem 
Auge  des  Sammlers  zu  präsentiren,  so  ist  desto  mehr  Grund 
voihanden,  von  der  HeschaÜenheit  des  Theils  auf  die  des  Ganzen 
zu  schließen.  Aller  Wahrscheinlichkeit  nach  war,  wenn  nicht 
der  gesammte  Eiervorralh,  welchen  die  Mutler  jener  Raupen 
abgesetzt  hatte,  doch  ein  sehr  großer  Theil  desselben  mit 
Hermaphrodilismus  behaftet.  Der  regelwidrige  Hergang  bei 
der  Befruchtung,  welchen  wir,  ohne  ihn  bis  jetzt  näher  definiren 


480 

zu  können,  als  Veranlassung  zur  Zwitterbildung  voraussetzen 
müssen,  hatte  in  diesem  Falle  also  in  ganz  ungewöhnlich 
weitem  Umfange  Platz  gegrifTen.  Sehade,  daß  Herrn  M.  nicht 
mehr  als  ein  bescheidener  Theil  dieses  kostbaren  Materials  in 
die  Hände  gefallen  ist! 

Die  vier  vollständig  ausgebildeten  Schmetterlinge,  welche 
die  Zucht  geliefert  hatte  (das  Herrn  R.  überlassene,  „etwas 
verkrüppelte'-'  Weibchen  sah  ich  nicht),  zeigen  einige  gemein- 
same Eigenheiten,  die  eben  auch  darauf  hinweisen,  daß  sie 
Geschwister  sind.  Ihre  Flügel  besitzen  einen  bei  normalen 
Pavonia  völlig  fehlenden  Fettglanz  und  erscheinen  gegen  das 
Licht  gehalten  durchsichtiger  als  bei  gewöhnlichen  Exemplaren. 
Beides  ist  nur  wenig  bemerklich  bei  No.  4,  am  deutlichsten 
bei  No.  1  und  3.  Es  rührt  nicht  von  Oeligwerden  her;  der 
Körper  ist  völlig  intact.  Ferner  sind  bei  allen,  außer  No.  1, 
die  Flügel  nicht  so  tadellos  vollkommen  entwickelt,  wie  es  gut 
ausgebildete  Schmetterlinge  sein  sollen.  Die  Fläche  ist  weniger 
eben,  am  Saume  (No.  3)  oder  an  den  Spitzen  der  Vorderflügel 
(No.  2)  etwas  faltig,  oder  wenigstens  an  einer  Stelle  unregel- 
mäßig gestaltet  (No.  4).  Nimmt  man  dazu,  daß  von  den  drei 
andern  ausgekrochenen  Exemplaren  zwei  vollständige  Krüppel 
geblieben  sind,  eins  wenigstens  theilweise  verkrüppelt  war, 
von  den  überhaupt  ausgekommenen  Faltern  also  nur  ein  einziger 
tadellos  entwickelte  Flügel  aufzuweisen  hat,  so  liegt  der  Schluß 
nahe,  daß  hier  (ausnahmsweise)  derselbe  abnorme  Befruchtungs- 
act,  welcher  keine  regelrechte  sexuelle  Form  zu  Stande  kommen 
ließ,  auch  störend  in  die  sonstige  körperliche  Entwicklung  ein- 
gegriffen habe.  Es  scheint  den  Thieren  das  nöthige  Maß 
lebendiger  Kraft  gefehlt  zu  haben,  welches  zur  vollkommenen 
Entfaltung  der  Flügel  erforderlich  ist  und  zwar  in  einem  bei 
den  verschiedenen  Individuen  sehr  verschiedenem  Grade:  in 
kaum  merklichem  bei  No.  2  und  4,  in  ausgesprochnerem  bei 
No.  3,  in  sehr  beträchtlichem  bei  den  beiden  Krüppeln,  von 
denen  der  eine  seine  Kraft  schon  bei  Durchbrechung  der  Puppen- 
schale so  erschöpft  hatte,  daß  er  außer  Stande  war,  sich  aus 
dem  Cocon  herauszuarbeiten.  Vielleicht  oder  wahrscheinlich 
ist  es  auch  auf  dieselbe  Ursache  zurückzuführen,  daß  4 
von  den  10  Zwittern  schon  innerhalb  der  Puppen  abgestorben 
waren. 

Alle  unsere  Zwitter  gehören  der  Gruppe  der  ge- 
mischten (unvollkommenen)  an;  bei  allen  (mit  Ausnahme  von 
No.  1)  ist  Männliches  und  Weibliches  über  beide  Seitenhälften 
vertheilt  und  regellos  durcheinander  gemischt.  Meist  ist  dies 
so  geschehen,    daß  weder   das  eine  noch   das  andere  in  Form 


481 

und  Farbe  rein  zum  Ausdruck  kommt,  vielmehr  eine  Mittel- 
stufe, bald  dem  einen,  bald  dem  andern  Geschlecht  mehr  zu- 
neigend, hergestellt  ist.  Stellenweise  aber  tritt  auch  beides 
unvermittelt  neben  einander  auf.  Am  grellsten  tritt  dies  da 
hervor,  wo  die  graue  Grundfarbe  des  weiblichen  Schmetterlings 
auf  den  Flügeln  durch  männliches  Orangegelb  unterbrochen 
wird.  Die  beiden  Farben  scheinen  so  ungeeignet  zu  sein,  sich 
zu  mischen,  wie  Oel  und  Wasser.  Bei  No.  3  (wo  das  Roth- 
gelb noch  dazu  zu  Orangeroth  erhöht  ist)  und  No.  4  besonders 
erhalten  dadurch  die  Flügel  ein  sonderbar  buntscheckiges  An- 
sehen: das  lebhafte  Roth  ist  in  unregelmäßigen  Flecken  und 
Streifen  so  über  die  weiblich  grau  gefärbten  Hinterflügel  ver- 
theilt,  daß  es  aussieht,  als  ob  diese  von  einer  Kinderhand  mit 
Orange-Deckfarbe  bekleckst  wären. 

Ober-  und  Unterseite  der  Flügel  zeigen  wenig  oder  keine 
Uebereinstimmung  in  Ansehung  des  Vorherrschens  männlicher 
und  weiblicher  Charactere.  Diese  auf  den  ersten  Blick  auf- 
fallend erscheinende  Disharmonie  erhält  aber  ihre  Eiklärung 
durch  den  anatomischen  Bau  der  aus  einer  doppelten  Haut 
zusammengesetzten  Flugorgane. 

Eine  Verschiedenheit  in  der  Größe  der  Augen  ist  bei 
Pavonia-,^^  und  $  nicht  oder  kaum  vorhanden,  kann  also  auch 
an  den  Zwittern  nicht  bemerklich  werden,  und  die  in  ihrer 
Form  für  das  Geschlecht  so  characteristische  Hüftborste  fehlt 
bekanntlich  den  Saturniden* 

Die  Beschaffenheit  der  äußeren  Sexualorgane  läßt  sich 
leider  ohne  Beschädigung  der  Theile  nicht  genügend,  aber  doch 
soweit  erkennen,  um  zu  constatiren,  daß  auch  sie  mehr  oder 
minder  verbildet  sind. 

Die  nun  näher  zu  beschreibenden  Exemplare  bilden  eine 
Stufenleiter  von  Mann  zu  Weib. 

No.  1  ist  ein  schön  und  regelmäßig  ausgebildetes  Männ- 
chen, etwas  über  mittler  Größe  (Flügelsj)annung  58  mm), 
welches  seine  Zugehörigkeit  zu  der  Zwittergesellschaft  nur 
durch  die  etwas  mehr  als  bei  normal  gef\irblen  Männchen  in's 
Graue  fallende  Flügelfarbe,  mattere  Zeichnung  und  besonders 
dadurch  bekundet,  daß  es  den  Fettglanz  und  das  Durchscheinende 
der  Flügel  mit  den  übrigen  Iheilt. 

Bei  No.  2  sind  Fühler,  Vorderleib,  Beine,  Farbe  und 
Zeichnung  des  rechten  Hinterflügels  männlich,  letztere  nur  etwas 
matter  als  gewöhnlich,  alles  Andere  ist  gemischt.  Die  Größe 
ist  eine  mittlere  zwischen  Mann  und  Weib  (Flügelspannung 
62  mm),  der  Flügelschnitt  mehr  dem  weiblichen  entsprechend, 
der  linke  Hinterflügel   ist    breit  und    regelmäßig  gerundet,    der 


482 

rechte  der  männlichen  Form  genähert.  Der  Hinterleib  ist 
nicht  länger  als  beim  Männchen,  jedoch  viel  dicker,  weiblich 
gefärbt,  aber  an  den  ersten  Segmenten  gelbiichbraun  behaart, 
am  Ende  mit  eingemengten  rostgelblichen  Haaren.  Die  Seg- 
mentirung  ist  männlich;  von  den  Genitalorganen  lassen  sich 
nur  unregelmäßige,  wenig  vorragende  Wülste  und  Leisten  er- 
kennen. 

Die  Farbe  der  Vordertlügel  fällt  mehr  in's  Giaue  als  beim 
normalen  Männchen,  am  meisten  längs  dem  Yorderrande  des 
linken,  in  Folge  einer  Faltung  an  der  Spitze  ein  wenig  ver- 
kürzten Vorderflügels;  der  Augentleck  ist  hier  schmaler  als 
auf  der  rechten  Seite.  Der  rechte  Hinterflügel  ist  in  Foim 
und  Farbe  männlich,  nur  matter  gefärbt,  sein  Augentleck  klein. 
Der  linke  Hiuterflügel  ist  weiblich,  mit  großem  Augenfleck, 
aber  am  ganzen  Vordeirande  bis  zu  Ast  6  und  in  Zelle  i^> 
von  der  Wurzel  bis  zum  Wellenstreife  vor  dem  Hinterrande 
rothgelb.  Auf  der  Unterseite  sind  die  Vorderflügel  grau,  längs 
dem  Vorderrande  rothgelb  bestäubt,  der  linke  außerdem  mit 
einem  großen,  die  Innenrandliälfte  des  Flügels  bis  gegen  die 
Saumbinde  einnebmenden  rolhgelben  Felde.  Die  Hinterflügel 
haben  den  breiten  purpurbraunen  Vorderrandstreif  des  Männ- 
chens und  ermangeln  der  wolligen  Behaarung,  welche  hier  das 
Weibchen  führt;  die  übrige  Fläche  ist  aber  viel  bleicher  als 
beim   Männchen,   besonders  am  linken  Flügel. 

Der  Zwitter  ist  hiernach  überwiegend  männlich,  aber  mit 
sehr  starker  weiblicher  Beimischung. 

No.  3  scheint  auf  den  ersten  Blick  nach  Grundfarbe  und 
Zeichnung  und  besonders  nach  Stärke  und  Färbung  des  Hinter- 
leibes als  Weibchen  mit  einigen  männlichen  Zuthaten  bezeichnet 
werden  zu  müssen;  aufmerksamere  Betrachtung  läßt  aber  an 
allen  Korpertheilen  auch  so  viele  und  characteristische  männliche 
Eigenheiten  erkennen,  daß  man  keinem  der  beiden  Geschlechter 
ein  entschiedenes  Uebergewicht  zusprechen  kann.  Das  Exemplar 
repräsentirt  den  Typus  des  „gemischten  Zwitters^'  in  besonders 
ausgesprochener  Weise,  da  kein  größerer  Köri)eilheil  von  der 
gleichzeitigen  Einwirkung  beider  geschlechtlicher  Richtungen 
frei  geblieben  und  Weibliches  und  Männliches  regellos  über 
beide  Seitenhälften   vertlieilt  ist. 

Die  Große  geht  nicht  über  die  eines  gut  genährten  iMänn- 
chens  hinaus  (Flügelspannung  55  mm);  der  Hinterleib  ist  aber 
fast  so  stark  wie  beim  normalen  Weibchen  und  übertritlt 
diesen  noch  an  Länge,  da  er  den  Afterwinkel  der  Hinterllügel 
überragt ;  auch  seine  Bekleidung  und  Färbung  sind  ganz  weib- 
lich.    Die  abnorme  Länije    ist  eine  Folge    der  unregelmäßigen 


483 

Gestalt  seiner  Endliälfte,  deren  Segmente  verhreitei  t  und  etwas 
auseinander  gezogen  erscheinen,  außerdem  zwischen  Segment 
4  und  5  linkerseits  eingebuchtet  sind.  Der  sechste  Ring  ist 
besonders  unförmlich,  seine  Haaibekleidung  veiworren  und  un- 
gleich. Er  ist,  \^'ie  beim  Männchen,  durch  einen  deutlichen 
Einschnitt  in  einen  größeren  vordem  und  einen  kleineren  hintern, 
die  Genital-  und  Afteröflnungen  tragenden  Abschnitt  getheilt. 
Von  den  äußeren  Hülfsapparaten  der  Geschlechtstheile  lassen 
sich  die  Afterklai)pen  deutlich  erkennen;  sie  sind  aber  etwas 
weiter  nach  unten  gerückt  und  scheinen  kleiner  und  nicht  so 
regelmäßig  gestaltet  zu  sein,  wie  beim  noiinalen  Männchen. 
Ihre  Außenfläche  ist  dicht  mit  einwärts  gekrümmten  biaun- 
gelblichen  Haaren  besetzt.  An  ihrer  inneren  und  unteren  Seite 
werden  sie  gegen  das  Ende  von  zwei  scharfen,  etwas  conver- 
girenden  Dornen  überragt,  von  denen  sich  nicht  sicher  erkennen 
läßt,  ob  sie,  wie  wahrscheinlich,  von  den  Klap|)en  (je  einer 
jederseits)  entspringen  oder  gesonderte  Theile  sind.  Oben,  über 
den  Klajjpen  wird  die  Geschlechtshöhle  links  von  einer  dicken, 
außen  borstig  behaarten  Chitinplatte  überwölbt,  neben  welcher 
mehr  nach  lechts  eine  kurze,  starke,  gelbliche  Gräte  vortritt. 
Hiernach  entspricht  also,  was  sich  von  dem  äußern  Genital- 
ajjpaiat  wahrnehmen  läßt,  trotz  der  sonst  weiblichen  Form  des 
Abdomens,  mehr  dem   männlichen  Geschlecht. 

Das  gleiche  ist  bei  den  Fühlern  der  Fall.  Sie  haben  im 
Ganzen  die  männliche  Bildung:  jedes  Glied  trägt  jederseits  zwei 
lange,  dicht  bewimperte  Kammzähne.  Diese  Fortsätze  sind 
aber  doch  ein  wenig  kürzer  und  nicht  ganz  so  regelmäßig  ge- 
ordnet als  beim  normalen  Männciien  und  zeigen  besonders  darin 
eine  Hinneigung  zur  weiblithen  Form,  daß  der  zweite  (näher 
dem  Ende  des  Gliedes  entspringende)  jedes  Gliedes  viel  küizer 
ist  als  der  erste  (vom  Anfange  des  Gliedes  abgehende),  zum 
Theil  nur  halb  so  lang  als  dieser.  Auflallenderweise  zeigt 
sich  diese  Verkürzung  des  zweiten  Kammzahns  beim  linken 
Fühler  an  der  inneren,  beim  rechten  an  der  äußeren  Reihe. 
Sie  verkürzen  sich  an  den  entsprechenden  Reihen  gegen  die 
Spitze  des  Fühlers  auch  viel  mehr  und  ungleichmäßiger  als 
bei  der  Norm. 

Die  Bekleidung  des  Thorax  und  der  Beine  ist  weiblich 
gefärbt;  die  letzteren  sind  stärker  behaart  als  beim  Weibchen, 
aber  nicht  so  lang  und  dicht,  wie  beim  Männchen.  Die  Flügel 
haben  mehr  den  weiblichen  Schnitt,  ihre  Fläche  ist  etwas  faltig, 
besonders  gegen  die  Ränder;  der  fellige  Glanz  und  das  Durch- 
scheinende ist  bei  diesem  Exemplar  am  deutlichsten  ausgesprochen. 
Die    Oberseite    der    Flügel    trägt    die    graue    Grundfarbe    des 


Weibchens;  die  Aiigeiif]ecke  sind  groß,  auch  die  der  Hinler- 
fliigel  wie  beim  ^Yeibchen,  und  auf  beiden  Seiten  gleich;  der 
Wellenstreif  ist  malt.  Die  Vorderflügel  sind  längs  dem  Innen- 
rande, besonders  an  der  Wurzel,  durch  tiefes,  mit  etwas  Koth 
gemischtes  Braun  verdunkelt,  auch  auf  der  Subcostalader  liegt 
braunrother  Staub.  Das  Grau  der  Hinterflügel  ist  durch  un- 
regelmäßig geformte  Stellen  von  lebhaft  orangerother  Farbe 
unterbrochen,  die  ihnen  das  Ansehen  geben,  als  ob  diese  Farbe 
über  sie  gegossen,  aber  nur  stellenweise  haften  geblieben  wäre. 
Auf  dem  rechten  Hinterflügel  nimmt  das  Rothe  einen  fast  gleich 
großen  Kaum  ein,  wie  das  Graue;  auf  dem  linken  ist  es  weniger 
ausgedehnt,  besonders  längs  dem  Innenrande  und  in  der  Saurn- 
hälffe  der  Zellen  2  und  3.  Die  Unterseite  der  Vorderflügel 
hat  weibliches  Colorit,  mit  lebhaft  orangegelben  Stellen,  welche 
—  und  das  ist  bemerkenswerth  —  in  ganz  analoger  Weise 
vertheilt  sind,  wie  bei  No.  2:  auf  dem  linken  Vorderflügel 
zieht  ein  Orangestreif  unter  dem  Vorderrande  von  der  Wuizel 
bis  gegen  die  Spitze,  auf  dem  rechten  bedeckt  ein  großes 
Orangefeld  den  Innenrand  von  der  Wurzel  bis  zur  Saumbinde 
und  bis  an  die  Medianader  und  deren  zweiten  Ast;  auch  auf 
der  Subcostalader  und  deren  Aesten  liegt  hier  etwas  rother 
Staub.  Die  Hinterflügel  zeigen  männliche  Färbung,  die  aber 
im  Discus,  besonders  um  den  Augenfleck  und  auf  dem  rechten 
Hinterflügel  längs  dem  Innenrande,  durch  die  gräulichweiße 
des  Weibchens  verdrängt  ist.  Der  Vorderrand  trägt  einen  bis 
zur  Mitte  reichenden  weißgrauen  Haarsaum,  welcher  aber  viel 
kürzer  i.st  als  beim  Weibchen  und  sich  nicht  in  die  Flügel- 
fläche hineinzieht. 

No.  4  ist  entschieden  überwiegend  weiblich  gebildet,  wenn 
sich  auch  durch  den  Bau  der  Fühler  und  einige  Orangeflecke 
der  Ilinterflügel  seine  Zwitternatur  sogleich  ersichtlich  macht. 
Dies  Exemplar  ist  regelmäßiger  entwickelt  als  No.  3,  der 
Fettglanz  und  die  Durchsichtigkeit  der  Flügel  geringer  als  bei 
den  vorbeschriebenen  Stücken.  Es  erreicht  fast  die  Große  ge- 
wöhnlicher Weibchen  (Flügelspannung  66  mm);  beide  Seiten- 
hälften sind  gleich,  und  eine  Unvollkommenheit  verräth  sich 
nur  am  linken  Hinterllügel ,  der  am  Vorderrande,  statt  regel- 
mäßig ge^^•ölbl  zu  sein,  eine  Ausbuchtung  zeigt.  Der  Körper 
ist  weiblich  geformt  und  gefärbt,  die  Behaarung  der  Beine  ein 
wenig  stäiker  als  beim  Weibchen.  Was  sich  von  den  Sexual- 
theilen  ei kennen  läßt,  ähnelt  ebenfalls  der  weiblichen  Form, 
doch  in  unvollkommener  Entwicklung.  Die  Fühler  sind  lichter 
gefärbt  als  die  männlichen,  sonst  diesen  im  Bau  mehr  als  den 
weiblichen  entspreciiend,  den  letzteren  über  doch,  zumal  rechter- 


485 

seits,  schon  deutlicher  angenähert  als  bei  No.  3.  Am  linken 
Fühler  ist  die  äußere  Reihe  der  Kammzähne  aus  heinahe  eben 
so  lungen  Fortsätzen  gebildet,  wie  beim  noimalen  Männchen, 
nur  ist  der  zweite  jedes  Gliedes  deutlicher  verküizt.  Die  innere 
Kammreihe  dagegen  ist  von  ganz  abnormer  BeschatTenheit:  der 
erste  Fortsatz  jedes  Gliedes  ist  nur  halb  so  lang,  aber  dicker 
als  beim  Männchen;  statt  des  zweiten  aber  sind  zwei  vor- 
handen, ein  küizerc!",  dicker  und  spiizei-,  und  dicht  über  dem- 
selben ein  doppelt  so  langer,  dünnerer,  spindelförmiger  Fortsatz. 
Beide  stellen  so  nahe  zusammen,  daß  letzterer  von  der  Spitze 
des  ersteren  zu  entspringen  scheint.  Am  rechten  Fühler  be- 
steht die  innere  Kammreihe  aus  etwas  kürzeren  Zähnen  als 
am  linken,  besonders  ist  der  zweite  jedes  Gliedes  stark  ver- 
küizt,  hat  aber  doch  noch  die  Form  eines  Kammzahnes; 
von  den  Fortsätzen  der  äußeren  Reihe  ist  aber  der  zweite 
auf  einen  bloßen  Sägezahn  reducirt  und  der  erste  nicht  länger 
als  der,  welchen  das  normale  Weibchen  an  seiner  inneren 
Reihe  trägt. 

Die  Flügel  haben  weibliche  Farbe  und  Form,  nur  sind 
die  Hinterflügel  weniger  regelmäßig  gerundet.  Auf  den  Vorder- 
flügeln ist  die  äußere  Hälfte  des  vorderen  Doppelstreifs  wurzel- 
wärts  roth  gesäumt,  und  auf  dem  linken  Vorderflügel  sitzt 
diesem  Streife  in  Zelle  2  ein  saumwärts  zugespitzter  purpur- 
brauner Keilfleck  auf.  Die  Hinterflügel  sind  mit  Orangegelb 
bespritzt  wie  No.  3,  doch  in  viel  minder  ausgedehntem  Maße; 
der  rechte  führt  einen  breiten  Orangestreif  am  Innenrande  und 
mehrere  unregelmäßige  Fleckchen  am  Saume,  der  linke  einen 
längeren,  schmalen  Innenrandstreif,  einen  kürzeren  im  Discus 
an  Ast  3   und   ebenfalls  mehrere  orangegelbe  Saumspritzeln. 

Auf  der  Unterseite  der  Flügel  ist  der  weiblichen  Färbung 
nur  wenig  Männliches  beigemischt;  es  beschränkt  sich  auf 
einige  rothgelbe  Schuppen  auf  Ast  7  des  linken  Vorderflügels, 
an  Ast  3  des  linken  — ,  blaß  rothgelbe  Behaarung  längs  dem 
lunemande  des  rechten  Hinterflügels  und  einen  schmalen  roth- 
braunen Schuppenstreif  desselben  längs  dem  Stamme  der  Sub- 
costalader.  Hier  ist  auch  der  Vorderrand  der  Hinterflügel  mit 
langer,  fein  wolliger,  greiser,  sich  bis  an  die  Subcostalader  in 
die  P'lügclfläche  hineinziehender  Behaarung  bekleidet,  wie  beim 
noimalen  Weibchen. 

Was  schliel5lich  die  beiden  Kiüppel  betrilTt,  so  ist  von 
der  Beschailenheit  ihrer  unentwickelten,  ganz  verunstalteten, 
zusummengeknitterten  P'lügellappen  wenig  oder  nichts  zu  sagen. 
Aus  der  Bildung  der  übrigen  Körpertheile  läßt  sich  aber 
schließen,  daß  dieselben  bei  vollständiger  Entfaltung  vermuthlich 


48G 

von  vorherrschend  weiblicher  Foim  und  Farbe,  ungefähr  wie 
bei  No.   4,  gewesen  sein  würden. 

Bei  dem  am  1'?.  März  ausgekrochenen  Zwitter  ist 
der  Körper  weiblich,  der  Hinterleib  dick,  seine  Endsegmente 
sind  aber  von  ausgetretenem  Reinigungssafte  so  besudelt,  daß 
sich  von  deren  Beschaffenheit  wenig  erkennen  läßt;  was  zu 
sehen  ist,  deutet  eine  weibliche,  aber  nicht  regelrechte  Bildung 
der  Genitalien  an.  Der  einzige  noch  vorhandene  Fühler,  dessen 
Spitze  abgebrochen  ist,  hat  mehr  die  männliche  Form  und 
gleicht  ganz  dem  von  No.  3.  Von  den  Flügeln  hat  sich  nur 
der  linke  Vorderflügel  in  seinem  Wurzeldrittel  entfaltet  und 
zeigt  in  soweit  weibliche  Färbung;  das  Uebiige  ist  unkenntlich. 

Der  noch  innerhalb  des  Puppengespinnstes  vor- 
gefundene Schmetterling  hat  einen  dicken,  weiblich  ge- 
formten Körjjer;  am  Aftersegment  des  Hinterleibes  aber  rt<gt 
eine,  wenn  aucii  unregelmäßig  gebildete,  doch  deutlich  als 
solche  zu  erkennende  männliche  Afterklappe  vor.  Es  ist  ein 
nacktes,  glänzendes,  einwärts  gebogenes,  dünnes  Cliitinplättchen 
mit  einem  scharfen  Dorn  an  seinem  einen  Ende  besetzt,  das 
andere  läuft  in  eine  kurze  Spitze  aus.  Eine  zweite,  stark  ge- 
wölbte (die  Höhlung  dem  Hinteileibsende  zukehrende)  Chitin- 
platte ist  nahe  über  der  Klappe,  d.  h.  der  Wurzel  des  Hinter- 
leibs etwas  näher,  sichtbar,  ihre  Form  aber  nicht  genügend 
zu  erkennen.  Von  den  Fühlern  ist  nur  der  eine  und  auch, 
dieser  nicht  vollständig  vorhanden,  der  zweite  scheint  abge- 
brochen und  beim  Herausnehmen  des  Schmettei  lings  und  der 
Puppenschale  aus  dem  Cocon  leider  verloren  gegangen  zu  sein. 
Der  gerettete  hält  die  Mitte  zwischen  männlicher  und  weiblicher 
Form:  die  innere  Kammreihe  ist  männlich,  nur  sind  die  Fort- 
sätze der  Glieder  etwas  kürzer  als  normal,  die  äußere  Seite 
des  Schafts  trägt  aber  nur  gegen  die  Wurzel  männliche  Kamm- 
zähne; das  übrige  ist  weiblich,  kurze  Kammzähne  wechseln 
mit  Sägezähnen  ab.  Von  den  Flügeln  ist  bei  ihrer  traurigen 
A''ertinstaltung  weiter  nichts  zu  sagen,  als  daß  linkerseits  an 
einem  derselben  (vermuthlich  dem  Hinterflügel)  eine  lebhaft 
orangegelbe  Stelle  von  ziemlichem  Umfange  bemerklich  ist.  An 
diesem  Zwitter  tritt  also,  bei  wohl  im  Ganzen  mehr  weiblicher 
Form,  Männliches  an  Fühlern,  Flügeln  und  besonders  an  den 
äußeren  Sexualtheilen  sehr  merklich   hervor. 

Herr  Maus  hat  die  Güte  gehabt,  die  beiden  Krüjipel  mir 
zur  Disj)0.^ition  zu  stellen.  Sie  sollen  einer  geübteren  Hand  als 
der  meinigen  behufs  der  U  ntersuch  ung  ih  res  inneren  Baues 
zugestellt  und  deren  Ergebnisse  dann  veröfTentlicht  werden. 

29.  Juli  1881. 


487 


Die  Raupe  von  Urania  Leilus  L. 

Von 
Dr.  E.  Uofnianit. 


Die  Entwickliingsgeschiclite  ist  für  die  Feststellung  einer 
Alt  von  hohem  VVerthe,  und  Manches  wuide  sclion  dadurch 
aufgeklärt,   worüber  die  Sjstemaliker  lauge  im  Unklaren  waren. 

Sehr  erfreulich  ist  es  daher,  daß  nun  auch  in  neuester 
Zeit  manche  Haupen  von  Exoten  bekannt  gemacht  woiden 
sind,  (wie  z.  B.  Burtneister,  descript.  de  Morphonides  Biesiliens, 
Rev.  et  Magas.  Zoolog.  1873,  p.  17  und  Lepidopt^res,  Atlas 
de  la  descript.  phjsique  de  la  lepublique  Argeutiiie,  1879 — 1880), 
da  dies  nur  den  Sammlern  möglich  ist,  welche  durch  einen 
längeren  Aufenthalt  in  den  Tropen  Gelegenheit  haben,  Zuchten 
wahrnehmen  zu   können. 

Herr  Kappler,  welcher  43  Jahre  in  Surinam  auf  seinem 
Wohnplatze  Albina  am  Maroni  lebte  und  viele  Lepidopteren 
gefangen  und  erzogen  hat,  he\^ies  schon  durch  die  Zucht,  daß 
die  beiden  Arten  Morpho  Metellus  Cr.  und  Telemachus  Ci'.  aus 
ein  und  derselben  Raupe  erzogen  werden,  was  Möschler  in 
dem  34.  Jahrgang  dieser  Zeitschrift  1873,  p.  197  berichtet 
hat.  So  bildete  Mac-Leay  die  Raupe  von  U.  Boisduvaü  Guer. 
in  den  Trans,  zool.  soe.  London  1835,  p.  179,  pl.  26  al),  und 
Boisduval  beschiieb  die  von  U.  Jiipheus  Cr.  in  der  Rev.  et  Mag. 
Zoolog.  1874,  p.  29.  Frau  Merlan  halle  allerdings  in  den 
Metamorph,  insect.  Surin.  t.  29,  Falter,  Raupe  und  Puppe  von 
Leilus  abgebildet;  ersterer  ist  ziemlich  gut,  aber  die  Raupe 
wenigstens  unkenntlich  uud  die  Puppe  jedenfalls  von  einer 
anderen   Art. 

Herr  Kappler  giebt  nun  in  seinem  demnächst  in  Stuttgart 
erscheinenden  Werkchen:  Holländisch  Guiana,  oder  meine  Er- 
lebnisse und  Erfahrungen  bei  einem  43jährigen  Aufenthalt  in 
der  Colonie  Surinam,  folgende  Angaben  über  Raupe  urid  Falter 
von    Urania  Leilus : 

„Die  Raupen  üudet  man  auf  Omphalea  diandra;  sie  sind 
in  der  Jugend  schwarz  mit  weißen  Streifen  und  Flecken, 
lothem  Kopfe  und  solchem  Halsiing;  zuletzt  werden  sie  bräun- 
lich mit  schwarzen  Streifen  und  weißen  Tuj)fen  über  den  Füßen. 
Bauch  gelblich,  Biustfüße  roth;  die  Ö  Bauchluße  uud  die  Nach- 
schieber   weißlich.      Auf    den     vorderen    und    liinleren    Ringen 


488 

stehen  4  lange  fadenförmige  starke  Haare,  welche  länger  sind, 
als  die  auf  den  mittleren  Segmenten." 

,.Bei  der  Berührung  lassen  sich  diese  Thiere  schnell  zu 
Boden  fallen.  Nach  circa  3  Wochen  sind  sie  erwachsen  und 
machen  sich  ein  loses,  weites,  rothbraunes  Gespinnst,  durch 
welches  die  gelbbraune,  schwarz  geäderte  Puppe  wie  durch 
ein  lüllarliges  Netzwerk  durchschimmern;  in  circa  16  Tagen 
entwickelt  sich  der  Schmetterling.  Dies  geschieht  immer  einige 
Stunden  nach  Mitternacht,  so  daß  der  Falter  Morgens  schon 
genug  erstaikt  ist,  um  fortzufliegen.  Er  fliegt  bei  Tage  und 
stets  im  Zickzack,  weshalb  er  schwer  zu  fangen  ist,  obwohl 
man  manchmal  Züge  bemerken  kann,  die  wochenlang  zu  Mil- 
lionen von  Individuen  über  den  eine  halbe  Stunde  breiten 
Maioni  fliegen. "^ 


Nekrolog. 


Dr.  W.  G.  Kosenhauer 

geboren  zu  Wunsiedel  am  11.  September  1813,  besuchte  das 
Gymnasium  zu  Hof,  machte  das  Doctor-Examen  1838  und 
wurde  1843  als  Conservator  der  zoologischen  und  mineralo- 
gischen Sammlungen  der  Universität  Erlangen  angestellt,  1852 
zum   Privutdocenten,    1858    zum  Prof.   exträordiuarius  ernannt. 

lieber  seine  entomologischen  Werke  giebt  Hagen's  BiMio- 
theca  Entomologica  Auskunft.  „Die  Thiere  Andalusiens  (1856)'^ 
sind  das  bekannteste  darunter  und  wurden  von  allen  Seiten 
rühmend  anerkannt.  Unsere  Zeitung  hatte  sich  mehrfacher 
Beiträge   von  ihm   zu  erfreuen. 

Daß  Rosenhauer  seit  einer  Reihe  von  Jahren  sich  mit  den 
ersten  Ständen  der  Insecten,  namentlich  der  Käfer,  eifrig  und 
eingehend  beschäftigte,  ist  bekannt.  Es  ist  dem  Unterzeichneten 
die  erfreuliche  Zusicherung  zugegangen,  daß  sein,  diesen  Gegen- 
stand betreuendes,  hinterlassenes  Manuscrij)t  durch  unsere 
Zeitung  veröffentlicht  werden  soll. 

Rosenliauer  starb  am  13.  Juni  an  einem  Schlaganfall, 
rasch  und  schmerzlos.     Ihm  sei  die  Erde  leicht! 

Dr.  C.   A.   Do  hm. 


489 


Die  Löw'sche  Dipteren -Sammlung. 

Von 
J.  P.  E.  FmIp.  §fein  in  Berlin. 

(Siehe  diese  Zeitsclir.,  Jalirg.  1880,  p.  256.) 


n. 

Von  den  Löw'schen  Dipteren  ist  jetzt  ein  Theil  der  Brachy- 
ceren,  die  zunächst  auf  die  Nematoceren  folgen,  und  haupt- 
sächlich die  Stratiornydae,  Tabanidae,  Bombylidae  und  Asilidae 
umfassen,  der  Museums -Sammlung  einverleibt.  Es  ist  dies 
wiederum  ein  ansehnliches  und  sehr  schätzbares  Material,  circa 
940  Arten  in  über  6500  Stücken,  durch  welches  das  Museum 
bereichert  wurde. 

Als  neue  Gattungen,  welche  unser  Museum  bisher  noch 
nicht  besaß,   sind  folgende  zu   nennen: 

Lophoteles  Lw.   —  Rondania  Jaenn.   —   Analcocerus  Lw. 

—  Chrysonotus   Lw.    —    Acanthomyia    Schin.    —   Arthropeas 
Lw,   —  Platypygus  Lw.   —  Cyrlosia  Perris.    —    Antonia  Lw. 

—  Pronopes  Lw,  —  Nemorius  Rond.   —  Prorachthes  Lw.    — 
Eclimus  Lw.   —  Oligodranes  Lw.    —  Apolysis  Lw.   — 

Die  größte  Familie  der  diesmaligen  Einordnung  bilden  die 
Asilidae,  deren  Arten  über  die  sämmtlichen  Welttheile  zahlreich 
verbreitet  sind,  und  sich  im  Allgemeinen  durch  eine  gewisse 
Homogeneität  ihies  Körperbaues  als  zusammengehörig  auf  den 
ersten  Blick  erkennen  lassen.  Low  schenkte  schon  früh  diesen 
Thieren  eine  erhöhte  Aufmerksamkeit,  und  seine  Abhandlung 
über  die  euiopäi.schen  Raubfliegen  erschien  bereits  1847,  im 
zweiten  Bande  der  Linnaea  entomologica.  In  seiner  Sammlung 
sind  die  meisten  der  von  ihm  aufgestellten  Gattungen  vertreten*, 
indessen  sind  viele  davon  nur  durch  recht  geringe  Merkmale 
unterschieden,  so  daß  vielleicht  nur  der  vierte  Theil  diejenigen 
Eigenschaften  bef^ilzt,  welche  zur  Anerkennung  einer  wirklichen 
Galtung  berechtigen.  Gleichwohl  sind  alle  von  Low  aufge- 
stellten Gattungs-Namen  mit  der  dazu  gebrachten  Arten-Gruppe 
beibehalten  worden,  und  kann  es  füglich  den  Forschern  der 
Zukunft  überlassen  bleiben,  das  Begründete  von  dem  Unhalt- 
baren zu  trennen.  Vielleicht  dürfte  es  Manchen  inleressiren, 
hier  die  nunmehr  im  Museum  vorhandenen  Gattungen,  resp. 
Untergattungen  der  Asiliden  mit  ihrer  Artenzahl  —  welche 
die  arabische  Ziller  hinter  dem  Namen  andeutet  —  aufgeführt 
zu  sehen.  Ich  gebe  daher  im  nachstehenden  Verzeichnisse 
diese   Gattungen  nach   ihren   diei   Ilaupt-Unterabthcilungen: 

32 


490 


Laparus  Lw.  8. 
Pegesimallus  Lw.    I. 
Teratopus  Lw.   1. 
Xiphocerus  Macq.  9. 
Scylaticus  Lw.   3. 
Anarolius  Lw.   2. 
Eriopogon  Lw.   3. 
Cjrtopogon  Lw.   13. 
Lasiopogon  Lw.  C. 
Triclis  Lw.   1. 
Heteropogon  Lw.   9. 
Isopogon  Lw.  4. 
Oligopogon  Lw.    1. 
Scytomedes  Lw.   1. 
HolopogOD  Lw.  23. 
Stichopogon  Lw.    15. 
Rhadinus  Lw.  2, 
Sisyinodytes  Lw.    1. 
Habropogon  Lw.   4. 
Acnephalum  Macq.   3. 
Pyenopogon  Lw.  8. 
Crobilocerus  Lw.  2. 


Atomosia  Macq.  40. 
Laphystia  Lw.  2. 
Thereutria  Lw.  4. 
Rhopalogaster  Macq. 
Michotamia  Macq.   2. 
Hoplistomeia  Macq.   3 
Laxenecera  Macq.  4. 
Dasythrix  Lw.   5. 
Lamyra  Lw.   2. 


Dasypogonina. 

Saropogon  Lw.   35. 
Laphyctis  Lw.   2. 
Hjpenetes  Lw.  4. 
Stenopogon  Lw.  52. 
Scleropogon  Lw.   4. 
Diogmites  Schin.    1. 
Bathj'pogon  Lw.   3. 
Dasypogon  s.  str.    16. 
Lochites  Lw.  8. 
Ospriocerus  Lw.   2. 
Ceraturgus  Wied.  3. 
Microstylum  Macq.   31. 
Dicranus  Lw.    1. 
Plesiomnia  Macq.   11. 
Rhabdogaster  Lw.    1. 
Archilestris  Lw.   5. 
Lastaurus  Lw.   3. 
Discocephala  Macq.   20. 
Damalis  Fabr.  8. 
Damalina  Dolesch.   4. 
Phellus  Wölk.   3. 

b.     Laphriina. 

Megapoda  Macq.    1. 
Dasyllis  Lw.   5. 
Laphria  Fabr.  84. 
1.  Pogonosoma  Rond.   2. 

Andrenosoma  Rond.   4. 
Lanipria  Macq.   25. 
Craspedia  Macq.   3. 
Mallophnra  Macq.   44. 
Trupanea  Macq.  45. 


c.     Asilina. 


Erax  Scopol.   74. 
Proctacanthus  Macq.    IG. 
Eristicus  Lw.   35. 
Asilus  s.  str.   14. 
Ommalius  Illig.   23. 
AIcimus  Lw.   8. 
Philodicus  Lw.   20. 
Apoclea  Macq.  8. 


Lophonolus  Macq. 

1.  Protopbanus  Lw.  6. 

2.  Dysmachus  Lw.   57. 
Eutolmus  Lw.  30. 
Machiimis  Lw.   40. 
Atiotus  Lw.    1. 
Anarmostus  Lw.    1. 
Mochtherus  Lw.   25. 


491 

Synolcus  Lw.   1,  Cerdistus  Lw.  3. 

Polyphonius  Lw.    1.  Stilpnogaster  Lw.    1. 

Asarca  Lw.   2.  [tamus  Lw.   21. 

Epitriptus  Lw.    18.  Tolmerus  Lw.   21. 

Antiphrisson  Lw.   5.  Pamponeius  Lw.   2. 

Rhadiurgus  Lw.    1.  Antipalus  Lw.   3. 

Eccoptopus  Lw.    1.  Echthistus  Lw.   4. 

Philonicus  Lw.  4. 
Auch  diesmal  haben  einige  Gattungen  einen  ansehnhehen 
Zuwachs  an  Arten  erhalten;  z.  B.  die  Gattung  Nemotelus  GeotTr. 
wurde  durch  23;  —  Oxycera  Meig.  durch  13;  —  Sargus  Fabr. 
durch  11;  —  Tabanus  Linn.  durch  56;  —  Chrysops  Meig. 
durch  17;  —  Bombylius  Linn.  durch  45;  —  Ploas  Latr.  durch 
15;  —  Usia  Latr.  durch  18;  —  Lomatia  Meig.  durch  24;  — 
Exoprosopa  Macq.  durch  43;  —  Anthi-ax  Scopol,  durch  93;  — ■ 
Thereva  Latr.  durch  70;  —  Leptogaster  Meig.  durch  16;  — 
Dioctiia  Meig.  durch  18;  —  Dasypogon  Meig.  i.  sens.  Mg. 
durch  120;  —  Laphria  Meig.  durch  23;  —  Asilus  s.  Linn. 
durch   160  Arten  vermehrt. 

Von  seltenen,  dem  Museum  neuen  Arten,  dürften  folgende 
der  Erwähnung  werth  sein: 

Metoponia  obscuriventris  Lw.  —  Oxycera  Ranzanii  Lw. ; 
0.  amoenaLw. ;  0.  grata  Lw. ;  0.  calceata  Lw.  —  Chrysonotus 
bipunctatus  Scop.  —  Acanthomyia  dubia  Zett.  —  Arthropeas 
Sibirica  Lw.  —  Stibasoma  theotaenia  Wied.  —  Pronopes  nigri- 
cans Lw.  —  Nemorius  singularis  Meig. ;  N.  vitripennis  Mg.  — - 
Legnotus  trichorrhoeus  Lw.  —  Platamodes  depressus  Lw.  — 
Prorachthes  Ledereri  Lw.;  P.  trichocerus  Lw.  —  Eclimus 
perspicillaris  Lw. ;  E.  gracilis  Lw.  —  Crocidium  poecilopterum 
Lw.   —  Oligodranes  modestus  Lw.   —  Apolysis  eremophila  Lw. 

—  Platypygus  bellus  Lw. ;  P.  Chrysanthemi  Lw.  —  Cyrtosia 
nitens  Lw. ;  C.  opaca  Lw.  — ■  Antonia  Fedtschenkoi  Lw.  — 
Heterotropus  albidipennis  Lw.  —  Tomomyza  Europaea  Lw.; 
T.  fornicata  Lw.;  T.  tenelia  Lw.  —  Opsebius  indatus  Lw.  — 
Astomella  curviventris  L.  Duf.  —  Xestomyza  Chrj'santhemi 
Fabr.   —  Cionophora  Kollari  Egg.    —   Baryphora  speciosa  Lw. 

—  Thereva  melaleuca  Lw.  —  Lasiocnemus  obscuripennis  Lw. 

—  Euscelidia  fascipennis  Schin.  —  Cyrtophrys  attenuatus  Lw. 

In  dem  ersten  Stücke  dieser  Mittheihingen  sind  einige  Druck- 
fehler stehen  geblieben,  welche  folgendermaßen  zu  ändern  wären: 
Seite  257,  Zeile  9  von  unten,  statt  vorhanden  lies  vorhandenen. 
-     259,     -      1     -    oben,      -     Zygomyi      -    Zygomyia. 

-  24    -        -  -     Hw.  -    Lw. 

-  10    -    unten,     -     eine  -    eine. 

32* 


492 


liiteratui*. 


Die  noidamerikanischen  Käfei'-Dioskuren,  die  Heii'en 
Doclores  Leconte  und  Hnrn.  welche  das  seltene  Glück  (und 
ganz  nach  Verdienst)  genießen,  nicht  nur  außerhalb  iliies 
Vaterlandes,  sondern  auch  innerhalb  desselben  als  Propheten 
zu  gelten,  haben  mir  neuerlich  wieder  Publicationen  zugesandt, 
über  welche  ich  hier  referiren  will.  Daß  der  Bericht  nur 
lapidarisch  ausfallen  kann,  dazu  nothigt  mich  der  reiche  Segen 
anderweit  eingegangner  Artikel  —  aber  die  Arbeiten  gedachter 
beider  Herren  haben  jederzeit  außer  dem  S])ecial-Interesse  für 
ihre  nordamerikanischen  Land.-^leute  noch  ein  unbestreitbares 
für  die  Gesammtheit  der  Coleopterologen.  Daß  auch  die 
Sammler  von  „Nur-Europäei'n*^  darin  systematische  Fragen 
angeregt  und  besprochen  linden,  wii-d  sich  aus  meinem  Aus- 
zuge ergeben. 

In  der  Abhandlung  von  Dr.  John  L.  Leconte  (Trans. 
Amer.  Entom.   Soc.  IX.    1881) 

Synopsis  of  the  Lampyridae  of  the  United  States 
erwähnt  der  Verfasser  in  der  Einleitung  den  Umstand,  daß 
Dr.  Phipson  1875  in  der  Versammlung  der  British  Association 
for  the  Advancement  of  sciences  zu  Bristol  über  Noctihiciuc 
gesprochen,  als  über  einen  Stoff,  der  wahrscheinlich  identisch, 
nur  in  verschiedenen  Modificationcn,  dem  Leuchten  lebender 
'riiiere,  namentlich  auch  niederer  Seethiere,  der  Myriapoden, 
der  verwesenden  Massen  animalischen  und  vegetaltilischen  Ur- 
sprungs wie  Irilichtern,  faulen  Fischen  zu  Grunde  liegt,  mithin 
gewiß  bald  ph^ysiologisch  genauer  festgestellt  werden  wird. 
Hierbei  knüj)ft  Leconte  folgende  Thesen  an.  1)  Die  Puppen 
der  Lyciden  werden  oft  in  großer  Zahl  unter  lockerer  Baum- 
rinde gefunden,  mit  dem  Hintertheil  nahe  an  einander  aufge- 
hängt, jede  in  ihier  Larvenhaut.  Dies  ist  m"e  bei  den  zwei 
andern  Familien  der  Lampyriden  wahrgenommen.  2)  Die  EIvtra 
einiger  Lyciden,  obschon  untüchtig  zum  Fliegen,  übertrclfen 
an  Au.'-dehuung  die  aller  andern  Käi'erfamilien.  3)  Die  Ge- 
schlechts-Unterschiede  in  den  Leuchtorganen  mancher  Lam- 
pyriden sind  bi!>her  noch  nicht  beiücdisjchtigl ,  bieten  indessen 
gute  g(.neri.sche,  auch  oft  specilisclie  Characterc.  4)  Die  enorme 
Ausdehnung  der  Antenneiiubzweigungen  bei  Pliengodes  und 
die  vollkommene  Unkcniiluiß  der  $.  ö)  Nachzuforschen,  ob 
Phengodifli  und  Drilini  nicht  in  so  naher  Verwandtschaft  stehen, 
dal)    sii'    in    eine   Familie    zu   vereinigen.      6)    Herausheben  des 


493 

Umstandes,    daß    wie    l)ei    l'licngodes    die    Antennen,    so    bei 
Mallhodes  die  Sexual-Anhänge  aullallend  au.'^gebiidet  sind. 
Der  Autor  stellt  zunächst  folgendes  Schema  auf: 
Die  Coxen  der  Mittelbeine  zusammen- 
stoßend, die  Epipleuren  deutlich 2. 

Die  Coxen    der  Mittelbeine    getrennt, 

keine  Epipleuren I    Ljcidae, 

2.  Die  Episternen  des  Metathorax  nach 
innen  eingebogen  5  die  Epi- 
pleuren   gewöhnlich     an     der 

Basis  erweitert II    Lanipj'ridae. 

Die  Episternen  des  Metathorax 
nicht  nach  innen  eingebogen; 
die    Epipleui'en    an    der    Basis 

schmal III   Telephoridae. 

Die  Lycidae  werden  in  drei,  auf  die  nordamerikanischen 
Arten  berechnete  Gruppen  getheilt,  welche  in  L3'ci,  Erotes  und 
Lj'gistopteri  zerfallen. 

Die  Ljci  bestehen  aus  den  Gattungen  Rhyncheros  (novum 
Genus),  Lycus,  Ljcostomus,  Calopteron,  Celetes  und  Caenia. 
Die  Erotes  aus  Lopheros  (n.  G.),  Eros  und  Plateros;  die 
Lygistopteri  aus  Ljgistopterus  und  Calochromus. 

Dann  folgen  die  Lampt/ridae-^  deren  Tribus  I,  Lampj'rini 
hat  vier  Gruppen,  Mathetei,  Photini,  Lampyres  und  Luciolae. 
Die  Mathetei  enthalten  die  Gattungen  Matheteus  und 
Polyclasis,  die  Photini  die  Gattungen  Lucidota ,  Tenaspis  (n. 
G.),  Elljchnia,  Pjropjga,  Pyractomena"')  und  Photinus.  Diese 
letztere  ist  nicht  in  dem  Sinne  Lacordaiie's  in  seinen  Genera, 
sondern  im  Sinne  Castelnau's  aufgefaßt,  von  Leconte  modificiit. 
Die  dritte  Gruppe  Lampyres  zerfällt  in  die  Gattungen  Pleo- 
toinus,  Piiausis,  Microphotus.  Die  vierte,  Luciolae,  hat  nur 
die  Gattung  Photuris  aufzuweisen. 

Die  Tribus  II  der  Lamp^iidae  umfaßt  die  Phengodini, 
welche  abgetheilt  sind  in  die  Gruppen  Pterotini,  Phengodini 
und   Mastinocerini. 

Unter  Pterotini  tigurirt  nur  die  Gattung  Pterotus  Lee; 
unter  Phengodini  die  Gattungen  Phengodes  und  Zarhipis 
(n.  G.);  unter  Mastinocerini  die  Gattungen  Mastinocerus, 
Ceno])hengus  (n.  G.),  und  Tvtthonyx. 


•')  Bei  Pyractonieua  Jiat  dt-r  Herr  Autor  die;  gednu-ktci  Art 
iiitidivcntiis  Lee.  in  ecostal,a  Lee.  handschriftlich  ad  marginem  um- 
geändert. 


494 

Dann  folgen  als  dritte  Subfamilie  die  Telephoridae  in  den 
2  Haupt-Gruppen  Chauliognathini  und  Telephorini.  Erstere 
ist  nur  durch  die  Gattung  Chauliognathus  vertreten,  dagegen 
giebt  es  für  die  Telephorini  3  Gruppen,  Podabri,  Telephori, 
Malthini. 

Podabri  mit  der  Gattung  Podabrus  (umfassend  Braehy- 
notus  Kirb}^  Malthacus  Kirb}'  und  eine  dritte  Unterabtheilung 
ohne  besonderen  Namen  mit  den  sp.  mellitus,  corneus  und 
cavicollis  Lee.)  Telephori  mit  den  Gattungen  Silis,  Telephorus, 
Polemius,  Ditemnus,  von  denen  die  erste  in  5,  die  zweite  in 
7  Unterabtheilungen  zerfällt.  Malthini,  die  dritte  Gruppe, 
mit  den  Gattungen  Trjpherus,  Lobetus,  Malthinus,  Malthodes, 
die  letztere  in  drei   Unterabtheilungen. 

Darauf  folgen  schließlich  von  S.  63  bis  72  Bibliography 
and  Sjnonjmy  der  besprochenen  Gattungen  und  Arten.  Ich 
bemerke  dazu,  daß  S.  65  zu  Ellychnia  californica  Motsch. 
(1853)  Leeonte  handschriftlich  als  Synonym  beigefügt  hat: 
„facula  Lee.  Pr.  Ac.  1854,  17.''  (Mit  der  Abbreviatur  Pr. 
ac.  sind  die  Proceedings  of  the  Academy  of  Nat.  Sciences 
Philadelphia  gemeint.) 


Die  in  derselben  Zeitschrift  (Trans.  Am.  Ent.  Soc.  IX. 
il)  enthaltenen  Artikel  von  Dr.  George  H.  Hörn  enthalten: 
Revision  of  the  species  of  Polyphylla  of  the  United 
States.  (P.  gracilis  n,  sp.).  Ferner  Notes  on  Eia- 
teridae,  Cebrionidae,  Rhipiceridae  and  Dascylli- 
dae.  (Aplastus  angusticoUis,  tenuiformis,  corymbitoides, 
molestus  Hörn).  —  Plastocerus  Schaumi  Lee.  angeblich 
synonym  mit  Callirhipis  angulosa  Germ,  (secundum 
Schaum),  was  von  Hörn  bezweifelt  wird.  Anachilus  und 
Cebrio  zeigen  in  denselben  Arten  Exemplare  mit  und 
ohne  Sutur  zwischen  Oberlippe  und  Stirn,  weshalb  Dr. 
Hörn  die  Gattung  Anachilus  für  überflüssig  hält,  des- 
gleichen Chevrolat's  Gattung  Selenodes  für  die  Cebrio 
Nord-Amerika"s.  Zu  Scaptolenus  beschreibt  Hörn  als 
neue  Art  ocreatus  aus  Texas.  Er  ist  ferner  der  An- 
sicht, daß  keine  durchgreifenden  Gründe  vorliegen,  die 
Cebrionen  von  den  Elateriden  abzusondern.  Zu  den 
Rhipiceriden  will  er  nur  die  Genera  Zenoa  mit  einfachen, 
Sandalus  mit  gelappten  Tarsen  rechnen,  Rrachypsectra 
Lee.  aber  zu  den  Dascylliden.  Bei  den  Dascyllidae  führt 
Hörn  als  neue  Gattung  Acneus  ein.  Er  berührt  die 
Frage,    ob   nicht  Psephenus   (derzeit   bei    den   Parniden) 


495 

schicklicher  den  Dascy lüden  beizugesellen  sei,  ebenso 
Lara;  aber  er  behält  sich  genauere  Untersuchung  darüber 
noch  vor. 

Darauf  folgen  die  Bibliography  and  Synonymy  über 
die  in  den  Notes  behandelten  Familien,  und  zwei  Tafeln 
mit  Umrissen,  betrelTend  Euthysanius  lautus  Lee,  E. 
pretiosus  Lee,  Aplastus  optatus  Lee,  dessen  $  (=  Anä- 
mesus  convexicollis  Lee.)  auf  der  ersten  Tafel.  Auf  der 
zweiten  Plastocerus  Schaumi  und  dessen  Varietäten  frater 
Lee.  und  macer  Hörn,  Aphricus  californicus  Lee,  Cebrio 
bicolor  F.,  Scaptolenus  ocreatus  Hörn,  Zenoa  picea  Beauv., 
Sandalus  californicus  Lee,  petrophyus  Knoch,  Acneus 
quadrimaculatus  Hörn  und  Brachypsectra  Lee 

Dr.  C.  A.  Dohrn. 


Zwei  Fragen 

aufgeworfen  von  C  A.  üolirn« 


Es  sind  Proceßfragen,  aber  dennoch  keine  Rechtsfragen, 
denn  sie  betrefTen  den  Processus  mesosternalis.  Freilich  handelt 
es  sich  dabei  um  Damen-Brustbeine,  aber  ich  werde  mir  alle 
Mühe  geben,  die  landesübliche  Decenz  nicht  im  mindesten  zu 
schädigen. 

Jeder  Käferant  kennt  aus  seiner  Sammlung  oder  doch 
durch  Abbildungen  die  prächtigen  Goliathus  Druryi,  cacicus,  etc. 
Nicht  Wenige  werden  sie  auch  nicht  bloß  von  oben,  sondern 
auch  von  unten  besehen  haben.  Um  das  letztere,  das  Besehen 
von  unten,  handelt  es  sich  hier. 

Ich  erhielt  nämlich  von  meinem  Freunde  Baden  in  Altona 
eine  Goliathin  westafrikanischer  Herkunft  zur  Ansicht  mitge- 
theilt,  die  ich  weder  besaß  noch  kannte,  weshalb  ich  es  unter- 
nahm, sie  als  neu  zu  beschreiben.  Die  Beschreibung  war  bereits 
fertig  und  sollte  eben  in  die  Druckerei  wandern,  als  mich  Baden 
benachrichtigte,  sein  Freund  Bates  habe  ihm  die  Muthmaßung 
geschrieben:  „es  möge  die  fragliche  Frau  Goliatha  wohl  die 
von  Westwood  im  Thesaurus  oxoniensis  pag.  7  beschriebene 
Gol.  Higginii  sein.'-' 

Natürlich  legte  ich  sofort  Embargo  auf  meinen  Artikel. 
Ich  hatte  in  demselben  zugegeben,  daß  die  fragliche  Riesin 
allerdings  einer  Taschenausgabe  der  $  des   Gol.  regius  Klug 


496 

=  Druiyi  Westw.  ziemlich  älinlieh  sehe,  hatte  aber  theils 
aus  der  Färbung,  theils  und  hauptsächlich  wegen  totalen  Mangels 
des  Stachels  am  Brustbein  die  Wahrscheinlichkeit  bestritten, 
doß  es  nur  eine  Zwergform  des  Gol.  regiiis  sei.  Demnächst 
wurde  nun  die  oxoniense  Schatzkammer  auf  ,.Higginii"  ge- 
mustert, und  siehe  da!  Beschreibung  pag.  2  und  Bild  tab.  II 
fig.  7  ließen  wenig  zu  wünschen  übrig.  Das  Wenige  bestand 
eben  darin,  daß  auf  dem  Bilde  nur  die  Oberseite  der  Goliathin, 
(denn  eine  Dame  ist  es),  dargestellt  ist,  und  daß  in  der  Be- 
schreibung von  dem  Mesosternalfortsatz  keine  Silbe  zu  lesen  ist. 
Es  blieb  nun  nichts  übrig,  als  auf  den  würdigen  Nestor 
der  Cetoniaden,  virum  celeberrimum  Bur  meist  er  und  sein 
Handbuch  Tom.  III  zu  recurriren. 

Da  fand  ich  denn  zu  meinem  Befremden  Seite  158  in  der 
Einleitung  zu  den  ..Goliathiden  mit  kreisförmigem  Vorderrücken" 
den  diagnostischen  Satz: 

„Der    Mesosternalfortsatz    bildet    einen  kurzen,    nach 
vorn  nicht  vorspringenden,  theils  stark  seitlich  zusammen- 
gedrückten,  unten  stumpfen,    theils  breiten,    flachen  Kiel. 
Nun   heißt   es  zwar  gleich    auf  Seite  160  unter   den  All- 
gemeinheiten über  die  Gattung  Goliathus: 

„Der  Mesosternalfoitsatz  ragt  als  dicke,  breite, 
unten  flache,  vorn  unter  einem  Bogen  begrenzte,  hier 
etwas  scharfe  Platte  hervor  — 
und  das  reimt  sich  nicht  sonderlich  mit  „nicht  vorspringend", 
aber  noch  weniger  reimte  sich  beides  niil  dem  Augenschein, 
in  den  ich  nun  sämmtliehe  mir  zur  Hand  belindliche  Goliathus 
feminini  generis  nahm. 

Die  Mossambikanerin  Gol.  Fornaslnii  Bert,  (von  welcher 
Prof.  Burmeister  im  Jahre  des  Handbuchs  III,  also  1842,  noch 
keine  Ahnung  haben  konnte,  dieweil  sie  erst  1853  zu  Bologna 
in  die  europäische  Erscheinung  trat)  würde  allenfalls  noch  leid- 
lich sich  unter  die  Negation  dieses  Formelzwangs  beugen  lassen; 
denn  bei  ihr  ist  der  fragliche  Prozeß  zwar  ebenfalls  ein  deut- 
lich nach  vorn  zugespitztes  Brustbein,  aber  die  Spitze  ragt  nur 
ganz  wenig  über  die  Vorderkante  der  Mittelbeine  vor,  und 
bildet  mit  der  von  oben  fallenden  Linie  einen  rechten  Winkel.*) 


*^)  Beiläufig  muß  ich  hier  die  Bemerkung  einschalten,  daß  mir 
Lacordaire's  Angabe  in  der  Gattimgsdiagnose  von  Goliathus  (Genera 
HI,  p.  473)  unverständlicli  ist,  wo  es  lautet:  „Saillic  sternale  —  — 
—  ses  deux  portions  non  separees  par  une  suture."  An  siimmtlichen, 
mir  vorliegenden  Goliathus- rj^  und  .9  bemerke  ich  deutliche,  meist 
bis  dicht  an  die  öpitze  erkennbare  Nahtlinicn.  Auch  bei  Fornasinii-$ 
■wdrd  sie  erst  1  mm  vor  der  Spize  undeutlich. 


497 

Von  GoL.giganteus  Lam.  besitze  ich  nur  ein  sauberes, 
böehst  ungiganteskes  Männlein,  denn  es  mißt  nur  65  mm  in 
der  Lange;  aber  ich  darf  aus  seinem  Brustl)ein  billig  vermuthen, 
dasselbe  werde  auch  bei  seiner  schätzbaren,  schöneren  Hälfte 
dem  seinigen  analog  sein,  d.  h.  zwischen  den  Mittelbeinen  un- 
bestreitbar vortretend,  zugespitzt,  und  mit  der  Linie  von 
oben  einen  spitzen  Winkel  bildend. 

Dies  steigert  sich  noch  bei  G.  cacicus,  am  höciisten  aber 
bei  G.  regius  Klug  (Drur^i  Westw.)  wo  die  Spitze  bei  den  "i^ 
die  Form  eines  Schildeihausdaches  hat,  und  reichlich  drei  Milli- 
meter mißt. 

Demnach  mußte  es  mir  doch  sehr  aulfallen,  daß  bei  dem 
fraglichen  Goliath-?  aus  Accra  in  Baden's  Sammlung  von  einem 
Vorragen  des  Fortsatzes  nicht  nur  gar  keine  Rede  ist  — • 
natürlich  auch  nicht  von  einer  Spitze  —  sondern  daß  die  von 
oben  einfallende  Linie  mit  der  horizontalen  unteren  einen 
stumpfen   Winkel  bildet. 

Die  erste  Frage  war  nun: 

Verhalten  sich  alle  V^'^eibchen  der  bisher  bekannt 
gewordenen  Goliathus  wie  die  oben  besprochenen ,  d. 
h.  ist  bei  allen  der  Mesosternal-Fortsatz  ein  zugespitzter 
und  zwischen  den  Mittelbeinen   vorragender? 

Darauf  habe  ich  von  Dr.  Candeze  und  General  Queden- 
feldt  die  Antwort  eihalten,  daß  die  von  ihnen  in  großer  Zahl 
revidirten  Exem])lare  ihrer  Sammlungen  (auch  der  des  Berliner 
Museum's)  mit  meinen  Angaben  übereinstimmten.  Mithin 
wäre  die  diagnostische  Angabe  Burmeister's  in  Betrell"  dieses 
Punktes  wesentlich   zu   modificiren. 

Daraus  entstände  die  zweite  Frage: 

Weicht  das  Weibchen  des  Gol.  Higginii  Westw. 
in  diesem,  physiologisch  otlenbar  wichtigen  Punkte 
von  allen   übrigen  Goliathen  so  autfallend  ab? 

Gestützt  auf  die  Angabe  Westwood's  im  Thesaurus  ox. 
1.  c.  hatte  ich  an  Herrn  Higgins  geschrieben  und  um  Auskunft 
gebeten.  Ich  erfahre  jetzt  aber  (indirect),  daß  Herr  H.  seine 
Cetoniaden  nach  Frankreich  verkauft  hat  und  nach  New  Zealand 
gereist  ist.  Mitliin  wird  diese  Frage  sich  erst  spätei"  beant- 
worten lassen. 


498 


Vereins  -  Angelegenheiten. 

In  den  Sitzungen  am  28.  April  und  2.  Juni  kam  außer 
dem  Berichte  über  die  eingelaufene  Correspondenz  nichts  zum 
Vortrage,  was  für  die  auswärtigen  Vereinsmitglieder  von  be- 
sonderem Interesse  sein  könnte,  mit  Ausnahme  der  Anzeige 
von  dem  am  14.  Mai  in  Zeulenroda  erfolgten  Hinscheiden  unseres 
Mitgliedes,  des  Lehrers  Sehreck.  Aber  inzwischen  hatten 
sich  die  Trauernachrichten  in  erschütternder  Weise  gehäuft. 
Hier  in  Stettin  verloren  wir  unsern  lieben  Genossen,  Sanitäts- 
rath  Dr.  Wissmann.  Bald  nach  einander  liefen  die  Todes- 
anzeigen ein  von: 

Baron  Chaudoir  (Am61ie  les  bains), 
Professor  Rosenhauer  (Erlangen), 
Professor  Zaddach  (Königsberg) 
und    aus   späteren   Mittheilungen    ergab    sich,    daß    schon    vor 
längerer  Zeit  abgerufen  waren: 

Professor  Hai  dem  an  (United  States), 
Professor  de  Rougemont  (Neuchätel). 
Es  wird  trotz  gutem  Willen  kaum  möglich  sein,  jedem 
einzelnen  dieser  verdienten  Entschlafenen  einen  besonderen 
Nekrolog  zu  widmen,  einmal  weil  die  bibliographischen  Mate- 
rialien zum  Theil  fehlen,  sodann  weil  wir  schon  ohnehin  mit 
soviel  Druckstod"  versehen  sind,  daß  es  schwer  hält,  allen 
brieflich  dringenden  Ansprüchen  gerecht  zu  werden.  Die  ge- 
ehrten Schreiber  denken  natürlich  nur  an  ihr  eigenes  Inter- 
esse (gefährdete  Priorität,  verschobne  Antikritik  und  dergleichen), 
die  geehrten  Leser  verlangen  bescheidnerweise  womöglich  das 
ganze  Heft  nur  mit  Material  aus  ihrer  speciell  bevorzugten 
Ordnung  gefüllt,  und  die  zuschriftlich  bombardirte  Redaction 
mag  zusehen,  wie  sie  damit  zurecht  kommt,  ohne  das  ver- 
ständige „est  modus  in  rebus^'  zu  überschreiten.  Vieljährige 
Praxis  hat  aber  zum  Glück  eine  gewisse  neutrale  Geduld  zur 
Folge,  welche  dem  Steuermann  des  VereinsschifTes  eigentlich 
nie  abhanden  kommen  sollte.  Wenn  sie  ihm  jedoch  mitunter 
reißt,  so  wird  man  billig  bedenken  müssen,  daß  auch  er  nur 
ein  Mensch  ist. 

In  der  Sitzung  am  21.  -Iiili  wurde  der  inzwischen  ange- 
zeigte Ilintritt  des  für  uns  Entomologen  wie  für  die  gesammte 
Zoologie  unvergeßlichen  alVikanischen  Explorators  Hildebrandt 
lebhaft  bedauert.  Er  starb  auf  Madagascar,  wohin  er,  obschon 
mehrfach  durch  miasmatische  Krankheiten  heimgesucht,  dennoch 


499 

mit  Unerschrockenheit  gegangen,  und  nach  seinen  letzten  Nach- 
richten auch  mit  Erfolg  bereits  thätig  gewesen  war.  Dem 
Vernehmen  nach  ist  eine  reichhaltige  Sendung  (auch  mit  vielen 
Insecten  ausgestattet)  schon  seit  Monaten  nach  Berlin  unter- 
wegs.    Hoffentlich  erreicht  sie  ihr  Ziel. 

Als  neue  Mitglieder  wurden  in   den  Verein  aufgenommen: 
Herr  Gottlob  Adolf  Krause,  Naturforscher,  derzeit  in 
Tripoli. 
„     Dr.  James  S.  Bailey  in  Albanv   (New-York). 
„     Jul.   Dahlstroem  in  Eperies  (Ungarn). 
Der  Unterzeichnete  wurde  in  den  Tagen  vom   23.  bis  27. 
Juli    durch    den    Besuch    unseres    Ehrenmitgliedes,    des    Herrn 
Geneial- Gouverneurs  Exe.   van  Lansberge  erfreut,    der  mit 
unverhehltem,   und  bei  so  sachverständigem   Auge  für  den  Be- 
sitzer   schmeichelhaftem    Interesse    dessen     Sammlung    durch- 
musterte,   spezieller    natürlich  die   von  Sr.   Excellenz  besonders 
bevorzugten  Familien,  die  Lamellicornen,  Buprestiden  und  Lon- 
gicornen.     Nach    Ablauf   des    von  Hause   aus  für   das  indische 
hohe  Amt  bestimmten  Quinquenniums  hat  sich  Herr  van  Lans- 
berge   aus   Gesundheitsgründen    veranlaßt    gefunden,    die    ihm 
angetragene   Weiterführung   abzulehnen,    und    wird   in    Europa 
bleiben.    Er  hofft,  nach  geordneter  Domicilirung  seine  wissen- 
schaftlichen   Arbeiten    in    unserer    Disciplin    wieder    aufnehmen 
zu  können,    wobei  ihm  außer  dem  früiier  bereits  gesammelten 
Material    und    den     auf    den    Sunda -Inseln     hinzugekommenen 
respectabeln  Zuflüssen  noch  der  Ankauf  der  wegen  ihrer  Reich- 
haltigkeit an  Praclitstücken    beiühmten  Sammlung   des    Grafen 
Mniszech  in  Paiis    eine  Basis,  bietet,    wie    sie    bisher    für  viele 
Gruppen  der  bezeichneten  Familien    noch  nicht   in  einer  Hand 
vereinigt  gewesen  ist. 

In  der  Sitzung  am  18.  August  wurden  als  neue  Mitglieder 
in  den  Verein  aufgenommen: 

Herr  Dr.   Schaffranek,  Präsident  der  naturhist.   Ge- 
sellschaft von   West-Virginia  in   Wheeling 
(W.  V.). 
„     Waldemar    Balassogio,     Artillerie -Kapitän    in 

Petersburg. 
„     V.   Akinin  in  Petersburg. 
Unser   Mitglied,    der   Herr   Civil -Ingenieur   J.    Faust   hat 
seinen  Wohnort  nach   Schloß  Hasenpot  in  Kurland   verlegt. 

Das  vierte  Quartal  der  Zeitung  für  1881  ist  im  Druck 
soweit  vorgeschritten,  daß  dessen  Auslieferung  Ende  August 
oder  Anfang  September  geschehen  wird. 

Dr.  C.   A.  Dohrn. 


500 


Die  Hesperiinen-Gattung*  Eudamus 
und  ihre  Arten 

Vou 
C'arl  Plotx  in  Greifswald. 


Die  Alten  der  Galtung  Eudamus  Swains.  (HS.)  t-ind  von 
verschiedenen  Autoren  in  unlerscliiedliche  Gattungen  zer.'^treut 
untergebiacht  wie:  Thymele  Fabr.,  Kirby,  Phocydes  Hüb.,  Astraptes 
Hb.,  Te/egonns  Hb.,  Kirb.,  Proteides  Hb.,  Eparriyreiis  Hb.,  CcJac- 
norrhimis  Hb.,  Goniloba  Westw.,  Thanaos  Westw.,  Spat/iilcpia 
Butl.,  ÄetldUa  Kirb.,  PamphUa  Kirb.,  Nisoniades  Kirb.,  Lyroptera 
Hj)f.,  Achalarus  Seudd.,   TItaryhas  Scudd. 

Fühler,  Palpen,  Fiügeh-ippen,  Färbung  und  Zeichnung  sind 
im  Allgemeinen  wie  bei  der  Galtung  Goniurus,  nur  die  Hill, 
nicht  langgesehwänzt,  i-ondern  am  Hinlerwinkel  entweder  in 
einen  laugern  oder  kürzern  Lappen,  in  eine  mehr  oder  weniger 
scharfe  Ecke  vortretend  oder  fast  abgerundet.  Die  Vdfl.  haben 
beim  o  ^^els  einen  schmalen  Umsehlag  am  Vorderrande  und 
niemals  auf  der  Fläche  eine  Narbe.  Auf  der  Oberseite  sind 
die  Flügel  mehr  oder  weniger  dunkel  braun,  die  Htfl.  nicht 
hell  gefleckt,  die  Vdfl.  oft  mil  einer  aus  durchscheinenden 
Flecken  bestehenden  schrägen  Mittelbinde  ^  belindet  .sich  in 
Zelle  11»  ein  heller  Fleck,  so  ist  dieser  gegen  den  Hinterwinkel 
vorgeschoben.      Alle  Arten  amerikanisch. 

A.  Leib  und  Flügel^urzeln  sind  oben' meistens  glänzend  grün 
oder  blau  behaart,  selten  braun,  niemals  ochergelb  oder 
grau. 

a.   Vdll.   mit  mehr  oder  weniger   vollständiger,  heller, 
schräger  Mittelbinde. 

O  Htil.  uulcn  sauin wäits  mit  weiiiem  Quer.'^lreif. 
Die  Mittelbindo  der  Vdll.  ist  schmal  und  zer- 
rissen, der  Fleck  in  Zelle  3  weit  herausgerückt, 
vor  der  Spitze  stehen  3  —  1  Glaspunkte.  Leib 
und  Flügelwurzeln  sind  oben  grihi. 

—  Der    Querslreif  ist    gerade;     die     Unterseile 
ist  hell   biaungrau. 

1.  Auruiice  Hew.  Descr.  1867,  p.  9  n.  14.  —  E.vot.  1875,  f. 
W.  —  HS.  Prodr.  18()7,  p.  (53  n.  J.  —  PI.  Hesp. 
t.   54.     Länge  eines  Vdll.   21    mm.      Amazon. 


501 

Der  Quei streif  ist  dem  Saume  parallel  gebogen; 

auf  der  Mitte  steht  noch  ein  weißer  Fleck;  Fliigel- 
wurzeln  und  Leib  sind  unten  grün. 

2.  Luäilator  Sepp  Surin.  Vlind.   1848,   1.   35.  —  PI.  Hesp.  t. 

55.     23   mm.     Surinam. 

OG   Htfl.  ohne  weißen  Querstreif. 

—   Vdtl.    mit   Glastieckchen    vor    der    Spitze;    alle 
Flecken  sind  glasig,   weiß. 
\    Das  Mittelband  der  Will,    reicht    bis  an  den 
V^orderrand. 

I     Der   Fleck    in    Zelle    3    steht    neben    der 
Mittelbinde. 
:  Fliigelwurzeln  und  Leib  sind  unten  grün. 

3.  Talus  Cram.    1779.    176.  D.   —  Latr.  t.   45,   f.  7.   —  HS. 

Prodr.   64.  3.    -   PI.   t.   56. 
Ausomus  Latr.   Enc.  Meth.   1823,  p.   741    n.   34.      29   mm. 
Süd-Amerika. 
:  :  Flügelwurzeln  und  Leib  sind  unten   nicht  grün. 
V    Vdll.    vor    der   Spitze    in    Zelle   4—9   mit  Glas- 
tlecken,    die -in  Zelle   5   und   6   vorgerückt  dicht 
über  einander  sieben. 

i.      PliiliHtus  Hpf.   Stett.   ent.  Zeit.   1874,   p.   763.   —  PI.  t.  57. 
30   mm.      Chanchomayo. 

'^    Vdfl.    in   Zelle   4   und    5   ohne   Glusllecken. 
§   Die  Mitteillinde  der  Vdil.  wird  gegen  den  Vorder- 
rand  schmal. 

5.  Naxos  Hew.   Descr.    1867,    p.    10    n.    15.    —    Exot.    1875, 

f.    19.   ~  MS.   Pr.   64.   5.   —  PI.   t.   58.      26  mm. 
Rio. 
555^  Die  Mitlelbiude   der  Vdll.  ist   breil.     (Die  Abrundung 
der   Htil.    scheint   am   Objcct    mit    der    Scheere  be- 
wirkt zu  sein.) 

6.  Fukjenüor  Walch.  Naturf.    VII.    1775,    p.    115,    f.    2.   — 

PI.   I.   59.      31    mm. 

Ij     Der  Fleck   in  Zelle  3   ist  in  die  Hinde  eingeschoben. 

:    Hill,  unten  an  der  Wurzel  am  Vorderrande  weiß. 

'\j    Die  Miltelbiudc   tler  Vdll.  i.^t  beiderseits  slulig, 

voi'    dt'r   Spitze    stehen    3  — 6    Glasfleckchen. 

Hill,    unten    mit    zwei    verwaschenen,    wenig 

helleren   (^)uerhinden. 


502 

7.  Mercatus  Fabr.  Ent.  Syst.  III.  I.   1793,  p.  332  n.  260.  — 

Jon.  VI.  87.  d.  —  Latr.  Enc.  1823,  741.  33.  — 
IM.  t.  60. 

Fulgerator  Cram.    1782.   284.  A.  B.   —  Stoll  7.   4.  Raupe. 
—  HS.   Piodr.   64.   4. 

Fulgurator  Hüb.  Verz.  1816,  n.  1091.  30  mm.  Süd- 
Amerika. 
VV  Die  Mittelbinde  der  Vdfl.  ist  wurzelwärts  linear; 
vor  der  Spitze  stehen  4  Glasflecke  schräg  über- 
einander. Htfl.  unten  mit  einem  wenig  lichteren, 
zackigen  Querstreif. 

8.  Misitra  PI.    Hesp.    t.    Gl.    —    Mus.    Berol.    n.    4983/4984. 

28  mm.     Mexiko. 

:  :  Htfl.  unten  am  Vorderrande  nicht  weiß. 

\l   Htfl.    unten    gegen    den    Hinterwinkel    mit    zwei 
weißen  Flecken. 

9.  Dinora  PI.  Hesp.  t.   62.     25   mm.     Chiriqui. 

V  \/  Htfl.  unten  mit  grauem  Mittelmond  und  saumwärts 
einer  solchen  Fleckenreihe. 

10.  Fulminans   HS.    Prodr.    1869,   p.    64  n.   6.   —  PI.   t.   63. 

26  mm.     Brasilien. 

/\  A  Das  Mittelband  der  Vdfl.  reicht  nicht  an  den 
Vorderrand;  der  Fleck  in  Zelle  3  ist  vorgerückt, 
ebenso  der  Gla.'ipunkt  in  Zelle  6.  Htfl.  unten  grün- 
lich graubraun,  schattig,  in  Zelle  Ic  mit  grauem 
Fleck;  Fransen  weiß  und  braun  geseheckt. 

11.  Zopyrus  PI.  Hesp.   t.   64.     22  mm.     Surinam. 

"^  AAA   Das  Mittelband  der  Vdfl.  ist  sehr  schmal;  auf 

der  Oberseite  fehlt  der  Fleck  in  der  Miltelzelle,  und 
in  Zelle  3,  am  Vorrande  steht  ein  Punkt,  ebenso 
einer  vor  der  Spitze.  Leib  und  Flügehvurzeln  sind 
oben  glänzend  spangrün.  Die  Unterseite  ist  braun- 
grau, schattig  mit  breitem,  hellbraunem  Saum  und 
weißen  Fransen. 

12.  Egreyius  Butl.  Lep.  Exot.   1870,  p.  494,  t.  26,  f.    11.  - 

PI.  t.   65.     23  mm. 

Vdfl.  ohne  Glasflecken   vor  der  Spitze. 

A    Das  Mittell)and  der  Vdll.  reiclit  zum  Vorderrand, 
oft  punktförmig. 


503 

I  Vdfl.  in  Zelle  1  und  3  ohne  Glasüeck.  Die 
Mittelbinde  ist  sehr  schmal,  bei  Zelle  3  stark 
unterbrochen;  der  schmale  Fleck  in  Zelle  2 
ist  geschwungen.  Leib  und  Flu  gel  wurzeln 
sind  oben  glänzend  grün  und  blau;  die  Fransen 
des  stark  gezahnten  Saumes  aller  Flügel  sind 
weiß  und  schwarz  gescheckt;  bei  den  Vdtl. 
tritt  der  Saum  bei  Rippe  5  und  6  eckig  vor; 
bei  den  Htfl.  ist  er  am  Hinterwinkel  breit- 
lappig verlängert.  Unten  sind  die  Vdtl.  braun- 
grün, an  Innenrand  und  Spitze  röthlich,  am 
Saum  blaßgrün,  am  Vorderrand  mit  einigen 
weißen  Funkten,  die  Httl.  lila  und  braun  mar- 
morirt,  am  Vorderrand  mit  weißem,  zackigem 
Fleck. 

13.  Erycina  PI.   Hesp.   t.   C6.      21    mm.      Brasilien. 

II    Vdtl.  in  Zelle  1   und  3   mit  hellen  oder  Glasflecken. 
:  Das  Mittelband  ist  stutig,  gebrochen  oder  zerrissen. 
V    Der  Fleck   in  Zelle  3  steht   über  denen   der 
Zelle  2,  von  denen  der  Mittelzelle  fern. 
§  Vdfl.  an  der  Spitze  abgestumpft,  auf  Rippe 
5   fast  eckig  vortretend.    Leib  und  Flügel- 
wurzeln oben  glänzend  blau,  grün  gemischt. 
Unterseite   veilgrau,  braun  gewölkt. 

14.  Aulus  PI.  Hesp.   t.   67.     24  mm.     Brasilien. 

''^  §§  Vdll.  gespitzt. 

(  Die  Mittell)inde  der  Vdfl.  hängt  —  wenigstens 
unten  —  zusammen.  Leib  und  Flügelwurzeln 
sind  oben  grün.  Unterseite  veilgrau,  braun  ge- 
wölkt, Mittelzelle  der   Vdfl.  grünlich, 

15.  Aulestes  Cr.    1782.  283.  E,  F,  G.  —  HS.  Prodr.  64.  12. 

—  PI.  t.   68. 
Enotrus  Cr.  364.  G,  H.  —  Latr.  t.  46,  f.   1. 
Acastus  Latr.  Enc.    1823.   740.   32.  pt. 
Hylaspes  Westw.  Dbld.  &  Hew.   Gen.  1852.    20 — 30  mm. 

Brasilien. 

((  Die  Mittelbinde  der  Vdfl.   i.^^t  zerrissen. 
)  Saum  der  Htfl.  schwach  gezahnt. 

!  Fransen  der  Htfl.  dunkel.     Unterseite  braun, 
Htfl.   mit  verloschnen  heilern  Flecken, 


504 

16.  Cohssus  HS.    Prodr.    1869,   p.    64,   n.  9.    -    PI.  t.  69. 

33   mm.      Süd- Amerika. 
!  !  Fransen  der  Htfl.  weiß  und  braun  gescheckt.    Unter- 
seite braun  und  veilgrau  gewölkt. 

17.  Granadensis  Möschl.  Verh.  Z.  Bot.  Ges.  Wien  1878.  204. 

3.  —  PI.  t.   70.     28  mm.     N.  Granada. 
))  Saum    der   Htfl.    ungezähnt,    Unterseite    metallisch 
grün,   Fransen  dunkel. 

18.  Narcosius  Stoll.    1790,  1.  39,  n.  8.  —  HS.  Prodr.  1869. 

64.   10.  —  PI.  t.   71. 
Scipio  Fabr.  Ent.   Syst.  III.    1.   1793.  338.  284.      33  mm. 
Surinam, 
V  V    ^<^''  Fleck  in  Zelle  3  ist  —  zuweilen   kaum   — 
in   die  Binde  eingekeilt;  diese  ist  auf  der  Mitte  breit 
und  geschlossen. 

§  Htfl.  mit  glattem  Saum  und  ungescheckten  braunen 
Fransen 5  Unterseite  der  Htfl.  grün,  braun  ge- 
mischt. 

19.  Briccius  PI.  Hesp.  t.   72.     31    mm.      Süd-Amerika. 

§§  Htfl.  mit  schwach  gezahntem  Saum  und  weiß  und 
braun  gescheckten  Fransen.  Unterseite  der  Htfl. 
dunkel  olivengiün,  gegen  den  Hinterwinkel  und 
Saum   breit  veilgrau. 

20.  Apastus  Cr.    1779.    111.   D,  E.   —    Latr.   t.   45,  f.   6.  — 

HS.  Prodr.  64.   11.  —  PI.  t.   73. 
Acastus  Fabr.  Sp.  Ins.  II.    1781.    133.   614.   —  Maut.  II, 
1787.  87.  788.    —  Ent.  Syst.  HI.    1.   1793.  335. 
272.    —   Latr.  Enc.   Meth.  LV.    Ib23.   740.   32  pt. 
28  mm.     Süd-Amerika. 
:  :  Das  Mittelband  ist  fast  linear  und  erreicht  in  Zelle 
1    den  Hinterwinkcl;  der  Fleck  in  Zelle   3   ist   voll- 
ständig eingekeilt. 
V    Das  Band   ist  glaslicll,  weiß.     Die  Vdll.   sind  an 

der  Wurzel,  die  11(11.   fast  ganz  beiderseits  grün, 

der  Leib  oben. 

21.  Passalns   HS.    Prodr.    1869,    p.    64,   n.    8.    —    PI.    (.   74. 

28  mm.      Süd-Amerika. 

die  Htfl    auf  der    Innenhillfte  beiderseits    blau    oder 
giiiii.  (Fortsetzung  folgt.) 


505 


Alpliabetisclies  Register. 


Seite 

Acherontia  Atropos l-iO 

Acliryson  Siirinamnm HG'J 

Acidalia  strigaria 113 

Acinia  rufa 4G 

Acledra  modesta 41 

Acontia  lucida  3G3,  liictuoija  3G4 
Acridiiuu  canceilatum  38,  car- 
ueipes  39,  llaviventre,  Para- 
nense,   peregrinum,   riiles- 

cens    38 

Acrolepia  granitella 4:56 

Acroiiycta  abscondita  342,  acc- 
ris,  alni  341,  auricoiiia  342. 
ciispis  341,  eiiphorbiae  342 
409,   leporiua  341,    ligustri 

342,  megacephala,  menyan- 
tliidis  341,  psi  409,  riimi- 
cis  342  40'.',  strigosa,  tii- 
dens 341 

Agrophila  trabealis 3G4 

Agrotis    adumbrata   418,   ala 

413,  augur  343,  baja  343 
411,  basigramma  421,  bi- 
furca  423,  bruiinea  344,  can- 
delaruiii  343,  chaldaica411, 
c-iiigrum  343  411,  cognita 
417,  coiilinis  422,  couspicua 
421,  corticea  345,  costata 
420,  crassa,  cursoria  345, 
Dalilii  344,  decorata  414, 
distinguenda  421,  emiiieiis 
411,  exclamalionis  345  418, 
lesüva  344,  limbria  343, 
llaiinnalra  412,  Horida  344, 
l'ooda  417,  ].s'landu'a  419, 
Jiiiioiiia  415,  liiiogrisoa  343, 
niuöiva  412,  niuriteliiia  417, 
nigricans  345  418,  ()l>elisca 
345  421,  (jbscura  343  411. 
orrulla  346,  ocellina  412, 
orboiia  343,    l'anuKSiophiia 

414,  plecta  344,  itraero.v 
346,  [)rasiiia  346,    pronulja 

343,  putris  344,  (juadraii- 
guhiin  411,  roctaiigiiia  412. 
recussa  418,  rijtae  345,  iiibi 

344,  Segel  Hin  345  423,  se- 
iKiscciiö  416,  siginiiii  343, 
oiuiiiis  412.    isiimilaiis    344, 


Seife 
iSlenlzi  412,  stigmatica  344, 
ötrigula  343,  trianguluiu 
343,  tritici421,  umbrosa344, 
vestigialis  346,  xanthogra- 
plia344,yp3ib3n345,Wockei  411 
Ainblyteles  adseiitator  184, 
albostriatiis  185,  Celsiae  182, 
diasemae  184,  litigiosus  181, 

uniguttatus    183 

Ameth5'sa  intermedia  .  .  46  191 
Amphipyra   perllua,    pyrami- 

dea,  tragopogonis 357 

Anaplecta  lateralis 37 

Anarta  cordigera,  niyrlilli  .  .  363 
Anisodactylus  cupripennis  49, 

laevis 50 

Anthia  Aemiliana  322,  aenig- 
ma,  Baucis  326,  circuiii- 
cincta,  divisa  325,  foveata, 
gracilis  324,  linibata  323, 
rugosopunctata  327,   tetra- 

stignia 325 

Aiithooharis  Eelia  259,  carda- 

mines 133  260 

Apamea  testacea 350 

Apatara  llia,  Iris 259 

Apliestia  cbalybaea 386 

Aporia  crataegi 259 

Aporopliyla   caeciuiacula,   hi- 

tulenta 349 

Arctia  aulira  151,  Caja  151, 
401,  casta  401,  Flavia  401, 
Hebe  151  401,  purpurata 
151  401,  Qucn.selii  401,  vii- 

lica 151 

Argutor  olilitus 51 

Argiitoridiiis  oblitus,    IJnigii- 

•  r  1 

aicus !>i 

Argyiinis  Adippc  267  294, 
Aglaja  267  294,  Arsilacli.; 
138,  Dia  267  294,  Hci'at(> 
294,  Ino  2(i7  294,  Laodice 
138,  Lallu.uia  267.  Niobe 
294, 1'ales  267  294.  l'audora 

294,  Papilla '.  .  .  .    138  294 

Araib)nc-iie  alboveiiona 340 

As|)id(jslenuini  nietairK.'uiii.  .  88 
Aspiialia  Uavicoriiis,  ridens  .  339 
Aspilat<'s  lormosarla 114 

33 


506 


Seite 

Asteroscopus  spliinx 361 

Athysanus  desertorum   44 

Atta  Lundii 72 

Attacus  Polypheiuus  . .  .    122  432 

Augasnia  aoratclluui 4G2 

Aventia  llexula 365 

Axiopoena  Maura 163 

Azeta  Reuteri 437 

Benibecia  hylaeiformis 147 

Berosus  undatus 53 

Blapstiiius  punctiilatiis   59 

Blatta  ftisca 37 

Boletobia  fuliginaria 365 

Bombyx  castrensis  334  406, 
crataegi ,  Franconica  334, 
lanestris  187  334,  Neustria 
334,  iieogeiia  406,  populi 
334,  quercil'olia  335  406, 
(juercus  335,  rimicola  334, 

rubi,  trifolü 335 

Bomoloclia  l'ontis 366 

Brachj''peplus  mutilatus 370 

Breplios  nothuin  367,  partlie- 

iiias 366 

Brotolomia  meticiilosa 352 

Bryophila  algae,  ereptricula, 
perla  342,  plumbeola  410, 

raptricula 409 

Bryotropha    ciiicrosella    117, 

decrepitclla 457 

Buprestis  bioculata H7 

Butalis   ericetella   461,   ialla- 
cella    460,    palustris    117, 
Schneideri  460,  tabidella.  .   461 
Byzacuus  picticoUis 315 

Caecilius  Burmeistcri  237,  hir- 

tullus  77,  obsolctus 237 

Cacporis  stigniula 66 

Calaniia  lutosa 355 

("ailichronia  Ilolubi 90 

C'alligcnia  niiiiiata 149 

Calliiuorpha  dominula 151 

Calocampa  exolrta.    solidagi- 

uis,  vetusta 361 

Calophasia  lunula 361 

Calosonia  Boiiarieiise 49 

Calymnia  pyralina.    trapeziua  35S 
Caiuponotus  Bouarieusis, 

pUMctulatus 71 

Caiitharis  adspersa  29,  307, 
albo-viltata  23,  304,  ater- 
rima  305,  atomaria  29  307 


Seite 
308,  brunneipenuis  24  304, 
caveniosa  306,  centralis  25 

305,  olericalis  308,  coraciiui 
27  305,  Courbouii  30  305, 
digramma  24  304,  dispar 
22  60  302,  llavogrisea  307, 
iulvicornis  307,  Germari  30, 
308,  griseonigra  304,  hemi- 
grarama  304,  Lacordairei 
303,  leopardina  24,  leuco- 
loraa  22  303,  luctifera  303, 
maculata   303,    missionum 

306,  nigropuuctata  28  306, 
scraivittata  304,  Steinheili 
21 ,  suturalis ,  talpa  306, 
vidua  23  303  304,  virgata 
25  304,  viridiixinnis  21  301, 
vittigei-a 22  302 

Cauthon  i'ractipes,  plicatipeu- 

nis 54 

Capsus  fratruelis,  fraudulentus     42 
Caradrina    alsines,     arcuosa, 
Morpheus,  palustris,  quadri- 
puncta,  respersa,  seliui,  ta- 

raxaci 356 

Carpopliilus  mutilatus 370 

Carterocephalus  Palaemou. 

Silvius • 139 

Catapiestus  piceus  .  ,  .  ' 315 

("atc'phia  alchymista 364 

l'atocala  elocata  365,  l'raxiui 
364,  nupta,  paranympha365, 
jiromissa  364,  sponsa  ....   365 

Oausima  luctuosa 23  303 

Cephab)coema  costulata  ....      37 
Ceratorrhiua    Bertolonii    S'-i, 

Oberthüri 85 

Charaeas  graminis 346 

Chalrolepidius  Candezei  ....    446 
Charic'lea  delphiiiii,  umbra  .  .   363 

Clielymorpha  variabilis 67 

ChirDnomus  Bonaereusis  189, 

l)roxiuius 45 

Clildautha  polyodou   352 

Ohlorida  festiva 369 

Chlorota  diaspis 447 

t^hrysübothris  rugosa 58 

t'ifiudela  apiata  49,  bicolor 
310,    rulb -margiuala    318. 

vivida  81,  Witchilii 310 

Cidaris  uuangulata 114 

Cilix  glaucata 337 

Cleoceris  viniinalis 359 

Coccinella  ancoralis 67 


507 


Seite 
Cnchliopnria  ;isella,  linuicodes  153 

Coeiiobia  rul'a 35-4 

CoeiKJiivnipha  Aiiiaryllis  273, 
Davus  113,  Iphis  273,  Pani- 
philiis   273   300,   Sunbecca 

300,  Tiphon 21i 

Coleopliora  asteris  4G'J,  badii- 
pciinella  4G3,  diantlii  467, 
fdaginella  465,  liiiosyridella 
464,  similliniella  467,  trige- 

minella 462 

Colias  Edusa  134,  Erate  260 
279,  Hyale  134  260  279, 
Lesbia    46,    Palaeno    133, 

Thisoa   260 

Conoceplialus  dissimilis 39 

Conorhinus  inl'estaiis 43 

Corisa  forciceps 43 

Coriscus  punctipeiinis 43 

Cosmia  paleacea 358 

Cosyus  liguiperda 152 

Cnethocampa    pinivüra,    pro- 

cesöionea 338 

Crambiis  pratellus 452 

Crateroiiyx  dumi  335 

Criodion  suturale 316 

Crocidosema  plubejana 379 

Cncullia  absiiitliii,  argentea, 
artemisiae.  asteris,  chamo- 
millae  362,  lycbnitis,  scro- 
phulariae  361,  taiiaceti,  tha- 
psiphaga,    umbratica    362, 

verbasei 361 

Cyclocephala  parvula 55 

C'ymatophora    duphirii?,    tbic- 

tuosa,  octogesiina,  or  ....    339 
Cyrtomenus  ciliatus  40.   coii- 
strictus,  mirabilis 41 

Mactylodes  tetrazoim.s 56 

Dactylozodes    hirsuta,    laöiü- 

iiota  55,  ([uadrifasciata,  qiia- 

drizuiiata,  tetrazona 56 

I)a.sycbira  fascelina   333  405, 

pudiburida  333  405,  puuiila  405 
Deih'phila  Celerio,  euphorbiae 

140,    galiii  393,    nerii    140, 

Nicaea 393 

Deitocephalus  gentiüs,  varic- 

gatus  44,  venosuhis 45 

Demas  coryli 341 

Diabrotica  speciosa 66 

Diauthoecia  albimacuia,    cap- 

sincola,     carpophaga    349, 


compta,    rucnbali,    irregu- 

laris,  nana 349 

Dichonia  aprilina 350 

Dichroplus  vitt.iger 3ö 

Dicycla  Oo ■ 358 

I)ib)ba  coeruleocephala 340 

Diplodoma   marginepunctella  116 

Dipterygia  scabriuscula 352 

Dirphia  lauta 47 

Disonycha  inteiiineata 65 

Dromaeohis    lugubris,    salsus  370 

Drynobia  velitaris 338 

Dryobota  Protea 349 

Dyschorista    fissipuncta,    su- 

specta 358 

Dytiscus 155  156 

Earias  clorana  149,    vernana  148 

Elip.socus  cyanops 237 

Eniydia  cribrum 150  400 

Endagria  ukihi 403 

Endromis  versicolora 336 

Epicauta  albovittata  23,  coii- 
ypersa  28  307,   l'ucata  306, 
multipunctata  29,  pulchella  303 
Epichnopteryx  flavescens  403, 

helicinclla,  Heriiigi 154 

Epinepheie  Cadu.sina299,  Dys- 
(b)ra  272  298,  Ilyperanthns 
139,  interposita  298,  Kash- 
inirensis  273,  Lvcaon  139 
272  299,   Narica"272,  Nan- 

bidensis 272  299 

Epipedonota  ebenina 59 

Epitragus  scabripennis 60 

Erastria  fasciana,  pusilla,  uii- 

cida,  venustula 364 

Erebia  AtVa  269  295,  Haber- 
haueri  268,  Kindermanni 
269,  myops,  Ocniis  296. 
Fawlowskyi  267,   Tiiranica  294 

Eriopus  connexa 67 

Eudanius  Acawtus  503  504, 
Apastus  504,  Aule.stes,  Ali- 
bis 503,  Aurunce  500,  Au- 
suniu.s  501,  Briccius  504, 
Cub)Söus  504,  Dinora  502, 
egregius  502,  Enotrus  503, 
Erycina  503,  rnlgerator501, 
i'ulgnrator,  fulininans  502, 
(iranadensis  504.  llylaspes 

503,  liicidator  501,  niercatus 
502,  Misitra  502,  Narcosius 

504,  Naxos   501,    Passalus 

33* 


508 


Seite 

504,   Philibtus    501,    8cipio 

504,  Talus  501,  Zopynis .  .  502 

Eiicliclia  Jacobaeae  ....    151  401 

iMiclidia  glyphica,  nii   lÜ'A 

Kupithccia  chloürata 115 

Euplexia  liicipara 352 

Euplocamus  monetelkis   ....  1G2 
Exephaiies  macileiitus  1G8,  ui- 
gi-ifemiir  IG'J,  rufoniger  1G7, 

subnudus  1G8,  variegatus  .  IGG 

Feroiüa  Dejeaiiii,  nioeruiis, 
oblita 51 

Feroniomorpha  moerens  51, 
striatula 50 

Fornax  paivulus 370 

Fnmea  betiiliua,  heliciuclla., 
iiitermediella  154,  iioctur- 
nella  403,  Rnuasti  404, 
sepiuni 154 

C«elechia  ochrisignella IIG 

Glaucopteiyx  tepidata 48 

Gluphisia  creuata 338 

Glymma  Caiidezci 3Gy 

Gnophria  qiiadra,    lubrirollis  150 
Goliathus    Druryi,    Foniasinii 
4%,  gigauteus,  Higgiriii  497, 

vegius 495 

Goiiopliora  derasa 339 

Gortyna  ochracea 358 

Graea  horrida 39 

Granimosia  trigrainmica  ....   35G 

Grapholitha  Fuclisiana 454 

Gryllodes  Patagonus 40 

(iryllotalpa  Claraziaiia 40 

Gryllus  migratorius  38,  iiiti- 
dulus 40 

Madena  abjecta  351,  Baltica 
350,  basiliiiea  351,  l)ic(>loria 
352,  didynia,  l'urva,  gemiiia, 
hepatica,  lateritia  351,  lite- 
rosa  352,  lithoxylea  351, 
monoglypha  351 ,  ochro- 
leuca  350,  opliiograuuna, 
pabulatricula  352,  scolopa- 
ciua,  sordida,subIustris351, 
slrigilis  352,  uiiaiiimis  ....   351 

llalycidocriiis  Philippii G4 

llannüstt's  procerus 42 

Ilarpyia  1)icuspis,   bifida  337, 

crniinea,  l'urcula,  vinula  .  .    337 
Ilelaeus  Perroni 313 


Seite 

Heliaca  tenehrata 3G3 

Heliothis  dipsaccus,  scutosus  3G3 
Ilelotroplia  leucostigina  ....  353 
llepiahiö  Ilecta,  liuniuli,  Uipu- 

liims,  Sylvinus,  Velleda  .  .   152 
Ileriiiinia    criljralis,    teiitacu- 

lariri 3G6 

lle.-pcria  Actaeon  139.  comma 

274,  lineola  139  274,  Syl- 

vaiius  300,  Thaiunas 139 

Ileleroderus  rulaDgulus 58 

Ililipus  apiatus 62 

Hoporiua  croceago 360 

Hybncampa  Mülhauseri 337 

Hydaticus  transversalis 121 

Ilydrocfia  micacea,  nictitans  353 
Hydropliilus  glabcr,  setiger.      53 

Hylithus  tentyrioidcs 58 

Hylophila    bicoloraua,    prasi- 

'iiaiia 149 

Ilvpeiia  probüscidalis.  rostra- 

"lis ' 3GG 

Ilypeuüdes   albistrigatus,    cn- 

staestrigalis 3GG 

Hypoiiomeiita  ytannielhis  .  .  .  457 
Hyppa  roctiliiica 352 

•faspidia  C'elsia 353 

Ichneumon  adscendcns  178, 
adulalor  172,  brevicornis 
174,  caelareator  171,  casta- 
nicauda  170,  criticus  175, 
disgimulator  172,  Fauuus 
180,  gemmatus  173,  hosti- 
licus  179,  iniprobus  177, 
lactus  178,  nialignus  173, 
nigrocastaneus  180,  opaciis 
176,  perfidus  173,  (juadri- 
iineatuy  175,  ramil'i)riuisl7G, 
spccularis  170,  spiracularis  181 

higura  Siielleni 433 

Ino  Budensis,  pruni 398 

Ischnodemus  Stalii 42 

Ischnoptcryx  Brasiliensis  ...  37 
Jschyronyx  hospes 311 

liaclia  coenosa 333 

Laniprnnia  Luzella 456 

Larontia  tepidata 48 

Laria  L-nigruni 333 

Lasiücanipa  pini,  populifoHa 
335,  potatoria,  pruni,  quer- 

cifolia,  tremulilblia 335 


509 


Seife 
Litsioiiota    qiuuirifinctn.    qiia- 

(Irifasciata öl) 

Leptoglo^sus  iiiipictus 41 

Leptura  martialis -i-it) 

Leptysma  fililorniis 38 

Leucauia  comma.  coiiigera355, 
e.xtranea  -47,  irapiidens  355. 
inipura  355,  1-albnni  35G, 
lithargja-ea  356,  litoralis  355, 

obsoleta  355,  Turca 35ij 

Leuconia  Salicis 334: 

Ligyriis  Rurmeistei-i 55 

Liudera  tessellatella 48 

Listroderes  costirostris,  robu- 

stus 62 

Lita  Kiiiingerella.  leucomela- 

nella 459 

Lithosia  arideola  150,  com- 
[)laiia  150  400,  dcplana,  gri- 
seola,  lurideola  150,  luta- 
rella  150  400.  muscerdal4'J, 
palliiVons,    sororcula    150, 

iinita 150  400 

Lobopoda  paliicornis 60 

Lophoptery.K   camelina,    Car- 

aielita 338 

Luperca  laevigata 309 

JAiperiiia  Haworthii,   matura, 

virens 350 

Lvcaena  Admetus  284,  Aegon 
'261  283.    amanda   137   264 

284.  Argiades  134  283,  Ar- 
giolus  264284.  Argyrotoxus 
134.  Argus  134  261.  Arion 
136  265  286.  Astrarche  136 
263  283.  Baton  135  262  283, 
Bcllargus  136,  Boetica  2H3. 
r'orydoii  136.  Cyllarus  264 

285,  DaiHon  264  284,  Da- 
nione  264.  dubia  135  261. 
Eros  264283,  Kuiucdon  136, 
263  284,  Eupbeiuus  286, 
iMsclieri  261.  Icarus  136  264 

283,  Loewii  262,  Lnrqninil 

284,  miriinia  136  264  2S4. 
Miris  263,  Oi.tilete  135,  ( >r- 
bitulus  263,  Orion  262,'l'c'r- 
se[)liatta285,  Plieretcs.  Plie- 
retiades  263,  Ripartii  284, 
.Seniiargus  136  285,  Terig- 
stroemi 2<'2 

Lytta  adspersa  29,  albo-vittala 
23  304,  ak-rriina  27  305, 
bruuneipennis  24   304,  c-ri- 


Seite 
I)rosa  30S.  di8par22  60.  Ila- 
vogrisea  29  307,  leo|»ardiiia 
24,  maculata  22  302,  punc- 
tata 29  307,  .Steinbeili  301, 
suhiralis  306,  talpa  2S  306. 
vidua  23  303,  virgata  ....     25 

]TIacroglossa  bombYlirorniis 
394,  fuciformis  140  394, 
milesiformis     140,     stella- 

taruni 140  394 

Macroscj'tus  umbonatus   ....      41 

Macrotonia  absurdum 313 

Mamestra  advena  347,  albi- 
colon,  aliena,  chrysozona, 
dentina  348,  dissiuiilis  347, 
genistae,  glauca  348,  Lei- 
ncri  347,  leucophaea  346, 
nebulosa  347,  oleracea,  per- 
sicariae  348,  pisi,  Pomerana 
347,  i-eticulata,  serena, 
splendens   348.    tiialassina. 

tincta  347,  trifolii 348 

Mantispa  dccorata 40 

Margarodes  unionalis 451 

Margus  pallescens  42 

iVTecynodera  Madagascarieiisis  448 

Megacepbala  regali.s 318 

Mcgacephalon  stygiuni 217 

Melanargia  Ja[iygia 267 

Meliana  flaniniea 355 

Melitaea  Ai-duinna  265  288, 
Asteroides  292.  Athene  266, 
Aurelia  138  266  291,  Au- 
rinia  137  265  287,  Cinxia, 
Didyma  265  288,  Hegemone 
272,  Iduna  265,  Minerva 
289,  Partheil ie  291.  Phoebe 

265  288,  Solona 291 

Mesogcuia  acetosellae   358 

Meso[)socus  unipuiictalus   ...    237 

Metallactes  Patagonicus 64 

Mimodromius  nigrolasciaUis.      49 
Mitragenius  araneiformis.  ...      59 

Monia   Orion   342 

Morplioides  bilineatiis 67 

MyloxciKi  vestita 55 

Myrniica  Luiidii 72 

.Viclia   anciiia 148 

Naenia  typica   353 

Nau[)actus  chordiiius,   Durius. 

leucoloma,  taeniatulus.  .  .  .  61 

Necrophilus  Chilensis  54 


510 


Seite 

Nemeo])iiis  Luciiia ^  .    1H7 

Nenie()i)lülii    iilantagiuis    151 

401,  rnssiiln    151 

Nonopliora  pilella ^   456 

Nemotelus  tasciatifrons  .  .   45  1'JO 

Neptis  Lucilla 265  286 

Nenrduia  cespitis,  popularis.    346 

jSisoiiiades  Tages l-^'J 

Nola    ceutonalis,    confiusalis. 

cucullatella,  strigula 140 

Notodonla  bicoloria,  Chaonia 
338,  Dictaeoides  337,  dro- 
medarius,  torva  338,  tre- 
mula  337,  trepida,  tritophus 

338,  Ziczac... 

Notonecta  variabilis 

■Niidaria  mundana,  senex  .  .  . 
Nyftclia  plicalipeiiiiis   

Orneria  dispar 

Octatomus  tricolor 

Odyncrns  argentinus,  iiigri- 
culus  

f leceticiis  Geyeri 

Oecopliora  8chinidii 

OtMieis  Fulla  271.  Mulla  270. 
Noriia,  Tarpeja 

Omaseus  moerens  

(»mniexccha  liorrida 

Ophiusa  Leiizi  435,  luiiaris.  . 

Ophisnia  impcratrix 

Orgyia  autiqua  333,  dubia  404. 
cricae  333,  llavolimbata  404, 
gonostignia 

Ornithoinyia  synallaxidis .   46 

Orphnus  Strobelii 

(»rrhodia  erythrocephala.  li- 
gula,  rubigiuea,  vaccinü  .  . 

Orthosia  ciiTellaris,  lielvola. 
litura,  Iota,  macilenta,  ni- 
tida, pistacina 

OxyteUis  Syriacus 

(»xytliyrca  amabili.s 


Pa 


337 
43 

149 
59 

334 
186 

70 

47 

218 

271 
51 
39 
96 

214 


333 

192 

54 

360 


359 

377 

86 


Paclmnbiu  rubrii-osa 3o8 

l'aelirodcnia  liicida 55 

Pangonia  luugirustris   384 

Panolis  piuiperda 358 

Panthea  cdouobita 342 

Papiliii  Machaon,  Podaliriut;.  256 
Pai-arge   Achine    139,    Evers- 

manni     297,      Hieia     272. 

Maera 139  272  298 


riiassin.s  Actius  278,  Apollo 
256  275,  Clarius  258,  Corv- 
bas  275.  Delphins  278,  Dis- 
cobolus    275,    intcrniedius 

256,  Sniintheus 258 

Parnidenlarvon l'>4 

Paussns  Ilowa 91 

Pechipogoii  barbalis.  .  _  .  .  .  .   366 
Pelamia  phasianoides  47,  ru- 

nica,  Tehuelcha 4s 

Penthina    lucivagana,     rupc- 

strana  453,  turlbsana 115 

Pepsis  aciculata 70 

Peripsocus  alboguttatus  ....   237 

Pezotettix  punctulatus 38 

Phaedon  Bonariensis 64 

Phaenomc]-it5  Besckii 87 

Phalera  bncephala -^39 

Philonthns  llodemeyeri 376 

Phocnicus  sanguinipennis  .  .  .   369 
Phragmatüecia  ca.'^taneae  .  .  .   152 

Phyllodes  du.v 441 

Phyllopertha  Aegyptiaca 449 

Phy.sonota  prolixa 67 

PieVis  Aut.odice  46,   Callidice 
259  279.  Chloridice  259279. 
Daplidice  259   279,   Leucu- 
dice  259  279,  rapae. .   259  2<9 
Piezia  lineolata,  transfuga  .  .   3]9 
Plastenis  retusa.  subtusa   .  .  .   359 

Platynus  Brasiliensis 52 

Platysma  Dejeanü   .  .  .  ._ '^1 

Platvptcryx  binaria  336,  cul- 
traria  337,  curvatula,  falca- 
laria,  harpagula, lacertinaria  336 
Platvptilia  siniilidactyla   ....    118 

Pleietes  niatronula 151  401 

Plasia  braclea,  e-anreiim.  chry- 
sitis  362,  gamma,  interro- 
gatiüuis,  Iota  363,  moneta 
362,  pulchrina  363,    tripar- 

tita.  tri[)la.sia ^^2 

Pogononiyrniex  coarctatus, 

rastratus ■  •      ''- 

Polia  Chi.  llaviciucta.  polymita  34.» 

Polvbia  Argentina 6^ 

Polvominatns  Alc-iphron  281, 
Aniphidamas  261  282,  di- 
niorphus  282,  Dorili.s  281. 
llippothoo  134,  Phlaeas  261, 
rntilu,^  261  280,  splendens 
2-<0,  Thersamon  260  280, 

virgaureae 280 

Pompilus  gastricus '1 


511 


Seife 

Porthesia  chrysorrhoca  334, 
Kargalica  -tOß,  simili.s  ....    334 

Priocnemis  hirtipes 71 

Protliymia  viridaria 364 

Protoceriiis  purpuratiis 447 

Psai-aphora  öchraiu-kella  .  .  .  .   460 

Psilura  moiiacha 334 

Psocus  saltatrix 236 

Psyche  Graslinella,  hirsutella, 
uuirfcella  154.  opacella  154 
403,  plumilera  154  403, 
Ötetinensis  154,  unirolor  153. 

villosella 153  403 

Pterostoma  palpiiia  ....    1S8  338 

Ptilopliora  plumigera 338 

Pygaera    anachoreta,    anasto- 

mosis,  c'urtula,  pigra 33'J 

PjTota  vittigera 30'2 

Pytoderus  btrobelii 54 

Reathenia  pallida.  univittata     42 

Rliemphau  Hopei 312 

llhantus  irroratus.  varius  ...      52 

lliviila  sericeali.s 366 

Rogenhotera  graiidis 45 

Ruhina  tenebrosa 356 

Salda  Argeutina 43 

Sarcophaga    llavifrons,    tiuii- 

cata 4() 

SaiTothripus  uiidiilaiui .  .    148  3'J'.) 
öaturnia  pavoiiia  336,  .Schencki 

406,  spini 33(5 

SatyruH  Actaea  2Ü7,  alpiiia  272, 
Äntlie,  Arethusa  271  297, 
Briseis  297,  Dryas  272  297, 
Hevdenreichi  271,Hi])p()lyte 

272  297,  .Statiliiius 138 

.Sciapteron  tabanirorinc 147 

Scoliopteryx  libatrix 360 

Scopclosoina  satellitia 360 

«Scotobius  miliaris,  ovalis  ...      59 

Selenis  alTulgens 439 

SeleiioplKjrus    n]argiiiipilo.siis     51 

iSemiotus  Caracasaims 446 

«Senta  maritima 354 

Sesia  astatiformis  397,  reifor- 
mis  394,  culiciformis  147, 
394,  cyiiipiibrmis  147,  empi- 
Tormis  397,  formicaeformis, 
iiiyopaerormis.  pliilaiilhifor- 
mis  147,  pudoriria  396,  steii- 
clilbrmis  398,  tciitlirediui- 
i'ormis 147 


Seite 
Setiiia  irrorella  149  399,  Kuhl- 
weinii.  mesomella  149,  ros- 

cida 399 

iSic-ulüdes  mellea 442 

öimjn-a    Biittneri    340,     iier- 

^•usa 340  409 

Smeriutlius  ocellata  393,  po- 

puli 394 

Spastica  spluierodera 34 

Sphinx  couvolvuli 140 

Spilosoma  fuliginosa  131  403, 
lubrici[»eda,  meudica.  men- 
thastri   152,    Tureusis   403, 

ui'ticae 152 

.Spilothyrus    Alccsa    300,   Al- 

thaeae 274 

Stauropus  l'agi 337 

Stegaiioptera    neglectana,    rii- 

limitraiia 455 

Steuubothrus  siguatipemiis.  .      37 

Stethodesma  Strachani 89 

Stigmatodera  micans 399 

Sympycna  paedisca 390 

Syiitomis  Caspia 399 

Syrichthus  alvcus  139  274  300, 
carthami  139,  cribrelhini 
274  300,  malvae,  orbifer 
274  300,  serratulae  274, 
Staiidingeri  274  300,  Taras 
139,  tctfsellum 300 

Tachyptilia  temcrella 117 

Taeniocampa  Gothica,  graci- 
lis,  inccrta,  miiiiosa,  muuda, 
opima,   populeti,    puiveru- 

leiita,  stabiiis 357 

Taeiiiotcs  scalaris,  vittator  .  .    369 
Tapiiiostnhi  Boiidii,  elymi, 

fiilva,  Ilellmanni 354 

Tol'lhis  Delegorguei  445,  vio- 

kiceus 82 

Teichobia  Verhiiellelhi 456 

Tepliritis  meleagris 46 

Teplirosia  undularia 48 

Tcrias  Agave 47 

Tetraonvx  bruunesceiis  31, 
cohtn"  33,  dispar  22  60, 
Kirschii  ;52,  iampyroides  33, 
pr(j])iii(pius  ,31.   qnadriiine- 

atiis '. 32 

Tettiu;oiiia    capitanea.    Döriu- 

,  i5ü" ' 44 

Tlialpociiarcs  paiUa 364 

Tiiamiiiista  expressa 410 


512 


Seile 
Tliccla  btlulae  260,  rubi  260 

279,  suaveola  279,  W-album  134 

Tholomigcs  turfosalLs  ..113  366 

Thyatira  batis 339 

Thyreocoris  pampeamis  ....  41 

Thyris  fencritrina 398 

Tortrix  bilasciana  452,    palc- 

ana 115 

Toxocanipa  hisoria,  paötiiiuin, 

vieiae 365 

Trachea  atriplifis 352 

Trachydercri  sanguiiioleiitus  .  446 

Trii'liapuö  ghiber,  pube,sceus  329 
Trocliilium  cnibroiiironne, 

iiielaiiüfcphaluin 394 

Tropisteniuri  glaber,  -setiger.  53 
Trox   acger  55,  Patagonicus 

54,  suberosus 55 

Tnixalirf  broYic()nii.s 37 

Ty[)lil(icyba  saliiianuu 45 

Va I ies.sa  A ii t i«  ipa  287, C-al b 1 1 m 


Seite 
265   286,   cardui   265  287, 
Prorsa  137,  urticae 287 

Xantliia  aurago,  citrago,  lla- 
vago  359,  fulvago,  gilvago  360 

Xylina  fiircifera,  (n-iüthopus 
361,  yemibriiniiea,  socia  .  .   360 

Xyb)inigc.s  conspicillaris  ....   361 

Kabrus  gibbus 77 

Zaitha  elegans  43 

Zaiiclognatlia  eniortuabs,  gri- 

sealis,  tarsipeimalis 365 

Zemina  Dorbignyi 56 

Zetlius  painpaium     69 

Zeiizera  pyrina 152 

Zygaena  Achilloae  148.  Car- 
nioli(a96148,EphiaUi'.sl48. 
oxiilaiiti  398,  Heriiigi  147, 
uic'liluti    398,    Jliiiuä    147, 

pUo^ellae  398,  trifolii 148 

Zygograniiua  virgata 65 


Errata. 

8.  292,  Zoile  11.  statt  Asteroida  lie.s  AsteroVdes. 

8.  300,  Zeile  5  von  unten,  statt  llesj)erins  lies  Hesperia. 

8.414,  Zeile  10  von  unten,  statt  Parnassipliila  lies  Par  n  a  s  s  o  ji  li  i  1  a. 

S.  4(;().   Zeilt-  4,  statl    Psecaphora  lies  Ps  a  ca  [i  li  o  ra. 


Iiiluills-Vei*zeic*liiiiss. 


ilefl   1    p.    140.  llrlt    3   p.   392. 

Heft  2  p.  252.  (lieft  4)  Oetbr.— Ücebr. 

8 1  a  u  ding  e  r :  I>e|(iil.  Ccnlral-Asiens  (Ports.)  8.  393.  Schilde: 
Vi  rbieilung  d.  Microlep.  i.  d.  Tropen  8.  425.  Saal  uiü  11er:  Mada- 
gascar-ScIiiuett.  S.  433.  Cluuidoir's  Necrolog  S.  444.  Doliru:  Exo- 
tisches 8.  445.  Proverbium  Saloiuonis  8.  450.  Puchs:  Microlep.  tl. 
Uheiugaus  (Ports.)  8.  451.  Dohrn:  Krrala  ridiciilaS. 470.  Stein:  l.öw's 
Diptenisaniml.  S.  489.  Dohrn:  Liti-ratur  (Lecoiite,  Hörn)  8.  492.  Zwei 
Praxen  8. 495.  Vereins-Aiigeleyeidieiten  8. 498.   P  1  ö  t  z :  Kudamus  8.  500. 


Au!-g('gelM'ii :      Mitte    Scjit  (•  m  l)c  r     lf^8l 


'"^i^V^^^- 


^ 

^ 

^ 

rA